贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1802号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王沿皓，男。被告：苏安中，男，1984年11月26日生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。被告：雷应兰，女，1984年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：富民银行）诉被告苏安中、雷应兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人王沿皓到庭参加诉讼，被告苏安中、雷应兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏安中立即支付原告借款人民币81348.84元（其中：截止到2020年3月4日，欠贷款本金79041.71元、利息2307.13元）以及按照借款合同约定的利息、罚息、复息计算至本息清偿为止；2.判令被告雷应兰对以上诉讼请求承担连带责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告苏安中签订《个人信用借款合同》一份，合同约定：苏安中向富民银行借款80000.00元，用于购电子设备原件，借款期限自2018年12月5日起至2019年12月4日止，月利率7.801‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。其他：（一）借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。（二）本合同所发生的公正费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。合同自各方签字盖章之日生效。被告雷应兰于2018年12月5日向原告出具了《保证函》，主要载明：保证人雷应兰为贵行向债务人苏安中在2018年12月5日至2019年12月4日期间内最高融资限额80000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务。2018年12月5日，原告如约将贷款资金通过被告苏安中账户支付给了被告苏安中。2019年12月5日，被告苏安中贷款本金逾期，经原告多次催收，被告苏安中始终未履行还款付息义务，被告雷应兰也未履行代为偿还义务。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告苏安中、雷应兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩和举证。原告富民银行为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1.《营业执照复印件》一份、《法定代表人身份证明书》一份，《被告身份证》（复印件）二份，用以证明原、被告的主体资格适格。2.《个人信用借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、《借款申请书》（复印件）各一份，用以证明被告在我行贷款的事实。3.《保证函》（复印件）一份，用以证明担保人的担保事实。4.《分户明细对账单》（复印件）、《业务凭证》（复印件）各一份，用以证明截止于2020年7月8日，被告尚欠本金79041.71元,利息6376.65元，利息付至2020年1月20日。本院对证据的分析认定：原告所举的4组证据，经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利，本庭经审查认为，原告方提交的证据能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本庭予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，原告与被告苏安中签订《个人信用借款合同》，约定苏安中向富民银行借款80000.00元，用于购电子设备原件，借款期限自2018年12月5日起至2019年12月4日止，月利率7.801‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期利息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同自各方签字盖章之日生效。同日，被告雷应兰向原告出具了《保证函》，同意为原告向被告苏安中在2018年12月5日至2019年12月4日期间内最高融资限额80000.00元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权等。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年12月5日，原告如约将贷款资金通过被告苏安中账户支付给了被告苏安中。截止2020年7月9日，被告苏安中尚欠本金79041.71元，利息支付到2020年8月21日，从2019年8月22日起至今未偿还过本息。2019年1月20日，被告苏安中借款到期，经原告多次催收，被告始终未履行还款义务。为此，原告诉来本院，要求支持其如前诉讼请求。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院经审查后作出（2020）黔0523民初1802号《民事裁定书》，裁定在81500.00元限额内对苏安中、雷应兰的银行账户存款进行冻结，冻结期限12个月。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告富民银行与被告苏安中签订的《个人信用借款合同》、《保证函》、《借款借据》等均系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，不违反法律强制性规定，双方应按合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告苏安中发放借款后，被告苏安中未按照合同约定履行还款义务，属于借款合同约定的违约事由。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告诉请被告苏安中偿还尚欠借款本金79041.71元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告苏安中签订的《个人信用借款合同》约定借款利率为月利率7.801‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。该合同约定的利息、罚息、复息的计算方式符合中国人民银行对贷款利率规定的行业规范，不违反法律的相关规定。罚息是以借款逾期后未付的借款本金为基数进行计算，复息是以借款期内未付的利息为基数进行计算。本案贷款于2019年12月4日到期，被告苏安中已将借款利息支付至2020年1月20日，借款期内的利息已还清。逾期罚息应从2020年1月21日起按月利率7.801‰加收50%计算。故对原告诉请被告苏安中按合同约定利率支付利息、罚息的请求，本院予以支持，原告要求支付复息的请求，本院不予支持。原告提出被告雷应兰对以上诉讼请求承担连带责任的请求，符合原告富民银行与被告雷应兰签订的《保证函》的约定，本院予以支持。被告苏安中、雷应兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苏安中在本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币79041.71元及利息（利息从2020年1月21日起以尚欠借款本金为基数按月利率7.801‰加收50%计算至还清借款之日止。）；二、被告雷应兰对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币920.00元，保全申请费835.00元，由被告苏安中、雷应兰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，原告申请执行的期限为两年，自本判决生效之日起开始计算。审判员 孙 瑛二〇二〇年七月九日书记员 刘家伟