wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执785号之一申请执行人：刘威迪，住河南省洛阳市涧**。被执行人：陈宏彬，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人刘威迪与被执行人陈宏彬民间借贷纠纷一案的（2019）豫03民终3906号判决书一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3906号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执785号案件终结本次执行程序。被执行人陈宏彬负有继续向申请人刘威迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月十五日书记员  谭熠龙
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢204号 范德志： 你与潍坊市坊子区立强机械加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初38号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊市坊子区立强机械加工厂于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）支付申请执行人货款xxxxx元及利息 （2）被执行人承担案件受理费、执行费及迟延履行期间的债务利息 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：刘志鑫 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保7号之一申请人：陈新爱,女，汉族，1960年12月2日出生，住平舆县。被申请人：董小建，男,汉族，1986年3月4日出生，住址同上。本院于2020年7月2日作出（2020）豫1723财保7号民事裁定书，裁定冻结了被申请人董小建名下的银行存款70000元。现申请人陈新爱撤回保全申请。本院经审查认为，申请人陈新爱撤回保全申请，冻结被申请人董小建名下的银行存款70000元应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人董小建在河南省项城市农业银行存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年七月十日书记员  麻兆祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4024号之一申请执行人：刘德生，男，1973年02月23出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：冯绍伍，男，1970年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初682号民事判决书，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人冯绍伍名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计7400元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年七月十日书 记 员  王天宇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郸城县支行。住所地：郸城县新华路**。统一社会信用代码：9141162706717062J。负责人：周永蔚，系该行行长。被执行人：刘洪坤，男，汉族，1988年10月23日出生，住，住郸城县/div>本院受理中国农业银行股份有限公司郸城县支行申请执行刘洪坤信用卡纠纷一案，判决书生效后，被执行人刘洪坤至今未按照已生效的（2018）豫1625民初3146号民事判决书确定的义务履行。经查：被执行人刘洪坤在郸城县人民医院有住房公积金缴纳，为了防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人刘洪坤的住房公积金予以冻结、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十八日书记员 贾卫东
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1649号 原告：祥城物业服务集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦住宅区尊荣****。 法定代表人：温正直，该公司总经理兼执行董事。 委托代理人：陈芷薇、叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：高美丹，男，1980年4月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理祥城物业服务集团有限公司与高美丹物业服务合同纠纷一案中，祥城物业服务集团有限公司于2020年7月23日申请撤回起诉。 本院认为：祥城物业服务集团有限公司以与高美丹达成庭外和解为由申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许祥城物业服务集团有限公司撤回对高美丹的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由祥城物业服务集团有限公司负担。 审判员  黄建伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林荣烨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1758号之一申请执行人：陈同亮，男，1963年3月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张刚，男，1964年9月20日出生，汉族，现住桓台县。法定代理人：张某，女，1987年8月25日出生，系张刚之女。被执行人：张某，女，1987年8月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人陈同亮与被执行人张刚、张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初693号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张刚、张某的银行存款870000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××67）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月九日书记员  王 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1083号 申请保全人：桑旭文，男，1982年10月7日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831982××××××××。 被保全人：王军，男，1987年8月18日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831987××××××××。 本院在审理申请保全人桑旭文诉被保全人王军民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3863号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王军银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 淼
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初771号之一原告：黄忠理，男，1962年8月23日出生，汉族，住常州市武进区。被告：郝成东，男，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。第三人：张健，男，1982年1月2日出生，住江苏省如皋市。原告黄忠理与被告郝成东、第三人张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 凯人民陪审员  万小虎人民陪审员  俞 珺二〇二〇年七月十四日书 记 员  石梓然
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1048号 申请人:朱玉坤，男，1965年3月3日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：寿光市华鑫蔬菜保鲜有限公司，住所地：寿光市古城街道办事处驻地。统一社会信用代码：91370783726704883N。 法定代表人：杨云亭，总经理。 被申请人：杨云亭，男，1954年5月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：武秀花，女，1955年3月24日生，汉族，住寿光市。 申请人朱玉坤与被申请人杨云亭、武秀花、寿光市华鑫蔬菜保鲜有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款190000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨云亭、武秀花、寿光市华鑫蔬菜保鲜有限公司银行存款190000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1470元，由申请人朱玉坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  刘柄浩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初217号原告:范征辉，男，汉族，1990年6月13日生，住河南省通许县。被告：赵明，男，汉族，1990年1月20日生，住河南省邓州市。原告范征辉诉被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告范征辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5万元及利息3250元。2、要求被告承担本案诉讼费。本院认为，民事诉讼应有明确的被告，但原告提供被告赵明居住地址无法送达，且原告未能在合理的期限内提供被告赵明的其它联系方式，又无证据证明被告赵明下落不明，致使无法向被告送达，视为原告范征辉的起诉无明确被告，因此原告范征辉不符合起诉的条件，其可在条件具备后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告范征辉的起诉。案件受理费525元，退还原告范征辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  李文宪审 判 员  张 静人民陪审员  黄海燕二〇二〇年七月三日书 记 员  李慧洁
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2161号原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码913707838657053767。负责人：肖剑峰，行长。委托诉讼代理人：伦婕，1987年7月27日生，该公司职工。被告：王伟涛，男，1989年10月17日生，汉族，住寿光市。原告中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被告王伟涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伦婕、被告王伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟涛立即偿还原告贷款本金214325.46元及利息、罚息13775.35元（截止到2020年3月21日，以后的利息、罚息按借款合同的约定计算至借款实际清偿之日止）；2.确认被告王伟涛提供的房地产抵押预告登记有效；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原告与被告王伟涛签订了个人购房借款担保合同，约定，原告为王伟涛提供250000元的个人购房贷款，该借款以寿光市××街南建桥路××楼××单元××室房产作为抵押，贷款发放日为2014年7月10日，贷款期限为240个月，年利率为6.55%。合同签订后原告依约履行了放款义务。自2018年7月起，被告没有按期归还贷款本息，原告多次向被告王伟涛索要，被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告辩称，对借款事实及欠原告借款本金和利息的数额无异议。自从我换了手机号码之后，虽没有到原告处变更，但银行的工作人员也没有跟我索要，我没有拒绝还款。经审理查明：2014年2月7日，原告（贷款人）与被告王伟涛（借款人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定，借款人授权贷款人按A发放贷款，贷款利息自实际放款日起计算；贷款金额250000元，用于购买坐落于寿光市××街南建桥路××楼××单元××室的房屋，借款期限为240个月，实际提款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；还款方式为按月等额本金还款法（按月计息），偿还贷款本息，借款人自愿选择每月10日为还款日；罚息利率按本合同约定利率基础上加收30%确定。还约定“通知方式”为除信函方式外，借款人同意接受电话、短信作为通知、催收方式，并对贷款申请时所预留联系电话的真实性负责，借款人联系电话号码变更后，应在当月扣款日之前通知贷款人；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；本币贷款的担保方式为抵押，《抵押物清单》载明：抵押人王伟涛，抵押物地址为寿光市××街南建桥路××楼××单元××室，建筑面积153.26㎡。双方于2014年2月17日在寿光市房地产管理局办理了抵押预告登记，原告取得了寿房预寿光字第201446895号预告登记权利证。同年7月10日，原告与王伟涛签订借款凭证，约定：贷款金额250000元，贷出日为2014年7月10日，到期日为2034年7月10日，借款期限为240个月，当期执行利率（年）为6.55%，逾期利率（年）8.515%，按月归还本金和利息。原告于当日向王伟涛发放贷款250000元。贷款发放后，被告自2018年7月7日起没有按期归还贷款本金和利息，截止到2020年3月21日，被告尚欠原告贷款本金214325.46元及利息、罚息13775.35元。上述事实，有原告提交的个人购房借款/担保合同、寿房预寿光字第201446895号预告登记权利证、借款凭证、借据历史处理明细本地查询及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行。原告按合同约定向被告提供了借款，被告王伟涛作为借款人未按约定期限履行返还贷款义务，构成违约，原告有权宣布借款提前到期，故被告应对涉案债务承担清偿责任。依据合同约定，被告更换手机号码后应及时通知原告，被告以原告工作人员没有跟其索要变更后的电话号码为由主张其未拒绝还款，理由不当，不予采信。被告以其所有的位于寿光市××街南建桥路××楼××单元××室的房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押预告登记，该抵押预告登记合法有效。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王伟涛于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金214325.46元及利息、罚息13775.35元（利息计算至2020年3月21日，以后利息以214325.46元为基数按约定利率另行计算至实际清偿之日）；二、原告与被告王伟涛就位于寿光市农圣街南建桥路西水岸嘉园5号楼3单元1802室的房屋办理的抵押预告登记有效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，保全费1670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年七月十三日书 记 员  李晓萌
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执410号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街**金融广场中心****办公综合楼**。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：庄皓天，男，1996年4月25日生，汉族,住。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人庄皓天（2018）鲁0791民初556号金融借款合同纠纷一案中，因原债务人陈爱华已死亡，抵押财产—位于潍城区望留镇北门街****楼房产（房权证）已处置完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  梁同丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10671号原告：张福富，男，1964年8月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：张仁义，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告：刘继稳，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：张三林，男，1968年10月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告张福富、张仁义、刘继稳与被告张三林土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产760000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额760000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年七月七日书记员  王珉瑛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1173号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘书平，女，1981年3月3日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128281981********。被执行人李飞，男，1984年10月6日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128291984********。被执行人李永见，男，1961年10月7日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘书平、李飞、李永见借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李飞在支付宝（中国）网络技术有限公司2088622575835474账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在支付宝（中国）网络技术有限公司2088622575835474账户内存款人民币1.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1304号之一申请执行人：张苗苗，女，1987年2月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：三门峡市天顺畜牧养殖有限公司。住所地：陕县西张村镇丁管营村。法定代表人：孙立新，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1282民初3331号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人三门峡市天顺畜牧养殖有限公司的银行存款账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年七月十五日书记员  张 峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1246号之二申请执行人：赵四龙，男，1986年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗志伟，男，1969年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵四龙申请执行罗志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗志伟在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人罗志伟在财付通支付科技有限公司085e9858e9cf94eb3b1a72c6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十二日书记员  刘旭灿
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1176号                  立案时间              2020年2月28日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              中信银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路29号。      负责人：杜国龙，系该分行行长。      委托诉讼代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。                  被告              袁雪，女，1989年5月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市九龙街道办事处。                  原告的委托诉讼代理人姜功洵到庭参加了诉讼。被告袁雪经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还借款本金99692.53元，罚息5399.14元、复利109.47元，（罚息、复利暂计至2019年1月14日），并判令被告自2019年1月15日起按合同约定支付罚息、复利至全部清偿之日；暂计105201.14元。      2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              借款合同名称              中信银行个人在线消费贷款借款合同（编号：2017网信用贷字第x号）                  借款人              袁雪                  签订时间              2017年9月19日                  贷款金额              99700元                  贷款期限              自2017年9月19日起至2018年9月19日                  贷款用途              装修、家居                  贷款利率（月）              1.05667%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率的150%                  复利利率              合同利率的150%                  还款方式              按月付息到期一次还本                  违约责任              被告不履行或不完全履行本合同约定的义务，未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任一一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一起本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用                  实际发放贷款金额              99700元                  实际贷款期限              自2017年9月19日起至2018年9月19日                  欠付本金（截止日期）              99692.53元（截止2020年7月16日）                  欠付罚息（截止日期）              5399.14元（截止2019年1月14日）                  欠付复利（截止日期）              109.47元（截止2019年1月14日）                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系依法成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告袁雪偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金99692.53元；      二、被告袁雪给付原告中心银行股份有限公司大连分行截止2019年1月14日欠付的罚息5399.14元和复利109.47元；      三、被告袁雪自2019年1月15日起至款项付清之日止，按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率给付原告中信银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   诉讼费2660元（含案件受理费2400元，公告费260元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      毕艳玲      人民陪审员      王  翼                                 二Ο二Ο年七月十七日                                  书  记  员      于晓丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1361号 申请执行人：岳生学，男，1965年6月25日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。 被执行人：林树波，男，1968年10月12日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人岳生学与被执行人林树波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3415号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。申请执行标的65539.00元及利息等。本院于2020年5月11日立案执行。 1、本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月12日、2020年6月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月23日依法扣划被执行人林树波在财付通支付科技有限公司的存款1922.22元，在中国农业银行临朐支行的存款1800元。上述款项共计3722.22元，本院已过付给申请执行人。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为3722.22元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李燕国
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢3号之一申请执行人：刘延培，女，汉族，1991年1月5日出生，住河南省洛宁县。被执行人：李国非，男，汉族，1989年2月13日出生，住河南省伊川县。刘延培申请执行李国非借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人166506.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执恢3号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年七月三日书记员  马荆琰
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执97-1号申请执行人：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地：孟津县桂花大道**。法定代表人：樊志峰，系该公司董事长。被执行人：洛阳富瑞特机械有限公司，住，住所地：孟津县麻屯镇后楼村/div>法定代表人：史战利。被执行人：孟津县新光机械有限公司，住，住所地：孟津县麻屯镇后楼村/div>法定代表人：史战利。被执行人：洛阳鑫地重工机械有限公司，住，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇后楼村）/div>法定代表人：刘爱玲。被执行人：史战利，男，汉族，1974年9月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：刘爱玲，女，汉族，1966年6月3日出生，住河南省义马市，现住孟津县。被执行人：史丙炎，男，汉族，1964年2月1日出生，住河南省孟津县。被执行人：杜哲，女，汉族，1977年9月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：董战军，男，汉族，1966年7月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：史战伟，男，汉族，1968年2月3日出生，住河南省孟津县朝阳镇南陈村，现住孟津县麻屯镇后楼村，身份证号：4103221968********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年3月2日向被执行人送达传票。2、2020年2月、3月、5月、7月提起网络查控，未发现银行卡有余额。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年3月11日对被执行人名下的房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年7月29日将被执行人纳入失信决定书、并且采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人河南昌成建工集团有限公司名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孟津民丰村镇银行股份有限公司明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洛阳富瑞特机械有限公司、孟津县新光机械有限公司、洛阳鑫地重工机械有限公司、史战利、刘爱玲、史丙炎、杜哲、董战军、史战伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年七月三十日书记员  朱浩杰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初428号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该公司职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑富煕服饰有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区西环开发区（狮刘小学对面）文昌西路**。统一社会信用代码914114260726626443。法定代表人：尹玉英，系该公司经理。被告：尹玉英，女，1963年12月5日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>被告：柳杨，女，1990年2月15日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>被告：郭冠军，男，1989年3月7日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住，住所地河南省夏邑县南环路中段北侧上海城水景玉园**商铺一社会信用代码91411426615200770J。负责人：屈俊杰，系该公司经理。原告夏邑县农村信用合作联社与被告夏邑富煕服饰有限公司、尹玉英、柳杨、郭冠军、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法公开进行审理。本院经审查认为，因原告提供的被告的送达地址不能送达到被告，原告又不能提供被告的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告夏邑县农村信用合作联社的起诉。案件受理费23592元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  黄舒林二〇二〇年七月一日书记员  徐雷增
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2631号 原告：中国银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市银海路193号。统一社会信用代码：91370783865691750Q。 负责人：谭炳毅，职务：行长 被告：山东寿光健元春化工有限公司。住所地：寿光市侯镇工业园新华路以西、新沙路路北。统一社会信用代码：91370783699695124U。 法定代表人：赵治清。 被告：山东健元春包装材料股份有限公司，住所地：寿光市羊口镇临港工业园。统一社会信用代码：91370700569041261G。 法定代表人：赵世龙。 被告：山东和信化工集团有限公司，住所地：寿光市文家街道德寿街9号。统一社会信用代码：91370783734705413M。 法定代表人：岳召顺。 被告：赵世龙，男，1963年5月2日生，汉族，住寿光市。 被告：赵俊，男，1960年11月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司寿光支行诉被告山东寿光健元春化工有限公司、山东健元春包装材料股份有限公司、山东和信化工集团有限公司、赵世龙、赵俊金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司寿光支行撤回起诉。 案件受理费143150元，减半收取71575元，均由原告负担。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  李新明 人民陪审员  刘 洁 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄晓明
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执188号之一 申请执行人山东中艺抽纱实业有限公司，住所地青岛市香港中路**。 法定代表人张志忠，总经理。 被执行人烟台润亚物资回收有限公司，，住所地烟台市芝罘区幸福中路** 法定代表人贾书刚。 被执行人烟台润德环保材料科技有限公司，住所，住所地山东省海阳碧城工业园区山海路东div> 法定代表人钱俊胜。 被执行人初晨，男，1968年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人贾书刚，男，1986年4月4日出生，汉族，住莱州市。 申请执行人山东中艺抽纱实业有限公司与被执行人烟台润亚物资回收有限公司、烟台润德环保材料科技有限公司、初晨、贾书刚合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初5122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东中艺抽纱实业有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年2月8日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，不足以划拨，有车辆但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月27日，本院裁定拍卖被执行人烟台润亚物资回收有限公司持有的烟台润德环保材料科技有限公司100%股权，后因材料不齐无法完成评估，申请执行人申请撤销拍卖。 4、2020年7月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1812号 原告：魏凯凯，男，1991年2月26日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被告：王信生，男，1995年10月30日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。 原告魏凯凯与被告王信生车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凯凯到庭参加诉讼，被告王信生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏凯凯向本院提出诉讼请求：1.判令王信生支付车辆租赁费29850元；2.诉讼费由王信生负担。事实和理由：王信生在2019年12月2日之前租赁魏凯凯车辆，拖欠租赁费4550元未结清；2019年12月2日17点25分，王信生又以每天230元的价格租赁魏凯凯的别克君越轿车一辆（车辆号牌：鲁Ｍ×××××），截至2020年3月21日租赁期限共计110天，拖欠租赁费25300元未付。以上拖欠租赁费共计29850元，魏凯凯多次联系王信生，王信生以种种理由为借口拒不支付租赁费。 王信生未作答辩。 魏凯凯围绕诉讼请求提交了租车合同、欠条、还款承诺书各一份，照片打印件三张，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年至2020年3月21日，王信生在魏凯凯处租用车辆，双方于2020年3月21日经结算，确认王信生拖欠魏凯凯车辆租赁费29850元，王信生于当日在2019年12月2日双方签订的租赁合同备注栏书写了“欠款29850元”的内容；同时出具了金额为29850元的欠条和还款承诺书各一份，承诺于2020年4月1日还款2000元，4月30日还款2000元，5月30日还款8000元，6月30日还款8000元，7月30日前还清余款9850元。根据魏凯凯陈述，王信生未按约定向其支付过租赁费。 本院认为，王信生向魏凯凯出具的欠条和还款承诺书，能够证实其拖欠魏凯凯车辆租赁费29850元未还的事实。王信生未依约履行支付租金义务，其行为构成违约，魏凯凯有权要求王信生支付全部拖欠的车辆租赁费。 王信生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权的，本案依法可以缺席判决。 综上所述，本院对魏凯凯的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王信生于本判决生效后十日内支付魏凯凯车辆租赁费29850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元（已减半），由王信生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年七月一日 书记员  董汝汝
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1870号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑伟君，公司职工。 被告：冯砚东，男，1980年1月15日生，汉族，住寿光市。 被告：冯国军，男，1952年10月11日生，汉族，住寿光市。 被告：郝纪英，女，1963年11月1日生，汉族，住寿光市。 被告：王**，男，1977年7月11日生，汉族，住寿光市。 被告：袁钦梅，女，1985年6月12日生，汉族，住寿光市。 被告：王松武，男，1964年10月12日生，汉族，住寿光市。 被告：李素娟，女，1963年7月18日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告冯砚东、冯国军、郝纪英、王**、袁钦梅、王松武、李素绢借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑伟君、被告冯砚东到庭参加诉讼，被告冯国军、郝纪英、王**、袁钦梅、王松武、李素绢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告冯砚东、冯国军（借款人父亲）、郝纪英（借款人母亲）偿还借款本金37565.52元及利息12606.93元（利息计算至2020年3月20日，以后另计），被告王**、袁钦梅、王松武、李素娟承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，被告冯砚东、冯国军（借款人父亲）、郝纪英（借款人母亲），由王**、袁钦梅、王松武、李素娟担保，向原告贷款90000元，还款期限为2018年4月11日。现贷款已逾期，虽经原告多次催收，但被告拒不归还。截止2020年4月3日，被告尚欠原告借款本金37565.52元，利息12606.93元（利息计算至2020年3月20日，以后另计），已对原告信贷资金构成了风险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 冯砚东辩称，借款属实，借款也已收到，对尚欠的借款本金及利息无异议，但钱是冯砚东借的，不应由冯国军、郝纪英偿还。 冯国军、郝纪英、王**、袁钦梅、王松武、李素绢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，被告冯砚东向原告提出贷款申请，并出具农户授信申请表一份，被告冯国军、郝纪英以财产共有人身份在申请表上签字，承诺同意冯砚东向原告办理借款事项，借款人到期未清偿借款本息时，对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。2016年1月18日，被告冯砚东、王松武、王**与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定三人组成联保小组，对联保小组各成员自2016年1月18日起至2018年5月5日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）890000元提供最高额保证。其中，冯砚东的授信额度为90000元。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，原告人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清。合同还约定其它事项。依据上述合同，被告冯砚东于2017年12月20日向原告借款90000元，双方约定月利率为7.06875‰，还款期限为2018年4月11日。原告于借款当天将90000元借款存入被告冯砚东在原告处的银行账户。2020年4月7日，原告向本院递交诉状，要求被告偿还借款本息，现被告冯砚东尚欠原告借款本金36565.52元，利息12606.93元（利息计算至2020年3月20日，以后另计）。 另查明，2016年1月16日，被告冯国军、郝纪英、李素绢、袁钦梅向原告出具共同清偿及连带责任担保书（联保），同意被告冯砚东、王松武、王**按照《个人最高额联合保证借款合同》取得、使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述事实，有原告提交的农户授信申请表一份、个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书（联保）、结婚证复印件两份、身份证复印件七份、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，被告冯砚东向原告借款，双方形成借款合同关系。原告依据借款合同约定将借款本金90000元交付于被告冯砚东，已履行合同约定的义务。被告冯砚东在借款到期后未按时偿还借款本金及相应利息，其拖欠原告借款本金及利息不付的行为不当，应付清偿责任。被告王**、袁钦梅、王松武、李素绢作为连带责任保证人，在借款人未偿还借款本息时，应对被告冯砚东的借款债务向原告承担连带清偿责任。原告认为被告冯国军、郝纪英为共同借款人，应承担共同清偿责任，并交农户授信申请表、共同清偿及连带责任担保书（联保）予以证明。本院认为，被告冯国军、郝纪英虽以财产共有人身份在农户授信申请表、共同清偿及连带责任担保书（联保）中签字，但上述材料中明确载明该二人是为被告冯砚东的借款向原告提供连带责任保证，而非以共同借款人的身份向原告借款，亦无证据证明该二人与冯砚东是共同借款人。故被告冯国军、郝纪英应作为连带责任保证人承担连带清偿责任而非承担共同清偿责任。保证人冯国军、郝纪英、王**、袁钦梅、王松武、李素绢承担保证责任后有权向借款人冯砚东追偿。 综上所述，原告要求被告冯砚东偿还借款本金及利息、保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告冯国军、郝纪英、王**、袁钦梅、王松武、李素绢未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯砚东偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金36565.52元并支付利息12606.93元（利息计算至2020年3月20日，以后利息按照合同约定利率，计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告冯国军、郝纪英、王**、袁钦梅、王松武、李素绢对被告冯砚东所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人冯砚东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告负担12元，由被告负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海军 . 二〇二〇年七月十日 书记员  马秋萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4479号 原告:李良道（系死者李本鲁父亲）,男,1954年2月8日出生,汉族,住山东省青岛市即墨市。 原告:荣某（系死者李本鲁妻子）,女,1987年12月2日出生,汉族,住山东省海阳市。 原告:李某（系死者李本鲁女儿）,女,2015年3月5日出生,汉族,住山东省海阳市。 法定代理人：荣某（系原告李某母亲），女，1987年12月2日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：李久国，男，1969年5月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：寿光市圣泰甩挂物流有限公司，住所地：寿光市北环路与晨鸣路交叉口北邻。 法定代表人：刘丰光，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，统一社会信用代码：91370700694402863X。 法定代表人：梁宝龙，总经理。 本院在审理原告李良道、荣某、李某与被告李久国、寿光市圣泰甩挂物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告李良道、荣某、李某撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2013号 魏洪美、杜凤： 申请人魏洪美与被执行人杜凤交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1666号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。 被执行人：冯阳。 被执行人：潘雪瞳。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人冯阳、潘雪瞳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初8457号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）鲁1102执1666号之一执行裁定书查封了被执行人冯阳、潘雪瞳名下位于岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601号、岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601阁，鲁（2017）日照市不动产权第0022622房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定的》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人冯阳、潘雪瞳名下位于岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601号、岚山区明珠路西侧、轿顶山路南侧轿顶山花园015幢（01）601阁，鲁（2017）日照市不动产权第××号房产。日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：https://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。 二、限被执行人冯阳、潘雪瞳及相关人员于本裁定送达后十日内将上述涉案拍变卖房产腾空并交付本院，逾期本院将强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 驰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3464号原告张四元，男，汉族，1956年4月13日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告苏鹏（苏银鹏），男，汉族，1975年2月6日出生，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人轩翠丽，河南弘基律师事务所律师。被告许昌鲁魏交通设施有限公司，住所地河南省许昌市许昌县许昌经济技术开发区长村张乡三桥社区**。法定代表人赵祥，该公司总经理。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。负责人王森，该公司总经理。原告张四元与被告苏鹏、许昌鲁魏交通设施有限公司（以下简称鲁魏交通设施公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财险上海公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张四元向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费107440.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月原告经被告一介绍被告二承包的工程上班。2019年7月3日原告在工作期间受伤，头部着地，当日随后住院治疗，住院17天，出院诊断：颅脑损伤；急性硬脑外血肿、脑搓裂伤；颅、面骨多发骨折；多处软组织损伤，医嘱3个月后修补颅骨。2019年10月31日，原告入院做颅骨缺损修补术，住院14天。原告为治疗伤情支出巨额的医疗费。被告二在阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投有保险，事故发生时处于保险期间。现原告的伤残鉴定为10级，对于原告的合理费用，原、被告无法协商处理，原告无奈只能诉诸法院维护自己的合法权益。被告苏银鹏在答辩期内，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十八条规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十六条规定：人民法院发现受不景气案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案系提供劳务者受害责任纠纷，侵权行为发生地为扶沟，被告住所地也不是太康县，故依据上述规定，贵院对本案没有管辖权，请求贵院依法将本案移送至侵权行为地扶沟县人民法院审理。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为河南省扶沟，被告苏鹏、鲁魏交通设施公司、阳光财险上海公司住所地分别为河北省××、河南省××、××区，太康县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告苏银鹏对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省扶沟县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇二〇年七月二十一日书记员  郑文迪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2893号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：河南省郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL。负责人：马柯，任该支行行长。委托诉讼代理人：尹大锋，系该行员工。委托诉讼代理人：邢新奇，系该行员工。被告：刘彦丽，女，汉族，1982年1月8日生，住河南省中牟县。被告：陈海强，男，汉族，1982年9月5日生，住河南省中牟县。被告：胡书群，男，汉族，1973年5月7日生，住河南省中牟县。被告：陈林喜，男，汉族，1970年5月12日生，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行（以下简称韩寺农商行）与被告刘彦丽、陈海强、胡书群、陈林喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩寺农商行委托诉讼代理人尹大锋、邢新奇，被告胡书群、陈林喜到庭参加诉讼，被告刘彦丽、陈海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩寺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘彦丽、陈海强偿还借款本金80000元及利息（利息313.6元，以借款本金80000元为基数，按月利率8.4‰自2019年12月21日计至2020年1月4日；之后利息，以借款本金80000元为基数，按月利率12.6‰自2020年1月5日计至实际清偿之日）；2.判令胡书群、陈林喜对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原被告因金融贷款事宜发生纠纷，原告为维护其合法权益，诉至法院。刘彦丽、陈海强均未做答辩，亦未提交证据。胡书群辩称，借款属实，正在联系、催促借款人还款。陈林喜辩称，借款属实，正在联系、催促借款人还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，刘彦丽向韩寺农商行申请贷款。同日，陈海强向该行提交《借款人配偶承诺书》，表明其知晓并同意刘彦丽向该行的借款事宜，同意刘彦丽与该行签署的合同或文件全部条款，并且承诺受条款约束，同时承诺将无条件与刘彦丽共同承担该借款的偿还义务。2017年6月26日，贷款人韩寺农商行与借款人刘彦丽签订《最高额个人借款合同》。该合同约定：借款人向贷款人申请从2017年6月26日至2020年6月26日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过捌万元整；贷款期限为36个月，自2017年6月26日起至2020年6月26日；借期内利率为月利率8.4‰；还本方式为按月结息，不定期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年7月4日，韩寺农商行向刘彦丽发放贷款80000元。2017年6月26日，胡书群、陈林喜与韩寺农商行签订《最高额保证合同》，对上述《最高额个人借款合同》提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本院认为，当事人之间所签订或出具的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》和《借款人配偶承诺书》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。韩寺农商行按合同约定向刘彦丽发放贷款80000元，已履行合同义务。刘彦丽未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，故韩寺农商行要求刘彦丽偿还借款本金并按合同约定利息的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。陈海强作为刘彦丽的配偶，承诺与刘彦丽承担共同还款责任，故韩寺农商行要求其承担还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。胡书群、陈林喜作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对刘彦丽的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘彦丽、陈海强于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行借款本金80000元及利息（利息313.6元，以借款本金80000元为基数，按月利率8.4‰自2019年12月21日计至2020年1月4日；之后利息，以借款本金80000元为基数，按月利率12.6‰自2020年1月5日计至实际清偿之日）；二、被告胡书群、陈林喜对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元（已减半收取），由被告刘彦丽、陈海强、胡书群、陈林喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十二日书记员 李娇娇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢475号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:王成雷、王培培、王昭、郭凤芳、解拥军、王云、李燕。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第5号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕银行存款203551.73元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱伟伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民再20号原审原告：胡剑波,男，1974年2月6日生，汉族，住长葛市。原审被告：韩国亮，男，1972年1月12日生，汉族，住长葛市。原审原告胡剑波与原审被告韩国亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）豫1082民初5385号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日作出（2020）豫1082民监76号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告胡剑波于2020年6月18日向本院提出撤回对原审被告韩国亮起诉的申请。本院认为，原审原告胡剑波撤回原审起诉的请求，已经原审被告韩国亮同意，且现无证据证明其撤回原审起诉损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、准许原审原告胡剑波撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫1082民初5385号民事判决。原审案件受理费2675元，由原审原告胡剑波负担。审 判 长  刘小芳审 判 员  薛云霞人民陪审员  杨剑君二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张栓柱
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2994号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨寿支行，住所地扬州市邗江区杨寿镇回归大道**。负责人：刘宽发，行长。委托诉讼代理人：高伟，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：游亿海，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。被告：费悦，女，1987年2月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王福龙，男，1988年10月9日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王伟，男，1987年10月14日生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨寿支行（以下简称农商行杨寿支行）与被告费悦、王福龙、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行杨寿支行委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼,被告费悦、王福龙、王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行杨寿支行向本院提出诉讼请求：1、费悦立即向农商行杨寿支行给付借款本金93352.82元及利息、罚息、复息（算至2020年1月20日为1241.2元；此后按合同约定利率计算至实际给付之日止）；2、王福龙、王伟对费悦的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2019年4月26日，农商行杨寿支行与费悦签订了扬借字（2019）第0426011号《借款合同》一份，约定费悦向农商行杨寿支行借款100000元，借款用途为压缩转据，借款期限自2019年4月26日至2019年10月25日，实际借款期限及利率以借款凭证记载为准，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。借款人未按合同约定，按时足额履行对贷款人的还款付息义务，则构成违约。贷款人有权要求借款人赔偿因其违约行为给贷款人造成的全部损失和因此产生的全部费用及开支（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、公证费、拍卖费、执行费、律师代理费、差旅费等贷款人为实现债权支付的一切费用）；同日，农商行杨寿支行与王福龙、王伟签订《保证合同》一份，约定保证人王福龙、王伟均已通读本合同项下所有条款并充分理解其法律含义，其自愿为费悦的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、公证费、拍卖费、执行费、律师代理费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务履行期间届满或提前到期之日起二年。三被告在合同中分别明确了各自的法律文书送达地址。2019年4月26日，农商行杨寿支行按约向费悦发放贷款100000元。借款借据载明，到期日期为2019年10月25日，年利率为9.95%。但费悦未能按约还款，担保人也未履行担保义务。截止2020年1月20日，被告费悦尚欠原告本金93352.82元，利息、罚息、复息1241.2元。被告费悦、王福龙、王伟均未答辩。农商行杨寿支行围绕诉讼请求依法举证的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、结息凭证，内容真实，形式合法，可以作为认定农商行杨寿支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,案涉的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。农商行杨寿支行按约发放贷款，费悦未能按约偿还借款本息，被告王福龙、王伟作为担保人也未能履行担保义务，故原告有权按合同约定要求费悦偿还借款本息，要求王福龙、王伟对费悦的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，农商行杨寿支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；费悦、王福龙、王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费悦于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨寿支行给付借款本金93352.82元及利息、罚息、复息（算至2020年1月20日为1241.2元；此后按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、被告王福龙、王伟对被告费悦的上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告王福龙、王伟承担保证责任后，有权向被告费悦追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1083元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年七月三日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1646号申请执行人：梁吉全，男，1951年6月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：梁丽，女，1976年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘德广，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人梁吉全向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1205号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人梁丽、刘德广名下的银行存款382257.81元，或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2518号申请执行人:陈红伟，男，汉族，1979年6月12日生，住昆山市。被执行人:陈卫方，男，汉族，1966年1月29日生，住昆山市。申请执行人陈红伟与被执行人陈卫方民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初7006号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈卫方于本判决生效之日起十日内支付原告陈红伟借款本金5万元及逾期付款利息（以5万元为基数，自2017年12月27日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月24日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月26日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51740元，实际执行到位0元，剩余51740元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月一日书 记 员  张晓芳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1219号 刘强： 你与刘红娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初4292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘红娟于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年七月七日 联系人：邓某联系电话：0429-677XX40 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2670号 原告：张树军，男，1955年4月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：宋传华，男，1956年12月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告张树军与被告宋传华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张树军及其委托诉讼代理人张福海到庭参加诉讼，宋传华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树军向本院提出诉讼请求：1.判令宋传华偿还张树军借款40000元及利息（截至2019年9月24日应付利息6000元；2019年9月24日起至起诉之日止的利息5000元；自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，以40000元为基数，按年息18.75%计算）；2.诉讼费用由宋传华承担。事实和理由：张树军与宋传华系同村朋友关系。宋传华以养殖经营困难为由，于2015年9月24日向张树军借款40000元，并以“秦升奶牛场入股合同书”出具名义签订借款合同，按每年7500元履行付息义务，付息正常履行至2018年9月24日。2018年9月24日至2019年9月24日期间宋传华支付现金1500元，剩余利息6000元于2019年9月24日出具欠条一张。借款本息宋传华以各种理由为借口未予清偿。 宋传华未作答辩。 张树军围绕诉讼请求依法提交了秦升奶牛场入股合同书一份、收条和欠条各一份、宋传华的诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月24日，宋传华（甲方）与张树军签订秦升奶牛场入股合同书，约定张树军出资入股宋传华经营的秦升奶牛养殖专业合作社，每股16000元（一头成年母牛的价格），由合作社负责买牛，每股年底分红3000元；奶牛场所有土地、房屋、挤奶设备均由甲方投资，产权归甲方所有；股民入股后，奶牛场不管发生任何意外和病害，对股民没有任何损失，股民不负责合作社的债务偿还，不参与资产分配；入股后，自合同生效之日起，一年后才有退股的自由；入股协议期间财务由甲方保管、监管，每年核单后签字分红；入股后满12个月为红利分配日；无论牛奶价格高低，市场行情如何，每个股3000元的红利不变。合同签订当日，张树军向宋传华支付“股金”40000元，宋传华出具了收条。宋传华分别于2016年9月24日、2017年9月24日、2018年9月24日向张树军各支付“分红”款7500元，合计22500元。2018年9月24日至至2019年9月24日期间的“分红”款，宋传华只付给张树军1500元，剩余6000元向张树军出具欠条一份，注明至2021年9月24日（支付），但张树军在诉讼过程中表示其并不同意上述还款日期。根据张树军陈述，宋传华至今未再向其还过款。 本院认为，张树军交付给宋传华的40000元的款项性质虽名为“股金”，但根据双方签订的秦升奶牛场入股合同书约定，奶牛场的土地、房屋及其他财产均归宋传华所有，张树军并不参与奶牛场经营管理和资产分配，也不负担奶牛场的经营损失和债务偿还，宋传华需按每年7500元向张树军进行“分红”，故诉争款项性质虽名为“股金”，实为“借款”，张树军与宋传华之间并非是投资入股关系，而应认定为民间借贷关系，宋传华承诺每年支付的7500元“分红”的性质实为借款利息。宋传华未按约定支付利息的行为构成违约，张树军要求宋传华归还借款本金40000元，支付截至起诉之日（2020年6月9日）的利息11000元（6000+5000），并按年利率18.75%继续支付利息至实际给付之日，符合借贷双方约定且未加重债务人负担，本院予以支持。 宋传华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，本院对张树军的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二百零一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 宋传华于本判决生效之日起十日内偿还张树军借款本金40000元及利息（截至2020年6月9日应付利息11000元；自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息，以40000元为基数，按年利率18.75%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元（已减半），由宋传华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董汝汝
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3098号原告：韩光，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。被告：河南功倍装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******，统一社会信用代码：91410103MA44JP368T。法定代表人：张航。原告韩光与被告河南功倍装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光到庭参加了诉讼，被告河南功倍装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款70000元；2、请求依法判令被告支付原告利息自2019年9月29日至实际还款日以70000元为基数按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息，上述利息暂计2020年6月1日为1929.86元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份至2017年10月份被告在站马屯安置房工程项目需要购买门，多次从原告处购买门。但被告未付货款。2019年9月29日经双方对账，被告向原告出具一份《欠条》，载明未付货款总计70000元整，自2019年9月29日起分别每两月支付货款10000元，经原告多次催要，被告至今仍未履行，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，判如所请。被告河南功倍装饰工程有限公司未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告在原告处购买门，但被告未付货款，后经双方核算，被告尚欠原告货款70000元未支付。经原告向被告催要上述货款未果，原告诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告河南功倍装饰工程有限公司在原告韩光处购买货物，尚欠原告韩光货款70000元未支付，双方形成债权债务关系，故原告要求被告给付货款70000元及利息（利息自2019年9月29日起至实际支付之日止，利率按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告河南功倍装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩光货款七万元及利息（利息自2019年9月29日起至实际支付之日止，利率按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598.25元，减半收取799.12元，由被告河南功倍装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年七月二十四日书记员  耿 茹
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3147号原告：苏雷，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：张春磊，男，1991年5月5日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：铁力市鸡岭家禽养殖农民专业合作社，住所地铁力市桃山镇鸡岭村,统一社会信用代码93230781MA18Y5BN3E。原告苏雷与被告张春磊、铁力市鸡岭家禽养殖农民专业合作社（以下简称铁力家禽合作社）合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏雷到庭参加诉讼，被告张春磊、铁力家禽合作社经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏雷向本院提出诉讼请求：1.判决张春磊立即返还苏雷出资款59900元，利息12460元，两项共计72360元，并从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款最高利率计算利息，利息并延续至实际还款之日起，2.判决铁力家禽合作社履行协议并补偿苏雷告自签署合同协议后至合同协议失效期间的所有经济损失，3.起诉期间产生的所有费用由被告承担。诉讼过程中，苏雷撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2017年8月4日，苏雷和张春磊在宝丰县××路（××）诚信烟酒商行内签订《股份制公司合作协议》，约定：如果苏雷在购买售出股份一年内没有回报、可以随时撤资，由被告全额退款，并按照银行8%利率给付利息。协议签订后，苏雷按照协议陆续转款59900元，被告未按合同履行协议。张春磊未作答辩。铁力家禽合作社未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张春磊、铁力家禽合作社经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院确认苏雷提交的《股份制公司合作协议》、转款截图，形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，张春磊和苏雷签订《股份制公司合作协议》，该协议显示，1.企业名称为铁力家禽合作社，经营地址为铁力市桃山镇鸡岭村，主营乌鸡、乌鸡蛋，注册资本200万元，2.出资方为张春磊、苏雷，3.鸡岭生态乌鸡养殖合作社由张春磊占100%股份，由于资金紧张出售30%股份，每股1%售价1667元（乙方购买售出股份1年没有回报乙方，乙方可以随时撤资，由甲方全额退款、按银行8%利率给利息）。2017年一期利润分析为1693800元，30%股份利润为508140元，二期利润分析为8280000元，30%股份利润为2484000元；协议经全体出资人签字后生效。股权份额及股利分配为张春磊占70%、苏雷占30%；张春磊为甲方，苏雷为乙方。协议签订后，苏雷向张春磊转款59900元（2017年8月13日转款30000元，2017年9月2日转款5000元，2017年9月9日转款3500元，2017年10月8日转款20000元、1400元）。另查明，铁力家禽合作社股东为：张春磊、白云霞、张召、尤文学、霍芳道。苏雷未在工商登记登记为股东。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。苏雷和张春磊签订《股份制公司合作协议》，该协议显示许全体出资人签字后生效，但铁力家禽合作社的其他股东未在该协议上签字，故该协议不生效。苏雷向张春磊转款的目的为成为铁力家禽合作社的股东，因该协议不生效，苏雷亦未成为该合作社股东，则张春磊收取苏雷的款项应予以返还。苏雷主张的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日（即2019年10月11日）起计算，超出部分不予支持。综上，苏雷的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华民人共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、张春磊于本判决生效后十日内向苏雷返还59900元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月11日起计算至实际还款之日止）；二、驳回苏雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由张春磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  康书宾审判员  谢新伟审判员  王学义二〇二〇年七月二十八日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1188号原告：张建周，男，1962年6月18日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：傅战胜，河南王城律师事务所律师。被告：洛阳市磊鑫石材有限公司。住所地：偃师市府店镇庙前村。法定代表人：刘向锋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：常战峰，河南伊洛律师事务所律师。原告张建周诉被告洛阳市磊鑫石材有限公司建设工程合同纠纷一案，原告张建周于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建周的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建周撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告张建周承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年七月十六日代理书记员  吕旭娜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初694号原告席本奎，男，1944年2月28日生，住信阳市浉河区。委托代理人杨燕、吴继辉，河南申威律师事务所律师。被告陈乐刚，男，汉族，1956年12月11日生，住信阳市平桥区。被告赵威钧，男，汉族，1987年6月6日生，住信阳市平桥区。委托代理人谢自力，信阳市浉河区民权法律服务所法律工作者。被告朱红升，男，汉族，1972年10月4日生，住信阳市浉河区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负责人张伟宏委托代理人王雅婷、周旋，该公司员工。原告席本奎诉被告陈乐刚、赵威钧、朱红升、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告席本奎委托代理人杨燕、被告陈乐刚、赵威均委托代理人谢自力、被告朱红升、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人王雅婷、周旋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月12日6时25分左右，陈乐刚无证驾驶豫Ｓ×××**号小型面包车，沿107国道由西向东行驶至平桥区长台关乡卢岗店路口西一公里时，与由东向西行驶的朱红升驾驶的豫Ｓ×××**号小型面包车发生碰撞，造成豫Ｓ×××**号小型面包车上乘坐人席本奎身体多处受伤。经信阳市公安局交通警察支队明港勤务大队道路交通事故认定被告陈乐刚负事故主要责任，朱红升负事故次要责任，原告席本奎无责任。事故发生后原告被送至信阳市中心医院住院治疗，诊断为右侧肱骨粉粹性骨折、左股骨转子间粉粹性骨折等全身多处受伤，住院33天，医嘱建议全休半年，需一人陪护，共花费医疗费等各项费用共计269237.98元。被告赵威均将其车辆交给无驾驶证的陈乐刚驾驶，其自身存在过错，应与陈乐刚共同承担赔偿责任。上述二车辆均在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交强险。原告现依法诉至法院请求判令三被告共同赔偿原告各项损失216288.1元。被告陈乐刚、赵威均共同辩称：事实存在，责任认定书存在，因为有保险，在交强险范围内由保险公司承担。赵威钧是车主，陈乐刚是驾驶员。被告朱伟升辩称：出事的时候有点雾，出事故的时候因为被告陈乐刚开车有点快，责任认定书不太认可。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：第一,本案涉诉事故发生在保险期间这一事实无异议。请求法院核实事故车辆的行车证、交强险原件、驾驶员陈乐刚无证驾驶,我公司在理赔后将行使追偿权。第二,答辩人不再承担被答辩人席本奎医疗费,因前期住院期间被答辩人席本奎已经向我司申请垫付款一万元整,并在我司只保有交强险,故交强险内不再承担医疗费。第三,根据答辩人与被告签订《机动车交通事故强制责任保险合同》约定,答辩人仅在交强险责任分项限额内赔偿被答辩人的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费损失。因案件涉及多人受伤,其中事故中的齐光玉已经赔付护理费、交通费共计5036元,故在死亡伤残项下还剩限额104964元。第四,本案的诉讼费、鉴定费等间接损失,答辩人不予承担。第五,关于被答辩人诉请的其他损失,并无依据,答辩人不认可。综上所述,被答辩人诉请的部分赔偿项目过高,且无事实和法律依据,答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人过高的、不合法诉讼请求。经审理查明：2019年4月12日6时25分左右，被告陈乐刚无证驾驶豫Ｓ×××**号小型面包车，由西向东行驶至京深107国道1027公里110米信阳市平桥区长台关乡卢岗店路口西一公里处时，与东向西行驶的被告朱红升持证驾驶豫Ｓ×××**小型面包车发生相撞，造成陈乐刚、朱红升，豫Ｓ×××**号车上乘坐人齐光玉、王长香受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告席本奎受伤后，便被送到信阳市中心医院住院治疗，经诊断：1、右侧肱骨粉碎性骨折；2、左股骨转子间粉粹性骨折；3、慢性肾功能不全；4、2型糖尿病；5、××3级（极高危）；6、右顶叶脑挫伤；7、××；8、贫血；9、左下肢静脉血栓形成；10、多发腔隙性脑梗死；11、冠脉血管支架植入术后状态。住院33天，支出医疗费132609.52元，2019年12月5日原告的伤情经法医学鉴定，右肱骨中下段粉粹性骨折目前遗有右肘关节功能性丧失25%以上，评定为十级伤残，左股骨转子间粉粹性骨折，目前遗有左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，支出鉴定费1000元，伤残赔偿金为34200.97元/年×5年×12%=20520.58元。原告的其它损失为：营养费20元/天×33天=660元，住院伙食补助费50元/天×33天=1650元，护理费33天×125.1元/天=4128.30元，交通费20元/天×33天=660元，精神抚慰金酌定6000元，残疾用具费980元；二次手术费15000元。该事故经交警队认定：被告陈乐刚负主责，被告朱红升负次责，原告无责任。被告陈乐刚所驾驶豫Ｓ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险，赔偿限额为122000元，被告陈乐刚支付给原告40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司支付给原告10000。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告陈乐刚无证驾驶豫Ｓ×××**号车与被告朱红升驾驶的豫Ｓ×××**号车相撞的交通事故，经交警队认定：被告陈乐刚负主责，被告朱红升负次责，原告无责任，各方当事人无异议，本院予以采信。原告在该事故中所受损失为：医疗费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾用具费，鉴定费二次手术费合计：183208.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内担责，不足部分，由被告陈乐刚与被告朱红升按7:3划责承担责任。被告陈乐刚已付原告40000元和中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已付原告10000元应予扣除。被告赵威钧将车交给无证的陈乐刚存在过错应与陈乐刚共同承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、原告席本奎所支出医疗费10000元、伤残赔偿金20520.58元、护理费4128.30元、交通费660元、精神抚慰金6000元、残疾用具费980元、鉴定费1000元，合计43288.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险内直接支付。（被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司所垫付10000元应予扣除）二、被告赵威钧和陈乐刚于判决书生效后十日内赔偿原告席本奎医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费合计139919.52×70%=97943.66元（被告陈乐刚已付40000元应扣除）。三、被告朱红升于判决书生效后十日内赔偿原告席本奎医疗费、营养费、住院伙食补助费二次手术费合计139919.52元×30%=41975.85元。本案诉讼费2669元，由被告陈乐刚承担1868元，被告朱红升承担801元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  甘承斌人民陪审员  董 斌二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张莹莹
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执671号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。被执行人：刘研，男，1983年9月30日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：曹迎迎，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与刘研、曹迎迎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初465号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘研、曹迎迎的银行存款150145.49元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘研、曹迎迎相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年七月二十二日书记员  李士杰
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3144号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：谈兆伦，系单位职工。 被告：任旭辉，男，1971年08月01日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘维香，女，1947年03月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：贾伟平，男，1971年10月17日出生，汉族，农村居民，住：莱州市。 委托诉讼代理人：任松苓，系贾伟平妻子。 被告：任松苓，女，1973年09月03日出生，汉族，农村居民，住莱州市 被告：孙东胜，男，1975年04月01日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙胜林，男，1965年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告任旭辉、刘维香、贾伟平、任松苓、孙东胜、孙胜林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谈兆伦、被告任旭辉、孙东胜、被告贾伟平委托诉讼代理人暨被告任松苓到庭参加诉讼。被告刘维香、孙胜林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任旭辉、刘维香偿还借款本金28.9万元及利息98142.3元(计至2020年5月20日)，合计387142.3元；支付自2020年5月21日起至判决生效确定给付之日的利息。2、判令被告贾伟平、任松苓、孙东胜、孙胜林对借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日，被告任旭辉向原告借款29.9万元，到期日为2018年12月25日。该笔借款由被告贾伟平、任松苓、孙东胜、孙胜林提供连带责任保证。借款到期后偿还本金1万元，现有贷款余额28.9万元及利息98142.3元（计至2020年5月20日）至今未还。被告刘维香是借款人任旭辉的共同债务人，为该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。现诉至贵院，望依法裁决。 被任旭辉、孙东胜、贾伟平、任松苓辩称，原告所诉属实。 被告刘维香、孙胜林未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份，共同债务确认书一份，保证合同一份，财产共有人同意担保意见书一份，贷转存凭证一份，任旭辉与刘维香的户口簿、贾伟平与任松苓的结婚证各一份（复印件）及欠息明细表等在卷佐证。质证，被告任旭辉、孙东胜、贾伟平、任松苓无异议，被告刘维香、孙胜林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告任旭辉与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行订立个人借款合同一份，约定任旭辉借款29.9万元，借款到期日为2018年12月25日；借款利率分别为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年1月29日，被告刘维香作为任旭辉的母亲，出具了共同债务确认书一份，确认其与借款人任旭辉为同一家庭成员，上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 2018年1月29日，被告贾伟平、孙东胜、孙胜林与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行签订保证合同一份，均约定同意为上述债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年1月29日，被告任松苓作为贾伟平的财产共有人在财产共有人同意担保意见书中签字，确认同意上述保证人为借款人提供担保，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2018年1月29日，山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行向被告任旭辉发放了借款29.9万元，借款借据载明借款月利率分别为8.265‰。借款到期后被告偿还本金1万元，截止2020年5月20日，被告尚欠借款本金28.9万元，利息98142.3元，合计387142.3元未偿还。 本院认为，山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被告任旭辉之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告任旭辉应当按借款合同约定偿还借款本息。被告任旭辉未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。原告提前终止合同并要求被告任旭辉偿还借款本息，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告刘维香作为任旭辉的母亲，认可任旭辉的上述借款用于家庭经营和共同生活，原告要求刘维香与被告任旭辉共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被告贾伟平、孙东胜、孙胜林之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告贾伟平、孙东胜应对被告任旭辉的上述债务承担连带责任保证。被告任松苓作为贾伟平的财产共有人，同意为被告任旭辉上述的债务承担连带清偿责任，原告要求被告任松苓与被告贾伟平共同承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告任旭辉、刘维香共同偿还借款本金28.9万元及截止2020年5月20日的利息98142.3元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。被告贾伟平、任松苓、孙东胜、孙胜林应对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任旭辉、刘维香共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金28.9万元及截止至2020年5月20日的利息98142.3元，合计387142.3元，限判决生效后十日内付清。 二、被告任旭辉、刘维香还款同时，自2020年5月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算给付原告利息。 三、被告贾伟平、任松苓、孙东胜、孙胜林对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7107元，减半收取3553.5元，由被告任旭辉、刘维香负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告贾伟平、任松苓、孙东胜、孙胜林对上述诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 ：林立新 二〇二〇年七月七日 书记员 ：李姗霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保442号申请人：李付金，男，汉族，1953年2月27日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：余坤芳，女，汉族，1992年12月14日出生，住郑州市惠济区。被申请人：王丽红，女，汉族，1973年9月20日出生，住郑州市惠济区。申请人李付金于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余坤芳、王丽红名下银行存款人民币40万元或查封同等价值其他财产。申请人李付金以其名下位于郑州市管城回族区东明路58号院6号楼西4单元11层附88号房产(不动产权证号:××号)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人李付金名下位于郑州市管城回族区东明路58号院6号楼西4单元11层附88号房产一套。二、冻结被申请人余坤芳、王丽红名下银行存款人民币40万元或查封同等价值其他财产。案件申请费2520元，由申请人李付金垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年七月三十一日书记员  李 昕
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2177号 原告：刘宝利，男，1990年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司昌乐营业服务部。住所地：昌乐县孤山路东段蓝宝石花园新办公楼。 法定代表人：谭东升。 原告刘宝利与被告刘玉斌、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司昌乐营业服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘宝利撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年七月十日 书记员  陈雯雯
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执181号 申请执行人：董奇文，男，1977年1月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王志新，男，1980年2月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人董奇文与被执行人王志新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初414号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行,申请执行标的额为28057元。本院于2020年1月15日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年1月15日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年3月2日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年6月2日，本院查封被执行人名下汽车一辆，但未扣押到位，暂无法处置；2020年6月28日，本院依法对被执行进行拘传，但未找到被执行人。 4、2020年7月6日，本院通知申请执行人到庭并告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序并提交书面申请一份，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初414号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年七月六日 书记员 傅安伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3447号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。 法定代表人：张志明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王笑宇、牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州星迪娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区台州路**运河上街商业中心**。 法定代表人：谢秀蕊。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告杭州星迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院指定期限内未缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  王春英 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年七月六日 法官 助理  田 恬 书 记 员  沈 琳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执62号 申请执行人于美英，女，1936年12月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人段祥林，男，1958年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人于美英与被执行人段祥林民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的额41220元。执行经过如下： 1、本院于2020年1月7向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年1月7日至2020年7月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日与申请执行人约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金41220元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初774号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月六日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹