wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保390号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：钟庆勇，男，1983年3月19日生，汉族，住山东省昌乐县，份证号码：370725198303192376。被申请人：钟新新，女，1984年4月16日生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：钟庆垒，男，1985年9月20日生，汉族，住山东省昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款148000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款148000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执693号之十二被执行人：王永伟，男，1962年11月24日生，住山东省莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2220.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月六日书记员 战农涛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1802号申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。被执行人郭延港。申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行与郭延港金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初1501号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月28日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。五、本院于2020年5月29日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2019)鲁0785民初1501号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月三十日书记员  刘 丽
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保888号申请人:沂源县盛世隆源投资有限公司，住所地沂源县城螳螂河东路88号。法定代表人：温凤鸣，职务董事长。被申请人：董福清，男，1957年11月12日出生，汉族，住沂源县。被申请人：申纪芬，女，1955年3月1日出生，汉族，住沂源县。被申请人：董敏，男，1988年4月12日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张敏，女，1992年6月6日出生，汉族，住沂源县。被申请人：董元宾，男，1990年9月21日出生，汉族，住。被申请人：沂源县永青果蔬专业合作社，住所地沂源县石桥镇马庄村村东。法定代表人：董福清，职务：经理。被申请人：山东沂源长青果蔬有限公司，住所地沂源县石桥镇马庄村村东。法定代表人：董福清，职务：经理。被申请人：山东朝阳惠农生物科技有限公司，住所地山东省沂源县西里镇前西里村。法定代表人：董元宾，职务：董事长。本院受理申请人沂源县盛世隆源投资有限公司与被申请人董福清、申纪芬、董敏、张敏、董元宾、沂源县永青果蔬专业合作社、山东沂源长青果蔬有限公司、山东朝阳惠农生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人沂源县盛世隆源投资有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人董福清、申纪芬、董敏、张敏、董元宾、沂源县永青果蔬专业合作社、山东沂源长青果蔬有限公司、山东朝阳惠农生物科技有限公司的银行存款250000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董福清、申纪芬、董敏、张敏、董元宾、沂源县永青果蔬专业合作社、山东沂源长青果蔬有限公司、山东朝阳惠农生物科技有限公司的银行存款250000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敦刚二〇二〇年七月八日书记员  李 鑫
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1330号申请人：杨凯，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：山东汇鑫物流服务有限公司，住所地：山东省邹平市孙镇镇政府南200米路西，统一社会信用代码：91371626MA3QG6CN4P。法定代表人：怀猛，该公司经理。申请人杨凯因与被申请人山东汇鑫物流服务有限公司劳动争议纠纷一案,邹劳人仲案字[2020]第164号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东汇鑫物流服务有限公司的银行存款9913元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年七月九日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3337号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：吴伟，男，该行职工。被告：赵金波，男，1969年9月25日出生，汉族，住冠县。被告：赵殿普，男，1958年9月9日出生，汉族，住冠县。被告：赵佃雷，男，1979年7月13日出生，汉族，住冠县。被告：赵尚忠，男，1983年1月29日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告赵金波、赵殿普、赵佃雷、赵尚忠金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告赵金波、赵殿普、赵佃雷、赵尚忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决赵金波偿还原告借款本金13万元及利息42417.87元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利，2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、判决赵殿普、赵佃雷、赵尚忠对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月29日，被告赵金波与原告店子支行签订聊城润昌农商银行店子支行个借字（2017）年第20278号《个人借款合同》，从原告处借款13万元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行店子支行保字（2017）年第20278号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告赵金波、赵殿普、赵佃雷、赵尚忠在本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年6月29日。二、担保合同签订时间：2017年6月29日。三、借款金额：13万元。四、借款期限：2017年6月29日至2018年6月15日。五、借款利率：月利率8.3375‰。六、交付借款时间、方式：2017年6月29日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：本金及利息均未偿还。本院认为，原告与赵金波签订的《个人借款合同》、与赵殿普、赵佃雷、赵尚忠签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向赵金波发放了贷款，赵金波应当按期归还借款本息。赵金波未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，赵殿普、赵佃雷、赵尚忠作为该借款的保证人，对赵金波的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求赵殿普、赵佃雷、赵尚忠对赵金波的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。赵金波、赵殿普、赵佃雷、赵尚忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金波于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金13万元及利息（截至2020年4月21日，利息为42417.87元；自2020年4月22日起至付清之日止，以13万元为基数，在月利率8.3375‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告赵殿普、赵佃雷、赵尚忠对上述判决承担连带还款责任，被告赵殿普、赵佃雷、赵尚忠承担责任后有权向被告赵金波追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取1874元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年七月七日法官助理刘千书记员高婷婷
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地：山东省沂源县城鲁山路26号，统一社会代码：91370323678110326J。负责人：穆洪强，行长。委托诉讼代理人：陈明，该公司员工。委托诉讼代理人：段东升，该公司员工。被告：左效伟，男，汉族，1986年3月15日出生，住山东省沂源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被告左效伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行委托代诉讼理人段东升到庭参加诉讼，被告左效伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告左效伟归还原告借款本金3866.94元，利息509.39元，费用634.19元，本息合计5010.52元（截止至2020年3月9日）及自2020年3月10日至实际借款清偿之日按借款合同约定的利息及罚息；2、请求依法判令被告承担本案一切费用（诉讼费、保全费、执行费、公告费等）事实与理由：2017年10月11日，被告向原告处申领中国邮政储蓄银行信用卡，并承诺自愿遵守信用卡领用合约的全部内容，原告依相关规定受理审查，审批同意发卡，信用额度为4000元，被告自第一次消费至2020年3月9日累计拖欠本金、利息、滞纳金等共计5010.52元。原告经多次催收未果，为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院支持原告有据诉求。被告左效伟未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年10月11日，被告向原告处申领中国邮政储蓄银行信用卡，并承诺自愿遵守信用卡领用合约的全部内容，原告依相关规定受理审查，审批同意发卡，后依约定向被告发放了信用额度为4000元的信用卡。被告自第一次消费至2020年3月9日累计拖欠本金、利息、滞纳金共计5010.52元，原告经多次催要未果。上述事实，由原告提供的信用卡申请表、工作证明、交易明细、欠款明细及当事人的陈述予以证实。本院认为：被告签署的申请表明确载明“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，该意思表示真实、内容合法有效，双方应按信用卡领用合约约定全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告丁成发放了贷款信用额度为4000元的信用卡，被告左效伟未按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，由被告偿还原告欠款5010.52元，利息以5010.52为基数，从2020年3月9日计算至本判决规定的履行期限届满之日止，按信用卡领用合约约定利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左效伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行截止到2020年3月9日的累计欠款本金、利息、费用共计5010.52元。二、被告左效伟支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行利息（从2020年3月10日计算至本判决规定的履行期限届满之日止，按信用卡领用合约约定利率计算）。上述各项，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  段彩虹二〇二〇年七月二十七日书记员  张 微
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4341号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：郑益飞，陈庆军，浙江震瓯律师事务所律师。被告：谷鄂方，男，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告谷鄂方追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院起诉，诉请：1.被告谷鄂方偿还原告代偿款60595.53元及违约金（按月利率2%，从2020年3月17日起计算至实际履行之日止）；2.被告谷鄂方支付原告维权费用4500元；3.若被告谷鄂方未按期偿还上述款项，原告可就被告谷鄂方所有的浙ＣＺ××××雪佛兰牌轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;4、案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结本院经审理认定，被告谷鄂方因购车需要向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称台州路桥农商行）申请贷款,原告向台州路桥农商行提供连带责任保证担保。2018年11月15日，被告谷鄂方与台州路桥农商行签订编号9630101820183413的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：本合同项下的分期资金金额为63600元，分期资金用途为消费；合同项下分期手续费率为15%即9540元，分期还款期数为36期，按月分期等额偿还。被告谷鄂方以车牌号为浙ＣＺ××××，车架号为ＬＳＧＧＧ54Ｙ1ＤＳ264110的雪佛兰牌轿车为上述债务向台州路桥农商行提供抵押担保。同日，被告谷鄂方与原告签订《安心车贷担保合同》和《安心车贷抵押合同》，约定：原告作为上述贷款的保证人及办理贷款相关事项的受托人，被告愿意按照原告规定的标准交付担保费等费用；贷款利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款人的约定执行；被告谷鄂方同意设定台州路桥农商行作为抵押物的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告谷鄂方逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金。2018年12月4日，上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为台州路桥农商行。同日，上述车辆办理了第二顺位抵押登记手续，第二顺位抵押权人为原告。上述合同签订后，台州路桥农商行依约向被告谷鄂方发放贷款63600元。被告谷鄂方未依约还款，原告自2019年8月12日至2020年3月16日分六期代被告谷鄂方清偿欠台州路桥农商行的贷款本息60595.53元，结清被告谷鄂方车贷。台州路桥农商行放弃对上述车辆的第一顺位抵押权。原告代偿后，被告谷鄂方未向原告支付代偿款。原告另收取被告谷鄂方履约保证金1060元。另查明，原告为本案诉讼委托律师支出律师费4500元。本院认为，关于原告收取履约保证金的问题。本着从保证金性质出发，保证金应先用于偿还被告谷鄂方贷款，故扣除保证金1060元后，被告谷鄂方尚欠本金为59535.53元。另律师费非本案诉讼必需的费用支出，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷鄂方应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款59535.53元及违约金（以代偿款59535.33元为基数，按月利率2%从2020年3月17日起计算至实际履行完毕之日止）。二、如被告谷鄂方未按期履行上述义务，原告浙江源广合融资担保有限公司有权对被告谷鄂方名下车牌号为浙ＣＺ××××，车架号为ＬＳＧＧＧ54Ｙ1ＤＳ264110的雪佛兰牌轿车的拍卖、变卖或折价款，享有优先受偿权。三、驳回原告浙江源广合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取为685元，由被告谷鄂方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 琼二〇二〇年七月一日书记员 林里赫
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执883号申请执行人：胡晓杰。被执行人：李业安。申请执行人胡晓杰与被执行人李业安民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1646号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年七月二十一日书记员  李国盛
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初5984号原告：温州市鹿城区杨府山塗村黄阿玉户。诉讼代表人：黄阿玉，女，1935年1月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：赵传学、常晓慧，北京市盛廷律师事务所律师。被告：温州市鹿城区江滨街道杨府山塗村经济合作社，住所地温州市鹿城区杨府山塗村岠江花苑8幢2楼。负责人：叶美榜，主任。原告温州市鹿城区杨府山塗村黄阿玉户与被告温州市鹿城区江滨街道杨府山塗村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告温州市鹿城区杨府山塗村黄阿玉户在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州市鹿城区杨府山塗村黄阿玉户撤回起诉处理。审判员  马如君二〇二〇年七月一日书记员  缪 茹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1738号 申请执行人：颜兵罡，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：于克荣，男，1970年12月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1389号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为57600元及利息。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，查封被执行人名下车一辆。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年七月八日 书记员  段树清
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执955号之四申请执行人武汉海佳诺汽车贸易有限公司。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。被执行人田劲松，男，1988年6月21日出生。被执行人陈巧，女，1988年5月13日出生。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3615号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田劲松、陈巧3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人田劲松、陈巧162792元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年七月十一日书记员  曾 智
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再43号原审原告：李磊，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：张建力，男，汉族，1988年2月14日出生，住河南省太康县。原审被告：张丹丹，女，汉族，1988年5月5日出生，住河南省太康县。原审原告李磊与原审被告张建力、张丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初3336号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监49号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告张建力、张丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告张建力、张丹丹偿还借款本金60000元及利息12750元（截止到2017年7月26日，以后利息按约定另行计付）；2、依法判令被告张建力、张丹丹支付自2016年5月26日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告张建力、张丹丹支付逾期催收费600元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日被告张建力、张丹丹因资金周转通过翼龙贷网平台向原告借款60000元，约定月利率为1.416%，借期为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算、催收费按未还本金的1%计算，截止到2017年7月26日被告尚欠原告本金60000元及利息12750元未支付，同时也未承担相应违约责任，为此而诉至法院。原审被告张建力、张丹丹原审未答辩。原审查明，被告张建力、张丹丹系夫妻关系。二被告于2015年5月28日，因生意周转为名通过翼龙贷网平台向原告李磊借款60000元，并签订了个人借款合同，约定月利率为1.41%，借款期限为12个月，二被告给原告出具借据一份，借据载明：“借据，今有借款人张建力、张丹丹出借人李磊借款现金陆万元整（大写）￥：60000元（小写）。借期为12个月，月息为1.41%。借款人张建力、张丹丹。承诺，在2016年5月26日前归还出借人所有的利息及本金。若借款人违约，愿承担一切法律责任和经济赔偿责任。”2016年5月26日，被告张建力、张丹丹按照合同约定的利率向原告支付了一年的利息，并偿还借款本金10000元。当日二被告又给原告出具承诺书载明，“如果发生违约，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）”。此后再未偿还本金，也未支付利息、罚息及催收费。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张建力、张丹丹向原告李磊借款未按照约定偿还借款本金，二被告构成违约。2016年5月26日，被告张建力、张丹丹按照合同约定的利率向原告支付了一年的利息，并偿还借款本金10000元，还下欠原告李磊本金50000元，事实清楚，证据充分。二被告又在2016年5月26日承诺“如果发生违约，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金的1%）以及超期利息（超过借款期数产生的利息）”。现原告既要求被告支付利息（月利率为1.41%折合年利率为16.92%）又要求罚息（日万分之五折合年利率为18.25%）及逾期催收费600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，出借人与借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上，原告要求按上述各项费用的请求，已经超过年利率24%，故应按年利率24%计算利息、罚息及逾期催收费，计算时间应从2016年5月27日始算。原告其他所诉缺乏证据，不予支持。原审判决：一、被告张建力、张丹丹于本判决生效之日起5日内偿还原告李磊借款50000元，利息、罚息及逾期催收费13966.67元（利息、罚息及逾期催收费按年利率24%自2016年5年27日暂计至2017年7月26日，此后的利息、罚息，以二被告未偿还本金额，按年利率24%计算至还清时止）。二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费1634元，由原告李磊承担234元，由被告张建力、张丹丹负担1400元。原审原告李磊再审诉称与原审一致。原审被告张建力、张丹丹再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2015年5月28日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告张建力的中国建设银行账户打款56251元。再审中，原审原告李磊提交的证据除与原审证据相同外，另提交资金结算账单一份。原审证据的证明目的与原审一致，新证据的证明目的：2015年5月28日北京同城翼龙网络科技有限公司打款给张建力中国建设银行账户56251元。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，原审被告张建力、张丹丹于2015年5月28日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初3336号民事判决。二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费1634元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年七月十六日书记员  孔雅静
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2455号 原告：安吉华都房地产开发有限公司，住所地安吉县递铺镇胜利西路38号（第一国际城）1幢7层，统一社会信用代码91330523662871681L。 法定代表人：丁文骅。 委托诉讼代理人：卢丹，浙江大德律师事务所律师。 被告：浙江泓恩市政景观工程有限公司，住所地杭州市江干区创智绿谷发展中心7幢1201室，统一社会信用代码91330104737755280L。 法定代表人：王波英。 本院在审理申请人安吉华都房地产开发有限公司诉被申请人浙江泓恩市政景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安吉华都房地产开发有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江泓恩市政景观工程有限公司银行存款125000元，或查封、扣押被申请人浙江泓恩市政景观工程有限公司价值125000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安吉华都房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江泓恩市政景观工程有限公司银行存款人民币125000元，或查封、扣押其价值125000元的财产，合并执行以125000元为限。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王磊 二〇二〇年七月十日 书记员  张俊
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1423执1013号申请执行人：庆云县融兴典当有限公司法定代表人：王风仓，职务：经理。被执行人:撒元才，男，1978年12月13日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：陈海洋，男，1977年9月7日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王云红，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人陈海洋名下位于庆云县商城大街西范庵村小商品城批发市场的房产（不动产权证号：7512），查封期限为三年（自2020年7月15日起至2023年7月14日止），查封期间不得为其办理买卖、过户、赠与、抵押、转让等手续。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月十五日书记员  刘连庆
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3615号原告：温州新绣彩科技有限公司，住所地：温州市鹿城区轻工业园区E1-33。法定代表人：翁明隆。委托诉讼代理人：徐晓，女。被告：温州市鹿城区双屿涵加沐鞋店，经营场所：温州市鹿城区双屿街道温州国际鞋城B区壹层092号。经营者：刘霞，女，1985年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州新绣彩科技有限公司与被告温州市鹿城区双屿涵加沐鞋店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年7月1日，原告温州新绣彩科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温州新绣彩科技有限公司撤诉处理。案件受理费1033元，减半收取516.5元，由原告温州新绣彩科技有限公司负担。审判员  郭靓斐二〇二〇年七月一日书记员  陈 威
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2872号原告：郭海娥，女，1976年8月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孟影州，男，1991年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郭海娥与被告孟影州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郭海娥于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郭海娥撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭海娥负担。审判员  姚琳二〇二〇年七月十五日书记员  钱坤
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初257号原告：王春霞，女，汉族，1975年4月26日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。被告：赵平，女，汉族，1967年3月1日出生，住安徽省太和县。被告：辛世银，男，汉族，1971年3月21日出生，住河南省潢川县。原告王春霞与被告赵平、辛世银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王春霞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春霞申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春霞撤诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告王春霞负担。审 判 长  姜 琼人民陪审员  尼福运人民陪审员  姚 敏二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵淑莹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2613号原告：何亚锋，男，1979年10月25日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王战业，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。被告：周俊伟，男，1986年10月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：赵景州，男，1970年12月30日出生，汉族，住许昌市建安区。原告何亚锋与被告周俊伟、赵景州民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还借款87200元，并支付利息（自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，计算至借款全部还清之日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年5月25日，被告周俊伟以资金紧张为由通过被告赵景州向原告借款，原告借给周俊伟145000元，被告周俊伟当天出具借条一份，被告赵景州对于借款予以担保。借款后，经原告多次催要，至2020年1月12日，被告陆续偿还借款57800元，现仍下欠借款87200元未偿还，故原告提起诉讼。被告周俊伟辩称：借款数额属实，我已偿还57800元，现仍下欠87200元未偿还。现在我没有能力一次性还清，我愿意分期偿还。被告赵景州辩称：我愿意催促周俊伟尽快还钱，但是我现在资金比周俊伟还要困难，无力偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2015年5月25日，被告周俊伟向原告何亚锋借款145000元，并出具借条一份，被告赵景州在该借条上连带责任人处签字为上述借款提供担保。借条内容为“借条今借何亚锋现金壹拾肆万伍仟元正（145000）借款人：周俊伟连带责任人：赵景州2015年5月25日”。当日，原告何亚锋通过中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市天平街支行向被告周俊伟名下账户汇款145000元。后被告周俊伟偿还原告借款57800元，剩余87200元至今未还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告周俊伟向原告何亚锋借款，有其出具的借条和原告提供的汇款收据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告周俊伟未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告何亚锋要求被告周俊伟偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告周俊伟已经偿还原告借款57800元，故剩余未偿还本金为87200元。关于利息，因借条中未约定借款利息及还款期限，现原告何亚锋要求被告周俊伟自本案起诉之日（即2020年6月8日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告赵景州的责任承担。本案中，被告赵景州在被告周俊伟为原告何亚锋出具的借条中以连带责任人的身份签名，故其担保方式为连带责任担保。本案中，因涉案借条未约定还款期限和保证期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保质期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，本案中，原告何亚锋要求被告赵景州承担保证责任在法律规定的保证期间内。故对原告何亚锋要求被告赵景州对被告周俊伟的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵景州承担保证责任后，有权向被告周俊伟追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告周俊伟于本判决生效之日起七日内偿还原告何亚锋借款87200元，并支付资金占用利息（利息以87200元为基数，按年利率6%，自2020年6月8日起计算至借款还清之日止）；被告赵景州对被告周俊伟的上述债务承担连带偿还责任，被告赵景州承担保证责任后，有权向被告周俊伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取计990元，由被告周俊伟、赵景州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年七月二十七日法官助理罗亚培书记员张鑫洋履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4491号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行。代表人：孔维富，行长。委托诉讼代理人：王斌。被告：许还生。被告：温晓弟。被告：许孝东。被告：金雪芬。被告：王孟夏。被告：崔正春。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被告许还生、温晓弟、许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的委托代理人王斌与被告许还生、温晓弟、许孝东、王孟夏、崔正春出庭参加诉讼。被告金雪芬经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行向本院提出诉讼请求：请求判令许还生向原告偿还借款本金人民币40000元及利息人民币15089.31元（利息暂计算至2020年3月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）。2、请求判令温晓弟对许还生的上述债务承担连带还款责任；3、请求判令许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春对许孝东的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原告与许还生签订《个人借款合同》，约定原告向许孝东发放借款人民币40000元，借款期限为2017年10月31日至2018年10月30日。温晓弟是许还生借款的共同债务人。2017年10月30日，原告与许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春签订《保证合同》，约定许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春为许还生在原告处《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告已依约足额向许孝东发放借款。现上述借款已逾期，经原告多次催收，许还生至今未偿还贷款本金及利息，温晓弟未履行还款责任，许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春亦未履行相应担保责任，均已严重违约。为维护原告之合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告许还生、温晓弟、许孝东、王孟夏、崔正春辩称，原告所诉情况属实，请求调解处理。被告金雪芬未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许还生、温晓弟欠原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行借款本金40000元、利息15089.31元（利息计算至2020年3月21日），被告许还生、温晓弟于2020年8月31日、9月30日、10月31日、11月30日之前分四笔各偿还本金10000元，于2020年12月31日前偿还利息10000元，于2021年1月31日前偿还全部未付利息（利息按原合同约定执行）。二、若被告许还生、温晓弟未能按本协议第一条的约定及时、足额付款，原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行可立即就被告全部未付款项向人民法院申请强制执行。三、被告许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春对本协议第一条承担连带清偿责任。四、案件受理费1177元，减半收取588.5元，由被告许还生、温晓弟、许孝东、金雪芬、王孟夏、崔正春承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  尚丰文二〇二〇年七月十五日法官助理翟会杰书记员王子恒
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1091号刘安、马光英与山东鑫龙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。审判员  ：李强二〇二〇年七月十六日书记员  ：李琦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3520号之二申请执行人：张银魁，男，汉族，住山西省阳城县。被执行人：郭建锋，男，汉族，1973年12月28日生，住山西省阳城县。关于张银魁与阳城县永利建筑工程有限公司、郭建锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人郭建锋在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建锋在光大银行51×××37账户内存款人民币471953.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  袁振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系电话：13838928808
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1938号原告戚军良，男，1954年6月13日出生，汉族，住上蔡县。原告张分，女，1956年5月15日出生，汉族，住址同上。被告常肖飞，男，1992年12月6日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张小花，女，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。系被告常肖飞之母。原告戚军良、张分与被告常肖飞生命权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚军良、张分与被告委托代理人张小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚军良、张分诉称，2018年1月8日，原告之女戚精佩在上蔡县人民医院剖腹产后，病情危重。被告常肖飞作为戚精佩的丈夫（法定是第一责任监护人），在被监护人戚精佩因生孩子已严重危险的非常状态下，不知什么原因，致使戚精佩滞留上蔡县人民医院两天，后戚精佩在驻马店医院抢救无效死亡。被告的该行为，后经安徽高诚司法鉴定所鉴定及驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4631号民事判决认定，受害人自己承担过错20%的责任。原告认为该过错是被告常肖飞没履行好监护职责造成的。原告作为戚精佩的父母，有权要求被告承担这20%的过错所造成的损失。即依据已生效的驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4631号民事判决确定的数额计算死亡赔偿金55322元、赡养费23555元、精神损害抚慰金1万元，合计88877元。故原告诉至法院，请求1、被告常肖飞赔偿二原告损失共计88877元；2、本案诉讼费由被告承担。被告常肖飞辩称，戚精佩生孩子时原告阻拦不让剖腹产，不让挂针，让顺产生。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系，被告常肖飞之妻戚精佩系原告女儿。戚精佩因停经9个多月计划分娩，于2018年1月1日9时入住上蔡县人民医院进行治疗，同月5日19时50分在全麻下行子宫下段剖宫产娩一男活婴（常沐森），同月8日9时办理出院手续。2018年1月8日09时39分，戚精佩办理出院手续后实际并未离院，而是仍在该院妇产科暂住，期间戚精佩出现发热、咳嗽症状，该院考虑为呼吸道感染所致，给予输液、抗感染治疗，但效果不佳，病情加重，于2018年1月11日04时52分转入驻马店市中心医院住院治疗。后戚精佩于2018年1月18日1时28分突然出现心跳骤停，经驻马店市中心医院抢救无效死亡。2019年，戚军良、张分、常肖飞、常沐森等四人以上蔡县人民医院、驻马店市中心医院在诊疗过程中存在医疗行为不科学、不规范、隐瞒实情和篡改病历的行为，造成戚精佩死亡的事实，向河南省驻马店市驿城区人民法院提起医疗损害责任诉讼，该案审理中，经安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1、上蔡县人民医院对被鉴定人戚精佩的诊疗行为存在过错，上蔡县人民医院的诊疗行为过错与被鉴定人戚精佩死亡后果之间存在因果关系，诊疗过错系主要原因，建议原因力70%-90%；2、驻马店市中心医院对被鉴定人戚精佩的诊疗行为未见明显过错，与被鉴定人戚精佩死亡后果之间无因果关系。后河南省驻马店市驿城区人民法院作出（2019）豫1702民初4631号民事判决书，确定上蔡县人民医院承担80%的民事赔偿责任，赔偿戚军良、张分、常肖飞、常沐森各项损失共计489364.39元。上述事实,有原、被告陈述、原告提供的河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4631号民事判决书复印件、安徽高诚司法鉴定所皖高［2019］临鉴字第1541号司法鉴定意见书复印件等证据在卷予以证实。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告戚军良、张分以被告常肖飞对戚精佩的死亡存在过错为由要求被告赔偿各项损失共计88877元，根据民事诉讼举证责任原则，原告有责任提供证据证明被告常肖飞对戚精佩的死亡存在过错，且其过错与戚精佩的死亡之间存在因果关系。现原告提供的河南省驿城区人民法院（2019）豫1702民初4631号民事判决书复印件、安徽高诚司法鉴定所皖高［2019］临鉴字第1541号司法鉴定意见书复印件，并未载明常肖飞对戚精佩的死亡存在过错，不足以证明其事实主张，且被告不予认可，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告戚军良、张分的诉讼请求。案件受理费445元，由原告戚军良、张分负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年七月二十七日书记员  王好胜
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初732号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人岳某某，男，出生于山东省微山县，汉族，初中肄业，农民，现住山东省微山县(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人岳某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月29日15时26分许，被告人岳某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型普通客车，在沿辖区内滨湖大道由北向南行驶至大悲庵路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为119mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经鉴定，岳某某案发时血液中的乙醇成分含量为145.1mg/100m1。被告人岳某某到案后如实供述了自己的罪行。被告人岳某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人马某的证言；3.被告人岳某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人岳某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人马某的证言；被告人岳某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人岳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人夏蕾提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年七月十四日书记员 罗衍娜
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0832民初2666号 原告：宋昌军，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：翟继现，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马焕灵，山东金正义律师事务所律师。 被告：刘祥聪，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住四川省叙永县。 被告：梁山祥发木业有限公司，社会统一信用代码91370832MA3RHJEG18，住所地梁山县赵固堆乡前范城村。 法定代表人：徐小敏，董事长。 委托诉讼代理人：李允飞，男，梁山祥发木业有限公司职工。 原告宋昌军与被告刘祥聪、梁山祥发木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昌军的委托诉讼代理人翟继现、被告刘祥聪、被告梁山祥发木业有限公司的委托诉讼代理人李允飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋昌军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告胶水费63155元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营胶水生意，被告刘祥聪在赵固堆乡前范城村经营木材生意。二被告从原告处购买胶水，因被告资金紧张未能支付胶水款，被告共欠原告胶水款63155元，后被告向原告出具了欠款凭证。原告多次找被告追要，被告迟迟不予支付，给原告造成巨大经济损失。 被告刘祥聪辩称，被告刘祥聪用的胶水是要达标的、符合国家标准的，原告宋昌军给被告刘祥聪送的胶水有各方面的检测报告不达标，现有做出来的板材送出去有质量问题，等到外面厂家处理完质量问题后才能付款，还有板子质量问题未处理完，现在等待处理完结果以后才能给原告宋昌军把胶水款结清。 被告梁山祥发木业有限公司辩称，不认可案件跟公司有任何关系，在交易当中公司一概不知情，公司没有委托任何人购买胶水，原告与被告刘祥聪买卖合同谁欠谁钱一概不知，原告宋昌军知道公司与该买卖纠纷一概无关系，原告本人如有异议，可以当面对质。 原告宋昌军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.被告梁山祥发木业有限公司出具的入库单复印件四张，原件由被告刘祥聪出具欠条时收回，证明2020年3月份原告向被告梁山祥发木业有限公司供货，其工作人员被告刘祥聪代表被告梁山祥发木业有限公司向原告出具入库单，该入库单左上角接受货物的单位明确记载“祥发木业”，被告刘祥聪作为被告梁山祥发木业有限公司的工作人员在“入库经手人”处签字，该入库单所涉货款金额为24555元；证明2020年5月3日原告向被告梁山祥发木业有限公司供货，其工作人员被告刘祥聪代表被告梁山祥发木业有限公司向原告出具入库单，该入库单左上角接受货物的单位明确记载“祥发木业”，被告刘祥聪作为被告梁山祥发木业有限公司的工作人员在单据中间位置处签字，该入库单所涉货款金额为12400元；证明2020年4月26日原告向被告梁山祥发木业有限公司供货，其工作人员被告刘祥聪代表被告梁山祥发木业有限公司向原告出具入库单，该入库单左上角接受货物的单位明确记载“祥发木业”，被告刘祥聪作为被告梁山祥发木业有限公司的工作人员在单据中间位置处签字，该入库单所涉货款金额为12400元；2020年5月7日原告向被告梁山祥发木业有限公司供货，其工作人员被告刘祥聪代表被告梁山祥发木业有限公司向原告出具入库单，该入库单左上角接受货物的单位明确记载“祥发木业”，被告刘祥聪作为被告梁山祥发木业有限公司的工作人员在“仓库负责人”处签字，该入库单所涉货款金额为13800元。改组证据所涉总金额为63155元，也就是原告起诉的数额。 2.被告刘祥聪出具的欠条原件一张，证明2020年5月21日被告刘祥聪代表被告梁山祥发木业有限公司与原告经过结算收回了证据1中的四张入库单，统一为原告出具欠条，欠条明确载明欠原告的胶款金额为63155元。 3.被告梁山祥发木业有限公司工商登记打印件原件一份，证明被告梁山祥发木业有限公司的工商登记信息，被告梁山祥发木业有限公司是本案适格的被告主体，被告刘祥聪为被告梁山祥发木业有限公司的监事，是被告梁山祥发木业有限公司的工作人员，在国家工商登记机关已经进行备案，因此被告梁山祥发木业有限公司应当负有向原告支付货款的法律责任，本案原、被告双方共发生胶款买卖法律关系多次，2019年度原告向被告梁山祥发木业有限公司交付的胶款已经结清，本案所涉争议的为2020年3月份之后发生的交易，所有交易均是原告与被告梁山祥发木业有限公司之间所进行的，虽然被告梁山祥发木业有限公司向原告出具的入库单没有加盖公司公章，但依据2019年度交易习惯以及工商登记对于被告刘祥聪身份的备案，原告足以相信被告刘祥聪所收取的胶水是代表被告梁山祥发木业有限公司所收取的，并且交易中的所有胶水均是送到了被告梁山祥发木业有限公司，也是由被告刘祥聪在被告梁山祥发木业有限公司处进行接收和加工使用的，二被告均应承担共同支付货款的责任。 经庭审质证，被告刘祥聪的质证意见为：胶水交易被告梁山祥发木业有限公司一点不知情，我们私人交易，至于付胶水货款双方达成协议，在用胶水的过程中被告刘祥聪生产的产品合格才能付款。 经庭审质证，被告梁山祥发木业有限公司的质证意见为：原告提供的任何欠条及相关证明公司一概不知情，与公司一点关系都没有。被告刘祥聪是通过朋友在公司厂房生产加工，原告是知情的，具体怎么交易是原告与被告刘祥聪双方自行交易。 被告刘祥聪、梁山祥发木业有限公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告刘祥聪向原告宋昌军出具欠条一份，内容为“今欠胶款宋昌军：63155元，大写陆万叁仟壹佰伍拾伍”。 本院认为，合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿。被告刘祥聪告尚欠原告宋昌军胶水款63155元，有被告刘祥聪出具的欠条为凭，结合当事人陈述，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告刘祥聪给付胶水款63155元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告宋昌军所提交的证据不足以证明被告梁山祥发木业有限公司应承担涉案买卖合同的权利义务且被告梁山祥发木业有限公司不予认可，原告要求被告梁山祥发木业有限公司支付胶水款63155元，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告刘祥聪辩称涉案胶水质量存在问题但未提交证据予以证明，且原告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告刘祥聪于本判决生效之日起十日内给付原告宋昌军胶水款63155元； 二、驳回原告宋昌军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元、申请费670元，由被告刘祥聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年七月十五日 书记员  尚 斌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10347号原告：张伟，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：秦祥宇，男，1992年11月5日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张伟与被告秦祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告张伟于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伟撤诉。案件受理费3992.00元，减半收取计1996.00元，由张伟负担。审判长 王莉审判员宋倩审判员包丽二〇二〇年七月二十七日书记员 龚          政
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1608号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市解放大道中段。负责人：赵进涛，职务行长。统一社会信用代码：914105007156813720。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。被告：刘多妮，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称农行市区支行）与被告刘多妮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告农行市区支行的委托诉讼代理人路军锋到庭参加诉讼，被告刘多妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行市区支行向本院提出诉讼请求：1．判决刘多妮归还农行市区支行银行卡透支款本金98,992.94元及利息，利息从2017年11月19日起按照中国人民银行规定的日利率万分之五计算至还清为止；2．诉讼费由刘多妮负担。事实与理由：刘多妮于2012年5月14日在农行市区支行申请办理贷记卡一张，卡号46×××70，信用额度70,000元。2017年11月19日，刘多妮银行卡透支款项本金98,992.94元后出现逾期，后经农行市区支行多次催要，刘多妮拒不归还。刘多妮未作答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年5月14日，农行市区支行经刘多妮申请，为其发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号46×××70，信用额度100,000元，并签订了领用合约，领用合约对申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、所有权、有效期等内容进行了约定。2017年11月19日，刘多妮银行卡透支款项本金98,992.94元后出现逾期，逾期后信用额度降为70,000元。上述事实，有农行市区支行提交的开卡资料及信用卡章程、领用合约、客户基本信息、账户详细信息、交易明细、贷记卡计息规定、工资证明等以及农行市区支行当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，农行市区支行与刘多妮签订了金穗贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效；农行市区支行依约向刘多妮发放中国农业银行金穗贷记卡，刘多妮持该卡进行透支消费，应按合同约定归还农行市区支行透支款；刘多妮未在免息期内归还透支款，应按合同约定支付利息；农行市区支行请求刘多妮归还透支款本金98,992.94元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，农行市区支行起诉的合理、合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：刘多妮于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司安阳市区支行透支款本金98,992.94元及透支款利息（利息从2017年11月19日起至实际还清之日止，以透支款本金98,992.94元为基数，利率按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,907元，由刘多妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  耿新平审 判 员  李 晔人民陪审员  张文霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘卫平
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2406号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1976年11月3日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张堃到庭参加诉讼，被告孙鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款22941.08元；2.判令被告支付欠缴保费2077.33元；3.判令被告支付违约金自2014年3月24日起以保险理赔款总额22941.08元为基数，按年利率24%计算至被告实际清偿之日止（暂计至2019年10月17日为30666.88元）；4.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费依法由被告承担。事实和理由：被告为向中国光大银行青岛香港东路支行（以下简称光大银行香港东路支行）申请“个人小额信用贷款”，与原告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为光大银行香港东路支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。之后原告向光大银行香港东路支行出具平安个人消费信贷保证保险保险单，被告据此与光大银行香港东路支行签订贷款合同，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月。被告未向光大银行香港东路支行足额支付2014年1月2日的当期应还贷款，也未向原告支付保费。原告于2014年3月24日依据“平安个人消费信贷保证保险保险单”的约定向光大银行香港东路支行承担了保险责任，支付了保险理赔款22941.08元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠缴的保费。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、代偿债务确认书、账户交易明细等证据。被告孙鹏未到庭质证。经审查，本院对原告提交的证据依法予以采信，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为向光大银行青岛分行申请个人小额信用贷款，向原告投保平安个人消费信贷保证保险，原告经审核后同意承保，双方于2012年6月29日签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定投保人为孙鹏，被保险人为光大银行青岛分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳760元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间，未支付的应缴保费。2012年7月2日，被告与光大银行青岛分行签订《个人贷款合同》，约定借款金额为40000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限36个月。贷款发放后，自2014年1月2日起，被告再未向光大银行青岛分行足额偿还贷款，也未向原告支付足额保费，原告于2014年3月24日依据《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向光大银行青岛分行承担了保险责任，支付保险项下代偿款22941.08元，截止到目前，被告尚欠原告保险理赔款22941.08元、保费2077.33元及违约金。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告因被告欠光大银行青岛分行贷款本息，原告作为保证人根据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定已承担保证责任，其向被告追偿符合法律规定及双方约定，本院予以支持；原告要求被告支付逾期欠付保费2077.33元的诉讼请求，经本院核算，符合双方签订的保险单的约定，本院亦予以支持；原被告约定的违约金日千分之一违反相关法律规定，原告按照年利率24%主张符合法律规定，故对于原告主张违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告孙鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款22941.08元、保费2077.33元，共计25018.41元。二、被告孙鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付以保险理赔款22941.08元为基数自2014年3月24日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，公告费600元，共计1792元，由被告孙鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  卢静娴二〇二〇年七月十六日法官助理贾立超书记员曲坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16186号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：肖明刚，男，1970年5月9日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：赵洪秋，女，1970年8月20日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：肖通，男，1992年9月2日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：夏纹纹，女，1995年3月31日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告肖明刚、赵洪秋、肖通、夏纹纹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人董娟到庭参加诉讼。被告肖明刚、赵洪秋、肖通、夏纹纹经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告肖明刚、赵洪秋偿还原告贷款本金404445.6元，利息43833.66元，罚息4973.63元，总计453252.89元（暂计算至2019年3月13日，从2019年3月14日起至被告实际清偿之日止，利息及罚息按合同约定计算）；2、请求判令被告肖通、夏纹纹承担上述欠款连带保证责任。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实与理由:原告浦发银行股份有限公司沈阳分行与被告肖明刚于2016年7月18日签订了编号为71172016500189《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，约定被告肖明刚向原告最高额授信借款500000元（伍拾万元整），年利率为4.35%。用途为装修、大宗商品消费及购买汽车，贷款期限自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年6月14日止，还款方式为按月分期付息到期一次还本。被告赵洪秋、肖通、夏纹纹为共同还款人，应承担共同还款义务。原告已依约向被告发放上述贷款，现被告肖明刚上述贷款已逾期，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任并应按约偿还所欠原告的贷款本金及罚息。经我行多次催收无果，为维护我行合法权益故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告肖明刚未作答辩。被告赵洪秋未作答辩。被告肖通未作答辩。被告夏纹纹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本案被告肖明刚、赵洪秋、肖通、夏纹纹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，被告肖明刚与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告肖明刚为借款人，被告赵洪秋、肖通、夏纹纹为共同还款人。合同约定，原告向被告肖明刚提供人民币为500000元整的最高额授信贷款，贷款期限自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年6月14日止，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为壹年，贷款利率为年利率4.35%基础上上浮100%，贷款还款方式为分期付息，到期一次还本。合同约定，如被告违约，原告有权对于逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。同日，原告又与被告肖通、夏纹纹签订《最高额保证合同》，被告肖通、夏纹纹为保证人，为被告肖明刚提供连带责任担保。原告于2016年7月18日给被告肖明刚放款消费。截止到2019年3月13日，被告欠付贷款本金404445.6元，利息（含罚息、复利）48807.29元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告肖明刚、赵洪秋、肖通、夏纹纹签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》均系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。原告已实际履行了给付被告肖明刚借款本金的义务，被告肖明刚应依约向原告偿还借款，现被告肖明刚未能按合同约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告肖明刚还款的诉讼请求，本院予以支持。被告肖通、夏纹纹与原告签订《最高额保证合同》，作为保证人同意承担相应连带责任，故被告肖通、夏纹纹应承担相应保证责任，符合合同约定及法律规定，故对原告要求被告肖通、夏纹纹承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵洪秋与被告肖明刚在借款期间系夫妻关系，且在《个人消贷易额度及支用借款合同》中作为共同还款人签字，应与被告肖明刚共同承担还款责任，故对原告请求被告赵洪秋与被告肖明刚共同还款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖明刚、赵洪秋于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金404445.6元；二、被告肖明刚、赵洪秋于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金404445.6元的利息（含罚息、复利）48807.29元（截止至2019年3月13日，从2019年3月14日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定及法律规定计算）；三、被告肖通、夏纹纹对本判决第一项、第二项承担连带给付义务；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8099元，财产保全费2786元，公告费800元，由被告肖明刚、赵洪秋、肖通、夏纹纹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  史秋卓人民陪审员  王 斐二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李卓月
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3244号申请人：聂同甘，男，汉族，1963年2月15日生，住济源市。被执行人：聂向前，男，汉族，1986年5月25日生，住济源市。关于聂同甘与聂向前民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1565号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初1565号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月十五日书记员  李志鹏
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1117号原告：范星灿，男，汉族，1986年6月24日生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王国平，河南应都律师事务所律师。被告：平顶山宝创置业有限公司，住所地：河南平顶山新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代理人：马超伟，总经理。委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。原告范星灿诉被告平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告范星灿于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范星灿的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范星灿撤回起诉。案件受理费304元，减半收取为152元，由范星灿负担。审判长  余红军审判员  孙运涛审判员  张文革审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年七月二十日书记员  崔梦珂
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2765号之一 申请执行人：叶子骁，男，1990年8月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐业，男，1990年6月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶子骁与被执行人徐业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶子骁向本院申请强制执行。本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人徐业偿付申请执行人叶子骁借款本金284400元及违约金30000元并负担案件受理费2858元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人徐业发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐业的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。截至2020年7月14日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人徐业有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐业拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐业作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐业采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人叶子骁，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 雷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1251号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被申请人：李志远，男，1990年06月30日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：杨三顺，女，1990年04月10日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：刘云香，女，1971年07月10日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：张国兴，男，1989年12月01日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡县安驰物流有限公司，统一社会信用代码91370828MA3CHYEC60，住所：金乡县食品工业经济开发区万福路西侧。法定代表人：张国兴。申请人东风汽车财务有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志远、杨三顺、刘云香、张国兴、金乡县安驰物流有限公司名下银行存款230000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月27日，申请人将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志远、杨三顺、刘云香、张国兴、金乡县安驰物流有限公司名下银行存款230000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年七月二十七日书记员 刘智雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2790号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，总经理。被执行人李云靖，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人李云靖保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1620号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云靖的银行存款及其他收益150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年七月十四日书记员  王聪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1665号原告:乔亚航，男，汉族，1992年2月2日出生，住河南省嵩县。被告:付知举，男，汉族，1988年6月22日出生，住河南省嵩县。原告乔亚航诉被告付知举民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月16日，原告乔亚航向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乔亚航的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔亚航撤诉。本案受理费1126元，减半收取563元，由原告乔亚航负担。审判员  白宏高二〇二〇年七月十六日书记员  张艺博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8809号中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码：91410100869957597J。法定代表人邢锴，行长。委托代理人易善军、贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被告杨红刚，男，汉族，1988年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告河南佰信汽车销售有限公司，住郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室，统一社会信用代码：91410100326767498Y。法定代表人陈曦，总经理。被告陈曦，男，汉族，1976年10月12日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告杨红刚、河南佰信汽车销售有限公司、陈曦金融借款合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十一日书记员  闫乔虹
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初3334号 原告：易全平，男，1996年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：蒋贵骏，男，1992年2月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地:贵州省黔西南市依族苗族自治州兴义市瑞金大道。 负责人:胡蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，住兴义市，系公司员工，特别授权代理。 原告易全平诉被告蒋贵骏、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人民财保兴义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易全平，被告人民财保兴义支公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼，被告蒋贵骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易全平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告车辆损失13660元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月23日17时50分许，易全平驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车由雷家寨往白碗窑方向行驶，行驶至兴义市白碗窑镇小戈多时，因避让对向未按标线行驶由蒋贵骏驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车，致易全平驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车撞向路边冯兆刚的房屋，造成贵Ｂ×××××重型自卸货车及冯兆刚房屋损坏的道路交通事故。经交通警察勘察，易全平驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，谨慎驾驶，是造成事故发生的主要原因，蒋贵骏驾驶机动车上道路行驶，未紧靠道路右侧行驶，是是造成事故发生的次要原因，责任认定易全平负事故的主要责任，蒋贵骏负次要责任。易全平驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司投保，蒋贵骏驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在人民财保兴义市支公司投保。原告因本次事故导致车辆受损，产生维修费共计13660元。后原告多次找二被告协商车辆受损赔偿事宜，但二被告均以各种理由拒绝赔付，严重损害了原告的合法权益。 人民财保兴义支公司辩称，1、对交通事故认定书无异议；2、蒋贵骏驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在我司投有交强险，事故发生在保险期限内，我司承保车辆被保险人系蒋兰国；3、我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费；4、事故发生后，蒋贵骏未向我司报案，时隔5日后，向我司报案。因此我司未获取事故发生当时的现场照片，无法确定其原告方车辆受损情况和受损金额，因此我们原告方所提交的证据无法证实其实际所产生的车辆损失。 蒋贵骏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日17时50分许，易全平驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车由雷家寨往白碗窑方向行驶，行驶至兴义市白碗窑镇小戈多时，因避让对向未按标线行驶由蒋贵骏驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车，致易全平驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车撞向路边冯兆刚的房屋，造成贵Ｂ×××××重型自卸货车及冯兆刚房屋损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交警大队认定，易全平负事故的主要责任，蒋贵骏负事故的次要责任。蒋贵骏驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在人民财保兴义支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、维修费发票、车辆维修清单、照片，在卷为据。 本院认为，易全平驾车因避让蒋贵骏的车辆，撞向路边冯兆刚的房屋，造成车辆受损及冯兆刚房屋损坏的道路交通事故，易全平承担事故的主要责任，蒋贵骏承担事故的次要责任，事实清楚。因蒋贵骏驾驶的贵Ｅ×××××重型自卸货车在人民财保兴义支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，人民财保兴义支公司应在交强险122000元范围内赔偿易全平维修被损坏车辆所支出的费用。易全平提交兴义市陈权汽车修理厂车辆维修清单一份，从该清单中并未体现驾驶室更换半总成，故对于人民财保兴义支公司关于维修费应扣减驾驶室半总成工时费用的辩解本院予以采信，扣减该项费用后，人民财保兴义支公司还应向易全平赔偿11135元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿易全平车辆维修费11135元； 二、驳回易全平其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由易全平负担50元，蒋贵骏负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年七月十二日 书记员 袁涵睿（代）
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执921号被执行人：周文轩，男，汉族，1962年12月20日生，现羁押于南阳看守所。本院在执行周文轩罚金一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1207号刑事判决书被告周文轩应缴纳罚金5000元，并赔偿被害人损失共计22369元。因被告周文轩未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月13日、2020年4月30日、2020年6月29日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人周文轩名下的财产：1、查明被执行人周文轩名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人周文轩名下无车辆登记信息，另查明周文轩名下无证卷登记信息。三、本院于2020年6月10日在不动产登记中心查询到周文轩名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人周文轩无住房公积金可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月十五日书记员  乔瀚洋
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2028号原告：曹县中银富登村镇银行有限公司，住所地曹县工业路东段路南（曹县中行对过）,统一社会信用代码91371700570478911X。法定代表人：柴红树，董事长。委托诉讼代理人：安宁，该行风险管理部经理。委托诉讼代理人：张建华，该行零售部客户经理。被告：殷付刚，男，1987年7月27日出生，汉族，住曹县。被告：殷付友，男，1989年11月7日出生，汉族，住曹县。原告曹县中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告殷付刚、殷付友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人安宁到庭参加诉讼，被告殷付刚、殷付友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令终止原告与被告签订的借款合同，判令被告殷付刚偿还贷款本金40718.06元并按合同约定支付利息、复利及罚息；2.判令被告殷付友对上述请求承担连带责任，并按合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日，原告与被告殷付刚签订《借款合同》，约定原告向被告殷付刚发放贷款5万元，期限60个月，年利率13.9%，贷款期限为2018年7月31日至2023年7月25日，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告殷付友签订了《保证合同》，约定被告殷付友对上述借款合同下原告的全部债权承担连带保证担保责任。2018年7月31日，原告按约定向被告发放贷款5万元，但被告在2019年7月10日开始逾期未能按约定偿还当期应还本息。殷付刚、殷付友未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，原告中银富登银行与被告殷付刚签订编号为2018G0201032100286的《借款合同》，合同约定：原告中银富登银行曹城支行为贷款人，被告殷付刚为借款人，贷款总额度为5万元，额度有效期自2018年7月26日至2023年7月25日，借款年利率为13.9%，贷款账户02×××33，贷款用途为消费，还款时间为每月10日，还款方式为等额本息还款法。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。同日，原告与被告殷付友签订合同编号为2018G0201032100286-1的《保证合同》，该合同约定：保证人为殷付友，债权人为中银富登银行曹城支行，主债务人为殷付刚，被担保的主合同为编号2018G0201032100286的《借款合同》，担保范围为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金5万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，保证人自愿为主债务人向债权人提供连带责任保证担保，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起2年，保证人向债权人提供的是独立的连带责任保证，即使主合同项下存在抵押担保、其他担保，保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向债权人直接承担第一顺序的连带保证责任，其责任范围不因抵押担保和其他担保的存在、增减、撤销或有效与否而减免，也不因债权人放弃或变更抵押担保、其他担保项下的权利或顺位而减免。当日，原告中银富登银行曹城支行与被告殷付刚签订借款借据，约定本次提款金额为5万元，年利率13.9%，贷款于2018年7月31日发放，2023年7月25日到期。2018年7月31日，原告将5万元贷款发放至殷付刚的账户02×××33，被告于2019年7月份开始未能按约定偿还借款本金利息，截止2020年6月3日，被告尚欠原告借款本金40718.06元、利息5068.74元、罚息440.25元、复利523.05元。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原告中银富登银行与被告殷付刚签订的《借款合同》以及与被告殷付友签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，均为有效合同。合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告与被告殷付刚签订借款合同后，原告按合同约定于2018年3月31日履行了发放5万元贷款的义务，被告殷付刚于2019年7月份开始未按合同约定偿还原告本金及利息，应视为其在合同履行期限届满前以自己的行为表明不履行主要债务，原告请求解除《借款合同》，本院予以支持。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告已按合同约定发放贷款，被告殷付刚应履行返还借款的义务，原告请求被告殷付刚返还借款本金40718.06元，本院予以支持。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告殷付刚约定借款年利率为13.9%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍计算即为年利率20.85%，原告依照约定请求被告殷付刚支付逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告殷付友签订了《保证合同》，约定被告殷付友对被告殷付刚上述债务承担独立的连带保证责任，担保范围包括主债权本金5万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项，故原告请求被告殷付友承担连带保证责任，并按合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告殷付友承担保证责任后，有权向被告殷付刚追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曹县中银富登村镇银行有限公司与被告殷付刚于2018年7月27日签订的编号为2018G0201032100286的《借款合同》；二、被告殷付刚偿还原告曹县中银富登村镇银行有限公司借款本金40718.06元并支付逾期利息（截止2020年6月3日前为5508.99元；以40718.06元为基数，自2020年6月4日起至合同解除之日止，按年利率20.85%计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告殷付友对第二项债务及案件受理费承担连带清偿责任；四、被告殷付友承担保证责任后，有权向被告殷付刚追偿；五、驳回原告曹县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由被告殷付刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年七月八日法官助理徐鹤菲书记员李豪附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执173号 申请执行人：马娥，女，汉族，1957年8月1日出生，昌邑市。 被执行人：刘素华，女，1978年12月15日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：魏波，男，1979年6月14日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：石明臣，男，1964年11月28日出生，汉族，昌邑市。 申请执行人马娥与被执行人刘素华、魏波、石明臣借款合同赔偿纠纷一案，潍坊市中级人民法院于二0一九年十二月十八日作出的（2019）鲁07民终6139号民事判决，判决如下：一、维持山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初1637号民事判决第一项，即“刘素华偿还原告马娥借款330000元及利息（以330000元为基数，从2019年5月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）”；二、变更山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初1637号民事判决第二项，即“驳回原告的其他诉讼请求”为石明臣对判决第一项确定的借款本息承揽连带偿还责任，石明臣承担担保责任后，有权向借款人刘素华追偿，驳回马娥的其他诉讼请求。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额64767.00元，尚有265233.00元及利息未履行。 本院于2020年1月15日立案执行。法定期限内向被执行人送达了刘素华、魏波、石明臣执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人石明臣银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。本院扣划被执行人石明臣108000.00元，其中向（2020）鲁0786执1087号执行案件中扣转31233.00元，付石明臣生活费12000.00元。因申请执行人马娥在其他案件中为被执行人，执行款等待分配。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权或依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人马娥进行约谈，对以上被执行人刘素华、魏波、石明臣财产调查和处置情况进行释明，申请执行人马娥表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张光波 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  元 斐
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保384号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：刘文国,男,1954年12月13日出生,汉族,住昌乐县,被申请人：孔凡双,女,1952年2月15日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：张安德，男，1955年3月16日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：刘华伟，男，1975年4月10日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：刘志涛，男，1966年6月18日出生，汉族，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款74019.42元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款74019.42元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1469号之一 原告：田烈，女，1979年11月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：乐喜川、颜瑜旭，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：山西卓宏装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区三墙路裕德东里10号盛世华庭A1-2208号。统一社会信用代码：91140100060708414C。 法定代表人：李昂，经理。 被告：平湖九龙山海洋花园度假有限公司。住所地：浙江省平湖九龙山度假区2号办公楼。统一社会信用代码：9133048266712874XY。 法定代理人：王琦，董事长。 委托诉讼代理人：徐飞雄、吴楚霞，浙江金品律师事务所律师。 原告田烈与被告山西卓宏装饰工程有限公司、平湖九龙山海洋花园度假有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田烈撤诉。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，财产保全费1125元，合计2485元，由原告田烈负担。 审 判 员 丁喜林 二〇二〇年七月三日 法官助理 朱骏健 书 记 员 谢春杰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初547号原告：王思瑜，女，1992年7月14日出生，汉族，住址：大连市金州区，现住：大连市金州区。被告：郝广城，男，1968年5月29日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市奈曼旗八仙筒镇，现住：大连市金州区。原告王思瑜诉被郝广城机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王思瑜到庭参加诉讼，被告郝广城经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝广城支付欠原告王思瑜人民币5000元整；自2019年9月25日始至给付原告5000元之日止按月利息2分（年利率24%）计算利息支付原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告郝广城驾驶辽Ｂ×××××小型轿车在大连市金州区局门口将原告饲养的爱犬撞上拖死，之后逃逸。此事经双方2019年6月25日协商，被告郝广城给原告出具赔偿《欠条》，其上约定被告赔偿原告15000元整，被告当时给了原告1万元整，尚欠5000元至今未给付原告。被告郝广城未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条和《交通事故自行协商协议书》，本院经审查，对上述证据的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：原告所述事实均属实。另查明：案涉事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告郝广城负此事故的全部责任。2019年6月25日，原被告间于大连市公安局金州分局交通警察大队就案涉损害赔偿事宜，经自愿协商达成如下协议：一、在签订本协议时，双方自愿约定，甲方一次性赔偿乙方王思瑜爱犬死亡赔偿金、精神抚慰金、谅解费等各项经济损失共计壹万伍任元整；二、以上赔偿款项由甲方直接支付给乙方壹万元，剩余款项伍仟元由甲方于2019年09月25日之前支付给乙方；三、本协议所涉及的赔偿事宜处理终结后，乙方日后不得以任何理由再次提出任何补偿事宜，甲乙双方再无任何法律纠纷，即任何一方无权就本次交通事故向对方及第三方主张任何赔偿；四、本协议内容是甲、乙双方在公平自愿原则下共同商议决定的，是各方真实意思表示，不存在任何重大误解或者显示公平等情形；五、本协议一式三份，甲、乙双方各持一份，大连市公安局金州分局交通警察大队备案一份。同日，被告向原告出具欠条一份，承诺剩余赔偿款5000元于三个月内偿还，如超期未还，则“按每日总欠款的10%赔付”。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中被告郝广城负事故的全部责任，故应对原告的全部损失承担赔偿责任。原被告双方已于公安机关就赔偿事宜达成赔偿协议，该协议合法有效，双方均应依约履行，现被告未依约履行赔偿剩余5000元的义务，系违约，原告要求被告支付该赔偿款有理，本院予以支持。原被告间就预期付款违约金计算方式的约定违反了法律的规定，且原告要求被告按照年利率24%支付利息亦没有法律依据，故本院不予支持。对原告因被告逾期支付造成的合理损失，可比照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：一、被告郝广城于本判决生效后十日内赔偿原告王思瑜损失5000元，并承担该款自2019年9月25日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告王思瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元、公告费560元，合计590元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  徐晓冀人民陪审员  白 韧人民陪审员  王 辉二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱 丹
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初456号 原告：王广燕，女，1982年9月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。 被告：王兴涛，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍地滨州市沾化区。现住滨州市沾化区。 原告王广燕与被告王兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲到庭参加诉讼，被告王兴涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王广燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33900元及利息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年被告因干工程需要，向原告借款33900元，期限一年，口头约定了利息。到期后被告仅偿还了一年的利息，之后再未向原告偿还过利息或本金。原告多次催要被告以种种理由推托，拒绝偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王兴涛未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年3月24日，被告王兴涛向原告王广燕借款30000元，约定月利率1.3%，期限10个月，被告将本息合计后向原告出具了数额为33900元的借条一张。到期后，被告支付了借期利息3900元，双方约定再续借一年，并将借款日期修改为2016年1月14日，将归还日期修改为2017年11月24日。该款至今未还。 上述事实由原告陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。 本院认为，被告向原告借款30000元事实清楚，证据充分，予以认定。现借款期限已经届满，原告要求被告归还借款应予支持。双方关于利息的约定符合法律规定，原告要求被告自2016年11月25日起按照月利率1.3%计算利息及逾期利息，予以支持。被告王兴涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴涛于本判决生效后十日内向原告王广燕归还借款30000元及利息（自2016年11月25日起，按照月利率1.3%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，公告费560元，由被告王兴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙民超 人民陪审员  苏拥军 人民陪审员  赵长村 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵艳婕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢193号申请执行人：柳迎春，男，1969年3月16日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：王振，男，1972年7月1日生，汉族，住福建省福安市，现住偃师市。被执行人：洛阳市隋唐风情园置业有限公司，住所地：偃师市缑氏镇缑氏村（玄奘故里管理处），统一社会信用代码：91410381091728610K（1-2）。本院在执行申请执行人柳迎春与被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司、王振民间借贷纠纷一案中，现因双方私下达成协议。申请人柳迎春于2020年7月1日申请撤销（2020）豫0381执恢193号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十九日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1529号 申请执行人杨国琴与被执行人宁海亿昕包装有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1529号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月九日