包头市昆都仑区人民法院   民事判决书   （2020）内0203民初779号   原告：王嘉谋，男，1957年8月9日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：王宝翠，内蒙古钢苑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郝振明，内蒙古钢苑律师事务所律师。   被告：王继成，男，1962年8月1日出生，住鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：郝云霞，鄂尔多斯市东胜区“148”法律服务所法律工作者。   第三人：王欣，女，1986年8月29日出生，住鄂尔多斯市。        原告：王嘉谋，男，1957年8月9日出生，汉族，内蒙古科技大学退休职工，住包头市昆都仑区青年路十四号街坊9栋22号。     委托诉讼代理人：王宝翠，内蒙古钢苑律师事务所律师。     委托诉讼代理人：郝振明，内蒙古钢苑律师事务所律师。     被告：王继成，男，1962年8月1日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市东胜区迎宾路威泰佳园13栋2单元2021号。     委托诉讼代理人：郝云霞，鄂尔多斯市东胜区“148”法律服务所法律工作者。     第三人：王欣，女，1986年8月29日出生，汉族，无职业，住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇南区映碧里3单元401号。     原告王嘉谋与被告王继成、第三人王欣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉谋的委托诉讼代理人王宝翠、郝振明，被告王继成及其委托诉讼代理人郝云霞到庭参加诉讼。第三人王欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     王嘉谋向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告王继成与第三人王欣之间的赠与房产行为；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月至9月，被告分三次向原告借款共计400000元，并向原告出具借条三张，约定月息2分，每三个月结一次息。后被告仅支付原告68000元利息，经原告多次催要未果。原告于2019年9月向包头市昆都仑区人民法院起诉，要求被告偿还原告400000元本金及剩余利息，法院于2019年11月27日作出判决支持了原告的诉讼请求，该判决现已生效。在原告向法院起诉后，向包头市不动产登记局查询原告房产时，才知道被告已于2017年10月25日将其位于包头市昆都仑区民族西路7号龙熙盛景小区1-1605号房屋赠与第三人王欣（被告之女）的事实。被告拒不偿还原告到期债务，将其房产无偿转让给第三人，导致原告的到期债权无法实现。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。     王继成辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，被告王继成与第三人王欣之间并非无偿继承、无偿赠与。被告因逾期还款，银行要收回案涉房屋，被告就向杨军和王欣借款一次性偿还了剩余贷款，被告举证的银行流水可以看出，第三人王欣给被告王继成偿还过案涉房屋贷款，并向王继成提供生活资助，因此被告王继成将案涉房屋过户给第三人王欣用于顶偿欠款。第二，原告行使撤销权已过法定时效。合同法规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，该期限是除斥期间。本案中，被告王继成于2017年10月25日将案涉房屋过户给第三人王欣，原告提起与被告王继成的民间借贷诉讼是2019年10月，而原告于2020年1月16日才行使撤销权，故原告的撤销权消灭。     王欣未到庭，未作陈述。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：被告王继成与第三人王欣系父女关系。2010年8月14日，被告王继成与包头市万龙房地产开发（集团）有限公司签订《包头市商品房买卖合同》，约定被告王继成购买位于包头市昆都仑区民族西路7号龙熙盛景小区1-1605号房屋，面积137.56平方米，总价款730994元，其中首付款220994元，剩余510000元办理银行按揭贷款。2011年1月18日，中国建设银行发放上述贷款，借款期限180个月。2016年7月29日，被告王继成取得上述房屋的不动产权证书。2017年10月17日，被告王继成卡号为6227000423140082642的中国建设银行卡由杨军转入9笔共计360100元、由第三人王欣转入2笔共计80000元。同日，被告王继成通过上述卡号为6227000423140082642的银行卡一次性偿还中国建设银行案涉房屋贷款329276.8元，其中罚息1036.51元，利息328240.29元。2017年10月25日，案涉房屋权属由被告王继成转移登记至第三人王欣名下，被告王继成缴纳了印花税371.3元，第三人王欣缴纳了印花税371.3元和契税21217.14元，上述款项共计21959.74元，由第三人王欣之夫王峰刷卡支付。在转移登记案涉房屋的档案材料中有被告王继成与第三人王欣签订的《房地产赠与合同》，写明王继成将位于包头市昆都仑区民族西路7号龙熙盛景小区1-1605号房屋赠与王欣。     2019年11月27日，本院作出（2019）内0203民初5736号民事判决，由王继成偿还王嘉谋借款本金400000元及利息。上述民事判决书查明部分写明：“王继成于2011年7月25日向王嘉谋借款120000元，于2011年8月4日向王嘉谋借款130000元，于2011年9月5日借款150000元，三次借款共计400000元”。2020年1月14日，王嘉谋就上述判决向本院提出强制执行申请。     庭审过程中，被告王继成提供案涉房屋偿还贷款的银行卡（卡号为6227000428030146936）自2010年9月20日至2015年1月1日以及2015年5月24日至2020年5月24日的银行流水，显示贷款扣款日为每月18日，其中2015年8月、10月、2016年1月、4月、6月至12月、2017年1月至9月在扣款日前均由第三人王欣转入当月按揭贷款，以上共计77536元。2016年2月至3月及2017年10月8日，第三人王欣通过招商银行卡号为6214859120541311的账户向被告王继成卡号为6214859120415417的账户转款14笔共计1294000元、2017年11月18日向被告王继成卡号为4392260025735802的账户转款1笔29259.3元、向被告王继成卡号为6259760157444302的账户转款4笔共计149884元；且第三人王欣上述招商银行卡自2017年11月19日起至2019年11月19日以及2020年1月1日起至2020年7月6日的流水显示，第三人王欣向被告王继成转账9笔共计30882.08元（其中2020年1月1日至2020年7月6日转账金额共计21621.89元），向杨军转账17笔共计374609.06元，期间杨军向第三人王欣的该卡转账115元。作为第三人王欣上述招商银行卡对手信息的被告王继成卡号为6214859120415417招商银行卡、卡号为4392260025735802的招商银行卡及卡号为6259760157444302的中国光大银行卡，其中尾号为5417的招商银行卡自2015年1月1日起至2020年1月1日的流水显示，第三人王欣“招行个人转账汇款转入”23笔，共计1352000元，该流水中第三人王欣向被告王继成的转款金额比第三人王欣的银行流水中显示的向被告王继成转款的金额还多58000元，却没有被告王继成向第三人王欣的转款记录；而尾号为5802的招商银行卡和尾号为4302的中国光大银行卡均为信用卡，被告王继成未向法庭提供流水。     本院认为，原告王嘉谋与被告王继成之间的债权债务关系已通过法院生效裁判予以确定，被告王继成欠原告王嘉谋借款400000元及利息，至今尚未清偿完毕。人民法院生效裁判作出时间为2019年11月27日，原告诉至法院行使债权人撤销权的时间为2020年1月16日，故被告抗辩原告行使撤销权超过法定除斥期间的意见，于法无据，本院不予采信。债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，根据法庭调查的情况及当事人陈述，案涉房屋由被告王继成转移登记至第三人王欣名下的时间是2017年10月25日。自2015年1月1日起至2020年7月6日止，第三人王欣向被告王继成共计转款1630301.19元（1352000元+21621.89元+29259.3元+149884元+77536元），未见被告王继成向第三人王欣转款，故无法证实被告王继成存在无偿向第三人王欣出让案涉房屋或第三人王欣以明显不合理的低价受让案涉房屋的情形。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：     驳回原告王嘉谋的诉讼请求。      案件受理费10800元（原告已预交），由原告王嘉谋负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                                         审判  长刘洁     审判员刘楠     人民陪审员张乃钰         二〇二〇年七月十六日         书记员马祺深           附：本判决适用法律条文     《中华人民共和国合同法》     第七十四条  因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。     撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。     人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。