wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2652号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：唐兆才，该行职工。 被告：王秀海，男，1983年3月16日生，汉族，住临朐县。 被告：王秀伟，男，1984年10月2日生，汉族，住临朐县。 被告：杨庆勇，男，1982年4月16日生，汉族，住临朐县。 被告：杨凯，男，1988年6月20日生，汉族，现住临朐县。 被告：杨庆安，男，1962年11月13日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告王秀海、王秀伟、杨庆勇、杨凯、杨庆安金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐兆才到庭参加诉讼,五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王秀海返还借款本金49000元并支付相应借款利息；2.被告王秀伟、杨庆勇、杨凯、杨庆安对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与五被告于2015年6月4日签订联合保证借款合同一份，合同约定：五被告自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告王秀海于2017年6月5日从原告处贷款49000元，借款期限至2018年6月3日，贷款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 五被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与五被告于2015年6月4日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：五人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年6月4日至2018年6月3日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额468000元提供最高额担保；被告王秀海最高贷款额度为6万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 合同签订后，被告王秀海于2017年6月5日从原告处贷款49000元，借款期限至2018年6月3日，贷款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年7月13日被告王秀海尚欠原告借款本金47828.26元及利息5835.87元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告王秀海发放贷款后，被告王秀海应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。因合同中对保证方式约定不明确，故保证人应承担连带保证责任。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀海于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金47828.26元，支付截至2020年7月13日的利息5835.87元及此后的罚息、复利（以本金47828.26元及利息5835.87元为基数,自2020年7月14日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告王秀伟、杨庆勇、杨凯、杨庆安对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半计收571元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵晴晴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2380号申请执行人：刘美艳，女，1976年3月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人刘美艳与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0583民初3723号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘美艳支付租金160961.32元及逾期付款利息（以160961.32元为基数，自2019年2月19日至起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告刘美艳对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费3520元，减半收取1760元由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。9、2020年6月3日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额租金160961.32元及逾期付款利息（以160961.32元为基数，自2019年2月19日至起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费1760元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3723号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二日书 记 员  顾鸣华
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保970号 申请人：闫虹宇。 被申请人：李麟源。 申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李麟源的银行存款380 000元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李麟源的银行存款380 000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李永永
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执784号申请执行人：黄玉龙，男，1970年5月16日生，汉族。被执行人：南京贝斯特木业有限公司，统一社会信用代码91320115075895507T，住所地南京市江宁区江宁街道荷花社区。被执行人暨法定代表人：王春龙，男，1982年4月9日生，居民，汉族。黄玉龙与王春龙、南京贝斯特木业有限公司（以下简称贝斯特）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初17054号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告南京贝斯特木业有限公司支付原告黄玉龙款项48500元，于2020年1月10日前支付15000元，于2020年3月31日前支付10000元，余款23500元于2020年4月30日前付清；二、被告南京贝斯特木业有限公司如有任意一期未按时足额支付，则加付违约金5000元，原告黄玉龙可就剩余全部款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、被告王春龙对被告南京贝斯特木业有限公司上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费减半收取506元，由被告南京贝斯特木业有限公司、王春龙负担（此款已由原告黄玉龙先行垫付，被告在支付最后一笔款项时支付此款项）。因王春龙、贝斯特公司未履行前述生效法律文书确定的义务，黄玉龙向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，并至本院接受调查，申报其财产状况。但其仍未按期履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括银行账户、微信及支付宝账户、车辆登记、不动产登记信息。已查明事实和采取执行措施如下：一、已冻结贝斯特公司及王春龙名下银行、微信、支付宝账户，均无可扣划余额；二、轮候查封王春龙名下位于南京市秦淮区不动产，该房产首封法院为本市雨花法院，目前尚未对该房产启动评估、拍卖程序；三、查封王春龙名下苏Ａ×××**号车辆，因未实际扣押，无法处置；四、至贝斯特公司及王春龙住所地调查，均未发现可供执行的财产。综上，除上述已查明和控制的财产之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对王春龙采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2019)苏0115民初784号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年七月一日法官助理 秦 潇书 记 员 唐 凯
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1344号原告:新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳，任公司经理住所地：新乡市卫滨区劳动南街**绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室被告：梁廷阳，男，汉族，1978年3月14日出生，住，住河南省封丘县/div>被告：管瑞彩，女，汉族，1977年11月30日出生，住，住河南省封丘县/div>本院在审理原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉被告梁廷阳、管瑞彩建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁廷阳、管瑞彩名下银行存款170000元或者查封其它同等价值财产。原告向本院提供所有人刘子锋名下位于新乡市劳动南街560号绿地.迪亚上郡（上海新城）商业B区103室房屋作为担保。本院认为：原告以防止被告隐匿、转移财产，确保法院生效判决的顺利执行为由，申请诉讼财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告梁廷阳、管瑞彩名下银行存款170000元或者查封其它同等价值财产。查封担保人刘子锋位于新乡市劳动南街560号绿地.迪亚上郡（上海新城）商业B区103室房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二〇年七月十三日书记员  计珍
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保47之2号申请人：孟桂清，女，汉族，1959年2月14日出生，辽宁省本溪市人，住址：本溪市平山区。被申请人：卢秉刚，男，满族，1971年4月26日出生。身份证号码：2106211971××××××××，辽宁省本溪市人，住址：本溪市溪湖区西湖西路196栋2-3-6号。申请人孟桂清于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢秉刚在辽阳文东石膏建材有限责任公司的失业金和买断金，共计22000元。申请人孟桂清通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人孟桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢秉刚中国建设银行（621081060000*****）存款共计二万二千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初766号原告：王部太，男，1950年3月2日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告：潘建忠，男，1954年5月3日生，汉族，身份证住址为上海市虹口区。原告王部太因与被告潘建忠合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年7月24日，王部太向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王部太撤诉。案件受理费7039.5元，减半收取3519.75元，由王部太负担。审 判 长  潘振刚人民陪审员  杨秀红人民陪审员  于翠娥二〇二〇年七月二十八日代书 记员  刘源鑫
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执593号申请执行人：梁国旭,男性,1967年6月13日出生,410403196706130013,汉族,住平顶山市湛河区；被执行人：邹健,男性,1972年12月28日出生,410403197212281537,汉族,住平顶山市卫**；被执行人：杨明,女性,1981年8月31日出生,230205198108310222,汉族,住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年5月29日生效的（2019）豫0411民初3765号判决，于2020年7月3日向被执行人邹健发出执行通知书，责令被执行人邹健一、本院确认2018年1月3日梁国旭与邹健、杨明所签订的《房屋转让协议书》有效。二、邹健、杨明于本判决生效后十五日内向梁国旭交付其购买的位于平顶山市××神××大道中段北侧××号的房屋（商品房买卖合同备案编号第××号）。三、邹健、杨明自2019年7月1日起以410000元为基础，按日万分之二的计付方法向梁国旭支付逾期交房的违约金至实际房屋交付之日止。四、驳回梁国旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹健在中国建设银行股份有限公司平顶山中兴路支行的账户41×××47_0_0存款51050.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年七月三日（）书记员  韩国垟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2144号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 被申请人：吴堂忠，男，1983年9月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：江怀娟，女，1985年1月15日生，汉族，住寿光市。 被申请人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市建新街与幸福路交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被申请人吴堂忠、江怀娟、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0783民初2144号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款130000元或查封其等值财产，申请人于2020年7月6日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请，并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人吴堂忠、江怀娟、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司银行账户的冻结和其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  于学信 二〇二〇年七月七日 书记员  李晓萌
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1422民初6306号原告：常银东，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张群，河南三友律师事务所律师。被告：许健，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王水力，河南文丰（中牟）律师事务所律师。原告常银东与被告许健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人张群，被告许健的委托诉讼代理人黄晶晶、王水力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常银东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告以急需用钱为由找原告借钱，双方经协商，原告同意借给被告100000元，并约定利息为月息一分三，原告在睢县把钱交付给被告。现原告急需用钱，多次找被告催要，被告以多种理由拒不偿还借款。现原告无法联系到被告，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告许健辩称，原、被告之间实为合伙关系，并非借贷关系，原告无权要求被告返还投资款。原告主张的利息既无事实依据亦无法律依据，原、被告之间系投资或合伙关系，双方应收益共享、风险共担，现被告投资失败，原告无权再要求返还投资本金，更无权主张利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认定如下：1、关于原告提交的被告许健于2016年1月18日出具的借条，被告认为该借条未注明借款时间及利息，不符合常理，实为投资款而非借款。本院认为，该借条系被告许健出具，借条中并未标注其他用途，与原告提供的转账记录相印证，能证明借款事实的存在，本院予以采信。2、关于原告提供的短信聊天记录，被告对其真实性没有异议，但认为聊天记录中仅2016年4月7日的40万元提到了利息，其他均未约定利息，该笔款项转账时间是2016年1月18日，故该笔款项未约定利息。本院认为，由原告提供的张清春与被告许健的短信聊天记录内容可以看出，2016年3月15日内容显示许健“1分3利息，用两个月，我17号去缅甸，主要想多拿点货。”，2016年4月7日内容显示许健“清春，你问下朱老师他们，谁有闲钱，我要用40万，还按1分3算息。”，与张清春的陈述相一致，能证明该笔借款约定有利息，其中“还按1分3算息”说明相关联借款均是按“1分3”计算利息，本院予以采信。依据有效证据及双方当事人陈述、质辩意见，对本案事实认定如下：被告许健与张清春（另一案件原告）、常银东系同学关系，许健多次通过张清春筹集资金用于生意经营，并承诺按月息1分3计算利息。经张清春介绍，原告于2016年1月16日通过其妻子张继莲的中国建设银行账户向被告账户转款600000元，于2016年1月18日转入被告许健中国工商银行账户，被告的银行交易明细显示截止2016年4月21日被告向张继莲账户转款共计400000元，原告自认被告已偿还500000元，被告为原告出具了落款日期为2016年1月18日的借条，内容为“今借到常银东现金拾万元（100000）整许健2016.1.18”。之后原告又多次找被告催要，被告未能偿还借款，原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于2016年1月16日向原告借款600000元，原告通过银行转账于2016年1月18日将600000元借款交付给被告，后被告陆续偿还原告500000元，并为原告出具了100000元的借条，原、被告之间形成了事实上的借款合同关系，原告常银东为出借人，被告许健为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。由于双方未约定还款期限，故经原告催要，被告应当偿还，被告拖欠不还，属于违约行为，被告应当偿还原告借款本金100000元。关于原告主张的利息，虽然借条中未注明利息，但由被告与张清春的短信聊天记录及张清春的陈述可以认定，双方约定了“1分3”的利息，符合当时的交易习惯，结合当时民间借贷通常利率及交易习惯，“1分3”的利息应理解为月利率1.3%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，对原告要求按月利率1.3%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告为申请财产保全支出的保险费300元，属于原告为实现债权支出的合理费用，依法应由被告负担。关于被告辩称涉案款项系合伙投资款的观点，由于被告未提供相关证据，且与张清春和许健的短信聊天记录及张清春的陈述不一致，本院不予采信，即使存在合伙投资的合意，由于原告并未参与经营管理，不符合个人合伙的特征，仍为借贷关系。综上所述，被告许健应当偿还原告常银东借款本金100000元，并自2016年1月18日起按本金100000元、月利率1.3%计算利息至借款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许健于本判决生效之日起10日内偿还原告常银东借款本金100000元，并自2016年1月18日起按本金100000元、月利率1.3%计算利息至借款全部清偿之日止；二、被告许健于本判决生效之日起10日内给付原告常银东为实现债权支出的保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1020元、公告费400元，共计2570元，由被告许健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年七月十六日书 记 员  袁玉洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2736号原告：中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地：南宫市青年路139号。负责人：胡长春，公司经理。委托诉讼代理人：祝佩佩，河南因明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林。被告：张世强，男，1988年7月29日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：武涛，男，1977年2月22日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：亦宏（上海）国际物流有限公司，住所地：上海自由贸易试验区富特北路277号2层288室。法定代表人：樊永霞。被告：深圳市泽龙实业有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道东方社区华美路8号厂房5栋101.法人代表：樊立。原告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、张世强、武涛、亦宏（上海）国际物流有限公司、深圳市泽龙实业有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司于2020年7月22日向本院提出撤回对被告武涛、亦宏（上海）国际物流有限公司、深圳市泽龙实业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司撤回对被告武涛、亦宏（上海）国际物流有限公司、深圳市泽龙实业有限公司的起诉。审判员  王惠敏二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 欣
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执273号之一申请执行人：安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。法定代表人：杜福林。被执行人：黄海瑞，男，1982年6月8日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：童金平，女，1987年1月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：黄立信，男，1979年7月23日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：童振，男，1989年8月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：李帅，男，1989年8月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：黄天顺，男，1975年10月1日生，汉族，住安阳市龙安区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初1194号民事判决书，因被执行人黄海瑞、童金平、黄立信、童振、李帅、黄天顺至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人童振名下有房产一套。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人童振名下位于河南省安阳市龙安区祥云街与烟厂路交叉口西北角祥云嘉园商住小区3号楼1单元18层1803号房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）；二、查封期限为三年；三、被执行人童振负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人过错造成被查封财产损失的，应承担法律责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年七月二十日法官助理宋子晶书记员雷志远
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢713号申请执行人：周留森,男,1951年3月5日生,身份证号码：：411022195103057236,汉族,住长葛市。被执行人：朱清安,男,1954年8月21日生,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2018）豫1082民初2859号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱清安至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱清安的银行存款100000元及利息（利息另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年七月十日书记员  何明杰
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初37号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人贾仁博，男，1987年7月9日生，汉族，中专文化，无固定职业，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年10月31日被该局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月20日被取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]944号起诉书指控被告人贾仁博犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出席法庭支持公诉，被告人贾仁博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人贾仁博与被害人于某以前并不相识，2019年4月15日23时许，二人均在大连经济技术开发区滨城故事酒吧喝酒，在喝酒时相识。因饮酒过多，双方在喝酒过程中产生争执，被告人贾仁博用拳击打于某的头面部将于某打倒，并用脚踢踹于某腿部，致于某伤情。经鉴定，于某外伤致左髌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2019年10月21日，公安机关电话传唤贾仁博到案。 公诉机关认为，被告人贾仁博故意伤害他人身体，致被害人轻伤，已构成故意伤害罪。鉴于被告人贾仁博主动到案，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并赔偿被害人损失、取得谅解的情况，建议对其判处有期徒刑八个月至九个月。 被告人贾仁博对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉过程中，被告人贾仁博自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人贾仁博及其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、急诊病里、前科查询记录、户籍证明、现场检测报告书、入所检查表；证人刘某证言；被害人于某陈述；被告人贾仁博的供述与辩解；大连市经济技术开发区公安司法鉴定中心出具的（大开）公（刑）鉴（法医临床）字【2019】103号鉴定书；视听资料、现场监控视频、被告人贾仁博提交则赔偿谅解协议书证据，上述证据取得程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人贾仁博故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级一处，其行为侵犯了公民的人身权益，扰乱了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾仁博经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人贾仁博及其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人贾仁博自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾仁博犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  魏 秀 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1681号 原告：钟某，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。 被告：宫某，男，汉族，居民，住高密市。 原告钟某与被告宫某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宫某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告钟某撤回对被告宫某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年七月八日 书记员  夏 力
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2647号申请执行人科乐收农业机械（山东）有限责任公司。被执行人杞县易兴农业机械销售有限公司。被执行人张广铭。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2018)鲁0785民初381号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月十四日书记员  刘 丽
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1474号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园），统一社会信用代码：914107006817806620。负责人：王磊。委托代理人：张亚民，该单位员工。委托代理人：靳文涛，该单位员工。被告：王丽丽，女，汉族，1979年12月13日出生，住河南省。本院在审理原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  延辉二〇二〇年七月三十一日书记员  刘桢
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1158号原告:吴国江，女，1979年12月16日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李国文，河南华都律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告:吴国静，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：李国文，河南华都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:李勇，男，2000年3月3日出生，汉族，住河南省方城县。原告吴国江、吴国静（以下简称二原告）与被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人李国文，被告李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告赔偿原告吴国江医疗费、误工费、护理费等损失7230.36元；2、被告赔偿原告吴国静医疗费、误工费、护理费等损失34629.32元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系姐妹关系，均系陕西品宽建筑工程有限公司管理人员。2019年4月17日在返乡探亲中，于11时53分，吴国江驾驶豫Ｒ×××**摩托车（车上乘载人员为吴国静、吴鑫雨、常静雨）沿独山大道自南向北行驶至张衡路口时与李勇驾驶的电动自行车相撞，造成吴国江、吴国静、吴鑫雨、常静雨受伤，车辆受损，其中吴国江全身多处软组织损伤，吴国静右侧胫腓远端骨折。原告特提起诉讼。被告李勇辩称，对事故发生没有异议，当时是在上班期间出的事故，在老兵快跑信息商务咨询有限公司上班期间出的交通事故，公司投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告吴国江、吴国静系姐妹关系。2019年4月17日11时53分许，被告李勇驾驶电动自行车，沿南阳市张衡路自西向东行驶至南阳市××与××大道交叉口处左转弯时，与吴国江驾驶载吴国静、吴鑫雨、常静雨沿独山大道自南向北行驶至该处左转弯的车牌号为豫Ｒ×××**的普通摩托车相碰撞，造成原告吴国江、吴国静受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴国江于2019年4月17日至2019年4月23日在南阳市第二人民医院住院治疗，住院6天，期间产生医疗费3493.52元（门诊746.4元+住院2747.12元）。原告吴国静于2019年4月17日至2019年4月28日在南阳市第二人民医院住院治疗，住院11天，期间产生医疗费7291.65元（门诊460元+住院6831.65元）。住院期间，原告吴国静外购患肢踝关节固定支具，产生费用1600元。出院后，原告吴国静遵医嘱复查产生门诊费用140元。2019年4月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李勇负事故的主要责任，原告吴国江负次要责任，原告吴国静无责任。后双方因赔偿事宜协商无果，原告起诉至本院。另查明：1、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年；2、事故发生后，原告吴国江维修受损车辆花费300元，产生施救费100元；3、事故发生后，被告李勇为原告吴国江垫付费用1000元，为原告吴国静垫付费用4000元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历资料、垫支款收据等证据佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，被告李勇驾驶电动车与原告吴国江、吴国静发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，被告李勇承担本次事故的主要责任，原告吴国江承担本次事故的次要责任，原被告对此事故认定均无异议，本院对该事故认定中各方责任的划分予以确认。原告吴国江主张医疗费中3493.52元，有医疗费票据、住院病历等相互印证，本院予以支持。原告吴国江的住院伙食补助费按照住院天数计算为300元（50元/天×6天），营养费按照住院天数计算为120元（20元/天×6天）。原告主张误工期半个月，未提供证据予以证实合理性，原告所主张的误工费标准，未提供充分的证据予以证实。原告的误工费参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，误工期限按照住院天数，误工费计算为750.84元（125.14元/天×6天）。原告的护理费标准参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，其主张652.37元，不违反法律规定，本院予以支持。原告所主张的施救费、摩托修理费共计400元，提供有相关票据，本院予以支持。原告的上述损失共计5716.73元，应当按照事故责任比例，由被告李勇赔偿70%即4001.71元。原告吴国静主张医疗费中7431.65元（院内7291.65元+院外140元），有医疗费票据、住院病历等相互印证，本院予以支持。原告所主张的外购器具费1600元，提供发票证明，医嘱中亦有显示，本院予以支持。原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为550元（50元/天×11天），原告的营养费按照住院天数计算为220元（20元/天×11天）。原告吴国江主张误工期三个月，根据出院医嘱“建议休息三个月”，结合原告的伤情，本院认为原告主张的误工期在合理范围内，予以支持。但原告主张的误工费标准，未提供充分的证据予以证实。原告的误工费参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，误工期限按照90天，误工费计算为11262.6元（125.14元/天×90天）。原告主张护理期三个月亦属合理，原告所主张的9785.61元，不违反法律规定，本院予以支持。原告的上述损失共计30849.86元，应当按照事故责任比例，由被告李勇赔偿70%即21594.9元。综上，被告李勇共需赔付原告吴国江4001.71元，因被告李勇在处理事故期间已经垫付1000元，该数额应予以扣减，即被告李勇还需赔偿原告吴国江3001.71元。被告李勇共需赔付原告吴国静21594.9元，因被告李勇在处理事故期间已经垫付4000元，该数额应予以扣减，被告李勇还需赔偿原告吴国静17594.9元。关于被告抗辩的投保有雇主责任险，与本案不属于同一法律关系，被告可待赔偿二原告后，按照相应的法律关系另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后三十日内赔付原告吴国江医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、财产损失等共计3001.71元。二、被告李勇于本判决生效后三十日内赔付原告吴国静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、器具费等共计17594.9元。三、驳回原告吴国江、吴国静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取计423元，由原告吴国江、吴国静负担208元，由被告李勇负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 月
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异92号 申请执行人：高建香，女，1962年11月30日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：王建新，男，1965年2月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潍坊英特华工贸有限公司，住所地青州市高柳镇曲家屯村，统一社会信用代码913707815952046266。 法定代表人:王建新，经理。 第三人：青州市金源工贸有限公司，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇西段后村，统一社会信用代码91370781743372198H。 法定代表人：贾金亮，经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 本院执行的申请执行人高建香与被执行人王建新、潍坊英特华工贸有限公司（以下称“英特华公司”）实现担保物权一案，第三人青州市金源工贸有限公司（以下称“金源工贸公司”）申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人金源工贸公司称，青州市人民法院做出(2020)鲁0781执1685号执行裁定书，确认启动案号为(2017)鲁0781民特212号民事裁定书的强制执行程序，申请执行人为高建香。2020年1月17日，申请执行人高建香与金源工贸公司签订债权转让协议，将上述债权转让给第三人金源工贸公司所有，该债权转让向被执行人王建新、潍坊英特华工贸有限公司进行了告知，特向贵院申请将(2020)鲁0781执1685号执行案件的申请执行人变更为金源工贸公司。并提交如下证据：高建香与金源工贸公司于2020年1月17日签订的债权转让协议书、债权转让通知书、高建香出具的债权转让承诺书等证据。 经审查查明，原告高建香诉被告王建新、英特华公司实现担保物权一案，本院作出的(2017)鲁0781民特212号民事裁定书生效后，根据高建香的执行申请，本院立执行案号（2020）鲁0781执1685号。2020年1月17日，高建香与金源工贸公司签订债权转让协议，约定：高建香将对王建新、英特华公司所拥有的（2016）鲁0781民初2724号民事调解书、（2017）鲁0781民特212号民事裁定书的债权一并转让给金源工贸公司。该债权转让已通知债务人王建新、英特华公司，高建香出具承诺书认可将其享有的本院（2017）鲁0781民特212号民事裁定书确认的债权转让给了金源工贸公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，高建香与金源工贸公司的债权转让行为符合法律规定，第三人金源工贸公司受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更第三人青州市金源工贸有限公司为本案申请执行人，并依法享有本院（2017）鲁0781民特212号民事裁定书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王传成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初12293号原告：山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司，住所地济宁市车站东路**观音阁街道办事处，统一社会信用代码：91370811796194540Q。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：朱某，女，1991年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费43.82元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月十四日书记员  邵明轩
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1155号原告：中信银行股份有限公司大连分行。法定代表人：杜国龙，系该行行长。委托诉讼代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。被告：许海林，男，1988年3月20日，汉族。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告许海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜功洵到庭参加诉讼。被告许海林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金180000元，逾期利息5473.92元、罚息2925元、复利169.69元，（逾期利息、罚息、复利暂计至2019年7月11日），并判令被告按合同约定支付借款利息、罚息、复利至全部清偿之日；暂计188568.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告许海林未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年5月19日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告许海林签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告借款210000元，贷款期限自2018年5月19日起至2019年5月19日止，借款用途为装修、家居，贷款利率系固定利率为月利率0.62500%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，对不能按时支付的利息包含罚息，按逾期罚息利率计收复利，还款方式为按期还息到期还本，付息日为每月21日。二、履行情况2018年1月8日，原告中信银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额210000元。实际贷款期限为2018年5月19日起至2019年5月19日；首次逾期还款日为2018年9月21日。截至到2019年7月11日，被告尚欠原告借款本金180000元，逾期利息5473.92元、罚息2925元、复利169.69元。综上所述，被告许海林逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告许海林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许海林偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金180000元、利息5473.92元及截至2019年7月11日的罚息2925元、复利169.69元，合计188568.61元；二、被告许海林自2019年7月12日起至款项付请之日止给付原告中信银行股份有限公司大连分行按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计付的罚息、复利；上述一、二项被告许海林应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4330元（含案件受理费4070元、公告费260元），由被告许海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  毕桂莲二〇二〇年七月十七日书 记 员  姜梦迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢978号之四申请执行人：李召元（曾用名李召远），男，1963年11月8日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：李保国，男，1971年6月1日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初742号民事调解书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月15日依法恢复执行。在执行过程中，本院于2018年8月16日、12月27日、2020年3月2日、6月15日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下有位于本区南池公馆6号楼东二单元东户房产一套，本院已依法予以变卖。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。传统查控信息：被执行人李保国在本院他案中，享有应收案件款，在首执案件中已依法予以冻结。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金18万元及利息2万元，扣除优先受偿权、共有份额等后执行到位82000.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十五日书记员  田 涛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1227号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市中心分公司，住所地：许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：冯国仁，男，1972年3月17日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2374号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯国仁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯国仁的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月十七日书记员  赵萌萌
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4978号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：吴志胜，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告海尔消费金融有限公司与被告吴志胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告吴志胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴志胜偿还原告借款本金20508.89元及自2019年11月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告吴志胜与原告签订个人借款合同，约定被告吴志胜向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告吴志胜未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年12月14日，被告吴志胜向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年12月21日，原告海尔消费金融有限公司与被告吴志胜签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省厦门市同安区城西一里61号301室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年12月21日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告吴志胜账户发放贷款200000元。被告吴志胜未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年10月27日，之前已还借款本金179491.11元、利息46454.47元，至2019年11月20日被告尚欠原告借款本金20508.89元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告吴志胜未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴志胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志胜于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金20508.89元，并按年利率24%给付自2019年11月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告吴志胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4798号之二申请执行人：李智伟，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：冀莹莹，河南泰众律师事务所律师。被执行人：何磊，女，1976年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州市长得联利电子科技有限公司，统一社会信用代码：914101057374405535，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼****。被执行人：杨征海，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：王恒，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。被执行人：顿翔，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。被执行人：朱金凤，女，1975年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行李智伟与何磊、郑州市长得联利电子科技有限公司、杨征海、王恒、顿翔、朱金凤借款合同纠纷一案中，于2019年11月1日以（2019）豫0184执4798号执行裁定查封了顿翔名下位于郑州市二七区陇海中路30号院13号楼4单元1层38号房产（证号：1501068710）。于2020年5月3日10时至2020年5月4日10时在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了上述房产。2020年5月4日，买受人王桂喜（身份证号码:4101031967********）以796000元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对顿翔名下位于郑州市二七区陇海中路30号院13号楼4单元1层38号房产（证号：1501068710）的查封及抵押。二、郑州市二七区陇海中路30号院13号楼4单元1层38号房产（证号：1501068710）的所有权归买受人王桂喜（身份证号码:4101031967********）所有。郑州市二七区陇海中路30号院13号楼4单元1层38号房产（证号：1501068710）的所有权自本裁定送达买受人王桂喜时起转移。三、买受人王桂喜（身份证号码:4101031967********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、维修资金一并过户给买受人王桂喜（身份证号码:4101031967********）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月六日书记员  刘晓东
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1185号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被保全人：任汝义，男，1972年2月12日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：张玉华，女，1973年5月22日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：任汝谦，男，1961年5月17日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：隋艳香，女，1961年12月6日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：任汝勤，男，1985年8月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刘芳，女，1983年5月27日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人任汝义、张玉华、任汝谦、隋艳香、任汝勤、刘芳金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4081号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款161848.07元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人任汝义、张玉华、任汝谦、隋艳香、任汝勤、刘芳银行账户存款161848.07元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 淼
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保712号 申请执行人王彩德，男，1963年12月9日，住潍坊市坊子区。 申请执行人单玉芬，女，1959年9月29日，住潍坊市坊子区。 申请执行人孙红香，女，1983年11月9日，住潍坊市坊子区。 申请执行人王某，男，2009年5月30日生，住潍坊市坊子区。 被执行人宫佳涛，男，1986年12月26日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人宫佳涛503552.41元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月十五日 书记员  宫洁瑜
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1666号原告：郭瑞丰，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张胜国，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：江磊，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志雨，山东中昊律师事务所律师。原告郭瑞丰与被告张胜国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞丰及被告张胜国委托诉讼代理人江磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭瑞丰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张胜国归还借款150000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张胜国以急需用钱为由，分别于2010年8月6日向原告借款50000元、2011年5月24日向原告借款50000元、2011年6月15日向原告50000元，口头约定月息3分，并出具借条3份。后经原告催要，被告未归还。为此，原告诉至法院。被告张胜国辩称：原被告系多年的朋友关系。被告在2010年8月16日向原告借款50000元属实，但原告在建房时多次要求被告为其送小红砖，因朋友关系至今未清算，应以红砖抵偿借款。原告所诉2011年5月24日、6月15日分别借给被告50000元不属实。事实是2011年5月被告要求向原告借款50000元，原告答应筹款并要求被告为其出具了一份借条，但原告一直未交付该款项。2011年6月，因被告急需100000元，便再次请求原告帮忙筹款，并再次给原告出具了一份50000元的借条，此后原告一直未筹集到款项，实际并未交付借款，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条3份，拟证明被告分三次向原告借款共计150000元的事实，并陈述,三次借款均是以现金的方式交付的被告，均口头约定月利率3分,期间被告已归还借款10000元。以上证据经开庭审查和质证，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张胜国以经急需用钱和归还贷款为由，分别于2010年8月6日向原告借款50000元、2011年5月24日向原告借款50000元、2011年6月15日向原告50000元，并出具借条三份，内容分别为“借条，今借到郭瑞丰现金伍万元整（50000元），借款人:张胜国，2010年8月16日”、“借条，今借到郭瑞丰现金伍万元整（50000元），借款人:张胜国，2011年6月15日”、“借条，今借到郭瑞丰现金伍万元整（50000元），借款人:张胜国，2011年5月24日”，三次借款共计150000元。后经原告催要，被告归还10000元，下欠140000元被告未归还。本院认为，被告张胜国向原告郭瑞丰三次借款共计150000元，有被告亲笔书写的三份借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告归还借款150000元，本院应予支持。因原告自认借款期间被告已归还10000元，应从总借款150000元中扣减，被告尚应归还原告140000元。被告辩称，2011年的两笔借款原告没有实际交付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被告虽提出该两笔借款未实际交付的抗辩，但并未作出合理说明。原告称三次借款均是以现金的方式交付，并提供了被告出具的借条，被告仅认可2010年的借款50000元。综合判断双方的借贷金额、原告的经济能力以及当事人之间的交易习惯，本院认为2011年的两笔借款以现金的方式交付，符合当时原被告之间交易习惯。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”故本院认定2011年的两笔借款已实际交付。至于被告辩称原告在建房时使用其小红砖，应抵偿借款，对此原告予以否认，被告又未提供相关证据予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”故对被告的辩称，本院不予支持。关于借款利息，被告出具的借条中没有明确约定利息，原告称双方口头约定了利息，但没有提供相关证据证明。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、由被告张胜国自判决生效之日起十日内偿还原告郭瑞丰借款140000元；二、驳回原告郭瑞丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担110元，被告张胜国负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年七月三十日法官助理黄连华书记员马巾茹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2184号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，该公司经理。 被告：孟凡云，男，1983年10月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告孟凡云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1016号申请人：程利波，男，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王可，男，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邵琳（系被告王可之妻），女，汉族，住济宁市任城区。申请人程利波于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王可、邵琳名下位于济宁市光明小区（房屋所有权证号：）房产。申请人程利波为财产保全在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人程利波要求查封被申请人王可、邵琳名下位于济宁市光明小区（房屋所有权证号：）房产的申请。审判员  李迎春二〇二〇年七月一日书记员  卞 翔
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2612号原告：李海华，男，1969年4月29日生，汉族，住兰考县。被告：王建平，男，1981年4月5日生，汉族，住兰考县。原告李海华与被告王建平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海华到庭参加了诉讼。被告王建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海华向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资5490元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟着被告干活，做消费水泵房工程，工程结束后，经结算，被告欠原告工资5490元，并给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院依法判决。被告王建平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月，原告李海华跟随被告王建平在郑州其承包的工地上干活，具体工作为按照消防泵及报警阀等，原告跟随被告务工21天，日工资260元，期间被告借原告30元用于开销。经双方结算，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠李海花工人工资伍仟肆百玖拾元整，5490.00，王建平，干完交工结账，如干不完此条作废。”原告追要未果，诉至法院。上述事实有原告提交的欠条、原、被告双方身份证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到保护，债务应当清偿。原告李海华在被告王建平承包的工地上务工，为被告提供劳务，被告王建平应支付劳动报酬，原告提交的被告王建平出具的欠条足以证明双方存在劳务关系及被告拖欠原告工资的事实及数额，故对原告要求被告王建平支付劳动报酬5490元的诉讼请求，本院予以支持。被告王建平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：被告王建平本判决生效后七日内支付原告李海华工资款5490元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王建平负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年七月二日书记员  靳冰倩
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执581号 申请执行人：山东黑石融资担保发展有限公司（原山东黑石投资担保发展有限公司），住所地潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区**楼****。统一社会信用代码：91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，该公司执行董事。 被执行人：钟久荣，女，1966年5月17日生，汉族，住潍坊高新区， 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0791民初701号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人钟久荣银行存款40万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁同丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1224号 申请保全人：宋爱红，女，1982年6月17日生，汉族，住寿光市。 被保全人：郑可可，男，1991年7月15日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市福万家房屋信息咨询中心，住所地：寿光市幸福路与建新街路口南（新城明珠沿街房）路西。统一社会信用代码：92370783MA3G88JN1K。 法定代表人：徐德玲。 本院在审理申请保全人宋爱红诉被保全人郑可可、寿光市福万家房屋信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4176号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款105000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人郑可可、寿光市福万家房屋信息咨询中心的银行账户存款105000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 静
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1271号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：冯梅，女，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告冯梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计789.0元，保全费30.0元，共计819.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 宁
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1575号 原告：房崇兴，男，1972年9月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王欣，山东国宗律师事务所律师。 被告：潍坊市坊子区王树松机械加工厂，住所地：潍坊市坊子区九龙街办王家屯村。 负责人：王**芳，该厂厂长。 被告：王树松，男，1985年9月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二被告的委托诉讼代理人：王立新，潍坊高新源泉法律服务所法律工作者。 原告房崇兴与被告潍坊市坊子区王树松机械加工厂、王树松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告房崇兴于2020年7月28日向本院提出申请撤回对被告王树松的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房崇兴撤回对被告王树松的起诉。 审 判 员 王新利 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 滕 臻
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢94号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人曹爱民，男，1972年11月13日生，汉族，住河南省新蔡县陈店镇黄园村曹夹道，公民身份号码：4128281972********。被执行人曹宪芳，女，1963年12月18日生，汉族，住河南省新蔡县余店乡大王庄村委大王庄，公民身份号码：4128271963********。被执行人潘怀玉，男，1964年4月8日生，汉族，住河南省新蔡县砖店镇汪寨村万庄，公民身份号码：4128281964********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹爱民、曹宪芳、潘怀玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹爱民在中国建设银行6217001840016788665_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹爱民在中国建设银行6217001840016788665_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月八日书记员  曹 彬
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保325号 申请人：陈岐磊 被申请人：高密市万达置业有限公司 法定代表人：高星堂 本院受理的申请人陈岐磊与被申请人高密市万达置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟建新
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初956号原告张水涛，男，1969年8月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告王海军，男，1991年1月11日出生，汉族，住鄢陵县。被告王俊良，男，1983年4月11日出生，汉族，住址同上。原告张水涛因与被告王海军、王俊良民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告张水涛到庭参加诉讼，被告王海军、王俊良经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张水涛诉称：2017年2月27日二被告向我借款6万元，该款至今未还。现起诉要求二被告偿还借款6万元及利息。被告王海军、王俊良未进行答辩。本院经审理查明：2017年2月27日被告王海军、王俊良向原告张水涛借款6万元，并出具借条一份，该款至今未还。本院认为：被告王海军、王俊良向原告张水涛借款6万元，出具有借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求二被告偿还借款6万元之诉请合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军、王俊良于本判决生效之日起10日内偿还原告张水涛借款6万元。案件受理费1300元，由二被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  葛志芳人民陪审员  寇根堂人民陪审员  葛志辉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵珊珊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2453号 原告：丁文河，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李景坤，山东法途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯强，山东法途律师事务所律师。 被告：宋道枝，女，1964年1月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：郝陆军，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告丁文河与被告宋道枝、郝陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁文河的委托诉讼代理人张凯强到庭参加诉讼，宋道枝、郝陆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁文河向本院提出诉讼请求：1.判令宋道枝、郝陆军向丁文河偿还借款本金100000元及利息（利息分别以20000元为基数，自2012年8月9日起至实际给付之日止；以30000元为基数，自2012年8月28日起至实际给付之日止；以20000元为基数，自2013年7月19日起至实际给付之日止；以30000元为基数，自2013年12月24日起至实际给付之日止；均按月利率1.5%计算。截至2020年5月份利息为129000元）；2.诉讼费用由宋道枝、郝陆军负担。事实和理由：宋道枝分别于2012年8月9日、2012年8月28日、2013年7月19日、2013年12月24日分四次向丁文河借款100000元，并出具借据。双方约定借款利息均按月利率1.5%计算，并约定了还款期限；丁文河依约向宋道枝交付现金100000元。郝陆军与宋道枝系夫妻关系，宋道枝将上述借款用于夫妻共同生活。借款到期后，宋道枝未按照约定偿还借款本息，经丁文河多次催要，宋道枝拒不偿还。 宋道枝、郝陆军未作答辩。 丁文河围绕诉讼请求依法提交了借条四份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月9日，丁文河以现金方式出借给宋道枝20000元，约定借款期限为一年，利息为3600元（折合月利率1.5%）；借款到期后，宋道枝将借款本金20000元和应付利息3600元计入本金，于2013年8月9日重新向丁文河出具金额为23600元的借条一份，约定借款期限为一年（2013年8月9日至2014年8月9日），承诺到期偿还本金加利息共计27848元（折合月利率1.5%）。 2012年8月28日，丁文河以现金方式出借给宋道枝30000元，约定借款期限为一年，利息为5400元（折合月利率1.5%）；借款到期后，宋道枝将借款本金30000元和应付利息5400元计入本金，于2013年8月28日重新向丁文河出具金额为35400元的借条一份，约定借款期限为一年（2013年8月28日至2014年8月28日），承诺到期偿还本金加利息共计41772元（折合月利率1.5%）。 2013年7月19日，丁文河以现金方式出借给宋道枝20000元，约定借款期限为一年，于2014年7月19日到期，承诺到期偿还本金加利息共计23600元（折合月利率1.5%）。 2013年12月24日，丁文河以现金方式出借给宋道枝30000元，约定借款期限为六个月，于2014年6月24日到期，承诺到期偿还本金加利息共计32700元（折合月利率1.5%）。 根据丁文河陈述，宋道枝至今未向其还过款。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据丁文河提交的借条及陈述，能够证实宋道枝向其借款共计100000元，到期后未偿还本息的事实。丁文河要求宋道枝偿还借款本金并以最初借款本金为基数，按月利率1.5%（即年利率18%）支付期内利息和逾期利息，因未加重债务人负担，故本院予以支持。 因郝陆军并非借款人，且丁文河未举证证明诉争借款系丁文河与郝陆军的共同债务，故丁文河要求郝陆军承担还款责任，本院不予支持。 宋道枝、郝陆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、宋道枝于本判决生效之日起十日内偿还丁文河借款本金100000元及利息(利息分别以20000元为基数，自2012年8月9日起至实际给付之日止；以30000元为基数，自2012年8月28日起至实际给付之日止；以20000元为基数，自2013年7月19日起至实际给付之日止；以30000元为基数，自2013年12月24日起至实际给付之日止；均按年利率18%计算)； 二、驳回丁文河其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元（已减半），由宋道枝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年七月十七日 书记员  董汝汝
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8853号原告：昆山北区房产咨询有限公司，住所地昆山市玉山镇人民南路15-14号楼2066室，统一社会信用代码91320583690266999Y。法定代表人：蓝鲜仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：经胜，男，1985年8月3日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：王春梅，女，1988年2月5日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告昆山北区房产咨询有限公司与被告经胜、王春梅居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告昆山北区房产咨询有限公司于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山北区房产咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山北区房产咨询有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年七月十四日书记员  俞 林
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3580号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郎咸鹏。 被告：山东省高密市华裕纺织有限公司。 法定代表人：王华田。 被告：高密市建华纺织有限公司。 法定代表人：王华香。 被告：王华田。 被告：侯素华。 被告：王**。 被告：徐飞。 原告原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市建华纺织有限公司、王华田、侯素华、王**、徐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回对被告山东省高密市华裕纺织有限公司、高密市建华纺织有限公司、王华田、侯素华、王**、徐飞的起诉。 案件受理费27194元，减半收取13597元，由原告负担。 审判员  孙志东 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 晴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初6306号原告：中国建设银行股份有限公司济宁建设路支行，住所地济宁市建设南路**，统一社会信用代码913708007636871896。负责人：代方远，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：于燕燕，女，1987年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁建设路支行诉被告于燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月14日原告以与被告已达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁建设路支行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁建设路支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年七月十四日书记员  曲鸿儒
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢165号本院执行的任宏章申请执行姬帅举、张丛琴民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人姬帅举、张丛琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月一日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初1355号原告（反诉被告）：赵国友，男，1963年11月26日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告（反诉被告）：陈玉巧，女，1963年4月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。两原告共同委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏创世纪置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区刘朋村。诉讼代表人：江苏创世纪置业有限公司管理人。负责人：杨荣进，该管理人的负责人。委托诉讼代理人：陈广信，江苏锐智律师事务所律师。原告赵国友、陈玉巧与被告江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，创世纪公司提起反诉，本案依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，陈玉巧及其与赵国友的共同委托诉讼代理人严贾伟，创世纪公司的委托诉讼代理人陈广信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国友、陈玉巧向本院提出诉讼请求：1、判令创世纪公司按照《商品房买卖合同》的约定协助赵国友、陈玉巧办理御景湾花园X幢XXX室房屋及XXX号车库的不动产权登记手续；2、创世纪公司承担本案诉讼费用。事实和理由：赵国友、陈玉巧与创世纪公司签订《商品房买卖合同》后，依约缴纳了首付款并办理了按揭贷款手续，但创世纪公司一直怠于办理房屋登记手续。赵国友、陈玉巧对创世纪公司的反诉辩称：我方按照创世纪公司指定接收首付款的戴某缴纳首付款并办理了按揭贷款手续，创世纪公司亦向法院起诉要求戴某返还该款，法院亦予以支持。故请求驳回创世纪公司的反诉请求。创世纪公司对赵国友、陈玉巧的请求辩称：我方虽然起诉戴某，但该判决至今未能执行完毕。在戴某未履行完毕的情况下，赵国友、陈玉巧的买卖合同义务并未履行完毕。在创世纪公司破产重整后，管理人并未在两个月内通知赵国友、陈玉巧，故该商品房买卖合同已经被自动解除。创世纪公司向本院提出反诉请求：1、判令赵国友、陈玉巧协助办理合同编号1639258220121225的商品房买卖合同网签登记注销手续，并将房屋退还；2、赵国友、陈玉巧承担反诉费用。事实与理由同上述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴某于2012年12月20日向创世纪公司立据借款121056元。2012年12月25日，赵国友、陈玉巧作为买受人与创世纪公司签订《商品房买卖合同》一份，约定赵国友、陈玉巧购买创世纪公司开发的位于盐城市房屋，约定在2012年12月25日前以现金方式支付首付款121056元，剩余250000元通过银行按揭贷款方式于2012年12月28日前支付。当日，赵国友、陈玉巧将首付款交付给戴某，创世纪公司于同日向赵国友、陈玉巧出具收款收据一份，载明的收款方式为戴某借款；赵国友、陈玉巧于2013年1月8日办理了按揭贷款手续。2013年12月20日，创世纪公司向赵国友、陈玉巧发送《交房通知书》，该房屋于2014年3月26日交付。创世纪公司分别于2012年12月25日、2013年1月11日向赵国友、陈玉巧开具销售不动产统一发票，金额分别为预收购房款121056元、按揭贷款250000元。2014年3月18日，赵国友、陈玉巧向创世纪公司购买了100号车库，直接向创世纪公司付款26352元（返58元）。另查明：庭审中，创世纪公司表示戴某作为实际施工人承接该公司工程。创世纪公司于2015年1月16日向本院以民间借贷纠纷起诉，要求戴某夫妇承担上述首付款立据的还款责任。本院于2015年5月29日作出一审判决，判令戴某、王某归还此款及利息，该案生效并已在执行中。本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，创世纪公司认为赵国友、陈玉巧未全部履行合同义务，赵国友、陈玉巧认为已经履行支付首付款义务。本院认为，从首付款的支付看，戴某于2012年12月20日向创世纪公司出具该首付款金额的借据，在赵国友、陈玉巧于2012年12月25日将该首付款向戴某支付后，创世纪公司于同日向赵国友、陈玉巧出具收款收据一份，载明的收款方式即为戴某借款。结合创世纪公司向戴某起诉要求交付该款以及创世纪公司收取按揭贷款并交付房屋的事实，说明创世纪公司对戴某收取首付款为明知并已经和戴某协商一致。作为购买方的赵国友、陈玉巧，其已经履行支付首付款及剩余房款的义务，故本院对赵国友、陈玉巧的主张予以支持。对创世纪公司关于没有收到首付款以及管理人未在两个月内通知赵国友、陈玉巧而导致案涉合同自动解除的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、本诉被告江苏创世纪置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内协助本诉原告赵国友、陈玉巧办理位于盐城市车库的不动产权登记手续。二、驳回反诉原告江苏创世纪置业有限公司的反诉请求。案件受理费100元，减半收取50元，反诉费50元，均由被告江苏创世纪置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员 朱文峰二〇二〇年七月一日法官助理 顾秋进书 记 员 季禹希附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢247号之一申请执行人：王敏，女，1958年4月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张远博，男，1979年6月22日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人王敏与被执行人张远博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2755号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张远博在工行山东省东营临港支行1615047801000142386账户的存款550000元、在工行山东省东营分行1615002801030311357账户的存款550000元、在工行山东省东营分行1615002801030311508账户的存款550000元、在工行临清市支行九龙储蓄所16×××80账户的存款550000元、在平安银行东营分行营业部16005312732754账户的存款550000元、在工行山东省东营分行16×××67账户的存款550000元、在平安银行东营分行营业部6230580000228914573账户的存款550000元、在工行山东省东营临港支行16×××64账户的存款550000元、在工行山东省东营分行16×××19账户的存款550000元、在中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××87账户的存款550000元、在财付通支付科技有限公司085e9858e8a05beebc7001207@wx.tenpay.com账户的存款7724.94元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月三日法官助理刘文艺书记员王媛媛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢567号 申请执行人：许保均，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住该村。 被执行人：曹昌明，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏丽娇
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1721号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世弘，董事长。 被执行人：尚晓娟，女，1985年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市**。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人尚晓娟追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司依据本院（2018）鲁0202民初6250号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人尚晓娟住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人电话无人接听，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月9日与2020年6月17日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尚晓娟的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，被执行人无可供执行的其他银行存款信息；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门未反馈被执行人下有车辆登记信息；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年4月29日，因被执行人尚晓娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的44821.49元，实际执结到位0元,尚未执行到位44821.49元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保702号 申请人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉，该公司总经理。 被申请人：綦超，男，1995年7月2日出生，汉族，住高密市。 被申请人：马萍，女，1990年3月5日出生，汉族，住高密市。 本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司与被申请人綦超、马萍担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款85000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款85000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行 。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月八日 书记员  臧同涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执182号 申请人：孙金花，女，1962年12月26日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：杨曰文，男，1974年5月2日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：徐春秀，女，1970年6月28日生，汉族，寿光市村民。 申请人孙金花与被执行人杨曰文、徐春秀民间借贷纠纷，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年1月16日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年2月20日、2020年6月5日、2020年6月15日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现零星存款且已划拨，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2020年1月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  汤培新 二〇二〇年七月一日 书记员  冷昌奇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初3654号申请人：李世香。被申请人：张作东。被申请人：王瑞云。申请人李世香于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48000元或查封相应价值的财产。申请人李世香的申请由山东金协联非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李世香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张作东、王瑞云的银行存款共计人民币48000元。冻结期限一年。案件申请费500元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二〇年七月十三日法官助理高丽书记员王继军
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1542号原告岳红亮,男,汉族,1971年7月20日生,住河南省确山县,被告郭付生,男,汉族,1970年2月12日生,住河南省确山县,原告岳红亮与被告郭付生劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告岳红亮、被告郭付生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年3月至2018年6月拖欠工资壹万捌仟陆佰元（18600.00元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月至2018年6月经人介绍给郭付生开车（重型半挂车），口头约定每月工资壹万元（10000.00元），月底结工资。原告工作期间按约定及时足额支付原告劳动报酬。至2018年6月20日止，被告累计拖欠原告工资壹万捌仟陆佰元（18600.00元）。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直以各种理由拖欠，并不予理会，原告认为被告行为严重损害了原告的各种权益。特此向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭付生辩称，欠条是真实的，但是欠条出具之后，原告有六个月未将运输费交给被告，该运输费冲抵拖欠工资。经审理查明：2018年3月至2018年6月，原告岳红亮受雇于被告郭付生运输水泥，雇佣期间拖欠原告工资18600元，并于2018年6月20日出具欠条一份：“欠条今欠岳红亮工资壹万捌仟陆佰元（18600元）（注三个月还完）郭付生2018年6月20号”在庭审中,原告承认被告已经向原告支付过1000元,故被告还欠原告17600元。本院认为:欠款应当偿还，原被告经过结算，被告郭付生向原告出具欠条一份，原告提交的欠条有明确的拖欠工资数额、欠款人及时间，故对原告请求被告支付所拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。在庭审中原告承认被告已经偿还原告1000元，是其真实意思表示，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭付生于本判决生效之日起三日内向原告岳红亮支付工资17600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郭付生负担。本判决为终审判决。审判员  郭亚东二〇二〇年七月三十日书记员  赵 保
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执648号 申请执行人：王志兄 被执行人：赵秀珍 被执行人：王委 申请执行人王志兄与被执行人赵秀珍、王委纠纷一案，申请执行标的额为偿还246687.79元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年2月28日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张梓琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1056号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：周广义，男，1963年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨玉红，女，1970年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王小兵，男，1975年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙宏，男，1968年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王振岭，男，1969年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人周广义、杨玉红、王小兵、孙宏、王振岭申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月8日本院申请财产保全，请求冻结被申请人周广义、杨玉红、王小兵、孙宏、王振岭银行存款70万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年七月八日书记员  王 浩
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1099-1号申请执行人：襄城县鑫泽戴尔电脑行,住襄城县中心路东段路南。经营者：库鑫泽。被执行人：许昌亚丹生态家居有限公司,住襄城县产业聚集区北二环路东段南侧。法定代表人：张孝贞，任董事长。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初631号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌亚丹生态家居有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌亚丹生态家居有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年七月六日书记员  查帅博