江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初44号原告：郭建，男，1986年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：隆金柱,丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：胡晨杰，男，1988年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：张颉，女，1988年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)，住所地南京市玄武区龙蟠中路69/**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。被告：陈庆，男，1988年10月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：颜美玲，女，1989年8月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称人保镇江分公司)，，住所地镇江市正东路**统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴妮，该公司员工。被告：卞丹妮，女，1991年4月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：卞玉军，男，1969年8月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安保险)，住所，住所地常州市新**绿都万和城******社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：左莹玉，该公司员工。原告郭建与被告胡晨杰、张颉、人保南京分公司、陈庆、颜美玲、人保镇江分公司、卞丹妮、卞玉军、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建委托诉讼代理人隆金柱、被告胡晨杰、被告人保南京分公司委托诉讼代理人刘晓军、人保镇江分公司委托诉讼代理人戴妮到庭参加诉讼；被告张颉、陈庆、颜美玲、卞丹妮、卞玉军、平安保险未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计207193.39元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日20时15分许，胡晨杰驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿丹阳市齐粱路由北向南行驶，行至齐粱路延伸段跨铁路桥附近路段处追尾撞上前方陈庆驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车和行人郭建、田昊，致陈庆的苏Ｌ×××**号小型客车又撞上卞丹妮驾驶的苏Ｄ×××**号小型客车，后胡晨杰驾驶的苏Ａ×××**号小型客车撞上中心隔离护栏，造成行人郭建、田昊受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，胡晨杰负事故全部责任，陈庆、郭建、田昊、卞丹妮不承担事故责任。苏Ａ×××**号小型客车在人保南京分公司投保了交强险及商业险；苏Ｌ×××**号小型客车在人保镇江分公司投保了交强险及商业险；苏Ｄ×××**号小型客车在平安保险投保了交强险及商业险。被告人保南京分公司辩称，对本次事故发生事实及责任认定无异议，如胡晨杰有异议，我司同被保险人意见。鉴于本案涉及其他机动车辆，要求其承担交强险无责赔偿义务，本案医药费要求扣除10%非医保，原告其他各项诉请过高。胡晨杰驾驶车辆在我司投保了交强险和商业险（限额150万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费、鉴定费。对于其他车辆的车损，我司前期已经赔付过了。被告胡晨杰辩称，对事故发生事实无异议，但是对责任认定有异议，本次事故我承担责任过重。被告人保镇江分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，被告陈庆驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险（限额150万），且有不计免赔。医药费要求扣除10%非医保，根据事故认定书的描述，我司承保车辆未与行人郭建发生直接碰撞，我司不应承担无责赔偿。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告平安保险未到庭参加诉讼，但其向本院提供了书面答辩状辩称，被告卞玉军在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院依法核实事故真实性并检验被告卞丹妮两证有效性。医药费金额以实际票据为准，要求扣除10%非医保。根据事故认定书描述，整个事故过程中我司承保车辆并未与伤者发生直接碰撞，所以我司不承担无责赔付。鉴定费、诉讼费我司不承担。被告张颉、陈庆、颜美玲、卞丹妮、卞玉军均未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年12月30日20时15分许，胡晨杰驾驶苏Ａ×××**号小型客车，沿丹阳市齐粱路由北向南行驶，行至齐粱路延伸段跨铁路桥附近路段处追尾撞上前方陈庆驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车和行人郭建、田昊，致陈庆的苏Ｌ×××**号小型客车又撞上卞丹妮驾驶的苏Ｄ×××**号小型客车，后胡晨杰驾驶的苏Ａ×××**号小型客车撞上中心隔离护栏，造成行人郭建、田昊受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，胡晨杰负事故全部责任，陈庆、郭建、田昊、卞丹妮不承担事故责任。原告受伤后先后至丹阳市人民医院、丹阳市云阳人民医院，丹阳市第三人民医院等地治疗。2019年10月30日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告郭建因交通事故致伤构成十级伤残；需误工、护理、营养的期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费2910元。另查明，苏Ａ×××**号车登记所有人为被告张颉，该车在在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险（限额150万），且有不计免赔；苏Ｌ×××**号车登记所有人为被告颜美玲，该车在在被告人保镇江分公司投保了交强险及商业三者险（限额150万），且有不计免赔；苏Ｄ×××**号车登记所有人为被告卞玉军，该车在被告平安保险投保了交强险和商业三者险（限额100万），且有不计免赔。原告郭建事故发生前在丹阳利星行汽车销售服务有限公司从事销售工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中胡晨杰驾驶的苏Ａ×××**号车追尾撞上陈庆驾驶的苏Ｌ×××**号车和行人郭建、田昊，致苏Ｌ×××**号车又撞上卞丹妮驾驶的苏Ｄ×××**号车，后苏Ａ×××**号车又撞上中心隔离护栏，造成行人郭建、田昊受伤，三车受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，胡晨杰负事故全部责任，陈庆、郭建、田昊、卞丹妮不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因本次事故中被告胡晨杰负事故全部责任，苏Ａ×××**号车在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失应由被告人保南京分公司在机动车交通事故责任强制险及商业三者险限额范围内赔偿原告。另事故认定书中并未认定无责车辆苏Ｌ×××**号车、苏Ｄ×××**号车与行人郭建发生了接触，故其投保的人保镇江分公司、平安保险无须承担无责交强险赔付。庭审中，被告人保南京分公司对原告的伤残鉴定结论有异议并要求重鉴定，经审查，原告的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告人保南京分公司逾期未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，本案原告主张19063.39元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为18963.39元。被告人保南京分公司主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告主张1000元，按每天50元，住院20天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院确认为原告的住院伙食补助费为570元，按每天30元住院19天计算。关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。关于护理费，原告主张6600元，按每天110元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。关于误工费，原告主张63900元，按每天426元，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为40000元，按每月8000元，鉴定误工期限150天计算。关于残疾赔偿金，原告主张104920元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。综上，原告总的损失为177553.39元，由被告人保南京分公司在交强险及商业三者险限额内限额内赔付原告。被告张颉、陈庆、颜美玲、卞丹妮、卞玉军经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭建各项损失177553.39元。二、驳回原告郭建的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，鉴定费2910元，合计4346元，由被告人保南京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾学兵人民陪审员  谢志辉人民陪审员  郭加林二〇二〇年七月一日书 记 员  徐 靓