上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7143号原告：张某某，女，1954年2月11日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇新义村徐泾****。委托诉讼代理人：陆某某，上海市开乐律师事务所律师。被告：沈某某，男，1983年8月8日生，汉族，住上，住上海市金山区枫泾镇俞汇村****div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛某某，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，上海市华通律师事务所律师。原告张某某与被告沈某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、沈某某、平保上海分公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)148,183.80元；平保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由沈某某赔偿。事实和理由：2018年12月30日17时30分，沈某某驾驶牌号为沪C3XX**小轿车在本区朱枫公路、枫阳路东与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认沈某某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的伤势已构成XXX伤残，为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。沈某某辩称，对事发经过及责任无异议，同意保险公司的意见。平保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。误工费证据不足，不认可。居住证明不认可。房产证真实性无异议，但原告不是产权人。残疾赔偿金不认可按照城镇居民标准计算。医疗费中应扣除非医保费用。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。交通费认可200元。修理费认可250元。衣物损失不认可。律师费不属于保险范围。经审理查明：2018年12月30日17时30分，沈某某驾驶牌号为沪C3XX**小轿车在本区朱枫公路、枫阳路东与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。2019年1月2日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认沈某某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。2019年8月30日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限出具鉴定意见：张某某腰2椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。又查明：沈某某驾驶的车辆向平保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害自然人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认沈某某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，因沈某某驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，按规定由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付80%。不足部分由沈某某承担80%的赔偿责任。关于原告提供的鉴定意见，平保上海分公司有异议，申请重新鉴定，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系经本院依法指定，且具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。对平保上海分公司要求重新鉴定的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认5,882元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告的住院天数8.5天支持170元。3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费6,746元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。5、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。6、误工费，原告提供其单位营业执照、误工证明、工作证明，证实其每月误工损失为3,600元，本院予以支持，根据鉴定意见支持5个月为18,000元。7、残疾赔偿金，原告系农业人口，提供了房产证、居委会出具的居住证明，证实其自2008年9月起一直居住于本区枫泾镇泾波路XXX弄XXX号XXX室，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。平保上海分公司有异议，但未提供相反证据推翻。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，其残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。原告满足上述条件，故残疾赔偿金参照本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满65周岁，故计算15年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×15年×10%＝110,422.50元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持4,000元。9、衣物损失，本院酌情支持100元。10、车辆修理费250元，本院根据定损意见予以支持。以上1-3项合计7,852元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由平保上海分公司在责任限额内直接赔偿。第4-8项合计139,368.50元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，故由平保上海分公司在责任限额内直接赔偿110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金，余额29,368.50元由平保上海分公司在商业三者险范围内赔偿80%为23,494.80元。第9-10项合计350元，由平保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内直接赔偿。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由平保上海分公司在商业三者险范围内赔偿80%为1,560元。12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,800元，不属于保险赔偿范围，由沈某某承担。综上，平保上海分公司合计应赔偿原告损失143,256.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某损失3,800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某损失143,256.80元；三、驳回原告张某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,632元，由原告张某某负担12元，被告沈某某负担1,620元。被告沈某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年七月二十二日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。