浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初402号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人冯影，女，1970年12月29日生，汉族，文盲，无业，住安徽省涡阳县。2015年8月12日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处罚金人民币一千元。2019年9月18日，因本案第二节盗窃行为被杭州市公安局余杭区分局行政拘留九日（执行至同年9月27日）。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人张君（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。被告人马敏，曾用名李马氏，女，1969年6月20日生，汉族，文盲，无业，住安徽省临泉县。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱明烽（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]941号起诉书指控被告人冯影、马敏犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人冯影及其辩护人张君、被告人马敏及其辩护人朱明烽到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年4月4日2时许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到杭州市余杭区南苑街道西安××路××路××西北侧路边，窃得杭州中承建设有限公司放置在该处的钢管34根。经认定，赃物价值人民币5525.60元。2、同年9月18日3时40分许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到余杭区南苑街道华元欢乐城4幢门前广场，各窃得钢管2根，被保安发现后各自放下钢管离开；当日5时20分许，被告人冯影、马敏又驾驶三轮车到上述地点，各窃得钢管2根，后被保安发现，被告人冯影被当场抓获，被告人马敏则驾车逃离现场。3、同年10月29日5时30分许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到余杭区××街道××街××商铺门口，窃得铁架子9个。4、同年12月15日4时许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到余杭区××街道××区银泰城工地门口，窃得铁架子15个。5、同年12月23日6时30分许，被告人马敏驾驶电动三轮车到余杭区××街道××路××路××，窃得黄色封道护栏3片，后销赃至××街道××村加油站东侧小路进去的一无名废品收购站。据以指控的证据有书证；证人证言；勘验、检查、辨认笔录；视听资料（光盘）；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人冯影、马敏的行为均已构成盗窃罪，部分系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定处罚。被告人冯影辩称其没有实施公诉机关指控的第一、三节盗窃行为，对公诉机关的其余指控无异议。被告人冯影的辩护人提出：（1）公诉机关指控被告人冯影实施第三节盗窃行为的事实不清，证据不足；（2）本案的社会危害性较小；（3）被告人冯影的亲属有代为退出违法所得的意愿。综上，请求对被告人冯影适用缓刑。被告人马敏辩称其没有实施公诉机关指控的第三节盗窃行为，对公诉机关的其余指控无异议。被告人马敏的辩护人提出，被告人马敏的部分犯罪行为系犯罪未遂，且当庭认罪态度较好，其家属具有退赔的意愿，被告人马敏又系初犯，请求对被告人马敏依法判决。经审理查明：（一）2019年4月4日2时许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到杭州市余杭区南苑街道西安××路××路××西北侧路边，窃得杭州中承建设有限公司放置在该处的钢管34根。经认定，赃物价值人民币5525.60元。在本院审理期间，被告人冯影、马敏由亲属代为赔偿被害单位经济损失人民币5525.6元，并获得被害单位的谅解。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、证人张某的证言、接收证据清单、产品购销合同、提某，证实其系杭州中承建设有限公司的监督员，公司承包了星河南路和望梅路交叉口西北侧的那个路段的雨棚制作工程，买了一些钢管用于安装雨棚，2019年4月3日18时许，上述钢管放在星河南路和望梅路交叉口西北侧处的马路边上，4月4日11时许，员工发现钢管不见了，遂通知其，其报警，被盗的是34根钢管，以及被盗钢管的特征等事实；2、证人徐某的证言，证实其住在浙江省嘉兴市海宁市××镇××巷村南石桥69号，住在其家一楼小房子的一名中年妇女叫马敏，已经住在这里一年多的时间了，住在304房间中年妇女叫冯影，这两个人之前应该是认识的，来的时候是一起来的，但是要求各住一间，两个人平时收破烂、废铁，各有一辆电瓶三轮车，其他工作不做的；侦查人员向其出示的4张光盘中，其中2019年4月4日的因为拍摄的距离太远了，天比较黑，视频很模糊，只能看到两个人骑三轮车，具体是谁其看不出来等事实；3、视频侦查报告及截图、证据制作说明及光盘，证实侦查人员将2019年4月4日案发时间段的监控视频制作视频侦查报告附卷，并将相关监控刻制光盘附卷，显示两名女子驾驶三轮车在上述被盗地点实施盗窃后销赃的事实；4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实侦查人员对被告人冯影、马敏的车辆以及车上物品予以扣押的事实；5、价格认定结论书，证实经杭州市余杭区价格认证中心认定，被盗钢管价值人民币5525.60元的事实；6、收款收据、谅解书，证实被害单位杭州中承建设有限公司收到被告人冯影、马敏亲属代为赔偿的人民币5525.60元，并对被告人冯影、马敏的行为表示谅解的事实；7、被告人冯影的供述和辩解、监控截图辨认，其在侦查阶段供述，其和马敏是2018年8月份一起住在海宁时认识的，二人经常半夜出去工地上捡一些废铁、烂纸板卖钱，靠这个赚取收入，其有一辆人力三轮车，马敏的是一辆电动三轮车，公安机关出具的监控截图中，其辨认出2019年4月4日的监控截图中，后面骑三轮车的人就是其，前面那个就是马敏等；8、被告人马敏的供述和辩解、监控截图辨认，其在侦查阶段均否认犯罪事实，当庭供述其和被告人冯影实施了该节盗窃行为。证据确实充分系相互印证，足以认定。被告人冯影辩称其没有实施公诉机关指控的该节盗窃行为。经查，在案视频侦查报告及截图、证据制作说明及光盘所反映的内容与被告人冯影在侦查阶段对相关监控截图的辨认情况的证据相互印证，证实被告人冯影实施了该节盗窃行为，且被告人马敏当庭承认其和被告人冯影实施了该节盗窃行为，证据确实充分且相互印证，上述辩解与在案证据矛盾，本院不予采信。（二）同年9月18日3时40分许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到南苑街道华元欢乐城4幢门前广场，各窃得被害单位杭州华元物业管理有限公司放于此处的钢管2根，被保安发现后各自放下钢管离开；当日5时20分许，被告人冯影、马敏又驾驶三轮车到上述地点，各窃得钢管2根，后被保安发现，被告人冯影被当场抓获，被告人马敏则驾车逃离现场。证明上述事实并经庭审质证的证据有证人钱某、陈某1的证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；接受证据材料清单、委托书；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及照片、发还清单；证据制作说明及光盘；行政处罚决定书、解除拘留证明书；营业执照复印件；被告人冯影、马敏的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。（三）同年10月29日5时30分许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车到南苑街道翁梅朗诗未来街区东园6-4商铺门口，窃得被害人赵某1放于此处的铁架子9个。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人赵某2的陈述、情况说明，证实2019年10月30日18时许，厂里叫其去回收装修使用完放在余杭区南苑街道朗诗未来街区东园6-4商铺门口的25个铁架子，其到了现场后发现东西没有了，其去小区物业调取监控，发现物品是被2个人偷走的，这些物品是其从装修材料厂带来的，每个交了150元的押金，共计损失3750元，以及其已经赔偿装修材料公司损失等事实；2、证人徐某的证言，证实侦查人员向其出示的监控光盘中，2019年10月29日的监控中的两名女子的有点儿像冯影和马敏，特别是现场搬运架子的监控，和她们平时的工作比较像等事实；3、视频侦查报告及截图、证据制作说明及光盘，证实侦查人员将2019年10月29日案发时间段的监控视频制作视频侦查报告附卷，并将相关监控刻制光盘附卷，显示两名女子驾驶三轮车在上述被盗地点实施盗窃的事实；4、被告人冯影的供述和辩解、监控截图辨认，其在侦查阶段供述，其和马敏是2018年8月份一起住在海宁时认识的，二人经常半夜出去工地上捡一些废铁、烂纸板卖钱，靠这个赚取收入，其有一辆人力三轮车，马敏的是一辆电动三轮车，公安机关出具的监控截图中，其辨认出2019年10月29日的监控截图中，后面骑三轮车的人就是其，前面那个就是马敏等。证据确实充分系相互印证，足以认定。被告人冯影辩称其没有实施公诉机关指控的该节盗窃行为，被告人冯影的辩护人提出，公诉机关指控被告人冯影实施该节盗窃行为的事实不清，证据不足。经查，在案视频侦查报告及截图、证据制作说明及光盘所反映的内容与被告人冯影在侦查阶段对相关监控截图的辨认情况的证据、证人徐某的证言相互印证，证实被告人冯影、马敏实施了该节盗窃行为，证据确实充分且相互印证，上述辩解及辩护意见与在案证据矛盾，本院均不予采信。（四）同年12月15日4时许，被告人冯影、马敏驾驶电动三轮车至××街道××区银泰城工地门口，窃得被害人李某放于此处的铁架子15个。（五）同年12月23日6时30分许，被告人马敏驾驶电动三轮车到××街道××路××路交叉口，窃得黄色封道护栏3片，后销赃至××街道××村加油站东侧小路进去的一无名废品收购站。在本院审理期间，被告人冯影、马敏由亲属代为赔偿上述全部经济损失并获得谅解。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人李某的陈述、情况说明；证人俞某、陈某2、徐某的证言；辨认笔录及照片；视频侦查报告及监控截图、证据制作说明及光盘；调取证据通知书、调取证据清单及照片；搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片；收款收据、谅解书；营业执照复印件；被告人冯影、马敏的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。证明本案相关事实的证据还有户籍证明、刑事判决书、情况说明；抓获、破案经过等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯影、马敏结伙以非法占有为目的，或分或合多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯影、马敏已经着手实施的部分盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人马敏当庭对主要罪行自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人马敏的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人冯影、马敏由亲属代为赔偿部分被害人或者被害单位经济损失，并获得部分被害人或者被害单位的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人冯影、马敏的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案案情，不宜对被告人冯影适用缓刑，被告人冯影的辩护人请求对被告人冯影适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人冯影犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人马敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人冯影、马敏退赔其余违法所得，发还被害单位杭州华元物业管理有限公司及被害人赵某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  张晓霞人民陪审员  金 言二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张 丽?*ArabicDash???*ArabicDash??