江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0391刑初33号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人马志豪，男，1996年3月26日出生，汉族，高中文化，原徐州重型机械有限公司员工，住徐州市贾汪区。被告人马志豪因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人李强，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2020】23号起诉书指控被告人马志豪犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人马志豪及辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日2时许，被告人马志豪驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿徐州经济技术开发区杨山路由西向东行驶至吉祥三宝羊肉馆门前时,与被害人赵某驾驶的电动车发生追尾事故，致赵某当场死亡，后被告人马志豪弃车逃逸。经鉴定，苏Ｃ×××**号小型轿车事故发生时速度约为140公里每小时。经鉴定，赵某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经认定，被告人马志豪负事故全部责任，赵某无责任。案发后，被告人马志豪主动投案并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并播放了相关视听资料。公诉机关认为，被告人马志豪违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人马志豪系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人马志豪判处有期徒刑三年六个月。庭审中，被告人马志豪对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。被告人马志豪的辩护人提出：1、被告人马志豪具有自首情节；2、事故发生具有偶然性，事故路面条件、光线均不好，被告人马志豪主观恶性较轻；3、被告人马志豪在事故发生后惊吓，慌乱中被家人送回家中而离开现场，主观上无逃避法律追究的动机,不能认定为逃逸；4、被告人马志豪归案后积极配合公安机关调查，认罪、悔罪；5、被告人马志豪愿意赔偿被害人近亲属，虽未达成和解但会尽力赔偿。综上，请求对被告人马志豪从轻处罚。经审理查明：2019年12月13日2时许，被告人马志豪驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿徐州经济技术开发区杨山路由西向东行驶至吉祥三宝羊肉馆门前时，因严重超速行驶、观察疏忽，与被害人赵某驾驶的电动车发生追尾事故，致赵某当场死亡，被告人马志豪联系其家人到达现场后，弃车逃离现场。经鉴定，苏Ｃ×××**号小型轿车事故发生时速度约为140公里每小时。经法医鉴定，赵某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人马志豪负事故全部责任，赵某无责任。2019年12月13日11时许，被告人马志豪接到公安机关电话后，主动至公安机关并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人马志豪赔偿被害人赵某近亲属经济损失人民币4万元。认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、接处警详细信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过，证实2019年12月13日凌晨2时许，公安机关接报警后至事故现场勘查，经对在现场的马某（被告人马志豪之父）询问，马某称其是肇事车辆的驾驶员，后马某在公安机关作完讯问笔录后，主动承认是马志豪驾驶的肇事车辆，公安机关遂电话通知马志豪到公安机关调查处理，2019年12月13日上午11时许，马志豪到案并如实供述犯罪事实，公安机关于2019年12月25日立案侦查等情况。2、证人马某证言,证实其系被告人马志豪之父。2019年12月13日凌晨2时许，窦某能给其打电话称马志豪开车撞人了，后其开着家里的车带窦某能和她同事张某一起去了事故现场，在现场看见马志豪蹲在车前哭，伤者躺在地上不动了，其就拿手机拨打了120、110，报警称在大黄山外语学校东边发生交通事故，人已经没了等。交警到现场后其告知交警是其开的事故车辆等情况。3、证人王某证言，证实2019年12月13日凌晨2时许，其开车路过案发现场时，看到机动车道内躺着一个人，现场还有一辆电动车和一辆宝马车，遂打电话报警。五六分钟后，有一辆轿车来到现场停在宝马车对面的机动车道上，后来看到四个人在现场看情况，有一个40岁左右的男子打电话报警，其他三个人都到宝马车对面停的轿车里了等情况。4、证人窦某能证言，证实其系被告人马志豪的对象。2019年12月13日凌晨2时许，马志豪给其打电话说开车撞人了，让其喊他爸爸马某过去，其让张某开车回家找马某，后马某开车带其和张某到了事故现场。到了现场看到马志豪，马志豪说撞人了，其就让马志豪先到马某开的车里等着，因为马某在现场了，其提出离开，马志豪没有反对，其就让张某开车带着其和马志豪离开现场回家了等情况。5、证人张某证言，证实2019年12月13日凌晨，窦某能称马志豪出事了，后其二人到马某家，马某开车带其二人去了事故现场。到现场后窦某能说走吧，其就开马某的车带着窦某能和马志豪离开现场等情况。6、证人党某证言，证实2019年12月12日晚23时许，马志豪和其微信视频聊天，说他在其家大黄山镇孤山小区楼下，喊其出去玩，其没去，通过视频聊天能看到马志豪在车里等情况。7、证人赵某1证言，证实其系被害人赵某之父，赵某在大黄山一家建机厂工作，案发当晚在下夜班的路上发生交通事故等情况。8、被告人马志豪供述，证实2019年12月12日22时40分左右，其驾驶苏Ｃ×××**号宝马530轿车从徐州重型机械有限公司总装分厂去大黄山镇孤山小区找其同事党某，在党某家小区门口与他视频聊天，党某不愿意出来，其就关了微信视频在车里玩游戏，直到13日凌晨2点左右才发动车开回家，沿徐州经济技术开发区杨山路由西向东行驶至吉祥三宝羊肉馆门前时，与一辆电动车发生交通事故，其下车查看，看到电动自行车在其车辆前方，有个中年男性躺在其车辆后方，其给父亲马某打电话，提示无法接通，又给窦某能打了电话，十几分钟后其父亲开车带窦某能和张某来到现场，其父亲在现场处理事故，其和窦某能、张某坐到其父亲开的车里，窦某能说要不回家，其没有说话，张某就开车带其和窦某能离开了现场。后其接到民警电话，其到交警队承认是其开车发生的交通事故等情况。9、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告，证实被害人赵某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡等情况。10、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告、现场检测报告书，证实被告人马志豪体内未检测出乙醇；甲基安非他明检测结果为阴性等情况。11、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实：①苏Ｃ×××**号小型轿车除右前照灯损毁、前保险杠碎裂、发动机舱盖变形、前风玻璃豁裂外，制动、转向及其他安全装置符合机动车运行安全技术条件。②苏Ｃ×××**号小型轿车事故发生时的速度约为140km/h。12、居民死亡医学证明书，证实赵某因特重型开放性颅脑损伤于2019年12月13日死亡等情况。13、道路交通事故认定书，证实被告人马志豪驾驶机动车行驶至事发路段时，因观察疏忽，超速行驶，与同方向赵某驾驶的电动自行车发生交通事故，事故发生后弃车逃逸，负本起事故的全部责任，赵某无责任。14、徐州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的情况说明，证实本次事故经公安机关现场勘查、调查取证、集体研究、综合分析，造成事故的原因系被告人马志豪驾驶机动车超速行驶，观察疏忽所致，即使无逃逸情节也应负本次事故的全部责任。15、电子数据检查笔录、公安机关出具的情况说明、报警录音，证实案发后被告人马志豪分别给窦某能、马某打电话；马某拨打报警电话及苏Ｃ×****号小型轿车行车记录仪SD卡无法识别等情况。16、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、现场勘查情况说明，证实本案事故现场及勘查情况，事故发生地点位于徐州经济技术开发区杨山路吉祥三宝羊肉馆门前，现场当场死亡1人，事故路段限速40km/h等情况。17、徐州重型机械有限公司武装保卫部出具的停车场记录，证实被告人马志豪于2019年12月12日17时07分驾驶车辆进入该公司停车场，于22时36分驶出等情况。18、视听资料说明书及监控视频，证实案发前被告人马志豪驾车行驶轨迹、事故发生过程及现场等情况。19、驾驶证、行驶证信息，证实被告人马志豪具备驾驶资格，苏Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为窦某能等情况。20、收条一份，证实案发后，被告人马志豪赔偿被害人赵某近亲属经济损失人民币4万元。21、户籍信息证明，证实被告人马志豪的自然情况。上述证据来源合法，内容客观，经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告人马志豪违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上严重超速行驶并发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人马志豪弃车离开事故现场，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动至公安机关投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人马志豪认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人所提出的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，被告人马志豪赔偿被害人赵某近亲属部分经济损失，本院在量刑时予以综合考虑。关于被告人马志豪辩护人提出被告人马志豪主观恶性较小的辩护意见。经查认为，被告人马志豪驾驶机动车辆严重超速行驶发生交通事故，且在肇事后逃逸，具有一定的主观恶性及社会危害性，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马志豪辩护人提出不应认定被告人马志豪肇事后逃逸的辩护意见。经查认为，被告人马志豪在发生交通事故后，未及时拨打电话报警、抢救伤者，而是给其家人打电话，在其家人到达现场后，也未在现场等候交警处理，而是弃车离开事故现场，在公安机关得知马某不是肇事司机，并电话通知后其才到公安机关接受处理，上述事实已足以说明，其主观上具有逃避法律追究的目的，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人马志豪的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马志豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2023年6月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  凌 霞人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年七月七日书 记 员  任晓毅本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。