山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7761号 原告：朱慧敏，女，1990年11月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：日照市东港区利民民间资本管理有限公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码9137110249353849XD。 法定代表人：李德国，执行董事兼总经理。 被告：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照德福龙房地产开发有限公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102726204045H。 法定代表人：李文，执行董事。 委托诉讼代理人：吕相福，男，系该公司职工。 被告：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告朱慧敏与被告日照市东港区利民民间资本管理有限公司（以下至判决主文前简称“利民公司”）、吕相福、日照德福龙房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“德福龙房地产公司”）、李文、冷艳、孙玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧敏的委托诉讼代理人丰琳，被告吕相福同时作为德福龙房地产公司的委托诉讼代理人到庭参加本案诉讼，被告利民公司、李文、冷艳、孙玉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱慧敏向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告利民公司偿还原告借款本金30万元及利息；2.请求法院依法判决被告德福龙房地产公司、李文、孙玉林、吕相福、冷艳在认缴出资额内对上述借款本息承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告明确诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告利民公司偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2018年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算）；2.请求法院依法判决被告德福龙房地产公司在1275万元本息范围内，被告李文在325万元本息范围内，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳分别在300万元本息范围内对借款本金及利息承担补充赔偿责任。事实与理由：2018年1月12日，被告利民公司以委托理财的名义向原告借款，并承诺按照年利率12.6%支付利息，原告向被告出借本金30万元。原告通过手机银行转账至被告利民公司指定的6230771085000020805孙晓慧账户内30万元，被告向原告出具了受托理财凭证一份，借款期限自2018年1月12日至2019年1月12日，收益率为12.6%，该受托理财凭证加盖被告利民公司的财务专用章。借款到期后被告未按照月度偿还借款本金及利息。 被告吕相福、德福龙房地产公司辩称，二被告均系被告利民公司股东，被告利民公司确实收到过这笔钱，有这份理财，但股东出资均到位，不存在抽逃出资的行为。 被告利民公司、李文、冷艳、孙玉林未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：证据1、受托理财凭证一份，证明借款金额、期限及利息，本金为30万元，期限自2018年1月12日至2019年1月12日，约定利率为12.6%。证据2手机银行转账截图一张，证明2018年1月12日，原告向被告指定的账户内转账30万元的交易记录。证据3工商登记信息，证明被告利民公司五位股东的出资信息均是认缴制。证据4被告利民公司在日照市东港农村商业银行股份有限公司营业部的银行流水，证明该账户是被告利民公司进行资本注册的账户，被告利民公司在完成资本注册5000万元后在12天内将资本全部转出，资金流向不明，存在抽逃出资的嫌疑，如果被告不能证明资金去向的合法性，其股东应承担补充还款责任。证据5日照市东港区人民法院依法作出的（2019）鲁1102民初82号生效判决书一份，证明被告德福龙房地产公司应在1275万元范围，被告李文应在325万元本息范围内，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳分别在300万元本息范围内对利民公司借款承担补充赔偿责任。 被告德福龙房地产公司、吕相福质证称，对证据1、2、3没有异议。对证据4证明的内容有异议，不是资金抽逃，是正常经营，对外进行贷款放款，都有合同，有银行流水、记账凭证，也有对方还款的银行流水等，原告陈述的资金抽逃是我们正常的业务经营。对证据5无异议。原告提交的上述证据，被告利民公司、被告孙玉林、被告李文、被告冷艳未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。原告提交的证据真实、合法且与案件有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱慧敏通过朱世凯账户于2018年1月12日向案外人孙晓慧账户转账30万元，孙晓慧系利民公司股东李文之妻。2018年1月12日，被告利民公司向原告出具一份编号为0013267的受托理财凭证，载明：投资个人：朱慧敏；金额：三十万元整；期限：一年整，起止2018.1.12-2019.1.12；收益率：12.6%。上述受托理财凭证加盖被告利民公司业务专用章。到期后，被告利民公司未还本付息，原告遂诉至法院。 另查明，被告利民公司于2014年4月11日经日照市东港区工商行政管理局核准设立，公司经营范围为：在东港区行政区域内开展股权投资、债权投资、资本投资咨询、短期财务性投资及受托财产管理业务（凭金融办有效批复在批复范围内从事经营活动）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司注册资本5000万元，被告德福龙房地产公司认缴出资2550万元，被告李文认缴出资650万元，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳各认缴出资600万元，认缴时间均为2014年4月9日。 还查明，案外人周胜远曾以利民公司、吕相福、德福龙房地产公司、李文、冷艳、孙玉林为被告向本院提起民间借贷纠纷之诉，案经审理，本院作出（2019）鲁1102民初82号民事判决，认定被告德福龙房地产公司抽逃出资1275万元，被告李文抽逃出资325万元，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳各抽逃出资300万元，判决：一、被告利民公司于判决生效之日起七日内偿还周胜远借款本金452.135万元；二、利民公司于判决生效之日起七日内支付周胜远上述借款利息（以100万元为基数，自2017年6月13日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算；以93万元为基数，自2017年12月5日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算；以27万元为基数，自2017年12月12日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算；以38万元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算；以118万元为基数，自2018年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算；以52万元为基数，自2018年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算；以16万元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算；以8.135万元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按照年利率9%计算）；三、被告德福龙房地产公司在1275万元本息范围内，被告李文在325万元本息范围内，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳分别在300万元本息范围内对本判决第一项、第二项的本金及利息中不能清偿部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告周胜远本案的其他诉讼请求。后，孙玉林、吕相福、冷艳向日照市中级人民法院提起上诉，案经审理，该院于2020年6月18日作出（2020）鲁11民终1114号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。（2019）鲁1102民初82号民事判决现已生效。 本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到法律保护。原告向被告利民公司出借款项，虽然被告利民公司向原告出具受托理财凭证，但双方并未订立委托理财合同，出借人实际按照约定收取固定收益，不承担亏损风险，故双方应为民间借贷关系。结合原告提交的证据，能够认定其已实际交付出借款项的事实，原告与被告利民公司之间民间借贷关系成立并合法有效，本院予以确认。原告既已按约履行了款项出借义务，被告亦应按约履行还本付息义务。然其未按约履行该义务，显属违约。故，原告有权要求被告利民公司归还借款本金并支付利息。原告要求被告利民公司归还借款本金30万元并支付利息（以30万元为基数，自2018年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告德福龙房地产公司、被告冷艳、被告吕相福、被告李文、被告孙玉林在抽逃出资范围内对被告利民公司上述本金及利息中不能清偿部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，原告依据日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初82号民事判决要求被告德福龙房地产公司在1275万元本息范围内，被告李文在325万元本息范围内，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳分别在300万元本息范围内对被告利民公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。对此，因该生效民事判决认定上述被告存在抽逃出资的事实，并判令上述被告在抽逃出资本息范围内对被告利民公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。而生效判决具有既判力，生效判决确定的事实亦为预决事实，被告未有反证推翻，本院予以确认。现未有证据证实上述被告已经补足出资，原告要求上述被告在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照市东港区利民民间资本管理有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告朱慧敏借款本金30万元； 二、被告日照市东港区利民民间资本管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告朱慧敏借款利息（以30万元为基数，自2018年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算）； 三、被告日照德福龙房地产开发有限公司在1275万元本息范围内，被告李文在325万元本息范围内，被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳分别在300万元本息范围内对本判决第一项、第二项的本金及利息中不能清偿部分承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告日照市东港区利民民间资本管理有限公司、被告日照德福龙房地产开发有限公司、被告李文、被告孙玉林、被告吕相福、被告冷艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王秀云 人民陪审员  孟祥芳 人民陪审员  成永方 二〇二〇年七月二十二日 法官助理满洁 书 记 员  王业迪 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开31×××6611061004411365516 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）