江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初323号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人戴海成，男，1977年4月7日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省射阳县。被告人戴海成曾因犯强奸罪，于2011年3月10日被民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因犯诈骗罪，于2015年1月23日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；曾因犯诈骗罪，于2017年5月19日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2018年11月3日刑满释放。被告人戴海成因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月10日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人陈进中，男，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省射阳县。被告人陈进中曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月13日被民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯诈骗罪，于2017年5月11日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元，2019年9月16日刑满释放；曾因寻衅滋事，于2011年12月12日被江苏省射阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。被告人陈进中因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月10日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人孙步红，男，1958年11月6日出生，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地江苏省射阳县，住所地江苏省射阳县。被告人孙步红曾因赌博，于2015年12月2日被射阳县公安局罚款人民币五百元。被告人孙步红因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月10日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）216号起诉书指控被告人戴海成、陈进中、孙步红犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷、胡继家出庭支持公诉，被告人戴海成、陈进中、孙步红均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月5日上午，被告人戴海成至盱眙县鲍集镇红绿灯十字路口，以租车去管仲镇为名找到在路边等待带客的被害人徐某，将其骗至盱眙县管仲镇街道一饭店，与事先共谋的被告人陈进中、孙步红共同哄骗徐某进行打牌，打牌期间被告人陈进中通过换牌作假的方式，骗取被害人徐某人民币10000元。案发后，被告人戴海成、陈进中如实供述上述事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人戴海成、陈进中、孙步红的供述和辩解、被害人徐某陈述、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人戴海成、陈进中、孙步红以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，依法均应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人戴海成、陈进中、孙步红共同实施诈骗，系共同犯罪；在共同犯罪中，三名被告人作用相当，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人戴海成、陈进中系累犯，依法均应当从重处罚；被告人戴海成、陈进中如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人戴海成、陈进中自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人戴海成、陈进中、孙步红对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明,2020年5月初，被告人戴海成、陈进中、孙步红预谋外出打牌诈骗，约定被告人戴海成自称姓“陈”、被告人陈进中自称姓“王”、被告人孙步红自称姓“魏”。2020年5月5日上午，被告人戴海成至盱眙县鲍集镇红绿灯十字路口，以租车去盱眙县管仲镇为名找到在路边等待带客的被害人徐某，将其骗至盱眙县管仲镇街道一饭店，与已在饭店内等候的被告人陈进中、孙步红化名介绍、就餐。饭后被告人陈进中提出打牌，比点数定输赢娱乐。被害人徐某参与打牌期间，被告人陈进中、戴海成、孙步红通过作假方式控制输赢结果，骗取被害人徐某人民币10000元。后被告人陈进中、戴海成、孙步红均分诈骗所得。案发后，盱眙县公安局在被告人戴海成处扣押人民币9430元、在被告人陈进中处扣押人民币10370元及扑克牌3副等物品、在被告人孙步红处扣押人民币8975元。被告人戴海成、陈进中如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。被告人孙步红当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人戴海成、陈进中、孙步红当庭不持异议，且有被害人徐某的陈述，前科查询、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、常住人口基本信息表、发破案及抓获经过、受案登记表、接受证据清单及被害人徐某银行存折交易情况复印件、扣押决定书及扣押清单、搜查证，搜查、扣押、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴海成、陈进中、孙步红以非法占有为目的，诱骗他人参与赌博，并在赌博过程中以作假的方式控制输赢结果，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人戴海成、陈进中、孙步红共同实施诈骗，系共同犯罪；被告人戴海成、陈进中、孙步红在共同犯罪中事先预谋，分工合作、相互配合，作用相当，依法均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人戴海成、陈进中归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人戴海成、陈进中、孙步红自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人戴海成、陈进中曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人戴海成、陈进中、孙步红有前科或劣迹，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人戴海成、陈进中、孙步红犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下：一、被告人戴海成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人陈进中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年5月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人孙步红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、对盱眙县公安局从被告人戴海成、陈进中、孙步红处扣押在案的人民币10000元，发还被害人徐某；对扣押的扑克牌三副等物品由盱眙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  曹成千二〇二〇年七月三十一日书 记 员  陈 艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。