山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1096号 原告:潘迎春，女，1942年1月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：钟巍，男，1971年1月25日出生，汉族，系原告之女婿，住青岛市市南区。 被告:任艳春，女，1980年9月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，职务总经理。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 原告潘迎春与被告任艳春、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘迎春委托诉讼代理人钟巍、被告任艳春、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人姚东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任艳春赔偿原告医疗费用：54641.21元（××号服购买费），残疾赔偿金32690.4元，护理费51700元，营养费3600元，住院伙食补助费2700元，精神损害抚慰金3000元，辅助医疗器械费280元，交通费196元，司法鉴定费2206.6元（含鉴定机构要求的拍片费加快递费126.6元），以上各项费用合计共151014.21元，扣除被告预先赔付的13000元后为138014.21元，并支付逾期利息（按银行同期贷款利率计算至实际支付之日）。被告人保青岛市分公司在保险责任期限内对上述损失承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年5月10日15时许，被告任艳春驾驶鲁Ｂ×××××号车沿伏龙路由北向东左转至齐东路时，将正在齐东路与伏龙路路口的原告潘迎春撞伤，事后青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书，认定被告任艳春对本次事故承担全责，原告潘迎春不承担责任。被撞伤后，原告在青岛市市立医院住院共计27天，后考虑到费用问题，原告主动提出出院回家休养，由护工照顾其起居，因患处持续疼痛，原告于今年7月再次前往门诊复查。原告自去年受伤后住院及修养期间共产生费用106822.21元(残疾赔偿金、营养费、后续治疗费等损失将在申请法院委托司法鉴定后，根据伤残等级再予以增加诉讼请求)，但事故发生后，被告仅赔付13000元，自此再未露面，后续赔偿请求也未给与回复。据悉，鲁Ｂ×××××号车在事发时由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，本次事故给原告造成精神、身体的巨大创伤和经济损失，经协商无果，原告特具状至法院，望法院依法予以裁判。 被告任艳春辩称，我在保险公司投有交强险及商业险，相应损失应由保险公司负担。 被告人保青岛市分公司辩称涉案车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万及不计免赔。事故发生在保险期内。我公司已经为原告垫付1万元。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险范围。原告要求支付逾期利息没有事实及法律依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日15时45分许，任艳春驾驶鲁Ｂ×××××号车沿伏龙路由北向东左转至齐东路，遇潘迎春通行至齐东路与伏龙路路口事故地点处，潘迎春驾驶的鲁82ZN1号车左侧与潘迎春身体相撞，致潘迎春倒地受伤。经调查，该事故中，任艳春驾驶车辆左转弯未靠路口中心点左侧转弯，是事故形成的全部原因，承担事故的全部责任，潘迎春不承担事故责任。 事故发生当日，原告被送往青岛市市立医院接受治疗，至6月6日出院，住院天数27天。主要诊断为：脊柱压缩性骨折（L1），其它诊断：脑萎缩、××等。2019年1月，原告再次至青岛市市立医院门诊复查。上述期间原告支付医疗费、门诊费共计54641.21元。被告任艳春垫付费用3000元，被告人保青岛市分公司垫付10000元。 庭审中，原告向本院递交鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定，本院审查后依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所经鉴定于2020年6月8日作出潍坊盛泰司法鉴定所［2019］临鉴字第B354号鉴定意见书，认定：1、潘迎春腰1椎体经皮椎体成形术，构成十级伤残；骨盆多发骨折，遗留畸形愈合，构成十级伤残。2、护理期限为60-90日。3、营养期限为60-90日。上述鉴定花费鉴定费2080元，由潘迎春预先支付。对于该鉴定意见书，原告及被告任艳春均称无异议。被告人保青岛市分公司称，真实性无异议，结论有异议，我方认为仅构成一处十级伤残，且护理期限我公司认可60天，同时报告最后一页附有发票2080元，而非原告主张的2206.6元。 另查明，鲁Ｂ×××××号车辆所有权人系被告任艳春，该车辆在人保青岛市分公司处投保交强险及第三者责任保险（保险金额为100万元），及投保不计免赔。事故发生时上述保险尚在保险期内。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，任艳春驾驶车辆左转弯未靠路口中心点左侧转弯，是事故形成的全部原因，经交警部门认定负事故的全部责任，其应当就给原告造成的损失承担全部责任。鉴于人保青岛市分公司就涉案车辆承保交强险及第三者责任保险，保险人对上述保险的被保险人给第三人造成的损失，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金，不足的部分由任艳春承担赔偿责任。 根据上述本院对被告的责任认定，结合法律的规定，对于原告的诉请，本院确认如下： 1、原告主张的医疗费用54641.21元。因该费用系原告实际花费，且在被告应支付的合理范围之内，本院予以认可。其中，非医保自费用药数额为26330.67元，故本院对医疗费及自费药数额予以确认。 2、残疾赔偿金原告主张32690.4元。根据潍坊盛泰司法鉴定所［2019］临鉴字第B354号鉴定意见书，潘迎春腰1椎体经皮椎体成形术，构成十级伤残；骨盆多发骨折，遗留畸形愈合，构成十级伤残，原告潘迎春自鉴定报告出具之日年满78周岁，原告主张残疾赔偿金符合法律规定，且属于被告应支付的范围之内，对于32690.4元（54484元×5年×12%）本院予以确认。 3、原告主张护理费51700元，原告的护理期限经鉴定为60～90日，鉴于原告实际情况，本院认定为80日为宜。但原告并未提供相应票据及实际花费的相关证据，故本院酌情支持根据青岛市2018年社会平均工资70%的标准予以计算本院支持10554元（68791元*70%／365天*80天）。 4、原告主张营养费3600元，原告并未提交证据证明其实际支出支付营养费用，原告因伤住院27天，故本院酌情支持1350元（50元/天×27天）。 5、原告主张住院伙食补助费2700元，原告因伤住院27天，其主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金原告主张3000元。综合考虑原告伤情及案情，本院酌情支持1000元。 7、交通费原告主张196元，原告因伤治疗交通费系必然支出，故本院按照原告实际住院天数及就医情况酌情确认原告的交通费为196元。 8、司法鉴定费原告主张2206.6元（含鉴定机构要求的拍片费加快递费126.6元），司法鉴定费2080元系原告鉴定实际的花费，本院依法予以确认。对于原告主张的拍片费102.6元，该部分费用确系原告实际支出，本院酌情支持该部分费用计入医疗费。 对于原告主张的辅助医疗器械费、快递费用，因原告未提交相应的票据予以佐证，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，无事实及法律依据本院不予认可。 上述本院确认的医疗费54743.81元（54641.21元＋102.6元）、及住院伙食补助费2700元，由人保青岛市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；因人保青岛市分公司已对付费内容进行了约定，并对被保险人尽到提示和说明义务，因此扣除10000元后的自费药16330.67元由任艳春自行负担，因任艳春已垫付3000元，剩余13330.67元应由任艳春承担赔偿责任；因被告人保青岛市分公司垫付医疗费10000元，剩余31113.14元由人保青岛市分公司在第三者责任险的保险金额内承担赔偿责任。 原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费，共计45790.4元，应由人保青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿（含精神损害抚慰金1000元）。 上述款项共计为103234.21元（54743.81元＋2700元＋45790.4元），扣除被告垫付款项，由人保青岛市分公司赔偿76903.54元，任艳春自行支付13330.67元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额及第三者责任保险的保险金额内赔偿原告潘迎春医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费共计76903.54元； 二、被告任艳春于本判决生效之日起十日内支付原告潘迎春医药费13330.67元； 三、驳回原告潘迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，鉴定费2080元，由原告潘迎春负担529元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2933元，被告任艳春负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 赵方栋 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 谭 萍 书 记 员 刘晓静