山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3163号 原告:陈玉强。 委托诉讼代理人：高洪源。 委托诉讼代理人：徐震。 被告：杨要华。 被告:王健。 被告：梁山县建通货运服务有限公司。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。 法定代表人：周国平，副总经理。 委托诉讼代理人：王海涛。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司。 法定代表人：胡小东。 委托诉讼代理人：马庆法。 原告陈玉强与被告杨要华、王健、梁山县建通货运服务有限供公司（以下简称建通货运公司）、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈玉强的委托诉讼代理人高洪源、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王海涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。被告杨要华、王健、建通货运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等损失等损失合计303161.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月18日18时45分杨要华驾驶豫Ｅ×××××／鲁ＨＶＺ64挂重型货车沿高密市柳河大道由南向被行驶至凤凰大街时与陈玉强驾驶的鲁ＧＭＳ0XX摩托车发生交通事故，造成车辆损坏。陈玉强及摩托车乘车人岳欣受伤。经高密市交警大队责任认定杨要华负事故全部责任，陈玉强、岳欣不承担责任。另查明，豫Ｅ×××××重型货车在阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司投保商业险。为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法判令被告立即履行本诉之全部请求。 被告杨要华、王健、梁山县建通货运服务有限公司未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩意见书。 被告平安保险公司辩称，事故经过及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万及不及免赔，原告的合理损失依法赔偿，本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担，要求依法核实被告杨要华的驾驶证、行驶证、上岗证及营运证。 被告阳光保险公司辩称，事故经过及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保交强险，原告的合理损失依法赔偿，因本案还有其他伤者，要求为其预留份额，本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担，要求依法核实被告杨要华的驾驶证、行驶证、上岗证及营运证。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年11月18日18时45分，杨要华驾驶豫Ｅ×××××／鲁ＨＶＺ64挂重型货车沿高密市柳河大道由南向被行驶至凤凰大街时与陈玉强驾驶的鲁ＧＭＳ0XX摩托车发生交通事故，致车辆损坏，陈玉强、岳欣受伤。 二、经高密市公安局交通警察大队认定，杨要华负全部责任，陈玉强、岳欣无责任。 三、经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见：陈玉强构成二处十级伤残；误工时间180天；护理时间60天（含住院期间），二人护理15天，其余时间1人护理；营养期限为60日（参考30元/日）；内固定已取，无二次手术费用。原告支出鉴定费2800元。 经陈玉强委托，由山东双欣价格评估有限公司对原告车辆损失价值进行了评估，结论为：人民币1908.00元。 四、原告主张的损失情况：1、医疗费63647.74元＝49791.04+13411.7+445；住院伙食补助费2600元＝（住院31+21天×30元）；残疾赔偿金118521.2元＝42329×20×14%（伤残2个十级）；误工费20880元＝180天×116元；护理费8700元，住院期间2人护理3480元＝116×15+116×15，出院后1人护理5220元＝116×45；营养费1800元＝60天×30元；精神抚慰金10000元；必要之交通费1000元；伤残鉴定费2800元；车辆物品损失1908元；车辆评估费200元；被扶养人生活费：71104.5元，其父亲陈际平抚养费为(26731元×19年×14%)÷2＝35552.25元、其女陈奕诺抚养费为（26731元×19年×14%)÷2＝35552.25元。 合计:303161.44元。 经质证，被告两保险公司对住院伙食补助费、营养费无异议，对其他赔偿项目均有异议。 五、杨要华驾驶的豫Ｅ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。 六、原告要求被告将赔偿款汇入陈玉强在中国农业银行股份有限公司胶州小麻湾分理处开户的6228XXXXXX673账号中。 七、原告户籍地高密市户籍性质代码为122（城乡结合区），倾向性标准为城乡结合标准。 八、2019年山东省城镇居民人均可支配收入是42329元。2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元。 以上事项中，双方当事人对第三项、第四项有争议，对其他项目无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本院认为，公民的健康权受国家法律保护。被告杨要华驾车与原告陈玉强发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，高密市公安局交警大队作出事故责任认定书认定杨要华承担事故的全部责任，本院确定被告杨要华应对原告此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因被告杨要华驾驶的豫Ｅ×××××号车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告平安保险公司按照保险合同约定按100%的赔偿比例承担。 经核实，事故伤者岳欣系原告妻子，伤情轻微。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告主张的相关损失，本院确定如下： 医疗费63647.74元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、鉴定费2800元、评估费200元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，应计算为101589.6元（42329元×20×12%）。关于被扶养人生活费，至原告定残日，其父亲陈际平61周岁，其女儿2020年4月15日出生，被扶养人生活费共计59342.82元[（26731元×18年×12%）+（26731元×1年×12%）÷2]。关于误工费，应按城乡结合标准计算为14819.4元[（42329元+17775元）÷2÷365天×180天]。护理费应按城镇标准计算为8697.75元[42329元÷365天×（60天+15天）]。关于精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，且在此次事故中无责任，本院酌情支持1500元。关于交通费，本院酌情支持200元。关于财产损失，原告的车损评估系单方委托鉴定评估，本院酌情按评估数额的70%予以支持1335.6元（1908元×70%）。 上述原告的损失258532.91元，均属交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿121335.6元，不足部分137197.31元（258532.91元-121335.6元），应由被告平安保险公司在商业三者险保险金限额内赔偿。 因原告的损失已由被告两保险公司全部赔偿，被告杨要华、王建、建通货运公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告陈玉强121335.6元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司赔偿原告陈玉强137197.31元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一二项于本判决生效之日起十日内付清，汇入陈玉强在中国农业银行股份有限公司胶州小麻湾分理处开户的6228XXXXXX673账号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5848元，减半收取2924元，由原告陈玉强负担431元，由被告阳光保险公司负担1170元，由被告平安保险公司负担1323元（因原告已垫付，被告两保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇至陈玉强在中国农业银行股份有限公司胶州小麻湾分理处开户的6228XXXXXX673账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁