宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初171号 原告：江西华海船务运输有限公司，住所地江西省吉安市井开区吉安大道东侧。 法定代表人：郑灵勇，该公司经理。 委托代理人：杨黎萍，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人：徐翔，浙江海泰律师事务所律师。 被告：南通桩群石化有限公司，住所地江苏省南通市开发区通盛大道**创业外包服务中心****。 法定代表人：李文军。 被告：潘建新，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告江西华海船务运输有限公司（以下简称江西华海公司）、与被告南通桩群石化有限公司（以下简称南通桩群公司）潘建新通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2020年2月24日将本案转为按普通程序进行审理。同年6月15日，原告江西华海公司向本院申请对被告南通桩群公司、潘建新银行存款47000元予以冻结，本院经审查予以准许。本院于2020年6月17日公开开庭审理了本案，原告江西华海公司委托代理人徐翔、被告南通桩群公司法定代表人李文军到庭参加诉讼，被告潘建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江西华海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南通桩群公司向其支付拖欠的运费35150.40元及上述款项自2018年9月25日起至实际履行日止按照日万分之七利率计算的利息；2.被告潘建新对被告南通桩群公司的上述债务承担连带保证责任；3。被告本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月16日，江西华海公司接受南通桩群公司的委托，为其运输一批轻循环油，双方在所签订的编号为HX2018081601的《货物运输合同（轻油）》中约定：承运船舶为“兴龙舟578”轮，承运日期为2018年8月17日至19日，货物品名为轻循环油，运量800吨，装货港舟山纳海，卸货港上海洋山；运价60元/吨，全程运量不足790吨的按照790吨计算，超过790吨的按照实际装载量计算；南通桩群公司在卸货完成后7天内把运费付至江西华海公司指定账户，逾期按照日万分之七计算利息；装、卸货港数量以岸罐计量为准，合理损耗率为千分之二，超损耗部分货主有权直接在运费中按照5800元/吨进行扣除；与合同有关的争议，任何一方都有权向签订地（宁波）海事法院起诉。双方并就其他事项进行了约定。其后，涉案货物由案外人舟山市普陀区张奇欢水路运输服务部（以下简称张奇欢水路运输服务部）实际承运。后经结算，涉案航次共产生运费35150.40元，江西华海公司并按照与张奇欢水路运输服务部的结算，将相应费用进行了支付。2019年7月3日，潘建新向江西华海公司出具承诺函，承诺对涉案运费承担连带保证责任。因江西华海公司就涉案运费多次向南通桩群公司和潘建新进行催讨，但两被告均未支付，江西华海公司遂将两被告诉至本院。 被告南通桩群公司出庭答辩称，对江西华海公司主张的事实以及涉案拖欠费用予以确认。 被告潘建新未提交书面答辩状，亦未出庭进行答辩。 原告江西华海公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了如下证据材料： 证据一、编号为HX2018081601的货物运输合同一份，用以证明江西华海公司与南通桩群公司就涉案货物形成合同关系的事实； 证据二、船舶运输合同； 证据三、结算单； 证据四、银行付款回单； 证据五、入库交接单； 证二-证五用以证明涉案货物由张奇欢水路运输服务部实际承运，江西华海公司已向张奇欢水路运输服务部支付相应费用的事实； 证据六、聊天记录，用以证明两被告就涉案运费35150.40元进行确认且潘建新就上述费用承担连带保证责任的事实。 被告南通桩群公司、潘建新未向本院提交任何证据。 对原告江西华海公司提供的证据，本院经审查认为：江西华海公司的证据能够相互印证，并形成完整的证据链，证明其与南通桩群公司就涉案货物形成航次租船合同关系，江西华海公司为南通桩群公司承运了涉案货物（轻循环油），共计产生运费35150.40元；南通桩群公司和潘建新对上述运费进行确认且潘建新同意为上述运费提供连带保证责任；货物由张奇欢水路运输服务部实际承运，江西华海公司已向张奇欢水路运输服务部支付相应费用等事实，且南通桩群公司对上述证据无异议，故对江西华海公司提供的证据均予以认定，并据此确认江西华海公司诉称的事实属实。 本院认为：本案系因南通桩群公司拖欠涉案舟山纳海至上海洋山航次运费而引起的纠纷，属航次租船合同纠纷。江西华海公司与南通桩群公司就涉案货物形成航次租船合同关系，江西华海公司按约为南通桩群公司运输涉案货物并产生相应运费，南通桩群公司理应对由此产生并经其确认的费用进行支付，故对江西华海公司要求南通桩群公司支付拖欠的运费35150.40元的请求，本院予以支持。潘建新同意为南通桩群公司的涉案运费提供连带责任担保，江西华海公司有权要求潘建新就涉案运费承担连带责任。另外，江西华海公司关于要求南通桩群公司、潘建新承担未付款部分按照日万分之七利率计算的利息（自2018年9月25日起开始计算）的主张，本院经审查认为该主张合理有据，予以采纳。综上，江西华海公司的诉请合法有据，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南通桩群石化有限公司于本判决生效后十日内向原告江西华海船务运输有限公司支付拖欠的运费35150.40元以及以该款项为本金自2018年9月25日起至本案判决确定的支付之日止按日万分之七利率计算的利息； 二、被告潘建新对被告南通桩群石化有限公司的上述债务承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费970元，诉讼保全申请费488元，公告费560元，均由被告南通桩群石化有限公司、潘建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  张 辉 审 判 员  吴 静 人民陪审员  刘曼红 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈 维 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭得款，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。