wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2547号申请执行人谢永超，男，1988年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张洁，男，1980年5月23日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人谢永超申请执行张洁民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初529号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张洁的银行存款及其他收80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月二十日书记员 李明辉
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2010号 原告：赵西斌，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱伟杰，浙江金品律师事务所实习律师。 被告：沭阳志远人力资源有限公司。住所地：沭阳县青少年广场院内132室。统一社会信用代码913213225592871617。 法定代表人：廖化凡，执行董事兼总经理。 被告：中国石化管道储运有限公司宁波输油处。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道锦业街18号27-1室。统一社会信用代码91330211316976886N。 法定代表人：李忠凯。 本院在审理原告赵西斌与被告沭阳志远人力资源有限公司、中国石化管道储运有限公司宁波输油处劳动争议一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵西斌撤诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告赵西斌负担。 审 判 员 周冬梅 二〇二〇年七月九日 法官助理 朱骏健 书 记 员 周 婧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1948号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地安阳市北关区解放路106号。负责人：邓志永，行长。委托诉讼代理人：葛俊姣，女，1974年11月7日出生，汉族，系该行职员，住安阳县。委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。被告：安阳市宝塔商贸有限责任公司，住所地安阳市龙安区北田村环村东路30号。法定代表人：李宝玲，执行董事兼总经理。被告：安阳益民农业生态园有限公司，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇梁家庄前街53号。法定代表人：吴霞只。被告：张雨柱，男，1973年5月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：孟宝岑，女，1973年4月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：吴霞只，女，1980年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：梁化伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行（以下简称安阳商都农商银行北关区支行）与被告安阳市宝塔商贸有限责任公司（以下简称安阳宝塔商贸公司）、被告安阳益民农业生态园有限公司（以下简称安阳益民农业生态园公司）、被告张雨柱、被告孟宝岑、被告吴霞只、被告梁化伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行北关区支行的委托诉讼代理人葛俊姣、来桃霞到庭参加了诉讼。被告安阳宝塔商贸公司、安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行北关区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳宝塔商贸公司立即偿还原告借款本金5000000元，并按借贷双方签订的合同利率支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息和罚息；2.判令被告安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟对该笔借款承担连带还款责任；3.本案所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告安阳宝塔商贸公司于2015年12月4日在原告处借款5000000元，借款期限36个月，约定2018年12月4日到期，由被告安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟对该笔贷款承担连带清偿责任。原告按照合同约定按期足额发放了贷款，贷款到期后，被告未按合同约定归还贷款本金及利息，经原告多次催收未果。被告安阳宝塔商贸公司、被告安阳益民农业生态园公司、被告张雨柱、被告孟宝岑、被告吴霞只、被告梁化伟未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行北关区支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、借款借据、转账凭证、借款担保书、保证合同、被告营业执照、被告身份证复印件、安阳银监分局安银监复（2017）55号文件。被告安阳宝塔商贸公司、安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟未向本院提交证据。本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2015年12月4日，安阳宝塔商贸公司与河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行（以下简称安阳商都农商银行北关支行）签订流动资金借款合同一份，约定安阳商都农商银行北关支行向安阳宝塔商贸公司提供5000000元的贷款，用于采购肉类副产品，借款期限36个月，自2015年12月4日起至2018年12月4日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为7.9167‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为利随本清。同日，安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟与安阳商都农商银行北关支行签订保证合同，约定为安阳宝塔商贸公司的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年12月4日，安阳商都农商银行北关支行向安阳宝塔商贸公司发放贷款5000000元，安阳宝塔商贸公司向安阳商都农商银行北关支行出具了金额为5000000元的借款借据，借据记载借款期限自2015年12月4日起至2018年12月4日止，利率7.9167‰。借款期限内未偿还借款本金，支付利息234773.74元。借款到期后，安阳宝塔商贸公司未偿还借款本金，并拖欠相应利息、罚息。安阳商都农商银行北关支行于2017年7月3日更名为安阳商都农商银行北关区支行，现安阳商都农商银行北关区支行按合同约定要求安阳宝塔商贸公司偿还所欠借款本金5000000元及利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行北关支行与被告安阳宝塔商贸公司签订的流动资金借款合同以及与被告安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟签订的保证合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行北关支行已履行了借款发放义务，安阳宝塔商贸公司未按约定履行还款义务，保证人未履行保证担保义务，构成违约，安阳宝塔商贸公司应承担还本付息的法律责任，安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟应承担连带保证担保责任。安阳商都农商银行北关支行更名为安阳商都农商银行北关区支行，安阳商都农商银行北关区支行具有原告诉讼主体资格。综上，对原告要求被告安阳宝塔商贸公司偿还借款本金5000000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求被告安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟承担保证责任后有权向被告安阳宝塔商贸公司追偿。被告安阳宝塔商贸公司、安阳益民农业生态园公司、张雨柱、孟宝岑、吴霞只、梁化伟未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳市宝塔商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行借款本金5000000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（履行时扣除已支付的利息234773.74元）；二、被告安阳益民农业生态园公司、被告张雨柱、被告孟宝岑、被告吴霞只、被告梁化伟对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告安阳益民农业生态园公司、被告张雨柱、被告孟宝岑、被告吴霞只、被告梁化伟承担保证责任后有权向被告安阳市宝塔商贸有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计27725元，由被告安阳市宝塔商贸有限责任公司、被告安阳益民农业生态园公司、被告张雨柱、被告孟宝岑、被告吴霞只、被告梁化伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二〇年七月十五日书记员 李珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3344号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：曲某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷某，某律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤诉。案件受理费118元（原告已预交），减半收取59元，由某物业公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十一日法官助理张栋书记员黄斌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保692号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：赵建华，男，1970年3月27日出生，汉族，昌乐县村民，住。 被申请人：王爱芹，女，1972年2月18日出生，汉族，昌乐县村民，住。 被申请人：田彩霞，女，1970年6月12日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：田宇，男，1994年12月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：田本安，男，1969年11月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张孟仁，男，1964年11月19日出生，汉族，昌乐县村民，住。 被申请人：刘清波，男，1966年4月17日出生，汉族，昌乐县村民，住。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人赵建华、王爱芹、田彩霞、田宇、田本安、张孟仁、刘清波借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款700000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款700000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月三日 书记员  贾海梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2161号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被告：姜思葆，男，1981年11月23日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李伟，女，1982年8月2日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：姜大明，男，1977年9月12日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：刘慧，女，1976年3月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：姜在平，男，1953年8月28日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：刘桂枝，女，1959年7月16日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李鲁勇，男，1989年12月29日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：朱述伦，男，1973年7月17日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王小玲，女，1971年12月23日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告姜思葆、李伟、姜大明、刘慧、姜在平、刘桂枝、李鲁勇、朱述伦、王小玲金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款37.91万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告银行存款37.91万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  元鹤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初241号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师. 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住潍坊高新区，系原告单位职工， 被告：王园，女，1983年5月19日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区， 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告王园、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）、金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王长喜、董滨到庭参加诉讼，被告王园、中安金控公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、判令王园偿还原告借款本金89665元、利息4401.66元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，此后利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止），共计93566.66元；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：大众牌、车辆型号：FV7187TRATG、车辆识别代码：LFV3A23C0C3804046、发动机号104889）享有优先受偿权；3、判令中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年6月15日，原告与王园签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定王园向原告借款93516元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分为36个月，首期偿还的金额为人民币2895.02元，以后每期偿还的金额为人民币2843元，中安金控公司提供连带责任保证。王园以其购买的车辆作为抵押，车牌号为鲁Ｊ×××××号。截止2019年4月10日，被告已连续违约5次，王园尚有本金89665及利息4401.66元未偿还。 王园、中安金控公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、担保承诺函、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、机动车登记证书编号、贷款发放屏幕截图、催收记录、委托代理合同。经审查认为，原告提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告与王园、中安金控公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定王园向原告申请汽车专项分期业务，透支金额为93516元，以按月分期等额方式偿还透支的本金，分期期数为36期，首期偿还金额为2895.02元，以后每期偿还金额为2843元，从透支次月起每月的5日前偿还。分期付款手续费为8884.02元。同时，王园自愿将所购买车辆抵押给原告，中安金控公司作为保证人承担全程连带责任保证。2018年8月16日，王园购买的鲁Ｊ×××××号车辆（车架号LFV3A23C0C3804046）办理了以原告为抵押权人的抵押登记。 庭审中，原告主张律师代理费8014元，并提交委托代理合同一份；截至2019年4月10日，王园已违约5次，拖欠本金数额为89665元，利息4401.66元。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是当事人真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行权利义务。被告王园从原告处借款后未按时归还借款本息，此行为已构成违约，原告要求被告偿还本金89665、利息4401.66元（计算至2019年4月10日），于法有据，本院予以支持。王园自愿以其购买的鲁Ｊ×××××号车辆（车架号LFV3A23C0C3804046）为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告对该车辆享有优先受偿权。被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告王园未按约还款，故中安金控公司应对上述债务承担连带保证责任。原告主张的律师费仅提供委托代理合同，并不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下： 一、被告王园偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金89665元、利息4401.66元（利息计算至2019年4月10日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告王园名下的鲁Ｊ×××××号车辆（车架号LFV3A23C0C3804046）享有优先受偿权。 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告王园追偿。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2139元，诉讼保全费956元，以上共计3095元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理张伟伟 书记员王琮
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1805号 原告：耿华，女，汉族，1967年7月12日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：王兴华，男，汉族，1961年8月12日出生，现住昌邑市。 原告耿华与被告王兴华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵向秋到庭参加诉讼，被告王兴华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款13300元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告建设鸡棚提供劳务时，被告欠原告劳务费。经原告多次追要于2019年1月18日尚欠原告13300元，经原告催要被告拒付至今。 被告王兴华未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，根据当事人举证以及本院调查情况，认定以下事实： 原告耿华在为被告王兴华建设鸡棚提供劳务时，被告王兴华欠原告耿华劳务费用。后被告王兴华于2019年1月18日出具欠条一份，载明：欠耿华壹万叁仟叁佰元整。 另查，原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日。 本院认为，原告提交的欠条有被告签字，真实合法有效，本院对欠条载明的债权债务关系予以认定。原告依据欠条向被告主张所欠劳务费用，证据充分确凿，本院予以支持。被告延迟履行支付欠款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴华支付原告耿华劳务费13300元及利息（以13300元为基数，自2020年6月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至生效判决确定的履行之日止的利息），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取67元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙文艳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执194号之一申请执行人：禹霞乐，女，汉族，1983年10月20出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：薛奇英，男，汉族，1977年05月10出生，住河南省洛阳高新区。禹霞乐与薛奇英合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初60号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人薛奇英应当偿还权利人禹霞乐欠款367682元。因义务人薛奇英未按上述生效法律文书履行义务，权利人禹霞乐于2020年3月31日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年4月2日向被执行人薛奇英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛奇英有位于洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰诚15幢1-2504号房产由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人薛奇英有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号四辆车辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执194号案的本次执行程序。被执行人薛奇英负有继续向申请执行人禹霞乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年七月十日书记员 盛乐乐
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执446号申请执行人：何会兰，女，1970年6月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人:王宏，男，1972年7月出生，汉族，住菏泽市定陶区。何会兰与王宏借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1703民初2730号民事判决书已发生法律效力，因王宏未履行生效法律文书确定的义务，何会兰于2020年3月23日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人王宏发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王宏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王宏至今未自动履行。本院分别于2020年3月24日、4月13日对王宏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1727执446号限制消费令，对王宏限制消费。本院于2020年3月26日向申请执行人何会兰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人何会兰未能提供相应财产线索。本院于2020年7月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了何会兰，何会兰同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1703民初2730号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年七月八日书记员  陈 琛
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4760号之一原告：万正电源集团有限公司，统一社会信用代码：913303826982996645，住所地：浙江省乐清市北白象镇桥下村。法定代表人：田东霞。委托诉讼代理人：李启磊,浙江天经律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钟莎莎,浙江天经律师事务所律师，特别授权。被告：硕宇电气有限公司，统一社会信用代码：91330382072871622K，住所地：浙江省乐清市柳市镇曹田前村。法定代表人：王拓。本院在审理原告万正电源集团有限公司诉被告硕宇电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告万正电源集团有限公司已于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告硕宇电气有限公司的起诉。本院认为，原告万正电源集团有限公司申请本院撤回对被告硕宇电气有限公司的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万正电源集团有限公司撤回对被告硕宇电气有限公司的起诉。本案受理费575元，减半收取288元，财产保全费330元，合计618元，由原告万正电源集团有限公司负担。审 判 员 卓晓平二〇二〇年七月一日代书记员 李奥媚
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保379号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：吕思君，男，汉族，1968年7月17日生，住昌乐县，被申请人：孟凡玲，女，汉族，1981年8月2日生，住昌乐县，被申请人：吕学亮，男，汉族，1958年7月26日生，住昌乐县，被申请人：吕成法，男，汉族，1970年2月14日生，住昌乐县，被申请人：吕培贞，女，汉族，1965年12月18日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款245000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款245000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初1762号原告：胡爱莲，女，1969年9月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，社会统一信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：殷文静，系公司职工。原告胡爱莲与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理，原告及其委托诉讼代理人栗景伟、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人殷文静到庭参加诉讼。原告撤回对被告张会敏的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费等费用共计：243549元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告又变更诉讼请求数额242215元。事实和理由：2019年3月29日20时14分许，张会敏驾驶豫Ａ-×××××号风神牌小轿车沿商丘梁园区神火大道与文化路交叉口由北向南右转弯行至事故地点时，与原告胡爱莲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告胡爱莲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送至商丘中心人民医院救治，并入院治疗。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书，认定张会敏负事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。车牌号为豫Ａ-×××××号风神牌小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期内。综上所述，原告为维护自己的合法利益，依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益及法律的尊严。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，在核实驾驶证、行车证合法有效的前提下，我公司愿意在保险范围内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2019年3月29日20时14分许，张会敏驾驶豫Ａ-×××××号风神牌小轿车行驶证商丘梁园区神火大道与文化路交叉口由北向南右转弯时，与原告胡爱莲驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书，认定张会敏负事故的主要责任，原告胡爱莲负此次事故的次要责任。事故发生后，原告胡爱莲在商丘中心人民医院住院治疗28天，共支付医疗费39503元。依原告申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年7月29日作出伤残鉴定报告，评定胡爱莲构成九级伤残，大约需四个月的护理期限，二次手术费和药费需7000元。原告父亲胡家森生于1937年1月2日，母亲黄玉兰生于1936年7月26日，原告父母共生育子女三人。另查明，张会敏驾驶的豫Ａ-×××××号风神牌小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交强险、50万元商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，张会敏承担事故的主要责任，原告胡爱莲承担事故的次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”张会敏驾驶车牌号为豫Ａ-×××××号风神牌小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内予以赔付。超出交强险责任限额的部分，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例赔偿80%在商业三者险责任限额内予以赔付。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告因交通事故造成的实际损失为：1、医疗费：39503元，2、营养费：560元（20元／天×28天），3、住院伙食补助费：1400元（50／天×28天），4、误工费：15017.09元（45677元／年×120天），5、护理费：15017.09元（45677元／年×120天），6、被扶养人生活费：14647.71元（21971.57元／年×10年×20%÷3），7、伤残赔偿金：136803.88元（34200.97元/年×20年×20%），8、精神抚慰金：8000元，9、鉴定费：1900元，10、交通费：560元（20元／天×28天），共计233408.77元。原告的上述损失，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付120000元，不足部分113408.77元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险责任限额内赔付90727元（113408.77元×80%）。综上所述，原告的合理诉求，本院酌定予以支持。原告请求的后续治疗费待实际发生后，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告胡爱莲残疾赔偿金等各项损失共计210727元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2476元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月十六日书记员  张 茜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执27号 中国建设银行股份有限公司温州分行、陈光良、邱小菲： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人陈光良、邱小菲金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行于2020年01月02日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执27号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年七月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1529号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：山东育达医疗设备有限公司，住兖州经济开发区。法定代表人：张朋，总经理。被申请人：山东飞天塑胶制品有限公司，住兖州经济开发区。法定代表人：顾玉良，总经理。被申请人：田少文，男，汉族，1967年6月19日出生，住。被申请人：朱玉珍，女，汉族，1971年8月27日出生，住。被申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住山东省济宁市兖州区开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，总经理。被申请人：山东佳田医学影像股份有限公司，住山东省济宁市兖州区工业园区。法定代表人：刘棣，总经理。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6871号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执664号被执行人：李光明，男，1961年12月28日出生，汉族，住焦作市。被执行人李光明行贿、受贿罪一案，本院于2012年12月14日作出（2012）殷刑初字第165号刑事判决书，判决如下:一、被告人李光明犯行贿罪，判处有期徒刑二年，犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收个人财产人民币20万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月9日起至2023年7月8日止；没收个人财产自本判决生效后三十日内予以缴纳）。二、依法追缴被告人李光明受贿所得赃款人民币1300000元。被执行人李光明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人李光明名下银行存款1320000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年七月八日书记员  袁 慧
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3081号原告：朱连贵，男，1959年8月8日出生，汉族，住济南市。被告：隗城，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省章丘市。原告朱连贵与被告隗城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱连贵到庭参加了诉讼，被告隗城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼也未提交答辩状。本案现已审理终结。朱连贵向本院提出诉讼请求：判令隗城偿还借款3万元及利息（以3万元为基数，自2020年5月19日起至判决生效之日止，按年利率6%标准计算）。事实和理由：朱连贵与隗城系朋友关系。2017年5月25日，隗城以需要资金周转为由向朱连贵借款，朱连贵在自己家中以现金形式给付了借款。隗城随即出具借条一份。后经朱连贵多次催要，隗城均拒绝偿还借款。故诉至法院。隗城未作答辩亦未提交答辩状。朱连贵围绕诉讼请求依法提交了借条一份，隗城未予质证。经审查，上述证据的内容及形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2017年5月25日，隗城出具借款条一份，载明“借条今借到朱连贵叁万元（30000）。”隗城在借款人处签名捺印。朱连贵在庭审中述称，其于2017年5月25日给付隗城现金28500元，预扣1500元作为利息。借条出具后，隗城分文未偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱连贵主张其与隗城之间存在民间借贷关系，并提交借条予以证实，隗城作为完全民事行为能力人，应对其出具借条的行为应负相应责任，朱连贵主张其以现金形式给付了借款，小额借款以现金形式给付符合一般交易习惯，且隗城未到庭抗辩，应承担相应的法律后果。故本院对朱连贵与隗城间的民间借贷关系予以确认。朱连贵自认其预扣1500元利息，实际给付金额为28500元，因此隗城应偿还本金数额为28500元。朱连贵要求隗城就涉案借款支付逾期利息，即以28500元为基数，自2020年5月19日起至判决生效之日止，按年利率6%计算；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予支持，朱连贵所主张的逾期利息的计算方式及计息标准符合上述规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隗城于本判决生效之日起10日内偿还原告朱连贵借款28500元。二、被告隗城于本判决生效之日起10日内偿还原告朱连贵借款利息（以28500元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按年利率6%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由隗城负担。本判决为终审判决。审判员  张兴二〇二〇年七月一日书记员  王慧
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执261号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，统一社会信用代码913303287043749160。 法定人：金道一，系该支行行长。 委托代理人：潘振来，男，系该行职工。 被执行人：夏明蕾，女，1995年1月13日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：夏肇峰，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：郑文杰，男，1993年4月11日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行与被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人夏明蕾、夏肇峰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行借款本金99993.68元、期内利息7073.33元及逾期利息（截止2019年8月27日为1334元，从2019年8月28日起以本金99993.68元为基数年利率6.96%加收50%的罚息利率计算至还清之日止）；被执行人郑文杰对上述借款本息负连带偿还责任；案件受理费2451元，保全费1055.28元，合计3506.28元，均由被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰负担。 执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和公积金缴存帐户等。于2020年5月28日从夏肇峰名下的银行帐户扣缴512.67元，用于缴纳罚款；于2020年5月28日从夏明蕾名下的银行帐户扣缴66.73元，用于缴纳罚款。目前，暂未发现被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰有其他可供执行的财产。 执行中，本院对被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰持有的护照予以作废，并对夏明蕾、夏肇峰、郑文杰予以出境报备。 鉴于被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰作出司法拘留15天的决定并予以布控，且对被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰各罚款人民币1000元。同时，对被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏明蕾、夏肇峰、郑文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年七月八日 代书记员 赵汉讲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初787号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某某，男，1985年10月13日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。2016年4月11日，因犯盗窃罪，被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年7月10日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕709号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于2020年7月17日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月2日00时6分，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号鲁Ｈ×××××的白色别克牌小型轿车行驶至105国道刘堤头转盘处时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获。呼气式酒精测试仪测试结果为260mg/100ml，遂由医护人员抽血取样后依法送检。经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为248.7mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人孙某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4192号检验报告；受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证作废公告、机动车行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人李某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人李某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。被告人李某某具有被刑事处罚的前科，亦可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二月二十五日，并处罚金人民币六千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年七月二十二日书记员  罗衍娜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1358号原告:杨根，男，1980年12月7日出生，汉族，身份证住址:河南省原阳县。委托诉讼代理人：裴斐、李洁，河南衡度律师事务所律师。被告:张旭杨，男，1994年11月2日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。被告:刘文超，男，1995年5月20日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。被告:孙鹏康，男，1993年12月26日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。原告杨根与被告张旭杨、刘文超、孙鹏康民间借贷纠纷一案，本院2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日、2020年5月26日、5月29日公开开庭进行了审理。原告杨根委托诉讼代理人裴斐、被告张旭杨、刘文超、孙鹏康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款70000元及利息3500元,共计73500元(利息计算至本息全清之日，现暂从2019年1月29日起按照年利率6%计算至2019年11月29日)。事实与理由：2019年1月13日，因生意周转需要，被告向原告借款70000元，并于当日出具借条一张，还款期限为2019年1月29日。原告于次日以现金形式完成交付。现还款期限已至，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条及《民法通则》第九十条之规定，向贵院起诉，望判如诉请。被告张旭杨口头答辩称：我与刘文超系朋友关系，刘文超给原告叫哥，具体啥关系不清楚。刘文超欠原告钱，但是还想向原告借钱，就让我给原告打了借条。我给原告打了7万元的借条，原告没有给我一分钱。上一次开庭才知道，给了刘文超2万元的汇款，其他的钱我不知道原告给谁了。我打条了，我没有得到钱，潘登也没有给我一分钱，所以我不应承担还款责任。原来刘文超借过我的钱，但是已经偿还过了，与本案没有关联，不是用本案的钱还的。三被告与潘登都是朋友。被告刘文超口头辨称：我给原告叫姐夫的，是表姐夫，我与张旭阳在2019年1月份去找原告借70000块钱，在原告的饭店见到的杨根，张旭阳给原告打的条，原告在打过条的第二天，通过支付宝给我转了20000元，通过微信又转了两千多元，具体记不清了，剩下的钱第二天原告给了孙鹏康46500元，孙鹏康把46500又打给了潘登，然后潘登又给了我一万多元，又给了张旭阳三万多元。欠原告的钱应该由我与张旭阳共同偿还，各还三万多元，我还三万五六元，张旭阳还三万三四元。我与张旭阳之间过去发生过经济往来，但是现在没有经济纠纷。是我让孙鹏康去原告处拿的46500元，因为张旭阳的卡不管用，当时我就让给钱汇给了攀登，潘登跟三被告都是朋友。被告孙鹏康口头辨称：我是通过刘文超与杨根认识的，刘文超给杨根叫姐夫的，是表姐夫。张旭阳给杨根打条我不清楚，2019年1月14日，杨根给我46500元，该款是在原告饭店门口给我的现金，是原告打电话让我去拿钱的，我给钱接过后，当天我将46500元又汇给了潘登，钱是刘文超让汇给潘登的，我没有借过原告的钱，我是给刘文超帮忙的，我认为该款不应由我偿还。三被告与潘登都是朋友。当事人围绕争议焦点及诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对对方提供的证据真实性均无异议，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。关于证人证言，客观真实，能够与证据相互印证，认定具有证据证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院认定事实如下：2019年1月13日，被告张旭杨向原告借款，并向原告出具《借条》，载明：“今借到杨根现金七万元整，用于生意周转，归还日期2018年1月13日到2018年1月29日，如违约，一切法律责任由张旭杨承担。”次日，原告将两万元转入被告刘文超支付宝账户20000元，微信转账3500元。同日，原告交付给被告孙鹏康现金46500元，被告孙鹏康将46500元存入案外人潘登银行账户。同日，被告刘文超及被告张旭杨将涉案款项取出。庭审中，被告刘文超愿意偿还35000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，形成合法的债权债务关系。合法的债权受法律保护。本案中，被告张旭杨向原告出具借条，但借款的其中35000元系支付给被告刘文超，被告刘文超亦认可收到该笔款项并同意偿还该本金及利息，故被告刘文超应对该35000元借款本息承担还款责任。对于剩余借款35000元，系被告张旭杨及被告刘文超共同从潘登银行卡内取出，双方均未提交证据证明该笔款项全部由对方持有，故双方应共同对该笔借款承担还款责任。关于原告诉请的利息，均应从逾期还款之日2019年1月30日起按年利率6%开始计算偿还利息至实际付清之日止，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘文超于判决生效后十五日内偿还原告杨根借款本金35000元及利息（利息以35000元本金为基数，自2019年1月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、被告张旭杨、刘文超于判决生效后十五日内共同偿还原告杨根借款本金35000元及利息（利息以35000元本金为基数，自2019年1月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取817.75元，被告张旭杨、刘文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  娄本武二〇二〇年七月一日书记员  李 扬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3465号原告：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。负责人：王晓慧，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙凯，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：鄢陵县盈瑞棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：王利真，任公司总经理。被告：鄢陵县鸿泰棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村西头。法定代表人：解代花，任公司总经理。被告：鄢陵县超发棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：黄红超，任公司总经理。被告：解代花，女，1967年4月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑根营，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑全根，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑留根，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王利真，女，1962年12月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：黄红超，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：梁翠真，女，1971年5月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：黄根超，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王秀然，女，1981年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑晓崇，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行诉被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑全根、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行的委托诉讼代理人孙凯、李龙飞到庭参加诉讼。被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑全根、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院提出诉讼请求：1．被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司偿还原告贷款利息、复利，其中截至2020年4月8日的利息、复利为572,828.69元（利息为422,240元，以本金4,000,000元为基数，按年利率10.44%的标准，从2017年7月13日计算至2018年7月12日；复利为150,588.69元，以未按时支付的利息为基数，按照年利率15.66%的标准，从2018年1月20日计算至2020年4月8日），自2020年4月9日至实际还清借款利息之日的复利按照年利率15.66%的标准另行计算；2．被告鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑留根、王利真、郑全根、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇对上述借款利息、复利等承担连带偿还责任；3．本案案件受理费及其他实现债权费用由诸被告连带承担。事实与理由：2017年7月13日，被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司向原告借款4,000,000元，借款期限自2017年7月13日至2018年7月12日，借款年利率10.44%，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、黄红超、梁翠真、郑根营、解代花、郑留根、王利真、黄根超、王秀然分别与原告签订《保证合同》共六份；被告郑全根、郑晓崇分别向原告出具《个人保证书》各一份，均自愿为被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司于2018年7月12日归还贷款本金4,000,000元，剩余贷款利息、复利拒不支付，故诉至法院。鄢陵县盈瑞棉业有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑全根、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年7月13日，被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司向原告借款4,000,000元，借款期限自2017年7月13日至2018年7月12日，借款用途为购棉短绒，还款方式为定期付息、到期还本，借款年利率10.44%，逾期罚息加收50%，即罚息利率为年利率为15.66%，对未按时支付的利息按逾期利率计收复利。原告当日履行了出借义务。同日，被告鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、黄红超、郑根营、郑留根、黄根超分别与原告签订《保证合同》，梁翠真作为黄红超配偶，王利真作为郑留根配偶，解代花作为郑根营配偶，王秀然作为黄根超配偶，分别在保证合同配偶处签字，确认与其配偶依据保证合同承担连带保证责任。被告郑全根、郑晓崇分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。上述《保证合同》约定的保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年；《个人保证书》约定的保证期间为借款到期后再往后延续五年。《保证合同》及《个人保证书》约定的保证范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。涉案贷款发放后，被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司于2018年7月12日归还贷款本金4,000,000元，利息和复利未付。现被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司尚欠原告借款利息422,240元及复利（以未按时支付的利息422,240元为基数按照年利率15.66%的标准从2018年7月13日计算至借款利息还清之日止）。以上事实，有人民币流动资金贷款合同、借据、客户对账单、保证合同、个人保证书、股东会决议、欠息及还款明细、身份证复印件、营业执照复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款付息，应当承担偿还借款利息、复利的责任。被告鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑全根、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。鄢陵县盈瑞棉业有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑全根、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄢陵县盈瑞棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鄢陵支行利息422,240元及复利（以利息422,240元为基数按年利率15.66%从2018年7月13日计算至借款利息还清之日止）；二、被告鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县超发棉业有限公司、解代花、郑根营、郑全根、郑留根、王利真、黄红超、梁翠真、黄根超、王秀然、郑晓崇对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,529元因适用简易程序减半收取计4,765元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年七月十五日书记员  孙科
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2533号原告：曲改敏，女，1982年1月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：李伯松，又名李松义，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省唐河县。原告曲改敏与被告李伯松装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘家相适用小额诉讼程序进行审理。原告曲改敏与被告李伯松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为，原告曲改敏向本院起诉主张被告李伯松拖欠沈进胜7000元装修款，沈进胜去世后，其妻子和子女系其第一顺序法定继承人，享有继承沈进胜遗产的权利。原告曲改敏系沈进胜儿媳，不是本案适格的原告诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告曲改敏的起诉。原告已交案件受理费25元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  刘家相二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 昊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2056号之一 申请执行人：温州昌丰汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市温州大道华瑞园1幢704室，组织机构代码:313569484。 法定代表人：曹婕婕。 委托代理人：何辉。 被执行人：王宪敏，男，1973年4月10日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈小微，女，1974年5月8日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司与被执行人陈小微、王宪敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人陈小微、王宪敏偿付申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司代偿款本金21004.72元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费199.5元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人陈小微、王宪敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈小微、王宪敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小微、王宪敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小微、王宪敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人王宪敏名下车牌号为浙Ｃ5××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王宪敏名下坐落于龙湾区××街道座××路××弄××号的房产，本院已登记查封，该房产非本案首封，故本案无处置权。截至2020年7月8日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人陈小魏、王宪敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小微、王宪敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小微、王宪敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈小微、王宪敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州昌丰汽车服务有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小微、王宪敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 雷
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执399号 申请执行人：青州实信花卉苗木有限公司，住所地：山东省青州市黄楼街道办事处陈家村。 法定代表人：陈永山,总经理。 委托诉讼代理人：武继田，山东杜根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宗昌，山东杜根律师事务所律师。 被执行人：深圳市隆镇达建设工程有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL国际E城B6栋12D。 法定代表人：蔡振玉,总经理。 本院依据（2019）鲁0781民初2961号民事判决书立案执行的青州实信花卉苗木有限公司与深圳市隆镇达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为本金300569元及利息，负担案件受理费2904元、诉讼保全费2143元，支付迟延履行期间的债务利息并负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。但被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、分别采取了4次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，本院扣划被执行人名下银行存款17002.17元并已过付，名下无网络资金、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产。网络查询的财产已确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人名下无不动产及其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也未向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2020年7月30日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明。申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本院对该案终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为17002.17元。 本院认为，该案自立案执行至今已近6个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供财产线索。申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2961号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年七月三十日 书记员  盛兆钰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4283号原告：刘林香，女，1957年6月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：孔小丽，系原告女儿。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。被告：李宾，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：孙志刚，河南涛声律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。原告刘林香与被告李宾、富德财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法进行审理。原告刘林香向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费56775.61元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月25日6时55分许，被告李宾驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿沁园路由西向北行驶至贰仟家路段时未确保安全与其由西向东横过马路发生碰撞，造成其受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定李宾负事故主要责任，认定其负次要责任。本院经审查认为，因原告申请对其因本次交通事故伤情导致的伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定属于原告举证事项，鉴于原告短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故先行驳回起诉，待原告举证事项完成后，可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘林香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年七月十六日书记员  王婷
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执859号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局,住所地法定代表人：郑军，该局局长。 被执行人：霍海峰,男性,住所地。 被执行人：张延霞,女性,住所地。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与霍海峰、张延霞行政非诉执行一案中,申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602行审110号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 岳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执949号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座。负责人：侯海滨，行长。被执行人:赵子龙。被执行人:逯欢。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人赵子龙、逯欢金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初138号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月八日书记员 潘新凯
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0725行初34号 起诉人徐安东，男，1956年10月27日出生，汉族，住昌乐县。 2020年6月22日，本院收到徐安东的起诉状，起诉昌乐县行政审批服务局，请求依法判令昌乐县行政审批服务局撤销核发给赵延升的林木采伐许可证。 经审查本院认为，起诉人已经与第三人姬广学签订承包土地互换协议并实际耕种履行后，昌乐县乔官镇人民政府虽出具《群众来信（访）答复意见》，但在该意见上没有姬广学的签字认可。另起诉人徐安东在行政起诉状中自认涉案树木是由姬广学栽种的。综上起诉人徐安东提供的证据不足以证明其与昌乐县行政审批服务局核发给赵延升的林木采伐许可证的行为有利害关系，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，裁定如下： 对徐安东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  闫志毅 人民陪审员  徐爱霞 人民陪审员  秦瑞欣 法官 助理  娄强君 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张德凤
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保961号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：王永花，女，1963年8月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：高建民，男，1970年3月24日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人王永花等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾海梅
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2898号 原告：乔俊希， 委托诉讼代理人：郭庆。 被告：王宝君。 委托诉讼代理人：孙瑞奇。 委托诉讼代理人：于凌雪。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：宗全民 委托诉讼代理人：魏弘。 委托诉讼代理人：单伟。 原告乔俊希与被告王宝君、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简安盛天平司潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔俊希的委托诉讼代理人郭庆、被告王宝君及其代理人于凌雪、被告安盛天平司潍坊支公司的委托诉讼代理人魏弘、单伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等所有损失共计85778.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日15时53分许，被告王宝君驾驶鲁ＧＧ977Ｐ号轻型货车行驶至高密市门口，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。本次事故经过高密市认定，被告王宝君承担事故的主要责任、乔俊希承担次要责任。被告王宝君驾驶的车辆在安盛天平潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。请求依法判决。 被告王宝君辩称，原告和被告王宝君交警部门协调下达成和解协议并履行完毕，原告失去了实体上的赔偿请求权，应不予受理或驳回起诉。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月17日15时53分许，被告王宝君驾驶鲁ＧＧ977Ｐ号轻型货车行驶至高密市门口，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。 二、王宝君未保持安全车速、无有效机动车驾驶证、事后逃逸，乔俊希未保持安全车速、无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，王宝君负事故主要责任，乔俊希负次要责任。 三、肇事车辆在被告安盛天平司潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。 四、经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定，原告为伤残十级、误工期间120日、护理期间30日、营养期限30日（建议每天30元）。 五、原告主张的损失：医疗费4842.47元、住院伙食补助费250元（50元×5天）、营养费900元、护理费3479元（42329元/365天×30天）、误工费13916元（42329元/365天×120天）、残疾赔偿金59260.6元（42329元×14年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费50元（住院5天×10元）、鉴定费2080元，损失共计85778.07元。被告对原告主张的损失及证据均有异议。 六、原告乔俊希要求被告将赔偿款汇入山东高密农村商业银行注沟支行开户的62×××38账户内。 七、被告王宝君提交调解协议一份，调解协议内容为：“经调解，乔俊希与王宝君事故双方已经协商处理，王宝君一次性赔偿给乔俊希六千柒佰元整，该事故就此结案，双方不得以任何理由相互追究。当事人：王宝君王彦文当事人：乔迪王冉2019年9月10日”。原告表示，原告未在该协议上签字，也未收到被告任何款项。乔迪是原告之子。 以上事项中，双方当事人对第四、五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，王宝君与乔俊希发生交通事故事实清楚，王宝君在本次事故中负主要责任，应承担相应的侵权责任。王宝君驾驶的事故车辆在保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告王宝君按70%比例赔偿。 对原告主张的医疗费4842.47元、住院伙食补助费250元、营养费900元、残疾赔偿金59260.6元、精神抚慰金1000元、交通费50元、鉴定费2080元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以支持。原告及其妻子系农民，虽达到退休年龄，但仍从事农业活动，原告的误工费及护理费均应按农村居民标准计算，原告的误工费应为9888元（82.4元×120天），护理费应为2472元。上述损失共计80743.07元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿78663.07元（80743.07元-鉴定费2080元），由被告王宝君赔偿1456元（鉴定费2080元×70%）。 因原告主张的损失均由保险公司负担，王宝君在本案中不再承担赔偿责任。 对于王宝君提交的调解协议，因原告本人未在该协议上签字确认，该协议不具有法律效力。对于被告称已经给付原告6700元，因无有效证据予以证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告乔俊希78663.07元； 二、被告王宝君赔偿原告乔俊希1456元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后十日内汇入原告乔俊希山东高密农村商业银行注沟支行开户62×××38账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取972元，由被告王宝君负担16元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担891元（因原告乔俊希已垫付，被告应将其负担的诉讼费汇至原告在山东高密农村商业银行注沟支行开户62×××38账户内），原告负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月三日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3760号原告：王颖，女，1965年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区，辽宁省汽车流通协会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区。负责人：李家鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告王颖与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“人民保险于洪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张卫兵、被告人民保险于洪支公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失2000元；2.判令被告赔偿维修费7012元。鉴定费500元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日，原告王颖的司机陈岩驾驶辽Ａ×××××出租车行驶到沈阳市和平区阳光路钓鱼台七号与被告张士强驾驶被告沈阳市于洪区京环环境服务有限公司所有的辽Ａ×××××车发生交通事故，造成双方车辆受损的后果。经沈阳市和平区交警二大队事故认定被告张士强负事故全责，原告无责。经交警部门委托鉴定车辆损失为7012元，鉴定费500元。因春节、疫情等因素不能维修，后双方调解赔偿事宜未达成协议，现诉至法院。被告辩称，涉案车辆辽Ａ×××××投保了交强险、商业第三者责任险，保险金额100元，不计免赔。保险期间自2019年4月26日0时至2020年4月25日24时，事故发生在保险期间内。车辆损失费同意在保险限额内承担赔偿责任，但停运损失费为免责费用，不同意承担。出险时正值疫情严重时期，停运损失并非是交通事故所造成的唯一因素，请求进行减免此项费用。诉讼费、鉴定费为免责费用，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，陈岩驾驶辽Ａ×××××出租车行至沈阳市和平区阳光路钓鱼台七号与张士强驾驶的辽Ａ×××××车相撞，致双方车辆受损。经交警部门认定张士强负事故全部责任，原告无责任。经交警部门委托鉴定车辆损失为7012元，鉴定费500元。因春节、疫情等因素不能维修，后双方调解赔偿事宜未达成协议，现诉至法院。辽Ａ×××××出租车登记所有人为原告王颖。辽Ａ×××××车登记所有人系沈阳市于洪区京环环境服务有限公司，该车在被告人民保险于洪支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期内。事故当日原告将辽Ａ×××××出租车送沈阳市译诺汽车维修有限公司修理，于2020年3月7日19时38分维修完工，发生修理费7012元。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，出租汽车经营业户平均日收入为270元。2020年1月23日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××××车损价格鉴定。2020年2月25日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出价格鉴定结论，辽Ａ×××××车损失金额7012元。原告支付鉴定费500元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。张士强驾驶辽Ａ×××××车与辽Ａ×××××出租车在行驶过程中发生交通事故，致辽Ａ×××××出租车损坏，辽Ａ×××××车驾驶员负事故全部责任，其作为侵权责任人应对原告财产损失承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。事故车辆辽Ａ×××××车在被告人民保险于洪支公司投保了交强险、商业第三者责任险，被告人民保险于洪支公司作为保险人应按法律规定及保险合同的约定向原告赔偿保险金。原告请求车辆损失7012元、鉴定费500元、停运损失2000元，属于合理范围，不违反法律规定及保险合同的约定，本院予以支持。被告辩称不同意承担鉴定费等间接损失，但未就保险合同约定的该项免责范围向本院出示证据，本院对其抗辩理由无法支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告王颖车辆损失费7012元、鉴定费500元、停运损失2000元，共计9512元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由原告王颖承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  姚 璐人民陪审员  程继鸿二〇二〇年七月二十三日书 记 员  国 然
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2184号原告：孙凤，女，汉族，生于1966年1月8日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会。法定代表人：韩迎春，该村书记兼主任。原告孙凤诉被告上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙凤向本院提出诉讼请求：要求被告履行协议支付拖欠的租金及青苗费1300元。事实与理由：原告系赵集村民，2018年10月份被告村委共占用原告耕地0.5亩，双方约定每年每亩租金1000元及青苗费600元。后被告一直拖欠上述费用未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告上蔡县小岳寺乡赵集村民委员会于2020年9月7日前支付拖欠原告孙凤的土地租金及青苗费共计1300元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告孙凤负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年七月十三日书记员  程 帅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保463号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人:安小林，男，1964年1月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县， 被申请人:安康，男，1990年1月2日出生，汉族，住甘肃省秦安县，。 被申请人:周虹，女，1992年4月24日出生，汉族，甘肃省秦安县号。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人安小林、安康、周虹申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款139182.5元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1216元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1791民初2559号原告：张启军，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。被告：张汝德，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被告：张银宪，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。原告张启军与被告张汝德、张银宪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张启军到庭参加诉讼，被告张汝德、张银宪经本院公告送达开庭传票拒不到庭。本案现已审理终结。原告张启军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还料款45262元，利息8599元；2、误工费200元/日、车费700元，共计2500元；3、涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，原、被告签订了供料协议书，后原告向被告供料45262元，虽经多次催要未果，特向法院起诉，请求判如所请。被告张汝德、张银宪未作答辩。经审理本院认定，2015年7月6日，原告张启军与被告张汝德、张银宪签订了一份供料协议书，之后，原告向被告供料（砂浆）共计45262元，被告张汝德在原告张启军的出库单上签字。后原告张启军多次向被告张汝德、张银宪催要货款未果，诉至来院。上述事实，有供料协议、出库单、当事人陈述等证据为凭。这些证据已经当事人当庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方当事人签订供料协议书后，原告向被告供应了砂浆，被告未能及时支付货款，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付误工费、车费没有根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告张汝德、张银宪支付原告张启军45262元及利息（以45262元为基数，自2019年9月30日算起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由被告张汝德、张银宪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩继峰人民陪审员  邓仰保人民陪审员  盛长新二〇二〇年七月二日书 记 员  李 玮
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3552号原告：河南省荥阳市中原化工厂，住所地荥阳市高村乡张村。负责人：王玉岭，厂长。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被告：陈剑峰，男，1971年6月21日出生，汉族，住荥阳市。原告河南省荥阳市中原化工厂（以下简称中原化工厂）与被告陈剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原化工厂的委托诉讼代理人时华钦，被告陈剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原化工厂向本院提出诉讼请求：1.要求陈剑峰支付货款205000元及利息20400元（以20500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年3月15日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月22日为20400元）；2.本案诉讼费用由陈剑峰负担。事实和理由：2014年，陈剑峰购买中原化工厂的氯化石蜡，欠款205000元，其中于2017年8月7日出具195000元的借条一份，承诺年底还150000元，余款过完年清完；于2018年3月15日出具欠桶款10000元的欠条一份。后经催要，陈剑峰至今未付款，故诉请法院处理。陈剑峰辩称，欠款属实，但无力支付。本院经审理认定的事实除与中原化工厂所诉一致外，另查明，陈剑峰于2018年4月2日向中原化工厂承诺7月2日之前归还货款。本院认为，中原化工厂主张陈剑峰欠其货款205000元，经审理认定属实，且已逾付款期限，故其要求陈剑峰支付货款205000元，符合法律规定，予以支持。陈剑峰未按期付款，违反约定，中原化工厂依法有权要求其以205000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，支付自2018年7月3日起至2019年8月19日止的利息和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、陈剑峰于本判决生效之日起十日内支付河南省荥阳市中原化工厂货款205000元及利息（以205000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，自2018年7月3日起计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回河南省荥阳市中原化工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元（已减半收取），由陈剑峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十九日书记员  姚欣彤
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初3131号原告：杨某，女，1979年2月14日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：李健民，山东东岭律师事务所律师。被告：单某1，男，1975年11月20日生，汉族，居民，住高密市，原告杨某与被告单某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人李健民到庭参加诉讼，被告单某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚。2、婚生子单某2由原告抚养，被告支付抚养费每月500元，直至年满十八周岁。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告从2003年认识并恋爱，后于××××年××月××日生育一男孩，取名单某2。原、被告于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚。原、被告结婚初期，感情尚可，后被告无法戒掉抽烟、喝酒等生活恶习。原、被告感情逐渐破裂，因感情不和，自2018年秋季开始分居至今，原告认为夫妻感情确已破裂。原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。单某1未提出书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了1、（2019）鲁0785民初5042号民事判决书、结婚登记审查处理表各一份，用以证实：2003年认识并恋爱，后于××××年××月××日生育一男孩，取名单某2。原、被告于××××年××月××日在高密市民政局登记结婚。双方因家庭矛盾，于2018年秋天开始分居生活至今，原告曾于2019年起诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2019）鲁0785民初5042号民事判决书判决不准离婚，现原告再次诉至本院要求离婚。本院认为，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认，并对其待证事实予以认可。庭后，本院对单某2进行了调查，其表示若原、被告双方离婚，其自愿随单某1生活。本院认为，夫妻共同生活是婚姻关系得以存续的基本条件之一，原、被告已处于长期分居阶段，原告在2019年提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告双方仍然未将矛盾妥善处理，现原告再次提起离婚诉讼，被告无正当理由未到庭参加诉讼，可见其对该段婚姻并不珍惜，本院足以认定双方感情确以破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。经征求单某2意见，其本人表示愿意随单某1生活，故本院判决单某2由单某1抚养。综合考虑单某2的户籍性质、生活需要、当地生活水平及消费情况，本院酌情判决杨某自2020年8月份起每月承担抚养费600元直至单某2年满十八周岁止，杨某享有探望权。因被告未到庭参加诉讼，本院对其财产及债权债务情况无法查清，若被告持有异议，可另行诉讼。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的辩解权利，本院依法判决，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告单某1离婚；二、单某2由被告单某1抚养，杨某自2020年8月份起每月承担抚养费600元直至单某2年满18周岁止；杨某享有探望权，单某1应予协助。案件受理费300元,减半收取150元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  毛伟涛二〇二〇年七月十三日书记员  任梦旭
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初767号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：程钢，程钢律师事务所律师。被告：段金宏，男，汉族，1966年3月25日出生，住。被告：段荣梅，女，汉族，1976年5月4日出生，住址同上。被告：孙兰梅，女，汉族，1968年3月10日出生，住河南省息县。被告：许金伟，男，汉族，1977年3月5日出生，住息县。被告：徐东海，男，汉族，1978年5月15日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳市康华医疗器械有限公司法定代表人：陈杰地址：信阳市羊山新区北环路羽茶文化园7号楼北部。（以上六被告信息均为原告提供）本院于2020年3月13日立案受理了原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉六被告金融借款合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告信阳康华医疗器械有限公司，被告信息不明确，致使本院审理程序无法进行，故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  李洪华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年七月二十一日书 记 员  常林臻
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2269号之一 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行，住所地青岛市市南区香港中路100号一层。 负责人：葛涛，行长。 被执行人:青岛新永安实业有限公司，住所地青岛市市南区东海西路39号。 法定代表人：王晓楠，总经理。 被执行人:青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市营海镇工业园。 法定代表人：宋庆海。 被执行人:青岛加之林木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道小涧西社区1302号。 法定代表人：郭庆永。 被执行人：宋庆友，男，汉族，1966年10月18日出生，住青岛市市南区。 被执行人：童远兰，女，汉族，1966年8月19日出生，住青岛市市南区。 被执行人：宋庆海，男，汉族，1965年10月28日出生，住青岛市市南区。 被执行人：张洋，女，汉族，1981年1月4日出生，住青岛市市南区。 被执行人：刘世军，男，汉族，1974年10月20日出生，住青岛市四方区。 被执行人：刘建霞，女，汉族，1979年10月25日出生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初4716号民事判决书，向被执行人宋庆友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋庆友至今未履行。 本院在执行过程中查明被执行人宋庆友名下在青岛市崂山区香港东路XXXXXXXXXXXXXX户有房产一处。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋庆友名下位于青岛市崂山区香港东路XXXXXXXXXXXXX户房产一处； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特629号申请人：青岛泰成互动电子有限公司，住所地青岛平度市苏州路60号圣凯国际综合商务楼法定代表人：王美英，经理。委托诉讼代理人：戴宝，男，1982年7月8日生，汉族，住平度市，系原告公司职工。申请人：袁磊强，男，1990年5月5日生，汉族，户籍地平度市，现住平度市。申请人：谭晓琳，女，1996年9月21日生，汉族，住址同上，系袁磊强之妻。本院于2020年7月9日立案受理申请人青岛泰成互动电子有限公司与申请人袁磊强、谭晓琳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因合伙协议纠纷于2020年7月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：袁磊强、谭晓琳退还青岛泰成互动电子有限公司本金180000元及利息（以未付本金为基数，自2020年8月1日起至实际付清之日，按月利率1%计息），自2020年8月至2021年7月，于每月月底前各付本金15000元及对应利息。若袁磊强、谭晓琳逾期支付任一笔款项，青岛泰成互动电子有限公司可就全部未付款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛泰成互动电子有限公司与申请人袁磊强、谭晓琳于2020年7月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年七月九日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725民初2342号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。法定代表人：赵连东，董事长。被告：李海波，男，1983年9月22日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：冯秀梅，女，1981年2月28日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李海波、冯秀梅金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年七月三十日书记员  吴福娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7798号原告：魏大鹏，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：纪国苓，山东康捷律师事务所律师，青岛市城阳区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师，青岛市城阳区法律援助中心指派。被告：青岛市比亚迪汽车有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道城阳工业园宏祥一路9号。法定代表人：王传福，董事长。委托诉讼代理人：王玉霞，女，该单位工作人员。被告：比亚迪汽车工业有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道城阳工业园宏祥一路9号。主要负责人：李圣仁，总经理。委托诉讼代理人：李燕华，女，该单位工作人员。原告魏大鹏与被告青岛市比亚迪汽车有限公司、比亚迪汽车工业有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告魏大鹏于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏大鹏自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏大鹏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏大鹏负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  李柏杨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民特10号申请人：谢敏敏，女，回族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马玉贤，女，回族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：陈杭州，河南子恒律师事务所律师。申请人谢敏敏申请宣告谢志发失踪一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢敏敏称，其与谢志发系父女关系，谢志发自2012年走失，其与家人开始多方寻找，2015年，其到公安机关报案，也曾登报寻找，谢志发至今仍下落不明，现依法申请宣告谢志发失踪。经审理查明：下落不明人谢志发，男，1952年4月28日出生，汉族，住驻马店市××城区××号，系申请人谢敏敏的父亲。2019年11月18日，申请人谢敏敏到驻马店市公安局南海分局报案，称其父亲谢志发失踪，驻马店市公安局南海分局立案后，对谢志发的侄子及居住社区居民进行走访、调查，显示谢志发自2013年即下落不明。申请人谢敏敏申请宣告谢志发失踪后，本院于2020年4月20日在人民法院报发出寻找谢志发的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，谢志发仍然下落不明。另查明，谢志发与马玉贤未办理结婚登记，在同居生活期间生育一女谢敏敏，生育一子谢岩岩。2000年7月28日，经本院作出（2000）驻民初字第663号判决书，判决解除谢志发与马玉贤的非法同居关系。现谢敏敏申请做谢志发的财产代管人，谢岩岩表示同意由谢敏敏进行财产代管。本院认为，公民下落不明满二年,利害关系人可以申请宣告其失踪。谢志发于2013年下落不明后,经公安部门调查、家属寻找及本院依法公告,至今没有下落。故依法应宣告谢志发失踪。鉴于谢敏敏具备财产代管能力和意愿，本院依法指定谢敏敏为谢志发的财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定,判决如下:一、宣告谢志发失踪。二、指定申请人谢敏敏为失踪人谢志发的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李胜利二〇二〇年七月二十八日书记员  崔恒哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1161号申请人：赵某，女，1975年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：谢某某，女，1965年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人赵某于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某某名下银行存款45500元或查封其他相应价值的财产。申请人赵某以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1026019192020000176）提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵某要求冻结被申请人谢某某名下银行存款45500元或查封其他相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十一日书记员  邵明轩
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1451号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所律师。 被告：张峰，男，1991年11月9日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：洪军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告张峰、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨宇杰，被告太平洋公司的委托诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。被告张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张峰赔偿原告理赔款2820元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息；2.判令被告太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告一驾驶的浙ＡＺ××××号车辆与童盈驾驶的浙Ａ3××××号车辆在杭州市西湖区发生碰撞，造成两车车辆受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告张峰负事故全部责任，童盈无责任。被告张峰为浙ＡＺ××××号车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和商业险。童盈为浙Ａ3××××号车辆在原告处投保车辆损失险。因车辆维修费用无法得到赔偿，童盈向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向其支付保险理赔款项2820元。原告取得代位求偿权后，向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，案号为（2018）浙0106民初9433号，后原告在审理过程中撤回了对被告的起诉。因各被告拒绝向原告承担赔偿义务，为维护原告的合法权益，特向法院重新提起诉讼，望判如诉请。 被告张峰未作答辩。 被告太平洋公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙ＡＺ××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司已于2016年6月13日将对方车辆损失2820元赔付给被告张峰。我司不是过错方，不承担诉讼费用。 本院查明事实与原告诉称事实及被告辩称事实一致。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后即取得了向被告代位求偿的权利。本案中，被告太平洋公司系浙ＡＺ××××号车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由被告太平洋公司在保险范围内承担优先赔偿责任。被告太平洋公司虽辩称其已向被告张峰赔付了车辆修理费2820元，但被告太平洋公司系在被告张峰未提供其已向浙Ａ3××××号车辆所有人或原告履行了赔偿义务的证据的情况下，径直将车辆修理费赔付给被告张峰，且该理赔程序未经得原告及浙Ａ3××××号车辆所有人同意，现亦无证据证明被告张峰已将理赔款支付给原告或浙Ａ3××××号车辆所有人，该理赔程序不符合法律规定，故对被告太平洋公司的辩称意见，本院不予采纳，被告太平洋公司应当向原告赔付。至于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告张峰经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司2820元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张峰负担。 中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年七月二十七日 书记员 熊文钦
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初6333号 原告：温州市鹿城区南浦阿隆便利店，住所××：浙江省温州市鹿城区南塘五组团3幢101室。 经营者：马朝业，男，1978年8月6日出生，汉族，户籍所××：安徽省阜南县王堰镇马楼村马小庄14-1号，现住浙江省温州市鹿城区南塘五组团3幢101室。 被告：温州高新技术产业开发区鲜味阁餐饮店，住所××：浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路85号Ｃ楼106-108号。 经营者：虞绍和，男，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告温州市鹿城区南浦阿隆便利店与被告温州高新技术产业开发区鲜味阁餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告温州市鹿城区南浦阿隆便利店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州市鹿城区南浦阿隆便利店撤回起诉处理。 审判员  戴俊贤 二〇二〇年七月七日 书记员  张诗瑶