沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8796号原告：郭玉兰，女，1949年4月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐晶，女，1979年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：顾彩红，女，1962年5月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：黄雯，女，1985年8月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告郭玉兰与被告顾彩红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉兰，被告顾彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4543.67元、护理费3800元、住院伙食费900元、营养费900元、交通费553元、复印费30元、精神抚慰金1000元，合计11726.67元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同是裕和幼儿园入园孩子的家长，2019年7月28日上午，裕和幼儿园在沈阳北站华府新天地举办入园孩子的毕业典礼活动，原、被告在参加该项目活动过程中，因被告将原告放在座位上的物品踢到地上，原告要求被告拾起而发生纠纷，原告遭到被告殴打。原告经沈阳急救中心120送至沈阳医学院附属第二医院救治，诊断为：头外伤，脑震荡、闭合性颅脑损伤轻型等症状，当日入该院重症医学院病房治疗，住院9天，期间一级护理8天，二级护理1天。原告经过治疗支付医疗费共计19679.37元，医疗报销了15135.7元，实际支付4543.67元，该案件经沈阳市公安局北站地区分局站前派出所调解，因民事赔偿未能达成协议，原告已是年逾70岁的老人，因此事已给原告造成了极大精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、18条等相关规定，现依法向人民法院提出诉讼。被告顾彩红辩称，原告陈述不属实，是原告先坐在凳子上，将凳子上放着东西坐碎了，我们让原告让一下地方，说这个凳子上已经有人了，说了两次原告让了位子，原告在我凳子前面放了一个小凳，凳子上有包，我用脚把凳子往前挪一下，没挪动，我用力挪的时候，原告凳子上的物品掉在了地上，这时我弯腰捡起原告的物品时，原告在我前面就直接打我脸了，后我就和原告打起来了。原告打完我，我血压低，我当场就晕了，后面的事就啥都不知道了。关于原告起诉的各项费用，我认为首先是原告先动的手，我也受伤了。这件事我也知道自己错了，不应该动手，我忏悔。原告起诉我的诉讼请求我不同意全部赔偿，过错是双方的，有派出所的出警记录。原告提出的交通费553元，不应该用我拿，因为原告雇了陪护，即便产生交通费也应该是公交车的费用。护理费有异议，原告住了9天院，需要原告提供证据，不知道是怎么计算的。营养费在出院小结上并没有医生写明加强营养的字样，精神损害抚慰金公安判定没有轻伤，这个不用赔偿。医疗费在原告提供的病案首页上已经否定了与损伤中毒的外部原因无关。病历上的诊断原告糖尿病、干眼病、冠心病、高血压、颈内动脉斑块，是慢性原有疾病，和打架无关。闭合性颅脑损害和脑振荡没有明确的诊断依据。经审理查明，2019年7月28日，原告郭玉兰与被告顾彩红发生纠纷。纠纷发生后，原告郭玉兰与被告顾彩红均有受伤，均至医院就医。2019年8月24日，沈阳市公安局北站地区分局作出沈公北（治）行罚决字[2019]69号行政处罚决定书，决定给予被告顾彩红罚款三百元的行政处罚；同日，沈阳市公安局北站地区分局作出沈公北（治）行罚决字[2019]70号行政处罚决定书，决定给予被告郭玉兰罚款三百元的行政处罚。两份决定书均载明：2019年7月28日9时30分许，在本站华府新天地负一层，顾彩红与郭玉兰因琐事发生口角，后双方互相殴打。另查，2019年7月28日当日，原告郭玉兰被急救120送至沈阳医学院附属第二医院急诊，支出急救医疗费628.16元。沈阳医学院附属第二医院门（急）诊病历记载：2019年7月28日10：54神经外科全诊，患者被人用手掌打伤头部，当天昏迷，当时头晕，头痛，无大小便失禁，有四肢“抽搐”，能回忆受伤经过，查体：神志清，问答合理，额纹对称，口角不偏，印诊：头外伤，头CT未见颅内出血，处置：留诊观察，相关科室全诊，随诊。原告郭玉兰支出包括急诊诊查费、128层螺旋CT【颅脑】、处置费、治疗费、检查费等在内的门诊医疗费共计372.5元。当日11时，原告郭玉兰被沈阳医学院附属第二医院收治住院，入院科别为重症医学科（南院），病房为重症医学科病房（南院），于2019年8月6日出院，实际住院共9天，住院病案首页出院诊断载明主要诊断为不稳定性心绞痛，其他诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压3级，2型糖尿病，颈内动脉斑块，脑震荡，闭合性颅脑损伤轻型，干眼症，屈光不正，损伤、中毒的外部原因：无。入院记录载明原告自述高血压、糖尿病病史，出院记录载明入院时情况：患者因“头晕伴胸闷气短3小时”入院。3小时患者因情绪激动后出现头晕症状，伴有胸闷及气短症状，明显心悸，有周身无力，无昏迷，存在一过性意识丧失，有跌倒发作，无大小便失禁，无呼吸困难发作，无恶心及呕吐，服用5粒速效救心丸后症状不见缓解，遂拨打120送至我院急诊，急诊查头颅CT：未见出血。为进一步诊治，急诊以“头部损伤”收入我科。病来患者无发热，无咳嗽及咳痰，有头晕及头痛，无发酸及烧心，无腹痛，有腹胀，无尿频、尿急及尿痛，大便正常，饮食及睡眠正常，近期体重未见明显变化。查体：T36.7℃，P77次/分，R20次/分，BP191/89mmHg；神志清楚，言语流利，步入病房，自主体位，查体合作。全身可视皮肤及粘膜无苍白及黄染，浅表淋巴结无肿大，口唇无发绀，伸舌居中。颈静脉无怒张，气管居中，双肺呼吸音粗，未闻及干湿啰音，心界叩诊不大，HR：77次/分，心律齐，未闻及早搏及杂音，腹软无压痛，肝脾肋下未触及，移动性浊音阴性，双下肢无浮肿，四肢肌力V级，肌张力正常，双巴氏征阴性。治疗结果：治愈。该期间原告支出住院医疗费18678.91元，其中，医保统筹支付14684.32元，个人账户支付207.55元，其他医保支付451.38元，个人支付金额3335.46元。以上事实，有双方当事人陈述、行政处罚决定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据等证据证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”针对原、被告因琐事发生纠纷一事，公安机关认定双方互相殴打，故原、被告对于原告所受身体伤害均有过错，被告应承担赔偿责任，但同时应适当减轻被告责任。考虑到原告在纠纷发生时未能控制自身情绪及行为，且原告年龄较大，原有高血压、糖尿病病史、有非外伤原因导致的疾病，故由被告全额赔偿原告医疗费并不公平。根据本案实际情况，本院酌情确定被告赔偿原告急救医疗费以及门诊医疗费，共计医疗费1000.66元（628.16元+372.5元）。至于原告提出的其他诉讼请求，即护理费3800元、住院伙食费900元、营养费900元、交通费553元、复印费30元、精神抚慰金1000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告顾彩红于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告郭玉兰医疗费1000.66元；二、驳回原告郭玉兰的其他诉讼请求。如果被告顾彩红未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取250元，由原告郭玉兰负担225元，被告顾彩红负担25元。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年七月三十日书记员  刘 娇