wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初454号 原告:杨淑娥，女，1948年8月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告:沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，统一社会信用代码112101127643643220,住所地沈阳市浑南区浑南西路36号。 负责人:刘杰，系主任。 委托诉讼代理人:闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告杨淑娥与被告沈阳市浑南区浑河站东街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨淑娥、被告委托诉讼代理人闫学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付住院费、住院伙食补助费及诉讼费48721.66元。事实与理由：原告于1986年在沈阳市红旗制药厂东陵分厂工作期间汞中毒，经国家卫生部职业病诊断鉴定委员会鉴定为：慢性汞中毒神经衰弱综合症，经劳动行政部门认定为工伤，并鉴定为六级伤残，经劳动鉴定委员会专家组检查确认可以进行继续治疗。2019年6月19日至2020年1月9日期间，原告在沈阳市第九人民医院住院继续治疗，共计204天，发生住院费34441.66元，住院伙食补助费14280元（100元×70%×204天）。原告于2020年1月10日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出沈浑劳人仲不字（2020）129号不予受理通知书，原告起诉来院。 被告辩称：原、被告之间并无劳动关系，原告诉讼主体错误。依据法律规定，工伤赔偿应当由与劳动者建立劳动关系的用人单位承担，而原告系东陵分厂职工，且东陵分厂虽停止经营并被吊销营业执照，但至今未经破产清算，营业执照未被注销，仍具有法人资格，主体仍然存在。因此，作为原告用人单位的东陵分厂才是适格的被告，被告与本案无任何关系，诉讼主体错误；被告为东陵分厂的代管人，非权利义务承继单位，不应承担相关法律责任；根据原告提供的住院票据来看，无法确认其住院费用与所患工伤有直接关联，故被告不应承担其住院费用及伙食补助。对于医疗费用只有在医保目录内的部分才符合赔偿范围、超出医保目录外的部分不符合赔偿范围。请求法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据沈浑劳人仲不字（2020）129号不予受理通知书、（2019）辽0112民初9660号民事判决书、诊断书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨淑娥原为沈阳市红旗制药厂东陵分厂职工，并于1998年从该厂退休。原告在工作期间从事氯化亚汞和基脂的有毒性工种，造成因汞中毒引发的慢性神经衰弱综合症，经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为六级伤残，并可继续治疗。沈阳市红旗制药厂东陵分厂现已被吊销营业执照，不再进行生产经营，其权利义务均由被告沈阳市浑南新区浑河站东街道办事处承接。原告从2005年11月8日开始住院治疗，并自行垫付医疗费。原告曾诉至法院，要求被告给付垫付的医疗费及住院伙食补助费，多次经法院审理并已依法判决，并已执行。现原告于2019年6月19日至2020年1月9日因汞中毒引发的慢性神经衰弱综合症再次到沈阳市第九人民医院住院治疗，共计204天，支付医疗费共计34441.66元。为此，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年1月10日作出沈浑劳人仲不字[2020]129号不予受理通知书决定不予受理，故原告诉讼来院。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十六条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十九条、第三十条、第三十一条待遇，如原告因工伤复发且确需治疗的，由用人人单位支付其医疗费及伙食补助费。因原告所在单位沈阳市红旗制药厂东陵分厂现已被吊销营业执照，且一直未生产经营，被告作为其主管单位，应当负担原告因工伤产生的医疗费及伙食补助费。故被告应向原告支付医疗费34441.66元、伙食补助费14280元（100元/天×70%×204天），本院对原告的诉讼请求予以支持。被告的申辩于法无据，予以驳回。综上，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三款、第四款之规定，判决如下： 一、被告沈阳市浑南新区浑河站东街道办事处于本判决生效后十日内支付原告杨淑娥医疗费人民币34441.66元； 二、被告沈阳市浑南新区浑河站东街道办事处于本判决生效后十日内支付原告杨淑娥伙食补助费人民币14280元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳市浑南新区浑河站东街道办事处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 宁 伟 人民陪审员 钱 勇 人民陪审员 宋程程 二〇二〇年七月三日 书 记 员 邢宇阳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初884号原告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码91120116636067462H。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告:宋麦玲，女，1979年7月7日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告宋麦玲民间借贷纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告捷信消费金融有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。本案受理费145元（已减半），由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  程延涛二〇二〇年七月十七日书记员  马显俊
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保725号 申请保全人：赵彩凤，女，1954年4月4日出生，汉族,住昌乐县。 被保全人：郭育红，女，1969年3月3日出生，汉族，住山西省太原市。 被保全人：朔州市申银小额贷款有限责任公司，住所地：朔州开发区长宁街世纪星城2C商铺。 法定代表人：郭育红，董事长。 被保全人：张铭，男，1983年9月28日出生，汉族，住山西省孝义市公安局。 本院在执行申请保全人赵彩凤与被保全人郭育红、朔州市申银小额贷款有限责任公司、张铭民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2016）鲁0725民初3054号民事判决书，申请保全人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款11595800元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人郭育红、朔州市申银小额贷款有限责任公司、张铭银行存款11595800元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年七月八日 书记员  冯庆磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3990号之一申请执行人：信融普惠信息咨询（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号1001法定代表人：吕鹏飞，系该公司总经理。委托代理人：张标，系该公司员工。委托代理人：方保险，系该公司员工。被执行人：陆红民，女，1972年09月20出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：丛健，男，1969年09月24出生，满族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初2447号民事调解书，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人丛健、陆红民名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计48148元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年七月十日书 记 员  王天宇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1054号原告：杨某，女，1989年7月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼人代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：魏某1，男，1986年2月17日出生，汉族，住沈丘县。原告杨某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人韩晓龙到庭参加诉讼，被告魏某1经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生子魏某2由原告抚养，抚养费由原告自行承担。事实和理由：原被告自结婚以来，被告酗酒成性、屡劝不改，醉酒后还耍酒疯，并且多次动手殴打原告。双方感情不好，性格不和，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2019年6月，原告起诉至沈丘法院提出离婚，后判决不准离婚，但原被告依旧分居至今，夫妻感情彻底破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，望法院准予离婚。婚生子魏某29月份上小学一年级，被告魏某1最基本的汉语拼音都不会，不能很好的辅导孩子的学习，且酗酒成性，没有稳定的工作及固定经济收入。原告现居郑州，大专学历，有稳定工作及固定经济收入，能为孩子提供良好的教育资源及医疗保障（原告已为魏某2购买了中国平安少儿平安福），并且原告的父母也跟原告一起生活，并愿意协助原告照顾孩子，为有利于孩子的健康成长及学习，请判决婚生子魏某2由原告抚养。魏某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年春节，原被告经人介绍认识，后确立恋爱关系；2008年农历12月28日，双方按农村习俗举行婚礼后开始共同生活；2010年3月2日补办结婚证。××××年××月××日生育儿子魏某2，现跟随被告及其家人生活。原被告婚前及婚后感情尚可，在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。2019年6月份，原告杨某曾向本院起诉离婚，本院于2019年6月24日作出（2019）豫1624民初2960号民事判决，判决不准原被告离婚。判决生效后，双方依然互不联系，并一直处于分居状态。2020年4月份，原告杨某再次诉至本院，要求与被告魏某1离婚，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告婚姻感情基础薄弱，婚后不注重夫妻感情的培养，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。原告杨某第一次起诉离婚，并经本院判决不准离婚后，双方本应摒弃前嫌，互谅互让，珍惜宝贵的和好机会，但双方感情并未得到丝毫改善，没有任何和好迹象，并长期处于分居状态。现原告杨某第二次起诉要求离婚，且离婚态度坚决，被告魏某1经本院公告传唤未到庭应诉，对婚姻置若罔闻，没有任何积极挽救婚姻的举措，说明双方已无和好可能，应依法认定夫妻感情确已彻底破裂，故原告杨某诉请离婚，本院予以准许。因婚生子魏某2一直跟随被告及其家人生活，从有利于孩子健康成长考虑，仍由被告抚养为宜。关于抚养费承担问题，可待魏某1出现后，另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准许原告杨某与被告魏某1离婚；婚生子魏某2由被告魏某1抚养；驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王晓伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  胡志廷二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐阳阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2190号之二申请执行人：宫丽颖。被执行人：张景泉。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3560号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款73万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年七月二十三日书记员  肖 洋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3722号原告潘东升，男，汉族，1969年10月21日出生，住河南省潢川县。委托代理人李卓，河南玉友律师事务所律师，一般代理。被告潘玉增，男，汉族，1962年8月17日出生，住南阳市宛城区。原告潘东升诉被告潘玉增民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告申请保全被告350,000元现金或者同等价值财产予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司保单（编号PZPP20410117040000000023）进行担保。经本院审查，原告的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告潘玉增的350,000元现金或者同等价值财产予以保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 平
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执783号申请执行人：季卫星，男，1970年5月16日生，汉族。被执行人：王春龙，男，1982年4月9日生，汉族。季卫星与王春龙劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初16683号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王春龙支付原告季卫星劳务费58000元，于2020年1月10日前支付15000元，于2020年3月31日前支付10000元，余款33000元于2020年4月30日前付清；二、被告王春龙如有任意一期未按时足额支付，则加付违约金5000元，原告季卫星可就剩余全部款项及违约金向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取625元，由被告王春龙负担（此款已由原告季卫星先行垫付，被告王春龙在向原告季卫星支付最后一笔款项时加付此款）。因王春龙未履行前述生效法律文书确定的义务，季卫星向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，并至本院接受调查，申报其财产状况。但其仍未按期履行义务，亦未至本院接受调查和申报财产。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括银行账户、微信及支付宝账户、车辆登记、不动产登记信息。已查明事实和采取执行措施如下：1、已冻结王春龙名下银行、微信、支付宝账户，均无可扣划余额。2、轮候查封王春龙名下位于南京市秦淮区不动产，该房产首封法院为本市雨花法院，目前尚未对该房产启动评估、拍卖程序。3、查封王春龙名下苏Ａ×××**号车辆，因未实际扣押，无法处置。4、至贝斯特公司及王春龙住所地调查，均未发现可供执行的财产。综上，除上述已查明和控制的财产之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对王春龙采取限制高消费措施，并于2020年6月29日向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2019)苏0115民初783号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年七月一日法官助理 秦 潇书 记 员 唐 凯
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初632号原告：孔凡玉，男，1952年12月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孔海朋，男，1980年10月19日出生，汉族,住河南省卫辉市。被告：王运山，男，1973年6月11日出生，汉族，住河南省。原告孔凡玉与被告王运山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告孔凡玉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡玉申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔凡玉负担。审判员 张 杰二〇二〇年七月二十九日书记员 赵海苹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执89号 申请执行人王绍芳，男，1970年1月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人解士军，男，1981年9月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁07民终4514号民事判决书，在执行申请执行人王绍芳与被执行人解士军侵权责任纠纷一案中，申请执行标的额为10000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年1月16日、2020年3月9日、2020年5月28日、2020年7月13日四次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年6月22日传票传唤被执行人接受调查，被执行人的委托代理人到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月13日，本院通过约谈申请执行人王绍芳的委托代理人刘海燕，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人解士军有财产可供执行，依法对被执行人解士军进行了限制高消费措施，约谈申请执行人王绍芳的委托代理人刘海燕同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁07民终4514号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐健
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1606号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人：杨**，行长。 被执行人：青岛硕鑫物资有限公司，住所地青岛市即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场****。 法定代表人：周华瑞，职务总经理。 被执行人：周华瑞，男，1980年11月6日出生，住福建省周宁县。 被执行人：郑美香，女，1979年5月7日出生，住福建省周宁县。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛硕鑫物资有限公司、周华瑞、郑美香金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行依据本院（2017）鲁0202民初4271号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛硕鑫物资有限公司、周华瑞、郑美香住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月1日、2020年7月22日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛硕鑫物资有限公司、周华瑞、郑美香的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人青岛硕鑫物资有限公司名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年4月22日，因被执行人青岛硕鑫物资有限公司、周华瑞、郑美香未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月30日，本院经查询审判系统发现本案被执行人青岛硕鑫物资有限公司在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的858843.73元，实际执结到位0元,尚未执行到位858843.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3061号之一移送机关：江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：高玉辉，男，1998年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省永城县。被执行人：刘祥，男，1998年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淮滨县。依据生效的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初620号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：“一、被告人高玉辉处罚金人民币一千元。二、被告人刘祥处罚金人民币一千元。三、公安机关从二被告人处扣押的一千越南盾、五十元港币折合成人民币与人民币六元七角发还给被害人余某。四、责令被告人高玉辉、刘祥继续退赔被害人余某未受赔偿的经济损失。”本院于2020年4月3日立案执行。案件执行经过如下：1、2020年4月3日,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人未申报财产2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高玉辉、刘祥名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人高玉辉、刘祥除少量银行存款外，无其他财产。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高玉辉、刘祥名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人高玉辉、刘祥除少量银行存款外，无其他财产。4、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高玉辉、刘祥名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人高玉辉、刘祥除少量银行存款外，无其他财产。5、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人高玉辉、刘祥名下的不动产登记信息，经查，被执行人高玉辉、刘祥在昆山范围内无不动产登记信息。6、本院委托被执行人高玉辉、刘祥户籍所在地基层人民法院查询了被执行人高玉辉、刘祥户籍所在地的不动产登记信息，经查，被执行人高玉辉、刘祥在户籍地无不动产登记信息。7、本院通过点对点系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人高玉辉、刘祥名下的公积金信息，经查，被执行人高玉辉、刘祥在苏州范围内无公积金开户信息。8、本院向昆山市公安局发送赃款赃物处理表，对涉案赃款赃物进行处理。9、因被执行高玉辉、刘祥未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人高玉辉、刘祥采取限制高消费措施。本次执行标的为5200元，执行到位0元，尚未执行到位5200元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月六日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1764号原告：李业坦，男，1989年5月16日出生，汉族，住济宁市经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐长伟，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周树坤，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：王景松，男，1969年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐晓，山东佳仕特律师事务所律师。被告：中宁建筑工程有限公司，住所地济宁市任城区任城大道北环翠路西奉源智慧大厦15楼，统一社会信用代码91370800MA3CAL2K1J。法定代表人：徐路，总经理。被告：华赣城建集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街A座B座B座写字楼1901-1902室，统一社会信用代码91360100751103377U。法定代表人：陈彩仙，董事长。委托诉讼代理人：李佳成，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：徐广春，男，1973年1月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：王子源，男，1995年2月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：济宁祥城投资开发有限责任公司，住所地济宁经济开发区嘉诚路1号，统一社会信用代码913708003344845946。法定代表人：马振强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张继锋，山东恒正律师事务所律师。原告李业坦与被告王景松、中宁建筑工程有限公司、华赣城建集团股份有限公司、徐广春、王子源、济宁祥城投资开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李业坦撤回起诉。案件受理费10605元，由原告李业坦负担。审 判 长  李建兵人民陪审员  田世微人民陪审员  张 蕊二〇二〇年七月十六日书 记 员  周育茹
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1541号之二 烟台市福山区恒润精细化工有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年七月三日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执818号 叶廷礼、张立娟、叶廷法、李秀英、叶廷章、潘瑞珍： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金290000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费5650元，执行费4250元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2999号申请人：安丘市昊宇玻璃钢有限公司，住所地：山东省安丘市玻璃钢小区。统一社会信用代码：9137078467554740XY。法定代表人：王石磊。职务：经理。被申请人：青岛华盛昌工程有限公司日照兴东分公司，住所地：山东省日照市东港区兴海路东关社区第二生活区沿街**。统一社会信用代码：91371102079655375B。法定代表人：申真。职务：经理。被申请人：申真，男，汉族，1983年1月16日出生，住山东省日照市东港区。本院在审理申请人安丘市昊宇玻璃钢有限公司与被申请人青岛华盛昌工程有限公司日照兴东分公司、申真买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛华盛昌工程有限公司日照兴东分公司、申真银行账户存款或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛华盛昌工程有限公司日照兴东分公司、申真银行账户存款420000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费2620元，由申请人安丘市昊宇玻璃钢有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月六日书记员  马 汝
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保345号申请人：马某1，男，1939年9月8日生，汉族，住平邑县。申请人：孙某，女，1945年7月15日生，汉族，住平邑县。申请人：马某2，女，1995年12月21日生，汉族，住平邑县。被申请人：赵某，女，1980年2月24日生，汉族，住平邑县。申请人马某1、孙某、马某2因继承纠纷一案于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵某名下的拆迁房屋货币补偿安置款依法予以冻结，保全价值60万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下的拆迁房屋货币补偿安置款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二日书记员  刘 丹
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1001号 申请人：王建玲，女，汉族，1962年9月28日出生，住昌乐县。 被申请人：潍坊万力钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道309国道与山水路交叉路口西侧。 法定代表人：李金忠，董事长。 本院在审理申请人王建玲与被申请人潍坊万力钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款830000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款83000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  臧同涛
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初299号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人于团结，男，1980年7月10日出生于山东省昌邑市，汉族，高中文化，务工，户籍地昌邑市，住昌邑市。2019年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 辩护人张通涛，山东文宇律师事务所律师。 辩护人郭凤，山东文宇律师事务所律师。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人于团结犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、王**波出庭支持公诉，被告人于团结及其辩护人郭凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年1月29日，被告人于团结隐瞒其位于昌邑市车位已经出卖给刘某的事实，又将该车位出卖给孙某1，骗取孙某1人民币70000元。案发后，被告人于团结自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人于团结以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人于团结有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证民事判决、裁定书、商品房预售合同、车位买卖协议书、房屋买卖契约、客房回单、收到条、谅解书、常住人口详细、办案说明等；证人刘某、祝某、孙某2的证言；被害人孙某1的陈述；被告人于团结的供述与辩解等证据证实。 被告人于团结对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失并取得了谅解，愿意积极缴纳罚金，请求从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于团结构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案查明事实，本院予以采纳。被告人于团结系自首，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于团结犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宪聚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郝晓红
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢61号之一申请执行人：李延琴，女，××××出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杜晓雁，女，××××出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人李延琴与被执行人杜晓雁民间借贷纠纷一案，（2016）豫0305民初1491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年7月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月14日、2020年5月19日、2020年6月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，无车辆、工商登记、证券、保险信息。2020年4月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记坐落于河南省洛阳市××××路××楼××房产，在首执案件（2017）豫0305执1947号执行中，于2018年3月2日已查封。在本案的执行中，2020年5月28日，案外人提起执行异议，本院于2020年6月9日作出（2020）豫0305执异33号执行裁定书驳回异议人申请，后异议人向洛阳市中级人民法院申请复议，暂无结果，该房产暂无法处置。2020年4月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年5月25日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案执行标的为103700元及利息等，尚余103700元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜晓雁负有继续向申请执行人李延琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年七月十六日书记员  王 娜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4286号原告：郭小厚，男，1975年8月21日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张耀华、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被告：周怀涛，男，1973年6月24日生，汉族，住偃师市。被告：魏建国，男，1972年6月25日生，汉族，住偃师市。被告：洛阳安广物流有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处塔庄村**。法定代表人：冯秋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志勇，该公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：平新红，河南大鑫律师事务所律师。原告郭小厚诉被告周怀涛、魏建国、洛阳安广物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭小厚于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小厚的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小厚撤回起诉。本案受理费减半收取1606元，由原告郭小厚承担。审 判 长  高亚飞人民陪审员  王永召人民陪审员  王雪珂二〇二〇年七月十五日代理书记员  黄一鸣
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢72号之四申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司经理。被执行人：李仁传，男，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仁传在中国农业银行62×××14账户内存款人民币132496元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  浦声龙二〇二〇年七月十四日书记员  宋美萱
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初5413号原告：时加银，男，汉族，1965年8月18日生。被告：于广佐，男，汉族，1968年10月12日生。原告时加银与被告于广佐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时加银到庭参加诉讼，被告于广佐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时加银向本院提出诉讼请求：判令被告于广佐支付劳务费8000元。事实和理由：被告于2018年7月份将承包的永辉食堂交于原告经营，当时口头谈好月工资7000元/月，每月休息3天，节假日另补。直到12月份被告共欠工资18000元，被告写下欠条一张，2018年底被告还了8000元，2020年5月份又被告还了2000元。欠条形成后原告仍为被告工作。后被告未向原告支付拖欠工资，故原告诉至法院。被告于广佐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告时加银受雇于被告于广佐在南京市江宁万达永辉超市食堂为其提供劳务。2018年12月17日，双方经结算，确认于广佐欠时加银工资18000元，于广佐为此向时加银出具欠条一份，载明：今欠工资18000元。后永辉超市食堂代替于广佐向时加银支付工资8000元。于广佐于2019年8月30日、11月30日、2020年5月13日通过微信向时加银转账支付工资2500元、3000元、2000元，尚欠工资2500元。本院认为：原告时加银与被告于广佐之间实际形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。时加银向于广佐提供了劳务，于广佐向时加银出具了欠条，确认拖欠时加银工资18000元。后时加银收到工资款15500元，于广佐尚欠2500元工资，于广佐应予支付。时加银主张欠条形成后其又向于广佐提供劳务，于广佐应当支付相应工资，但时加银对此并未提供任何证据予以证明。故对原告时加银要求被告于广佐支付劳务工资8000的诉讼请求，本院部分予以支持。被告于广佐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告于广佐于本判决生效之日起10日内向原告时加银支付劳务工资2500元。二、驳回原告时加银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告时加银负担17元，被告于广佐负担8元。本判决为终审判决。审 判 员  叶 斐二〇二〇年七月二日法官助理  魏东娟书 记 员  魏 静
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1176号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人金亚南，男，汉族，1969年1月7日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。身份号码4128281969********。被执行人金亚锋，男，汉族，1978年12月28日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。公民身份号码4128281978********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人金亚南、金亚锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金亚锋在中国工商银行1702020301110964210账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金亚锋在中国工商银行1702020301110964210账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月三日书记员  曹 彬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3584号原告：赵青，女，1987年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州中城投置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧，任该公司董事长。原告赵青与被告郑州中城投置业有限公司（以下简称“中城投置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青到庭参加诉讼，被告郑州中城投置业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2018年10月14日签订的《房屋认购合同》无效；2.判令被告退还首付款229858元及利息16377.38元（自2018年10月14日起至2020年5月，18个月的利息，4.25%，共计246235.38元）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月14日与被告签订《房屋认购合同》，认购被告开发建设的房屋一套。原告于合同签订后依约如数付清了首付款。在合同约定的交房日期逾期后，被告毫无盖房的动意，使原告的合同目的不能实现，为此诉至法院。郑州中城投置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，赵青与郑州中城投置业有限公司签订《房屋认购合同》一份，该份合同内容显示：赵青认购被告开发建设的位于中牟县××街与××路交叉口东北角××街（暂定名）5号楼2层21号房屋一套；建筑面积共28.90平方米；总房价为439858元；付款方式为：认购人于2018年10月14日付清首付款229858元，余款210000元作为银行按揭贷款。赵青依据协议的约定向中城投置业公司支付首付款229858元，被告为原告出具收据2份。另查明，涉案楼盘尚未建成，且至今尚未取得商品房预售许可证。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，有过错的一方应当赔偿对方因合同无效所受到的损失。本案中，涉案《房屋认购合同》已具备商品房买卖合同的各项要素，故上述房屋认购合同实为《商品房买卖合同》。因涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证，违反法律、行政法规的强制性规定，故涉案房屋认购合同应认定为无效合同。故关于原告要求确认其与被告签订的《房屋认购合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。因被告对无效合同的产生存在过错，故其在返还原告购房款的同时，还应当赔偿相应损失。损失的计算方式为：以实际支付的购房款为基数，自支付购房款之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至原告诉请中的截止日期止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵青与被告郑州中城投置业有限公司于2018年10月14日签订的《房屋认购合同》无效；二、被告郑州中城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵青已付购房款229858元及利息（以229858元为基数，自2018年10月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年5月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以原告诉请的16377.38元为限）；三、驳回原告赵青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4994元，减半收取计2497元，由被告郑州中城投置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十七日书记员 李娇娇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2538号申请执行人:祝文龙，男，汉族，1982年6月12日生，住所地浙江省宁海县。被执行人:昆山广标精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路北侧、华杨二路，统一社会信用代码91320583398202066K。申请执行人祝文龙与被执行人昆山广标精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初16275号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山广标精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告祝文龙货款243549.99元，并支付逾期付款利息（以243549.99元为基数，自2017年12月7日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月25日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月26日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的251057.99元，实际执行到位0元，剩余251057.99元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月一日书 记 员  张晓芳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2281号之一申请执行人张国勇，男，1971年4月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人苗金记，男，1968年9月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市新华区焦店镇张庄村第九届村民委员会，住所地新华区焦店镇张庄村。法定代表人张秋生，主任。本院在执行张国勇与苗金记、平顶山市新华区焦店镇张庄村第九届村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案中，现因被执行人苗金记已自动履行完毕，且我院已向平顶山市新华区焦店镇人民政府送达协助执行通知书，划拨平顶山市新华区焦店镇张庄村第九届村民委员会的款项，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初755号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年七月二十九日书记员  梁亚超
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初534号原告：魏占经（曾用名魏战京），男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：王香，女，1963年4月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告魏占经、王香的委托诉讼代理人：程付营，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王海政，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告魏占经、王香与被告王海政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王香，原告魏占经、王香的委托诉讼代理人程付营到庭参加了诉讼，被告王海政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏占经、王香向本院提出诉讼请求：1．判令王海政偿还魏占经、王香借款本金10,000元；2．判令王海政赔偿魏占经、王香精神损失和经济损失费2,000元；3．由王海政承担本案诉讼费。在本案庭审过程中，魏占经、王香变更诉讼请求为：判令王海政偿还魏占经、王香借款本金10,000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：魏占经与王香系夫妻关系，与王海政系乡邻熟人关系。2010年9月5日，王海政因急用钱借魏占经现金10,000元，双方口头约定利息为月息2分。后经魏占经、王香夫妇多次催要，王海政总说暂时没钱偿还，推脱未偿还。2020年春节前夕，魏占经、王香再次到王海政家里催要借款，被王海政的家人赶出门外。魏占经、王香主张由王海政偿还上述借款，并提起本案诉讼。王海政未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王海政未到庭质证。本院经审查认为，魏占经、王香向本院提交的王海政出具的证明条、证人田某的证言、证人魏某的证言等证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏占经与王香是夫妻关系，家住宝丰县××桥镇××梁庙村。王海政家住宝丰县××八桥镇××村。魏占经因经常在附近村庄卖水而认识王海政，后王海政因需要用钱提出向魏占经借款。在魏占经同意后，王海政于2010年9月5日在魏占经家中借魏占经、王香夫妇现金10,000元，并出具证明条一张，内容为“证明欠战京现金壹万园正。2010年9月5日借钱人王海政”。该证明条右上角注明“10000（元）”。后魏占经、王香多次向王海政催要该借款，因王海政至今未偿还，双方形成纠纷。本院认为，根据魏占经、王香提交的证明条以及证人田某、魏某的证言，结合当事人的陈述，能够认定魏占经、王香主张的王海政借其现金10,000元至今未偿还的事实，双方之间存在民间借贷法律关系。魏占经、王香将借款借给王海政使用后，王海政应当在约定的期限内，或者在魏占经、王香催要后及时向魏占经、王香偿还借款。王海政在魏占经、王香催要后，不及时偿还的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。为此，对魏占经、王香主张由王海政偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。王海政经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，魏占经、王香的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：王海政于本判决生效之日起七日内偿还魏占经、王香借款本金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王海政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年七月二十四日书 记 员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢519号之一申请执行人：李龙普，男，汉族，1969年2月19日出生，住巩义市。被执行人：李志锋，男，汉族，1976年3月20日出生，住巩义市。被执行人：李志远，男，汉族，1987年9月15日出生，住巩义市。本院在执行李龙普与李志锋、李志远民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3347民事判决书，判令李志锋、李志远于判决生效之日起十日内以各自接送李怀军遗产实际价值为限共同偿还李龙普借款本金70,000元及该款自2016年9月1日起至李志锋、李志远实际还款之日止按月利息20‰计算的利息。现查明，李怀军生前有位于巩义市回郭镇柏峪村的宅基地一处（巩基建：（1994）098466号），本院于2019年11月13日以（2019）豫0181执恢562号执行裁定书查封了登记在李怀军名下的位于巩义市回郭镇柏峪村的宅基地上的建筑物（巩基建：（1994）098466号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖登记在李怀军名下的位于巩义市回郭镇柏峪村的宅基地上的建筑物（巩基建：（1994）098466号）。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十六日书记员  李晓娜
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审73号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人王秀珍，女，1980年2月10日出生，公民身份号码3707251980××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】101018号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人王秀珍于2018年11月18日在安丘市妇幼保健院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】101018号社会抚养费征收决定书，给予被执行人王秀珍“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人王秀珍送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人王秀珍缴纳社会抚养费40130元及滞纳金481元，合计40611元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101018号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人王秀珍在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101018号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人王秀珍在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费40130元及滞纳金481元，合计40611元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审88号 申请执行人昌乐县综合行政执法局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县昌盛街**昌建大厦**。 法定代表人史志军，局长。 委托代理人高维东，科长。 被执行人李英江，男，1972年6月2日出生，汉族，公民身份号码3707251972××××××××，住。 申请执行人昌乐县综合行政执法局向我院申请执行乐综执罚字（2019）GT050号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，被执行人李英江于2018年10月，违法占用位于土地1500平方米建设车间及其他设施行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依法立案查处，于2019年11月12日将乐综执罚字（2019）ＧＴ050号《行政处罚决定书》送达被执行人，决定处罚如下：1、退还非法占用的土地，2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。3、罚款人民币37500元。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书，行政处罚决定书，责令停止违法行为通知书及送达回证，采取强制措施的报告，立案呈批表，询问笔录，现场勘查笔录，违法案件调查报告，法律文书呈批表，行政处罚告知书及送达情况，行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，非税收入通用票据，行政处罚催告书及送达回证。 现申请执行人昌乐县综合行政执法局申请本院强制执行：1、退还非法占用土地；2、拆除在违法占地上的建筑物及其他设施。 本院认为，申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT050号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人李英江在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县综合行政执法局作出的乐综执罚字（2019）GT050号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、限被执行人李英江在收到本裁定之日起十日内，拆除在违法占用的1500平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，并将非法占用的1500平方米土地退还给昌乐县。 逾期依法强制执行，上述第二项，由昌乐县朱刘街道办事处实施，具体执行范围由申请执行人昌乐县综合行政执法局根据乐综执罚字（2019）GT050号《行政处罚决定书》予以确定。昌乐县朱刘街道办事处应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕。昌乐县综合行政执法局应在执行完毕五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月十六日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初1987号 原告：孟令友，男，1963年8月29日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师 被告：昌乐松江印染有限公司，住所昌乐县乔官镇北岩村，统一社会信用代码：9137072572755109XW。 法定代表人：王法庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋娟娟，该公司经理。 被告：史祥元，男，1976年11月12日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 案由：民间借贷纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告昌乐松江印染有限公司欠原告孟令友借款本息共计110000元，分别于2020年8月20日前偿还50000元；2020年9月20日前偿还30000元；余款30000元于2020年10月20日前付清，双方债权债务即清。 二、如果被告昌乐松江印染有限公司未按上述任一约定期限履行，则原告孟令友有权要求被告昌乐松江印染有限公司一次性付清借款本金99082元，并承担借款利息（以99082元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 三、被告史祥元对上述一、二项内容承担连带清偿责任。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 案件受理费2278元，减半收取1139元，原告孟令友自愿承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田守会 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11525号唐山隆丰实业有限公司：你与河南冠文企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南冠文企业管理咨询有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1518300元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17583元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2743号被执行人：吴凡，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于被执行人吴凡盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1746号刑事判决书，被执行人吴凡应缴纳罚金1000元。本院于2020年3月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴凡的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人吴凡名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人吴凡采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人吴凡名下的不动产登记信息，经查：被执行人吴凡名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人吴凡名下的公积金信息，经查：被执行人吴凡名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人吴凡户籍地人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴凡的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1746号刑事判决书的本次执行程序。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执2135号申请执行人：孙元明，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：罗永泽，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人孙元明与被执行人罗永泽建设工程合同纠纷一案中，于2019年11月21日立案执行，但被执行人至今未履行。查封了被执行人罗永泽位于烟台市牟平区南关大街756号15号楼2单元702号房地产（面积81.22平方米）及其附属设施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人罗永泽位于烟台市牟平区南关大街756号15号楼2单元702号房地产（面积81.22平方米）及其附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年七月十四日书记员  曲 敏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3063号申请人：张永建，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省平舆县。被申请人：邵一春，男，汉族，1987年11月5日出生，住河南省平舆县。被申请人：邵路，女，汉族，1990年9月1日出生，住址同上。申请人张永建与被申请人邵一春、邵路合伙协议纠纷一案，申请人张永建于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值250000元的财产进行保全，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张永建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人邵一春、邵路价值250000元的财产予以查封；二、对申请人张永建名下车牌号为豫Ｑ×××**的小型轿车予以查封。查封、冻结期间不得进行转让、拍卖、变卖、抵押及办理过户手续。案件申请费1770元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓颖二〇二〇年七月十六日书记员  李 琦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢66号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李斌，男，汉族，1975年4月6日生，住新蔡县练村镇桂湾村委黄楼**，公民身份号码：4128281975********。被执行人叶亚楠，男，汉族，1989年12月22日生，住新蔡县古吕镇人民街人民路菜园**。公民身份号码：4128281989********。被执行人李炳忠，男，汉族，1968年9月16日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码：4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李斌、叶亚楠、李炳忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李斌在中国银行252058460354CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国银行252058460354CNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十三日书记员  曹 彬
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初607号原告：张继胜，男，1974年12月14日出生，汉族，住延津县。被告：郭福群，男，1972年2月16日出生，汉族，延津县东屯镇郝光屯村人。被告：常新华，女，1972年8月21日出生，汉族，延津县东屯镇郝光屯村人。原告张继胜与被告郭福群、常新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张继胜到庭参加了诉讼，被告郭福群、常新华经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张继胜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款130500元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告原系夫妻关系，后因感情不和，于2017年11月6日协议离婚。二被告婚姻关系存续期间因购买半挂车于2017年5月26日向原告借款4.6万元，后又因购买罐车向原告借款8.45万元，并约定月息1.3分。后经原告向二被告催要无果，特诉至法院。被告郭福群、常新华未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：证明2份。二被告未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年5月26日郭福群向原告出具证明1份，证明显示“证明今借到现今46000元肆万陆仟元正利息1分3厘郭福群2017.5.26号”。2017年6月5日郭福群向原告出具证明1份，证明显示“证明今借到现金84500元捌万肆仟伍佰元正利息1分3厘郭福群2017.6.5号”。原告以被告未清偿借款为由来院起诉。审理中，原告称之前二被告向原告借款10万元，约定月息1.3分，后二被告陆续偿还了部分借款本息，2017年5月26日经双方结算，二被告尚欠原告该笔借款本金3万元及利息1.6万元，由郭福群于2017年5月26日重新为原告出具了张金额为4.6万元的证明；2016年二被告又向原告借款7万元，约定月息1.3分，但二被告未偿付该笔借款本息，2017年6月5日经双方结算，被告欠本息共计8.45万元，由郭福群为原告出具了证明；另借款时二被告都去了，但只有郭福群出具的手续。本院认为，债务应当清偿。本案中，郭福群欠原告借款本息共计13.05万元，已由原告提交的相关证据予以证实，本院予以确认。原告要求郭福群偿还借款13.05万元，本院予以支持。关于常新华的责任问题。审理中，原告未能举证证明常新华有共同举债的意思表示或涉案借款确实用于二人共同生活、生产经营，不能证明系二被告的共同债务，原告要求常新华承担责任，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭福群于本判决生效之日起十日内偿还原告张继胜借款130500元；二、驳回原告张继胜对被告常新华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由被告郭福群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘长龙人民陪审员  杨祥路人民陪审员  杨新梅二〇二〇年七月八日书 记 员  申亚龙
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初608号原告：王楠，女，1985年10月2日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被告：徐畅，男，1993年12月15日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。原告王楠与被告徐畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王楠到庭参加诉讼，被告徐畅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王楠向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金40,000.00元；2、被告给付借款利息11,360.00元（本金40,000.00元的利息，按照月息2分计算，自2019年1月14日起至2020年3月14日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月14日，被告向原告借款人民币40,000.00元整，被告给原告出具了一张借条，约定利息为月息2分，约定被告从2019年2月14日起，每月至少还款1,000.00元，至2020年3月14日还清全部借款本金及利息。之后，虽经我多次催讨，被告一直推拖，不履行借条上的承诺。徐畅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告徐畅向原告王楠借款40,000.00元，被告徐畅向原告王楠出具借条一张，主要内容：“徐畅因资金周转需要，2019年1月14日自王楠处借到人民币40,000.00元，双方约定月息2分。该款王楠已经以现金形式交付徐畅。徐畅承诺自2019年2月14起每月至少还款人民币1,000.00元，截止2020年3月14日徐畅应偿还王楠全部借款40,000.00元。”被告徐畅在借款人处签字并捺印。截至原告王楠到法院起诉时，被告徐畅未偿还原告王楠借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐畅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告王楠提供的证据对案件事实予以认定。合法的民间借贷法律关系受法律保护。借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，能够证明借贷法律关系成立，合法有效，本院予以确认。借贷法律关系成立后，双方当事人均应全面履行自己的义务。出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务。现被告徐畅作为借款人未偿还借款，其行为已构成违约，应依法继续履行偿还借款义务。原告王楠要求被告徐畅偿还借款本金40,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告王楠要求被告徐畅偿还2019年1月14日至2020年3月14日期间借款利息的诉讼请求，2019年1月14日至2020年3月14日期间利息按照双方借条约定月利2分计算，被告徐畅应支付原告王楠利息11,200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐畅于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王楠借款本金40,000.00元及利息11,200.00元；二、驳回原告王楠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560.00元，由被告徐畅负担。案件受理费1,084.00元，由被告徐畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 冯 羽人民陪审员 刘 哲人民陪审员 李纯武二〇二〇年七月十日书 记 员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1328行初19号原告吴清奇，男，汉族，生于1970年3月27日，住唐河县。委托代理人吴清泽，男，汉族，生于1976年12月18日，住唐河县。被告唐河县公安局。法定代表人李化舵，该局局长。出庭负责人王理阳，该局副局长。委托代理人刘焱森，该局工作人员。委托代理人徐飞，该局工作人员。被告南阳市公安局。法定代表人石秀田，任局长。委托代理人田岚，该局工作人员。原告吴清奇不服被告唐河县公安局治安行政处罚一案，于2020年4月29日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月13日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告吴清奇及委托代理人吴清泽，被告唐河县公安局法定代表人李化舵的委托代理人刘焱森、徐飞，出庭负责人王理阳，被告南阳市公安局法定代表人石秀田的委托代理人田岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐河县公安局于2020年3月7日作出唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书，决定对吴清奇以殴打他人行政拘留五日。南阳市公安局于2020年4月14日作出宛公复决字（2020）033号行政复议决定书，决定：维持唐河县公安局作出的唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书。原告吴清奇诉称，原告吴清奇被肖新有、肖垚宇、肖海滨等人打伤一事，行政处罚认定的事实错误，原告未动手打人，也未还手打人，不能对原告进行行政处罚，应予撤销。请求：1、撤销被告唐河县公安局作出的行政处罚决定书（唐公（龙）行罚决字（2020）222号）。2、撤销南阳市公安局作出的行政复议决定书（宛公复决字（2020）033号）。3、由被告负担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据：在医院拍摄的受伤照片2张。证明原告受伤的事实。被告唐河县公安局辩称，唐河县公安局依法履行职责，及时对案件事实进行调查，查明事实真相并收集固定有关证据，并于2020年3月7日对吴清奇作出唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书，所依据的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处理适当。请求驳回原告诉讼请求。被告唐河县公安局向本院提交了以下证据：行政处罚卷宗一套。被告南阳市公安局辩称，经审查，答辩人认为唐河县公安局对该案调查事实清楚，证据充分，适用法律依据正确，程序合法，处理适当。2020年4月14日，答辩人根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，决定维持唐河县公安局作出的唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书。该案事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告诉讼请求。被告南阳市公安局向本院提交以下证据：1、行政复议决定书。2、送达回证。3、行政复议申请书。经庭审质证，被告唐河县公安局对原告提交证据的质证意见为：对证据真实性无异议，但是照片制作时间、来源不明。被告南阳市公安局对原告提交证据无异议。原告对被告唐河县公安局提交证据的质证意见为：1、肖新有是空手回家，带着他两个儿子一起过来的；2、是肖新有命令他两个儿子打原告的；3、是他两个儿子同时扑倒原告并打原告的；4、肖新有见到有人拍照的时候，去制止拍照；5、派出所出警时，原告有受伤的情况，派出所没有拍到；6、派出所调查监控的时候，肖新有一起去的，他不应该去；7、派出所所作的现场笔录，在找吴清奇签字时是事先写好的笔录，给吴清奇宣读的；8、在证人证明吴清奇没有打人的时候，派出所让证人看监控指证吴清奇打人。被告南阳市公安局对被告唐河县公安局提交证据均无异议。原告对南阳市公安局提交证据的质证意见为：行政复议决定书不正确。被告唐河县公安局对被告南阳市公安局提交证据均无异议。本院对上述证据认证如下：原告提交证据符合证据的真实性原则，为有效证据。被告唐河县公安局提交的证据符合证据的关联性原则，为有效证据。被告南阳市公安局提交的证据为有效证据。经审理查明，2020年2月10日晚，龙潭镇瓦房村支部书记肖新有××防疫卡点执勤，原告吴清奇因怀疑肖新有徇私放行一辆黑色轿车而发生口角，后，肖新有的儿子肖垚宇、肖海滨赶到现场，与吴清奇争吵，肖垚宇先用手捣在吴清奇脸上，吴清奇打了肖垚宇一拳，肖垚宇、肖海滨按倒吴清奇并进行殴打。唐河县公安局于2020年3月7日作出唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书，决定对吴清奇以殴打他人行政拘留五日。吴清奇不服，向南阳市公安局申请行政复议。南阳市公安局于2020年4月14日作出宛公复决字（2020）033号行政复议决定书，决定：维持唐河县公安局作出的唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书。吴清奇不服，向本院提起行政诉讼。另查明，唐河县公安局于2020年3月7日作出唐公（龙）行罚决字（2020）223号行政处罚决定书，决定对肖垚宇以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。于2020年3月13日作出唐公（龙）行罚决字（2020）235号行政处罚决定书，决定对肖海滨以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。再查明，由于受新冠肺炎疫情的影响，对吴清奇、肖垚宇、肖海滨的行政拘留均未执行。本院认为，在肖垚宇、肖海滨与吴清奇争吵过程中，吴清奇具有打肖垚宇一拳的行为，后被肖垚宇、肖海滨殴打，唐河县公安局经调查，对吴清奇、肖垚宇、肖海滨均作出行政处罚，且对肖垚宇、肖海滨的处罚重于吴清奇。被告唐河县公安局作出的唐公（龙）行罚决字（2020）222号行政处罚决定书认定事实清楚，程序正当，适用法律法规正确，依法应予维持；被告南阳市公安局作出的宛公复决字（2020）033号行政复议决定书依法应予维持。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴清奇的诉讼请求。诉讼费50元由原告吴清奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  朱清扬审 判 员  谷建辉人民陪审员  王兆瑞二〇二〇年七月二十二日书 记 员  范聪聪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异81号 申请人：李红霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人：耿立平，男，1980年9月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：耿新军，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在执行申请执行人耿立平与被执行人耿新军买卖合同纠纷一案中，申请人李红霞向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了申请执行人耿立平的居民死亡医学证明、火化证明、亲属关系证明、户口本等证据。 本院审查查明：申请执行人耿立平与被执行人耿新军买卖合同纠纷一案【案号:（2018）鲁0781执413号，执行依据:本院（2017）鲁0781民初2612号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人耿立平因交通事故死亡，其第一顺序继承人有：父亲耿建俊、母亲胡秀芝、配偶李红霞、大女儿耿佳慧、二女儿耿佳莹、儿子耿佳诚。2020年6月30日，耿建俊、胡秀芝、耿佳慧、耿佳莹、耿佳诚出具声明放弃对耿立平与耿新军买卖合同纠纷一案债权的继承。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人耿立平死亡后，作为其第一顺序继承人的耿建俊、胡秀芝、耿佳慧、耿佳莹、耿佳诚声明放弃对该案债权的继承，是对自己所享权利的处分；作为第一顺序继承人的李红霞申请变更为本案申请执行人的请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更李红霞为本案申请执行人，并依法享有本院（2017）鲁0781民初2612号民事判决书确定的耿立平所享有权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王传成
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1342号原告：周宁宁，男，1982年7月2日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：上海百宠网络科技有限公司，住所地：上海市奉贤区联合北路**第****。法定代表人：谢广超，执行董事。原告周宁宁与被告上海百宠网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周宁宁于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宁宁撤诉。本案受理费减半收取计38元，由原告周宁宁负担。审判员  王惠敏二〇二〇年七月十日书记员  陈 欣
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2283号原告：陆毅，男，1987年11月2日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：刘龙龙，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市。原告陆毅诉被告刘龙龙民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆毅到庭参加了诉讼，被告刘龙龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆毅向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告欠款11440元；2、责令被告赔偿拖欠原告欠款3个月的利息损失540元；3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等10000元。事实与理由：原告和被告2020年3月6日商定,被告刘龙龙将自己名下车辆牌照为豫Ｃ×××**的北京现代牌BH6430AY小型普通客车以6000元价格抵押给原告陆毅,被告于2020年3月6日书写“借条”给原告,并书面承诺限2020年5月10日还清。原告于当时分3次微信转账共4000元，并支付现金2000元给被告，共计6000元整。被告当即将上述抵押车辆机动车登记证书、机动车行驶证及车辆钥匙交于原告。2020年5月17日，被告无偿还能力,与原告商定,将自己名下车辆牌照为豫Ｃ×××**的北京现代牌BH6430AY小型普通客车售卖给原告,交易额为11440元,被告亲笔书写“转让”车辆给原告,承诺次日协助原告办理过户手续,原告当即以微信转账方式支付剩余车款5440元。被告于5月18日至今，多次以各种理由不予办理过户手续,原告提出终止汽车交易、并归还总计11440元欠款,双方交涉后被告拒绝办理过户手续、拒绝归还欠款，并于2020年5月26日,以约原告一起办理车辆过户为由,将前述车辆自行开走后失联。为此，原告诉于本院。刘龙龙逾期未进行答辩。原告陆毅围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告陆毅提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2020年3月6日,被告刘龙龙将自己名下的豫Ｃ×××**号北京现代牌BH6430AY小型普通客车的登记证书、行驶证抵押给原告陆毅,向原告借款5000元，约定于2020年4月10日前还清，被告出具借条一张，原告通过微信转账4000元，给付现金1000元。2020年4月6日，被告又向原告借款现金1000元，加上原借款5000元，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“借条本人刘龙龙今借6000元（现条）人民币大写陆仟园人民币，限2020年5月10日还清。刘龙龙2020年4月6日借1523791****河南省洛阳市偃师市邙岭乡刘坡村6组4月22日前还利息500元”，2020年3月6日借条用笔划掉作废。2020年5月17日，被告无偿还能力,与原告协商将自己名下的豫Ｃ×××**号北京现代牌BH6430AY小型普通客车转让给原告,金额为11440元,被告出具转让书一份，该转让书载明：“转让本人刘龙龙把车牌号豫Ｃ×××**转让给陆毅，2020年5月17日有效。陆毅刘龙龙2020年5、17日”，当日，原告通过微信转账5440元。后被告以各种理由不予办理过户手续,原告提出终止汽车交易、并归还总欠款11440元,被告于2020年5月26日,以办理车辆过户为由,将前述车辆自行开走。原告要求被告还款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告陆毅提交的借条、微信转账截图、机动车登记证书、行车证、转让证明等，及庭审笔录在卷资证。本院认为，原告陆毅提供的借条明确显示被告刘龙龙向其借款6000元，该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告刘龙龙将其所有的车辆以11440元的价格转让给原告，原告又支付5440元，后被告自行将车辆开走，以自己的行为明确表明其不再转让车辆，其不履行合同，应返还相应的价款，故对原告要求被告清偿11440元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息540元，因借条中显示的利息500元，起止时间不明，双方对利息约定不明，故原告主张的利息可从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。原告要求被告赔偿律师费、交通费、误工费等10000元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘龙龙于本判决生效之日起5日内清偿原告陆毅11440元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告陆毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取174元，由被告刘龙龙承担。本判决为终审判决。审判员  肖新生二〇二〇年七月二十三日书记员  田宇飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10574号原告：昆山花桥游站物业服务有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道**游站商业中心**楼**,统一社会信用代码91320583571419032T。法定代表人：林仲民,该公司总经理。委托诉讼代理人：张林林，女，系该公司员工。被告：胡泽云，男，1977年10月2日生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告昆山花桥游站物业服务有限公司与被告胡泽云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年七月三日书记员  冯 洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢541号 本院在执行申请执行人王兆鹏与被执行人周晓彤（2009）安刑初字第15号附带民事赔偿一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢541号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十四日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初735号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某某，男，出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，现住山东省邹城市(户籍地)。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月7日被济宁市公安局北湖分局取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人孙某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2018年11月22日23时20分许，被告人孙某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**非营运微型普通客车，在沿辖区内临河路由东向西行驶至交通联合执法站附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为198mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经鉴定，孙某某案发时血液中的乙醇成分含量为166.1mg/100m1。被告人孙某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、补充办案说明(长期不到案)等书证；2.被告人孙某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零十五天，并处罚金。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、补充办案说明(长期不到案)等书证；被告人孙某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人孙某某取保候审期间，多次传唤不到案，酌定从重处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年七月十四日书记员 罗衍娜
河南省桐柏县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1330行初33号原告：杨世成，男，1958年4月17日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：杨世龙，男，1963年5月25日生，住址同上。被告：桐柏县公安局。统一社会信用代码：11411330006286XL。法定代表人：杜万成，任局长。出庭单位负责人：岳文明，任该局副局长。委托诉讼代理人：张栋，该局工作人员。委托诉讼代理人：唐俊，河南兴淮律师事务所律师。原告杨世成不服被告桐柏县公安局治安行政处罚纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨世成的委托诉讼代理人杨世龙，被告出庭单位负责人岳文明、委托诉讼代理人张栋、唐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为：被告桐柏县公安局于2019年12月27日作出桐公（吴）行罚决字（2019）11234号行政处罚决定书，载明2019年12月26日上午杨世成等五人以对法院判决不满为由，恶意集体到公安部信访接待窗口登记，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定对杨世成以扰乱单位秩序行政拘留七日。原告杨世成诉称，自2019年3月开始，在扫黑除恶活动中，原告不断向县公安局、省公安厅、公安部等部门举报以陈贤胜为首的黑恶势力罪行，历时多月无果，于2019年10月到公安部举报，于2019年12月26日再次到公安部信访窗口登记，原告回来后，被告对原告进行行政拘留。原告不服，诉请撤销被告作出的行政处罚决定，赔偿原告限制人身自由的经济损失1万元整。原告杨世成立案时提供证据有行政处罚决定书。被告桐柏县公安局辩称，认定原告在特殊时期集体越级上访，扰乱单位秩序的行为，事实清楚，证据扎实。2019年3月至12月，原告等人多次向县局、省厅、公安部信访，反映涉黑恶问题，已经县局扫黑办查办，并通过市局、省厅扫黑办审核。查证属实的案件，均被法院依法判决，部分举报无法查实的，公安机关将办理情况多次向信访人反馈。然而原告等人却以同样诉求长期、反复上访，行为已超越信访的要求，扰乱了信访部门正常的信访秩序。原告等人于2019年10月29日（十九届四中全会召开期间），2019年12月26日（毛**同志诞辰126周年纪念日），元旦、春节双节安保特殊时期，敏感节点赴京越级上访，且故意凑够五人登记为集体访，实属恶意。被告作出的处罚，依据充分，程序合法，应予维持，请求驳回原告的诉讼请求。被告桐柏县公安局提交的证据有执法案卷一本，包括对杨世成、杨世龙、丁世春、赵玉选的询问笔录；情况说明；证人证言；行政处罚审批表；行政处罚告知笔录；处罚决定书等证据。提交有法院对陈付恩、孙玉军二人的刑事判决书两份。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：自2019年3月，原告杨世成等当地村民多次向桐柏县公安局举报以陈贤胜为首的黑恶势力抢占、破坏村民财产的行为。经桐柏县公安局侦办，桐柏县人民法院对涉案的陈付恩、孙玉军作出有罪判决，并向信访人反馈结论。原告等人以同样诉求多次到上级部门上访，2019年10月29日（党的十九届四中全会召开时期）原告与杨世龙、丁世春、赵玉选、杨世海等五人到公安部信访，被劝返。于2019年12月26日（毛主席诞辰126周年纪念日，双节安保期间），上述五人又相约共同到京在公安部信访接待窗口登记为集体访。桐柏县公安局接上级通报后于当日对杨世成、杨世龙、丁世春、赵玉选开具传唤，12月27日下午四人到案接受询问，询问中工作人员明确告知四人有陈述和申辩的权利。2019年12月27日桐柏县公安局分别对杨世成、杨世龙、丁世春、赵玉选以构成扰乱单位秩序分别作出行政拘留的行政处罚，对杨世成行政拘留七日（已执行），原告杨世成不服，诉至本院。本院认为，信访举报是法律赋予公民的权利，向公安机关检举涉黑恶犯罪的线索，也是原告的个人权益，但应依法依规进行，特别是在信访过程中，应遵守信访工作的相关规定，不能越级到上级部门上访。在特殊时期敏感节点，进京以集体访的形式上访，被告认定原告的上述行为“恶意集体”上访，扰乱了单位的秩序，予以行政拘留七日的行政处罚，该处罚有事实依据和法律依据，应予维持。作出的行政处罚依法履行了受案、传唤、询问、告知陈述申辩权利及处罚的事实理由和依据等，程序合法。原告诉请撤销并赔偿经济损失，理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨世成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨世成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年七月十六日法官助理徐明明书记员徐淼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1159号申请人：李某某，男，1961年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：谢永利，男，1963年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田某某，男，1956年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李某某于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢永利、田某某名下银行存款244000元或查封其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保单号02203708710104O2000027）予以担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李某某要求冻结被申请人谢永利、田某某名下银行存款244000元或查封其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年七月十七日书记员  彭 楠
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初6028号原告：陈茂辉，男，1963年11月1日生，汉族。被告：江宁区汤山街道阜庄社区村民委员会，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道阜庄社区。法定代表人：陈先先。原告陈茂辉与被告江宁区汤山街道阜庄社区村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈茂辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告陈茂辉撤诉处理。审判员  乔华二〇二〇年七月六日书记员  吴甜