沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0113民初3628号 原告：刘锋，男，1979年11月14日出生，锡伯族，住 址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：马博克，辽宁明申律师事务所律师。 被告：杨中孝，男，1969年3月15日出生，住址辽宁省法库县。 被告：沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李忠芝。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：冯鹤，男，1969年12月7日出生，汉族，住址吉林省四平市铁**。 被告：四平市福达物流有限公司，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人：张立龙。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁**。 负责人：赵晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人曹**，该公司工作人员。 原告刘锋与被告杨中孝、沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、冯鹤、四平市福达物流有限公司（以下简称福达公司）、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋的委托诉讼代理人马博克，被告冯鹤，人民保险公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼，被告杨中孝、鸿运公司、福达公司、安华保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费46,042.5元、护理费14,000元、误工费46,550元、伙食补助费7,000元、交通费3,000元、营养费5,000元、残疾赔偿金59,402元、精神抚慰金10,000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：鉴定费1,000元；变更医疗费为54,242元、护理费为17,160元。事实与理由：2019年9月17日，原告驾驶辽Ａ×××××重型特殊结构货车行驶至沈北路秋月湖街路口时，与被告杨中孝驾驶的辽Ａ×××××号重型货车、冯鹤驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤的后果。沈北新区交通警察大队认定原告与被告杨中孝负事故同等责任。被告驾驶的车辆分别在人民保险公司和安华保险公司投保；为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告杨中孝未答辩。 被告鸿运公司未答辩。 被告人民保险公司辩称，辽Ａ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，投保车辆负事故同等责任。在投保车辆行车证、驾驶证合法有效的前提下，超出两车交强险部分同意在剩余限额内按50%的比例承担赔偿责任。 被告冯鹤辩称，其在本起事故中没有责任，不同意赔偿。 被告福达公司未答辩。 被告安华保险公司辩称，吉Ｃ×××××号车辆在本起事故中无责任，我公司同意在交强险无责任限额内赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日3时左右，原告驾驶辽Ａ×××××号重型特殊结构货车行驶至沈北路秋月湖街路口时，与被告杨中孝驾驶的辽Ａ×××××号重型货车、冯鹤驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成三方车损及原告受伤的后果。此次事故经沈北新区交通警察大队认定：刘锋、杨中孝负事故同等责任，冯鹤无责任。原告伤后被送至沈阳二四二医院住院治疗70天(2019年9月17日至11月26日)，诊断为左肩冈上肌肌腱损伤、上肢韧带损伤等疾病，支付医疗费94,848元。出院后医生出具诊断书休息1个月零10周（100天）。原告称其住院期间二级护理，由辽宁润博健康管理服务有限公司护工柴凤梅护理66天，每日260元，共支出护理费17,160元。人民保险公司辩称，原告住院期间其公司派人伤跟踪人员到医院看望原告，记录护工柴凤梅日工资220元，原告受伤当日护理费260元，因此同意按照居民服务业标准支付护理费。原告对被告保险公司提供的2019年10月9日跟踪记录没有异议，但称该记录中载明的是：当日伤者称护工260元/天，应为调查当日而不是受伤当日；另外柴凤梅的日工资收入不能等同于原告支出的费用。原告称其受伤前在亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司工作，月平均工资为6,650元，据此主张至定残前七个月的误工费46,550元，并提供了单位出具的误工证明和银行卡明细。被告人民保险公司称原告主张的误工费没有完税证明，且原告提供的银行流水截止到2019年10月28日，仍有工资发放的记录，原告应提供误工期间事实上存在误工损失的证据，否则不予赔偿；结合原告提供的诊断书，原告合理的休息期为出院后100天，原告主张的误工期间没有连续的诊断，误工期过长；另外原告住院期间医嘱为普食，主张营养费没有事实和法律依据；精神抚慰金过高。原告称其单位10月份发放的是9月份的工资，原告9月份受伤，所以10月份有工资收入正常。 经沈北新区交警大队委托，沈阳佳实司法鉴定中心出具鉴定意见：原告左肩伤残程度为十级。原告支出鉴定费1,000元。被告人民保险公司认为依据原告的病志、片子来看，无法确定其左肩关节功能受限达25%以上，对该鉴定结果不予认可；且鉴定报告并非法院委托，在鉴定时也未通知我方到场，剥夺了我公司的异议权利。该鉴定结论系未经法定程序作出，结论没有依据，违反评残的实质条件。因此，请求重新鉴定。 另查明，被告杨中孝驾驶的辽Ａ×××××号车辆登记的机动车所有人为沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司，该车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险200万元；冯鹤驾驶的吉Ｃ×××××号车辆登记的机动车所有人为四平市福达物流有限公司，该车辆在安华保险公司投保了交强险。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告杨中孝、鸿运公司、福达公司、安华保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。 公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警队认定，原告刘锋与被告杨中孝负事故同等责任，冯鹤无责任；鉴于杨中孝驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，冯鹤驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险，故原告的合理损失先由人民保险公司在交强险保险限额内、由安华保险公司在无责任限额内按比例（10/11、1/11）予以赔偿；超出或免赔部分按责任比例由原告与鸿运公司各承担50%。 被告人民保险公司没有异议的事实，本院予以认定。原告主张的医疗费94848元，有相关票据，本院予以认定；原告针对护理费提供了发票及相应的证据，人民保险公司虽提出异议并进行了举证，但该证据不足以证明其主张，故对原告主张的护理费本院予以认定。原告对其主张的误工费提供了相应的银行流水、单位证明等证据予以佐证，但其主张的单位扣发保险费用650元证据不足，本院不予采信，原告误工费按其提供的银行明细（12个月）计算平均每月工资为6,075元；误工时间以住院70天加上出院后休息100天共计170天计算，误工费为34,425元（6,075元÷30天=202.5元×170天）；交通费本院酌定为600元；原告的诊断书中有加强营养的医嘱，故营养费本院酌定1,000元；原告被评定十级伤残，精神抚慰金结合原告在本次事故中的责任，酌定2,500元。 原告伤残鉴定经依法委托，由具有资质的鉴定机构依法评定伤残等级。被告人民保险公司虽提出异议，但未提供反驳的证据予以否定，故对人民保险公司重新鉴定的申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋医疗费10,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋护理费15,600元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋误工费31,295元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋交通费545元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋鉴定费909元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋精神损害抚慰金2,273元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘锋残疾赔偿金54,002元； 八、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘锋护理费1,560元； 九、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘锋误工费3,130元； 十、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘锋交通费55元； 十一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘锋鉴定费91元； 十二、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘锋精神抚慰金227元； 十三、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告刘锋残疾赔偿金5,400元； 十四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘锋医疗费41,924元； 十五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘锋伙食补助费3,500元； 十六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘锋营养费500元； 十七、驳回原告刘锋其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1,412元，减半收取706元，由被告沈阳鑫鸿运土石方工程有限公司、原告刘峰各负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  党莉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理夏铭健 书记员党荣鑫 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。