山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3352号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦4楼。统一社会信用代码：91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：尹兆岭，男，1993年7月24日出生，汉族，该公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：卢维地，男，1935年2月22日出生，汉族，农民，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：郑晓倩，女，1988年11月10日出生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：王权良，男，1983年1月19日出生，汉族，住诸城市。 上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人卢维地、郑晓倩、王权良机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2019）鲁0782民初5400号民事判决，依法扣除与本次交通事故无关用药5600元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：卢维地的用药中存在使用复方脑肽节苷脂注射液、阿托伐他汀钙片、乐脉丸等治疗老年痴呆及冠心病的无关用药，共计花费7000余元，按责任比例划分后为5600元，以上药品对应的治疗病症随处可以查到，属于众所周知的事实，一审法院在该公司提出异议的情况下未对以上用药进行审查后便予以认定，属于事实认定不清。 卢维地二审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 郑晓倩、王权良二审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 卢维地向一审法院起诉请求：请求依法判令郑晓倩、王权良、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿医疗费等损失共计35690元，本案诉讼费用由郑晓倩、王权良、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。事实及理由：2019年1月2日，在诸城市昌城大桥路段处，郑晓倩驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城市昌盛街由北向南行驶，至事故发生地点，与骑自行车顺行的卢维地发生交通事故，致卢维地受伤，两车损坏。郑晓倩承担事故主要责任，卢维地承担事故次要责任。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业险。 一审法院认定事实：2019年1月2日，在诸城市昌城大桥路段处，郑晓倩驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城市昌盛街由北向南行驶，至事故发生地点，与骑自行车顺行的卢维地发生交通事故，致卢维地受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，郑晓倩负事故的主要责任，卢维地负事故次要责任。 事故发生后，卢维地于当日入诸城市人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：头皮裂伤、脑震荡等。 案件审理过程中，根据卢维地的申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对卢维地的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限及营养费进行了司法鉴定。2019年10月29日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢维地的损伤不构成伤残；护理期限为1人护理60日（含住院期间）；营养期限60日（建议30元/日）；后续治疗费参考费用为600元或以实际合理实际支出费用审查为定。卢维地为此支出鉴定费2800元。 郑晓倩系鲁Ｖ×××××号小型轿车的驾驶人，王权良系该车辆的车辆所有人。该车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），和第三者责任保险（以下简称商业三者险），限额50万元，本次事故发生在保险期间。 事故发生后，王权良为卢维地垫付医疗费5000元，卢维地同意抵顶。 卢维地主张本次交通事故造成以下损失：医疗费26288.87元，提交诸城市人民医院住院病历一份、门诊病历二份、用药明细一份、住院票据一份、门诊票据十三份；住院伙食补助费1250元，按每天50元计算25天；后续治疗费600元；护理费7000元；营养费1800元，按每天30元标准计算60天；交通费500元；鉴定费2800元；卢维地构成精神伤残，损失另案主张。经质证，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对后续治疗费、营养费无异议，一审法院予以确认。浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽对住院伙食补助费、鉴定费提出异议，但无相关反驳证据予以支持，且卢维地证据充分，一审法院予以确认。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历一份、门诊病历二份、用药明细一份、住院票据一份、门诊票据十三份、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、鉴定意见书、鉴定费票据、护理人身份证、昌城镇行寺社区村委会证明一份、护理人工作单位营业执照、单位证明、工资表三份以及当事人陈述等证据在案为证。 一审法院认为，郑晓倩与卢维地发生交通事故，并致卢维地受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定郑晓倩负事故的主要责任，卢维地负事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，一审法院予以采信。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错程度及违章情况，认定郑晓倩对卢维地的损失承担80%的赔偿责任。 对卢维地证据不充分或对方当事人有异议的证据，一审法院认定如下：医疗费，卢维地提供的相关医疗费证据足以证明卢维地因本次交通事故住院及门诊治疗花费共计26288.87元，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽提出异议，但未提供反驳证据，亦不申请用药合理性鉴定，对其该项异议一审法院不予采信，对卢维地的该主张一审法院予以支持。护理费，卢维地受伤由其儿子卢宝护理并无不当，卢维地提供的护理人卢宝工作单位营业执照、单位证明、工资表，足以证明护理人卢宝在山东得利斯食品股份有限公司工作，卢维地按照护理人月平均工资3500元/月的标准根据鉴定报告确定的护理期限，主张护理费7000元，符合法律规定，一审法院予以支持。交通费，卢维地未提供证据证明，但该费用系卢维地必然支出的费用，结合卢维地的治疗情况，一审法院酌情认定250元。 综上，卢维地因本案交通事故造成的合理损失共计39988.87元。 鲁Ｖ×××××号车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。对于卢维地的损失，应由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿。浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿卢维地共计17250元。 对卢维地主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失22738.87元，因本案肇事车辆同时在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，根据被保险人与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对卢维地的该部分损失，应由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司根据责任比例赔偿80%，计款18191元。 因卢维地的各项损伤已由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任，郑晓倩、王权良无需承担赔偿责任，卢维地应返还王权良垫付的医疗费5000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿卢维地损失共计17250元；二、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿卢维地损失共计18191元；三、卢维地返还王权良垫付医疗费5000元；四、驳回卢维地的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取347元，由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是一审判决对医疗费的认定是否正确。浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽主张卢维地的住院治疗用药中存在与交通事故伤情治疗无关的部分，但该公司既未提交反驳证据予以证明，亦未申请用药合理性鉴定，应承担举证不能的不利法律后果，故对其关于应从卢维地医疗费中扣除5600元的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费693元，由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  李昱萱