重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初2499号原告：江廷春，男，汉族，1936年02月27日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。被告：刘永华，男，汉族，1963年06月25日出生，住重庆市开州区。被告：重庆开州区汽车客运有限责任公司，住所重庆市开州区云枫街道长青社区裕安街13号,统一社会信用代码91500234778496318D。法定代表人：张文军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：谭忠，男，汉族，1971年02月05日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：彭必万，男，汉族，1963年08月21日出生，住重庆市开州区。被告：杨厚禄，男，汉族，1970年12月15日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：杨芝芝，女，汉族，1966年09月19日出生，住重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，营业场所重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。负责人：肖必周，系该公司经理。委托诉讼代理人：冉勇，男，汉族，1964年09月08日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。原告江廷春诉被告刘永华、重庆开州区汽车客运有限责任公司（以下简称客运公司）、杨厚禄、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法由审判员张森适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王春晖、被告刘永华、被告客运公司委托诉讼代理人谭忠、彭必万、被告保险公司委托诉讼代理人吴秀芳、被告杨厚禄委托诉讼代理人杨芝芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江廷春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失费用213598元。事实与理由：2018年9月28日，被告刘永华驾驶车牌号为渝F18XXX大型普通客车，由丰乐方向往白鹤东华方向行驶，当车行驶至开州区白鹤街道东华街0公里2米右转弯时，遇原告江廷春在道路右侧行走，因被告刘永华未按操作规范安全行驶，导致车辆与原告江廷春相刮擦，造成原告江廷春受伤的交通事故。后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队认定被告刘永华承担本次事故全部责任，原告江廷春不承担责任。事故发生后，原告被送往开州区光明骨科医院后转入重庆三峡中心医院救治，原告共住院451天后回家休养。经查渝F18057大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保。被告杨厚禄系该车辆的实际车主，与被告客运公司成立挂靠关系，根据相关司法解释，交强险及商业险赔偿外的部分应由上述二被告对原告承担连带赔偿责任。被告刘永华辩称，被告杨厚禄是该车的实际车主，被告刘永华是被告杨厚禄雇佣的驾驶员；车辆是挂靠在被告客运公司的，被告刘永华没有垫付过费用，其他同被告保险公司意见。被告客运公司辩称，对本次事故的责任无异议，在保险公司投保是属实的，对伤残鉴定等级无异议，公司没有垫付费用，渝F18XXX的客车所有人是被告杨厚禄，挂靠被告客运公司，同意保险公司意见。被告杨厚禄辩称，对事故及保险无异议，原告在光明骨科医院及三峡医院的医疗费是232771.09元，其中包含被告保险公司垫付的9000元，生活费及护理费共支付了50320元，对本次事故我方垫付的费用要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，事故的经过及责任无异议，事故车辆投保了交强险及50万商业险（含不计免赔）；原告医疗费核实为232771.09元，包含我公司垫付的9000元，应当给予品除，认可剔除15%非医保部分；原告年龄大其自身有疾病，对于治疗其他疾病的费用不予认可；对伤残等级无异议，残疾赔偿金无异议；对鉴定意见的2、3、4项均有异议，出院后护理评定天数太长，鉴定第二项内容中21天没有实际产生属于不确定因素，应剔除，原告主张的296天按照每天130元计算护理费过高，护理费认可100元/天；营养费认可800元；康复费不予认可；二次手术费含定期复查X光片含不确定的因素，请法院酌情降低；交通费凭票认可；精神抚慰金依法判定；鉴定费不由我司承担。经审理查明：2018年9月28日，被告刘永华持A1A2类机动车驾驶证驾驶渝F18XXX大型普通客车，由丰乐方向往白鹤东华方向行驶，当车行驶至开州区白鹤街道东华街0公里2米右转弯时，遇原告江廷春在道路右侧行走，因被告刘永华驾车未按操作规范安全驾驶，导致车辆与原告江廷春相刮擦，造成原告江廷春受伤的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队认定，被告刘永华负全部责任，原告江廷春不承担责任。事故发生后，原告江廷春于2018年9月28日至2018年11月2日在开州光明骨科医院住院治疗，共计住院35天；于2018年11月2日至2019年12月23日在重庆三峡中心医院住院治疗，共计住院416天。被告杨厚禄垫付医疗费223771.09元，被告保险公司垫付医疗费9000元，到庭当事人均同意按15%扣减非医保比例用药。被告杨厚禄另支付原告2018年9月28日至11月2日护理费4320元及生活费46000元，共计50320元。2020年4月26日，经双方当事人同意本院委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：1、被鉴定人江廷春右下肢损伤的伤残程度属七级。2、江廷春损伤的后续医疗费约需人民币壹万伍仟元左右（含定期复查X片），住院时间叁周左右，出院休息壹月。3、江廷春损伤后康复费用约需人民币陆仟元左右。4、江廷春右下肢损伤出院后的护理期评定为90天。鉴定费用3700元。另查明,渝F18XXX大型普通客车车主系被告杨厚禄，在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生于承保期内。渝F18XXX大型普通客车挂靠在被告客运公司从事客运服务，被告杨厚禄雇佣被告刘永华驾驶该车。上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、营运证、《公交汽车责任经营协议书》、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、借条、欠条、陪护服务协议、护工身份证、陪护资格证、重庆市万州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。本院认为，公安机关是在对事故现场勘查及成因分析基础上作出的道路交通事故认定书，故对公安机关认定由渝F18XXX大型普通客车承担本次交通事故全部责任，原告江廷春不承担责任，予以确认。被告刘永华系被告杨厚禄雇请驾驶员，其责任应由雇主被告杨厚禄承担，渝F18XXX大型普通客车系挂靠被告客运公司从事客运服务，被告客运公司与被告杨厚禄承担连带责任。关于原告江廷春本次事故损失大小核定如下：（一）医疗费，依据被告杨厚禄提供的医疗票据并结合双方当事人核实，确认医疗费为232771.09元，其中被告杨厚禄垫付223771.09元，被告保险公司垫付9000元；（二）住院伙食补助费，依据病历原告两次住院共计451天，结合原告江廷春后续住院治疗需住院三周左右鉴定结论，原告主张伙食补助费为（451+21）天×60元/天＝28320元，予以确认；（三）护理费，被告杨厚禄垫付原告2018年9月28日至2018年11月2日在开州光明骨科医院住院的护理费4320元，被告提交的收条计算36天，而病历所载实际住院35天，应予调整，故确认为35天×120元/天＝4200元；原告2019年3月3日至2019年12月23日在重庆三峡中心医院住院的护理费，依该医院收据、聘请陪护协议书及该医院陪护中心资格证、身份证，依法确认为38480元；原告2018年11月2日至2019年3月2日在重庆三峡中心医院住院的护理费及后续治疗住院三周鉴定意见，确定为141天×120元/天＝16920元；原告出院后护理费，依据鉴定意见书确定为90天，故对原告主张90天×60元/天=5400元予以确认；（四）残疾赔偿金，原告受伤后经鉴定右下肢损伤的伤残程度属七级，结合原告城镇户口信息及其年龄情况，认定为37939元×5年×40%=75878元；（五）营养费，依原告病历及伤情酌情认定1500元；（六）康复费，依据司法鉴定意见确定为6000元；（七）后续医疗费，依据司法鉴定意见确定为15000元；（八）交通费，结合原告治疗、鉴定情况，酌情认定1000元；（九）精神损害抚慰金，结合原告伤残等级酌定为9000元（交强险中优先赔付）；（十）鉴定费，依据鉴定票据确定为3700元，由被告杨厚禄承担。综上各项损失共计438169.09元，按非医保15%比例并品除被告杨厚禄垫付医疗费223771.09元、被告保险公司垫付医疗费9000元及核定被告杨厚禄垫支2018年9月28日至11月2日护理费4200元及生活费46000元后，由保险公司支付原告155198元，支付被告杨厚禄233105.43元即可。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江廷春因本次交通事故产生的各项损失费用155198元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨厚禄233105.43元；三、驳回原告江廷春其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，减半收取计2252元，由被告杨厚禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  张 森二〇二〇年七月三十一日法官助理  王馗先书 记 员  梁 婧