文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初2297号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉,该支行行长。委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师，系特别授权。被告：刘波，男，1993年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：何曦，男，1985年12月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告刘波、何曦金融借款合同一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易讼程序，由审判员史建军独任审理，并于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人范桂华到庭参加了诉讼，被告刘波、何曦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘波偿还原告截止2020年5月22日借款本金150000元,利息2778.67元,罚息5639.22元，本息共计158417.89元；2、请求判令被告刘波从2020年5月23日起至实际清偿时止以借款本金150000元为基数按贷款利率即年利率7.35%计算的利息；3、判令支付被告刘波支付原告从2020年5月23日起至实际清偿之日止以借款本金150000元为基数按贷款利率加收30%计算的罚息，并支付复利；4、判令被告刘波支付原告为实现债权所产生的律师费5100元；5、本案诉讼费由被告刘波承担；6、被告何曦对被告刘波的前述1-5向债务向原告承担连带偿还责任。事实和理由：被告刘波于2018年12月4日向原告提交了15万元的《小额贷款业务申请表》，同时被告何曦以保证人的名义在该申请表上签字确认。2018年12月24日被告刘波与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了：原告向被告发放15万元的贷款，同时约定了贷款利率、担保方式、还款方式、费用的承担、违约情形及救济措施等内容。同日，被告何曦与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定被告何曦为被告刘波的前述债务向原告提供保证担保。2019年1月2日原告依约向被告刘波发放了贷款150000元。被告刘波未按约定按时足额偿还本息，截止2020年5月22日被告刘波尚欠借款本金150000元、利息2778.67元、罚息5639.22元、本息合计158417.89元。为维护原告权益，现依法诉至贵院，请求判如所请。被告刘波、何曦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2018年12月4日，被告刘波向原告提交了《小额贷款业务申请表》，申请贷款150000元。2018年12月24日被告刘波（乙方）与原告（甲方）签订编号为50011786118123729938《小额贷款借款合同》，合同主要约定：1、借贷款本金150000元；2、贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准；3、贷款年利率为7.35%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；4、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；5、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；6、甲方为实现债权的而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担；7、担保方式为自然人保证；8、还款方式为乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。合同还就其他事项进行了约定。2018年12月24日，被告何曦（乙方）与原告（甲方）签订了《小额贷款保证合同》，合同约定：1、该合同担保的主合同为刘波与甲方于2018年12月24日签订了编号50011786118123729938的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同；2、主合同项下债务本金为人民币150000元；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；5、保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2019年1月2日，原告向被告刘波发放了贷款150000元，贷款期限从2019年1月2日至2020年1月2日，贷款利率7.35%。后被告刘波陆续偿还贷款利息。2020年1月2日贷款到期时，被告刘波未能按时足额偿还贷款本息。截至2020年5月22日，被告刘波尚欠原告贷款本金150000元，利息2778.67元，罚息5639.22元，本息共计158417.89元。另查明，2020年6月5日，原告与重庆冠凯律师事务所签订《法律事务委托合同》，重庆冠凯律师事务所接受原告委托，指派范桂华律师为原告与被告刘波、何曦金融借款合同纠纷案件的代理人，在一审诉讼中提供法律服务。原告为此支付了法律服务费5100元。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告向本院提交的营业执照，原告负责人身份证明及身份证、被告身份证、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、账户余额实时查询表、还款流水详情、法律事务委托合同、增值税发票等证据证实，本院予以认可。本院认为，原告与被告刘波签订的贷款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行自己的合同义务。原告向被告刘波发放了贷款，被告刘波应当按照合同约定偿还借款本金及利息。现借款合同已经到期，被告刘波未按合同约定履行偿还贷款本金、利息的义务，故对原告主张要求被告刘波偿还借款本金150000元及利息、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。被告何曦与原告签订《小额贷款保证合同》，该保证合同合法、有效。在被告刘波未履行还款义务的情况下，被告何曦应当按照《保证合同》的约定就被告刘波的债务向原告承担连带保证责任。故对原告要求被告何曦对被告刘波的债务承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告刘波、何曦经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭应诉，则应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘波在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行借款本金150000元及截至2020年5月22日的利息2778.67元，罚息5639.22元，本息共计158417.89元；二、被告刘波在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行从2020年5月23日至实际还款之日以借款本金150000元为基数按贷款年利率7.35%上浮30%计算的罚息及以所欠利息2778.67元为基数按贷款年利率7.35%上浮30%计算的复利；三、被告刘波在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行为实现债权产生的律师费5100元；四、被告何曦对上述1-4项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3571元，减半收取1785.5元，由被告刘波、何曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 史建军二〇二〇年七月十四日法官助理 王俊力书 记 员 易小凤