新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4323民初390号 原告：李某，女，1933年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。委托诉讼代理人：金某1，女，系李某三女儿。原告：金某2，女，1969年12月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。原告：金某3，女，1969年12月4日出生，汉族，克拉玛依市金龙镇办事处干部，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：金某2，女，系金某3姐姐。原告：金某4，男，1972年6月3日出生，汉族，福海县公安局的民警，住新疆维吾尔自治区福海县。原告：金某1，女，1975年7月31日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。被告：金某5，男，1962年4月18日出生，汉族，福海县老龄委退休干部，住新疆维吾尔自治区福海县。委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。原告李某、金某2、金某3、金某4、金某1与被告金某5继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人金某1、原告金某2、原告金某3的委托诉讼代理人金某2、原告金某4、原告金某1、被告金某5及其委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、金某2、金某3、金某4、金某1向本院提出诉讼请求：1、要求金某5返还房屋拆迁款李某份额及金德功拆迁款遗产中李某应得份额合计22.2058万元及理财收益（按银行存款利息计算）；2、要求金某5返还金德功拆迁款遗产中其余四个子女应得份额合计15.0832万元及理财收益（按银行存款利息计算），一并打入李某工资卡。事实和理由：原告李某和丈夫金德功在福海镇体委对面有一套平房，2017年10月10日政府拆迁赔偿费52.0387万元打入金德功工资卡，被告金某5以理财为由，2017年10月14日和16日分两笔将拆迁赔偿费52万元（零头未转），从原告金某1处（李某和金德功工资由金某1保管存取）转到被告金某5的银行卡上。2019年2月金德功因病去世，在此期间原告李某和金德功的保姆费及其他花费共计67500元，由被告金某5支付，2019年3月至10月原告李某的保姆费和其他费用21900元由被告金某5支付。2019年6月被告金某5带原告李某回老家一趟，来回费用不超过2万，算原告李某的，以上费用总计不到11万元。现要求被告金某5将欠原告李某的拆迁款和金德功拆迁款遗产中李某应得份额和理财收益还给李某，转到李某的工资卡上，共计22.2058元。要求被告金某5返还金德功遗产中其余四个子女应得份额，及理财收益，共计15.0832万元。上述两项共计37.289万元一并打入原告李某工资卡，并支付该案的所有诉讼费用。自2019年8月至今，原告李某曾多次催要，被告金某5以各种理由推脱，至今未还。原告李某已经八十多岁，并且有高血压焦虑症，和帕金森等多种慢性病，每个月光吃药就要花一千多元（全部自费）。原告李某每个月只有五七工工资2000元，现在连房子都没有了，寄住在金某2家里。原告李某没有存款，今后要用这个钱养老。望法院支持各原告的诉讼请求。被告金某5辩称，被告父亲金德功生前与母亲李某共同财产平方一套被拆迁，拆迁款为520387元，后将其中的52万元打入被告银行卡中，由被告进行管理并支付父母一切的开支，父亲金德功去世前，父母二人共计花费124646元，父亲去世后，被告陪同母亲在乌鲁木齐市看病及回老家花费26098元，上述款项合计为150744元，该笔款项应当从52万元拆迁款中予以扣除，余款369256元。被告于2019年2月25日将拆迁款中的17万元打入了原告金某2的银行卡中，故在被告持有的款项中应当扣除，诉状中明确母亲李某现居住于金某2家中，为了方便支出，被告将款项部分交付给金某2进行管理符合生活习惯。本案中金德功生前未立遗嘱，按照《继承法》的规定，由第一顺位继承人按照法定继承的顺序继承。在继承前先行扣减父母的花费，再划分夫妻共同财产给母亲李某，剩余款项由六人按比例分配。被告在家族中的付出较多，对父母所尽孝心亦更多，三个妹妹一个弟弟在未成年时被告以自己的力量进行帮扶，因此，被告应当多分遗产。被告受父母委托管理房屋征收补偿款，不应该支付利息。综上所述，请求法院查明事实依法作出公正裁决。原告为支持其诉讼请求向本院提供了下列证据：原告李某2020年6月22日录音录像一份、2020年3月23日录音一份，证明被告没有给原告李某打过17万元，原告向被告第一次要钱的时间为2019年3月23号，在此之前原告没有向被告要过钱。被告金某5对该证据真实性认可，对原告的证明目的不认可，认为原告金某2做生意用钱，当时原告没有要求分割拆迁款，如果当时原告要求分割拆迁款，被告不会将拆迁款17万打给原告金某2。被告金某5为支持其主张向本院提供证据如下：1、中国工商银行借记卡账户的清单一份，证明父亲金德功去世后，原告金某2做生意需用资金，2019年2月25日被告金某5将房屋拆迁补偿款17万元转入原告金某2的银行卡。2、被告所列的记账单复印件五张（原件在原告处），证明被告管理52万元拆迁款期间所支出的费用150744元，其中父亲生前与母亲共同的花费124646元，被告与母亲回内地花费（包括母亲回内地过程中在乌市住院检查的费用）26098元。3、魏形颖、葛法先的证明两份，证明被告日常生活中对家庭的付出较多，对父母所尽的赡养义务多，对被拆迁的房屋付出的精力和财力较多，因此继承时候应当多分。原告李某、金某2、金某3、金某1、金某4对以上证据2认可，对证据1、3不认可，被告金某2承认收到被告支付的17万元，但认为该款是父母亲戚的钱，与本案无关。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院对双方当事人提供的证据的认证意见为，对原告提供的证据被告对其真实性认可，本院予以确认。对被告提供的证据1原告金某2未提供证据证明其与被告之间有其他债权债务关系，父亲金德功去世后，母亲李某居住在原告金某2家，被告金某5作为父母房屋征收补偿款的管理人，让原告金某2使用17万元房屋征收补偿款，符合情理，本院予以确认；对证据2原告认可，本院予以确认；对证据3证人未到庭接受质证，本院不予确认。根据本院认定的证据，查明的法律事实如下：2017年10月10日，原、被告父母共同所有的平房一套被征收，补偿款520387元打入原、被告父亲金德功的工资卡。2017年10月14日、2017年10月16日经原、被告父母同意将补偿款520000元分两次打入被告金某5银行卡中，由被告金某5管理并支付父母一切开支。金德功生前和原告李某支出各项费用124646元。金德功于2019年2月17日去世。2019年4月，被告陪同原告李某在乌鲁木齐市看病及回老家花费26098元，以上支出合计150744元。2019年2月25日原告金某2因生意需要资金，被告将管理父母的房屋征收补偿款的170000元打入了原告金某2的银行卡中，被告金某5管理父母的房屋征收补偿款尚余199256元。另查明，原告李某系金德功妻子，原告金某2系金德功长女，原告金某3系金德功二女儿，原告金某1系金德功三女儿，原告金某4系金德功次子，被告金某5系金德功长子。本案的争议焦点为：继承遗产的数额。本院认为，被告金某5受父母委托管理其房屋征收补偿款，父亲金德功去世后，原告要求分割金德功的遗产，符合法律规定，本院应予支持。原告要求分割房屋征收补偿款利息的主张，未提供相应的证据，本院不予支持。被告管理父母的房屋征收补偿款，属于金德功和原告李某的共同财产199256元，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”、第二十九条“夫妻关系存续期间所取得的共同所有的财产，除有约定的意外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，其中一半即99628元归原告李某所有，另一半99628元属于金德功的遗产，原、被告均等分配，每人分得16604.66元。原告金某2使用金德功和原告李某的房屋征收补偿款170000元，本案不易一并作出处理，继承人可另行主张。综上所述，原告要求分割父亲金德功遗产99628元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告金某5于本判决生效之日起五日内给付原告李某房屋征收补偿款99628元；二、被告金某5于本判决生效之日起五日内将管理的金德功的遗产分别给付原告李某、金某2、金某3、金某4、金某1各16604.66元；三、驳回原告李某、金某2、金某3、金某4、金某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6893.40元，减半收取计3446.70元，由原告李某、金某2、金某3、金某4、金某1负担1758.5元，由被告金某5负担1688.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   闫   宏   标二 〇 二 〇 年 七 月 三 日书  记  员   阿尔身·金恩斯别克