文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23692号原告汪新民，男，汉族，1969年4月30日出生，住广东省深圳市宝安区，原告曹慧，女，汉族，1973年1月7日出生，住湖南省衡山县，两原告共同委托代理人杨程，广东商达律师事务所律师。被告邱经福，男，汉族，1974年5月5日出生，住福建省惠安县，委托代理人吴金道，广东君孺律师事务所律师。原告汪新民、曹慧与被告邱经福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹慧及两原告共同委托代理人杨程，被告委托代理人吴金道到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告归还二原告借款本金2,640,000元；2、被告支付原告利息227,360元（以2,640,000元为本金，年利率24%标准，自2018年8月31日算至判决确定支付日，暂计至起诉日2019年3月6日，已扣除期间支付的100,000元利息）；3、被告承担本案所有诉讼费用。本案相关情况2016年4月21日，原告曹慧通过银行转账方式向案外人唐云德支付款项300万元，原告主张因被告当时与案外人深圳市胜普德和资源技术有限公司合作开发土地，当时案外人唐云德系被告投资控制的深圳市经云良实业有限公司（以下简称经云良公司）财务，故原告通过唐云德将款项出借给被告，被告对此不予认可，主张涉案借款人为案外人唐云德，其与本案无关。2018年6月22日，两原告作为出借人、被告作为借款人、案外人唐云德作为担保人，签订一份《借款协议》，相关约定如下：1、被告于2016年4月21日向原告曹慧借款300万元，2017年5月2日已归还100万元，尚欠200万元，被告承诺于2018年8月30日前归还原告曹慧本金200万元和借款期间利益及相关收益64万元，归还两项合计264万元；2、被告承诺如未能如期归还，违约期间（即2018年8月30日以后到款项归还日止）按月支付利息和罚金，具体结算方式为上月未还本金、利息和罚金之和乘以2%；3、被告承诺以其拥有的博岗中日龙络胜晟产业园区物业股份20%和新二村经宏鹏大厦30%份额所得的红利，逐月归还所欠款项；4、担保人唐云德承诺为归还欠款提供担保。2019年1月20日，两原告作为出借人、被告作为借款人、案外人唐云德作为担保人，签订一份《借款协议之补充协议》，相关约定如下：1、出借人向借款人提供借款300万元流程为：曹慧于2016年4月21日向唐云德分两笔转账300万元，委托唐云德转入被告指定的深圳市胜普德和资源技术有限公司的交通银行账号，此为全部借款的交付；2、2017年5月2日、2017年5月3日，被告委托经云良公司分别转账50万元、50万元给唐云德，此100万元为被告向两原告的还款；3、截止本补充协议签订之日，借款人尚欠本金264万元。另查:1、案外人经云良公司于2016年7月7日注册成立，注册资本1000万元，2020年6月28日，股东由陈育良（持股比例70%）、唐云德（持股比例20%）、被告（持股比例10%），变更为被告（持股比例95%）、张聪林（持股比例5%）；2、庭审中，原告主张双方口头约定利息标准为月利率2%，并主张被告通过案外人唐云德偿还利息，被告对此不予确认，主张双方在签订借款协议之前未约定任何利息，并主张案外人唐云德支付给被告的款项并不代表是被告偿还的利息。原告庭后提交一份《邱经福2016年4月至2018年8月30日止付利息明细》，主张被告通过案外人唐云德分别于2016年8月3日、2016年10月31日、2016年11月21日、2017年8月24日、2017年9月26日偿还利息18万元、12万元、12万元、20万元、10万元；3、两原告系夫妻关系。判决结果本院认为，被告确认其在《借款协议》、《借款协议之补充协议》中签名的真实性，被告作为完全民事行为能力人，应对自己所签署的文件产生的法律后果有所预见，且该两份协议对应的款项有银行转账凭证予以佐证，《借款协议之补充协议》对借款支付的情况进行了明确说明，此外，出借款项时被告及案外人唐云德均系经云良公司股东，原告所主张出借款项背景未有明显违反常理之处，故本院对《借款协议》、《借款协议之补充协议》真实性予以认可，认定被告系涉案款项借款人，虽然涉案300万元款项转出方为原告曹慧，但原被告以书面协议形式明确出借方为两原告，加之两原告系夫妻关系，故本院认定涉案款项出借方为两原告。关于利息，原被告在《借款协议》中明确约定“被告承诺于2018年8月30日前归还原告曹慧本金200万元和借款期间利益、相关收益64万元”，由此可见双方确有约定利息，且原告庭后提交的付利息表显示前期还款具有规律性，故本院采信原告关于双方口头约定月利率2%、且由案外人唐云德代为偿还利息的主张。被告于2017年5月2日、2017年5月3日分别偿还50万元、50万元，共计100万元，因双方在《借款协议》中明确约定偿还100万元后尚欠本金200万元，故该两笔还款应认定为双方确认偿还本金。原告庭后提交的《付利息明细》中偿还款项应视为利息，被告偿还款项中超过月利率2%的部分，应抵扣本金，经核算，截至第一次偿还本金50万元即2017年5月2日时，被告尚欠利息324,000元、尚欠本金250万元（详见附表一）。截至第二次偿还本金50万元即2017年5月3日时，被告尚欠利息325,666.67元、尚欠本金200万元。截至2018年8月30日，被告尚欠利息420,741.43元、尚欠本金1,889,557.33元（详见附表二）。因此，原被告在《借款协议》中约定被告尚欠利息64万元，并计入本金合计264万元，明显超过双方实际产生利息，本院按照实际尚欠本金1,889,557.33元计算2018年8月30日之后的利息，故被告应向原告偿还借款本金1,889,557.33元及截至2018年8月30日利息420,741.43元（之后的利息以1,889,557.33元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月31日起计至款项付清之日止）。对于原告诉请超过本院认定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱经福应于本判决生效之日起十日内向原告汪新民、曹慧偿还借款本金1,889,557.33元及利息（截至2018年8月30日利息为420,741.43元，之后的利息以1,889,557.33元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月31日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告汪新民、曹慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,738元，由原告负担5,778元，由被告负担23,960元,受理费两原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 盘 树 清人民陪审员 黄 小 漫二〇二〇年七月一日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 张 美 乔附表一:            还款期数              交易日期              交易前本金              距上期计息天数（360日计算法）              本期应付利息（交易前本金*月利率2%*距上期计息天数/30）              本期应付利息+上期欠付利息              还款金额              抵扣利息              欠付利息              抵扣本金              交易后本金                  出借              2016-4-21              /              /              /              /              /              /              /              /              3000000.00                  1              2016-8-3              3000000.00              102              204000.00              204000.00              180000              180000.00              24000.00              0.00              3000000.00                  2              2016-10-31              3000000.00              88              176000.00              200000.00              120000              120000.00              80000.00              0.00              3000000.00                  3              2016-11-21              3000000.00              21              42000.00              122000.00              120000              120000.00              2000.00              0.00              3000000.00                  4              2017-5-2              3000000.00              161              322000.00              324000.00              0              0.00              324000.00              0.00              3000000.00      附表二:            还款期数              交易日期              交易前本金              距上期计息天数（360日计算法）              本期应付利息（交易前本金*月利率2%*距上期计息天数/30）              本期应付利息+上期欠付利息              还款金额              抵扣利息              欠付利息              抵扣本金              交易后本金                  出借              2017-5-3              /              /              /              325666.67              /              /              /              /              2000000.00                  1              2017-8-24              2000000.00              111              148000.00              148000.00              200000              148000.00              0.00              52000.00              1948000.00                  2              2017-9-26              1948000.00              32              41557.33              41557.33              100000              41557.33              0.00              58442.67              1889557.33                  3              2018-8-30              1889557.33              334              420741.43              420741.43              0              0.00              420741.43              0.00              1889557.33      本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。