江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初256号原告：邓仕权，男，1959年3月4日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：任末根，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被告：胡开成，男，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：上海妮莎包装材料有限公司，统一社会信用代码91310112063789555E，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢L145室。法定代表人：李成兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成功，男，该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，统一社会信用代码913100005834436032，住所地上海市虹口区杨树浦路18号航运服务大厦25层08、09、10室，26层08、11室。负责人：奚福庆。委托诉讼代理人：邢洁欣，男，该公司员工。原告邓仕权与被告胡开成、上海妮莎包装材料有限公司（以下简称妮莎公司）、国泰财产保险有限责任公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因不宜适用简易程序审理，本院依法适用普通程序独任审理。原告邓仕权委托诉讼代理人任末根，被告胡开成到庭参加诉讼，被告上海妮莎包装材料有限公司、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓仕权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡开成赔偿原告各项损失合计547776元的70%计383443元；2.被告上海妮莎包装材料有限公司承担连带责任；3.被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；4.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日16时09分许，原告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿淞沪路由东向西行驶至昆山市张浦镇淞沪路长江南路路口处，在进入路口后遇情况采取措施时车辆发生侧翻滑行过程中撞到由被告胡开成驾驶的沿淞沪路由西向东行驶至事发路口时提前左转弯的沪Ｄ×××××重型普通货车车头右前侧，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交巡警大队作出事故认定，认定被告胡开成应负该起交通事故的主要责任，原告应负该起交通事故的次要责任。被告胡开成所驾驶的沪Ｄ×××××重型普通货车行驶证所有人登记在被告上海妮莎包装材料有限公司名下进行挂靠经营，故被告上海妮莎包装材料有限公司须对被告胡开成的赔偿义务承担连带责任。而沪Ｄ×××××重型普通货车事故发生时已在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且事故发生在保险合同有效期内，现被告保险公司虽已赔偿原告交强险医疗费限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，但对超出交强险限额部分应由被告保险公司在第三者商业责任险范围内承担赔偿。事故发生后，原告因受伤急送至昆山市中医医院进行抢救治疗，前期已化费了大量的医疗费用，并且对首次医疗费用的追索已经通过法院诉讼处理。后期继续治疗又垫付了很多医疗费用，目前原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定：因车祸致颅脑损伤遗留左上肢瘫肌力4级构成八级残疾；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；L1粉碎性骨折，椎管内部分骨性占位构成九级残疾；颅脑损伤行开颅手术治疗构成十级残疾。对于本次交通事故的发生，原告不但遭受了经济上的重大损失，因多次住院造成了原告在精神上受到了很大痛苦，但事后原告并未获得相应的赔偿，因此原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法庭依法对本案作出公正裁判。被告胡开成辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生之后之前经过法院处理过一次医疗费，已经经过一审和二审。上海妮莎包装材料有限公司未答辩。被告保险公司辩称，答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初818号及江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05民终4428号的判决结果。因被告胡开成从业资格证系伪造，根据我司商业险条款“驾驶人在驾驶营运性机动车期间无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，法庭采纳代理人抗辩，认定我司商业险拒赔成立，仅在交强险范围内承担赔偿责任。故我司对商业险部分拒赔。我司于2019年4月23日与原告邓仕权及被告胡开成(上海景畅物流有限公司)达成一致调解协议，在交强险范围内支付剩余的110000元，并于2019年5月5日通过银行转账的形式把赔偿款转入原告邓仕权的个人账户。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，原告邓仕权驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿淞沪路由东向西行驶至事发路口时，在进入路口后遇情况采取措施时车辆发生侧翻滑行过程中撞到由被告胡开成驾驶的沿淞沪路由西向东行驶至事发路口时提前左转弯的沪Ｄ×××××重型普通货车车头右前侧，造成邓仕权受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年10月18日，昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告胡开成负该起道路交通事故的主要责任，原告邓仕权负该起道路交通事故的次要责任。事发当日，原告进入昆山市中医医院住院治疗，经治疗后于2017年10月30日出院。出院当日再次进入昆山市中医医院住院治疗，经治疗后于2018年1月5日出院。出院当日进入昆山市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2018年1月22日出院。2019年7月21日，原告进入重庆市开州区人民医院，经治疗后于2019年7月30日出院。2018年6月15日，原告之子邓可满委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2019年1月2日，苏州同济司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行鉴定。2019年2月28日，苏州市广济医院司法鉴定所出具鉴定意见：精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。2019年3月18日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人邓仕权因车祸致颅脑损伤遗留左上肢瘫(肌力4级)构成八级残疾；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；L1粉碎性骨折，椎管内部分骨性占位构成九级残疾；颅脑损伤行开颅手术治疗构成十级残疾；余损伤不足评残。2.被鉴定人邓仕权的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后一人护理六个月；营养期为六个月。2018年1月10日，原告就第一次医疗费向昆山市人民法院起诉，法院依法支持原告医疗费总金额为242520.2元。被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，该保险公司已经履行。超过交强险部分的232520.2元，由被告胡开成承担70%赔偿责任，即162764.14元，扣除被告胡开成已经支付的14000元，余款148764.14元应当予以支付，被告妮莎公司承担连带赔偿责任。后被告胡开成上诉，江苏省苏州市中级人民法院维持原判决。2019年4月23日，原告邓仕权与上海景畅物流有限公司、保险公司达成一份调解协议书，由保险公司将交强险伤残项下的110000元支付给原告邓仕权。被告胡开成驾驶的沪Ｄ×××××重型普通货车行驶证登记在妮莎公司名下，胡开成和妮莎公司均认可双方之间系挂靠关系，该车在国泰保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成邓仕权受伤，被告胡开成应当根据事故责任承担相应的责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，认定原告邓仕权负事故次要责任，被告胡开成负事故的主要责任责任。结合双方发生事故的责任以及车辆性质，本院依法认定被告胡开成对原告邓仕权承担70%赔偿责任。因本案中，被告胡开成和被告妮莎公司均认可双方之间系挂靠关系，原告请求被告妮莎公司承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。被告国泰保险公司认为被告胡开成不具有从事道路运输资格，因此本次交通事故，国泰保险公司在商业险部分不予理赔。国泰保险公司对商业险免责条款已经对投保人作了说明，并将字体加粗加黑进行必要的提示，且被告胡开成确不具有道路运输资格，因此本院认为国泰保险公司在商业险范围内不予赔偿符合双方之间的约定。故超出交强险部分的责任，由被告胡开成承担70%赔偿责任，并由被告妮莎公司承担连带责任。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票，经核算，金额为59884.38元。2.住院伙食补助费：根据原告的住院期间，原告共计住院155天，本院按照50元/天的标准计算，支持7750元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为六个月，本院按照50元/天的标准计算，支持9000元。4.护理费：根据原告提供的鉴定意见，原告的护理期间为六个月，本院按照120元/天的标准计算，本院支持21600元。5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据原告提供的鉴定意见，原告邓仕权因车祸致颅脑损伤遗留左上肢瘫(肌力4级)构成八级残疾；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；L1粉碎性骨折，椎管内部分骨性占位构成九级残疾；颅脑损伤行开颅手术治疗构成十级残疾；余损伤不足评残。本院支持其残疾赔偿金367221.12元[（23836+5636）*1.78*0.35*20=367221.12]。6.交通费：根据原告的住院情况，本院酌定为1500元。7.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为4562元予以支持。8.精神损害抚慰金：原告构成伤残等级，支持17500元。9.误工费：原告向本院提供全日制劳动合同书一份，载明原告在案外人昆山市大市星太附件静电喷塑厂工作，根据原告提供的薪资证明，原告受伤前平均工资为3362元/月，结合鉴定意见，原告的误工期间为自受伤之日起至定残前一日止，即2017年8月29日至2019年3月17日，受伤之后，原告所工作的单位未向其发放工资，原告主张18.5个月并未超过该期限，本院予以认定，支持误工费62197元。以上损失共计551214.5元，保险公司交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，该款项保险公司已经支付。超出交强险部分的441214.5元由被告胡开成承担70%，即308850.15元，被告上海妮莎包装材料有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告胡开成赔偿原告邓仕权各项损失308850.15元[不含在（2018）苏0583民初818号中被告胡开成应当承担的医疗费]，于本判决生效之日起十日内支付至原告邓仕权在中国邮政储蓄银行昆山市大市营业所的账号60×××92。二、被告上海妮莎包装材料有限公司对上述判决第一项中被告胡开成的支付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198643605151526044213，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费2318元，由被告邓仕权、上海妮莎包装材料有限公司承担。该款已经由原告预交，本院不再退还，被告被告邓仕权、上海妮莎包装材料有限公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费2318元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年七月六日书记员  夏 明