安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初82号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人陈方院，男，1983年3月1日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省安庆市怀宁县。被告人陈方院曾因犯盗窃罪，于2018年6月21日被望江县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月25日被刑事拘留,2019年9月18日被怀宁县公安局监视居住。2020年6月1日我院决定对其取保候审。 辩护人廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人陈方院犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈方院及其辩护人廖永红（望江县法律援助中心指派律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2018年6月至2019年8月期间，被告人陈方院多次来到望江县高士镇盗窃寺庙内功德箱里的现金，涉案价值980元。被告人的行为均已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈方院到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示了被告人的供述等相关证据。 被告人陈方院对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人系限制刑事责任能力人，其到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，社会危害性不大，故建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年6、7月份的一天，被告人陈方院来到望江县高士镇白莲寺，通过大门进入寺内，在对天王殿内功德箱实施盗窃过程中，被住持现场抓获。 2.2018年6、7月份的一天，被告人陈方院来到望江县高士镇叶公祠，通过大门进入祠内，将功德箱里200元现金盗走。 3.2018年9月份的一天，被告人陈方院来到望江县高士镇大愿庵，通过大门进入庵内，将大雄宝殿左手边小殿内功德箱里的300元现金盗走。 4.2019年3月份中一天，被告人陈方院来到望江县高士镇大愿庵，通过大门进入庵内，将大雄宝殿右手边小殿内功德箱里的100元现金盗走。 5.2019年5月20日，被告人陈方来到望江县高士镇大愿庵，通过大门进入庵内，将大雄宝殿内功德箱里的180元现金盗走。 6.2019年8月25日，被告人陈方院来到望江县高士镇叶公祠，通过大门进入祠内，将功德箱里200元现金盗走。 7.2019年8月25日，被告人陈方院来到望江县高士镇白莲寺，通过大门进入寺内，在对天王殿内功德箱实施盗窃过程中被住持现场抓获。 经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，陈方院精神发育迟滞（轻度）；评定为限制刑事责任能力人。被告人陈方院到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后侦查机关依法扣押陈方院盗窃所得现金200元，并已发还给高士叶公祠负责人常某。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1．接受案登记表、立案决定书，证实案件的发生及立案情况。 2.户籍及违法犯罪记录查询证明，证实陈方院的出身日期为1983年3月1日以及住址等身份信息。其曾于2018年6月因盗窃被望江县公安局行政拘留五日。 3.归案经过，证实陈方院在盗窃过程中被申某现场获。该盗窃案由申某报案至望江县公安局。民警到现场后依法传唤其到高士派出所接受讯问。 4.扣押决定书、扣押清单、工商银行存款凭条、国库支付中心支付结算业务明细清单、收条，证实民警依法扣押陈方院盗窃所得现金200元，已发还给高士叶公祠负责人常某。 5.行政处罚决定书，证实陈方院于2018年6月21日因盗窃被望江县公安局行政拘留五日。 （二）、证人证言 1.证人唐某的证言，证实2019年8月25日中午12时左右我跟高士白莲寺寺庙的住持，还有另外一个居士沈阳刚一起吃完饭正在寺庙里的食堂里坐着。这时候我看到门外有一个30-40岁的男性进到我们寺院里。那人进入天王殿后直接就把大厅里面装钱的功德箱拎起来了，我们三个人就过去把那人拦住了。后住持申某就报警了。当时功德箱里大概有200元钱。2018年7月份左右，这个人也来我们寺庙偷功德箱。当时那人把功德箱里的钱倒在地上，准备拿走的时候我正好制止住了他。我当时没有报警，只是让他以后不要再来了。当时这个小偷从功德箱里倒了几十块钱出来。 2.证人沈某的证言，证实2019年8月25日中午12时左右，我跟高士白莲寺寺庙的住持（法号释本诺），还有另外一个女居士（唐某）刚吃完饭，正在寺庙的食堂里坐着，这时候那个女居士对我们说有个人进了寺庙里，好像是之前来这偷过功德箱的那个人。我们就往食堂外面看，那个盗贼进了天王殿大厅里，就在里面翻功德箱里面的钱，我们就过去把那个人抓住了，后来住持就报警了。 3.证人汪某1头（陈方院母亲）的证言，证实陈方院没有经济来源，他四肢健全就是不做事，他脑子不很清楚。 4.证人汪某2的证言，证实陈方院小时候和正常小孩比就差一点，有点怪样子，说话各方面都差点，好吃死懒，平时都还好，就是发病的时候有点不清楚，自己家人都打，有一次都把他母亲的头打破了。 5.证人申某的证言，证实有一人在白莲寺中偷功德箱被我现场捉住。这个小偷来白莲寺两次。2019年8月25日9时，该小偷进了白莲寺，看到我在院子里他就走了。当天12时左右，这个小偷又进入白莲寺看到院子没人就直接去了天王殿，进去之后将功德箱拿起来准备往外倒钱，我和另外两个居士就过去制止了他并将其抓获。还有一次是2018年7、8月份的时候，这个小偷进入白莲寺天王殿抱起功德箱，将箱内的钱到了出来，被居士檀荣华（唐某）发现了。 6.证人常某的证言，证实我是2017年开始负责叶公祠的，叶公祠一共被盗了两次，被盗的都是叶公祠内的功德箱。第一次被盗是2018年6月份的一天，第二次被盗是2019年8月25日。两次都是200元整。 7.证人檀应红的陈述，证实我是望江县高士镇大愿庵的住持，大愿庵位于望江县高士镇洗粉村。大愿庵一共被盗过三次，被盗的都是大愿庵内的功德箱。第一次被盗的时间是2018年9月份，被盗现金300元。第二次是2019年3月份，被盗现金100元，第三次是2019年5月20日，被盗现金180元。大愿庵中的大雄宝殿有监控。第三次被盗我报警之后将2019年5月20日小偷在大雄宝殿内偷功德箱的监控视频交到高士派出所了。监控中出现的男子中等偏瘦，穿着黑色的上衣，裤子应该是牛仔裤，鞋子也是黑色的。 （三）、被告人陈方院的供述，证实2019年8月25日上午10时左右，我到望江县高士镇白莲寺中准备是去偷功德箱的，但是看到有人我就离开了。2019年8月25日12时左右，我再次来到望江县高士镇白莲寺中，进入寺庙后先看了寺庙内没人我就直接去了天王殿，我去天王殿就是准备去偷功德箱的。我刚进入天王殿，寺庙里的住持就喊我，让我站住别跑。之后他们就报警了,民警到了现场将我带到了派出所。这是我第二次来白莲寺偷功德箱，第一次是2018年6、7月份的时候，我来白莲寺偷过一次功德箱。当时也是白天，我进入白莲寺，看到寺庙内没有人我就进了天王殿，进入天王殿后将功德箱里面的钱全部倒到地上，大概是有几十块钱，都是一元硬币，当时白莲寺内的一个女居士将我捉到了，捉到我之后就对我说以后不要再来了，并将我倒在地上的硬币全部放回功德箱里面，当时她并没有报警。这两次我都没有偷到钱，都被庙里的人发现了。 我偷过两次叶公祠的功德箱。一次是2018年6、7月份的一天，我到叶公祠内偷功德箱，当时叶公祠内没有人，我将功德箱里面的钱全部倒出来将钱拿走了，有200元左右。另外一次是今天（2019年8月25日）11时左右，我又去了叶公祠内，将叶公祠内功德箱里面的钱导出来了，里面有硬币还有纸币，也是200元左右，我将这个功德箱偷完之后才去的白莲寺。 我偷过三次大愿庵的功德箱。分别是2018年9月份、2019年3月份、2019年5月份（具体日期不记得）。2018年9月份那次，当时也是白天，我进入大愿庵，大愿庵门没有锁，大愿庵内没有人，我进入了大愿庵内大雄宝殿左手边的小殿内，将功德箱里面的钱倒出来偷走了，有300元钱，里面有硬币、纸币，纸币面值有一元、五元、十元、二十元的。2019年3月份的那次，大愿庵内大门也没有上锁，我偷了大雄宝殿右手边小殿内的功德箱，将功德箱内的钱倒出来偷走后我就离开了现场，有100元钱左右，里面有硬币、纸币，纸币面值有一元、五元、十元的。2019年5月份，我偷的是大雄宝殿内的功德箱，有180元左右，里面有硬币、有纸币，纸币面值有一元、五元、十元的，还有一张面值一百元的。这三次我都是从大愿庵的大门进入的，离开时走的也是大门，这三次大愿庵内都没有看到人。 我偷过白莲寺两次，两次都被寺院里面的人捉到了，都没有偷到钱；叶公祠我偷过两次，一共偷到400元左右，其中一次偷的200元被我花掉了，今天偷的200元左右被派出所没收了；大愿庵我偷过三次，一共偷到580元左右，都被我花掉了。 （四）、鉴定意见，证实经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，陈方院精神发育迟滞（轻度），为限制刑事责任能力人。 （五）、勘验、指认、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实侦查人员对陈方院实施盗窃的白莲寺、叶公祠、大愿庵进行现场勘验并拍照。 2.指认笔录，证实陈方院在侦查人员押解下，对实施盗窃的三处作案现场进行了现场指认。 3.辨认笔录，证实证人檀应红辨认陈方院为笔录中提到的监控中出现的男子。 （六）、视听资料，檀应红提供的监控视频证实，2019年5月20日12时52分，陈方院在大愿庵内将功德箱放倒实施盗窃。 以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。 本院认为：被告人陈方院以非法占有为目的，多次入室秘密窃取寺庙内的财物，涉案价值980元，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，且属限制刑事责任能力人，故酌情对其从轻处罚。据此，为维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释）》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈方院犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人陈方院继续退赔被害单位经济损失人民币780元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宿 华 审 判 员  储星星 人民陪审员  廖伟峰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘 卉 附本案相关法律法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。