广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1885号原代：郑贞乐，男，1983年8月11日出生，汉族，住福建省长乐市***********，公民身份号码为350************612。委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚欣，广东港法律师事务所律师。被告：东莞市虎门萝卡秀服饰店，住所地广东省东莞市虎门镇名店时装商场一楼B8铺，注册号为441********2871。经营者：张丽琼，女，1968年9月17日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县*********，公民身份号码为532************028。原告郑贞乐与被告东莞市虎门萝卡秀服饰店定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序独任审理。后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员王金秀、陈巧如组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁楚欣到庭参加了诉讼。被告东莞市虎门萝卡秀服饰店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款155418元及利息（以155418元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日起计算至货款付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与弟弟郑秀清共同开设了“胜利花边”和“永胜花边”（均未注册）以对外承接面料定作业务。原告按被告要求定作面料，2014年11月货款金额为96425元，同年12月份货款金额为71687元，2015年1月份货款金额为25681元，同年3月份货款金额为9625元。原告依约向被告交货后，被告仅支付了部分货款。2015年5月13日，被告签署了《胜利花边货款欠条》，确认截至2015年4月1日被告尚欠原告货款金额155418元。2019年11月11日，原告的弟弟郑秀清签署了《证明》，确认被告拖欠“胜利花边”及“永胜花边”的货款155418元债权归原告所有，由原告作为债权人。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，也未提交证据及提出质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告缺席诉讼，亦未向本院提交证据、质证意见及答辩意见，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张，其及其弟弟郑秀清以未注册的“胜利花边”、“永胜花边”的名义经营业务，被告向其定做面料，其依约将货物送至被告处，双方经对账确认被告尚欠其及弟弟货款共计155418元，后其弟弟将对被告的债权全部转让给其，现货款支付期限已届满，被告应向其支付货款155418元及利息（以155418元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日起计算至货款付清之日止）。原告提供的《罗卡秀11月份对账单》记载的货款金额共计为99425元，已付30000元；原告提供的《罗卡秀12月份对账单》记载的金额合计为71687元，原告提供的送货单上客户处记载为“罗卡秀”，送货时间记载为2014年11月18日至2015年3月16日期间，送货单上收货人处有人签名。原告陈述，其提供的送货单中签名的人有部分是被告的法定代表人张丽琼开设的另一家公司（东莞市炫阔服装有限公司）的员工。原告提供的《胜利花边货款欠条》中载明“2014年11月份货款合计：96425元12月份货款合计：71687元2015年1月份货款合计：25681元3月份货款合计：9625元截至：2015年4月1日货款总计203418元总计还款48000元，余155418元”，该欠条上供应商处印有“胜利花边”字样，签字处有郑贞乐的签名及按指模，收货公司处印有“罗卡秀”，签字处有“张丽琼”字样签名及指模，时间显示为2015年5月13日。原告提供的证明中载明“本人郑秀清……与郑贞乐……系兄弟关系。本人郑秀清与哥哥郑贞乐共同开设“胜利花边”和“永胜花边”均没有注册，本人同意东莞市虎门萝卡秀服饰店张丽琼拖欠“胜利花边和“永胜花边”共计货款余款人民币155418元，本人同意该债权归哥哥郑贞乐所有，由其作为债权人追讨该债权”，证明人处有“郑秀清”字样签名及指模，时间显示为2019年11月11日。原告提供的户口簿显示原告与郑秀清为兄弟关系。原告提供的企业信息查询显示通过查询“永胜花边”、“胜利花边”及“罗卡秀”均未查到任何信息。原告提供的东莞市炫阔服饰有限公司企业信息查询显示该公司法定代理人为张丽琼。原告陈述，其与被告约定货款结算时间为月结；其与被告未约定逾期付款违约金或违约金计算方式。以上事实，有原告提供的对账单、送货单、《胜利花边货款欠条》、证明企业工商信息查询结果、户口簿等证据及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为定作合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。原告提供的《胜利花边货款欠条》能够证明被告的经营者张丽琼于2015年5月13日与原告结算确认被告欠原告加工费155418元，故本院予以确认。涉案证据中未显示双方对上述欠款的支付时间有约定，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应于收到涉案货物时支付价款。原告主张当月货款当月结付，该主张对被告有利，本院予以采信。涉案加工费发生于2014年11月至2015年3月期间，故涉案加工费付款期限早已届满，本院对原告关于主张判令被告支付加工费155418元的请求予以支持。原、被告双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张逾期付款利息损失按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算合法有据，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告主张的上述逾期利息损失从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至加工费付清之日止。本院对原告主张的逾期付款利息损失予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市虎门萝卡秀服饰店（张丽琼）于本判决生效之日起三日内向原告郑贞乐支付加工费155418元及逾期付款利息损失（以加工费155418元为本金，从2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至加工费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3408元（已由原告郑贞乐预交），由被告东莞市虎门萝卡秀服饰店（张丽琼）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  欧泽林人民陪审员  王金秀人民陪审员  陈巧如二〇二〇年七月八日法官 助理  阳 意书 记 员  罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。