安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初1525号 原告：荆胡标，男，1978年8月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 法定代表人：邵建彬，总经理。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 原告荆胡标与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中国人民财保淮北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆胡标的委托诉讼代理人张志远、张诚宇、被告中国人民财保淮北分公司的委托诉讼代理人陈慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 荆胡标向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财保淮北分公司赔偿荆胡标车辆损失保险金54000元，施救费2600元；2、本案诉讼费等费用由中国人民财保淮北分公司承担。案件审理中，荆胡标追加诉讼请求：判令中国人民财保淮北分公司退还荆胡标交强险保险费2710.09元，退还商业险保险费13989.3元。事实与理由：皖Ｆ×××××解放牌半挂牵引车在中国人民财保淮北分公司投保了机动车商业车损险保额54000元和不计免赔，保险期限自2019年2月23日0时至2020年2月22日24时止。2019年5月22日，张树勇驾驶皖Ｆ×××××解放牌半挂牵引车，在常熟市与卢建国驾驶的苏Ｅ×××××海格牌大型普通客车发生碰撞，事故造成皖Ｆ×××××解放牌半挂牵引车严重损坏，经常熟市交警大队认定张树勇负此次事故的全部责任，卢建国等人无责任。荆胡标系皖Ｆ×××××解放牌半挂牵引车实际车主，车辆挂靠在濉溪县福印运输有限责任公司（以下简称福印运输公司），经江苏省商务厅、淮安市商务局审批给予该车报废处理，荆胡标认为中国人民财保淮北分公司应该按照合同约定的保险金额54000元予以赔偿车辆损失，同时事故发生时花费了2600元施救费属于必要费用也应予以赔偿，另根据中国人民财保淮北分公司的要求，将车辆强制报废，中国人民财保淮北分公司称理赔案件尽快结束就可以退还剩余期限内的保费，但后期中国人民财保淮北分公司以各种理由推脱理赔，导致荆胡标无法正常退还剩余保险期限276天内的保险费，现为维护自身合法权益，荆胡标特此依据相关法律提起诉讼。 中国人民财保淮北分公司辩称，第一、皖Ｆ×××××车辆登记在福印运输公司名下，2019年2月19日该公司在答辩人处投保了交强险及机动车商业险，保险期间自2019年2月23日至2020年2月22日，被答辩人应当提供证明其为该车实际车主以及福印运输公司愿意将保险权益转让给答辩人，那么答辩人愿意在保险合同约定范围内对被答辩人进行合理赔偿。第二、被答辩人诉请过高，标的车辆损失应扣除残值金额10800元，施救费过高不应支持，追加诉请时间为2020年4月24日系在保险合同期限届满之后，荆胡标丧失合同解除权，追加诉请不应支持。第三、诉讼费系间接损失，中国人民财保淮北分公司不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。荆胡标提交的身份证（荆胡标）、营业执照（福印运输公司）、汽车挂靠经营协议、证明、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、报废汽车回收证明、拖车费发票，中国人民财保淮北分公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书、车辆报价函、机动车综合商业保险条款等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皖Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车系荆胡标所有，该车挂靠在福印运输公司名下从事经营道路运输。2019年2月19日，福印运输公司作为投保人为皖Ｆ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，支出保险费3584元；投保了机动车商业保险，支出保险费18560.34元，该保险含机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）、不计免赔率等，其中机动车损失保险责任限额54000元。中国人民财保淮北分公司向其签发了保险单，保险单记载被保险人为福印运输公司，保险期间为2019年2月23日0时至2020年2月22日24时。 2019年5月22日14时04分许，张树勇驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××重型普通半挂车在常熟市行驶至通润电器旁，车辆车头部撞击前方停于公交站台处上下客的卢建国驾驶的苏Ｅ×××××大型普通客车尾部，致大型普通客车上乘员瞿永生、正在下车的乘员姜雪莲及其怀抱的胡安昱三人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2019年6月5日，常熟市公安局交通警察大队出具第320581120190000875号道路交通事故认定书，认定张树勇负该起事故的全部责任，卢建国、瞿永生、姜雪莲、胡安昱无责任。另该车因施救产生拖车费2600元。 2019年8月29日，涉案车辆经江苏省商务厅、淮安市商务局、江苏苏北废旧汽车家电拆解再生利用有限公司出具报废汽车回收证明（回收证明编号：ＨＳ-320000-1461-20190829-5），将皖Ｆ×××××重型半挂牵引车予以报废回收。 2019年11月1日，福印运输公司出具证明，同意将皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车于2019年5月22日发生交通事故的保险理赔款直接赔偿给实际车主荆胡标。 2020年4月19日，中国人民财保淮北分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车残值作价10800元，荆胡标予以认可。另该残值荆胡标已领取。 本院认为，福印运输公司投保并交纳保费，中国人民财保淮北分公司向福印运输公司出具保险单，是双方当事人的真实意思表示，保险合同关系成立。保险合同生效后，案涉事故发生在保险期间，福印运输公司作为案涉车辆的被挂靠人，可依约向中国人民财保淮北分公司进行理赔。现福印运输公司同意将案涉事故理赔的保险金直接由中国人民财保淮北分公司赔偿给荆胡标，故荆胡标主张中国人民财保淮北分公司支付车辆损失保险金符合合同规定，本院予以支持。因案涉车辆已报废回收尚有残值10800元，荆胡标已领取，故应从车辆损失保险金中扣除。荆胡标另主张中国人民财保淮北分公司支付施救费2600元，符合合同约定，本院予以支持。荆胡标主张中国人民财保淮北分公司曾承诺车辆强制报废后，理赔结束可以退回剩余期限内的保费，但未提供相关证据予以证明，故其主张中国人民财保淮北分公司应退还剩余保险期间276天的保险费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿荆胡标机动车损失保险金43200元并支付拖车费2600元； 二、驳回荆胡标的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，减半收取计816元，由荆胡标负担306元、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐继东 二〇二〇年七月十一日 书记员  桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。