山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3358号原告：郭某，女，1986年10月2日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。原告：杜某1，男，2012年2月8日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。法定代理人：郭某，女，1986年10月2日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。原告：杜某2，女，2013年7月29日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。法定代理人：郭某，女，1986年10月2日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。以上三原告共同委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。被告：李胜锋，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告郭某、杜某1、杜某2与被告李胜锋、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（阳光保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及原告郭某、杜某1、杜某2的共同委托诉讼代理人吕印超，被告李胜锋，阳光保险菏泽公司委托诉讼代理人孔祥政，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某、杜某1、杜某2向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、件院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失共计1万元(暂定)；2、涉案费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、件院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失共计109306.84元。其中：郭某，医疗费43689.6元、误工费33243元（158.3元×210天）、护理费18091.32元（115.97元×36天×2人+115.97元×84天）、住院伙食补助费4640元（58天×80元）、营养费2700元（30元×90天）、交通费1500元、车损1500元、辅助器具费460元、鉴定费2100元，合计107973.84元。杜某2，医疗费666.5元。杜某1，医疗费666.5元。事实与理由：2018年12月12日原告郭某驾驶电动车与被告李胜锋驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆在牡丹区路口处发生碰撞，事故导致郭某及电车乘车人杜某1、杜某2受伤，车辆损坏，牡丹区交通警察大队认定被告李胜锋负事故全部责任，鲁Ｒ×××××车辆在被告阳光保险菏泽公司投保交强险、商业险，后原被告未能协商一致，为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。李胜锋辩称，交通事故情况属实，我在被告阳光保险菏泽公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，且我系合法驾驶车辆，应当由被告阳光保险菏泽公司赔偿原告合理、合法的损失。阳光保险菏泽公司辩称，交通事故情况属实，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。原告郭某住院治疗期间我公司已垫付8728.08元，应当在赔偿损失内扣除。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年12月12日7时30分，原告郭某驾驶电动车与被告李胜锋驾驶的鲁Ｒ×××××号客车在菏泽市牡丹区路口处发生碰撞，事故导致郭某及电车乘车人杜某1、杜某2受伤，双方车损。二、交警部门的责任认定结果：菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李胜锋承担本次事故的全部责任，郭某、杜某1、杜某2无责任。三、受害人概况：郭某，女，1986年10月2日出生；杜某1，男，2012年2月8日出生；杜某2，女，2013年7月29日出生。四、其他赔偿权利人概况：郭某主张护理人员为其亲属李振男及王素芹，未提交充分有效证据。五、司法鉴定情况：2020年4月23日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2020]141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某尚构不成伤残。2、被鉴定人郭某误工时间为210日。3、被鉴定人郭某护理时间为120日，36日为2人护理，84日为1人护理。4、被鉴定人郭某营养期为90日。原告郭某支付鉴定费2100元。六、各类人身损害费用：1、郭某：医疗费43689.6元，误工费21000元（210×100），护理费15600元（100×36×2+100×84×1），住院伙食补助费4640元（58×80），营养费2700元（90×30），交通费酌定580元，合计88209.6元。2、杜某1：医疗费666.5元。3、杜某2：医疗费666.5元。七、医疗费垫付情况：阳光保险菏泽公司为原告郭某垫付医疗费8728.08元。八、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××号客车在被告阳光保险菏泽公司处投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。以上事项中，原告郭某主张应按日收入158.3元计算其误工费，未提交充分有效证据，本院认定按照100元/天计算其误工费；原告郭某主张其护理费应按照护理人员李振男、王素芹城镇居民标准计算，未提交充分有效证据，本院认定按照100元/人/天计算其护理费；原告郭某主张交通费1500元，本院酌定580元；原告郭某主张车损1500元、辅助器具费用460元，未提交充分有效证据，本院不予支持。被告对司法鉴定意见部分有异议，未提交相关证据。其他事项双方无异议。本院认为：被告李胜锋承担该事故的全部责任，受害人郭某、杜某1、杜某2无责任。被告李胜锋所有的涉案车辆在阳光保险菏泽公司处投保有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，被告应当对法院确定的原告的损失按相关法律规定予以赔偿。在交强险医疗费10000元分项下，原告郭某应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，计款51029.6元（43689.6+4640+2700），被告阳光保险菏泽公司在此项下应赔偿原告9745.4元[10000×51029.6÷（51029.6+666.5+666.5）]；在交强险死亡残疾赔偿金限额110000元项下，原告郭某应得到赔偿的项目为误工费、护理费、交通费，计款37180元（21000＋15600+580），被告阳光保险菏泽公司在此项下应赔偿原告37180元。被告阳光保险菏泽公司在交强险赔偿范围内应赔偿原告郭某46925.4元（9745.4+37180）。在商业三者险范围内，原告郭某应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计款43384.2元（51029.6-9745.4+2100），被告阳光保险菏泽公司在商业三者险范围内赔偿原告郭某43384.2元。在交强险医疗费10000元分项下，原告杜某1应得到赔偿的项目为医疗费666.5元，被告阳光保险菏泽公司在此项下应赔偿原告杜某1127.3元[10000×666.5÷（51029.6+666.5+666.5）]；在商业三者险范围内，原告杜某1应得到赔偿的项目为医疗费，计款539.2元（666.5-127.3），被告阳光保险菏泽公司在商业三者险范围内赔偿原告杜某1539.2元。在交强险医疗费10000元分项下，原告杜某2应得到赔偿的项目为医疗费666.5元，被告阳光保险菏泽公司在此项下应赔偿原告杜某2127.3元[10000×666.5÷（51029.6+666.5+666.5）]；在商业三者险范围内，原告杜某2应得到赔偿的项目为医疗费，计款539.2元（666.5-127.3），被告阳光保险菏泽公司在商业三者险范围内赔偿原告杜某2539.2元。被告李胜锋在本案中不承担民事赔偿责任。原告郭某要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号客车交强险范围内赔偿原告郭某46925.4元，在商业三者险范围内赔偿原告郭某43384.2元，合计90309.6元。扣除为原告郭某垫付的医疗费8728.08元后，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司再赔偿原告郭某81581.52元；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号客车交强险范围内赔偿原告杜某1127.3元，在商业三者险范围内赔偿原告杜某1539.2元，共计666.5元；三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号客车交强险范围内赔偿原告杜某2127.3元，在商业三者险范围内赔偿原告杜某2539.2元，共计666.5元；四、被告李胜锋在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回原告郭某要求过高部分的诉讼请求。上述第一项、第二项、第三项，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告郭某负担121元，被告李胜锋负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇二〇年七月二十日法官助理赵燕瑞书记员康延超