浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2408号 原告：余日花，女，1958年5月15日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余春义，女，1988年10月27日出生，汉族，住淳安县，系原告女儿。 被告：方功成，男，1971年7月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市上城区馆驿****。 代表人：郭军。 原告余日花诉被告方功成、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告方功成赔偿原告各项损失合计48021.29元；2、判令被告大地保险公司在保险责任内对上述损失承担赔偿责任，并要求非医保用药在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告负担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 2019年6月7日，被告方功成驾驶浙A810**号车辆途经淳安县淳杨路段时与正常行驶的原告余日花驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告病情稳定后，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，误工期150日、护理期60日、营养期60日。本次事故经淳安县公安局交通警察大队调查认定，被告方功成承担事故全部责任，原告无事故责任。 另查，涉案车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。 庭审中，到庭的当事人方功成对事实理由和诉讼请求均无异议，被告大地保险公司提交书面答辩状，具体意见如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项。 1、医疗费 原告主张2397.29元。依据为票据。 大地保险公司认为医疗费以实际票据金额为准，应扣除非医保用药287.67元。 原告同意按实际支出金额主张医疗费，本院经核，实际支出医疗费金额2058.69元。 2、护理费 原告主张：10920元（60天×182元/天）。 大地保险公司认可7800元（60天×130元/天）。 本院支持：10832.5元，依据为2018年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资65898元。 3、营养费 原告主张3000元（60天×50元/天）。 大地保险公司认可1800元（60天×30元/天）。 本院支持1800元。 4、误工费 原告主张：27300元（150天×182元/天）。依据为原告所在地村委开具的证明。 大地保险公司认为原告年满55周岁，不应存在误工损失。 本院支持：6000元（150天×40元/天），根据原告的年龄、实际收入并结合本庭向村委核实情况，酌情支持40元/天。 5、交通费 原告主张204元。 大地保险公司要求法庭酌情认定。 本院酌情认定200元。 6、衣物损失 原告主张500元。 大地保险公司不予认可，无依据。 本院不予支持。 7、鉴定费 原告主张700元。 大地保险公司不认可。 系原告方诉前单方委托，本院不予支持， 8、交强险及理赔情况 已投保交强险122000元，未理赔。 9、被告垫付 被告未垫付 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，被告方功成承担事故全部责任，鉴于涉案车辆在大地保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险责任范围内承担责任。 原告的合理损失：经核，医疗费2058.69元、营养费1800元、护理费10832.5元、误工费6000元、交通费200元，以上合计20891.19元，应由被告大地保险公司在交强险范围赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余日花各项损失20891.19元。 二、驳回原告余日花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告余日花负担283元，被告方功成负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余秀玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余晓峰 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。