江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2344号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳东路2号。负责人：徐丽萍，系该行行长。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：华劲豪，男，1993年7月9日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许能华（系华劲豪母亲），女，1967年12月28日出生，汉族，住句容市。被告：岳国红，女，1966年11月17日出生，汉族，住句容市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行（以下简称邮储银行）与被告华劲豪、岳国红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人赵长健、被告华劲豪的委托诉讼代理人许能华到庭参加诉讼，被告岳国红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华劲豪归还借款本金162930.82元、利息3472.56元（利息已计算至2020年4月23日）并支付律师费11220元，合计177623.38元；2.判令被告华劲豪支付逾期利息（以162930.82元为基数，自2020年4月24日起至付清之日止按年利率6.09%上浮30%即7.917%计算）；3.判令被告岳国红对上述债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，原告与被告华劲豪签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定被告华劲豪授信借款额度为180000元，额度存续期为13个月，前1个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。贷款的担保方式为自然人担保，双方并就借款的相关事项及权利义务作了约定。同日，原告与被告岳国红签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定被告岳国红自愿为被告华劲豪所签上述借款合同中的借款提供保证担保，双方就保证担保的相关事项及权利义务作了约定。合同签订后，应借款人的要求，原告发放借款180000元，借款期限至2020年1月22日。借款到期后，被告未能归还全部借款本息。被告华劲豪辩称，被告贷款的用途是用于面包房的经营，借款2020年1月份到期。因疫情影响面包房一直到5月份才恢复生产，截止目前，被告已经偿还了40000多，剩余140000多的贷款未还，被告打算在8月底全部还清。被告岳国红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，原告邮储银行与被告华劲豪签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：被告华劲豪向原告邮储银行申请支用借款，本合同项下授信额度金额为人民币180000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；本合同项下的担保措施为自然人保证；具体贷款利率及还款方式以借据中的约定为准；对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权计收罚息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由被告方承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，邮储银行与被告岳国红签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定岳国红愿意在担保债权最高额限度内为华劲豪的上述借款向原告提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）的100%。；合同项下担保债权确定的期间为2019年1月22日至2020年2月22日。上述两份合同签订后，原告邮储银行于当日向被告支付借款180000元并出具借据一份，借据载明年利率为6.09%，借款期限自2019年1月22日至2020年1月22日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。被告华劲豪在借据中签字确认。借款发放后，被告偿还了部分借款本息，后未能按合同约定偿还本金及利息，截止至2020年4月23日，被告华劲豪尚欠原告借款本金162930.82元、利息3472.56元，合计166403.38元。2020年4月27日，原告向本院提起诉讼。2019年1月7日，华劲豪、岳国红与邮储银行分别约定了送达地址，并签署了送达地址确认书。华劲豪确认其送达地址为“句容市华阳南路金城公寓6-12号见客新语二楼”、岳国红确认其送达地址为“句容市茅山镇春城集镇农商行旁边”，送达地址确认书确认，送达地址为所有法律文书的送达地址，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日，如送达地址发生变化，被告应于3日内到原告处重新签订新地址确认书否则视为没有变化，被告自行承担由此产生的不利法律后果。原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，该所指派赵长健律师担任原告诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付给该所律师费11220元。以上事实，由原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据、送达地址确认书、委托代理合同、两被告的身份证复印件等证据以及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告邮储银行与被告华劲豪签订的《小额贷款额度借款合同》、与岳国红签订的《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告邮储银行按约向华劲豪发放了贷款180000元，但被告华劲豪未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，邮储银行要求华劲豪归还借款本金162930.82元及利息3472.56元（已计算至2020年4月23日，自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息以162930.82元为基数，按年利率7.917%计算）的诉请成立，本院予以支持。关于律师费，案涉《小额贷款额度借款合同》中关于律师费承担的条款为双方当事人的真实意思表示，现原告为本案委托律师参加了诉讼，故原告有权主张律师费。对于律师费的数额，上述合同虽约定了律师费，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为8900元。被告岳国红自愿为案涉借款向邮储银行提供最高额保证担保，双方对保证方式、保证范围、保证期间均进行了约定，故被告岳国红应按约对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告与原告事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向被告事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。被告岳国红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了对事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华劲豪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行借款本金162930.82元及利息3472.56元（利息已计算至2020年4月23日，自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息以162930.82元为基数，按年利率7.917%计算）；二、被告华劲豪于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行律师费8900元；三、被告岳国红对被告华劲豪的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任，被告岳国红承担保证责任后，有权向被告华劲豪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元减半收取为1926元,由被告华劲豪负担（此款原告已预交，被告华劲豪于本判决生效之日起十日内将此款给付原告，被告岳国红对此款承担连带还款责任）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年七月十三日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐