福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3770号 原告：刘博文，男，1990年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所执业律师。 被告：厦门美拉时代网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖三里34号502室。 法定代表人：林诚斌。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所执业律师。 原告刘博文与被告厦门美拉时代网络科技有限公司（以下简称美拉时代公司）网络服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘博文的委托诉讼代理人黄文辉、被告美拉时代公司的委托诉讼代理人陈永厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘博文向本院提出诉讼请求：1．判令美拉时代公司立即返还刘博文服务费用120500元及暂定利息10000元（利息计以120500元为基数，按年利率6%，自2018年12月1日起计至本息还清时止）；2.判令美拉时代公司赔偿刘博文交通食宿费损失243.5元。事实和理由：刘博文从事图书经营业务。2018年10月，美拉时代公司电话联系刘博文寻求合作，承诺在微信小程序中为刘博文推广、运营图书，保证年销售额不低于2100000元，否则会退还收取的全部费用。刘博文遂与美拉时代公司签订了《小程序服务合同》，合同约定甲方（刘博文）支付乙方（美拉时代公司）运营费、文案美工费、客服费共计90000元，合同期满（1年内）没达到总销售额2100000元，乙方退回90000元，合同并约定争议由乙方所在地法院管辖。合同签订后，刘博文按约支付了90000元的服务费用，但美拉时代公司的经营并无业绩，刘博文向美拉时代公司提出异议，美拉时代公司一直欺骗刘博文说增加推广服务费，其加大推广运营力度，效果会明显，于是，刘博文又向美拉时代公司指定的账户支付30500元服务费。但美拉时代公司运营的销售额仍无变化。截止合同期满，美拉时代公司在微信小程序中运营的销售额仅约300元，与其向刘博文承诺的2100000元差距甚大，刘博文向美拉时代公司提出退还所有费用，美拉时代公司置之不理。美拉时代公司在合同上约定年销售额2100000元完全是骗取他人的诱饵，其根本没有履行能力，美拉时代公司通过签订小金额的服务费合同向全国不特定的人员骗取财产后，不履行退款约定，显然是利用大部分人考虑异地追偿成本而放弃的心态，美拉时代公司的行径十分恶劣，是社会诚信的毒果，应当受到法律的惩罚，刘博文现提出以上诉求，请求法院予以支持。 美拉时代公司辩称，本案违约方是刘博文，美拉时代公司有权不退还服务费，刘博文的推广费支出达不到《小程序服务合同》约定的最低范围，该合同约定的最低支出金额是42000元，但刘博文支出的推广费仅28000元，按照该合同第六条第一款、第七条第七款约定，美拉时代公司有权不返还全部费用。退一步讲，即便销售额达不到约定目标，按照该合同第四条第二款约定，美拉时代公司退还的也仅是服务费90000元而非120500元。刘博文诉求中包含的28000元是推广费用，按该合同约定推广费用本应由刘博文承担，不应该由美拉时代公司承担，且推广费用也是支付给案外人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年10月25日，刘博文作为甲方、美拉时代公司作为乙方,签订1份《小程序服务合同》，载明“第一条项目合作时间：……本合同有效期为一年，具体日期自2018年10月25日至2019年10月24日……第二条服务内容：1.甲方委托乙方为甲方进行商城代运营服务；2.乙方为甲方进行微信小程序商城的推广与执行服务，相应推广费用由甲方承担，推广方案由乙方提供；3.……全年推广费用不低于总销售额目标的2%（含2%），不高于总销售额目标的3.5%（含3.5%）。第三条收费标准：1.①甲方应向乙方支付运营费用30000元，文案美工费用30000元，客服费用30000元，合计90000元；②乙方赠送甲方微信小程序基础套版一套，甲方需要提供乙方开发必要的资料（包括域名和服务器）……第四条销售目标额：……2.合同期满一年后没达到总销售额2100000元退还已收取的运营/美工/文案/客服费用90000元……3.服务期内甲乙双方均未违约，乙方未达到约定的目标营业额，须在30个工作日内退还相应的服务费……第六条甲方的权利和义务：1.……甲方应当全力配合乙方的运营工作……按乙方提供的推广方案支出推广费用、广告费等……第七条乙方的权利义务：……7.甲方应全力配合乙方运营工作，否则乙方视甲方为违约行为，有权立即解除本协议且不返还已收的全部费用”等内容。 2.该合同签订后，刘博文分别于2018年10月30日、2018年10月31日、2018年11月5日向美拉时代公司转账支付30000元、30000元、30000元（共计90000元）。美拉时代公司向刘博文开具收据确认收到合作费用90000元。刘博文、美拉时代公司双方均确认上述款项系该合同约定的服务费（含运营费用、文案美工费用、客服费用）。 3.此外，刘博文分别于2018年11月10日、2018年12月5日向美拉时代公司转账支付1500元、1000元；分别于2018年11月29日、2018年12月2日、2018年12月3日向案外人林欣转账支付10000元、10000元、6500元；于2018年12月31日向美拉时代公司法定代表人林诚斌转账支付1500元。美拉时代公司主张上述费用中2018年11月10日美拉时代公司收到的1500元系域名及服务器费用（该合同约定甲方需要提供乙方开发必要的资料，包括域名和服务器）、2018年12月5日美拉时代公司收到的1000元系微信小程序开发费用（后美拉时代公司改称该费用系报销机票费用），2018年11月29日、2018年12月2日、2018年12月3日案外人林欣收到的10000元、10000元、6500元均系推广费用，2018年12月31日美拉时代公司法定代表人林诚斌收到的1500元亦系推广费用；刘博文则主张上述费用均为后期增加的服务费（其中推广费用也属于服务费），与前述90000元性质相同。 4.刘博文系按美拉时代公司要求将推广费用支付给其指定的案外人。除了美拉时代公司所称上述四笔推广费用（2018年11月29日、2018年12月2日、2018年12月3日案外人林欣收取的10000元、10000元、6500元，2018年12月31日美拉时代公司法定代表人林诚斌收取的1500元，共计28000元）外，美拉时代公司未指定刘博文支付其他推广费用。 5.刘博文、美拉时代公司双方均确认，该合同有效期届满后美拉时代公司没有依约实现年总销售额达2100000元的承诺。 6.刘博文的委托诉讼代理人黄文辉于开庭当日（2020年7月6日）往返南昌与厦门支出交通费用115.5元、110.5元、17.5元，共计243.5元。 本院认为，本案系网络服务合同纠纷。刘博文与美拉时代公司签订的《小程序服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。 1.美拉时代公司未履行实现年总销售额达2100000元的合同义务，依约应在合同期满后30个工作日内退还服务费90000元。合同约定“全年推广费用不低于总销售额目标的2%（含2%），不高于总销售额目标的3.5%（含3.5%）”，“甲方（即刘博文）应当全力配合乙方（即美拉时代公司）的运营工作……按乙方提供的推广方案支出推广费用、广告费等”，“否则乙方视甲方为违约行为，有权立即解除本协议且不返还已收的全部费用”，美拉时代公司据此辩称因刘博文推广费支出未达合同约定的最低范围，故美拉时代公司依约有权不返还全部费用。鉴于推广费用系刘博文按美拉时代公司的方案或要求支付给后者指定的案外人，而美拉时代公司并未指定刘博文支付其他推广费用，故对于美拉时代公司该项抗辩，本院不予采纳。刘博文请求美拉时代公司返还刘博文服务费用90000元，本院予以支持。美拉时代公司未返还服务费用，造成刘博文的资金被占用，应支付应相的利息，该利息依约应自合同期满（2019年10月24日）后30个工作日后之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。 2.合同约定“相应推广费用由甲方（即刘博文）承担”、“合同期满一年后没达到总销售额2100000元退还已收取的运营/美工/文案/客服费用90000元”，刘博文关于推广费用也属于美拉时代公司承诺退还的服务费的主张，与合同约定不符，刘博文以美拉时代公司未实现年总销售额目标为由，请求美拉时代公司返还刘博文支付给案外人林欣、林诚斌的四笔共计28000元推广费用并支付相应利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。 3.美拉时代公司对其2018年11月10日向刘博文收取的1500元、2018年12月5日向刘博文收取的1000元，共计2500元，未能举证证明收取依据、收取标准、实际使用情况，刘博文主张美拉时代公司返还上述费用并支付相应利息，本院予以支持，但该利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。 4.刘博文请求美拉时代公司赔偿交通食宿费损失243.5元，没有合同依据，亦不属于合同相对方可以预见的违约损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门美拉时代网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向刘博文返还服务费用90000元，并支付利息（利息以90000元为基数，自2019年10月24日后30个工作日后之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 二、厦门美拉时代网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向刘博文返还费用2500元，并支付利息（利息以2500元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 三、驳回刘博文的其他诉讼请求。 案件受理费1457元，由厦门美拉时代网络科技有限公司负担1031元、刘博文负担426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年七月十三日                                                                                                                                                                                                                                                                                       代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。