江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1920号原告：陈汝芳，女，1950年5月1日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被告：何裕龙，男，1964年10月29日出生，汉族，住靖江市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，副总经理。委托诉讼代理人：徐小刚，公司员工。原告陈汝芳与被告何裕龙、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金振文，被告何裕龙、保险公司委托诉讼代理人徐小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告的事故损失：医疗费13740元、住院伙食补助费360元、护理费7800元、营养费1200元、误工费9000元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车辆损失1180元、鉴定费1900元，合计161592元，由两被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，何裕龙驾驶苏Ｍ×××**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定何裕龙承担事故全部责任。苏Ｍ×××**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告何裕龙辩称：对事故发生、责任认定及我驾驶车辆投保情况不持异议，对原告主张的损失，应由保险公司全部赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定不持异议，何裕龙驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保额为20万元，附加不计免赔），我司同意在两保险责任范围内赔偿原告的合理损失。关于原告主张的损失：原告伤后首次入院2天，经CT检查为左侧四、五根肋骨陈旧性骨折。出院后一周再次入院检查，经CT检查为胸十、十二、腰一椎体骨折，两次检查结果不一，我司仅同意赔偿第一次住院产生的合理费用，伙食补助费亦仅认可2天；如法院认定原告伤情系本案交通事故造成，我司还需扣除8%非医保用药，对营养费无异议，护理费按照100元/天计算30天，误工费按照1800元计算3个月，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可5000元，否则仅同意计算10天营养期、2天护理期、15天误工期，不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金；不认可交通费、鉴定费，车辆损失，我司定损金额为240元。本院经审理认定如下事实：何裕龙驾驶苏Ｍ×××**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定何裕龙承担事故全部责任。苏Ｍ×××**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额为20万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告在诉讼前，经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，分析说明：陈汝芳于2019年5月27日交通事故受伤，临床体检发现，摄片显示并本鉴定所证实：胸10、胸12、腰1椎体骨折，左臀部软组织伤。其本次交通事故后若无其他胸腰部外伤史，其脊柱骨折应视为本次交通事故所致。意见是：上述T10、T12、L1椎体压缩性骨折后，腰部活动部分受限，已构成人体损伤九级伤残，营养期60日，护理期60日，误工期150日。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利和财产权利的，应当承担民事赔偿责任。关于原告的伤情与本案交通事故的因果关系，原告于2019年5月27日首次入院治疗，时并未发现胸部、腰部骨折，两日后出院，医院要求其定期复诊。2019年6月6日再次因腰部疼痛入院并进一步检查、确认为胸10、胸12、腰1椎体骨折，以上诊疗过程并无不合理之处，鉴定意见中亦载明了相关情况。被告保险公司对此提出异议，认为原告第二次入院治疗并非系本案交通事故引发，但未提供证据证明原告在交通事故发生后有新的胸腰部外伤史，不足以推翻原告的主张，故本院对保险公司的该意见不予采纳。因被告何裕龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告何裕龙承担。关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据当事人提供的票据及用药明细确定金额为13735.48元，被告保险公司主张扣除8%非医保用药，但未能指出其中该部分药品的范围及与医保范围内可替代药物的差价，不予支持；住院伙食补助费，根据原告实际住院天数确定。营养费，护理费，本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为20元/天、120元/天，被告保险公司对营养及护理期限提出异议，但未提供任何依据，不予采纳。误工费，被告保险公司对计算标准不持异议，误工期按照鉴定意见确定。残疾赔偿金，被告保险公司不持异议，予以认定。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为8000元。交通费、车辆损失，本院酌情确定为300元、500元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费13735.48元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费7200元、误工费9000元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、车辆损失500元，共计155707.48元，由被告保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈汝芳事故损失155707.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取计654元，鉴定费1900元，合计2554元，由被告何裕龙承担（此款由原告预交，何裕龙于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1308元。审 判 员 陶永华二〇二〇年七月十日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。