广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终160号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘添胜，男，1982年8月23日出生，文化程度初中，汉族，户籍地广州市花都区。因本案于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于广州市花都区看守所。辩护人杨晨、黄艺威，广东国智律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控被告人潘添胜犯贪污罪一案，于二Ｏ一九年十二月三十日作出（2019）粤01刑初148号刑事判决：一、被告人潘添胜犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百万元。二、追缴被告人潘添胜违法所得540万元，发还广州市花都区梯面镇人民政府，追缴数额不足该数额的，责令潘添胜退赔。三、查封的广州市花都区迎宾大道105号6栋5座901房予以拍卖，拍卖款在偿还抵押权人后，剩余款项用于折抵第二项判决中违法所得，予以追缴；查封的广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房予以拍卖，拍卖款在偿还抵押权人后，剩余款项折抵第二项判决中违法所得，予以追缴。经折抵后，多出540万元违法所得的部分作为涉案款项孳息予以没收，若不足540万元，不足部分继续追缴。宣判后，潘添胜提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年12月至2016年12月，被告人潘添胜与同案人广州市花都区梯面镇政府财政所原会计蓝某强（已判刑）合谋，伙同王某2、王某3、潘某2、潘某1等人（均另案处理），通过提供与广州市花都区梯面镇政府无实际交易的公司或单位作为支票抬头和收款人，先后为蓝某强开具的95张该镇财政所对公支票套取现金，合计金额7779.546729万元。蓝某强将上述公款截留并用于赌博、购买车辆等。被告人潘添胜从中收取4%至9%不等的手续费，非法获利合计540万元。2018年6月5日，潘添胜到公安机关投案自首，如实供述了相关犯罪事实。原判认定上述事实，有书证、物证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据予以证实。原判认为：被告人潘添胜伙同国家工作人员，侵吞公共财物，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的被告人潘添胜的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。潘添胜在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，可以从轻处罚。潘添胜自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，作出前述判决。潘添胜上诉称，帮助蓝某强套现支票属实，但没有与其合谋，不知道涉案款项为蓝某强贪污所得、不具有共同贪污的主观故意、不应认定为贪污罪。如果认定其是贪污共犯，也应认定为从犯，自首，应当减轻处罚。辩护人提出，一审法院适用法律错误，本案上诉人不构成贪污罪，涉嫌的罪名应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案上诉人不具备与蓝某强共同贪污的主观故意，也不存在与蓝某强共同实施贪污的客观行为。一审认定的涉案套现款项及潘添胜非法获利款项属于认定事实错误。即使潘添胜构成贪污罪，原判也对其量刑过重。一审对财产处理不当，合法财产部分应予以返还。查封的广州市花都区迎宾大道105号6栋5座901房、广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房购房款和月供款包含付某艳的合法财产，一审错误罚没，未予扣除。潘添胜自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚，原判量刑过重。经审理查明：2012年12月至2016年12月，上诉人潘添胜与同案人广州市花都区梯面镇政府财政所原会计蓝某强（已判刑）合谋，伙同王某2、王某3、潘某2、潘某1等人（均另案处理），通过提供与广州市花都区梯面镇政府无实际交易的公司或单位作为支票抬头和收款人，先后为蓝某强开具的95张该镇财政所对公支票套取现金，合计金额7779.546729万元。蓝某强将上述公款截留并用于赌博、购买车辆等。上诉人潘添胜从中收取4%至9%不等的手续费，非法获利合计540万元。2018年6月5日，潘添胜到公安机关投案自首，如实供述了相关犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1.书证1.1潘添胜《到案经过》，公安受案登记和立案决定书，证实：潘添胜于2018年6月5日到广州市公安局花都区分局新东派出所投案自首。1.2花都区检察院补充立案决定书、拘留决定书，证实：广州市花都区人民检察院于2017年8月21日对潘添胜涉嫌共同贪污补充立案并决定刑事拘留。1.3广州市公安局花都区分局《关于移交犯罪嫌疑人潘添胜管辖的函》，证实：花都区公安分局于2019年1月28日将潘添胜涉嫌贪污一案移交花都区检察院管辖。1.4花都区梯面镇政府财政所2012年12月31日至2016年12月31日所在农商行资金流水账单，证实资金进出情况。1.5广州花都区梯面镇人民政府出具的《关于蓝某强伙同潘添胜贪污梯面镇政府公款造成特别重大损失情况的说明》，主要内容为：蓝某强通过潘添胜贪污梯面镇人民政府公款7779.546729万元，造成该镇政府特别重大的财产损失。1.6广州中院（2017）粤01刑初534号刑事判决书，证实：2018年5月21日，蓝某强因贪污罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收全部个人财产。1.7上诉人潘添胜的户籍材料，证实潘添胜的身份情况。1.8梯面镇人民政府出具的《证明》，证实：广州市花都区梯面镇人民政府与广州博弈园林绿化有限公司于2013年7月25日签订《建设项目工程总承包合同》一份，与广州普升实业公司、广州合利投资管理有限公司、广州品双贸易有限公司、广州市贵宇实业有限公司、广州市花都区狮岭宝峰皮具厂、广州市建政贸易有限公司、广州市杨业实业有限公司、广州市振昌电器有限公司、广州市花都区狮岭威达电声塑料厂未签订过合同、没有业务资金往来。1.9辩护人提交的交易明细报表、收据、潘某3的个人银行账户流水，证实：116号商铺由潘某3在2008年出资购买。1.10涉案的梯面镇政府95张支票的复印件以及潘添胜的签认，证实：潘添胜参与套现的95张支票，均为花都区梯面镇政府对公支票，总金额7779.546729万元。1.11套现涉案支票过程中涉及的工厂、公司、个人的银行流水，证实：潘添胜通过多家工厂、公司和个人账户套现涉案支票，并从中收取4%到9%的手续费。1.12涉案公司的工商登记资料，证实涉案公司的商事信息登记情况。1.13《查封决定书》、《个人名下房地产登记情况查询证明》、《不动产登记簿查册表》、《关于潘添胜名下不动产购买款项核查情况的回函》，证实：查封的广州市花都区迎宾大道105号6栋5座901房、广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房，购买这两处房产的主要资金来源于潘添胜在本案中的涉案所得。2.证人证言2.1证人孙某的证言及辨认笔录，证言主要内容为：2012年左右，王某1叫我帮他的朋友（即潘添胜，已辨认）兑换几张支票，我同意了，兑换出来后，王某1的朋友打电话叫我按照他给的账号将钱转过去。大约兑换了2-3张支票。2.2证人王某1的证言，主要内容为：潘添胜跟我说他有两、三张对公支票，是工程款，叫我问一下我厂的老板孙某是否可以帮忙入账。我问了孙某，他说没问题。后来就把支票给了孙某，孙某将支票兑换了出来，将钱转给潘添胜指定的账户。2.3证人潘某3的证言，主要内容为：2018年7月在路上见到王某2。因我听潘添胜说王某2、王某3在整个过程中收受2%的费用，出于希望证明潘添胜并没有收受巨额回扣，于是我叫他和他弟弟去认罪，他说这些事情王某3才知道，然后他就离开了。2.4证人王某2的证言，主要内容为：我不知道王某3什么时候开始帮潘添胜转账、套现。我记得王某3曾通过银行转账给我，但具体次数不记得，金额大约5万元左右。在广东安正达司法会计鉴定中潘添胜“413银行账户”向我转账5万元、王某3“815银行账户”向我转账3.3万元是借贷的钱。2.5证人王某3的证言，主要内容为：2014年1月到2016年10月期间，潘添胜找到我哥王某2称其老板在梯面镇政府有工程款需找人套现，套现金额的2%作为手续费，王某2便答应他。后王某2带我找到“广州合利投资管理有限公司”的潘某1，由我出面与潘某1沟通套现事宜，并同意潘某1提出的1%的手续费要求。之后由我负责潘添胜与潘某1之间的交接，先后约30多次帮潘添胜找潘某1套现37张梯面镇政府的对公支票，总金额约4000多万，我和潘某1从中各挣取40多万人民币。潘添胜在套取支票前会先打电话叫我提供套取公款用的公司名称，我就联系潘某1，由潘某1给我提供公司名称，我再告诉潘添胜。到第二天，潘添胜会将开好的梯面镇政府支票交给我，我将支票交给潘某1，潘某1套现后，扣除1%的手续费，将余下的款项转到我提供的银行卡，我又扣除1%的手续费，再将余款转到潘添胜银行卡。还有几次是和潘添胜去银行柜台通过我的银行卡提取现金，我记得潘某1套取公款的公司最多的是“合利公司”，还有“振昌电器公司”、“宝峰皮具公司”。2.6证人潘某1的证言及辨认笔录，证言主要内容为：我是广州合利投资管理有限公司的实际负责人。2013年王某2（已辨认）和王某3到合利公司的办公地点找我，让我帮手以公司名义入账一些支票，入账后转账给王某3，我同意了。2013年至2016年期间，我帮王某2、王某3共套现梯面镇政府61张支票，约4800多万元。入账后的钱，大部分我通过银行转账给王某3，约有10多20次通过王某3提供的潘添胜的农商银行账户，直接转账给潘添胜。合利公司没有跟梯面镇政府发生过实际业务往来。王某2需要套现支票时，都会先打电话给我，问我支票的抬头（公司的名称），我就会告诉王某2，当天或者第二天，王某2或王某3就会将梯面镇政府的支票（该支票是对公的银行现金支票，个人不能直接到银行兑换，只能通过公司入账提现）交给我，我先后找到宝峰公司的张某军，振昌公司的王某明，以及用我的合利公司帮王某2、王某3套现。2.7证人潘某4（潘某1侄子）的证言，主要内容为：潘某4帮潘某1代写的部分签认内容是潘某1的真实意思表示。2.8证人潘某2的证言，主要内容为：从2015年10月至2016年12月期间，我哥哥潘添胜通过我找到我的朋友刘某宏，以普升公司等数家公司的名义帮忙套现了梯面镇政府公款支票。在此过程中我提供了自己的中信银行账户给潘添胜用于转账。潘添胜需要套现时会联系刘某宏，拿支票给他，我也帮忙拿过几张支票给刘某宏，自己也从中获得了利益。2.9证人蓝某强的证言，主要内容为：我从2012年12月开始到2016年12月，在担任梯面镇政府和财政所的会计期间，通过重复报账、虚构工程账目的方式套取公款7600多万元，用于赌博。我动用了尾号分别是144（基本户）、021和027的三个农商行账户的公款。上述账户都是梯面镇政府和财政所的公款，都是财政拨款。我主要通过三种方式套取公款:以假换真重复报账，抽取发票重复报账，无中生有虚构套取资金。因为我是会计，我不能去银行取现，我就利用我打印支票的职责，将套取出来的钱都通过支票的方式拿出来；拿出来之后我就交给我同学的老公潘添胜，让他帮我套现出来，每次收取我支票金额9%作为手续费，这些年来我支付的手续费累计有680多万，每次他给我钱都是在扣除了上述手续费之后给我。经我辨认，我找潘添胜入账了71次共计95张梯面镇政府公款支票，一共找过9家公司帮我套现，一开始他帮我找的狮岭镇威达电声塑料厂，后找到宝峰皮具厂、振昌公司、合利公司、建政公司、普升公司、扬业公司、贵宇公司，最后再到他自己的品双公司，他帮我套现支票总金额合计77795467.29元。每次都是潘添胜通过微信将套现公司的抬头名称发给我，我出好支票后会通知潘添胜，然后他开车到梯面镇政府来拿。潘添胜知道我套现出来的钱是公款，他也知道我把套现出来的部分钱用于赌博，还劝过我说让我不要赌那么大。2.10证人王某4的证言，主要内容为：我是负责广州搏弈园林绿化有限公司的全部工作。我和广州市花都区梯面镇有业务往来，我们公司中了花都区梯面镇建设美丽乡村的标，公司的黄某负责工程的施工。2.11证人黄某的证言，主要内容为：博弈园林公司于2013年7月25日与广州市花都区梯面镇政府有签订一份“建设项目工程总承包合同”。工程于2013年7月25日开始施工的，2014年1月15日完工，工程款已收齐。我不认识王某1、潘添胜、王某3、王某2等人，他们与博弈园林公司也没有业务往来。附相关工程支付明细表、建设项目工程总承包合同及六张银行进账单。3.上诉人潘添胜的供述，上诉人潘添胜在侦查阶段已对其犯罪行为供认不讳，庭审中再次予以了承认，唯辩称其收到的手续费是540多万元。4.鉴定意见4.1广东安正达司法会计所鉴定意见书，主要内容为：潘添胜参与套取公款过程中账户共计收到款项7573.081941万元，支付款项6727.9772万元，两者之间的差额为845.104741万元。4.2广东安正达司法会计鉴定所2017年4月26日出具的司法鉴定意见书，2018年12月7日出具的补充鉴定意见书，证实：花都区梯面镇政府财政所2010年1月1日至2016年12月31日财政资金非正常支出总额合计为7794.172559万元，蓝某强利用代发工资方式冒领财政资金14.625830万元，非正常支出银行流水合计95笔，潘添胜所涉款项为7779.546729万元。对于上诉人潘添胜及其辩护人提出的潘添胜在帮助蓝某强套现过程中不知道涉案款项为蓝某强贪污所得、不具有共同贪污的主观故意、不应认定为贪污罪的意见，经查，潘添胜在明知蓝某强交给其的梯面镇政府对公支票上相关公司与梯面镇政府并无实际交易的情况下帮助蓝某强套取公款，扣除手续费后将剩余款项以现金方式交给蓝某强或以转账方式转到蓝某强私人账户，套取款项数额特别巨大，从中获取的手续费数额特别巨大。证人王某1的证言证实潘添胜跟其说，有两、三张对公支票，是工程款，叫王某1问一下其所在厂的老板孙某是否可以帮忙入账。王某1问了孙某，他说没问题。后来就把支票给了孙某，孙某将支票兑换了出来，将钱转给潘添胜指定的账户。证人王某2的证言证实，不知道王某3什么时候开始帮潘添胜转账、套现。记得王某3曾通过银行转账给王某2，但具体次数不记得，金额大约5万元左右。证人王某3的证言证实，2014年1月到2016年10月期间，潘添胜找到王某3的哥哥王某2称其老板在梯面镇政府有工程款需找人套现，套现金额的2%作为手续费，王某2便答应他。后王某2带王某3找到“广州合利投资管理有限公司”的潘某1，由王某3出面与潘某1沟通套现事宜，并同意潘某1提出的1%的手续费要求。之后由王某3负责潘添胜与潘某1之间的交接，先后约30多次帮潘添胜找潘某1套现37张梯面镇政府的对公支票，总金额约4000多万。潘添胜在套取支票前会先打电话叫王某3提供套取公款用的公司名称，王某3就联系潘某1，由潘某1给王某3提供公司名称，王某3再告诉潘添胜。到第二天，潘添胜会将开好的梯面镇政府支票交给王某3，王某3将支票交给潘某1，潘某1套现后，扣除1%的手续费，将余下的款项转到王某3提供的银行卡，王某3又扣除1%的手续费，再将余款转到潘添胜银行卡。还有几次是和潘添胜去银行柜台通过王某3的银行卡提取现金。记得潘某1套取公款的公司最多的是“合利公司”，还有“振昌电器公司”、“宝峰皮具公司”。证人潘某1的证言及辨认笔录证实，潘某1是广州合利投资管理有限公司的实际负责人。2013年王某2和王某3到合利公司的办公地点找潘某1，让潘帮手以公司名义入账一些支票，入账后转账给王某3，潘同意。2013年至2016年期间，潘某1帮王某2、王某3共套现梯面镇政府61张支票，约4800多万元。入账后的钱，大部分潘某1通过银行转账给王某3，约有10多20次通过王某3提供的潘添胜的农商银行账户，直接转账给潘添胜。合利公司没有跟梯面镇政府发生过实际业务往来。证人潘某2的证言证实，从2015年10月至2016年12月期间，哥哥潘添胜通过潘某2找到潘某2的朋友刘某宏，以普升公司等数家公司的名义帮忙套现了梯面镇政府公款支票。在此过程中潘某2提供了自己的中信银行账户给潘添胜用于转账。潘添胜需要套现时会联系刘某宏，拿支票给他，潘某2也帮忙拿过几张支票给刘某宏，自己也从中获得了利益。同案人蓝某强供述证实，从2012年12月开始到2016年12月，在担任梯面镇政府和财政所的会计期间，通过重复报账、虚构工程账目的方式套取公款7600多万元，用于赌博。动用了尾号分别是144（基本户）、021和027的三个农商行账户的公款。上述账户都是梯面镇政府和财政所的公款，都是财政拨款。主要通过三种方式套取公款:以假换真重复报账，抽取发票重复报账，无中生有虚构套取资金。因为蓝某强是会计，不能去银行取现，蓝就利用打印支票的职责，将套取出来的钱都通过支票的方式拿出来；拿出来之后蓝某强就交给同学的老公潘添胜，让他帮蓝某强套现出来，每次收取蓝某强支票金额9%作为手续费，这些年来支付的手续费累计有680多万，每次他给蓝某强钱都是在扣除了上述手续费之后给的。经蓝某强辨认，其找潘添胜入账了71次共计95张梯面镇政府公款支票，一共找过9家公司帮套现，一开始他帮蓝某强找的狮岭镇威达电声塑料厂，后找到宝峰皮具厂、振昌公司、合利公司、建政公司、普升公司、扬业公司、贵宇公司，最后再到他自己的品双公司，他帮蓝某强套现支票总金额合计77795467.29元。每次都是潘添胜通过微信将套现公司的抬头名称发给蓝某强，蓝某强出好支票后会通知潘添胜，然后他开车到梯面镇政府来拿。潘添胜知道蓝某强套现出来的钱是公款，他也知道蓝某强把套现出来的部分钱用于赌博，还劝过蓝某强说不要赌那么大。上诉人潘添胜投案自首，在侦查阶段对其犯罪行为供认不讳，承认“我知道蓝某强找我套现的现金支票属于公款。我刚开始帮蓝某强套现时，并没有考虑过所套现资金是蓝某强的非法所得，蓝某强把钱用到哪里我不清楚，2014年年底我帮他套现数额越来越大后，我也曾害怕这么做是违法的，当时我还问过蓝某强，结果他跟我说我都让你转到我私人账户你说合不合法、称这些钱都是经领导审批，是合法的，之后我也就没有过问那么多了。”“因为蓝某强给我的现金支票都是梯面镇政府的开出的对公支票，必须要进到公司账户才能套现，所以要找笫三方公司配合才能将支票套现出现金。”庭审中也承认帮助蓝某强套现的事实，潘添胜称不知道这些钱款的性质是公款，但却承认“蓝某强就是跟我说他们单位日常开支需要现金报销”“我认为这些是财政款”,潘添胜供述清楚这些蓝某强套取的钱款“肯定是交回单位报销使用”。潘添胜作为同案人蓝某强的朋友，清楚知道蓝某强担任梯面镇政府和财政所的会计，清楚知道其帮助套取的是梯面镇政府的钱款，清楚知道蓝某强本人的财政状况和钱款去向，潘添胜帮助蓝某强入账了71次共计95张梯面镇政府公款支票，一共找过9家公司帮蓝某强套现，为赚取更多手续费，潘添胜甚至在2016年9月自己开办品双公司，以该公司名义帮蓝某强套现支票。综上所述，潘添胜作为具有相应社会经验及丰富经商经验的人员，对蓝某强相关行为的违法性是明知的。其行为构成贪污罪的共犯。对于上诉人提出如果认定其是贪污共犯，也应认定为从犯、自首，应当减轻处罚的意见，对此一审已经予以认定。对于辩护人提出一审认定的涉案套现款项及潘添胜非法获利款项属于认定事实错误，即使潘添胜构成贪污罪，原判也对其量刑过重；一审对财产处理不当，合法财产部分应予以返还，查封的广州市花都区迎宾大道105号6栋5座901房、广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房购房款和月供款包含付某艳的合法财产，一审错误罚没、未予扣除的意见，经查，一审认定的涉案套现款项及潘添胜非法获利款项，有经潘添胜本人签认的涉案95张对公支票复印件、广东安正达司法会计鉴定所2017年4月26日出具的司法鉴定意见书、2018年12月7日出具的补充鉴定意见书、涉案账户银行流水、证人证言、上诉人潘添胜的认罪供述等证据，可以证实2010年1月1日至2016年12月31日梯面镇政府财政资金非正常支出总金额合计为7794.172559万元，其中包括了蓝某强冒领财政资金14.625830万元，因此认定潘添胜帮助蓝某强套现总金额为7779.546729万元，相关证据确实、充分。关于潘添胜获取的手续费，广东安正达司法会计所鉴定意见书证实潘添胜参与套取公款过程中账户收支差额为845.104741万元，潘添胜辩称其获利数额为540多万元，其他数额是其与蓝某强之间的借贷。一审按照有利于被告人的原则，就低认定其非法获利金额为540多万元，并无不当。对于上诉人和辩护人提出，查封的广州市花都区迎宾大道105号6栋5座901房、广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房购房款和月供款包含付某艳的合法财产。经查，《查封决定书》、《个人名下房地产登记情况查询证明》、《不动产登记簿查册表》、《关于潘添胜名下不动产购买款项核查情况的回函》等书证均证实：查封的广州市花都区迎宾大道105号6栋5座901房、广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房，购买这两处房产的主要资金来源于潘添胜在本案中的涉案所得。潘添胜投案自首，且归案后表示愿意退赃退赔，并于侦查阶段就主动告知办案机关使用获益的150万元作为首付款购买广州市花都区迎宾大道105号4栋首层商铺104房。因此，一审认定事实及判决并无不当。潘添胜自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，系从犯，一审已酌情对其从轻处罚，量刑适当。上诉人和辩护人所提量刑过重的意见，经查不能成立。本院认为，上诉人潘添胜伙同国家工作人员，侵吞公共财物，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。潘添胜在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，可以从轻处罚。潘添胜自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 陈亦光审判员 黄玉良二〇二〇年七月十六日书记员 刘 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的数额特别巨大，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。“”“”，“”，贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的其他特别严重情节依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。“”“”，“”，受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的其他特别严重情节依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。“”“”，“”，对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。