上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6223号原告：寿文秀，女，1970年11月8日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海亚天律师事务所律师。被告：上海松江永辉超市有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：官长衡，总经理。委托诉讼代理人：连江，男。委托诉讼代理人：李玉婷，女。原告寿文秀与被告上海松江永辉超市有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告寿文秀及其委托诉讼代理人钦飞,被告上海松江永辉超市有限公司的委托诉讼代理人连江、李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寿文秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费56,608元、残疾赔偿金147,230元、误工费14,880元、营养费3,000元、护理费6,200元、住院伙食补助费150元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，共计239,918元。事实和理由：2019年7月13日8点许，原告下班回家路上，前往被告位于云间路开设的超市购物，行至超市自动扶梯，电梯未启动且未设置护栏表示停用，原告行至电梯中段因电梯路面湿滑导致原告摔倒受伤。原告认为，经营者在经营场所内对消费者或者其他进入服务场所的潜在消费者的人身、财产安全负有安全保障义务，故被告应当承担赔偿责任。被告上海松江永辉超市有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在事故发生中是因为其自身未尽到注意义务，在雨天湿滑情况下，在停止运行的电梯上奔跑导致摔倒。被告已经在电梯口摆放了警示标示，安排了人员发放伞套并处理水渍，尽到了安全保障义务。且原告主张的各项费用，存在不合理之处，故被告不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日早上8时45分许，原告前往被告经营的位于本市松江区中山东路云间新天地永辉超市购物。原告在快速通过停止的自动扶梯时，不慎摔倒受伤。之后，原告就医治疗，经诊断为腰椎骨折，骶尾部挫伤，腰部损伤。2019年12月15日，原告与上海亚天律师事务所签订《聘用律师合同》，并支付律师费4,000元。2020年4月29日，经原告申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具复医[2020]临鉴字第1239号《司法鉴定意见书》，内容为：被鉴定人因故受伤致腰1椎体骨折并经手术治疗后，构成XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日，营养15日，护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付鉴定费2,850元。另查明，原告系非农业户口。再查明，被告已付150元。以上事实，有接报回执单、司法鉴定意见书、病历记录、医疗费发票、户口簿、鉴定费发票、聘用律师合同、律师费发票、监控视频以及当事人陈述等证据证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案原告在途经超市管理的自动扶梯时滑倒受伤。从监控视频看，自动扶梯存在一定坡度，而原告在通过自动扶梯时，速度较快，因事发当天为阴雨天气，故本院有理由认为原告疏于行路安全是导致其摔跤的主要原因。然被告在停止运营的自动扶梯入口处既未设置禁止通行的标识，亦未铺设防滑地垫，可见被告未尽到安全保障义务，与原告的损害后果亦存在一定的关系。据此，本院根据双方过错大小，确定被告承担30%的赔偿责任。至于具体赔偿项目和赔偿数额，本院分述如下：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告的医疗费发票金额为56,592.83元，其中医保统筹支付23,539.59元，应予扣除。故本院确定原告的医疗费为33,053.24元(56,592.83元－23,539.59元)。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告系非农业户口，受伤后构成XXX伤残，故原告的残疾赔偿金为147,230元(73,615元/年×20年×10%)。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，原告的休息期为6个月。至于收入状况，本院参照目前本市职工最低月工资收入标准，确定原告的误工费为14,880元(2,480元/月×6月)。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。原告的营养期为73日，本院参照每天30元的标准计算，确定原告的营养费为2,250元(30元/天×75天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为2.5个月，本案按照目前本市最低月工资收入标准，确定原告的护理费为6,200元(2,480元/月×2.5月)。对于住院伙食补助费，应根据原告的住院期间7.5天，并参照本市国家机关一般工作人员每天20元的出差伙食补助标准予以确定。故本院确定原告的住院伙食补助费为150元(20元/天×7.5天)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为500元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为500元。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次事件产生鉴定费2,850元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3,000元。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款规定，判决如下：一、被告上海松江永辉超市有限公司赔偿原告寿文秀医疗费33,053.24元、残疾赔偿金147,230元、误工费14,880元、营养费2,250元、护理费6,200元、住院伙食补助费150元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，共计207,613.24元的30%，计62,283.97元；二、被告上海松江永辉超市有限公司赔偿原告寿文秀精神损害抚慰金3,000元、律师费3,000元，共计6,000元；上述一、二两项合计68,283.97元，扣除已付的150元，余款68,133.97元由被告上海松江永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告寿文秀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,899元，减半收取计2,449.50元，由原告寿文秀负担1,698元(已付)，被告上海松江永辉超市有限公司负担751.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……