河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2227号上诉人(原审被告)：周雷伟，男，汉族，1986年09月24日出生，住河南省新蔡县。被上诉人(原审原告)：姜玉芳，女，汉族，1966年4月29日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李江洁、罗一涵(实习)，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，系该公司员工。上诉人周雷伟因与被上诉人姜玉芳、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周雷伟、被上诉人姜玉芳的委托诉讼代理人李江洁、罗一涵到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。周雷伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决支持被上诉人主张的护理费、交通费、车辆损失费、评估费共计31449.06元错误，护理费不应按照二人护理计算，被上诉人住院期间，上诉人在医院护理一周的时间应扣除。被上诉人主张的交通费没有依据，车辆损失费用及评估费不符合客观事实。上诉人为被上诉人支付的3000元医疗费用未处理。姜玉芳辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。住院期间需要二人护理，上诉人陈述在医院护理一周不属实，其支付的医疗费在一审期间已经扣减，车辆评估是交警队委托。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司未提交答辩意见。姜玉芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失暂定260000元（详见赔偿清单）。2、判令本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年02月13日18时许，被告周雷伟驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车沿新蔡县开元大道由北向南行驶至彩虹桥北300米处，与前方同方向郑玉军驾驶飞鸽牌电动三轮车载着姜玉芳、郑宇翔发生交通事故。致郑玉军、姜玉芳、郑宇翔受伤，双方车辆受损。2019年2月27日，新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告周雷伟负事故的主要责任，原告郑玉军负事故的次要责任。事故发生后，原告姜玉芳被送往新蔡月亮湾医院住院治疗，共计住院102天，花费医疗费91706.14元。经姜玉芳委托，2019年10月21日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人姜玉芳的伤残等级为X级（三处十级）。2、被鉴定人姜玉芳后续医疗费用约需壹万贰仟圆人民币。3、被鉴定人姜玉芳误工期为240日、护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。经新蔡县交警大队事故中队委托，2019年10月3日，山东中合保险公估有限公司阜阳分公司出具财损公估报告书，公估结论为飞鸽电动车的财产损坏损失价值为3550元。原告为此支出评估费330元。肇事车辆所有人为周雷伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险（保险期限2019年1月4日0时起至2020年1月3日24时止）。事故发生在保险期间内。本次事故造成郑玉军、姜玉芳、郑宇翔三人受伤，郑玉军、郑宇翔系姜玉芳近亲属，姜玉芳承诺二人不再就本次事故产生的损失起诉周雷伟及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。被告周雷伟为已为原告垫付医疗费13302.17元。被告周雷伟为原告购买2副支具、一台轮椅，共计支出3518元。被告周雷伟为原告支付租床费用500元。被告支出的器具费及租床费不再原告的诉求范围内。一审法院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因被告周雷伟负事故的主要责任，故原告要求被告周雷伟承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求按建筑行业标准计算误工费，原告仅提供公司工作证明一份，未提供公司营业执照、六个月以上工资流水等印证其从事建筑行业的事实，本院不予支持，原告住所地为新蔡县××郑庄组，应按农、林、牧、渔业标准计算误工费。关于原告要求按2人标准计算护理费，因有相应医嘱，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住宿费3000元，未提供相应证据，本院不予支持。原告姜玉芳因此事故造成的合理损失为：1、医疗费：91706.14元＋644元+12000元（后续治疗费）=104350.14元；2、住院伙食补助费：50元×102天＝5100元；3、营养费：20元×102天＝2040元；4、护理费：45677元÷365天×102天×2人＝25529.06元；5、误工费：44314元÷365天×240天＝29137.97元；6、交通费:20元×102天＝2040元；7、残疾赔偿金：34200.97元×20年×12%＝82082.33元；8、精神损害抚慰金，结合本案的具体情况，本院酌定为6000元；9、鉴定费：1900元；10、车辆损失费：3550元；11、评估费：330元；以上1-11项共计为：262059.5元。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款140059.5元由被告周雷伟按140059.5元的80%进行赔偿，计款112047.6元。扣除被告已为原告垫付的医疗费13302.17元、原告应负担的器具费及租床费803.6元（4018元×20%），被告周雷伟实际应支付赔偿款97941.83元（112047.6元-13302.17元-803.6元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姜玉芳因交通事故造成的损失122000元。二、被告周雷伟于判决生效后十日内赔偿原告姜玉芳因交通事故造成的损失97941.83元。三、驳回原告姜玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告周雷伟负担2200元，由原告姜玉芳负担400元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人称护理费、交通费、车辆损失费用及评估费用错误的问题。根据姜玉芳接受治疗的新蔡月亮湾医院出具的诊断证明书的建议，一审判决支持二人护理适当。上诉人称其在医院护理一周，但被上诉人对此不予认可，上诉人未提供充足证据证明该主张，本院对此不予认可。一审判决根据姜玉芳实际住院天数认定交通费适当。山东中合保险公估有限公司阜阳分公司出具的财损公估报告书结论为飞鸽电动车的财产损坏损失价值为3550元，该评估报告程序合法，结果客观真实，应予采信，一审判决据此认定车辆损失费及评估费正确。关于上诉人主张的3000元医疗费应予扣除的问题。上诉人未提交证据证明该主张，且被上诉人对此不予认可，对此主张，本院不予采信。综上所述，周雷伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费586.23元，由上诉人周雷伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丹丹