辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2404号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人:李国光，该行行长。委托代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：党国旭，男，1970年2月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：王宪清，女，1969年10月7日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：党国义，男，1961年11月10日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：张丽娟，女，1962年9月29日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：王亮，男，1983年9月11日出生，住址康平县。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年06月19日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人夏颖到庭参加诉讼，被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉称，2016年5月4日，原告与被告党国旭签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定原告向被告党国旭授信总额为10万元的借款，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为4.35%，王宪清、张丽娟、党国义为共同还款人，借款人违约的，原告有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告与被告王亮签订了《权利最高额质押合同》，以其在原告处开立的，编号为20803712，金额为210万元的存单，为上述授信额度提供质押担保。2016年5月4日，原告又与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订了《最高额保证合同》，为被告党国旭的授信借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告党国旭并未按借款合同约定归还借款，符合合同约定全部贷款提前到期的条件。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请：1、请求法院判令被告党国旭、王宪清、张丽娟、党国义共同偿还原告借款本金79537.59元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月30日欠息合计13167.16元，本息合计：92704.75元。（自2019年5月31日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告王亮、沈阳天赢粮贸有限公司就前述贷款向原告承担担保责任；3、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。被告党国旭未到庭亦未提交书面答辩意见。被告王宪清未到庭亦未提交书面答辩意见。被告党国义未到庭亦未提交书面答辩意见。被告张丽娟未到庭亦未提交书面答辩意见。被告王亮未到庭亦未提交书面答辩意见。被告沈阳天赢粮贸有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告党国旭与被告王宪清为夫妻关系，被告党国义与被告张丽娟为夫妻关系。2016年5月4日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人（贷款人）与被告党国旭作为受信人（借款人）、被告王宪清、党国义、张丽娟作为共同还款人签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告党国旭提供消贷易额度为10万元，有效期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放之日起计算。贷款利率为按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期、同档次的贷款基准利率的基准上上浮70%计算，签订本合同时的基准年利率为4.35%。合同约定还款方式为分期付息，到期一次还本，每月还款日为10日。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。同日，原告作为债权人与被告沈阳天赢粮贸有限公司作为保证人签订《最高额保证合同》，约定被告沈阳天赢粮贸有限公司为被告党国旭基于上述原告与被告党国旭之间的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》的2016年4月11日至2017年4月11日期间内的债权提供不超过10万元的最高额保证担保。2016年4月11日，被告王亮与原告签订《权利最高额质押合同》，2016年8月24日，被告王亮及其配偶谢金玲与原告签订《权利最高额质押合同至补充变更合同》，约定被告王亮以其名下存单编号为20803712账号为71×××36的账户存款210万元为包括被告党国旭的主债权在内的自2016年4月11日至2017年4月11日期间的不超过贰亿元的债权提供质押担保。被告党国旭支用该贷款额度后，未按合同约定期限履行还款义务，发生拖欠本息的情况。截至2019年5月30日，被告党国旭拖欠原告贷款本金79537.59元、利息13167.16元。原告为索要以上欠款本息，诉讼至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。《个人消贷易授信额度及支用借款合同》签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。故原告要求被告党国旭偿还贷款本金79537.59元及给付利息、罚息、复利等的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告王宪清、党国义、张丽娟承担共同还款责任的请求，被告王宪清、党国义、张丽娟在原告与被告党国旭签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》作为共同还款人确认签字，应与被告党国旭共同承担偿还本息的义务。关于原告主张被告王亮向其承担担保责任的问题。被告王亮为包括被告党国旭的借款在内的不超过贰亿元的借款向原告提供存单质押担保，质押合同合法有效，故原告对质押存单中的款项享有优先受偿权。被告沈阳天赢粮贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告党国旭的贷款提供不超过10万元的连带责任保证担保。故被告沈阳天赢粮贸有限公司应对被告党国旭的还款义务在10万元内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金79537.59元；二、被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金79537.59元的利息、罚息、复利（截至2019年5月30日的金额为13167.16元，自2019年5月31日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、如被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟未履行本判决第一、第二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行有权对被告王亮质押的存单（存单编号为20803712账号为71×××36）享有优先受偿权；四、被告沈阳天赢粮贸有限公司对本判决第一、第二项确定的被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟的给付义务在不超过100000元的范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟负担，被告沈阳天赢粮贸有限公司承担连带给付责任；公告费800元由被告党国旭、王宪清、党国义、张丽娟、王亮、沈阳天赢粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月一日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭