河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初575号原告：曾后堂，男，1954年10月11日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄世玉，河南千源律师事务所律师。被告：王世勋，男，1988年9月7日生，汉族，住商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司经理。住所地:信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：王宇，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411502592431778X。负责人：王瑞，该公司副总经理。住所地：信阳市羊山新区政和花园B区B4幢楼147、247、148、248号门面房。委托诉讼代理人：曹春生，该公司员工。原告曾后堂与被告王世勋、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财保信阳分公司）、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（简称被告华泰财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾后堂及其委托诉讼代理人王建丽、黄世玉，被告王世勋、被告人民财保信阳分公司的委托诉讼代理人王宇，被告华泰财保信阳支公司的委托诉讼代理人曹春生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾后堂向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告各项损失合计191,424.64元【医疗费49392.89元，住院伙食补助费3600元，营养费4500元，误工费32670元，护理费11250元，残疾赔偿金61561.75元，精神抚慰金10000元，残疾辅助器具费450元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元，交通费2600元，车辆损失3500元】；2、被告方承担诉讼、鉴定等费用。事实与理由：2019年10月31日，在平××省××鲇鱼山乡××河××组路段，被告王世勋驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由东北向西南行驶，将骑电动自行车异向行驶的原告曾后堂撞到，致原告受伤、车辆受损。经商城县公安交通警察大队第41152420190005983号道路交通事故认定书认定：被告王世勋对此次事故承担全部责任，原告不承担责任。被告人民财保信阳分公司和被告华泰财保信阳支公司均为被告王世勋车辆的承保单位，依法应当在其承保的范围内承担赔偿责任。被告王世勋辩称，事故是真实的，本被告垫付了医疗费6,000元。被告人民财保信阳分公司辩称，事故是真实的，肇事车辆在本公司投保了限额为500,000元的商业第三者责任险，本公司愿意在商业险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费，原告已超过60岁，误工费不予认可。交通费、车辆损失需要提供发票。被告华泰财保信阳支公司辩称，事故是真实的，肇事车辆在本公司投保了交强险，本司愿意在交强险范围内承担赔偿义务，但不承担诉讼费和鉴定费，原告已超过60岁，其诉请的误工费本司不予认可。本司已为原告垫付医疗费10,000元。围绕争议焦点（原告的损失是多少;被告方如何承担赔偿责任），各方进行了举证。原告曾后堂提供的证据：1.交通事故认定书；2.机动车强制险保单及商业险保单；3.商城县医院病历、费用清单及票据；4.鉴定报告及发票；5.鄢岗村村委会证明；6.立马电动车销售凭单及损毁照片；7.交通费发票及出租车车主陈凤的证明。被告王世勋提供的证据：1.行驶证、驾驶证复印件及检验合格日期；2.为原告垫付医疗费6,000元，医疗费的发据给原告了。被告华泰财保信阳支公司提供的证据：为原告垫付医疗费10,000元的银行回单。经原告申请，本院委托安徽皖西司法鉴定所出具的皖西司鉴所[2020]临鉴字第228号司法鉴定意见书。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告王世勋认为：原告提交的证据真实，法院调取的证据真实。被告人民财保信阳分公司认为：原告提交的证据真实，法院调取的证据真实。原告提交的赔偿清单中鉴定费不予承担。被告华泰财保信阳支公司认为：原告提交的证据真实，法院调取的证据真实。原告提交的赔偿清单中交通费2,600元过高；鉴定费不予承担；电动车损失金额过高，建议以保险公司核定为准，后续提供定损单；精神抚慰金过高；原告没有提供术后CT单，证实鉴定结论；其他损失请法院依法酌定。原告曾后堂认为：被告王世勋提供的证据真实，垫付了医疗费6,000元；被告华泰财保信阳支公司提供的证据真实，垫付了医疗费10,000元。经审理查明：2019年10月31日14时10分许，在平××省××鲇鱼山乡××河村××组路段，被告王世勋驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由东北向西南行驶，与异向原告曾后堂驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后被送往商城县人民医院治疗，出院诊断为：左股骨干粉碎性骨折；左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；T12椎体骨折；头外伤、右额部头皮血肿、头面部多发皮肤软组织擦挫伤；T5、T6椎体骨挫伤；T11椎体血管瘤。出院医嘱：全休5个月，住院及休养期间陪护1人；骨折愈合后择期行内固定物取出术；定期复查，不适随诊；加强营养及护理，进行患肢功能锻炼。住院36天（2019年10月31日至12月5日），开支门诊费2,184.51元，住院费45,206.48元。原告术后在商城县人民医院复查开支门诊费合计1,914.9元，院外购药开支87.9元。经商城县交警大队认定，被告王世勋承担事故的全部责任，原告曾后堂不承担责任。经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告曾后堂因道路交通事故致左侧肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，遗留左肩关节丧失功能26.0%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；左股骨中下段粉碎性骨折，遗留左膝关节功能丧失33.3%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。综合评定误工期270日、护理期90日，营养期90日。左股骨中下段粉碎性骨折内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需10,000元。开支鉴定费1,900元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车在被告华泰财保信阳支公司投保了交强险，在被告人民财保信阳分公司投保了限额为500,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。被告王世勋为原告曾后堂垫付医疗费6,000元，被告华泰财保信阳支公司为原告曾后堂垫付医疗费10,000元。经本院主持调解，未能达成协议。庭审核定原告曾后堂的实际损失为：医疗费49,305.89元，院外购药开支87.9元，住院伙食补助费1,800元（36天×50元/天），营养费1,800元（90天×20元/天），护理费11,250元（90天×125元/天），误工费32,670元（270天×121元/天），残疾赔偿金52,669.49元（34200.97元/年×14年×11%），精神抚慰金6,000元，残疾辅助器具费450元，后续治疗费10,000元，鉴定费1,900元，交通费2,000元（酌定），车损1,500元，合计171,433.28元。本院认为：被告王世勋驾驶机动车撞上骑电动自行车的原告曾后堂致原告曾后堂受伤，被告王世勋负事故的全部责任，原告曾后堂无责任。肇事车在被告华泰财保信阳支公司投保了交强险，在被告人民财保信阳分公司投保了限额为500,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，原告的直接损失由被告华泰财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，再由被告人民财保信阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告院外购药没有相应的医嘱，属间接损失。原告诉请的残疾辅助器具费属间接损失。原告虽满60周岁，但尚能驾驶电动自行车，基层组织证明原告能从事劳动，鉴定机构出具的有鉴定结论，被告人民财保信阳分公司和被告华泰财保信阳支公司关于原告没有误工损失的辩称理由不能成立，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司为被告王世勋还赔偿原告曾后堂损失107,989.49元【医疗费10000元＋护理费11250元＋误工费32670元＋残疾赔偿金52669.49元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费1900元＋交通费2000元＋车损1500元-10000元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为被告王世勋赔偿原告曾后堂损失52,905.89元（171433.28元-117989.49元-院外购药开支87.9元-残疾辅助器具费450元）；三、被告王世勋赔偿原告曾后堂间接损失537.9元（院外购药开支87.9元+残疾辅助器具费450元）；四、驳回原告曾后堂的其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告王世勋为原告曾后堂垫付医疗费6,000元，在执行中一并结算。案件受理费4,128元，由被告王世勋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇二〇年七月十四日代书 记员  李孟华附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。