福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初455号 原告：泰宁县华闽贸易有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇状元街****。统一社会信用代码：913504297264541830。 法定代表人：林美贵，该公司总经理。 被告：蒋大津，男，1989年11月22日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。 被告：张细林，男，1980年7月29日出生，汉族，农民,住泰宁县。 被告：江永平，男，1975年8月19日出生，汉族，农民,住泰宁县。 原告泰宁县华闽贸易有限公司（以下简称华闽公司）与被告蒋大津、张细林、江永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告华闽公司的法定代表人林美贵、被告蒋大津、江永平到庭参加诉讼，被告张细林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华闽公司以蒋大津、张细林、江永平未给付货款为由诉至本院，提出诉讼请求：1.蒋大津、张细林、江永平支付尚欠华闽公司货款27194.43元；2.本案诉讼费用由蒋大津、张细林、江永平承担。 蒋大津辩称，其系泰宁县食乐围城音乐厨坊经营者，泰宁县食乐围城音乐厨坊自2017年6月1日成立到2017年7月10日注销，其并没有经营，也没有向华闽公司调过货；其于2017年7月6日将店铺转让给张细林、江永平，由张细林、江永平负责经营，故要求驳回华闽公司对其的诉讼请求。 张细林未作答辩。 江永平辩称，其与华闽公司未签订过任何合同，其经营二个月期间没有欠华闽公司酒水钱。 华闽公司围绕其诉讼请求,向本院提交了下列证据： 1.营业执照复印件、法定代表人身份证明及居民身份证复印件各一份，证明华闽公司主体情况； 2.个体工商户登记基本信息二份，证明蒋大津、江永平工商登记情况； 3.《产品销售折扣协议》一份，证明华闽公司与蒋大津签订协议的情况； 4.供货凭证一组（二十四份,二十三笔）、退货凭证一组（六份），证明华闽公司向食乐围城供货、退货情况。 江永平围绕其辩称意见，向本院提交了下列证据： 流水账单一组（十三份），证明其没有欠华闽公司钱。 本院组织当事人进行了证据交换和质证: （一）蒋大津对华闽公司提交的证据1、2无异议；对华闽公司提交的证据3，认可系其所签，合同中赠送东西知晓，但合同其他手写部分系华闽公司添加上去的；对华闽公司提交的证据4、5，认为其不了解。江永平对华闽公司提交的证据1、2无异议；对华闽公司提交的证据3、4、5，认为其不知道。张细林对华闽公司提交的上述证据未到庭质证。 （二）华闽公司对江永平提交的证据，认为江永平付账记录是已经付钱的，而华闽公司起诉的是未付钱的。蒋大津对江永平提交的证据无异议。张细林对江永平提交的上述证据未到庭质证。 对当事人真实性无异议的案涉证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的案涉证据，本院认定如下： （一）对华闽公司提交的证据3，蒋大津认为合同中手写的一部分系华闽公司添加的，但蒋大津并未提出反驳证据，而江永平未发表意见，故予以采信。对华闽公司提交的证据4、5，蒋大津、江永平对其真实性未发表意见，且未提出反驳证据，故予以采信。 （二）对江永平提交的证据，因系江永平的记账流水，并不能直接证明江永平是否不欠华闽公司酒水款，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月1日，华闽公司（甲方）与食乐围城（乙方）签订《产品销售折扣协议》一份，约定主要内容为：1.协议有效期为2017年6月1日至2019年5月30日；2.若乙方在本协议期限内按照约定提供了展列服务，并且完全履行本协议第一条规定的各项义务，甲方给予乙方以下销售折扣，甲方给予乙方特约考核金，其中老百威，结算105件／元，考核金15件／元；麦之初，结算100件／元，考核金40件／元；科罗娜，结算168件／元，考核金40件／元；雪津啤，结算148件／元，考核金10件／元；其它，两年合同期内乙方向甲方采购的所有货物的货款全由乙方签字代表人负责偿还；3.货款按月结方式结算，每月15日前，乙方结算并支付上月货款给甲方，乙方应按约定及时结算货款，逾期支付货款，每日按万分之三承担违约责任，并结算货款；4.甲方每次发货均会提供供货凭证，乙方收到货后，由乙方签字确认；甲方收回乙方签字后的供货凭证，以此为欠条向乙方索要欠款；乙方指定签收人为陈金凤、张细林，乙方指定对帐人为蒋大津等；林亮作为华闽公司业务代表在甲方代表处签名，蒋大津在乙方代表处签名。在泰宁县处，蒋大津作为经营者登记注册名称为泰宁县食乐围城音乐厨坊个体工商户营业执照，开业日期为2017年6月1日，注销日期为2017年7月10日；江永平作为经营者登记注册名称为泰宁县食乐围城饭店个体工商户营业执照，开业日期为2017年8月16日，注销日期为2017年10月18日。2017年7月11日至2017年12月6日期间，华闽公司陆续向食乐围城供货，共发生二十三笔供货，包括：1.由张细林签名经手十三笔计18128.6元，扣除折扣、退货金额，欠款计11514.1元；2.由廖芳接签名经手一笔计7680元，扣除折扣、退货金额，欠款计6013.34元；3.由陈金凤签名经手六笔计14297元，扣除折扣、退货金额，欠款计9622.32元；4.由曹丽霞签名经手一笔计3160元，扣除折扣、退货金额，欠款计1952元；5.由肖秀琳签名经手一笔计500元，扣除折扣、退货金额，欠款计260.67元；6.由施文凤签名经手一笔计360元，扣除折扣、退货金额，欠款计-136元。合计欠款29226.43元，扣除退空瓶32元及退旧雪津展示柜2000元，尚欠货款为27194.43元（其中发生于2017年8月16日至2017年10月18日期间的三笔尚欠货款计1647.5元）。 另查明，手机号码158××××7846的使用者为张细林。华闽公司曾以蒋大津为被告提起诉讼，本院于2018年8月22日立案，案号为（2018）闽0429民初853号，该案于2018年9月30日撤回起诉。 本院认为，根据最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条“在诉讼中,个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应当同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”这就说明,当营业执照上的经营者与实际经营者不一致的时候,营业执照上的经营者与实际经营者共同承担法律责任。本案中,自2017年7月11日至2017年12月6日止，华闽公司基于其与蒋大津签订《产品销售折扣协议》，向食乐围城进行供货，虽然本案证据无法证实廖芳接、陈金凤、曹丽霞、肖秀琳、施文凤是否系食乐围城的工作人员，但是其在华闽公司供货凭证（送货地址：食乐围城，联系电话：158××××7846）上签名，可认定系履行职务行为，应由营业执照登记的业主及实际经营者偿还货款。因自2017年7月11日至2017年12月6日期间张细林多次在华闽公司的供货凭证（送货地址：食乐围城，联系电话：158××××7846）上签名，且联系电话：158××××7846的使用者为张细林，可认定张细林系实际经营者，其应当对尚欠华闽公司货款27194.43元承担偿还责任。因尚欠华闽公司货款27194.43元并没有发生在蒋大津作为泰宁县经营者的经营期间内，故蒋大津不应当对尚欠华闽公司货款27194.43元承担偿还责任。因尚欠华闽公司货款27194.43元中的三笔尚欠货款计1647.5元发生在江永平作为泰宁县食乐围城饭店经营者的经营期间内，故江永平仅对该三笔尚欠货款1647.5元与张细林承担偿还责任。张细林经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、张细林于本判决生效后十日内给付尚欠泰宁县华闽贸易有限公司货款计25546.93元。 二、张细林、江永平于本判决生效后十日内共同给付尚欠泰宁县华闽贸易有限公司货款计1647.5元。 三、驳回泰宁县华闽贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元，减半收取计240元，由张细林负担219地，由张细林、江永平负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 林建国 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 吕美玉 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。 营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判后答疑提示 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。