wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3321号被执行人：朱高生，男，1996年1月17日生，汉族，住河南省平顶山市叶县。江苏省昆山市人民检察院指控朱高生盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2231号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人朱高生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年1月9日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人朱高生继续赔偿被害人陈某经济损失人民币一千六百零四元；赔偿被害人李某及周芹被盗电瓶的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年4月14日、19日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的2604.00元，实际执行到位0元，剩余2604.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2231号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月十九日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1683号原告：高许锋，男，汉族，1989年11月7日出生，住河南省汝州市。被告：徐玉杰，女，汉族，1999年3月15日出生，住河南省汝州市。原告高许锋与被告徐玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高许锋到庭参加诉讼，被告徐玉杰经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高许锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告高许锋借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告徐玉杰向原告借款20000元，被告给原告出具了借款手续，口头承诺按时归还本金，但至今分文未还，经原告多次讨要无果。被告徐玉杰未作答辩。经审理查明：2019年10月1日，被告徐玉杰将之前借原告的款项结算后给原告出具欠条一份，欠条载明“2019年10月1日欠高许峰2万元，年前还上，2019年12月30日全部还完。”后经原告讨要，被告一直未还。上述事实有原告提供的欠条及庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。本案中，被告向原告借款20000元未还，该事实有原告提供的被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，现原告要求被告偿还该20000元借款，理由成立，其请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐玉杰于本判决生效后十日内偿还原告高许锋借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐玉杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  耿建立审 判 员  兰晓鹏人民陪审员  王金秀二〇二〇年七月二十三日书 记 员  杨阿佩附：本案裁判法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3202号原告：李克田，男，1964年2月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：河南凯美置业有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元23层A8号。统一社会信用代码91410100567263610L。法定代表人：王中涛，系该公司经理。原告李克田与被告河南凯美置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李克田在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李克田撤回起诉处理。审判员  付德运二〇二〇年七月二十四日书记员  徐雷增
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执326号之三申请执行人：程小伟，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：史振付，男，1965年7月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于程小伟申请执行史振付居间合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫0411执326号之二执行裁定书，查封了被执行人史振付名下的豫Ｄ×××**号北京现代牌车辆。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人史振付名下的豫Ｄ×××**号北京现代牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年七月二十三日书记员 赵凤兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1052号之二申请执行人：左瑞杰，男，1979年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯现宾，男，1968年11月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行左瑞杰与冯现宾买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯现宾在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯现宾在中国农业银行62×××67账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十六日书记员  刘旭灿
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初1630号 原告宫传爱，女，1953年3月17日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告刘军，男，1966年3月10日生，汉族，住临朐县。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人吴维康，该公司职工。 原告宫传爱诉被告刘军、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫传爱及其委托诉讼代理人张立祥，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人吴维康到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年1月15日13时0分许，被告刘军驾驶冀B097S2号小型越野客车沿粟山东路由东向西行驶至事故地点处时，与同向行驶的原告宫传爱驾驶的电动三轮车相撞，致原告宫传爱受伤，车辆受损的交通事故，该事故交警大队认定被告刘军承担事故的全部责任，被告刘军驾驶车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失30000元。 被告刘军未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，事故车辆在本被告投保100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，同意按照合同约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2020年1月15日13时0分许，被告刘军驾驶冀B097S2号小型越野客车沿粟山东路由东向西行驶至009号路灯杆东10米处右转弯变道行驶时，与同向行驶的原告宫传爱驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车失控斜行与其他车辆碰撞后侧翻，宫传爱受伤，两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告刘军承担全部责任，宫传爱不承担责任。 被告刘军驾驶车辆未投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告宫传爱主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院门诊支付医疗费1274.75元，后入院治疗8天，支付医疗费5011.90元，误工费10440元（116元/天×90天），护理费10440元（116元/天×90天），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），交通费100元，复印费28元，施救费300元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费、施救费，被告无异议，但未提供证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失误工费、护理费。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，刘军与宫传爱发生交通事故并致使原告宫传爱人身受伤属实，公安局交通大队认定刘军承担事故的全部责任，原告宫传爱不承担事故责任，本院予以确认。原告宫传爱主张的各项费用，本院已经确认为7114.65元。原告宫传爱主张误工费10440元，原告宫传爱发生事故时已年满66周岁且未提供证据，对其误工费主张不予支持；原告宫传爱主张护理期限90日，但未提供证据，本院对其护理期限不予支持，护理时间以其住院时间为准为8天，护理费为927.76元（115.97元/天×8天）；综上，原告宫传爱损失共计8042.41元。被告刘军驾驶车辆未投保交强险，应对原告宫传爱损失在视为投保交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分原告宫传爱自愿放弃，并撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘军在交强险责任限额范围内赔偿原告宫传爱医疗费、住院伙食补助费6686.65元，护理费927.76元，交通费100元，施救费300元，共计损失8014.41元； 二、驳回原告宫传爱的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘军负担25元，由原告宫传爱负担250元，财产保全费320元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年七月三日 书记员  孙霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4111号申请人：贾进章，男，1951年4月6日生，汉族，住滑县。被申请人：王建军，男，1962年8月1日生，汉族，住滑县。被申请人：李志刚，男，1977年8月4日生，汉族，住滑县。本院在审理原告贾进章与被告王建军、李志刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人贾进章向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王建军、李志刚名下银行存款66721.93元或查封同等价值的其他财产。本院认为，贾进章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王建军、李志刚名下银行存款66721.93元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年七月一日书记员  陈鹏沙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2385号申请执行人：朱靖晔，男，1987年5月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人朱靖晔与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0583民初3731号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱靖晔支付租金92064.43元及逾期付款利息（以92064.43元为基数，自2019年2月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告朱靖晔对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2102元，减半收取1051元由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。9、2020年6月3日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为租金92064.43元及逾期付款利息（以92064.43元为基数，自2019年2月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费1051元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3731号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二日书 记 员  顾鸣华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1188号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：方国中，男，1984年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔祥歉，女，1985年6月21日出生，汉族，住济宁市。被申请人：霍敬东，男，1969年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人邓如鹏于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方国中、孔祥歉、霍敬东名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏要求冻结被申请人方国中、孔祥歉、霍敬东名下银行存款70000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 诗
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初633号原告：河南吉驰汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**********，统一社会信用代码：91410100671670080E。法定代表人：赵富六，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕方（实习），河南盈硕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代公学，男，汉族，1977年9月16日出生，住所地河南省夏，住所地河南省夏邑县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告河南吉驰汽车贸易有限公司（意见简称“吉驰汽车公司”）与被告代公学追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序。于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告代公学经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告代公学偿还原告垫付款本息251467.69元，支付违约金39700元，律师费2000元，以上合计293167.69元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月，原告与被告签订《汽车贷款服务合同》，约定被告以申请购车贷款的方式购买奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），车价397000元，被告签订合同时向原告支付首付款139000元，剩余258000元由被告向中国工商银行河南省分行营业部申请贷款，原告为被告贷款提供连带保证责任。被告按期归还了部分银行贷款后，余款拒不归还。后原告按照合同约定向银行代偿了贷款本息共计251467.69元。根据合同约定被告需承担违约金39700元。被告代公学没有应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、车辆行驶证复印件一份，车辆登记证书复印件一份，证明被告代公学以贷款方式购买的车辆并在中国工商银行河南省分行营业部办理抵押登记。2、《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》一份，《个人借款/担保合同》一份，证明2015年2月原告与被告签订合同，被告代公学向工商银行申请购车贷款258000元，原告为贷款承担连带保证责任。同时根据贷款合同约定，被告除及时补救外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，即39700元，该合同经双方签字盖章，合法有效。3、保证金账户凭证一份，银行交易凭证3份，证明被告未按期偿还贷款本，账号1702029329311200023450为原告保证金网外支付过渡户，原告通过保证金账户于2017年1月16日垫付108138.1元，2019年9月6日垫付142669.59元，2019年11月22日垫付660元，以上原告为被告代公学垫付的银行贷款共计251467.69元。4、委托代理合同一份，律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费2000元，依据分期合同，该费用应由被告承担。被告代公学没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃对证据的举证、质证权和对争议事实的抗辩权。经审查，本院确认原告提交的证据的真实性、合法性以及与本案事实的关联性，作为定案依据佐证在卷。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院经审理查明，确认以下案件事实：2015年2月，原告与被告签订《汽车贷款服务合同》，约定被告以申请购车贷款的方式购买奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），车价397000元，被告签订合同时向原告支付首付款139000元，剩余258000元由被告向中国工商银行河南省分行营业部申请贷款，原告为被告贷款提供连带保证责任。被告按期归还了部分银行贷款后，余款不再归还。原告即通过保证金账户向银行支付车辆贷款，分别于2017年1月16日垫付108138.1元，2019年9月6日垫付142669.59元，2019年11月22日垫付660元，以上原告为被告代公学垫付的银行贷款共计251467.69元。原告与被告签订《汽车贷款服务合同》约定，被告如有约定违约之情形，被告除及时补救外，还应向甲方支付购车总价款10%的违约金，即39700元。另查明，原告为诉讼支付律师费2000元。本院认为，原告与被告签订《汽车贷款服务合同》、《个人借款/担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。根据约定，自原、被告双方在合同上签字或盖章之日起生效，即对双方具有约束力。原告作为被告购车贷款的连带责任保证人，在被告不按约定履行还款义务的情况下，自觉履行保证义务为诚信守约。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对原告主张被告归还垫付之款的诉讼请求予以支持。根据原、被告的约定，被告应向原告承担购车总价款10%的违约金。律师费是原告为维权诉讼支出的合理费用，并向本院提交了授权委托、律师事务所公函、收费发票予以证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告代公学归还原告河南吉驰汽车贸易有限公司为其垫付的购车贷款251467.69元；支付违约金39700元，律师费2000元，以上合计293167.69元。于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5698元，由被告代公学负担。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年七月三日书记员  司艺伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1320号 申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司,住所地：寿光市广场街164号,统一社会信用代码：91370700681725612J。 被执行人：寿光市日升纸业有限公司，住所地：寿光市古城乡政府驻地，统一社会信用代码：91370783X318698761。 法定代表人：刘凯生，董事长。 被执行人：寿光市聚源电气有限公司，住所地：寿光市古城街道古安街北卧甲路东100米，组织机构代码：72078279－2。 法定代表人：赵波，董事长。 被执行人：寿光信通塑业有限公司，住所地：寿光市古城街道办驻地2公里，组织机构代码：07699617－4。 法定代表人：杨跃峰，董事长。 被执行人：刘凯生，男，1970年8月8日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：夏文娟，女，1971年7月15日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：杨跃峰，男，1974年10月26日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：张惠青，女，1974年7月24日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：赵波，男，1965年10月31日生，汉族，户籍地：寿光市。 被执行人：刘坤萍，女，1965年8月8日生，汉族，户籍地：寿光市。 申请执行人寿光张农商村镇银行股份有限公司与被执行人寿光市日升纸业有限公司、寿光市聚源电气有限公司、寿光信通塑业有限公司、刘凯生、夏文娟、杨跃峰、张惠青、赵波、刘坤萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额4159126.82元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年6月4日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年6月23日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐西康
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2393号申请执行人：王昇，男，1987年7月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人王昇与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0583民初3705号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王昇2015年8月23日至2019年2月22日的租金138720.49元及逾期利息损失（以138720.49元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月12日计算至判决生效之日）。二、驳回原告王昇对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1537元，由昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。9、2020年6月3日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为2015年8月23日至2019年2月22日的租金138720.49元及逾期利息损失（以138720.49元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年2月12日计算至判决生效之日），案件受理费1537元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3705号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二日书 记 员  顾鸣华
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执567号之一 申请执行人：张爱美，女，1963年8月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：于龙花，女，1963年1月30日生，汉族，住寿光市。 被执行人：唐爱军，男，1964年9月19日生，汉族，住寿光市。 本院在执行张爱美与于龙花、唐爱军借款合同纠纷一案中，委托淘宝网于2020年6月29日拍卖被执行人于龙花、唐爱军所有的位于寿光市南、望海街西房产一处（不动产证号：20××50）。2020年6月30日，买受人孙效宝（公民身份号码：3707231962××××××××）以人民币730000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、寿光市南、望海街西房产一处（不动产证号：20××50）的所有权归买受人孙效宝所有。寿光市南、望海街西房产一处（不动产证号：20××50）的所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  刘海军 二〇二〇年七月二日 书记员  张国伟
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执785号 申请执行人：杨晓慧,女,1999年8月26日出生,住山东省济南市天桥区。 被执行人：济南华人堂中医诊所有限公司，住所地山东省济南市历下区大明湖路**广嘉明湖中心(明湖七院)108、109、110、111号。 法定代表人：王广森 本院在执行申请人杨晓慧与被执行人济南华人堂中医诊所有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月9日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月1日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。2020年7月20日将被执行人适用限制高消费措施。2020年6月22日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘京春
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2470号原告：薛思亮，男，汉族，1957年3月21日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张愿愿、李颖，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张庆军，男，汉族，1968年5月17日出生，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县通达城乡客运有限公司，住所地河南省夏邑县县府路与东环路交叉口东（300米）公交客运总站。统一社会信用代码：914114266763104289N。法定代表人：刘桂英，系该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省夏邑县商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑A1-A6三区107铺一楼大厅及北面三间、二楼西面三间。统一社会信用代码：91411400675375089B。负责人：尉新俐，系公司总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，1986年3月29日出生，汉族，住所地河南省商丘市。代理权限：特别授权。原告薛思亮与被告张庆军、夏邑县通达城乡客运有限公司、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张愿愿、李颖、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼，被告张庆军、夏邑县通达城乡客运有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成调解协议，本院另行制作文书。本案现已审理终结。原告薛思亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计104070.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月3日17时10分，被告张庆军驾驶豫Ｎ×××××号大型客车沿路由东向西行驶至济阳镇关楼村左转时，撞上行人薛思亮，造成薛思亮受伤，经夏邑县公安局交通警察大队认定被告张庆军负此次事故的全部责任，原告薛思亮不负事故责任。原告受伤后被送至夏邑第三人民医院住院治疗。经查，涉案车辆系夏邑通达城乡客运有限公司所有，使用性质为公交客运，该车在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，保险期间为2019年9月9日零时至2020年9月8日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。被告张庆军、夏邑通达城乡客运有限公司未作答辩。被告张庆军、夏邑通达城乡客运有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的证据1（原告的身份证复印件一份）、证据2（事故认定书一份），系公安机关出具的公文书证，应予确认。原告提交的证据3（夏邑第三人民医院出具的薛思亮的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、门诊收费票据各一份、每日清单一组），反映了原告受伤后住院治疗及花费情况，形式、来源合法，内容客观真实，应予确认。原告提交的证据4（张庆军的驾驶证、豫Ｎ×××××号车行驶证复印件各一份），内容与原告提交的证据2相互印证，应予确认。原告提交的证据5（涉案车辆交强险保险单复印件一份），形式、来源合法，内容客观真实，应予确认。原告提交的证据6（商丘木兰法医临床司法鉴定所出具的薛思亮的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份），其中司法鉴定意见书系通过法院对外委托，鉴定程序合法，鉴定人员均具有相应资质，应予认定；鉴定费系原告做鉴定的正当、必要花费，此鉴定费收据应予认定。原告提交的证据7（土地承包经营权证书），形式、来源合法，应予确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年12月3日17时10分，被告张庆军驾驶豫Ｎ×××××号大型客车沿路由东向西行驶至夏邑济阳镇关楼村左转时，撞上行人薛思亮，造成薛思亮受伤，后经夏邑县公安局交通警察大队认定：被告张庆军负此次事故的全部责任，原告薛思亮不负事故责任。原告受伤后当日被送至夏邑第三人民医院住院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折等，2020年1月13日出院，花费各种医疗费用20062.31元，包括渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司先前垫付的医疗费10000元。另查明，涉案车辆系夏邑通达城乡客运有限公司所有，使用性质为公交客运，该车在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险一份，保险期间为2019年9月9日零时至2020年9月8日二十四时止，此次事故发生在保险期间内。2020年5月27日原告的伤经商丘木兰法医临床司法鉴定所认定构成十级伤残，营养期为60日，原告因此花费鉴定费1300元。本案在审理过程中，原告与渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成赔偿协议，由渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失合计71200元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。被告张庆军驾驶豫Ｎ×××××号大型客车撞上原告，造成原告受伤，事实清楚，后经公安交警部门认定：张庆军负事故的全部责任，薛思亮无责任，责任划分合理，应予确认。涉案车辆在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有一份交强险，行驶证显示的使用性质为公交客运，应认定被告张庆军系被告夏邑通达城乡客运有限公司的工作人员，其在执行工作任务中造成了原告受伤，对于原告的损失根据有关法律规定应首先由渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险分项限额的部分应由被告夏邑通达城乡客运有限公司承担全部责任。因原告与渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成了赔偿协议，交强险赔偿范围内的原告的损失本院不再审核认定。原告的合理损失为：医疗费20062.31元、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、营养费1200元（20元/天×60天）。扣除渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司先前垫付的10000元，下余13312.31元被告夏邑通达城乡客运有限公司应予承担。鉴定费系程序性费用，保险公司不承担，原告支出的鉴定费1300元应由被告夏邑通达城乡客运有限公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告夏邑县通达城乡客运有限公司赔偿原告薛思亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计14612.31元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告薛思亮对被告张庆军的诉讼请求；三、驳回原告薛思亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元（已减半），由被告夏邑县通达城乡客运有限公司负担982元，原告负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  金景利二〇二〇年七月八日书记员  张 迪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢89号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人孔飞，女，1987年12月30日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇新李庄村花园**,公民身份号码：4128261987********。被执行人驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司，住所地：河南省驻马店市开发区创业大道东段，统一社会信用代码：411791000002805；法定代表人:孔飞,系该公司总经理。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔飞在财付通支付科技有限公司085e9858ef3e0cde9a52e0ae2@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔飞在财付通支付科技有限公司085e9858ef3e0cde9a52e0ae2@wx.tenpay.com账户内存款人民币28.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月九日书记员  曹 彬
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202执3020号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人闫玉民、刘桂秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）辽0202执3020号执行裁定书，裁定查封被执行人闫玉民、刘桂秋名下位于大连经济技术开发区××号房屋，该裁定书落款日期部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）辽0202执3020号执行裁定书落款日期二〇二〇年六月十日更正为“二〇二〇年六月九日”。执行员  卢艳红二〇二〇年七月十日书记员  田 园
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保770号 申请人：辜学全，男，1964年2月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：孙建凯，男，1985年6月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 上述当事人机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初2923号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孙建凯的银行存款5635.88元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月八日 书记员  曹 菊
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4970号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：吴艳，女，1976年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告海尔消费金融有限公司与被告吴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴艳偿还原告借款本金66820.65元及自2018年11月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，被告吴艳与原告签订个人借款合同，约定被告吴艳向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告吴艳未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月24日，被告吴艳向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月29日，原告海尔消费金融有限公司与被告吴艳签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定陕西省西安市碑林区体育馆东路188号宏信国际花园5号楼1单元1201室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月29日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告吴艳账户发放贷款100000元。被告吴艳未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年10月20日，之前已还借款本金33179.35元、利息13067.78元，至2018年11月20日被告尚欠原告借款本金66820.65元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告吴艳未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴艳于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金66820.65元，并按年利率24%给付自2018年11月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，由被告吴艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1796号 申请执行人朱志江 被执行人赵玉军 申请执行人朱志江与赵玉军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0785民初4716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱志江向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款40万元及利息，垫付案件受理费3650元。本院于2019年10月9日依法立案执行。 一、本院在执行过程中，向被执行人发出传票、执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未全部履行，已执行92534元，尚欠申请执行人本金307466元及利息,垫付案件受理费3650元。 二、本院于2020年7月10日再次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有部分银行存款已进行扣划。该案共执行到位92534元。 2、查封被执行人赵玉军所有的位于不动产权证号。经在山东省高密市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行二次公开拍卖均流拍，现该房屋在变卖中。 三、2020年2月14日本院对被执行人赵玉军限制高消费。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人赵玉军目前再无可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 张新国 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月十日 书记员 夏 力
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2497号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金先福，男，1963年11月2日出生，住临海市。 本院在执行被执行人金先福犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00205号刑事判决书一案中，责令被执行人金先福缴纳罚金等人民币130000元，但被执行人金先福未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金先福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人金先福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金先福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金先福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金先福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金先福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2497号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 叶梦娜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3769号原告：孙元秀，女，1966年8月16日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：泰康人寿保险有限责任公司安徽合肥巢湖支公司，住所地巢湖市人民路商业街，统一社会信用代码91340181772825766T。负责人：王军，经理。委托代理人：王丽、翟刚玲，公司员工。原告孙元秀诉被告泰康人寿保险有限责任公司安徽合肥巢湖支公司（以下简称泰康巢湖支公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告孙元秀、被告泰康巢湖支公司委托代理人王丽、翟刚玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙元秀诉称：2010年5月18，原告入职被告公司从事业务员工作至2019年11月份。工作期间，被告没有为原告办理社会保险。因此，被告辞退原告时应当给付经济补偿金。起诉要求判决被告支付原告解除劳动关系补偿金50000元。被告泰康巢湖支公司辩称：原告与我公司之间是保险代理关系，非劳动关系。原告要求解除劳动关系补偿金，没有依据。本院认为，原告孙元秀向被告泰康巢湖支公司主张解除劳动关系经济补偿金属劳动争议范畴，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，原告应先申请劳动争议仲裁，对仲裁裁决不服的，方可向人民法院提起诉讼。现原告未经劳动争议仲裁前置程序直接诉至法院，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙元秀的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周安俊二〇二〇年七月二十八日书记员  赵子月
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1145-1号李某某：你与贺某某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1302民初1990号民事判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于二Ｏ二Ｏ年七月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初1990号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3591号之三申请人：曹立华，男，1967年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被申请人：马文亮，男，1969年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人曹立华向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马文亮名下在中国农业银行存款30800元或相应价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费328元，由申请人曹立华预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年七月二十九日书记员  周云霞
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执157号 申请执行人：江金华，女，1966年3月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：王国鹏，男，1988年4月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：王晓晓，女，1992年8月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：董培顺，男，1971年5月25日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：王金花，女，1970年11月3日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人江金华、王国鹏、王晓晓与被执行人董培顺、王金花机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额662417.95元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月19日、2020年3月9日、2020年4月16日、2020年6月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、房产、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。被执行人名下有汽车一辆，经本院向你释明，你不申请评估拍卖。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金662417.95元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704刑初226号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2885号之二 原告：山东七彩庄园蔬菜食品基地有限公司，住所地寿光市洛城街道豪源路9号蔬菜大厦A座8层，统一社会信用代码913707837710027171。 法定代表人：孙仿超，总经理。 委托诉讼代理人：吴凯，山东仓圣律师事务所律师。 被告：广州汇圣森丰农业科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区广新路1200号101，统一社会信用代码91440111050610165Y。 法定代表人：薛泉，总经理。 原告山东七彩庄园蔬菜食品基地有限公司与被告广州汇圣森丰农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东七彩庄园蔬菜食品基地有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东七彩庄园蔬菜食品基地有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计846元，由原告山东七彩庄园蔬菜食品基地有限公司负担。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1378号 原告：李建伟，男，1963年5月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行，住所地：宁波市北仑区小港街道江南公路******A-1013，统一社会信用代码：92330206MA2AENWF5L。 经营者：方斌斌。 原告李建伟与被告宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李建伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行返还原告货款12598元。原告提交了订货合同、农业银行交易凭证等证据。 被告宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行未到庭答辩，亦未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2018年11月24日，原、被告签订订货合同一份，约定被告向原告购买智能马桶等货物，合计价款12598元，原告已向被告支付价款，但被告未送货。 本院认为，原告与被告宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行之间的买卖关系合法有效。原告向被告支付货款后，被告理应在收款后及时发货，被告于2018年11月24日已收到原告支付的货款，但至今仍未发货，原告合同目的已难以实现，有权解除订货合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状。因此，原告有权要求解除订货合同，并要求被告返还已付款，原告诉讼请求正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行于判决发生法律效力之日起七日内返还原告李建伟货款12598元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费115元，减半收取57.50元，由被告宁波市北仑区小港梓轩立家卫浴商行负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年七月一日 法官助理 冯子骅 代书记员 汪丹颖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保768号 本院在执行申请保全人曹泉英与被保全人李伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调282号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保768号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初10号原告：赵京伟，男，1954年1月9日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：赵尉（系赵京伟父亲），男，1930年12月20日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘山县人力资源和社会保障局，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：祝成刚，该局局长。第三人：盘山县供销合作社联合社，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：赵文宇，该联合社主任。原告赵京伟与被告盘山县人力资源和社会保障局、第三人盘山县供销合作社联合社劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审查。原告赵京伟向本院提出诉讼请求：1.确认被告按企业职工退休标准为原告办理退休行为违法；2.撤销被告为原告违法办理的企业退休，依法按照档案中的事业单位编制干部身份为原告办理退休；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系盘山县供销社机关招待所事业单位编制的干部，1995年盘山县供销社机关招待所与盘锦供销大厦合并，第三人让原告在家等待安排，但始终未安排工作，但原告事业单位编制干部身份从未改变。1998年第三人在原告不知情的情况下向被告提供《城镇企业职工退休审批表》，私自按照城镇企业职工为原告申办退休手续，在该审批表中“社会保险经办机构核对项目”一栏没有社会保险机构盖章。被告在未按法定程序调取原告档案核实情况下，在未经社会保险经办机构盖章审核通过的情况下，违法为原告办理退休。为了进一步掩盖事实在发放的“养老金领取证”中将退休年龄造假为51岁（实际年龄44岁）。2002年原告调取档案后才发现原告机关事业单位编制干部身份始终没有改变，退休审批表未经社会保险机构审核盖章。随后原告一直向政府部门信访，并在2015年以盘山县供销合作社联合社为被告提起民事赔偿诉讼。经辽宁省盘山县人民法院、辽宁省盘锦市中级人民法院、辽宁省高级人民法院审理，均以“机关事业编制干部身份的认定应由机关相关行政主管部门予以审定，原告所述事项不属于人民法院受理范围”为由驳回。原告向检察院申请监督，2019年11月21日盘锦市检察院作出《不支持监督申请决定书》，至于赵京伟应否按机关事业编制干部标准办理退休应由相关行政主管部门予以审定，而不应属于人民法院直接受案审理的范围。至此原告走完所有的法律程序后，才知道应向违法为原告办理退休的被告主张权利。综上所述，被告未经调查核实原告身份，在审批表未经社会保险机构审核盖章情况下违法为原告办理退休，导致原告不能享受机关事业编制干部退休待遇。被告的行为违反法定程序、违反法定职责，侵害了原告合法权益。请求人民法院查明事实，依法支持原告的合法诉求。本院经审查认为，人民法院受理公民、法人或其他组织提起的诉讼案件，应属于人民法院受案范围。原告赵京伟起诉被告及第三人错误认定其按企业职工标准退休的行为导致其不能享受机关事业编制干部退休待遇。依据法律规定因机关事业编制干部身份的认定应由相关行政主管部门予以审定，是行政内部行政行为，不属于人民法院受案范围。另，原告赵京伟的人事争议诉讼经辽宁省盘山县人民法院、辽宁省盘锦市中级人民法院、辽宁省高级人民法院审理以及盘锦市人民检察院作出《不支持监督申请决定书》处理完毕，原告是否是事业编制，应由相关行政主管部门予以审定，不属于人民法院直接受案范围，故原告赵京伟的起诉不符合法定起诉条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告赵京伟的起诉。案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  田 标审 判 员  张莉莉人民陪审员  王婷婷二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2723号申请执行人张永令，女，1976年9月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王本义，男，1956年3月13日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人吉国连，女，1958年3月16日生，汉族，住址同上。申请执行人张永令与被执行人王本义、吉国连买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫17民终679号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王本义、吉国连的银行存款及其他收入40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年七月七日书记员  陈书影
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2973号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。委托诉讼代理：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：陈晓春，男，1973年2月4日出生，汉族，住肥城市。被告：张春兰，女，1977年10月10日出生，汉族，住肥城市。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称建行肥城支行）与被告陈晓春、张春兰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行肥城支行的委托诉讼代理人王波、被告陈晓春到庭参加诉讼，被告张春兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金及相应利息、违约金、手续费等各种费用共计85988.11元（暂计算至2019年12月21日）及后续利息、违约金、手续费等各种费用；2.本案诉讼费用及律师代理费等均由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为91688.89元，计算截止至2020年5月31日。事实和理由：2017年3月27日，被告陈晓春因装修分期业务向原告申请中国建设银行龙卡信用卡，其承诺严格遵守中国建设银行有关龙卡信用卡分期付款业务的相关规定、遵守《龙卡信用卡专装修分期业务申请人约定条款》及《领用协议》等各项规则。被告陈晓春履约过程中未按约定及时足额归还借款构成违约。被告张春兰为被告陈晓春上述信用卡分期付款业务的共同还款人，起应对涉案债务承担共同还款责任。现原告为维护其合法权益，特依法具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈晓春对原告的诉讼请求未提出异议。被告张春兰未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于两被告的身份证复印件、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、信用卡消费明细、欠款情况说明、《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》各一份，被告陈晓春对以上证据均无异议。本院审查后认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：2017年3月27日，被告陈晓春（申请人、甲方）与被告建行肥城分行（乙方）签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。建行信用卡申请表所附信用卡领用合约载明：甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。同日，被告陈晓春签署《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，申请金额200000元，分期期数48期，持卡人手续费率0.34%，持卡人手续费金额680元，被告陈晓春在申请中手写载明“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明”。约定条款载明：中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。另，被告张春兰与被告陈晓春系夫妻关系，2017年3月27日被告张春兰与原告建行肥城分行签署《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》一份，同意作为共同还款人，对被告陈晓春的上述欠款承担共同还款责任。办理装修分期业务后，被告陈晓春透支相应金额，但未按约定及时足额还款，自2019年11月12日起多次逾期，构成违约。原告主张截止到2020年5月31日，被告陈晓春、张春兰尚欠透支款本金70312.5元、利息8152.48元、手续费、违约金13223.91元，共计91688.89元。本院认为，被告陈晓春与原告建行肥城支行签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》主体资格合法、当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的规定，陈晓春应于到期还款日前偿还透支款项，但陈晓春逾期未能偿还，原告建行肥城支行请求被告陈晓春偿还借款本金、利息、违约金，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告张春兰作为共同还款人与被告陈晓春共同偿还债务符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈晓春、张春兰于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行信用卡本金70312.5元；二、被告陈晓春于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行信用卡利息、违约金、手续费（截至2020年5月31日共计21376.39元，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按合同约定的计算方式计算至付清之日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司肥城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元，减半收取计1406元，财产保全费970元，由被告陈晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年七月十五日法官助理苗欣书记员崔婧
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2838号 申请人：陈美花，女，汉族，1960年4月20日生，住临朐县。 委托代理人：魏学宽、刘家琪，山东学宽律师事务所律师。 被申请人：陈营涛，男，汉族，1986年1月6日生，住临朐县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以**。 负责人：冯卫国。 申请人陈美花于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈营涛银行存款110000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈营涛的银行存款110000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人需在冻结或查封期限届满十日前，向本院申请继续冻结或查封，否则承担相应的法律后果。 案件申请费1070元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 曼
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1360号 原告：刘风雨，男，1982年4月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波经济技术开发区妃暄工艺品有限公司，住所地：宁波市北仑区戚家山金鸡路132号G3-4厂房3幢1号一楼西侧，统一社会信用代码：91330206316904866Q。 法定代表人：范善妃。 原告刘风雨为与被告宁波经济技术开发区妃暄工艺品有限公司（以下简称妃暄公司）、戴明光劳务合同纠纷一案，于2019年11月19日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘风雨到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案在审理过程中，原告刘风雨申请撤回对被告戴明光的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告刘风雨向本院提出诉讼请求：被告宁波经济技术开发区妃暄工艺品有限公司支付原告劳务费13642元。原告提交欠条1份予以证明。 被告未答辩，亦未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 原告曾为被告妃暄公司制作的产品提供包装劳务，2018年12月21日，被告妃暄公司向原告出具《欠条》1份，确认尚欠原告劳务费13642元。该款被告至今未支付。 本院认为：原告为被告提供劳务后，被告理应按约支付劳务报酬。现被告拖欠不付，构成违约，应当继续履行付款义务。因此，原告诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波经济技术开发区妃暄工艺品有限公司于判决发生法律效力之日起七日内支付原告刘风雨劳务报酬13642元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费141元，减半收取70.50元，由被告宁波经济技术开发区妃暄工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年七月三日 法官助理 冯子骅 代书记员 李丹颖
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1085号原告：魏绍平，男，1974年10月16日出生，汉族，现住赤壁市，地址：东亭花园******。被告：赤壁华府置业有限公司，注册号码：422302000010975。法定代表人：万运珍。原告魏绍平与被告赤壁华府置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告魏绍平于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏绍平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏绍平撤回起诉。案件受理费40元，由原告魏绍平负担。审判员  熊海燕二〇二〇年七月二十六日书记员  余三庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7874号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1963年9月18日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1946号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博红日暖通设备有限公司。住所地：桓台县果里镇泰山路30号。统一社会信用代码：91370321661957045C。法定代表人：宋迪，总经理。被执行人：山东盟诚电气有限公司。住所地：桓台县果里镇泰山路30号。统一社会信用代码：913703217763127575。法定代表人：李秀梅，总经理。被执行人：山东裕东纸业有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321796172499U。法定代表人：冯树勇，总经理。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博红日暖通设备有限公司、山东盟诚电气有限公司、山东裕东纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1361号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博红日暖通设备有限公司、山东盟诚电气有限公司、山东裕东纸业有限公司的银行存款4500000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××35）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月二十日书记员  王 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1089号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城东街1380号。统一社会信用代码：913707838656903463。 法定代表人：程建华。 被保全人：甄世波，男，1974年6月28日生，汉族，住潍坊市寿光市。 本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司寿光支行诉被保全人甄世波金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3474号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款72547.93元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人甄世波银行账户存款72547.93元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 淼
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1542号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：张忠文，男，1975年3月11日出生，汉族，住光山县商务中心区。被告：吕继芳，女，1973年9月26日出生，汉族，住光山县商务中心区。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告张忠文、吕继芳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司(以下简称“光山农商行”)的委托诉讼代理人程亚东到庭参加诉讼，被告张忠文、吕继芳经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山农商行起诉称：1、判令被告张忠文、吕继芳连带清偿借款本金300000元及利息、罚息；2、判决原告对被告张忠文、吕继芳提供抵押担保的房屋（光山县房权证字第**）在抵押担保范围内拍卖、变卖或折价优先受偿；3、案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告张忠文、吕继芳承担。事实与理由：2016年1月5日，被告张忠文、吕继芳与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款300000元，借款期限从2016年1月5日至2019年1月5日，月利率10.2‰。2016年1月5日，被告张忠文、吕继芳与原告光山农商行签订《抵押合同》，用其房产提供抵押，同时办理抵押登记。原告按约履行，被告尚欠原告本息及罚息。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告张忠文、吕继芳未作答辩。原告光山农商行向本院提交了下列证据材料：1、张忠文、吕继芳的身份证复印件和结婚证复印件，证明张忠文、吕继芳的身份。2、2016年1月5日，张忠文、吕继芳与光山农商行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、光山县房房权证字第**复件、房他证光字第000268**复印件，证明借款抵押情况。3、客户提款申请书（自主支付）、贷款发放通知单、借款借据、河南农信贷款业务查询明细、面谈面签照片，证明贷款已经发放。4、贷款利息结算证明单，证明截止2020年7月16日，被告张忠文结欠本金300000元，利息结清至2019年1月15日，被告应按约定清偿贷款本、息（含罚息）。被告张忠文、吕继芳没有提交书面证据材料。被告张忠文、吕继芳对原告光山农商行提交的证据没有发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2016年1月5日，张忠文、吕继芳与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额300000元，借款期限从2016年1月5日至2019年1月5日，月利率10.2‰，用于羽绒加工。2016年1月5日，被告张忠文、吕继芳与原告光山农商行签订《抵押合同》，约定用被告张忠文、吕继芳所有的坐落在光山县弦山办事处上官岗××湾光山县房房房权证字第**为该笔债务设定抵押，约定了抵押担保范围为债务本金、利息、罚息等，抵押担保期限为债务履行期届满后两年止，在光山县房地产管理所办理抵押登记。合同签订后，原告按约向被告支付借款本金300000元。被告张忠文、吕继芳下欠借款本金298559元及2019年1月15日之后的利息，原告光山农商行要求罚息从借款期满之日起算。本院认为，原告光山农商行与被告张忠文、吕继芳签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告张忠文、吕继芳应当偿还下欠原告光山农商行借款本金298559元及2019年1月15日之后的利息和罚息。借款人如不按约定偿还借款本息，对被告张忠文、吕继芳所有的坐落在光山县弦山办事处上官岗××湾光山县房房权房权证字第**价款优先受偿。光山农商行未能举证律师代理费的证据，诉请判决被告给付律师代理费本院不予支持。因被告张忠文、吕继芳未能按合同的约定偿还借款本金及利息，引起诉讼应当负担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠文、吕继芳于本判决生效之日起十五日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金298559元及全部利息（利息按合同约定的月利率10.2‰，逾期加罚50%，自2019年1月16日起至本息还清之日止）。二、被告张忠文、吕继芳不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告张忠文、吕继芳所有的坐落在光山县弦山办事处上官岗××湾光山县房房权证房权证字第**或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取，实收2900元，由被告张忠文、吕继芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年七月二十七日书记员  李 玮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2659号之一 申请执行人：刘平，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：胡浩澜，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘平申请执行本院作出的（2020）川0703民初2258号民事调解书纠纷一案，截至2020年7月15日，被执行人胡浩澜应支付刘平借款本金6万元及以剩余本金为基数按月息2%计算自2020年5月1日起至本金付清之日止的资金利息，并承担案件受理费650元、保全费720元。本院已通过网络执行查控系统对胡浩澜的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，冻结了胡浩澜的银行账户及财付通,于2020年4月22日保全查封了胡浩澜名下川Ｂ×××××大众牌车辆，查封期限至2022年X月X日。在执行过程中，刘平与胡浩澜达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人在签订本协议时，已向申请人偿还借款本金5000元，对于余额本金55000元，被执行人保证从2020年7月起，每月向申请人偿还借款本金5000元，直至本金全部还清为止；二、被执行人保证在偿还万借款本金后的次月，一次性向申请人付清案涉借款从2020年5月1日起资金利息6000元，以及申请人所垫付的诉讼费650元及保全费720元，申请人自愿放弃其他利息诉求；三、本协议生效后，申请人依法向绵阳市涪城区人民法院执行局申请解除对被执行人银行账户、支付宝、微信等的冻结执行措施，以及解除对被执行人所采取的限制高消费措施。同时，申请人一并向绵阳市涪城区人民法院申请对本案撤回执行；四、待被执行人履行完支付义务后，申请人立即解除对被执行人川Ｂ×××××号汽车的查封；五、若被执行人未按本协议的约定履行支付义务，则申请人有权申请对本案原生效法律文书恢复执行；六、本案执行费由被执行人承担。现该和解协议在履行过程中。申请执行人刘平于2020年7月15日向本院书面提出撤回执行申请，并申请解除对胡浩澜名下的银行账户、支付宝、财付通的冻结及解除对被执行人采取的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2659号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭馨莲 特别提示：申请对本案查封车辆（房屋）继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1806号之一 申请执行人：陈晓。 被执行人：李宝权。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初732号民事判决书，向被执行人李宝权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝权在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执575号申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司；住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：郑立华，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑华荣，女，1981年10月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑恩寨，男，1956年10月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：栾桂荣，女，1954年7月18日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑忠奎，男，1956年7月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：邢景艳，女，1954年10月29日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑恩战，男，1964年1月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：伊国文，女，1966年4月12日出生，汉族，住山东省宁津县。本院执行的申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人郑立华、郑华荣、郑恩寨、栾桂荣、郑忠奎、邢景艳、郑恩战、伊国文借款合同纠纷一案，因被执行人栾桂荣未按执行通知书履行法律文书确定的义务，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人栾桂荣在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行账号914101500011119783493中的存款20000.00元；在山东宁津农村商业银行股份有限公司双碓支行账号914101500011119799712中的存款30000.00元扣划至宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  李智二〇二〇年七月十七日书记员  孙杨
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初255号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈春红，女，1981年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省上蔡县，住河南省上蔡县。因涉嫌妨害作证罪，于2019年8月28日被新蔡县公安局刑事拘留；于2019年9月10日被新蔡县公安局取保候审；于2020年7月7日被我院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉［2020］200号起诉书指控被告人陈春红犯妨害作证罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民、韩伟出庭支持公诉，被告人陈春红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，新蔡县公安局在侦办“2019.3.22”上蔡县刘中显等人涉嫌诬告陷害一案中发现，陈某1（另案处理）在看守所内写纸条指使王某(另案处理）妨害作证，逃避公安机关处理。刑满释放人员万某（另案处理）于2019年7月18日把陈某1写的“让王某不要投案自首”等指使王某妨害作证、逃避公安机关处理的纸条通过微信传递给被告人陈春红。后被告人陈春红又通过微信把该信息传递给王某让其不要投案自首，指使王某妨害作证，逃避公安机关打击处理。另查明：1、被告人陈春红经新蔡县公安机关人员电话通知，于2019年8月28日主动到新蔡县公安局接受调查，并于当日被新蔡县公安局刑事拘留，并如实供述了自己的犯罪事实。2、罪犯万某于2019年7月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金四千元。于2019年7月18日刑满释放。上述犯罪事实，被告人陈春红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机微信聊天截图；书证户籍证明、无前科证明、非党员证明；被告人陈春红供述；证人陈某1、王某、万某、陈某2等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈春红阻止他人作证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈春红主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈春红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人陈春红的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈春红犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年七月二十四日书记员  崔子俊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执566号之一申请执行人：魏绪成，男。被执行人：王凌飞，女。申请执行人魏绪成与被执行人王凌飞加工合同贷纠纷一案，本院作出的((2017)鲁1102民初7299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：继续将本院（2017）鲁1102财保576号民事裁定书对被执行人王凌飞名下的位于日照市莒州路北，五莲路南（德润福临）005幢01单元（01）1501号（预售证号：SY2012080184/SD2012080195）房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年七月二十七日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2019）鲁1102执566号之一日照市不动产登记中心：关于申请执行人魏绪成与被执行人王凌飞加工合同贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1102民初7299号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：继续将本院（2017）鲁1102财保576号民事裁定书对被执行人王凌飞名下的位于日照市莒州路北，五莲路南（德润福临）005幢01单元（01）1501号（预售证号：SY2012080184/SD2012080195）房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为三年。附：执行裁定书一份。二O二O年七月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初6469号原告：江苏融鼎律师事务所（统一社会信用代码31320000796544969R），住所地在南京市建邺区泰山路**正太中心大厦****。法定代表人：李春香，该律所主任。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏融鼎律师事务所律师。被告：戴伟维，男，1987年1月6日生，汉族。原告江苏融鼎律师事务所（以下简称融鼎所）与被告戴伟维委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融鼎所的委托诉讼代理人李艳丽、被告戴伟维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融鼎所向本院提出诉讼请求：戴伟维支付其律师费19400元。事实与理由：2019年12月12日，原被告签订委托代理协议，被告委托其代理与王有林民间借贷纠纷一案，约定被告于协议签订之日支付代理费20000元。其依约代理诉讼，但戴伟维仅支付律师费600元。被告戴伟维辩称，其仅同意支付律师费10000元，因其咨询4家律师事务所得知律师费均在10000元左右。经审理查明：2019年12月12日，融鼎所与戴伟维签订《委托代理协议》一份，约定戴伟维因与王有林民间借贷纠纷一案，委托融鼎所指派律师到江苏省南京市中级人民法院参加诉讼，戴伟维于协议签订之日向融鼎所缴纳代理费20000元。协议签订后，融鼎所指派李艳丽、严国亚律师参加诉讼。江苏省南京市中级人民法院已于2019年12月30日作出民事判决书。迄今，戴伟维仅支付融鼎所600元。上述事实，有委托代理协议、民事判决书及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：融鼎所与戴伟维的诉讼代理合同合法有效，应受法律保护。戴伟维的辩解于法无据，本院不予采纳。融鼎所要求戴伟维支付律师费19400元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告戴伟维于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏融鼎律师事务所律师费19400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费143元，由被告戴伟维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇二〇年七月十四日书记员  韩 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初232号 原告：周学义，男，1976年9月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：魏征，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地阜阳市颍泉区鹿坎路南侧**阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼****，统一社会信用代码91341200588573465F。 法定代表人：叶静静，该公司总经理。 被告：魏伟，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 原告周学义与被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司、魏伟追索劳动报酬纠纷一案,本院2020年1月9日受理后，于2020年7月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周学义及其委托诉讼代理人魏征到庭参加了诉讼。被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司、魏伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学义向本院提出诉讼请求：一、判令阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司支付拖欠工资90000元及资金占用费(2019年8月20日前按银行同期贷款利率计算,2019年8月20日后按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息):二、劳务费24000元及利息(自2019年1月10日起至本息清偿完毕之日止,按月息2分计算利息);三、魏伟对上述欠款承担连带清偿责任。四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2016年起至2017年,被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司拖欠原告周学义工资分别为40000元、50000元共计90000元,2018年又欠劳务费24000元共计114000元,其中所欠2018年劳务费24000元从2019年1月10日按月息2分计算利息。魏伟口头担保。 被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司、魏伟未向本院提交书面的答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告企业登记信息，证明原被告的诉讼主体资格。证据二、欠条三张，证明被告拖欠工资的事实。 证据三、录音及书面整理，证明魏伟对所欠工资承诺承担支付义务。证据四、证人，证明魏伟多次承诺公司没钱支付，魏伟自愿支付原告欠款的事实。 本院对上述证据的真实性、客观性、关联性予以认定。 本院经审理认定的事实如下：原告周学义在被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司工作，干活期间，工资一直未能正常发放。2018年2月23日被告向原告出具欠条两张，载明：“今欠周学义个人工资人民币四万元整，￥40000元，为2016年全年工资，阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，魏伟，2018.2.23，”。“今欠周学义个人工资人民币五万元整，￥50000元，为2017年全年工资，阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，魏伟，2018.2.23，”。2019年11月10日被告再次向原告出具欠条一张，载明“今欠周学义2018年劳务费贰万肆千元整，利息2分从2019年1月10日计息按月息2分计算，阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，魏伟，2019.11.10，”被告在上述条据上均加盖有“阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司”公章及魏伟个人签字。后该款二被告一直未给付。 本院认为：被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司及魏伟拖欠原告周学义工资款90000元，并有魏伟承诺偿还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司及魏伟给付拖欠原告工资款90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的请求，因双方未约定欠款利息，因此，从原告主张权利之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息。原告要求二被告支付劳务费24000元及利息(自2019年1月10日起至本息清偿完毕之日止,按月息2分计算利息)的诉讼请求，双方在欠条中明确约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周学义工资款90000元（利息从2020年1月9日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息至还款付清时止）； 二、被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周学义劳务费24000元及利息(自2019年1月10日起至本息清偿时止,按月息2分计算利息)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告魏伟对以上一、二项判决承担连带清偿责任。 四、驳回原告周学义其他的诉讼请求。 案件受理费2580元，由被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司、魏伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 璜 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  万其森 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333律工作者11955072123333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 附：（2020）皖1204民初232号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入: 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 帐号：20×××08。