吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初894号 原告:孙坤,女，1981年2月2日生，汉族,白山市市政建材检验有限公司职工，住白山市浑江区。（电话号码:15××××××400） 委托诉讼代理人：关钧升、畅金成，吉林乾羽律师事务所律师。（电话号码：13××××××575、13××××××265） 被岩:魏星,男,1985年11月11日生,汉族,吉林省速递有限公司白山分公司江北营业部职员，住吉林省磐石市东宁街道金西委九组。（电话号码:18××××××389） 被告:吉林省顺丰速递有限公司白山分公司江北营业部。 统一社会信用代码:91220600MA157DAC9K。 住所:白山市浑江区北安大街山水名家22号楼3单元105门市、2单元104门市。 负责人:倪生博,经理。 委托诉讼代理人：卢大伟，公司职员。（，电话号码,15××××××111） 被告:阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。 统一社会信用代码：914403007883097151。 住所:深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。 负责人:李健民，经理。 委托诉讼代理人：高吉焕，公司职员。（电话号码：13××××××876） 被告:张悦,男,1983年1月2日生,汉族,白山市市政建材检验有限公司职工，住白山市江源区湾沟镇长林街四委十组。（电话号码：15××××××866） 被告:白山市市政建材检验有限公司。 统一社会信用代码：91220601795246660F。 住所:白山市浑江区德福路1—1号二层门卫。 法定代表人:杜秀家，总经理。 委托诉讼代理人：张悦，公司职员。（电话号码：15××××××866） 被告:中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：91220600MA170MYQ4T。 住所:白山市浑江区红旗街508号达林大厦1号楼门市1—2层（113、114、115门市）。 负责人:王彦博,总经理。（ 委托诉讼代理人：郭闯，吉林启驰律师事务所律师。（电话号码：13××××××306） 原告孙坤诉被告魏星、吉林省顺丰速递有限公司白山分公司江北营业部（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险公司）、张悦、白山市市政建材检验有限公司（以下简称市政公司）、中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙坤、关钧升、魏星、卢大伟、张悦、郭闯到庭参加诉讼。阳光保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告共同赔偿原告医药费7813.52元、住院伙食补助费2700元（27天×100元）、护理费3886.32元（24天×161.93元）、文印费7.60元、误工费26,090.10元（90天×289.89元）、鉴定费1400元，合计41,897.54元;2、诉讼费、鉴定费由六被告承担。 事实和理由:2019年9月10日被告魏星驾驶的黑色顺丰电动车辆与被告张悦驾驶的吉F×××29号车辆发生交通事故并造成原告受伤,导致原告左膝前交叉韧带损伤等伤情。经浑江区交通警察大队认定，被告魏星负本次事故主责,被告张悦负次责,原告无责。原告受伤后分别前往白山市中心医院、王洪武中医院进行治疗,现已出院。黑色顺丰电动肇事车辆(所有人为吉林省顺丰速递有限公司白山分公司江北营业部)在被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保电动自行车第三者责任保险,保单号为1095715172019000018。吉F××O29号肇事车辆(所有人为白山市市政建材检验有限公司)在被告中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司投保机动车强制保险。因本次事故给原告造成伤害,原告为维护自身合法权益,现向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 魏星辩称：对事实和责任认定无异议。我是顺丰公司职员，对原告请求的误工费有异议，对其他请求数额无异议。同意由我个人承担赔偿责任。我为原告垫付医药5000元。 顺丰公司辩称：魏星是我公司职员，对原告请求的误工费有异议，对其他请求数额无异议。 张悦辩称：我是市政公司职工，履职时发生交通事故，我个人不应该承担赔偿责任，应由车辆投保的保险公司承担赔偿责任。 市政公司辩称：张悦是我公司职工，肇事车辆在中华保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，应由保险公司进行赔偿。 中华保险公司辩称：吉F××029号车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元和不计免赔，及车上人员险，每座10万元，事故发生在投保期间内，诉讼费、鉴定费、代理费不在保险范围内。文印费系原告举证义务不属于其损失，住院伙食补助应按每日30元赔付，护理费应证明其有护理必要或护理依赖的必要性证明，对误工期限有异议，同时肇事车辆属于市政公司公务用车，司机履职行为，原告为该公司员工，存在工伤可能性较高，根据侵权责任法规定，保险公司只对因伤导致误工产生的必要误工费损失进行赔付。根据劳动法及其相关法律，工伤不得停发工资，因此是否产生误工损失，尚需查证。对事故的发生，我方车辆与对方车辆相撞，我方承担次要责任，而对方车辆造成原告受伤，我方不是相对方，与我方车辆无关，同时或因原告从我车下车时发生事故，我方可能承担在对方交强险不足范围外，按比例的司乘险责任，而不是三者责任。 经审理查明：2019年9月10日19时50分，魏星驾驶其单位顺风公司的黑色顺丰电动车辆沿向江路修正桥上行车道由北向南行驶至修正桥中段驶入非机动车道时，与临时停放在修正桥西侧非机动车道内的张悦驾驶其单位市政公司的吉F×××29号轻型封闭货车尾部，及尾部站立的孙坤相撞，造成双方车辆部分损坏，孙坤受伤的道路交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：魏星负事故主要,张悦负次要责任,孙坤无事故责任。孙坤于2019年9月10日在白山市中心医院门诊治疗，9月12日在白山市中心医院住院治疗14天，二级护理14天，入院诊断为：左膝前交叉韧带损伤、滑膜炎、关节积液。支付门诊医药费1279.30元、住院费6050.38元；2019年11月13日，孙坤在王洪武中医医院住院治疗13天，二级护理8天，入院诊断为：膝痹、膝关节痛，支付住院费483.84元。魏星为孙坤垫付医药费人民币5000元。孙坤经吉林正达司法鉴定中心评定，孙坤两次住院期间及出院后的误工期限为90日，孙坤支付鉴定费1400元。顺风公司的黑色顺丰电动车在阳光保险公司投保非机动车第三者责任险。吉F×××29号轻型封闭货车在中华保险公司投保交强险和商业三者险100万和不计免赔及车上人员险，每座10万元，事故发生在保险合同期限内。 另查明，孙坤系市政公司检测室主任，月工资6000元。魏星系顺风公司员工，下班后未经公司允许驾驶单位的电动车，发生交通事故，不在保险合同赔偿范围内。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、病历、出院诊断书、护理证明、医药费收据、鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：孙坤、魏星、顺丰公司、阳光保险公司、张悦、市政公司、中华保险公司对事故责任认定，均无异议，本院予以确认。孙坤主张的误工费26,090.10元，所提供的工资证明，能够证明其工资数额，不能证明其有工资损失，对该主张，不予采纳；张悦系履行职务时发生交通事故，应由其单位市政公司承担赔偿责任。顺丰公司、阳光保险公司、张悦在本案中，不承担赔偿责任。孙坤的合理费用为：医药费7813.52元（其中魏星垫付5000元）、住院伙食补助费2700元、护理费3886.32元、文印费7.60元、鉴定费1400元，合计15,807.44元。由魏星承担70%即6065.21元（11,065.21元-5000元），市政公司承担30%即4742.23元，市政公司承担部分，由中华保险公司在保险合同限额内赔付孙坤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、魏星于本判决发生法律效力后十日内赔偿孙坤各项损失6065.21元； 二、中华联合财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿孙坤各项损失4742.23元； 三、驳回孙坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取472元，由孙坤负担384元，魏星负担62元，白山市市政建材检验有限公司负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  孙** 二〇二〇年七月十七日 书记员  卜佳慧