江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2248号原告：唐龙先，女，1978年1月9日出生，住贵州省大方县。原告：吴永富，男，1967年8月12日出生，住泗阳县。原告唐龙先、吴永富共同委托诉讼代理人：王金，浙江金麟律师事务所律师。被告：高湛，男，1993年12月1日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐业兵，江苏天沛律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际A2101号，统一社会信用代码：913213007624232100。负责人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茹，女，1997年2月3日出生，住宿迁市宿城区，该公司员工。原告唐龙先、吴永富与被告高湛、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华联合保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙先、吴永富及共同委托诉讼代理人王金、被告高湛及其委托诉讼代理人胡修峰、被告中华联合保险宿迁公司委托诉讼代理人杨茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告唐龙先、吴永富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费114422.1元、误工费60257元（254天）、护理费40640元（254天）、交通费3000元、住宿费3000元、住院伙食补助费11400元（100天）、营养费25400元（100天）、死亡赔偿金1049203.2元（23836+5636）、精神抚慰金50000元、丧葬费43295元、财产损失费2000元，扣除被告已经赔偿的371142.5元（145434.6+225707.9），尚余1340551.278元【（1402617.3+196294.25+287714.87+1200+500-122000）×0.9+122000-145434.6-225707.9】。二、事故情况：2019年4月30日22时许，高湛驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县樱花路由东向西行驶至泗阳县碧海嘉园小区北门时撞到在机动车道内由东向西步行的吴某，造成吴某受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，高湛承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。三、事故车辆及保险情况：高湛驾驶的苏Ｎ×××××号轿车登记车主系高湛，该车在被告中华联合保险宿迁公司处投保交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，含不计免赔。四、受害人情况：事故发生后，吴某在泗阳县中医院住院治疗至2019年5月1日，经诊断为呼吸心跳骤停、心肺复苏术后、颅脑损伤等，产生医疗费11781.9元，出院医嘱建议至上一级医院继续治疗，医护人员陪同，救护车前往，途中呼吸机辅助呼吸。后吴某转院至淮安市第一人民医院ICU重症病区住院治疗至2019年6月4日，出院诊断为多发性损伤、呼吸心跳骤停、心肺复苏术后、缺氧缺血性脑病、重型颅脑损伤等，产生医疗费167861.35元。吴某从泗阳县中医院转院至淮安市第一人民医院时支付救护车费用600元，在淮安市第一人民医院住院期间支付淮安华南后勤服务有限公司护理费3901元，2019年5月27日至2019年6月4日期间按淮安市第一人民医院重症医学病区出具的处方在南京医药淮安天颐药房连锁有限公司购买注射用米卡芬净钠七次，共计产生费用为12150元。五、2019年6月4日由淮安市第一人民医院转至东南大学附属中大医院支付救护车费2400元。2019年6月4日至2019年7月18日在东南大学附属中大医院住院治疗，包括门诊费用共计支付医疗费281599.87元。2019年6月7日吴某在南京亨源中大药店有限公司购买颈托支付85元。另外，吴某还在先声再康江苏药业有限公司丁家桥药店购买药品共计支付450元。2019年7月18日支付运输费3180元。六、2019年7月18日由东南大学附属中大医院转至泗阳县人民医院，2019年7月18日至2019年8月22日在泗阳县人民医院治疗，出院后继续治疗，2020年1月10日，吴某死亡。2019年7月18日止2019年12月31日期间，吴某共计花费医疗费112505.34元。七、需要说明的问题：就第四部分内容，吴某于2019年7月11日向本院提起诉讼，要求被告高湛、被告中华联合保险宿迁公司赔偿前期费用196294.25元。本院于2019年7月26日作出（2019）苏1323民初5194号民事判决，由被告中华联合保险宿迁公司赔偿吴某医疗费、交通费、护理费149935.6元，诉讼费687元由被告高湛负担。就第五部分内容，吴某于2019年8月12日向本院提起诉讼，要求被告高湛、被告中华联合保险宿迁公司赔偿2019年6月4日至2019年7月18日的医疗费287754.87元。本院于2019年9月23日作出（2019）苏1323民初5893号民事判决，由被告中华联合保险宿迁公司赔偿吴某医疗费、交通费等231287.9元，诉讼费919元由被告高湛负担。八、就第六部分，针对原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认医疗费为112506.2元。2、误工费33529.38元（51056元/365×254天）。3、护理费33529.38元（51056元/365×254天）。4、交通费、住宿费。本院结合住院天数等情形酌定交通费1140元、住宿费2000元。5、住院伙食补助费4560元（40元/天×114天）。6、营养费，本院结合出院医嘱等情形酌定加强营养的天数为254天，营养费为7620元（30元/天×254天）。7、死亡赔偿金。本院确认本项费用为1049203.2元[（23836元+5636元）×1.78×20]。8、丧葬费，原告主张43295元，被告予以认可，本院予以确认。9、精神抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为40000元。10、财产损失，原告未提供证据，本院不予支持。上述费用合计1326242.96元。综上，应当支持原告的费用为1326242.96元。依照本院（2019）苏1323民初5194号民事判决、（2019）苏1323民初5893号民事判决确定的责任比例，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金99919元，超出部分由被告按80%比例承担赔偿责任即981059.17元[（1326242.96-99919）×80%]，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿即628857.5元[1000000-（145434.6+225707.9）]，被告高湛赔偿352201.67元（981059.17-628857.5）。关于被告高湛主张垫付15000元，原告认可10000元，剩余5000元，原、被告在（2019）苏1323民初5893号案件中均认可并非垫付款，故本院对被告要求扣除该5000元不予认可。综上保险公司应当赔偿原告合计728776.5元，高湛赔偿原告342201.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐龙先、吴永富各项费用共计728776.5元；二、被告高湛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐龙先、吴永富342201.67元；三、驳回原告唐龙先、吴永富的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7102元，已减半收取计3551元，鉴定费1200元，共计4751元,由被告高湛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。