贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2144号 原告：黄某，男，1970年8月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：代佳宏、张义朋，贵州仪程律师事务所律师。 被告：聂某，女，1972年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：聂中琴，女，1976年3月10日出生，住贵州省遵义市播州区。与被告聂某系姐妹关系。 被告：陈强，男，1993年9月20日出生，汉族，现住广东省广州市天河区。 被告：陈某，女，1996年3月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：陈强，与被告陈某系兄妹关系。 原告黄某诉被告聂某、陈强、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人代佳宏、张义朋，被告聂某及其委托诉讼代理人聂中琴、被告陈强、陈某的委托诉讼代理人陈强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即返还原告借款本金150000.00元及利息（从起诉之日起以未返还借款本金为基数按照年利率6%计付至还清此款之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告的亲属陈显佐系亲戚，陈显佐生前由于需要资金周转，从2018年10月至2019年3月期间，多次共计向我借款180000.00元用于周转，并约定按照月利率2%计付利息。现借款人陈显佐因故病逝，本案在二审期间经原告多方核实，被告聂某将其名下价值30多万元的贵Ｃ737Ｊ8号轿车进行了变卖，该车辆的价值已经超过原告诉请的债权金额。另外债务人陈显佐生前享有几十万的债权，相应的债权凭证由被告方持有和保管。以上事实说明被告方没有放弃对债务人陈显佐遗产的继承，其所继承遗产的价值已经超过了原告诉请的金额，二被告应依法对原告承担偿还借款本金及利息的责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持我的诉讼请求。 被告聂某辩称：本案原告主张的借款现仍然下欠150000.00元属实，但借款未约定利息，不同意向原告支付利息。以上借款不应由我偿还，陈显佐从原告手中借钱之后，又将借款出借给其他人，相关借条在被告陈强手中，我没有看到过这些借条，故不应由我偿还。 被告陈强、陈某辩称：原告主张的借款150000.00元属实，父亲陈显佐将借条给被告陈强，是为了方便收账，我也曾经找过被告聂某协商去催讨这些债务，但遭到了被告聂某的拒绝。我方没有继承父亲陈显佐的遗产，父亲陈显佐与被告聂某结婚之后购买的价值30多万的车辆被被告聂某出售，本案原告主张的借款应当在继承遗产范围内对原告承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：陈显佐与原告黄某系亲戚关系，从2018年10月26日至2019年3月6日期间，陈显佐分8次共计向原告借款180000.00元用于转借他人，具体借款时间及金额如下：2018年9月7日借款10000.00元、2018年10月26日借款10000.00元、2018年11月7日借款10000.00元、2018年11月8日借款30000.00元、2018年11月14日借款20000.00元、2019年1月8日借款40000.00元、2019年2月24日借款40000.00元、2018年3月6日借款20000.00元。前述借款共计180000.00元均由陈显佐收到借款后向原告出具了《借条》予以确认，未载明返还时间和利息支付标准，被告方对借款金额无异议。2019年4月，陈显佐因故死亡，原告向三被告催收此款，三被告均不予认可而拒绝返还。2019年6月12日，原告黄某向本院提起诉讼，请求判令三被告偿还借款本金180000.00元及利息。本院经审理作出（2019）黔0321民初5077号民事判决书，判决：“一、由被告聂某、陈强、陈某返还原告黄某借款本金17万元及逾期付款利息（从2019年6月12日起以未返还借款为基数按照年利率6%计付至还清此款之日止），此款限本判决生效后5日内付清；二、驳回原告黄某的其余诉讼请求。”之后，被告聂某不服一审判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院作出（2019）黔03民终7008号民事裁定书，以原审认定事实不清为由裁定发回重审。本案原告黄某原主张的借款本金为180000.00元，审理中被告方偿还了原告借款本金30000.00元，原告遂将借款本金变更为150000.00元。本案审理中，被告陈强、陈某出示了案外人向陈显佐出具的借条，分别为：2017年6月21日借条50000.00元、2018年3月8日借条10000.00元、2018年4月19日借条10000.00元、2018年9月24日借条10000.00元、2019年1月1日借条20000.00元、2019年2月3日借条10000.00元、2019年2月16日借条50000.00元、2019年2月19日借条20000.00元、2019年10月29日借条24500.00元，以上合计204500.00元，其中的40000.00元已经由债务人向被告方偿还，未偿还的部分债务被告均主张债务人偿还，不放弃继承，现相关借条由被告陈强、陈某保管。本案审理中，被告聂某于2019年9月1日以200088.00元的价格将贵Ｃ737Ｊ8号福特牌轿车出卖于案外人陈胜喜，该车系被告聂某与陈显佐于2018年10月10日共同出资360000.00余元购买，车辆上户在被告聂某名下，所得款项被被告聂某偿还其他债务。另查明，被告聂某与陈显佐于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。陈显佐与其前妻生育有子女即二被告陈强、陈某，陈显佐父母均在其死亡前过世。再查明，原告黄某于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被告聂某的资金或相应财产进行保全，金额以180000.00元为限。原告黄某以向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保函作为担保。本院经审查，作出（2019）黔0321民初5077号民事裁定书，裁定：“对被申请人聂某的银行存款180000.00元予以冻结，如其银行存款余额不足，则对被申请人聂某的其他财产予以保全，金额以180000.00元为限，期限为一年，案件申请费1420.00元,由申请人黄某预交”。 本院认为，被告聂某、陈强、陈某对陈显佐向原告黄某借款180000.00元无异议，现被告在审理中已经归还了30000.00元，下欠150000.00元本院依法予以确认。关于以上借款是否为陈显佐与聂某的夫妻共同债务问题，根据借款形成情况，案涉借款180000.00元形成于半年之内，原告并未提交证据证明该借款用于陈显佐家庭或夫妻共同生活，且在具备要求聂某在借款凭据上签字条件的情况下均未要求其在借款凭证上签字予以认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对于原告主张的借款150000.00元本院依法认定为陈显佐个人债务。关于原告主张的利息问题，案涉借款凭据并未载明约定利息的内容，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”之规定，本院依法确定三被告以150000.00元为借款本金，从本案立案之日即2019年6月12日起按照年利率6%计付利息支付原告至还清此款之日止，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”之规定，本案之中，对于陈显佐生前以自己名义出借给他人的借款共计204500.00元，其中的40000.00元已经由借款人向三被告偿还，剩余的借款三被告均不放弃继承的权利，庭审中被告聂某未主张204500.00元属于夫妻共同财产，故本院依法将陈显佐出借给他人的借款204500.00元依法认定为陈显佐个人遗产，由三被告平均予以继承。本案中被告聂某于2019年9月1日出卖的贵Ｃ737Ｊ8号福特牌轿车所得款项为200088.00元，该车出卖之前上户在被告聂某名下，系被告聂某与陈显佐婚姻关系存续期间共同购买的财产，应依法认定为夫妻共同财产，故其中的100044.00元应属于黄某遗产，由三被告平均继承，现被告聂某将卖车所得款项全部用于偿还其他债务。以上属于黄某的遗产总计为204500.00元＋100044.00元＝304544.00元，已经超出了原告黄某主张的借款本息总额，三被告明确表示不放弃对陈显佐遗产的继承权或者以实际行为对陈显佐的遗产作出了处分，故三被告应当对原告黄某主张的借款本金及利息承担支付责任，最终还款金额以304544.00元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告聂某、陈强、陈某于本判决生效后五日内偿还原告黄某借款本金150000.00元及逾期付款利息（从2019年6月12日起以未返还借款为基数按照年利率6%计付至还清此款之日止），最终还款金额以304544.00元为限。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900.00元，保全费1420.00元，由被告聂某、陈强、陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  肖祥中 人民陪审员  喻国全 人民陪审员  张家学 二〇二〇年七月十三日 法官助理代忠亚 书记员陈灏