江苏省响水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0921刑初61号附带民事诉讼原告人叶某甲，女，1979年2月26日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。附带民事诉讼原告人叶某乙，男，1981年11月26日生，汉族，居民，住址同上。附带民事诉讼原告人叶某丙，男，1986年7月16日生，汉族，居民，住址同上。附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙共同委托代理人邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。被告人汪加付，男，1991年9月13日生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省宜兴市。被告人汪加付因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月25日被响水县公安局刑事拘留，同年2月6日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，2020年7月29日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。指定辩护人王祖玉，响水县法律援助中心律师。附带民事诉讼委托代理人许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地江苏省建湖县向阳东路10号。负责人赵军，该公司总经理。委托代理人周海浪，男，1968年7月25日生，汉族，该公司职工，住江苏省响水县。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人汪加付犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙以汪加付、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖支公司）为附带民事诉讼被告向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因不可抗力，本院于2020年3月30日裁定本案中止审理，并于2020年5月4日裁定恢复审理。响水县人民检察院指派检察员裴华英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人叶某甲委托代理人张羽、附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙共同委托代理人邢伟伟、被告人汪加付及其指定辩护人王祖玉、委托代理人许可龙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司委托代理人周海浪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月24日18时许，被告人汪加付驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿响水县204县道由南向北行驶至204县道15公里+610米处时，撞上前方同方向被害人许某驾驶载被害人孙某的三轮电动自行车，致被害人许某、孙某受伤及两车受损，被害人孙某经抢救无效死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人汪加付承担本起事故的全部责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某符合因交通事故致颅脑及胸部严重损伤死亡。案发后，被告人汪加付主动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人汪加付的供述，证人许某甲、马某等人的证言，被害人许某的陈述及被告人汪加付的户籍信息、受案登记表、道路交通事故认定书等书证，据此认为，被告人汪加付违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪加付犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汪加付自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人汪加付对公诉机关起诉指控的事实与定性无异议。被告人汪加付的指定辩护人对公诉机关起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：本案系过失犯罪，且被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，综上请求从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人汪加付驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶过程中，追尾与前方同方向许某驾驶载孙某的电动三轮车相撞，致许某、孙某受伤，车辆受损，孙某经抢救无效死亡。汪加付负事故的全部责任。经查，汪加付所驾驶车辆在人保建湖支公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故该公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，汪加付承担连带赔偿责任。综上，请求法院判令汪加付及人保建湖支公司连带赔偿各项损失合计990991.34元。被告人汪加付辩称，签署合同的时候保险公司未进行提示说明，且其以为是六年内免检。被告人汪加付的委托代理人辩称，涉案车辆已投保交强险和商业三者险，保险公司未明确履行免责条款的提示说明义务，且车辆在事故发生后经检验合格，应由保险公司承担赔偿责任；。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司委托代理人辩称，对该事故发生无异议；被害人许某应当承担本起事故的次要责任；被告人驾驶的涉案车辆在事故发生时未参加年检，公司已尽到提示义务，商业三者险不应当赔偿，只在交强险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2020年1月24日18时许，被告人汪加付驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿响水县204县道由南向北行驶至204县道15公里+610米处时，撞上前方同方向被害人许某驾驶载被害人孙某的三轮电动自行车，致被害人许某、孙某受伤及两车受损，被害人孙某经抢救无效死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人汪加付承担本起事故的全部责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某符合因交通事故致颅脑及胸部严重损伤死亡。案发后，被告人汪加付主动投案，如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，已缴纳人民币40000元暂存于响水县公安局,并同意将该款补偿给被害人孙某的近亲属。另查明，被害人孙某生于1956年8月6日，刑事附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙系被害人孙某子女。事故发生后，被害人孙某在响水县人民医院产生费用合计873.62元。苏Ｊ×××××号小型轿车系被告人汪加付所有，该车于2017年8月7日初始登记，检验有效期至2019年8月。2019年10月7日，该车在中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司投保交强险及商业三者险（不计免赔，限额100万元），商业三责险第二十四条第（三）项第1款约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：被保险人机动车发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。事故发生在保险期间内。事故发生后，该车经建湖开声汽车综合性能检测有限公司检验合格，检验有效期至2021年8月。在本案诉讼过程中，被害人许某明确表示不要求预留交强险和商业三者险赔偿份额。上述事实，被告人汪加付及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息及照片、无前科劣迹证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、酒精含量呼气测试记录单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、响水县公安局交通警察大队出具的情况说明、保险单、机动车检验合格标志、机动车行驶证、医疗费发票等书证，被害人许某的陈述，证人许立健、汪某、马某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉案车辆检查笔录及照片，现场监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪加付违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人汪加付犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人汪加付主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于被告人汪加付的指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信。根据被告人汪加付的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人汪加付在承担刑事责任的同时，应赔偿被害人孙某近亲属因此而受到的经济损失。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司主张免责的商业三者险条款为“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号码被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，并提供投保人声明主张已经就该免责条款尽到提示或明确说明义务。从该免责条款内容和公平公正原则来看，机动车未按规定检验并不一定增加风险发生的概率，故对于该免责条款是否适用，应当结合具体情况来看。本案中，涉案车辆投保商业三者险时已经超过年检期限，保险公司未对车辆年检情况审核。其次，事故发生时，案涉车辆虽然未经年检，但在事发后经检验合格，即车辆在事故发生前并不存在安全隐患，该延迟检验的行为并没有加重承保公司的风险，故人保建湖支公司主张商业三者险免赔的抗辩不能成立。人保建湖支公司辩称被害人许某承担事故的次要责任，依据不足，不予支持。根据附带民事诉讼原告人的主张，结合相关法律和司法解释的规定，本院认定原告的损失为：1、医疗费用873.62元；2、关于被害人死亡赔偿金年限计算问题，被害人孙某案发时已满63周岁未满64周岁，应按照十七年时间计算死亡赔偿金，为891822.72元[（23836+5636）×1.78×17]；3、丧葬费43295元；4、误工费及交通费酌定为2000元；5、财产损失2000元。上述费用合计人民币939991.34元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金50000元，不予支持。上述损失由被告人保建湖支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人112873.62元，在商业三者险限额内赔偿827117.72元。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人汪加付犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙因本起交通事故造成的损失合计人民币939991.34元。上述款项限于本判决生效后30日内付清（可直接支付至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国银行响水支行营业部，账号：62×××03）。三、驳回附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙、叶某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈 利审 判 员  张海兵人民陪审员  薛志明二〇二〇年七月二十九日书 记 员  黄 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.最高人民法院《关于适用的解释》法释〔2012〕21号第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。