江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初726号原告：刘小华，女，1980年5月9日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。被告：周小娥，女，1981年05月29日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码：913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司员工，特别授权。刘小华与周小娥、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保财险抚州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小华、被告周小娥及被告人保财险抚州市分公司委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小华向本院提出诉讼请求：1、要求被告周小娥赔偿原告刘小华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费等损失计106,795.86元；2、被告人保财险抚州市分公司在保险范围承担理赔责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月20日17时54分许，刘小华乘坐其弟（刘守山）驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车由崇仁县工业园区往县城方向行驶，途经崇仁县人民大道四中门前路段时，遇前方周小娥无证驾驶二轮电动车由道路中间护栏驶出往右方横过马路，由于周小娥驾车在事故路段未确认安全的情况下横过机动车道，刘守山驾车也注意安全不够，导致两车相撞，造成刘小华受伤及摩托车受损一交通事故，此事故经交警部门认定周小娥负此事故主要责任，刘守山负此事故次要责任，刘小华不负此事故责任。刘小华伤情经诊断为：左胫骨中远端开放性骨折、全身多处软组织挫擦伤、慢性浅表性胃炎。因原告伤情严重，送至崇仁康复医院治疗住院27天，周小娥未付分文医药费，原告目前已经花费医药费32,091.67元。刘小华伤情经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：伤残程度评价为十级；后续治疗费评定为12,000元，花去鉴定费1,300元。刘守山驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车在被告人保财险抚州市分公司办理强制保险业务，保险期限为2018年10月11日至2019年10月10日，发生事故时间在保险期限内。鉴于到目前为止被告未付分文医药费，为此原告诉诸法院。赔偿清单：1、医疗费：32,091.67元；2、住院伙食补助费：27天×30元/天=810元；3、营养费：27天×30元/天=810元；4、后续治疗费：12,000元；5、护理费：51,848元/年÷365天×27天=3,835.33元，按2018年度城镇非私营单位服务行业标准计算；6、误工费：29,800元/年÷365天×153天=12,491.51元，误工期从2019年7月20日算至实际定残前一天即2019年12月8日，共153天，按2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算；7、伤残赔偿金：33,819元/年×20年×10%=67,638元，原告居住地系县城规划区范围，故主张参照江西省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算；8、精神抚慰金：5,000元；9、鉴定费：1,300元；10、交通费：500元；11、被抚养人生活费：16,089元【汪莹（女儿）：20,760元/年×2年×10%÷2=2,076元；汪宇豪（儿子）：20,760元/年×5年×10%÷2=5,190元；孙李英（母亲）：20,760元/年×17年×10%÷4=8,823元】。按江西省2018年度城镇居民人均年消费支出标准计算。上述费用合计152,565.51元，被告承担70%，应为106,795.86元。周小娥辩称，交警人员说我和刘小华都有错，我也有受伤，没有住院。没有收到交警部门的事故责任书，只是在交警大队问事故发生经过。人保财险抚州市分公司辩称：1、对本次交通事故发生的经过及责任比例不持异议；2、车辆赣Ｆ×××××在人保财险抚州市分公司购买了交强险12.2万元；3、机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员，被保险人。该案原告刘小华为赣Ｆ×××××二轮摩托车车上人员，人保财险抚州市分公司在交强险限额内不承担赔付责任，请崇仁县人民法院依法驳回刘小华向人保财险抚州市分公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日17时54分许，刘守山（原告刘小华的弟弟）驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（车载刘小华）由崇仁县工业园区往县城方向行驶，途经崇仁县人民大道四中门前路段时，遇前方周小娥无证驾驶二轮电动车由道路中间护栏驶出往右边横过马路，因周小娥驾车在事故路段未确认安全的情况下横过机动车道及刘守山驾车安全注意不够，导致两车相撞，造成刘小华、刘守山和周小娥不同程度受伤及两车轻微受损一交通事故。2019年8月22日，江西省崇仁县交通管理大队作出此次事故认定，周小娥负主要责任，刘守山负次要责任，刘小华不负责任。事发后刘小华至崇仁康复医院住院治疗27日，于2019年8月16日出院，花费医疗费32,011.67元。出院诊断：1、左胫骨中远端开放性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、慢性浅表性胃炎。出院医嘱：1、建议继续住院，患者及患者家属拒绝，表示一切后果由自己负责；2、术后3.6.9.12个月分别复查左胫腓骨正侧位片，根据骨折愈合情况决定患肢半负重及负重时间，提前负重仍有骨折不愈合，畸形愈合，内固定松动断裂可能；3、今后仍有伤口感染、骨髓炎可能；4、术后1年根据情况取出内固定；5、随诊。2019年10月22日，刘小华在崇仁康复医院复查花费80元。刘小华系农业人员，未居住在崇仁县城镇规划区；其与丈夫育有一儿一女，女儿汪莹于2004年11月17日出生，现就读于崇仁县宝水实验学校九年级，儿子汪宇豪于2006年7月25日出生，现就读于崇仁县宝水实验学校八年级；其父亲已故，母亲孙李英于1957年2月2日出生，其父母共生育原告在内4个子女，现4个子女均已成年。刘守山驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车在人保财险抚州市分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。2019年12月9日，抚州金田法医学司法鉴定所作出鉴定意见：1、刘小华伤残程度评定为十级；2、刘小华后续治疗费评定为12,000元。刘小华花费鉴定费1,300元。本院认为，江西省崇仁县公安局交通管理大队对此次事故作出的认定合法有效，能够作为责任划分的依据。被告周小娥负主要责任70%。另抚州金田法医学司法鉴定所出具的鉴定意见本院予以认定。对于原告请求被告人保财险抚州市分公司在交强险范围内承担责任的诉请，本院不予支持。理由如下：《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员，被保险人。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”而本案刘小华属于被保险机动车本车车上人员，请求被告人保财险抚州市分公司在交强险范围内承担责任无依据。原告可依法计算的赔偿项目：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在医疗机构治疗花费32,091.67元，有门诊及住院收费票据予以证明，本院予以认定。（2）后续治疗费，认定鉴定机构的意见12,000元。（3）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合审判实践确定为810元（30元/天×27天）。（4）营养费，结合审判实践确定为810元（30元/天×27天）。（5）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系原告亲戚，无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。江西省2019年度城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资标准为50,235元，护理费为3,716.01元（50,235元/年÷365天/年×27天）。（6）残疾赔偿金，原告刘小华的伤残等级为十级，对应的赔偿指数应为10%。江西省2019年度农村居民人均纯收入标准15,796元，残疾赔偿金按二十年计算，故残疾赔偿金为31,592元（15,796元/年×20年×10%）。（7）被扶养人生活费，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告刘小华的被扶养人有汪莹、汪宇豪及孙李英，汪莹、汪宇豪经常居住地为城镇，孙李英系城镇人口，故被扶养人生活费均按照城镇居民人均年消费性支出计算，汪莹生活费为3,460元（20,760元/年÷12月/年×40月×10%÷2），原告主张2,076元本院予以支持；汪宇豪生活费为5,190元（20,760元/年×5年×10%÷2）；孙李英生活费为8,823元（20,760元/年×17年×10%÷4）；共计16,089元。（8）精神损害抚慰金，按照伤残等级并结合审判实践确定为5,000元。（9）鉴定费，按鉴定票据计算为1,300元。（10）交通费，酌情认定300元。（11）误工费，支持原告主张的参照江西省2018年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29,800元/年计算，误工期从2019年7月20日至定残前一天即2019年12月8日，共141天，故误工费为11,511.78元（29,800元/年÷365天×141天）。上述赔偿项目合计115,220.46元。原告主张被告周小娥负70%的赔偿责任，本院予以支持，即80,654.33元。周小娥陈述其向原告赔偿1,500元，没有证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告周小娥赔付原告刘小华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计80,654.33元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告刘小华要求被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,436元，减半收取计1,218元，由原告刘小华负担298.14元，被告周小娥负担919.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇二〇年七月二十九日书记员  章李琴