福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3398号 原告：黄星翠，女，1964年9月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：欧文焕，男，1960年12月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：欧林婧，女，1987年12月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告黄星翠与被告欧文焕、欧林婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄星翠和被告欧文焕到庭参加诉讼；被告欧林婧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄星翠向本院提出诉讼请求：判令欧文焕、欧林婧偿还借款293000元及该款至还清之日止的利息（其中11万元自2017年12月15日起按月利率1.5%计息、5万元自2017年10月20日起按月利率1.5%计息、6万元自2017年10月18日起按月利率2%计息、13000元自2017年10月18日起按月利率1.54%计息、6万元自2017年10月18日起按月利率1.5%计息）；判令本案诉讼费用由欧文焕、欧林婧承担。事实与理由：林凤莺系欧文焕之妻、欧林婧之母。林凤莺莺需曾多次向黄星翠借款，本金总额293000元，借款至今仅支付部分利息，本金分文未还。2017年3月15日，林凤莺向黄星翠借款11万元，并出具借条一份，约定借款利息为1650元，即按月利率1.5%计息，利息一月一付，借款期限1年。林凤莺仅支付该款至2017年12月14日的利息，本金未偿还。2017年3月20日，林凤莺向黄星翠借款5万元，并出具借条一份，约定利息为2250元/季度，即按月利率1.5%计息，利息一季度一付，借款期限1年。林凤莺仅支付该款至2017年10月19日的利息，本金未偿还。2017年3月24日，林凤莺向黄星翠借款6万元，并出具借条一份，约定按月利率2%计息。该借款的本息分文未付。2017年10月18日，林凤莺向向黄星翠借款13000元，并出具借条一份，约定每月利息为200元。该款的本息分文未付。2017年10月18日，林凤莺向黄星翠借款6万元，并出具借条一份，约定每月利息为900元，即按月利率1.5%计息，利息半年一付，借款期限一年。该款的本息分文未付。黄星翠得知林凤莺已死亡，欧文焕、欧林婧系林凤莺的法定继承人，本案债务又系林凤莺、欧文焕的夫妻共同债务，故欧文焕、欧林婧应共同偿还上述债务。现欧文焕、欧林婧拒绝偿还本息，故请求判如所诉。 欧文焕辩称：黄星翠诉称林凤莺多次向其借款，即答辩人并未向黄星翠借款。林凤莺何时、何地向黄星翠借多少款，答辩人都不清楚。林凤莺去世前一年左右（也就是转单时），林凤莺告诉答辩人，她告诉答辩人黄星翠的借款要转单，要求答辩人在白条上签字确认，故欠条上有答辩人的签字。林凤莺所借款项并未用于家庭开支。欧林婧已放弃继承，有（2019）闽莆木证民字第7号公证书一份为证。林凤莺向欧林婧借款事宜，欧林婧也不清楚。建议法院依法审判。 欧林婧未作答辩。 黄星翠向本院提供：1.借条，欲证明欧文焕、林凤莺向其借款的事实；2.转账记录，证明黄星翠已支付借款的事实；3.通话录音，欲证明欧文焕承认有该笔借款。欧文焕质证认为：本案借款是否发生欧文焕并不清楚，事后林凤莺称其有向别人借款，具体借款时间、用途欧文焕并不清楚，林凤莺是否还款也不清楚，而且根据林凤莺遗物中看到的记录，其中13000元是结算利息，并不是借款；证据1中的借条欧文焕并未见过，包括其中有欧文焕名字的借条；证据2转账记录其不清楚；证据3通话录音的内容是欧文焕的，对话内容基本差不多，但是欧文焕妻子林凤莺死后的事情，黄星翠到欧文焕家中，欧文焕当时的心里很乱。本院审查认为：上述借条、转账记录均提供原件核对，在欧文焕未能提供证据证实反驳借款事实的情况下，对于黄星翠主张的借款事实予以确认；但2008年3月18日的1万元转账记录，系欧文焕向黄星翠付款，并非黄星翠向欧文焕付款；欧文焕对通话录音的真实性无异议，本院予以确认；根据该通话录音中欧文焕称“借款的事实确实存在，她之前也叫我转过利息”“她有写，我都认账”等内容可以证明涉案借款确系基于欧文焕、林凤莺合意，相应债务系欧文焕、林凤莺婚姻关系存续期间的共同债务。 欧文焕向本院提供：1.公证书一份，欲证明欧林婧放弃继承；2.离婚证一份，欲证明欧文焕和林凤莺于2018年8月27日离婚。黄星翠质证认为：1.欧林婧是否有继承林凤莺遗产不清楚，且是在林凤莺死后才声明放弃继承，对债权人不公平；2.本案借款发生在欧文焕、林凤莺离婚之前。本院审查认为：欧文焕提供的公证书可以证明欧林婧已放弃继承林凤莺的遗产，且无证据证书欧林婧已实际取得林凤莺的遗产，故黄星翠要求欧林婧承担责任，缺乏依据；离婚证可以证明欧文焕和林凤莺于2018年8月27日离婚，但是涉案借款均发生在离婚之前。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，林凤莺向黄星翠出具借条一份，确认拖欠借款11万元（其中6万元、4万元分别于2011年9月15日、2012年9月16日通过黄星翠账户转入林凤莺账户），并约定借款利息为1650元，即按月利率1.5%计息，借款期限1年。2017年3月20日，林凤莺、欧文焕向黄星翠出具借条一份，确认拖欠借款5万元（黄星翠于2013年9月20日将该款抓入林凤莺账户），并约定每3个月支付利息2250元，即按月利率1.5%计息。2017年3月24日，林凤莺向黄星翠出具借条一份，确认借款6万元（黄星翠于2015年8月29日通过银行转账将该款转入林凤莺账户），并约定按月利率2%计息。2017年10月18日，林凤莺向向黄星翠出具借条一份，确认拖欠借款13000元，约定每月利息为200元。2017年10月18日，林凤莺向黄星翠出具借条一份，确认拖欠借款6万元（黄星翠于2017年10月19日通过银行转账将该款转入林凤莺账户），并约定每月利息为900元，即按月利率1.5%计息，利息半年支付1次，借款期限1年。上述债务发生在林凤莺、欧文焕婚姻关系存续期间，林凤莺、欧文焕于2018年8月27日离婚。林凤莺因病于2019年1月15日死亡。2019年1月28日，黄星翠丈夫凌光荣向欧文焕催讨涉案款项时，欧文焕表示林凤莺有签字的借款他都承认。2020年1月31日，凌光荣再次向欧文焕催讨借款时。欧文焕表示手头没钱，但借款事实确实存在，林凤莺以前也让其转过利息，并表示林凤莺有签字的借条其都不会否认。2019年1月23日，经福建省莆田市木兰公证处公证，欧林婧声明放弃林凤莺遗留的所有财产中属于林凤莺占有份额的遗产的继承权。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄星翠提供的借条、转账记录等证据足以证实林凤莺、欧文焕拖欠其借款293000元（其中5万元以林凤莺、欧文焕名义，其余款项以林凤莺名义）；上述债务发生在林凤莺、欧文焕关系存续期间，黄星翠提供的通话录音足以证实上述借款系基于林凤莺、欧文焕共同合意，故黄星翠要求欧文焕共同偿还借款293000元及该款至还清之日止的利息（其中11万元自2017年12月15日起按月利率1.5%计息、5万元自2017年10月20日起按月利率1.5%计息、6万元自2017年10月18日起按月利率2%计息），符合规定，本院予以支持；但其中13000元应自2017年10月18日起按每月200元计息、6万元应自实际借款之日即2017年10月19日起按月利率1.5%计息。因欧林婧已明确放弃继承林凤莺的遗产，且无证据证实欧林婧系上述借款的共同借款人，故黄星翠要求欧林婧共同偿还上述借款本息，缺乏依据，本院不予支持。欧文焕辩称上述借款中的13000元系结算利息，但未能提供证据证实，本院不予采纳。欧林婧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧文焕应于本判决生效之日起十日内偿还黄星翠借款293000元及该款至还清之日止的利息（其中11万元自2017年12月15日起按月利率1.5%计息、5万元自2017年10月20日起按月利率1.5%计息、6万元自2017年10月18日起按月利率2%计息、13000元自2017年10月18日起按每月200元计息、6万元自2017年10月19日起按月利率1.5%计息）； 二、驳回黄星翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8027.5元，减半收取为4013.75元，由欧文焕负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年七月三十一日 书记员  卢新莺 附：相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。