西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初11733号原告：陕西金开贷金融服务有限公司。住所都：西安市高新区。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托代理人: 秦毅，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：丁勇涛，男，汉族，1980年10月16日出生，住陕西省宝鸡市金台区。被告：张某某，男，汉族，1976年4月29日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：王红宁，女，汉族，1975年2月19日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1956，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：王红宁，职务不详。被告：陕西广信孝源农业发展有限公司。统一社会信用代码：91610301758830577E，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：丁勇涛，职务不详。原告陕西金开贷金融服务有限公司(以下简称金开贷公司)诉被告丁勇涛、张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司（以下简称弘典公司）、陕西广信孝源农业发展有限公司（以下简称广信孝源公司）追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金开贷公司委托代理人秦毅到庭参加了诉讼,被告丁勇涛、张某某、王红宁、弘典公司、广信孝源公司经本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、司法公开告知书及开庭传票，期限届满后，各被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院遂依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金开贷公司诉称, 2017年4月18日，原告与被告丁勇涛签订《借款融资中介服务协议》，约定原告通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台在被告张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、陕西广信孝源农业发展有限公司承担连带责任保证的基础上为丁勇涛提供融资中介服务。根据合同第十一条、第十二条之约定，为保护出借人的利益，借款人逾期还款时，原告有权自行决定代借款人向出借人还本付息。当原告代偿后，借款人应向原告支付代偿款、资金占用费及原告实现债权所支出的费用。2017年4月18日，保证人张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司出具担保承诺函，陕西广信孝源农业发展有限公司出具股东会决议，承诺就丁勇涛的债务提供连带责任保证。2017年4月21日，被告丁勇涛通过平台签署线上《借款及担保协议》，约定借款金额为100万元人民币，借款期限为12个月，借款年化利率8％，还款方式为按月付息到期还本。同日，丁勇涛取得该笔借款，却无故迟延还款，原告遂代其向出借人支付了全部欠款。至今各被告均未向原告偿还上述代偿款项。故诉至法院，请求判令：1、被告丁勇涛向原告偿还代偿款1073333.26元；2、被告丁勇涛向原告支付直至归还全部款项之日止的资金占用费（暂计算至2019年2月20日为203087.96元）；3、被告丁勇涛向原告支付律师费7000元、保全费5000元、保费3829.26元、公告费300元；4、被告张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、陕西广信孝源农业发展有限公司就丁勇涛上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。被告丁勇涛既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料。被告张某某既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料。被告王红宁既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料。被告弘典公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料。被告广信孝源公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料。经审理查明,被告王红宁系被告弘典公司法定代表人。2017年4月18日原告（甲方）金开贷公司与被告（乙方）丁勇涛签订《借款融资中介服务协议》,约定原告为被告丁勇涛提供融资服务。乙方依据本协议向甲方提交借款融资项目申请书，申请借款的金额为1000000元，借款利率为8%/年。乙方未能按照《借款合同》履行还本付息义务，甲方按照本协议决定予以代偿的，自甲方向《借款合同》之出借人支付代偿款项（包括《借款合同》的本息以及逾期利息）之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加资金占用费存入其金开贷账户由甲方扣收，资金占用费按照每日万分之六（甲方至代偿款项为计算基数）计收。乙方在负有向甲方履行清偿代偿款项及资金占用费义务之外，还有义务就甲方为实现还款之债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用）承担赔偿责任。2017年4月18日，广信孝源公司召开股东会，形成股东会决议，广信孝源公司股东一致同意为丁勇涛通过陕西金开贷金融服务有限公司运营的“金开贷”社会金融服务平台（“http://www,jkd.com”p2p平台）申请的借款而产生的1000000元债务提供连带责任保证担保。同日，被告王红宁、张某某、宏典公司向原告出具担保承诺函也同意为丁勇涛通过陕西金开贷金融服务有限公司运营的“金开贷”社会金融服务平台（“http://www,jkd.com”p2p平台）申请的1000000元借款承担连带责任保证担保，且在该协议宣布借款提前到期时未能全部履行还本付息义务的情况下，本方承诺就借款人的还本付息义务承担连带保证责任。2017年4月21日,被告所需1000000元借款通过原告P2P平台募集完成并生成电子《借款合同》:贷款人为丁勇涛;借款本金为1000000元,年利率8%,借款期限12个月,还款方式为按月付息到期还本。上述1000000元款项已于2017年4月21日进入丁勇涛账户。合同签订后,被告丁勇涛于2017年5月19日偿还利息6666.8元，本金及其余利息未予偿还。后原告向诸贷款人代偿本金及利息1073333.37元。另查,原告为解决此次纠纷,与陕西稼轩律师事务所签订委托代理合同,原告应于本合同签订之日起十日内向律所交纳案件基本代理费7000元。原告已向律所支付基本代理费7000元。  以上事实,有借款融资中介服务协议、借款合同、担保承诺函、股东会决议及庭审笔录等证据在卷佐证,并经当庭核对,可以作为认定本案事实的依据。  本院认为,被告丁勇涛通过原告拥有的社会金融服务平台获得个人p2p借款1000000元,被告王红宁、张某某、弘典公司与广信孝源公司诸贷款人的借款及担保关系成立并生效,各方均应依约履行义务。被告丁勇涛获得期限12个月的1000000元借款,但其未能按约偿还利息及到期本金,原告代其向诸借款人偿还借款本金及利息共计1073333.37元，故原告要求被告丁勇涛偿还其代偿的借款本金及利息1073333.26元的诉请，本院予以支持。被告丁勇涛未能在还款期内按约还款,应当按照约定承担资金占用费,双方约定以代偿本金及利息总额为基数按每日0.06%(即年息21.6%)计收罚息未超出法定限额,本院予以支持。广信孝源公司股东一致同意为丁勇涛申请的1000000元贷款提供连带责任保证,原告向贷款人代偿款项后,取得主债权,故被告王红宁、张某某、弘典公司、广信孝源公司作为保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任,原告诉请弘典公司承担连带保证责任于法有据,本院予以支持。对于原告要求被告支付基本律师代理费7000元的请求,因双方在《债权确认及还款协议》中已作出约定,因此对于原告此项请求,本院依法应予支持。  综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:    一、被告丁勇涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司偿还代偿款1073333.26元及资金占用费（2017年6月22日至2019年2月20日期间资金占用费为198528元，2019年2月21日至实际给付之日的资金占用费以1073333.26元为基数，按照年利率21.6%予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    二、被告丁勇涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付基本律师代理费7000元。  三、被告张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、陕西广信孝源农业发展有限公司均对上述债务承担连带偿还保证责任。   本案案件受理费16288元、保全费5000元、保全保险费3829.26元、公告费300元由被告丁勇涛、张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、陕西广信孝源农业发展有限公司共同承担。因案件受理费、保全费、保全保险费、公告费原告已预交,故被告丁勇涛、张某某、王红宁、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司、陕西广信孝源农业发展有限公司在向原告支付上述款项时将应承担的案件受理费、保全费、保全保险费、公告费一并付清。  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王 万 民审  判  员    卢    帆人民陪审员  闵 亚 玲 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  万 佳 佳 打印：相丽华     校对：骆  凡     2020年  月  日送达 1