广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1170号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人:黎珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。 被告：韦白玲，女，1967年11月9日出生，汉族，户籍地：柳州市鱼峰区，现住柳州市。 被告：倪桂华，男，1964年11月3日出生，汉族，户籍地：柳州市鱼峰区，现住柳州市。 被告：姚晓燕，女，1988年5月27日出生，汉族，户籍地：柳州市柳**，现住柳州市柳**。 被告：倪毅，男，1986年9月16日出生，汉族，住柳州市柳**。 被告：李俊，女，1964年9月17日出生，汉族，户籍地：柳州市城中区，现住柳州市。 被告：倪铫阳，男，1970年12月7日出生，汉族，户籍地：柳州市鱼峰区，现住柳州市。 被告：莫宇清，女，1977年3月7日出生，壮族，户籍地：柳州市鱼峰区，现住柳州市。 原告柳州银行股份有限公司诉被告韦白玲、倪桂华、姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎珍、莫晓丹到庭参加诉讼，七被告经本院按照其签订的《微贷通借款/担保合同》约定的送达地址邮寄送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦白玲、倪桂华立即向原告清偿借款本金12799990.4元、利息10193.48元、罚息133327.96元、复利1061.78元（利息按合同约定的固定月利率8.333‰计，从2019年6月28日起计至2019年7月27日止利息为10193.48元；罚息按月利率12.5‰计，即按合同约定的固定月利率8.333‰上浮50%计，从2019年7月27日起暂计至2020年4月2日止罚息为133327.96元；复利按罚息利率计算，从2019年7月27日起暂计至2020年4月2日止为1061.78元;之后的罚息、复利按上述标准分别计算计至清偿全部贷款本息之日止），此项主张合计人民币1424582.26元；2.判令被告韦白玲、倪桂华立即向原告支付实现债权的费用即律师代理费共55737.47元；3.判令被告姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清对被告韦白玲、倪桂华的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。由于书写起诉状存在笔误，原告更正诉请第1项为：1.判令被告韦白玲、倪桂华立即向原告清偿借款本金1279999.04元、利息10193.48元、罚息133327.96元、复利1061.78元（利息按合同约定的固定月利率8.333‰计，从2019年6月28日起计至2019年7月27日止利息为10193.48元；罚息按月利率12.5‰计，即按合同约定的固定月利率8.333‰上浮50%计，从2019年7月27日起暂计至2020年4月2日止罚息为133327.96元；复利按罚息利率计算，从2019年7月27日起暂计至2020年4月2日止为1061.78元;之后的罚息、复利按上述标准分别计算计至清偿全部贷款本息之日止），此项主张合计人民币1424582.26元。事实和理由：2018年4月24日，被告韦白玲、倪桂华因偿还到期贷款需要，向原告申请再融资贷款。原告同意贷款后与被告韦白玲、倪桂华签订了《微贷通借款/担保合同》，被告韦白玲、倪桂华向原告借款1500000元，贷款期限12个月，贷款利息为固定利率，贷款月利率为8.333%；贷款用途为：归还被告韦白玲、倪毅与柳州银行签订的《微贷通借款/担保合同》项下的借款。被告姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清自愿为被告韦白玲、倪桂华的上述借款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）以及实现债权的费用承担连带保证责任。2018年7月27日,原告依约向被告韦白玲、倪桂华发放了贷款人民币1500000元。合同期限届满后，被告韦白玲、倪桂华未归还借款本金，也未付清贷款利息。原告为此多次催收未果，被告韦白玲、倪桂华至今未还本付息，被告姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清拒不承担连带清偿责任，故酿成讼争。综上所述，被告韦白玲、倪桂华无故拖欠借款本息，被告姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清拒不承担担保责任的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院公正裁判，判如所请。 七被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告提供了再融资贷款申请书、送达地址确认书、《微贷通借款/担保合同》、核保确认书、借款借据、活期账户交易明细单、韦白玲欠本息明细清单、《委托代理合同》、律师代理费收据等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对于借款人未按合同约定用途使用借款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之百执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；为保障贷款人（或称债权人）在本合同项下债权的实现（包括但不限于：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用等），保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保，本合同项下的保证人的担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用）。原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费55737.47元。原告明确其主张的罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期利息为基数。 本院认为，原告与被告签订的《微贷通借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告韦白玲、倪桂华未按时偿还借款本息构成违约，故原告要求被告韦白玲、倪桂华偿还借款本金1279999.04元，支付利息10193.48元、罚息133327.96元、复利1061.78元（该罚息、复利暂计至2020年4月2日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按照《微贷通借款/担保合同》的约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。《微贷通借款/担保合同》约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，故原告要求被告韦白玲、倪桂华支付律师代理费55737.47元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于保证责任的问题。根据《微贷通借款/担保合同》的约定，被告姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清是保证人，故该五被告应对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告韦白玲、倪桂华追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦白玲、倪桂华向原告柳州银行股份有限公司偿还借款本金1279999.04元、利息10193.48元、罚息133327.96元、复利1061.78元（该罚息、复利暂计至2020年4月2日止，之后的罚息以逾期借款本金为基数，之后的复利以逾期利息为基数，按照《微贷通借款/担保合同》的约定另计至实际清偿之日止）; 二、被告韦白玲、倪桂华向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费55737.47元； 三、被告姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清对被告韦白玲、倪桂华的上述第一、二项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告韦白玲、倪桂华追偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9061元，财产保全费3520元，共计12581元（原告已预交），由被告韦白玲、倪桂华、姚晓燕、倪毅、李俊、倪铫阳、莫宇清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年七月十三日 代书记员 唐 婧