北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初4125号原告：曹凤琼，女，1971年2月6日出生.委托诉讼代理人：高庆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王迎社，男，1970年12月3日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告曹凤琼与被告王迎社、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告曹凤琼的委托诉讼代理人高庆，被告王迎社，被告平安保险北京分公司的委托诉讼代理人方维通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。曹凤琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失及鉴定费共计242923.5元；2.平安保险北京分公司在交强险、商业险范围内优先对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，王迎社驾驶小客车路口处由北向南行驶，原告驾驶自行车在上述路段由西向东行驶，行驶过程中，两车发生碰撞，原告受伤。事发后，原告被送至北京丰台右安门医院进行救治，诊断结果为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤、颅底骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、耻骨上下支骨折等。原告于2018年11月5日出院，住院9天，同日转入北京航天总医院，并在该院进行右侧锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。2018年12月11日出院，住院36天。2019年7月19日，北京通达法正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具鉴定意见：原告伤残等级为九级，误工期至伤残评定前一日，护理期60日，营养期90日。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队作出交通事故责任认定：王迎社对此次事故承担次要责任。另查明，平安保险北京分公司为王迎社驾驶车辆承保了交强险及商业险，本次事故发生在保险有效期内。综上所述，原告认为，平安保险北京分公司应当在承保范围内对原告的损失予以赔偿。在超出保险范围的损失由王迎社承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王迎社辩称，我认可事故经过、责任认定。我的车投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。我为原告垫付了17369元，要求一并处理。我不同意承担鉴定费和诉讼费。平安保险北京分公司辩称，王迎社驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，含不计免赔。我公司对事故事实经过、责任认定无异议。我公司在交强险医疗费10000元限额内已经支付了10000元医疗费给王迎社。关于其他费用同意在扣除交强险后按30%的责任承担赔偿责任，同时，我公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日6时10分许，曹凤琼驾驶自行车由西向东行驶至路口处，适有王迎社驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南驶来，小型普通客车前部将自行车及曹凤琼撞倒，造成曹凤琼受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，曹凤琼承担主要责任，王迎社承担次要责任。事故发生后，曹凤琼被送至北京丰台右安门医院住院治疗，于2018年11月5日出院，出院诊断载明其伤情为：急性内开放性颅脑损伤（重型），广泛脑挫裂伤（颞右、额左），硬膜下血肿（额颞右），颢骨乳突骨折（右），颅底骨折（中颅窝底右），脑脊液耳漏（右），头皮血肿（顶双侧），头皮裂伤（顶左），锁骨骨折（右），肋骨骨折（第3-5肋右），耻骨上、下支骨折（右），横突骨折（腰5右），双肺肺炎，双肺挫伤，皮擦伤（左手及左膝）。后，曹凤琼于2018年11月5日至2018年12月11日在北京航天总医院住院治疗；2020年1月11日至2020年1月17日在深圳市宝安区中心医院住院治疗。曹凤琼为此支付医疗费62725.42元，此外，王迎社为曹凤琼垫付医疗费15445.31元、护理费1500元（10日）。另查，事故发生时，车牌号为×××的小型普通客车在平安保险北京分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元（含不计免赔）。事故发生后，平安保险北京分公司在交强险限额内已向王迎社支付医疗费10000元。庭审中，曹凤琼主张其各项损失如下：医疗费62725.42元、住院伙食补助费5100元（每日100元×51日）、营养费5400元（每日60元×90日）、护理费9000元（每日150元×60日）、误工费45000元（每月5000元×9个月）、交通费7152元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1500元、财产损失500元、鉴定费4050元、残疾赔偿金295396元（73849元×赔偿指数20%×20年）、被扶养人生活费71854.9元，提交了医疗费票据、住院病案、轮椅发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、建筑施工特种作业操作资格证、证明、交通费单据等证据。其中，鉴定意见书出具时间为2019年7月19日，载明：曹凤琼的伤残等级为九级；曹凤琼的误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日。《证明》载明：曹凤琼是我辖区居民，该居民在土地确权中，无土地面积，无确权土地、无土地承包合同和土地经营权证；公安局出具的《证明》二份，分别载明曹凤琼之子李×（2013年9月4日出生）；曹凤琼之母雷×（1933年11月16日出生），育有四名子女。户口本载明曹凤琼为农业家庭户。经质证，王迎社、平安保险北京分公司对上述证据真实性没有异议，但对交通费单据的关联性不认可，认为应该按农业标准赔偿，对财产损失不予认可。本院认为，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队对本次事故作出曹凤琼承担主要责任、王迎社承担次要责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。结合道路交通事故认定书，以及事故发生的原因、曹凤琼和王迎社各自的过错，本院确认曹凤琼对此次交通事故负70%的责任，王迎社负30%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王迎社所驾驶的车辆在平安保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，王迎社驾驶上述车辆发生交通事故，致曹凤琼受伤，因王迎社负次要责任，故平安保险北京分公司理应在交强险范围内承担赔偿责任，并在商业三者险限额内按30%赔偿曹凤琼的合理损失。超出保险限额或不属于保险赔偿范围的合理损失，应当由王迎社予以赔偿。关于曹凤琼的各项损失，医疗费应按照全部医疗费单据计算；鉴定费按票据计算；曹凤琼住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费证据充分，计算方法不违反法律规定，本院予以确认；曹凤琼主张的财产损失，金额合理，本院予以支持。曹凤琼主张的营养费、误工费、交通费金额过高，本院予以酌定。曹凤琼未提交证据证明其长期在城镇居住生活及主要生活来源于城镇，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费应要求按照农村标准计算，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。曹凤琼要求按照城镇标准计算，本院不予支持。曹凤琼的精神损害抚慰金本院酌定为3000元，其主张的超出部分，本院不予支持。另，王迎社垫付了医疗费15445.31元、护理费1500元，在本案中一并处理；平安保险北京分公司在交强险范围内已支付王迎社10000元，应在其应承担的赔偿范围内予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任强制保险限额内赔偿曹凤琼残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿曹凤琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计41899.18元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险限额内给付王迎社垫付的医疗费、护理费共计6945.31元；四、王迎社于本判决生效之日起七日内赔偿曹凤琼鉴定费1215元；五、驳回曹凤琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4944元，由曹凤琼负担1705元（已交纳）；由王迎社负担3239元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年七月二十日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳