山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终533号上诉人（原审被告）：申鹏帅，男，1986年10月23日生，汉族，高平市南城办事处，住高平市，高平市儒房地产职工，。上诉人（原审被告）：唐虹，女，1994年7月24日生，汉族，住高平市，高平市儒房地产职工，。被上诉人（原审原告）：张彩平，女，1976年5月21日生，汉族，住高平市，出租车司机，委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者上诉人申鹏帅、唐虹因与被上诉人张彩平健康权纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申鹏帅、唐虹上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人应赔偿被上诉人款项2万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定的被上诉人的住院天数、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算时间过长，被上诉人存在挂床现象；2.关于眼镜、手表、手机的损失，没有事实依据及证据证明；3.在过错比例分担上显失公平，应当认定上诉人七分责任，被上诉人三分责任。张彩平辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。张彩平向一审法院起诉请求：1、要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆停运损失、眼镜损失、手表损失、手机损失、精神损害抚慰金共计73189.11元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系高平市顺祥出租汽车有限公司晋ET6219出租车实际车主兼司机。2019年11月3日23时许，原告驾驶其出租车在高平市棒棒糖KTV院内停车场待租，二被告无故滋事，对原告随意辱骂、并对原告拳打脚踢，造成原告头、面部及身体多处受伤，后原告被送往高平市人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮血肿、下唇粘膜挫伤、全身多处软组织损伤、头外伤，住院39天，花去医疗费1万余元，出院后，原告精神不佳，无法入睡，原告到上级医院长治医学院附属和平医院进行检查，后又遵医嘱到高平残联康复医院进行检查，诊断为急性应急障碍，建议住院，由于原告丈夫需要上班，无人照料，只好口服药物治疗休养。该案发生后，高平市公安局南城派出所立案调查，并对原告伤情进行鉴定，结论为轻微伤，2020年1月8日，高平市公安局对被告申鹏帅处于拘留十三日之处罚；对被告唐虹处于拘留十一日之处罚，同年1月9日，高平市公安局南城派出所给原告出具高公（南）民诉权告字（2020）001号民事诉权告知书，告知原告可提起民事诉讼要求赔偿。二被告无故辱骂殴打原告身体，致原告身体受伤，精神上受到了严重惊吓，随身佩戴的近视眼镜、手表遗失、手机损坏，这些损失均是因二被告的侵权行为导致的。为此，原告只好诉诸法院，要求二被告连带赔偿原告因此造成的所有经济损失及精神损失，请求法院支持。一审法院认定事实:原告张彩平系晋ET6219出租车司机，2019年11月3日23时许在高平市棒棒糖KTV院内停车场停车待租，被告申鹏帅无故滋事与原告发生争吵，后被告申鹏帅与被告唐虹二人对原告进行殴打，致原告张彩平头、面部及身体多处受伤。殴打过程中原告张彩平与被告唐虹相互撕扯对方头发，原告张彩平的眼镜和手机在殴打过程中被损坏、手表丢失。2019年11月4日凌晨1时，原告张彩平到高平市人民医院住院治疗，入院诊断头外伤，住院39天后出院，出院时诊断：头皮血肿、下唇粘膜挫伤、全身多处软组织损伤、头外伤。出院医嘱：休息两月、对症、不适随诊。住院及门诊医疗费用为9392.76元，其中二被告支付2000元。住院期间由原告张彩平丈夫刘进永陪护。在高平市人民医院住院期间，原告张彩平于2019年11月20日、12月9日两次到长治医学院附属和平医院门诊治疗，门诊医疗费用892.53元；2019年11月22日到高平市残联康复医院门诊治疗，门诊医疗费用167元。2020年1月3日，经高平市公安司法鉴定中心鉴定，原告张彩平体表多处软组织挫伤为轻微伤。2020年1月8日，高平市公安局分别对原告张彩平、被告申鹏帅、被告唐虹作出高公行罚决字【2020】000010、000011、000012号行政处罚决定书，分别给予原告张彩平罚款一百元、给予被告申鹏帅行政拘留十三日、给予被告唐虹行政拘留十一日之处罚，处罚决定作出后，原告与二被告均未申请行政复议或者提起行政诉讼。一审法院认为：被告申鹏帅与被告唐虹二人无故对原告张彩平进行殴打，存在过错，致使原告张彩平头、面部及身体多处受伤，眼镜、手机损坏，手表丢失，高平市公安局对二人作出行政拘留的处罚，二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。殴打过程中原告张彩平存在与被告唐虹相互撕扯头发的行为，高平市公安局对其作出罚款一百元的行政处罚，原告张彩平亦存在一定的过错，应相应减轻二被告的赔偿责任。一审法院认为，由二被告承担90%的赔偿责任、原告张彩平自行负担10%的责任为宜。对原告张彩平的诉讼请求项目及数额中符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，予以支持。依据法定赔偿项目标准，原告张彩平的赔偿项目和数额为：医疗费：根据原告提供的票据，在高平市人民医院住院治疗及门诊费用为9392.76元、长治医学院附属和平医院门诊费用为892.53元、高平市残联康复医院门诊费用为167元，合计10452.29元。住院伙食补助费：参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每日100元，结合住院天数39天予以计算，原告请求3900元，予以支持。营养费：原告受伤后确需加强营养，以利于身体康复，原告请求按照按每日30元计算39天共1170元，系合理请求，予以支持。护理费：护理人员系原告丈夫，属非医护人员，护理费标准参照山西省2018年居民服务业年平均工资标准46693元计算，原告请求护理期计算42天，因原告的另外三次门诊就诊发生在高平市人民医院住院期间，故不另外计算护理费用，护理期为在高平市人民医院住院期间共39天，护理费计算为4989.27（127.93×39）元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院39天，出院医嘱建议休息两个月，误工时间确定为99天。原告系出租车司机，依据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）国家标准，出租车客运属于交通运输行业，误工收入参照山西省2018年交通运输业年平均工资标准89123元计算，误工费计算为24172.83（244.17×99）元。交通费，原告主张500元，虽未提供交通票据，但确实在入院、出院时需要乘车，原告两次到长治市就诊，确实存在交通费支出，对原告的该项请求予以支持。眼镜、手表及手机的损失，原告提供的现场录像视频能够证明眼镜、手机被损坏，手表丢失，但提供的证据不能证明损失的具体数额，酌情确定损失的数额为1500元。原告张彩平主张车辆停运损失19800元，因已计算误工费用，且原告的车辆并未发生损坏，故对该项请求不予支持。原告张彩平主张精神损害抚慰金5000元，因其伤情并未构成伤残，对该项请求不予支持。综上所述，原告张彩平的损失共计46684.39元，应由被告申鹏帅、被告唐虹连带承担90%的赔偿责任，即42015.95元，扣除已支付的2000元，尚应赔偿40015.95元，剩余损失4668.44元由原告张彩平自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：自本判决生效之日起十日内被告申鹏帅、被告唐虹连带赔偿原告张彩平因被殴打造成的损失40015.95元。案件受理费732元，减半收取366元，由被告申鹏帅、唐虹负担225元，由原告张彩平负担141元。经二审查明：原审认定的基本事实清楚。二审中双方争议的主要焦点是张彩平因本案产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算时间是否正确；财物是否受到损坏；涉案赔偿责任承担比例是否正确。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人申鹏帅无故滋事引起本案发生，上诉人唐虹与上诉人申鹏帅对被上诉人张彩平进行殴打，致张彩平全身多处软组织损伤和财物损坏，被上诉人张彩平因伤产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费二上诉人应予赔偿，原审依据张彩平出院医嘱确定误工费、护理费、营养费计算期限符合法律规定，住院伙食补助费按住院天数计算并无不妥，上诉人申鹏帅、唐虹上诉提出被上诉人张彩平有挂床现象，但其并未提供充足的证据来证明自己的主张。被上诉人张彩平财物损坏有现场录像视频证明，二上诉人应予赔偿。本案起因是由上诉人申鹏帅无故滋事引起，上诉人唐虹积极参与殴打被上诉人张彩平，结合本案实际情况，由二上诉人承担90%的赔偿责任并无不妥，原审认定基本事实清楚，判处并无不当，二上诉人所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人申鹏帅、唐虹共同承担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年七月二十七日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹