wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3859号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：刘耀亮，系原告职工。被告：张兴民，男，1982年3月23日出生，汉族，住冠县。被告：杜清红，女，1983年12月6日出生，汉族，住冠县。被告：闫俊涛，男，1983年12月6日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告张兴民、杜清红、闫俊涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人刘耀亮到庭参加诉讼，被告张兴民、杜清红、闫俊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张兴民偿还原告借款本金50,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计为65,711.45元）；二、判决被告杜清红、闫俊涛对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告张兴民偿还借款本金50,000元及利息（自2017年7月17日至2018年7月15日以50,000元为基数按月利率8.3375‰计算；罚息自2018年7月16日至偿清之日止以50,000元为基数按月利率8.3375‰上浮50％计算）。事实和理由：2017年7月17日，被告张兴民与原告斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2017）年第617066号《个人借款合同》，从原告处借款50,000元，借款期限至2018年7月15日，利率为月利率8.3375%，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行斜店支行保字（2017）年第617066号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告张兴民、杜清红、闫俊涛未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告张兴民与原告斜店支行签订个借字（2017）年第617066号《个人借款合同》，从原告处借款50,000元，借款期限至2018年7月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告张兴民的委托，将50,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告杜清红、闫俊涛与原告斜店支行签订保字（2017）年第617066号保证合同为被告张兴民与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告张兴民未偿还借款本金及利息，被告杜清红、闫俊涛也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告张兴民向原告借款并签订借款合同，被告杜清红、闫俊涛对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告张兴民作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告杜清红、闫俊涛作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告张兴民的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告张兴民、杜清红、闫俊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴民于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元及利息（自2017年7月17日至2018年7月15日以50,000元为基数按月利率8.3375‰计算；自2018年7月16日至实际给付之日止以50,000元为基数按月利率12.50625‰计算）；二、被告杜清红、闫俊涛对被告张兴民的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告张兴民追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元（已减半收取），由被告张兴民、杜清红、闫俊涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年七月三十日法官助理卢涛书记员陈英华
洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3957号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：李军，该公司员工。被告：马颖娟，女，1984年6月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告马颖娟为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人李军到庭参加了诉讼，被告马颖娟经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币51137.14元、尚欠保费1838.71元，并支付违约金6409.35元（违约金计算标准以赔款和保费总额为基数，按年利率24%为标准计算，暂计至2019年4月25日，应计至实付之日）；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告马颖娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月4日，被告马颖娟与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订《个人贷款合同》，贷款金额6万元用于生产生活，贷款期限36个月，自2018年1月4日至2021年1月4日。2018年1月3日，被告马颖娟就上述贷款向原告申请办理保险事项并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180103224877，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，保险金额为71340元，每月保费1140元。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应交保费；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权向投保人追偿，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保险费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。后，中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行依约向被告马颖娟账号62×××17发放贷款，被告马颖娟未按期还款，原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2018年10月23日向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行支付代偿款51137.14元。本院认为，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险投保单》以及被告马颖娟与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当为有效合同。被告马颖娟作为《个人贷款合同》的借款人向原告投保，则原、被告之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因被告马颖娟未按期偿还《个人贷款合同》的还款义务，导致原告依约履行了理赔义务，支付中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行51137.14元，故原告有权依据合同约定及法律规定向被告马颖娟追偿，故被告应当支付拖欠的代偿款51137.14元，并按合同约定月支付自原告代偿之日起的违约金。原告请求被告支付尚欠保费1838.71元，本院予以支持。被告马颖娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马颖娟于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付代偿款51137.14元及违约金，该违约金以51137.14元为基数，自2018年10月23日起按日利率万分之五计算至款项实际支付完毕之日止；二、被告马颖娟于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付保险费1838.71元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。本案受理费643元，由被告马颖娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二〇年七月二十日书记员  刘会丽
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3915号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：张树瑞，系原告职工。被告：许书芳，女，1964年10月20日出生，汉族，住冠县。被告：冠县永兴轴承有限公司，住所地：冠城镇工业园区，统一社会信用代码：91371525748960642D。法定代表人：闫善军，总经理。被告：闫善军，男，1970年6月28日出生，汉族，住冠县。被告：徐景合，女，1967年8月23日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告许书芳、冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人张树瑞到庭参加诉讼，被告许书芳、冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告许书芳偿还原告借款本金999,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计为1,195,083.43元）；二、判决被告冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告许书芳偿还借款本金999,000元及利息（自2017年7月14日至2018年7月13日以999,000元为基数按月利率5.4375‰计算；罚息自2018年7月14日至偿清之日止以999,000元为基数按月利率5.4375‰上浮50％计算；已经偿还的利息5,630.44元应予扣除）。事实和理由：2017年7月14日，被告许书芳与原告营业部签订聊城润昌农商银行营业部个借字（2017）年第071421号《个人借款合同》，从原告处借款999,000元，借款期限至2018年7月13日，利率为月利率5.4375%，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行营业部保字（2017）年第071421号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告许书芳、冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，被告许书芳与原告营业部签订个借字（2017）年第071421号《个人借款合同》，从原告处借款999,000元，借款期限至2018年7月13日，利率为月利率5.4375‰，结息方式为按月结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告许书芳的委托，将999,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合与原告营业部签订保字（2017）年第071421号保证合同为被告许书芳与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告许书芳偿还了借款利息5,630.44元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告许书芳向原告借款并签订借款合同，被告冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告许书芳作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告许书芳的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告许书芳、冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许书芳于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金999,000元及利息（自2017年7月14日至2018年7月13日以999,000元为基数按月利率5.4375‰计算；自2018年7月14日至实际给付之日止以999,000元为基数按月利率8.15625‰计算；已经偿还的利息5,630.44元应予扣除）；二、被告冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合对被告许书芳的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告许书芳追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,778元（已减半收取），由被告许书芳、冠县永兴轴承有限公司、闫善军、徐景合承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年七月二十一日法官助理卢涛书记员陈英华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6223号原告：青岛中铁祥丰置业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道企业服务中心1楼。法定代表人：段国杰，董事长。委托诉讼代理人：王明，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。被告：张宗坤，男，1987年11月19日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住青岛市崂山区。第三人：交通银行股份有限公司青岛江西路支行，住所地青岛市市南区延安三路202号。负责人：秦鹏，行长。原告青岛中铁祥丰置业有限公司与被告张宗坤、第三人交通银行股份有限公司青岛江西路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告青岛中铁祥丰置业有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛中铁祥丰置业有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中铁祥丰置业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（已收取），由原告青岛中铁祥丰置业有限公司负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年七月二十一日书记员  李柏杨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1444号之一申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人:柴玉新,男,汉族，1986年07月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:程祥利,女,汉族，1966年04月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:刘沙沙,女,汉族，1986年06月30日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:贺小明,男,汉族，1986年11月19日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李瑞娟,女,汉族，1987年01月21日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:慕和平,男,汉族，1968年10月13日出生，住河南省焦作市武陟县。上列双方当事人借款纠纷一案，本院作出的（2020)豫0823执1444号执行裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，另查明被执行人柴玉新有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人柴玉新的存款260060元。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇二〇年七月八日书记员 陈洋洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1866号原告：杨红旗，男，1978年11月11日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：焦作市杭城置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路1735号。法定代表人：王闯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何跃进，公司员工。原告杨红旗与被告焦作市杭城置业有限公司（以下简称杭城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红旗及其委托诉讼代理人左金亮，被告杭城公司的委托诉讼代理人何跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈解除原被告于2019年5月6日签订的员工福利购房申请书；⒉被告退还购房款465000元及利息69750元；⒊诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月初，原被告签订购房意向书，约定原告向被告购买住房一套，单价6250元。原告向被告共计缴纳预购款465000元。但至今被告未完成该楼盘项目的施工，工地停工达数月之久，且具体交房时间也无法确认。原被告多次协商未果，现要求与被告解除购房意向书，并要求被告退还预付的购房款及利息。被告辩称，对原告诉状中事实部分的陈述没有异议。同意解除双方签订的购房意向书，也同意退还购房款及利息。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告杭城公司与原告杨红旗分别作为甲方、乙方，签订了员工福利购房申请书，约定：乙方意向参与购房活动，一次性缴纳465000元房款预购款，享受优惠毛坯高层住宅6250元/㎡，意向房源面积约140㎡；如乙方确认不认购房源，则从乙方缴纳预购款之日起，以实际缴纳款项金额按照年利率15%计算收益，为期一年，到期后甲方同时返还乙方本金和利息。被告分别于2019年5月2日、5月6日收取原告意向金50000元、415000元。此后至今，被告尚未完成房屋施工，且因工地停工而不能确定具体交房时间。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的员工福利购房申请书、两份收据、五张工地照片及原被告双方的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原被告签订员工福利购房申请书后，被告至今未完成房屋施工且已停工，明确以其行为表明不履行主要债务。原告起诉要求解除双方签订的合同，并要求退还购房款及利息，理由充分；由于合同明确约定“如乙方确认不认购房源，则从乙方缴纳预购款之日起，以实际缴纳款项金额按照年利率15%计算收益，为期一年，到期后甲方同时返还乙方本金和利息”，故利息应自原告缴纳预购款之日即2019年5月6日起计算一年至2020年5月5日止，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，判决如下：一、原告杨红旗与被告焦作市杭城置业有限公司于2019年5月6日签订的员工福利购房申请书解除；二、被告焦作市杭城置业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告杨红旗购房款465000元及利息（自2019年5月6日起至2020年5月5日止，按年息15%计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4574元，由被告焦作市杭城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇二〇年七月十五日书记员  张雨晴
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1284号申请执行人：寻德玲，男，1952年5月23日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：吴银燕，女，1981年8月22日出生，汉族，济南宝岛贸易有限公司法定代表人，户籍地：福建省厦门市思明区，现住济南市历下区。被执行人：济南宝岛贸易有限公司，住所地：山东省济南市历城区农干院路向西300米菜市场内5号，实际办公地址：济南市历下区财富中心三期4号楼1单元501室。法定代表人：吴银燕，执行董事兼总经理。寻德玲与吴银燕、济南宝岛贸易有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初10253号民事调解书已发生法律效力，协议确认：借款本金808578.49元及利息等。因吴银燕、济南宝岛贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院于2020年6月24日查封吴银燕名下鲁Ａ×××××车辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴银燕高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年七月二十一日书记员 刘瀚林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2337号原告：马冀，男，1995年7月27日出生，汉族，住河南省西平县。原告：姜慧权，男，1984年3月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告：姜艳军，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告：新密市袁庄麻家手工馒头店，住所地：新密市袁庄乡袁庄老街。统一社会信用代码：92410183MA40Y5580Q。经营者：麻浩然，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。原告：新密市斌达纸行，住所地：河南省郑州市新密市青屏办事处新华路三高东300米。统一社会信用代码：92410183MA485WR084。经营者：李飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告：郑州福盈食品有限公司，住所地：河南省郑州市新密市袁庄乡靳沟村桑庄组。统一社会信用代码：91410183MA471R19X2。法定代表人：刑小飞。被告：李晓丽，女，1974年12月21日出生，汉族，住郑州市。被告：新密市袁庄绿之源购物量贩，住所地：新密市。统一社会信用代码：92410183MA46A8AU5J。经营者：郑俊峰，男，1973年7月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告马冀、姜慧权、姜艳军、新密市袁庄麻家手工馒头店、新密市斌达纸行、郑州福盈食品有限公司诉被告李晓丽、新密市袁庄绿之源购物量贩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告马冀、姜慧权、姜艳军、新密市袁庄麻家手工馒头店、新密市斌达纸行、郑州福盈食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马冀、姜慧权、姜艳军、新密市袁庄麻家手工馒头店、新密市斌达纸行、郑州福盈食品有限公司撤回起诉处理。审判员  王林业二〇二〇年七月十五日书记员  李程辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1542号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：汪永理,男,1979年1月27日出生,汉族,住济宁市任城区。被申请人：阮美菊,女,1981年8月10日出生,汉族,住济宁市任城区。被申请人：汪孔兴,男,1974年1月7日出生,汉族,住济宁市任城区。被申请人：褚春花,女,1975年2月14日出生,汉族,住济宁市任城区。被申请人：汪永苓,女,1971年11月20日出生,汉族,住济宁市任城区。被申请人：张德新,男,1975年9月28日出生,汉族,住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人汪永理、阮美菊、汪孔兴、褚春花、汪永苓、张德新金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪永理、阮美菊、汪孔兴、褚春花、汪永苓、张德新银行存款410482.64元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6628号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪永理、阮美菊、汪孔兴、褚春花、汪永苓、张德新银行存款410482.64元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  李 丹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执297号之二申请执行人普定县大树利民农业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：马国勇，该公司董事长。被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。负责人：杨永兴。被执行人杨永兴，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人杨庆富，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人方廷龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人方文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人余永贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人普定县大树利民农业发展有限公司与被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社、杨永兴、杨庆富、方廷龙、方文、余永贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3404号民事判决书，向被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社、杨永兴、杨庆富、方廷龙、方文、余永贵发出执行通知书，责令被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社、杨永兴、杨庆富、方廷龙、方文、余永贵在收到执行通知书之日向申请人普定县大树利民农业发展有限公司偿还借款本金30万元，并承担案件申请执行费4444元，被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社承担案件受理费2900元。在执行过程中，申请执行人普定县大树利民农业发展有限公司与被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社、杨永兴、杨庆富、方廷龙、方文、余永贵自愿达成和解协议：1.被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社、杨永兴、杨庆富、方廷龙、方文、余永贵欠申请执行人普定县大树利民农业发展有限公司借款300000元、案件受理费2900元，共计302900元，被执行人定于2020年11月30日前偿还申请执行人100000元，2021年4月30日前偿还100000元，2021年11月30日前偿还102900元（其中，第一还款100000元由被执行人杨庆富负责偿还，第二笔还款100000元由被执行人杨庆富承担50000元，保证人方志贵、马国勇承担50000元，第三笔还款100000元由被执行人杨庆富承担50000元，保证人方志贵、马国勇承担50000元）；2.保证人方志贵、马国勇自愿为上述借款中的100000元承担连带偿还责任；3.若被执行人普定县大树常赢种养殖专业合作社、杨永兴、杨庆富、方廷龙、方文、余永贵未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人普定县大树利民农业发展有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年6月23日申请执行人普定县大树利民农业发展有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执297号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月十九日书记员  万中祺
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保107号申请人：新乡市金马混凝土有限公司，住所地：河南省辉县市赵固乡战备大桥西50米。统一社会信用代码：9141078239561046X1。法定代表人：张人心，经理。委托诉讼代理人：李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。被申请人：河南抗天水利工程有限公司（原驻马店市抗天水利工程有限公司），住所地：安阳县吕村镇牛寨村建材市场中排16号。统一社会信用代码：91411700586047008U。法定代表人：戚忠星。被申请人：任国庆，男，1974年4月11日生，住河南省辉县。申请人新乡市金马混凝土有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南抗天水利工程有限公司、任国庆的银行存款1100789.3元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由太平财产保险有限公司新乡分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市金马混凝土有限公司的财产保全申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南抗天水利工程有限公司、任国庆的银行存款1100789.3元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人新乡市金马混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年七月二十日书记员  李 娇
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢392号山东济阳农村商业银行股份有限公司与胡振良、李光荣、胡桂吉、王玉祥借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2014）济阳商初字第123号民事判决书已经发生法律效力。因胡振良、李光荣、胡桂吉、王玉祥未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年7月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2014）济阳商初字第123号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年七月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1185号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号，统一社会信用代码912101038178269744。负责人：张连双，系该银行支行行长。委托代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:王艳涛，男，1977年11月23日生，住址辽宁省开原市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告王艳涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行委托代理人孙志成到庭参加诉讼，被告王艳涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行因被告违约未如期如额偿还贷款向本院起诉被告王艳涛，要求如下：1、解除双方签订的《个人购房借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币313430.20元及利息22974.15元（暂计算至2019年2月15日，应计算至本息还清之日）,并承担借款全部还清之日止按照借款合同约定利率上浮40%计算的罚息,以上共计336404.35元；二、原告对抵押房产享有优先受偿权；三、诉讼费用由被告承担。被告王艳涛未到庭答辩。经审理查明，2016年7月19日，被告王艳涛与原告签订了个人住房贷款合同，用于购买位于沈阳市沈北新区建筑面积86.59平方米房屋。合同约定原告向被告发放贷款人民币32万元，贷款期限为25年（自2016年8月2日至2041年8月2日），按月等额还款，被告自愿选择每月15日向原告偿还本息。贷款期利率按照年利率4.41%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮40%，即逾期年利率6.174%。并约定逾期未偿还借款时，原告有权宣布借款提前到期，解除借款合同，被告应全额偿还借款本息。被告以其名下购买位于沈阳市沈北新区建筑面积86.59平方米房屋为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，并办理了房屋抵押权他项权利登记，字号为：沈房证中心字第××号。原告按合同如期如额发放了贷款，被告却未按合同约定如期如额偿还借款本息，截至2019年2月15日，被告已拖欠贷款本金313430.20元及利息22974.15元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的原告营业执照副本、个人购房借款担保合同、个人借款凭证、房屋抵押权他项权利证、贷款还款明细等证据经本院开庭审核，能够综合印证本案事实，本院予以认证，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王艳涛经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案借款合同明确约定还款期限及逾期还款时原告享有解除借款合同权利，现被告未如期如额偿还借款，原告请求解除合同，被告即刻偿还尚欠全额借款本金、利息、罚息请求符合双方借款合同约定及法律规定，本院予以支持。为实现借款，被告将所购名下房屋抵押给原告作为借款担保，并办理了原告为抵押权利人的不动产抵押权登记，鉴此，原告就本案债权对该房屋及其所占有的土地享有优先受偿权请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王艳涛于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金人民币313430.20元及截至2019年2月15发生的借款利息人民币22974.15元；二、被告王艳涛于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行自2019年2月16日起至欠款付清之日止发生的借款罚息（按借款合同约定的利率标准记收并以原告记账凭证为准）；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行就本案债权，基于涉案房屋抵押权他项权利登记对被告王艳涛位于沈阳市沈北新区房屋享有优先受偿权。如果判决义务履行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6346.00元，公告费人民币800.00元，保全费人民币2202.00元，由被告王艳涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵审 判 员  沙 凯人民陪审员  任玉宝二〇二〇年七月二十九日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保738号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：高伦，男，1959年5月5日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：丁素英，女，1961年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人高伦、丁素英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款149850元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款149850元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月七日 书记员  贾海梅
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3167号原告：王某，女，1986年11月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：于某，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告王某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年七月十四日书记员  王 娇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初252号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，单位职工， 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：李广林，男，1983年3月28日生，汉族，住河北省衡水市桃城区， 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）与被告李广林、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李广林偿还原告借款本金14095.47元、利息1636.31元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，此后利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：丰田、车辆型号：GTM7200GS、车辆识别代码：LVGBH42KXCG715724、发动机号G029901）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年7月31日，原告与被告李广林签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定李广林向原告借款92786元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，中安金控公司提供连带责任保证。李广林以其购买的车牌号为鲁Ａ×××××车辆作为抵押。至2019年4月10日，被告已连续违约4次，停止还款，原告诉至法院。 李广林、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，原告与李广林签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定李广林向中安金控公司购买的汽车，车辆销售总价为132600元，李广林支付首付款39814元，剩余车款由李广林向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为92786元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还2865.67元，后期每月偿还2821元，若李广林没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向李广林收取透支利息、复利、违约金等，中安金控公司为李广林承担全程连带责任保证，保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 李广林将其购买的车牌号为鲁Ａ×××××号（车辆识别代码：LVGBH42KXCG715724）的丰田汽车抵押给了原告，双方于2018年8月10日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定支付借款。被告在还款过程中出现逾期，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金14095.47元、利息1636.31元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并载卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用3343.91元，提交委托代理合同予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告李广林从原告处借款92786元，但却未依约还款，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金14095.47元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年4月10日的借款利息1636.31元、复利、罚息及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 李广林将其购买的鲁Ａ×××××号（车辆识别代码：LVGBH42KXCG715724）丰田汽车抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告李广林未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清楚责任。 原告要求被告支付实现债权的费用，但未提供实际支付的凭证，证据不足，本院不予支持。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李广林偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金14095.47元、利息1636.31元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年4月10日，之后的借款利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告李广林名下的鲁Ａ×××××号（车辆识别代码：LVGBH42KXCG715724）丰田汽车享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告李广林追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费2025元，财产保全费177元，共计2202元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨岩 书记员王琮
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3507号 原告：高红波，男，1977年11月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：关国永，男，1978年2月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在审理高红波与被告关国永不当得利纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高红波撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高红波负担。 审判员  李玉秋 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  申春艳 书记员  邢文月
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢79号申请执行人：芦铭正,女性,1935年5月2日出生,住范县。被执行人：王厚雨，男性,1963年10月4日生，汉族，住范县新区。关于芦铭正与王厚雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初2079号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王厚雨未按生效裁判文书确定履行法律义务，申请人于2018年11月9日向本院申请强制执行。因王厚雨作为被执行人在本院有多达105件执行案件，涉案金额较大，且查明财产不足以清偿全部债务，故原执行案件于2019年5月9日以终结执行方式结案。因被执行人债务较多，本院整合财产后，通知了债权人参与分配，分配方案确定后申请人于2020年6月15日向本院申请了恢复执行，本院于当日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、申请人通过确定的分配方案分得案款19973.2元整，该笔款项已于2020年7月9日履行完毕了发放手续，现已到账。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人王厚雨名下有一套位房产证号为范房Ｂ字第××位于范县新区中原路西段路北农业发展银行家属院03幢01号房产一套。经核实，该套房产已被其他执行案件拍卖成交，因被执行人王厚雨的配偶对该房产主张共有权而提出了执行异议，进而进入了执行异议之诉的法定程序，现暂未有定论，故还未为买受人办理过户手续。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。五、已将被执行人作出了限制高消费的限制措施，并向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年七月三十日书记员  石秀峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执266号 申请执行人：宁海县高洲金属加工厂（统一社会信用代码：91330226144975798U），住所地：宁海县西店镇西店北路。 执行事务合伙人：高亚洲，该厂厂长。 被执行人：宁海亿昕包装有限公司（统一社会信用代码：91330226071481331F），住所地：宁海县一市镇山上方村。 法定代表人：方华彪，该公司总经理。 申请执行人宁海县高洲金属加工厂与被执行人宁海亿昕包装有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人宁海亿听包装有限公司支付申请执行人宁海县高洲金属加工厂加工款28051元并支付逾期利息（从2019年8月8日起按年利率6%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费250.5元，保全费300元、申请执行费320.77元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院对银行存款进行了轮候冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人支付宝、财付通、不动产、机动车、股权、保险登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.拍卖了被执行人名下所有的机器设备，已分配完毕，本案无余额可供分配。 5.到被执行人实际经营地及注册地对其财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款50000元的措施，并采取了决定拘留被执行人的法定代表人、限制出入境、限制消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人股东胡满芬纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未申请对被执行人进行执转破审查，也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年七月八日 代书记员 卢 璐
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执874、875、876、877号 申请执行人：张爱芬、欧钦瑞、郭玉芳、葛积美。 被执行人：高密市海川拉链有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成分期付款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执874、875、876、877号案件的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年七月一日 书记员  付 程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1399号之一申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：靳某，住上蔡县。本院在执行张某与靳某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人靳书明在财付通支付科技有限公司085e9858e16ff7fc56492826a@wx.tenpay.com账户内存款人民币10121.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月二十四日书记员  赵贝贝
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保879号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：宇恒德，男，1979年6月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：冯艳艳，女，1981年11月22日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：宇恒旺，男，1973年12月23日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵会英，女，1974年6月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人宇恒德、冯艳艳、宇恒旺、赵会英借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雪梅
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2911号原告：盛某1，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告：孙某，女，1944年10月24日出生，汉族，居民，住蓬莱市。二原告共同委托诉讼代理人：田吉喜，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：盛某2，男，1968年7月16日出生，汉族，住蓬莱市。被告：盛某3，女，1971年3月24日出生，汉族，住蓬莱市。原告孙某、盛某1与被告盛某2、盛某3监护权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孙某、盛某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙某、盛某1撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年七月十一日书记员  王 娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执907号申请执行人：白光东，男，1958年12月17日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：杨同猛，男，1973年8月30日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：殷文燕，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍地淄川区，现下落不明。被执行人：殷文波，男，1969年1月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人白光东与被执行人杨同猛、殷文燕、殷文波借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1527号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年4月16日、2020年7月7日、通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月11日对被执行人殷文燕、殷文波、杨同猛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的234750元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月二十七日代理书记员  国珺茹
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初255号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人王恒志，男，1972年7月14日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月21日被本院判处罚金人民币3000元；因饮酒驾驶机动车且未取得机动车驾驶证于2016年9月23日被西峡县公安局罚款1500元；因犯危险驾驶罪于2018年7月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人王恒志犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人王恒志到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年3月21日14时许，被告人王恒志无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车，行至西峡县城区人民路与紫金路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：王恒志血液中乙醇含量为196.01mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人王恒志供述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人王恒志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王恒志到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚，建议判处被告人王恒志拘役三个月，并处罚金人民币9000元。提请依法判处。被告人王恒志对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年3月21日14时许，被告人王恒志无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车，行至西峡县城区人民路与紫金路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：王恒志血液中乙醇含量为196.01mg/100ml。被告人王恒志到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书等书证，被告人王恒志供述，鉴定意见等证据证实。以上证据来源合法,内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人王恒志无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。王恒志到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王恒志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年七月十五日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2442号原告：司保松，男，1954年1月27日出生，汉族，住唐河县。原告：谢爱国，男，1958年3月14日出生，汉族，住唐河县。被告：张献森，男，1977年3月6日出生，汉族，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。原告司保松、谢爱国与被告张献森、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢爱国于2020年7月14日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司保松、谢爱国撤诉。案件受理费1350元由原告谢爱国负担。审判员  刘永晓二〇二〇年七月十四日书记员  张天意
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3211号申请执行人：河南正通汽车贸易有限公司，住所地许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路东）。法定代表人：李德宏。被执行人：史玉保，男，1994年11月12日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5770号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史玉保银行存款、收入82541.00元及违约金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月八日书记员  毕玉媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5254号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘刚，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告刘刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金99708.62元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年10月19日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为46×××57，账号为15×××00。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告刘刚未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附领用合约及中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告公司申领信用卡，并对相关息费进行约定，结合农业银行官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将该笔款滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表以及交易明细各一份，证明截止到2020年4月30日，被告拖欠信用卡余额115215.78元，其中本金99708.62元，利息9977.78元，违约金5529.38元。 被告刘刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年10月19日，被告刘刚向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为46×××57），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表中承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。保证填写资料及证明文件真实有效，并授权原告根据有关规定对其个人基本信息和信用情况进行核查和披露，等等。并在申请表主卡申领人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡本金99708.62元，利息9977.78元。 本院认为，被告刘刚向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金99708.62元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃向被告主张手续费，系原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。至于原告要求被告承担违约金等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘刚于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金99708.62元及利息（利息以99708.62元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由被告刘刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月八日 法官助理王晓 书记员王一婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3089号之一 原告：闫旭，男，1973年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：殷学青，女，1972年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：吴刚，男，1958年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：闫宗书，女，1955年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告闫旭、殷学青与被告吴刚、闫宗书农村房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月16日作出（2020）鲁1311民初3089号民事裁定，查封被告吴刚、闫宗书与原告闫旭、殷学青位于罗庄办事处于泉尚城小区拆迁还建的两套房产。现被告申请解除对其银行账户及微信账户的冻结。 本院经审查认为，被告吴刚申请解除对其被银行账户及微信账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告吴刚银行账户及微信账户的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王博民
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3324号之一申请执行人：王建中，男，汉族，住济源市。被执行人：封娟娟，女，汉族，1980年06月17日生，住济源市。关于王建中与封娟娟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人封娟娟在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封娟娟在中国银行62×××23账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系电话：013721488177
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4065号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨立军，男，汉族，1967年5月17日出生，住黑龙江省龙江县。 被告：高兴付，男，汉族，1975年4月21日出生，住浙江省海宁市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告杨立军、高兴付追偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告杨立军、高兴付经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告杨立军返还垫付款102609.39元；2、被告杨立军支付利息22963.98元（以本金102609.39元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告高兴付对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告杨立军、高兴付承担。 被告杨立军、高兴付未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年7月16日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告杨立军（乙方）、被告高兴付（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的荣威牌轿车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）贷款108541.32元(含透支金额99999.2元、银行手续费8549.32元)，丁方为乙方贷款向艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保，乙方支付甲方担保服务费9992元；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告杨立军从艮山支行获取贷款108541.32元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费9992元。被告杨立军就前述108541.32元贷款与艮山支行约定贷款分36期归还，每期归还3016元。 因被告杨立军未按期归还贷款，为此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告杨立军向艮山支行支付102609.39元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担责任，因此，原告杭州普立维公司于2017年12月25日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款102609.39元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告杨立军、被告高兴付等签订的《履约担保服务合同》，除其中收取担保服务费9992元并无合法依据之外其余内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务被告杨立军、债务加入人被告高兴付有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿102609.39元的事实成立，被告杨立军、被告高兴付未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告杨立军、被告高兴付支付代偿款102609.39元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年7月1日被告杨立军、高兴付需支付利息31398.47元，扣除担保服务费9992元后，被告杨立军、高兴付还需支付利息21406.47元。至于被告杨立军、高兴付经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨立军、被告高兴付支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币102609.39元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨立军、被告高兴付支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息21406.47元（按年利率12%计付，暂计算至2020年7月1日为21406.47元，此后至代偿款付清之日止的利息以102609.39元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1406元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担17元、被告杨立军、高兴付负担1389元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨立军、高兴付于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王富春 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 沈海华
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1672号原告：张伟杰，男，汉族，1989年7月3日生，住漯河市源汇区。委托代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。法定代表人：张翌，该公司总经理。委托代理人：陈俊晓，该公司员工。原告张伟杰诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。原告张伟杰于2020年7月30日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张伟杰的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟杰撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告张伟杰负担。审判员  李广杰二〇二〇年七月三十日书记员  王卓娅
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢419号 周海亭、张世峰： 周海亭与张世峰人格权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位27274.30元，其中，本金24444.26元，案件受理费547元，保全费810元，迟延债务利息1473.04元。至此，周海亭依据（2017）鲁0781民初1980号民事判决书向本院申请执行的(2019)鲁0781执297号及（2020）鲁0781执恢419号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保61号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭阳，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：张燕鸽，该公司职员。特别授权。被申请人：洛宁展宇商贸有限公司，住所地：洛宁县世纪华泰城（一单元十楼102室），统一社会信用代码：91410328341763399H。法定代表人：邢金帅。被申请人：邢金帅，男，1989年8月15日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被申请人：邢武兵，男，1990年5月27日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被申请人：伊川县金星体育服务有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路，统一社会信用代码：9141032958288989XW。法定代表人：马腾飞。被申请人：马腾飞，男，1993年3月19日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被申请人：田振亮，男，1992年4月16日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被申请人：邢金星，男，1987年5月6日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被申请人：申玉龙，男，1994年11月18日出生，汉族，住洛阳市伊川县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申玉龙名下位于洛宁县永宁大道北侧名门嘉苑房产一套，房号1栋3楼301，面积628.48㎡的房产及被申请人邢金帅名下位于洛宁县永宁大道北侧名门嘉苑房产一套，房号1栋1楼101，面积411.12㎡的房产（保全价值共1416.139786万元）进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人申玉龙、邢金帅的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人申玉龙名下位于洛宁县永宁大道北侧名门嘉苑房产一套，房号1栋3楼301，面积628.48㎡的房产及被申请人邢金帅名下位于洛宁县永宁大道北侧名门嘉苑房产一套，房号1栋1楼101，面积411.12㎡的房产（保全价值共1416.139786万元）。案件申请费5000元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘胜贤二〇二〇年七月十五日书记员  杜金子
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1246号原告：陈少维。委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：平度市同和街道办事处。原告陈少维与被告平度市同和街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告陈少维于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈少维申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈少维撤诉。案件受理费830元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由陈少维负担。审判员  尚丰文二〇二〇年七月八日法官助理翟会杰书记员王子恒
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执604号之六申请执行人：武汉智宏思博环保科技有限公司，住所地，武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋24层9号。法定代表人：张彩虹，总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，湖北扬子律师事务所律师。被执行人：河南龙源化工机械设备有限公司，住所地，遂平县人民路中段。法定代表人：胡俊苗，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉智宏思博环保科技有限公司与被执行人河南龙源化工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人河南龙源化工机械设备有限公司发出执行通知，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经被执行人河南龙源化工机械设备有限公司提供财产线索，该公司在遂平县政府相关部门有土地及厂房、设备等地上附属物拆迁补偿款待领取，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：将被执行人河南龙源化工机械设备有限公司的土地及厂房、设备等地上附属物拆迁补偿款予以扣留60万元，由本院到期提取。本裁定立即执行。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月二十三日书记员 郭战猛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2662号原告：张章，女，1986年1月11日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：尹凤，山东居高律师事务所律师。被告：济南康都置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：JEROMEKIANG，董事长。委托诉讼代理人：孙红红，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广鑫，山东齐邦律师事务所律师。原告济南康都置业有限公司与被告张章商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院经审查认为，本案与原告于晓红等与被告济南康都置业有限公司商品房预售合同纠纷等六件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予后并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鲁0105民初2661号案件审理。审判员  毛心宇二〇二〇年七月二十七日书记员  周维霞
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执960号 申请执行人：庞雅芳,女,1974年7月4日出生,住济南市市中区。 被执行人：倪进文，男,1972年8月8日生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请人庞雅芳与被执行人倪进文民间借贷一案中，于2020年3月20日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月23日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息并扣划。2020年6月23日将被执行人适用限制高消费措施。2020年6月26日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年七月六日 书记员 刘京春
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1692号 原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行,住所地安徽省铜陵市义安区。 负责人:刘卉，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨军，男，该银行员工。 被告：铜陵欢乐兔餐饮管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：汤德举，该公司总经理。 被告:安徽江南文化园置业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人:林水根，该公司总经理。 原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行与被告铜陵欢乐兔餐饮管理有限公司、安徽江南文化园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行撤回起诉处理。 审 判 长  李 康 人民陪审员  钟毕玉 人民陪审员  章云芳 二〇二〇年七月二十六日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8494号原告：聊城蓝天新能源有限公司，住所地聊城经济开发区汇通智慧创新大厦。法定代表人：肖蕊，执行董事。委托诉讼代理人：郑茂胜，男，1987年1月8日，住山东省阳谷县，该公司员工。委托诉讼代理人：温建才，北京京才律师事务所律师。被告：山东海鑫达石油机械有限公司，住所地山东聊城经济开发区牡丹江路东首。法定代表人：张东岭，总经理。本院在审理原告聊城蓝天新能源有限公司诉被告山东海鑫达石油机械有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告聊城蓝天新能源有限公司撤回起诉。案件受理费14173元，由原告承担。审判员  刘玉华二〇二〇年七月二十五日书记员  霍海瑞
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执255号之一申请执行人：白荣欣，男，汉族，1958年5月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳昶盛置业有限公司，住址：河南省新安县产业集聚区工业大道北。法定代表人：温联营，董事长。白荣欣与洛阳昶盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初997号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳昶盛置业有限公司应当偿还权利人白荣欣欠款740995元。因义务人洛阳昶盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人白荣欣于2020年4月22日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年4月25日向被执行人洛阳昶盛置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆三台。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人洛阳昶盛置业有限公司名下无存款、无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执255号案的本次执行程序。被执行人洛阳昶盛置业有限公司负有继续向申请执行人白荣欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年七月二十三日书记员 盛乐乐
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2897号原告：彭涛，男，1981年1月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：岳洋，男，1988年6月27日出生，汉族，住新蔡县。原告彭涛与被告岳洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭涛到庭、被告岳洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭涛向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠原告的工钱2200元；2、本案的各项诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年左右，被告将其家中的房屋墙体粉刷业务承包给原告施工，工程完工后，被告欠付的2200元施工费一直未支付。后经原告多次追要，被告于2019年2月2日给原告出具欠条，内容为：“今欠彭涛26200元2019年2月9日归还”其本人签名予以确认。因被告迟迟不履行支付义务，原告特依法提起诉讼，望判如所请。岳洋未做答辩。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，原告依约为被告的房屋墙体进行粉刷，工程完工后，被告给原告出具的欠条上欠款金额具体明确，被告应当按照约定及时支付相应的劳务费用，但被告至今未履行该义务，故原告要求被告及时支付劳务费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限岳洋于本判决生效后五日内支付彭涛劳务合同报酬2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由岳洋负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年七月三十一日书记员  梁光明
武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初1147号原告：柳东，男，个体，住内蒙古武川县。被告：师静渊，男，户籍地内蒙古武川县，现居所不明。原告柳东与被告师静渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳东到庭参加了诉讼，被告师静渊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳东向本院提出诉讼请求：1.判令被告师静渊偿还借款60000元；2.一切诉讼费由被告师静渊负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月9日，被告师静渊以归还信用卡和买房为由向原告师静渊借款80000元，口头约定三两天归还，经原告柳东催要，被告师静渊归还20000元，剩余60000元以种种理由拒不归还，被告师静渊的行为构成违约，依法应承担违约责任，故原告柳东诉至法院，请求被告师静渊归还剩余借款。被告师静渊未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告柳东围绕其诉讼请求依法提交借据一张，前述证据能够作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2015年8月9日，被告师静渊向原告柳东借款80000元，约定2015年12月31日还清，并出具借条一张。涉案借款到期后，被告师静渊归还20000元，剩余借款60000元尚未归还，故而涉诉。上述事实有原告出具的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告柳东向被告师静渊出借款项，被告师静渊向原告柳东出具借条，双方形成了事实上的借款合同法律关系，该借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告柳东履行出借款项义务后，被告师静渊应按约偿还涉案借款，故原告柳东要求被告师静渊偿还60000元本金的诉讼请求，本院予以支持。被告师静渊未参加本案诉讼系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告师静渊于本判决生效后十日内偿还原告柳东借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告师静渊负担；公告费600元，由被告师静渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 胡国梁审判员 安 飞人民陪审员 高秀琴二〇二〇年七月十一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2765号原告：孙新社，男，1974年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：王平新，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告孙新社与被告王平新房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孙新社本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付延期返还房屋违约金2666元（按照延期返还房屋时间即两个月房租诉求）。2、请求依法判令被告因毁坏房屋结构所造成的损失7000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告常年在外地打工，于是委托其亲属李玉红将自己所有的位于沈丘县兆丰路1号上海世家的商铺进行出租，于2011年8月11日将该房屋租赁给被告王平新，租赁时间从2011年9月1日开始计算，第一年租金为1万元，逐年递增，从2018年开始租金为16000元，租金由被告王平新本人直接打到原告账户上或者现金给付。在2019年9月1日租赁期到期后被告没有提前告知原告不再租赁该房屋，没有及时将房屋返还给原告，一直拖到11月份才将房屋归还原告，被告的这种延期返还房屋的行为构成严重的违约事实，应当承担相应的违约责任。另查明被告王平新在未告知的原告的情况下私自将商铺租赁给他人用作洗车的商铺，转租后将商铺内面、地面破坏，导致原告在收回房屋时不能再次进行租赁，给原告带来了重大损失。被告王平新辩称，被告已经如期将房屋返还给原告。原告说被告延迟交房，应当提交证据。被告租房子是为了开宾馆，只用到二楼，被告在租期内将一楼房屋租赁给别人，别人开了洗车店，租给别人有2、3年了。房屋租期到了之后，原告找开洗车店的人要房租，原告要价太高，开洗车店的人不接受那个价格，洗车店的人不愿意租了。原告知道被告把一楼转租出去的事，期间原告回来过很多次。房租涨到16000元的时间有2、3年了。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王平新自愿支付孙新社各项损失共计6333元，被告王平新之前交付给原告的押金5000元给以冲抵，剩余1333元，被告定于2020年7月18日前支付；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告为此事永无纠纷。本案诉讼费用25元，由原告孙新社承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  窦建中二〇二〇年七月八日书记员  顾 腾
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3439号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜、周仰之，上海市协力(无锡)律师事务所律师。被告：张杰，男，1985年3月25日生，汉族，住宜兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：张杰立即支付信用卡透支本金61599.06元，并支付利息（截至2018年12月3日为8598.02元；自2018年12月4日起至实际给付之日止，以61599.06元为基数，按照日万分之五计算）、现金分期手续费4650.17元、账单分期手续费2150.06元、违约金16067.82元。事实和理由：2015年8月4日，张杰在其处开设信用卡用于消费，截至2018年12月3日，结欠其6225768753041282卡号信用卡项下本金61599.06元、利息8598.02元、账单分期手续费2150.06元、违约金16067.82元。张杰未作答辩。本院认为，招商银行诉称事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约等证据在卷证实，张杰未到庭答辩，本院予以确认。对招商银行的诉讼请求，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，招商银行仅在其网页上发布了公告，与张杰未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对招商银行主张的违约金不予支持。张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金61599.06元，并支付利息（截至2018年12月3日为8598.02元；自2018年12月4日起至实际给付之日止，以61599.06元为基数，按照日万分之五计算）、现金分期手续费4650.17元、账单分期手续费2150.06元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，减半收取1063.5元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担183元，由张杰负担880.5元，张杰负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执696号之一申请执行人：徐元敏，女，1959年9月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：杨文峰，男，1973年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人徐元敏与被执行人杨文峰民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2019)豫0305民初3265号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月10日、2020年7月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，对被执行人名下银行存款已冻结，并采取扣划措施，扣划×××元。在执行系统里显示被执行人名下有×××××的北京现代牌汽车，但去洛阳市车管所查封该车辆，发现被执行人名下已没有这辆车，故没有成功查封该车辆。查封被执行人在洛阳铭光商贸有限公司持有的20%的股份。被执行人名下无其他可执行财产，无证券信息。本案执行过程中，本院于2020年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。本院查找被执行人，未查找到被执行人。被执行人于2020年7月23日到洛阳市涧西区人民法院执行局。并于当日向申请执行人自行支付×××元。本案执行标的为239819.23元及利息等，执行到位1810元，尚余238009.23元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月二十七日书记员  贾 彬
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1231号原告：王孟玉，男，汉族，1966年2月10日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：彭运果，河南朝野律师事务所。被告：沈根立，男，汉族，1980年10月8日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张红炼，女，汉族，1981年11月13日出生，住址同上。系沈根立之妻。原告王孟玉诉被告沈根立为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟玉的委托诉讼代理人彭运果到庭参加诉讼，被告沈根立及其委托诉讼代理人张红炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行租地协议，并且依协议立即向原告支付2020年度租金15000元；2.依法判令被告向原告支付违约金2万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日原被告双方自愿签订租地协议，承租原告承包地东北角一排三个池，机井房前一个池，共计四个池(大约13亩地)，以及东北角和景东老坟两处地（大约2亩地），租期3年，租金每年15000元，每年4月16日付清当年租金，可被告至今未交付租金。被告承租前原告种植的是莲藕，被告租地后又种植了其它作物，破坏了种植莲藕的土层，不能再种植莲藕，再者也错过了种植的季节，若现在解除租赁合同，原告将受到重大的损失。故提出上述诉讼请求。王孟玉向本院提交的证据如下：1.原告身份证，证明原告是适格的原告；2.租地协议，证明双方租赁关系的存在；3.不动权证书，证明土地来源。沈根立辩称，2019年土地承包已交，2019年4月16日到2020年的4月16日未交承包费的原因是原告违约了，原告将大门换锁，钥匙开不开门，进不去。2020年的3月21日，原告打电话问我还种不种，我说不种了，他说要是不种，他就找人种。合同没到期之前，原告已在租赁土地上种了树。2019年租地时，院内有几百只鹅，把我种的莲菜吃了，损失惨重。租地前原告承诺承包园内一切事务帮协调，期间还有村民去偷我养殖的虾，他都没有协调好。是原告违约在先，原告也把土地收回了。沈根立向本院提交如下证据：1.承包时的实景照片四张，证明承包地不适应种植莲藕；2.大门开锁照片及池埂犁耙已种植树木的照片，证明原告违约；3.2020年5月19日（立案后）手机通话说明，以证明原告在此前打过电话，说过不让被告种植了。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织了当事人进行了质证，本院也进行了审查核实，当事人提交的证据来源合法且与待证事实有关联性，对上述证据的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王孟玉系张店镇仝堂村第十二村民小组的村民，在其村组有承包土地。2019年4月16日，王孟玉与沈根立签订租地协议，王孟玉把其承包地中东北角一排三个池，机井房前一个池，共计四个池(大约13亩地)，以及东北角和景东老坟两处地（大约2亩地），租赁给沈根立经营。合同约定，租期3年，租金每年15000元，每年的4月16日交纳当年租金，一方违约，支付对方违约金2万元。2020年4月6日沈根立未交纳租赁，并离开租赁场地，王孟玉追要租金，双方引起纠纷。在双方当事人到场的情况下，本院对租赁地块进行了实地勘验，争议地块有四个莲藕池，一个莲藕池生长正常，其余三个池未放水未种植莲藕，池埂长满野草，种植有部分小树。对涉案租赁土地，沈根立同意把地块退还王孟玉，王孟玉也同意接管合同约定的地块。本院认为，双方签订的租地合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。沈根立未按合同约定及时交纳租金，构成违约。沈根立辩解，租赁地的大门换锁，钥匙开不开门，进不去；2020年的3月21日，王孟玉已同意不让其种植；王孟玉已在租赁土地上种植树木的理由；院内有几百只鹅，把其种植的莲菜毁损；承租期间有村民偷其养殖的虾等理由，因沈根立未举出充分的证据予以证实，本院不予采信。沈根立同意把地块退还王孟玉，王孟玉也同意接管合同约定的地块，视为双方同意解除合同，对此本院予以确认，基于此，王孟玉要求继续履行合同的主张，本院不予支持。结合租赁土地的现状及合同约定的违约金，确认损失及违约的金额为12000元，对此，沈根立对王孟玉负有支付义务。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：沈根立于判决生效后十日内支付王孟玉损失及违约金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由沈根立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  仝之锐二〇二〇年七月二十日书记员  方 存
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执403号之七被执行人：孔祥国。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年七月二十七日书记员  史磊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执62号申请人张征,女性,1980年6月2日出生,410927198006021040,汉族,住台前县。被执行人甄华军,男性,1977年12月28日出生,372522197712286610,汉族,住台前县。被执行人臧朝霞，女性，1976年8月11日出生，410927197608111081，汉族，住台前县。申请执行人张征与被执行人甄华军、臧朝霞借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3190号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月14日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月14日依法向被执行人甄华军、臧朝霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月14日、2月11日、3月9日、4月20日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人甄华军、臧朝霞银行等信息；查询到被执行人甄华军、臧朝霞名下银行财产并予以轮候冻结。三、于2020年4月24日、6月22日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；查询到被执行人甄华军名下公积金，因被其他案件冻结，无法进行轮候冻结；查询到被执行人甄华军名下房产，该房产已被申请人张征在保全阶段予以查封，因该房产属于国有土地，无法进行处置；查询到被执行人臧朝霞名下房产并予以轮候查封，因该房产被其他案件评估、拍卖中，无法作出处置。于2020年7月6日前往被执行人居住地了解收入情况。四、本院于2020年7月8日将被执行人甄华军、臧朝霞拉入失信黑名单，同日，向被执行人甄华军、臧朝霞发出限制高消费。五、本院于2020年7月8日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人甄华军、臧朝霞有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月九日书记员 姜云青