山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2883号 原告：张明兰，女，1957年12月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李素文，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告：解青青，女，1989年7月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路与宝通街交叉路口南100米路东。 被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区山海路117号，统一社会信用代码：913706007445214667。 主要负责人:姜旭东，总经理。 委托诉讼代理人：张世英，山东潍允律师事务所律师。 被告：王旭，男，1993年11月3日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：刘凤兰，女，1971年11月25日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光保险大厦14楼，统一社会信用代码：913707007823470087。 法定代表人:国光，经理。 委托诉讼代理人：琚国强，男，汉族，系该单位职工。 原告张明兰诉被告解青青、杭州大搜车汽车服务有限公司潍坊分公司（以下简称“大搜车服务公司”）、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“天安保险烟台公司”）、王旭、刘凤兰、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明兰委托诉讼代理人李素文，被告解青青，被告天安保险烟台公司委托诉讼代理人张世英，被告王旭，被告刘凤兰，被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人琚国强到庭参加诉讼。被告大搜车服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失181100.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日09时56分许，解青青驾驶鲁ＧXXXX小型轿车沿海港路由南向北行驶，当行驶至处时，与由西向东过公路的张明兰推着的人力三轮车相刮，后又被沿海港路由南向北行驶至此处的王旭驾驶的鲁ＶXXXX小型轿车撞倒，致张明兰受伤，三车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定解青青、王旭共同承担事故的主要责任，张明兰承担事故的次要责任。 被告解青青辩称，事故发生属实，责任划分无异议，驾驶的车辆是解青青所有，只是没有办理过户登记，大搜车服务公司只是登记车主，在天安保险烟台公司投保交强险及商业三者险300000元及不计免赔险，超出交强险份额由各被告承担70%责任。 被告大搜车服务公司未予答辩。 被告天安保险烟台公司辩称，投保交强险属实，在交强险范围内与阳光保险潍坊公司承担同等责任，超出交强险责任限额的部分，天安保险烟台公司在商业三者险范围内承担35%责任。 被告王旭辩称，事故发生属实，责任划分有异议，不同意原告要求六被告共同承担90%责任，原告承担10%责任，应按事故责任认定书认定由王旭与解青青承担70%责任，原告承担30%责任。 被告刘凤兰辩称，刘凤兰系车辆实际车主，当时将车借用给王旭驾驶，在阳光保险潍坊公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。 被告阳光保险潍坊公司辩称，同天安保险烟台公司意见，投保属实，超出交强险部分同意按照30%责任赔付。 双方当事人争议焦点是交通事故损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病历、费用清单、收费票据、门诊病历、门诊收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用，本院予以确认。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告因本案事故共住院20天，据此，对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定的情形，故对司法鉴定意见本院予以认定。据此，原告主张的营养费，本院按照每天30元予以认定，后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。相应的鉴定费，本院亦予以支持。 误工费，原告系农村居民，故本院按照农村居民标准予以认定，结合司法鉴定意见，本院对原告主张的误工费依法予以确认。原告主张的二次手术期间的误工费，因原告已构成伤残，属重复计算，本院不予支持。 护理费，原告提交护理人张菲菲（原告之女）户口本、身份证，结合司法鉴定意见，原告主张按照城镇居民标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，但原告计算年限有误，本院予以纠正。精神损害抚慰金，原告因交通事故造成伤残，遭受精神痛苦，本院酌情认定1000元。交通费，根据原告住院诊疗情况，本院酌情认定300元。车损，原告没有提交证据证明，但被告阳光保险潍坊公司认可车损价值200元，本院酌情认定原告车损价值200元。复印费，有相应票据为证，本院予以认定。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费48658.94元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、后续治疗费10000元、误工费9890.4元（120天*82.42元）、护理费10440元（90天*116元）、残疾赔偿金76192.2元（42329*18*10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、交通费300元、车损200元、复印费126元，共计162857.54元。 本院认为，被告解青青驾驶的机动车与被告王旭驾驶的机动车先后与原告张明兰推行的人力三轮车发生交通事故，致原告张明兰受伤、车辆损失，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出认定，确定解青青、王旭共同承担事故的主要责任，张明兰承担事故的次要责任，本院予以确认。 因被告解青青驾驶的机动车在天安保险烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险、被告王旭驾驶的机动车在阳光保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应由被告天安保险烟台公司、阳光保险潍坊公司分别赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失共计59011.3元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失44834.94元（162857.54元-59011.3元-59011.3元），因被告解青青、王旭共同承担事故的主要责任，张明兰承担事故的次要责任，且张明兰推行非机动车行驶，又因被告解青青驾驶的机动车在被告天安保险烟台公司投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔）、被告王旭驾驶的机动车在被告阳光保险潍坊公司投保保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告天安保险烟台公司按照保险合同约定代被告解青青、被告阳光保险潍坊公司按照保险合同约定代被告王旭分别对原告的上述损失17933.98元（44834.94元*80%/2）予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失共计59011.3元； 二、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等损失共计17933.98元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失共计59011.3元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张明兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等损失共计17933.98元； 五、驳回原告张明兰其他诉讼请求。 上述第一至四项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3922元，原告张明兰负担898元，被告解青青负担1064元，被告王旭负担1064元，被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担448元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担448元；申请费320元，被告解青青负担160元，被告王旭负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  刘小娜 二〇二〇年七月七日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟