签发：核稿：拟稿：广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初387号原告：卢锡永，男，1966年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************01X。原告：曾兆荣，男，1960年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****，公民身份号码440************351。两原告共同委托诉讼代理人：李慧，广东连通律师事务所律师。被告：汤泳添，男，1981年5月20日出生，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人：陈明欢，广东昊驰律师事务所律师。原告卢锡永、曾兆荣诉被告汤泳添建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审理。被告在答辩期提出管辖异议，本院作出一审裁定，裁定驳回其异议申请。被告不服一审裁定，提起上诉，二审法院作出终审裁定，裁定驳回上诉。本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付工程款181.525万元及利息331585.6元（按181.525万元为本金，按年利率6%计算，从2017年5月15日暂计至2020年5月15日，共331585.6元）及从2020年5月16日至实际清偿之日的利息；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年12月10日原告与被告签订《工程合同协议书》，按照协议，施工项目为配电工程，在被告进场施工完成后，应按照协议约定被告给原告101.525万元。后于同年同月同日，双方又签订另一份《工程合同协议书》，按照协议，被告进场施工，进行低压工程，该份协议约定被告进场施工完成后，被告要给原告100万元工程款。在两个工程完成后，原告应得201.525万元，但被告只支付了20万元给原告，至今被告仍拖欠原告工程款181.525万元。事后，原告找到被告，要求被告向原告支付工程款，但被告对此置若罔闻，经原告几次催告后，被告至今仍未支付工程款给原告，且给原告造成巨大损失。原告认为，被告的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为此,原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判处。被告辩称：首先，原告的主张已超过诉讼时效，依法应予以驳回。再者，原告的主张违背事实，有虚假诉讼之嫌，对此被告答辩如下：一、被告已支付完毕涉案工程款，不存在拖欠行为。原告卢锡永除收取了被告支付的20万元之外，被告进场施工期间于2016年4月2日通过网银转账方式向原告卢锡永支付了工程款80万元；案涉工程于2016年8月完工后，被告再分别于2016年8月12日通过网银转账方式向原告支付了工程款60万元，次日向原告卢锡永指定的账户名为莫敏燕的银行账户转账支付工程款10万元，于2016年9月2日通过网银转账方式向原告卢锡永支付工程款30万元，以上合计已支付涉案工程款200万元，视为被告支付完毕合同约定的所有工程款。原告隐瞒债务已全部清偿的事实，在双方已结算完毕涉案工程款的情况下在时隔多年后提起本案诉讼，主张被告履行债务，属“以捏造的事实提起民事诉讼”行为，扰乱司法秩序，既为法院增加诉累，其企图通过诉讼侵害被告的财产权益，情节严重，应予依法处罚。二、涉案工程于2016年8月竣工并使用，原告应就其存在催款、时效中断等事实进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。故，原告提出本案诉讼已超过诉讼时效，依法应予驳回。综上，恳请法院依法判决，驳回原告全部诉讼请求。诉讼中，原告举证的证据如下：1、两原告身份证、被告广东公安人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、工程合作协议书、被告自行书写的质保金条款，证明原、被告双方签订工程合作协议书，协议书约定工程项目、工程价款等事项，原、被告双方存在合作关系，原告负责外联关系，如与业主方的沟通、监督施工的质量等。诉讼中，被告举证的证据如下：银行流水，证明除了原告已确认收取的20万元，被告已经根据原告卢锡永的指示合计支付180万元给原告卢锡永，涉案工程款已经结算完毕。本院认证如下：被告对原告举证证据的真实性无异议，本院对原告举证证据的真实性予以采信。原告对被告举证证据的真实性无异议，本院对被告举证证据的真实性予以采信。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年12月10日，原告卢锡永、曾兆荣（协议甲方）与被告（协议乙方）就星星广场住宅四期表前变配电工程签订《工程合作协议书》，协议书约定：一、合作工程概况工程名称：星星广场住宅四期表前变配电工程……甲、乙双方合作工程内部定价719万元甲、乙双方合作工程内部成本价515.95万元……三、合作工程的利润分配1、甲、乙双方按照合作工程内部定价为万元，成本价为万元；固定利润203.05万元，双方各占101.525万元……2、对于合作期间的工程款甲方有积极追收的义务。因该工程款暂由乙方代收，在乙方收到发包方的工程款时，必须在10个工作日内按本协议约定的向甲方进行支付……。另，被告在合同文本的背面空白处备注“第二期开始支付30%，工程款收完支付70%，5%保证金除外。收保证金由甲方负责”同日，原告卢锡永、曾兆荣（协议甲方）与被告（协议乙方）就星星广场住宅四期表后低压工程签订《工程合作协议书》，协议书约定：一、合作工程概况工程名称：星星广场住宅四期表后低压工程……发包方工程包干造价590万元……三、合作工程的利润分配1、甲、乙双方按照合作工程内部定价为万元，成本价为万元；固定利润100万元，甲方占100万元……2、对于合作期间的工程款甲方有积极追收的义务。因该工程款暂由乙方代收，在乙方收到发包方的工程款时，必须在10个工作日内按本协议约定的向甲方进行支付……。另，被告在合同文本的背面空白处备注“已支付永哥20万。工程压金5%，到期收回各占50%。”关于工程款的支付。被告共向原告卢锡永付款200万元，明细如下：被告向原告卢锡永支付过20万的现金。2016年4月2日，支付80万元；2016年8月12日，支付60万元；2016年8月13日，支付10万元；2016年9月2日，支付30万元。庭审中，被告陈述：合同约定201.525万元，但原告卢锡永说收200万元整。工程2016年8月28日验收合格完毕，从2016年8月29日验收完工后开始起算诉讼时效。除了质保金，发包方按进度支付工程款，被告已经提前支付工程款给原告卢锡永。本院认为，两原告与被告就星星广场住宅四期表前变配电工程、星星广场住宅四期表后低压工程分别签订了《工程合作协议书》，按照两个合同约定被告共需向两原告支付工程款201.525万元，款项的支付时间为被告收到发包方的工程款时的10个工作日内。现被告共向两原告支付了工程款200万元，还剩1.525万元未付。被告辩称原告说收200万元整，原告当庭否认，被告未能举证证明，故对被告的上述辩称本院不予采纳。被告提出了诉讼时效抗辩，但被告未能举证证明其已全部收完发包方支付的工程款，故对被告关于原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见本院不予采纳。被告应向原告支付剩余工程款1.525万元，本院对原告诉请的工程款中的1.525万元。至于利息，被告未向原告支付款项，给原告造成相应利息损失，原告主张从2017年5月15日计算利息，缺乏事实依据，本院酌定从立案之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汤泳添在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢锡永、曾兆荣支付工程余款15250元及利息（利息以15250元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月3日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告卢锡永、曾兆荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取10569元，原告卢锡永、曾兆荣负担10500元，被告汤泳添负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇二〇年六月三十日书记员 黎晓婷