黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初432号原告：湖北融韬投资担保有限公司。住所地：黄石市杭州东路68-2号。法定代表人：陈春朋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹俊俊，系公司职工，系特别授权。被告：湖北金豆香食品股份有限公司。住所地：湖北省黄石市黄金山开发区王圣大道。法定代表人：程良秋。被告：黄石市咪力食品科技股份有限公司，住所地：黄石市经济科技开发区金山大道199号。法定代表人：李名忠，系该公司经理。被告：余仁洲，男，1953年5月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：汪爱容，女，1965年5月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告湖北融韬投资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告湖北金豆香食品股份有限公司（以下简称金豆公司）、黄石市咪力食品科技股份有限公司（以下简称咪力公司）、余仁洲、汪爱容追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告担保公司法定代表人陈春朋及其委托诉讼代理人曹俊俊到庭参加了诉讼，被告金豆公司、咪力公司、余仁洲、汪爱容经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金豆公司给付原告代偿本金人民币300000元。2、判令被告金豆公司支付原告利息，利息计算按银行贷款同期利率（自原告代偿之日起计算至全部本金实际清偿之日止），3、判令被告金豆公司、咪力公司、余仁洲、汪爱容对全部债务承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2017年4月25日，被告金豆公司向湖北黄石农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请贷款150万元，由原告担保公司为被告金豆公司提供反担保。2017年6月14日，原告担保公司与农商行签订了《保证合同》。同时原告与被告金豆公司签订了《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》；被告金豆公司与农商行签订了《流动资金借款合同》。合同约定：本金150万元，贷款期限为12个月，借款首次执行年利率为8.9%，还款方式为按月结息，到期还本。为保障原告债权顺利的实现，被告咪力公司、余仁洲、汪爱容与原告签订了《保证反担保合同》及个人无限连带责任保证承诺书，其自愿对被告金豆公司的债务承担连带保证责任。《流动资金借款合同》履行期间，被告金豆份公司未按合同约定支付利息，经农商行多次催讨无效，农商行要求原告担保公司根据《保证合同》约定代偿本息，原告担保公司于2018年8月28日代偿本金人民币300000元。根据《委托保证合同》约定，被告金豆公司应向原告担保公司支付代偿本金300000元，代偿后，经原告多次向被告及反担保人催讨未果，故成此诉。被告金豆公司、咪力公司、余仁洲、汪爱容在本院规定的期间内，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，2017年6月14日，农商行与被告金豆公司签订了《流动资金借款合同》约定，借款金额为150万元，借款期限为12个月，执行利率为年利率8.9175%，同日，原告与被告金豆公司签订了委托保证合同，约定：原告为被告金豆公司上述的贷款提供保证担保。同日，原告与农商行签订保证合同，为被告金豆公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为：包括主债权、利息等。原告履行了保证义务后，有权要求被告金豆公司归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息。2017年6月15日，原告担保公司与被告金豆公司、被告咪力公司签订了《保证反担保合同》，合同约定：被告咪力公司为原告担保公司与被告金豆公司在2017年6月8日签订的（2017）担保第36号《委托保证合同》向原告提供反担保，并承担反担保的保证责任。担保范围为：原告担保公司为被告金豆公司所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务和付款之日至付清之日止的利息（按银行同期贷款利率的%计算）及其他费用和损失；被告金豆公司须给付担保公司的违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等）；被告金豆公司应向原告支付担保费本息、违约金及损失等。又查明，被告余仁洲、汪爱容分别向与原告出具无限连带保证承诺书，均承诺为被告金豆公司的上述贷款向原告提供无限连带保证。农商行于2018年8月28日向原告担保公司出具代偿证明，其内容：金豆公司与2017年6月15日向农商行贷款150万元，约定还款日为21日，担保人担保公司已于2018年8月28日代偿本金300000元。庭审中，原告明确其主张的利率标准为年利率8.9%。本院认为：本案系追偿权纠纷。原、被告对自己的主张均负有举证责任，不举证则应承担举证不能的不利后果。本案所涉双方当事人所签订的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》均系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告担保公司按照《保证合同》的约定代被告金豆公司偿还了贷款本金人民币300000元，被告金豆公司应按《委托担保合同》的约定偿还上述款项，故对原告担保公司提出要求被告金豆公司立即给付代偿款人民币300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题。本院认为，《委托保证合同》对利息计算标准约定不明，原告主张按年利率8.9%支付利息无事实依据，但原告担保公司为被告金豆公司代偿后确实产生了利息损失，故对原告担保公司要求被告金豆公司以实欠代偿款为基数，按贷款发放银行（农商行）同期贷款利率8.9%的标准支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。本院依据《保证合同》中关于按银行同期贷款利率的约定确认，被告金豆公司自2018年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息。关于连带偿还责任的问题。本院认为，根据《保证反担保合同》、无限连带保证承诺书的约定，被告咪力公司、余仁洲、汪爱容为被告金豆公司的本案所涉债务向原告担保公司提供连带责任保证担保，原告担保公司有权要求上述被告咪力公司、余仁洲、汪爱容承担保证责任，且原告担保公司主张上述被告咪力公司、余仁洲、汪爱容承担连带责任的债务范围符合合同的约定，故对原告担保公司提出的要求被告咪力公司、余仁洲、汪爱容对被告金豆公司的上述债务向原告担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北金豆香食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北融韬投资担保有限公司支付代偿款人民币300000元，并支付利息（以代偿款人民币300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计息，从2018年8月28日起计算至代偿款本息清偿之日止）。二、被告黄石市咪力食品科技股份有限公司、余仁洲、汪爱容对被告湖北金豆香食品股份有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北融韬投资担保有限公司提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币2900元，由被告湖北金豆香食品股份有限公司、黄石市咪力食品科技股份有限公司、余仁洲、汪爱容共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱浩波二〇二〇年七月一日法官助理黄晶晶书记员詹倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。