安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3230号 原告：罗会祥（曾用名罗会强），男，汉族，1947年9月26日出生，职业法律工作者，住安徽省六安市裕安区。 被告：尹成林，男，汉族，1988年6月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告罗会祥与被告尹成林、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗会祥、被告尹成林、被告平安财保六安支公司的委托诉讼代理人李家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗会祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失80216.55元（详见清单），比除被告保险公司已支付10000元，实际请求赔偿70216.55元；2、判令被告平安财保六安支公司在保险限额内承担替赔责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日19时10分，被告尹成林驾驶皖Ｎ×××××小型客车，在裕安区交安全法规定与原告罗会祥骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告罗会祥受伤及电瓶车损毁的交通事故，经四大队出具交通事故认定书认定被告尹成林负全责，原告无责。原告受伤后经120送往六安市第二人民医院抢救治疗，失血过多住院。诊断：脑震荡、头部裂伤血肿、腿部裂伤、左侧9.10二根肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，5颗义齿崩瓷损毁，神经外科住院15天止血，因止血导致原告脑梗死失去活血，导致爆发，转入二院神经科住院23天，因果关系明确，合计住院38天。2020年5月14日，原告经安徽高诚司法鉴定所三期鉴定误工120日，护理60日，营养60日，瘢痕修复5500元，义齿重新制作费5000元。上述车辆在平安财保六安支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，由于双方无法达成一致，特具状法院，望判如诉请。 被告尹成林答辩称，事故发生后，我为原告垫付医疗费5000元，为原告垫付施救费640元，要求在本案一并处理。 被告平安财保六安支公司辩称，一、答辩人对本起交通事故的基本事实、责任划分及投保情况没有异议；二、答辩人为原告垫付医疗费10000元，请求法庭一并处理；三、答辩人已对本案伤者二次住院与本案交通事故的因果关系申请鉴定，若鉴定不具有因果关系因扣除二次住院费、住院伙食补助费及三期费用等；四、原告部分诉求金额过高，在法庭辩论阶段阐述；五、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日19时10分，被告尹成林驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，在裕安区，与原告罗会祥骑行的电动自行车发生碰撞，造成罗会祥受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，尹成林负事故全部责任，罗会祥无责任。原告罗会祥伤后被送往六安市第二人民医院住院治疗，2020年4月11日出院，共住院15天，出院诊断：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.头皮血肿；4.左肾下极囊肿破裂；5、全身多处软组织挫伤；6、左侧第9、第10肋骨前缘骨折；7、11、12、21、22、23全冠义齿修复后21、22烤瓷冠崩瓷。原告为此共花去医疗费16011.16元，其中被告尹成林为原告垫付医疗费5000元，被告平安财保六安支公司为原告垫付医疗费10000元。2020年5月14日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人罗会祥误工120日，护理60日，营养60日；2.被鉴定人罗会祥后续面部瘢痕修复需人民币5500元；11、12、210、22、23全冠义齿重新制作修复需人民币5000元。原告罗会祥为此支付鉴定费1200元。 另查明，被告尹成林在本案交通事故中驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在平安财保六安支公司投保了机动车交强险和1000000元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告尹成林支付皖Ｎ×××××号小型轿车及原告骑行的电动自行车施救费共计640元。 再查，原告罗会祥为六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者，月收入10000元左右。 本案在审理过程中，被告平安财保六安支公司向本院提出申请对原告2020年4月13日至2020年5月4日住院产生的医疗费与交通事故之间的因果关系进行鉴定，后原告罗会祥向本院书面申请放弃2020年4月13日至2020年5月4日住院产生的医疗费等费用，为此，被告平安财保六安支公司向本院撤回的了鉴定申请。 上述事实，有原、被告身份证复印件、被告营业执照、驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保险单、出院记录（住院号20006426）、2020年3月27日至2020年4月11日期间医药费票据、门诊病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、六安市裕安区苏埠镇法律服务所出具的《证明》、施救费发票等证据，以及原、被告当庭陈述意见予以佐证，本院对此予以确认。关于原告提交的证据六中第二次住院后的出院记录（住院号20007805）及证据七中发生于第二次住院期间的医疗费票据、用药清单（2020年4月12日以后），因本案在审理过程中，原告已放弃第二次住院所产生的医疗费用等主张，故本院对上述证据不再认定；关于原告提交的证据十伤后照片、证据十二爱玛电动车收款收据一份，本院认为不能达到其证明目的；关于原告提交的证据十五交通费票据，因发票多为连号，故对其真实性不予认可。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。原告罗会祥因本起交通事故所造成的经济损失，应由被告平安财保六安支公司依法在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保六安支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿；对超出保险责任限额的部分，应由机动车驾驶人即本案被告尹成林承担赔偿责任。原告罗会祥系从事基层法律服务的法律工作者，其主张误工费以300元／日标准计算，根据本院查明的事实，其该项诉求，应予支持。原告罗会祥的“三期”评定、后续医疗费用评定采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，故对此主张，本院不予支持；关于原告主张施救费640元，从原告提交的施救费发票可以看出，该施救费包含施救被告尹成林驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车所产生的费用，故本院酌定原告的该项损失为320元；关于原告主张的鉴定费1200元，不属于保险赔偿范围，应由被告尹成林承担赔偿责任。原告罗会祥放弃其于2020年4月13日至2020年5月4日住院所产生的医疗费等费用系其对自身权利的处分，由此产生的相应住院伙食补助费等相关计算标准的变化也应由其承担，对此本院予以确认。原告的各项损失经本院核定如下：医药费26511.16元（包含后续医疗费用10500元）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费36000元（120天×300元／天）、护理费7410元（60天×123.5元／天）、交通费酌定为300元、鉴定费1200元、施救费320元，合计73991.16元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告罗会祥医药费10000元（已赔付）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告罗会祥误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、施救费等各项损失44030元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告罗会祥医药费（含后续医疗费）16511.16元、住院伙食补助费450元、营养费1800元，合计18761.16元； 四、被告尹成林赔偿原告罗会祥鉴定费1200元，从其垫付款中抵扣； 五、驳回原告罗会祥的其他诉讼请求。 上述第二至三项，合计62791.16元，限于本判决书生效后十五日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，已减半收取780元，由被告尹成林负担。被告尹成林为原告罗会祥垫付医药费5000元、施救费320元，合计5320元，扣除其承担的鉴定费1200元、案件受理费780元，合计1980元，剩余3340元，原告罗会祥在领取保险理赔款时应予返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。