山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1623号 原告：滕祖齐，男，1955年10月4日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：程绪宝，男，1970年6月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：潍坊隆顺石化物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关街办仓南路39号，统一社会信用代码：91370702772061401F。 法定代表人：周四龙，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：宋永成，山东北海律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号，统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告滕祖齐与被告程绪宝、潍坊隆顺石化物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕祖齐的委托诉讼代理人孙小杰，被告程绪宝、潍坊隆顺石化物流有限公司的委托诉讼代理人宋永成，被告太平洋保险潍坊公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕祖齐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失820000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25日16时1分许，程绪宝驾驶鲁ＧＰ7380号重型罐式货车，沿新309由西向东行驶至处（该处系施工路段、中间护栏及事故现场西侧河头十字路处设有明显的施工路段禁止通行的提示牌），与滕祖齐驾驶由西向东行驶至该路口处掉头的电动二轮车相撞，致滕祖齐受伤、车辆受损的交通事故。经昌乐县公安局刑事科学技术室鉴定，滕祖齐伤情为重伤二级，昌乐县交警大队出具事故证明一份。被告程绪宝是被告潍坊隆顺石化物流有限公司的职工，其驾驶的车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔。因事故证明没有划分责任，原告按同等责任主张，因原告驾驶的电动二轮车系非机动车，要求被告承担60%的责任。 被告程绪宝辩称，事故发生属实，他是潍坊隆顺石化物流有限公司的职工，事故发生他履行职务期间，应由潍坊隆顺石化物流有限公司承担赔偿责任。 被告潍坊隆顺石化物流有限公司辩称，事故发生属实，被告程绪宝系他公司的职工，事故车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，应由被告太平洋保险潍坊公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险潍坊公司辩称，对事故的发生、责任及投保无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按事故责任比例和保险合同条款约定进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。事故发生后他公司垫付医疗费10000元，要求抵顶。因发生事故的路段系施工路段，他公司认为施工方存在过错，应承担一定的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2019年10月25日15时58分许，被告程绪宝（系报警人）驾驶鲁ＧＰ7380号重型罐式货车，沿新Ｇ309由西向东行驶至处时（该处系施工路段、中间护栏及事故现场西侧河头十字路处设有明显的施工路段禁止通行的提示牌），与原告滕祖齐驾驶由西向东行驶至该路口处掉头的电动二轮车相撞，致滕祖齐受伤、车辆受损。2019年12月9日，经昌乐县公安局刑事科学技术室鉴定，滕祖齐伤情为重伤二级。该事故由昌乐县公安局交通警察大队出具接警证明。 原告滕祖齐于事故发生当日到昌乐中医院住院治疗90天后出院，经诊断其伤情：脑挫伤、急性硬膜下出血、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、颅骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤。出院医嘱载明：1、营养及休息；2、加强喂养及呼吸道、褥疮护理；3、随时查血监测血糖、电解质水平；4、不适随诊。2020年1月31日，原告滕祖齐到昌乐县营丘中心卫生院进行治疗11天后出院，入院诊断为：重症××、糖尿病酮症酸中毒、电解质代谢紊乱、脑出血后遗症颅脑术后。2020年2月16日，原告再次到昌乐县营丘中心卫生院进行治疗14天后出院。 根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对滕祖齐的伤残等级、护理期限及护理人数、营养费、误工时间、后续治疗、残疾器具（褥疮垫、胃管、尿管、尿垫、一次性手套等）、护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2020年6月3日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人颅脑外伤构成伤残壹级，胸部外伤构成伤残拾级。2、护理期限为自受伤日起至鉴定日止、两人护理（每人）。3、营养费：营养期为自受伤日起至鉴定日止，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。4、误工时间为自受伤日起至鉴定日止。二次手术误工时间为壹佰贰拾天。5、后续治疗（颅骨修补、面部疤痕修复）约为人民币伍万玖仟捌佰元左右或以病历及发票为准。6、残疾器具（褥疮垫、胃管、尿管、尿垫、一次性手套等）约为人民币玖仟壹佰叁拾元左右或以病历及发票为准。7、被鉴定人为完全护理依赖。 被告程绪宝驾驶的鲁GP7380号车辆登记所有人为被告潍坊隆顺石化物流有限公司，被告程绪宝系该公司职工。该车在太平洋保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 庭审中已确认的原告损失：复印费350元、鉴定费3600元、伤残赔偿金677264元、误工费17885.14元、护理费43484.48元、完全护理依赖148356元、伙食补助费5750元，共计896689.62元。事故发生后，被告太平洋保险潍坊公司为原告滕祖齐垫付医疗费10000元。 对于有争议的损失认定如下：1、原告主张的医疗费156696.38元（昌乐中医院医疗费153129.16元、昌乐县营丘中心卫生院医疗费1322.55元、1524.67元、昌乐康寿医药连锁公司人血白蛋白720元），其提交昌乐中医院住院病历、用药明细及发票各一份，昌乐县营丘中心卫生院住院病历、用药明细及发票、医保报销清单各两份、诊断证明一份，昌乐康寿医药连锁公司票据为证，被告质证称，真实性无异议，应扣除10%的非医保用药，原告在昌乐县营丘中心卫生院两次住院均系咳嗽、发热住院治疗，且医疗费经过了居民医疗保险系统报销，不能证明与本次事故有因果关系，对该医疗费不认可。对昌乐康寿医药连锁公司票据真实性无异议，但不能证明与本案有关联性。本院审查认为，被告保险公司辩称扣除非医保用药，但未提交证据证明其在订立保险合同时已在投保单、保险单或者其他保险凭证上对不承担非医保用药赔偿责任作出足以引起投保人注意的提示，并尽到了明确说明义务，故对被告的辩称意见不予采纳，原告在昌乐中医院住院治疗出院医嘱载明原告加强营养及注意呼吸道，其在2020年1月22日自昌乐中医院出院后，于2020年1月31日、2月16日到昌乐县营丘中心卫生院治疗，虽使用医保报销，但该治疗之间存有相应关联性，昌乐县营丘中心卫生院出具证明证实原告需人血白蛋白治疗，确认昌乐县营丘中心卫生院医疗费及昌乐康寿医药连锁公司人血白蛋白系因本次事故产生的费用，对医疗费予以确认。2、原告主张的营养费5425元，经鉴定营养期为自受伤日起至鉴定日止，即217天，营养费标准为每日25元，对营养费予以确认。3、原告主张的后续治疗费59800元，其提交鉴定意见书为证，被告质证称，真实性无异议，但根据原告已经鉴定为1级伤残，至于其是否后续治疗，存在不确定因素，应当以实际发生为准。本院审查认为，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其进行后续治疗的必要性及数额，对后续治疗费予以确认。4、原告主张的残疾用具9130元，其提交司法鉴定意见书为证，被告质证称，原告是一级伤残，存在诸多不确定性，上述并非残疾用具而是生活费用支出，应实际发生后另行主张。本院审查认为，原告因本次事故造成一级伤残，确实需要相应的胃管、尿管、尿垫、一次性手套予以辅助生活，经昌乐县法医司法鉴定所鉴定约为9130元，能够证实所需，予以确认。5、原告主张的交通费1150元，考虑到住院期间必然会产生交通费的客观情况，酌情确认为交通费1150元（115天×10元/天）。6、原告主张的精神抚慰金50000元，被告质证称，因事故发生的原因和经过不明确，责任不明确且交警也未划分事故责任，原告该主张没有事实依据。本院审查认为，本次事故造成原告一级伤残的后果，确实给其家人造成相应的精神损害，侵权人为单位，酌情确认精神损害抚慰金10000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1138891元【医疗类损失227671.38元（医疗费、营养费、后续治疗费、伙食补助费）＋伤残类损失907269.62元（含伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费、精神损害抚慰金）+其他费用3950元（复印费、鉴定费）】。 本院认为，被告程绪宝与原告滕祖齐发生交通事故并致使原告受伤属实，因本案仅有原告提交的接警证明，原被告亦未提供充分证据证明对方有过错，无法认定双方当事人过错情况，推定事故各方对事故的发生均有过错，确定原告滕祖齐、被告程绪宝承担事故同等责任。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车与非机动车负同等责任的，机动车驾驶人承担60%-70%的赔偿责任，确认原告滕祖齐承担40%的责任，被告程绪宝承担60%的责任。被告程绪宝系被告潍坊隆顺石化物流公司职工，其在执行工作任务过程中造成他人损害，应由被告潍坊隆顺石化物流公司承担赔偿责任。被告太平洋保险潍坊公司辩称的该路段施工方存在过错应承担责任，被告辩称意见与本案并非同一法律关系，对该辩称不予采纳。 被告程绪宝驾驶的车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元，共计120000元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失1018891元，由被告潍坊隆顺石化物流公司赔偿60%，计款611334.6元，案涉车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失，确定由被告太平洋保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告太平洋保险潍坊公司应赔偿原告滕祖齐损失731334.6（交强险120000元+商业三者险611334.6元）；扣除已垫付的10000元，尚需支付721334.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告滕祖齐经济损失721334.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告滕祖齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120000元，减半收取6000元，由原告滕祖齐负担660元，被告潍坊隆顺石化物流公司负担5340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年七月七日 书记员  秦 乾