wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执943号之二 被执行人杨传伟，男，1978年5月10日出生，汉族，初中文化，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨传伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨传伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 慧
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执950号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座。负责人：侯海滨，行长。被执行人:王宪岗。被执行人:闫玉磊。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王宪岗、闫玉磊金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月八日书记员 潘新凯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1221号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：叶圣利，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：韩振刚，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张立国，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与叶圣利、韩振刚、张立国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3074号民事判决书申请执行，本院于2020年4月10日以（2020）鲁0113执1221号立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初3074号民事判决书确定以下内容:“一、由叶圣利于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金26353.03元；二、由叶圣利于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2016年7月20日的利息33406.07元；三、由叶圣利于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金26353.03元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按双方约定的利率10.9333‰加收50%计算）及相应复利；四、由韩振刚、张立国对上述第一、二、三项给付内容承担连带责任；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由叶圣利、韩振刚、张立国负担”。 本院依法向被执行人叶圣利、韩振刚、张立国送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，除被执行人张立国已签收，其余两被执行人均未签收，本院予以公告送达，但三被执行人其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结并扣划了被执行人张立国的银行存款1305.31元，冻结并扣划了被执行人韩振刚的银行存款3281.62元。另查，被执行人韩振刚名下有登记于2014年的吉利牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大，不要求查封，故本院未予处置。其他未能查询到被执行人有可供执行其他的财产。 本院扣划被执行人张立国、韩振刚银行存款共计4586.93元，扣除执行费1781元上缴国库，因申请执行人同意不再退还案件受理费，故余款2805.93元（含案件受理费1326元）已过付给申请执行人。 本院对被执行人叶圣利、韩振刚、张立国采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 2020年5月19日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年7月8日，申请执行人申请执行的款项125411.46元、利息及迟延履行期间的债务利息等请求，除过付了2805.93元外，余款未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人叶圣利、韩振刚、张立国的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年七月八日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初900号原告：浙江省温州市鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明中路119号。负责人：张映红，系支行行长。诉讼委托代理人：项云销，系该行职员。被告：柯军秀，女，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：吕志超，男，1963年3月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：吕祖梁，男，1993年8月08日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行诉被告柯军秀、吕志超、吕祖梁金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告柯军秀、吕志超共同偿还原告借款本金50万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2019年9月17日的利息及逾期利息2911.56元，复利4.26元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、判令被告吕祖梁对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2018年9月12日，被告柯军秀与原告签订合同号为8511120180023588号《个人循环借款合同》，约定：借款金额50万元，借款期限自2018年9月12日起至2019年9月11日止，借款实际执行利率为月利率8.011250‰，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。2018年9月12日，被告吕祖梁向原告出具《保证函》，约定同意为原告向被告柯军秀自2018年9月12日起至2019年9月11日融资期间内最高融资限额为59万元的所有融资债权提供最高额连带责任担保。担保范围包括但不限于所有融资债权、利息（包括罚息、复利）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。被告柯军秀与被告吕志超系夫妻关系。2018年9月12日，被告吕志超向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承认被告柯军秀自2018年9月12日起至2019年9月11日期间内向原告办理的最高融资限额为59万元内的所有贷款为夫妻共同债务。该限额是指相关贷款等融资业务本金最高限额，由此产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等也属于夫妻共同债务范围。合同签订后，原告于2018年9月12日向被告柯军秀发放50万元，2019年9月11日贷款到期，被告均未按照合同约定履行义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯军秀、吕志超于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行借款本金50万元、利息1909.36元、逾期利息、复利（截止2020年6月3日的逾期利息53274.81元、复利202.68元，之后的逾期利息以本金50万元为基数、复利以利息1909.36元为基数按月利率12.0168750‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告吕祖梁对上述第一项债务清偿在最高债权限额59万元内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8829元，财产保全费3020元，由被告柯军秀、吕祖梁、吕志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  庄千千人民陪审员  戴飞虎人民陪审员  李俊杰二〇二〇年七月一日代书 记员  金旋旋
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初354号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人杨文军，男，1976年4月7日生，汉族，中专文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月26日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞297号起诉书指控被告人杨文军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人杨文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日15时许，被告人杨文军在驾驶证暂扣期间驾驶鲁Ｑ×××××号“东风”牌小型普通客车，行驶至临沂市河东区郑旺镇青年路中段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人杨文军静脉血中乙醇成分含量为144.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人杨文军的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人杨文军危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，系坦白，建议对被告人杨文军判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 被告人杨文军当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人杨文军在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨文军无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨文军如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人杨文军从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人杨文军应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2181号原告：泰安龙泽房地产开发有限公司，住所地，泰安市泰山区南关路51号。法定代表人：吴握泉，职务，执行董事。委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。被告：泰安市晟隆建筑工程有限公司，住所地，泰安市泰山区南关大街以东福佳斯南湖花园B19号1单元6层601。法定代表人：金德彪，职务，执行董事。被告：陈建，男，1972年11月6日出生，回族，住泰安市泰山区。原告泰安龙泽房地产开发有限公司与被告泰安市晟隆建筑工程有限公司、陈建合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月27日申请撤回对被告泰安市晟隆建筑工程有限公司、陈建的起诉。本院认为，原告泰山玻璃纤维有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安龙泽房地产开发有限公司撤回对被告泰安市晟隆建筑工程有限公司、陈建的起诉。案件受理费6900元、保全费5000元，由原告泰安龙泽房地产开发有限公司承担。审判员  侯存海二〇二〇年七月二十七日法官助理陈丹书记员邹雯雯
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初2018号原告：付好妮，女，汉族，1968年5月20日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：陈阳，1999年1月12日生，住址同上，系原告儿子，代理权限为一般代理。被告：吴峰，男，汉族，1970年2月12日生，住尉氏县。本院在审理原告付好妮诉被告吴峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付好妮撤回起诉。案件受理费减半收取400元由原告负担。审判员  师玉洁二〇二〇年七月二十一日书记员  马丹阳
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2205号原告：权西军，男，汉族，1976年1月14日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。被告：权西彬，男，汉族，1988年11月3日出生，住山东省单县。原告权西军与被告权西彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理。原告权西军及其委托诉讼代理人杨燕，被告权西彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。权西军向本院提出诉讼请求：1、权西彬支付货款19万元及诉后利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由权西彬负担。事实和理由：被告自2016年下半年陆续购买原告的木薯淀粉，双方于2018年2月14日进行结算，被告向原告出具了欠条一份，确认欠原告货款19万元。该款经原告多次催要，被告至今未支付。故原告权西军诉讼至法院。权西彬辩称，欠原告货款属实，记不清楚欠款金额；欠原告的为货款，不是贷款，故不应支付利息。本院认定事实如下：权西彬自2016年下半年购买权西军的木薯淀粉，双方之间存在木薯淀粉买卖合同关系。权西军向本院提交了署名为权西彬的欠条一份，内容为“欠据今欠现金：壹拾玖万元（190000元）本欠据如发生争议，裁决权属单县人民法庭。欠款人：权西彬2018年2月14日”，权西军称该欠条系权西彬向其出具，证明欠其货款19万元；权西军向本院提交的电话录音载明录音时间为2020年1月23日，主叫电话为13××**8188，被叫电话为15××**4888，主要内容为一方向另一方催要欠款，另一方称因经济困难，现无力偿还欠款。权西军称权西彬在电话中承认欠货款19万元。权西彬对上述欠条及电话录音均提出异议，称欠条非本人出具，电话录音非其与权西军的通话，并申请对欠条中的签名、手印及电话录音进行鉴定，后又自愿放弃鉴定申请。本院认为，根据权西军提供的欠条等证据，结合其陈述综合分析，能够认定权西彬购买权西军的木薯淀粉，欠权西军货款19万元的事实。权西军与权西彬之间买卖合同法律关系成立，由此产生的债权债务关系依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”权西彬收到权西军的木薯淀粉、和权西军结算后，未支付欠条中确认的货款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故权西军要求权西彬支付货款19万元有事实和法律依据，本院予以支持。权西军同时主张权西彬支付自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算因逾期付款而造成的利息损失，亦不违反最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院亦予以支持。对权西彬不应支付利息的辩解理由，本院不予采信。诉讼中，权西彬称记不清楚欠权西军货款的金额，并对权西军提交的欠条等证据提出异议，并申请鉴定，后又自愿放弃鉴定申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，权西彬自愿放弃对欠条及电话录音的鉴定申请，亦未提供其他证据证明其上述主张，应承担举证不能的法律后果。故本院对权西彬的上述辩解理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：被告权西彬于本判决生效之日起十日内支付原告权西军货款19万元及利息（自2020年6月17日起至实际给付之日止，以19万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告权西彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐慧慧二〇二〇年七月十三日书记员  申旭亚
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保945号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：郑召山。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款256183.84元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑召山银行存款256183.84元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1801元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘哲
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初2649号原告：李某1，男，1989年9月29日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李某3(系原告父亲)，男，1967年2月8日出生，汉族，住蓬莱市。被告：李某2，男，1942年10月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告李某1与被告李某2确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二〇年七月八日书记员 袁梦颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6902号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811573932155W，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：徐鹤，女，1998年8月31日出生，汉族，济宁凯亿物业服务有限公司员工。被告：薛某，女，1990年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在原告提起诉讼后，缴纳了物业服务费，原告的诉请已得到解决。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年七月十五日书记员  彭 楠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1052号 申请执行人：高艺明，男，1970年2月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：许金星，男，1972年10月23日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初2722号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许金星在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××78账户存款58069.00元。冻结期限1年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1193号原告：吴学，男，汉族，1962年5月11日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：吴秀华，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴青海，男，汉族，1974年1月10日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：阴会武，男，汉族，1977年4月24日出生，住卫辉市。系卫辉市后河镇滹坨村。（村民委员会推荐）委托诉讼代理人：吴东海，男，汉族，1967年4月30日出生，住卫辉市。系卫辉市后河镇滹坨村。（村民委员会推荐）原告吴学与被告吴青海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学及其委托诉讼代理人吴秀华、被告吴青海的委托诉讼代理人阴会武、吴东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学向本院提出诉讼请求：判令被告吴青海立即偿还原告本金10万元及利息288144元，共计388144元（利息从2007年9月30日至2020年5月30日，利率按2%计算）。庭审中，原告增加诉讼请求：自2020年5月31日之后到欠款还清之日止的利息仍按原来的标准计算。事实与理由：我是卫辉市农村信用社的职工系信贷员。2007年6月4日，被告吴青海找我在信用社贷款10万元，时间从2007年6月4日到2007年6月27日。借款到期后，吴青海未还。信用社规定临时放贷，月初贷月底还，放得出收得回，否则追究信贷员的责任。无奈，原告在2007年6月27日代被告将借农村信用社贷款连本带利偿还100926.90元。偿还后曾多次向吴青海催要，被告仍不偿还原告代还款项，2007年9月30日吴青海写一份借10万元月息2.5%的证明。后原告向被告多次催要但无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明案件事实，依法判准原告的诉讼请求。被告吴青海辩称，1、该笔债务被告已向原告归还完毕；2、原告所诉已超过民法总则规定的诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理依据有效证据，本院认定事实如下：原告系卫辉市农村信用合作联社（以下简称卫辉联社）的工作人员。2007年6月4日，被告在卫辉联社贷款10万元，该笔贷款约定借款期限自2007年6月4日至2007年6月27日。原告系该笔贷款的信贷员。借款到期后，被告未偿还该笔贷款，原告代被告向卫辉联社偿还了该笔贷款本息100926.90元。后原告向被告催要代偿的贷款本息，被告未予偿还，于2007年9月30日为原告出具证明一份，载明：今借到现金壹拾万元整。月息2.5%。2009年4月7日，被告为原告出具证明一份，载明：今借到现金壹拾叁万元整（借款期限三月），该13万元中包含3万元利息。该两份证明载明的借款系同一笔，即原告为被告代偿的10万元贷款。后经原告多次向被告催要该笔款项，被告至今未有偿还。现原告要求被告偿还10万元、利息288144元（利息系自2007年9月30日起，按月息2%计算至2020年5月30日止），及2020年5月31日至还清款之日止的利息（利息按月利率2%计算）。本院认为，原告代被告偿还银行贷款10万元后，被告为原告出具两份证明，载明被告借原告10万元，并约定利息，原、被告之间形成借贷关系，被告应按双方约定履行还本付息的义务。原告要求被告偿还本金10万元、利息28万元，及自2020年5月31日起按月利率2%计算至还清款之日止的利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。对于超出本院确认部分利息，不符合双方约定及法律规定，不予支持。关于被告辩称该笔款项已偿还原告及该笔款项已超过诉讼时效的辩解意见，原告不认可，被告亦无相关证据予以证实，故被告的辩解意见不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告吴青海于本判决生效后十日内偿还原告吴学借款10万元、利息28万元，本息合计38万元，及2020年5月31日之后的利息（利息以10万元为基数，自2020年5月31日起，按照月利率2％计算至本判决实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7122元，减半收取计3561元，由原告吴学负担75元，被告吴青海负担3486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  文万洲二〇二〇年七月二十一日书记员  申汇佳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1691民初708号 原告：罗立梅，女，1986年9月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪慧青，山东圆刚律师事务所律师。 被告：潘国强，男，1988年1月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨俊岭，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段珂，山东莫同律师事务所实习律师。 原告罗立梅与被告潘国强房屋买卖合同纠纷一案，由滨州市滨城区人民法院移送本院，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗立梅的委托诉讼代理人任月红、被告潘国强及其委托诉讼代理人杨俊岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款本金及利息共计79575元，并承担违约金2026.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告罗立梅与被告潘国强于2016年4月21日签订房屋买卖合同，约定将原告位于滨城区黄河一路渤海十九路以西马坊嘉苑（龙脉福临阁）*号楼*单元***室房产一套出售给被告，总房款355000元，约定首付款18万元，剩余房款175000元由被告按月分期支付，即每月10日前支付本息3183元。上述合同签订后原被告双方办理了房屋合同过户手续，并将房屋交付给被告，但是被告于2019年4月开始拒绝向原告支付房款本息。 被告潘国强辩称，1.2016年4月21日原被告交易涉案房屋时，是按照当年大产权房屋市场价格进行交易的，原告承诺涉案房屋为70年大产权，且可以办理房产证、土地证等。但涉案房屋因欠土地出让金土地证一直无法办理。被告催促原告与开发商协商沟通土地出让金事宜，被告承诺只要土地证可以办理，涉案房款全部归还原告。2.涉案房屋买卖合同第二条明确规定，房屋交易时，产权清晰，无纠纷，如后期产权不清晰无法交易过户时，原告承担一切后果，目前涉案房屋产权不清晰，无法办理过户手续。3.2016年涉案房屋交易时，原告已经了解涉案房屋的土地债务纠纷，并隐瞒了该信息。4.被告向不动产登记中心了解，涉案房屋需交纳土地出让金76330.56元，与剩余房款本息金额一致，对原告的付款请求权行使先履行抗辩权，因此，原告的诉讼请求，在其不能协助被告办理房屋不动产登记之前，没有权利向被告主张房款，被告也不存在违约行为。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，双方约定原告将其所有的位于滨城区黄河一路渤海十九路以西马坊嘉苑小区*号楼*单元***室出售给被告，房屋建筑面积103.62平方米，房屋转让总价格355000元；合同签订当日被告支付原告首付款18万元，剩余房款175000元由被告按五年分期每月支付给原告，五年总利息为16000元，被告每月10日前还款本金2916元、利息267元，每月本息合计3183元；在房屋产权转移办理过程中原告积极配合被告办理所有权转移及办理房产证、土地证等手续；因原告尚未办理房产证，原告将此房屋直接更名给被告，所产生的费用由原告承担。合同第九条约定逾期还款违约金以还款金额的日万分之五计算利息。合同签订后，被告向原告支付首付款18万元，原告向被告交付房屋，办理了涉案房屋合同更名手续，并将其名下的涉案房产预告登记予以注销。同年9月份，被告办理了涉案房产的房产证。截至2019年3月，被告向原告支付本金102060元及利息9345元，尚欠原告购房款本金及利息79575元。 本院认为，原被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告交付首付款后，原告将涉案房屋交付被告并办理了合同更名手续，被告亦办理了涉案房屋的房产证，故被告应按合同约定按月支付原告剩余房款。被告抗辩其不存在违约行为，原告承诺涉案房屋为大产权、产权清晰，但因土地出让金未缴纳不能办理不动产登记，故应承担涉案房屋的土地出让金76330.56元。本院认为，原被告双方在合同中约定“在房屋产权转移办理过程中原告积极配合被告办理所有权转移及办理房产证、土地证等手续”，原告仅负积极配合义务，且被告并未实际支付，被告关于原告应承担土地出让金的抗辩事实及法律依据不足，故本院不予采纳。被告应向原告支付剩余本金及利息79575元，并按约定承担逾期还款金额日万分之五的违约金，原告要求被告支付违约金2026.24元不违反法律规定，本院予以支持。 综上，原告罗立梅的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告潘国强于本判决生效之日起十日内支付原告罗立梅购房款本金及利息共计79575元及违约金2026.24元。 案件受理费减半收取计920元，由被告潘国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王素洁 二〇二〇年七月六日 法官助理刘恒 书记员田艺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执456号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：杨玉勋，男，1966年7月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人杨玉勋信用卡诈骗罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2017年12月18日作出（2017）豫0505刑初669号刑事判决书。判令：“被告人杨玉勋于本判决生效后十日内退赔中国工商银行安阳分行本金273293.89元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人有位于河南省安阳市文峰区的房屋（权证号：安阳市房建安阳房管字第××号），该房屋由安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505执446号执行案件首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有位于河南省安阳市的房屋（权证号：安阳市房建安阳房管字第××号），该房屋由安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505执446号执行案件首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有三菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人因信用卡诈骗罪现被羁押于监狱，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年七月十六日书记员  袁 慧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初1289号原告：张庆伟，男，1984年10月1日出生，汉族，安阳信义化工产品有限公司员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。被告：张召兵，男，1995年4月6日出生，汉族，安阳市博威汽车销售有限公司员工，住安阳市文峰区。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号院3号楼2楼202-213、228、268、288号房间。负责人：李惠娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王寅，男，1986年3月29日出生，汉族，住安阳市文峰区，该公司员工。原告张庆伟与被告张召兵、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张庆伟委托诉讼代理人王运涛、被告张召兵、被告渤海保险公司委托诉讼代理人王寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告渤海保险公司在交强险范围内优先赔偿原告医疗费3251.64元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（20元/天×9天），误工费14331.6元（119.43元/天×120天）、护理费10095元（100.95元/天×120天）、交通费800元，共计30488.24元；超出部分由被告张召兵赔偿。2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年8月27日，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至安阳市彰德路华豫工业园东门口时（文峰区辖区），被告张召兵驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由南向北倒车时将原告撞到，致使原告受伤。原告受伤后，被送往安阳市第三人民医院住院治疗，原告经诊断为右第五跖骨基底部骨折。为减少医疗费支出，住院治疗为症状减轻原告便出院，出院医嘱为继续对症治疗，不负重活动，康护锻炼和休息制动。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理并出具道路事故认定书，认定被告张召兵承担全部责任。现因赔偿问题，双方协商不成，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张召兵辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议；原告主张的误工费和护理费过高，刚发生事故的时候去医院检查，原告的伤情并不是很严重，且原告当时自述是开大货车工作的，现在是销售工作；对原告陈述误工和护理时间不予认可；对原告拍的片子有异议，先开始去附近骨科医院拍了片子，医生说看不出来是骨折，后来原告不放心又去了安阳市第三人民医院拍的片子。被告渤海保险公司辩称，住院伙食补助费，住院天数是6天，原告写的是7天；营养费根据医嘱，没有注明需要加强营养，因此营养费只承担120元（20元/天×6天）；误工费因为原告没有提供实际受到损失的证明，因此仅认可7140元（119元/天×60天）；护理费，考虑到原告打石膏，认可2019元（100.95元/天×20天）；交通费，因为原告没有提供实际花费的票据，应按照120元（20元/天×6天）赔付；诉讼费等间接损失渤海保险公司不承担。原告张庆伟围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询单、被告张召兵机动车信息查询单、住院病案、诊断证明、出院证、门诊收费单据、住院收费单据、交通费发票，两名被告对道路交通事故认定书、张召兵驾驶资格和行驶资格的查档证明以及住院病历、诊断证明、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据，被告张召兵、渤海保险公司均未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年8月27日11时30分许，被告张召兵驾驶豫Ｅ×××××号车在安阳市彰德路华豫工业园东门口由南向北倒车时，与原告驾驶电动自行车由东向西驶入园区时碰撞，致原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具道路交通事故认定书，认定被告张召兵负事故全部责任，原告无责任。豫Ｅ×××××号车所有人系被告张召兵，该车在被告渤海保险公司投保有交强险，其中死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期限内。2.事故发生后，原告到安阳市第三人民医院住院治疗，出院诊断为右第五跖骨基底部骨折，实际住院6天。出院医嘱为维持固定、保护下功能锻炼、勿再受伤、不适随诊、1月复查1次。为此原告支出住院费3109.14元、门诊费142.5元，医疗费共计3251.64元。本院认为，被告张召兵驾驶的豫Ｅ×××××号车与原告驾驶电动自行车行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告张召兵负事故的全部责任，原告无责任,认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告张召兵作为实际侵权人应对原告合理合法的损失承担赔偿责任，豫Ｅ×××××号车在被告渤海保险公司处投保有交强险，故被告渤海保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分由被告张召兵承担赔偿全部责任。原告实际支出医疗费3251.64元，故其要求被告赔偿医疗费3251.64元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告实际住院6天，结合其主张的标准，原告住院伙食补助费应为180元（30元/天×6天）；结合原告的伤情和其主张的标准以及被告渤海保险公司意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养费按照20元/天计算75天为宜即1500元（20元/天×75天）、误工费按照119.43元/天计算100天为宜即11943元（119.43元/天×100天）、护理费按照100.95元/天计算45天为宜即4542.75元（100.95元/天×45天）；原告主张的交通费800元过高，结合其就诊情况，本院酌定为140元。以上损失共计21557.39元，上述损失均不超过交强险各分项赔偿限额，均应由被告渤海保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张庆伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21557.39元；二、驳回原告张庆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.21元，减半收取计281.1元，由原告张庆伟负担82.1元，被告张召兵负担199元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月十四日代理书记员  徐正浩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3691号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：毛某，女，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：王某，女，系该公司客服主任。被告：王某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月20日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月三十日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初515号 原告：卢明，男，汉族，1987年3月19日生，住山东省潍坊市高新技术产业开发区。 被告：刘鹏，男，汉族，1990年5月24日生，住山东省寿光市。 原告卢明与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢明到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 卢明向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令刘鹏归还借卢明5000元借款；2、本案诉讼费用由被告承担。 刘鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 是否签订书面借款合同：无。 合同约定的借款数额：5000元，支付方式：微信转账，被告实际收到的借款数额：5000元。 款项的出借方式：微信转账支付。 是否有借款凭证：是。 还款情况（利息）：无。 还款情况（本金）：无。 逾期还款情况：至今未还。 抵押和保证情况：无。 原告是否主张配偶承担责任：否，配偶一方是否在合同上签字：否。 尚欠本息数额：5000元。 双方对利息如何约定：无约定。 其他情况：卢明在起诉前一直催促刘鹏还款，刘鹏至今未还。 综上所述，刘鹏通过微信向卢明借款5000元，卢明通过微信向刘鹏转账5000元，刘鹏至今未还，故卢明起诉刘鹏要求其还款，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘鹏偿还卢明5000元借款，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6057号原告吴玉明，男，汉族，1975年3月14日生，住山东省单县。被告洛阳本高商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区太康东路369号恒生科技园A2号楼1-1328室。法定代表人杜晓平。本院在审理原告吴玉明诉被告洛阳本高商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告吴玉明在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告吴玉明在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二〇年七月二十四日书记员 李牡丹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执961号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人张江伟，男，住卢氏县。被执行人董当镇，男，住卢氏县。被执行人周青枝，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张江伟、董当镇、周青枝借款合同一案，因被执行人张江伟、董当镇、周青枝未按本院已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1517号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人张江伟、董当镇、周青枝在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结张江伟在中国农业银行6213362079900869875账户。二、冻结张江伟在河南省农村信用社联合社6215851094001308080001、000000723109409468890001账户。三、冻结张江伟在中国邮政储蓄银行608710004200427807、6217975050000298109、6221888700020101745账户。四、冻结张江伟在中国建设银行6217002540006994229_156_1、6227002006540035696_156_1账户。五、冻结张江伟在财付通支付科技有限公司085e9858eb54c3a23bd487c0e@wx.tenpay.com账户。六、冻结董当镇在中原银行6236600608376869、6236600608376869-00000001账户。七、冻结董当镇在河南省农村信用社联合社000000231702109418890001、6230591094006962150001、6215851094002137520001、000000237074109448890001账户。八、冻结董当镇在中国邮政储蓄银行605054103200345181、6210985050004225028、6217975050000295758、6221505050000376849账户。九、冻结董当镇在中国农业银行6230522070006080872账户。十、冻结董当镇在中国建设银行6210812540003164128_156_1账户。十一、冻结董当镇在财付通支付科技有限公司085e9858ecb31d3306fa7d24f@wx.tenpay.com账户。十一、冻结董当镇在财付通支付科技有限公司085e9858ecb31d3306fa7d24f@wx.tenpay.com账户。十二、冻结周青枝在中国农业银行6228482072063210014账户。十三、冻结周青枝在财付通支付科技有限公司085e9858e1edc13a49c72c06b@wx.tenpay.com账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月二十一日书记员  莫其昌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初955号原告：张宁，女，1984年8月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区青年大街173-3号佳兆业广场F6、F7层F622、F701。经营者：陈长彬，该俱乐部经理。委托诉讼代理人：张聪，该俱乐部店长。原告张宁与被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宁到庭参加诉讼，被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的合同，退还健身卡内余额3000元；２、判令被告赔偿头发拆解疏通以及后续护理费3000元；３、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日13时左右，在被告经营的奥斯风暴健身俱乐部浴室，原告在使用吹风筒吹头发的时候，头发被瞬间吸卷入吹风筒，由于原告及时断电才未造成更大伤害。因原告头发被烧焦，无法梳通（见所附照片），最终，在剪断、扯断了大量头发之后才将头发与吹风筒分离，原告的头皮也因此受到损伤。事故发生后，原告发现被告提供的吹风筒后部进风口处的防护网已经脱落已严重缺失（见实物对比照片），是已经损耗过度，且完全丧失安全功能的电器。以普通人的居家生活常识而言，这样的电器应该及时淘汰掉的，否则，难免会给家人造成伤害。而被告作为经营者，更不应当提供这样的电器给消费者使用，这是原告遭受伤害的根本原因。原告就此事与被告沟通时，被告的总经理陈长彬先生态度蛮横，声称被告所提供的吹风筒是没有问题的，并试图强行抢回原告留作证据的吹风筒。2019年8月27日，沈阳广播电视台记者进行采访，被告奥斯风暴俱乐部店长张聪出面面对记者，声称事故原因是因原告使用不当造成的。后经记者协调，张聪让原告自行到吹美颜美发店去处理，个人垫付费用，然后通过起诉进行赔偿。因此，原告于2019年8月27日在位于长白的美发店酷发进行了修剪、梳通和护理，单次产生费用530元（见收据）。2019年9月3日，虽经沈河区工商局调解，原被告之间仍未能达成一致。被告奥斯风暴俱乐部店长张聪在沈河区工商局还声称，没有相关部门能够检测吹风筒是否有质量问题；原告拿走吹风筒是偷窃行为；原告也不能证明吹风筒不是原告给用坏的，所以奥斯风暴俱乐部可以起诉原告进行赔偿。以上事实均有视频以及沈河区工商局工作人员作证。被告漠视其作为经营者应当承担的安全责任，丧失了一个企业应有的社会责任感，且毫无悔改之意，这无疑对原告和与原告类似的不确定的消费者群体的健康、安全构成了巨大的潜在危害。现原告依法向贵院提起诉讼，望贵院维护原告的合法权益。被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告张宁在被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部办理健身卡一张，为个人双年卡，自2019年6月5日至2021年6月4日止，缴会费3000元，卡工本费12元。原告办卡后开始在被告处健身。2019年8月26日，原告健身后使用被告提供的吹风机吹头发，过程中左侧头顶头发突然被吸入吹风筒，原告马上将吹风筒断电，但头发却因被卷入风筒内无法拨出，被烫焦，原告将头发剪断后发现被告提供的吹风筒后部进风口处的防护网已经脱落。原告事后修剪、护理头发花费了530元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，起诉来院。本院认为，原、被告之间形成合同关系。原告在被告处办理了健身卡，被告有义务保证场馆、健身设施及其它服务的相关设施设备的使用性能完好，现被告提供的吹风筒因零部件缺损，导致原告受到损害，被告存在违约行为，故对原告主张解除合同、退还健身卡内余额、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于退还的金额的问题，因原告花费3000元办理的2年卡，已经使用了4个月，那么按比例被告应返还2500元。关于被告应赔偿的金额的问题，原告头发被损坏后，已经实际花费了530元，原告主张另须一定费用进一步修复亦属合理，本院酌定被告共计赔偿原告700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告张宁与被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部之间的健身合同关系；二、被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宁返还会员卡内余额2500元；三、被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告张宁损失700元；四、驳回原告张宁其他诉讼请求。如果被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市沈河区奥斯健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  李 想人民陪审员  王永连二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李卓月
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1466号 申请人李**。 被申请人邹平泰兴工程施工有限公司。 申请人李**因与被申请人邹平泰兴工程施工有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平泰兴工程施工有限公司的银行存款182665.58元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在182665.58元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平泰兴工程施工有限公司的银行存款182665.58元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1433.3元，由李**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4549号原告：中国某某保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：朱某某，总经理。被告：王某某，男，1963年出生，汉族，住莱州市。原告中国某某保险股份有限公司烟台中心支公司与被告王某某保险人代位求偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月二十一日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1408号申请执行人：张某某，女，1987年11月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：葛某某，女，1952年8月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3094号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛秀莲银行存款、收入16242.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月七日书记员  毕玉媛
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执780号之八被执行人：李卫峰，男，汉族，1969年04月25日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何新军二〇二〇年七月二十一日书记员  王石桥
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保474号 申请人：宁波吉海模具有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇创新东路8号，统一社会信用代码91330226554518020G。 法定代表人：柴振海，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：常熟市一驰防护用品有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇杨园捷达路36号，统一社会信用代码91320581MA216U2F1M。 申请人宁波吉海模具有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常熟市一驰防护用品有限公司银行存款1636250元或查封同等价值的财产，宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波吉海模具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市一驰防护用品有限公司银行存款 1.636250元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由宁波吉海模具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 储秀惠
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执168号之一 申请执行人申某某，女，汉族，1999年11月4日出生，住所地魏县。 被执行人李某某，男，汉族，1997年12月16日出生，住所地魏县。 申某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，魏县人民法院作出的（2019）冀0434民初3016号民事判决已经发生法律效力。申某某于2020-1-17向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，被执行人李某某名下有牌照号为冀Ｄ×××××的汽车一辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李某某名下牌照号为冀Ｄ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。 二、需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月五日 书记员  郑建桥
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执749号包鸽：你(单位)罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金44000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2433号之一 申请执行人：温州市登达新材料有限公司，住所地：浙江省温州市中国鞋都三期肖勤路99号，组织机构代码:080578776。 法定代表人：林峰。 委托代理人：薛立强。 被执行人：童永林，男，1975年10月3日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人温州市登达新材料有限公司与被执行人童永林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市登达新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人童永林偿付申请执行人温州市登达新材料有限公司货款530000元及逾期付款违约金20000元，并负担案件受理费2606元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人童永林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童永林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童永林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童永林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人童永林名下车牌号为浙Ｊ5××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年7月14日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人童永林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童永林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童永林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人童永林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市登达新材料有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童永林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 雷
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢38号申请执行人：长海县人力资源社会保障和民政局,住辽宁省长海县。法定代表人：苗华波，局长。委托诉讼代理人：张卫国，长海县劳动监察大队工作人员。被执行人：大连安泰建设有限公司，住所地辽宁省庄河。法定代表人：庄德勇，该公司经理。本院在执行长海县人力资源社会保障和民政局与大连安泰建设有限公司行政非诉执行一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人大连安泰建设有限公司名下无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务。担保人何玉俊提供两套房屋作为担保财产，申请执行人申请暂不予处置担保财产，本院予以准许。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 建审判员 张 立审判员 黄 荣二〇二〇年七月二十三日书记员 宋美萱
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0302刑初598号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人李洪军，男，1975年6月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，经商，住沈阳市沈河区。因本案于2019年12月16日被行政拘留九日，2020年4月1日投案，同日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人周娇娇，上海浩信（温州）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉［2020］1654号起诉书指控被告人李洪军犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官林建东出庭支持公诉，被告人余焕林及辩护人周娇娇，被害人黄某及其诉讼代理人叶茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2019年12月15日21时许，被告人李洪军在温州市鹿城区双屿街道牛三角路19号钻典鞋厂二楼王某1办公室内，因生意上的事打电话辱骂被害人黄某，后黄某赶到王某1办公室与李洪军发生争吵，黄某先动手打李洪军一耳光，李洪军就拿起办公桌上的剪刀刺黄某，黄某用手格挡,致下巴、手上多处受伤。李洪军的老婆张某（另案处理）也用手殴打黄某，黄某随手拿起办公桌上的摆件“招财猫”砸向张某头部，致其头部受伤出血，黄某见状跑出办公室下楼，李洪军拿着剪刀和张某一起在后面追赶，至二楼和一楼的楼梯拐角处，二人追上黄某将其压在地上殴打，李洪军用剪刀刺黄某身体，致其左胸背部、膝部等多处受伤。经鉴定，被害人黄某左侧血气胸（左肺压缩约50%）、纵隔气肿、胸壁积气，面部及右侧上下肢皮肤擦伤，现遗有左胸背部1.0ｃｍ缝合创，左腋中线处2.0ｃｍ引流创，该伤势程度评定为轻伤一级。2020年4月1日10时许，被告人李洪军经民警电话通知，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李洪军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人张某、王某1、郑某、王某2的证言、影像片会诊报告书、鉴定书、辨认笔录、行政检查笔录、违法（犯罪）嫌疑人员前科情况核查记录表、受案登记表、行政处罚决定书、情况说明、接受证据材料清单、温州市通用门诊病历、Ｘ线检查报告单、住院病历、现场、伤势、剪刀照片、归案经过说明、人口信息及被告人李洪军在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。关于被害人黄某的诉讼代理人叶茂林提出被告人李洪军的行为构成故意杀人罪以及李洪军不构成自首、认罪认罚的代理意见，与现有在案证据及法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人李洪军因琐事结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李洪军有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人周娇娇就被告人李洪军上述从轻量刑情节发表的辩护意见，予以采纳；同时提出对被告人李洪军适用缓刑的辩护意见，经查，本案犯罪情节较重且未赔偿，故不宜适用缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑一年三个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行已羁押9日，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2021年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇二〇年七月八日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2578号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某,职务总经理。委托诉讼代理人：李某，某法律服务所法律工作者。被告：吕某,男,汉族,住李沧区。被告:臧某,女,汉族,住李沧区。原告某物业公司与被告吕某、臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤诉。案件受理费131元（原告已预交），减半收取65.5元，由原告某物业公司负担。审判员  毛国宏二〇二〇年七月七日法官助理张栋书记员黄斌
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5816号 原告：岳巍，男，1969年1月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:孔祥军，山东鲁耀律师事务所律师。 被告：中汽专用汽车有限公司济南分公司，住所地济南市。 法定代表人:王学建，总经理。 被告：王学建，男，1956年7月2日出生，汉族，住济南市。 二被告共同委托诉讼代理人:王维（王学建之子），男，1984年4月11日出生，汉族，住济南市天桥区无影山中路147号。 原告岳巍与被告中汽专用汽车有限公司济南分公司、王学建占有排除妨害纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳巍的委托诉讼代理人孔祥军，被告中汽公司及王学建的共同委托诉讼代理人王维均到庭参加诉，本案现已审理终结。 原告岳巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告恢复水电供应；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告应被告中汽公司要求集资建房，房屋建成后，中汽公司将房屋交付给原告居住使用。原告一直正常使用至2018年9月，因被告王学建于2018年9月无故将原告房屋水电中断，严重影响原告正常生活，故原告诉至法院，望判如所请。 被告中汽公司、王学建辩称，原告早已不是中汽公司的员工，涉案房屋是由王学建个人出资建成的，原告无资格居住涉案房屋。涉案房屋的水电是两被告停的，是因为原告从未交过水电费，自1998年至今，原告拖欠水费17010元、电费74723.5元，故原告无权使用水电。 根据当事人的陈述和证据，本院确认如下：原告岳巍原系中汽公司员工，中汽公司于1996年将位于济南市房屋分配给岳巍居住使用。后王学建于2018年9月对涉案房屋停电停水，至今未恢复供电、供水。 本院认为，本案系占有排除妨害纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。 本案中，根据原告提交的证据和两被告陈述，能够认定原告居住使用的涉案房屋被两被告停电停水的事实，两被告的行为妨害了原告对涉案房屋的占有使用，现原告要求两被告恢复水电供应，于法有据，本院予以支持。两被告辩称原告拖欠水电费、故无权使用水电，无合同及法律依据，且其该主张与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利，故本院对其该辩称不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中汽专用汽车有限公司济南分公司、王学建于本判决生效之日起10日内恢复对原告岳巍居住使用的济南市房屋的水电供应。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告中汽专用汽车有限公司济南分公司、王学建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  崔玉祺
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执889号申请执行人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市。法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人：潍坊林凯商贸有限公司，驻潍坊市奎文区法定代表人:钟文，总经理。被执行人：潍坊泰吉经贸有限公司，驻潍坊市奎文区法定代表人:陈芳,经理。被执行人：钟文。被执行人：陈学文。被执行人：陈芳。被执行人：张军。被执行人：丁涛。被执行人：王莹。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊林凯商贸有限公司、潍坊泰吉经贸有限公司、钟文、陈学文、陈芳、张军、丁涛、王莹金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初328号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年七月二十七日书记员 于海颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3952号之一申请执行人：孙大伟，男，汉族，1968年3月17日生，住汝州市。被执行人:宋长现，男，汉族，1966年5月25日生，身份证号4104821966××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初10436号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋长现在河南省农村信用社62×××24账户内存款人民币557900元（限额冻结557900元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人宋长现在河南省农村信用社12×××01账户内存款人民币557900元（限额冻结557900元），冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人宋长现在支付宝账户内存款人民币1211.71元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月六日书记员  鲁晨阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2005号之一原告：巩义市北山口镇北山口村村民委员会。委托诉讼代理人：白忠祥，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇飞，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：河南华西置业股份有限公司。委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被告：柴建平，男，1963年5月14日出生，汉族。原告巩义市北山口镇北山口村村民委员会诉被告河南华西置业股份有限公司、柴建平合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  何剑平二〇二〇年七月二十七日书记员  赵婉琪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执385号申请执行人：郭帅闯，男，1994年12月6日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：武秀芬，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被执行人：秦平亮，男，1968年5月12日出生，汉族，住河北省魏县。关于郭帅闯与秦平亮机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年2月13日作出的（2019）豫0923民初4637号民事判决书已经发生法律效力，判决“一、被告秦平亮于本判决生效后十日内赔偿原告郭帅闯244582.6元；……”。因秦平亮未履行前述生效法律文书确定的义务，郭帅闯向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦平亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年5月6日，被执行人亲属代为报告了被执行人的财产状况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人秦平亮银行尾号3583、9746的河北省农村信用社账户账户和尾号2295的中国邮政储蓄银行账户内有少量存款，本院已冻结三个银行账户；支付宝和财付通账户内均是少量存款，限于技术原因无法超额冻结，未予以冻结。未查到被执行人秦平亮房屋的相关登记资料。未查到被执行人秦平亮名下有车辆登记信息。未查到被执行人秦平亮持有股票（股权）、证券。未查到被执行人秦平亮有住房公积金账户。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产采取了相应措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。与申请执行人沟通后，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年七月一日书记员  运克成
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执435号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县跃龙街道气象北路263号，组织机构代码:681072703。 代表人：丁建平。 被执行人：季侠，男，1985年1月24日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王笑米，女，1988年4月12日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人季侠、王笑米金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6698号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人季侠、王笑米返还申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金510000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4524元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人季侠、王笑米发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季侠、王笑米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季侠、王笑米逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季侠、王笑米的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。我院依法冻结季侠、王笑米的银行账户并扣划49483.74元，已发放给申请人；我院依法查封了二被执行人共同共有的位于宁海县××广场××幢××号××室的房地产，后经核实该房地产系限制交易房地产（自2018年12月6日至2023年12月5日不得上市交易），故无法处置；经查询被执行人季侠名下车牌号为浙ＢＮ××××的丰田牌小型汽车已经注销。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位49483.74元。暂未发现被执行人季侠、王笑米有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季侠、王笑米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季侠、王笑米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司宁波宁海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季侠、王笑米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐鼎铭
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2685号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，职务：行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：焦文庆，男，1963年1月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：袁宝贝，女，1963年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：牛运娥，女，1968年12月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘作信，男，1963年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘金河，男，1966年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：袁玉合，男，1959年1月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：袁保平，男，1967年7月4日出生，汉族，安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告焦文庆、袁宝贝、牛云娥、刘作信、刘金河、袁玉合、袁保平金融借款合同纠纷一案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回起诉处理。审 判 员  王敬二〇二〇年七月二十日代理书记员  刘丁
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执955号之一申请执行人武汉海佳诺汽车贸易有限公司。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。被执行人田劲松，男，1988年6月21日出生。被执行人陈巧，女，1988年5月13日出生。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3615号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田劲松、陈巧3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人田劲松、陈巧的银行账户存款162792元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年七月十一日书记员  曾 智
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2668号 原告：李自侠，女，1966年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：李振，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。系李自侠之子。 二原告委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所律师。 被告：王艳英，女，1959年1月20出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李芳全，男，1954年10月28出生，汉族，居民，住兰陵县。 二被告委托诉讼代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。 本院在审理原告李自侠、李振诉被告王艳英、李芳全所有权纠纷一案过程中，原告李自侠、李振于2020年7月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李自侠、李振撤回起诉。 案件受理费802元，减半收取401元，由原告李自侠、李振负担。 审 判 长  刘昌伟 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  周根源
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1943－1号申请执行人：柳丰军，男，1967年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会。申请执行人柳丰军与被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人柳丰军以本院（2015）莱州民初字第798号民事判决已经发生法律效力、被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人莱州市虎头崖镇沟李家村民委员会由莱州市虎头崖镇人民政府代管的自有资金21000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年七月三十日书记员  刘俊尧
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1992号 原告:郑学伟，男，1979年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人:张建洲，山东昌明重光律师事务所律师。 被告:滕宝珠，男，1980年11月20日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人:李成军，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 原告郑学伟与被告滕宝珠买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑学伟及其委托诉讼代理人张建洲、被告委托诉讼代理人李成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑学伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告支付的购车款20000元；二、本案律师费、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日，原告上午去潍坊寿光4Ｓ店准备寻求购买一辆货车，下午三点，被告通过寿光4Ｓ店得知原告准备购车的信息，主动打电话约原告去上门谈购车事宜。因原告意向车型被告处没有现车，双方约定由被告从其他4Ｓ店经销商处把车辆运输过来，原告先行支付给被告20000元车辆预付款。三天后，被告把车辆运输到昌乐县，经原告验车后，该车型与原告的实际用途不相符。数日后，该车被调走另行销售。原告遂要求被告返还预付的购车款20000元，被告以各种理由推脱。 被告滕宝珠辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告协商，从被告处订购陕汽X30008*4，9.6米，430马力，前四后八车辆一台，要求当天发货，原告当天交定金2万元，第三天该车到货后，原告说车自身太重，想更换解放牌前四后六车，想退回原先订购的车辆，因车已经到货，厂家不退货，原告放弃提车，并要求返还定金2万元，被告与其协商未果。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确定事实如下：2020年4月7日，原告郑学伟与被告滕宝珠洽谈购车事宜，因原告意向车型被告处没有现车，双方口头约定由被告从其他经销商处把车辆运输到昌乐县，同日，原告通过微信转账的方式支付给被告20000元，验车后，被告提供的车型与原告实际用途不符，原告要求被告退还已支付的20000元购车款。 本院认为，定金是指合同当事人约定的，为确保合同的履行，由一方当事人预先支付给另一方的一定款项。本案争议的焦点，原告支付被告的20000元是定金还是预付款。本案中，原告主张其支付被告的20000元为预付款，被告主张该20000元为定金，从原、被告提供的证据来看，原、被告并未签订书面合同，仅口头约定购车事宜，亦未通过书面形式约定定金的适用，但根据《中华人民共和国担保法》第九十条之规定“定金应当以书面形式约定。”，因此，被告主张原告支付被告的20000元为定金，于法无据，本院不予支持。原告向被告支付20000元购车款，有当事人的陈述、微信转账记录等为据，事实清楚，证据充分，予以确认。因原、被告购车事宜未达成一致意见，被告亦未提供相关证据证明其存在损失，依据民诉法谁主张谁举证的规则，被告应承担其举证不能的法律后果，被告应退还原告支付的20000元购车款，因此，对原告要求被告返还购车款20000元主张，本院依法支持。依照《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告滕宝珠于判决生效后五日内支付原告郑学伟20000元。 二、驳回原告郑学伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费230元，由被告滕宝珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二〇年七月三十日 书记员  李风军
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢209号 申请执行人：郑吉刚，男，汉族，1959年出生，住禹城市。 被执行人：张立祥，男，汉族，1966年出生，住禹城市。 被执行人：张先锋，男，汉族，1970年出生，住禹城市。 申请执行人郑吉刚与被执行人张立祥、张先锋民间借贷纠纷一案于2019年2月25日审结。该案（2019）鲁1482民初61号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人张先锋名下位于山东国际商贸港X号楼X单元XXX室（产权证号：00XXX94）的房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凤强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 琛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2308号原告：盛某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：赵丽娜，系原告妻子。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路128号。法定代表人：王忠伦。本院在审理原告盛某诉被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，原告盛某于2020年7月24日申请撤回对被告鞍山佳仁房地产开发有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛某撤回对被告鞍山佳仁房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年七月二十四日书记员 ：畅诚蕊
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初15号原告：张志琴，女，汉族，1954年12月30日生，住潢川县。原告：康玉华，女，汉族，1978年4月21日生，住潢川县。原告：康玉芳，女，汉族，1981年8月14日生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：杨旭，男，回族，1985年7月27日生，住宁夏同心县。被告：杨吉平，男，回族，1983年10月27日生，住宁夏同心县。被告：中国大地财产保险股份有限公司同心支公司。统一社会信用代码：916403240835054176。负责人：宋军，公司总经理。原告张志琴、康玉华、康玉芳与被告杨旭、杨吉平、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称大地财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨旭、杨吉平、大地财险同心支公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月25日，杨旭驾驶宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车在潢川县伞××镇××处，与其近亲属康继良驾驶的电动三轮车相撞，致康继良经抢救无效死亡，电动三轮车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿789232.11元。被告杨旭辩称，依法办事，公正处理。被告杨吉平辩称，依法办事，公正处理，其是实际车主，杨旭是雇佣的驾驶员，垫付医疗费15000元。被告大地财险同心支公司未予答辩。经审理查明，2019年5月25日7时40分许，被告杨旭驾驶宁Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿312国道由东向西行驶至潢川县伞陂镇新街口时，与同向行驶由康继良驾驶的电动三轮车发生相撞，康继良驾驶的电动三轮车经撞击后失去控制撞到前方陈国义驾驶的电动三轮车，陈国义驾驶的电动三轮车失去控制撞到路边行人卞玉珍，致电动三轮车驾驶人康继良、陈国义、电动三轮车乘坐人万如意、陈国付及行人卞玉珍受伤，两电动车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，杨旭承担事故的全部责任，康继良、陈国义、万如意、陈国付、卞玉珍无责。康继良受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：开放性颅脑损伤特重型，脑挫裂伤，急性呼吸衰竭，急性循环衰竭等，住院21天，经抢救无效于2019年6月15日死亡。花费医疗费94125.97元。康继良，男，1954年1月21日生，张志琴为其妻子，康玉华、康玉芳为其女儿。宁Ｅ×××××号车辆登记车主杨吉平，事发时，杨旭为杨吉平雇员，车辆在大地财险同心支公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。2019年6月19日，杨吉平与三原告签订赔偿协议书，其中第二条，杨旭给付原告补偿款，第三条，原告收到杨旭的补偿款后，不再向杨旭及其家属主张任何民事赔偿权利。本院认为，被告杨旭驾驶宁Ｅ×××××号车辆违法行驶，致原告近亲属康继良经抢救无效死亡，电动三轮车受损，承担事故的全部责任，杨旭有重大过失，杨旭、杨吉平应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，康继良的死亡赔偿款为：一、医疗费94125.97元；二、误工费44314元÷365天×21天＝2549.57元；三、护理费45677元÷365天×21天＝2627.99元；四、住院伙食补助费50元×21天＝1050元；五、营养费20元×21天＝420元；六、交通费420元；七、电动三轮车损失费2000元；八、丧葬费31587元；九、死亡赔偿金31874.19元×15年＝478112.85元；十、办理丧葬事宜的合理开支10000元；十一、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计672893.38元。涉案事故致康继良死亡和卞玉珍、万如意、陈国义、陈国付受伤，经本判决和本院（2020）豫1526民初10号、2206号、2215号四判决确认，总赔偿金额为：康继良670893.38元（不含车损2000元）＋卞玉珍222045.6元＋万如意11403.99元＋陈国义24991.98元＋陈国付（医疗费）1351.1元＝930686.05元。保险公司的赔偿款按比例给付。交强险死亡伤残限额110000元，陈国付不能享有。康继良死亡的赔偿款，由大地财险同心支公司赔偿670893.38元÷930686.05元×510000元＋670893.38元÷（930686.05元－1351.1元）×110000元＝447047.84元，赔偿电动车损失2000元，合计449047.84元；余款，根据签订的赔偿协议，杨旭、杨吉平不再赔偿。杨吉平垫付的15000元，视为补偿款，不再退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张志琴、康玉华、康玉芳赔偿款449047.84元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11692元，由原告负担5040元，被告杨旭、杨吉平负担6652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审 判 长  胡继根人民陪审员  罗 健人民陪审员  袁卫军二〇二〇年七月一日书 记 员  王林杰
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审118号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人潍坊中远天成采暖设备制造有限公司，住所地：昌邑市围子街道王珂村。 法定代表人付彬堂，董事长。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年7月8日向本院申请执行其对被执行人潍坊中远天成采暖设备制造有限公司作出的昌综执（资）罚字[2019]第03045号行政处罚决定书，本院于2020年7月10日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2018年9月非法占用昌邑市围子街道王珂村土地建设钢结构车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年12月2日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年12月13日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第03045号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的2553.1平方米土地退还给昌邑市围子街道王珂村村民委员会；2、拆除在非法占用的2553.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用耕地（水浇地）2553.1平方米每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币76593元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项所确定的义务。申请执行人于2020年6月28日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第03045号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第03045号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第03045号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的2553.1平方米土地退还给昌邑市围子街道王珂村村民委员会；2、拆除在非法占用的2553.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市人民政府围子街道办事处与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市人民政府围子街道办事处负责牵头组织具体事宜。 审判长  高乃东 审判员  徐俊峰 审判员  宿献东 二〇二〇年七月十日 书记员  王湘湘
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5177号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：迟伟，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告迟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告迟伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金55460.31元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月9日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××53，账号为15×××89。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告迟伟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附领用合约及中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告公司申领信用卡，并对相关息费进行约定，结合农业银行官网公告，因被告未在期限内注销信用卡，视为其接受将该笔款滞纳金调整为信用卡违约金的约定；证据二、逾期证明、账户信息表以及交易明细各一份，证明截止到2020年4月30日被告拖欠信用卡余额72543.87元，其中本金55460.31元，利息13306.12元，违约金3777.44元。 被告迟伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月9日，被告迟伟向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××53，后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告在申请表中承诺“本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，保证填写资料及所提供的证明文件的真实有效，等等。”并在主卡申请人处签字。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡本金55460.31元，利息13306.12元。 本院认为，被告迟伟向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金55460.31元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃向被告主张手续费，系原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。至于原告要求被告承担违约金等费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟伟于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金55460.31元及利息（利息以55460.31元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，减半收取593.5元，由被告迟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月八日 法官助理王晓 书记员王一婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保480号申请执行人：钱志国，男，1981年9月23日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：赵永生，男，1983年4月15日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理钱志国诉赵永生退伙合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921执保480号财产保全的裁定，现钱志国申请解除对被执行人财产的查封。依照第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵永生财产的查封。审判员  戴风玲二〇二〇年七月一日书记员  孙志慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执436号申请执行人：杜冰，男，1980年8月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陆闯，男，1984年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1976号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆闯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陆闯应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陆闯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陆闯的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月八日书记员 张熙越
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3158号 刘强： 你(单位)与东药集团葫芦岛医药有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-07-08
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执744号之一 申请执行人：余复军，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：吴成旺，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初336号民事调解书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成旺银行存款4900元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十六日 书记员  查 勇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初504号原告：梁久有，男，1980年5月1日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：于海，系辽宁易木律师事务所律师。被告：辽宁南票煤电有限公司，住所地：葫芦岛市南票区龙城路25号。法定代表人：李维刚，系公司董事长。被告：辽宁南票煤电有限公司大窑沟矿，住所地：葫芦岛市南票区赵家屯街和协路113号。负责人：吕铁军，系该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：白墨，系辽宁朗元律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：谭硕，系辽宁朗元律师事务所实习律师。原告梁久有与被告辽宁南票煤电有限公司（以下简称“南煤公司”）、辽宁南票煤电有限公司大窑沟矿（以下简称“南煤公司大窑沟矿”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁久有及其委托诉讼代理人于海，被告南煤公司及南煤公司大窑沟矿的共同委托诉讼代理人白墨、谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁久有向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付建筑物补偿金507,240.00元，并自2019年3月14日起以507,240.00元为本金、按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清之日止;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因第二被告采煤导致原告位于南票区沙锅屯乡高家屯村的二层楼房拉裂损坏,不能修复，双方经南票区政府出面调解、第一被告参与并同意，原告与第二被告于2019年3月13日达成《建筑物补偿协议》，约定原告将二层楼房拆除，第二被告给付补偿款507,240.00元。协议签订后，原告如约履行拆除楼房，被告未给付补偿款。为维护原告合法权益，特来院起诉。南煤公司及南煤公司大窑沟矿辩称，被告与原告梁久有签订的补偿协议应属无效合同，原告请求被告向其支付补偿金缺少事实依据。被告并未履行《补偿协议》中的约定，不应向其支付补偿金。南票区人民政府已经确认了原告的房屋系违法建筑必须拆除，可见原告先前修建该房屋的行为是违反法律规定的，其不应因自己违法的行为而获得补偿。请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原位于南票区建筑面积为288平方米的二层砖混楼房所有权人为原告梁久有，该楼房房屋所有权证为：高屯村房字第××号。经区政府调解，被告南煤公司大窑沟矿作为甲方与原告梁久有作为乙方于2019年3月13日签订了一份建筑物补偿协议，南煤公司同意将梁久有居住的上述二层楼建筑物予以补偿，协议书主要内容为：一、甲方一次性支付二层楼建筑物补偿金507,240.00元，补偿金构成见附表，同时收房照；二、甲、乙双方在签订协议后自行拆除，拆除过程中如发生意外，由乙方自行负责；三、拆除前村民本人应向村委会申请断电，由村委会安排电工停电，否则不能拆房；四、有房屋资产抵押的，在补偿金发放之前，必须解除房屋抵押合同，否则暂不予补偿。原告认为被告违约而起诉至法院，请求判如诉请。另查明，前述二层楼房在本案审理时仍处于抵押状态。上述事实，有房屋所有权证、建筑物补偿协议、房屋他项权证及双方当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证、认证，可以确认。本院认为，原告梁久有与被告南煤公司大窑沟矿之间签订的建筑物补偿协议系双方真实意思表示，不与有关法律相悖，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力。协议中约定补偿金发放之前，必须解除房屋抵押合同，否则暂不予以补偿。从庭审查明的事实看，补偿协议涉及的梁久有名下二层楼房尚处于抵押状态，因此补偿金发放的条件未成就，故无法支持原告要求被告发放补偿金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告梁久有的全部诉讼请求。案件受理费8,872.00元，由原告梁久有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 代 威二〇二〇年七月十六日书记员 许常辉