贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初7218号原告：贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇国酒社区。法定代表人：范庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：仓士伟，男。委托诉讼代理人：曹继生，男。被告：山东名雅日用品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇马店工业园。法定代表人：于凤杰。原告贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司（以下简称“白金酒公司”）与被告山东名雅日用品有限公司（以下简称“名雅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白金酒公司委托诉讼代理人仓士伟到庭参加诉讼。被告名雅公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。白金酒公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付其长期拖欠的货款1476618.60元，并支付原告自2014年12月21日至付款完毕之日止的利息（暂计算至2019年8月6日，利息额为340822.031元，以上共计1817440.63元）。本案在审理过程中，白金酒公司将利息标准明确为：根据中国人民银行发布的同期贷款基准利率标准计算。事实与理由：2014年6月5日，原告与被告签订《合同书》，合同约定被告经销原告产品白金酱园酒、白金老窖酒相关事宜。合同签订后，原告根据被告的发货请求，于2014年12月21日、2014年12月22日、2015年2月5日、2015年2月7日先后五次向被告共发货56814瓶（9469件），价值共计1476618.60元。被告收货后，经原告多次催要货款，均遭到被告的拒绝。被告拒绝支付货款的行为使原告遭受了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院主张上述请求。名雅公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，白金酒公司（甲方）与名雅公司（乙方）签订《合同书》一份，合同主要内容为“现甲、乙双方自愿协商，就甲方生产白金酱园酒和白金老窖酒系列产品及双方商定的其他系列产品，由乙方负责全国总经销达成如下协议：一、产品要素。1.产品名称：白金酱园酒、白金老窖酒，双方商定的其它系列酒产品（以附件形式机动补充）；5.质量标准：甲方提供标准理化指标及生产指标等，每批产品由乙方抽样检查理化指标及卫生指标，与甲方提供的指标相符，为质量合格产品；6.容量：乙方认为可上市的所有容量，具体以乙方《生产采购计划》为准；7.规格和数量：乙方认为可上市的所有规格，具体以乙方《生产采购计划》为准；8.酒精度：乙方认为可上市的所有酒精度，具体以乙方《生产采购计划》为准。二、经销期限。1.甲方授权乙方的经销期限自二O一四年六月五日至二O一五年十二月二十五日止。四、产品价格。1.产品价格构成：基酒价+税费+包装材料款（具体内容作为本合同附件）。2.经销期限内，因原辅料价格变动或税收政策调整等因素导致基酒价格发生变动的，经甲乙双方确认后，对产品价格予以调整。八、履行方式。1.本合同订立后，乙方须提前三个月向甲方报《生产采购计划》。乙方每次要货不低于600箱。2.乙方须根据要货计划，于每次要货前20天书面通知甲方(包括但不限于品种、规格、数量为内容的书面通知），在收到甲方书面确认后3天内向甲方支付全部货款，甲方按乙方的要求组织生产。3.甲方于乙方包装材料到位后20个工作日内发货。4.甲方《提货书面通知》送达乙方后的15日内，乙方须提货完毕，提货期满后，甲方有权收起该批货物的仓储费（根据当时的市场价确定）。十四、违约责任。若任何一方违约，应当赔偿对方造成的全部损失。”合同签订后，韩林于2015年1月14日向白金酒公司转账支付300000元，并备注为“山东名雅保证金”。白金酒公司根据名雅公司提交的“产品请购单”分别于2014年12月21日发货白金酱园酒、白金老窖酒共计1809件（52度白金酱园经典酒2796瓶、42度白金老窖V6酒4272瓶、52度白金老窖V9酒3786瓶），于2014年12月22日发货52度白金酱园经典酒690瓶（500ml/瓶，115件），于2015年2月5日发货52度白金老窖V9酒14466瓶（500ml/瓶，2411件）、42度白金老窖V6酒2640瓶（500ml/瓶,440件）、52度白金酱园经典酒13944瓶（500ml/瓶，2324件），于2015年2月7日发货42度白金老窖V6酒14208瓶（500ml/瓶，2368件）、52度白金老窖V9酒12瓶（500ml/瓶，2件）。以上52度白金酱园经典酒共17430瓶、42度白金老窖V6酒共21120瓶、52度白金老窖V9酒共18264瓶。白金酒公司履行上述供货义务后，名雅公司未支付货款，后白金酒公司于2017年4月28日通过EMS向名雅公司邮寄催收函一份，该催收函载明名雅公司欠付货款1476618.60元。但名雅公司未签收该催收函，该函件被退回白金酒公司。现白金酒公司诉至本院主张名雅公司支付货款1476618.60元及相应利息。在诉讼过程中，白金酒公司陈述《子品牌产品计划生产单》系由名雅公司加盖印章，并经白金酒公司人员于2014年11月20日签字确认的双方关于产品价格的最终确定文件，白金酱园经典酒价格为28.7元/瓶，52度白金老窖V9酒价格为26.4元/瓶，42度白金老窖V6酒为23.4元/瓶。故货款1476618.60元=28.7元/瓶×17430瓶+26.4元/瓶×18264瓶+23.4元/瓶×21120瓶。上述事实，有白金酒公司向本院提交的《合同书》、产品请购单、发货通知及委托书、增值税发票、品牌开发价格表、子品牌产品生产计划单、货款催告函、EMS快递回执单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《合同书》系当事人的真实意思表示，且内容并未违反相关法律的强制性效力性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按照合同履行。因白金酒公司已按名雅公司提交的产品请购单内容履行供货义务，名雅公司未按约定履行支付货款义务的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款。......。”的规定，对白金酒公司主张名雅公司支付货款1476618.60元的诉讼请求，本院予以支持。对白金酒公司主张名雅公司按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计付自2014年12月21日至付款完毕之日止利息（暂计算至2019年8月6日，利息额为340822.031元）的诉讼请求，名雅公司未履行付款义务的行为的确在客观上给白金酒公司造成了资金占用损失，因白金酒公司2015年2月仍在供货，且白金酒公司并未举证证明其与名雅公司就付款时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院予以支持名雅公司以欠付货款1476618.60元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日（2019年9月27日）起至清偿之日止的资金占用利息给白金酒公司，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东名雅日用品有限公司在本判决生效后十五日内支付原告贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司欠款1476618.60元及资金占用利息（利息以1476618.60元欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月27日起计付至清偿之日止）；二、驳回原告贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21156元，公告费900元，以上共计22056元由原告贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司负担3300元，由被告山东名雅日用品有限公司负担18756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  张浪琴人民陪审员  王权强人民陪审员  卢桂香二〇二〇年七月十八日书 记 员  黄 莉