四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初605号 原告：吴廷林，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：王踊，雅安市名山区法律援助律师。 被告：杨文博，男，1980年11月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所四川省成都市武侯区。 负责人：李捷，该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 原告吴廷林与被告杨文博、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴廷林及其委托诉讼代理人王踊、被告杨文博、被告富德财保四川分公司委托诉讼代理人张天豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴廷林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告富德保险四川分公司在交强险、三者商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计318250.11元（若2020年人身损害赔偿标准出来后按新标准计算），不足部分依法由被告杨文博赔付；2.本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年5月15日13时许，被告杨文博驾驶本人的川Ｔ×××××号小轿车从百丈镇往红星镇方向行驶至名××4ＫＭ600米时，与相对方向行驶由原告吴廷林驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送入雅安市名山区人民医院检查治疗，被诊断为左下肢挤压伤，左足踝部皮肤脱套伤、左足多发开放粉碎骨折伴脱位等，经手术等相关治疗，至2019年9月10日好转出院。出院诊断：1、左足踝皮肤脱套伤；2、左足多发开放粉碎性骨折伴脱位；3、左足踝血管神经肌腱离断伤；4左下肢皮肤擦挫伤；5、失血性休克；6、左足毁损伤术后窦道；7、左大腿、腹部取皮术后；8、左足拇指部分离断缺如等。出院医嘱：院外继续对症治疗；窦道处每日换药一次，直至创面愈合；每月复查一次据Ｘ线情况行内固定物取出；术后皮瓣臃肿二期行皮瓣整形术；术后足跟皮肤溃破再次植皮或皮瓣修复等。2019年9月16日原告入天全县中医院检测诊断后住院治疗，被诊断为：中医诊断附骨疽，肝肾不足、气血两虚；西医诊断左足开放ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤内固定术后感染，骨感染、骨髓炎等。经行左足病灶切除术（左小腿下段截肢术）、内固定物摘除术等手术治疗，至2019年10月16日好转出院。出院医嘱：1、全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2、出院后3、6、9、12个月来院复查；3、逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；4、如有异常随时复查等。原告在名山区人民医院住院118天，花医疗费90283.58元和1277.50元；在天全县中医院住院治疗29天，花医疗费25651元；被告保险公司垫付10000元，被告杨文博垫付40000元，原告支付67212.11元。另外，原告在名山区人民医院住院前期20天是被告杨文博雇请的护工护理，护工的费用3000元（150元／天）杨文博已经全部支付。2020年3月20日，原告损伤后果经雅安雅正司法鉴定中心评定，伤残等级为七级，需后续医疗费32000元，并评定误工期350日、护理期180日、营养期100日等，支出鉴定费2600元。此次交通事故，经交警部门认定，当事人杨文博承担此次事故的主要责任，当事人吴廷林承担事故的次要责任。另外，杨文博驾驶的川Ｔ×××××号小轿车系其本人所有，该车在被告保险公司购买了交强险和三者商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼，请求支持。 被告杨文博辩称：对事故责任认定书上认定的事实及责任划分无异议，原告的诉求请依法裁判。但在此次事故中，被告车辆也受损，发生修车费27577元、施救费1200元合计28777元。原告对此应承担30%的赔偿责任。 被告富德财保四川分公司辩称：对事故责任认定书上认定的事实及责任划分无异议。被告杨文博确实在富德财保四川分公司购买了三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，富德财保四川分公司垫付了10000元医疗费，请一并处理。由于双方对此次事故负主次责任，富德财保四川分公司对原告损失超出交强险部分认可按照70%进行赔付。具体赔偿项目及标准异议如下：医疗费产生金额过高，应扣除25%自费药费用，若对扣除比例不能达成一致，富德财保四川分公司通过申请鉴定来确定相关费用；护理费，原告没有提供护理费发票及合同，同意按80元每天计算147天；伙食补助费，同意按30元每天计算147天；营养费，没有医嘱不予认可；误工费，原告为农业人员，参照农村居民人均支配收入进行计算，同意按40元每天计算309天；对残疾赔偿金无异议；精神抚慰金，根据原告伤残及事故责任认可8400元；后续治疗费，待实际发生后，以实际发票为准；摩托车修理费，没有维修清单不予认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；交通费酌情认可500元。 原告吴廷林、被告杨文博围绕各自诉辩主张，向本院提交了相应的证据材料。经庭审示证、质证，本院认证如下：原告提交的道路交通事故责任认定书、雅安市名山区人民医院住院病历、天全县中医院住院病历、出院证明书、医疗费用清单及医疗费用票据、司法鉴定意见书、川Ｔ×××××号车辆交强险和三者商业险保险单、摩托车维修费票据，符合证据三性，本院予以采信。原告提交的无姓名的天全县中医院治疗费票据及客运定额发票，因无法确定其关联性，本院不予采信。被告杨文博提交的川Ｔ×××××号车辆交强险和三者商业险保险单、川Ｔ×××××号车辆维修费票据及损失确认书，符合证据三性，本院予以采信。 根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年5月15日13时许，被告杨文博驾驶本人的川Ｔ×××××号斯柯达小型轿车从雅安市名山区百丈镇往红星镇方向行驶至雅安市名山区米时，与相对方向行驶由原告吴廷林驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告于同日14时28分被送入雅安市名山区人民医院住院治疗，被诊断为左足踝挤压伤：左足踝部皮肤脱套伤、左足多发开放粉碎骨折伴脱位等。经手术等治疗，原告于2019年9月10日好转出院，住院118天，发生医疗费91411.08元（含急救、检查等费用1127.50元），其中西药费10678.35元、中成药费3208.11元。出院医嘱：1、院外继续对症治疗；2、窦道处每日换药一次，直至创面愈合；3、加强关节功能锻练；4、休息3个月；5、每月复查一次，据Ｘ线情况行内固定物取出；6、术后皮瓣臃肿二期行皮瓣整形术；7、术后足跟皮肤溃破再次植皮或皮瓣修复等。另备注：创面窦道二期扩创治疗约需费用5000元，皮瓣二期整形约需5000元，内固定取出约需5000元。2019年9月16日，原告入四川省天全县中医院检查后被诊断为中医附骨疽、西医骨感染等，遂住院治疗。经行左足病灶切除术、内固定物摘除术等治疗后，原告于10月15日好转出院，住院29天，发生医疗费25621.03元（含门诊检查费等291元），其中西药费4387.26元、中草药费575.52元。出院医嘱：1、全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2、出院后3、6、9、12个月来院复查；3、逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；4、如有异常随时复查等。上述费用，被告富德财保四川分公司垫付了10000元，被告杨文博垫付了40000元。另，原告在雅安市名山区人民医院住院前期20天，被告杨文博雇请护工护理，护工的费用3000元（150元／天）杨文博已经支付。2020年3月20日，原告损伤后果被雅安雅正司法鉴定中心评定为伤残七级，需后续医疗费32000元等，支付鉴定费2600元。原告维修摩托车花费1200元，支付清障费250元合计1450元；被告杨文博修车花费27577元，支付施救费1200元合计28777元。 2019年6月4日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出第511821120190000098号道路交通事故认定书，认定：杨文博承担此次事故的主要责任，吴廷林承担此次事故的次要责任。川Ｔ×××××号斯柯达小型轿车为被告杨文博所有，其在被告富德财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（含不计免赔险），其中：机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车综合商业保险中第三者责任保险责任限额为1000000元、机动车损失保险责任限额为121400元。此次事故发生在保险期内。 另查明：2019年度四川省农业人员平均工资为51754元/年、农村居民人均可支配收入为14670元/年、四川省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为市内30元/人天。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按过错承担赔偿责任。本案中，被告杨文博负事故主要责任，原告吴廷林负事故次要责任。因被告杨文博在富德保险四川分公司投保了交强险和综合商业险，而此次事故发生在保险期内；故原告在此次交通事故中受到的损失首先由被告富德财保四川分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任承担后由被告杨文博赔偿，被告富德财保四川分公司在综合商业险限额内予以赔付。 关于此次交通事故造成的损失，本院参照2019年度四川省农业人员平均工资、农村居民人均可支配收入等相关统计数据和本案实际情况，认定如下：原告吴廷林的医疗费依有效凭证确认117032.11元，因双方就自费药等扣减比例未能达成一致，综合原告伤情和费用情况，酌情按10%扣除11703.21元，该扣除部分由被告杨文博按责任比例承担；住院期间护理费，参照本地护工实际费用情况，按150元／天计算147天，确定22050元；伙食补助费，参照四川省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内30元/人天计算147天，确定4410元；营养费，鉴于原告的伤情，应予支持，按30元／天标准计算147天，确定4410元；误工费，根据原告住院及医嘱情况计算332天（118天+5天+29天+180天），参照2019年度四川省农业人员平均工资标准按141.79元/天计算，确定47074.28元；残疾赔偿金，参照2019年度四川省农村居民人均可支配收入标准及伤残等级情况，确定117360元；精神抚慰金酌情确定20000元；后续医疗费，参照鉴定机构意见，确定32000元；摩托车修复费1200元、拖车费250元，有相应票据佐证，应予认定；鉴定费2600元，由被告杨文博按责任比例承担；交通费，原告所提供的票据不能佐证其主张，故酌定500元；上述原告损失总计368886.39元。被告杨文博在此次事故中也受到一定损失，依据其提供的有效票据，认定28777元。 对于上述原告损失，首先由被告富德财保四川分公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元，在财产项限额内赔偿1450元，合计121450元。原告损失的剩余部分247436.39元，由被告杨文博承担80%即197949.11元，其中由被告富德财保四川分公司在综合商业险限额内赔偿186506.54元［（247436.39元-11703.21元-2600元）×80%］。因被告杨文博承担80%的赔偿责任，所以，对不属于保险责任范围的自费药以及鉴定费部分，被告杨文博承担11442.57元［（11703.21元+2600元）×80%］。被告杨文博在本次事故中也受到一定损失，对此原告吴廷林应承担20%的赔偿责任，即承担5755.40元（28777元×20%），本案中一并处理。而在原告治疗过程中，被告杨文博垫付了医疗费40000元、护理费3000元，被告富德财保四川分公司垫付了医疗费10000元，应予扣减。因此，上述款项品迭后，被告富德财保四川分公司应赔付原告吴廷林260643.71元（121450元+186506.54元-10000元-40000元-3000元-5755.40元+11442.57元），被告富德财保四川分公司应支付被告杨文博37312.83元（40000元+3000元+5755.40元-11442.57元）。原告的其余损失，由其自行承担，本院不予支持。被告杨文博及富德财保四川分公司提出的应由原告承担30%责任的意见，因从本案情况来看，虽然原告承担次要责任，但其对事故的发生及损害后果的过错程度较小，由原告承担20%责任较为适宜，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴廷林的各项损失合计260643.71元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨文博垫付的费用37312.83元； 三、驳回原告吴廷林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3037元，由被告杨文博负担2500元，原告吴廷林负担537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘宝东 二〇二〇年七月八日 书记员  王倪萍