江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初358号 原告：许士巧，女，1967年6月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。 被告：杨建国，男，1968年7月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：项素花（系杨建国之妻），1965年4月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：杨军(系杨建国之子)，1991年7月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。 被告：卞成军，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：刘忠华，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：阙祥祥，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：陈海军，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告许士巧与被告杨建国、项素花、杨军、卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告许士巧及其委托诉讼代理人郭欣立，被告杨建国及其与被告项素花、杨军的共同委托诉讼代理人潘地松、被告卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许士巧向本院提出诉讼请求：1.请求判令七被告连带赔偿原告许士巧护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费合计152859元；2.本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2018年5月17日晚10时许，刘忠华、陈海军等人到许士巧经营的阜宁美食城二楼月亮湾歌厅唱歌，直至凌晨1时许离开，因陈海军等人没有结算唱歌包间费用，许士巧便追至楼下，向刘忠华要包间费用。但发现刘某等人正在与他人打架，场面混乱，便上前拉架，被人撞倒，同时有一个人跌倒压在许士巧的右小腿上，致许士巧受伤。同年5月18日，许士巧到阜宁仁济心血管医院进行X线检查，诊断右胫腓骨骨折。后许士巧到派出所报警，并于同年5月19日到阜宁县中医院治疗，共支付医疗费39388.53元。同年7月，许士巧就该部分医疗费向法院起诉，经审理判决七被告承担连带赔偿责任。2019年8月6日，许士巧又至阜宁县中医院进行二次手术取内固定，用去医疗费7575.29元。现经鉴定许士巧的伤情构成十级伤残，故再次起诉要求七被告连带赔偿许士巧的各项损失，请求支持其诉讼请求。 被告杨建国、项素花、杨军辩称，1.由于鉴定机构没有通知其到场，且鉴定意见中阅片“骨折线向远端延伸似已达到胫骨远端关节面”，用词“似”不准确，该伤情对关节活动度没有影响，故鉴定程序不合法，申请重新鉴定。2.认可市中院判决的许士巧的损失由七被告承担连带赔偿责任。 被告卞成军辩称，其没有动手打架，只是拉架，希望杨建国对该部分事实重新当庭陈述，且许士巧在第一次庭审后曾她知道是谁压她腿的，故其不应当承担任何赔偿责任。 被告刘忠华辩称，认可市中院判决的许士巧的损失由七被告承担连带赔偿责任，应由七被告平摊损失；至于许士巧的腿怎么断的，只有她自己清楚，她不应将所有人都起诉过来。 被告阙祥祥辩称，即使按照市中院的判决承担连带赔偿责任，那么亦应当分清各被告承担责任的大小。 被告陈海军辩称，其是去拉架的，许士巧的腿不是其弄断的，故其不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日晚，刘忠华、陈海军、阙祥祥等人到许士巧经营的阜宁美食城二楼月亮湾歌厅唱歌，23时许，刘忠华与杨建国在美食城南门口附近发生口角，杨建国之子杨军遂与刘忠华相互纠缠，陈海军、阙祥祥等人闻讯到现场，致冲突扩大，杨军、杨建国、项素花、卞成军等人与刘忠华、陈海军、阙祥祥等人发生纠缠、打架。许士巧因陈海军包间费用结算事宜追随至楼下，看到七被告在打架，场面混乱，便上前拉架，被人撞倒，同时有一个人跌倒压在许士巧的右小腿上，致许士巧受伤。 2018年5月18日，许士巧至阜宁仁济心血管医院进行X线检查，诊断右胫腓骨骨折。同年5月19日，许士巧至阜宁县中医院住院治疗，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，行骨折切开复位内固定术，于同年6月7日出院，共用去医疗费39388.53元。2019年8月6日，许士巧又至阜宁县中医院住院治疗，行骨折术后切开取内固定术，于同年8月12日出院，共用去医疗费7575.29元。 另查明，许士巧曾于2018年7月17日向本院起诉，要求杨建国、项素花、杨军、卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军连带赔偿其先期医疗费39388.53元。本院作出（2018）苏0923民初3938号民事判决：被告杨建国、项素花、杨军、卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军连带赔偿原告许士巧39388.53元，限于判决生效后十日内履行完毕。后被告杨建国、项素花、杨军、卞成军不服该判决，提起上诉，盐城市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）苏09民终1055号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2019年12月11日，经阜宁县人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人许士巧因外伤致右胫骨中下段粉碎性骨折术后，目前遗留右踝关节功能部分丧失评为十级残疾；2.被鉴定人许士巧伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以180日为宜。原告许士巧为此支付鉴定费1750元。 本案在审理过程中，原告许士巧自愿撤回对被告卞成军的起诉，并要求其余被告在损失总额的6/7范围内承担连带赔偿责任。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽然无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依法承担连带责任。本案中，原告许士巧所受伤害后果，系七被告互相纠缠、打架中导致，即便是因其中一人后退倒下压伤原告许士巧腿部，也是各行为人的行为相互结合所造成的，并非其单独实施的单个行为所致，故七被告应对原告许士巧的损害后果承担连带赔偿责任。关于被告刘忠华、阙祥祥等人辩称的，应当分别承担责任或平均分担责任的辩解意见，于法无据，本院不予采信。关于被告杨建国、项素花、杨军辩称的，鉴定机构没有通知其到场，且鉴定意见中阅片“骨折线向远端延伸似已达到胫骨远端关节面”，用词“似”不准确，并要求重新鉴定的辩解意见，因其在鉴定质证中未要求鉴定时一并到场，且鉴定意见认定原告许士巧的伤情构成十级残疾系根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12条规定，其因外伤至右胫骨中下段粉碎性骨折术后，目前遗留右踝关节功能部分丧失，而并非直接依据阅片“骨折线向远端延伸似已达到胫骨远端关节面”，故对该辩解意见，本院不予采信。盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，符合原告许士巧的实际伤情，应当作为定案依据。 关于原告许士巧的各项损失： 1.医疗费：根据原告许士巧提供的医疗费发票、用药清单，本院确认其医疗费为7575.29元； 2.住院伙食补助费：原告许士巧两次住院共24天，按照30元/天标准计算，其住院伙食补助费为720元； 3.营养费：参照鉴定意见书建议的营养期限90天，按照15元/天标准计算，其营养费为1350元； 4.护理费：参照鉴定意见书建议的护理期限60天，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，原告许士巧主张护理费为4800元，符合法律规定，本院予以支持； 5.误工费：原告许士巧于事发时，系阜宁县阜城月亮歌厅经营者，本院酌定参照2017年江苏省城镇私营单位娱乐业就业人员年平均工资标准46356元，再参照鉴定意见书建议的误工期限180天计算，其误工费为22860元； 6.残疾赔偿金：原告许士巧本次受伤构成十级残疾，根据2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入和经营净收入标准，结合全省平均负担系数，原告许士巧主张残疾赔偿金104920元，符合法律规定，本院予以支持； 7.精神损害抚慰金：鉴于原告许士巧本次受伤构成十级残疾，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费：根据原告许士巧的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为300元。 综上，原告许士巧的各项损失合计147475.29元，由被告杨建国、项素花、杨军、卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军承担连带赔偿责任。因原告许士巧自愿撤回对被告卞成军的起诉，并要求其余被告在损失总额的6/7范围内，即在126407.39元范围内，承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告杨建国、项素花、杨军、刘忠华、阙祥祥、陈海军连带赔偿原告许士巧本次受伤所致各项损失126407.39元，限于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告许士巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3357元，鉴定费1750元，合计5107元，由原告许士巧负担779元，被告杨建国、项素花、杨军、刘忠华、阙祥祥、陈海军负担4328元（原告许士巧已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  郑文君 人民陪审员  蒋 静 人民陪审员  赵学友 二〇二〇年七月九日 法官 助理  王晓云 书 记 员  刘子杰