湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初12号公诉机关江陵县人民检察院。被告人严明，男，1972年4月3日出生，汉族，江陵县人，高中文化，江陵县京某房屋拆除有限公司法定代表人，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年6月16日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2018年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。辩护人庞炜，湖北楚韵律师事务所律师。被告人严彬，曾用名严克海，男，1974年4月13日出生，汉族，江陵县人，初中文化，无业，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月19日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于湖北省监利市看守所。辩护人鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。被告人侯飞飞，绰号“黑飞飞”，男，1987年12月6日出生，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人汤凡，湖北荆安律师事务所律师（受江陵县法律援助中心指派）。被告人刘友云，曾用名刘勇，男，1980年2月28日出生，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人黎明，湖北荆安律师事务所律师（受江陵县法律援助中心指派）。被告人吴明明，绰号“明伢子”，男，1986年11月1日出生，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。2007年8月28日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月,2012年5月16日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人易春雷，湖北荆安律师事务所律师（受江陵县法律援助中心指派）。被告人朱明重，绰号“三毛”，男，1989年9月7日出生，汉族，江陵县人，小学文化，务工，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月18日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人王松陵，湖北荆安律师事务所律师（受江陵县法律援助中心指派）。被告人龚健，男，1971年10月13日出生，汉族，江陵县人，高中文化，务工，住潜江市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人段向阳，湖北博智律师事务所律师（受江陵县法律援助中心指派）。被告人阳慧慧，男，1988年11月14日出生，汉族，江陵县人，小学文化，个体摊贩，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人陈兵，湖北荆安律师事务所律师（受江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人严明、严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，因受新冠肺炎疫情影响而无法开庭审理，对2020年1月24日至2020年3月25日的审理期限进行扣除；2020年6月11日，江陵县人民检察院向本院提交延期审理建议，本院于同日准许，后于2020年7月3日恢复审理，审理期限于同日重新计算。本院于2020年7月15日公开开庭审理了本案，江陵县人民检察院指派检察员张凡玲、检察员助理孙燃出庭支持公诉，被告人严明及其辩护人庞炜，被告人严彬及其辩护人鲁明俊，被告人吴明明及其辩护人易春雷，被告人龚健及其辩护人段向阳，被告人侯飞飞及其辩护人汤凡，被告人刘友云及其辩护人黎明，被告人朱明重及其辩护人王松陵，被告人阳慧慧及其辩护人陈兵均到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。江陵县人民检察院指控，（一）寻衅滋事犯罪事实1、被告人严明伙同许某海、许某柏（均另案处理）因投标江陵县颜家台灌区颜某等水利血防工程，与荆州郢某水利水电公司副总经理黄某1同发生纠纷。2011年2月10日晚，许某海邀约许某柏、严明、李某等人驾车将黄某1同从荆州市沙市区“浪某”餐厅挟至江陵县熊河镇颜北村李某4家中，持刀对其进行威胁、殴打。经鉴定，黄某1同的伤情为轻微伤。2、2016年底，被告人严明以自己要承租刘某1位于江陵县转盘处门面为由联系刘某1，被刘某1多次拒绝后，严明对刘某1进行威胁，并与被告人严彬等人分别驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的宝马牌小汽车及号牌为鄂Ｄ×××**的马自达牌小汽车拦阻江陵县鑫某广告公司宣传车。2016年12月12日16时许，被告人严明与被告人严彬、侯飞飞、朱明重等人在江陵县土鸡馆吃饭后，指使被告人华某2驾驶严彬借来的一辆银灰色五菱面包车，载侯飞飞等人去打砸刘某1经营的鑫某广告公司门店。侯飞飞、朱明重及侯飞飞邀约的几名男子等人用事先准备的头套、手套进行伪装，对位于江陵县齐心村的鑫某广告公司及澳某门窗的玻璃门进行打砸后，华某2驾车接应几人逃离现场。待华某2、朱明重等人出发打砸鑫某广告公司后，阳慧慧驾车载严明到案发现场附近进行观察后离开。经鉴定，被砸毁的3台电脑显示器、1部苹果手机、1台点钞机、1块资料柜玻璃、1台打印机、1块澳某门玻璃的价值共计11371元。3、2017年4月，被告人严明、吴明明等人借用湖北海某建筑劳务有限公司（简称“海某公司”，下同）的资质承接了江陵县5组房屋征迁相关项目。同年6月，在与住户尚未达成拆迁协议的情况下，为迫使江陵县5组未搬走的居民尽早搬离，严明指使被告人龚健与吴明明、刘友云、侯飞飞、朱明重等人采取于凌晨在居民住处播放高音量“嗨歌”、用弹弓打破村民房屋灯泡等方式严重滋扰村民正常生活。在拆迁过程中，严明、刘友云等人还对阻止拆迁的刘某2进行殴打。4、2017年8、9月，高某市政工程有限公司承接荆江高速连接线施工至熊河镇明星村某组路段，因道路施工补偿问题与村民尚未达成一致，高某市政工程有限公司工程一直受阻。8月20日，江陵县熊河镇政府召开会议，决定雇请严明经营的江陵县京某房屋拆除有限公司（简称“京某公司”，下同）负责协调村民工作。9月14日，严明、龚健等人到施工范围的村民家中通知次日施工，遭村民反对后进行言语威胁。次日，严明安排吴明明、侯飞飞、龚健等人到场保障施工开展；期间，谢某2通过在施工机械旁停放电动车的方式阻止施工，严明、严彬、吴明明、刘友云、侯飞飞等人对谢某2拉扯殴打，造成现场秩序混乱，严明等人在混乱中，还将在场的村民彭某1、谢某1打伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级、谢某1的损伤程度为轻微伤。当日，35名江陵县熊河镇明星村村民到县信访局等单位上访。5、2017年11月，严彬以其位于江陵县道一宅基地被熊某3等人占有为由多次阻止熊某3等人施工建设房屋，并指使被告人阳慧慧驾车载几名年轻男子将熊某3所修的围墙部分墙面损毁。阳慧慧等人在逃离现场过程中将熊某3母亲打伤。经鉴定，被损毁房屋墙体的价值共计4170元。因严彬多次阻碍熊某3等人修建房屋，熊某3、蒋某5等人无奈交予严彬现金9000元，后严彬予以退还。（二）其他寻衅滋事行为1、2014年，严明承接江陵县明某电器厂房建设相关工作，后严明将地坪施工包给卢某1。在施工期间，严明以卢某1铺设的地坪起砂为由，让卢某1停止施工，并将其施工设备扣留。同年6月7日，卢某1邀约朋友齐某1、齐某2欲到厂区内拖回设备，交涉未果被严明掌掴殴打。后卢某1不得已通过胡某沟通，交付严明2000元后将设备取回。2、2015年4月5日11时许，江陵县审某快递公司员工陈某8送快递至严明家时敲门喊人，严明认为陈某8敲门声过大，遂来到江陵县审某快递公司门店，将店内的陈某1推倒，并对该门店内电脑显示器、扫描巴枪及椅子等物品进行摔砸。后经民警调解，严明赔偿陈某1等人损失800元。3、2016年2月4日中午，被害人熊某1因手机无法显示，到熊某12经营的江陵县天某手机店修理，修理后手机无法开机。双方发生纠纷，随后熊某1喊来其丈夫蔡某2和弟弟熊某2，呆在熊某12店内要求其进行赔偿。19时许，熊某12致电严明称有人在店内闹事，要其过来看一下。严明等人到现场后，问熊某12是谁在闹事，熊某12对熊某1等人进行指认，严明持隔壁瓦罐汤店铺的铁制工具伙同他人对蔡某2、熊某2等人进行殴打。4、2016年11月14日21时许，严明与严某1在郝穴镇尚某酒店乘坐电梯时发生口角，严明认为其不尊重自己，遂辱骂拉扯严某1头发，并掐住其颈部推按。被严某1男友陈某14发现后与严明发生扭打。事后，严明以被陈某14打伤为由，向陈某14索赔约3万元。5、2017年1月，荆州市荆州区市某建设有限公司在江陵县熊河镇颜南村土地平整的项目中标后，严明以“颜南村村内施工阻力很大”、要讲“事态潜规则”等理由，多次纠缠、滋扰、威胁该公司股东蒋某1、万某1，向其索要工程做。6、2017年2、3月份，严彬到江陵县苏某酒店找老板李某1要求酒店销售其代理的“抖某”槟榔，因李某1当时未给明确答复，晚上朱明重伙同他人到酒店要求其销售严彬代理的槟榔，遭拒后被店内人员劝离。期间，朱明重等人持刀将苏某酒店的吧台大理石划损。7、2017年初，江陵县城某局公开对外招投标工业园项目，严明参与此次竞标未果便怀恨在心，其间，严明致电该项目负责人江陵县市政园林中心主任林某，在电话中对其进行辱骂、威胁。8、2017年11月9日晚，严彬在KTV唱歌、饮酒时与陈某10发生矛盾，邀约严某3、杨某2、卢某2、邹某1等人到江陵县农贸市场鑫某KTV找陈某10“扯皮”，严某3、杨某2等人因与陈某10相识，进入陈某10所在包厢后与陈某10一同饮酒聊天，邹某1酒后在包厢外等候一段时间后，在包厢外对陈某10挑衅、叫嚣，待陈某10、严某3、杨某2等人走出KTV后，又持刀对陈某10挑衅叫嚣，后与陈某10等人发生冲突，被陈某10、熊某10等人砍伤。9、2017年12月至2018年1月期间，严明承接了江陵县郝穴镇荆某村整村推进建设项目的雨某工程。2018年1月15日，因该工程的道路雨某施工问题，严明与刘某3发生口角、纠纷，后严明伙同刘友云与刘某3发生打斗。2019年3月7日，龚健主动到江陵县公安局刑事侦查大队投案。案发后，阳慧慧家属赔偿了熊某3的损失人民币2000元，取得了熊某3的谅解；吴明明家属赔偿了谢某1的损失人民币6000元，取得了谢某1的谅解；刘友云赔偿了谢某2的全部损失，取得了其谅解。公诉机关认为，2013年以来，被告人严明与严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧、华某2（已判刑）等人经常纠集在一起，在江陵县及部分区域，以暴力、威胁、滋扰等手段，多次借故生非、逞强耍横，为非作恶，实施了随意殴打他人，拦截、辱骂、恐吓他人，任意毁损公私财物等多起寻衅滋事违法犯罪活动，形成了以严明为首，严彬、吴明明、龚健为重要成员，侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧、华某2为其他成员的恶势力犯罪集团，造成较为恶劣的社会影响。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》法发[2018]1号文件的规定，严明、严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧、华某2应认定为恶势力犯罪集团。被告人严明纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，如：随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。严明系该恶势力犯罪集团的组织、领导者，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，应当按该集团所犯的全部罪行处罚。被告人严彬随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴明明随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龚健在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人侯飞飞随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘友云随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱明重任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人阳慧慧任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴明明、龚健、侯飞飞、朱明重、阳慧慧到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴明明有期徒刑42至49个月，判处龚健有期徒刑22至29个月，判处侯飞飞有期徒刑46至53个月，判处朱明重有期徒刑31至38个月，判处阳慧慧有期徒刑17至25个月。被告人严明对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，另辩解：1、对指控犯罪第1起，提出事实有误，称自己未参与挟持，是被邀约到场打了黄某1同几耳光，且公安机关在2020年5月19日撤销案件；2、对指控犯罪第3起，提出对龚健等人用弹弓打灯泡的事不知情，且在拆迁过程中没有对刘某2进行殴打；3、对指控犯罪第4起，提出未受的雇请，彭某1误以为严明是老板进行殴打，严明还手时将其打伤，事后让龚健送人到医院，并已达成赔偿协议；4、对指控违法第1起，提出卢某1造成其7万元损失才打了卢某1一耳光，且没有索要2000元，是被诬陷；5、对指控违法第2起，提出只拍坏了快递扫码器，没有推人摔砸财物，性质达不到恶劣程度；6、对指控违法第3起，提出没有实施殴打行为，且事后熊某12与对方已调解；7、对指控违法第4起，提出是严某1骂人在先，严明上前推了她一下，被陈某14看见并扭打在一起，经调解处理，且费用有相应住院票据；8、对指控违法第5起，提出发过短信，但没有滋扰、纠缠；9、对指控违法第9起，提出刘某3阻碍施工，自己未动手，反被刘某3打伤。其辩护人庞炜为被告人严明作罪轻辩护，认为严明个人构成寻衅滋事罪，但与其他被告人不构成恶势力犯罪集团，辩称：1、对指控犯罪第1起，提出严明未参与实施任何犯罪行为，且已撤销案件；2、对指控犯罪第2起，提出严明拦截车辆是因为广告车影响孩子学习，并未对驾驶员造成伤害，亦对打砸刘某1的门面不知情；3、对指控犯罪第3起，提出严明为保障拆迁进度不得已播放音乐，且播放时间短，亦是刘某2一方先动手，严明才还手；4、对指控犯罪第4起，提出彭某1误以为严明是老板进行殴打，严明是受害者；5、对指控违法第1起，提出卢某1造成严明经济损失7万元，严明只要了2000元，属民事纠纷；6、对指控违法第2起，提出严明休息受影响，向快递公司理论时，情急拍打扫描器致损，且已赔偿800元；7、对指控违法第3起，提出只有熊某1一方称严明打人，严明实际无殴打行为，且事后已调解；8、对指控违法第4起，提出严明和严某1在乘坐电梯时身体发生碰撞，双方言语激烈，且严明被打伤住院；9、对指控违法第5起、第7起，提出严明发短信、打电话中没有威胁，也没有实施伤害行为；10、对指控违法第9起，提出刘某3阻碍施工，严明被刘某3打伤，吴明明从中劝解；11、严明与同案被告人未经常纠集在一起，更多的是严明个人与他人发生纠纷，多为临时突发事件，且部分行为不具有暴力性，不应认定为恶势力犯罪集团；12、严明系初犯，且大多数行为均与对方和解，部分行为不构成寻衅滋事罪，应在量刑时予以充分考虑。被告人严彬对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，另辩解：1、对指控犯罪第2起，提出其借车时不知道要去砸鑫某店子；2、对指控犯罪第4起，提出其上前是为了拦着，是对方冲过来打人；3、对指控犯罪第5起，提出宅基地是自己购买的，一直没有退出，合同还在手上；4、对指控违法第6起，提出其没有让朱明重持刀划大理石；5、对指控违法第8起，提出其与杨某2联系带陈某10过来是要将事情说清楚；6、不构成恶势力犯罪集团。其辩护人鲁明俊为被告人严彬作罪轻辩护，辩称：1、严彬如实交待，认罪态度较好；2、对指控犯罪第4起，提出严彬未参与严明任何工程，没有经济往来，也没有隶属关系；3、对指控犯罪第2起，提出只是提供车辆；4、对指控犯罪第5起，提出严彬购买宅基地在先，后来发生纠纷也愿意赔偿；5、对指控违法第8起，提出严彬只是喊杨某2过来，与邹某1被砍伤没有关联。被告人吴明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人易春雷为被告人吴明明作罪轻辩护，辩称：吴明明认罪态度好，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议从轻处罚。被告人龚健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人段向阳为被告人龚健作罪轻辩护，辩称：1、龚健主观恶性小，在参与的犯罪中，所起作用较小，是受指使、安排，应当是从属地位；2、龚健有自首情节，认罪认罚，且在犯罪中情节轻微，没有实施殴打行为；3、严明等人不构成恶势力犯罪集团，龚健与严明结识时间短，没有话语权，不能成为重要成员，仅是一般参与者。被告人侯飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人汤凡为被告人侯飞飞作罪轻辩护，辩称：1、侯飞飞是受严明指使、安排，起次要作用，是从犯；2、侯飞飞认罪态度较好，到案后如实供述，有坦白情节；3、侯飞飞取得被害人的谅解；4、侯飞飞等人未达到恶势力犯罪标准。被告人刘友云对公安机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，另辩解：1、对指控犯罪第3起，提出其没有殴打刘某2；2、对指控犯罪第4起，提出其只是在一旁劝架；3、对指控违法第9起，提出没有殴打刘某3；4、自己只是在严明处打工，不是恶势力集团成员。其辩护人黎明为其作罪轻辩护，辩称：1、对指控犯罪第3起，提出证据只能证明参与扰民放高音喇叭的行为；2、对指控犯罪第4起，提出刘友云是劝架，没有打人；3、对指控违法第9起，提出刘某3没有受伤；4、刘友云等人不构成恶势力犯罪集团。被告人朱明重对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王松陵为被告人朱明重作罪轻辩护，辩称：朱明重认罪态度好，如实供述犯罪事实，是从属地位，建议从轻处罚。被告人阳慧慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈兵为被告人阳慧慧作罪轻辩护，辩称：阳慧慧认罪态度好，认罪认罚，赔偿损失并获得谅解，阳慧慧在所谓的犯罪集团内只是一般成员，建议从轻处罚。经审理查明，2011年至2018年期间，被告人严明个人或伙同他人实施了多次违法犯罪活动，从而恶名在外。自2016年起，被告人严明纠集被告人严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧等人，为泄私愤对他人经营场所进行打砸，而后又以京某公司、借用海某公司资质，承接江陵县、熊河镇政府发包的拆迁工程、协调工作等，从中对被拆迁户进行滋扰、对阻拦施工村民进行殴打，以达到其推进工程项目进度的目的。另查明，1、2019年3月7日，被告人龚健向江陵县公安局刑事侦查大队投案。2、被告人刘友云赔偿了谢某2的经济损失，得到谢某2的谅解；被告人吴明明分别赔偿谢某1、彭某1经济损失6000元、4200元，得到谢某1、彭某1的谅解；侯飞飞分别赔偿谢某1、彭某1经济损失各2000元，得到谢某1、彭某1的谅解；朱明重赔偿刘某1经济损失2000元，得到刘某1的谅解；阳慧慧赔偿熊某3经济损失2000元，得到熊某3的谅解。具体事实分述如下：（一）被告人严明伙同他人对黄某1同寻衅滋事的犯罪事实被告人严明伙同许某海、许某柏因投标江陵县颜家台灌区颜某等水利血防工程，与湖北郢某水利水电建设有限公司（简称“郢某公司”，下同）副总经理黄某1同发生纠纷。2011年2月10日晚，许某海等人驾车将黄某1同从荆州市沙市区“浪某”餐厅挟至江陵县熊河镇颜北村李某4家中，随后，许某海伙同许某柏、严明、李某4等人持刀对其进行威胁、殴打。经鉴定，黄某1同的伤情为轻微伤。此起犯罪事实，公安机关于2011年2月23日立案侦查，2013年8月29日以情节显著轻微、危害不大为由，决定撤销案件；2019年11月22日，经检察机关提出书面意见后，公安机关于2019年11月27日再次立案侦查。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.江陵县人民检察院关于对许某柏等人寻衅滋事一案处理意见的复函、江陵县公安局撤销案件决定书、江陵县人民检察院要求说明不立案理由通知书、江陵县公安局立案决定书证明：案件由来。2.江陵县公安局立案决定书、郝穴派出所、熊河派出所、刑事侦察大队受案登记表等材料证明：其他案件的由来情况。3.江陵县公安局刑事侦查大队、郝穴派出所、绍兴市公安局柯桥区分局柯岩派出所、广州市公安局海珠区分局凤阳派出所出具的抓获经过等材料证明：2011年6月7日，严明向公安机关投案，交待了同许某海、许某柏挟持黄某1同并进行殴打的事实；2018年11月4日，公安民警将严明、侯飞飞等人抓获；2018年11月18日，公安民警在广州市海珠区将朱明重抓获；2019年2月18日，公安民警在江陵县将刘友云、吴明明抓获；2019年2月19日，公安民警在浙江省绍兴市将严彬抓获；2019年3月7日，龚健向江陵县公安局投案；2019年4月10日，公安民警在广东省佛山市将阳慧慧抓获。4.被害人黄某1同的陈述证明：2011年2月10日，黄某1同听说一个自称严明的人要拿枪将张某1“做了”，便打电话质问许某海，二人约在“浪某”面谈。黄某1同到了后，被“北斗”等4个年轻人架到了一辆车上，当时坐在副驾驶的年青人打了黄某1同头部两拳，之后车辆行驶至的一处平房处。许某海等10余名年轻人在平房里面，黄某1同刚一进门，便有2个人用枪抵着黄某1同的头部，之后就有人对黄某1同拳打脚踢，黄某1同被要求跪下后，继续被殴打，期间，许某海也上来对黄某1同踢了一脚、打了两拳，并扬言工程非许某海外谁都搞不成，严明也曾持刀架在黄某1同的脖子上，质问怎么知道严明的电话号码。黄某1同被打了约2个多小时后，被迫同意让出工程，许某海才将黄某1同带回了沙市，将黄某1同放在沙市某医门前便走了。在被挟持期间，“北斗”没有出手打黄某1同。5.证人邓某的证言证明：2011年2月10日约22时，邓某随黄某1同到了“浪某”并在车上等黄某1同。约过了20分钟，黄某1同被2个年轻人架上了一辆汽车，邓某电话联系黄某1同，黄某1同让邓某等一会就挂了电话，有2辆车往沙市东区方向走了。约23时30分，邓某电话联系黄某1同，接电话的陌生人称马上将黄某1同送回来。约23时50时，邓某再拨打黄某1同的电话已无人接听。约次日1时，黄某1同电话联系邓某，让邓某到沙市某医接他，邓某看黄某1同面部全是血便报了警。6.证人张某1、王某1的证言证明：郢某公司参与江陵县灌渠工程，许某海找到郢某公司、严明通过电话进行威胁，均提出不让郢某公司参与投标，公司遂安排代表黄某1同与许某海等人商谈。2011年2月11日，黄某1同被许某海、严明等人绑架并毒打后，扔在了荆州市第某人民医院大门口。7.江陵县公安局江公刑法活检2011第（005）号法医鉴定书、照片证明：经鉴定，黄某1同的损伤程度为轻微伤。8.江陵县公安局刑事警察大队制作的现场方位图及照片。9.江陵县观音寺颜家台灌区管理处出具的颜家台灌区颜某等水利血防工程施工招标评标报告等材料证明：郢某公司参与江陵县颜家台灌区颜某项目的投标情况。10.电话清单证明：许某海、许某柏、严明的相互间电话联系情况。11.调解申请书证明：许某海、许某柏已向某同道歉，黄某1同希望公安机关酌情处理。12.荆州市中级人民法院[2007]荆刑初字第25号刑事判决书、罪犯档案资料证明：2007年8月28日，吴明明因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被荆州市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月,2012年5月16日刑满释放。13.江陵县公安局刑事警察大队出具的情况说明证明：黄某1同讲述的涉案枪支、刀具及其他一些作案成员，办案人员在办案中无法落实。14.刑事谅解书证明：吴明明分别赔偿谢某1、彭某1经济损失6000元、4200元，得到谢某1、彭某1的谅解；侯飞飞分别赔偿谢某1、彭某1经济损失各2000元，得到谢某1、彭某1的谅解；朱明重赔偿刘某1经济损失2000元，得到刘某1的谅解；阳慧慧赔偿熊某3经济损失2000元，得到熊某3的谅解。15.同案人许某海的供述证明：许某柏联系了4家单位的资质在江陵县竞标一个工程，与参与竞标的郢某公司张某1属于竞争关系。有一天，郢某公司的副总黄某1同联系作为中间人的许某海面谈，并称许某海如不出来面谈就会砸掉许某海经营的超市之类的狠话，许某海便约黄某1同在沙市的“浪某”见面。随后，许某海叫许某柏、李某4、严明去和黄某1同见面，严明当时还带了几个小伢，因黄某1同打电话要与许某柏见面谈，许某海就让许某柏等人将黄某1同从沙市带到了李某4位于江陵县的家里。许某海与黄发同在李某4家里交谈时，严明进屋询问谁要搞严明和许某柏的人，当严明拿着黄某1同手机查看记录时，跟严明一起的几个人进屋将黄某1同打了一顿。之后，许某海将黄某1同带到荆州市第某人民医院便离开了。16.同案人许某柏的供述证明：许某柏与严明合伙借了4个公司资质竞标江陵县水某局对外招标的工程，郢某公司也在报名投标。有一天，李某找到许某柏，称黄某1同在找许某海的麻烦，并让许某柏一起去沙市见黄某1同，二人在与严明及2个年轻人碰头后，来到沙市“浪某”西餐厅见到黄某1同，将黄某1同架上车并带到了李某4位于的家里。许某海见到黄某1同后，质问黄某1同有多大胆敢搞其超市，严明带的2个年轻人就踢了黄某1同几脚，黄某1同被踢跪在了地上，后来严明和2个年轻人都拿着猎刀“比”在黄某1同面前，严明又骂了他几句，踢了他几脚。将黄某1同扣了约2个小时后，一个叫“黑子”的打电话帮着说情，许某海给“黑子”面子，将黄某1同带回去了。挟持、威胁、殴打黄某1同是许某海组织策划，李某4是许某海的司机。17.同案人李某4的供述证明：因许某柏与郢某公司在江陵竞标工程起了冲突，2011年2月10日晚上，许某海让李某4驾车将黄某1同从沙市叫到江陵见面，李某4便和许某柏以及李某4的2个朋友一起去的，找到黄某1同后，李某4称许某海要换个地方谈，黄某1同同意跟李某4等人走并到了李某4的家里。过了一会，许某海、严明到了，许某海就将李某4支开了。18.被告人严明的供述证明：严明与许某柏、许某海报名竞争江陵县渠道改造工程，黄某1同的公司也参与竞争，双方相互电话协商让对方退出，但黄某1同在协商中口气不好，总是骂人，让人听了不舒服。2011年2月10日晚，黄某1同约许某海见面谈，许某海就安排严明、许某柏将黄某1同从沙市带到了许某海的司机位于熊河镇颜北村的家里。因为黄某1同骂严明，刚一进门，严明就朝黄某1同打了一嘴巴、踢了一脚。之后，严明出去接了个电话，约过了一二十分钟，许某海就带着黄某1同回沙市去了。当时还有两个小伢儿，不知道是谁带来的。威胁、殴打黄某1同为头的是许某海。法律评价：关于被告人严明及其辩护人提出检察机关起诉后，该起犯罪事实已被撤销案件的辩解、辩护意见。经查，检察机关向本院提起公诉后，在审理期间曾提出延期审理建议，而非撤回起诉，按照刑事诉讼法的相关规定，公安机关不具备在人民法院审理阶段撤销案件的条件，且人民法院未收到相关法律文书，故此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明提出在公安机关的供述为虚假内容的辩解意见。经查，被告人严明在庭审中翻供，其辩解称公安民警在餐馆内给其制作的笔录，而其被立案侦查后，公安机关自2011年6月7日至2012年7月12日向其制作讯问笔录8份，笔录制作分别有手写、打印等多种形式，笔录记载讯问场所亦分别有刑警大队、看守所，其所述理由缺乏合理性，且现有证据尚无法印证其辩解理由，故可以采信其庭前供述。此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明提出只打了黄某1同几耳光就离开的辩解意见。经查，通过被害人黄某1同的陈述、证人张某1、王某1的证言、同案人许某柏等人的供述足以反映出严明事前明知许某柏等人与黄某1同所在公司系竞争关系，且严明还曾电话联系过张某1、王某1等人，其在李某4家里与许某柏等人共同对被害人黄某1同实施殴打、威胁行为，应当作为共同犯罪认定。（二）被告人严明伙同被告人严彬、侯飞飞、朱明重对刘某1经营门店寻衅滋事的犯罪事实2016年底，被告人严明以自己要承租刘某1位于江陵县转盘处门面为由联系刘某1，被刘某1多次拒绝后，严明对刘某1进行威胁，并与被告人严彬等人分别驾驶鄂Ｄ×××**小汽车及鄂Ｄ×××**小汽车拦阻江陵县鑫某文化传媒有限公司宣传车。2016年12月12日16时许，被告人严明与被告人严彬、侯飞飞、朱明重等人在江陵县土鸡馆吃饭后，指使被告人华某2驾驶严彬借来的一辆银灰色五菱面包车，载侯飞飞等人去打砸刘某1经营的江陵县鑫某文化传媒有限公司门店。侯飞飞、朱明重及侯飞飞邀约的几名男子等人用事先准备的头套、手套进行伪装，对位于江陵县齐心村的江陵县鑫某文化传媒有限公司门店及江陵澳某全系统门窗的玻璃门进行打砸后，华某2驾车接应几人逃离现场。待华某2、朱明重等人出发打砸江陵县鑫某文化传媒有限公司后，阳慧慧驾车载严明到案发现场附近进行观察后离开。事后，严彬来到上将朱明重从面包车上接走。经鉴定，被砸毁的3台电脑显示器、1部苹果手机、1台点钞机、1块资料柜玻璃、1台打印机、1块澳某门玻璃的价值共计人民币11371元。另查明，同案人华某2已赔偿江陵县鑫某文化传媒有限公司经济损失7041元、江陵澳某全系统门窗经济损失4320元。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人刘某1的陈述及辨认笔录证明：2016年12月12日17时许，刘某1所有的位于江陵县郝白公路九某宾馆附近的江陵县鑫某文化传媒有限公司、江陵澳某全系统门窗的店面，被4名蒙面男子持铁锤、钢管打砸，门口的玻璃门、电脑、桌子、打印机、手机、座机等物品均被砸坏，损失约1万元。刘某1认为是严明打砸，系严明、熊某12想租用刘某1的门面，多次找刘某1未果，严明曾在店面、电话里对刘某1说过狠话。店面被砸以后，严明在电话里自称其喊人砸的，仍要求刘某1将店面租给他。2.被害人田某1的陈述及辨认笔录证明：2016年12月12日，田某1与其丈夫刘某1经营的江陵县鑫某文化传媒有限公司被4名戴头套蒙面的年轻人持钢管、铁锤砸了，将玻璃门、电脑、打印机、点钞机、手机、资料柜等砸坏，随后4人乘坐一辆无牌照银白色面包车离开现场。在事发前一天，严明曾到店子里找刘某1未果，就在店子里骂人，扬言要打他的人。3.被害人肖某的陈述证明：肖某在郝穴镇老白马公路上经营OPLV澳某门窗店，2016年12月12日17时左右，有2个蒙面男子手持铁锤砸店里的玻璃门，肖某与他们争论后，蒙面男子又去砸隔壁江陵县鑫某文化传媒有限公司，有4个男子将广告公司店内的电脑、柜子、大门砸完后，上了一辆银灰色的面包车跑了。事发时，面包车驾驶室内坐着一个蒙面男子在等他们。4.证人蒋某2的证言证明：2016年12月12日约13时至19时，蒋某3将蒋某2的鄂Ｄ×××**银色五菱牌面包车取走使用。5.证人蒋某3的证言证明：严彬找蒋某3借车用，因蒋某3车上有货，就找蒋某2换了车交给严彬，当时是中午在郝穴镇一家土鸡馆交的车，严彬、“慧慧”和2名男子在吃饭，蒋某3将车交给严彬就走了。6.证人吴某1、朱某1的证言证明：江陵澳某全系统门窗门店被砸的玻璃门是2016年6月份安装的，有10多个平方。7.证人詹某、朱某2、严某2等人的证言及辨认笔录证明：事发的前一天下午15时许，有个自称严明的男子到江陵县鑫某文化传媒有限公司找老板，还说要打老板。事发当天16时50分，店子门口停了一辆银灰色无号牌的五菱面包车，后从车上下来4、5名戴着面罩的男子，男子手上拿着钢管和锤子，一下车就打砸店子的大门和其他东西，砸完后就上面包车跑了。被砸的有电脑显示屏、苹果6S手机、佳能打印机等物品。经詹某、严某2辨认，找老板租房的男子系严明。8.证人李某2的证言证明：2016年12月12日15时，江陵县鑫某文化传媒有限公司广告宣传车行驶至郝穴镇老电影院附近时，一辆鄂Ｄ×××**的海马牌小汽车突然停到广告宣传车前面，从车上下来4名年轻人，气势汹汹的朝司机骂，还扬言要打人。待李某2返回公司后，看到公司被砸后的情况。9.证人彭某2的证言证明：2016年12月12日11时左右，彭某2驾驶江陵县鑫某文化传媒有限公司广告车来到转盘处，被鄂Ｄ×××**宝马车拦住，经交警与宝马车驾驶员交涉后，广告车才驶离。待彭某2于当天17时返回公司，发现公司被砸后的情况。10.证人张某2的证言证明：2016年年底，刘某1的江陵县鑫某文化传媒有限公司被砸后，曾让张某2帮忙找严明协调过，但被严明拒绝了。11.证人阳慧慧的证言证明：事发当天，严明先找阳慧慧借走了苏Ｅ×××**大众途观越野车，而后严彬又让其到餐馆吃饭，阳慧慧到餐馆看到严明、严明妻子、严彬、华某2、“三毛”、“八书记”等人在吃饭，吃饭的时候，严明提议砸店子，然后严明、严彬、“三毛”、华某2等人就商量砸店子的事，阳慧慧听了几句。后来，餐馆里只剩下严明和阳慧慧，阳慧慧按严明的指示载严明到现场看了后就走了。12.江陵县公安局郝穴派出所出具的现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图及涉案照片。13.江陵县公安局郝穴派出所出具的辨认笔录证明：经华某2辨认，一起打砸刘某1店铺的有朱明重。经侯飞飞辨认，一起打砸刘某1店铺的有朱明重，负责开车的有阳慧慧。经刘某1辨认，多次找刘某1的是严明。14.江陵县价格认证中心江价认字[2018]29号、[2019]29号、[2019]34号价格认定结论书证明：涉案标的三星电脑显示器1台价格为850元，冠捷电脑显示器1台价格为680元，得力点钞机1台价格为300元，64G苹果6S手机1部价格为2730元，优派液晶显示器1台价格为1144元，佳能多功能打印一体机1台价格为1337元，澳某门玻璃1块价格为4320元，资料柜玻璃1块价格为10元，总价格为11371元。15.江陵县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单等资料证明：2019年5月6日，公安民警对严明所有的鄂Ｄ×××**宝马520小轿车进行了搜查，扣押购房合同、人身保险合同、银行卡、印章、手表、笔记本等物。16.（2019）鄂1024刑初113号刑事判决书证明：华某2因犯寻衅滋事罪被判处刑罚以及其赔偿经济损失的情况。17.同案人华某2的供述证明：2016年年底的一天下午，严明让华某2去当一下司机，驾驶车辆为银色长安牌面包车，当时严明、“黑飞飞”、“三毛”和3个不认识的男子在场。严明让华某2驾驶面包车去齐心村看一个店子，华某2遂驾车载严明、“黑飞飞”等人，沿工业园转进白马公路，路过一家带“鑫”字的广告公司时，严明称等下将这家店的玻璃砸掉，车辆未停车继续向前开走了。踩完点后，华某2和另外一个人将车牌照卸下，严明也下车了。之后，华某2载“黑飞飞”、“三毛”和3个不认识的男子并且都带上了事先准备好的黑色头套、白色手套，再次来到之前那家带“鑫”字的广告公司门口，车上其他人拿着事先准备好的钢管下车将广告公司砸了。砸完之后，华某2驾车来到永兴街，将车停在路边，车钥匙和头套都丢在了车上，随后离开。18.被告人严明的供述证明：刘某1在郝穴镇齐心村有个广告公司的门面，当时店子在装修，严明因其女儿经营电商业务，曾3次找刘某1租用门面未果，期间严明曾阻止对方门店装修被对方报警。19.被告人严彬的供述证明：2016年12月12日14时，严彬因广告车宣传影响其子学习，带上刘某1刘某12的朋友驾车在大桥口过桥处将广告车拦停，吼了驾车的司机。在砸鑫某门面前，严明让严彬借的面包车，严彬问严明去做什么，严明让其不要管，但其感觉不是什么好事，因为当时大家都开了车，且在餐馆吃饭的还有华某2、侯飞飞、阳慧慧等人都在。朱明重是严彬喊去的，每次严彬吃饭都会叫朱明重，严彬事后在上接朱明重，听朱明重称他们把人家广告店砸了。20.被告人朱明重的供述证明：2016年冬季的一天中午，严彬打电话让朱明重去餐馆吃饭，朱明重在路上接了严彬后到了餐馆，朱明重看见严明、“子华”、侯飞飞以及约5名不认识的年轻人在里面，已经吃完饭，朱明重和严彬随便吃了一点。饭后，严明跟朱明重给了100元，让朱明重去买几个可以将脸蒙住的帽子，朱明重到步行街的一家店铺里买了6、7个帽子，回到餐馆又坐了很长时间，大概15时至16时，朱明重看见侯飞飞等人从餐馆拿出几根钢管搬到了门前的面包车上。严彬就让朱明重跟着去看一下，朱明重也上了面包车。当时“子华”在开车，侯飞飞坐在副驾驶，朱明重和2、3个年轻人坐在后面，朱明重问拿钢管去干什么，侯飞飞说是去砸店子。“子华”将车驶到飞达物流进口处时，让大家将帽子戴着，到了店子门口时，“子华”指了一下店子，然后让朱明重将他们带下来，进店之后，朱明重等人开始用钢管砸，那几个年轻人在大厅里砸，朱明重砸了一个木柜子的玻璃，砸了几分钟，大家出来后就上了“子华”驾驶的面包车。之后一起去了永兴街上，朱明重下车又上了严彬的马自达轿车，朱明重向严彬讲了砸广告公司店子的事。被砸的店子在老白马公路飞达物流附近。之所以去砸店子，是因为朱明重跟严彬的关系很好，严彬让其去帮忙的。21.被告人侯飞飞的供述证明：2016年11月、12月的一天中午，严明和侯飞飞到郝穴土鸡馆吃饭时，提出让侯飞飞去砸一家店子。随后，严彬和蒋某3到了，蒋某3打了个招呼就走了，严彬留下来一起吃饭。饭后，严明驾宝马车载侯飞飞到鑫某广告公司看了一下，侯飞飞提出有朋友詹某在该公司上班，不想参与打砸，严明就让侯飞飞通过联系在荆州的朋友，找了3个生面孔的人来帮忙。之后，侯飞飞驾车接来人员后，与严明、严彬、“三毛”、华伟、“慧慧”等人在熊河镇永兴街道一处房屋碰面，严明向蒋某3借的银白色面包车也停在那里，严明提出砸店并称面包车上有钢管、头套、手套。华某2、侯飞飞再次到广告公司确认没有警车巡逻后，来到工业园区，华某2将面包车车牌卸下，驾车载“三毛”和3名男子，“慧慧”驾驶大众途观越野车载严明、侯飞飞跟在华某2的后面，到了鑫某广告公司。华某2车上的“三毛”和3名男子下车打砸广告公司，约2、3分钟后就出来了，车辆朝永兴街道离开。严明安排大家在餐馆吃饭，从荆州来的3个朋友想回去，没有留下来吃饭，严明给了侯飞飞现金1200元，侯飞飞给每人分了400元的辛苦费并将人送回荆州。法律评价：关于被告人严明的辩护人提出严明对打砸鑫某公司不知情的辩解意见。经查，严明召集人员、准备作案工具、事先踩点并指挥打砸过程，有被告人严彬、侯飞飞、朱明重等人的供述印证，足以认定其明知。此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严彬提出借车给严明时不明知用于打砸的辩解意见。经查，其一，严彬的庭前供述已反映对借车给严明时，对严明等一伙人所做的事情有所怀疑；其二，朱明重受严彬安排参与作案，且事后还驾车去接朱明重；其三，在案被告人朱明重、阳慧慧、侯飞飞的供述均反映严彬知道要去打砸，故足以证实严彬明知严明借车作案的用途。此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。（三）被告人严明伙同被告人吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重对江陵县郝穴镇双港村村民寻衅滋事的犯罪事实2017年4月，被告人严明、吴明明等人借用海某公司的资质承接了江陵县5组房屋征迁相关项目。同年6月，在与住户尚未达成拆迁协议的情况下，为迫使江陵县5组未搬走的居民尽早搬离，严明指使被告人龚健与吴明明、刘友云、侯飞飞、朱明重等人采取于凌晨在居民住处播放高音量“嗨歌”、用弹弓打破村民房屋灯泡等方式严重滋扰村民正常生活。在拆迁过程中，严明、刘友云等人还对阻止拆迁的刘某2进行殴打。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.江陵县公安局郝穴派出所接处警工作登记表证明：2017年6月28日0时53分、6月29日0时30分，公安机关2次接到报警称有人用高音喇叭噪音扰民。2.被害人刘某2的陈述证明：2017年5月的时候，刘某2等人的房屋涉及拆迁，一直是刘某2和政府谈拆迁的事。有一天，严明带着严彬、侯飞飞、吴明明等人挨家挨户上门要刘某2等人签字拆迁，并说了一些威胁的话。曾有2个晚上，严明的人开车到，乘村民睡觉的时候，从晚上10时至凌晨约1时，持续用高音喇叭放特别响的音乐进行骚扰，让大家无法正常生活，刘某2等人后被迫同意拆迁。当时在拆其隔壁刘某的房屋时，故意用挖机将其房屋推倒，刘某2在阻止挖机继续拆其房屋时，被严明带的四、五个人拳打脚踢致伤。3.证人刘某4的证言证明：2017年6月底，严明等人在公司称拆迁户漫天要价不肯拆迁，共同商量对策。然后，有人提议半夜去放歌吵得他们不安逸，经过严明等人决定后，侯飞飞、刘某12、“三毛”等人去做的。4.证人毛某、谢某3、侯某1、宋某、吴某2、刘某5、吴某3、蔡某1、谢某4、吴某4、王某2、谢某5、吴某5、刘某6、刘某7、陈某2、付某、王某3、李某3、张某3等人的证言证明：严明、龚健、吴明明、刘某12、“三毛”、侯飞飞除言语威胁被拆迁户外，通过多次在凌晨用音响播放嗨歌、打碎被拆迁户家的灯泡、玻璃等方式进行骚扰，干扰村民正常生活，致使被拆迁户被迫搬迁，并在实施拆迁行为中，将刘某2等人打伤。5.证人袁某、黄某2、邬某的证言证明：当时拆迁的时候，严明一方提出在拆刘某隔壁一户房屋时，一起将刘某的房屋拆了，社区干部让严明等人再等两天，但在拆除时，挖机将刘某的房屋损坏，刘某2就上前去拦挖机施工，严明当时第一个冲上去打刘某2，刘某看儿子被打也上前帮忙，严明带来的人就都冲上去了，有吴明明、刘某12、一个个子蛮大蛮黑的人及一些不认识的人都参与了，只有龚健没有动手。6.房屋（土地）征收补偿协议证明：甲方江陵县人民政某，其委托代理人江陵县城市规划区内棚户区（城中村）和旧城改造房屋征收龙某片区指挥部（由严明等人签署）于2017年5月5日至9月22日与村民签订房屋（土地）征收补偿协议，共计20户，其中在2017年6月29日以前签订有9户，2017年6月30日以后签订有11户。7.证人汪某1的证言、湖北增值税普通发票、房屋拆除安全协议、中标通知书、房屋征收（搬迁）劳务委托合同、银行交易明细等材料证明：吴明明联系到汪某1后，汪某1将湖北海某建筑劳务有限公司的资质借给严明、吴明明承接的项目，并通过公司账户帮助走账，海某公司于2017年10月25日收到拆迁款10万元，后于2017年8月28日以卢某银行账户转账7万元给吴明明。8.江陵县公安局郝穴派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片。9.微信工作群截图证明：严明等人组建了名为“湖北海某”微信群。10.被告人严明的供述证明：参与5组拆迁时，公司当时用的是湖北海某劳务公司的资质，挂的牌子是湖北海某。公司有严明、龚健、吴明明、刘友云、侯飞飞、朱明重、刘某4、王某4，其中，严明、龚健、吴明明合伙做拆迁工程，负责整理拆迁户政府审核，与刘友云、侯飞飞、朱明重都负责上门做工作；刘某4、王某4先后在公司担任会计一职。在拆迁过程中，有几户钉子户不同意拆迁，严明、龚健、吴明明等人在办公室商量，当时有人提议泼粪，被严明否了，后来有人提议放嗨歌骚扰村民休息，严明认为可以。后来，在晚上九、十点钟，龚健、吴明明、朱明重等人去居民区播放的嗨歌，放嗨歌的音响设备是从严明家里拿的。在拆刘某房子时，与刘某2等人发生冲突，刘某2阻止拆房子，还用砖头砸挖机玻璃，严明就将刘某2拉倒在地。拆迁共计拆除20户，每拆一户得款5000元。11.被告人吴明明的供述证明：2017年，严明借海某公司资质承接政府的拆迁项目，与龚健各出资一半，聘请了吴明明、侯飞飞、刘某12、“三毛”等人帮忙。在拆迁中，严明称不会亏待吴明明，让吴明明跟着严明做事。夏季的一天，龚健称拆迁压力大，晚上也要上门，吴明明便跟着龚健一起到了5组。到达后，吴明明看见刘友云、侯飞飞、“三毛”在被拆迁户门口用音响放嗨歌，声音很大。这时，龚健还拿出弹弓，将被拆迁户门前的两个灯泡打破了。被拆迁户出来并称已报警，吴明明看警察还没有来，赶紧和龚健先离开了。12.被告人龚健的供述证明：2017年3月，严明以海某公司资质邀约龚健参与做拆迁工程，二人将投标材料交到郝穴镇人民政府，中标了5组的拆迁项目。公司股东有严明、吴明明、龚健，其中，严明负总责，龚健负责宣讲政策、做工作、核算拆迁款项，吴明明负责现场拆迁、协调、安全、财务收支工作，还有侯飞飞、“三毛”、刘某12都是配合吴明明做安全工作。为了快速完成拆迁，大家在公司商量方法，严明提议泼粪被龚健否决，后有人提议放音乐进行骚扰，由严明拍板同意并在之后的几天准备了音响。后来，有一天吴明明对龚健称已在被拆迁户门口放了次音乐，效果不错，派出所都出警了，引起了被拆迁户的注意，要继续做。龚健当晚与吴明明、刘某12、“三毛”、侯飞飞去放音乐，龚健还用随身携带的弹弓将被拆迁户家的2个灯泡打破。通过放音乐，达到了促进拆迁的目的，钉子户没过几天也都同意拆迁了。拆迁项目在8月左右就结束了，拆迁20户，经核算收入的10万元都开支了，股东都没有分到钱。13.被告人朱明重的供述证明：2017年上半年，严明成立了拆迁公司，龚健、刘某12、吴明明、侯飞飞、朱明重都跟着严明在做事，严明是公司老板，负责决策、指挥；龚健、吴明明是管理层，严明发话后，二人带着其他人具体开展工作，吴明明管理公司财务；朱明重、侯飞飞、刘某12是具体工作人员。2017年5、6月份的一天约20时，严明等人在公司办公室聊天，提出要大伙去吵一下一个拆迁户，让拆迁户快点搬走。之后，刘某12驾面包车载侯飞飞、龚健，吴明明驾车，朱明重骑踏板车一起来到那户拆迁户门口，用事先准备好的音响放音乐，声音非常大，放了一首歌后，那户拆迁户出来边说边将音响拖到其家里，朱明重等人在面包车旁边聊了会天，过了10分钟，拆迁户将音响还回来，朱明重等人便离开了。14.被告人侯飞飞的供述证明：2017年夏天，因郝穴镇双港村有拆迁户嫌政府补偿的钱少了，不同意搬迁，严明安排侯飞飞参与，由刘某12驾驶面包车，载侯飞飞、吴明明、龚健、“三毛”，还带上严明的音响，在5组路边连贯两天半夜凌晨1时至3时用蛮大声音播放广场舞的音乐，骚扰拆迁户，让他们尽快搬走。因在播放期间有人报警，只播放了两天就没有播放了。15.被告人刘友云的供述证明：2017年7、8月的时候，碰到钉子户，价码要求很高。严明召集大家开会并提议想法骚扰拆迁户，让对方不得安逸自然就搬迁了。之后，吴明明提出拆迁户家有小孩，可通过半夜放嗨歌吵拆迁户，便从严明母亲那拿的音响。在一天凌晨，刘友云、侯飞飞、“三毛”、吴明明在拆迁户的家附近用音响放嗨歌，声音开到最大，期间龚健开车过来看了一下就走了。连着放了约2天，每天别人都报警了，派出所跟刘友云等人交涉、警告后，就离开了。放了2天后，再跟拆迁户谈，就谈拢了。法律评价：关于被告人严明的辩护人提出播放音乐是不得已而为的辩护意见。经查，严明承接拆迁的项目后，在推进过程中遇到困难，大多数村民还未签订拆迁协议。严明等人便通过连续2日深夜在双港村5组播放“嗨”歌、打破村民住宅的灯泡等方式，干扰村民的正常生活，达到迫使村民签订拆迁协议的目的，属于积极主动而为。此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明提出刘某2先动手严明才还手、刘友云提出未殴打刘某2的辩解意见。经查，被害人刘某2的陈述及证人黄某2、袁某、邬某的证言可印证刘某2当时在阻拦挖机拆其亲属房屋，严明、刘友云等人上前殴打了刘某2，此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。（四）被告人严明伙同被告人严彬、吴明明、侯飞飞、刘友云对彭某1、谢某1寻衅滋事的犯罪事实2017年8、9月，高某市政工程有限公司承接荆江高速连接线施工至熊河镇明星村五组路段，因道路施工补偿问题与村民尚未达成一致，高某市政工程有限公司工程一直受阻。8月20日，江陵县熊河镇政府召开会议，决定雇请严明经营的京某公司负责协调村民工作。9月14日，严明、龚健等人到施工范围的村民家中通知次日施工，遭村民反对后进行言语威胁。次日，严明安排吴明明、侯飞飞、龚健等人到场保障施工开展；期间，谢某2通过在施工机械旁停放电动车的方式阻止施工，严明、严彬、吴明明、刘友云、侯飞飞等人对谢某2拉扯殴打，造成现场秩序混乱，严明等人在混乱中，还将在场的村民彭某1、谢某1打伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级、谢某1的损伤程度为轻微伤。当日，35名江陵县熊河镇明星村村民到县信访局等单位上访。2017年11月7日，经公安机关调解，彭某1的医疗费等由严明负担，另一次性支付彭某1误工费、营养费等2万元。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人彭某1的陈述证明：2017年9月15日8时许，施工队要修路，强行挖谢某2门前的水泥路，谢某2不让对方施工，双方发生冲突。等彭某1到了现场后，有三名男子围过来打彭某1，之后又来了一名男子，继续围着彭某1拳打脚踢，将彭某1打倒在地，便被送到医院去了。当时，谢某1也被打伤，也被送到医院了。事后，熊某5出面调解，由政府、施工队老板出资4万元赔偿了彭某1。2.被害人谢某1的陈述及辨认笔录证明：谢某1等村代表准备到熊河镇人民政府沟通修沟渠补偿的事，看见谢某2女婿门前围着很多人，就骑电动车来到现场，刚到现场的时候接打了两个电话，严明等人就围上来称谢某1是在打电话叫帮手。当谢某12解释时，严明的人就冲上来打谢某1，将谢某1打倒在地。然后，彭某1等人就劝说，但不知什么原因，他们又围着打彭某1。对方的人员中，谢某12认识严明、严彬、吴明明、刘某12，其中有严彬、刘某12、吴明明搞得比较凶，参与打谢某1的人中，有吴明明推了谢某1几下。谢某1、彭某1被送到医院后，熊某5代表政府赔偿6000元给了谢某12。3.被害人谢某2的陈述证明：2017年9月15日9时许，谢某2看见有个钻机在钻其女婿家门口的地坪，因补偿款没有谈妥，谢某2便骑电动车拦在了钻机前面。施工队伍某四个人将谢某2拖走，在拖的过程中，谢某2准备咬对方，对方将谢某2松开便对其进行殴打，彭某1、谢某12上来劝架，也被对方的人按在地上打。谢某2颈部、腰部受伤，在村卫生室输了几天液；彭某1的脸部被打肿，谢某1身上也是伤，二人在医院住院治疗。4.证人龚健的证言证明：5组拆迁已经告一段落，的一名姓“熊”的镇长找到严明，让严明到明星村为一条道路建设工程因赔钱后村民都不让挖的事去做村民思想工作，严明、吴明明、龚健当天就到明星村逐户上门劝说，还曾与一户村民发生了口角上的争执。次日8时许，龚健、严明、吴明明、侯飞飞、刘某12等人来到施工现场，由侯飞飞负责“啄木鸟”周边的安全工作，有名男子用摩托车阻拦施工，严明、吴明明与对方协商，谈着谈着就打了起来，龚健看人多退回到自己车上。后来，龚健看有人倒在地上，脸都肿了，便将伤者送到了医院。5.证人刘某8的证言及辨认笔录证明：在发生冲突的前一天，严明、刘友云找到刘某8，要求刘某8赶紧拆房子，刘某8因未达成赔偿协议不同意，严明便称次日8时开始拆房子，不拆迁就弄死刘某8全家。6.证人刘某9的证言证明：因村民堵工地致工程无法开展，曾召开过“关于荆江路管某配套工程施工协调的专题会”，有人提出严明在拆迁使用非法手段有成效，想请严明做一下协调工作，当时会议就决定聘请第三方介入拆迁。在严明将彭某1等人打伤后，工程就特别顺利了，因为村民都怕被打。7.证人谢某6、彭某3、谢某7、陈某3、陈某4、陈某5、徐某1、谢某8、谢某9、谢某10、陈某6从的证言证明：因拆迁补偿款等事宜没有谈妥的原因，高某公司施工队在推进荆江路管某配套工程熊河镇明星村段施工中受阻，严明带去的人为此与村民发生冲突，村民谢某2、谢某1、彭某1被打伤。又因无人支付医疗费，引发数十名村民上访，高某公司承担了19000元的医疗费。在打斗发生后，工程施工进展比较顺利，没有再发生村民出面阻挠。8.证人熊某5的证言证明：荆江路管某配套工程施工方是高某市政公司，由于修路项目与拆迁工作混在一起，村民阻碍施工，工程进展不顺利。人民政府在协调工作中，学习郝穴镇聘请京某公司做拆迁工作的经验，经党委会研究讨论后，也决定聘请了第三方京某房屋拆迁有限公司（负责人严明）加入，由京某公司负责协调施工方与村民的关系，以保障施工的顺利进行。京某公司在工作期间，与村民发生过一次打架斗殴，村民彭某1、谢某1、谢某2被打伤，后经熊某5、姜某协调熊河派出所、明星村一起处理，严明先支付了2.2万元给彭某1，村镇两级垫付2万元给彭某1，还有约3.6万元用于垫付彭某1、谢某1的医疗费等开支，在跟严明结算9.85万元的协调费时，收回垫付的约5.6万元。9.证人黄某3的证言证明：彭某1收到4.2万元，不包括医疗费。其中，有2.2万元是严明当场给的，另有2万元是过了几天银行转账收到的。10.证人汪某2的证言证明：汪某2给了谢某1现金6000元，还垫付了谢某1的医疗费3000余元，这两笔钱后来由熊某5返还给汪某2。汪某2曾陪同熊某5到了中央半岛，熊某5去找对方公司拿回垫资赔偿彭某1的5至6万元。11.证人张某4的证言（诉讼文书卷258页）证明：2017年9月，张某4经廖某（江陵沙岗人）认识了严明、侯飞飞，为明星村施工时引发打斗一事，张某4受严明指使到熊河派出所作伪证顶包，严明在钻某宾馆房间内具体交待了作伪证的内容，当时房间内还有侯飞飞和另外2名男子。事后，严明请张某4、侯飞飞在街上的一家小餐馆吃了次饭。12.行政案件权利义务告知书、侯飞飞、张某4、王某、谢某、严明、龚健、谢某2、陈某3、陈某4等人的询问笔录证明：事发后，公安机关介入调查以及张某4、侯飞飞承认打人的过程。13.荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所[2018]临鉴字第205号、第206号文证审查意见书（2018年7月9日、9月14日）证明：经鉴定，谢某1、彭某1于2017年9月15日被他人打伤，其损伤程度分别为轻微伤、轻伤二级。14.江陵县公安局郝穴派出所制作的现场勘验笔录、现场图及照片。15.京某公司银行账户交易明细证明：2017年12月7日，京某公司收到江陵县财政所代管村级资金专户支付的98500元，京某公司收款后以工资形式转出97000元。16.江陵县信访局来访管理系统信息、值班记录证明：2017年9月15日，熊河镇明星村5组村民因施工发生冲突受伤上访的情况。17.企业基本信息证明：京某公司于2017年1月13日成立，法定代表人严明，登记股东严明、吴明明。18.申请书、治安调解协议书、领条证明：2017年11月7日，经公安机关调解，彭某1的医疗费等由严明负担，另一次性支付彭某1误工费、营养费等2万元。19.江陵县公安局制作提取笔录证明：2018年11月4日至5日，公安民警提取张某4手机微信与侯飞飞的聊天记录，反映因为扫黑除恶倒查以往的案件材料，侯飞飞与张某4串供的过程。20.被告人严明的供述证明：2019年9月5日上午，严明来到明星村5组工地寻找啄木鸟设备欲带到拆迁使用，看见一群村民将挖机、啄木鸟设备围着。当时，严明向啄木鸟设备师傅索要电话号码，被周围村民认为严明是设备的老板，就开始骂严明，彭某1也冲上来打严明，严明便还手打彭某1，将彭某1打倒在地。之后，龚健过来将彭某1送到医院去了。有人报警后，严明被带到了派出所，派出所提议调解，让严明叫两个人到派出所做材料承认打架的事，严明就喊来侯飞飞、张某4在派出所承认打了架。经调解，严明向彭某1赔偿了22000元，该费用不包括医疗费，不清楚医疗费是谁出的。21.被告人严彬的供述证明：2017年9月，明星村工地上打人的事发生时，严彬在现场，当时严明、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云与村民发生冲突，严彬曾上前劝架。22.被告人吴明明的供述证明：2017年9月的一天，严明让吴明明找几个人去明星村帮忙搞事未果，就让吴明明快点到明星村去。吴明明与龚健联系后，二人一起到了明星村，现场还有严明、严彬、侯飞飞、刘某12以及一些不认识的人。在工地上，吴明明和侯飞飞一起招呼“啄木鸟”设备时，一名男子骑着摩托车阻拦施工，吴明明、侯飞飞准备将男子劝走，在拉扯中，男子咬了吴明明一口，吴明明就将男子背部打了一下，随后起了冲突。看到吴明明、侯飞飞与人起冲突，严明、严彬那边也起冲突了，过了没几分钟，警察过来，人群就散开了。事后，警察让吴明明与龚健将伤者送往了医院。后期，熊河镇政府支付了98500元的协调费，其中有22000元用于赔偿彭某1，剩下的钱都交给了严明，严明称用于支付医院等一些开支了。23.被告人侯飞飞的供述证明：2017年夏季的一天，因高某公司在明星村的道路施工受到村民阻拦，严明邀约侯飞飞、吴明明、龚健、刘某12到明星村招呼“啄木鸟”施工，严彬也带了三、四个人在现场。当天，有一名男子骑电动车阻止施工，侯飞飞、吴明明便将该男子往外拉扯，该男子咬了吴明明的手，吴明明用另一只手扇了对方三耳光，侯飞飞则继续在旁边拉址该男子，将男子推到了“啄木鸟”外面；严彬、刘某12看到其他村民冲了过来，也冲上前对其中一名村民拳打脚踢。冲突发生后，熊河派出所的民警到了现场，严彬和他带的几个人、刘某12走了，龚健将伤者送到医院。次日，因吴明明不愿意，严明找到侯飞飞、张某4，让二人到派出所承认动手打人的事，并提出如果被治安拘留，将给予经济补偿。24.被告人刘友云的供述证明：刘友云、侯飞飞、严明、严彬、龚健、阳慧慧、吴明明等人在“啄木鸟”施工现场，一名男子骑摩托车阻拦施工，刘友云、侯飞飞、吴明明就将该男子和摩托车往外推，在推的过程中，吴明明因被男子咬了一口，出手打了该男子，村民见状也有上来帮忙，严彬、阳慧慧也过来了，现场发生混乱。等清场的时候，摩托车已移开，有村民喊受伤了，龚健将伤者送往医院，刘友云见有人报警就离开了。刘友云是吴明明邀约去的。法律评价：关于被告人严明提出未受到雇请从事协调工作的辩解意见。经查，京某公司在2017年12月7日收到江陵县财政所代管村级资金专户支付的98500元，该笔款项系熊河镇政府支付给京某公司参与协调工作的费用，足以认定严明受雇请参与协调工作，此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明、严彬提出因彭某1等人先出手打人才还手，且严彬只是拦阻人员发生冲突的辩解意见。经查，严明、严彬等一伙人受雇请参与，事先已知施工过程会受阻并已做准备，且冲突发生在前，彭某1等人系上前劝架被打，足以确认严明等人蓄意并实施殴打他人的行为。此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。（五）被告人严彬伙同阳慧慧等人任意损毁熊某3建设房屋的犯罪事实2017年11月，严彬以其位于江陵县道一宅基地被熊某3等人占有为由多次阻止熊某3等人施工建设房屋，并指使被告人阳慧慧驾车载几名年轻男子将熊某3所修的围墙部分墙面损毁。阳慧慧等人在逃离现场过程中将熊某3母亲打伤。经鉴定，被损毁房屋墙体的价值共计人民币4170元。因严彬多次阻碍熊某3等人修建房屋，熊某3、蒋某5等人无奈交予严彬人民币9000元，后严彬予以退还。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人熊某3的陈述及辨认笔录证明：严彬曾向侯某2购买了位于望来子桥旁熊河镇永兴街上的马路南边一处宅基地，后因缺钱又将宅基地退给了侯某2，熊某3在自家宅基台上修建房屋时，便向候某购买了0.7米宽的面积。刚开始修建房屋，严彬就跑过来称占了他的宅基地，还将工人都赶走了，熊某3找到候某，候某也没有办法，熊某3去请严彬吃饭、送烟，严彬仍未同意。之后，熊某3继续建房，严彬带着阳慧慧等几个“小混混”找过几次，每次说话都很难听，还索要2万元，熊某3、蒋某5、侯某2凑了1.9万元给了严彬，后来派出所处理时，严彬将钱退还给了熊某3等人。2017年11月左右的一天，严彬带人将熊某3修建的一层房屋墙体推倒约40m2，还将熊某3父母打伤。次日，严彬电话联系熊某3，称同意让熊某3建房。2.证人侯某2的证言证明：侯某2在有4个宅基地，5万元卖给严彬一个，并将其余三个卖给了陈某7，陈某7又卖给了吴某8、蒋某4。严彬在2012年找侯某2借5万元，称要在郝穴镇买房子，如以后不在，宅基地就还给侯某2，但严彬一直没有将合同还给侯某2。2017年上半年，经村委会组织协商并将土地重新划分后，该处宅基地周边开始修房子，严彬跑过来称自己要在原宅基地上修房子，侯某2称宅基地已经给占了，严彬称会还钱给侯某2，并提出自己修不成房子，别人就都修不成。之后，严彬经常带人闹事，不让别人修房子，侯某2见劝解未果，就没有管了。严彬闹了一段时间，后来就没有闹了。3.证人朱某的证言证明：严彬曾向侯某2买过一处宅基地，侯某2后来收回来了，在2017年年底的时候，严彬拿着买台子的合同扯皮、讲狠，不准别人修房子，称别人占的宅基地宽了，提出索要3万元。听说在2018年1月的一天晚上，严彬带人将熊某4修了一半的房子掀了，与熊某4的父母起了冲突，将熊某4的父母打伤。4.证人陈某7、熊某6、熊某7、张某5、熊某8、蒋某4的证言证明：熊某3、蒋某5等人修建房屋时，严彬带着“混混”进行骚扰，致使工地停工，为了息事宁人，熊某3、蒋某5等人给了严彬现金1.9万元，严彬后将钱退还。严彬没有得到好处，便叫人将熊某3的房屋掀了，派出所出面后，严彬才没有闹了。5.江陵县公安局熊河派出所制作的现场勘验笔录、现场图。6.江陵县价格认证中心江价认字[2019]14号价格认定结论书证明：经鉴定，被砸新建房屋墙体40m2的认定价格为4170元。7.熊某3向公安机关提供的现场照片。8.被告人严彬的供述证明：2012年，严彬在万籁子桥附近购买了一处宅基地台子。2017年7、8月份的时候，严彬发现宅基地被熊某3等人占用了一些，严彬让熊某3等人停工，熊某3停工了几天后又开始做，严彬再次制止未果，找到派出所和村委会都未解决。有一天晚上，严彬邀约阳慧慧将熊某3建房的一小半墙体推倒了，随后欲离开时，被熊某3母亲发现并上前阻止，严彬等人遂强行离开现场。9.被告人阳慧慧的供述证明：2017年下半年的一天，严彬叫了阳慧慧以及3个年轻男子，找到吴桥村火葬场附近一处正在修建房屋的地方，将正在修建房屋的墙体掀倒。事后，严彬称阳慧慧等人掀错了位置。法律评价：关于被告人严彬提出推倒熊某3所建房屋事出有因且具有正当性的辩解意见。经查，严彬在其权利受到侵害时，应当依法通过正当途径寻求保护，而非自行召集人员通过违法方式将熊某3所建房屋推倒。故此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。（六）被告人严明参与其他寻衅滋事的违法事实1、2014年，严明承接江陵县明某电器厂房建设相关工作，后严明将地坪施工包给卢某1。在施工期间，严明以卢某1铺设的地坪起砂为由，让卢某1停止施工，并将其施工设备扣留。同年6月7日，卢某1邀约朋友齐某1、齐某2欲到厂区内拖回设备，交涉未果被严明掌掴殴打。2、2015年4月5日11时许，江陵县审某快递公司员工陈某8送快递至严明家时敲门喊人，严明认为陈某8敲门声过大，遂来到江陵县审某快递公司门店，将店内的陈某1推倒，并对该门店内电脑显示器、扫描巴枪及椅子等物品进行摔砸。后经民警调解，严明赔偿陈某1等人损失800元。3、2016年2月4日中午，被害人熊某1因手机无法显示，到熊某12经营的江陵县天某手机店修理，修理后手机无法开机。双方发生纠纷，随后熊某1喊来其丈夫蔡某2和弟弟熊某2，呆在熊某12店内要求其进行赔偿。19时许，熊某12致电严明称有人在店内闹事，要其过来看一下。严明等人到现场后，问熊某12是谁在闹事，熊某12对熊某1等人进行指认，严明持隔壁瓦罐汤店铺的铁制工具伙同他人对蔡某2、熊某2等人进行殴打，熊某1遂报警。经公安民警调解，熊某12事后赔偿了一部手机给熊某1。4、2016年11月14日21时许，严明与严某1在郝穴镇尚某酒店乘坐电梯时发生口角，严明认为其不尊重自己，遂辱骂拉扯严某1头发，并掐住其颈部推按。被严某1男友陈某14发现后与严明发生扭打。事后，严明以被陈某14打伤为由，向陈某14索赔约人民币4万元。5、2017年12月至2018年1月期间，严明承接了江陵县郝穴镇荆江村整村推进建设项目的雨某工程。2018年1月15日，因该工程的道路雨某施工问题，严明与刘某3发生口角、纠纷，后严明伙同刘友云与刘某3发生打斗。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人卢某1的陈述证明：2014年，卢某1在严明手中接下吉某塑管厂房的地坪工程，二人因费用发生口角，严明上前打了卢某1几巴掌。随后，严明以工程未完工为由扣下卢某1的施工设备并索要2000元，卢某1付钱后取回设备。2.证人胡某1的证言证明：卢某1接手地坪工程，施工过半时，严明以地坪起砂为由要求停工，待卢某1、齐某3华等人去拖回设备时，被严明阻拦并索赔，没等卢某1等人说完话，严明的手下就打了卢某1两巴掌。3.证人胡某2的证言证明：严明称卢某1做的地坪起砂，强行将卢某1赶走，卢某1向严明讨要工钱未果，严明还将卢某1的设备扣下。之后，听说卢某1去拖回设备时，被严明打了。4.证人万某2的证言证明：万某2等人在吉某塑管厂隔壁成立荆州市明某光电科技有限公司，将道路、管某等项目交给严明在做。5.证人齐某3华的证言证明：齐某3章、齐某3华陪卢某1去拖设备，遇到严明，严明对卢某1拳打脚踢、对齐某3章打了2耳光。6.被害人陈某1的陈述、证人杨某1的证言证明：2015年4月5日上午，严明气势汹汹跑进陈某1经营的审某快递公司门店寻找快递员未果，将陈某1推倒在地，陈某1报警时，严明将店内前台电脑显示器、快递扫描枪、椅子等物品砸坏，其中，显示器价值1000余元、扫描枪价值2300元、椅子价值约800元。经公安民警调解，严明赔偿了800元。7.证人黄某4的证言证明：2015年4月，审某快递点被砸，损失有LG电脑显示器的购买价格为3000余元，已无法使用；扫描枪购买价格为1500余元，返厂无法维修，以300元抵给厂家以旧换新；椅子价值100余元，无法使用。8.证人陈某8的证言证明：2015年4月，陈某8作为审某快递员在向秦某送快递时，经电话联系秦某并敲了几下她家的门，事后听说因敲门影响严明休息，严明到快递点打砸电脑显示器、快递扫描枪的情况。9.案件平台信息证明：2016年2月4日，公安民警接警称在郝穴城区警务站对面有3-4人打架，后做简易治安调解处理。10.被害人熊某2的陈述、证人熊某1的证言及辨认笔录证明：2016年2月初，在春节前的一天19时许，熊某1找到熊某12经营的手机店维修手机屏幕，手机经维修反而无法开机，熊某2、熊某1、蔡某2找熊某12理论时，严明带着三名男子对熊某2、蔡某2进行殴打。事后，手机店老板赔了熊某1一部一样的手机。11.被害人严某1的陈述证明：2016年11月的一天19时许，严某1及其夫陈某14到尚某吃饭，严某1进入电梯后，严明跟着进到电梯，严某1又出了电梯想等陈某14来后再上楼，严明见状骂严某1是“神经病”之类的话，严某1回了句“管我的”，严明便从电梯出来动手打严某1，用手死死掐着严某1脖子往地上按，持续约1分钟，陈某14赶来与严明打了起来，严明一方后来还来了三人帮着打陈某14。因严明受伤要求私了，陈某14被迫赔了4万元。12.证人徐某2的证言证明：徐某2来到尚某大厅时，看见严明与一男子在拉扯谩骂，便上前劝架，事后看见严明脑袋在流血。13.证人陈某9、金某1（金某2）的证言证明：严明的人到陈某1严某1家找过两次，每次都有三、四个人，提出“老大”严明住院需要费用，陈某9等人被迫分2次给了4万元。14.证人吴某6、黄某5的证言证明：当晚一对男女到尚某开房，男子出去买东西，女子等电梯上楼，严明准备进电梯时，就抓女子的头发，二人拉扯在一起，过了一会，男子进来见状冲上去打严明，宾馆工作人员在劝架，二人打了一会后，徐某2从楼上下来，严明、徐某2与男的又打在一起。后来，严明的脑袋被打破了。15.荆州市中心医院、江陵县人民医院出院记录等病历资料证明：2016年11月，严明在医院住院治疗支出44330.67元。16.被害人刘某3的陈述及辨认笔录证明：严明在修雨某管某工程，要将刘某3弟弟家门口挖开，因没有落实赔偿，刘某3不同意施工。严明过来后，与刘某3发生口角，并和刘友云各持一把弹簧匕首要搞刘某3，刘某3转身从车上拿出铁锹，双方对打起来，直到警察到场。17.证人范某的证言及辨认笔录证明：严明与刘某3吵了起来，随后严明持一把十几公分长的猎刀、刘某3持铁锹打在一起，严明用手打了几下刘某3，刘某3持铁锹将严明手指划了一点点口子，严明拿着猎刀去捅刘某3，刘某3跑到沟渠对面去了，之后两个人就没打了。18.证人刘某10的证言及辨认笔录证明：在村委会，严明、刘友云与刘某3对赔偿未协商好，让大家一起到现场看看。待刘某10到施工现场时，警察已在场，严明拿着弹簧匕首，刘某3拿着铁锹。19.欠条一张证明：2018年1月15日，龚健出具欠条一份，内容注明“今有海某公司员工龚健为解决刘某10苗木及围墙损失6000元，其自行恢复（雨某管道施工）”。20.证人彭某4的证言证明：严明在施工中和刘某3发生争执打了起来，待其上前时看到刘某3脑袋被打破了，之后通过处理，严明他们赔了6000元给刘某3。21.证人吴明明的证言证明：严明在荆江村整村推进雨某工程施工时，刘某3为补偿的事没有和政府谈妥，便阻止施工。严明为此与刘某3发生争吵，警察到场调解，突然严明打了刘某3一拳，刘某3当即从车上拿出铁锹打了严明背部几下，被警察制止后，刘友云还用脚踢了刘某3一脚。22.现场视频录像光盘证明：警察到现场后，视频中反映红衣男子（刘友云）用脚踹刘某3的事实。23.被告人刘友云的供述证明：看到严明和刘某3对骂，刘友云也骂了刘某3一句，但没有殴打刘某3。24.被告人严明的供述证明：①严明在承包明某电器厂房建设，将地坪施工包给卢某1，因卢某1没有铺好，造成严明损失6万元，严明很气愤，叫来卢某1并打了卢某1一巴掌。②2015年的一天，严明在家睡觉，有个送快递的非正常拍门声音很响，其妻秦某取完快递后，严明驾车来到审某快递公司理论，因对方没有处理好且态度不好，很生气的将快递使用的扫描器砸了，事后赔偿了800元。③熊某12经营手机店生意时，没有找严明处理过纠纷。④因严某1辱骂严明，严明上前推了严某1，陈某14就持手机击打严明头部，严明与陈某14打架后受伤，经住院治疗支出6万余元。⑤严明借了4家公司资质投标，工程被万某1的荆州区市政建设公司中标，随后，严明找到万某1提出给点事情做，减少投标支出的损失，万某1未同意，严明给万某1的合伙人蒋老板发微信信息让蒋老板遵守行业潜规则，找谁出面都没用，再考虑清楚，否则工程施工肯定不会顺利。后来村干部张某4让严明算了，严明没有去阻碍工程施工。⑥严明参与投标江陵县住建局发布的一个绿化工程，当得知未中标后，向林某电话了解未中标原因，林某称不知情并解释了评标程序，严明未威胁过林某。⑦严明做雨某工程中，刘某3以挖机施工将其亲戚菜园子墙损坏，双方因价格没谈拢，驾面包车堵工地，严明上前将刘某3拉下车的时候，刘某3持车上的铁锹和严明打了起来，警察到场将双方拉开，刘某12这时赶到，看严明受伤很气愤，冲上去打了刘某3几下，当时民警在场，严明制止了刘某12继续打人。法律评价：关于被告人严明提出只打了卢某1，但未向卢某1索要2000元的辩解意见。经查，现有证据中，仅有卢某1的陈述反映被严明索要了2000元，无其他直接证据佐证，故不应认定严明获得此款。此项辩解意见成立，本院予以采纳。关于被告人严明及其辩护人提出仅在与快递点工作人员理论时拍坏扫描枪的辩解、辩护意见。经查，严明找到郝穴镇新车站对面审某快递点后，将电脑显示器、快递用扫描枪等物品砸损，有被害人陈某1的陈述、证人陈某8等人的证言证实。此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明及其辩护人提出未对熊某1等人实施殴打行为的辩解、辩护意见。经查，严明带人殴打熊某2的事实，有被害人熊某2的陈述、证人熊某1的证言、案件平台信息相互印证，足以认定，此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明提出是被严某1骂后出手推了一下的辩解意见。经查，严明与严某1在电梯口发生口角，严明随后出手对严某1实施暴力，陈某14到场后与严明扭打在一起，有被害人严某1的陈述、证人吴某6、黄某6等人的证言印证，足以认定严明有随意殴打他人的违法行为，此项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人严明及其辩护人提出刘某3阻碍施工并打伤严明的辩解、辩护意见。经查，严明等人在项目施工中，遇刘某3提出索赔并阻拦施工，严明出手打了刘某3一拳，刘某3随即持铁锹对打，刘友云发现后上前，在警察在场的情况下，踢了刘某3一脚，有证人吴明明的证言、现场执法记录仪拍摄的视频及被告人严明的供述等证据佐证，足以认定严明有随意殴打他人的违法行为。此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于指控被害人万某1被寻衅滋事的违法事实。经查，其一，被害人万某1、蒋某1的陈述及被告人严明的供述，反映严明找万某1、蒋某1讨要工程，并扬言不给工程谁都搞不成，但未发现有实施阻碍行为；其二，在案的手机短信息系不能证实严明发出的唯一性；其三，严某是严明的父亲，但是否受严明指使阻拦施工，缺乏证据印证；综上所述，严明有讨要工程的意图，并作出了意思表示，但尚不足以达到寻衅滋事的行为程度或者治安处罚程度。综上，不予认定此项指控。关于指控被害人林某被寻衅滋事的违法事实。经查，仅有林某的证言能够证明严明说过带威胁的话，其他证人都是听林某说的，属于传来证据，被告人严明虽承认打过电话，但称在电话中没有进行威胁，故现有证据尚无法形成证据链，故不予认定此项指控。（七）其他寻衅滋事的违法事实1、2017年2、3月份，严彬到江陵县苏某酒店找老板李某1要求酒店销售其代理的“抖某”槟榔，因李某1当时未给明确答复，晚上朱明重伙同他人到酒店要求其销售严彬代理的槟榔，遭拒后被店内人员劝离。期间，朱明重等人持刀将苏某酒店的吧台大理石划损。2、2017年11月9日晚，严彬在KTV唱歌、饮酒时与陈某10发生矛盾，邀约严某3、杨某2、卢某2、邹某1等人到江陵县农贸市场鑫某KTV找陈某10“扯皮”，严某3、杨某2等人因与陈某10相识，进入陈某10所在包厢后与陈某10一同饮酒聊天，邹某1酒后在包厢外等候一段时间后，在包厢外对陈某10挑衅、叫嚣，待陈某10、严某3、杨某2等人走出KTV后，又持刀对陈某10挑衅叫嚣，后与陈某10等人发生冲突，被陈某10、熊某10等人砍伤。上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被告人朱明重的供述证明：严彬与苏某酒店谈妥代销槟榔后，安排朱明重、“阿某”将槟榔带到了苏某酒店，前台服务员经联系老板称不同意在酒店售卖，二人便离开了。当时，“阿某”好像没有持刀划吧台大理石，只是喜欢拿水果刀在手上玩。2.被害人李某1的陈述、证人吴某7的证言及辨认笔录证明：严彬自称是严明的弟弟，让李某1的苏某酒店代理槟榔业务，李某1提出跟合伙人商量后回复，让严彬有点不高兴。之后，有两个年轻人到苏某酒店找李某1代理槟榔业务未果，其中一名年轻人自称是严明的弟弟，持猎刀划酒店吧台的大理石，将大理石划伤。随后，李某1让华某1在吧台与对方谈了会，对方就走了。经吴某7辨认，持刀男子是朱明重。3.证人华某1的证言证明：李某1称有人在宾馆扯皮，让华某1来到苏某酒店前台，华某1看到一名年轻人手里拿着刀，对方要求在酒店卖槟榔，华某1就提出可以卖，但要签合同，对方就走了。4.证人邹某1的证言证明：严彬称陈某10不给面子，让杨某3找人将陈某10架到雷某KTV去，杨某3便找邹某1到鑫某KTV去找陈某10，邹某1在门口看到一群人，就拿着猎刀问谁是陈某10，对方有3、4个人拿着砍刀冲上来砍邹某1，邹某1被砍倒在地。5.江陵县人民医院诊断证明书证明：邹某1全身多处刀砍伤、失血性休克。6.证人郭某的证言证明：郭某在民自安对面农贸市场遇到一大群人，邹某1也在其中，邹某1称是杨某2喊他来的，郭某便准备和邹某1等人一起去玩。之后，农贸市场旁的鑫某KTV出来了一群人，现场一起约有30人，邹某1持刀在路口跟别人吵了起来，在争吵中，对方一个人持刀砍向邹某1，后又上去2人持刀砍邹某1。砍完后，郭某送邹某1去了医院。对方砍邹某1的有熊某1陈某10，带头的是陈某10。7.证人杨某2的证言证明：严彬和陈某15发生点冲突，便让严某3、杨某2去鑫某KTV找陈某15扯皮，严某3和杨某2电话联系邹某1同去。随后，二人看邹某1还未到KTV，因杨某2认识陈某15，便和严某3先进去找陈某15，进去喝了2杯酒后离开了KTV。邹某1从KTV附近的小卖部走近杨某2等人，到距离二人约5米时掏出猎刀。当时双方都未说话，但邹某1拿刀激怒了陈某15等人，跟陈某15一起的3个同伴先持刀冲上去砍邹某1，陈某15随后也持刀冲上去砍邹某1，杨某2随后将陈某15拉开。8.被告人严彬的供述证明：严彬在鑫某KTV陪朋友过生，知道“熊熊”在其他包某，双方都相互敬过酒。期间，严彬还叫杨某2到场一起玩过。后来，严彬等人又跑到雷某KTV找了一些朋友玩，随后听说邹某1在鑫某KTV门口被人砍伤住进医院，怀疑是和“熊熊”一起玩的“混混”陈某15砍的。9.证人严某3的证言证明：严彬在一个KTV里玩，因在电话里与陈某15吵起来，便让杨某3带着严某3、邹某1等人到鑫某KTV搞陈某15的人。但大家都认识，就一起在鑫某KTV喝起了酒，邹某1是喝了很多酒后到达鑫某KTV，并且在外面喊着要陈某15出去，陈某15等人出去后，持刀将邹某1砍伤。10.证人卢某2的证言证明：严彬让杨某2帮忙找陈某15扯皮，杨某2叫上卢某2、邹某1等人过来帮忙。因双方认识，到了后大家在KTV房间唱歌、喝酒，双方本来已说得差不多了。这时，邹某1在外面喊陈某15出去，随后陈某15、“熊熊”等人出去后将邹某1砍伤。11.证人熊某9、熊某1陈某10（又名“陈某15”）的证言及辨认笔录证明：事发当天熊某9过生日，和熊某1陈某10等人在鑫某KTV唱歌，严彬等人进包某敬酒时，将啤酒泼在了陈某10身上，还在包某打电话喊人说要搞陈某10的人。过了一会，包某冲进十几个年轻人，因都认识就走了，但邹某1拿着刀一直要搞陈某10，熊某1陈某10出于自卫持刀将邹某1砍伤。法律评价：关于被告人严彬提出未指使朱明重等人持刀划大理石台面的辩解意见。经查，严彬先找到苏某酒店谈生意未果，而后朱明重等人也来到苏某酒店售卖槟榔，且朱明重和严彬一起做槟榔生意，二者之间售卖有一定的联系，但严彬是否指使朱明重等人采取持刀划吧台桌面的手段，缺少证据佐证，故不足以认定朱明重等人持刀是受严彬指使。此项辩解意见成立，本院予以采纳。关于被告人严彬及其辩护人提出严彬只是让杨某2带陈某10说事的辩解、辩护意见。经查，严彬因喝酒与陈某10产生矛盾，严彬当场称要找陈某10“扯皮”并让杨某2带人，且双方人员均有人持刀并发生冲突，并非仅是找陈某10谈事情，此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人严明纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；纠集他人任意损毁他人财物，情节严重；纠集他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人严彬随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴明明随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人龚健在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人侯飞飞随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘友云随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱明重任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人阳慧慧任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。江陵县人民检察院指控的罪名成立，对被告人严明、严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧应予处罚。关于被告人严明及其辩护人、被告人严彬及其辩护人、被告人吴明明的辩护人、被告人龚健的辩护人、被告人侯飞飞的辩护人、被告人刘友云及其辩护人、被告人朱明重的辩护人、被告人阳慧慧的辩护人提出严明、严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧不符合恶势力犯罪集团的辩解、辩护意见。经查，2016年以前，被告人严明多次借故与他人发生纠纷，并使用暴力随意殴打他人、故意损毁他人公私财物等违法行为，从而恶名在外。2016年至2018年期间，在被告人严明的纠集下，伙同被告人严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧等人，以借用海某公司资质、京某公司为依托等方式，在江陵县及部分区域，以暴力、威胁、滋扰等手段，多次借故生非、逞强耍横，为非作恶，实施了随意殴打他人，拦截、辱骂、恐吓他人，任意毁损公私财物等多起寻衅滋事违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，且形成了较为稳定的组织，应当认定具有恶势力犯罪集团性质。其中，被告人严明为首要分子；被告人严彬系严明弟弟，且朱明重受其指挥，有一定的话语权，为重要成员；被告人吴明明、龚健在工程项目上占有股份，且在项目中有话语权，为重要成员；被告人侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧等人受安排、指使作案，为一般成员。对被告人严明、严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧应当从重处罚。被告人吴明明有前科，对其可酌情从重处罚；事发后，被告人严明积极赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚；被告人吴明明、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚；被告人严明、严彬、刘友云能当庭自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚；被告人吴明明、侯飞飞、朱明重、阳慧慧到案后，自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚；被告人龚健主动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可从轻处罚。被告人及其辩护人的上述相关辩解、辩护意见，本院予以采纳；公诉机关对侯飞飞、朱明重、龚健、阳慧慧的量刑建议适当。对被害人熊某3未得到赔偿的经济损失，责令被告人严彬、阳慧慧赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第四项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人严明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2026年10月21日止；罚金在判决生效之日起3日内缴纳）。二、被告人严彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2024年1月18日止）。三、被告人侯飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月4日起至2023年1月3日止）。四、被告人刘友云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2022年10月17日止）。五、被告人吴明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2022年7月17日止）。六、被告人朱明重犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2022年1月17日止）。七、被告人龚健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2021年1月6日止）。八、被告人阳慧慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年10月9日止）。九、责令被告人严彬、阳慧慧向被害人熊某3退赔2170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无内容）审 判 长  孙玉成人民陪审员  李明理人民陪审员  钟浩浩二〇二〇年七月三十一日书 记 员  贺小青