杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2417号 原告：陆茂仁，男，1951年5月24日出生，汉族,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：袁麟,浙江好阳光律师事务所律师。 被告：杭州富阳志康热能有限公司，统一社会信用代码91330183397957299H，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村春联工业区**第****。 法定代表人：董献民。 委托诉讼代理人：邓向军，公司员工。 被告：大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641，住所，住所地浙江省杭州市下城区建国北路****div> 责任人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：王威，公司员工。 原告陆茂仁诉被告张红军、杭州富阳志康热能有限公司（以下简称志康热能公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司富阳区营销服务部（以下简称安邦财保富阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日引调收案后，于2019年4月15日正式立案，依法由审判员何建胜适用简易程序进行审理，并于2019年7月11日依法组成合议庭，并根据原告陆茂仁之申请依法裁定准予其撤回对被告张红军的起诉，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告陆茂仁之委托诉讼代理人袁麟，被告志康热能公司之委托诉讼代理人邓向军，被告安邦财保富阳营销部之委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。后根据大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家财保浙江公司）的申请，本院依法变更其为本案被告，通知其参加诉讼，又因工作调动等原因，本院依法另行组成合议庭，分别于2020年4月20日和7月8日先后两次公开开庭进行了审理。原告陆茂仁之委托诉讼代理人袁麟，被告大家财保浙江公司之委托诉讼代理人王威均到庭参加诉讼，被告志康热能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年1月26日20时27分许，张红军驾驶车牌号为浙Ａ9××××号轻型货车沿杭州市富阳区富春江第一大桥由南向北行驶蹭段时，与前方同向行驶的由原告陆茂仁驾驶的两轮轻便摩托车发生追尾碰撞，造成陆茂仁受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，张红军负事故的全部责任，陆茂仁不负事故责任。因赔偿事宜，陆茂仁诉至本院，请求：1.判令被告志康热能公司赔偿原告医疗费、护理费等190319.72元；2.判令被告大家财保浙江公司在交强险与商业险范围内先行赔偿；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告变更赔偿请求为508154.54元。 二、事故发生时，张红军驾驶的浙Ａ9××××号轻型货车为志康热能公司所有，被告张红军系志康热能公司聘用的驾驶员，因从事志康热能公司指派的职务行为而发生事故。该车辆在安邦财保富阳营销部处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，及限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。2019年11月22日，经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，大家财保浙江公司向本院作出书面承诺，表示愿意依法承担安邦财保富阳营销部与志康热能公司之间的保险合同义务。 三、事故发生后，陆茂仁先后被送往杭州市富阳区中医院进行急诊治疗，后转入杭州市富阳区第一人民医院进行住院治疗，医生诊断为多发伤：双侧多发肋骨骨折、急性呼吸窘迫综合症、双侧血气胸、双肺挫伤、双侧肩胛骨骨折、左锁骨骨折、多处软组织挫伤等，于2018年3月3日出院。2019年4月16日，原告陆茂仁以颈椎脱位为由进入浙江大学医学院职工收入第二医院进行住院治疗。前后累计住院44天，支出医疗费254718.58元，其中非医保费用78147元。审理中，本院根据原告的申请委托浙江大学司法鉴定中心对原告陆茂仁伤后的伤残等级、误工时间、护理时间及营养期限进行司法鉴定。该所于2019年2月20日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为，原告陆茂仁因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折（右侧第1-7肋骨及左侧第3-10肋骨骨折）等损伤，经治疗后目前遗留右侧第6肋骨，左侧第3、4、6、8肋，及左侧第7前、后肋及第9侧、后肋错位，并成角畸形愈合（共计15根肋骨骨折，9处畸形愈合），评定为八级伤残，其误工期限以150日左右为宜，护理期限以60日左右为宜，营养期限以90日左右为宜。原告陆茂仁为此支出鉴定费1900元。根据大家财保浙江公司的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告陆茂仁颈椎脱位与本次交通事故之间的因果关系进行司法鉴定，鉴定意见为，陆茂仁在2019年4月诊断的“颈椎脱位（颈5-6椎体）”符合其“颈6椎体右侧关节突骨折，至右侧椎弓与椎体分离，颈6椎体骨折”的发生发展、转归、结局机理，其颈椎脱位与2018年1月26日的道路交通事故外伤之间存在直接的因果关系。 四、位于杭州市富阳区××街道××弄××号××室房屋系原告陆茂仁所有。 陆茂仁因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，原告陆茂仁主张255368.14元。经本院核算，其实际支出的医疗费为254718.58元。被告大家财保浙江公司对此数额予以确认，但认为其中非医保费用78147元，不属于保险理赔范围，应由志康热能公司自行承担。大家财产浙江公司为此在审理中提供了盖有志康热能公司印章的投保单，以证明安邦财保富阳营销部已经向投保人履行了免责告知的事实。本院认为，大家财保已经提供证据证明，志康热能公司在为浙Ａ9××××号轻型货车投保商业第三者责任保险时，安邦财保富阳营销部已经告知其保险人不负责赔偿“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。该保险合同的约定合法有效，故上述属于非医保范围的78147元医疗费用中，除10000元可以在交强险医疗费限额项下予以理赔外，大家财保浙江公司有权对剩余的68147元拒绝保险理赔。 2.住院伙食补助费，陆茂仁伤后前后两次住院44天，现原告主张44天按50元/天计算住院伙食补助费2200元，本院予以确认。 3.营养费，陆茂仁主张营养期90天，按30元/天的标准计算，计营养费损失为2700元。本院结合浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以确认。 4.护理费，陆茂仁主张护理期60天，按182元/天计算，计护理费10920元。本院结合浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以确认。 5.误工费，原告陆茂仁误工期150天，按100元/天计算，计15000元。考虑到原告陆茂仁在本次交通事故发生时虽然已经年满66周岁，达到退休年龄，但尚有一定劳动能力的事实，本院浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，酌情支持10000元。 6.残疾赔偿金，本次交通事故造成原告陆茂仁身体八级伤残，现陆茂仁主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元作为计算标准，计12年的残疾赔偿金200066.4元。本院结合浙江大学司法鉴定中心的伤残评定意见、原告陆茂仁的年龄及其在杭州市富阳区××房产的事实，对于原告陆茂仁的主张予以认定。 7.交通费，陆茂仁主张交通费5000元。结合陆茂仁受伤后住院、门诊治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持2000元。 8.鉴定费，陆茂仁主张鉴定费1900元，该部分费用属于原告陆茂仁在本案诉讼过程中产生的费用，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金，由于本次事故造成陆茂仁八级伤残，给陆茂仁精神上造成伤害，本院结合陆茂仁的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，酌情认定10000元。原告要求在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定陆茂仁因本次交通事故所产生的物质性损失为484504.98元，精神损害抚慰金10000元，合计494504.98元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，张红军负事故的全部责任，陆茂仁不负事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告张红军受志康热能公司指派在从事驾驶机动车活动中造成陆茂仁受伤而产生的各项损失承担民事赔偿责任，依法应由被告志康热能公司承担。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于张红军驾驶的浙Ａ9××××号轻型货车在安邦财保富阳营销部处投保交强险的事实，安邦财保富阳营销部应先在交强险内赔付陆茂仁如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿陆茂仁医疗费（非医保费用）、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿陆茂仁护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等110000元（包括精神抚慰金10000元）；合计120000元。 原告陆茂仁超出交强险部分的损失374504.98元（484504.98元-120000元＋10000元），由志康热能公司赔偿。张红军驾驶的浙Ａ9××××号轻型货车另在安邦财保富阳营销部处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，除剩余非医保费用68147元外的其余款项306357.98元，由安邦财保富阳营销部按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。大家财保浙江公司书面承诺，愿意依法承担安邦财保富阳营销部与志康热能公司之间的保险合同义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确定由安邦财保富阳营销部承担的上述保险理赔义务依法由大家财保浙江公司承担。 综上所述，对陆茂仁合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。被告志康热能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陆茂仁因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告大家财产保险股份有限责任公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陆茂仁因交通事故导致的各项损失306357.98元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告杭州富阳志康热能有限公司赔偿原告陆茂仁因交通事故造成的医疗费68147元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回陆茂仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8882元，由原告陆茂仁负担164元；被告杭州富阳志康热能有限公司负担8718元。 原告陆茂仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳志康热能有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  姜文宪 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  周 彬 二〇二〇年七月九日 代书 记员  金 枭