贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初842号 原告：杨学英，女，1957年3月21日生，苗族，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彬，贵州好时律师事务所实习律师。 被告：李超，男，1993年8月15日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郭斌，贵州行泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉昕耀，贵州行泰律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。 原告杨学英诉被告李超、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨学英及其委托诉讼代理人杨青松，被告李超及其委托诉讼代理人郭斌、冉昕耀，被告平安财保泸州支公司委托诉讼代理人桑玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李超赔偿原告各项损失104550.8元（医疗费3000元、护理费10764元、营养费6000元、住院伙食补助费3400元、交通费3000元、伤残赔偿金58486.8元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1900元）；2．依法判令被告平安财保泸州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年10月4日，被告李超驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车由龙里县湾滩河镇湾寨方向往龙里县摆省方向行驶，杨进章驾驶无号牌正三轮载货摩托车载原告杨学英由龙里县摆省方向往湾滩河镇湾寨方向行驶，行驶至龙里县湾滩河镇湾寨至摆省4公里加800米路段时，被告李超驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车侧滑后与杨进章驾驶的三轮载货摩托车正前部发生碰撞，造成杨进章，原告杨学英受伤的道路交通事故。本次事故经贵州省龙里县公安局交通警察大队出具的第20191004-001号事故认定书，认定被告李超承担本事故的全部责任，杨学英、杨进章无责任。经查，被告李超系肇事车辆川Ｅ×××××的驾驶人及所有人，被告平安财保泸州支公司系该车的承保人，该车在被告平安财保泸州支公司处投保了商业险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告杨学英被送往龙里县人民医院治疗，被诊断为左髌骨骨折，右膝部、下唇部皮肤裂伤，于2019年11月7日出院，共住院34天。2020年3月11日经贵州医科大学法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第784号鉴定意见书，认定原告杨学英因此次交通事故构成十级伤残，护理期为60-90日、营养期为30-60日、后续治疗费10000元至12000元之间。综上，原告认为被告李超作为侵权人，依法应当承担赔偿责任，被告平安财保泸州支公司作为承保人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告受伤后就赔偿事宜与被告协商无果，现为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令如上诉请。 被告李超辩称，一、对涉案《道路交通事故认定书》关于被告李超负全部责任的认定结果有异议。杨进章无证驾驶无牌无证的三轮载货摩托车违反了道路交通安全法，且该载货摩托车的货箱内乘坐杨学英存在严重的安全隐患，故其二人应承担一定的过错责任，此次交通事故的民事过错责任不能由被告李超一人承担；二、原告杨学英主张赔偿数额过高、部分请求不具有合法性，不应得到法庭支持：1．原告杨学英主张交通费3000元无现实依据支撑，不能得到支持；2．原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费过高，应以鉴定意见中载明的护理期及营养期中间值进行计算；三、原告杨学英主张的伤残赔偿金和精神抚慰金数额过高。原告未能提供充足证据证明其在城镇务工和居住一年以上，且在庭审中自认生活居住在农村，故残疾赔偿金应按照农村标准予以赔偿，精神损害抚慰金应当参照伤残等级和年龄予以确定；四、被告李超驾驶的事故车辆在被告平安财保泸州支公司投有机动车综合商业保险、机动车第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔，故原告的损失应由被告平安财保泸州支公司在保险限额内予以赔偿。 被告平安财保泸州支公司辩称，1．对事故真实性及责任的划分无异议；2．被告李超交强险脱保，本案应在交强险范围内不分责不分项扣除交强险限额122000元后再由被告公司在商业险范围内承担；3．被告公司在商业险范围内垫付了15000元，应当予以扣除；4．原告杨学英营养费应按照30元每天计算，营养期应当取中间值45天，护理期应当取中间值75天，后续治疗费取中间值11000元；5．原告主张的精神损害抚慰金及交通费过高，请法院酌情予以支持；6．原告主张的鉴定费包含了误工期鉴定，计算错误，应当予以扣除，鉴定费及诉讼费被告公司不予承担。 原、被告围绕其主张依法向本院提交了证据，经组织双方进行质证，对原被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2019年10月4日，李超驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车由龙里县湾滩河镇湾寨方向往龙里县摆省方向行驶，杨进章驾驶无号牌正三轮载货摩托车载杨学英由龙里县摆省方向往湾滩河镇湾寨方向行驶，07时30分行驶至事故地点，川Ｅ×××××号轻型普通货车侧滑后，该车右侧与无号牌正三轮载货摩托车正前部发生碰撞，致杨进章、杨学英受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经龙里县公安局交警大队认定，李超承担全部责任，杨进章、杨学英无责任。事故发生当日，原告即被送往龙里县人民医院住院治疗，送医途中及当日产生包含救护车费在内的救治费用合计1482.12元；于2019年11月7日出院，住院天数34天，产生住院费用18776.15元；出院后原告前往龙里县人民医院复查，产生挂号费4.5元及两次检查费用124元；合计产生医疗费20386.77元。2020年3月30日，原告杨学英经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其因此次交通事故损伤致左髌骨骨折遗留左膝关节活动功能丧失25%以上属十级伤残，护理期为60-90日、营养期为30-60日，后期“左髌骨骨折内固定取除术”所需费用约10000元-12000元，产生鉴定费1900元。川Ｅ×××××号轻型普通货车车主为被告李超，其为该车在被告平安财保泸州支公司投保了第三者责任商业保险，保险限额500000元，事故发生在保险期限内，未投保交强险。 另查明，被告李超因此次交通事故为原告杨学英垫付医疗费1482.12元，为（2020）黔2730民初843号原告杨进章垫付医疗费8419.88元。被告平安财保泸州支公司为此次事故分别于2019年10月9日、10月20日各垫付医疗费10000元、5000元，合计垫付15000元。被告李超因此次交通事故由本院（2020）黔2730民初843号案件判决赔偿杨进章各项损失共计14920元。 本院经审查认为，被告李超对交警部门针对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》责任划分不予认可，但其未在《道路交通事故处理程序规定》第七十一条第一款规定的期限内提出复核申请，故对案涉《道路交通事故认定书》，本院予以确认。被告李超在此次事故中承担全部责任，原告无责任，原告有权就此次事故受到的各项损失主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合司法鉴定意见及贵州省统计局发布的贵州省国民经济和社会发展统计数据，对原告主张的各项损失本院作如下认定：1．医疗费，原告因此次交通事故合计产生医疗费20386.77元，扣除被告平安财保泸州支公司垫付的15000元及被告李超垫付的1482.12元，原告主张的3000元并未超过医疗费总额，本院予以支持；2．护理费，原告未提供护理人员收入等相关证据，按居民服务行业平均工资标准，取鉴定意见中间值，支持8970元（43654元/年÷365天×75天）；3．营养费，营养期按鉴定意见中间值计算，支持2250元（50元/天×45天）；4．住院伙食补助费支持3400元（100元/天×34天）；5．交通费因原告未提供相应证据，但结合原告实际就医需要，酌情支持500元；6．残疾赔偿金支持58486.8元（34404元/年×17年×10%）；7．后续治疗费支持11000元；8．精神损害抚慰金酌情支持3000元；9．鉴定费1900元原告已据实支付，应予支持。以上支持的费用共计92506.8元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，因被告李超作为车主未依法投保交强险，应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，扣除其为此次事故垫付的医疗费9902元（1482.12元＋8419.88元）及已赔偿的14920元，本案赔偿金额92506.8元仍在交强险责任限额范围内，故上述费用由被告李超予以赔偿。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨学英各项损失92506.8元； 二、驳回原告杨学英其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元，由原告杨学英负担296元，由被告李超负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张洪河 二〇二〇年七月三日 法官助理祝婷 书记员邓雪