河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初4049号原告：刘翠娥,女，1963年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告:陈龙龙，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告:陈闪闪，女，1990年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。三原告共同委托诉讼代理人：陈大力，河南省长庚（濮阳）律师事务所律师。被告:濮阳市华辰物流有限公司，住所地:河南省濮阳市清丰县柳格乡袁家村**，统一社会信用代码：9141092266727116Q。法定代表人:吴学妹,该公司经理。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告:中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住，住所地:濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南一社会信用代码：91410900789177785K。主要负责人:刘朝杰，该公司经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。原告刘翠娥、陈龙龙、陈闪闪与被告刘张留、濮阳市华辰物流有限公司（以下简称濮阳华辰公司）、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈闪闪及三原告共同委托诉讼代理人陈大力，被告濮阳市华辰物流有限公司委托诉讼代理人田洪涛、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人范文帅到庭参加了诉讼。庭审前原告申请撤回对被告刘张留的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘翠娥、陈龙龙、陈闪闪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、殡仪服务费、处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费等各项损失673106.4元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月24日18时32分许，在郑吴××省××东陈庄村，刘张留驾驶被告濮阳市华晨物流有限公司所有的豫Ｊ×××**重型半挂牵引车牵引着豫JB6**重型仓栅式半挂车沿101省道由西向东行驶至柳屯镇东陈庄村时，与三原告亲属陈进安发生碰撞，造成陈进安死亡的交通事故。事故发生后濮阳县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定刘张留负事故全部责任。经查，事故车辆豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车在被告大地财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险。因被告未赔偿交通事故造成三原告亲属死亡的各项损失，故诉至法院，请求支持三原告的诉讼请求。被告濮阳华辰公司辩称，被告刘张留系本案事故车辆的实际车主，事故车辆在其公司系挂靠运营，按照挂靠协议约定，因交通事故造成的损失由刘张留承担，其公司不予承担。因事故发生时本案事故车辆在被告大地财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元，被告大地财险濮阳支公司对保险合同免责条款未尽到明确告知义务，且并未向被保险人交付保险条款，保险合同中免责条款不生效，三原告的合理损失应由被告大地财险濮阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告大地财险濮阳支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元属实，事故发生后，其公司已在交强险限额内赔偿三原告110000元。因事故车辆驾驶员刘张留发生事故后逃逸且没有从业资格证，根据保险条款约定，商业三者险不予赔偿。经审理查明：2019年11月24日18时32分许，在郑吴××省××东陈庄村，刘张留驾驶被告濮阳市华晨公司所有的豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车牵引着豫豫JB6**型仓栅式半挂车沿101省道由西向东行驶至柳屯镇东陈庄村时，与受害人陈进安发生碰撞，事故发生后，刘张留驾车向东逃逸，致受害人陈进安死亡、车辆受损的交通事故。2019年12月5日，濮阳县公安局交通警察大队作出第4109281120190000729号道路交通事故认定书，认定刘张留负事故全部责任，受害人陈进安无责任。另查明，事故车辆豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车实际所有人为刘张留，以被告濮阳华辰公司登记入户，双方签订《车辆经营责任协议书》，协议其中约定，刘张留必须足额足项到濮阳华辰公司指定的保险公司投保。2019年7月18日，珠海民商企业管理有限公司为投保人，以濮阳华辰公司为被保险人给实际车主刘张留所购买的豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车在被告大地财险濮阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元，保险期间为2019年7月21日至2020年7月20日止，本案交通事故发生在保险期间。2020年3月26日，被告大地财险濮阳支公司在交强险限额内已赔付三原告110000元。又查明，受害人陈进安，1962年12月8日出生。原告刘翠娥系受害人陈进安之妻，原告陈龙龙系受害人陈进安之子，原告陈闪闪系受害人陈进安之女。事故发生后三原告支付尸体运送费2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因交通事故遭受损害的，应当依法获得赔偿。公安机关在事故发生后作出了道路交通事故认定书认定刘张留负事故全部责任，陈进安无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。三原告亲属陈进安因交通事故死亡，三原告作为陈进安的近亲属有权要求被告赔偿各项损失。被告大地财险濮阳支公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，首先应在交强险各分项限额内对本次事故给三原告造成的各项损失承担赔偿责任，现被告大地财险濮阳支公司已在交强险死亡分项限额内赔付三原告110000元符合法律规定，本院予以认定。本案原、被告之间主要争议问题为；被告大地财险濮阳支公司是否应在商业三者险限额内对三原告超出交强险死亡分项限额的其他各项损失承担赔偿责任。关于被告大地财险濮阳支公司辩称，因事故车辆驾驶员刘张留发生事故后逃逸且没有从业资格证，根据保险条款约定属于商业三者险免赔情形的辩解意见，被告濮阳华辰公司辩称被告大地财险濮阳支公司对保险合同免责条款未尽到明确说明义务，且并未向被保险人交付保险条款，保险合同中免责条款不生效。本院认为，根据庭审查明的事实，本案事故车辆在被告大地财险濮阳支公司投保交强险和商业三者险的过程为珠海民商企业管理有限公司为投保人，被告濮阳华辰公司为被保险人在被告大地财险濮阳支公司给实际车主刘张留的豫Ｊ豫Ｊ×××**半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，在庭审中珠海民商企业管理有限公司经办本案事故车辆投保业务的工作人员到庭证明保险人未向其交付保险条款，其亦未向被保险人交付保险条款，被告大地财险濮阳支公司在庭审中所提交证据并不能证实其公司已向投保人交付了保险条款，亦未不能证实对保险合同中免责条款已尽到解释说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故商业三者险免责条款不产生效力，对被告大地财险濮阳支公司商业三者险免赔的辩解意见不予采纳。被告大地财险濮阳支公司对三原告超出交强险死亡分项限额的损失应按100%的比例承担赔偿责任。关于三原告请求的各项损失数额，本院依据原告所举证据及有关规定标准认定如下：死亡赔偿金684019.4元（按上一年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，为684019.4元）；精神损害抚慰金50000元（根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均水平确定）；丧葬费32074元（参照按照上一年河南省在岗职工平均工资64148元/年的标准计算6个月为32074元）；4、处理丧葬事宜人员误工费2627.99元（按上年度河南省居民服务业年收入45677元的标准，按3人误工7天计算）；5、处理丧葬事宜人员交通费1000元（原告陈龙龙从上海来回的交通费按900元，原告陈闪闪从山东莘县古云镇来回的交通费酌定按100元）；6、运送尸体费2000元（因该费用系事故发生后办理丧葬事宜前原告实际支出的费用，依据原告提交的运送尸体费票据数额认定）；三原告以上各项损失共计771721.39元，减轻被告大地财险濮阳支公司已在交强险死亡分项限额内已赔偿三原告110000元，由被告大地财险濮阳支公司在商业三者险限额内赔偿三原告其他各项损失661721.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘翠娥、陈龙龙、陈闪闪各项损失661721.39元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘翠娥、陈龙龙、陈闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年七月二日书记员  裴世东