山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初66号 原告：于善中，男，1963年4月7日出生，汉族，居民，住山东省日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。 被告：宋祥国，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告于善中与被告宋祥国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于善中的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼，被告宋祥国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于善中向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告租赁费及赔偿款共计6185元及逾期利息（庭审过程中，原告放弃关于逾期利息的诉讼请求）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告到原告经营的脚手架租赁站租赁门型脚手架十组，包含门架20片（日租金0.5元，丢赔价150元），斜撑20付（日租金0.3元，丢赔价50元），台板10块（日租金1元，丢赔价150元），双方签订租赁协议书一份，被告向原告缴纳押金300元。2018年12月17日，被告将脚手架送还给原告时，原告发现短少门架7片、斜撑4付、台板5块，被告声称已经丢失，且被告至今未支付原告任何租赁费及赔偿款。现原告为维护自身合法权益将被告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告宋祥国未予答辩。 原告为证明其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、租赁协议书，证明双方签订租赁合同，被告租赁原告脚手架十组（门架20片，斜撑20付，台板10块），并约定相应的租赁价格以及丢赔价格；证据二、被告于2018年12月17日退还租赁设备时，双方清点后丢失设备的数量确认书，宋祥国认可丢失门架7个，斜撑4个，台板5个。 案经送达，被告宋祥国未参与质证，视为放弃质证的权利。 经审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月5日，“于善忠”为经营者（公民身份号码3711221963××××××××）注册了个体工商户，该个体工商户无名称，经营范围建筑材料，统一社会信用代码为371123600041928。 2018年3月14日，原、被告签订租赁协议书，载明甲乙双方协商，乙方租用甲方门型脚手架10组，每组门架2片，斜撑2付，台板1块，接头柱4只。甲方收取乙方押金300元整，待乙方送还物资结算租金后退回。甲方不负责接送货，若需要甲方接送乙方需支付运费，运费按里程另议。乙方送回屋子后结算租赁费，如有丢失损坏须负责赔偿，否则产生的经济损失由乙方承担，实际租作量、单件租用及丢赔价格见下表:                            名称                       规格（mm）                       单位                       租用量                       租用单位元/日                       丢赔价（元）                       修理费                       备注                               大                       中                       小                               门架                       950*1700                       片                       20                       0.50                       150                       40                       20                       10                               斜撑                       2200*1230                       付                       20                       0.30                       50                       8                       4                       2                               台板                       1900*420                       块                       10                       1.00                       150                       40                       20                       10                               接头柱                       35*250                       只                                                                   15                                                                                                 调节底座                       36*500                       只                                             0.50                       80                       20                       10                       5                               脚柱销                       9*50                       只                       每片2个                                             1                                                                                                 刹车轮子                       150*300                       只                                             0.50                       50                       30                       20                       10                               门架                       120*193                       片                                                                                                                                                    另有手写部分“279天*15元=4185元”，于善忠在甲方落款处签字，宋祥国在乙方落款处签字。 2018年12月17日，被告宋祥国退还租赁设备时出具丢失设备的数量确认书，载明丢失门架7个，斜撑4个，台板5个。 庭审过程中，原告主张按照协议中手写部分计算租赁费。本案审理过程中，本院曾多次利用语音留痕系统联系被告宋祥国，其对基本事实无异议，并多次表示希望调解处理，尽快还钱，但至判决前未支付涉案款项。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中，结合个体工商户经营者信息可以确认于善忠即原告于善中。原、被告签订的租赁协议书不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，原被告之间的建筑设备租赁合同关系受法律保护。原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照合同约定支付租赁费，丢损租赁物的按约赔偿，然被告未按约履行上述义务，故原告要求被告支付租赁费4185元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方确认丢失门架7个，斜撑4个，台板5个，按照合同约定照价赔偿为2000元（门架7个*150元+斜撑4个*50元+台板5个*150元=2000元），故对原告要求被告支付赔偿款2000元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审过程中减少其诉讼请求，并放弃有关逾期利息的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告宋祥国于本判决生效之日起七日内支付原告于善中租赁费4185元及赔偿款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋祥国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  丁浩 人民陪审员  秦超 人民陪审员  田伟 二〇二〇年七月一日 书 记 员  申盈