河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初1787号原告：张广生，男，1963年5月23日出生。委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。被告：张亚伟，男，1960年2月24日出生。被告：张妹，女，1953年12月3日出生。被告：张亚勤，女，1967年1月29日出生。以上三被告共同委托诉讼代理人：韩高举，河南博识律师事务所律师。被告：张亚丽，女，1959年4月12日出生。原告张广生诉被告张亚伟、张妹、张亚勤、张亚丽共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广生委托诉讼代人程建祥；被告张亚伟、张妹、张亚勤的共同委托诉讼代人韩高举及被告张亚伟、张亚勤到庭参加诉讼；被告张亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广生向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认张广生、张亚伟、张妹、张亚勤、张亚丽对张某的死亡抚恤金188218元的分配数额；2、诉讼费由张亚伟、张妹、张亚勤、张亚丽承担。诉讼中，张广生委托诉讼代理人进一步对张某的死亡抚恤金188218元的分配比例明确为“188218元扣除丧葬费5000元和扣除办理丧费的其他支出之后，剩余的钱张广生和张亚丽占70%的比例”。事实与理由：张某与妻子靳某在婚姻关系存续期间生育两子三女，长子张亚伟，次子张广生，长女张妹，次女张亚丽，三女张亚勤。2015年2月11日，靳某因病去世，2019年6月2日，张某也与世长辞。2016年6月27日，张某立下律师代书见证遗嘱一份。遗嘱内容如下：“我妻子去年去世，我与妻子生育两子三女，长子张亚伟，次子张广生，长女张妹，次女张亚丽，三女张亚勤。孩子们都已经长大结婚，分门另住。现在我自愿决定自2016年6月27日起与次子张广生共同生活，今后我的一切生活、看病、赡养以及丧葬等均由次子张广生负责并承担相关费用。我不要求其他子女承担赡养义务，我是离休教师，我百年之后，国家发放的各项补贴、津贴等费用均由次子张广生继承，其他子女无权继承。以前我所立遗嘱与本遗嘱不一致的，以本遗嘱为准。”2016年6月27日，张某立下遗嘱后，一直随次子张广生共同生活，直到2019年6月2日张某去世。张某去世后，丧葬事宜均由次子张广生操办，并承担相关各项费用。依照相关法规政策，张某是离休教师，去世后，国家发放抚恤金及丧葬费共计188218元。五子女对分配数额协商未果，故张广生依法向人民法院提起诉讼。张亚伟、张妹、张亚勤辩称，第一、同意对张某的死亡抚恤金进行分配，但是不同意张广生提出的分配方案。第二、根据抚恤金的分配原则和几个子女平时对老人的照顾情况，张亚伟、张妹、张亚勤应该多分。理由是：本案中，张广生及张亚伟、张妹、张亚勤、张亚丽作为第一顺序继承人，在其父亲去世后，都会内心感到悲痛。相比张广生来说，家里的长子、长女和被继承人相处的时间更长，感情更深，他们深知父亲一生的不易，所以在平时对父母赡养更周到，父亲的去世给他们的打击更大，根据抚恤金的性质特点，他们应该得到更多的精神抚慰。另外，张亚伟、张妹、张亚勤在被继承人生前都尽到了赡养义务，甚至比张广生做得更好。张广生常年在兰州熬沥青做生意，只是近两年才回来，在赡养老人方面根本不可能和张亚伟、张妹、张亚勤相比，所以抚恤金应该多分。第三、关于张亚丽是否可以参与本次分配问题，张亚伟、张妹、张亚勤认为，张亚丽不应该参与本次分配，理由是：参照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第47、48、51条之规定，继承人放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。本案张亚丽在涉案款项的上一次诉讼中已明确向法庭表示放弃参与分配，法庭也已记录在案，所以，张亚丽对放弃部分的财产不能再参与，更没有再处分的权利，建议法庭就其放弃部分张广生和张亚伟、张妹、张亚勤共同参与重新分配。故请求依法驳回张广生的诉讼请求。张亚丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。关于张亚丽就死亡抚恤金是否参与分配问题，张广生委托诉讼代理人补充的意见为：张亚丽在上次就涉案款项作出的放弃分配是有原则的，如果按照老人的遗嘱的话她愿意放弃分配，给张广生，如果分配的话她还参与分配。当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张广生提交的证据如下：第一组证据：死亡证明、抚恤金情况表、立遗嘱的光碟。被告张亚伟、张妹、张亚勤的质证意见为：死亡证明、抚恤金情况表虽非原件，但对其真实性无异议；对律师见证遗嘱有异议，认为立遗嘱的光碟并不能反映所立遗嘱是张某的真实意思表示，遗嘱见证人存在诱导的嫌疑，同时认为死亡抚恤金不属于遗产，即便是张某的遗嘱有效，也无权对该部分处分，其处分行为无效。对于该组没有异议的证据死亡证明及抚恤金情况表本院予以确认，对于证据立遗嘱的光碟，本院认为，虽然三被告对其持有异议，但本案审理的对象是死亡抚恤金的分配，属于共有财产的分割问题，并非是遗产纠纷问题，所以，遗嘱的有效与否并不影响案件的实质审理。第二组证据：2020年5月18日平顶山×××酒家出具的下欠16260元证明，2020年4月21日湛河区××日杂站出具的下欠3377元证明，张某出具的馒头、烟等花了1006元的账单，××的老关出具的办理丧事花9633元账单，××的老关出具的唢呐、吃饭1900元账单，张亚丽、张广生共同出具的其父亲住院期间不报销的费用37086元证明。上述费用在188218元中扣除，剩余的钱张广生和张亚丽占70%的比例分配。张亚伟、张妹、张亚勤的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，他们认为丧事是在张广生家办的，安排有照事（接待人）的，吊唁的人给的份子钱全部由张广生收住了到现在也没有公布账目，把办理丧事的钱从抚恤金中扣除不合理；还认为父亲张某一个月7000多元工资，平时根本花不完，张广生说自己孝顺，张某刚过了一七就走了，所以不能说明自己孝顺；同时认为，争议的标的是抚恤金，丧葬支出不能计算在死亡抚恤金里，不影响抚恤金的分配。本院认为，张亚伟、张妹、张亚勤异议成立，但有不合理之处。本案诉争标的虽然是抚恤金，并非遗产，但张亚伟、张妹、张亚勤应考虑到张广生办理丧事国家补贴的5000元确实不够，更应该考虑到与张广生系一母同胞有着割不断的血缘关系，所以不同意从抚恤金中拿出一部分作为补偿明显不合适。张亚伟、张妹、张亚勤提供的证据：人事工资信息一份，主要证明张某生前工资收入为7206.90元的事实。主要说明根据张某生前所有花费支出情况其每月应留有大部分，因此与其说是原告照顾其生活起居，不如说是张某虽年迈但依然在养活原告的事实。原告对三被告提供的证据没有异议。对该证据本院经审查予以确认。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：张某与妻子靳某在婚姻关系存续期间生育两子三女，长子张亚伟、次子张广生、长女张妹、次女张亚丽、三女张亚勤。2015年2月11日，靳某因病去世，2019年6月2日，张某也与世长辞。2016年6月27日，张某立下律师代书见证遗嘱一份。遗嘱内容如下：“我妻子去年去世，我与妻子生育两子三女，长子张亚伟、次子张广生、长女张妹、次女张亚丽、三女张亚勤。孩子们都已经长大结婚，分门另住。现在我自愿决定自2016年6月27日起与次子张广生共同生活，今后我的一切生活、看同、赡养以及丧葬等均由次子张广生负责并承担相关费用。我不要求其他子女承担赡养义务，我是离休教师，我百年之后，国家发放的各项补贴、津贴等费用均由次子张广生继承，其他子女无权继承。以前我所立遗嘱与本遗嘱不一致的，以本遗嘱为准。”2016年6月27日，张某立下遗嘱后，一直随次子张广生共同生活，直到2019年6月2日张某去世。张某去世后，丧葬事宜均由次子张广生操办，并承担相关各项费用。依照相关法规政策，张某是离休教师，去世后，国家发放抚恤金及丧葬费共计188218元，其中包括丧葬费5000元，40个月基本离退休工资104716元，2018年度城镇居民年均可支配收入78502元。五子女对分配数额协商未果，故张广生依法向人民法院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点是：张某去世后，湛河区教育体育局发放的188218元死亡抚恤金应如何分割。在确定如何分割之前，应对死亡抚恤金的性质予以界定。关于死亡抚恤金的性质。根据《最高院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》可知，死亡抚恤金是给予死者近亲属和被扶养人的物质帮助和精神安慰，其本身就含有一定的精神抚慰内容，从其产生的时间上看，不属于遗产的范畴，死者不能对其处分。同时，《军人抚恤优待条例》（2019修正）、《工伤保险条例》、劳动和社会保障部发布的《因公死亡职工供养亲属范围规定》对抚恤金取得主体范围也有明确规定。具体到本案来说，张广生和张亚伟、张妹、张亚勤、张亚丽作为死者张某的子女均应享有被抚慰的权利。关于死亡抚恤金的分割。目前国家没有相关法律对此有明确规定，但从其性质来说，只有符合特定身份关系的人，才可参与分配。如果死者所在单位对死亡抚恤金的给付对象有规定的，则按规定处理；如果对给付对象没有作出规定，死亡抚恤金就作为死者近亲属的共同财产。其分配的依据一般参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条来进行处理。本案中，张广生和张亚伟、张妹、张亚勤、张亚丽作为死者张某的近亲属可以参照上述规定进行分割。但张亚丽在涉案款项的另一起诉讼中，在法官明示是否参与分配问题时，其已明确表示假如分配的话，不参与分配的承诺，并且庭审后也已签字确认，故本次诉讼当中张广生的委托诉讼代理人虽称张亚丽放弃是有条件的，但其非张亚丽的代理人，且张亚丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。故对于张广生的委托诉讼代理人的说法本院不予认可。关于丧葬费问题。国家发放的丧葬费系用于填补死者殡葬花销时的不足，目的是解决死者亲属在殡葬花销时所遇到的困难，因此丧葬费不能计算在死亡抚恤金内共同分配。具体到本案，根据当地习俗并结合张广生在丧葬中的实际花销情况，本院认为，除5000元丧葬费归张广生外，应从死亡抚恤金中再拿出10000元给予张广生补偿，剩余部分由张广生和张亚伟、张妹、张亚勤四人平均分配才更为公平合理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张广生分得死亡抚恤金58304.5元，张亚伟、张妹、张亚勤各分得死亡抚恤金43304.5元，张亚丽不分得死亡抚恤金；二、驳回张广生其他诉讼请求。案件受理费4065元，减半收取2032.5元，由张广生负担628.5元，张亚伟、张妹、张亚勤各负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  齐晓旭二〇二〇年七月十八日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000