wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3141号 原告：新宇电缆集团股份有限公司,住所地无为县。 法定代表人：何俊文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐俊丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：巫后胜，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 原告新宇电缆集团股份有限公司（以下简称新宇电缆公司）与被告巫后胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宇电缆公司委托诉讼代理人唐俊丽、朱兴旺和被告巫后胜及其委托诉讼代理人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新宇电缆公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告无须支付被告18561.55元(其中包括经济补偿金18459.88元、2020年1月份工资102.55元)；2.由被告承担本案的诉讼费。本案在审理中，新宇电缆公司变更诉讼请求为：请求判令原告无须支付被告经济补偿金18459元。事实与理由：自2019年起,由于多种原因原告的流动资金发生困难。2019年度被告在原告处的实际工作时间不足十个月,原告按规定发给了被告十二个月的工资。从2019年下半年开始,被告已实际从原告处离职并已在其他公司谋取了工作,没有工资损失并且属于主动辞职,依法原告无须支付经济补偿，故诉至法院请求判如所请。 巫后胜辩称，应依法驳回原告诉请，支持在仲裁时提出的仲裁请求。因为1.在2020年1月22日，原告厂办公室唐主任打电话说不要来上班了，其实际上把我辞退了，解除了劳动关系。因此，劳动关系的解除是用人单位主动提起，根据法律规定，用人单位应当支付经济补偿金，原告诉称不支付经济补偿金没有法律依据；2.在被告提出解除劳动关系后，被告实际没有工作，原告诉称我找了工作，与事实不符；3.根据法律规定，用人单位为购买社会保险，导致无法领取失业保险金，原告应当支付失业金；4.我在仲裁也要求，用人单位没有缴纳养老保险、医疗保险，要求补缴。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：巫后胜于2014年5月到新宇电缆公司工作。2020年1月22日，新宇电缆公司电话通知巫后胜另谋他职，巫后胜遂从新宇电缆公司离职。巫后胜2020年1月在新宇电缆公司实际工作1天。后双方为此产生纠纷，巫后胜向无为市劳动仲裁委提起劳动仲裁，无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第063号仲裁裁决：1.新宇电缆公司于本裁决生效之日起15日内一次性支付巫后胜经济补偿金18459元和2020年1月份未付工资102.55元共计18561.55元；2.驳回巫后胜的其他仲裁请求。原告新宇电缆公司不服，致讼。 另查明，巫后胜离职前12个月平均工资为3076.5元。新宇电缆公司在本案诉讼中已支付巫后胜2020年1月在新宇电缆公司实际工作1天的工资102.55元。 本院认为，依法建立的劳动合同关系受法律保护，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，新宇电缆公司电话通知巫后胜离职，即新宇电缆公司首先提出解除劳动合同动议后，巫后胜遂离职，系属用人单位向劳动者提出解除劳动合同并协商一致解除劳动合同，且原告未及时足额支付被告劳动报酬。合同解除后，作为用人单位的新宇电缆公司应当根据在劳动者本单位的工作年限向巫后胜给付经济补偿，即经济补偿18459元（3076.5元/月×6个月）。故对原告新宇电缆公司诉请无须支付被告经济补偿金18459元，不符合法律规定，不予支持。无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出仲裁裁决后，被告未在法定期限内向本院提起诉讼，故被告以原告未购买社会保险为由，要求判令原告支付失业金及补缴养老和医疗保险的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项、第四十六条第一款第（一）（二）项、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告新宇电缆集团股份有限公司的诉讼请求； 二、原告新宇电缆集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告巫后胜经济补偿金18459元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告新宇电缆集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇二〇年七月二十五日 书记员  丁江涛 附件:本判决引用的法律及司法解释原文 1、《中华人民共和国劳动法》第七十九条：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。 2、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1964号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：张文强，男，1994年4月26日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与张文强信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张文强在青岛李沧支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文强在银行的存款13987.42元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十七日书记员  张明阳
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1227号之二 李林颖： 你与刘颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘颖于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年七月六日 联系人：邓某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初563号原告：尹顺基，男，1972年5月24日出生，汉族，职工，住罗山县。被告：黄庆俊，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住罗山县。原告尹顺基与被告黄庆俊委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹顺基到庭参加了诉讼，被告黄庆俊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹顺基向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还50000元及利息。2.诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为“要求与被告解除委托合同”。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年原告因需要购买接地扁铁、角铁，被告知道后主动联系原告，考虑还欠原告有钱，出于感激的心，愿意用其关系帮助原告以低于市场的价格购买这批货物，出于朋友间的信任，原告就委托被告帮助其购买英辰公司的此类货物，2018年10月19日原告通过银行转账的方式向被告的账号转入现金50000元，但是被告在得到这笔款后，迟迟没有给原告货物，原告就多次催要，被告却切断了与原告的一切联系，至今没有交付货物，也没有退还货款。综合所述，原告认为其出于人与人之间的信任，支付现金购买货物，可是被告却不履行义务，一直没有交付货物，这种行为严重的影响了原告的生活，为了维护自身的合法权益，为此原告起诉至法院。被告黄庆俊未予答辩。经本院审理确认如下事实，原、被告系朋友关系。2018年5、6月份，原告因需要购买接地扁铁、角铁，被告知道后主动联系原告，考虑还欠原告有钱，出于感激的心，愿意用其关系帮助原告以低于市场的价格购买这批货物，出于朋友间的信任，原告就委托被告帮助其购买英辰公司的此类货物。2018年10月19日，原告通过中国建设银行罗山县支行智慧柜员机向被告个人账户转账50000元，并附言注明“英辰公司货款”，被告收到钱后迟迟未发货，原告只好到信阳市众诚钢材销售处购买。被告至今未向原告发货，也没有退还原告50000元。诉讼中，原告提供证人证言两份证实被告既未发货又未退款，原告放弃向被告主张利息诉请。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告委托被告购买接地扁铁、角铁等材料，并向被告个人账户转账50000元，被告至今未向原告发货也没有退还原告货款50000元。被告行为致使合同目的不能及时实现，原告要求解除委托合同，并主张被告退还50000元的理由成立，本院予以支持。原告放弃被告支付利息，是对其实体权利的处分，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告尹顺基与被告黄庆俊的委托合同。二、被告黄庆俊于本判决生效之日起十日内偿还原告尹顺基购买货物款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告黄庆俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 方 涛审 判 员 詹 峰人民陪审员 程 丽二〇二〇年七月二十七日书 记 员 黄庆龙
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1187号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被执行人：张伟 被执行人：徐君丽 被执行人：宋成超 被执行人：孙英 被执行人：张敏 被执行人：侯文琴 被执行人：孟庆杰 被执行人：李素芹 本院在执行申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、徐君丽、宋成超、孙英、张敏、侯文琴、孟庆杰、李素芹金融借款、保证合同纠纷一案中，被执行人张伟已和申请执行人达成还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2996号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王继军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4103号之一被执行人:李彬，男，1995年9月6日生，汉族，户籍地址:陕西省安康市岚皋县。关于被执行人李彬犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0583刑初1349号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的人民币六千六百六十元，其中人民币六千元发还被害人刘某，其余钱款由公安机关依法处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,并已依法冻结了被执行人名下公积金账户（冻结期限自2020年7月14日至2023年7月13日。8.本院通过执行指挥平台依法委托岚皋县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。9.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了人民币559元。本案执行标的，即对被执行人李彬处罚金人民币1000元，已执行到位559元，尚未执行到位441元。本案执行标的，即公安机关扣押的人民币六千六百六十元，其中人民币六千元发还被害人刘某，其余钱款由公安机关依法处理，本院已向公安机关送达相应协助执行文书。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初11409号原告：程建忠，男，1970年6月23日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：翟清队，男，1974年3月16日生，汉族，住连云港市东海县。原告程建忠诉被告翟清队民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，依法由简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程建忠及委托诉讼代理人朱兴雷到庭参加诉讼。被告翟清队经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率6%自2019年11月16日起至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2018年8月20日，被告翟清队向原告借款10万元并出具借条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如所请。被告翟清队未答辩。原告为证明其主张向本院提供借条及中国建设银行个人账户支出交易明细一份，被告翟清队未到庭，视为放弃质证的权利。对于原告提交的证据证明力本院依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程建忠与被告翟清队系朋友关系。2018年被告翟清队向原告借款10万元。2018年8月20日，被告翟清队向原告出具借条一份，载明“借条今借到程建忠人民币壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：翟清队2018年8月20日”。原告自认现金交付6万元，2018年8月21日通过中国建设银行账户尾号2627向被告银行账户尾号9975转账4万元。后被告翟清队未如约履行还款义务，原告特提起诉讼。本院认为：原告程建忠依据被告翟清队书写的借据提起诉讼，并对款项交付等事实作出了较为合理的说明，而被告未到庭抗辩，应当认定双方之间民间借贷关系成立。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告提交的借条中载明借款10万元，故原告要求被告偿还本金10万元的诉讼请求，可以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告提交的借条未约定借款期限，原告自愿主张自起诉之日即2019年11月16日起算利息不违反法律规定可以支持。被告翟清队经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟清队于本判决生效之日起十日内偿还原告程建忠借款本金10万元及利息(以10万元为本金，按照年利率6%自2019年11月16日起计算至实际给付之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告翟清队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  闫良芳人民陪审员  张可兰人民陪审员  冯 岩二〇二〇年七月二日书 记 员  余贝贝
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2532号 李保罗、刘佳明、高密市威八健身会所： 李保罗与刘佳明、高密市威八健身会所劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知 二〇二〇年七月三十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初3329号原告：翟伟芳，女，1981年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张松坡，男，1994年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告翟伟芳诉被告张松坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告翟伟芳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告翟伟芳在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟伟芳撤诉。本案受理费减半收取675元，由原告翟伟芳负担。审判员  曹君萍二〇二〇年七月二十八日书记员  谢孟欣
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初6780号原告：昆山市张浦镇佰盛福模具加工厂，统一社会信用代码92320583MA1WFYXB2J，住所地江苏省昆山市张浦镇南港虹新路**。经营者：秦舒平，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：樊耀禹，上海市树声(昆山)律师事务所律师。被告：苏州福瑞鑫精密机械有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MR56N6F，住所地江苏省苏州工业园区临江路**。法定代表人：黄小兰，该公司执行董事。被告：彭志福，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告昆山市张浦镇佰盛福模具加工厂与被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司、彭志福定作合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序审理。本院于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊耀禹到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市张浦镇佰盛福模具加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告定作款24233.16元及利息（以24233.16元为基数，按年息6%计算，自起诉之日计算至付清之日）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司委托原告为其定作产品，并约定了相应的款项，原告将定作好的产品交付于被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司，也开具了增值税发票，被告一直未能支付定作款。后被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司、被告彭志福于2019年5月16日出具对帐单并明确如被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司不付款，由被告彭志福支付。截至原告起诉时被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司及被告彭志福均未向原告付款。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法判令被告承担前述法律责任。被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司、彭志福未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日至2018年6月28日，原告为被告定作零件开片等。2019年5月16日，双方经过对账，确认被告昆山市张浦镇佰盛福模具加工厂结欠原告定做款24233.16元。被告彭志福在对账单中注明：发票开到苏州福瑞鑫，于2019年6月份开具发票，结款期半年，如福瑞鑫不付款，本人彭志福于2019年11月17日付出。2019年5月27日，原告向被告昆山市张浦镇佰盛福模具加工厂开具增值税发票，金额为24233.16元。因二被告均未付款，故原告起诉至法院。本院认为，原被告之间的定作合同关系真实有效，双方均应当履行各自的义务。原告已经按约为定作产品并送货，双方经过对账被告亦确认定作款的金额，且原告向被告按约开具增值税发票，被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司应当付款。按照双方约定的付款期限，双方约定的最后付款期限为结款期半年，因此最迟付款期限为2019年11月16日，双方约定的款项支付期限已至，被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司未能向本院提供证据证明支付定作款，故原告请求被告支付定作款24233.16元符合法律规定，本院予以支持。被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司未能按期足额支付原告定作款，造成原告损失，原告有权要求被告支付逾期付款利息。双方未约定逾期付款利息的计算方式，原告主张的利息计算期间符合法律规定，本院予以支持，利率本院认定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告彭志福发票开到苏州福瑞鑫，于2019年6月份开具发票，结款期半年，如福瑞鑫不付款，本人彭志福于2019年11月17日付出。从该表述来看，应当理解为在2019年11月16日前被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司不能按期履行债务的，被告彭志福承担付款义务，是表明到期不能偿还即产生保证责任，因此为连带保证责任。因此原告请求被告彭志福承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。被告据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市张浦镇佰盛福模具加工厂定作款24233.16元及利息（以24233.16元为基数，自2020年5月8日计算至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告彭志福对上述判决第一项中的被告苏州福瑞鑫精密机械有限公司的付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198643605151526044309，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费406元，减半收取203元，由二被告承担。该款已经由原告预交并同意由败诉方直接支付，本院不再退还，二被告于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  汤秋婷二〇二〇年七月七日书记员  周玉燕
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2015号原告：孔某。委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。被告：姚某。原告孔某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇二〇年七月二十三日书记员  刘秦羽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执957号 徐洪松： 你与嵇克富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0704民初1745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人嵇克富于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还申请执行人嵇克富借款xxxx元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 联系人：刘宝成 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保293号 申请人：孙美玲 被申请人：山东华安集团有限公司 法定代表人：王** 本院受理的申请人孙美玲与被申请人山东华安集团有限公司房屋预售合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月六日 书记员  钟建新
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1521号原告：宋某,男,1996年8月10日生,汉族,住河南省三门峡市卢氏县。委托诉讼代理人：曾永伟，河南宇萃律师事务所律师。被告：刘某，女,1993年1月16日生，汉族,住河南省上蔡县。原告宋某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年04月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人曾永伟，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还彩礼66000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2019年9月份在郑州丽湖金沙酒店工作时相识，其后发展为恋爱关系。2019年11月11号被告到原告家里看亲之后被告回家，到××××年××月××日被告刘某和她的姐姐刘、弟弟以及弟媳到原告家里谈说结婚事宜，并与当天给被告66000元彩礼钱，2019年12月11日被告的姐姐和弟弟及弟媳回家。2019年12月17日因发生争吵，被告召唤娘家人到原告家里接人，当天晚上原告父亲找邻居和亲戚从中调解和好，后于2019年12月30日（腊月初五）原告与被告在卢氏县五里川镇五里川街举办结婚仪式。但是过了新年之后疫情有所放松之时，被告借口回家看孩子为理由回娘家后再也不愿意返回原告家里。原告和家人于2020年4月3日开车到被告家里接被告回家，见到被告后，被告明确告知双方之间没有感情，问其退还彩礼钱一事，被告告知钱经被被告的弟弟和被告本人花了。无奈只好将其起诉，请求法院判准原告诉求。被告刘某辩称，1、原告要求答辩人返还其财礼66000元缺乏事实依据。首先、答辩人并没有收到原告给付的66000元彩礼，恋爱期间，答辩人仅仅收到原告给付的彩礼36000元，且该36000元彩礼除部分用于双方购买结婚用品外，剩余部分在双方举行结婚仪式后，答辩人己全部带入原告家中，用于家庭日常消费，现已经全部花费完毕。其次、答辩人2019年9月份与原告确立恋爱关系后双方即同居生活，距今时间己长达8个月之久，期间，原告至答辩人怀孕流产，给答辩人身体、身心造成巨大伤害，原告对此应当承担相应责任。第三、原告结婚目的已经达到，答辩人从未表示不跟原告共同生活。原告脾气暴躁，双方同居时间虽短，但原告己多次对答辩人殴打，答辩人一直忍气吞声，2020年2月26日，因为父亲病故，答辩人回娘家奔丧，按照中华传统礼节，作为女婿的原告本应当和答辩人同去，原告非但没去，反而事后到答辩人娘家故意滋事，辱骂答辩人，挑起事端。现原告又在诉状中作虚假陈述，指责答辩人回娘家是为了不与其共同生活，实属不该。事实上，当时河南疫情期间刚有好转，但尚处于严格管控期间，尤其是跨区域通行很是不便，答辩人因为父亲去世而回娘家实属无奈，因疫情原因在娘家耽搁时间较长亦属正常，原告对此不能理解，缺乏男人的度量。综上，请求法庭驳回原告要求答辩人返还其彩礼66000元的诉讼请求。2、答辩人婚前财产应当归答辩人所有。鉴于原告明确表示不再与答辩人共同生活，则答辩人为结婚而置办并带到原告家中的嫁妆（包括全自动洗衣机一台，棉被4双，丝绵被1双，四件套5套）应当归答辩人所有，由答辩人带走。经本院审理查明，原告和被告于2019年9月份在郑州丽湖金沙酒店工作时相识，其后发展为恋爱关系。××××年××月××日被告刘某和她的姐姐刘云云、弟弟刘明峰以及弟媳到原告家里谈说结婚事宜，并与当天给被告方66000元彩礼钱，后于2019年12月30日（腊月初五）原告与被告在卢氏县五里川镇五里川街举办结婚仪式。过了新年之后疫情有所放松之时，被告回家看孩子，回娘家后未返回原告家里。原告和家人于2020年4月3日开车到被告家里因接被告回家，发生纠纷。后原告诉至法院，请求法院判准原告诉求。另查明；被告带到原告家中的嫁妆：包括全自动洗衣机一台，棉被4双，丝绵被1双，四件套5套。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证人证言、原告的父亲张玉子与被告刘某及其弟弟刘明峰手机通话录音光盘、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告以缔结婚姻关系为目的，在二人恋爱期间，原告按农村风俗给付被告彩礼款66000元，由原告方提供的证人证言、录音光盘等相关材料为凭,应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第(一)项规定,“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应予支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”。被告辩称,订婚当日收到男方彩礼是36000元,而非66000元。首先原告和被告订婚给付彩礼后、2019年12月17日因发生争吵，被告召唤娘家人到原告家里接人，当天晚上原告父亲找邻居和亲戚从中调解和好，其中谈到退婚退彩礼之事。故对被告的抗辩,理由不足,本院不予支持。原告与被告没有办理结婚登记手续，开始同居至双方分手,双方已经同居了一定的时间,现原告与被告已经解除同居关系，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综合本案的案情及原、被告的诉辩意见,原告方给付被告方的彩礼应当按照比例酌情返还,本院酌定返还39600元为宜。被告的嫁妆全自动洗衣机一台，棉被4双，丝绵被1双，四件套5套。原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告刘某于本判决生效后十五日内返还原告宋某彩礼款39600元；二、原告宋某于本判决生效后十五日内返还给被告刘某的嫁妆：全自动洗衣机一台，棉被4双，丝绵被1双，四件套5套。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，原告宋某负担150元，被告刘某负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年七月二日书记员  谢博涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2133号 申请执行人：赵祥滨，男，1987年1月10日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王瑶瑶，女，1984年1月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨国涛，男，1982年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人赵祥滨与被执行人王瑶瑶、杨国涛债务转移合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵祥滨与被执行人王瑶瑶、杨国涛达成执行和解协议，约定两被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关位的通知》之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  魏 琨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4102号之一被执行人:岑刘彬，男，1993年8月15日出生，汉族，户籍地址:河南省杞县。关于被执行人岑刘彬犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）苏0583刑初1393号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告人岑刘彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人岑刘彬退赔被害人徐某人民币六千八百元，退赔被害人姜某尚未退赔的经济损失。追缴被告人岑刘彬违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托杞县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的，尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2266号原告：党某1,女,2013年1月5日出生,汉族,住河南省郸城县。法定代理人：刘某，女，1988年9月7日出生，汉族，住址同上。系党某1的母亲。被告:党某2,男,1994年1月3日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告党某1与被告党某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某1的法定代理人刘某到庭参加了诉讼，被告党某2经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告每月抚养费1000元；2.依法判令被告支付拖欠原告的抚养费48000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月份，党某2与刘某结婚，但未办理结婚证。××××年××月××日，生育女儿党某1。2015年2月13日，因党某2在婚姻存在期间喝酒赌博成性，对女儿党某1造成不良影响，后因男方党某2在婚姻期间出现第三者，造成与刘某婚姻破裂。双方达成协议，女儿党某1由刘某抚养，被告党某2每年支付给女儿党某112000元抚养费，至女儿党某1满18周岁。但被告党某2在支付一年零四个月的抚养费后，就再也没有给过原告党某1抚养费，刘某作为原告党某1的母亲及抚养人联系被告，但被告拒不接电话。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告党某2无出庭但通过微信提交答辩如下：2015年2月13日分开，付给刘某和党某1生活补偿费80000元，党某1一年的生活费12000元整。2015年下半年，刘某就多次把党某1送回老家和奶奶生活，2016年9月开始和奶奶一起生活，一直到2018年6月28日党某1跟着奶奶上完幼儿园中班和大班。有党某1和奶奶一起生活时的视频为证，2018年6月28日，党某1因该上小学被她妈妈接走，接走前后给刘某微信转账9000元整，有转账记录为证。经审理查明认定事实如下，刘某与被告党某2在郑州上大学期间相识相恋。××××年××月份，刘某与被告党某2按照农村习俗举办婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女取名党某1。2015年2月13日刘某与党某2协议解除同居关系，协议载明：“由党某2与刘某婚姻一事，因二人感情不合，生活难以维持，经双方本人及家属协商，由男方党某2付于女方刘某及其二人女儿党某1生活补偿费一次性付清人民币捌万元整（80000元）。另每月由党某2付于党某1（党某2与刘梦园的女儿）生活费壹千元整（1000元），至党某1年满十八周岁。生活费每月壹千元整，一年一付。以后双方生活互不干涉，此协议由双方签字按手印有效，由男方补偿女方刘某一次性付清捌万元整（80000元）。（以上所有费用补偿，由刘某为党某1代管。当事人男：党某2女：刘某证明人孙彦群2015.02.13”。上述协议尾部加盖有河南省上蔡县司法局公证处印章。庭审中原告自认被告党某2支付给刘某及原告党某1生活补偿费捌万元已结清。2015年2月底被告通过银行汇款支付给原告抚养费12000元。另查明，从被告党某2提供的五张微信截图显示：2018年6月至2019年11月间，被告党某2及其家人总计通过微信转账给刘某人民币8000元。上述事实，由原告当庭陈述、身份证复印件、微信转账记录、书面协议、出生医学证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘某与被告党某2未办理结婚登记而同居，并生育一女党某1，2015年双方协议解除同居关系，并对非婚生女的抚养及抚养费自愿协商达成协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方协议合法有效。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活在为止”。本案中，双方协议非婚生女党某1由其母亲刘某抚养，被告党某2每月支付给党某1一千元抚养费，该协议经双方当事人党某2、刘某自愿协商签订，系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效。原告要求被告支付抚养费，本院应予支持。关于抚养费的数额，依照双方约定，原告主张被告支付原告每月抚养费1000元的诉请，证据充分，本院应予支持。庭审中原告自认被告已支付抚养费12000元，又庭审查明，2018年6月至2019年11月，被告通过微信支付给原告抚养费8000元，故原告主张的要求被告支付拖欠2016年2月至2020年2月的抚养费的数额应为48000元-8000元=40000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党某2每月支付给原告党某1（2013年1月5日出生）抚养费1000元，从2020年起每年的9月1日前付清当年抚养费至党某118周岁止。二、被告党某2于本判决生效后十日内支付拖欠原告党某1（2016年2月至2020年2月）抚养费40000元。（刘某中国银行卡号：62×××44）。案件受理费150元，由被告党某2负担（原告已预交，限本判决生效后十日内由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年七月二十日书记员  邢珊珊
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1884号之九申请人：孙华业，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：孙明伟，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，被申请人：郑海云，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，本院在审理申请人孙华业与被申请人孙明伟、郑海云劳务合同纠纷一案中，申请人孙华业于2020年6月19日向本院申请解除对孙明伟、郑海云名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙明伟、郑海云名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年七月十日书记员  曹炳彬
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执357号赵学威：你/你单位与董秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初336号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董秀华于二Ｏ二Ｏ年六月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款67800.72元。2、负担申请执行费917元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年七月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢327号 申请执行人：王大刚，男，1990年12月20日生，汉族，临朐县。 被执行人：张海刚，男，1983年04月22月日生，汉族，临朐县柳山镇北营村。 申请执行人王大刚与被执行人张海刚民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2017）鲁0724民初2816号民事判决书，于2020年6月2日立案执行，2020年7月9日履行完成，本案执行完毕 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月九日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2075号原告：王运动，男，1976年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐浩，男，1992年4月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告王运动与被告徐浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运动到庭参加诉讼，被告徐浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王运动向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款56,000元及利息。事实与理由：其于2019年1月12日借给被告56,000元，约定月息一分，被告给其出具了借条，后经多次催要，被告以各种理由拖延。被告徐浩未答辩。本院经审理认定如下案件事实：原告王运动与被告徐浩因做树木生意相识，2018年1月份，被告徐浩以收树需用钱为由向原告借款50,000元，约定利息月息一分，到2019年1月12日，被告未还，二人商议，将利息6,000元计入本金，被告给原告出具了56,000元的借条，约定月息一分，还款日期为2019年12月12日，到期后，被告未还款。本院认为，被告徐浩借原告王运动50,000元，按月息一分将一年的利息6,000元计入本金，再按月息一分计息，没有超过年利率24%，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：被告徐浩于本判决生效后3日内偿还原告王运动借款56,000元及利息（利息按年息12%，自2019年1月12日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告徐浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年七月一日书记员  秦芹芹
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2992号 褚永杰： 高密市人民法院与褚永杰罚金纠纷一案，于2020年7月30日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1320号申请执行人：杨学彬，男，1949年3月5日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:石伟华，男，1979年7月1日出生，汉族，鄢陵县马栏镇杨庄村。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫1024民初2815号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石伟华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石伟华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石伟华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执199号之一 申请执行人:夏锡民。 被执行人:王义玲。 被执行人:王丰信。 申请执行人夏锡民与被执行人王义玲、王丰信买卖合同纠纷一案，我院于2020年02月19日立案执行，申请执行标的额40032元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月31日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1072号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3419号原告：焦喆，男，汉族，1987年3月9日出生，住汶上县。被告：济宁恒久置业有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段路北（长乐湖花园小区**），统一社会信用代码：91370830556725269P。法定代表人;张恒发，总经理。委托诉讼代理人：侯耀，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省汶上县，系济宁恒久置业有限公司员工（一般授权）。原告焦喆与被告济宁恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。焦喆诉称：原、被告于2018年5月31日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于，供电公司以西，坝口小区以北，泉河以东的尚城雅居小区的房屋一套，房屋总价款为493280元，合同约定2018年6月30日前交付房屋，原告已依约支付了所有房款。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应承担延期交房违约金，逾期天数截止至起诉之日起共计716天，应支付违约金35320.2元，诉讼之日起至交房之日止按合同约定每逾期一天按49.33元/天支付原告。本院经审查认为，原、被告于2018年5月31日签订的《商品房买卖合同》中第十九条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济宁市仲裁委员会仲裁。因此，本案双方当事人应先予协商解决纠纷，协商不成的应向济宁市仲裁委员会提交申请予以仲裁，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，被告在开庭前提交了原、被告签订的仲裁协议，该协议是原、被告双方当事人真实意思的表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定，裁定如下：驳回原告焦喆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年七月二十八日书记员  薛丽丽
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1300号 寿光市孙家集街道南王村民委员会： 王景训与寿光市孙家集街道南王村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，王景训向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1096号 申请保全人：刘学章，男，1963年3月8日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231963××××××××。 申请保全人：刘学云，女，1969年6月1日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231969××××××××。 申请保全人：刘学芬，女，1965年7月9日生，汉族，住寿光市。身份号码3707231965××××××××。 申请保全人：刘学会，男，1957年5月13日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231957××××××××。 被保全人：刘效荣，男，1972年9月21日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231972××××××××。 本院在审理申请保全人刘学章、刘学云、刘学芬、刘学会诉被保全人刘效荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3868号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘效荣银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民申17号再审申请人（原审被告）：王传瑞，男，1963年2月21日出生，汉族，教师，住丰县。被申请人（原审原告）：周焕涛，男，1972年4月28日出生，汉族，丰县农合办职工，住丰县。再审申请人王传瑞因与被申请人周焕涛民间借贷纠纷一案，不服本院2015年4月15日作出的（2014）丰宋民初字第0559号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，本院集中送达中心于2020年5月25日电话联系再审申请人王传瑞，并告知其送达文书内容，通知其于2020年5月28日作询问笔录。再审申请人王传瑞经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按王传瑞撤回再审申请处理。审判长 王 苹审判员 李念鑫审判员 刘承训二〇二〇年七月一日书记员 雷含雪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4073号之一被执行人:郎富彪，男，1999年11月8日生，汉族，户籍地址:甘肃省岷县。关于被执行人郎富彪犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)苏0583刑初1702号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告人郎富彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。与前所犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托岷县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的额为2000元，已执行到位0元，尚未执行到位2000元。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811破申5号申请人：济宁如意四季花城房地产有限公司，住所地：山东省济宁市任城区观音阁镇车站东路**，统一社会信用代码：913708110509101761。法定代表人：邱亚夫，董事长。2020年7月2日，济宁如意四季花城房地产有限公司向本院提出破产重整申请，申请称：如意四季城项目是济宁如意四季花城房地产有限公司唯一经营开发项目为，因公司对外承担担保责任，导致公司资产被查封，资金链断裂，于2019年2月份，陷于停产状态，已销售的房产将逾期违约交房，并形成市场连锁反应，其他已取得预售许可的房产难以实现销售。2020年6月19日，公司股东决定对申请人进行重整申请，通过重整程序筹集投资资金完成已停工、未建工程的后续建设，提升项目资产预期市场价值，解决因不能按期交房形成的社会不稳定问题，故申请破产重整。本院查明，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司系2012年6月14日经济宁市任城区行政审批服务局核准注册的有限责任公司，注册资本50000000元，系法人独资型有限责任公司，股东为山东如意置业有限公司，，住所地为山东省济宁市任城区观音阁镇车站东路**经营范围为：房地产开发经营、房屋销售策划；建材（不含木材、不含危险品）、机电设备的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司提供的济仁会师审字[2020]第1274号《济宁如意四季花城房地产有限公司审计报告》显示：截止2019年12月31日，该公司账面资产总计1038010750.7元，总负债1061080798.24元，所有者权益-23070047.54元，资产负债率为102.2%。2020年6月19日，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司召开股东会，通过“关于同意公司申请破产重整的股东会决议”。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司提供的《职工安置预案》显示“法定代表人:邱亚夫，高管人员有：邱亚夫（董事长）、刘舟（总经理）、张媛（主管会计），该企业无其他职工。上述高管均由股东委派，不拖欠职工工资及社保费用，没有职工需要安置”。另查明，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司开发的如意四季城项目建设用地面积103690.8平方米，总建筑面积289990.64平方米，共分南北两区：南区由高层、多层住宅、社区服务中心、幼儿园及配套设施组成，其中包含27层住宅楼1栋，18层住宅楼3栋，16层住宅楼1栋，11层住宅楼3栋，6层住宅楼两栋；北区为普通高、多层住宅楼及相应配套组成，包括29层住宅2栋，18层住宅3栋，11层住宅5栋，6层住宅4栋。本院认为：申请人济宁如意四季花城房地产有限公司经济宁市任城区行政审批服务局核准注册，住，住所地在济宁市任城区于济宁市任城区人民法院辖区内，本院对该案具有管辖权。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司提供的《财产状况说明》、《债务清册》、《债权清册》、济仁会师审字[2020]第1274号《济宁如意四季花城房地产有限公司审计报告》等证据内容完整、相互印证，法定文件齐全，可以证明被申请人济宁如意四季花城房地产有限公司已严重资不抵债，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的法定申请破产重整事由，属于破产重整适格主体。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司开发的项目如能按照设计标准建成，与周边商业相得益彰，将极大改善广大市民居住条件，能够创造出济宁市任城区较好的品牌价值和社会公共价值，具有破产重整的内在条件。综上所述，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司申请破产重整，符合企业实际情况和法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理济宁如意四季花城房地产有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  左殿俊审判员  李建兵审判员  李迎春二〇二〇年七月二日书记员  李倩倩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3604号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路**。 负责人：李双新，行长。 委托诉讼代理人：唐开文，系原告员工。 被告：梁静，女，汉族，1975年6月28日出生，住南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下简称农商行顺庆支行）与被告梁静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行顺庆支行的诉讼代理人唐开文到庭参加了诉讼，被告梁静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告农商行顺庆支行提出诉讼请求：1、判令被告梁静立即偿还原告借款本金5万元，并依据合同约定支付利息6245.64元；2、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告梁静于2017年8月15日原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（原南充市顺庆区农村信用合作联社）申请流动资金借款5万元，借款于2020年8月14日到期，借款月利率为8.2‰，截止2019年9月3日借款人梁静已连续5期拖欠本息。经原告多次向被告催收无果，其行力严重损害了原告的合法权益，依照合同约定，原告有权宣布全部借款提前到期，并要求被告归还所欠本息，遂诉至法院。 被告梁静未到庭，也未提出书面答辩意见及证据。 农商行顺庆支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定农商行顺庆支行所述的事实属实。 本院认为：原告农商行顺庆支行与被告梁静签订的《农户小额信用循环借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。农商行顺庆支行按约定向梁静提供了贷款，梁静就应当按照约定履行偿还贷款本金及利息的义务，现因梁静未按合同约定按期还本付息，经催收后还是不予偿还，原告农商行顺庆支行根据双方签订的合同内容要求宣布与被告梁静于2017年8月15日签订的《农户小额信用循环借款合同》提前到期，并要求归还借款本金50000元及利息6245.64元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 梁静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对农商行顺庆支行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁静于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行偿还借款本金50000元及利息6245.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告梁静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年七月三日 书记员  赵芮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3146号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被告：马改红，女，1976年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）诉被告马改红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人孙立霞、王灵到庭参加诉讼，被告马改红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令马改红偿还人民财险公司为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称郑州光大银行）理赔的代偿债款32442.15元；2.依法判令马改红向人民财险公司支付未付保费2384.83元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。马改红每期应缴保费663.54元；已承保但未交保费天数从2019年6月3日计算至2019年10月11日，共112天；当期已缴纳的保费金额70.27元；故未付保费为663.54元/月÷30天×111天-70.27元）；3.依法判令马改红向人民财险公司支付违约金6512.65元（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年10月11日起暂计算至2020年4月14日，暂计算187天，2020年4月14日之后违约金应计算至马改红实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4.依法判令马改红承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2018年10月17日，马改红作为投保人与人民财险公司签订保单号为PBBR201841010000002620的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为郑州光大银行，保险金额为44232.95元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费663.54元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年10月23日，马改红与郑州光大银行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101816005058），同日，马改红收到郑州光大银行贷款40000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年10月23日至2021年10月23日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，马改红却未按时足额向银行偿还贷款本息及向人民财险公司支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但马改红仍未履行相应的义务，致使人民财险公司按照保险合同约定于2019年10月11日向郑州光大银行支付代偿保险赔款32442.15元。人民财险公司在取得郑州光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向马改红追偿，但马改红至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。综上，为维护合法权益，人民财险公司诉至本院。马改红未作答辩，亦未提供证据材料。人民财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与人民财险公司诉请一致。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为马改红代偿借款本金、利息及罚息共计32442.15元，事实清楚，证据充分，故人民财险公司要求马改红偿还理赔款32442.15元的诉讼请求，本院予以支持。保险合同成立后，投保人应按照约定支付保险费，马改红欠付人民财险公司保费2384.83元，人民财险公司主张马改红支付，于法有据，本院亦予以支持。关于人民财险公司要求马改红按日千分之一支付违约金的请求，本院以人民财险公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定马改红应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，人民财险公司诉请过高部分，本院不予支持。关于人民财险公司要求马改红承担本案律师费的诉讼请求。本案保险单中虽约定“人民财险公司有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，但未对律师费负担作出明确约定，且人民财险公司也未提供证据证明律师费数额，故其要求马改红负担本案律师代理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告马改红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款32442.15元，并支付保费2384.83元、违约金（违约金以34826.98元为基数，自2019年10月11日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告马改红负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月十五日书记员 李娇娇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初2382号原告：王守华，男，1969年11月8日生，汉族。委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被告：笪桂生，男，1961年11月25日生，汉族。原告王守华诉被告笪桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守华的委托诉讼代理人李志胜、被告笪桂生到庭参加诉讼。审理中，本院传唤原告王守华到庭接受了询问。本案现已审理终结。原告王守华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款48500元及利息（以48500元为基数，自2013年1月13日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。事实与理由：被告笪桂生因开办窑厂急需用钱，找其借款。2013年1月12日，其在苗圃路的被告奥迪车上现金交付50000元，当即被告即按照月息3%的标准给其现金1500元作为利息。后其多次向被告催要还款，均无果，故诉至本院。被告笪桂生辩称，当时其向原告借款50000元，口头约定月息6%，原告实际给其47000元，已经预扣了一个月的利息。其与原告是通过原告同学杨某介绍认识的，其是在东山街道苗圃路路口第一栋二楼原告办公室拿的钱。预先扣除的3000元是2013年1月份的利息。之后其给付了18000元利息，共六个月的利息，从2013年2月12日到8月12日的利息。现其不同意归还利息，其已归还的利息要从本金中扣除，剩余本金愿意分期给付。本院经审理认定事实如下：原告王守华系南京勇华劳务服务有限公司法定代表人，2013年1月12日，被告笪桂生因资金周转需要找王守华借款。当日，笪桂生向王守华出具借条一份，载明：今借到王守华人民币伍万元（50000元整），借款人笪桂生。原告王守华自认其向笪桂生交付了现金50000元，笪桂生当即给其1500元，作为第一个月的利息，标准是月息3%。被告笪桂生陈述，其对借条的真实性予以认可，但是原告预先扣除了3000元作为第一个月月息，标准是月息6%，其实际收到借款现金47000元。关于利息支付，被告辩称借款后其已按照月息6%的标准向王守华支付了6个月的利息18000元，但其未提供相应证据证明。原告称被告借款后未偿还过利息。庭审中，原告陈述其多次向被告催要归还本金及利息无果，被告从未偿还款项，给其造成利息损失，故其主张被告偿还借款本金48500元及利息，利息从2013年1月13日起按照年利率6%计算至实际支付之日止。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告笪桂生向原告王守华借款，出具了借条，并认可实际收到借款现金47000元，双方借贷关系成立，被告笪桂生未能及时归还借款，应负纠纷的责任。关于借款本金的认定。被告笪桂生向原告王守华借款50000元，双方均确认借款当天均扣除了第一个月的利息，该扣除的利息应从本金予以扣除。原告自认扣除利息1500元，被告辩称扣除利息3000元，本院认为，当双方对款项交付存在异议，款项出借方应当对款项交付事实承担举证责任，未能提供证据证明或证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。故对于被告辩称其收到的借款本金为47000元，本院予以采信。关于利息支付问题。被告主张其已支付6个月利息18000元，但其未能提供证据证明，原告王守华亦予以否认，故本院不予采信。从双方庭审陈述，双方关于借款口头约定的利息标准均高于年利率6%，现原告主张自款项出借次日起按照年利率6%计算利息至实际支付之日止，原告主动降低利息计算标准，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。故对于原告要求被告偿还本金及利息的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告笪桂生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王守华归还借款本金47000元及利息（以47000元为基数，自2013年1月13日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告王守华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1100元，由原告王守华承担50元，被告笪桂生承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 祥人民陪审员  周明信人民陪审员  董尔成二〇二〇年七月六日法官 助理  胡健志书 记 员  魏 静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3835号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：杨彩敏，女，汉族，1980年2月7日生，住河南省周口市川汇区。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告杨彩敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加诉讼。被告杨彩敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金97884.59元，利息26207.35元，违约金4500元（暂计算至2020年4月5日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2012年6月5日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××12信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告杨彩敏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，杨彩敏向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向杨彩敏发放了卡号为62×××12的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月5日，被告共计欠原告本金97884.59元，利息26207.35元，违约金4500元，共计128591.94元。本院认为，原告工行周口分行与被告杨彩敏签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告杨彩敏发放了信用卡后，被告杨彩敏在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告杨彩敏偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告杨彩敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彩敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金97884.59元，利息26207.35元，违约金4500元及2020年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1436元（已减半收取），由被告杨彩敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十八日书记员  靳一凡
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保943号 本院在执行申请人张建伟与被申请人安丘天地阳光置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调404号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人安丘天地阳光置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计44279.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保943号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1005号之十四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄春章，男，汉族，1990年5月5日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281990********。被执行人禹斌，男，汉族，1982年9月22日生。住河南省新蔡县涧头乡刘营村委张庄。身份号码4128281982********。被执行人黄静静，女，汉族，1988年9月9日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281988********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄春章、禹斌、黄静静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄春章在财付通支付科技有限公司085e9858efdab2574ffd1cb5c@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春章在财付通支付科技有限公司085e9858efdab2574ffd1cb5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 彬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执664号之一申请执行人：刘国丽，女，1984年12月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张铭涛，男，1976年3月23日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行刘国丽申请执行张铭涛为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘国丽于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月10日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月9日、2020年4月26日、2020年5月20日、2020年6月16日、2020年7月6日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人张铭涛在中国银行长垣支行营业部、中国建设银行股份有限公司洛阳华阳支行的账户，但未发现有大额存款；被执行人名下无登记车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月18日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月23日，本院到被执行人住所地进行走访，发现被执行人长期不在户籍地居住。2020年4月以来，本院不断与被执行人联系，被执行人既不到院报告财产，也不愿透漏自己的行踪，通知其到院协调解决，几次三番推托不来，申请执行人也不能提供被执行人住所。另查明，被执行人张铭涛已于2019年3月1日，被长垣县人民法院（2019）豫0728执968号案件列入失信被执行人名单，并限制其高消费，该案件于2019年6月21日终结本次执行程序。本案执行标的为25000元及利息等，执行到位552.95元，尚余24447.05元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  刘红坡审判员  姚小艳二〇二〇年七月十日书记员  于帅兵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2518号 原告：山东中晟置业有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区双月园科苑广场A316室。 法定代表人：王日荣，董事长。 委托诉讼代理人:曾进，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张晓燕，山东力维律师事务所律师。 被告：孙浩，男，1994年6月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东中晟置业有限公司（以下简称中晟公司）与被告孙浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓燕到庭参加诉讼，被告孙浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中晟公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解被告归还原告被银行扣收的款项4000元；2.请求依法判决被告支付违约金1000元；3.判决被告承担律师费1500元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月22日原告与被告签订了《商品房预售合同》一份，约定被告购买原告山东中晟置业有限公司开发的“中晟世纪城”2号楼2单元1602室及-1032号储藏室，房屋总价款446300元，被告首付134300元，剩余房款312000元由被告通过银行或者公积金贷款在本合同签订之日起60日内付清。被告后通过银行贷款方式支付了剩余房款，在办理银行贷款时由原告在银行处提供连带责任担保，由于被告未能按期偿还银行贷款，原告已为被告垫付多起贷款。根据原告与被告所签附件四补充协议第十条约定“买受人应按个人住房借款合同之约定定期归还银行的借款本息，若买受人 未按约定及时还本付息而导致借款银行向出卖人扣收贷款本息及相关费用，买受人应于出卖人发出还款通知之日起15日内向出卖人归还所有款项，每逾期一日，买受人按向出卖人还款总额的百分之一向出卖人支付违约金”，被告应归还原告被银行扣收的款项，还应该支付违约金。经原告多次催要一直拖延支付，为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 孙浩应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月23日，原告中晟公司与被告孙浩签订《商品房预售合同》，合同编号YS410156号，双方约定被告购买中晟世纪城2号楼2单元1602号房（房屋代码为2030338）及-1032号储藏室，房屋总价款为446300元，被告已支付首付款134300元，剩余房款312000元由被告通过银行或者公积金办理贷款在本合同签订之日起60日内付清。 该合同附件四补充协议约定，买受人应按《个人住房借款合同》之约定定期归还银行的借款本息；若买受人未按约定及时还本付息而导致借款银行向出卖人扣收贷款本息及相关费用。买受人应于出卖人发出还款通知之日起15日内向出卖人归还所有款项，每逾期一日，买受人按向出卖人还款总额的百分之一向出卖人支付违约金。 2014年11月5日，被告孙浩作为借款人、原告中晟公司作为保证人与中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行作为贷款人签订《个人购房担保借款合同》，约定孙浩向银行贷款312000元，用于购买位于临沂市高新区房屋，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款；由阶段性保证人中晟公司提供保证担保，阶段性保证人自借款发放之日起，至以下第（3）种情况完成之日止，为借款人的债务承担连带责任保证：（3）办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后10年。孙浩在该合同的借款人、抵押人处签名捺印，中晟公司在该合同的保证人处加盖公章及林宝忠印章。因被告孙浩逾期未还款，原告于2017年8月30日作为保证人为其代偿借款本金及利息共计2148.46元。原告向被告追索上述垫付款未果，为此成诉。 本院认为，本案所涉及合同，是合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人具有法律约束力。原告中晟公司作为被告贷款的保证人为被告偿还借款本金及利息共计2148.46元的事实，有原告提供的中国农业银行股份有限公司临沂高新区支行保证金支付回单、业务凭证等证据予以证实，本院予以认定。原告代偿的金额并未超出主债权范围，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告孙浩偿还其垫付的2148.46元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告所诉超出部分，本院依法不予支持。关于违约金的诉讼请求，原告主张自2020年4月15日起每日按垫付款2148.46元的百分之一计算，该约定的违约金数额过高，原告的实际损失应仅限于垫付款项的利息损失,该利息损失应以不超过法律规定的年利率24%为限，对此本院支持以垫付款为基数自2020年4月15日起按年利率24%计算。原告主张的律师费1500元、因双方在合同中未约定，本院依法不予支持。被告孙浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证及答辩的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告孙浩自本判决生效之日起十日内偿还原告山东中晟置业有限公司代偿款2148.46元及利息损失（以2148.46元为基数，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告山东中晟置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告孙浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 郭 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 李祥云
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保457号 申请人：夏茂国，男，1972年1月1日出生，汉族，重庆市荣昌县盘龙镇扶桥村7组40号，住昌乐县。 被申请人：张维李，男，1995年7月29日出生，汉族，四川省宁南县竹寿镇联合村2组41号，住青州市，个体经营者。 本院在审理申请人夏茂国与被申请人张维李民间借贷合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款7000.00元或查封相应价值的财产，申请人提供自己所有的渝D62T55作担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张维李银行存款7000.00元或查封相应价值的财产。(详见查封清单) 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田守会 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李宪民
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1577号 原告：市南区昱盛文化咨询工作室，住所地青岛市市**宁夏路******网点**。统一社会信用代码92370202MA3E44526F。 经营者：刘小萌，女，1982年2月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：庞雅静，女，1994年10月18日出生，汉族，户籍所在地山西省阳高县。现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：窦欣欣，山东万桥律师事务所律师。 原告市南区昱盛文化咨询工作室诉被告庞雅静劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，经审查发现市南区昱盛文化咨询工作室已经于2020年5月13日注销。经电话联系刘小萌，其明确表示不同意作为本案原告参加诉讼。 本院认为，市南区昱盛文化咨询工作室被注销后，其诉讼主体资格已经不存在。刘小萌作为市南区昱盛文化咨询工作室的登记经营者又不同意作为原告参加诉讼，故应驳回市南区昱盛文化咨询工作室的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回市南区昱盛文化咨询工作室的起诉。 案件受理费10元，退回市南区昱盛文化咨询工作室。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  张丰国 人民陪审员  李淑萍 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘晗晗
临清市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁1581民初2138号原告杜某，男，2000年5月5日出生，汉族，无业，住临清市。委托代理人张斌，山东君在律师所事务所律师。被告刘某1，男，2000年7月25日出生，汉族，无业，住临清市。被告刘某2，男，1976年3月15日出生，汉族，无业，住临清市。被告朱某，男，1976年9月9日出生，汉族，无业，住临清市。委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。案由：婚约财产纠纷。原告诉称：原被告因解除婚约，要求被告返还原告彩礼款250000元；诉讼费、保全费及其他实支费用由被告承担。被告辩称;同意协商解决。经审理查明：原告杜某与被告刘某1经媒人介绍相识于2019年11月订立婚约，订婚后，原告方给付被告方彩礼款项及部分物品，现原告杜某与被告刘某1因故解除婚约。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘某1的嫁妆归被告刘某1所有，哈佛SUV汽车一辆归原告杜某所有，剩余车贷由原告负责偿还。被告返还原告彩礼款9万元。其他无争执。本调解协议于2020年7月19日生效。审判员  姜丽芬二〇二〇年七月十九日书记员  李 丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1804号申请执行人：董志田，1973年12月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：李希英，女，1967年9月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人：杨志青，男，1967年4月17日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初906号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李希英、杨志青的银行存款600000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年七月三十日书记员  唐晓乐
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初2532号 原告：王黎明。 委托诉讼代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。 被告：临朐宏发装饰有限公司。 原告王黎明与被告临朐宏发装饰有限公司（以下简称宏发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王黎明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理临朐县惠中园小区7号楼东单元西301室不动产权证书；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1995年原告从被告处购买房产一处，临朐县惠中园小区7号楼东单元西301室，并陆续缴纳了全部购房款62017元，但被告却一直未协助原告办理房产证及土地使用权证手续，致使原告一直未能取得购买房屋的房产证及土地使用权证。为维护原告的合法权益，现依法起诉到贵院请求法院依法处理。 被告宏发公司辩称，同意协助原告办理。原告主张的7号楼购买时楼号为亿兴2号楼，该楼房是被告单位职工集资购买。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及认定为有效的证据，本院认定如下事实： 1995年12月18日，被告宏发公司与临朐亿兴房地产开发有限公司签订《房屋订购协议》一份，约定宏发公司以408474元价格购买临朐亿兴房地产开发有限公司开发的惠中园小区2号楼（后改为7号楼）商品房8套，分别为东单元一至五层东侧、一至三层西侧。后宏发公司因临朐亿兴房地产开发有限公司未按约办理房产证及土地使用权证，宏发公司向本院起诉临朐亿兴房地产开发有限公司，2015年12月15日，本院作出（2015）临法民初字第2412号民事判决书，限令临朐亿兴房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助宏发公司办理房产证及土地使用权证，该判决生效后，临朐亿兴房地产开发有限公司未履行义务，宏发公司遂申请强制执行，该案现尚未执行完毕，案涉房屋尚登记在临朐亿兴房地产开发有限公司名下。 被告宏发公司所购上述8套房屋系包括本案原告在内的单位职工集资购买，分别为张冲48922元、刘光辉45018元、张玉玲54638元、张全明53368元、吕刚58089元、王黎明62017元、赵林华57753元、刘忠军39856元，共计419661元。宏发公司是以原价向原告等职工收取费用。原告未与宏发公司签订房屋买卖合同。原告交纳房款后，被告宏发公司于2002年12月31日向原告出具收据。 本院认为，被告收取原告集资款后应及时协助原告办理相应不动产权属登记。虽然案涉房屋现尚登记在临朐亿兴房地产开发有限公司名下，但被告宏发公司已向临朐亿兴房地产开发有限公司主张权利，本案存在与宏发公司诉临朐亿兴房地产开发有限公司一案合并执行的可能，在符合不动产权属登记的法定要求下无论权属登记是先由临朐亿兴房地产开发有限公司至被告宏发公司再至原告之间的顺次变更还是可直接登记至原告名下，均不影响原告的诉讼请求。办理权属变更登记系原、被告共同协作的行为，故原告要求被告协助办理不动产权登记应予支持，在办理权属登记过程中产生的税费，应依照相应规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，规定，判决如下： 被告临朐宏发装饰有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告王黎明办理临朐县惠中园小区7号楼东单元西301室不动产权证书。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐小风
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2011号原告：谷某。委托诉讼代理人：杨伟业，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：曲某。原告谷某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇二〇年七月二十三日书记员  孔 淞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2899号 原告：陈洪吉。 委托诉讼代理人：陈瑞，山东友让律师事务所律师。 被告：山东滨州盛鑫装饰工程有限公司，住所地滨州市市西办事处黄河五路****楼，统一社会信用代码913716005936425181。 法定代表人：张胜强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。 原告陈洪吉与被告山东滨州盛鑫装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈洪吉于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪吉自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈洪吉撤诉。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由原告陈洪吉负担。 审判员  孙春华 二〇二〇年七月三十日 书记员  唐梦瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9082号原告：李平生，男，1953年2月25日出生，汉族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：李健康，河北天宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳红红，河北天宏律师事务所实习律师。被告：韩金祥，男，1961年11月14日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。被告：聊城市盛瑞食品有限公司，住所地：山东省聊城市高新区韩集乡吴窎村北工业园内。法定代表人：韩金祥，执行董事。原告李平生与被告聊城市盛瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初9081号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初9081号案件审理。审判员  武素芳二〇二〇年七月二十八日书记员  王长震
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执220号 申请人：宋华文，男，1970年3月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王海华，男，1976年6月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张秀青（王海华之妻），女，1975年2月3日生，汉族，住址同上。 申请人宋华文与被告王海华、张秀青民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2019年1月3日作出的（2018）鲁0783民初6816号民事判决书已经发生法律效力。申请人宋华文于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额199120元。在执行过程中： 1、本院于2020年3月5日给被执行人王海华、张秀青送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年3月5日、2020年7月8日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人王海华、张秀青名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2020年3月5日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人王海华、张秀青名下有房产登记信息。 4、本院于2020年3月27日对被执行人王海华、张秀青适用限制高消费措施。 5、本院于2020年3月27日将被执行人王海华、张秀青纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年3月5日通过现场调查未发现被执行人王海华、张秀青任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人王海华、张秀青确无财产可供执行，经本院向申请人宋华文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 钦德
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保309号 申请人：高继磊 被申请人：杨新增 被申请人：高密市鹏远食品有限公司 法定代表人：杨新增 本院受理的申请人高继磊与被申请人杨新增民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款4万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月六日 书记员  钟建新
大石桥市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0882民初2595号原告：刘阳，男，1990年2月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市鼎盛物业有限公司，住所地大石桥市圣泰鑫宇小区。法定代表人：王洪军，经理。委托代理人：高志勇，辽宁百运律师事务所律师。委托代理人：牟灏，辽宁百运律师事务所律师。原告刘阳与被告大石桥市鼎盛物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘阳诉称：2020年1月7日晚，我驾驶的辽Ｈ×××**白色卡罗拉停在军民小区8号楼东大山楼下，8日早上发现我车的挡风玻璃被8号楼掉下的墙皮砸碎，我自行去丰田4S店维修，花费2160元，我找到物业公司协商未果，要求被告立即给付维修款。被告大石桥市鼎盛物业有限公司辩称：原告所诉属实，受损的财产存在折旧，所以我们公司同意给付维修款2000元。现查明，原、被告所述属实，均同意调解解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告大石桥市鼎盛物业有限公司赔偿原告刘阳车辆维修款2000元，被告于2020年8月2日前一次付清。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿放弃。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马学烈二〇二〇年七月二十九日书记员  王 丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2812号 原告；李扬，女，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李守满、韩凤，浙江德名律师事务所律师。 被告：浙江**肴品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区双绍弄******。 法定代表人：刘国臣，执行董事。 原告李扬诉被告浙江**肴品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李扬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李扬撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全费1365元，由原告李扬承担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  骆晓飞 人民陪审员  翁培荣 二〇二〇年七月十日 法官 助理  田 恬 书 记 员  沈 琳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3114-1号原告：段新民，男，汉族，1948年1月12日生，住河南省长葛市。委托代理人：尹绍轩，男，汉族，1976年7月10日生，住河南省长葛市。委托代理人：许多，河南仟问律师事务所律师。被告：郭华萍，女，汉族，1978年9月29日生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏,该公司总经理。委托代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告段新民与被告郭华萍、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告段新民于2020年07月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段新民申请撤回对被告郭华萍的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段新民撤回对被告郭华萍的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年七月二十九日书记员  贺庆娜
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1968号 原告：刘福成，男，1952年12月22日出生，汉族，住昌乐县开发区。 被告：董乐智，男，1964年1月30日出生，汉族，住昌乐县开发区。 原告刘福成与被告董乐智不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。经本院通知，原告没有在规定的期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘福成撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年七月三日 书记员  陈雯雯
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执893号 申请执行人李雪锋 被执行人杨连照 申请执行人李雪峰与被执行人杨连照民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁0785民初4078号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月12日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年3月16日、2020年5月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月7日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年5月27日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年7月29日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月7日本院将被执行人杨连照纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人李雪峰与被执行人杨连照民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健