广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初317号 原告：吴通会，男，1948年5月6日出生，汉族，居民，住乐业县。户籍地乐业县。 委托诉讼代理人：张龙海，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴贤合（原告吴通会之子），男，1972年11月30日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：莫云清，男，1973年3月3日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：吴天明，男，1946年6月20日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司。住所地：乐业县三乐街桥头。 负责人：黄诚。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所地：广西南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：陈胜有，广西东方远意律师事务所律师。 原告吴通会诉被告莫云清、吴天明、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（下称财保乐业支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称财保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴通会的委托诉讼代理人张龙海、吴贤合与被告莫云清、吴天明、被告财保乐业支公司的委托诉讼代理人颜柳青、被告财保南宁市分公司委托诉讼代理人陈胜有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴通会向本院提出诉讼请求:1、判令被告莫云清赔偿原告以下损失：医疗费66807.04元（总计医疗费用68807.04元-已付2000元=66807.04元）、伤残疾赔偿金29192.4元[（32436元/年×（20年-11年）×10%=29192.4元]、护理费48801.5元[58594元/年÷365元×（62天×2+30天×6）=48801.5元]、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天=6200元）；营养费14520元[（62天+30天×6）×60元/天=14520元]；残疾辅助具费2005元；交通费9475元；住宿费21780元（330元/天/人×（2人×2天+1人×62天）=21780元）；司法鉴定费700元；误工费100498.4元[61573元/年÷12÷21.75天×（246天+30天×6）=100498.4元]；财产损失93185元；后续治疗费50000元；精神损害抚慰金10000元；2、判令被告吴天明对被告莫云青应承担的上述费用承担连带赔偿责任；3、判令被告财保乐业支公司、财保南宁市分公司在交强险责任限额和商业保险责任范围内对上述债务承担保险赔偿责任；4、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月12日上午10时50分许，被告莫云清驾驶AU791Z号小型普通客车沿乐雅十九公里一百中由乐雅十九公里往百中方向行驶时，当车辆行驶至该道路5公里400米处时，不按规定会车，与对向行驶的由被告吴天明驾驶的二轮摩托车发生碰撞(该车无号牌)，致使被告吴天明搭载的原告左股骨折，左大腿皮肤组织挫伤受伤。乐业县公安局交通警察大队于2019年3月20日对该事故作出认定:1、莫云清承担该事故的主要责任;2、吴天明承担该事故的次要责任:3、吴通会无事故责任。事故发生后，原告被送往乐业县人民医院急救科救治，经处理被告知该院无法医治，要求原告到其他医院治疗。原告于2019年3月13日凌晨到广西玉林市医结合骨科医院入院治疗，至2019年5月14日出院，住院62天，共计医疗费用68807.04元(被告莫云清已付2000元医疗费)，住院期间购买护理生活用品185元，残疾辅助器具费2005元，交通费9475元，住宿费1320元。经原告申请鉴定，右江司法鉴定中心2019年11月15日作出司法鉴定意见书，评定原告吴通会的伤残程度为十级，鉴定费用700元。原告于2017年8月18日起一直在乐业县同乐镇承租房屋(年租金31000元)从事牙膏、日用百货零售个体经营，由于受伤后无法经营，造成误工费100498.4元，财产损失93000元。由于被告一和被告二的共同侵权行为，给原告的身体健康和精神造成巨大伤害，至今无法独立入厕、洗漱，无法自行移动，无法从事正常劳动。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告财保乐业支公司辩称:被答辩人诉请的各项赔偿数额有部分计算过高，且部分没事实和法律依据，对此不予认可。1、医疗费:66807.04元，应提供与治疗本次伤情有关的出、入院记录、医疗发票及用药清单原件佐证，否则不予认可；2、残疾赔偿金32436元/年×9年×10%=29192.4元，不予认可。因为其内固定未拆除，说明其治疗未终结，其擅自去做鉴定，所做的鉴定结论为十级，不客观真实，应待固定拆除后，重新评定伤残级别，再计算伤残赔偿。3、护理费:48801.5元，计算过高，过多，不予认可。被答辩人住院时并无医院出具其因伤住院需陪人护理的证明，其主张护理费应不予支持。4、住院伙食补助费:62天×100元=6200元，无异议。5、营养费:62天+30天×6×60元=14520元，计算过高、过多，不予认可。根据其伤情及住院天数，酌情给予62天为1240元。6、残疾辅助器具费2005元，如有医院证明予以认可。7-9、对交通费、住宿费、司法鉴定费不予认可。10、误工费计算过高，且已超过70周岁，无证据证实其存在误工损失。11、财产损失93185元，没有事实和法律依据。12、后续治疗费未实际产生不予认可，再说已定残说明治疗已终结，不应产生后续治疗费。13、精神抚慰金10000元不予认可。二、对于被答辩人吴通会各项损失的合理部分，被告莫云清能提供桂Ａ×××××号车的各项证照齐全，手续完备，答辩人方可在交强险限额内赔付，否则反之。不足部分，按责任比例，由莫云清承担70%责任，吴天明承担30%责任，人保财险南宁市邕州支公司在商业三者险内对莫云清承担赔偿责任。按交强险条款规定，在本案中答辩人不承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回被答辩人对答辩人的不合理诉请，以维护答辩人的合法权益。 被告财保南宁市分公司辩称，一、本案中由莫云清驾驶的车牌号为桂Ａ×××××的奥德赛HG6480多用途乘用车在我公司购买第三者责任险(M)，保险金额为500000元，无不计免赔约定。 二、对于赔偿责任划分的意见。乐业县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》(第451028420190000113号)中认定莫云清承担该事故的主要责任，吴天明承担该事故的次要责任，吴通会无事故责任。答辩人同意本案事故责任的划分，但答辩人依法仅承担超出交强险保险赔偿范围的理赔责任，并且至多承担这起事故责任的70%。三、答辩人对被答辩人关于本案涉及各项费用的计算金额的意见:1、交强险应赔付金额为122000元(110000元死亡伤残赔偿金+10000元医疗费+2000元财产损失赔偿)。2、对被答辩人主张的66807.04元医疗费予以认可。3、对被答辩人主张的29192.4元伤残赔偿金不予认可。《司法鉴定意见书》2019年11月15日出具，定残之日被答辩人已年满72周岁。本案被答辩人已年满72周岁，交通事故伤残不会造成被答辩人实际收入的减少，请求法院对被答辩人的残疾赔偿金进行调整。4、对被答辩人主张的48801.5元护理费不予认可。被答辩人未提供护理人员身份、职业及收入状况的证明，故护理费按照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算》标准中的农、林、牧、渔业职工年平均工资算。5-14、对于被答辩人主张的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、司法鉴定费、误工费、财产损失、精神损害抚慰金不予认可。该项费用不在保险理赔范围。四、被答辩人主张答辩人需要与其他被告共同承担本案的诉讼费没有事实与法律依据。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》中没有将诉讼费等费用列入赔偿范围;其次，商业第三者责任险保险责任范围为第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，答辩人对发生事故造成第三者的任何间接损失不承担任何保险责任。所以，被答辩人主张答辩人需要与其他被告共同承担属于间接损失的诉讼费并不合理。综上所述，答辩人认为被答辩人部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回被答辩人的不合理诉求。 被告莫云清辩称意见跟保险公司意见一致。 被告吴天明辩称，我自己也受伤了，38天下不了床，也要人在家里服侍，被告莫云清的车有保险公司出钱。我的摩托车没有保险，也没有牌照，我违规交警已经处罚我，但是我不连带承担莫云清的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：本院对原告提交入院记录出院、记录具有真实、关联、合法性，本院予以采信。对住院期间购买日用品收据产生185元费用无正式发票，不予认定。残疾辅助器具费2005元有正式发票予以认定。对原告提交交通票据与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据本院予以采信，但对原告提交幼平乡达心村民委员会证明，因无出具人员签名，本院不予采信，因此交通费用鉴于实际产生，本院酌情认定为3000元。对原告提交门面租赁合同与营业执照证实原告从事批发和零售业的事实予以认定。对原告提交《右江司法鉴定中心鉴定意见书》对原告伤情鉴定意见：评定吴通会的伤残程度为十级。本院认为该中心是具有资质人员作出伤残鉴定结论，具有真实、关联、合法性，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年3月12日上午10时50分许，被告莫云清驾驶AU791Z号小型普通客车沿乐雅十九公里一百中由乐雅十九公里往百中方向行驶时，当车辆行驶至该道路5公里400米处时，不按规定会车，与对向行驶的由被告吴天明驾驶的二轮摩托车发生碰撞(该车无号牌)，致使被告吴天明搭载的原告吴通会左股骨折，左大腿皮肤组织挫伤受伤。事故发生后，原告被送往乐业县人民医院急救科救治，支付门诊费1309.21元、莫云清支付357.62元；原告于2019年3月13日到广西玉林市医结合骨科医院入院治疗，至2019年5月14日出院，住院62天，共计医疗费用67500.83元(其中门诊费259.82元、住院费67241.01元，被告莫云清已付2000元医疗费)。原告购买了残疾辅助器具支付费用2005元。乐业县公安局交通警察大队于2019年3月20日对该事故作出认定:1、莫云清承担该事故的主要责任;2、吴天明承担该事故的次要责任:3、吴通会无事故责任。右江司法鉴定中心2019年11月15日作出司法鉴定意见书，评定原告吴通会的伤残程度为十级，原告支付鉴定费用700元。原告取得营业执照证实原告于2017年8月18日起在乐业县城从事牙膏零售业。查明本案中由被告莫云清驾驶的车牌号为桂Ａ×××××的奥德赛HG6480多用途乘用车在被告财保乐业支公司投保了强制责任保险限额为122000元，保险期限自2018年10月18日至2019年10月17日止。在被告财保南宁市分公司购买第三者责任险，保险限额为500000元，无不计免赔。保险期限自2018年9月15日至2019年9月14日止，投保人为向前运。原告多次催收被告赔偿经济损失无果诉至本院。 本案争议焦点1、原告应获得经济损失计算依据？争议焦点2、原告合理合法的损失应由谁来承担赔偿责任的问题。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，侵害他人造成人身、财产损失的，侵权人依法应予赔偿相应损失。关于本案争议焦点1、原告应获得经济损失计算依据？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金”。原告应获得损失的计算依据应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定核算如下：1、医疗费用，原告受伤后到医院治疗产生的支付门诊费、入院治疗医疗费用共69167.66元（包含被告莫云清支付357.62元）有正式发票，予以确认，本院予以支持。2、残疾辅助器具支付费用2005元有正式发票，予以确认。3、住院伙食补助费6200元（62天×100元/天=6200元），符合计算标准，原告请求没有超出范围，本院予以确认；4、残疾赔偿金29192.4元[（32436元/年×（20年-11年，原告出生于1948年5月6日）×10%=29192.4元]符合计算标准，原告请求没有超出范围，本院予以确认。5、护理费8184元[48166元/年÷365元×（62天×1人）=8184元]，原告请求以2人计算为48801.5元过高，本院不予支持。6、请求营养费14520元过高，根据出院医嘱意见有加强营养，本院支持6000元为宜。7、交通费鉴于实际产生，本院酌情认定为3000元。8、请求住宿费21780元无证据证实，本院不予支持。9、司法鉴定费700元有正式发票，予以确认。10、误工费核算为31376.34元[以从事批发和零售业计，计至定残前一日从2019年3月12日计到2019年11月14日上共186天（61573元/年÷365）×186天=31376.34元]，原告请求100498.4元过高，本院不予全部支持。11、对原告请求财产损失93185元、后续治疗费50000元，因无证据证实，本院不予支持。12、对请求精神损害抚慰金10000元，根据当地生活水平，考虑到被告在本案事故中过错程度，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上原告应获得各项经济损失为165825.40元（其中医疗费用、住院伙食费、营养费计81367.66元；伤残费等各项为84457.74元）。关于争议焦点二，原告合理合法的损失应由谁来承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此对本案交通事故，乐业县公安局交通警察大队作出第451028420190000113号《道路交通事故责任认定书》由莫云清承担该道路交通事故的主要责任，吴天明承担该道路交通事故的次要责任，吴通会无事故责任，客观真实、程序合法，本院予以采信并作为本案划分民事责任的依据。据此，原告因本案交通事故造成的原告合理损失应由被告莫云清负担70%的责任，原告不承担责任，由被告吴天明负担30%的责任。因此，本案原告经济损失1、医疗费用、住院伙食费、营养费81367.66元应先由被告财保乐业支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿10000元，超过部分81367.66元－10000元=71367.66元，由被告财保南宁市分公司在该车辆购买商业第三者责任险限额500000元内赔偿原告70%为71367.66元×70%=49957.36元，不足部分49367.36元－49957.36=21410.30元，由被告莫云清负担70%为21410.30元×70%=14987.21元，由被告吴天明负担30%为21410.30元×30%=6423.09元。2、原告应获得伤残费等各项经济损失为84457.74元，由被告财保乐业支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上原告应获得各项经济损失由被告财保乐业支公司赔偿10000元＋84457.74元=94457.74元，由被告财保南宁市分公司在该车辆购买商业第三者责任险限额赔偿原告49957.66元，由被告莫云清赔偿14987.21元，被告莫云清已给付2000元应予扣减，还应赔偿原告12987.21元，由被告吴天明赔偿原告6423.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿原告吴通会各项经济损失由94457.74元； 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告吴通会49957.36元； 被告莫云清赔偿原告吴通会各项经济损失12987.21元； 被告吴天明赔偿原告吴通会各项经济损失6423.09元； 驳回原告吴通会其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6608元，由原告吴通会负担4625元，由被告被告莫云清负担1322元，被告吴天明负担661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  张胜鸿 人民陪审员  杜国学 人民陪审员  黄镝锋 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘燕新