贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初700号 原告：付昭梅，女，1973年12月14日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王大权，男，2004年10月07日生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵州省黔西县。 被告：王正江，男，1983年7月19日生，汉族，贵州黔西县人，现住贵州省黔西县甘棠镇（系被告王大权父亲）。 被告：谢玉群，女，1980年3月15日生，汉族，贵州黔西县人，现住贵州省黔西县（系被告王大权母亲）。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。 法定代理人：付家龙，系该公司总经理。 委托代理人：周锟，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：王兵，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告付昭梅与被告王大权、王正江、谢玉群、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付昭梅及其委托代理人赵云艳，被告王正江、被告华安财保的委托代理人周锟、王兵到庭参加了诉讼，被告王大权、谢玉群经本院传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告付昭梅诉称：2019年6月22日，被告王大权驾驶贵Fxxxxx号普通二轮摩托车从黔西甘棠沿甘永线往太来乡方向行驶，于14时30分许，途经甘永线2公里加300米处时，与原告付昭梅驾驶的贵Fxxxx号普通二轮摩托车发生交通事故，被告王大权驾车逃逸。事故发生后，原告付昭梅被送往黔西林东医院住院治疗23天，共计产生医疗费20284.17元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告付昭梅因本次交通事故导致十级伤残，产生的误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，需后续治疗费23400元至27400元之间，原告为此自支鉴定费1900.00元。本次交通事故经黔西县公安局交通警察大队调查确认后，于2019年7月9日作出了道路交通事故认定书，认定被告王大权承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。被告王大权驾驶的贵Fxxxx号车肇事时已向被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故是发生在承保期内。现因原告的损失未得到赔偿，特诉至法院请求法院依法判决被告王大权、王正江、谢玉群、华安财保赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计122000.00元。 原告付昭梅为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证： 1、身份证复印件及家庭关系证明各一份，用以证明原告诉讼主体适格及被抚养人的基本信息； 2、营业执照复印件一份，用以证明原告付昭梅从事个体零售业； 3、交通事故认定书复印件一份，用以证明此次事故发生情况及责任划分； 4、贵Fxxxx号普通二轮摩托车的保单复印件一份，用以证明涉案车辆的投保信息； 5、黔西林东医院住院病历复印件一份、费用清单及医疗费发票复印件一张，用以证明原告因本次交通事故受伤情况及产生医疗费20284.17元； 6、贵阳市第一人民医院司法鉴定报告复印件及发票复印件各一份，用以证明原告因本次交通事故致十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期90日，并支付鉴定费1900.00元。 对原告付昭梅提交的上述证据材料，经被告王正江、华安财保质证后：被告王正江对原告付昭梅提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议；被告华安财保对第1、2、3、4、5号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对第6号证据真实性无异议，对合法性、关联性不予认可。 被告华安财保辩称：被告王大权系未成年人，属于无驾驶证，根据道路交通安全法相关规定，被告王大权的行为是违法行为，故我公司不予赔偿。原告主张的赔偿费用过高，应在交强险限额内分项进行赔偿，医疗费发票以法院核实为准，后续治疗费建议取中间值为准，误工费及护理费应当按105元/天计算，鉴定费不予认可，对于伤残赔偿金我公司不予认可，我方申请重新鉴定伤残等级。 被告华安财保为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：营业执照、法人身份证明复印件各一份，用以证明诉讼主体适格。 对被告华安财保提交的上述证据材料，经原告付昭梅、被告王正江质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。 被告王正江辩称：对原告的请求无异议。 被告王正江为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证： 1、身份证及户口簿复印件各一份，用以证明被告诉讼主体适格； 2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明被告驾驶贵Fxxxx号二轮摩托车在被告华安财保投保了交强险，且事故发生在保险期内。 对被告王正江提交的上述证据材料，经原告付昭梅、被告华安财保质证后，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。 被告王大权未作答辩。 被告谢玉群未作答辩。 根据被告华安财保的申请，本院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告付昭梅的伤残程度重新鉴定。2020年6月9日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第615号司法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付昭梅因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨突撕脱骨折，经内固定术治疗，现遗留左桡骨远端稍畸形愈合，左腕关节活动功能部分丧失。参照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条之规定，构成十级伤残。 经庭审质证，原告付昭梅及被告华安财保对贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第615号司法鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均无异议。 综合各方当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：原告付昭梅因本次交通事故所造成的损失如何认定，责任如何划分。 经本院审理查明：2019年6月22日，被告王大权驾驶贵Fxxxx号普通二轮摩托车从黔西甘棠沿甘永线往太来乡方向行驶，于14时30分许，途经甘永线2公里加300米处时，与原告付昭梅驾驶的贵Fxxxx号普通二轮摩托车发生交通事故。经黔西县公安局交通警察大队现场勘查及调查，造成此次事故发生的原因是：驾驶人王大权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路且发生事故后驾车逃逸。2019年7月9日，黔西县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第六十条（一）之规定，作出第522423120190000236号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶人王大权法承担此次事故的全部责任；2、驾驶人付昭梅无事故责任。事故发生后，原告付昭梅被送往贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗23天，共计产生医疗费20284.17元。2019年9月26日经黔西县公安局交通警察大队的委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定于2019年10月29日作出贵阳市一医司鉴所[2019]临司鉴字第344号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付昭梅2019年6月22日因交通事故伤左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱，A1B1牙齿脱落、右上唇裂伤，经评定：1、左腕关节功能障碍为十级（拾级）伤残；2、后期医疗费需人民币23400-27400（贰万叁仟肆佰至贰万叁仟柒佰肆拾圆）；3、误工期150日，护理期60日，营养期90日。本案在审理过程中，被告华安财保的申请对原告付昭梅的伤残程度重新鉴定，本院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告付昭梅的伤残程度重新鉴定。2020年6月9日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2020]临鉴字第615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付昭梅因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨突撕脱骨折，经内固定术治疗，现遗留左桡骨远端稍畸形愈合，左腕关节活动功能部分丧失。参照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条之规定，构成十级伤残。原告付昭梅在本次交通事故中的损失：鉴定费1900.00元、医药费20284.17元、住院伙食补助费2300.00元、护理费7176.00元、营养费9000.00元、误工费29386.44元、残疾赔偿金63184.00元、后续治疗费25400.00元、被抚养人生活费2720.48元、精神抚慰金3000.00元，以上共计164351.09元。 另查明，被告王大权驾驶贵Fxxxx号车在被告华安财保投保了交强险，事故发生在保险期内。被告王正江系被告王大权的父亲，被告谢玉群系被告王大权的母亲。付林玉（75岁）与龙明菊（71岁）共同生有五个子女，原告付昭梅系其中之一。 本院认为，贵州省黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120190000236号《道路交通事故认定书》认定适当，程序合法，应予采信。根据贵州省黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120190000236号《道路交通事故认定书》的认定，驾驶人王大权承担此次事故的全部责任；驾驶人付昭梅无事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”，故原告付昭梅在此次交通事故中的损失，应由被告王大权驾驶的贵Fxxxx号车投保的被告华安财保在交强险限额内赔付，超过交强险限额的部分由被告王大权及其监护人承担赔付责任。第一、原告付昭梅在本次交通事故中的损失：1、关于医疗费，有原告付昭梅提供的住院病历及住院发票（20284.17元）佐证，应予支持；2、关于住院伙食补助费，原告付昭梅在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗23天，参照国家机关一般工作人员出差的伙食补助每天100.00元的标准计算，故其住院伙食补助费为2300.00元；3、关于鉴定费1900.00元，有贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及发票佐证，应予支持；4、关于误工费、护理费、营养费、后续治疗费，根据贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴定所［2019］临司鉴字第344号《司法鉴定意见书》，原告付昭梅的误工期评定为150日，护理期限评定为60日，营养期评定为90日，后续治疗费在23400元至27400元之间，因后续治疗费有浮动，取其中间值25400.00元较为合理。对于误工费，因原告付昭梅从事批发、零售个体经营，有其提供的营业执照予以佐证。参照贵州省2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业的年平均工资71507.00元计算，其误工费应为29386.44元（71507.00÷365×150），对于护理费，参照贵州省2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业的年平均工资43654.00元计算，其护理费应为7176.00元（43654.00÷365×60），对于营养费，原告付昭梅要求每天按100.00元计算，其请求符合国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准（每天按100.00元计算），其营养费为9000.00元（100.00×90）；关于后续治疗费25400.00元，有贵阳市一医司鉴定所［2019］临司鉴字第344号《司法鉴定意见书》予以佐证，应予支持。5、关于残疾赔偿金，根据贵州警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心［2020］法临司鉴字第615号《司法鉴定意见书》，原告付昭梅因交通事故受伤构成十级伤残，参照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404.00元/年的标准计算，残疾赔偿金应为68808.00元（34404.00×20×10%），现原告付昭梅主张残疾赔偿金为63184.00元，应予支持；6、关于被扶养人生活费，原告付昭梅的父亲付林玉、母亲龙明菊生育5个子女，其父亲付林玉生于1944年6月30日，在本次事故发生时75岁，其母亲龙明菊生于1948年5月15日，在本次事故发生时71岁，参照2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402.00元计算，被扶养人付林玉的生活费为2140.20元（21402.00×5÷5×10%），被扶养人龙明菊的生活费为3852.36元（21402.00×9÷5×10%），现原告付昭梅主张被扶养人生活费共计2720.48元，该项请求未超过法律规定，应予支持；7、关于精神抚慰金，原告付昭梅因本次交通事故受伤，给其精神上造成了痛苦，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节及造成的后果，原告付昭梅主张由被告赔偿其精神抚慰金3000.00元的请求合理合法，应予支持；第二、原告付昭梅在本次交通事故中的损失共计164351.09元，原告付昭梅只要求被告华安财保在交强险限额内赔偿122000.00元，对超出（122000.00元）部分自愿放弃，原告付昭梅放弃其诉讼主张，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告付昭梅在本次交通事故中的各项损失，由被告王大权驾驶的贵Fxxxx号车投保的华安财保在交强险限额内优先赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内支付原告付昭梅医药费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等共计人民币122000.00元。 案件受理费2740.00元，减半收取1370.00元，由被告王正江、谢玉群负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  贾佐杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 璇