河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1303号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：陈青勇，男，1983年1月4日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈守文，男，1965年6月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王桂琴，女，1963年11月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王忠，男，1969年3月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张桂侠，女，1971年12月13日生，满族，农民。 被告：王栋，男，1968年7月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳芬，女，1980年3月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈亚东，男，1983年11月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈淑娟，女，1981年7月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告陈守文、王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人陈青勇到庭参加诉讼，被告陈守文到庭参加诉讼，被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金299,000.00元、利息57264.48元（利息计算至2019年6月20日），本息合计356,264.48元。2019年6月20日之后的利息计算至贷款还清为止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告陈守文从新地支行借款299,000.00元，约定2019年3月30日归还，由被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟为其借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈守文答辩称，原告所诉的借款是多年前所借，借款后被告已经向原告偿还借款220,000.00余元，当时所借款项为扶贫款，基本上没有利息，扣除被告已经偿还的借款，被告还应当再向原告偿还70000.00余元及利息。借款人拒绝偿还贷款是因为原告多计算借款本金和利息所致，担保人不应当再承担担保义务，所以请求驳回原告的其他诉讼请求，诉讼费及其他费用由原告承担。 被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实被告陈守文借款、担保人承担担保责任的事实存在。 本案在审理过程中，被告陈守文提出申请，要求调取被告偿还借款的明细及原、被告签订的原始合同。本院依法从原告处调取自2014年9月30日开始被告陈守文申请借贷款的所有借贷手续及被告陈守文偿还银行款项的明细。 对于当事人提交的证据和本院依法调取的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据经被告质证后，对于证据真实性没有异议，但是被告认为2018年并未从原告处借款，而且已经偿还原告方借款本金220,000.00余元。对于法院依法调取的证据，经原告质证后均无异议，经被告质证后，对于换据的手续没有争议，但是原告提供的还款明细中虽然记载的是偿还的利息，这是原告自己提供的，自己记的账，被告认为其偿还的是本金，不认可原告提供的还款明细。 对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2014年9月24日，被告陈守文向原告围场农商行提出借款申请，申请贷款300000.00元用于买羊，双方签订个人借款合同，约定借款利率为月利率11.00‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2014年9月24日至2015年9月23日，结息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，2014年9月30日原告如约向被告陈守文发放贷款300000.00元（贷款账号：52×××09），借款期限内，被告分别于2015年6月10日偿还利息27800.00元、2015年9月11日偿还利息10260.00元、2015年9月25日偿还利息16288.00元，利息合计39688.00元，本金未偿还。2015年9月25日原告围场农商行与被告陈守文重新达成借款协议，对2014年的300000.00元借款本金进行换据，换据后约定借款利率为月利率13.023333‰，贷款逾期后上浮20%计收罚息。借款期限自2015年9月25日至2016年9月24日，此次借款期内，被告于2015年11月17日偿还利息0.02元、2015年12月21日偿还利息9.92元、2016年11月6日偿还利息54245.25元，2017年1月5日偿还利息9376.80元、2017年1月19日偿还利息2187.92元，利息合计65819.91元，本金未偿还。2017年1月19日原告围场农商行与被告陈守文再次签订借款合同，对2014年的300000.00元借款本金进行换据，换据后约定借款利率为月利率12.00‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，借款期限自2017年1月19日至2018年1月18日，此次借款期内，被告于2017年1月21日偿还利息86.40元、2017年3月21日偿还利息0.22元、2017年9月10日偿还利息13655.00元，2018年3月27日偿还利息41362.38元、2018年3月31日偿还利息669.76元，利息合计55773.76元。2018年1月19日偿还借款本金1.00元、2018年3月27日偿还借款本金999.00元，剩余借款本金299000.00元未偿还。2018年3月31日，原告围场农商行与被告陈守文又一次达成借款合意，对2014年剩余的299000.00元借款本金进行换据，换据后约定借款利率为月利率12.00‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2018年3月31日至2019年3月30日，结息方式为按季结息，到期还本，结息日为每月固定的20日。合同同时还约定被告陈守文应当于每期还款日前在账户内存入足以偿还借款本息的款项，被告同意原告可直接从该账户内划收借款本息……原告有权将被告的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告承担而原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用。剩余款项原告有权按照先息后本、利随本清的原则偿还，法律、法规另有规定除外。由被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟为陈守文的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年止，担保人并与新地支行签订了保证合同。本次约定的借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。截至2019年6月20日，被告尚欠借款本金299000.00元，利息57264.48元，本息合计356264.48元。 本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告陈守文签订的个人借款合同及与被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告陈守文未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。庭审中被告陈守文提出其已偿还借款本金220,000.00余元，并非被告主张的数额，对于调取的还款明细中虽然记载为偿还的利息，是原告的单方操作行为，不予认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，原、被告双方签订的借款合同对还款方式和债务清偿顺序进行了明确的约定，即清偿顺序为“实现债权的费用、利息、本金”，该约定并不违反法律规定，故对被告陈守文的抗辩主张不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告陈守文偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金299,000.00元，利息57264.48元（截至2019年6月20日），本息合计356,264.48元。2019年6月20日之后的利息按照双方约定的贷款利率12.00‰上浮40%计算至贷款还清为止。被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟承担连带责任保证。 二、被告王桂琴、王忠、张桂侠、王栋、张艳芬、陈亚东、陈淑娟承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6643.96元，减半收取3321.98元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘泽石 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。