重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初113号原告彭友田，男，汉族，1957年2月28日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被告田中成，男，汉族，1969年11月11日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)唐尚清、张德中，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。原告彭友田与被告田中成健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员王**军依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案，原告彭友田及其委托诉讼代理人徐志权和被告田中成的委托诉讼代理人唐尚清到庭参加诉讼，审理过程中被告申请司法鉴定，本院依法委托了重庆市渝东司法鉴定中心进行了鉴定。2020年6月17日，由审判员王**军适用简易程序再次公开开庭进行审理，原告彭友田及其委托诉讼代理人徐志权和被告委托诉讼代理人张德中到参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭友田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告46721.94元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年9月3日8时30分许，在开州区丰乐街道新丰路X号门市处，被告故意寻衅滋事，将原告打伤，原告当即被送到重庆市开州区人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、腰部损伤等，原告住院35天后回家疗养，出院医嘱为建议到上级医院明确右手震颤原因及治疗，注意休息、加强营养等；原告出院后遗留诸多后遗症，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定，并认为原告需要康复治疗、出院后需部分护理依赖、加强营养辅助治疗；2019年9月6日，重庆市开州区公安局对被告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。被告故意寻衅滋事致原告受伤，严重侵犯原告权利，并且拒不履行赔偿义务，特诉至人民法院要求被告赔偿原告损失。被告田中成辩称，原告所称被告故意寻衅滋事将原告打伤不属实，真实情况是原告跑到被告门市处对被告进行谩骂，导致被告忍无可忍，双方扭打在一起，导致原告受伤；被告从办案民警处得知因原告系老年人，经常去派出所找办案民警，公安机关才做出的行政处罚决定；对于原告主张的赔偿费用，被告认为过高，要求对住院天数的合理期限、住院医疗费用与外伤的关联性及合理性、重庆市渝万司法鉴定所的鉴定结果进行重新鉴定。经审理查明：2019年9月3日，原、被告驾车在道路上行驶，因被告在原告前方急刹车，后原告到被告门市(重庆市开州区丰乐街道新丰路X号门市)找被告要说法，双方发生口角，后双方相互抓扯在一起，在抓扯的过程中被告田中成使用拳头殴打原告头部和胸部，导致原告全身多处受伤；纠纷发生后原告前往重庆市开州区人民医院住院治疗，入院前急救费花费1177.59元，实际住院35天，期间产生医疗费10971.14元，2019年9月7日原告在重庆锐博医疗器械有限公司购买头颈胸支具一个花费3000元，出院医嘱记载为“1.建议上级医院进一步明确右手震颤原因及治疗；2.上级医院或者专业鉴定机构明确寰椎骨折为新鲜骨折还是陈旧性骨折；3.注意休息、加强营养支持，加强看护，防止跌倒、坠床；4.有任何不舒服可以门诊继续治疗；5.一月后门诊复查，必要时随时复查，谨防迟发性颅内出血，慢性硬膜下血肿以及隐匿性损伤；6.建议继续颈部支具佩戴，骨科门诊随诊；7.我科门诊随访；8.泌尿外科随诊”；2019年11月1日和11月3日原告在重庆市开州区丰乐街道迎仙村卫生室就医分别花费530元和300元，2019年11月10日在重庆市开州区医药有限责任公司购买药品花费471.8元，2019年11月27日在重庆三峡中心医院检查花费753.6元。本次纠纷经重庆市开州区公安局调查，并作出行政处罚决定书，该行政处罚决定书记载开州区公安局决定给予田中成行政拘留13日、并处罚款500元的行政处罚。2019年11月4日，原告委托重庆市渝万司法鉴定所对原告的损失进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见认为，原告康复治疗费用约5000元左右，定期随访复查费用约800元左右，原告伤后需加强营养辅助治疗时间建议为出院（2019年10月8日）后一个月左右，原告部分护理时间建议确定为出院（2019年10月8日）后两个月左右；原告为此支付鉴定费2100元；在审理过程中被告申请对原告住院天数的合理期限、住院医疗费用与外伤的关联性及合理性、重庆市渝万司法鉴定所的鉴定结果进行重新鉴定，本院依法予以准许，并依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该所出具司法鉴定意见，认为原告住院时限和伤情相符合，原告在住院期间的医疗费1253.77元与伤情不符，康复治疗费建议以实际发生额为准，原告外伤出院后勿需护理；被告为此支付鉴定费3200元。另在原告住院期间被告支付医疗费2000元。上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份信息、被告的身份信息、重庆市开州区公安局制作的询问笔录、重庆市开州区公安局出具的行政处罚决定书、重庆市开州区人民医院制作的病历档案以及出具的医疗费发票、重庆市开州区医药有限责任公司出具的增值税发票、重庆市开州区丰乐街道迎仙村卫生院出具的疾病诊断书和收据、重庆三峡中心医院出具的检查费发票、重庆市渝万司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书在卷佐证，前述证据经本院审核符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益应当依法承担侵权责任。原、被告因驾车发生纠纷，双方应当妥善沟通解决，然而双方却恶言向相，最终进行人身攻击，双方在本次纠纷中均有过错，结合双方的过错程度，本院酌情认定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。对于原告因此次纠纷产生的医疗费作如下认定，原告的医疗费，首先为院前急救费1177.59元，有医疗费票据予以佐证，加之原告入院治疗情况属实，本院依法予以确认；对于原告住院期间的医疗费10971.14元，经司法鉴定所审查认为1253.77元与伤情不符，本院对与伤情不符部分不予确认，对余下医疗费9717.37元予以确认；对于原告购买头颈胸支架3000元，有医疗费发票和出院记录予以佐证，本院予以确认；对于原告在重庆市开州区丰乐街道迎仙村卫生室治疗产生的医疗费830元，由疾病诊断书和收据予以佐证，本院予以采信；对于原告主张在重庆三峡医院检查费用753.6元，有重庆市三峡中心卫生院出具的检查费发票，有出院医嘱(一月后门诊复查)予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的重庆市开州区医药有限责任公司购药品费用471.8元，被告未提出异议，本院予以确认；综前所述原告因本次纠纷产生的医疗费合计为15950.36元。对于原告主张的住院期间护理费4200元，其计算时限和护理费标准符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的住院期间伙食费2100元，其计算时限和计算标准符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的误工费12967元（136.5元/天×95天），本院认为，首先原告实际住院35天，有住院病历予以佐证，本院依法确认住院期间误工期限为35天，对于原告主张出院后误工期限为60天，本院认为出院医嘱记载一月后复查以及建议继续颈部支具佩戴，原告主张出院后误工期限为60天未提交充分证据予以证明，结合出院医嘱本院酌情认定出院后误工期限为30天，故对原告的误工期限认定为65天；对于原告主张误工费按照2018年度商业服务业行业城镇私营单位人均收入49836元（即136.5元/天）计算，本院认为原、被告当庭认可原告系从事修锁生意，属于居民服务行业，故本院根据统计局发布的2019年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位从业人员人均收入为45587元依法确认误工费为8118.23元（即45587元/年÷365天/年×65天）。对于原告主张的康复治疗费5000元，原告提交了重庆市渝万司法鉴定中心出具的司法鉴定结论来予以证明，在审理过程中被告申请了重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该所出具司法鉴定意见认为建议康复费以实际发生金额为准，本院结合重庆市开州区人民医院制作的病历，可看出原告有后续康复治疗的需要，重庆市渝东司法鉴定中心以出院已逾7个月认为康复治疗行为已经发生的依据不足，对其建议以实际发生金额为准的鉴定结论不予采纳，本院依法认定原告的后续康复治疗费为5000元；对于原告主张的定期随访复查费800元，在重庆市渝万司法鉴定中心出具司法鉴定结论后，原告已经在重庆市三峡中心医院进行检查，该笔费用原告已经主张，原告无其他证据证明仍需继续复查的情况下，该主张本院不予支持；原告主张的营养费2000元，有重庆市开州区人民医院出院医嘱和重庆市渝万司法鉴定中心的鉴定结论予以佐证，本院结合原告的伤情酌情认定500元；对于原告主张的交通费2000元，原告提交的交通费发票无起止地址和乘车时间，对原告提交的交通费发票不予采信，但原告因治疗和司法鉴定必然产生交通费，本院结合前述情况酌情认定交通费500元。对于原告主张的司法鉴定费2100元，有司法鉴定结论和发票在卷佐证，本院予以确认；对于被告支付鉴定费3200元，有司法鉴定意见和发票予以佐证，本院依法予以确认。综上原告的损失有医疗费15950.36元、护理费4200元、住院期间伙食费2100元、误工费8118.23元、康复治疗费5000元、营养费500元、交通费500元，合计38468.59元，结合原、被告的过错，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食费、误工费、康复治疗费、营养费、交通费合计29094.87元（被告在住院期间垫付的医疗费2000元以及院前急救费1177.59元在赔偿时予以屏除）。对于原、被告双方支付的鉴定费，结合双方在本次纠纷中的过程程度，以及鉴定结论被本院采信的情况，酌情认定原告支付鉴定费2100元由被告承担50%即1050元，原告自行承担50%即1050元，被告支付的鉴定费3200元，由被告承担50%即1600元，原告承担50%即1600元，综前所述原告支付被告鉴定费550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田中成在本判决生效之日起赔偿原告彭友田医疗费、护理费、住院期间伙食费、误工费、康复治疗费、营养费、交通费合计25367.28元(已摒除被告田中成垫付的医疗费和原告彭友田应当支付被告田中成的鉴定费)；二、驳回原告彭友田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭友田负担40元，被告田中成负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王**军二〇二〇年七月十六日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽