福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初520号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**。统一社会信用代码：91350200854993528E。 法定代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。 被告：赖文正，男，1972年12月19日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 被告：叶建军，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 被告：叶志量，男，1982年9月8日，汉族，农民，住福建省平和县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门中保）与被告赖文正、叶建军、叶志量保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。厦门中保的委托诉讼代理人郑琮南、到庭参加诉讼，赖文正、叶建军、叶志量经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 厦门中保向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿厦门中保损失42281元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2014年10月2日，赖文正无证驾驶闽Ｅ×××××轿车（内载杨申荔）沿山梅线由书洋往山城方向行驶至肇事路段，于路右车道追尾碰撞前方同向张庆忠无证驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车（后载张荣桂），又于左车道与交会方向张波驾驶的闽Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损，赖文正、杨申荔、张桂荣受伤，张庆忠当场死亡的交通事故。肇事后，赖文正弃车逃逸。2014年10月14日，南靖县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定赖文正负事故全部责任，张波等人不负事故责任。2014年11月10日，闽Ｄ×××××号车经核定损失为41081元，施救费1200元，合计42281元。之后，闽Ｄ×××××号车的被保险人厦门黄金假日会议服务有限公司向厦门中保索赔。2014年12月15日，厦门中保将闽Ｄ×××××号车的车辆损失等共计42281元支付到厦门黄金假日会议服务有限公司账户，厦门黄金假日会议服务有限公司将向各被告请求赔偿的权利转让给厦门中保。根据《保险法》第六十条规定，厦门中保依法取得代位行使厦门黄金假日会议服务有限公司对各被告请求赔偿的权利。根据（2015）靖民初字第942号民事判决书所认定的事实，肇事车辆交由叶建军使用后，叶建军没有妥善保管好车辆钥匙，而叶志量又擅自将车辆钥匙交给赖文正，当叶建军得知车辆由赖文正使用，又未及时采取有效措施，因此叶建军、叶志量未对车辆尽到必要的注意义务，导致车辆被无驾驶资质的赖文正使用，依法应当承担相应的过错责任。为维护合法权益，厦门中保向本院提起本案诉讼。 赖文正未做答辩。 叶建军未做答辩。 叶志量未做答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年10月2日10时35分许，被告赖文正无证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车（内载杨申荔）沿山梅线由书洋往山城方向行驶至山梅线9ＫＭ＋170Ｍ路段，于路右车道追尾碰撞前方同向张庆忠无证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载原告张荣桂），又于路左车道与交会方向由张波驾驶的闽Ｄ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损，赖文正、杨申荔、张荣桂受伤、闽Ｄ×××××号大型普通客车上乘员数人轻微受伤，张庆忠当场死亡的交通事故。肇事后，被告赖文正弃车逃逸。经南靖县公安局交通管理大队认定，赖文正应负事故的全部责任，张庆忠、张波等人不负事故责任。闽Ｄ×××××号车的所有人系厦门黄金假日会议服务有限公司，该车在厦门中保投保了机动车损失保险、第三者责任险等险种，保险期限自2013年11月25日至2014年11月24日。事故发生后,厦门中保核定闽Ｄ×××××号车损为41081元，花费施救费1400元，合计42281元。2014年12月15日，厦门中保将该42281元支付至厦门黄金假日会议服务有限公司的账户内。 本院于2015年3月9日受理张荣桂、张科铭、张玲娜与赖文正、叶秋惠、叶聪能、叶长常、叶建军、叶志量、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司（以下简称平和中保）机动车交通事故责任纠纷一案，并于2015年5月12日作出（2015）靖民初字第942号民事判决。该案查明，闽Ｅ×××××号车的登记车主是叶秒惠，实际车主是叶聪能，被告叶秒惠与叶聪能系姐弟关系。2015年10月1日，叶建军到叶长常家中，二人商量要前往漳州，因没有汽车，叶长常就向邻居即叶聪能借车。叶聪能将肇事车辆交给叶长常。闽Ｅ×××××号车先由叶长常驾驶，即将到达漳州市区的时候，因叶长常对漳州市区的路况不熟悉，由叶建军驾驶。到达漳州市区后，叶长常先下车找朋友，肇事车辆由叶建军使用，叶建军驾车找到叶志量，二人于2015年10月2日7时与赖文正一起到漳州市丹霞名城小区吴瑞美宿舍，闽Ｅ×××××号车停在小区楼下。叶建军、叶志量、赖文正一起在吴瑞美宿舍喝茶，后吴瑞美去睡觉，叶建军也在客厅沙发睡觉。赖文正将闽Ｅ×××××号车的车钥匙拿走，并将车开到船场镇甘芳村接杨申荔（吴瑞美的女儿）回漳州，在回漳州途中发生了本起交通事故。赖文正所驾驶的闽Ｅ×××××号车投保向平和中保投保交强险。张荣桂、张科铭、张玲娜因本事故造成的经济损失共计250844元。法院经审理认为，赖文正无证驾驶车辆，未及时注意前方路面交通情况，没有确保安全行驶，肇事后未抢救伤员，负事故全部责任，因此对张荣桂、张科铭、张玲娜因本事故发生而造成的经济损失，赖文正应承担赔偿责任。因肇事车辆在平和中保投保了交强险，因此，平和中保应在交强险的限额内承担赔偿责任。扣除交强险部分的损失，根据过错责任，分别由赖文正、叶建军、叶志量承担。法院确认赖文正承担60%的责任，叶建军承担20%的责任，叶志量也应承担20%的责任，叶秒惠、叶聪能、叶长常对本事故的发生没有存在过错，不承担赔偿责任。【详见本院（2015）靖民初字第942号民事判决书】。 以上事实有南靖县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、南靖县人民法院（2015）靖民初字第942号民事判决书、《机动车保险车辆损失情况确认书》、维修发票、施救费发票、《机动车保险报案记录（代抄单）》、《机动车保险赔款/费用计算书》、《索赔申请书暨赔款收据》、《国内支付业务付款回单》等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的有关规定,厦门中保作为闽Ｄ×××××号车车损险的承保公司,自赔偿保险金之日起,取得代位被保险人厦门黄金假日会议服务有限公司向保险事故的责任方请求赔偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。赖文正所驾驶的闽Ｅ×××××号车虽向平和中保投保交强险，但平和中保不承担赔偿责任，厦门中保有权向赖文正、叶建军、叶志量进行追偿，其请求三被告按（2015）靖民初字第942号确定的赔偿比例向其赔偿相应损失诉求合理，本院予以支持。本院确定赖文正应赔偿厦门中保25368.6元（42281×60%）；叶建军应赔偿厦门中保8456.2元（42281×20%）；叶志量应赔偿厦门中保8456.2元（42281×20%）。赖文正、叶建军、叶志量经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、赖文正应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司25368.6元; 二、叶建军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司8456.2元; 三、叶志量应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司8456.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费857元，由赖文正负担514.2元，叶建军负担171.4元，叶志量负担171.4。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴雪云 人民陪审员  庄宝珍 人民陪审员  李 桃 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  沈泽鸿 书 记 员  黄漳莉 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。