上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10660号原告：李旺，男，1986年11月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区二七北路****集户。委托诉讼代理人：鲍殷豪，上海福一律师事务所律师。被告：于展胜，男，1963年3月21日生，汉族，户籍所在地上海市四平路****。委托诉讼代理人：郑国玲，女，1966年10月22日生，汉族，住上海市四平路****，系被告妻子。原告李旺与被告于展胜健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李旺之委托诉讼代理人鲍殷豪律师、被告于展胜及其委托诉讼代理人郑国玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旺向本院提出诉讼请求：请求判令被告于展胜赔偿原告李旺医疗费人民币(以下币种同)22,432.26元、交通费791.75元、误工费40,000元、残疾赔偿金147,230元、营养费1,800元、护理费2,700元、鉴定费6,360元、律师费14,500元、精神抚慰金5,000元，共计人民币(以下币种同)240,814.01元。事实和理由：2018年12月17日零时许，被告在其嘉定区金园一路1118弄的住处因噪音扰民问题与邻居陈洁发生争吵。后，陈洁丈夫即本案原告李旺到场，与被告发生肢体冲突，继而双方互殴，导致原告受伤，鉴定为轻伤二级。2019年11月，上海市嘉定区人民检察院因上述行为对被告于展胜提起公诉，2019年12月12日，上海市嘉定区人民法院认为被告于展胜犯故意伤害罪，对其判处有期徒刑一年。原告受伤之后，被告并未就此次事件对原告所造成的经济损失予以赔偿，故原告诉至法院，要求判如所请。被告于展胜辩称，是原告先动手打了被告，被告在事发时只是进行了本能的反击，并且被告已经因为此事受到了应有的惩罚即入狱服刑一年。原告眼睛的伤情也不是被告造成的，原告曾离开过事发现场，离开时眼睛是好的。对于原告所主张的各项损失的金额均不予认可，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告针对被告的答辩意见表示，刑事判决书已经明确了整个事件的过程，对于各项损失的金额都有相应的证据佐证。本案当事人依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年12月17日零时许，家，家住上海市嘉定区江桥镇金园一路******的陈洁因楼上即被告于展胜所居住的**噪音影响其休息而**理论告于展胜开门后与陈洁发生争吵。后陈洁丈夫即原告李旺赶至现场，与被告发生肢体冲突，继而双方互殴。期间，被告于展胜用拳殴打李旺脸部、头部等部位，导致李旺受伤。经鉴定，李旺遭他人外力作用，致右眼视网膜出血，玻璃体积液，脉络膜裂伤，现后遗右眼视力减退，其损伤构成轻伤二级。2019年12月12日，上海市嘉定区人民法院判决被告于展胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。本案开庭时，被告已经服刑完毕。2、2020年5月14日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，确认原告因故受伤，致右眼视网膜出血，玻璃体积血，脉络膜裂伤等，其损伤后遗症构成人体损伤XXX残疾。伤后休息90-120日、护理45日、营养45日。3、原告受伤后入院治疗，花费了一定数额的医疗费、交通费，并支出了伤残鉴定费6,360元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等各项经济损失，受害人对于损害结果的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的民事责任。根据本案查明的事实，原、被告因噪音问题产生冲突，之后互殴，原告继而受伤，因此原告对损害结果的发生也有一定的过错，本院酌定减轻被告责任的比例为20%，即对于原告因此次冲突受伤所产生的各类损失，被告应承担80%的赔偿责任。关于被告的相关损失认定问题：1、医疗费根据单据核算为13,742元；2、营养费根据鉴定结论计算应为1,350元；3、护理费根据鉴定结论计算应为1,800元；4、交通费酌情确定为500元；5、鉴定费为6,360元；6、律师代理费酌定为3,000元；7、对于误工费，原告所提供的银行流水无法证明原告所主张的月工资标准，故本院酌定按照上海市最低工资标准计算误工费，误工费经计算应为9,680元；8、对于伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因被告已经受到刑事处罚，并已经服刑完毕，故根据本市的司法实践对该两项主张不予处理。对于相关损失，被告于展胜应承担80%的赔偿责任据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于展胜应于本判决生效之日起十日赔偿原告李旺医疗费13,742元、营养费1,350元、护理费1,800元、误工费9,680元、交通费500元、鉴定费6,360元、律师代理费3,000元，共计36,432元的80%即人民币29,145.60元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,912元，减半收取2,456元，由原告李旺负担2,158.80元，被告于展胜负担297.20元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 昂二〇二〇年七月二十九日书记员 顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病、住院费等收款凭证证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。