重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终2377号上诉人（原审被告）：九龙坡区周庆再生资源回收站，经营场所重庆市九龙坡区西彭镇宝华村（重庆西德玛机械有限公司内），统一社会信用代码92500107MA5URLLJ70。经营者：周庆，男，1994年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李朝金，女，1945年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玉琳，重庆鼎凌律师事务所律师。原审被告：李晓英，女，1991年9月18日出生，汉族。上诉人九龙坡区周庆再生资源回收站（以下简称周庆回收站）因与被上诉人李朝金、原审被告李晓英健康权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2018)渝0107民初11111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人周庆回收站的委托诉讼代理人李维维，被上诉人李朝金及其委托诉讼代理人雍涛文、李玉琳到庭参加诉讼。原审被告李晓英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周庆回收站上诉请求：撤销一审判决，依法改判周庆回收站、李晓英赔偿李朝金费用105464.61元。事实和理由：1、一审法院认定护理时限及护理费错误。根据重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的分析说明李朝金无需护理依赖，对李朝金的护理时限应当按照其住院天数140天来予以认定，即护理费应为14000元（140天*100元/天）；2、关于李朝金过错认定错误。李朝金与叉车未保持足够的安全距离，对自身安全疏于注意，存在过错，应当减轻李晓英的赔偿责任。李朝金向一审法院起诉请求：1、判令周庆回收站与李晓英支付李朝金各项损失共计294759.27元；2、周庆回收站与李晓英承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2017年12月10日下午17时许，李朝金在周庆回收站被李晓英操作叉车压伤。李朝金受伤后被120救护车送往重庆市九龙坡区中西医结合医院急救，后又送往重庆红楼医院大渡口分院住院治疗。第一次住院期间为2017年12月10日至2018年1月24日。住院时间45天。出院诊断为：创伤性失血性休克，双下肢碾压伤，左大腿、膝部、小腿、踝部皮肤软组织大面积剥脱，股内侧肌肉断裂伴缺损，股直肌部分断裂，大隐静脉断裂，左股骨外撕脱性骨折，左膝关节囊损伤，左膝外侧副韧带及前交叉韧带支点断裂，左膝半月板破裂，左腘动脉及伴性静脉损伤，左膝部腓总神经损伤，左腓骨中段骨折，左小腿中段胫前动脉及伴行静脉损伤，左胫骨远段外侧撕脱骨折，左踝关节囊及内侧韧带损伤，三角韧带损伤，下胫腓关节损伤，左踝关节脱位，左跟骨闭合性骨折，右股骨粗隆间闭合性骨折，右侧腓总神经损伤。出院医嘱：建议暂休一个月，合理营养膳食等。此次住院费用总计174690.83元。第二次住院期间为2018年1月24日至2018年4月29日。住院时间95天。出院诊断：1、双下肢碾压伤术后功能障碍；2、左大腿、膝部、小腿、踝部皮肤软组织大面积剥脱伤术后；3、左股内侧肌肉、股直肌部分断裂术后；4、左股骨外撕脱性骨折术后；5、左膝关节囊损伤，左膝外侧副韧带及前交叉韧带支点断裂，左膝半月板破裂伤术后；6、左左膝部腓总神经损伤术后；7、左腓骨中段骨折，左小腿中段胫前动脉及伴行静脉损伤，左胫骨远段外侧撕脱骨折术后8、左踝关节囊及内侧韧带损伤，三角韧带损伤术后；9、下胫腓关节损伤，左踝关节脱位，左跟骨闭合性骨折术后；10、左下肢静脉损伤术后；11、右股骨粗隆间闭合性骨折内固定术后；12、右侧腓总神经损伤。出院医嘱：防寒保暖，注意休息，休一月等。此次住院费用总计39506.50元。医疗费合计214197.33元，其中李朝金垫付4506.50元，周庆回收站与李晓英垫付209690.83元。事故发生后，李朝金的儿子代东生在2018年4月17日报警，西彭派出所出警，案（事）接报回执中代东生称李朝金在西德玛厂收废纸时被叉车压伤，因医药费问题发生纠纷，民警了解情况后，将双方当事人送往西彭政府综治办协商。当时双方在综治办协商同意如果咨询可以鉴定伤残则进行伤残鉴定，不能鉴定则看能否静养并按医嘱复查等。一审另查明，李朝金户口簿显示李朝金系城镇居民家庭户口。一审庭审中，李朝金就伤残等级、续医费、护理期限申请了司法鉴定。经重庆市科证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李朝金双下肢瘢痕伤残等级评定为九级；左下肢腓总神经损伤伤残等级评定为十级；右髋关节功能丧失等级评定为十级；左髋关节功能丧失的伤残等级评定为九级；左膝关节功能丧失伤残等级平等为八级；左踝关节强直固定于非功能位伤残等级评定为八级。2、被鉴定人李朝金后期医疗费用约需人民币50000元人民币。经重庆法正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、李朝金护理时限综合评定以伤后24月认定为宜。2、李朝金无需护理依赖。3、李朝金可配备轮椅，费用为人民币1500元/具，使用年限为5年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李晓英操作叉车不当致使李朝金受伤住院治疗，已经侵犯了李朝金的健康权，应当就其行为造成的后果向李朝金承担赔偿责任。周庆回收站自愿与李晓英承担共同赔偿责任。故对于周庆回收站与李晓英向李朝金承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。周庆回收站与李晓英辩称李朝金有过错应当承担一定责任，周庆回收站与李晓英的答辩意见没有事实依据，依法不予支持。对于李朝金所主张的各项赔偿费用，分别评述如下：1、医疗费。李朝金于事故发生后产生治疗费用根据出院费用流水明细计算为214197.33元，据此，认定医疗费用金额为214197.33元。李朝金垫付4506.50元，本案中，李朝金主张的医疗费认定为4506.50元。2、住院伙食补助费。李朝金住院140天，按照50元/天计算，认定该项费用金额为7000元。3、误工费。因为李朝金已经达到法定退休年龄，且无充分证据证实李朝金存在误工损失，故对于李朝金的误工费用，不予支持。4、护理费。认定该项费用住院期间为73000元（24个月×100元/天）；5、残疾赔偿金。认定该费用为34889元×7×39%=95246.97元。6、营养费。酌情认定为2000元。7、精神抚慰金。酌情认定为8000元。8、后续医疗费。根据鉴定意见认定为50000元。9、残疾辅助器具费。根据鉴定意见认定为1500元。以上赔偿费用，合计241253.47元。据此，判决：“一、被告九龙坡区周庆再生资源回收站、李晓英于本判决生效之日起五日内支付李朝金李朝金赔偿费用241253.47元；二、驳回李朝金李朝金的其他诉讼请求。本案案件受理费4975元，由两被告共同负担（此款李朝金因缓交诉讼费已经预交25元，两被告在支付上述款项时一并给付李朝金25元，同时于本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费元4950元）。鉴定费3756元，由两被告负担，两被告在支付上述款项时一并给付李朝金。”本院二审审理查明：重庆法正司法鉴定所于2020年7月1日作出《说明函》，载明李朝金在伤后24月内需要他人的陪护（住院期间为1人完全护理、出院后为1人部分护理），其后应视为生活基本能够自理，无需护理依赖。本院二审审理查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周庆回收站上诉认为李朝金存在过错，但其并未举示证据证明李朝金在本次事故中的过错表现，对其该项上诉理由本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理时限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。根据上述规定并结合重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见与说明书，李朝金的护理费应确定为住院期间护理费14000元（140天×100元/天）以及出院后的护理费29500元（590天×100元/天÷2），共计43500元。故周庆回收站与李晓英应向李朝金承担的赔偿金额211753.47元。综上所述，周庆回收站的上诉请求部分成立，结合本院二审查明的新事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初11111号民事判决；二、九龙坡区周庆再生资源回收站、李晓英于本判决生效之日起五日内支付李朝金赔偿费用211753.47元；三、驳回李朝金的其他诉讼请求。一审案件受理费4975元，鉴定费3756元，合计8731元，由李朝金负担2462元，由九龙坡区周庆再生资源回收站与李晓英负担6269元；二审案件受理费2409元，由李朝金负担523元，由九龙坡区周庆再生资源回收站负担1886元。本判决为终审判决。审判长  芦明玉审判员  苏致礼审判员  陈 华二〇二〇年七月八日（院印）书记员  王丽丽