福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1117号 原告：黄国兰，女，1967年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 被告：陈德强，男，1975年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建瀛贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建瀛贤律师事务所律师。 原告黄国兰与被告陈德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国兰及其委托诉讼代理人林艺华、被告陈德强及其委托诉讼代理人杨燕雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令陈德强赔偿原告黄国兰损失合计74165.6元；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日11时14分许，被告陈德强驾驶芗城5800P号电动车沿新浦路由东往西方向行驶至元光路岔口时，遇原告黄国兰驾驶自行车同向行驶，被告在超车时未确保安全，致使与原告车辆发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2420190002673号道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往漳州市中医院住院治疗，经住院治疗28天，截止起诉时治疗费用为15343.96元，被告陈德强支付6000元。后经福建寻真司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。护理期为90日，误工期评定为2019年6月3日至2019年11月11日。诉讼过程中经法院委托司法鉴定申请人误工期为180天，护理期为90天。据以上事实，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。具体赔偿清单：1、医疗费：15343.96元；2、住院伙食补贴：20元/天×28天=560元；3、营养费：15343.96元×10%=1534.4元；4、住院期间护理费：231.16元/天×28天=6472.48元；5、出院后护理费：231.16元/天×62天×50%=7165.96元；6、误工费：231.16元/天×180天=41608.8元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：280元；9、鉴定费：1800元；10、残疾辅助器具费用：400元。以上合计：80165.6元，被告陈德强已支付6000元。 被告陈德强辩称，答辩人无须承担赔偿责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、本案系因黄国兰骑行过程中，遇到前方停有车辆闽Ｅ×××××号车，黄国兰突然变道，导致发生交通事故，黄国兰应承担本案事故的全部责任，答辩人无须承担赔偿责任。二、闽Ｅ×××××号车违停，对于本案交通事故的发生，具有因果关系，应承担相应的责任，答辩人申请追加闽Ｅ×××××号车驾驶人、所有人及其所投保保险公司作为被告参加本案诉讼。根据交警部门提供的案发现场图片可见，本案闽Ｅ×××××号车所停位置距离红绿灯非常近，仅有几米的距离。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《实施条例》第六十三条第二项之规定“交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车”。显然，闽Ｅ×××××号车违反规定在交叉路口距离50米以内路段停放车辆，妨碍其他车辆通行，该违法行为与本案交通事故的发生，具有因果关系，闽Ｅ×××××号具有过错，也应承担相应的责任。三、漳州市公安局交通警察支队芗城大队遗漏主体，适用简易程序错误，程序违法，不具有合法性，不具有客观真实性，事故认定书不能作为本案的定案依据。在签事故认定书的时候是空白的，也不能作为定案依据。四、原告主张其构成十级伤残，缺乏依据。对此，答辩人也已申请对黄国兰进行重新鉴定，经重新鉴定，黄国兰的损伤未达伤残等级。原告主张残疾赔偿金没有事实和法律依据，依法应予驳回。五、原告主张的各项损失数额过高，且没有事实和法律依据，依法应予驳回。具体如下：1、医疗费：应以正式发票原件为准，未有发票原件的，不予认可。同时，对于金额为291.57元的门诊收费票据，该发票左上角显示“医保已结算”，可见与本案无关，应当剔除；对于金额为11963.64元的住院收费票据，票据上显示“未经收费单位盖章无效”，该票据没有收费单位盖章，缺乏客观真实性，应当剔除。同时，住院费用汇总清单金额仅有1845.74元，而非11963.64元，与发票金额存在矛盾，不具有客观真实性，依法应剔除。2、营养费：未有相关医嘱建议，缺乏依据，不应支持。3、住院伙食补助费过高：按照每天标准10元计算，即28天×10元／天＝280元。4、住院期间护理费过高：原告未提供护理人员的收入材料，按照231.16元／天计算没有依据，应按居民服务业工资标准136元／天计算。5、出院后护理费过高：对于出院后护理期评定为62日过高，且未有护理依赖程度，出院后护理费不应支持。6、误工费：没有事实和法律依据，不应支持。本案事发前，原告自身即存在左侧肢体偏瘫，经评定为肢体残疾Ⅱ级，没有劳动能力，且原告也没有提供相应证据证明存在误工损失，误工费主张没有依据。7、精神损害抚慰金：原告未达伤残等级，精神损害抚慰金不应支持。且原告自身存在重大过错，该项主张没有依据。8、交通费：原告未有提供任何票据，不应支持。9、伤残鉴定费（原告自行鉴定）：经重新鉴定，原告未达伤残等级，其自行鉴定的费用，应由原告自行承担。原告申请鉴定结论已经被推翻，未达到伤残等级。10、残疾赔偿金：没有依据，不应支持。原告提供的鉴定报告缺乏客观真实性，不具有合法性，不能作为认定本案案件事实的依据。对此，答辩人也已申请重新鉴定，经重新鉴定，原告未达伤残等级，因此残疾赔偿金依法无据，应予驳回。11、残疾辅助器具费用：未有相关医嘱，没有事实和法律依据，不应支持。四、答辩人已经先行帮忙垫付6200元，该费用原告应当返还给答辩人。五、答辩人申请重新鉴定，原告未达伤残等级，对此鉴定费用1800元应由原告承担，该款项原告应返还给答辩人。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。 经审理查明，本院对本案事实做如下认定： 2019年6月3日11时14分许，陈德强驾驶芗城5800P号电动车沿芗城区新浦路由东往西方向行驶至元光路岔口时，遇黄国兰驾驶自行车同向行驶，陈德强在超车时未确保安全，致使与黄国兰车辆发生碰撞，造成两车受损及黄国兰受伤的交通事故，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2420190002673号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陈德强负本次事故的全部责任，黄国兰在本次事故无责任。该起事故发生后，黄国兰被送往漳州市中医院住院治疗28天，住院期间花费医疗费15052.39元，其中包含已获医保报销的医药费291.57元；并花费了电轮椅400元。黄国兰伤情经诊断为：1.左髌骨中段粉碎性骨折；2.左肱骨大结节骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱（摘要）：门诊定期复诊，继续卧床休息，加强功能锻炼。事故发生后，陈德强向黄国兰垫付医药费6200元。 黄国兰对其伤残等级、护理期、误工期进行鉴定，2019年11月12日，福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所[2019]临鉴字第742号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：黄国兰构成十级伤残；护理期为90日；误工期评定为2019年6月3日-2019年11月11日。为此黄国兰支付鉴定费1800元。陈德强申请对黄国兰伤残等级、护理期、误工期进行重新鉴定，并对黄国兰的交通事故损伤参与度、伤病关系评定（如果构成伤残等级）进行鉴定，2020年6月18日，福建诚正司法鉴定所出具闽诚正所临鉴字[2020]第0318号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：黄国兰的损伤未达伤残等级；误工期限为180日；护理期限为90日（含住院）；黄国兰的损伤未达伤残等级，应委托要求，其交通事故损伤参与度、伤病关系不予评定。 另查明，黄国兰户籍所在地为福建省漳州市芗城区，黄国兰可适用城镇居民标准予以赔偿。根据黄国兰提供的漳州市环境卫生中心出具的《证明》及兴业银行借记卡交易明细、漳州市芗城区小诺米餐饮店出具的《证明》，证明黄国兰自2017年8月15日起至2018年12月止在芗城区公厕从事管理员职务；自2019年1月起在漳州市芗城区小诺米餐饮店从事保洁、帮厨工作，事发前月平均工资2500元，自2019年6月发生交通事故受伤后黄国兰未到漳州市芗城区小诺米餐饮店复职，期间未发放工资。 再查明，根据福建省统计局统计：2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年。 上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、漳州市中医院病历、疾病诊断证明书、出院记录、漳州市中医院收费票据、住院费用汇总清单、电轮椅发票、漳州市环境卫生中心出具的《证明》及兴业银行借记卡交易明细、漳州市芗城区小诺米餐饮店出具的《证明》、寻真司法鉴定所[2019]临鉴字第742号司法鉴定意见书、鉴定费发票；闽诚正所临鉴字[2020]第0318号司法鉴定意见书。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本案争议的焦点：原告各赔偿项目金额的确定。现本院对此分析认定如下：1.医药费15052.39元，原告主张其在漳州市中医院支付的医疗费15343.96元，其中包含已获医保报销的医药费291.57元，应予以抵扣，剩余医药费15052.39元有医疗机构出具医药费、住院费收款凭证、用药清单、原告提供的病历和诊断证明为据，本院予以确认；2.住院伙食补助费560元，原告住院28天，原告主张住院伙食补助费为28天×20元/天=560元，合法有据，本院予以支持；3.营养费部分，因医疗机构未明确建议加强营养，关于原告主张营养费部分，本院不予支持；4.护理费13638.5元，原告住院28天，且原告适用城镇居民标准予以赔偿，因此原告护理费应参照2019年城镇单位在岗人员平均劳动报酬为84374元/年计算护理费，原告出院后护理期限鉴定为62天，另原告没有鉴定护理依赖程度，本院酌定为护理费为84374元/年÷365天×（28天+62天×50%）=13638.5元；5.误工费15000元，原告有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，其受伤前于漳州市芗城区小诺米餐饮店工作，每月工资2500元，因本次事故造成原告受伤，误工期经鉴定为180日，即误工费为2500元/月÷30天×180天=15000元。6、残疾器械辅助费用400元，原告花费的电轮椅400元系原告因本案受伤所需的必要医疗辅助器具支出，应予以支持；7.精神损害抚慰金部分，原告未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金部分，本院不予支持；8.交通费280元，本院酌情认定280元；以上合计44930.89元。 综上所述，本院认为：关于本案交通事故的发生，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2420190002673号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陈德强负本次事故的全部责任，黄国兰在本次事故无责任，并无不当，本院予以确认。陈德强作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任，扣除陈德强已向黄国兰垫付医药费6200元后，陈德强还应赔偿黄国兰各项损失合计38730.89元。关于黄国兰预交的鉴定费1800元，由陈德强负担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告陈德强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄国兰各项损失合计38730.89元； 二、被告陈德强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄国兰鉴定费1800元； 三、驳回原告黄国兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1804.14元，减半收取902.07元，原告黄国兰负担495.43元，由被告陈德强负担406.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  许华望 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 丹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。