山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6369号原告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。负责人：李**，经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告:聊城市齐聚物流有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区物流园区万**国际汽配城E座4楼1-3号。法定代表人：刘吉爽，总经理。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城高新技术产业开发区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告聊城市齐聚物流有限公司（以下简称齐聚物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财产保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙泽强，被告齐聚物流公司委托诉讼代理人张大鹏、被告平安财产保险公司贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还原告垫付理赔款55090元、诉讼费589元共计55679元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日5时8分，王胜安驾驶被告齐聚物流公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁RA27挂重型半挂牵引车在国道105488公里500米处，因上坡时离合器失控与后方排队等候的郭启宝驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁JS781挂重型半挂牵引车、李爱民驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PRG28挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车不同程度损坏。经交警部门认定王胜安负事故全部责任，郭启宝、李爱民无责任。李爱民驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PRG28挂车辆所有人冠县悦达物流有限公司在原告处投保有机动车车辆损失保险285000元，事故发生在保险期间。冠县悦达物流有限公司诉原告保险合同纠纷一案东昌府区法院作出（2019）鲁1502民初4135号民事判决并已生效，原告已实际履行支付理赔款55090元，原告依法取得向被告齐聚物流公司追偿的权利。另查明：鲁Ｐ×××××、鲁RA27挂车辆在被告平安财产保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告平安财产保险公司应当承担赔偿责任。被告齐聚物流公司辩称，被告齐聚物流公司名下鲁Ｐ×××××、鲁PRA27挂在被告平安财产保险公司投有交强险和商业三者险，发生交通事故时由被告齐聚物流公司雇佣的驾驶员王胜安驾驶，事故发生在保险期间。原告的相关损失，由被告齐聚物流公司承担责任，但由被告平安财产保险公司承担付款义务。被告平安财产保险公司辩称，1、原告代位求偿系基于被告齐聚物流公司产生的侵权关系，不应起诉我公司保险合同；2、应由原告与被告齐聚物流公司举证车辆投保情况且应提供事发时，驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，如无免赔事由同意依法承担合理合法损失，鉴定费、诉讼费等不属于保险责任；3、原告诉求的诉讼费非代位求偿的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定如下事实：2018年2月6日5时8分，王胜安（驾驶证号41232319691103003x）驾驶被告齐聚物流公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁RA27挂重型半挂牵引车沿国道105由西向东行驶至国道105488公里500米处上坡时，因离合器失控车辆后倒，造成与后方排队等候的郭启宝驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁JS781挂重型半挂牵引车，李爱民驾驶的冠县悦达物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁PRG28挂重型半挂牵引车发生碰撞，致三车不同程度损坏的交通事故。平阴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王胜安负事故全部责任，郭启宝、李爱民无责任；经三方共同请求调解达成一致：王胜安承担本次事故的施救费及三车的车辆维修费，凭票支付，就此结案。另查明：2019年5月5日，冠县悦达物流有限公司以保险合同纠纷诉至本院，要求本案原告赔付保险金55090元。本院审理后于2019年9月3日作出（2019）鲁1502民初4135号民事判决：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付冠县悦达物流有限公司机动车损失保险金55090元并承担案件受理费589元。2019年9月19日，原告支付冠县悦达物流有限公司案款55679元。又查明：被告齐聚物流公司系鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车（发动机号码1416K072094）的所有人，该车辆于2017年12月4日注册取得中华人民共和国机动车行驶证。2017年12月4日，被告齐聚物流公司将其所有的使用性质为营业、号牌号码鲁P-*、发动机号码1416K072094的牵引汽车向被告平安财产保险公司投保机动车综合商业保险（含责任金额289000元的机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自然损失险、机动车车上人员责任保险）。该保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。机动车综合商业保险条款（2014版）责任免除第八条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”2017年12月4日，被告齐聚物流公司分别在机动车综合商业保险投保单投保人签字（盖章）处及投标人声明投保人签章处加盖了公司印章。庭审中，被告平安财产保险公司述称被告齐聚物流公司应提供事发时驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则被告平安财产保险公司不承担保险责任。被告齐聚物流公司提交了其驾驶员王胜安的驾驶证及其从业资格证照片影印件各一份，拟证明驾驶员王胜安准驾车型为A2。经质证，原告无异议；被告平安财产保险公司有异议不予认可并称被告齐聚物流公司应说明证据来源且应出示原件提交复印件用于庭审质证，根据照片显示的从业资格证发证地为深圳市道路运输管理局，但深圳市的从业资格证实际发放应为卡片式，王胜安不具有合法有效的从业资格证并提交深圳市交通运输局于2020年7月10日出具：司机王胜安（身份证号码）在系统中并无相应的从业资格记录。经质证，原告无异议，被告齐聚物流公司无异议。本院认为，本案的争议焦点是，被告平安财产保险公司是否应在机动车损失保险责任限额内免于承担赔偿责任。本案中，被告平安财产保险公司机动车综合商业保险条款中将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为免责情形之一且以加黑加粗的方式对免责条款进行了提示。被告齐聚物流公司作为道路运输经营者，在投保人声明内容上加盖公司印章，应当认定被告平安财产保险公司已向投保人被告齐聚物流公司提供保险条款并就免责条款向其做了明确说明。而交通运输管理部门向道路运输驾驶员核发的证书一般即指从业资格证。道路运输驾驶员具有从业资格证既是加强道路运输安全管理的基本要求，也是驾驶员取得道路运输从业资格、运输公司取得道路运输经营资格的必备条件。被告齐聚物流公司驾驶员王胜安驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车于2018年2月6日发生交通事故，但未能提供王胜安合格的从业资格证，深圳市交通运输局系统中亦无王胜安相应的从业资格记录。综上，因被保险车辆在发生案涉交通事故时驾驶员没有从业资格证，符合机动车综合商业保险条款中的免责情形之一。王胜安驾驶涉案车辆发生交通事故并负全部责任，被告齐聚物流公司作为其雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告已支付冠县悦达物流有限公司案款55679元，依法取得了向被告齐聚物流公司追偿的权利。综上所述，原告诉求部分，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告聊城市齐聚物流有限公司支付原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿金55679元；二、驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼请求。案件受理费596元，由被告聊城市齐聚物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年七月三十日书记员  霍海瑞