山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3731号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘永，男，1984年10月14日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 原审被告：冯义焕，女，1976年7月6日生，汉族，住临朐县。 原审被告：刘承伟，男，1974年1月17日生，汉族，住临朐县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊支公司）因与被上诉人刘永，原审被告冯义焕、刘承伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 平安财保潍坊支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、潍坊盛泰司法鉴定所对被上诉人进行功能鉴定时没有对被鉴定人进行X线摄片和CT扫描，严重违反了中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布的《法医临床检验规范》。中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布的《法医临床检验规范》(SF/ZJD0103003-2011)，本技术规范适用于各级司法鉴定机构进行人体损伤程度、伤残程度及相关鉴定案件的法医临床检验。其中4.10四肢检查4.10.1四肢软组织损伤：见4.2。4.10.2骨与关节损伤4.10.2.1骨折与关节脱位：检查有无局部疼痛、肿胀和功能障碍，有无畸形、异常活动、骨擦音或骨擦感，注意有无休克、发热等全身症状。应常规行X线摄片，根据不同部位可适当调整投照角度，必要时可行CT扫描加以明确。由此可以看出，有关涉及四肢功能障碍，应行X线摄片，同时根据不同部位可适当调整投照角度，必要时可行CT扫描。因此就本案而言，应当对被鉴定人进行影像学检查，由于潍坊盛泰司法鉴定所对被上诉人进行功能鉴定时没有对被鉴定人进行X线摄片和CT扫描，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，鉴定程序严重违法的，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许；因此潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告不能作为定案依据。根据被上诉人的伤情来看，根本构不成伤残。二、被上诉人为农村户口，房产证登记在其妻子名下，被上诉人也没有提交在城镇居住和工作的证明，其收入和生活不能证明来源于城镇，因此被上诉人即使构成伤残，伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算，充其量最多按照城乡结合部计算。综上，一审法院判决错误，应予改判。 被上诉人刘永辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审被告冯义焕、刘承伟二审未到庭亦未提交答辩意见。 刘永向一审法院起诉请求：请求法院判令冯义焕、刘承伟、平安财保潍坊支公司赔偿损失110000元（具体金额以鉴定结果确定）并承担一切办案费用。 一审法院认定：2019年4月11日16时47分许，冯义焕驾驶鲁G5M6**号小型轿车，沿临朐龙泉路事故地点处停车起步左转弯时，与沿龙泉路由南向北行驶的刘永驾驶的二轮电动车碰撞，致刘永受伤，车辆受损的交通事故。该事故经认定冯义焕承担事故全部责任。 刘永因本案交通事故造成的损失计算为：医疗费6131.57元、鉴定检查费155元、误工费9751.50元（108.35元×90天）、护理费3250.50元（108.35元×30天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费900元、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、交通费160元、后续治疗费600元、精神抚慰金1000元、车损1760元、鉴定费2600元、评估费150元、复印费18元，以上共计106374.57元。 冯义焕驾驶鲁G5M6**号小型轿车在平安财保潍坊支公司投保交强险及50万元商业三者险并投保不计免赔。 一审法院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，平安财保潍坊支公司作为冯义焕驾驶的鲁G5M6**号小型轿车承保的保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险限额范围的部分损失，从商业险中赔偿，仍有不足部分由直接侵权人赔偿。平安财保潍坊支公司应在交强险限额范围内赔偿刘永损失103451.57元，其中医疗费6131.57元，住院伙食补助费800元，营养费900元，后续治疗费600元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金1000元，误工费9751.50元，护理费3250.50元，交通费160元，车损1760元。超出交强险限额范围的损失2923元,其中鉴定费2600元，鉴定检查费155元，评估费150元,复印费18元，由平安财保潍坊支公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿。冯义焕、刘承伟经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因冯义焕、刘承伟未到庭，无法查清二者关系，故由冯义焕、刘承伟互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘永103451.57元，在第三者商业险责任限额内赔偿原告2923元，以上共计106374.57元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘永的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由冯义焕、刘承伟共同负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是一审法院根据刘永申请委托作出的司法鉴定意见书是否存在程序违法，能否予以采信。 一审法院委托作出的司法鉴定意见书认定，被鉴定人刘永右手拇指指骨撕脱骨折，经检验检查：右侧拇指指间关节轻度肿胀，关节活动受限，屈曲40°(左90°)，依照《人体损伤致残程度分级》附录C.8款(计算右手功能丧失分值为15分)及5.10.6.19款之规定，构成十级伤残。经审查，该司法鉴定意见书的鉴定主体适格，鉴定程序依照《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》(SF/ZJD0103003-2011)、《法医临床影像学检验实施规范》(SF/ZJD0103006-2014)对被鉴定人刘永进行法医临床学检查，对刘永的伤情，已分别于2019年4月11日、2019年7月13日在临朐县中医院做过X光片，鉴定机构也依据以上证据对刘永的伤情进行了审查认定，对是否需要重新进行X光检查或CT扫描，平安财保潍坊支公司未能提交证据证实，平安财保潍坊支公司仅以鉴定机构未进行X光检查为由就主张鉴定程序违法依据不足，不能予以支持。一审法院委托进行的司法鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论明确，平安财保潍坊支公司虽主张刘永的伤情不构成伤残，但未说明异议的具体理由和依据，也没有证据推翻以上鉴定结果，对司法鉴定意见应予采信。平安财保潍坊支公司的上诉理由不能成立，对其该项上诉请求，本院不予支持。 对一审认定的刘永的残疾赔偿金计算标准问题，刘永一审提交证据证实其在城镇购买了商品住房，且当前我国城乡统一的户口登记制度已全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，山东省高院在二审期间公布了统一人身损害赔偿案件城乡标准的意见，故平安财保潍坊支公司上诉要求按农村居民或城乡结合标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任划分、责任比例承担和刘永因交通事故造成的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审一并予以确认。平安财保潍坊支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿刘永因本案交通事故造成的各项损失。 一审判决认定事实和适用法律均无不当，程序合法，二审可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2427元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年七月十日 书记员  童瑶涵