wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初57号 原告：高密市家兴木业有限公司。 法定代表人：邰钟智。 委托诉讼代理人：王欣禄。 被告：高密市晶江玻璃制品有限公司。 法定代表人：赵修江。 被告：高密市锦泽纺织有限公司。 法定代表人：郭孝明。 被告：赵修江。 原告高密市家兴木业有限公司（以下简称家兴公司）与被告高密市晶江玻璃制品有限公司（以下简称晶江公司）、高密市锦泽纺织有限公司（以下简称锦泽公司）、赵修江追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣禄到庭；被告晶江公司、锦泽公司、赵修江经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款655000元及欠款利息，三被告并承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年7月20日，被告晶江公司从高密市汇元小额贷款股份有限公司（以下简称汇元公司）借款1000000元，约定还款时间为2014年1月16日，由原告、山东华腾金属制品科技有限公司（以下简称华腾公司）、王丽萍提供连带保证责任。 2014年2月20日，锦泽公司、赵修江为原告的担保提供了反担保，向原告提供连带责任的反担保，并签订了〈〈反担保合同〉〉。 借款到期后晶江公司未偿还借款本息。汇元公司2014年6月5日向法院提起诉讼，法院于2014年8月5日判决由原告承担连带清偿责任。在申请执行过程中，2018年12月28日原告与汇元公司达成了和解协议，由原告承担本息650000元以及执行费5000元。原告按期履行了还款。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告垫付款655000元并承担欠款利息，三被告并承担连带清偿责任。 被告晶江公司、锦泽公司、赵修江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、本院（2014）高商初字第563号判决书复印件一份；2、〈〈反担保合同〉〉一份；3、锦泽公司、晶江公司的企业信息；4、执行和解协议、收款收据、执行费单据各一份。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在失联性，对案件事实具有证明力，本院予以确认，并在卷佐证。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月20日，被告晶江公司从汇元公司借款1000000元，约定还款时间为2014年1月16日。由原告、华腾公司、王丽萍提供连带责任保证。 2014年2月20日，晶江公司、锦泽公司、赵修江签订《反担保合同》，约定：一、反担保的形式：锦泽公司、赵修江以自身全部财产作为家兴公司担保的反担保，承担连带保证责任。二、反担保的范围：1、原告代晶江公司向出借方归还的贷款本金、利息、逾期息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部费用。2、原告为实现对晶江公司的追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。三、本合同设定的保证权利与其担保的债权同时存在，债权消灭，保证责任也消灭。如晶江公司未按时履行偿还贷款本息和相应费用的义务，原告可直接向锦泽公司、赵修江追索。 借款到期后，晶江公司未偿还借款本息。汇元公司2014年6月5日向本院提起诉讼，本院于2014年8月5日作出（2014）高商初字第563号判决，“由原告、华腾公司、王丽萍对晶江公司借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向晶江公司追偿。” 判决生效后，晶江公司等均未履行义务。汇元公司向本院申请执行，2018年12月28日，汇元公司与原告达成了和解协议，由原告偿还本息650000元并承担执行费5000元，全案结清，对被执行人不再做任何形式的追偿。原告于当日履行了还款义务。 本院认为，原告、被告晶江公司等与汇元公司签订借款、担保合同经本院审理认定合法有效，并确认其在承担保证责任后有权向晶江公司追偿。被告晶江公司未履行还本付息的义务，原告作为连带保证人履行保证义务代晶江公司偿还了贷款，依法取得向被告晶江公司追偿垫付款的权利，并有权要求晶江公司偿付自垫付之日起的利息损失。原告要求晶江公司偿垫付款并偿付自垫付之日起的利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与晶江公司、锦泽公司、赵修江签订的《反担保合同》，系各方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。合同第三条约定“本合同设定的保证权利与其担保的债权同时存在，债权消灭，保证责任也消灭。如晶江公司未按时履行偿还贷款本息和相应费用的义务，原告可直接向锦泽公司、赵修江追索。”该条对保证期间的约定并不明确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告于2018年12月28日承担保证责任后，依《反担保合同》要求锦泽公司、赵修江承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高密市晶江玻璃制品有限公司偿付原告高密市家兴木业有限公司垫付款655000元，于判决生效后十日内付清； 二、被告高密市晶江玻璃制品有限公司偿付原告高密市家兴木业有限公司垫付款利息（本金655000元，自2018年12月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清； 三、被告高密市锦泽纺织有限公司、赵修江对上述一、二两项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告高密市晶江玻璃制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10350元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙志东 人民陪审员  王希惠 人民陪审员  李玉祥 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张 晴
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1065号 申请人：韩东兰，女，1965年3月29日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 申请人：亓建中，男，1963年8月7日生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：潍坊佳安物业服务有限公司，住所地：昌乐县城新昌路北段东侧假日广场A-95号，法定代表人：牛洪洲。 被申请人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市益都西路89号。法定代表人：王希刚。 本院在审理申请人韩东兰、亓建中与被申请人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款38845元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款38845元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  臧同涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执474号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人刘仕问，男，1977年3月14日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人朱国瑞，女，1988年6月20日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人廖豪杰，男，1978年3月14日生，仡佬族，住贵州省石阡县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与刘仕问、朱国瑞、廖豪杰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2144号民事调解书，已发生法律效力。该案件于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人刘仕问、朱国瑞、廖豪杰给付人民币451484.00元。被执行人依法应承担执行费6672.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年3月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，证券等信息，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年6月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位335266.85元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月十四日书记员  王瀚宽
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初41号之二 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王鹏，曾用名王朋朋，男，1983年9月30日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，户籍地寿光市，住所地寿光市。2019年7月5日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。 被告人胡兆乾，男，1983年11月1日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人马春光，男，1983年8月21日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人李群，男，1984年4月30日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，住寿光市。2019年6月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人王树春，曾用名王国祥，男，1984年9月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年6月26日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 被告人赵化林，男，1982年11月24日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2019年7月3日因涉嫌犯骗取贷款罪被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人王鹏、胡兆乾、李群、王树春、赵化林犯骗取贷款罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 对本案被告人王鹏、胡兆乾、李群、王树春、赵化林中止审理。 审 判 长  田文远 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  王耀忠 二〇二〇年七月二日 书 记 员  马亦萱
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2848号之一申请执行人：昆山市卫生健康委员会，住所地江苏省昆山市同丰西路458号。法定代表人冯全林，该单位主任。委托代理人顾玲玲，该委员会工作人员。被执行人:张玉黎，女，1971年2月13日生，汉族，户籍地址:河南省南阳市卧龙区。申请执行人昆山市卫生健康委员会与被执行人张玉黎卫生行政处罚执行一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）苏0583行审3号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人昆山市卫生健康委员会（原昆山市卫生和计划生育委员会）申请强制执行张玉黎罚款人民币15000元及加处罚款（加处罚款的金额按照15000元为基数，从2019年10月10日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过15000元），本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市应急管理局已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托南阳市卧龙区人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为30000元及相应利息，实际执行到位0元，剩余30000元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月三日法官 助理  钟 君书 记 员  蒋淳纯
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1005号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄春章，男，汉族，1990年5月5日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281990********。被执行人禹斌，男，汉族，1982年9月22日生。住河南省新蔡县涧头乡刘营村委张庄。身份号码4128281982********。被执行人黄静静，女，汉族，1988年9月9日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281988********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄春章、禹斌、黄静静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄春章在财付通支付科技有限公司085e9858e241f9353d21345e6@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春章在财付通支付科技有限公司085e9858e241f9353d21345e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 彬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初3028号 原告：于国峰。 委托诉讼代理人：于子龙。 委托诉讼代理人：王梓杰。 被告：于风岭。 被告：。 原告于国峰与被告于风岭、尹翠莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于国峰委托诉讼代理人王梓杰到庭参加了诉讼。被告于风岭、尹翠莲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于国峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款80万元及利息（以80万元为基数，按照双方约定的利息自2012年4月16日起计算至实际还款之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月15日，被告于风岭向原告借款80万元，并签订《借款借据》，约定借款期限为一个月，逾期未还款，每天按照借款额的千分之十计算逾期利息。原告出借款项后，被告一直未按约定及时偿还借款。经原告多次催要，被告于2017年10月12日出具《证明》一份，承诺两年后还款，但期满后仍未还款。两被告系夫妻关系，涉案借款系两被告共同债务，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 于风岭、尹翠莲未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借款借据、银行卡取款凭证、被告身份证复印件及银行卡复印件、中国工商银行个人客户卡内账户详情清单、银行流水、证明、企业信用报告。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年2月10日，于风岭为于国峰出具《借款借据》一份，载明：本人于风岭今借到于国峰人民币柒拾陆万元整（￥760000.00），其中包括：现金人民币叁万捌仟元整及银行转帐柒拾贰万贰仟元整。此借款汇入：户名：尹翠莲，帐号：62×××31开户行：潍坊银行。此款借款用于短期垫资，不得挪作他用。该借款已于2012年2月10日到账，借款期限为壹个月，还款日期为2012年3月9日。如逾期，每天按借款额的10‰计算逾期利息，……借款人：于国峰2012年2月10日。潍坊盛源电线电缆有限公司在担保处盖章。 2012年2月10日，于国峰自其农业银行银行卡向于忠银行卡转账722000元。 2012年3月3日，账户62×××56向于国峰中国工商银行账户62×××11转账600000元，该笔款项于国峰陈述为于风岭偿还的借款。 2012年3月15日，于风岭为于国峰出具《借款借据》一份，载明：本人于风岭今借到于国峰人民币捌拾万元整（￥800000.00），其中包括：现金人民币肆万元整及银行转帐柒拾陆万元整（其中：2012年2月10日已付现款壹拾陆万元）。此借款汇入：户名：潍坊盛源电线电缆有限公司，帐号：16×××90开户行：潍坊工商银行河东支行。此款借款用于短期垫资，不得挪作他用。该借款已于2012年3月15日到账，借款期限为壹个月，还款日期为2012年4月15日。如逾期，每天按借款额的10‰计算逾期利息，……借款人：于国峰2012年3月15日。潍坊盛源电线电缆有限公司在担保处盖章。 关于借款80万元的交付情况，原告称，现金交付4万元，当日从原告的银行卡账户转到了借据中约定的潍坊盛源电线电缆有限公司银行账户60万元，2012年2月10日借款未归还的16万元。 2012年3月15日，于国峰的中国工商银行账户62×××11向潍坊盛源电线电缆有限公司的银行账户16×××90转账600000元。 2017年10月12日，于风岭出具证明一份，载明：原借款是我给盛源借款，借由我本人房屋顶借款，贰年后法人于强出来后律还借款。我用个人房产作担保。……于风岭2017.10.12 另查明，尹翠莲为潍坊盛源电线电缆有限公司监事。 在庭审中，原告以第一次借款借据中约定的收款账户是尹翠莲的账户，并且两被告提供了身份证复印件和尹翠莲的银行卡复印件，第二次借款中涉案款项汇入到了盛源公司的银行账户，尹翠莲是该公司的股东和监事，该公司的法人是两被告的儿子，实际该公司就是两被告及儿子于强共同经营的，尹翠莲对于两次借款都是同意知情的，因此该借款应属于两被告的共同债务，要求尹翠莲承担共同还款责任。 本院认为，于国峰提供的《借款借据》、银行交易流水等证据，能够证明于国峰与于风岭的借贷行为系双方当事人真实意思表示，但双方约定的逾期利息计算方法，因超出法律规定的最高限额，应属无效条款；其他条款合法有效。原告自愿将逾期利息调整为按年利率24％计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于借款本金数额。原告主张的通过银行转账交付600000元、前期借款尚欠160000元计入本次借款本金，证据充分，本院予以认定；原告主张现金交付借款40000元，但因其未提交证据证明现金交付经过及资金来源，本院不予认定。据此，本院认定被告于风岭尚欠借款本金760000元。 原告未提交证据证明尹翠莲有共同举债的合意，或者有共同还款的意思表示。故原告要求尹翠莲承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 于风岭、尹翠莲经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩及质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于风岭于本判决生效之日起十日内返还原告于国峰借款760000元及利息（以760000元为基数，自2012年4月16日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告于国峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25480元，财产保全费4520元，合计30000元，由原告于国峰负担1000元，被告于风岭负担29000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙连丰 人民陪审员  王杰婷 人民陪审员  孙春萍 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  邱晓雨
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初666号原告陈道义，男，汉族，住河南省宁陵县。被告邱建军，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人邱成民，男，汉族，住河南省宁陵县。原告陈道义与被告邱建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法组成合议庭进行审理，本院于2020年7月14日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告陈道义及被告委托代理人邱成民到庭参加诉讼，被告邱建军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈道义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购买原告建筑材料方木、模板款58330元并支付利息按照月息1.5分，从欠条之日起至还清之日为止计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月21日被告购买原告建筑材料方木、模板款58330元，并给原告出具欠条，后经原告多次催要，被告总以种种理由推脱，现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告邱建军的代理人辩称，由于时间较长，笔迹不一定是被告书写，因此，被告不承担原告提出的诉讼请求。依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案审理焦点为：原告要求被告偿还建筑材料、木方、模板款58330元及利息（按照月息1.5分，从欠条之日起至还清之日为止计算）的诉讼请求有无事实和法律依据，该请求是否应予支持。原告陈道义提交的证据有：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、欠条5张，2010年10月6日（一张）及2010年10月20日（两张）10月21日（一张）10月28日（一张），被告邱建军分别在其工地上用原告的木方、模板等材料共计58330元，并给原告出具五张欠条。被告的委托代理人质证意见是，被告未到庭，被告说上述五张欠条不是他写的，我也不是很清楚。被告提交的证据是，被告及委托代理人身份证复印件各一份，本院对原被告提交的证据客观真实、形式合法，本院予以采信。依据有效证据，并结合庭审情况，本院认定本案案件事实如下：原告从事建筑方木、模板、钢管买卖生意，2010年10月被告邱建军承包的宁陵县审计局家属院工地，从原告处多次购买木方等建筑材料，经算账后，给原告分别于2010年10月6日出具欠方木等28670元、2010年10月20日欠3850元、21090元、2010年10月21日欠2200元、2010年10元28日欠2520元，五张欠条共计58330元，后经催要被告至今未还。后原告起诉至法院。判令被告偿还购买原告建筑材料方木、模板款58330元并支付利息按照月息1.5分，从欠条之日起至还清之日为止计算。本院认为，被告邱建军购买原告方木、模板、钢管等物品，被告给原告出具书面欠条五张，事实清除、证据充分，原告要求被告支付货款的理由正当，本院予以支持。在审理过程中，被告对五张欠条不认可，认为不是其书写，要求笔迹鉴定，但未在指定的期限内缴纳鉴定费，本院技术科将相关鉴定材料退回本庭，视为被告放弃其权利。五张欠条中均没有书面约定利息，视为没有利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。开庭时被告邱建军未到庭，视为放弃自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建军于本判决生效之日起十日内支付原告陈道义货款58330元。驳回原告陈道义的其他诉讼请求。案件受理费1258元，由被告邱建军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被告邱建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 李 涛审判员 张书华审判员 武 洋二〇二〇年七月十五日书记员 胡营营
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4218-1号 原告：新泰市泰顺配电控制设备有限公司，住所地：山东省新泰市羊流镇东官庄村东大路东侧，社会信用代码：91370982666726596N。 法定代表人：高太美，经理。 被告：中国石油天然气第一建设有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道**，社会信用代码9141030017108195X9。 法定代表人：杨森，总经理。 原告新泰市泰顺配电控制设备有限公司与被告中国石油天然气第一建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。 原告新泰市泰顺配电控制设备有限公司诉称，1、依法判令被告支付租赁费519383.74元并支付违约金136800元，共计：656183.74元，自立案之日起按同期全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息；2、解除原被告2019年2月24日签订的起重机租赁协议并返还一台跨度25米起重机和1台跨度30米的起重机；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，原被告双方签订起重机租赁协议，原告将跨度25米、跨度30米的起重机共计4台租赁给被告使用，每台起重机每月租赁费18000.00元，按月支付。2020年4月1日，原告拆除并收回2台起重机，剩余2台被告一直租赁使用至今。截止到2020年6月份，被告已支付392616.26元，尚欠656183.74元，原告多次要求被告结算租赁费并返还2台起重机，被告以种种理由拒绝支付。 被告中国石油天然气第一建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，异议人作为被告，住，住所地在河南省洛阳市洛龙区，而租赁物使用地在山东省东营市东营港经济开发区即合同履行地位于山东省东营市。而贵院既非被告住所地，又非合同履行地法院，对本案没有管辖权。请贵院依法审查。并终结审理工作。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议约定管辖。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，应从其约定。原告新泰市泰顺配电控制设备有限公司、被告中国石油天然气第一建设有限公司提交的租赁协议第六条第7项约定：本龙门吊合同在执行过程中发生争议，应协商解决。协商未果，任何一方均可向当地工商行政管理机关申请调解或仲裁，也可向人民法院提起诉讼。协商和诉讼期间，除争议事项外，甲方和乙方应继续按本合同行使权利和履行义务。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有约束力，因此，双方当事人任何一方住所地人民法院对本案均有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立，本案可以由山东省新泰市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告中国石油天然气第一建设有限公司对管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告中国石油天然气第一建设有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月二十三日 书记员  范 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2254号 原告：李某，男，1954年1月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李某，女，1978年3月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李某，女，1979年5月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告李某与被告李某、李某合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，李传道向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1043号 申请保全人：李春武，男，1973年4月28日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231973××××××××。 被保全人：谷秀云，女，1958年9月25日生，汉族，住寿光市现代中学家属院12号楼西单元二楼西户。公民身份号码：3707231958××××××××。 被保全人：孟凡厚，男，1962年10月21日生，汉族，住寿光市现代中学家属院12号楼西单元二楼西户。公民身份号码：3707231962××××××××。 本院在审理申请保全人李春武诉被保全人谷秀云、孟凡厚民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3779号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款80000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人谷秀云、孟凡厚银行账户存款80000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 静
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1005号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄春章，男，汉族，1990年5月5日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281990********。被执行人禹斌，男，汉族，1982年9月22日生。住河南省新蔡县涧头乡刘营村委张庄。身份号码4128281982********。被执行人黄静静，女，汉族，1988年9月9日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281988********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄春章、禹斌、黄静静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄春章在中国建设银行6214672570010783116_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春章在中国建设银行6214672570010783116_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 彬
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2920号申请人：夏邑县贺迪混凝土有限公司，住所地河南省夏邑县工业园区西环路西侧，统一社会信用代码：9141142607941315。法定代表人：刘迪，系该公司经理。被申请人：谷城县永强建筑安装工程有限公司，住所地湖南省谷城县城关镇银城大道，统一社会信用代码：91420625730849276C。法定代表人：黄明礼，系该公司总经理。被申请人：何兵兵，男，汉族，1991年10月24日出生，住所地湖北省宜城市。申请人夏邑县贺迪混凝土有限公司与被申请人谷城县永强建筑安装工程有限公司、何兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，在审理过程中，申请人夏邑县贺迪混凝土有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人谷城县永强建筑安装工程有限公司、何兵兵名下5254750元的银行存款或者查封被申请人谷城县永强建筑安装工程有限公司、何兵兵名下的其他等值财产（以实际查封为准）。本院认为，申请人夏邑县贺迪混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷城县永强建筑安装工程有限公司、何兵兵的银行存款5254750元或者查封被申请人谷城县永强建筑安装工程有限公司、何兵兵名下的其他等值财产（以实际查封为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年七月十日书记员  司艺伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保940号 本院在执行申请保全人王英旋与被保全人潍坊东信电力设备有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调401号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保940号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执863号申请执行人：孙晓玲。被执行人：潍坊大酒店有限责任公司。法定代表人：焦伟，总经理。申请执行人孙晓玲与被执行人潍坊大酒店有限责任公司工资、；经济补偿金等纠纷一案，潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的潍劳人仲案字（2019）第339号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月一日书记员 张亚楠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1237号 申请保全人：林春明，男，1969年3月31日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831969××××××××。 被保全人：李少帅，男，1985年4月1日生，汉族，住寿光市梨园社区**楼******。公民身份号码：3707831985××××××××。 本院在审理申请保全人林春明诉被保全人李少帅买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3929号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款60000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李少帅银行账户存款60000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1180号 申请人:高翔，男，1987年4月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙晓明，男，1987年6月20日生，汉族，住寿光市。 申请人高翔与被申请人孙晓明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款55000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓明银行存款55000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费570元，由申请人高翔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘柄浩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执894号 申请执行人綦敦田 被执行人杨连照 申请执行人綦敦田与被执行人杨连照民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁0785民初4079号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月12日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年3月16日、2020年5月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月7日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年5月27日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年7月29日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年4月7日本院将被执行人杨连照纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人綦敦田与被执行人杨连照民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执441号 申请执行人山东省振泰集团股份有限公司 法定代表人：邱昱华 被执行人山东华山拖拉机制造有限公司 法定代表人：根华 申请执行人山东省振泰集团股份有限公司与被执行人山东华山拖拉机制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初484号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人山东华山拖拉机制造有限公司偿还申请执行人882301.00元。申请执行人山东省振泰集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年2月20日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人山东华山拖拉机制造有限公司名下无银行存款、金融理财产品等财产。 2、查明被执行人山东华山拖拉机制造有限公司名下无车辆。 三、本案在执行过程中查明被执行人山东华山拖拉机制造有限公司名下未登记有房产。 四、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年7月27日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2019)鲁0785民初484号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王继军
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1961号 原告：程金岭，男，1984年9月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：徐春燕，山东信投律师事务所律师。 原告：张素娟，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：徐春燕，山东信投律师事务所律师。 被告：张艳兵，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王兆升，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：司崇飞（特别授权），女，系张艳兵之妻,住嘉祥县。 被告：司崇飞，女，1990年3月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王兆升，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 原告程金岭、张素娟与被告张艳兵、司崇飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告程金岭、张素娟于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程金岭、张素娟撤诉。 案件受理费减半交纳1150元，由原告程金岭、张素娟负担。 审判员  崔维坤 二〇二〇年七月八日 书记员  张 倩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3881号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，总经理。被告：凌风德，男，1972年2月24日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告凌风德信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案招商银行股份有限公司信用卡中心按自动撤诉处理。审判员  赵同庆二〇二〇年七月七日书记员  李秀娟
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2340号原告：李可，男，1992年2月23日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：陶清磊，男，1989年10月28日出生,汉族,住所地河南省民权县。原告李可与被告陶清磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可到庭参加诉讼，被告陶清磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李可向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，被告以购买房产为名向原告借款7万元，约定借款期限14天，并给原告出具了借条。逾期后，经原告多次催要仅归还了35000元，剩余35000元被告一直推诿不予偿还。被告陶清磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年8月29日，被告陶清磊以购买房产为名向原告李可借款70000元，约定借款期限14天，并给原告出具了借条。逾期后经原告多次催要，被告仅偿还了35000元，剩余35000元借款，被告一直推诿不予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告陶清磊欠原告李可借款35000元，有借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶清磊于本判决生效后五日内偿还原告李可借款35000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告陶清磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二〇年七月二十四日书记员  任自娟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执539号 申请执行人陈志敏 被执行人李新芝 被执行人刘泳平 被执行人张忠 本院在执行申请执行人陈志敏与被执行人李新芝、刘泳平、张忠借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月28日自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题有通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初694号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执826号之三被执行人：张小刚，男，汉族，1975年08月12日生，住河南省驻马店市遂平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小刚在中国银行252013730245CNY0账户内存款人民币61031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年七月二十七日书记员  陈翔伟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6090号申请执行人：南京大田商业管理有限公司(统一社会信用代码91320115MA1M9HHP7T)，住所地南京市江宁区科学园天元东路**苹果都市大厦。法定代表人：朱勇，总经理。委托代理人：洪军，江苏谢满林律师事务所律师。委托代理人：黄蕾，江苏谢满林律师事务所律师被执行人：南京宁汇餐饮管理有限公司(统一社会信用代码91320115MA1PYEBA7D,住,住所地南京市江宁区东山街道宏运大道**/div>法定代表人：刘桂敬。被执行人：刘桂敬，男，1974年8月29日生，汉族。申请执行人南京大田商业管理有限公司（以下简称大田公司）与被执行人南京宁汇餐饮管理有限公司（以下简称宁汇公司）、刘桂敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2018）苏0115民初20543号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘桂敬、南京宁汇餐饮管理有限公司共同支付南京大田商业管理有限公司租金、房屋占有使用费2019064.8元，代垫水费3587.2元、电费31858元、物业费80980元，合计2131902.8元并承担滞纳金(以2019064.8元为基数，自2018年2月8日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止)，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因宁汇公司、刘桂敬未能履行义务，大田公司向本院申请执行。本院于2020年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人刘桂敬名下的苏Ａ×××**纳智捷牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置；依法查封了刘桂敬名下苏ＡＨ17**号东风牌小汽车一辆，该车辆已由本院其他案件予以处置，尚需等待处理结果；依法冻结了刘桂敬在南京图宸医疗器材有限公司持有的150万元股权、在南京弘爱源农产品贸易有限公司持有的10万元股权、在南京市江宁区新跨世纪私房菜馆持有的10万元股权，应申请人要求,暂不予处置。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现两被执行人有其他可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封了被执行人刘桂敬名下的苏Ａ×××**纳智捷牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置；依法查封了刘桂敬名下苏ＡＨ17**号东风牌小汽车一辆，但该车辆已由本院其他案件予以处置，尚需等待处理结果；依法冻结了刘桂敬在南京图宸医疗器材有限公司持有的150万元股权、在南京弘爱源农产品贸易有限公司持有的10万元股权、在南京市江宁区新跨世纪私房菜馆持有的10万元股权，应申请执行人要求,暂不予处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年七月二日书记员  刘 飞
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初39号原告魏明理，男，汉族，1962年9月3日生，住信阳市平桥区。被告张培元，男，汉族，1963年4月1日生，住信阳市平桥区。原告魏明理诉被告张培元装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏明理到庭参加了诉讼，被告张培元经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年原告经人介绍给被告张培元的房子进行装修,共计20000元。装修后原告找被告催要装修费及材料费,被告总是以各种理由推脱。后于2018年8月17日向原告写下欠条一份,并约定于2019年12月份底前还清。到期后,被告仍拒不履行还款义务。综上所诉,为维护原告合法权益,原告诉至法院请求判令被告偿还原告装修费20000元。判令被告支付同期银行贷款利息(2019年12月31至实际支付之日止)。本案诉讼费用由被告承担。被告张培元未到庭，未答辩。经审理查明：原告经人介绍给被告张培元的房子进行装修，装修款共计20000元，装修后原告找被告催要装修费及材料费后，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠魏明理装修工资门款贰万元整20000元，欠款人张培元2018年8月17号定于2019年12底还清特立字据”。该款到期后，被告一直拖欠未付，原告无奈便于2020年1月7日诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告为被告房屋进行装修，经双方清算，被告拖欠原告装修款共计20000元，有被告出具的欠条在卷证实，原告要求被告偿还装修款理由正当，应予支持。就利息部分，因原、被告双方未约定利息，应从诉讼后五日即2020年1月12日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款付清时止，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张培元于判决书生效后十日内偿还原告装修款20000元及利息（利息应从诉讼后五日即2020年1月12日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款付清时止）。本案诉讼费300元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  甘承斌人民陪审员  董 斌二〇二〇年七月十四日书 记 员  张莹莹
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执374号胡亚东：你/你单位与王新玲、赵吉庆民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初754号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王新玲、赵吉庆于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款125550.22元。2、负担申请执行费1783元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初498号之一解除保全申请人:中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城文明东路，统一社会信用代码914103278716304972。法定代表人：郭晓波，该银行行长。被申请人：宋米吓，女，汉族，1977年11月11日生，住河南省宜阳县。被申请人：赵俊锋，男，汉族，1976年7月28日生，住河南省宜阳县。被申请人：洛阳宏矗置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗西路，统一社会信用代码914103277616974636。法定代表人：冯少伟，该公司董事长。申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行诉被申请人宋米吓、赵俊锋、洛阳宏矗置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）豫0327民初498号民事裁定，冻结被申请人宋米吓、赵俊锋、洛阳宏矗置业有限公司银行存款共计22万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2020年7月15日向本院申请解除对洛阳宏矗置业有限公司已查封银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司宜阳县支行的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳宏矗置业有限公司银行账户的冻结。案件申请费1620元，由宋米吓、赵俊锋、洛阳宏矗置业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊乐林二〇二〇年七月十六日书记员  高梦雅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1090号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城东街1380号。统一社会信用代码：913707838656903463。 法定代表人：程建华。 被保全人：李卫忠，男，1982年3月16日生，汉族，住潍坊市寿光市。 被保全人：王玉棣，女，1981年10月12日生，汉族，住潍坊市寿光市。 本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司寿光支行诉被保全人李卫忠、王玉棣金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3484号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款73305.63元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李卫忠、王玉棣银行账户存款73305.63元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 淼
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4193号之一 解除保全申请人：马生辉，男，1970年8月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：蔺修康，男，1973年11月29日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人马生辉与被申请人蔺修康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0783民初4193号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款20000元或查封等值财产。申请人马生辉于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，马生辉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人蔺修康的银行存款20000元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。 案件申请费220元，由申请人马生辉负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年七月二十一日 书记员  洪丽君
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2989号申请人：徐宏军，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：张宗庆，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人徐宏军与被申请人张宗庆提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张宗庆银行账户存款或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张宗庆银行账户存款100000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人徐宏军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月七日书记员  马 汝
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4027号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：程某某，男，1981年1月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告某某国际租赁有限公司（以下简称某某公司）与被告程某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人石亚飞、王鹏飞到庭参加诉讼。被告程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告ＢＡ190600722ＡＭ-0010的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金126530元（已扣除履约保证金4950元）；2、请求判决被告立即支付原告违约金35112.3元；3、案件受理费等相关法律程序费用由被告负担；4、请求判决确认被告在未付清上述所有款项前，合同项下租赁物（东风日产冀Ｅ×××××）所有权仍归原告所有。事实和理由：2019年6月28日，原告与被告签订了ＢＡ190600722ＡＭ-0010的《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期间共计36个月，除首付租金人民币0元外，第1-12期每期租金为4813元，第13-24期每期租金为4187元，第25-36期每期租金为3561元；被告给付租金日为出租人支付车辆买卖价金之日后每个自然月的同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告仅支付1-4期租金，共计19252元，后未再支付租金，按合同约定被告的行为已构成根本违约，为维护原告的权利，诉至法院，望贵院依法予以支持。 被告程某某未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告（出租人）与被告（承租人）签订合同编号ＢＡ190600722ＡＭ-0010《车辆融资租赁合同》，合同通用条款包括了车辆买卖合同、融资租赁合同、保证合同，约定：因本合同采用售后回租模式，故车辆无需现实的占有转移，原告向被告交付车辆的方式为占有改定，自原告支付车辆转让价款之日，视为原告取得车辆之所有权；租赁期间，为方便被告对租赁车辆的使用，各方同意车辆继续登记在被告名下；鉴于原告因被告申请融资租赁服务而向被告提供了融资租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆ＧＰＳ安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，被告应向原告支付服务费，服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，被告同意原告由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；被告若有迟延支付车辆租金及其他应付款项，被告除应付清全部应付款项外，还需另行支付自迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息；被告未按合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，原告有权选择被告支付全部未付租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论原告作出何种选择，原告均有权要求被告支付已发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期的租金总额的30%计算；本合同届满时，若被告未发生任何违约且已全部付清本合同项下款项，则被告以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权。该合同专用条款约定：购买／租赁车辆车牌号冀Ｅ×××××号东风日产汽车；车辆买卖价金99000元，此金额包括增值税费；租赁期限36个月；首付租金0元外，第1-12期每期租金为4813元，第13-24期每期租金4187元，第25-36期每期租金3561元，以上金额均包括增值税税费；服务费1000元；履约保证金4950元。合同签订后，原告支付车辆买卖价金（扣减服务费和履约保证金）。被告仅支付第1-4期的租金，后未再支付租金，现被告欠原告到期未付租金和未到期租金共计126530元（扣除履约保证金）。 以上事实有车辆租赁合同、还款明细表、中国工商银行业务回单等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告未按约定支付租金构成违约，故对原告主张被告支付全部未付租金126530元（已扣减履约保证金），本院予以支持。因被告违约，依合同约定，原告有权主张违约金，但合同约30%违约金比例过高，综合考虑未到期租金加速到期已对被告的违约具有惩罚性，违约金以原告自起诉之日（2020年4月8日）起的未到期租金计算15%为宜即107278元×15%=16091.7元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某国际租赁有限公司合同编号BA190600722AM-0010《车辆融资租赁合同》项下未付租金126530元及违约金16091.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3542元减半收取1771元（原告已预交），由被告程某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张怡卿
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢125号之二申请执行人：陈会强，男，1979年12月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：朱有食，男，1964年4月20日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段南郝堂村，统一社会信用代码：914104007338669607。法定代表人：朱有食，总经理。本院在执行陈会强与朱有食、平顶山市建宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3279号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永斌执行员  陈 强二〇二〇年七月十五日书记员  王帅勇
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初118号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人闫军红，男，1980年11月2日出生，汉族，初中文化，住河南省开封市通许县。因涉嫌危险驾驶于2019年7月12日被通许县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月4日被通许县人民检察院决定取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月12日经通许县人民法院决定,同日被通许县公安局执行逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人闫军红犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人闫军红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日22时许，被告人闫军红驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿通许县水沃前街行驶至金达威绣KTV门口时被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经鉴定，闫军红静脉血液中乙醇含量为154.39mg／100ml。公诉机关认为，被告人闫军红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人闫军红已签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人闫军红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述犯罪事实有1.户籍信息、无前科证明等书证；2.被告人供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料等在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫军红在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闫军红到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且签署具结书，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人闫军红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年7月11日止。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张少宇二〇二〇年七月一日书记员  娄莹莹
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2843号 原告：巢湖市广仕新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济技术开发区大力寺行政村大山脚下，统一社会信用代码91340100695700037X。 法定代表人：李广仕，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖敏，安徽唯才律师事务所律师。 被告：马鞍山市兴柱建材销售有限公司，住所地马鞍山市含山县，统一社会信用代码91340522ＭＡ2ＲＹＹＮＵ57。 法定代表人：谷玉柱，该公司执行董事兼总经理。 被告：谷玉柱，男，1987年1月7日出生，汉族，安徽省含山县人，住马鞍山市含山县。 原告巢湖市广仕新型建材有限公司诉被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司、谷玉柱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员沐敬华独任审判，公开开庭进行了审理。原告巢湖市广仕新型建材有限公司的法定代表人李广仕、委托诉讼代理人肖敏，被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司的法定代表人谷玉柱，被告谷玉柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市广仕新型建材有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司、谷玉柱给付所欠原告货款246028元及违约金49205.6元(按未付货款的20%计算)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承接巢湖市健康东路国际新城建设项目的建材供应业务，向原告采购混凝土实心砖。2019年1月9日，经结算被告出具欠款凭据一份，欠货款263767元，被告收回原告的送货单（收款收据）原件。2019年5月左右，被告给付20000元。2019年底，原告发现遗漏一张2018年8月4日送货单未结算。后被告一直拖延不付，现原告特提起诉讼，望判如所请。 被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司、谷玉柱共同辩称：所欠货款属实。现公司及个人均无力支付此款。请求原告放弃违约金的诉请。 原告巢湖市广仕新型建材有限公司举证及证明对象： 1、原告营业执照复印件、被告全国企业信用公示系统打印件，证明原、被告诉讼主体资格； 2、合同原件一份，证明2018年3月2日原、被告签订合同，约定原告出售给被告混凝土实心砖，单价0.38元/块；每月支付70%货款，余款春节前付清；违约责任，如不按期付款，按余款支付20%利息； 3、欠条原件、收据各一份，证明在2019年1月9日被告谷玉柱出具欠款凭据，注明差欠原告货款263767元。另在2018年8月4日原告出售给被告的6000块砖，款2280元，该款没有结算，现要求被告一并给付。 经质证，两被告对原告所举证据均无异议。 被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司、谷玉柱未举证。 经审理查明：2018年3月2日，原告巢湖市广仕新型建材有限公司与被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司签订《合同》一份，约定由原告出售混凝土实心砖给被告，合同同时约定:单价0.38元／块;每月支付70%货款，余款春节前付清；违约责任，如不按期付款，按余款支付20%利息等。2019年1月9日，被告谷玉柱出具借条一份，注明：本人谷玉柱欠巢湖市广仕新型建材有限公司（李广仕）货款合计贰拾陆万叁仟柒佰陆拾柒元整（￥：263767.00元）谷玉柱身份证：3426251987××××××××2019.1.9。2019年5月，被告给付原告20000元，余款一直未付。现原告诉讼来院，要求两被告及时给付所欠货款246028元（263767元-246028元＋2280元），承担违约金49205.6元及本案诉讼费用。 另查明：2018年8月4日原告出售给被告6000块砖，款2280元，该款一直没有结算，现原告要求给付，两被告均无异议。 以上事实，有当事人陈述、《合同》、欠条、收据等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告巢湖市广仕新型建材有限公司与被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司签订的《合同》合法有效，双方均应依据合同约定享有权利、履行义务。被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司没有按约及时支付货款显属违约,原告诉请被告及时给付货款并承担违约责任有理，本院予以支持;因合同约定按未付余款的20%承担违约金超出了法律的规定,本院予以酌减,按月利率2%自被告出具欠条之日起承担所欠款的利息较为合适;被告谷玉柱出具借条自愿承担被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司所欠原告的货款不违反法律的规定，故原告诉请被告谷玉柱共同承担被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司所欠原告的货款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司、谷玉柱于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市广仕新型建材有限公司货款246028元及违约金（以246028元为基数，从2019年1月9日起按月利率2%计算至款清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5730元，本院减半收取2865元，诉讼保全费1920元，合计4785元，由被告马鞍山市兴柱建材销售有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沐敬华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  项化雨 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异62号 异议人（案外人）：孟庆娟，女，1981年6月7日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 申请执行人：赵培全，男，1964年9月19日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：赵毅，男，1979年9月27日出生，汉族，住安丘市。现下落不明。 本院在执行申请执行人赵培全与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案中，案外人孟庆娟于2020年5月13日向本院提出书面异议，请求解除对异议人工资的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孟庆娟称：申请执行人赵培全与被执行人赵毅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，安丘法院作出（2011）安执字第800号民事裁定，查封了异议人的工资。但异议人不是本案的被执行人，异议人与被执行人赵毅虽是夫妻关系，但赵毅自2010年至今下落不明，且赵毅与申请执行人赵培全的借款，异议人不知情，借款也未用于家庭共同生活。异议人1000多元的工资，不足以养活自己和上中学的儿子。被执行人赵毅与他人的经济纠纷，查封了异议人的工资，侵害了异议人的合法权益。综上，请求法院依法解除对异议人工资的查封。 异议人提供了如下证据：结婚证及户籍登记卡一份。 申请执行人述称，异议人与被执行人赵毅于2004年8月份结婚，我与赵毅的借款时间为2009年，该借款发生在异议人与被执行人夫妻关系存续期间，且赵毅向我借款的时候称，其因经营需要资金周转,该借款是用于家庭共同生活需要。安丘法院作出（2011）安民初字第866号民事判决后，被执行人并未上诉，我申请执行，在执行过程中，查封了异议人孟庆娟与被执行人赵毅所有的位于安丘市西户的房屋、冻结了异议人孟庆娟的工资，9年期间，我已数次到法院提取异议人的工资，异议人现在才提出异议，明显是不合常理；法院冻结异议人的工资于法有据，异议人与被执行人是夫妻关系，法院冻结的异议人的工资是夫妻共同财产。综上，法院的查封正确，请求依法驳回异议人的异议请求。 被执行人赵毅未提供陈述意见。 本院查明，原告赵培全与被告赵毅民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月18日作出（2011）安民初字第866号民事判决，判令：被告赵毅偿还所欠原告赵培全借款本金228050元、利息71890.50元（计算至2011年3月16日），共计299940.50元，于本判决生效后十日内付清，并按约定月息二分计付自2011年3月17日至还清借款本金之日的利息。判决生效后，被告未履行判决书确定的义务。原告赵培全向本院申请执行。本院立案执行，案号为（2011）安执字第800号。在执行过程中，本院于2011年9月26日以（2011）安执字第800号执行裁定书，裁定查封被执行人赵毅之妻孟庆娟工资每月600元，封至叁拾伍万元整为止。 再查明，异议人孟庆娟与被执行人赵毅是夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。本案中，本院以（2011）安执字第800号执行裁定，查封的被执行人赵毅之妻孟庆娟工资每月600元，封至叁拾伍万元整为止，是异议人与被执行人的夫妻共同财产，本院裁定查封该工资，符合法律规定。异议人孟庆娟以被执行人赵毅的借款未用于家庭共同生活、该工资不能养活其与上初中的儿子为由，提出排除执行异议，没有法律依据。故，异议人的异议理由，不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人孟庆娟的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  王明林 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹田田
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4364号 申请人：寿光市玉芳饲料门市部。住所地：寿光市上口镇商业银行对面。注册号：370783610050343。 经营者：张玉芳。 被申请人：李仁堂，男，1970年11月30日出生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市玉芳饲料门市部与被申请人李仁堂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款33500元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人寿光市玉芳饲料门市部提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李仁堂的银行账户存款33500元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费355元，由申请人寿光市玉芳饲料门市部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤培新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨翠琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1737号申请人李文海，男，汉族，1966年12月6日出生，住郑州市金水区。被申请人周雪冰，男，汉族，1977年9月2日出生，住安徽省巢湖市和县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周雪冰银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十三日书记员  张丹华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2090号之一原告：赵燕，女，汉族，1975年12月24日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：高峰，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：高忠礼，男，汉族，1952年11月07日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告:白素勤，女，汉族，1952年12月26日出生，住址同上。本院在审理原告赵燕与被告高峰、高忠礼、白素勤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高峰、高忠礼、白素勤名下的银行存款300000元或查封相等价值的其它财产。并向本院提供财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告高峰、高忠礼、白素勤名下的银行存款300000元或查封相等价值的其它财产。二、查封原告赵燕提供担保的其本人所有的位于河南省驻马店市市辖区练江大道与乐山大道交叉口西南角茵悦世家7号楼东2单元第9层905房屋[不动产权证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0016501号]一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王德奇二〇二〇年七月十四日书记员  李一民
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2965号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市顺庆区五星花园银行大楼。 负责人：周毅，行长。 委托诉讼代理人：张于清，四川由真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩瀚，男，汉族，1995年7月14日生，住四川省南充市顺庆区，银行员工。 被告：兰林，男，汉族，1984年4月16日出生，住四川省蓬安县。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农业银行顺庆支行）与被告兰林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行顺庆支行委托诉讼代理人张于清、张浩瀚到庭参加了诉讼，被告兰林经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2019年12月20日的信用卡透支本金54833.14元、利息5141.59元、违约金2794.21元、手续费613.05元，合计63381.99元，2019年12月20日后的利息、违约金按贷记卡领用合约和章程的约定计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月19日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了金穗贷记卡一张，经原告审核后准予发卡，卡号为：62×××72，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年12月20日，兰林尚欠本息、违约金等费用共计63381.99元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告兰林未出庭及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告兰林分别于2017年9月19日持身份证等相关资料向原告农业银行顺庆支行申请办理信用卡和分期付款业务，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，已阅读并了解《金穗卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告兰林在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条对账和还款约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡主卡账户扣收，乙方适用透支利率为日利率万分之五；乙方使用预借现金额度取现、充值、转账或其它不符合免息还款待遇的，透支金额从银行记账日计息，每笔收取1%的手续费；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分按5%支付逾期违约金。第四条约定：与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或相关申请材料所填选的邮寄、手机号、电子邮箱为送达地址。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××72的信用卡一张。被告持上述信用卡进行消费及办理分期付款业务，但被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年12月20日，尚欠本金54833.14元、利息5141.59元、违约金2794.21元、手续费613.05元，合计63381.99元。诉讼中，本院依据《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告兰林向原告农业银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国农业银行牡丹信用卡章程》、《领用合约》、《分期付款业务》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告兰林使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告兰林交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金54833.14元，本院予以支持。同时原告依据合同约定主张被告支付手续费、透支利息及违约金，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。在《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填地址作为通知或法律文书的送达地址，被告在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告兰林送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告兰林放弃对原告的诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行偿还截止2019年12月20日信用卡透支本金人民币54833.14元； 二、被告兰林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行支付拖欠的信用卡手续费、透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《金穗卡领用合约（个人卡）》约定计算手续费、利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费692元，由被告兰林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年七月三日 书记员  江 岚
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初325号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人邱晓东，男，汉族，1986年2月27日出生。 辩护人姚品信、魏紫琼，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）1121号起诉书指控被告人邱晓东犯故意毁坏财物罪、诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员金宏、检察员助理季青伟出庭支持公诉，被告人邱晓东及辩护人姚品信、魏紫琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年5月至2019年10月期间，被告人邱晓东驾驶浙Ａ**××××号比亚迪牌出租车在本市市区道路上行驶过程中，多次故意碰撞正常变道的车辆，制造交通事故后骗取保险赔偿款和误工费。其中，被告人邱晓东五次故意碰撞姜某、彭某等人的车辆，造成被害人车辆损失7700元。另外，被告人邱晓东以故意碰撞被害人阮某、戈某等人车辆，制造交通事故后骗取保险赔偿款和误工费的方式骗取钱款共计9100元。案发后，被告人邱晓东已退赔35000元至公安专用账户。 被告人邱晓东在侦查阶段认罪认罚，建议以故意毁坏财物罪判处被告人有期徒刑八个月，以诈骗罪判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，数罪并罚合并执行有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人邱晓东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年5月至2019年10月期间，被告人邱晓东驾驶浙Ａ**××××号比亚迪牌出租车在本市市区道路上行驶过程中，多次故意碰撞正常变道的车辆，制造交通事故后骗取保险赔偿款和误工费。其中，被告人邱晓东五次故意碰撞姜某、彭某等人的车辆，造成被害人车辆损失7700元。另外，被告人邱晓东以故意碰撞被害人阮某、戈某等人车辆，制造交通事故后骗取保险赔偿款和误工费的方式骗取钱款共计9100元。综上，被告人共造成保险公司损失22050元，被害人支付的赔偿款和误工费2300元。 案发后，被告人邱晓东已退赔35000元至公安专用账户。 上述事实，被告人邱晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某、彭某、钱某、黄某1、蒋某、丁某、阮某、戈某、黄某2、盛某、俞某、倪某等人的陈述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据材料清单，搜查笔录，辨认笔录，电子数据，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱晓东故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人邱晓东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱晓东一人犯二罪，予以数罪并罚。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱晓东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年8月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴在案的人民币24350元发还被害单位平安保险21450元、人民保险600元、被害人姜某400元、丁某500元、阮某500元、蒋某200元、倪某200元、戈某500元；扣押在案的作案工具苹果手机，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宗盼 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王义
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1156号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693C。 被执行人：张鹏翔，男，汉族，1986年5月23日生，住山东省寿光市。 被执行人：魏珍，女，汉族，1985年6月11日生，住山东省寿光市。 被执行人：薛保冬，男，汉族，1985年2月15日，住寿光市。 被执行人：李培英，女，汉族，1984年10月21日，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人张鹏翔、魏珍、薛保冬、李培英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的标的额165379.00元，执行到位2719.73元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年5月26日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年5月29日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐西康
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初4024号原告：宋曹松，男，1986年4月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：肖红平，男，1979年2月14日出生，汉族，住南阳市。本院在审理原告宋曹松诉被告肖红平民间借贷纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年七月二十二日书记员  赵怡婷
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1577号之三 福山茂源纸业制品厂： 我院已接到你诉烟台新媛纸制品厂买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月七日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保685号 申请执行宋培英，男，1976年12月30日，住。 被执行人王荣斌，男，1990年3月15日，住。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷纠纷一案，我院依职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人王荣斌32400元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月三日 书记员  宫洁瑜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢353号之十二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市经济开发区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：王学才，男，1956年6月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人王学才行政非诉执行一案，本院于2009年3月19日作出的（2009）安行执字第64号行政裁定已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求对被执行人处以非法占地33280平方米每平方米30元的罚款，共计罚款人民币998400元。本院于6月5日立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年6月9日依法向被执行人送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。2020年6月22日，被执行人提出书面异议，称该案曾于2016年启动恢复执行程序，执行过程中申请执行人向贵院出具证明并申请撤回执行申请，贵院以（2016）鲁0784执恢7号执行裁定裁定终结此案的执行。现在申请人再次要求恢复执行没有法律依据，为此应依法驳回其执行申请或终结执行。 经查，申请执行人与被执行人王学才土地行政处罚一案于2009年3月10日向本院申请执行，同年3月19日本院作出（2009）安行执字第64号行政裁定，对被执行人处以罚款998400元。次日，申请人以被执行人的非法行为系政府招商引资项目所致，要求暂缓执行，同日，本院作出（2009）安行执字第64号行政裁定裁定中止执行。后申请执行人于2016年5月25日申请恢复执行，同时又以被执行人已认识到自己违法行为的严重性并已补办用地手续为由申请结案，2016年5月30日，本院作出（2016）鲁0784执恢7号执行裁定，对安国土资行罚字（2008）154号行政处罚决定终结执行。综上，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，本案申请执行人已于2016年5月25日以被执行人已补办用地手续为由申请结案，本院作出的（2016）鲁0784执恢7号执行裁定业已发生法律效力，现申请人再次要求恢复执行没有法律依据，本案应依法裁定终结执行，被执行人提出的陈述性意见符合有关法律规定，应当予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下: 终结本院(2020)鲁0784执恢353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范 颖
寿光市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）鲁0783司惩54号 被拘留人：刘树同，男，1968年10月4日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请人王新东诉被执行人刘树同、吴饮会、刘伟明、吴钦玲买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人刘树同拒不履行法院生效判决，已妨害了民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第六款之规定决定如下： 对刘树同拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3892号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘中洲，男，汉族，1972年10月5日生，住河南省西华县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告刘中洲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加诉讼。被告刘中洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金164401.3元，利息12472.2元，违约金2965.87元（暂计算至2020年4月5日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年4月28日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××80信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告刘中洲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，刘中洲向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向刘中洲发放了卡号为62×××80的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月5日，被告共计欠原告本金164401.3元，利息12472.2元，违约金2965.87元，共计179839.37元。本院认为，原告工行周口分行与被告刘中洲签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告刘中洲发放了信用卡后，被告刘中洲在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告刘中洲偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刘中洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘中洲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金164401.3元，利息12472.2元，违约金2965.87元及2020年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1948元（已减半收取），由被告刘中洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十八日书记员  靳一凡
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3424号原告：杨海昌，男，1980年8月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：闫邵华，河南广亚律师事务所律师。被告：任现文，男，1966年2月22日出生，汉族，住林州市。原告杨海昌诉被告任现文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海昌的委托诉讼代理人闫邵华到庭参加了诉讼，被告任现文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款12.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因承包工程资金周转困难，分两次向原告借款共计12.5万元，被告承诺很快归还。后经原告多次催要，被告至今未还。被告任现文未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日,被告向原告借款3万元。2018年7月11日，被告向原告借款9.5万元。借款后，被告未偿还过原告借款。上述事实，有借条、借据和原告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了借据，故对原告要求被告偿还借款12.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任现文于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海昌借款12.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告任现文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年七月二十三日书记员  王 雪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执464号申请执行人：河南永畅建工集团鸿运建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市八一路中段，统一信用社代码：91411600783429064X。法定代表人：韩生朴，系该公司执行董事。被执行人：广西日润建筑劳务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市城北区高新区创新西路9号办公综合楼第二层，统一社会信用代码：91450100MA5KAK6F40。法定代表人：黄倦生，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人河南永畅建工集团鸿运建筑设备租赁有限公司与被执行人广西日润建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年12月27日作出的（2019）豫1602民初5810号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人广西日润建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月24日，申请执行人河南永畅建工集团鸿运建筑设备租赁有限公司与被执行人广西日润建筑劳务有限公司达成长期履行执行和解协议，并提交至本院。经审查，和解协议真实有效符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初5810号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年七月二十四日书记员 段云翔
林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4957号原告：刘银锁，男，汉族，1962年5月24日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，汉族，1976年7月2日生，住河南省林州市。被告：张宪明，男，汉族，1969年6月5日生，住河南省林州市。原告刘银锁诉被告张凯、张宪明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘银锁的委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼。被告张凯、张宪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银锁诉称：1、判决两被告偿还原告借款100000元及利息32231元（自2013年11月10日起至2019年1月22日止的利息32231元，剩余利息至本金履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费及其他开支均由被告承担。事实与理由：2013年10月10日，被告张凯借原告现金100000元，约定利息月息3分，期限为一年，被告张宪明自愿担保，程建文是见证人。两被告给原告出具了一张借据。张凯借款以后，仅仅支付原告第一个月利息3000元后就未再支付利息。2016年2月10日、2018年2月15日，被告张宪明分两次先后作出“我愿意继续履行担保人义务”的承诺，但迟迟未还。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告张凯书面辩称：1、原告主张的请求事实违法，依法不应成立，原告刘银锁发放高利贷；2、原告请求的事实错误，实际借款金额为40000元，而不是100000元；3、已经偿还3000元借款；4、原告主张请求的事实已经超过诉讼时效；5、原告主张请求的利息缺乏事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘银锁提交证据：借据一张、证明一份、承诺书一份和书面证人证言两份。被告张凯、张宪明未向本院提交证据。经审理查明：2013年10月10日，被告张凯向原告刘银锁借款100000元，借款期限一年，并出具了借据。2016年2月10日，被告张宪明在借据上明确表示原告继续履行担保人的义务；2018年2月15日，被告张宪明签订《承诺书》，表示原告对被告张凯的100000元借款继续承担保证责任。另查明，被告张凯于借款之后曾向原告刘银锁偿还3000元。本院认为，一、关于民间借贷关系的认定。本案的主要证据借据中被告张凯明确表示借原告现金100000元，被告张凯虽于答辩状中指出实际借到的资金金额为40000元且原告存在发放高利贷的行为，但并无充足证据予以证实，故本院对于被告张凯的辩称不予采信，原被告之间存在合法的借贷关系；二、关于诉讼时效的问题。被告张凯于答辩状中质疑该借款已经超过法律规定的诉讼时效，但原告指出曾于起诉之前积极行使债权催告权并有相关证人证言予以证实，故涉案借款并未超过诉讼时效，依然受法律保护；三、关于偿还主体的确定。因被告张凯曾向原告借款100000元，期间偿还3000元，且被告张宪明明确表示愿意承担保证责任，故二被告应向原告承担还款97000元的义务；四、关于利息的支付问题。原告虽于庭审中指出双方曾约定月息3分，但被告对此予以否认，且原告无法出示有力证据对其主张予以佐证，故本院对于原告要求被告支付利息的诉求依法不予支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘银锁借款97000元；二、被告张宪明对第一项判决承担连带责任；三、驳回原告刘银锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，由被告张凯、张宪明负担2500元，原告刘银锁负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王学增人民陪审员  郝晋华人民陪审员  郝海周二〇二〇年七月一日书 记 员  呼林霞