福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1400号 原告：朱荣，男，1960年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏明珠，男，1962年10月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏长飞，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏福来，男，1964年12月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏明强，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告朱荣与被告魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣到庭参加诉讼。被告魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱荣向本院提出诉讼请求：1．判令魏明珠、魏长飞偿还朱荣借款本金500000元及利息（利息按月利息1.8%自2019年11月22日起计付至款项实际还清之日止）；2．判令魏福来、魏明强对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、公告费由魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强承担。事实与理由：魏明珠、魏长飞（系魏明珠之子）因资金周转困难，于2017年5月22日向朱荣借款500000元，朱荣通过银行转账履行出借义务。同日，魏明珠、魏长飞向朱荣出具借条一张为凭，约定诉争借款利息为月息1.8%，每三个月付息27000元，魏福来、魏明强为诉争借款的担保人。魏明珠、魏长飞依约向朱荣支付至2020年1月21日的利息。后经朱荣多次催讨，魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强仍未偿还上述借款本息。为维护朱荣的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强未作答辩。 根据朱荣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，魏明珠、魏长飞因资金需要向朱荣借款500000元，并向朱荣出具借条一张，主要内容为：“兹向朱荣借人民币伍拾万元正（500000元）。每月利息1.8%，其中每三个月先还利息贰万柒仟元正。担保人做永久担保，并负责收回本金和利息。此据借款人：魏长飞魏明珠担保人：魏福来魏明强2017.5.22”。当日，朱荣通过中国邮政储蓄银行永泰县长庆营业所向魏明珠转账500000元。借款后，经朱荣催讨，魏明珠、魏长飞向朱荣支付利息至2020年1月21日，尚欠借款500000元及2020年1月22日起的利息。2020年7月2日，蔡立灿遂以其诉求诉至法院。 本院认为，魏明珠、魏长飞向朱荣借款形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效。本案中，借条未约定还款期限，朱荣可以随时要求魏明珠、魏长飞还款，故魏明珠、魏长飞应向朱荣共同偿还借款500000元。本案《借条》中约定“每月利息1.8%计算”，符合法律规定，本院予以支持。本案担保未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，魏福来、魏明强应对魏明珠、魏长飞债务承担连带责任保证。借借条中约定：“担保人做永久担保，并负责收回本金和利息”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，上述约定视为没有约定，保证期间未主债务履行期届满（即起诉之日）之日起二年。现朱荣在保证期间内向魏福来、魏明强主张权利，故魏福来、魏明强应对魏明珠、魏长飞拖欠的借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向魏明珠、魏长飞追偿。魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏明珠、魏长飞应于本判决生效之日起十日内偿还朱荣借款500000元及利息（利息按月利率1.8%，从2020年1月22日起计付至款项还清之日止）； 二、魏福来、魏明强对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向魏明珠、魏长飞追偿。 魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，减半收取计4400元，由魏明珠、魏长飞、魏福来、魏明强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 凯 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈丽琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。