黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初875号原告：付有成，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：孟凡龙，男，1989年3月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原告付有成与被告孟凡龙、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付有成的委托诉讼代理人李枫楠、被告孟凡龙、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人丛欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付有成向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失合计125817.40元，被告人民财产保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孟凡龙承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失合计126834.78元。被告孟凡龙于2020年5月21日向本院提出反诉诉讼请求：1.要求原告支付车辆贬值费21000元、交通费5460元，合计26460元；2.诉讼费、车辆贬值鉴定费由原告承担。被告孟凡龙于2020年6月23日撤回反诉。事实和理由：2019年3月14日17时30分，被告孟凡龙驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车由东向西行驶至原林肇路浩德小学东交叉路口时，与原告付有成相撞，造成原告付有成受伤的交通事故。此起事故经肇源县交管局作出道路交通事故认定书，认定被告孟凡龙负此起事故次要责任，原告付有成负此起事故主要责任。经查，被告孟凡龙驾驶的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告付有成因此起交通事故受伤入院治疗，出院后经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，认定原告付有成为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，取内固定费用7000元或以实际合理支出计算，面部瘢痕缓解费2000元。事故发生后，原告多次找二被告协商无果，故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告孟凡龙辩称，同意原告诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆是在被告公司投保交强险及商业险，被告公司对事故发生及车辆投保事实没有异议。对于超出交强险赔偿范围部分同意在商业险范围内按次要责任比例承担赔偿责任。被告公司不同意承担诉讼费、鉴定费。同时，被告公司为原告先行垫付医疗费1万元，要求在原告医疗费用中予以扣除。庭审中，原告付有成为证实其主张，出示以下证据：1.肇源交管局道路交通事故认定书原件1份，欲证明2019年3月14日14时17分，被告孟凡龙驾驶车牌号黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车行使至原林肇路浩德小学东（S502路55公里处）交叉路口处时与原告付有成相撞，造成原告受伤的交通事故。经肇源交管局认定，被告孟凡龙负次要责任，原告付有成负主要责任。被告孟凡龙及被告人民财产保险公司质证称对证据无异议。本院认为，该认定书为肇源县交通事故处理部门出具，且二被告对证据的真实性均无异议，对该份证据的真实性本院予以确认。2.肇源县中医院住院病案、费用清单、出院证各1份，肇源县中医院医疗住院费票据1张、门诊费票据2张、门诊收费记账凭证2张，欲证明原告付有成因此起交通事故受伤后，在肇源县中医院住院治疗，共计住院26天，花费医疗费36333.15元。原告因此起事故受伤，进行必要、合理的检查及治疗花费门诊费400元、检查费250元，合计花费医疗费36983.15元。被告孟凡龙质证称，不同意承担诉讼费、鉴定费。被告人民财产保险公司质证称，对肇源县中医院门诊收费记账凭证有异议，该凭证并非正规医疗费票据，对该两张凭证显示的花费250元不予认可，其他证据无异议。本院认为，对原告出示的肇源县中医院住院病案、费用清单、出院证及住院费票据，二被告未提出异议，对该组证据，本院予以确认。原告出示的2张医疗门诊费票据中抢救车费150元票据加盖肇源县新站镇人民医院印章，二被告对此无异议，且因原告伤情，该费用发生具有合理性，本院予以确认。其中250元检查费票据为机打票据，未加盖相关单位印章，但二被告对该费用发生未提出异议，结合原告实际伤情，对该笔费用的发生本院予以确认。肇源县中医院门诊收费记账凭证2张，根据票据记载，票据开具时间为2019年6月7日，与原告实际住院时间不符，且票据标注报销请向收款员索要发票，原告未开具正规发票，不能证明该笔费用支出的合理性，被告保险公司对该笔费用亦不予认可，故对该2张门诊收费记账凭证本院不予确认。3.司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，欲证明肇源县公安局交通事故处理大队委托黑龙江省众维司法鉴定机构对原告因此起交通事故受伤情况进行司法鉴定。鉴定意见：原告因骨盆损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用柒仟元左右或以实际合理支出计算，面部瘢痕缓解费用贰仟元左右。原告花费鉴定费为3300元，该司法鉴定费是原告因确定伤情而支出的必要的合理的费用，该笔鉴定费应由二被告连带给付。被告孟凡龙质证称，对鉴定意见书没有异议，但不同意承担鉴定费。被告人民财产保险公司质证称，对鉴定意见书真实性没有异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内。本院认为，二被告对鉴定意见书真实性均没有异议，对鉴定意见书的真实性本院予以确认。4.营业执照、证明各1份，欲证明原告在发生交通事故前从事搬运工的工作，误工费应参照居民服务业标准予以计算，即60090元/年（2018年黑龙江省居民服务业）÷365天×180天=29633.4元。被告孟凡龙质证称，对证据无异议。被告人民财产保险公司质证称，对营业执照真实性无异议，对证明问题有异议。缺少原告与该单位的用工合同及工资发放明细等能够证明原告确实在该处工作的证据，无法看出原告因本起交通事故导致收入减少。结合原告病例及事故认定书等材料可以看出，原告为农民身份，且已年满60周岁，即使存在误工也应参照农业标准计算。本院认为，原告出示的营业执照及证明加盖大庆市萨尔图区宇辉物资经销处公章，且二被告对证据的真实性无异议，对该组证据的真实性本院予以确认，但对原告欲证明的问题，本院将结合其他证据予以确认。5.护理人员付春影身份证复印件1份，欲证明原告因此起交通事故受伤后一直由付春影进行护理，付春影为城镇户口，护理费为60090元/年（2018年黑龙江省居民服务业）÷365天×90天=14816.70元。被告孟凡龙及被告人民财产保险公司质证称，对证据无异议。本院认为，被告孟凡龙及被告人民财产保险公司对证据无异议，对该组证据的真实性本院予以确认。6.肇源县中央大药房发票原件1张、肇源县中医院复印工本费票据原件3张、肇源县益寿堂大药房收据原件1张、哈尔滨佐邦医疗器械公司发票原件1张，欲证明原告受伤后因住院需要购买必要物品花费726元。被告孟凡龙质证称对证据无异议。被告人民财产保险公司质证称，对该组证据有异议，无法核实与本案的关联性，所产生的花费被告保险公司不同意承担。本院认为，原告提供的该组证据无医嘱证明费用发生的合理性、必要性，对该组证据本院不予确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月14日17时30分许，被告孟凡龙驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车由东向西行驶至原林肇路浩德小学东交叉路口处时，与原告付有成驾驶的无号牌福彭牌电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告付有成受伤的交通事故。此起事故经大庆市公安交通管理局肇源交管局作出道路交通事故认定书，认定原告付有成承担主要责任，被告孟凡龙承担次要责任。原告付有成于事故发生当日入肇源县中医院住院治疗，入院诊断为头外伤、脑震荡、骨盆骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额顶部区出血。于2019年4月9日出院，共计住院26天，花费医疗费36733.15元，住院期间为二级护理。案件审理过程中，原告对其所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、取内固定费用及面部瘢痕缓解费用事项申请法院委托鉴定部门进行鉴定，本院经大庆市中级人民法院委托黑龙江众维司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：原告付有成骨盆损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用7000元左右或以实际合理支出计算；面部瘢痕缓解费用2000元左右。原告为本次鉴定支出鉴定费用3300元。被告孟凡龙驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（含机动车损失保险，责任限额98800元。盗抢险，责任限额98800元。第三者责任保险，责任限额300000元）。本次事故发生在上述车辆的保险期限内。原告住院期间，被告人民财产保险公司自被告孟凡龙驾驶车辆的交强险项下为原告垫付医疗费10000元，孟凡龙驾驶车辆的交强险医疗费理赔项下已无余额。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告有权就其合理损失主张权利。原告付有成主张的合理费用如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据，经核算医疗费合理数额为36733.15元。2.后续治疗费：参照司法鉴定意见，后续治疗费包括取内固定费用7000元或以实际合理支出计算，原告主张7000元符合法律规定，本院予以支持。原告所需面部瘢痕缓解费用2000元。故原告后续治疗费用合计为9000元。3.住院伙食补助费：26天×100元/天=2600元。4.营养费：参照鉴定意见原告营养期为90天，营养费为90天×50元/天=4500元。5.伤残赔偿金：根据鉴定意见，原告付有成伤残等级为十级伤残，现年60周岁，参照黑龙江省2019年城镇居民人均可支配收入30945元/年，残疾赔偿金计算为30945元/年×20年×10%=61890元。6.误工费：原告称其从事搬运工工作，但其仅提供大庆市萨尔图区宇辉物资经销处营业执照及该单位出具的证明，未提供劳动合同或用人单位向其发放工资明细表、银行流水等，不能证明原告具有固定工作，且原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。原告为农民身份，参照我省2019年农、林、牧、渔业平均工资标准31754元/年，参照鉴定意见原告误工期为180天，故误工费计算为31754元/年÷365天×180天=15659.50元。7.护理费：原告主张护理费参照2018年黑龙江省居民服务业标准60090元/年计算，二被告对此无异议，参照鉴定意见，护理期为90日，故护理费计算为60090元/年÷365天×90天=14816.70元，原告该项主张未超过法律规定标准，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：综合考虑原告的伤残等级、过错程度（主要责任）、受伤后对其生活造成的影响，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定为3000元。9.交通费：原告虽未提供证据证实因本次交通事故实际发生的交通费数额，但结合原告伤情诊断为：头外伤、脑震荡、骨盆骨折等，对原告出行造成一定不便，此笔费用发生具有合理性，本院酌情确定为300元。10.必要物品消费：原告提供的票据无医嘱证明购买药品及物品的合理性及必要性，本院不予支持。11.物品损失：原告未提供证据证明物品损失的实际发生，不能证实原告因本次交通事故实际造成的物品损失数额，本院不予支持。12.司法鉴定费：3300元。原告付有成以上损失合计151799.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告人民财产保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任。结合本院对原告主张合理费用的认定，原告主张的交强险医疗费赔偿项下的损失合计为52833.15元（包含：医疗费36733.15元、后续治疗费9000元、伙食补助费2600元、营养费4500元，合计为52833.15元），被告人民财产保险公司在交强险项下已为原告垫付医疗费10000元，扣除该10000元，剩余42833.15元应由原告付有成与被告孟凡龙按责任比例分别承担责任。原告付有成负主要责任，应承担70%，即29983.20元，被告孟凡龙负次要责任，应承担30%，即12849.95元。因被告孟凡龙驾驶车辆在被告人民财产保险公司处投保商业第三者责任保险，故被告孟凡龙应承担部分由被告人民财产保险公司在孟凡龙投保的商业第三者责任保险范围内负担。原告主张的伤残赔偿项下损失合计为：98966.20元（包含：伤残赔偿金61890元、误工费15659.50元、护理费14816.70元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3300元），未超过交强险伤残赔偿限额，亦应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付。关于被告人民财产保险公司所称鉴定费、保险费不应由其承担的抗辩理由。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费3300元属于上述法律规定中的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司主张不属于保险赔偿范围，不承担该笔费用不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告人民财产保险公司赔偿原告各项损失合计111816.15元，被告孟凡龙不承担给付责任。原告主张超出上述范围的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后立即赔偿原告付有成各项损失合计111816.15元；三、驳回原告付有成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告付有成负担157元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇二〇年七月十五日书记员  韩雪杰附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。