山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1678号   原告：刘宝花，女，1958年4月26日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：侯军磊、韩圣坚，北京市鑫诺（太原）律师事务所律师。   被告：陈霞，女，1965年7月12日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师。   原告刘宝花与被告陈霞、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝花的委托诉讼代理人侯军磊、韩圣坚、被告陈霞、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘宝花向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈霞赔偿原告医疗费14895元及医嘱外购药费312元，残疾赔偿金62070元，护理费9388元，住院伙食补助2700元，交通费500元，营养费9000元，医疗器械费1080元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，上述共计106445元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内向原告承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月06日14时00分，被告陈霞驾驶车牌号×××小型客车，由北向南行驶至北大街建设路口向西转弯时，与骑乘电动车由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告倒地受伤，随即由120送往山西省中西医结合医院就诊，经诊断原告左内外踝粉碎性骨折伴脱位，断端移位明显，当日办理入院，2018年10月08日行左内外踝骨折切开复位内固定术，术中内外踝切口长达15cm，与2018年10月26日出院继续服药康复治疗，另与2019年10月08日再次入院行左内外踝内固定物取出术，与2019年10月15日出院休养。后经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2018年10月08日，太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对本次事故作出第140105420190003485号《道路交通事故认定》，认定被告陈霞对本次事故负有全部责任，原告刘宝花无责任。经了解，被告陈霞驾驶的肇事车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了交强险和商业险，且均在保险期限内。根据相关法律规定，被告陈霞应对原告的各项损失承担损害赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望人民法院依法查明事实，判如所请。   被告陈霞辩称，无答辩意见。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，被告陈霞驾驶的车辆在我公司投保交强险和30万元三者险，事故发生在保险期间内，我公司核实驾驶证及行驶证且不存在拒赔情形下，我公司对原告合理合法损失在保险限额内理赔，我公司已经垫付1万元医疗费，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月6日14时00分，被告陈霞驾驶车牌号为×××小型客车，由北向南行驶至北大街建设路口向西转弯时，与原告刘宝花骑电动车由北向南行驶发生交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420180003782号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈霞负全部责任，原告刘宝花无责任。原告刘宝花于2018年10月6日-2018年10月26日在山西省中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：左内外踝骨折伴脱位；右侧多发肋骨骨折（陈旧性）。出院医嘱：继续口服金天格胶囊、双骨三子胶囊促进骨折愈合，渐进性免负重功能锻炼，定期复查。2019年10月8日-2019年10月15日在山西省中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：左内外踝骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱：继续休养，按时伤口换药拆线，渐进性功能锻炼，定期复查。经北京市鑫诺（太原）律师事务所律师委托，山西钧衡司法鉴定中心鉴定：原告刘宝花所受损伤构成十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提出重新鉴定的申请，经山西万衡司法鉴定中心司法鉴定：原告刘宝花左踝关节功能丧失程度的伤残等级符合十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为原告刘宝花垫付医疗费10000元。   另查明，被告陈霞驾驶车牌号为×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及30万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420180003782号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈霞负全部责任，原告刘宝花无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及30万元商业三者险，故对原告刘宝花的诉请，先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈霞赔偿。对于原告刘宝花主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费15207元，结合原告伤情及相关票据、医嘱，本院认定支持医疗费15207元；2、原告主张残疾赔偿金62070元，结合原告伤情及山西万衡司法鉴定中心鉴定意见，原告所受损伤构成十级伤残，根据山西省2018城镇居民人均可支配收入31035元，本院认定支持55863元；3、原告主张护理费9388元，结合原告伤情、医院诊断证明，本院认定护理期为45日，扣除被告陈霞支付的2日护理费，因原告未能提供护理人员劳动合同、单位扣款实际数额及银行流水的有效证据，本院根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费7370.3元；4、原告主张营养费9000元，结合原告伤情、医院诊断证明，本院认定营养期为75日，每日50元，本院认定支持3750元；5、原告主张住院伙食补助费2700元，原告住院27日，每天100元，本院认定支持2700元；6、原告主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持300元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及山西万衡司法鉴定中心鉴定意见，原告所受损伤构成十级伤残，本院认定支持5000元；8、原告主张医疗器械费（手动轮椅）1080元，结合原告伤情及山西万衡司法鉴定中心鉴定意见，原告构成十级伤残，对该项主张，本院予以支持1080元；9、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告陈霞承担。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计21657元，已核减被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内支付原告刘宝花医疗费10000元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内予以赔偿；以上残疾赔偿金、护理费、交通费、医疗器械费、精神损害抚慰金共计69613.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告刘宝花医疗费、营养费、住院伙食补助费共计21657元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告刘宝花残疾赔偿金、护理费、交通费、医疗器械费、精神损害抚慰金共计69613.3元；   三、被告陈霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宝花鉴定费1500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1214元，由原告刘宝花负担156元，被告陈霞负担1058元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年七月二十一日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》