福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初113号 原告：兰仲仁，男，1944年3月4日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰琼秀，福建公治律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武平支公司（以下简 称武平财保公司），住所地龙岩市武平县平川街道平川路285号，统一社会信用代码91350824705328102R。 主要负责人：肖俊生，经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：钟远星，男，1971年7月21日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告兰仲仁与被告武平财保公司、钟远星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰仲仁及其委托诉讼代理人李东成、被告武平财保公司的委托诉讼代理人林冰华、被告钟远星 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰仲仁向本院提出诉讼请求：判令武平财保公司在交强险、商业三者险限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、电动车修理费等合计60527.62元；超出交强险、商业三者险限额范围内部分，由钟远星承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月2日14时36分，钟远星驾驶其本人所有的车牌号闽Ｆ×××××号小轿车在武平县与原告驾驶的电动车发生碰撞造成原告受伤的交通事故。2018年12月6日，武平县公安局交通警察大队（以下简称武平交警大队）作出道路交通事故认定书，认定钟远星违反安全行驶规定，负本次交通事故全部责任，原告无责任。经查，钟远星的闽Ｆ×××××号小轿车已向武平财保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告立即被送往武平县医院进行抢救治疗。因受伤严重，原告于2018年12月2日入住武平县医院接受住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折（粉粹性），于2018年12月4日在全麻下行左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，并于2019年1月25日办理出院，出院医嘱要求加强营养，建议休息三个月，住院天数计54天，花去医疗费31897.95元（其中门诊费427.84元，住院费31470.11元）。2018年12月3日抢救期间，武平交警大队向武平财保公司出具《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，要求武平财保公司垫付原告在武平县医院抢救费用，武平财保公司在原告接受手术治疗时垫付了医疗费10000元。另外，钟远星在原告住院期间支付原告医疗费21897.95元。2019年3月19日、2019年12月16日原告前往武平县医院复查，分别花去门诊费85.5元。2019年3月27日，原告向中卫司法鉴定中心（原福建中医药大学司法鉴定中心）申请伤残程度鉴定，花去鉴定费1800元。2019年4月1日，福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心［2019］临鉴字第Ｌ1号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、兰仲仁的伤残程度评定为九级伤残；2、兰仲仁后续取内固定物治疗费用约9000元。由于武平财保公司申请对兰仲仁的伤残进行重新鉴定，经武平县人民法院委托，福建正泰司法鉴定中心对兰仲仁的伤残程度进行了重新鉴定，并于2020年4月29日作出了正泰司鉴［2020］临鉴字第193号福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，评定兰仲仁因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折等损伤及后遗症，构成为人体损伤十级伤残。原告原住房地址为武平县城厢镇东岗村岩塘11-1号，在房屋设置二维码门牌时房屋门牌地址更换为武平县，因该住房年久失修，被评定为危房，于2010年由政府统一安置住武平县平川街道西环路160号修塘安置小区（又称万佳小区）4幢101室，该安置住房产权登记在原告小儿子兰红斌及小儿媳钟冬英名下。原告自2010年开始，居住生活、消费在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。 武平财保公司辩称，首先，原告主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员钟远星是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号小型轿车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案钟远星应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次，关于交强险赔偿限额的问题。2017年12月16日，钟远星闽Ｆ×××××号小型轿车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2018年1月11日起至2019年1月10日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三，关于商业险赔偿限额的问题。2017年12月16日，钟远星就闽Ｆ×××××号小型轿车向答辩人投保商业险，保险期间自2018年1月11日起至2019年1月10日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中第三者责任保险的保险金额是100万元。第四，原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1.医疗费，答辩人均只在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任，根据司法鉴定所鉴定，原告医疗费中的非医保医疗费金额为10167.11元，该非医保医疗费金额应由车主承担。2.营养费，原告主张按医疗费的10%计算，没有事实和法律依据，原告的该项主张不能成立。3.住院伙食补助费，原告应提供完整的长短医嘱单和体温单，证明其实际住院的天数，并按每天20元计算住院伙食补助费。4.后续治疗费，答辩人认为原告主张的后续治疗费不能支持，原告可待实际发生后另行主张权利。5.鉴定费，答辩人认为原告未被采信的鉴定结论相对应的鉴定费用应由原告自行承担。鉴定费不属于保险赔偿范围。6.精神损害抚慰金，应与原告的伤残等级、当地的生活水平相符合。7.交通费，未提供相应的证据证明，不应支持。8.残疾赔偿金，原告提供事故发生前居住生活在安置小区的证据内容是虚假的。9、护理费，原告应提供完整的长短医嘱单和体温单，证明其实际住院的天数，应按每天136元计算。10、电动车修理费，未提供相应的证据证明，不应支持。第五、答辩人预先支付的10000元，应在赔偿款中抵扣。第六、答辩人不是本案交通事故的侵权人，答辩人不应承担本案诉讼费。 钟远星辩称，对交通事故过程无异议，武平财保公司提供的非医保鉴定金额与武平县医院出具的单据不符。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对本案证据和主要事实认定如下： 原告提供：1、道路交通事故认定书一份，证明2018年12月2日14时36分，钟远星驾驶其本人所有的车牌号为闽Ｆ×××××号小轿车在武平县与原告驾驶的电动车发生碰撞造成原告受伤的交通事故。2018年12月6日，武平交警大队作出道路交通事故认定书，认定钟远星违反安全行驶规定，负本次交通事故全部责任，原告无责任。武平财保公司、钟远星质证认为无异议。2、武平县医院病历、门诊发票、入院记录、出院记录、疾病证明书、武平县医院住院发票、住院费用汇总清单、医嘱单、体温单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、武平县医院门诊发票各一份，证明原告受伤后的伤情及因本次事故在武平县医院住院天数计54天，花费医疗费31897.95元（其中门诊费427.84元，住院费31470.11元），此款中，武平财保公司支付10000元，钟远星支付21897.95元。2019年3月19日、2019年12月16日，原告前往武平县医院复查，原告共支付复查门诊费171元。武平财保公司质证认为对在武平县医院花去医疗费31897.95元无异议，对2019年3月19日、2019年12月16日门诊费共171元有异议，没有门诊记录及没有对应的用药清单，无法证实该票据与本案的关联性。住院天数原告应提供完整的医嘱单及体温单，不足以证明原告的实际住院天数。钟远星质证认为无异议。3、福建中卫司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定为九级伤残，花去鉴定费1800元、经鉴定后续取内固定物治疗费用约9000元。武平财保公司质证认为对该证据形式上真实性无异议，但对鉴定结论有异议，福建中卫司法鉴定中心认定原告的伤残等级为九级，武平财保公司已提出重新鉴定。钟远星质证认为无异议。4、户口本、结婚证、武平县平川街道北城社区居民委员会证明、武平县公安局城厢派出所证明、武平县城厢镇东岗村委会证明各一份，证明第一，原告房子因危房改造，安置在武平县（又称万佳小区）4幢101室；第二，该安置住房产权登记在小儿子兰红斌及小儿媳妇钟冬英名下；第三，安置后原告与儿子儿媳共同生活在安置小区，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。武平财保公司质证认为对于形式上的真实性无异议，但不能证明原告的主张。钟远星质证认为无异议。5、摩托车的修理发票，证明电动车实际修理费828元，但原告主张的是560元。武平财保公司质证认为电动车没有定损，且发票时间是2019年12月17日，不能作为认定依据。钟远星质证认为无异议。 武平财保公司提供：1、投保单、交强险、商业三者险条款，证明①涉案车辆在武平财保公司投保交强险、商业三者险及保险期间、保险金额的事实；②鉴定费、非医保费用、诉讼费不属保险赔偿范围。如果驾驶员没有驾驶资格或驾驶证无效的情况下、行驶证无效的情况下造成第三者的损失不属保险公司赔偿范围。原告质证认为对投保事实无异议，但免责条款不生效。因为武平财保公司未尽告知解释说明义务。钟远星质证认为同意原告的质证意见。2、福建益科司法鉴定所闽益科[2020]临鉴字第21号司法鉴定意见书，证明原告的非医保金额是10167.11元。原告质证认为真实性无异议，但对合法性有异议。钟远星质证认为武平县医院提供的自付费用与该鉴定结论不相符。3、对兰仲仁邻居的录音笔录及录音光盘一份，证明原告长期居住在农村。原告质证认为对真实性、合法性、关联性均有异议。钟远星质证认为对证据的“三性”无法认定。4、鉴定费发票一份，证明因重新鉴定，武平财保公司支付鉴定费3250元。原告质证认为真实性无异议，但该费用应由武平财保公司自行承担。理由：①并非原告原来的鉴定错误，因二份鉴定相隔时间一年，一年中原告在后期治疗中活动度也增加，并不能证明二份鉴定结论哪是正确哪个是错误的；②该费用是武平财保公司为完成举证所需而支付的费用，应由武平财保公司自行承担。 本院认为，对原、被告提供的证据，当事人无异议的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下： 1、对原告提供的证据3，即福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第L1号司法鉴定意见书，武平财保公司只对伤残等级申请重新鉴定，对兰仲仁后续取内固定物治疗费用约9000元的鉴定结论未申请重新鉴定，后续治疗费9000元，应予认定。对原告提供的证据4，结合户口本、结婚证、武平县平川街道北城社区居民委员会证明、武平县公安局城厢派出所证明、武平县城厢镇东岗村委会证明，可以认定兰仲仁居住生活、消费在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对原告提供的证据5，原告主张电动车实际修理费828元，但原告主张的是560元。由于电动车没有定损，且发票时间是2019年12月17日，电动车修理费发票金额828元，但原告只主张560元，不符合常理，该项赔偿费用，不予认定。对武平财保公司提供的证据3，即对兰仲仁邻居的录音笔录及录音光盘，没有其他证据相印证，不予认定。 2、根据原、被告的庭审陈述并结合本案证据进行综合分析，对本案主要事实认定如下：2018年12月2日14时36分，钟远星驾驶其本人所有的车牌号闽Ｆ×××××号小轿车在武平县与原告驾驶的电动车发生碰撞造成原告受伤的交通事故。2018年12月6日，武平交警大队作出道路交通事故认定书，认定钟远星违反安全行驶规定，负本次交通事故全部责任，原告无责任。经查，钟远星的闽Ｆ×××××号小轿车已向武平财保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，原告于2018年12月2日入住武平县医院接受住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折（粉粹性），于2018年12月4日在全麻下行左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，并于2019年1月25日办理出院，出院医嘱要求加强营养，建议休息三个月，住院天数计54天，花去医疗费31897.95元（其中门诊费427.84元，住院费31470.11元），此款中，武平财保公司支付10000元，钟远星支付21897.95元。2019年3月19日、2019年12月16日，原告前往武平县医院复查，原告共支付复查门诊费171元。2019年3月27日，原告向中卫司法鉴定中心（原福建中医药大学司法鉴定中心）申请伤残程度鉴定，花去鉴定费1800元。2019年4月1日，福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心［2019］临鉴字第Ｌ1号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、兰仲仁的伤残程度评定为九级伤残；2、兰仲仁后续取内固定物治疗费用约9000元。由于武平财保公司申请对兰仲仁的伤残进行重新鉴定，经武平县人民法院委托，福建正泰司法鉴定中心对兰仲仁的伤残程度进行了重新鉴定，并于2020年4月29日作出了正泰司鉴［2020］临鉴字第193号福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，评定兰仲仁因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折等损伤及后遗症，构成为人体损伤十级伤残，武平财保公司支付鉴定费3250元。原告原住房地址为武平县城厢镇东岗村岩塘11-1号，在房屋设置二维码门牌时房屋门牌地址更换为武平县，因该住房年久失修，被评定为危房，于2010年由政府统一安置住武平县平川街道西环路160号修塘安置小区（又称万佳小区）4幢101室，该安置住房产权登记在原告小儿子兰红斌及小儿媳钟冬英名下。经查明，驾驶员钟远星具备与驾驶车辆相符的驾驶资格证并经年检，闽Ｆ×××××号小型轿车有按规定审检，具有合格行驶证。 3、关于原告主张的具体赔偿项目、数额问题，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费：31897.95元（武平财保公司支付10000元、钟远星支付21897.95元）+171元（门诊复查，兰仲仁支付）＝32068.95；2、住院伙食补助费：原告主张54天×30元／天＝1620元，应予认定；3、后续治疗费：原告主张9000元，应予认定；4、营养费：原告主张3000元，酌情按医疗费总额的10%计算，应予支持；（1－4项合计45517.95元）5、残疾赔偿金：原告主张5年×45620元／年（城镇居民标准）×10%＝22810元，应予支持；6、护理费：原告主张54天×165.78元／天＝8952.12元，应予支持；7、交通费：原告主张800元，酌情认定500元；8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，酌情认定3000元；（5-8项合计35262.12元）。原告主张的电动车修理费，不予认定。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故原告身体造成伤害，原告的各项合法经济损失应得到赔偿。兰仲仁 驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车已向武平财保公司投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。武平财保公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险中赔偿。原告和武平财保公司支付的伤残鉴定费，各自承担。武平财保公司在交强险中赔偿：1、医疗费用赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费）限额内赔偿原告10000元（已支付），钟远星已支付21897.95元。剩余45517.95元－10000元－21897.95元＝13620元未赔，在商业三者险中赔偿；2、死亡伤残赔偿项目（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）限额内赔偿原告35262.12元；3、武平财保公司在商业三者险中赔偿13620元。钟远星已支付的医疗费21897.95元，由武平财保公司另行支付给钟远星。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿兰仲仁残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计35262.12元； 二、中国人民财产保险股份有限公司武平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿兰仲仁医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计13620元； 三、驳回兰仲仁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取计656.5元，由兰仲仁负担126.5元，中国人民财产保险股份有限公司武平支公司负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年七月六日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。