wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3625号 原告：滨州市晨鑫汽车销售有限公司，住所地长江三路渤海十三路市西安康17-B，统一社会信用代码91371600069960835R。 法定代表人：苏群群，总经理。 委托诉讼代理人：袁瑞，为滨州市晨鑫汽车销售有限公司职工。 被告：王宝岗，男，1970年3月26日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告:何兴芳，女，1970年4月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告:王蓬勃，男，1994年3月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告滨州市晨鑫汽车销售有限公司（以下简称晨鑫公司）与被告王宝岗、何兴芳、王蓬勃追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨鑫公司的委托诉讼代理人袁瑞到庭参加诉讼。被告王宝岗、何兴芳、王蓬勃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晨鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款110937.06元、违约金11880元及利息1912元(自2020年3月4日起，以122817.06元为基数，按照月息2%计算至实际履行之日止)；2.请依法判令被告王蓬勃对以上代偿款、违约金及利息承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告晨鑫公司撤回违约金11880元的主请求。事实和理由：2018年11月25日，被告王宝岗与中国工商银行股份有限公司滨州新城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定被告王宝岗向中国工商银行股份有限公司滨州新城支行透支118800元用于支付购车款，并约定被告何兴芳为共同偿债人。同时，原告与被告王蓬勃签订反担保保证合同，约定被告王蓬勃自愿向原告提供反担保保证，承诺如果被告王宝岗违约，其将在原告履行代偿责任之日起十日内向原告支付全部代偿款项。自2019年8月起，被告王宝岗未再按照上述合同的约定向中国工商银行股份有限公司滨州新城支行履行还款义务。后原告代被告王宝岗向中国工商银行股份有限公司滨州新城支行分别于2019年8月30日代偿5800元、2019年9月23日代偿4000元、2019年11月1日代偿4700元、2019年12月3日代偿4400元、2020年1月2日代偿4400元、2020年3月4日代偿87637.06元，代偿共计110937.06元的购车款。原告在履行完以上担保义务后，被告至今尚未将上述款项归还原告，被告行为已经违反双方合同约定应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，望依法支持原告的诉求请。 被告王宝岗、何兴芳、王蓬勃未作答辩。 原告晨鑫公司提交了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、汽车消费贷款承诺书、汽车消费借款担保服务合同、银行明细等证据。被告王宝岗、何兴芳、王蓬勃经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权的放弃。本院认为以上证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院确认的事实                               担保合同名称及签订日期                       《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、2018年11月25日                               担保金额                       118 800元                               借款人                       王宝岗                               借款金额                       118 800元                               借款发放方式及还款金额方式                       信用卡分期付款                               借款期限                       36个月                               代偿金额及时间                       2019年8月30日代偿5 800元、2019年9月23日代偿4 000元、2019年11月1日代偿4 700元、2019年12月3日代偿4 400元、2020年1月2日代偿4 400元、2020年3月4日代偿87 637.06元，共计110 937.06元                               共同还款人                       何兴芳                               约定利率                       每日1%                               保证人                       王蓬勃                本院认为，原告晨鑫公司与被告王宝岗、何兴芳签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告在借款人王宝岗未按约还款的情况下，代王宝岗偿还了借款，履行了保证责任。根据原告与王宝岗签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告在履行保证责任后，有权要求王宝岗偿还代偿款。原告共计为王宝岗向中国工商银行代偿借款110937.06元，被告王宝岗应向原告支付代偿款110937.06元；原告主张代偿之日起以代偿金额为基数按月利率2%计算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2020年3月4日利息为1912元。 原告诉求王宝岗偿还代偿款，本院予以支持。被告何兴芳自愿签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告何兴芳作为共同还款人对上述债务应承担责任。 被告王蓬勃作为反担保保证人应按《反担保保证合同》的约定承担连带保证责任，故王蓬勃应对王宝岗应向原告承担的代偿款及违约金承担连带保证责任。 被告王宝岗、何兴芳、王蓬勃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝岗、何兴芳于本判决生效之日起十日内支付原告滨州市晨鑫汽车销售有限公司代偿款110937.06元、利息1912元及利息（以110937.06为基数，自2020年3月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告王蓬勃对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2794元，减半收取计1397元，由被告王宝岗、何兴芳、王蓬勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李玉秋 二〇二〇年七月三十日 法官助理  申春艳 书记员  邢文月
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2103号 原告：孙运竹。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告：徐文海。 原告孙运竹与被告徐文海承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙运竹委托诉讼代理人曹兴龙，被告徐文海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告支案子款2762元及利息（自2019年5月2日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告承揽了被告的房屋支案子项目，项目完成后，被告拖欠原告的支案子款一直未给。2019年3月10日，原告找到被告要求支付欠款，被告承诺于五一结清，并由被告出具欠条，载明“被告欠原告支案子现金2762元，限期五一结清”。但被告承诺的日期到期后，未履行支付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告徐文海辩称：欠款数额不符，2019年5月1日被告通过微信转账支付1500元给原告，由于原告承揽项目有质量问题，未及时处理，导致被告损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月原告承揽被告支案子项目，该项目完成后，被告于2019年3月10日为原告出具欠条一份，载明：“今有徐文海：住金水岸15-2-601，欠孙运竹支案子现金2762元（贰仟柒佰陆拾贰元正）限期五一结清。日期2019年3月10日徐文海××。” 2019年5月1日，被告通过微信转账向原告（微信名：灶台哥：全瓷全铝厨房135××××6159）支付1500元。 原告主张欠款利息，要求以2762元为基数，自2019年5月2日至实际付款之日止，按照年利率6%计算。被告对原告主张的利息有异议。 被告提供微信聊天记录，证明原告所承揽的支案子项目存在质量问题,并提供收款收据两份，金额合计为1820元，证明因原告承揽的支案子出现质量问题，导致被告损失1820元。在本院向被告释明后，被告表示不提起反诉。 本院认为：原告提供的被告签字的欠条经被告质证没有异议，该证据足以证明双方之间存在承揽合同关系及被告拖欠原告支案子款2762元的事实。但因被告提供的微信转账截图，经原告质证没有异议，该证据足以证明在2019年5月1日，被告向原告通过微信转账付款1500元的事实。故被告实际欠原告支案子款为1262元。原告主张的利息，应以1262元为基数，并按照全国同业拆借资金利率计算。被告主张原告承揽的支案子存在质量问题，导致被告由此损失1820元，但因被告并未提起反诉，故对被告该主张，本院依法不予处理，可由被告另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐文海于本判决生效之日起十日内偿还原告孙远竹支案子款1262元及利息（以1262元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至被告实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年七月九日 书记员  李永永
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执180号 申请执行人：张强，地址：山东省滨州市滨城区。 被执行人：付向前，住原住滨州经济技术开发区，现服刑于山东省鲁中监狱。 本院在执行申请人张强与付向前委托合同纠纷一案中，在法定期限采取了以下执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未向本院反馈财产申报表。 2.本院分别于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月9日、2020年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、车辆、没有证券等财产。 3、在执行过程中本院于2020年6月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、因被执行人现仍在监狱服刑，本院无法对其采取任何强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张强及委托律师张鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602民初1953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月一日 书记员  李建辉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执826号之三申请执行人：赵丽静,女,1969年5月30日出生,211022196905300020,汉族,住灯塔市。被执行人：王玉贤,男,1969年12月26日出生,211081196912265358,汉族,住灯塔市。本本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2020年3月20日生效的（2019）辽1081民初2542号判决，于2020年6月9日向被执行人王玉贤发出执行通知书，责令被执行人王玉贤。但被执行人王玉贤生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王玉贤存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 奕
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1144号 申请执行人:黄家永,男,1967年10月5日出生,汉族, 居民,住沂水县。 申请执行人:李青,女,1968年2月14日出生,汉族,居 民,住址同上。 申请执行人:黄家礼,男,1963年5月8日出生,汉族,居民,住址同上。 被执行人:马善武,男,汉族,居民,住沂水县。 被执行人:马相利,男。 汉族,居民,住址同上。 本院依据发生法律效力的沂水县人民法院(2007)沂刑初字第5号刑事附带民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条之规定,裁定如下: 一、将被执行人马善武在沂水农商行许家湖支行62×××44、91×××69帐号上的存款各110000元予以冻结，期限十二个月。 二、将被执行人马相利在沂水农商行许家湖支行62×××91、91×××20账号上的存款各50000予以冻结，期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丁明明
长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执1056号 申请执行人：王红宝，男性，1975年02月10出生，汉族。 被执行人：杨**，男性，1969年10月04出生，汉族。 本院在执行王红宝与杨**房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0403民初94号民事判决书，责令被执行人杨**立即偿还申请执行人王红宝20000元。案件受理费150元，执行费200元，以上共计20350元。但杨**至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨**在银行账户上的存款共计20350元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员宋燕飞 二〇二〇年七月二十六日 书记员 原             芳
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2249号 原告:张某。 委托诉讼代理人：许云，高密密水法律服务所法律工作者。 被告：刘某。 原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许云到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款64400元及利息（以64400元为基数，自2019年4月11日起按月息1分计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，自2015年3月份开始，多次到原告处借款，至2019年4月11日经原、被告结算，被告尚欠原告款64400元，被告重新为原告出具借条，并约定月息1分。现原告为维护自身权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告刘某未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告自2015年3月份开始，因做生意资金紧张多次向原告借款，至2019年4月11日双方结算，被告共欠原告借款本金64400元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到张某现金陆万肆仟肆佰元整（￥64400.00）月息1分借款人刘某2019年4月11号”，至本次诉讼，被告未偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条及当庭陈述等证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。被告应当偿还原告借款本金64400元，双方对利息约定符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金64400元及利息（以本金64400元为本金，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按月利率1%计算利息），随本金一并清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取705元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程莉茹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保464号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人:安健，男，1993年2月28日出生，汉族，住甘肃省秦安县， 被申请人:王瑞红，女，1992年3月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县， 被申请人:安小林，男，1964年1月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县， 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人安健、王瑞红、安小林申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款153219.16元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1286元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保401号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：杨廷忠，男，汉族，1956年10月22日生，住昌乐县，被申请人：刁爱花，女，汉族，1954年10月5日生，住昌乐县，被申请人：杨青昌，男，汉族，1970年8月19日生，住昌乐县，被申请人：杨占声，男，汉族，1970年3月4日生，住昌乐县，被申请人：杨现声，男，汉族，1959年8月4日生，住昌乐县，被申请人：秦矾美，女，汉族，1962年5月8日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1912号反诉原告：景坤建设科技（河南）集团有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）福禄路与普济路交叉口新农连邦大厦6层605-611号。法定代表人：张义，总经理。委托诉讼代理人：李永强，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南阳，河南信永律师事务所实习律师。反诉被告：张俊良，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告张俊良与被告景坤建设科技(河南)集团有限公司（以下简称景坤公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，审理过程中，景坤公司提起反诉。2020年6月24日，景坤公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按景坤建设科技（河南）集团有限公司撤回反诉处理。案件反诉费730元（已减半收取），由景坤建设科技（河南）集团有限公司负担。审判员  任丙申二〇二〇年七月二十日书记员  曾涵睿
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执595号之一申请执行人陈延，女，1967年10月23日出生，汉族，高中文化程度，河南省郑州市人，原洛阳东方机电装备有限公司退休职工，住洛阳市涧西区。被执行人河南景翔生物科技股份有限公司，住所地：洛宁县兴华镇新庄村。在执行过程中，我于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月15日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月2日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年6月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人系公司，名下无可供执行的公积金财产。2020年7月27日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为248500元及利息等，执行到位0元，尚余248500元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月三十日书记员  朱宏露
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执850号之一申请执行人：刘建勇，男，1973年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张良，男，1976年3月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人刘建勇与被执行人张良民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初4846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月22日、2020年7月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，无扣划必要。被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无工商登记信息，无证券信息。本案执行过程中，本院于2020年5月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2020年5月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。本院查找被执行人，未查找到被执行人。本案执行标的为33040元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月三十日书记员  贾 彬
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3122号 原告：徐玖利，男，1968年7月10日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘**，临沂河东银城法律服务所法律工作人员。 被告：李从铅，男，1959年5月30日生，汉族，住山 东省莒南县团林镇李家河崖村223号。身份证号：3728241959××××××××。 原告徐玖利与被告李从铅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员徐超适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐玖利的委托诉讼代理人刘**到庭参加诉讼，被告李从铅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐玖利向本院提出诉讼请求：1.判决被告李从铅支付原告徐玖利货款9600元；2.本案的诉讼费由被告李从铅负担。事实和理由：原告徐玖利生产网格布，被告李从铅从原告处购买网格布，经结算，被告李从铅欠原告徐玖利网格布款27600元，并于2018年2月15日为原告徐玖利出具欠条一份。后经原告徐玖利催要，被告于2018年4月4日通过李亚洲账户转存8000元，2019年1月3日再次通过李亚洲账户转存1万元，现尚欠9600元未付。 被告李从铅未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。 原告徐玖利在庭审中向本院提交了以下证据： 证据一、原告徐玖利的身份证一份，证明原告徐玖利主体适格； 证据二、被告李从铅户籍登记信息查询结果一份，证明被告李从铅主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告李从铅欠原告徐玖利网格布款27600元，已于2018年4月4日通过李亚洲银行账户偿还8000元，于2019年1月3日再次通过李亚洲银行账户偿还1万元，现尚欠9600元； 被告李从铅未到庭发表质证意见，是对其诉讼权利的自行处分，本院对原告徐玖利提供的证据予以采信，能够证明被告李从铅拖欠原告徐玖利网格布款9600元。 本院经审理认定事实如下： 原告徐玖利与被告李从铅素有买卖网格布业务。2018年2月15日，经双方结算，被告李从铅为原告徐玖利出具欠条一份，其上载明：“今欠徐玖利网格布款27600元贰万柒仟陆百元，欠款人李从铅，2018年2月15日。”后被告李从铅于2018年4月4日通过李亚洲银行账户偿还8000元，2019年1月3日再次通过李亚洲银行账户偿还1万元，现尚欠原告徐玖利9600元未付。 本院认为，被告李从铅拖欠原告徐玖利网格布款9600元，事实清楚，证据确凿，现原告徐玖利要求被告李从铅偿还欠款9600元的主张，合法有理，本院依法予以支持。被告李从铅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李从铅于本判决生效后五日内偿还原告徐玖利网格布款9600元。 如被告李从铅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李从铅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  房美华
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1292号申请执行人：黄贵，男，1985年11月14日出生，汉族，住济南市。申请执行人:宁菲菲，女，1987年10月25日出生，汉族，住济南市。被执行人：山东天澍置业有限公司，住所地济南市历下区旧羊头峪路12号。法定代表人：吴士民，总经理。黄贵、宁菲菲与山东天澍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初9128号民事判决书已发生法律效力，判决确认：山东天澍置业有限公司支付黄贵、宁菲菲逾期办理产权登记违约金13628.5元。因山东天澍置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东天澍置业有限公司及其法定代表人吴士民高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年七月二十一日书记员 刘瀚林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2461号 申请执行人：郑电飞，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王东升，男，1990年12月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人郑电飞于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖13民终1403号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王东升在金融机构账户存款66366.71元。 本裁定立即执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年七月四日 书记员  孙 虎
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保50号之一申请人：张伟，女，1987年4月28日生，汉族，住山东省宁津县时集镇大曹村361号。被申请人：王永政，男，1971年4月21日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇王庄村115号。申请人张伟与被申请人王永政诉前财产保全一案中，本院于2020年6月22日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人王永政驾驶的鲁NQ456F号小型普通客车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年七月七日书记员  齐荣业
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执593号之一申请执行人李树斌，男，1970年4月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳卷烟厂职工，住洛阳市涧西区。被执行人焦红伟，男，1966年11月10日出生，汉族，住伊川县。被执行人洛阳诺颐铁制品有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇乐志沟村。本院在执行李树斌申请执行焦红伟、洛阳诺颐铁制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年5月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月2日、2020年6月5日、2020年6月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。2020年4月9日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年4月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为40000元及利息等，执行到位0元，尚余40000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月八日书记员  朱宏露
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2206号 原告：王凤光，男，1957年11月14日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告：吕广菊，女，1960年7月2日出生，汉族，农民，住盖州市。 二原告委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 被告：戚艳春，女，1969年3月20日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：费聿卓，男，1998年3月20日出生，满族，学生，住盖州市。 被告：费聿香，女，1990年8月11日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 三被告委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原告王凤光、吕广菊与被告戚艳春、费聿卓、费聿香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤光、吕广菊及二原告委托诉讼代理人马伟勋、徐召兴、被告费聿卓及三被告委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤光、吕广菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告戚艳春立即偿还原告借款25万元及利息（利息按照月利率1.5%计算）；2．被告费聿卓、费聿香在继承费洪军的遗产范围内承担连带责任；3．本案诉讼费及原告为主张权利而支出的全部费用由三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告戚艳春与费洪军（已故）系夫妻关系，此前一直与原告居住在一个村里，前后院邻居关系。被告费聿卓、费聿香是被告戚艳春与费洪军的婚生子女。2012年10月19日至2016年8月2日期间，费洪军和戚艳春因家庭生产、生活所需先后多次向二原告借款，分别出具借据并约定利息，借款金额累计25万元。2017年12月2日，费洪军不幸因海难去世，但三被告至今未予偿还上述借款本息。原告多次催要无果。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 戚艳春辩称，1．原告与费洪军之间是否真实发生25万元的借款事实我不清楚也不认可；2．即使发生借款也不是夫妻共同债务，应属费洪军个人债务；3．费洪军个人遗产已经偿还债务后没有可以偿还本案原告的能力，所以请求驳回原告诉求。 费聿卓、费聿香辩称，1．借款有与没有都和我们无关；2．我们没有继承父亲费洪军的遗产，因此原告要求我们承担债务，没有法律事实依据。 本院经审理认定事实如下：王凤光与吕广菊系夫妻关系。戚艳春与费洪军（已故）系夫妻关系。费聿卓、费聿香系戚艳春与费洪军的婚生子女。2012年10月19日，费洪军向王凤光借款5万元并出具欠条一份，载明费洪军欠王凤光5万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2017年10月19日；2014年2月24日，费洪军向吕广菊借款3万元并出具欠条一份，载明费洪军欠吕广菊3万元，利息按月计算1.5%，此笔借款利息偿还至2017年2月24日；2014年3月4日，费洪军向吕广菊借款3万元并出具欠条一份，载明费洪军欠吕广菊3万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2017年3月4日；2015年6月18日，费洪军向王凤光借款2万元并出具欠条一份，载明费洪军欠王凤光2万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2017年6月18日；2015年6月25日，费洪军向王凤光借款1万元并出具欠条一份，载明费洪军欠王凤光1万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2017年6月25日；2015年12月28日，费洪军向王凤光借款3万元并出具借条一份，载明费洪军借王凤光3万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2016年12月28日；2016年2月3日，费洪军向吕广菊借款1万元并出具借条一份，载明费洪军借吕广菊1万元，利息按月计算1.5%，该笔借款偿还至2017年2月3日；2016年2月3日，费洪军向王凤光借款2万元并出具借条一份，载明费洪军借王凤光2万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2017年2月3日；2016年8月2日，费洪军向王凤光借款5万元并出具借条一份，载明费洪军借王凤光5万元，利息按月计算1.5%，该笔借款利息偿还至2017年8月2日。以上9笔借款本金共计25万元，至今未偿还。2017年12月1日，费洪军因自家渔船倾覆发生海难去世。费洪军的第一顺序法定继承人为戚艳春、费聿卓、费聿香。现王凤光、吕广菊提起诉讼，要求戚艳春偿还借款25万元并按月利率1.5%支付利息，要求费聿卓、费聿香在继承费洪军的遗产范围内承担连带责任。王凤光、吕广菊提供的吕广菊与戚艳春的电话录音，拟证明戚艳春对费洪军向王凤光、吕广菊借款知情，戚艳春未提供出反驳的证据，本院予以采信。综合当事人的陈述及吕广菊与戚艳春的电话录音，费洪军的借款用于渔船经营具有高度盖然性，故对王凤光、吕广菊诉称费洪军借款用于家庭生产生活所需，本院予以采信。 本院认为，费洪军向王凤光、吕广菊借款25万元并出具借（欠）条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。费洪军未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。现费洪军已去世，借款发生在费洪军与戚艳春夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生产生活，且戚艳春对借款知情，故属于夫妻共同债务。戚艳春应对费洪军向王凤光、吕广菊的借款承担连带偿还责任。关于借款的利息，双方约定月利率1.5%，未超出法律规定，本院予以支持。费聿卓、费聿香是费洪军第一顺序的法定继承人，二人未能提供其已在遗产处理前放弃继承的证据，故应当在继承费洪军遗产范围内承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告戚艳春于本判决生效后十日内一次性偿还原告王凤光、吕广菊借款25万元，并分别自2017年10月20日起以5万元为基数、自2017年2月25日起以3万元为基数、自2017年3月5日起以3万元为基数、自2017年6月19日起以2万元为基数、自2017年6月26日起以1万元为基数、自2016年12月29日起以3万元为基数、自2017年2月4日起以3万元为基数、自2017年8月3日起以5万元为基数，按照月利率1.5%计算利息至借款还清之日止。 二、被告费聿卓、费聿香在继承费洪军遗产范围内对上述欠款承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告戚艳春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  马群英
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1627号原告刘燕玲，又名刘艳玲，女，1972年7月7日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨小敏，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告张桂莲，女，1963年1月11日出生，汉族，住安阳市。原告刘燕玲诉被告张桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕玲及其委托诉讼代理人杨小敏到庭参加诉讼，被告张桂莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息，利息自2017年10月31日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张桂莲2012年10月因其女儿出国需要交纳保证金，向原告借款70000元，并给原告出具了欠条一份，由于被告短期内无力偿还，未明确还款日期，双方于2012年10月30日签订还款协议，被告承诺五年内还清，经原告多次催要，被告一直推脱。2014年10月27日原告起诉至法院，安阳市文峰区法院作出（2014）文民一初字第1042号民事判决书，认为还款期限未到，违反了合同法第六十条的规定，法院驳回了原告的诉讼请求。根据双方的还款协议，被告承诺的五年期限已届满，因此诉至法院。被告张桂莲未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，被告张桂莲向原告刘燕玲借款70000元，并向原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠刘艳玲柒万元整（70000.00），张桂莲，2012.10.30。同日，原告与被告达成协议，内容为：由于本人近期无偿还能力，所欠债务伍年之内还清。2014年10月27日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告偿还借款及利息，2015年1月20日，本院作出（2014）文民一初字第1042号民事判决书，以原告未提交证据证明被告已逾期履行还款义务为由，驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张桂莲向原告刘燕玲借款70000元，并向原告出具了欠条，欠条载明被告欠原告70000元，双方还约定所欠债务五年内还清，因此双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还70000元，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年10月31日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止的利息，因双方在欠条上未约定利率，应视为不支付利息，但被告在约定的期限届满后仍未偿还借款，应支付逾期偿付借款期间的利息，因此被告应按年利率6%从2017年10月31日起至偿还完毕之日止向原告支付利息。被告张桂莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张桂莲于本判决生效后十日内偿还原告刘燕玲人民币70000元，并自2017年10月31日起至偿还完毕之日止按年利率6%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张桂莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘立铭审 判 员  郝宜春审 判 员  董 星二〇二〇年七月十五日代理书记员  冼世超
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初352号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人周广峰，男，1983年2月1日生，汉族，初中文化，山东省邹城市人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月19日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞283号起诉书指控被告人周广峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人周广峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日21时许，被告人周广峰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“利亚纳”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街行驶至交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人周广峰静脉血中乙醇成分含量为114.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人周广峰的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人周广峰危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人周广峰判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人周广峰当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人周广峰在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周广峰如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人周广峰从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人周广峰应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周广峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8915号 原告：谢连松，男，1957年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：褚汉杰，浙江志和律师事务所律师。 被告：方建利，男，1958年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告谢连松诉被告方建利民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢连松自愿申请撤回对被告方建利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢连松撤回对被告方建利的起诉。 案件受理费1446元，减半收取723元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初621号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人马德强，曾用名马志伟，男，1998年1月10日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，初中二年级文化，居民，家住东乡族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月27日被东阳市公安局刑事拘留，2019年1月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人李俊，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 被告人马仁杰，曾用名马奴哈，男，1993年8月6日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，小学文化，居民，家住东乡族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月27日被东阳市公安局刑事拘留，2019年1月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人刘浩，甘肃吉庆律师事务所律师。 被告人马胡才，男，1994年1月13日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，小学三年级文化，居民，家住东乡族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月27日被东阳市公安局刑事拘留，2019年1月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人何泽华，浙江德当律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]583号起诉书指控被告人马德强、马仁杰、马胡才犯非法经营罪，于2019年7月4日向本院提起公诉，本院遵照浙江省金华市中级人民法院指定管辖的决定，于2019年7月19日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2019年9月30日、2020年1月10日建议本院延期审理，分别于2019年10月30日、2020年2月10日提请本院恢复审理。又因不可抗拒的原因，本院于2020年2月11日裁定本案中止审理，中止审理的情形消失后，本院于同年4月14日裁定本案恢复审理。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人马德强、马仁杰、马胡才及辩护人李俊、刘浩、何泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至12月期间，被告人马德强为获取非法利益，单独或伙同被告人马仁杰通过微信等方式与栗某、王某、ＱＡＩＤＡＢＤＵＬＬＡＨＭＡＨＹＯＵＢＡＨＭＥＤ等人联系商谈确定买卖美元的价格、数量，并用其本人或他人的银行账户进行买卖美元的资金汇转交易，被告人马德强通过加价买卖美元，从中赚取差价。经查，被告人马德强非法买卖1876292美元，非法经营数额合计人民币1278万余元。其中被告人马德强伙同被告人马仁杰非法买卖8000美元，非法经营数额合计人民币55521.6元。 2018年8月至12月期间，被告人马仁杰为获取非法利益，单独或伙同被告人马胡才、马德强通过微信等方式与郦某、何某、陈某、田某1等人联系商谈确定买卖美元、欧元的价格、数量，并用其本人或他人的银行账户进行买卖美元、欧元的资金汇转交易，被告人马仁杰买入美元后加价卖出从中赚取差价。经查，被告人马仁杰非法买卖1494979美元、689948欧元，非法经营数额合计人民币1960万余元。其中被告人马仁杰伙同被告人马胡才与陈某等人非法经营数额合计人民币3900210余元，伙同被告人马德强非法买卖8000美元，非法经营数额合计人民币55521.6元。 2018年8月至12月期间，被告人马胡才为获取非法利益，单独或伙同被告人马仁杰和马某3（另案处理）通过微信等方式和陈某、田某1、张某等人联系商谈确定买卖美元、欧元的价格、数量，并用其本人或者他人的银行账户进行买卖美元、欧元的资金汇转交易，被告人马胡才买入美元后加价卖出从中赚取差价。经查，被告人马胡才非法经营数额合计人民币885万余元。被告人马胡才伙同被告人马仁杰与陈某等人非法经营数额合计人民币3900210余元。其中被告人马胡才伙同马某3（另行处理）与张某等人非法买卖183276美元，非法经营数额合计人民币1272140.60元。 2018年12月27日，公安民警在义乌市抓获被告人马德强、马仁杰、马胡才。案发后，公安机关冻结被告人马仁杰用于非法买卖外汇的银行账户内人民币378613.78元；冻结被告人马胡才用于非法买卖外汇的银行账户内人民币232510.52元。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案马某3的供述、证人栗某、王某、郦某、何某、罗某、陈某、张某的证言、可疑交易线索移送函、公安机关制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、账本、微信聊天记录、电子证物检查工作记录、光盘、银行开户信息、交易明细、人民币汇率中间价、协助冻结财产通知书、公安民警出具的抓获经过及被告人马德强、马仁杰、马胡才的户籍证明及三被告人对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马德强、马仁杰、马胡才违反国家规定，单独或伙同他人倒买倒卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人马德强、马仁杰、马胡才归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人马仁杰、马胡才部分涉案资金扣押在案，可予以从轻处罚。辩护人李俊、刘浩、何泽华据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人马仁杰的犯罪情节，不宜宣告缓刑，辩护人刘浩请求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护市场管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马德强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2021年4月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人马仁杰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2021年2月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人马胡才犯非法经营罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年7月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 四、公安机关已冻结的用于非法买卖外汇的涉案资金，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年七月八日 代书 记员  吴炜婷
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1314号原告：李道华，女，汉族，1962年11月15日生，住潢川县定城办事处桃园新村C区。委托诉讼代理人：陈克强、马新超，河南法正律师事务所律师。被告：李亚东，男，汉族，1981年10月13日生，住潢川县。委托诉讼代理人：李明安，男，汉族，1955年8月25日生，住潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。统一社会信用代码：91350200X121174681。负责人：王鸿，公司总经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。原告李道华与被告李亚东、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李亚东委托诉讼代理人、厦门平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月7日，李亚东驾驶闽Ｄ×××××号车辆在潢川县××国道老收费站东300米路口时，与其发生相撞，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿178871.24元。被告李亚东辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿。垫付8000元，依法扣减。被告厦门平安公司辩称，在事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，各项证件年检均符合规定，且无免赔情形，公司在保险责任范围内承担保险责任；医疗费，应扣除20%的非医保用药；原告的诉请过高；院外购药不认可；交通费每天20元计算；伤残鉴定过高，要求重新鉴定；误工费无证据，不认可；住宿费不认可；精神损害抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失；垫付40000元，应依法扣减。经审理查明，2019年2月7日9时50分许，被告李亚东驾驶闽Ｄ×××××号车辆沿106国道行驶至潢川县老收费站东300米路口时，与行人李道华发生刮撞，致李道华受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，李亚东承担事故的全部责任，李道华无责。李道华受伤后，在潢川县人民医院和武汉协和医院治疗，医院诊断：三级脑外伤、双侧额叶脑挫裂伤、脑内血肿、颅骨骨折、左侧脑脊液耳漏等，住院21天，出院医嘱：出院带药、继续治疗、不适随诊、定期至我院门诊复查。共花费医疗费66576.88元。李道华的伤残及三期，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，意见为，十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1693.6元。李道华治疗期间，陪护人员花费住宿费200元。李道华转院治疗，花费救护车费3800元，到武汉协和医院复查花费交通费407元。厦门平安公司垫付40000元，李亚东垫付8000元。事发时，闽Ｄ×××××号车辆在厦门平安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告李亚东驾驶闽Ｄ×××××号车辆违法行驶，致李道华受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，李道华的赔偿款为：一、医疗费66576.88元；二、误工费121元×180天＝21780元；三、护理费125元×60天＝7500元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×21天＝1050元；六、交通费4647元；七、住宿费200元；八、鉴定费1693.6元；九、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；十、精神损害抚慰金5000元。上述金额合计178049.42元，由李亚东赔偿鉴定费1693.6元，厦门平安公司赔偿176355.82元。扣除厦门平安公司垫付的40000元，厦门平安公司再赔偿136355.82元。李亚东垫付的8000元，扣除赔偿的1693.6元，余款6306.4元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告厦门平安公司的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李道华赔偿款136355.82元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；原告李道华在收到保险公司赔偿款时退还被告李亚东垫付的6306.4元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3877元，减半收取1939元，由被告李亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年七月二十七日书记员  罗惠娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6739号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811573932155W，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：徐鹤，女，1998年8月31日出生，汉族，济宁凯亿物业服务有限公司员工。被告：贾某某，男，1973年6月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在原告提起诉讼后，缴纳了物业服务费，原告的诉请已得到解决。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年七月十五日书记员  彭 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1788号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路30号，统一社会信用代码：91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。被申请人：刘计芳，男，1972年10月15日出生，汉族，户籍地：邹城市，现住济宁市。被申请人：薄利红，女，1974年10月5日出生，汉族，户籍地：邹城市，现住济宁市。申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被申请人刘计芳、薄利红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘计芳、薄利红银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1264号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘计芳、薄利红银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月三十一日书记员  王 浩
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3791号 原告：陈振柱，男，1958年8月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：李兆海，男，1949年2月25日出生，汉族，住梁山县。 原告陈振柱诉被告李兆海相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告陈振柱于2020年7月27日以原、被告已协商解决为由，申请撤回对被告李兆海的起诉。 本院认为，原告陈振柱的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈振柱撤回对被告李兆海的起诉。 案件受理费人民币100元减半收取50元，由原告陈振柱负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 群
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执恢322号本院在执行史秀亮与付绍翠民间借贷纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2017）鲁0125民初294号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：2017）鲁0125民初294号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年七月十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1255号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，山东东原律师事务所律师。 被告：宋庆民，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：杨忠英，女，1977年7月21日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：宋广洽，女，1968年8月25日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告宋庆民、杨忠英、宋广洽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法进行了审理。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告宋庆民、杨忠英偿还原告本金10万元，利息42717.84元（利息暂计算至2018年12月21日）直至付清之日止,律师代理费4000元，暂计146717.84元。2、被告宋广洽对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2015年12月23日,被告宋庆民从原告东平农商银行州城支行处借得本金10万元，到期日2017年12月19日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为借款人发放了借款。借款到期后，被告宋庆民未按时归还借款本金及利息。被告宋广洽作为连带责任保证人，未承担相应的保证责任。 本院认为，原告所诉涉案借款已经本院（2020）鲁0923民初861号民事案件予以判决，原告再对该借款起诉，违反了“一事不再理”原则，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  马海涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  仲丽莹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执82号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 被执行人：万战堂，男，1971年5月14日出生，汉族，住平度市。 被执行人：徐爱华，女，1978年12月10日出生，汉族，住平度市。 被执行人：郭开，男，1975年10月12日出生，汉族，住平度市。 被执行人：臧秀梅，女，1976年7月4日出生，汉族，住平度市。 被执行人：徐忠诚，男，1981年9月13日出生，汉族，住平度市。 被执行人：刘元英，女，1983年12月31日出生，汉族，住平度市。 被执行人：韩振成，男，1982年4月13日出生，汉族，住平度市。 被执行人：矫正霞，女，1988年7月13日出生，汉族，住平度市。 被执行人：位孟飞，男，1971年11月10日出生，汉族，住平度市经济开发区。 被执行人：付会珍，女，成年，汉族，住平度市经济开发区。 申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人万战堂、徐爱华、郭开、臧秀梅、徐忠诚、刘元英、韩振成、矫正霞、位元孟飞、付辉珍追偿权纠纷一案，本院于二0一八年二月二十七日作出的（2016）鲁0786民初2946号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠365911.75元及利息未履行。 本院于2020年1月9日立案执行。法定期限内向被执行人万战堂、徐爱华、郭开、臧秀梅、徐忠诚、刘元英、韩振成、矫正霞、位元孟飞、付辉珍公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执行人韩振成、万战堂、矫正霞银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。对其名下账户进行了冻结，后在执行过程中，因申请人申请解除对被执行人名下账户的冻结。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权或依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院到被执行人所在单位（居住地）周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），未发现其它可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人普惠农牧融资担保有限公司进行约谈，对以上被执行人万战堂、徐爱华、郭开、臧秀梅、徐忠诚、刘元英、韩振成、矫正霞、位元孟飞、付辉珍财产调查和处置情况进行释明，申请执行人普惠农牧融资担保有限公司表示认可，同意终结该案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年七月一日 书记员  元 斐
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初962号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李言祥，男，1973年9月17日生，汉族，该行职工，住该行。 被告：于鲁吉，男，1985年12月9日生，汉族，住诸城市。 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告于鲁吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李言祥到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：判令被告于鲁吉立即偿还借款本金20107.70元、利息2052.02元，其中利息计算至2020年3月5日，2020年3月6日至实际还清之日止的利息按合同约定计算。诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告通过中国农行银行个人网银自助向原告申请借款，双方签订《个人自助小额借款合同》，合同约定原告向被告授信金额40300元，有效期限自2017年3月21日至2017年4月20日。合同签订后原告按约发放了贷款，但被告未按约定履行还款责任，已构成违约，原告诉至法院。 于鲁吉未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告通过农业银行网上银行申请，与原告签订个人自助小额借款合同。合同约定：自2017年3月21日起至2017年4月20日，借款人可在40300元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用。在上述期间内发生的业务，单笔贷款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为房屋装修。贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮15%。借款按实际天数计算利息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 被告于2017年3月21日向原告申请贷款37435.64元，原告按约将贷款发放至被告的62××72号账户。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截止2020年3月5日，被告尚欠借款本金20107.70元、利息、罚息及复利2052.02元。 本院认为，被告申请向原告贷款，原告按约向被告发放贷款，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原、被告之间成立借款合同关系。原告向被告发放贷款后，被告负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。原告要求被告偿还截止到2020年3月5日的借款本息及直至借款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告于鲁吉于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金20107.70元、利息、罚息及复利2052.02元（计算至2020年3月5日）及自2020年3月6日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由被告于鲁吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  孙 凯 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李 慧
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初802.号原告：张红军，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：于淼，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：于源，女，1991年4月16日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：于洋，男，1999年2月6日出生，汉族，学生，住址山东省巨野县。被告于源、于洋共同委托诉讼代理人：于淼，女，1989年8月16日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：徐秀兰，女，1932年12月18日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。委托诉讼代理人：张福豪，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。原告张红军与被告于淼、于源、于洋、徐秀兰被继承人债务清偿（立案案由民间借贷）纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不易适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张红军，被告于淼、被告于源、于洋共同委托诉讼代理人于淼、徐秀兰委托诉讼代理人张福豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款90万元并支付利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：于法立与被告于淼、于源系父女关系，与被告于洋是父子关系，与被告徐秀兰系母子关系，2018年4月16日于法立找原告借款20万元，约定利息为2%，使用期为半年，原告安排其亲戚吕自坤给被告打款20万元，有打款凭证；2018年7月26日被告又找原告借款70万元急用，原告从工商银行给于法立打款60万元，借给其现金10万元，总计70万元，约定利息2%。于法立突发心脏病死亡，原告因此诉至法院。于淼、于源、于洋、徐秀兰均辩称，对于张红军起诉的借款不知情，所诉借款是否已实际交付，张红军应提供足够证据予以证实。即使借款真实有效，于淼、于源、于洋、徐秀兰未继承于法立的遗产，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张红军和于法立是要好的朋友，于法立向张红军借款，2018年4月16日，张红军通过其表姐夫吕自坤银行账户向于法立在中国建设银行开立的账户转款20万元，于法立未向张红军出具借条。后于法立又向张红军借款，张红军于2018年7月26日通过其工商银行账户向于法立银行账户转款60万元、交付于法立现金10万元，当日由于法立向张红军出具借条一份，内容为“借条今借现金柒拾万元正￥700000.于法立2018.7.26号”借条中没有约定借款期限，也没有约定利息。于法立自2018年4月17日起共向张红军支付44.4万元，支付明细如下：2018年4月支付3次共计4万元、5月支付6次共计8万元、6月支付3次共计5万元、7月支付3次共计3.4万元；2019年1月24日支付12万元、10月31日支付2万元、12月12日支付2万元、12月17日支付1万元；2020年1月支付4次共计7万元。张红军述称，2019年1月24日支付的12万元是90万元借款自出借之日起至付款当日按月利率2%计算所付利息，其他支付款项均与本案无关，但未提供有效证据予以证实。2020年1月25日，于法立因病去世。于法立的法定继承人有于淼（于法立长女）、于源（于法立次女）、于洋（于法立长子）、徐秀兰（于法立母亲），四继承人均未表示放弃继承于法立的遗产。另查明，于法立的遗产有：登记在于法立名下坐落于巨野县人民路北新华路东的房产（房屋所有权证号为××号）、坐落于巨野县麒麟大道南、光明路西的房产（不动产权证号为鲁（2018）巨野县不动产权第0002724号）、于法立购买的登记在孙登新名下坐落于巨野县文苑路北侧农机局东临的房产（房屋所有权证号为××号）。本院认为，本案中，张红军诉称的与其发生借贷关系的于法立已在本案诉讼前死亡，张红军将于法立的法定继承人作为被告提出诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿债务引起的纠纷，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。于法立生前共收到张红军借款90万元，从于法立向张红军支付款明细综合分析判断，不能认定借贷双方约定借款利息的事实，故对张红军要求支付利息的请求，本院不予支持。于法立向张红军偿还借款44.4万元，尚欠45.6万元，事实清楚，证据充分。本案借贷行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于于法立已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，涉案借款应由于法立的遗产进行偿还，本案中所有法定继承人于淼、于源、于洋、徐秀兰未表示放弃继承于法立的遗产，于淼、于源、于洋、徐秀兰负有在继承于法立的遗产范围内清偿债务的责任。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告于淼、于源、于洋、徐秀兰于本判决生效之日起五日内在继承于法立的遗产范围内偿还原告张红军借款45.6万元；二、驳回原告张红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，保全申请费5000元，由被告于淼、于源、于洋、徐秀兰在继承于法立的遗产范围内负担11500元，由原告张红军负担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  庞秀霞审 判 员  邹祥波人民陪审员  庞道申二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张盛旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2360号之八申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司，住所地：滑县新区青少年活动中心一楼。被执行人：任锋，男，汉族，1977年09月12日生，居民身份证号码4109011977××××××××，住滑县道口镇卫河路北35号3号楼1单元1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任锋在中国农业银行9559981356881925114账户内存款人民币439273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年七月二十三日书记员  马 晓
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3475号原告：吕成豹，男，1988年01月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：夏小建，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。原告吕成豹为与被告夏小建民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息自2020年1月26日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。被告夏小建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告夏小建于2019年7月25日立据向原告吕成豹借款4万元（原告以支付宝转账的方式交付了借款款项45500元，后被告返还了5500元），双方约定利息按月利率2%计算，并约定了还款方式。之后，被告未按约偿还借款，原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为：被告夏小建向原告吕成豹借款4万元的事实清楚，证据充分，足以认定。现原告主张被告偿还借款本金4万元及利息（利息按月利率2%从2020年1月26日起计算至实际履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏小建于本判决生效之日起十日内偿付原告吕成豹借款4万元及利息（利息自2020年1月26日起以月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。被告夏小建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元（已减半收取），由被告夏小建负担（被告夏小建须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  吴玉琴二〇二〇年七月六日书记员  白超俊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保380号申请人李森，男，汉族，1965年12月06日生，住尉氏县。被申请人蔡会君，又名蔡慧君，女，汉族，1970年03月14日生，住尉氏县。被申请人崔建勋，男，汉族，1969年02月07日生，住尉氏县。申请人李森于2020年7月7日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为50万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产。（保全金额为50万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年七月七日书记员  杨 洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初356号 原告：宁波天庆供应链管理有限公司（统一社会信用代码91330201MA282JWC24）。住所地：浙江省宁波市高新区扬帆路999弄5号589室。 法定代表人：孙云德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王凯磊,浙江卫宛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达,浙江卫宛律师事务所律师。 被告：西安赢得盛商贸有限公司（统一社会信用代码91610103MA6U6NGG3G）。住所地：陕西省西安市碑林区长胜街49号煤航大厦1幢1单元317室。 法定代表人：杜康。 原告宁波天庆供应链管理有限公司与被告西安赢得盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日诉至本院，诉请：1.被告赔偿因开具发票失控造成原告损失408542.83元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐达到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 原、被告于2017年12月29日签订《购销合同》一份，约定原告向被告购买5000大卡/千克的煤20000吨，单价557元，具体数量以实际到货结算单为准，价格随行就市，书面通知。双方对交货时间及地点、运输方式、验收标准、结算方式等均作了约定。合同签订后，被告向原告供货，并于2018年1月11日开具了25份陕西增值税专用发票，价税合计2811736元。原告向被告指定账户支付货款2811736元。后上述增值税专用发票被税务机关认定为失控发票，导致原告就上述增值税专用发票抵扣的进项税额被全部转出，造成原告经济损失408542.83元。 以上事实由原告提供的《购销合同》、付款指示函、网上银行业务回单、客户业务回单、宁波天庆供应链管理有限公司失控发票统计表及清单、陕西增值税专用发票，以及原告方的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了相应价款，被告理应开具合法有效的增值税专用发票给原告。现被告开具的增值税专用发票被税务机关认定为失控发票，由此造成原告经济损失，被告应予赔偿。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告西安赢得盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波天庆供应链管理有限公司损失408542.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7428元，减半收取3714元，由被告西安赢得盛商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月八日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13903号原告：李含笑，男，汉族，1994年11月19日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马腾、董士楠（实习），河南绿城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告李含笑诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马腾、董士楠、被告委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆维修费、鉴定费和施救费等共计181913元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日18时许，原告李含笑驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车有东向西行驶至淮阳××××路段，因操作不当，造成李含笑受伤入院，豫Ｐ×××××号小型轿车受损的交通事故，后经周口市淮阳区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李含笑负事故的全部责任。原告系豫Ｐ×××××号车辆的所有人，并为P0C807号车辆在被告保险公司处购有商业车损险及不计免赔，此次事故发生在承保期内。事故发生后，原告就维修项目和维修费用与被告多次协商未果。故原告提起诉讼，请求法院依法调解或判决。被告辩称，原告能够提供合法有效的行驶证、驾驶证，且不存在免赔事由的情况下，被告愿意赔偿合理费用。施救费过高。被告不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2020年5月4日，原告李含笑驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车有东向西行驶至淮阳××××路段，因操作不当，造成李含笑受伤入院，豫Ｐ×××××号小型轿车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李含笑负事故的全部责任。豫Ｐ×××××号车辆登记在原告名下。该车由原告在被告处投保机动车损失保险（限额222000元）、不计免赔率险等险种。本案事故发生时由原告驾驶。本案事故发生在保险期间内。2020年7月9日，郑州国宏二手车鉴定评估有限公司受本院委托，作出豫国宏鉴字[2020]第073号关于确定豫Ｐ-×××××凯迪拉克牌小型轿车车辆损失的鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｐ-×××××凯迪拉克牌小型轿车的车辆损失为人民币171113元。被告向郑州国宏二手车鉴定评估有限公司支付鉴定费8400元，向淮阳县西城区财运吊装搬运服务部支付吊车费1500元，向淮阳县宏鑫道路救援服务有限公司支付施救费、保管费900元，三公司向其出具有相应发票。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告要求被告按照合同约定赔付车辆损失的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，经本院委托，郑州国宏二手车鉴定评估有限公司作出的豫国宏鉴字[2020]第073号关于确定豫Ｐ-×××××凯迪拉克牌小型轿车车辆损失的鉴定意见书显示，豫Ｐ-×××××凯迪拉克牌小型轿车的车辆损失为人民币171113元。原告的车辆损失评估值为171113元，由被告在机动车损失保险限额中直接赔偿。吊车费、施救费、保管费、鉴定费系原告支出的合理费用，故对被告的上述抗辩理由均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李含笑车辆损失171113元、鉴定费8400元、吊车费1500元、施救费及保管费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1969元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月二十一日代理书记员  陈黄辉
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初2313号 原告：车某，女，1947年12月23日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告：王某1，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告：王某2，女，1973年6月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 三原告共同委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。 被告：王某3，男，1953年8月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：于某，女，1950年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：王某4，男，汉族，1977年5月16日出生，住青岛市城阳区。 被告：王某5，身份信息不详。 第三人：赵某，女，1941年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 第三人：王某6，男，1967年10月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。 第三人：王某7（曾用名王军），男，1965年9月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 第三人：徐某，女，1944年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 第三人：王某8，女，1972年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 第三人：王某9，女，1973年10月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告车某、王某1、王某2与被告王某3、于某、王某4、王某5，第三人赵某、王某7、王某6、徐某、王某8、王某9继承纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知后仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达，应视为原告起诉的被告不明确。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告车某、王某1、王某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  李福龙 人民陪审员  纪玉铸 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  帅玉杰
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2416号 原告：泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路412号一二层，统一社会信用代码91350521733609526D。 代表人：连智勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：郭献鸿，男，1986年07月29日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州银行股份有限公司惠安支行（以下简称泉州银行惠安支行）与被告郭献鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑衡恒，被告郭献鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州银行惠安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭献鸿立即偿还原告公务卡借款本金49998.14元、利息4210.49元、违约金及滞纳金1184.07元，合计55392.70元，并按公务卡领用合约收费标准支付自2020年03月12日起至实际还款日止的利息、违约金；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告郭献鸿于2013年06月26日向原告申请办理公务卡，经原告审查认可，原告于2013年08月08日向被告郭献鸿签发卡号为62×××88公务卡一张。被告郭献鸿于2013年08月21日激活使用，自2019年11月27日开始逾期，截至2020年03月11日，被告郭献鸿尚欠原告借款本金49998.14元、利息4210.49元、违约金及滞纳金1184.07元，合计55392.70元，经原告多次催讨未果。据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告郭献鸿承认原告在本案中所主张的事实，但认为因其经济困难，负债100多万，欠缺还款能力，根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条的规定，答辩人可以向银行申请减免，适当减免有关费用，并分期还款。 本院认为，被告郭献鸿承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告郭献鸿向原告申领使用公务卡，双方之间形成借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告郭献鸿未依约偿还信用卡借款本金和利息，已构成违约。原告请求被告郭献鸿偿还拖欠的借款本息的诉求，依据和理由充分，应予支持。因原告与被告郭献鸿在签订的合约时仅约定滞纳金，未约定违约金，之后原告未就滞纳金调整为违约金及收取标准与被告郭献鸿协商，仅通过公告方式将滞纳金调整为违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，原告提出的违约金诉求不予支持。《商业银行信用卡业务监督管理办法》系商业银行内部管理办法，且该办法第七十条“在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。个性化分期还款协议的内容应当至少包括：……（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；…… ”仅规定发卡人可以与持卡人平等协商，就还款周期、还款期间是否计收年费、利息和其他费用等达成个性化分期还款协议，并非规定只要持卡人提出就必须减免其他费用并由持卡人分期还款。故，被告主张根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条的规定可以减免有关费用和分期还款，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告郭献鸿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州银行股份有限公司惠安支行公务卡透支本金49998.14元及自2019年11月27日起至2020年03月11日的利息4210.49元，并按公务卡领用合约收费标准支付自2020年03月12日起至实际还款日止的利息。 二、驳回原告泉州银行股份有限公司惠安支行其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184.8元，减半收取计592.4元，由原告泉州银行股份有限公司惠安支行负担25元，由被告郭献鸿负担567.4元，应于本判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄奕渠 二〇二〇年七月十八日 书记员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4007号原告:河南金农草业发展有限公司。统一社会信用代码:91411300MA40N8DA65。住所南阳市卧龙区仲景北路鑫磊森林湖40-101。法定代表人:张卫东，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人付英瑞、张耀天（实习），河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郑州双洎宝农业科技开发有限公司。住所地:新密市岳村镇桥沟村寨南26号。统一社会信用代码:91410183092545314C。法定代表人:吕彩云。被告:牛天保，男，汉族，1961年6月16日生，住址:河南省新密县。原告河南金农草业发展有限公司与被告郑州双洎宝农业科技开发有限公司、牛天保服务合同纠纷一案，本院受理后依法按照原告提供的地址向被告牛天保、郑州双洎宝农业科技开发有限公司送达应诉手续时，因地址不明确、无被告具体身份信息而无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体身份信息情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告南金农草业发展有限公司的起诉。诉讼费800元，退还原告河南金农草业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘雅丽二〇二〇年七月三十日书记员  张 振
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2000号原告：宁红武，男，1970年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李筱军，河南文苑律师事务所律师。被告：冯祥，男，1951年7月15日，汉族，住河南省驻马店市。原告宁红武与被告冯祥民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转成普通程序。审 判 长  朱文玉审 判 员  梁中和人民陪审员  耿 娜二〇二〇年七月一日书 记 员  王倩楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初34号原告：马翠敏，女，1988年12月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛艳宾，男，1812年4月1日出生，汉族，住河北省保定市百花路西大院安置区。委托诉讼代理人：高平、李萌，河北方圆律师事务所律师。被告：韩智绅，男，1991年11月14日出生，汉族，住河北省保定市百花路西大院安置区。被告：刘顺，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告马翠敏与被告牛艳宾、韩智绅、刘顺缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马翠敏诉称，三被告通过电话、微信及支付平台向原告灌输致富信息，并以购买虚拟货币为由，指示原告筹集资金汇入三被告银行账户。三被告以非法占有为目的，共骗取原告钱款85万元。请求法院判决三被告偿还原告并支付利息损失。经查，就以上主张事项，原告马翠敏于2019年11月29日以被诈骗为由向公安机关提出控告，濮阳市公安局建设分局已于当日决定按刑事诈骗予以立案侦查。目前侦查尚未终结。本院认为，公安机关已就主张事实按诈骗案予以立案侦查。因该刑事案件尚未侦结，被告牛艳宾、韩智绅、刘顺与原告之间是否形成民事法律关系的事实无法查明。原告权益可先行通过刑事程序予救济，其本案起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马翠敏的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  杜素芳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赵利兵
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执185号 申请执行人温州银行股份有限公司百里支行，住所地浙江省温州市鹿城区百里东路八仙楼小区7幢105室，组织机构代码:767990273。 法定代表人吴晓雷。 被执行人良精集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道三桥工业区，组织机构代码:704357788。 法定代表人章国利。 被执行人远东阀门集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区舟山路，组织机构代码:145435208。 法定代表人郑仕绿。 被执行人浙江高创投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区城星路89号尊宝大厦银尊2716室，组织机构代码:66801754X。 法定代表人余胜者。 被执行人永嘉鹏辉贸易有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北镇三桥工业区，组织机构代码:753966125。 法定代表人陈宽友。 被执行人余胜者，男，1969年6月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人余胜忠，男，1961年7月20日出生，住浙江省温州市水嘉县。 被执行人余胜海，男，1959年11月10日出生，住浙江省温州市水嘉县。 被执行人陈小康，男，1963年5月25日出生，住浙江省温州市水嘉县。 申请执行人温州银行股份有限公司百里支行与被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司百里支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康返还申请执行人温州银行股份有限公司百里支行借款本金合计13383000元、期内利息1690556.86元及逾期利息、期内利息的复利(截止2019年9月24日的逾期利息、期内利息的复利分别为361039.89元、45606.98元，之后的逾期利息以未还本金为基数按月利率7.425‰计算至本金返还完毕之日止，之后的期内利息复利以期内利息1690556.86元为基数按月利率7.425‰计算至利息支付完毕之日止)，并负担案件受理费61001.5元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人良精集团有限公司名下永嘉县江北街道码道西路西侧科技新村公寓2幢204室房产及永嘉县瓯北镇龙桥村陡门头6套不动产，远东阀门集团有限公司名下永嘉县江北街道浦西工业区3套不动产、永嘉县东瓯街道和二村2套不动产及永嘉县江北街道浦西村2套不动产，余胜者名下坐落于永嘉县瓯北镇的房产，余胜忠名下坐落于永嘉县瓯北镇的房产，上述房产本案均已轮候查封，查封有效期至2023年2月26日；良精集团有限公司永嘉县江北街道三桥工业区4套不动产，本案已轮候查封，查封期限至2022年6月25日。被执行人良精集团有限公司名下牌照浙ＣＷ××××、浙ＣＷ××××、浙Ｃ6××××、浙ＣＷ××××、浙ＣＫ××××、浙Ｃ9××××、浙ＣＢ××××、浙ＣＢ××××、浙ＣＫ××××、浙ＣＲ××××、浙ＣＨ××××的11辆汽车，远东阀门集团有限公司名下牌照浙ＣＢ××××、浙ＣＢ××××、浙ＣＧ××××、浙ＣＫ××××、浙ＣＲ××××、浙Ｃ8××××、浙Ｃ9××××、浙Ｃ9××××的8辆汽车以及余胜海名下牌照为浙ＣＢ××××汽车，本案均已轮候查封，查封期限至2023年2月26日，但未实际扣押。被执行人陈小康、余胜者、余胜忠、余胜海名下公积金账户本案已冻结，冻结有效期至2023年2月20日。余胜海名下浙江省农村信用社联合社存款，本案已冻结并扣划，所得款项已抵扣本案部分诉讼费。被执行人永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者名下南京中创水务集团股份有限公司的股权，本案均已查封，查封期限至2023年3月5日，因受疫情影响，本案暂缓对上述股权的处置。 截止2020年6月30日，被执行人尚欠申请执行人13383000元及利息；也未缴纳本案受理费52485.93元及执行费80783元。至此，暂未发现被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康有可供执行的财产。 鉴于被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司百里支行，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、永嘉鹏辉贸易有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年七月一日 书 记 员  戴万城
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2785号 申请执行人：温州市鹿城区综合行政执法局，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路766号，组织机构代码:MB0X59918。 负责人：肖达统。 被执行人：温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦住宅区冬宁2幢106室，组织机构代码:MA2CAE3K7。 经营者：陈林滔。 被执行人：陈林滔，男，1958年7月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔城建行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0302行审247号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行，执行的标的为罚款1000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔名下银行有少量存款44.42元，作为执行费处理；除此之外，无不动产、车辆、有价证券、股权。截止当日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔违反财产申报制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局。申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局未提出异议。 综上，被执行人温州市鹿城区南汇常缘蔬菜店、陈林滔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年七月十三日 书记员  戴天洋