杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2037号 原告：王涛，男，1994年10月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：秦东岳、叶小囡，浙江**盛律师事务所律师。 被告：周慧，女，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 原告王涛为与被告周慧合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁水平适用简易程序进行审理，后因工作原因，变更为审判员为张晓红独任审理。并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人秦东岳、叶小囡，被告周慧的委托诉讼代理人周方瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：1、被告周慧向原告支付股权转让款100000元；2、被告周慧向原告支付逾期付款利息1666.67元【暂计算至2020年3月26日】，利息自2020年3月1日起按年利息24％计算至实际清偿止。3、被告周慧支付原告维权支付的律师费6000元、保函费400元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日原被告签订股权转让协议，约定被告将杭州市艾米健康管理咨询有限公司（以下简称艾米公司）20%股权分别转让给原告王涛及乙方刘子歌，协议签订后当日原告支付了股权购买款，双方于3月6日变更登记。后因经营理念差异，三方于2019年7月6日协商一致同意解除该股权转让合同，并签订股权协议补充协议，协议第二条约定“由被告将转给原告王涛的股份以100000元买回，被告应于2020年3月1日向原告支付第一笔款项50000元，2020年5月31日支付第二笔款项500000元”。协议第7条约定“被告未履行付款义务应承担违约责任，每逾期一日，按照未付款项的千分之一支付违约金；逾期十日以上未支付款项，原告有权要求支付全部未付款项；违约方应该按照合同约定承担守约方为了维护合法权利所支出的律师费、担保费、保全费、诉讼费等实现债权的费用”。合同签订后原告于2019年7月10日完成工商变更登记将股权转让到被告名下，但被告未依约支付转让款项。原告多次催讨，被告置之不理，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告周慧答辩称：关于王涛股权转让的整个过程，包括股权转让协议的内容起草，都是王涛和黄湘林两个人在谈，答辩人并没有实际参与。实际上，王涛在2019年3月入股公司以后，公司的经营状况一直走下坡，因为当时公司的收支以及财务都是王涛在负责整理的，王涛对此应该非常清楚。王涛要求退出公司时，答辩人并未同意，王涛曾经提出过5万元或者6万元的价格转让股权，以此可以看出王涛实际上知道当时所持有的10%的股权是不值10万元的。在签订股权转让协议的当天，黄湘林和王涛两个人一起催促答辩人签字，王涛直接拿着案涉股权转让协议的最后一页让答辩人签，前面两页的内容，答辩人并没有看过。股权转让协议上的这个艾米公司的公章是王涛本人拿着公章加盖的。从答辩人角度看，本案从一开始可能就是场骗局，是黄湘林和王涛一起欺骗被告。关于王涛诉请的第二项逾期付款利息，答辩人认为没有依据。因为根据案涉股权转让协议，原告要求答辩人支付逾期利息的约定是在第七条违约责任“协议约定的付款条件成就和付款期限届满后，如丙方（答辩人）不能按期支付股权转让款的，由丁方公司（艾米公司）承担连带责任，每逾期一日按甲方（王涛）、乙方（刘子歌）各自出资额的1‰支付逾期付款利息”。答辩人认为，从这个协议的字面文字上来表述，每逾期一日按1‰支付逾期利息应该约束的是丁方（艾米公司）的连带责任，而并不是针对丙方（答辩人）的违约责任。所以答辩人认为要求答辩人承担逾期付款利息是没有依据的。并且，答辩人目前有孕在身，经济困难。 为证明其主张，原告王涛提交了以下证据：《股权转让补充协议》、艾米公司工商信息、律师代理合同及律师费发票、保函费发票、王涛与周慧微信聊天记录，以证明自己的主张。被告周慧提交了周慧与王涛的微信转账记录，证明已付款11794元。 上述证据经庭审出示、质证。周慧对王涛提交的艾米公司工商信息、律师代理合同及律师费发票、保函费发票未持异议；对《股权转让补充协议》形式真实性无异议，但认为并不能代表周慧的真实意思表示，对微信聊天记录的三性不予认可，认为系被告的前夫黄湘林使用被告的手机向原告发送的。王涛对周慧提交的微信转账记录真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。本院经审核后对当事人无异议的证据予以确认。有异议的证据结合其他证据在后文阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日，甲方（转让方）王涛、乙方（转让方）刘子歌、丙方（受让方）周慧、丁方艾米公司签署《股权转让补充协议》一份，《股权转让补充协议》涉及本案原被告部分载明：鉴于甲、丙、丁各方于2019年3月4日签订了《股权转让协议》，签订后，丙方按约将其所有的丁方公司10%的股权转让给甲方（甲方受让10%的股权，并以10万元的出资金额作为股权转让款支付至丙方账户），2019年3月6日，丁方公司变更工商登记完成，甲方实际参与了丁方公司经营。现经各方友好协商，达成本协议，协议解除甲、丙、丁方签订的《股权转让协议》，甲、丙、丁各方不以《股权转让协议》的约定追究各自的责任；甲方现将其所有的丁方公司10%的股权转让给丙方，股权作价100000元，本协议生效后，视为相关股权已发生转移；股权转让款支付方式为甲方与丙方之间分二次支付即丙方在2020年3月1日前向甲方支付股权转让款50000元，在2020年5月31日前向甲方支付股权转让款50000元；丁方公司退还甲方已垫付的2019年8月租金220O元，于本合同签订后三日内支付；协议约定的付款条件成就和付款期限届满后，如丙方不能按期支付股权转让款的，由丁方公司承担连带责任，每逾期一日，按甲方出资额的1‰，支付逾期付款利息；逾期10日以上仍未支付的，甲方有权要求丙方支付全部剩余未付款项；本协议违约方自愿承担守约方为实现合法权利所支出的律师费、担保费、保全费、公证费等实现债权的费用；各方已经完整阅读并知晓本协议约定的相关事项，并认可协议的效力。 《股权转让补充协议》签订后，王涛于2019年7月10日协助周慧完成工商变更登记手续。协议签订之后周慧支付王涛的微信转账款项均作转账说明，与股权转让款无涉。 另查明，为实现本案债权，原告王涛委托浙江**盛律师事务所提起本案诉讼，为此支出律师代理费6000元。为本案的诉讼保全向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险，支付保险费400元。 本院认为，案涉《股权转让补充协议》不违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定义务。现艾米公司的股权已发生变更，并进行了工商变更登记，但周慧未转让协议支付转让款，虽周慧抗辩不知晓该协议的内容，但该《股权转让补充协议》明确载明“本协议一式四份，各方各执一份”，周慧未提交证据支持其抗辩，故本院不予采纳。王涛要求周慧支付股权转让款的诉讼请求本院予以支持。周慧未及时按约付清股权转让款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，但王涛以年利率24%主张逾期付款利息，该利率过高，本院酌情调整为按年利率12%的标准予以支持。关于律师费、保险费的主张，符合双方协议约定，亦不悖相关收费标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周慧于本判决生效后十日内支付原告王涛股权转让款100000元； 二、被告周慧于本判决生效后十日内支付原告王涛逾期付款利息690.41元（暂计算至2020年3月26日，自2020年3月27日起以年利率12%计算至股权转让款付清日止）； 三、被告周慧于本判决生效后十日内支付原告王涛律师费6000元、保险费400元； 四、驳回原告王涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2461元，减半收取1230.5元，财产保全申请费1020元，以上合计2250.5元，由被告周慧负担。 原告王涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 张晓红 二〇二〇年七月十三日 法官助理     王仕林 兼书记员