山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3193号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓东，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：杨彬，系原告单位职工。 被告：提玉波，男，1967年8月12日出生，汉族，住莱州市。 被告：杨邦伟，男，1982年1月7日出生，汉族，现住莱州市。 委托诉讼代理人：马先年，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师，受被告提玉波、杨邦伟共同委托。 委托诉讼代理人：颜浩，山东德衡（青岛高新区）律师事务所律师，受被告提玉波、杨邦伟共同委托。 被告：孙福山，男，1965年1月4日出生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告提玉波、杨邦伟、孙福山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨晓东、杨彬，被告提玉波、杨邦伟的共同委托诉讼代理人马先年到庭参加诉讼。被告孙福山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莱州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告提玉波、杨邦伟、孙福山偿还借款本金1332万元及截止2020年5月20日止的利息689363.79元，本息共计人民币14009363.79元，以及2020年5月21日起至实际给付之日止仍按合同约定支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，莱州雄鹰橡胶工业有限公司（以下简称雄鹰公司）向原告分别借款792万元、548万元，合计1340万元，到期日为2021年9月16日。该两笔借款均由被告提玉波、杨邦伟、孙福山提供连带责任保证。贷款发放后，借款人偿还借款本金8万元，截止2020年5月20日尚欠借款本金1332万元及利息689363.79元未还。2019年4月莱州市人民法院受理雄鹰公司的重整申请，我行依照合同约定提前收回上述两笔借款，故原告诉至法院。 被告提玉波、杨邦伟共同辩称，根据我国破产法的相关规定在债务人被裁定破产重整后相关利息和违约金的计算至破产受理之日，莱州市人民法院于2019年4月22日受理了本案债务人雄鹰公司破产申请，因此原告主张的2019年4月22日之后的利息没有法律依据，不应予以支持。本案所涉债权雄鹰公司以其自有资产提供的抵押担保，根据我国担保法有关规定应当优先以雄鹰公司提供的抵押担保物偿还债务。经查本案所涉债权还有山东环日集团有限公司（以下简称环日公司）、山东省莱州市钢瓶厂（以下简称莱州市钢瓶厂）为其提供保证担保，该两主体已经进入破产程序，原告已经向破产管理人申报债权确认，因此应当优先扣除经管理人确认并按照相关规定给予清偿的份额。 被告孙福山未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了流动资金借款合同两份、保证合同两份、借款凭证、利息计算表、债权申报表等证据。被告提玉波、杨邦伟对原告提供的证据均无异议。被告孙福山经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年9月17日，借款人雄鹰公司与原告签订流动资金借款合同两份，合同约定：借款人雄鹰公司，借款用途借新还旧，借款金额分别为792万元、548万元，借款期限均为3年，借款利率在基准利率基础上上浮25%确定，期内借款约定的浮动幅度保持不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年9月17日，原告分别与被告杨邦伟、提玉波、孙福山三人、环日公司及莱州市钢瓶厂分别签订保证合同两份，该两份保证合同均约定债权人为原告，环日公司、莱州市钢瓶厂、被告杨邦伟、提玉波、孙福山为原告与雄鹰公司的上述两笔借款承担连带担保责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年9月17日，原告分两笔向借款人雄鹰公司发放贷款人民币792万元、548万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为4.94792‰。 本院于2019年4月22日受理了借款人雄鹰公司的破产重整申请，并指定烟台华信破产清算事务有限公司担雄鹰公司的管理人。本院于2019年8月28日受理了环日公司破产重整申请，并指定环日公司重整工作组担任环日公司管理人。期间，原告向雄鹰公司和环日公司管理人分别申报债权，确认本案债权为13362203.47元（借款本金1336万元、利息2203.47元），后雄鹰公司偿还借款4万元。 本院认为，原告与雄鹰公司之间的金融借款合同合法、有效。原告依约向莱雄鹰公司共计发放贷款1340万元，借款人雄鹰公司应按约定偿还借款本息。雄鹰公司因经营状况、偿债能力发生变化，原告宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期、收回未偿还款项，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本院于2019年4月22日受理雄鹰公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故原告对雄鹰公司要求偿还的借款利息应计算至2019年4月22日。本院已确认原告对雄鹰公司享有的债权金额为1332万元及利息2203.47元。保证人承担保证责任的范围应以主债权范围为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（三）》第五条规定“债务人、保证人均裁定进入破产程序的，债权人可以向债务人、保证人分别申报债权。债权人向债务人、保证人均申报债权的，从一破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿份额不得超出其债权总额。保证人履行保证责任，不再享有受偿权”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人在申报债权后在破产程序中未受偿的部分，保证人仍应承担保证责任”，根据上述法律规定，原告要求被告对雄鹰公司的债务承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任的范围应为扣除原告在雄鹰公司和环日公司破产程序中可以分得的部分后剩余部分款项。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或要求其他连带保证人承担应承担的份额。根据我国《破产法》第五十一条“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权”之规定，各保证人在履行清偿义务后，可向本院在清偿范围内申报债权，或要求其他连带保证人承担应承担的份额。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（三）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告孙福山缺席，判决如下： 一、被告提玉波、杨邦伟、孙福山对原告山东莱州农村商业银行股份有限公司享有的莱州雄鹰橡胶工业有限公司的债权13322203.47元扣除原告在莱州雄鹰橡胶工业有限公司、山东环日集团有限公司破产程序中可以分得的部分后剩余部分债权承担连带保证还款责任，限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告山东莱州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105856元，减半收取52928元，由原告负担2061.39元，由三被告负担50866.61元，限三被告于判决生效后七日内将50866.61元交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 静