甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2261号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，营业场所甘肃省兰州市城关区东岗东路868号。负责人：段德春，该分行行长。委托诉讼代理人：栗作鹏，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。被告：马秉秉，男，1991年2月24日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：甘肃华德汽车贸易有限公司，住所地：兰州市城关区永昌路**（金穗大厦****）。法定代表人：岳麟坤，该公司经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（以下简称：农商行东岗支行）与被告马秉秉、甘肃华德汽车贸易有限公司（以下简称：华德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东岗支行委托诉讼代理人栗作鹏，被告华德公司法定代表人岳麟坤到庭参加了诉讼。被告马秉秉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马秉秉偿还贷款本金29218.49元，利息1350.13元，罚息12442.04元（截止2020年3月23日）以及自2020年3月24日起至贷款还清之日止的利息（利率按照年利率11.73%）；2、请求依法判令原告对被告马秉秉提供的抵押车辆进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、请求依法判令被告甘肃华德汽车贸易有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任；4、请求依法判令本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行（原兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社）以下简称东岗支行与被告马秉秉签订《汽车借款合同》，合同约定：贷款本金52000元，执行月利率6.52‰，贷款期限24个月，自2015年4月17日起至2017年4月16日止，还款方式为等额本息还款法。本合同放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》记载的为准。同日，原告东岗支行与被告马秉秉签订《汽车抵押合同》，合同约定：被告马秉秉以其名下机动车为该笔贷款提供抵押。原告东岗支行与被告马秉秉、甘肃华德汽车贸易有限公司签订《担保合同》，约定：华德公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证担保范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用，保证期间为主合同债务人履行还款本金、利息期满后两年。2019年1月11日，原告东岗支行向被告华德公司进行了催收。上述合同签订后，原告东岗支行依照约定向被告马秉秉发放了该笔贷款。截止2020年3月23日，尚欠贷款本金29218.49元，利息1350.13元，罚息12442.04元，共计43010.66元。经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。被告马秉秉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。甘肃华德汽车贸易有限公司辩称，原告所诉情况属实，其公司会积极协助被告马秉秉偿还原告的借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了调查和审查，对原告提供的《汽车借款合同》、《担保合同》、《授权委托书》、贷款催收通知书、甘肃农信用社贷款发放通知单、借款借据、贷款明细查询、综合贷款业务系统截屏、贷款催收通知书等证据，本院经审查后认为上述证据，客观真实、来源合法，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告马秉秉与兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社签订《汽车借款合同》（编号为2015甘华汽字0578号），约定：贷款用于购买车辆，双方在合同中约定贷款金额52000元，贷款期限24个月，自放款日起计；放款金额、放款日、到期日以《借款凭证》记载为准。月利率6.52‰，账号6230********为放款账户，还款方式为等额本息还款法，贷款人未足额偿还贷款本金、支付利息的加收贷款利率50%的罚息，同时应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社与被告华德公司、被告马秉秉签订了《担保合同》（编号为2015甘华汽字0578号），约定被告华德公司为原告与被告马秉秉签订的《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证。同日，马秉秉向被告华德公司出具了《授权委托书》，授权华德公司在汽车按揭贷款过程中办理合同所需的一切手续及合同内容填写，代签银行借款借据。2015年4月17日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社依照双方签订的《汽车借款合同》向被告马秉秉发放了贷款52000元。后被告马秉秉仅归还了部分贷款，于2016年3月起逾期还款。截至2020年3月23日，尚欠贷款本金29218.49元，利息1350.13元，产生罚息12442.04元（截止2020年3月23日）未偿还，被告华德公司亦未履行担保责任，遂酿成纠纷，诉至法院。原告于2019年1月11日向被告华德公司出具了《贷款催收通知书》，华德公司在该催收通知书中加盖了公司印章。该催收通知书未向被告马秉秉即借款人送达。另查明，2015年11月18日，经中国银行业监督管理委员会甘肃监管局核准，原兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社变更为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用的原则，并按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行与被告马秉秉、被告华德公司签订《汽车借款合同》、《抵押合同》、《担保合同》的行为，均系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，本院依法确认合同有效。原告依约发放贷款，被告马秉秉在取得贷款后，未按合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，被告华德公司亦应当按照合同约定承担相应的担保责任。现原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，因原告提供的证据可以证明原、被告之间的借贷关系，且原告已向被告足额发放贷款，借款合同中对贷款利息约定合法，本院予以支持。关于原告主张的罚息，被告马秉秉自2016年3月起停止还款，原告应及时向被告催收贷款，以减少损失。而原告于2019年1月11日仅向担保人被告华德公司送达贷款催收通知书，并未向借款人被告马秉秉送达催收通知书，虽被告华德公司与马秉秉签订了《授权委托书》，但实际还款人为马秉秉，原告理应向被告马秉秉送达相关催款材料，督促其尽快还款。现因原告怠于向被告送达《贷款催收通知书》的行为，造成贷款产生高额罚息，对此原告应承担相应的责任，故对原告此部分诉请，本院不予支持。关于原告要求对被告马秉秉抵押的车辆进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，因双方签订《抵押合同》后，并未办理抵押登记，故对原告该项请求，本院不予支持。被告马秉秉经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，对此其应承担相应的法律责任。被告华德公司作为保证人，应按照《担保合同》的约定对借款人的债务承担连带保证责任。综上所述，原告的部分诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马秉秉于本判决书生效后十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行偿还借款本金29218.49元、利息1350.13元及自2020年3月24日起至贷款还清之日止的利息（利率按照年利率11.73%）；二、被告甘肃华德汽车贸易有限公司对被告马秉秉的上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告马秉秉、甘肃华德汽车贸易有限公司负担（于本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年七月十九日书记员  白璇