江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初10731号 原告：江苏江南电力有限公司，住所地：南京市电建路8号。 法定代表人：曹劲，总经理。 委托诉讼代理人：杨洁慧、王育，江苏通税律师事务所律师。 被告：南通康鑫药业有限公司，住所地：如皋市长江镇（港区）兴港西路6号。 法定代表人：孙学良，总经理。 委托诉讼代理人：张万诚，江苏奔月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭其国,系公司副总经理。 原告江苏江南电力有限公司（以下简称江南公司）与被告南通康鑫药业有限公司（以下简称康鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江南公司的特别授权委托诉讼代理人杨洁慧、王育、被告康鑫公司的特别委托诉讼代理人张万诚、郭其国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款2000000元，并判令被告以1950000元为基数计算2009年7月1日至2010年6月30日期间利息，以2000000元为基数计算2010年7月1日至款项付清之日止的利息，均按银行同期同类贷款利率计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年8月30日原告与被告签订了“南通康鑫药业有限公司35KV变电所安装工程”的《施工合同》，工程地点位于“如皋港经济开发区精细化工园区”，合同约定：开工日期2008年9月10日，竣工日期2008年10月30日。后双方于2008年11月18日签订了“南通康鑫药业有限公司35KV变电所安装工程”的《补充协议》，补充进线电缆工程，并约定“本工程竣工验收合格后方可送电”。原告按要求完成施工，工程于2009年1月21日验收合格正式送电，并移交被告代保管。2009年5月26日，原被告最终确认的整体(包括35KV变电所安装和内线工程)工程款结算金额为360万。根据原告财务账上与被告的往来账记录显示，被告在十年间陆陆续续支付了160万，最近一次支付时间为2018年12月18日，目前尚余200万工程款未支付。在长达十年多的时间里，原告公司工作人员多次向被告催办付款事宜，但被告一直拖欠付款。原告认为：被告的付款进度已经严重违反了合同约定，也违背了诚实信用原则。根据《合同法》之相关规定，被告拒不履行合同义务的行为已构成违约，并给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告江南公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、施工合同，证明双方签订工程合同约定的付款进度。 证据2、补充协议，证明双方签订补充协议补充了进线电缆工程。 证据3、代保管协议，证明该变电站工程正式送电的日期，可以证明工程已经验收合格。 证据4、工程结算书，证明工程款结算金额经双方认可。 证据5、原告财务账目与被告往来记录及最后一笔支付凭证，证明尚未支付工程款数额准确及最近一期付款日期。 证据6、利息损失计算表，关于逾期利息计算依据是根据施工合同第二部分通用条款第三十三条第三款约定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息并承担违约责任。按照施工合同第三部分专用条款第二十六条第三款约定，竣工结算经审计后除保留5万元质保金一周内付清全部余款，发包人在承包人提供竣工结算后2个月内审计结束。第四款约定竣工验收合格后满1年无质量问题一周内付清质保金。 被告康鑫公司发表质证意见如下： 对证据1-4，没有异议。 对证据5，有异议，原告都是整笔往来，原告在施工过程中发生了一部分费用，这部分也应当由原告支付，应当在总货款中扣除，原告没有扣除。 对证据6，工程款利息问题，本身双方在执行合同时也并没有完全进行认真履行合同，包括合同中提到的竣工验收报告及审计都没有进行，当时关系确实比较好，原告本着帮助被告忙进行工程施工的。原告也没有提供正规验收报告，目前被告实际状况，不应当支付利息。 被告康鑫公司辩称，1、被告认为我们欠原告的工程款到目前为止应为1848347.23元。2、双方没有利息的约定，原告也是同意被告延期付款，被告存在实际困难，对主张的利息不认可。 被告康鑫公司向本院提交如下证据： 证据1、2009年开始与原告方账目往来明细，2019年12月份实际欠款应当是1948347.23元，2020年1月13日又汇给被告100000元，实际欠付工程款应当是1848347.23元。 原告发表质证意见如下： 对证据1，被告在起诉之前欠款200万，2020年1月13日付的10万元认可。但是与我方账面差异的51652.77元，被告无法提供扣款依据或者双方确认的从结算的360万元中扣除的证明。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，被告康鑫公司作为发包人与原告江南公司签订南通康鑫药业有限公司35KV变电所安装工程合同一份，约定工程名称为：南通康鑫药业有限公司35KV变电所安装工程。工程地点为：如皋港经济开发区精细化工园区。工程承包范围：1、35KV进线及10KV进线。2、35KV变电所电气安装。3、安装调试费用包括单体调试、分系统调试及配合整套试运行。4、安装工程范围内设备材料的厂内卸货和现场保管。约定开工日期为2008年9月10日、竣工日期为2008年10月30日。合同暂定金额为人民币肆佰陆拾伍万元，最终以审定后的竣工结算为准。竣工结算：33.1工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的借款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。33.3发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。进度款：1、2008年9月30日，支付工程进度款200万元；2、2008年10月30日，支付工程进度款200万元；3、竣工结算经审计后，除保留5万元质保金，一周内付清全部余款；发包人在承包人提供竣工结算后两个月内审计结束。4、竣工验收合格后满一年，无质量问题，一周内付清质保金。 合同签订后，原告江南公司与被告康鑫公司于2008年11月18日签订补充协议一份，约定工程地点：如皋港经济开发区精细化工园区。承包方式：包工包料。工程承包范围和工程内容：1、35KV康鑫药业进线电缆工程部分，在35KV港工线9#杆、10#杆间增加一基铁塔，自该铁塔T接至康鑫变35KV进线柜止，敷设YJV22-26/35KV-3*120mm2单根电缆长度约153m以及电缆终端头的制作，进行电缆、避雷器等电气试验，具体工程量详见设计图纸及预算说明书。2、35KV变电所的10KV备用电源进线电缆支接于10KV精化线27#杆，从27#杆采用YJV22-8.7/10-3*120mm2电缆与35KV进线电缆同通道（排管）敷设至康鑫变电所，并在27#杆安装真空开关一组。具体工程量详见设计图纸及预算说明书。结算方法：按协议工程价款一次性包死，如遇包干范围以外的项目变更、国家规定的材料设备价格调整、不可抗力等因素，可对本协议工程价款进行调整。 2009年1月21日江南公司与康鑫公司签订代保管协议一份，约定：南通康鑫药业35KV变电站工程已于2009年元月二十一日正式送电，现移交业主（南通康鑫药业）代保管，待正式竣工后办理竣工移交手续。 2009年5月26日江南公司出具工程结算书一份，约定工程名称为：35KV变电所安装—内线工程。建设单位：南通康鑫药业有限公司。工程造价：3697797元。南通康鑫药业有限公司35KV变电所安装和内线工程的结算审定：根据有关规定，对工程结算数据进行确认，经甲、乙双方协商，确定工程造价为3600000元，有原、被告双方单位盖章确认。 2010年7月5日原告江南公司收康鑫公司工程款300000元；2012年1月18日收500000元；2013年2月4日收200000元；2014年2月24日收100000元；2016年1月29日收100000元；2017年1月24日收100000元；2018年12月18日收300000元；2020年1月13日收100000元，共计1700000元，尚欠190万元未付。 原告江南公司索要未果，遂于2019年12月20日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案原、被告于2008年8月30日签订《南通康鑫药业有限公司35KV变电所安装工程的施工合同》，约定被告委托原告建设康鑫公司35KV变电所安装。合同签订后，原告按约对合同约定的工程项目进行了建设，并完成35KV进线及10KV进线、变电所电气安装等，应当认定原告已完成合同约定事项。2009年5月26日双方对工程价款进行了决算，被告应当按照合同约定支付原告相应合同价款。案涉合同价款为3600000元，被告已支付1700000元，余款1900000元未付，原告主张被告尚欠工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告康鑫公司辩称原告在施工过程中有部分费用应当由被告支付，应当在总工程款中扣除，但没有提供相应的证据，本院不予支持。关于原告主张的利息部分，2009年7月1日的起算点是依据结算日期2009年5月26日加上28天（通用条款约定）再加上7天（专用条款约定）；195万是200万工程款扣除5万元质保金确认的，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告南通康鑫药业有限公司给付原告江苏江南电力有限公司工程欠款1900000元及利息（以1950000元为基数自2009年7月1日起至2010年6月30日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；以2000000元为基数自2010年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；以2000000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（FPR）予以计算），于本判决生效后立即履行。 如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31600元，由被告南通康鑫药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费31600元。 审 判 长  刘德兵 人民陪审员  张 悦 人民陪审员  何蕾蕾 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  徐启阳