大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3615号原告：连丕政，男，1953年1月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：连厚锁，男，1988年3月16日出生，汉族，系原告儿子，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：李雪冰，男，1990年11月11日出生，汉族，住黑龙江省望奎县，现住大连市金普新区。被告：林伟，男，1972年1月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地：大连市金州区五一路167号，统一社会信用代码：91210213747863138P。负责人：张家辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。原告连丕政与被告李雪冰、林伟、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连丕政的法定代理人连厚锁、委托诉讼代理人冯绪，被告李雪冰、林伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：原告损失合计2032600.08元，要求保险公司在交强险范围内承担12万元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，剩余金额要求被告按80%承担赔偿责任，1530080.06元，共计赔偿1650080.06元。扣除保险公司已垫付111400元，剩余1548680.06元，由保险公司赔付1008600元，由被告林伟承担530080.06元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日13时53分许，被告李雪冰驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿东龙线由东向西行驶至该线6Km+960m处，与由南向北横过道路的原告连丕政相撞，造成原告连丕政受伤，伤后原告连丕政被送往瓦房店第三人民医院进行救治，共计住院92天，目前仍为无意识状态。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李雪冰负此次事故的主要责任，原告连丕政负此次事故的次要责任。经查，被告李雪冰驾驶的辽Ｂ×××××号轻型厢式货车行驶证登记所有人为被告林伟，并且在被告保险公司处投保交强险及商业险（限额100万元）。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失，保险公司已将医疗费限额10000元支付给原告，同时在商业险中支付原告医疗费101400元，保险公司共计赔偿原告111400元，应将保险公司已经赔偿的部分予以扣除。原告主张医疗费218026.24元，根据鉴定意见，原告是伤后按医嘱住院治疗用药合理，则对于原告非住院期间非医嘱用药不在合理的医疗费范围内，原告在药房购药，不能计入原告合理的损失中。住院伙食费及营养费的标准没有异议。因原告在事故发生当时已年满66周岁，因此不同意赔偿误工费。对于伤残赔偿金，截至鉴定日2020年6月15日，原告已年满67周岁，对于伤残赔偿金的赔偿年限应为13年。对于护理费原告主张其在住院期间聘请护工为其护理，每天260元，对此原告应提供正规的发票予以证明。同时按照原告的计算方式，并结合鉴定意见，原告主张其在住院期间是三人的陪护费，但鉴定结论为二人陪护。对于出院之后的护理费，每天的标准不应超过150元。同时，考虑到原告的伤情情况，后续护理费不应一次性主张。原告在本次事故中负次要责任，精神抚慰金10万元过高。交通费4000元过高。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对于超出交强限额外的损失，应按照三七比例予以分摊。本案诉讼费保险公司不承担。被告李雪冰辩称：没有意见。被告林伟辩称，被告所有的车是全保，应当由保险公司先理赔。被告没有能力赔偿原告损失，护理费原告主张13年时间过长，后续护理费希望法院先判决3至5年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交瓦房店第三医院2019年7月30日票据1张，金额为113.89元、2019年8月21日票据1张，金额为40元，拟证明原告门诊花费。被告保险公司质证称，7月30日票据显示付款人为连厚锁，8月21日票据为复印费，不能计入原告医疗费中。本院认为，2019年7月30日票据显示患者姓名并非原告，不能证明系原告医疗费用支出，故本院不予采信，8月21日票据显示复印费，并非医疗费，不能计入医疗费中。2、原告提交大连鸿泰健康药房连锁有限公司发票10张、大连同仁堂大连药店连锁有限责任公司发票1张、大连美罗大药房连锁有限公司发票1张、大连得信行润德大药房有限公司发票1张、瓦房店瑞康大药房发票1张，拟证明原告为治疗伤情购买药物花费。本院认为，上述票据中大连鸿泰健康药房连锁有限公司出具金额为418元发票及金额为2895元发票中1761.06元为购买蛋白粉花费，蛋白粉属于营养品并非药品，非必要支出，本院不予支持。大连鸿泰健康药房连锁有限公司出具金额为1606.03元发票中378.76元为气垫床花费应属于医疗器械费。其他票据中载明的费用为购买药品费用，原告病情严重购买上述药品用于治疗较合理，本院予以采信。3、原告提交大连丰隆医疗器械有限公司收款收据，拟证明原告购买医疗器械花费。被告保险公司质证称，2020年1月9日金额为283元的收款收据没有付款人姓名，2019年10月25日金额为50元收款收据没有付款人姓名，应当由公司开具正规发票，名头为收款收据，加盖发票章不符。本院认为，该两份票据未有收款人姓名，不能证明系原告购买医疗器械支出，本院不予采纳。4、瓦房店第三医院护工证明、护工身份信息及收条各一份，拟证明住院期间雇护工79天，花费护理费20540元。被告质证称，对该组证据有异议，原告将陈晓梅的收据作为护理费的标准，陈晓梅出具的收据属于证人证言，应由陈晓梅到庭接受法庭质询。原告如聘请护工，产生护工费，应当由相关部门出具正规的护工费发票，由护理部出具的证明，不能证明原告的主张。本院认为，原告提交上述证据能够证明原告住院期间护理费用，护理费标准也与原告伤情相符，故本院予以采信。5、唯品会（沈阳）电子商务有限公司发票5张，拟证明原告购买蛋白粉花费。被告质证称，对真实性没有异议，但对关联性有异议，鉴定结论的意见是按医嘱用药是合理的，原告购买的是营养品，并且发票开具的也是营养保健品，不能作为医疗费，因原告的赔偿明细中已经包含了营养费，不应得到支持。本院认为，蛋白粉属于营养品并非药品，非必要支出，本院不予支持。6、普兰店区四平诚信批发部发票2张，拟证明原告购买尿不湿等用具花费12940元。被告保险公司对发票的真实性没有异议，但认为原告应证明其花费合理性。本院认为，根据原告伤情，购买上述护理用品系必须，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日13时53分许，被告李雪冰驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿东龙线由东向西行驶至该线6KM+960KM处，与由南向北横过道路的原告连丕政相撞，致车辆损坏，连丕政受伤。2019年6月6日大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具第210282120190000067号道路交通事故认定书，认定李雪冰负此次事故的主要责任，连丕政付此次事故次要责任。原告连丕政伤后于2019年5月16日在大连普兰店同益医院治疗，花费医疗费985.52元；于2019年5月16日-2019年8月16日在瓦房店第三医院住院治疗92天，花费门诊费4860.47元、住院费154963.86元，复印费40元。原告购买医疗器具花费1834.76元，外购药物花费37280.44元，血费花费1290元，购买护理用品花费12940元。原告伤情经双方当事人选定大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定中心于2020年6月5日对原告进行伤残评定，2020年6月15日作出大博临鉴[2020]第198号司法鉴定意见书，载明：1、连丕政构成一级伤残；2、伤后按医嘱住院治疗用药合理；3、建议伤后住院期间2人陪护，出院后1人陪护至伤残评定前一日；4、建议伤后增加营养至伤残评定前一日；5、建议伤后误工时间至伤残评定前一日；6、护理依赖程度为完全护理依赖；7、后续治疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。原告花费鉴定费3960元。另查，原告连丕政1953年1月17日出生，住大连市普兰店区。还查，案涉辽Ｂ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告林伟，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（商业险保险限额100万元）。被告保险公司在交强险限额内垫付原告连丕政医疗费10000元，在商业险限额内垫付原告连丕政101400元。被告李雪冰系被告林伟雇佣人员，事故发生时李雪冰为履行职务期间。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。道路交通事故责任认定书中认定，在该起事故中原告连丕政负事故次要责任，被告李雪冰负事故主要责任。原告连丕政为行人，被告李雪冰驾驶机动车，原告连丕政处于弱势，故事故责任应当按照2、8比例划分，即原告连丕政承担事故20%责任，被告李雪冰承担事故80%责任。因被告李雪冰在事故发生时系履行职务行为，故应由雇主被告林伟承担相应赔偿责任。关于原告连丕政的经济损失本院认定如下：1、医药费214155.05元（医疗费160809.85元、医疗器具费1834.76元、护理用品费12940元、外购药费37280.44元、血费1290元）；2、住院伙食补助费9200元（100元／天×92天）；3、营养费38600元（100元／天×386天）；4、误工费21123.19元（原告虽已超过60周岁，但原告居住地为农村，误工费可参照2019年大连市农村常住居民人均可支配收入19974元计算，即19974元/年÷365天×386天=21123.19元）；5、伤残赔偿金530725元（原告定残时年龄为67周岁，参照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元，原告伤残赔偿金应为40825元×13年×伤残赔偿指数1=530725元）；6、护理费350390元{（1）原告住院期间2人护理费36290元：79天×护工260元／天+13天×150元／天+92天×150元／天（参照大连市人力资源和社会保障局2019年发布的《部分职业（工种）工资指导价位的通知》，非全日制用工工资价位表12小时护理劳动报酬为每日150元-200元，本院支持150元/天）；（2）原告出院后至定残期间1人护理费44100元：294天×150元／天；（3）原告定残后护理费270000元：因鉴定机构没有提出明确意见，故护理人员原则上为1人，原告被鉴定为完全护理依赖，根据《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）》附录B中完全护理依赖赔付比例100%的规定，本院参照《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2019]294号）中家庭护工（被看护人不自理）工资标准月4000-4500元，确定护理费标准为月4500元，考虑原告年龄、健康状况等因素预判5年，5年后原告仍需护理可另行诉讼，即4500元×12月×5年=270000元}；7、精神抚慰金80000元（原告因事故构成一级伤残，身心受到巨大伤害，应当给予一定精神赔偿，本院结合原告伤情及事故原因，认定精神抚慰金80000元合理）；8、交通费4000元（原告未提交交通费票据，结合原告伤情，本院认定原告主张合理）；9、鉴定费3960元；10、复印费40元，以上1-10项合计1252193.24元。案涉车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告连丕政的经济损失应首先由被告保险公司在交强险122000元限额内予以理赔，即交强险医疗费项下10000元（保险公司已垫付），伤残项下110000元（精神抚慰金80000元、伤残赔偿金部分30000元），交强险理赔后原告余下的损失1132193.24元（医疗费余额204155.05、住院伙食补助费9200元、营养费38600元、误工费21123.19元、伤残赔偿金余额500725元、护理费350390元、交通费4000元、鉴定费3960元、复印费40元），由被告林伟承担905754.59元（1132193.24元×80%），因被告林伟所有车辆在被告保险公司投保商业险，故应由被告保险公司在商业险限额内予以理赔902554.59元（905754.59元-鉴定费3960元×80%-复印费40元80%）。扣除保险公司在商业险垫付101400元，被告保险公司在商业险限额内还需理赔原告801154.59元。商业险理赔后余额3200元由被告林伟赔偿。综上，被告保险公司应在交强险项下理赔原告连丕政110000元，在商业险项下理赔原告连丕政801154.59元，被告林伟应赔偿原告连丕政3200元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告连丕政110000元，在商业险限额内赔付原告连丕政801154.59元；二、被告林伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告3200元。三、驳回原告连丕政的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9324元，由原告连丕政承担2852元，由被告林伟承担6472元，被告林伟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年七月一日书记员  张 黎附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。