江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初350号原告：程勇，男，1981年6月22日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：吴开封，江苏宝同德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司,住所地新沂市新安街道市府路55号。负责人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛、于敏，该公司法律顾问。原告程勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人民财保新沂公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程勇的委托诉讼代理人吴开封，被告人民财保新沂公司的委托诉讼代理人于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程勇向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保新沂公司赔偿程勇车辆损失、施救费、路损及公估费等合计149320元；2.案件受理费等由人民财保新沂公司负担。事实和理由：程勇系苏Ｃ×××××重型半挂牵引车主，为该车在人民财保新沂公司投保了交强险和商业险，其中包括足额的车损险和第三者责任险，且附加了不计免赔条款，保险期间自2018年11月10日至2019年11月9日。2019年5月21日6时40分许，程勇驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿常合高速下行线行驶至2K+200m处，碰撞到前方×××驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车的挂车后部，后又碰到中央护栏，造成两车损坏，高速公路护栏立柱、水泥板损坏及路面被油污染，沪Ｅ×××××牵引车的挂车(沪Ｈ×××××)的集装箱受损。该事故经安徽省马鞍山市公安局交通警察支队认定，程勇承担事故全部责任。事故发生后，程勇及时告知人民财保新沂公司，并由该公司勘察现场，对现场及苏Ｃ×××××重型半挂牵引车损失情况拍照固定。因本次交通事故致程勇车辆及高速护栏损坏严重，但就上述损失赔偿事宜双方协商未果。程勇认为本案交通事故发生在保险合同有效期限内，按照法律规定，人民财保新沂公司应足额赔付程勇相关损失，为维护自身合法权益，特起诉，请求支持上述诉讼请求。人民财保新沂公司辩称，对于事故发生的事实无异议，涉案车辆在本司购买了车损险，事故发生在保险期间内，本司在核实行驶证、驾驶证、运输从业资格证合法有效的情况下，依法承担赔偿责任；本司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，对于程勇的车损应以实际维修费用为准，应提供相应的维修清单及维修发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：程勇系苏Ｃ×××××重型半挂牵引车主，为该车在人民财保新沂公司投保了机动车商业保险，投保的险种包括机动车损失保险等，保险期间自2018年11月10日至2019年11月9日止，且附加了不计免赔条款。2019年5月21日6时40分许，程勇驾驶上述车辆沿常合高速下行线行驶至2K+200m处，与前方×××驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，碰撞到该挂车后部，后又碰到中央护栏，造成两车损坏，高速公路护栏立柱、水泥板损坏及路面被油污染，沪Ｅ×××××牵引车的挂车(沪Ｈ×××××)的集装箱受损。该事故经安徽省马鞍山市公安局交通警察支队认定，程勇承担事故全部责任。事故发生后，程勇联系人民财保新沂公司到事故现场进行了勘察。2019年5月10日，湖南行必达网联科技有限公司向程勇出具配件证明，载明：“我公司三一重卡牵引车产品驾驶室暂无驾驶室壳体下子件等钣金配件，只具有驾驶室总成配件。”2019年5月21日，安徽交控集团马鞍山管理中心安全路产部出具集团公司路产损毁（占用）价值计算表，载明路损价值为10910元；后分别于当月22、23日，向程勇开具路损发票，载明数额为10810元、100元。2019年5月22日，马鞍山市华洋花山汽车维修服务有限公司向程勇出具金额为3000元的施救费发票一张；次日，马鞍山市皖鑫汽车维修服务有限公司向其出具金额为1500元的施救费发票一张。程勇委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｃ×××××重型半挂牵引车损失价值进行评估，该公估公司于2019年6月19日作出如下评论结论：“评估标的苏Ｃ×××××三一牌货运车辆损失价值为128760元（大写：拾贰万扒仟柒佰陆拾元整）”。程勇为此支出公估费5150元。诉讼中，人民财保新沂公司对涉案车辆损失提出重新鉴定申请，经本院委托，徐州信人价格评估有限公司于2020年5月18日作出价格评估报告书，结论为：“评估标的价格为：人民币大写壹拾万零壹仟肆拾圆整（￥：101140元）”。人民财保新沂公司为此支出评估费用5000元。另，刘道芳系上海胤翔运输有限公司驾驶员，沪Ｅ×××××号货车系该公司所有，人民财保新沂公司已在交强险限额内赔偿该公司损失2000元。本院认为，案涉车辆在人民财保新沂公司处投保机动车损失险（含不计免赔险），由此成立的保险合同关系合法有效，依法应受法律保护。各方当事人应当遵守。案涉被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致该车辆损失，首先对于人民财保新沂公司应否赔偿问题，人民财保新沂公司辩称，无法认定领证时间为2018年7月3日的程勇的道路货运运输资格证的真实性，认为程勇不具有道路运输从业资格证，且提供《机动车综合商业保险条款》证明机动车无交通运输管理部门核发的证书，对于车损险免除赔偿责任在程勇购买保险时，该公司已经告知其相关的保险责任免除的情形，程勇也在投保人处签字，该公司已尽到了告知义务，不承担赔偿责任。本院认为，一、程勇的驾驶证合法有效，其具有驾驶案涉车辆的资格，而营运车辆的从业资格证属于行业管理规范，从业资格证不是引起交通事故的原因；二、对于保险人有无尽到提示和明确说明义务问题，程勇作为投保人虽在投保单投保人声明处加盖印章，但仅可以证明人民财保新沂公司已经对免责条款进行提示，但对于“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”免责条款的说明义务，上述条款仅系一般性、笼统性的约定，该公司并无证据证明已向投保人明确说明了主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，且不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述代替，因此该条款应认定无效。综上，人民财保新沂公司上述抗辩依据不足，本院不予以支持，对于程勇合理合法的损失，人民财保新沂公司应在保险范围内承担赔偿责任。其次，关于程勇的各项损失：程勇主张案涉车辆损失128760元，本案诉讼过程中，人民财保新沂公司对案涉车辆损失提出重新鉴定申请，经本院委托，徐州信人价格评估有限公司在对该车辆损失项目核对、市场询价后，确定的损失金额为101140元，该公司具有评估资质，双方对该评估结论均无异议，本院予以认定，且程勇已投保了不计免赔险，故案涉苏Ｃ×××××号车辆损失应为101140元。程勇主张的施救费4500元，系防止和减少保险标的损失所支出的合理必要费用，本院予以支持。程勇主张路产损失10910元，有安徽交控集团马鞍山管理中心安全路产部出具的集团公司路产损毁（占用）价值计算表及开具路损发票证实，且该款程勇已先行支付，本院予以认定，因人民财保新沂公司已在交强险限额内赔偿上海胤翔运输有限公司财产损失2000元，故上述路产损失人民财保新沂公司应在商业险限额内予以赔偿。综上，程勇的损失为116550元（101140元+4500元+10910元），人民财保新沂公司应予赔偿。程勇超出以上范围的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。程勇主张的评估费5150元、人民财保新沂公司支出的评估费5000元，均系查明保险标的损失程度所支出，本院酌定由程勇、人民财保新沂公司按比例分别负担2177元、7973元，故人民财保新沂公司需支付给程勇评估费2973元（7973元-5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔付程勇保险金116550元及评估费2973元；二、驳回程勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元，由程勇负担571元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担2715元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董道平人民陪审员  李 剑人民陪审员  孔祥溪二〇二〇年七月三日书 记 员  乔毓涵