文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22103号原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300075832426H。法定代表人吴钧华。委托代理人张懿，广东彰意律师事务所律师。委托代理人邬宇洲，广东彰意律师事务所律师。被告深圳市天之健物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道旁西部物流信息中心安能一期二楼，统一社会信用代码91440300683794240R。法定代表人马国栋。被告马国栋，男，汉族，1976年11月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告陈慧，女，汉族，1978年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司（以下简称华泰富盈公司）与被告深圳市天之健物流有限公司（以下简称天之健公司）、马国栋、陈慧融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张懿、邬宇洲，被告陈慧到庭参加诉讼。被告天之健公司、马国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、被告天之健公司向原告支付拖欠费用835258.73元；2、被告天之健公司以拖欠费用为基数按每日0.1%向原告支付自起诉之日起至全部债务清偿之日止的逾期罚息；3、被告天之健公司向原告支付律师费8000元；4、被告马国栋、陈慧对上述被告天之健公司所负债务承担连带清偿责任；5、确认原告对车架号为LGGR3CG5XHL444159、LGGR3CG57HL444698、LGGR3CG55HL444294、LGGR3CG52HL444723、LGAX3CG55H1015752五辆重型厢式货车享有优先受偿权。案件审理中，原告将诉讼请求变更为：1、解除编号为HTFY201804020的《售后回租合同》；2、被告天之健公司立即向原告返还车架号为LGAX3CG55H1015752的重型厢式货车；3、确认原告对车架号LGGR3CG5XHL444159、LGGR3CG57HL444698、LGGR3CG55HL444294、LGGR3CG52HL444723、LGAX3CG55H1015752五辆重型厢式货车享有所有权；4、被告天之健公司向原告支付已到期租金（截止到2020年4月13日暂计395271.02元）；5、被告天之健公司向原告支付逾期罚息（截止到2020年4月13日暂计57409.53元）；6、被告天之健公司向原告支付提前收车费150000元；7、被告天之健公司向原告支付律师费8000元；8、被告马国栋、陈慧对上述被告天之健公司的所负债务承担连带清偿责任；9、本案全部诉讼费用由三被告承担。被告陈慧辩称，被告天之健公司与原告华泰富盈公司签订的《售后回租合同》及被告马国栋签署的《担保函》，被告陈慧均不知情，也没有签字，更没有事后追认；涉案债务并未用于夫妻共同生活。被告陈慧与被告马国栋已于2018年10月18日离婚，双方婚姻关系已解除，不应对被告天之健公司所负债务承担任何责任。被告天之健公司、马国栋未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实2018年4月26日原告（出租人，甲方）与被告天之健公司（承租人，乙方）签订一份《售后回租合同》，合同编号为HTFY201804020。合同约定，乙方通过合同项下租赁车辆以售后回租的方式向甲方融资租赁；租赁车辆所有权自甲方与乙方签订的《所有权转让协议》后归属于甲方；融资租赁车辆为乘龙牌LZ5185XXYM3AB厢式运输车4辆，东风牌DFH5180XXYB1厢式运输车3辆，每期租金57643.73元，租期24个月，租金共计1383449.52元，租赁期限从起租日起计，至合同规定租金支付完毕日为止，首期租金日期为2018年8月5日。合同约定，乙方应支付的其他款项包括：1、履约保证金。乙方向甲方支付保证金作为履约担保，如乙方违反合同约定，不履行或不完全履行合同项下义务，甲方有权没收保证金或从保证金中扣划乙方应支付给甲方的款项，扣划后，乙方应自收到甲方补足保证金通知之日起三日内，将保证金补足。2.收车费。因乙方逾期支付租金导致甲方需提前收回租赁车辆，且收回车辆现所在地为深圳范围内，则乙方需向甲方支付每辆车3万元作为收车费用，费用包括收车人员住宿费、过路费、油费、餐费及误工费等一切合理费用，如收回车辆现所在地不在深圳，且上述约定的收车费用3万元不足以补偿甲方收车实际产生的费用，乙方则应按实际产生的数额向甲方补足。3、实际费用。包括甲方为实现债权所支出的合理费用包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。4、逾期罚息。乙方未按合同约定支付租金，每日按应付未付的本息总额的0.1%向甲方支付逾期利息。关于租赁期满后租赁车辆的处理。租赁期满，乙方如期付清全部租金和其他应付款项的，并完成其他附随义务的，合同项下租赁车辆由乙方每台支付留购价200元后，甲方应办理所有权转移和解除抵押手续；双方约定如乙方违约，经甲方催告后在宽限期限内仍未消除违约情形的，丧失留购权，合同履行完毕后，租赁车辆归甲方所有，甲方无须对乙方作出补偿，但甲方仍书面同意乙方留购的除外同日，原告与被告天之健公司签署《所有权转让协议书》，协议约定被告天之健公司将其自有七台厢式运输车转让给原告并租回使用，车辆车架号分别为LGGR3CG5XHL444159、LGGR3CG57HL444698、LGGR3CG55HL444294、LGGR3CG52HL444723、LGAX3CG51H1015750、LGAX3CG53H1015751、LGAX3CG55H1015752。同日，原告与被告《车辆验收单》，确认原告向被告交付上述七台车辆。同日，被告马国栋出具一份《担保函》，主要内容为其为承租人履行上述《售后回租合同》所约定的义务提供连带保证责任，担保的范围包括承租方需向原告支付的全部应付款项及实现债权的费用，保证期间为担保函生效之日起至《售后回租合同》履行期限届满之日的次日起两年。经查，被告天之健公司支付履约保证金188640元。原告主张被告天之健公司于2018年8月13日支付57643.7元；2018年10月9日支付17643.7元；2018年11月16日支付40000元；2019年1月23日支付160000元；2019年4月27日支付57644元，合计332931.4元。2019年3月5日原告与被告天之健公司及案外人李文签署一份《协议书》，主要内容为原告同意将《售后回租合同》项下车架号为LGAX3CG51H1015750、LGAX3CG53H1015751两台车以48万元的价格转让给李文，李文于2019年3月6日前将购车款中322857元支付给原告，157143元支付给被告天之健公司；原告实际收到的款项用于清偿融资租赁合同项下被告天之健公司的债务，剩余债务被告仍需继续予以清偿。原告主张该份《协议书》项下李文应付给原告车款322857元实际由被告天之健公司支付，被告天之健公司实际支付220267元，具体为2019年3月5日通过深圳市恩福运通国际物流有限公司向原告支付10万元，通过王涛支付62857元，通过马国栋支付4410元，通过深圳市新易通物流有限公司支付53000元。2019年7月17日原告从被告天之健公司取回《售后回租合同》项下车架号为LGGR3CG5XHL444159、LGGR3CG57HL444698、LGGR3CG55HL444294、LGGR3CG52HL444723四台车辆。原告提交的《拖车服务协议》、收据及发票显示原告支付拖车费37555元。庭审中，原告主张被告应支付到期租金金额如下：卖掉的2台车和尚未收回的1台车的租金计至合同到期日2020年7月5日，金额为370566.84元；已收回4台车的租金计至庭审之日2019年7月17日，金额为111993.53元，合计482560.37元。另查，原告就本案争议支付律师费8000元。再查，被告陈慧与马国栋原为夫妻关系，2018年10月18日双方办理离婚登记。另，原告变更诉讼请求后的起诉状副本于2020年6月23日公告送达被告天之健公司。判决结果原告与被告天之健公司签订的《售后回租协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依据协议约定履行相应的义务。在合同履行过程中，被告天之健公司未能依约支付租金，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”原告已实际收回六台租赁物，剩余一台尚未收回。现原告以被告违约为由诉请解除涉案合同，本院予以支持。解除时间为起诉状副本送达被告天之健公司之日即2020年6月23日。对于已经收回的四台重型厢式货车（车架号分别为LGGR3CG5XHL444159、LGGR3CG57HL444698、LGGR3CG55HL444294、LGGR3CG52HL444723），原告诉请对其享有所有权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于尚未收回的一台重型厢式货车（车架号为LGAX3CG55H1015752），因原告既诉请被告天之健公司支付合同项下该台租赁物的全部租金，又诉请确认对该台租赁物的所有权并要求返还，有违法律规定，亦有违公平原则。本院对原告诉请确认该台租赁物的所有权并要求予以返还，本院不予支持；被告天之健公司支付完毕该台租赁物合同项下全部租金后，所有权应归被告天之健公司所有。被告天之健公司应付租金金额。原告已于2019年3月5日收回涉案2台车辆，2019年7月17日收回涉案4台车辆。对于原告已经收回的车辆，租金计至收回之日；对于原告尚未收回的车辆，原告诉请被告天之健公司支付合同项下全部租金，本院予以支持，超出合同期限外的租金，本院不予支持。经核算，被告天之健公司应向原告支付2018年8月5日至2019年3月5日期间7台车辆租金461149.84元（57643.73元/期×8期）、2019年3月6日至2019年7月17日期间5台车辆租金180634.76元【（57643.73元/期÷7台×5台×（4个月+12天/31天）】，2019年7月18日至2020年7月5日期间1台车辆租金95630.17元【（57643.73元/期÷7台×1台×（11个月+19天/31天）】，以上合计737414.77元。被告天之健公司已支付的租金332931.4元，该笔款项应在被告天之健公司应付租金金额中予以扣减。另，被告天之健公司支付保证金188640元，原告主张予以没收。合同中约定在被告天之健公司违约的情况下，原告有权选择没收保证金或从保证金中扣划被告天之健公司应支付原告的款项。现原告要求被告天之健公司支付逾期付款罚息的同时要求没收保证金，明显加重被告天之健公司所应承担的违约责任，有失公平。保证金作为履约的担保，在被告天之健公司在未能依约履约的情况下，该笔款项应优先抵扣被告天之健应付租金及其他欠付款项。鉴于合同约定合同期满后被告天之健公司取得租赁物所有权需向原告支付200元留购价，故被告天之健公司所支付的保证金在扣减留购价200元后抵扣被告天之健公司所欠原告租金。故，被告天之健公司还应向原告支付租金216043.37元【737414.77元-332931.4元-（188640元-200元）】。关于被告天之健公司应付罚息。由于《售后回租合同》中约定的罚息标准过高，本院基于公平的原则，将罚息标准调整为日万分之五。从被告天之健公司欠付租金的情况来看，被告天之健公司尚欠合同项下2019年5月5日至2020年7月5日期间15期租金。因2020年6月23日合同已解除，最后一期租金支付时间（2020年7月5日）尚未到期，对于未到期租金的迟延支付罚息，本院不予支持。被告天之健公司应付罚息，按日万分之五为标准，分别以2019年5月5日至2020年6月5日期间每期欠付租金为基数从应还款日期次日起分别计至清偿之日止。具体的罚息计算详见附表。关于原告诉请的收车费用。虽然协议中约定收车费用以每辆车3万元计算，但该约定过分高于原告实际支出的收车费用，超出原告实际支出的部分，本院不予支持。被告天之健公司应向原告支付实际产生的收车费用37555元。原告诉请的律师费。依据合同约定，被告天之健公司应向原告支付律师费8000元。原告的该项诉请，本院予以支持。关于被告马国栋、陈慧的责任问题。被告马国栋出具《担保函》，自愿对涉案债务提供连带保证。原告诉请被告马国栋对被告天之健公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈慧未在《担保函》中签字，现并无证据证明涉案债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，原告诉请被告陈慧对被告天之健公司上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。另，车架号为LGAX3CG51H1015750、LGAX3CG53H1015751两台车已于2019年3月5日被原告收回并转卖。原告主张上述两台车车辆所卖价款由被告天之健公司收取后再支付给原告，原告应得车辆价款322857元，实际收取车辆价款220267元。本院认为，原告、被告天之健公司以及案外人李文就上述两台车辆买卖达成的《协议书》与本案诉争的《售后回租合同》属不同法律关系；就《协议书》项下的争议事项，原告应另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司与被告深圳市天之健物流有限公司2018年4月26日签订的《售后回租合同》(合同编号为HTFY201804020)于2020年6月23日解除；二、确认原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司对车架号为LGGR3CG5XHL444159、LGGR3CG57HL444698、LGGR3CG55HL444294、LGGR3CG52HL444723四台重型厢式货车享有所有权；三、被告深圳市天之健物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司支付租金216043.37元及逾期罚息（按日万分之五为标准，分别以每期欠付租金为基数，从应还款日期次日起分别计至清偿之日止，详见罚息计算附表）；四、被告深圳市天之健物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司支付拖车费37555元；五、被告深圳市天之健物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司支付律师费8000元；六、被告马国栋对被告深圳市天之健物流有限公司上述支付义务承担连带清偿责任；七、驳回原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12232元，由原告华泰富盈融资租赁（深圳）有限公司承担8112元，由被告深圳市天之健物流有限公司、马国栋承担4120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 刘  灵  芝人民陪审员 赵    巍二〇二〇年七月三十日书 记 员 郭耿洽（兼)书 记 员 冯  嫦  瑜附表：罚息计算表格            序号              计息基数      （单位：元）              计息起始时间              计息标准              计息终止时间                  1              22126.64              2019.5.6              日万分之五              款项清偿之日                  2              41174.1              2019.6.6              日万分之五              款项清偿之日                  3              41174.1              2019.7.6              日万分之五              款项清偿之日                  4              20985.51              2019.8.6              日万分之五              款项清偿之日                  5              8234.82              2019.9.6              日万分之五              款项清偿之日                  6              8234.82              2019.10.6              日万分之五              款项清偿之日                  7              8234.82              2019.11.6              日万分之五              款项清偿之日                  8              8234.82              2019.12.6              日万分之五              款项清偿之日                  9              8234.82              2020.1.6              日万分之五              款项清偿之日                  10              8234.82              2020.2.6              日万分之五              款项清偿之日                  11              8234.82              2020.3.6              日万分之五              款项清偿之日                  12              8234.82              2020.4.6              日万分之五              款项清偿之日                  13              8234.82              2020.5.6              日万分之五              款项清偿之日                  14              8234.82              2020.6.6              日万分之五              款项清偿之日      注：2019年8月5日应付租金包括2019年7月6日至7月17日5台车辆租金15938.36元及7月18日至8月5日1台车辆租金5047.15元，合计20985.51元；该期租金利息以20985.51元为基数从2019年8月6日开始计算。附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。