浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初4676号原告：杭州租葛亮科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心2幢920室。法定代表人：李国云。委托诉讼代理人：李宗晓，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：俞四光，男，1972年12月8日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告杭州租葛亮科技有限公司（下称原告）为与被告俞四光（下称被告）保证合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年4月23日，陆良县步步高网吧（以下简称步步高网吧）通过ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ.ｚｕｇｅｌｉａｎｇ01.ｃｏｍ（下称诸葛亮网站）下单，并通过网络方式与原告签订《诸葛亮租赁协议》（合同编号：×××18），约定步步高网吧承租非全新台式电脑网吧专用111台，租期12个月，租金28860元／月，设备总价值888000元，被告也在该合同上作为担保人签名，自愿为该合同履行承担连带担保责任。2018年5月25日，被告签收上述合同约定的设备。步步高网吧通过租葛亮网站预交首期2个月租金57720元。自2019年1月1日起至今，步步高网吧未依照约定支付租金，被告亦未承担保证责任。同日，步步高网吧还通过ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ.ｚｕｇｅｌｉａｎｇ01.ｃｏｍ网站下单，并通过电子签约与原告签订《租葛亮租赁协议》（合同编号为×××20）约定，步步高网吧承租非全新台式电脑网吧专供30台，租期12个月，租金12540元／月，设备总价值360000元，被告也在该合同上作为担保人签名，自愿为该合同履行承担连带担保责任。2018年5月25日，被告签收上述合同约定的设备，步步网吧通过租葛亮网站预交首期2个月租金25080元。自2019年1月1日起至今，步步高网吧未依照约定支付租金，被告亦未承担保证责任。2018年5月29日，步步高网吧通过ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ.ｚｕｇｅｌｉａｎｇ01.ｃｏｍ（诸葛亮网站）下单，并通过电子签约与原告签订《租葛亮租赁协议》（合同编号为×××17）约定步步高网吧承租全新台式电脑154台，租期12个月，租金36652元／月，设备总价值976822元，被告也在该合同上作为担保人签名，自愿为该合同履行承担连带担保责任。步步网吧通过租葛亮网站预交首期2个月租金73304元。此后，原告交付了上述设备。自2019年1月1日起至今，步步高网吧未依照约定支付租金，被告亦未承担保证责任。2019年8月2日，原告从步步高网吧处取回上述合同约定的设备，故租金和逾期违约金计算截止时间为2019年8月2日。综上所述，步步高网吧拖欠租金488962.27元，逾期罚金71872.25元。按照协议第6.2.4条约定，因违约行为导致原告委托律师进行代理，原告要求步步高网吧支付原告律师代理费10500元，被告自愿为上述协议的履行承担保证责任。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告担保租金488962.27元、违约金71872.25元；2、判令被告立即支付原告律师代理费10500元；3、本案诉讼费用由被告承担；原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料：1、编号为×××17的租葛亮租赁协议一份；2、编号为×××18的租葛亮租赁协议一份；3、编号为×××20的租葛亮租赁协议一份；共同证明双方约定的权利义务和违约责任的事实。4、情况说明一份；5、编号为×××18的租葛亮租赁协议的签收单一份；6、编号为×××20的租葛亮租赁协议的签收单一份；共同证明三份合同项下的设备均已签收。7、云合同电子证据报告三份，证明案涉合同尚未篡改等事实。8、被告方已付租金截图一组；证明步步高网吧已支付部分租金；9、步步高网吧租金、罚金明细表一份；证明租金和罚金详细计算；10、法律服务确认及发票各一份；证明原告为本案支付律师代理费。被告庭前提交书面答辩状辩称：被告于2018年12月30日前，担任步步高网吧法人。被告担任法人期间，步步高网吧和案外人杭州捷盈融资租赁有限公司（以下简称捷盈公司）2018年3月24日签订了《网吧设备租赁意向书》。同年5月，由原告将设备提供给步步高网吧，由俞四光签收。网吧开业时间为2018年6月15日。被告在担任步步高网吧法人时，从来没有看见过担保协议，也没有签订过担保。步步高网吧向原告租赁的网吧设备，是用于网吧的经营，不是被告个人使用。被告在担任网吧法人期间，缴纳费用为8个月，实际使用6个月零15天，被告没有担任网吧法人至今，设备都有步步高网吧经营使用。被告在没有担任网吧法人后，也多次电话通知了原告。2019年8月2日，步步高网吧和原告签订了《设备买卖合同20190802》。综上所述，步步高网吧和原告间设备租赁事项已处理完成。原告以步步高网吧未支付租金为由，以被告毫不知情的《保证公同》起诉，是没有任何事实依据的，请求驳回原告诉请。被告答辩材料中附有步步高网吧与捷盈公司间的网吧设备租赁意向书、步步高网吧与原告间的设备买卖合同、工商查询信息及聊天截图各一份。被告对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。本院经审理查明的事实除与原告起诉主张的内容一致外，另查明，（1）上述三份合同中约定，到期后承租方未按时归还本协议约定的租赁物义务的，未归还期间或未履行期间承租方需向乙方支付本协议项下租赁物总价值每日万分之五的逾期罚金并租金继续计算；由租转售情形：承租方未按时足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的及协议到期后承租方未按时归还或归还的租赁物不符合约定的，承租方所租赁的租赁物直接由租转售，承租方同意无条件支付买断款买断该租赁物（买断款＝设备总价乘以1.2倍－已缴纳的租金），该买断款应在承租方收到通知后三日内一次性支付完毕，若未在约定时间内支付该买断款，则未归还期间或未履行期间承租方需支付本协议项下租赁物总价值每日万分之五的逾期罚金，并且租金继续计算；如本协议任何一方违约，违约方应对守约方由此产生的经济损失承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于守约方为履行本协议支出的一切合理的费用及守约方根据本款为实现自己的请求而发生的诉讼费、律师费等一切合理费用；若承租方为企业，则企业法定代表人需承担本协议的连带担保责任，担保期限自协议生效之日起至债务履行期限届满后二年，担保范围包括但不限于：租金的支付、逾期支付租金产生的违约金、人为设备毁损或丢失的赔偿、以及本协议约定因承租人违约导致需赔偿出租人的所有费用等。上述该租赁协议后均附《设备租赁详情》一份，载明设备类型、配置、数量、租期、租金及设备总价值等信息。（2）原告明确，编号为×××20及×××18的租赁协议，设备签收日为2018年5月25日，实际租期均为2018年5月25日至2019年5月24日，编号为×××17的租赁协议，设备签收日为2018年6月4日，实际租期为2018年6月4日至2019年6月3日；原告已收到租金614964元。（3）工商登记信息显示，步步高网吧为个人独资企业，2019年1月7日，投资人由被告变更为张国庆。本院认为：原告与被告间的担保关系，有原告提供的租赁协议为凭，且上述租赁协议与设备签收单及租金支付记录等证据相互佐证，本院予以确认。被告关于双方无担保关系的抗辩，依据不足，本院不予采信。步步高网吧承租上述设备后，未按约支付租金，到期后也未及时归还租赁物，构成违约，应承担支付租金（使用费）及律师代理费的民事责任。关于租金（使用费），因原告确认2019年8月2日已收回租赁物，故本院计至2019年8月1日。关于逾期违约金。步步高网吧逾期归还租赁物期间，原告已按租赁协议主张租金，原告再行主张逾期违约金，本院不予支持。被告作为担保人，应按约对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的部分诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞四光于本判决生效后十日内支付原告杭州租葛亮科技有限公司租金486361元。二、被告俞四光于本判决生效后十日内支付原告杭州租葛亮科技有限公司因本次诉讼支出的律师代理费10500元。三、驳回原告杭州租葛亮科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4757元（已减半收取），由原告杭州租葛亮科技有限公司负担620元，被告俞四光负担4137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈建科二〇二〇年七月十三日书记员  孙 瑛8-7-