河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初985号 原告：曹文法，男，1970年12月30日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：黄广福，河北中原律师事务所律师。 被告：大名县瑞祥装饰工程有限公司，住所地大名县贵乡街中段路东。 法定代表人：韩士祥，该公司经理。 被告：韩士祥，男，1981年3月11日生，汉族，住大名县。 被告：张丽先，女，1983年5月2日生，汉族，住大名县。 共同委托诉讼代理人：范子乾。 被告：汲振虎，男，1986年6月7日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：郭海东，河北宏扬律师事务所律师。 原告曹文法与被告大名县瑞祥装饰有限公司（以下简称瑞祥公司）、韩士祥、张丽先、汲振虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文法及其委托诉讼代理人黄广福到庭，被告张丽先、被告大名县瑞祥装饰有限公司、韩士祥、张丽先共同委托诉讼代理人范子乾、被告汲振虎及其委托诉讼代理人郭海东到庭，被告大名县瑞祥装饰有限公司法定代表人韩士祥未到庭，本案现已审理终结。 原告曹文法向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失43万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日上午，被告大名县瑞祥装饰工程有限公司承包峰峰矿区新城花园12号楼四单元602室、603室内装修工程的项目负责人被告汲振虎临时邀请原告在工地从事装修工作，当日上午11时许，因被告提供劳务保护条件欠缺，正在铁梯子上作业的原告，因梯子倾倒摔在地板上，当场昏厥，头部出血。原告受伤后先后住进冀中能源峰峰集团有限公司总医院、邯郸市中心医院治疗，期间支出大量医疗费用，原告伤势严重，留下重度残疾，蒙受巨大损失。被告韩士祥、张丽先系夫妻关系，且又系作为公司股东，因未将家庭财产区分于公司财产，对公司采取家庭式经营，故依法应与大名县瑞祥装饰工程有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，被告依法应承担赔偿责任，原告提起诉讼。 瑞祥公司辩称，瑞祥公司与原告之间不存在雇佣关系，瑞祥公司与汲振虎之间是加工承揽合同关系，峰峰矿区新城花园工程承揽费用是4500元，雇工的报酬由汲振虎负责支付。 韩士祥、张丽先辩称，韩士祥、张丽先虽是公司股东，但二人没有以个人名义与原告签订雇佣合同，与原告损失无法律因果关系，不应承担责任，根据公司法63条规定，一人公司情况下，股东与公司财产不能区分，股东才承担责任，本案不是一人公司，不符合公司股东承担连带责任的条件。 被告汲振虎辩称，汲振虎不是项目负责人，而是雇工，汲振虎与原告是亲戚关系，都是受雇于瑞祥公司，汲振虎已为原告垫付医疗费等费用10多万元，原告受伤应由瑞祥公司承担赔偿责任，原告起诉汲振虎是主体错误，是瑞祥公司负责人韩士祥让汲振虎找曹文法一块干活的，韩士祥承诺该项目的承揽费是5500元。 经审理查明，瑞祥公司承包峰峰矿区新城花园室内装修工程项目后，将其中的木器漆活分包给汲振虎，汲振虎为赶工期，找到曹文法一同施工。2019年1月17日上午，曹文法在该装修工程项目施工过程中，从通往阁楼的梯子上摔倒在地受伤，事前汲振虎明知通往阁楼的梯子不牢固，也未对梯子进行加固，致使曹文法受伤，先后两次入住邯郸市中心医院治疗共计72天。第一次住院时间为2019年1月17日至2019年3月2日，主要诊断为右侧额页、双侧颞叶多发脑挫裂伤，右侧额顶部硬膜下血肿，左侧颞顶骨骨折，左侧锁骨骨折，左侧第1、3、4肋骨骨折，第1-3腰椎左侧横突骨折等。第二次住院时间为2019年5月5日至2019年6月2日，主要诊断为脑外伤术后颅骨缺损，右侧颞叶脑出血，左侧锁骨骨折，左侧肋骨多发骨折，第1-3腰椎左侧横突骨折等。两次住院医疗费支出152787.31元，其中汲振虎垫付医疗费97490.38元。出院后曹文法经过两次司法鉴定，第一次于2019年9月25日，魏县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：1、曹文法伤残评定为九级伤残一处；2、曹文法误工期评定为180日，营养期评定为150日；3、曹文法护理期评定为150日，人数为住院期间两人护理，出院后一人护理。第二次于2020年5月7日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：曹文法的精神伤残程度评定为十级伤残。 另查明，曹文法与妻子尚金梅育有一子曹兴淙（2006年3月25日出生）未成年需要抚养，曹文法之母李改真（1950年10月3日出生）需要赡养，李改真共有三个子女履行赡养义务。 上述事实由诊断证明、病历、用药清单、鉴定意见书、垫付款项的票据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为，1、原被告双方责任如何划分；2、赔偿数额的确定。首先从责任主体上看，被告瑞祥公司承包了峰峰矿区新城花园室内装修工程项目后，将其中的木器漆活分包给了被告汲振虎，并约定了工程价款，显见瑞祥公司与汲振虎形成了发分包关系。被告汲振虎为赶木器漆活工期，雇佣原告曹文法施工，工作过程中曹文法接受汲振虎的工作指示，听从汲振虎安排，由汲振虎按其出工长短计付劳动报酬，故汲振虎与曹文法之间形成雇佣关系。第二从安全生产条件上看，被告瑞祥公司在承包的工程项目上，对施工人员的安全问题应按照安全标准进行岗前培训、发放安全手册、并配备安全帽等必要的安全准备，而瑞祥公司作为承包人，未按照国家规定采用相应的安全措施。在施工过程中，对存在安全隐患的梯子不排除，监督不到位，对曹文法的受伤存在着岗前培训不到位、对施工现场和施工条件未进行监督检查的责任。第三从施工条件上看，汲振虎明知通往阁楼的梯子不牢固，还指示曹文法通过梯子上阁楼进行作业，缺乏应有的安全意识，对曹文法的受伤，存在着不可推卸的责任。第四从曹文法自身原因看，曹文法作为成年人在工作过程中对安全问题也应知晓必要的安全注意义务，在工作中未尽到谨慎注意义务自身存在过错，应承担相应责任。 原告曹文法诉称被告韩士祥、张丽先系夫妻关系，且又系作为公司股东，因未将家庭财产区分于公司财产，对公司采取家庭式经营，故依法应与瑞祥公司承担连带赔偿责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告曹文法诉称被告韩士祥、张丽先应承担连带赔偿责任，未提供相关证据，本院不予支持。 从以上情形分析，按照《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对于曹文法的伤情责任划分以曹文法承担10%责任，汲振虎承担90%责任为宜。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，瑞祥公司明知汲振虎不具相应施工资质和安全生产条件，而将木器漆活工程分包给汲振虎，故被告瑞祥公司应当对原告曹文法的损失与汲振虎承担连带赔偿责任。 对于曹文法摔伤后产生的各项费用认定如下:曹文法总计花费医疗费166799.73元，有票据为证予以确认；住院伙食补助费3600元(50元×72天)，超出部分，本院不予支持;营养费，经鉴定营养期为150日，故营养费为4500元(30元/天×150天)，超出部分，本院不予支持；误工费，经鉴定误工期为180日，参照2019年度河北省建筑业职工年平均工资62763元，计算误工费为30951.62元（62763元÷365天×180天)，原告主张误工费28445.4元，本院予以支持;护理费，经鉴定护理期为150日，住院72天期间2人护理，出院后1人护理，参照2019年度河北省居民服务业工资标准42115元，计算护理费为25615.15元[42115元÷365天×（150天+72天）]，原告主张护理费24296.5元，本院予以支持;残疾赔偿金，结合鉴定原告伤残等级为九级一处，精神伤残十级一处，赔偿比例为21％为宜，按照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元，计算残疾赔偿金为150099.6元（35738元×20年×21％)超出部分，本院不予支持；被抚养人生活费，至曹文法定残之日曹文法之子曹兴淙（2006年3月25日出生）年满13周岁，按照2019年度河北省城镇居民人均年消费支出23483元，计算被抚养人生活费为12328.58元（23483元×5年×21％÷2人);至曹文法定残之日曹文法之母李改真（1950年10月3日出生）年满68周岁，按照2019年度河北省农村居民人均年消费支出12372元，计算被抚养人生活费为10392.48元（12372元×12年×21％÷3）。以上被抚养人生活费共计22721.06元，超出部分，本院不予支持；鉴定费6396.8元有票据为证，本院予以支持；精神损害抚慰金，因本次事故造成曹文法伤残，给其身心造成一定程度的伤害，故酌定精神损害抚慰金10500元为宜；交通费酌定为1440元。以上合计418799.09元。汲振虎承担90%责任，计算为376919.18元，扣除汲振虎垫付的97490.38元，还应支付279428.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汲振虎赔偿原告曹文法医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计279428.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告大名县瑞祥装饰工程有限公司对原告曹文法的上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告曹文法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告曹文法负担1357元，被告汲振虎、大名县瑞祥装饰工程有限公司共同负担2518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二〇年七月七日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——