河北省武安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0481刑再1号 原公诉机关河北省武安市人民检察院。 原审被告人孔焕滨，男，1970年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于邯郸市第一看守所。 原审被告人姜树伟，男，1981年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于鸡泽县看守所。 原审被告人李瑞，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，住河北省武安市。现羁押于曲周县看守所。 原审被告人张笑，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于馆陶县看守所。 原审被告人朱世强，男，1993年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于曲周县看守所。 原审被告人范俊锋，男，1974年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于曲周县看守所。 原审被告人师俊杰，男，1982年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于邱县看守所。 原审被告人邓旭杰，男，1989年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，河北省武安市人。现羁押于广平县看守所。 孔焕滨、姜树伟、李瑞、张笑、朱世强、范俊锋、师俊杰、邓旭杰涉嫌寻衅滋事罪一案，本院于2016年8月16日作出（2016）冀0481刑初286号刑事判决书,以犯寻衅滋事罪判处三年至一年六个月有期徒刑（六人被宣告缓刑），该判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论，本院于2020年7月23日作出（2020）冀0481刑监1号再审决定书，决定对本案寻衅滋事罪部分进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案寻衅滋事罪部分进行审理。 原审查明，2015年3月以来，被告人邓维山与杨某因团城农贸市场摊位租赁纠纷，邓维山便伺机对杨某进行报复。2015年3月13日19时许，在被告人邓维山的指使下，被告人姜树伟、张笑、李瑞、邓旭杰在武安市华丰酒店附近将杨某拉菜车拦停后，将杨某的拉菜车的挡风玻璃、车大灯等部位夯坏。经武安市价格认证中心鉴定，被损毁物品价值1977元。2015年3月30日21时许，在被告人邓维山的指使下，被告人姜树伟、张笑、李瑞、邓旭杰在邯武309国道前郭庄路口附近，将杨某的拉菜车拦停后，将杨某汽车砸坏，将杨某打伤。经邯郸市公安局法医鉴定杨某所受损伤属轻微伤；经武安市价格认证中心鉴定，杨某汽车损毁物品价值2899元。2015年8月11日凌晨，在被告人邓维山的指使下，经预谋，被告人师俊杰、范俊锋二人驾驶一辆白色小大头汽车在武安市边，将从山西长治拉菜返回武安的杨某和其儿子杨赵、赵杨的汽车逼停后，被告人孔焕滨、大鹏（在逃）等人乘坐被告人朱世强驾驶的面包车尾随赶至，孔焕滨等人将杨某的汽车驾驶室玻璃夯碎，又将汽车点燃烧毁。后孔焕滨、大鹏等人乘坐李瑞、张笑驾驶的汽车逃窜。期间，被告人姜树伟按照邓维山安排，与被告人邓旭杰到现场对毁坏汽车进行确认。经武安市价格认证中心鉴定，杨某汽车及车上蔬菜等被毁物品价值103451元；经武安市公安局法医鉴定，赵杨所受损伤属轻微伤。 原审认为，被告人姜树伟、孔焕滨、邓维山、李瑞、张笑、朱世强、范俊锋、师俊杰、邓旭杰无视国家法律，借故生非，随意殴打他人，任意毁损他人财物，其行为均己构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人姜树伟在有期徒刑三至四年幅度内量刑的建议予以支持；对被告人师俊杰犯寻衅滋事罪在一年至二年幅度内量刑的建议，子以支持；对被告人邓维山在有期徒刑三年至四年六个月幅度内量刑的建议予以支持；对被告人孔焕滨在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的建议，未能支持；对被告人李瑞、张笑在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑的建议，予以支持；对被告人朱世强、范俊锋在有期徒刑一年四个月至二年二个月幅度内量刑的建议，予以支持；对被告人邓旭杰在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的建议，予以支持。被告人姜树伟在原判有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。但其自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人师俊杰犯数罪，应数罪并罚。被告人孔焕滨自愿认罪，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邓旭杰有自首情节可以从轻处罚。被告人师俊杰、李瑞、张笑、邓旭杰、朱世强、范俊锋在共同犯罪中起辅助、次要作用，属从犯，可以从轻处罚。被告人邓维山、李瑞、张笑、邓旭杰、朱世强、范俊锋均认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，并取得谅解确有悔罪表现，可以适用缓刑。姜树伟的辩护人提出，被告人姜树伟认罪态度好，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳；对辩护人提出被告人姜树伟系从犯的辩护意见，不予采纳。邓维山的辩护人提出，被告人邓维山自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。被告人孔焕滨的辩护人提出，被告人孔焕滨认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳；但对孔焕滨属从犯的辩护意见，不予采纳。被告人李瑞、张笑、朱世强、范俊锋的辩护人提出，被告人李瑞、张笑、朱世强、范俊锋属从犯，认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百九十六条、第七十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第六十五条之规定，判决如下：被告人姜树伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十日起至二0一八年八月十九日止)。被告人师俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，限判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月十二日起至二0一九年四月十一日止)。被告人邓维山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期四年(缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。被告人孔焕滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月二十日起至二0一七年八月十九日止)。被告人李瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期三年(缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。被告人张笑犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期三年(缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。被告人邓旭杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期三年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。被告人朱世强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，考验期二年(缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。被告人范俊锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，考验期二年(缓刑考验期，自判决确定之日起计算)。 再审过程中，公诉机关武安市人民检察院于2020年7月27日作出武检一部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，以出现新的证据、根据邯郸市人民检察院意见需要并案处理为由，决定对被告人孔焕滨、姜树伟、李瑞、张笑、朱世强、范俊锋、师俊杰、邓旭杰撤回起诉。原审被告人邓维山于2020月6月26日死亡。 本院认为，磁县人民检察院审查起诉的庞鸣放等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪一案，邱县公安局起诉意见书中寻衅滋事犯罪的第九起，即2015年8月11日在邢都公路武安市对杨某的寻衅滋事犯罪，其中的九名犯罪嫌疑人邓维山、孔焕滨、姜树伟、师俊杰、邓旭杰、李瑞、张笑、范俊锋、朱世强曾在2016年8月16日被本院（2016）冀0481刑初286号刑事判决书认定犯寻衅滋事罪，判处三年至一年六个月有期徒刑（六人被宣告缓刑），该判决已发生法律效力。经侦查发现（2016）冀0481刑初286号刑事判决认定寻衅滋事罪部分事实发生变化，遗漏被告人。本院发现该生效判决寻衅滋事罪认定事实确有错误，量刑偏轻，遗漏被告人，寻衅滋事罪部分应予撤销，被告人师俊杰信用卡诈骗罪部分仍发生效力，但合并执行部分应予撤销。再审过程中，原公诉机关以出现新的证据、根据邯郸市人民检察院意见需要并案处理为由，决定对被告人孔焕滨、姜树伟、李瑞、张笑、朱世强、范俊锋、师俊杰、邓旭杰撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）冀0481刑初286号刑事判决书寻衅滋事罪部分及被告人师俊杰合并执行部分； 二、准许河北省武安市人民检察院撤回对被告人孔焕滨、姜树伟、李瑞、张笑、朱世强、范俊锋、师俊杰、邓旭杰寻衅滋事罪的起诉。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  智振华 人民陪审员  刘广洲 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  郭晶亮