河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终323号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永刚，曾用名李刚，男，1991年7月6日出生，汉族，初中文化，住河南省确山县。因犯介绍卖淫罪于2017年12月28日被确山县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，2018年9月19日刑满释放。本案因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控的被告人李永刚犯盗窃罪一案，于2020年6月23日作出（2020）豫1702刑初171号刑事判决。宣判后，李永刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李永刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月24日中午，被告人李永刚伙同安卫松（另案处理）在驻马店市驿城区雪松大道尚城华府小区8号楼1单元11楼东户，趁被害人时某家中无人之际，用事先准备的开锁工具打开防盗门，李永刚负责在门口望风，安卫松进入房间将卧室床头柜抽屉内一条黄金项链、两个生肖黄金吊坠、一对黄金耳坠、一枚黄金戒指、一条白金项链、一枚钻石戒指盗走。经鉴定，盗窃首饰价值共计36763元。当天下午，李永刚和安卫松将盗窃的两个黄金吊坠、一对黄金耳坠、一枚黄金戒指、一条黄金项链卖给确山县“银狐珠宝店”的蔡立新，蔡立新以每克300元收购，通过微信向李永刚支付6807元。后蔡立新将收购首饰融化。另查明，公安机关从蔡立新处扣押的两个黄金吊坠、一条黄金项链、一对黄金耳坠、一枚黄金戒指（上述首饰已被融化）已发还给被害人时某。认定上述事实的证据有：1.被告人李永刚在侦查阶段的供述与辩解，他和安卫松在服刑期间相识。2019年11月23日，安卫松找他商量一起偷东西，次日13时许，他和安卫松从确山坐车到驻马店，后乘坐出租车到驻马店市驿城区雪松路尚城华府小区，走到最东边的一座高楼，乘坐电梯到达十几楼，出电梯后，他负责在电梯口望风，安卫松敲门判断住户家中是否有人。后他们到11楼一户，安卫松确认家中无人后，从口袋内拿出一个像钥匙的东西将防盗门打开，他在门口看人，安卫松进去偷东西。安卫松出来后，他们离开小区并乘车回到确山。期间，安卫松从身上拿出一枚钻戒、一条白金项链、一个“羊”生肖黄金吊坠、一个“兔”生肖黄金吊坠、一对黄金吊坠、一条彩金项链，并将其中的两个生肖黄金吊坠、一对黄金耳坠，一条彩金项链给他让他卖掉。他们在确山县城一金店卖给一女子，对方登记后称重，向他支付4500元，他给安卫松2500元。2.被害人陈述（1）时健健陈述,2019年11月24日12时许，他从驻马店市驿城区雪松路尚城华府小区8号楼11楼东户家中离开时，将防盗门反锁。下午回家发现防盗门没反锁，但未发现房间内有翻动痕迹。19时30分许，他母亲回家发现卧室床头柜内首饰被盗，他打电话报警。被盗首饰有一枚金伯利钻石戒指，一条黄金项链，一条彩金项链，一条白金项链，一对金耳坠等物品。其中金伯利钻石戒指是2018年2月21日以28062元的价格购买，可以提供购买票据。（2）时某陈述，被盗物品有一枚黄金戒指、一对黄金耳坠，一个“老鼠”吊坠、一个“羊”吊坠、一条黄金项链、一枚钻戒、一条禧六福牌白金项链带小吊坠。3.证人证言（1）安卫松证言，证明2019年11月份，他和李永刚在确山县城见面并商量盗窃。后他带着开锁工具与李永刚一起从确山坐车到驻马店市区一小区，进入小区最里面一栋高层住宅楼，上楼后在门口判断屋里是否有人。后在一家门口敲门发现屋里无人，李永刚在电梯旁负责放风，他使用开锁工具将防盗门打开，走到主卧室内打开床头柜抽屉，发现里面两个首饰盒，首饰盒内有黄金首饰，他将黄金首饰装进衣服口袋出门，并将黄金首饰交给李永刚。后他们回到确山，李永刚将偷的首饰卖到一黄金加工店，他得款2500元。（2）罗双河证言，证明他和妻子蔡立新在确山县经营“银狐珠宝店”。2019年11月24日，蔡立新在店内收购一枚黄金戒指、一对黄金耳坠、一个“羊”生肖黄金吊坠和一个“兔”生肖黄金吊坠等，重量约22克，后他将上述物品上交至公安机关。（3）蔡立新证言，证明2019年11月24日14时许，她在确山县“银狐珠宝店”上班时，两名男子到店内询问黄金价格，她问对方是否有发票，对方称没有发票，她看过对方身份证，该男子拿出一个黄金戒指、一对黄金耳坠，一个“羊”生肖黄金吊坠和一个“兔”生肖黄金吊坠，称重共计15.01克，她向对方微信转账4500元，后她登记该男子身份信息，名字李永刚，身份证号。当时另一名男子拿出一条铂金项链，称重5克，后又将项链拿走。17时许，那两名男子再次到店里，名叫李永刚的男子拿出一条黄金光面项链，称重7.69克，她向该男子微信转账2307元。4.驻马店市驿城区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的金伯利AU750钻戒价值25256元，黄金足金项链、足金耳坠、足金吊坠、足金戒指（熔重22.66克）价值8951元，“禧六福”白金铂金项链价值2555元，上述物品价值共计36762元。5.现场勘验笔录及照片，证明案发现场位置及被盗房屋布局、物品摆设等情况。6.辨认笔录，证明被告人李永刚辨认出共同实施盗窃的安卫松，蔡立新辨认出在其店内变卖首饰的安卫松。7.监控视频及截图，证明被告人李永刚及同案人安卫松于2019年11月24日12时44分许进入尚城华府小区，12时50分进入8号楼，13时07分离开8号楼，13时08分离开小区。8.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明2019年11月24日19时许，时健健报警称其位于驻马店市驿城区雪松大道尚城华府8号楼1单元11楼东户的家中首饰被盗，价值约4万元，当天公安机关立案侦查。（2）购买凭证显示金伯利AU750钻戒购买于2018年2月21日，价格28062元。（3）收购登记表，证明2019年11月24日，蔡立新两次收购李永刚物品，一次为一枚戒指、一对耳环、两个吊坠，共15.01克，4500元；一次为项链7.69克，2307元。（4）扣押及发还物品清单，证明公安机关从蔡立新（罗双河）处扣押的两个黄金吊坠、一条黄金项链、一对黄金耳坠、一枚黄金戒指（上述首饰已被融化）已发还给被害人时某。（5）刑事判决书及驻马店市公安局雪松分局出具的情况说明，证明被告人李永刚曾因犯介绍卖淫罪于2017年12月28日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，2018年9月19日刑满释放。9.被告人李永刚的户籍证明等。根据上述事实和证据，驻马店市驿城区人民法院认为，被告人李永刚以非法占有为目的，伙同安卫松入户盗窃他人财物，价值36762元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。李永刚伙同安卫松共同实施入户盗窃，共同预谋，分工配合，均系主犯。李永刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，部分被盗物品已追回并发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人李永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人李永刚退赔被害人时某经济损失27811元。李永刚上诉辩称：①盗窃物品中无黄金项链和戒指；②对安卫松偷走的钻戒的评估价格有异议，应对实物进行鉴定；③盗窃中其仅起到望风的作用，盗窃的钻戒和白金项链由安卫松所得，其作用较小，系从犯；④其仅得2000元，原判其退赔27811元错误。请求对其从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。关于上诉人李永刚提出原判盗窃物品及数额有误的辩解意见，经查，李永刚伙同他人于2019年11月24日潜入驻马店市驿城区雪松大道尚城华府小区8号楼1单元11楼东户盗窃的事实，有李永刚及同案人安卫松的供述予以证实，且有被盗地点监控视频及截图照片予以印证，足以认定。李永刚到案后供述称，所盗窃的首饰中，钻戒和白金项链由安卫松拿走，其余首饰包括项链、耳环、吊坠等物品于当日下午在确山县城一金店销赃。涉案金店负责人蔡立新证实，其在登记李永刚身份证后，收购了李永刚提供的黄金戒指、耳坠、吊坠、项链等物品，且案发后已返还被害人。蔡立新的证言与本案被害人关于失窃物品首饰的数量、特征等陈述内容能够相互印证，并有被害人购买首饰的销售发票、价格评估认定结论书等证据在卷证实，原判认定李永刚盗窃事实及犯罪数额清楚，证据确实、充分，足以认定。故李永刚提出的上述辩解意见理由不足，不予采纳。关于上诉人李永刚提出其系从犯，请求对其从轻或减轻处罚，其仅应对所得的2000元赃款退赔的辩解意见，经查，李永刚伙同他人共同预谋后实施入户盗窃，在盗窃过程中分工配合，作用不分主从，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。原判已综合考虑李永刚犯罪事实及累犯、部分赃物已追回等情节，对李永刚量刑并责令退赔被害人经济损失27811元并无不当。故李永刚所提上述辩解意见理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李永刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二〇年七月三十一日书记员  胡智洋