福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2996号 原告：郑丽群，女，1988年9月10日出生，汉族，住福建福清市。 委托诉讼代理人：陈小东，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地：福清市融城南门融武大厦**。 代表人：黄宗雄。 委托诉讼代理人：周小清，女，该公司员工。 被告：陈祖基，男，1997年3月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：余华妹，女，1962年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郑丽群与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称人民财保福清公司)、陈祖基、余华妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告郑丽群的委托诉讼代理人陈小东，被告人民财保福清公司的委托诉讼代理人周小清，被告陈祖基到庭参加诉讼。被告余华妹经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑丽群向本院提出诉讼请求：1、判令人民财保福清公司在机动车交强险与商业险范围内向原告承担赔偿责任共计171895.64元，（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），赔偿不足部分由陈祖基、余华妹连带赔偿；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。在诉讼过程中，基于计算错误，郑丽群修正诉讼金额为183411.32元。事实理由：2019年7月15日8时，陈祖基驾驶京Ｙ×××××小车沿江镜镇往城坂村方向行驶，途径岔路口时与郑丽群碰撞发生交通事故。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：陈祖基负本起交通事故全部责任。2019年10月28日，福建中卫司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人郑丽群伤残程度评定为十级；后续取内固定物治疗费用为9000元；误工期180日、护理期90日、营养期60日。余华妹是京Ｙ×××××车辆所有人，案涉车辆在人民财保福清公司投保交强险与商业三者险。赔偿清单：1.医疗费：49803.37元；2.住院伙食补助费：1550元【50元／天＊31天】；3.营养费：3000元【50元／天＊60天】；4.后续取内固定物费用：9000元；5.误工费：19142.75元【71297元／年（2019年制造业平均工资）／365天＊98天（定残日前一天）】；6.护理费：14837.42元【60174元／年（2018年服务行业年平均工资）／365天＊90天】；7.交通费：1500元；8.伤残赔偿金：91240元【45620元／年＊20年（定残时31岁）＊10%】；9.精神损害抚慰金：8000元；10.被扶养人生活费：21648.2元；11.残疾辅助器具费：1091元；12.鉴定费2600元；以上合计223412.32元。事故发生后，陈祖基先行支付垫付款3万元，人民财保福清公司先行支付垫付款1万元。郑丽群为福清江镜华侨农场侨眷，根据福建省实施《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法》办法规定，华侨农场的归侨子女眷属均属于非农户口，应当按照城镇居民赔偿标准进行赔偿。 人民财保福清公司辩称：一、京Ｙ×××××车辆在答辩人处投保交强险与保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险，事故发生于保险期间。已垫付交强险医疗费1万元。对交通事故的发生经过与责任认定没有异议。二、原告各项诉讼请求均过高。1、医疗费总额49803.37元中50元收款收据以及385.2元的外购药费用，没有医嘱予以证明，与事故的关联性无法认可。医疗费中存在5017元医疗费属于非医保费用，不属于保险责任。2、住院伙食补助费，应当以30元／天予以计算，支持住院天数31天。3、营养期鉴定缺乏事实及法律依据，结合原告伤情，不应当超过住院伙食补助费金额。4、后续治疗费尚未产生，不应当予以支持。5、护理费支持其住院期间31天。出院医嘱中未见出院存在护理的医嘱，护理期鉴定不能予以支持。6、原告未举证因交通事故误工费实际减少部分，误工费用不应当支持。7、原告未举证其居住地户籍地属于城镇的情况，在单位上班两个月后发生事故，残疾赔偿金不符合农村居民按照城镇居民标准赔偿的规定。8、原告伤残等级较轻，也未见有专门鉴定劳动能力的合法机构出具丧失劳动能力的合法证明，因此被扶养人生活费不应当支持。9、精神损害抚慰金在4000以内较为合理。10、交通费应该在800元以内较为合理。11、残疾辅助器具只认可拐杖及轮椅金额770元，其他费用没有医嘱支持不能证明与事故存在关联。12、鉴定费和诉讼费，保险人不负责赔偿和垫付。 陈祖基辩称：对交通事故的发生经过与责任认定没有异议，先行支付垫付款3万元。同意承担非医保费用5017元与鉴定费用2600元。余华妹是答辩人姑姑的婆婆，车辆是借用的。其余同意人民财保福清公司意见。 余华妹未作答辩。 郑丽群围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书(简易程序)、身份信息、案涉车辆信息、保险公司企业信息、福清融强医院医疗收费票据及费用清单、福州市第二医院病案、医疗收费票据及费用清单）、换药费用收款收据、复查费用票据及清单、户籍情况、交通费票据、福建中卫司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费、外购药品票据、工牌、个人养老缴费明细表、个人缴费记录明细、劳动合同、国营福建省福清江镜华侨农场丰华作业区证明、福建省福清市侨眷身份证书等证据。经本院组织质证，除外购物品票据、交通费票据外，郑丽群提交的上述其他证据可作为本案认定事实依据。郑丽群所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：郑丽群主张医疗费用损失49803.37元中有49368.17元有医疗病案、医疗票据及费用清单为据，本院依法予以确认；另外郑丽群主张的50元换药费用，有村级医疗机构收款收据为凭，伤情确有换药客观需求，且在村级医疗机构降低换药成本，本院依法予以确认；外购药385.2元，无医嘱或处方为据，其关联性、必要性本院依法不予确认。住院伙食补助费按40元/天标准，计算31天共计1240元。郑丽群因交通事故导致身体一处十级伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度及司法鉴定意见，酌情确定其营养费开支1500元。郑丽群所诉的后续治疗费9000元有医疗证明与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。郑丽群住所地位于福清市江镜华侨农场辖区，该农场为国营性质，郑丽群为越南归侨眷属，其相关损失应按照城镇居民赔偿标准计算。郑丽群的一次性残疾赔偿金91240元请求符合法律规定，本院依法予以支持；郑丽群因案涉交通事故，致身体十级伤残，可确认其劳动能力相应受损，其关于存在被扶养人生活费损失的诉讼主张，本院依法予以支持，被抚养人梅成莹、梅成安的抚养期限分别为5.5年、8.2年，两人共同抚养，按30946元/年标准及十级伤残的赔偿系数，被扶养人生活费总计21198元。郑丽群主张护理费损失，但未提供护工护理支出损失或家属护理的收入损失情况，其主张按2018年居民服务业在岗职工平均工资60174元/年标准计算，本院依法予以支持，住院期间按1人完全护理依赖计算31天，出院后护理期参照其伤情及司法鉴定意见确认为60日，按50%护理依赖程度确定相关损失。郑丽群在事故发生时为福建腾龙鞋业有限公司职工，因案涉交通事故存在误工损失，其未能提供前三年平均收入状况，主张按照2019年制造业平均工资71297元/年标准计算相关误工损失19142.75元，本院依法予以照准。郑丽群因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金可确定为8000元。郑丽群主张的残疾辅助器具费损失无相关医嘱相印证，人民财保福清公司的相关抗辩意见本院依法予以采纳，残疾辅助器具费损失确认为770元。鉴定费用2600元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。郑丽群虽提供的交通费票据未能证明交通费支出的客观情况，结合实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，结合本案当事人意见，酌情认定交通费900元。郑丽群在本起事故中的各项直接损失可确认为：医疗费49418元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1240元，营养费1500元，后续治疗费9000元，护理费10056元，误工费19143元，残疾赔偿金112438元(其中一次性残疾赔偿金91240元，被扶养人生活费21198元)，精神损害抚慰金8000元，残疾辅助器具费770元，司法鉴定费2600元，交通费900元，以上合计215065元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。余华妹是京Ｙ×××××车辆所有人，为京Ｙ×××××车辆在人民财保福清公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔率的商业三者险，陈祖基经其同意合法使用车辆，陈祖基在使用被保险车辆过程中致郑丽群人身损害并应当承担损害赔偿责任，人民财保福清公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人陈祖基侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。结合本案中当事人对损害后果的过错情况，陈祖基应当对郑丽群在本起交通事故中的直接损失承担全部赔偿责任。余华妹在本起交通事故中未存在过错或依法应当承担赔偿责任的法定情形，郑丽群对余华妹的相关诉讼请求，本院依法不予支持。陈祖基自愿承担案涉鉴定费用2600元及人民财保福清公司主张的非医保费用5017元，不违反法律规定，本院依法予以照准。 综上所述，人民财保福清公司应当在交强险赔偿限额内赔偿郑丽群交通事故的各项损失12万元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元；精神损害抚慰金8000元在交强险赔偿限额内优先支付)。交强险赔偿外尚余损失95065元，由陈祖基赔偿7617元，由人民财保福清公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿87448元。陈祖基先行支付的垫付款3万元，人民财保福清公司先行支付的垫付款1万元，应当在赔偿款中相应抵扣。被告余华妹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、陈祖基赔偿郑丽群医疗费、鉴定费损失7617元(在其先行支付的垫付款3万元直接抵扣)； 二、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿郑丽群各项损失207448元，扣除其先行垫付款1万元及陈祖基垫付款余款22383元，中国人民财产保险股份有限公司福清支公司尚需实际支付郑丽群赔偿款175065元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至郑丽群指定银行账户（户名：郑丽群；开户行：中国农业银行股份有限公司福清江镜支行；账号：62×××73）； 三、驳回郑丽群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3968元，由郑丽群负担167元(已预交)，由中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担3801元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年七月二十日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷