云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2932刑初106号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人袁春，男，1983年1月9日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市盘县人，农民，现住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2020年2月27日被取保候审。指定辩护人杨倩萍，云南云珠律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人袁春犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人袁春及其指定辩护人杨倩萍，均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年12月17日，被告人袁春在未戴安全头盔的情况下，醉酒后驾驶未按规定时限申请注册登记的普通二轮摩托车，载高某沿大龙潭由南往北行驶。0时10分许，当行驶至大龙潭线Ｋ＋700米处时，与余某停放于公路东侧路边的云Ｐ×××××号重型罐式货车左侧车头相撞，造成袁春、高某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，袁春承担此事故的全部责任，高某、余某无责任。经鉴定，袁春的乙醇含量为230.43ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关针对指控提供了报警记录、受案登记表、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证明材料予以证实。认为被告人袁春醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已经触犯危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）的规定处罚；被告人在值班律师的法律援助下自愿认罪认罚，建议对被告人在拘役三个月至五个月的幅度内予以量刑，并处罚金的建议。提请本院依法判处。被告人当庭对指控事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。被告人袁春的指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪没有异议；2、被告人归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，其行为已求得被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人判处拘役三个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年12月17日，被告人袁春在未戴安全头盔的情况下，醉酒后驾驶未按规定时限申请注册登记的普通二轮摩托车，载高某沿大龙潭由南往北行驶。0时10分许，当行驶至大龙潭线Ｋ＋700米处时，与余某停放于公路东侧路边的云Ｐ×××××号重型罐式货车左侧车头相撞，造成袁春、高某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，袁春承担此事故的全部责任，高某、余某无责任。经鉴定，袁春的乙醇含量为230.43ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人在值班律师法律援助下，对鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实、量刑建议认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、人员基本信息、证明、身份证复印件、被告人正侧面照片，证实被告人袁春的身份自然状况、体貌特征及在此无违法犯罪记录。2、接警记录、查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书，证实2019年12月17日0时44分，鹤庆县公安局交通警察大队接“110”指令称：余某报警，在饭店门口，一辆摩托车（无牌）与一辆大车（云Ｐ×××××）相撞，两人受伤，车受损，请出警。接警后，值班民警到达现场，经调查，该事故为一辆无号牌普通二轮摩托车与停放于公路东侧的一辆云Ｐ×××××号重型罐式货车相撞，造成摩托车驾驶人袁春及乘车人高某受伤，两车受损的道路交通事故；发现事故中无号牌普通二轮摩托车驾驶人袁春有酒后驾车嫌疑，因袁春受伤无法进行呼气酒精测试，便将其带至鹤庆县人民医院提取静脉血液；该案于2019年12月17日受理，同日立案；于2020年2月27日办理了取保候审手续；在办案过程中被告人配合工作，未发生反抗、拒绝、阻碍、抗拒、逃跑、自伤、自残等行为。3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片、抽血照片、现场辨认笔录、辨认照片（刑事照片及现场图经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实案发的地点、现场方位、现场状况及被告人对案发地点、饮酒地点进行了辨认。4、现场检测报告书、鹤庆县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、酒精含量检验结果及告知单、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2019]毒鉴字第459号鉴定意见书、送达回执，证实经对袁春现场做了吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，检测结果为阴性；同时提被告人取血样进行鉴定，其中被告人袁春血样中检出乙醇含量为230.43mg/100mL；案发后，2019年12月17日鹤庆县交通警察大队依法扣押了被告人的机动车驾驶证；公安机关已将鉴定意见、结论告知了相关当事人，当事人未在法定期间内提出重新检验、鉴定的申请。5、鹤庆县公安局交通警察大队第532932120190000134号道路交通事故认定书、鹤庆县公安局交通警察大队公安行政处罚告知笔录、大理白族自治州公安局交通警察支队大公交转字［2020］第532900260002665Ｘ号公安交通管理转递通知书、大公交决字［2020］第532900260002665Ｘ号公安交通管理行政处罚决定书、送达回执，证实经鹤庆县公安局交通警察大队事故认定在此次交通事故中，袁春承担此事故的全部责任，当事人余某、高某无责任；鹤庆县公安局交通警察大队、大理白族自治州公安局交通警察支队依法作出对袁春罚款150元、吊销其机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。6、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经过公安机关查询，被告人袁春准驾车型为Ｃ1Ｄ，有效期为2019年10月31日起至2029年10月31日止；余某准驾车型为Ａ2，有效期为2016年4月28日起至2026年4月28日止；云Ｐ×××××号重型罐式货车所有人为丽江浩顺物流有限公司，检验有效期为2020年10月31日，保险终止日期为2020年7月30日。7、机动车整车出厂合格证，证实被告人驾驶的二轮普通摩托车为五羊-本田，发证日期为2014年7月9日。8、认罪认罚具结书，证实被告人就鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚具结，同时接受鹤庆县人民检察院提出的判处有期徒刑三个月至五个月，并处罚金的量刑建议。9、被害人高某、余某的陈述，证人刘某的证言，结合被告人的供述和辩解，综合证实了被告人于2019年12月17日醉酒后驾驶机动车并发生交通事故的全过程。10、申请书，证实案发后，袁春、高某均申请不做轻重伤鉴定。被告人当庭提供了交通事故谅解书，欲证明事故发生后，被害人高某与被告人自愿协商不需要被告人赔偿，并对被告人的行为予以谅解。被告人的指定辩护人当庭未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人袁春违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，应予以采纳。被告人的指定辩护人辩护意见符合本案实际且于法有据的，已采纳。鉴于被告人案发后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚；被告人的行为已经获得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚，并适用缓刑。被告人袁春因本案被行政处罚交纳的罚款人民币150元，依法予以折抵罚金。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人袁春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳；已交纳的罚款人民币150元予以折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  田桂美人民陪审员  杨 武二〇二〇年七月一日书 记 员  张 雪