内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑终146号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文臣（绰号张二子），男，1969年1月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，系赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司经营人，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金镜东，男，1980年7月22日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，原系赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司员工，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人刘洋，内蒙古三易律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张延伟，男，1983年6月10日出生于内蒙古自治区赤峰市，回族，初中文化，原系赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司员工，捕前住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌非法拘禁罪于2019年7月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人杨春艳，内蒙古法林律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姜晓军，男，1988年7月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，原系赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司员工，捕前住赤峰市红山区。2016年8月10日因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万三千元；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。辩护人姜梦冉，内蒙古百柳律师事务所律师。原审被告人李国强，男，1986年12月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，中专文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。原审被告人王岳旭（绰号大个），男，1990年1月25日出生于内蒙古自治区，回族，初中文化，原系赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司员工，捕前住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年7月21日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控被告人张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军、李国强、王岳旭犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，于二○二○年四月二十日作出（2019）内0402刑初462号刑事判决。宣判后，原审被告人张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，以被告人张文臣为首，与被告人金镜东、张延伟、姜晓军、李国强、王岳旭等人员纠集在一起，形成恶势力犯罪团伙。该团伙以非法占有为目的，采用要挟的方法，索取他人财物；为索取债务非法拘禁他人。侦查机关依法冻结张文臣账户存款40836.9元、夏某账户存款199025.35元、王岳旭账户存款132.15元、李国强账户存款361.96元。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索的事实：(一)2014年6月，被害人郭某1向被告人张文臣借款2万元，月息4千元，张文臣要求郭某1出具4万元欠据。郭某1支付借款利息两个月后，通过朋友吴某向张文臣转款2万元将欠款还清，但张文臣以所还款项是违约金不是本金为由，强行要求郭某1继续向其还款，并通过将郭某1控制在其租赁公司内指派金镜东等人看管郭某1筹款、让郭某1出具欠据由其弟弟郭某2、其妻子陶某分别在欠据上以担保人身份签字等方式威胁郭某1，勒索郭某1财物人民币合计15.4万元。（二）2015年夏季，李某1自称在赤峰市××区南运通台球电子游戏厅内，玩游戏输了人民币4万元，找到被告人李国强帮助找人从游戏厅经营人孙某处要回自己的损失。李国强找到被告人张文臣，张文臣组织被告人金镜东、姜晓军、李国强、张延伟来到游戏厅，以不还钱就天天来闹、举报游戏厅有赌博行为相威胁，迫使被害人孙某向被告人张文臣交付人民币3万元。二、非法拘禁的事实（一）2013年2月20日13时许，被害人张某1将在赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司租用的一辆伊兰特轿车使用后还车时，因车辆有划痕，被告人张文臣要求张某1赔偿损失，并伙同被告人张延伟、夏某（另案处理）将张某1限制在租赁公司并殴打致伤，当日17时左右公安人员去了之后，张某1离开到医院治疗。经鉴定，张某1身体损伤构成轻微伤。（二）2014年1月，被害人毛某与李志海在赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司租赁一辆伊兰特轿车（×××)。2014年1月8日李志海在驾驶租赁车辆的过程中将车撞坏。被告人张文臣要求毛某赔偿损失，并指使被告人金镜东、姜晓军对毛某进行威胁，并将毛某控制在赤峰市红山区六西街华安宾馆内联系家人筹钱，直至2014年1月11日毛某的家人向张文臣交款人民币3万元后准许毛某离开。（三）2012年至2016年期间，被告人张文臣以被害人王某2欠其钱为由，多次指使被告人金镜东、姜晓军采用威胁的手段找王某2催款。2013年秋季的一天18时许，张文臣指使金镜东、姜晓军开车将王某2从家里拉至赤峰市松山区客车站附近一旅店内，限制王某2的人身自由至次日8时许。（四）2016年5月5日，被害人王某3在赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司租用一辆白色福特全顺客车后，次日8时许还车时，被告人张文臣以验车时车辆挡风玻璃有划伤需赔偿为由，向王某3索要修车费、误工费共计人民币1.3万元，双方因车辆损伤的形成原因发生争执后，张文臣指使被告人张延伟、王岳旭将王某3控制在租赁公司内，直至当日23时许，王某3亲属将人民币1.3万元送到租赁公司后才准许王某3离开。上述事实，有受案登记表、归案情况说明、被害人陈述、证人证言、汽车租赁合同、辨认笔录、户籍信息、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人张文臣纠集金镜东、张延伟、姜晓军、李国强、王岳旭，实施敲诈勒索、非法拘禁犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，依法从严惩处。被告人张文臣伙同被告人金镜东、姜晓军、张延伟、李国强以非法占有为目的，采用要挟的方法，向他人索取财物，其中，张文臣、金镜东敲诈勒索作案两起，勒索人民币18.4万元，数额巨大，姜晓军、李国强、张延伟敲诈勒索作案一起，勒索人民币3万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。张文臣伙同金镜东、姜晓军、张延伟、王岳旭为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，张文臣、张延伟对被害人有殴打情节，从重处罚。张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王岳旭当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张文臣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人金镜东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十三万元。三、被告人张延伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。四、被告人姜晓军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。五、被告人李国强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。六、被告人王岳旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。七、对被告人张文臣、金镜东敲诈勒索的违法所得在人民币十八万四千元范围内予以追缴；对被告人张延伟、姜晓军、李国强的违法所得在人民币三万元范围内予以追缴，返还被害人。宣判后，原审被告人张文臣、金镜东、姜晓东、张延伟不服，提出上诉，其上诉理由为：本案各被告人与张文臣系雇佣关系，聚集在一起是为了工作，主观意图不是实施违法犯罪活动，不应认定为恶势力犯罪。上诉人非法剥夺他人自由的主观目的是索债，被害人有报警、呼救的可能，并没有完全失去自由；孙某与张文臣协商退费是自愿行为，张文臣带员工干扰游戏厅正常消费只触犯治安管理处罚法。本案定案证据无法形成完整证据链条，原审认定事实不清，认定罪名错误，应依法改判。其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人金镜东的上诉理由为：金镜东没有敲诈勒索郭某1，非法拘禁存在坦白情节，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人张延伟的上诉理由为：其参与敲诈勒索孙某的数额应为2万元，张延伟在犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人姜晓军的上诉理由为：其参与敲诈勒索孙某的数额应为2万元，姜晓军在犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明，自2012年起，以上诉人张文臣为首，与上诉人金镜东、张延伟、姜晓军、原审被告人李国强、王岳旭等人员纠集在一起，形成恶势力犯罪团伙，为谋取不法利益，有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段侵犯他人人身权利、财产权利，破坏经济秩序、社会秩序。其中，上诉人张文臣、金镜东、姜晓军、张延伟及原审被告人李国强以非法占有为目的，采用要挟的方法，索取他人财物；上诉人张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军、原审被告人王岳旭为索取债务，非法拘禁他人。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索的事实（一）2014年6月，被害人郭某1向上诉人张文臣借款2万元，月息4千元，张文臣要求郭某1出具4万元欠据。郭某1支付借款利息两个月后，通过朋友吴某向张文臣转款2万元将欠款还清，但张文臣以所还款项是违约金不是本金为由，强行要求郭某1继续向其还款，并通过将郭某1控制在其租赁公司内指派金镜东等人看管郭某1筹款、让郭某1出具欠据由其弟弟郭某2、其妻子陶某分别在欠据上以担保人身份签字等方式威胁郭某1，勒索郭某1财物人民币合计15.4万元。上述事实，有经过原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，侦查机关在工作中发现张文臣所经营的汽车租赁行存在非法放贷行为，经初查，张文臣、金镜东、张延伟、李国强、姜晓军、王岳旭涉嫌敲诈勒索、非法拘禁，2019年7月5日赤峰市公安局红山区分局决定立案。2、案件来源、归案情况说明证实，2019年7月20日将上诉人张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军、原审被告人李国强、王岳旭传唤到案。3、被害人郭某1的陈述证实，2014年6月份，他向张文臣借款2万元，张文臣让他出具4万元的欠条，月息两毛。他每个月都按时还款，还了2个月后到还款时也就耽误一天，张文臣就给他打电话让他还钱，他就让朋友吴某给张文臣银行卡转了2万元，他告诉了张文臣，张文臣也说收到了，但是他没去拿欠条。大约十天后张文臣给他打电话说让他还钱，说每天2千元的违约金，因为他还款时超期一天，有一天的违约金，所还的2万元就是提前预交的违约金，不算本金,张文臣还威胁他要是不还钱就到他家去闹，他害怕只得继续还钱，张文臣每天让他还2千元人民币的违约金，两天结一次，他几乎每天都接到张文臣的催债电话，如果不接或者挂电话，张文臣就带人去他家楼下，并给他发信息说在他家楼下，不接电话就去他家里，他怕张文臣去家里闹就按照张文臣的要求还钱，每天2千元人民币的违约金给了张文臣大约27天的总共5.4万元人民币，其中2万元是分多次通过自动存款机转给张文臣的，3.4万元是付的现金。后来他实在给不上了，张文臣打电话让他去租赁行，他到租赁行后，张文臣把他带到了租赁行西侧张文臣开的汗蒸房里，和另一个人骂他让他还钱，这个人他不认识，好像是张文臣的弟弟，也姓张，他和张文臣长的挺像的，身材和身高都差不多，他说现在没钱，等二十天之后一块还，张文臣让他给写一张7万元人民币的欠条，期中包括2万元的本金，二十天每天2千元的利息，合计4万元，还有之前他逾期的费用1万元，一共是7万元。之前他跟张文臣提过他弟弟郭某2是红山区双子座岗亭的交警，张文臣又让他弟弟过来签字，他没有办法就给郭某2打电话说他在外面借钱还不上了，让其过来给他签字担保，要不对方不放他走，郭某2就来到租赁行，一看是7万元人民币的欠条就不想签字了，张文臣就说你要不签字你哥不能走，郭某2没办法就签字了，张文臣才让他走的。到期后他还是没还上钱，张文臣又打电话让他过去，他当时不敢不去，他要是不过去，张文臣就去他家里闹，去他家人的单位闹，他不敢惹张文臣，他就过去了。他到了租赁行后，张文臣找人看着他，还是上次看着他那个男的，每天都是早晨让他到租赁行，白天让他坐在他们店门口打电话张罗钱，他说出去找人借钱去，他们就说派三个人开车拉着他去，他怕别人看到了影响不好他就没出去找人借钱，他就一直在张文臣的租赁行给别人打电话借钱，他们白天不让他走，到了晚上他们下班才放他走。到了第三天下午六点的时候，他跟张文臣说他实在张罗不上钱了，张文臣让他滚，并称找郭某2要钱去。他出来后接到郭某2的电话，郭某2说张文臣到其岗亭找其还钱，要是还不上钱就把郭某2的工作弄没了，没办法他和郭某2晚上7点左右去了张文臣的租赁行，到了租赁行后他说明天把欠的钱都还清了，张文臣让他们当天晚上先给1万元人民币，郭某2没办法找来其朋友用信用卡给张文臣刷了1万元，张文臣收到钱后，他就问张文臣这事到底多少钱能解决，张文臣说至少10万元，也不给他按天算利息了，这样张文臣又让他打了一张3万元的欠条，然后张文臣开车拉着他去了他家，让他妻子下楼在欠条上签了字，才放他走。张文臣说他要是还不上，让他拿他家的房子作抵押，他家里人借了10万元，还张文臣现金9万元，还了他弟弟同事1万元。他把张文臣的钱还清了，张文臣把两张欠条给他了，欠条都让他毁了。他除了还清张文臣的借款本息后，又给了张文臣共计15.4万元。张文臣安排跟着他的三个人，其中一个大个子，头发有点卷，如果看见照片他可能认出来，其他人记不清了。4、证人丁某的证言证实，郭某1想开家宠物店，想用贷款房做二次信贷，他就说张文臣可做二次信贷，让郭某1去了后，张文臣说房子不能做贷款，可以向其借钱，但是得找个担保人，这样郭峰从张文臣那里借了2万元，二毛的利息，他给郭某1担保。郭某1用了一个月就把钱还上了。后来他听说郭某1又在张文臣那里借钱。郭某1给他打电话说欠张文臣钱，被张文臣扣在店里了，让他去救人，他就去张文臣店里看怎么回事，张文臣说郭某1欠了6千元利息，他让郭某1和家里要钱先给张文臣还上，郭某1说家里拿不上，让他给担保先回去，他口头给张文臣担保，张文臣同意，他们就走了。第二天郭某1没有给张文臣钱，张文臣把他叫到店里，等郭某1凑钱，从早晨八点等到下午四点，郭某1凑了几千元送过去，他才从张文臣那走的。这时他才知道郭某1后来在张文臣那里借了2万元，利息已经还了七八万元了。5、证人郭某3的证言证实，2014年8月份左右，他的大儿子郭某1说在外边借了高利贷，让他帮助还钱，他的二儿子郭某2也说郭某1在外边欠了别人的钱，要债的老去其单位闹，对其影响不好，他担心对方去郭某1妻子的单位闹，对他儿媳妇影响不好，他就四处借钱筹集了12万元给了郭某1，让郭某1把借别人的钱还上，但具体情况他不知道。郭某1为了把他筹借的钱还给他，把房子给卖了。6、证人郭某2的证言证实，2015年一天下午的时候，他哥郭某1打电话说在外边出了点事，让他到红山区六西街铭捷汽车租赁公司，他到了铭捷汽车租赁公司后，他看到他哥在铭捷汽车租赁公司隔壁的一个汗蒸房里面，在场的有丁某和一个纹身的男的他不认识。他哥介绍那个纹身的男子叫张二子，是铭捷汽车租赁公司的老板，他哥说跟张二子借了高利贷，累计欠了人民币7万元，现在需要一个担保人，他明确表示拒绝担保，但得知他哥在这个汗蒸房被扣留了六个小时之后，被逼无奈，怕他哥出事，只有签字，为他哥担保。大约过了一个月左右，张二子给他打电话说他哥没有钱还债，只能让他还债，他让郭某1抓紧时间还钱，别让张二子再找他了。有一天张二子给他打电话问几点下班，他说七点下班，六点五十分，张二子带了一个有纹身的人来到他工作的交通岗，让他去一趟租赁行。下班后他和张二子及那名纹身男子一起步行到了铭捷汽车租赁公司，他看到他哥已经在租赁公司了，张二子说现在本金及利息郭某1都无法偿还，只能让他这个担保人偿还，张二子说本金及利息已经累计到了11万元了，今晚必须给准备1万元，要不然谁也别想走，因为当时租赁公司人挺多的，他怕他哥挨欺负，他就向单位同事李某2借了1万元，给钱后，他和郭某1离开租赁公司。第二天，张二子找他问剩下的钱怎么办，他说没有偿还能力，张二子就威胁他说要到单位闹，让他下岗，天天派人跟着他，直到他还钱为止，他没有办法，就找家人拿了十万元现金，还给了“张二子”，还钱后这件事才算解决。7、证人李某2的证言证实，夏天的一个晚上九点左右，郭某2打电话说其哥哥因为借钱还不上被人扣押，对方要求必须今天凑齐一万元，要不然不会放人，她看郭某2挺着急的，因为没有现金，她同意用中信银行尾号为6121信用卡给郭某2刷一万元，过一会郭某2骑着电动车过来把她接到六西街铭捷汽车租赁公司，里面出来一个拿着POS机的人，让她刷卡，于是她就刷了一万元，郭某2直接骑电动车把她送回去了。8、证人吴某的证言证实，他和郭某1是技校同学。大概是2013年或2014年的时候，当时郭某1给他打电话说借钱急用，他通过手机银行给一个叫张文臣的账号转账2万元。9、证人陶某的证言证实，郭某1是她的前夫。她和郭某1离婚是因为郭某1借了高利贷，她担心会有人找到家里或者到她工作的学校去闹。2014年夏季，有一天她在家里的时候，郭某1让她下楼签字，她下楼看见郭某1和一个胳膊上有纹身的男子在一起，郭某1说他借了“二哥”的钱，“二哥”让她和郭某1在欠条上签字，她签了字，那个人就走了。10、接受证据材料清单、银行明细证实，李某2使用银行卡于2015年6月9日给赤峰市铭捷汽车服务部转款1万元。11、离婚登记信息表、合同证实：郭某1与陶某于2015年11月23日离婚及卖房的事实。12、赤峰市公安局红山区分局辨认笔录证实，2019年10月25日10时42分至2019年10月25日10时55分，在见证人苏学的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，让辨认人郭某1进行辨认，指出1号照片（金镜东）上的男子就是跟着他的人之一；2019年10月25日10时56分至2019年10月25日11时15分在见证人苏学的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，让辨认人郭某1进行辨认，指出3号照片上的男子就是张文臣。13、协助冻结财产通知书回执证实，冻结张文臣在银行、信用社存款合计40836.9元，冻结夏某在银行存款199025.35元，冻结王岳旭在银行存款132.15元，冻结李国强在银行存款361.96元。14、赤峰市红山区人民法院刑事判决书证实，上诉人姜晓军于2016年8月10日因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万三千元。刑期自2015年12月23日起至2018年12月22日止。15、户籍信息证实，上诉人张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军、原审被告人李国强、王岳旭的自然身份情况。16、上诉人张文臣的供述证实，2011年至今我在××区大厅经营铭捷汽车租赁公司。2011年至2017年公司法定代表人是我，2017年至今是我女儿张某2，但我是实际经营者，主要是汽车租赁。我雇过姜晓军、金镜东、“大个”这几名员工。我在经营期间以个人的名义放过贷，一般都是打双倍借条，按时还钱就按照实际借款的钱数加利息还款，不按时还款我就用双倍条去法院起诉。郭某1在我手里借过钱，都还清了，郭某1借过几次钱、借了多少我都记不清了。17、上诉人金镜东的供述证实，我是2013年至2015年在铭捷汽车租赁公司工作，工作大概两年左右。我参与过要账、催收，给张文臣撑场面，敲诈租车的车主，要账期间帮张文臣看人，还有打架的事情。我知道张文臣的公司所在大厅北侧房间的床下放着两把70-80公分左右的砍刀，还有几根木头镐把，这些物品是为了打架时候使用的，有时候拿着这些东西吓唬人。（二）2015年夏季，李某1自称在赤峰市××区南运通台球电子游戏厅内，玩游戏输了人民币4万元，找到原审被告人李国强帮助找人从游戏厅经营人孙某处要回自己的损失。李国强找到上诉人张文臣，张文臣组织上诉人金镜东、姜晓军、张延伟、原审被告人李国强来到游戏厅，以不还钱就天天来闹、举报游戏厅有赌博行为相威胁，迫使被害人孙某向上诉人张文臣交付人民币3万元。上述事实，有经过原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人孙某的陈述证实，他在赤峰市红山区长青街二医院南侧对面的地下室开了一间游戏厅，游戏厅名字叫红山区运通台球电子游戏厅。2015年夏季的一天，他们店里的一个店员给他打电话说有七八个身上有纹身的男子来游戏厅闹事，说好像是在游戏厅内输钱了，进到游戏厅内把玩游戏和打台球的人都撵走了。他就让店员报警，店员报警后，警察去了就把他的店员和闹事的人都带到南新街派出所了。他回到赤峰的第二天，这些人又来了，他们进来后又把游戏厅里玩游戏的人给撵走了，有个40岁左右的男子问谁是老板，自称叫张二子，并说其有个兄弟在他的游戏厅内输了四万元。他说他的游戏厅没有赌博的。张二子说他要是不退钱，就不让他继续干下去，天天领着人过来，没事就报警举报说他游戏厅内有赌博的。他就找朋友问能不能帮忙解决这件事，对方说让他给张二子点钱，快把张二子打发走得了。当天的下午，张二子就领着七八个人过来了，来到游戏厅内又把顾客都撵走了，他就单独把张二子叫到他的办公室内，张二子说其这帮兄弟天天过来也不能白来，怎么着也得拿几万块钱。因为他当时也挺害怕的，他做生意也不容易，惹不起张二子，他就跟张二子商量给一万元钱，张二子嫌钱少，说他打发要饭的呢，四万元钱少一分都不行。他们谈了一会，他找了几个社会上的朋友帮着说说情，他又提了几个社会上的人，张二子说他找一个人就多给他加一万，说找谁也不好使。因为他找人说情了，张二子说两万也不行了，最少三万元，当时他使用着一个三星牌翻盖手机，张二子看着不错，说两万也行，得把他的手机拿走想使，他说不行，这个手机他花一万多买的不同意给张二子，张二子说那他就得再给一万元，还说以后可以罩着他，没人敢来闹事。他看找人也不好使了，他就到车上拿了3万元现金在他办公室里给了张二子，他把钱给了张二子之后，张二子就让他再给办一张好点的手机号码，他没同意，张二子拿着钱就走了，走的时候还说以后有闹事的给其打电话。张二子带来的这帮人都是20岁至30岁左右的男子，都有纹身，体格都挺壮的，进他游戏厅时都骂骂咧咧的把他的顾客都撵走了。2、证人李某1的证言证实，他是李国强的同学，2015年7月份，他在长青街红山区第二医院斜对面的一个地下游戏厅玩游戏输钱了，他想起他的同学李国强和他说过，如果他在游戏厅输钱了可以找李国强解决，他给李国强打电话说他在一个游戏厅里输了4万元钱想把钱要回来，李国强说帮他找人处理这个事，后来李国强给他回信说钱要回来后给对方表示表示，他就去找李国强，李国强带着他去了赤峰市红山区六西街一个叫铭捷汽车租赁的门市，经李国强介绍他认识了张文臣，他跟张文臣说在红山区二医院附近的一个地下游戏厅玩游戏输了4万元人民币想要回来，张文臣说能够帮他要回来，问他想要多少，他说越多越好。他们商量完后，张文臣找来一个姓金的、一个叫艳红的、一个小伙子，他和李国强与他们一起开车去了他输钱的那个游戏厅，他们到游戏厅后，张文臣让他先下车问老板在不在，他到店里一问得知老板不在，张文臣进到店里问服务生老板在不在，服务生说不在，张文臣就指挥李国强他们几个把店里的人都撵走了，当时他看游戏厅里大约有十几个人，张文臣他们骂骂咧咧把人撵走后，张文臣就让店员给老板打电话，然后张文臣和老板通了电话，他听张文臣在电话里和对方说话的大致意思是张文臣的弟弟在游戏厅输钱了，让对方把钱退出来，要是不退钱就向公安机关报警说游戏厅赌博让警察来处理该游戏厅，这期间游戏厅的店员报警了，警察来到游戏厅后，张文臣假装是顾客在店里玩，警察就把他和游戏厅服务员带走了，因为之前李国强告诉过他如果要有人报警，警察来了让他直接告诉警察他输钱了，后来到公安机关，警察只是问是不是输钱了，他说输了4万元，警察就让他走了。第二天，他们这些人又去了游戏厅，到游戏厅后张文臣他们几个把人又都赶走了，然后让店员给老板打电话催老板赶紧来店解决事情，他们几个就在店门口坐着等老板过来，后来游戏厅的老板来了，张文臣就和老板进屋谈这个事情，他们谈完后让他也进屋，他进屋后张文臣告诉他说老板答应给3万元，问他行不行，他说他听二哥的，这期间张文臣和老板说他在治安大队认识一个叫“锁子”的人，游戏厅的老板说也认识。他们商量完后，老板开着车拉着他、李国强、张文臣去银行取钱的过程中，张文臣就提出用老板给的3万元钱给锁子买张电话卡表示表示，老板开车去了哈达街的一个农行柜台取了3万元钱，然后他们又到隔壁的一个营业厅花了1万元买了一个尾号是4连号的电话卡，老板把2万元钱当面给了他，电话卡给了张文臣，老板就走了。他们又一起回到了铭捷汽车租赁行，李国强和他说给二哥1万元，他给了张文臣1万元，然后李国强开车送他回去，他又给了李国强1千元，他自己留了9千元。3、证人白某的证言证实，2015年夏季的一天上午10时许，他的外甥女婿王宏斌给他打电话说一个叫张二子的男子带着一帮人，在红山区二医院对面的游戏厅内要敲诈老板也是其朋友的钱，因为他社会上朋友多，想让他帮着去看看。他到了那家游戏厅后，看到门口站着大概有10来个人，有几个人身上有纹身，他进入游戏厅转了一圈，看见张二子在门口，还有几个人他能认出来，但是叫不上名字，游戏厅的老板不在，他就给王宏斌打了电话，王宏斌说不行下午再去看看，他就离开了。下午大概14时许，他又到游戏厅，这次老板在场，他就问老板需要他帮忙吗，老板说与张二子已经谈完了，家里还有急事需要处理，就想花钱了事，他一看他们都谈完了就没再掺和。4、证人庞某出具情况说明证实，他连号手机号系其以7千元价格从张文臣处购买。5、赤峰市公安局红山区分局辨认笔录证实，2019年7月27日14时25分至2019年7月27日14时30分，在见证人戴薇的见证下，侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片10张，让辨认人李某1进行辨认，指出3号照片上的男子就是张文臣；依照上述程序，李某1分别辨认出张延伟、李国强、金镜东、孙某；2019年8月5日13时59分至2019年8月5日14时05分，在见证人韩洪江的见证下，侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片10张，让辨认人孙某进行辨认，指出10号照片上的男子就是张文臣；2019年8月7日11时30分至2019年8月7日11时45分，在见证人孟祥鹏的见证下，侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片10张，让辨认人白某进行辨认，指出3号照片上的男子就是张文臣；依照上述程序，白某辨认出李国强。6、上诉人张文臣的供述证实，大概是2015年的时候，李国强找我说他有一个同学在红山区长青街二医院南侧对面地下游戏厅内赌博机上赌博输钱了，想让我帮着要回来。我和李国强、还有李国强的同学去了二趟那个游戏厅，游戏厅的服务生跟我说老板不在赤峰，我就跟服务生要了老板的电话，我给游戏厅的老板打了个电话，说我朋友在游戏厅输钱了，想要回来点。7、上诉人金镜东的供述证实，有一年夏天的上午，张文臣说要带我去办点事，我们开了一辆车去的红山区长青街二医院南门对面的一个地下游戏厅，当时一起去的人还有李国强、姜晓军、张延伟，还有谁去了我想不起来了。我们到游戏厅后，张文臣指挥我们把游戏厅内玩游戏的人都给撵出去了，张文臣问游戏厅的服务生老板在不在，服务生说老板不在，后来张文臣就带我们回租赁行了。第二天，张文臣就招呼我、李国强、姜晓军、张延伟几个人开车去了那个游戏厅，张文臣到游戏厅的办公室找老板去了，具体张文臣和老板说的什么我没有在场，过了一会张文臣从办公室出来让我和姜晓军先回去，我和姜晓军就先开着辆车回租赁行了，当天下午张文臣他们就回到了租赁行，李国强说去游戏厅是因为他的同学在游戏厅里玩捕鱼的游戏输钱了，张文臣带我们是去游戏厅把钱要回来，要回来多少钱没有说，李国强给了我点钱，不是一千就是五百，意思是我去帮忙了。8、上诉人姜晓军的供述证实，2013年年末，我应聘到铭捷汽车租赁公司做司机，从事代驾、洗车、喂张文臣饲养的狗等工作。我开车拉着张文臣、金镜东、李国强、张延伟去过两次游戏厅，我不清楚因为什么去要钱。9、上诉人张延伟的供述证实，我在张文臣公司工作过，离开张文臣公司后也有联系。张文臣有打架的事叫我、出去讨债找我、工作期间车辆刮蹭找租车人要钱、盯梢也找我，张文臣在社会上帮别人平事也叫我。2013年左右，好像是李国强的同学在红山第二医院对面的游戏厅赌博输钱了，找张文臣帮忙到游戏厅要钱，张文臣带着我、李国强等5个人与那个男子汇合后就到游戏厅找游戏厅的老板要钱，具体怎么谈的我记不清楚了，后来那个老板退给那个输钱的男子一部分钱，具体退了多少钱记不清楚了，我就是去给撑场面，张文臣主要负责找老板谈要钱的事，李国强也是去撑场面壮声势。我们去游戏厅时老板不在，就在游戏厅内占桌打台球，不让别人打台球，我们打台球也没付钱。因为张文臣受雇于别人，帮人讨债后会得到一部分钱，我们也会从张文臣那里分几百元。10、原审被告人李国强的供述证实，2015年7月份，我同学李某1打电话说在红山区医院南门对面的一个游戏厅玩赌博机赌博输了3万多元钱，想让我联系张文臣帮忙往回要钱，我就直接给张文臣打电话说了这件事，张文臣说第二天就可以去帮忙要钱。第二天下午，我和李某1去了红山区六西街张文臣的铭捷汽车租赁公司，当时还有金镜东、姜晓军、张延伟，我们几个人就开车去了李某1输钱的那家游戏厅，进去后我们就说找游戏厅的老板，游戏厅的工作人员说老板不在，李某1向游戏厅的工作人员要了游戏厅老板的电话号，张文臣就给老板打了电话，问这个老板什么时候回来，对方说明天就回去，然后我们就走了。又过了一天，还是我们六个人，一起吃完中午饭，吃饭时张文臣给这家游戏厅的老板又打了电话，这个老板说一会就赶回来，我们吃完饭后就又到了这家游戏厅门口，李某1发现这家游戏厅的老板和几个人在隔壁饭店吃完饭刚走出来，和这个老板一起吃饭出来的有个叫“白搭”的就上了张文臣的车，当时在车里的还有我和李某1，“白搭”在车里说知道我们是来要钱的，让我们少要点，张文臣说不行，得给3万元。后来张文臣、张延伟我们六人都跟着“白搭”进游戏厅，“白搭”、张文臣、游戏厅老板进了里屋，我们在大厅等着，过了10多分钟，我进里屋想看看事情怎么样了，进屋后这个游戏厅老板就说同意退给我们3万元，但这个老板没去取钱，直接给红山区公安分局治安大队的庞某打电话说了有人在他游戏厅输钱，张文臣想替人把钱要回去，介绍完事情后这个游戏厅老板就让张文臣接电话，张文臣就和电话那边的人说那就少给1万，给2万吧，随后就把电话还给了游戏厅老板，张文臣说他还欠庞某一个四连号的电话号，张文臣让这个游戏厅的老板再给买个四连电话号，老板也同意了，出了游戏厅后，我和张文臣、李某1就上了游戏厅老板的车了，这个老板在车里把2万元钱给了张文臣，张文臣随手把钱给李某1了，我们四个开车到红山区白马附近联通营业厅门口买了个四连的手机号电话卡，当时是游戏厅老板花1.2万元现金买的，买完后张文臣就让把这个四连号过户到他本人名下，这个号码我记得前三位是156,后四位是2222,中间四位我记不清了。我和李某1步行去了张文臣在六西街的汽车租赁公司，在路上，李某1说给张文臣1万元。张文臣回到公司后，李某1给张文臣1万，张文臣说给张延伟、金镜东、姜晓军每人1千元,给我2700元，剩下的张文臣自己留下了。“白搭”真实姓名我不清楚。二、非法拘禁的事实（一）2013年2月20日13时许，被害人张某1将在赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司租用的一辆伊兰特轿车使用后还车时，因车辆有划痕，上诉人张文臣要求张某1赔偿损失，并伙同上诉人张延伟、夏某（另案处理）将张某1限制在租赁公司并殴打致伤，当日17时左右公安人员去了之后，张某1离开到医院治疗。经鉴定，张某1身体损伤构成轻微伤。上述事实，有经过原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人张某1的陈述证实，2013年2月，他在红山区六西街铭捷汽车租赁公司租了一辆黑色伊兰特轿车。他开车时因为路滑，将轿车的右后方油箱盖处刮到了一棵小树上，他看车没有什么大伤，就是车漆有点破损，他没有通知铭捷汽车租赁公司，将车开到他们村的一个汽车修理门市把车修好。2013年2月20日13时左右他去租赁公司还车，张文臣在汽车租赁门市里，门市还有一个男的，是铭捷汽车租赁公司的员工，这个男的就出去检查了他租的这辆车，过一会回来跟他说车油箱盖附近被划了，他跟这个男的和张文臣说，他给蹭了一下，但是已经修好了。他跟张文臣说算算账，把租赁费扣除后给他退钱。张文臣说他把车蹭了，得再给钱呢，他们就因为蹭车的费用争执了起来。那个检查他车的男子就打电话叫来了几个年轻的男子，张文臣就跟那个检查他车的男子说，赶紧把他整到后屋里去揍他。这名男子还有后来的几个男子就把他拖到了后屋里，对他拳打脚踢，他的嘴被打出血。后来他被这几名男子拉到了铭捷汽车租赁公司的外屋，张文臣跟他说看这件事怎么处理，不解决他不能走，他就给他表弟刘某、妹夫曹某打了电话。过了大约半小时刘某和曹某来到了租赁公司，刘某跟张文臣的媳妇还有检查车的男子发生了争执，检查车的男子就从后屋里拿出来一根木棍，朝着刘某的身上打去，刘某躲了一下，这名男子没有打到刘某，用木棍打到了铭捷汽车公司的外门上，把玻璃打碎了。张文臣媳妇看玻璃碎了，就拿着一个长40厘米的铁板追着打刘某。过了一会，不知道是谁报的警，17时左右，警察来了，他们就跟着警察到西屯派出所制作笔录。从派出所出来以后，他就和刘某、曹某到红山区第六医院住了5天院，花了大概人民币4千元左右。他出院后，派出所叫他过去解决这件事，去了几次都没有解决。他和刘某被打后，张文臣多次给他打电话要1.4万元租金，在电话里还辱骂他，他说车都还回去了还要什么租金，张文臣说租赁合同还没结束他就得给租金。张文臣把他起诉到法院，法院调解也没解决。后来张文臣找他，他就给了张文臣1千元。他不是自愿给的钱，他被张文臣等人打后他挺害怕张文臣的，也担心张文臣找到他家里伤害他家人，他也想赶快摆脱张文臣，他是因为害怕张文臣才给钱的，他当时就想这人惹不起得躲的远远的，他当时住院花的钱也没敢向张文臣要。2、证人刘某的证言证实，他表哥张某1给他打电话，说因为把租赁的汽车刮蹭了，被铭捷汽车租赁公司的人给打了，现在在铭捷汽车租赁公司的门市里，让他过去一趟。他到了铭捷汽车租赁门市后发现屋里有很多人，张某1在地上蹲着，捂着肚子，脸上有血。这时张文臣朝他走过来，让他跟张某1商量一下赶紧把钱送过来，然后就离开了。这时候屋里还有几个小伙子和张文臣的媳妇。张文臣的媳妇跟他说赶紧赔钱，他说赔多少钱，张文臣的媳妇说要3万元，他说车也不值3万元，咱们去4S店定损，在那里维修，他们掏修车钱。张文臣的媳妇说不行，打他耳光，用长40公分宽5公分的铁板追着打他。这期间一个挺黑的微胖的小伙子就打电话说赶紧过来人，有人来扎刺了。那个黑胖的小伙用木棍打他，他躲开了，木棍直接打到了门市的玻璃上面，把玻璃打碎了，他被追着打。后来张文臣回来了，说打的轻，这么多年了还没有人敢在这里撒野呢。他表哥张某1的亲戚曹某也到了，因为他一直被这些人追着打，他也不知道曹某是什么时候到的。张某1的媳妇陈某赶到了现场，并拨打了报警电话。张文臣跟店里的人吩咐，不让他们几个离开门市。过了一会警察来了，把他、张某1、曹某带到了派出所，作了询问笔录。他们从派出所出来就去了松山区六医院。他和张某1都受伤了，张某1住院了，他的伤在医院简单处理一下，他从六医院出来的时候，六西街铭捷汽车租赁公司的那个黑胖小伙带着10多个人在医院门口等他，跟他说赶紧把钱还上，要不还会打他。3、证人曹某的证言证实，2013年的一天，张某1给他打电话说到租赁行还车时被打了，他接完电话直接去了六西街的铭捷租赁行，到了之后看见门玻璃被打碎，满地都是玻璃渣子，张某1脸上有伤，他听到租赁行的人向张某1要钱，具体怎么回事他也不清楚，之后他带着张某1和刘某去了松山区六医院。4、证人陈某的证言证实，张某1是她的丈夫。2013年，她接到张某1的电话，说在租赁行被人打了，她就打车去了六西街铭捷汽车租赁行，看见门玻璃碎了，张某1和刘某都在地上躺着，她问张某1发生什么事情了，张某1说他和刘某被租赁行的人打了，她看到租赁行除了张某1和刘某，还有七、八个人，她就问是谁打的，其中有个女的说租赁行是她家的，人是她打的，一边说还一边拿铁板敲着桌子，还要赔钱，当时门玻璃坏了，刘某告诉她门玻璃是租赁行的人打他的时候弄坏的，但是那个女的说要他们赔门玻璃钱还有修车钱，她拨打了报警电话。警察到场后，告诉他们先去医院。他们打车去了第六医院，租赁行的六、七个人就开车跟着他们，到医院的时候这几个人还一直跟着她，在上电梯去做检查的时候，那几人跟着进电梯在里面威胁他们说是不是想断腿，直到张某1住院后那几个人才离开的，走的时候和她说这事还没完。5、证人夏某的证言证实，四、五年前的冬天，她丈夫张文臣在红山区六西街经营铭捷汽车租赁公司，一名男子来铭捷汽车租赁公司租了一辆黑色伊兰特轿车，这个男子留了2千元钱押金,签完合同就开车走了。过了几天，这名男子来公司还车，张延伟出去验车，发现这辆车有刮蹭，进屋后就对她说这辆车被租车人刮了，得交点钱修车，她当时也没有出去看车的什么位置刮蹭了，就让对方再交2千元修车费，因为修车费用多少的事情，她和这个租车人没有谈成。这个租车人叫来两名男子，其中一名男子进屋后就说不修车，还拽着租车人走，她不让他们走，她顺手在办公桌上拿起一把铁尺子，打到拽着租车人的男子的脸上，然后她又打了这个男子一个耳光，这个男子转身要跑，她就拿着铁尺子在后面追，张延伟拿了一根镐把也打这个男子，张延伟开始拿镐把没有打到这个男子，把公司的玻璃门打碎了。后来张延伟就抓着租车人，骂他并说不赔钱别想走。后来张文臣领着三四个人开车回来了，骂了租车人并让人打租车人。之后张延伟及张文臣领来的那三四名男子把租车人拽到后屋去了，张文臣也去了后屋，过了一段时间，张文臣和张延伟他们几个人又把租车人拽了出来，让租车人出修车钱、换玻璃钱及误工费用，并对租车人说不拿钱这事没完，她看租车人面部有血，知道张文臣和张延伟他们在后屋把租车人打了一顿。过了一会，租车人的一个女性朋友来了，问他们凭什么打人，然后就报警了，在警察来之前，她就走了。6、赤峰市公安局红山区分局辨认笔录证实，2019年10月20日10时25分至2019年10月20日10时35分，在见证人杨成友的见证下，侦查人员将事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，让辨认人张某1进行辨认，指出5号照片上的男子就是铭捷汽车租赁行的老板；依上述程序，张某1辨认出夏某。7、调取证据清单、张某1的住院病历证实，被害人张某1受伤后于2013年2月20日到赤峰松山医院治疗及伤情。8、赤峰市红山区公安司法鉴定中心（赤红）公（司）鉴字（2019）第1268号鉴定意见证实，被害人张某1身体损伤构成轻微伤。9、调取证据清单、张文臣在赤峰市松山区人民法院起诉张某1车辆租赁合同案诉讼卷宗证实，张文臣两次起诉张某1要求给付租赁费16900元，后均撤回起诉。10、上诉人张文臣的供述证实，因为租车的事，张某1的朋友和张延伟还有我媳妇夏某发生了口角，双方发生了打架，我安排人去六医院看对方的伤情。11、上诉人张延伟的供述证实，大家平时都叫我艳红。我在张文臣经营的租赁公司上班，当时是中午，有一名男子到公司来还车，我收车时发现车上有刮痕，我就跟老板娘夏某说了需要修车，租车男子说车不是他碰的，就跟夏某吵吵起来，夏某当时用一把铁尺打这名男子，这名男子与夏某厮打在一起，我就去公司里屋拿出一根木棍去打那名男子，没打到那名男子把我们店的玻璃门撞碎了，这时夏某与那名男子在门外厮打，我也追出去了，我就给张文臣打电话，说店里有人闹事，不一会张文臣就回来了，带了三四个男子，是谁我记不清楚了，张文臣让我将这名租车的男子带到租赁公司的里屋打他，我跟那三四个男子就将租车男子拖拽至租赁公司的里屋对其拳打脚踢，打完之后张文臣对这名男子说将修车钱、玻璃门钱都给了，不给钱就不让这个男子离开。后来有人报警了，警察来了之后将这名男子带走了，我们也都去了西屯派出所。在派出所作了笔录之后，我们又回到店里，到店里后张文臣又带着我，还有几个人，开车到松山区六医院找这名被打的男子，去的原因是为了吓唬吓唬这个租车的人，好让他将修车钱、玻璃门钱给我们，顺便再看看这名男子的伤势。（二）2014年1月，被害人毛某与李志海在赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司租赁一辆伊兰特轿车（×××)。2014年1月8日，李志海在驾驶租赁车辆的过程中将车撞坏。上诉人张文臣要求毛某赔偿损失，并指使上诉人金镜东、姜晓军对毛某进行威胁，并将毛某控制在赤峰市红山区六西街华安宾馆内联系家人筹钱，直至2014年1月11日毛某的家人向张文臣交款人民币3万元后准许毛某离开。上述事实，有经过原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人毛某的陈述证实，2014年1月初的一天，他和李志海在红山区道家时尚火锅上班，李志海想租辆车回楼子店老家，因李志海没有驾驶证，他说他有驾驶证可以帮忙租车，之后他和李志海就到了红山区六西街的铭捷汽车租赁行租车，租了一辆黑色现代伊兰特轿车，车牌号是×××,李志海签订了租车合同，他在合同担保人处签的字。这辆车一直由李志海开着。租车后第二天上午8点多，李志海给他打电话说把车撞了，他当时也没当回事，等到当天上午9点钟，租车行的人给他打电话，说他和李志海租的车GPS信号消失了，肯定是出问题了，让他去店里，他就到铭捷汽车租赁行了，当时店里有一个姓姜的男子，店老板和他妻子也在，店老板说要是车撞了就得赔钱，他就给李志海打电话，李志海电话显示关机了，店老板就让姓姜的拉他去楼子店找李志海，姓姜的开车拉着他到了文钟镇又接上一个20多岁男子和他们一起去的，在楼子店一个拐弯处发现了这辆现代伊兰特轿车，当时这辆车被李志海撞在路边的水泥挡板上了，车的前面大灯、水箱、前保险杠、前翼子板都损坏了，现场没找到李志海，他问姓姜的修这辆车得多少钱，姓姜的说让他准备10万元修车，他说这么多钱赔不起，他报警找李志海赔，姓姜的上前踹他一脚把他手机也踹掉地上了，并说他把车撞坏了还想报警，他没敢报警，接着姓姜的联系道路救援把车拉回赤峰了，当时拖车费用花了1千元是他支付的，姓姜的和那个男子开车把他也拉回了赤峰。他提出自己找地方修车，姓姜的说要修必须在他们定损的地方修，要不就把这辆车买走，后来他给他姐夫李世伟打电话说了这件事，他姐夫和姓姜的男子商量说把车开到4S店去修，姓姜的说这辆车是他的，他说在哪修就必须在哪修，他姐夫就提出把这辆车买下来，姓姜的说买也可以必须给10万元。后来他提出回家借钱去，姓姜的不让他走就和另外一名姓金的男子以及一名大高个男子跟着他，他们三人带他去六西街的一家宾馆住，在宾馆看着他不让他走，啥时候把10万元钱凑齐啥时候回去。他就在宾馆里给他朋友打电话借钱。期间他母亲住院，他提出去医院看他母亲，姓姜和姓金的男子跟着他去的。他妻子给了张文臣3万元，才让他从宾馆回家的。2、证人王某4的证言证实，她是毛某妻子。2014年1月初的一天上午，毛某打电话让她准备10万元钱，说帮李志海租车，李志海把车给撞了，现在找不到李志海了。有四、五个人带着毛某到宿舍找她让她筹钱，如果不给他们10万元钱，毛某就得和他们走，不能回家，后来经过协商他们同意她给5万元钱就可以把毛某放了，他们就带着毛某走了。她实在借不到钱了，就带了5千元钱并找她打工饭店的老板带她到对方的租赁公司，当时交了5千元，对方同意她再给2.5万元就把毛某放了，第二天她又交了2.5万元，她把钱交了之后当天毛某就回来了。在这段时间，因为毛某的母亲出车祸住院，毛某去医院看他母亲，有两个陌生男子跟着毛某，毛某不能离开他们的视线，到晚上的时候，就把毛某带走了。3、赤峰市公安局红山区分局辨认笔录证实，2019年7月26日13时05分至2019年7月26日13时15分，在见证人韩国峰的见证下，侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片10张，让辨认人毛某进行辨认，指出3号照片上的男子（张文臣）就是汽车租赁行的老板；依照上述程序，毛某辨认出金镜东、姜晓军是一直跟着他的人。王某4辨认出跟着毛某的金镜东。4、毛某、姜晓军于2014年1月8日、9日、10日在华安宾馆住宿登记信息证实，毛某、姜晓军在该宾馆住宿登记情况。5、赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第176号民事裁定书证实，赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司于2014年1月23日撤回对毛某的诉讼。6、接受证据材料清单、收据证实，赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司分别于2014年1月10日、11日收款合计3万元的事实。7、上诉人张文臣的供述证实，道家时尚火锅的一名员工在喀喇沁楼子店把租我的车撞了，被撞的车在4S店定损后我找这名员工要钱赔偿，后来是道家时尚火锅店的老板找到我谈少给点钱，后来我也同意了，他们把钱赔偿给我，我给他们写了收据。8、上诉人金镜东的供述证实，我是2013年至2015年在铭捷汽车租赁公司工作。张文臣让我跟毛某要过钱，我和姜晓军跟着毛某。9、上诉人姜晓军的供述证实，我以前在红山区六西街张文臣经营的铭捷汽车租赁公司工作过。毛某租车后将车撞了，张文臣让我和金镜东跟毛某要钱，跟着毛某，毛某离开宾馆是张文臣打电话后让毛某离开的。（三）2012年至2016年期间，上诉人张文臣以被害人王某2欠其钱为由，多次指使上诉人金镜东、姜晓军采用威胁的手段找王某2催款。2013年秋季的一天18时许，张文臣指使金镜东、姜晓军开车将王某2从家里拉至赤峰市松山区客车站附近一旅店内，限制王某2的人身自由至次日8时许。上述事实，有经过原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人王某2的陈述证实，他帮松山区太平地镇六分地村的王某5在太平地镇农村信用社办了笔贷款，贷款是用王某5小舅子的名义，他小舅子叫什么名字他记不清了，贷款下来之后，他使用了其中的5万元，算是他借王某5的，当时他给王某5打了五万元钱的欠条。2012年一个叫张文臣的人找到他，当时他们在太平地镇镇政府南侧的马路上见的面。张文臣当时带着姜晓军和一个男子，把他拉到一辆黑色现代轿车上，上车之后张文臣就说王某5欠其钱，让他将欠王某5的5万元还给张文臣，他当时不同意，张文臣说他不还钱就把他带走，当时他坐在车的后座上，张文臣跟那个他不认识的男子坐在后面，将他夹在中间，不让他走，他们在车上僵持了半个多小时，张文臣一直骂他，还吓唬他，后来他怕张文臣把他送到公安局举报他吸毒的事，他就给张文臣写了一张五万二千元的欠条，写完欠条之后张文臣就让他走了。后来张文臣开始催他还钱。大概是2013年秋天的一天18时许，姜晓军驾驶着一辆黑色现代伊兰特轿车，还有一名长的挺黑的男子，在他家中找到他，当时姜晓军问他能不能还上张文臣的钱，他说暂时没钱，姜晓军跟这个男子就把他带上车，还说他不配合就整他，他们开车把他拉到了赤峰市长途汽车站附近的一家小旅店内，旅店的名字他记不清了，当时把他关在旅店三楼的一个房间内，当时姜晓军跟那名男子在旅店内看着他，不让他离开，当天晚上姜晓军在房间内看着他，让他在房间的地上躺着睡，另一个男子在房间门口挡着门看着他，一直到第二天上午8点多，姜晓军给张文臣打了电话，当时他们说了什么他不清楚，姜晓军就把他带到了松山区法院，当时张文臣在松山区法院等着，他们就将他送到了执行局，执行局因为他还不上钱就将他行政拘留了。还有一次，姜晓军开着一辆黑色现代伊兰特轿车带着一名男子在他家中找到他，姜晓军就让他还张文臣的钱，他说没有钱，姜晓军就让他找人凑钱，他没凑上，姜晓军就把他拉到车上，开车把他拉到赤峰，要把他送到执行局，在来赤峰的路上他就跟姜晓军说他看能在赤峰借点钱吧，姜晓军当时同意了，开车带他到松山区妇幼保健所对面的一家律师事务所，找他的远房表哥于某借钱，到了之后于某说没有钱。他们将他控制在车上，让他还钱，后来他实在没办法了，让姜晓军开车拉着他到他岳父李强家，向李强借了7千元，给了姜晓军，当时姜晓军也没有给他写收条，拿了钱之后姜晓军他们就走了。他被强制戒毒出来不久，2016年年初的时候，他把欠张文臣的钱还清了，他共计给了张文臣5.6万元左右。张文臣一共找过他10多次，每次控制他两个小时以上，一般都是他们找他时两个人架着他把他扔在车上，每次就是言语上恐吓他，辱骂他，威胁他，他害怕也不敢出声。2、证人王某5的证言证实，他做生意需要钱，因为王某2认识太平地镇农村信用社的人，就找王某2帮忙贷款。当时用他妹父盖凤君的名义在信用社办了货款，贷了15万元。王某2要用钱，就在他这笔货款里面拿了5万元，王某2给他写了一张5万元的欠条，王某2说由其还信用社5万元贷款和利息。过了两年他听说王某2开始吸毒，还不上信用社的利息了，他就开始还信用社的利息。他没有找过别人帮忙要过钱，他找王某2要钱没还，后来王某2因为吸毒被抓，他去王某2家里看见其妻子带着两个孩子过日子挺不容易的，其妻子也没有经济来源，他就再也没有找过王某2要过钱。他小舅子张某3向张文臣借过钱，张某3说因做木材生意，向张文臣借了2万元的高利货，没有还上，张某3和他商量能不能把王某2欠他的5万元的欠条给张文臣，要不然张文臣老找张某3的麻烦，张某3的妻子要离婚，他做姐夫的也没有别的办法，他就把王某2给他写的5万元的欠条给了张某3。他记得他和张某3在赤峰市松山区太平地镇政府对面把王某2给他写的5万元钱的欠条给了张文臣。张文臣说张某3欠的2万元钱就用他的5万元钱的欠条抵了，以后也不找张某3要钱了。3、证人李某3的证言证实，王某2是她的丈夫。2013年到2016年这段时间，有三、四个人来找王某2要债，王某2看到人后就跑了，那几个人就进屋到处找王某2，在顶棚里找到王某2后几个人强行把其带走，把屋里顶棚给踩碎了。还有一次那些人到她家里把王某2强行带走弄钱去了，王某2没有办法就去了她父亲家里借了7千元给了那些人才被放回。剩下的几次都是对方来几个人强行把王某2带走，每次都好几天才放回来。4、证人于某的证言证实，在前几年王某2找他借钱，因为他知道王某2吸毒，也知道王某2借钱不还，他碍于情面，每次都给王某2几百元。5、证人张某3的证言证实，2010年9月，他从红山区铭捷汽车租赁行老板张文臣处借了2万元人民币的高利贷，利息是两毛，约定在一个月内还清，他给张文臣写了2.4万元的欠条，张文臣给他2万元，一个月后张文臣打电话让他还钱，他凑了4千元的利息给了张文臣，又过了一个月后，张文臣到他家找到他让他还钱，他当时凑了2千元给了张文臣，张文臣拿到钱后就走了。又过了一段时间，张文臣给他打电话让他还钱，还说不还钱就带人去抄他家，把他家里的东西都搬走，后来张文臣给他打电话问有没有人欠他钱，可以拿欠条顶账，他告诉张文臣没有人欠他钱，但是他姐夫王某5有一张王某2欠款5万元的欠条，张文臣让他去向他姐夫王某5要这张欠条抵他欠张文臣的2万元，他当时被张文臣逼的没有办法，他才去找他姐夫王某5，他和王某5说了张文臣老是找他麻烦还要过来抄他家的情况，他和王某5商量能不能把王某2的5万元欠条给张文臣，王某5最后同意了。后来他和王某5在赤峰市松山区太平地镇政府对面把王某2写给王某5的5万元的欠条给了张文臣，张文臣拿到欠条后说他欠的2万元拿这个欠条抵了，他当时向张文臣要他写的欠条，张文臣没有给他。6、赤峰市公安局红山区分局辨认笔录证实，2019年10月23日16时30分至2019年10月23日16时50分，侦查人员将事先准备好不同的男性正面免冠照片10张，让辨认人王某2进行辨认，指出5号照片上的男子是张文臣，3号照片上的人（姜晓军）就是一直看着他不让其离开的男子。7、调取证据通知书、清单证实，盖凤君于2011年1月向太平地支行贷款15万元。8、调取证据清单、诉讼案卷、执行案卷证实，张文臣以王某22012年3月28日出具的欠条，于2012年4月12日起诉王某2，要求偿还欠款5.2万元，该案经松山区人民法院判决，并进入执行程序。9、上诉人张文臣的供述证实，王某2不欠我的钱，他也没有从我这借过钱。大概是七八年前，有一个姓张的家住在王某2家附近，姓张的欠我2万元左右，我多次催要他说没钱。后来这个姓张的男子跟我说王某2欠他钱，他现在可以转给我，我当时同意了。这个姓张的男子就领着我找到了王某2，让王某2直接给我还钱就行了。后来我就给王某2打电话要账，王某2就是500元或者1000元的还账，后来打电话就不接了。电话不接后，我就领着金镜东或者姜晓军去王某2的家里找王某2，我到村子里打听到王某2平时吸毒，我就到王某2的家里找到了王某2，王某2就给了我五六百元钱。后来我又陆续到王某2的家中找王某2大概七八次左右，钱始终没还清。2015年左右，王某2因为吸毒被强制戒毒两年，出来后，我又找了王某2一次，王某2把钱还清了，还款的具体数额记不清了。我派姜晓军和金镜东去王某2家中找王某2要钱，王某2说他没有钱，他就给我打电话说他可以找一个律师当做担保人，金镜东和姜晓军把他拉到赤峰来找担保的律师。10、上诉人金镜东的供述证实，张文臣跟我说松山区太平地的王某2欠他钱，大概是欠5万元左右，让我和姜晓军去找王某2要钱，不给钱就骂他，不用惯着他，还不上钱就一直跟着他，让我俩把王某2盯住了，不能让他跑了。姜晓军我俩就开车来到太平地镇王某2家，我俩态度比较强硬的跟王某2要钱，让他赶快把钱给凑上，第一次他给了2千元，说要到我们车行找张文臣求情。我和姜晓军就开车把王某2拉到我们车行，王某2跟张文臣求情，张文臣就和王某2商议了一下还钱的时间，商议完事后张文臣就让我和姜晓军放王某2走了。到了还钱的时候，王某2还是没有还上钱。张文臣就让我和姜晓军开车去太平地找王某2。我和姜晓军去太平地王某2家找王某2时，去了几次都没有找到王某2。后来我和姜晓军又去的时候在王某2家中找到了王某2，我和姜晓军态度十分强硬的跟王某2要钱，如果他不还钱，我和姜晓军就一直跟着他。当时王某2家里好像没有钱，他害怕了，就说要来赤峰找他表哥凑钱。我和姜晓军就开车拉着王某2来赤峰找他表哥，当时到赤峰的时候，已经是晚上八点了，张文臣就告诉我和姜晓军在松山区汽车站附近开间宾馆，看着王某2，别让王某2跑了。我们三个人在这家宾馆住了一宿，在宾馆住的时候我跟姜晓军看着王某2，不让王某2单独出去，如果出去必须我和姜晓军跟着。第二天8点钟左右，我们从宾馆出来去找王某2的表哥，他表哥是一个律师，好像是在松山区木兰街附近找到他表哥后，王某2的表哥就给张文臣打了个电话，商议了一下还钱的事，具体怎么说的我不知道，然后我们就和王某2的表哥又一起来到了我们车行找到张文臣。王某2表哥又和张文臣谈了谈，具体怎么谈的我不知道，后来他们就走了，具体还没还钱，怎么还的钱我不清楚。11、上诉人姜晓军供述证实，张文臣让我和金镜东把王某2从其家里拉到松山区长途汽车站附近的一个宾馆，限制王某2的人身自由，住了一个晚上，第二天早晨七点多钟让王某2离开的。（四）2016年5月5日，被害人王某3在赤峰市铭捷汽车租赁有限责任公司租用一辆白色福特全顺客车后，次日8时许还车时，上诉人张文臣以验车时车辆挡风玻璃有划伤需赔偿为由，向王某3索要修车费、误工费共计人民币1.3万元，双方因车辆损伤的形成原因发生争执后，张文臣指使上诉人张延伟、原审被告人王岳旭将王某3控制在租赁公司内，直至当日23时许，王某3亲属将人民币1.3万元送到租赁公司后才准许王某3离开。上述事实，有经过原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人王某3的陈述证实，2016年5月份，他在红山区六西街铭捷汽车租赁公司租了一辆白色福特全顺15座的客车，用来接他的工人到工地工作，商定的租金每天800元，签订了租赁合同，当时检车的是租赁行的一个又黑又胖的男子，检车他也没太注意，他留了1000元的押金就将车开走了，他驾驶这辆车到凌源接上工人当天就返回赤峰，整个驾驶过程中未发生任何事故，租车的第二天上午8点，他就驾驶着这辆福特全顺客车到租赁行还车，当时租赁行有张文臣、还有两个男子在场，一个个子挺高、身材挺瘦的男子，还有一个就是之前他租车时给他检车的那个又黑又胖的男子，这个又黑又胖的男子检车时说车的挡风玻璃坏了，他一看才发现挡风玻璃右下侧有一处0.5厘米大小的划痕，不是很明显，这个又黑又胖的男子就带他进到租赁行内，跟张文臣说车的挡风玻璃坏了，张文臣让带着他到4S店看看玻璃多少钱，坏了就按4S店的价格赔钱，当时那名又黑又胖的男子就让他驾驶着这辆福特全顺客车到桥北福特4S店询问挡风玻璃的价格，当时4S店说原厂挡风玻璃1300元，还说发货得12天才能到，得知这些消息后他们就开车回到租赁行，这名又黑又胖的男子说这辆车因为玻璃坏了不能向外租赁了，还说4S店说得12天才能发货，这12天按800元一天的误工费算一共是9600元的误工费，算上玻璃钱，当时还有些其他费用他没记清楚，总计算下来是16000多元，他当时没有同意，因为这个挡风玻璃的损伤不是他造成的，这块挡风破璃也没有损坏到必须需要更换的程度，张文臣当时说不给修车就不让他走，张文臣还对屋里个子挺高的瘦子还有又黑又胖的那个男子说看着他不给钱不让走，他要是出去就跟着他，这两个男子就看着他，不让他离开，他去厕所也看着他，他当时看张文臣有纹身，那个又黑又胖的男子也有纹身，他挺害怕的，他说钱不够给不上，张文臣让他找家里人凑齐了送过来，他就给他的亲戚王某6打电话说了这个事，让他帮忙凑钱，到中午的时候也不让他离开，吃饭时让他家里人给他送饭，当时是他的侄女王某7送的饭，期间张文臣还牵着一条大狗在店里溜达，时不时的就催促他抓紧凑钱，下午的时候王某6打听到其儿子跟张文臣的女儿是同学，就找人给说情，当时张文臣说可以少给点，最后定价是1.3万元，一直到19时左右，张文臣走了，张文臣离开的时候对那两名男子说他凑不上钱就让他们一直跟着他，这两名男子就让他坐在福特全顺车上，也不让他离开，一直看着他，一直等到晚上23时许，他的哥哥王某8给送来了1.3万元现金，当时那个又黑又胖的男子给张文臣打的电话，张文臣开着一辆两门的宝马跑车来的，来了之后把钱给了张文臣,张文臣才让他离开，后来他在社会上听说张文臣在六西街一带挺厉害的，经常以这种方式跟租车人要钱，还有一帮社会人给他帮忙，后来他感觉他惹不起这种人，他就没再找过这件事。2、证人王某8的证言证实，2016年5月份左右，有一天晚上11点左右，他接到他弟弟王某3的电话，王某3在红山区铭捷汽车租赁行租了一辆商务汽车使用，还车的时候被租赁行的人扣了，有两个人一直看着不让走，让他给送钱过去。他听到这个情况就赶紧带着钱开车过去了，到铭捷汽车租赁行的时候租赁行关着门，他看到王某3在一辆汽车上待着，车上有两个年轻的小伙子看着王某3，他到了以后对方的一个人就给老板打了电话，没过多久铭捷汽车租赁行的老板就来了，他就和老板说，他弟弟使了一天车怎么要这么多钱，对方也没有和他说那么多，就告诉他不给钱不让他弟弟走，没有办法他们把1.3万元给了租赁行的老板，对方才放他弟弟走的，后来他听他弟弟说老板叫张文臣。3、证人王某6的证言证实，2016年5月份，他和王某3一起到红山区六西街铭捷汽车租赁公司租了一辆商务车，王某3租车，他是担保人，租赁公司接待他们的是一个皮肤有点黑的胖子，还有一个高个年轻小伙子。王某3给他打电话说，还车的时候租赁行的人说汽车挡风玻璃有划痕，对方看着其不让走，让他帮忙凑钱，他听他儿子王某9说过与六西街铭捷汽车租赁行老板的女儿是同学，他就让王某9从中间说个情，但王某3说还不让走，他们没有办法就凑了1.3万元由王某8送过去的。4、证人王某7的证言证实，王某3是她的叔叔。2016年5月份，王某3打电话说他在红山区六西街的一个汽车租赁行里，对方的人向他要钱不让他走，让她给送点吃的。她在六西街的一个汽车租赁行里找到王某3，旁边还有一个高个的小伙子看着王某3，她把饭菜给了王某3，王某3就让她走了。5、证人王某9的证言证实，2016年5月份，他父亲王某6说王某3去红山区六西街铭捷汽车租赁行还车时因为挡风玻璃上有个点，被敲诈了，租赁行的人看着王某3让凑钱，他说认识铭捷汽车租赁行老板的女儿张某2，他打电话跟张某2说玻璃上的点不是他们弄的，张某2说打电话问问啥情况，后来张某2回电话说租赁行不是她爸爸一个人开的，她爸爸那份可以免，其他的还得凑钱。因为齐某和张某2的关系好，他就和齐某一起去的租赁行，他和齐某进屋后，他看到王某3在旁边坐着，有人看着，张文臣在屋里坐着，他们都没有说话就被张文臣给赶出来了，他就打电话告诉父亲王某6说没有说通。后来听父亲王某6说把钱送过去才把王某3放了。6、证人齐某的证言证实，2016年5月份的一天中午，同学王某9给他打电话说其二爷在铭捷汽车租赁行租了一辆车，用了一天，还车的时候租赁行说前挡风玻璃有损坏，让赔偿，现在其二爷在铭捷汽车租赁行被人看着不让走，王某9说给张某2打电话说这事，但张某2没有给其面子，想让他和张某2说说这事，他给张某2打电话说这事，张某2也没有给他面子。当天下午他和王某9来到红山区铭捷汽车租赁行，他先进屋看见店里有一个瘦高年轻小伙子，还有皮肤有点黑身材较胖的人在里面看着一个男的，那个男的应该就是王某9的二爷，王某9说他们都是张某2的同学，坐在椅子上那个男的把他们赶出来了，他和王某9就离开了租赁行。7、证人张某2的证言证实，她认识王某9和齐某。王某9打电话说其亲戚在公司租车了，让她和她爸说说情，她给张文臣打电话说这件事，张文臣说不让她管这件事。后来齐某给她打电话也说这件事，她就没有搭理他。8、赤峰市公安局红山区分局辨认笔录证实，2019年7月29日12时40分至2019年7月29日12时45分在见证人李莉的见证下，侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片10张，让辨认人王某3进行辨认，指出3号照片上的男子（张延伟）就是一直看着他不让其离开的男子；依照上述程序，王某3辨认出王岳旭就是一直看着他不让其离开的男子。9、汽车租赁合同书证实，王某3在张文臣公司租赁×××号汽车的事实。10、上诉人张文臣的供述证实，我经营的铭捷汽车租赁公司有一辆银灰色福特全顺15座客车，以每天800元的价格向外出租。11、上诉人张延伟的供述证实，大家平时都叫我艳红。我2011年初至2013年6月份在张文臣的公司工作，2014年6月份左右又干了两个月，我不在张文臣的租赁公司工作后，一直与张文臣都有联系，没事的时候也去他的租赁公司待着或帮忙。张文臣有打架的事叫我、出去讨债找我、工作期间车辆刮蹭找租车人要钱、盯梢也找我，张文臣在社会上帮别人平事也叫我。公司在六西街附近的口碑不太好，因为我们公司车经常占用其他店面的停车位，而且我们店内经常有好多人，周围的人也不太愿意惹我们。张文臣经营的铭捷汽车租赁公司有一辆银色的福特全顺15座客车对外出租。这辆银色福特全顺15座客车大概是2014年购买的，我印象这辆车没维修过。12、原审被告人王岳旭的供述证实，我是2016年2月份至2017年10月份在张文臣的公司工作，我与张文臣是雇佣关系，他们都管我叫“大个”。王某3要回去筹钱，张文臣让我和张延伟看着王某3，不让王某3走。本院认为，上诉人张文臣纠集上诉人金镜东、张延伟、姜晓军、原审被告人李国强、王岳旭，实施敲诈勒索、非法拘禁犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，依法从严惩处。上诉人张文臣伙同上诉人金镜东、姜晓军、张延伟、原审被告人李国强以非法占有为目的，采用要挟的方法，向他人索取财物，其中，张文臣、金镜东敲诈勒索作案两起，勒索人民币18.4万元，数额巨大，姜晓军、李国强、张延伟敲诈勒索作案一起，勒索人民币3万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人张文臣伙同上诉人金镜东、姜晓军、张延伟、原审被告人王岳旭为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，张文臣、张延伟对被害人有殴打情节，应从重处罚。张文臣、金镜东、张延伟、姜晓军一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人张文臣及其辩护人提出“本案各被告人与张文臣系雇佣关系，聚集在一起是为了工作，主观意图不是实施违法犯罪活动，不应认定为恶势力犯罪”的上诉理由和辩护意见，本院认为，根据被害人的陈述、证人证言、银行明细、住院病历、鉴定意见、辨认笔录及被告人的供述等证据，足以证实张文臣在经营赤峰市铭捷汽车租赁公司期间，纠集金镜东、张延伟、姜晓军、李国强、王岳旭，有组织的实施敲诈勒索、非法拘禁犯罪活动，主观上具有“干扰、破坏正常经济、社会生活秩序”的不法目的，构成恶势力犯罪，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持；关于上诉人金镜东及其辩护人提出的“其没有敲诈勒索郭某1”的上诉理由和辩护意见，本院认为，金镜东长期与张文臣纠集在一起，帮助张文臣要账、催收，要账期间负责看人，结合被害人郭某1的陈述及辨认笔录，足以证实金镜东参与了敲诈勒索郭某1的犯罪过程，故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不予支持；关于上诉人张文臣及其辩护人提出“上诉人非法剥夺他人自由的主观目的是索债，被害人有报警、呼救的可能，并没有完全失去自由，不构成非法拘禁罪”的上诉理由和辩护意见，本院认为，张文臣以向被害人索要债务及租赁汽车被损坏要求赔偿损失为由，伙同金镜东、姜晓军、张延伟、王岳旭，限制被害人离开租赁公司、殴打被害人、将被害人控制在宾馆、旅店内不准离开等方式索要财物，非法剥夺他人人身自由，上述行为符合非法拘禁罪的犯罪构成，应以非法拘禁罪定罪处罚，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持；关于上诉人张文臣及其辩护人提出“孙某与张文臣协商退费是自愿行为，张文臣带员工干扰游戏厅正常消费只触犯治安管理处罚法。原审认定事实不清，认定罪名错误，应依法改判”的上诉理由和辩护意见，以及上诉人张延伟、姜晓军及其辩护人提出的其二人参与敲诈勒索孙某的数额应为2万元，在犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院认为，张文臣伙同金镜东、姜晓军、张延伟、李国强在被害人孙某的经营场所聚众造势，要挟孙某交付财物，其行为已构成敲诈勒索罪，孙某陈述和证人李某1、庞某的证言等证据相互印证，足以证实孙某被敲诈勒索的财物为3万元。原审法院对各上诉人的法定从轻、减轻处罚情节已予认定，并在量刑时充分予以体现，所处刑罚亦符合罪刑相适应原则，并无不当，故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。综上，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 霍国清审判员 王金海审判员 吴英凡 二○二○年七月十日书记员 李 娜