宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1798号 上诉人（原审被告）：侯某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司。 负责人：王某。 上诉人侯某与被上诉人马某、原审被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14903号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人侯某，被上诉人马某到庭参加诉讼。原审被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 侯某上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判；2.一二审诉讼费由被上诉人承担、事实及理由：一、一审判决认定基本事实不清。上诉人与被上诉人并不认识，在上诉人参加被上诉人于原审被告、上诉人劳动争议一案（案号【2019】宁01**民初7348）前，从来没有见过被上诉人，上述纠纷经金凤区人民法院依法审理后查明（判决书第四页第五行、第四页最后一行至第五页第一行）。人民法院生效裁判已经确认的事实，被上诉人系受王志荣雇佣到上诉人承包的工作干活的。在被上诉人与上诉人、原审被告提供劳务者受害责任纠纷一案（案号【2019】宁01**民初14903）中，被上诉人又改口称上诉人为雇主，显然被上诉人的陈述为虚假陈述，违反了民事诉讼诚信原则，不应采信。雇佣关系是当事人基于合意，被雇佣人从事雇用人授权或指示范围内的劳务活动并由雇用人给付报酬的法律关系。上诉人已经将案涉工程转包给周松平和雷子浩，上诉人与被上诉人并不认识，也没有雇佣与被雇佣的合意，不存在雇佣关系。周松平、雷子浩与王志荣是什么关系，一审法院也不清楚。一审法院在没有证据证实的情况下仅凭被上诉人口述错误的认定其受雇于上诉人，显然属于案件基本事实认定不清，应依法发回重审。二、一审判决遗漏当事人。本案的事实是被上诉人受雇于王志荣从事劳务活动，但是王志荣没有参加到本次诉讼之中，属于遗漏当事人的情形，应依法发回重审，重审法院应依职权追加王志荣为被告后进行审理，本案中上诉人将案涉工程转包给周松平和雷子浩的事实，没有查清。周松平、雷子浩与王志荣是什么关系，也未查清。故请二审法院依法发回重审，待重审时，上诉人将申请追加周松平、雷子浩为被告参加诉讼，以便查清事实。我与被上诉人不存在任何劳动关系。综上，请二审法院支持上诉人的诉请。 被上诉人马某辩称，上诉人的上诉请求、事实及理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。我自进入工地后都是上诉人向我介绍工地情况及施工现场，工资的发放都是上诉人以工资卡的形式向我发放的，给我转了2200多元的工资，从这些可以看出他就是我老板。王志荣和我是工友关系，王志荣在中间没有任何利益，没必要牵扯王志荣。 原审被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告向一审法院提出诉讼请求：1．依法判决被告侯某向原告马某支付医疗费442．2元、护理费13881．7元、误工费102060元、住院伙食补助费800元、被抚养人生活费33987．24元、伤残赔偿金127580．8元、鉴定费800元、交通费600元，合计280151．94元。2．依法判决被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司对上述费用承担连带支付责任。3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实，2018年10月19日，被告侯某挂靠被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司从宁夏鑫博源房地产开发有限公司承包宝湖鑫都商业广场零星工程。2018年11月4日，原告马某经王志荣介绍到上述工地从事木工工作。2018年11月12日，原告马某在支楼梯模板时，从钢管架上摔至地面受伤，原告受伤后被送往宁夏国龙医院进行住院治疗，经该院诊断为双跟骨骨折，花去医疗费26544．9元（门诊医疗费370元、住院医疗费26174．9元），其中住院医疗费系被告侯某支付，原告于2018年11月20日出院，实际住院8天。2018年11月25日，原告在永宁县闽宁镇卫生院换药花去55．2元。2019年9月16日，宁夏沙都律师事务所委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对马某的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月3日作出法医临床鉴定意见书，马某由高处坠落致双跟骨粉粹性骨折行内固定术后，伤残等级为九级，原告为此支付挂号费6元、诊疗费11元，司法鉴定费800元。现原告起诉来院，提出前述诉讼请求。2019年3月，原告向银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认原告与被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司之间存在劳动关系。2019年5月27日，该仲裁委员会作出银金劳人仲裁字［2019］109号裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年9月9日作出（2019）宁0106民初7348号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。 原审法院认为，本案争议焦点为：原告马某与被告侯某之间是否存在雇佣关系？原告马某受伤自身是否存在过错？被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司是否应承担连带责任？针对以上争议焦点，一审法院综合评判如下：1．本案中，被告侯某挂靠被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司承包宝湖鑫都商业广场零星工程后，马某在该工程中从事木工工作，双方虽未签订劳务合同，但根据原告提交的证据及原被告陈述，能够认定原告与被告侯某之间存在劳务关系。被告侯某辩称其将工程转包给雷子浩和周松平，但其提交的证据不能证实其将工程转包的事实。故原告马某与被告侯某之间存在劳务关系。2．根据原告马某陈述，其在楼梯支模板时从6米左右的钢管架上摔至地面受伤，其作为完全民事行为能力人应当预见到可能摔至地面受伤的损害后果，但其未能引起足够的重视，放任危险发生的可能，未能尽到注意自身安全的义务，故其对此次事故的发生本身存在一定的过错；被告侯某未能提供充分安全的劳动条件、在施工过程中疏于监督、管理，故对此次事故的发生亦存在过错，应当承担相应赔偿责任；根据双方的过错程度，一审法院确认原告与被告侯某的责任比例为20％：80％。判决：一、被告侯某支付原告马某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费共计206870元的80％，即165496元，扣除已支付的26174．9元，再支付139321．1元，于本判决生效后十日内支付；二、被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司对上述支付款项承担连带责任；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，原告马某、被告侯某各负担425元。 二审期间，上诉人与被上诉人未提供新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人侯某所提的其与马某不认识、一审法院认定其是马某雇主错误、其不应承担责任的理由，经查，宝湖鑫都商业广场零星工程系上诉人侯某挂靠兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司施工，马某在从事上述工程的木工工作时受伤，上诉人主张其将案涉工程转包给周松平，周松平又将案涉工程转包给雷子浩，马某受雇雷子浩，被上诉人马某并不认可，其所提供的证据尚不能达到其所主张的证明目的，应承担举证不能的法律责任，二审期间又提交马某受雇于王志荣，被上诉人也不认可，其并未提交证据证明其主张，对于其上诉理由本院不予采纳，一审法院处理并无不妥。原审被告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 综上所述，上诉人侯某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人侯某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李根贤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。