浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6125号 原告：杭州市余杭区社会保险办公室，住所地：浙江省杭州市余杭区临平南大街265号市民之家，统一社会信用代码：12330110470393486E。 法定代表人：刘卫芳，主任。 委托诉讼代理人：朱勤、吴青青,浙江可道律师事务所律师。 被告：朱君忠，男，1972年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部，住所地：浙江省杭州市望江东路332号望江国际中心1栋（C座）2层西北面，统一社会信用代码91330000781808722Q。 负责人：闻满红，经理。 委托诉讼代理人：俞哲彬，系公司员工。 原告杭州市余杭区社会保险办公室（下称原告）为与被告朱君忠、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部（下称天安财险公司望江东路服务部）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周新宇独任审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴青青，被告朱君忠及被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部的委托诉讼代理人俞哲彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年10月16日6时31分许，被告朱君忠驾驶浙AQ37B2号金杯牌SY5021XXYBDQ45型轻型厢式货车与第三人丁妃德发生碰撞，造成丁妃德受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经查，被告朱君忠为涉案货车所有人，在被告天安财险公司望江东路服务部处投保了交强险和商业险，保单号分别为：6643142080120180002896、664314208082018000138。2018年12月6日，原告收到第三人丁妃德家属提交的工伤认定申请，依法认定其受到的事故伤害属于工伤。后因二被告不履行赔偿责任，第三人丁妃德家属依法向原告申请由工伤保险基金先行支付工伤费用，原告于2019年2月26日向丁妃德家属先行支付工伤费用共计760780.58元。原告此前多次要求二被告偿还原告先行支付的工伤费用，但被告朱君忠一直未偿还，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告朱君忠立即偿还原告代被告先行支付的工伤费用760780.58元；2、依法判令被告天安财险公司望江东路服务部在交强险和商业险赔偿范围内先行赔付原告以上款项；3、依法判令本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院以下证据材料： 1、认定工伤决定书、丁妃德身份证、丁元锋、丁妃德常住人口登记卡、道路交通事故认定书各一份，证明案外人丁妃德的身份信息、丁妃的与丁元锋的父子关系，以及证明丁妃德与被告朱君忠发生交通事故，原告依法认定其受到的事故伤害属于工伤的事实。 2、工伤保险待遇申请表、杭州市余杭区工伤保险基金先行支付申请表、丁元锋重要声明各一份，证明丁元锋向原告申请由公司保险基金先行支付工伤费用，并承诺由原告向第三人追偿的事实。 3、工伤保险医疗费用审核单一份、医疗门诊收费票据一组、工伤保险待遇核定表一份，证明原告根据丁元锋的申请，依法核定先行支付的工伤费用为760780.58元的事实。 4、交通银行回单一份，证明杭州市社会保险管理服务局已于2019年2月26日依法先行支付了工伤费用760780.58元。 5、追偿通知书及EMS快递面单一份，证明原告已书面通知要求被告朱君忠返还原告先行支付的工伤费用，但被告朱君忠未履行的事实。 6、告知函及EMS快递面单各一份，证明原告已书面通知要求被告天安财险公司望江东路服务部将理赔款支付给原告，但被告未履行。 被告朱君忠辩称：被告朱君忠已经向案外人丁妃德家属支付了50000元赔偿款了。其他事实无意见。 被告天安财险公司望江东路服务部答辩称：对原告的诉讼请求及陈述事实均无异议。浙AQ37B2号车辆投保的交强险为110000元、商业险为500000元，另外再加上丁妃德的医疗费2311.08元，被告天安财险公司望江东路服务部同意在612311.08元的额度内进行赔付。 二被告均未向本院提交证据材料。 对原告提供的证据，二被告均无异议。经本院审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，其内容对本案待证事实有证明力，故本院予以认定。 本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，杭州市余杭区公安交警部门在《道路交通事故认定书》中认定，被告朱君忠与案外人丁妃德对于交通事故的发生负有同等责任。原告支付的案外人丁妃德工伤保险费用760780.58元中，包括医疗费2311.08元、一次性工亡补助金727920元及丧葬补助金30549.5元。其中一次性工亡补助金系依据工伤赔偿计算标准进行核定。 本院认为：经庭审调查，原、被告对于交通事故的事实情况及原告支付工伤保险费用一事均无异议。根据交警部门认定，被告朱君忠与案外人丁妃德对于交通事故的发生负有同等责任。因此，对于丁妃德的死亡，被告朱君忠应承担50%的侵权赔偿责任。被告天安财险公司望江东路服务部作为事故车辆的承保方，也应当在承保范围内先行赔付上述赔偿款项。现二被告未及时履行其法律责任，而由原告先行按照工伤保险费用的标准支付了款项。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。因此，原告有权在二被告应承担的侵权责任范围内向二被告进行追偿。本案中，被告朱君忠针对案外人丁妃德的死亡而应支付的赔偿款项包括医疗费、丧葬补助金、死亡赔偿金等，其中医疗费2311.08元及丧葬补助金30549.5元被告朱君忠无异议，本院予以确认。被告朱君忠应按照50%的比例进行赔偿，合计16430.29元。死亡赔偿金部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，因丁妃德系杭州市余杭区内城镇企业的务工人员，结合本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，其死亡赔偿金金额应为1321360元，被告朱君忠应承担50%的责任，即660680元。上述三项共计677110.29元。被告朱君忠辩称已向丁妃德家属支付赔偿款50000元，但未向本院提交相应材料，本院不予采信。原告共计向丁妃德家属支付医疗费、丧葬补助金及一次性工亡补助金共计760780.58元，超出被告朱君忠应承担的侵权责任范围，超出部分原告无权进行追偿。此外，被告天安财险公司望江东路服务部同意在612311.08元的保险额度内进行赔付，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，原告诉请被告朱君忠立即偿还原告先行支付的工伤赔偿费用677110.29元，并要求被告天安财险公司望江东路服务部在交强险和商业险赔偿范围内先行赔付的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱君忠支付原告杭州市余杭区社会保险办公室代偿款677110.29元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部在612311.08元的保险额度内对上述款项先行赔付，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告杭州市余杭区社会保险办公室的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5704元，由原告杭州市余杭区社会保险办公室负担627元，由被告朱君忠、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部负担5077元。 原告杭州市余杭区社会保险办公室于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱君忠、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  周新宇 二〇二〇年七月三日 书记员  吴佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??