江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6958号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该行董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：许翔，男，1984年12月5日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：杨永凤，女，1960年5月26日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。被告：丁福全，男，1971年10月19日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：丁福军，男，1974年11月1日生，汉族，句容市人，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告许翔、杨永凤、丁福全、丁福军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼，被告许翔、杨永凤、丁福全、丁福军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求:1.要求被告杨永凤偿还借款本金460000元以及至借款全部清偿之日的利息（按照合同约定的标准计算），给付律师费20000元，利息暂计算至2018年6月20日，期内利息11726.33元，与本金、律师费合计491726.33元；2.要求被告杨永凤、许翔在继承许善敏的遗产范围内承担连带清偿责任；3.要求被告丁福全、丁福军对上述款项在担保范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，许善敏与句容农商行唐陵支行签订流动资金循环借款合同一份，申请借款金额460000元，自2016年10月20日起至2018年10月19日止，双方约定：许善敏应按月偿还等额本息，每月20日为结息日，如未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，视为违约，原告可宣布借款提前到期，要求借款人归还借款本息及相关费用。同时双方对借款用途、还款期限、利率、实现债权的费用等均作了约定。同日，丁福全、丁福军作为担保人在该借款合同上签字确认。后原告按照双方约定于2017年6月22日向许善敏发放贷款460000元，但许善敏却未能按时向原告偿还本息，原告多次催要均无果。丁福全、丁福军也未履行担保责任。许善敏、杨永凤系夫妻关系，且原告所出借款项发生在二人夫妻关系存续期间，所以该借款应当为许善敏、杨永凤的夫妻共同债务，应向原告所借款项承担共同偿还责任。因许善敏已死亡，请求判令杨永凤、许翔在继承许善敏的遗产范围内承担连带清偿责任。被告许翔、杨永凤、丁福全、丁福军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，句容农商行唐陵支行与许善敏、丁福全、丁福军签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定，借款人为许善敏、贷款人为句容农商行唐陵支行、担保人为丁福全、丁福军，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年10月20日起至2018年10月19日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币470000元的借款提供担保。在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款借据为准。合同并约定，借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。贷款人向借款人/担保人发出的有关合同的通讯，以合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人，否则贷款人发出的通讯，在一定合理期限内即视为送达。合同还对其他事项作了约定。许善敏、丁福全、丁福军均在合同尾部签署了相关通讯地址。同日，许善敏、丁福全、丁福军分别向句容农商行出具文书（法律文书）送达地址确认书，确认相关地址为句容农商行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后所有法律文书等的送达地址。合同签订后，句容农商行唐陵支行于2017年6月22日向许善敏发放贷款460000元，该笔借款约定到期日为2018年6月20日，年利率为9.6%，结息方式为每月20日结息。借款到期后，许善敏归还利息至2018年4月20日，未归还借款本金和2018年4月21日起的利息。许翔、杨永凤未归还借款，丁福全、丁福军未履行担保责任。许善敏与杨永凤系夫妻关系，二人育有一子许翔。原告所出借款项发生在许善敏、杨永凤夫妻关系存续期间。许善敏于2018年9月11日死亡。原告为追索该笔债权，委托江苏汇典律师事务所参与诉讼，双方约定律师费为20000元，该所指派李正云律师、付杰律师担任原告诉讼代理人。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、户口本复印件、户口摘抄、户口注销证明、地址确认书、最高额个人担保借款合同、借款借据、委托代理合同以及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告下属唐陵支行与许善敏、丁福全、丁福军签订的最高额个人担保借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。借款合同签订后，原告已按约向许善敏发放借款460000元，借款到期后许善敏未归还借款本金，其行为已构成违约，应当按约承担民事责任。关于利息及逾期利息，本院根据原告的诉请及许善敏的还款情况审核确认为：利息7360元（自2018年4月21日起至2018年6月20日）；逾期利息，自2018年6月21日起至实际给付之日止按年利率9.6%上浮30%即12.48%计算。原告主张的律师费不违反相关规定，本院予以支持。丁福全、丁福军自愿为许善敏借款本息提供连带责任保证担保，依法应对许善敏所欠的借款本息承担连带清偿责任。关于杨永凤是否应当对借款承担共同还款责任的问题。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也无杨永凤确认债务的意思表示，故对原告要求杨永凤承担共同还款责任的主张，本院不予支持。借款后，许善敏已死亡，许翔、杨永凤作为许善敏的第一顺序法定继承人，依法应在继承许善敏遗产实际价值范围内，对许善敏所欠涉案借款合同项下的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许翔、杨永凤于本判决生效之日起十日内在继承许善敏遗产实际价值范围内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金460000元，并支付利息7360元及逾期利息（以460000元为基数，自2018年6月21日起按年利率12.48%计算至实际给付之日止）；二、被告许翔、杨永凤于本判决生效之日起十日内在继承许善敏遗产实际价值范围内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费20000元；三、被告丁福全、丁福军对许善敏生前所欠原告江苏句容农村商业银行股份有限公司的借款本金460000元、利息7360元、逾期利息（以460000元为基数，自2018年6月21日起按年利率12.48%计算至实际给付之日止）及律师费20000元承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏句容农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8676元，公告费560元，合计9236元，由被告许翔、杨永凤在继承许善敏遗产实际价值范围内负担（此款原告已预交，被告许翔、杨永凤于本判决生效之日起十日内在继承许善敏遗产实际价值范围内给付原告，被告丁福全、丁福军对9236元承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  杨雪峰人民陪审员  张 浩人民陪审员  陈红生二〇二〇年七月七日书 记 员  殷 甜