山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2617号原告：潍坊利运物流有限公司。住所地：潍坊市滨海区大家洼街道工业园区。统一社会信用代码：91370700MA3D7FE028。委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。统一社会信用代码：913707007823470087。负责人：国光，总经理。委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。原告潍坊利运物流有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹志强、被告的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊利运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失81784.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月19日11时57分，赵某驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂车沿昌邑市新海路由东向西行驶至5KM+900M处时，发生交通事故，导致赵某受伤、路某。鲁Ｇ×××××号车在被告处投保有驾驶员责任险及三者责任险，并投保不计免赔险，被告应对此事故造成赵某的损失及三者损失承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保属实，事故发生属实；该事故系双方事故，应当首先由肇事方国号在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出部分按照保险合同约定的责任比例依法承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，寿光市汇鑫物流有限公司就原告所有的鲁Ｇ×××××号重型半挂车在被告处投保商业险，险种包括车上责任险（驾驶员）（保险金额为300000元）、第三者责任险（保险金额为1500000元）等，同时约定不计免赔；保险期限自2018年4月5日起至2019年4月5日止。被告承保并出具保险单。2018年8月19日11时57分许，赵某驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂车，沿新海路由东向西行驶至5KM+900M处时，与前方顺行的王喜庆驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｙ×××××号重型半挂车相撞，造成赵某受伤，公路设施及车辆损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，王培庆承担该事故主要责任，赵某承担次要责任。事故发生后，昌邑市公路局出具路产损坏赔偿处理决定书，决定由原告赔偿路产损失12840元，原告于2018年9月6日履行赔偿义务。事故发生当日，赵某先就诊于昌邑市人民医院，花费诊疗费1965.93元；后就诊于寿光市人民医院，被诊断为：左内踝骨折、左下肢挤压伤、头皮裂伤、脑外伤反应、左胫前静脉血栓形成，自2018年8月19日至2018年9月11日在寿光市人民医院住院治疗23天，共计支出医疗费17271元，并支出医疗器械费700元。经原告申请，本院委托山东信源司法鉴定所对赵某的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限等事项进行鉴定，该所出具源司鉴所[2010]临鉴字第62号司法鉴定意见书，意见为：1.赵某未构成伤残等级；2.误工期为自受伤之日120日；需护理60日（住院期间2人护理23日、出院后1人护理）；营养期为90日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付鉴定费元。赵某因该事故造成的损失为：医疗费19236.93元、医疗器械费700元、鉴定费2600元、误工费13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费9625.51元（115.97元/天×2人×23天+115.97元/天×1人×37天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1000元，以上共计50928.84元。另查明：保险单特别约定栏载明“被保险人与行驶证车主不一致，被保险人为寿光市汇鑫物流有限公司，行驶证车主为潍坊利运物流有限公司，第一受益人为：理赔额在10万元以上的为交银金融租赁有限责任公司，理赔额为10万元以下的为上海百汇资产管理有限公司”。汇百资产管理有限公司、寿光市汇鑫物流有限公司均于2019年12月15日出具证明材料，证明GX1502重型货车实际车主为潍坊利运物流有限公司，同意由潍坊利运物流有限公司享有案涉保险权益。上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、汇百资产管理有限公司、寿光市汇鑫物流有限公司出具的证明材料、寿光市人民医院辨认病历、住院病案、诊断证明书、昌邑市人民医院、寿光市人民医院医疗费票据、源司鉴所[2010]临鉴字第62号司法鉴定意见书、鉴定费发票、昌邑市公路局出具的路产损坏赔偿处理决定书、公路设施损害赔偿费票据等证据及当事人陈述在案为证。本院认为，原告与被告之间的保险合同合法有效。汇百资产管理有限公司、寿光市汇鑫物流有限公司出具的证明能够证实原告系GX1502重型货车的实际所有人，依法享有案涉保险利益。案涉交通事故发生于保险期间内，被告应依约赔付保险金。山东信源司法鉴定所出具的源司鉴所[2010]临鉴字第62号司法鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，结论明确，本院予以采信，赵某的误工时间、护理时间及人数、营养期限等均以该鉴定意见为依据。赵某的医疗费，有医疗费票据予以证实，且有门诊病历、住院病案相佐证，足以证实原告实际支出了该费用，本院予以支持。医疗器械费700元，系因案涉交通事故产生的合理支出，应予支持。鉴定费2600元，系为确定损失程度支付的合理费用，依法应由保险人承担。对于误工费及护理费，原告主张按交通运输业收入标准计算误工费，但未提交有效证据，本院不予支持，误工费、护理费均应按上年度的城镇居民人均可支配收入标准计算，即为115.97元/日。对于住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为50元/天。对于营养费，按当地居民生活标准，确定为30元/天。原告主张的交通费，结合其住院地点、转院次数、住院天数、鉴定次数、鉴定地点等因素，本院酌定为1000元。综上所述，赵某的人身伤害损失共计50928.84元，被告应在车上人员责任险（驾驶员）的赔付限额内予以赔付。原告主张的路产损失12840元，有昌邑市公路局出具路产损坏赔偿处理决定书及赔偿费票据予以证实，合法有据，本院予以支持，被告应在第三者责任险限额内予以赔付。被告辩称应扣除对方车辆的交强险赔付限额后根据保险合同约定的责任比例承担赔偿责任，与相关司法解释的规定不符，本院不予采信。被告辩称鉴定费不属保险赔付范围，亦无法律依据，本院不予采信。被告辩称应扣除非医保用药费用，但未提交证据证实“非医保用药”的明确释义、范围以及合同的具体约定，本院对该项抗辩意见亦不予采信。综上，被告应赔付原告保险金63768.84元。原告主张的保险金额超出本院认定部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告潍坊利运物流有限公司保险金63768.84元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计922.31元，由原告负担203.17元，被告负担719.14元。上述保险赔偿款及案件受理费均支付于原告的账户（开户行：中国建设银行潍坊海化支行海源分理处；账号：37×××06）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉华二〇二〇年七月六日书记员  孙 倩