江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0681刑初215号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人陈晓生，男，1962年11月10日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因赌博，于2009年10月14日被启东市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2020年5月1日被启东市人民检察院取保候审，2020年7月9日，经本院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于如东县看守所。 启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人陈晓生犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人陈晓生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月24日，被告人陈晓生发现本市汇龙镇********拆迁区域内有两棵倒地的香樟树，雇请徐某甲等人欲窃走上述树木。次日，陈晓生安排徐某甲等人将其中一棵树高7米香樟树运至本市汇龙镇绿城玫瑰园工地出售给了张某，在运第二棵树高8米的香樟树时，被群众发现，陈晓生逃离现场，群众报警。经启东市价格认证中心鉴定，树高7米的香樟树价值人民币4000元，树高8米的香樟树价值人民币4233元。 公诉机关认为，被告人陈晓生秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人陈晓生辩解称其系根据李玉昌的安排将上述树木处理，并非盗窃，其不构成盗窃罪。 经审理查明，2019年5月，被告人陈晓生发现本市汇龙镇******组拆迁区域内有两棵倒地的香樟树，欲窃走上述树木。5月24日，陈晓生联系徐某甲让其用吊车运走上述树木。次日，陈晓生安排徐某甲、徐某乙父子将其中一棵树高7米的香樟树运至本市汇龙镇绿城玫瑰园工地出售给了张某，在运第二棵树高8米的香樟树时，被群众发现，群众报警，陈晓生弃车逃离现场。经启东市价格认证中心鉴定，树高7米的香樟树价值人民币4000元，树高8米的香樟树价值人民币4233元。 被告人陈晓生于2019年9月18日在本市惠萍镇被民警抓获归案，归案后拒不交代犯罪事实。案发后，陈晓生将窃走的香樟树退还汇龙镇政府。 以上事实，有下列证据证实： 1.被告人陈晓生的户籍信息、行政处罚决定书，证明：被告人陈晓生的身份信息情况，具有完全刑事责任能力。陈晓生曾因赌博，于2009年10月14日被启东市公安局行政拘留十日并处罚款2500元。 2.启东市公安局出具的发破案经过，证明：本案经他人报警案发，2019年9月18日，被告人陈晓生被民警抓获归案。 3.证人徐某甲的证言笔录与辨认笔录，证明：2019年5月24日傍晚，陈晓生电话联系徐让其当天晚上去帮其吊两棵树，徐称晚上不做。陈晓生就让其次日早上6、7点去吊。徐问树木挖好没有，陈晓生回答已经请人挖好个把星期了。次日7点，徐与其儿子徐某乙一同至陈晓生所说的台角村小菜场，陈晓生当时正在和一个老头子帮树木扎泥球。陈晓生让二人将两棵树吊到绿城公司里面，并叮嘱徐有人问就说将树吊到乡下，不要说运到绿城。后徐父子二人将树运到绿城。9点左右，开始运第2棵树，在将树吊上车准备出发时，来了一个老头子不让走，陈晓生就跟该老头子讲话，陈晓生称打电话跟“老李”说一下。后徐某甲不知道陈晓生什么时候跑掉了。后老头子打电话把他老板喊来了，之后对方报警，警察到了后，通过徐某甲与陈晓生取得联系，警察让其回至现场，陈晓生将电话挂掉。 徐某甲辨认出王某即为对方所称的老板以及袁某甲即为阻拦装车的老头子，并辨认出运送至绿城玫瑰园工地11号楼后的香樟树。 4.证人徐某乙的证言笔录与辨认笔录，证明：2019年5月24日晚，徐某乙父亲徐某甲让其次日早上至台角村帮陈晓生吊树。25日早上，徐某乙与其父亲一同到了台角村临时菜场处，陈晓生与一个老头子已经在现场，陈晓生讲“树已经挖好了，你们帮我装车运到绿城玫瑰园里面”，后徐某乙与其父亲将一棵树运至绿城玫瑰园，在装第二棵树的时候，有个老头子出来阻拦。徐某乙不清楚陈晓生何时离开，后对方报警。 徐某乙辨认出陈晓生。 5.证人蔡某的证言笔录，证明：2019年5月25日早上6时许，陈晓生电话联系蔡让其至台角村露天菜场整理树枝。蔡来至菜场发现两棵倒地的树，一会，陈晓生到现场，同蔡一起整理树木。后又来了一辆吊车，将一棵树运走。运第二棵树时，来了一个老头子阻拦运树，后蔡不知道陈晓生何时离开了，自己也就走了。下午16时许，陈晓生坐出租车来到蔡家，让蔡帮其将摩托车骑回家，后蔡乘坐陈的出租车到菜场，将摩托车骑回来。弄树期间，陈晓生未跟蔡讲过是别人让其去弄树的。 6.证人张某的证言笔录与辨认笔录，证明：张系河南忆江南园林绿化有限公司工作人员，案发时负责启东市绿城玫瑰园四期工地绿化工作。2019年5月25日上午，一个姓陈的男子（电话186××××0689）打其电话，称将一棵香樟树送至其工地，价格为1500元，张某砍价到1000元，中午时分，张某安排人将树种在了工地11号楼后面。后警察带人来查看树木，张某联系姓陈的卖树人，对方不接电话。 张某辨认出陈姓男子即为陈晓生。 7.证人袁某甲的证言笔录与辨认笔录，证明：袁系台角村**村民，该村九组已经拆迁完毕，袁留守帮助王某看护拆迁材料等。2019年5月25日早上，袁某甲发现一辆大卡车在装树，问是谁让其来装树，指挥装车的人称让其老板和王某讲。后袁某甲自己联系王某，王某到现场前，打电话的男子就跑掉了。王某到了后，就报警了。 袁某甲辨认出陈晓生就是指挥装车的人。 8.证人王某的证言笔录，证明：其系台角村村民，是拆迁公司工作人员。2019年5月25日上午9:30分许，其接到袁某甲电话称有人在九组准备将香樟树运走，王某赶至现场后报警。台角村已经拆迁完毕，补偿款也已经发放完毕，拆迁区域内的树木属于拆迁指挥部所有。 9.证人黄某的证言笔录，证明：黄系汇龙镇拆迁指挥部工作人员。台角村九组露天菜场附近的树木已经征收，征收后的苗木归政府所有。 10.证人袁某乙的证言笔录，证明：2019年5月25日9点多，陈晓生电话联系袁，称自己在台角村弄树被拦住了，让袁跟王某打打招呼，后袁联系王某，王很生气，袁就告诉陈晓生这个事情不好出面招呼。 11.证人陆某甲的证言笔录及证明一份，证明：陆是汇龙镇副镇长，负责农业工作。2019年10月，陈晓生找到陆，称自己之前把台角村的两棵树卖给别人，被公安抓了。他准备把树还给政府，后来陈晓生将树移植在汇龙镇双庆村公共服务中心南侧，后陆就给陈晓生出具了证明，证明陈晓生已经将树还给汇龙镇政府。 12.证人李某的证言笔录，证明：李某是南通海荷园林工程有限公司带班人员，陈晓生不是该公司人员，只是在公司活多的时候喊其帮过忙。2019年5月25日上午10点多钟，陈晓生打其电话，称自己在台角村挖了树，与那边的人发生了纠纷，让李某跟警察讲一下是李让其去挖树的，李某回答自己没有让其挖树，自己不好出面帮其这么说。台角村那边的苗木清理工作，其公司尚未进场，如果清理苗木的话，也要跟属地村里或者汇龙镇政府拆迁办人员一同协商好了才好处理。陈晓生在25日之前从未跟其讲起过台角村树木的事情。25日之后，陈晓生多次找过李某，让李向公安机关陈述是李让陈晓生去清理台角村树木的，李某均未同意。 13.证人陆某乙的证言笔录，证明:陆是南通海荷园林工程有限公司工人兼职司机。陈晓生不是其公司人员。2019年5月某日下午二三点钟，李某让其开车送李至汇龙镇中心派出所。那天的前后几天，李某都是在海复镇苗圃里干活的。 14.证人吴某的证言笔录，证明：吴是南通海荷园林工程有限公司负责人，其公司负责汇龙镇拆迁区域内苗木移植工作。5月25日，其听李某讲起陈晓生在台角村挖了树，公安让李去配合调查的。吴未让陈晓生去挖树， 15.启东市公安局制作的现场勘察检查工作原始记录表，证明：两个香樟树被盗现场情况。 16.补偿明细表，证明：被窃树木补偿情况（2019年1月25日）。 17.启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：两棵香樟树价值人民币8233元。 18.被告人陈晓生提交的录音材料，证明：陈晓生三次找过李某，让李作证称是李让其去清理树木的，李未同意。 关于被告人陈晓生的辩解其系根据李某的要求而去清理树木，本院认为，首先，证人李某证言证明其并未让陈晓生去台角村清理案涉树木，李某对此事前并不知情；其次，事发时，陈晓生弃车逃离现场，后民警联系陈晓生回到现场，陈晓生拒绝并挂掉电话，该行为有违常理，并不符合其系根据他人指示运走树木的正常逻辑。故本院对陈晓生的辩解意见不予采纳。 本院认为，被告人陈晓生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈晓生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓生退还涉案树木，酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下： 被告人陈晓生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年12月1日止。先行羁押的7天已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内履行。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  闫丽丽 人民陪审员  商永霞 人民陪审员  朱蓉艳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  施丹丹