山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初309号 原告：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区南一路333号，统一社会信用代码91370500050934872Y。 负责人：李明昕，行长。 委托诉讼代理人：姜防，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：东营市亚通石化有限公司，住所地东营市东营港港北一路、港西二路西，统一社会信用代码91370500737223620X。 法定代表人：周金宁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。 被告：山东胜凯石化有限公司，住所地东营市北二路西首东营西郊工贸发展基地，统一社会信用代码91370521750870638E。 法定代表人：张锦海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：范加禄，男，该公司职工。 被告：山东省博兴县永鑫化工有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇工业园，统一社会信用代码91371625758260869M。 法定代表人：任立家，经理。 被告：贾相国，男，1974年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。 原告中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）与被告东营市亚通石化有限公司（以下简称亚通石化公司）、山东胜凯石化有限公司（以下简称胜凯石化公司）、山东省博兴县永鑫化工有限公司（以下简称永鑫化工公司）、贾相国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行东营分行的委托诉讼代理人姜防，被告亚通石化公司的委托诉讼代理人燕朋飞、胜凯石化公司的委托诉讼代理人范加禄到庭参加诉讼。被告永鑫化工公司、贾相国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 光大银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.判令亚通石化公司偿还光大银行东营分行贷款本金10000万元、利息1682057.18元(计算至2020年5月13日)，律师代理费20000元，共计101702057.18元，并支付自2020年5月14日至实际给付全部借款本息之日止的罚息、复利(罚息以本金10000万元为基数，复利以未还利息为基数，均按照年利率7.83％计算);2.判令永鑫化工公司、胜凯石化公司、贾相国对上述款项承担连带保证责任;3.判令光大银行东营分行对亚通石化公司所有的、抵押给光大银行东营分行的机器设备〔动产抵押登记书编号:37052019002306〕折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.案件受理费、保全费由各被告承担。事实和理由：2019年2月15日，亚通石化公司与光大银行东营分行签订《综合授信协议》，光大银行东营分行向亚通石化公司提供最高10000万元整的授信额度。2019年2月15日、2月18日，光大银行东营分行分别与永鑫化工公司、贾相国及胜凯石化公司签订《最高额保证合同》，约定永鑫化工公司、贾相国、胜凯石化公司分别对最高授信额度项下借款提供最高额连带责任保证。2019年2月20日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订《最高额抵押合同》，亚通石化公司以其所有的机器设备提供最高额抵押担保。2019年2月26日，光大银行东营分行与亚通石化公司在综合授信协议下签订合同编号分别为青光银东营胜支贷字第2019006、2019007号《流动资金贷款合同》二份，借款金额均为2000万元。2019年2月27日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订合同编号分别为青光银东营胜支贷字第2019008、2019009、20190010号《流动资金贷款合同》三份，借款金额均为2000万元，贷款期限均为2019年2月28日至2020年2月27日，贷款利率均为年利率5.22％，以上五笔借款共计10000万元。上述协议及合同订立后，光大银行东营分行均依约履行了合同出借义务。现借款期限已经届满，亚通石化公司未能按时偿还贷款本息，保证人亦未主动承担保证责任。 亚通石化公司辩称，光大银行东营分行的起诉与事实存在差异，涉案贷款合同到期之前的所有利息亚通石化公司已支付，到期之后，因疫情等原因造成的利息，根据现行的法律规定和国家政策应免除。 胜凯石化公司辩称，胜凯石化公司提供保证属实，其他同亚通石化公司答辩意见。 永鑫化工公司、贾相国未作答辩。 光大银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、借据、发放流水、股东会决议、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押证书、利息支付凭证、欠息清单、委托协议、银行支付律师费流水、律师代理费发票。亚通石化公司、胜凯石化公司对上述证据的真实性均无异议。永鑫化工公司、贾相国未发表质证意见。本院审查认为，上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、《最高额抵押合同》签订情况 2019年2月20日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订编号为青光银东营胜支高抵字第2019001号《最高额抵押合同》，约定亚通石化公司以其有权处分的机器设备向光大银行东营分行在最高本金余额1亿元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和光大银行东营分行实现抵押权以及亚通石化公司在本合同项下应向光大银行东营分行支付的其他任何款项。同日，双方到东营港经济开发区市场监督管理局办理了抵押登记，动产抵押登记书编号为37052019002306。动产抵押登记书显示被担保债权种类为借贷合同，数额为10000万元，债务人履行债务的期限为2019年2月20日至2020年2月19日。抵押物信息记载了抵押机器设备的名称、数量、质量、状况及所在地等情况。 二、《综合授信协议》及其项下《最高额保证合同》签订情况 2019年2月15日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订编号为青光银东营胜支综字第2019001号《综合授信协议》，约定光大银行东营分行向亚通石化公司提供最高1亿元的授信额度，最高授信额度的有效使用期限为2019年2月20日至2020年2月19日止。《综合授信协议》第二十条约定，因亚通石化公司违约给光大银行东营分行造成的任何损失，亚通石化公司均负有全部赔偿之义务，包括但不限于全部融资本息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等）。 2019年2月15日，光大银行东营分行与永鑫化工公司、贾相国分别签订编号为青光银东营胜支高保字第2019001号、青光银东营胜支个高保字第2019001号《最高额保证合同》，均约定永鑫化工公司、贾相国所担保的主债权为依据上述《综合授信协议》签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为1亿元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自具体授信业务合同或协议约定的履行债务期限届满之日起两年。合同第十一条均约定：本合同所设立的担保独立于授信人为被担保债务所取得的任何其他担保。授信人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向授信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。 2019年2月18日，光大银行东营分行与胜凯石化公司签订编号为青光银东营胜支高保字第2019002号《最高额保证合同》，约定胜凯石化公司所担保的主债权为依据上述《综合授信协议》签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的主债权最高本金余额为1亿元，其他约定同青光银东营胜支高保字第2019001号《最高额保证合同》。 三、《流动资金借款合同》签订及履行情况 2019年2月26日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订青光银东营胜支贷字第2019006号《流动资金贷款合同》，约定亚通石化公司向光大银行东营分行借款2000万元；贷款用途为购买原材料；贷款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，贷款年利率采取固定利率为5.22%；贷款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定偿还贷款的，光大银行东营分行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，光大银行东营分行有权按罚息利率计收复利。合同第二十五条约定，一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日，光大银行东营分行将借款2000万元发放至亚通石化公司的账户中。贷款借据载明贷款实际发放日为2019年2月27日，最终还款日为2020年2月26日，贷款利率为5.22%。 2019年2月26日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订青光银东营胜支贷字第2019007号《流动资金贷款合同》，约定亚通石化公司向光大银行东营分行借款2000万元；贷款用途为购买原材料；贷款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止，贷款年利率采取固定利率为5.22%。其余约定同青光银东营胜支贷字第2019006号《流动资金贷款合同》。同日，光大银行东营分行将借款2000万元发放至亚通石化公司的账户中。贷款借据载明贷款实际发放日为2019年2月27日，最终还款日为2020年2月26日，贷款利率为5.22%。 2019年2月27日,光大银行东营分行与亚通石化公司签订青光银东营胜支贷字第2019008号《流动资金贷款合同》，约定亚通石化公司向光大银行东营分行借款2000万元；贷款用途为购买原材料；贷款期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止，贷款年利率采取固定利率为5.22%。其余约定同青光银东营胜支贷字第2019006号《流动资金贷款合同》。同日，光大银行东营分行将借款2000万元发放至亚通石化公司的账户中。贷款借据载明贷款实际发放日为2019年2月28日，最终还款日为2020年2月27日，贷款利率为5.22%。 2019年2月27日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订青光银东营胜支贷字第2019009号《流动资金贷款合同》，约定亚通石化公司向光大银行东营分行借款2000万元；贷款用途为购买原材料；贷款期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止，贷款年利率采取固定利率为5.22%。其余约定同青光银东营胜支贷字第2019006号《流动资金贷款合同》。同日，光大银行东营分行将借款2000万元发放至亚通石化公司的账户中。贷款借据载明贷款实际发放日为2019年2月28日，最终还款日为2020年2月27日，贷款利率为5.22%。 2019年2月27日，光大银行东营分行与亚通石化公司签订青光银东营胜支贷字第20190010号《流动资金贷款合同》，约定亚通石化公司向光大银行东营分行借款2000万元；贷款用途为购买原材料；贷款期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止，贷款年利率采取固定利率为5.22%。其余约定同青光银东营胜支贷字第2019006号《流动资金贷款合同》。同日，光大银行东营分行将借款2000万元发放至亚通石化公司的账户中。贷款借据载明贷款实际发放日为2019年2月28日，最终还款日为2020年2月27日，贷款利率为5.22%。 庭审中，光大银行东营分行主张涉案五笔借款本金未偿还，并主张该五笔借款的利息、复利的计算方式为： 1.青光银东营胜支贷字第2019006号《流动资金贷款合同》截止2020年5月13日，尚欠利息337850元，尚欠复利1953.49元。此后，以本金2000万元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算利息；以欠付利息为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算复利。 2.青光银东营胜支贷字第2019007号《流动资金贷款合同》截止2020年5月13日，尚欠利息337850元，尚欠复利1953.49元。此后，以本金2000万元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算利息；以欠付利息为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算复利。 3.青光银东营胜支贷字第2019008号《流动资金贷款合同》截止2020年5月13日，尚欠利息333500元，尚欠复利1915.49元。此后，以本金2000万元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算利息；以欠付利息为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算复利。 4.青光银东营胜支贷字第2019009号《流动资金贷款合同》截止2020年5月13日，尚欠利息333500元，尚欠复利1911.69元。此后，以本金2000万元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算利息；以欠付利息为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算复利。 5.青光银东营胜支贷字第20190010号《流动资金贷款合同》截止2020年5月13日，尚欠利息329736.24元，尚欠复利1886.79元。此后，以本金2000万元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%元计算利息；以欠付利息为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算复利。 2020年5月13日，光大银行东营分行与山东众成清泰（东营）律师事务所签订《委托协议》，约定由山东众成清泰（东营）律师事务所为光大银行东营分行代理本案诉讼，律师代理费20000元。该代理费已实际支出。 另查明，亚通石化公司、胜凯石化公司、永鑫化工公司、贾相国在签订涉案合同时均对自己的送达地址进行了确认，并对因提供地址导致的无法送达承担相应法律后果。 光大银行东营分行为本案支出保全费5000元。 本院认为，光大银行东营分行与亚通石化公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与胜凯石化公司、永鑫化工公司、贾相国签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，光大银行东营分行依约履行了合同义务，亚通石化公司未按约偿还借款本息，构成违约，光大银行东营分行主张亚通石化公司偿还借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。光大银行东营分行主张的2020年5月13日前欠付利息和复利的金额，亚通石化公司、胜凯石化公司均予以认可。光大银行东营分行主张的2020年5月14日之后的利息、复利的计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以确认。亚通石化公司、胜凯石化公司主张借款到期后产生的利息因疫情原因应予以免除，本院认为该部分利息并非因疫情产生，而是因为借款人亚通石化公司未按合同约定归还本金造成，故对其该项抗辩理由不予支持。 光大银行东营分行与亚通石化公司签订《最高额抵押合同》，亚通石化公司自愿以其所有的机器设备向光大银行东营分行提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。本案的主债权本金未超过合同约定的担保最高债权本金余额。根据担保法第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故光大银行东营分行有权就涉案借款本金、利息、复利对亚通石化公司提供抵押的机器设备的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 胜凯石化公司、永鑫化工公司、贾相国自愿与光大银行东营分行签订《最高额保证合同》，为亚通石化公司与光大银行东营分行依据《综合授信协议》签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权提供最高额连带责任保证担保。涉案五笔借款属于上述《最高额保证合同》约定的被担保债权，且本金未超过《最高额保证合同》约定的最高债权本金余额，故光大银行东营分行要求胜凯石化公司、永鑫化工公司、贾相国对涉案借款本金、利息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 涉案借款既有亚通石化公司提供的物的担保，又有胜凯石化公司、永鑫化工公司、贾相国提供的保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。”涉案《最高额保证合同》均约定：本合同所设立的担保独立于授信人为被担保债务所取得的任何其他担保。授信人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向授信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。故光大银行东营分行有权自主选择实现债权的顺序。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故胜凯石化公司、永鑫化工公司、贾相国承担保证责任后，有权向亚通石化公司追偿。 永鑫化工公司、贾相国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市亚通石化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司东营分行借款本金10000万元、利息1672436.24元、复利9620.95元（截至2020年5月13日），并支付自2020年5月14日起至实际给付之日止的利息、复利（计算方式为：以本金10000万元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算利息；以欠付利息为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算复利）； 二、被告东营市亚通石化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司东营分行律师代理费20000元； 三、原告中国光大银行股份有限公司东营分行就上述第一、二项款项对被告东营市亚通石化有限公司所有的、编号为37052019002306的动产抵押登记书项下机器设备（以动产抵押登记书所附《抵押物清单》为准）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告山东胜凯石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、贾相国对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 五、被告山东胜凯石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、贾相国承担保证责任后，有权向被告东营市亚通石化有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550310元，保全费5000元，由被告东营市亚通石化有限公司、山东胜凯石化有限公司、山东省博兴县永鑫化工有限公司、贾相国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  石丽霞 人民陪审员  杜桂根 二〇二〇年七月十五日 法官助理王玉凤 书记员张琪