福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1557号 原告：王知平，男，1951年7月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王威，男，1982年8月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，系王知平儿子。 被告：曾克春，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：许小兰，女，1978年4月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 二被告共同委托诉讼代理人：叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 原告王知平与被告曾克春、许小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王知平及其委托诉讼代理人王威、被告曾克春及二被 告共同委托诉讼代理人叶怀宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王知平向本院提出诉讼请求：1．要求曾克春、许小兰即时共同偿还王知平借款本金50,000元及利息（其中20,000元借款利息从2013年7月11日始算至还款日止，月利率按2%计算；30,000元借款利息从2013年7月17日始算至还款日止，月利率按2.5%计算）；2．要求曾克春、许小兰承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：曾克春、许小兰夫妇以周转资金需要为由，以曾克春的名义于2012年7月17日向王知平借现金人民币30,000元，约定月利率为2.5%；以曾克春、许小兰的名义于2013年4月11日向王知平借现金人民币20000元，约定月利率为2%。曾克春、许小兰夫妇付息至2013年6月份，后便未付息，此后经王知平多次催讨未果。曾克春、许小兰系配偶关系，以曾克春的名义于2012年7月17日向王知平所借现金人民币30,000元，该债务应属两被告共同债务，两被告应共同承担清偿责任。 曾克春、许小兰辩称，1．许小兰不知道30,000元借款，借条上也没有许小兰签字，该借款与许小兰无关。曾克春有写30,000元的借据，但没收到钱，借贷合同没生效。曾克春于2012年7月17日早上七点半到8点左右，到王知平金麟路家里，向其借钱，当面写了借条，出具借条前没有收到钱。王知平说会转账给曾克春，但一直没有给钱。2.2013年4月11日确实借款20,000元，约定10天还款，仅10天曾克春就连同利息偿还了21,000元，当时还向王知平讨借据，王知平说该借据及前一年30,000元的借条也都撕了。逻辑上，如存在前一年30,000元借款一分钱都没还，王知平又是专业放贷人，第二年再借20,000元的可能性不大。且第二年借20,000元时有妻子许小兰同来签名，但王知平却没有向许小兰披露其夫前一年还有30,000元借款，在习俗上也不符合常理。还钱后至今王知平一直也没催讨。假如王知平认为还没有偿还，诉讼时效也已经过去，王知平的起诉也不受法律保护。3．经了解查询，王知平仅在福鼎市人民法院，就有多个借贷案件诉讼，实为放高利贷者，请求法院结合曾克春提交的数份判决书依职权在司法系统中查询王知平涉及的民事诉讼案件，在查明事实后，按职业放贷人的法律规定追究其刑事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院审查认为，王知平提供的曾克春、许小兰身份证复印件、结婚登记申请书、借据、借条、银行卡取款业务回单、承诺书和曾克春、许小兰提供的以王知平为原告的4份裁判文书等均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 曾克春与许小兰系夫妻关系。2012年7月17日，曾克春以做土石方生意需要向王知平借款30,000元，约定月利率为2.5%，并出具借条一份予以确认，案外人张加境作为担保人在借条上签字，双方未约定还款期限。2013年4月11日，曾克春、许小兰以经营缺乏资金为由向王知平借款20,000元，借款期限为2013年4月11日至2013年4月20日，约定月利率为2%。2013年7月28日，曾克春向王知平出具《承诺书》一份，内容为：“本人欠王知平人民币叁万元整，经协商每月二十号前还款人民币伍仟元整，利息每月叁佰元整，总计伍仟叁佰元整，从2013年8月20日开始至2014年1月20日止。承诺人：曾克春2013.7.28”。王知平经催讨未果于2020年6月2日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。本案中，曾克春、许小兰主张王知平为职业放贷人，借贷合同应当无效，对此其应当承担举证责任，曾克春、许小兰提供的4份王知平在本院作为原告的裁判文书，仅能证明王知平存在多起民间借贷纠纷，但在没有其他证据印证下，仅凭此尚不足以证明王知平系以借贷为业，进而认定王知平系职业放贷人而致使合同无效。故曾克春、许小兰上述主张不能成立，本院不予支持。关于2012年7月17日的30,000元借款，曾克春当庭辩称未收到借款。本院结合曾克春出具的借条、承诺书及王知平提供的银行卡取款业务回单，认定王知平已交付借款，曾克春应当承担还款的民事责任。故王知平要求曾克春偿还该笔30,000元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定利息已超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。许小兰系曾克春配偶，曾克春庭审中陈述该借款系用于生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，许小兰应对该笔30,000元借款承担共同偿还责任。关于2013年4月11日的20,000元借款，曾克春、许小兰当庭辩称已经偿还，并认为即使未偿还，该笔借款也已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条第一款规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，该笔20,000元借款约定的借款期限为2013年4月11日至2013年4月20日，而王知平未能提供充分证据证明该笔借款诉讼时效存在中止、中断的情形，故曾克春、许小兰主张该笔20,000元借款已经超过诉讼时效的观点，本院予以采纳，王知平要求曾克春、许小兰偿还20,000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、曾克春、许小兰应于本判决生效之日起十日内偿还王知平借款本金30,000元及利息（自2013年7月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。 二、驳回王知平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,375元，减半收取计1,687.5元，由王知平负担790元，由曾克春、许小兰负担897.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇二〇年七月二十二日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博