云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初2251号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326216765759045，住所地：文山市卧龙街道攀枝花社区七花广场民族村左侧。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：靳华明，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈正林，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告：李红飞，男，1979年1月5日生，汉族，云南省丘北县人，现住丘北县。被告：杨艳萍，女，1986年2月1日生，汉族，云南省丘北县人，现住云南省文山州丘北县。被告：吴川，男，1983年11月12日生，汉族，云南省丘北县人，现住云南省文山州丘北县。中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行（简称邮储银行）与被告李红飞、杨艳萍、吴川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行的委托诉讼代理人靳华明、陈正林到庭参加诉讼，被告李红飞、杨艳萍、吴川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告李红飞于2014年12月23日签订的合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》，2、由被告李红飞、杨艳萍还所欠邮储银行借款本金480361.32元，利息及罚息为25555.45元，本息共计505916.77元。（利息及罚息计算至2020年3月20日，2020年3月20日后的利息及罚息按年利率10.6875%计算至实际清偿之日止）；3、判令被告李红飞、杨艳萍支付邮储银行所支出的律师费16118元；（以上两项合计522034.77元）；4、原告对被告吴川设置抵押的位于丘北县（房产证号：丘北房产权（2007）字第000094**）房产的拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权；5、本案所产生诉讼费、评估拍卖费、公告费等由被告承担。事实和理由：2014年12月23日，李红飞以购买原材料为由与原告签订合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》，借款合同约定：“一、本合同项下授信金额为（大写）壹佰伍拾万元（小写：1500000元）；二、额度存续期最长为10年，自2014年12月23日至2024年12月23日，额度存续期限内的前5年为额度支用期，被告可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；三、还款方式为等额本息还款法。”2014年12月23日被告吴川与原告签订合同编号为53004885314122920818《个人高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”），抵押合同约定：“一、被告吴川自愿用位于丘北县（房产证号：丘北房房产权证（2007）字第000094**房产为被告李红飞2014年12月23日签订编号为合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供高额抵押担保；二、担保的最高金额为人民币（大写）壹佰伍拾万元（小写）1500000元；三、抵押合同项下担保责权确定的时间为2014年12月23日至2024年12月23日。四、担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。”以上抵押已办理抵押登记手续。借款合同签订后，原告根据贷款合同约定，于2015年12月21日将借款1500000元打入被告指定账户（贷款期限自2015年12月21日至2020年12月21日，贷款利率为7.125%，逾期利率为10.6875%）。自此，原告已履行完毕合同约定的义务。但被告李红飞在按期还了几期贷款后便未按合同约定偿还借款。截至2020年3月20日被告共计欠原告借款本金480361.32元，利息及罚息25555.45元，欠原告借款本息合金人民币505916.77元。原告认为，被告李红飞、杨艳萍不按合同约定还款，已构成根本性违约，被告应当即偿还所欠原告借款本息及原告为实现债权所产生的相关费用。被告吴川应按《个人最高额抵押合同》约定承担抵押担保责任。为维护原告合法权益，原告依据《民诉法》等相关法律法规规定，向人民法院提起诉讼。邮储银行针对其主张，向本院提交了以下证据：1、《个人额度借款合同》一份，证明2014年12月23日，被告李红飞以购买原材料为由与原告签订合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》，借款合同约定：“一、本合同项下授信金额为（大写）壹佰伍拾万元（小写：1500000元）；二、额度存续期最长为10年，自2014年12月23日至2024年12月23日，额度存续期限内的前5年为额度支用期，被告可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；三、还款方式为等额本息还款法。”；2、《个人最高额抵押合同》、他项权证一份，证明2014年12月23日被告吴川与原告签订合同编号为53004885314122920818《个人高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”），抵押合同约定：“一、被告吴川自愿用位于丘北县（房产证号：丘北房产房产权证（2007）字第000094**产为被告李红飞2014年12月23日签订编号为合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供高额抵押担保；二、担保的最高金额为人民币（大写）壹佰伍拾万元（小写）1500000元；三、抵押合同项下担保责权确定的时间为2014年12月23日至2024年12月23日。四、担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。”（上述抵押已办理抵押登记手续）；3、放款通知单、《个人贷款放款单》、《个人贷款手工借据》，证明借款合同签订后，原告根据贷款合同约定，于2015年12月21日将借款1500000元打入被告指定账户（贷款期限自2015年12月21日至2020年12月21日，贷款利率为7.125%，逾期利率为10.6875%）。自此，原告已履行完毕合同约定的义务。4、逾期情况，证明截至2020年3月20日被告共计欠原告借款本金480361.32元，利息及罚息25555.45元，欠原告借款本息合金人民币505916.77元。5、委托代理协议，证明原告与云南君山律师事务所签订委托代理协议。协议约定，由该律师事务所代理部分贷款债权追偿案件，代理费用计算方式为诉讼标的分阶段乘以相应比例。该证据为诉讼请求中原告所产生的案件代理费用依据，根据借款合同约定应当由被告承担。本院认为，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，能证实本案事实，本院予以采信。被告李红飞、杨艳萍、吴川未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年12月23日，李红飞以购买原材料为由与原告签订合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》，借款合同约定：“一、本合同项下授信金额为（大写）壹佰伍拾万元（小写：1500000元）；二、额度存续期最长为10年，自2014年12月23日至2024年12月23日，额度存续期限内的前5年为额度支用期，被告可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；三、还款方式为等额本息还款法。”2014年12月23日被告吴川与原告签订合同编号为53004885314122920818《个人高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”），抵押合同约定：“一、被告吴川自愿用位于丘北县（房产证号：丘北房产权房产权证（2007）字第000094**为被告李红飞2014年12月23日签订编号为合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供高额抵押担保；二、担保的最高金额为人民币（大写）壹佰伍拾万元（小写）1500000元；三、抵押合同项下担保责权确定的时间为2014年12月23日至2024年12月23日。四、担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。”以上抵押已办理抵押登记手续。借款合同签订后，原告根据贷款合同约定，于2015年12月21日将借款1500000元打入被告指定账户（贷款期限自2015年12月21日至2020年12月21日，贷款利率为7.125%，逾期利率为10.6875%）。自此，原告已履行完毕合同约定的义务。但被告李红飞在按期还了几期贷款后便未按合同约定偿还借款。截至2020年3月20日被告共计欠原告借款本金480361.32元，利息及罚息25555.45元，欠原告借款本息合金人民币505916.77元。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。邮政银行按约向被告发放借款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。邮储银行要求被告按合同约定偿还借款本金、利息、罚息，本院予以支持。对于要求被告支付邮储银行所支出的律师费16118元的诉请，律师费是原告为实现债权所支出的必须费用，且借款合同已约定，本院予以支持。李红飞、杨艳萍、吴川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行与被告李红飞于2014年12月23日签订的合同编号为53004885214123834063的《个人额度借款合同》；二、被告李红飞、杨艳萍于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行的借款本金480361.32元及截至2020年3月19日止的利息及罚息25555.45元；三、被告李红飞、杨艳萍于本判决生效之日起二十日内按《小额贷款借款合同》的约定共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行2020年3月20日后的利息及罚息；四、被告李红飞、杨艳萍于本判决生效之日起二十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行的律师费16118元。五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行对被告吴川设置抵押的位于丘北县（房产证号房产证号：丘北房产权（2007）字第000094**拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告李红飞、杨艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 赵 玲二〇二〇年七月二十四日书记员 刘斯滕