上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初45280号原告：徐引官，男，1947年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐伯官，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区。负责人：夏建，总经理。委托诉讼代理人：张博，男。原告徐引官与被告姚爱华、太平财产保险有限公司上海市南汇支公司(以下至判决主文前简称“太平保险南汇公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐伯官，被告太平保险南汇公司委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告姚爱华的起诉。本院依法审核后口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告徐引官向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿下列损失：医疗费97,548.58元(人民币，下同)、残疾赔偿金31,867.20元、住院伙食补助费180元、鉴定费2,850元、护理费6,300元、营养费3,000元、交通费500元、衣物损300元、精神损害抚慰金4,000元。前述损失要求由被告太平保险南汇公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)范围内先行承担赔付责任；有不足的，再行在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称“三者险”)范围内承担80%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；放弃对律师费和诉讼费以及超出保险范围损失的主张，不再要求姚爱华承担本案所有损失赔偿责任，诉讼费由其自行承担。事实和理由：2019年10月12日11时15分许，在上海市浦东新区南芦公路池月路，姚爱华驾驶沪C6XXXX小型轿车由东向西起步时，因未确保安全，撞到原告由东向南行驶的自行车，致原告倒地受伤。经交警部门认定，姚爱华承担事故主要责任，原告承担次要责任。姚爱华驾驶的车辆在被告太平保险南汇公司处投保了交强险和三者险。原告伤后被送往医院救治，伤情稳定后，经司法鉴定，评定构成两个XXX伤残，给予休息期150日、营养期75日和护理期105日。现原告为赔偿问题诉至法院，要求判如所请。被告太平保险南汇公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，姚爱华驾驶的车辆在其公司投保了交强险和100万三者险(含不计免赔)，在核实姚爱华驾驶证行驶证没有问题的情况下，依法承担保险责任。关于原告提交的各项证据均无异议。关于原告提出的各项损失，认可医疗费金额，但是要求扣除10%左右的非医保和自费用药部分；只认可一个XXX伤残，护理期只认可每天40元、90天，鉴定费应由侵权人本人承担，认可住院伙食补助费、营养费、衣物损、精神损害抚慰金，交通费认可300元，不承担律师费、鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事故经过、责任认定和投保事实，本院予以确认。原告伤情治疗稳定后，委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人徐引官因车祸外伤致：1、左侧第2-7肋骨骨折(6根)，左侧胸腔积液。2、左侧肩胛骨粉碎性骨折。上述损伤评定分别为十级、XXX伤残。上述损伤给予休息150天，营养期75天，护理期105天。被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。”为此，原告支出鉴定费2,850元。现原告为赔偿问题诉至本院，要求判如所请。审理过程中，原告经与被告太平保险南汇公司协商，就残疾赔偿金达成一致意见，按照一个XXX伤残计算残疾赔偿金。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本起交通事故中的责任认定和车辆保险情况，本案原告的合理损失由被告太平保险南汇公司在交强险范围内先行承担赔付责任；有不足的，再行在三者险范围内承担80%的赔偿责任；仍有不足的损失，原告撤回对姚爱华的起诉，相关损失由其自己承担，系对自己民事权利的处分，与法无悖，本院予以照准。关于原告的合理经济损失，本院根据原告的实际伤情、在案证据及被告方的质证意见，确认原告各项损失的合理金额分别为：医疗费97,548.58元、残疾赔偿金26,556元、住院伙食补助费180元(9天)、鉴定费2,850元、护理费6,300元(105天)、营养费3,000元(75天)、交通费500元(酌定)、衣物损300元(酌定)、精神损害抚慰金4,000元。前述损失总计141,234.58元，其中被告太平保险南汇公司主张要求扣除10%的非医保和自费药的意见于法无据，本院不予采信。鉴定费系为确定原告合理损失产生的必然费用，被告太平保险南汇公司并未举证证明该费用在保险条款中有明确约定不予赔偿，故对被告太平保险南汇公司主张该费用应由侵权人承担的意见不予采信，由被告太平保险南汇公司在三者险范围内按责承担。综上，前述损失由被告太平保险南汇公司先行在交强险范围内承担47,656元(含“医疗费用”项下损失10,000元、“死亡伤残”项下损失37,356元、“财产损害”项下损失300元)，再行在三者险范围内承担余款80%的赔偿责任计74,862.86元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告徐引官交通事故人身损害损失共计122,518.86元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,440元(原告徐引官已预交)，由原告徐引官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年七月二十七日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。