福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1560号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，理事长。 委托诉讼代理人：李家祥。 被告：游流铭，男，1966年8月19日出生，汉族，住建瓯市。 被告：饶美英，女，1965年3月21日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司（以下简称建瓯农商行）与被告游流铭、饶美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建瓯农商行的委托诉讼代理人李家祥以及被告游流铭到庭参加诉讼，被告饶美英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建瓯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令游流铭、饶美英共同归还借款本金6000元及暂算至2020年4月22日止的利息13683.88元，本息合计19683.88元，并支付借款6000元从2020年4月23日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同的有关规定计算的利息、复息及罚息。2、判令被告承担本案诉讼费以及其他一切实现债权费用。事实和理由：游流铭、饶美英系夫妻关系。2010年12月30日，游流铭、饶美英因转贷需要，向建瓯农商行（原建瓯市农村信用合作联社）申请借款6000元，双方于2010年12月30日签订《借款合同》，合同约定：（1）游流铭向建瓯农商行借款6000元，借款期限自2010年12月30日起至2011年10月15日止；（2）借款按月计息，月利息为10.70‰（保留至小数点后两位），按年结息，利随本清，到期一次性还款。（3）贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；（4）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，饶美英签署了家庭成员共同还款确认书，应承担上述借款本息的共同还款责任。建瓯农商行于2010年12月30日向游流铭发放借款6000元，游流铭在《贷款款借据》上签字确认。借款使用期限届满，游流铭、饶美英未按约定归还借款本息，经农商行反复催收，游流铭、饶美英至今尚结欠本金6000元，暂算至2020年4月22日止的利息13683.88元，本息合计19683.88元。 游流铭答辩称，上述贷款是由于其妹夫吴其荣购车拉货需要，故以其名义向农商行转贷6000元，约定借款期限自2010年12月30日起至2011年10月15日止，由吴其荣还款付息。2011年10月15日之前，游流铭询问吴其荣贷款是否还清，吴其荣答复已还清，之后游流铭并未接到农商行任何催收的逾期信息和通知，农商行所陈述的反复催收的情况并不存在，直到2016年9月22日才收到农商行的催收通知书，在收到通知书后多次与农商行协商还款事项未果，农商行因内部严重失职未及时催收导致借款逾期产生高额利息、复息以及罚息并不应当由借款人承担，故同意偿还借款本金，请求法院驳回其要求偿还高额利息、复息以及罚息的诉求。 饶美英未作答辩。 建瓯农商行为其主张提供如下证据：1、借款申请书一份，证明游流铭向建瓯农商行申请借款的事实；2、借款合同、借款借据各一份，证明游流铭与建瓯农商行确立借贷关系，双方对借款金额、利息及还款时间、方式和违约责任等均做了明确规定，借贷法律关系合法有效；3、游流铭、饶美英身份证及建瓯市吉阳镇人民政府出具的夫妻关系证明各一份，证明游流铭、饶美英的身份关系以及双方夫妻关系；4、共同还款确认书一份，证明饶美英对游流铭的借款承担共同偿还责任；5、游流铭贷款账户明细账、贷款利息试算表各一份，证明游流铭欠款、欠息情况。6、催收材料，证明游流铭对于债务无异议。 游流铭质证认为，其因法律知识淡薄，建瓯农商行让其配合工作，其就在相应材料上签字认可。 饶美英未作质证。 游流铭、饶美英未向本院提交证据。 本院认为，游流铭对建瓯农商行所提交的证据中涉及其签字的材料表示认可，法律知识淡薄并不能够成为其否定上述证据的真实性、合法性以及关联性的理由，饶美英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃其诉讼权利。建瓯农商行所举的证据均符合证据的形式要件，且与本案有关联，予以采信。 根据上述本院所采信的证据及建瓯农商行的陈述，对下列事实本院予以确认：2010年12月30日，游流铭以转贷为由向建瓯农商行借款6000元。当日，游流铭与建瓯农商行签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定主要内容如下：1、游流铭向建瓯农商行借款6000元，借款期限自2010年12月30日起至2011年10月15日止；2、借款按月计息，月利息为10.70‰（保留至小数点后两位），按年结息，利随本清，到期一次性还款。3、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；4、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，饶美英作为游流铭的配偶在家庭成员共同还款确认书上签字捺印。 上述合同签订后，建瓯农商行于2010年12月30日向游流铭发放借款6000元，游流铭在贷款借据上签字确认。借款到期后，游流铭未依约履行还款义务，截至2020年4月22日，游流铭尚结欠建瓯农商行借款本金6000元，利息13683.88元。饶美英作为共同还款人亦未偿还上述借款本息，建瓯农商行分别于2016年9月22日以及2018年2月8日向游流铭发出贷款逾期催收通知书，游流铭均已收到，并签字确认。 本院认为，建瓯农商行与游流铭在协商一致的基础上签订《农户小额信用借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。建瓯农商行已依约将6000元借给游流铭，游流铭应当按合同约定履行还款义务，其未能按约定履行还款义务，已构成违约。游流铭主张所借款项系他人所借，并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。截至2020年4月22日，游流铭累计结欠建瓯农商行借款本金6000元，利息13683.88元，饶美英作为本案借款的共同还款人，亦未按约定偿还借款，建瓯农商行主张游流铭、饶美英偿还该款项，于法有据，予以支持。关于游流铭以未及时收到催收通知为由拒不支付利息的主张并无法律依据，不予支持。建瓯农商行主张游流铭、饶美英支付借款本金6000元，计算至2020年4月22日止的利息13683.88元以及从2020年4月23日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同有关规定计算的利息、复息及罚息，符合双方的约定，亦在法律规定的范围内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 游流铭、饶美英应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及暂算至2020年4月22日止的利息13683.88元和6000元借款本金从2020年4月23日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同有关规定计算的利息、复息及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由游流铭、饶美英共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄国兴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  林陶静 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。