上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11279号原告：宋军虎，男，1989年12月12日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。被告：纪康，男，1991年2月10日生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，公司员工。被告：李佳雨，男，1990年8月10日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。原告宋军虎诉被告纪康、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)、李佳雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军虎及其委托诉讼代理人李睿贤、被告纪康、被告太保上海分公司委托诉讼代理人王晓君、被告李佳雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋军虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)71,922.20元、住院伙食补助费660元、营养费4,800元、护理费9,000元、误工费41,543元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助器具费650元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师代理费3,000元，共计192,087.96元；其中要求被告太保上海分公司在保险责任限额内承担交强险部分，超出交强险限额部分按40%赔付，仍有不足的由被告纪康、李佳雨各承担50%。事实和理由：2018年5月15日11时05分，被告李佳雨在嘉定区安晓路XXX弄内骑行无牌电动自行车时，因被告纪康所有的皖NJXX**小型面包车存在违法停车行为，导致被告李佳雨视线受阻不慎撞倒步行的原告，造成原告受伤的交通事故，交警支队认定，被告李佳雨负事故同等责任，原告负事故同等责任，被告纪康负事故次要责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后可予以休息300日、营养90日、护理120日；择期行内固定取出术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。被告纪康辩称，对事发经过及责任认定无异议。赔偿应由保险公司承担，不同意承担保险范围外的赔偿及律师代理费。被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，认可30%的责任。事故车辆在本公司投保交强险以及50万元商业三者险(含不计免赔)，同意在保险理赔范围内承担合理赔偿。原告伤情为骨不连，第一次住院在2018年，最近一次住院为2019年8月，不排除自身疾病引起，我司认为应考虑参与度，参与度系数认可50%。具体赔偿项目：医疗费，要求扣除非医保部分，要求提供2018年5月15日至6月4日的出院小结，外购药要求提供医嘱单；住院伙食补助费认可20元/天；营养认可30元/天;护理认可40元/天；残疾赔偿金，认可农村标准；精神损害抚慰金认可1,500元；医疗辅助器具费，要求提供医嘱单，同时应扣除塑料制品及日用杂品费；交通费认可200元；衣物损认可200元；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。被告李佳雨辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意按责任比例承担保险理赔范围外的赔偿，事发后曾垫付22,462元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日11时05分，被告李佳雨在嘉定区安晓路XXX弄内骑行无牌电动自行车时，因被告纪康所有的皖NJXX**小型面包车存在违法停车行为，导致被告李佳雨视线受阻不慎撞倒步行的原告，造成原告受伤的交通事故，交警支队认定，被告李佳雨负事故同等责任，原告负事故同等责任，被告纪康负事故次要责任。经送医治疗，产生71,922.20元医疗费，共住院33天。后经上海传健医疗科技有限公司鉴定，原告构成XXX伤残，伤后可予以休息300日、营养90日、护理120日；择期行内固定取出术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。为鉴定，原告支付鉴定费2,850元。为聘请律师，原告支付律师代理费3,000元。事发后被告李佳雨曾垫付22,462元。另查明，原告自2017年4月22日至2018年6月6日居住于嘉定区安亭镇XXX路XXX弄XXX号XXX室，并自2017年1月起先后工作于上海XXXX**外包有限公司昆山分公司、宁波XXXXX管理有限公司。事发时原告工作于宁波XXXXX管理有限公司，其在该公司平均每月工资为4,626.90元，事发后公司发放工资23,005.15元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定被告李佳雨负事故同等责任，原告负事故同等责任，被告纪康负事故次要责任，本院根据本案交通方式危险程度和事故中的过错程度，确定被告李佳雨承担35%的责任、原告承担35%的责任，被告纪康承担30%的责任，被告太保上海分公司应在30%的范围内承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费，确系原告实际支出，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院予以确认；营养费、护理费，根据鉴定意见结合司法实践依次确定为3,600元(含二期)、6,000元(含二期)；误工费，原告事发时工作于宁波杰普供应链管理有限公司，本院按其在该公司的平均工资4,626.90元计算，结合鉴定意见给予的休息期，扣除事发后公司发放工资23,005.15元，金额确定为32,517.65元(含二期)；残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期居住于城镇地区且收入来源于城镇，故对于其主张，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据原告伤残情况结合双方过错程度确定为3,250元；医疗辅助器具费，确系原告因本次交通事故产生的合理支出，本院予以支持；交通费，酌情支持200元；衣物损，酌情支持200元；鉴定费，根据法律规定，属于为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院予以支持；律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋军虎120,200元(含精神损害抚慰金3,250元)，该款直接汇至原告宋军虎的XX银行上海XX支行账户(账号：XXXXXXXX********)；二、原告宋军虎因本次交通事故产生的属于保险理赔范围的损失为：医疗费71,922.20元、住院伙食补助费660元、营养费2,400元(含二期)、护理费6,000元(含二期)、误工费32,517.65元(含二期)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金3,250元、医疗辅助器具费650元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2,850元，合计267,879.85元，扣除前项金额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告宋军虎余款147,679.85的30%，即44,303.96元，该款直接汇至原告宋军虎的XX银行上海XX支行账户(账号：XXXXXXXX********)；三、被告李佳雨应赔偿原告宋军虎147,679.85的35%，即51,687.95元，以及律师代理费1,615.50元，合计53,303.45元，扣除其先行垫付的22,462元，被告李佳雨应于本判决生效之日起十日内给付原告宋军虎30,841.45元，该款直接汇至原告宋军虎的XX银行上海XX支行账户(账号：XXXXXXXX********)；四、被告纪康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋军虎律师代理费1,384.50元，该款直接汇至原告宋军虎的XX银行上海XX支行账户(账号：XXXXXXXX********)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,234.60元，减半收取2,117.30元，由被告纪康负担977.13元，被告李佳雨负担1,140.17元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨洁二〇二〇年七月二十二日法官助理 王琛书 记 员 沈琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。