辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6690号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：赵正强，男，1986年6月8日出生，满族，住址：辽宁省灯塔市。被告：于冰，女，1982年2月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：汪丽颖，女，1972年6月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：段晓天，男，1971年11月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：张士光，男，1982年5月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：赵海瑞，女，1986年12月4日出生，满族，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王林林到庭参加诉讼，被告赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告赵正强于2015年08月13日签订的《授信协议》；二、请求人民法院判令被告赵正强偿还所欠原告贷款本金128365.68元及利息7062.27元、罚息54601.31元、复利3156.17元（截至2020年3月17日），以上合计193185.43元，以及自2020年3月18日起，至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利；三、请求人民法院判令被告于冰、被告汪丽颖、被告段晓天、被告张士光、被告赵海瑞对第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、请求人民法院判令诉讼费用、保全费、及律师代理费由六名被告共同承担。事实及理由：2015年8月13日，被告赵正强向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请人民币授信额度为500000元的贷款,双方签订《授信协议》（合同编号：21010101201500076），合同约定：被告赵正强向原告借款金额额度500000元，借款额度使用期限：2015年8月13日至2018年8月12日止，借款用途：进货，借款利率为15%，在借款额度使用期限内，该利率保持不变。借款人采用等额本息还款法，每月20日为还款日，还款方式：对于本协议项下的单笔借款期限一年以内（含）的可以采取按月还息到期一次还本、分期还款等方式；单笔借款期限一年以上的采取分期还款方式，每笔借款的还款方式以该笔借款凭证为准。借款利率为15%，在借款额度使用期限内，该利率保持不变。如借款人未按照约定期限划款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%，如贷款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。若因贷款合同履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。2015年8月13日，被告于冰、被告赵海峰、被告段晓天与原告签订《最高额保证合同》，合同约定，被告于冰、被告赵海峰、被告段晓天，为确保原告与被告赵正强签订的借款合同项下原告债权的实现，被告于冰、被告赵海峰、被告段晓天自愿向原告提供连带责任保证，担保范围：包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2015年8月13日，被告赵正强、被告汪丽颖、被告张士光与原告签订了《联合保证合同》，合同约定，当联保小组中任一成员向债权人提出贷款申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证，即被告赵正强向原告借款时，被告汪丽颖、被告张士光均为连带责任保证人，担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用。合同签订后，原告于2015年8月13日将贷款转入约定账号，但被告赵正强在2018年8月12日后停止还本付息，并经原告多次催要，被告拖延还款.截至2020年3月17日，被告赵正强所欠原告债权本金128365.68元及利息7062.27元、罚息54601.31元、复利3156.17元，以上合计193185.43元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，原告与被告赵正强签订了《授信协议》。合同约定，被告赵正强向原告借款金额额度500000元。借款用途：进货。借款额度使用期限36个月，从2015年8月13日至2018年8月12日止。借款利率为年15%，在借款额度使用期限内，该利率保持不变。借款人采用等额本息还款法，每月20日为还款日。如借款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。并承担贷款人这实现债权的发生的费用。2015年8月13日，原告与被告于冰、赵海峰、段晓天签订《最高额保证合同》。合同约定，被告于冰、赵海峰、段晓天，为被告赵正强的该笔贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）及实现担保权利和债权所产生的费用。2015年8月13日，原告与被告赵正强、汪丽颖、张士光签订了《联合保证合同》。合同约定，被告赵正强、汪丽颖、张士光为联保小组成员，在任意一成员向原告提出贷款申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金不超过1800000元额度的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，其他成员均自愿为其相关债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及贷款人为实现债权而发生的费用。合同签订后，原告按合同约定，向被告赵正强发放贷款500000元。贷款发放一后，被告赵正强前期尚能按期偿还借款本息，但自2018年1月20日起，被告赵正强出现未按时足额偿还原告借款本息的违约行为。合同到期后，被告赵正强也未能偿还所欠贷款本息。截至2020年7月20日，被告赵正强欠原告贷款本金128365.68元、利息7062.27元、罚息64629.89元、复利3707.92元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《授信协议》、《最高额保证合同》、《联合保证合同》、借款凭证、银行流水及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告赵正强签订的《授信协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告赵正强发放了贷款，被告赵正强应按合同约定履行还款义务。因被告赵正强未履行偿还原告借款的义务，其行为违约，应承担违约责任。因被告于冰、赵海峰、段晓天在与原告签订了《最高额保证合同》约定，被告于冰、赵海峰、段晓天对被告赵正强该笔提供保证担保责任。在担保期间内，被告于冰、赵海峰、段晓天应对被告赵正强所负债务承担连带责任。由于被告赵正强、汪丽颖、张士光与原告签订了《联合保证合同》，合同约定，联保成员对所有联保成员合计债务本金不超过1800000元额度内所借款，承担保证担保责任。现被告赵正强未能偿还原告借款，对原告负有债务。依据《联合保证合同》的约定，在担保期间内，被告汪丽颖、张士光作为联保小组成员，应对被告赵正强所负债务承担连带责任。由于原告未能提供证据，对其关于被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵正强于本判决生效后十日内，一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金128365.68元、利息7062.27元、罚息64629.89元、复利3707.92元（以上截至2020年7月20日）；并自2020年7月21日起，按合同约定的计息办法，给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞对上述债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告赵正强追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，保全费1486元，由被告赵正强、于冰、汪丽颖、段晓天、张士光、赵海瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  蔡 军人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年七月三十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。