贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初220号原告：朱明会，男，1974年9月28日出生，苗族，驾驶员，住道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：罗来旭，男，1981年1月1日出生，仡佬族，驾驶员，住道真自治县。被告：重庆添福物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。法定代表人：李安群，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地陕西省铜川市新区正阳路以南、铁诺南路以东铜川市公共交通有限责任公司职能调度中心综合楼1-2门面房1-3层。负责人：张乐，该公司经理。委托诉讼代理人：申麒源，该公司员工。原告朱明会与被告罗来旭、重庆添福物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称“太平洋财保铜川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明会及其委托诉讼代理人李黔波、被告罗来旭到庭参加了诉讼。被告太平洋财保铜川支公司经本院送达开庭传票传唤，第二次开庭未到庭参加诉讼，被告重庆添福物流有限公司经本院送达开庭传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明会向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费620.53元、护理费450元、住院伙食补助费210元、误工费31865元、交通费200元、车辆维修费92440元，共计125785.53元。2、本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告朱明会变更部分请求，并增加了停运损失的诉讼请求，其请求的各项赔偿费用共计118899.34元。事实及理由：2019年5月27日15时30分许，被告罗来旭驾驶车牌为渝Ｄ×××××（车主为重庆添福物流有限公司）的重型自卸货车从道真自治县玉溪镇城关村往道真方向行驶，当行至道真自治县，其车前端左侧与对向行驶的原告驾驶的渝Ｂ×××××前端左侧相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告对此次事故承担全部责任。原告于同日被送往道真自治县人民医院治疗，共住院三天。出院后，原告因腿部伤势导致无法外出拉货一个月。现为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告罗来旭辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见。我的车辆在被告太平洋财保铜川支公司投的保，应该由该公司进行赔偿。被告太平洋财保铜川支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见。被告罗来旭在我公司投保交强险，我公司只应在交强险限额内赔偿财产损失2000元，对于评估报告的金额没有异议。原告请求的停运损失不属于保险责任，其余损失请法院依法判决由承保商业险的公司赔偿。因我公司不是侵权人，不应该承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日15时30分许，被告罗来旭驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的重型自卸货车往道真自治县玉溪镇城关村构树往道真县城方向行驶，当行至道真县，其车前端左侧与对向原告朱明会驾驶的车牌号为渝Ｂ×××××号重型自卸货车前端左侧相接触，造成原告朱明会、被告罗来旭受伤，两车受损的道路交通事故。原告朱明会于受伤当日入住道真自治县人民医院治疗3天出院，共花去医疗费620.53元。原告朱明会的车辆在发生交通事故后，送至道真自治县福星汽修店维修33天，产生维修费92440元。该维修费后经本院委托圣源祥保险公估有限公司贵州分公司评估，为78100元。2019年5月27日，道真自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗来旭承担事故的全部责任，原告朱明会不承担事故的责任。另查明，渝Ｂ×××××重型自卸货车系原告朱明会购买后挂靠于被告重庆添福物流有限公司。被告罗来旭驾驶的车辆渝Ｄ×××××重型自卸货车向被告太平洋财保铜川支公司投保了交强险及商业三者险，其保险期间均为2019年4月4日0时起至2020年4月3日24时止。本院认为，被告罗来旭在驾驶车辆过程中，因过错致原告朱明会受伤，应承担相应赔偿责任。对于原告住院期间产生的医疗费620.53元，有相应票据且属于合理费用，本院予以支持。参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，原告的护理费为3天×119.60元=358.80元；住院伙食补助费为3天×50元=150元；误工费为3天×235.90元=707.70元；交通费酌情支持50元；车辆维修费78100元；对于原告请求的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，虽然原告未向本院提交停运损失的证据，但其车辆系重型自卸货车，从事货物运输经营性活动，该车辆在维修期间必然不能从事相应经营活动，因此，对原告的停运损失酌情支持2000元。综上，原告朱明会的各项损失共计81987.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，在交强险责任限额内也没有具体分责分项的要求，因此，在发生交通事故后，理应最大限度发挥交强险的救助功能。因原告的各项损失未超过交强险的责任限额，故应由被告太平洋财保铜川支公司在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任。被告太平洋财保铜川支公司、重庆添福物流有限公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告朱明会医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆维修费、停运损失等共计81987.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由原告朱明会负担162.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司负担301.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  税星二〇二〇年七月三十日书记员  张兰