北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初15646号原告：刘某1，女，1964年12月20日出生。委托诉讼代理人：苏晴，山东智祥律师事务所律师。被告：佟某1，男，1947年7月31日出生。被告：佟某2，女，1971年7月21日出生。被告：刘某2，女，1959年5月19日出生。被告：刘某3，男，1962年9月29日出生。被告：佟某3，男，1974年6月1日出生。原告刘某1诉被告佟某1、佟某2、刘某2、刘某3、佟某3法定继承纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托诉讼代理人苏晴、被告佟某1、佟某3、佟某2、刘某2到庭参加了诉讼。被告刘某3经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割李秀连的遗产即位于北京市房山区城关街道×回迁楼×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、城关街道洪寺村山水家园×号楼×单元×室；2.依法分割李秀连的遗产即拆迁款488892元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：佟某1与被继承人李秀连于1939年4月26日登记结婚，二人系二婚，李秀连婚前已生育长女刘某2、长子刘某3、次女刘某1随母嫁入。佟某1与李秀连婚后育有子女两人，长女佟某2、长子佟某3。李秀连于2017年2月27日因病去世，李秀连去世后留有遗产即位于北京市房山区城关街道×回迁楼×号楼×单元×室、×号楼×单元×室，北京市房山区城关街道×家园×号楼×单元×室，拆迁款125000元，现双方因遗产继承问题无法达成一致意见，故刘某1诉至法院。佟某1辩称，关于李秀连的遗产继承问题，刘某218岁就顶替我的新招工名额进工厂，已经得到实惠和照顾，其他子女未受到此待遇，刘某2不属于经济体制成员，无资格分割李秀连的房产，且刘某2当工人多年，只是给我和老伴买点吃的用的，对其母亲和我没有尽到赡养义务，不应该分得母亲的遗产。我现在生活困难，是二女儿刘某1每月给500元的赡养费，大女儿年幼时我养育她五年，现在我老了没有经济来源，生活困难，从现在起刘某2每月得给我养老费。二女儿刘某1已经尽到了赡养义务，平时来看我和李秀连，买吃的穿的，还给生活费。佟某3就给过父母两年的生活费，一个月一百元。山水家园的房子由佟某3一家三口居住，朱各庄安置房两套归佟某1和老伴李秀连所有。李秀连看病从2012年至2017年共六年，每年医药费24000元、六年144000元，加上二次报销，实际上花费没到144000元。给李秀连看病期间刘某2、刘某1各出了2万元，刘某2给她返回了2万元。当年建老宅子的房子时，刘某1捡废品卖废品出钱了。非宅的也是刘某1劝我买下来的，并帮我盖好非宅上的房子。我要求分割出我的一半财产，要求继承李秀连遗产中属于我的份额。刘某2辩称，不同意刘某1诉讼请求，要求按照法律规定分配继承份额。佟某2辩称，要求依法分割遗产份额。佟某3辩称，不同意刘某1诉讼请求。我要求将拆迁利益中属于我们一家三口的份额分割出来。刘某3经传票传唤未到庭参加诉讼，但在庭前表示其对李秀连的遗产不主张继承权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：佟某1与被继承人李秀连为夫妻关系，二人系再婚。李秀连婚前与前夫育有刘某2、刘某3、刘某1三名子女，随李秀连、佟某1一起生活。李秀连、佟某1婚后育有两名子女：佟某2、佟某3。李秀连于2017年2月27日去世。城关街道×村×区×号院内北房均系佟某1、李秀连夫妇所建，东房二间、西房二间系佟某3所建，拆迁前佟某1夫妇居住于此。前朱各庄村非宅一处系佟某1、李秀连夫妇建造，拆迁前佟某3一家居住于此。佟某1、李秀连、佟某3及其妻子、女儿户口均在×区×号院内，佟某1、佟某3及其妻子、女儿均为×村集体经济组织成员。2012年6月4日，佟某1（乙方）与房山区城关街道办事处前朱各庄村村民委员会（甲方）签订房屋拆迁补偿协议书（宅基地），约定甲方因北京石化新材料科技产业基地项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内一区70号所有房屋及附属物，正式房屋建筑面积为228.40平方米；宗地面积355平方米，甲方向乙方支付拆迁补偿款共计749678元，其中包括：宅基地区位补偿价374532元、房屋重置成新价200134元、地上地下附属物补偿款108876元、周转费27000元、搬家补助费4568元、工程配合奖20000元、提前搬家奖励费5000元、未抢建抢装修奖励5000元、其它4568元；应安置建筑面积213.6平方米。2010年9月16日，佟某3（乙方）与房山区城关街道前朱各庄村村民委员会（甲方）签订房屋拆迁补偿协议书（非宅），约定甲方拆迁乙方在拆迁范围内前朱各庄村所有的房屋及附属物，被拆迁正式房屋建筑面积130.2平方米，甲方向乙方支付拆迁补偿款共计148892元，其中包括：房屋重置成新价81365元、地上地下附属物补偿款30525元、搬家补助费5208元、停产停业综合补助费26910元、其它4884元。根据评估报告，前朱各庄村一区70号院内北房及东西房总建筑面积为228.4平方米、重置成新价为200134元，其中东西房四间共计134.3平方米。2012年12月22日，佟某1与北京燕房新城投资有限公司签订认购安置房协议书，约定佟某1应安置面积为127.36平方米，佟某1认购安置房面积为160.54平方米，其中房号为×号楼×单元×室（二居室，建筑面积90.53平方米）、×号楼×单元×室（一居室、建筑面积70.01平方米）。佟某1选购安置房面积超出应安置房面积33.18平方米，超过应安置面积部分选购安置房价款为153260元。当日，佟某1交付超出购房面积房款153260元。除上述二套房外，还有回迁房城关街道×村×家园×号楼×单元×室一套。其中×回迁楼×号楼×单元×室现由佟某1居住使用、×家园×号楼×单元×室现由佟某3居住使用，上述房屋现无房屋产权证书。关于回迁楼单价，经询：佟某1、刘某1、佟某2均主张为10000元，刘某2、佟某3未给付明确意见。×村×区×号院拆迁款749678元由佟某1领取、非宅的拆迁款148892元由佟某3领取，佟某1于2019年2月1日通过银行转账给佟某3340000元。另据佟某1、佟某3陈述，李秀连2012年至2017年期间生病，每年看病16次，关于每次看病费用，佟某1主张1500元、佟某3主张2000元。关于房屋分配，佟某1、佟某3均主张要房屋，刘某2、刘某1、佟某2均主张房屋折价款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。刘某3自愿放弃对李秀连遗产的继承权，本院不持异议，李秀连遗产由佟某1、佟某2、刘某1、刘某2、佟某3继承。关于×区×号院及×村非宅的回迁利益：拆迁补偿款部分，根据房屋建造情况、实际居住使用情况、回迁安置房购买情况、户口登记情况，本院认定如下：×区×号院宅基地区位补偿款374532元、房屋周转费27000元、工程配合奖励20000元、提前搬家奖励5000元、未抢建抢装修奖励5000元由佟某1、李秀连、佟某3及其妻女各享有五分之一份额，房屋重置成新价200134元、搬家补助费4568元由佟某1、李秀连及佟某3按各自建造正式房屋面积享有，地上地下附属物补偿款108876元、其他4568元由佟某1、李秀连享有；×村非宅房屋重置成新价81365元、搬家补助费由佟某1、李秀连享有，地上地下附属物补偿款30525元、停产停业综合补助费26910元及其他4884元归佟某3享有。结合以上，本院酌定刘某1的遗产部分为197831元，另结合李秀连2012年至2017年期间的就医花费情况及考虑其日常生活开销，现无证据证明李秀连尚余拆迁补偿款作为其遗产，故对刘某1要求继承李秀连遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。关于佟某3、佟某1拆迁补偿款分配问题，该二人可另行解决。关于回迁安置房的分配问题，佟某1、李秀连、佟某3及妻女王金艳、佟佳玉户口均在×区×号院内，均为前朱各庄村集体经济组织成员，该五人均应作为×区×号院的回迁安置人，故根据认购回迁安置房总面积，上述五人每人享有回迁安置面积为49.368平方米，故佟某1、佟某2、刘某1、刘某2、佟某3每人继承9.87平方米。考虑现有房屋居住情况，本院认为×回迁楼×号楼×单元×室归佟某1居住使用，×家园×号楼×单元×室、×回迁楼×号楼×单元×室归佟某3及其妻女王金艳、佟佳玉居住使用为宜，佟某1给付刘某1、佟某2、刘某2、佟某3房屋折价款。关于房屋折价款数额，本院结合当事人意见及当前房屋市场价格酌定佟某1应分别给付刘某1、佟某2房屋折价款98700元、给付刘某2房屋折价款118440元、给付佟某3房屋折价款20640元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条规定，判决如下：一、×回迁楼×号楼×单元×室归佟某1居住使用，佟某1于本判决生效之日起七日内给付刘某1、佟某2房屋折价款各98700元，给付刘某2房屋折价款118440元、给付佟某3房屋折价款20640元；二、驳回刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9932元，由刘某1负担1478元（已交纳），由佟某1负担5454元（于本判决生效后七日内交纳），由佟某2、刘某2、佟某3各负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年七月十六日书记员  安 雪