wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保638号 申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，该公司总经理。 被申请人：李明，男，1984年2月14日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,与被申请人李明保险合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款124000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款124000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月一日 书记员  臧同涛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3246号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该行董事长。 被告：范丙美，女，1969年10月7日生，住诸城市。 被告：郭术堂，男，1963年5月14日生，汉族，住诸城市。 被告：白克兵，男，1975年1月7日生，汉族，住诸城市。 被告：白海峰，男，1993年7月18日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告范丙美、郭术堂、白克兵、白海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金26000元及利息16693.7元（利息计算至自2016年6月30日），共计42693.97元;请求法院判令被告范丙美、白海峰偿还原告自2016年7月1日至借款还清之日的利息，利息按合同约定的利率执行；判令被告郭术堂、白克兵、白海峰在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：白克平由案外人魏丙朋及被告郭术堂、白克兵、白克池担保，与原告签订《最高额联合保证借款合同》。借款人白克平于2014年10月20日从原告处借款90000元，借款到期日为2015年5月15日，借款到期后白克平一直未偿还，保证人未承担保证责任，被告范丙美及白海峰作为共同债务人亦未履行还款责任，经原告多次催要，被告一直不予偿还。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉应有明确的被告及地址。但根据原告提供的送达地址，无法向被告范丙美、白海峰送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，原告亦未在本院指定期限内提供被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2200-1号原告：田亮，男，1988年5月3日出生，满族，住址：辽宁省康平县。被告：刘珊珊，女，1990年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告田亮诉被告刘珊珊探望权纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年七月十五日书记员  孙楚翘
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2829号申请人：刘昶，男，1996年8月30日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。申请人：山东亿达矿业器材有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区新安路**。统一社会信用代码：9137078475745440X2。法定代表人：聂林萍。职务：董事长。本院在审理申请人刘昶与被申请人山东亿达矿业器材有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东亿达矿业器材有限公司银行账户存款或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东亿达矿业器材有限公司银行账户存款2738000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人刘昶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月一日书记员  马 汝
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执674号之一申请执行人：李远彬，男，1966年12月26日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：广汉市人力资源和社会保障局，住所地：四川省广汉市。法定代表人：唐晓玮，该局局长。李远彬与广汉市人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，经李远彬申请，本院于2020年7月21日立案执行。依据本院作出并已生效的（2020）川0682行初1号行政判决书，本案申请执行标的为责令广汉市人力资源和社会保障局受理李远彬的投诉，并按《关于实施若干规定》规定的期限内作出行政决定。经查，广汉市人力资源和社会保障局于2020年5月15日受理李远彬的投诉，并于同年6月18日作出行政决定，即被执行人在申请执行前已履行生效行政判决书确定的义务，因此，李远彬的执行申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李远彬的执行申请。当事人对本裁定不服的，应当自裁定书送达之日起十日内向四川省德阳市中级人民法院申请复议。审判长  周世倩审判员  杨 忠审判员  杨晓斌二〇二〇年七月三十一日书记员  夏 萌
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1747号 原告：刘善方，男，1960年8月20日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹逊冲，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：张宗银，男，1963年8月8日出生，汉族，住新泰市。 原告刘善方与被告张宗银买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹逊冲到庭参加诉讼，被告张宗银经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘善方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付材料款48000元并支付利息（利息自2016年5月13日起以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营装饰、装修材料。2015年至2016年期间，被告多次购买原告的装修材料，累计欠款48000元未付。 张宗银未作答辩。 刘善方围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、新泰市汶南镇李仙村民委员会出具的证明一份、被告户籍证明一份，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张宗银多次赊购原告刘善方装修材料，经双方结算被告张宗银累计欠48000元材料款未付，并于2016年5月12日出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠材料款￥48000元大写：肆万捌仟元整2016.5.12号张宗银”。后经催要，被告张宗银至今未付。 本院认为，被告张宗银多次赊购原告刘善方材料，原告刘善方与被告张宗银之间形成买卖合同关系，该合同主体适格，内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。经催要被告张宗银未支付材料款，已经构成违约。现原告刘善方要求被告张宗银支付欠款48000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分。原告刘善方要求被告张宗银赔偿自2016年5月13日起以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张宗银经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宗银自本判决生效之日起七日内，支付原告刘善方材料款48000元； 二、被告张宗银自本判决生效之日起七日内，赔偿原告刘善方利息损失（以本金48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2016年5月13日起计算至还清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告刘善方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘恒兴 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  王光村 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  刘园园
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1335号 申请保全人：姚化里，男，1961年9月28日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231961××××××××。 被保全人：黄保忠，男，1972年12月16日生，汉族，住菏泽市牡丹区。身份号码：3729011972××××××××。 本院在执行申请保全人姚化里诉被保全人黄保忠劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0783民初2724号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黄保忠的银行账户存款85000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田晋豪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0704执保755号 申请保全人：潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道后甘棠村。 法定代表人：鲍丽华，该公司经理。 被保全人：张林宝，男，1959年7月15日生，汉族，住潍坊市安丘市。 申请保全人潍坊市聚天农牧有限公司与被保全人张林宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0704民初762号民事判决书已发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张林宝的银行存款111045.5元或者查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年）； 二、被保全人负责保管被查封财产，被查封期间，被保全人可以使用被查封的财产；但因被保全人的过错造成被查封财产财产损失的，应由自己承担责任。被查封期间内，被保全人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消失；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1230号 申请人：王翠娥，女，1971年5月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王洪生，男，1975年1月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵秀玲，女，1976年7月13日生，汉族，住寿光市。 申请人王翠娥与被申请人王洪生、赵秀玲买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王洪生、赵秀玲银行存款70000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪生、赵秀玲银行存款70000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费720元，由申请人王翠娥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年七月十日 书记员 刘笑彤
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2450号原告：偃师市府店镇庙前村第三村民组。住所地：偃师市府店镇庙前村。负责人：王小建，该村民组组长。被告：张朝峰，男，1975年6月25日出生，汉族，住偃师市。原告偃师市府店镇庙前村第三村民组诉被告张朝峰合同纠纷一案，原告偃师市府店镇庙前村第三村民组于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市府店镇庙前村第三村民组的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市府店镇庙前村第三村民组撤回起诉。本案受理费减半收取462元，由原告偃师市府店镇庙前村第三村民组承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年七月二十七日代理书记员  吕旭娜
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1560号原告卢建，男，2003年1月8日生，汉族，住息县。法定代理人卢文虎，系卢建父亲。委托代理人魏国武，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者，法律援助。被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司，统一社会信用代码：91411528176970860B,地址：息县城关淮河路中段（人行北侧）。负责人申静，系该公司总经理。委托代理人董长国，系该公司员工。原告卢建诉被告中国人寿保险股份有限公司息县支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建委托代理人魏国武、被告中国人寿保险股份有限公司法人的委托代理人董长国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建诉称：2010年9月1日,原告卢建在被告人寿保险公司购买学平险一份。××及意外赔偿范围,后原告发生事故，花费大量医疗费费用，而该公司未严格按照约定进行理赔,为维护原告人的合法权利,现原告诉至法院,请求依法判决被告赔偿原告学平保险费21000元，并承担本案的诉讼费用及其他费用。原告提供的证据有：1、原告身份证、××证、户口本复印件各一份；2、长陵乡马井村小学证明复印件一份；3、学平险客户服务联系卡复印件一份；4、交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明复印件各一份；5、(2019)豫1528民初6045号民事判决书复印件一份。被告中国人寿保险股份有限公司法人的委托代理人辩称：这都过了10年，按照保险合同约定是3年期限，已经过了诉讼时效期。交通事故造成的损害，不适用学平险。医疗费不再重复补偿范围内，原告也没有给我公司提供任何赔偿的材料。学平险约定了各种赔偿的情况，原告的情况不在赔偿范围内，学平险中医疗费用最多赔偿4000元，原告要求21000元不适合。经审理查明，2010年9月1日，原告的学校为原告在被告处购买学平险一份，该保险险种分别为：1、国寿学生儿童定期寿险（A款），保险金额为15000元；2、国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险，保险金额为15000元；3、国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款），保险金额为4000元；4、××住院费用补偿医疗保险，保险金额为2000元。保险期间为2010年9月1零时起至2011年8月31日二十四时止，原告支付保险费50元。另查明，2011年6月26日9时35分许,邬金河驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号三轮摩托车沿337省道由东向西行驶至息县长××乡××路段，与相对方向卢春华骑的电动三轮车相撞,致邬金河、卢春华以及电动三轮车乘车人孙桂英、卢建、豫Ｓ×××××号正三轮摩托车乘车人王德荣共五人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定邬金河负本次事故的同等责任，卢建无责任。又查明，事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花费大量的医疗费用。双方因赔偿问题无果，原告诉至法院，本院于2019年12月18日作出（2019）豫1528民初6045号民事判决书，判决邬金河赔偿原告各项损失318941元，该判决现已生效。再查明，原告现为四级肢体××人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告未在法定的诉讼时效内向被告主张权利，并且原告的损失已由第三人赔偿，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告卢建的诉讼请求。本案诉讼费162元，由原告卢建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费325元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年七月二日书记员  和超
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初2924号 原告：李丕谦，男，1976年9月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：郑杜娟,浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项先权,浙江新台州律师事务所律师。 被告：玉环县勤优导卫有限公司，住所地：玉环市坎门科技工业区。 法定代表人：吕仁伟、执行董事。 委托诉讼代理人：王成兵，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祥游，系公司股东。 原告李丕谦与玉环县勤优导卫有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。后双方当事人同意调解、和解期限三个月。2020年1月23日，本院因疫情裁定中止审理。现恢复审理，并于2020年7月15日第二次开庭进行了审理。原告李丕谦及其委托代理人项先权、郑杜娟,被告玉环县勤优导卫有限公司的委托诉讼代理人王成兵、黄祥游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丕谦向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告玉环县勤优导卫有限公司2017年11月30日的股东会决议无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告玉环县勤优导卫有限公司（以下简称勤优导卫公司）的股东，2019年5月17日，原告李丕谦收到玉环县勤优导卫公司诉其归还企业公章、发票专用章一案的相关材料。在如上案件中，被告玉环县勤优导卫公司作为原告提交了会议时间分别为2017年11月30日的股东会决议。原告认为2017年11月30日的股东会决议有关聘请吕仁伟为法定代表人的内容违反了《中华人民共和国公司法》第十三条的规定，其他条款则违反了公司法第一百八十条至第一百八十六条的规定，在公司清算前即分配公司财产，其程序上也存在极其严重的瑕疵。如上股东会决议符合《中华人民共和国公司法》第二十二条规定的无效情形，依法应确认无效，为维护原告合法权益，原告依照相关法律规定提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告玉环县勤优导卫有限公司辩称，本案涉及的股东会决议符合法律规定条件，应当驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实相关事实如下： 1、李丕谦系被告玉环县勤优导卫有限公司股东，玉环县勤优导卫有限公司注册资本50万元，李丕谦登记出资为0.909万元（占公司总出资1.81%）。此外，李祥琴（李丕谦父亲，已经于2017年2月9日去世）名下在玉环县勤优导卫有限公司注册资本7.272万元（占公司总出资14.55%），李佩玉（李丕谦姐姐）登记出资为0.909万元（占公司总出资1.81%）。李丕谦与李文俊、李祥其另为登记在李文俊名下的玉环县勤优导卫有限公司注册资本1.818万元（占公司总出资3.64%）存在争议，本院已经于2020年5月27日作出（2019）浙1021民初2927号民事判决书，目前正在上诉程序中。 2、2017年11月30日，经李祥其等占玉环县勤优导卫有限公司78.19%股权的股东提议，召开了股东会，通过了聘请新的法定代表人、选举监事、办理“五证合一”等决议，其中第1项规定“聘请吕仁伟为公司法定代表人”。其中第2条至第5条就清算前分割公司财产进行了规定。 以上事实，有玉环县勤优导卫有限公司登记信息、2017年11月30日股东会决议、本院2019）浙1021民初2927号民事判决书，以及当事人的庭审陈述等证据材料所证实。 本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，“公司股东会或者股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的无效”。故本案的关键就是诉争的2017年11月30日股东会决议是否违反法律、行政法规。首先，依照《中华人民共和国公司法》第十三条的规定，“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记”。因此本案诉争的公司决议正确的表述应当是聘请吕仁伟为经理，并由其担任法定代表人。但是该表述上的瑕疵不足以导致该条公司决议无效，且在之后也实际上聘请吕仁伟为执行董事，对决议效力进行了补正。其次，诉争的2017年11月30日股东会决议第二条至第五条内容均是对公司财产进行分割，因为违反公司法第一百八十六条的规定在清算和清偿债务前向股东分配公司财产，应当认定为无效。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第二十二条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告玉环县勤优导卫有限公司于2017年11月30日作出的股东会决议中有关在公司清算前向股东分配财产的内容无效； 二、驳回原告李丕谦其余诉讼请求。 案件受理费80元（原告已经预交），由被告玉环县勤优导卫有限公司负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  孙 宾 人民陪审员  林良宽 人民陪审员  郑廷相 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  黄 锦 ??5?/?NUMS?5?
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1929号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**山东路****楼****。 负责人：王绍训，行长。 被执行人：田立平，男，汉族，1974年4月1日生，住青岛市市**。 被执行人：梅硕，女，汉族，1988年8月2日生，住青岛市市**。 被执行人：单志荣，女，汉族，1983年4月16日生，住青岛市李沧区。 被执行人：刘增慧，男，汉族，1985年1月17日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初2714号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人梅硕名下位于青岛市市南区南京路XXXXXXXXXXXXX户房产一处； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月十四日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初893号 原告:潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：齐敏，本单位职工。 委托诉讼代理人：庄琳琳，本单位职工。 被告：孙磊。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告孙磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人齐敏、庄琳琳到庭参加了诉讼。被告孙磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：2018年6月5日，被告孙磊从原告处办理个人综合消费贷款20万元，用于装修，原告进行了面谈记录和贷款用途以及个人征信查询，原告潍速贷网络平台自动审核通过并生成个人消费借款合同，通过电子签署的方式，被告同意并签字确认。原告于2018年6月6日发放个人综合消费贷款21450元，借款期限为2018年6月6日至2020年6月5日，贷款利率为年息12%，逾期利率为借款执行利率上浮50%。合同签订后，原告如约发放了借款，但被告却出现缺乏偿债诚意的违约行为，已形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告孙磊偿还原告借款本金12251.72元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年7月31日为219.04元，之后的利息、复利、罚息按合同约定执行）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告孙磊未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2018年6月5日，被告孙磊签署潍坊银行“爱家·安e-潍速贷”面谈记录一份，载明被告因装修房屋向原告申请借款20万元，期限二年，用于装修，并勾选“您是否在了解作为借款人的权利、责任和义务的前提下，自愿向我行申请个人贷款？”的选项为“是”。被告孙磊在面谈记录中签字并捺手印。 2018年6月6日，被告孙磊通过线上签署的方式签订8021820180606000001号个人综合消费借款合同，约定被告向原告借款21458.25元，期限24个月，自2018年6月6日至2020年6月5日，借款年利率为12%，按日计息。还款方式为等额本息还款法。违约责任部分约定，贷款人对借款人到期（含贷款人根据本合同约定提前收回贷款的）应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数累计计算。并约定借款人发生足以影响其偿还能力或缺乏偿债诚意的行为，原告有权提前收回已发放的贷款本息及相关费用。 被告于2018年6月6日通过自助放款支用借款12450元。被告未按约还款，原告主张提前收回已发放的贷款本息。原告主张截止到2019年7月31日，被告尚欠原告借款本金12251.72元，利息、复利、罚息共计219.04元。原告主张之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际还款日。 以上事实，有原告提交的潍坊银行“爱家·安e-潍速贷”面谈记录、贷款用途声明、个人综合消费借款合同、电子数据存证证明、中华人民共和国公安部监制的信息安全等级保护备案证明复印件、贷款放款查询单、贷款账户明细查询凭证、欠本息证明及当事人陈述在案为证。 本院认为：被告孙磊签署的潍坊银行“爱家·安e-潍速贷”面谈记录、原告与被告签订的个人综合消费借款合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告孙磊履行了发放贷款的义务，被告孙磊未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期。被告孙磊应按约偿还原告8021820180606000001号个人综合消费借款合同项下借款本金12251.72元及利息，利息计算至被告实际给付之日止。原、被告虽约定了利息、复利、罚息的计算方式，但上述利息、复利、罚息之和不应超过欠付本金年利率24%。 被告孙磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙磊于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司8021820180606000001号个人综合消费借款合同项下借款本金12251.72元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止，但总和不超过欠付本金年利率24%）； 二、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，案件申请费145元，共计257元，由被告孙磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 磊
台安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0321民初1222号 原告：史春英。 原告：史春芝。 原告：史春红。 原告：史春梅。 四原告委托代理人：李成山。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：李瑞。 被告：袓大明。 原告史春英、史春芝、史春红、史春梅与被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险锦州中心支公司）、袓大明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告平安保险锦州中心支公司代理人、被告袓大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月29日8时30分，被告祖大明驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，沿台安县西马线由南向北行驶，当行驶至36公里加800米路口处时，与由东向南上道左转弯史术贤驾驶的三轮车相撞，造成史术贤和乘车人黄淑彦受伤，三轮车损坏。台安县交通警察大队认定该起交通事故被告祖大明负主要责任，三轮车驾驶员史术贤负次要责任。伤者史术贤送进台安县恩良医院以后，被确诊为胸部闭合性损伤，左侧气胸，双肺挫伤，左侧皮下气肿，多发肋骨骨折，双侧血胸，左股骨远端骨折，右小腿骨折，右膝擦皮伤，I型呼吸衰竭，心肌损伤，低蛋白血症，头皮擦伤，头皮血肿，伤情严重，在重症监护室抢救治疗，住院43天，于2019年12月11日出院，用医药费198494.84元，出院后于2020年1月4日抢救无效死亡。经中国刑事警察学院物证鉴定中心2020年4月7日鉴定为死者史术贤符合因交通事故造成胸部闭合性损伤，多发骨折，伤后继发双侧胸腔大面积液肺部感染，肺肉质变，肺水肿，导致呼吸循环功能障碍死亡。要求二被告赔偿343686.85元。 被告平安保险锦州中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告所诉请的交通费、伙食补助费用过高。本案已达到刑事案件立案标准，且被告祖大明并非全责，精神损害抚慰金不应予以支持，诉讼费用不在保险公司的理赔范围内。以上诉请均在主责70%范围内予以赔付。 被告袓大明辩称：没有意见。 经审理查明，2019年10月29日8时30分，被告祖大明驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，沿台安县西马线由南向北行驶，当行驶至36公里加800米路口处时，与由东向南上道左转弯史术贤驾驶的无牌照三轮电动车相撞，造成史术贤（卒年80周岁）、无牌号三轮电动车乘车人黄淑彦受伤，二车损坏。经台安县公安局交警大队认定，袓大明负此事故主要责任，史术贤负此事故的次要责任。辽Ｇ×××××号车在被告平安保险锦州中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后在台安县恩良医院住院治疗43天，于2020年1月4日死亡。经鉴定，史术贤符合因交通事故造成胸部闭合性损伤，多发骨折，伤后继发双侧胸腔大量积液、肺部感染、肺肉质变、肺水肿导致呼吸循环功能障碍死亡。四原告系史术贤子女。四原告经济损失为421936.34元，其中： 一、医疗费用项目下的经济损失为202784.84元 1、医疗费：198484.84元； 2、住院伙食补助费：100元/天×43天=4300元； 二、死亡伤残项目下的经济损失为218351.50元 1、死亡赔偿金：29701元/年×5年=148505元 2、丧葬费：34546.50元； 3、交通费：300元； 4、精神损害抚慰金：50000元×70%=35000元 三、财产损失项目下的经济损失为800元 施救费800元 辽Ｇ×××××号车交强险保险合同的受害人有史术贤、黄淑彦。辽Ｇ×××××号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，本案原告医疗费用项目下的经济损失为202784.84元，占交强险医疗费用的比例为56%，即5600元，超出该限额范围的经济损失为197184.84元。辽Ｇ×××××号车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为218351.50元，占交强险死亡伤残的比例为72%，即79200元，超出该限额范围的经济损失为139151.50元。辽Ｇ×××××号车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为800元，未超出该限额范围的经济损失。综上，原告在交强险责任限额范围内经济损失为85600元，超出该范围的经济损失为336336.34元。 上述事实，原告提供的证据有交通事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费收据、鉴定文书、证实材料、辽宁增值税普通发票、费用清单、居民死亡医学证明（推断）书。以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。辽Ｇ×××××号车在保险期内发生交通事故，造成原告死亡，该机动车一方负事故主要责任，故被告平安保险锦州中心支公司作为该机动车交强险保险合同保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额的损失，应当由辽Ｇ×××××号车一方承担70%的赔偿责任，即235435.44元，该车在被告平安保险锦州中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期内发生交通事故，被告平安保险锦州中心支公司作为保险人，应对被保险机动车一方应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，未超出机动车第三者责任险保险金额范围，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告袓大明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、施救费，因有证据证明，本院予以支持；关于伙食补助费，原告要求按100元/天给付，符合相关规定，本院予以支持；关于交通费，因确有发生，本院酌情给付300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告史春英、史春芝、史春红、史春梅医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、施救费合计85600元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告史春英、史春芝、史春红、史春梅交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、施救费合计235435.44元； 三、驳回原告史春英、史春芝、史春红、史春梅其他诉讼请求。 如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6455元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担6030元、由原告史春英、史春芝、史春红、史春梅负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长 魏 来 人民陪审员 何 鑫 人民陪审员 贾正伟 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 申 晨
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初980号原告：陈太平，女，1967年1月8日生，汉族，户籍地商城县，现住商城县。委托诉讼代理人：宣昌洲，商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：杨秀菊，女，1986年6月28日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。原告陈太平与被告杨秀菊健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈太平及其委托诉讼代理人宣昌洲、被告杨秀菊及其委托诉讼代理人马光伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费32934.42元(含医疗仪器、固定支架费1500元)，十级伤残赔偿金68407元，误工费14520元，护理费11250元，营养费3000元，住院伙食补助费1700元，精神抚慰金5000元，鉴定费2871.29元，二次手术费6000元，交通费5700元，合计151382.71元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月6日11时30分，在商城县××路与××交叉口××中学向××200米路段，杨秀菊骑电动自行车超越同向前行陈太平骑的电动自行车时两车相碰后陈太平摔倒，致陈太平受伤，经商城县公安局交通警察大队认定，被告杨秀菊承担事故的全部责任，陈太平不承担责任。事故后，被告杨秀菊态度冷漠，不积极给伤者原告陈太平治疗，原告为了治伤开支了医药费。被告杨秀菊辩称，原告部分诉请过高，部分治疗费用与本次交通事故不存在关联性。对交警的责任认定有异议，双方都是非机动车，责任划分显失公平，请法庭根据事实情况，对双方责任的承担和划分做出相应的判决。原告提供的证据：1.户口本复印件；2.道路交通事故认定书；3.商城县中医院入院证、出院证、住院病历、费用清单及费用明细；4.河南省基本医疗转诊单；5.杭州市富阳中医骨伤医院病历及费用清单；6.原告医疗费、检查费票据，医疗仪器关节固定支架票据；7.实际支出费用票据；8.安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书；9.鉴定费发票。被告杨秀菊认为：证据1真实；证据3、4、5关于医疗费的合理性方面，事故发生在2019年6月6日，且在商城县中医院治疗后出院，不可能事隔四个月后转至杭州富阳医院，商城县中医院诊断具体伤情为：多处软组织损伤，左膝关节韧带损伤，左髌骨骨折，除此三项治疗外，其他治疗与本次治疗没有关联性，不排除原告自身和其他意外伤害；证据6关节支架是否与第一次事故有关有异议，第一次住院没有医嘱证明需要用支架；证据8鉴定结果显示，原告因跌伤后四个月才进行第二次治疗，6月6日到10月12日，四个月零六天的时间，按照三期的评定时间，误工120天，护理90天，营养60天，由此推断，在第一次治疗后不突破三个月，但四个月后重新治疗，证明该治疗与本次事故无关，该部分费用请法庭核实并去除。赔偿清单方面：在商城县的治疗请法院酌定，第二次治疗不予认可；住院伙食中，在商城县中医院的请依法评定，在富阳医院的与该事故无关；残疾赔偿金中，司法鉴定意见书将在富阳治疗的病历纳入鉴定范围，后期治疗加大了伤残评定的级别，请法庭根据实际情况予以剔除；二次手术取钢板，是否是交通事故引起，是否是跌伤导致，由法院核实。经审理查明：2019年6月6日11时30分许，在商城县××路与××交叉口××中学向××200米路段，被告骑电动自行车超越同向前方原告骑的电动自行车时两车相碰，致原告摔倒受伤。原告被送往商城县中医院住院治疗6天，病情诊断为：左膝关节韧带损伤，全身多处软组织损伤，左胫骨平台隐匿性骨折，出院注意事项：1、石膏固定45天；2、必要时手术治疗，开支住院费2784.31元。同年6月9日和7月21日，原告在商城县人民医院开支门诊费1448.2元。同年7月27日，原告在商城县中医院开支门诊费168.6元。同年8月1日，原告在商城县圣济医院开支门诊费90元。2019年9月1日，商城县中医院出具河南省基本医疗保险转诊单，转诊原因，患者原告外伤导致全身多处软组织损伤，左膝关节韧带损伤，左胫骨平台隐匿性骨折，经保守治疗后，左膝疼痛无缓解，活动无改善，建议转入上级医院行手术治疗。2019年10月12日，原告入杭州市富阳中医骨伤医院住院13天，主诉：左膝关节反复疼痛4月，入院病情诊断为：左膝关节十字韧带扭伤，于同年10月16日行左膝前叉韧带损伤重建术，术后活动支具固定，开支门诊挂号费18元，住院费26955.31元。原告于2020年10月17日开支医疗仪器器械膝关节固定支具1500元。商城县公安交通警察大队认定，被告驾驶电动自行车超车时妨碍被超越的车辆行驶负事故全部责任，原告不承担责任。安徽正源司法鉴定所评定，原告因交通事故致左股骨远端骨水肿，半月板损伤，左膝交叉韧带损伤，左内、外侧副韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节功能丧失25%以上符合十级伤残，二次手术取出左膝关节钢板内固定约需6000元，误工120日，护理90日，营养60日，开支鉴定费2900元。庭审核定原告实际损失为：医疗费31434.42元（诉请），二次手术费6000元，住院伙食补助费1340元（6天×50元/天+13天×80元），营养费1200元（60天×20元/天），护理费11250元（90天×125元/天），误工费14520元（120天×121元/天），残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费3000元（酌定），器械费用1500元，鉴定费2871.29元（诉请），合计146517.65元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告驾驶电动车致原告受伤，被告负事故的全部责任，原告的损失应由被告全额赔偿。原告到杭州市富阳中医骨伤医院住院距离事故发生的时间虽较长，但有相关医院的转院手续，治疗的左膝前叉韧带损伤重建术与事故时受伤的部位一致，且原治疗医生有医嘱（出院注意事项：1、石膏固定45天；2、必要时手术治疗），原告提供的证据充分，被告没有提供反证，故被告关于原告部分治疗费用与本次交通事故不存在关联性的辩称理由不能成立，本院不予采纳。公安机关是对交通事故进行现场勘查、收集证据、进行事故责任认定的专门机关，被告没有直接证据足以反证公安机关作出的事故责任认定与事故的客观事实不符，本院对被告该项辩称亦不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告杨秀菊于判决生效之日起十日内赔偿原告陈太平损失146517.65元；二、驳回原告陈太平其他诉讼请求。逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，由被告杨秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 黄文献二〇二〇年七月七日代书记员 李孟华附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初2205号                  原告              王党申，男，汉族，1954年12月15日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。                  被告              刘万涛，男，汉族，1982年10月7日出生，身份证号：4101851982********，住河南省登封市大金店镇袁桥村**，系肇事车车主。                  黄超朋，男，汉族，1990年12月22日出生，住，住河南省登封市肇事车司机。                  太平财产保险有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100326789187P，营业场所：郑州市金水区郑汴路138号附1号。      负责人：张帆，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张亚辉，男，汉族，1992年10月20日出生，住，住河南省太康县该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等共计161000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年1月3日，被告黄朝朋驾驶豫AR98**轻型普通货车沿锡海207国道由东向西行驶至1462KM+400KM路段，先后与路边树木、由西向东步行的王党申相撞，致王党申受伤、路边树木及豫AR98**轻型普通货车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄朝朋承担事故的全部责任。事故发生后，原告王党申在登封市人民医院住院治疗51天，花费医疗费共计28304.8元。                  另查明              1、2020年5月22日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告王党申的伤情构成十（10）级伤残，本次鉴定花费鉴定费和鉴定检查费共计3657.5元（2760元+405元+22元+200元+270.5元），原告王党申花费从郑州至南昌江西求实司法鉴定中心花费交通费共计2462.5元（2107.5元+355元），住，住宿费花费280元、被告黄朝朋驾驶的AR982S轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险，且在保险期内；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为46858元; 4、车主刘万涛向原告王党申垫付医疗费8000元；5、被告刘万涛经本院传票传唤未到庭参加庭审；6、被告刘万涛与被告黄朝朋系雇佣关系，本案事故发生在雇主刘万涛安排的送货途中。                  损失的认定              1、医疗费：28304.8元；      2、住院伙食补助费：2550元（50元/天×51天）;      3、营养费：1020元（20元/天×51天）；      1-3项共计31874.8元；      4、护理费：6547.28元（46858元/年÷365天×51天）;      5、残疾赔偿金：47881.36元（34200.97元/年×14年×10%）；      6、误工费：10689元（106.89元/天×100天，根据本院实际情况以及出院医嘱酌定100天）；      7、精神抚慰金：5000元；      8、交通费与住宿费：3762.5元（住（住院期间1020元+鉴定2462元+280元住宿费）；      9、伤残鉴定费和检查费：3657.5元；      4-9项共计：77537.64元；      以上9项共计109412.44元                  本院于2020年7月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于误工费，原告虽已年满60岁，但身体健康，仍有劳动能力，事故发生后必然会因受伤误工造成收入减少，故被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称不应支持原告误工费的辩由不能成立，本院不予采纳，原告主张的误工费标准为106.89元/天，不超过2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准，故本院予以支持。被告刘万涛与被告黄朝朋系雇佣关系，本案事故的发生系被告黄朝朋在执行工作期间，应当由雇主刘万涛承担赔偿责任。被告黄朝朋驾驶的豫AR98**轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保交强险，原告在交强险医疗费项下的损失31874.8元，超出交强险限额的21874.8元损失由被告刘万涛承担，原告在交强险伤残赔偿项下的损失为77537.64元，未超出交强险赔偿的限额，故被告太平财产保险有限公司郑州分公司应向原告王党申赔偿共计87537.64元（77537.64元+10000元）。被告刘万涛前期垫付的8000元医疗费予以扣除，故被告刘万涛应当向原告王党申赔偿13874.8元（21874.8元-8000元）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王党申87537.64元；      二、被告刘万涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王党申13874.8元；      三、驳回原告王党申的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1750元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担1000元，被告刘万涛负担300元，原告王党申负担450元。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                              审 判 员   李晓丹            二○二○年七月二十二日            书 记 员   陶新月
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初768号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，农民，现住山东省济宁市任城区(户籍地)。因猥亵他人，于2011年7月21日被济宁市公安局任城区分局处以拘留十二日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于7月17日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月22日零时25分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿辖区内长沟镇白果路由东向西行驶至后薛村路段附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为106mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，陈某某案发时血液中的乙醇成分含量为90.8mg/100mL。被告人陈某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书等书证；2.证人韩某的证言；3.被告人陈某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；没有造成严重的社会后果及人身伤亡或财产损失，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书等书证；证人韩某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。曾被行政处罚，酌情予以从重处罚。对于指定辩护人孙继翠提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年七月二十二日书记员 罗衍娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1728号 申请执行人：王志磊，男，1975年2月21日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：李少白，男，1983年11月14日生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）鲁0202民初3997号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2018年7月6日作出的（2018）鲁0202民初3997号民事裁定书查封了被执行人李少白所有的鲁Ｂ×××××汽车，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李少白所有的鲁Ｂ×××××汽车。 二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二〇年七月十一日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1312号 申请人:黄乐英，男，1970年6月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：范乐亭，男，1961年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请人黄乐英与被申请人范乐亭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封其等值财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人范乐亭银行存款70000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费720元，由申请人黄乐英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘柄浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3826号 原告：李熙华，男，1958年1月10日生，汉族，住山东省尚河县。 被告：李清良，男，1965年5月3日生，汉族，住寿光市。 原告李熙华诉被告李清良劳务合同纠纷一案，原告李熙华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李熙华撤诉。 案件受理费131元，由原告负担。 审判员  于召祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  任国良
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初2888号原告：李振玉，男，1950年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：马建军，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李振玉与被告马建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李振玉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款14689元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2008年在博爱骨科医院涂料施工，款项共计34689.18元，被告陆续共付欠款20000元整，余款14689.18元，现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案诉状所载明的被告主体信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李振玉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  曹君萍二〇二〇年七月八日书记员  孙 菲
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执425号申请执行人：沈阳，男，汉族，1985年12月1日生，住赤壁市蒲圻斋公岭村。被执行人：覃梅香，女，汉族，1971年7月23日生，住赤壁市蒲圻西湖路。被执行人：肖发南，男，汉族，1971年11月9日生，住赤壁市蒲圻西湖路。被执行人：李灿群，女，汉族，1981年11月3日生，住赤壁市神山镇振兴路。被执行人：覃维军，男，汉族，1974年8月5日生，住赤壁市神山镇振兴路。申请执行人沈阳与被执行人覃梅香、肖发南、李灿群、覃维军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院作出的（2019）鄂1281民初913号民事调解书，对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖发南、覃梅香、李灿群、覃维军银行存款280000元及利息或查封、扣押被执行人肖发南、覃梅香、李灿群、覃维军相应价值的财产或扣留、提取被执行人肖发南、覃梅香、李灿群、覃维军应当履行义务部分的收入款280000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年七月十一日书记员 魏文艳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初898号原告：孙云峰，男，1972年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李铁柱，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：李利宁，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告孙云峰与被告李铁柱、李利宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云峰的委托诉讼代理人梁辉到庭参加诉讼，被告李铁柱、李利宁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙云峰向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告李铁柱偿还借款本金20万元及利息（利息从2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.判令被告李铁柱支付原告违约金2万元；3.判令被告李铁柱支付原告为实现债权费用11000元；4.被告李利宁对上述款项承担连带责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李铁柱因资金周转需要向原告借款20万元，并让被告李利宁作为担保人。三方于2019年10月13日达成借款协议，约定于2019年12月30日前偿还款项，如未按约定还款，应承担原告主张权利所产生的费用（包括诉讼费、律师费等），同时应当向原告支付10%违约金，被告李铁柱、担保人李利宁均在协议书上签字予以确认。借款到期后，原告多次催要，被告李铁柱拒不偿还借款，担保人李利宁也未履行保证责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李铁柱未答辩。被告李利宁未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，孙云峰（甲方）、李铁柱（乙方）、李利宁（担保人）签订借款协议书1份，约定内容为：一、由于乙方资金周转，需要资金人民币贰拾万元，同时为了保证乙方按约归还甲方款，约定如下：乙方承诺于2019年12月30日前偿还所借款。二。如果乙方未按上述时间足额给付甲方，则甲方有权就乙方所拖欠款通过法律途径解决，甲方因主张权利所产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费等）由乙方足额承担，同时应当向甲方支付所拖欠款10%的违约金及利息。三、因履行合同发生争议纠纷，由三方协议解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉。孙云峰在甲方处签字确认，李铁柱在乙方处签字确认并按捺手印，李利宁在丙方担保人处签字确认并按捺手印。2019年10月14日，孙云峰通过建设银行向李铁柱转款20万元。此后，被告未按照约定履行还款义务，原告起诉至本院要求解决。审理中，原告提交借款协议书、转账凭证，律师费发票证明其主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李铁柱向原告孙云峰借款20万元的事实，有双方签订的借款协议书、转账凭证在卷佐证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告李铁柱未按照约定偿还20万元借款，应承担还款责任。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张被告李铁柱支付违约金2万元，及以本金20万元为基数，自2019年12月31日起的逾期利息，本院予以支持。律师费不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李利宁在担保人处签字，但未约定保证方式，可以认定其为连带责任保证，故其应对被告李铁柱对原告孙云峰的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告李铁柱偿还原告孙云峰借款本金200000元及利息（利息计算方式：以本金20万元为基数，自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告李铁柱支付原告孙云峰违约金2万元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告李利宁对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告孙云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元（已减半），由原告孙云峰负担100元，被告李铁柱、李利宁负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年七月十三日书记员 郭阿芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初12291号原告：山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司，住所地济宁市车站东路**观音阁街道办事处，统一社会信用代码：91370811796194540Q。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：张某某，男，1989年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费63.17元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月十四日书记员  邵明轩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3713-2号原告：陈宇，男，1981年8月11日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：焦贺，男，1982年6月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告陈宇与被告焦贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二〇年七月十日书记员 陈晓宇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1234号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：蒲佳，女，汉族，生于1969年6月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒲彦亨，男，汉族，生于1994年4月19日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与蒲佳、蒲彦亨借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒲佳、蒲彦亨的存款50849.28元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7871号徐贵霞、郑德胜：你们与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2508号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年7月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年七月八日
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初155号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人姜志俊，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住大石桥市。曾因犯盗窃罪，分别于2008年11月7日被本院判处拘役五个月；于2009年9月25日被本院判处有期徒刑八年；于2016年11月14日被本院判处有期徒刑十个月；于2017年11月27日被本院判处有期徒刑一年三个月；于2019年6月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月27日被大石桥市公安局监视居住，同年4月17日被大石桥市公安局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。被告人付健，男，1987年8月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市大石桥市，住大石桥市**经济开发区。曾因犯抢劫罪，于2009年6月3日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2019年6月11日被大石桥市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2019年10月18日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年3月29日被大石桥市公安局监视居住，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人姜志俊、付健犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官朴长义、郭秋民出庭支持公诉，被告人姜志俊、付健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月23日13时40分许，被告人姜志俊窜至大石桥市汤池医院一楼护士休息室，将李某放在休息室铁皮柜内的挎包盗走，挎包内有人民币现金400元。2020年3月25日10时30分，被告人姜志俊窜至大石桥市，将张某放在休息室物品柜仙的钱包偷走，钱包内有一个U盘及人民币现金950元。2020年3月25日14时50分许，被告人姜志俊窜至大石桥市钢都管理区陆合医院院内红旗社区二楼办公室内，将金某放在办公室内的一部苹果手机和一部VIVO手机盗走。经鉴定：被盗苹果手机价值人民币3500元；VIVO手机价值人民币800元。案发后，被盗两部手机被追回并返还失主。2020年3月26日12时许，被告人姜志俊窜至大石桥市钢都管理区镁都医院二楼泌尿科医生办公室，将刘某1放在办公室柜子内的钱包偷走，钱包内有人民币现金2800元。案发后，追回现金2060无并返还失主。2020年3月28日11时40分许，被告人付健伙同被告人姜志俊窜至大石桥市钢都管理区隋某经营的“嗨”披萨店内，将吧台上面的一部华为荣耀V30手机盗走。经鉴定：被盗手机价值人民币2300元。案发后，被盗手机被追回并返还失主。2020年4月6日3时20分许，被告人姜志俊窜至大石桥市钢都管理区万国大酒店七楼华某服店，将员工刘某2放在办公室受理台抽屉中的三部华为手机盗走。经鉴定：被盗三部华为手机共价值人民币1250元。2020年4月12日10时许，被告人姜志俊窜至大石桥市招待所附近杨某经营的小卖店，趁小卖店无人之机，将二盒金陵十二钗香烟、一部华为手机、人民币现金105元盗走。经鉴定：被盗二盒香烟价值人民币56元；华为手机价值人民币100元。案发后，公安人员将被盗手机追回，并将从姜志俊身上扣押人民币105元一并返还失主。被告人姜志俊、付健于2020年3月26日晚21时许和2020年3月28日12时许分别被大石桥市公安局石桥派出所和钢都派出所抓获，并均被指定在各自居住地监视居住。在案件审查起诉阶段，二被告人姜志俊、付健均向公诉机关表示自愿认罪认罚，并签字具结。诉讼中，二被告人姜志俊、付健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均同意本案适用简易程序审理。公诉机关随案移送的扣押被告人姜志俊现金人民币2470元，本院已按比例返还本案各被害人，对于被告人应退赔剩余款项各被害人均表示放弃索要。上述事实，二被告人在庭审过程中无异议，且有物证照片；相关书证；被害人金某、刘某1、隋某、刘某2、李某、张某、杨某的陈述，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜志俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物；被告人付健以非法占有为目的，盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，均应依法予以惩处。被告人姜志俊、付健均在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应依法从重处罚。被告人姜志俊、付健被抓获后监视居住地点均为各自居住地；被告人姜志俊在监视居住期间继续实施犯罪，故对二被告监视居住时间在量刑刑期计算时不予折抵。案发后，二被告人所盗窃财物大部分已被追回并返还各被害人；在案件审查起诉阶段二被告人均自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结，故可分别作为对二被告人酌情从轻处罚的量刑情节予以考虑。扣押在案的涉案物品未移送本院的，由公安机关依法处理；已移送本院的赃款现金人民币2470元，按各被害人被盗窃数额比例予以返还。综上，本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜志俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币13000元（限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2022年1月16日止。）被告人付健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年七月二十二日法官助理齐浩霖书记员梅朵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2187号原告：王爱勤，女，1972年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：徐大林，男，1984年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王爱勤诉被告徐大林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱勤，被告徐大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款80480元，并支付2017年9月12日至今期间的全部利息（利息按国家规定支付）；2、判令被告承担本案的诉讼费、差旅费及本案相关的一切费用。事实和理由：因原告经营水泥生意，被告徐大林让原告往工地拉水泥，于2017年9月向被告徐大林供价值80480元的水泥，经多次要求徐大林付款，他总以各种理由拒绝。被告徐大林辩称，他不应该起诉被告，被告只是收料的，老板也没给被告钱。被告也没和他签合同。经审理查明，原告王爱勤经营水泥生意，原告与被告徐大林通过电话联系后，由原告向天基权大厦工地供应水泥。2017年9月12日，被告徐大林向原告出具欠条一份，载明：“天基权大厦欠王爱勤水泥钱80480元整（大写：捌万零肆佰捌拾圆整）徐大林2017年9月12号”。后经原告催要，被告未向原告支付货款。诉讼中，被告称天基权大厦工地的承包人系王根柱，王根柱系被告徐大林的姑父，现已过世，被告称自己系该工地的收料员，但在本院指定的期限内未提交相关证据证明其主张的收料员身份。上述事实，有当事人陈述、欠条原件一份等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告王爱勤经营水泥生意，在推销水泥时与被告徐大林取得联系，并向天基权大厦工地供水泥，后被告出具欠条载明欠付货款80480元，有被告出具的欠条为证，本院予以采信；原告要求被告偿还水泥款80480元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据法律规定，当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持，并确定利息自2017年9月12日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称天基权大厦工地的收料员，该工地的承包人系王根柱，但被告未提交相关证据证明其在天基权大厦工地是受他人雇佣的收料员，故对于被告该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：限被告徐大林于判决生效后十日内支付原告王爱勤水泥款80480元并赔偿原告王爱勤利息损失（其中2017年9月12日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告徐大林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚洁二〇二〇年七月八日书记员  汪烁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1176号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人金亚南，男，汉族，1969年1月7日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。身份号码4128281969********。被执行人金亚锋，男，汉族，1978年12月28日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。公民身份号码4128281978********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人金亚南、金亚锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金亚南在招商银行6212762008408052_20001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金亚南在招商银行6212762008408052_20001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执1417号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：曹汉峰，男，1984年1月22生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：杜玲，女，1973年6月28日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：刘斌，男，1987年3月19日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：李**，男，1986年8月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：杨琦，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3973号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹汉峰在银行存款220000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周乐乐
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3067号 原告：凌贤琴，女，1964年7月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙丹,浙江杭联律师事务所律师。 被告：罗池如，男，1986年11月19日出生,汉族，住湖北省大冶市（**）。 被告：黄保刚，男，1981年10月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，统一社会信用代码91350121854668733Q，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道学院路**闽侯世茂滨江新城A1地块商务、办公******。 负责人：柯素芳。 委托诉讼代理人：平蓥、徐曾倩，浙江智仁律师事务所。 原告凌贤琴诉被告罗池如、黄保刚、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人保闽侯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日以引调号立案受理，于2020年6月3日正式立案受理，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告凌贤琴之委托诉讼代理人孙丹，被告人保闽侯公司之委托诉讼代理人徐曾倩到庭参加诉讼。被告罗池如、黄保刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年10月28日7时17分，被告罗池如驾驶车牌号为闽ＡＣ××××轻型普通货车途经桐常线杭州市富阳区××镇××村骨伤医院旁时，与站在路边的行人原告凌贤琴发生碰撞，造成车辆损坏、凌贤琴受伤的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，罗池如负事故的全部责任，凌贤琴无责。因赔偿事宜，凌贤琴诉至本院，请求：1.判令被告罗池如赔偿原告凌贤琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计66409.98元；2.判令被告黄保刚对上述赔款承担连带赔偿责任；3.判令被告人保闽侯公司对上述款项在交强险与商业险范围内直接赔付责任（非医保费用在交强险内优先赔付）；4.判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将赔偿数额变更为62964.68元。 二、事故发生时，被告黄保刚为罗池如所驾驶的闽ＡＣ××××轻型普通货车的登记所有人，该车辆在人保闽侯公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险和限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告凌贤琴被送往杭州市富阳区××人民医院进行住院治疗，医生诊断为胸12椎体骨折、颈椎过伸伤。计住院28天，出院后多次门诊治疗，共计支出医疗费用16345.98元。审理中，本院根据人保闽侯公司的申请，委托浙江汉博司法鉴定中心对原告凌贤琴受伤后的误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，经鉴定，原告凌贤琴伤后误工期限建议为150天，护理期限建议为60天，营养期限建议为45天。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，罗池如负事故的全部责任。故罗池如对凌贤琴的合理损失承担相应的赔偿责任。被告黄保刚作为闽ＡＣ××××轻型普通货车的登记所有人，既未举证证明其在本次交通事故中的免责事由，亦未到庭说明其与机动车驾驶人罗池如之间的法律关系，本院确定其应承担机动车所有人的管理过错，依法对原告凌贤琴的相关损失承担连带赔偿责任。 凌贤琴因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，经核算，原告凌贤琴主张的医疗费16345.98元，该部分费用合理、合法，本院予以认定。被告人保闽侯公司虽辩称其中20%属于非医保部分医疗费，不予理赔，但未能提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，且该额度未超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，非医保费用在交强险内优先赔付，故对人保闽侯公司的该辩称意见不予采纳。 2.住院伙食补助费，原告凌贤琴主张按100元/天计算28天，计2800元，本院根据原告凌贤琴实际住院时间，并参照本地区国家工作人员出差补助标准，酌情支持50元/天，计住院伙食补助费为1400元。 3.营养费，凌贤琴主张营养期45天，按30元/天计算，计1350元。本院结合浙江汉博司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以认定。 4.护理费，凌贤琴主张护理期60天，按197.47元/天计算，计11848.2元。本院结合浙江汉博司法鉴定中心的司法鉴定意见书，并参照庭审结束前业已公布的浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准，对原告的该项主张予以支持。 5.误工费，基于上述同样的理由，本院对原告凌贤琴主张按197.47元/天计算150天的误工费予以采纳，计误工费29620.5元。 6.交通费，凌贤琴主张交通费1000元。结合凌贤琴受伤后门诊治疗多次的实际情况及一般治疗规律，本院酌情支持500元。 综上，原告凌贤琴因本次交通事故造成的物质性损失为61064.68元。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于罗池如驾驶的闽ＡＣ××××轻型普通货车在人保闽侯公司处投保交强险的事实，人保闽侯公司应先在交强险医疗费限额项下赔付凌贤琴医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在交强险死亡伤残项下赔付凌贤琴误工费、护理费、交通费损失41968.7元，合计51968.7元。原告凌贤琴超出交强险部分的损失9095.98元（61064.68元-51968.7元），由罗池如、黄保刚承担赔偿责任。因罗池如驾驶的闽ＡＣ××××轻型普通货车另在人保闽侯公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，该部分款项由人保闽侯公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。 综上所述，对凌贤琴合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。被告罗池如、黄保刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告凌贤琴因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失51968.7元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告凌贤琴因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失9095.98元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告凌贤琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元（预缴1316元），减半收取687元，由原告凌贤琴负担24元；被告罗池如、黄保刚共同负担663元。 原告凌贤琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗池如、黄保刚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年七月一日 代书记员 金 枭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1773号申请执行人：赵洋，男，汉族，1988年11月14日出生，住址：山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370800737207620T，住所地：济宁市越河北路望湖小区**楼。法定代表人：郭金祥，经理。被执行人：济宁市越河房产管理所，统一社会信用代码123708004939542905，单位住所地：山东省济宁市望湖小区**楼。法定代表人：郭金祥。申请执行人赵洋向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1290号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市鸿基房地产开发有限公司、济宁市越河房产管理所名下的银行存款155万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月三十日书记员  乔 雨
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执769号 申请执行人于子红 被执行人高密市创鑫劳保用品厂 经营者：夏纪功。 被执行人夏纪功 被执行人李秀美 申请执行人于子红与高密市创鑫劳保用品厂、夏纪功、李秀美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初2107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于子红向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人106000元及利息，垫付案件受理费1210元。本院于2020年3月2日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人夏纪功、李秀美未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年3月6日、2020年4月1日、2020年7月3日三次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人夏纪功有存款3354元已划拨至法院，没有其发现他银行存款。 2、查明夏纪功名下有房产位于高密市（鲁潍房权证高密市字第××号）本案已查封。 三、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，对于查封房屋由于是多次被法院查封房屋暂时无法处理，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高密市创鑫劳保用品厂、夏纪功、李秀美目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初2107号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月二十一日 书记员 夏 力
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执369号之一申请执行人：朱红艳，女，汉族，1975年4月8日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：徐彦军，男，汉族，1972年2月17日生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行朱红艳与徐彦军借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初957民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，徐彦军于2019年10月1日之前向原告朱红艳偿还2万元，于2019年12月1日之前向原告朱红艳偿还1万元，剩余11万元徐彦军于2020年1月23日前向朱红艳还清。本案案件受理费减半收取1670元，被告徐彦军自愿承担，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0304执369号终结本次执行程序。徐彦军负有继续偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  温 馨审判员  郝英英二〇二〇年七月十四日书记员  刘 洋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2969号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市顺庆区五星花园银行大楼。 负责人：周毅，行长。 委托诉讼代理人：张于清，四川由真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩瀚，男，汉族，1995年7月14日生，住四川省南充市顺庆区，银行员工。 被告：蒋小凤，女，汉族，1990年3月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农业银行顺庆支行）与被告蒋小凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行顺庆支行委托诉讼代理人张于清、张浩瀚到庭参加了诉讼，被告蒋小凤经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2019年12月20日的信用卡透支本金51977.25元、利息5079.43元、违约金2533.24元、手续费724.83元，合计60314.75元，2019年12月20日后的利息、违约金按贷记卡领用合约和章程的约定计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年3月15日、2018年7月14日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了金穗贷记卡二张，经原告审核后准予发卡，卡号为：62×××74、62×××49，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年12月20日，蒋小凤尚欠本息、违约金等费用共计60314.75元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告蒋小凤未出庭及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蒋小凤分别于2017年3月15日、2018年7月14日持身份证等相关资料向原告农业银行顺庆支行申请办理信用卡和分期付款业务，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，已阅读并了解《金穗卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告蒋小凤在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条对账和还款约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡主卡账户扣收，乙方适用透支利率为日利率万分之五；乙方使用预借现金额度取现、充值、转账或其它不符合免息还款待遇的，透支金额从银行记账日计息，每笔收取1%的手续费；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分按5%支付逾期违约金。第四条约定：与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或相关申请材料所填选的邮寄、手机号、电子邮箱为送达地址。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××74、62×××49的信用卡二张。被告持上述信用卡进行消费及办理分期付款业务，但被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年12月20日，尚欠本金本金51977.25元、利息5079.43元、违约金2533.24元、手续费724.83元，合计60314.75元。诉讼中，本院依据《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告蒋小凤向原告农业银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国农业银行牡丹信用卡章程》、《领用合约》、《分期付款业务》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告蒋小凤使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告蒋小凤交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金51977.25元，本院予以支持。同时原告依据合同约定主张被告支付手续费、透支利息及违约金，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。在《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填地址作为通知或法律文书的送达地址，被告在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告蒋小凤送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告蒋小凤放弃对原告的诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋小凤于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行偿还截止2019年12月20日信用卡透支本金人民币51977.25元； 二、被告蒋小凤于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行支付拖欠的信用卡手续费、透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《金穗卡领用合约（个人卡）》约定计算手续费、利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654元，由被告蒋小凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年七月三日 书记员  江 岚
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2598号之一申请执行人史英河，男，1978年5月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈正昌，男，1967年9月2日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人史英河与被执行人陈正昌买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3267号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈正昌的存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月二十日书记员  战农涛
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之十一申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结秦世斌在中国建设银行（6236680600017158）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2637号 原告：合肥佑祺汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路以南安徽购机汽车城汽摩配市场三期10幢126号，统一社会信用代码913401006820962990（1-1）。 法定代表人：石秀余，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑云，安徽润天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。 负责人：王学军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 原告合肥佑祺汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告合肥佑祺汽车运输有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥佑祺汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥佑祺汽车运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的起诉。 案件受理费减半收取1575元，由原告合肥佑祺汽车运输有限公司负担。 审判员  胡翠 二〇二〇年七月三十一日 书记员  阮莉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2529号 申请执行人山东环丰食品股份有限公司。 被执行人高密市惠德农产品有限公司。 被执行人山东东浦文化发展有限公司（原山东高密惠银棉麻有限公司）。 被执行人山东惠和农业发展有限公司。 被执行人张恩勤。 被执行人薛守清。 被执行人张攀。 被执行人张雪。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0785民初456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0785执保15号之一执行裁定书，冻结被执行人高密市惠德农产品有限公司在的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高密市惠德农产品有限公司在的存款元至高密市人民法院账户内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年七月十三日 书记员  邢森云
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1152号 申请人：邵长义，男，1964年6月14日生，汉族，住青州市。 被申请人：孙爱萍，女，1983年1月26日生，汉族，住寿光市。 申请人邵长义与被申请人孙爱萍买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙爱萍银行存款90000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙爱萍银行存款90000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费920元，由申请人邵长义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘笑彤
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1253号之一申请执行人：苏艳红，女，汉族，1974年7月21日出生，住XXXXXXXXXXXX。被执行人：习育乐，男，汉族，1985年6月5日出生，住XXXXXXXXXXXX。被执行人：裴海伟，男，汉族，1972年11月24日出生，住XXXXXXXXXXXX。本院在执行苏艳红诉被执行人习育乐、裴海伟合同纠纷一案中，因双方进行协商并达成和解协议，申请人苏艳红申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执1253号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：宋怀远审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 孙 凯
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2225号 申请执行人青岛市社会保险事业局，住所地青岛市市**福州南路**。 法定代表人刘卫国，职务局长。 被执行人青岛纺机惠丰服务有限公司，住所地青岛市市**四流南路**。 法定代表人冀新。 申请执行人青岛市社会保险事业局与被执行人青岛纺机惠丰服务有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202行审13号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书等执行文书。 2、2020年5月12日、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险、民政等财产情况，反馈被执行人名下未发现有可供执行的财产信息反馈。 3、2020年7月23日，本院已依法对其限制高消费。 4、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1187号 原告：李某，女，1990年3月7日生，汉族，户籍地平度市，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 被告：张某，男，1991年9月28日生，汉族，住山东省五莲县。 原告李某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人安邦到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判决张某协助李某履行不动产过户义务（不动产为：位于潍坊市坊子区369号凤凰太阳城57号楼1单元5层1-502〔鲁（2019）潍坊市坊子区不动产权第××××号、鲁（2019）潍坊市坊子区不动产权第×××××号〕；2.判决张某支付李某违约金和损失费共计50000元；3.本案诉讼费用由张某承担。事实和理由：李某、张某于2018年3月9日离婚，并约定位于潍坊市坊子区不动产归李某所有，房贷由李某承担。2019年1月28日双房就房产问题在潍坊市昌潍公证处办理了公证，约定位于潍坊市坊子区369号凤凰太阳城57号楼1单元5层1-502（合同编号：ＹＳ00419656）房产的房屋所有权（不动产权）归李某所有，房贷由李某偿还。2019年1月29日，双方就离婚后的孩子抚养及改姓、上述房产的过户、以及不履行过户手续的损失和违约金、争议管辖签订了《承诺书》。后李某通知张某办理过户手续，张某均称没有时间办理并将李某的手机号、微信拉黑导致纠纷发生。 张某未作答辩。 李某围绕诉讼请求依法提交了离婚证一份、房产证两份、离婚协议书一份、公证书一份、承诺书一份，经审查，本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某、张某原系夫妻关系，于2018年3月9日协议离婚，并在《离婚协议》中约定，位于潍坊市亚特尔庞庭Ｆ区，归李某所有，房屋贷款由李某负担，张某在《承诺书》中同意配合李某将双方名下的房产过户至李某名下进行析产，并全力配合李某办理相关登记手续。庭审中，李某主张涉案房屋贷款已经偿还完毕，但未提供证据予以证明。 本院认为，由于涉案房屋在银行处办理了抵押贷款，至今尚未还清，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，“抵押期间，抵押人经过抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”在既未取得抵押权人的同意，亦没有受让人代为清偿债务消灭抵押权的情况下，涉案房屋无法办理过户转移登记，李某起诉要求张某协助办理不动产过户的条件不成就，故本院依法驳回该项诉讼请求；在本案中，李某要求张某支付违约金和损失费共计50000元，没有事实依据，本院依法驳回该项诉讼请求。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年七月三日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1399号 申请执行人：谭怀元，男，汉族，生于1966年9月14日。 申请执行人：杨桂兰，女，汉族，生于1967年3月30日。 被执行人：四川省谨伟建筑劳务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初1473号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司的银行存款9654元（含诉讼费25元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 雪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2795号原告：胡灵伟，男，1976年9月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：14116201910091724。被告：李万**，男，1977年8月8日出生，汉族，住沈丘县。原告胡灵伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款91000元及利息，按月息1%计算（利息暂计从2019年12月30日起按照同期银行贷款利率计算至2020年5月18日止)。利息为10010元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日被告李万**与上海昕联路德物流有限公司(以下称物流公司）签订物流运输合同一份,双方约定由被告李万**自2018年6月11日起将所租车辆交付给物流公司使用,运费每趟(济南-上海往返）12500元，每趟支付7000元油卡,负责运输路线为上海发济南，双方还约定了权利和义务。2018年6月28日被告李万**租赁原告车辆沪Ｅ×××××履行上述合同,被告与原告口头约定，由原告承运物流公司货物,每趟运费12000元,原告从2018年6月28日起一直承运物流公司货物,但是被告没有按照约定期限与原告结算运费,2019年6月20日被告经与原告结算，被告截止2019年6月20日仍欠原告运输款91000元，并向原告出具欠条一份,约定2019年12月30日之前付清。欠条到期后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝还款，原告诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李万**欠原告胡灵伟运费91000元，定于2020年11月30日前支付完毕；二、原告胡灵伟放弃其他诉讼请求。案件受理费1160元（已减半收取），由被告李万**承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张志静二〇二〇年七月十七日法官助理陈国立书记员钱玥