广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初746号原告：关玉泉，男，1962年10月6日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：郑劭、吴剑良，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：广州法莱尼建材有限公司，住所地广东省广州市天河区奥体南路12号广州市高德汇奥体购物中心市场东区2268A、2268C（自主申报）。法定代表人：李明兴。被告：陈东杭，男，1984年10月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。第三人：吴志强，男，1990年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告关玉泉诉被告广州法莱尼建材有限公司（以下简称法莱尼公司）、陈东杭、第三人吴志强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告关玉泉的委托诉讼代理人郑劭、吴剑良到庭参加了诉讼，被告法莱尼公司、第三人吴志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告陈东杭经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告关玉泉向本院提出诉讼请求：1.被告法莱尼公司、陈东杭向原告返还借款本金194000元及利息7889.33元（以借款本金194000元为基数，自2019年9月10日起，按年化利率24%计算，计至被告实际全额返还借款本金之日止，暂计至2019年11月10日止的利息金额为7889.33元）；2.被告法莱尼公司、陈东杭向原告支付违约金217787元；3.被告法莱尼公司、陈东杭支付律师费25000元；4.被告法莱尼公司、陈东杭之间承担连带责任；被告法莱尼公司、陈东杭承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2019年1月27日签订了《购销合同》，约定由原告向被告购买家具产品，包干价为480000元，货期为付定金之日起总工作日45天。合同签订后，原告依约向被告陈东杭支付了合同家具款项240000元，但被告并未依约履行。原告与被告陈东杭于2019年8月3日又签订了《购销合同补充合同书》，但被告法莱尼公司、陈东杭仍未按补充合同履约。2019年9月10日原告与被告陈东杭、第三人吴志强签订了《定制家具协议》（编号：20190828），约定由被告陈东杭向第三人订购案涉家具产品，并由第三人负责向原告提供送货、安装服务，但被告法莱尼公司、陈东杭未按照家具协议第四条第1点第（1）项的约定履行，造成遭受巨大损失。其中，被告法莱尼公司向原告提供的《授权委托书》写明：“现委托陈东杭为我司全权代表，与对方签订有关合同文件、处理有关问题，办理有关公证事项和收取货款。由此在法律上所产生的权利和义务，均由委托人全部享有和承担。”根据家具协议第四条第1点第（4）项“合同签订后乙方（被告陈东杭）在三天内没有预付首期工程款人民币壹拾伍万元整给丙方（第三人），则属乙方违约，此时甲方（原告）与乙方于2019年1月27日签订《购销合同》并支付给乙方的24万元人民币的合同价款自动转为乙方向甲方的借款，该借款于2019年9月10曰开始计息，利息为月息3分，直至乙方向甲方还清为止。”第四条第3点第（5)项“任何一方违约致使本合同无法履行或者终止合同的，违约一方退回己收款项外，还应当按合同工程款总价的50%向守约方承担违约责任”，补充合同第4点第（6）项“甲方和甲方保证人同意，甲方保证人为甲方订立履行本协议形成的全部债务，包括不限于主债务、违约金、罚金、律师费、……”，及家具协议第四条第1点第（1）项、第3点第（2）项等约定，被告己严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请查明事实，判如所请。被告法莱尼公司、陈东杭未答辩。第三人吴志强未作陈述。经审理查明：2019年1月27日，法莱尼公司（甲方）与关玉泉（乙方）签订《购销合同》，列明乙方向甲方购买橱柜及中岛产品共37件，总造价480000元，货期为按定标规定付定金之日起总工作日为45天。同日，法莱尼公司向陈东杭出具《授权委托书》，委托陈东杭为法莱尼公司全权代表，与对方签订有关合同文件，处理有关问题，办理有关公证事项及收取货款，由此在法律上所产生的权利和义务均由委托人（法莱尼公司）全部享受和承担。陈东杭作为经手人出具《收条》，载明收到关玉泉支付2019年1月27日签订的《购销合同》家具款240000元。2019年8月3日，陈东杭（甲方）与关玉泉（乙方）签订编号补20190803《购销合同补充合同书》，约定双方于2019年1月27日签订关于番禺美心山庄松岗南路二街2号别墅项目的全屋家私购销合同书，乙方当天已依合同付清合同总价的50%即240000元整给甲方作为定金，依合同第三条货期为付定金之日起总工作日为45天，经乙方及乙方的工作人员以口头、电话、微信的方式向甲方督促家具进场，时至现今甲方仍没安排家具进场，甲方对乙方已属违约，双方经协商同意，现特补充如下协议内容：1.同意再延长合同总工期45天：即2019年9月20日全部完工并获竣工验收。……2.付款方式修改为：合同签订后乙方即支付合同总价的50%即240000元作为定金，乙方安排生产，全部合同家具生产完毕并送到番禺美心山庄松岗南路二街2号别墅经初步验货合格后乙方再支付合同总价的40%即192000元给甲方，全部合同家具安装验收合格后7天内一次性付清。……4.违约事项及处理办法：（6）甲方和甲方保证人同意，甲方保证人为甲方订立履行本协议形成的全部债务，包括不限于主债务、违约金、罚金、律师费、鉴定评估、诉讼保全等费用，承担无限连带保证责任，担保人无条件同意，无论本协议是否修改、补充或延期等，均不影响甲方保证责任和范围，甲方或保证人未履行完上述债务，保证人继续为甲方提供上述保证责任范围义务，直至乙方上述债权实现为止。另补充：①甲乙双方商定，家具建材用佛山冠华公司板材，家具生产厂家指定佛山冠华公司。②双方同意指定张添明对进场家具进行验收。关玉泉还提供了自吴志强处复印的2019年9月9日陈东杭与志华厂吴志强签订的《订购家具合同》。2019年9月10日，关玉泉（甲方）与陈东杭（乙方）、佛山市志华家居用品有限公司（丙方，签约代表吴志强）签订的《定制家具协议》，约定三方就番禺美心山庄松岗路2号别墅项目（“该房屋”）的全屋家具（“该等家具”）购销事宜达成如下协商内容：鉴于一、甲方与乙方已于2019年1月27日签订《购销合同》，向乙方订购“该等家具”并支付24万元合同价款给乙方，同时又与乙方于2019年8月3日签订了编号为补20190803的《购销合同补充合同书》，明确该合同项下“该等家具”工程于2019年9月20日全部完工并获竣工验收。二、乙方与丙方达成意向，向丙方订购该等家具，并由乙方负责送货至该房屋及安装，合同总价为435574元（含安装费），乙方到目前共付定金50000元给丙方。三、丙方到目前已完成该房屋之厨房家具骨架安装，剩余各面板及门板未装。四、鉴于上述情况，乙方由于资金紧张无法依时支付货款给丙方，影响了丙方的生产进度和信心，从而影响了该等家具安装进度，也必然让乙方对甲方合同造成违约的风险，为避免上述情况，经三方协商，达成如下解决方案：1.甲方同意在乙方保证履行甲乙双方于2019年1月27日签订《购销合同》和于2019年8月3日签订了编号为补20190803的《购销合同补充合同书》中的家具图纸设计内容不变、材料不变、质量不变的前提下，甲方尊重乙、丙双方达成的协议意向和价格，即甲方尊重乙方、丙方的收益，但乙、丙双方达成的协议意向中的家具图纸设计内容、所用的材料、家具质量必须与甲乙双方签订的《购销合同》及编号为补20190803的《购销合同补充合同书》相同；符合上述的前提下，本合同三方根据本合同约定的解决方案进行履行：（1）甲乙丙三方同意乙方在三天内预付给丙方的首期工程款150000元整，丙方必须按甲乙双方签订的《购销合同》及编号为补20190803的《购销合同补充合同书》中的家具图纸设计内容、所用的材料、家具质量施工，并于2019年11月13日前完工，乙方监督。（2）甲乙丙三方同意，丙方的余下工程款由甲方按乙丙双方签约的协议约定进度支付，由于乙方资金紧张，余下工程款进度款由甲方直接代乙方在家具出厂前向丙方支付（注：丙方包安装，因此预留安装款6850元，在家具安装竣工验收后付清），乙方继续跟进联系、监督丙方实施本工程的家具图纸设计内容、所用的材料、家具质量必须依甲乙订立的合同施工内容，工程达标竣工验收后，甲方依甲乙双方签订的《购销合同》及编号为补20190803的《购销合同补充合同书》结算，竣工验收后一周内将工程安装费尾款付给丙方，乙方多收甲方的款项退回甲方。（3）合同签订后乙方在三天内预付给丙方的首期工程款150000元整，丙方安排生产，全部合同家具生产完毕经甲乙方验收合格，由甲方代乙方与丙方结清合同材料款后，丙方送到番禺美心山庄松岗南路二街2号别墅安装，全部合同家具安装验收合格后7天内甲方与丙方一次性结清安装费尾款。（4）合同签订后乙方在三天内没有预付首期工程款150000元给丙方的，则属乙方违约，此时甲方与乙方于2019年1月27日签订的《购销合同》并支付给乙方的24万元的合同价款自动转为乙方向甲方的借款，该借款于2019年9月10日开始计息，利息为月息3分，直至乙方向甲方清偿为止。（注：合同签订后乙方在三天内准时预付首期工程款150000元给丙方的，则本小点内容失效）。（5）甲方代乙方付清应付丙方货款后，即构成乙方欠甲方款项，该等欠款与甲乙双方签订的《购销合同》及编号为补20190803的《购销合同补充合同书》中甲方应付乙方款项进行抵扣，甲方应付乙方款项不足以抵扣甲方代付货款的，则不足部分乙方应在甲方代付全部货款之日3天内向甲方支付。如抵扣后甲方应付乙方款项尚有余额，则甲方应根据双方签订的《购销合同》和《购销合同补充合同书》约定时间内向乙方支付。（6）上述第（4）小点生效后，甲乙丙三方同意，丙方的工程款直接由甲方按乙丙双方签约的协议约定进度支付，无需请示乙方同意。2.乙方和乙方担保人同意，乙方担保人为乙方基于订立履行本合同形成的责任承担连带担保责任。3.违约事项及处理办法：自甲乙丙三方签订本合同后（1）甲方如未能按照三方签订合同依时支付工程款给丙方的，此时属甲方违约；（2）乙方如未能按照三方签订合同依时支付首期工程款150000元整给丙方的，此时属乙方违约；（3）丙方未能按乙丙双方达成的协议及甲乙双方签订的《购销合同》及编号为补20190803的《购销合同补充合同书》中的家具图纸设计内容、所用的材料、家具质量和于2019年11月13日前完工的工程进度施工完成工程，甲乙有权不给予竣工验收，丙方依合同纠正至合格为止，此时属丙方违约；（4）如丙方在合同期内即2019年11月13日没有完成合同及附件要求的内容，否则甲方罚丙方连带乙方总额的每日百分之三的滞纳金，直到项目家具工厂安装并竣工验收合格为止；（5）任何一方违约致使本合同无法履行或者终止合同的，违约一方退回已收款项外，还应当按合同工程款总价的50%向守约方承担违约责任。（6）如甲乙延迟支付丙方工程费用的，则每延迟一日，须承担延迟支付金额每日百分之三的违约金，直至付清为止。关玉泉称《定制家具协议》签署后，截至2019年10月31日陈东杭仅向吴志强支付了46000元，后未再继续履行协议，故依据《定制家具协议》第1条第（4）小点约定，法莱尼公司和陈东杭应返还194000元及利息。关玉泉因本案纠纷委托广东广信君达律师事务所主张权利，支出了律师费25000元。本院认为：关玉泉与法莱尼公司签订《购销合同》，法莱尼公司授权陈东杭代表法莱尼公司收取《购销合同》款240000元，后又与关玉泉签订《购销合同补充合同书》，与关玉泉和吴志强签订《定制家具协议》，均属合法有效的协议，《购销合同》和《购销合同补充合同书》对关玉泉和法莱尼公司具有法律约束力，《定制家具协议》对关玉泉、法莱尼公司和吴志强具有法律约束力。《定制家具协议》约定该合同签订后法莱尼公司（陈东杭代表）在三天内没有预付首期工程款150000元给吴志强的，属法莱尼公司违约，则关玉泉与法莱尼公司于2019年1月27日签订《购销合同》并支付给法莱尼公司（陈东杭代表）的240000元的合同价款自动转为法莱尼公司向关玉泉的借款，该借款于2019年9月10日开始计息，利息为月息3分，直至法莱尼公司向关玉泉还清为止。现关玉泉主张《定制家具协议》签署后法莱尼公司仅向吴志强支付了46000元，要求法莱尼公司依照上述约定返还已付240000元的余款194000元（240000元-46000元），并自2019年9月10日起以194000元为基数按年利率24%的标准计付款项利息，符合《定制家具协议》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。《定制家具协议》第3条第（5）小点约定，任何一方违约致使本合同无法履行或者终止合同的，违约一方退回已收款项外，还应当按合同工程款总价的50%向守约方承担违约责任。关玉泉主张合同工程款总价按照《定制家具协议》鉴于部分第二条载明的陈东杭向吴志强订购家具的合同总价435574元计算50%的违约金217787元。对于关玉泉的上述主张，关玉泉未能举证证明因法莱尼公司不履行《定制家具协议》给关玉泉造成的损失除返还余款194000元及按年利率24%的标准自2019年9月10日起计付利息外，仍有损失未得以弥补，结合关玉泉有关律师费的主张，本院对关玉泉要求法莱尼公司赔付律师费损失25000元的请求予以支持，对其主张计付违约金217787元不再支持。关玉泉还要求陈东杭对法莱尼公司的债务承担连带清偿责任，然法莱尼公司向陈东杭出具的《授权委托书》明确载明法莱尼公司授权陈东杭代表法莱尼公司收取合同款、签订有关合同文件、处理有关问题，由此产生的权利义务由法莱尼公司承担。故陈东杭在本案中的收款、签约行为代表法莱尼公司，相应的法律后果亦由法莱尼公司承担，关玉泉主张陈东杭对法莱尼公司的债务承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告法莱尼公司、第三人吴志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、陈述的权利，本院对关玉泉陈述的事实予以采信，被告陈东杭经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州法莱尼建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关玉泉返还194000元及利息（以194000元为基数，自2019年9月10日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准计付）；二、被告广州法莱尼建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关玉泉赔付律师费25000元；三、驳回原告关玉泉的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，由原告关玉泉负担3904元、被告广州法莱尼建材有限公司负担4066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  石晓梅人民陪审员  梁细女二〇二〇年七月十七日书 记 员  黄 颖叶丽方