wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初398号公诉机关惠东县人民检察院。被告人周*威，男，1991年1月22日出生，居民身份号码441************518，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县*************。被告人曾*强，男，1987年9月1日出生，居民身份号码441************557，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县*************。二人均因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月12日被抓获并羁押，同月13日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，同年4月15日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕Z376号起诉书指控被告人周*威、曾*强犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉。被告人周*威、曾*强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年1月27日开始，被告人周*威、曾*强、周*良（在逃）在周*威位于大岭镇*******的**汽车修理厂通过扑克牌赌“三公”，曾*强、周*威、周*良三人合伙，曾*强占股30%，周*威和周*良共占股70%。通过每设赌三局“三公”就抽水约30元的方式获利。该赌场每晚约6至15人参赌，除去开支外可获利约1000至1300元，在**汽车修理厂赌了共12天，每晚设赌时间为21时至次日凌晨0时，每次周*威另外抽l00元作为场地费，曾*强、周*威、周*良三人通过在**汽修理厂设赌抽水获利共约15000元人民币，周*威因提供赌博场所获利1200元。之后因周*威不同意继续在**汽车修理厂设赌，曾*强、周*威、周*良三人就将设赌场地搬迁至周*良位于大岭镇*******的废弃老房子。曾*强、周*威、周*良三人在该废弃房子内设赌约15天，通过每设赌三局“三公”抽水约30元的方式获利。每晚约10至15人参赌，除去开支外可获利约1300至1500元，曾*强、周*威、周*良三人通过在废弃老房子设赌抽水获利共约23000元。2020年3月12日22时40分，公安机关在上述废弃老房屋内将曾*强、周*威及温*生等16名参赌人员抓获，当场缴获赌具扑克牌1副及抽水所得1600元。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人周*威、曾*强开设赌场，供他人赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议对被告人周*威判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，对被告人曾*强判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周*威、曾*强当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，广东公安人口信息查询资料、证明材料，扣押清单及照片，行政处罚决定书，微信聊天记录截图、微信转账记录截图，情况说明、证明，证人温*生、钟*聪、马*明、骆*涛、唐*仕、饶*钧、周*荣、吴*凤、周*强、李*光、张*南、林*威、曹*东、曾*聪、周*峰的证言及辨认，被告人周*威、曾*强的供述及辨认以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周*威、曾*强以营利为目的，开设赌场，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周*威、曾*强归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人周*威合伙并提供场地，在量刑时酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人周*威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年7月11日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人曾*强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年5月11日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、扣押在案的赌具扑克牌1副，依法予以没收、销毁，扣押在案的违法所得人民币1600元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  陈菊云人民陪审员  陈丽娜二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李伟峰附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4532号申请人：任秀梅，女，汉族，1953年7月15日生，住周口市川汇区。被申请人：王艳秋，女，汉族，1987年11月26日生，住商水县。被申请人：王连英，女，汉族，1974年3月25日生，住商水县。申请人任秀梅诉被申请人王艳秋、王连英合同纠纷一案，申请人任秀梅于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王艳秋、王连英的财产予以查封、冻结。申请人任秀梅以其在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司所投保的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人为避免被申请人无力偿还债务，转移、变卖财产，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王艳秋、王连英的财产予以查封、冻结。案件申请费1320元，由被申请人王艳秋、王连英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 燕二〇二〇年七月二十日书记员 王丹丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2922号申请执行人:中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇人民路**，统一社会信用代码91320583838122183B。责任人：陶洁，该行行长。被执行人:费佳，男，1990年8月26日出生，汉族，住太仓市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人费佳信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初703号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告费佳于本判决生效之日起十日归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行牡丹信用卡透支款本金77688.59元及利息、违约金（截止到2018年8月9日，利息、违约金合计1333.04元；2018年8月10日后按照信用卡章程及领用合约的约定计算至实际给付之日为止）；二、被告费佳于本判决生效之日起十日赔偿原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费损失6641元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月9日，本院通过点对点不动产查询系统查询了被执行人在苏州范围内的不动产，经反馈被执行人在苏州范围内无不动产信息。7、2020年4月9日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。8、2020年5月28日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年7月7日，本院电话约谈申请执行人，申请人提供被执行人地址为原审公告地址,估无需现场调查，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的114917.58元，实际执行到位0元，剩余114917.58元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓芳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3275号原告：王其德，男，1963年10月28日生，汉族，住河南省杞县。被告：宋秋富，男，1971年8月31日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告王其德与被告宋秋富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王其德到庭参加了诉讼。被告宋秋富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其德向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告受被告雇佣在被告承包的兰考县的建筑工地从事建筑工作，经结算，被告的工资为5900元，原告支付2900元，尚欠3000元未支付。2018年5月17日，被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告宋秋富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告王其德受被告宋秋富雇佣在其承包的位于兰考县的建筑工地务工，具体工作为木工，每工200元，共计29.5工，工资合计5900元，期间被告支付原告1200元。经双方结算，被告于2018年5月17日给原告及其他工友共计7人一并出具工资单（欠条）一份，主要载明原告及其他工友的日工资、工时、工资总额、已经支付、未支付及工资确认数额，落款为总计欠贰万壹仟元整（21000元），宋秋富，2018年5月17日。当日，被告支付原告工资1700元，尚欠3000元未支付。原告追要未果，诉至法院。上述事实有原告提交工资单（欠条）、原、被告双方身份证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到保护，债务应当清偿。原告王其德在被告宋秋富承包的工地上务工，为被告提供劳务，被告宋秋富应支付劳动报酬，原告提交的被告宋秋富出具的工资单（欠条）足以证明双方存在劳务关系及被告拖欠原告工资的事实及数额，故对原告要求被告宋秋富支付劳动报酬3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋秋富未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：被告宋秋富本判决生效后七日内支付原告王其德劳动报酬3000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋秋富负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年七月三十日书记员  靳冰倩
昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执1000号之四 被执行人：刘志刚，男，1969年08月10日生，居民身 份证号码370725196908100412，住山东省楼村。 本院于2020年07月13日以(2020)鲁0725执保753号保全 裁定对刘志刚其他案由一案进行保全处理。现该案件已转 入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决 定执行刘志刚其他案由一案。依照《中华人民共和国民事 诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘志刚在中国邮政储蓄银行60×××20 0079537账户内存款人民币2785.00元。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张树强
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢157号 山东爱默生尔环境净化有限公司： 你单位与纪国文劳动争议一案，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的坊劳人仲案字（2019）第118号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人纪国文于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）支付申请执行人工资xxxx元及费用xxxx元 （2）被执行人承担执行费 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：刘志鑫 本院地址：潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3054号之一移送机关：江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：冯胜琼，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省利川市。依据生效的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初273号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：1.被告人冯胜琼处罚金人民币一千元。2.责令被告人冯胜琼退赔被害人张桂银的经济损失人民币九百九十六元、退赔被害人马海炳的经济损失人民币二百元。本院于2020年4月3日立案恢复执行。案件执行经过如下：1、2020年4月3日,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人未申报财产2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯胜琼名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人冯胜琼除少量银行存款外，无其他财产。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯胜琼名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人冯胜琼除少量银行存款外，无其他财产。4、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯胜琼名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人冯胜琼除少量银行存款外，无其他财产。5、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人冯胜琼名下的不动产登记信息，经查，被执行人冯胜琼在昆山范围内无不动产登记信息。6、本院委托被执行人冯胜琼户籍所在地基层人民法院查询了被执行人冯胜琼户籍所在地的不动产登记信息，经查，被执行人冯胜琼在户籍地无不动产登记信息。7、本院通过点对点系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人冯胜琼名下的公积金信息，经查，被执行人冯胜琼在苏州范围内无公积金开户信息。8、因被执行冯胜琼未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人冯胜琼采取限制高消费措施。本次执行标的为2196元，执行到位0元，尚未执行到位2196元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月六日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1736号之一申请执行人：洛阳北方易初摩托车有限公司，住所地洛阳市徐家营。法定代表人：张宏。被执行人：洛阳嘉轩置业有限公司，住所地洛阳市涧**文兴现代城****。法定代表人：宋文涛。本院在执行申请执行人洛阳北方易初摩托车有限公司与被执行人洛阳嘉轩置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，2020年7月16日，申请人洛阳北方易初摩托车有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王 娜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初697号原告朱继会，男，汉族，1976年8月26日生，住信阳市浉河区。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师。被告谢文武，男，汉族，1971年11月2日生，住信阳市平桥区。原告朱继会诉被告谢文武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张瑜到庭参加了诉讼，被告谢文武经本院公告传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告受被告雇佣，长期以来在被告承包的工地工作。2015年5月10日至2015年12月7日，及2016年全年，原告一直在被告承包的工地工作。但工作结束之后，被告并未向原告支付相应的工资，经过原告催要，被告于2015年12月8日向原告出具了证明一份，内容为：“朱继会2015年5月10号到2015年12月7号下欠工资总计伍万肆仟肆佰元整。谢文武2015.12.8号”。于2016年11月27日，向原告出具证明一份，内容为“朱继会2016年全年工资除去借支，还欠叁万陆仟元整，小写：36000元整。谢文武2016.11.27日”。通过该两份证明可知，被告现拖欠原告工资共90400元。从出具拖欠工资的证明条至今，原告一直与被告联系，多次向其催要工资，但被告一直以各种理由推诿，拒不支付。综上，原告认为，其为被告提供劳务，享有向被告要求支付工资的权利，且有被告书写的证明为证。现被告恶意拖欠原告工资，已经严重损害了原告的合法权益。故为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付拖欠原告工资共90400元及利息（利息以本金90400元为基数，自2016年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。）；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明：原告受雇于被告长期在被告工地工作，被告共拖欠原告劳务费90400元，向原告出具两份证明条。其中2015年12月8日经结算，被告出具证明一张，内容为：“朱继会2015年5月10号到2015年12月7号下欠工资总计伍万肆仟肆佰元整落款人谢文武2015.12月8号”，2016年向原告出具证明条一张，内容为：“朱继会2016年全年工资除去借支还欠叁万陆仟元整，小写：36000元整落款人谢文武2016.11.27日”。此后原告多次向被告讨要，被告至今未偿还，为此原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告劳务费90400元，有被告出具的两份证明条在案证实，原告凭条主张权利，理由正当，本院应予以支持。被告拖欠劳务费的行为造成原告资金利息损失，亦应予以赔偿。可自2016年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院传票传唤后未到庭，视为放弃质辩的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢文武应当在本判决生效后五日内给付原告朱继会劳务费90400元，并自2016年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款还清之日止。本案受理费2060元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  李婷婷人民陪审员  董 斌二〇二〇年七月六日书 记 员  汪 峥
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保408号之一解除保全申请人：马京理，男，汉族，1976年08月25日生，公民身份号码3707241976********，住临朐县东城街道西朱村**。被申请人:刘现富，男，汉族，1978年02月01日生，住临，住临朐县div>被申请人:徐海丽，女，汉族，1979年08月20日生，住临，住临朐县div>马京理与刘现富、徐海丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月22日作出（2020）鲁0724财保408号民事裁定书，冻结了被申请人刘现富、徐海丽名下银行存款10000元或查封相应价值的财产。解除保全申请人马京理于2020年07月29日申请解除对被申请人刘现富、徐海丽名下银行存款10000元或相应价值财产的查封。本院经审查认为，现因解除保全申请人马京理申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘现富、徐海丽名下银行存款10000元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐继明二〇二〇年七月三十日书记员  冯海玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4165号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：宣景良，男，汉族，1981年8月19日生，住河南省周口市郸城县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告宣景良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告宣景良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金23995.11元，截止2020年6月1日利息2777.35元，应收费用4551.17元，共计31323.63元；自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年3月22日被告向原告申请信用卡并亲自填写信用卡申请表，该表约定利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告合法卡号62×××36的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告宣景良缺席未答辩。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2017年3月22日，宣景良向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过宣景良的申请，向宣景良核发了信用卡，但宣景良使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日，该信用卡已透支本金23995.11元，利息2777.35元，应收费用4551.17元，共计31323.63元。本院认为：原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告宣景良在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告宣景良偿还信用卡透支本金23995.11元，利息2777.35元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2777.35元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用2777.35元系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算。被告宣景良经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宣景良于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金23995.11元，利息2777.35元，共计26772.46元（自2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费292元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司周口分行承担25元，被告宣景良承担267元。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十一日书记员  靳一凡
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审136号申请执行人济宁市人民防空办公室。法定代表人陈秋生，主任。委托代理人李芳，山东晟哲律师事务所律师。被执行人济宁高新城建投资有限公司。法定代表人杜明强，董事长兼总经理。申请执行人济宁市人民防空办公室向本院申请强制执行济人防易缴决字【2019】104号防空地下室易地建设费追缴决定书中，决定的缴纳防空地下室易地建设费231600元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市人民防空办公室作出的追缴决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁高新城建投资有限公司在，丰泰社区内开工建设丰泰社区服务中心项目，总建筑面积289.5平方米，应结建防空地下室115.8平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施（中华人民共和国防空法）办法》第十六条和山东省人民政府【2006】3号文件第十三条的规定，2019年11月26日济宁市人民防空办公室作出济人防易缴决字【2019】104号防空地下室易地建设费追缴决定书：责令济宁高新城建投资有限公司于十五日内缴纳防空地下室易地建设费231600元。本院认定，申请执行人济宁市人民防空办公室向被执行人济宁高新城建投资有限公司送达了济人防易缴决字【2019】104号防空地下室易地建设费追缴决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行决定催告书，限期十日内履行决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济人防易缴决字【2019】104号决定书。本院认为，申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】104号追缴决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】104号防空地下室易地建设费追缴决定书，准予执行。防空地下室易地建设费231600元，被执行人济宁高新城建投资有限公司于本裁定书生效后七日内履行。案件受理费4774元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  张传福二〇二〇年七月二十日书 记 员  周传正
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1163号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被保全人：刘树亮，男，1987年6月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王宁宁，女，1986年7月7日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王卫田，男，1975年3月10日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张秀萍，女，1976年2月15日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王卫东，男，1968年4月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张金玉，女，1966年11月4日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王卫国，男，1966年1月25日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人刘树亮、王宁宁、王卫田、张秀萍、王卫东、张金玉、王卫国金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3955号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款190000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘树亮、王宁宁、王卫田、张秀萍、王卫东、张金玉、王卫国银行账户存款190000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 静
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1146号之一申请执行人张韶辉，男，1973年6月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人雷红斌，男，1973年5月15日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。本院在执行张韶辉申请执行雷红斌民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，分批履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305执1146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  刘红坡二〇二〇年七月七日书记员  焦景洲
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1347号申请人：郝明松，男，1980年4月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：朱**言，山东广耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，山东广耀律师事务所律师。被申请人：盖明海，男，1968年10月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：盖明彩，女，1971年8月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：曹玉卿，女，1970年6月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人郝明松与被申请人盖明海、盖明彩、曹玉卿民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人盖明海、盖明彩、曹玉卿银行存款816000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人盖明海、盖明彩、曹玉卿银行存款816000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4600元，由申请人郝明松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月二十四日书记员 林霄洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3827-1号申请人：赵志秀，女，汉族，1953年9月23日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李若溪，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，河南辰中律师事务所实习律师。被申请人：刘斐，男，汉族，1977年1月4日出生，住郑州市管城回族区。被申请人：刘瑞敏，女，汉族，1980年2月2日出生，住郑州市管城回族区。申请人赵志秀与被申请人刘斐、刘瑞敏民间借贷纠纷一案，申请人赵志秀于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘斐、刘瑞敏所有的价值737200元的银行存款或财产予以查封、扣押或冻结。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人赵志秀的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵志秀提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘斐、刘瑞敏价值737200元的银行存款或财产。本裁定立即开始执行。案件申请费4206元，由申请人赵志秀垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范利辰二〇二〇年七月二十三日书记员  楚小双
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执158号 申请执行人潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊市峡山区太保庄街道后甘棠村。 法定代表人鲍丽华，该公司经理。 被执行人孙龙，男，汉族，1983年11月6日生，住安丘市。 被执行人王爱蓉，女，汉族，1982年10月10日生，住安丘市。 被执行人王胜，男，汉族，1985年9月10日生，住安丘市。 被执行人王瑞金，男，汉族，1987年8月13日生，住安丘市。 被执行人辛磊，男，汉族，1986年10月22日生，住潍坊市高新区，现住安丘市。 申请执行人潍坊市聚天农牧有限公司与被执行人孙龙、王爱蓉、王胜、杨瑞金、辛磊借款纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初1653号民事判决书已经生效，内容：一、被告孙龙、王爱蓉欠原告潍坊市聚天农牧有限公司借款本金721840元，于本判决生效后10日内付清。二、被告孙龙、王爱蓉支付原告潍坊市聚天农牧有限公司借款的利息（以721740元为基数，自2014年7月24日起至实际给付之日止，按月利率0.5%计算），于判决生效后10日内付清。三、被告王胜、杨瑞金、辛磊对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任。案件受理费12060元，由原告负担1521元，被告孙龙、王爱蓉、王胜、杨瑞金、辛磊负担10539元。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院于2020年2月19日、2020年3月16日、2020年6月1日、2020年7月23日通过网络查控平台对被执行人的财产进行了全面查询，扣划了被执行人银行存款99425.97元，其他无发现有可供执行财产。同时线下对其不动产进行了查询，也无发现有可供执行财产。按照法律规定，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁0704民初1653号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1005号 申请保全人刘少文诉被保全人国兴彪买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计50000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年7月7日冻结了被保全人9803.08元；以上银行账户冻结期限为一年。 至此，（2020）鲁0783执保1005号裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 二〇二〇年七月九日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1412号申请执行人：吕安民，男，1963年1月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:邓龙，男，1987年3月9日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月4日作出的（2019）豫1024民初2821号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邓龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邓龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  李林霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2553号申请执行人金漫漫，女，1986年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第****东起1-13间。统一社会信用代码：91411702MA44A6JROY。法定代表人：魏维，总经理。申请执行人金漫漫与被执行人驻马店市福临门商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10517号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市福临门商贸有限公司的银行存款及其他收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年七月二日书记员  陈书影
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2597号 申请人：侯兰芬，女，1971年10月19日生，汉族，临朐县。 被申请人：刘桂霞，女，1975年11月10日生，汉族，住临朐县。 被申请人：孙好礼，男，1972年3月6日生，汉族，临朐县。 被申请人：董建莲，女，1982年4月14日生，汉族，住临朐县。 担保人：中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码91370700775281303A。住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域。 负责人：冯卫国。 申请人侯兰芬于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘桂霞、孙好礼、董建莲银行存款150000元或查封其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保脸股份有限公司潍坊中心支公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为：为保证本案的正常审理及审结后的执行，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂霞、孙好礼、董建莲银行存款150000元或查封其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1270元,由侯兰芬预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张宝忠 二〇二〇年七月八日 书记员  李 曼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2900-1号原告：刘沛鑫，男，汉族，1991年9月12日生，住河南省长葛市。被告：赵功星，男，汉族，1968年8月14日生，住河南省长葛市。被告：李会利，女，汉族，1988年11月20日生，住河南省长葛市。住原告刘沛鑫与被告赵功星、李会利机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年07月07日立案。原告刘沛鑫于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘沛鑫申请撤回对被告李会利的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘沛鑫撤回对被告李会利的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年七月九日书记员  贺庆娜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2559号原告：方凯，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律师。被告：郑建立，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李**，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：李玉峰，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告方凯诉被告郑建立、李玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方凯委托诉讼代理人尚世伟，被告郑建立委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告李玉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑建立偿还原告借款本金500000元及利息；2.被告李玉峰对上述债务承担连带担保责任；3.本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年5月20日，被告郑建立因资金周转为由从原告处借款500000元，双方口头约定月利息3分，借款期限为2个月即2019年5月20日至2019年7月20日。同日由被告郑建立向原告出具借款凭证一份，被告李玉峰在担保人处签字确认。上述款项到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告郑建立辩称，1.原告方凯起诉答辩人偿还借款本金500000元及利息无事实和法律依据。原告仅转账给答辩人440000元，且双方没有约定利息；2.由于被告李玉峰不向答辩人支付工程款项，涉案借款用于施工工地，不应答辩人偿还。被告李玉峰未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，二被告向原告出具借条一份，借条记载被告郑建立向原告方凯借款人民币500000元，期限两个月自2019年5月20日至2019年7月20日。被告郑建立在借款人处签字捺印，被告李玉峰在担保人处签字捺印。另查明，2019年5月19日，原告方凯通过中国工商银行账户向被告郑建立账户转账20000元。2019年5月20日，原告方凯通过中国工商银行账户分三次向被告郑建立账户转账共计440000元。再查明，庭审中被告郑建立认可2019年5月19日原告方凯转账的20000元系涉案借款。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的2019年5月20日借条和2019年5月19日、2019年5月20日原告的转账记录，能够证明原、被告间的债务关系属实存在。关于借款本金方面，原告依据2019年5月20日的借条主张偿还借款本金500000元，但原告提供的转账记录只有460000元，且被告郑建立仅认可收到460000元借款，故本院认定涉案借款本金为460000元。关于利息方面，原告诉称转账460000元是预先扣除利息40000元，双方曾口头约定月利息3分。因双方借条中未明确约定利息，被告郑建立不认可涉案借款约定利息，且原告亦未提供其他证据证明涉案借款约定利息，故对原告要求月利息3分的主张，本院不予支持。综上，被告郑建立应当偿还原告方凯借款本金460000元，并以460000元为基数，从2019年7月21日起按同期银行贷款利率计算逾期付款损失费用至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失费用至借款本金付清为止。关于担保人方面，因被告李玉峰在2019年5月20日借条中担保人处签字捺印，系其真实意思表示，且被告李玉峰未到庭，视为放弃其诉讼权利，故被告李玉峰应对被告郑建立所负的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告郑建立于本判决生效后十日内支付原告方凯借款460000元，并以460000元借款为基数，从2019年7月21日至2019年8月19日起按照年利率6%支付利息；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款本金付清为止。二、被告李玉峰对上述被告郑建立所负债务承担连带清偿责任三、驳回原告方凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元减半收取4400元，保全费3000元，共计7400元由被告郑建立、李玉峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王林业二〇二〇年七月八日书记员  李程辉
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2086号原告：王立伟，男，1972年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：王海杰，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。原告王立伟与被告王海杰身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理,依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立伟及其委托代理人赵云刚，被告王海杰及其委托代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立伟向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告医疗费3514.44元，住院伙食补助费350元，误工费337.4元，护理费1010.8元，交通费200元，总计5412.64元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日14时，在西头，因王立伟家的羊走失了6只，因为同时养羊户，我问被告是否看过原告家走失的羊。为此二人发生口角，被告对原告大打出手，用手中的放羊鞭子杆殴打原告的头部、腰问，致原告多处受伤。因此原告受到重大损失。对原告的损失，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，所以诉到法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王海杰辩称：原告的诉讼请求依法不能成立，原告因为丢羊，先后和妻子和儿子到被告家寻找，没有找到丢失的羊，就离开了答辩人家中，随后答辩人去山上放羊，答辩人根本没有动手打原告，对于这个事情哈拉道口派出所也已经进行了出警处理，双方没有肢体的接触，原告的受伤与答辩人没有任何关系，原告起诉答辩人承担医疗费、补助费、护理费、交通费、误工费没有任何事实和法律依据，请人民法院查明事实，驳回原告的诉请。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下：1、原告提交的诊断书、病例、药费单据、费用汇总表、交通费票据欲证明原告王立伟因被王海杰殴打住院花费医药费3514.44元，住院七天护理等级为2级，交通费200元。被告以“对于交通费有异议，其他的没有异议，该组证据只能证明原告曾经受伤住院的事实，但是不能证明被被告告殴打所致。”为由不予认可，但原告住院的时间与双方发生争执的时间为同一天，通过原告提供的诊断书、病例、药费单据、费用汇总表能够证明原告受外伤以及花费医疗费数额的事实，原告提供的上述证据能够反映原、被告发生争执，被告将原告打伤的事实，同时被告并未对其抗辩提供证据予以证明，故对被告将原告打伤的事实予以采纳。对原告提供的诊断书、病例、药费单据、费用汇总表予以采纳。但原告提供的交通费票并没有原告乘车信息及路线行程，故对交通费票据不予采纳，本院根据原告受伤及前往医院的路程，酌定原告因此次事故花费交通费50元。2、原、被告申请调取的建平县公安局哈拉道口派出所公安卷宗，从证据形式上王立伟、王海杰的询问笔录属于当事人陈述，王志刚、徐桂民的询问笔录应属证人证言，按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”的规定，因王立伟、王海杰的询问笔录属于当事人陈述不能独立作为定案依据，故不予采纳。王志刚的证言因在询问笔录中已承认与原告王立伟系父子关系，且原、被告发生争执时并未在现场，因此对王志刚的证言不予采纳。对于徐桂民的证言能够与原告受伤住院的客观事实相互印证，能够证明原、被告发生肢体冲突，故对徐桂民的证言予以采信。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年5月2日，在建平县场院原告王立伟与被告王海杰因琐事发生争执，双方发生厮打原告受伤，原告于当日入赤峰市宝山医院住院7天，入院诊断“头部外伤、腰部损伤”、出院医嘱为“对症治疗，如有不适，门诊随诊”，原告因此次纠纷花费医药费3514.44元，住院7天，花费交通费50元，双方经哈拉道口派出所调解未果，原告诉至法院。本院认为：原告王立伟与被告王海杰因琐事纠纷发生争执，双方均未妥善解决纠纷，双方应负同等的责任，故本院酌定原、被告按五、五比例承担过错责任，即原告王立伟自行承担50%的责任，被告王海杰承担50%的赔偿责任。对于原告的医疗费按其提供的医疗费收据计算为3514.44元；误工费本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按全体居民人均可支配收入标准应计算为569.59元（81.37元/天×7天），原告要求被告给付误工费337.4元属于当事人意思自治，不违反法律规定，故本院按337.4元计算原告误工费；护理费本院参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据按居民服务、修理和其他服务业标准应计算为1010.8元(144.4元/天×7)；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准应计算为350元（50元/天×7天），交通费本院酌定为50元。原告王立伟以上损失为5262.64元,按50%的比例被告王海杰应赔偿原告王立伟各项损失2631.32元，原告自行承担50%的损失2631.32元。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告王海杰于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告王立伟医疗费3514.44元、误工费337.4元、护理费1010.8元、住院伙食补助费350元、交通费500，合计5262.64元中的50%，计2631.32元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告王海杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告王立伟负担125元，被告王海杰负担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年七月二十九日书记员  徐媛媛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执729号申请执行人:魏续明，男，1965年7月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭永兵，男，1966年7月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人魏续明申请执行被执行人郭永兵债权纠纷一案，申请执行人魏续明依据已经发生法律效力的(2019)豫0505民初1868号民判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郭永兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭永兵名下银行存款134000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年七月七日书记员  秦健英
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3921号之一 申请执行人：大连朋信资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街**。 法定代表人：赵鹏。 被执行人：韩守强，男性，1961年07月10出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在执行大连朋信资产管理有限公司与韩守强追偿权纠纷一案中，发出执行通知书，责令被执行人韩守强履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人名下35905.02元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年七月六日 书记员 姜凯旋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1060号之九 申请执行人：顾某某，男，1965年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，女，1981年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初1823号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在银行的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 立
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初424号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人吕正海，男，汉族，1990年12月19日出生。因本案于2019年7月31日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]314号起诉书指控被告人吕正海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月24日21时许，被告人吕正海饮酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车，自南京市江宁区湖熟街道金宝市场附近行驶至江宁区时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人吕正海的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为101.0ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人吕正海如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人吕正海具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人吕正海拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人吕正海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕正海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吕正海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年七月二日 书记员  李 影
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初197号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李子兴，男，1992年10月4日出生于山东省昌乐县，居民身份证号码370725199210041979，汉族，初中文化，群众，务工，住昌乐县水木清华小区10号楼1单元504室。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月18日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕186号                               指控事实                       2019年8月22日19时许，在昌乐县南苑小区南门东侧东西路上，孙现光声称李子兴骑三轮车刮了其驾驶的环卫车反光镜，二人因此发生口角，后李子兴用右拳击打孙现光面部，将孙现光所戴眼镜打碎，致使孙现光左眼部受伤。经昌乐县刑事科学技术室对孙现光的伤情进行鉴定：孙现光左眼穿通伤为轻伤二级，其他部位损伤为轻微伤。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       拘役六个月，缓刑十个月                               被告人及                       被告人李子兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李子兴犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条                               判决结果                       被告人李子兴犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             李子兴回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年七月八日                         书 记 员 陶梦晗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7942号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告:张某某，男，1975年3月24日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市原告济宁市大地物业管理有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审107号申请执行人济宁市人民防空办公室。法定代表人陈秋生，主任。委托代理人李芳，山东晟哲律师事务所律师。被执行人山东海达开发建设股份有限公司。法定代表人郭电海，董事长兼总经理。委托代理人张瑞，山东海达开发建设股份有限公司员工。申请执行人济宁市人民防空办公室向本院申请强制执行济人防易缴决字【2019】102号防空地下室易地建设费追缴决定书中，决定的缴纳防空地下室易地建设费12030710元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市人民防空办公室作出的追缴决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人山东海达开发建设股份有限公司于2016年9月，在诗仙路南侧、海川路东侧开工建设济宁海达行知学校1#-8#、10#-14#楼项目，总建筑面积220567.99平方米，应结建防空地下室8699.84平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施（中华人民共和国防空法）办法》第十六条和山东省人民政府【2006】3号文件第十三条的规定，2019年11月13日济宁市人民防空办公室作出济人防易缴决字【2019】102号防空地下室易地建设费追缴决定书：责令山东海达开发建设股份有限公司于十五日内缴纳防空地下室易地建设费12030710元。本院认定，申请执行人济宁市人民防空办公室向被执行人山东海达开发建设股份有限公司送达了济人防易缴决字【2019】102号防空地下室易地建设费追缴决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行决定催告书，限期十日内履行决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济人防易缴决字【2019】102号决定书。本院认为，申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】102号追缴决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】102号防空地下室易地建设费追缴决定书，准予执行。防空地下室易地建设费12030710元，被执行人山东海达开发建设股份有限公司于本裁定书生效后七日内履行。案件受理费93984元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  王玉潇二〇二〇年七月二十日书 记 员  周传正
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2763号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该公司职工。 被告：李军刚，男，1976年10月3日生，汉族，住临朐县。 被告：刘福红，女，1976年2月25日生，汉族，住临朐县。 被告：李军涛，男，1980年12月20日生，汉族，住临朐县。 被告：冯绍云，女，1980年2月21日生，汉族，住临朐县。 被告：张立锁，男，1965年11月7日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告李军刚、刘福红、李军涛、冯绍红、张立锁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玉刚到庭参加诉讼,五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李军刚、刘福红返还借款本金16万元并支付相应借款利息；2.被告李军涛、冯绍红、张立锁对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2018年8月28日与被告李军刚、刘福红签订《个人借款合同》一份，与被告李军涛、冯绍红、张立锁签订《最高额保证合同》一份。约定被告李军涛、冯绍红、张立锁为被告李军刚、刘福红贷款提供连带责任保证。后被告李军刚于2018年8月28日从原告处贷款16万元，借款期限至2019年8月27日，借款月利率6.70625‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 五被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告李军刚于2018年8月28日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额16万元；借款用途为购货，期限至2021年8月26日；借款人可在借款金额16万元及约定的期限内随借随还、循环使用；借款利率采用固定利率，年利率8.0475%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘福红在合同借款人处签字并捺印。 同日，原告与被告李军涛、冯绍红、张立锁签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于李军刚与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2018年8月28日起至2021年8月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额20万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 合同签订后，被告李军刚于2018年8月28日从原告处贷款16万元，借款期限至2019年8月27日，借款月利率6.70625‰。。 借款到期后，截至2020年7月17日该笔贷款尚有借款本金16万元及利息24446.62元未清偿；保证人未履行保证责任。 另查明，被告李军刚与被告刘福红于1999年9月17日登记结婚。 本院认为，临朐农商行与被告李军刚间的《个人借款合同》，与被告李军涛、冯绍红、张立锁间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告李军刚发放贷款后，被告李军刚应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告李军刚与被告刘福红系夫妻关系，共同在借款合同借款人处签字，由此形成的债务应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告刘福红承担还本付息义务于法有据，应予支持。被告李军涛、冯绍红、张立锁应按约最高债权余额内承担连带保证责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军刚于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金16万元，支付截至2020年7月17日的利息24446.62元及此后付息、复利（以本金16万元、利息24446.62元为基数,自2020年7月18日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告李军涛、冯绍红、张立锁对上述借款本息的清偿（以20万元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3989元,减半计收1995元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵晴晴
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3639号原告：孙照印，男，1982年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李宗领，男，1961年12月7日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告孙照印与被告李宗领买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙照印到庭参加诉讼，被告李宗领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙照印向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款64360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李宗领未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李宗领从原告处多次购买草莓，累计货款64360元，未付款。原告催要货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告李宗领提供草莓，李宗领应向原告支付货款。故关于原告要求被告支付货款64360元的诉讼请求，有原告提交的由被告签字确认的销货清单为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宗领于本判决生效之日起十日内支付原告孙照印货款64360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，减半收取计704.5元，由被告李宗领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十七日书记员 李娇娇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0681民初9336号 原告：黄浩明，男，1976年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋鲁，男，1976年7月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯惠丽，女，1976年11月6日出生，汉族，住诸暨市。。 原告黄浩明与被告蒋鲁、冯惠丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。 原告黄浩明向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还借款本金35万元及至款还清日止的利息；2.判决两被告承担因诉讼引起的各项交通、误工损失5000元；3.判决本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告于2012年10月2日向原告借款20万元，并出具欠条一份，约定月息为2400元，两被告支付利息至2019年4月2日，之后的利息尚未支付；两被告于2014年11月7日向原告借款15万元，并出具借条一份，约定月利率为1.2%，两被告支付利息至2019年5月7日，之后的利息尚未支付。后经原告多次催讨上述款项，两被告仅支付3300元的利息，其余款项尚未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒋鲁、冯惠丽应归还原告黄浩明借款本金35万元，并支付利息5万元（计算至2020年7月15日止），共计40万元，款定于自2021年2月起至2028年每年2月底前各支付5万元（先行支付利息5万元）；若被告蒋鲁、冯惠丽有任何一期未按上述约定足额履行金钱给付义务，则被告蒋鲁、冯惠丽应加付原告黄浩明以尚欠借款本金为基数从2020年7月16日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，且原告黄浩明有权就全部剩余款项及加付利息一并申请强制执行； 二、原告黄浩明自愿放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由被告蒋鲁、冯惠丽负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张 巍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保939号 本院在执行申请保全人张立伟与被保全人潍坊东信电力设备有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调400号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保939号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2680-1号申请人：陈国东，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。被申请人：毛克国，男，1973年12月18日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。本院在审理申请人陈国东与被申请人毛克国建设工程分包合同纠纷一案中，申请人陈国东于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求人民法院保全毛克国名下银行存款136000元或其他等值财产。本院认为，申请人陈国东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结毛克国名下银行存款136000元，冻结期间一年或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖艳茹二〇二〇年七月二十四日书记员  刘亚亮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1177号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁冬华，男，1971年8月20日生，汉族，住新蔡县韩集镇梁庙村委老梁庄**。身份号码4128281971********。被执行人宋瑞凯，男，1981年10月6日生，汉族，住新蔡县韩集镇梁庙村委老梁庄**。身份号码4128281981********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁冬华、宋瑞凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁冬华在河南省农村信用社联合社6230591508025147620001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁冬华在河南省农村信用社联合社6230591508025147620001账户内存款人民币38572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1146号 申请执行人李**芝，男，汉族，1987年1月8日生，住址：山东省临朐县。 被执行人孙朋朋，女，汉族，1987年10月28日生，住临朐县。 上列双方当事人婚姻纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初4139号民事调解书于2020年6月2日立案执行，于2020年7月13日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年七月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9625号之二本院于2020年7月3日对原告（反诉被告）商丘市银基置业有限公司与被告（反诉原告）商丘奥亚医疗科技有限公司、第三人商丘市睢阳区供销合作社联合社租赁合同纠纷一案，作出的（2019）豫1403民初9625号民事判决书中，文字上有漏写的笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1403民初9625号民事判决中“依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后三十日内搬离位于商丘市神火大道与××路东北角××广场××楼的房屋。二、被告（反诉原告）商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告（反诉被告）商丘市银基置业有限公司截止2019年11月30日的房屋租赁费用901333元及被告商丘奥亚医疗科技有限公司搬离上述租赁房屋之日止的租赁费用。三、驳回原告（反诉被告）商丘市银基置业有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告（被告）商丘奥亚医疗科技有限公司的诉讼请求。”补正为“依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）商丘市银基置业有限公司与被告（反诉原告）商丘奥亚医疗科技有限公司之间签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》。二、被告（反诉原告）商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后三十日内搬离位于商丘市神火大道与方域路东北角银基广场2-4楼的房屋。三、被告（反诉原告）商丘奥亚医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告（反诉被告）商丘市银基置业有限公司截止2019年11月30日的房屋租赁费用901333元及被告商丘奥亚医疗科技有限公司搬离上述租赁房屋之日止的租赁费用。四、驳回原告（反诉被告）商丘市银基置业有限公司的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告（被告）商丘奥亚医疗科技有限公司的诉讼请求。”审判长  王启峰审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年七月八日书记员  邵悦恒
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之十七申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙伟在中国农业银行（06-40520110048101）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保916号 申请人：刘春波，男，1978年11月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：李勇，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人金融借款合同纠纷，本院作出的（2012）安商初字914号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李勇的银行存款54121元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王佳琦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1162号 申请执行人：宋津宇，男，1986年4月10日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：林伟，女，1973年11月16日生，汉族，住莱西市。 被执行人：谭哲强，男，1970年9月1日生，汉族，住莱西市。 被执行人：林芳，女，1971年7月17日生，汉族，住山东省招远市。 被执行人：青岛肯拉铎机械股份有限公司，住所地莱西市李权庄镇南环路北。 法定代表人：谭哲强，董事长。 申请执行人宋津宇与被执行人林伟、谭哲强、林芳、青岛肯拉铎机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋津宇依据本院（2018）鲁0202民初7072号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人林伟、谭哲强、林芳、青岛肯拉铎机械股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人林伟、林芳迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人谭哲强、青岛肯拉铎机械股份有限公司由他人代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年3月3日、2020年6月15日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林伟、谭哲强、林芳、青岛肯拉铎机械股份有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人林伟、谭哲强、青岛肯拉铎机械股份有限公司名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人林芳名下有位于青岛市即墨区XXXX房屋、被执行人林伟名下有位于李沧区XXXX房屋，但上述房屋存在抵押权限制，不宜处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月18日，因被执行人林伟、谭哲强、林芳、青岛肯拉铎机械股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月24日，本院电话联系申请执行人宋津宇委托诉讼代理人，告知本案审判或执行阶段查封的财产如果续封，请于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人宋津宇委托代理人表示认可。 五、2020年6月30日，本院通过审判系统查询发现被执行人青岛肯拉铎机械股份有限公司在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 六、2020年7月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的334992元，实际执结到位0元,尚未执行到位334992元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初341号 原告：李国富，男，1963年3月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：管省委，山东潍滨律师事务所律师。 被告：张华龙，男，1993年10月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告李国富诉被告张华龙生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国富委托诉讼代理人管省委，被告张华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失14828.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日11时20分许，张华龙驾驶电动三轮车从长松路西侧友谊纸厂内由西向东行驶至北外环南友谊纸厂门口长松路左转弯时，与沿长松路由北向南行驶的李国富驾驶的电动自行车相撞，致李国富受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张华龙承担事故的主要责任，李国富承担事故的次要责任。 被告张华龙辩称，事故发生属实，责任认定无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费，原告提交潍坊市潍城区于河镇卫生院住院病历、费用清单、收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用，本院予以确认。根据原告住院病历记载，确认原告因本案事故共住院25天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告提交户籍证明、休息证明，结合住院病历，主张误工费按照山东省城镇居民标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持。 护理费，原告提交护理人李文超（原告之女）户口本、身份证等证据，主张按照山东省城镇居民标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。交通费，根据原告住院及往来情况，本院酌情认定300元。 原告提交潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书，主张原告因本次交通造成车损1630.2元，被告无异议，本院予以确认。公估费、施救费，有相应票据证明，本院亦予以确认。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费7441.97元、住院伙食补助费1250元、误工费4638.8元、护理费2899.25元、交通费300元、车损1630.2元、公估费300元、施救费50元，共计18510.22元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告张华龙驾驶非机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损属实。原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损等损失，因被告承担事故主要责任，故应当被告张华龙赔偿原告李国富损失12957.15元（18510.22元*70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告张华龙赔偿原告李国富医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等共计12957.15元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，原告负担23元，被告负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张凯安 书 记 员 张惠娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢89号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人孔飞，女，1987年12月30日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇新李庄村花园**,公民身份号码：4128261987********。被执行人驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司，住所地：河南省驻马店市开发区创业大道东段，统一社会信用代码：411791000002805；法定代表人:孔飞,系该公司总经理。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔飞在中国工商银行1715125001103033556账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔飞在中国工商银行1715125001103033556账户内存款人民币8067400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月九日书记员  曹 彬
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5392号之一被执行人:李春虎，男，1998年1月13日生，汉族，初中文化，户籍地址:甘肃省镇原县。关于被执行人李春虎犯信用卡诈骗罪财产刑移送执行一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)苏0583刑初1573号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告人李春虎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、公安机关扣押的OPPO牌手机一部，予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年6月9日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。6.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。7.本院通过执行指挥平台依法委托镇原县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的,即对被执行人李春虎处罚金18000元，尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二十五日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2061号原告：赵亚军，男，1990年2月19日生，汉族，住偃师市。被告：倪新乐，男，1986年2月11日生，汉族，住偃师市。原告赵亚军诉被告倪新乐合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告赵亚军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚军撤诉。案件受理费减半收取248元，由原告赵亚军承担。审判员  肖新生二〇二〇年七月一日书记员  田宇飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4123号原告：马现甫，男，1954年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘诚，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省太康县。原告马现甫与被告刘诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马现甫到庭参加诉讼，被告刘诚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马现甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金及约定利息，利息1%从双方约定之日计算至实际付清之日止，本金利息合计195000元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金136500元及利息（截止到2018年9月9日的利息为25411.5元；以136500元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率12%的标准计付）;将第2项诉讼请求变更为：本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2017年6月7日向原告借款45万元，刘伟作担保。当日，原告向被告转账436500元，13500元作为利息已在45万元本金中予以提前扣除。后被告于2018年9月10日偿还原告借款本金30万元，剩余三个月利息13500元未支付，剩余借款本金及利息合计195000元至今未偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。刘诚缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，马现甫提交2017年6月7日的《借条》一份，载明：“今借马现甫现金肆拾伍万元整，￥450000元，借款人：刘诚，担保人：刘伟，押房本一个，已归还首付利息三个月，2017年6月7日。”另，马现甫提交中国光大银行个人转账回单、电汇凭证（回单）各一份，显示其于2017年6月7日向刘诚转账436500元。针对借贷经过，马现甫陈述如下：其和刘诚系朋友关系。刘诚因资金周转需要向其借钱450000元，其于2017年6月7日向刘诚转账436500元，13500元作为首付三个月利息提前予以扣除。当日，刘诚作为借款人向其出具借条，刘伟为担保人。双方口头约定每三个月支付一次利息，利息月息一分。刘诚于2017年12月7日支付利息13500元，于2018年3月7日支付利息13500元，于2018年6月7日支付利息13500元，之后的利息未再支付。2018年9月10日，刘诚偿还借款本金30万元。后因被告未偿还剩余借款本金及利息，引起争诉。本院认为，在被告缺席情况下，根据原告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告出借借款，被告理应偿还相应借款。因双方借条上约定首付三个月利息，原告称转账时已扣除首付三个月利息13500元，实际转账436500元，而借条上载明的借款的金额为45000元，因此可知双方约定的利息为月息一分。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此本案的实际借款总金额为436500元。按月息一分计算，三个月利息为13095元。根据原告提交的证据及相关陈述，被告共向原告借款436500元，后被告分别于2017年12月7日、2018年3月7日、2018年6月7日、2018年9月10日偿还13500元、13500元、13500元、300000元，原告称上述三次偿还的13500元为利息，最后一次偿还的300000元为本金。上述借款自2017年6月7日起至2018年9月9日止的利息为65911.5元（436500元×0.01×15＋436500元×0.01÷30×3）。被告自2017年6月7日起至2018年9月10日止共支付40500元利息，故截止到2018年9月9日，被告剩余利息共计25411.5元未支付。2018年9月10日，被告偿还原告借款本金300000元，剩余借款本金136500元未偿还。故原告要求被告偿还借款本金136500元，理由正当，证据充分，本院予以支持。按上述利息计算标准计算，被告应支付原告利息（截止到2018年9月9日，利息为25411.5元；以136500元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率12%的标准计付）。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘诚于本判决生效之日起十日内偿还原告马现甫借款136500元及利息（截止到2018年9月9日，利息为25411.5元；以136500元为基数，自2018年9月10日起至实际清偿之日止，按年利率12%的标准计付）。案件受理费4200元，减半收取计2100元，保全费1495元，由被告刘诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二〇年七月三十日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2177号申请人:程云山，男，1960年1月1日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张转哲，三门峡市灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被申请人：郑飞飞，男，1987年4月19日生，汉族，住灵宝市。申请人程云山与被申请人郑飞飞农村建房施工合同纠纷一案，申请人程云山于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑飞飞名下银行存款32000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人程云山以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人程云山的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑飞飞名下银行存款32000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费340元，暂由申请人程云山负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏东二〇二〇年七月三日法官助理刘飞书记员张成龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1551号申请执行人：杨杰，男，1985年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：铜川孙思邈网联中医院有限公司任城中医诊所。负责人：李恩国。被执行人：济宁开心健康管理服务有限公司。法定代表人：朱磊，经理。被执行人：铜川孙思邈网联中医院有限公司。法定代表人：连峰，经理。申请执行人杨杰向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1141号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人铜川孙思邈网联中医院有限公司任城中医诊所、济宁开心健康管理服务有限公司、铜川孙思邈网联中医院有限公司名下银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月十六日书记员 韩建国
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1058号 申请人：李国吉，男，1948年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：解元伟，男，1973年1月17日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人李国吉与被申请人解元伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  臧同涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3739号之一申请执行人:陈康，男，1992年1月26日生，汉族，户籍地:江苏省淮安市淮安区。被执行人:张括，男，汉族，1987年5月24日生，户籍地:河南省泌阳县。申请执行人陈康与被执行人张括民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)苏0583民初8451号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张括于本判决生效之日起十日内归还原告陈康借款24600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，公告费690元，合计1106元，由被告张括负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托泌阳县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。10.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了1007.76元。12.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为25706元及相应利息，扣除相应执行费，实际执行到位1000元，剩余24706元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二十五日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4373号原告：山东方志律师事务所，地址：济宁市任城区常青路46号，统一社会信用代码：31370000MD0085232T。被告：刘双锋，男，1978年12月25日出生，汉族，住鱼台县。被告：刘瑞雪，女，1977年10月13日，汉族，住址同上。原告山东方志律师事务所与被告刘双锋、刘瑞雪追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法进行了审理。原告山东方志律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘双锋、刘瑞雪立即偿还原告垫付款26525元及利息，利息自垫付之日起按照月利率2%支付至实际清偿之日；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告刘双锋、刘瑞雪夫妻共同向工商银行申请购车贷款，债权人济宁友信投资担保有限公司与其签订《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》，为贷款提供了担保。贷款合同履行期间被告多次违约，导致债权人垫款26525元，债权人多次催要，二被告至今未偿还，现债权人已将债权转让予原告，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告山东方志律师事务所不能向本院提供被告刘双锋、刘瑞雪准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告山东方志律师事务所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许莉二〇二〇年七月三十一日书记员  王月
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2834号之一申请执行人：昆山市建华钢结构工程有限公司，统一社会信用代码9132058374620160X6，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌开发区。法定代表人：沈建华。被执行人：江苏文通建设有限公司，统一社会信用代码91320891142722447K，住所地淮安经济技术开发区白果路**。法定代表人：张建文。依据已经发生法律效力的昆山市人民法院(2015)昆张民初字第00660号民事调解书,申请执行人昆山市建华钢结构工程有限公司向本院申请强制执行。判决如下：一、江苏文通建设有限公司同意支付昆山市建华钢结构工程有限公司工程款1899000元，于2016年2月5日之前支付工程款50万元，于2016年3月31日之前支付工程款50万元，剩余899000元于2017年3月31日之前支付完毕。二、如江苏文通建设有限公司有一期逾期不支付相应的款项，昆山市建华钢结构工程有限公司有权就未支付的剩余款项一并向法院申请执行，且应承担就本案全部工程款项的10%(计46.5万元)作为违约金，同时承担未支付部分工程款自2012年12月1日起至起诉之日的逾期付款利息(依照20%年利率计算)。三、案件受理费21900元，减半收取10950元，财产保全费5000元，律师费38000元，共计53950元，由江苏文通建设有限公司承担30000元，于2016年2月5日之前支付给申请执行人，剩余23950元由昆山市建华钢结构工程有限公司自行承担。本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，申请执行人昆山市建华钢结构工程有限公司与被执行人江苏文通建设有限公司于当事人达成和解协议，并同意本案终结执行。本院认为：申请执行人昆山市建华钢结构工程有限公司与被执行人江苏文通建设有限公司双方自愿达成的和解协议，符合法律规定终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：昆山市人民法院(2015)昆张民初字第00660号终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月六日书 记 员  蒋淳纯
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1780号之一 申请执行人:定远县徽盐置业有限公司，住所地安徽省定远县长征东路，统一社会信用代码91341125394336753Y。 被执行人：董亚如，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨露，女，1994年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县徽盐置业有限公司与被执行人董亚如、杨露房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初2599号民事调解书业已生效。因被执行人未履行生效判决文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二/二百四十三/二百四十四/二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，裁定如下： 撤销申请执行人定远县徽盐置业有限公司与被执行人董亚如、杨露于2018年12月10日签订的《定远县商品房预售合同》备案。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年××月××日 书记员  丁 玉