wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1538号原告：温州市鹿城区南郊阿根玻璃装饰店，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52弄28号20-2。经营者：郑缉根，男，1967年3月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省余江县。委托诉讼代理人：项建广，浙江晨达律师事务所律师。被告：彭继生，男，1966年3月16日出生，汉族，住江西省乐安县。原告温州市鹿城区南郊阿根玻璃装饰店诉被告彭继生定作合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告玻璃货款及安装人工费10500元并赔偿利息损失（利息损失自2018年4月1日起算，以10500元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年，被告彭继生向原告温州市鹿城区南郊阿根玻璃装饰店购买玻璃并要求提供相应的安装和加工服务。2017年12月24日，经双方结算，被告向原告出具了一份欠条，确认其欠原告“玻璃人工费”10500元并承诺于2018年3月底全部结清。后被告未支付上述款项。本院认为：被告欠款事实清楚，证据充分，原告现诉请主张要求被告支付欠款10500元，合法有据，应予支持；被告要求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率赔偿利息损失，鉴于中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故赔偿的标准可相应调整为按LPR利率计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭继生于本判决生效后十日内向原告温州市鹿城区南郊阿根玻璃装饰店支付货款及加工费10500元并赔偿利息损失（利息损失自2018年4月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的利息损失按中国人民银行公布的LPR利率计算至加工费支付完毕之日止）；二、驳回原告温州市鹿城区南郊阿根玻璃装饰店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，公告费560元，由被告彭继生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 金 春人民陪审员 滕 军人民陪审员 王清清二〇二〇年七月十三日书 记 员 徐 默
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3464号原告：栾某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：马某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告栾某与被告马某民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月10日立案，原告栾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾某撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十四日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2021号原告：于战魁，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县锦雪制冷设备有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区（兴业路中段北侧），统一社会信用代码9141142119534096287。法定代表人：刘更权。被告：石艳梅，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王秋萍，女，1973年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。原告于战魁与被告民权县锦雪制冷设备有限公司、石艳梅、王秋萍买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于战魁及其委托诉讼代理人马晓东到庭参加本案诉讼，被告民权县锦雪制冷设备有限公司、石艳梅、王秋萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于战魁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告拖欠钢材料款42,770元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系业务买卖关系,2015年至2019年期间，原告陆续为被告提供钢材料,后经结算，被告仍拖欠原告42,770元钢材材料款。另被告石艳梅、王秋萍在结算单签字确认。原告向被告多次催要,被告无理拒不支付。被告民权县锦雪制冷设备有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告石艳梅、王秋萍辩称，其在入库单、收货单上欠签字确认系职务行为，其并不欠原告货款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下，原告向本院提交的证据：2017年7月2日送货单、入库单各一份，2017年8月1日送货单、入库单各一份，2017年8月13日送货单、入库单各一份，2017年8月19日送货单、入库单各一份，2017年8月30日送货单、入库单各一份，2017年8月31日送货单、入库单各一份，2018年5月5日送货单、入库单各一份。原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信，上述证据能够证明被告民权县锦雪制冷设备有限公司尚欠原告货款39,960元。被告民权县锦雪制冷设备有限公司经合法传唤未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，现视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。经审理查明：原告于战魁为被告民权县锦雪制冷设备有限公司供应镜钢、不锈钢板等钢材料，经核算原告提交的送货单、入库单，被告民权县锦雪制冷设备有限公司尚欠原告于战魁货款39,960元未给付。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，原告向被告出售货物，并提交了送货单、入库单等单据，双方买卖合同关系明确，事实清楚，证据充分，被告应履行给付义务。经核算原告提交的送货单、入库单等单据，被告民权县锦雪制冷设备有限公司尚欠原告于战魁的货款为39,960元，故被告民权县锦雪制冷设备有限公司应当偿还原告货款39,960元。关于被告石艳梅、王秋萍是否应当归还涉案货款的问题，被告石艳梅、王秋萍在入库单、送货单上的签字，系职务行为，涉案货款的债务人并非被告石艳梅、王秋萍，故原告要求被告石艳梅、王秋萍给付涉案货款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告民权县锦雪制冷设备有限公司应于本判决生效后五日内给付原告于战魁货款39,960元。二、驳回原告于战魁其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由原告于战魁负担28.58元，被告民权县锦雪制冷设备有限公司负担406.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇二〇年七月二十日书记员 刘友华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执693号之二十二被执行人：李文杰，男，1983年10月26日生，住山东省昌邑市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的（2014）莱州刑初字第147号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文杰在中国农业银行账户内存款人民币26454.40元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月六日书记员 战农涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执724号申请执行人：曲阜市时庄街道双庙村村民委员会被执行人：山东芳泽农林科技有限公司、史宜军本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款446481元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年七月二日书 记 员 高 峰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初790号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人邬某某，男，1985年4月6日出生于山东省济宁市高新区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地：山东省济宁市高新区，住山东省济宁市高新区。2012年10月19日，因酒后驾驶机动车，被济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年7月10日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人邬某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于2020年7月17日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人邬某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年7月10日6时49分，被告人邬某某饮酒后驾驶车牌号鲁Ｈ×××××的轻型厢式货车行驶至105国道597公里处时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，现场进行呼气式酒精测试仪测试，结果为84mg/100ml，遂由医护人员抽血取样。经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量82.0mg/100ml。被告人邬某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人栾某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3778号检验报告；受案登记表、办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人邬某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人邬某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人邬某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人邬某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人邬某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邬某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人邬某某具有酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一月五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年七月二十二日书记员  罗衍娜
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执307号 申请执行人：陈海润，男，1974年5月22日出生，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人：泰顺浙福双港水果专业合作社，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇赤坑村棋盘山，组织机构代码:790969384。 法定代表人季家良。 被执行人：孙伟，男，1979年9月12日出生，住福建省建阳市。 被执行人：董岩子，男，1962年5月15日出生，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人：钟伟芬，女，1984年3月24日出生，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人陈海润与被执行人泰顺浙福双港水果专业合作社、孙伟、董岩子、钟伟芬追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初309号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海润向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人孙伟归还申请执行人陈海润代偿款人民币130000元及相应利息损失；二、被执行人董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社在孙伟代偿款不能清偿部分的五分之一范围内承担连带清偿责任；三、被执行人泰顺浙福双港水果专业合作社、孙伟、董岩子、钟伟芬负担案件受理费2939元及执行申请费1976元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人孙伟、董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙伟、董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙伟、董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结被执行人董岩子公积金账户，限制被执行人泰顺浙福双港水果专业合作社变更、注销登记，本院扣划被执行人董岩子银行存款12200.31元，依照分配公告本案申请执行人陈海润受偿7469.45元，截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位7469.45元。暂未发现被执行人孙伟、董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙伟、董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙伟、董岩子、钟伟芬、泰顺浙福双港水果专业合作社采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈海润，其未向本院递交书面异议材料。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1175号 原告：王永波，男，1996年4月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：齐瑶瑶，女，1995年9月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王永波与被告齐瑶瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告王永波于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主张被告已经偿还欠款，并申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永波撤诉。 案件受理费75元，由原告王永波负担。 审判员 苗 茜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 史晓洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3877号之一申请执行人：周红光，男，1976年3月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：侯俊阁，男，1990年4月22日生，汉族，住汝州市。本院在执行周红光与侯俊阁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯俊阁在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯俊阁在中国建设银行6217002440007666381_156_1账户内存款人民币，限额17000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十六日书记员  李小强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执415号申请人:蒋涵，男，1994年9月25日生，汉族，住睢县。被执行人：张永春，女，1992年11月16日生，汉族，住睢县。蒋涵与张永春借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、张永春于本判决生效后十日内返还原告蒋涵彩礼48000元。二、案件受理费1718元、公告费800元，蒋涵负担718元，张永春负担1800元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，蒋涵向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月17日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年6月2日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初2443号民事判决书的本次执行程序。被执行人张永春负有继续向申请执行人蒋涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年七月十一日书记员  魏百键
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执保1008号之五申请执行人：张秀成，男，1955年12月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯英辉，男，1963年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：侯芝花，女，1965年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人张秀成与被执行人侯英辉、侯芝花借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日冻结了被执行人侯芝花的存款人民币80000元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯芝花的存款人民币80000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年七月六日书记员  吕俊沅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1078号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：周振武，男，1971年5月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：齐秀红，女，1970年8月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘洪乾，男，1974年3月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：焦洪菊，女，1973年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：孟建滨，男，1980年1月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：于秀美，女，1977年5月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告周振武、齐秀红、刘洪乾、焦洪菊、孟建滨、于秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韩晓君 二〇二〇年七月九日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审117号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人张尧坤，男，1970年5月11日生，汉族，身份证号码×××3658，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年7月8日向本院申请执行其对被执行人张尧坤作出的昌综执（资）罚字[2019]第03055号行政处罚决定书，本院于2020年7月10日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2017年10月非法占用昌邑市围子街道杨家村土地硬化地面设置集装箱房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年12月3日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年12月13日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第03055号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的499.1平方米土地退还给昌邑市围子街道杨家村村民委员会；2、拆除在非法占用的499.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用耕地（水浇地）499.1平方米每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币14973元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项所确定的义务。申请执行人于2020年6月23日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第03055号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第03055号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第03055号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的499.1平方米土地退还给昌邑市围子街道杨家村村民委员会；2、拆除在非法占用的499.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市人民政府围子街道办事处与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市人民政府围子街道办事处负责牵头组织具体事宜。 审判长  高乃东 审判员  徐俊峰 审判员  宿献东 二〇二〇年七月十日 书记员  王湘湘
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初1924号原告马平川，男，1997年4月3日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。委托代理人（特别授权）马杭霖，男，1960年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，系马平川父亲。被告张宇翔，男，1997年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告马平川诉被告张宇翔房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告马平川基于房屋租赁合同、佣金确认书及转账截屏、照片起诉，请求判令：一、张宇翔支付马平川拖欠的房屋租金21600元；二、张宇翔支付马平川5‰的滞纳金1080元，暂定2019年12月16日至2020年2月15日止，逾期另算；三、解除租赁合同，张宇翔支付马平川违约金3600元、房屋墙体损失2000元；四、诉讼费由被告承担。被告张宇翔答辩称，没有和原告签订退房协议是其的过失，但在2019年12月底退房的时候，其与马杭霖通过电话，马杭霖要求其把钥匙归还给物业，并要求把水电费结清，后其于2019年12月20日向马杭霖转账6.46元，并将钥匙交还物业。后经与物业求证，马杭霖在2019年12月21日去物业咨询过511的钥匙有没有归还。关于原告主张的墙体损失，其对房屋保护做得很好的，搬进去后很多东西都是张宇翔帮忙换掉的，不清楚墙体损失，也不是其造成。经审理本院查明事实如下：马平川为杭州市江干区××广场××座××室的房屋所有权人。2019年6月28日，马平川的父亲马杭霖代表马平川与张宇翔签订《房屋租赁合同》一份，约定马平川将位于杭州市江干区××广场××座××室的房屋租赁给张宇翔，租赁期限为一年（2019年6月28日至2020年6月30日），首年每月租金为3600元，租金六个月为一期支付，第一期租金于2019年6月30日前付清，第二期租金于2019年12月15日24时前支付，每逾期一日按应付租金的千分之五支付滞纳金，逾期超过15日，如未经出租方同意则视为擅自中止合同，应承担相应的违约责任。张宇翔应于2019年6月27日支付房屋租赁保证金，该款在租赁到期结清费用后退还。租赁期内水电等费用由张宇翔负担。房屋设施因质量原因、自然损害而受到损坏时，出租方有修缮的责任并承担有关的费用。租赁期满后如需续租应提前30天通知对方。如有一方未按协议履行导致合同终止，且过错方未获谅解的情况下，视为违约，违约金为3600元，若违约金不足弥补损失，还需就不足部分支付赔偿金。合同签订后，张宇翔支付了第一期租金21600元及租赁保证金3600元。第二期租金的付款期限届满后，张宇翔未按约支付租金，并于2019年12月20日前将案涉房屋的钥匙交于物业处，并向马平川父亲马杭霖转账水电费6.46元。2019年12月21日，原告的父亲马杭霖通过微信向物业公司工作人员求证“韩大姐，511的钥匙有没有防盗物业来？”，物业公司工作人员回复“放了”。另查明，为出租案涉房屋，原告支付杭州钜象房地产代理公司佣金3600元。马平川称其一直未去物业领取钥匙。以上事实，有房屋租赁合同、佣金确认书、照片、微信聊天记录、本案庭审记录予以证实。本院认为，案涉《房屋租赁合同》意思表示真实，不违反法律强制性规定，应属有效，双方应诚实履约。关于合同解除的问题，张宇翔在租期届满前退租确有违约，但根据张宇翔提供的证据其于2019年12月20日向马平川父亲马杭霖转账6.46元，并将钥匙交还物业，而马杭霖于次日主动向物业工作人员询问钥匙是否交还，本院认为张宇翔所称双方已协商退租并结清水电费交还钥匙的事实可信，在马杭霖于2019年12月21日确认钥匙已交还物业的情况下，案涉房屋钥匙实际上已处于马杭霖可控制的状态。根据案涉房屋租赁合同的约定一方未履行合同导致中途终止合同在过错方在未征得对方谅解的情况下视为违约，双方同意违约金为3600元，不足弥补损失的需就不足部分支付赔偿金，可见合同约定了一方在违约的情况下终止合同的权利但需支付违约金赔偿损失，结合前述马杭霖与张宇翔结清水电费且已确认钥匙交还物业的事实，可视为马杭霖于2019年12月21日确认退租，故案涉房屋租赁合同于2019年12月21日解除。因张宇翔已支付第一期六个月至2019年12月31日的租金，现合同于2019年12月21日解除，故马平川主张张宇翔支付第二期六个月租金，本院不予支持。因张宇翔违约，其依约应当支付违约金3600元，该违约金可与其已支付的保证金3600元进行抵扣，故本院认为抵扣保证金后无须再行支付违约金。同时，本院认为马平川在案涉房屋钥匙已处于其可控制状态下，基于合同法规定的减损义务，其应当积极寻找下一家租客减少空置期损失，一个月时间应属合理的寻找时间，故案涉合同约定的违约金3600元亦能弥补其损失。关于马平川主张的滞纳金，因合同约定张宇翔应于2019年12月15日前支付第二期租金21600元，虽案涉合同于2019年12月21日解除，但在此前张宇翔仍存在支付义务，其未支付即为违约，应承担2019年12月16日至20日的滞纳金，合同约定的滞纳金为日千分之五过高，本院酌情调整为日万分之六，经计算滞纳金为64.8元。关于马平川主张的墙体损失，本院认为仅凭照片无法证明该损失及损失为张宇翔所致，故对该诉请不予支持。综上，本院对原告马平川的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告马平川与被告张宇翔签订的《房屋租赁合同》于2019年12月21日解除；二、被告张宇翔支付原告马平川滞纳金人民币64.80元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告马平川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币507元，减半收取人民币253.5元，由原告马平川负担228.50元，被告张宇翔负担25元。原告马平川于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张宇翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月九日代书记员  郭晓冬
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2889号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王丽，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告王丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安到庭参加了诉讼，被告王丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丽偿还原告信用卡欠款本金96785.25元，支付截止至2020年3月3日的利息137959.8元、费用（违约金、手续费、增值服务费）2505.89元及自2020年3月4日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费；2、判令被告王丽承担本案案件受理费。事实和理由：2013年1月20日，被告王丽向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告王丽用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告王丽未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告王丽经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月20日，被告王丽向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告王丽发放了交通银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年3月3日，被告尚欠本金96785.25元。本院认为，被告王丽向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告王丽发放了案涉信用卡，被告王丽收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告王丽用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告王丽偿还信用卡欠款本金96785.25元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告王丽支付利息、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对已欠款本金按照日万分之五的利率计收利息，如果在此基础上再加收手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其已与持卡人协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金96785.25元；二、被告王丽于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金96785.25元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，减半收取计2430元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇六月二十八日书记员  李秀娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7202号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006810921493）。住所地：浙江省宁波市鄞州区河清北路299、305、309、315、321号、业宁街192号、兰园1幢。 代表人：刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被告：杨小玉，女，1992年10月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省潢川县,法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区。 被告：季冬海，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍所在地：河南省潢川县，浙江省宁波市北仑区。 被告：张爱涛，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍所在地：河南省信阳地区潢川县,法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称泰隆银行宁波分行）为与被告杨小玉、季冬海、张爱涛金融借款合同纠纷一案，于2020年5月28日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调2806号、（2020）浙0212民初7202号。原告请求判令：一、被告杨小玉向原告偿还借款本金149999.10元，利息5579.96元，逾期利息8819.94元（逾期利息暂计算至2020年5月8日，之后逾期利息按照月利率18‰计算至实际归还之日止）；二、被告季冬海、张爱涛对上述款项承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2019年7月31日，原告泰隆银行宁波分行与被告杨小玉签订了合同编号为（330301001190730）浙泰商银（随贷通简）字第（0178120038）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份。合同约定：1、原告同意向被告杨小玉提供15万元的随贷通贷款授信额度用于购买鞋子等货物，授信期限为2019年7月30日至2022年6月30日，在授信期限内，被告杨小玉可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；2、被告杨小玉在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为6个月，贷款的实际发放日以原告系统记账为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，还款方式为利随本清；3、最高月利率预计不超过12‰；4、被告杨小玉逾期还款，原告有权对逾期贷款按照逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。 同日，原告与被告季冬海、张爱涛签订合同编号为（330301001190730）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0178122038）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份。合同约定：1、被告季冬海、张爱涛自愿为被告杨小玉就案涉“随贷通”借款合同项下于2019年7月30日至2022年6月30日期间形成的主债权贷款余额不超过20万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金及其所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支付的一切合理费用；3、保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的个债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。 被告杨小玉通过随贷通卡借款15万元，该借款于2020年1月31日到期，借款到期后被告杨小玉未按约定还本付息，截至2020年5月7日，被告杨小玉尚欠原告借款本金149999.10元，利息5579.96元，逾期利息8819.94元。 以上事实由原告泰隆银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、随贷通贷款明细查询、利息计算表予以证明。 本院认为：原告泰隆银行宁波分行与被告杨小玉签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、与被告季冬海、张爱涛签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》依法确认有效。被告杨小玉未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告杨小玉返还借款并支付利息、逾期利息。被告季冬海、张爱涛作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨小玉返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金149999.10元，支付利息5579.96元、逾期利息8819.94元（逾期利息暂计算至2020年5月8日，之后逾期利息以未还本金为基数按照月利率18‰计算至实际履行之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告季冬海、张爱涛对被告杨小玉上述第一项的付款义务在200000元范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3588元，减半收取计1794元，由被告杨小玉、季冬海、张爱涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年七月八日 法官助理 谢 佶 代书记员 蒋 颖
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执303号申请执行人夏**，男，汉族，生于1961年7月16日，住商水县。被执行人许**，男，汉族，生于1969年11月29日，住商水县。申请人夏**与被执行人许**劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5064号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许**支付给申请执行人夏**执行款3645元。因被执行人许**未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏**向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月30日，依法向被执行人许**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询许**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人许**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人许**有车辆（车牌号：豫Ｐ×××××），于2019年10月21日已过户至其他人名下。3、查明被执行人许**无公积金。4、查明被执行人许**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人许**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人许**发出限制高消费令。六、因被执行人许**下落不明，未对被执行人许**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金3645元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1623执303号案件本次执行程序。被执行人许**负有继续向申请人夏**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年七月二十四日书记员  徐英伦
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初350号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘学良，男，1970年12月7日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月23日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞299号起诉书指控被告人刘学良犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人刘学良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月6日21时30分许，被告人刘学良酒后驾驶鲁无号牌三轮摩托车，沿临沂市河东区国道206线由南向北行驶至太平街道新金竹加油站路段，与由东向西行驶向南左转弯刘××驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“啰响”牌重型普通半挂车发生碰撞，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘学良静脉血中乙醇成分含量为137.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘学良的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘学良危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘学良判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人刘学良当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人刘学良在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘学良醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人刘学良如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘学良从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘学良应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘学良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保389号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：钟庆垒，男，1985年9月20日生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：韩晓倩，女，1987年7月10日生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：钟庆勇，男，1983年3月19日生，汉族，住山东省昌乐县，份证号码：370725198303192376。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3278号申请人：蓬莱市北沟镇培强化肥经营部，住所地：蓬莱市北沟镇宋家店村237号。经营者：宋爱芹委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被申请人：宁仁鹏，男，1982年11月14日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：石艳秋，女，1981年11月12日出生，汉族，住址同上。申请人蓬莱市北沟镇培强化肥经营部与被申请人宁仁鹏、石艳秋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁仁鹏、石艳秋名下的银行存款29640元冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁仁鹏、石艳秋名下的银行存款29640元。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费316元，由申请人蓬莱市北沟镇培强化肥经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年七月三十日书记员  张 颖
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初305号公诉机关滑县人民检察院。被告人赵鹏，男，1988年6月12日出生，汉族，高中文化，务农，户籍地河南省滑县，现住河南省滑县新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞229号起诉书，指控被告人赵鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月23日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉。被告人赵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日2时02分许，赵鹏驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号白色北京现代小型轿车沿土产街自北向南行驶至中州大道时撞向中州大道隔离护栏，造成车辆及隔离护栏均损坏的交通事故。滑县交警大队民警在处理事故过程中，发现豫Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员赵鹏有酒后驾驶机动车嫌疑，随即对其抽血送检，经滑县公安局物证鉴定室检验鉴定：从赵鹏的静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为184mg/100ml。滑县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵鹏负此次事故的全部责任，滑县公安局交警大队无责任。另查明案发后，被告人赵鹏赔偿滑县公安局交警大队护栏损失人民币944元。被告人赵鹏对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，且由在案证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人赵鹏酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到184mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵鹏认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年七月二十七日书记员  孙伟豪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1818号被执行人：刘春磊，男，1979年7月1日出生，汉族，邹平市特殊教育学校职工，住邹平市，现羁押于邹平市看守所。滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁1626刑终334号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘春磊存款150000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月三十日书记员  郭鑫磊
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初2694号原告：尹爱民，男，1968年12月13日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：邹文国，山东齐华律师事务所律师。被告：成昊，男，1975年4月2日出生，汉族，户籍地济南市，公民身份号码。被告：董娟娟，女，1985年10月20日出生，汉族，户籍地山东省东平县，公民身份号码。原告尹爱民与被告成昊、董娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹爱民及其委托诉讼代理人邹文国到庭参加诉讼。被告成昊、董娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹爱民向本院提出诉讼请求：1.判令成昊偿还借款本金21万元；2.判令成昊支付利息（以20万元为基数，自2019年8月26日起至2019年9月21日止，按月利率2%计付；以21万元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计付）；3.判令董娟娟对上述借款本金20万元及利息承担连带保证责任；4.案件受理费由成昊、董娟娟负担。事实和理由：尹爱民与董娟娟系朋友关系，董娟娟与成昊系朋友关系。成昊因租赁门头房需要资金，通过董娟娟找到尹爱民，向尹爱民借款20万元。尹爱民于2019年5月27日通过妻子刘玉玲工商银行账户向成昊账户转账5万元，给付成昊现金35000元，成昊通过POS机刷取刘玉玲中国银行信用卡资金115000元，共计20万元。2019年5月31日，成昊出具收条确认收到尹爱民借款20万元。2019年9月21日，董娟娟给尹爱民打电话借款1万元，尹爱民通过POS机刷银行信用卡给付成昊1万元，成昊出具欠条一份。借款到期后，成昊、董娟娟未依约偿还借款，故尹爱民诉至法院，提出如上诉请。成昊、董娟娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。尹爱民提交以下证据：借条一份、收条一份、中国工商银行账户历史明细清单一份、中国银行交易流水明细清单二份、欠条一份、结婚证一份、房屋所有权转让协议一份。成昊、董娟娟未到庭参加诉讼，视为放弃了证据质证权利，未对上述证据提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月25日，成昊向尹爱民出具借条一份，载明：成昊借到尹爱民贰拾万元整，小写200000元。资金通过银行转账。借款期限自2019年6月26日起至2019年11月25日，利率为每月2%，每月先支付利息，本金于2019年11月25日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。同时出借人有权私自出售于借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。成昊在借款人处签字，董娟娟在担保人处签字。2019年5月27日，尹爱民通过其妻子刘玉玲账户向成昊转账5万元。2019年5月31日，刘玉玲名下中国银行信用卡账户通过POS机刷卡支出共计4万元；2019年6月1日，该账户通过POS机刷卡支出共计75000元。2019年5月31日，成昊出具收条一份，载明“今收到转账（尹爱民）贰拾万元整”。2019年9月21日，成昊出具欠条一份，载明“今借尹爱民现金壹万元，每天利息壹佰元，2019年10月1日前连本带返还”。2019年12月28日，成昊与尹爱民签订房屋所有权转让协议一份，载明：因成昊借尹爱民的款项到期未还，本金21万元，利息1.2万元，违约金2万元，合计24.2万元。根据借条上的约定，尹爱民有权处置成昊的任意资产或股份。因此，成昊无条件同意转让其名下的联四路明园小区12号楼4-602房屋所有权给尹爱民。庭审中，尹爱民自述，借款后至法庭调查结束时止，成昊偿还了2019年5、6、7月份三个月的利息，其余借款利息及本金未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。尹爱民主张与成昊、董娟娟存在民间借贷法律关系，并提交了借条、欠条、收条、银行交易流水为证，既有借贷的合意，又有给付凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定。涉案借款共有两笔，关于第一笔借款，尹爱民主张借款本金为20万元，其通过妻子刘玉玲账户向成昊转账50000元，给付成昊现金35000元，成昊刷取刘玉玲中国银行信用卡资金115000元，共计20万元,尹爱民对此提交银行交易明细予以证明，且成昊出具借条及收条确认收到尹爱民20万元，形成证据链，故予以认定。关于第二笔借款，成昊于2019年9月21日出具欠条确认向尹爱民借款10000元。后成昊与尹爱民于2019年12月28日签订房屋所有权转让协议，对两笔借款金额共计21万元进行了确认。成昊、董娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及举证、质证的权利，对尹爱民的诉讼主张及所举证据未提出异议，本院依法予以确认。尹爱民自述借款后至法庭调查结束时止，成昊偿还了2019年5、6、7月份的利息，其余借款本息未偿还，成昊、董娟娟未提出异议，故予以认定。综上，尹爱民要求成昊偿还借款本金21万元，事实清楚、证据充分，予以支持。借条中约定月利率2%，不违反法律法规的强制性规定，故尹爱民要求以20万元为基数，自2019年8月26日起至2019年9月21日止，按年利率24%计付利息；以21万元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息，符合法律规定，予以支持。董娟娟在2019年5月25日的借条担保人处签字，具有法律约束力。借条载明借款金额20万元，借款期限自2019年5月26日至2019年11月25日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。成昊未能履行还款义务，尹爱民在保证期间内于2020年4月30日提出诉讼要求董娟娟承担连带保证责任，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成昊于本判决生效之日起10日内偿付原告尹爱民借款本金21万元；二、被告成昊支付原告尹爱民利息（以20万元为基数，自2019年8月26日起至2019年9月21日止，按年利率24%计付；以21万元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计付），与上述借款本金一并付清；三、被告董娟娟对上述20万元借款本金及利息（以20万元为基数，自2019年8月26日起至2019年9月21日止，按年利率24%计付）承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2440元，由被告成昊、董娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年七月三十日书记员  王 慧
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1057号之二 申请执行人：乔某某，男，1956年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：胡某某，男，汉族，1975年09月25日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某某在丹东银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈星焱 二〇二〇年七月二十四日 书记员  廉皓翔
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初4134号之四原告：郑守廉，男，1967年3月17日出生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：赵守安，胶州营海法律服务所法律工作者。被告：青岛东方兄弟新能源科技有限公司，住所地青岛胶州市九龙街道办事处工业园衡山路27号，统一社会信用代码：913702005952540681。法定代表人：宋青，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦志伟，山东柱梁律师事务所律师。第三人:青岛泓鑫源建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市胶州市中云锦州路656号，统一社会信用代码：91370281169658545Q。法定代表人：王世磊，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜丽梅，胶州中云法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑守廉与被告青岛东方兄弟新能源科技有限公司、第三人青岛泓鑫源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告郑守廉于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛东方兄弟新能源科技有限公司、第三人青岛泓鑫源建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑守廉撤回起诉。原告郑守廉在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑守廉负担。审判长  李伟审判员  赵燕审判员  孙超二〇二〇年七月一日法官助理梁岩书记员段晓敏
山东昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1955号 申请人：侯旭辉，男，1982年5月9日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：董莎莎，女，1987年4月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：王学良，男，1982年12月9日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在审理原告侯旭辉与被告董莎莎、王学良民间借贷纠纷一案中，原告自愿撤回起诉并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取419元，财产保全费435元，以上共计854元，由侯旭辉负担。 审判员  张玉玲 二〇二〇年七月六日 书记员  邓文秀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保211号之一申请人：刘得永，男，1989年1月22日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：范富军，男，1972年10月7出生，汉族，住濮阳县。被申请人：徐相臣，男，成年，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出了(2019)豫0928财保211号民事裁定书，将被申请人范富军驾驶徐相臣所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，现申请人与被申请人达成调解协议，申请人申请解除对被申请人范富军驾驶徐相臣所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人范富军驾驶徐相臣所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘连军二〇二〇年七月十六日书记员  周梅娜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书2020鲁0785执恢118号之二申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人张某1。被执行人：张某2。被执行人：张某3。被执行人：张某4。被执行人：王某。被执行人：王某1。被执行人：陈杰。被执行人：张某5。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张某1、张某2、张某3、张某4、王某、王某1、陈杰、张某5金融借款担保合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请对被执行人的财产、金融机构存款、债权进行查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张某1与张某某所有的二层楼六间及土地XX亩。查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年七月十九日书记员  吴晓燕山东省高密市人民法院协助执行通知书（2019）鲁0785执1951号：本院在执行青岛众磊新能源有限公司与山东新永辉化工有限公司、万明买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2020）鲁0785民初174号民事调解书确定的义务。本院做出的（2020）鲁0785执1951号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：期间，一切有碍执行的行为均无效。附：（2019）鲁0785执1951号执行裁定书一份。二○二○年五月十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2840号原告：熊满意，男，1996年5月5日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5），统一社会信用代码913302126712258336。负责人：吴文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋梦姣、刘宇，该公司员工。原告熊满意与被告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊满意的委托诉讼代理人蒋琦、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋梦姣、刘宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊满意向本院提出诉讼请求：保险公司赔偿修理费50100元、施救费300元并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月17日10时00分，熊满意驾驶浙Ｂ×××××车，沿长深高速（宁杭）行驶与同车道行驶的王行广驾驶的浙Ｃ×××××车追尾相撞后，致浙Ｃ×××××车失控又追尾撞到姚介林驾驶的苏Ｂ×××××车及路边防护栏，造成三车不同程度损失的交通事故。交警认定熊满意全责，王行广、姚介林无责。浙Ｂ×××××车在保险公司投保，故其诉至法院。被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、对鉴定项目没有异议，但价格不认可，要求按照其司定损价格31000元。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日10时00分，熊满意驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车，沿长深高速（宁杭）杭宁方向行驶至2146ＫＭ处，与同车道行驶的王行广驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型客车追尾相撞后，致浙Ｃ×××××小型客车失控又追尾撞到姚介林驾驶的苏Ｂ×××××小型客车及路边防护栏，造成三车不同程度损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队认定：熊满意负全部责任，王行广、姚介林无责任。登记在熊满意名下的浙Ｂ×××××车辆在保险公司处投保有机动车损失保险（保额金额76230元）、不计免赔率险等，事故发生在保险期间。审理中，熊满意向本院申请对因交通事故造成浙Ｂ×××××车辆损失进行评估，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司对标的车辆损失进行鉴定，由此，熊满意支出鉴定费3406元。2020年5月28日出具公估报告一份，载明：浙Ｂ×××××在评估基准日2020年1月17日损失评估金额50424元，残值-324元，最终核定金额50100元。对公估报告熊满意无异议，保险公司对真实性及鉴定项目无异议，但价格不认可。保险公司对其主张未提供证据予以佐证。本院认为，熊满意与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，熊满意投保的车辆发生保险事故产生车损，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约承担赔偿责任。保险公司虽对公估报告提出异议，但未举证证明公估报告结论存在不合理，故对抗辩本院不予采信；据此，本院对于保险公估报告确认的损失金额50100元予以确认。且熊满意实际已发生车辆修理费50100元，故应由保险公司予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，熊满意为确定保险标的损失而支付的鉴定费、施救费属于必要、合理的支出，应由保险公司承担该鉴定费3406元、施救费300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司宁波分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊满意50400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取526元、鉴定费3406元，合计3932元，由保险公司负担。熊满意同意其预交的诉讼费3932元本院不予退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给熊满意。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇二〇年七月一日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2914号原告：周口九合新型涂料有限公司,统一社会信用代码：91411600MA44A3G53G。法定代表人：赵金干，系该公司经理。地址：周口市周项路南侧、惠民路西侧。委托诉讼代理人：朱红涛，男，汉族，1980年8月10日出生，住上蔡县，系原告公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王维，男，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯玉北,男,汉族,1977年3月22日出生，住商水县。委托诉讼代理人：智卫强，男，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周口九合新型涂料有限公司与被告冯玉北买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告周口九合新型涂料有限公司委托诉讼代理人朱红涛、王维、被告冯玉北及其委托诉讼代理人智卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：×××、依法判令被告偿还所欠原告货款70377元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营漆料和被告建立商业经营上交往。被告多次从原告处拉货，拉货后被告在货单上签字。在20×××9年年底被告合计欠原告货款70377元。经索要被告没有给付的诚意。现诉于法院，请求依法判决。被告冯玉北辩称：×××、本案原、被告没有合同关系，被告没有向原告购买漆料，原告主体不适格；2、被告用于工程的漆料已经全部结算完毕并支付，没有欠任何人货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：×××、原告提交的“20×××9年2月4号的欠款证明”，该欠款证明上的内容“付现5000元、20×××9年6月×××日微信×××万元”有涂改现象，但被告提供的该欠款证明复印件所涉及上述内容均没有涂改，以上能够证明被告给付原告货款×××5000元的事实成立。2、被告对原告提交的2020年×××月10日证明及20×××8年5月20日证明有异议，认为，并非是被告真实意思的表示，且证明中“冯玉北”的名字不是被告所签，被告已将证明中的款项支付给欧阳争明，不应当重复支付。本院认为，该两份证明与本案的买卖合同缺乏关联性，本院对其证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周口九合新型涂料有限公司经营漆料，被告冯玉北经常从原告处购买货物。20×××9年2月4日,经结算被告欠原告货款37×××67元，并给原告出具欠款证明一份。后原告在该欠款证明上注明：“付现金5000元，下欠32×××67元；20×××9年6月×××日微信×××万元，下欠22×××67元。”20×××9年7月至20×××9年×××2月被告从原告处购买漆料，共计货款×××76350元。20×××9年4月至20×××9年×××1月，被告通过微信及支付宝共给原告转货款×××61900元。综上被告共欠原告货款366×××7元未支付。本院认为，原告持有被告给原告出具的欠款证明及收货单向本院提起诉讼，其主体适格。原、被告双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。双方虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告冯玉北未付清全部货款，其行为已构成违约，应承担向原告支付货款的民事责任。综上所述，对于原告要求被告冯玉北支付货款70377元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告冯玉北支付原告周口九合新型涂料有限公司货款366×××7元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯玉北于本判决生效后十日内支付给原告周口九合新型涂料有限公司货款36617元；二、驳回原告周口九合新型涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，由被告冯玉北负担358元，原告周口九合新型涂料有限公司负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年七月十六日书记员  李 晨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6495号原告：刘明轩，男，1987年2月5日出生，汉族，住巨野县。被告：青岛达迈橡胶有限公司，住所地胶州市。法定代表人：姜耐秋，负责人。被告：姜耐秋，男，汉族，住胶州市。被告：刁天雪，女，汉族，住胶州市。原告刘明轩与被告青岛达迈橡胶有限公司、姜耐秋、刁天雪公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘明轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二〇年七月六日书记员 尹志豪
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初253号原告：朱海军，男，1972年12月5日出生，汉族，住义马市。被告：黄彦朋，男，1978年11月6日出生，汉族，住义马市。原告朱海军诉被告黄彦朋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱海军到庭参加了诉讼，被告黄彦朋经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告黄彦朋适用缺席审理。本案现已审理终结。原告朱海军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄彦朋,偿还原告166666.67元代偿款及借款利息,自2014年4月3日起计付逾期借款罚息,即在约定的借款利率基础上加收50%，利息计算至还款之日止;2、依法判令被告人黄彦朋承担原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等费用。事实和理由:2013年3月31日被告黄彦朋向义马农村信用合作联社提出借款50万元用于购房的借款申请。2013年4月2日，原、被告在义马农村信用合作联社签订《个人借款合同》、《保证合同》,约定义马农村信用合作联社向被告人借款人民币50万元,起止日期从2013年4月2日至2014年4月2日,由原告和宋勤忠、王慧芳提供担保。依此借款合同义马农村信用合作联社向被告贷款50万元，贷款利率为7.41‰,义马农村信用合作联社于上述借款当日向被告人支付借款50万元。2017年6月17日原告朱海军分3次(89989.20元、20618.95元、56058.52元)代还被告人在河南义马农村商业银行股份有限公司贷款共计166666.67元;后经原告多次向被告人催要无果，为此,作为担保人已经替被告向河南义马农村商业银行股份有限公司履行了还款义务，原告有权向被告提出追偿。被告还应承担利息、逾期利息、违约金以及诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等原告人实现债权的一切费用。根据《担保法》等法律规定,现原告特提出诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被黄彦朋未到庭，未向法庭提交书面答辩状。原告朱海军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄彦朋未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告证据（义马法院民事裁定书两份、代偿凭证3份、农村信用社放款通知书、借款借据及借款合同），可以证明原告代替被告偿还借款的基本事实，符合证据特征，本院予以认可。被告黄彦朋未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2013年3月31日被告黄彦朋向义马农村信用合作联社提出借款50万元用于购房的借款申请。2013年4月2日，原、被告在义马农村信用合作联社签订《个人借款合同》、《保证合同》,约定义马农村信用合作联社向被告人借款人民币50万元,起止日期从2013年4月2日至2014年4月2日,由原告和宋勤忠、王慧芳提供担保。依此借款合同义马农村信用合作联社向被告贷款50万元，贷款利率为7.41‰,义马农村信用合作联社于上述借款当日向被告人支付借款50万元。借款到期后，被告黄彦朋未向出借人完全偿还借款。2017年6月17日，原告朱海军作为担保人分3次(89989.20元、20618.95元、56058.52元)代还被告黄彦朋在河南义马农村商业银行股份有限公司贷款共计166666.67元，后原告多次向被告黄彦朋催要无果。另查明，原告朱海军曾于2019年向本院起诉被告黄彦朋要求偿还代偿款，后因无法提供被告的准确地址及联系方式，依法被本院驳回起诉。本院认为，原告朱海军作为被告黄彦朋的连带责任保证的保证人，在黄彦朋的借款到期后，黄彦朋未能完全偿还借款本息，朱海军代替借款人黄彦朋向出借人河南义马农村商业银行股份有限公司偿还166666.67元后，有权向借款人追偿，被告黄彦朋应向原告偿还该代偿款166666.67元。关于利息部分，根据最新法律规定，被告黄彦朋应自原告代偿之日起即2017年6月17日起计算利息，自2017年6月17日起至2019年8月19日，按照人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至该款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告黄彦朋经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对庭审权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄彦朋于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海军代偿款166666.67元及利息（利息部分自2017年6月17日起至2019年8月19日，按照人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至该款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱海军的其它诉讼请求。案件受理费3633元，由被告黄彦朋承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  贺卫锋人民陪审员  李天顺人民陪审员  张建军二〇二〇年七月八日法官助理雷晓书记员刘敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3157号原告：耿某，女，1975年11月23日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:李新良，山东天正平律师事务所律师。被告：夏某，男，1973年6月15日出生，汉族，住平度市。原告耿某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告耿某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某负担。审判员  李金周二〇二〇年七月九日法官助理李岩书记员张晓玲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调574号申请执行人：马文举，男，1989年3月13日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：柳鹏，男，1991年9月22日出生，汉族，住山东省巨野县。马文举诉柳鹏民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人马文举于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳鹏的银行存款45010元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 刁国顺
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初892号原告：佘梦，女，汉族，1988年5月17日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：雷静洁，系河南松皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一凡，系河南河南松皓律师事务所实习律师。被告：李合伟，男，汉族，1974年11月22日出生，住郑州市中原区。被告：邢艳，女，1984年10月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告佘梦与被告李合伟、邢艳相邻关系纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佘梦撤回起诉。案件受理费175元，由原告佘梦负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年七月六日书记员  张一林
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1757号申请执行人：牟公燕，女，1981年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省张家港市。被执行人:孟宪海，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，住曲阜市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初1509号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：将位于山东省滨州市邹平市东方华城19号楼一单元303室登记办理产权证至申请执行人名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月二十四日书记员  郭鑫磊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3400号关于移送执行的李红、吴军案件受理费一案，我院于2020年7月23日依法立案执行后，至2020年7月24日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初90号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1982年7月13日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住平阴县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被平阴县公安局取保候审，同年6月30日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月17日17时23分许，被告人李某某酒后驾驶鲁JCV933号二轮摩托车沿平阴县东关街行至五岭路中国工商银行门口被群众举报。平阴县公安局交通警察大队民警处警后对李某某进行现场酒精呼气测试，结果为178mg/100ml，后民警依法带其至平阴县中医医院抽血备检。2019年7月2日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为171.3±7.2mg/100ml。2019年7月4日，李某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役二个月缓刑三个月，并处罚金八千五百元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  张吉奎 二〇二〇年七月一日 书记员  武士梅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1103号之八被执行人：张国祥，男，汉族，1976年11月04日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国祥在中国工商银行62×××31账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年七月三日书记员  李园园
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1289号之十五申请执行人：赵永正，男，1970年4月29日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王洪莲，女，汉族，1956年9月1日出生，莱州市。关于申请执行人赵永正与被执行人王洪莲借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王洪莲在账户内余额人民币39926.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪莲在中国农业银行账户内存款人民币169603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月十六日书记员 战农涛
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初1364号原告：杨海芹，女，1957年8月8日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史金良（原告杨海芹丈夫），男，1956年11月15日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。被告：段民芬，女，1982年4月12日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。原告杨海芹与被告段民芬饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨海芹及其委托诉讼代理人史金良、被告段民芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1800.6元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费8634.66元（125.14元/天×69天）、护理费3754.2元（125.14元/天×30天）、交通费500元，共计15689.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日上午11时左右，原告去香格里拉南门超市买菜，走到香格里拉南门东侧时，遇到买菜回来的被告，被告一手提着菜一手牵着比熊狗（当时比熊狗没有带笼嘴）回小区。当原、被告迎面时，被告将两手提的菜和牵狗的绳子进行左右手交换，因被告失误让狗绳脱手，被告饲养的比熊狗突然对原告进行撕咬，在原告的右脚踝上15公分左右处咬了多处伤口。事件发生后，被告陪同原告到安阳市防疫站进行了疫苗注射，后原告到安阳市中医院住院治疗8天，被诊断为狗咬伤，检查发生右腿内外两侧共有六处伤口，最深约1公分。原告于2019年9月10日出院后，因伤口未愈合，于2019年10月18日继续在安阳市中医院治疗。被告饲养的动物给原告造成了损害，且违反管理规定，未对动物采取安全措施，被告作为动物饲养人应承担侵权责任，因动物咬伤存在病情复发的隐患，原告保留后续起诉的权利。原、被告经多次协商无果后，特诉至法院。被告段民芬辩称，被告对原告受伤的事实予以认可；被告于2019年9月2日支付原告2000元、2019年9月5日支付原告2000元、2019年9月9日支付原告1000元，另外支付防疫针费用1740元、清洗伤口费用200元，共计6940元；原告诉讼请求的费用过高，应按照合理标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨海芹提交了防疫站看病照片、住院每日清单、通话录音和书面材料、安阳市中医院住院病案、诊断证明、门诊收费票据、营业执照复印件、出租车票据，被告段民芬提交了交费凭证、交费截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日11时许，原、被告迎面走时，原告被被告饲养的狗咬伤。原告到安阳市防疫站进行疫苗注射。当日，原告到安阳市中医院住院治疗，实际住院8天，被诊断为狗咬伤，住院医嘱为注意休息，定期换药，适当功能锻炼，不适随诊。2019年10月21日，安阳市中医院出具诊断证明，处理意见为清创换药，每日一次，勿食辛辣食物。原告的住院费用和前3针疫苗注射费用是由被告支付。庭审中，原、被告均认可2019年9月10日之前的医疗费均是由被告支付。2019年9月10日之后原告自行支付医疗费为787.7元（34元+63元+408.1元+57元+40元+42元+57元+79元+7.6元）。本院认为，被告饲养的动物将原告咬伤，被告对该事实予以认可，被告未提交证据证明原告存在故意或重大过失情形，被告作为动物饲养人对其饲养的动物未尽到妥善管理和注意义务，导致该动物将原告咬伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，对原告的合理合法损失应承担全部赔偿责任。根据原、被告庭审陈述和原告提交的证据，被告应支付原告医疗费为787.7元，原告多主张的部分，本院不予支持；原告实际住院8天，故其住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；结合原告的伤情和就诊情况，营养费按照20元/天计算30天为宜即600元（20元/天×30天）、误工费按照2018河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算50天为宜即6257元（45677元/年÷365天×50天）、护理费按照2018河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年1人护理17天为宜即2127.38元（45677元/年÷365天×17天）；原告主张的交通费500元过高，结合其住院和就诊情况，本院酌定为340元。以上损失共计10512.08元，均应由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告段民芬于本判决生效之日起十日内给付原告杨海芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10512.08元；二、驳回原告杨海芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.23元，减半收取计96.11元，由原告杨海芹负担32.11元，被告段民芬负担64元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月十四日代理书记员  徐正浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3446号申请执行人：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路71号东北国实大厦。被执行人：王磊，男，1982年5月20日出生，住址辽宁省海城市。被执行人：陈国彬，男，1983年3月6日。住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人辽宁彤利房开发itaany有限公司与被执行人王磊、陈国彬合同纠纷（2020）辽0103执3446号一案中，被执行人应给付申请执行人3073396.10元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十五日书 记 员  李 晨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4426号原告：马德明，男，1956年8月13日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李洪静，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：马良英，女，1983年3月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：马良世（曾用名马良源），男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。原告马德明与被告马良英、马良世赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马德明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许马德明撤诉。案件受理费198元，减半收取99元（立案时已减半收取），由原告马德明负担。审判员  纪军涛二〇二〇年七月十五日书记员  冯俊华
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执异10号异议人（案外人）：路国英，男，1960年10月16日出生， 汉族，住山东省栖霞市。 申请执行人：朱文强，男，1990年12月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被执行人：柳华杰，男，1983年12月8日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行朱文强与柳华杰委托合同纠纷一案中，异议人路国英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人路国英称，请求中止对位于栖霞市庄园小区1号楼东一单元一楼东户房产的执行。事实与理由：一、涉案房屋系申请人出资购买，与柳华杰无任何法律关系，法院无权要求申请人解除对涉案房屋的占有使用，涉案房屋系申请人于2012年6月22日花费271600元从刘桂青处购买，买房后，申请人对该楼房进行了装修并一直居住至今，入住后，申请人以自己的名义先后持续交纳天然气配套费2730元、天然气费、采暖费、广电费等费用；二、涉案房屋系申请人的唯一住房，法院不应不考虑申请人的正常生活而强制执行，申请人从栖霞市毛皮厂下岗，下岗后自己交纳社保10余年，糖尿病肾病并发症严重，于2012年5月办理病退，申请人之妻刘爱萍从栖霞市针织厂下岗，下岗后自己交纳社保至50周岁退休，因申请人夫妇工资较低，靠省吃俭用积攒了毕生积蓄从他人手中购买涉案房屋并居住至今，该楼房系申请人的唯一住房，如法院强制执行，申请人夫妇将无法维持最基本的生活；三、申请人曾发生过交通事故，赔偿款至今未执行到位，申请人有严重的糖尿病肾病，每天靠药物维持生命，随时有生命危险，自2013年5月6日至2020年6月22日每月需要到栖霞市人民医院购药一次。综上，涉案房产为申请人夫妻的唯一住房，申请人患有严重的糖尿病肾病，靠药物维持生命，无法经受外界的压力和折磨，请求中止对该房产的执行。 本院查明，朱文强与柳华杰委托合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁0611民初1360号民事判决书，判令被告柳华杰支付原告朱文强赔偿款406640元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400元，减半收取计3700元，申请费2553元，上述共计6253元，由被告负担。本案在审判阶段于2019年5月31日首轮查封了被告柳华杰名下位于栖霞市庄园小区X号楼东一单元一层东户房产（产权证号：鲁XXX栖霞市不动产权第XXXXXX号）。该案于2020年3月24日立案执行，本院于2020年6月19日到现场张贴拍卖通知。涉案房产于2012年7月自刘桂青名下过户至李顺新名下，于2017年7月自李顺新名下过户至被执行人柳华杰名下。 另查明，异议人路国英于2012年6月22日与刘桂青签订买房协议一份，约定现有庄园小区1号楼东单元一楼东户房产一套，买卖成交价为271600元，今付定金5000元，十天内另付45000元，余款房产证过户时全部付清，此期间任何一方违约，赔偿另一方违约金100000元，所有手续于2012年8月16日前全部办理完毕。后异议人路国英与栖霞埃维燃气有限公司于2013年12月30日签订管道天然气（民用户）供气协议，并陆续缴纳后期的燃气费。异议人路国英提供2019年11月15日至2020年3月15日期间金额为2006.98元的供热收费专用收据、2019年12月29日金额为240元的有线数字电视业务受理登记表为证，证明其所有并占有、使用该房产。 本院认为，本案的焦点问题在于异议人路国英是否享有足以排除执行的实体权利，其要求停止对涉案房产的执行应否支持。因涉案房产自始未登记在异议人路国英名下，并于2017年7月过户至被执行人柳华杰名下，在本院（2019）鲁0611民初1360号民事判决书判定被执行人柳华杰承担民事责任的前提下，本院依法查封了被执行人柳华杰名下的上述房产并依法启动评估拍卖程序，异议人路国英非涉案房产的所有权人，仅以2012年6月22日与刘桂青签订的买房协议及实际占有、使用为由排除本院的查封、拍卖行为，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下： 驳回路国英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄 雯 人民陪审员  常惠珍 人民陪审员  柳秀华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王肖涵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1848号原告：张中立，男，1974年6月25日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。被告：祝占军，男，1981年4月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：董占锋，男，1977年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告张中立与被告祝占军、董占锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中立及其委托诉讼代理人李国宾，被告祝占军到庭参加诉讼，被告董占锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中立向本院提出诉讼请求：1．判令被告祝占军偿还借款40,000元并支付利息9,600元（利息自2019年4月26日按月息2%计算至2020年4月12日共计9,600元，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）；2．判令被告祝占军、董占锋连带偿还借款50,000元并支付利息11,000元（利息自2019年5月26日按月息2%计算至2020年4月12日共计11,000元，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡加朋友关系，2019年4月，被告祝占军以工程项目投资为由，向原告借现金40,000元，当时言明借款期限为3个月，月息2分。被告收到借款后向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张立40000（肆万元整），借款人祝占军，2019年4月26号”。次月，祝占军带着董占锋找到原告，称董占锋的工程在祝占军的项目内，为及时完工，二人连带向原告借款50,000元，借款期限为两个月，利息为2分，二被告收到借款后，以董占锋为主借款人，祝占军为担保人共同向原告出具借据一份，借条载明：“今借到张中立人民币伍万元整，借款期限为60天……借款人董占锋、保证人祝占军，2019年5月26日”。上述两笔借款到期后，二被告以工程尚未结算为由未还款。后经多次催要无果，原告为此诉至法院。被告祝占军辩称：原告起诉属实，向原告借款40,000元属实，为董占锋借款50,000元提供担保也属实。被告董占锋未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年4月26日，被告祝占军向原告张中立借款40,000元，双方口头约定借款利息为月息2%，当日，被告祝占军向原告张中立出具借条一份。被告祝占军述称借款后按月息2%向原告张中立支付两个月利息，但未提供相关证据，原告张中立亦不予认可。2019年5月26日，被告董占锋向原告张中立借款50,000元，约定借款期限为60天，即自2019年5月26日至2019年7月26日。被告祝占军为该笔借款提供连带责任保证，并承诺如借款人到期不依约支付本金利息费用，保证人以所有财产及经济收入无条件承担连带责任保证，直至借款本息还清之日止。原告张中立当庭述称，两笔借款均系从银行取现后交付借款人（提供有银行交易流水明细），被告祝占军对此均予以认可。后因二被告未还款，原告张中立于2020年4月13日诉至本院。以上事实有借条、中国银行交易流水明细及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告祝占军、被告董占锋分别向原告张中立借款40,000元、50,000元的事实，有原告张中立提供的借条及银行交易流水明细在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告张中立与被告祝占军、被告董占锋的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告张中立要求被告祝占军、被告董占锋分别偿还借款40,000元、50,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告张中立主张的40,000元借款利息。因原告张中立与被告祝占军口头约定借款利息为月息2%，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2019年4月26日至2020年4月12日期间利息按照月息2%计算共计9,226元，故被告祝占军应支付原告张中立上述期间的利息9,226元，超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。原告张中立主张此后利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告祝占军述称借款后按月息2%向原告张中立支付两个月利息，但并未提供相关证据予以证明，且原告张中立亦不予认可，故本院不予采纳。关于原告张中立主张的50,000元借款的利息。因被告董占锋未到庭参加诉讼，被告祝占军作为担保人虽然认可该笔借款口头约定利息为月息2分，但原告张中立并未提供相关证据予以佐证，故该笔50,000元借款应视为不支付利息。但双方约定的借款期限届满后，被告董占锋仍未还款，给原告张中立造成了一定利息损失，被告董占锋应自2019年7月27日起按照年利率6%支付利息至2020年4月12日，利息共计2,133元，此后利息自起诉之日起按照原告张中立主张的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至借款偿还完毕之日止。原告张中立其他过高的诉讼请求，本院不予支持。关于原告张中立要求被告祝占军承担担保责任的问题。本案中，被告祝占军自愿为被告董占锋的50,000元借款提供连带责任保证，并承诺承担连带责任保证直至借款本息还清之日止。根据相关法律规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故原告张中立要求被告祝占军对被告董占锋的50,000元借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国合同法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝占军于本判决生效之日起十日内偿还原告张中立借款40,000元并支付利息（自2019年4月26日至2020年4月12日期间利息按照月息2%计算共计9,226元，此后利息自2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告董占锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张中立借款50,000元并支付利息（自2019年7月27日至2020年4月12日期间利息按照年利率6%计算共计2,133元，此后利息自2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）；三、被告祝占军对本判决第二项内容承担连带清偿责任，被告祝占军承担保证责任后，有权向被告董占锋进行追偿；四、驳回原告张中立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,512元，减半收取1,256元，由原告张中立负担105元，被告祝占军负担560元，被告祝占军、董占锋连带负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年七月十二日书记员 王嘉祺
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执734号被执行人：赵连孟，男，汉族，1984年3月23日出生，住。关于原阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人赵连孟罚金一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725刑初579号刑事判决书已经发生法律效力，原阳县人民法院刑事审判庭于2020年5月5日向本院执行局移送执行，本院于2020年5月5日立案执行。立案后，本院依法向被执行人赵连孟送达了执行通知书、执行决定书、限制高消费令、报告财产令、申报财产通知书。后经本院调查发现被执行人赵连孟名下无可供执行财产，经总对总查控仍未发现被执行人赵连孟的可供执行财产。本院认为：此次执行中，被执行人赵连孟现阶段无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待发现被执行人赵连孟有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月十五日书记员  李华清
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6701号原告：徐晶，女，1982年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：董慧峰，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告：大连市金州区居然之家全晶建材商行，住所地辽宁省大连市金州区居然之家，注册号：210213602768119。经营者：李秀。原告徐晶与被告大连市金州区居然之家全晶建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晶的委托诉讼代理人董慧峰到庭参加诉讼。被告大连市金州区居然之家全晶建材商行经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告和被告的买卖关系。判令被告返还货款人民币11200元。2.本案诉讼费由被告承担，事实和理由：2018年11月16日，原告向被告预定卫浴产品四个花洒和四个坐便器，合计货款11200元，当日原告向被告的业务员通过微信付款11200元，2018年11月21日，业务员将该款项通过微信全部转给被告。后原告装修期间多次联系被告要求发货并安装，被告均以各种理由推脱，无奈原告只能另行购置卫浴产品装修。如今原告已经装修完毕，被告一直拒绝沟通退款，被告的行为严重损害了原告的利益，故请求法院依法判决。被告大连市金州区居然之家全晶建材商行未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，原告徐晶从华琦美家建材连锁商行预定了卫浴产品和四个坐便器，共计金额11200元。上述所查明的事实，有原告提供的华琦美家销售订货单及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证并经本院审查，可以作为定案依据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。首先，原告徐晶主张买卖关系是存在于原告与被告大连市金州区居然之家全晶建材商行之间，而原告提供的销售订货单显示商户名称为“华琦美家”。对此，原告称华琦美家是品牌名称，实际与被告大连市金州区居然之家全晶建材商行是一家，原告未能提供证据证明，故原告的该项主张无法认定。其次，原告主张已交付了全部货款11200元。原告提供的转账记录均为微信截图，收款方身份无法确认。且证人证言是刻录成光盘的视频，证人并未出庭，亦无法确认证人的身份，其是否为被告商行工作人员、证人所作证言是否属实、款项是否已转给被告商行的实际负责人，均无法认定。综上，原告提供的证据不足以证明其主张成立，应当承担举证不能的后果。原告未举证证明其与被告之间存在买卖合同关系，且原告已履行合同主要义务，双方买卖合同未成立。故对于原告请求法院判令解除原告和被告的买卖关系，判令被告返还货款人民币11200元诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告徐晶的诉讼请求。案件受理费80元（原告已预交），公告费690元，由原告徐晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王承东人民陪审员  孙金光人民陪审员  王淑萍二〇二〇年七月八日书 记 员  赵丽娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7563号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地:诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：赵鑫航，男，1987年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告赵鑫航信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告赵鑫航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金13950.11元、利息777.37元、违约金1251.90元，合计15979.38元（截止2019年6月23日），2019年6月24日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年5月18日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为6259××××8094之后，被告进行正常消费和还款，但自2019年3月9日归还1535元以后，被告对信用卡帐户已透支的本息一直未还。至2019年6月23日，被告已透支本息及违约金合计15979.38元。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告赵鑫航未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、催收记录单、委托代理合同、代理费发票为证。被告赵鑫航未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，原告委托浙江春森翔律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告赵鑫航向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告赵鑫航应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2019年6月23日止，被告赵鑫航尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计15979.38元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年6月24日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认为应以月利率2%为限。被告赵鑫航经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵鑫航应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金13950.11元、利息777.37元、违约金1251.90元，合计15979.38元（截止2019年6月23日），并支付2019年6月24日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告赵鑫航应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费199元，依法减半收取99.50元，由被告赵鑫航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年七月一日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦 ?