wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3347号 原告：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路39号。 法定代表人：李世明，董事长。 委托诉讼代理人：王艺洁，女，1993年3月10日生，汉族，职工。 被告：高金红，男，1966年4月19日生，汉族，住诸城市。 被告：马炜珍，女，1969年8月31日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被告高金红、马炜珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艺洁，被告高金红、马炜珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高金红、马炜珍偿还原告借款本金237734.71元、利息134365.79元（利息计算至2020年6月13日），2020年6月14日之后的罚息分别以未偿还的贷款本金及逾期的利息为基数，按年利率13.05%计算至全部欠款还清之日止。诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，原告与被告高金红签订了借款合同，原告向被告高金红发放贷款24.8万元，借款期限12个月，合同利率为年利率8.7%，贷款期限为2015年11月2日至2016年11月1日，还款方式为每月还息，到期还本，原告与被告马炜珍签订了共同还款人承诺书，约定被告马炜珍为上述贷款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2015年11月2日发放贷款，被告于2016年1月21日逾期，原告诉至法院。 高金红、马炜珍共同辩称，借款属实，但现在资金困难无力偿还，去年原告工作人员找被告催收时，说不要利息了，只还本金就行。 本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，被告马炜珍出具共同参与还款人承诺书，承诺对被告高金红签订的诸农联借字2015第0140号借款合同的还本付息义务及贷款人为实现债权所支付的各项费用承担连带责任，承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。 2015年11月2日，原告作为贷款人，被告高金红作为借款人，案外人张术忠、邱海伟、赵宗霞作为保证人，签订农户联保贷款借款合同。约定由原告向被告高金红提供可以循环使用的借款额度为248000元。借款额度有效期间自2015年11月2日至2016年11月1日。单笔借款期限系自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。借款月利率为7.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。借款人使用流动资金借款额度，单笔借款到期前，对借款人未按时还清的利息按约定的借款利率和结息方式计收复利。单笔借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。 2015年11月2日，原告向高金红发放贷款248000元，贷款到期日为2016年11月1日，年利率8.7%，高金红在贷转存凭证上签字。借款发放后，被告自2016年1月21日起开始欠息，到期后也未偿还本金，截止2020年6月13日，被告尚欠原告借款本金237734.71元、利息134365.79元。 原告曾于2018年11月1日就本案借款诉至本院，案号为（2018）鲁0782民初7987号，后本院于2018年12月27日裁定驳回原告的起诉。 诉讼中，原告主张本案贷款系联保贷款，因其他贷款户已偿还完毕各自的贷款，故不再要求其他联保成员对本案借款承担连带保证责任。 2019年3月29日，原告名称由“山东诸城建信村镇银行有限责任公司”变更为“山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司”。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、承诺书，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告高金红成立借款合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告高金红发放贷款后，被告高金红负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。原告要求被告高金红偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告马炜珍出具共同参与还款人承诺书，本院对原告要求被告马炜珍与高金红共同偿还上述借款本息的主张予以支持。二被告未提交证据证明原告承诺过放弃利息，且原告不予认可，本院对二被告的该项辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告高金红、马炜珍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司借款本金237734.71元、利息134365.79元（计算至2020年6月13日）及自2020年6月14日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4866元，减半收取2433元，由被告高金红、马炜珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 慧
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1762号之三被执行人：韩月军，男，1976年05月10日生，居民身份证号码132627197605103615，住河北省霸州市伍坊村。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩月军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩月军在中国建设银行6217000210021286561_156_1账户内存款人民币161345.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋大伟二〇二〇年七月八日书记员邹海洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1030号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区黑虎泉西路139号。负责人：葛飞宇，行长。被执行人：万福龙，男性,1964年3月2日生，汉族，住滕州市。被执行人：李凤连，女性,1966年4月14日生，汉族，住滕州市。被执行人：万圣，男性,1992年12月3日生，汉族，住滕州市。被执行人：山东小阿龙儿童用品有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市东沙河工业园区。法定代表人：万福龙。被执行人：滕州美铭国际家居广场有限公司，住所地滕州市龙泉路东侧、至善路南侧。法定代表人：甘志清。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与万福龙、李凤连、万圣、山东小阿龙儿童用品有限公司、滕州美铭国际家居广场有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月25日、6月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年4月8日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张维红审判员  许 莉审判员  华 勇二〇二〇年七月三日书记员  初耘锋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1982号 原告：张某，女，1991年1月26日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：王某，男，1990年2月16日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某于宣判前向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审判员  田守会 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 栋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执645号申请执行人：杨小飞，男，1971年5月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：山东宇运建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区王村镇苏里南首。法定代表人：邱常友，经理。本院在执行申请执行人杨小飞与被执行人山东宇运建筑工程有限公司劳动争议一案中，于2020年3月6日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字｛2019｝第935号仲裁裁决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年3月26日、2020年5月12日、2020年7月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月11日对被执行人山东宇运建筑工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的235404.55元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月二十七日代理书记员  国珺茹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢15号 申请执行人：王顺，男，1982年1月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：刘刚，男，1976年10月9日生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）南商初字第70744号民事判决书，原执行案号（2014）南执字第12027号，于2020年6月8日10时至2020年6月9日10时，在山东省青岛市市南区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人刘刚所有的位于青岛市市北区×××房产，2020年6月9日刘力（身份证号码：×××）以×××元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘刚所有的位于青岛市市北区×××房产的查封。 二、将被执行人刘刚所有的位于青岛市市北区×××房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘力（身份证号码：×××）所有。青岛市市北区×××房产财产权自本裁定送达买受人刘力时起转移。 三、买受人刘力（身份证号码：×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 四、解除对被执行人刘刚所有的位于青岛市市北区×××房产的房地产抵押权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月一日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再36号原审原告：李磊，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：王纳，女，汉族，1980年7月16日出生，住河南省太康县。原审被告：张长青，男，汉族，1978年12月7日出生，住河南省太康县。原审被告：孔祥玉，男，汉族，1961年11月4日出生，住河南省太康县。原审被告：彭翠云，女，汉族，1962年11月19日出生，住河南省太康县。原审原告李磊与原审被告王纳、张长青、孔祥玉、彭翠云民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初3147号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监42号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告王纳、张长青、孔祥玉、彭翠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王纳、张长青偿还借款本金90000元及利息18900元（截止到2017年7月31日，以后利息按照约定另行计付）；2、依法判令被告王纳、张长青支付自2016年8月31日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告王纳、张长青支付逾期催收费900元；4、被告孔祥玉、彭翠云对上述借款本金、利息、罚息及催收费承担连带偿还责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日被告王纳、张长青因资金周转通过翼龙贷网平台向原告李磊借款90000元，约定月利率为1.5%，借期为9个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算、催收费按未还本金的1%计算，被告孔祥玉、彭翠云为该款提供了担保，并与原告签订了保证合同，截止到2017年7月31日被告尚欠原告本金90000元及利息18900元未支付，同时也未承担相应的违约责任。为此而诉至法院。原审被告王纳、张长青、孔祥玉、彭翠云原审未到庭、未答辩。原审查明，被告王纳、张长青系夫妻关系、被告孔祥玉、彭翠云系夫妻关系。2015年12月1日被告王纳、张长青因生意周转为名通过翼龙贷网平台向原告借款90000元，约定月利率为1.5%，借款期限为9个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按900元计付，被告王纳、张长青给原告出具一份借据，借据载明：“借据，今有借款人王纳、张长青出借人李磊借款现金玖万元整（大写）￥：90000元（小写）。借期为9个月，月息为1.5%。借款人王纳、张长青承诺在2016年8月31日前归还出借人所有的利息及本金。若借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。借款方签字：王纳、张长青，日期：2015年12月1号。备注：建行卡号：62×××02，开户行：中国建设银行太康支行”。告知书载明：“借款人王纳、担保人（共同借款人）张长青，您在翼龙贷网络平台已经成功贷款玖万元，依据协议请您在每月29日前，还本息1275元，在2016年8月31日借款期限到期时归还本金90000元。如果逾期未按时还款，将产生逾期催收费900元（本金1%）和逾期违约金等费用……”。2015年11月27日被告孔祥玉、彭翠云就被告王纳、张长青在原告李磊处借款一事给原告李磊出具担保函，担保函约定；担保方式为连带责任保证且该担保为无条件不可撤销担保。担保期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告王纳、张长青支付了2016年4月30日之前的利息，截止到2017年7月31日被告仍欠原告本金90000元、利息18900元（月利率为1.5%折合年利率18.00%）、罚息15056.25元（逾期罚息按日万分之五，折合年利率18.25%）、催收费900元。被告王纳、张长青未按照约定按月偿还本息、构成违约。被告孔祥玉、彭翠云的担保期限至2019年8月31日止。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告王纳、张长青向原告李磊借款未按照约定还款。二被告构成违约。被告王纳、张长青欠原告本金90000元，事实清楚，证据充分，依法应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借款期限是9个月，在借款期限内按照月息1.5%（年利率为18.00%）计算利息为5400元（不含已偿还的2016年4月30日之前的利息）。逾期借款原告既要求被告支付利息（年利率为18.00%）又要求罚息（年利率为18.25%）及逾期催收费，原告要求按上述各项费用的请求，已超过年利率24%，故应按年利率24%计算利息、罚息及逾期催收费。自2016年9月1日起至2017年7月31日止的利息、罚息及逾期催收费共计19800元。被告孔祥玉、彭翠云承诺的保证期间为借款期限届满之日起二年，该保证合同未超过保证合同约定的保证期限，被告孔祥玉、彭翠云应承担连带责任保证。原审判决：一、被告王纳、张长青于本判决生效之日起五日内偿还原告李磊借款本金90000元，利息、罚息及逾期催收费25200元（自2016年4月30日起至2017年7月31日止），本息共计115200元；自2017年7月31日以后的利息、罚息，按年利率24%另行计算；被告孔祥玉、彭翠云对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费2628元，由被告王纳、张长青负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。原审被告王纳、张长青、孔祥玉、彭翠云再审未到庭，未答辩。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2015年12月2日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告王纳的中国建设银行太康支行账户打款84445.75元。再审中，原审原告李磊提交的证据除与原审证据相同外，另提交资金结算账单一份。原审证据的证明目的与原审一致，新证据的证明目的：证明2015年12月2日北京同城翼龙网络科技有限公司打款给王纳中国建设银行太康支行账户84445.75元。本院认为：民间借贷合同属于实践性合同，原审被告王纳、张长青于2015年12月1日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初3147号民事判决。二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费2628元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年七月十六日书记员  孔雅静
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3574号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被告：临朐沸腾城市娱乐城，住所地：临朐县骈邑新华路口北100米路西沸腾城市量贩KTV。 经营者：韩小龙。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐沸腾城市娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  李蔓琦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢65号申请执行人：姚志中，男，汉族，1965年11月12日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：张合成，男，汉族，1970年11月21日出生，住址郑州市郑东新区。被执行人：曾燕，女，汉族，1971年10月20日出生，住址同上。申请执行人姚志中与被执行人张合成、曾燕借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初8212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款信息。2.查明被执行人名下有房产信息，本院已采取查封措施，此查封为轮候查封，房产被其他执行案件进行拍卖且本案申请人参与分配到60000元。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月十三日书记员  聂鹏超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2298号原告：李艳艳。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。被告：李守武。法定代理人：李某。原告李艳艳与被告李守武宣告无民事行为能力一案，本院于2020年7月6日立案。（正文不公开）审判员 单 伟二〇二〇年七月十五日书记员 吕芍慧
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5455号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 被告：王玉荣，女，1976年1月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 原告海尔消费金融有限公司与被告王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费192元，由海尔消费金融有限公司负担。 审 判 员 高芃芃 二〇二〇年七月十四日 法官助理 傅琳琳 书 记 员 姜晓慧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保859号 申请人：郭树旺，男，1990年5月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：田安静，男，1980年5月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：冠县振飞物流有限公司，住所地：山东省冠县。 本院在受理的申请人郭树旺与被申请人田安静、冠县振飞物流有限公司财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保203号民事裁定书，裁定查封登记在冠县振飞物流有限公司名下、田安静驾驶的现停放于莘县交警大队的鲁PP6781号重型仓栅式货车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封登记在冠县振飞物流有限公司名下、田安静驾驶的现停放于莘县交警大队的鲁PP6781号重型仓栅式货车一辆。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年七月八日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初431号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘晓东，男，1973年8月24日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省南阳市。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月13日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，2019年12月26日被南阳市公安局卧龙岗分局监视居住。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人刘晓东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人刘晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月6日凌晨，被告人刘晓东在南阳市卧龙区车站南路张庄王某1家打牌，被害人赵某酒后也到王某1家打牌，因赵某酒醉，赵某就躺在王某1家沙发上睡觉。凌晨2时许，刘晓东等人打完牌走时，喊赵某离开，赵某起来后，在小区门口给王某1发辱骂信息，刘晓东认为赵某在骂自己，遂在电话中与赵某发生吵骂。后刘晓东到楼下小区门口，与赵某发生打斗，至赵某颅脑出血，肋骨骨折，鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。经鉴定，赵某的后纵裂池及小脑膜蛛网膜下腔出血损伤程度构成轻伤二级；双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折损伤程度构成轻伤二级；左侧多发肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级；左足第2、3拓骨骨折损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人刘晓东赔偿被害人赵某60000元，双方达成谅解。公诉机关认为，被告人刘晓东故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘晓东主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后积极赔偿被害人，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人刘晓东有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人刘晓东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。经审理查明：2019年10月6日凌晨，被告人刘晓东在南阳市卧龙区车站南路张庄王某1家打牌，被害人赵某酒后也到王某1家打牌，因赵某酒醉，赵某就躺在王某1家沙发上睡觉。凌晨2时许，刘晓东等人打完牌走时，喊赵某离开，赵某起来后，在小区门口给王某1发辱骂信息，刘晓东认为赵某在骂自己，遂在电话中与赵某发生吵骂。后刘晓东到楼下小区门口，与赵某发生打斗，至赵某颅脑出血，肋骨骨折，鼻骨骨折，全身多处软组织损伤。经鉴定，赵某的后纵裂池及小脑膜蛛网膜下腔出血损伤程度构成轻伤二级；双侧鼻骨及双侧上颌骨额突骨折损伤程度构成轻伤二级；左侧多发肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级；左足第2、3拓骨骨折损伤程度构成轻伤二级。另查明，2019年12月23日，被告人刘晓东与被害人赵某达成调解协议，被告人刘晓东赔偿被害人赵某医疗费、护理费等各项费用共计人民币60000元，该赔偿款已履行，并取得被害人赵某的谅解。2019年12月13日，公安机关电话通知被告人刘晓东到公安机关接受调查后，刘晓东到南阳市公安局卧龙岗分局第四大队投案。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、谅解协议书、被害人赵某的住院病历等书证；鉴定意见；被害人赵某的陈述；证人乔兴、王某1、王某2等人的证言、被告人刘晓东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓东在与他人发生纠纷时，故意伤害他人身体，致一人四处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘晓东犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓东在犯罪事实被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人刘晓东的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪手段、社会危害性、自首、赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  田东晓二〇二〇年七月二十日书 记 员  马 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2565号申请执行人朱川雨，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨志军，男，1976年10月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人许小民，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱川雨与被执行人杨志军、许小民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1613号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志军、许小民的银行存款及其他收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年七月十五日书记员  丁 萌
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉路口东北角。 负责人：徐民，该行行长。 委托诉讼代理人：刘辉，男，1977年9月27日生，汉族，该行职工。 被告：邱南南，男，1986年7月5日生，汉族，住诸城市。 被告：王丽娜，女，1987年2月15日生，汉族，住诸城市。 被告：管建强，男，1973年12月16日生，汉族，住诸城市。 被告：邵忠良，男，1979年7月28日生，汉族，住诸城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被告邱南南、王丽娜、管建强、邵忠良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘辉、被告邱南南到庭参加了诉讼，被告王丽娜、管建强、邵忠良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱南南、王丽娜偿还原告借款本金57382.17元、利息及违约罚息57325.72元（利息计算至2020年1月3日），2020年1月4日至实际还清之日的利息、罚息另行计算；2、被告管建强、邵忠良对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原、被告分别签订了《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》，约定：原告给被告邱南南发放贷款8万元，年利率为15.84%，借款期限为12个月，如违约不按期偿还借款本息，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。被告王丽娜是借款人的配偶，该笔借款为夫妻共同债务并自愿为借款承担连带责任。各被告之间成立联保小组，为被告邱南南提供连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告亦未按时还款，构成违约。原告诉至法院。 邱南南辩称，借款属实，以前有钱都还着贷款，但今年家庭困难，无力偿还。 王丽娜、管建强、邵忠良均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，四被告及案外人王炳梅、付夕香作为联保小组成员及配偶，与原告签订小额贷款联保协议书。约定：从2014年3月20日起至2016年3月20日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他费用。 2014年3月20日，原告作为贷款人，被告邱南南、王丽娜作为借款人及配偶，签订小额贷款借款合同。合同约定：贷款金额8万元，年利率15.84%，期限自2014年3月至2015年3月，实际放款日与还款日以借款借据为准。贷款用途为养貂进料。采取阶段性等额本息还款法，借款前七个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2014年3月20日，原告向邱南南、王丽娜发放贷款8万元，于2015年3月20日到期，邱南南、王丽娜在借款凭证上签字确认。借款发放后，被告邱南南、王丽娜陆续偿还了部分本息，但未清偿完毕，截止2020年1月3日，尚欠原告借款本金57382.17元、利息及违约罚息57325.72元。 原告曾于2015年8月6日、2017年2月28日就本案借款诉至本院，案号为（2015）诸朱商初字第173号、（2017）鲁0782民初1426号，后本院于2015年11月11日、2017年9月15日裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、联保协议，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告邱南南、王丽娜成立借款合同关系，原告与被告管建强、邵忠良成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告邱南南、王丽娜发放贷款后，被告邱南南、王丽娜负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期还款，构成违约，故原告要求被告邱南南、王丽娜偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告管建强、邵忠良作为联保小组成员提供连带责任保证，原告曾在保证期间内向各被告主张过权利，现原告再次起诉要求上述二被告对被告邱南南、王丽娜的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告管建强、邵忠良履行保证责任后，可向被告邱南南、王丽娜追偿。本案开庭审理时，被告王丽娜、管建强、邵忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告邱南南、王丽娜于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行借款本金57382.17元、利息及违约罚息57325.72元（计算至2020年1月3日）及自2020年1月4日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告管建强、邵忠良对被告邱南南、王丽娜的上述债务承担连带偿付责任，被告管建强、邵忠良承担保证责任后，有权向被告邱南南、王丽娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，由被告邱南南、王丽娜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  孙 凯 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李 慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1117号申请执行人：灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司,住灵宝市车站路。法定代表人：李西华，该公司董事长。被执行人：进兵兵,男,1990年3月1日生,汉族,住灵宝市。本院在执行灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司与进兵兵合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人进兵兵发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人进兵兵未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人进兵兵在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部账户有存款4990元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人进兵兵在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部公积金4990元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年七月十三日书记员  王国栋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1770号申请执行人：刘学峰，男，1966年7月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：邹平县正大装饰工程有限公司，住所地邹平市黛溪三路碧云洞集团对过，统一社会信用代码91371626765763966J。法定代表人：孙建民，系该公司经理。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初396号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县正大装饰工程有限公司存款180000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月二十四日书记员  时 冲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3112号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：山东福牌生物科技有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇北外环路299号院内，统一社会信用代码91371600687240229D。 法定代表人：武丙福，该公司执行董事兼总经理。 被告：滨州市锐滨商贸有限公司，住所地滨州市滨城区亚都商务宾馆317室，统一社会信用代码91371602591363689G。 法定代表人：李路彬，该公司总经理。 被告：武丙福，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：李路彬，男，1983年9月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告山东福牌生物科技有限公司、滨州市锐滨商贸有限公司、武丙福、李路彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  袁晓燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1767号原告:洛阳铭德房地产开发有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦7楼706室。法定代表人：杨保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖晓，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉明，河南万基律师事务所实习律师。被告：王林海，男，汉族，1980年3月4日生，住河南省新安县。被告：林利利，女，汉族，1983年9月11日生，住河南省新安县。原告洛阳铭德房地产开发有限公司(以下简称洛阳铭德公司)与被告王林海、林利利为追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳铭德公司的委托诉讼代理人肖晓、钱玉明到庭参加了诉讼，被告王林海、林利利经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳铭德公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还垫付的按揭款90357.02元及违约金(违约金以原告垫付的按揭款为基础,自原告垫付之日起,按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止,暂计至2019年11月1日为13699.61元)；2、被告承担本案全部诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2014年4月14日，原告洛阳铭德公司与被告王林海、林利利签订了一份《商品房买卖合同》，约定由被告王林海、林利利购买原告洛阳铭德公司开发的位于新安县七里站安置小区第1幢2单元2603号，建筑面积为139.15平方米的房屋，房款总额为42万元。付款方式按首付款126000元及银行按揭294000元。2014年8月13日，中国工商银行股份有限公司新安支行(以下简称工商银行新安支行)与被告王林海、林利利及原告洛阳铭德公司签订了一份《个人购房借款/担保合同》，约定由工商银行新安支行向被告王林海、林利利发放个人购置住房贷款294000元，洛阳铭德公司作为保证人为上述贷款提供连带责任保证，被告王林海、林利利未按约还款则工商银行新安支行有权从原告洛阳铭德公司开设的账户中扣收相应款项用以清偿。工商银行新安支行按约支付了贷款，但被告王林海、林利利并未按约还款，工商银行新安支行直接从洛阳铭德公司账户中扣收了相应款项。截止2019年10月30日，原告洛阳铭德公司代二被告共计偿还银行贷款本金90357.02元。依据《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条“关于罚息利率问题：逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，二被告应自逾期付款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付逾期付款违约金。原告认为，二被告的行为已违法了合同义务，给原告造成了严重的经济损失，为维护自身合法权益，原告根据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王林海、林利利缺席未答辩。经审理查明：2014年4月14日，原告洛阳铭德公司与被告王林海、林利利签订了一份《商品房买卖合同》，约定由被告王林海、林利利购买原告洛阳铭德公司开发的位于新安县七里站安置小区第1幢2单元2603号房屋一套，建筑面积为139.15平方米的；房款总额为42万元,付款方式为首付款126000元，银行按揭294000元。2014年8月13日，工商银行新安支行与被告王林海、林利利及原告洛阳铭德公司签订了一份《个人购房借款/担保合同》，约定由工商银行新安支行向被告王林海、林利利发放个人购置住房贷款294000元，贷款期限为30年，原告洛阳铭德公司作为保证人为上述贷款提供连带责任保证，被告王林海、林利利未按约还款则工商银行新安支行有权从原告洛阳铭德公司开设的账户中扣收相应款项用以清偿。后被告王林海、林利利未按约偿还贷款，截止2019年11月1日工商银行新安支行从原告洛阳铭德公司账户内代扣贷款共计90357.02元。因二被告未及时向原告偿还垫付的银行贷款，原告诉至本院。本院认为，原告洛阳铭德公司与被告王林海、林利利签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，该合同依法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。因原告洛阳铭德公司已依据担保合同的约定代替被告王林海、林利利向工商银行新安支行偿还房屋银行贷款90357.02元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告洛阳铭德公司要求被告王林海、林利利偿还代偿的银行按揭款90357.02元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告洛阳铭德公司诉求的违约金，原告洛阳铭德公司未提供证据证明双方对违约金有约定，但被告王林海、林利利未及时偿还欠款给原告造成了利息损失，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜，截止2019年11月1日利息经核算为9078.36元，2019年11月1日之后的利息应以90357.02元为基数，自2019年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款实际清偿完毕之日止。原告其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告王林海、林利利经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王林海、林利利于本判决生效后十日内共同向原告洛阳铭德房地产开发有限公司偿还截止2019年11月1日代偿的银行按揭款90357.02元、利息9078.36元以及2019年11月1日之后的利息（利息以90357.02元为基数，自2019年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至欠款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告洛阳铭德房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1167元、诉前保全费1045元，保函费315元共计2527元由被告王林海、林利利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈君二〇二〇年七月二十日书记员  张静
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初4437号原告：南京银行股份有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。被告：凌玲，女，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告南京银行股份有限公司与被告凌玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告南京银行股份有限公司诉称，原、被告于2019年4月23日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2019年4月23日至2023年4月23日，月利率为0.99%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年6月18日被告尚欠原告贷款本息合计159940.04元。故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还贷款本息合计159940.04元，其中本金158488.02元、利息1379.31元、罚息72.71元（截至2020年6月18日），并自2020年6月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系在互联网上完成，故根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的相关规定，本案应由杭州互联网法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送杭州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年七月二十八日代书记员 周 忞
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3663号原告：魏海林，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。原告：常小青，女，1966年6月17日出生，汉族，住济源市。系魏海林母亲。二原告代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。负责人：李大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军杰，该公司工作人员。原告常小青、魏海林诉浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称浙商财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常小青及二原告的委托诉讼代理人丁亚丽，被告浙商财险郑州支公司的委托诉讼代理人李军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常小青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险赔款36947.03元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年8月9日，原告常小青作为豫Ｕ×××××号牌轿车的所有人，在被告处为该车投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率等险种，并交纳了保险费，保险期间从2018年8月10日至2019年8月9日。2018年9月2日5时许，原告魏海林驾驶该车沿济源市滨河南街由东向西行驶至河合商业街交叉口西侧路段时，与李存林驾驶电动三轮车发生交通事故，导致李存林受伤，车辆受损。此事故经交警部门处理，认定原告魏海林肇事逃逸，负事故全部责任，李存林无责任。事故发生后原告魏海林支付李存林前期医疗费36947.03元及电动三轮车款4000元。后该案经济源市人民法院审理，判决被告赔偿李存林其他损失37832.74元，对原告已支付的医疗费未作处理。被告浙商财险郑州支公司辩称，1、豫Ｕ×××××号牌车在我公司投保有交强险和保额金额为100万元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间，我公司应当在交强险范围内予以赔偿。第二，因原告魏海林在事故发生后驾车逃逸，属于商业三者险的免赔事由，其在商业三者险内不承担赔偿责任。肇事逃逸为法律禁止性行为，如果人民法院支持原告违法行为的诉请，将必定对社会产生不良影响。三、诉讼费为间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年8月9日，原告常小青为其所有的豫Ｕ×××××号牌车辆在被告浙商财险郑州支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，保险期间从2018年8月10日至2019年8月9日。2018年9月2日05时许，在济源市滨河××与河××商业街交叉口西侧路段，原告魏海林驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿滨河南街由东向西行驶到河合商业街交叉口西侧路段时，与李存林驾驶电动三轮车沿滨河南街由东向西行驶时发生交通事故，导致李存林受伤，车辆受损。发生事故后，原告魏海林驾车逃逸过程中，将事故现场肇事车辆遗留的碎片毁灭。本次交通事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定原告魏海林承担事故全部责任，李存林不承担事故责任。事故发生当天，李存林入住济源市第二人民医院治疗，原告魏海林支付李存林前期医疗费36947.03元。本院认为，原告常小青为涉案车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率等险种，系双方真实意思表示，双方之间形成保险合同关系。被告浙商财险郑州支公司虽辩称李存林魏海林在发生交通事故后驾车逃逸，属于商业三者险免责条款24条约定的免责事由，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证明其向投保人常小青交付了保险条款并已就免责条款向投保人履行了提示说明义务，故根据相关司法解释规定，原告的损失应首先由被告浙商财险郑州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，因魏海林负事故全部责任，亦应由该保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，原告魏海林先行支付原告医疗费36947.03元，被告浙商财险郑州支公司应当在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告常小青36947.03元；二、驳回原告常小青、魏海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告常小青、魏海林负担12元，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  徐晶晶二〇二〇年七月二十七日书记员  李豆豆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1540号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：山东德立信液压有限公司，住济宁高新区山博路8号（沃尔华集团公司院内）。法定代表人：宋茹冰，总经理。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住济宁市高新区凯旋路1号。法定代表人：张建鲁，总经理。被申请人：沃尔华集团有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：山东沃尔华管业有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：山东沃尔华工程机械有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，住济宁市。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6886号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3118号原告：张义发，男，1986年9月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：林斌晶、邵文娟，浙江光正大律师事务所律师。被告：温州市轩雅莉鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区鞋都产业园区三期L3地块3号楼三楼东首。法定代表人：崔华峰。被告：周双甲，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告张义发与被告温州市轩雅莉鞋业有限公司（以下简称轩雅莉公司）、周双甲加工合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告轩雅莉公司、周双甲共同支付原告加工费135820元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告张义发从事鞋面加工业务。被告轩雅莉公司因生产所需要求原告为其提供鞋面加工服务。为此，由被告轩雅莉公司提供材料，原告对鞋面进行加工处理。原告于2019年9月11日、9月21日、9月28日分别向被告轩雅莉公司运送了全部订单货物，并由轩雅莉公司仓库员王强对鞋面数量予以核对。其中，9月11日运送的鞋面为4600双，9月21日为330双，9月28日为6180双。嗣后，经被告轩雅莉公司的针车主任即被告周双甲予以确认，加工单价分别为10元/双、10元/双、14元/双。上述加工款合计为135820元，并由被告周双甲出具实物出库单交原告收执。2019年11月15日，原告到被告轩雅莉公司处催讨货款，被告轩雅莉公司以原告延迟交货造成其损失为由，拒不支付上述加工款。现经原告多次催讨，被告仍不归还，故诉至本院。上述事实由原告提供的身份证复印件、工商信息查询资料、户籍信息查询资料、轩雅莉鞋业实物出库单、录音资料及被告周双甲的陈述意见等证据予以佐证。以上证据均真实、合法且与本案具有关联，本院予以认定。本院认为：被告轩雅莉公司结欠原告张义发加工款135820元，事实清楚，证据充分。现原告主张权利，要求被告轩雅莉公司偿付上述加工款，合理合法，本院予以支持。关于利息损失，本院对自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息予以支持，但对原告所主张的上浮50%计算利息，本院不予支持。原告提供的实物出库单、录音资料以及当事人的陈述，对证明周双甲系被告轩雅莉公司的员工具有高度盖然性，故被告周双甲在出库单上签字系履行职务行为，原告主张其与被告轩雅莉公司承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。另，录音资料中轩雅莉公司的法定代表人崔华峰以原告延迟交货为由拒不支付加工款，但被告轩雅莉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交相关的证据以及书面的答辩意见，故视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州市轩雅莉鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张义发加工款135820元及利息损失（利息自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告张义发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，由被告温州市轩雅莉鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年七月十四日代书记员  滕慧慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4210号申请人：刘宪凯，男，1953年5月21日生，汉族，住滑县。被申请人：毛凤军，男，1975年1月3日生，汉族，住滑县。本院在审理刘宪凯与毛凤军民间借贷纠纷一案中，申请人刘宪凯向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人毛凤军名下银行存9，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人刘宪凯的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人毛凤军名下银行存款9，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年七月一日书记员  张世歌
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执恢797号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县。 法定代表人：谢忠良，该公司董事长。 被执行人沂水县志立木业有限公司。 法定代表人：谭彦霞，该公司经理。 被执行人：蒋志利，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人谭彦霞，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人沂水县志立木业有限公司、谭彦霞、蒋志利金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）鲁1323民初1577号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为2301122.20元。 本院于2020年5月21日立案执行。后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法扣划被执行人沂水县志立木业有限公司拆迁补偿款2301122.20元。本院已经通过案款系统过付给申请人。本案现已执行完毕。依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执恢797号号执行案件已执行完毕。 沂水县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书2020鲁0785执63号之五申请执行人山东登升安防科技有限公司。被执行人山东华盛劳保用品有限公司。被执行人：高密市富坤服装销售有限公司。被执行人：鞠某。被执行人：李某.申请执行人山东登升安防科技有限公司与山东华盛劳保用品有限公司、高密市富坤服装销售有限公司、鞠某、李某追偿权纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日以（2018）鲁0785民初5918号民事裁定书查封鞠某、李某所有二层商业房九间。现申请人同意解除对被执行人该处房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对鞠某、李某所有的二层商业房九间的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年七月十日书记员  吴晓燕
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2269号原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住址：蒙阴县新城东路159号。负责人:房贤栋，该行行长。委托诉讼代理人：郭吉祥，男，1964年11月4日出生，汉族，该公司职工，住。被告：公绪材，男，1989年9月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告公绪材信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭吉祥到庭参加诉讼，被告公绪材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告公绪材于2014年1月19日在我行申请信用卡一张，卡号为62×××06，期限8年；此信用卡双方约定按账单日25日内免息，被告持有的信用卡账单日为7日，还款后自助循环消费使用和偿还，也可进行分期偿还，但分期还款会产生相应手续费，持卡人在还款期间作了分期，故产生了手续费；被告自2019年9月7日消费借款超期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，截至2020年3月7日，被告仍欠我行本金49991.18元及利息、滞纳金、手续费未按贷记卡领用合约和中国农业银行信用卡章程约定支付。为保障我行合法权益，依照《中华人民共和国合同法》之规定，要求被告公绪材立即偿还我行信用卡消费借款本金49991.18元及利息4488.89元、违约金2471.5元、手续费902.4元；本案诉讼费由被告负担。被告公绪材未作答辩。经审理查明，2014年1月13日，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告公绪材签订中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约一份。被告公绪材领取并激活了金穗贷记卡，卡号为62×××06。循环消费使用，截止2020年3月7日，被告公绪材使用该卡透支人民币本金49991.18元，产生利息4488.89元、违约金2471.5元、手续费902.4元。该款项经原告催讨，被告公绪材未及时偿付，酿成纠纷。为此，原告诉至本院，要求被告公绪材偿付金穗贷记卡透支借款本金49991.18元，利息4488.89元、违约金2471.5元、手续费902.4元。上述事实，由原告提供的中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、交易明细表、贷记卡交易查询单、当事人身份材料、当事人陈述等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告公绪材签订的金穗贷记卡合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告按约偿付金穗贷记卡透支款及滞纳金、利息、手续费的诉讼请求，证据确实充分,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公绪材于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行金穗贷记卡借款本金49991.18元，利息4488.89元、违约金2471.5元、手续费902.4元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告公绪材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利二〇二〇年七月二十七日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1200号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处。负责人：李仌，该支行行长。被执行人朱艳华，女，1964年2月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初8251号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人朱艳华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封执行人朱艳华名下位于荥阳市繁荣路西段南侧鸿祥明珠花园13号楼2单元2层204号（）的房产一套。二、查封期限为三年，自年月日至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日内前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年七月二十七日书记员  杨露露
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3247号关于移送执行的李秀芝、刘登彬案件受理费一案，我院于2020年7月17日依法立案执行后，至2020年7月21日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4854-1号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路301号。负责人：**，该支行行长。委托诉讼代理人：田璐，该行员工。委托诉讼代理人：苏晓阳，该行员工。被申请人：尚栋梁，男，1984年5月10日出生，住河南省临颍县。被申请人：张腾腾，女，1983年10月11日出生，住郑州市金水区。被申请人：孟自强，男，1964年3月15日出生，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与被申请人尚栋梁、张腾腾、孟自强金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值3697535.13元的银行存款或财产予以查封、扣押或冻结。中国工商银行股份有限公司郑州分行为申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人尚栋梁、张腾腾、孟自强价值3697535.13元的银行存款或财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范利辰二〇二〇年七月十六日书记员  楚小双
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1092民初529号 原告：王浩宇，男，1964年6月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超亿，男，1993年9月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系王浩宇之子。 被告：王波，男，1981年11月16日出生，户籍所在地山东省诸城市，现下落不明。 原告王浩宇与被告王波加工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩宇及其委托诉讼代理人齐明文到庭参加诉讼。被告王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王浩宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令王波支付加工费19647.05元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.案件受理费由王波负担。事实和理由：自2018年开始，王浩宇为王波加工羊毛衫，勾毛和签领，王波一直未付加工费。故王浩宇诉至法院，请求处理。 王波未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：王浩宇为证实其主张，向本院提供了送货单、出库单、销货清单一宗，记载了件数、单价、时间，均由王波签字确认。王波对王浩宇提供的证据未提出异议，也未提供证据。 本院认为，本案在审理过程中，本院已依法将王浩宇提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料送达给了王波，王波在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了举证、质证权利。对王浩宇提供的送货单、销货清单、出库单，本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据上述有效证据及王浩宇的陈述，本院对王波欠付王浩宇加工费19647.05元的事实依法予以确认。双方并未约定付款期限，王浩宇可以随时主张权利，同时因未约定利息，王浩宇要求自起诉之起开始计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王波于本判决生效后十日内支付王浩宇加工费19647.05元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 案件受理费292元，由被告王波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘建军 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  张 锋 书 记 员  杨 蕾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2481号申请人:王永明，男，1967年1月10日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：王引红，女，1957年4月16日生，汉族，住灵宝市涧西区。被申请人：常备平，男，1984年12月11日生，汉族，住址同上。被申请人：常泉平，男，1988年5月13日生，汉族，住址同上。被申请人：常喜平，女，1979年5月28日生，汉族，住址同上。被申请人：常鸽平，女，1980年9月4日生，汉族，住址同上。申请人王永明与被申请人王引红、常备平、常泉平、常喜平、常鸽平民间借贷纠纷一案，申请人王永明于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王引红、常备平、常泉平、常喜平、常鸽平名下银行存款124320元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王永明以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王永明的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王引红、常备平、常泉平、常喜平、常鸽平名下银行存款124320元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1142元，暂由申请人王永明负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项锋二〇二〇年七月二十三日法官助理刘飞书记员董滨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1312号 申请保全人：王强，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：董在国，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：任天天，女，1991年4月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人王强与被保全人董在国、任天天申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保351号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人董在国、任天天名下的银行存款35万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请保全人王强预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王雪
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初6184号原告：浙江中昌水处理科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道兴中路502号。法定代表人：倪士忠。被告：温州市公用事业投资集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道623号。法定代表人：李道骐。第三人：太平洋水处理工程有限公司，住所地：江苏省南通市工农路29号天虹大厦4-B。法定代表人：蒋超。原告浙江中昌水处理科技有限公司与被告温州市公用事业投资集团有限公司及第三人太平洋水处理工程有限公司（以下简称太平洋水处理公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告在欠付的工程款范围内直接向原告支付工程款525000元。事实与理由：2017年11月，被告与第三人签订《建设工程施工合同》，被告将温州市石鼓山水厂一期工程机电设备及自控系统工程承包给第三人施工。2018年7月2日，第三人将该工程的滤池系统工程承包给原告施工。原告按约完成了案涉工程，并于2019年12月26日通过竣工验收。现水厂已经投入使用。根据原告与第三人合同专用条款约定，竣工验收以后付至95%为332.5万元，但原告至今只收到280万元。现第三人经营困难无法支付已拖欠的工程款。因《建设工程施工合同》专用条款第二十三条约定案涉工程不允许分包，故原告与第三人签订的合同系无效，原告系案涉工程的实际施工人，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查查明，2020年3月10日，江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院）裁定受理案外人南通市崇川区烁亮建材经营部对第三人太平洋水处理公司的破产清算申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案纠纷因原告与第三人太平洋水处理公司签订的买卖合同引起，与第三人太平洋水处理公司有密切关系。南通中院已于2020年3月10日裁定受理对第三人太平洋水处理公司的破产清算申请，故有关第三人太平洋水处理公司的民事诉讼只能向南通中院提出。本院对本案没有管辖权，本案应当移送南通中院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送江苏省南通市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 斌二〇二〇年七月八日书记员 朱艳月
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保102号 申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 委托诉讼代理人：段卫才，男，1979年6月1日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：于光展，男，1955年8月18日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人山东桓台建设工程有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于光展银行存款800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于光展银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4520元，由申请人山东桓台建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二〇年七月六日 书记员  宋 鑫
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2950号 原告：任某某，男，1965年2月2日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：王峰，山东秉衡律师事务所律师。 原告：王某某，男，1956年9月8日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：韩峰，高密高新法律服务所法律工作者。 原告任某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某某委托诉讼代理人王峰，被告王某某委托诉讼代理人韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款200000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月25日，被告王某某向原告任某某借款200000元。原告通过银行转账过付至被告账户。后原告多次要求被告偿还，被告均拒绝偿还，为维护原告合法权益特具状起诉，望判如所请。 王某某辩称，借款属实，但是借款已经偿还，要求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条一份及银行交易明细一份，用以证明：王某某因从事保温工程资金紧张，于2011年10月25日，向原告借款200000元，并为原告出具了借条，原告通过其板厂共同合伙人李玉敬，于2011年10月16日向被告转账195000元，并以现金形式向被告交付5000元。 被告经质证认为，借条情况如原告陈述一致，收到款项属实，但其已经偿还借款，并称2014年6月份左右,由被告之子王鹏涛带10万-12万元的现金在立新街以北、昌安大道密水商场西门，以现金的形式给付原告,但其未能提交证据予以证明，对其陈述，本院无法采信。 本院认为，原告提交的上述借条与本案具有关联性，且经被告确认后真实有效，本院确认为有效证据并在卷作证；对于原告提交的银行转账明细，因系案外人李玉敬转账，原告提交的证据尚不能证实该证据与本案的关联性，本院暂不予采信。 根据当事人的陈述和经庭审举证质证的证据，本院认定事实如下： 原告任某某与被告王某某二人系朋友关系，王某某因从事保温工程资金紧张，于2011年10月25日，向原告借款200000元，并为原告出具了借条，主要内容为：今借到现金贰拾万元整200000元借款人王某某2011.10.25号。借款后，王某某未履行还款义务。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。王某某向任某某借款，任某某依约提供款项，该借款合同成立并生效，该合同对双方均有约束力。王某某未履行还款义务，现原告要求被告支付借款，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告任某某借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年七月三日 书记员  任梦旭
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3636号原告：徐中魁，男，1990年7月23日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：翟帅，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀，系该公司员工。委托诉讼代理人：李通，系该公司员工。本院在审理原告徐中魁与被告郑州迁善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告徐中魁在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐中魁撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年七月十四日书记员 刘真真
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3712号原告：陈涛，男，汉族，出生于1973年12月10日，住河南省社旗县。被告：吴祖山，男，汉族，出生于1953年12月3日，住河南省社旗县。被告：王聚义，女，汉族，出生于1956年11月7日，住河南省社旗县。被告：吴宗恩，男，汉族，出生于1981年3月10日，住河南省社旗县。被告：吴宗浩，男，汉族，出生于1989年12月25日，住河南省社旗县。原告陈涛与被告吴祖山、王聚义、吴宗恩、吴宗浩侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加了诉讼，被告吴祖山、被告王聚义、被告吴宗恩、被告吴宗浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：依法判决四被告对其树木砸坏原告家的房屋等物品进行修复恢复原状。事实和理由：原告家与被告家系前后院邻居关系，近十多年来被告举家迁出居住，他家树木长势很好，但有些树木虫蛀严重，没人管理。2018年6月13日夜，因大风雨导致被告家几棵树木折断砸向原告家屋顶，造成现浇平房的屋顶自前至后房顶裂开一道缝，砸坏五间二楼的钢架房普遍漏雨，其中两间严重变形，有地方需要拆除重建，有地方需要大修。同时原告家院内停放的一辆面包车顶部砸洼陷。事情发生后，通过被告在家亲属给被告多次捎信儿，被告始终置若罔闻，无奈今特具状起诉，望判如所请。被告吴祖山未答辩，未举证。被告王聚义未答辩，未举证。被告吴宗恩未答辩，未举证。被告吴宗浩未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求向法庭提交了相关证据，因被告吴祖山、被告王聚义、被告吴宗恩、被告吴宗浩未出庭应诉，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈涛与被告吴祖山等人系前后院邻居。2018年6月13日夜因大风雨，被告方的树木因大风雨折断而掉在原告陈涛家房屋顶的钢架房及平房上。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈涛仅提供证据证明被告方的树木因大风雨折断而掉在原告陈涛家房屋顶的钢架房及平房上，其损坏程度如何不明确，故原告要求四被告对其树木砸坏原告家的房屋等物品进行修复恢复原状，证据不充分，故本院对原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告陈涛的诉讼请求。本案受理费100元及公告费600元，由原告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  贾应强人民陪审员  马玉新二〇二〇年七月三十日书 记 员  王盈皓
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执769号之一 申请执行人：郭佳佳，男，1989年12月28日出生，住青州市。 被执行人：刘长烁，男，1960年2月10日出生，住诸城市。 申请执行人郭佳佳与被执行人刘长烁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1968号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人郭佳佳于2020年3月19日向本院申请强制执行。申请执行标的53619.00元。本院于2020年3月19日立案执行。 1.本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年3月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘长烁名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结刘长烁名下银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年7月6日第二次对被执行人刘长烁名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人刘长烁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月6日扣划被执行人刘长烁银行存款1010.00元（已过付）。 6.本院于2020年7月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额1010.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人郭佳佳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1968号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄福军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3059号之一申请执行人：范胜利，男，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男，汉族，1981年07月02日生，住济源市。关于范胜利与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人刘敬涛在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月十日书记员 张小科
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1494号申请执行人：张广森，男，汉族，1974年12月26日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人张广森于2019年7月29日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月6日作出的（2019）灵劳人仲裁字第319号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年6月6日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第075号仲裁裁决书，裁决申请执行人张广森与被执行人灵宝市公安局之间自1995年7月至今存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人张广森按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人张广森的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年七月十五日书记员  李 亨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12104号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：刘秀楠，女，1977年2月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：付晓东，男，1977年12月11日出生，汉族，住址黑龙江省桦南县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘秀楠、付晓东借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告刘秀楠、付晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还欠款本金42204.44元；2、判决二被告给付罚息、逾期管理费(从2015年9月10日至实际清偿之日，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%)；3、判决二被告承担诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等相关费用。事实与理由：2014年9月5日，原被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款250000元。合同签订后，原告依约履行了给付义务。二被告于2015年9月10日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催要无果。二被告的行为违反了合同的约定，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼主张。被告刘秀楠、付晓东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、借款借据、对账单等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2014年9月5日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘秀楠、付晓东签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款250000元，期限为12个月，利率为月息1%，采用按月等额本息还款法。《借款合同》第八条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，被告应按本合同约定利率的50%按月支付罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告有权向被告收取逾期管理费，以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例计算至实际偿还之日；原告对每笔逾期借款有权向被告收取催收工本费500元。当日，原告给付了二被告借款250000元。后二被告只偿还了部分欠款本息。至2015年9月10日，二被告尚欠原告本金42204.44元及相应利息。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。二被告未按约定偿还原告欠款本息，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张二被告给付欠款本金42204.44元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告主张罚息、逾期管理费等费用的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方约定的罚息、逾期管理费等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。原告主张的其他费用缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘秀楠、付晓东于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金42204.44元；二、被告刘秀楠、付晓东于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金42204.44元的利息（从2015年9月10日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1614元、公告费800元，由被告刘秀楠、付晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二〇年七月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1211号之二申请执行人:张学彬,男,汉族,1958年7月15日生,住河南省新蔡县。被执行人：沈园园，女，汉族，1985年10月11日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人张学彬与被执行人沈园园民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈园园在河南省农村信用社联合社有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈园园在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十二日书记员 魏世成
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2794号 原告：李浓燕，女，1985年5月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘志磊，男，1987年11月2日出生，汉族，住宁海县。 原告李浓燕为与被告刘志磊民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款257000元及支付利息（以本金250000元为基数，自2019年6月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至起诉为60000元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李浓燕到庭参加诉讼，被告刘志磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志磊因资金周转需要多次向原告李浓燕借款，原告李浓燕通过支付宝、微信等方式履行出借义务。2019年6月19日，经双方结算，被告确认尚欠原告借款250000元，约定2020年1月1日前归还，月利率为2%，并由被告向原告出具借条一份。2020年4月18日，被告因需又向原告借款7000元，原告通过支付宝向被告转账交付该借款。此后，被告未向原告归还上述借款。另查明，原告为实现其债权向本院申请对被告采取财产保全措施支付申请费2105元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘志磊应于本判决生效后三十日内归还原告李浓燕借款257000元，并支付利息（以250000元为基数，自2019年6月20日起按月利率2%计算至实际履行日止，暂计算至2020年6月18日为60000元）； 二、被告刘志磊应于本判决生效后十五日内支付原告李浓燕为实现本案债权支出的保全申请费2105元。 如果被告刘志磊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6055元，减半收取3027.5元，由被告刘志磊负担。 原告李浓燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘志磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年七月八日 代书记员  张路霞 2
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初602号之三 原告：寿光市德财农业开发有限公司。住所地：寿光市商务小区5号楼A座。统一社会信用代码：91370783MA3C6CB687。 法定代表人：王广杰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵学光，该公司职工。 被告：山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司。住所地：寿光市新兴街东段。统一社会信用代码：91370783561408380Q。 法定代表人：关金颜，董事长。 被告：关金颜，男，1966年3月5日出生，汉族。 原告寿光市德财农业开发有限公司与被告山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司、关金颜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 寿光市德财农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司向原告支付回购款29340733.10元及溢价款（溢价款以29340733.10元为基数，按年利率8%为标准计算至实际交付之日）；2.被告关金颜对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2019年8月21日，原、被告三方与寿光市人防工程建设服务中心签订《回购协议书》，对被告山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司开发的万和尚街部分商铺购买及回购事宜作出约定，被告关金颜作为保证人在协议书中签章确认。协议签订后，原告支付相应交易价款，但被告山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司未按照协议约定办理相应产权变更手续。2019年8月28日，被告出具承诺函，承诺未能在2019年l2月30日前办理产权变更登记时，视为回购提前到期，被告需于2020年1月10日前实现全部回购。后经原告多次催要，被告仍拒不履行。为维护原告合法权益，请求原告依据相关规定依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司向原告支付回购款32775634.10元及溢价款（溢价款以32775634.10元元为基数，按年利率8%为标准计算至实际交付之日）。 山东寿光金瑞人防工程开发有限责任公司、关金颜在诉讼中未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告在庭审中变更其诉讼请求为支付回购款32775634.10元及溢价款，根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》，鉴于该案诉讼标的，本院没有管辖权，应将该案移送潍坊市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送潍坊市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王志军 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  李晓燕 二〇二〇年七月七日 书 记 员  赵 婧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初78号原告杨文龙，男，汉族，19XX年X月XX日生，住河南省开封市顺河回族区。被告韩淼晶，女，汉族，19XX年X月XX日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告杨文龙诉被告韩淼晶民间借贷纠纷一案，原告杨文龙于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案适用普通程序依法由审判员组成合议庭审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨文龙到庭参加了诉讼，被告韩淼晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文龙诉称，原告杨文龙在2015年10月开始在被告韩淼晶所经营XXX连锁机构上班，2017年7月被告因要开新培训机构为由向原告借款，2017年7月26日、29日，8月2日原告通过手机平台和实体店平台贷款229287.5元整，并向被告名下银行卡分批次转账共计229287.5元，双方约定在2019年12月31日前归还被告所借全部欠款及利息。2017年7月至2018年4月期间被告陆续向原告归还本金还款24287.5元，之后被告再没有归还借款本金和利息，2018年9月10日原告多次催促让被告签订剩余205000元本金的条子，但2018年9月10号签订借条至今，被告电话却再也打不通，人也找不到。现在借款条已到期，被告并未还清剩余借款本金和利息。原告认为借款期限到期后，被告理应归还剩余借款本金和利息，原告在催讨无着落的情况下有权通过诉讼维护自身权益，故诉至法院去，请求依法判令：1、被告归还欠款人民币205000元，并按照同期银行贷款利率向原告支付利息（自2018年9月10日起按照银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2、诉讼费与其他费用由被告承担。被告韩淼晶经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，被告韩淼晶因资金周转向原告杨文龙借款，原告杨文龙于2017年7月26日通过工银借记卡向韩淼晶转款39900元，于2017年7月29日通过工银借记卡向韩淼晶转款38900元，于2017年8月2日通过工银借记卡向韩淼晶转款93000元和57487.50元，原告杨文龙分四次共向被告韩淼晶转款229287.5元。2017年8月3日，原、被告双方就上述借款签订借款协议一份，借款协议载明：“甲方：杨文龙乙方：韩淼晶经甲、乙双方协商，甲方（杨文龙）在维信、平安普惠、中邮钱包、小米贷款、钱站、拍拍贷、玖富叮当、网商银行、安逸花、国美易卡、招联金融、实体及手机平台共计贷款232400元（大写：贰拾叁万贰仟肆佰圆整），全部贷款借给乙方（韩淼晶）个人使用，乙方承担并偿还由于以上贷款所造成的各项还款，还款包含：贷款本金和由于贷款产生的利益及各项费用。乙方必须按照各平台要求按时、按期将还款汇入甲方账户。还款日期以各平台要求还款日期为准。由于乙方未按时将还款汇入甲方账户而造成的逾期致使甲方征信及其他方面受到影响，甲方有权使用法律维护自身合法权益并追究乙方法律责任。甲方：杨文龙身份证号：乙方：韩淼晶身份证号：签订日期：2017年8月3日”，韩淼晶在借款协议上乙方处签名并按指纹确认。原告称借款协议签订之后，被告韩淼晶陆续偿还借款24287.5元，2018年9月10日，经原、被告双方核算，韩淼晶尚欠杨文龙借款人民币205000元未偿还，被告韩淼晶在原告书写的欠条欠款人处签名并按指纹确认，欠条载明：“今韩淼晶因资金周转欠杨文龙人民币205000元整（贰拾万零伍仟元整）双方约定最迟还款期限为2019年12月30日，若逾期不还杨文龙将追究韩淼晶法律责任。欠款人：韩淼晶身份证号：借款人：杨文龙日期：2018年9月10日”，之后被告未偿还上述借款，故形成诉讼。上述事实有原告提交的借款协议、欠条、交易记录明细单、原告的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护,公民所负债务应当清偿。本案中，被告韩淼晶因资金周转向原告借款，原告分别于2017年7月26日、2017年7月29日、2017年8月2日分四次共向被告韩淼晶转款229287.5元，原、被告双方于2017年8月3日签订借款协议一份，2018年9月10日，经原、被告双方核算，韩淼晶尚欠杨文龙借款人民币205000元未偿还，被告韩淼晶在原告书写的欠条上签名并按指纹确认，原、被告之间的借贷关系合法有效，故对原告要求被告偿还借款本金205000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年9月10日起按照银行同期贷款利率计算至实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原、被告双方对借期内利息未进行约定，应视为不支付利息，但被告应当自逾期之日起支付逾期利息，原、被告双方确认的欠条上载明的最迟还款期限为2019年12月30日，故原告主张的利息应自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：韩淼晶于本判决书发生法律效力之日起十日内向杨文龙偿还借款本金205000元及利息（利息自2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。二、驳回杨文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告韩淼晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 马清河审判员邓娜审判员 陆   春   彦二〇二〇年七月八日书记员 李   建   玉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调566号申请执行人：郎光臣，男，1945年8月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请执行人：张秀玲，女，1949年5月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：巨野县大谢集镇巨农种植专业合作社，住所地巨野县大谢集镇陈海村。统一社会信用代码93371724MA3FDEEF7J。法定代表人：张林哲，该合作社负责人。郎光臣、张秀玲诉巨野县大谢集镇巨农种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人郎光臣、张秀玲于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野县大谢集镇巨农种植专业合作社的银行存71700元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 刁国顺
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2338号原告：张磊，男，汉族，1975年12月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。原告张磊与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊委托诉讼代理人杨兴华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失13982元、车辆鉴定评估费700元、拖车施救费500元，合计15182元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日18时许，原告妻子刘敏驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿商桐206省道行驶至上蔡县重阳社区北红绿灯时，与许亚鹏负责路上的警示牌发生碰撞，造成警示牌碰坏及车辆受损的交通事故。2020年1月21日上蔡县公安局交警大队出具简易事故认定书，认定刘敏负事故的全部责任。事故发生后，原告为拖车施救支出500元、为评估车辆损失支出评估费700元，经评估损失为13982元，合计15182元。原告在被告处购买了保险，且事故发生时在保险期限内，被告应予赔偿。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未答辩。本院经审理认定事实如下:原告张磊为其所有的豫Ｑ×××××小型轿车（发动机号089706,车架号LSVAB40C3KN030905）在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险等险种，车辆损失保险金额为100900元且不计免赔，保险期间自2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止。2020年1月19日，原告妻子刘敏驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿商桐206省道行驶至上蔡县重阳社区北红绿灯时，与许亚鹏负责路上的警示牌发生碰撞，造成警示牌碰坏及车辆受损的交通事故。经上蔡县公安局交通警察大队事故认定，刘敏负全部责任，许亚鹏无责任。事故发生后，原告支出车辆施救费500元。2020年4月7日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司作出三和[2020]估鉴字第0058号评估报告书，评估结论为豫Ｑ×××××小型轿车车辆实体损失为13982元。原告支出评估费700元。上述事实，有原告陈述，保单、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、评估报告书、发票等证据在卷佐证。本院认为，原告张磊与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同的约定行使权利并履行义务。原告已按照合同约定交纳了保险费，其投保的车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按照合同约定承担理赔责任。原告因本次事故造成的损失为：车辆损失13982元有评估意见为依据，足以认定；评估费700元为确保被保险车辆的损失数额支出的合理必要费用；施救费500元为必要合理的费用，并提供正规发票。以上合计为15182元。故原告请求被告赔偿车辆损失、评估费、施救费合计15182元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张磊车辆损失、评估费、施救费合计15182元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯晓霞二〇二〇年七月十七日书记员  李 博