河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1888号原告：韦雨瑄，女，汉族，2005年11月13日生，户籍地河南省驻马店市正阳县，住信阳市羊山新区。法定代理人：史丹丹，系原告的母亲，1985年1月20日生，住址同上。委托诉讼代理人：元园，河南建法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳公司）住所地：信阳市京深路北段。代表人：张伟宏，分公司负责人。被告：高国喜，男，汉族，1989年4月7日生，户籍地河南省信阳市平桥区，住信阳市羊山新区。被告：黄玉龙，男，汉族，1979年8月5日生，户籍地信阳市浉河区，住信阳市平桥区。原告韦雨瑄与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、高国喜、黄玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦雨瑄、被告高国喜、黄玉龙到庭参加了诉讼。被告人保信阳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月6日10时40分，被告黄玉龙驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车，沿新十八街东侧非机动车道由北向南行驶至军分区门前，将原告韦雨瑄撞伤，原告受伤后，被送到信阳市中心医院治疗，因伤情严重，原告当即被转送到郑州人民医院救治，经诊断，原告的伤为：1、左侧下颌骨髁突骨折；2、面部损伤。经过住院治疗，原告于2018年10月27日出院(住院21天)，共花费医药费39478.02元。原告出院后，遵照医嘱，在家休养两周后，拆除颌间固定。2019年8月7日，原告到郑州人民医院进行第二次手术治疗，2019年8月17日出院(住院10天)，共花费医疗费10669.34元。交通事故发生后，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告黄玉龙对此次事故负主要责任，经司法鉴定，原告的身体损伤程度为九级伤残。原告受伤后，经两次住院治疗，共花医药费50147.36元，被告支付了14000元，剩余医药费36147.36元、原告多次向被告索要未果。为此，诉至法院，请求依法判决：1、被告方赔偿原告医疗费36147.36元、住院伙食补助费3100元、护理费5631.4元、营养费4500元、交通费2996元、财产损失150元、鉴定费1160元，共计53684.76元；2、被告方赔偿原告残疾赔偿金136803.88元，被扶养人生活费58590.9元；3、被告方赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4、诉讼费由三被告承担。被告人保信阳公司未到庭，未提交书面答辩状。被告黄玉龙辩称，对责任认定书无异议，原告要求的误工费、住院伙食补助费标准过高，我垫付4000元，我买的全险，应由保险公司负责赔偿。被告高国喜辩称，对责任认定书及原告的诉讼请求均无异议。经审理查明：2018年10月6日10时40分，被告黄玉龙驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿信阳市羊山新区新十八大街东侧非机动车道由北向南行驶至事发地点左转进入机动车道时与沿十八街由南向北原告韦雨瑄驾驶的二轮电动车行驶至新十八大街军分区门前路段发生碰撞，致财物受损、原告韦雨瑄受伤。随即原告韦雨瑄被送往郑州人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左侧下颌骨髁突骨折；2、面部损伤。2018年10月27日出院，花医疗费39478.02元。医嘱：2周后拆除颌间固定开始张口训练，术后1年来诊拆除钛板。2019年8月7日，原告韦雨瑄到郑州人民医院进行第二次手术治疗，同年8月17日出院，花医疗费10669.34元，被告黄玉龙、人保信阳公司分别垫付医疗费4000元和10000元。本起事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出的道路交通事故认定书认定：被告黄玉龙负主要责任，原告韦雨瑄负次要责任。2018年8月3日被告高国喜在被告人保信阳公司购买了交强险和商业三者险，三者险保额100万元，保险期间为2018年8月12日至2019年8月11日，事故发生在保险期间内。2019年7月11日原告韦雨瑄向本院申请诉前鉴定，经本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年8月12日作出鉴定结论：韦雨瑄张口功能轻度受限，伤残等级系九级，原告韦雨瑄支付鉴定费1160元。经被告人保信阳公司确认事故造成原告韦雨瑄电动车损失50元。另查明：原告韦雨瑄的父亲韦天红生于1980年8月5日，母亲史丹丹生于1985年1月20日，庭审后被告人保信阳公司于2020年5月25日提交重新鉴定申请要求：1、申请撤销“信阳德正法医临床司法鉴定所”对韦雨瑄出具的一份“信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第212号司法鉴定意见书”；2、请对被申请人韦雨瑄(待内固定取出后)再对其伤残等级进行重新鉴定；3、申请鉴定人徐某邹金伟及被鉴定人韦雨瑄出庭，当庭检测“张口度”并当庭作出检测过程及鉴定等级说明解释。原告对该申请的质证意见：1、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司申请“重新鉴定”没有法律依据，应予驳回。理由是:信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第212号司法鉴定意见书，于2019年8月12日做出，申请人早已收到该司法鉴定意见书，但是，申请人未对司法鉴定意见书提出任何异议，并且，该司法鉴定意见书已经法庭的举证、质证和认证。申请人缺席审理，人民法院依法认定该证据的效力符合法律规定；2、庭审结束后，申请人再向法庭举证，没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第65条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第25条，申请人在庭审（2020年5月21日）开庭数日后，才提出重新鉴定申请，明显违法。因此，合议庭应驳回申请人重新鉴定的申请；3、申请人要求“鉴定人”和“韦雨瑄”出庭，应该在庭审前的举证期限内提出申请，显然，申请人在庭审结束后才提出要求“鉴定人”和“韦雨瑄”应到庭的请求是违法的要求。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，造成伤残的还应赔偿残疾赔偿金。本起事故，交警部门作出的责任认定书：认定被告黄玉龙负主要责任，原告韦雨瑄负次要责任事实清楚，双方均无异议，应予认定，综合本案原、被告责任比例按30%、70%为宜。被告黄玉龙系司机，其责任应由车主被告高国喜承担。被告高国喜在被告人保信阳公司投有交强险和商业险，应由被告人保信阳公司在交强险限额内先行赔付，其余损失按责任比例赔付。被告人保信阳公司在庭审后提出的重新鉴定申请不予支持。原告韦雨瑄的损失包括：1、医疗费共计50147.36元，有医院出具的票据，应予支持；2、住院伙食补助费：50元/天×31天=1550元，营养费：20元/天×31天=620元，原告请求标准过高不予支持；3、护理费：原告韦雨瑄请求按45677元/年÷365天×45天=5631.4元，应予支持；4、残疾赔偿金：原告韦雨瑄请求按34200.97元×20年×20%=136803.88元，应予支持；5、被扶养人生活费原告韦雨瑄请求按：21971.57元×2人÷3人×20年×20%=58590.9元，因原告韦雨瑄的父亲韦天红生于1980年，母亲史丹丹生于1985年，原告韦雨瑄未提供其父母丧失劳动能力又无生活来源的证据，其请求不能支持；6、精神抚慰金：原告韦雨瑄请求20000元过高，本院酌定10000元；7、车损50元，经被告人保信阳公司确认，应予支持；8、交通费：2996元，均有票据证实，应予认定；9、鉴定费：1160元，被损车辆停车费100元，有票据佐证，应予认定。综上，第1-8项损失共计207798.64元，首先由被告人保信阳公司在交强险限额内赔偿原告韦雨瑄120050元，其余损失87748.64元×70%=61424元减去已付款1万元，应由被告人保信阳公司在商业险中赔付51424元。鉴定费及停车费损失1260元，应由被告高国喜承担1260×70%=882元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2020）限被告人保信阳公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业险中分别赔偿原告韦雨瑄损失120050元、51424元，合计171474元。（2020）限被告高国喜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦雨瑄损失882元，同时原告韦雨瑄返还被告黄玉龙垫付款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2668元，由原告负担1120元，被告高国喜负担1548元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，并在交费后3日内（从交纳上诉费的次日开始计算）将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：河南省建行信阳市分行老城支行；账户：41×××96。本院执行款收款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。审判员  马泽武二〇二〇年七月十六日书记员  胡艺伟