安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3179号 原告：金世勇，男，1974年3月17日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：翟冠宇，男，1981年5月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：安徽江汽物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路1325号，统一社会信用代码9134000074675700XA。 法定代表人：余才荣。 委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温凯，系该公司员工。 原告金世勇与被告翟冠宇、安徽江汽物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告金世勇委托诉讼代理人雍嵘，被告安徽江汽物流有限公司委托诉讼代理人袁红云，被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人汪珏到庭参加诉讼。被告翟冠宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金世勇诉称:2019年5月23日8时00分，翟冠宇驾驶车号为皖Ａ×××××（临牌）的轻型货车，在定远县S101线54KM处与金世勇驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，金世勇受伤。金世勇在定远县总医院接受住院治疗，因伤情过重5月24日转诊至安徽医科大学第一附属医院住院治疗至6月10日，经诊断为：左侧额颞部创伤性颅内血肿、脑挫伤（右侧）顶骨骨折等，后原告委托安徽明德司法鉴定所对原告进行相关鉴定，结论为：原告构成10级伤残，误工期伤后180天，护理期60日，营养期60日。事故同时造成原告车损，经评估后车损为：3183元。此次事故经定远县公安局交通警察大队认定：翟冠宇负事故全部责任，金世勇无责任。翟冠宇驾驶车牌号为皖Ａ×××××（临牌）的轻型货车登记所有人为安徽江汽物流有限公司，该车在平安财险安徽分公司投保。现要求被告赔偿原告的各项损失为：1.医疗费：16552.55元；2.住院伙食补助费：18天×30元/天=540元；3.营养费：60天×30元/天=1800元；4.误工费：180天×86366元/年/365天=42591.45元；5.护理费：60天×135.5元/天=8130元；6.残疾赔偿金：51056元/年×20年×10%=102112元；7.精神损害抚慰金：8000元；8.交通费：2000元；9.鉴定费：2300元；10.被扶养人生活费：父亲：31329元/年×7年÷5人=43860.6元；母亲：31329元/年×9年÷5人=56392.2元；11.车损：3183元；12.评估费：300元。以上合计288761.8元。 被告翟冠宇未作答辩。 被告安徽江汽物流有限公司辩称：一、原告主张的各项赔偿款金额过高，相关计算标准不应当适用江苏省的人身损害赔偿标准；被抚养人的情况没有提交相应的证据，不应当支持；精神抚慰金主张过高，其伤残鉴定报告是其个人单方委托，并没有通知被告；二、本案的肇事车辆由被告二向被告三投保了机动车交强险和物流责任的综合保险，被告三保险公司应当在保险责任范围内承担所有赔偿责任，本起事故发生后被告二有委托承运单位向原告垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。 被告平安财险安徽分公司辩称：一、原告诉请及提供的证据材料无法证明被告一驾驶的车辆在我公司投保的平安物流责任保险的商品车；二、原告提供的证据中无法证明被告一系被告二公司员工或委托的负责配送的驾驶人员，故在无该项证据的情形下，不能直接要求我公司承担第三者责任保障；三、在法院核实相关证据后若认定我公司承担平安物流责任综合保险，针对原告诉请不合理的部分，我公司请求法院予以扣除：1、根据原告提供的医药费发票，计算医药费的金额应为14739.05元，另外，我公司对其非医保部分不承担赔偿责任；2、原告诉请误工费按照江苏制造业标准主张显然不合理，原告仅提供2019年度1-5月份的收入状况，无法证明其最近三年的平均收入，另外，原告提供的居住证时间为2017年，不能证明事故发生前一年原告居住在江苏，误工费应该参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，另外，根据出院记录记载，建议休息为2个月，故误工费应该按照37540除以12个月，乘以2个月等于6256元；3、残疾赔偿金也应根据受诉法院所在地上一年度人均可支配收入计算，为37540乘以20年再乘以10%，等于75080元；4、精神损害抚慰金属于平安物流综合保险条款赔款中的不赔偿项目，并且该主张过高；5、交通费没有发票，请求法院酌定；6、鉴定费、诉讼费、评估费等也不属于保险公司的承保范围；7、被扶养人生活费不应支持；8、车损未经保险公司定损，我公司不予认可。 经审理查明:2019年5月23日8时00分，翟冠宇驾驶车号为皖Ａ×××××（临牌）的轻型货车，在定远县S101线54KM处与金世勇驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损，金世勇受伤。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人翟冠宇负事故的全部责任，当事人金世勇无责任。金世勇受伤后于当日至2019年5月24日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：“1.左侧急性硬膜下出血2.左侧颞叶脑挫伤3.蛛网膜下腔出血4.右侧颞骨骨折5.头皮挫裂伤6.软组织损伤”，住院1天，支付医疗费2898.71元。后原告于2019年5月24日至2019年6月10日转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为：1.（左侧额颞部）创伤性颅内血肿2.脑挫伤（右侧）顶骨骨折。住院17天，支付医疗费9283.01元。治疗过程中，原告支付门诊费15+2255.33+247+40+712+809+182+110.5=4370.83元。以上共计16552.55元（2898.71+9283.01+4370.83）。治疗结束后，金世勇委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年12月26日出具鉴定意见：（一）被鉴定人金世勇因道路交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，属十级伤残。（二）被鉴定人金世勇伤后的误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。原告支付鉴定费2300元。另外，受定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司对事故中受损的三轮电动车损坏价值进行评估，估损价值为3183元，金世勇支付评估费用300元。事故发生后，平安财险安徽分公司已垫付原告医疗费用10000元。 同时查明，事故发生后，被告翟冠宇支付给原告5000元。就该5000元原告同意在本案中一并处理，同意返还给被告翟冠宇。 另查明：翟冠宇驾驶车牌号为皖Ａ×××××（临牌）的轻型货车登记所有人为安徽江汽物流有限公司，交通事故系安徽江汽物流有限公司委托合肥畅通货运有限公司将该车辆送往经销商途中发生，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险，另外安徽江汽物流有限公司平安财险安徽分公司投保了物流运输服务全程综合保险（该保险包含第三者责任保险，累计保额：6000万元，每次事故赔偿限额：100万元，每人赔偿限额：100万元）。本起事故均发生在保险期间内。 再查明：金世勇父亲金怀义出生于1946年6月8日，金世勇母亲许春兰出生于1948年9月11日，本案中原告定残之日（即2019年12月26日）金怀义已满73周岁，许春兰已满71周岁。金怀义与许春兰共育有子女五人：长女金世叶、长子金世勇、次子金刚、三子金争、次女金琴丽，均以成年。 庭后，原告提供其受伤后江苏农村商业银行帐户交易明细表，从该表中后映出，2019年6月份工资8942.7元、2019年7月工产资2254.35元、2019年8月工资2285.11元，合计13482.16元。 本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。即翟冠宇负事故的全部责任，金世勇无责任。翟冠宇应承担全部的民事责任。由于翟冠宇驾驶的车辆在被告平安财险安徽分公司投保了交强险，另外安徽江汽物流有限公司在平安财险安徽分公司投保了物流运输服务全程综合保险（内含保险金额为100万元的第三者责任保险）。本起事故发生在保险期间内。故翟冠宇应承担的责任，由平安财险安徽分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由平安财险安徽分公司在物流运输服务全程综合保险第三者责任保险限额内承担。此外，由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。 平安财险安徽分公司辩称不承担鉴定费、评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费、评估费是为了确定原告的伤残等级、护理期、营养期误工期及电动三轮车损坏价值所支付的必要的、合理的费用，故平安财险安徽分公司该辩称理由不足，本院不予支持。 对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下： 原告金世勇要求赔偿的项目及具体数额： 1.医疗费16552.55元（2898.71+9283.01+4370.83）。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持； 2.住院伙食补助费18天×30元/天=540元。金世勇住院18天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持； 3.营养费60天×30元/天=1800元。经鉴定，金世勇营养期限评定为90天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4.护理费60天×135.5元/天=8130元。经鉴定，金世勇护理期限评定为60天，其主张护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准135.5元/天计算，符合法律规定，本院予以支持； 5.误工费180天×86366元/年/365天=42591.45元，经鉴定，金世勇误工期限评定为180天，因其提供了江苏省丹阳市社会保险管理中心出具的社会保险缴存证明及其个人工资银行流水，其要求误工费按照江苏省上一年度制造业就业人员年平均工资86366元/年/365天计算，符合法律规定，本院予以支持； 6.残疾赔偿金：178214.4元（102112元+33294.8元+42807.6元）。经鉴定，金世勇因本起事故致身体一处十级伤残，赔偿比例为10%，赔偿期限为20年，因其提供了居住证、社保卡、江苏省丹阳市社会保险管理中心出具的社会保险缴存证明及其个人工资银行流水，其要求残疾赔偿金按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入即51056元/年计算，符合法律规定，本院对此予以支持，金世勇残疾赔偿金为：51056元/年×20年×10%=102112元；另金世勇尚有父亲金怀义，母亲许春兰需要赡养，赔偿标准应按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出即23782元/年计算，原告诉请其被扶养人生活费按照31329元/年标准计算，不符合法律规定。经本院核算，金怀义被扶养人生活费为：23782元/年×7年÷5人=33294.8元；许春兰被扶养人生活费为：23782元/年×9年÷5人=42807.6元； 7.精神损害抚慰金8000元。本起事故致金世勇身体伤残，给其造成一定的精神损害，本院予以支持； 8.车辆损失费：3183元。因原告提供了评估机构出具的评估报告，经评估车辆损失费为3183元，故本院均予以支持 9.交通费1000元。金世勇就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，其主张交通费2000元过高，本院酌定为1000元； 10．鉴定费及评估费：2300元+300元=2600元。 上述原告1-9项各项损失，由被告平安财险安徽分公司在交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计18892.55元（16552.55元+540元+1800元）中的10000元（余款8892.55元）；由被告平安财险安徽分公司在交强险责任限额之死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计237935.85元（8130元+42591.45元+178214.4元+8000元+1000元）中的110000元（余款127935.85元）；由被告平安财险安徽分公司在交强险责任限额之财产损失限额内赔偿原告车辆损失费3183元中的2000元（余款1183元）；由被告平安财险安徽分公司在事故车辆承保的商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及车辆损失费余款138011.4元（8892.55元+127935.85元+1183元）。此外，平安财险安徽分公司还应承担鉴定费及评估费共计2600元（2300元+300元），由于原告在受伤误工期间，有工资性收入13482.16元，该收入应从误工费中扣除。综上，平安财险安徽分公司赔偿原告各项损失249129.24元（110000元+10000元+2000元+138011.4元+2600元-13482.16元），扣除平安财险安徽分公司已向原告支付的医疗费用10000元，平安财险安徽分公司应赔偿原告239129.24元。另外，关于安徽江汽物流有限公司庭审中提出将其垫付的5000元在本案中一并处理的要求，因该5000元系由翟冠宇垫付，且原告也同意支付给翟冠宇，故可在原告获得赔偿后支付给翟冠宇5000元，被告安徽江汽物流有限公司无证据证明该5000元系其垫付或委托翟冠宇垫付，故要求将该5000元支付给其的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告金世勇各项损失239129.24元，于判决生效后十日内支付； 二、原告金世勇获得赔偿后返还给翟冠宇垫付款5000元； 三、驳回原告金世勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2781元，由原告金世勇负担478元，被告翟冠宇、安徽江汽物流有限公司共同负担1244元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  黄家河 二〇二〇年七月三十日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附：定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083； 账户名：定远县人民法院； 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。