重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5835号 原告：重庆万州中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市万州区静园路49号，统一社会信用代码91500000082408455H。 负责人：李勇，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张怡，女，1988年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区，该行工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：周庆明，男，1983年3月12日出生，汉族，住南京市雨花台区，该行工作人员，一般代理。 被告：重庆聚象缘商贸有限公司，住所地重庆市万州区牌楼街道印盒石28号办公楼，统一社会信用代码91500101304841431B。 法定代表人：李林，1974年1月16日出生，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆汉鼎实业有限公司，住所地重庆市万州区新城路二巷6号，统一社会信用代码915001010891443920。 法定代表人：杨志，1981年10月29日出生，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆汉鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市万州区新城路二巷6号，统一社会信用代码91500101065668730N。 法定代表人：杨志，1981年10月29日出生，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆淼通防水工程有限公司，住所地重庆市万州区红花街2号楼2-202室，统一社会信用代码915001015687190777。 法定代表人：黄凯。 被告：重庆市东昊建材有限公司，住所地重庆市万州区王牌路1484号门面，统一社会信用代码91500101686246290N。 法定代表人：韩德兰，女，1956年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：韩德兰，女，1956年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨远华，男，1954年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨志，1981年10月29日出生，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：张琳，女，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李林，1974年1月16日出生，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：丁艳辉，女，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘绍华，男，1989年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区，该公司工作人员，一般代理。 原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告重庆聚象缘商贸有限公司、重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、杨志、张琳、李林、丁艳辉、重庆市万州农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登的委托诉讼代理人张怡、周庆明，被告重庆市万州农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘绍华到庭参加诉讼；被告重庆聚象缘商贸有限公司、重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、杨志、张琳、李林、丁艳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2015年11月27日，中银富登与重庆聚象缘商贸有限公司签订《综合授信合同》（合同编号：2015S0606016040337），约定中银富登向重庆聚象缘商贸有限公司授信5000000元，自2015年11月27日起60个月。2018年11月27日，中银富登作为贷款人、重庆聚象缘商贸有限公司作为借款人，签订《单位借款合同（循环贷款）》（合同编号：2018K0606016040499），贷款额度2000000元、期限12个月（自2018年11月27日至2019年11月26日），按频率付息、到期一次还本还款法，每月25日还款。本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以经双方盖章的借款借据的记载为准，该借款借据是本合同的组成部分。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计收复利。重庆聚象缘商贸有限公司若未按合同约定按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项，中银富登有权根据合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登未实现债权和担保权益而发生的费用等。 二、担保合同关系成立情况： 2015年11月27日，中银富登分别与杨志、张琳及韩德兰、杨远华、李林、丁艳辉以及重庆市东昊建材有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆汉鼎实业有限公司签订六份《最高额保证合同》（合同编号：2015S0606016040337-1、2015S0606016040337-3、2015S0606016040337-4、2015S0606016040337-5、2015S0606016040337-6、2015S0606016040337-7），均约定：杨志、张琳、韩德兰、杨远华、李林、丁艳辉、重庆市东昊建材有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆汉鼎实业有限公司提供保证担保的主合同为上述《综合授信合同》以及《综合授信合同》下的全部具体业务合同；保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年；担保范围为主合同项下的全部债权，包括主债权本金（最高额为5000000元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在抵押担保、其他担保（含类似担保的其他安排），保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任。 2018年11月27日，中银富登与重庆市万州农业融资担保有限公司签订《保证合同》（合同编号：2018K0606016040499-1），约定：重庆市万州农业融资担保有限公司提供保证担保的主合同为《单位借款合同（循环贷款）》（合同编号：2018K0606016040499）及其有效修订与补充；保证方式、保证范围、保证期间均与前述六份《最高额保证合同》一致；在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；即使主合同项下存在抵押担保、其他担保（含类似担保的其他安排），保证人也仍然就本合同约定的担保范围内的债务向中银富登直接承担第一顺序的连带保证责任。 三、金融借款合同履行情况： 2018年11月30日，中银富登向重庆聚象缘商贸有限公司发放《单位借款合同（循环贷款）》（合同编号：2018K0606016040499）项下贷款2000000元;双方签署的借款借据载明：合同李利率执行年利率9%，贷款期限12个月。截至2020年7月7日，该笔借款尚欠本金1489795.06元、罚息154183.12元、复利325.88元，本息合计1644304.06元。 四、催收情况： 无。 五、实现债权的费用支出情况： 案件受理费9800元。 六、诉讼请求：1.判决重庆聚象缘商贸有限公司立即偿还中银富登《单位借款合同（循环贷款）》（合同编号：2018K0606016040499）项下借款本金1489795.06元、罚息154183.12元、复利325.88元，本息合计1644304.06元；支付中银富登自2020年7月8日至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（频率付息，到期一次还本还款方式的贷款罚息以贷款期限内未结清本金为基数，在贷款利率9.7%水平上浮50%计算；复利以贷款期限内未归还的利息为基数，在贷款利率9.7%水平上浮50%计算，按月计收）；2.判决重庆聚象缘商贸有限公司、重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、李林、杨志、张琳、丁艳辉、重庆市万州农业融资担保有限公司共同承担本案律师费、案件受理费、保全费等为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判决重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、李林、杨志、张琳、丁艳辉、重庆市万州农业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，中银富登与重庆聚象缘商贸有限公司于2018年1月27日签订的《单位借款合同（循环贷款）》（合同编号：2018K0606016040499）系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。现该协议已经到期，重庆聚象缘商贸有限公司应及时偿还该笔借款，故对中银富登关于立即偿还该份合同项下贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。合同约定对逾期利息计收复利，中银富登主张以贷款期内未归还的利息为基数计算复利系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。但中银富登并未举示证据证实贷款期内未归还的利息，中银富登应自行承担相应不利后果，对其主张的复利本院不予支持。合同约定和借据载明的借款利率均为9%，故罚息的利率确认为年利率9%基础上上浮50%。中银富登请求支付律师费及保全费，但未举示证据予以证实，对该部分诉讼请求，本院不予支持。 关于中银富登主张的担保债权。中银富登与重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、李林、杨志、张琳、丁艳辉、重庆市万州农业融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》和《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同约定的保证期间均未届满，故对中银富登要求重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、李林、杨志、张琳、丁艳辉、重庆市万州农业融资担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆聚象缘商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司借款本金1489795.06元、罚息154183.12元、复利325.88元，本息合计1644304.06元；并支付原告自2020年7月8日起至借款本息全部清偿之日止的罚息（罚息以尚欠本金1489795.06元为基数，在年利率9%基础上上浮50%后计算）； 二、被告重庆汉鼎实业有限公司、重庆汉鼎汽车销售有限公司、重庆淼通防水工程有限公司、重庆市东昊建材有限公司、韩德兰、杨远华、杨志、张琳、李林、丁艳辉、重庆市万州农业融资担保有限公司在本判决第一项所确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告重庆万州中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19600元，减半收取9800元，由被告重庆聚象缘商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风