湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初3965号原告：李娟，女，1982年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：李刚，男，1995年5月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：李国汉（李刚父亲），1963年4月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区琴台大道汉江苑********。委托诉讼代理人：张勘，湖北英达律师事务所律师。被告：李国汉，男，1963年4月16日出生，汉族，住武，住武汉市汉阳区div>委托诉讼代理人：张勘，湖北英达律师事务所律师。原告李娟与被告李刚、李国汉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序审理。2019年8月15日，原、被告同意本案继续适用简易程序审理，同日，被告李国汉对原告李娟的伤残程度及后期治疗费等提出重新鉴定申请，2019年12月31日湖北同济法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。2020年5月15日本院公开开庭审理本案。原告李娟、被告李刚及被告李国汉的共同委托诉讼代理人张勘、被告李国汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损失费共计112，090.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李国汉系叔侄关系，两被告系父子关系。2017年9月14日16点30分许，因经济纠纷，李国汉与其儿子李刚驾车到汉阳区原告住处，与原告发生口角，两人共同将原告打伤，经鉴定为轻伤二级，不构成伤残，李刚被汉阳区公安分局洲头街派出所拘留，但检察院作出不予起诉决定，故原告请求法院判如所请。被告李刚、李国汉共同辩称，原告主张两被告打伤原告不是事实。原告骑电动车反复撞向两被告，故意伤害的意图非常明显，两被告与原告发生肢体冲突系正当防卫。原告在骑电动车撞向两被告的过程中，因被告李国汉躲避，原告电动车撞到旁边小轿车，其右手与小轿车发生了碰撞造成右手指骨折，并不是两被告造成，即使是两被告的正当防卫行为造成原告受伤，也不应承担民事责任。原告李娟围绕诉讼请求向本院提交：阳公（洲）立字[2017]5071号刑事立案决定书、武阳检刑不诉[2019]7号不起诉决定书、录像光盘、武汉市第五医院住院病案、检查报告单、出院记录、住院费用发票、门诊病历、门诊收费票据、鄂明医临鉴字[2017]第2771号司法鉴定意见书及鉴定费发票、鄂明医临鉴字[2018]第0037号司法鉴定意见书及鉴定费发票以证实。被告李国汉围绕抗辩理由向本院提交武汉市第五医院五里墩街社区卫生服务中心病历及收费票据、同济司鉴中心[2019]临鉴字第1469号司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实。经两被告申请及为查明案件事实，本院到武汉市汉阳区检察院调取武汉市公安局汉阳区分局作出的阳公（洲）行罚决定[2017]12038号行政处罚决定书、武汉市公安局汉阳分局洲头派出所询问笔录及讯问笔录、武汉市汉阳分局法制大队讯问笔录等证据。本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系，原告李娟系被告李国汉侄女，原告李娟与被告李刚系堂姐弟关系。2017年9月14日15时许，两被告到原告位于武汉市汉阳区洲头街倒口西村166号101室住处拿取祖父生活用品，原告不同意开门，被告李刚报警后，与李国汉走到倒口西村向阳小区门口路边等候警察调查时，原告骑电动车驶向两被告站立处，双方发生口角及拉扯，原告再次骑车冲向两被告引发打斗，原告身上多处受伤，被告李国汉右手被原告咬伤，武汉市公安局汉阳区分局洲头派出所民警出警将两被告带至派出所询问，原告前往武汉市第五医院进行门诊及住院治疗，原告支付2017年9月14日至2017年10月26日武汉市第五医院门诊治疗费1，083.10元（其中有病历记录731.70元，无病历记录351.40元）及住院治疗费17，760.85元（住院16天）。原告伤情经医院诊断为：右环指中节指骨粉碎性骨折，右环指远节侧副韧带损伤、头皮血肿、脑震荡、多处软组织损伤。被告李国汉被原告咬伤右手后，在汉阳区五里墩社区卫生服务中心进行了狂吠疫苗注射治疗（提交2017年10月12日收费收据证明）。2017年10月23日，经公安机关委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2017年10月25日作出鄂明医临鉴字[2017]第2771号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李娟的损伤程度属轻伤二级。2017年11月16日，武汉市公安局汉阳区分局洲头派出所以阳公（洲）立字[2017]5071号立案决定书决定对李刚故意伤害案立案侦查。经湖北泓峰律师事务所委托，湖北明鉴法医司法鉴定所于2018年1月1作出鄂明医临鉴字[2018]第0037号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李娟的伤情不构成伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费预计在10，000元或据实赔付。2018年9月18日，原告持上述证据起诉来院，要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费共计161，437.85元。2018年10月31日，因被告李刚刑事案件未处理，无法确定民事赔偿数额，原告撤回起诉。2019年2月22日，武汉市汉阳区人民检察院认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，以武阳检刑不诉[2019]7号不起诉决定书作出对李刚不起诉决定，故而原告再次提出诉讼。审理中，被告李国汉对原告提交的后期治疗费、误工期、护理期、营养费鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请，经湖北同济法医学司法鉴定中心同济司鉴中心[2019]临鉴字第1469号司法鉴定书结论为：被鉴定人李娟所受伤，不构成伤残；建议给予后期治疗费8，000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期90日，护理期30日，营养期30日。被告李国汉支付鉴定费3，000元。原、被告对重新鉴定结论均无异议。经本院审核确认，原告实际损失为：医疗费18，492.55元（门诊费731.70元+住院费17，760.85元）、后期治疗费8，000元、护理费3，180元（2019年居民服务、修理和其他服务业38，897元/365天*30天）、住院伙食补助费800元（50元/天*16天）、营养费1，500元（50元/天*30天）、交通费酌定200元、鉴定费2，840元，以上合计35，012.55元。另原告提交2017年9月26日、9月27日、10月5日拔牙收费票据3张共计351.40元、未提交对应门诊病历记录相印证。原告主张误工损失未提交因误工减少收入的有效证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告与两被告因家族事务发生纠纷，原告以危险方式骑车冲向两被告，继而发生互打，原告右手及身体受伤，被告李国汉右手被原告咬伤，双方对此均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任及第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，两被告应承担赔偿原告经济损失的主要责任，原告自担次要责任，故原告经济损失按本院审核确认数额35，012.55元的60%即21，008元予以支持。关于原告主张住院时门诊拔牙费用351.40元，因未提交对应门诊病历佐证，且与本案无关联，本院不予确认。原告提交病假证明书，因未提交有效因误工减少收入的证明，故其主张误工费请求，本院不予支持。考虑原告因伤往返就医情形，本院酌定交通费200元。原告主张精神损失费，且于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李刚、李国汉共同赔偿原告李娟医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计21，008元，此款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告李刚、李国汉互负连带赔偿责任；三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如果被告李刚、李国汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，542元，减半收取1，271元，由原告李娟负担1，108元，被告李刚、李国汉负担163元（此款原告李娟已交纳，被告李刚、李国汉于本判决生效之日起十日内将163元支付给原告李娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓萍二〇二〇年七月二日书记员  涂珍