文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初2248号原告：曾某，女，1966年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘刚，贵州丰语畅律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：高家棋，贵州丰语畅律师事务所实习律师，一般代理。被告：徐某2，男，1982年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，一般代理。被告：徐某1，女，2011年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：徐某2，系徐某1父亲。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，一般代理。被告：郭某，男，1961年4月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住贵州省贵阳市南明区。原告曾某与被告徐某2、徐某1、郭某继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人刘刚、高家棋、被告徐某2、徐某1的法定代理人及委托诉讼代理人吴永阁、被告郭某到庭参加诉讼。因受疫情影响，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承其女儿名下存款本金为32332.79元及存款利息（因被继承人曾琬乔生前办理的是定期存款，本金及利息以取出时的金额为准）；2.判决三被告协助原告办理银行的取款手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被继承人曾琬乔与原告系母女关系，与被告徐某2系夫妻关系、与被告徐某1系母女关系、与被告郭某系父女关系。2019年3月22日被继承人曾琬乔因病去世。被继承人曾琬乔去世后，其生前在中国农业银行定期存款及中国工商银行定期存款合计258662.35元，除去被告所拥有的夫妻共同财产存款的一半，被继承人曾琬乔个人遗产存款为129331.17元，根据法律规定，因被继承人曾琬乔对案涉其拥有的款项并未留下遗嘱，应当对前述款项按照法定继承的方式进行分割，即原告应当继承32332.79元，因原、被告协商不成，遂诉至法院，诉请如前。被告徐某2、徐某1辩称，对于原告主张分配没有异议，但是被告欠有外债，应当先用款项偿还外债。被告郭某辩称，对于原告的起诉无异议。本院经审理认定事实如下：原告曾某系被继承人曾琬乔母亲，被告郭某系被告曾琬乔父亲，被告徐某2系被继承人曾琬乔丈夫，对于被告徐某1，原告曾某、被告徐某2均陈述系被继承人曾琬乔领养的女儿，由被继承人曾琬乔与被告徐某2在抚养，现与被告徐某2登记在一个户口簿，载明为徐某2之女。2014年12月7日，被继承人曾琬乔向其中国工商银行账户，（账号：24×××50）存入两笔款项，分别是43467.86元、25186.04元，截止2019年10月25日已分别产生利息3813.21元、2261.50元。××××年××月××日，被继承人曾琬乔与被告徐某2办理结婚登记手续。2010年8月23日至2019年2月1日，被继承人曾琬乔在其中国农业银行账户（账号：62×××17）分别存入8笔款项，分别如下：            序号              开户日期              账户余额              利率（%）              到期时间                  1              2010年8月23日              33.74元              0.3              /                  2              2016年11月11日              9,405元              2.25              2020.11.11                  3              2017年2月13日              11,495元              2.73              2021.2.13                  4              2017年4月10日              10,000元              2.75              2020.4.10                  5              2018年1月11日              15,000元              2.75              2021.1.11                  6              2019年1月26日              54,000元              3.85              2022.1.26                  7              2019年1月28日              30,000元              3.85              2022.1.28                  8              2019年2月1日              55,000元              3.85              2022.2.1      2019年3月22日，被继承人曾婉乔于遵义市第一人民医院死亡。原告认为对于上述遗产，被继承人曾琬乔并未留下遗嘱，各方亦未达成一致意见，遂诉至法院，诉请如前。另，1.诉讼中，经本院向原、被告双方确认，对中国工商银行的利率不清楚，目前没有办法明确利息。2.庭前会议时，被告徐某2、徐某1申请徐某2父亲徐富和出庭作证，主要陈述内容：证人向被告徐某2及被继承人出借了13万多元，具体金额记不清楚，系将自己的卡直接给的徐某2和被继承人徐琬乔，用途为房屋装修，一直没有返还，因为是一家人，所以没有借款凭证，具体是那一年记不清楚了。原告曾某及被告郭某对徐富和的证人证言均不予认可。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证、户口信息查询页、被继承人的身份信息、火化证明、居民死亡医学证明书、中国工商银行定期一本通明细清单、结婚证、中国农业银行银行卡综合对账单等证据予以佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”及第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”根据查明事实，被告徐某2与被继承人曾琬乔于××××年××月××日办理结婚登记手续，在本案涉及的存款中，中国工商银行中的两笔存款本金为43467.86元（2014年12月7日）、25186.04元（2014年12月7日）以及中国农业银行的33.74元（2010年8月23日），共计68687.64元，应系被继承人曾琬乔的遗产。中国农业银行存款本金9405元、11495元、10000元、15000元、54000元、30000元、55000元，共计184900元，应当将该笔款项分出一半为被告徐某2所有，即92450元（184900÷2＝92450元）为被告徐某2所有,另一半即92450元为被继承人曾琬乔的遗产予以分配。综上，被继承人曾琬乔遗产的本金为68687.64元＋92450元＝161137.64元，原、被告对该遗产均各享有四分之一的份额，即40284.41元，被告徐某2加上前述应分出的一半92450元，共计应得132734.41元。本案中，原告主张的存款本金为32332.79元，但未明确放弃对其余本金的继承，故本院确认原告曾某继承的本金为40284.41元。另，对于上述存款的利息亦应作为被继承人曾琬乔的遗产予以分割，但因上述款项的利息尚处于浮动计算中，现无法明确，故对上述存款的利息确认各方当事人应享有的份额，具体金额以银行发放为准，即：1.原告曾某、被告徐某2、被告徐某1、被告郭某对68687.64元（43467.86元、25186.04元、33.74元三笔款项）的利息分别享有四分之一的份额；2.如前所述，原告曾某、被告徐某1、被告郭某、被告徐某2对184900元（9405元、11495元、10000元、15000元、54000元、30000元、55000元七笔款项）的利息分别享有八分之一的份额,徐某2还应享有184900元的二分之一的利息，被告徐某2共应当享有184900元八分之五的利息。对于原告主张要求三被告协助办理取款手续，符合法律规定，本院予以支持。对于被告徐某2辩称应当先用遗产偿还徐富和约130000元债务，其并未提交书面证据，仅申请了与其具有利害关系的徐富和（徐某2父亲）作为证人发表证人证言，达不到被告徐某2的证明目的，原告及被告郭某对此亦不予认可，故本院对该辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人曾琬乔名下的存款本金为253587.64元，其中40284.41元归原告曾某所有，40284.41元归被告徐某1所有，40284.41元归被告郭某所有，132734.41元归被告徐某2所有；二、被继承人曾琬乔名下的存款本金253587.64元所产生的利息：原告曾某、被告徐某2、被告徐某1、被告郭某对68687.64元的利息分别享有四分之一的份额，原告曾某、被告徐某1、被告郭某对184900元的利息分别享有八分之一份额，被告徐某2对184900元的利息享有八分之五份额，利息的具体金额以银行发放为准；三、被告徐某2、被告徐某1、被告郭某协助原告曾某办理取款手续；四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。案件受理费人民币304元（已减半收取），由原告曾某负担76元，由被告徐某2负担76元，由被告徐某1负担76元，由被告郭某负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年七月七日书记员  胡兰