山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3451号 上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司高密支公司，住所地高密市朝阳街道青建一品小区**楼**营业房。 负责人：桑华强，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李振华，男，汉族，1978年2月5日出生，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：朱倩倩，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋耀琼，男，汉族，1987年10月28日出生，住山东省高密市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称大地财险高密支公司）因与被上诉人李振华、宋耀琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险高密支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审，二审案件受理费由李振华、宋耀琼承担。事实和理由：1.事故发生后，李振华在住院期间大地财险高密支公司为其垫付医疗费10000元，一审法院未予扣减；2.关于伤残赔偿金，应按城乡结合标准计算；3.关于被扶养人生活费，被扶养人计算已超其年消费性支出，应按照分段式计算。 李振华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宋耀琼未作答辩。 李振华向一审法院起诉请求：1、请求判令宋耀琼、大地财险高密支公司赔偿李振华各项损失共计140417.19元。2、诉讼费用由宋耀琼、大地财险高密支公司承担。 一审法院认定事实：2018年8月3日17时30分，宋耀琼驾驶鲁Ｖ826**号小型轿车沿高密市凤凰大街由东向西行驶至中国人民银行门口时，与顺行的李振华骑的鲁Ｖ×××××号摩托车发生交通事故，造成李振华车损人伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定宋耀琼承担事故的主要责任，李振华承担事故的次要责任。 宋耀琼驾驶的事故车辆在大地财险高密支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，且投保了不计免赔，保险期限均自2017年12月2日至2018年12月1日止，本次事故发生在保险期限内。 双方当事人对上述事实无争议，一审法院予以确认。 李振华主张因本次事故造成如下损失： 医疗费19413.09元。李振华受伤后入住高密市中医院住院治疗27天，支出住院费19048.09元、门诊费365元。 住院生活补助费810元。李振华住院27天，每天按30元标准计算。 2018年11月23日，李振华委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司鉴定意见书，确定李振华构成十级伤残；后续治疗费为8000－9000元；护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限为60天；误工期限为120天。李振华支付鉴定费1600元。 误工费12096元（100.8元×120天）。李振华无正式工作，按照2017年城镇居民社会平均工资100.8元/天计算，误工期限为120天。 护理费7932.6元（100.8元×60天+69.8元×27天）。李振华受伤后由妻子刘玉珍和哥哥李振锡两人护理，其两人工资分别按照2017年城镇居民社会平均工资100.8元/天和2017年农村居民社会平均工资69.8元/天的标准计算，护理期限为前27天两人护理，后一人护理33天。 伤残赔偿金73578元（36789元×20年×10%）。李振华经鉴定构成十级伤残一处，按照2018年度城镇居民标准计算20年。 被扶养人生活费12848.5元（3460.8元+5768元+1292.75元+2326.95元）。李振华之女李喻晓，于2003年10月24日出生，需计算3年，按照2018年度城镇居民标准计算被扶养人生活费为3460.8元（23072元×3年×10%÷2人）；李振华之女李硕，于2005年11月30日出生，需计算5年，按照2018年度城镇居民标准计算被扶养人生活费为5768元（23072元×5年×10%÷2人）；李振华之父李丕友，于1939年6月10日出生，共生育四个子女，按照2017年度农村居民标准计算5年，被扶养人生活费为1292.75元（10342元×5年×10%÷4人）；李振华之母王欣莲，于1947年4月10日出生，按照2017年度农村居民标准计算9年，被扶养人生活费为2326.95元（10342元×9年×10%÷4人）。 营养费1800元。经鉴定营养期限为60天，按照每天30元计算。 李振华还主张交通费300元，提供票据一宗；精神损害抚慰金1000元，请求法院酌情认定；后续治疗费9000元；鉴定费1600元；病历复印费39元，提交门诊发票两份。 以上损失共计140417.19元，交强险外要求宋耀琼、大地财险高密支公司按照70%的责任赔偿。 宋耀琼针对李振华主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：我的车辆有保险，所有李振华的损失由保险公司赔偿。 大地财险高密支公司书面质证称：对事故认定书无异议。对医疗费证据的真实性无异议，但应扣除与事故无关的用药及非医保用药。误工费计算标准有异议，应按农村标准计算，误工时间过长，认可70天。护理费计算标准无异议，时间过长。对住院伙食补助费无异议。营养费过高。交通费请求法院酌情认定。伤残赔偿金，鉴定意见书系单方委托鉴定，申请重新鉴定；对于房产及居住证明等的真实性无异议，同意按照城乡结合标准计算损失。鉴定费系间接损失，不应赔偿。精神损害抚慰金，请求法院酌情认定。后续治疗费过高。被抚养人生活费不应支持；计算标准应按农村居民标准计算；计算年限请求法院核实。复印费系间接损失，不应赔偿。 大地财险高密支公司对李振华的鉴定意见书提出重新鉴定，一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定李振华构成十级伤残；误工时间受伤后120天；护理为1人护理45天；营养期限为60天，建议每天30元；肢体内固定取出术需费用8000元，或以实际支出合理认定。大地财险高密支公司支付鉴定费2800元。当事人双方对该鉴定意见书均无异议。 2018年山东省城镇居民人均收入39549元，人均消费性支出为23072元，农村居民人均收入16297元，人均消费性支出为11270元。 以上事实，有李振华提交的事故认定书一份，住院发票一份、门诊发票一份、门诊病历一份、用药明细一份、诊断证明书一份、CT影像报告单一份、住院病历一份，鉴定报告一份、鉴定费单据一份，李振华的身份证复印件一份，护理人员身份证复印件两份、李振华结婚证复印件一份，房产证原件及复印件一份、结婚证复印件一份、高密市都霖保立洁物业管理有限公司出具的居住证明原件一份，高密市井沟镇郭家庄村民委员会出具的家庭成员证明两份、被扶养人户口本复印件三份，一审法院委托作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述并经庭审核实为证。 一审法院认为，宋耀琼驾驶机动车与顺行的李振华骑的摩托车发生交通事故，造成李振华车损人伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定宋耀琼承担事故的主要责任，李振华承担事故的次要责任。该事故认定书，系交警部门经过现场勘验及调查取证后作出，且双方均无异议，一审法院予以采信。 李振华因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。宋耀琼驾驶的事故车辆在大地财险高密支公司投保了机动车辆强制保险，李振华的损失应由保险公司在强制保险范围内先行承担赔偿责任，对于超出强制保险赔偿范围之外的损失，由宋耀琼承担70%的赔偿责任，又因其事故车辆在大地财险高密支公司投保了商业三者责任保险，且投保了不计免赔，故由大地财险高密支公司承担赔偿责任。 李振华主张的医疗费19413.09元，李振华提交了证据，且符合法律规定，一审法院予以支持。李振华主张的住院生活补助费810元，当事人无异议，且符合法律规定，一审法院予以支持。李振华居住于城镇，其主张按城镇居民标准计算误工费12096元，并无不当，一审法院予以支持。李振华的护理费按城镇居民标准计算45天，应为4536元（100.8元×45天）。李振华自2013年居住于城镇，故其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金73578元，一审法院予以支持。李振华主张的营养费1800元，其提交了证据，一审法院予以支持。李振华主张的被扶养人生活费12848.5元，并不超出法律规定，一审法院予以支持。综合考虑李振华的住院情况及其提交的证据，适当支持其交通费270元。本次事故致李振华伤残程序较轻，且其负一定的事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，一审法院不予支持。为减轻李振华讼累，且其内固定取出系必要，故支持其后续治疗费8000元。李振华主张的鉴定费1600元，系其实际支出，且与事故相关联，故一审法院予以支持。李振华主张的病历复印费39元，一审法院不予支持。 李振华因本次事故造成的损失有：医疗费19413.09元、住院生活补助费810元、误工费12096元、护理费4536元、伤残赔偿金73578元、营养费1800元、被扶养人生活费12848.5元、交通费270元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，以上损失共计134951.59元，由大地财险高密支公司在强制保险范围内赔偿113328.5元（医疗费10000元、误工费12096元、护理费4536元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费12848.5元、交通费270元），余额21623.09元，由大地财险高密支公司在商业三者保险范围内赔偿15136.16元（21623.09元×70%），以上大地财险高密支公司共计赔偿李振华损失128464.66元。宋耀琼不承担赔偿责任。 综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、大地财险高密支公司赔偿李振华损失128464.66元，于判决生效后十日内付清；二、宋耀琼不承担赔偿责任；三、驳回李振华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取1554元，由李振华负担133元，大地财险高密支公司负担1421元。重新评估费2800元，由李振华负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，综合本案双方当事人的诉辩情况，本案二审的争议焦点为：1.大地财险高密支公司主张扣减其垫付的医疗费1万元是否成立；2.伤残赔偿金的认定标准及被扶养人生活费的认定。 关于第一个焦点问题，大地财险高密支公司主张为李振华垫付医疗费10000元，应从赔偿款总数中扣减，李振华对大地财险高密支公司为其垫付10000元医疗费的事实认可，并同意从赔偿款中扣除，故本院依法支持大地财险高密支公司该上诉请求，大地财险高密支公司赔偿李振华损失118464.66元。 关于第二个焦点问题，大地财险高密支公司主张李振华的伤残赔偿金按照城乡结合标准计算，山东省自2020年3月12日起，在民事诉讼中，对人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故大地财险高密支公司的主张不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二款对被扶养人生活费的计算方式作出了规定，山东省按照“城镇居民人均消费性支出”计算被抚养人生活费，故大地财险高密支公司认为被扶养人生活费超过了消费性支出，进而主张分段计算，并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司高密支公司的部分上诉请求成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初1766号民事判决第二项即“宋耀琼不承担赔偿责任”； 二、撤销山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初1766号民事判决第三项即“驳回李振华的其他诉讼请求”； 二、变更山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初1766号民事判决第一项即“中国大地财产保险股份有限公司高密支公司赔偿李振华损失128464.66元，于本判决生效后十日内付清”为“中国大地财产保险股份有限公司高密支公司赔偿李振华损失118464.66元，于本判决生效后十日内付清”。 四、驳回李振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3108元，减半收取1554元，由李振华负担143元，中国大地财产保险股份有限公司高密支公司负担1411元。重新评估费2800元，由李振华负担；二审案件受理费3108元，由李振华负担286元，中国大地财产保险股份有限公司高密支公司负担2822元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年七月二十七日 书记员  童瑶涵