江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初4859号原告：吴秀津，女，1957年10月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：杨海燕，上海均智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院），统一社会信用代码12320583467170337X，住所地江苏省昆山市锦溪镇长寿路。法定代表人：黄键。委托诉讼代理人：顾三元，男，该医院职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码9132058377495238，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，该公司员工。原告吴秀津与被告王晓春、昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴秀津委托诉讼代理人杨海燕，被告昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）委托诉讼代理人顾三元，被告保险公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告吴秀津向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）赔偿原告医疗费60046.99元；2.被告保险公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日，王晓春驾驶苏Ｅ×××**小型专用客车沿长江南路由北向南行驶至昆山市张浦镇长江南路陶雪村路段处时，车头前部与同车道在其前方由周健东（案外人）驾驶左转掉头的苏Ｍ×××**小型轿车车身左侧发生碰撞，造成俞洁（案外人）、俞建秋（案外人）、原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。根据昆山市公安局交通警察大队作出的认定，被告王晓春负该起事故的全部责任，周健东、俞洁、俞建秋、原告均不负该起事故的责任（详见昆山市公安局交通警察大队2017年11月14日出具的道路交通事故认定书昆公交认字[2017]第00780号）。经查明，肇事车辆苏Ｅ×××**小型专用客车为被告昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）所有，事发时王晓春系履行职务行为，事故发生前投保于被告保险公司处。原告在2018年1月10日之前产生的医疗费已经在（2018）苏0583民初3530号民事判决书中予以处理，现在又产生医疗费60046.99元。故原告起诉至法院。被告昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）、保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者限额100万元，含不计免赔），该保单下，交强险和商业险已经赔偿601125.83元。对于原告的医药费部分复旦大学附属眼耳鼻喉科医院发票及门诊不予认可，因与本起交通事故无关联性，故对于该部分费用不予赔偿。本院经审理事实认定如下：2017年10月7日，王晓春驾驶苏Ｅ×××**小型专用客车沿长江南路由北向南行驶至昆山市张浦镇长江南路陶雪村路段处时，车头前部与同车道在其前方由周健东驾驶左转掉头的苏Ｍ×××**小型轿车车身左侧发生碰撞，造成俞洁、俞建秋、吴秀津受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年11月14日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王晓春应负该起道路交通事故的全部责任；周健东、俞洁、俞建秋、吴秀津均不负该起道路交通事故责任。事发当日，原告进入昆山市第一人民医院住院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧锁骨骨折，经治疗后于2017年10月9日出院。出院当日，原告进入泰州市人民医院住院治疗，入院诊断为双侧锁骨骨折、双侧肋骨骨折、糖尿病，经治疗后于2017年11月19日。出院当日，原告进入上海交通大学医学院附属瑞金医院，入院诊断为脓毒血症，肺部感染，创伤后伤后感染，不可归类在他处者，真菌病（血流），肋骨多处骨折（内固定术后），胃穿孔（修补术后），帕金森病，2型糖尿病，电解质代谢紊乱。2018年1月10日，原告经治疗后出院。经昆山市人民法院作出（2018）苏0583民初3530号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于在交强险和商业险限额内赔偿原告吴秀津医疗费578932.07元。2018年4月3日，原告进入泰州市人民医院住院，诊断为多发性骨折，术后；左侧胫神经损伤；左侧腓总神经损伤；左侧臂丛神经损伤；帕金森氏病以及糖尿病，经治疗后于2018年5月3日出院。出院当日再次进入该医院住院治疗，诊断为多发性骨折，术后；意外事故后偏瘫、左侧胫神经损伤；左侧腓总神经损伤；左侧臂丛神经损伤；帕金森氏病以及糖尿病。2019年4月2日，原告进入复旦大学附属眼耳鼻喉医院住院治疗，诊断为左眼眼球萎缩、左眼陈旧性视网膜脱离，左眼脉络膜脱离，左眼并发性白内障以及2型糖尿病，经治疗后于2019年4月8日出院。2019年7月5日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，在该鉴定意见的分析说明处载明，目前鉴定人左某眼在位，但其与交通事故外伤之间的因果关系难以认定，本次鉴定不对其评定，最终的鉴定意见中亦无义眼所构成的伤残等级。王晓春驾驶的苏Ｅ×××**系被告昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院），该车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），保险期间均为2016年12月13日至2017年12月12日，该起事故发生在保险期间。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告吴秀津受伤，被告王晓春、昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，认定王晓春负全部责任，原告吴秀津不负责任。因王晓春发生交通事故时系履行职务行为，因此王晓春所负的赔偿责任由被告昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）承担。由于王晓春驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由昆山市锦溪人民医院（昆山市老年医院）予以赔偿。关于原告的医疗费，对于非眼部治疗部分的医疗费，与本次交通事故有关，本院予以认定，金额为33790.67元。2018年4月8日的一份中草药材的发票，金额为260元，本院予以认定。以上两项总计34050.67元。其他医疗费发票均用于眼部治疗，在原告首次入院无相关眼部疾病所对应的治疗，原告亦无其他证据证明左眼义眼的治疗与本次交通事故有关联性，因此对于眼部治疗部分的医疗费本院不予支持。因交强险医疗项下已经使用完毕，由保险公司在商业险范围承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告吴秀津医疗费34050.67元，支付至原告吴秀津在交通银行泰州新区支行的账号62×××81。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担200元。该款已经由原告吴秀津预交并同意直接由败诉方承担，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于履行上述判决时一并支付给原告吴秀津。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年七月七日书记员  夏 明