安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初2368号 原告:合肥维天运通信息科技股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区创新大道2700号,统一社会信用代码91340100557811919F。 法定代表人:冯雷,总经理。 委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周青云，安徽皖正律师事务所实习律师。 被告:袁海荣,男,汉族,1985年6月22日出生,住江苏省泰兴市。 原告合肥维天运通信息科技股份有限公司（以下简称维天运通公司）与被告袁海荣服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维天运通公司的委托诉讼代理人马华平到庭参加诉讼，被告袁海荣经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维天运通公司向本院提出诉讼请求：1、袁海荣偿还垫付运费411156元;2、袁海荣支付综合服务费2万元（自垫付之日2019年5月24日计至2019年7月31日止）；3、袁海荣支付违约金58703元(自2019年8月1日起按年利率20%暂计算至2020年4月14日,顺延至款清之日止);4、本案诉讼费用、律师费15000元等由袁海荣承担。事实与理由：2019年5月20日,原被告签订《第三方保理运费垫付综合服务合同》,合同载明维天运通公司为袁海荣垫付货物运输合同项下运费资金,总垫付资金余额不超过600000元。在垫付运费使用期限内,需每日按已使用保理运费垫付资金金额的万分之五支付综合服务费,如未按时归还本协议项下保理资金的,则需自逾期之日起以逾期保理资金为基数按20%/年支付违约金至款清之日,并约定因违约造成的诉讼费、律师费、差旅费等费用承担等。2019年7月2日,双方对垫付资金进行了确认,双方签订《保理资金使用确认书》。但起诉之日,袁海荣仍未按约履行还款义务。 被告袁海荣未作答辩，也未提供证据。 原告维天运通公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》；2、《物流业务项目运营协议》《公路货物运输合同》；3、《第三方保理运费垫付综合服务合同》；4、《保理资金使用确认书》、对账单、银行流水明细；5、律师代理合同、发票、付款凭证及情况说明。被告袁海荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。对本案事实，本院认定如下： 2018年11月6日，维天运通公司（甲方）与袁海荣（乙方）签订《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》，约定自签订协议之日起，乙方成为甲方诚信联盟的正式会员。基于乙方无运输资质或其他原因，甲方可授权乙方以挂靠的方式使用甲方子公司提供的相应资质和证明，在遵循甲方有关规定的前提下，自助开展道路运输业务，并自负盈亏。协议有效期自2018年11月6日起至2019年11月5日止。 2019年5月20日，安徽金网运通物流科技有限公司（甲方）与袁海荣（乙方）签订《物流业务项目运营协议》，对乙方使用甲方资质运营物流业务项目事宜进行约定。甲方针对通过审核的乙方物流业务项目，授权乙方以甲方资质于2019年4月25日与托运人苏州众博舜供应链有限公司签订《公路货物运输合同》并授权乙方以甲方名义运营该物流业务项目。 同日，维天运通公司（甲方）与袁海荣（乙方）签订《第三方保理运费垫付综合服务合同》，约定：甲方作为核心企业与第三方机构达成自保理平台合作，甲方自愿将前述自保理渠道有偿的向符合准入条件的会员开放。乙方与安徽金网运通物流科技有限公司于2019年5月20日签订的《物流业务项目运营协议》并在该公司运营苏州众博舜供应链有限公司项目。乙方向该公司依约支付运营服务费的同时还需承担运营该项目的成本。乙方因自有资金不足,故向甲方申请开通第三方保理运费垫付综合服务。在本协议履行期间,甲方向乙方提供总额度不超过60万元的第三方保理运费垫付综合服务，乙方使用该额度内保理资金垫付运费的,单笔运费使用期限不得超过45个自然日，乙方使用上述保理资金垫付运费的,在使用期限内按已使用保理运费垫付资金金额的万分之5/日向甲方支付综合服务费(该综合服务费包含了应向第三方机构支付的财务费用等)。如乙方未在本合同约定的使用期限内完成偿还保理资金义务的,则应承担继续偿还逾期保理资金并支付综合服务费至款清之日、自逾期之日起以逾期金额为基数按20%/年支付违约金至款清之日的违约责任。因乙方违约致使甲方主张相关权利所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保保险费/保全担保费、律师费、差旅费等费用均由乙方承担。 上述合同签订后，双方开始履行。 2019年7月2日，维天运通公司出具《保理资金使用确认书》，载明：截止2019年6月30日,未还保理金额共计484356.1元,上述全部款项均为袁海荣在安徽金网运通物流科技有限公司运营的苏州众博舜供应链有限公司项目使用的保理资金,现郑重告知务必遵守《第三方保理运费垫付综合服务合同》中关于保理还款的约定,否则将会在任意一笔保理资金逾期3日后采取包括但不限于函告、诉讼等方式主张债权,届时不仅将清偿全部保理欠款本金、万分之5/日的综合服务费及逾期后以逾期本金金额为基数按千分之一/日计算的逾期综合服务费,还将承担包括诉讼费、保全费、执行费、律师费等在内的一切经济损失。该确认书附件为《保理资金使用明细》。袁海荣在确认书及使用明细上签字。 后袁海荣偿还部分运费，尚欠411156元至今未付。 另查明，维天运通公司与安徽皖正律师事务所签订律师代理合同，并实际支付律师代理费15000元。 上述事实，有原告提供的全部证据证实，本院均予认定。 本院认为：维天运通公司与袁海荣签订的《路歌诚信物流联盟会员加盟协议》、《第三方保理运费垫付综合服务合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。合同签订后，维天运通公司履行了垫付运费的义务，袁海荣通过《保理资金使用确认书》及使用明细确认了所欠垫付款金额，则应按照合同约定按时偿还垫付款，在其逾期还款的情况下，还应承担逾期付款的违约责任。 关于综合服务费及违约金，根据合同约定，综合服务费性质属于垫付运费的期内利息，维天运通公司主动将数额调整为2万元，系其对自身权利的放弃，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。违约金属于逾期偿还垫付款的违约责任，袁海荣存在逾期还款行为，维天运通公司以最后一次垫付运费之日起顺延45天后开始主张违约金符合合同约定，本院予以支持。 关于律师费，合同及确认书中均有约定，且维天运通公司已实际支付该款，袁海荣应当赔偿该损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁海荣于本判决生效之日起十日内向原告合肥维天运通信息科技股份有限公司偿还垫付运费411156元、综合服务费2万元、违约金(以411156元为基数，自2019年8月1日起按年利率20%标准计至运费实际付清之日止)； 二、被告袁海荣于本判决生效之日起十日内向原告合肥维天运通信息科技股份有限公司赔偿律师费损失15000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9305元，减半收取为4653元，由被告袁海荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 群 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王春娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。