安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3404号 原告：张礼芳，女，1993年9月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：冯家友，男，1973年1月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247（1-1）。 负责人：王前柱。公司总经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 原告张礼芳诉被告冯家友、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2020年07月06日公开开庭进行了审理。原告张礼芳的委托诉讼代理人许柯、被告冯家友、被告平安财险六安公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张礼芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费9799元、误工费25000元、护理费11070元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金102112元、取内固定费8000元、牙齿修复费12000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车损1850元、评估费300元，共计182430元，被告按责划分后应赔偿原告即139883元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月15日18时40分左右，张礼辉驾驶两轮摩托车行驶至六安市裕安区路段时，与冯家友驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车发生碰撞，导致张礼辉摩托车乘坐人张礼芳受伤。该起事故经六安市交警四大队处理后，认定被告负事故次要责任，原告无责任。但被告至今未对原告做出任何赔偿。 被告冯家友辩称：车辆投保了，保险公司应承担责任。 被告平安财险六安公司辩称：第一、对案件事故事实部分、责任划分及被告冯家友的车辆在我司投保情况不持异议；标的车驾驶员在事故中承担次要责任，对于原告主张的合法、合理损失部分，超出交强险的我司承担30%的赔偿责任。第二、原告诉请的部分费用标准过高且依据不足，对过高部分应当依法予以扣减。其中：医药费根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条规定及保险合同约定，应当扣除非医保费用，我司主张扣除比例为10%；后续取内固定费用评定标准过高，我司不予认可，且该项费用未实际发生，评估的金额为大约花费的金额，只能作为参考依据，不能按此金额认定后续治疗费用的实际花费金额，为了公平起见，我司建议待其实际发生时凭产生的票据主张；并且原告主张牙齿更换的次数计算错误，应当按照5次计算；误工费主张标准过高，提供的工资表仅为其一人，不符合用人单位制定工资表的基本表现形式，且该份工资表并没有领款人和核发人签字确认，证据形式不合法，真实性难以确认，且原告也未能提供工资银行流水等证据予以佐证，证明中的工资收入情况与该份工资表的中的实发工资存在差距，即使原告的工作真实，那么结合原告提供的工作单位营业执照，可以看出用人单位为个人经营的汉堡店，从事前台收银按照行情根本达不到原告主张的工资收入标准，因此，对于原告主张的误工费标准证据不足不予赔付，或者参照餐饮行业标准109.78元/天计算；原告按照江苏省城镇标准主张伤残赔偿金依据不足，其提供的工作收入证明材料存在瑕疵，未能提供其在江苏打工居住的任何材料，现有证据不足以证明其事故前在一直在江苏溧阳打工、居住的事实，其伤残赔偿金应当按照安徽省城镇标准计算；精神抚慰金原告主张金额超出法律规定，因我司承保车辆驾驶员在事故中承担次要责任，原告伤情构成十级伤残，依据六安中级人民法院处理交通事故的相关指导意见，应当按照事故责任比例承担精神抚慰金，我司承担的金额应为1500元（5000元*30%）；车损和评估费，原告主张主体不适格，因原告并非车辆实际所有人，其无权代为主张他人车损。第三、我司仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据保险合同约定，不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2019年10月15日18时40分左右，张礼辉驾驶普通两轮摩托车，行驶至六安市裕安区路段时，与冯家友驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车发生碰撞，致摩托车乘坐人张礼芳受伤。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队第341503420190006012号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，张礼辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。冯家友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，认定张礼辉负主要责任，冯家友负次要责任，张礼芳无责任。 2019年10月15日21时40分，张礼芳入住六安市人民医院，经诊断，下肢开放性伤口（右）、开放性髌骨骨折（右）、创伤性牙齿脱落、多处软组织损伤。术前检查，排除禁忌后于2019年10月22日在腰硬联合麻醉下行“右髌骨骨折切开复位钛缆内固定术”，术后予以抗感染、消肿、止痛等对症治疗。2019年10月26日，张礼芳出院。出院医嘱，1、建议休息3-6月；避免患肢过早负重，术后1、2、3、6、12月复查患肢X线片，根据复查结果决定患肢负重及去除骨折内固定时间；专科指定下患肢功能锻炼，预防关节僵硬、肌肉萎缩。2、伤口2-3日换药1次，术后2周根据伤口愈合情况拆除手术缝线。张礼芳用去住院医疗费7964.86元，门诊费用133元+125元+1368元+209元计1835元。 2020年3月30日，本院委托安徽皖西司法鉴定所对张礼芳的伤残等级、三期及后期治疗费进行鉴定。2020年4月16日，安徽皖西司法鉴定所出具皖西司鉴所【2020】临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，张礼芳因交通事故致右髌骨粉碎性骨折、移位，遗有右膝关节丧失功能33.3%，达25%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。误工期150日，护理期90日、营养期60日。右髌骨骨折内固定在位，骨折愈合需行二次手术取出内固定物，医疗费约需8000元；右上1、2齿冠折（未露髓），需行烤瓷冠修复，医疗费用约需人民币2000元，更换周期约10年。用去鉴定费1900元。 冯家友为皖Ｎ×××××轻型货车在平安财险六安公司投保了交强险和机动车第三者责任保险且不计免赔，保险期限自2019年2月12日起至24时止。 张礼芳在溧阳市天目湖食乐诚汉堡店上班。 以上事实有原告张礼芳提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、工资收入证明及工资表、司法鉴定意见书，被告冯家友、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张礼芳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。车辆并非原告所有，其主张相关费用，不予采纳。冯家友承担次要责任，超交强险部分，冯家友及其投保的保险公司承担30%的责任。原告不是侵权人，冯家友支付施救费不应向原告主张。 综上，本院确认原告张礼芳因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费7964.86元+1835元+8000元计17788.86元；2、误工费124.97元/日×150日计18745.07元；3、护理费11070元；4、住院伙食补助费30元/日×11日计330元；5、营养费30元/日×60日计1800元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%计75080元；7、精神损害抚慰金1500元;8、交通费酌定110元；9、牙齿修复费用10000元；10、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张礼芳医疗费9799元、营养费201元、误工费18745.07元、护理费11070元、精神抚慰金1500元、交通费110元、残疾赔偿金75080元共计116505.07元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告张礼芳取内固定手术费8000元、牙齿修复费10000元、营养费1599元、住院伙食补助费330元共计19929元的30%即5978.7元； 三、被告冯家友应予本判决生效之日起十日内赔偿原告张礼芳鉴定费1900元×30%计570元； 四、驳回原告张礼芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告冯家友承担1380元，由原告张礼芳承担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年七月十六日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。