湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初2052号原告：张良才，男，1979年3月25日出生，汉族，保康县人，个体运输户，住保康县。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所法律工作者。被告：田代飞，男，1986年12月28日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。被告：保康县恒丰物流有限公司。住所地：保康县马桥镇两河口村2组。统一社会信用代码914206263098290953。法定代表人：王绵相，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘元军，湖北五峡律师事务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码91420600879386169F。负责人：方昌国，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。原告张良才与被告田代飞、保康县恒丰物流有限公司（以下简称恒丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月10日裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告张良才及其委托诉讼代理人陈德超、被告恒丰公司法定代表人王绵相的委托诉讼代理人刘元军、被告财保襄阳分公司负责人方昌国的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼，被告田代飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告田代飞、恒丰公司共同赔偿原告医疗费13775.44元、误工费35279.01元、护理费9591.04元、住院伙食补助费3120元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费72355.50元、交通费390元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计214920.99元；2.请求人民法院依法判令被告财保襄阳分公司在交强险、第三者责任险等范围内对原告张良才以上损失在保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，张良才增加诉讼请求：要求被告赔偿在诉讼过程中因重新鉴定所支出的交通费206元、误工费195.99元、停运损失1177元，共计1578.99元。事实及理由：2019年4月30日20时45分，被告田代飞驾驶被告恒丰公司所有的鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型半挂牵引车，从马桥往保康方向行驶，行至后高线27KM+600M路段，因弯道占线，未确保安全，与对向由原告张良才驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成双方驾驶的车辆损坏及张良才受伤的交通事故。该起事故经保康县公安局交通警察大队于2019年5月16日做出了第420626120190000054号《道路交通事故认定书》，认定被告田代飞对此起事故负全部责任，张良才不负责任。现经查，被告田代飞驾驶的鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型半挂牵引车系被告恒丰公司所有，且该车在被告财保襄阳分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、交强险等险种，且该起交通事故发生在保险期间内。原告认为，公民的人身权受法律保护，被告田代飞驾驶机动车因过错导致原告受伤，理应承担相应的赔偿责任。该车辆系挂靠于恒丰公司，做为事故车辆所有人和被挂靠者也应承担法律责任。同时，事故车辆在财保襄阳分公司投保了机动车商业保险、交强险等险种，且事故发生在保险期间内，财保襄阳分公司理应依法在交强险、商业保险限额内承担赔偿责任，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告田代飞未作答辩。被告恒丰公司辩称，1.该交通事故发生属实；2.该交通事故给原告造成了损失，原告主张的损失合理合法；3.恒丰公司所属的肇事车辆在财保襄阳分公司投有商业险和交强险，合理合法的损失由保险公司承担赔偿责任。被告财保襄阳分公司辩称，1.被告田代飞驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证均合法有效的情况下，交强险依法赔偿，保险公司已预付1万元住院费，应依法扣减，商业险依照保险合同约定赔偿；2.原告主张的赔偿费用过高，请求法院依法予以扣减；3.诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围内，请求法院予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车（无车箱）及鄂Ｆ×××××重型自卸半挂车的机动车行驶证上登记的所有人为被告恒丰公司，被告田代飞系受雇请驾驶该车的驾驶员。该车在保康县道路运输管理部门办理了《道路运输证》，经营范围为：道路普通货物运输。被告田代飞持有道路运输管理部门颁发的《道路运输从业人员从业资格证》。2.2019年4月30日20时45分，被告田代飞驾驶鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型半挂牵引车，从马桥往保康方向行驶，行至后高线27KM+600M路段，因弯道占线，未确保安全，与对向由张良才驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成双方驾驶的车辆损坏及张良才受伤的交通事故。该起事故经保康县公安局交通警察大队于2019年5月16日做出了第420626120190000054号《道路交通事故认定书》，认定被告田代飞对此起事故承担全部责任，张良才不承担责任。3.事故发生后，张良才被送往保康县人民医院救治，自2019年4月30日至2019年7月17日住院治疗78天，合计花费医疗费用23775.44元，被告财保襄阳分公司垫付10000元。出院医嘱：1.休息3个月；2.出院4-6周来院复查；3.出院1月内避免颈部过度活动；4.不适随诊。2019年10月30日，原告张良才委托保康华康法医司法鉴定所对其伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人张良才伤残程度已构成十级伤残；2、误工期为180日，护理期为90日，为此原告张良才支出鉴定费1500元。在诉讼过程中，被告财保襄阳分公司对张良才的伤残等级鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，2020年5月27日，本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对张良才的伤残等级出具鉴定意见：被鉴定人张良才因交通事故致双侧多发肋骨骨折已构成十级伤残。经质证，原告张良才、被告恒丰公司对该鉴定意见无异议，被告财保襄阳分公司认为襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对张良才的伤残等级鉴定依据明显不足，申请再重新鉴定。4.鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告财保襄阳分公司投保有机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔特约险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任保险金额为1000000元，保险期限自2019年3月27日至2020年3月26日。鄂Ｆ×××××重型自卸半挂车在被告财保襄阳分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔特约险，其中机动车第三者责任保险金额为100000元，保险期限自2019年3月30日至2020年3月29日。5.原告张良才系个体运输户，取得了机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、从业资格证，从业资格类别：经营业道路货物运输驾驶员，初次领证日期为2011年9月14日，有效期至2023年9月14日。6.张良才之父亲张贤书，生于1953年9月5日，母亲李春英，生于1954年12月4日，均系保康县后坪镇分水岭村三组村民。张贤书、李春英夫妇生育三个子女：长子张良云、次子张良才、女儿张良玉。张良才与其妻姚海燕生育二个女儿：长女张敏，生于2005年12月10日，在保康县××镇熊绎中学读书；次女张瑞，生于2008年10月9日，在保康县××镇实验小学读书。张良才一家四口于2017年10月13日在保康县××镇××路××号金龙·御景天下小区购房居住生活。7.根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及原告张良才的诉讼请求，此次交通事故给原告张良才造成的合理损失为：1、医疗费用：23775.44元（其中含财保襄阳分公司垫付的10000元）；2、误工费：71538元÷365天×180天﹦35279元（按全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入交通运输业，误工日计算至2019年10月30日评残之日）；3、护理费：38897元÷365天×90天﹦9591元（原告住院期间由其妻姚海燕护理）；4、住院伙食补助费：78天×40元﹦3120元；5、鉴定费1500元；6、残疾赔偿金：34455元×20年×10%﹦68910元（按城镇居民人均可支配收入计算）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费390元（原、被告均认可）；9、被抚养人生活费37593.60元（①张贤书23996元×14年÷3×10%﹦11198元；②李春英23996元×15年÷3×10%﹦11998元；③张敏23996元×5年÷2×10%﹦5999元；④张瑞23996元×7年÷2×10%﹦8398.60元），合计185159.04元。本院认为，被告田代飞驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型半挂牵引车，与张良才驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）重型半挂牵引车碰撞，造成双方驾驶的车辆损坏及张良才受伤的交通事故。保康县公安局交通警察大队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用及过错程度，认定被告田代飞对此起事故负全部责任，张良才不负责任。对该责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因被告田代飞系被告恒丰公司雇请的驾驶人员，且属在从事雇佣活动中造成损害，原告张良才因此起事故所受的损失，应由被告恒丰公司承担民事赔偿责任。因鄂Ｆ×××××(鄂Ｆ×××××)重型半挂牵引车在被告财保襄阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告财保襄阳分公司应在其保险责任限额范围内赔偿原告张良才的损失。关于原告主张“要求被告赔偿在诉讼过程中因重新鉴定所支出的交通费206元、误工费195.99元、停运损失1177元，共计1578.99元”的请求，配合司法鉴定是原告应尽的诉讼义务，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。被告财保襄阳分公司称“襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对张良才的伤残等级出具的鉴定意见明显依据不足，申请再重新鉴定”的理由，因襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所具备相应资格、且鉴定程序合法，财保襄阳分公司也无证据证明该鉴定意见所依据的“9月24日156238号影像片”反映的张良才的损伤与本案交通事故无关联性，故对其重新鉴定的申请本院依法不予准许。被告财保襄阳分公司主张保险人不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用，未提供证据证明在商业三者险保险格式合同中，就该免除保险责任的条款在投保时保险人向投保人履行了明确说明义务，该条款不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，对于被告财保襄阳分公司提出保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，不予支持。综上所述，本次交通事故给原告张良才所造成的损失合计185159.04元，由被告财保襄阳分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告张良才各项损失185159.04元，已支付10000元，下欠175159.04元，限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张良才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由原告张良才负担149元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担1025元，均限于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1174元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王兴菊审判员  梁东丽审判员  黄立华二〇二〇年七月十四日书记员  史瀚臣