山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初669号 原告：宋秀之，男，1964年1月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区光明南大街**邯郸日报社办公楼211。 法定代表人：杨素芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李炜，河北熙坤律师事务所律师。 被告：赵培军，男，1970年8月12日出生，汉族，住安丘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住，住所地：天津市开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203/div> 负责人：杨雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇、王文菲，山东潍州律师事务所律师。 被告：山东捷泰物流有限公司，住所，住所地：寿光市化龙镇寿济路北div> 法定代表人：傅庆坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹元鉴，男，1996年4月28日出生，汉族，系被告单位职工，住淄博市临淄区。 被告：太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司，住所，住所地：淄博市张店区人民西路**金融大厦div> 负责人：刘建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许松松，男，1990年2月9日出生，汉族，系被告处单位职工，住潍坊市坊子区。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河商业街****商务楼**v> 负责人：张克国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘萌，男，1992年11月25日出生，汉族，系被告单位职工，住山东省泗水县。 原告宋秀之诉被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司、赵培军、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、山东捷泰物流有限公司、太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋秀之的委托诉讼代理人袁春玺，被告到庭参加了诉讼，被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司的委托诉讼代理人李炜、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托诉讼代理人刘勇、王文菲，被告山东捷泰物流有限公司的委托诉讼代理人贾清波、曹元鉴，被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司的委托诉讼代理人许松松，被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘萌到庭参加诉讼。被告赵培军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秀之向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失130000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日4时25分许，葛亮义驾驶冀Ｄ×××××、鲁ＧＦ0**号重型平板半挂货车，沿胶王路由西向东行驶至省道325＋112ＫＭ胶王路潍日高速口东侧时，与宋小康驾驶的在路南临时停车的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂号重型罐式半挂货车（载韩玉卷）相撞发生交通事故，致两车起火，后赵建斌驾驶鲁Ｇ×××××、鲁鲁Ｖ19**重型集装箱半挂货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时车辆被火引燃。该事故致葛亮义死亡，宋小康、韩玉卷受伤，车辆、公路、树木、庄稼、电缆、货物、高速标志牌等受损。2019年10月21日，昌乐县公安局警察大队出具道路交通事故认定书，确定葛亮义承担事故的主要责任，宋小康承担事故的次要责任。赵建斌、韩玉卷不承担事故责任。该事故给原告造成的损失，被告应予赔偿，因被告中国大地财产保险股份有公司天津市滨海支公司是冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的保险人，被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司是鲁Ｇ×××××半挂牵引车的保险人，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由上述保险公司在商业险限额内及被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司、赵培军予以赔付。 被告赵培军未答辩。 被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司辩称，葛亮义驾驶的冀Ｄ×××××、鲁Ｇ鲁ＧＦ0**型平板半挂货车实际车主为被告赵培军，该车辆系挂靠被告公司经营。从事故认定书所载明的事故发生时间和地点、原因，本次交通事故实际应为两次事故，对于冀Ｄ×××××号与鲁Ｇ×××××号事故车辆的责任责任划分没有异议，但对于鲁Ｇ×××××在本次事故中是否承担相应的责任请法庭综合相关证据予以认定。 被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，对事故发生无异议，原告应提交证据证明其有权向各被告主张该财产损失，是本案适格的主体；本次事故还造成了其他第三人的财产损失，应在交强险限额范围内为其他人预留份额，超出交强险财产限额部分，被告在核实被保险车辆行驶证、道路运输许可证、驾驶员驾驶证、上岗证真实、合法、有效前提下按照商业险保险合同约定承担相应的赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不承担赔偿责任。 被告山东捷泰物流有限公司辩称，原告应举证证明其主体适格，本次事故的评估费属于交通事故的必要合理费用，应当由保险公司进行赔偿。 被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司辩称，发生事故属实，承保情况属实，原告应举证证明其有权向被告主张财产损失，诉讼费、评估费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，被告山东捷泰物流有限公司在被告处投保道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期限内，但保单特别约定第8条列明本险种仅赔偿超过交强险车损险、商业三者险以外的部分，被告山东捷泰物流有限公司在被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司处投保了商业三者险，主车、挂车各1000000元，本次事故造成的损失被告不承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。本次事故造成了被告山东捷泰物流有限公司的货物损失，请求法庭依法预留份额。 原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；2、昌乐县人民法院委托潍坊华翔保险公估有限公司出具的价格评估结论书一份，证明原告受损失的数量以及价值；3、评估费单据一份，证明原告因评估支出评估费用6200元。经质证，各被告对原告提交的1号、3号证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的2号证据，本院认定如下：2号证据系本院依法委托出具，被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司认为鉴定时并未接到法院的通知，认为鉴定程序违法，对其真实性不认可；被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司认为该评估公司现场勘验的照片并未显现树木等枯死的痕迹，申请法院重新勘验。本院在委托鉴定时，已按照原告提交的起诉状中列明的地址及联系方式对各方当事人送达了鉴定的相关文书，但因原告在向本院提交的诉状中将被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司的住所地及法定代表人姓名书写错误，导致应向邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司送达的相关文书由被告赵培军实际签收，本院在第一次开庭审理时发现了原告诉状中的错误，并重新向被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司、被告赵培军送达了开庭传票等相关材料，但此时评估报告已经作出。因涉案财产的损失属于树木及农作物损失，时令性较强，在评估结束后，该土地上已经栽种了新的农作物，已无法再还原事故发生后的真实情况，亦无法实际勘验，该案进行评估时未通知到被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司应属于鉴定程序瑕疵，并非鉴定程序违法，故对该评估报告的真实性，本院予以确认。 审理中，因原告主体问题，本院对宋秀之、牛洪友、刘永礼、田守富制作了调查笔录，四人在调查笔录中认可涉案交通事故导致他们四人的树木及农作物毁损，因牛洪友、刘永礼、田守富三人的农作物比较零散，宋秀之农作物毁损最多，为了方便诉讼，他们三人均同意将其向被告主张损失赔偿的权利转让给原告，不再另行向被告主张权利。原告向本院申请评估的损失为宋家河村上述四人因交通事故导致的损失。 根据原告、被告陈述和经本院审查、确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日4时25分许，葛亮义驾驶冀Ｄ×××××、鲁ＧＦ鲁ＧＦ0**平板半挂货车，沿胶王路由西向东行驶至省道325＋112ＫＭ胶王路潍日高速口东侧时，与宋小康驾驶的在路南临时停车的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂号重型罐式半挂货车（载韩玉卷）相撞发生交通事故，致两车起火，后赵建斌驾驶鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ**鲁Ｖ19**装箱半挂货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时车辆被火引燃。该事故致葛亮义死亡，宋小康、韩玉卷受伤，车辆、公路、树木、庄稼、电缆、货物、高速标志牌等受损。2019年10月21日，昌乐县公安局警察大队出具道路交通事故认定书，确定葛亮义承担事故的主要责任，宋小康承担事故的次要责任。赵建斌、韩玉卷不承担事故责任。 另查明，葛亮义系被告赵培军雇佣的驾驶员，葛亮义驾驶的冀Ｄ×××××、鲁ＧＦ**鲁ＧＦ0**半挂货车实际车主为被告赵培军，该车辆系挂靠被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司经营。冀Ｄ×××××号牵引车在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险一份，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额为2000元，并投保了商业第三者责任险一份，责任限额为1000000元，入有不计免赔险，事故发生在保险期间。宋小康系被告山东捷泰物流有限公司雇佣的驾驶员，其驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂号重型罐式半挂货车登记车主及实际车主均为山东捷泰物流有限公司，鲁Ｇ×××××号牵引车在被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司投保了交强险一份，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额为2000元，鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂车分别在该保险公司投保了商业第三者责任险一份，责任限额均为1000000元，入有不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂号重型罐式半挂货车在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保了道路危险货运承运人责任险一份。 2019年12月19日，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对营丘镇宋家河村处因交通事故造成的农作物及树木损失进行评估，该评估公司于2020年3月9日作出了华祥公估字[2020]054号价格评估结论书，认定农作物及树木的损失价值为123650元，原告为此支出评估费6200元。 本院认为，葛亮义驾驶冀Ｄ×××××、鲁ＧＦ0**鲁ＧＦ0**挂货车，沿胶王路由西向东行驶至省道325＋112ＫＭ胶王路潍日高速口东侧时，与宋小康驾驶的在路南临时停车的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂号重型罐式半挂货车（载韩玉卷）相撞发生交通事故，致两车起火，导致葛亮义死亡，宋小康、韩玉卷受伤，车辆、公路、树木、庄稼、电缆、货物、高速标志牌等受损的交通事故属实，本院予以确认。昌乐县公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定葛亮义承担事故的主要责任，宋小康承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因葛亮义系被告赵培军雇佣的驾驶员，宋小康系被告山东捷泰物流有限公司雇佣的驾驶员，事故均发生在工作期间，应认定为职务行为，其法律后果应由赵培军、山东捷泰物流有限公司承担。根据事故成因及作用力大小，本院确认由赵培军对事故后果承担70%的民事赔偿责任；由宋小康对事故后果承担30%的民事赔偿责任。赵培军所有的车辆系挂靠被告邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司经营，该运输公司应对赵培军应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。 关于原告主体是否适格，因该交通事故造成了原告同村四户居民农作物及树木毁损，其余三户已将债权转让给了原告，不再另行向被告主张权利，故原告主体适格。关于原告主张的损失，本院已确认的损失数额为：农作物及树木损失价值123650元、评估费6200元，共计129850元。因冀Ｄ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险一份，鲁Ｇ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司投保了交强险一份原告主张的损失应分别由上述保险公司在交强险财产损失限额2000元内进行赔偿，因该事故导致了其他第三人的损失，应为他人预留份额，故本院酌定由中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额范围内赔偿原告300元、由太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司赔偿原告300元，共计600元。关于评估费是否属于保险公司赔偿范围，因评估费系当事人为证明其损失而支出的合理、必要的费用，该损失应由保险公司按照责任限额在商业三者险范围内予以承担。故对于原告超出交强险限额范围以外的损失128650元（129850元-600元），中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司应在商业三者险限额范围内承担承担70%的赔偿责任，共计90055元；太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司应在商业三者险限额范围内承担承担30%的赔偿责任，共计38595元。关于鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××挂号重型罐式半挂货车在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保的道路危险货运承运人责任险，因该保险赔偿的范围是超出交强险及商业三者险限额的部分，该案并未超出保险限额，故对该保险本院不予审理。赵培军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿建适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋秀之因交通事故造成的财产损失300元，在商业三者险限额范围内赔偿原告宋秀之因交通事故造成的财产损失90055元； 二、被告太平财产保险有限公司淄博市临淄支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋秀之因交通事故造成的财产损失300元，在商业三者险限额范围内赔偿原告宋秀之因交通事故造成的财产损失38595元； 三、驳回原告宋秀之的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告宋秀之负担10元，由被告赵培军、邯郸市邯山区瑞腾运输有限公司负担1007元，由被告山东捷泰物流有限公司负担433元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 帅