呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2238号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行。住所地，呼和浩特市。负责人：翟海蒙，行长。委托诉讼代理人：王琳，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：刘俊虎，现住呼和浩特市。被告：杨红芸，现住呼和浩特市。被告：范利芳，现住呼和浩特市。被告：孙颖杰，现住呼和浩特市。被告：刘慧芳，现住呼和浩特市。被告：李晓军，现住呼和浩特市。被告：王建强，现住呼和浩特市。被告：刘俊芳，现住呼和浩特市。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行诉刘俊虎、杨红芸、范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳借款合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行的委托诉讼代理人王琳，被告刘俊虎、范利芳、李晓军、王建强到庭参加了诉讼，被告杨红芸、孙颖杰、刘慧芳、刘俊芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘俊虎、杨红芸限期偿还原告借款本金100000元及直至本息付清之日止的利息、罚息(包含利息、罚息利息自2017年3月3日起算至2019年l0月1日，暂计25193元)；二、判令原告为实现债权发生的费用由被告承担；三、判令被告范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳对以上借款本金、利息、费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2016年3月18日，原告与被告刘俊虎、杨红芸签订了《个人借款合同》(合同编号：2016年金谷银行个借字第02124-104号)。2017年3月3日，被告从原告处借得本金100000元，借款期限自2017年3月3日至2018年3月1日，利率为月息7.61‰，按月结息。另根据合同约定，若借款人未按约定期限还款，按照逾期贷款罚息利率计收利息，并由借款人承担包括律师费在内的因争议解决发生的费用。2016年3月18日，原告与被告范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳签订了《保证合同》(合同编号：2016年金谷银行保字第02124-104号)。六被告作为保证人为被告刘俊虎、杨红芸前述《个人借款合同》项下债务提供连带保证担保。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告刘俊虎、杨红芸未能按照约定还本付息，构成违约，被告范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳作为连带保证人对所欠债务负有连带清偿责任。综合以上，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望查明事实，判如所请。刘俊虎辩称，对诉讼请求没有意见，现在没有能力一次性偿还，希望可以分期偿还。范利芳辩称，我是担保人，应该让借款人先还钱，我承担担保责任。李晓军辩称，借款事实和担保事实认可，借款人有房产且也有偿还能力，应该让借款人先偿还，希望原告给一定的时间，跟原告调解解决。王建强辩称，同李晓军的答辩意见。杨红芸、孙颖杰、刘慧芳、刘俊芳未到庭，亦未向本院提交答辩意见。内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行围绕其诉讼请求向本院提交证据：一、《个人借款合同》，证明被告向原告借款10万元，月利率7.61‰，被告未按约定还款，构成违约，应向原告支付罚息；二、《保证合同》，证明被告与原告签订保证合同，对《个人借款合同》项下的债务与利息、罚息和原告所有实现债权的费用承担连带担保责任；三、《逾期贷款催收通知书》，证明被告未按期履行还款义务，原告催收，诉讼时效中断；四、《借据》复印件，证明被告向原告借款10万元，原告履行放款义务；五、《利息计算明细》，证明被告未向原告履行还息义务，尚欠息25193元；六、《结婚证》，证明刘俊虎与杨红芸、范利芳与孙颖杰、刘慧芳与李晓军、王建强与刘俊芳系夫妻关系。被告对原告提交的证据均认可。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月18日，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行与刘俊虎（借款人）、杨红芸（共同借款人）签订《个人借款合同》，约定刘俊虎、杨红芸向原告借款10万元整，借款期限自2016年3月18日至2019年3月1日止。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款。借款用途为农用，借款利率为固定利率，月利率按照发放贷款时，借款借据约定的利率为准。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。在借款期限内，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；自借款期限届满之日起，固定利率贷款的罚息利率保持不变。即逾期贷款罚息利率仍为约定的借款利率水平上加收50%；借款期限届满后，浮动利率贷款的利率仍为约定的浮动周期及方式浮动。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。贷款发放账户为刘俊虎在贷款人处开立的账户。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。同日，原告与范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳签订《最高额保证合同》，约定：为确保债权人与刘俊虎签订的《个人借款合同》的债权提供最高额保证担保。保证担保的主债权是指自2016年3月18日至2019年3月1日期间因债权人向债务人授信而发生的一系列债权。保证担保的主债权最高额度为10万元整。本最高额保证担保的范围为主合同或主合同项下的具体合同债务，包括但不限于借款本金、利息（包括复利和罚息）、债权人的垫款及垫款利息、违约金、损害赔偿金、债权人垫付的所有实现债权和保证权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、财产保全费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同或主合同项下具体合同的债务履行期限届满之日起二年。2017年3月3日，刘俊虎向原告出具《借款借据》一份，载明：借款金额为10万元整，月息7.61‰，借款日期2017年3月3日到期日期2018年3月1日，借款方式为保证。经查，李晓军与刘慧芳系夫妻关系，范利芳与孙颖杰系夫妻关系，刘俊芳与王建强系夫妻关系，刘俊虎与杨红芸系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已履行了出借义务，刘俊虎、杨红芸理应按合同约定履行还款义务。故对于原告要求判令刘俊虎、杨红芸偿还原告借款本金10万元的请求，本院予以支持；对于原告要求刘俊虎、杨红芸支付自2017年3月3日至2019年10月1日的利息、罚息25193元，实际支付至本息付清之日止的请求，双方在合同中已作出了约定，且未超出法律规定，对此本院予以支持；对于原告要求判令实现债权发生的费用由被告承担的请求，因原告未提交证据证明，本院不予支持；对于原告要求判令范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳对以上借款本金、利息、费用承担连带责任的请求，双方在保证合同中已作出了约定，且在保证期间，故对该项请求，本院予以支持。对于被告辩称应先由借款人偿还的抗辩理由，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘俊虎、杨红芸于本判决生效之日起十日内偿还内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行借款本金10万元，并按合同约定支付内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行截止到2019年10月1日的利息、罚息25193元，利息、罚息计算至本息付清之日止；二、范利芳、孙颖杰、刘慧芳、李晓军、王建强、刘俊芳对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司巴彦支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李 冬审判员 李晓燕人民陪审员 续丽霞二〇二〇年七月十六日书记员 王 静