中华人民共和国北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61223号原告：赵新展，女，1964年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁润，北京银雷律师事务所律师。被告：陈维龙(香港居民)，男，1964年6月2日出生，汉族，现住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码1110101801119474Q。法定代表人：郭少军。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，，住所地桐庐县桐君街道迎宾路**统一社会信用代码91330122843609885G。法定代表人：尤建新，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉妮，女，该单位员工。原告赵新展与被告陈维龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保桐庐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新展委托诉讼代理人袁润，被告陈维龙，被告人保北京分公司委托诉讼代理人蔡红霞，被告人保桐庐支公司委托诉讼代理人蔡婉妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵新展向本院提出诉讼请求：1、判决陈维龙、人保北京分公司、人保桐庐支公司赔偿我医疗费24061．43元、二次手术费15000元，住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费16200元、误工费25800元、伤残赔偿金295396元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、住院日用品155元，财产损失费300元，鉴定费4400元，共计406012．43元；2、本案诉讼费由陈维龙、人保北京分公司、人保桐庐支公司承担。事实与理由：2019年4月20日22时15分，在北京市海淀区万寿寺路东街西口至万寿路口段万寿路路口西北角，陈维龙驾驶车牌号为×××的小型专用客车由东向北行驶，赵新展骑自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵新展受伤。事故经公安机关交通管理部门认定陈维龙负全责，赵新展无责。事故发生后赵新展被送至北京水利医院急诊治疗，住院22天，被诊断为腰1椎体爆裂骨折、软组织损伤等。陈维龙所驾驶车辆在保险公司投保了相应保险，事发在保险期。事故给我身体和财产都带来了损失，故我诉至法院，请求依法判决。人保桐庐支公司辩称，我司承保肇事车辆的交强险，被保险人是北京欢颜广告有限公司，事故发在保险期内。同意在交强险限额内承担合理赔偿责任，财产损失不认可，诉讼费鉴定费不属于保险范围。人保北京分公司辩称，我司承保商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期。鉴定费和诉讼费不同意承担。二次手术费应待实际发生后再主张，住院用品费不同意承担，赵新展的其他诉讼请求均过高。陈维龙辩称，我垫付了医疗费50916元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日22时15分，在北京市海淀区万寿路东街西口至万寿路口段万寿路路口西北角，陈维龙驾驶车牌号为×××的小型专用客车由东向北行驶，赵新展骑自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵新展受伤。事故经公安机关交通管理部门认定陈维龙负全责，赵新展无责。陈维龙所驾车辆在人保桐庐支公司投保交强险，在人保北京分公司投保三者险，事发均在保险期内。事发后赵新展被送至北京水利医院住院治疗，共住院22天，出院诊断腰1椎体爆裂骨折、软组织损伤（右侧臀部）、骨质疏松症。赵新展住院治疗共产生医疗费74898．43元，陈维龙为赵新展垫付医疗费50916元，赵新展确认该垫付费用已经从其诉讼请求中扣除。赵新展自行委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年8月29日该机构出具鉴定结论为：赵新展腰1椎体骨折构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。赵新展支付鉴定费4400元。赵新展系河北省户籍，在北京务工并缴纳相应的个人所得税。赵新展因就医及家属探望护理产生相应的交通费。赵新展现未进行二次手术。赵新展主张事发后因其被送至医院治疗，其所骑自行车无人处理导致丢失，故主张财产损失300元；陈维龙确认事发后其拨打120急救电话并与急救车一同送赵新展至医院治疗，不清楚自行车情况。赵新展就其主张的外购药品钙片及头孢的费用，未提供相应医嘱；就其主张的日用品费用，举证不足；就其主张的交通费，举证不足。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定陈维龙负全部责任，陈维龙所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对赵新展超出交强险限额的合理损失，应由陈维龙承担赔偿责任。对陈维龙应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由陈维龙实际承担。现赵新展主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均于法有据，本院均予以支持；医疗费的具体数额，以本院查明的事实认定。赵新展主张的外购药品费用，未提供相应医嘱，本院不予支持。赵新展主张的住院用品费用，举证不足，本院不予支持；交通费，主张过高且举证不足，本院酌情予以判定。赵新展主张的财产损失，本院根据双方确认的事发情况酌情予以支持。关于二次手术费用，因二次手术尚未实际发生，故本案中本院暂不予支持，赵新展可待上述费用实际发生后，另行主张权利。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，陈维龙已为赵新展垫付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，赵新展的各项损失为：医疗费74898．43元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费16200元、误工费25800元、残疾赔偿金295396元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失300元、鉴定费4400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿赵新展医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，财产损失300元，以上共计120300元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿赵新展医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计314994．43元（其中50916元支付给陈维龙，余款264078．43元支付给赵新展）；三、陈维龙于本判决生效后七日内赔偿赵新展鉴定费4400元；四、驳回赵新展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元（赵新展已预交），由陈维龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二〇年七月二十四日书记员  杨萧菁-6--1-