杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3143号 原告：钱元朝，男，1953年10月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：沈怡、宋顺状，浙江颐保律师事务所律师。 被告：马烈火，男，1968年12月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地：杭州市下城区体育场路****，统一社会信用代码：91330100843050516M。 责任人：杨建良，总经理。 委托诉讼代理人:陈笑蓉，系公司员工。 原告钱元朝诉被告马烈火、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（下简称：人保杭州分公司第五营业部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月14日引调收案后，于2020年6月5日正式立案，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告钱元朝的委托诉讼代理人宋顺状、被告马烈火、人保杭州分公司第五营业部的委托诉讼代理人陈笑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院根据认定的有效证据，结合当事人的陈述，认定事实如下： 一、2018年9月28日12时01分许，马烈火驾驶浙Ａ×××××号轻型货车在胥口镇高联村雷公里自然村与钱元朝驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成钱元朝受伤的交通事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定，马烈火承担事故的全部责任，钱元朝无责任。 二、事故发生后，钱元朝被送往杭州富阳汪木英中医骨伤医院进行住院治疗，被诊断为：1、右侧胫腰中下段骨折；2、胫骨下端后踝部骨折；3、肝功能异常；4、颈肩腰腿痛；5、低血钾症；6、低叶酸症。 三、2020年1月15日，钱元朝委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定：1、伤残等级评定；2、误工、护理、营养时限评定。2020年3月3日，杭州华硕司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、钱元朝系交通事故造成右胫骨中下段粉碎性骨折，右腓骨中段骨折，目前遗留右踝创伤性关节炎伴踝关节活动受限后遗症，该损伤可评定为十级伤残。2、评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。钱元朝支付鉴定费1900元。 四、马烈火驾驶的浙Ａ×××××号轻型货车为马烈火所有，马烈火于2018年7月将车在人保杭州分公司第五营业部处投保交强险和限额为1000000元商业三者险，含不计免赔险。本案所涉交通事故发生在保险期限内。 五、钱元朝为赔偿事宜，于2020年4月14日向本院起诉，要求：1、判令马烈火、人保杭州分公司第五营业部赔偿钱元朝因交通事故造成的经济损失共计211285.73元；2、判令人保杭州分公司第五营业部在承保的保险责任限额内赔偿钱元朝损失。（非医保用药费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。）3、本案诉讼费由被告承担。审理中，钱元朝对诉讼请求第1项变更为：判令马烈火赔偿钱元朝因交通事故造成的经济损失共计215462.63元。本案引调中未达到一致意见。 六、钱元朝在本次交通事故中的损失： 1、医疗费：31184.53元； 2、住院伙食补助费：43天×100元／天=4300元； 3、营养费：90天×50元／天=4500元； 4、误工费：2500元／月×6个月=15000元 5、护理费：90天×197.47元／天=17772.30元； 6、伤残赔偿金：29876×14年×10%=41826.40元 7、交通费：326元。 8、鉴定费：1900元。 9、精神抚慰金：5000元。 共计损失121809.23元 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，马烈火负事故的全部责任，故马烈火应当对钱元朝导致的损失承担赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案审理中，人保杭州分公司第五营业部认为钱元朝已超退休年龄，对误工费的赔偿请求不予认可。本院认为，钱元朝在发生事故时已年逾六十周岁，但其在未受伤前有一定的劳动能力，可从事与其劳动能力相符的工作，现无法衡量其受伤后减少部分收入的准确额度，故酌定误工费按每月2500元计。对于伤残赔偿金，钱元朝伤情构成十级伤残，主张伤残赔偿金的请求依法成立。对于伤残赔偿金的赔偿标准问题，钱元朝要求按城镇居民收入标准进行赔偿，为此提供了做泥工的照片、居住其女儿家的情况证明，以及村委会的证明，证明从最早的2013年起已外出务工或做泥工，自2013年起，钱元朝已达退休年龄，除上述证明外，提供的杭州富阳树玉水暖器材店工作证明，未提供用工情况、工资的支付凭证，且为其亲戚所经营，故该证明不足以证明钱元朝的连续用工的事实成立。其居住女儿家也是在2018年6月后，主要居住在城镇的事实也不成立。从其务工收入的证据及居住情况的证明，均未构成符合城镇居民标准赔偿的条件，故本案的伤残赔偿标准应根据其常住地及其户籍确定为按农村居民的收入标准予以赔偿，故伤残赔偿金为41826.40元。对人保杭州分公司第五营业部提出医疗费中非医保部分用药计4766.53元应予扣除，未提供非医保部分用药免责及已依法履行告知义务的证据，故对剔除非医保用保部分费用的辩解理由，本院不予采纳。对于被扶养人生活费，钱元朝提出其抚养外孙女，要求支付抚养费，本案所涉被抚养人有法定扶养义务人，钱元朝自愿承担扶养义务系非法定义务，故钱元朝将其自愿抚养的费用要求由侵权人或保险人承担支付扶养费，没有法律依据，对该请求本院不予支持。鉴定费1900元，系钱元朝在起诉前为主张权利，取得赔偿依据所支付的费用，根据民事诉讼“谁主张谁举证”原则，该鉴定费用由钱元朝承担。交通费的损失问题，钱元朝提供的票据为326元，本院予以确认；对于超过票据部分，本院不予认定。故本案确认钱元朝可主张赔偿的实际损失费为：医疗费31184.53元、住院伙食补助费4300元、营养费4500元、误工费15000元、护理费17772.30元、伤残赔偿金41826.40元、交通费326元、精神抚慰金5000元，合计119909.23元。根据交强险赔偿限额，故人保杭州分公司第五营业部应在交强险限额内赔偿：医疗费10000元、伤残赔偿金41826.40元、护理费17772.30元、误工费15000元、交通费326元、精神抚慰金5000元，计89924.70元，超出交强险的部分的赔偿款为29984.53元，根据马烈火全责的事实，且赔偿款项未超过商业险的赔偿限额，由人保杭州分公司第五营业部根据保险合同直接予以赔付。 综上所述，钱元朝的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿钱元朝89924.70元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿钱元朝29984.53元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回钱元朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4469元，减半收取2234.50元，由钱元朝负担635元，由马烈火负担1599.50元。 原告钱元朝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马烈火于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陆利英 二〇二〇年七月五日 书记员  王杨洋