山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1243号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区高新南七道11号T3栋208室。 法定代表人：孙杰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：范睿，男，汉族，1086年1月6日生，住济南市槐荫区，系该单位职工。 被告：王林河，男，汉族，1986年3月21日生，住济南市莱芜区。 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司（以下简称博纳公司）与被告王林河追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博纳公司的委托诉讼代理人范睿到庭参加诉讼，被告王林河经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博纳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付代偿款人民币91117.62元（代偿金额已包含剩余本金、贷款利息和逾期罚息）；2.请求判令被告支付原告的维权费用（包括但不限于住宿费、差旅费）；3.判令被告承担本次诉讼一切费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、担保费、执行费等。事实与理由：2016年11月25日，原告与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（以下简称国誉金服）签署了《消费贷及小微贷款合作协议》，约定国誉金服作为合作的资金提供方与包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）合作进行资金借贷；原告作为融资居间服务方，向国誉金服推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。原告协助包商银行进行风险管理，且在原告推荐的借款人出现逾期达到约定的情形时，无条件向国誉金服承担代偿责任。2017年9月25日，原告推荐的借款人即被告与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款人民币118000元，约定贷款期限24个月，贷款年利率8%，被告自收到贷款之日起每月还款。包商银行于2017年9月26日将被告申请的借款汇入被告在包商银行处开立的账户，但被告在收到款项后并未按约定履行还款义务，经多次催讨后一直未还。原告按照合作协议的约定，已向包商银行代偿了被告的逾期款项，并按照包商银行及国誉金服的要求，将代偿款转入国誉金服在包商银行处开立的对公账户，由国誉金服支付至包商银行指定的账户，原告代偿后以EMS快递的形式向被告寄送了《法务通知函》，告知具体代偿款项、代偿时间、原告追偿的权利等，债务转移已实际发生，原告在承担了代偿义务后，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 王林河未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，博纳公司（乙方）与国誉金服（甲方）签署《消费贷及小微贷款合作协议》一份，约定乙方利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给甲方，甲方按照其合作的资金提供方风险偏好和合规要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，协助资金提供方与符合条件的优质借款人签署借款合同，并协助资金提供方在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。甲方协助资金提供方按照借款合同收取贷款利息，乙方按照资金提供方要求进行贷后管理，逾期催收等工作；乙方为该合作模式项下的所有借款人向甲方合作的资金提供方提供连带责任保证担保，并在合同约定的情形下，由乙方无条件向甲方合作的资金提供方承担偿还贷款本息的义务。协议还约定了其他内容。 2016年11月21日，包商银行（甲方）与国誉金服（乙方）、北京亿美软通科技有限公司（以下简称亿美公司）签订《消费贷及小微贷款合作协议》一份，约定乙方利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给甲方；甲方按照本行的风险偏好和合规要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，与符合条件的优质借款人签署借款合同，并在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。甲方按照借款合同收取贷款利息，并按照本行要求进行贷后管理，逾期催收。乙方负责协助甲方进行风险评估，并接受甲方委托进行贷款管理、逾期催收等工作，丙方为该合作模式项下的所有借款人向甲方提供连带责任保证担保，并在合同约定的情形下，由丙方无条件向甲方承担偿还贷款本息的义务。 2017年9月25日，博纳公司（乙方）与王林河（甲方）签订服务协议一份，协议约定,由乙方为甲方提供财务管理顾问及客户服务:财务管理顾问服务:1、借款咨询服务;2、将借款人推荐给出借人;3、信用风险评估;4、资信材料审核。客户服务:1、客户纸质文档、电子档案保管、调阅服务;2、客户还款信息提醒及到账通知服务;4、其他客户贷后管理服务。同时双方约定,1、甲方借款过程中有合作机构提供咨询服务的,甲方同意,乙方代合作机构收取下述费用:(1)于借款发放时收取甲方借款本金金额的2.4%,在甲方借款成功后一次性从借款本金中扣除;(2)于甲方每期还款时收取甲方借款本金金额0.295%,在甲方根据《个人借款合同》的约定每期还款当日扣除。2、甲方同意根据本协议的约定就乙方提供的财务及客户服务,乙方向甲方收取下述费用:(1)于借款发放时收取甲方借款本金金额的2.7%,在甲方借款成功后一次性从借款本金中扣除;(2)甲方按月向乙方支付月服务费。甲方应向乙方支付的月服务费为初始借款本金乘以月服务费率之所得金额,月服务费率为甲方借款本金金额的0.045%。甲方还款应按如下顺序逐次充抵应付款项,若存在不足的，视为甲方未足额还款,甲方应当及时补足:(1)乙方收取的催收相关费用(如有);(2)滞纳金、罚息、违约金(如有);(3)服务费;(4)借款利息;(5)借款本金。 2017年9月25日,经原告撮合，被告与包商银行签订《个人借款合同》和《包商银行快捷支付服务协议》、《包商银行电子账户服务协议》,被告通过网上电子签名的方式与包商银行签订个人借款合同一份,合同约定,贷款金额为118000元,贷款期限24个月,贷款用途为消费，放款日以贷款人实际出账日为准，还款日以还款计划表展示为准。贷款利率为固定利率,年利率8%,合同期内贷款利率不变。贷款的还款方式为等额本息还款法：借款人每期以相等的金额偿还贷款本息。每期还款额=当期应还本金＋当期利息。当期利息的计算公式为：当期利息=贷款余额×日利率×本期实际天数。如借款人未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，贷款人有权就逾期部分以贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止。贷款逾期罚息利率为本合同项下单笔贷款的电子借据所约定的贷款利率上浮50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分以贷款本金相同的罚息利率按本合同项下单笔贷款的电子借据、还款计划表等交易凭证所约定的结息日计收复利。合同还约定了其他内容。 上述合同签订后,2017年9月26日,包商银行将借款118000元发放至被告王林河指定账户中,同时约定借款期限为24个月。被告按约归还借款本息至2018年4月,自2018年5月26日开始逾期,后原告根据与国誉金服的协议约定向其代偿了相关款项,由国誉金服将该款项划至王林河在包商银行开立的电子账户。原告代偿的款项及时间分别为:2018年6月12日代偿5372.53元，2018年7月26日代偿5395.68元，2018年8月20日代偿5386.78元，2018年9月20日代偿5370.75元，2018年10月12日代偿5370.75元、2018年11月26日代偿5397.46元，2018年12月27日代偿5399.24元，2019年1月25日代偿5393.9元，2019年2月22日代偿5390.34元，2019年3月26日代偿5392.12元，2019年4月26日代偿5397.46元，2019年6月5代偿5431.3元与5342.26元，2019年6月6日代偿21061.02元，共代偿91117.62元。 2019年6月10日，亿美公司与国誉金服签订追偿权转让协议一份，亿美公司将每笔承担了连带担保责任后对包商银行借款人的追偿权转让给国誉金服。2019年12月1日，国誉金服向博纳公司发出追偿权转让通知书，将其对王林河享有的应付金额为91117.62元的债权追偿权转让给博纳公司。 本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,王林河与包商银行签订的个人借款合同,王林河与博纳公司签订的服务协议,博纳公司与国誉金服签订的《消费贷及小微贷款合作协议》,国誉金服与包商银行签订的协议,均是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。各方均应按照约定全面履行自己的义务。 包商银行已按借款合同约定将借款118000元发放至王林河账户中,被告应按约定的期限及金额偿还借款本息,否则构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。该解释第二十九条第一款规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,借贷双方约定借期内借款利率为年利率8%,逾期后加收50%,同时约定被告向原告支付借款本金的5.44%的服务费。上述约定未超过法律的限制性规定,本院予以认定。借款到期后,被告未按约偿还借款本息,原告按照约定代其偿还借款本息91117.62元,被告应依法予以返还。因此,对原告要求被告支付其代偿款人民币91117.62元的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定,判决如下: 被告王林河于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳博纳互联网金融服务有限公司代偿款91117.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，减半收取即1039元,公告费260元，由被告王林河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年七月十四日 书记员  周亚男