吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉03民终767号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司双辽支公司。住所地：吉林省双辽市辽南街中泰御水官邸新居第****。 负责人：高峰，经理。 委托诉讼代理人：曹**，男，1985年2月9日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，安华农业保险股份有限公司四平中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙加龙，男，1991年8月22日生，汉族，住吉林省双辽市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司。住。住所地：吉林省松原市长岭县/div> 负责人：桂顺鑫，经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司双辽支公司（以下简称安华保险双辽支公司）因与被上诉人孙加龙、中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称平安财险长岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服双辽市人民法院（2019）吉0382民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安华保险双辽支公司的委托诉讼代理人曹**、被上诉人孙加龙到庭参加诉讼。被上诉人平安财险长岭支公司经本院传票依法传唤未到庭但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 安华保险双辽支公司上诉请求：一、依法重新计算比例赔偿；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担；三、依法改判上诉人不赔偿被上诉人各项损失。事实和理由：原审法院对于事实认定错误。一、本案多人受伤，因（2019）吉0382民初1596号判决医疗费部分计算存在错误，应重新分摊计算赔偿。二、孙加龙车辆损失，没有证据证明损失金额，不能因保险限额2000元，就按2000元计算赔偿。三、诉讼费。根据交强险保险条例规定，诉讼费不属于保险责任。四、李小雨存在酒驾行为，根据交强险保险条例规定，保险人只负责垫付医疗费用，因本案没有抢救费，因此不需承担赔偿责任。 孙加龙辩称，维持一审判决。 平安财险长岭支公司辩称，一、由于答辩人对被告车主承担赔偿责任的基础是答辩人与本案被告孙加龙之间存在的险种合同关系，因此答辩人只在险种《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车第三者责任商业保险》的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。二、我司针对上诉人提出的关于（2019）吉0382民初1597号民事判决书提起的上诉，作如下答辩：我司认为一审判决事实清楚，适用法律正确，应该维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求；本案的上诉费不属于保险责任，不同意承担。 孙加龙向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费、车辆损失费合计3432.7元，由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月23日20时35分许，孙加龙驾驶吉CQWX**号捷达牌小型轿车沿茂林镇站前路由西向东行驶，至事故地点逆停在路北侧时，与沿茂林镇站前路由东向西行驶的李小雨驾驶的吉CJ5X**号英伦牌小型轿车相撞，致双方驾驶人受伤，捷达牌小型轿车乘车人王玉杰、倪亚碧受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，孙加龙应承担此事故的同等责任，李小雨应承担此事故的同等责任，王玉杰、倪亚碧无责任。孙加龙驾驶的事故车辆在平安财险长岭支公司投保了乘客座位险，事故发生在保险期间内；李小雨驾驶的车辆在安华保险双辽支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告孙加龙受伤后被送至双辽市中心医院救治，花费医疗费1432.7元。各方当事人无异议的证据：1.交通事故认定书；2.门诊手册、门诊费票据。予以确认并在卷佐证。 一审法院认为，本案的争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告孙加龙因交通事故花费医疗费1432.7元、车辆损失费2000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒……后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，被告安华保险双辽支公司拒赔理由不成立，依法支持原告诉请。原告需与本起交通事故的其他两名伤者（另案起诉）按比例分摊交强险赔偿金，经核算被告安华保险双辽支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙加龙医疗费1046.32元、车辆损失费2000元，合计3046.32元；被告平安财险长岭支公司在乘客座位险范围内按责任比例赔偿原告孙加龙医疗费193.19元。判决：一、被告安华农业保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后十日内于交强险限额内赔偿原告孙加龙医疗费、车辆损失费合计3046.32元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司于判决生效后十日内于乘客座位险范围内按责任比例赔偿原告孙加龙医疗费193.19元。 二审期间，被上诉人孙加龙提交了中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车辆保险定损报告，定损金额公司7758元，上诉人安华保险双辽支公司质证称无异议。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，被上诉人孙加龙二审时提交了机动车辆保险定损报告，证明车辆定损金额为7758元，故应在交强险财产限额内保护孙加龙车辆损失2000元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上诉人安华保险双辽支公司并未举证证明合同另有约定，故一审判决其承担相应的诉讼费用符合法律规定。双辽市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书写明：“李小雨‘酒后驾驶机动车、机动车在道路上行驶超过限速’其过错行为是导致此次事故发生的一方面原因。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故本案李小雨酒后驾驶机动车的行为不能免除保险公司在交强险责任限额范围内对被上诉人孙加龙的赔偿责任。安华保险双辽支公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。因另案中伤者在交强险项下的医疗费计算有误，导致本案中按比例分摊交强险赔偿金数额不当，本院予以纠正。孙加龙合理损失应为医疗费1432.7元、财产损失7758元。其中上诉人安华保险双辽支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿孙加龙医疗费[1432.7元/22512.76元]×10000元=636.39元，在交强险财产损失项下赔偿孙加龙财产损失2000元，以上合计2636.39元。被上诉人平安财险长岭支公司应在乘客座位险范围内按责任比例赔偿孙加龙医疗费398.16元[1432.7元-636.39元）/2]。 综上所述，安华保险双辽支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更双辽市人民法院（2020）吉0382民初1597号民事判决第一、二项，即“一、被告安华农业保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后十日内于交强险限额内赔偿原告孙加龙医疗费、车辆损失费合计3046.32元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司于判决生效后十日内于乘客座位险范围内按责任比例赔偿原告孙加龙医疗费193.19元。”为“一、被告安华农业保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后十日内于交强险限额内赔偿原告孙加龙医疗费、车辆损失费合计2636.39元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司于判决生效后十日内于乘客座位险范围内按责任比例赔偿原告孙加龙医疗费398.16元。”； 二、驳回孙加龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12.5元，由安华农业保险股份有限公司双辽支公司负担10元，由中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司负担2.5元；二审案件受理费25元，由安华农业保险股份有限公司双辽支公司负担20元，由中国平安财产保险股份有限公司长岭支公司负担5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王月光 审 判 员  崔巍巍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  孟姗姗 书 记 员  张 鑫