贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黔26刑终146号 原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王富荣，男，1969年7月22日出生，苗族，小学文化，农民，户籍：贵州省凯里市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月26日被凯里市公安局取保候审，现在家。 原审附带民事诉讼原告人潘某，女，1948年2月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。系被害人龙某之母。 原审附民事诉讼委托诉讼代理人（特别授权）邹伟，男，贵州坚驰律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称人民财保黔东南分公司），住所地贵州省凯里市宁波路。 负责人：李江波，该公司经理。 凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控被告人王富荣犯交通肇事罪一案，于2020年5月7日作出（2020）黔2601刑初151号刑事判决书。原审被告人暨附带民事诉讼被告人王富荣不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年10月14日21时许，被告人王富荣醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由华亿国际商贸城往金泉湖方向行驶。21时26分，当其行驶至上瑞线1907ｋｍ＋200ｍ（小地名：气象局门口）处时，碰撞正在横过马路的行人龙某，造成龙某重伤倒地。后经凯里市公安局交通警察大队认定，王富荣承担此次事故的全部责任，并对案发当天提取的王富荣的血液进行检验，检出乙醇成分，其含量为185.98ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人王富荣驾车逃离现场，到金泉湖红绿灯处掉头开回事故现场附近，停在路边。凯里市公安局特巡警大队队员杨某和魏道军、赵祥浩在巡逻过程中得知发生事故后赶到现场，向周围群众了解得知肇事车辆车牌号后查询到车主信息及联系方式，杨某、魏道军先后使用自己的手机与王富荣联系，王富荣在通话中承认自己系肇事车辆车主并逃逸现场，杨某、魏道军告知王富荣肇事逃逸的后果，劝王富荣驾车返回事故现场自首，但王富荣在电话中不说话也不作任何回答，亦未告诉自己所在位置。后杨某和魏道军、赵祥浩在事故发生地周边进行排查，在距现场200米远的道路边上发现肇事车辆及车主王富荣，遂将王富荣移交交警处理。 原判对附带民事部分的认定：被告人王富荣驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民财保黔东南分公司投有机动车强制险和第三者责任险（保险限额50万元），发生事故时均在保险期限内（2018年12月9日至2019年12月8日）。事故发生后，被害人龙某于2019年10月14日在黔东南州人民医院住院治疗至2020年3月14日9时12分宣布临床死亡，实际住院152天。期间，龙某的哥哥龙秀昌向贵州省道路交通事故社会救助基金管理中心申请救助，中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司于2019年10月22日向黔东南州人民医院垫付龙某交通事故抢救费用8万元，王富荣预交医疗费用共计6500元，龙某亲属垫付医疗及其他费用共计2611.30元，目前尚欠黔东南州人民医院部分治疗费用未予结清。另外，王富荣支付龙某遗体料理费500元，并在龙某住院治疗期间护理两个月。龙某出生于1974年5月3日，系附带民事诉讼原告人潘某之四子，未婚，无子女。潘某和丈夫（已去世）共生育有5个子女，另外4个子女均健在。王富荣向龙某家属赔偿安葬费52150元。 原判认定上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人、委托代理人出示并经庭审举证、质证的，原判予以确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、调解协议书等书证；2、证人杨某、王某等人的证言；3、被告人王富荣的供述与辩解；4、鉴定意见、现场勘验笔录及照片；5、监控视频等证据证实；6、附带民事诉讼医疗费、住院费、护理费、营养费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、扶养费等证据。 原判认为：被告人王富荣构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。根据本院查明的被告人王富荣的到案经过，王富荣并不具有自动投案情形，且其至今尚未对被害人亲属赔偿完毕并取得谅解，未减轻社会危害，不宜宣告缓刑，故指定辩护人提出王富荣系自动投案，建议对其适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。指定辩护人另提出王富荣到案后如实供述犯罪事实，平时表现良好，系初犯、偶犯，建议对王富荣从轻处罚的辩护意见成立，应予以采纳。被告人王富荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；系酒后驾驶机动车辆上路行驶，可以酌情从重处罚。 由于被告人王富荣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘某造成了物质损失，除承担刑事责任外，其还应承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人潘某提出的赔偿请求，根据双方提交的证据，结合当事人的当庭陈述，逐项评价如下： 1、医疗费160000元。已查明，龙某的亲属垫付龙某在医院住院抢救治疗的实际费用共计2611.30元，对于该实际支出费用本院予以支持，至于尚欠的医疗费用，待权利人另行主张权利时再予处理，本案不予审查，同时对王富荣预付的医疗费用6500元和遗体料理费，本案不予减扣。2、住院伙食补助费15000元。已查明，龙某实际住院天数为152天，现原告人主张按150天计算，每天100元，合计15000元（住院150天×100元），未超出法律规定的范围，且被告人王富荣及人民财保黔东南分公司均无异议，予以支持。3、护理费17940元。该项请求符合法律规定，主张的标准准确，但计算方法不准确。庭审中，附带民事诉讼原告人认可王富荣在医院护理龙某两个月，王富荣辩解其护理时间为三个月，但双方均未提供相关证据予以证明，根据案件情况，确认王富荣在医院护理龙某的时间为两个月，对王富荣护理的两个月（60天）产生的护理费用予以扣除。由于附带民事诉讼原告人未提交医疗机构的证据证明龙某需要两人以上护理，则原则上按一人护理计算，故该项请求调整为10764元（90天×贵州省居民服务业日工资119.60元）。4、营养费10000元。该项请求符合法律规定，但赔偿标准过高。予以调整为4500元（住院150天×30元）。5、误工费32184元。附带民事诉讼原告人未能举证证明龙某有固定工作和收入以及最近三年的平均收入状况，其主张的计算标准不当。结合实际参照农、林、牧、渔业的日平均工资142.65元计算，该项诉求调整为21397.50元（住院150天×农、林、牧、渔业日工资142.65元）。6、丧葬费39157.98元。该项诉求符合法律规定，计算准确，且被告人王富荣及人民财保黔东南分公司均无异议，予以支持。7、死亡赔偿金631840元。该项诉求符合法律规定，计算准确，且被告人王富荣及人民财保黔东南分公司均无异议，予以支持。8、被扶养人生活费37418.40元。该项诉求符合法律规定，但计算有误，附带民事诉讼原告人潘某出生于1948年2月7日，至龙某死亡时已年满72周岁，生活费计算年限应为8年，故该项诉求调整为33260.80元（贵州省城镇居民人均年消费性支出20788元×8年÷5人）。9、精神损害抚慰金100000元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。按照最高司法机关的这一规定，精神抚慰金显然不属于因犯罪造成损害的赔偿范围，对该项诉求，不予受理。 综上，原判决定支持附带民事诉讼原告人的赔偿诉求为医疗费2611.30元、住院伙食补助费15000元、护理费10764元、营养费4500元、误工费21397.50元、丧葬费39157.98元、死亡赔偿金631840元、被扶养人生活费33260.80元，共计758531.58元。上述赔偿数额，由附带民事诉讼被告人人民财保黔东南分公司在机动车强制险范围内赔偿122000元，不足部分636531.58元，扣除被告人王富荣先行支付的52150元后，余额584381.58元，由被告人王富荣承担。 对于附带民事诉讼被告人人民财保黔东南分公司提出王富荣是酒后驾车肇事逃逸，不应在交强险和第三者责任险保险限额内进行赔偿的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，王富荣醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人龙某死亡，附带民事诉讼原告人请求人民财保黔东南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持，故对该项答辩意见，不予采纳。另外，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定，驾驶人有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”和“饮酒”等情形之一的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案中被告人王富荣系醉酒后驾车肇事并逃逸，按照合同约定，保险公司不应承担赔偿责任，应由王富荣本人自行承担赔偿责任。该项答辩意见成立，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决： 一、被告人王富荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人王富荣于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失人民币584381.58元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内赔付附带民事诉讼原告人潘某人民币122000元。四、驳回附带民事诉讼原告人潘某的其余诉讼请求。 宣判后，原审被告人暨附带民事被告人王富荣不服，以一审法院判刑过重，请求二审法院改判上诉人为三年以下有期徒刑并适用缓刑，免去附带民事部分护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金及被抚养人生活费的赔偿，向本院提出上诉。 委托代理人的意见：请二审法院维持原判。 经审理查明：原判认定上诉人王富荣犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，据以认定本案事实的证据原判已列述，并经庭审查证属实。二审期间，上诉人未提交新的证据，本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）王富荣醉酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成1人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。对上诉人的上诉理由，经查：其证人杨某、王某等人的证言、抓获经过、事故认定书、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告、上诉人自己的供述与辩解，能够证实王富荣发生交通事故后逃逸和醉酒后驾驶机动车的事实，且并负事故的全部责任。在附带民事诉讼部分中，也证实了王富荣只对受害者家属进行了部分赔偿，并未取得受害方的谅解。故对上诉人认为一审判刑过重的意见，本院不予以采纳。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘年钢 审判员  张振宁 审判员  王家刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理吴朝益 书记员胡芮