浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初60号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人肖静，女，1972年3月4日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市硚口区。2003年10月因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2016年3月11日因吸毒被武汉市公安局汉阳区分局决定强制隔离戒毒二年（未执行）；2016年8月9日因犯非法持有毒品罪被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年10月22日刑满释放；2019年7月22日因吸毒被建德市公安局决定强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人徐晓娟，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告人查国香，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省蕲春县。2019年3月7日因吸毒和非法持有毒品被湖北省英山县公安局行政拘留二十日；2019年4月18日因吸毒被湖北省蕲春县公安局行政拘留十五日；2019年5月16日因吸毒被湖北省蕲春县公安局责令社区戒毒三年。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人邵爱秀，浙江**泽律师事务所律师。 被告人申屠相平（绰号“黑炭”），男，1970年1月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地浙江省杭州市上城区，住浙江省桐庐县。2008年10月24日因犯介绍卖淫罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；2009年11月30日因犯非法拘禁罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月17日刑满释放；2018年9月1日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留十日。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。经本院决定，于2020年7月22日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人夏忠勤，浙江杭星律师事务所律师。 被告人王晓辉，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省嘉鱼县，住湖北省武汉市硚口区。2005年10月26日因犯盗窃罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2012年7月27日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元，2018年2月14日刑满释放；2019年7月16日因吸毒被武汉市公安局硚口区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告人田耀佳，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，个体司机，住湖北省蕲春县。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人肖静、查国香、申屠相平、王晓辉、田耀佳犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员叶建强、检察官助理周启帆出庭支持公诉。上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，建德市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 浙江省建德市人民检察院指控： 1、2019年4月13日晚，被告人查国香和田昌昌（已判决）事先预谋合伙贩卖毒品，由查国香负责出资从上家购买毒品，田昌昌负责联系卖家进行贩卖。14日凌晨，被告人查国香及田昌昌从湖北蕲春到武汉市硚口区，被告人肖静伙同他人向被告人查国香及田昌昌贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约25克、甲基苯丙胺片剂200颗（18.75克），被告人查国香支付现金人民币9900元。当天凌晨，被告人查国香又向被告人肖静购买5克甲基苯丙胺，被告人肖静电话通知被告人王晓辉将约5克甲基苯丙胺送到交易现场进行贩卖，并由被告人王晓辉通过微信扫码向被告人查国香收款人民币1100元。15日，田昌昌指使朱胜兵（另案处理）前往杭州将从被告人查国香处取得的约4克冰毒以人民币9000元的价格出售给倪某。后田昌昌通过微信转账的方式将本次交易利润人民币3700元支付给被告人查国香。 同年4月17日中午，田昌昌通过被告人申屠相平介绍与王某1联系并约定毒品交易。后田昌昌指使朱胜兵在桐庐县加油站内与王某1谈妥以人民币2100元的价格出售6小包合计约1克的冰毒。朱胜兵现场收到王某1现金人民币1500元，后田昌昌收到被告人申屠相平微信转账余款人民币600元。 2、2019年4月17日晚上，被告人查国香再次联系被告人肖静购买了甲基苯丙胺约20克，被告人查国香现金支付人民币3000元至4000元，支付宝转账人民币1800元。 3、2019年7月16日，被告人肖静在武汉市硚口区家中被民警现场查获大量疑似毒品晶体、颗粒及电子秤、勺子等工具。经鉴定，查获的晶体和颗粒中含有甲基苯丙胺成分，共计41.16克。 4、2019年2月25日傍晚，倪某与田昌昌联系购买10克甲基苯丙胺，并预付毒资人民币2500元。后田昌昌指使被告人田耀佳从湖北蕲春出发前往杭州市钱江新城附近，将一包约4克的甲基苯丙胺交给倪某，倪某通过微信扫码支付给田昌昌人民币6000元，田昌昌支付给被告人田耀佳人民币3000元。 综上，被告人肖静贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约109.91克，被告人查国香贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约68.75克，被告人王晓辉贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5克，被告人申屠相平贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克，被告人田耀佳贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约4克。 被告人肖静、申屠相平、田耀佳到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 为指控上述事实，公诉机关出示了手机通话记录、车辆行车轨迹、刑事判决书等书证，证人王某1、倪某、梅某等人的证言，毒品检验报告，同案人员朱胜兵、田昌昌的供述，以及各被告人的供述等证据。认定被告人肖静、查国香贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人王晓辉、申屠相平、田耀佳贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪。被告人田耀佳系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人肖静、申屠相平、田耀佳归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人肖静、王晓辉均系累犯、毒品再犯，应从重处罚。认为被告人肖静具有累犯、毒品再犯、如实供述的处罚情节，被告人申屠相平具有前科、如实供述的处罚情节，被告人田耀佳具有从犯、如实供述的处罚情节，三被告人均在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人肖静有期徒刑十五年，并处没收财产；判处被告人申屠相平有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人田耀佳有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人肖静、申屠相平、田耀佳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人王晓辉对指控的事实和罪名均无异议。 被告人查国香辩称，其两次从被告人肖静处购买毒品均为了自己吸食。 被告人肖静的辩护人对指控的事实及罪名均无异议。提出：被告人肖静实际实施贩卖毒品的数量为68.75克，从其住处查获的毒品数量41.16克并非全部用于贩卖，主要为了自吸；其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻判处财产刑。 被告人查国香的辩护人对指控的罪名无异议。提出：被告人查国香4月13日从被告人肖静处购得的毒品中仅有4克由田昌昌贩卖给他人，余下的毒品系为了自吸；4月17日从被告人肖静处购得约20克冰毒，其目的也是为了自己吸食。现无证据证实被告人查国香向肖静购买毒品全是用于贩卖，应认定被告人查国香贩卖毒品4克。 被告人申屠相平的辩护人对指控的事实、罪名均无异议。提出：被告人申屠相平主观恶性小，社会危害性较小，且自愿认罪认罚；其患有糖尿病不宜收押，请求对其监外执行。 被告人王晓辉的辩护人对指控的事实及罪名均无异议。提出：被告人王晓辉在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；其当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人田耀佳的辩护人对指控的事实、罪名无异议。提出：被告人田耀佳受他人雇佣运送毒品，是从犯；其系初犯、偶犯，且主观恶性较小，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年2月25日傍晚，倪某与田昌昌（已判刑）联系购买10克甲基苯丙胺，并预付毒资人民币2500元。后田昌昌指使被告人田耀佳从湖北蕲春出发前往杭州市钱江新城附近，将一包约4克的甲基苯丙胺（冰毒）交给倪某，倪某通过微信扫码支付给田昌昌人民币6000元，田昌昌支付给被告人田耀佳人民币3000元。 2、2019年4月13日晚，被告人查国香和田昌昌事先预谋合伙贩卖毒品，由查国香负责出资从上家购买毒品，田昌昌负责联系卖家进行贩卖，所得利润平分。14日凌晨，被告人查国香及田昌昌从湖北蕲春到武汉市硚口区，被告人肖静伙同他人向被告人查国香及田昌昌贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约25克、甲基苯丙胺片剂（麻古）约200颗（约18.75克），被告人查国香支付现金人民币9900元。当天凌晨，被告人查国香又向被告人肖静购买5克甲基苯丙胺，被告人肖静电话通知被告人王晓辉将约5克甲基苯丙胺送到现场进行贩卖，并由被告人王晓辉通过微信扫码向被告人查国香收款人民币1100元。15日，被告人田昌昌指使朱胜兵（已判刑）前往杭州将从被告人查国香处取得的约4克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格出售给倪某。倪某现场微信转账给田昌昌人民币9000元,后田昌昌通过微信转账的方式将本次交易利润人民币3700元支付给被告人查国香。 同年4月17日中午，田昌昌通过被告人申屠相平介绍与王某1联系并约定毒品交易。后田昌昌指使朱胜兵在桐庐县加油站内与王某1谈妥以人民币2100元的价格出售6小包合计约1克的甲基苯丙胺。朱胜兵现场收到王某1现金人民币1500元，后田昌昌收到申屠相平微信转账余款人民币600元。 3、2019年4月17日晚上，被告人查国香再次联系被告人肖静购买了甲基苯丙胺约20克，被告人查国香现金支付人民币3000元至4000元左右，支付宝转账人民币1800元。 4、2019年7月16日，被告人肖静在武汉市硚口区家中被民警现场查获大量疑似毒品晶体、颗粒及电子秤、勺子等工具。经杭州市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的晶体和颗粒中含有甲基苯丙胺成分，共计41.16克。 综上，被告人肖静贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约109.91克，被告人查国香贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约68.75克，被告人王晓辉贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5克，被告人申屠相平贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克，被告人田耀佳贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约4克。 被告人肖静、田耀佳、申屠相平到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人王某2的证言，证实2019年2、3月份，其曾乘坐丈夫即被告人田耀佳驾驶的鄂Ｊ×××××五菱宏光面包车去过杭州，当日下午从湖北出发，到杭州时快天亮了，吃了中饭后即回湖北。 2.证人倪某的证言，证实2019年春节后，其向田昌昌买过两次毒品。第一次是在2019年2月25日，其先向田昌昌预付了人民币2500元，毒品是由另外一个开五菱宏光的湖北小鬼送来的，交货地点在杭州市。第二次是2019年4月15日的前几天，其联系田昌昌以人民币10000元的价格购买10个冰毒。4月15日，一个微信昵称叫“人心微凉”的人（即朱胜兵）联系其并送货到杭州市江干区交给其一个香烟盒，香烟盒外用胶带纸包了很多圈，拆开后里面是用透明塑料袋包着的冰毒，其通过微信转账向田昌昌支付了人民币9000元，后其在车上称了下重量为4.6克，余款1000元没有支付。并有手机提取笔录及照片、微信支付交易明细及其对田昌昌的辨认笔录在案佐证。 3.证人王某1的证言，证实2019年4月17日，其接到“黑炭”（即申屠相平）电话问其要不要冰毒，有人路过桐庐带来，价格2000元每克，后申屠相平让其去桐庐长运车站附近交易。之后有陌生人电话联系其在长运车站边上的加油站厕所里交易，其收到一包用面巾纸包着的冰毒，大约1克左右，其支付对方现金1500元，余款600元是被告人申屠相平帮其微信转账支付的。并有申屠相平手机提取笔录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明在案佐证。 4.证人梅某的证言，证实2019年4月13日，被告人查国香叫田昌昌一起去武汉拿冰毒，其提供了尾号为2632的建设银行卡供被告人查国香取现。被告人查国香和田昌昌从武汉回来之后在被告人查国香房间里分冰毒，过了一二天，田昌昌叫朱胜兵去杭州送冰毒。后田昌昌微信上收到了朱胜兵卖冰毒的钱，被告人查国香即和田昌昌算账并对利润进行了分配，钱款通过微信转账支付。并有梅某对朱胜兵的辨认笔录及照片、建设银行卡交易明细、田昌昌与朱胜兵的微信聊天记录、微信转账提取照片、查国香微信支付交易明细在案佐证。 5.证人陈某、张某的证言，证实被告人肖静供称的所谓同伙陈钢因患癌症于2019年5月19日去世，去世前一个月因病情严重已经不能出门。并有情况说明予以佐证。 6.各涉案人员通话详单附光盘，证实本案相关涉案人员在毒品交易过程中的联系情况。 7.到案经过，证实被告人肖静、查国香、申屠相平、田耀佳均系抓获到案，被告人王晓辉系传唤到案。 8.户籍证明，证实被告人肖静、查国香、申屠相平、田耀佳、王晓辉的身份情况。 9.无犯罪记录证明，证实经公安机关查询，被告人田耀佳无违法犯罪记录。 10.刑事判决书、刑事裁定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，证实被告人肖静、查国香、申屠相平、王晓辉的前科情况及同案犯田昌昌的判刑情况。 11.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实案发后，公安机关从被告人肖静处扣押黑色OPPO手机、红色小米手机各一部，从被告人查国香处扣押蓝色VIVO手机1部，从被告人王晓辉处扣押黑色VIVO手机、黑色OPPO手机各一部，从被告人田耀佳处扣押OPPO手机1部，从被告人申屠相平处扣押VIVO手机1部。上述手机均已发还各被告人。 12.被告人肖静手机提取笔录及照片，证实肖静手机内微信和支付宝昵称均为“累了泪了”，其支付宝于2019年4月17日通过收钱码向“*国香”收款1800元。 13.被告人查国香的人身检查笔录、手机提取笔录及照片、微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单，证实查国香手机使用的微信号为×××，支付宝账号为188××××5779（昵称为“帅得惊动了党”），经提取相应账单显示，其于2019年4月13日通过微信转账到梅某建设银行卡10020.01元，于2019年4月14通过微信向“明天的明天”二维码付款1100元，于2019年4月17日通过支付宝向“累了泪了”付款1800元。 14.被告人王晓辉手机提取笔录及照片、微信支付交易明细，证实王晓辉手机使用的微信昵称为“明天的明天”，微信账单显示于2019年4月14日凌晨通过二维码向“*党”收款1100元。 15.搜查笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、取样笔录及照片、称重笔录及照片、称量笔录及照片等，证实2019年7月16日，公安机关对被告人肖静位于湖北省武汉市硚口区的住处进行搜查，发现并扣押了7包白色可疑晶体、2包红色可疑固体、电子秤、勺子、锡纸、塑料袋、现金590元等物品。经称量，扣押的白色晶体和红色固体总净重75.04克。两次随机取样的每4粒红色可疑固体（麻古）的称量结果分别为0.37克、0.38克。2019年8月7日，公安机关将扣押的未检出甲基苯丙胺成分的白色晶体1包（净重33.88克）予以发还被告人肖静。 16.杭公司鉴（毒检）字[2019]1039号检验报告，证实公安机关从被告人肖静处扣押的白色可疑晶体及红色可疑固体中，除检材编号为DJ191039-001（对应净重为33.88克的白色可疑晶体）中未检出甲基苯丙胺成分，其余均检出甲基苯丙胺成分。 17.被告人肖静的供述及辨认笔录，供称：2019年4月中旬，被告人查国香电话联系其购买1.5万元左右的冰毒和麻古，后被告人查国香到武汉其居住小区门口交易时，因没有带够钱，最后以冰毒每克180元、麻古每颗25元的价格购买了1万元左右的货，用现金支付，是一叠100元面值的现金。随后被告人查国香又向其购买质量好点的冰毒5克，被告人王晓辉按其指示将冰毒送到交易现场，被告人查国香通过微信二维码付款向被告人王晓辉微信（昵称为“明天的明天”）支付人民币1100元。这次总共卖了30克左右的冰毒、200颗麻古。同年4月17日，被告人查国香又联系其购买了20克左右冰毒，被告人查国香现金支付了七、八千元，支付宝转账1800元。并供称公安机关从其家中搜出的冰毒、电子称、小塑料袋等均是其的。 18.被告人查国香的供述及辨认笔录，供称：2019年4月13日，其与田昌昌一起乘坐出租车去武汉被告人肖静处购买冰毒，价格谈妥冰毒每克180元，麻古每颗25元。其先将1万元汇入梅某的银行卡，到武汉之后取现人民币9900元与被告人肖静交易。随后其又向被告人肖静提出买点好点的冰毒，其用微信转账。后被告人肖静电话联系一名男子到现场交易，其通过微信二维码付款的方式向该男子转了人民币1100元。2019年4月17日，其与被告人肖静再次联系好购买冰毒，其根据肖静发给其的定位乘坐出租车到了武汉一高速口附近，被告人肖静开了一辆灰黑色大众途安，其在肖静车上给了肖静三、四千元，支付宝转账1800元，大概买了20克左右。经其辨认，被告人肖静即向其贩卖毒品的人；被告人王晓辉即收其1100元微信转账款的男子。 19.被告人王晓辉的供述在卷。庭审中供称：当晚其接到肖静的电话，让其将枕头下面放着的装有毒品的烟盒送到楼下去，后其下楼将毒品送过去，当时边上还有一名男子，其通过手机向该男子收款1100元。 20.被告人田耀佳的供述，供称：2019年2月25日，田昌昌指使其送一包开过封的黄鹤楼香烟给杭州的一个老板（即倪某），到杭州碰头后，其上了杭州老板车子的副驾，交付了香烟，杭州老板当场打开了烟盒，里面是用面巾纸包着的一小袋透明塑料袋包装的类似冰糖的白色物体。杭州老板称数量不够，电话联系了田昌昌，后杭州老板称已转给田昌昌6000元。之后田昌昌微信支付其3000元。并有鄂Ｊ×××××行车轨迹、手机提取笔录及微信支付交易明细证明在案佐证。 21.被告人申屠相平的供述及辨认笔录，供称：2019年4月中旬，“湖北佬”与其联系贩卖冰毒事宜，其将王某1介绍给了“湖北佬”进行毒品交易，并代王某1向田昌昌微信转账支付毒资人民币600元。经其辨认，“湖北佬”即田昌昌，并有手机提取笔录及微信支付交易明细在案佐证。 22.同案人员田昌昌的供述及辨认笔录，供称：2019年4月13日下午，被告人查国香找其合伙卖毒品，商量好由被告人查国香负责拿货，其负责销货，利润平分。当晚，其与被告人查国香一起去武汉，查国香先将钱提现到梅某的银行卡，再取出现金9900元，到了武汉百姓之春小区，查国香下车去买毒品，买回的毒品至少20克冰毒，上百颗麻古。回到蕲春后，被告人查国香分给其约4.2克冰毒。4月15日，其安排朱胜兵前往杭州给“珍太”（即倪某）送了4克左右的冰毒，并通过微信转账向倪某收款人民币9000元，后其通过微信转账分给被告人查国香人民币3700元。4月17日，其在被告人申屠相平的介绍下，又安排朱胜兵在桐庐向王某1出售了1克左右的冰毒，总价人民币2100元，朱胜兵当场收取王某1现金人民币1500元，被告人申屠相平通过微信转账代为付款人民币600元。经其辨认，被告人查国香即与其合伙贩毒的人，朱胜兵系其安排到杭州送货给“珍太”的人，被告人申屠相平即是介绍买毒客户给其的人。并有手机提取笔录及照片、微信聊天记录、微信支付交易明细证明予以佐证。 23.同案人员朱胜兵的供述，供称：2019年4月15日，田昌昌安排其将一包冰毒送到杭州与“珍太”（即倪某）交易。被告人查国香联系了一出租车将其送到服务区，送货期间，被告人查国香打了很多电话问其到哪了。4月17日，田昌昌又要求其在桐庐的一处加油站的厕所里将其中6小包冰毒以人民币2100元的价格卖给拿货的人，其当场收取现金1500元，后田昌昌微信收取余款人民币600元。并有其对买家倪某、王某1的辨认笔录、提取笔录及照片、微信支付交易明细、其与田昌昌的微信聊天记录、通话记录光盘在案佐证。 针对被告人查国香所提其两次从被告人肖静处购买毒品均是为了自己吸食的辩解及其辩护人所提无证据证实被告人查国香向肖静购买毒品全部用于贩卖，应认定被告人查国香贩卖毒品4克的辩护意见。经查，被告人查国香伙同田昌昌于2019年4月14日从肖静处购得毒品后予以贩卖的事实有同案人员肖静、王晓辉、田昌昌、朱胜兵的供述、证人梅某的证言、手机提取笔录、微信聊天记录等证据予以证实，且生效刑事判决书对该起犯罪事实也予以了认定。同年4月17日，被告人查国香再次从被告人肖静处购得冰毒20克。被告人查国香虽系吸毒人员，但其短时间内连续购买大量毒品系用于自吸不符合常理，对该次毒品数量依法亦应认定其系贩卖。故被告人查国香及其辩护人所提上述意见，本院均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人肖静、查国香贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人王晓辉、田耀佳、申屠相平贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人申屠相平、田耀佳在其分别伙同田昌昌共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人田耀佳的辩护人所提相应辩护意见予以采纳。对于被告人王晓辉的辩护人提出被告人王晓辉应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人王晓辉与被告人肖静共同将约5克冰毒贩卖给被告人查国香，在共同犯罪中作用基本相当，不宜区分主从犯，辩护人该辩护意见不予采纳。被告人肖静、王晓辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。被告人肖静、田耀佳、申屠相平到案后如实供述了自己的犯罪事实，均可从轻处罚。被告人肖静、田耀佳、申屠相平在侦查阶段认罪认罚，被告人王晓辉当庭自愿认罪，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关对被告人肖静、田耀佳、申屠相平的量刑建议适当，应予采纳。各辩护人所提相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2034年7月16日止）。 被告人查国香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2034年6月9日止）。 三、被告人王晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人田耀佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年8月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人申屠相平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 六、扣押在案的电子秤、勺子、锡纸、塑料袋，均予以没收；扣押的现金590元，予以追缴，上缴国库。责令被告人肖静退出剩余违法所得人民币14110元、被告人查国香退出违法所得人民币3700元、被告人王晓辉退出违法所得人民币1100元、被告人田耀佳退出违法所得人民币3000元，均予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕学青 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  斯光明 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  方国红