湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2658号原告：刘羽洁，女，1993年12月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：唐斌初，男，1965年9月23日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：罗鹏程，湖南白泉律师事务所律师。原告刘羽洁与被告唐斌初案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月22日立案受理，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘羽洁请求：1、判决立即解除对原告在华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账号为62×××68号的冻结措施；2、判决确认上述银行账户内的存款余额70444元为原告个人所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：申请执行人唐斌初与被执行人王乾飞、唐宜有、王苏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0521民初3197号民事判决书且已发生法律效力。因被执行人王乾飞、唐宜有、王苏未履行该判决所确定的义务，依申请执行人唐斌初的申请，本院立（2018）湘0521执1723号执行案件，并于2020年1月19日作出执行裁定书裁定：冻结刘羽洁在华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账户内的存款1900000元，冻结期限一年。对此，原告于2020年4月14日向本院提出书面异议，本院于2020年6月1日裁定驳回原告的执行异议。原告认为，原告虽与被执行人王苏曾系夫妻关系，但王苏所负债务系婚前债务，也即王苏的个人债务，与原告无关。原告虽在与王苏婚姻关系存续期间开设该银行账户，但该账户内的资金是原告为经商向第三人所借而来，应是原告个人所负的债务，不属于夫妻共同财产，被告无权申请法院予以冻结。被告唐斌初辩称，原告卡内存款属于夫妻共同财产，冻结时间也处于原告与王苏婚姻关系存续期间内，可以冻结扣划。法院的执行措施合法有效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘羽洁与王苏于2018年3月22日登记结婚，2020年2月21日登记离婚。申请执行人唐斌初与被执行人王乾飞、唐宜有、王苏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0521民初3197号民事判决书且已发生法律效力。因被执行人王乾飞、唐宜有、王苏未履行该判决所确定的义务，依申请执行人唐斌初的申请，本院立（2018）湘0521执1723号案件执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日作出（2018）湘0521执1723号之七执行裁定书，裁定冻结刘羽洁在华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账户内的存款1,900,000元，冻结期限一年。原告于2020年4月14日向本院提出书面异议，本院于2020年6月1日裁定驳回原告的执行异议。另查明，截止2020年3月21日，原告刘羽洁在华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账户内的存款为70,444元。以上事实有身份证、户籍信息、结婚证、离婚证、（2020）湘0521执异18号之一执行裁定书、银行账户历史明细查询清单及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，第二十五条第一款第三项规定“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中，原告刘羽洁系诉争款项的权利人并无争议，争议焦点是该权利能否排除执行。原告刘羽洁主张该存款并非夫妻共同财产，而属于个人债务。因货币作为特殊动产，交付即发生物权变动效果。货币所有权认定的基本原则是“占有即所有”原则，账户内的款项应认定为夫妻共同财产，对原告刘羽洁的主张，本院不予采纳。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院在原告刘羽洁与被执行人王苏婚姻关系存续期间采取执行措施并无不当，但只能对王苏享有份额内的财产进行查封、扣押、冻结。账户内存款系夫妻共同财产，王苏依法享有50%的份额，即账户内存款35222元属于王苏所有。因原告刘羽洁已于2020年2月21日与王苏办理离婚登记手续，对原告刘羽洁要求解除对华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账号为62×××68号的冻结措施的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：一、不得执行刘羽洁在华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账户（账号为62×××68）内款项70444元内属于刘羽洁的50%的份额35222元；二、停止执行对刘羽洁在华融湘江银行股份有限公司湘潭市韶山路支行所开的账户（账号为62×××68）的冻结措施。案件受理费1,561元，由原告刘羽洁负担780.5元，被告唐斌初负担780.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本院（2020）湘0521执异18号之一执行裁定书于本判决生效时自动失效。审 判 长  曾金明人民陪审员  王寿乔人民陪审员  罗海燕二〇二〇年七月二十四日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。