上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初423号原告：傅四龙。委托诉讼代理人：王保棣。被告：孟卫龙。被告：深圳八匹马新能源汽车租赁有限公司。法定代表人：周红艳。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：何翠棋。原告傅四龙与被告孟卫龙（下称第一被告）、深圳八匹马新能源汽车租赁有限公司（下称第二被告）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王保棣到庭参加诉讼，三被告经本院有效传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失21,942.70元，由第三被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告承担。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为19,542.70元。事实和理由：2018年12月31日11时24分许，第一被告驾驶牌号为粤B2G7**的轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告，在本区龙航路出蒙山北路东约285米处发生交通事故，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。第二被告未到庭，但提交书面答辩意见称，其为肇事车辆的所有权人及出租方，但并非事发时的实际使用人，其不存在过错，不应承担责任。第三被告未到庭，但提交书面答辩意见称，对事发经过和责任认定没有异议，承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。医药费要求扣除非医保费用，营养费最多认可500元，护理费认可15天，交通费认可200元，误工费、鉴定费、车辆修理费、衣物损、律师代理费均不认可。经审理查明：2018年12月31日11时24分许，第一被告驾驶牌号为粤B2G7**的轻型厢式货车与骑行电动自行车的原告，在本区龙航路出蒙山北路东约285米处发生交通事故，造成原告受伤。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆牌号为为粤B2G7**的小型客车的车主为第二被告。另查明，2020年4月14日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后所需休息、营养、护理期进行评定。该机构于2020年4月23日出具下述鉴定意见：原告伤情酌情予伤后休息期150日，营养期60日，护理期30日。又查明，肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、医疗费票据，维修费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第三被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第三被告在商业三者险范围内赔付；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第三被告要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。故第三被告上述辩解理由本院不予采信。经审核，本院对原告主张的医药费969.70元予以确认。2、营养费，本院按照30元/天，结合鉴定意见60天计算为1,800元。3、护理费，原告结合鉴定意见30日诉请3,373元，本院按本市护理行业工资标准，本院依法予以支持。4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告诉请误工费按2,000元/月计算150日为10,000元，第三被告不认可，认为原告未提交证据予以证明，且原告已达退休年龄。本院认为，原告未提供证据证明其尚在从事劳动以及存在实际误工损失的事实，且已达退休年龄，故本院不予支持。5、交通费300元，本院根据原告就诊时间和就诊地点予以支持。6、车辆维修费700元，原告提供维修费发票予以证明，本院予以支持。7、衣物损300元，第三被告不予认可，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。8、鉴定费900元，本院凭据予以确认，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由第三被告在商业三者险中赔偿。9、律师代理费600元，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。另，原告要求第二被告承担赔偿责任，但原告未能提供证据证明第二被告作为肇事车辆车主对原告损害的发生负有过错，故本院对其要求第二被告承担赔偿责任的请求不予支持。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费600元，第三被告应赔偿原告损失8,042.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟卫龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅四龙律师代理费600元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅四龙各项损失8,042.70元；三、驳回原告傅四龙的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取144元（已由原告预缴），由原告负担119元，由被告孟卫龙负担25元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年七月十七日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……