江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初302号 原告：无锡市滨湖区华庄万家同乐烟酒店,住所地江苏省无锡市滨湖区华庄太湖路水清木华苑89号，统一社会信用代码92320211MA1R46T300。 经营者：秦琴仙，该店负责人。 委托诉讼代理人：杨开放，江苏海辉(苏州)律师事务所律师。 被告：江苏富源广建设发展有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码913202821428913042。 法定代表人：虞建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林达伟，江苏昶兴律师事务所实习人员。 被告：五洲国际(乐清)电工电气城有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇沿江大道500号，统一社会信用代码9133038232985786XM。 法定代表人：赵凤林。 原告无锡市滨湖区华庄万家同乐烟酒店（以下简称同乐烟酒店）与被告江苏富源广建设发展有限公司（以下简称富源广公司）、五洲国际(乐清)电工电气城有限公司（以下简称五洲公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告同乐烟酒店的委托诉讼代理人杨开放，被告富源广公司的委托诉讼代理人田宗翰、林达伟到庭参加诉讼，被告五洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告同乐烟酒店向本院提出诉讼请求：1.要求富源广公司、五洲公司连带清偿票据金额人民币500000元，并支付自2019年1月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算的利息；2.富源广公司、五洲公司承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费用等各项费用。审理中，同乐烟酒店变更第1项诉讼请求为：要求富源广公司、五洲公司连带清偿票据金额人民币500000元，并支付自2019年1月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率计算的利息，同时放弃对第2项诉讼请求中保全费、诉讼担保费的主张。事实和理由：2018年1月19日，五洲公司出具商业承兑汇票一张，票据金额50万元，收款人为富源广公司，承兑人为五洲公司。其通过背书转让取得该汇票后，提示付款被拒付，故其诉至本院。 被告富源广公司答辩称，持票人对前手的追索权自票据被拒绝承兑或付款之日起六个月内未行使，持票人将丧失对前手的追索权。原告于2019年1月14日对案涉票据进行托收后便已得知票据被拒绝付款，原告于2019年12月30日向法院起诉时，已丧失对其追索权，故请求驳回对其的诉讼请求。 被告五洲公司未作答辩。 同乐烟酒店向本院提交了商业承兑汇票、托收凭证、拒绝付款理由书，证明其系合法持票人，其托收票据被拒付。富源广公司对上述证据真实性均无异议，但认为原告在2019年1月14日第一次托收后就应当得知汇票被拒付，该汇票已过六个月追索期。五洲公司经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据真实性予以确认。 富源广公司向本院提交了无锡市新吴区法院（2019）苏0214民初2244号民事判决书及庭审笔录，证明原告在2019年3月13日前已经知道票据被拒付的事实。同乐烟酒店对该证据真实性、合法性均无异议，该证据证明了其为合法持票人，且于2019年3月13日前主张了相关票据权利。五洲公司经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据真实性予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，出票人五洲公司出具商业承兑汇票一张，票号00100061-22314649，金额50万元，汇票到期日为2019年1月19日，收款人富源广公司。根据粘单记载，汇票背书转让顺序依次为：五洲公司、富源广公司、同乐烟酒店。 2019年1月14日，同乐烟酒店对案涉汇票进行托收，回单上显示“上列款项已划回收入你方账户内”，但未有银行盖章。庭审中，同乐烟酒店确认该回复是银行格式条款，其未收到票据款。 同年9月26日，同乐烟酒店再次进行托收被拒付，拒付理由为纸质商票付款期限不超过6个月，付款方账户余额不足。 另查明，涉案票据系浙江**安建设有限公司（以下简称华安公司）作为工程款付给无锡凯旋市政工程有限公司（以下简称凯旋公司），凯旋公司再行向同乐烟酒店支付。 2019年4月12日，凯旋公司与江**安建设有限公司（以下简称华安公司）因建设工程施工合同纠纷一案诉至法院，凯旋公司要求华安公司支付剩余工程款。诉讼中，凯旋公司称，其从华安公司处取得的50万元汇票即本案所涉汇票存在无法承兑的情况，已被其后手同乐烟酒店退还。 本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任；出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿汇票金额、利息、费用等，背书人、承兑人对持票人承担连带责任。持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月不行使而消灭。本案中，持票人同乐烟酒店通过交易合法取得汇票，依法享有票据权利，五洲公司作为出票人在汇票得不到承兑时应向其清偿汇票金额及利息，故对同乐烟酒店要求五洲公司支付票据款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。同时认为，根据托收回单，结合新吴区法院判决书，同乐烟酒店于2019年1月14日对案涉汇票进行托收后，即应当知晓票据被拒绝付款，其于2020年1月7日向本院提起诉讼，已超过六个月，故对富源广公司的抗辩意见，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十九条、第二十六条、第五十四条、第六十一条、第七十条之规定，判决如下： 一、五洲国际(乐清)电工电气城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市滨湖区华庄万家同乐烟酒店票据金额50万元及相应利息（自2019年1月20日起至2019年8月19日止，以50万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回无锡市滨湖区华庄万家同乐烟酒店对江苏富源广建设发展有限公司的诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9680元，减半收取4840元，由五洲公司负担。同乐烟酒店同意其预交的案件受理费由五洲公司向其直接支付，本院不再退还，由五洲公司于本判决发生法律效力之日起十日内向同乐烟酒店支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  周馨 二〇二〇年七月二十八日  法官助理陆妍 书记员周祺 本案援引法律法规 《中华人民共和国票据法》 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票之日起二年； （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月； （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月； （四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 汇票分为银行汇票和商业汇票。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。