山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复93号 复议申请人（异议人、被执行人）：李钱，男，1961年6月16日出生，汉族，安丘市。 申请执行人:周继栋，男，1964年10月26日出生，汉族，住潍坊市。 复议申请人李钱不服山东省安丘市人民法院（以下简称安丘法院）（2020）鲁0784执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李钱称，周继栋因不服潍坊市中级人民法院作出的（2018）鲁07民终2403号民事判决书，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申1059号民事裁定，裁定驳回周继栋的再审申请。所以，申请执行人周继栋申请执行无法律依据。安丘法院（2020）鲁0784执515号执行裁定书执行依据为（2019）鲁民再899号民事裁定，而该裁定已向山东省检察院提出抗诉申请且已受理，并出具了民事监督案件受理通知书，因此请求法院停止（2020）鲁0784执515号案件的执行。（2019）鲁民再899号民事裁定不具有可执行性，系分配方案异议之诉的延伸案件，并没有明确新的分配方案，如执行回转也应有生效的执行裁定为依据。综上，请求安丘法院中止（2020）鲁0784执515号执行裁定书的执行，解除对异议人李钱名下银行账户的冻结。 申请执行人周继栋称，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民再899号民事裁定，裁定撤销潍坊市中级人民法院的（2018）鲁07民终2403号民事判决；一审案件的受理费11984元，二审案件的受理费11984元，均由李钱承担。因此申请执行人申请执行回转，法律依据充分。山东省人民检察院受理的抗诉申请不能阻止本执行案件的执行，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民再899号民事裁定是否明确分配方案，与本案执行回转的案件受理费没有关联。综上，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 安丘法院查明，李钱与潍坊安邦光电有限公司（以下简称安邦公司）民间借贷纠纷一案，李钱依据生效的（2011）安民初字第1595号民事判决，向法院申请执行。在执行过程中，法院查封了安邦公司在安丘市有房屋产权登记证号为潍安房权证市直自管字第××号第2栋房产。因安邦公司在安丘市有房屋产权登记证号为潍安房权证市直自管字第××号第2栋房产,该房产坐落于安丘市安邦房地产开发有限公司的土地使用权证号为安国用（2008）第052号土地上；同时因安丘市安邦房地产开发有限公司被法院裁定宣告破产，安丘市安邦房地产开发有限公司破产管理人在委托相关单位拍卖土地使用权证号为安国用（2008）第052号土地时，将该土地上建筑物即上述房产一并拍卖并成交。法院遂以（2016）鲁0784执恢3号之一执行裁定书，从安丘市安邦房地产开发有限公司破产管理人处提取潍安房权证市直自管字第××号第2栋房产变价款人民币2556799元至法院。李钱为该房屋的第一顺序查封人。 另查明，安邦公司在安丘法院共有七件为被执行人的执行案件，其中李耀辉为该房屋第二顺序的查封人，周继栋为该房屋第三顺序查封人，其他债权人有于克顺、李玉星。因七申请执行人及被执行人均不申请对被执行人安邦公司进行破产清算。法院作出（2016）鲁0784执恢3号之二执行分配方案，李钱对执行分配方案不服提出异议。法院审查后，作出（2017）鲁0784执异89号执行裁定，裁定驳回异议人李钱的异议请求。李钱不服申请复议，二审法院作出(2017)鲁0784执复127号执行裁定，裁定撤销安丘法院（2017）鲁0784执异89号执行裁定。后李钱对（2016）鲁0784执恢3号之二执行分配方案向安丘法院提起诉讼，法院于2018年4月10日作出（2018）鲁0784民初619号民事判决书，驳回原告李钱的诉讼请求；李钱不服上诉，二审法院作出（2018）鲁07民终2403号民事判决书，判令：一、撤销安丘法院（2018）鲁0784民初619号民事判决；二、撤销（2016）鲁0784执恢3号之二执行裁定书中的执行分配方案，确认将本案被执行人安邦公司的财产（2556799元）按照查封顺序优先清偿李钱的全部债权808137.7元（包括本金195607.5元、利息589230.2元、案件受理费18300元、保全费5000元）。一审案件受理费11984元，由李耀辉、周继栋、安邦公司均担。二审案件的受理费11984元，由李耀辉、周继栋、安邦公司均担。后，安邦公司向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再899号民事裁定，裁定内容是：一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终2403号及安丘法院（2018）鲁0784民初619号民事判决；二、驳回李钱起诉。一审案件的受理费11984元，二审案件的受理费11984元，均由李钱承担。 安丘法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再899号民事裁定发生法律效力，李钱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周继栋向法院申请执行，法院立案执行，案号为（2020）鲁0784执515号，符合法律规定。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务的部分财产。在执行过程中，法院作出（2020）鲁0784执515号执行裁定，裁定冻结李钱名下的银行账号，亦符合法律规定。异议人李钱的异议请求，没有法律依据，不予支持，遂裁定驳回异议人李钱的异议请求。 李钱不服，向本院申请复议称，请求撤销安丘法院（2020）鲁0784执异25号执行裁定。事实和理由：一是根据诉讼费交纳办法规定，裁定驳回起诉的案件，不需要交纳案件受理费。安丘法院根据周继栋的申请执行立案，违反法律规定。二是山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申1059号民事裁定，驳回了周继栋的再审申请，因此，周继栋申请缺乏法律依据， 本院查明，由于不服山东省高级人民法院（2019）鲁民再899号民事裁定，李钱向山东省人民检察院申请监督。2020年3月30日，山东省人民检察院作出民事监督案件受理通知书，决定予以受理。7月20日，山东省人民检察院又作出了不支持李钱的监督申请的决定书。 另查，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再899号民事裁定生效后，根据申请执行人周继栋的申请，2020年3月16日，安丘法院执行立案，案号为（2020）鲁0784执515号。 本院查明的其他事实与安丘法院查明的事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是安丘法院（2020）鲁0784执515号执行案件的执行是否合法。本案中，山东省高级人民法院（2019）鲁民再899号民事裁定发生效力后，申请执行人周继栋据此向安丘法院申请就案件受理费执行回转，安丘法院执行立案，案涉标的是案件受理费。但是，由于本院（2018）鲁07民终2403号案件被山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再899号民事裁定撤销，驳回了李钱的起诉，根据《诉讼费用交纳办法》（中华人民共和国国务院令第481号）第八条之规定，安丘法院依据本院（2018）鲁07民终2403号案件所执行的案件受理费，应当予以退回给申请执行人周继栋，而无需通过执行途径解决。因此，对于申请执行人周继栋关于案件受理费要求执行回转的申请，安丘法院以（2020）鲁0784执515号立案执行，系违反法律规定，应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销安丘法院（2020）鲁0784执异25号执行裁定； 二、撤销安丘法院（2020）鲁0784执610号执行案件的执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐艳玲