福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2251号 原告：王凤楼，男，1979年11月20日出生，汉族，住所黑龙江省鹤岗市工农区。 被告：黄剑华，男，1982年6月4日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建云格律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告王凤楼与被告黄剑华因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤楼，被告黄剑华的委托诉讼代理人蔡麟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤楼向本院提出诉讼请求：黄剑华偿还王凤楼借款37000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2018年10月9日,黄剑华以家庭生活需要资金周转为由,向王凤楼借款37000元整,并当场出具借条一份为凭。日前,王凤楼自己急需资金,向黄剑华催讨,要求黄剑华归还借款。黄剑华口头答应马上归还,却迟迟不还,甚至避而不见,不予理会。 黄剑华辩称，黄剑华与王凤楼不认识，没有向王凤楼借过款项，本案王凤楼所提供的借条系2015年黄剑华向王凤楼的妻子所借的款项，黄剑华有按约偿还部分本金及利息。后因黄剑华经济困难无法偿还，王凤楼妻子庞红英让黄剑华出具本案借条，并且没有约定利息，并督促黄剑华尽快还款，后黄剑华通过银行转账35000元至庞红英的账户上，故黄剑华只欠庞红英2000元。故请求法庭依法驳回王凤楼的诉求。若本案中王凤楼与庞红英假借王凤楼未真实发生借贷关系，让黄剑华出具借条达到占有黄剑华财产目的，要求将案件移送公安侦查。 王凤楼围绕诉讼请求依法向本院提交证据借条复印件一份予以证实，黄剑华围绕其抗辩意见向本院提交证据王凤楼与庞红英结婚登记审查处理表复印件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细5张、微信转账记录复印件一份予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王凤楼与庞红英于2014年9月15日办理结婚登记手续。黄剑华自2015年起向王凤楼借款，2018年10月9日，经黄剑华妻子庞红英与黄剑华对借款进行结算，确认黄剑华尚欠王凤楼借款37000元，由黄剑华向王凤楼出具借条一份交王凤楼为凭。同日，黄剑华曾通过微信向庞红英汇款10000元。借条出具后，黄剑华先后于2018年10月11日、2019年2月2日、2019年2月18日、2019年4月5日、2019年5月22日各向庞红英汇款5000元，共计25000元。现王凤楼要求黄剑华依约向其还款，黄剑华只同意还款2000元，致讼争。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄剑华自2015年起向王凤楼借款，经黄剑华与王凤楼于2018年10月9日对借款进行结算，确认黄剑华尚欠王凤楼借款37000元，有王凤楼提供的黄剑华出具的借条一份为据，且双方对借款均没有异议，本院对借款事实予以认定。黄剑华向本院提交中国建设银行个人活期账户交易明细5张、微信转账记录复印件一份证明其先后通过向王凤楼妻子庞红英转账共计向王凤楼还款35000元，王凤楼确认有收到款项，但2018年10月9日黄剑华向庞红英微信转账的10000元款项系结算借条出具之前转账，该款项并非黄剑华对结算借款的还款。本院经审查认定，黄剑华与庞红英于2018年10月9日对借款进行结算，结算的行为系针对未还款项的确认，然黄剑华于结算当日向庞红英的转账行为与其主张的结算后立即还款存在矛盾之处，若结算后立即还款，则双方可立即更改结算借条或在借条上予以注明，黄剑华的主张与结算行为的常理不符，王凤楼主张的先还款再结算较符合借款的行为规律，故本院对黄剑华的抗辩不予支持，黄剑华于2018年10月9日向庞红英汇款10000元并非偿还本案37000元借款。经王凤楼确认，王凤楼与黄剑华于2018年10月9日前的借款经结算后出具借条一份，其余债务已经结清，故黄剑华主张其于2018年10月11日、2019年2月2日、2019年2月18日、2019年4月5日、2019年5月22日先后5次向王凤楼还款共计25000元，本院予以认定。现王凤楼请求黄剑华偿还借款37000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本院仅对王凤楼请求黄剑华偿还借款12000元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持，对超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄剑华应在本判决生效之日起十日内返还给王凤楼借款本金12000元及该款自2020年5月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清； 二、驳回王凤楼的其他诉讼请求。 如果黄剑华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由黄剑华承担50元，由王凤楼承担312.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年七月二十日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。