山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2493号 原告：王鹏，男，1984年7月10日生，汉族，居民，住泗水县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1987年8月2日生，汉族，居民，住汶上县。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**，统一社会信用代码91370900665731393N。 负责人：孙鸿毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，该公司职工。 原告王鹏与被告陈建华、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏委托诉讼代理人王元峰，被告陈建华委托诉讼代理人鞠永泽、贾福勇，被告阳光保险公司委托诉讼代理人姜正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34759.5元、误工费21957元、护理费5362.63元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费2860元、交通费500元、后续治疗费9000元，共计77569.13元中的66900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月8日下午5时40分许，陈建华驾驶登记在陈梦名下的鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿莲汶路由北向南行驶至莲汶路与滨河大道路口向西右转弯时，与王鹏驾驶的鲁Ｈ×××××号二轮摩托车沿莲汶路由北向南行驶发生事故，事故造成两车部分受损，王鹏受伤，陈建华承担事故主要责任，同时查明被告陈建华驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险。请求依法支持原告的诉请。 被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，未投保商业险，在核实行驶证、驾驶证、营运证、上岗证在合法有效的前提下，我公司对原告的合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，我公司不同意赔偿。 被告陈建华辩称，在被告保险公司投保了交强险，交强险外的合理损失同意按60%承担责任。涉案车辆未投保商业险。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日下午5时40分许，陈建华驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿莲汶路由北向南行驶至莲汶路与滨河大道路口向西右转弯时，与王鹏驾驶鲁Ｈ×××××号二轮摩托车沿莲汶路由北向南行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致王鹏受伤。经新泰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈建华承担事故的主要责任，王鹏承担事故的次要责任。 原告受伤后入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗11天，支出医疗费34759.5元，医院诊断为右锁骨粉碎性骨折、C7、T1、T2左侧横突骨折、右侧第3前肋骨折、肺大疱、双侧胸腔少量积液、左肾点状结石。原告住院期间由其配偶进行护理，系农村居民。事故发生后原告因治疗伤情、鉴定等支出部分交通费用。原告系新泰市鑫晟铸造有限公司职工，事故发生前10个月平均工资为4340元。事故发生后，被告陈建华为原告垫付医疗费10000元。 原告自行委托泰安鲁新司法鉴定所进行鉴定，结论为，王鹏系道路交通事故致伤，其右肩关节功能丧失，评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为150日；建议营养期为60日；后续治疗费约人民币九千元。原告为此支出鉴定费2860元。被告阳光保险公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人王鹏不构成伤残；误工期限评定为150日；护理期限评定为60日；营养期现评定为60日；后续治疗费约需人民币九千元；王鹏住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。 鲁Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为陈梦，与陈建华是姐弟关系，实际车主是被告陈建华。该事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。鲁Ｊ×××××号小型普通客车未投保商业三者险。 另查明，2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元。 关于原告的损失情况，原告提交如下证据：1、住院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费发票，证明原告的伤情及医疗花费34759.5元；2、鉴定费发票，证明原告初次鉴定支出鉴定费2860元；3、原告所在单位的营业执照副本、停发工资证明、受伤前10个月工资表，证明原告受伤前的日工资146.38元，事故发生后原告单位发放的1000元是单位对原告的补助金；另陈述原告收入是次月发放上一个月的工资，工资表中发放的1240元是10月份前8天即原告受伤前的工资收入，原告单位不放假；4、护理人员原告配偶王莉身份证复印件、结婚证复印件，证明护理人系农村居民；5、泰安泽宇鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告误工、护理、营养、后续治疗费的损失情况；交通费没有票据，请求依法酌情认定。经质证，被告阳光保险公司对证据1真实性无异议，认为医疗费应扣除非医保用药；证据2真实性无异议，认为保险公司不应承担；证据3真实性无异议，对工资标准有异议，原告在住院期间已发放部分工资，应扣除已发放的金额；证据4真实性无异议，对护理人数有异议，原告提交为一人护理，应按一人计算损失，不应赔偿两人的费用；证据5无异议，交通费请求依法认定。被告陈建华同被告阳光保险公司的质证意见，因原告不构成伤残，认为初次鉴定费应由原告承担。 对上述原被告有争议的事实和证据，本院认定如下：两被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告提交的证据予以采信。原告的医疗花费证据形成完整的证据链，被告主张扣除非医保用药，本院不予支持；经本院共同委托，原告不构成伤残，对其自行委托鉴定支付的鉴定费用，本院酌情予以支持；原告受伤后单位虽发放1240元、1000元，但该两笔费用均不是原告受伤后的工资收入，对被告要求扣除的主张，本院不予支持；原告庭审仅提交一人护理的证明，故本院对其护理损失只按一人计算。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车未投保商业三者险，故交强险赔偿不足部分，由被告陈建华按其过错程度承担赔偿责任，结合新泰市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，陈建华承担事故的主要责任，王鹏承担事故的次要责任，本院认定陈建华与王鹏的责任比例为70%、30%。 原告损失认定如下：1、医疗费34759.5元；2、误工费21700元（4340元/月÷30天×150天）；3、护理费2921.92元（17775元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；5、鉴定费，原告未构成伤残，对其自行委托鉴定支出的鉴定费，本院酌情支持1860元；6、交通费，结合原告住院治疗及鉴定等实际情形，本院酌情认定为300元；7、后续治疗费，结合鉴定意见书，本院认定为9000元。原告主张营养费，未提交营养费支出证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王鹏医疗费10000元、误工费21700元、护理费2921.92元、住院伙食补助费330元、交通费300元，共计35251.92元； 二、被告陈建华赔偿原告王鹏医疗费24759.5元、鉴定费1860元、后续治疗费9000元，共计35619.5元的70%，计24933.65元，扣除陈建华已垫付的10000元，余款计14933.65元； 以上款项均限被告于判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1627元，由原告王鹏负担1100元，被告陈建华负担527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王雪丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  武金萍