山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初17846号 原告:姜某某,男,1969年12月23日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:张海升,山东良代律师事务所律师。 被告:葛某某,男,1981年2月19日生，汉族,原住临沂市兰山区,现住址不详。 被告:王某某,女，1978年10月4日生,汉族,原住临沂市兰山区,现住址不详。 原告姜某某诉被告葛某某、王某某买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托诉讼代理人张海升到庭参加诉讼，被告葛某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款266722元及利息（自起诉之日起按年利率6%）；2.诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由:从2011年11月至2015年10月,被告多次与原告发生买卖白酒、红酒、香烟等合同关系。两被告共拖欠原告购买白酒、红酒、香烟等款项共计266722元。原告多次向二被告索要上述拖欠货款.被告以各种理由予以拖延不还。现原告向人民法院提起民事诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 葛某某、王某某未作答辩。 原告姜某某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件一份,拟证明原告诉讼主体资格。 证据二、欠条及发货单一宗,拟证明原、被告之间存在欠货款的债务关系。 证据三、（2019）鲁1302民初11276号民事裁定书一份共2页,证明原告有权重新立案。 证据四、保全费交费回执单一份,证明保全花费1520元。 证据五、原告自行制作的欠款明细一份,拟证明被告欠烟酒款及欠款合计266562元,诉状中货款计算错误,以当庭计算的数据为准。 证据六、被告户籍登记信息查询结果、被告葛某某的身份证复印件及被告结婚证复印件，拟证明被告诉讼主体资格及二被告夫妻关系。 证据七、经销商江苏汤沟两相和系列酒价格表及原告的金美酒水经销处酒价格表复印件二份,拟证明被告所购买的酒水的市场价格。庭后补充提交江苏汤沟两相和系列酒价格表原件。 被告葛某某、王某某未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。 结合庭审调查及经本院审查的证据，本院认定如下事实： 自2011年11月至2015年10月期间，被告葛某某多次从原告处购买烟、酒等，均由葛某某向原告出具的欠条及收条存证。其中，2011年11月27日欠条载明欠红瓷大曲2箱；2011年12月20日收条载明38°红瓷2箱、泰山神秀香烟2条；2012年1月18日收条载明沂蒙山香烟2条、红将军香烟4条、白将军香烟2条、38°红瓷4箱；2012年2月28日收条载明38°红瓷2箱；2013年2月1日欠条载明欠泰山烟4条，沂蒙山香烟4条；2013年2月4日欠条载明欠泰山（香烟）2条、沂蒙山（香烟）4条；2013年10月2日欠条载明欠菠龙（应为博隆）红酒6提（12瓶）；2014年9月6日欠条载明欠红酒（银标）两箱；2015年2月10日欠条载明欠坛子酒20提、红酒5箱（去掉了下划线）；2015年2月11日欠条载明欠红瓷酒15箱、坛子酒5坛；2015年7月10日欠条载明欠姜某某红瓷6箱；2015年8月21日欠条载明欠姜某某货款600元；2015年8月30日欠条载明：欠洋河蓝瓷5件×330、新金鼎5件×160、老银鼎10件×90、汤沟红瓷203件×450，共计94700元；2015年9月21日欠条载明欠一星汤沟500件；2013年2月2日收到汤沟红瓷大曲酒30箱、2013年9月16日欠红瓷20箱的收到条及欠条中的签名为“赵某”；2015年10月27日欠沙露达干红12瓶、干白12瓶的欠条中的收货人签名无法分辨。庭审中，原告称以上欠条中的签字人为葛某某的业务员和会计，但未提交相关证据予以佐证。 原告提交的2011年12月20日的发货单载明：38°红瓷每箱6瓶，每瓶单价60元；泰山神秀香烟每条10包，每包20元。2013年2月4日的发货单载明：泰山神秀香烟每条10包，每包单价20元，老沂蒙山香烟每条10包，每包单价10元。 2011年9月6日，葛某某向原告借款3000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借3000元（叁仟元）葛某某2011年9月6日”。2012年1月18日葛某某借原告面额为5万元承兑汇票一张，并在2012年1月18日的欠条下方注明：“拿走承兑汇票50000（伍万元）”。以上借款共计53000元。 原告提交的盖有江苏汤沟两相和酒业有限公司公章的“江苏汤沟两相和系列酒价格表”证实：汤沟一星每箱68元，汤沟坛酒每坛为380元和680元。原告提交的其酒水经销处的红酒价格表证实：拉丁之星银标每箱6瓶，每瓶138元，每箱828元；尚博龙波尔多每瓶168元；该表中价格最低的解百纳每箱540元。原告称按2012年1月18日期间市场价格，白将军香烟每条单价70元，红将军每条单价100元。原告还称以上2015年8月30日的欠条外，其余欠条或收条中的“×450”、“×220”等字样均系其会计在被告在场的情况下书写，但未提交相关证据予以佐证。 另外，2011年9月6日，葛某某向原告借款3000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借3000元（叁仟元）葛某某2011年9月6日”。葛某某在2012年1月18日的欠条下方注明：“拿走承兑汇票50000（伍万元）”。以上借款共计53000元。 另查明，葛某某与王某某系夫妻关系。庭审中，原告主张本案债务系葛某某与王某某的夫妻共同债务，王某某应承担连带清偿责任。 在本案诉讼过程中，原告申请诉讼保全支出申请费1520元。 本院认为，原告姜某某提交的被告葛某某签名的欠条及收条，证实被告葛某某多次向原告购买烟酒。因原、被告未在欠条中约定烟酒价格，对于原告的会计在欠条及收条中添加的烟酒单价，原告主张系被告在场时添加，但未举证证实，本院不予采信。对于欠条及收条烟酒的价格，应参照同时期发货单、江苏汤沟两相和系列酒价格表及原告的经销处红酒价格表中的价格和市场价格来确定本案中的货物价款。2011年12月20日收条中的的38°红瓷2箱、泰山神秀香烟2条，参照2011年12月20日发货单中的价格，货款分别为720元（2×360元）、400元（2×200元），共计1120元。2011年11月27日欠条中的红瓷大曲2箱，参照2011年12月20日发货单中的价格，货款为720元（2×360元）。2012年1月18日的收条中的沂蒙山香烟2条，参照2013年2月4日发货单中的单价，货款为200元（2×100元）；红将军香烟4条、白将军香烟2条，参照同时期市场价格每条70元、100元，货款分别为280、200元；38°红瓷4箱，参照2011年12月20日发货单中的价格，货款为1440元（4×360元），共计2120元。2012年2月28日收条中的38°红瓷2箱，参照2011年12月20日发货单中的价格，货款为720元（2×360元）。2013年2月1日欠条中的泰山烟4条、沂蒙山香烟4条，参照2013年2月4日的发货单中的单价，货款分别为800元（4×200元）、400元（4×100元），共计1200元。2013年2月4日欠条中的泰山2条、沂蒙山4条，参照同日的发货单中的价格，货款分别为400元（2×200元）、400元（4×100元），共计800元。2013年10月2日欠条中的菠龙（博隆）红酒6提（12瓶），参照红酒处价格表每瓶250元，货款为3000元。2014年9月6日欠条中的红酒（银标）两箱，参照原告经销处红酒价格表中每箱828元，货款为1656元。2015年2月10日欠条中的坛子酒20提，参照系列酒价格表中的价格，每坛380元，货款为7600元；其中红酒5箱，未注明品牌，价格无法认定。2015年2月11日欠条中的红瓷酒15箱、坛子酒5坛，参照发货单中的价格及系列酒价格表中的价格，货款分别为5400元（15×360元）、1900元（5×380元），共计7300元。2015年7月10日欠条中的红瓷6箱，参照发货单中的价格，货款为2160元（6×360元）。2015年8月25日欠条载明欠货款600元，对此予以确认。2015年8月30日欠条载明货款共计94700元，对此予以确认。2015年9月21日欠条中的一星汤沟500件，参照系列酒价格表中的价格每箱68元，货款为34000元。2013年2月2日、9月16日、2015年10月27日的收到条和欠条中未有葛某某的签名，原告主张签名人赵某等系葛某某的业务员，因未举证证实，对原告要求被告偿还该部分货款的诉求，本院不予支持。以上货款总计157696元，葛某某应当偿付给原告。对原告诉求的超出部分，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日按年利率6%支付利息，于法无据，不予支持。葛某某应自原告起诉之日即2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。另外，原告主张葛某某向其借款53000元，由其提交的欠条证实，本院予以确认。原告要求葛某某偿付借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对利息未作约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自借款人逾期之日起按照年利率6%支付利息的，应予支持。现原告要求自起诉之日即2019年11月14日起至付清之日止按年利率6%支付利息，于法有据，应予支持。原告申请诉讼保全所支付的申请费1520元，系原告为本案诉讼所支出的必要的费用，被告应予赔偿。原告主张本案债务系葛某某与王某某的夫妻共同债务，未举证证实，其要求王某某承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。被告葛某某、王某某未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，判决如下： 一、被告葛某某于本判决生效后十日内偿还原告姜某某货款157696元及利息（以157696元为基数，自2019年11月14日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告葛某某于本判决生效后十日内偿还原告姜某某借款53000元及利息（以53000元为基数，自2019年11月14日起至付清之日按年利率6%计算）； 三、被告葛某某于本判决生效后十日内赔偿原告姜某某保全申请费1520元； 四、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5301元，由原告姜某某负担841元，被告葛某某负担4460元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 刘 霞 人民陪审员 高 军 人民陪审员 亓春超 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 张 敏