四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2113号 原告：朱林，男，汉族，生于1963年1月24日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：韩卫国﹙特别授权﹚，四川京蜀律师事务所律师。 被告：四川中远图商贸有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号29幢1层1-19号。 法定代表人：张尾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段林林，四川锐思邦律师事务所律师。 原告朱林与被告四川中远图商贸有限公司﹙以下简称中运图公司﹚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱林及其委托诉讼代理人韩卫国、被告中运图公司的委托诉讼代理人段林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医药费1300.00元、住院伙食补助费750.00元、营养费1800.00元、护理费15957.00元、误工费42000.00元、残疾赔偿金72308.00元﹙变更后金额﹚、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800.00元、鉴定费3000.00元，共计142915.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日上午11时左右，赵伟叫原告去被告位于嘉陵区木材加工厂拉买的木材，在木材加工厂内装货时，被告厂里旁边的一堆木材突然倒塌压伤原告的左脚。随后，被告的工作人员立即开车将原告送至南充市中医医院住院治疗15天，被告支付原告的医疗费11268.75元。原告经四川新华司法鉴定所鉴定为10级伤残。经双方多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。 被告中运图公司辩称，本案是基于生命权、健康权、身体权纠纷的诉讼，被告不存在对原告的侵权行为，不是适格被告。原告与赵伟系雇佣关系，本次事故因原告的过失及雇主赵伟未对其告知安全注意事项造成的损伤，与被告无关。原告主张的损失总金额中部分项目过高，护理费标准177.3元/天，没有法律依据；被告在原告住院期间支付的护理费130元/天，原告出院后的护理费应该比住院期间的护理费更低；营养费虽有鉴定意见，但出院医嘱并没有加强营养，缺乏法律依据，不应予以计算；住院伙食补助费标准过高，请求法院依法判定；交通费缺乏法律依据和事实依据，因为原告没有提及产生交通费的票据；原告没有举出有相关稳定收入的证据，原告提交的所谓流水单没有盖章也没有经办人签字，误工费不应支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费无异议；原告所主张的事实与理由中对其受伤过程不符合事实，原告所主张的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，请法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：被告中运图公司成立日期为2019年7月15月，主要从事建材批发，销售木材产品等。案外人张某在被告中运图公司处购买木材，并交由他人帮其运输。2019年12月12日上午11时左右，原告朱林去被告中运图公司位于嘉陵区木材加工厂为案外人张伟运输木材时，在该厂内装载木材过程中，被堆放的木材掉落压伤，该事实有被告中运图公司申请出庭证人朱某与向某出庭作证的证言佐证，与原告朱林自认的事实相符，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。朱某与向某出庭作证的证言虽然称原告朱林在倒车时撞击过堆放木材，木材出现摇晃，但未提交当事撞击图片等佐证，且证人与被告中运图公司有害关系，故该事实本院不予采信并不作为认定案件事实的依据。原告朱林受伤后，被被告中运图公司的工作人员立即送至南充市中医医院住院治疗15天，用去住院医疗费11268.75元﹙被告中运图公司垫付﹚。出院诊断为：1、左腓骨头骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左股骨远端骨折；4、轻度贫血；5、2型糖尿病。出院医嘱：1、出院后继续外固定4周；2、定期复查ＤＲ片,了解骨折愈合情况,骨折愈合后正常行走;3、监测血糖,根据血糖调整降血糖治疗,内分泌科诊治;4、不适随访。2019年12月22日，原告朱林到庞氏仁爱医院用去诊医疗费1189.00元﹙被告中运图公司垫付﹚。另被告中运图公司垫付住院期间护理费910.00元﹙130天×7天﹚、交通费84.00元。 2020年4月16日，原告朱林委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月18日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2020]临鉴字第0404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱林左胫骨平台骨折及左腓骨头粉碎性骨折，评定为10级伤残；2、后续治疗费酌定1300.00元；3、误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养费评定为1800.00元。用去鉴定费3000.00元。原、被告均未申请重新鉴定。事发后，原、被告多次协商赔偿事宜未果。原告朱林系农村居住，事发前的经常居住地和主要收入来源均在城镇。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出伤残等级为10级伤残、后续治疗费为1300.00元、误工期为150日、护理期为90日、营养费为1800.00元的鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，虽然被告中运图公司对部分鉴定意见提出异议，但未举证加以证明，应承担举证不利的法律后果，故该鉴定意见，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告朱林系农村居住，事发前的经常居住地和主要收入来源均在城镇，要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告朱林要求赔偿的其他费用，应结合本案的实际情况和司法实践适用标准，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，本院予以认可。为此，原告朱林的医疗费12457.75元﹙11268.75元+1189.00元﹚、住院伙食补助费450.00元（30元/天×15天）、后续治疗费1300.00元、营养费酌定1800.00元、护理费11700.00元（130元/天×90天，标准准住院期间发生护理费标准较为适宜）、误工费18117.12元（44085元/年÷365天×150天，原告未提交证据证明其收入情况，结合原告年龄，原告的误工费标准参照四川省2019年度居民服务、维修和其他服务业全部单位就业人员平均工资）、残疾赔偿金72308.00元﹙36154元/年×20年×0.1﹚、精神损害抚慰金50000.00元、交通费酌定200.00元、鉴定费3000.00元，共计126332.87元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权，应当依法承担侵权责任。被告中运图公司主要经营建筑材料批发生意，随时有客户进入堆放建筑材料场所提取购买的建筑材料，平时应当对堆放建筑材料是否存在安全隐患进行检查，及时发现和整改存在的安全隐患，确保客户进入提取货物的安全。本案中，原告朱林开车进入被告中运图公司堆放木村场所提取货物时，被堆放的木材掉落致其人身损害，说明被告中运图公司未尽到安全保障义务，对造成原告朱林人身损害存在过错，应当承担本次事故的主要责任。原告朱林在装载货物时，未对周边堆满木材是否存在安全隐患尽到观察注意义务，对造成自身人身损害也存在过错，应当承担本次事故的次要责任。鉴于本案的实际情况，酌定由原告朱林负担30%责任，被告中运图公司负担60%责任较为适宜。 综上所述，被告中运图公司赔偿原告朱林的损失88433.01元（126332.87元×70%），原告朱林自行承担37899.86元（126332.87元×30%），本院予以支持。被告中运图公司垫付款13451.78元﹙医疗费12457.75元+护理费910.00元+交通费84.00元﹚应从原告朱林的赔偿款中予以扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川中远图商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林的各种损失88433.01元，扣除已垫付13451.78元，还应支付74981.23元； 二、驳回原告朱林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1520.00元,由原告朱林负担688.00元、被告四川中远图商贸有限公司负担832.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤