江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初866号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：司莉莉,江苏法舟律师事务所律师。被告：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）。法定代表人：王珏。被告：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇工业园区（环南路南侧）。法定代表人：胡秀珍。被告：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇环南路800-1号。法定代表人：徐友才。被告：江阴盛通铝业有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路1018号。法定代表人：顾维明。被告：徐友才,男，1956年10月28日生，汉族，住江阴市。被告：胡秀珍,女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行无锡分行）与被告江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）、江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）、江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达公司）、江阴盛通铝业有限公司（以下简称盛通公司）、徐友才、胡秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行无锡分行的委托诉讼代理人司莉莉到庭参加诉讼，被告科玛公司、东华公司、盛通公司、海达公司、徐友才、胡秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1、科玛公司、东华公司立即向中国银行无锡分行返还借款本金1000万元；并支付期内欠息32935.15元、逾期本金之罚息(截至2020年3月15日为175497.92元；自2020年3月16日起至实际清偿之日止，以1000万元为基数，每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2020年3月15日为578.16元；自2020年3月16日起算至实际给付之日止，以32935.15元为基数，每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点上浮50%计算)、逾期本金之罚息和期内欠息之复利为总和的复利(截至2020年3月15日为1031.53元；自2020年3月16日起算至实际给付之日止，以逾期本金之罚息、期内欠息之复利的总和为基数，每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点上浮50%计算)；2、科玛公司、东华公司立即向中国银行无锡分行返还借款本金4999.575万元；并支付期内利息770851.14元、逾期本金之罚息(截至2020年3月15日为175497.92元；自2020年3月16日起至实际清偿之日止，以1000万元为基数，每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2020年3月15日为6583.43元；自2020年3月16日起算至实际给付之日止，以770851.14元为基数，每7个月重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加58.5基点上浮50%计算)、逾期本金之罚息和期内欠息之复利为总和的复利(截至2020年3月15日为24.66元；自2020年3月16日起算至实际给付之日止，以逾期罚息、期内利息之复利的总和为基数，每7个月重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加58.5基点上浮50%计算)；3、科玛公司、东华公司立即向中国银行无锡分行支付律师费1387400元；4、对科玛公司前述债务，海达公司、徐友才承担连带清偿责任，胡秀珍在其与徐友才的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；5、对科玛公司前述债务，盛通公司在最高额本金2000万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是科玛公司，出借人为中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）；借款为2笔：借款1000万元于2018年12月17日发放，于2019年12月16日到期；期内利率为浮动利率，分别为每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点计算；逾期利率均为期内利率上浮50％；借款6000万元于2019年9月25日发放，于2020年3月14日提前到期；期内利率为浮动利率，为每7个月重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加58.5基点计算；逾期利率均为期内利率上浮50％。借款本金1000万元尚未归还，息归还至2019年11月；借款本金6000万元已归还1000.425万元，期内利息归还至2019年10月。科玛公司应支付中国银行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费1387400元。2018年10月10日，东华铝材向中行江阴支行出具《共同还款承诺函》，承诺对上述授信额度协议项下的全部债务(包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、律师费用等实现债权的各项费用等)的偿还承担共同还款责任。2020年3月16日中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中国银行江阴支行）与中国银行无锡分行签订债权转让协议一份，约定中国银行江阴支行向中国银行无锡分行转让中国银行江阴支行对科玛公司享有的债权及其从权利。并且已将债权转让事宜通知于科玛公司、东华公司、海达公司、盛通公司、徐友才、胡秀珍。2、人的担保情况：海达公司、徐友才对科玛公司的前述借款合同项下债务在最高本金余额8500万元内承担连带清偿责任；胡秀珍对科玛公司的前述借款合同项下债务在其与徐友才的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；盛通公司在2000万元最高本金余额内承担连带清偿责任。担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。科玛公司、东华公司、盛通公司、海达公司、徐友才、胡秀珍未作答辩。本院认为，中国银行无锡分行诉称事实有授信额度协议、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、授信催收通知书、履行担保责任通知书、邮寄凭证及签收记录、债权转让协议、中国银行客户借记回单、贷款还款回单、委托代理协议等证据在卷证实，科玛公司、东华公司、盛通公司、海达公司、徐友才、胡秀珍未到庭答辩，本院予以确认。关于中国银行无锡分行主张的逾期本金之罚息和期内欠息之复利为总和的复利，中国银行无锡分行以逾期还款产生的本金之罚息和期内欠息之复利为基数计算复利不符合人民银行相关利率规定，且对逾期本金计算罚息已体现对借款人违约行为的惩罚，再以该罚息为基数计算复利显然过高，本院对该部分复利不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1000万元；并支付期内欠息32935.15元、逾期本金之罚息(截至2020年3月15日为175497.92元；自2020年3月16日起至实际清偿之日止，以1000万元为基数，每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2020年3月15日为578.16元；自2020年3月16日起算至实际给付之日止，以32935.15元为基数，每年的12月17日重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加47.5基点上浮50%计算)。二、江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金4999.575万元；并支付期内利息770851.14元、期内利息之复利(截至2020年3月15日为6583.43元；自2020年3月16日起算至实际给付之日止，以770851.14元为基数，每7个月重新定价，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率报价平均利率加58.5基点上浮50%计算)。三、江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行支付律师费1387400元。四、对江阴科玛金属制品有限公司前述债务，江苏海达科技集团有限公司、徐友才承担连带清偿责任，胡秀珍在其与徐友才的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。五、对江阴科玛金属制品有限公司前述债务，江阴盛通铝业有限公司在2000万元最高本金余额内承担连带清偿责任。六、驳回中国银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346716元、保全费5000元，合计351716元，由江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴盛通铝业有限公司、徐友才、胡秀珍负担。此款已由中国银行股份有限公司无锡梁溪支行预交，江阴科玛金属制品有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴盛通铝业有限公司、徐友才、胡秀珍于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  姜 海人民陪审员  俞筱钰人民陪审员  张旭红二〇二〇年七月十三日法官 助理  杨 静书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。