wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4085号原告：王江英，女，1967年8月22日生，汉族，住林州市。被告：李帅强，男，1989年9月10日出生，汉族，住林州市。被告：李帅杰，男，1991年6月20日出生，汉族，住林州市。被告:陶海军，男，1970年7月21日出生，汉族，住林州市。被告：李开林，男，1968年10月5日出生，汉族，住林州市。被告:林州市兴隆汽配有限公司，住所地：林州市采桑镇下川村。法定代表人:李开林，职务：经理。原告王江英与被告李帅强、李帅杰、陶海军、林州市兴隆汽配有限公司（以下简称兴隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江英、被告兴隆公司法定代表人李开林到庭参加诉讼，被告李帅强、李帅杰、陶海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王江英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款81000元，本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2015年开始，原告为被告供应覆盖剂、煤粉等铸造材料，被告为原告出具过磅收货手续，且签名确认，经照帐，被告共欠原告81000元，经原告多次追要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李帅强未到庭，未答辩。被告李帅杰未到庭，未答辩。被告陶海军未到庭，未答辩。被告李开林、兴隆公司共同答辩称，从原告处购买货物不错，但是金额需要核实。我个人和公司应该支付货款，其他被告受我雇佣，不应该承担责任。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下:原告王江英自2015年开始向被告林州市兴隆汽配有限公司提供覆盖剂、煤粉等铸造材料，具体包括如下：1、2015年3月13日，黄沙47.03吨×65元=3056.95元；2、2015年3月16日，500元；3、2015年3月31日，煤粉10.4吨×1000元=10400元；4、2015年4月9日，覆盖剂4000元；5、2015年4月16日，黄沙43.59吨×65元=2833.35元；6、2015年5月29日，煤粉39.62吨×500元=19810元；7、2016年10月26日，黄沙（34.58吨+37.42吨）×70元=5040元；8、2018年6月12日，毛沙34.4吨×70元=2408元；。另外，未显示日期的有煤粉16.52吨×650元=10738元；煤粉11.85吨×650元=7702.5元；34.48吨×160元=5516.8元。上述货款共计72005.6元。本院认为，被告李帅杰、李帅强、陶海军均为被告兴隆公司员工，签字属于职务行为，应由被告兴隆公司承担支付货款的责任。被告李开林庭审中陈述，自愿承担支付货款的责任，属当事人对其诉讼权利的自由处分，本院予以认可。被告李开林对2016年1月7日车号56506票据及2018年7月11日车号05288票据不予认可，且该两张票据上并无被告等人签字，故本院认定被告兴隆公司、李开林应支付原告王江英货款72005.6元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开林、林州市兴隆汽配有限公司于本判决生效后十日内支付原告借款72005.6元；二、驳回原告王江英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告李开林、林州市兴隆汽配有限公司负担875元，原告王江英负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇二〇年七月二十九日书记员  郗玺
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初736号原告：陈冠明（又名：陈国明），男，1974年11月17日出生，汉族，住淇县。被告：冯志强，男，1990年2月4日出生，汉族，住淇县。原告陈冠明与被告冯志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈冠明与冯志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈冠明向本院提出诉讼请求：1.请求判令冯志强偿还借款本金25000元及利息（自2014年10月28日至实际清偿之日止按月息2分付息）；2.本案诉讼费由冯志强承担。事实和理由：冯志强向陈冠明原借款40000元，约定借款利率为月息8分。期间偿还利息2个月6000元。2014年8月28日，冯志强偿还借款本金15000元后重新出具借款25000元的借据一份。后经催要至今未还本息。冯志强答辩称，对陈冠明陈述的借款40000元，约定利率月息8分以及已偿还本金15000元的事实无异议。但陈冠明属于放高利贷的行为，前期支付的利息已超过本金，不应再偿还该笔借款。偿还利息的情况是自2012年借款时起，前4个月每月支付利息3200元，以后的利息按每月3000元支付至2014年8月28日重新出具借条时。陈冠明为证明其主张向本院提交借条一份，经庭审质证，冯志强对该借条无异议。本院审查认为该借据来源合法、内容真实，与本案有关联性，应予以采纳。根据当事人陈述及经确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，冯志强在偿还了原借款40000元中的15000元后，就剩余借款25000元向陈冠明出具借据一份，后经催要，冯志强至今未还。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，陈冠明与冯志强原借款约定利率为月息8分，明显超过法定年利率24%和36%，其超过年利率36%的利息属高息，约定无效，本院不予保护。除陈冠明认可的冯志强已支付两个月的利息6000元外，冯志强未能向本院提供证据证明其已按月息3000元支付利息至2014年8月28日，故对其抗辩理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方在借条中未约定利息，陈冠明又未能提供证据证明双方就本次借款约定了具体利息，故对陈冠明主张按月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、冯志强于本判决生效之日起十日内偿还陈冠明借款25000元；二、驳回陈冠明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计212.5元，由冯志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀芹二〇二〇年七月二十日法官助理马俊岭书记员宣丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初3593号原告：王天其，男，汉族，1997年7月16日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：程鲁豫，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳市皇姑区合美洺家精品窗帘店，经营地沈阳市皇姑区文大路335-1号14门。经营者：崔艳娇，女，汉族，1987年6月25日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：雷丹，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏浩，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人苏占超，男，汉族，1982年2月24日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人王冠，女，满族，1993年3月2日出生，系该公司员工。原告王天其与被告沈阳市皇姑区合美洺家精品窗帘店（以下简称窗帘店）、辽宁保利物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天其及其委托诉讼代理人程鲁豫，与被告窗帘店委托诉讼代理人雷丹、魏浩，及被告保利物业公司委托诉讼代理人苏占超、王冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一被告赔偿因侵权行为给原告造成的一切经济损失合计80000元（房屋修缮费用、屋内设施损坏、租房损失等）；2、请求依法判令第二被告承担连带赔偿责任；3、请求依法判令由被告承担诉讼费、鉴定费、律师费等与诉讼有关的费用。事实与理由：2020年1月24日除夕之夜，原告家中无人。当晚22时许，被告窗帘店燃放烟花爆竹。不久，就发现着火了，邻居报警，消防栓不好用。皇姑区消防大队到现场救火。2020年2月17日，出具火灾事故认定书，认定起火原因为外来火源引发。被告在询问笔录中陈述1月24日晚上在自家店面前燃放烟花爆竹。保利物业公司明确规定在小区门外指定地点燃放烟花爆竹。原告不顾物业规定，在小区内燃放爆竹，保利物业公司管理不到位。二被告对造成这起火灾有直接不可推卸的责任。火灾给原告造成巨大经济损失，刚刚装修的房子被大火熏得面目全非，门窗已经破损等等。因房屋需要装修，原告全家只好租房居住。根据《侵权责任法》等法律规定，二被告应承担赔偿责任。请求法院判令二被告共同承担给原告造成的一切经济损失。被告窗帘店辩称，原告家中失火与我方无关，我方不应承担赔偿责任。我方无侵权行为。我方燃放鞭炮不是侵权行为，且燃放过程中未侵害他人权益。原告家中失火与我方无因果关系。不能仅以原告家中失火当天我方曾燃放过鞭炮，就认定火灾是我方导致。我方没有主观过错。原告主张赔偿数额无事实和法律依据。原告所主张的损失未依法经过司法评估鉴定，我方不予认可，且原告家中失火与我方无关，原告无权向我方主张赔偿，请求法院驳回原告全部诉求。被告保利物业公司辩称，2020年1月24日事发当晚，答辩人管辖内的保利溪湖林语七期园区内消防设备设施可以正常使用。被告窗帘店对火灾事故的发生、损害结果的产生存在过错，应对被答辩人承担赔偿责任。被答辩人自身对于损害结果的发生存在一定过错，应自行承担一部分责任。被答辩人主张的赔偿数额没有依据，被答辩人的损失应以鉴定机构的鉴定为准，且租房费用等间接损失不应得到赔偿。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日23时06分，原告位于沈阳市皇姑区保利溪湖林语七期701栋2-12-2房屋发生火灾。2020年2月17日，沈阳市消防支队皇姑区消防大队出具火灾认定书，该火灾认定书记载火灾事故基本情况：2020年1月24日23时06分，位于沈阳市皇姑区保利溪湖林语七期701栋2-12-2发生火灾，死亡0人，受灾1户，重伤0人，大致财产损失30万元以下，过火面积2平方米，火灾等级一般火灾。对起火原因认定如下：此起火灾起火时间为2020年1月24日23时06分，起火地点为沈阳市皇姑区保利溪湖林语七期701栋2-12-2，经现场勘验和询问笔录，起火部位为客厅东南侧安放空调外挂机的外露台，起火原因认定为外来火源引发火灾。原告家因本次火灾，房屋严重受损。原告因索赔诉讼来院。另查明，沈阳市皇姑区保利溪湖林语七期701栋2-12-2房屋的物业服务公司为本案被告保利物业公司，该公司在春节期间就居民燃放烟花爆竹已经指定地点，本案被告窗帘店2020年1月24日晚22时在自家门店前燃放烟花爆竹。事发当天，原告家所在楼层消防栓不能使用，系从其他楼层引水灭火，造成原告家火灾损失扩大可能性。本案在诉讼过程中，原告对火灾造成的相关损失申请鉴定，本院委托辽宁中科华资产评估有限公司及北京金开房地产土地资产评估有限公司辽宁分公司进行鉴定，均被退鉴。本院认为，当事人对其主张的事实应当提供证据予以证明。本案原告主张其家里发生的火灾系被告窗帘店燃放烟花爆竹所致，无证据支持，本院不予确认。原告按照侵权责任主张被告保利物业公司与被告窗帘店承担连带赔偿责任，因保利物业公司非侵权人，故原告该主张无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告王天其全部的诉讼请求。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取为900元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  谭艳艳二〇二〇年七月十七日法官助理李宁书记员梁艳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保294号 申请人：迟海英 被申请人：山东华安集团有限公司 法定代表人：王** 本院受理的申请人迟海英与被申请人山东华安集团有限公司房屋预售合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款5万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月六日 书记员  钟建新
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执992号被执行人：陈某某。本院在执行被执行人陈某某罚金一案中，责令被执行人严格按照(2019)皖0803刑初71号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某名下银行存款2000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月十八日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2116号原告：郑婷婷，女，1985年8月2日出生，汉族，住温县。被告：田贝贝，男，1984年9月14号出生，汉族，住温县。原告郑婷婷与被告田贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑婷婷到庭参加诉讼，被告田贝贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑婷婷的诉讼请求有：1.判令被告清偿借款84500元及利息(利率按年利率6%计算，从起诉之日起计算至本息全部清偿完为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做生意多次向原告借款，共计借款84500元。现原告急需用钱，向被告催要多次，被告以种种理由推脱，拒不还款，原告遂起诉来院。被告田贝贝在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：原告郑婷婷与被告田贝贝之间存在借贷往来，2018年12月16日至2019年1月29日，原告通过支付宝、微信陆续转款给被告，共计84500元。2019年1月8日，被告向原告出具借据一张，借据载明：“借条今借到郑婷陆万（六万）元整，2019.元月八日，田贝贝”。因借款未还，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告田贝贝向原告郑婷婷借款84500元，有被告给原告出具的借条及支付宝转账记录、微信转账记录为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，故原告要求被告偿还原告借款本金84500元，依法有据，本院予以支持。原告要求的利息，应从起诉之日即2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告田贝贝在本判决生效后10日内偿还原告郑婷婷借款本金84500元及利息（利息从起诉之日即2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告款项还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告田贝贝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年七月十六日书记员  许甜甜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2225号 原告：刘春红，女，1979年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：范善妃，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告刘春红为与被告范善妃民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令:被告归还借款2万元。本院经诉前调解未果立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理查明：2018年11月20日，被告范善妃因需资金向原告刘春红20000元，由原告通过微信转账给被告。该款经原告多次催讨，被告至今未还。 上述事实有原告提供微信聊天记录及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告发放借款后，被告理应及时归还，现经催讨未还，构成违约。原告本案诉请，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范善妃应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告刘春红借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告范善妃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年七月三十日 法官助理 彭志伟 代书记员 王于一
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4444号原告：王旭，男，1969年4月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：210726196********。委托诉讼代理人：盛玉坤，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：中铁九局集团混凝土工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。统一社会信用代码：912101007209067599。法定代表人：王东利，系该公司经理。委托诉讼代理人：时鸣泽，男，1993年11月23日出生，满族，现住于洪区。公民身份号码：210502199********。被告：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区拥政街****。统一社会信用代码：91210200744359040K。法定代表人：周建骁，系该公司经理。委托诉讼代理人：栾冰，男，1990年1月1日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。公民身份号码：2108821990********。原告王旭诉被告中铁九局集团混凝土工程有限公司（以下简称“九局公司”）、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司（以下简称“鑫宏公司”）劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人盛玉坤、被告九局公司委托诉讼代理人时鸣泽、被告鑫宏公司委托诉讼代理人栾冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违法解除劳动关系经济补偿金17649.8元（4412.45元/月X4个月）；2、判令被告失业金14661元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月20日到中铁九局集团混凝土工程有限公司处工作，从事司机工作，月平均工资为4412.45元，未缴社会保险。2016年8月20日，中铁九局让原告与大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司签订劳动合同，但工作地点工作内容从未改变，一直在中铁九局工作至今。2020年4月13日，因被告未缴社会保险，原告与被告解除劳动关系，至今，被告未支付解除劳动关系经济补偿金、失业金等。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉讼到法院。综上所述，原告的各项请求符合相关法律规定，请求法院查明案件事实，依法公正判决。被告九局公司辩称，原告与大连鑫宏有劳动关系，是我单位的派遣人员。原告是否符合失业金条件，由法院调查裁定，具体质证进行答辩。原告于2016年8月20日开始上班。经济补偿金应该按照4个月计算。被告鑫宏公司辩称：原告与我公司存在劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，原告入职被告九局公司任司机职务。从2016年8月20日开始，被告九局公司让原告每年与鑫宏公司签订劳动合同，但工作地点、工作内容从未改变，一直在九局工作至今。在合同“其他事项”内容中约定：“在给劳务工本人每月发放的工资中，已包括各项社会保险项目”；在“工作时间和休息休假”内容中约定：“甲方安排乙方实行综合计算工时工作制”。另外，被告九局公司与被告鑫宏公司按年度签订劳务协议，约定被告九局公司用工所需的混凝土罐车司机、泵车司机、铲车司机及维修工等工种人员由被告鑫宏公司负责派遣，被告九局公司负责代付工资。2020年4月13日，原告向被告鑫宏公司发出解除劳动关系告知书，告知书载明，因鑫宏公司未缴社会保险，依法与单位解除劳动关系。此后，被告未再上班。原告在解除劳动合同前十二个月的月平均工资4412.45元。本院认为：本案的争议焦点包括两个方面，第一是如何确定本案劳动关系中的用工责任主体；第二是原告的各项诉请是否具有相应的请求权基础。关于第一个焦点问题，我国劳动合同法第六十六条规定，劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式，只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。前款规定的临时性工作岗位是指存续时间不超过六个月的岗位；辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位；替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内，可以由其他劳动者替代工作的岗位。本案中，被告九局公司系混凝土工程公司，生产、运输混凝土为主营业务，原告系小车司机，工作范围主要包括接送各类人员，其工作性质具有长期性、主营性，也不符合替代性岗位的条件，且在被告九局公司工作已达3年零8个月，其工作岗位不符合法定的劳务派遣用工形式，被告九局公司以劳务派遣的方式与原告建立用工关系，违反了劳动合同法的相关规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十五条规定，用工单位违反劳动合同法和本条例有关劳务派遣规定的，由劳动行政部门和其他有关主管部门责令改正；情节严重的，以每位被派遣劳动者1,000元以上5,000元以下的标准处以罚款；给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任。可见，原告向作为劳务派遣单位的鑫宏公司及用工单位的九局公司主张赔偿各项损失，符合法律及行政法规的规定，二被告依法应承担连带赔偿责任。关于第二个焦点问题，劳动合同法第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。同时依据该法第四十六条的规定，劳动者依据劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。关于经济补偿的标准，该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。本案中，二被告均未给原告办理社会保险，故原告主张给付解除劳动合同经济补偿金具有请求权基础。原告在被告九局公司工作时间为3年零8个月，原告主张按4个月的工资标准给付经济补偿金，符合法律规定的相应标准，本院予以支持。经计算，总计经济补偿金应为17649.8（4412.45元×4个月）元。关于原告主张的给付失业金请求，由于二被告未为原告缴纳社会保险，原告提出解除合同，符合“非因本人原因中断就业”的给付失业金条件，故被告鑫宏公司应承担给付责任。关于给付时间及标准，原告在被告九局公司工作3年有余，应领取9个月的失业金，按照《辽宁省失业保险条例》及沈阳市有关失业保险的相关政策规定计算，原告应得失业金应为14661（1,629元×9个月）元。综上所述，为保护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第六十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十五条之规定，判决如下：一、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司于本判决生效后三日内，给付原告王旭经济补偿金17649.8元元，失业金14661元；二、被告中铁九局集团混凝土工程有限公司对本判决第一项所确定的义务，与被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承担连带给付责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。6838315312420314261577470审判长于茗芳人民陪审员  韦国森人民陪审员  徐 艳,二0二0年七月二十一日书记员高娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢615号申请执行人：杭州宇邦卫浴洁具有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇前兴村，统一社会信用代码91330109743499412L。法定代表人：陈兴堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝家培，浙江志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟军，浙江志和律师事务所律师。被执行人：江苏好太太家居建材有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳南路**楼**，组织机构代码59390258-6。申请执行人杭州宇邦卫浴洁具有限公司与被执行人江苏好太太家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2016）苏0583民初14322号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：“被告江苏好太太家居建材有限公司支付原告杭州宇邦卫浴洁具有限公司货款1700000元，偿付利息损失（其中635000元自2014年10月31日起，1065000元自2016年9月13日起，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21566元，减半收取10783元，保全措施申请费5000元，由被告负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杭州宇邦卫浴洁具有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年7月17日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人确认在恢复执行立案前被执行人或担保人支付了共计82万元。2020年4月27日，申请执行人与他案债权人俞永洪、丁娟娟、崔漪就登记在丁娟娟名下位于昆山开发区××界花园××楼××室房屋出让给崔漪的剩余房款分配达成一致协商意见，均同意在买方崔漪支付的剩余房屋付款中分配70万元给本案申请执行人，另25万元待后续俞永洪与丁娟娟的案件担保关系明确后再处理。现房屋已经过户完毕，该70万元发放给申请执行人。对于剩余纠纷款，申请执行人表示与被执行人、丁娟娟再协商处理，故申请撤回本案执行申请，如被执行人未履行剩余债务，申请执行人再申请恢复执行。上述事实有微信聊天记录、申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人杭州宇邦卫浴洁具有限公司撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院(2016）苏0583民初14322号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月六日书 记 员  张 磊
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4367号 申请人：寿光市玉芳饲料门市部。住所地：寿光市上口镇商业银行对面。注册号：370783610050343。 经营者：张玉芳。 被申请人：李俊辉，男，1973年10月22日出生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市玉芳饲料门市部与被申请人李俊辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款38000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人寿光市玉芳饲料门市部提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊辉的银行账户存款38000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费400元，由申请人寿光市玉芳饲料门市部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨翠琪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初937号原告：丁某，女，1977年3月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼人代理人：李军旗、李永利，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈某1，男，1974年9月6日出生，汉族，住沈丘县。原告丁某与被告陈某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人李军旗到庭参加诉讼，被告陈某1经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令非婚生女陈某2由原告抚养，被告依法支付抚养费用15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年初，原被告经人介绍认识，简单相处后，双方于同年农历五月初九按照农村习俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日生育一子陈某3，现已成年，××××年××月××日生育一女陈某2，双方始终未曾共同到民政部门依法办理婚姻登记。因双方同居期间经常因生活琐事发生矛盾，现无法继续共同生活，为维护原告以及非婚生女陈某2的合法权益，特诉至法院，望判如所请。陈某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：1999年初，原被告经人介绍认识，简单相处后，双方于同年农历五月初九按照农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活，至今没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子陈某3，现已成年；××××年××月××日生育一女陈某2。现原告以无法继续共同生活为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告在未办理结婚登记的情况下，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生子陈某3已成年，可不需抚养。非婚生女陈某2已满十周岁，经本院征求其意见，明确表示愿意跟随原告生活，从有利于子女健康成长及尊重子女意见考虑，可跟随原告丁某生活。关于抚养费问题，原告丁某于庭后明确表示不要求被告承担抚养费，本院尊重其意愿，被告陈某1可不承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告丁某与被告陈某1所生女儿陈某2由原告丁某抚养。案件受理费176元，由原告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王晓伟人民陪审员  刘家发人民陪审员  胡志廷二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐阳阳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2707号原告：彭泽勇，男，汉族，1972年5月11日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：付春香，河南日诚律师事务所律师。被告：车秀霞，女，汉族，1967年10月16日出生，户籍所在地河南省济源市。原告彭泽勇诉被告车秀霞民间借贷纠纷一案，新乡中院指令本院审理，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭泽勇委托诉讼代理人付春香到庭参加诉讼，被告车秀霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金人民币10万元；2、判令被告支付利息，按月息1400元计算到全部返还本金时止，截止到2019年7月22日尚欠利息600元；3、诉讼等各项费用由被告承担。事实与理由：2017年4月22日被告向原告借款10万元，现金支付。口头约定利息每月1400元，被告向原告出具了收到现金10万元的借条一份。2017年5月25日起开始支付利息，期间断断续续支付利息37200元，截止到2019年7月22日尚欠600元未支付。被告借款一直不还，多次催要一拖再拖，为了维护合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的各项请求。被告车秀霞未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告出示借条一份，载明：“借条今借到彭泽勇现金拾万元整借款人：车欣芮日期2017年4月22日”。依原告申请，本院调取号码为155××××****机主信息为车秀霞，身份证号。微信号为×××备注名称曾经用过车鑫187××××****、车鑫芮2789、车秀霞、车馨芮155××××****，2017年5月25日至2018年期间该微信号向原告彭泽勇转款1000元、1400元、1200元、2800元不等数额款项。上述借款本金至今未偿还，2019年7月22日前尚欠利息600元，之后利息未支付。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，借条上的借款人虽为“车欣芮”，结合原告提交的与×××微信号使用人聊天记录和调取的155××××****机主信息，足以证明车秀霞系借款人，原告要求被告车秀霞偿还本金100000元的请求予以支持。关于利息，原被告未书面约定利息，结合原被告双方的聊天记录和被告向原告的转款记录，支持月息1.4%，2019年7月22日前尚欠利息600元，2019年7月23日至借款偿还完毕之日止按月息1.4%计算。综上，被告车秀霞应偿还原告彭泽勇借款本金100000元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告车秀霞于本判决生效之日起十日内偿还原告彭泽勇借款100000元及利息（支付2019年7月22日前未付利息600元，自2019年7月23日起至借款偿还完毕之日止的利息按月息1.4%计算）；二、驳回原告彭泽勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告车秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张孝群审 判 员 ：陈青青人民陪审员 ：齐东海二〇二〇年七月二十七日书 记 员 ： 郜 莲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3545号原告：陈某被告：邱某被告：邱某原告陈某与被告邱某、邱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告邱某、邱某的银行账户存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邱某、邱某的银行账户存款30000元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月十四日书记员 侯艺璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1060号之十 申请执行人：顾某某，男，1965年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，女，1981年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初1823号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在银行的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 立
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1366号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：张**，男，1983年6月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：付文婷，女，1982年10月20日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张希之，男，1965年5月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：晋凤花，女，1965年9月23日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张**、付文婷、朱建军、杨玉芹、张希之、晋凤花银行存款230000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1620元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘柄浩
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢387号申请执行人：岳风翼。被执行人：高书江。被执行人：王玉珍。被执行人：周燮。申请执行人岳风翼与被执行人高书江、王玉珍、周燮民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎开民一初字第265号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月二十一日书记员 张亚楠
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保135号申请人：潍坊润鼎食品有限公司，统一社会信用代码：913707847752944701。法定代表人：鞠光宝，总经理。住所地：安丘市石埠子镇驻地。被申请人：李福平，男，1968年7月4日出生，汉族，住安丘市。被申请人：安丘市长运中兴物流有限公司，统一社会信用代码：91370784573929327Q。法定代表人：姚向东，总经理。住所地：安丘市潍安路**。本院在审理申请人潍坊润鼎食品有限公司与被申请人李福平、安丘市长运中兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李福平驾驶的登记在安丘市长运中兴物流有限公司名下的鲁Ｖ×××**号事故车辆一辆。申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李福平驾驶的登记在安丘市长运中兴物流有限公司名下的鲁Ｖ×××**号事故车辆一辆，查封期限为两年。因案件未能在查封期限内执结的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费1020元，由申请人潍坊润鼎食品有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宗宝二〇二〇年七月三十日书记员  赵瑞刚
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3156号原告：庄高子，男，1990年1月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县（产业集聚区）鑫兴置业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道中段国际春城小区**楼****。统一社会信用代码：91411426577637241P。法定代表人：刘道华，系该公司董事长。原告庄高子与被告夏邑县（产业集聚区）鑫兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法公开进行审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址本院无法送达。原告不能提供被告的准确地址及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告庄高子的起诉。案件受理费63元(已减半收取)，予以退还原告庄高子。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年七月二十七日书记员 彭素素
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初697号原告：新乡市溶解乙炔气厂，住所地新乡经济技术开发区纬五路北支一路西结合处，统一社会信用代码：91410700172916314M。法定代表人：贾共云，总经理。委托代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。被告：王永军，男，汉族，1965年9月12日出生，住河南省。原告新乡市溶解乙炔气厂（以下简称新乡乙炔）诉被告王永军不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡乙炔的委托代理人王孝铭到庭参加了诉讼，被告王永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新乡乙炔向本院提出诉讼请求：一、返还货款28145元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王永军在我单位处作业务代理，在代理期间，将原应支付我单位的货款28145元据为己有，经我单位多次催要，被告拒不返还，其行为严重侵犯我单位的财产权利，为维护合法权益，特诉至法院。被告王永军辩称：我不同意返还全部，我虽然收到了28145元，但我向厂里也交了一部分，不同意返还全部，同意返还我欠的款项。原告新乡乙炔向本院提交证据材料如下：汇款单8张，2017年5月9日，汇款4515元；2017年6月3日，汇款2924元；2017年6月29日，汇款1294元；2017年7月26日，汇款5668元；2017年8月23日，汇款2975元；2017年9月23日，汇款2762元；2017年10月20日，汇款5246元；2017年12月11日，汇款2761元；以上共计汇款28145元。证明客户通过新乡乙炔业务代理人王永军个人账户支付货款未交付原告，共计8笔。被告王永军向本院提交证据材料如下：收据一份，证明我将客户原阳标牌厂气体费用交给了公司，公司开票，与原告提交汇款单金额、日期一一对应。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述，原被告对双方的证据真实性均无异议，本院对双方真实性无异议的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年，因原告新乡乙炔的银行账户无法使用，原告新乡乙炔委托被告王永军通过其个人账户收取客户汇款共计8笔28145元，被告王永军于2017年5月9日将款项4515元交于原告，剩余23630元未交付公司。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。不当得利构成的要件为：1、一方获得利益，2、他方遭到损害，3、一方获益与他方受损之间存在因果关系，4、取得利益无法律上的原因。被告王永军作为个人不应占有原告的货款，应将其占有的货款返还给原告。本案中，被告王永军通过其个人银行账户收取原告新乡乙炔的客户款项28145元，并将其中4515元交于原告，原告新乡乙炔主张该4515元的款项并未交于公司，其所开具的票据是为方便业务往来提前提供给被告使用，但该票据中既有原告新乡乙炔的公章，亦有会计签字，否认未收到款项于情理不符，该主张不予采纳，4515元款项应予扣除。故本院认定原告新乡乙炔合法利益受损，被告王永军获益金额为23630元，且无法律上的原因，应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下：被告王永军于本判决生效之日起十日内向原告新乡市溶解乙炔气厂返还货款23630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，减半收取252元，由被告王永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘桢
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1776号之二解除保全申请人：栾乃芬，女，汉族，住山东省齐河县委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者被申请人：周建勇，男，汉族，住济南市天桥区申请人栾乃芬与被申请人周建勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1425财保51号之一民事裁定书，本院已扣除被申请人周建勇保证金100000元。保全申请人栾乃芬于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人栾乃芬提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：退还被保全人周建勇保证金100000元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文杰二〇二〇年七月二十四日书记员  安 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执989号被执行人：朱某某。本院在执行被执行人朱某某罚金一案中，责令被执行人严格按照（2015）观刑初字第00008号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某某名下银行存款3000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月十八日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢838号申请执行人：刘某。被执行人：田某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人田某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年七月二十三日书记员  聂庆福
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1198号万中玉与邓海杰民间借贷纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年七月八日书记员  张 辉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执519号申请执行人：周顺清，男，1977年10月22日生，汉族。被执行人：徐红兵，男，1966年11月28日生，汉族。本院在执行申请执行人周顺清与被执行人徐红兵劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月16日作出的（2019）苏0115民初15108号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：徐红兵于本判决发生法律效力之日起十日内向周顺清支付劳务费11500元。因徐红兵未能履行义务，周顺清向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法轮候查封了徐红兵名下的苏Ａ8ＭＤ**号东风牌小汽车一辆，应申请执行人周顺清要求，暂不予处置；查封了徐红兵所属的位于南京市江宁区五金厂内的机器设备一批，应周顺清要求，亦暂不予处置；另经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的机动车一辆和机器设备一批，应申请人要求，暂不予处置；另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年七月二日书记员  刘 飞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初638号之二原告：江苏振驰铭锐建设工程有限公司，住所地常州市武进区横林镇顺通路100号。法定代表人：刘芳，该公司经理。被告：常州金隆益群医用卫生材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇古槐路1号。法定代表人：王志方，该公司总经理。被告：常州金友家纺有限公司，住所地常州市武进区横林镇古槐路1号。法定代表人：丁赟。原告江苏振驰铭锐建设工程有限公司与被告常州金隆益群医用卫生材料有限公司、常州金友家纺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 凯人民陪审员 俞 珺人民陪审员 岳丽庆二〇二〇年七月二日书 记 员 石梓然
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢111号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马贺群，男，1973年8月17日生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺前白庄。公民身份号码：4128281973********。被执行人马怀兰，女，1962年1月12日生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺前白庄村委前白庄。公民身份号码：4128281962********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马贺群、马怀兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马贺群在中国邮政储蓄银行6217998800047022901账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马贺群在中国邮政储蓄银行6217998800047022901账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 彬
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1374号 原告：梁志强，男，1981年10月20日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊。 被告：李建智，男，1967年4月30日生，汉族，农民，住潍坊市昌邑市。 原告梁志强与被告李建智承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告梁志强的委托诉讼代理人赵炳吉到庭参加诉讼，被告李建智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还浆纱款19865元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告到原告处浆纱时，被告尚欠浆纱款19865元。经原告多次索要，被告拒不偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，根据法律规定请求依法判如所请。 被告李建智未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告梁志强与被告李建智存在承揽浆纱业务，截止2018年1月29日，被告尚欠浆纱款19865元。被告李建智向原告梁志强出具欠条一份，内容为：“今欠梁志强款壹万玖仟捌佰陆拾伍元（￥19865元）。欠款人：李建智电话131888379102018年1月29日”。 庭审中，原告主张的利息以19865元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际支付之日止。 本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。本案中，被告李建智未及时向原告支付浆纱加工费，是形成纠纷的原因，被告应当承担支付加工费的责任。故原告要求被告偿还浆纱款19865元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；此外，原告梁志强主张被告李建智支付以19865元为基数，按照年利率6%，自起诉之日2020年5月14日起计算至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告李建智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建智支付原告梁志强浆纱款19865元及利息（以19865元为基数，按照年利率6%，自2020年5月14日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，减半收取计148元，由被告李建智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年七月八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2991号之一申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地济源市北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。法定代表人：郭新体。被执行人：成治委，男，汉族，住济源市。关于济源市汇丰嘉航贸易有限公司与杨小波、成治委民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人成治委金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成治委在中国农业银行62×××75账户内存款人民币138454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月九日书记员 许争凯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1166号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被保全人：韩兰林，男，1980年6月17日生，汉族，住寿光市。 被保全人：国振倩，女，1980年3月21日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人韩兰林、国振倩金融借款纠纷一案中，申请保全人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3951号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款850000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人韩兰林、国振倩银行账户存款850000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 淼
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1301号 寿光市孙家集街道南王村民委员会： 王照唐与寿光市孙家集街道南王村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，王景训向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执344号之三十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：任春美。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任春美银行存款2750元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年七月三十一日书记员  姚旺
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保710号 申请人：昌乐天合饲料有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村，统一社会信用代码：91370725696899762B。 法定代表人：张星国，总经理。 被申请人：夏晓辉，男，1989年7月25日出生，汉族，寿光市。 本院在审理申请人昌乐天合饲料有限公司与被申请人夏晓辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月八日 书记员  臧同涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1732号申请人王大伟，男，1984年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人秦保香，男，1978年6月3日生，汉族，住辉县。王大伟申请执行秦保香运输合同纠纷一案，申请人王大伟依据生效的（2019）豫0782民初7394号民事调解书，于2020年7月9日向我院申请执行，要求支付其运输费32700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费309元。执行期间查明，被执行人秦保香名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人秦保香名下存款以33404元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月十三日书记员  王菁菁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1255号之一申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人董军。委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人朴明玉，女，朝鲜族，1977年12月1日生，户籍所在地吉林省龙井市。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0202民初字第01384号民事判决书,于2020年7月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共258521.77元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年七月十六日书记员  王子伟
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢140号 申请执行人：张文芳，女，成年，汉族，住临朐县。 申请执行人：刘艳东，男，成年，汉族，住临朐县。 申请执行人：刘艳红，女，成年，汉族，住临朐县。 被执行人：王福强，男，1976年1月2日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张文芳等与被执行人王福强刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2001）临刑初字第141号刑事附带民事判决书，于2020年3月30日立案执行，被执行人于2020年7月28日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初623号原告：武庆俊，又名武建设，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：苗俭德，男，1966年12月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告武庆俊与被告苗俭德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武庆俊到庭参加诉讼，被告苗俭德经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武庆俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告的劳务费用17400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年冬季原告跟随被告在郑州市新密承包的“新密锦绣御苑”工程上干内外粉活，工程结束后经算账，被告共拖欠原告劳务费17400元，经原告多次催要，被告以资金不足为由拒不给付，2018年4月6日被告为原告出具一张欠条，现被告以种种理由推诿不给，打电话不接。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告苗俭德未答辩。原告武庆俊针对自己的主张向本院提交了被告苗俭德于2018年4月6日为原告出具的欠条一份、宁陵县黄岗镇大王庄村村民委员会出具的证明一份。本院依职权调取了被告苗俭德的身份信息。被告苗俭德经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告诉讼请求的抗辩权及对原告提交的证据以及本院依职权调取的证据进行质证的权利，经本院审查，上述证据形式合法，能证明被告苗俭德欠原告武庆俊劳动报酬17400元的事实，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：2015年冬季，原告跟随被告在新密市锦绣御苑工地干内粉活，双方约定按施工面积支付劳动报酬，原告提供劳务后，被告未按约支付原告劳动报酬。经原告催要，被告于2018年4月6日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠武建设新密锦绣御苑1#楼内粉工程款壹万柒仟肆佰元整（￥17400.00元）苗俭德2018.4.6日”。后经原告多次催要，被告未能给付，引发本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告武庆俊跟随被告苗俭德务工，原、被告之间就形成了事实上的劳务合同关系，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告付出劳务后，被告苗俭德应按约定给付原告劳动报酬，被告未能及时给付，并为原告出具了欠条，故经原告催要，被告应当给付，被告拒不给付，属违约行为，被告应当给付原告武庆俊劳动报酬17400元。综上所述，被告苗俭德应当给付原告武庆俊劳动报酬17400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗俭德于本判决生效之日起10日内给付原告武庆俊劳动报酬17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，公告费400元，共计518元，由被告苗俭德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  马 梅人民陪审员  刘明月二〇二〇年七月六日书 记 员  袁玉洁
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2204号申请人:河南嵩基房地产有限公司，住所地河南省郑州市登封市嵩阳街道少林大道**。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。法定代表人：屈松记。被申请人：李燕妮，女，1971年3月25日生，汉族，住灵宝市。申请人河南嵩基房地产有限公司与被申请人李燕妮追偿权纠纷一案，申请人河南嵩基房地产有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕妮名下银行存款48500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人河南嵩基房地产有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南嵩基房地产有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李燕妮名下银行存款48500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费505元，暂由申请人河南嵩基房地产有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年七月三日法官助理刘飞书记员周媛叶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7282号原告：石保兰，女，汉族，1966年7月27日，住微山县。被告：济宁市任城区艾克斯西餐厅太白商业广场分店，统一社会信用代码92370811MA3EKEQAX7,住所地济宁市任城区和欣家园**（济宁国际购物广场）商业****。经营者：侯强，经理。原告石保兰诉被告济宁市任城区艾克斯西餐厅太白商业广场分店劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。经审查本院认为，本案原告石保兰因不服济任劳人仲案字[2019]第449号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而本案被告济宁市任城区艾克斯西餐厅太白商业广场分店也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2020）鲁0811民初7040号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初7040号案件审理。审判员  杨玉兰二〇二〇年七月十七日书记员  季公乐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执恢131号之三 被执行人：刘雪梅，女，1948年01月23日生，住坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘雪梅在中国建设银行××××账户内存款人民币38300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月七日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：0536763****
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4450号申请人：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街**，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，系公司总经理。被申请人：轩书奎，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被申请人轩书奎保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人轩书奎名下76454.12元的银行存款或查封、扣押被申请人相当于人民币76454.12元的财产，同时申请人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年7月20日向本院提交其公司出具的保函一份，为申请人提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人轩书奎名下价值76454.12元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘灵二〇二〇年七月二十一日书记员  吴岚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3134号之一申请人：沈丘县中信网业有限公司，住所地：沈丘县北城聚酯网集聚工业园区，统一社会信用代码:91411624786238896B。法定代表人:窦新奇，经理。被申请人:信丰荣兴纸业有限公司，住所:江西省赣州市信丰县铁石口镇九龙村，统一社会信用代码:91360722680921785J。法定代表人:黄文钦，经理。申请人沈丘县中信网业有限公司与被申请人信丰荣兴纸业有限公司定作合同纠纷一案，申请人沈丘县中信网业有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人信丰荣兴纸业有限公司所有的价值65000元的财产。申请人沈丘县中信网业有限公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的担保金额为65000元的诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人信丰荣兴纸业有限公司所有的价值65000元的财产。案件申请费670元，由申请人沈丘县中信网业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志静二〇二〇年七月十六日法官助理陈国立书记员钱玥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执923号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人许昌祥丰园林有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇马桥村，注册号411024000015654。法定代表人：李小艳，任该公司总经理。被执行人李小艳，女，汉族，1990年11月23日生，住河南省鄢陵县。被执行人河南祥丰置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、民生路西1幢B单元8层06号，统一社会信用代码914101005792341042。法定代表人：陈彦憬，任该公司总经理。被执行人陈彦憬，女，汉族，1989年8月21日生，住河南省鄢陵县。被执行人彭涛，男，汉族，1980年3月12日生，住河南省鄢陵县开发区。被执行人陈彦玮，男，汉族，1992年3月3日生，住河南省鄢陵县。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与许昌祥丰园林有限公司、李小艳、河南祥丰置业有限公司、陈彦憬、彭涛、陈彦玮金融借款合同纠纷一案中，经查，上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）豫1082民初3913号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌祥丰园林有限公司、李小艳、河南祥丰置业有限公司、陈彦憬、彭涛、陈彦玮在银行的存款2000万元或查封其同等价值的财产（详见财产清单）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月三日书记员  徐海涛
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执124-2号申请执行人：伊川县豫川建筑安装工程公司，洛阳市西工区行署路3号院。法人代表：张志光，任总经理。被执行人：河南基瑞实业有限公司，地址：孟津县麻屯镇飞机场开发区东方大道**。法定代表人：牛海超，任总经理。伊川县豫川建筑安装工程公司与河南基瑞实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫03民终10039号民事判决已经发生法律效力。因河南基瑞实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伊川县豫川建筑安装工程公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年七月三十一日书记员  郭紫薇
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1931号                  立案时间              2020年3月25日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。                  被告              谭宏琛，男，1962年12月11日生，汉族，住大连市甘井子区。                  原告的委托诉讼代理人谷月到庭参加了诉讼。被告谭宏琛经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金78327.01元及自2018年11月27日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2019年12月11日，被告欠付利息6362.42元、罚息5774.86元、复利1095.74元），以上暂合计91560.03元；2、被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第RLx号 ）                  借款人              谭宏琛                  签订时间              2017年2月16日                  贷款金额              160000元                  贷款用途              装修+购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.1%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              160000元                  实际贷款期限              自2017年2月27日起至2020年2月27日                  欠付本金（截止日期）              74261.2元（截止2020年7月10日）                  欠付利息（截止日期）              6362.42元（截止2019年12月11日）                  欠付罚息（截止日期）              5774.86元（截止2019年12月11日）                  欠付复利（截止日期）              1095.74元（截止2019年12月11日）                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告于原告起诉后偿还部分款项，应予以扣除。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告谭宏琛偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金74261.2元；      二、被告谭宏琛给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2019年12月11日欠付的利息6362.42元、罚息5774.86元和复利1095.74元；      三、被告谭宏琛自2019年12月12日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告平安银行股份有限公司其他诉讼请求。    诉讼费2350元（含案件受理费2090元，公告费260元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      朱晓红      人民陪审员      郭  燕      二Ο二Ο年七月十七日                                书  记  员      于晓丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初6314号原告：中国建设银行股份有限公司济宁济东支行，住所地济宁市任城区观音阁街道济邹路路南翠竹园大门北侧，统一社会信用代码913708007392926623。负责人：李宁，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：韩柯，男，1987年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁济东支行诉被告韩柯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月15日原告以与被告已达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁济东支行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁济东支行撤诉。案件受理费减半收取179元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年七月十五日书记员  曲鸿儒
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督460号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李丽，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李丽是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人李丽给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费992元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费992元。申请费17元，由被申请人李丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年七月一日书记员  杜琳琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3680号原告：张立坤，男，1965年11月20日生，汉族，住河南省原阳县。被告：晋超，男，1983年3月4日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：任见海，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道**，统一社会信用代码91410700172960008B。法定代表人：祝建明，该公司总经理。原告张立坤与被告晋超、任见海、河南省第二建设集团有限公司（以下简称二建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张立坤到庭参加诉讼，被告晋超、任见海、被告二建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告晋超、任见海、二建公司支付原告工资4160元、车费1000元，共计5160元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告称其与被告晋超系劳务合同法律关系，原告为被告晋超共提供劳务16工，每工260元，共4160元，被告晋超至今未支付该劳务报酬，依据原告提供的证据，结合庭审中当事人的陈述，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告晋超支付劳务报酬4160元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告任见海、二建公司支付劳务报酬的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。关于原告要求三被告支付其车费1000元的诉请，因其未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告晋超于本判决生效之日起十日内给付原告张立坤劳务报酬4160元；二、驳回原告张立坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告晋超负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十七日书记员 刘真真
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1478号 李明三： 李明三与寿光市德龙纸品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。本院已于2020年7月15日将该款转付给李明三。至此，李明三向本院申请执行的（2020）鲁0783民初1109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1432号之八 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：杨卫国，男，1966年12月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇贾岗村320号，现住该村。 被执行人：杨卫军，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇贾岗村170号，现住该村。 被执行人：殷存杰，男，1982年6月26日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇贾岗村185号，现住该村。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫国、杨卫军、殷存杰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1432号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 莉
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执854号 王全杰： 你与钟子刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟子刚于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王全杰向申请执行人钟子刚支付案款xxx元及延迟履行期间的债务利息。 二、被执行人王全杰支付案件受理费xxxx元，财产保全费xxx元，执行费xx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：张运 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1921号                  立案时间              2020年3月23日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。                  被告              谢永锦，男，汉族，1975年5月12日生，住辽宁省大连市甘井子区。                  原告的委托诉讼代理人谷月到庭参加了诉讼。被告谢永锦经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告偿还原告借款本金173288.52元及自2015年8月2日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2019年12月11日，被告欠付利息39532.27元、罚息206029.42元、复利173683.37元），以上暂合计592533.58元；2、被告承担本案的相关诉讼费用。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2014第RLx号 ）                  借款人              谢永锦                  签订时间              2014年3月28日                  贷款金额              270000元                  贷款用途              购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.89%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              270000元                  实际贷款期限              自2014年4月2日起至2017年4月2日                  借款人逾期还款时间              2015年8月2日                  欠付本金（截止日期）              173288.52元（截止2020年7月3日）                  欠付利息（截止日期）              39532.27元（截止2020年7月3日）                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告谢永锦偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金173288.52元和利息39532.27元；      二、被告谢永锦自2015年8月2日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   诉讼费9990元（含案件受理费9730元，公告费260元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      郭  燕      人民陪审员      李贵云      二Ο二Ο年七月十日                                      书  记  员      于晓丽
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2507号 申请执行人高密市阚家镇人民政府 法定代表人：孙传琛 被执行人山东丹海鑫融生物科技股份有限公司 法定代表人：范海 本院立案执行高密市阚家镇人民政府与被执行人山东丹海鑫融生物科技股份有限公司投资合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785民初1175号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月七日 书记员  于 群
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2513号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：高正琦，该行职工。 被告：岳文修，男，1958年8月22日生，汉族，住临朐县。 被告：闫照坤，男，1957年8月10日生，汉族，住临朐县。 被告：张恕太，男，1957年12月08日生，汉族，住临朐县。 被告：张守海，男，1981年7月7日生，汉族，住临朐县。 被告：郎义学，男，1959年10月13日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告岳文修、闫照坤、张恕太、张守海、郎义学金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高正琦到庭参加诉讼,五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告岳文修返还借款本金28716.14元并支付相应借款利息；2.被告闫照坤、张恕太、张守海、郎义学对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与五被告于2016年7月7日签订联合保证借款合同一份，合同约定：五被告自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告岳文修于2018年7月10日从原告处贷款3万元，借款期限至2019年7月6日，贷款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 五被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与五被告于2016年7月7日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：五人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年7月7日至2019年7月6日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额345000元提供最高额担保；被告岳文修最高贷款额度为3万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 2018年7月10日，原告与被告岳文修签订《银行卡自助贷款协议书》一份，合同约定：贷款人审核同意借款人银行卡自助循环贷款；本合同与借款合同具有同等法律效力；自助循环贷款是指贷款人依据借款人申请和其资信状况，为借款人办理的在借款合同约定的期间和额度内周转使用的最高额贷款；借款合同及本协议生效后，该协议项下的贷款支付与借款人银行卡绑定，借款人可持银行卡通过信贷功能签约网点、ＡＴＭ等渠道办理借款业务；贷款支付、偿还均通过银行卡62×××22作为贷款支付偿还的结算工具；通过自主渠道办理借款时，借、贷双方按“密码”原则确定借贷关系的产生，并以信贷功能签约网点及业务受理网点记录的电子信息为有效凭证。合同还对双方权利义务、违约责任、争议解决等做了明确约定。 合同签订后，被告岳文修于2018年7月10日从原告处贷款3万元，借款期限至2019年7月6日，贷款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年7月6日被告岳文修尚欠原告借款本金28716.14元及利息3836.59元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告岳文修发放贷款后，被告岳文修应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。因合同中对保证方式约定不明确，故保证人应承担连带保证责任。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳文修于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金28716.14元，支付截至2020年7月6日的利息3836.59元及此后的罚息、复利（以本金28716.14元及利息3836.59元为基数,自2020年7月7日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告闫照坤、张恕太、张守海、郎义学对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半计收307元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月七日 书记员  赵晴晴
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2861号 原告：郭玉爱，女，1965年2月22日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：姚士玺，男，1989年5月5日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：临沂聚贤庄餐饮有限公司。住所地：临沂市河**太平街道白塔街村。 法定代表人：张小改，总经理。 原告郭玉爱与被告临沂聚贤庄餐饮有限公司（以下简称聚贤餐饮公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉爱及其委托诉讼代理人姚士玺到庭参加诉讼，被告聚贤餐饮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭玉爱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令或调解被告支付原告工资10640元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。其所依据的事实和理由：原告自2019年2月开始在被告处从事服务员兼清洁工工作，后被告多次未能按时发放工资，经原告催要，被告处法定代表人为原告出具了欠条。2019年12月，因被告长期拖欠工资，原告从被告处离职，后多次催要被告仍未能支付拖欠的工资，原告诉至法院。 聚贤餐饮公司未答辩。 为支持自己的诉讼请求，郭玉爱提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。证据二、被告企业信息，证明被告主体适格。证据三、欠条三份，证明被告拖欠工资情况。证据四不予受理通知书，证明本案已经仲裁。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日（农历二月初三），郭玉爱到聚贤餐饮公司工作，具体从事服务员及保洁工作，双方未签订劳动合同，后因工资发放不及时，2019年11月18日，张小改向郭玉爱出具欠条一份，该欠条载明：欠条今欠郭玉爱9月份之前工资4740元张小改2019.11.18。同年11月30日，张小改向郭玉爱出具证据一份，该证据载明：郭玉爱11月份：28天×80=2240、加班1个20合计2260.′10月份：30.5天×80=2440合计4700.′张小改2019、11、30。同年12月23日，张小改向郭玉爱出具欠条一份，该欠条载明：欠条今欠工资（12月份半个月）张小改2019.12.23。2019年底，郭玉爱与聚贤餐饮公司解除了劳动关系。 本院认为，郭玉爱为聚贤餐饮公司提供劳务，聚贤餐饮公司应当向郭玉爱提供相应的劳动报酬，通过庭审调查及对证据的依法审查，本院认为，2019年11月30日张小改向郭玉爱出具的证据，虽然存在未载明款项单位名称的瑕疵，但根据日常习惯及常理可以推断，该证据所反映的事实是，郭玉爱在聚贤餐饮公司工作的工资是80元/天，聚贤餐饮公司欠郭玉爱2019年10月、11月工资共计4700元；12月23日，张小改向郭玉爱出具的欠条所载明的内容应认定聚贤餐饮公司欠郭玉爱2019年12月份的工资为80元/天×15天=1200元。综上所述，张小改作为聚贤餐饮公司的法定代表人，其所出具的欠条应当认定为职务行为，故聚贤餐饮公司共欠郭玉爱工资10640元，事实清楚，证据充分，聚贤餐饮公司应当承担支付劳动报酬的民事责任，同时因聚贤餐饮公司未及时向郭玉爱支付劳动报酬，给郭玉爱造成一定的经济损失，故郭玉爱要求聚贤餐饮公司支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持；被告聚贤餐饮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）第九条规定，判决如下： 被告临沂聚贤庄餐饮有限公司于本判决生效后五日内向原告郭玉爱支付所欠工资10640元及利息（利息的计算以10640元为基数自2020年6月12日始至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告临沂聚贤庄餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  沈华芳 二〇二〇年七月十九日 书记员  姚宗芬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1170号 原告：霍强。 被告：孙凯。 原告霍强与被告孙凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霍强到庭参加了诉讼，被告孙凯经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 霍强向本院提出诉讼请求：1.判令孙凯偿还霍强借款14000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，孙凯以缺少资金为由向霍强借款6000元，承诺于2018年8月15日左右归还。2018年8月2日，孙凯以相同理由向霍强借款10000元，承诺于2018年8月25日前归还。但孙凯在8月6日归还2000元后，余款14000元至今未还。为维护霍强的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 孙凯未出庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，霍强提供了微信截图、微信转账记录用于证明其主张。孙凯经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对霍强提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，孙凯向霍强借款6000元，霍强通过微信向孙凯转账6000元。2018年8月2日，霍强通过微信分别向孙凯转账3000元、6700元，共计9700元。霍强陈述：其原来在孙凯开办的健身房工作，孙凯因资金周转不灵向其借款，霍强先通过微信转账6000元，又通过微信转账9700元，这9700元是通过信用卡套现的，有手续费，孙凯说按照10000元计算。当时在微信中孙凯说要写借条，但后来没写。8月6日孙凯还了2000元，余款一直未还。 关于利息，霍强主张按照年利率6%的标准自起诉之日起计算至实际付清之日止。 本院认为，孙凯经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。霍强主张孙凯向其借款，并提供微信截图、微信转账记录为证，其所作陈述与证据能够相互印证，在孙凯未作抗辩的情况下，对霍强主张的借贷事实，本院依法予以确认。关于借款数额，霍强实际交付的借款为15700元，本院予以认定。孙凯在借款后仅归还2000元，余款13700元未还，应承担违约责任。故霍强要求孙凯返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，但数额应以本院查明的13700元为准。关于利息，双方并未约定利息，应视为未约定利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自霍强主张权利之日起可以按照年利率6%的标准计算资金占用期间的逾期利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙凯返还原告霍强借款本金13700元，并支付利息（自2020年3月19日起，按年利率6%的标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告孙凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  韩 磊 人民陪审员  周玉义 人民陪审员  王杰婷 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  邱晓雨
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执891号 申请执行人田文文，女，1981年3月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被请执行人潍坊圣达房地产开发有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路**，统一社会信用代码： 法定代表人：王美清，总经理。 本院在执行申请执行人田文文与被执行人潍坊圣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3675号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二〇年七月六日 书记员 张耀芝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2502号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈秋，男，1992年8月26日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行被执行人陈秋犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第01062号刑事判决书一案中，责令被执行人陈秋缴纳罚金等人民币60000元，但被执行人陈秋未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈秋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈秋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈秋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2502号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 叶梦娜