江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初992号原告：杜官军，男，1966年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：陈进，男，1968年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，该公司员工。委托诉讼代理人：胡雨威，该公司员工。原告杜官军与被告陈进、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜官军的委托诉讼代理人黄正标、被告保险公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告陈进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告杜官军曾在诉状中列曹某、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司为被告，后撤回对曹某、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。杜官军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故受伤所形成的医疗费32487.99元、住院伙食补助费930元、营养费675元、误工费70939.13元、护理费3600元、交通费600元、鉴定费1750元。事实和理由：2015年9月25日8时30分许，陈进驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车与曹某驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成交通事故，致杜官军受伤及物品损坏。该事故经交警部门认定，陈进承担此次事故的主要责任，曹某承担次要责任，尤某、杜官军无责。另肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判如所请。陈进未做答辩，亦未提交证据。保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，陈进驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，我司不承担诉讼费、鉴定费。杜官军的各项赔偿项目中：医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费均认可；误工费不认可，应按城镇居民标准计算；交通费认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日8时30分许，陈进驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿滨湖大道由北向南行驶至射阳县滨湖大道与射黄线交叉路口转弯时，与由东向西行驶的曹某驾驶的苏Ｊ×××**小型轿车相撞，造成交通事故，致陈进、苏Ｊ×××**号小型轿车乘坐者尤某、苏Ｊ×××**号小型轿车乘坐者杜官军受伤，两车及杜官军手机损坏。事故发生后，杜官军分别在射阳县黄沙港镇卫生院、射阳县中医院等院住院治疗，除已支付的医疗费，后又支付医疗费32439.95元。2015年10月22日，射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字[2015]第155107号道路交通事故认定书，认定：因当事人陈进、曹某双方的过错造成交通事故，陈进的过错行为对事故发生的作用大，曹某的过错行为对事故发生的作用小，故陈进承担此次事故的主要责任，曹某承担次要责任，尤某、杜官军无责。陈进驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2019年8月19日对杜官军的伤情出具鉴定意见书，认为:杜官军1.因道路交通事故致右肱骨中下段骨折遗留右上肢丧失功能在10%以下不构成伤残。2.误工期限从受伤后计算至2017年11月底，护理、营养期限各补足1个月；取骨折内固定手术误工期限45天，护理、营养期限各为15天，原判误工期限应剔除。杜官军为此支付鉴定1750元。另查明，关联（2016）苏0924民初3615号案件中，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杜官军10000元，在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿34071.1元；（2016）苏0924民初6574号案件中，认定杜官军误工期限为450天，保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿83941.64元，在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿945元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，杜官军因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对杜官军伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。4.陈进驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，杜官军的损失应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内予以赔偿。结合鉴定意见及杜官军主张的赔偿清单，本院认定杜官军因此次事故遭受的损失有：①医疗费32439.95元；②住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；③营养费675元（15元/天×45天）；④误工费70939.13元（对其误工损失参照道路运输业行业标准66222元/年计算，即66222元/365天×391天）；⑤护理费3600元（80元/天×45天）；⑥交通费酌定500元；上述①-③项合计34044.95元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿23831.47元（34044.95元×70%）；④-⑥项合计75039.13元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿26058.36元（110000元-83941.64元），超出部分按照事故责任,由保险公司在商业三者险范围内赔偿34286.54元[（75039.13元-26058.36元）×70%]。保险公司应赔偿杜官军84176.37元（26058.36元+23831.47元+34286.54元）。杜官军主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杜官军赔偿医疗费等各项损失合计84176.37元(此款汇入本院专款专户,开户行:中国银行射阳支行营业部,账号：62×××16)；二、驳回原告杜官军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，鉴定费1750元，合计3654元，由原告杜官军负担525元，被告陈进负担3129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 红人民陪审员  赵成红人民陪审员  印春林二〇二〇年七月二十四日书 记 员  高静宜附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。