浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初325号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人洪士力，男，1981年7月25日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，职高文化，经商，住所地浙江省台州市黄岩区。2018年10月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人徐沁泉、张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告人翁伟，男，1989年11月7日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，农民，住所地浙江省临海市。2018年9月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人王健，浙江应东峰律师事务所律师。 被告人张**，男，1990年8月15日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2018年9月29日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人王忆娜、陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。 被告人钱星，男，1986年7月6日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，高中文化，无业，住所地浙江省台州市黄岩区。2010年3月17日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日并处罚款500元。2012年10月10日因犯合同诈骗罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金十万元（刑期至2015年1月5日止）。2019年4月24日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月31日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人俞章浩、牟肖明，浙江东海律师事务所律师。 公诉机关以仙检公诉刑诉[2019]344号起诉书指控被告人洪士力、翁伟、张**、钱星犯抢劫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人洪士力及其辩护人徐沁泉、被告人翁伟及其辩护人王健、被告人张**及其辩护人王忆娜、被告人钱星及其辩护人俞章浩、牟肖明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察指控： 一、2017年4月份左右，被告人洪士力让孙明君（另案处理）帮其介绍人到澳门去要债，要债成功会给孙明君相应报酬。孙明君遂将被告人翁伟介绍给洪士力，但因翁伟没有港澳通行证，无法进入澳门。2017年4月3日，被告人洪士力与钱星、黄葛、屠青青（已被澳门特别行政区法院判决）等人，以人民币兑换港币为由，由黄葛负责联系被害人蔡某，由屠青青将蔡某带进澳门喜来登宏地楼酒店916房间，接着屠青青、洪士力和钱星利用辣椒水喷眼睛、绑带捆绑手脚、胶带捂嘴等方式控制蔡某人身自由，抢走蔡某随身携带的343500元港币及7000元人民币，折合人民币共计31万余元，后三人逃离现场。事后钱星分得港币2万元、人民币9000元及苹果7ＰＬＵＳ手机一部。 二、2017年6月份，孙明君将被告人张**介绍给洪士力，洪士力与张**一同赶往珠海，与被告人翁伟汇合。在珠海时，翁伟等人购买了用于抢劫的辣椒水和绑带等物品。洪士力让张**跟随翁伟一起到澳门参与抢劫，两人到达澳门后与黄葛、周艳维、徐福刚（三人均已被澳门特别行政区法院判决）一起实施抢劫，洪士力负责在珠海拱北口岸接应。2017年6月19日下午，翁伟、张**在黄葛的指使及安排下前往澳门新濠天地滚石酒店1552号房间，并与周艳维、徐福刚汇合。周艳维按黄葛指示联系好从事兑换外币交易的被害人戴某，以人民币兑换港币为由，相约戴某到滚石酒店实施交易。戴某到达酒店15楼后由周艳维将其带到1552号房间。戴某进入房间后周艳维使用辣椒水对戴某的眼睛进行喷射，翁伟、张**和徐福刚用武力制服戴某，抢走戴某随身携带的147.5万元港币，折合人民币129万余元，得手后四人立即逃离现场。在逃跑过程中，周艳维在电梯内将抢得的100万港币交给翁伟，电梯到达酒店一楼后，翁伟沿反方向逃离酒店，周艳维、徐福刚在酒店大堂被酒店保安员截停。后澳门警方将周艳维抢得的47.5万元港币扣押并归还戴某。翁伟离开酒店后，乘车到伦斯泰特大马路的“大财神押”内将抢得的100万港币兑换成人民币，并分别汇入翁伟、李某、何红霞身份办理的工商银行卡内，其中翁伟工商银行卡内60万港币折合人民币526800元、李某工商银行卡20万港币折合人民币175600元、何红霞工商银行卡20万港币折合人民币175600元，但何红霞该笔因信息错误，没有汇款成功，该20万元港币已被澳门警方追回。翁伟将80万元港币折合人民币702400元成功汇入自己提供的银行账户后沿拱北口岸返回内地。张**成功逃离现场后经边境口岸亦返回内地。事后，翁伟通过支付宝分三次，每次转账9888元，将29664元人民币转账给洪士力，其余钞票均供自己个人用于赌博及消费。张**在洪士力处获得人民币5000元酬劳。 为佐证上述事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、出入境记录、同案人刑事判决书等证据。认为被告人洪士力、翁伟、张**、钱星采取暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二款第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人翁伟、张**、钱星系坦白，可从轻处罚；被告人钱星系累犯，应当从重处罚。 被告人洪士力辩解指控两节抢劫事实其均没有参与。 辩护人徐沁泉认为，指控被告人洪士力参与两节抢劫事实的证据不足，不构成抢劫罪。即便被告人洪士力行为构成抢劫罪，根据其作用、地位，也应认定为从犯，依法可从轻或减轻处罚。 被告人翁伟对指控的事实没有异议，自愿认罪。 辩护人王健对指控的事实、罪名没有异议。就量刑情节主要意见如下：被告人翁伟在共同犯罪中作用轻，系从犯，应当减轻处罚；被告人翁伟如实供述自己罪行、认罪认罚，可从轻处罚。 被告人张**辩解其一开始不知道去澳门是抢劫，到澳门酒店房间其才知道是抢劫，他们开始抢劫后，其没有参与用武力制服被害人。对其行为构成抢劫罪没有异议。 辩护人王忆娜就事实同意张**自己的意见，对罪名没有异议。就量刑情节主要意见如下：被告人张**在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；被告人张**如实供述自己罪行，可从轻处罚；被告人张**自愿认罪，可酌情从轻处罚。 被告人钱星辩解一开始黄葛叫其到澳门是讨债，其不知道是抢劫，其是结束后才知道是抢劫，对其在整个抢劫过程中行为及构成抢劫罪没有异议。 辩护人俞章浩、牟肖明认为指控钱星分得赃物的证据不足，对其他事实、罪名没有异议。就量刑情节主要意见如下：被告人钱星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人钱星系智力边缘人员，且当庭自愿认罪，请求减轻处罚。 经审理查明： 一、2017年4月2日12时许，被告人洪士力、钱星先后从内地进入澳门。2017年4月3日，被告人洪士力、钱星及屠青青（已被澳门法院判决）、黄葛等人，在澳门以人民币兑换港币为由，由黄葛联系向被害人蔡某兑换港币，被告人洪士力、钱星在澳门喜来登宏地楼酒店916房间等候，由屠青青将蔡某带进房间内，随即被告人洪士力、钱星及屠青青利用辣椒水喷眼睛、绑带捆绑手脚、胶带封嘴等方式控制蔡某人身自由，抢走蔡某随身携带的港币343500元（折合人民币30万元许）及人民币7000元，后三人逃离现场。被告人洪士力、钱星于2017年4月3日22时许先后离开澳门回到内地。 证明上述事实证据有： 1.民航离港记录、出入境记录：证实，钱星于2017年4月2日坐飞机从杭州到珠海，2017年4月2日12时57分进入澳门，2017年4月3日21时43分离开澳门，2017年4月4日坐飞机从珠海到杭州。洪士力于2017年4月2日12时55分进入澳门，2017年4月3日22时19分离开澳门。 2.证人谭某证言：其是“前卫电讯”售货员。2017年4月3日21时许，一说国语男子到店里以港币4250元买了一部移动电话，后该男子问是否有汇款服务，随后该男子要求其将现金港币65000元折合成人民币58125元汇款到户名为“洪士力”农业银行账户。 3.证人梁察力证言（出租车司机）：2017年4月3日20时50分在新壕影汇娱乐场等客，21时左右一个穿白色上衣戴黑色鸭舌帽的女子上车，并以普通话称前往莲花口岸。 4.证人刑某证言：其入住喜来登宏地楼916号房间，由于要返回内地，于2017年4月3日下午将房间给其丈夫的一名男性朋友入住。 5.被害人蔡某陈述：2017年4月3日20时，收到陌生女子来电称受人介绍，要其前往喜来登酒店916号房间兑换40万港币。其带40万港币到指定房间，一女子打开房门并要求其展示身上的现金后进入房间。当其走到房间睡床位置时突然有两名戴口罩男子合力将其按倒在床上，期间该两名男子用手巾塞住其嘴巴并用胶纸封住，用绑带绑住其手脚，在其反抗期间，女子用喷雾喷向其脸部。女子从其背袋内共取走343500元港币并离开。其损失港币343500元和人民币7000元。 6.翁伟供述：2017年4月，洪士力叫其一起到澳门帮忙要账，当时是其、洪士力、还有一个洪士力带来一男子一起去的，我们一起从萧山国际机场到珠海，但是因其没有通行证，所以其没有去，就洪士力和另一男子一起去的澳门。这次洪士力抢劫成功了，洪士力聊到有人分了5万元之类的话。 7.黄葛供述：2017年4月1日，其收到钱星的微信，并与钱星微信视频联络，其得知钱星刚被刑事拘留释放，所以没有生活费，当时钱星在洪士力车内，要求其协助物色在澳门赌场从事换钱的人，在视频中三人商量后，其同意安排兑换钱人士，让他们到澳门进行抢劫。2017年4月3日，钱星与洪士力到澳门后与其联系，其介绍屠青青给二人认识，并将兑换钱人士的手机号、准备的胡椒喷雾及绑带给他们作案，完成准备后，屠青青、钱星与洪士力前往酒店房间犯案。后屠青青联系其称抢劫已成功，并通过支付宝转账给其28000元作为报酬，其不知道具体抢了多少钱，但通过屠青青得知三人由于分账不均发生争吵，只知道洪士力至少分得抢劫款港币280000元许。 8.同案人屠青青供述：2017年4月3日，黄葛跟其说看到一名欠她钱的男子，要求其租住金沙城酒店房间，由黄葛致电该男子表示需要兑换金钱，作为引诱该男子的借口，黄葛说有两名男子与其一同在酒店等候，其只需打开房门让该男子进入，之后由房间内两名男子负责后续工作，黄葛表示事成后给其港币1万元作为报酬，其意识到黄葛所述为抢走该男子现金。 同日下午，黄葛告知其已与两名男子联络，与两名男子一同前往金沙城酒店，联系了卖酒店房间的男子，确认了喜来登酒店宏地楼9楼916号房间。其至酒店大堂带两名男子到房间。21时接到黄葛电话，表示欠她钱男子快到了，一会后，一名人士按门铃，其准备开门，两名男子躲在床边位置。其开门后确认男子手袋的现金，让男子进门。当男子靠近床边时，两名男子随即将该名男子按在床上殴打。数分钟后其自行离开。 9.被告人钱星供述：2017年3月底，黄葛打电话让其去澳门帮忙要债，给其一定报酬，并让其和洪士力一起来。其和洪士力坐飞机到珠海后，直接从拱北口岸进到澳门，并根据黄葛发给洪士力的地址找到了黄葛，当时黄葛和屠青青在一起。黄葛跟我们说了要债的方式“我们先到酒店房间等，黄葛会联系好人到房间来，让屠青青把那个人带进房间，然后让其和洪士力把那个人控制住，把他手脚捆绑起来，然后把他带来的钱拿走”，其听了后知道这不是要债，是抢劫。后黄葛联系好债主，让其、洪士力、屠青青到一家酒店的房间去，到酒店房间后，黄葛联系好债主到酒店房间来，屠青青开门把那个人接进来，其从后面把那个人抱住，然后屠青青用辣椒水喷那个人的眼睛，其把那个人按在床上，洪士力把那个人的手往背后翻，然后屠青青拿绑带把那个人的手和脚绑起来；我们怕那个人叫，其用手指抵住那个人的下巴，不让他发出声音，然后屠青青拿胶带把那个人的嘴巴封住。接着屠青青、洪士力一起翻那个人带来的包，屠青青拿着包先走，其看洪士力手里也拿着一捆钱，其把房间收拾了一下，和洪士力一起坐电梯下楼，在酒店门口拦了一辆出租车，洪士力在出租车上给了其两万块钱，并且说其他钱让其和黄葛拿，出租车坐到一个地方，洪士力让其先离开澳门，其又拦了一辆出租车，到拱北口岸离开了澳门。其坐飞机到了萧山机场，在萧山机场附近的洗脚店等洪士力，坐洪士力的车一起回黄岩。到黄岩后，洪士力给其买了一只苹果7PLUS手机，之后黄葛通过微信给其转了两笔钱，一笔六千元、一笔三千元。 这次抢劫到港币应该有三十几万，人民币有三四千元。我们去的时候，黄葛说抢来的钱平均分，但是其只分到两万元港币、九千元人民币及一只苹果7PLUS，屠青青没有分到钱，洪士力大概有十一、二万港币，剩下的钱都是黄葛拿去了。 辨认笔录：钱星辨认出共同参与抢劫的黄葛、洪士力。 10.被告人洪士力供述：其承认于2019年4月份和翁伟、钱星一起到珠海，后其到澳门玩，没有和他们两个在一起。 11.司法鉴定意见书：证实钱星在案发时为智力边缘状态，对本案为完全刑事责任能力。 12.报案记录、现场侦查报告、翻阅监控视频笔录及监控照片、澳门法院刑事判决书、银行交易明细、相片辨认笔录及监控截图等证据经质证在案。 上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，足以证实经审理查明的事实。 二、2017年4月份，孙明君将被告人翁伟介绍给被告人洪士力。2017年6月份，孙明君将被告人张**介绍给被告人洪士力，2017年被告人洪士力、张**一同前往珠海，与被告人翁伟汇合。在珠海时，被告人翁伟等人购买了用于抢劫的辣椒水、绑带等物品，被告人洪士力让被告人张**跟随被告人翁伟一起到澳门参与抢劫，被告人洪士力负责接应。 2017年6月19日，被告人翁伟、张**来到澳门，在黄葛（已被澳门法院判决）安排下前往澳门新濠天地滚石酒店，与周艳维、徐福刚（二人均已被澳门法院判决）汇合并一起来到酒店1552号房间。周艳维按黄葛指示联系从事兑换外币交易的被害人戴某，以人民币兑换港币为由，约戴某到滚石酒店实施交易。戴某到达酒店15楼后由周艳维将其带到1552号房间。戴某进入房间后周艳维使用辣椒水对戴某的眼睛进行喷射，被告人翁伟、张**和徐福刚用武力制服戴某，抢走戴某随身携带的港币157.5万元（折合人民币137万元许），得手后四人先后逃离现场。周艳维、徐福刚在酒店大堂被酒店保安员截住，澳门警方从周艳维处扣押港币47.5万。被告人翁伟离开酒店后，到“大财神押”店内将抢得港币兑换成人民币，成功汇入其自己工商银行卡内人民币526800元、汇入李某商银行卡内人民币175600元，欲将20万港币兑换成人民币汇入何红霞工商银行卡内，因信息错误，没有汇款成功，该20万元港币被澳门警方扣押。2017年6月20日，被告人翁伟通过其及李某的支付宝分三次每次转账9888元，共将29664元转账给被告人洪士力，剩余钱款人民币67万元许由被告人翁伟用于赌博、给李某等。被告人张**从被告人洪士力处获得人民币5000元许酬劳。 另查明：1.本案从李某处扣押人民币12827元。2.2018年10月8日，被告人洪士力被抓获归案；2018年9月29日，被告人张**、翁伟被抓获归案；2019年4月24日，被告人钱星被抓获归案。 证明上述事实证据有： 1.证人李某证言：其和翁伟平时关系较好。2017年6月19日，翁伟转了175600元钱到其工商银行卡。第二天下午，翁伟用其支付宝给他朋友转了两笔钱，每笔9888元，对方显示名字是“＊士力”。7月21日，翁伟取走14万元，剩下的钱让其给蒋志波3000元，其他让其做点小生意。 支付宝转账记录截图及交易数据：2017年6月20日，通过李某两次转账给洪士力9888元。 扣押清单：从李某处扣押人民币12827元。 2.证人吴某1、王某证言：证实，2017年5月，翁伟带吴某1、王某、金龙到澳门赚钱，在澳门一酒店房间，翁伟告诉吴某1、王某、金龙等下会有一个人来到房间，大家就负责把那个人制服或者绑起来，然后把他带来的钱拿走。吴某1等人听后认为是抢劫，决定不再参与。 3.证人陈某证言：一戴帽、穿白衣的男子在2017年6月19日20时许，到其店内要求以现金方式向中国工商银行汇款。其中共以60万元港币换成人民币526800元，汇到翁伟工商银行账户；以20万元港币换成人民币175600元，汇到李某工商银行账户；以20万元港币换成人民币175600元，要求汇到何红霞工商银行账户，因资料不符，该笔转账不成功。 扣押笔录及照片：从陈某处扣押港币20万元及写有翁伟、李某、何红霞银行账户信息和转账金额的纸条。 4.证人吴某2证言：2017年6月18日，其将滚石酒店1552号房间以600港币价格卖给叫“阿娇”的女子。 5.被害人戴某陈述：2017年6月19日19时许，接一个陌生女子电话称想以人民币140万元兑换成港币，当日汇率为0.89。其从太阳城贵宾厅自己账户中提取港币150万元，加上其原有的港币7.5万元，共带港币157.5万元前往新壕天地滚石酒店1552房间进行交易。其到酒店15楼，一名穿白色衣服女子站在走廊，该女子问“钱有没有带来？”，其表示有，并跟随该女子进入1552房间，突然该女子连同三名陌生男子冲向其，其中一名红衫男子用手箍着其颈部并用不明液体喷向其面，另外两名男子则分别控制其左手和右手，白衣女子强行抢去其手提包并离开，后三名男子先后离开。其追向两名作案人并高呼抢劫，在升降机位置同保安抓住白衫女子和红衫男子。其已寻回被抢的黑色手提袋，发现内有港币475000元，损失港币110万元及6部电话。跑走的两名作案人穿白色上衣。 辨认笔录：戴某辨认出周艳维、徐福刚即为对其实施抢劫的其中二人。 太阳城集团贵宾会收据：2017年6月19日，被害人戴某从太阳城集团贵宾会提取港币150万元。 6.被告人洪士力在侦查阶段有罪供述：2017年6月，翁伟联系其说准备到澳门搞钱人手不够，让其再带一个人过去，其通过孙明君介绍认识了仙居人张**。其和张**见面时说到澳门去绑人，然后把他身上的财物抢来。后其和张**到杭州萧山机场坐飞机到了珠海，并在拱北口岸旁和翁伟见面，其把张**介绍给翁伟，我们三个都知道去澳门要干什么，所以也就没有怎么详细商量，翁伟就和张**一起，其一人找旅馆休息了。澳门那边的人都是翁伟联系，翁伟联系的这个人应该是黄葛，其没直接参与联系，之后的事其就不清楚了。到了第三天上午，其和张**见到后，张**说和他一起参与抢钱的人在酒店被保安抓住了，就他一个人跑出来，其当时还给了张**两三千块钱，让他回去。他们抢了多少钱其不知道。 当时张**和中介说好干一次报酬是五千，然后翁伟那边分给他多的话，他拿五千，剩下的给其。我们就分钱的事情商量过，假如抢劫到5万元，就给其1万，中介1万，翁伟3万，具体到澳门实施抢钱的情况是翁伟和黄葛联系，他们具体如何分工策划其没有参与。 7.被告人翁伟供述：其在临海办理网代认识了“眼镜”，后眼镜问其到澳门要债去不去，并说到澳门后，如果我们和欠债的那个人吵起来或打起来，就让其帮他们一起把那个人绑起来或制服，要债成功就给其1万元，其同意后，“眼镜”就把其介绍给洪士力，具体怎么做由洪士力告诉其。 其一共去过三次，第一次2017年4月，洪士力叫其一起到澳门帮忙要账，当时我们是三个人一起去的，其、洪士力、还有一个洪士力带来的一男子，我们一起从萧山机场到珠海，但是因其没有通行证，所以没有去，就洪士力和另一男子一起去的澳门。这次洪士力抢劫成功了。 第二次去澳门大概是2017年5月份，洪士力让其叫几个朋友一起到澳门去要债，如果成功了给我们每人一万块钱。其叫了吴某1、金龙、王某，洪士力自己也带了一个朋友。我们到珠海后，洪士力让我们去澳门要到债后，把钱给他带来的那个朋友。到澳门后，其和三个朋友和一个胖胖的女子接头。后来到澳门的房间里，其和朋友说找到债主的话，就把那个债主绑起来，如果反抗就把他制服，其朋友听到有点害怕，说这就是抢劫。因没有找到债主，我们在澳门住了两晚就回来了。 过了一段时间其第三次去澳门。上次胖胖女的联系让其过去，洪士力也和其联系让其过去，并给其买好到珠海的机票。胖胖女的说找到了债主，让其和洪士力联系，让他再带一两个人过来。之后洪士力带来一个仙居籍男子以及另外一个女子，洪士力说这次我们事情成功后，让其把钱给他带来的这个女子。胖胖女的安排我们到澳门，到澳门后和一小妹妹联系，小妹妹让我们到一宾馆，然后来大堂接我们到宾馆房间，房间里已经有一四十多岁男子，然后我们在那边商量，等小妹妹把债主带到房间后，如果哪个债主不配合要反抗，我们就把那个债主制服捆绑起来。后小妹妹把那个债主带来，我们几个男的就把口罩、手套戴起来。其听到外面那个债主好像被打了一样的叫起来，其和仙居籍男子看到那个年纪大点的男子把债主按在沙发上，其和仙居籍男子也过去按住债主的手，债主当时用手捂着眼睛，还有一股很重的辣椒水味道。我们按住那个债主的时候，小妹妹抢了那个债主的包就跑，债主就在那边喊救命还有抢劫之类的话。等我们抢结束后，小妹妹给了其一捆钱，后其带着钱到洪士力说过的一家店里面，把六十万港币兑换成的人民币存至其自己工商银行卡里，把四十万港币兑换成人民币分别存进李某、何红霞的工商银行卡里，但何红霞那张卡没有到账。这些钱其自己还银行债务二十来万，另外的五十多万其赌博输掉了，其一共给洪士力三次转账，每次都一万不到一点。 出入境记录查明：2017年6月19日19时8分入境澳门，2017年6月19日21时19分出境澳门。 支付宝转账记录数据：2017年6月20日翁伟转账给洪士力人民币9888元。 8.被告人张**供述：2017年6月初，其想找“眼镜”（孙明君）办理手机分期，他说办理这个没有什么钱，说去澳门跟人以筹码换现金的名头抢劫对方的现金去不去，其答应去。过了几天，眼镜就通知其到临海，到后介绍了洪士力给其认识，眼镜叫其跟着洪士力去就好，在路上洪士力叫其放心，说他以前也在那边这样抢劫过，现在都没事，还说有一个很厉害的人在那边经常做，后我们从萧山机场坐飞机到珠海。 到了珠海后洪士力又叫了翁伟。到了第二天，一个女的电话打给翁伟，说澳门那边都安排好了，让我们可以过去，洪士力说让其跟翁伟过去，等成功以后通知他，他来金沙湾赌场接应我们。我们在去澳门前有个女的叫翁伟买辣椒水、绑带、手套，其和翁伟、洪士力在珠海买了三样东西。我们过境到了澳门以后翁伟直接带其到一家宾馆找那个女的，我们到了宾馆以后翁伟给女的打了电话，然后那个女的来大堂接我们，带到了一套房里。在套房里那个女的打电话问对方来了没有，没有过多久又来了一当过兵男子。我们在房间里商量，由那女子先用辣椒水喷射对方眼睛，当过兵男子在门后负责抱住他，其跟翁伟躲在套房卧室，等当过兵男子控制住对方，由其跟翁伟从里间冲出来绑住对方手、脚抢钱，抢到后大家在房间分钱。我们商量好没过多久，那被抢的人到了，女的下去接他，我们就各自藏起来。被抢的人被带到了房间以后，女的马上朝他眼睛喷辣椒水，那个被抢的男子睁不开眼，那个后到的男子把被抢的男子抱在了沙发上，其和翁伟先后用绑带绑被抢的人。我们在绑的过程中，那个被抢的人跟我们一边在撕扯一边在喊“强盗、强盗”，其衣服都被扯破了，等其出来的时候，那个女的已经带着钱逃走了。翁伟见女的跑了，就说他先去追那个女的，让我们先制服被抢的男子，当过兵男子见翁伟跑了，他也跑了。其见他们跑了就往里间藏起来了，那个被抢的男子就追出去了，其在里间藏了一下就出去了，因为当时太紧张，包都没有带，其手机也放在包里面。其逃出宾馆以后就直接坐着出租车去了过境处。 洪士力说过，澳门过关一人只能带三万元，这三万元先给我们作为报酬，另外有多的，到时候再分。其从澳门出来后碰到洪士力，其说想回仙居没钱，手机掉在澳门，他说也没钱了，并联系翁伟，翁伟和洪士力说那女的在逃跑过程中只给了他两三万现金，翁伟微信转给洪士力9800元钱，然后换成现金，洪士力给了其5000元钱。 出入境记录查明：2017年6月19日18时51分张**入境澳门，2017年6月19日22时20分出境澳门。 9.孙明君供述：2017年上半年，其介绍了翁伟帮洪力士到澳门去要债，如果成功的话给其相应分红，之后他们什么时候去澳门其不知道了。过好几天了，其和洪士力通话，洪士力说其实他们去那边不是要债，澳门那边有人安排好了，让一个女的把人带到宾馆，等那人到后就把他绑起来，把身上带的包拿走。这时候其知道是抢劫了。过了一两个月后，洪士力又让其帮他介绍人到澳门，其介绍了仙居人张**给洪士力，具体是他们自己谈的。洪士力回来后，说钱抢到了，但是被澳门那边女的拿走了，他没有分到钱，所以没有分给其钱。 10.同案人周艳维供述：2017年6月初其认识的一姐姐表示近日被人骗去人民币200万，要其协助致电对方及取回款项，事成后将会带其到日本留学作为报酬，其答应。2017年6月15日，姐姐要求其来澳门，与同伙一起将对方制服及抢去其所带现金。 2017年6月19日，姐姐要求其到酒店大厅带一名男同伙（下称男子a）到酒店房间，其在大堂将男子a带到酒店房间，在房间聊天期间意识到男子a知道在房间等待的目的为实施抢劫。其在等待期间，接到姐姐微信信息要求其与另一名男同伙联系，其在微信联系后，其前往大堂看到两名男子（下称男子b、男子c）在等候，经确认两名男子为同伙后，便带两名男子一同前往酒店房间，其与男子b、c交谈期间，估计该两名男子刚一同经口岸从内地来澳门准备作案。在房间男子b从背包内拿出一支喷雾给其，要求其当汇款人士带现金进入房间后就向其脸部喷射，男子b其后在包内拿出多对手套、口罩及塑胶索带放在房间地上，然后三名男子一同将索带扣起，其估计三人将索带扣起的目的是为将进入房间的汇款人士捆绑后进行抢劫。期间，其微信接到姐姐发来的汇款人联系方法，并要求其致电对方带港币150万元到酒店房间进行汇款。其致电对方并要求带150万港币到房间进行汇款。约数分钟后汇款男子到达，其与汇款男子一同返回房间，当到达房间后汇款男子坐在沙发上，男子a随即上前将汇款男子按在沙发上，其同时以喷雾喷向汇款男子的脸部，男子b、c随即上前协助男子a制服汇款男子，期间三名男子曾对汇款男子殴打致其无法反抗。男子b将汇款男子携带的一个黑色手提袋及里面的现金交给其，其后男子b在手提袋内拿了一叠现金港币给男子c。其及三名男同伙随后逃离房间。其与男子a被酒店保安抓获。 由于男子b为姐姐的朋友，而其本人与男子b为首次见面，因此并不知道男子b的任何身份资料和联络方式，而两人一直以微信保持联络，而男子b微信与其联络的账号为“谁是谁的谁”。 扣押笔录及照片：从周艳维处扣押港币47.5万元。 报告、辨认相片笔录：经周艳维辨认，黄葛即为抢劫主谋“姐姐”。 11.同案人徐福刚供述：2017年6月19日下午，在滚石酒店大堂认识一名女子，当时该女子称有一名男子欠其老板金钱，要求其打该男子一顿教训他，其答应。并与该名女子一同进入滚石酒店15楼一房间，该名女子联络欠其老板金钱的男子。同日19时，其看到该名女子接听电话后，便与该名女子一同到酒店大堂，该名女子接触到另外两名男子，后我们一起返回房间。不久，其听到房间内传出打架声音，其看到欠钱男子被袭击并高呼抢劫，该女子以喷雾向男子脸部喷射，最终该男子被制服。后，其与三名作案男女一同逃离房间，该女子及其中一名作案男子进入电梯，男子其后在女子手持手提袋内拿去一部分港币放在背包里。在大厅其同该女子被保安截获。 12.同案人黄葛供述：2019年6月18日，其在入境澳门前，在珠海与周艳维一起同洪士力、翁伟碰面，洪士力、翁伟要求其物色换钱人士，事成后给其10万港币作为报酬，给周艳维5-6万元港币作为报酬，其与周艳维答应到澳门物色换钱人事及准备作案的酒店房间。洪士力、翁伟犯案前在珠海购买了作案工具胡椒喷雾、绑带。 2019年6月19日，翁伟、张**进入澳门，其寻找到换钱者，将换钱者手机号码给周艳维，后周艳维联系了徐福刚一起前往新濠天地滚石酒店，与翁伟、张**汇合。周艳维联络换钱者并带到房间内，与翁伟、张**、徐福刚四人一起作案。 13.光盘、指纹照片、仙居县公安司法鉴定中心鉴定书：澳门司警局移交现场提取的一枚指纹和张**左手拇指样本指印是同一人所留。 14.辨认笔录：（1）洪士力辨认出参与澳门要债的翁伟、张**。（2）翁伟辩认出孙明君将其介绍给了洪士力，翁伟辨认出抢劫指挥人员洪士力，翁伟辩认出一起从珠海到澳门参与抢劫的张**。（3）张**辨认出将其带到珠海的洪士力，张**辨认出介绍其去澳门抢劫的带眼睛人员为孙明君。（4）孙明君辩认出洪士力让其介绍人员到澳门要债，孙明君辨认出介绍了翁伟、张**给洪士力去澳门要债。 15.报案记录、监控影像笔录及截图、现场照片、报告、搜查及扣押笔录和照片、鉴定报告、银行交易明细、支付宝交易记录及数据光盘、物证清单、指纹照片、指纹提取记录、手机短信照片及截图、澳门法院刑事判决书、辫认物件笔录等证据经质证在案。 16.综合证据：户籍信息、归案经过、前科查询、钱星前罪刑事判决书及行政处罚决定书等证据经质证在案。 上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，足以证实经审理查明的事实。 对被告人辩解及辩护人意见，综合全案证据分析、认定如下： 一、第一节事实，被告人钱星供述与黄葛、翁伟供述相互印证，证实了被告人洪士力参与抢劫事实，结合被告人洪士力出入境记录、监控视频显示的影像等，认为被告人洪士力参与第一节抢劫事实清楚、证据确实充分，应予认定。第二节事实，被告人洪士力有罪供述与被告人翁伟、张**、黄葛等人供述相互印证，被告人洪士力参与抢劫事实清楚、证据确实充分，应予认定。被告人洪士力行为构成抢劫罪。被告人洪士力辩解其没有参与抢劫、辩护人认为两节抢劫事实的证据不足和不构成抢劫罪的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 二、被告人张**供述及洪士力、翁伟、孙明君供述能相互印证，证实张**事先明知去澳门系抢劫，被告人张**辩解其到澳门酒店房间其才知道是抢劫的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 被告人张**、翁伟供述及同案人周艳维供述、被害人陈述相互印证，证实被告人张**在房间内使用暴力参与共同制服被害人的事实，对被告人张**辩解其没有参与用武力制服被害人的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 三、被告人钱星供述、黄葛供述，均证实被告人钱星明知抢劫，结合案发经过，认为被告人钱星辩解其是结束后才知道是抢劫的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 四、被告人洪士力在第一节事实中直接参与抢劫、在第二事实中纠集人员参与抢劫，均起积极作用，不宜认定从犯；被告人钱星、翁伟、张**均系抢劫直接行为人，且均有暴力行为，在抢劫犯罪中均起到积极作用，均不宜认定从犯，但在量刑时考虑所起的作用，予以区分。对各辩护人提出从犯的意见，本院均不予采纳。对各辩护人就量刑情节提出其他意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人洪士力、翁伟、张**、钱星采取暴力手段，共同参与抢劫他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁伟、张**、钱星如实供述自己主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人钱星系累犯，依法予以从重处罚；作案时系智力边缘状态，酌情予以从轻处罚。第二节抢劫所得财物除被扣押外基本由被告人翁伟所用，量刑时相对其他参与人员予以从重。本案量刑时，还综合考虑各被告人在共同犯罪中所起的作用、认罪态度、悔罪表现等。被告人翁伟认罪认罚，公诉机关提出对其判处有期徒刑十一年至十三年、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪士力犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月8日至2032年4月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人翁伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日至2029年9月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人钱星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日至2029年6月23日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、被告人张**犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日至2028年9月28日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 五、责令被告人洪士力、钱星共同退赔被害人蔡某经济损失港币343500元、人民币7000元；责令被告人洪士力、翁伟、张**共同退赔被害人戴某经济损失港币900000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  马瑞平 人民陪审员  吴海峰 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。