江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初188号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，男，1993年11月21日出生于江西省萍乡市，汉族，萍乡市公安局交通警察支队直属大队警务辅助人员，户籍所在地江西省萍乡市安源区，住江西省萍乡。系本案被害人。 委托诉讼代理人杨君奕，江西尚颂律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）江某，男，1984年11月14日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，农民，住江西省上栗县。因犯故意伤害罪，于2008年7月30日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月26日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人李瑞前，江西公平律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉［2020］160号起诉书指控被告人江某犯妨害公务罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，被害人罗某以其人身受到伤害为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程视频公开开庭进行了合并审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官钟燕妮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某的委托诉讼代理人杨君奕，被告人江某及其辩护人李瑞前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月26日上午，萍乡市公安局交通警察支队直属大队民警陈某与辅警罗某、李某2、黄小林等人在本市安源区康庄桥与滨河西路交叉口执勤，陈某与罗某等人均身着制服。9时许，被告人江某驾驶朋友李某1的路虎ＳＵＶ（车号为赣Ｊ×××××，当时未挂牌照）行驶至罗某执勤处时，违反交通规则左转弯，罗某示意其停车。江某没有停车，罗某即上前抓住车门，江某没有停车继续开车往前走，将罗某拖行五、六米，罗某体力不支摔倒在地，江某开车逃离。事后，江某拨打110自动投案。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人江某在人民警察执行职务时，以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人江某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；江某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；江某是累犯，应当从重处罚；江某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。建议判处被告人江某有期徒刑一年三个月。 被害人罗某的诉讼代理人庭后向本院提交代理词，认为被告人江某的行为应当认定为以危险方法危害公共安全罪，对其处以三年以上十年以下有期徒刑。 被告人江某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见；关于民事赔偿部分，对被害人正常的医药费及其他符合法律规定的费用没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：江某所犯前罪与本次犯罪相隔时间较长，且前罪判处的刑期较短，说明前罪的犯罪情节不严重，对其从重处罚应与其他累犯区别对待。关于民事赔偿方面，江某的家属愿意借钱赔偿被害人，如果江某家属与被害人达成了赔偿协议，希望法庭在公诉机关一年三个月量刑意见的基础上再对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人罗某诉称，被告人江某的行为导致原告人左上肢、左下肢软组织及左踝骨关节严重肿胀、挫伤，经医院治疗及理疗后，至今左上肢不能自如活动，左脚不能长时间站立，左手手指麻木、无疼痛感，需长时间进行针灸理疗治疗以恢复神经功能，江某应对其给原告人造成的损失承担赔偿责任，故诉请本院判令被告人赔偿原告人医药费7140元、营养费1800元（60天×30元／天）、伙食补助费2450元（49天×50元／天）、误工费1950元、护理费18000元（90天×200元／天）、交通费500元、鉴定费1850元，以上各项共计33690元。 经审理查明：2019年9月26日上午，萍乡市公安局交通警察支队直属大队民警陈某与辅警罗某、李某2、黄小林等人在本市安源区康庄桥与滨河西路交叉口执勤，陈某与罗某等人均身着制服。9时许，被告人江某驾驶朋友李某1的路虎ＳＵＶ（车号为赣Ｊ×××××，当时未挂牌照）行驶至罗某执勤处时，违反交通规则左转弯，罗某示意其停车。江某没有停车，罗某即上前抓住车门，江某没有停车继续开车往前走，将罗某拖行五、六米，罗某体力不支摔倒在地，江某开车逃离。事后，江某拨打110自动投案。经鉴定，罗某的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，有被害人罗某的陈述，证人刘某、陈某、李某2、周某、李某1的证言，辨认笔录及照片，监控视频，萍乡市公安局交通警察支队直属大队出具的证明，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2019］临鉴字第324号法医学鉴定意见书，人口信息，归案经过，被告人江某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，江某因犯故意伤害罪，于2008年7月30日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年12月2日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑十个月，刑期自2015年5月5日起至2016年3月4日止。被害人罗某于2019年9月26日至11月14日在萍乡市人民医院住院治疗49天，花费医药费7081.36元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，罗某的护理期评定90天，营养期评定60天。罗某为此花费鉴定费850元。该事实有江西省上栗县人民法院刑事判决书、萍乡市人民医院入院记录、出院证明书、江西省医疗住院收费票据、江西省医疗门诊收费票据、江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2019］临鉴字第479号法医学鉴定意见书、江西增值税普通发票等证据证实。 本院认为，被告人江某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。关于被害人诉讼代理人提出被告人江某的行为应定性为以危险方法危害公共安全罪的意见，现有证据不足以证明被告人江某的行为具有危害公共安全的性质，对其上述意见本院不予采纳。江某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。江某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应予从重处罚。江某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；除该次犯罪外，还有其他故意犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。 被告人江某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某的经济损失，其应承担相应的民事赔偿责任。根据相关法律规定，结合附带民事诉讼原告人罗某提出的诉讼请求，本院核定其各项经济损失如下：1、医疗费。其提供的医疗费票据证明其花费的医疗费为7081.36元，超出部分不予支持。2、营养费。附带民事诉讼原告人罗某的营养期经鉴定机构鉴定评定为60天，结合本地生活消费水平及审判实践，确认其营养费为1200元（60天×20元／天）。3、住院伙食补助费。根据附带民事诉讼原告人罗某的住院时间以及本地审判实践，确认其住院伙食补助费为1960元（49天×40元／天）。4、误工费。其未提供证据证明实际存在误工损失，本院不予支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，罗某仅提供工资表不足以证明其护理人员的收入状况，本院参照江西省2019年非私营单位居民服务就业人员年平均工资50235元确认附带民事诉讼原告人的护理费为12386.71元（90天×50235元／年÷365天）。6、交通费。结合附带民事诉讼原告人的住院时间，本院酌情支持490元（49天×10元／天）。7、鉴定费。附带民事诉讼原告人因委托护理期、营养期鉴定花费鉴定费850元，本院予以支持。损伤程度鉴定非主张民事赔偿的基础，该部分鉴定费用本院不予支持。以上各项共计23968.07元。 综上所述，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人江某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年12月25日止。） 二、附带民事诉讼被告人江某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失共计人民币23968.07元。 三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份，或者按对方当事人的人数提交刑事附带民事上诉状副本。 审 判 长  王石莎 人民陪审员  吴申萍 人民陪审员  张启安 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  刘 娇