安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初877号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人:徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告:胡中生,男,1974年6月1日出生，汉族，住所地安徽省安庆市大观区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）诉被告胡中生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的诉讼代理人贺泊尧到庭参加诉讼。被告胡中生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡中生支付保险金赔款48708元及因永安财保上海分公司履行保险责任造成的经济损失,自永安财保上海分公司支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算至胡中生实际赔偿完毕为止;2.判令胡中生支付保险金赔款支付保险金赔款50925.69元及因永安财保上海分公司履行保险责任造成的经济损失,自永安财保上海分公司支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算至胡中生实际赔偿完毕为止;3.判令胡中生支付保险金赔款51537.5元及因永安财保上海分公司履行保险责任造成的经济损失,自永安财保上海分公司支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算至胡中生实际赔偿完毕为止;4.判令本案诉讼费、保全费由胡中生承担。事实和理由:胡中生通过宁波银行直销银行投融资平台进行多笔借款,根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,胡中生作为投保人向永安财保上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”,被保险人为郑丹等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。因胡中生未按约定期限支付本金和利息,发生保险事故,永安财保上海分公司进行了理赔。根据相关法律规定,永安财保上海分公司作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对胡中生请求赔偿的权利,具体借款及理赔信息如下:1.2019年2月18日,胡中生通过投融资平台向郑丹等投资人共计借款50000元,借款期限自2019年2月18日至2019年9月21日,还款方式为到期一次性还本付息。因胡中生未按期还款,永安财保上海分公司作为保险人在接到索赔申请后于2019年9月26日支付了保险金共计51410元。此后经核实胡中生已偿还2702元,故截至目前胡中生尚欠保险金赔款48708元。2.2019年5月15日,胡中生通过网络投融资平台向投资人邵宁借款50000元,借款期限自2019年5月15日至2019年10月16日,还款方式为到期一次性还本付息。因胡中生未按期还款,永安财保上海分公司作为保险人在接到索赔申请后于2019年10月22日支付了保险金共计50925.69元。3.2019年4月22日,胡中生通过网络投融资平台向胡虹霞等投资人共计借款50000元,借款期限自2019年4月22日至2019年12月23日,还款方式为到期一次性还本付息。因胡中生未按期还款,永安财保上海分公司作为保险人在接到索赔申请后于2019年12月27日支付了保险金共计51537.5元。现永安财保上海分公司为维护合法权益诉至法院。 胡中生辩称，永安财保上海分公司所述均属实，因其资金紧张，一时无力偿还所欠借款。 永安财保上海分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织胡中生庭后进行了质证。胡中生对永安财保上海分公司提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡中生通过宁波银行直销银行投融资平台进行多笔借款,根据《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,胡中生作为投保人向永安财保上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”,被保险人为郑丹等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人，且投资人授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2019年2月18日胡中生通过投融资平台向郑丹等投资人共计借款50000元,借款期限自2019年2月18日至2019年9月21日，约定年利率4.7%，还款方式为到期一次性还本付息。借款到期后，胡中生未按约还本付息。宁波银行股份有限公司向永安财保上海分公司提出索赔申请。永安财保上海分公司于2019年9月26日向宁波银行股份有限公司支付了保险赔偿金51410元。同日，宁波银行股份有限公司代被保险人向永安财保上海分公司出具了《权益转让书》。经核实胡中生已偿还2702元,故截至目前胡中生尚欠保险金赔款48708元。2019年5月15日,胡中生通过投融资平台向投资人邵宁借款50000元,借款期限自2019年5月15日至2019年10月16日,约定年利率4.3%，还款方式为到期一次性还本付息。借款到期后，胡中生未按约还本付息。宁波银行股份有限公司向永安财保上海分公司提出索赔申请。永安财保上海分公司于2019年10月22日向宁波银行股份有限公司支付了保险赔偿金50925.69元。同日，宁波银行股份有限公司代被保险人向永安财保上海分公司出具了《权益转让书》。2019年4月22日胡中生通过投融资平台向胡虹霞等投资人共计借款50000元,借款期限自2019年4月22日至2019年12月23日，约定年利率4.5%，还款方式为到期一次性还本付息。借款到期后，胡中生未按约还本付息。宁波银行股份有限公司向永安财保上海分公司提出索赔申请。永安财保上海分公司于2019年12月24日向宁波银行股份有限公司支付了保险赔偿金51537.5元。同日，宁波银行股份有限公司代被保险人向永安财保上海分公司出具了《权益转让书》。 在案件审理过程中，经永安财保上海分公司申请，本院作出保全裁定，裁定立即冻结胡中生银行存款156111.23元或查封、扣押其同等价值财产。 本院认为，胡中生与郑丹等投资人通过网络投融资平台达成投融资意向，并通过第三方支付机构将投资款支付至胡中生银行账户，上述行为均系各方真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，其借贷关系合法有效。胡中生为上述借款向永安财保上海分公司投保个人借款保证保险，永安财保上海分公司同意承保并出具保险单，双方之间保证保险合同关系依法成立。胡中生理应按约定向投资人还本付息，现因胡中生未按约定还款导致保险事故的发生，永安财保上海分公司作为保险人向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对胡中生享有代位求偿权，故对永安财保上海分公司要求胡中生支付保险金赔款48708元、50925.69元及51537.5元的诉讼请求，本院予以支持。永安财保上海分公司代胡中生偿还借款本息后，胡中生未能及时偿还，给永安财保上海分公司造成了资金占用损失，永安财保上海分公司主张自支付保险金之日起按照年利率6%的标准计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡中生于本判决生效之日起十日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金48708元，并支付以48708元为基数自2019年9月26日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止的利息损失; 二、胡中生于本判决生效之日起十日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金50925.69元，并支付以50925.69元为基数自2019年10月22日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止的利息损失; 三、胡中生于本判决生效之日起十日内支付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿金51537.5元，并支付以51537.5元为基数自2019年12月24日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，减半收取1711元，申请费1303元，合计3014元，由胡中生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨春 二〇二〇年七月三日 书记员  黄勇 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减保险人已经从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。