福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初775号 原告：林奎牳仔，男，1940年8月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：谢锦鹏，福建闽润律师事务所律师。 被告：韩红先，男，1966年5月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：福建盛旺物流有限公司，住所地福建省闽侯县青口投资区（福州东郁包装有限公司）1#第一层，统一社会信用代码91350121315330231J。 法定代表人：杨元和。 被告：福建骅闻物流有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇门口村（福州奥然多建筑材料有限公司内），统一社会信用代码91350121MA34759M5H。 法定代表人：叶增清。 被告：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市古田路60号福晟财富中心23层10B-13、15-18单元，统一社会信用代码91350100MA2XNC201B。 负责人：赖士乐，总经理。 委托诉讼代理人：吴丛姗，公司职员。 原告林奎牳仔与被告韩红先、福建盛旺物流有限公司、福建骅闻物流有限公司、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“天安财保福州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通独任程序，公开开庭进行了审理。原告林奎牳仔的委托诉讼代理人谢锦鹏，被告福建盛旺物流有限公司的法定代表人杨元和，被告天安财保福州中心支公司的委托诉讼代理人吴丛姗到庭参加诉讼。被告韩红先、福建骅闻物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林奎牳仔向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计111011元（具体计算方式附后）；二、请求依法判令被告天安财保福州中心支公司对上述损失在交强险及三者商业险限额范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额中先行赔偿；后仍有不足部分由被告韩红先、福建盛旺物流有限公司、福建骅闻物流有限公司承担连带赔偿责任；三、原告保留后续治疗费诉权；四、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年8月28日7时许，被告韩红先驾驶闽Ａxxxxx重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型普通半挂车由青口镇（闽侯乡村道青圃村口至白水路口）青圃村混凝土拌和站外右转弯驶入站内时，刮碰同向右侧原告林奎牳仔牵行的二轮自行车，造成原告受伤，双方车辆局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队对本起事故作出第350121120190000104号《道路交通事故认定书》，认定被告韩红先负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。另据了解，被告福建盛旺物流有限公司、福建骅闻物流有限公司系肇事车辆的车主，同时，被告韩红先为肇事车辆闽Ａxxxxx重型半挂牵引车在被告天安财保福州中心支公司处投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期内。 事故发生后，原告立即被送往闽侯县人民医院治疗，后因伤情严重又立即转院至福州市医院住院治疗，原告在福州市医院进行手术并住院29天，在手术切口初步愈合后于2019年9月26日出院回家疗养。2019年12月16日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心［2019］临鉴定字1547号《司法鉴定意见书》,认定原告本次损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，内固定器材取出医疗费用约6000元。为此，原告支出鉴定费用共计2650元。 由于原告年事已高，事故前尚无需专人照顾，现事故后导致其身体素质严重降低，需要人长期照顾，原告儿子身患癌症长期住院，原告目前只好由家人安置在福州市安心老年护理院生活，每月支出护理费3280元。此次事故给原告家庭造成了不可估量的伤害和困难，然而原告损失至今却没有得到赔偿。具体损失如下: 1、医疗费：37095元。 2、护理费：27555.5元，住院期间护理费7725元，出院后护理费：3280+3296.5+3305+3339+3305+3305=19830.5元； 3、营养费：7200元，90天×80元/天=7200元； 4、交通费：2000元； 5、住院伙食补助费：29天×50元/天=1450元； 6、伤残赔偿金：42121元/年×5年×10%=21060.5元； 7、精神损害赔偿金：6000元； 8、取内固定物手术费：6000元； 9、鉴定费：2650元； 以上共计111011元。 综上所述，原告因本次事故造成重大人身伤害，在物质上遭受重大损失，在精神上遭受极大损害，现因赔偿未果，为了维护原告合法权益，原告特向贵院具状起诉，恳请贵院依法支持原告的诉求。 被告天安财保福州中心支公司辩称，答辩人承保闽Axxxxx车辆交强险与商业险100万元附加不计免赔，原告主张医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计111011元，答辩人在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。 一、关于医疗费：原告主张医疗费37095元，根据相关法律规定，非医保范围的用药费用答辩人无须赔偿。并且答辩人已对不予赔偿非医保用药费用履行了提示和明确说明义务。因此非医保范围的用药费用不属于答辩人赔偿范围，应由被保险人承担。经答辩人审核，非医保费用共5564.25元。 二、关于护理费：原告提供住院期间（2019年8月28日至2019年9月26日）护理费发票7725元，答辩人不予认可。住院后护理期认可31天，护理程度为半护理依赖，护理费标准按农林牧渔业标准159元/天，合计10189.5元。原告提供的在“福州市仓山区安心老年护理院”的院后护理费发票，没有相应的出入院记录材料，与本案交通事故无关，不予认可。并且，原告鉴定报告中护理期鉴定结论为60天，而原告提供的院后护理费发票所示的护理期已经开到2020年3月31日，已远超鉴定报告的护理期天数。 三、关于交通费，认可290元。 四、关于营养费，原告没有提供营养品的购买凭证，考虑原告的伤情与年龄，答辩人酌情认可870元。 五、关于伙食补助费，应按照30元/天计算住院天数29天，即30×29=870元。 六、后续治疗费，后续治疗费尚未实际产生，应待实际产生后再主张。 七、关于残疾赔偿金，认可21060.5元。 八、精神损失费，认可5000元。 九、关于诉讼费与鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，因此，答辩人不予认可诉讼费。 被告福建盛旺物流有限公司辩称，牵引车闽Axxxxx登记车主是我公司，实际车主是韩红先，并在天安财保福州中心支公司投保交强险和商业险100万元附加不计免赔，事故发生在保险责任期间，应由保险公司承担理赔责任，我公司不承担赔偿责任。赞同保险公司关于原告的各项费用赔偿主张的意见。 被告韩红先、福建骅闻物流有限公司均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日7时许，韩红先驾驶闽Ａxxxxx重型半挂牵引车牵引闽Ａ×××××重型普通半挂车由青口镇（闽侯乡村道青圃村口至白水路口）青圃村混凝土拌和站外右转弯驶入站内时，刮碰同向右侧林奎牳仔牵行的二轮自行车，造成林奎牳仔受伤，两车局部损坏的交通事故。同日，林奎牳仔被送往闽侯县人民医院门诊治疗后转入福州市医院住院治疗，于2019年9月26日出院，共住院29天。出院诊断为：1、右胫骨下段开放性骨折伴感染；2、右足距骨撕脱性骨折；3、左足部皮肤挫伤；4、左侧中耳乳突炎。出院医嘱为：1、定期复查，定期（每6周）复查；2、合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动；3、定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；4、建议休息3个月，加强营养；5、告知存在骨折不愈合，畸形愈合、踝关节功能障碍、创伤性关节炎等可能，必要时需二次手术治疗；6、保持敷料，定期换药；7、五官科随诊等。 2019年11月29日，林奎牳仔委托福建南方司法鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期及内固定器材取出费用进行鉴定。2019年12月16日，福建南方司法鉴定中心作出鉴定意见，认定1、林奎牳仔损伤构成十级伤残；2、林奎牳仔损伤的护理期为60日，营养90日；3、林奎牳仔内固定器材取出医疗费用约6000元。 经查明，肇事的闽Ａxxxxx重型半挂牵引车登记所有人为福建盛旺物流有限公司，车辆向天安财保福州中心支公司投保了交强险、商业第三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；闽Ａ×××××重型普通半挂车登记所有人为福建骅闻物流有限公司。事故发生后，各被告未垫付款项。 根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就林奎牳仔的各项损失作如下认定：1、医疗费用37095元，有林奎牳仔提交的病历、诊断证明书、住院证明、医疗发票及费用清单等为据，予以认定。被告天安财保福州中心支公司辩称应扣减非医保费用，但未提供相应证据，且医疗机构在治疗中的用药基本遵循以适当治疗为原则，保险公司一概以保险合同约定为由不予承担非医保费用赔偿责任的主张不能成立，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：林奎牳仔共住院29天，按每天40元的伙食标准，计1160元予以认定。3、营养费和护理费：鉴定机构作出的护理期60日、营养期90日的鉴定意见，符合林奎牳仔的伤情，予以采纳。营养费每天酌定50元，计4500元予以认定。关于林奎牳仔住院期间护理费的主张，其提供了住院护理费票据，但仅根据该票据不足以证实其住院期间实际的护理费支出状况，本院对林奎牳仔据此票据主张的住院期间的护理费标准不予支持；林奎牳仔为主张其住院后的护理费，亦仅提供了福州市仓山区安心老年护理院出具的发票，相关发票中不仅包含护理费，还包含了伙食费、生活服务费等其他项目，收费的时间也远远超过上述认定的60日护理期间，故本院对林奎牳仔据此发票主张出院后的护理费的标准不予支持。因此，林奎牳仔的护理费，根据护理依赖等级，认定住院期间完全护理，出院后部分护理，护理费计算标准可参照居民服务业行业收入标准60174元/年计算，即护理费为60174元/年÷365天×29天+60174元/年÷365天×（60-29）×50%=7336.28元。4、残疾赔偿金：林奎牳仔户籍地国家统计局的城乡分类代码为“121”，林奎牳仔属于城镇居民，其主张残疾赔偿金按照42121元/年计算，未超过相关标准，本院予以支持，林奎牳仔为十级伤残，故残疾赔偿金为42121元/年×5年×10%=21060.5元。5、交通费：因林奎牳仔未提交相关费用票据予以证实，考虑其住院等实际支出情况，本院予以酌情认定交通费500元。6、精神损害抚慰金：林奎牳仔的伤情已对其精神状况造成了较严重的损害后果，故本院对其主张的精神损害抚慰金予以酌情认定5000元。7、鉴定费：伤残等级鉴定费用1050元及营养期、护理期鉴定费用800元属必要且合理费用，予以认定；因林奎牳仔请求保留后续治疗费的主张，故相关后续治疗费鉴定费用800元本院不予认定。8、后续治疗费：因该费用未实际发生，且林奎牳仔主张待该项费用实际发生后另行主张，予以照准。综上，林奎牳仔的各项损失共计78501.78元，予以确认。 本院认为，韩红先驾驶部分灯具安全状态不符合要求的货车驶出道路时未让行人先行，是造成本案事故的根本原因，韩红先应负本事故全部责任，闽侯县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信。福建盛旺物流有限公司辩称肇事的闽A5xxxxx重型半挂牵引车的实际车主为韩红先，并提供车辆挂靠协议，因韩红先未到庭应诉，亦未提交相关车辆使用关系的证据，且上述车辆挂靠协议的真实性、合法性、关联性无法认定，而韩红先作为本案肇事车辆的驾驶人，依法应与本案车辆所有人即福建盛旺物流有限公司、福建骅闻物流有限公司对本案驾驶行为致人损害的后果承担连带赔偿责任。因闽Axxxxx重型半挂牵引车在事故发生时在天安财保福州中心支公司投保了交强险、商业第三者险100万元附加不计免赔，故天安财保福州中心支公司应在其保险责任范围内承担理赔义务。由于林奎牳仔的上述损失78501.78元，未超出保险公司交强险及商业三者险赔付范围，故天安财保福州中心支公司应在保险责任范围内径行承担赔付责任。林奎牳仔诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。韩红先、福建骅闻物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内支付林奎牳仔赔偿款78501.78元； 二、驳回林奎牳仔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2321元，由林奎牳仔负担680元，由天安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1641元。公告费600元，由韩红先、福建骅闻物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄白永 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄 佳 书 记 员 洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。