四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初244号 原告：泸州市顺广通建材有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇石鱼村（自主申报）。统一社会信用代码：91510502MA62204B6H。 法定代表人：曾德红，董事长。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵智明，四川明炬律师事务所律师。 被告：古蔺华宸建设工程有限公司，住所地：古蔺县龙山镇杨坪村五组12号。统一社会信用代码：91510525309351431N。 法定代表人：黄灿，总经理。 被告：古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇马岭街23号。统一社会信用代码：91510502MA65L8EN6J。 负责人：黄灿，总经理。 被告：李迪华，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赵俊峰，四川五月花律师事务所律师。 原告泸州市顺广通建材有限公司（以下简称：顺广通公司）与被告古蔺华宸建设工程有限公司（以下简称：华宸建司）、古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司（以下简称：华宸建司江阳分公司）、李迪华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺广通公司的委托诉讼代理人潘豪、赵智明，被告华宸建司、华宸建司江阳分公司的法定代表人黄灿，被告李迪华及其委托诉讼代理人赵俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市顺广通建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华宸建司、华宸建司江阳分公司向原告支付自2018年5月10日至2019年12月所欠混凝土货款947372.50元；2.判令被告向原告支付自2018年5月31日起至2019年12月20日止的逾期付款利息134436.80元，并以欠付货款为基数按银行同期贷款利率3倍的标准支付自2019年12月21日起至欠款全部付清之日止的逾期付款利息（以上暂计：1081809.30元）；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费56000元；4.判令被告承担本案诉讼保全担保费1080元；5.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费；6.被告李迪华对上述债务承担连带责任。事实与理由：原、被告于2018年5月2日签订《泸州市预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定被告因承建“泸州市融合建设项目及附属配套设施项目”工程，购买原告方混凝土，同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、争议解决办法及管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告履行了合同，但被告未按时支付货款。截止2019年12月20日，原告向被告供应混凝土货款合计3443067.50元，被告欠付原告货款947372.50元，产生逾期付款利息134436.80元，合计1081809.30元。原告多次催收，被告都不予支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告李迪华辩称，1.顺广通公司与华宸建司、华宸建司江阳分公司付款条件未成就，双方未就混凝土供应完成结算，根据合同约定，应先提供增值税发票，截止目前，双方未结算也未开具发票，因此付款条件未成就，也不存在违约金；2.买卖合同时两个公司法人之间的关系，汇总表和还款计划书因公司未盖章确认因此未生效，有权代表公司对外的只有公司法人或者代理人在授权范围内实施的行为，现三个条件均不具备；3.李迪华未对债务加入作出意思表示，还款计划李迪华签字是经原、被告两公司协商后李迪华作为现场管理人员进行的签字，顺广通公司与华宸建司协商后并不认可该还款计划，因此并未盖章，该还款计划书未生效也未成立。 被告华宸建司、华宸建司江阳分公司辩称，1.对于该项目具体实施情况同意被告李迪华代理人的意见；2.认可欠付货款的事实，但应按照合同约定开具发票；3.对欠付货款的金额不认可。 本院经审理，确认以下事实：2018年5月2日，原告顺广通公司（乙方）与被告华宸建司江阳分公司（甲方）签订《泸州市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定顺广通公司为华宸建司江阳分公司在泸州市融合建设（服务综合体、名优特产展示中心）项目及附属配套设施项目提供混凝土，供应总量约5000立方米（以实际供应量为准），合同期限从2018年5月1日起至该工程结束。付款方式实行月结100%的方式，支付采取现金或转账方式支付，每月末顺广通公司将本月预拌（商品）混凝土交货量清单于次月3日内送华宸建司江阳分公司审核，若有异议，应在3日内书面提出，顺广通公司须在2日内答复，否则均视为认可，顺广通公司收取货款出示的收据必须盖有顺广通公司财务专用章才能作为有效收款证明，任何无财务专用章的收据视为无效；本合同为含税价格，在支付货款时需甲方将货款转入乙方指定账户下，否则将视为甲方不开具发票，且不补开发票。发票提供方式：结算办理完后，乙方先提供增值税专用发票给甲方。违约与索赔：甲方违反本合同中规定的甲方责任或有其他违反本合同规定的行为，应当承担违约责任。包括批量混凝土款在两个工作日内未按合同支付，应按同期银行贷款利息支付，两个月以后未支付的，则按三倍同期银行贷款利息（复利）支付。合同签订后，原告向被告华宸建司江阳分公司供货。2018年12月23日，华宸建司向原告出具承诺书载明：“兹有我公司负责承建的泸州市丹林镇梨海产镇融合建设（服务综合体、名优特产展示中心）项目及附属配套设施项目所使用商品混凝土为贵公司法则供应，现因资金周转困难无法按月结账，我公司承诺甲方第一次拨付工程款到我公司账户后三日内付款给贵公司，若违约我方赔偿贵公司50万元，望贵公司理解支持，并按时发货。特此承诺。”后因被告华宸建司未按约支付货款，原告停止供货。2019年5月7日，被告李迪华与原告对2018年5月至2019年4月期间供货量，支付货款和尚欠货款等情况进行了核对，被告李迪华在核对表上签字进行了确认，且被告李迪华代表被告华宸建司与原告进行协商，并以公司名义向原告出具了《还款计划书》，载明：2018年5月1日至2019年4月28日期间混凝土货款共计2776445元，已支付1545695元，欠款1230750元，还款方式为：2019年5月31日前还800000元，尾款（含后续再次使用量）在2019年8月31日前还清。违约责任约定，若本单位不能按照本计划书规定日期支付欠款的，或还款金额不足总欠款金额的，还款计划到期日之后，本单位将以全部货款的20%承担违约金，并承担贵单位主张权利的律师费、保全费等。被告李迪华在法定代表人处签名捺印。之后原告继续向被告进行供货，被告华宸建司江阳分公司于2020年6月6日支付了800000元货款。2019年12月18日，原告制作了《古蔺华宸建设工程有限公司使用商砼汇总表》，对2018年5月至2019年8月期间商砼总金额、已付款金额、尚欠金额和已开票金额进行了结算，被告李迪华在该汇总表上签字确认。庭审中，原、被告双方对已付款金额2495695元，已开票金额2776445元均表示认可。 另查明，被告李迪华与被告华宸建司是合作关系，双方共同合作承建泸州市融合建设（服务综合体、名优特产展示中心）项目及附属配套设施项目，被告华宸建司（甲方）与被告李迪华（乙方）于2019年2月12日签订《泸州市融合建设（服务综合体、名优特产展示中心）项目及附属配套设施项目合作协议》（以下简称《合作协议》），协议约定，鉴于本项目当前状况，经双方重新协商达成以下协议：李迪华全权负责本项目的所有管理运营（包括人员、资金、技术等），需要华宸建司提供的相关资料华宸建司无条件配合（如相关委托、授权、盖章等）；李迪华保证本项目实施过程及竣工结算审计确定前的民工工资、材料款、机械费等所有过程费用的支付与甲方无关，本项目总费用待结算审理完成后清算。甲乙双方所投入资金回收后，所产生利润各占50%分配。 以上事实，有双方当事人的陈述、《泸州市预拌（商品）混凝土供应合同》、《承诺书》、《还款计划书》、《古蔺华宸建设工程有限公司使用商砼汇总表》、《泸州市融合建设（服务综合体、名优特产展示中心）项目及附属配套设施项目合作协议》等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付货款。”之规定，本案中原告与被告华宸建司江阳分公司签订《预拌（商品）砼供应合同》，原告根据被告要求履行了交货义务，被告华宸建司江阳分公司接受货物后应当履行给付货款的义务。《合作协议》中，明确被告李迪华全权负责泸州市融合建设（服务综合体、名优特产展示中心）项目及附属配套设施项目所有管理运营，故李迪华对该项目实施过程中产生费用应当明晰且具有签字确认的权利，并且在《还款计划书》出具之后，被告华宸建司江阳分公司支付了原告800000元，应视为对《还款计划书》中载明的应还金额部分的认可。故被告华宸建司、华宸建司江阳分公司应当承担支付总欠货款947372.50元的责任。被告虽辩称原告未足额开具发票，因此付款条件不成就。但在买卖合同中，卖方的主要义务是交付货物转移货物所有权，买方的主要义务是支付货款并受领标的物，履行开具发票义务并非合同的主要义务，因此开具发票的义务与买方支付货款不能形成对待给付，不能作为拒付货款的理由，因此被告主张原告未开具发票而拒绝付款的理由不能成立。但是开具发票是原告的法定义务，原告应按照相关行政法规的规定开具发票，若原告未履行其法定义务，被告可按照相关规定另行处理。关于逾期付款利息的计算问题。双方合同约定，甲方违反本合同中规定的甲方责任或有其他违反本合同规定的行为，应当承担违约责任。包括批量混凝土在两个工作日内未按合同支付，应按同期银行贷款利息支付，两个月以后未支付的，则按三倍同期银行贷款利息（复利）支付。被告未按约定支付货款，应当承担支付逾期付款利息的责任。双方于2019年12月18日对尚欠货款进行确认，被告应在两日后进行支付，故逾期付款利息应从2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年2月20日，从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍进行计算。关于律师费和保全担保费的问题。原、被告双方在合同中未对律师费进行约定，虽李迪华出具的《还款计划书》中有约定，但被告华宸公司并未盖章确认，也未对该部分有实际行为追认，因此本院对律师费不予支持。诉讼保全担保费并非必须支出的费用，本院对该费用不予支持。关于被告华宸建司和华宸建司江阳分公司的责任问题。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定：“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，本案中应由法人华宸公司承担付款责任。关于被告李迪华的责任问题。本案买卖合同的双方系原告与被告华宸建司江阳分公司，货物用于被告华宸建司承建的项目，被告李迪华与被告华宸建司约定共同合作承建该项目，并约定由李迪华全权负责管理和运营，因此李迪华有权对货物数量、货款金额等进行确认，但被告李迪华以公司名义出具的《还款承诺书》未作出加入债务或者担保的意思表示，故原告要求被告李迪华承担责任的诉讼请求本院依法不予支持。但依据被告华宸建司与被告李迪华的合作关系，被告华宸建司承担责任后，可以根据与被告李迪华签订的项目合作协议向被告李迪华另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告古蔺华宸建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市顺广通建材有限公司货款947372.50元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：从2019年12月21日起以947372.50元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年2月20日止，从2020年2月21日起以947372.50元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告泸州市顺广通建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7268元，保全费5000元，合计12268元，由原告泸州市顺广通建材有限公司承担1268元，被告古蔺华宸建设工程有限公司负担11000元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年七月三十日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘