内蒙古自治区清水河县人民法院民事判决书（2019）内0124民初1027号原告：李某，女，农民，系受害人王美虎的妻子。委托诉讼代理人：潘宝，内蒙古蒙宁律师事务所律师。原告：王某，男，学生，系受害人王美虎的儿子。法定代理人:李某，女，农民，系受害王某母亲。委托诉讼代理人：潘宝，内蒙古蒙宁律师事务所律师。原告：王六怀，男，农民，系受害人王美虎的父亲。委托诉讼代理人：潘宝，内蒙古蒙宁律师事务所律师。原告：贺召区，女，农民，系受害人王美虎的母亲。委托诉讼代理人：潘宝，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告：路广玉，男，个体工商户，住呼和浩特市。被告：赵林春，男，个体工商户，住清水河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。统一社会信用代码：911501028141973166。负责人：王蒙宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。统一社会信用代码：91150602816945197U。负责人:张海刚,该公司经理。委托诉讼代理人：郭艳龙，内蒙古德方律师事务所律师。原告李某、王某、王六怀、贺召区与被告路广玉、赵林春、中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人潘宝到庭参加了诉讼。原告王某、王六怀、贺召区未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人潘宝到庭参加了诉讼。原告方诉至本院后，向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司为本案共同被告，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司为本案共同被告。原告方起诉的是中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司，庭审中，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司到庭要求承继中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司的权利和义务，经本院向原告方询问，原告方同意将被告中国人民财产保险股份有限公司清水河县支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。被告路广玉、赵林春、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王丽苹、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托诉讼代理人郭艳龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某、王某、王六怀、贺召区向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计430197.5元;2.原告李某车辆损失费129417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔付2000元,在商业三者险内赔付38225元,由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿91192元。不足部分，由赵林春、路广玉承担赔偿责；3.本案诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实及理由：2019年8月21日,王美虎驾驶×××小轿车行驶至209线527公里加400米处,撞于路广玉驾驶停于路侧的×××/鲁HP6F8大货车,造成王美虎及乘车人马四良当场死亡的交通事故。经清水河县交管大队作出的道路交通事故责任认定书,王美虎承担事故主要责任,路广玉承担事故次要责任,马四良无责任。经查,肇事车辆×××/鲁HP6F8大货车在中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司投保交强险一份及保额1000000元的商业三者险。事故发生后,双方就赔偿事宜协商无果。故诉至人民法院。被告路广玉辩称：我是司机，不承担任何责任，因对方是酒驾，应承担全部责任。被告赵林春辩称：我不承担责任，我的车有保险，由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称：1.肇事车辆在我方投保交强险及1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对事故的发生无异议。2.事故造成两人死亡的结果，对受害人死亡的赔偿，人民法院已经做出判决，应当扣除马四良赔偿款，剩余的按事故责任比例进行赔偿。3.对原告请求的各项明细和数额，医疗费应提供正规的票据佐证。4.丧葬费请求过高，应按照63084元为依据，最多赔偿31542元。5.被扶养人生活费，原告主张的计算方式有误，根据相关法律规定，被扶养人有数人的年赔偿总额不超过上一年度的消费性支出即24437元。应当按照该标准进行计算。对于其父母的被扶养人生活费，根据相关法律规定，应提供其已经丧失劳动能力及无生活来源的证明，否则，无法确定其已经丧失劳动能力及无生活来源。7.对误工费应按照91.6元每天进行赔偿。8.对于车辆损失应提供车辆实际的修车发票及明细来证明其实际所支出的实际金额。对以上合理的赔偿项目，我方依据驾驶人的责任比例进行赔偿。8.诉讼费和鉴定费属于间接损失，我方不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称：1.原告所有车辆在我方投有机动车损失险限额为130800元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。2.法庭在依法查明司机王美虎的驾驶证和行驶证核发有效且不存在免责情况，及违法法律的强制性规定下，对于原告的请求，我方予以认定。3.事故认定书中显示王美虎醉酒驾驶，依据保险条款及相关法律规定，我方不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告共提交了五组证据。第一组证据是道路交通事故认定书一份、死亡医学证明一份，欲证明事故发生的经过、原因以及责任划分及受害人死亡的事实。因被告方质证无异议，予以确认；第二组证据是身份证复印件5份、户口薄一份、父母子女关系证明一份，结婚证一份，欲证明四原告与受害人的关系及原告方主体适格的事实和原告王六怀、贺召区无经济来源与劳动能力，被告方应当给付其两人被扶养人生活费。被告方的质证意见为：对该组证据的真实性认可，对村委会出具的无劳动能力及生活来源的证明的真实性认可，但是无劳动能力，村委会不具有出具该证明的机构，应当经鉴定后才可以确定。虽被告方提出异议，因原告王六怀、贺召区系享受政策移民城镇生活，其在城镇生活没有经济来源且王六怀已经达到退休年龄，贺召区也接近退休年龄，故对原告王六怀、贺召区无经济来源与劳动能力，予以确认；第三组证据是居住证明两份，欲证明受害人近亲属均在薛家湾镇居住，被扶养人生活费均按城镇标准计算。因被告方质证无异议，予以确认；第四组证据是清水河县医院门诊收据3支、清水河县中蒙医院医疗费收据1支、运尸费一支，欲证明原告方支出上述费用的事实。被告方的质证意见为：医疗票据中，清水河县医院的3张票据三性均认可。清水河县中蒙医院出具的尸体存放费用属于丧葬费，不应当重复主张。2750元的手写收据，均不予认可。所记载的均属于丧葬费，不应重复主张。且非正规票据，不符合证据形式。因被告方提出异议且原告提供的停尸费票据属于丧葬费的范围内，属于重复主张，不予支持。对于2750元的手撕票据，因非正规发票，故本院不予支持；第五组证据是机动车车辆登记证书，欲证明×××小轿车的登记所有人为李某。因被告方质证无异议，予以确认；第六组证据是鉴定报告及鉴定费收据，欲证明李某所有车辆的车辆损失情况及支出评估费情况。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的质证意见为：对该组证据认可，评估费我方不予承担。因评估费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，故对被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的抗辩主张，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的质证意见为：评估报告，不予认可，因违反了评估职责。评估费7690元，不予认可，我方不予承担。虽被告方提出异议，因该评估报告书系本院委托有资质的评估机构出具且被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司没有相应的证据证明其主张，故对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的抗辩主张，不予支持。对原告支出评估费7690元，予以确认。被告路广玉、赵林春、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司均未向本院提交证据。本院认定的事实如下：2019年8月21日,王美虎驾驶×××小轿车行驶至209线527公里加400米处,撞于路广玉驾驶停于路侧的×××/鲁HP6F8大货车,造成王美虎及乘车人马四良当场死亡的交通事故。经清水河县交警大队认定,王美虎承担事故主要责任,路广玉承担事故次要责任,马四良无责任。诉至本院后，经李某申请，本院委托内蒙古万宝隆价格评估有限责任公司对该车的车损进行评估，评估结论为该车在价格评估基准日的价格为129417元。李某支出鉴定费7690元。另查明：路广玉驾驶的×××号重型半挂(×××)牵引大货车登记所有人为清水河县广通运输有限责任公司，实际所有人为赵林春。路广玉系赵林春雇佣的司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。路广玉的驾驶证号码：15262319730907001X，准驾车型为A2。又查明：×××小轿车实际所有人为李某，该车在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了机动车损失险限额为130800且不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明：受害人王美虎的儿子王某出生于2006年8月16日，事故发生时13周岁。住××旗。受害人王美虎的母亲贺召区出生于1962年8月4日，事故发生时57周岁。受害人王美虎的父亲王六怀出生于1954年9月12日，事故发生时65周岁。均住××旗车库。贺召区、王六怀育有一子一女，分别为儿子王美虎、女儿王美秀。本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是：1.被扶养人生活费应当如何计算。2.丧葬费应当如何计算。3.被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在车辆损失险中是否存在免责情形。关于被扶养人的生活费应当如何计算的问题。因本案有数个被扶养人，且原告提供的居住证明可以证明原告方均在城镇居住，故对被扶养人的生活费应当按照城镇居民的标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民年生活消费支出额。关于丧葬费应当如何计算的问题。因原告提供的停尸费票据，属于丧葬费的范围，不应重复主张，本院不予支持。根据机动车道路交通损害赔偿项目，丧葬费应当赔偿上一年度职工年平均工资的6个月，2018年全区职工年平均工资为75601元，丧葬费应当赔偿37800.5元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在车辆损失险中是否存在免责情形的问题。虽受害人王美虎系酒驾，因该事故造成两人死亡属于重大交通事故，且受害人王美虎有数个被扶养人。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司没有相应的证据证明其有免责的事由，故对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的免责的抗辩主张，不予支持。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条第二款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，按照《交通事故认定书》或者《事故认定书》认定的各方当事人的责任，按照比例分别承担损害赔偿责任。鉴于本案王美虎醉酒未按规定使用安全带驾驶机动车超速行驶，是造成此事故的主要原因，本院认定王美虎承担70%的责任。路广玉驾驶机动车停车时未紧靠道路右侧，在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆的通行，也是造成此事故的原因之一。故本院认定路广玉承担30%的责任。鉴于路广玉驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，应当由路广玉赔偿的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司进行赔偿。本案中原告方请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：1.医疗费：575元。受害人王美虎在本次交通事故共支出医疗费为575元。其中有一张2750元的票据，因该票据非正规发票且未加盖公章，不符合证据规则，故对该票据，不予认可。原告请求3325元，本院支持575元；2.死亡赔偿金：766100元。受害人王美虎出生于1985年12月12日，事故发生时年满34周岁，还需赔偿20年，产生死亡赔偿金766100元（38305元X20年）。该请求符合法律规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金：50000元。该请求符合法律规定，本院予以支持；4.丧葬费：37800元。丧葬费应当赔偿上一年度职工年平均工资的6个月，2018年全区职工年平均工资为75601元，丧葬费应当赔偿37800.5元（75601元÷12个月X6个月）。原告方请求37800元，本院予以支持；5.被扶养人生活费：427647.5元。王美虎的儿子王某生于2006年8月16日，事故发生时为13周岁，应当赔偿5年。王美虎的母亲贺召区出生于1962年8月4日，事故发生时57周岁，应当赔偿20年。王美虎的父亲王六怀出生于1954年9月12日，事故发生时65周岁，应当赔偿15年。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条第二款规定，被扶养人，是指当事人死亡或者伤残丧失劳动能力前，依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿当事人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民年生活消费支出额。鉴于本案的被扶养人人数众多，被扶养人生活费应分段计算：第一年到第五年被扶养人为王某、贺召区、王六怀三人的被扶养人生活费，已经超过自治区上一年度人均消费性支出额，故第一年至第五年王某、贺召区、王六怀的被扶养人生活费为122185元【王某、贺召区、王六怀的被扶养人生活费为122185元（24437元×5年）】；第五年到第十五年的被扶养人为贺召区、王六怀，产生的被扶养人生活费应为244370元【贺召区、王六怀的被扶养人生活费为244370元（24437元×10年÷2人×2人）】；第十五年到第二十年的被扶养人为贺召区，其被扶养人生活费为61092.5元（24437元×5年÷2人×1人）。共计427647.5元。原告方请求488740元，本院支持427647.5元；6.车辆损失费：129417元。按照评估报告的评估结论，李某的车辆在价格评估基准日的价格为129417元。由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿38225元（127417×30%）。由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿89191.9(127417×70%)元。该请求符合法律规定，本院予以支持；7.受害人处理交通事故支出的误工费：1935元。误工费应当赔偿1945元（47330元/365天X3人X5天）。原告方请求1935元，本院支持1935元；上述费用共计1413474.５元，应当由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿原告方精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费57000元（因本起交通事故致两人死亡，为另一个受害人马四良预留赔偿份额已赔偿）。剩余1356474.5元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司按事故责任比例30%赔偿原告方406942.35元（1356474.5元×30%）。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司总共赔偿原告方463942.35元。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司按事故责任比例30%赔偿赔偿原告李某车辆损失费89191.9(127417×70%)元。由于路广玉系赵林春雇佣的司机，该车的实际所有人为赵林春，故案件受理费用由赵林春负担。评估费7690元，由赵林春与李某按事故责任比例负担，即赵林春负担2307元（7690元×30%）。其余部分，由原告李某负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李某、王某、贺召区、王六怀因王美虎死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费57000元，在商业三者险范围内赔偿原告李某、王某、贺召区、王六怀产生的医疗费、被扶养人生活费、丧葬费、受害人处理交通事故支出的误工费计406942.35元，共计463942.35元。于本判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司赔偿原告李某车辆损失费89191.9元。于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李某、王某、贺召区、王六怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4181元，由被告赵林春负担4129元。剩余部分，由原告李某、王某、贺召区、王六怀负担。评估费7690元，由赵林春负担2307元。其余部分，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 吕贵斌二〇二〇年七月十六日书记员 高 娟附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。