安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初1271号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人徐传明，男，1969年5月24日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。2003年11月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2007年5月12日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月14日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人马峰，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检二部刑诉（2019）107号起诉书指控被告人徐传明犯敲诈勒索罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人徐传明及其辩护人马峰到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年2月27日，宿州市鲁安矿业有限公司和徐振鹏签订“土地协议书”，用于公司存放废石料，2018年10月5日，公司将存放的废料拉走时，被告人徐传明在其承包的该土地已转包给徐振鹏和自己无关系的情况下，通过谢某1以索要复垦费为由，向公司索要钱财人民币三十万元，并采取安排人监磅、向有关部门举报等方式阻止施工，后公司助理杨某1先后于2018年10月6日、10月7日通过谢某1二次支付给徐传明人民币十万元。鲁安公司余款二十万元未付，徐传明除多次索要外，还以此为由多次向埇桥区土地局、环保局举报鲁安公司所为违规问题。 2019年4月13日晚上9时许，民警在宿州市埇桥区将被告人徐传明抓获。 公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证明。认为被告人徐传明的行为已构成敲诈勒索罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，建议在有期徒刑四年至六年幅度内对被告人徐传明定罪量刑，并处罚金。 被告人徐传明辩称其没有收取钱款，不构成敲诈勒索罪。 辩护人辩护意见是：被告人徐传明在其承包期间举报是正常的权利，徐传明收取十万元没有证据证明，公诉机关指控被告人徐传明犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。 经审理查明：2006年7月，被告人徐传明与宿州市埇桥区林业局老海寺林场签订承包老海寺林场“无好山”荒山荒坡土地198亩，期限50年。2011年4月1日，被告人徐传明将承包198亩土地转包给徐振鹏，期限自2011年4月1日至2027年4月1日。2012年2月27日，宿州市鲁安矿业有限公司（意见简称鲁安公司）和徐传明、徐振鹏签订“土地协议书”，用无好山东面40亩土地用于公司存放废石料。2018年10月4日，因徐振鹏身故，其妻子谢某2将承包的198亩土地转包给谢某1，期限至2027年4月1日。2018年10月5日，鲁安公司将存放的废料拉走时，被告人徐传明通过谢某1以索要复垦费为由，向鲁安公司索要人民币三十万元，并采取安排人监磅、向有关部门举报等方式阻止施工，后鲁安公司助理杨某1先后于2018年10月6日、10月7日通过谢某1二次支付给徐传明人民币现金10万元，余款二十万元未付，徐传明除多次索要外，还以此为由多次向宿州市埇桥区土地局、环保局举报鲁安公司所谓违规问题。 2019年4月13日晚上9时许，被告人徐传明在宿州市埇桥区被抓获。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、录音，证明录音中24分50秒，徐传明说要过10万元了，33分30秒徐传明提到已经收到10万元复垦押金。 二、书证 (一)土地转包合同，证明徐传明将承包的老海寺荒山荒坡土地198亩转包给徐振鹏，期限自2011年4月1日至2027年4月1日，每年承包费9万元。 (二)2012年2月27日，被告人徐传明与徐振鹏、宿州市鲁安矿业有限公司签订倾倒废料协议，约定废料表面覆盖50公分厚土层。 （二）土地转包合同，证明2018年10月4日，谢某2将徐振鹏转包的老海寺荒山荒坡土地198亩转包给谢某1，期限自2018年10月4日至2027年4月1日。每年承包费14.5万元。 （三）宿州市埇桥区国土资源局、宿州市埇桥区环境保护局对宿州市鲁安矿业有限公司清运肥料的批复。 （四）中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2018年10月7日，证人杨某1在中国建设银行宿州光彩支行支取现金7万元。 三、证人证言 （一）证人杨某1的证言，证明他在鲁安矿业公司任经理助理。2012年2月27日，鲁安公司与徐振鹏、徐传明共同签订一份土地协议书，土地位于无好山东面40亩，期限自2012年3月1日至2018年8月31日止。费用28000元已付给徐振鹏。2017年徐振鹏去世，徐振鹏的妻子谢某2和谢某1签订土地转包合同，期限是2018年10月4日至2027年4月1日。他们公司和谢某1谈的土地使用和赔偿问题。2018年10月5日褚兰镇政府答复可以清除废料，这时徐传明找到谢某1，叫谢某1代表向公司要钱，公司总经理委托他和徐传明联系。10月5日他通过谢某1和徐传明商谈，徐传明要求先拿10万元，月底再给20万元，废料清运每吨给5元，不然不能动废料。10月6日上午，谢某1说徐传明叫先送2万元到姐姐徐某家，第二天再把8万元送到宿州。他让谢某1先替他垫2万元送到徐传明的姐家。第二天下午，他从建设银行光彩支行柜台取了现金7万元，从家里拿了现金1万元。晚上七点左右，谢某1开车接他到三里湾中山医院门口，徐传明到车里，他叫徐传明打收条也没理他，徐传明把谢某1拉下车去旁边说话，谢某1对着窗户对他说徐传明不愿打条，他把8万元钱给谢某1，谢某1把钱给了徐传明。2018年10月10日下午，磅房的工作人员对他说徐传明的姐要求监磅，徐某去了二天。后来公司清理废料有了正规的手续，徐传明通过李某1找到他们，约在杨金成家见面，当时他、谢某1、杨金成、李某1、徐传明都在，徐传明把拉废料每吨涨到10元，他非常生气，没有谈好。徐传明开始到处举报。褚兰镇张振镇长找到他，他和徐传明、杨金成在杨金成家又谈了一次。2月29日谢某1接到林业局的调查电话，3月1日他们公司收到市环保局的调查。3月21日上午，公司经理吴清顺在杨金成家和徐传明商谈没谈好，他们公司就报警了。3月21日的商谈他们进行了录音。 （二）证人谢某1的证言，证明老海寺林场最先是徐传明承包的，徐振鹏从徐传明那转包每年9万元，他从徐振鹏拿承包每年14.5万元。鲁安公司大概从2013年开始往老海寺林场存放废料。2018年八九月份，杨某1找他和徐传明谈拉废料的事，他和徐传明谈了几次，徐传明的条件是鲁安公司每吨废料给5元，后来加到10元，在这个基础上再要30万元。鲁安公司通过他二次给过徐传明10万元了。第一次是2018年10月6日给徐传明的姐姐2万元，10月7日在宿州市中山医院门口他的车里给了徐传明现金8万元.没给打条。徐传明拿到10万元后又涨每吨10元钱，鲁安公司不满足条件就到处举报。 （三）证人杨某2的证言，证明他和徐传明是在白湖监狱认识的。2019年2月份的一天上午，朋友李某1打电话让他帮忙约徐传明谈大理石厂废料的事。第二天，李某1、杨某1带二个人到他家，徐传明和杨某1交涉废料的事，期间徐传明说每吨废料给5元，复垦费30万元，还有20万元没给，而且还偷拉石头，现在5元不行得给10元。双方谈了一个多小时没谈好。不到一个月，徐传明给他打电话说要举报杨某1。没过几天，杨某1打电话说大理石厂的手续办好了，让他约徐传明再谈谈。一天上午，杨某1和大理石厂的吴厂长先到他家，徐传明到后双方商谈，写协议时徐传明要废料每吨10元，杨某1说每吨5元，徐传明不愿意，拿着协议走了。应该第一次商谈前就给过徐传明10万元了。 （四）证人谢某2的证言，证明她丈夫徐振鹏去世后，她把老海寺的186亩土地转租给谢某1，期限自2018年10月4日至2027年4月1日。承包地里的桃树是她夫妻栽的。 （五）证人付某1、付某2的证言，证明七八年前，她们工人为谢某2栽种过100多亩桃树，栽树前没有桃树，是一片荒山。 （六）证人李某2的证言，证明他是宿州市埇桥区林业局林地资源管理站站长。2019年3月的一天，徐传明到他办公室，说举报谢某1、矿业公司毁坏桃树，找点麻烦弄点钱花。提供了谢某1的手机号，他当时就和谢某1通了电话了解情况，谢某1说桃树树种老化，需要更换新树种。徐传明就走了。当时徐传明说矿业公司手续齐全，从公司弄钱不好弄，举报吓唬，看看可能弄到钱。 （七）证人李某1的证言，证明2019年2月12日下午，李海州打电话说厂里想拉石头，一个叫徐传明的不让走路，他说朋友杨金成认识，他从中间撮合一下。2月16日中午，在杨金成家，有徐传明、谢某1、杨某1、李海州，杨某1对徐传明说给过10万元了，还要20万元。谈了四十多分钟没谈好。 （七）证人李某3的证言，证明2019年2月份，他去朋友谢某1家玩，谢某1说徐传明不让走废料，让他帮忙问问谁认识，李某1认识徐传明，他给李某1打电话。几天后，李某1说在杨金成家和徐传明见面谈，杨某1说给过10万元了，徐传明说给的复垦费，谢某1说谈不好退钱。后来没谈好。 （八）证人谢某3的证言，证明2018年10月份，废料清运工作刚开始，徐某骑电动车到大理石厂磅房，说徐传明叫她监磅，前后来了三次。 （九）证人徐某的证言，证明没有收过谢某1的2万元钱。她弟弟徐传明给她打电话，让她到包的地里看看有没有人挖石头，她去了二次，都是在地磅附近。 四、被告人徐传明的供述，称2006年7月份，他承包了宿州市埇桥区老海寺林场的198亩荒山荒坡土地，承包期至2056年7月30日。2011年4月1日他和徐振鹏签署转包协议，转包给徐振鹏到2027年4月1日，因为徐振鹏的意外死亡，徐振鹏的妻子谢某2又把土地转包给谢某1。在他承包时，鲁安矿业公司将开采出来的花岗岩废料放在他的承包地里，他要求鲁安公司在废料上覆盖土层便于他栽种桃树。他在2011年就栽满桃树苗，办理了林权证。办好林权证后，他把土地及土地上的所有桃树苗都转包给徐振鹏，徐振鹏又在土地上栽种了桃树。2018年9月，谢某1联系他说从地里挖花岗岩废料，在符离吃饭时，谢某1说从他承包的土地上挖花岗岩废料，每吨给他5元，他不同意，因为毁坏桃树。吃过饭后，谢某1说修条路，他说可以。后来他发现谢某1挖鲁安公司的花岗岩废料拉出去卖，并且破坏了桃树苗。他不叫谢某1挖，谢某1要赔偿十万元，但迟迟不给。后来他当场发现谢某1拉花岗岩废料，举报到解集派出所，后来他让姐姐徐某到现场看着不让走料。由于他的举报和他姐徐某的看着，2019年2月份，李某1约他到杨金成家谈事情，杨某1、谢某1也在，杨某1说要给他复垦费30万元，谢某1承诺十万元，他再给20万元，他没同意。第二天他到埇桥区林业局自愿站李某2站长那把谢某1拉废料的事情说明，李某2给谢某1打电话，谢某1说更换桃树品种。在杨金成家见面一个星期后，杨某1委托杨金成把他约到杨金成家，说负责给他钱，他没同意。第三次是2019年3月21日上午，吴清顺在场拿合同叫他签，他把合同撕了。他没有拿十万元钱。 五、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明本案由杨某1于2019年4月12日报案而案发。2019年4月13日，被告人徐传明在符离镇被抓获。 （二）户籍证明，证明被告人徐传明1969年5月24日出生，身份证号码3422011969××××××××。 （三）宿州市埇桥区人民法院（2003）埇刑初字第404号刑事附带民事判决书，证明2003年11月3日，被告人徐传明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年， 辩护人提交的相关证据 （一）林权证，证明2010年6月25日，宿州市埇桥区林业局给被告人徐传明颁发的无好山林权证，林地使用期50年。 (二)2015年11月10日，宿州市埇桥区国土资源局拨付给被告人徐传明遗留项目补充耕地款10万元。 （三）宿州市自然资源和规划局埇桥分局关于宿州市鲁安矿业有限公司事实矿山地质环境恢复函。 本院认为：被告人徐传明以非法占有为目的，采取要挟手段，向他人索要钱款30万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人辩解称其没有收到10万元钱的辩解及辩护人提出的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人杨某1通过证人谢某1分两次给被告人徐传明人民币10万元的事实，有录音、银行明细相佐证，足以认定，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐传明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2024年4月12日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐传明退赔被害单位宿州市鲁安矿业有限公司人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  胡 军 二〇二〇年七月四日 书 记 员  王艳丽 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。