昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初215号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人郑金方，男，1985年10月3日生，汉族，小学文化，云南省昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。2011年4月19日因犯盗窃罪被呈贡区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月8日刑满释放；2014年6月20日因犯盗窃罪被呈贡区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月15日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2020年1月23日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人杜绍佳，云南硕欣律师事务所律师。被告人邝应军，男，1973年10月17日生，汉族，初中文化，湖南省郴州市永兴县人，现住昆明市官渡区。2020年1月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。辩护人陈竹，云南硕欣律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人郑金方犯盗窃罪、被告人邝应军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉。被告人郑金方、邝应军及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年12月27日，被告人郑金方从昆明市呈贡区乘车到晋宁区昆阳街道办事处，被告人郑金方于当日上午9时许到昆阳南门农贸市场内，扒窃了被害人刘某1装在外衣口袋内的一部华为Mate30手机；于9时47分许，被告人郑金方又到昆阳东门农贸市场内，在海聚超市卖鱼处扒窃了被害人宋某装在外衣口袋内的一部华为Mate30Pro5G手机。之后被告人郑金方于2019年12月27日13时30分许将盗窃所得的两部手机卖到昆明市官渡区，被告人邝应军在明知该手机为盗窃所得的情况下，以人民币5300元的价格向郑金方购买了该两部手机。经昆明市晋宁区价格认证中心认证：被盗的华为Mate30Pro5G手机价格认定为人民币7662元，被盗的华为Mate30手机价格认定为人民币4084元，两部手机价格认定为人民币11746元。公诉机关认为被告人郑金方在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人邝应军的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑金方自愿认罪认罚；在前罪刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。综上，建议对其在有期徒刑一年至二年并处罚金的幅度内予以量刑。被告人邝应军自愿认罪认罚、主动上缴涉案两部手机并已发还被害人、坦白，综上建议对邝应军在拘役三个月至有期徒刑1年并处罚金的幅度内予以量刑。被告人郑金方、邝应军及其各自的辩护人对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议，均当庭表示自愿认罪认罚。被告人郑金方的辩护人发表辩护意见称郑金方当庭自愿认罪认罚、被盗财物已全部发还被害人，综上建议对其从轻处罚。被告人邝应军的辩护人发表辩护意见称邝应军自愿认罪认罚、主动退缴涉案手机、系初犯，综上建议对其从轻处罚。公诉机关针对本案指控事实，在庭审中出示了以下证据：一、被告人郑金方在侦查阶段辩解：郑金方去昆阳是去买药，并未偷过手机。二、被告人邝应军的供述：2019年12月29日13时许，邝应军在其经营的店内以5300元的价格向一昭通男子购买了两部手机，其想着手机是对方偷来的，因为手机打不开，自己贪图便宜就买了。三、被害人宋某的陈述：2019年12月27日早上宋某在昆阳东门农贸市场买菜时手机被盗。四、被害人刘某1的陈述：2019年12月27日早上刘某1在昆阳南门农贸市场买菜时手机被盗。五、证人刘某2的证言：刘某2的丈夫邝应军邮寄了两部手机到深圳解锁，现已寄回。六、证人梅某1的证言：2019年12月27日早上梅某1以200元的价格将小郑送至晋宁一个有转盘的农贸市场，后又将他送至另一个农贸市场，小郑进农贸市场每次半个小时。七、证人卯某的证言：2019年11月至12月，卯某五次开车送小郑去昆阳，他在农贸市场呆几十分钟到一个小时不等，不买什么也不卖什么，也不随身携带什么。八、证人梅某2的证言：车牌号云Ａ×××××轿车是梅某1女朋友的。九、价格认定结论证实：经鉴定宋某被盗华为Mate30Pro5G手机价格认定为人民币7662元，刘某1被盗华为Mate30手机价格认定为人民币4048元。十、监控视频截图辨认笔录：郑金方辨认不出案发时监控视频截图。梅某1辨认出视频截图中的小郑。邝应军辨认出视频截图中的男子系2019年12月27日卖手机给我的男子。卯某辨认出视频截图中的小郑。宋某辨认出其在昆阳东门农贸市场。十一、辨认笔录及照片：郑金方辨认出卯某。梅某1辨认出3号男子（郑金方）系“小郑”、辨认出3号男子系卯某。邝应军辨认出3号男子（郑金方）系2019年12月27日卖两部华为手机的男子。卯某辨认出3号男子（郑金方）系“小郑”，6号男子系梅某1。十二、辨认笔录及照片：邝应军辨认出4号紫色手机是以2000元从一男子处收购来的，是一部华为Mate30手机（IMEI1：865695041110397，IMEI2：865695041362659）。邝应军辨认出5号紫色华为手机是以3100元从同一个小伙子处收购来的，是一部华为Mate30Pro手机（IMEI1：864254040278044，IMEI2：864254040594952）。十三、视听资料证实：昆阳东门农贸市场海聚超市内监控情况。十四、户籍证明证实：二被告人身份情况。十五、抓获经过证实：二被告人的抓获情况。十六、受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单，接受证据材料清单，证实：本案受立案情况、搜查及扣押、发还情况经质证，被告人郑金方、邝应军对上述证据及所证明的事实均无异议。被告人郑金方对其在公安机关所做供述发表质证意见称公诉机关的指控事实属实，2019年12月27日上午我在晋宁两个农贸市场盗窃过两部华为手机。对视听资料及监控视频截图发表质证意见称监控视频及视频截图中盗窃手机的男子确系我本人。本院认为，公诉机关针对本案指控事实所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，被告人郑金方、邝应军对上述证据及所证明的事实均无异议，且被告人郑金方在庭审中当庭供述称其2019年12月27日上午9时在昆阳南门农贸市场内将刘某1装在外衣口袋内的一部华为Mate30手机盗走。当日9时47分许，其在昆阳东门农贸市场内将宋某装在外衣口袋内的一部华为手机盗走，后将上述所盗两部手机销赃给被告人邝应军。以上证据及被告人郑金方的当庭供述能够证明公诉机关的指控事实，故对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2019年12月27日，被告人郑金方从昆明市呈贡区乘车到晋宁区昆阳街道办事处。当日上午9时，被告人郑金方进入昆阳南门农贸市场内，将被害人刘某1装在外衣口袋内的一部华为Mate30手机盗走。当日9时47分许，被告人郑金方乘车来到昆阳东门农贸市场，在该农贸市场海聚超市内将被害人宋某装在外衣口袋内的一部华为Mate30Pro5G手机盗走。当日13时30分许，被告人郑金方来到昆明市官渡区官渡区邝应军通讯器材店，将上述所盗两部手机销赃给被告人邝应军。被告人邝应军明知该两部手机系盗窃所得仍以5300元的价格予以收购。破案后，被告人邝应军将从郑金方处收购的两部手机退缴公安机关。被盗两部手机现已发还被害人宋某、刘某1。经昆明市晋宁区价格认证中心评定，宋某被盗华为Mate30Pro5G手机价值7662元，刘某1被盗华为Mate30手机价值4084元。综上，被告人郑金方扒窃所得共计11746元。被告人邝应军掩饰、隐瞒犯罪所得金额为11746元。本院认为，被告人郑金方以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邝应军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对二被告人各自的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑金方在前罪刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。根据二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郑金方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月三十日起至二○二一年十月二十九日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人邝应军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  陶 磊人民陪审员  李亚萍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  蔡丹妮