湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12308号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：长江蔬菜杂志社，住所地武汉市江汉区万松园路15号。法定代表人：吴三红，社长。委托诉讼代理人：杨文俊，男，1965年4月2日出生，汉族，住址武汉市硚口区，系被告单位员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称原告）诉被告长江蔬菜杂志社（以下简称被告）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱红兵、被告的委托诉讼代理人杨文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：本公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名为cjveg.com网站的主办单位。被告未经原告许可，在网站中使用与原告编号为BVS-P0114979的图片相同的图片，共计1幅。原告认为被告的行为已侵犯其著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故诉至法院，请求判令：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、本案诉讼费由被告承担。原告在开庭审理中，撤回上述第二项诉讼请求。被告辩称：我方引用被诉侵权图片并非经营行为，是为了报道、引导蔬菜生产、消费者的市场分析文章，引用图片属于为了报道时事性新闻，且引用被控侵权图片时，因图片库中无版权声明，故我方未标明被控侵权图片的作者姓名，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第二十二条第三项的规定，本公司的行为不属于侵犯著作权的行为。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：作品登记证书、作品登记证书附表封面、作品登记证书附表内容页、涉案作品样稿、（2018）宁钟证经内字第397号公证书，被告不持异议，本院予以确认。被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：被告设立的批准文件、被告的事业单位法人证书、被告使用涉案图片的文章所在栏目截图、《预测│2017年下半年蔬菜行业走势》原文截图，原告对以上证据的真实性不持异议，本院对原告以上证据的真实性予以确认；被告提交的《长江蔬菜》杂志2019年10月样刊与本案事实不具有关联性，本院不予采纳。经审理查明：原告经北京市版权局于2016年9月7日登记取得《作品登记证书》（登记号：京作登字-2016-G-00414876），并对编号BVS-P0114979的图片享有著作权，作品内容为：陈列在货架上的各种瓜果蔬菜，作品首次发表时间为2015年11月30日。2018年1月11日，原告向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据。原告指派的工作人员使用该公证处的工作电脑登陆网址“http://news.cjveg.com/news.aspx?id=2418”，对网页上的被控侵权图片进行截屏保存，随后登录网址“www.miitbeian.gov.cn”，在工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统主页查询被控侵权网址对应的备案信息，网址为“www.cjveg.com”的网站名称为长江蔬菜网，主办单位名称为长江蔬菜杂志社，网站备案/许可证号为鄂ICP备13007880号-1。江苏省南京市钟山公证处对上述取证经过出具了（2018）宁钟证经内字第397号公证书。经比对，被控侵权网址于2017年6月30日发布的《预测│2017年下半年蔬菜行业走势》一文，该篇文章中使用了多幅图片，其中有一幅内容为陈列在货架上各种瓜果蔬菜的图片，与原告的编号为BVS-P0114979的图片相同。被告至今未删除被控侵权图片。另查明，被告的业务范围为期刊发行、广告设计、制作和发布。本院认为，根据《著作权法》第十一条第一款、第四款“著作权属于作者，本法另有规定的除外”、“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，本案中，原告提交了涉案图片作品的著作权登记证书，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系该作品的著作权人，依法享有该作品的著作权，有权就侵害该作品著作权的行为提起诉讼。《著作权法》第二十二条第一款第三项规定：“使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。”本案中，被告在其主办的网站上发布的《预测│2017年下半年蔬菜行业走势》一文中使用涉案图片，不具备上述法律条文所规定的多项构成要件，不构成著作权法意义上的合理使用，故本院对关于被告关于其行为符合《著作权法》第二十二条第一款第三项的规定，不构成侵犯原告涉案作品著作权的辩解意见不予采纳。被告未经许可，在其主办的www.cjveg.com网站上擅自使用原告享有著作权的涉案图片作品，侵害了原告对该涉案作品依法享有的信息网络传播权。根据《著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因本案被告仍未删除被控侵权图片，故本院对原告要求被告停止侵权的诉讼请求予以支持。因本案中原告未提供证据证明其因侵权造成的实际损失、侵权人在侵权期间因侵权的违法所得、原告为制止被告侵权行为所支出费用的具体金额，故由本院根据《著作权法》第四十九条的规定确定赔偿数额，综合考虑涉案图片拍摄制作的难易程度、艺术价值、被告侵权行为的具体情节、主办网站的影响力、侵权持续时间、被告经营规模及本地社会经济发展水平，参考原告同类图像实际的市场许可价格以及原告为制止被告侵权行为所支出费用的必要性、合理性等因素，酌定被告赔偿原告经济损失2000元。庭审中，原告自动撤回要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，系自行处分诉讼权利的行为，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江蔬菜杂志社于本判决生效之日起立即停止在www.cjveg.com网站使用原告北京优图佳视影像网络科技有限公司编号为BVS-P0114979（京作登字-2016-G-00414876）的图片作品；二、被告长江蔬菜杂志社于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司包括合理费用在内的经济损失2000元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告长江蔬菜杂志社负担（此款原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交本院，由被告长江蔬菜杂志社随同上述判决款项一并给付原告北京优图佳视影像网络科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 玮人民陪审员  叶家琛人民陪审员  张 丽二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘宇强