广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1782号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********459B。负责人：梁超颖，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽梅，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：王桃梅，女，汉族，1983年12月6日出生，住四川省大竹县白诺4组，公民身份号码：513************203。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农行鹤山支行）与被告王桃梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告农行鹤山支行的委托诉讼代理人陈丽梅到庭参加诉讼，被告王桃梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告农行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金143338.19元及相应利息、逾期还款违约金、手续费（暂计至2020年4月14日的利息为1463.83元、逾期还款违约金为1273.42元，2020年4月15日起的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月15日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********605的信用卡。被告向原告申请金穗信用卡专项商户分期业务，签署了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》,约定被告以其本人申请开立的信用卡申请家装分期资金。后来，被告逾期不能还款，截至2020年4月14日，拖欠信用卡本金143338.19元，利息1463.83元，逾期还款违约金1273.42元。原告多次催讨，但被告均没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王桃梅无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告王桃梅向原告农行鹤山支行提交一份中国农业银行金穗贷记卡申请表，申领金穗贷记卡一张。申请表所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中详细列明了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等条款，其中第4条第4.1项约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，按月计收复利；第4条第4.3项约定未能按期偿还对账单列明的最低还款金额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告王桃梅在申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。同日，被告王桃梅向原告农行鹤山支行提交了金穗信用卡专项商户分期业务申请表，申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。经审批同意后，原告农行鹤山支行向被告王桃梅发放了一张卡号为622**********605的信用卡。2018年3月26日，被告王桃梅与原告农行鹤山支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告王桃梅以其本人申请开立的卡号为622**********605的信用卡申请购买非指定商户家装分期资金200000元，分60期向原告农行鹤山支行还清；分期手续费率为0%；被告王桃梅以卡号为622**********605的信用卡作为还款账户；每期应还分期本金及每期应付手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金的，银行有权把全部未分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金；等等。2018年3月27日，原告农行鹤山支行向被告王桃梅的622**********605信用卡发放贷款200000元。借款后，被告王桃梅自2019年10月后没有按约定偿还分期款。2020年5月26日，原告农行鹤山支行认为被告王桃梅逾期不能还款，已构成违约，截至2020年4月14日，被告王桃梅共拖欠涉案信用卡本金143338.19元、利息1463.83元、逾期还款违约金1273.42元，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。原告农行鹤山支行与被告王桃梅签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》均是当事人的真实意思表示，依法成立生效，对当事人具有法律约束力。被告王桃梅借款后未依约按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》已订明每期应还分期本金和手续费计入信用卡当期账单的最低还款额以及未能按期偿还分期资金的，原告农行鹤山支行有权把全部未偿还分期本金和手续费记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费等费用。因此，原告农行鹤山支行可请求被告王桃梅立即清偿涉案信用卡项下尚欠的本金及相应利息、逾期还款违约金。截至2020年4月14日，被告王桃梅尚欠原告农行鹤山支行信用卡本金143338.19元、利息1463.83元、逾期还款违约金1273.72元，合共146075.44元。为此，被告王桃梅应向原告农行鹤山支行清偿涉案信用卡项下尚欠的本金143338.19元及相应的利息和逾期还款违约金[暂计至2020年4月14日的利息为1463.83元、逾期还款违约金为1273.42元；从2020年4月15日起至欠款实际清偿之日止的利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算]。另外，根据原告农行鹤山支行提供的证据，被告王桃梅并没有拖欠涉案信用卡的手续费，故原告农行鹤山支行要求被告王桃梅偿付手续费的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持。被告王桃梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王桃梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡本金143338.19元及相应的利息和逾期还款违约金[暂计至2020年4月14日的利息为1463.83元、逾期还款违约金为1273.42元；从2020年4月15日起至本判决规定的还清款日的利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4条的约定计付]；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610.76元（已减半收取）、保全费1250.38元，诉讼费合计2861.14元，由被告王桃梅负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行已预交诉讼费2861.14元，本院予以退回；被告王桃梅应向本院补缴案件诉讼费2861.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年七月二十一日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯