wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1673号申请执行人：马战波，男，汉族，1976年11月8日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人马战波于2019年8月8日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月14日作出的（2019）灵劳人仲裁字第250号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年5月14日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第250号仲裁裁决书，裁决申请执行人马战波与被执行人灵宝市公安局之间自1996年5月起存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人马战波按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人马战波的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年七月三十日书记员  李 亨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14662号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。被告：孙士军，男，1971年7月3日出生，回族。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财郑州公司）诉被告孙士军追偿权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人寿财郑州公司的委托代理人周维强到庭参加诉讼，被告孙士军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人寿财郑州公司诉称，2016年7月13日11时许，孙士军驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市泰山路由东向西行驶至骏马路与泰山路交叉口西5米处时，与李新纲驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车相撞，又与吴运超驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成三车受损的交通事故发生，经交警部门认定，孙士军承担事故全部责任。后吴运超向原告理赔，原告正常赔偿吴运超损失39900元后，向孙士军追偿，孙士军一直不予赔偿，现请求判令被告向原告支付赔款39900元并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息。被告孙士军未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月13日11时40分，孙士军驾驶豫Ｑ×××××号面包车沿驻马店市泰山路由东向西行驶至骏马路与泰山路交叉口西5米处时，与李新纲驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车相撞，又与吴运超驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，造成三车受损的交通事故发生。该起事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，孙士军负事故全部责任。豫Ａ×××××号车登记所有人为河南鼎优农业科技有限公司。该车在人寿财郑州公司投保有车辆损失险。事故发生后，豫Ａ×××××号车被送至驻马店市麒麟汽车贸易有限公司维修，支出维修费及施救费共计40200元。后人寿财郑州公司于2016年11月23日向河南鼎优农业科技有限公司支付车辆理赔款39900元。另查明，豫Ｑ×××××号车登记所有人为孙士军，事故发生时由孙士军驾驶该车辆，孙士军未提交证据证明豫Ｑ×××××号车是否投保有交强险及第三者责任险。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次交通事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信，被告孙士军负事故的全部责任，原告人寿财郑州公司已对豫Ａ×××××号车的全部损失向被保险人河南鼎优农业科技有限公司支付了赔偿金，其要求在赔偿金额范围内代位行使河南鼎优农业科技有限公司向孙士军请求赔偿的权利，于法有据，本院予以支持。孙士军未提交证据证明其驾驶车辆是否投保有交强险及第三者责任险，应承担举证不利的法律后果，故孙士军应赔偿原告人寿财郑州公司已支付的豫Ａ×××××号车理赔款39900元。对原告请求上述损失按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止的利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙士军于判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已支付的赔款损失39900元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告孙士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  邓卫军审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年七月一日书记员  韩紫微
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保735号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：黄效刚，男，1970年5月25日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：黄效军，男，1974年8月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被申请人黄效刚、黄效军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款74700元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款74700元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月七日 书记员  贾海梅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1445号之四申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人:赵香枝,女,汉族，1969年02月17日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:董素清,女,汉族，1979年01月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:左国强,男,汉族，1980年11月05日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:辛海桂,男,汉族，1970年12月24日出生，住河南省焦作市武陟县。上列双方当事人借款纠纷一案，本院作出的（2020)豫0823执1445号执行裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，另查明被执行人辛海桂有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人辛海桂的存款388425.00元。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇二〇年七月八日书记员 陈洋洋
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执412号徐永珍、宋海波：徐永珍与宋海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141277.32元，（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给徐永珍。至此，徐永珍向本院申请执行的（2019）豫13民终5147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王祥泰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初254号公诉机关杞县人民检察院。被告人谢某某，女，1965年11月19日出生，汉族，文盲，农民，住杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月1日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人谢某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员于兆伟、司牧出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日,杞县公安局民警在于镇镇焦庄村走访时,发现被告人谢某某在其家院内非法种植有罂粟苗，后在被告人谢某某及村干部见证下,民警将罂粟苗铲除，经现场清点共1536株。被告人谢某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪,其认罪认罚,建议判处其拘役三个月并处罚金三千元。上述事实，被告人谢某某在庭审过程中无异议，自愿认罪认罚,且有证人证言、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某非法种植罂粟1536株，数量较大,其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。被告人谢某某认罪态度较好，有悔罪表现，符合社区矫正条件,可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月缓刑三个月并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确认之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月一日书 记 员  司书源
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2268号原告：杜建会，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：孙峰，男，汉族，1976年10月9日出生，住山东省济南市槐荫区，山东贞元汽车车轮有限公司法律顾问，冠县清泉街道杜刘村村委会推荐。被告：王营，男，1990年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。原告杜建会与被告王营买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建会、杜建会的委托代理人孙峰到庭参加诉讼，被告王营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建会向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款540988元及利息。庭审中，杜建会利息为：至开庭当日，王营应付利息为97377.84元，之后利息以540988为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，按日万分之五计算。事实和理由：原告多年来一直为被告供应高速护栏板，自2018年10月21日起，被告以资金周转困难为由开始不断拖欠原告的货款，总计已达565988元。2019年2月1日，被告向原告出具欠条一张，承诺5月30日前还清，仅还款25000元，又于2019年7月6日与原告签订分期还款协议一份，经原告多次催要，被告至今未履行。被告王营在本案审理期间未答辩。原告杜建会围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、欠条一份，拟证明被告王营在2018年欠原告杜建会合计565988元，并承诺2019年5月30日前全部还清；2、分期还款协议一份，拟证明原被告之间的债权债务关系及数额；3、被告欠款清单一份，拟证明原被告之间债权债务关系的来源。证据1、2内容真实、形式合法，亦与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。证据3系原告单方制作的证据，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均从事高速护栏销售工作，长期存在业务关系，双方约定由杜建会向王营销售高速护栏。2019年2月1日，王营向杜建会出具了欠发货款565988元的欠条，并载明了该欠款于2019年5月30日前还清。王营出具欠条后偿还杜建会25000元欠款，剩余540988元未偿还。2019年7月6日，杜建会与王营签订分期还款协议，明确王营的欠付杜建会货款的数额为540988元，同时约定王营每月25日前向杜建会还款20000元，直至杜建会实现对王营的全部债权（包括但不限于债权本金、违约金及杜建会为了实现债权而支付的诉讼费、律师费等），如王营确有困难不能如期归还欠款，应提前7日向杜建会提出申请，经杜建会同意后方可延期归还，否则每逾期一天，王营自愿按照日万分之五计息（以债权额为基数），如未经杜建会同意并逾期超过7日，视为全部债务到期，杜建会可以行使债权人的法律权利。协议签订后，王营未按照约定履行还款责任。本院认为，原告杜建会与被告王营之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。杜建会依约交付了商品，王营亦应依约支付相应的货款。根据双方签订的分期还款协议，王营如延期还款，应提前7日向杜建会提出申请并经其同意，否则王营自愿以债权额为基数，按照日万分之五计息，逾期超过7日的，视为王营所欠全部债务到期。本案中，王营未按约定期限还款，且未向杜建会提出延期还款的申请，杜建会有权向王营主张全部所欠货款及约定利息，故对杜建会要求王营支付540988元欠款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，双方于2019年7月6日签订的分期还款协议约定王营应于每月25日前还款20000元，逾期超过7日的，视为王营所欠全部债务到期，故利息的起算时间应为2019年8月2日（自2019年7月25日起向后计算7日的次日），双方约定的按照日万分之五计息并未超过法律的强制性规定，至2020年6月30日开庭时，利息为89804元（540988元×0.0005×332天），之后的利息应自2020年7月1日起至付清之日止，以540988元为基数，按日万分之五计算。王营经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王营在本判决生效后三日内给付原告杜建会540988元欠款及利息（截至2020年6月30日，利息为89804元；自2020年7月1日起至付清之日止，以540988元为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告杜建会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10184元，减半收取5092元，由杜建会负担38元，由王营负担5054元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年七月八日法官助理刘千书记员高婷婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执780号之六被执行人：张建新，男，1971年10月17日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建新在山东省农村信用社联合社6223190501104498,0101,0账户内存款人民币12063526.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年七月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初347号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人司排三，男，1974年3月13日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月10日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞291号起诉书指控被告人司排三犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人司排三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日17时许，被告人司排三酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“雅阁”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区凤凰岭派出所时，被派出所执勤民警查获，并移交河东交警大队处理。被告人司排三静脉血中乙醇成分含量为236.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人司排三的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人司排三危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人司排三判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万五千元。 被告人司排三当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人司排三在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人司排三如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人司排三从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人司排三应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人司排三犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1750号申请执行人：郑聪聪，女，汉族，1989年12月9日出生，住河南省荥阳市。被执行人：张超，男，汉族，1987年5月22日出生，住河南省荥阳市。申请执行人郑聪聪与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0182民初2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑聪聪于2020年6月22日向本院申请强制执行。要求被执行人张超支付款项14588元。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人14588元并承担执行费119元，逾期利息申请执行人自愿放弃，案件款已全部履行到位。故(2020)豫0182民初2256号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3863号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋凯，系公司职工。被告：杨从聚，男，1967年8月18日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杨爱平，女，1966年4月18日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杜秀芳，女，1965年1月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告杨从聚、杨爱平、杜秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日收到诉状，2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼，被告杨从聚、杨爱平、杜秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨从聚偿还原告借款本金20000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日的本金、利息、罚息及复利合计27856.93元；自2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告杨爱平、杜秀芳对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2017年5月30日至2018年5月20日，以本金20000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2018年5月21日至借款偿清之日止，以本金20000元为基数，按月利率9.425‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告杨从聚、杨爱平、杜秀芳未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，被告杨从聚与原告签订润昌农商行梁堂支行个借字（2017）年第053001号《个人借款合同》，约定从原告处借款20000元，期限从2017年5月30日至2018年5月20日，借款用途为借新还旧，还款方式为利随本清，即借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告杨爱平、杜秀芳与原告签订润昌农商行梁堂支行保字（2017）年第053001号《保证合同》，自愿为杨从聚的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年5月30日按照被告杨从聚的委托，将20000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户，借款期间自2017年5月30日至2018年5月20日，借款期间月利率为9.425‰。借款期间届满后，被告杨从聚于2018年5月21日偿还利息0.58元，其余本金及利息未予偿还。被告杨爱平、杜秀芳未履行保证责任。本院认为：被告杨从聚向原告借款并签订借款合同，被告杨爱平、杜秀芳对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告杨从聚作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，故对原告要求被告杨从聚偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告的起诉未超过保证合同约定的保证期间，故对原告要求被告杨爱平、杜秀芳承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告杨从聚、杨爱平、杜秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨从聚于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2017年5月30日起至2018年5月20日止，按月利率9.425‰计算；以本金20000元为基数，自2018年5月21日起至实际给付之日止，按月利率9.425‰上浮50%计算，已偿还利息0.58元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告杨爱平、杜秀芳对被告杨从聚的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告杨从聚追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（已减半收取），由被告杨从聚、杨爱平、杜秀芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年七月二十四日法官助理张亚楠书记员孙同同
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4743号原告：李光文，男，1971年11月9日生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：王召芹，男，1965年1月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：吴秀玲（系王召芹之妻），女，1964年5月6日生，汉族，住平度市。公民身份号码：原告李光文与被告王召芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李光文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告肥料款6930元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告为被告送肥料，被告向原告出具欠条4张，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款。为维护原告合法权益，请求判如所请。王召芹辩称，欠款数额属实，但我现在经济困难，最多付给原告6800元，要求分期付清欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王召芹给付原告李光文欠款6800元，于2021年1月1日前给付3000元，余款3800元于2021年5月1日前付清。（原告李光文账户：农业银行平度南村分行，账号：62×××76）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光文承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  卢秀军二〇二〇年七月十四日书记员  尹 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1053号之一申请执行人：徐军领，男，1967年1月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆安，男，1973年12月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐好信，女，1944年9月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行徐军领申请执行张庆安、徐好信民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐好信在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人徐好信在中国邮政储蓄银行60×××12账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二日书记员  刘旭灿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2966号原告：张东景，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李万林（特别授权），菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：尚善峰，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张东景与被告尚善峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东景及委托诉讼代理人李万林到庭参加了诉讼；被告尚善峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：被告尚善峰在承包建设工程施工期间，雇佣员工为其做木工，2020年1月24日，双方对雇佣期间的劳务费进行了结算，被告尚善峰拖欠原告张东景劳务费70000元，同日被告为原告出具了欠据。该欠款后经原告催要，被告已给付原告劳务费8000元，尚欠原告劳务费62000元。债务应当清偿，原告要求被告尚善峰给付原告张东景劳务费62000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尚善峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告尚善峰于判决书生效后十日内给付原告张东景劳务费62000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张东景负担50元，被告尚善峰负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年七月七日书记员  崔以兵
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2790号申请人：闫均，男，汉族，住济河苑西区。被执行人：赵永洲，男，汉族，住济源市。关于闫均与赵永洲民间借贷纠纷一案中，（2018）豫9001民初4616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵永洲拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵永洲位于建业新天地步行街SOHO9层03号15号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年7月1日起至2023年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月一日书记员  赵雨哲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7797号原告：刘同加，男，1973年10月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪国苓，山东康捷律师事务所律师，青岛市城阳区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师，青岛市城阳区法律援助中心指派。被告：青岛市比亚迪汽车有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道城阳工业园宏祥一路9号。法定代表人：王传福，董事长。委托诉讼代理人：王玉霞，女，该单位工作人员。原告刘同加与被告青岛市比亚迪汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘同加于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同加自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同加撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘同加负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  李柏杨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2624号原告：刘某，男，汉族，1987年05月30日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郭士明，系西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：中某，越南名字DANGTHITIEN，女，1992年1月1日出生，证件号：092192002905。住越南。原告刘某诉被告中某，越南名字DANGTHITIEN申请撤销婚姻纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚或撤销婚姻关系。事实与理由：2019年3月份，经河南省沈丘县创世纪情缘婚姻介绍有限公司介绍，该公司派人领着去越南相亲，去时交该公司介绍费14万元。2019年3月24日去的越南，2019年4月11日回国，在郑州河南省民政厅领取了结婚证书。被告在我家生活了40天，于2019年5月25日被告因涉嫌诈骗、重婚罪被西华县公安局刑事拘留，后移送沈丘县司法机关审理，2020年6月份被告邓氏进被判决驱逐出境。故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告诉状中没有被告的联系方式，无法送达相关法律文书。根据原告的起诉状不能确认被告的真实信息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告刘某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费150元，退还原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金广良二〇二〇年七月三十日书记员  程 佳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1978号原告：武安社，男，汉族，1977年9月16日出生，住西峡县。被告：郝小飞，男，汉族，1963年10月20日出生，住陕西省横山县。原告武安社与被告郝小飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后,于2020年7月16日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告武安社于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武安社撤诉。本案受理费198元，减半收取计99元，由原告武安社负担。审判员  曾宪本二〇二〇年七月二十三日书记员  李虹霈
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初289号原告：武以兰，女，1952年5月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。被告：方城县国际学校。法定代表人：李桂立，任学校董事长。统一代码：52411322789168563R。住所地：方城县城关镇南郊。原告武以兰与被告方城县国际学校民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人李钊到庭参加了诉讼，被告方城县国际学校经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武以兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100,000元及2019年12月2日前的利息322,066.6元，2019年12月2日后继续按原约定付息至款清。事实和理由：2006年9月10日，被告向南阳瞬天校园用品有限公司借款200,000元，用于学校周转，约定借款利息为月息2.0%。后被告偿还了其中的100,000元本金及部分利息。现南阳瞬天校园用品有限公司已将该笔债权依法转让给原告并已通知被告，原告与被告沟通无果。原告认为，被告与南阳瞬天校园用品有限公司之间的200,000元借款协议是有效的。现原告依法取得上述该笔对被告的债权，被告应依法向原告承担责任。原告为维护自身权益，特提出前述请求，请依法审理。被告方城县国际学校经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2006年9月10日，被告向债权人南阳瞬天校园用品有限公司借款200,000元，并出具借据一份，借据内容为：“今借到人民币贰拾万元正（200000）用途说明：借南阳瞬天校园用品有限公司款月息20%每半年结息一次2006年9月10日”2007年9月23日学校当时的法定代表人梁淮保在该条据上批注“利息还款时统一结清”。后该款被告归还了本金100,000元及部分利息。下余本金100,000元及利息，2019年12月2日由南阳瞬天校园用品有限公司债权转让于原告武以兰。同日，南阳瞬天校园用品有限公司制作了债权转让通知书，并于当日送达了被告，因被告员工拒接，原告对送达过程进行了录像。本案立案后，原告找到被告方城县国际学校的董事，就债权转让通知书补办了送达回执一份。该款经原告催要，被告未还，现原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，被告方城县国际学校向南阳瞬天校园用品有限公司借款事实清楚，法律关系明确，有被告向债权人出具的借据为凭。该款尚未归还的100,000元本金及利息，债权人南阳瞬天校园用品有限公司债权转让给原告武以兰，且已将该债权转让书面通知与被告，该债权转让民事法律行为生效，被告对受让人即本案原告负有清偿义务。双方约定月利率20%，严重超出了法律规定的民间借贷利率上限，超出部分不应当支持，但原告请求清偿下欠本金100,000元及按月息2%付息，不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未参加诉讼，应视为放弃对庭审的质证及抗辩权，本案事实应以现有的证据予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方城县国际学校于本判决生效之日起十日内向原告武以兰清偿借款本金100,000元并自借款之日即2006年9月10日起按照月利率2%付息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,632元，由被告方城县国际学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  王桂新人民陪审员  胡永裴二〇二〇年七月十五日书 记 员  靳安东
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3529号 原告：张利萍，女，1968年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会，住所地杭州市富阳区东洲街道富春江村江岭区块，统一社会信用代码54330111ME0091791E。 法定代表人：陈本良。 原告张利萍诉被告杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张利萍于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张利萍向本院提出申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张利萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利萍负担。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年七月九日 代书记员 詹 娟
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2106号张福香（申请执行人）、耿文兴（被执行人）：张福香与耿文兴买卖合同纠纷一案，本院执行中，双方同意由耿文兴价值68000元的提货卡抵偿张福香货款、利息及案件受理费。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢591号申请执行人刘卫红，女，1977年3月22日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人孙泽义，男，1975年6月12日生，汉族，住荥阳市。关于刘卫红申请执行孙泽义借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初3044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘卫红于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日、2020年2月12日提起网络查询，未发现被执行人孙泽义名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月23日向孙泽义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月29日向孙泽义发出传票传唤其2019年11月5日到本院接受询问；四、本院于2020年5月8日将被执行人配偶名下房产进行评估、拍卖，该房产于2020年7月11日拍卖成交，该房产在银行有抵押，拍卖款不足以清偿抵押款；五、本院于2020年7月27日再次对被执行人孙泽义提起网络查询，未发现被执行人孙泽义名下有可供执行的房产、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人孙泽义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月23日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年10月30日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月20日对申请执行人刘卫红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘卫红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙泽义名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十七日书记员  马光耀
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1203号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 被告：宋力，男，1983年11月18日生，汉族， 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告宋力代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本院受理后在限定的期间内未预交诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉处理。 审判员  孙希佳 二〇二〇年七月九日 书记员  王彦平
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1360号孙小凯、王运来：本院在申请执行人王华昌、谢玉闯、谢玉龙、谢玉凤、许兆芳与被执行人王运来、余明春、孙小凯、董小成、张东涛、周全立、李保国提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为南阳市中级人民法院（2020）豫13民终388号民事判决书。在执行过程中，因被执行人王运来已按生效法律文书所确定的义务履行153985.9元、被执行人孙小凯已按生效法律文书履行40000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终388号民事判决书确定的王运来、孙小凯赔偿部分已执行完毕。二〇二〇年七月二十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3214-1号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号，统一社会信用代码91371400MA3C4FKA5B。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：于峰，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李文昌，男，该公司员工，特别授权。被告：德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司，住所地德城区德兴中大道1272号，统一社会信用代码91371400674518690T。法定代表人：牟其强。被告：山东德润科技发展有限公司，住所地德州市经济技术开发区天衢东路以北规划经四路以西，统一社会信用代码91371400798891227X。法定代表人：段双岭。被告：牟其强，男，汉族，1975年2月3日出生，住山东省德州市德城区，户籍所在地天津市津南区。本院审理的上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理，由于按原告提供的被告牟其强的住址及其户籍所在地送达诉讼法律文书均被退回，现依法采用公告送达方式向被告牟其强送达诉讼法律文书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，本案不宜再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  靳美蓉人民陪审员  郑忠国人民陪审员  张保国二〇二〇年七月二十七日法官助理刘秋实书记员张亚南
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1083号之二原告：王迪，男，1983年2月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：潘海波，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：文炯，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。原告王迪与被告文炯买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王迪于2020年7月18日向本院申请撤回对被告文炯的起诉。本院认为，原告王迪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王迪撤回起诉。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告王迪负担。审判员  刘桢二〇二〇年七月十八日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初4774号原告：张彦辉，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝亚菲，河南丁当律师事务所实习律师。被告：张好民，男，1971年8月6日生，汉族，住河南省滑县。被告：张宁涛，男，1996年4月24日生，汉族，住河南省滑县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王天翔，职务：总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。委托诉讼代理人：吴慧茹，女，1991年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司职工。原告张彦辉与被告张好民、张宁涛、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告张彦辉及其委托诉讼代理人尚渝人、仝亚菲、渤海保险公司的委托诉讼代理人吴慧茹到庭参加了诉讼，被告张好民、张宁涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各种损失共计10727.36元；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实及理由：2020年1月6日21时50分许，被告张宁涛驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车，自南向北行驶至滑县军牛线××一品阁饭店前路段时，将自南向北步行的原告撞伤，原告住院后，被告未支付医疗费，2020年1月10日，滑县公安交通警察大队作出了事故认定书，认定被告张宁涛负事故的全部责任。综上，为维护原告的合法损失，现具状起诉，望判如所请。被告张好民缺席未答辩，亦未提交证据。被告张宁涛缺席未答辩，亦未提交证据。被告渤海保险公司辩称：该涉案车辆在被告公司投保有交强险，对于原告的合理合法损失，被告公司予以承担，被告公司不承担诉讼费、鉴定费。查明事实：2020年1月6日21时50分许，在滑县军牛线××一品阁饭店前路段，被告张宁涛驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车自南向北行驶时撞倒自南向北步行的原告张彦辉，造成原告张彦辉受伤，豫Ｅ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故。2020年1月10日，滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张宁涛负事故的全部责任、原告张彦辉无责任。原告张彦辉受伤后在滑县人民医院住院治疗5天，诊断为髋关节周围软组织损伤。经原告张彦辉申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告张彦辉的误工期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：1、出院后的误工期限拟定为15日；2、出院后的营养期限拟定为10日。原告张彦辉支出鉴定费1300元。原告张彦辉系个体工商户。另查明，豫Ｅ×××××号轻型普通货车车主为被告张好民，该车在被告渤海保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：批发和零售业平均工资为56584元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为：本案事故经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告张宁涛负此次事故的全部责任，原告张彦辉无责任。事故各方对该事故认定均无异议，本院对该事故认定书的效力予以确定。豫Ｅ×××××号轻型普通货车在被告渤海保险公司投保有交强险，对于原告的合理损失，应首先由被告渤海保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。根据原告诉请，结合其提交的证据，本院确定原告张彦辉的合理损失有：1、医疗费2511.82元，2、伙食补助费250元（50元/天×5天），3、营养费300元（20元/天×5天+20元/天×出院后10天），4、交通费本院酌定100元，5、误工费3100.49元（56584÷365×5天+56584÷365×15天），6、护理费641.89元（46858÷365×5天），7、鉴定费1300元。原告张彦辉主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张彦辉医疗费2511.82元、住院伙食补助费250元、营养费300元、交通费100元、护理费641.89元、误工费3100.49元、鉴定费1300元共计8204.2元；二、驳回原告张彦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告张宁涛负担。本判决为终审判决。审判员  孟海利二〇二〇年七月二十日书记员  蒋昊玥
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2838号申请人：兰考县固阳镇马目造纸有限公司，住所地兰考县堌阳镇马目村。统一社会信用代码：91410225590827840P。法定代表人：马会军。被申请人：江艳（又名江燕），女，1980年4月9日生，住湖南省株洲市醴陵市。被申请人：朱正友，男，1974年9月15日生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。申请人兰考县固阳镇马目造纸有限公司与被申请人江艳、朱正友买卖合同纠纷一案，申请人兰考县固阳镇马目造纸有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下银行存款93485.80元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人吕祥春自愿以其名下豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人兰考县固阳镇马目造纸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人吕祥春名下豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆；二、冻结被申请人江艳、朱正友名下银行存款93485.80元或查封、扣押价值相当的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年七月八日书记员  王真真
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初63号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人张培民，男，1974年1月10日出生于山东省新泰市，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住山东省新泰市。因犯盗窃罪于2011年11月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人张光明，山东里手律师事务所律师。指定辩护人江鹏，山东里手律师事务所实习律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张培民犯盗窃罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，后出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人张培民及其辩护人张光明、江鹏到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关提出延期审理的建议，合议庭同意公诉机关的建议，法定期限内，公诉机关提请恢复法庭审理。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人张培民于2019年9月6日至7日期间，先后窜至济南市历下区齐鲁医院等地，盗窃作案二起，具体如下：1.2019年9月6日20时许，被告人张培民窜至济南市历下区齐鲁医院非机动车停车区，采取使用随身携带的断线钳破坏车锁的手段，将失主李某停放于此处的崔克4500型黑色自行车盗走，价值971元。案发后，赃物未追回。2.2019年9月7日19时许，被告人张培民窜至济南市历下区新闻大厦辅道非机动车停车区，采取上述手段，将失主李某某停放于此处的捷安特ATX8300型蓝色自行车盗走，价值2078元。案发后，赃物已追回。综上，被告人张培民盗窃案作案二起，价值共计3049元。公诉机关认为被告人张培民的行为构成盗窃罪，因被告人张培民如实供述，建议判处被告人张培民二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张培民及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人张培民的供述，受害人李某、李某某的陈述，证人王某某的证言，被盗车辆的照片，扣押清单，价格认定结论书，辨认笔录，公安机关出具的抓获经过及发破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人张培民盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。辩护人提出的被告人张培民如实供述，自愿认罪认罚，依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人张培民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日至2020年9月9日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张培民退赔李某经济损失九百七十一元。三、扣押于公安机关的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孟令昌人民陪审员  王雪梅人民陪审员  顾建金二〇二〇年七月七日书 记 员  高 明
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初534号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人胡章劼，男，1983年7月15日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月5日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]1163号起诉书指控被告人胡章劼犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人胡章劼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月21日晚，被告人胡章劼饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ1××××小型普通客车行驶至本市海曙区蓝天路270号附近准备停车，在倒车过程中与虞某停放的浙ＢＣ××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏由胡章劼负全责的交通事故。被告人胡章劼停车离开现场。接报警后，民警在其家中找到被告人胡章劼，因其饮酒过度，无法进行乙醇含量呼气检测，经抽血检验，被告人胡章劼血液中乙醇含量为362ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。宁波市公安局于2020年2月5日立案侦查，经通知，被告人胡章劼主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人胡章劼已赔偿对方损失。 公诉机关认为，被告人胡章劼在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处被告人胡章劼拘役三个月十日，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了证人李某、桂某、虞某的证言、理化检验鉴定报告、道路交通事故照片、提取血样登记表、执勤报告、归案经过、身份信息、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、道路事故认定书、行政处罚决定书、通行记录、接警单详情、营业执照复印件、收条等证据证实。 被告人胡章劼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人胡章劼有自首情节，自愿认罪认罚，且已缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人胡章劼醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人胡章劼有自首情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡章劼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2324号原告：陈存良，男，1963年6月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。被告：陈有良，男，1955年7月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告陈存良与被告陈有良财产损害赔偿纠纷一案中，因原告陈存良没在本院指定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和“最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知”第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年七月一日书记员  顾 腾
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初793号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬，男，1982年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高同稳，男，1979年4月29日出生，汉族，住济宁市，系该公司员工，特别授权代理。被告：李长龙，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：时丽，女，1972年3月21日出生，汉族，住山东省邹城市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告李长龙、时丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人谭高扬、高同稳到庭参加诉讼，被告李长龙、时丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长龙、时丽立即向原告偿还剩余借款本金32930.62元；2.判令被告李长龙、时丽立即向原告偿还违约金及罚息：以32930.62元为基数，按照24%/年计算，自2015年3月1日起至付清之日止。3.判令被告李长龙、时丽承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李长龙、时丽向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年9月30日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年9月30日向被告发放借款50000元，并将借款50000元发放至被告时丽本人账户。借款发放后，被告偿还了4期本息，被告第5期本息应还款日为2015年2月28日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3)项规定,要求被告李长龙、时丽立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告李长龙、时丽未提交答辩意见。原告济宁英特力小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证复印件各一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款合同》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、英特力微贷信用借款申请表一份，证明被告申请借款时所预留的通信地址系送达信息；证据六、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。被告李长龙、时丽均未对原告提供的证据提出异议，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与被告李长龙、时丽（乙方，借款人、共同借款人）签订《借款合同》一份（编号：2014091632号），约定被告李长龙、时丽向甲方借款50000元，分12月还清，每月30日前支付1820元，自2014年9月30日至2015年9月30日止；《借款合同》第七条约定：“若甲方晚于本协议第一条规定的还款日足额还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本协议第一条的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第七条第一、二项执行。如甲方偿还金额不足，偿还顺序为相关费用、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。”。同日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司向被告时丽账户支付50000元。被告李长龙、时丽偿还4期后逾期未再还款，截至2015年2月28日，被告李长龙、时丽欠济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款本金32930.62元。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李长龙、时丽签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告李长龙、时丽未向原告按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。但原告主张的利息及逾期违约金的总额超过年利率24%的部分，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李长龙、时丽于判决生效后10日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金32930.62元及违约金（以32930.62元为基数，自2015年3月1日按年24%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告李长龙、时丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李毅君人民陪审员  王晓山人民陪审员  郭敦化二〇二〇年七月十日书 记 员  李旭雯
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初166号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住潍坊市高新区胜利东街东首（华都大厦），统一社会信用代码：91370700865456250U。 负责人：丰冲，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖娜，山东元康律师事务所实习律师。 被告：王玉芹，女，1964年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被告：栾丰刚，男，1976年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区， 原告中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行与被告王玉芹、栾丰刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金梅、肖娜到庭参加了诉讼，被告王玉芹、栾丰刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王玉芹偿还原告借款本息共计46879.71元（其中本金23598.9元，利息、违约金及手续费23280.81元，此数额是截止到2020年5月27日，之后的欠款本息及违约金根据合同约定计算至实际偿还之日）；2、要求被告栾丰刚对上述欠款额中的分期通欠款本金8091.9元、手续费1164元承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告王玉芹向建设银行青年路支行申请建设银行龙卡汽车卡一张，卡号为62×××69，被告于2016年6月18日开始使用该信用卡透支消费。2017年3月8日，被告王玉芹又在该信用卡上向原告申请分期通贷款业务，被告栾丰刚承担连带责任保证，原告于2017年3月24日向被告发放分期通贷款94000元。但是，被告在后期用卡过程中连续多期逾期偿还欠款本息，严重侵害了建行的合法权益。中国建设银行股份有限公司潍坊市分行作为青年路支行、东风支行的上级管理单位，特指定原告作为本案借款的催收行，原告有权向被告主张该信用卡上所有欠款。 王玉芹、栾丰刚未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交中国建设银行龙卡汽车卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、信用卡激活截图、龙卡信用卡分期通业务申请表、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、担保承诺函、交易明细、欠款截图、指定催收行证明、公告。经审查认为，原告提交的上述证据均真实、有效、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告王玉芹向中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行申请办理龙卡汽车卡。后建设银行潍坊青年路支行向被告王玉芹发放了卡号为62×××69的信用卡。2016年6月18日，被告王玉芹激活该信用卡，同日开始使用该信用卡透支消费。2017年3月8日，被告王玉芹在该信用卡上向原告申请分期通业务，申请分期金额为150000元，期数为36期，手续费率为0.4%。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》对该信用卡相关的收费项目及标准进行了约定，被告王玉芹签字确认知晓该内容并愿意遵守。2017年3月8日，被告栾丰刚出具担保承诺函，对被告王玉芹分期通业务项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任担保。2017年3月24日，原告向被告王玉芹发放分期通业务专项资金97000元，分36期偿还。自2018年3月16日起，被告王玉芹开始逾期偿还信用卡欠款。截止到2020年5月27日，被告尚欠信用卡欠款本金为23598.9元（其中分期通业务欠款本金为8091.9元，透支消费欠款本金为15507元）、利息、手续费及违约金为23280.81元（含分期通业务的手续费欠款为1164元）。 另，原告为落实中国人民银行的政策，将协议中约定的滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。 本院认为，中国建设银行股份有限公司潍坊分行作为原告与中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行的上级管理单位，指定原告向被告主张涉案信用卡项下所有欠款，故原告主体适格。 被告王玉芹向建设银行潍坊青年路支行申请办理建设银行龙卡汽车卡，后又向原告申请分期通业务，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约定，原告与被告王玉芹间信用卡借款合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，当事人应依约履行。被告王玉芹未按期偿还信用卡透支消费欠款及分期通业务欠款，故原告要求被告王玉芹偿还信用卡欠款本金23598.9元及利息、违约金、手续费（截止到2020年5月27日为23280.81元，之后的利息、违约金按协议约定计算至实际偿还之日），于法有据，本院予以支持。被告栾丰刚在担保承诺函上签字，自愿对分期通业务项下全部债务承担连带责任保证。故原告要求被告栾丰刚对分期通业务欠款本金8091.9元、手续费1164元承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王玉芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行信用卡欠款本金23598.9元 及利息、违约金、手续费（截止到2020年5月27日为23280.81元，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日）； 二、被告栾丰刚对第一项债务中分期通业务欠款本金8091.9元及手续费1164元承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向被告王玉芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，保全费785元，以上共计2498元，由被告王玉芹、栾丰刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二〇年七月八日 法官助理杨岩 书记员王琮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2867号申请执行人赵光晨，男性，1967年07月15出生，汉族，住驿城区。被执行人马二超，男性，1981年10月30出生，汉族，住驿城区。本院在执行赵光晨与马二超民间借贷纠纷一案中，本案于2020年7月6日立案执行。驻马店市驿城区法院（2018）豫1702民初2349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马二超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马二超的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年七月十二日书记员  郑振宇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初3189号李莉诉包头市米西灡商贸有限责任公司原告李莉开庭未到庭，按自动撤诉处理审判员 梁雪梅 2019年7月12日书记员 张婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6854号原告：忽国安，男，汉族，1965年9月20日出生，户籍地许昌市。委托诉讼代理人：赵军委、闫二伟（实习），河南天苑律师事务所律师。被告：路喜增，男，汉族，1972年9月26日出生，住郑州市。原告忽国安与被告路喜增建设工程合同纠纷一案，原告忽国安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告忽国安司撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年七月二十三日书记员 闫德华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢20号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛龙区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋。被执行人：中扩赠品玩具(洛宁)有限公司，住所地洛龙区洛宁县中扩东路1号。法定代表人：刘汉培。兴业银行股份有限公司洛阳分行申请执行中扩赠品玩具(洛宁)有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的(2019)豫0311民初4982民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，中扩赠品玩具(洛宁)有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年2月25日向人行发起查询，暂未有查询结果。2.本院分别于2020年1月15日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年3月12日、2020年4月23日、2020年6月17日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，股票、车辆、土地等可供执行财产，未冻结到被执行人存款。2.在洛宁县不动产登记中心查明中扩赠品玩具(洛宁)有限公司名下位于的洛阳市××××大道东段南侧中扩赠品玩具（洛宁）有限公司院内（宁房权证2008字第××号、00××95号、00××96号、00××97号、2009字第××号、00××20号、2011字第××号）房产，现已查封，因首封法院为广东省东莞市第三人民法院，我院向其邮寄商情移送函，但未收到回函，该房产暂无法处置。3.2020年1月15日查明中扩赠品玩具(洛宁)有限公司名下无车辆。三、在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行并未向本院提供被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司其他财产线索。四、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在申请人提供的财产线索中，到被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司的房产所在地，未找到被执行人，未发现可供执行财产。2．本院于2020年5月28日前往被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司所在地洛阳市洛宁县永宁大道进行调查，该公司长期停产，被执行人公司并无人出入，电话也联系不上，未落实中扩赠品玩具(洛宁)有限公司法人的具体住址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司有41个案件，其中21个为终本案件。说明了被执行人无可执行财产。六、因被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年3月25日对被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司法定代表人刘汉培采取限制高消费措施，并向被执行人送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月7日我院与申请执行人进行面谈，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10218097.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执恢20号案件终结本次执行程序。被执行人中扩赠品玩具(洛宁)有限公司负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月七日书记员  李 硕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1346号申请人：毕路军，男，1962年6月18日出生，汉族，住。被申请人：顾振伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住博兴县。申请人毕路军因与被申请人顾振伟民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初4695号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾振伟的银行存款39408元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年七月十日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审176号 申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局，住所地温州市鹿城区车站大道4幢3-4楼。 法定代表人胡栩，局长。 被执行人温州市银爵餐饮有限公司，住所地温州市鹿城区学院西路51号都市花苑5幢201、202室。 法定代表人周晓明。 申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院申请强制执行温鹿人社监罚字[2019]53号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年12月30日作出温鹿人社监罚字[2019]53号行政处罚决定并于次月7日送达被执行人温州市银爵餐饮有限公司，对被执行人处以罚款10000元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年12月30日作出的温鹿人社监罚字[2019]53号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为10000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 元 二〇二〇年七月十四日 法官助理  胡佳丽 书 记 员  徐立尧
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1102号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：卢彬彬、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：吴杨标，男，1969年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现住江苏省无锡市滨湖区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴杨标追偿权纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴杨标支付代偿款42348.17元；2.支付逾期保费3420元；3.支付违约金（以42348.17元为基数，从2015年3月4日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月14日，被告（投保人）吴杨标就其向中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行无锡分行）的借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，双方签署保单号为14694042600001295437的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。约定：被保险人为光大银行无锡分行，每月保费金额为每期保费950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当时开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2014年4月14日，被告吴杨标与光大银行无锡分行签订《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行无锡分行借款50000元，借款期限36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，即执行年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息方式。光大银行无锡分行按照借款合同约定于当日向被告发放50000元的贷款。后被告吴杨标未按约定期限偿还借款。原告于2015年3月4日向光大银行无锡分行代偿42348.17元，光大银行无锡分行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告代偿后，被告吴杨标尚欠原告代偿款42348.17元、逾期保费3420元及违约金，经原告多次催收，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴杨标于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款42348.17元、逾期保费3420元及违约金（以42348.17元为基数，从2015年3月4日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2185元，由被告吴杨标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 陈 琼 人民陪审员 何 笛 人民陪审员 金芒芒 二〇二〇年七月一日 书 记 员 林里赫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢398号申请执行人：滨州市东来农机有限责任公司，住所地邹平市城北邹韩路1.5公里处，统一社会信用代码91371626X1364880X3。法定代表人：于爱云，公司总经理。被执行人：苏玉潭，男，1976年12月10日生，住址山东省无棣县。被执行人：无棣县神农机械化发展有限公司，住所地无棣县中心大街2号，统一信用代码91371623091704870N。法定代表人：苏玉潭，总经理。滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终660号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人苏玉潭、无棣县神农机械化发展有限公司存款500000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月三日书记员  郭鑫磊
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执827号之一申请执行人：鹤壁市淇滨区恒裕超市,住所地淇滨区。经营者：李娟，女，1982年7月6日出生。被执行人：王红军，男,1979年9月16日出生。本院在执行申请执行人鹤壁市淇滨区恒裕超市与被执行人王红军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王红军送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王红军银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年七月八日书记员  张陈卓
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初962号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码：91320000834774272P。负责人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林、周灿灿，江苏词瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈亮，男，1984年10月16日出生，汉族，住固始县。原告保险公司与被告陈亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人周灿灿到庭参加诉讼，被告陈亮经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告120000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日20时55分许，被告陈亮持被注销的机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ａ×××××小型客车沿岱善路由南向北行驶至西善花苑家和园小区附近时，撞到在机动车道行驶的行人许业玲，造成许业玲受伤，后经抢救无效于2017年12月21日死亡。其继承人起诉至人民法院，要求赔偿其经济损失，经南京市雨花台区人民法院（2018）苏0114民初4398号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿受害人家属损失120000元，现原告已实际履行完毕，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定可以向被告追偿。故诉至法院，要求依法审理。被告陈亮未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日20时55分许，被告陈亮持被注销的机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ａ×××××小型客车沿岱善路由南向北行驶至西善花苑家和园小区附近时，撞到在机动车道行驶的行人许业玲，造成许业玲受伤，后经抢救无效于2017年12月21日死亡。该事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定：陈亮负事故主要责任。该案经南京市雨花台区人民法院审理，于2018年11月1日作出（2018）苏0114民初4398号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔付钱国平、钱国庆（系死者许业玲的儿子）120000元。2018年12月13日原告将款支付，已实际履行完毕。本院认为，被告陈亮持被注销的机动车驾驶证，驾驶车辆与路上步行的许业玲发生交通事故，造成许业玲死亡。原告保险公司在交强险限额内赔偿许业玲的儿子钱国平、钱国庆各项损失120000元并已履行，依法取得对被告的追偿权。故原告要求被告支付其垫付款120000元，本院予以支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈亮于本判决书生效后三十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  马牧原审判员  张志立审判员  张鸿雁二〇二〇年七月三日书记员  陈晓娟
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初621号原告：贾颖豪，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘毅杰，男，汉族，1952年10月10日出生，住河南省临颍县。被告：高小锐，男，汉族，1974年9月24日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。原告贾颖豪与被告高小锐物权保护纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾颖豪及其委托诉讼代理人刘毅杰，被告高小锐委托诉讼代理人李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾颖豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还强制扣押原告挖掘机车辆一部，赔偿损失费75万元；2.诉讼费用由被告承担。原告称：2012年11月20日原告在郑州购买余文林挖掘机一部，价值460000元。车编号为240A3-5058.型号：SH240A3。2017年5月31日原告挖掘机在我镇杨裴城村挖河道，被告高小锐带有三四个人将原告的挖掘机强制拖走扣押，原告得知后到瓦店镇派出所报案，派出所告知被告扣押车辆是违法行为，并让其退还车辆，但被告声称原告舅舅李俊亭欠被告房款14万元，不还此欠款，不予退还车辆。原告与被告根本不相识，双方无任何经济纠纷，原告一直向被告追还车辆，被告无法无天，根本不予理睬，至今扣押车辆快三年时间不予归还，这几年给原告经济上造成较大损失，所以要求被告赔偿原告的所有经济损失。被告高小锐辩称：第一，被告并未扣押原告编号为240A3-5058、型号为SH240A3的挖掘机；第二，被告是因为李俊亭欠被告14万元，李俊亭迟迟不予归还，被告就将李俊亭一部正在施工的挖掘机扣押，李俊亭说14万元他清偿后把挖掘机提走，但事后李俊亭一直未履行。总之，被告扣押的是李俊亭的挖掘机，与原告所诉的挖掘机毫无关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾颖豪为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.李俊亭证明材料及李俊亭身份证复印件各一份，证明被告扣押的挖掘机系贾颖豪所有；2.挖掘机购买协议一份，证明原告购买余文林挖掘机一辆；3.瓦店派出所证明一份，证明被告将原告挖掘机扣押后原告曾报案，该车为原告所有；4.原告出具的说明两份，证明卖主的详细信息以及三年来原告损失共计75万元；5.贾跃峰（原告父亲）、宋根安、李旭财三人各出具的证明材料及其身份证复印件各一份，证明原告购买挖掘机的资金来源。高小锐的质证意见为：1.证人未到庭，证言真实性无法核实；2.协议书不能证明被告所扣车辆就是原告的，也没有车辆手续或发动机号、车架号，且协议书为格式合同，填空部分未加盖双方手印，应为无效；3.派出所证明仅证明原告曾报案，但不能确定车辆的实际所有人为原告；4.仅是原告对案件的说明，不能作为证据使用，损失的主张已过诉讼时效；5.三份证明材料均是打印件，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，且未附银行转账记录，没有收款凭证或购车发票来证明合法性和关联性。高小锐为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.证人赵某的证言，赵某出庭作证称：“两年多前，李俊亭跟我说过这个挖掘机是他的。我是包工程的，李俊亭有挖掘机，他经常跟着我在工地干活儿。有一回我去他家，找他有事，我问他你挖掘机呢，他说挖掘机派出所处理，别人开走了。李俊亭的两辆挖掘机都是雇人开的，他自己没开过。贾颖豪我并不认识。”；2.署名为李俊亭的欠条的拍照打印件，证明李俊亭下欠款项。贾颖豪的质证意见为：1.证人是听李俊亭说是李俊亭的挖掘机，但本案所诉挖掘机到底是谁的，证人也不清楚；2.李俊亭出具的欠条与本案物权保护纠纷一案没有关联性，李俊亭所欠款项应由李俊亭偿还，这份欠条与原告的挖掘机没有任何联系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因高小锐家人与贾颖豪的舅舅李俊亭存在经济纠纷，高小锐于2017年5月31日中午在杨斐城村北地暂扣一辆正在施工的挖掘机。贾颖豪于当日下午15时许向临颍县公安局瓦店派出所报案，称该挖掘机为其本人所有，高小锐称该挖掘机系李俊亭所有。临颍县公安局瓦店派出所于2017年6月27日出具的证明载明：最后双方未达成一致意见，贾颖豪称要到法院自诉，遂双方离开。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点问题是高小锐所扣押的挖掘机是否系贾颖豪所有。2017年5月31日贾颖豪即知晓挖掘机被高小锐开走，并认为其合法权益受到侵害，但直到2020年4月才向本院起诉。贾颖豪庭审时称其于2012年12月20日从余文林处以46万元的价格购买了一辆二手挖掘机，款项系在郑州以现金方式交付，并称46万元是家里给的以及向亲戚借的，其中家里拿了将近30万元。结合日常交易习惯，本院指令贾颖豪于庭后七日内提交取款依据或转款的银行交易记录，但贾颖豪仅向法庭提交了证明人为贾跃峰、宋根安、李旭财的证明材料，而该三份证明材料均是同样格式的打印件，除仅有几处捺印外，并无证明人的签名，且宋根安的证明材料，证明人处打印的姓名为“宋跟安”，本院对该组证据的效力不予采信。贾颖豪所称现金46万元购买车辆，不符合交易习惯，且不能向法庭提供购买车辆的收款收据、付款或取款的银行交易记录，贾颖豪向本院提交的证据不足以证明涉案挖掘机系其本人购买，亦不足以证明涉案挖掘机系其本人所有，故对贾颖豪要求高小锐返还挖掘机并赔偿75万元损失的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告贾颖豪的诉讼请求。案件受理费7945元，由原告贾颖豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年七月八日书记员  王旭楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2462号原告：刘霞，女，1974年5月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张景记，男，1968年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈广华，河南明辩律师事务所律师。原告刘霞诉被告张景记、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人尚承君，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人陈广华到庭参加了诉讼，被告张景记经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告赔偿原告车损3434元以及替代租车费11500元，合计14934元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日7时，被告张景记驾驶豫Ｐ×××××号重型货车沿徐西311国道自西向东行驶，至鹿邑县××村乡绿红灯路段变道时，与原告驾驶的豫Ａ×××××号小型客车碰撞，致使原告的车辆受损。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，张景记负事故的全部责任。经查，被告的车辆在保险公司投保有交强险和商业险；原告系个体工商户，其因车辆受损造成的其他损失，被告也应当予以赔偿。被告张景记未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、本案系机动车交通事故责任纠纷，应当提供其合法有效的行驶证、驾驶证、保险单等信息，若无其他免责事由，本公司同意对于原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任；2、本公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。庭审过程中，原告提供如下证据：1、原告刘霞的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告的主体资格。2、鹿邑县公安局交警大队出具的事故认定书，认定本案交通事故发生的经过及责任划分，张景记负事故的全部责任，刘霞无责任。3、亳州亚威汽车销售服务有限公司维修结算单一张、亳州亚夏凯迪汽车销售服务有限公司出具的维修发票一张，证明原告刘霞的车辆损失情况，车损计款3434元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对1-2组证据无异议；对第3组证据提出异议，但未在约定期限内提出对原告的车损进行评定，视为放弃该权利。经审查，本院对1-3组证据予以认定。4、原告刘霞车辆受损后的租赁合同一份，出租公司营业执照一份、出租公司的收据一份、出租公司出具的定额发票若干张（即原告的租车费11500元）；原告刘霞的营业执照，证明事故发生后，原告需要租车来经营。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对该组证据提出异议，认为汽车租赁合同中协议期限只有开始时间，没有结束时间，承租方刘霞，而下面代表人为李冲，出租方没有代表人签字只有盖章，协议期限不明确；收据收款时间不清楚；原告主张的替代租车费属于间接损失，本公司不承担且日租金过高。对原告的营业执照也有异议，因营业执照显示营业期限为2015年6月8日至2019年6月7日，事故发生时营业执照已经过期。经审查，本院认为，原告提供的亳州亚威汽车销售服务有限公司出具的委托维修结算单中显示送修时间为2019年10月25日，承诺交车时间也为2019年10月25日，且在是否享受代步服务一栏中显示为“否”，维修工时合计12.48小时，该证据的内容与原告提供的第4组证据的证明目的相互矛盾，由此本院对第4组证据及其证明目的不予认定。5、被告张景记肇事车辆的驾驶员驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业三者险100万元（不计免赔）保险单复印件。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对该组证据的真实性无异议，同时提出应提供挂车年检记录。经审查，本院对该组证据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提供：原告刘霞的车辆损失定损单一张。原告刘霞对该证据提出异议，认为保险公司没有权利对第三方车辆进行定损，其保险公司内部定损行为对原告方不产生效力。经审查，本院对原告的质证意见予以采纳，对该证据不予认定。综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：2019年10月22日7时10分许，被告张景记驾驶豫Ｐ×××××号重型货车沿徐西311国道自西向东行驶，至鹿邑县××村乡绿红灯路段变道时，与原告刘霞驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，致使两车受损。原告刘霞的车辆经亳州亚威汽车销售服务有限公司维修，产生维修费用3434元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，张景记负事故的全部责任，刘霞无责任。另查明，肇事车辆豫Ｐ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告的车辆因交通事故产生的车损费3434元承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告刘霞车损费2000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告车损费1434元，两项合计3434元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告刘霞因交通事故产生的车损费3434元；二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.35元，减半收取86.67元，由被告张景记承担25元，原告刘霞承担61.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕玉红二〇二〇年七月三十日书记员  李晓灿
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保871号 申请人：山东飞越新型建材科技有限公司，住所地莱芜高新区汶阳工业园，统一社会信用代码：913712006755233793. 法定代表人：石小云，经理。 被申请人：山东盈辉煤电有限公司，住所地莱芜区莱城工业园区福园南路以东，统一社会信用代码：91371200552217670K。 法定代表人:袁峰，经理。 申请人山东飞越新型建材科技有限公司与被申请人山东盈辉煤电有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东盈辉煤电有限公司名下坐落于莱城工业区固德东路以南、福园路以东土地一宗，不动产权证书号：莱芜市国用（2012）第0001号。查封被申请人山东盈辉煤电有限公司名下坐落于莱城区固德东路26号1幢、2幢、3幢、4幢房产各一套，不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号、0134409号、0134408号、0149345号。 查封期限三年，自2020年7月21日起至2023年7月21日止。 查封期间不得办理产权变更登记手续、抵押等。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吕秀连
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1273号 申请人：秦皇岛东旭冶金车辆设备制造有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区东区长春东道6号，统一社会信用代码：911303015795774228。 法定代表人：阮芳芳。 被申请人：山东传洋集团有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市长山镇，统一社会信用代码：913716267508809409。 法定代表人：刘兴昌，经理。 申请人秦皇岛东旭冶金车辆设备制造有限公司因与被申请人山东传洋集团有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初982号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东传洋集团有限公司的银行存款50680元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年七月三日 书记员  马 天
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初6503号原告：钱玲月，女，1959年6月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王平，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小灵，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：温州宏冠置业有限公司，住所地温州市鹿城区七都街道后东路上沙村村委会办公室。法定代表人：任春雄。原告钱玲月与被告温州宏冠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钱玲月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱玲月撤回起诉处理。审判员  李琴仙二〇二〇年七月十四日书记员  项婷婷
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2524号原告：郭小庄，男，1986年1月13日生，汉族，住内黄县。被告：何德生，男，1959年3月11日生，汉族，住内黄县。被告：贾田更，男，1960年6月8日生，汉族，住内黄县。原告郭小庄与被告贾田更、被告何德生民间借贷纠纷一案，本院依法予以立案。原告郭小庄本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按郭小庄撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年七月十三日书记员  康中亚
山山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保917号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号 负责人：刘名江，行长。 被申请人：赵丽。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款153650.88元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵丽银行存款153650.88元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1288元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石玉和 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭 娜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1618号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行员工。 被执行人：蔡其杭，男，1986年3月30日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人蔡其杭信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的：一、被告蔡其杭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金55680.1元及利息（截至2017年10月25日共计利息12926.2元，之后的利息以透支本金55680.1元为基数按日万分之五计收至被告蔡其杭实际履行完毕之日止）、滞纳金2784.01元、费用108元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。案件受理费1415元，由被告蔡其杭负担。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人蔡其杭发出执行通知书、报告财产令，要求蔡其杭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡其杭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡其杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人蔡其杭下落及财产情况，查明，被执行人蔡其杭名下在财付通账户上尚有存款余额（余额为3807.59元），本院于2020年4月13日依法冻结，冻结期限为一年，截止2021年4月12日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），后本院依法扣划，扣除本案受理费1415元、执行费735.2元，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行本次受偿1657.39元。另查明，被执行人蔡其杭名下无不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年7月6日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款本金54022.71元及利息（按民事判决书确定的金额计算）、滞纳金2784.01元、费用108元。至此，暂未发现被执行人蔡其杭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡其杭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡其杭作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人蔡其杭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过微法院向申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡其杭名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年七月七日 书记员  沈一和
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     (2020)兵民申127号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：买买提艾力·吐尔洪，男，1969年6月17日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第三师五十三团。   委托诉讼代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴楚县光。   法定代表人：冯增民，该公司总经理。   被申请人（一审被告）：艾尼瓦·赛买提,男,1978年5月4日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第三师图木舒克市，现在新疆生产建设兵团第三师。   再审申请人买买提艾力·吐尔洪因与被申请人巴楚县大民农机有限责任公司、艾尼瓦·赛买提买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第三师中级人民法院（2019）兵03民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。   本院审查过程中，再审申请人买买提艾力·吐尔洪于2020年6月23日以双方达成执行和解协议为由，向本院书面提出撤回再审申请。   本院经审查认为，再审申请人买买提艾力·吐尔洪在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许买买提艾力·吐尔洪撤回再审申请。         审判长  丁    卫    军   审判员  刘    婷    婷   审判员  米合巴努尔·阿不都   二〇二〇年六月二十三日   书记员  吴    瑞    玲
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执259号之三 申请执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司，地址四川省成都市青羊区厂富路218号G区8栋A/B座。 法定代表人王连华。 被执行人林君仁，男，汉族，1954年10月07日生，住福建省平潭县平原镇。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2018）内7102民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林君仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林君仁在中国工商银行账户内存款人民币480000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年七月二十六日 书记员  徐 斌