四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1785号 原告：邓建平，男，1968年11月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告：谢婷婷，女，1999年9月17日出生，汉族。 被告：张波，男，1997年4月14日出生，汉族。 被告：天安财产保险股份有限公司广安中心支公司。 法定代表人：熊伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：王友军，男，1987年1月7日出生，汉族。（系该公司员工） 原告邓建平与被告谢婷婷、张波、被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建平及其委托诉讼代理人熊良科、被告天安财保公司委托的诉讼代理人王友军到庭参加诉讼，被告谢婷婷、张波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓建平向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计233590.6元。请求被告三按照交强险及商业险的约定进行赔偿，并依法直接赔偿给原告；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年2月28日15时46分许，被告谢婷婷驾驶川XM96**号小轿车从琅琊镇向渠县李渡镇方向行驶途中，与原告驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成两车受损及邓建平受伤的道路交通事故。事故发生后，经渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢婷婷承担事故主要责任，邓建平承担事故次要责任。被告二在天安财保公司购买了交强险和商业险，被告三应该按照法律和合同约定，直接向原告承担相应的赔偿责任。经原告多次与三被告协商，各方未就赔偿事宜达成一致性意见。故原告起诉至法院。 被告谢婷婷、张波未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。 被告天安财保公司的代理人答辩称，1、对事故的发生无异议，按照保险合同约定，事故车辆负主要责任的，事故责任应该按照三、七比例划分；2、保险公司垫支了1万元的医疗费，该费用在赔偿时应予扣除；3、原告所产生的医疗费应该按照20%的比例剔除自费药品；4、如果原告同意相关的赔偿项目按照伤残等级15%的系数计算，保险公司就不申请重新鉴定；5、原告的误工期应计算至定残的前一天，保险公司最大限度接受原告的误工期为140天，每天按照107.5元计算；住院伙食补助费61天，每天20元；护理费90天，每天100元；营养费90天，每天20元；如果要申请重新鉴定，精神抚慰金按照重新鉴定的伤残等级予以计算；原告母亲的被抚养人的生活费按照2019年的农村赔偿标准计算，赔偿系数以重新鉴定的伤残等级为准；交通费酌定300元；后续治疗费我方认为支持10000元；6、不承担鉴定费和诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据如下：1、被告天安财保公司对事故责任划分比例有异议;2、被告天安财保公司对原告的伤残等级有异议，认为伤残等级过高；3、医疗费中应剔除自费药品的比例；4、原告主张的误工期、误工费标准、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高；5被抚养人的费用按照农村标准予以计算。本院认为，根据《四川省实施办法》第五十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”之规定，保险合同中虽然约定了责任承担比例为三、七比例，但仅对保险人与被保险人有约束力，但不能对抗第三人，故本院认为，原告承担20%的事故责任，被告谢婷婷承担80%的事故责任符合法律规定，本院予以认可；在庭审中，原、被告就原告的伤残等级达成一致赔偿意见，原告相关赔偿系数均按15%计算；对于自费药品费剔除问题，结合原告就医情况及司法实践，故本院酌定剔除15%的自费药品；对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费的问题，原告在城镇居住、收入来源于城镇，故原告的赔偿标准应按城镇标准计算；对于被抚养人生活费的问题，渠县琅琊社区居民委员会出具证明，显示其母亲一直跟随原告一起居住在城镇，故应按照城镇居民的标准计算其费用。 本院经审理，认定的事实如下：2020年2月28日15时46分许，被告谢婷婷驾驶张波所有的川XM96**号小轿车从琅琊镇向渠县李渡镇方向行驶途中，与原告驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成两车受损及邓建平受伤的道路交通事故。事故发生后，经渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢婷婷承担事故主要责任，邓建平承担事故次要责任。原告于2020年2月28日在渠县人民医院住院治疗，2020年4月29日出院，住院共计61天，出院诊断为：“1、左侧髋关节后脱位；2、左侧髋臼后壁粉碎性骨折；3、高血压病；4、全身多处软组织伤”。出院医嘱及建议为：“1、出院后继续休养3-4周，期间可扶双拐下床适当功能锻炼，注意保护患侧髋关节，避免跌倒外伤及过早负重；术后3.6.9月定期复查X片，根据骨折愈合情况决定何时负重；4、待骨折完全愈合后可以行内固定取出术；5我科随访”。原告伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续医疗费共计约13000元、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 同时查明，本案中事故车辆川XM96**号轿车的实际车主系被告张波，张波与谢婷婷系夫妻关系。被告张波在天安财保公司购买了交强险和商业险，出险时间尚在保险期限内。 另查明，原告在渠县人民医院住院期间共产生医疗费30900.97元，被告天安财保公司向原告垫付医疗费1万元， 被告张波、谢婷婷向原告垫付20900.97元。原告出院后于2020年5月29日在渠县康宁中西结合医院进行复查，另产生医疗费180元，该费用系原告自行给付，在庭审中，原告未将该笔费用计算至医疗费用内，也未当庭举出该180元医药费的票据，庭审后，本院给原告予以释明，该笔费用本院不作处理。原告与陈小琼系夫妻关系，陈小琼在婚姻存续期间购买了位于渠县琅琊镇将军路66号的商品房，原告从2017年开始居住在琅琊镇将军路该套住房中。原告母亲王一清随原告生活，共有邓建平、邓良冬、邓良玉三个子女。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事责任。2020年3月2日，渠县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢婷婷承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。渠县公安局交通警察大队做出的交通事故责任认定符合法律的规定，本院予以认可。庭审中，被告天安财保公司要求剔除自费药品，因各方未申请对原告的所用医药费中的自费药品的金额进行鉴定，原告产生的医疗费用共计30900.97元。本院根据当地司法实践，认为剔除15%符合规定，故本院结合相关规定和司法实践确定自费药品按15%计算，故自费药品的费用为30900.97×15%为4635.15元。 原告提出的各项赔偿损失核定如下： 1、医疗费：医疗费为30900.97元，； 2、护理费：本院综合原告实际住院天数、伤情、伤残等级、以及鉴定意见，确定护理天数90天，本院参照相关司法实践，按100元/天计算，故原告产生护理费的总金额应为9000元； 3、误工费：107.5元/天×140天为15050元。 4、住院伙食补助费：原告住院天数为61天，按40元/天计算，故住院伙食补助费为2440元； 5、营养费：营养期为90天，按40元/天计算，故营养费为3600元； 6、交通费：500元。 7、鉴定费：2800元； 8、残疾赔偿金：36154元/年×20年×15%，为108462元； 9、被抚养人生活费：25367×10×15%÷3为12638元； 10、精神损害抚慰金：7500元； 11、后续治疗费13000元。 上述费用共计205890.97元。 原告因本次交通事故产生合理赔偿的费用为205890.97元；本案自费药品费用为4635.15，其中原告自行承担927.03元，被告谢婷婷及张波承担3708.12元；鉴定费2800元，原告承担560元，被告谢婷婷与张波承担2240元； 其中，原告产生的合理费用扣除自费药品和鉴定费还剩198455.82元，扣除交强险12万元，还剩78455.82元，原告自行承担20%的责任，故原告应自行承担15691.16元，加上原告应承担的自费药品927.03元以及鉴定费560元，原告共承担17178.19元； 综上，原告应自行承担17178.19元；被告应自行承担5948.12元，加上原告垫支的诉讼费，被告应总承担7870.12元；扣除原告自行承担、保险公司垫付和谢婷婷、张波垫付的30900.97元，原告还应获赔159733.81元，被告谢婷婷、张波还应获得13030.85元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告邓建平赔偿款159733.81元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付被告谢婷婷、张波13030.85元； 三、由原告邓建平自行承担17178.19元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，由原告负担480元，由被告谢婷婷、张波负担1922元（已扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 勇