云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初35号原告：张冲生，男，1988年10月14日生，彝族，务农，现住澜沧县。基层组织推荐委托诉讼代理人：杨平，男，1961年9月18日生，壮族，现住澜沧县，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：915303027452865251,法定代表人：吴学彬，系该公司总经理，地址：曲靖市南片区。委托诉讼代理人：李洋晶，特别授权代理。被告：杜均，男，1986年10月25日生，汉族，个体户，现住大理白族自治州大理市大理经济开发区。委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐宇波，男，1977年12月19日生，汉族，现住云南省曲靖市会泽县。原告张冲生与被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：平安财保曲靖中心支公司）、杜均、徐宇波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张冲生及其委托诉讼代理人杨平，被告中财保曲靖中心支公司的委托诉讼代理人李洋晶、杜均的委托诉讼代理人周明华到庭参加诉讼。被告徐宇波经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书、风险告知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等诉讼文书材料，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冲生向本院提出诉讼请求：请求澜沧县人民法院判令被告赔偿原告因交通事故损失109078.31元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月10日13时40分，张冲生驾驶云Ｊ×××××小型长安车在昆孟线ｋ147＋900ｍ处时，被迎面杜均驾驶的云Ｄ6215Ｂ吉利牌小轿车（车辆所有人为徐宇波）相撞，造成车辆损坏及云Ｊ×××××号车驾驶员张冲生、李云祥、李陶妹、李易不同程度的伤害。2016年11月10日澜沧县交警大队作出交通事故认定书，认定被告杜均承担本次交通事故的全部责任。在法定期间，双方均没有对交通事故提出异议。资料显示：被告驾驶的云Ｄ6215Ｂ吉利牌小轿车，所有人为徐宇波，且参加了中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的交强险和商业险。原告受伤后，及时到澜沧县人民医院救治，也曾前往过普洱市62医院救治。由于病情复杂，脚上安装钢板才取出，加之被告迟迟未向原告支付赔偿金。原告认为被告因交通事故侵害了原告的身体健康权，应当给予赔偿，故向人民法院提起诉讼。被告中财保曲靖中心支公司辩称：对交通事故责任认定、司法鉴定的三期评定结论无异议。对原告主张的赔偿标准不予认可，原告主张的标准过高。医疗费用原告没有提交相应的发票，也没有提交医院相应的存根，无法核实相应的赔偿损失。请法庭予以核实后作出合理赔偿。被告杜均辩称：对原告主张的赔偿标准，我方与保险公司的陈述意见一致，我方在交通事故发生后，垫付被告医疗费用3000元，请法庭核实相关事实，并赔偿原告相应费用后返还我方之前垫付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方无争议的事实，本院确认如下：1、交通事故发生的事实、事故责任认定、原告受伤后就医的情况；2、被告杜均已经垫付原告医疗费用3000元，被告平安财保曲靖中心支公司垫付10000元；3、司法鉴定意见书的认定结论以及肇事车辆的投保情况均无异议。本案各方争议事实为：1、医疗凭证、医疗费用凭证没有提交相应的发票，也没有提交医院相应的存根，无法核实相应的赔偿损失；2、原告主张的工资证明无法证实原告的实际收入状况。本院对各方争议的事实综合认定如下：医疗凭证、医疗费用凭证虽然没有提交证据原件，但在提交的相关凭证中已有出具部门的签章及核对章，具备客观真实性，本院予以采信。工资证明虽然有出具部门的签章，但无出具人员的签名确认，亦无相应工资流水凭证，且原告未向本院提交其从业资格证、油漆师的相关证明，故该组证据不足以证实原告张冲生的实际收入情况。本院不予采信。上述事实，有原告提供证据：1、交通事故认定书；2、放弃诉讼声明书；3、医疗凭证；4、医疗费用凭证；5、三期评定；6、收入证明予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告杜均驾驶机动车上路行驶，未确保安全驾车，发生此次交通事故，经交警部门认定，其承担事故全部责任。故被告杜均应对事故的损害后果承担相应的民事赔偿责任。现本院对原告的诉请作如下评判：一、关于原告主张的赔偿费用问题，医疗费用29694.55元有证据证实，本院予以确认。二、关于原告主张的误工费问题，本院认为，原告未向本院提供证据证实原告系顺城汽修修理厂的职工及其系该修理厂油漆师的事实，故其要求依照行业标准计算其误工期间的损失之主张，缺乏依据，本院不予支持。原告系农村户口，标准应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧渔业在岗职工年平均工资的标准”计算。经鉴定，原告的误工期为180日，故误工费应计算为：58494元/年÷365日×180日=28846.36元。三、关于原告主张的护理费问题，原告主张其在住院期间由其母亲李双妹护理，但未提交证据证明李双妹的收入情况。护理费标准应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，经鉴定，护理期为90日，护理费应计算为：81648元/年÷365日×90日=20132.38元。四、关于原告主张的营养费问题，本院根据原告的伤情，酌情支持每日50元，经鉴定，原告的营养期为90日，营养费应计算为：50元/日×90日=4500元。五、关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为，此次交通事故被告负全部责任，原告无责任。且事故已致原告受伤住院治疗，给原告造成了一定的精神痛苦，故其主张精神抚慰金5000元符合规定，本院予以支持。综上，此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费用29694.55元、误工损失为28846.36元、护理费为20132.38元、营养费为4500元、精神抚慰金5000元。上述各项费用共计：88173.29元。因肇事车辆云D6215B吉利牌小轿车已在被告平安财保曲靖中心支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，故原告的损失先由被告平安财保曲靖中心支公司在交强险限额120000元内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）。本案中，医疗费用项下的费用之和为34194.55元，死亡伤残赔偿限额项下费用之和为53978.74元，故交强险限额范围内应当赔付的费用为：10000元+53978.74元=63978.74元。不足部分：88173.29元-63978.74元=24194.55元，由被告平安财保曲靖中心支公司在第三者责任险限额内理赔。本案中，因被告杜均已经垫付原告医疗费用3000元，被告平安财保曲靖中心支公司垫付10000元。扣除上述两笔已经垫付的费用13000元，原告张冲生应当获得的赔偿费用为88173.29元-13000元=75173.29元。被告杜均已经垫付原告的医疗费用3000元由被告平安财保曲靖中心支公司直接转付被告杜均。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内，赔付原告张冲生各项经济损失共计75173.29元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，原告张冲生承担200元，被告杜均承担445元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李自强人民陪审员  李阿闪人民陪审员  周 敏二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 燕