wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初6961号原告：王璇，女，1987年7月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被告：周立琦，男，1983年4月25日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：桑芮，女，1984年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王璇与被告周立琦，第三人桑芮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王璇及其委托诉讼代理人汤永燕，第三人桑芮到庭参加诉讼。被告周立琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王璇向本院提出诉讼请求：判令周立琦立即归还借款150000元及利息（自2019年8月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：周立琦系汽车修理店店长，2019年4月至2019年7月间，王璇转款周立琦15万委托购车，但周立琦未将购车款支付给汽车销售公司。周立琦表示购车款先借其使用，并于2019年7月23日出具借条一份。经催讨未果，遂诉至法院。周立琦未作答辩。第三人桑芮述称，其与周立琦系夫妻关系，周立琦与王璇系不正当情人关系，周立琦曾转款十几万元给王璇，本案的借款是两人虚构的。经审理查明事实如下：王璇提供一份借条，内容为“本人周立琦因资金于7月4日问王璇借人民币拾伍万元整（150000），于8月23号之前归还人民币拾伍万元（150000元）”，同时提供2019年6月12日通过支付宝转账给案外人赵成海100000元，赵成海将该款退给周立琦，但周立琦仅返还了王璇8万元；王璇另于2019年4月23日、2019年6月25日、2019年7月4日、2019年7月15日、2019年7月17日通过支付宝转账给周立琦10000元、20000元、40000元+50000元、5000元、5000元，王璇自述出借款项系其支付宝转账交付给了周立琦。因周立琦未归还借款、故诉至法院。另查明，周立琦与王璇曾为情人关系，双方在周立琦出具借条前曾有多笔的微信转账往来。对于此微信往来款的性质，王璇称系周立琦主动所转，未说明款项性质，但与本案的款项无关；桑芮主张系周立琦出借给王璇的，但未提供相应证据。本院向周立琦电话核实，周立琦陈述微信转给王璇的十几万元系其在与王璇保持情人关系期间，王璇说她需要钱就转给她了。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王璇提供借条及转账凭证，主张与周立琦间存在借贷关系，因周立琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，对上述证据，本院采信。第三人桑芮称本案借款系王璇与周立琦虚构的，但未能提供任何证据，本院无法采信。对于周立琦与王璇间其他款项往来，与本案债权债务不属同一性质，不宜直接抵销。周立琦、桑芮可另行主张权利。周立琦结欠王璇购车款未返还，双方以借条的形式进行清算，不违反法律规定，本院予以确认。周立琦不还款无理，王璇要求周立琦归还借款150000元的主张，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于逾期付款利息，应以150000元为基数，自2019年8月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清为止。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周立琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向王璇偿还借款150000元；并承担此款自2019年8月24日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回王璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，公告费300元，合计4870元，由周立琦负担4800元，由王璇负担70元（诉讼费用已由王璇预交，周立琦应负担的诉讼费用于判决生效后直接支付给王璇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  郭琼丽人民陪审员  叶剑军二〇二〇年七月十一日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初967号 原告：项彬，男，1987年8月21日出生，汉族，住贵州省六枝特区；现暂住浙江省桐乡市。 被告：周永新，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告项彬诉被告周永新加工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告周永新送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年3月23日裁定将本案转为普通程序审理，并于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告项彬到庭参加诉讼，被告周永新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告项彬起诉要求：一、判令被告立即支付原告羊毛衫电脑横机加工费64000元，并支付原告以64000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月至12月期间，原告为被告进行羊毛衫电脑横机加工。2019年1月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告羊毛衫电脑横机加工费64000元，被告为此向原告出具《欠条》1份，并承诺于2019年12月底还清。后经原告催讨，被告未履行上述债务。 被告周永新未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述证实。 本院认为，被告结欠原告加工费64000元，有《欠条》为凭，被告应按照约定的时间支付原告加工费，逾期支付，除继续想原告支付加工费外，还应赔偿因此给原告造成的逾期付款利息损失，原告要求被告支付货款64000元的诉讼请求及自起诉之日起，以64000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告周永新于本判决生效之日起十日内支付原告项彬加工费64000元及逾期付款利息（自起诉之日起，以64000元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元，公告费560元，合计1960元，由被告周永新负担（其中受理费1400元，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  李 云 人民陪审员  沈新南 人民陪审员  沈婷婷 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张曼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2916号原告：高长庆，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：徐鹏，男，1990年7月15日出生，汉族，住蓬莱市。原告高长庆与被告徐鹏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高长庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高长庆撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年七月十一日书记员  王 娇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2233号原告：张吉强，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：韩传强，男，1972年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告张吉强与被告韩传强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月7日，原告张吉强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按张吉强撤诉处理。案件受理费减半收取计108元，由原告张吉强负担。审判员 南 雁二〇二〇年七月七日书记员 郭婷婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2977号申请人：栗战胜，男，1998年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：卜令凯，男，1996年6月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请人栗战胜于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜令凯名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人栗战胜提供10000元的财产担保。本院认为，申请人栗战胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人卜令凯名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月十五日书记员  张彩霞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2551号之一解除保全申请人：某银行，住所地青岛市李沧区。负责人：王某，职务行长。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔某，某律师事务所律师。被申请人：康某，男，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：于某，女，汉族，住青岛市城阳区。申请人某银行与被申请人康某、于某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0213民初2551号民事裁定书，裁定冻结被申请人康某、于某名下银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人某银行于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人康某、于某名下银行存款2万元并解除查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费220元，由申请人某银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛国宏二〇二〇年七月三日法官助理张栋书记员黄斌
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2897号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：吴广伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住山东省聊城市临清市吉市，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告吴广伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安到庭参加了诉讼，被告吴广伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴广伟偿还原告信用卡欠款本金66302.82元，支付截止至2020年3月18日的利息81348.82元、费用（违约金、手续费、增值服务费）2922.22元及自2020年3月19日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费；2、判令被告吴广伟承担本案案件受理费。事实和理由：2010年4月12日，被告吴广伟向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告吴广伟用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告吴广伟未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告吴广伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月12日，被告吴广伟向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告吴广伟发放了交通银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年3月18日，被告尚欠本金66302.82元。本院认为，被告吴广伟向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告吴广伟发放了案涉信用卡，被告吴广伟收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告吴广伟用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告吴广伟偿还信用卡欠款本金66302.82元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告吴广伟支付利息、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对已欠款本金按照日万分之五的利率计收利息，如果在此基础上再加收手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其已与持卡人协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴广伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金66302.82元；二、被告吴广伟于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金66302.82元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3311元，减半收取计1656元，由被告吴广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇六月二十八日书记员  李秀娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3487号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：于某，男，系该公司员工。被告：刘某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告刘正涛物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初435号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人孙利萍，女，1979年10月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省慈溪市。2006年4月11日因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十五日；2015年1月30日因犯贩卖毒品罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2015年9月刑满释放；2019年8月16日因犯贩卖毒品罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月14日被宁波市公安局海曙分局解回再审。现羁押于宁波市看守所。 辩护人鲍江，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2019]906号起诉书指控被告人孙利萍犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉，被告人孙利萍及辩护人鲍江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年4月下旬的一天，被告人孙利萍电话联系韩建伟（已判决），介绍韩建伟将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给卢某。当晚，被告人孙利萍与卢某、徐某、“阿良”四人至韩建伟暂住的象山县××公寓内。韩建伟先收取卢某支付的人民币3500元作为毒资，后从“毛五”、“周素荣”（身份不明，另案处理）拿到8个重约4克的甲基苯丙胺交给卢某。 公诉机关提交了通话记录、到案经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书、证人卢某、徐某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处孙利萍有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与原判决数罪并罚，建议合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万三千元。 被告人孙利萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙利萍违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺仍结伙予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙利萍系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。孙利萍能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出孙利萍仅起介绍作用，能自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙利萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元进行并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月9日起至2026年11月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王彦波 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  钱 勇 二〇二〇年七月十一日 代书 记员  詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3168号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，行长。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行员工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：宗学成，齐商银行股份有限公司律师事务部律师。 被告：淄博山河石油化工储运有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区经二路西侧，统一社会信用代码：91370305664443090X。 法定代表人：于建军，经理。 被告：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地：淄博市金烯路199号。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，经理。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海琼，山东高阳律师事务所实习律师。 被告：淄博齐威工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区一诺路7号，统一社会信用代码：913703052651303297. 法定代表人：王恩芳，经理。 被告：于建军，男，1968年9月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王美娜。女，1970年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告淄博山河石油化工储运有限公司、于建军、王美娜共同委托诉讼代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。 被告淄博山河石油化工储运有限公司、于建军、王美娜共同委托诉讼代理人：葛格，山东高阳律师事务所实习律师。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉被告淄博山河石油化工储运有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、淄博齐威工贸有限公司、于建军、王美娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人李杰、宗学成，被告淄博山河石油化工储运有限公司、于建军、王美娜的共同委托诉讼代理人刘晓雪、葛格，被告山东齐旺达石油化工有限公司的委托诉讼代理人迟志明、陈海琼，被告淄博齐威工贸有限公司法定代表人王恩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行的诉讼请求：1、判令被告淄博山河石油化工储运有限公司归还所欠原告银承垫款本金11877844.44元，利息17816.77元（利息截至2020年6月23日）及至本金还清之日的利息、罚息；2、判令其余被告对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实与理由：被告淄博山河石油化工储运有限公司于2019年6月20日向原告申请办理银行承兑汇票2000万元，并与原告签订银行承兑协议，约定原告向该被告办理银行承兑汇票2000万元，到期日2020年6月20日，同日，原告与被告山东齐旺达石油化工有限公司、淄博齐威工贸有限公司签订保证合同，2019年6月3日与被告于建军、王美娜签订最高额保证合同；合同签订后，原告按约定向被告淄博山河石油化工储运有限公司办理银行承兑汇票2000万元。但该公司业务到期后未按约定归还垫款。截至2020年6月23日，被告淄博山河石油化工储运有限公司原告银承垫款本金11877844.44元，利息17816.77元。其余被告也未承担连带清偿责任。为此起诉。 被告淄博山河石油化工储运有限公司、淄博齐威工贸有限公司、于建军、王美娜对原告所诉无异议，无答辩意见。 被告山东齐旺达石油化工有限公司辩称，原告应提供利息罚息计算利率及形成过程；本案山东齐旺达石油化工有限公司未违约，而是因受到美国政府的制裁，造成海外业务不能正常经营，海外资产及账号被查封，请求免除本被告责任。 在法庭审理过程中，原告提供了下列证据：银行承兑协议、最高额保证合同、保证合同、垫款证明、利息清单各一份，电子银行承兑汇票四张。 被告对原告所举上述证据均无异议。 被告山东齐旺达石油化工有限公司提供了下列证据：美国财政部制裁名单、齐旺达集团债委会文件各一份，证实该公司自2020年1月23日受到美国政府的制裁，造成海外业务不能正常经营，海外资产及账号被查封，属于不可抗力，应免除其承担违约责任。 原告认为被告山东齐旺达石油化工有限公司所举上述证据均为复印件，不能证实其主张。被告淄博山河石油化工储运有限公司、淄博齐威工贸有限公司对被告山东齐旺达石油化工有限公司所举证据无异议。被告于建军、王美娜对被告山东齐旺达石油化工有限公司的证据无异议，但不认可其受到经济制裁为不可抗力。 其余被告均未提供证据。 原、被告所举上述证据，均客观、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据上述证据及当事人法庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认，并对下列事实予以确认：原、被告所签银行承兑协议约定，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转作申请人的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息/利息，直至申请人还清本息为止。 本院认为，本案原、被告所签银行承兑协议、保证合同、最高额保证合同均合法有效，原、被告双方之间银行承兑及担保合同关系成立。被告淄博山河石油化工储运有限公司应当偿还原告垫款本息。被告山东齐旺达石油化工有限公司受到制裁并造成海外业务不能正常经营的事实，并非不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，不属于合同法规定的不可抗力，故不应据此免除其担保责任，该被告应按合同约定承担担保责任；其他被告亦应按照合同约定承担担责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博山河石油化工储运有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司临淄支行银承垫款本金11877844.44元，于本判决书生效后十日内付清 二、被告淄博山河石油化工储运有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司临淄支行银承垫款利息（以本金11877844.44元为基数，其中至2020年6月23日欠息17816.77元；此后利息自2020年6月24日起计算至实际还清之日止，按照银行承兑协议约定的利率计算），与银承垫款本金同时付清。 三、被告山东齐旺达石油化工有限公司、淄博齐威工贸有限公司、于建军、王美娜对上述垫款本息承担连带保证清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告淄博山河石油化工储运有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46587元，诉讼保全费5000元，由被告淄博山河石油化工储运有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、淄博齐威工贸有限公司、于建军、王美娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 方 二〇二〇年七月二十一日 书记员 路静蔚
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2499号原告：青岛晨阳石墨有限公司，住所地莱西市院上镇毛家埠村309国道209公里处路南。统一社会信用代码：91370285568553273Y。法定代表人：吴绍湖，该公司经理。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：湖北晶洋科技股份有限公司，住所地湖北崇阳经济开发区金城大道60号。统一社会信用代码：91421200737139752C。原告青岛晨阳石墨有限公司（以下简称晨阳公司）与被告湖北晶洋科技股份有限公司（以下简称晶洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨阳公司的委托诉讼代理人丁清华到庭参加诉讼，被告晶洋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。晨阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款687400元；2.诉讼费由晶洋公司负担。事实与理由：晨阳公司与晶洋公司系合作伙伴，晨阳公司为晶洋公司供应石墨制品，截至2020年4月，晶洋公司共拖欠货款687400元，经多次催要，一直拒不支付。晶洋公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：晨阳公司与晶洋公司自2017年开始有业务往来，双方通过微信买卖石墨业务，由晨阳公司工作人员与晶洋公司法定代表人甘锦旺、会计孙建新及办公室主任章洪武协商确定合同后，双方再通过微信签订销售合同，晨阳公司将货物发送至晶洋公司处。经双方对账，截至2020年3月1日，晶洋公司共欠晨阳公司货款513000元。另查明，合同编号为20190301的《销售合同》载明，签订日期为2020年3月1日，由晨阳公司（供方）向晶洋公司（需方）提供石墨制品160件，交货时间自2020年3月1日至2020年12月31日。2020年3月11日和3月26日，晨阳公司向晶洋公司发货共64件，并开具了金额为174400元的发票。诉讼中，晶洋公司提供公司法定代表人甘锦旺于2020年4月26日的死亡证明，并申请延期审理该案。本院认为，晨阳公司、晶洋公司签订的购销合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行相应义务。晨阳公司按照约定提供货物，晶洋公司应按照约定向晨阳公司支付货款，晨阳公司未按照合同约定支付货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。晨阳公司要求晶洋公司支付货款513000元，符合法律规定，本院予以支持。晨阳公司要求晶洋公司支付货款174400元，因该合同系双方签订的新合同，履行期间为自2020年3月1日至2020年12月31日止，约定由晨阳公司向晶洋公供货160件，晨阳公司发货数量为64件，因晨阳公司也尚未完全履行合同义务，故对该项主张，本院不予合并处理。诉讼中，晶洋公司称法定代表人死亡，要求延期审理，本院认为，法定代表人只是代表公司的事务执行人，在诉讼中也只是公司的诉讼代表人，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，企业法人在注销之前均具有法人资格。另外，晶洋公司还有其他股东，其他股东完全可以代表公司参加诉讼。因此，晶洋公司要求延期审理的请求，本院不予支持。晶洋公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告湖北晶洋科技股份有限公司向原告青岛晨阳石墨有限公司支付货款513000元，于本判决生效之日起10日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5337元，保全费4020元，合计9357元，由被告湖北晶洋科技股份有限公司负担8003元，由原告青岛晨阳石墨有限公司负担1354元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年七月二十九日法官助理吴晶晶书记员吴楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2435号原告：陈宗乐，女，汉族，1972年2月6日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李伟，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：孔水姣，女，汉族，1969年3月20日生，住郑州市金水区。原告陈宗乐与被告孔水姣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告孔水姣经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元,自2018年1月25日起按月息2分支付利息至本金付清为止。2、本案诉讼费被告承担。事实理由：原告在被告面包店打工，2017年1月，被告说家里生意急需资金，提出借款10万，月息2分，考虑被告是自己的老板，碍于情面，原告将给孩子准备看病钱从邮政储蓄银行取出10万交给被告，被告在面包店给原告出具借条一份，并按上红手印为证。现被告将店面转让，得转让费20万，但被告却未偿还原告借款，故原告请求人民法院处理。被告孔水姣未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：被告孔水姣因做生意需要向原告借款，原告通过现金交付的方式，于2017年1月25日向被告出借100000元。被告为原告出具金额为100000元的借条，双方约定月息2分。被告于2017年1月24日至2017年7月25日支付原告1.2万元利息，于2108年2月15日支付原告1.2万元利息。上述被告共支付截止到2018年1月24日止的利息2.4万元。被告对借款本金及2018年1月25日起的利息至今未向原告偿还。本院认为：被告孔水姣欠原告借款100000元及2018年1月25起的利息未还，有被告出具的借条、微信聊天记录在案佐证，本院予以采信。故原告要求被告偿还借款100000元，并自2018年1月25日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求，理由正当，证据充分，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔水姣于本判决生效后十日内偿还原告陈宗乐借款100000元，并自2018年1月25日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止。案件受理费3180元减半收取1590元，由被告孔水姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年七月十六日书记员  杜 源
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1439号申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。被申请人李科。被申请人周亚楠。被申请人周衍政。被申请人赵风芹。被申请人李文学。被申请人冯冬雪。申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人李科等金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李科、周亚楠、周衍政、赵风芹、李文学、冯冬雪的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在400000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李科、周亚楠、周衍政、赵风芹、李文学、冯冬雪的银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2520元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年七月二十一日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1550号申请执行人：赵荣贤，又名赵毛桃，男，1957年7月19日出生，汉族，住温县。被执行人：赵荣永，又名赵大永，男，1979年2月13日出生，汉族，住温县。申请执行人赵荣贤与被执行人赵荣永追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵荣永名下有豫Ｈ×××××宝骏牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵荣永名下豫Ｈ×××××宝骏牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人赵荣永负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十日书记员  刘建纯
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2726号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴京朋，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙双双，山东开言律师事务所律师。 被告：王敏芝，男，1954年8月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：王如果，女，1951年5月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：刘金海，男，1976年9月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王井升，男，1969年3月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王敏芝、王如果、刘金海、王井升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴京朋、孙双双，被告王敏芝到庭参加诉讼，被告王如果、刘金海、王井升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王敏芝、王如果偿还原告借款本金190000元及利息、罚息复利118447.6元（截至2019年9月21日），并自2019年9月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；2.判令被告刘金海、王井升对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2015年12月24日，滨州市滨城区农村信用合作联社（以下简称滨城农信社）所属黄河小区信用社（贷款人）与王敏芝（借款人）签订《个人借款合同》，约定：王敏芝向该社借款190000元；借款用途为借新还旧；期限自2015年12月24日至2016年12月23日；借款方式为非循环方式，借款人在以上规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2015年12月24日，王如果（系王敏芝妻子）向黄河小区信用社出具《共同还款责任承诺书》，承诺其作为借款人的财产共有人，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年12月24日，黄河小区信用社（债权人）与刘金海、王井升（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即王敏芝）办理人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，但是未约定担保的债权最高余额。 2015年12月24日，黄河小区信用社依约向王敏芝发放了贷款190000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2015年12月24日，到期日为2016年12月23日，借款月利率为7.975‰。 根据中国银监会山东监管局于2016年6月27日印发的鲁银监准[2016]228号批复第三条规定，农商行开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由农商行承担。 截至2019年9月21日,被告王敏芝尚欠借款本金190000元及利息、罚息、复利118447.6元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告王敏芝辩称，借款属实。 被告王如果、刘金海、王井升均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复、个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证（借据）、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年11月24日对涉案贷款通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。滨城农信社自行终止后，其债权债务由原告农商行承担，故原告农商行有权向涉案款项的债务人和保证人主张权利。原告已经履行了发放借款义务，被告王敏芝未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告王如果作为借款人王敏芝的共同还款责任人，应与王敏芝承担共同还款责任。原告主张被告王敏芝、王如果偿还借款本金190000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利共计118447.6元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 原告主张被告刘金海、王井升作为保证人承担连带清偿责任，但是原告未提供证据证实上述二被告在多大范围内承担责任，故对原告该项诉求，本院不予支持。 被告王如果、刘金海、王井升未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏芝、王如果于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利共计118447.6元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5927元，减半收取计2963元，由被告王敏芝、王如果负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张丽荣 二〇二〇年七月三十日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1100号之一 申请人：刘志玲，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：赵尊宏，男，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵尊宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵尊宏在**银行**账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 雪
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2449号 原告：赵晓涛，男，1989年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘建军，山东明清律师事务所律师。 被告：江玉财，男，1992年3月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告赵晓涛与被告江玉财买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓涛的委托诉讼代理人刘建军、被告江玉财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓涛向本院提出诉讼请求:1、判令被告协助原告办理车辆过户登记，并承担过户费用；2、判令由被告处理违章扣分和罚款；3、判令被告承担违约金300元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，原、被告签订协议书，原告将自己所有的鲁Ｖ×××××波罗小型轿车卖与被告，并约定：9月10日前必须过户，自成交之日起，车辆所发生的一切事情及问题由被告负责。双方当日交接了车辆及有关手续。但被告未履行协议约定的车辆过户义务。至起诉日，车辆共发生违章三起，应缴纳罚款450元、扣6分。原告多次要求被告办理车辆过户登记、处理违章，被告推诿至今。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望判如所请。 被告江玉财辩称，双方签订买卖协议前，涉案车辆处于脱审状态，该车辆已于2018年8月24日转让他人，且未办理过户登记。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年8月14日16时14分签订协议书，协议约定：原告将自己所有的鲁Ｖ×××××号车卖与被告，价格1000元，该时间之前与车发生的一切有关事情及问题由原告负责，该时间之后与车发生的一切有关事情及问题由被告负责，过户由被告办理，原告出示手续，费用由被告承担，9月10日前必须过户……如有一方违约，补偿对方车辆全款金额30%的违约金……签订协议时，被告支付原告款1000元，原告将车辆及有关手续交付被告。协议签订后，双方未按照协议约定办理过户登记手续。签订协议后至起诉之日止，涉案车辆共发生违章三起，扣6分、罚款金额共计450元。原告曾与被告进行多次协商,但未能达成一致意见。 被告提供原告与案外人于2018年8月24日18时40分签订的车辆转让协议一份，称涉案车辆已经出卖，未在被告处。 另查明，涉案车辆检验有效期至2019年3月31日止，保险终止日期为2018年11月17日，即车辆买卖时在车辆检验有效期内、保险期间内。 上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提供的协议书、机动车信息查询单、交管违法处理截图，被告提供的车辆转让协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原、被告双方签订的协议书,是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原、被告双方均应按约定履行各自权利、义务。原告依约将车辆出售并交付给被告,在车辆检验有效期内、保险期间内，被告应按约定及时履行自身义务,办理过户登记、并承担过户费用,但被告未履行上述义务,其行为违约,应承担违约责任。原、被告双方协议明确约定,如有一方违约，补偿对方车辆全款金额30%的违约金，故，原告要求被告办理过户登记，承担过户费用，支付违约金300元，理由正当，符合合同约定和法律规定,依法应予支持。被告辩称涉案车辆已经卖于他人，但未提供充分证据证明，且原告不认可，故本院不予采信。涉案车辆在被告买受车辆时间2018年8月14日16时14分之后违章，原、被告均未处理违章扣分及罚款，虽然双方有约定，但是车辆违章扣分和罚款属于行政管理或行政处罚范畴，故对于原告要求判令被告处理违章扣分和罚款的诉讼请求，本案不予审查。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下: 一、被告江玉财于本判决生效之日起十五日内为原告赵晓涛办理鲁Ｖ×××××号车的过户登记，原告赵晓涛须予以必要的协助配合； 二、被告江玉财于本判决生效之日起十日内支付原告赵晓涛违约金300元； 三、驳回原告赵晓涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告江玉财承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二〇年七月三十日 书记员 朱金会
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0226民初2957号原告：郭丙富，男，1958年6月27日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。被告：宁海县茶院乡道士桥村民委员会，住所地：宁海县茶院乡道士桥村。负责人：陈贤国，该村主任。本院在审理原告郭丙富与被告宁海县茶院乡道士桥村民委员会为财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭丙富于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭丙富自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭丙富撤回起诉。本案受理费550，减半收取275元，由原告郭丙富负担。审 判 员 邬培春二〇二〇年七月十四日代书记员 方树韬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4091号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：鲁小龙，男，汉族，1982年8月30日出生，住江西省九江市修水县。 被告：邹艳春，女，汉族，1980年7月7日出生，住江西省九江市修水县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告鲁小龙、邹艳春追偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告鲁小龙、邹艳春经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告鲁小龙返还垫付款143611元；2、被告鲁小龙支付利息16811.43元（以本金143611元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告邹艳春对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告鲁小龙、邹艳春承担。 被告鲁小龙、邹艳春未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年10月24日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告鲁小龙（乙方）、被告邹艳春（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的现代牌轿车向中国工商银行股份有限公司草市支行（以下简称草市支行）贷款152734.01元(含透支金额139700元、银行手续费13034.01元)，丁方为乙方贷款向草市支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保，乙方支付甲方担保服务费13700元；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告鲁小龙从草市支行获取贷款152734.01元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费13700元。被告鲁小龙就前述152734.01元贷款与草市支行约定贷款分36期归还，每期归还4243元。 因被告鲁小龙未按期归还贷款，为此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代被告鲁小龙向草市支行支付143611元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担责任，因此，原告杭州普立维公司于2018年3月28日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款17920元，于2018年7月3日支付125691元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告鲁小龙、被告邹艳春等签订的《履约担保服务合同》，除其中收取担保服务费13700元并无合法依据之外其余内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务被告鲁小龙、债务加入人被告邹艳春有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿143611元的事实成立，被告鲁小龙、被告邹艳春未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告鲁小龙、被告邹艳春支付代偿款143611元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年7月1日被告鲁小龙、邹艳春需支付利息35429.02元，扣除担保服务费13700元后，被告鲁小龙、邹艳春还需支付利息21729.02元。至于被告鲁小龙、邹艳春经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁小龙、被告邹艳春支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币143611元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告鲁小龙、被告邹艳春支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息21729.02元（按年利率12%计付，暂计算至2020年7月1日为21729.02元，此后至代偿款付清之日止的利息以143611元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1803元，由被告鲁小龙、邹艳春负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁小龙、邹艳春于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王富春 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 沈海华
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执956号之三申请执行人武汉海佳诺汽车贸易公司有限公司。法定代表人：徐德保，该公司总经理。被执行人罗鹏，男，1992年7月16日出生。被执行人叶霞，女，1992年5月17日出生。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4395号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗鹏、叶霞3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人罗鹏、叶霞77322元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年七月十一日书记员  曾 智
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1207号 申请执行人：张树亭，男，1976年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：徐乾伟，男，1982年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初436号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元，案件受理费1350元，保全费1520元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 卢会元 审判员 陶洪庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员 段树清
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1643号申请执行人：中海物业管理有限公司济南分公司,住济南市高新区颖秀路1388号综合楼四层。负责人：常云安,总经理。被执行人：洪金兰，女，1977年12月13日出生，汉族，住济南市历下区。中海物业管理有限公司济南分公司与洪金兰物业合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初3389号民事判决书已发生法律效力，判决确认:洪金兰向原告中海物业管理有限公司济南分公司支付物业管理费2598.28元及利息等。因洪金兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人洪金兰高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年七月二十七日书记员 刘瀚林
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执470号 申请执行人陈钦忠 被执行人曾国龙、董冬华 本院在执行申请执行人陈钦忠与被执行人曾国龙等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初311号公诉机关杞县人民检察院。被告人霍某某，男，1970年9月20日生，汉族，小学文化，郑煤集团告成煤矿退休职工，户籍地郑州市郑州矿区，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员侯学卫、杨红山出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日21时许，被告人霍某某饮酒后无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车,沿杞县付集至于镇公路由东向西行驶至杞县于镇大街蔡文姬转盘东100米处时，被杞县公安局交通警察大队执勤民警查获。经河南唯实司法鉴定中心对被告人霍某某抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为223.90mg/100m1。被告人霍某某的行为已构成危险驾驶罪,其认罪认罚,建议判处其拘役三个月并处罚金。上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有证人证言、现场照片、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍某某认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币九千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年8月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  王明阳审判员  张 峰二〇二〇年七月十四日书记员  刘昆山
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初248号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，单位职工， 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：马洪侠，女，1977年4月8日生，汉族，住山东省苍山县， 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）与被告马洪侠、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马洪侠偿还原告借款本金75133.07元、利息3705.43元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，此后利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：思威、车辆型号：DKW6452B(CR-V2.4)、车辆识别代码：LVHRE487895057654、发动机号3057657）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告马洪侠签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定马洪侠向原告借款79398元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，中安金控公司提供连带责任保证。马洪侠以其购买的车牌号为鲁Ｑ×××××车辆作为抵押。至2019年4月10日，被告已连续违约4次，停止还款，原告诉至法院。 马洪侠、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，原告与马洪侠签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定马洪侠向中安金控公司购买的汽车，车辆销售总价为113500元，马洪侠支付首付款34102元，剩余车款由马洪侠向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为79398元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还2450.61元，后期每月偿还2414元，若马洪侠没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向马洪侠收取透支利息、复利、违约金等，中安金控公司为马洪侠承担全程连带责任保证，保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 马洪侠将其购买的车牌号为鲁Ｑ×××××号（车辆识别代码：LVHRE487895057654）的思威牌汽车抵押给了原告，双方于2018年7月24日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定支付借款。被告在还款过程中出现逾期，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金75133.07元、利息3705.43元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并载卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用7100.31元，提交委托代理合同予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告马洪侠从原告处借款79398元，但却未依约还款，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金75133.07元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年4月10日的借款利息3705.43元、复利、罚息及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 马洪侠将其购买的鲁Ｑ×××××号（车辆识别代码：LVHRE487895057654）思威牌汽车抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告马洪侠未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清楚责任。 原告要求被告支付实现债权的费用，但未提供实际支付的凭证，证据不足，本院不予支持。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马洪侠偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金75133.07元、利息3705.43元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年4月10日，之后的借款利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告马洪侠名下鲁Ｑ×××××号（车辆识别代码：LVHRE487895057654）思威牌汽车享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告马洪侠追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费1758元，财产保全费803元，共计2561元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨岩 书记员王琮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1538号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：山东德立信液压有限公司，住济宁高新区山博路8号（沃尔华集团公司院内）。法定代表人：宋茹冰，总经理。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住济宁市高新区凯旋路1号。法定代表人：张建鲁，总经理。被申请人：沃尔华集团有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：山东沃尔华管业有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：山东沃尔华工程机械有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，住济宁市。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6879号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初241号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人牛晓兵，男，1994年4月18日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专肄业，农民，住该区。2017年4月28日，因寻衅滋事的违法行为被济宁市兖州区公安局处以行政拘留十日的行政处罚；2019年7月27日，因饮酒后驾驶机动车的违法行为被济宁市公安局交通警察支队北湖新区大队石桥中队处以罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年1月29日，因涉嫌交通肇事罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人牛晓兵犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人牛晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2019年9月14日21时50分，被告人牛晓兵在机动车驾驶证暂扣期间酒后驾驶鲁Ｈ×××××轿车由北向南行驶至济阳路兖州区新驿镇文兴坡路段时，与马某驾驶的鲁Ｈ×××××三轮车停车追尾相撞，造成两车损坏，牛晓兵及鲁Ｈ×××××三轮车乘车人韩某受伤的交通事故。2019年9月16日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：从牛晓兵的血液中检出乙醇成分，含量为146.4mg/100ml。2020年1月19日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人韩某的损伤程度综合评定为重伤二级。经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：牛晓兵承担事故的全部责任，马某、韩某不承担责任。被告人牛晓兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：122接处警单、受案登记表等书证、被害人韩某、马某的陈述、证人牛某等人证言、被告人牛晓兵的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人牛晓兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛晓兵到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人牛晓兵对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，因本案被告人牛晓兵的行为造成被害人韩某、马某的损失，韩某、马某已向本院提起民事诉讼。2020年5月13日，本院作出了（2020）鲁0812民初65号民事判决。上述事实，被告人牛晓兵在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的122接处警单、受案登记表、户籍证明、抓获经过、医疗诊疗建议书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书及行政强制措施凭证、（2020）鲁0812民初65号民事判决书、被害人韩某、马某的陈述、证人牛某、赵某的证言、被告人牛晓兵的供述与辩解、济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2019]临鉴字第467号司法鉴定意见书鉴定意见、山东广发永正价格评估咨询服务有限公司鲁某正价鉴评字[2019]第Y347号交通事故财产损失价格鉴证（评估）结论书、山东金光交通事故鉴定所司法鉴定意见书、交通事故现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人牛晓兵违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人牛晓兵到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛晓兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年七月十六日书记员  徐 艺
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1747号 原告：攀枝花市仁和区宏源租赁站。经营场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道724号。统一社会信用代码：92510411MA64WYE83X。 经营者：蒲恒能，男，1959年11月25日出生，汉族，个体户，四川省南充市嘉陵区人，现住。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师。执业证号：15104201610548122。 被告：王骏，男，1992年12月3日出生，汉族，农村居民，住湖北省鄂州市华容区。 被告：四川金菱尚宇建设工程有限公司。住所地：成都金牛高新技术产业园区金周路595号中国西部国际珠宝中心1栋14层1402号。统一社会信用代码：91510106MA62Q4QB8M。 法定代表人：唐勇，总经理。 原告攀枝花市仁和区宏源租赁站诉被告王骏、四川金菱尚宇建设工程有限公司（以下简称金菱公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理本案后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告租金45636元，并按年利率24％支付原告违约金（暂计5476.32元；自2019年12月4日至全部款项付清为止）；2、二被告支付原告律师费8000元；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年4月至2019年11月期间，被告王骏因承建火车南站的工程，多次向原告租赁钢管、扣件等建筑物资。截止2019年12月3日，尚欠原告租赁费45636元。二被告在结算书上签字、盖章确认。经原告多次催要，未果。 二被告未到庭应诉，也未提交证据和答辩意见。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 1、建筑器材（机械）租赁合同14份、租货单15份（租赁合同和租货单是对应的），欲证实原、被告间租赁合同关系，原告自2019年4月26日至11月5日期间，多次向原告租赁钢管、空压机等建筑设备；原告已经将全部租赁物交付给了被告使用，原告已履行了出租物的交付义务。 2、结算书、对账清单、四川增值税发票各1份，欲证实2019年12月3日，经原、被告三方结算，二被告于2019年4月26日-2019年11月25日期间共欠原告租赁费，合计45636元；原告也履行了开具发票的义务。 3、委托代理合同1份，欲证实原告因追索债权，与律师事务所签订了委托代理合同。 本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证和本院的认证，本院确认以下法律事实：2019年4月26日至11月5日期间，原告与被告王骏签订“建筑器材（机械）租赁合同”14份，约定：原告为甲方、出租方，被告王骏为乙方、承租方；甲方将空压机、发电机、切割机、钢管、扣件等物资租赁给乙方使用；乙方应按时付清每月租金，逾期不足额支付，乙方每天应承担所欠租金额8％的违约金；如引起诉讼，败诉方应承担胜诉方聘请律师的代理费（争议价的15％）等内容。合同订立后，原告按合同约定向被告提供了空压机、发电机、切割机、钢管、扣件等物资；租赁结束后，被告王骏归还了全部租赁物。2019年12月3日，原告与二被告进行了结算，并形成“结算书”和“对账清单”，载明租赁费合计45636元；被告王骏和金菱公司分别在“结算书”和“对账清单”上签字和盖章确认。2020年1月22日，原告开具了“四川增值税普通发票”，载明购买方为金菱公司，金额为45636元。上述款项，二被告至今未付。为追索债权，原告与四川攀法律师事务所于2020年6月1日签订了“委托代理合同”，该律师事务所委派了律师向被告追索债权。现原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务、享受权利。原告与被告王骏签订的14份“建筑器材（机械）租赁合同”是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，被告方租赁原告的空压机、发电机、切割机、钢管等建筑设备使用，且经原告与二被告结算，明确了租赁费金额为45636元，则被告方应按约向原告及时、足额支付对应租赁费；被告金菱公司虽未在“建筑器材（机械）租赁合同”中签字，不属于合同相对方，但在“结算书”和“对账清单”中，金菱公司均盖章予以确认，应认定为债务加入，故被告金菱公司也应承担租赁费的给付责任；现二被告至今未付租赁费，明显不当，故对原告诉请二被告支付租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对于违约金的问题。原告与被告王骏在合同中约定了逾期付款违约金的计算方法（每日所欠租金的8%），不违反法律的规定，本院予以确认，但约定较高；原、被告自结算至今，二被告仍未支付租赁费，明显存在违约情形。本院综合本案实际情况等因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情支持违约金按月利率0.5％计算，自双方结算以及债权债务关系明确的次日（2019年12月4日）起开始计算。 关于律师费8000元的问题。原告与被告王骏在合同中约定了如引起诉讼纠纷，由败诉方承担诉讼费和胜诉方聘请律师的代理费（争议价的15％），该约定不违反法律的规定，本院予以确认；现原告与律师事务所之间有“委托代理合同”，且律师事务所已委派律师履行代理职责，故原告的该诉请具有事实依据，本院予以支持。 被告金菱公司未在租赁合同上盖章确认，并非租赁合同的相对方，“建筑器材（机械）租赁合同”中的约定对被告金菱公司不发生法律效力，故被告金菱公司对违约金及律师费，不承担责任。 二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由二被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王骏于本判决生效后10日内支付原告攀枝花市仁和区宏源租赁站租赁费45636元、律师费8000元，并按月利率0.5％支付原告攀枝花市仁和区宏源租赁站违约金（自2019年12月4日至全部租赁费付清之日止，计算违约金的金额为45636元）。 二、被告四川金菱尚宇建设工程有限公司对上述租赁费45636元承担共同给付责任。 三、驳回原告攀枝花市仁和区宏源租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费639元（已减半收取），由被告王骏、四川金菱尚宇建设工程有限公司负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月十一日 书记员 胡林玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7814号原告李水兰，女，汉族，1964年5月3日出生，住河南省伊川县。委托代理人赵彦武，男，汉族，1967年11月29日出生，住河南省伊川县，系夫妻关系。被告河南仲记新农业发展有限公司，住所郑州市金水区经三路23号，统一社会信用代码：91410100769481392B。法定代表人张满满，总经理。委托代理人高玉红、梅剑，郑州市金水区红旗法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李水兰诉被告河南仲记新农业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二〇年七月三日书记员  闫乔虹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2869号之一 申请执行人：陈建业，男，1975年8月8日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：李志勇，男，1987年7月19日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：苟萍，女，1991年3月4日出生，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人陈建业与被执行人李志勇、苟萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建业向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人李志勇、苟萍偿付申请执行人陈建业借款本金22400元、逾期利息（从起诉之日其至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费360元，公告费650元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人李志勇、苟萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李志勇、苟萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志勇、苟萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志勇、苟萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人李志勇名下车牌号为浙ＣＺ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人李志勇名下坐落于金溪县象山花城Ｇ1栋2单元301号的房产，本院已登记查封，该房产非本案首封，故本案无处置权。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位4000元。暂未发现被执行人李志勇、苟萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苟萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苟萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苟萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 依申请人申请，本院暂不对被执行人李志勇采取司法拘留、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人陈建业，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志勇、苟萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 雷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2068-1号申请执行人：王玮，男，1982年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：贵州久宇工程机械设备有限公司。被执行人：张明学，男，1980年8月30日出生，汉族，农村居民，住贵州省。申请执行人王玮与被执行人贵州久宇工程机械设备有限公司、张明学买卖合同纠纷一案，申请执行人王玮以本院（2018）鲁0683民初2215号民事判决已经发生法律效力，被执行人贵州久宇工程机械设备有限公司、张明学拒绝履行为由申请执行，本院已受理。并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人张明学有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张明学所有的位于南明区花果园路房产一处。二、被执行人负责管理被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年七月三日书记员  张振军
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督23号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行，住所地建德市李家镇新城路130号。 负责人：黎新明，行长。 委托代理人：谢波，男。 委托代理人：许少安，男。 被申请人：王小虎，男，1969年10月15日出生，汉族，住建德市。 被申请人：黄建红，男，1969年2月19日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人王小虎、黄建红于2017年1月16日签订了一份个人保证借款合同。被申请人黄建红为被申请人王小虎向申请人借款提供担保。申请人依该合同约定向被申请人王小虎发放贷款100000元，期限自2017年1月16日起至2019年12月20日止，贷款利率为月利率7.75002‰，逾期利率在该贷款利率的基础上增加50%，即为月利率11.62503‰。还款方式为按季结息，到期还本。被申请人王小虎仅结清2017年1月16日至2018年12月21日的利息，未按期全额履行还本付息义务。截至2020年6月28日，被申请人王小虎尚欠借款本金100000元、利息16740.04元。被申请人黄建红未履行担保责任。后经申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据、地址确认书及利息计算清单各一份，要求督促：1.被申请人王小虎给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行借款本金100000元及利息16740.04元（暂计算至2020年6月28日止，自2020年6月29日起至借款本金付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.62503‰另行计付）；2.被申请人黄建红对被申请人王小虎的上述应付款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行借款本金100000元及利息16740.04元（暂计算至2020年6月28日止，自2020年6月29日起至借款本金付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.62503‰另行计付）； 开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××2365。 被申请人黄建红对被申请人王小虎的上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费878元，由王小虎、黄建红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 周 煜 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴卫红
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1445号之二申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人:赵香枝,女,汉族，1969年02月17日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:董素清,女,汉族，1979年01月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:左国强,男,汉族，1980年11月05日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:辛海桂,男,汉族，1970年12月24日出生，住河南省焦作市武陟县。上列双方当事人借款纠纷一案，本院作出的（2020)豫0823执1445号执行裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，另查明被执行人董素清有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人董素清的存款388425.00元。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇二〇年七月八日书记员 陈洋洋
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初90号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人朱康，曾用名朱长宝，男，1990年3月5日出生于山东省济南市济阳区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址地均为山东省济南市济阳区。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年6月18日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人朱康犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2020年7月9日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官田某、书记员徐某出庭支持公诉。被告人朱康到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年2月5日22时许,被告人朱康饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号灰色大众牌小型普通客车沿济南市济阳区龙海路由南向北行驶,行驶至龙海路与××大街交叉口左××大街，然后沿开元大街由东向西行驶，之后经过201县道、永吉街，沿着永吉街，沿着永吉街行驶右转弯进入秦圆路，沿着秦圆路由南向北行驶至临邑县临南镇夏口大桥北防疫执勤点，在防疫点被执勤交警查获。经鉴定，朱康血液中检出乙醇成分，含量为267.9毫克/100毫升，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、办案说明等书证、被告人朱康的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；提取血液视频等视听资料。据此认为，被告人朱康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人朱康对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人朱康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱康在刑事立案后经电话传唤主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱康自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  孟宇珩 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 琪
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1654号 申请人：杨霖，男。 被申请人：李琪，男。 申请人杨霖与被申请人李琪纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月30日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月30日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年七月三十日 书记员  张梓琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢370号之一 申请执行人：徐衍利，男，1962年5月8日出生，汉族，日照市东港区农村信用合作联社职工，住日照市东港区。 被执行人：秦雷，男，1979年11月19日出生，汉族，日照市东港区农村信用合作联社职工，住日照市东港区。 申请执行人徐衍利与被执行人秦雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民一初字第2643号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查封了被执行人秦雷所有的在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部的股权35326.00股，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人秦雷所有的在日照东港农村商业银行股份有限公司营业部的股权35326.00股。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢290号之二申请执行人：刘凯，男性，1981年08月30日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王延和，男性，1955年11月26日生，汉族，住大连开发区。被执行人：金石滩酒业集团有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区金石滩什字街。法定代表人：关文欢。被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区金马路228号。法定代表人：王延和。被执行人：大连金寰企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区永德街1号-2-26层。法定代表人：孙国民。本院在执行刘凯与王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司未履行（2018）辽0203民初5100号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司银行存款2000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年七月二十六日书记员  何剑桥
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2489号之一 原告：昆山升日鑫塑胶五金有限公司，住所地：江苏省昆山市千灯镇石浦声荣路280号13号厂房，统一社会信用代码：91320583MA1N0UGK7A。 法定代表人：汪永强，总经理。 委托诉讼代理人：王跃青，上海邦跃律师事务所律师。 被告：宁波绿昌塑业有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区明州西路580号508号1幢1号三楼305-1室，统一社会信用代码：91330206058290282M。 法定代表人：郭军，经理。 原告昆山升日鑫塑胶五金有限公司与被告宁波绿昌塑业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波绿昌塑业有限公司的起诉。 本院认为，原告昆山升日鑫塑胶五金有限公司要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告昆山升日鑫塑胶五金有限公司撤回对被告宁波绿昌塑业有限公司的起诉。 本案受理费13831元，减半收取6915.5元，保全费4705元，合计11620.5元，由原告昆山升日鑫塑胶五金有限公司负担。 审判员  宋建侠 二〇二〇年七月八日 书记员  徐蒋送 ??? ??2?
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁1602执异120号 申请人武斌，男，1988年1月18日出生，住济南市历下区。 申请执行人潘志勇，男，1986年3月26日出生，住滨州市滨城区。 被执行人孙同明，男，1964年3月2日出生，住滨州市滨城区。 被执行人李文广，男，1973年2月18日出生，住滨州市滨城区。 本院在立案执行申请执行人潘志勇与被执行人孙同明、李文广民间借贷纠纷一案中，申请人武斌以通过债权转让取得债权为由，于2020年7月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经审查，申请执行人潘志勇与被执行人孙同明、李文广民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月24日作出（2012）滨北民初字第147号民事判决书。判决生效后，被执行人孙同明、李文广未按判决书的规定履行还款义务，申请执行人潘志勇向本院申请强制执行，执行案号为（2012）滨执二字第645号。 2013年10月12日，申请执行人潘志勇与申请人武斌签订债权转让协议，将（2012）滨北民初字第147号判决书中潘志勇对孙同明、李文广所享有全部债权转让给武斌，以上债权转让由邮寄送达方式通知了债务人。 本院认为，申请人武斌系（2012）滨北民初字第147号民事判决书中潘志勇与孙同明、李文广民间借贷纠纷案件的权利承受人，其申请变更为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更武斌为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭学升
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7800号原告：刘芝金，男，1987年10月22日生，汉族，住山东省沂南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区正阳路220号原告刘芝金诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。现原告申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘芝金撤回起诉。审判员  刘桂世二〇二〇年七月二十一日法官助理岳芝敏书记员梁文雯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初864号 原告：蔡行军，男，1970年8月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈军建，男，1981年2月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈守荣，男，1963年4月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告蔡行军与被告陈军建、陈守荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡行军、被告陈守荣到庭参加诉讼，被告陈军建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡行军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款115000元。 事实和理由：被告陈军建分两次共向原告借款120000元，并约定了还款日期，被告陈守荣为被告陈军建的上述借款提供担保。借款到期后，陈军建仅偿还5000元，剩余款项经原告多次催要，陈军建拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告陈军建未作答辩。 被告陈守荣辩称，陈军建向原告借款属实，原告分两次借给陈军建现金120000元，一次是55000元，一次是65000元，借款时陈守荣均在场。陈守荣与原告系朋友关系，与陈军建系叔侄关系，陈军建向原告借款系陈守荣牵的线。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈军建曾分两次向原告借款120000元，一次55000元，一次65000元。陈军建向原告出具借条两份，内容为“今借蔡行军现金伍萬伍仟元整（55000.00元）于2014年11月27号还清借款人：陈军建担保人：陈守荣今由于陈军建无能力偿还，续签到2019年还清（2019.11.15）担保人担保至还清为止2017年2月18号担保人：陈守荣2020.03.08”；“今借蔡行军现金陆萬伍仟元整（65000.00元）于2015年7月９号还清借款人：陈军建担保人：陈守荣今由于陈军建无能力偿还，续签到2019年还清（2019.11.15）担保人担保至还清为止2017年2月18号担保人：陈守荣2020.03.08”。 被告陈军建已经偿还5000元，剩余115000元未予偿还。庭审中，原告表示诉讼费自行承担。 本院认为，被告陈军建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩、质证权利。陈军建向原告借款120000元、已经偿还5000元的事实，有原告提交的借条、还款记录及当事人的当庭陈述等为证，事实清楚、证据充分，对原告要求陈军建偿还借款115000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈守荣以担保人身份在两张借条上签字并约定担保至陈军建还清借款为止，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，原告在保证期间内提起诉讼,陈守荣应承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈军建偿还原告蔡行军借款115000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈守荣对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任;被告陈守荣承担保证责任后,有权向被告陈军建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告蔡行军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执967号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市，统一社会信用代码91370700865422878L1-1。负责人：付廷泉，行长。被执行人：潍坊天隆装饰有限公司,驻山东省潍坊市潍城区，统一社会信用代码91370702165443512Y。法定代表人：王宝芝，总经理。被执行人：王宝芝。被执行人：张雪雁。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潍坊天隆装饰有限公司、王宝芝、张雪雁金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2017)鲁0705民初2638号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年七月九日书记员 孙       晓
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保861号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：刘振强，男，1987年3月11日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张玉杰，女，1987年8月26日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李世钊，男，1988年4月2日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人刘振强、张玉杰、李世钊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款3000000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款3000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾海梅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2999号 原告朱兆强，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人张宏星,浙江同新律师事务所律师。 被告杭州九天网商服装大厦有限公司，住所地浙江省杭州市江干区碑亭路53号801室。 法定代表人赵越。 原告朱兆强诉被告杭州九天网商服装大厦有限公司（以下简称九天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宏星到庭参加诉讼,被告九天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱兆强诉称，2019年4月份左右,原告接到被告销售人员电话,说被告处有商铺出租,叫原告去实地考察。2019年5月11日，原告到被告处实地了解商铺情况，当时原告觉得二楼有两间斜对面的商铺还可以，表示可以考虑。后应被告要求交了60000元意向金（30000元/间）。但之后，被告一直没有再主动联系原告。2019年10月左右，原告再次到被告处查看情况，发现原来觉得还可以的两间商铺已经有别人在经营了。遂原告要求被告返还意向金，但被告相关人员避而不见。为维护自身合法权益，故请求： 1、判令被告立即向原告返还意向金60000元; 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告九天公司未作答辩。 经审理本案事实认定如下： 2019年5月11日，朱兆强将60000元商铺租赁意向金转给九天公司，后因九天公司未联系朱兆强，朱兆强的意向商铺也已被他人租赁，双方并未签订商铺租赁合同，九天公司亦未向朱兆强退还60000元租赁意向金。 上述事实，有原告提供的银行卡客户交易详细信息及原告的陈述等予以证明。 本院认为，朱兆强已向九天公司支付商铺租赁意向金，朱兆强与九天公司的预约合同关系已成立并合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。九天公司在收到商铺租赁意向金后，既未与朱兆强签订商铺租赁合同，也未提出系因朱兆强有其他违约行为而导致无法签订合同的抗辩意见，故九天公司不履行预约合同义务的行为致使该预约合同目的无法实现，朱兆强有权要求九天公司返还商铺租赁意向金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州九天网商服装大厦有限公司向原告朱兆强返还意向金人民币60000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币650元，由被告杭州九天网商服装大厦有限公司承担。被告杭州九天网商服装大厦有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王**辰 二〇二〇年七月十三日 书记员  金 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8467号原告：杭州凯普体育器材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道枫岭村，统一社会信用代码：91330110785330586X。法定代表人：陈文忠，总经理。委托诉讼代理人：赵冬月，浙江杰嘉律师事务所律师。被告：温岭市城东街道莘塘村村民委员会，住所地浙江省台州市温岭市城东街道莘塘村村民委员会，统一社会信用代码：54331081A996929775。法定代表人：林国程。本院受理的原告杭州凯普体育器材有限公司诉被告温岭市城东街道莘塘村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告杭州凯普体育器材有限公司于2020年7月7日以被告温岭市城东街道莘塘村村民委员会已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告杭州凯普体育器材有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州凯普体育器材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州凯普体育器材有限公司负担。审 判 员 钟其炳二〇二〇年七月十四日法官助理 王 岩书 记 员 姚泽华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2360号之九申请执行人：河南省诚润担保投资有限公司，住所地：滑县新区尚街A段86号。被执行人：赵勇，男，汉族，1979年06月02日生，居民身份证号码4105261979××××××××，住滑县道口镇解放北路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇在中国农业银行6228481358465470178账户内存款人民币439273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年七月二十三日书记员  马 晓
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2564号原告：山东源润燃气发电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：王景池，该公司总经理。被告：贵州水城矿业股份有限公司，住所地贵州省六盘水市。法定代表人：蔡毅，该公司总经理。原告山东源润燃气发电设备有限公司与被告贵州水城矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东源润燃气发电设备有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东源润燃气发电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东源润燃气发电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3538元，申请费2445.04元，由山东源润燃气发电设备有限公司负担。审判员  陈士连二〇二〇年七月十四日书记员  王 慧
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执保738号 申请执行人：赵建洪，男，1955年7月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：朱纯吉，男，1979年11月29日出生，汉族，住昌邑市。 本院在执行赵建洪与朱纯吉民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱纯吉拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱纯吉的银行存款15000元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 张玉刚 审 判 员 赵允勇 审 判 员 黄家浩 二〇二〇年七月三十日 书 记 员代汝铸