贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2267号 原告:陈从先，女，1967年11月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告:陈崇敏，女，1976年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告:陈从平，男，1971年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告:陈崇友，男，1973年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告:陈从英，女，1984年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告:代永珍，女，1947年9月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 六原告之委托诉讼代理人：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：李秀涛，男，1993年8月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：曹小桃，女，1984年9月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。 负责人李迅，总经理。 委托诉讼代理人：曹太原，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。 原告陈从平、陈崇友、陈从先、陈崇敏、陈从英、代永珍与被告李秀涛、曹小桃、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人夏友宪，被告李秀涛、曹小桃以及平安财险公司委托诉讼代理人曹太原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失364295元，由被告平安财险公司在豫Ａ×××××号小型普通客车的投保保险责任限额直接赔付给原告，不足部分由其余被告赔偿；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年8月16日，李秀涛驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车从贵阳经黔大高速公路往大方方向行驶，19时31分行至黔大高速公路（上行线）45公里加500米处时，车辆碰撞高速公路行走的行人陈得开，造成行人陈得开当场死亡、豫Ａ×××××号小型普通客车受损的交通事故。经交警部门认定，陈得开承担主要责任，李秀涛承担次要责任。本次交通事故给原告亲属造成极大的经济损失和精神损失，其中：死亡赔偿金631840元、丧葬费35897.52元，精神损失费60000元。原告认为，被告平安财险公司系肇事车辆交强险和商业险的承保公司，且事故发生在保险期限内，该保险公司应依法在相应保险责任限额内对原告进行赔付。因此，特根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李秀涛辩称：我们当时买了保险的，不接受原告提出的赔偿，我们不应当承担赔偿责任，应当由保险公司赔偿。 被告曹小桃答辩意见与被告李秀涛一致。 被告平安财险公司辩称：1.对交通事故发生的事实及涉案车辆豫Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业险的事实无异议；2.对本次交通事故责任的划分不予认可，理由：根据道路交通安全法的规定，行人禁止在高速公路上行走，本案中陈得开违反禁止性规定应当对本次事故承担全部责任；3.事故发生后，保险公司垫付了5万元费用。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月16日，李秀涛驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车从贵阳经黔大高速公路往大方方向行驶，19时31分许行至黔大高速公路（上行线）45公里加500米处时，车辆碰撞在高速公路行走的行人陈得开，造成陈得开当场死亡、豫Ａ×××××号小型普通客车受损的交通事故。经毕节市公安局交警支队高速公路直属一大队出具第522498120190000024号道路交通事故认定书，认定被告李秀涛承担事故的次要责任，行人陈得开承担事故的主要责任。被告李秀涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车车辆所有人为被告曹小桃，该车在被告平安财险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期限内。陈得开死亡后，平安财险公司垫付了50000元的丧葬费。 另查明：原告代永珍与死者陈得开系夫妻关系，共生育原告陈从先、陈从平、陈崇友、陈崇敏、陈从英五个子女。陈得开生于1944年4月16日，事故发生时年满75周岁，代永珍生于1947年9月15日，在本法庭辩论终结前年满72周岁，已丧失劳动能力，无其他收入来源。 上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告提供的身份证、户籍簿复印件、证明两份、道路交通事故认定书、死亡证明；被告李秀涛提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单2张（交强险、商业险）；被告平安财险公司提供的支付回单2张在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，案涉交通事故经毕节市公安局交警支队高速公路直属一大队认定，死者陈得开承担事故的主要责任，被告李秀涛承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本院对六原告请求被告赔偿其因案涉交通事故造成陈得开死亡产生相关费用的主张予以支持。被告李秀涛驾驶的豫Ａ×××××号车在被告平安财险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案六原告因陈得开死亡造成的损失由承保豫Ａ×××××号车交强险的平安财险公司先行承担责任，不足部分，结合双方在事故中的地位及过错程序，由承保豫Ａ×××××号车商业三者险的平安财险公司承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，六原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费符合上述法律的规定，本院予以确认。具体金额核实如下：1.关于死亡赔偿金。关于适用标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，陈得开生于1944年，其死亡赔偿金应计算5年，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入计算为172020元（34404元／年×5年）。2.关于丧葬费。根据《人损解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，参照贵州省2018年职工年平均工资标准计算为33976元（67952元／年÷12个月×6个月）。3.关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合本案的实际情况，本院予以酌情支持10000元。4.关于办理丧葬事宜的误工费。陈得开与其妻代永珍育有五个子女，结合本地实际，按照五天误工期计算5人误工费，因原告陈从平、陈崇友、陈从先、陈崇敏、陈从英未举证证明其收入情况，结合死者陈得开居住地的相关情况，办理丧葬事宜的误工费参照2018年贵州省农林牧渔业平均工资计算为3566.2元（52067元／年÷365天×5天×5人）。综上，六原告因陈得开死亡而造成的损失为：死亡赔偿金172020、丧葬费33976元、精神抚慰金10000元、误工费3566.2元，总计219562.2元，由承保豫Ａ×××××号车交强险的平安财险公司在交强险限额内先行承担122000元，剩余的97562.2元由平安财险公司在豫Ａ×××××号车商业三者限额内承担30%的责任为29268.7元。因被告平安财险公司垫付了陈得开丧葬费50000元，该费用在平安财险公司在赔偿六原告的损失中直接扣除。故被告平安财险公司还应在豫Ａ×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿六原告因案涉交通事故造成的损失101268.7元。对原告在庭审中增加代永珍的扶养费28536元，因涉案交通事故发生时，陈得开已年满75周岁，且原告亦未提供证据证明其有收入来源，其主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在豫Ａ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险限额内赔付原告陈从平、陈崇友、陈从先、陈崇敏、陈从英、代永珍因案涉交通事故致使陈得开死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计101268.70元； 二、驳回原告陈从平、陈崇友、陈从先、陈崇敏、陈从英、代永珍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060.00元，由原告陈从平、陈崇友、陈从先、陈崇敏、陈从英、代永珍负担972元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员 李萍 二〇二〇年七月八日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪