广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤06民终5147号 上诉人（原审被告）：林益生，男，1991年8月8日出生，汉族，住广东省平远县******，公民身份号码441************813。 委托诉讼代理人：谭景华，广东创誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许嵩宝，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省单县**************，公民身份号码372************514。 委托诉讼代理人：叶永亮，北京市盈科（佛山）律师事务所。 原审被告：苏丽娟，女，1994年1月16日出生，汉族，住广东省平远县******，公民身份号码441************142。 上诉人林益生因与被上诉人许嵩宝、原审被告苏丽娟民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初29076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林益生上诉请求:1.变更一审判决第一项为：林益生应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金158000元，并支付以158000元为本金从2019年4月25日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予许嵩宝；2.本案一、二审的诉讼费用由许嵩宝负担。事实与理由：一、关于借款本金。因许嵩宝与林益生没有签订书面借款合同，根据相关法律规定，在没有明确约定先还本金还是先还利息的情况下，林益生于2019年5月7日通过微信转账给许嵩宝的3000元应为归还借款本金，而不是归还利息。因此，林益生尚欠许嵩宝借款本金158000元。二、关于借款利息标准。林益生目前经济面临重大困难，基本生活难以保障，若按照一审判决认定林益生按“年利率24%”的利息标准向许嵩宝支付利息明显过高，加重了林益生的负担，对林益生明显不公平。因此，林益生请求二审法院综合案件实际情况，依法减免林益生应支付的利息或降低利息标准。三、本案借款不属于夫妻共同债务。涉案借款用途为生意经营周转，由林益生一人使用，并非用于夫妻共同生活或家庭共同生活，与苏丽娟没有任何关系，苏丽娟也没有从中收益。 许嵩宝辩称，一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，一审判决认定林益生于2019年5月7日通过微信转账给许嵩宝的3000元为清偿借款利息正确。二、林益生与许嵩宝约定借款利率为年利率24%符合法律规定，林益生以生活困难为由请求降低借款利率没有事实和法律依据。三、苏丽娟作为担保人应对林益生本案的债务承担连带责任。 苏丽娟未作陈述。 许嵩宝向一审法院起诉请求：1.林益生向许嵩宝偿还借款本金161000元及利息（利息以161000元为本金，按年利率24%从2019年3月28日计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月1日，利息为20398.67元）；2.苏丽娟就上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由林益生、苏丽娟负担。 一审法院认定事实：2019年3月27日，林益生出具《借条》予许嵩宝，内容为：借款人林益生于2019年3月27日向出借人许嵩宝借款10万元。借款期限从2019年3月27日至2019年5月26日，借款利息为年利率24%，日2%。借款人现已通过银行转账的方式收到上述借款。还款方式为先息后本。滞纳金收取为按最低还款额未还部分5%收取，最低最高收取。若到期未还清本息，出借人许嵩宝为实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、误工费、保全费用等全部由借款人承担。如到期未还本息，经出借人同意可在已付利息下，可自动按月顺延。加注：借款续期，欠9400息。同日，许嵩宝通过银行转账的方式向林益生转账10万元，林益生于当日回转9000元予许嵩宝。 2019年3月28日，林益生出具《借条》予许嵩宝，内容为：借款人林益生于2019年3月28日向出借人许嵩宝借款人民币7万元。借款期限从2019年3月28日至2019年4月27日，借款利息为年利率24%，日2%。借款人现已通过（现金银行转账）的方式收到上述借款。还款方式（先息后本等额本息）。滞纳金收取为按最低还款额未还部分5%收取，最低最高收取。若到期未还清本息，出借人许嵩宝为实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、误工费、保全费用等全部由借款人承担。如到期未还本息，经出借人同意可在已付利息下，可自动按月顺延。加注：借款续期，欠9400息。同日，许嵩宝通过银行转账的方式分两笔向林益生转账5万元及2万元。 林益生作为借款人、苏丽娟作为担保人出具《借条》予许嵩宝，内容为：借款人林益生、苏丽娟于2019年3月26日向出借人许嵩宝借款人民币20万元。借款期限从2019年9月30日至2020年8月30日，借款利息为年利率24%，日2%。借款人现已通过（现金银行转账）的方式收到上述借款。还款方式为等额本息。滞纳金收取为按最低还款额未还部分5%收取，最低最高收取。若到期未还清本息，出借人许嵩宝为实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、误工费、保全费用等全部由借款人承担。如到期未还本息，经出借人同意可在已付利息下，可自动按月顺延。另，林益生、苏丽娟出具了《补充协议》，内容为：2019-2020.8.30，每月还8000元，剩余本金到期如未全部结清，按月息2分或国家最高支付利息。 林益生通过微信转账的方式于2019年5月7日转账3000元予许嵩宝。 一审法院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。许嵩宝主张林益生尚欠其借款本金161000元，许嵩宝为此提供了《借条》及转款记录佐证。根据许嵩宝提供的证据，林益生于2019年3月27日及2019年3月28日出具《借条》向许嵩宝借款17万元，许嵩宝亦通过银行转账的方式向林益生交付了17万元，双方的借款合同关系成立且生效。但是，由于林益生于2019年3月27日在收到许嵩宝交付借款时向许嵩宝返还了9000元，林益生实际收取的借款本金为161000元，故一审法院对许嵩宝的主张予以采信。案涉借款的借款期限至2020年8月30日止，虽然案涉借款尚未到期，但林益生未能按《补充协议》的约定分期偿还款项予许嵩宝，林益生的行为已构成违约，许嵩宝主张林益生提前归还全部借款，一审法院予以支持。 关于利息，许嵩宝与林益生就案涉借款约定的利息标准为年利率24%符合法律规定，一审法院予以支持。林益生于2019年5月7日向许嵩宝归还了3000元，该款应优先用于冲抵利息。经核算，该款可用于冲抵至2019年4月24日止的利息。故后续利息应以借款本金161000元为本金从2019年4月25日起至实际清偿日止按年利率24%计算。 关于苏丽娟的责任问题，苏丽娟以担保人的身份对林益生在本案中的债务提供保证责任，但未约定保证方式，故苏丽娟应按连带保证的方式对林益生在本案中的债务承担连带清偿责任。 综上所述，苏丽娟经一审法院传票传唤无正当理由没有到庭，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、林益生应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金161000元，并支付以161000元为本金从2019年4月25日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予许嵩宝；二、苏丽娟对林益生在上述第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回许嵩宝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1963.99元（许嵩宝已预交），由林益生、苏丽娟负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向一审法院交纳。对于许嵩宝已预交的1963.99元，在判决发生法律效力后，经许嵩宝书面申请，一审法院予以退回。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 经审查，一审判决认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点在于林益生尚欠许嵩宝借款本息问题。对此，本院作如下分析： 一方面，林益生于2019年3月27日、3月28日出具的《借条》及林益生、苏丽娟共同出具的《借条》均反映林益生与许嵩宝约定的借款利率为年利率24%，该借款利率的约定并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，林益生上诉主张调整借款利率没有事实和法律依据，本院不予支持。另一方面，虽然上述《借条》的内容无法明确林益生清偿借款利息及本金的顺序，但是在林益生拖欠利息、本金的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，一审判决认定林益生于2019年5月7日转账给许嵩宝的3000元为清偿借款利息并无不当，本院予以维持。 关于本案借款是否属于夫妻共同债务问题。许嵩宝并未主张本案债务为林益生与苏丽娟的夫妻共同债务，一审判决对此也未予以认定。因此，本案借款是否属于夫妻共同债务不是本院二审审查的范围，林益生上诉请求认定本案林益生的债务不属于其与苏丽娟的夫妻共同债务本院不予支持。 综上所述，林益生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人林益生负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 珊 审判员 莫志恒 审判员 陈 云 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨元盛