河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2199号原告：朱小玉，女，1970年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：刘亚运，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：刘梦晴，女，2004年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：朱小玉，女，1970年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系刘梦晴之母。共同委托诉讼代理人：徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：罗高帅，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县茂隆物流有限公司，统一社会信用代码914116280834861212，所在地鹿邑县公安局311国道服务区停车场院内。法定代表人:胡清生，执行董事。共同委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴与被告罗高帅、鹿邑县茂隆物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴法定代表人朱小玉及其共同委托诉讼代理人徐克鹏到庭参加诉讼，被告罗高帅、鹿邑县茂隆物流有限公司共同委托诉讼代理人王鹤连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱小玉、刘亚运、刘梦晴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失314429.58元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日4时许，原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车，在沿311国道由东向西行驶至永城市卧龙乡浑河村路段时，与前方同向行驶黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏C80U6挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞造成车辆受损，刘治活受伤经抢救无效死亡的交通事故，经永城市交通警察大队认定刘治活负事故同等责任，黄利营负事故同等责任，刘治活系被告罗高帅雇佣的司机，豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车登记车主为鹿邑县茂隆物流有限公司，原告损失被告至今未赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉。罗高帅、鹿邑县茂隆物流有限公司辩称：1.本案系重复起诉，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动过程中受到伤害的，有第三人侵权造成的，第三人是直接侵权人，第三人应当承担终局的赔偿责任。假如暂时找不到第三人或者第三人下落不明，雇主承担的是替代责任，雇主承担替代责任后，有权向第三人追偿。本案中，原告的亲属刘治活受被告罗高帅雇佣，驾驶豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车与黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏C80U6挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞造成车辆受损，刘治活受伤经抢救无效死亡的交通事故，永城市人民法院已经判决黄利营与中国人寿财产保险股份有限公司赔偿原告534429.59元，中国人寿财产保险股份有限公司不服上诉，商丘市中级人民法院维持原判。显然，原告已经选择了向第三人请求赔偿，不应当再向被告罗高帅要求赔偿。2.原告的亲属刘治活受到伤害，是由于刘治活驾驶肇事车辆时，没有确保安全，没有与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第一款规定，经永城市公安交通警察大队认定刘治活与对方司机黄利营负该案事故的同等责任，侵权人黄利营依法不应当赔偿的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应当由其自行承担。3.事故发生后，被告罗高帅已经为刘治活垫付医疗费93288元，再加上被告为原告亲属投保的车上人员责任险10万元，被告罗高帅保留相关权利。4.被告鹿邑县茂隆物流有限公司与刘治活之间不存在劳务关系或者劳动关系。原告起诉的案由是提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务者受害责任纠纷是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应民事责任。本案中原告方起诉鹿邑县茂隆物流有限公司时发生在个人与单位之间，假如刘治活是鹿邑县茂隆物流有限公司的司机，该案应当是工伤保险纠纷，且原告方在诉状中称“原告亲属刘治活系被告罗高帅雇佣的司机”，根据《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》〈（2013）民一他字第16号〉，个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系，因此，原告方起诉鹿邑县茂隆物流有限公司没有事实根据和法律依据。5.被告罗高帅、鹿邑县茂隆物流有限公司对本案交通事故的发生均没有任何过错，应当依法驳回原告的诉讼请求。原告方为支持自己主张向法庭提交以下证据：1.原告的身份证复印件、永公交认字（2019）第Z0036号事故责任认定书复印件一份，证明2019年4月9日刘治活因交通事故，经抢救无效死亡，刘治活与黄利营均负同等责任，原告系刘治活的近亲属，有权作为本案原告。2.（2019）豫1481民初5331号民事判决书、（2019）豫14民终5469号民事判决书各一份，证明刘治活因交通事故死亡后，合理损失为948859.17元，已经得到肇事方赔偿534429.59元，刘治活仅承担同等责任，不属于重大过失。3.（2020）豫1628民初1430号民事判决书一份，证明原告依据被告鹿邑县茂隆物流有限公司法人胡清生为刘治活投保的全体驾乘人员意外伤害险获赔100000元。4.被告鹿邑县茂隆物流有限公司为原告出具的证明一份、罗高帅为刘治活发工资的转账记录6张、朱小玉与罗高帅的通话录音一份、朱小玉与罗高帅父亲的通话录音一份，证明刘治活系豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××重型半挂牵引车司机，罗高帅系豫Ｐ×××××-豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际车主，罗高帅雇佣刘治活为其开车，时间长达一年有余。经庭审质证，被告罗高帅、鹿邑县茂隆物流有限公司对第1组证据没有异议，对第2组证据的真实性无异议，但不能认为刘治活没有重大过失，根据两份判决书恰恰证明了该案交通事故发生是由于刘治活驾驶车辆没有确保安全，没有与前车保持安全距离，违反道路交通安全法第三十八条、第四十三条第一款规定造成的，根据侵权责任法第35条规定，本案第三人按照责任划分后不应当赔偿的部分应当由原告自行承担，原告基于同一事实，原告不应当得到双重赔偿，另外本案原告方的过错和应当承担的责任比例，已经被生效的判决做出认定，该案系重复起诉。对第3组证据的真实性无异议，已经证明被告方已经赔偿100000元，因为保险是被告为原告专门投保的，应当视为被告已经赔偿原告100000元。对第4组证据的真实性无异议，证明原告和罗高帅之间是雇佣关系，罗高帅为刘治活驾驶的车辆投保交强险和商业险符合上路条件，被告方对刘治活没有过错。罗高帅向法庭提交中国农业银行股份有限公司打印的被告罗高帅的银行卡交易明细、支付宝转账记录，证明本案交通事故发生后，罗高帅已尽到积极垫付治疗款项计款93288元的事实。经庭审质证，原告方认为垫付款项93288元属实，但在郑州市第二附属医院办理出院时，该医院退给罗高帅6985.29元，在永城市人民医院住院时，被告罗高帅的人办理的出院手续，退款2801.60元也退给了罗高帅的人，被告罗高帅为受害人治病实际垫付83501.11元。被告鹿邑县茂隆物流有限公司对该组证据无异议。经综合审查，本院对2019年4月9日4时许，原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车，在沿311国道由东向西行驶至永城市卧龙乡浑河村路段时，与前方同向行驶黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏C80U6挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞造成车辆受损，刘治活受伤经抢救无效死亡，经永城市交通警察大队认定刘治活负事故同等责任，黄利营负事故同等责任，永城市人民法院已判决黄利营与中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司赔偿原告方534429.59元，中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司不服上诉，商丘市中级人民法院维持原判，被告罗高帅为受害人刘治活垫付医疗费83501.11元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告团体驾乘意外伤害身故保险金100000元。根据原、被告提供的证据及各方当事人庭审陈述，本院就本案事实综合认定如下：原告朱小玉是刘治活的妻子，原告刘亚运、刘梦晴是刘治活的子女。被告罗高帅系刘治活实际车（豫Ｐ×××××）主，成立雇佣关系。罗高帅的车登记在鹿邑县茂隆物流有限公司名下。2019年4月9日4时许，原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车，在沿311国道由东向西行驶至永城市卧龙乡浑河村路段时，与前方同向行驶黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏C80U6挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞，造成车辆、树木等损坏，刘治活受伤经抢救无效死亡，经永城市交通警察大队认定刘治活负事故同等责任，黄利营负事故同等责任。2019年6月12日，三原告在永城市人民法院起诉黄利营、刘桂成、刘桂营、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司机动车交通事故责任纠纷，永城市人民法院于2019年8月22日作出（2019）豫1481民初5331号民事判决书，认定原告方受到的经济损失共计945589.17元，并判令刘桂营与中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司赔偿原告方534429.59元，现该判决已生效。另查明，事故发生时，受害人刘治活驾驶的豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车登记在鹿邑县茂隆物流有限公司名下，实际所有人为罗高帅。2018年10月22日，鹿邑县茂隆物流有限公司为豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司办理团体驾乘意外伤害保险，原告根据鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1430号民事判决书获赔团体驾乘意外伤害身故保险金100000元。另外，被告罗高帅为受害人刘治活垫付医疗费83501.11元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴的近亲属刘治活受雇于被告罗高帅，与被告罗高帅形成劳务关系。雇员刘治活在工作过程中受到损害，雇主罗高帅应当承担赔偿责任。刘治活驾驶车辆发生交通事故，存在过错，应减轻罗高帅的赔偿责任。综合本案案情及事故责任比例考虑，原告所受损害未获赔偿部分，罗高帅承担60%的责任，原告方承担40%的责任为宜。被告罗高帅辩称，该案系重复起诉，原告已经要求第三人承担赔偿责任，不应再要求雇主承担责任，且该事故的发生是由于刘治活的过错，不应由罗高帅承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇员死亡，雇员近亲属向雇主主张权利，故被告罗高帅的抗辩理由不能成立。原告选择事故相对方及保险公司承担赔偿责任，获得赔偿金534429.59元。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担民事责任的，该挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人，应对外承担连带民事责任。依据鹿邑县茂隆物流有限公司于2020年5月26日给原告出具的证明及当事人庭审陈述，可以认定被告罗高帅系刘治活实际车（豫Ｐ×××××）主，成立雇佣关系。罗高帅的豫Ｐ×××××车挂靠在鹿邑县茂隆物流有限公司名下。本案中,罗高帅对刘治活的亲属承担损害赔偿责任，鹿邑县茂隆物流有限公司对应承担连带赔偿责任。原告要求被告鹿邑县茂隆物流有限公司承担赔偿责任，部分应予支持。根据当事人提供的证据及双方庭审陈述，现已确认原告方受到的经济损失总计948859.17元，永城市人民法院判令刘桂营与中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司赔偿原告方534429.59元，尚余414429.58。原告方获赔团体驾乘意外伤害身故保险金100000元，被告罗高帅垫付的医疗费83501.11元，故被告罗高帅应承担65156.64元﹝（948859.17-534429.59）×60%-100000-83501.11﹞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告罗高帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失65156.64元。二、被告鹿邑县茂隆物流有限公司对上述款项负连带赔偿责任。三、驳回原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6016.44元，减半收取计3008.22元，由原告朱小玉、刘亚运、刘梦晴负担2308.22元，被告罗高帅负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年七月二十七日法官助理张飒飒书记员张飒飒