wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1344号 原告：宁波腾工精密机械制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港陈山东路********，统一社会信用代码：913302065736553461。 法定代表人：刘家德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：皇甫勇、左晓赟，该公司职员。 被告：上海美萍紧固件制造有限公司，，住所地：上海市浦东新区川沙新镇南六公路******统一社会信用代码：91310115691625949U。 法定代表人：杨美平。 原告宁波腾工精密机械制造有限公司为与被告上海美萍紧固件制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，诉请判令：被告支付原告货款29000元，并支付利息损失（自2017年12月31日起按同业拆借利率计算至实际清偿日止）。审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：被告支付原告货款29000元，并支付利息（以本金29000元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左晓赟到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2015年7月4日，原告宁波腾工精密机械制造有限公司与被告上海美萍紧固件制造有限公司签订《购销合同》一份，约定由被告向原告购买型号为CY02X振动盘形搓丝机一台、CY05X振动盘形搓丝机二台，合同金额为78000元，付款方式为设备出厂预付50%，余款自设备出厂之日起五个月内付清等。合同签订后，原告将货物发至被告处，被告支付了部分货款。2017年12月31日，经原、被告对账，被告尚欠货款29000元。该款经原告催讨，被告至今未付。 以上事实由原告提供的《购销合同》、对账单以及其庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的购销合同合法有效。被告拖欠货款不付，显属违约。原告本案诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海美萍紧固件制造有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波腾工精密机械制造有限公司货款29000元，并支付利息（以本金29000元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费525元，减半收取262.5元，保全费420元，共计682.5元，由被告上海美萍紧固件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 彭志伟 代书记员 汪丹颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0391行初7号 原告淄博顺和客运经营服务有限公司，住所地淄博市张店区山泉路104号201室，统一社会信用代码91370303079669347F。 法定代表人刘持喜。董事长。 被告淄博市交通运输综合行政执法支队（原淄博市交通运输监察支队），住所地高新区鲁泰大道167号，统一社会信用代码123703004931801419。 法定代表人申乐利。 本院在审理原告淄博顺和客运经营服务有限公司诉被告淄博市交通运输监察支队不服交通运输行政管理处罚一案中，因原告公司借用帮邦行网约资质经营淄博—济南机场专线业务，是否属于班线客运还是网络预约出租客运，案件涉及法律适用问题，需要报请有权机关作出解释或者确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第（五）规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  孙红艳 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  何艳屏 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张 莹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1750号 申请执行人杜明跃，男，1957年7月1日出生，汉族，居民，住高密市。 被执行人孙数古，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住高密市。 本院在执行杜明跃与孙数古买卖合同纠纷一案中，双方于2020年7月27日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初340号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月二十七日 书记员 夏 力
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执837号 申请执行人：谭光勇，男，1967年5月11日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：绵竹市凯新房地产开发有限公司，住所地：四川省绵竹市孝德镇凉水井**，统一社会信用代码：91510683696984799A。 法定代表人：殷小勇，系该公司执行董事长。 被执行人：绵竹市凯新房地产开发有限公司攀枝花分公司，注册地：四川省攀枝花市第二建筑公司机关办公楼**，统一社会信用代码：91510402572782685N。 负责人：殷小勇，执行董事。 我院在执行谭光勇申请执行绵竹市凯新房地产开发有限公司、绵竹市凯新房地产开发有限公司攀枝花分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请人申请撤回申请执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川0402民初1365号民事调解书的执行。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年七月三日 书记员 黎清华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3824号之一被执行人：冯学萍，女，1991年9月30日生，汉族，户籍地址:江苏省盐城市阜宁县。关于被执行人冯学萍犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2019年3月25日作出的(2019)苏0583刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告人冯学萍犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月23日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托阜宁县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的，即罚金1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。本案执行标的，即扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。本院已向昆山市公安局送达了相关协助材料。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2501号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住江苏省睢宁县王集镇泗八路西侧南首。法定代表人：周群，该社理事长。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：仝泽永，男，1962年10月3日出生，汉族，住睢宁县。被告：仝素英，女，1962年7月3日出生，汉族，住睢宁县。被告：李捷，男，1985年8月5日出生，汉族，住睢宁县。被告：仝玉帅，男，1987年10月6日出生，汉族，住睢宁县。被告：王宝，男，1984年8月19日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社与被告仝泽永、仝素英、李捷、仝玉帅、王宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社及其委托的诉讼代理人胥洁到庭参加诉讼，被告仝玉帅到庭参加诉讼，被告仝泽永、仝素英、李捷、王宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告仝泽永、仝素英偿还原告借款本金10万元及利息，利息计算为借期内利息（以10万元为本金按照月利率1.26%从2018年3月13日起计算至2018年9月13日止），逾期利息（以10万元为本金，按照月利率1.512%从2018年9月14日起计算至实际履行之日止）。被告李捷、仝玉帅、王宝承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告仝泽永、仝素英与原告签订借款合同，借款金额10万元，借款期限为2018年3月13日至2018年9月13日，约定月利率1.26%。被告李捷、仝玉帅、王宝提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。借款到期后，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告仝玉帅辩称：对借款事实和利息均无异议，但认为逾期利息过高。被告仝泽永、仝素英、李捷、王宝均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社系经睢宁县市场监督管理局登记、银行业监督管理机构批准合法设立的民间金融机构，收取社员股金，并为社员提供存款贷款结算业务。被告仝泽永是原告王集镇王集农民资金互助合作社的成员。2018年3月13日被告仝泽永、仝素英与原告签订《个人互助金担保借款合同》，二被告因建房需要向原告借款10万元，借款期限为6个月，借款期限内月利率是1.26%，逾期月利率是1.512%。被告李捷、仝玉帅、王宝作为担保人在借款合同上签字，并约定承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起两年。借款到期后，原告多次向被告催要未果，遂引本诉。上述事实，有原、被告当庭陈述、《个人互助金担保借款合同》、贷款凭证及贷款支取凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。农村资金互助合作社的合法权益和依法开展的经营活动受法律保护。本案中，原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社向被告仝泽永、仝素英提供借款，并签订贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告仝泽永、仝素英应当在原告催要后及时履行还款义务，被告仝泽永、仝素英未及时履行还款义务损害了原告的合法权益。被告仝泽永、仝素英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。同时，被告李捷、仝玉帅、王宝系本债务的共同保证人，并承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李捷、王宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告仝泽永、仝素英于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社借款本金10万元及利息（利息计算方式：借期内利息以10万元为基数，按照月利率1.26%，自2018年3月13日起计算至2018年9月13日止；逾期利息以10万元为本金，按照月利率1.512%从2018年9月14日起计算至实际履行之日止）。二、被告李捷、仝玉帅、王宝对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人仝泽永、仝素英追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告仝泽永、仝素英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张玉洁二〇二〇年七月三日法官助理 陈 智书 记 员 刘倩如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当时的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执812号之一申请执行人：尚树俊，男性，1975年03月01出生，汉族，住涧**。被执行人：索盼凯，男性，1992年01月09出生，汉族，住西工区。本院在执行申请执行人尚树俊与被执行人索盼凯民间借贷纠纷一案的（2018）豫0305民初539号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；扣划被执行人名下公积金账户9000元，已于2020年5月13日退还至申请人；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执812号案件终结本次执行程序。被执行人索盼凯负有继续向申请人尚树俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月十五日书记员  谭熠龙
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保657号 申请人：田志同，男，1988年7月17日生，汉族，住：昌乐县。 被申请人：董兴昊，男，1985年1月1日生，汉族，住：昌乐县。 本院在审理申请人田志同与被申请人董兴昊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款21000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款21000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月一日 书记员  王昌平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2632号申请执行人：上海澳菲利食品有限公司，住所地上海市宝山区铁力路**。法定代表人：管俊香，执行董事。委托代理人：盛林，上海日盈律师事务所律师。委托代理人：王庆英，上海日盈律师事务所律师。被执行人：豪膳(上海)餐饮管理管理有限公司，住所，住所地上海市杨浦区民京路******div>法定代表人：CHOJUNGYONG,执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初15799号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人豪膳(上海)餐饮管理管理有限公司银行存款人民币31400元及利息或相等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  白力二〇二〇年七月十一日书记员  姚臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执181号之一 申请执行人:山东多成工程机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼**楼**，法定代表人：徐光国。。 被执行人:孙启伟。 被执行人:张丽娟。 被执行人:张代富。 被执行人:李照菊。 申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人孙启伟、张丽娟、张代富、李照菊买卖合同纠纷一案，我院于2020年02月18日立案执行，申请执行标的额674490.00元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月31日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2778号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初308号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴进昊，男，1997年1月13日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市奎聚街道黑埠村**。2020年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕235号                               指控事实                       2019年11月23日零时许，被告人吴进昊酒后驾驶鲁GH2Y**号小型轿车，沿昌邑市奎聚街道张辛村南北路由北向南行驶至村南100米处，发生单方事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，吴进昊静脉血中检出乙醇成分，含量为103.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人吴进昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴进昊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于吴进昊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴进昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 董恩科             二○二○年七月十七日             书 记 员 郝晓红
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执686号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区南环路西段彩虹小区**楼**西侧三间，2楼西侧五间。组织机构代码：9141040075229331XR。代表人：杨继业，总经理。被执行人：胡丙阳，男，1988年10月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行胡丙阳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人胡丙阳名下有豫Ｄ×××**号长安牌、豫Ｄ×××**号光速牌等车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡丙阳名下豫Ｄ×××**号长安牌车辆。二、查封被执行人胡丙阳名下豫Ｄ×××**号光速牌车辆。上述车辆查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年七月二十一日书记员  韩国垟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执743号 申请执行人：吴金仙，女，1973年12月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：周炫秀，女，1999年11月16日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：周某，男，2006年1月19日出生，汉族，住江山市。 共同委托代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 共同委托代理人：周雷，浙江五正律师事务所律师。 被执行人：周华勇，男，1976年11月6日出生，汉族，住江山市。 吴金仙、周炫秀、周某与周华勇财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3482号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴金仙、周炫秀、周某于2020年4月3日向本院申请执行，要求义务人周华勇赔偿申请执行人吴金仙、周炫秀、周某人民币1517469元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人周华勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人周华勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华勇如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人周华勇户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人周华勇名下登记有位于江山市××村××不动产〔不动产权证号：江集用（2006）字第125-2205号〕，本院于2020年4月14日裁定予以查封，查封期限为三年，因该不动产系集体土地，暂无法启动处置程序。除外，未发现被执行人名下有其它可供执行财产线索。故本案截止裁定之日均未受偿。 鉴于被执行人周华勇未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人周华勇采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人吴金仙、周炫秀、周某，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执743号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  戴 迅
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1798号原告：河南香雪海家电科技有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：胡民发，任公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：杨发展，男，汉族，1971年2月11日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。原告河南香雪海家电科技有限公司与被告杨发展劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告河南香雪海家电科技有限公司的委托诉讼代理人王政道，被告杨发展的委托诉讼代理人马晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南香雪海家电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金96781.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议纠纷一案，经民权县人事争议仲裁委员会作出民劳人仲（2020）30号裁定书，原告认为该仲裁书认定事实错误，被告主张的经济补偿等相关请求无法律依据。为此，特向贵院提起诉讼。被告杨发展辩称：劳动仲裁裁决事实认定清楚，法律适用正确，被告于2010年11月份入职，被告离职前的平均工资10187.5元，原告没有为被告缴纳社会保险金，根据劳动合同法应当支付经济补偿金，被告在原告处工作9年零5个月，请法院依法判决原告支付经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对仲裁裁决书无异议，在仲裁阶段原告已经认可被告的入职时间，被告的月工资，原告为被告缴纳劳动保险，是公司法定的义务，如用人单位未按照合同约定为劳动者缴纳社会保险，应当依据劳动合同法依法缴纳，本案在双方签订劳动合同后都是标注为工资，在被告工作的年限内，原告并未给被告缴纳保险，根据法律规定原告应当依法支付经济补偿金。本院认为，原告提交的民权县劳动人事争议仲裁委员会作出的民劳人仲案字〔2020〕30号仲裁裁决书，能够证明原告与被告劳动争议纠纷一案经民权县劳动人事争议仲裁委员会审理，被告提交的民劳人仲案字〔2020〕15号庭审笔录、仲裁裁决书及被告的银行流水、被告的身份证复印件，能够证明被告在原告处工作及工资发放情况，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据经审查确认的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2010年11月，被告杨发展到原告河南香雪海家电科技有限公司工作。在工作期间，原告为被告缴纳了工伤保险，养老保险由被告自己缴纳，而生育、医疗、失业保险原告未缴纳。被告自2010年11月入职，2020年4月被告要求解除劳动合同，被告在原告处工作年限为9年零5个月。劳动合同解除前12个月的月平均工资为10187.5元。另查明，被告向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出民劳人仲案字〔2020〕30号仲裁裁决，裁决原告河南香雪海家电科技有限公司在裁决生效后十日内支付被告杨发展经济补偿金96781元，致使原告起诉来院。本院认为，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付；6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位未依法为被告缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，用人单位依法须向劳动者支付经济补偿。本案中，原告为被告缴纳了工伤保险，但未为被告缴纳养老、生育、医疗、失业保险，根据相关法律规定，原告未给被告足额缴纳社会保险，劳动者请求解除劳动关系，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。关于经济补偿的数额，被告离职前的12个月的月平均工资为10187.5元，被告在原告单位工作9年5个月，根据上述法律规定原告应当向被告支付9个月的经济补偿金，即10187.5元/月×9.5/月＝96781.25元。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告河南香雪海家电科技有限公司的诉讼请求；二、原告河南香雪海家电科技有限公司在本判决生效后十日内支付被告杨发展经济补偿金96781.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南香雪海家电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二〇年七月二十四日书记员  王颖
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4148号 原告：北京市惠诚（济南）律师事务所，住所地济南市。 负责人：于宗森，主任。 委托诉讼代理人：张泽伟、赵升良，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被告：张建新，男，1970年6月10日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：邝焕花（系被告张建新之妻），女，1971年5月26日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律服务工作者。 原告北京市惠诚（济南）律师事务所（以下简称惠诚律所）与被告张建新法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭审理了本案。原告惠诚律所的委托诉讼代理人张泽伟，被告张建新及其委托诉讼代理人邝焕花、杨相勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠诚律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付律师代理费354121.39元及利息（该利息以354121.39元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日计算至实际支付之日）；2、判令被告立即向原告支付违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担（案件受理费、保全担保费500元、其他诉讼费用）。事实与理由：2019年12月3日，被告因与山东金润建设有限公司、张本起提供劳务者受害责任纠纷一案委托原告代理案件执行，并与原告签订《委托代理合同》，合同约定：律师代理费的收取方式为“按照实际获得执行款数额的30%收取律师费”，被告应当在获得执行款当日支付相应的律师代理费；若被告无正当理由不支付律师代理费或者事务费用，或者不合理的单方解除合同的，原告有权要求被告支付律师代理费、未报销的费用及延期支付的利息，被告应当向原告支付20000元的违约金。合同第八条约定，因履行合同发生争议，由原告所在地法院管辖。原告接受委托后，指派律师完成了委托事项，执行款已于2020年5月22日由济南市济阳区人民法院转付给被告，被告应当按照申请执行标的1180404.64元向原告记付律师代理费。但被告收到执行款后，违反约定和诚信原则，谎称没有收到执行款为由，拒绝向原告履行付款义务。 张建新辩称，被告受伤后花费了高额医疗费用，被告家人找到在原告处工作的董承强商量起诉事宜，董承强因与被告有亲戚关系，让被告共缴纳30000元律师代理费，直至本案全部程序结束。被告同意并在家人的看护下签订了授权委托书，委托书中仅委托董承强与高然然为被告代理人，最后被告妻子及其父亲陆续支付给董承强与高然然代理费29000元。本案结束后，被告并没有与原告签定涉案委托代理合同，被告受伤后导致智力减退，不能正确表达本意，该代理合同假如是被告所签，被告不是正常人，在签字时被告家人并未在场，且该合同明显是格式合同，合同全部内容原告并没有给被告解释。综上，被告已将代理费全部付清，原告的起诉无事实和法律依据。驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，张建新（甲方）与惠诚律所（乙方）签订《委托代理合同》一份，主要内容为：甲方因与山东金润建设有限公司、张本起提供劳务受害责任纠纷事宜，自愿委托乙方代理。第一条委托代理事项：乙方接受甲方的委托，委派赵升良律师担任甲方案件的执行阶段代理人；第二条代理权限：特别授权；第三条乙方义务：（一）乙方运用法律知识、专业知识等，尽心尽职地完成本合同约定的事务，最大限度维护甲方合法权益；第四条甲方义务：（二）甲方应按本合同约定向乙方支付代理费；第五条代理费及相关费用：（一）按照实际获得执行款数额的30%（大写百分之叁拾）收取律师费。如甲方在获得任何一批执行款当日，没有向乙方支付相应的律师代理费及返还代垫费用的，则须向乙方支付全额律师代理费及偿还全部代垫费用；第七条违约责任：（二）甲方无正当理由不支付律师代理费或事务费用，或者不合理的单方解除合同，乙方有权要求甲方支付律师代理费，未报销的费用及延期支付的利息，甲方应当向乙方支付20000元（大写贰万元）的违约金；第八条争议解决：因履行本合同发生争议，协商不成，提交乙方所在地人民法院裁决。 合同签订后，惠诚律所的赵升良律师履行上述提供劳务者受害责任纠纷案件执行阶段的代理义务。济南市济阳区人民法院于2020年6月8日作出（2020）鲁0115执402号结案通知书，载明：“……张建新与张本起、山东金润建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计1180404.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位1194608.64元，其中执行费14204元。本院已于2020年5月22日将该款转付给申请人张建新。至此张建新向本院申请执行的（2018）鲁0125民初1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案”。该案结案后，张建新未向惠诚律所支付代理费，惠诚律所诉至本院，并向天安财产保险股份有限公司办理了诉讼财产保全责任保险后，向本院申请诉讼保全，本院冻结了张建新的银行存款38万元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的《委托代理合同》、（2020）鲁0115执402号结案通知书、谈话笔录、投保单、发票联予以证实，本院予以确认。 本院认为，惠诚律所与张建新20**年12月3日签订的委托代理合同，系双方当事人在平等基础上自愿形成的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。双方当事人均应依据合同约定各自履行合同约定的义务，否则应承担相应的法律责任。惠诚律所在合同签订后依约履行了合同义务。张建新应依据合同约定及时履行付款义务，但直至惠诚律所提起本案诉讼，张建新仍未按照合同约定支付律师代理费，惠诚律所要求张建新支付代理费354121.39元（1180404.64元×30%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张建新未按合同约定履行付款义务，已构成违约，惠诚律所要求张建新支付利息（以354121.39元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以及违约金20000元、保全担保费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ?一、被告张建新于本判决生效之日起十日内支付原告北京市惠诚（济南）律师事务所律师代理费354121.39元及利息（以354121.39元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张建新于本判决生效之日起十日内支付原告北京市惠诚（济南）律师事务所违约金20000元； 三、被告张建新于本判决生效之日起十日内支付原告北京市惠诚（济南）律师事务所保全担保费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元、保全费2420元，均由被告张建新负担。 ??如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王诗和 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩鹏辉
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初162号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人梅勇，男，1975年12月22日生，汉族，高中文化，工人，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人梅勇犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员武立松出庭支持公诉，被告人梅勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日20时50分许，被告人梅勇醉酒后无证驾驶逾期未检的苏Ｋ×××**号二轮摩托车，沿本市解放东路由东向西行驶至东园路交叉路口（文墩岗）路段时被查获。经鉴定，被告人梅勇案发时血液中乙醇含量为121.74mg/100mL。被告人梅勇归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人梅勇在开庭审理过程中表示无异议，且有证人张某、刘某等人证言、呼气酒精含量测试笔录及照片、呼出气体酒精含量探测器检定证书、血样提取登记表及血样提取照片、司法鉴定意见书、扣押发还物品文件清单、行政处罚决定书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人梅勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人梅勇归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人梅勇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封峰二〇二〇年七月三日见习书记员  卢旋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保933号 本院在执行申请保全人潍坊雷士置业投资发展有限公司与被保全人吕建宾财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调393号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保933号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢85号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人程辉，男，1980年11月7日生,汉族,住河南省新蔡县黄楼乡鲁庄村委尚庄西。公民身份号码：4128281980********。被执行人肖元玲，女，1983年12月20日生，汉族，住河南省新蔡县黄楼乡鲁庄村委尚庄西。公民身份号码：4128281983********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人程辉、肖元玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程辉在河南省农村信用社联合社508020029000076010001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程辉在河南省农村信用社联合社508020029000076010001账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月九日书记员  曹 彬
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初156号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人王洪滨，男，1987年12月26日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省东丰县。因犯盗窃罪，于2018年10月26日被吉林省白山市浑江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元，2019年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2020]131号起诉书指控被告人王洪滨犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰等出庭支持公诉，被告人王洪滨及其辩护人毕广雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年12月12日1时许，被告人王洪滨在本市双塔区“金叶帝王”小区东门，使用事先购买的万能钥匙将被害人兰某的黑色奥迪A6L轿车车锁打开，将该车后备箱内的现金人民币49万元盗走。2019年12月14日，被告人王洪滨被侦查机关抓获到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人兰某、证人邓某证言、银行交易明细、扣押决定书、清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、光盘、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人王洪滨供述等证据。公诉机关认为，王洪滨盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪滨在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王洪滨认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金。被告人王洪滨对指控的事实辩解称，我认为我没有偷那么多的钱，手链是案发前我自己买的，不是用盗窃的钱买的，对罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可减轻处罚。被告人主观恶性较轻，大部分退赃，自愿认罪认罚，应从轻处理。手链系被告人合法财产应予退还。经审理查明，被告人王洪滨因犯盗窃罪，于2009年9月2日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1,000元；因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2013年12月5日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3,000元；因犯盗窃罪，于2017年8月14日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元；因犯盗窃罪，于2018年10月26日被吉林省白山市浑江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元，2019年3月12日刑满释放。2019年12月12日1时许，被告人王洪滨在朝阳市双塔区金叶帝王小区东门，使用事先购买的万能钥匙将被害人兰某的黑色奥迪A6L轿车车锁打开，将该车后备箱内的现金人民币49万元盗走，后王洪滨用其中部分钱款购买手机及手链等。2019年12月14日，被告人王洪滨被侦查机关抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，侦查机关在被告人王洪滨处扣押人民币44.9万元、黑色华为HONOR9X手机一部、手链一串，后将上述钱款发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被害人兰某、证人邓某证言、银行交易明细、扣押决定书、清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、光盘、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人王洪滨供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪滨盗窃他人财物，数额特别巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王洪滨刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王洪滨到案后如实供述犯罪事实，属坦白。被告人王洪滨关于其没有偷那么多的钱的辩解，经查，被害人兰某发现被盗49万元后立即向公安机关报案，且证人邓某证言及银行交易明细证实取款的情况，被告人王洪滨在公安机关亦有此供述，足以认定被告人王洪滨盗窃现金49万元的事实存在，故被告人王洪滨的此项辩解本院不予采纳。被告人王洪滨关于手链不是用盗窃的钱购买的辩解及其辩护人关于手链系被告人合法财产应予退还的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。对辩护人关于王洪滨如实供述犯罪事实、大部分退赃的辩护意见予以采纳。被告人王洪滨犯盗窃罪，有如下量刑情节：系累犯，酌情从重处罚；有故意毁坏财物前科，酌情从重处罚；坦白，从轻处罚；部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王洪滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2030年12月13日止）。二、责令被告人王洪滨于判决书发生法律效力后三十日内退赔被害人兰某人民币4.1万元。三、在案扣押的黑色华为HONOR9X手机一部、手链一串予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  郑国瑞人民陪审员  刘玉红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张晓凡
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保968号 申请人：潍坊晨茂物资有限公司，住所地潍坊市奎文区廿里堡街办凤凰大街与庄检路东南角9幢。 法定代表人：杨秀华，总经理。 被申请人：山东冠通铁塔有限公司，住所地菏泽市鄄城潍坊工业园区内。 法定代表人：张秀芬，总经理。 申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东冠通铁塔有限公司的银行存款800000元或查封其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冠通铁塔有限公司的银行存款800000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李永永
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2372号 原告：关文平，男，1965年11月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 被告：关振华，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 原告关文平与被告关振华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关文平及其委托诉讼代理人范丽、被告关振华及其委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关文平向本院提出诉讼请求：请求判令关振华返还土地3.65亩我经营。事实与理由：1983年时，我父亲关天林（已去世）从本村分得3人份，父亲关天林、关文泉、关文平的3.65亩土地，该地块位于本村东河洼地块。1998年，上述土地延续承包，上述3.65亩土地承包经营权人为我的名。2001年左右，我的父亲关天林将上述承包的3人份3.65亩东河洼地块土地，委托关振华代耕，关振华一直代耕。现在上述3.65亩土地耕地承包合同承包人一直为我的名。我多次要求关振华返还上述3.65亩土地，关振华一直拒绝返还，后我无奈之下诉至法院。 关振华辩称，诉争土地原告在2011年4月16日以4000元的价格转让给被告，被告现已合法享有该土地承包经营权，原告已无权要回土地，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：关文平与关振华系同村村民。关天林（已故）系关文平父亲。经盖州市九垄地街道办事处正红旗村民委员会出具的情况说明证实，1983年，关天林从该村分得3人份（关天林、关文泉、关文平）3.65亩土地，该块地位于该村东河洼地块，1998年土地延续承包，上述3.65亩土地承包经营权人变更为关文平。1998年的土地承包合同上载明位于东河洼的3.65亩土地的承包人为关文平，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日。2001年4月16日，关文平与关振华签订了合同一份，合同中载明“关文平地（上城道）3.7亩转卖（包）关振华，地上有部分水泥柱、铁丝、竹竿等，折人民币4000元整”，中间人于桂清也在合同上签字。经核实，该合同中的位于上城道的3.7亩土地即是关文平承包的位于东河洼的3.65亩土地。盖州市九垄地街道办事处正红旗村村民委员会提供的正红旗村土地台账显示，位于东河洼的3.65亩土地已经转入关振华的土地台账。该合同签订后，位于东河洼的3.65亩土地一直由关振华经营管理至今。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转。本案中，关文平与关振华在双方平等、自愿、有偿的前提下签订的合同是双方当事人真实意思表示，并已履行多年，发包方村委会虽未在契约上盖章，但村委会在土地台账上已明确记载并注明所争议的土地已转入关振华台账上，因此，关文平与关振华所签订的合同符合当地土地的交易习惯，合法有效，应受到法律保护。现关文平以关振华系委托代耕要求其返还已流转土地，违背了公平原则，理由不成立，故本院对关文平的诉讼请求不予支持。 综上所述，对于关文平的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十四条、第三十六条规定，判决如下： 驳回原告关文平的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由关文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  车小东 二〇二〇年七月十五日 法官助理冯丰书记员马群英本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国农村土地承包法》 第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。 第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。 第三十四条经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。 第三十六条承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2754号被执行人：徐金良，男，1986年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于被执行人徐金良盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1856号刑事判决书，被执行人徐金良应缴纳罚金1000元。本院于2020年3月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐金良的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人徐金良名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人徐金良采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人徐金良名下的不动产登记信息，经查：被执行人徐金良名下无不动会采纳登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人徐金良名下的公积金信息，经查：被执行人徐金良名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人徐金良户籍地人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐金良的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1856号刑事判决书的本次执行程序。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1183号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被保全人：王宗志，男，1970年9月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：张淑梅，女，1972年1月16日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：李德亮，男，1974年8月2日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：王玉霞，女，1974年12月22日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：蒋在义，男，1965年3月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：王秀风，女，1963年6月25日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人王宗志、张淑梅、李德亮、王玉霞、蒋在义、王秀风金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4085号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款65646元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王宗志、张淑梅、李德亮、王玉霞、蒋在义、王秀风银行帐户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执364号 申请执行人罗华江，男。 被执行人唐自福，男。 被执行人刘翠连，女。 申请执行人罗华江与被执行人唐自福、刘翠连借款合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初781号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结唐自福在四川省农村信用社联合社账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年七月十七日 书记员  丁 军
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2285号原告：王宁宁，女，汉族，1980年5月21日出生，住所地：鞍山市铁西区。被告：鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆，住所地：鞍山市立山区胜利北路6甲-S2。法定代表人：白希沛，男，汉族，1955年12月30日出生，现住址：辽宁省辽阳县。原告王宁宁诉被告鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆（以下简称立山维多利亚婚纱会馆）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁宁到庭参加诉讼，被告立山维多利亚婚纱会馆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还定金300元2.诉讼中的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日原告到被告处预约婚纱摄影或（艺术摄影）并向被告交纳定金，但在预约时间被告未给原告拍摄约定照片，也未返还定金，原告一直催要，但被告搪塞拒不返还，因此诉至贵院，请求在查清事实及证据的基础上，判令被告返还定金，维护原告合法权维护原告合法权益。被告未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实如下：原告于2018年9月4日与被告在立山区光明街维多利亚婚纱摄影会馆签订维多利亚婚纱摄影会馆（定金凭单）一份，约定原告王宁宁预付定金300元，预定日期9月4日。双方签订定金凭单后，原告交纳了300元现金，被告未向原告提供拍照服务。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：维多利亚婚纱摄影会馆（定金凭单）一份。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提供证据质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。被告未提交证据。本院认为，原、被告签订维多利亚婚纱摄影会馆（定金凭单），双方形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了300元定金，被告应依约定为原告进行拍摄并将拍摄产品交付给原告。被告未依约向原告提供婚纱服务系违约，因双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，原告要求被告返还300元定金具有解除合同的意思表示，该主张有事实及法律依据，本院对原告该项主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆于本判决生效后十日内退还给原告王宁宁300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已缴纳50元），减半收取25元，由被告鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 玲二〇二〇年七月二日书记员 郭京京
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1136号被执行人：曹燕青，男，汉族，住尉氏县。曹燕青罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初513号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告曹燕青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；加上原判刑罚有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千元；决定执行有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币二万六千元。因被执行人曹燕青未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人曹燕青取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年6月10日、2020年6月29日、2020年7月29日、2020年8月13日、2020年9月7日等多次通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行账户、工商登记信息、保险、车辆等财产进行查控，未发现被执行人名下与可供执行的财产线索。3、2020年6月12日等对被执行人曹燕青名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年8月14日对被执行人曹燕青采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初513号刑事判决书的本次执行程序。被执行人曹燕青继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十日书记员  闫俊锋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10416号原告：江苏烨德物业服务管理有限公司，住所地昆山市玉山镇萧林路**，统一社会信用代码913205836770413571。法定代表人：孙周永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊、刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。被告：胡爱红，女，汉族，1979年6月25日生，住昆山市。原告江苏烨德物业服务管理有限公司与被告胡爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告江苏烨德物业服务管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏烨德物业服务管理有限公司负担。审判员  王建勋二〇二〇年七月十四日书记员  邵振华
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执159号之一 申请执行人冯传波，男，1970年12月1日生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 被执行人孟秀珍，女，1969年5月4日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人侯晓兵，男，1967年7月18日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 申请执行人冯传波与被执行人孟秀珍、侯晓兵追偿权纠纷一案，我院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额77328元及迟延履行期间债务利息。执行经过如下： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书。被执行人至今未履行法律义务。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了线下调查，查到被执行人孟秀珍名下有不动产登记，但已被其他案件首查封，本案无法处置。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金77328元及利息。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院联系申请人冯传波多次无法拨通电话。经合议庭合议认为，被执行人暂无财产可供执行，应暂时终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，法院会每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，会及时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0704民初1049号民事判决书中冯传波追偿纠纷的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2024号申请人:灵宝市大唐园小区业主委员会，住所地灵宝市尹庄镇物华路大唐园。负责人：樊炬，系业主委员会主任。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司，住所地灵宝市金城大道西段。法定代表人：杨仙丽，系公司董事长。申请人灵宝市大唐园小区业主委员会与被申请人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，申请人灵宝市大唐园小区业主委员会于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司名下银行存款1750000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市大唐园小区业主委员会以天安财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市大唐园小区业主委员会的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司名下银行存款1750000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人灵宝市大唐园小区业主委员会负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年七月六日法官助理刘飞书记员张梦雪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民申16号 再审申请人（原审被告）：徐永滨，女，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审原告）：徐月桂，女，1965年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原审被告：孙可艺，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人徐永滨因与被申请人徐月桂、原审被告孙可艺民间借贷纠纷一案，不服本院于2015年5月13日作出的（2014）金永商初字第4476号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐永滨申请再审称：原审被告孙可艺于2013年4月2日，以个人名义向被申请人徐月桂借了50万元。法院认定借款50万元事实，以本案借款发生于原审被告孙可艺与再审申请人徐永滨夫妻关系存续期间，再审申请人徐永滨未提交证据证明该债务为原审被告孙可艺的个人债务，也未提供证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定之情形推定为夫妻共同债务。以婚姻法第二十四条规定，判决由原审被告孙可艺、徐永滨归还申请人徐月桂借款50万元并支付利息。申请人认为本案事实未查清。一、借款是原审被告孙可艺个人所得，本人不知情，也没有得到事后追认。二、借款金额巨大，远远超出平时日常生活所需。三、该借款是原审被告孙可艺个人筹资，独自借贷给庄有彬与吕兴材，所有借款和盈利均未用于家庭共同生活。四、房屋买卖协议上有再审申请人签字，是因过户需要在形式上签字，不管是真实买卖还是还账，因房产为婚后孙可艺个人房产，签字均与再审申请人无关。五、再审申请人与孙可艺于2000年4月12日登记结婚，双方于2014年1月14日协议离婚。对再审申请人人系再婚，并与他人生有一女，经济上各自独立。2001年4月13日购买房产为孙可艺以个人名义购买，并登记在其个人名下。协议离婚时570万元债权和315万元债务均归孙可艺所有，与再审申请人无关。根据以上事实，证明原判决认定事实不清，推定为夫妻共同债务是错误的，应以婚姻法第41条改判。为此，再审申请人依照《民事诉讼法》第198条、第199条、第200条，向贵院申请再审，请求：一、依法撤销（2014）金永商初字第4476号判决书；二、对本案提起再审。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。原审被告孙可艺向再审被申请人徐月桂借款50万元的事实清楚，有原审被告孙可艺出具的借款借据和再审被申请人徐月桂汇款孙可艺的汇款凭证证明。因孙可艺不能按约归还徐月桂借款，于2014年1月6日将婚后购买的房产抵债出卖给徐月桂的房屋买卖协议上，再审申请人徐永滨的签字行为，应认定为徐永滨对夫妻共同债务的认可。另外，本案判决后，再审申请人如果对判决不服，有依法上诉的权利。在判决生效后尚不服判决的，依法应在判决生效后的六个月内提出。综上，本院对（2014）金永商初字第4476号民间借贷纠纷一案的事实认定清楚，适用法律正确，所作出的判决程序合法。再审申请人徐永滨提出的再审主张缺乏事实和法律依据，不能成立，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐永滨的再审申请。 审 判 长  方 远 审 判 员  应昕洁 审 判 员  金华英 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  胡梦亚
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初1488号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 被告：山东光耀超薄玻璃有限公司，住所地寿光市经济开发区特钢公司以东。统一社会信用代码：91370783773170183G。 法定代表人：张有良，总经理。 被告：李宗宝，男，1958年1月22日生，汉族，住寿光市。 被告：刘云莲，女，1960年11月23日生，汉族，住寿光市。 被告：李文卿，男，1983年3月25日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行与被告山东光耀超薄玻璃有限公司、李宗宝、刘云莲、李文卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊银行股份有限公司寿光支行撤回起诉处理。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  付士森 人民陪审员  付晓政 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄晓明
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725执保1066号申请人：张晓锋，男，1975年5月21日生，汉族，住昌乐县。申请人：赵元普，女，1949年11月24日生，汉族，昌乐县。申请人：张某，男，2006年8月9日生，汉族，住昌乐县。申请人：张玉静，女，1999年6月28日生，汉族，住：昌乐县。被申请人：孟健，男，1988年5月19日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人张晓锋、赵元普、张某、张玉静与被申请人孟健交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款811822.63元或查封同等价值的财产。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款811822.63元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛明顺二〇二〇年七月二十八日书记员  臧同涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3613号之一原告：孙静，女，1990年9月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：李扬，男，1990年7月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告孙静与被告李扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告孙静向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告12万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告与原告商订借款一事，被告向原告借款金额12万元，约定还款日是2019年5月30日前归还12万元。2019年5月30日到期后，被告仍然没有还款的意图，原告多次催促，被告拉黑原告所有联系方式并且更换手机号。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担偿还本金义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李扬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间不存在民间借贷关系，该案应由被告住所地管辖，故请求将本案移送河北省昌黎县人民法院审理。本院经审查认为，原告依据被告向原告出具的借据及转账凭证以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告孙静请求法院判决被告偿还借款12万元，本案的争议标的为给付货币，原告系接受货币一方，原告住所地为濮阳县××岸镇××河沟村，故本院对该案具有管辖权。被告李扬称原被告之间不存在民间借贷法律关系，应移送被告所在地河北省昌黎县人民法院审理，理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告李扬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇二〇年七月一日书记员  袁 诚
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他237号申请执行人：付学斌，男，1953年7月22日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张力伟，男，1974年9月21日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人付学斌与被执行人张力伟借款合同纠纷一案中，伊川县人民法院（2018）豫0329民初449号民事调解书已发生法律效力，偃师市人民法院在立案执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：伊川县人民法院（2018）豫0329民初449号民事调解书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4403号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：刘畅健。 本院在执行被执行人刘畅健犯（2015）台临刑初字第00333号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人刘畅健已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8844号原告：徐少明，女，1967年2月19日生，汉族，居民身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇。被告：董景玉，男，1965年4月4日生，汉族，住所地安徽省怀远县。原告徐少明与被告董景玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐少明撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐少明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐少明负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年七月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执1417号之四 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：曹汉峰，男，1984年1月22生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：杜玲，女，1973年6月28日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：刘斌，男，1987年3月19日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：李**，男，1986年8月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：杨琦，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3973号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杜玲在银行存款220000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周乐乐
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3749号 原告：刘炳琪 委托诉讼代理人：刘振邦 被告：高密市春城运营管理有限公司 法定代表人：黄静静 被告：红星美凯龙成都商业管理有限公司 法定代表人：吴静 本院受理原告刘炳琪与被告高密市春城运营管理有限公司、被告红星美凯龙成都商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘炳琪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二十年七月十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  袁春兰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2120号申请人：南阳市恒基混凝土有限责任公司，住所地南阳市高新区岗王庄村，统一信用代码91411300776506295X。法定代表人：李志国，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈金鼎，男，汉族，1987年1月20日出生，住西安市碑林区，该公司员工，委托代理权限为特别授权。被申请人：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道****，统一社会信用代码913301067544297005。法定代表人：吕超麟，任公司董事长。申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司与被申请人浙江中景市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江中景市政园林建设有限公司的银行存款164175.96元或查封、扣押其等值财产。予以查封。申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号为PZDM202041130000000313）提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市恒基混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中景市政园林建设有限公司的银行存款164175.96元或查封、扣押其等值财产。本案保全费1340元，由被告浙江中景市政园林建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年七月十六日书记员  张永生
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3080号 原告：王守文，男，1965年7月19日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方素平，山东高厚佳律师事务所实习律师。 被告：韩同川，男，1986年10月15日生，汉族，住寿光市。 原告王守文与被告韩同川买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守文的委托诉讼代理人刘雪梅、被告韩同川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付水泥柱子款3200元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，被告购买原告的水泥柱子，当时称资金紧张暂时支付一部分，尚欠3200元出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告至今未付。 韩同川辩称：原告提供的水泥柱子存在质量问题，原告承诺不再向被告追要剩余款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 韩同川曾王守文处购买水泥柱子。2014年6月17日，韩同川给王守文出具3200元的欠条。该欠款经王守文催要，韩同川至今未付。 以上事实有王守文提供的欠条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：王守文与韩同川之间形成的买卖关系，合法有效。王守文依据韩同川出具的欠条向其追要货款3200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。韩同川未及时付款，王守文主张逾期付款的利息损失，亦符合法律规定，本院亦予以支持。韩同川欠款未付的行为不当，应负清偿责任。韩同川辩称王守文提供的水泥柱子存在质量问题，并承诺不再向其追要剩余款项。因韩同川庭审中并未提交证据，仅在庭审后提交了证人董某的书面证言，亦未提交其他证据佐证，且依据董某出具的书面证言的内容“2014年6月韩同川购买王守文预制场大棚柱，建棚期间发现柱子有些质量有问题，场方送了一部分去。建起来后结算时，韩同川说质量有问题欠付3200元现金，要求到棚内看看。因账面收入不符，于是场方动员棚方写了欠条”，可以认定，案涉3200元欠条是韩同川在双方产生质量问题的争议后出具的。依照常理若双方存在质量异议，应就相应的异议处理完毕后再进行结算或在结算单中注明质量异议情况，本案中，双方既进行了结算又未在结算单中注明异议情况，明显与常理不符，故对董某的书面证言本院不予采纳。韩同川亦未提供证据证实王守文承诺不再向其追要剩余货款。综上，对韩同川的相关抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 韩同川于本判决生效后五日内支付王守文货款3200元，并支付逾期利息（以3200元为基数，自2020年6月10日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由韩同川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  任国良
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2668号 原告：王锡福，男，1939年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：李春芬，女，1944年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 两原告委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1980年8月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 法定代表人：李茂富。职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，职工，住。 原告王锡福、李春芬诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告王锡福、李春芬于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王锡福、李春芬撤回起诉。 案件受理费减半收取318元，由原告王锡福、李春芬负担。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵瑞刚
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1808号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地涧**延安路**。法定代表人：王万红。被执行人：尤文杰，男性，1968年09月02出生，汉族，住涧**。被执行人：肖丽，女性，1971年10月03出生，汉族，住涧**。被执行人：洛阳市南华置业有限责任公司，住所地洛阳市涧**武汉路南段。法定代表人：陈韦贤。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行与尤文杰、肖丽、洛阳市南华置业有限责任公司借款合同纠纷一案的（2019）豫0305民初2625号民事判决书一案中，因被执行人尤文杰、肖丽、洛阳市南华置业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尤文杰、肖丽、洛阳市南华置业有限责任公司的银行存款357745.2元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人尤文杰、肖丽、洛阳市南华置业有限责任公司所有的价值为357745.2元的财产。三、被执行人尤文杰、肖丽、洛阳市南华置业有限责任公司按法律文书确定的内容向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行支付利息和迟延履行期间的债务利息至实际履行之日止。本裁定立即执行。审判员  王翔云二〇二〇年七月二十日书记员  谭熠龙
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811民初4534号 原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地济宁市任城区吴泰闸路65号，统一社会信用代码11370800004233549D。 法定代表人：郭明树，支队长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张静，山东宏易律师事务所律师。 被告：吴**珠，男，1963年5月21日出生，汉族，住济宁市任城区。 本院在审理原告济宁市公安局交通警察支队与被告吴**珠追偿权纠纷一案中，原告以本院无管辖权为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉。 案件受理费60元，由原告济宁市公安局交通警察支队负担。 审判员  李建兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  周育茹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢745号申请执行人：文平，女，1962年11月27日生，汉族，住登封市。被执行人：河南隆发房地产开发有限公司，住所地：郑州市红旗路****楼****。法定代表人：张西民，系该公司负责人。被执行人：任占木，男，1952年10月15日生，汉族，住登封市嵩阳办事处菜市。被执行人：常文荣，女，1964年1月3日生，汉族，住登封市。申请执行人文平与被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2012）金民二初字第1129号民事判决已经发生法律效力。河南隆发房地产开发有限公司应予判决生效之日起十日内偿还文平欠款本金人民币3201000元及相应利息，后郑州市金水区人民法院作出（2017）豫0105执异388号执行裁定，裁定追加河南隆发房地产开发有限公司股东任占木、常文荣为本案被执行人。任占木、常文荣在200万元的范围内承担还款责任。因被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣未履行生效法律文书确定义务，根据文平的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年11月6日，向被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年11月5日、2020年4月15日、2020年5月4日、2020年5月25日、通过网络查控及传统查控措施对被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，冻结并划拨任占木、常文荣银行存款40010.06元，并发放给申请执行人。此外，暂未发现有其他可供执行财产线索；4、决定对被执行人河南隆发房地产开发有限公司法定代表人、任占木、常文荣采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、在被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣住所地、户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权40010.06元。本院认为，本案中申请执行人文平享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢745号案件的本次执行程序。申请执行人文平享有要求被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人河南隆发房地产开发有限公司、任占木、常文荣负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月六日书记员 孙楠楠
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5557号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：彭娟，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。 被告：周阳，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告周阳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人彭娟到庭参加了诉讼。被告周阳经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿款11750元、违约金2350元、律师费1800元。事实与理由：2017年11月20日，周阳与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》，委托原告为其向工行东大支行申请信用卡分期购买车辆提供保证担保，违约条款约定违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。至2019年10月12日，原告为履行担保责任，为被告代偿了月供款共计11750元。被告未履行还款义务，原告诉至法院。 被告周阳未作答辩。 原告嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、情况说明、《委托代理协议》、增值税发票，对于上述证据周阳未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年11月20日，嘉力天公司与周阳签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》，周阳委托嘉力天公司为其向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡分期购买雪佛兰科鲁兹汽车提供67800元保证担保；同时还约定如周阳未按时足额向银行偿还分期款的，视为周阳违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；周阳应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。 二、周阳因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定分期资金金额67800元，分期付款手续费 7186.8元，共分36期；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。 三、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但周阳并未按约履行还款义务，导致嘉力天公司承担了保证责任，通过转账为周阳代偿2018年12月13至2019年10月12日在工行东大支行产生的逾期共计11750元。 四、工行东大支行出具《情况说明》，证明嘉力天公司为周阳提供连带责任担保，担保范围为申请人因办理汽车专项分期而向工行东大支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。 五、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1800元。 本院认为，周阳与嘉力天公司签订的《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，周阳未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向周阳追偿。根据工行东大支行出具的《情况说明》，嘉力天公司已为周阳代偿11750元，本案予以支持。同时，合同约定，周阳未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，构成违约，应支付违约金，现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%（11750元×20%=2350元）进行计算，符合约定，本院予以支持。关于律师费，双方亦在合同中进行了约定，现已实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周阳于本判决生效之日起十日内偿还原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司代偿款11750元，并支付违约金2350元； 二、被告周阳于本判决生效之日起十日内支付原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司律师费1800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，公告费560元，共计659元，由被告周阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十七日 书记员 李仕芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7819号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路103号，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告：程某某，男，汉族，1972年3月26日出生，住济宁市吴泰路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告程某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十二日书记员  邵明轩
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初284号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人董晓日，男，1982年7月2日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，群众，个体，户籍地昌邑市，住所地昌邑市。2020年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人董晓日犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、王晓民出庭支持公诉，被告人董晓日到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日14时40分许，被告人董晓日驾驶鲁Ｖ×××××轿车，沿昌邑市围子街办交通东街由西向东行驶至处时，因未按规定让行，与沿文化路由南向北张梅生骑行的二轮自行车发生碰撞，致张梅生经抢救无效死亡。事故发生后，被告人董晓日电话报警并在现场等待交警处理，后如实供述了自己的犯罪事实。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人董晓日承担事故的全部责任。案发后被告人董晓日已赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人董晓日违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人董晓日自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了物证肇事车辆（照片）；书证电子档案、办案说明等；证人马某的证言；被告人董晓日的供述与辩解；鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告等；现场勘查笔录等证据证实。 被告人董晓日对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董晓日构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人董晓日系自首，愿意接受处罚，且赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董晓日犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宪聚 二〇二〇年七月六日 书记员  宋巧云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执465号之三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。统一社会信用代码：9137070070635727141-1。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：任庆华，男，1987年1月13日出生，汉族，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工，住所地：安丘市兴安街道前七里沟村，现住。 被执行人：鞠庆伦，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇鞠家庄子村，现住该村。 被执行人：任增秀，女，1979年11月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇鞠家庄子村，现住该村。 被执行人：鞠庆云，女，1964年12月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇鞠家庄子村，现住该村。 被执行人：鞠庆秀，女，1962年4月27日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇北景芝村，现住该村。 本院于2019年5月27日作出的(2019)鲁0784民初2113民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金499700元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费4778元，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，逾期应向本院如实申报财产；执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人鞠庆云在财付通支付科技有限公司存款632.71元已支付申请执行人，至今被执行人未全部履行，尚有借款本金499067.29元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费4778元未履行，执行费8205元未交纳。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年3月9日、6月2日、7月1日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人周来强在银行帐户内有少量存款，已对其中存款的较多的帐户采取控制措施外，其它因帐户内款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它均未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、本院分别于2020年3月10日、7月23日作出执行裁定，冻结、划拨了被执行人鞠庆云在财付通支付科技有限公司存款632.71元已支付申请执行人。 三、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人有其它不动产登记信息。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能到被执行人有其它可供执行的财产线索。 五、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院申请财产，本院已依法决定对其实施司法拘留15日，现因新冠肺炎疫情原因暂时无法实施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，未查找被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执465号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年七月二十七日 书记员 马   汝   兵
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执2963号 高密市人民法院、张某： 高密市人民法院、张某罚金纠纷一案，已于2020年7月31日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月三十一日