天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2942号原告：赵文英,女,1954年10月20日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：范蕊，天津筠轩律师事务所律师。被告：刘维忠,男,1973年12月9日出生,汉族,住天津市红桥区。原告赵文英与被告刘维忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文英及其委托诉讼代理人范蕊到庭参加诉讼，被告刘维忠经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。赵文英向本院提出诉讼请求：1.判令刘维忠偿还赵文英本金450000元;2.判令刘维忠按照年息24%的标准,给付赵文英自2020年1月4日起至实际偿还之日止的利息;3.诉讼费用由刘维忠承担。事实与理由：赵文英通过朋友介绍与刘维忠认识。2017年6月4日因刘维忠生意需要资金周转,故找赵文英借款200000元,年息按照24%给付.赵文英鉴于对刘维忠的信任,于2017年6月8日将钱款转入刘维忠账户。2018年6月4日一年借款期限截止,刘维忠仍然需要继续使用该资金,并希望赵文英另外再借款150000元,共计借款350000元,并且承诺继续按照上述利息给付。赵文英考虑刘维忠的实际困难后就同意了,并且当天按照刘维忠的要求将150000元现金取出交付给刘维忠。2019年6月2日,应刘维忠的要求,赵文英又再次追加借款100000元,仍然是按照刘维忠的要求取现交付。刘维忠共计找赵文英借款450000元,并于2019年6月4日签订借款协议。2019年年底，赵文英需要用钱找到刘维忠要求为其归还钱款，但其一直推诿，故成讼。刘维忠未作答辩。根据赵文英当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵文英与刘维忠通过朋友介绍相识，2017年刘维忠提出向赵文英借款用于公司经营的资金周转。借款金额为200000元，年利率20%，利息按月支付，上打息，借款期限为一年。赵文英于2017年6月8日扣除第一个月利息3350元后，通过其名下尾号7335的中国工商银行账户向刘维忠名下尾号9080的账户转账196650元。2018年6月4日，双方就上述借款再次签订借款协议，将利率变更为年利率24%，其余内容相同。2018年6月4日，刘维忠再次向赵文英提出增加借款，借款金额为150000元，年利率20%，利息按月支付，上打息，借款期限为一年。赵文英在扣除第一笔借款的利息4000元以及第二笔借款的第一个月利息2500元后，于当日现金支付出借款143500元。就该笔借款，双方签订有借款协议。对上述事实，赵文英提交银行交易明细显示当日赵文英从其尾号7335的银行账户取款143000元以及针对该笔借款的协议原件。赵文英另提供了其与微信昵称为“韦麟”的账户的聊天记录，从内容看，涉及第一笔借款200000元续签事宜，有对方要求增加出借款的内容，以及双方在2018年6月3日、4日确定就两笔借款签订合同以及去工商银行办理的相关内容。据上述内容，本院确认该微信账号在上述时间使用人为刘维忠，亦可证实双方协商增加出借款150000元的事实。2019年6月2日，刘维忠再次向赵文英提出增加借款150000元，但赵文英只同意增加出借款100000元。于2019年6月3日，赵文英在扣除第一个月利息9000元后通过现金方式向刘维忠支付出借款91000元。双方就上述三笔借款于2019年6月4日签订借款协议，约定刘维忠向赵文英借款450000元，借期为一年，2019年6月4日至2020年6月3日，合同期满一次性归还本金，年利率为24%，每月刘维忠向赵文英支付利息9000元，协议还约定出款方如中途撤资需提前一个月通知收款方。对该部分事实，赵文英提交的银行明细清单显示2019年6月3日，赵文英从其尾号5224的工商银行账户取款55000元，并提交了就三笔借款共同签署的借款协议原件。据赵文英陈述，2017年6月8日至2020年1月3日期间的利息，刘维忠均按照双方约定向赵文英支付了利息。故针对第一笔借款，刘维忠共计支付利息115561.64元[2017年6月8日至2018年6月3日期间39561.64元(200000*0.2/365*361)，2018年6月4日至2020年1月3日期间76000元(200000*0.02*19）]，而按照出借金额196650元计算，期间利息应为113625.99元[2017年6月8日至2018年6月3日期间38898.99元(196650*0.2/365*361)，2018年6月4日至2020年1月3日期间74727元(196650*0.02*19）]，刘维忠多支付1935.65元，应从本金中扣除。针对第二笔借款，刘维忠共计支付利息51000元[2018年6月4日至2019年6月3日期间30000元(150000*0.2)，2019年6月4日至2020年1月3日期间21000元(150000*0.02*7）]，而按照出借金额143500元计算，期间利息应为48790元[2018年6月4日至2019年6月3日期间28700元(143500*0.2)，2019年6月4日至2020年1月3日期间20090元(143500*0.02*7）]，刘维忠多支付2210元，应从本金中扣除。针对第三笔借款，刘维忠共计支付利息14000元（100000*0.02*7），而按照出借金额91000元计算，期间利息应为12740元（91000*0.02*7），刘维忠多支付1260元，应从本金中扣除。赵文英还表示自2020年1月4日起未再支付利息，亦未偿付本金。赵文英提供了2019年6月2日通过微信与刘维忠沟通的经过，明确表示其再增加100000元出借款，2019年6月3日，刘维忠在微信中明确表示要求赵文英现金支付出借款。2020年3月8日，赵文英再次通过微信与刘维忠联系，表示其1月初即要求刘维忠还款，刘维忠则答复在等着钱倒出来，很快，让赵文英放心，后赵文英多次表示让刘维忠尽快还款，刘维忠均表示同意。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，赵文英提供的银行卡交易明细清单以及借款协议均证实其与刘维忠之间存在借贷关系，现已过借款协议约定的还款期限，赵文英有权要求刘维忠返还其借款本金，但依据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽双方约定的本金金额为450000元，但赵文英在实际支付出借本金时，均扣除了部分利息，其实际出借金额应为431150元（196650+143500+91000元），另刘维忠多支付的利息应从本金中扣除，故剩余本金金额为425744.35元（431150-1935.65-2210-1260）,故对赵文英主张返还该本金的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。因双方约定借期内利息为年利率24%，虽未约定逾期利息，但赵文英主张按照24%的标准支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。刘维忠经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告刘维忠偿还原告赵文英借款本金425744.35元，并以425744.35元为基数，按照年利率24%的标准，支付原告赵文英自2020年1月4日至实际还款之日止的利息；二、驳回原告赵文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告刘维忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程宇二〇二〇年七月八日书记员  李爽附相关法条：中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。