山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1280号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军，男，1976年12月19日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。。 被告：宋晓青，女，1965年8月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王保林，男，1963年11月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘永胜，男，1969年5月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杨丽娟，女，1972年11月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘天洪，男，1963年5月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘丽红，女，1965年12月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与宋晓青、王保林、刘永胜、杨丽娟、刘天洪、刘丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军、被告王保林、刘永胜到庭参加诉讼，被告宋晓青、杨丽娟、刘天洪、刘丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋晓青、王保林偿还贷款本金876281.66元及利息（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，原告与被告宋晓青签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约于2014年11月15日发放贷款95万元到被告宋晓青指定账户，贷款到期日为2015年11月14日。被告刘永胜、杨丽娟、刘丽红、王保林在《共同清偿及连带责任担保书》中承诺承担连带清偿责任。贷款到期后被告宋晓青、王保林未按约定履行还款义务，其余被告作为保证人也未履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告王保林辩称，对连带责任提出异议，最早是2011年贷款的，损失的造成主要是原告的原因。银行催款时明确表示先还本金，在交了几个月以后，没有能力支付的情况下中断还款，2019年银行催要，我们积极还款，银行工作人员给垫付了600元。家庭情况困难，在积极的还款。 被告刘永胜辩称，没有意见，我没有能力偿还，家庭条件困难，尽量还款。 被告宋晓青、杨丽娟、刘天洪、刘丽红，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月11日，潍坊农村商业银行股份有限公司与宋晓青、刘天洪、刘永胜签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年11月11日起至2016年10月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰佰肆拾柒万伍仟元整，提供最高额担保。其中宋晓青授信额度95万元，刘天洪授信额度30万元，刘永胜授信额度40万元。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2014年11月11日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋晓青、刘天洪、刘永胜签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。利率调整以壹个月为一个周期。宋晓青的利率浮动幅度为上浮75%。 2014年11月11日，宋晓青、刘天洪、刘永胜及其财产共有人王保林、刘丽红、杨丽娟签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：借款人宋晓青、刘天洪、刘永胜自愿组成叁人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2014年11月15日，潍坊农村商业银行股份有限公司长宁支行向宋晓青发放贷款95万元。宋晓青在贷转存借款凭证上签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2015年11月14日，利率为8.75000‰。借款到期后，宋晓青未按时足额偿还借款本息，截至2020年6月16日尚欠借款本金876281.66元、利息485556.59元。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2018年8月1日向本院提交诉讼材料主张权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与宋晓青、刘天洪、刘永胜签订《个人最高额联合保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约向被告宋晓青发放了贷款，案涉贷款发生时，被告王保林与宋晓青系夫妻关系，且被告王保林作为宋晓青的共同债务人在《诚信申贷申请承诺书》中签字确认，故，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告宋晓青、王保林偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》约定宋晓青的借款利率实行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，利率调整以壹个月为一个周期。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告宋晓青、王保林偿还截至2020年6月16日的利息485556.59元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以876281.66元为基数，自2020年6月17日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告刘永胜、刘天洪的担保责任。合同约定期限届满之日为2016年10月30日，原告于2018年8月1日向本院提交材料主张权利，另，合同约定，被告宋晓青、刘天洪、刘永胜自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年11月11日起至2016年10月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰佰肆拾柒万伍仟元整，提供最高额担保。故刘永胜、刘天洪应当就涉案借款本息在2475000元的担保限额内承担连带清偿责任。 关于被告杨丽娟、刘丽红的担保责任。被告杨丽娟、刘丽红在《共同清偿及连带责任担保书》上签名同意对被告宋晓青的上述借款承担连带保证责任，并约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告于2017年8月1日向本院提交材料主张权利，故杨丽娟、刘丽红应当就涉案借款本息承担连带清偿责任。 被告宋晓青、杨丽娟、刘天洪、刘丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋晓青、王保林欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金876281.66元及截至2020年6月16日的利息485556.59元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告宋晓青、王保林支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金876281.66元的逾期利息（利率在合同约定借款执行利率基础上加收50%确定，自2020年6月17日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告刘永胜、刘天洪对上述第一、二项的款项在2475000元的担保限额内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宋晓青、王保林追偿； 四、被告杨丽娟、刘丽红对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宋晓青、王保林追偿； 五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12613元,减半收取6306元，由被告刘天洪、刘丽红、宋晓青、王保林、刘永胜、杨丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王娜 二〇二〇年七月六日 书记员  于峰