河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1784号原告：刘闪闪，女，汉族，1988年9月29日生，家住商丘市宁陵县,系死者孟康之妻子。原告：孟泽硕，男，汉族，2015年7月23日生，住址同上,系死者孟康之子。法定代理人：刘闪闪，基本情况同上。原告：孟梓硕，男，汉族，2017年10月15日生，住址同上,系死者孟康之子。法定代理人：刘闪闪，基本情况同上。原告：孟祥军，男，汉族，1969年12月29日生，住址同上,系死者孟康之父。原告：王允玲，女，汉族，1965年10月27日生，住址同上，系死者孟康之母。以上五原告共同诉讼代理人，吕继超，河南京港律师事务所律师。被告：张家林，男，汉族，1967年2月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：宋保君，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市诚成汽车运输有限公司，住所地商丘市梁园区新兴路与昆仑路交叉口向西20米路南，统一社会信用代码91411400MA40GK9H2F。负责人：张文昌，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10层、17-28层、B座1-4层、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘闪闪及原告委托诉讼代理人吕继超，被告张家林委托诉讼代理人沙媛，被告宋保君，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人陈小顺庭参加诉讼，被告商丘市诚成汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张家林、宋保君、商丘市诚成汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费和车辆损失费等共计453926元。二、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在其保险金额中承担赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日3时48分，在商丘市××区××（××饭××省道××）观堂林场中路段，原告等人的亲属孟康驾驶豫Ｎ×××××号捷达轿车（出租车）与驾驶豫Ｎ×××××号陕牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车发生交通事故，该事故导致了孟康死亡、车辆损坏的严重后果。经交通部门认定，孟康承担事故的主要责任，被告张家林承担事故的次要责任。经查明，商丘市诚成汽车运输有限公司系豫Ｎ×××××号陕牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车登记所有人，被告宋保君系豫Ｎ×××××号陕牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车实际车主，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司系豫Ｎ×××××号陕牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车的保险人。综上，被告等人已经侵犯了原告等人的合法权益，被告孟家林、宋保君、商丘市诚成汽车运输有限公司依法应向原告承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在其保险金额内承担赔偿责任。所以，原告依法向法院提起诉讼请求，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张家林辩称：对事故的发生没有异议，但其系实际车主宋保君雇佣司机，从事工作职务，应由雇主承担责任，不承担任何责任。被告宋保君辩称：对事故的发生没有异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处保有交强险、商业险，原告的损失由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：应审查被保险车辆行车证、驾驶员的驾驶证及从业资格证，本案如果属于我公司保险责任，对原告诉请合理合法的部分，我司同意按保险合同约定赔偿，首先有交强险赔偿，超出交强险部分因被保险车辆承担次要责任，保险公司承担30%责任，事故车辆在发生事故时存在超载情形，根据商业三者险条款第二十七条第二项约定保险公司在商业三者险范围内免赔10%，不予承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日3时48分，原告的亲属孟康（1993年1月12日出生）驾驶豫Ｎ×××××号捷达轿车沿商宁路由东向西超速行驶至商丘市××区××（××饭××省道××）观堂林场中路段，因躲避从张家林驾驶的超载的豫Ｎ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车上脱落的轮胎外皮时，车辆失控撞在道路北侧的行道树上，造成孟康死亡、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门处理，认定孟康承担事故的主要责任，被告张家林承担事故的次要责任。事故发生后，孟康在商丘市第一人民医院住院抢救，当日抢救无效死亡，支付医疗费2871.8元。受害人孟康妻子刘闪闪，两人生育有长子孟泽硕，2015年7月23日出生，次子孟梓硕，2017年10月15日出生。孟康系豫Ｎ×××××号捷达轿车实际车主，豫Ｎ×××××号车经鉴定定损17434元，原告支付鉴定费700元、施救费600元。另查明：被告宋保君系豫Ｎ×××××号陕牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车实际车主，被告张家林系宋保君雇佣司机，豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险、保险责任限额为100万元的第三者责任险且附加不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城市居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城市居民人均消费性支出21971.57元/年，2019河南省在岗职工平均工资为63174元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告张家林承担次要责任，受害人孟康承担主要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告宋保君的豫Ｎ×××××号陕牌重型半挂牵引车、豫NDJ90挂号坤牌重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付。原告的损失超出交强险责任限额的部分，对被告宋保君应承担30%的赔偿责任，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司认为张家林发生事故时无从业资格证在商业三者险责任限额内不承担保险赔偿责任的抗辩理由，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,对于非法定的免责事由,保险公司在承保时,不但应当做出提示,还应当尽到解释说明义务。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动”,人保财险菏泽市分公司《机动车第三者责任保险条款》中的责任免除部分约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,从上述内容可以看出,两者的表述并不尽相同,“从业资格证”是否系免责条款中的“许可证书或其他必备证书”不清,保险人作为提供格式条款的一方,应当对此作出解释说明。但从其提交的投保单上可以看出,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司并未就容易产生争议及约定不明的免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出常人能够理解的解释说明,因其未尽说明义务,故该项免责条款不发生效力,中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当在商业第三者责任险限额内承担本案的赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本案商业三者险中超载能否免责10%的问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提交的投保单，只加盖了投保人公章，没有经办人签名，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应按照事故责任比例30%在商业三者险责任限额内承担赔付责任。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的项目及数额为：医疗费2871.8元、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元∕年×20年）、丧葬费31587元（63174元∕年÷2）、处理丧葬事宜的交通费和误工费酌定3000元、被扶养人生活费329573.55元（21971.57元∕年×儿子30年÷2）、车辆损失费17434元、鉴定费700元、施救费600元、精神抚慰金酌定30000元。合计：1099785.75元。原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内赔偿114741.8元（含精神抚慰金），超出交强险部分985043.95元（109785.75元-114741.8元），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿295513.18元（985043.95元×30%），被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共计赔付410254.98元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险、商业三者险责任限额内应赔偿五原告死亡赔偿金等各项费用共计410254.98元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回五原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计4054元，被告宋保君负担3726元，原告负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月二十日书记员  张 茜