重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3595号原告：马某1，男，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：马某2，女，2008年8月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：马某3，男，2012年1月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。上述二原告法定代理人：马某1，系马某2、马某3之父。原告：罗贤吉，男，1967年3月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：粟正兰，女，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。以上五原告共同委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。被告：唐德前，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，营业场所重庆市涪陵区太极大道29号。负责人：唐千里，该支公司总经理。委托诉讼代理人：范翔奕，该公司职工。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆嘉峰中涪物流有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇大桥社区******。法定代表人：赵龙骧，该公司总经理。原告马某1、马某2、马某3、罗贤吉、粟正兰与被告唐德前、重庆嘉峰中涪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告马某1、罗贤吉、粟正兰及其共同委托诉讼代理人李方剑，被告唐德前及被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加了诉讼，被告重庆嘉峰中涪物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1、马某2、马某3、罗贤吉、粟正兰诉称，2020年1月9日，罗秋菊驾驶三轮摩托车从黔江区正阳团结社区往白家河居民点方向行驶，行至黔江区物流大道渝东南军粮供应中心路段时，因雨雾天气，视线能见度低，加之被告唐德前将车辆停放在路边未设置任何警示标致，致使原告所驾车辆与被告停放在路边的渝D6XX**-渝DXX**半挂货车发生碰撞，造成罗秋菊当场受伤，经抢救无效死亡的交通事故。后经重庆市黔江区公安局作出《道路交通事故认定书》(第500114120200000003号)，认定被告唐德前承担此次事故同等责任，罗秋菊承担此次事故同等责任。据此，原告起诉至法院，请求依法判令被告唐德前、重庆嘉峰中涪物流有限公司赔偿原告因罗秋菊死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计554692.95元(见费用清单)；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告支付保险金(精神抚慰金在交强险范围内优先支付)；判令被告承担本案诉讼费用。被告唐德前辩称，唐德前是次要责任，罗秋菊是主要责任。唐德前已垫付50000元的费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，对事故的发生没有异议，但责任划分是唐德前承担次要责任，罗秋菊承担主要责任。事故车辆渝D6XX**在被告处投保了交强险和第三者责任险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告唐德前或重庆嘉峰中涪物流有限公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输许可证和从业资格证的情况下，被告在保险范围内按保险合同的约定承担责任。本案中，死者罗秋菊承担主要责任，不应当主张精神损害抚慰金。被告重庆嘉峰中涪物流有限公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2020年1月9日，罗秋菊驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车由重庆市黔江区正阳街道团结社区往白家河居民点方向行驶，6时50分许行驶至重庆市黔江区物流大道渝东南军粮供应中心路段时，因注意不够，与停在路边的被告唐德前驾驶的渝D6XX**-渝DXX**半挂货车发生碰撞，造成罗秋菊受伤，并于当日经抢救无效死亡的交通事故。2020年2月10日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出第500114120200000003号《道路交通事故认定书》，认定唐德前和罗秋菊承担事故同等责任。2020年4月10日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队复核后重新作出第5001141202000000031号《道路交通事故认定书》，认定罗秋菊承担事故的主要责任，唐德前承担事故的次要责任，并撤销第500114120200000003号《道路交通事故认定书》。另查明，原告马某1系罗秋菊之夫，马某2、马某3系罗秋菊子女，罗贤吉、粟正兰系罗秋菊父母。罗秋菊的被扶养人系马某2、马某3。渝D6XX**车辆的实际所有人系唐德前，挂靠在被告重庆嘉峰中涪物流有限公司处从事道路运输。渝D6XX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司处投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险（100万）及不计免赔。被告唐德前已向马某1支付了罗秋菊死亡的费用50000元。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，行为人对他人的人身权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，罗秋菊驾驶车辆撞上被告唐德前驾驶的停靠在路边的车辆，导致罗秋菊死亡，根据事故责任划分，罗秋菊应对其死亡受损自行承担60%的责任，唐德前对罗秋菊的死亡受损承担40%的责任。本院对罗秋菊的死亡损失认定如下：1.医疗费，原告举示了罗秋菊因抢救产生的医疗费票据，本院予以认定1957.9元；2.误工费，罗秋菊因交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜确会产生误工，故原告主张误工费予以支持，但原告主张标准不当，本院支持900元（3人×3天×100元/天）；原告主张的殡仪馆费用300元与丧葬事宜有关，应包含在丧葬费限额内，不应单独主张，故对该笔费用不予支持；3.死亡赔偿金，根据2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准，死亡赔偿金为758780元（37939元/年×20年）；根据2019年度重庆市城镇居民人均消费支出标准，被扶养人生活费为219172.5元（25785元/年×7年÷2+25785元/年×10年÷2）；故死亡赔偿金共计为977952.5元；4.丧葬费，根据2019年重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准，支持43279.5元（86559元/年÷12×6）；5.精神损害抚慰金，根据双方当事人过错程度，酌情支持20000元；由上，罗秋菊的死亡损失总计为1044089.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马某1、马某2、马某3、罗贤吉、粟正兰因罗秋菊死亡产生的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计111957.9元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告马某1、马某2、马某3、罗贤吉、粟正兰因罗秋菊死亡产生的死亡赔偿金322852.8元〔（977952.5元－45820.5元）×40%－50000元〕，共计434810.7元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内支付被告唐德前50000元；三、驳回原告马某1、马某2、马某3、罗贤吉、粟正兰的其他诉讼请求。案件受理费3172元，因适用简易程序减半收取1586元，由原告马某1、马某2、马某3、罗贤吉、粟正兰共同负担951.6元，被告唐德前负担634.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 徐洪斌二〇二〇年七月二十七日法官助理 陶仕俊书 记 员 陈康红