wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3301号 原告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所枣庄市市中区青檀北路233号。 法定代表人：刘志友，董事长。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所枣庄市市中区华山路富翔庄园3号门市。 负责人：王猛，总经理。 山东省枣庄汽车运输有限公司与中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告山东省枣庄汽车运输有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东省枣庄汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费1,508元，减半收取754元，由原告山东省枣庄汽车运输有限公司负担。 审判员  郭方泉 二〇二〇年七月六日 书记员  赵明明
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初880号 原告：山东苏伯食品有限责任公司，住所地：潍坊市经济开发区民主街**，统一社会信用代码：913707003261306228。 法定代表人：石承志。 委托诉讼代理人：陈新忠，山东子初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文阳，山东子初律师事务所实习律师。 被告：山东赛维绿色科技有限公司，住所地，住所地：寿光市文圣街**会信用代码：91370783755442704L。 法定代表人：王红杰。 原告山东苏伯食品有限责任公司诉被告山东赛维绿色科技有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年７月10日，原告山东苏伯食品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东苏伯食品有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1902.18元，减半收取计951元，由原告山东苏伯食品有限责任公司负担。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年七月十日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初117号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人丁小肉，女，1958年7月15日出生，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，捕前住沁阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月17日被逮捕。指定辩护人李剑，河南李剑律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕94号起诉书、沁检一部刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书指控被告人丁小肉犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员张建敏、检察官助理王璐，被告人丁小肉及其辩护人李剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。诉讼期间，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年5月22日中止审理，于同年6月18日恢复审理。现本案已审理终结。经审理查明，2018年底以来，被告人丁小肉从他人手中购进毒品白面，用透明自封袋将买来的白面分装成小包，在其承包的果园内贩卖给他人，从中牟利。具体犯罪事实如下：1.2019年6月25日，被告人丁小肉以10元的价格贩卖给顾某毒品白面一包，同年7月6日、8月27日、10月2日，被告人丁小肉分别以20元的价格贩卖给顾某毒品白面。同年12月9日，被告人丁小肉以10元的价格贩卖给顾某毒品白面一包，被沁阳市公安局缴获，经称量净重21.14克。2.2019年10月23日，沁阳市公安局太行派出所在丁小肉承包的果园内查获疑似毒品23003.79克。3.2019年12月6日，被告人丁小肉以40元的价格贩卖给王某毒品白面两包，被沁阳市公安局缴获，经称量净重108.41克。4.2019年12月10日，沁阳市公安局在被告人丁小肉承包的果园内缴获疑似毒品18包，经称量净重371.92克。经焦作市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似查获及缴获毒品均检出咖啡因成分，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分。另查明，1.上述毒品均扣押于沁阳市公安局禁毒大队。归案后，丁小肉如实供述主要犯罪事实。2.丁小肉共获利120元。诉讼过程中，其家属代其主动预交罚金，并退缴违法所得。上述事实，被告人丁小肉在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、抓获证明、发破案经过、检测报告书等书证、证人邓战军、王某、顾某等人的证言、被告人丁小肉的供述和辩解、鉴定意见，辨认、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁小肉明知是毒品而故意贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。沁阳市人民检察院指控丁小肉犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于丁小肉归案后如实供述自己的罪行，其家属代其主动预交罚金、退缴违法所得，依法可以从轻处罚。违法所得及扣押的涉案财物，依法应予没收。根据被告人丁小肉犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁小肉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月10日起至2023年8月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、违法所得120元，依法予以没收。扣押的毒品咖啡因，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩反修审 判 员  张小娇人民陪审员  陈心玲二〇二〇年七月三十日书 记 员  董帅帅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之九申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结秦世斌在中国建设银行（6210810600020578）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1060号申请执行人：交通银行股份有限公司潍坊分行。主要负责人：李相伟，行长。被执行人：山东多路驰橡胶股份有限公司。法定代表人：孙卫东，董事长。被执行人：沾化瑜凯新材料科技有限公司。驻执行人：孙卫东。被执行人：徐丽红。被执行人：王强。被执行人：范丽杰。申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司、沾化瑜凯新材料科技有限公司、孙卫东、徐丽红、王强、范丽杰金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初1235号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年七月二十一日书记员 潘新凯
结 案 通 知 书 关于宁波禾泽包装有限公司与宁波安盛文具有限公司的（2020）浙0206执574号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波安盛文具有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1060号之七 申请执行人：顾某某，男，1965年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，女，1981年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初1823号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在银行的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 立
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3625号之一被执行人：易先玉，男，1994年3月10日生，汉族，户籍地址:甘肃省永登县。关于被执行人易先玉犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0583刑初1309号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人易先玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的作案工具钳子一个、螺丝刀一个、手套一副，予以没收。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。4.2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。5.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。6.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，经查：无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托永登县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的，即罚金1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。本案执行标的，即扣押的作案工具钳子一个、螺丝刀一个、手套一副，予以没收。本院已向昆山市公安局送达了相关协助材料。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执515号之一申请执行人：马超，男，1980年01月16出生，住洛阳市。被执行人：张玉兰，女，1968年10月01出生，住涧**。被执行人：王志华，男，1966年08月05出生，住涧**。本院在执行申请执行人马超与被执行人张玉兰、王志华买卖合同纠纷一案的（2018）豫0305民初5057号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无住房公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执515案件终结本次执行程序。被执行人张玉兰、王志华负有继续向申请人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月二十九日书记员  谭熠龙
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1628号原告：王富荣，男，汉族，生于1966年7月18日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：宋保安，男，汉族，生于1974年11月7日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：尚坤鹏，河南名人律师事务所律师。原告王富荣诉被告宋保安合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王富荣及其委托诉讼代理人陈光普，被告宋保安及其委托诉讼代理人尚坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富荣诉称：被告于2017年2月3日与原告签订协议书一份，约定宋保安给王富荣（王福荣）小冰箱85台，大冰箱85台，冷库冰糕分给原告一半，下欠原告货款24500元。被告已将冰糕分给原告，价值216750元的冰箱只有部分分给原告，所欠原告货款至今未还。故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告货款118450元及利息（以118450元为基数按年利率6%自2017年2月3日起计算至实际还款日）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告宋保安辩称：1、本案案由是合伙协议纠纷，原告起诉的诉求是返还货款及利息，案由与诉请不是一个法律关系，相互之间矛盾；2、原告与被告散伙分配合伙财产后，已超过其在经营中的合伙投资，诉请没有事实及法律依据；3、原告与被告之间签订的散伙协议是2017年2月份，原告诉请时间为2020年4月份，已超过法定诉讼时效，综上，要求驳回被告的诉讼请求。原告王富荣向本院提供的证据有：1、禹州市范坡镇后营村村民委员会证明一份，证明王福荣与王富荣系同一人；2、协议一份，证明被告欠原告货物价款及货款共计120000元的事实；3、录音材料一份，证明小冰箱单价为1000元，大冰箱单价为1550元。被告宋保安向本院提供的证据有：1、证明四份，证明原、被告散伙时已对和伙财产作出分配，分配给原、被告谁的冰柜，原、被告谁自行处理，原告已经收回大部分冰柜，其中有一小部分冰柜没有收回是原告自己的原因，不能强加给被告身上；2、房屋租赁合同一份，证明原告在合伙经营中的身份为共同管理人，经营中的仓库租赁是经原告之手，且平常经营中原告管理该仓库钥匙，管理日常收发货；3、记账明细复印件三张，证明原、被告之间是合伙经营关系，平常共同管理；4、证人张某出庭证言；5、电话录音材料一份。经庭审质证，被告宋保安对原告王富荣提供证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议：欠货款24500元并不是被告所欠原告款项，合伙协议中债务应当共同承担，该协议显示的下欠24500元货款，系原、被告共同所欠其他债权人的货款，该协议实为散伙协议，该协议是原、被告共同签署，且该协议并没有写明谁给原告冰柜的事实，不能证明原告主张的证明目的，原告也并未提交欠货款120000元的相关事实及证据，计算数额无从查证；对证据3真实性无异议，有这录音内容，但是被告不知道原告录音了，对证明目的有异议，不能证明冰柜的价格，原告应该提供购买冰柜的发票及相关手续，该录音说话随意性大。原告王富荣对被告宋保安提供证据的质证意见为：对证据1有异议，因为证人没有到庭，真实性无法核实，不能作为证据使用；对证据2真实性无异议，确实存在合伙关系，是事实情况；对证据3有异议，被告单方记账，不能作为证据使用；对证据4有异议，证人证实的原告向商家放冰柜和收冰柜均不属实；对证据5无异议，原告收回67台小冰柜，36台大冰柜。本院审查后认为，原告王富荣提供的证据1、2，被告宋保安提供的证据2、5，内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。被告宋保安提供的证据1中证明人何爱喜、王燕霞、于丙选无正当理由未出庭，原告王富荣提供的证据3及被告宋保安提供的证据1中证明人张某证明和证据3、4无其他直接有效证据相佐证，均不予采信。经审理查明：2016年原告王富荣与被告宋保安合伙经营冰糕销售，后双方于2017年2月3日达成散伙协议，书面约定：“冰柜给王福荣小85台，大85台；冷库冰糕一人一半；下欠24500元货款”，由原、被告签字确认。庭审中原、被告均认可已收到按照约定量的冷库冰糕,及原告收回了部分大、小冰柜。2020年4月14日，原告王富荣以被告宋保安应向其偿还货款为由提起本案诉讼。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方散伙时对冰柜进行了分配，原告王富荣认可已收回103台，但双方未对冰柜品牌、型号、价格等进行明确约定，原告王富荣亦未提供直接有效证据予以证明，因此原告王富荣应承担相应不利后果。原、被告于2017年2月3日达成的书面协议中“下欠24500元货款”，落款由双方签字确认，应视为原、被告对合伙期间所欠货款的结算，因此原告王富荣主张该款项系被告宋保安欠其货款，本院不予支持。综上，原告王富荣要求被告宋保安偿还其货款118450元及利息的诉请，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告王富荣的诉讼请求。本案受理费1350元，由原告王富荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张继先二〇二〇年七月七日法官助理吴鹏书记员马丽华
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2057号申请人（原告）：卫某，女，1996年10月2日生，汉族，住沁阳市。被申请人（被告）：姚某，男，1993年9月11日生，汉族，住沁阳市。本院在审理申请人（原告）卫某与被申请人（被告）姚某为离婚纠纷一案中，申请人（原告）卫某请求本院依法作出人身安全保护令。事实与理由：申请人（原告）和被申请人（被告）于2020年2月28日因感情不和分居至今。被申请人（被告）多次威胁、跟踪、围堵申请人（原告），甚至殴打申请人（原告）。被申请人（被告）多次到申请人（原告）工作单位无故吵闹。晚上下班后，到申请人（原告）住处纠缠，严重影响其正常生活。短短一个月，民警出警三次。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。申请人（原告）卫某的申请符合人身安全保护令的法定条件，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人（被告）姚某殴打、威胁申请人（原告）卫某及其相关近亲属；二、禁止被申请人（被告）姚某骚扰、跟踪申请人（原告）卫某及其相关近亲属；三、禁止被申请人（被告）姚某到申请人（原告）卫某工作场所围堵申请人。本裁定自作出之日起3个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。如姚某违反上述禁止令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李中富二〇二〇年七月三十一日书记员  杨昆鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢235号申请执行人：韩芙蓉，女，1965年8月31日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张业生，男，1965年8月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。韩芙蓉与张业生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初323号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保63号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张业生存款128064.00元（款项126270.00元、执行费1794.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月六日书记员  田鑫
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初524号之一申请人：郑州市德亿建筑劳务有限公司，住所地郑州市上街区汇才街**院。法定代表人：王剑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁金鑫，该公司法务部主任。被申请人：郑州市上街区城市开发建设投资有限公司，住所地郑州市上街区中心路**。法定代表人：冯涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：濮阳市中房建筑工程有限公司，，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园法定代表人：赵登行。郑州市德亿建筑劳务有限公司与翟战营、郑州市上街区城市开发建设投资有限公司、濮阳市中房建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人郑州市德亿建筑劳务有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人濮阳市中房建筑工程有限公司名下价值1150000元财产或被申请人郑州市上街区城市开发建设投资有限公司应付濮阳市中房建筑工程有限公司工程款1150000元。申请人郑州市德亿建筑劳务有限公司以韩风霞名下位于郑州市上街区金华路69号院5幢M102号【不动产权证号：豫（2020）上街区不动产权第0001980号】的房产提供担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人郑州市德亿建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封韩风霞名下位于郑州市上街区金华路69号院5幢M102号【不动产权证号：豫（2020）上街区不动产权第0001980号】的房产；二、查封、冻结被申请人濮阳市中房建筑工程有限公司名下价值1150000元财产或被申请人郑州市上街区城市开发建设投资有限公司应付濮阳市中房建筑工程有限公司工程款1150000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天超二〇二〇年七月三日书记员  王兴杰
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1012号之二 被执行人：王宝平。 申请执行人与被执行人王宝平一案。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王宝平借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王宝平在工行山东省潍坊潍城支行16×××35账户内存款人民币4221.00元。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范其新
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3848号之二 解除保全申请人：杨金磊，男，1996年1月21日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：解某1，男，2009年6月9日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：解某2，男，1977年11月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：解某2，男，1977年11月14日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：王翠美，女，1977年8月14日出生，汉族，住寿光市。 杨金磊与解德旺、解某2、王翠美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0783民初3848号民事裁定书，依法查封了解德旺、解某2、王翠美名下的财产。杨金磊于2020年7月29日向本院申请解除被申请人解德旺、解某2、王翠美名下的财产的查封。 本院经审查认为，杨金磊的上述申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条项规定，裁定如下： 解除对被申请人解德旺、解某2、王翠美财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2076号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务法律工作者。 被告：王成杰，男，2001年4月13日生，汉族，住山东省临朐县。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与王成杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月8日，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 审判员  刘树宝 二〇二〇年七月二十七日 书记员  樊文凯
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初785号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地山亭区新城府前东路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该行职工，住。被告：赵承焕，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：聂瑞林，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：赵中法，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：赵全顺，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告赵承焕、聂瑞林、赵中法、赵全顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山亭支行的委托诉讼代理人赵振水、被告赵承焕到庭参加诉讼，被告聂瑞林、赵中法、赵全顺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵承焕偿还借款本金440000元及利息、罚息至借款结清日止；2、判令被告聂瑞林、赵中法、赵全顺承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，被告赵承焕以借新还旧为由向枣庄农村商业银行股份有限公司店子支行（以下简称店子支行）申请借款440000元，同年8月31日，店子支行与被告赵承焕签订个人借款合同，合同约定：借款金额为440000元，用途为借新还旧，借款期限为2015年8月31日至2018年8月30日，还款方式为利随本清。同日，被告聂瑞林、赵中法、赵全顺与店子支行签订了保证合同，约定被告聂瑞林、赵中法、赵全顺自愿为赵承焕的借款承担连带担保责任，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，店子支行按照约定向被告赵承焕发放了借款。借款到期后，原告多次催要，被告以赵承焕无款为由，拒不偿还，被告聂瑞林、赵中法、赵全顺亦未履行担保义务。被告赵承焕认可原告的诉讼请求，无异议。被告聂瑞林、赵中法、赵全顺未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2015年8月30日，被告赵承焕与店子支行签订借款合同，合同约定：赵承焕向店子支行借款440000元，用途为借新还旧，借款期限自2015年8月31日至2018年8月30日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%计算，逾期则按照在借款利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。同日，被告聂瑞林、赵中法、赵全顺均与店子支行签订了保证合同，约定聂瑞林、赵中法、赵全顺自愿为赵承焕的借款承担连带担保责任，担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订后，店子支行于2015年8月31日向被告聂瑞林发放借款440000元，并约定借款期限自2015年8月31日起至2018年8月30日止，借款利率为9.58333‰，逾期利率上浮50%。借款到期后，被告赵承焕至今未予偿还，被告聂瑞林、赵中法、赵全顺亦未履行担保责任。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司于2014年9月28日成立。山亭支行、店子支行均系枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构。枣庄农村商业银行股份有限公司已将本案债权交由山亭支行催收。上述事实，有原告的陈述、被告赵承焕的答辩、营业执照副本、身份证复印件、常住人口登记卡、申请书、自然人评级授信申请表、财产共有人承诺书、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款账卡及利率变动明细表、枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，山亭支行、店子支行均系原告枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构，枣庄农村商业银行股份有限公司将本案债权交由山亭支行催收是其内部分工管理行为，不违反法律法规的禁止性规定，山亭支行作为分支机构具备诉讼主体资格。店子支行与被告赵承焕、聂瑞林、赵中法、赵全顺签订个人借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，符合法律规定，为有效合同。店子支行依约发放了贷款，原告要求被告赵承焕偿还借款本金及利息，理由正当，证据充分，本院对其主张予以支持。原告要求被告聂瑞林、赵中法、赵全顺承担连带清偿责任，其理由正当、证据充分，本院对其主张亦予以支持。被告聂瑞林、赵中法、赵全顺经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵承焕于本判决发生法律效力之日起10日内,偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金440000元及利息（利息计算方式：以440000元为基数，自2015年8月31日起至2018年8月30日止，按月利率9.58333‰计算；以440000元为基数，自2018年8月31日起至实际给付之日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算）。二、被告聂瑞林、赵中法、赵全顺对上述借款及利息承担连带清偿责任，清偿后可向被告赵承焕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告赵承焕、聂瑞林、赵中法、赵全顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 王 卫 东审 判 员 陈 岭 岭人民陪审员 卢 德 娥二〇二〇年七月二十日书 记 员 王延田5
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2081号 原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 负责人：肖剑峰，行长。 被告：王立君，男，1988年11月12日生，汉族，住寿光市。 被告：王清金，男，1964年3月15日生，汉族，住寿光市。 被告：王月华，女，1962年2月9日生，汉族，住寿光市。 被告：山东和信融资担保有限公司。住所地：潍坊市经济开发区顺通街11号。统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被告王立君、王清金、王月华、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司寿光支行撤诉。 案件受理费5135元，减半收取2568元，保全费1820元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  付士森 人民陪审员  付晓玫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李晓萌
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3048号原告：孟庆晨，男，1973年4月22日出生汉族，无业，住大石桥市，现住大石桥市。委托诉讼代理人：孟凡深（原告之子），男，2001年9月3日出生汉族，学生，住大石桥市。被告：栾士友（缺席），男，1957年12月30日出生汉族，无业，住大石桥市。本院立案受理的（2020）辽0882民调1502号原告孟庆晨与被告栾士友民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日9时33分向被告进行了短信送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆晨的委托诉讼代理人孟凡深到庭参加诉讼，被告栾士友经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆晨向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款30600元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月12日，债务人栾士友因资金需要，从原告处借款人民币30600元，承诺一年后还清。该款经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其态度一次比一次恶劣，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，要求被告偿还原告欠款30600元，并负担诉讼费。栾士友未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，本院经审查和原告陈述认定事实如下：原告与被告系甥舅关系，被告因经营需要资金向原告借款，并于2016年8月12日为原告出具借条一份，载明：借孟庆晨叁万零陆佰元整（30600元整），借款人栾士友签名并捺印，并标注“无利息”。此款至今未付。本院认为，被告于2016年8月12日为原告出具的借条足资认定双方的民间借贷法律关系成立，借款事实足资认定。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对其依法享有的抗辩权的放弃，亦可视为其对原告诉请的默认。原告提起诉讼主张权利，本院依法应当支持和保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾士友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟庆晨借款人民币30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费283元，由被告栾士友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王兆龙二〇二〇年七月三日书记员  沈 娜
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3169号 原告：高密市交运小额贷款股份有限公司 法定代表人：栾林江 委托诉讼代理人：王柏清 被告：张宜昌 被告：宋立桥 被告：仪明宝 被告：吴传红 被告：王钦志 被告：宋立亭 被告：李灵军址同上，系被告李灵军之妻。 本院受理原告原告高密市农村商业银行股份有限公司与被告张宜昌、宋立桥、仪明宝、吴传红、王钦志、宋立亭、李灵军、孙嫒借款担保合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告高密市交运小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告高密市交运小额贷款股份有限公司负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  乔蕾
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执403号李政永：你与刘彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2020)豫0703民初269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘彩霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014291特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1686号原告：王永安，男，1969年12月20日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：陆艳，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：范仁亮，男，1986年10月5日生，汉族，住杞县。原告王永安诉被告范仁亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永安及其委托诉讼代理人陆艳到庭参加诉讼，被告范仁亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王永安向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还借款本金10000元及利息（利率按月息2分计算，利息从借款之日起结算至给付之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月16日被告因干工程借原告现金10000元并出具欠条一份约定了还款期限，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。被告范仁亮缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告范仁亮为原告出具欠条一份，内容为：“欠条：今借王永安现金10000元整，大写壹万元”，借条下方备注有“还款日期为15年2月份前还”。后经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实有原告陈述、欠条等证据予以证实。本院认为：被告范仁亮向原告王永安借款，并出具借条一份，系双方真实意思表示，双方债券、债务关系明确。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定借款利息故原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范仁亮于判决书生效后十日内偿还原告王永安借款10000元二、驳回原告王永安的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元均由被告范仁亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙长青二〇二〇年七月二日书记员  杜闻弦
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审137号申请执行人济宁市人民防空办公室。法定代表人陈秋生，主任。委托代理人李芳，山东晟哲律师事务所律师。被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司。法定代表人刘国涛，总经理。委托代理人李晓明，济宁蓼河惠谷产业发展有限公司副总经理。委托代理人黄崇相，济宁蓼河惠谷产业发展有限公司行政部经理。申请执行人济宁市人民防空办公室向本院申请强制执行济人防易缴决字【2019】113号防空地下室易地建设费追缴决定书中，决定的缴纳防空地下室易地建设费571720元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市人民防空办公室作出的追缴决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司于2014年，在高新区开工建设惠普（济宁）国际软件人才及产业基地学生食堂项目，总建筑面积7146.5平方米，应结建防空地下室285.86平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施（中华人民共和国防空法）办法》第十六条和山东省人民政府【2006】3号文件第十三条的规定，2019年12月5日济宁市人民防空办公室作出济人防易缴决字【2019】113号防空地下室易地建设费追缴决定书：责令济宁蓼河惠谷产业发展有限公司于十五日内缴纳防空地下室易地建设费571720元。本院认定，申请执行人济宁市人民防空办公室向被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司送达了济人防易缴决字【2019】113号防空地下室易地建设费追缴决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行决定催告书，限期十日内履行决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济人防易缴决字【2019】113号决定书。本院认为，申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】113号追缴决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】113号防空地下室易地建设费追缴决定书，准予执行。防空地下室易地建设费571720元，被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司于本裁定书生效后七日内履行。案件受理费9517元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  王玉潇二〇二〇年七月二十日书 记 员  周传正
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执940号申请执行人:中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。被执行人：韩文建。被执行人：牛庆梅。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人韩文建、牛庆梅金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初557号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年七月七日书记员 于秀梅
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初211号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜德顺，男，1975年5月4日出生于山东省昌乐县，居民身份证号码370725197505040675，汉族，初中文化，个体，住昌乐县宝城街道孙富庄村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕197号                               指控事实                       2020年5月14日00时许，在昌乐县阳光纸业有限公司南门口附近，被告人姜德顺酒后无故将许华伟面部打伤。经昌乐县公安局刑事科学技术室鉴定，许华伟双侧上颌骨额突、鼻骨及鼻中隔骨折，该鼻部损伤构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。                               指控罪名                       寻衅滋事                               量刑建议                       有期徒刑一年六个月，缓刑二年                               被告人及                                   被告人姜德顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜德顺犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条                               判决结果                       被告人姜德顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）             姜德顺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年七月十六日                         书 记 员 陶梦晗
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2935号申请执行人:中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：沈屏炎，该行行长。被执行人:陈建喜，男，1985年1月9日生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈建喜金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初3788号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告陈建喜于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金99991.98元，支付利息（截至2018年7月4日，欠利息2370.17元，2018年7月4日后的利息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告陈建喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司昆山分行律师费损失8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月16日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额901.99元,因政策原因无法扣划。7、2020年6月15日，本院委托阳新县人民法院调查了被执行人陈建喜名下的不动产，经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2020年5月28日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年7月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的113171.98元，实际执行到位0元，剩余113171.98元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2822号申请人：江苏立联医疗科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五里总部经济产业园**。法定代表人：刘俊。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所。被申请人：江苏讯展智能科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村湘路**/div>法定代表人：蒋树港。原告江苏立联医疗科技有限公司与被告江苏讯展智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏立联医疗科技有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏讯展智能科技有限公司存款人民币888264元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人江苏立联医疗科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏讯展智能科技有限公司银行存款人民币888264元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯佳芸二〇二〇年七月三日法官助理 李 晨书 记 员 杨振东
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2601-2号解除保全申请人：龙万**，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人：王同波，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：徐兴虎，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人龙万**、王同波与被申请人徐兴虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1724民初2601-1号民事裁定，冻结了被申请人徐兴虎名下的银行存款，解除保全申请人龙万**、王同波于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐兴虎名下的银行存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年七月一日书记员  姚爽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2695号 原告：何凤，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：周文，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告何凤诉被告周文劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭由审判员刘元独任进行了审理。原告何凤到庭参加诉讼，被告周文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付欠款10000元给原告；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：2016年7月份被告周文承包位于合肥市包河区滨湖万达酒店瓦工项目，被告把拉运砖头、水泥、灰料任务分包给原告，工程结束后经结算被告欠原告10000元费用。事后原告多次向被告催要，被告一拖再拖，2018年3月2日原告找到被告再次催要时，被告给原告出具欠条一张，出具欠条后，被告依然至今未给。 被告周文未作答辩。 经审理查明：2016年期间，原告何凤为被告周文承接的合肥市包河区滨湖区滨湖万达酒店的瓦工项目提供拉砖等劳务。劳务的过程中，周文向何凤支付了部分劳务费用。2018年3月2日，周文出具手写《欠条》一份，载明：今欠到何凤在合肥万达拉砖、拉灰共计壹万元整（￥10000元）。 现原告何凤以欠条载明的周文欠付劳务费至今未付为由诉至本院，要求被告周文给付。 上述事实，除原告当庭陈述外，还有周文出具的欠条等证据佐证。 本院认为：何凤完成周文交付的工作任务，依法享有获得相应报酬的权利。根据周文出具的欠条及原告何凤当庭陈述，能够证明周文尚欠何凤劳务款10000元，周文应当承担给付责任，原告何凤要求被告周文支付欠款10000元的诉讼请求，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告周文于本判决生效之日起十日内支付原告何凤劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告周文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二〇年七月十七日 书记员 莫警花 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3799号原告：张光新，男，汉族，1971年1月10日生，住河南省淮阳区许湾乡张埠口村**，身份证号：4127271971********。委托代诉讼理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。被告：李秀华，女，汉族，1977年2月5日生，住，住河南省郑州市金水区/div>被告：周口市实验中学。法定代表人：李秀华，系该校校长。原告张光新诉被告李秀华、周口市实验中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光新的委托诉讼代理人王清源到庭参加诉讼，被告李秀华、周口市实验中学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光新向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金15万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年2月16日，被告由于经营需要，向原告提出借款15万元，原告处于帮忙之心，同意借款给被告，于当天通过银行转账给被告李秀华人民币10万元整、且出具借条一张，载明出借金额为10万元，约定了出借期限及利息，并加盖有被告二公章，在2016年3月2日借给被告现金5万元整，并出具借条一份，载明借款总金额为5万元整，约定了出借期限及利息，并加盖有被告二工作。原、被告双方作出口头约定，约定内容为每笔借款期限到期后，由二被告从新出具借条，原告用老借条从被告处换取新借条，但借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李秀华未向本院提出答辩意见。被告周口市实验中学未向本院提出答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：被告李秀华由于经营需要于2018年2月16日向原告借款10万元，并签订借款合同，约定：“借款金额为10万元整，出借期限为12个月，月利率1.2%，自2018年2月16日至2019年2月16日”，并加盖有被告周口市实验中学公章；被告李秀华于2018年3月2日向原告借款5万元，并签订借款合同，约定：“借款金额5万元整，出借期限为12个月，月利率1%，自2018年3月2日至2019年3月2日”，并加盖有被告周口市实验中学公章。借款到期后，两笔借款被告仅还利息至2019年6月份，下欠本金及利息至今未予偿还，原告起诉被告还本付息，酿成本案诉讼。另查明，2018年2月16日签订的借款合同出借人“张广新”与本案原告系同一人。本院认为：债务应当偿还。被告李秀华向原告张光新共计借款150000元事实清楚，有被告李秀华与原告张光新签订的借款合同为证，且加盖有被告周口市实验中学的公章，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告李秀华、周口市实验中学拖欠借款不还，构成违约，在本案中应承担全部民事责任，故对原告张光新要求被告李秀华、周口市实验中学偿还150000元的请求，本院予以支持。关于利息，原、被告之间未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“约定了借期内的利率但为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”。故原告要求二被告支付借款利息至实际债务清偿之日止的请求，于法有据，本院予以支持。被告李秀华、周口市实验中学经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀华、周口市实验中学于本判决生效之日起十日内偿还原告张光新借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月息1.2%从2019年6月17日起计算至实际债务清偿之日止）；二、被告李秀华、周口市实验中学于本判决生效之日起十日内偿还原告张光新借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月息1%从2019年6月3日起计算至实际债务清偿之日止）；三、驳回原告张光新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告李秀华、周口市实验中学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十日书记员  靳一凡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2690号申请执行人:苏州沪苏广告传媒有限公司，统一社会信用代码913205060566369482，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路**。被执行人:苏州青木源广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320583331232316Y，住所，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场**楼**div>被执行人：梁倩倩，女，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省和县淮北市烈山区。申请执行人苏州沪苏广告传媒有限公司与被执行人苏州青木源广告传媒有限公司、梁倩倩服务合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初8591号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告苏州青木源广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州沪苏广告传媒有限公司服务费91000元及违约金（以91000元为基数，自2018年8月11日起按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。二、被告梁倩倩对被告苏州青木源广告传媒有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月31日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月1日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月27日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月11日，本院委托安徽省马鞍山市和县人民法院查询了被执行人梁倩倩名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年6月2日，本院查封了被执行人梁倩倩名下的号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年6月1日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年6月30日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人公司地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的93766元，实际执行到位0元，剩余93766元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月三日书 记 员  张晓芳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1855号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博义皓纸制品有限公司。住。住所地：桓台县桓台大道**一社会信用代码：913703214934933324。法定代表人：胡安德，董事长。被执行人：山东鑫马纸业有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇花园村会信用代码：91370321775277988G。法定代表人：马永锋，经理。被执行人：胡安德，男，1961年11月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永锋，男，1970年12月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永强，男，1963年6月10日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1289号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强的银行存款650000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××58）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月十四日书记员  王 娟
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1139号申请执行人：宋保瑞，男，1992年11月25日出生，汉族，初中文化，群众，住禹城市。被执行人：韩盈盈，女，1987年10月18日出生，汉族，小学文化，群众，住禹城市。本院执行的申请执行人宋保瑞与被执行人韩盈盈婚姻家庭纠纷一案，（2019）鲁1482民初1476号民事调解书，在执行过程中，经双方协商，申请执行人宋保瑞自愿放弃本案10000元的案款，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1139号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文英审判员  张仕勇审判员  姚 松二〇二〇年七月二十一日书记员  宋金梅
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初175号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人曲德仁，男，1956年7月29日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月19日被取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人曲德仁犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员梅楠出庭支持公诉，被告人曲德仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月17日11时20分许，被告人曲德仁无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车沿大连市普兰店区沙包街道办事处大盛村小郭屯道路由东向西行驶至路口左转弯时，未礼让直行车辆，与沿道路由南向北超速（55%）行驶的徐某无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，徐某受伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，徐某损伤程度为重伤二级。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，曲德仁负此事故的主要责任，徐某负次要责任。肇事后，被告人曲德仁委托其儿子曲建国报警，后经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人曲德仁除支付给被害人徐某医疗费20000元及救护车费用480元外，未全部赔偿被害人经济损失，现徐某表示将另行提起民事诉讼，对曲德仁不予谅解，要求法院依法判决。上述事实，被告人曲德仁在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科查询证明，驾驶人信息查询结果单，机动车整车出厂合格证及发票，被害人徐某退役材料及残疾军人证明，交通事故认定书以及复核材料，公安交通管理行政处罚决定书，案件来源及到案经过，救护车费收据，预交医疗费收条，被害人徐某的陈述，被告人曲德仁的供述与辩解，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书，大连众森德泰机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲德仁违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人重伤，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曲德仁犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曲德仁无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，对其酌情从重处罚；其肇事后委托他人报案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人曲德仁犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曲德仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  潘 琳二〇二〇年七月二十日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保798号 申请人：杨玉河，男，1965年6月7日生，汉族，住：潍坊市。 被申请人：王跃经，男，1977年3月12日生，汉族，住潍坊安丘市。 被申请人：李炳战，男，1977年3月9日生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城市龙润工程有限公司，住所地：潍坊市诸城舜王街道周庄子社区魏家岭村北。 被申请人：张彦东，男，1977年3月21日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：诸城市泰王包装印刷厂，住所地：山东省诸城市舜王街道办事处李家庄子村北。 本院在审理申请人杨玉河与被申请人王跃经、李炳战、诸城市龙润工程有限公司、张彦东、诸城市泰王包装印刷厂民交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款42000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月十四日 书记员  臧同涛
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初682号之一原告：胡杰超，男,1994年8月21日出生，汉族,住广东省鹤山市。被告：李俊杰，男，1995年12月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：易建邦，男，1995年8月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告胡杰超诉被告李俊杰、易建邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年7月2日，原告胡杰超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡杰超撤回起诉处理。本案受理费90元，减半收取计45元，由原告胡杰超负担（原告胡杰超已预交受理费90元,本院应退回原告受理费45元）。审 判 长  古辉林人民陪审员  李 琳人民陪审员  吕月明二〇二〇年七月二日书 记 员  冯凯颖
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保999号 申请人：山东万华环保科技有限公司，住所地：昌乐县营丘镇茁山子村东。 法定代表人：董洪军，总经理。 被申请人：青岛百特世达工贸有限公司，住所地：青岛平度市旧店镇马疃村。 法定代表人：王忠德，执行董事 本院在审理申请人山东万华环保科技有限公司与被申请人青岛百特世达工贸有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款130000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款130000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  臧同涛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初357号原告：杨金良，男，1991年11月16日生，汉族，住安阳市北关区县。被告：李磊，男，1987年10月31日生，汉族，住安阳市文峰区。原告杨金良与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨金良到庭参加诉讼，被告李磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款28000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金紧张2019年5月3日、2019年6月15日分两次向原告借款共计28000元，约定在规定时间内还清，后被告违约，经原告多次催要，被告拒不归还，打电话不接。为维护原告的合法权益不受损害，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告李磊未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告因资金困难，向原告借款人民币现金20000元，并出具欠条，欠条载明：2019年5月3日，今欠杨金良20000元整，大写贰万元整，该欠款于2019年6月3日前全部归还，如有违约每天按欠款金额的2%交付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，欠款人李磊，身份证号，177********。同年6月15日，被告又向原告借款人民币现金8000元，欠条载明：2019年6月15日，今欠杨金良8000元整，大写捌仟圆整，该欠款于2019年6月15日前全部归还，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，欠款人李磊，身份证号，177********。被告李磊至今尚欠原告28000元未偿还。上述事实，有欠条、微信转账单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告因资金困难借用原告的资金，被告出具欠条，双方形成了民间借贷的法律关系，被告没有按期偿还原告，被告至今未偿还原告28000元，是形成本案纠纷的原因，被告应负全部责任，原告要求被告偿还借款28000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，从2020年2月24日起计算至判决书限定债务人自动履行期间完毕之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告杨金良本金28000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，从2020年2月24日起计算至判决书限定债务人自动履行期间完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费300元，共计800元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  封志勇人民陪审员  刘亚玲人民陪审员  徐菲菲二〇二〇年七月一日书 记 员  马昕幸
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1784号原告：郑红光，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑慧，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告郑红光与被告郑慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑红光到庭参加诉讼，被告郑慧经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红光向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑慧偿还原告郑红光借款1万元及利息（利息自起诉之日起按6％年利率计算至债务清偿之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告需要用钱向原告借款1万元,并向原告书写借条一份，承诺于2017年6月4日偿还借款，约定期限届满后，被告一直未予偿还，原告催要未果，请求依法判如所请。被告郑慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，2016年8月份左右被告以做生意资金不够为由向原告借款10000元。2017年5月15日被告为原告出具借条一份，借条载明“今借人民币10000元（壹万元整）定于2017年6月4日偿还，借款人郑慧借款日期：2017年5月15日”。后原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为证，债权债务关系清楚，证据确实充分，法律关系明确。原告要求被告偿还借款，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告按年利率6%，自起诉之日起至债务清偿之日止资金占用期间利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑慧于本判决生效之日起十日内偿还原告郑红光借款10000元及利息，利息以本金10000元为基数按年利率6%自2020年4月10日起计算至债务清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年七月十三日书记员  郝浩然
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执685号被执行人：李某某，男，1976年1月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行与李某某其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2395号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李志刚的银行存款3750元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年七月二十二日书记员  李文朋
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执669号之六 被执行人：李士云，女，1968年10月05日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李士云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李士云在山东省农村信用社联合社6223200302373901,0101,0账户内存款人民币5003.10元。 本裁定立即执行。 审判员 王 涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员 齐森山
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4379号原告：山东方志律师事务所，地址：济宁市任城区常青路46号，统一社会信用代码：31370000MD0085232T。被告：庞法忍，男，1969年4月7日出生，汉族，住嘉祥县。被告：曾晓梅，女，1970年7月25日，汉族，住址同上。被告：庞玉宽，男，1982年4月24日出生，汉族，住嘉祥县。原告山东方志律师事务所与被告庞法忍、曾晓梅、庞玉宽追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法进行了审理。原告山东方志律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞法忍、曾晓梅、庞玉宽立即偿还原告垫付款9151元及利息（利息自垫付之日起按照月利率2%支付至实际清偿之日）；被告庞玉宽在垫付款50%范围内承担连带清偿责任。2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告庞法忍、曾晓梅向工商银行申请购车贷款，债权人济宁友信投资担保有限公司与其签订《委托担保服务合同》，并与被告庞玉宽为贷款提供了担保。贷款合同履行期间被告多次违约，导致债权人垫款9151元，债权人多次催要，至今未偿还，现债权人已将债权转让予原告，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告山东方志律师事务所不能向本院提供被告庞法忍、曾晓梅、庞玉宽准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告山东方志律师事务所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许莉二〇二〇年七月三十一日书记员  王月
青神县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1425执788号 伍仲明： 你/你单位与青神县人民法院刑事审判庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)川1425刑初23号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)青神县人民法院刑事审判庭于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行 账户名称：青神县人民法院诉讼费及案款专户案款 账号：伍仲明(95100801000190001809649) 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1294号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：王志光，职务：董事长。被执行人：禹城市欣达生物净化有限公司法定代表人：吴连志，职务：总经理。被执行人：山东禹城恒润生物科技有限公司法定代表人：姜桂芬，职务：总经理。被执行人：禹城宏源食品有限公司法定代表人：刘东先，职务：总经理。被执行人：禹城市樱尚食品有限公司法定代表人：王吉鹏，职务：总经理。被执行人：吴连志，男，1974年3月30日出生，汉族，住山东省禹城市。本院执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）鲁1482民初2891号民事判决书，在执行过程中，申请执行人积极响应省联社疫情期间大力扶持小微企业复工复产的政策，暂时申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1294号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文英审判员  张仕勇审判员  姚 松二〇二〇年七月二十日书记员  宋金梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1498号之一 解除保全申请人：朱英孝，男，1967年8月19日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李英俊，女，1969年9月5日出生，汉族，住寿光市。 申请人朱英孝与被申请人李英俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0783民初1498号民事裁定，冻结被申请人李英俊的银行账户存款25000元。朱英孝于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，朱英孝的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除（2020）鲁0783民初1498号案件对李英俊名下山东省农村信用社联合社账户62×××20的冻结； 二、解除（2020）鲁0783民初1498号案件对李英俊名下招商银行账户62×××67的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二〇年七月六日 书记员  王 琛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1205号 申请保全人：山东诺安消防工程有限公司（曾用名：寿光市东宝消防工程有限公司）。住所地：寿光市圣城街道张建桥社区**。统一社会信用代码：91370783165699024B。 法定代表人：杨会禄，董事长。 被保全人：成都力方数字科技有限公司。住所。住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴五路**视觉科技广场******社会信用代码：91510105696261902N。 法定代表人：陈方前，执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人山东诺安消防工程有限公司（曾用名：寿光市东宝消防工程有限公司）诉被保全人成都力方数字科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4167号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款180000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人成都力方数字科技有限公司银行账户存款180000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初721号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省汶上县，现租住于山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被济宁市公安局市中分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人刘某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年11月8日23时30分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的非营运小型普通客车，在沿城区太白路由东向西行驶至古槐路口西150米处附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为94mg/100ml,遂由医护人员提取血样。经鉴定，刘某案发时血液中的乙醇成分含量为132.7mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人龚某的证言；3、被告人刘某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人刘某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人龚某的证言；被告人刘某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人夏蕾提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年七月十四日书记员 罗衍娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4281-2号原告：杨英丽，女，汉族，1978年3月10日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：郭徽，河南良承律师事务所律师。被告：邬艳鸿，女，汉族，1991年10月25日出生，住河南省。被告：宗晓峰，男，汉族，1980年10月01日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。原告杨英丽与被告邬艳鸿、宗晓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法进行审理。原告杨英丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邬艳鸿支付原告购房款280000元及利息（自2018年7月30日起按照年利率6%计算至付清之日）；2、判令被告宗晓峰承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2005年4月18日，原告与被告宗晓峰登记结婚，系夫妻关系。2019年8月18日，原告得知，被告宗晓峰在2013年6月24日购买涉案房屋，并于2018年7月份与被告邬艳鸿签订买卖合同，以低于市场价格出售给邬艳鸿并已过户至邬艳鸿名下。根据婚姻法及最高人民法院相关司法解释规定，被告宗晓峰在原告婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有，根据物权法相关规定，共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，经查明，被告邬艳鸿在签订合同后仅在因过户办理解压登记时支付购房款270000元，剩余280000元房款至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令所请。被告邬艳鸿在答辩期内提出管辖异议，请求法院驳回原告杨英丽的起诉。其事实与理由：2018年7月30日，邬艳鸿与被宗晓峰因办理房屋过户，签订一份房屋买卖合同，双方在合同的第九条约定了仲裁条款，即“如在履行本合同中发生争议，双方应协商解决，如协商不成，双方同意提交新乡仲裁委员会仲裁”。现原告杨英丽就该房屋买卖合同向法院起诉，因杨英丽和宗晓峰系夫妻关系，属于利益共同体，因此该案应排除法院管辖，根据最高人民法院《关于适用的解释》第216条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”故法院对本案无管辖权，请求人民法院驳回原告的起诉。原告杨英丽针对管辖异议提出：涉案房产的购房时间在原告杨英丽与被告宗晓峰婚姻关系存续期间，原告是该房屋的共有权人，被告宗晓峰私自将该房产出售于被告邬艳鸿，且约定的房屋转让价格明显低于市场价；二被告签订的《新乡市存量房买卖合同》系新乡市房产部门出具的格式条款，约定该案由新乡仲裁委员会管辖并非双方的真实意思表示；根据合同相对性原则，该案件争议解决条款对原告杨英丽不具有约束力，该仲裁条款对原告杨英丽不生效，故本案不能适用仲裁管辖。请求法院驳回被告邬艳鸿管辖权异议申请。被告宗晓峰针对管辖异议提出：被告宗晓峰与被告邬艳鸿签订的《新乡市存量房买卖合同》系新乡市房产部门出具的格式条款，约定该案由新乡仲裁委员会管辖并非答辩人的真实意思表示。同时，根据合同的相对性原则，争议解决条款对原告杨英丽不具有约束力，因此，按照被告住所地的管辖原则，濮阳市华龙区人民法院对该案有管辖权。本院经审查认为，2018年7月30日，被告宗晓峰（卖方）、被告邬艳鸿（买方）签订的《新乡市存量房买卖》第九条“如在履行本合同中发生争议，双方应协商解决，如协商不成，双方同意按以下第1种方式解决：1、提交新乡仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”的约定，因该《新乡市存量房买卖》引起的争议，应提交新乡仲裁委员会仲裁；《新乡市存量房买卖》第十条“本合同自双方签字盖章之日生效”。《新乡市存量房买卖》是被告宗晓峰与被告邬艳鸿所签，系双方真实意思表示，而对合同当事人以外的人无约束力，故该仲裁条款不能约束本案的原告杨英丽，被告邬艳鸿对本案管辖权提出异议的理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回被告邬艳鸿的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  冯淑云二〇二〇年七月七日书 记 员  王 宁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2361号 原告:杜维芳，女，1955年1月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:赵后任，男，1949年4月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:王桂香，女，1957年8月20日出生，汉族，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。 原告杜维芳诉被告赵后任、王桂香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜维芳的委托诉讼代理人朱**满，被告赵后任、王桂香及其共同委托诉讼代理人程受斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜维芳向本院提出如下诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告各项损失共计153143.3元(其中医疗费42963.1元、后续检查费410.6元、营养费4500元、护理费12198.6元、误工费18000元、残疾赔偿金61941元、精神损害抚慰金10000、鉴定费1430元、交通费1000元)；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月3日5时40分许，被告赵后任驾驶无号牌电动三轮车载被告王桂香上班，沿巢湖市人民路由南向北至健康路约100米处时，碰撞到原告，致原告受伤的道路交通事故。该起事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告赵后任负本起事故全部责任，原告无责任。原告因本起事故产生各项损失未获赔偿，遂成讼。 被告赵后任、王桂香共同辩称：1、原告起诉王桂香是不正确的，她并没有实施侵权行为，也不是事故的当事人，王桂香对原告不承担赔偿责任。2、对事故的责任划分有异议，我方认为原告有责任，原告当时不是行人，车辆也不是直接碰撞到原告，是原告手里拿着扫帚，原告把扫帚伸出去，车辆轮胎压到扫帚后，导致原告受伤跌倒的。原告对事故受伤也有不合适行为。3、事故发生后，被告及妻子在医院陪护原告20余天，陪护到2019年10月23日左右。事故发生后，被告支付原告25000元的费用；被告在陪护中了解到原告实际是环卫工，对误工费要求原告方提供完整证据证明，对原告诉请赔偿的项目和数额请法庭审核。4、被告赵后任年老体弱多病，早已经丧失劳动能力，赔偿力十分有限，希望协商处理此案，原告可以通过工伤赔偿寻找救济。 经审理查明：2019年10月3日5时40分，被告赵后任骑其它非机动车，沿人民路行驶至团结路健康路段100米时，与原告杜维芳发生刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门处理，认定被告赵后任负本起事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗44天，入院诊断：颅脑损伤（特重度）、应激性溃疡、皮肤挫裂伤、多发性肋骨骨折，产生医疗费42691.57（均为住院费用），出院医嘱建议：注意休息、加强营养，一周后复查肝肾功能，一月后来院复查头颅及胸部CT，门诊随诊三月等；后原告因伤多次复诊产生门诊检查治疗费用677.16元。 2020年4月23日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见如下：“被鉴定人杜维芳交通事故致颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征评定为十级伤残；胸部9根肋骨骨折评定为十级伤残。被鉴定人杜维芳本次外伤误工期限180日，护理期限90日、营养期限60日。”原告支付鉴定费1430元。 另查明，原告杜维芳于事故发生前一直从事环卫工作。 再查明，本起事故发生后，被告赵后任为原告垫付25000元。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。被告赵后任驾驶电动车碰撞到原告，致原告受伤，且经交警部门认定，被告赵后任负本起事故的全部责任，故对于原告因本起事故产生的各项损失，被告赵后任理应承担相应的民事侵权赔偿责任。被告王桂香非本起事故当事人，在本起事故中亦无过错，且因交通事故产生的侵权行为之债亦不属于夫妻共同债务，故原告诉请被告王桂香对原告损失承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告的合理损失分析如下： 1、原告主张医疗费43368.73元，有病历、出院记录、医疗费票据、费用明细等证据载卷佐证，本院予以支持； 2、原告住院44天，故原告主张住院伙食补助费2200元合理，本院予以支持； 3、原告的营养期、护理期经鉴定确定分别为60日和90日，故原告主张营养费3000元（60天×50元/天）、护理费12198.6元（90天×135.54）合理，本院予以支持； 4、原告伤情经鉴定确定误工期为180日，本院予以确认；原告于事故发生前一直从事环卫工作，根据原告提供的2016年12月至2019年9月的工资单，可推定原告于事故发生前三年的月平均工资约为2570元，故本院认定原告的误工费为15420元（6个月×2570元/月）较为适宜，原告主张过高部分，本院予以核减； 5、原告伤情构成两处十级伤残，原告于鉴定前一日年满65周岁，故原告主张残疾赔偿金61941元（37540元/年×15年×11%）合理，本院予以支持； 6、原告因本起事故构成两处十级伤残，且在事故中无责任，故原告主张精神抚慰金10000元合理，本院予以支持； 7、原告主张交通费1000元，举证不充分，但考虑到原告受伤后治疗花费交通费之必然性，本院酌定交通费为900元； 8、原告主张鉴定费1430元，是为确定损失而产生的合理费用，本院予以支持。 综上，原告的合理损失合计150458.33元，扣除被告垫付的25000元，被告实际应赔偿原告125458.33元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵后任于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜维芳损失合计125458.33元； 二、驳回原告杜维芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费1270元，合计1795元，由原告杜维芳负担325元，由被告赵后任负担1470元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民特24号 申请人：黄伟，男，1978年10月14日生，汉族，潍柴动力股份有限公司职工，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：郭永德，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 被申请人：张美英，女，1945年12月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 代理人：刘美兰，女，1960年12月2日生，汉族，潍柴动力股份有限公司退休职工，住潍坊市奎文区。 申请人黄伟与被申请人张美英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月16日立案。申请人黄伟于2020年7月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许黄伟撤回申请。 审判员  管晓炜 二〇二〇年七月二十日 书记员  王书林
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢116号 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行。住所地：莱芜市钢城区艾山办事处北城子坡村。 被执行人:张尊申，男,汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人:曲健，男,汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人:赵宪玲，女,汉族，住山东省莱芜市钢城区。 被执行人:常振文，男,汉族，住山东省莱芜市莱城区。 本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行与被执行人张尊申、曲健、赵宪玲、常振文公证债权文书一案，已向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、划拨被执行人张尊申、曲健、赵宪玲、常振文在银行的存款919471.68元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年七月三十日 书记员 李淏琳
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3470号原告：张艳萍，女，1968年1月25日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：吴艳霞，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：赵荣武，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：蒋金华，女，1969年7月27日出生，汉族，农民，住盖州市。原告张艳萍与被告赵荣武、蒋金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳萍及其委托诉讼代理人吴艳霞到庭参加诉讼，被告赵荣武、蒋金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告所借款人民币48000元及利息，从借款之日起至还清之日。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经弟弟张庆大与被告赵荣武相识。2017年6月21日，被告赵荣武来到原告家，以开卖店装修为由与原告借款48000元，借期10个月，口头约定月息2分，并用房照抵押。2019年2月21日，被告为原告重新出具借条，还款期限为2019年12月21日。到期后，被告没有履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵荣武、蒋金华均未做答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告经其弟弟张庆大与被告赵荣武相识。2017年6月21日，被告赵荣武来到原告家，以开卖店装修为由与原告借款40000元，借期10个月，并将房照放在原告处抵押。2019年2月21日，被告赵荣武为原告重新出具借条，载明“于2019年2月21日，赵荣武向张艳萍借到人民币（48000）肆万捌仟元整，借期十个月，至2019年12月21日一次还清，房屋抵押，到期不还房屋归张艳萍”。到期后，被告没有履行还款义务。另原告庭审陈述，双方口头约定借款月息2分，被告已给付利息16000元，2019年2月21日重新出具的借条借款金额48000元包含被告尚欠利息8000元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条1份等证据在卷为凭，并经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系，有被告赵荣武出具的借条予以证明，可以认定。现原告持被告赵荣武出具的借条主张二被告偿还借款48000元，应予支持。虽原告称双方口头约定借款利息为月息2分，被告已给付部分借款利息，因被告赵荣武出具的借条未载明利息约定，故原告主张被告给付利息没有依据，本院不予支持。二被告在婚姻关系存续期间因经营与原告借款，系夫妻共同债务，对该债务二被告有连带还款责任。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告赵荣武、蒋金华给付原告张艳萍借款48000元。二、驳回原告张艳萍的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年七月十五日书记员  耿娇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢315号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：任同祥，男，1959年10月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张秀凤，女，1959年4月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔兰荣，女，1961年1月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：任永祥，男，1965年9月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：房金国，男，1968年9月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王俊娥，女，1969年2月28日生，汉族，住寿光市。 寿光农村商业银行股份有限公司与任同祥、张秀凤、崔兰荣、任永祥、房金国、王俊娥金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢315的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈立宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张秀林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1145号 申请保全人：寿光华兴工贸有限公司。住所地：寿光市文庙西街以南、八里沟路以东（南邻寿光市冠城建材有限公司）。统一社会信用代码：91370783572866272T。 法定代表人：王华。 被保全人：寿光日升源新型建材有限公司。住所地：寿光市洛城镇东城工业园永泰路南首路西。统一社会信用代码：913707836613803389。 法定代表人：夏超。 被保全人：李烽，男，1986年1月2日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人寿光华兴工贸有限公司诉被保全人寿光日升源新型建材有限公司、李烽买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3934号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款40000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光日升源新型建材有限公司、李烽银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 淼