上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1224号原告：荣双桃，男，1977年9月1日生，汉族，住四川省富顺县富世镇西湖北路**。委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告：洪东，男，1986年11月28日生，汉族，住，住安徽省六安市寿县丰庄镇王店村点四村民组/div>被告：上海佳微物流有限公司，住所地上海市奉贤区南虹路****。法定代表人：郑磊，总经理。委托诉讼代理人：魏敬鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：胡新红，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**iv>负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及**负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：余海洋，该公司员工。原告荣双桃与被告洪东(下称第一被告)、被告上海佳微物流有限公司(下称第二被告)、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，分别于同年5月25日、6月24日公开开庭进行了审理。都邦财产保险股份有限公司河南分公司(下称第三被告)以其系本案涉案车辆实际承保保险公司为由要求应诉并承担赔偿责任，本院征求原告意见后依法予以准许。诉讼过程中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司(下称第四被告)为本案被告，本院审查后依法予以准许。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一被告、第四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月20日18时05分许，原告驾驶电动自行车，与第一被告驾驶的牌号为沪ADXXX**轻型厢式货车在本区发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计人民币24,829.91元(误工费变更为15,627元)。第一被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利和抗辩权利。第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉案车辆系第二被告所有，但该车辆已于2019年3月出租出去，事发时第一被告系驾驶员，第一、第二被告无任何联系，与本起事故与第二被告无关。第三被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。精神损害抚慰金、鉴定费不予认可，营养费、护理费、误工费、车辆修理费认可，律师费不属于保险范围。原告其余各项诉请过高。第四被告书面答辩称，原告各项损失均未超过交强险各项赔偿限额范围，故其在商业险内不承担赔偿责任。经审理查明：原告方所述事故的事发经过及事故责任认定属实。又查明：第一被告驾驶的车辆登记在第二被告名下，该车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)、向第四被告投保了不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生均在保险期间内。诉讼中，原告申请对其三期期限进行鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，该机构于2020年4月24日出具鉴定意见：原告之损伤酌情予休息期90日、营养期30日，护理期30日。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、就诊记录、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第四被告在商业三者险范围内赔付，不足部分由第一被告承担。第二被告仅为第一被告驾驶车辆的登记所有人，在本起事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认原告主张的1,712.90元。2、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。3、护理费，原告主张按照3,107元/月的标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，根据鉴定意见计算30天为3,107元。4、误工费15,627元，第二被告予以认可，本院予以支持。5、车辆修理费1,400元，第二被告对此认可，于法不悖，本院予以确认。6、交通费，结合原告的就诊次数，本院酌情支持200元。7、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，故本院不予支持。上述1-7项合计22,946.90元，未超过交强险限额部分，故由第三被告在交强险内直接赔付。8、鉴定费900元，本院凭据予以确认，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第四被告在商业三者险范围内赔偿。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持700元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告700元，第三被告合计应赔偿原告22,946.90元，第四被告合计应赔偿原告900元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣双桃损失700元；二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣双桃损失22,946.90元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣双桃损失900元；四、驳回原告荣双桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取210元，由原告负担5元，第一被告负担205元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 蒋丹霞二〇二〇年七月二十日法官助理 盛欣妍书 记 员 盛欣妍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。