广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初583号原告：叶奕威，男，汉族，1983年6月28日出生，住广东省阳山县******委会107国道边9号。被告：钟志远，男，汉族，1994年6月20日出生，住广东省阳山县**************。原告叶奕威与被告钟志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告叶奕威及被告钟志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶奕威提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及利息，利息按招联金融利息万分之五从借款之日起计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转为由，分2次向原告借款总计30000元，借据共2份，借据中双方分别约定每月利息600元。原告经多次向被告催告，被告至今未归还借款及利息，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告钟志远辩称，我确实借了原告30000元，但已还了18600元。原告以前说该18600元是偿还利息不接受，我借的减去已归还的，剩下的我同意偿还，其他没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告叶奕威提交的证据有：1、《借据》2份和中国工商银行转账记录2份，证明原告于2017年2月10日转账9200元，于2017年4月13日转账20000元给被告；2、支付宝转账回单，证明原告通过支付宝转账方式于2017年10月7日转账3500元，于2017年10月13日转账700元给被告，该借款不属于上述30000元借款，亦不计付利息，且被告已经归还。被告钟志远对原告叶奕威提交的证据没有意见。被告钟志远提交的证据有：转账记录13份，证明被告还款给原告。其中，于2017年3月11日通过支付宝转账800元，2017年5月9日微信转账2800元，2017年4月10日微信转账800元，2017年6月16日微信转账800元，2017年6月12日微信转账1998元，2017年9月13日微信转账1000元，2017年10月10日微信转账2000元，2017年10月3日微信转账500元，2017年10月13日支付宝转账700元，2019年8月21日微信转账700元，2019年7月15日微信转账1000元，2017年11月10日微信转账1000元，2017年10月2日微信转账500元。原告叶奕威的质证称没有意见，确实是被告转给我的。本院经审理认定事实如下：被告因购车资金周转需要于2017年2月10日向原告借款10000元，并立写《借据》，载明：“本人（借款人）钟志远（身份证号：441************314）现向（债权人）叶奕威（身份证号：441************731）借款人民币（大写）壹万园整，（小写）¥10000元，借款期限为30天。本人保证按期如数偿还，如果本人到期未能偿还本次借款，本人愿意承担一切经济法律责任。特此立字为凭！备注：借款日期以债权人将本次款项借出为准，待债权人收回本金和相关费用后，此借据作废。”同日，原告通过工商银行账户622*************428转账了9200元给被告。2017年4月10日，被告再向原告借款20000元，并立写《借据》，载明：“本人（借款人）钟志远（身份证号：441************314）现向（债权人）叶奕威（身份证号：441************731）借款人民币（大写）贰万元，（小写）¥20000元，借款期限为60天。本人保证按期如数偿还，如果本人到期未能偿还本次借款，本人愿意承担一切经济法律责任。特此立字为凭！备注：借款日期以债权人将本次款项借出为准，待债权人收回本金和相关费用后，此借据作废。”2017年4月13日，原告通过工商银行账户622*************428转账了20000元给被告。庭审中，原告表示双方在借款时有口头约定利息即按招联金融的利息万分之五标准计算。被告确认向原告借款共计30000元的事实，但辩称双方在借款时没有约定利息。被告向原告借款后，被告通过微信转账和支付宝转账方式多次偿还了部分款项给原告，分别为：2017年3月11日通过支付宝转账偿还了800元、2017年4月10日通过微信转账偿还了800元、2017年5月9日通过微信转账偿还了2800元、2017年6月12日通过微信转账偿还了1998元、2017年6月16日通过微信转账偿还了800元、2017年9月13日通过微信转账偿还了1000元、2017年10月2日通过微信转账偿还了500元、2017年10月3日通过微信转账偿还了500元、2017年10月10日通过微信转账偿还了2000元、2017年10月13日通过支付宝转账偿还了700元、2017年11月10日通过微信转账偿还了1000元、2019年7月15日通过微信转账偿还了1000元、2019年8月21日通过微信转账偿还了700元，以上还款共计14598元。原告对以上转账还款予以确认，但其称被告偿还的款项中有部分是偿还利息，但不清楚具体是哪笔款项。另查明，原告主张另于2017年10月7日向被告转账借款3500元及于2017年10月13日向被告转账借款700元。据原告提供的两份支付宝转账回单，其中2017年10月13日转账的700元是被告向原告转账的，与被告提供其于2017年10月13日通过支付宝转账偿还700元的订单号一致，应属同一笔款项。对另外的3500元，原告称属于另外的借款且不计算利息的，不包含在本案借款30000元中。本院认为，被告因资金周转需要向原告借款30000元的事实，有原告提供的两份借据及相关的银行转账记录为据，被告亦承认向原告借款30000元的事实，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，债务应当依法清偿。对被告已偿还款项14598元的事实，有被告提供的转账还款记录为证，原告亦确认转账还款记录属实，本院予以确认。关于利息问题。原告主张从借款当日起按招联金融的利息日万分之五标准计算。由于原告提供的两份借条均没有利息约定，原告又未能提供证据证明双方曾口头约定利息，原告应承担举证不能的不利后果，故原告主张双方口头约定按日万分之五计算利息，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，原告主张被告自借款之日起计付利息，本院不予支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”原告主张逾期利息应按年利率6%计算，故原告请求按招联金融的利息日万分之五标准计算，本院不予支持。如前所述，被告已偿还借款共14598元，由于原告未能提供证据双方有约定利息及证明该还款系偿还具体哪一笔借款，该款应依法认定为偿还借款本金，并优先抵充偿还先到期的债务即2017年2月10日所借的10000元，然后再抵充偿还后到期的债务即2017年4月10日所借的20000元，因此，被告尚欠原告借款本金为15402元（30000元-14598元），原告主张的利息应以15402元为基数，自逾期还款之日即2017年6月10日起按年利率6%计算直至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟志远应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶奕威偿还借款15402元及利息（从2017年6月10日起以15402元为基数按年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告叶奕威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由原告叶奕威负担134元，由被告钟志远负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 白剑辉二〇二〇年七月二十七日法官助理 何利君书 记 员 邓颖健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。