山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终1488号 上诉人（原审原告）：张金香，男，1952年2月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝士龙，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被上诉人（原审被告）：焦磊，男，1987年5月29日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：苗广斌，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼18层。 法定代表人：孔大勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：位丹丹，女，1996年2月4日出生，汉族，住山东省阳谷县，系该公司员工。 上诉人张金香因与被上诉人郝士龙、焦磊及原审被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张金香上诉请求：1、撤销山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初4620号民事判决书，发回重审或依法改判上诉人承担全部赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，郝士龙应承担事故全部责任。1、郝士龙发生交通事故后存在找人顶替的事实，应认定为肇事逃逸。2019年9月9日上诉人与被上诉人郝士龙发生交通事故，事故发生后，郝士龙因属于无证驾驶，为了逃避自身责任找人顶替，该事实通过道路交通事故处理一体化平台就能知道全部经过，且一审中大地保险也举证证明了郝士龙发生事故后找人顶替的事实。郝士龙事故后找人顶替的行为属于道路交通安全法中规定的“逃逸”情形，应依法予以确认。2、郝士龙存在超速、无证驾驶等情节。首先应确定的是事故发生地点属于农村田地范畴，道路狭窄，周围农作物众多，视线非常差，驾驶者应尽到足够的安全注意义务，其次事故地点属于一个路口，路口处应当减速慢行，郝士龙驾车速度明显属于超速，再次郝士龙还存在无证驾驶的情况。郝士龙肇事逃逸，超速、无证驾驶机动车属于发生事故的原因，尤其是其肇事逃逸情形，根据道路交通安全法及实施条例的规定，肇事逃逸应承担事故全部责任。 郝士龙辩称，答辩人没有逃逸，出事后答辩人给其朋友打电话把伤者送去阳谷医院进行包扎，紧接着送往聊城脑科医院。上诉人的车是机动车但是无证无牌。 焦磊辩称，1.交通事故发生后郝士龙并没有逃逸而是对伤者进行积极治疗，不存在逃逸的情形。针对上诉人所说的顶替事实，阳谷交管部门已经就事故进行详细查证，依据事故经过划分了事故责任，上诉人对事故责任认定书予以认可。2.上诉人所驾驶的机动三轮摩托车没有车牌照，并且本人也没有驾驶证。针对当时事故发生时上诉人自南向北向西转弯，是左转的情况，按照路权原则左转车辆应该让直行车辆。综合看，事故认定书划分的同等责任，已经对被上诉人进行了照顾。综上，答辩人认为一审认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉人的上诉请求。 中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司述称，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，希望二审法院驳回上诉人的上诉请求。 张金香向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费52630.31元。2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年9月9日9时00分，郝士龙无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车与张金香无证驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致张金香受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定郝士龙负同等责任，张金香负同等责任。张金香受伤后，在聊城市人民医院住院治疗30天，花费医疗费52630.31元，其中郝士龙垫付医疗费18000元。郝士龙无驾驶资格，焦磊系鲁Ｐ×××××小型轿车的所有人。鲁Ｐ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为，郝士龙负事故的同等责任，一审法院酌情认定由其承担50%的民事赔偿责任。大地财险济南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张金香医疗费10000元。超出交强险的部分，由郝士龙按照事故责任赔偿张金香医疗费21315.16元，扣除已赔偿的18000元，郝士龙还需赔偿3315.16元。因焦磊未尽到车辆的保管义务，对损害的发生有过错，认定其对郝士龙的赔偿责任承担30%的责任，故，郝士龙承担2320.61元，焦磊承担994.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张金香医疗费10000元。二、被告郝士龙赔偿原告张金香2320.61元。三、被告焦磊赔偿原告张金香994.55元。四、驳回原告张金香的其他诉讼请求。上述第一、二、三款项于本判决生效后十五日内执行，由被告将上述款项汇入原告账户，户名：张金香，开户行：阳谷农商银行，账号：62×××32。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由原告张金香承担141元，由被告郝士龙承担292元，被告焦磊承担125元。 二审中，张金香提交事故现场照片和报案情况照片，上述照片均来自道交一体化处理平台，拟证明事故发生后郝士龙找到辛俊雨进行顶替的事实，郝士龙有逃避自身责任的行为，而顶替行为在司法实践中被普遍认为符合肇事逃逸的法律要件。事发后，郝士龙与保险公司签订的和解协议也能清楚看出被上诉人找人顶替的事实，综上，能得出被上诉人事发后与张金香进行协商承诺赔偿全部损失，但是事故发生后，可能因为金额较多被上诉人对承诺事实予以否认，虽然在事故科出具的认定书中描述为郝士龙驾驶车辆，但在事故处理前期，在事故科处理该事故的描述事实经过都是辛俊雨。郝士龙存在找人顶替的事实是无法否认的，而事发后找人顶替者、帮人顶替者都没有受到处罚，这对张金香是极大的不公平，请求法院依法认定郝士龙肇事逃逸的事实。被上诉人焦磊对上诉人提交的照片的真实性和关联性不予认可，其认为上诉人所提交的证据无法说明郝士龙存在逃逸顶替的事实。一部分事故照片恰恰反应事故发生时上诉人驾驶无牌三轮车左转的事实。被上诉人郝士龙同焦磊的质证意见。中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司对上诉人提交的证据没有意见。本院审查认为，上诉人提交的照片不能证明郝士龙曾找人顶替向交警部门报案及肇事逃逸的事实，对上诉人提交的证据本院不予采信。 本院认为，本案争议的焦点是原审认定的责任比例是否正确的问题。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条的规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。本案事故发生后，郝士龙并没有逃离现场，而是对上诉人进行积极救治，不符合交通肇事逃逸的构成要件。且上诉人没有证据证明郝士龙曾经找人顶替向交警部门报案，交警部门亦未认定郝士龙存在顶包报案或者逃逸的情形。虽然双方当事人均认可发生事故后郝士龙曾找人顶替向保险公司报案，但并不能当然推定其属于逃逸行为。上诉人关于郝士龙找人顶替，应属于肇事逃逸的主张无事实及法律依据，本院不予支持。 聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的事故认定书认定郝士龙无证驾驶小型客车、未保持安全车速，张金香无证驾驶三轮摩托车、转弯未让直行，二人承担事故的同等责任。可见，交警部门在作出事故认定时已经考虑了郝士龙超速、无证驾驶的情节，交通事故责任认定书是法定职能部门依据法定程序作出的法律文书，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。上诉人并未在法定期限内就事故认定书向公安部门提起复核的申请，亦未提交充足的证据推翻事故认定书的认定，一审法院依据事故责任认定书认定的事实及划分的责任并无不当。 综上，上诉人张金香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费333元，由上诉人张金香负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘育颖 审判员  李曙霞 审判员  王玉东 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈闪 书记员孙静文