文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1398号                  立案时间              2020年3月4日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。      负责人：张巧辉，系该分行行长。      委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。                  被告              黄裕赞，男，1976年4月14日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。      吴丽君，女，1975年11月12日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。      董直侃，男，1978年5月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。      王媛媛，女，1981年9月19日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。                  原告的委托诉讼代理人段宏俊、被告王媛媛到庭参加了诉讼。被告黄裕赞、吴丽君经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。被告董直侃经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1、被告黄裕赞偿还原告借款本金131366.03元及至贷款本息还清之日止利息、罚息、复利（暂算至2020年01月09日，欠利息合计12702.92元，欠罚息合计75488.23元，欠复利合计7788.92元），以上本息暂合计人民币227346.1元；2、被告吴丽君、董直侃、王媛媛对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任；3、本案被告黄裕赞、吴丽君、董直侃、王媛媛承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。                  被告答辩意见              被告王媛媛辩称，不同意原告诉讼请求，我确实一同前往哈尔滨银行对黄裕赞贷款进行担保。      被告黄裕赞、吴丽君、董直侃未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              授信协议（编号：x）                  借款人              黄裕赞                  签订时间              2015年1月19日                  贷款金额              30万元                  贷款用途              进货                  贷款期限              自2015年1月19日起至2018年1月14日                  贷款利率（年）              15%。                  利率调整方式              不变                  罚息利率              借款利率的150%                  复利利率              借款利率的150%                  还款方式              以该笔借款的借款凭证为准                  保证合同名称              最高额保证合同                  签订时间              2015年2月19日                  保证人              董直侃、王媛媛、吴丽君                  保证的最高额债权              借款本金余额20万元                  主债权确定时间              自2015年1月19日起至2018年1月14日                  保证方式              连带保证责任                  保证期间              自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止                  保证范围              主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。                  实际发放贷款金额              30万元                   实际贷款期限              自2015年1月19日起至2018年1月14日                  实际还款方式              按月等额本息还款法                  借款人逾期还款时间              2016年12月20日                  欠付本金（截止日期）              131366.03元（截止2020年7月2日）                  欠付利息（截止日期）              12702.92元（截止2020年7月2日）                  裁判理由              原告与被告黄裕赞签订的《授信协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告黄裕赞未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告董直侃、王媛媛、吴丽君承担连带保证责任一节，双方已签订最高保证合同，原告亦在保证期间内起诉，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄裕赞、吴丽君经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。被告董直侃经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告黄裕赞偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金131366.03元和利息12702.92元；      二、被告黄裕赞自2016年12月20日起至款项付清之日止，按所签订的《授信协议》中约定的利率给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、上述第一至二项被告黄裕赞应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，被告董直侃、王媛媛、吴丽君在本金20万元产生的最高额债权范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告黄裕赞追偿。      诉讼费4970元（含案件受理费4710元、公告费260元），由四被告连带负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉人民陪审员      郭  燕人民陪审员      李  伟      二Ο二Ο年七月六日            书  记  员      于晓丽