上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初4679号原告：上海镕腾资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡传奇，执行董事。委托诉讼代理人：王黎君，上海七方律师事务所律师。被告：上海全寅实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王杭(职务不详)。被告：郑峰，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。原告上海镕腾资产管理有限公司(以下简称镕腾公司)与被告上海全寅实业有限公司(以下简称全寅公司)、被告郑峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，先适用简易程序后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王黎君到庭参加诉讼，被告全寅公司、被告郑峰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告镕腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币270万元(以下币种同)；2、判令二被告支付原告暂计至2019年11月25日的逾期还款利息1,597,860元(其中以200万元为基数，自2017年4月28日起至2019年11月25日止，按照年利率24%计算；以70万元为基数，自2017年4月17日起至2019年11月25日止，按照年利率24%计算)；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年3月29日，原告与被告全寅公司签订《过桥资金借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定：全寅公司向原告借款200万元，借款期限自2017年3月29日起至2017年4月28日，利率为月利率3%(按日结息)；如到期未能归还，逾期按借款余额每日千分之一计收违约金。合同签订后，原告委托案外人上海乐友股权投资基金管理有限公司(以下简称乐友公司)从工行复兴路支行账号汇款给全寅公司60万元、40万元，另由原告法定代表人个人账号向全寅公司汇款100万元。2017年4月10日，原告与被告全寅公司再次签订《借款合同》，约定：全寅公司向原告借款70万元，借款期限自2017年4月10日起至2017年4月17日，利率为月利率3%(按日结息)；如到期未能归还，逾期按借款余额每日千分之一计收违约金。合同签订后，原告委托案外人乐友公司从工行复兴路支行账号汇款给全寅公司20万元、30万元，另外203,600元系全寅公司委托原告向案外人上海辰菲建筑装饰工程有限公司(以下简称辰菲公司)委托人程云飞垫付复兴广场A栋2003室的装修工程款。2017年4月11日，被告郑峰向原告签署《个人无限连带责任担保保证书》，自愿对上述债务承担连带保证责任。借款到期后原告向全寅公司催讨，因全寅公司经营涉及刑事处罚无果，故原告诉至本院。原告为证明自己的诉讼请求，提供证据资料为：1、《借款合同》两份、借条、《装修合同补充条款》，证明全寅公司向原告借款270万元事实及资金组成；2、银行对账单明细两份、电子回单四份，证明原告向全寅公司出借资金的情况；3、《个人无限连带责任担保保证书》一份，证明被告郑峰自愿对上述两笔借款承担连带保证责任。被告全寅公司、被告郑峰未发表答辩意见也未向本院提供证据资料。本院因被告全寅公司、被告郑峰放弃质证权利且原告提供的《借款合同》、借条、《装修合同补充条款》、银行对账单明细、电子回单、《个人无限连带责任担保保证书》符合证据的真实性、关联性及合法性要求，故本院确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告与全寅公司签订《借款合同》一份，约定：全寅公司向原告借款200万元，借款期限自2017年3月29日起至2017年4月28日还款，利率为月利率3%(按日结息)；如到期未能归还，逾期按借款余额每日千分之一计收违约金；合同自双方签字或盖章之日起生效，合同签订后即成借据，双方不再另行立其他借款、还款字据。合同签订当日，原告委托案外人乐友公司从工行复兴路支行账号汇款给全寅公司60万元、40万元，另由原告法定代表人胡传奇个人向全寅公司汇款100万元。2017年4月10日，原告与被告全寅公司再次签订《借款合同》一份，约定：全寅公司向原告借款70万元，借款期限自2017年4月10日起至2017年4月17日还款，利率为月利率3%(按日结息)；如到期未能归还，逾期按借款余额每日千分之一计收违约金；合同自双方签字或盖章之日起生效，合同签订后即成借据，双方不再另行立其他借款、还款字据。该借款合同签订后，原告又委托案外人乐友公司分别于2017年4月10日汇款给全寅公司20万元、于2017年4月11日汇款给全寅公司30万元。另全寅公司曾委托原告向案外人辰菲公司垫付复兴广场A栋2003室的装修工程款203,600元(2017年7月6日全寅公司出具借条予以确认)。2017年4月11日，被告郑峰向原告签署《个人无限连带责任担保保证书》，自愿对前述两笔全寅公司借款债务承担连带保证责任，直至保证书项下全部债务履行完毕为止。借款到期后原告向全寅公司催讨，因全寅公司未还本付息，故原告诉至本院。本院认为，镕腾公司与全寅公司之间签订的《借款合同》合法有效，对双方均有拘束力。镕腾公司已按约出借资金，全寅公司应按约定的金额及期限履行还本付息的义务。现还款期限已届满，全寅公司未按约还款已构成违约，故对原告要求全寅公司返还借款并支付利息的诉讼请求，有合同及事实依据，本院予以支持。因双方事先约定的借款利率已超出法律允许当事人自行约定的上限，故镕腾公司主动调整为按照年利率24%计付逾期还款利息，已属合理，故本院予以支持。郑峰作为两份借款合同的连带责任保证人，应对债务人全寅公司应付债务承担连带清偿责任。被告全寅公司、被告郑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海全寅实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海镕腾资产管理有限公司人民币270万元；二、被告上海全寅实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海镕腾资产管理有限公司逾期还款利息(其中以人民币200万元为基数，自2017年4月28日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算；以人民币70万元为基数，自2017年4月17日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算)；三、被告郑峰对上述第一至二项中被告上海全寅实业有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告郑峰承担保证责任后，有权向债务人上海全寅实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币41,182.88元，由被告上海全寅实业有限公司、被告郑峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 澜审 判 员  蒋 骏人民陪审员  孙屏霞二〇二〇年七月十五日法官 助理  张 俊书 记 员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。