贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初3720号 原告：杨再兵，男，1974年12月10日生，汉族，住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人：吴富环，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被告：代启龙，男，1994年3月29日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：中国太平洋财产保险有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、5、7楼。 负责人：兰红兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，系公司员工，特别授权代理。 原告杨再兵诉被告代启龙、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财保黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再兵及其委托诉讼代理人吴富环、被告太平洋财保黔西南中心支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加了诉讼，被告代启龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨再兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告代启龙赔偿原告住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计51484元；2、依法判决被告太平洋财保黔西南中心支公司就上述第1项所有损失在承保范围内承担赔偿责任；如仍有不足，不足部分则被告代启龙继续赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月27日，代启龙驾驶车牌号为贵Ｅ×××××的重型货车，沿兴义市宜化大道从兴义往马岭方向行驶，因操作不当与原告驾驶的三轮电动车相撞，致使原告与其妻子谢小团受伤，造成两车损坏的交通事故。经兴义市公安局交警大队认定，并出具《道路交通事故认定书》，认定代启龙负全部责任，原告与其妻谢小团无责任。据原告了解代启龙所驾驶的贵Ｅ×××××的重型货车已在太平洋财保黔西南中心支公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险有效期内。因事故致原告受伤，事故发生当日原告与其妻子遂被送到兴义市施达中医院进行抢救医疗，原告被诊断为:1、左侧肩胛骨线性骨折；2、左侧锁骨线性骨折；3、脑外伤；4、头皮撕脱伤；5、额部软组织区异物存留；6、腰椎退行性改变。经住院治疗16天后，于2019年12月13日办理了出院手续，岀院医嘱为:1、院外注意休息，避免刺激；2、建议继续住院治疗。2019年3月2日，原告经兴义市公安局交警大队委托，黔西南州人民医院法医司法鉴定所对原告本次事故受伤后的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，误工期、护理期、营养期鉴定意见为：被鉴定人杨再兵此次车祸致伤，评定误工60-120日，护理30-60日，营养60-90日。原告因本次交通事故所产生的损失分别为住院伙食补助费1600元（100元／天×16天＝1600元）、误工费27600元（230元／天×120天＝27600元）、营养费9000元（100元／天×90天＝9000元）、护理费7176元（119.6元／天×60天＝7176元）、鉴定费608元、车辆损失费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，前述费用共计51484元。 太平洋财保黔西南中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，代启龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。我司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费，杨再兵的医药费，我司已经赔付，不在本案中处理。 代启龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，代启龙驾驶车牌号贵Ｅ×××××号重型货车，沿兴义市宜化大道从兴义往马岭方向行驶，18时08分行驶至兴义市宜化大道客运东站路段时，操作不当致车辆失控，与对向杨再兵驾驶的无号牌三轮电动车（载：谢小团）相撞，致杨再兵、谢小团受伤，两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定代启龙负全部责任，杨再兵、谢小团无责任。代启龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型货车在太平洋财保黔西南中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后杨再兵到兴义施达中医院住院治疗16天，在此期间的医疗费代启龙已支付，太平洋财保黔西南中心支公司已向代启龙赔付。经黔西南州法医司法鉴定所鉴定，杨再兵此次车祸致伤，评定误工期60-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证明、司法鉴定文书，在卷为据。 本院认为，代启龙驾驶贵Ｅ×××××号重型货车与杨再兵驾驶的无号牌三轮电动车（载：杨再兵）相撞，致杨再兵、谢小团受伤，两车损坏的道路交通事故，代启龙负事故的全部责任，杨再兵、谢小团无责任。因代启龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型货车在太平洋财保黔西南中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，太平洋财保黔西南中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向杨再兵先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。 杨再兵因本次交通事故造成的损失有： 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100/天计算16天； 误工费，杨再兵虽提交四川层城建设工程有限公司员工工作证明，但无劳动合同、工资发放清册、银行工资流水等其他证据予以佐证，对该工作证明本院不予采信。其误工费按照受诉法院所在地最近年度其他服务行业平均工资119.60元/天计算，参照鉴定意见，本院酌情支持90天； 营养费，杨再兵请求按照100元/天计算过高，本院酌情按照30元/天计算，并参照鉴定意见酌情支持75天； 护理费，杨再兵请求按照119.60元/天计算符合法律规定，本院予以支持，参照鉴定意见酌情支持45天； 车辆损失费，庭审中杨再兵提交了购买三轮车的收款收据，庭审后又提交了兴义市交警大队出具的车辆报废证明，但太平洋财保黔西南中心支公司认为保险公司并未见到该车，无法对该车进行定损，该车也未实际维修，且报废证明载明该车系经杨再兵家属申请已做报废处理，该车辆的实际损失不能确定。本院认为，购车收据只能证明购车时的车辆价值，不能作为车辆损失的依据，即使车辆已经达到报废的程度，也应由有相关资质的机构对该车的实际损失进行评估，仅凭报废证明并不能证明车辆的实际损失，并且交警大队出具的车辆报废证明载明是经杨再兵家属申请做的报废处理，杨再兵应承担车辆损失举证不能的责任，故本院对车辆损失不予支持； 交通费，杨再兵虽未提交交通费票据，但考虑到就医过程中其与陪护人员，必然产生一定的交通费，其主张500元过高，本院酌情支持200元； 精神损害抚慰金，杨再兵并未因此次交通事故致残，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，杨再兵因本次交通事故的损失如下： 1、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）； 2、误工费10764元（119.60元/天×90天）； 3、营养费2250元（30元/天×75天）； 4、护理费5382元（119.60元/天×45天）； 5、交通费200元； 前述1-5项共计20196元，太平洋财保黔西南中心支公司应在交强险及商业三者险范围内向杨再兵赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内向杨再兵赔偿住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等共计20196元； 二、驳回杨再兵其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，鉴定费608元，合计766元，由代启龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘信艳（代）