福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1644号 原告：陈某，男，2012年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：俞某（系陈某之母），女，1976年5月26日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈少文，福建宽达（福清）律师事务所执业律师。 被告：张泽顺，男，1987年9月22日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：厦门天咫物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路******之二。 法定代表人：孙大国，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****v> 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：林杰，福建建达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所执业律师。 原告陈某与被告张泽顺、厦门天咫物流有限公司（以下简称“天咫物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人俞某及委托诉讼代理人陈少文、被告天咫物流公司、被告平安保险厦门公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。被告张泽顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令张泽顺、天咫物流公司共同赔偿陈某因交通事故造成的各项损失共计136030.14元；2.判令平安保险厦门公司在交强险限额内直接赔付陈某109740元（已扣除平安保险厦门公司垫付的10000元）、在商业三者险限额内直接赔付陈某26290.14元。事实与理由:2019年8月1日12时36分，张泽顺驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶至福清市里美小学路段时，遇到左前侧陈某乘坐陈天豪驾驶的车牌号为福州台江36Ｄ63的二轮电动车行驶经过，张泽顺未判明路面情况，双方车辆发生刮蹭，导致两车不同程度受损，陈某与电动车驾驶人陈天豪受伤。福清市公安局交通警察大队于当日作出道路交通事故认定书，认定张泽顺与陈天豪共负事故同等责任，陈某无责任。事故发生后，陈某即被送往医院治疗，共住院42天，合计花费医疗费44916.89元。2019年12月19日，福建行健司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定陈某的伤残程度为十级伤残，后续治疗费用约12000元。因本起事故造成陈某的各项损失，天咫物流公司作为闽Ｄ×××××车辆的所有人应与张泽顺承担共同赔偿责任，按照双方的过错责任，天咫物流公司和张泽顺应共同赔偿陈某136030.14元。平安保险厦门公司作为闽Ｄ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险责任范围内直接向陈某赔付。 张泽顺未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。 天咫物流公司辩称，1.对本起交通事故发生的经过没有异议。2.闽Ｄ×××××车辆属于天咫物流公司所有，该车辆在事故中也有损失，花费了修车费、拖车费、赔偿护栏费等。3.张泽顺系天咫物流公司的员工，持有Ａ2驾驶证，事故时系履行职务行为。4.闽Ｄ×××××车辆在平安保险厦门公司购买了交强险及商业三者险并不计免赔，陈某的损失均应由平安保险厦门公司承担。 平安保险厦门公司辩称，一、闽Ｄ×××××车辆在平安保险厦门公司投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内。但有听说在事故发生时，张泽顺的驾驶证系在Ａ2证实习期间，如果张泽顺事故时系在Ａ2证实习期间，则在商业险范围内，保险公司不承担赔偿责任。二、如果张泽顺具有准驾资质，则本起事故共造成陈天豪、陈某两名人员受伤，因此交强险以及商业第三者中应当为其预留份额，尤其是交强险。三、事故发生后，平安保险公司向俞某（本案陈某的法定代理人）账户内支付先行为陈某垫付了10000元赔偿款，在最终计算赔偿款时应当予以抵扣。四、对陈某诉请的各项损失意见为：1.医疗费，总金额为44916.89元，但应当扣减非医保费用4491.7元。2.住院伙食补助费，应按30元的标准以住院42天计算为1260元。3.营养费，无医嘱亦无证据证明有营养期的损失，不予认可。4.残疾赔偿金，认可陈某的诉求。5.护理费，应按2018年度服务行业标准165元／天以住院42天计算为6930元。6.交通费，酌情认可500元。7.精神损害抚慰金：根据责任比例，以及事故发生的过程系未成年人骑电动车（陈天豪）搭载另一个未成年人（陈某），父母监管存在一定过错，我方认为精神损失费应当酌情综合考虑为3000元较适宜。8.后续治疗费，尚未实际发生，不予理赔。9.鉴定费，不属于保险责任。五、关于本案的赔偿比例问题，因张泽顺负本起事故的同等责任，对超出交强险部分的赔偿比例应为50%。六、诉讼费不属于保险责任，同时保险公司此前也积极的履行了相应的垫付义务，本案为交通事故侵权，应当认定侵权人承担诉讼费。 经审理查明：2019年8月1日12时36分许，陈天豪驾驶车牌号福州台江36Ｄ63的二轮电动车后载陈某在福清市里美小学路段实施横穿道路时遇路右左侧快车道内张泽顺驾驶闽Ｄ×××××车辆未判明路面情况，双方车辆发生刮碰，导致两车不同程度受损、护栏受损，陈天豪、陈某受伤的损害结果。福清市公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书，认定张泽顺与陈天豪各负事故同等责任，陈某无责任。事故发生后，陈某即被送往医院治疗，共住院42天，合计花费医疗费44916.89元。2019年12月19日，福建行健司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定陈某的伤残程度为十级伤残。闽Ｄ×××××车辆的所有人是天咫物流公司，张泽顺系天咫物流公司的员工，事故发生时系履行职务行为。闽Ｄ×××××车辆在平安保险厦门公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，天咫物流公司先行支付给陈某9600元，平安保险厦门公司先行支付了10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张泽顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于平安保险厦门公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且平安保险厦门公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故平安保险厦门公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。2.关于平安保险厦门公司提出如果事故发生时张泽顺的驾驶证系A2实习期则商业三者险免赔的主张，本院认为，本院已经给予平安保险厦门公司合理的举证期限，但平安保险厦门公司在期限内未提供证据证明该主张，对平安保险厦门公司的上述主张，依法不予采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张泽顺在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故同等责任，对造成陈某受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合陈某的主张，本院认定陈某的损失为：医疗费44916.89元；住院伙食补助费1680元，按40元／天×住院42天计算；营养费酌定2500元；护理费7688.1元，按居民服务、修理和其他服务业183.05元／天的标准以住院42天计算；交通费酌定800元；残疾赔偿金，陈某主张为91240元，平安保险厦门公司予以认可，且符合法律规定，予以采纳；精神损害抚慰金，酌定6000元；鉴定费1000元（后续治疗费的鉴定费800元由陈某自行承担），以上共计155824.99元。陈某主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院依法予以支持。本案中，张泽顺系天咫物流公司的员工，事故时系履行职务行为，故张泽顺在本起事故中不承担赔偿责任。本起事故的另一伤者陈天豪认为平安保险厦门公司可在交强险和商业三者险范围内先行理赔给陈某。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险厦门公司作为闽Ｄ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的105728.1元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿陈某损失115728.1元。陈某的其余损失40096.89元，根据过错责任比例，由天咫物流公司承担60%的赔偿责任即24058.13元。根据闽Ｄ×××××车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款24058.13元全部由平安保险厦门公司承担。天咫物流公司先行支付给陈某9600元，该款项可用以冲抵平安保险厦门公司的赔偿款，该9600元款项天咫物流公司可依法向平安保险厦门公司主张。 综上所述，平安保险厦门公司在交强险范围内赔偿陈某各项损失115728.1元，在商业三者险范围内赔偿陈某各项损失24058.13元，以上合计139786.23元，扣除平安保险厦门公司先行支付的10000元及天咫物流公司先行支付的9600元，应再支付120186.23元。对陈某的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。张泽顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿陈某各项损失115728.1元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿陈某各项损失24058.13元，上述款项合计139786.23元（扣除中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已给付的10000元及厦门天咫物流有限公司已给付的9600元，尚需给付120186.23元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3021元，由陈某负担317元，厦门天咫物流有限公司负担2704元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  倪淡玲 人民陪审员  薛梅芳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  魏 虹