山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初6080号 原告：欧阳德萌，男，1987年11月29日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王龙近（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾倩倩（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：张思云，男，1974年10月22日出生，汉族，住梁山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。 法定代表人：李立辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：林建凡，男，1954年8月8日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：李海南（特别授权），山东圣和律师事务所律师。 被告：褚立军，男，1958年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，，住所地：泰安市长城街**名仕尚座**商业**统一社会信用代码：91370900665731393N。 负责人：孙鸿毅，系公司经理。 原告欧阳德萌与被告张思云、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）、林建凡、褚立军、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳德萌的诉讼代理人王龙近，被告林建凡的诉讼代理人李海南、被告人保济宁分公司诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼。被告张思云、褚立军、被告阳光保险泰安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告欧阳德萌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等损失暂定共计人民币20万元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告撤回对被告褚立军的起诉。事实与理由：2019年12月12日10时20分左右，被告张思云驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿滨河大道由北向南行驶至省道252路口处时，与由西向东行驶的被告林建凡驾驶被告褚立军所有的鲁Ｊ×××××号三轮汽车相撞后，鲁Ｊ×××××号三轮汽车又与在路口处执勤车辆鲁H92**小型轿车相撞。鲁Ｊ×××××号三轮汽车所载货物（钻杆）与执勤交警张某、原告欧阳德萌相撞，致使张某、原告欧阳德萌受伤，车辆损坏，造成交通事故。嘉祥县公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告张思云承担事故的主要责任，被告林建凡承担事故的次要责任。经查鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保机动车交强险及商业三者险。鲁Ｊ×××××号三轮汽车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保机动车交强险。被告作为肇事车辆车主、驾驶员、保险公司对原告的损失应依法赔偿。但事故发生后，被告不顾原告的损失而不赔偿，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。经核实被告褚立军系鲁Ｊ×××××号三轮汽车的登记车主，但该车已经转卖给林建凡，不承担本案的赔偿责任，现申请撤回对被告褚立军的起诉。 被告人保济宁分公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证，如构成我公司保险责任且不存在免赔情形下同意对原告合理合法的损失，在交强险内与三轮汽车的交强险及警车的无责限额，共同对原告的损失予以赔偿。不足的部分按照责任比例在我公司商业险内予以赔偿，依照保险条例不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接性损失。医药费部分应当扣除非医保用药费用。因本案涉及两个伤者，若交强险足额赔付不足以弥补原告的损失，应当为另一伤者有预留份额。被告张思云驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及100万商业三者险并不计免赔，并且我公司在交强险限额内医疗限额赔偿另一伤者张某634.12元，伤残限额内赔偿了41,369元，总计赔张某建42,003.13元。对于剩余的交强险限额仅剩77,996.88元。我公司已对被告张思云的驾驶证、行驶证进行核实，不存在保险免赔的情形。 被告林建凡辩称，对于原告诉称的本案事故及责任划分情况予以认可。对于原告所主张的各项诉求，待原告举证相关证据后再发表质证意见。我方车辆已在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司购买交强险，并且事故发生在保险期间内，本次事故应由我方保险公司赔付后在根据双方的责任划分情况予以认定。 被告张思云未作答辩。 被告阳光保险泰安支公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日10时20分许，被告张思云驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿滨河大道由北向南行驶至省道252路口处时，与由西向东行驶的被告林建凡驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号三轮汽车相撞后，鲁Ｊ×××××号三轮汽车又与在路口处执勤车辆鲁鲁H92**型轿车相撞。鲁Ｊ×××××号三轮汽车所载货物（钻杆）与执勤交警张某、原告欧阳德萌相撞，致使林建凡、张某、欧阳德萌受伤，三车损坏，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定被告张思云负事故的主要责任，被告林建凡负次要责任，张某及原告欧阳德萌无责任。事故发生后原告欧阳德萌被送往济宁市第一人民医院住院治疗18天，住院花费53,200.63元，门诊花费3,253.34元。出院诊断为：左踝关节脱位、左腓骨下端骨折、左下胫腓联合分离、左腓骨头骨折、左踝部开放性骨折等。出院医嘱载明：继续卧床休息，在床上加强左踝部功能锻炼，禁止下地活动，6周后来院复查。口服利伐沙班片，每天一次，至术后35天。长期医嘱单载明：一级护理，留陪人。济宁市第一人民医院于2019年12月30日出具诊断证明：建议休息六周，六周后来院复查……住院期间需两人陪护。卧床期间需两人陪护。经原告欧阳德萌申请本院委托，济宁祥城法医司法鉴定所于2020年3月25日出具鉴定意见：1、被鉴定人欧阳德萌左踝关节功能障碍构成十级伤残。2、后续治疗费用（内固定物取出）约需一万元。原告支付鉴定费2,600元。经被告人保济宁分公司申请法院委托本院委托，济宁祥城法医司法鉴定所于2020年6月15日出具鉴定意见：被鉴定人欧阳德萌医疗费中的非国家基本医疗报销的医疗费数额为6,967.94元。被告人保济宁分公司支付鉴定费2,000元。 另查明，被告张思云驾驶的涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告人保济宁分公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险责任期间。被告林建凡驾驶的JM3550号三轮汽车在被告阳光保险泰安支公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。原告欧阳德萌之父欧阳兆平于1952年2月1日出生，原告欧阳德萌之母牟香芹于1956年6月30日出生。二人育有三子。原告欧阳德萌长女欧阳夏彤于2014年3月28日出生，长子欧阳宇宸于2017年10月27日出生。 再查明，本案交通事故造成张某、欧阳德萌受伤。被告人保济宁分公司已在交强险医疗限额内赔偿张某634.12元、在伤残限额内赔偿张某41,369元，共计42,003.12元。被告阳光保险泰安支公司已在交强险医疗限额内赔偿张某634.12元、在伤残限额内赔偿张某41,369元，共计42,003.12元。 本院认为，被告张思云驾驶的机动车与被告林建凡驾驶的机动车相撞，被告林建凡所驾驶车辆所载货物又与张某及原告欧阳德萌相撞，致使林建凡、张某及原告欧阳德萌受伤，造成交通事故。嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告张思云负主要责任，被告林建凡负次要责任，张某及原告欧阳德萌无责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。根据上述责任认定，本院确定被告张思云对原告因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任，被告林建凡对原告因本次交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。由于被告张思云驾驶的涉案鲁Ｈ×××××小型轿车在被告人保济宁分公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险，被告林建凡驾驶的涉案鲁Ｊ×××××三轮汽车在被告阳光保险泰安支公司投保交强险，事故均发生在两车保险责任期间。因此，原告的损失应当先由二被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保济宁分公司和被告林建凡按照责任比例予以赔偿。根据原告的主张及其提交的证据，本院认定其经济损失如下：1、医疗费56,453.97元（53,200.63元+3,253.34元）。2、后续治疗费10,000元。3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。4、关于误工费，原告自2019年12月12日受伤至定残前一天即2020年3月24日共计104天，其误工费应为12,060.88元（115.97元/天×104天）。5、关于护理费，根据原告的住院天数及医疗机构建议，原告的护理费应为9,600元（80元/天×18天×2人+80元/天×42天×2人）。6、伤残赔偿金，原告左踝关节功能障碍构成十级伤残，伤残赔偿金为84,658元（42,329元×20年×10%+）；被抚养人生活费42324.08元〔（26,731元×13年×10%）+（26,731元×4年÷3人×10%+26,731元×3年÷2人×10%）〕。被抚养人生活费计入伤残赔偿金合计126,982.08元。7、精神损害抚慰金1,000元。8、鉴定费2,600元。9、交通费酌定400元。以上共计219,996.93元，原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告的上述损失中，属于交强险赔偿责任限额范围的有：医疗费部分18,731.76元（20,000元-张某医疗费部分1,268.24元），伤残限额部分137,262元（220,000元-张某伤残限额部分82,738元），以上共计155,993.76元，由被告人保济宁分公司及阳光保险泰安支公司各自承担77,996.88元。剩余损失64,003.17元（219,996.93元-155,993.76元），由被告人保济宁分公司按照70%的比例承担赔偿责任即44,802.22元（64003.17元×70%），扣减被告张思云应承担的原告非医保费用4,877.56元（6,967.94元×70%）。被告人保济宁分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告欧阳德萌117,921.54元（77,996.88元+44,802.22元-4,877.56元）。被告林建凡按照30%的比例承担赔偿责任即19,200.95元（64,003.17元×30%）。关于原告要求的营养费，因未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告欧阳德萌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计117,921.54元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内。 二、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告欧阳德萌医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计77,996.88元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82的账户内。 三、被告张思云于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳德萌医疗费4,877.56元。 四、被告林建凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳德萌医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费19,200.95元。 五、驳回原告欧阳德萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,351元、申请费1,270元，共计3,621元。由原告欧阳德萌负担51元，被告张思云负担1,992元、被告林建凡负担1,578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  崔红梅