呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2020）内0104刑初99号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院.被告人吴某,男，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，小学文化，系中铁远通人力资源有限公司司机，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区万锦荣城2号楼2单元16层603室。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。被告人曹某，男，户籍地内蒙古自治区通辽市，小学文化，系中铁远通人力资源有限公司员工，租住呼和浩特市玉泉区闻都建材城小区9号楼1单元26楼西户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人常某，男，户籍地内蒙古自治区通辽市，初中文化，系中铁远通人力资源有限公司员工，租住呼和浩特市玉泉区闻都建材城小区2号楼1单元402号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人崔某，男，户籍地内蒙古自治区通辽市，小学文化，中铁远通人力资源有限公司员工，租住呼和浩特市玉泉区闻都建材城小区5号楼1单元702号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事取保候审，2020年7月16日被本院决定逮捕，同年7月21日由呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2020）63号起诉书,指控被告人吴某、曹某、常某、崔某犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行云上法庭公开开庭进行了审理。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人吴某、曹某，常某通过网络直播方式参加诉讼，被告人吴某的委托辩护人蒋志纯、被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控，2019年10月20日1时许，被告人曹某酒后离开闻都建材城“YM酒吧”时，损坏了酒吧内的装饰气球，赵某2上前阻止，二人发生口角，随即被告人曹某、吴某、崔某同被害人王某、赵某2、周某厮打在一起。在打斗过程中，崔某用啤酒瓶击打王某头部。后四被告人离开酒吧。1时20分许，吴某持刀、曹某持金属棒、常某持金属棒返回“YM酒吧”门口，追打在酒吧门口站着的被害人郑某、周某，吴某用刀将周某背部砍伤。经鉴定，被害人周某所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴某、曹某、常某、崔某酒后持凶器随意殴打他人，致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时对其适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，第六十七条之规定，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人吴某系自首，到案后主动交代，且系初犯，认罪悔罪态度较好，案发后积极对被害人进行了赔偿并取得全部被害人的谅解，希望法庭能够从轻处罚适用缓刑。被告人曹某、常某、崔某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年10月20日1时许，被告人曹某酒后离开闻都建材城“YM酒吧”时，损坏了酒吧内的装饰气球，酒吧参股人赵某2上前阻止，二人发生口角，随即被告人曹某、吴某、崔某同被害人赵某2、周某、王某厮打在一起。在打斗过程中，崔某用啤酒瓶击打王某头部。后四被告人离开酒吧。1时20分许，吴某持刀、曹某持金属棒、常某持金属棒返回“YM酒吧”门口，追打在酒吧门口站着的被害人郑某、周某，吴某用刀将周某背部砍伤。经法医鉴定，被害人周某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人吴某亲属及被告人曹某、常某、崔某亲属积极与被害人自愿达成赔偿和解协议，并全部履行完毕，取得被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、被害人陈述、视听资料及辨认笔录。证实2019年10月20日凌晨1时，被害人周某、王某、赵某2被本案四名被告人殴打的详细事实经过。2、现场勘验笔录（照片）。证实案发现场的详细情况。3、本案四名被告人的供述材料及辩解。供述殴打被害人的详细事实经过，与本案其他证据相互印证。4、证人张某、乌某、郭某、杨某、包某的证言。间接证实被害人周某、王某、赵某2被本案四名被告人殴打的事实，与本案其他证据相互印证。5、呼和浩特市公安局物证鉴定所呼公物鉴伤字【2019】0288号鉴定意见书。证明被鉴定人周某所受损伤评定为轻伤二级的事实。6、呼和浩特市公安局玉泉区分局昭君路派出所《归案说明》。证实本案四名被告人于2019年10月20日11时许自行到公安机关投案的事实。7、赔偿和解协议书、收条、谅解书。证明本案四被告人亲属对被害人周某、王某、赵某2主动做出赔偿，已全部履行并取得谅解的情况。8、常住人口基本信息及户籍证明。证明本案四名被告人的基本身份情况和户籍情况。上述证据均来源合法，客观真实，证据间形成完整的证据锁链，符合定罪证据规则，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某、曹某、常某、崔某酒后手持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控本案四名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某、曹某、常某、崔某于案发后主动投案，具有自首情节，依法可以从轻处罚。对被告人吴某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。本案四名被告人均认罪认罚，当庭认罪态度较好，并于案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案各被告人各自实施的犯罪行为、作用、对社会的危害程度、认罪态度等情节，对被告人吴某、曹某、常某、崔某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条之规定，对被告人吴某、崔某同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年8月18日止）。三、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年8月15日止）。四、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 陈立宏人民陪审员 陈红霞人民陪审员 乔月英二〇二〇年七月二十四日书记员 郭 凯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。