湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初848号原告：冉光飞，男，1974年1月20日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：冉勇（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚友新（特别授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：魏新莉，女，1969年11月2日出生，汉族，住当阳市。被告：张学荣，男，1944年8月5日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：杨克清（特别授权），湖北克兢律师事务所律师。原告冉光飞诉被告魏新莉、张学荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告冉光飞及其委托诉讼代理人尚友新,被告魏新莉，被告张学荣及其委托诉讼代理人杨克清到庭参加诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。原告冉光飞向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的经济损失111708.82元【医药费8084.88元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天）、误工费17669.92元（53746元/年÷365天×120天）、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、鉴定费1400元、营养费900元（30元/天×30天）、交通费800元、精神抚慰金5000元（优先在交强险限额内赔偿）、财产损失850元、评估费200元】，由被告魏新莉、张学荣赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日6时50分许，被告魏新莉驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车沿花园村村道由坝慈路方向往花园村四组方向行驶，行驶至花园村西瓜种植区路段时，遇原告驾驶鄂Ｒ×××××号普通摩托车对向驶来，魏新莉因操作不当，驶入对向车道，两车发生碰撞后，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告魏新莉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗。鄂Ｅ×××××号小型客车的车主系被告张学荣。被告魏新莉辩称：交通事故发生属实，原告主张的经济损失过高，对原告的伤残鉴定有异议，申请对被告的伤残等级进行重新鉴定，事故发生后，我垫付了医药费8100元。车辆保险已过期，我的家庭经济条件不好，能力有限，希望法院能考虑我的实际情况，作出公正判决；肇事车是我给我儿子张先行买的，因为我们没带身份证，所以用被告张学荣的身份证登记，车辆跟被告张学荣没有关系。被告张学荣辩称：我认为有些赔偿请求过高，住院伙食补助费应按照30元/天的标准计算，护理费的天数和标准过高，误工费事实依据不足，应按照农林牧渔业工资标准计算，伤残赔偿金标准过高，应按照农村居民标准计算，营养费无医嘱证明，财产损失鉴定过高，且没有相应证据证明鉴定车辆系事故车辆；我在本案中不应承担责任，按照相关法律规定，我不是实际车主，也非实际侵权人，请求法院驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2019年11月3日6时50分许，被告魏新莉驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿花园村村道由坝慈路方向往花园村四组方向行驶，行驶至花园村西瓜种植区路段时，遇原告驾驶鄂Ｒ×××××号普通摩托车对向驶来，被告魏新莉因操作不当，驶入对向车道，两车发生碰撞后，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告魏新莉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗29天，花去医疗费8084.88元，出院诊断为：右桡骨骨折，右侧第七肋骨骨折，多处皮肤挫伤。出院医嘱为：1周后拆除石膏，患肢不负重功能锻炼，每月复查1次，休息3月，普食。2020年4月20日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具意见书：冉光飞因交通事故造成右侧桡骨远端骨折伤残程度为十级，误工时间120日，护理时间60日。原告花去鉴定费1400元。事故发生后，被告魏新莉已向原告支付赔偿款8100元，其驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车未投保交强险及商业三者险，该车辆的登记车主为被告张学荣，但实际购车人及车辆管理使用人为被告魏新莉。对当事人存有争议的证据及事实，本院认定如下：对于原告提交的司法鉴定意见书，被告魏新莉有异议，认为原告不应构成伤残并申请重新鉴定，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书由具有合法鉴定资质的鉴定机构出具，被告提出异议却无相反证据证明，故本院对其质证意见不予采纳，对其重新鉴定的申请不予准许，至于原告的误工日，本院将依法予以认定。对于原告提交的财产损失评估报告书，被告有异议，本院认为，原告当庭陈述其车辆为一年前购买的二手车，购车款1200元，本院在审查车辆受损照片后，认为湖北仲智衡房地资产价格评估有限公司评估的车损（850元）明显过高，故不予采信，本院根据实际情况酌情支持400元。对于原告提交的黄林村村委会出具的证明，二被告有异议，本院认为，原告的工作及主要生活来源不能仅凭村委会证明，应有其他证据予以佐证，故该份证据不能充分证明原告的证明目的，本院不予采信。对于被告张学荣提交的《旧机动车买卖合同》，原告对其真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，本院认为，根据被告魏新莉的当庭陈述（认可车辆实际由魏新莉购买），结合张学荣已超出报考驾照规定的最高年龄、《旧机动车买卖合同》尾部张先行（魏新莉的儿子）的签名等事实，已能够证明肇事车辆（鄂Ｅ×××××号）实际由被告魏新莉购买并管理使用。上述事实有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、当阳市人民医院出院诊断证明、出院记录、住院费发票及费用清单、当阳市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告魏新莉身份证复印件、保单两份、收条一张、被告张学荣身份证复印件、购车合同复印件、庭审笔录予以证实。本院认为：被告魏新莉驾驶小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故；对于原告的经济损失，因被告魏新莉驾驶的小型客车未依法投保交强险，故应由投保义务人即车辆的实际购买、管理、使用人魏新莉按事故责任比例承担全部赔偿责任。被告张学荣非肇事车辆的实际车主，也非肇事车辆的管理使用人，故不应在本案中承担侵权责任。原告因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医药费8084.88元；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费无医嘱证明，本院不予支持；4、护理费，原告住院期间由被告魏新莉护理三天，其余时间由原告的妻子（从事渔业养殖）护理，护理费计算为5353.31元【34280元/年÷365天×57天】；5、误工费，原告提交的证据不足以证明其从事建筑业，故本院根据其户籍性质参照2019年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算120天（鉴定的误工时间未超出法律规定的时间），为11270元（34280元/年÷365天×120天）；6、伤残赔偿金，原告无充分证据证明其居住地和收入来源地位于城镇，故本院仅能根据其户籍性质按农村居民人均纯收入标准计算，为29956元（14978元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费酌情支持500元；9、摩托车修理费酌情支持400元；10、鉴定费1400元；11、财产评估费，因本院未采纳相关评估意见，故不予支持。以上原告损失合计60834.19元，应由被告魏新莉全额赔偿，扣除其已经支付的8100元，被告魏新莉还应赔偿原告52734.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏新莉赔偿原告冉光飞因交通事故造成的经济损失52734.19元。二、驳回原告冉光飞的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取429元（原告已预交），由原告冉光飞负担229元，由被告魏新莉负担200元。财产保全费1085元（原告已缴纳），由原告冉光飞负担457元，由被告魏新莉负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  艾 婧