江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初570号原告：李某某，女，1984年4月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：陈丁丁，系广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。被告：李某，女，1986年9月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告李某某与被告李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人陈丁丁到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即向原告归还借款本金286680元；2、请求法院判令被告以本金286680元为基数，按照月利率2%向原告支付利息直至本金还清之日止(自2019年4月29日截止起诉时已产生利息63069.6元)；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月初，被告因与其丈夫离婚需偿还债务，为筹措资金，决定转让其经营的信丰县凰家优雅养生驻颜中心的股份。被告找到原告，与原告商量入股之事。2017年9月11日，原告分别通过银行、支付宝、微信转账将50万元转入被告账户。原、被告双方签订了合伙协议。合伙协议约定，原告占信丰县凰家优雅养生驻颜中心原始股份49%，被告占股51%，并约定每一季度分一次红。合伙期间，被告却未能按照合伙协议的约定及时给原告分红。因被告长期未给原告分红，致使原告对合伙期间的收益一概不知，严重侵害了原告在合伙当中的权益。因原告入股资金主要来源于自身多年积蓄及借贷，被告不给原告分红，致使原告资金周转困难，迫使原告退伙。2019年3月6日，原告向被告提出退伙，被告同意退伙。退伙时，被告同意向原告返还50万元的投资本金，并支付合伙期间的分红收益。被告同意以投资本金50万元为基数，按照月利率两分向原告支付合伙期间的分红收益。经原、被告双方共同结算，自2017年9月11日起至2019年2月28日止,被告累计应支付给原告的分红收益为176666元。扣除被告已向原告支付的2017年9月至12月的分红收益75637元，被告尚应向原告支付的分红收益为101029元，合计原告应得的投资本金及收益共计为601029元。被告于退伙当日向原告打了一张欠条，载明“今欠到李某某现金人民币陆拾万零壹仟零贰拾玖元（601029元），今欠人:李某，今欠时间：2019年3月6日，身份证：3607221986××××××××”。退伙时，原告的合伙协议交给了被告。2019年4月29日，被告归还了原告一部分款项，原告在被告处购买了一部分产品。经结算，被告尚欠原告486680元。因被告无法归还原告剩余款项，于是被告向原告提出由欠钱转为借钱，并将欠条收走，给原告打了一张借条，载明“今借到李某某现金人民币肆拾捌万陆仟陆佰捌拾元（486680元），身份证号码：3607221986********，今借人:李某，2019年4月29日”。被告同时向原告承诺，会尽快向原告归还剩余借款，并说剩余的钱会先付着利息给原告。2019年7月10日，被告将其名下的信丰县凰家优雅养生驻颜中心水印丹提店、信丰县凰家优雅养生驻颜中心竹林店两个店转让给他人，并获得了一大笔转让款，原告得知被告获得了100多万元的转让款。被告有偿还能力，但被告非但没有及时归还原告的借款，反而还向原告隐瞒转让之事。经原告多次苦苦要求，被告才勉强归还了原告一部分借款。原告多次要求被告尽快归还剩余借款，但被告却一再拖延。原告认为，被告向原告借款，有借条及转账凭证等为证，原告是出借人，被告是债务人，被告应当及时归还原告的借款。然而被告多次欺骗原告并一再拖延还款，已经给原告的生活带来严重的困难。原告对被告非常信任，但被告一再的拖延并失信于原告。原告与被告原为朋友关系，但被告的所作所为已经伤害了原告的感情，原告对被告已经无法信任。原告无奈，只好具状起诉。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院判如所请。原告李某某为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、银行转账流水三份、支付宝转账电子回单三份、微信转账明细一份；4、欠条一张；5、借条一张；6、信丰县凰家优雅养生驻颜中心及信丰县凰家优雅养生驻颜中心竹林店企业信用信息公示报告两份；7、微信聊天记录。被告李某未提供答辩意见，亦未向法庭提供证据。本院经审理查明，认定事实如下：2017年9月，被告李某因资金困难与原告李某某商定转让其经营的信丰县凰家优雅养生驻颜中心的部分股份，并约定按季度给予原告分红。2017年9月11日，原告通过赣州银行信丰支行向被告李某转账150000元，通过江西信丰农商银行工业园支行向被告转账100000元，通过中国工商银行信丰支行向被告转账160000元。同日原告通过支付宝分三次向被告转账80000元，通过微信向被告转账10000元。以上共计转账人民币500000元。2019年3月6日，原告退伙，经原、被告共同结算合伙收益,当日被告向原告出具欠条，载明：“今欠到李某某现金人民币陆拾万零壹仟零贰拾玖元（601029元），身份证：3607221986********，今欠人：李某，今欠时间：2019年3月6日”。2019年4月29日，被告向原告给付部分款项后，因无法归还剩余款项，经双方同意由欠款转为借款，被告并向原告出具了借条，载明：“今借到李某某现金人民币肆拾捌万陆仟陆佰捌拾元（486680元），身份证：3607221986********，今借人：李某，2019年4月29日”。2019年7月2日被告分两次共计归还原告100000元，2019年7月15日被告归还原告100000元，尚欠原告286680元，经原告多次催收未果，导致本诉。以上事实，有原告的陈述及其提供的证据证实，可以予以认定。本院认为，经本院查明，原、被告之间曾为合伙关系，之后原告退伙，双方就退伙事宜进行了协商，就原告所得的收益由被告向原告出具了欠条，由此双方转为普通的债权、债务关系。之后被告亦向原告履行了部分义务，并扣除了原告在被告店里的消费金额，就剩余欠款被告向原告重新出具了借条，并将原欠条收回。由此双方转为借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，被告对剩余借款理应及时归还，并承担原告主张后未及时归还的违约责任。本院对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告承担从2019年4月29日起按月利率2%计算利息的请求，因被告出具的借条并未约定利息，且未约定还款期限,根据法律规定，在原告未主张其归还前视为不支付利息，但原告向我院起诉后，应视为向被告主张了该权利，从起诉之日起可开始计息，至于计息标准，本院酌情核定为按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款本金286680元及利息(利息以286680元为基数，按年利率6%计算自2020年3月17日起至实际清偿之日止)；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6547元，保全费2270元，合计8817元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  曾君红人民陪审员  袁长泉人民陪审员  肖芳燕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  邱艺薇书 记 员  肖婷婷