wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2865号原告：程俊强，男，1974年3月15日出生，住安阳市文峰区。被告：郭佳佳，男，1985年10月17日出生，住河南省安阳县。原告程俊强与被告郭佳佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程俊强到庭参加了诉讼，被告郭佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程俊强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款13000元以及利息2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告以进货为由向原告借款13000元整，承诺2018年4月8日前还清，到期被告未按约定归还借款，经原告多次催要，至今未还，现诉至法院，望判如所请。被告郭佳佳未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告程俊强提交了借条、微信转账记录截图。因被告郭佳佳未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告出具内容为“今借到程俊强现金壹万叁仟元整至2018年4月6号前还清（13000元）借款人：郭佳佳2018年1月15日”借条一张，并于2018年1月15日，向微信名为“睿”的人转账共计13000元，据此称被告欠其借款13000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程俊强主张被告郭佳佳偿还借款13000元，提交借据及转账记录以证明，本院予以确认。被告郭佳佳经本院合法传唤未出庭答辩，亦未提交证据进行任何抗辩，应视为其对原告提交的证据及陈述的事实无异议。我国法律规定,借款应当偿还，逾期还应当支付利息。原告要求被告偿还借款13000元及利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告郭佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告程俊强借款人民币13000元并支付利息（利息按年利率6%，从2018年4月8日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告郭佳佳负担。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年七月二十三日书记员 雷晓蕾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3609号原告：邹培垒，男，1991年11月2日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王晖、李志刚（实习），河南钟秀律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，统一社会信用代码：914100005976199054，住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：赵丽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵风军、董军芳，金博大律师事务所律师。原告邹培垒与被告河南惠花城乡建设发展有限公司、郑州乐居广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对郑州乐居广告有限公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晖、李志刚、被告委托诉讼代理人董军芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同义务，限期将符合合同约定的商品房屋交付原告，并赔偿逾期交付房屋的房屋租赁损失1万元；2.被告向原告支付逾期交房违约金（以房屋总价款1558043元为基数，自2019年12月31日起按照日万分之二计算至实际交房之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将其开发的位于郑州市惠济区中州大道西、滨河路北，暂定名“富力建业尚悦居”小区的9幢1单元6层606号房屋出售给原告，房款总价为1558043元。合同第八、九条约定：出卖人应当于2019年12月30日前，将竣工验收合格并取得备案证明材料以及基础设施、公共配套设施齐全和物业管理落实的房屋交付买受人；出卖人逾期交房超过60日，买受人有权解除合同；买受人选择继续履行合同的，出卖人依据合同第八条约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交付房款总价的日万分之二支付违约金。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告辩称：1.本案不应将原36名原告的案件简单拆分为36个案件继续进行审理；本案原有37名原告共同起诉，后有1名原告撤诉，现又将剩余的36名原告共同提起的诉讼拆分为36个独立案件继续按照原程序审理，有违法律程序规定，应依法驳回36名原告的共同起诉，由其分别起诉。2.被告不存在违约，不应向原告支付逾期交房违约金及租房损失；被告开发的尚悦居项目因政府采取环保行政管控措施等行为而致停工259天，因新冠病毒肺炎疫情停工45天，以上共计304天，上述停工均属于政府管控、不可抗力等事件造成的，按照法律规定和合同约定交房日期应相应顺延；而截止原告起诉之日（2020年5月12日），尚未达到顺延日期后的交房时间，原告诉请逾期交房违约金和租房损失无事实和法律依据，应依法驳回；原告未提交租房及损失的任何证据，按照法律规定，违约金不足以弥补损失的，方可申请调高违约金标准，违约金与损失不能同时赔偿，故原告要求赔偿租金的诉求没有事实与法律依据，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的郑州市惠济区中州大道西、滨河路北富力建业尚悦居（暂定名）9幢1单元6层606号房屋一套，建筑面积99.39平方米，房屋总价款1558043元。合同第八条对交付期限约定如下：被告应当在2019年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用：……5.该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案证明材料；满足本合同第十四条中被告承诺的基础设施、公共配套建筑达到的条件；前期物业管理已经落实。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；……3.政府部门采取行政措施，或政府及社会公共行为（如举办大型运动会、交流会），或市政配套的批准与施工延误、项目竣工验收有关部门验收滞后，导致本项目开发建设延误、不具备竣工交付条件的，被告可以据实予以延期。合同第九条对逾期交房约定如下：除本合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用……逾期超过60日后，原告有权解除合同……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之2的违约金。合同附件四第八条第六款约定如下：……房屋逾期交付超过60日，原告要求继续履行的，被告承担逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价款的2%。合同签订后，原告履行了付款义务。截至庭审之日，案涉房屋尚未交付给原告使用。庭审中，被告认可，涉案房屋尚不具备交付条件。2020年3月5日，被告向尚悦居业主发出《关于房屋延期交付相关问题的温馨告知》一份，主要载明：被告2019年12月24日曾发函说明尚悦居项目因环保管控影响无法按期交付，现确定受管控影响的天数为44天。另查明，2020年1月25日，××感染的肺炎疫情防控形势，河南省启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年2月6日，郑州市发布第10号《郑州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组办公室通告》，对各行业复工复产时间安排如下：……（三）建设工程：2月25日，重点民生工程（含市政重点工程、轨道交通工程、省市重点工程等）；3月6日，一般民生工程（包括安置房等建设工程）；3月16日，其他工程（包括房地产等建设工程）。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定于2019年12月30日前交付房屋，截至庭审之日已逾期交房206天，被告的逾期交房行为已构成违约，应当向原告支付违约金。被告自认受政府大气管控44天及受新冠肺炎疫情影响45天不能施工，本院予以确认，该89天应自违约金计算天数中予以扣除。扣除后，按照总房款的日万分之二计算至庭审之日的逾期交房违约金已超过总房款的2%，因此，被告应依约向原告支付总房款2%的逾期交房违约金，即31160.86元。关于原告要求被告限期交付符合合同约定商品房屋的诉讼请求，因涉案房屋尚不符合合同约定的交付条件，被告交付房屋的时间尚不确定，故对原告该诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求赔偿房屋租赁损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告河南惠花城乡建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邹培垒逾期交房违约金31160.86元；二、驳回原告邹培垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元（已减半），由原告邹培垒负担448元，被告河南惠花城乡建设发展有限公司负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年七月二十八日书记员  毛江涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2684号原告刘晓国，男，汉族，1982年12月11日生，住河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。被告王璇，女，汉族，1973年5月30日生，住河南省洛阳市涧西区。被告徐占军，男，汉族，1970年10月12日生，住河南省洛阳市涧西区。被告吕文革，男，汉族，1969年2月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告刘晓国诉被告王璇、徐占军、吕文革民间借贷纠纷一案中，原告刘晓国于2020年7月24日向本院提出对被告吕文革撤诉。本院认为，原告刘晓国的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓国撤回对被告吕文革的起诉。审判员 郭 瑜二〇二〇年七月二十七日书记员 李牡丹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13213号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号，统一社会信用代码912101038178176214。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该银行员工。被告：陈凯丽，女，1991年3月5日出生，汉族，住址山东省平度市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行（以下简称“建行沈阳城内支行”）与被告陈凯丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与人民陪审员王崇、人民陪审员赵旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行沈阳城内支行委托诉讼代理人李玉航到庭参加诉讼，被告陈凯丽经本院依法传唤，无正当理由未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行沈阳城内支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告陈凯丽之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告陈凯丽偿还贷款本金191114.15元，利息1937.82元，罚息24.18元，共计193076.15元（利息、罚息暂计至2019年05月15日。以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日止）；3.判令原告对被告陈凯丽抵押给原告的位于铁西区房产孚有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼发生相关费用。事实及理由：被告陈凯丽于2014年03月04日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币250000元整，用于购买位于铁西区之房屋（建筑面积54.65平方米），借款期限为180个月（即2014年05月30日至2029年05月30日），并将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。合同成立后，原告按约定发放了贷款，但被告长期拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠借款不予清偿，因此原告有权利要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈凯丽未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：原告与被告陈凯丽于2014年3月4日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定：被告陈凯丽向原告申请贷款人民币25万元，用于购买坐落于沈阳市铁西区，建筑面积54.65平方米的房产，贷款期限为180个月，2014年05月30日至2029年05月30日止，贷款利率为浮动利率，采用按月等额本息还款方式，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为2185元。同时约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处。合同亦约定，被告陈凯丽作为抵押人自愿将上述房产作为抵押物向原告提供抵押担保，担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。合同签订后，原告向被告足额发放贷款，并办理了抵押权登记，但被告未按合同约定偿还贷款本息，截至2019年5月15日被告陈凯丽拖欠本金191114.15元，利息1937.82元、罚息24.18元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈凯丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告建行沈阳城内支行与被告陈凯丽签订的《个人住房(商业用房)借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告陈凯丽未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》，并要求其立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。因被告将其购买的房产抵押给原告并办理抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产行使优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告陈凯丽签订的《个人住房(商业用房)借款合同》；二、被告陈凯丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行剩余贷款本金191114.15元；三、被告陈凯丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行所欠剩余贷款本金191114.15元的利息1937.82元、罚息24.18元（截至2019年5月15日，自2019年5月16日起至本判决实际清偿日止的利息、罚息按合同约定计算）；四、如被告陈凯丽逾期履行本判决书第二项、第三项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行对被告陈凯丽抵押的房产（位于沈阳市铁西区，建筑面积54.65平方米）享有优先受偿权；；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4161元，公告费560元，由被告陈凯丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 丽人民陪审员 王 崇人民陪审员 赵 旭二〇二〇年七月十四日书 记 员 边建勋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1732号申请执行人：邹平鹤伴豪庭业主委员会，住所地：邹平市醴泉五路鹤伴豪庭小区。负责人：李家楼，主任。被执行人：邹平鹤伴物业管理有限公司，住所地：邹平市黛溪三路436号阅湖茗居1号楼301铺。法定代表人：郭道桐，总经理。滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终1597号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平鹤伴物业管理有限公司存款820000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月二十一日书记员  郭鑫磊
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初349号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人吴佩献，男，1976年1月11日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月23日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞290号起诉书指控被告人吴佩献犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人吴佩献到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日15时许，被告人吴佩献酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“东风”牌小型面包车，行驶至临沂市河东区交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人吴佩献静脉血中乙醇成分含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人吴佩献的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人吴佩献危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人吴佩献判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人吴佩献当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人吴佩献在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴佩献如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人吴佩献从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人吴佩献应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴佩献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2629号申请人:黄开元，男，1964年10月6日生，汉族，住广东省蕉岭县。被申请人：张自力，男，1952年9月3日生，汉族，住灵宝市。申请人黄开元与被申请人张自力民间借贷纠纷一案，申请人黄开元于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张自力名下银行存款42000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人黄开元以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄开元的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张自力名下银行存款42000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费440元，暂由申请人黄开元负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李佳二〇二〇年七月三十日法官助理刘飞书记员焦程谦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8972号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。委托代理人李志聪，住郑州市金水区。系该公司员工。委托代理人张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告乔亚飞，住河南省郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称原告）诉被告乔亚飞（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行委托代理人张晓楠，被告乔亚飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔亚飞立即偿还贷款本金余额940887.43元、积欠利息14003.92元（暂计至2020年4月21日）及自2020年4月21日起至贷款本息结清之日的利息（包括罚息、复利等，按《个人购房借款/担保合同》的约定计算），一审律师代理费47739元，以上暂合计1002630.35元；2、判令原告对被告乔亚飞名下位于郑州市××水路××楼××1908房屋，折价或拍卖变卖所得价款有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告乔亚飞于2016年5月20日签订一份《个人购房借款合同》，合同约定被告乔亚飞作为借款人向原告申请贷款100万元用于购置二手房住房，贷款期限自2016年7月25日至2046年7月25日（360个月），实际放款日与到期日以借据为准，由被告乔亚飞按月等额本息还款。为担保该债权，被告乔亚飞名下位于郑州市××水路××楼××1908房屋提供抵押，并在郑州市房管局办理了抵押登记。合同签订之后，原告于2016年7月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告已累计6期逾期未按约足额偿还贷款本息，构成严重违约，符合合同约定的提前收回全部贷款本息的条件。根据借款合同约定，原告为实现债权所产生的律师费、评估费、拍卖费等所有的费用由被告承担。被告乔亚飞答辩如下：由于去年爱人早产小孩儿去世，家里已经花费20多万，妻子现在也产后抑郁失业，我现在只能按月还贷款。律师费诉讼费可以负担部分，因为能力有限不能全额负担。我现在已经还款1.6万元，也在积极协商，家里也有特殊情况。经审理查明，2016年5月20日，被告乔亚飞与原告签订《个人购房借款/担保合同》，主要约定：原告向被告提供个人购置住房贷款100万元，用于购买坐落于金水区××水路××楼××1908房屋，建筑面积114.24平方米。本笔贷款的担保方式为抵押。贷款期限360个月，自2016年5月20日起至2046年5月20日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权宣布本合同和原告与被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告承担。原告与被告签订的《郑州市房屋抵押合同》约定，被告乔亚飞将其名下位于金水区××水路××楼××1908房产作为向原告贷款的抵押担保，并于2017年3月8日办理了抵押登记，豫（2017）郑州市不动产证明第0027404号不动产登记证明载明：权利人（申请人）中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行；义务人为乔亚飞；不动产权证书号为豫（2017）郑州市不动产权第0027404号；房屋坐落金水区××水路××楼××1908；证明权利或事项为抵押权。2016年7月25日，原告依约向被告乔亚飞发放了贷款人民币100万元整。贷款发放后，被告乔亚飞未按合同约定按时足额还款，截至2020年4月21日，被告乔亚飞尚欠原告贷款本金940887.43元、积欠利息14003.92元。另查明，原告与被告就此金融借款合同发生纠纷，委托律师进行诉讼，并于2020年4月17日与北京德和衡（郑州）律师事务所签订《委托代理协议》，合同约定律师费47739元。本院认为，原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效。被告乔亚飞应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约。原告主张被告乔亚飞归还截至2020年4月21日的贷款余额940887.43元、积欠利息14003.92元，本院予以支持。原告主张自2020年4月21日起至贷款本息结清之日止的利息（包括罚息、复利）按照《个人购房借款/担保合同》约定计算，本院自2019年4月22日起计算。原告主张其为实现本合同项下债权支出律师代理费47739元，依据合同约定以及原告提交的律师费发票相互印证，本院予以支持。被告乔亚飞自愿将其所有的位于金水区××水路××楼××1908房产抵押给原告，并在房管部门办理了抵押登记，原告请求就该抵押物行使优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告乔亚飞于本决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金940887.43元、积欠利息14003.92元（暂计至2020年4月21日，自2020年4月22日起至贷款本息实际还清之日止的利息（包括罚息、复利），按照《个人购房借款/担保合同》约定计算）；二、被告乔亚飞于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师代理费47739元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对登记在被告乔亚飞名下位于金水区金水路201号6号楼19层1908房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6912元，由被告乔亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  房舒二〇二〇年七月十六日书记员  李敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4257号之一申请执行人：刘前进，男，汉族，1978年3月15日生，住汝州市。被执行人:徐运强，男，汉族，1977年10月21日生，身份证号4104821977××××××××，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初1418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐运强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币70443元（限额冻结70443元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月八日书记员  鲁晨阳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初925号之二 原告:昌邑昌荣机械有限公司，住所地：昌邑市。 法定代表人：滕凤群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎堂，山东恒昶律师事务所实习律师。 被告：盘锦天利农机销售有限公司，住所地：辽宁省盘锦市。 法定代表人：张启良，执行董事长兼总经理。 原告昌邑昌荣机械有限公司与被告盘锦天利农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许昌邑昌荣机械有限公司撤诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，财产保全费1070元，计2310元，由原告负担。 审判员  赵允勇 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭峪伶
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执853号董义国：你(单位)与申请执行人王德文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德文向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币52711.66元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执114号之一申请执行人：宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙），住址：宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼1525室。法定代表人：余彬，总经理。被执行人：洛阳金诺机械工程有限公司，住址：洛阳高新开发区金鑫路2号。法定代表人：刘朝轩，执行董事。被执行人：洛阳金诺光电子材料有限公司，住址：洛阳高新区西南环西侧5#车间201室。法定代表人：刘朝轩，执行董事兼总经理。被执行人：刘朝轩，男，汉族，1966年7月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：戚松平，女，汉族，1968年5月19日出生，住洛阳市西工区。宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙）与洛阳金诺机械工程有限公司、洛阳金诺光电子材料有限公司、刘朝轩、戚松平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初1284号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳金诺机械工程有限公司、洛阳金诺光电子材料有限公司、刘朝轩、戚松平应当偿还权利人宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙）欠款13991340元。因义务人洛阳金诺机械工程有限公司、洛阳金诺光电子材料有限公司、刘朝轩、戚松平未按上述生效法律文书履行义务，权利人宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月2日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年3月4日向被执行人洛阳金诺机械工程有限公司、洛阳金诺光电子材料有限公司、刘朝轩、戚松平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款4466979元，本院已扣划4466979元，扣缴执行费81310元后余4385669元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人洛阳金诺机械工程有限公司有位于洛阳市高新技术产业开发区西南环西侧的土地及戚松平有位于洛阳市洛龙区永泰街2号4幢1-2202号、0幢负365号、0幢负299号的房产，刘朝轩有位于洛阳市西工区××院××号、洛阳市××路瀛××新村××号的房产。本院均予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳金诺机械工程有限公司在内蒙古通威高晶硅有限公司有设备款3859901.48元。本院已向该公司送达协助执行通知书，要求该公司将设备款3859901.48元转至我院账户。但该公司财务人员称该笔款项为设备质保金，按合同约定尚未到达支付期限，故暂时无法协助我院执行该笔款项。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执114号案的本次执行程序。被执行人洛阳金诺机械工程有限公司、洛阳金诺光电子材料有限公司、刘朝轩、戚松平负有继续向申请执行人宁波众利汇鑫投资合伙企业（有限合伙）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年七月二十日书记员 盛乐乐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104财保75号 提请人杭州仲裁委员会，住所地杭州市湖墅南路356号锦绣大厦8楼。 申请人顾平平，男,汉族，1981年12月19日出生,住所地杭州市江干区。 被申请人浙江昆仑置业集团有限公司,住所地杭州市上城区昆仑商务中心2号楼101室。 法定代表人朱磊，该公司董事长兼总经理。 提请人杭州仲裁委员会在受理仲裁申请人顾平平与被申请人浙江昆仑置业集团有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人顾平平请求财产保全的申请，于2020年7月20日提请本院冻结被申请人浙江昆仑置业集团有限公司的银行存款人民币245844元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人顾平平的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许仲裁申请人顾平平的财产保全请求； 二、自即日起冻结被申请人浙江昆仑置业集团有限公司的银行存款人民币245844元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 宏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郭卓君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3061号原告：赵某，男，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：某体育设施有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：钱某，职务经理。被告：丁某，男，汉族，住江苏省张家港市。原告赵某与被告某体育设施有限公司、丁某居间合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案，原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月一日法官助理张栋书记员黄斌
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3096号原告：张三伟，男，汉族，1981年2月17日出生，住河南省舞阳县。委托代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。被告：河南水投源盛置业有限公司，住所地漯河市西城区太白山路与芙蓉江东路交叉口。法定代表人，秦可，该公司经理。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托代理人：楚栓林，该公司经理。原告张三伟与被告河南水投源盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张三伟委托代理人陈建义、被告的委托代理人樊朝阳、楚栓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张三伟诉称，原告于2018年9月27日与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于漯河市××古城路与××交叉口东南角“××花园”××单元××住房××套。合同签订后，原告依约履行了合同义务。依据合同第十条第一款第三项约定，在供暖方面“交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的纳入城市集中供热管网。”但在被告2019年4月份实际交付房屋时，没有配备供热系统，无法并入城市集中供热管网，也违反了漯河市西城区管委会漯西管文(2018)152号文件要求的建筑红线内必须强制配套集中供暖设施的规定。现在被告既未公示集中供热备案表，也未预留供热设施用地，底层至顶层和屋内也未安装预留管道，合同约定的供热系统根本就未启动，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。另原告购买的房屋合同约定的建筑面积为188.29平米，实际面积为180.22平米，误差8.07平方米，在3%的误差外有2.42平方，该平方款项21260元应当双倍退还(实际误差部分已单倍退还)。庭审中原告增加诉讼请求称，由于前一段时间下雨，造成原告屋内多处渗水，屋内甚至有积水，造成原告不能正常装修入住。另原告卫生间的地面在原告不知情的情况下被被告派人打了六个直径为八厘米左右的孔，可以看到楼下的卫生间，该行为严重了侵犯了原告的合法权益。被告应当修缮卫生间达到交付使用的条件。综上所述，为维护原告合法权益不受侵害，原告依照《民诉法》规定具状起诉，请求人民法院依法判决：1、判令被告依照合同约定交付符合配建标准的供热系统，赔偿相应损失并承担相应违约责任。2、判令被告双倍退还超过3%之外不足面积的款项21260元。3、按照合同第九条约定提供建设工程竣工验收备案的证明材料；提供房屋测绘报告。4、负责维修因房屋质量造成的渗水问题、卫生间质量问题并承担维修费用。5、本案诉讼费用由被告承担。被告河南水投源盛置业有限公司辩称，原告所诉内容不属实,其诉讼请求没有事实根据,应依法驳回。1、被答辩人与答辩人签订了商品房买卖合同,双方均已按合同约定履行了合同义务。2、双方签订的商品房买卖合同是漯河市房产管理部门网签的格式范本,该合同中第十条第三项,属于选择性条款,也就是说,使用城市集中供热的,纳入城市集中供热管网,涉案工程没有城市集中供热系统,该条款同时作出了特别约定,见合同附件五。附件五明确了本项目内相关设施、设备的具体约定,第三条约定了商品房相关设施的交付条件,“出卖人负责按照规划要求建设小区内的供电、供水、排水、通信、市政、燃气、有线电视配套设施并铺设管道,”,由此看,双方对房屋交房条件作出了特别约定,设施中不包含供热设施,所以,原告要求被告提供供热设施没有依据。3、漯河市西城区管委会漯西管文(2018)152号文件不适用本案。4、该文件是西城区管委会于2018年12月28日下发,涉案房屋工程已于2018年12月27日就竣工验收,不可能按该文件执行,所以,漯西管文(2018)152号文件不适用本案。5、答辩人所建商品房是经过严格、规范的设计,施工过程中严格按设计要求进行施工,经验收均为合格工程,答辩人已成交付合格商品房的义务。二、室内面积误差问题,双方已协商解决,答辩人已将多收房款退还给了被答辩人。综上,原告所诉内容不属实,其诉讼请求没有事实根据,应依法驳回。经审理查明，2018年9月27日，原告张三伟（××）与被告河南水投源盛置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，主要内容为：1、××购买出卖人所建设的，位于西城区古城路与××交叉口东南角住宅商品房××单元××—××层××号；2、预测建筑面积共188.29平方米，其中套内建筑面积163.27平方米，分摊共有建筑面积25.02平方米；3、商品房价款按照建筑面积计算，单价为8785.24元/平方米，总价款为人民币1654173元；4、2019年12月31日前满足交付条件和交付手续后交付使用；5、实测面积与商品房实际面积产生误差的，依照双方约定的商品房单价据实无息结算面积差价款，多退少补；同时双方约定在交付之日起7日内完成结算及款项支付手续费，否则逾期一日，未履行义务一方按照结算差价总额的0.5‰向对方支付违约金。以上事实，有《商品房买卖合同》及附件、交工验收单9份、河南省房屋箭镞工程施工图设计文件审查合格书、交房手续、施工图纸、河南增值税发票、税收缴款书、入伙缴费清单等证据在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原被告双方应依此合同履行出卖人和××的义务。双方对房屋误差面积无异议，本院予以确认，被告无需另行提交房屋测绘报告。本案的争议焦点是：1、双方签订的《商品房买卖合同》及附件中对所涉商品房是否约定包含供热系统；2、被告应否双倍退还误差面积的款项；3、被告应否负责维修原告房屋渗水、卫生间质量问题并承担维修费用。本案中双方所签订的《商品房买卖合同》第十条第（一）项第三款约定，交付时供暖系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网。另合同附件五明确了本项目内相关设施、设备的具体规定：“出卖人负责按照规划要求建设小区内的供电、供水、排水、通信、市政、燃气、有线电视配套设施并铺设管道。”可见双方所签订的《商品房买卖合同》对供暖事项未做出约定，漯西管文（2018）152号文件不适用本案。另根据双方所签订的《商品房买卖合同》合同第十三条之规定，对于面积误差，根据双方约定的商品房单价据实无息结算面积差价款。本案中被告已将价款支付原告，原告诉请双倍退还面积差价款违背合同约定。庭审中被告提交了交工验收单及交房手续均可证实涉案房屋已达合格工程且具备交房条件。关于原告诉请房屋漏水，本案在合同中附件七已有约定，保修期为5年；尚未超期，被告当承担相应维修责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河南水投源盛置业有限公司在本判决生效后十日内对原告张三伟本案所涉房屋漏水部分按照通常标准进行维修；被告如不履行维修义务，原告可自行或委托他人进行维修，维修费用由被告负担；二、驳回原告张三伟的其他诉讼请求。案件受理费330元，由原告和被告各自负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦人民陪审员  刘志宏人民陪审员  张鸿鸽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张鹏飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1359号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：章丘市万林锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道东埠村。法定代表人：王媛媛。被申请人：德州市建森机械有限公司，住所地德州市齐河县刘桥乡工业园。法定代表人：麻铭凯。被申请人：王媛媛，女，1983年7月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：于仁峰，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘市万林锻造有限公司、德州市建森机械有限公司、王媛媛、于仁峰银行存款170万元或其他同等价值的财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市万林锻造有限公司、德州市建森机械有限公司、王媛媛、于仁峰的银行存款170万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年七月一日法官助理赵萌书记员郭文慧
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执879号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，住潍坊市奎文区主要负责人：郭志强，行长。被执行人：宋晓艳。被执行人：沈重。被执行人：潍坊千益商贸有限公司，驻山东省潍坊市潍城区。法定代表人：宋晓艳，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人宋晓艳、沈重、潍坊千益商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初617号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月七日书记员 潘新凯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3383号原告：任某，女，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师，执业证号：15002200710852763（特别授权）。被告：何某，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省邓州市。原告任某与被告何某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年七月二十七日书记员  苏永华
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3521号 原告：李继保，男，汉族，1966年8月10日出生，住滨州市滨城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地淄博市桓台县索镇镇羿景嘉园44号，统一社会信用代码91370321669333691W。 负责人：王甲超，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告李继保与被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李继保于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李继保自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继保撤回起诉。 审判员  李拥军 二〇二〇年七月十四日 法官助理  曹莎莎 书记员  丁梦迪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3430号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：吴伟，男，该行职工。被告：付广峰，男，1983年6月30日出生，汉族，住聊城市开发区。被告：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地冠县北环路法定代表人：李庆，总经理。被告：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（简称润昌农商行）诉被告付广峰、冠县天龙轴承制造有限公司、李庆金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告付广峰、冠县天龙轴承制造有限公司、李庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判决付广峰偿还原告借款本金164500元及利息61670.07元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利，2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2、判决冠县天龙轴承制造有限公司、李庆对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月28日，被告付广峰与原告建设路支行签订聊城润昌农商银行建设路支行个借字（2017）年第022706424号《个人借款合同》，从原告处借款164500元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行建设路支行保字（2017）年第022706424号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务，为维护自身合法权益，请求法院判决如诉请。被告付广峰、冠县天龙轴承制造有限公司、李庆在本案审理过程中未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年6月28日。二、担保合同签订时间：2017年6月28日。三、借款金额：164500元。四、借款期限：2017年6月28日至2018年6月15日。五、借款利率：月利率9.425‰。六、交付借款时间、方式：2017年6月28日银行转账。七、担保方式：连带责任保证。八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十一、还款金额：本金及利息均未偿还。本院认为，原告与付广峰签订的《个人借款合同》、与冠县天龙轴承制造有限公司、李庆签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定的时间、金额向付广峰发放了贷款，付广峰应当按期归还借款本息。付广峰未按照约定归还全部借款本息，已构成违约，冠县天龙轴承制造有限公司、李庆作为该借款的保证人，对付广峰的违约应当承担连带保证责任，故对原告要求冠县天龙轴承制造有限公司、李庆对付广峰的借款本金及利息（包括期内利息、罚息和复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。付广峰、冠县天龙轴承制造有限公司、李庆经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权及对原告举证的质证权。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付广峰于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金164500元及利息（截至2020年4月21日，利息为61670.07元；自2020年4月22日起至付清之日止，以164500元为基数，在月利率9.425‰的基础上加收50%计算，并按合同约定计收复利）；二、被告冠县天龙轴承制造有限公司、李庆对上述判决承担连带还款责任，被告冠县天龙轴承制造有限公司、李庆承担责任后有权向被告付广峰追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4692元，减半收取2346元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  沙元军二〇二〇年七月七日法官助理刘千书记员高婷婷
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2612号 原告：刘红亮，男，1971年10月14日出生，汉族，东营市东营区村民，住。 委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。 被告：谢广，男，1961年3月29日出生，汉族，山东省莱阳市村民，住。 委托诉讼代理人：吴楠楠，山东领先律师事务所律师。 原告刘红亮与被告谢广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘红亮及委托诉讼代理人刘强，被告谢广及委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谢广向刘红亮返还借款129600元；2.本案诉讼费用全部由谢广承担。 事实与理由:刘红亮与谢广系朋友关系，谢广因周转向刘红亮借款129600元，刘红亮于2018年7月23日向谢广账户转账支付80000元；于2018年8月2日转账支付6500元；于2018年8月8日转账支付43100元；借款后谢广口头承诺很快就归还，现刘红亮为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望依法判决。 谢广辩称，刘红亮并未向谢广出借过任何款项。刘红亮所述款项均系在签订的工程居间协议履行过程中，因业务往来产生的相关费用，并非借款。刘红亮所述没有任何事实与法律依据，依法应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行质证，根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：刘红亮分别于2018年7月23日向谢广账户转账支付20000元和60000元；于2018年8月2日转账支付6500元；于2018年8月8日转账支付43100元。刘红亮自2018年7月13日至2018年10月25日担任莱阳山河土石方工程有限公司法定代表人。2019年7月11日，谢广与莱阳山河土石方工程有限公司因履行居间合同在山东省莱阳市人民法院产生诉讼。谢广主张刘红亮向其转款129600元均是履行居间合同，其中2018年7月23日转款20000元是因为谢广为其垫付了房屋租金20000元；2018年7月23日转账60000元是支付给王某的运输车辆费用；2018年8月2日和2018年8月8日转款6500元和43100元，均是支付给徐某的石渣款。为证明其主张，谢广提供（2019）鲁00×××××民初4914号民事判决书、工程居间协议、房屋租赁合同、土石方运输合同、车辆每日结算单影印件、王涛银行卡明细以及王某、徐某、王涛等出具的收条予以证实，并申请王某和徐某出庭作证。证人王某陈述收到了谢广代莱阳山河土石方工程有限公司支付运输土石方产生的费用60000元。证人徐某陈述收到了谢广代莱阳山河土石方工程有限公司支付的渣土费用6500元和43100元，均是现金支付。刘红亮认可与王涛签订过房屋租赁合同（年租金53000元）并支付33000元房屋租金的事实，对上述其他证据及证人证言均不予认可，并主张谢广借款用途是因为谢广要买山，然后再卖给刘红亮，需要走关系的费用，后来山没有买成，但未提供证据予以证实。 另查明，在刘红亮提供的中国农业银行卡交易明细清单显示，2018年7月23日向王涛转款33000元，然后向谢广转款20000元。2018年8月3日向谢广转款1400元注明为平土。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。刘红亮提供的证据只能证明向谢广账户转款129600元的事实，现谢广明确抗辩该款项并非借款，而是双方因居间合同而产生的资金来往。谢广提供的房屋租赁合同及王涛银行账户明细与刘红亮提供的银行账户明细可以相互印证，谢广主张2018年7月23日刘红亮支付的20000元应为垫付的房屋租金，本院予以采信。谢广提供的土石方运输合同可以证实王某、谢广与莱阳山河土石方工程有限公司之间存在土石方运输合同关系，刘红亮向谢广转款60000元，具有多种可能性，既有可能是借款，也有可能是工程款或者其他款项，刘红亮应当就双方存在借贷的合意承担举证责任。刘红亮向谢广支付的6500元、43100元，虽然没有相应的合同予以佐证，但刘红亮提供的车辆每日结算单以及徐某的证言足以使该两笔款项的性质是否为借款真伪不明，刘红亮应就双方存在借贷合意承担举证责任。由于刘红亮未举证证明双方具有借贷的合意，应承担举证不能的法律后果，因此不能证明刘红亮与谢广之间存在民间借贷关系。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘红亮的诉讼请求。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告刘红亮负担；财产保全费1168元，由原告刘红亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张立云 二〇二〇年七月九日 书记员  杜 岩
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2190号原告：李佛玉，女，1993年11月16日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：姜振波，招远金城法律服务所法律工作者。被告：迟希军，男，1960年7月31日出生，汉族，住蓬莱市。原告李佛玉与被告迟希军委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佛玉及委托诉讼代理人姜振波，被告迟希军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李佛玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款80000元，并自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止给付原告利息。2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。事实与理由：2018年5月，被告承诺为原告安排工作(但至今未予安排)。收取原告找工作费用130000元。2019年7月被告给原告出具欠条一张(详见欠条)。2019年10月份返还原告50000元，剩余80000元至今尚未给付。事后，原告多次追要该欠款，被告以无款为由拒付。为此，特依法诉至贵院，请求判如所请。被告迟希军辩称，因为原告找工作，原告交给我13万元，我给原告找了高速公路收费员工作，当时在烟台工贸技师学院培训了两个月左右，后准备安排到广东实习，由于原告说其母亲病重离不开家，最后没有去实习，原告自己放弃工作安排，2019年10月份，原告原来的代理人冯绍春还有原告母亲一起来蓬莱和山东盛盈人力资源服务有限公司的代理律师达成协议，约定2019年10月15日上述公司退还原告5万元，双方再没有其他争议，原告不应该再起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月份，原告通过冯绍春的介绍认识被告，被告承诺可以给原告找到高速公路收费员的正式工作，但需要13万元的费用，2018年5月25日原告通过其在招远农村商业银行的账户向被告个人账户汇款10万元，2018年5月26日原告再次通过招远农商银行账户向被告个人账户汇款3万元，2018年8月23日被告向原告出具承诺书，载明：“关于李佛玉工作情况的承诺，1、工作岗位高速公路收费员。2、单位正式直签合同职工。3、上岗后三个月内调回烟台市境内。4、本人放弃调动除外。如果以上承诺不能实现，应如数退还已交费用，迟希军，2018.8.23”。2019年7月21日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠李佛玉人民币壹拾叁万元正，到2019年10月1日前还清。身份证号，迟希军，2019.7.21”。2019年10月15日原告作为甲方，韩平、迟希军作为乙方，山东盛盈人力资源服务有限公司作为丙方，签订协议书一份，载明：“甲、乙、丙三方本着平等、自愿原则，经协商一致，达成本协议。一、丙方于本合同签订之日即时支付给甲方款项伍万元，支付至甲方本人银行账户（62×××01浦发）。二、甲方收到上述款项后，甲方不得再要求丙方返还任何费用，不得再向丙方主张任何权利。三、如因履行本协议及关于培训及就业安置事宜发生纠纷，提交济宁市仲裁委员会解决。四、本协议一式三份，自签字后生效。甲方：李佛玉，乙方：迟希军、韩平，丙方：山东盛盈资源服务有限公司（盖章），2019年10月15日”。后原告收到退款5万元。被告抗辩称其系山东盛盈人力资源服务有限公司业务员，相关款项已交付公司，原告也与公司达成协议，剩余8万元原告不应再向被告主张权利。为证明自己的主张，被告提交2018年7月27日山东盛盈人力资源服务有限公司与被告的聘用协议、2018年7月28日山东盛盈人力资源服务有限公司出具的收款收据、2019年10月15日协议书各一份，并提供证人李某出庭作证，证明山东盛盈人力资源服务有限公司为原告联系安排工作等情况。经质证，原告对2018年7月27日协议、2018年7月28日收款收据不认可，原告不清楚被告与山东盛盈人力资源服务有限公司是什么关系，原告也未委托该公司找工作，被告是否将相关款项交给该公司原告也不清楚；2019年10月15日协议书上原告的签字是其本人所签，但该协议不能证明原告不再向被告主张权利；证人陈述给原告找工作的事与事实不符，对证人证言不予认可。原告提交录音资料一份，用以证明被告认可剩余8万元由其返还给原告。经质证，被告认可录音中是他和冯绍春的谈话，但不认可录音的内容，认为该录音是在其不知情的情况下录的，不予认可。本院认为，原告提供的证据足以证明原告委托被告安排工作并支付130000元的费用进行运作的事实，被告提供的证据不足以反驳原告的主张，原、被告之间已形成委托合同关系，但原、被告之间的行为损害了其他人通过正常途径寻求工作机会的公共利益,双方之间委托合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”，原告款项是直接给付被告，根据债的相对性原告要求被告返还,应依法予以支持。山东盛盈人力资源服务有限公司已返还原告5万元，应予扣除。原告的诉讼请求，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条规定，判决如下：被告迟希军返还原告李佛玉80000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告迟希军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琪二〇二〇年七月二日书记员  程呈
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初318号 原告：魏青海，男，1956年2月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：魏仁恩，男，1948年4月15日出生，汉族，住宁海县。 原告魏青海与被告魏仁恩排除妨害纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月2日，本院公开开庭进行审理，原告魏青海到庭参加诉讼，被告魏仁恩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告魏青海起诉要求：判令被告拆除坐落于宁海县××镇××村××被告房屋自中堂至道地的砖墙，恢复原状。 经审理，本院认定的事实如下： 原告的父亲魏章桂与被告的父亲魏章华系亲兄弟，原、被告系堂兄弟关系。魏章桂1952年的土地房产所有证存根登记内容包括：坦街路里，平房，一间半，东墙弄、南大路、西魏章华、北魏章辉。魏章华1952年的土地房产所有证存根登记内容包括：坦街路里，平房，一间半，东魏章桂、南道地、西墙弄、北魏章辉。之后，原告对其居住的东首一间进行翻建，并占用中堂部分土地。被告魏仁恩沿中堂中间到道地建墙，将中堂及道地一分为二。 另查明，本院于2019年3月26日作出（2018）浙0226民初1058号民事判决：一、魏仁恩应于本判决生效后十五日内将坐落于宁海县强蛟镇下浦村下洋的“捌毫”（约5.33平方米）宅基地[东至道地（东西宽1.8米），南至道地（南北长2.96米），西至围墙，北至魏仁恩走廊（留0.42米滴水位）]使用权返还魏青海；二、魏仁恩应于本判决生效后十五日内拆除搭建在应返还魏青海的“捌毫”（约5.33平方米）宅基地上的水槽及构筑物；三、驳回魏青海的其他诉讼请求。魏仁恩不服一审判决提起上诉，二审维持原判。 本院认为，1952年的土地房产所有证存根登记，原告父亲魏章桂享有东首一间半，被告父亲魏章华享有西首一间半，但未对道地的权属予以明确，现原告尚有“捌毫”宅基地在西边道地内，被告在道地中间建墙妨碍原告通行，侵害了原告的合法权益，故被告建在道地上的墙应予拆除。原、被告矛盾多年，原告翻建后的东首一间房屋占用了中堂的部分土地，被告亦在中堂建墙，维持中堂的现状有利于双方各自的生活。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏仁恩应于本判决生效后十五日内拆除坐落于宁海县××镇××村××被告房屋道地上的砖墙（详见附图，虚线加粗部分为应拆除的砖墙）； 二、驳回原告魏青海的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由被告魏仁恩负担。 原告魏青海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏仁恩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  水俊涵 人民陪审员  蒋叶芬 人民陪审员  胡金金 二〇二〇年七月七日 代书 记员  邬丽霞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1460号 原告：孟宪跃，男，1964年11月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 被告：周志祥，男，1979年2月5日出生，汉族，现住潍坊市峡山区。 被告：王金玉，男，1973年11月19日出生，汉族，现住昌邑市。 原告孟宪跃与被告周志祥、王金玉执行异议之诉一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪跃及其委托诉讼代理人李凤茜，被告周志祥均到庭参加了诉讼，被告王金玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法停止对位于的查封、拍卖（估价10万元）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：位于，被告王金玉已于2018年3月15日抵顶给原告（用于偿还王金玉向原告的部分借款），并于2018年3月交付给原告使用至今。因涉案楼房归原告所有使用，因此，法院应停止对涉案楼房的查封、拍卖。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告周志祥辩称，本案涉及的昌邑市英达国际1106号房屋，按照昌邑市不动产登记中心出具的商品房买卖合同登记备案证明显示，登记在被告王金玉配偶窦建军名下并非登记在原告名下。原告提供的房屋物业费、水费收据没有收款单位的印章，交款时间为2020年1月3日，且交款人为被告王金玉配偶窦建军，并非为本案原告孟宪跃，该证据无法证实本案涉案房产由原告孟宪跃占有使用。原告孟宪跃主张本案涉案房产以因王金玉与其存在借贷关系将上述房屋抵顶，用于偿还债务，但却并未提交相关的证据加以证实，被告怀疑其是虚假诉讼，保留追究其刑事责任的权利。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。 被告王金玉未予答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证、认定，对双方无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周志祥与王金玉、刘成龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）鲁0786民初2122号民事判决，判决如下：王金玉偿付原告周志祥借款800000元及利息（自2018年7月27日起，按月息2分计算至自动履行期内付款之日）；驳回周志祥的其他诉讼请求。后王金玉不服提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年1月3日作出（2018）鲁07民终5849号民事判决，判令撤销山东省昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初2122号民事判决；上诉人王金玉返还被上诉人周志祥借款本金789268元，并支付相应利息（自2018年7月27日起，按月息2分计算自动履行期内付款之日）；驳回周志祥的其他诉讼请求。在本案一审过程中，根据申请人周志祥的保全申请，本院于2018年7月27日作出（2018）鲁0786民初2122号民事裁定，裁定冻结被申请人王金玉、刘成龙银行存款850000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并于2018年8月2日，预查封了昌邑市76号1幢1单元1106号房产。 因被执行人王金玉未履行法律文书确定的义务，周志祥作为申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行。本院于2020年1月16日作出（2019）鲁0786执158号执行裁定，拍卖被执行人王金玉名下位于昌邑市76号1幢1单元1106号房产。孟宪跃对本案执行标的昌邑市76号英达国际1106号房产提出异议，仅提交了户名为被执行人王金玉之妻的涉案房屋物业费、水费收据二份，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0786执异32号执行裁定，裁定驳回异议人孟宪跃的异议。 另查，原告孟宪跃与被告王金玉、窦建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）鲁0786民初3895号民事调解书，双方达成如下协议：王金玉偿还孟宪跃本金260万元、利息55万元（截止至2020年1月3日，双方协商同意利息按55万元计算），于2020年12月30日前偿还孟宪跃本金60万元及前期欠款利息15万元，于2021年12月30日前偿还孟宪跃100万元及前期欠款利息15万元，于2022年12月30日前偿还孟宪跃100万元及前期欠款利息25万元。该案中，孟宪跃提交王金玉出具的落款2018年3月16日金额1600000元的借条一份、落款为2018年5月16日金额1000000元的借条一份及银行流水六份。 原告为证明其对执行标的即昌邑市76号英达国际1106号楼房享有足以排除强制执行的民事权益，提供如下证据： 1、提交落款为2018年3月15日原告孟宪跃与被告王金玉、窦建军签订的协议一份，约定用窦建军（王金玉）购买的英达国际1号楼1106室、1107室房屋抵顶给孟宪跃使用（因向孟宪跃个人借款，按50万元人民币作价）。水电费及物业管理费等一切与房屋有关的费用全部由孟宪跃承担。因房屋有银行贷款，暂无法过户，待半年后还清银行贷款，办理过户手续。 2、提交时间为2018年3月29日加盖韩丽橱柜专卖印章的收据一份，时间为2018年4月12日加盖青岛一木昌邑家具厂印章的销售单一份，拟证明原告于2018年4月份已实际占有涉案房屋。 3、提交照片二份，原告称系涉案房屋内部照片； 4、提交微信账单详情截图一份，证明原告于2020年1月3日缴纳了2019年6月6日至2020年6月5日的物业管理费及水、电费等。 被告周志祥对原告提供的证据均不予认可，认为上述证据不能证明原告于本院查封之前占有涉案房屋。 本院认为，本案系执行异议之诉，原告作为提出异议人，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告在向本院执行庭提出异议时，仅提供物业费及水费单据二份，后在本案审理过程中，原告又提交落款时间为2018年3月15日与被告王金玉间的抵顶协议，被告王金玉未到庭质证，被告周志祥对该证据不予认可，本院不宜对该证据的效力直接作出认定。原告提交的其他收据、照片及微信缴费记录等证据不足以证实本院采取查封措施前原告已与被告王金玉就涉案房产以物抵债并实际履行。因本案涉及的执行标的系不动产物权，不动产物权的变更，经依法登记，发生效力。即便原告孟宪跃与被告王金玉间的以物抵债行为是真实的，因双方并未办理产权变更登记手续，不能对抗本院的查封行为。故原告提供的证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定： 驳回原告孟宪跃的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告孟宪跃负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  李新华 人民陪审员  张福前 二〇二〇年七月三日 书 记 员  尹倩倩
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0302刑初593号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人张远波，男，1991年9月19日出生于湖北省宣恩县，苗族，初中文化，无业，住宣恩县。因本案于2020年5月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]1642号起诉书指控被告人张远波犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官林建东出庭支持公诉，被告人张远波到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2018年3月31日13时许，被告人张远波在温州市鹿城区××村××幢××室“老大薯条”店工作时，趁老板杨某离开店之际，拿起杨某放在店收银台上手机，通过支付宝转账方式，分三次将被害人杨某支付宝账号内共计人民币71000元转账至自己支付宝账号内。上述事实，被告人张远波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、支付宝转账记录、辨认笔录、归案经过、人口信息及被告人张远波在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张远波以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张远波有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑二年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张远波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2022年5月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张远波退赔违法所得人民币71000元，返还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇二〇年七月八日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保907号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号 负责人：刘名江，行长。 被申请人：陈晓风。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款113275.82元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓风银行存款113275.82元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1086元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石玉和 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1558号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。法定代表人：郭玉华，行长。被申请人：山东天工机电设备有限公司，住所地邹城市中心机电产业园。法定代表人：张岩，董事长。被申请人：张岩，男，1962年5月16日出生，汉族，住邹城市。被申请人：李亚美，女，1962年11月28日出生，汉族，住邹城市。被申请人：邹城市鲍矿大帅工贸有限公司，住所地邹城市北宿镇驻地，统一社会信用代码9137088372481822XY。法定代表人：党帅，董事长。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、邹城市鲍矿大帅工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、邹城市鲍矿大帅工贸有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初7126号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天工机电设备有限公司、张岩、李亚美、邹城市鲍矿大帅工贸有限公司银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十七日书记员  王 浩
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保878号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：宇恒德，男，1979年6月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：冯艳艳，女，1981年11月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人宇恒德、冯艳艳借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1500000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾海梅
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执927号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区负责人汪雷，行长。被执行人：陈春威。被执行人：潍坊恒泰融资担保有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街236号恒信低碳馆207室法定代表人徐德成，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人陈春威、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初315号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。_本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年七月九日书记员  李洪波
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1305号申请人：招商银行股份有限公司烟台分行。住所地，烟台市经济技术开发区珠江路66号。法定代表人：王智华，行长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被申请人：杨文武，男，1979年8月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：胡迎瑞，女，1976年8月19日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：毕鲁奇，男，1970年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台一兴电子科技有限公司。住所地，烟台经济技术开发区金沙江路11号内8号。法定代表人：杨文武，执行董事兼总经理。本院在审理申请人招商银行股份有限公司烟台分行与被申请人杨文武、胡迎瑞、毕鲁奇、烟台一兴电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨文武、胡迎瑞、毕鲁奇、烟台一兴电子科技有限公司银行存款245719.32元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨文武、胡迎瑞、毕鲁奇、烟台一兴电子科技有限公司银行存款245719.32元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1749元，由申请人招商银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十六日书记员 林霄洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1701号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：徐春爱，男性,1990年3月12日生，汉族，住济南市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与徐春爱借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月11日、2020年6月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年6月12日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年七月三十日法官助理王兆法书记员初耘锋
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初859号 原告:吴雪良，男，1954年10月12日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：金培生，男，1952年4月27日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐城市园林绿化工程有限责任公司。住所地：嘉兴市海盐县武原街道城北小区408幢104室。统一社会信用代码：91330424733201176M。 法定代表人：张红明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 原告吴雪良为与被告金培生、海盐城市园林绿化工程有限责任公司（以下简称“海盐城市园林公司”）侵权责任纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告损失196865.38元；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐卫群、被告金培生、被告海盐城市园林公司委托诉讼代理人沈红飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月31日11时36分，在海盐县，被告金培生驾驶电动三轮车由南向北行驶，原告吴雪良驾驶电动三轮车由东向西行驶，两车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年1月3日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告金培生驾驶电动三轮车未按规定车道行驶且违反交通信号灯负事故全部责任。原告无责任。 三、原告概况：原告户籍所在地为海盐县，事发时已经年满63周岁。原告的母亲王仁和（1928年12月16日出生）健在，共生育了包括原告在内的2个子女。 四、原告就医情况：事发后原告在海盐县人民医院、海盐康复护理院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为50天。 五、原告的伤残等级以及三期情况：2019年11月13日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告2017年12月31日因车祸致伤，造成左肩锁关节脱位，左内、外踝粉碎性骨折（经多处内固定手术），目前遗留左肩关节丧失功能25%以上，左踝关节丧失功能50%以上，其损害分别鉴定为人体损伤致残程度分级十级、十级伤残；建议评定原告伤后误工期为210日、护理以及营养期均为90日。 六、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费50775.38元。本院经审核，对于原告请求的医疗费予以确认。 七、护理费：原告请求12960元（144元/天×3个月）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 八、营养费：原告请求2700元（30元/天×3个月）。本院认为，原告请求标准过高，本院确认本项损失为1350元（15元/天×3个月）。 九、住院伙食补助费：原告请求750元（15元/天×50天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十、残疾赔偿金：原告请求108327.60元（60182元/年×15年×12%）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 被扶养人生活费：原告请求11252.40元（37508元/年×5年×12%÷2人）。被告海盐城市园林公司认为应当扣除原告母亲所领取的养老金。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告请求6000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为6000元。 十二、鉴定费：原告请求2600元。本院对此予以确认。 十三、交通费：原告请求1200元。本院根据原告就医的地点、次数情况，确认本项损失为800元。 十四、车辆维修费：原告请求200元。本院对此予以确认。 十五、施救费：原告请求100元。本院对此予以确认。 十六、已垫付情况：被告海盐城市园林公司已经垫付41068元，被告金培生未垫付。 十七、其他情况：经查，事发时，被告金培生系为被告海盐城市园林公司提供劳务，其平时的工作内容为驾驶电动三轮车送货，并非接送员工。事发在被告金培生送其同事沈祖英回家过程中。据被告海盐城市园林公司陈述，平时员工的接送工作均由该公司专门安排车辆负责，事发当天其并未指示、命令被告金培生送沈祖英回家，故交通事故所造成的损失应由被告金培生承担。被告金培生对此的解释为当天由于被告海盐城市园林公司法定代表人张红明的家里摆酒，所以负责驾驶接送员工车辆的人员因为要参加酒席，没有时间送沈祖英回家，故当时带班人员就要求金培生送沈祖英回家。案外人沈祖英向本院陈述情况与被告金培生所述一致。 裁决结果 本案的争议焦点是对于原告的损失，应当由谁承担相应的赔偿责任。被告海盐城市园林公司抗辩称事发时，被告金培生擅自驾驶车辆送人回家，被告海盐城市园林公司并未指示、命令被告金培生进行该行为，事发的时间、地点与被告金培生的工作内容无关，故被告海盐城市园林公司无需对原告的损失承担赔偿责任。对此本院认为，根据被告海盐城市园林公司的陈述，关于员工的接送，是由该公司专门安排人员、车辆负责。在该公司平时有人员、车辆安排的情况下，由被告金培生从事送员工回家这项工作，被告金培生对此所作的解释具有合理性。结合沈祖英的陈述，本院确认被告金培生系受被告海盐城市园林公司指示而送沈祖英回家。被告金培生系被告海盐城市园林公司的工作人员，事发时其所从事的工作内容虽然与其平时工作内容无关，但是也属该公司工作内容的一部分，该行为的受益人为被告海盐城市园林公司。故应当认定事发在被告金培生系执行工作任务过程中，根据相关法律规定，应当由其用人单位即被告海盐城市园林公司对此承担相应的赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。事发时，被告金培生驾驶电动三轮车未按规定车道行驶且违反交通信号灯负事故全部责任，应由其用人单位被告海盐城市园林公司对于原告的损失承担全部赔偿责任。根据本案相关情况的认定，原告因涉案交通事故所造成的损失共计为195115.38元，由被告海盐城市园林公司对此承担全部赔偿责任，扣除该被告已经垫付的41068元，该被告尚需赔偿原告154047.38元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐城市园林绿化工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴雪良因交通事故造成的损失154047.38元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告海盐城市园林绿化工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费692元，由原告吴雪良负担151元，由被告海盐城市园林绿化工程有限责任公司负担541元；本案财产保全费1510元，由原告吴雪良负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年七月一日 书记员  周月华
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4482号原告:寿光市田柳镇刘家桥村民委员会。住所地：寿光市田柳镇刘家桥村。统一社会信用代码：54370783ME0426387A。法定代表人：刘乐德，村主任。被告：刘子元，男，1979年2月21日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告寿光市田柳镇刘家桥村民委员会与被告刘子元农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿光市田柳镇刘家桥村民委员撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张大鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  刘柄浩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4175号原告：生某，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住莒县。被告：周某，女，成年，汉族，居民，住莒县。原告生某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告生某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许生某撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元（立案时已减半收取），由原告生某负担。审判员  纪军涛二〇二〇年七月二十一日书记员  冯俊华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初240号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，单位职工， 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：王志荣，男，1988年7月17日生，汉族，住山东省莱阳市， 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）与被告王志荣、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志荣偿还原告借款本金14200.96元、利息63.78元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，此后利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：别克牌、车辆型号：SGM7240EAAB、车辆识别代码：LSGGF53W2FH123887、发动机号150630006）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年5月26日，原告与被告王志荣签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定王志荣向原告借款122284元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，中安金控公司提供连带责任保证。王志荣以其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆作为抵押。至2019年4月10日，被告已连续违约4次，停止还款，原告诉至法院。 王志荣、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月26日，原告与王志荣签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定王志荣向中安金控公司购买的汽车，车辆销售总价为175000元，王志荣支付首付款52716元，剩余车款由王志荣向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为122284元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还3770.98元，后期每月偿还3718元，若王志荣没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向王志荣收取透支利息、复利、违约金等，中安金控公司为王志荣承担全程连带责任保证，保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 王志荣将其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号（车辆识别代码：LSGGF53W2FH123887）的别克牌汽车抵押给了原告，双方于2018年7月11日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定支付借款。被告在还款过程中出现逾期，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金14200.96元、利息63.78元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并载卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用3261.99元，提交委托代理合同予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告王志荣从原告处借款122284元，但却未依约还款，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金14200.96元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年4月10日的借款利息63.78元、复利、罚息及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 王志荣将其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号（车辆识别代码：LSGGF53W2FH123887）的别克牌汽车抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告王志荣未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清楚责任。 原告要求被告支付实现债权的费用，但未提供实际支付的凭证，证据不足，本院不予支持。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王志荣偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金14200.96元、利息63.78元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年4月10日，之后的借款利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告王志荣名下的鲁Ｂ×××××号（车辆识别代码：LSGGF53W2FH123887）别克牌汽车享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告王志荣追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费159元，财产保全费164元，共计323元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨岩 书记员王琮
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初4572号原告：大连金钰工程机械销售中心。住所地：辽宁省大连市金州区。统一社会信用代码：91210213732784509H。投资人：孙仕伦。（已去世）委托代理人：闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：阎佳女，系辽宁生生律师事务所实习律师。被告：于涛，男，1978年3月14日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连金钰工程机械销售中心与被告于涛委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连金钰工程机械销售中心的委托代理人闫守成到庭参加诉讼，被告于涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。原告大连金钰工程机械销售中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还委托销售装载机货款人民币260000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告签订装载机产品经销协议，约定被告在庄河范围内销售装载机，并按照销售价格提成。2015年9月16日，被告为原告销售2台装载机，并由原告与大连亿利混凝土搅拌有限公司签订买卖合同，合同总价款人民币66万元，大连亿利混凝土搅拌有限公司按合同支付了全部货款给被告，被告却只支付给原告人民币40万元，尚欠原告26万元货款。故诉至法院，望法院依法公断。被告于涛未提出答辩意见。经审理查明：2015年5月28日，原告大连金钰工程机械销售中心与被告于涛签订《福田雷沃重工装载机产品经销协议》一份，原告同意被告在庄河地区销售福田雷沃装载机；被告销售的装载机，统一由原告以原告的名义和用户签订合同及相关附件，被告负责按月向客户进行款项催收（包括按揭款、融资租赁款、分期款、首付欠款等），并要求用户汇入原告指定账户；经销协议同时对利润结算和对被告的奖励政策等作出约定。2015年9月16日，原告与大连亿利混凝土搅拌有限公司（以下简称亿利公司）签订《装载机购货合同》一份，约定亿利公司从原告处购买福田雷沃的型号为FL955F(ETX)的整机编号分别为CLW009LFLFC000933和CLW009LFKFC001024的装载机两台，单价分别为330000元，价款共计660000元；亿利公司以两台福田雷沃的二手装载机（型号均为FL953，单价50000元，共计100000元）、一套房产（坐落于庄河市，价值430000元）及现金130000元作为支付原告的装载机车款。购货合同签订后，亿利公司将现金130000元、两台二手装载机和上述房产交付被告。被告返还原告400000元后，余款至今未予返还。另查，庄河市公安局于2017年4月22日对被告所做的询问笔录中，被告陈述其已将上述两台二手装载机以共计60000元的价格出售，房产以390000元的价格出售，因原告欠其工资和提成，故将原告的180000元扣了下来。本院所确认的上述事实，有原告提交的《福田雷沃重工装载机产品经销协议》、《装载机购货合同》，本院调取的庄河市公安局的卷宗笔录和原告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，被告为原告销售装载机并收到买受人亿利公司的用于抵顶装载机款的两台二手装载机、一套房产和现金130000元，被告即负有将上述财产转交原告的责任。被告未提供证据证明其出售上述房产和二手装载机已经过原告的授权，其应根据原告与亿利公司签订的《装载机购货合同》所确认的装载机出售金额660000元计算返还数额，扣除其已返还的400000元，余款260000元，被告应返还原告。被告于庄河市公安局的询问笔录中称其扣下销售款的原因系原告欠其工资和提成未付，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三百九十六条和第四百零四条规定，判决如下：被告于涛于本判决生效后十日内返还原告大连金钰工程机械销售中心销售款260000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5500元（案件受理费5200元、公告费300元，原告均已预交），由被告于涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 贵 馨人民陪审员 陈 龙人民陪审员 尹艳玲二〇二〇年七月二十九日书 记 员 吕悦宁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保457号申请人刘小晶，女，汉族，1986年03月03日生，住河南省尉氏县。被申请人巩小翠，女，汉族，1963年09月24日生，住河南省尉氏县。申请人刘小晶于2020年7月23日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人巩小翠名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为80000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人巩小翠名下的银行存款或等用价值的其他财产。（保全金额为80000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 洋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1108号申请执行人：郭铭娴，女，1996年10月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地博山区城东街道峨嵋山路5号。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳。申请执行人郭铭娴与被执行人博山区维尔斯健身俱乐部国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2020]第125号调解书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保458号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区维尔斯健身俱乐部存款4050元（本金4000元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月二十七日书记员  田鑫
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1994号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地：山东省蓬莱市南环路666号2号楼102铺。负责人：宋乐，任经理。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：赵志刚，男，1981年3月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告赵志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司承担。审判员 荆 超二〇二〇年七月三十日书记员 李昕岩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢33号申请执行人：郑州鸿兴建筑工程有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路11号启明村5号楼2单元。法定代表人：郭明欣，公司总经理。被执行人：偃师市岳秀房地产开发有限公司，住所地：偃师市岳滩镇政府院内。法定代表人：王智可，公司总经理。郑州鸿兴建筑工程有限公司与偃师市岳秀房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1486号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市岳秀房地产开发有限公司应向申请执行人郑州鸿兴建筑工程有限公司履行400000元及相应利息。2019年6月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法作出裁定，终结案件的执行。后因偃师市岳秀房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，郑州鸿兴建筑工程有限公司向本院申请恢复强制执行，申请执行金额为183650元。本院于2020年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月19日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月19日、2020年4月2日、2020年5月11日、2020年5月30日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市岳秀房地产开发有限公司名下的财产，未查询到可供执行财产。三、2020年5月14日本院依法将被执行人偃师市岳秀房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月14日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市岳秀房地产开发有限公司名下房产及不动产信息，未查询到可供执行财产。五、2020年5月28日、2020年6月15日我院工作人员来到被执行人偃师市岳秀房地产开发有限公司住所地，该公司现处于存续状态，租借岳滩镇政府的房产办公，未发现有可供执行财产，也未找到公司的负责人。六、目前本案债权尚183650元及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市岳秀房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郑州鸿兴建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员 ：张川川