wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执973号 申请执行人：王团结，男，汉族，1966年2月1日出生，住昌乐县。 被执行人：潍坊市大创环保工程有限公司，住所地：昌乐县经济开发区营丘街**蓝色经济产业园A3车间。 法定代表人：张刚刚，总经理。 我院立案执行的申请执行人王团结与被执行人潍坊市大创环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院审查，昌乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第101号仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定，裁定如下： 驳回申请执行人王团结的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年七月三十日 书记员  臧同涛
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保323号 申请人：郭德兴 被申请人：牟帅帅 本院受理的申请人郭德兴与被申请人牟帅帅加工合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款85000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月十四日 书记员  李凌显
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1881号之九申请人：孙海明，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：孙明伟，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，被申请人：郑海云，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，本院在审理申请人孙海明与被申请人孙明伟、郑海云劳务合同纠纷一案中，申请人孙海明于2020年6月19日向本院申请解除对孙明伟、郑海云名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙明伟、郑海云名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年七月十日书记员  曹炳彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1118号案外人：刘某某，男，1973年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号商业楼1单元1-3层0110号房的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年08月18日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年08月18日，乙公司与案外人刘某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号商业楼1单元1-3层0110号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3430号原告：李菊英，女，汉族，1970年7月1日出生，住汶上县。被告：济宁恒久置业有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段路北（长乐湖花园小区**），统一社会信用代码：91370830556725269P。法定代表人;张恒发，总经理。委托诉讼代理人：侯耀，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省汶上县，系济宁恒久置业有限公司员工（一般授权）。原告李菊英与被告济宁恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。李菊英诉称：原、被告于2018年5月29日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于，供电公司以西，坝口小区以北，泉河以东的尚城雅居小区的房屋一套，房屋总价款为459736.96元，合同约定2018年6月30日前交付房屋，原告已依约支付了所有房款。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应承担延期交房违约金，逾期天数截止至起诉之日起共计716天，应支付违约金32914.52元，诉讼之日起至交房之日止按合同约定每逾期一天按45.97元/天支付原告。本院经审查认为，原、被告于2018年5月29日签订的《商品房买卖合同》中第十九条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济宁市仲裁委员会仲裁。因此，本案双方当事人应先予协商解决纠纷，协商不成的应向济宁市仲裁委员会提交申请予以仲裁，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，被告在开庭前提交了原、被告签订的仲裁协议，该协议是原、被告双方当事人真实意思的表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定，裁定如下：驳回原告李菊英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年七月二十八日书记员  薛丽丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2379号原告：河南建业物业管理有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区长恩路**。法定代表人：刘淑华，职务：焦作分公司总经理。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兴，男，1991年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系公司员工。被告：张漫，女，1980年4月2日出生，回族，住河南省焦作市解放区。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司与被告王漫物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司于2020年7月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年七月十六日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初692号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省定陶县，住山东省成武县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年11月25日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人王某某犯伪造公司印章罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于7月1日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年春天，被告人王某某在山东省菏泽市汽车总站附近向某男子支付约100元费用后，该男子将按照王某某的要求伪造的山东定陶农村商业银行股份有限公司马集支行业务公章(3)的印章交付给该王。后，王某某为取得与周某等人民事诉讼的胜诉，将上述伪造的印章加盖在个人业务凭证等相关书证上，并将上述书证作为己方证据提交至审理案件的山东省济宁市任城区人民法院，意图使法院做出有利于自己的判决，后王某某以与案件关联性不大为由将该伪造的证据撤回。2019年10月，周某以王某某涉嫌伪造公司印章罪向公安机关报案。同年11月25日，被告人王某某在济宁市中级人民法院被公安机关抓获，王某某归案后能如实供述自己的罪行。对于指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、到案经过、民事判决书等书证；2.证人周某等人的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人王某某为民事纠纷胜诉而伪造他人公司印章并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请求依法判决。被告人王某某对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对于公诉机关指控被告人王某某构成伪造公司印章罪没有异议，提出以下辩护意见：被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；认罪认罚并已签订认罪认罚具结书；系初犯、偶犯、无犯罪前科；建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、民事判决书等书证；证人周某等人的证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。经本院委托成武县司法局对被告人王某某进行社会调查评估，调查结果为被告人王某某对所居住社区无重大不良影响。本院认为，被告人王某某为民事纠纷胜诉而伪造他人公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对于辩护人夏蕾提出的关于对被告人王某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 军人民陪审员 张 馗人民陪审员 张海涛二〇二〇年七月二十日书 记 员 罗衍娜
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保943号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被申请人：张鹏，男，汉族，1984年10月24日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：王欢，女，汉族，1991年6月17日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：王洪涛，男，汉族，1980年6月28日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：谷呈霞，女，汉族，1980年5月20日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：亓澍川，男，汉族，1963年7月25日出生，住。 被申请人：王秀峰，女，汉族，1968年4月17日出生，住。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉张鹏、王欢、王洪涛、谷呈霞、亓澎川、王秀峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王秀峰名下银行存款50000元整；冻结被申请人谷呈霞名下银行存款55355.25元整。 二、冻结期限为12个月，自2020年7月31日至2021年7月31日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年七月三十日 书记员  周亚男
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初951号原告：侯喜梅，女，汉族，初中文化，1969年10月23日出生，住河南省虞城县。被告：宋崇建，男，汉族，1962年2月9日出生，住河南省虞城县。被告：谢凤云，女，1966年3月4日出生，住河南省虞城县。原告侯喜梅诉被告宋崇建、谢凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月22日9时在本院第一审判庭公开开庭审理本案。原告侯喜梅到庭参加了诉讼，被告宋崇建、谢凤云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯喜梅的诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款278806元。二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告宋崇建、谢凤云于2017年3月29日向原告借款，原告当日将现金291600元借给二被告，二被告向原告出具借条，之后，原告多次向二被告催要欠款，二被告一再拖延，截止至起诉之日，二被告共还款12794元，仍有278806元未向原告偿还，二被告的上述违约行为，严重侵害了原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院如所请。开庭时原告又称在2017年3月29日之前，被告宋崇建分十来次向原告借款，经过原告多次催要在2017年3月29日宋崇建和谢凤云给我原告出具了一份总借条，原告之所以诉状上写的是现金是根据被告给原告出具的借条上内容才这样写的。被告宋崇建、谢凤云经合法传唤未到庭也未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一：2014年2月27日宋红建、宋海港出具借条一份（5万元）、2014年4月7日宋红建出具借据一份（2万元）、2014年7月5日宋红建出具借借据一份（6万元）、2015年2月19日宋红建出具借据一份（6万元）、2015年3月5日宋红建出具借据一份（7万元）、2015年3月12日宋红建出具借据一份（1万元）、2015年5月26日宋红建出具借据一份（1万元）、2016年2月19日宋红建出具借据一份（1.1万元）、以上共计29.1万元。证据二：2017年3月29日宋崇建、谢凤云向侯喜梅出具借款总条一张（借款金额291600元其中有100元加油钱、500元利息，上述9张借条共计291000元）当时口头约定利息是1分的利息，后来又说的是3分。证据三：录音光盘9张。其中2017年10月27日宋崇建七卡的录音、2017年11月11号宋崇建七卡的录音证明原告向被告宋崇建要钱的经过。2017年11月28日海港妈3卡的录音是原告跟宋崇建要钱的经过。2019年2月18日海港妈新卡的录音和2019年5月8日海港妈新卡的录音是也是原告向被告宋崇建要钱的经过。2019年5月23日海港妈4卡的录音是原告再次向被告宋崇建要钱的经过。2020年3月11号宋崇建9卡的录音、2020年3月27号宋崇建9卡的录音、2020年4月2号宋崇建9卡的录音是原告多次向宋崇建要钱的经过是我与宋崇建要钱的经过。该组证据证明，原告多次向宋崇建催要借款，宋崇建多次换号躲避欠款。证据四：虞城县刘店乡肖黄村村委会、虞城县公安局户籍变更登记证明一份，证明侯景芝与侯喜梅系同一人。目前已经向被告通过宋崇建的儿媳妇和宋崇建手机还款一共是12794元。证据五：黄久先出庭作证，证明原告侯喜梅每次借给被告钱时，证人都某现场，每次借款都是现金。被告宋崇建经合法传唤未到庭，视为放弃自己的质证权利。对原告提供的证据相互印证、客观真实与本案的事实有关联，本院确认其证明效力。依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认如下案件事实：2014年2月27日被告借原告5万元，并出具5万元借条一张；2014年4月7日宋红建向原告借款2万元，并出具2万元的借据一张；2014年7月5日宋红建向被告借款6万元，并出具6万元借据一张；2015年2月19日被告借原告6万元，并出具6万元借据一张；2015年3月5日被告借原告7万元，出具7万元的借据一张；2015年3月12日被告借原告1万元，并出具1万元的借据一张；2015年5月26日被告借原告1万元，并出具1万元借据一张；2016年2月19日被告借原告1.1万元，并出具1.1万元借据一张、以上共计291000元。原告多次催要在2017年3月29日宋崇建、谢凤云共同向原告侯喜梅出具借款总条一张，约定借款金额291600元，其中利息500元，原告给被告加油100元。在本案起诉前，被告已经偿还原告12794元，在起诉后被告又偿还原告2000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、本案中被告宋崇建从2014年多次向原告借款291000元，已归还14794元，下欠276206元被告一直未向原告偿还，已构成违约，被告依法应予偿还此款。原告开庭后仅要求被告宋崇建偿还276206元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋崇建于本判决书生效之日起十日内偿还原告侯喜梅借款276206元；二、驳回原告侯喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元、公告费600元，共计6082元，由原告50元，由被告宋崇建承担6032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张清泉人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘 云二〇二〇年七月三十日书 记 员  崔 准
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3141号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住址：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：谈兆伦，系单位职工。被告：杨桂林，男，1958年02月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：殷秋艳，女，1958年08月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：汪冰，男，1981年02月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：汪洪良，男，1954年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告杨桂林、殷秋艳、汪冰、汪洪良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东莱州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6650元，减半收取3325元，由原告承担（已交纳）。审判员  林立新二〇二〇年七月十日书记员  李姗霖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初297号原告:祝应山，男，1960年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：薛德勋，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：王明，男，1984年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王永祥，男，1962年1月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。二被告共同委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。第三人：郭小平，男，1963年5月25日出生，汉族，住焦作市解放区。原告祝应山与被告王明、王永祥、第三人郭小平返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告祝应山于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝应山申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝应山撤诉。案件受理费减半收取计3800元，由原告祝应山负担。审 判 长  张春雷人民陪审员  马艳萍人民陪审员  张艳婷二〇二〇年七月七日书 记 员  马利娅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2137号 申请执行人：张煜 被执行人：昝斌 被执行人：刘晓宇 本院在执行申请执行人张煜与被执行人昝斌、刘晓宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行及以车抵债协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鲁0785民初1563号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王继军
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执223号 申请执行人：张子帅，男，1976年6月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：李瑞金，男，1972年8月27日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人张子帅与被执行人李瑞金民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额275000元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月19日、2020年3月9日、2020年4月16日、2020年6月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、房产、互联网银行等信息，未发现被执行人李瑞金有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人李瑞金在坊子区，但已被我院（2019）鲁0704执966号案件评估拍卖。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金275000元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2556号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年七月八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执312号之三 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街**。统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：方立新，男，该社员工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：苏长云，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行申请执行人井研县农村信用联社与被执行人苏长云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏长云在四川省井研县有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人苏长云所有的坐落在四川省井研县的房地产； 二、被执行人苏长云负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人苏长云可以使用被查封财产；但因被执行人苏长云的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年七月三日 书记员  王昆
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执906号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经七路。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人刘学堂，总经理。 被执行人潍坊大和融雪制品有限公司，驻山东省潍坊滨海经济开发区寿海路，统一社会信用代码91370700753505409Q。 法定代表人:姜元杰，总经理。 被执行人潍坊凯盛化工有限公司，驻山东省潍坊滨海开发区大家洼镇工业园，统一社会信用代码913707007526556677。 法定代表人袁金福，总经理。 被执行人姜元杰，男，1971年12月13日生，汉族，住山东省潍坊市滨海开发区。 被执行人孙艾青，女，1971年12月8日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人袁金福,男,1967年12月28日生,汉族,住山东省寿光市。 被执行人王小丽,女,1967年1月22日生,汉族,住山东省寿光市。 被执行人王洪达,男,1974年1月25日生,汉族,住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人潍坊大和融雪制品有限公司、潍坊凯盛化工有限公司、姜元杰、孙艾青、袁金福、王小丽、王洪达金融借款合同纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2576号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 正
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初63号原告：陈智园，男，汉族，1985年11月20日出生，住河南省洛阳市伊川县。委托诉讼代理人：何照宽，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄元平，男，1967年2月14日出生，汉族，原籍四川省阆中市裕华镇永乐村****,现居住灵宝市。委托诉讼代理人：王建刚，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陕西大唐建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区友谊东路**泰华世纪新城********。法定代表人：燕建军。原告陈智园与被告黄元平、陕西大唐建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告陈智园于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智园提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈智园撤诉。案件受理费6496元，减半收取3248元，由原告陈智园负担。审 判 长  王项锋人民陪审员  梁宝生人民陪审员  何娟丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  董 滨
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执497号 申请执行人：夏铁军，男，1979年1月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵云红，女，1979年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人夏铁军与被执行人赵云红离婚纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0725民初2554号民事判决书的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘锦东
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执1933号 申请执行人：济南历下源丰佳业商贸中心,住济南市历下区文化东路汇东星座商业公寓综合楼。 被执行人：沈振宇，男,1973年10月3日生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：王敏，女,1972年5月7日生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：程文学，男,1986年11月29日生，汉族，住山东省临邑县。 本院在执行济南历下源丰佳业商贸中心与沈振宇、王敏、程文学民间借贷纠纷一案中，于2020年5月14日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年5月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年7月15日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。2020年7月15日将被执行人适用限制高消费措施。2020年7月15日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘京春
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1008号 申请保全人：李晓彬，男，1988年8月13日生，汉族，住黑龙江省林口县。公民身份号码：2310251988××××××××。 被保全人：张在忠，男，1976年12月12日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231976××××××××。 本院在审理申请保全人李晓彬诉被保全人张在忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请保全人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3566号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张在忠银行帐户存款100000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 静
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初832号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人崔某，男，1976年8月27日出生于济宁市任城区，汉族，大学文化，2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞791号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年4月17日22时18分许，被告人崔某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车，行驶至济宁市车站南路公铁立交桥下时，被执勤交警现场查获，由医护人员提取血样。经鉴定，崔某案发时血液中的乙醇成分含量为252.2mg/100mL。被告人崔某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人崔某的供述与辩解、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、(济)公（刑）鉴（酒精）字【2020】1214号检验报告，查获经过、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人崔某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚。控辩双方提出的意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田同庆二〇二〇年七月二十九日书记员  罗衍娜
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执485号 攀枝花金海实业有限公司、深圳市友信汽车服务有限公司： 关于攀枝花金海实业有限公司申请执行深圳市友信汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行租金、违约金共计115177.8元及房屋占用费，受理费4502元，执行费1628元。经本院立案执行，被执行人深圳市友信汽车服务有限公司共计支付申请执行人攀枝花金海实业有限公司201963元，本案受理费4502元和执行费1628元。至此，攀枝花金海实业有限公司申请执行的（2019）川0402民初1972号民事判决书确定的义务已履行完毕结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  李娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1704号申请执行人:苏州飞宇精密科技股份有限公司，住所地昆山市玉山镇玉杨路**，统一社会信用代码913205007439307272。法定代表人：乐勇，该公司董事长。被执行人:合肥荣惠电子科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园汤口路**一社会信用代码91340123085217339N。法定代表人：文祥惠。申请执行人苏州飞宇精密科技股份有限公司与被执行人合肥荣惠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14476号民事判决书，依该生效法律文书：被告合肥荣惠电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州飞宇精密科技股份有限公司货款97842元并偿付逾期付款利息损失（以97842元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2019年7月22日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2019年12月12日，本院另案向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款98277.64元，扣除执行费1443.14元，本案实得分配款66834.5元。8、2020年5月14日，本院委托安徽省合肥市中级人民法院查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人在工商注册地无不动产信息。9、2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的102876.9元，实际执行到位66834.5元，剩余36042.4元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓芳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1131号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被保全人：任汝谦，男，1961年5月17日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：隋艳香，女，1961年12月6日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：任汝勤，男，1985年8与人26日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刘芳，女，1983年5月27日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：任汝义，男，1972年2月12日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：张玉华，女，1973年5月22日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人任汝谦、隋艳香、任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3596号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款268976.5元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人任汝谦、隋艳香、任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华银行帐户存款268976.5元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3288号之一申请人：河南省沈丘县农富乐肥业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇普康路，统一社会信用代码:91411624399591075K。法定代表人:王子文，经理。被申请人:郭春林，男，1970年8月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南省沈丘县农富乐肥业有限公司与被申请人郭春林买卖合同纠纷一案，申请人河南省沈丘县农富乐肥业有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人郭春林所有的价值28000元的财产。申请人河南省沈丘县农富乐肥业有限公司向本院提供了亚太财产保险有限公司河南分公司出具的责任限额为28000元的诉讼财产保全责任保险保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人郭春林所有的价值28000元的财产。案件申请费300元，由申请人河南省沈丘县农富乐肥业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志静二〇二〇年七月二十八日法官助理陈国立书记员钱玥
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执209号 申请执行人丁洪亮，男，1981年2月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人魏福泰，男，1977年4月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人李香芹，女，1976年10月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人丁洪亮与被执行人魏福泰、李香芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初2853号民事判决书已经生效，内容：一、被告魏福泰、李香芹支付原告丁洪亮借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，按照月利率2%自2011年9月22日起计算至本息付清之日止），于判决生效后10日内付清。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告魏福泰、李香芹负担。 本院在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，均未送达到，被执行人一直未履行义务，本院于2020年2月19日、2020年7月23日通过网络查控平台对被执行人的财产进行了全面查询，没有发现有可供执行财产。同时线下对其不动产进行了查询，也没有发现有可供执行财产。按照法律规定，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁0704民初2853号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2528号申请执行人：王巧美。被执行人：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年七月二十三日书记员  田 涛
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢44号 被执行人：胡登华,男,住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2012）济刑初字第12号刑事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人收到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人胡登华在银行的存款100000.00元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年七月十日 书记员 李淏琳
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1398号 原告：成都市精联建筑劳务有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原镇南苑社区南苑北路西7巷29号。 法定代表人：姚建军，职务不详。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：李绪川，男，汉族，住四川省宜宾市珙县。 原告成都市精联建筑劳务有限责任公司（以下简称精联公司）与被告李绪川合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都市精联建筑劳务有限责任公司及其委托诉讼代理人郭友志、被告李绪川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都市精联建筑劳务有限责任公司向本院提交诉讼请求：判令依法解除原、被告所签订的《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》，并将其所有的川Ａ×××××解放牌重型自卸货车过户至自己名下。事实和理由：被告李绪川将其购买的车辆挂靠原告经营，双方于2018年1月27日签订《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》。合同履行过程中，被告因自身原因未对挂靠车辆进行年检，导致原告公司其他车辆也不能正常年检，经原告催促被告也未履行车辆年检。 被告辩称，双方签订《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》属实；车辆2020年尚未年检，同意在原告出具委托书后自行办理年检手续，在办理完年检手续后同意过户到自己名下。 本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，原、被告双方签订了《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》，合同约定被告李绪川将其全款购买的车辆（解放牌、车牌号川Ａ×××××、发动机号：1*Ｂ8*、车架号：ＬＦ*）挂户原告精联公司名下，产权属于李绪川所有，自主经营，自负盈亏。挂靠期限为2018年1月27日至2021年1月26日。李绪川缴纳安全保障金6000.00元，每年向精联公司给付服务费2400.00元；服务期间双方协商书面解除服务关系的，车辆变更登记发生的费用由李绪川承担。双方还约定，李绪川在经营过程中产生的债权债务、车辆发生的违章行为、安全事故的一切经济责任及其他法律责任均由李绪川承担。驾驶车辆的驾驶员必须符合国家法律、法规规定的条件并严格遵守道路交通安全法律、法规，确保行车安全。车辆已年检合格至2020年3月。 上述事实有精联公司提交的《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》、川Ａ×××××车辆登记证、四川省公安厅交通管理局交通安全综合服务管理平台的截屏显示川Ａ×××××车辆2020年未年检记录以及当事人的一致陈述在卷予以佐证。 本院认为，精联公司与李绪川签订《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》的系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效成立的合同，双方当事人应当严格按照合同的约定履行自己的义务。原告精联公司以被告李绪川未年检车辆导致其他挂靠车辆不能正常年检要求解除双方签订的《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》缺乏事实及法律依据，但鉴于被告李绪川在诉讼中同意解除，应视为双方就解除车辆挂靠达成一致意见；由于车辆现登记在精联公司名下，原告精联公司需出具书面委托书，由李绪川自行办理车辆年检，待车辆完成年检后办理过户。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、解除成都市精联建筑劳务有限责任公司与李绪川于2018年1月27日签订的《成都市精联建筑劳务有限责任公司车辆运输挂靠合同》； 二、李绪川在成都市精联建筑劳务有限责任公司出具用于车辆年检的书面委托后三十日内自行办理川Ａ×××××号车辆的年检手续； 三、在办理完车辆年检手续后十日内，由成都市精联建筑劳务有限责任公司协助将川Ａ×××××号车辆过户到李绪川名下。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由成都市精联建筑劳务有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王砚秋 书 记 员 付诗瑶
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1887号 原告：刘启后，男，1969年10月17日生，汉族，住山东省汶上县。 被告：姜明超，男，1988年5月19日生，汉族，住山东省沾化县。 被告：东营市英东运输有限公司，住所地：山东省东营市利津县北宋镇原南宋拖拉机站。 被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区南一路**。 被告：利津县路宽物流有限公司，住，住所地：山东省东营市利津县北宋镇原南宋中学/div> 本院在审理原告刘启后诉被告姜明超、东营市英东运输有限公司、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司、利津县路宽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘启后于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告刘启后申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘启后撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘启后负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  王瑞萍 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年七月八日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1373号申请执行人：王卫中，男，1973年7月7日出生，汉族，住温县。被执行人：乔大军，男，1979年8月29日出生，汉族，住温县。申请执行人王卫中与被执行人乔大军民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1380号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人乔大军在阳光新城5号楼2单元4层东户有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人乔大军位于阳光新城5号楼2单元4层东户房产。二、被执行人乔大军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人乔大军可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月七日书记员  刘建纯
昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初1958号 原告：郭相立，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地：山东省昌乐县。 被告：董森香，男，汉族，住山东省昌乐县。 原告郭相立诉被告董森香买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告郭相立到庭参加参加诉讼。被告董森香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭相立诉称，2018年5月份，被告因欠原告甜瓜货款2万元，写的欠条，归还时间为2020年5月1日。到期后，被告没有还款。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒不还款。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还货款2万元；本案全部诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2017年4月份，被告从原告处收购甜瓜，拖欠货款20000元未支付。2018年5月13日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠郭相立瓜钱20000元正贰万元正，归还日起2020年5.1号前还清”。欠条到期后，原告多次向被告索要货款，被告一直未支付。 上述事实有庭审笔录，欠条、微信聊天记录等予以证实。 本院认为，被告从原告处购买甜瓜，因未足额支付货款而出具欠条一份，后经原告多次索要，被告拒绝支付。原告依此欠条，诉请被告支付拖欠货款，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董森香于判决生效后十日内支付原告郭相立货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告董森香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郑世花 二〇二〇年七月二十七日 书记员  于雪宁
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执451号 申请执行人：刁维洪，男，1969年8月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：杨祖彬，男，1983年10月15日生，汉族，住住四川省泸县。 本院在执行刁维洪与杨祖彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为195000元及利息，执行费2825元，案件受理费4000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向工商行政管理部门查询，被执行人无工商登记信息。5、向公积金管理中心查询，被执行人无开户信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初1593号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎清华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1503号之一申请执行人：樊帅鑫，男，1988年1月22日出生，汉族，住温县。被执行人：张国忠，男，1970年4月1日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国忠在广发银行62×××30账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  王成文
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4982号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：阳卫，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告海尔消费金融有限公司与被告阳卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告阳卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳卫偿还原告借款本金38953.95元及自2019年9月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告阳卫与原告签订个人借款合同，约定被告阳卫向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告阳卫未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年12月22日，被告阳卫向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年12月27日，原告海尔消费金融有限公司与被告阳卫签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定湖南省长沙市开福区秀峰路山语城24栋2单元604为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年12月27日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告阳卫账户发放贷款200000元。被告阳卫未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年8月20日，之前已还借款本金161046.05元、利息44496.55元，至2019年9月20日被告尚欠原告借款本金38953.95元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告阳卫未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告阳卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳卫于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金38953.95元，并按年利率24%给付自2019年9月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告阳卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢46号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨立奎，男，1962年7月28日出生，汉族，住河南省新蔡县航运公司家属院，公民身份号码：4128281962********。被执行人黄秀英，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县航运公司家属院，公民身份号码：4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨立奎、黄秀英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄秀英在中国建设银行6214672570006842322_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄秀英在中国建设银行6214672570006842322_156_1账户内存款人民币3618200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月九日书记员  曹 彬
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1166号 申请执行人：芜湖共建石材有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。 法定代表人：翟大宏，系该公司董事长。 被执行人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：尹东海，系该公司总经理。 本院在执行芜湖共建石材有限公司与芜湖耀华玻璃园艺有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖耀华玻璃园艺有限公司的银行存款人民币97096元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年七月三日                                                                                                      法官助理  涂一民                                                                                                      书记员  罗康
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2699号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：杨刚，男，生于1979年4月，汉族，初中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：于文艳，女，生于1976年5月，汉族，初中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被执行人：王川昌，男，生于1970年9月，汉族，大学文化，户籍地：成都市武侯区。 被执行人：罗文瑶，女，生于1972年3月，汉族，户籍地：成都市武侯区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与杨刚、于文艳、王川昌、罗文瑶借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2018）川巴江南证字第1803号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，申请人表示与被执行人另行协商，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2018）川巴江南证字第1803号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张译丹
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审84号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人王彬，男，1983年12月16日出生，公民身份号码3707251983××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】001001号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人王彬之妻朱金金于2019年4月23日在昌乐县中医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】001001号社会抚养费征收决定书，给予被执行人王彬“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费53790元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人王彬送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人王彬缴纳社会抚养费53790元及滞纳金645元，合计54435元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】001001号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人王彬在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】001001号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人王彬在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费53790元及滞纳金645元，合计54435元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初809号原告：王海涛，男，1955年9月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：丁三运，又名丁三，男，1974年4月19日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王海涛诉被告丁三运民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加了诉讼，被告丁三运经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金15000元及利息（利息按月息2%，自借款之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月23日，被告丁三运因做生意需资金向原告借款15000元整，约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告推托不还，后来被告更换了电话号码，致使原告无法和被告联系，无奈为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告丁三运未到庭、未答辩。本院根据原告的起诉意见、证据提供及庭审调查，确认以下案件事实：2016年1月23日，被告丁三运向原告王海涛借款15000元，并约定月息2分，被告丁三运向原告王海涛出具了借条一张，内容为：“借条：丁三借现金壹万伍仟元整月利息2%15000元2016.1.23丁三”。后原告向被告催要该借款无果后，引起本案诉讼。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告丁三运尚欠原告王海涛借款15000元及利息未予清偿的事实，有被告丁三运给原告出具的借条、原告对借款过程的陈述和杨春旭、李东晓的证人证言相互佐证，事实清楚，证据充分，且利息部分的约定符合法律规定，故对原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁三运经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的自愿放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁三运自本判决生效之日起十日内向原告王海涛清偿借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按照年利率24%，自2016年1月23日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告丁三运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贡恩法人民陪审员  孟祥凯人民陪审员  田汶朋二〇二〇年七月三十日书 记 员  张理源
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1664号 申请执行人：王恩民，男，1955年2月14日出生，汉族。居民，住所地潍坊市坊子区。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：9137078416560698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行申请执行人王恩民与被执行人安丘市自来水有限公司（2020）鲁0784民初1908号民事调解书民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月30日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘春光
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审81号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人唐林林，女，1986年6月16日出生，公民身份号码3707251986××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】101010号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人唐林林于2019年2月24日在昌乐县人民医院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】101010号社会抚养费征收决定书，给予被执行人唐林林“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费53790元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人唐林林送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人唐林林缴纳社会抚养费53790元及滞纳金688元，合计54478元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101010号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人唐林林在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101010号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人唐林林在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费53790元及滞纳金688元，合计54478元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督626号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：吴明清，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人吴明清是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2015年10月8日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2018年5月7日发出的催费律师函。要求被申请人吴明清给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2015年10月8日至2017年12月15日期间物业管理费1759元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴明清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1759元。申请费17元，由被申请人吴明清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年七月二十二日书记员  杜琳琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7831号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告：何某某，女，1973年11月30日出生，汉族，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执727号 申请执行人：隋玉明，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李连新，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人隋玉明与被执行人李连新（2019）鲁0784民初5413号民事判决民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月10日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执727号案件的执行。 如被执行人两年内未履行完全部义务的，申请执行人持本裁定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月十日 书记员  潘春光
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执269号 申请执行人马世堂，女，1970年6月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李金霞，女，1972年12月1日生，汉族，住昌邑市。 本院依据（2019）鲁0703民初2410号民事判决书，在执行申请执行人马世堂与被执行人李金霞健康权纠纷一案中，申请执行标的额为10107.94元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年2月18日、2020年3月9日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年7月17日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年3月3日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月29日，本院通过约谈申请执行人马世堂，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人李金霞有财产可供执行，依法对被执行人李金霞进行了限制高消费措施，约谈申请执行人马世堂同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初2410号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐健
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初846号 原告：戴桂英，女，1967年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王建，男，1965年12月15日出生，汉族，住江山市区。 原告戴桂英与被告王建民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款6548元、现金借款20000元、利息400元、误工费3500元（7×500），合计30448元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款本金16000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款。2020年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠戴桂英壹万六千元整（16000.00）每月还六百，七月底全部还清。2020年2月7日欠款人：王建330823196512××××”。上述款项被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建于本判决生效后十日内归还原告戴桂英借款本金16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  姜美娟 人民陪审员  徐 芳 人民陪审员  何振龙 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  姜林莉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申7号 申请人：张秀英，女，1962年6月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被申请人：宁波展铭物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区春晓街道三山村张贝家********，统一社会信用代码：91330206079230609M。 法定代表人：郑田强，该公司总经理。。 本院在执行张秀英与宁波展铭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中[执行案号为：（2019）浙0206执4170号]，查明被执行人宁波展铭物流有限公司目前无可供执行的财产或财产线索，明显缺乏清偿能力。2020年4月26日，张秀英申请将其移送破产审查。宁波展铭物流有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：根据资料显示，宁波展铭物流有限公司于2013年11月6日登记设立，住所地浙江省宁波市北仑区××村张贝家85号6幢1号106室，注册资本150万元。经营范围：道路货物运输；普通货运、货物专用运输（罐式）；国内陆路货运代理；普通货物仓储；货物装卸、搬运服务。公司的法定代表人为郑田强。 根据本院执行部门的查询信息显示，我院共受理宁波展铭物流有限公司为被执行人且尚未执行完毕的案件共计4件，未执行到位标的约25万余元。 本院认为：张秀英与宁波展铭物流有限公司之间债权债务关系依法成立。张秀英具备申请破产清算的主体资格。宁波展铭物流有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿，可以认定宁波展铭物流有限公司不能清偿到期债务。综上，宁波展铭物流有限公司已经具备破产情形。宁波展铭物流有限公司核准登记机关为宁波市北仑区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条之规定，裁定如下： 一、受理申请人张秀英对被申请人宁波展铭物流有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江天平会计师事务所（特殊普通合伙）鄞州分所为宁波展铭物流有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  宋建侠 审 判 员  周利明 人民陪审员  焦瑞琴 二〇二〇年七月七日 书 记 员  徐蒋送
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异146号 申请执行人：张挺，男，1987年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：四川都优乐亚网络科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道朱王村**。 法定代表人：张义琼，董事长。 第三人：张义琼，女，1989年1月23日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：黄立兵，男，1982年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：马宁，男，1982年1月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行（2019）川0114执3604号张挺与四川都优乐亚网络科技有限公司（以下简称都优乐亚公司）劳动争议纠纷一案过程中，张挺向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张挺提出追加请求：请求追加张义琼、黄立兵、马宁为(2019)川0114执3604号案件的被执行人。事实与理由：(2019)川0114执3604号执行裁定书确认由都优乐亚公司给付工资14640元。马宁和张义琼为都优乐亚公司股东，根据都优乐亚公司的工商登记公示信息可以确认，该公司股东未足额缴纳出资，且张义琼在公司成立后抽逃出资。工商部门回应，如公司有过实缴行为，则会有实缴说明文件，但都优乐亚公司工商档案查询中并无实缴说明文件，故未有过实缴。另有证据表明，都优乐亚公司实质上由股东张义琼的丈夫黄立兵实际控制，其为规避法律，将未实际出资、未参与经营的妻子张义琼作为出资股东予以登记。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定，应予追加未足额出资和抽逃出资的股东为被执行人，即张义琼在24005000元、马宁在1000000元范围内承担责任。另黄立兵系张义琼之夫，且公司经营所得用于家庭日常生活，黄立兵是实际控制人和实际获利人，故黄立兵应对夫妻关系存续期间形成的债务承担连带责任。为此，张挺提出前述异议请求。 黄立兵对张挺的追加被执行人请求不予认可。黄立兵述称，黄立兵与张义琼系夫妻关系，但黄立兵并非都优乐亚公司实际控制人和获利人。张义琼、马宁是认缴出资，但张义琼与黄立兵曾借给都优乐亚公司2000多万元款项，至今公司未归还，该款项已经超出认缴出资的金额。 张义琼、马宁未到庭听证，未发表书面意见。 本院查明，2019年6月12日，本院就都优乐亚公司与张挺劳动争议纠纷一案，作出（2019）川0114民初4877号民事调解书，主文内容为：一、确认都优乐亚公司与张挺的劳动关系解除；二、都优乐亚公司于2019年8月1日前给付张挺工资14640元；三、案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由都优乐亚公司负担。后张挺依据该生效民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）川0114执3604号。2019年11月20日，因都优乐亚公司暂无可供执行的财产，本院作出（2019）川0114执3604号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，据张挺提交的《四川都优乐亚网络科技有限公司章程》显示，都优乐亚公司于2017年11月21日设立，章程记载：股东孙红梅出资24995000元，股东马宁出资1000000元，股东张义琼出资24005000元，出资方式均为货币，出资时间均在2027年11月20日前。 以上事实，有（2019）川0114民初4877号民事调解书、（2019）川0114执3604号执行裁定书、工商查档资料等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案中作为被执行人的都优乐亚公司经本院执行裁定书认定已暂无可供执行的财产，对应张挺各项追加申请及理由，本院分述如下： 关于追加未缴纳出资股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿已生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”张挺认为，工商登记档案中无实缴说明文件即应属于未有过实缴、即未足额出资，但该据称为工商部门回应的意见并无证据印证。依据2014年2月7日国务院国发【2014】7号《注册资本登记制度改革方案》的规定，公司实收资本不再作为工商登记事项，公司登记时，无需提交验资报告，即工商登记材料中并无足额出资的验资报告不等同于未足额出资，张挺申请追加的主体之一黄立兵虽述称张义琼、马宁未实际缴纳出资，但因其并未获得张义琼、马宁及都优乐亚公司授权委托，又无其他证据佐证，仅以其证言不足以证明都优乐亚股东出资情况，现有证据下都优乐亚公司股东张义琼、马宁是否实缴出资、缴纳出资多少并不明确，张挺以张义琼、马宁未足额缴纳出资为由申请追加张义琼、马瑛为被执行人的申请本院不予支持。 关于追加抽逃出资股东的请求。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”张挺主张都优乐亚公司股东张义琼、马宁在公司成立后抽逃出资，但未提交相应证据证明，对张挺的该项追加申请，本院不予支持。 关于追加实际控制人的请求。张挺主张黄立兵为公司实际控制人，对应提交《都优乐退款结清证明》和电子回单用以证明黄立兵出钱解决用户问题，但从所提交证据内容看不足以证明黄立兵为都优乐亚公司的实际控制人，对于张挺追加黄立兵为被执行人的申请，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条之规定,裁定如下： 驳回张挺申请追加黄立兵、张义琼、马宁为（2019）川0114执3604号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年七月二日 书记员 王 月
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2989号 原告：成都时时物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇红运花园六期8A-B座。 法定代表人：范晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，公司员工。 委托诉讼代理人：骆萍，公司员工。 被告：谢红英，女，1977年12月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都时时物业管理有限责任公司（以下简称时时物业公司）与被告谢红英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时时物业公司的委托诉讼代理人张伟、骆萍到庭参加诉讼。被告谢红英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告时时物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业管理费、水费、垃圾清运费共计978.54元；2.判令被告自2016年6月1日起，以978.54元为基数，按照每日万分之四的标准支付违约金，至付清之日止。事实和理由：2001年10月1日，原告与成都晋阳房地产有限责任公司签订《会所花园物业管理委托合同》，约定管理期限自2001年10月1日至业主委员会重新聘请物业公司止。合同第22条第一款约定物业管理费收费标准住宅房屋按建筑面积1元/平米/月收取，第三款约定业主和物业使用人逾期交纳物业管理费，从逾期之日起按照每天应交管理费的万分之四支付滞纳金。2016年5月31日，原告结束与成都晋阳房地产有限责任公司的委托关系撤出会所花园。 被告购买成都市武侯区房屋（建筑面积112.66平方米），入住后，原告按约提供物业管理服务，被告自2015年11月1日起至2016年5月31日止一直拖欠物业管理费，共计788.62元；自2015年9月21日起至2016年5月31日止一直拖欠原告水费，共计133.92元；自2015年11月1日起至2016年5月31日止拖欠垃圾清运费56元。原告于2018年6月5日向被告发送律师函催款未果，故诉至法院。 被告谢红英未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实，有《会所花园物业管理委托合同》、房屋所有权证、水费支付凭证、垃圾清运费支付凭证、律师函及邮寄回执、关于时时物业决定2016年5月31日退出会所花园项目服务工作公示相关照片及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告与成都晋阳房地产有限责任公司签订的《会所花园物业管理委托合同》内容未违法法律、法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。被告未按约定按时交纳物业管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张要求被告支付拖欠的物业管理费788.62元的诉讼请求，本院予以支持；对于水费及垃圾清运费，原告已经代被告支付，被告应支付给原告。故对原告要求被告支付水费133.92元、垃圾清运费56元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，实质为合同约定的滞纳金。根据合同约定，滞纳金计算标准为应付物业管理费每日万分之四，现被告未支付的物业管理费金额为788.62元，故违约金应以该金额为基数计算。被告未付的水费、垃圾清运费不属于物业管理费范畴，不应计算违约金。原告自其撤场之日起主张违约金，合法合理，本院予以支持。因此，违约金应自2016年6月1日起，以788.62元为基数，按照每日万分之四的标准予以计算，至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢红英自本判决生效之日起五日内向原告成都时时物业管理有限责任公司支付物业管理费、车位使用费、水费、垃圾清运费共计978.54元； 二、被告谢红英自本判决生效之日起五日内向原告成都时时物业管理有限责任公司支付违约金（以本金788.62元为基数，自2016年6月1日起按照每日万分之四计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告成都时时物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，共计585元，由原告成都时时物业管理有限责任公司负担30元，被告谢红英负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十七日 书记员 李仕芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执904号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：孙某某，男，1969年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初707号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在银行的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月三日 书记员  林 立
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2429号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市焦东路**。法定代表人：马世良，职务：行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：王跃力，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行与被告王跃力信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年7月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司焦作分行承担。审判员  司少华二〇二〇年七月七日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2457号 原告：李玉波。 委托诉讼代理人：张凯强，山东法途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景坤，山东法途律师事务所律师。 被告：宋道枝。 被告：郝陆军。 原告李玉波与被告宋道枝、郝陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉波委托诉讼代理人张凯强到庭参加诉讼，被告宋道枝、郝陆军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率1.5%自2014年4月14日计算至实际支付之日止，截止到2020年5月14日的利息为54750元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告宋道枝于2014年4月14日向原告借款50000元并出具借据。双方约定借款月利率为1.5%，并对还款期限作出了约定。原告按照约定向被告宋道枝支付现金50000元。被告郝陆军与被告宋道枝系夫妻关系，宋道枝将上述借款用于夫妻共同生活。借款到期后，被告宋道枝未按照约定偿还借款及利息，后经原告多次催要，被告宋道枝拒不偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告宋道枝、郝陆军均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。原告提交的通话录音，不能体现与本案的关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月14日，原告李玉波以现金方式出借给被告宋道枝50000元。同日，被告宋道枝向原告出具借条，载明，借现金伍万元整（￥50000元），期限1年，2014年4月14日至2015年4月14日还本金加利息共计伍万玖仟元整（￥59000元）（折合月利率1.5%）。 后原告催要款项未果，诉至法院。 本院认为，被告宋道枝向原告李玉波借款并出具借款条，双方存在借贷合意，原告李玉波称系以现金方式交付了出借款项50000元，符合小额借贷款项交付的习惯，双方之间的借款合同已经成立并生效。被告宋道枝应当向原告偿还借款。被告宋道枝尚欠原告李玉波借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告李玉波要求被告宋道枝偿还借款本金50000元的主张，本院依法予以支持。 关于原告主张的利息。被告宋道枝未依约还款，构成违约，应承担违约责任。结合原告主张、双方约定及法律规定，利息以50000元为基数，自2014年4月14日起至实际履行之日止，按照月息1.5%计算。其中，原告主张截至2020年5月14日利息为54750元，并不超过上述计算标准，本院依法予以支持。 关于被告郝陆军的责任承担问题。因被告郝陆军并非借款人，且原告未举证证明涉案借款系被告宋道枝与郝陆军的共同债务，故原告要求被告郝陆军承担还款责任的主张，本院不予支持。 被告宋道枝、郝陆军未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋道枝于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉波借款本金50000元并支付利息（包括：截至2020年5月14日金额为54750元；以50000元为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止，按照月息1.5%计算）； 二、驳回原告李玉波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，减半收取计1198元，由被告宋道枝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙春华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐梦瑶
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执800号 桑德芝、王桂莲、李敏、桑晗恣： 桑德芝、王桂莲、李敏、桑晗恣与贾秀莲、王秀霞、刘淑瑾机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计381687.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000.00元，余款申请执行人放弃。本院已于2020年7月20日将该款转付给桑德芝、王桂莲、李敏、桑晗恣。至此，桑德芝、王桂莲、李敏、桑晗恣向本院申请执行的(2017)鲁0783民初1740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2151号之二申请执行人:刘锋。被执行人：刘文。本院在执行刘锋与刘文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文在银行的存款60800元,实际冻结0元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月三十日书记员 陈贵华
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2969号申请人:彭桂江，男，1970年7月13日出生，汉族，现住安丘市，被申请人：潍坊大汇再生资源有限公司，地址：潍坊市安丘市新安街道青龙湖西路繁华木业院内，社会统一信用代码：91370784MA3EPA4Q7P。法定代表人：李文鹏，总经理。本院在审理申请人彭桂江与被申请人潍坊大汇再生资源有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，保全金额为35000元，要求冻结被申请人的银行账户存款35000元或查封被申请人同等价值的其他财产。并提供保单担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊大汇再生资源有限公司的银行账户存款35000元或查封被申请人同等价值的其他财产，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、账户的冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费370元，由申请人彭桂江预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年七月二十二日书记员  李 瑶
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执129号 申请执行人安兴海，男，1965年6月24日生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人高新新，男，1988年9月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0703民初232号民事判决书，在执行申请执行人安兴海与被执行人高新新买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为13790元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年1月18日、2020年3月9日、2020年5月6日、2020年5月22日、2020年6月8日、2020年6月27日、2020年7月8日七次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年6月1日传票传唤被执行人接受调查，被执行人已到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月13日，本院通过约谈申请执行人安兴海的委托代理人庞宁波，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人高新新有财产可供执行，依法对被执行人高新新进行了限制高消费措施，约谈申请执行人安兴海的委托代理人庞宁波同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐健
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2187号之一 原告：潍坊银润环保科技有限公司。住所地：山东省安丘市兴安街道老庄子村东。 法定代表人：张建辉，经理。 委托诉讼代理人：王树山，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：莆田九华医院。住所地：福建省莆田市荔城区拱辰街道畅林居委会城涵西大道718号。 法定代表人：张国山，院长。 本院在审理原告潍坊银润环保科技有限公司与被告莆田九华医院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潍坊银润环保科技有限公司撤回对被告莆田九华医院的起诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告潍坊银润环保科技有限公司负担。 审判员  王智新 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵 洁
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1594号 王立华： 张杰与王立华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102300元。本院已于2020年7月31日将该款转付给张杰。至此，张杰向本院申请执行的（2019）鲁07民终4871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3247号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：宋传龙，总经理。 被告：宋仕霞，女，1985年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告宋仕霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年七月十日 书记员 齐学进
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初1929号 原告：曹某，女，1981年2月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，1981年10月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院受理的原告曹某诉被告徐某离婚纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告诉称：一、请求判令原、被告离婚；二、诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告曹某与被告徐某自愿离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李在兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张艳霞
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2420号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李钦平，该公司职工。 被告：许学春，男，1970年10月16日生，汉族，住临朐县。 被告：王兴国，男，1966年12月14日生，汉族，住临朐县。 被告：朱树军，男，1966年4月21日生，汉族，住临朐县。 被告：朱英杰，男，1998年10月7日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告许学春、王兴国、朱树军、朱英杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钦平、被告许学春到庭参加诉讼,被告王兴国、朱树军、朱英杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告许学春返还借款本金105220.58元并支付相应借款利息；2.被告王兴国、朱树军、朱英杰对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2016年9月18日与被告许学春签订《个人借款合同》一份，与被告王兴国、朱树军、朱英杰签订《最高额保证合同》一份。约定被告王兴国、朱树军、朱英杰为被告许学春贷款提供连带责任保证。后被告许学春于2018年9月26日从原告处贷款11万元，借款期限至2019年9月16日，借款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 被告许学春辩称：贷款属实，暂时无力偿还借款本息，请求与原告协商解决。 被告王兴国、朱树军、朱英杰均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告许学春于2016年9月18日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额11万元；借款用途为建棚，期限至2019年9月16日；借款人可在借款金额11万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，年利率8.265%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告王兴国、朱树军、朱英杰签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于许学春与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2016年9月18日起至2019年9月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额165000元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 合同签订后，被告许学春于2018年9月26日从原告处贷款11万元，借款期限至2019年9月16日，借款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年7月1日该笔贷款尚有借款本金105220.58元及利息10872.44元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告许学春间的《个人借款合同》，与被告王兴国、朱树军、朱英杰间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告许学春发放贷款后，被告许学春应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告王兴国、朱树军、朱英杰应按约最高债权余额内承担连带保证责任。被告王兴国、朱树军、朱英杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许学春于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金105220.587元，支付截至2020年7月1日的利息10872.44元及此后利息（以借款本金105220.587元、利息10872.44元为基数,自2020年7月2日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告王兴国、朱树军、朱英杰对上述借款本息的清偿（以165000元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元,减半计收1311元由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月三日 书记员  赵晴晴