福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初2702号 原告：林跃进，男，1959年9月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林延盛的父亲。 原告：林木兰，女，1963年6月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林延盛的母亲。 原告：陈某，女，1985年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林延盛的妻子。 原告：林某1，女，2008年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林延盛的女儿。 法定代理人：陈某，系原告林某1的母亲。 原告：林某2，男，2013年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者林延盛的儿子。 法定代理人：陈某，系原告林某2的母亲。 上列五原告共同委托诉讼代理人：陈万和。 被告：唐开坤，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省大竹县，现住福建省福州市晋安区。 被告：达州市雄鹰运输服务有限公司，住所地四川省达州市达州区西环路383号。统一社会信用代码91511703687948876C。 法定代表人：王**，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。统一社会信用代码915117009101504709。 主要负责人：杜波，总经理。 委托诉讼代理人：何仕钟，四川果然律师事务所律师。 原告林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2与被告唐开坤、达州市雄鹰运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林跃进、陈某及林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2的共同委托诉讼代理人陈万和，被告唐开坤、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司的委托诉讼代理人何仕钟到庭参加诉讼。被告达州市雄鹰运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在保险限额内赔偿林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2因本案交通事故致其亲属林延盛死亡造成的损失545596.72元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2.判令达州市雄鹰运输服务有限公司承担林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2未获保险公司赔偿的损失。事实和理由：2019年11月7日1时53分，在漳浦县古雷新港城第三彩门红绿灯路段，林延盛驾驶闽Ｄ×××××号小型面包车与唐开坤驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车后挂川Ｓ×××××重型仓栅式半挂车相碰撞，发生致林延盛受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，林延盛负本事故的主要责任，唐开坤负本事故的次要责任。林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2因本事故致其亲属林延盛死亡造成的损失为545596.72元。唐开坤驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车后挂川Ｓ×××××重型仓栅式半挂车向中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 唐开坤辩称，其对原告起诉的事实与理由没有异议，另其与死者家属已经达成庭外和解。 达州市雄鹰运输服务有限公司书面辩称，一、唐开坤驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险及三者责任险，原告的各项损失应由保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任。二、川Ｓ×××××号重型半挂牵引车实际所有人系郑太松，其与答辩人是挂靠关系，其经营模式为自负盈亏、自享收益，答辩人仅为其提供上户、年检、购买保险等服务，故原告未获保险公司赔偿的部分应由郑太松承担赔偿责任。三、原告的各项损失应按死者的户籍进行计算，部分赔偿项目及金额不合理，由法院依法审查。四、诉讼费应由原告自行承担。 中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称，对交通事故的事实无异议，但原告诉请的费用均较高。丧葬费、扶养人生活费、死亡赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金酌情为50000元。亲属处理事故的交通费误工费没有提供证据，不予认可。车辆损失没有提供发票，不认可。本次事故医疗费用只有1266.07元，交强险应扣除111266.07元，财产损失2000元，合计113266.07元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，达州市雄鹰运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据质证的权利，本院庭审时到庭当事人进行了质证，对林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2提供的证据，唐开坤均无异议，中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司对道路交通事故责任认定书、保险单、门诊票据、用药清单、死亡医学证明、司法鉴定意见书、火化证、江苏江安集团有限公司的营业执照无异议，对其他证据有异议，经本院审查，林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2提供的亲属证明、户口簿、驾驶证、行驶证、上岗证、劳动合同、工作牌、证明、工资表、营业执照及庭后补充提交的事故车辆定损协议书等证据形式合法、内容真实，予以确认，并在卷予以佐证。对达州市雄鹰运输服务有限公司提供的挂靠合同，各方当事人均无异议，本院予以确认，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日1时53分，林延盛醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型面包车，沿漳浦县从杜浔镇方向往古雷镇方向行驶至漳浦县古雷新港城第三彩门红绿灯路段，碰撞到前方等候交通信号灯通行的由唐开坤驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车后挂川Ｓ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成林延盛在事故中受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损，发生人员死亡及直接经济损失的交通事故。漳浦县公安局交通警察大队作出认定，林延盛负本事故的主要责任，唐开坤负本事故的次要责任。事故发生后，林延盛被送到漳州市古雷港区医院进行抢救，花去医疗费1266.07元。2019年11月15日，经福建闽南司法鉴定中心尸体检验鉴定，林延盛符合交通事故造成重型颅脑损伤致脑功能障碍死亡。于2019年11月20日进行尸体火化。 再查明，唐开坤驾驶的郑太松实际所有的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车以达州市雄鹰运输服务有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，林延盛于2018年8月13日与江苏江安集团有限公司漳州福海创项目部签订劳动合同，江苏江安集团有限公司漳州福海创项目部出具证明证实林延盛自2018年8月13日起被该公司聘为福海创PTA装置维保员工，从事钳工工作。 又查明，林延盛扶养对象为女儿林某1（2008年8月20日出生），儿子林某2（2013年8月15日出生），父亲林跃进（1958年9月11日出生），林跃进与妻子林木兰共生育一子一女，均已成年。 本院认为，双方的争议焦点为因本案交通事故致林延盛死亡产生的赔偿项目及赔偿标准的问题。本院结合在案证据分析、认定如下： 1、关于医疗费的问题。林延盛被医院收取的抢救费用，有正式票据为证，本院对该费用1266.07元予以确认。 2、关于丧葬费的问题。根据福建省统计局公布的2019年度福建省城镇在岗职工平均工资为84374元，故林延盛的丧葬费为84374元÷2=42187元。 3、关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）的问题。 林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2认为，原告提供的劳动合同、工作牌、证明、工资表等相关证据可以证明死者生前是江苏江安集团有限公司漳州福海创项目部员工，收入属于非农收入，故其死亡赔偿金应按福建省城镇居民标准计算。 中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司认为，原告提供的劳动合同、证明等证据均为复印件，虽然盖有公章，但没有制作人的签名，不符合证据的形式要件，不应作为定案依据，也不能证明死者生前收入来源于城镇，另死者妻子陈某的文具用品店的营业执照，登记地址为厦门农村，更能证明其收入来源于农村。原告不能证明死者的父亲丧失劳动能力，需要扶养，主张被扶养人生活费无依据。 本院认为，林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2庭审时提供的劳动合同、工作牌、江苏江安集团有限公司漳州福海创项目部出具的证明、工资表，能相互印证死者林延盛生前在江苏江安集团有限公司漳州福海创项目部持续务工一年以上，以非农收入作为生活的主要来源，故其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按福建省城镇居民标准计算，死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元；被扶养人生活费30946元／年×7年＋30946元／年×（12-7）年÷2人＋30946元／年×（19-7）年÷2人＝479663元，合计912400元＋479663元＝1392063元。 4、关于精神损害抚慰金的问题。根据本案实际情况，本院酌定为60000元。 5、关于亲属处理丧葬事宜的交通费及误工费的问题。根据本案的实际情况，交通费酌定为1000元，误工费5人×3天×169.27元/天=2539.05元，合计1000元+2539.05元=3539.05元。 6、关于车辆损失的问题。林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2提供了保险公司与闽Ｄ×××××号小型面包车所有人达成的事故车辆定损协议书，双方同意该车辆的定损金额为6374元，故对该费用6374元予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林延盛负本事故的主要责任，唐开坤负次要责任是正确的，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为定案的依据。各方当事人应按其在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。根据本案实际情况，酌定唐开坤承担30%的民事赔偿责任。达州市雄鹰运输服务有限公司系肇事车辆川Ｓ×××××号重型半挂牵引车的挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任。唐开坤驾驶的郑太松实际所有的肇事车辆川Ｓ×××××号重型半挂牵引车以达州市雄鹰运输服务有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险的限额内承担赔偿责任，故林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2请求唐开坤、达州市雄鹰运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司承担赔偿责任，于法有据，予以支持。审理中，达州市雄鹰运输服务有限公司申请追加实际车主郑太松参加本案诉讼，因唐开坤已就其应承担的赔偿事宜与原告方达成协议，不追加郑太松参加诉讼并不影响本案审理，故本院不予追加。关于唐开坤、达州市雄鹰运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司对于林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2具体的赔偿项目和赔偿标准的辩解意见，本院已在双方争议部分作出说明，不再重复。根据本案事实和相关规定标准计算，林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2因本交通事故致其亲属林延盛死亡所造成的合理损失为：医疗费1266.07元，丧葬费42187元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）45620元／年×20年＋30946元／年×7年＋30946元／年×（12-7）年÷2人＋30946元／年×（19-7）年÷2人＝1392063元，精神损害抚慰金60000元，亲属处理丧葬事宜的交通费及误工费1000元＋5人×3天×169.27元／天＝3539.05元，车辆损失6374元，合计1505429.12元。 综上所述，林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险122000元赔偿限额内赔偿113266.07元（医疗费1266.07元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在商业三者险限额内赔偿（1505429.12元-113266.07元）×30%＝417648.92元，二项合计113266.07元＋417648.92元＝530914.99元。达州市雄鹰运输服务有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2因本案交通事故致其亲属林延盛死亡所造成的损失合计530914.99元。 二、驳回林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9256元，减半收取4628元,由林跃进、林木兰、陈某、林某1、林某2自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄学军 二〇二〇年七月十六日 法官助理洪秋丽 书记员蔡贤琳