福建省惠安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初216号 公诉机关惠安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某，男，1978年4月21日出生，汉族，家住湖南省炎陵县，系本案被害人。 被告人暨附带民事诉讼被告人刘秀丽，女，1973年12月12日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，务工，家住福建省惠安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月26日被刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人暨委托代理人郑志强，福建兴惠律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘秀丽犯放火罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人石某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某，被告人刘秀丽及辩护人暨委托代理人郑志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：被告人刘秀丽因被雨伞厂老板石某开除后怀恨在心，于2019年12月19日0时40分许，独自一人到惠安县，用钥匙将雨伞厂大门打开并进入到厂房内，用事先准备好的打火机将纸张点燃，扔至雨伞厂内存放有成品雨伞架、半成品、材料等物品的纸皮处及附近塑料袋处，看着火燃烧起来后才离开，致该厂成品雨伞架、半成品、材料等物品被烧毁及厂房受损的结果。经估价鉴定，损失达人民币269088元 公诉机关提供的证据有：被害人陈述，证人证言，有关书证，有关物证，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘秀丽的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应以放火罪追究其刑事责任。被告人刘秀丽签署具结书，表示认罪认罚，建议对被告人刘秀丽在有期徒刑四年六个月至五年的幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人石某请求：判令被告人刘秀丽赔偿原告人因本案造成的经济损失共计人民币259690元。 被告人刘秀丽对指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解称，其是因为雨伞厂老板不给工资，要将其开除而放火。民事部分，表示赔偿数额偏高，其无力支付。其辩护人针对刑事部分提出：1.本案系因被害人拒绝支付工资，且将被告人开除所致，被害人过错在先。2.被告人已通过家属积极赔偿被害人柳某1的经济损失，取得被害人柳某1的谅解。3.被告人归案后认罪悔罪，且无犯罪前科，系初犯。建议对其从轻处罚。并向法庭提供村委会证明1份、记工单4张、谅解书1份及出院小结等病历材料。对民事部分提出，鉴于被害人过错在先，应酌情减轻被告人对损失结果的赔偿责任。 经审理查明：被告人刘秀丽因被雨伞厂老板石某开除工作而怀恨在心，于2019年12月19日0时许40分，独自一人前往被害人石某承租的位于惠安县的雨伞厂，用钥匙打开厂大门后进入厂房内，用事先准备好的打火机将携带的纸张点燃，并扔至存放有成品雨伞架、半成品、材料等物品的纸皮处和塑料袋处，待物品燃烧后才离开，造成该厂内物品被烧毁及厂房受损。经估价鉴定，被烧毁的成品雨伞架、半成品、材料等物品损失为人民币259690元，厂房损失为人民币9398元。 2019年12月26日，被告人刘秀丽在惠安县的住处被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，被告人刘秀丽的家属主动为柳某1受损的房屋进行粉刷。被害人柳某1对被告人刘秀丽的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被害人石某的陈述，证实其因员工刘秀丽多报加工量，且上班时间较少，就将她开除了。2019年12月19日，其接到房东的电话，称雨伞厂房在冒烟。其赶到厂房后，发现厂房的卷帘门是打开的（工人都知道厂房前门遥控钥匙放在前门卷帘门旁的窗户上，下班时会关门），里面一直在冒黑烟，就打119报警。经抢救后，有部分成品雨伞架、半成品、材料等物品烧毁。之后，其通过监控，发现监控上骑车人的身型和刘秀丽很像，且其开除时，她很不满，就怀疑是她故意放火，就向公安机关报警了。庭审中，石某也陈述，其是凭记工单与刘秀丽结算工资的，案发前，刘秀丽并未与其结算11月工资，并不是其不给她。 2.被害人柳某1的陈述，证实其系石某雨伞厂的房东。2019年12月19日，其接到消息称其出租的厂房着火冒烟，便立即打电话给石某，后来才得知厂房因被人为放火而燃烧的。厂房着火造成厂房四面墙壁被熏黑和部分电线被损毁的损失；厂房周边民宅都有居民居住，楼与楼之间离得不是很远，厂房着火的时间点在半夜，大家都在休息，若不是发现较早，后果不堪设想。 3.证人刘某1、刘某2、柳某2、柳某3的证言，证实他（她）们几个家庭均居住在发生火灾的雨伞厂周边，且距离较近。火灾发生时间在深夜，周边居民们都在休息，且雨伞厂附近电线很多，如果火势得不到控制有危害到周边居民生命财产安全的可能。 4.现场勘验检查工作记录、现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验检查的情况。 5.火灾现场勘验笔录、现场照片，证实经惠安县公安消防大队组织调查，着火雨伞厂的东、南面均有民宅及本案财物被烧毁的部分情况。根据现场勘验痕迹，存在多个起火点，根据火灾发生、发展规律，该起火灾有放火的嫌疑。 6.惠价认〔2020〕002号价格认定结论书、惠价认〔2020〕016号价格认定结论书，证实经惠安县价格认定局认定，被损毁的成品雨伞架、半成品、材料等物品损失为人民币259690元；被烧的厂房损失为人民币9398元。 7.监控截图，证实案发时段，被告人刘秀丽出现在雨伞厂附近。 8.搜查笔录、照片及扣押清单，证实经被告人刘秀丽辨认、指认，公安机关从其住宅搜查并予以扣押的打火机，是其放火时使用的作案工具。 9.辨认笔录、照片，证实被告人刘秀丽对作案现场的辨认、指认。 10.抓获经过及工作说明，证实2019年12月26日，公安机关根据被害人石某的报案，在惠安县将被告人刘秀丽抓获归案。 11.户籍证明，证实被告人刘秀丽的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 12.谅解书及柳某1的身份证明，证实被害人柳某1因被告人刘秀丽家属主动对其受损房屋进行修复，对被告人刘秀丽的行为表示谅解。 13.被告人刘秀丽的供述及记工单4份，对其放火的犯罪事实供认不讳。庭审中，被告人刘秀丽供认，该记工单系本人记录在被害人石某雨伞厂的工作量，每月其持该记工单与老板结算工资。其中，8-10月的工作量已与被害人石某结算工资，11月的工作量因石某要将其开除，其才未与他结算，未领取工资。 经审查，以上证据，具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。辩护人提供的村委会证明和被告人刘秀丽患有疾病的相关病历材料与本案不具有关联性，不予采信。 本院认为，被告人刘秀丽为泄私愤故意放火，危害公共安全，造成他人财物直接损失达人民币269088元，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案被害人是否存在过错的问题。经查，本案被告人刘秀丽是凭本人持有的记工单与老板石某结算工资的，而被告人刘秀丽并未主动与被害人结算，无法领取工资。被告人刘秀丽以被被害人开除而采用放火的手段进行报复，其主观恶性和社会危害性较大。辩护人提出被害人拒付工资并将被告人开除，具有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘秀丽归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被害人柳某1的经济损失已得到赔偿，并对被告人刘秀丽的行为表示谅解，可对被告人刘秀丽酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼被告人刘秀丽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石某造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人石某诉求赔偿经济损失人民币259690元，有侦查机关依法委托的具有鉴定资质的惠安县价格认定局出具的价格认定结论书为据，其诉讼请求合法有据，应予支持。被告人刘秀丽的诉讼代理人提出被害人具有过错，要求减轻被告人民事责任的代理意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘秀丽犯放火罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2024年8月25日止。） 二、附带民事诉讼被告人刘秀丽应在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人石某因本案造成的经济损失合计人民币259690元。 三、作案工具打火机一个（未随案移送），予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林一虹 审 判 员  骆丽芳 人民陪审员  王耐蘅 二〇二〇年七月九日 法官 助理  谢伟达 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。