wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初3165号 原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。统一社会信用代码：91110000101100414N。 负责人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会相，山东德衡（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：高密市中福粮油贸易有限公司。住所地：山东省潍坊市高密市密水街道梓潼路凯宇凤城尚品小区79-5网店。统一社会信用代码：9137078534915976X1。 经营者：李雪芹。 原告中粮集团有限公司与被告高密市中福粮油贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中粮集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由中粮集团有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年七月六日 书记员  李蔓琦
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执610号之十六被执行人：陈藤，女，1984年10月04日生，住。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈藤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈藤在中国建设银行6230942210000670649_156_1账户内存款人民币42248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年七月十五日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1225号之一申请执行人:赵海彦,男,汉族,1969年1月28日生,住河南省新蔡县。被执行人：金孟剑，男，汉族，1973年11月15日生，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人赵海彦与被执行人金孟剑承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人金孟剑在中国邮政储蓄银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金孟剑在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十二日书记员 魏世成
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初919号原告：温州市太平洋融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区永楠路永楠公寓5、6幢202室-A。法定代表人：陈东明。委托诉讼代理人：胡剑，浙江震瓯律师事务所律师。被告：毛建高，男，1984年10月28日出生，汉族，住永嘉县。被告：周连均，男，1984年11月24日出生，汉族，住永嘉县。原告温州市太平洋融资担保有限公司与被告毛建高、周连均追偿权纠纷一案，原告于2020年2月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告毛建高偿还原告代为偿付的垫款本金86602.46元以及利息（自代偿之日起按照月利率1.8%计算，暂算至2020年1月2日为11409.3元）；2、依法拍卖、变卖被告毛建高所有的浙Ｃ3××××汽车（车辆识别代号ＬＧＢＨ72Ｅ0ＸＨＹ108229），所得价款由原告优先受偿；3、被告周连均对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、律师费3000元由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告毛建高因购车需要贷款，2017年11月28日，原告与被告毛建高、周连均签订了一份《信用卡汽车消费分期付款协议书》，约定原告为被告毛建高向中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工行城东支行）的汽车分期付款贷款102500元提供担保，若被告毛建高的贷款发生逾期还款，由原告代为还款，由此造成原告损失由被告毛建高承担赔偿责任，包括代为还款所占资金的本金及利息（从代偿之日起至实际清偿完毕之日止按月利率1.8%计算）；同时，被告毛建高将其购买的车牌号为浙Ｃ3××××号东风日产牌汽车抵押给原告；被告周连均向原告提供连带责任保证担保，保证期间自协议签订之日起至被告毛建高还清借款之日止。同日，被告毛建高与工行城东支行签订《牡丹信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》及《车辆抵押合同》，约定工行城东支行同意向被告毛建高提供信用卡购车分期付款业务，本金金额为102500元，分期期限为三年，每一个月为一期，即36期；借款人应在到期还款日前按期偿还分期金额，若借款人未按期偿清应付款项的，贷款人有权提前终止该笔购车分期业务，并要求借款人立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；被告毛建高以其购买的车牌号为浙Ｃ3××××号东风日产牌汽车为上述借款向工行城东支行提供抵押担保。同时，原告向工行城东支行出具《担保承诺函》，同意为被告毛建高在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务提供连带保证担保。上述合同签订后，被告毛建高依约向工行城东支行透支购车款及手续费，但被告毛建高在借款后未按约偿还透支款，原告分别于2018年10月15日、2019年3月25日、2019年7月18日为被告毛建高代偿9788元、14593元、62221.46元，合计86602.46元。另查明，温州市车管所分别于2018年1月26日、2018年3月23日对牌号为浙Ｃ3××××东风日产牌汽车办理了以工行城东支行、原告为抵押权人的抵押登记手续。现工行城东支行与被告毛建高签订的《牡丹信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下借款已清偿完毕。本院认为：因被告毛建高已提供物的担保，而原告与被告周连均对担保顺序未进行约定，故被告周连均应在被告毛建高提供物的担保以外对上述债务承担连带清偿责任。另，因律师费不属于实现债权的必要费用，原告主张被告支付其律师费3000元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条第（一）项、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛建高于判决生效之日起十日内偿付原告温州市太平洋融资担保有限公司代偿款86602.46元及利息（其中代偿款9788元的利息从2018年10月15日起计算；代偿款14593元的利息从2019年3月25日起计算，剩余代偿款62221.46元的利息自2019年7月18日起计算；上述利息均按月利率1.8%计算至款项实际履行完毕之日止）。二、如被告毛建高未按期履行上述第一项债务，则原告温州市太平洋融资担保有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告毛建高提供抵押的车牌号为浙Ｃ3××××号东风日产牌汽车所得价对上述第一项债务优先受偿。三、被告周连均对原告温州市太平洋融资担保有限公司根据上述第二项条款优先受偿后的不足部分承担连带偿还责任。四、驳回原告温州市太平洋融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告毛建高、周连均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  张定萍人民陪审员  叶高望二〇二〇年七月一日代书 记员  滕慧慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1359号申请执行人:苗朝生，男，汉族，1983年2月23日生，住南阳市。被执行人：邱振林，男，汉族，1973年8月6日生，住南阳市宛城区。本院在执行苗朝生申请执行邱振林借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8721号民事判决书被告邱振林应偿还原告苗朝生借款10万元及利息。因被告邱振林未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月11日、2020年5月28日、2020年7月1日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人邱振林名下的财产：1、查明被执行人邱振林名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人邱振林名下无车辆登记信息，另查明邱振林名下无证卷登记信息。三、本院于2020年6月10日在不动产登记中心查询到杨新建名下有房产登记信息，本院已于2020年7月2日进行查封，系轮候查封，暂无法处置。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人邱振林无住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月八日书记员  乔瀚洋
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初3313号原告王泽豪，男，1975年4月20日出生，汉族，住乳山市。委托代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告高见海，男，1982年5月15日出生，汉族，住乳山市。被告姜涛，男，1961年5月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王泽豪诉被告高见海、姜涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王泽豪及其委托代理人倪乐训到庭参加诉讼，被告高见海、姜涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽豪向本院提出诉讼请求：1.要求被告高见海偿还原告借款70万元及利息（利息自2018年2月10日至给付之日按照月息2%计算）；2.被告姜涛对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月，被告高见海因急需用钱向原告借款70万元，被告姜涛作为保证人。原告将款项给付被告高见海，后被告高见海拒不偿还欠款。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告高见海、姜涛在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2018年2月9日，被告高见海向原告王泽豪借款70万元并出具借条一份，借条约定如下：借款人：高见海，身份证：。一、本人（借款人）向出借人王泽豪（身份证号：）借得款项人民币700000元，（大写：柒拾万元整）。二、借款12个月，月利息2%，每月付息，到期后归还本金及当月利息。三、本人若未按期支付利息或归还本金，出借人有权向借条地人民法院起诉要求本人一次性归还本金及全部利息（欠款全部归还完毕之前，继续按约定利率支付利息）。四、本借条签署地点：烟台市芝罘区北马路53号2508室。借款人：高见海。日期：2018年2月9日。被告姜涛在担保人处签字确认，但未约定担保方式。另查明，上述借条出具后，原告王泽豪按约定向被告高见海出借人民币70万元，后被告高见海未偿还上述借款本金，利息未按合同约定支付（陈凤梅的丈夫范精华偿还借款5万元），被告姜涛亦未履行担保责任。同时查明，起诉时原告要求陈凤梅作为被告承担担保责任，后申请撤回起诉。以上事实，有原告的陈述、借条等证据在卷为凭。本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告高见海向原告王泽豪借款人民币70万元，事实清楚，证据充分，被告高见海拒不偿还，于法相悖。故原告王泽豪要求被告高见海偿还借款本金人民币70万元及利息（利息自2018年2月10日至给付之日按照月息2%计算）的诉请，于法有据，本院予以支持。另根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告姜涛为被告高见海之借款提供担保，但未约定担保方式，故被告姜涛应对被告高见海之借款提供连带责任保证。被告高见海、姜涛未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证之权利。原告申请撤回对被告陈凤梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高见海于本判决生效之日起十日内偿还原告王泽豪借款本金人民币70万元及利息（利息自2018年2月10日至给付之日按照月息2%计算，已给付的5万元从利息中扣除）；二、被告姜涛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  力阳帆人民陪审员  周建华人民陪审员  焉培清二〇二〇年七月十日书 记 员  王艺颖
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初13号 原告：常亮，男，1980年6月18日生，汉族，个体，住绥中县。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：辛立生，男，1957年8月27日生，满族，农民，住绥中县。 被告：辛涛，男，1982年5月21日生，满族，农民，现住址同上。 第三人：张树立，男，1968年4月9日生，满族，农民，住绥中县。 第三人：冯亚秋，女，1970年8月1日生，满族，农民，住绥中县。 第三人：张宏权，男，1976年9月14日生，满族，企业职工，住绥中县。 原告常亮与被告辛立生、辛涛债权转让纠纷一案，本院于2019年4月27日做出（2019）辽1421民初439号民事判决，宣判后常亮不服提出上诉，葫芦岛市中级人民法院经审理于2019年9月19日做出（2019）辽14民终1453号民事裁定，以在常亮明确主张双方纠纷为债权转让的情况下，一审法院确定案由为民间借贷纠纷不当，应予纠正。常亮主张的债权转让法律关系与2015绥民沙初字第00823号民事判决的当事人张宏权(债权人)、张树立、冯亚秋、辛立生、张文义、董秀兰(均为债务人)及常亮(受让人)直接相关，而辛涛并非第00823号民事判决的当事人及债务人，本案是否还存在债务转移的情形。现辛立生、辛涛否认常亮的主张，案涉相关人员未参加诉讼为由，裁定：撤销本院（2019）辽1421民初439号民事判决，发回本院重审。本院2020年1月2日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常亮的委托诉讼代理人李静，被告辛涛、辛立生到庭参加诉讼。第三人张树立、冯亚秋、张宏权经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告常亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系父子关系。2014年12月28日案外人张树立向案外人张宏权借款11万元，月利息2.5分。被告辛立生为借款担保人。2015年11月16日案外人张宏权对案外人及被告辛立生提起民事诉讼，2015年经绥中县法院作出（2015）绥沙民初字第00823号判决书，判决案外人张树立、冯亚秋偿还案外人张宏权借款110000元，并支付利息，被告辛立生承担连带偿还责任。判决生效后，在执行过程中，张宏权的债权转让给原告常亮，二被告自愿向原告偿还欠款本息20万元，并在执行局向原告出具了借条一张，二被告共同签字。现原告多次向二被告索要欠款，被告只同意给付10万元，被告的行为违背了合同约定。原告索要无着，故诉至法院，支持原告的诉讼请求。 被告辛立生、辛涛辩称，我担保的是十万元，现在是11万元，是张树立自己又借一万元，是二次添的，我不欠原告钱。原告起诉借款20万元，这个事情有，但是原告没有给我20万元，欠款怎么来的我不清楚。是案外人张树立欠的钱，我父亲担的保，与我没关系。债权转让没有书面通知债务人，担保人辛立生不负担保责任，辛涛是00823号案件的案外人，辛立生是00823号案件的担保人，涉及债务转让提供不出具有法律效力的协议，所以不能找辛涛要钱，主张20万元与00823案件中的10万元数额不符，实际张树立只得到了8.5万元，辛涛、辛立生与常亮签的借据是在欺诈、胁迫限制人身自由，违法操作者的情况下，是在违背辛涛及辛立生真实意愿的情况下签的，00823号案件不适用担保法21条和43条的规定，判决有误，希望法院公正合理合法判决这个案子。 本院经审理认定事实如下：被告辛立生与辛涛系父子关系。2014年12月28日第三人张树立、冯亚秋向第三人张宏权借款11万元，月利息2.5分。被告辛立生为借款担保人、张文义（已去世）、董秀兰为抵押人，但未办理抵押登记。2015年11月17日第三人张宏权向第三人张树立、冯亚秋及被告辛立生、案外人张文义、董秀兰提起民事诉讼，2015年经绥中县法院作出（2015）绥沙民初字第00823号判决书，判决第三人张树立、冯亚秋偿还第三人张宏权借款11000元，并支付利息，被告辛立生及案外人张文义、董秀兰承担连带偿还责任。判决生效后，第三人张宏权申请法院执行，在执行过程中，原告常亮认为，第三人张宏权的债权转让给原告，2017年11月15日二被告在执行局向原告出具了“借条”一张，载明“因个人资金周转，特向常亮借款200000元，没有借款利息，借款人辛涛、辛立生在借款人处签字”的格式合同。2019年1月17日原告以民间借贷为案由向本院提起诉讼，重审中，本院将该案由变更为债权转让纠纷。 本院认为：债权转让纠纷是指在不改变合同权利义务的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权人与受让人间就原合同债权的转让而订立的合同，即为债权转让合同。债权转让的条件有三：一是存在有效的债权；二是债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；三是债权人与受让人的转让意思表示一致。本案中，第三人张宏权经法院取得了有效的债权，但在执行过程中，2017年11月15日第三人张宏权以与被执行人进行了私下协商，撤回了执行申请。原告常亮称其已经受让了张宏权的债权，取得了担保人辛立生、辛涛的债权，但在庭审中及庭审后，法庭不能取得第三人张宏权将其拥有的债权转让给常亮的协议，在执行卷宗也不能体现债权转让的事实，虽原告取得了辛立生、辛涛的借条，但辛立生是担保人、辛涛是该案的案外人，还涉及债务的转移，且在债权转让过程中，也应体现借款人张树立、冯亚秋的意思表示，原告常亮未能向法庭提供其债权来源的合法性及欠款人的意思表示，故对原告常亮的诉讼请求，本院不予支持。对被告辛立生、辛涛辩解其未收到常亮的借款20万元的辩解意见，本院也不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告常亮的诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告常亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  夏凯军 人民陪审员  岳红梅 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  于小雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条【债权的转让】债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二十七条债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8356号之一原告：李会见，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省洛阳市嵩县。原告：宋会强，男，汉族，1973年2月23日出生，住河南省洛阳市嵩县。被告：河南源然之家建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。被告：邢学起，男，汉族，1983年1月15日出生，住河南省西峡县。本院在审理原告李会见、宋会强与被告河南源然之家建筑工程有限公司、邢学起建设工程合同纠纷一案中，原告李会见、宋会强不能提供被告河南源然之家建筑工程有限公司准确的基本信息。本院认为，原告李会见、宋会强未能提供被告河南源然之家建筑工程有限公司准确的基本信息，原告李会见、宋会强的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李会见、宋会强的起诉。预交案件受理费300元,退还给李会见、宋会强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李倩莹
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1789号原告：宋虎，男，1986年8月26日出生，汉族，住凌源市。被告：白银，男，1987年6月14日出生，汉族，住凌源市。原告宋虎与被告白银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋虎到庭参加诉讼。被告白银经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告宋虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白银以生意资金周转不开为由于2018年9月10日向原告借款5000元，2018年10月9日借款10000元，并就上述两笔借款分别出具相应的欠据。后原告多此找被告催要欠款未果，致使原告诉至法院。被告白银未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告宋虎为支持其诉讼请求依法向本院提交证据为借条两张。被告白银未向本院提交证据。经庭审审查，本院认为原告提供的证据符合证据的关联性、真实性、合法性要求，可作为本案有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告宋虎与被告白银系朋友关系。2018年9月10日，被告白银以生意周转资金所需向原告宋虎借款5000元，原告通过微信转账给被告白银5000元。被告白银为此出具借条一张，借条除载明双方身份信息外，载明还款期限为2018年9月10日至2018年9月20日。2018年10月9日，被告白银又向原告借款10000元，原告通过现金方式给付，被告再次向原告出具借条一张，借条载明双方身份信息及还款期限为2018年10月9日至2018年11月9日。上述两笔借款还款期限届满后，原告多次催要，被告仍未偿还，致使原告诉至本院。本院认为，被告白银基于资金周转所需向原告宋虎借款15000元，并向原告出具了相应金额的借条，双方形成了民间借贷法律关系，双方应当诚信履行合同约定的义务。被告白银取得借款后，未按照约定的期限履行偿还借款义务，属于违约，应当承担偿还借款义务。故原告的诉请合法有据，本院依法应予支持。被告白银经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利行为，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白银于本判决生效后五日内偿还所欠原告宋虎借款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨秀华二〇二〇年七月八日法官助理乌光锐书记员项荣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异179号 案外人：洪炳华，男，1951年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴建东，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 申请执行人：杨旭东，男，1968年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：傅永忠，男，1970年5月25日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：永业建工集团有限公司，住所地诸暨市姚江镇江藻渔江村161号。 法定代表人：傅永忠，系公司董事长。 被执行人：周煦洪，男，1958年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人杨旭东与被执行人傅永忠、永业建工集团有限公司（以下简称永业公司）、周煦洪借款合同纠纷一案中，案外人洪炳华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人洪炳华向本院提出异议请求：请求中止对永业建工集团有限公司抚州市西二环路新建工程项目部账户（账号1902××××0582）及账户中款项的执行。事实及理由：案外人洪炳华系永业公司抚州市西二环路新建工程项目账户（账号1902××××0582）及该账户中的款项的实际权利人。首先，案外人从永业公司处转包了抚州市西二环路新建工程，双方签订了《建设工程项目管理协议》，案外人系该工程实际施工人，相应的权益系案外人所有。其次，涉案账户名称系“永业公司抚州市西二环路新建工程项目部”而非“永业公司”，从名称上无法判断该账户系永业公司所有。再则，案外人为结算及资金管理方便，以永业公司抚州市西二环路新建工程项目部名称开设了银行账户，系仅用于该工程资金往来的专用账户，账户内款项系案外人所有。最后，案外人到抚州市财政局领取款项时，均以个人名义开具相应税票并缴纳个人所得税，证明涉案账户内款项系案外人所有。退一步讲如果涉案账户系永业公司所有，但根据最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定》第78条规定，若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或租赁人投入及应得的收益应依法保护。因涉案账户内款项系案外人投入及收益，也应当予以保护。综上，请贵院依法支持异议人的异议请求。 本院查明：2019年6月26日，本院对杨旭东与傅永忠、永业公司、周煦洪借款合同纠纷一案，作出（2019）浙0681民初5877号民事判决书，判决：一、傅永忠、永业公司应共同归还杨旭东借款本金计人民币14641432.79元，并支付截至2018年4月16日的利息401775.19元，及以借款本金人民币14641432.79元为基数自2018年4月17日起至款付清日止按年利率15%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清；二、周熙洪应对上述第一项债务承担连带清偿责任。判决生效后，本院于2019年8月19日以（2019）浙0681执8301号立案执行。2019年11月21日，本院作出（2019）浙0681执8301号执行裁定书，并据此冻结了永业公司在中国银行抚州市玉茗支行开设账号为1902××××0582的账户，裁定冻结存款人民币15172968.98元，实际冻结存款人民币2190.32元（截止2019年11月21日）。洪炳华对此提出异议。 上述事实，由（2019）浙0681民初5877号民事判决书、执行案件立案审查流程管理信息表、（2019）浙0681执8301号执行裁定书、冻结存款信息表、协助执行通知书（回执）等证据所证实。 案外人洪炳华提供了下列证据： 1、税收完税证明及增值税普通发票各十份、抚州市财政局证明一份，显示纳税人洪炳华于2020年4月24日缴纳相关税收计95894.30无，并开具内容为（抚州市西二路项目）建设工程服务、购票人为抚州市财政局的增值税普通发票，税票额为9009620元。 2、永业公司建设工程项目管理协议书、招标文件，显示永业公司承建的抚州市西二路建设工程由洪炳华作为责任人承包施工。 3、授权委托书，显示永业公司授权委托洪炳华为其抚州市西二路新建工程项目部负责人，工程款83914422.50元由项目部负责纳税，工程款收款及购买抚州市商住用地等全部由洪炳华负责办理。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： ……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”因账号为1902××××0582的账户系被执行人永业公司在中国银行抚州市玉茗支行设立的，故根据上述司法解释之规定精神，该账户及账户内存款权利人为永业公司，当永业公司未履行生效法律文书确定的义务时，本院对该账户采取冻结措施，符合相关法律规定，并无不当。且根据洪炳华提供的证据，只能证明其系永业公司承建的抚州市西二路工程责任承包人及项目负责人，该工程款收款由其办理等事项，并不能证明本院冻结的账户权利人系洪炳华。综上，洪炳华提出的异议，理由不能成立，本院不予支持。当然，法院对执行异议只是进行形式审查，如当事人对审查结果不服的，仍可依法提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人洪炳华提出的执行异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 洒
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢65号之五 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市。 被执行人：康照升，男，1970年1月出生，汉族，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第196号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康照升山东省农村信用社联合社账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审65号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：王新年，男，汉族，1946年1月12日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人王新年在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年7月13日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）089号《行政处罚决定书》的第一、二、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人王新年擅自占用漯河市源汇区大刘镇徐庄村一般耕地建住宅，违反《中华人民共和国土地管理法》规定，属违法占地，于2019年12月19日作出漯自然监源罚（2019）089号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的180平方米土地退还给大刘镇徐庄村；二、责令十五日内自行拆除在非法占用的180平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的180平方米土地处以10元/平方米罚款，计1800元。该处罚决定于2019年12月19日送达被执行人王新年，2020年6月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人王新年在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人王新年对执行根据所确定的行政法律义务尚未全部履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）089号《行政处罚决定书》的第一、二、三项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年七月十六日书 记 员 王光辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1371号 原告：王会军，男，1968年9月12日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：水雷，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍所在地为浙江省杭州市滨江区，现羁押于浙江省第五监狱。 原告王会军与被告水雷劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请被告向原告支付劳务费共235000元，以及因停工后原告为维护别墅改建现场垫付的材料款和人工工资共22000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告王会军、被告水雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告水雷系位于杭州市滨江区××花园××号别墅的所有权人。2017年12月，被告聘请原告帮助管理该别墅改建工程，主要负责与施工人员对接，对工程质量进行监督，全面负责别墅改建工程的现场管理工作。被告承诺每月给原告支付劳务费20000元，直至别墅改建工程完工。2018年5月底别墅因故停工，但别墅改建工程尚未完工，脚手架亦未拆除，施工现场和围护脚手架仍需继续管理和维护。原告为维护现场，防止安全事故发生垫付了材料费和人工工资共计22000元。2018年7月因被告涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，故一直未能支付原告劳务费235000元（20000元／月＊6＋5000元／月＊23）、垫付的材料费及人工工资22000元，引发本案纠纷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告水雷尚欠原告王会军劳务费及垫付的费用的事实清楚，本院对原告王会军的付款请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告水雷于本判决生效之日起七日内支付原告王会军劳务费235000元； 二、被告水雷于本判决生效之日起七日内支付原告王会军垫付费用22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5156元，减半收取2578元，由被告水雷负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  季隽虹 二〇二〇年七月十三日 书记员  高 冰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1689号原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。法定代表人沈元亮，行长。委托代理人唐学东，男，1964年8月25日出生，汉族，公司职员，住大石桥市。被告姜忠义，男，1984年10月3日，汉族，农民，住大石桥市。被告陈丽丽，女，1985年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。被告营口兴业地产发展有限公司，住所地营口南楼经济开发区徐屯村。法定代表人贾也，总经理。委托代理人胡昌海，男，1985年5月28日出生，汉族，公司职员，住大石桥市。中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与姜忠义、陈丽丽、营口兴业地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐学东，被告营口兴业地产发展有限公司委托代理胡昌海到庭参加了诉讼，被告姜忠义、陈丽丽经本院公告合法传唤，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还在我行借款本金人民币52,859.13元及相关利息；2.请求判令担保单位营口兴业地产发展有限公司承担连带保证责任；3.请求判令原告对被告抵押物优先受偿权；4.请求判令被告承担本案诉讼费用；事实与理由：被告姜忠义于2012年10月18日向我行申请个人住房按揭贷款11.5万元，借款期限10年，用于购买营口兴业地产发展有限公司开发的“四季春城小区”B幢1单元302号房，建筑面积为93.11平方米，房屋总价款193,826元，首付金额78,826元，首付比例40.66%，2012年11月1日我行向被告姜忠义发放个人住房按揭贷款11.5万元，并到大石桥市房地产管理局办理了抵押登记。截止2019年7月25日借款人共欠我行本息合计54,193.9元，其中本金52,859.13元，利息1334.77元，已累计逾期6期共计175天。借款人的行为已经构成违约，按照我行与被告共同签订的个人住房抵押担保借款合同号21020120120038010，第12条第12.4（2）款的规定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿，故诉至法院。被告姜忠义未作答辩。被告陈丽丽未作答辩。被告营口兴业地产发展有限公司辩称：原告所述属实，被告姜忠义、陈丽丽在我公司买房屋时，他们用房屋作抵押，原告可申请抵押拍卖，如数额不够余下款项由我公司承担。经审理查明：被告姜忠义与被告陈丽丽系夫妻关系。被告姜忠义、陈丽丽因购买房屋于2012年10月29日与原告、被告营口兴业地产发展有限公司签订“个人购房担保借款合同”，被告营口兴业地产发展有限公司为被告姜忠义、陈丽丽贷款作抵押保证人。合同房屋总价款193826元，借款金额为115000元，借款期限120个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告于2012年11月1日将贷款115000元足额发放给了被告姜忠义、陈丽丽，被告姜忠义、陈丽丽用于购买位于四季春城小区B3号楼1单元302室（面积为93.11平方米），并以该房屋作抵押担保，办理房地产抵押登记。截止至2020年7月14日被告尚欠借款本金52859.13元及此前应付利息4369.94元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及个人购房担保借款合同、借款凭证、房地产抵押登记凭证等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为：原告与被告姜忠义、陈丽丽、营口兴业地产发展有限公司签订的个人购房担保借款合同合法有效，被告姜忠义、陈丽丽未能按约定履行还款义务，显系违约，原告依据合同要求被告姜忠义、陈丽丽履行还款义务并承担违约利息损失的诉请，予以支持。原告要求被告营口兴业地产发展有限公司承担连带保证责任的诉请，因被告营口兴业地产发展有限公司为被告姜忠义、陈丽丽贷款作抵押保证人，故对该诉请予以支持。原告要求对被告抵押担保的房屋享有优先受偿权的诉请，原、被告依约已在登记机关做了抵押登记，依法应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告姜忠义、陈丽丽给付原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行借款本金52859.13元（伍万贰仟捌佰伍拾玖元壹角叁分整）及利息（截止2020年7月14日未付利息款4369.94元，从2020年7月15日起以52859.13元为本金按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%支付原告利息至借款本金付清之日止）。二、被告营口兴业地产发展有限公司在担保合同范围内对被告姜忠义、陈丽丽上述款项承担连带给付责任。三、原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行对被告姜忠义、陈丽丽为借款抵押登记的房屋享有优先受偿权。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121.00元，减半收取560.50元，由被告姜忠义、陈丽丽、营口兴业地产发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年七月二十日书记员  林忆伟
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1025民初1225号原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地：牡丹江市东安区爱民街156号。统一社会信用代码：91231000702897799F。负责人：李伦，男，职务该公司经理。委托诉讼代理人：王超，男，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：刘春江，男，1980年10月1日出生，汉族，住所地林口县。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人保财险牡丹江分公司）诉被告刘春江追偿权纠纷一案，原告于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告人保财险牡丹江分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告刘春江经公告传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告人保财险牡丹江分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代偿赔偿款62214元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月31日，刘春江驾驶黑Ｃ×××××号轻型厢式货车沿胖子鹅店门前路段由南向北行驶时，由于操作不当，导致车辆失控，与案外人迟小壮停放在出入口的黑Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告刘春江负事故全部责任，案外人迟小壮无责任。黑Ｃ×××××小型轿车在原告处投保交强险和商业险。根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定，2017年9月25日，案外人迟小壮向原告申请代位赔偿，并签署《机动车辆索赔权转让书》，将车辆维修费索赔权转让给原告，原告按照法律规定将车辆维修费62214元支付给案外人迟小壮。现原告依照法律规定依法向被告行使追偿权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘春江经公告传唤未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供证据一为道路交通事故认定书1份，证明内容：被告在交通事故中负全部责任。证据二为代位求偿案件索赔申请书1份、机动车保险报案记录代抄单2份、机动车辆保险索赔权转让书1份、机动车维修发票1份、赔款收据1份，证明内容：事故发生后，案外人迟小壮在牡丹江中信恒业汽车销售服务有限公司进行维修，支付维修费62214元。因被告刘春江未对迟小壮进行赔偿，迟小壮向原告提起保险索赔申请，原告依照双方签订的保险合同支付迟小壮修车费62214元。本院认为，上述证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。迟小壮于2017年6月17日与原告签订了车辆损失险并投保了不计免赔，保险限额720000元，保险期限至2017年6月19日24时止。2017年8月31日，刘春江驾驶黑Ｃ×××××号轻型厢式货车沿胖子鹅店门前路段由南向北行驶时，由于操作不当，导致车辆失控，与案外人迟小壮停放在出入口的黑Ｃ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。交通事故发生的当日，林口县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书（第20171060号），认定刘春江驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成道路交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负有全部过错，承担该起道路交通事故的全部责任，迟小壮无责任。事故发生后，迟小壮在牡丹江中信恒业汽车销售服务有限公司对黑Ｃ×××××号轿车进行维修，支付维修费62214元。黑Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保交强险、商业险和不计免赔险。2017年9月25日，案外人迟小壮向原告申请代位赔偿，并签署《机动车辆索赔权转让书》，将车辆维修费索赔权转让给原告，原告按照法律规定将车辆维修费62214元支付给案外人迟小壮。本院认为，依据原告提供的证据，能够认定原告与案外人迟小壮存在保险合同法律关系，以及承保车辆于2017年8月31日发生事故造成损失的事实，且原告已对该损失进行了全额赔付。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆损害是由第三者即被告的损害行为而发生，而原告又向迟小壮赔偿了62214元的保险金，因此原告行使代位请求赔偿权的条件已满足，可代迟小壮向被告请求赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春江于判决生效之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司损失62214元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元、公告费600元，由被告刘春江负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  唐治宇人民陪审员  刘 伟人民陪审员  冯春涛二〇二〇年七月五日书 记 员  徐煜玮
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1238号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住所地：孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：乔建强，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟晓波，系该公司员工，特别授权。被告：张字红，男，1963年6月8日出生，汉族，住郸城县。被告：张艺谋，男，1992年11月12日出生，汉族，住宜阳县。被告：许喜来，男，1962年10月10日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：段耀峰，系河南耀骅律师事务所律师，特别授权。被告：任梅菊，女，1962年2月20日出生，汉族，住商水县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告张字红、张艺谋、许喜来、任梅菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人乔建强、孟晓波到庭参加诉讼，被告许喜来及其委托诉讼代理人段耀峰到庭参加诉讼，被告张字红、张艺谋、任梅菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告撤回了对被告杨爱英的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法追回张字红于2019年7月11日在河南孟津农村商业银行股份有限公司普惠金融事业部贷款本息236154.86元（利息算止2020年6月1日11154.86元），2020年6月1日至7月11日利息按合同约定月利率7.71‰计算，2020年7月11日之后利息按合同约定月利率7.71‰的150%即11.565‰计算至此笔借款还清之日，张艺谋、许喜来、任梅菊承担连带清偿责任;2.诉讼费用由被告方承担。被告许喜来辩称：其不应当承担担保责任，建议驳回原告诉讼请求。被告张字红、张艺谋、任梅菊缺席未答辩。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：《最高额个人借款合同》，河南省农村信用社（农商银行）借款借据、贷款凭证，《最高额保证合同》、《保证合同》。证明：原告与被告张字红存在借贷关系，借款金额为300000元，借款期限自2019年7月11日至2020年7月11日，贷款利率为固定利率、月利率7.71‰，逾期利率按合同约定月利率7.71‰的150%即11.565‰计算至此笔借款还清之日，贷款支付方式为自主支付，被告张艺谋、许喜来、任梅菊为张字红的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，担保范围为主合同项下的本金、利息、违约金等。被告许喜来质证意见：对原告提交的证据均无异议；但需要说明的是：借款合同未到期，原告没有提前解除合同、同时也没有发出提前收回贷款通知书，原告没有权利提起诉讼、要求担保人承担担保责任没有依据，原告没有行使自己的权利、依法追回贷款，反而要求担保人承担担保责任、加重了担保人的担保责任，担保人已尽到告知义务，对原告不履行自己职责而增加的损失，担保人不应当承担责任，原告在签订借款、担保合同时存在欺诈行为。被告许喜来提交证据：常宪峰身份证、营业执照复印件，通话记录。证明：常宪峰、张字红、张艺谋均系洛阳市老城区宏进市场的经营商户，在借款人张字红及其儿子张艺谋拒不偿还银行借款、恶意逃债的情况下，许喜来多次给原告方打电话告知并要求原告对张字红货物及房产进行保全，原告拒不履行自己的义务。原告质证意见：对被告许喜来提交的证据均无异议，但该证据与本案无关。被告张字红、张艺谋、任梅菊未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2019年7月11日，农商银行与张字红签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限自2019年7月11日至2020年7月11日，月利率为7.71‰，按月结息，结算日固定为每月的第20日，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，借款采用自主支付，不定期还本，由张艺谋、许喜来、任梅菊提供保证担保，借款人违约情形（借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务等），贷款人救济措施（宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等）等；同日，农商银行与张艺谋签订《最高额保证合同》、与许喜来、任梅菊签订《保证合同》，约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、……等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等；同日，农商银行向张字红发放贷款300000元。农商银行表示张字红2019年10月10日偿还本金75000元；截止2019年12月21日，累计给付利息9450.12元。本院认为，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告张字红签订的《最高额个人借款合同》、与被告张艺谋签订的《最高额保证合同》、与被告许喜来、任梅菊签订的《保证合同》，不违背相关法律规定，系有效合同。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求被告张字红按照合同约定清偿借款本金225000元及利息，并要求被告张艺谋、许喜来、任梅菊就上述借款本息承担连带清偿责任，不违背相关法律规定，本院予以支持，利息以借款本金为基数，2019年7月11日至2020年7月11日按月利率7.71‰计算，2020年7月12日至借款实际偿还之日按月利率7.71‰的150%即11.565‰计算，并扣减已支付利息9450.12元。被告张字红、张艺谋、任梅菊经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张字红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款本金225000元及利息（利息以借款本金为基数，2019年7月11日至2020年7月11日按月利率7.71‰计算，2020年7月12日至借款实际偿还之日按月利率7.71‰的150%即11.565‰计算；并扣减已支付利息9450.12元）。二、被告张艺谋、许喜来、任梅菊对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，由被告张字红、张艺谋、许喜来、任梅菊负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年七月十三日书记员 谢紫依
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢610号阚燕、曲良霞、邓州市鑫泉房地产开发有限公司、林茂龙：申请人阚燕、曲良霞申请执行邓州市鑫泉房地产开发有限公司、林茂龙民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，现已强制执行到位10849518.40元。本院已于2020年5月26日将该款转付给申请人阚燕、曲良霞，申请人阚燕、曲良霞于2020年7月30日向本院提出执行完毕结案申请，至此，申请人阚燕、曲良霞向本院申请执行的(2016)豫1302民初字第4765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢海峰二〇二〇年七月三十一日书记员  陆 月
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初459号 原告：王希明，男，1972年7月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。 被告：王兴涛，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍地滨州市沾化区。现住滨州市沾化区。 原告王希明与被告王兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲到庭参加诉讼，被告王兴涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王希明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款31560元及利息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年、2016年被告因干工程需要，分两次向原告借款31560元，到期后，原告多次催要，被告以种种理由推托，拒绝偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王兴涛未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年2月18日，被告王兴涛向原告王希明借款10000元，约定月利率1.3%，期限一年，被告将本息合计后出具了数额为11560元的借条一张。到期后，被告支付了利息1560元，双方约定再续借一年，并将借款日期修改为2016年2月18日，将归还日期修改为2017年2月18日。到期后，被告支付了利息1560元，双方约定再续借一年，并将借款日期修改为2017年2月18日，将归还日期修改为2018年2月18日。2016年3月4日，被告再次向原告借款20000元，出具借条一张。上述款项至今未还。 上述事实由原告陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。 本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，予以认定。10000元的借款期限已经届满，20000元借款未约定还款期限，现原告要求被告归还借款应予支持。10000元借款双方关于利息的约定符合法律规定，原告要求按此标准支付利息予以支持。20000元借款未约定利息，故原告利息为逾期利息，应当自起诉之日起按照年利率6%计算。被告王兴涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴涛于本判决生效后十日内向原告王希明归还借款30000元及利息（其中，10000元自2017年2月18日起按照月利率1.3%、20000元自2020年3月9日起按照年利率6%，分别计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，公告费560元，由被告王兴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙民超 人民陪审员  苏拥军 人民陪审员  赵长村 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵艳婕
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执666号之一申请执行人：吕某，男，1957年6月1日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被执行人：杨某某，男，1987年9月1日出生，汉族，现住烟台市福山区。本院在执行申请执行人吕某与被执行人杨某某房屋租赁合同纠纷一案，经查被执行人杨某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某名下的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年七月八日书记员  李军
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725民初2345号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。法定代表人：赵连东，董事长。被告：李海波，男，1983年9月22日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：冯秀梅，女，1981年2月28日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：王清华，男，1987年6月23日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：冯涛，男，1988年6月2日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：李海惠，女，1988年4月20日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李海波、冯秀梅、王清华、冯涛、李海惠金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年七月三十日书记员  吴福娟
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执764号申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人：李志坚。被执行人：巩义市凯圣化工材料有限公司，住所地巩义市。法定代表人：周世纪。被执行人：河南新世纪净化材料有限公司，住所地巩义市。法定代表人：铁贵波。被执行人：巩义市鸿通耐火材料有限公司，住所地巩义市。法定代表人：赵红军。被执行人：周世纪，男性，1967年10月17出生，汉族，住巩义市。被执行人：杨瑞霞，女性，1968年04月19出生，汉族，住巩义市。被执行人：周文鹏，男性，1989年06月25出生，汉族，住巩义市。被执行人：王冰，女性，1989年02月14出生，汉族，住巩义市。被执行人：周鹏飞，男性，1987年10月15出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张国权，男性，1957年03月11出生，汉族，住巩义市。被执行人：张南江，男性，1954年10月14出生，汉族，住山西省永济市。鑫融基投资担保有限公司与巩义市凯圣化工材料有限公司、河南新世纪净化材料有限公司、巩义市鸿通耐火材料有限公司、周世纪、杨瑞霞、周文鹏、王冰、周鹏飞、张国权、张南江借款合同纠纷一案，该案作出的（2016）豫0305民初2643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现杨瑞霞名下有大众牌汽车一辆、周文鹏名下有宝马牌汽车一辆、周世纪名下有丰田牌、奥迪牌、宝马牌汽车各一辆、周鹏飞名下有日产牌汽车一辆，本院到郑州市车辆管理所对以上车辆查封，因未发现车辆行踪故并未实际扣押。发现张国权名下有银行存款有××元已冻结并扣划至申请人指定账户。发现张南江名下有证券信息（代码：836613，证券简称：强宏科技，持有数量：××），本院已冻结，申请人同意暂不处置。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心、巩义市不动产登记中心，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并作出执行拘留决定书，决定对周世纪、杨瑞霞、周文鹏、王冰、周鹏飞、张国权、张南江、河南新世纪净化材料有限公司法定代表人铁贵波、巩义市鸿通耐火材料有限公司法定代表人赵红军处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月二十日书记员  卢彦吉
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保164号申请人：杨合全，男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：任成武，男，汉族，1974年5月21日出生，住新乡市红旗区。本院在执行杨合全与任成武民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫0703财保62号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任成武名下存款、公积金69828元。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年七月三十日书记员  王盼盼
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行，住所地信阳市平桥区万象城丽宝广场。负责人：骆颖，行长。委托代理人：马婷（特别授权），公司员工。被告：王成明，男，汉族，1972年5月14日生，住信阳市平桥区。被告：何德梅，女，汉族，1974年1月1日，住址同上，系王成明妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行（以下简称邮储银行）诉被告王成明、何德梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人马婷，被告王成明（亦系何德梅的代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2018年10月25日，二被告王成明向我行贷款30万元用于经营养猪场，期限为12个月。贷款到期后，被告未按约偿还本息，现诉至法院，要求判令被告偿还所欠本息。被告辩称：对事实和原告的诉请无异议。经审理查明：2018年10月25日，原告向二被告发放贷款30万元，贷款期限为12个月，年利率5.655%，逾期利率7.3515%。截止2020年6月30日，二被告尚欠本金254,994.24元，欠利息和罚息共计15,736.45元。上述事实由原告提供的《小额贷款额度借款合同》原件、《个人贷款（手工）借据》复印件、《个人贷款放款单》复印件、利息计算单复印件等证据予以证实。本院认为，原被告之间的借贷事实清楚，二被告应及时偿还贷款本息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王成明、何德梅在本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市平桥区支行贷款本金254,994.24元、2020年6月30日之前的欠息15,736.45元及2020年7月1日起，按年利率7.3515%至贷款还清之日止期间的利息；本案受理费减半收取计5,513元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年七月十三日法官助理黄艳兰书记员张红丽
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执88号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长，地址：新县。被执行人：夏宗祥，男，汉族，住新县。被执行人：夏晶，女，汉族，住新县，系夏宗祥女儿。被执行人：夏鑫，男，汉族，住新县，系夏宗祥儿子。河南新县农村商业银行股份有限公司与夏晶、夏鑫、夏宗祥借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案执行。现双方当事人正在协商还款计划，故申请人河南新县农村商业银行股份有限公司要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2018）豫1523民初1969号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月十四日书记员  刘 凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3007号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。被告:吴东，男，1970年6月10日生，汉族，住无锡市新吴区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告吴东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人韩震宇到庭参加诉讼。被告吴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：吴东立即向平安银行返还借款本金7013.87元，并支付期内欠息837.03元（截至2020年6月30日）、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际清偿之日止以借款本金7013.87元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为41.1元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以期内欠息837.03元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费3000元。事实和理由：主债务情况：借款人是吴东；借款于2017年2月15日发放，于2020年2月15日到期；借款本金19.6万元已归还188986.13元，期内利息归还至2020年1月15日；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年利率24%主张。吴东应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费3000元。吴东未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，吴东未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴东应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金7013.87元，并支付期内欠息837.03元（截至2020年6月30日）、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际清偿之日止以借款本金7013.87元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为41.1元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以期内欠息837.03元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元减半收取27.5元、保全费140元，以上合计167.5元，由吴东负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，吴东于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执670号之一申请执行人：遂平县石寨铺王昆真爱电动车，住所地遂平县石寨铺乡北街路西。法定代表人：王昆。被执行人：申建蕾，女性，1988年04月24出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县石寨铺王昆真爱电动车与申建蕾买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申建蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建蕾在中国银行255963704472CNY0账户内存款人民币29945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月十六日书记员 王纪栓
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1586号原告：钱士旺，男，1989年8月22日出生，汉族，住浚县。被告：钱士凯（钱凯），男，1988年12月19日出生，汉族，住浚县。被告：杨新，女，1989年10月25日出生，汉族，浚县小河镇任贾店村人。原告钱士旺与被告钱士凯、杨新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告钱士旺、被告杨新到庭参加诉讼。被告钱士凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱士旺诉称：2017年1月19日，被告钱士凯以做生意为由向我借款20000元，口头约定月息5分。当时，由于我与被告钱士凯并不十分熟悉，就让姜某作为证明人。此后，我和证明人多次向被告催要本息，被告拒不归还本金和支付利息。两被告是夫妻关系，二人拿着我的血汗钱，开着自己的工厂，拒不还款。请求依法判令二被告偿还我本金20000元，从2017年1月19日起按月息2分支付利息。被告钱士凯未到庭答辩。被告杨新辩称：据钱凯说，2015年借20000元，本金还了，下欠的利息于2017年1月19日打的借条，打过借条后还了几千元的利息，利息按月息5分计算的。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案需查明的事实为：被告是否借原告20000元并约定利息。原告向法庭提供的证据、被告杨新的质证意见及本院认证意见：1、借据一份。用于证明被告借原告20000元的事实。2、证人姜某当庭证言。用于证明原告通过证人姜某借给被告钱。原告对证人证言无异议。被告杨新称，钱凯说是他自己打的条，自己签的名，但不是打条当天借的，当天没有收到钱，打的条是下欠的利息。证人和原告说的不一致。被告钱士凯未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据，结合双方陈述，能够证明被告钱士凯向原告借款并约定利息，借款用于两被告共同经营的事实。被告均未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：2017年1月19日，被告钱士凯通过姜某向原告钱士旺借款20000元，约定月息5分。被告钱士凯已分6个月每月支付1000元，共支付6000元。被告钱士凯与杨新作为夫妻共同经营一个加工作坊，该案借款用于夫妻共同经营。原告请求依法判令二被告偿还本金20000元，从2017年1月19日起按月息2分支付利息。本院认为，债务应当清偿。原告钱士旺提供的证据结合双方陈述，能够证明被告钱士凯借原告20000元用于夫妻共同经营，约定月息5分。原告请求依法判令二被告从2017年1月19日起按月息2分即年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告钱士凯已分6个月每月支付1000元，共支付6000元。按先付息后还本计算，自2017年1月19日至2017年7月18日，被告已支付利息2215.13元，还本金3784.87元，下欠本金16215.13元。二被告应偿还原告借款16215.13元，并自2017年7月19日起以16215.13元为基数按年利率24%向原告支付利息。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。二被告的抗辩意见，无有效证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告钱士凯、杨新于判决生效后十日内偿还原告钱士旺借款16215.13元，并按年利率24%支付借款16215.13元自2017年7月19日至给付之日的利息；二、驳回原告钱士旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告钱士旺负担100元，被告钱士凯、杨新负担250元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇二〇年七月二十七日书记员  李晓楠
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3736号原告：徐某某，男，1988年1月2日生，汉族，居民，住山东省东明县，被告：王某某，男，1958年8月23日生，汉族，居民，住高密市，原告徐某某与被告王某某确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的以物抵债协议有效；2、被告王某某协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告王某某因经营需要，向原告借款41万元，双方约定借款期限6个月，借款到期后，被告未履行偿还义务，双方于2020年3月份达成以物抵债的协议，约定王某某所有的房屋归徐某某所有，用于抵顶上述借款，协议签订后，被告一致不履行协议内容，请求法院支持原告的诉求。王某某辩称，借款属实，签订协议属实，因涉案房屋尚有银行贷款，故未履行过户手续，要求予以调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某某与被告王某某于2020年3月20日签订的以物抵债协议具有法律效力；二、被告王某某于2020年7月19日前偿还完毕银行贷款后，协助原告办理位于高密市密水街道利群路（南）493号房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）的过户手续；三、双方无其他争执。四、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  毛伟涛二〇二〇年七月十六日书记员  任梦旭
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3462号原告：李某，男，汉族，户籍所在地青岛市市南区。委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。被告：某生物科技有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某。原告李某与被告某生物科技有限公司合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十四日法官助理张栋书记员沈佳妮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民13415号原告：阿卜力提普·阿卜力克木，男，1997年8月28日出生，维吾尔族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：闫淑杰，辽宁鑫利律师事务所律师。原告：麦提图尔荪·如则麦麦提，男，1981年10月11日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：闫淑杰，辽宁鑫利律师事务所律师。被告：李淑康，男，1980年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告阿卜力提普?阿卜力克木、麦提图尔荪?如则麦麦提与被告李淑康买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿卜力提普?阿卜力克木及其与麦提图尔荪?如则麦麦提的共同委托诉讼代理人闫淑杰到庭参加诉讼。被告李淑康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿卜力提普?阿卜力克木、麦提图尔荪?如则麦麦提向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法支付给原告货款184044元；2、请求判令被告支付利息31763元（自2016年2月1日起暂计算至2019年9月1日，以后利息计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告阿卜力提普.阿卜力克木与哥哥麦提图尔荪.如则麦麦提合伙做干果生意，2016年2月1日，被告从原告处购买和田枣1720件，161774元；核桃35件，22270元，总计184044元。被告从2014年开始与原告生意往来，但陆续有欠款，2015年10月18日欠货款171706元，2016年2月6日欠货款184044元，累计欠款355750元，截至2016年5月8日共计还款16万元，现原告对184044元进行主张权利。原告多次索要，被告一直以各种理由推脱，无奈特诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李淑康未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年起与被告之间有生意往来。2016年2月1日，被告向原告出具欠一张，内容为：李淑康欠和田枣664件，共计43464元，和田枣1056件，共计118310元，核桃35件，共计22270元。总计184044元整。庭审中，原告自述，被告2015年10月18日前核桃款171706元。2016年5月8日，偿还该笔核桃款160000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李淑康、高敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告李淑康虽未签订书面买卖合同，但根据原告陈述及其提交的证据，可以证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告已将货物交付被告李淑康，被告李淑康应及时支付货款。被告未提交相关证据证明其给付货款情况，本院对借条金额予以认可，故对原告主张被告李淑康给付货款184044元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。原、被告虽未约定货款的给付时间，但原告已将货物交付被告，被告应及时支付货款，被告延迟给付货款的行为，系违约行为，应承担违约责任。故本院酌定被告自2016年2月2日起给付原告利息（自2016年2月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑康于本判决发生法律效力后十日内，给付原告阿卜力提普?阿卜力克木、麦提图尔荪?如则麦麦提货款184044元及利息（自2016年2月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告阿卜力提普?阿卜力克木、麦提图尔荪?如则麦麦提的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4537元，公告费560元，由被告李淑康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  张玉华人民陪审员  宋庆枫二〇二〇年七月十五日书 记 员  范婧秋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执821号之一申请执行人：河南中港汽车销售有限公司,住郑州市金水区。法定代表人：吴飞。被执行人：葛文涛，男,1975年11月15日出生。本院在执行申请执行人河南中港汽车销售有限公司与被执行人葛文涛追偿权纠纷一案中，依法向被执行人葛文涛送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人葛文涛银行存款人民币30000元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年七月七日书记员  张陈卓
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢71号申请执行人：陈亚兵，男，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地：山西省平陆县，现住三门峡市湖滨区。被执行人：吕鲁涛，男，1988年10月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吕松柏，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行陈亚兵与吕鲁涛、吕松柏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律确定的义务，本院于2020年1月6日以（2016）豫1222执494号之四执行裁定书查封了吕鲁涛所有的位于河南省三门峡市房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕鲁涛所有的位于河南省三门峡市房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年七月八日书 记 员  吕铁英
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4443号原告即墨市一汽四环运达物流有限公司，住所地：青岛市即墨区青岛汽车产业新城烟青一级路以西、解放一路以南。统一社会信用代码：9137028232149278XC。委托诉讼代理人陈继胜，男，1959年5月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。系公司员工。被告姜积忠，男，1976年9月2日出生，汉族，住青岛市墨区龙泉镇石泉头村。身份证号码：。原告即墨市一汽四环运达物流有限公司与被告姜积忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告即墨市一汽四环运达物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告损失79332元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与案外人杜树章、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷案，被告为原告商品车运输合同的司机，系该案肇事鲁Ｂ×××××(临)车辆驾驶员，其肇事后逃逸，承担事故全部责任。后经河北省沧州市中级人民法院作出(2018)冀09民终3204号民事判决，原告已支付涉案赔偿款77158元、案件受理费2174元，现依法向被告追偿，望判如所请。本院认为，原告起诉的被告姜积忠身份信息不明确，本案原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告即墨市一汽四环运达物流有限公司对被告姜积忠的起诉。案件受理费1783元，全部退还原告即墨市一汽四环运达物流有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 星二〇二〇年七月七日书记员 张宗盛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3999号 原告：日照市东港区同照建材营业部，住所地山东省日照市东港区日照北路东侧50号（海安社区），统一社会信用代码92371102MA3DD1TW40。 经营者：李秀美。 被告：青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁山街道办事处大下庄村东，统一社会信用代码91370211MA3M22586X。 法定代表人：潘进金，总经理。 本院在审理原告日照市东港区同照建材营业部与被告青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王秀云 二〇二〇年七月一日 书记员  王业迪
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4728号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区会展路1500号富银大厦。法定代表人：陈宏强，董事长。委托诉讼代理人：项云销，系公司职员。被告：李爱珠，女，1967年4月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：金斌，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司诉被告李爱珠、金斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：一、被告李爱珠、金斌偿还原告借款本金30万元及利息及逾期利息、复利（暂算至2020年2月25日利息及逾期利息为3281.31元、复利14.93元，之后所产生的利息及逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：2017年6月15日，被告李爱珠与原告签订第8511120170019884号《个人循环借款合同》，约定：借款额度30万元，借款期限自2017年6月15日起至2020年6月10日止，借款利率为月利率4.971666‰，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。2017年6月15日，被告金斌向原告出具《共同还款承诺书》，约定同意为被告李爱珠与原告签订的第8511120170019884号《个人循环借款合同》项下债务承担连带共同还款责任。合同签订后，原告于2017年6月18日向被告李爱珠发放30万元贷款。2020年6月10日贷款到期，被告李爱珠未按期偿还贷款本息。截止2020年7月3日，被告李爱珠尚欠借款本金30万元，利息8600.99元，逾期利息1715.22元，复利200.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李爱珠、金斌于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息8600.99元及逾期利息、复利（截止2020年7月3日逾期利息1715.22元、复利200.78元，自2020年7月4日起逾期利息以本金30万元为基数、复利以利息8600.99元为基数按月利率7.457499‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5849元，减半收取为2947.5元，由被告李爱珠、金斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 琼二〇二〇年七月三日书记员 林里赫
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执保183号 原告：孙国栋，男，1987年8月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：潘玉华，女，1987年1月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王艳，女，1974年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告孙国栋与被告潘玉华、王艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人潘玉华、王艳的银行存款28500元，保全价值共计28500万元。申请人以保险公司的保函提供担保。 本院于2020年7月10日立案执行。后依法通过网络查控系统查询并冻结被告潘玉华、王艳多个银行账户。本案保全事项现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执保183号予以结案。 沂水县人民法院 二〇二〇年七月十三日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执530号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：宋俊英，女，1961年11月24日出生，汉族，住河南省安阳市。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋俊英信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月13日作出（2019）豫0505民初3631号民事判决书。判令：“被告宋俊英应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月2日的借款本金199009.24元、利息14832.48元、还款违约金36169.75元（2019年11月2日之后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年七月三十日书记员  袁 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2623号 原告：潍坊凯运汽车贸易有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路478号四楼402室。 法定代表人：徐文明，经理。 委托诉讼代理人：徐金玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王淑华，该公司员工。 被告：张燕。 原告潍坊凯运汽车贸易有限公司与被告张燕劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐金玲、王淑华到庭参加诉讼。被告张燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令原告不予支付被告2015年9月至2016年1月的工资差额2115元，2016年2月至2018年12月基本生活费29693.4元，2019年1月的工资差额910元。本案的诉讼费由被告承担。 被告张燕未做答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告张燕于2011年4月入职原告潍坊凯运汽车贸易有限公司工作。2015年9月至2016年1月期间，被告在原告处正常工作，每月发放的工资未达到最低工资标准，每月扣除社会保险费（包括养老金、医保、失保）254.7元，实际发放工资共计4611.5元。原告单位自2016年2月开始员工放假，一直到2019年1月6日恢复员工上班，原告停业放假非被告导致。2016年2月至同年3月原告给被告发放工资1860.6元。2016年4月至2018年12月原告未给被告发放工资，但原告给被告继续缴纳社会保险费用，其中个人承担部分，亦由原告缴纳，共计11853元。2019年1月被告回原告处上班，本月发放工资1706.4元。自2019年2月始被告未到原告处工作。 被告张燕到潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁，申请原告支付被告2015年3月至2019年5月的工资83740元，解除劳动合同赔偿金34380元，2011年至2018年未休带薪年休假工资8442元，未签订无固定期限劳动合同二倍工资28150元。潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会做出潍劳人仲案字[2019]168号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告2015年9月至2016年1月的工资差额2115元，2016年2月至2018年12月基本生活费29693.4元，2019年1月的工资差额910元。驳回张燕的其他仲裁请求。原告潍坊凯运汽车贸易有限公司不服仲裁，诉至本院。 另查，2015年潍坊市最低工资标准为1600元，自2015年6月开始执行；2016年潍坊市最低工资标准为1710元，自2016年6月开始执行；2017年潍坊市最低工资标准为1810元，自2017年6月开始执行；2018年潍坊市最低工资标准为1910元，自2018年6月开始执行。 本院认为，被告2015年9月至2016年1月期间在原告处正常工作，原告理应给被告发放工资，且工资不应低于最低工资标准，原告发放的工资低于最低工资标准，应给被告补足差额部分2115元[（1600-254.7）×5-4611.5]。 2016年2月至2018年12月期间，被告未提供实际劳动，期间工资待遇按照基本生活费标准为宜，即年度最低工资标准的70%，计款43407元，扣除原告已经给被告发放的工资1860.6元，原告垫付的应由被告个人承担的社会保险费用11853元，原告应支付被告基本生活费29693.4元。 2019年1月被告正常上班，但原告支付给被告的工资为1706.4元，低于最低工资标准1910元，故应补足差额203.6元。 综上所述，原告认为被告没有提供劳动，不应该发放生活费，被告每月的工资是被告自己认可的，不应该按最低工资标准计算，不予支付被告2015年9月至2016年1月的工资差额，2016年2月至2018年12月基本生活费，2019年1月的工资差额的请求，理由不当，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《山东省企业工资支付规定》第十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下： 一、原告潍坊凯运汽车贸易有限公司支付被告张燕2015年9月至2016年1月的工资差额2115元，于本判决生效后十日内付清。 二、原告潍坊凯运汽车贸易有限公司支付被告张燕2016年2月至2018年12月基本生活费29693.4元，于本判决生效后十日内付清。 三、原告潍坊凯运汽车贸易有限公司支付被告张燕2019年1月的工资差额203.6元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年七月二日 书记员 康潇文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1562号申请执行人：河南匠心印刷有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路1号河南省新闻出版学校内，统一社会信用代码91410108MA3X5WY89B。法定代表人：许占营，总经理。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇世纪大道1号，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。本院在执行河南匠心印刷有限公司与雏鹰农牧集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南匠心印刷有限公司依据河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初522号民事判决书于2020年5月11日向我院申请执行，我院于2020年5月13日立案执行，案号为（2020）豫0184执1562号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初522号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月14日提起网络查询，发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有庆铃牌大型货车7辆，经查车辆处于多轮查封状态，暂无法处置。二、本院于2020年5月15日向申请执行人河南匠心印刷有限公司发出提供被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人河南匠心印刷有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年5月21日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月16日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，雏鹰农牧集团股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年5月22日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有位于薛店镇世纪大道土地五宗，位于薛店镇京广铁路西侧不动产八处，该五宗土地、八处不动产均已查封（轮候查封），暂无法处置。六、2020年5月25日实地到登记的被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司现居住地住河南省新郑市薛店镇世纪大道1号查找被执行人，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司法人行踪。七、本院于2020年6月25日、2020年7月26日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行案款。八、本院于2020年5月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有87件，其中5件案件经人民法院强制执行完毕，其中62件案件因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序结案，其余20件案件处于执行状态。九、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月5日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月27日本案申请执行人河南匠心印刷有限公司已实际受偿0元。本院于2020年7月27日对申请执行人河南匠心印刷有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南匠心印刷有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人河南匠心印刷有限公司可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 磊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6643号原告：平度市明村镇孜晴电器经营部，住所地平度市明村镇大郑家村。负责人：郑赛赛。委托代理人王维明，男，1984年5月28日生，汉族，住址同上。被告：王慧华，女，住平度市。原告平度市明村镇孜晴电器经营部与被告王慧华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告平度市明村镇孜晴电器经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平度市明村镇孜晴电器经营部撤回起诉处理。审判员  张雪冰            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十七日法官助理张子君书记员张岩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初396号原告丹东永明食品有限公司，住所地东港市友好路189号。法定代表人李永明，该公司总经理。委托代理人刘宁邦、于宏（实习），辽宁宝仁律师事务所律师。被告彭奎龙，男，1965年9月27日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。原告丹东永明食品有限公司与被告彭奎龙间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未按时到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月24日，被告向原告借款150万元，并向原告出具借据一张，2010年2月5日及2010年4月12日，被告分两次向原告偿还了合计80万元借款，同时原告向被告出具等额收据两张。2012年11月21日，被告再次向原告借款50万元。之后原告多次要求被告偿还所欠借款，被告均以各种理由予以拒绝。截止目前，尚有120万元借款未予偿还。综上所述，原告认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效，被告应当及时、足额偿还所欠原告借款。现被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益。故原告诉请法院判令被告偿还原告借款本金120万元，并自起诉之日起（2020年1月17日）至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2009年12月24日，被告向原告借款150万元用于偿还贷款，并为原告出具借据一份，原告于当日通过中国农业银行股份有限公司东港市支行汇给被告账户150万元。后被告分别于2010年2月5日还款30万元，2010年4月12日还款50万元，共计还款80万元。被告又于2012年11月21日向原告借款50万元，并于当日为原告出具借据一份，后由原告单位的会计将该50万元汇入被告指定的收款人吕雪琴账户。截止目前，被告尚欠原告借款120万元，经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、收款凭证、银行转账凭证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，因借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告在原告主张权利时理应及时向原告返还借款，拖欠至今系违约行为，应承担民事责任。因被告实际占用了原告的资金，原告要求给付利息的请求合理。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭奎龙于本判决生效后十日内偿还原告丹东永明食品有限公司借款120万元，并自2020年1月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费560元，共计16160元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于景林人民陪审员  葛咏东二〇二〇年七月十五日书 记 员  张 健
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2711号原告：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区信河街工会大厦A区四楼。负责人：裴烨。委托诉讼代理人：林利义，系公司员工。被告：周燕飞，女，1976年7月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告杭州银行股份有限公司温州分行与被告周燕飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告周燕飞偿还原告借款本金64396.61元及利息37.7元，逾期利息、期内利息的复利（截止2020年5月21日逾期利息为4561.58元、期内利息的复利2.64元，之后的逾期利息以所欠本金为基数，期内利息的复利以所欠利息为基数，均按月利率7.725‰计算至实际履行完毕之日止）。2.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月23日，被告周燕飞通过杭州银行电子银行，与原告线上签订《借款合同》，约定：借款额度75000元，额度有效期自2018年8月23日至2019年8月23日止。固定利率为月利率5.15‰。利息按月收取，结息日为每月的20日，被告可以任意还本，借款到期时还清借款。借款期限不超过授信有效期到期日，实际借款发放日和到期日以借款借据为准。未按期归还借款的，就逾期部分，就逾期之日起按逾期贷款利率上浮50%计收利息，对不能按时支付的利息，从结息日起按罚息利率计收复利。之后被告通过电子银行，分别于2018年8月23日、8月27日、8月31日、9月3日、9月7日、9月9日、9月12日提款15000元、5000元、30000元、5000元、8000元、2000元、10000元，共计75000元，到期日均为2019年8月23日。但之后被告未按约支付全部利息，借款到期后，仅归还本金10603.39元。上述款项截止2020年5月21日，合计欠本金64396.61元、利息37.7元、逾期利息4561.58元、期内利息的复利2.64元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司温州分行行借款本金64396.61元、利息37.7元，逾期利息、期内利息的复利（截止2020年5月21日，逾期利息为4561.58元、期内利息的复利为2.64元，之后的逾期利息以本金64396.61元为基数，期内利息的复利以利息37.7元为基数，均按月利率7.725‰计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，减半收取705.5元，由被告周燕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 捷二〇二〇年七月一日书记员 潘婕妤
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初379号原告：王某，男，1987年6月3日生，汉族，户籍地：河南省滑县，现住山东省平度市。委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所律师。被告：姜某，女，1987年3月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。原告王某与被告姜某婚约财产纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉。本院依法适用普通程序，原告王某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判长  卢秀军审判员  王海霞审判员  潘汝锋二〇二〇年七月二十七日书记员  尹 娟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1894号被执行人：李福军，男，1964年9月7日生，汉族，住荥阳市。关于李福军罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年7月7日向本院移送强制执行。要求被执行人李福军缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人李福军已缴纳罚金3000元。故（2019）豫0182刑初159号刑事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执827号被执行人：姜海良，男，1991年8月26日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇善疃村228号。本院执行的被执行人姜海良罚金纠纷一案，责令被执行人姜海良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜海良名下的银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年七月十三日书记员  姜秋颜