山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初2960号原告：金萍，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：方英杰，男，1993年5月2日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：山东雅岚健康咨询服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区梓东大道**鑫茂齐鲁科技城**楼**。法定代表人：赵庆，经理。原告金萍与被告方英杰、被告山东雅岚健康咨询服务有限公司（以下简称雅岚公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金萍到庭参加诉讼；被告方英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告雅岚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告及其丈夫宁学卫与烟台竹芳园健康管理咨询有限公司（以下简称竹芳园公司）之间的会籍及健身年卡关系；2.判令被告方英杰、被告雅岚公司共同退还原告两年卡及其丈夫宁学卫一年半卡健身服务费合计1700元、柜子押金400元。事实与理由：2018年12月24日，原告及其丈夫宁学卫为办理竹芳园公司经营的紫罗兰健身俱乐部会员，向竹芳园公司支付服务费合计1700元、柜子押金400元。经营期间，紫罗兰健身俱乐部多次以厕所抢修、地毯清洗、地毯清洗等为由停业，严重影响原告及其丈夫宁学卫作为消费者正常健身的权益。紫罗兰健身俱乐部未依约为原告及其丈夫宁学卫提供服务致原告及其丈夫宁学卫合同目的无法实现，竹芳园公司作为其经营者应向原告及其丈夫宁学卫退还服务费。现竹芳园公司已注销，被告方英杰、被告雅岚公司作为竹芳园公司股东应依据其在办理注销登记时的承诺向原告及其丈夫宁学卫退还服务费。被告方英杰、被告雅岚公司均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：竹芳园公司于2018年7月6日成立，股东为被告方英杰、被告雅岚公司，经营范围包括健康管理咨询、企业管理咨询、经济贸易咨询、健身服务、市场调研和体育活动的组织、策划及会议服务、展览展示、美发及美容服务（不含医学美容）和国内广告设计、制作、代理、发布及体育设备的租赁和食品、保健食品、纺织品、服装、化妆品、文化用品、体育用品、健身器材及日用百货的销售。2018年12月24日，原告为其和丈夫宁学卫在竹芳园公司经营的紫罗兰健身俱乐部办理紫罗兰健身VIP两年和一年半健身卡并支付服务费共计1700元、柜子押金400元，竹芳园公司向原告及其丈夫宁学卫发放编号为NO.370600623、NO.370600029的会员卡。庭审中，原告称于2019年1月开通会员卡。2019年5月11日，微信号为×××的竹芳园公众号发布停业通知，载明“紫罗兰健身将于2019年5月15日至6月15日期间开始进行整顿升级。为尊重广大会员意见，采取不闭馆局部进行整顿……本健身房唯一官方消息传播途径就是此公众号向会员发出的消息、课程等”。2019年6月26日，微信号为×××的竹芳园公众号发布停业通知，载明“为了给会员创造一个更好的锻炼环境，本俱乐部决定于本周五至下周一（2019年6月28,29,30日）为期三天关门进行地毯清洗”。2019年7月9日，微信号为×××的竹芳园公众号发布停业通知，载明“由于大成门酒店消防未过关，现对外经营场所存在安全隐患导致健身房查封，我们正在努力与大成门协商解决问题，开业时间另行通知”。2019年7月16日，被告方英杰、被告雅岚公司向登记机关出具《全体投资人承诺书》。该承诺书载明：“现向登记机关申请烟台竹芳园健康管理咨询有限公司的简易注销登记，并郑重承诺，本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事物，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”2019年9月11日，竹芳园公司注销登记。2019年9月14日，微信号为×××的竹芳园公众号发布公告，载明“公司现因消防不符合整改要求，不能继续营业。本公司将会以最短的时间将会员妥善安置”。2019年10月16日，由苏德杰作为紫罗兰健身俱乐部会员代表，向烟台市芝罘区市场监督管理局白石市场监督管理所投诉紫罗兰健身俱乐部倒闭、未向会员退还会员费。后因双方调解不成，烟台市芝罘区市场监督管理局白石市场监督管理所出具《终止消费者权益争议调解告知书》，由苏德杰及竹芳园公司分别在该告知书上签章确认。诉讼过程中，本院向原告丈夫宁学卫依法进行调查，宁学卫在调查笔录中称同意由其妻子即原告在本案中代其主张健身服务费及柜子押金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，根据原告对案件事实的陈述以及提供的证据，可以认定原告及其丈夫宁学卫在竹芳园公司经营的紫罗兰健身俱乐部办理紫罗兰健身VIP两年和一年半健身卡并支付服务费共计1700元、柜子押金400元之事实，竹芳园公司经营的紫罗兰健身俱乐部应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。庭审中，原告提交的竹芳园公众号发布的通知、公告可以看出，紫罗兰健身俱乐部自2019年5月11日起多次停业整顿，并于2019年9月15日停止营业，竹芳园公司的上述行为已构成违约，且已致使原告及其丈夫宁学卫办理会员卡进行健身的合同目的无法实现，故原告主张解除其及丈夫宁学卫与竹芳园公司之间的会籍及健身年卡关系之诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案中，紫罗兰健身俱乐部自2019年5月11日起多次停业整顿，应视为其自2019年5月11日起未能按照约定为原告及其丈夫宁学卫提供服务，竹芳园公司作为紫罗兰健身俱乐部的经营者，应依法向原告退还2019年5月11日至会员卡期限届满之日即2020年12月（原告开卡日期2019年1月起计两年）期间约为19.5个月的服务费及向原告丈夫宁学卫退还2019年5月11日至会员卡期限届满之日即2020年6月（开卡日期2019年1月起计一年半）期间约为13.5个月的服务费共计1335.71元（1700元/42个月×33个月）及柜子押金400元，本院在1735.71元（1335.71元+400元）的范围内对原告要求退还会员费及柜子押金之诉讼请求依法予以支持，对超出部分予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，竹芳园公司已于2019年9月11日办理注销登记并由公司股东即被告方英杰、被告雅岚公司出具《全体投资人承诺书》，但被告方英杰、被告雅岚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未对竹芳园公司已依法进行清算提供证据，应承担不利的后果，故本院对原告要求被告方英杰、被告雅岚公司退还服务费之诉讼请求依法予以支持。庭审中，被告方英杰、被告雅岚公司经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，应视为其对自身权利的放弃，本院鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告金萍及其丈夫宁学卫与烟台竹芳园健康管理咨询有限公司的服务合同关系；二、限被告方英杰、被告山东雅岚健康咨询服务有限公司于本判决生效之日起10日内共同退还原告金萍服务费1735.71元；三、驳回原告金萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方英杰、被告山东雅岚健康咨询服务有限公司共同负担。因原告金萍已向本院全额预交，限被告方英杰、被告山东雅岚健康咨询服务有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审 判 长 王 琳人民陪审员 王 蕊人民陪审员 史隆基二〇二〇年七月十七日书 记 员 李 仪