河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1084号 原告：谢阶福，男，1965年12月12日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：河北天山实业集团建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：911301016010753316。 法定代表人：赵占良，该公司经理。 被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地泰兴市济川南路87号，统一社会信用代码：91321283745563684C。 法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩平立，该公司员工。 被告：陈凯，男，1984年1月24日出生，汉族，住户籍地江苏省宿迁市宿城区。 原告谢阶福与被告河北天山实业集团建筑工程有限公司、泰兴一建建设集团有限公司（以下简称泰兴一建公司）、陈凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。立案后，原告谢阶福撤回对被告河北天山实业集团建筑工程有限公司的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢阶福的委托诉讼代理人张瑞力，被告泰兴一建公司的委托诉讼代理人沈凯、韩平立，被告陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢阶福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付人工费237600元及利息。2、本案费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份至2018年12月份原告在被告陈凯承包的天山世界之门28号工地从事木工工作，口头约定每平米32元。完工后全部支付人工费。原告依约按时保质保量完成工程量。被告只支付了部分人工费，下欠237600人工费元给出具承诺书一份。可被告言而无信不能按时支付人工费，为此原告多次找被告讨要，被告以各种理由拒不支付，现被告一不接电话二不见面，三被告承担连带支付责任。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此特向贵院起诉请求依法公判。 被告泰兴一建公司辩称：请求驳回原告对我方的诉讼请求，原告的诉讼请求应由被告陈凯承担。我方与陈凯于2017年9月11日签订了天山世界之门28#地F#楼模板分项的内部班组承包协议，并于2018年1月1日由陈凯向我方出具签字按手印的书面承诺书一份，陈凯带领的职工（原告）进场后也向我方出具了签字按手印的委托书一份。2、被告陈凯班组应得全部工资打入陈凯的私人卡内，由陈凯再向其班组职工逐个发放。据原告年后与我当面自述，原告在我方发放工资以前一直跟着被告在一起，可惜的是原告在我方发放工资当日，听信被告陈凯的谎言：被告陈凯让原告在工地现场等他回来给他发工资；直至原告当日下午给我打电话，我才知道被告陈凯收到我方发放的工资后，一直未给原告发放工资，并彻底玩失踪；自那天开始我至少每日给陈凯及其爱人打二三十个电话，直至春节后复工被告陈凯的电话一直处于拒接状态，微信和手机短消息也是根本不回，这是赤裸裸的卷款拒绝支付民工工资。我方年后复工以后，原告找到项目上，我与原告一起去高新区劳动监察大队解决，经过劳动监察大队的调查取证，劳动监察建议原告通过刑侦立案解决，当日原告去高新区刑警中队立案，我也再次积极配合刑警立案调查取证、做笔录，我方申诉原件仍在高新区刑警中队留存、经过刑警几天努力，很快将被告陈凯捉拿，根据刑警的意见，又让我方与原告及被告陈凯去高新区劳动监察部门协调解决，在劳动监察部门的督促下，于2019年3月27日被告陈凯给原告出具了签字按手印的结算证明和劳动报酬支付承诺书。3、2019年春节前，我方支付的款项是按产值的95%结算，留5%的质保金，足够支付他们所有人员工资，我方给被告陈凯的承包价为40元每平方米，而实际支付工人的仅32元每平方米。根据我方与陈凯的内部协议并按照被告陈凯的请求，提前将剩余的质保金74920.48元支付给王永华、余霞、田井和三人，以解决他们跟原告同样的欠薪问题，至此，我方与被告陈凯的内部承包协议终止。综上所述，原告诉讼我方欠薪一案不成立，此案已通过开发区劳动监察大队及刑警中队等政府国家机关立案处理，恳请贵院给予公平公正评判，并恳请贵院根据事实依据，依法为原告向陈凯追讨全部人工费、利息、诉讼费，并追究被告陈凯拒绝支付民工工资罪。 被告陈凯辩称：确实欠付原告工资，欠付工资数额为237600元。 经审理查明，本院认定如下事实： 2016年9月12日，被告泰兴一建公司承包天山世界之门28#地项目工程。后被告泰兴一建公司将模板工程分包给被告陈凯。被告陈凯雇佣原告谢阶福在上述工程中从事劳务。现原告谢阶福工作已完成。 2018年1月1日，被告陈凯出具承包人承诺书，内容为：“致天山世界之门28#地项目部：本人受我班组全体人员的委托，全权负责我班组人员工资的收发，对在公司所领取的工资金保证全额放发至职工；我向公司及项目部承诺，如有我与我班组职工之间所发生的任何纠纷都与公司及项目部无任何关系，一切由我陈凯自己负担，特此承诺，以据为证”。 被告泰兴一建公司提交施工班组工人委托承诺书，主要内容为：“陈凯施工班组全体成员，自愿委托陈凯与项目部订立经济合同，并由陈凯全权负责办理我们在该项目部的工资核算及分配工作，由此产生的一切责任和经济纠纷由我们自己承担，与项目部无任何关系，特此承诺。”原告谢阶福在承诺书中签字捺印。 2019年3月27日，被告陈凯出具劳动报酬承诺书，主要内容为：陈凯于2019年7月27日前一次性支付谢阶福带领的工人工资余款，合计人民币贰拾叁万柒仟陆佰元整。被告陈凯与原告谢阶福之子谢富清在结算证明及承诺书中签字捺印。 庭审中，被告泰兴一建公司与被告陈凯均认可，二人之间工程款已结清。 上述事实有建设工程施工合同、承包人承诺书及职工委托书、施工班组工人委托承诺书、结算证明、劳动报酬承诺书、花名册、结算、班组工程结算付款凭证、天山世界之门项目劳务决算凭证、劳务承包协议、付款凭证及庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告陈凯雇佣原告谢阶福从事劳动，双方成立雇佣关系。现原告谢阶福已提供劳务，被告陈凯理应向其支付报酬。劳动报酬承诺书证实欠付工资数额为237600元，故原告谢阶福主张被告陈凯向其支付工资237600元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告泰兴一建公司是否应承担支付义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案为劳务纠纷，而非工程款纠纷，原告谢阶福并非实际施工人，故本案不适用上述法律规定。被告泰兴一建公司与原告谢阶福不存在合同关系，根据合同相对性原则，被告泰兴一建公司不承担支付工资义务。关于利息。原告谢阶福与被告陈凯约定支付工资期限为2019年7月27日，未约定利息，故利息计算方式应为自2019年7月28日至2019年8月19日起按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至还清款项之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内向原告谢阶福支付工资237600元及利息（以237600元为基数，自2019年7月28日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至还清款项之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）； 二、驳回原告谢阶福其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4864元，减半收取计2432元，由原告谢阶福负担1216元，被告陈凯负担1216元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——