安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初1897号 原告：杨某1，男，2005年5月15日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：杨某2（原告杨某1之父），男，1972年10月7日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：萧县张庄寨镇寿楼初级中学（以下简称张庄寨镇寿楼中学）。 法定代表人：王合义，职务：校长。 住所地：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：葛平，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险有限公司萧县支公司。 法定代表人：朱家敏，职务：经理。 统一社会信用代码：91341322852460082Q。 住所地：安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王耀宏（该公司员工），男，1964年10月19日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘子豪，男，2005年9月3日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘刚（被告刘子豪之父），男，1975年10月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：闫瑾（被告刘子豪之母），女，1979年10月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告刘子豪、刘刚、闫瑾共同的委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 原告杨某1与被告张庄寨镇寿楼中学、中国人保萧县支公司、刘子豪、刘刚、闫瑾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人孙志刚，被告张庄寨镇寿楼中学及其委托诉讼代理人葛平，被告刘子豪的法定代理人刘刚、闫瑾及其委托诉讼代理人李超全到庭参加了诉讼，被告中国人保萧县支公司在案件审理中原告杨某1对其撤诉。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告萧县张庄寨镇寿楼初级中学、被告刘子豪、被告刘刚、被告闫瑾给付原告杨某1伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费等合计165000元；2、原杨某1鑫自愿撤回对被告中国人民财产保险有限公司萧县支公司的起诉；3、本案的诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年1月，原杨某1鑫在被告萧县张庄寨镇寿楼初级中学上学，下课期间与被告刘子豪戏耍时，原杨某1鑫的眼睛不慎被被告刘子豪用教室内的教棍戳伤，经过多次治疗仍无法痊愈，经伤残鉴定机构鉴定构成九级伤残。原杨某1鑫治疗过程中的医疗费已由被告张庄寨镇寿楼中学、刘刚、闫瑾支付，就伤残赔偿金等其他费用协商未果。为此，原杨某1鑫向本院提起诉讼。 被告张庄寨镇寿楼中学辩称，被告张庄寨镇寿楼中学给每位在校学生发放了“中小学生安全手册”，学校教室内也悬挂“中小学生安全教育”制度牌，课间均有监管老师，学校及老师已经尽到了教育责任及教育义务，且被告张庄寨镇寿楼中学在得知原杨某1鑫受伤后，第一时间组织车辆及人员及时将原杨某1鑫送院治疗，并为其垫付了相应的医药费。原杨某1鑫要求被告张庄寨镇寿楼中学赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用，被告张庄寨镇寿楼中学不同意赔偿。 被告张庄寨镇寿楼中学就其抗辩及陈述的事实与理由向本院提交的证据为：1、张庄寨镇寿楼中学现任校长张随心身份证复印件一份，证明被告张庄寨镇寿楼中学的诉讼主体适格，原杨某1鑫，被告刘子豪、刘刚、闫瑾无异议，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；2、张庄寨镇寿楼中学中学学生手册、安全教育提示牌、班会安全教育内容杨某1鑫本班全体学生对安全教育的作文、张庄寨镇寿楼中学给学校学生办理的保险各一份，证明张庄寨镇寿楼中学已经尽到了教育及安全保障义务的事实，被告刘子豪、刘刚、闫瑾认为原杨某1鑫受伤是因学校教师安放在教室内的教棍所致，与该组证据无关，原杨某1鑫认为该证据不能证明被告张庄寨镇寿楼中学尽到了教育和管理的职责，亦不能说明在本次事故中学校没有过错，本院对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定；3、张庄寨镇寿楼中学情况说明两份，证明校方在原杨某1鑫受伤后第一时间组织车辆及人员及时送去医院检查就诊，学校已经尽到了保护救助义务的事实，原杨某1鑫、被告刘子豪、刘刚、闫瑾认为该证据系被告张庄寨镇寿楼中学的自述与辩解，不能作为证据使用，该证据形式不合法，但该证据符合客观实际，本院对其真实性予以认定；4、原杨某1鑫班主任杨某1鑫本班的代课老师及班级学生证明各一份，证明学校及老师从未使用过、制定过教棍的事实，原杨某1鑫认为证人应当到庭作证且证人与被告张庄寨镇寿楼中学之间存在利害关系，被告刘子豪、刘刚、闫瑾认为该证据内容仅是证人在上面签字，证明内容不是证人亲自书写且无法证明证人的身份，该证据形式不合法，本院对其合法性不予认定；5、医药费发票一组（26张），证明被告张庄寨镇寿楼中学为原杨某1鑫垫付的医疗费为11942.36元的事实，原杨某1鑫、被告刘子豪、刘刚、闫瑾无异议，本院对其真实予以认定。 被告刘子豪、刘刚、闫瑾辩称，本次事件是因为原杨某1鑫与被告刘子豪戏耍时意外所致，原杨某1鑫应当承担相应的责任，被告刘子豪所用的教棍系其学校教师的教学教棍，教师在不使用教棍时应当将教棍妥善保管，被告张庄寨镇寿楼中学没有尽到合理的安全保管义务，亦应承担相应的赔偿责任，被告刘子豪、刘刚、闫瑾已为原杨某1鑫垫付了49103.27的医疗费、3940.2元的交通费及其他费用，应在被告刘子豪的赔偿范围内予以扣除，原杨某1鑫在住院治疗期间的护理均由被告闫瑾护理且住院期间的伙食营养费均由被告闫瑾出资，被告闫瑾不同意给付原杨某1鑫护理费及伙食营养费，原杨某1鑫要求给付精神抚慰金10000元数额过高，精神抚慰金应当与原杨某1鑫按比例分担。 被告刘子豪、刘刚、闫瑾就其抗辩及陈述的事实与理由向本院提交的证据为：1、被告刘子豪、刘刚、闫瑾身份证复印件各一份，证明被告刘子豪、刘刚、闫瑾的身份信息及被告刘子豪系限制行为能力人的事实，原杨某1鑫、被告张庄寨镇寿楼中学无异议，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；2、医药费发票一组（票据139张），证明被告刘子豪向原杨某1鑫垫付医药费49103.27元的事实，原杨某1鑫、被告张庄寨镇寿楼中学无异议，本院对其真实性予以认定；3、交通票据一组（216张），证明被告闫瑾为原杨某1鑫垫付因看伤治疗花费的交通费3940.2元的事实，原杨某1鑫、被告张庄寨镇寿楼中学对真实性无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；4、录音光盘一份，证明致原杨某1鑫受伤的木棍是学校教师所使用的教棍的事实，原杨某1鑫无异议，认为该证据充分证明了事件发生的过程，也证明学校在课间未尽到管理责任及没有监管老师在场的事实，被告张庄寨镇寿楼中学认为该证据来源不合法，且不能证明录音中人的身份，该证据系被告刘子豪、刘刚、闫瑾的自认，本院对其真实性予以认定。 原杨某1鑫围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原杨某1鑫所举证据认定如下：1、原杨某1鑫身份证及户口本复印件各一份，证明原杨某1鑫的诉讼主体资格及原杨某1鑫系限制行为能力人，被告张庄寨镇寿楼中学、被告刘子豪、刘刚、闫瑾无异议，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、住院病案**的复印件一份，证明原杨某1鑫住院治疗的情况及住院41天的事实，被告张庄寨镇寿楼中学、被告刘子豪、刘刚、闫瑾无异议，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；3、伤残鉴定结论及鉴定发票复印件各一份，证明原杨某1鑫伤残等级为九级，护理期及营养期均是60日及鉴定费为1500元的事实，被告张庄寨镇寿楼中学无异议，被告刘子豪、刘刚、闫瑾对鉴定有异议，但不要求重新鉴定，该鉴定报告系司法鉴定所出具的鉴定意见书，复印件与原件核对无异，符合证据的客观特性，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为：公民的身体权、健康权受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，原告杨某1与被告刘子豪系同学关系，原告杨某1受与被告刘子豪在课间戏耍，不慎被被告刘子豪用放在教室内的教棍所伤，致使原告杨某1左眼受伤，构成九级伤残，被告刘子豪作为直接侵权人，对造成他人的损失应当承担责任。侵权时被告刘子豪系限制行为能力的未成年人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告刘刚、闫瑾作为被告刘子豪的监护人对原告杨某1的损失应当共同承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告刘子豪用存放在教室内的教学教棍致原告杨某1左眼受伤，学校各年级的学生课间休息活动时，被告张庄寨镇寿楼中学应当加强管理。从侵权发生时看，原告杨某1与被告刘子豪在课间戏耍时，并无监管老师监督学生的安全，教师在不使用教棍时应当将教棍妥善保管，在课间期间被告张庄寨镇寿楼中学未尽到管理、看护、管教行为。其次，被告张庄寨镇寿楼中学提交的证据也不足以证明学校尽到教育、管理职责。故被告张庄寨镇寿楼中学对原告杨某1的损失应承担赔偿责任。结合本案实际情况，以原告杨某1、被告刘子豪各承担本次事故中40%、40%的责任为宜，被告张庄寨镇寿楼中学以承担20%的责任为宜。原告杨某1在受伤时虽及时送院治疗，伤后多次入院行手术治疗，但其左眼无法恢复至正常功能，仍伴有后遗症。经鉴定，原告杨某1的伤残等级为九级，对原告杨某1要求被告张庄寨镇寿楼中学、刘子豪、刘刚、闫瑾赔偿精神抚慰金10000元的请求，与法有据，本院应予支持。庭审中，被告闫瑾辩称原告杨某1在住院期间的护理及营养费、伙食费均由其照顾和出资，被告闫瑾未向法庭提交有关的证据证明其辩解的事实，对被告闫瑾要求不承担护理费、营养费、伙食费的请求，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告杨某1受伤后入院治疗41天，支出医疗费为被告刘子豪、刘刚、闫瑾为其垫付的49103.27元及被告张庄寨镇寿楼中学为其垫付的11942.36元，合计61045.63元。原告杨某1所伤经安徽为民司法鉴定所鉴定结果为九级伤残，根据2019年安徽省人均可支配收入为34393元/年，原告杨某1应获伤残赔偿金为34393×20×20%=137572元，精神抚慰金10000元。原告杨某1的各项损失为：医疗费计61045.63元、伤残赔偿金137572元、精神抚慰金10000元，护理费5062.68元（123.48元/天×60天）、营养费1800元｛30元/天×60天）、伙食补助费1230元（30元/天×41天）、鉴定费1500元，以上各项损失合计为218210.31元。庭审中，被告闫瑾已举证证明为原告杨某1因垫付因看伤治疗花费的交通费为3940.2元，对原告杨某1要求被告张庄寨镇寿楼中学、刘子豪、刘刚、闫瑾赔偿交通费1000元的请求，本院依法不予支持，被告闫瑾为原告杨某1垫付的3940.2元交通费，证据充分，应当在其赔偿的金额内予以扣除。 综上所述，原告杨某1要求被告张庄寨镇寿楼中学、刘子豪、刘刚、闫瑾赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，事实清楚，证据充分。原告杨某1的各项损失为：医疗费计61045.63元、伤残赔偿金137572元（34393×20×20%）、精神抚慰金10000元，护理费5062.68元（123.48元/天×60天）、营养费1800元｛30元/天×60天）、伙食补助费1230元（30元/天×41天）、鉴定费1500元，以上各项损失合计为218210.31元。被告张庄寨镇寿楼中学承担43642.062元（218210.31元×20%），被告张庄寨镇寿楼中学已支付医药费11942.36元，应再支付原告杨某1各项损失31699.702元；被告刘子豪的法定监护人刘刚、闫瑾承担87284.124元（218210.31元×40%），扣除被告闫瑾已为原告杨某1支付医药费49103.27、交通费3940.2元，被告刘子豪、刘刚、闫瑾应再支付原告杨某1各项损失34240.654元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告萧县张庄寨镇寿楼初级中学于本判决生效七日内赔偿原告杨某1伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费等各项损失43642.062元（扣除已支付的医药费11942.36元，仍需给付31699.702元）； 二、被告刘刚、闫瑾于本判决生效后七日内赔偿原告杨某1伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费等各项损失87284.124元（扣除已支付的医药费49103.27、交通费3940.2元等，仍须支付34240.654元）； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取563元，由原告杨某1承担225元，被告刘刚、闫瑾承担225元，被告萧县张庄寨镇寿楼初级中学承担113元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年七月一日 书记员  王**闯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。