广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2895号原告：唐宽，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码为431************679。委托诉讼代理人：李旭荣，广东德纳律师事务所律师。被告：陈某1，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省新宁县**********，公民身份号码为430************818。被告：东莞市鼎兆精密电脑锣有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA4UTHWXX6。法定代表人：陈某1。原告唐宽与被告陈某1、东莞市鼎兆精密电脑锣有限公司（以下简称鼎兆公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告唐宽及其委托诉讼代理人李旭荣、被告陈某1（即被告鼎兆公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案因调解等扣除了相应的审限。本案现已审理终结。原告唐宽向本院提出诉讼请求：1.被告陈某1、鼎兆公司连带偿还原告79500元及利息（利息以79500元为本金，按年利率24%，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告陈某1、鼎兆公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：鼎兆公司系陈某1设立的自然人独资公司。原告于2016年7月25日与陈某1、鼎兆公司签订了《公司入股合同》，约定原告以投资入股方式进入鼎兆公司工作，原告投资50000元，合同期为3年，合同到期后陈某1无条件退还原告入股投资款50000元。原告分别于2016年7月11日、2016年11月30日、2017年5月29日向陈某1、鼎兆公司支付投资款50000元、10000元、10000元，合计70000元，陈某1、鼎兆公司有向原告开具收据。合同期满后，原告于2019年8月2日离职，离职时两被告拖欠两个月工资19000元未支付给原告，陈某1承诺延期10天与投资款一并支付给原告。2019年8月12日，原告去催款时陈某1予以拒绝，双方发生冲突，东莞市公安局长安分局厦岗派出所（以下简称厦岗派出所）到场进行了处理。原告和陈某1在厦岗派出所由该派出所民警主持，就原告的投资款70000元和两个月工资19000元签订了《约定书》，陈某1确认欠原告79000元并承诺分期支付，另10000元，若原告能提供转账凭证，陈某1承诺在11月底支付，还约定如不按时付将按月息3分算。《约定书》签订后，陈某1于2019年8月16日支付了原告9500元，此后再未支付其它款项。两被告未按约履行付款义务，已属违约，应当支付拖欠的款项及约定的利息。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。被告陈某1、鼎兆公司辩称：第一，两被告不同意承担原告诉请的利息。第二，原告私自收取鼎兆公司客户的货款给鼎兆公司造成损失，原告占鼎兆公司10%的股份，故原告要承担鼎兆公司亏损10%的责任。另外，原告在鼎兆公司离职前采购刀具的金额比之前大一倍，原告从鼎兆公司离职后就自己开立了公司，原告采购刀具的目的是拿给自己开的公司用。经鼎兆公司盘点，刀具数量有差距。现鼎兆公司经营不下去，已被迫转租给他人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，陈某1作为甲方、唐宽作为乙方，双方于2016年7月25日签订了《公司入股合同》，约定：1.乙方以入股方式进鼎兆CNC公司，投资50000元，合同有效期为3年（从2016年7月25日至2019年7月25日止），合同到期限，甲方无条件退还乙方投资的钱50000元；2.甲方公司现有CNC机器3台，乙方占目前3台机纯收入的12%，后面再加机器按投资比例分配纯收入；3.甲方工资和乙方工资一样，乙方工资次月准时发放；4.每个月底对账，账单附件甲乙双方各一份，确认双方利润分配无误并签名，合同满一年，甲方准时发给乙方一年利润（最后到期分红，货款收回才分红）；5.乙方必须以公司利益为目的，负责做好生产，如责任心不强，甲方有权利降低乙方分红比例；甲方必须保证乙方的工资和分红准时到位；落款甲方处有“陈某1”的签名，并加盖“东莞市鼎兆精密模具厂”的章，乙方处有“唐宽”的签名。原告和陈某1均确认“东莞市鼎兆精密模具厂”没有进行工商登记。鼎兆公司于2016年8月9日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为300000元，法定代表人为陈某1，登记的股东为陈某1。原告提交的三张收据显示，陈某1分别于2016年7月11日、2016年11月30日、2017年5月29日收到原告支付的投资款50000元、10000元、10000元。陈某1不确认2016年11月30日收据载明的陈某1收到原告支付的投资款10000元,亦不确认该收据落款处的签名“陈某1”是其本人的签名，但明确不对该签名申请笔迹鉴定；陈某1对其余两张收据予以确认。陈某1于2019年8月12日向原告出具了《约定书》，内容为：陈某1欠唐宽79000元，保证8月16日付9500元，9月付20000元，10月底付完49500元；还有10000元需要转账凭证，如实，11月底付，如拿不出凭证，跟陈某1无任何关系；期间如唐宽再来公司闹事，影响公司生产，一次性扣除5000元；如不按时付将按月息3分算；落款甲方有陈某1的签名和捺印，乙方有唐宽的签名和捺印。陈某1主张其是被迫向原告出具上述《约定书》，但没有提供证据予以证明。原告主张从鼎兆公司的财务林君华于2016年11月7日向原告转账工资8800元，可以证明原告每月工资为8800元；鼎兆公司没有向原告支付2016年11月工资8800元，加上原告于2016年12月1日向陈某1转账的1200元，共计10000元作为投资款，该投资款就是原告提交的2016年11月30日收据显示的10000元投资款，即陈某1在《约定书》中要求原告提供转账凭证的10000元；为此，原告提交了银行流水作为证据。原告提交的银行流水显示，林君华于2016年11月7日向原告转账工资8800元，原告于2016年12月1日通过微信转出1200元，陈某1于2019年8月16日向原告转账支付9500元。陈某1和鼎兆公司对原告提交的上述银行流水予以确认，并确认原告于2016年12月1日通过微信向陈某1支付了1200元，鼎兆公司未向陈某1支付2016年11月工资。陈某1出具上述《约定书》后，仅于2019年8月16日向原告支付9500元，之后未向原告付款。开庭过程中，原告明确要求陈某1承担本案的责任，不要求鼎兆公司承担本案的责任。陈某1主张2019年4月至7月期间，陈某1将鼎兆公司交由原告打理，原告在此期间私自收取公司客户的货款4100元；原告在2019年7月底即离开鼎兆公司之前大量采购刀具，经鼎兆公司盘点发现在公司的刀具数量有差距，原告采购刀具的目的是拿给自己开的公司用；原告上述行为导致鼎兆公司造成损失，原告占鼎兆公司10%的股份，故原告要承担鼎兆公司亏损10%的责任；为此，陈某1提交了微信聊天记录、送货单和对账单作为证据。原告认为陈某1提交的微信聊天记录、对账单没有原件核对，对该证据不予确认，对送货单予以确认，但主张原告在鼎兆公司只是负责生产，报价、财务不是由原告负责，送货单上载明的经手人是陈某1，陈某1没有提供证据证明由原告负责采购刀具；原告有收取鼎兆公司客户的货款4340元，该货款没有归还给鼎兆公司的原因是该款项已用于鼎兆公司的快递、送货交通费、请公司客户吃饭、公司聚餐、公司外包工作的付款等开支，并提交了微信聊天记录作为证据。陈某1对原告提交的微信聊天记录予以确认，但主张陈某1有将款项转给原告。陈某1确认原告在鼎兆公司负责生产。本院认为，本案系股权转让纠纷。原告明确要求陈某1承担本案的责任，不要求鼎兆公司承担本案的责任，属于原告对自身权利的处分，本院予以准许。本案的争议焦点为：一、陈某1是否应向原告返还79500元及利息；二、陈某1要求原告承担鼎兆公司的损失是否合法有据。关于焦点一。首先，陈某1主张其是被迫向原告出具案涉《约定书》，但未提供证据予以证明，本院对陈某1该主张不予采纳，并对该《约定书》予以确认。其次，案涉《约定书》载明有10000元需要转账凭证，如实，11月底付，如拿不出凭证，跟陈某1无任何关系。针对该需要出具凭证的10000元，原告主张其于2016年12月1日通过微信向陈某1支付的1200元，加上鼎兆公司未向原告发放的2016年11月工资8800元，刚好是10000元。陈某1确认原告于2016年12月1日通过微信向其支付了1200元，鼎兆公司未向陈某1支付2016年11月工资8800元,故本院对原告关于案涉《约定书》中需要出具凭证的10000元组成的主张予以采信，并认定陈某1在案涉《约定书》中确认欠原告的款项为89000元（79000元+10000元）。再次，陈某1出具案涉《约定书》后仅向原告支付了9500元，故陈某1仍需向原告偿还款项79500元（89000元-9500元）。陈某1未按案涉《约定书》中约定的付款时间支付款项，故陈某1应向原告支付逾期付款的利息，结合案涉《约定书》中约定的未按时付款的违约责任，利息的计算方式应为以20000元为本金，从2019年10月1日起，按年利率24%，计算至付清款项之日止；以49500元为本金，从2019年11月1日起，按年利率24%，计算至付清款项之日止；以10000元为本金，从2019年12月1日起，按年利率24%，计算至付清款项之日止。原告请求的利息超出上述部分，本院不予支持。关于焦点二。陈某1主张原告私自收取鼎兆公司客户的货款，造成鼎兆公司损失，对此，原告已经解释其收取的鼎兆公司客户的货款已用于鼎兆公司的快递、送货交通费、请公司客户吃饭、公司聚餐、公司外包工作的付款等开支，并提交了微信聊天记录作为证据，陈某1对微信聊天记录亦予以确认，故本院对陈某1上述主张不予采信。陈某1主张原告在离开鼎兆公司之前大量采购刀具，经鼎兆公司盘点发现在公司的刀具数量有差距，原告采购刀具的目的是拿给自己开的公司用，造成鼎兆公司损失，原告对陈某1该主张予以否认，陈某1提交的送货单、对账单亦未能证明其主张，陈某1应承担举证不能的不利后果，故本院对陈某1该主张不予采纳。综上，陈某1未能提供有效证据证明鼎兆公司存在损失，亦未能提供有效证据证明因原告的行为导致鼎兆公司产生损失，故陈某1要求原告承担鼎兆公司的损失，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐宽偿还款项79500元及支付利息（以20000元为本金，从2019年10月1日起，按年利率24%，计算至付清款项之日止；以49500元为本金，从2019年11月1日起，按年利率24%，计算至付清款项之日止；以10000元为本金，从2019年12月1日起，按年利率24%，计算至付清款项之日止）；二、驳回原告唐宽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为929元（原告已预交），由被告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝小敏二〇二〇年七月二十九日书记员  梁雪珍李衬平强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。