重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初6123号原告：云南利往行投资有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区C1-A栋1号2层，统一社会信用代码91530100086357157X。法定代表人：关聪，云南利往行投资有限公司总经理。委托诉讼代理人：王影，云南海合律师事务所律师。被告：张超，男，1980年10月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆县，联系地址重庆市南岸区。第三人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。原告云南利往行投资有限公司(以下简称利往行公司）与被告张超、第三人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利往行公司的委托诉讼代理人王影到庭参加了诉讼，被告张超、第三人汇通公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告利往行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金142949.1元；2、判令被告给付自2016年8月16日起至款项实际清偿之日止的违约金（以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》）约定的每期到期应付未付租金4084.26元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按（《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》）约定的租金日分段计算，自每期租金次日起计算至实际支付之日止（截止2020年3月15日，上述金额共计人民币74233.72元）；3、判令被告支付律师费4000元；4、判令原告对登记于被告名下的牌照号渝DMXXXX（车辆识别号LNBSCCBK0FEF02XXXX）车辆有权以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月27日，被告与第三人在沙坪坝区XXXX签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定“由被告以融资租赁的方式向第三人承租北京汽车牌BAICXXXX三厢轿车一辆，车辆融资总额为116368元，租赁期限为36个月；自2016年6月25日起，每月25号按期向第三人支付租金4084.26元；逾期支付除应按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金外，还应承担第三人因主张债权所产生的律师费;合同约定管辖法院为合同签订地人民法院”。为担保债务的履行，第三人与原告同时签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，合约定将登记于被告名下的融资租赁车辆作为抵押担保物，为融资租赁协议项下被告的所有债务向第三人提供担保。合同签订后，第三人按照约定将融资租赁车辆交付给被告使用，并办理车辆抵押登记。但被告仅支付1期租金，至今仍有35期租金未付，被告的行为已严重违约。由于第三人已于2019年8月13日将对被告享有的全部债权（包括租金、滞纳金、律师费等）转让给原告，并已通知被告债权转让事宜，原告有权要求被告支付租金并承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。因为被告的每月租金支付日为25日，所以违约金应当从2016年8月26日开始计算，起诉时表述为“自2016年8月16日”起算，此系笔误，现更正为“判令被告支付自2016年8月26日起至款项实际清偿之日止的违约金”。被告张超未作答辩。第三人汇通公司未作答辩。原告利往行公司围绕诉讼请求，提交了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《车辆交接单》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书、《不良债权转让协议》、短信截屏、授权委托书、委托代理合同、律师费支付凭证等。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月27，以第三人汇通公司为出租人，被告张超为承租人，签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（包括通用条款、主要条款、付款时间表），约定：出租人根据承租人要求向承租人购买北京汽车BAIC16BK/三厢轿车4门豪华版汽车一辆（发动机号D01XXXX，车架号LNBSCCBK0FEF02XXXX），并回租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。车辆购车款总额150000元，融资总额116368元；融资首付款35000元，承租人同意将该35000元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款115000元则委托出租人支付至承租人指定的汽车经销商重庆丰誉汽车有限公司5000104004305250XXXX账户；融资项目仅包括车款；保险费由承租人自行支付；被告作为承租人在支付第三人汇通公司租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。原告有权向第三方转让其对被告享有的债权，被告同意原告采取发送短信至其在合同中所留联系电话1872345XXXX通知该债权转让行为。车辆租赁期限36个月，租金月付，每期租金4084.26元，第一期租金支付日为2016年6月25日，每期租金支付日为25日。若承租人（被告）逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金或违反其他合同义务，出租人有权提前解除合同，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；承租人未按本合同规定支付应付租金时，出租人（本案第三人）除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收取滞纳金，直至被告向第三人汇通公司付清全部逾期租金及滞纳金为止；第三人有权向被告追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不仅限于诉讼费、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费等；被告张超确认重庆市南岸区XXXX为其联系地址，联系电话1872345XXXX，该地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。合同签订后，第三人汇通公司按约支付了融资款项。2016年5月27日，被告张超在《车辆交接单》上签字，同一天，经重庆市公安局交通管理局车辆管理所将涉案车辆登记于被告张超名下，牌照号为渝DMXXXX。2016年7月4日，被告办理车辆抵押登记，抵押权人为第三人汇通公司。此后，被告张超仅于2016年7月18日支付了应于2016年6月25日支付的租金，剩余35期租金共142949.1元一直未付。2019年8月13日，原告利往行公司与第三人汇通公司签订《不良债权转让协议》，约定第三人汇通公司将包括本案被告在内的涉及32名承租人的全部融资未收回债权整体作价142616元一并转让给原告，与转让标的有关的从权利也同时转移至原告。2019年8月14日，第三人汇通公司书面授权原告以第三人的名义向被告等债务人通知债权转让的相关事实。2019年9月4日，原告根据第三人的授权向被告张超在合同中所留电话号码1872345XXXX发送短信，告知被告，因原告与汇通公司签订了债权转让协议，其与汇通公司因融资租赁合同而产生的债务偿付对象变更为原告，要求被告收到通知后立即向原告进行清偿。2020年3月30日，原告利往行公司与云南海合律师事务所签订委托代理合同，约定前期代理费4000元，2020年5月13日，原告向云南海合律师事务所支付了律师费4000元。本院认为，被告张超与第三人汇通公司签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》意思表示真实，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。融资租赁期限已届满，被告张超未按约定支付融资租赁款，至今尚欠35期租金，构成违约。第三人汇通公司已于2019年8月13日将涉案债权转让给原告，原告利往行公司有权根据《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》向被告主张全部剩余租金，并由被告给付违约金及律师费。被告将涉案车辆向汇通公司设定抵押。抵押权为从权利，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，因此原告利往行公司取得车辆抵押权，有权就涉案车辆优先受偿，对原告的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告张超经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超于本判决发生法律效力后立即给付原告云南利往行投资有限公司租金142949.1元；二、被告张超于本判决发生法律效力后立即给付原告云南利往行投资有限公司截止2020年3月25日的违约金74233.72元；并以142949.1元为基数，自2020年3月26日起按年利率24%继续计付违约金至租金清偿之日止；三、被告张超于本判决发生法律效力后立即给付原告云南利往行投资有限公司律师费4000元；四、原告云南利往行投资有限公司有权就抵押物—牌照号渝DMXXXX汽车（发动机号码D01XXXX，车架号LNBSCCBK0FEF02XXXX）拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158.98元，减半收取1579.49元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  徐 敏二〇二〇年七月二日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞