福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1059号 原告：沈先云，女，汉族，1976年9月3日出生，住福建省连城县。 原告：曹杰，男，汉族，1997年12月7日出生，住福建省连城县。 两原告共同委托诉讼代理人：张秋香、黄宏星，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：福建煤电股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区红坊镇下洋村，统一社会信用代码913500007463630192。 法定代表人：陈文阶，董事长。 委托诉讼代理人：陈岩，1970年2月2日出生，男，汉族，系被告员工，住福建省龙岩市新罗区。 原告沈先云、曹杰与被告福建煤电股份有限公司（以下简称福建煤电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈先云、曹杰及其共同委托诉讼代理人张秋香、黄宏星，被告福建煤电公司委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告沈先云、曹杰及其共同委托诉讼代理人张秋香，被告福建煤电公司委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈先云、曹杰向本院提出诉讼请求：判令福建煤电公司赔偿沈先云、曹杰因曹焕通死亡造成的损失934934.5元（包括死亡赔偿金842420元、丧葬费34514.5元、精神损害抚慰金50000元及鉴定费8000元），并按1185.2元/月的标准向沈先云支付供养亲属抚恤金。2020年1月21日，福建省统计局公布新的标准，为此沈先云、曹杰变更诉讼请求为：判令福建煤电公司赔偿沈先云、曹杰因曹焕通死亡造成的损失1008533元（包括死亡赔偿金912400元、丧葬费38133元、精神损害抚慰金50000元及鉴定费8000元），并按1185.2元/月的标准向沈先云支付供养亲属抚恤金。事实和理由：受害人曹焕通自1994年11月起2012年3月期间到福建煤电公司从事井下采煤工作。2012年3月18日，经原福建省龙岩市劳动争议仲裁委员会裁决“曹焕通与福建煤电股份有限公司存在劳动关系”；2012年6月8日，经龙岩市疾病预防控制中心诊断曹焕通为“煤工尘肺叁期”；2012年7月30日，经龙岩市人力资源和社会保障局认定为“工伤”；2012年10月9日，经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定为“因工伤残三级，完全丧失劳动能力”；2012年12月28日，经原福建省龙岩市劳动争议仲裁委员会裁决“福建煤电股份有限公司应支付曹焕通一次性伤残补助金68149元（2963元/月×23个月）......”;2015年2月27日，经龙岩市劳动能力鉴定委员会再次鉴定为“因工伤残三级”；2019年6月24日，经福建省红炭山矿业有限责任公司龙岩矿区医院证实曹焕通因呼吸衰竭死亡。2019年7月25日，经福建闽西司法鉴定所检验后判断“曹焕通患有严重的矽肺病变，继发慢性肺源性心脏病和重度肺动脉高压，残留的肺组织也有慢性炎症改变，肺功能很差，虽经多次治疗，但因病变广泛、严重，最终因呼吸、循环衰竭而致死亡”。故曹焕通因患尘肺病最终导致呼吸衰竭而死亡造成的损失包括死亡赔偿金912400元、丧葬费38133元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8000元以及按1185.2元/月的标准计算的供养亲属抚恤金。福建煤电股份有限公司至今仍未向两原告支付任何费用，故两原告为维护自身合法权益，特诉请法院判如所请。 福建煤电公司辩称:一、曹焕通于1994年11月到福建煤电公司答辩人矿井工作，于2012年3月离开。曹焕通经龙岩市人力资源和社会保障局于2012年7月30日认定患煤工尘肺为工伤，2012年10月9日经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定为因工伤残三级，2015年2月27日再次经龙岩市劳动能力鉴定委员会鉴定为因工伤残三级。曹焕通因患尘肺病无法工作，答辩人按照福建省龙岩市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书(岩劳仲〔2012〕65号)，发放相关待遇至2019年7月。二、2019年7月份期间，曹焕通的家属至答辩人翠屏山煤款商讨曹焕通亡故的相关抚恤事宜。翠屏山煤矿劳工股工作人员先后多次与曹焕通家属沟通，依照相关法律法规与曹焕通家属作了详细说明，按《工伤保险条例》的规定：一至四级工伤在停工留薪期满后因工伤导致死亡的其近亲属可按规定领取丧葬补助金、供养家属抚恤金。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。原告不应按照侵权责任法主张赔偿，本案应适用工伤保险条例主张赔偿，原告依据职业病防治法第57条规定也是按照国家有关工伤保险的规定执行。第58条的规定仅是指尚有获得赔偿权利的，有权向用人单位提出赔偿要求，本案不属于此种情形。三、按《工伤保险条例》的规定，曹焕通同志亡故不享受一次性工亡补助金，曹焕通直系亲属未达到供养条件故也不享有抚恤金待遇，要求精神损害抚慰金无法律依据，因此按规定享有领取丧葬补助金38133元。综上所述，在本案中沈先云、曹杰要求赔偿一次性工亡补助金、精神损害抚慰金、供养亲属抚慰金、鉴定费的诉求无法律依据，故请法院依法维护企业的合法权益，对不符合法律规定的诉讼请求不予支持。 经审理查明，2012年3月18日，原福建省龙岩市劳动争议仲裁委员会作出岩劳仲（2012）12号仲裁裁决书，裁决“曹焕通与福建煤电股份有限公司存在劳动关系”。2012年6月8日，经龙岩市疾病预防控制中心诊断曹焕通为“煤工尘肺叁期”。2012年7月30日，龙岩市人力资源和社会保障局作出龙人社伤认字（2012）80-103号工伤认定决定书，认定曹焕通患煤工尘肺为工伤。2012年10月9日，龙岩市劳动能力鉴定委员会作出（2012）岩市劳鉴结论（663）号职工劳动能力鉴定结论书，确认曹焕通为“因工伤残三级，完全丧失劳动能力”。2015年3月27日，龙岩市劳动能力鉴定委员会作出福建省龙岩市劳鉴2015年244号初次鉴定结论书，认定曹焕通为“因工伤残三级”。2012年12月28日，龙岩市劳动争议仲裁委员会出岩劳仲（2012）65号仲裁裁决书，在审理查明部分认定“申请人曹焕通于1994年11月到被申请人福建省煤电股份有限公司工作，岗位为掘进；福建煤电公司于2012年3月通知曹焕通不要上班”，裁决：被申请人应支付申请人一次性伤残补助金68149元，每月支付伤残津贴2370.4元（2963元/月×80%）…”。2013年3月至2019年6月，福建煤电公司将伤残津贴按月支付给曹焕通。2013年开始，福建煤电公司开始支付曹焕通养老保险至2019年7月、支付医疗保险至2019年6月。2019年6月24日，曹焕通因病死亡。当天，福建省红炭山矿业有限责任公司龙岩矿区医院在出具给曹焕通家属的居民死亡医学证明（推断）书中注明曹焕通的死亡原因“呼吸衰竭”。2019年7月25日，福建闽西司法鉴定作出闽西司法鉴定所医（2019）病鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为“曹焕通患有严重的矽肺病变，继发慢性肺源性心脏病和重度肺动脉高压，残留的肺组织也有慢性炎症改变，肺功能很差，虽经多次治疗，但因病变广泛、严重，最终因呼吸、循环衰竭而致死亡”。为此，沈先云、曹杰支出病理切片检验费1500元，鉴证咨询服务、晚间尸体常规解剖、死亡原因分析费用6500元。 另查明，沈先云系曹焕通妻子，曹杰系曹焕通儿子。曹焕通于2010年购买了位于龙岩市新罗区（乐意花园Ｂ地块）Ｂ1幢205室房产，并于2015年8月9日取得房屋所有权证。 上述事实，有原告提供的户口薄、不动产登记信息证明、岩劳仲（2012）12号仲裁裁决书、职业病诊断证明书、龙人社伤认字（2012）80-103号工伤认定决定书、（2012）岩市劳鉴结论（663）号职工劳动能力鉴定结论书、福建省龙岩市劳鉴2015年244号初次鉴定结论书、岩劳仲（2012）65号仲裁裁决书、居民死亡医学证明（推断）书、闽西司法鉴定所医（2019）病鉴字第103号福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴证咨询服务费发票、病理切片检验费收款收据，福建煤电公司提供的岩劳仲（2012）65号仲裁裁决书、翠屏山煤矿曹焕通薪资发放明细表、中国银行登高支行支付清单、基本养老个人历年缴费明细表、医保个人缴费记录明细，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，曹焕通系于2012年7月30日被认定患煤工尘肺为工伤，后经龙岩市劳动争议仲裁委员于2012年12月28日作出岩劳仲（2012）65号仲裁裁决裁定福建煤电公司应支付曹焕通一次性伤残补助金68149元及按月支付伤残津贴等内容。上述仲裁裁决作出后，福建煤电公司按照该裁决履行了相应的支付义务。后因曹焕通于2019年6月24日因病去世，原告主张依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八规定及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，诉请要求福建煤电公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。用人单位要承担民事赔偿责任的前提是其行为构成侵权,但原告提供的证据只能证明曹焕通此前煤工尘肺为工伤,但无法证明用人单位对曹焕通此前的工伤以及此后的死亡存在故意或重大过失导致其受到伤害,故对于原告诉请要求福建煤电公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉请，本院不予支持。原告诉请要求福建煤电公司赔偿丧葬费38133元，福建煤电公司表示曹万通死前系其职工，根据企业相关规定职工正常死亡享有丧葬费赔偿，对于原告的该项主张福建煤电公司无异议，系其对自身权利的处分，本院予以准许。此外，原告诉请要求福建煤电公司按每月1185.2元标准向沈先云支付供养亲属抚恤金，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议需经仲裁前置程序，对此本院将依法另行作出驳回起诉裁定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、福建煤电股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿沈先云、曹杰丧葬费38133元。 二、驳回沈先云、曹杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4775元，由原告沈先云、曹杰负担4595元，由被告福建煤电股份有限公司负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 卢 伟 湘 人民陪审员 林 福 锦 人民陪审员 连 晓 霞 二〇二〇年七月七日 书 记 员 郑丛(代) 一、相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国职业病防治法》 第五十八条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。