山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初19号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人贺某某，男，1967年12月24日出生于湖南省娄底市双峰县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省娄底市双峰县，捕前租住济宁市任城区。因涉嫌伪造国家机关证件、印章罪，于2019年5月16日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年6月21日由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人许岩，山东明廉律师事务所律师。被告人赵某军，男，1969年2月5日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地为山东省汶上县，捕前住济宁市任城区。因犯盗窃罪，于2017年6月19日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。因涉嫌伪造国家机关证件、印章罪，于2019年5月16日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年6月21日由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人陈守宁，山东盈广律师事务所律师。被告人程某勇，男，1981年11月8日出生于山东省济宁市市中区，汉族，中专文化，山东水利建设集团有限公司职工，户籍所在地为济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌伪造国家机关证件、印章、伪造身份证件罪，于2019年6月10日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。辩护人荣庆龙，山东治恒律师事务所律师。被告人高某强，曾用名高建设，男，1968年5月18日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，个体，户籍所在地为山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌伪造国家机关证件、印章罪，于2019年5月16日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，于同年6月14日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人李井环，山东思雅律师事务所律师。被告人邵某强，男，1989年1月23日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，山东某物业有限公司职工，户籍所在地为山东省济宁市任城区，居住地与户籍地。因涉嫌伪造身份证件罪，于2019年6月12日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人高长方，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1382号起诉书指控被告人贺某某犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪；被告人赵某军犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造身份证件罪；被告人程某勇犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪；被告人高某强犯伪造国家机关证件罪；被告人邵某强犯伪造身份证件罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案。因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，造成无法对案件进行正常审理，本院依法中止审理一次。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉。被告人贺某某、赵某军、程某勇、高某强、邵某强及其辩护人许岩、陈守宁、荣庆龙、李井环、高长方到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1、2018年4月份，被告人程某勇电话联系被告人贺某某伪造户口本、房产证、身份证等证件，后贺某某以300元的价格为程某勇伪造户口本一本、房产证一本、身份证两个。2、2018年4月份，被告人贺某某伪造“济宁第一职业中等专业学校”印章以200元的价格为李某1、黄某制作该校毕业证一本。3、2019年5月初，被告人高某强与被告人赵某军联系伪造房产证、户口本等证件。2019年5月16日14时许，赵某军以650元的价格为高某强伪造户名分别为高某强、袁某的房产证两本、户主名为高某强的户口本一本，二人见面进行交易时被公安机关当场抓获。后，公安机关对赵某军开设的“翎创图文”广告店进行搜查，当场查获伪造的户口迁移证、教师资格证等证书共计186本和任兴路派出所户口专用章、山东省水利厅公章等印章22枚以及作案工具一宗。4、2019年5月16日，被告人贺某某在济宁市任城区二十里铺街道办事处李林村被公安机关抓获，公安机关在其出租房内当场查获伪造的房产证、户口本等证件311本和任兴路派出所户口专用章、山东省住房和城乡建设厅公章等印章92枚以及制作假印章的机器两台、工具一宗。5、2019年5月16日，被告人邵某强电话联系被告人赵某军伪造B1驾驶证一本。当日15时许，因赵某军被公安机关机关抓获，该假驾驶证未能制作完成，公安机关在赵某军开设的“翎创图文”广告店工作电脑上发现正在利用模板伪造的姓名为“邵某强”的中华人民共和国机动车B1驾驶证图样一页。2019年7月12日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人贺某某、赵某军处搜查出的“济宁市公安局任兴路派出所户口专用”公章均系伪造。对于上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了如下证据：1、物证：伪造的户口本、房产证等物证；2、书证：抓获经过、刑事判决书等书证：3、证人证言：证某、袁某等人的证言：4、被告人的供述与辩解：被告人贺某某、赵某军等人的供述与辩解；5、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查、辨认等笔录；7、视听资料、电子数据：现场搜查视频、电子证物检查工作记录等视听资料、电子数据。公诉机关据此认为，被告人贺某某伪造房产证、户口本、身份证以及国家机关印章、事业单位印章，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章、伪造身份证件罪追究其刑事责任；被告人赵某军伪造房产证、户口本、驾驶证以及国家机关印章，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任；被告人程某勇伪造房产证、户口本、身份证，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任；被告人高某强伪造房产证、户口本，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人邵某强伪造驾驶证，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人赵某军的部分犯罪行为系未遂，被告人邵某强的犯罪行为系未遂，均适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款；被告人赵某军、贺某某、高某强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人程某勇、邵某强系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺某某、赵某军、程某勇、高某强、邵某强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均表示自愿认罪。被告人贺某某、赵某军、程某勇、高某强、邵某强的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名也均无异议。其中被告人贺某某的辩护人另提出应对被告人贺某某从轻处罚的如下辩护意见：1、被告人贺某某的犯罪事实并未给社会造成过大的实际危害，因为大部分的证件或印章并未实际流通。2、被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对被告人从轻处罚。3、被告人贺某某无其他任何刑事犯罪前科，日常表现良好，系初犯。4、被告人贺某某自愿认罪，在审查起诉阶段即签署《认罪认罚具结书》，依法对被告人贺某某从宽处理。被告人赵某军的辩护人另提出应对被告人赵某军从轻处罚的如下辩护意见：1、被告人赵某军到案后如实供述了全部犯罪事实，构成坦白。2、被告人赵某军伪造的证件未流入社会，造成的社会危害性较小。3、被告人赵某军自愿认罪、悔罪，庭前签署了认罪认罚的具结文书，其已经认识到了自己的错误，希望法庭能对其从轻处罚。被告人程某勇的辩护人另提出应对被告人程某勇从轻处罚的如下辩护意见：1、被告人程某勇系自首，依法可对其减轻处罚。2、被告人程某勇系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，无犯罪前科，可对其酌情从轻处罚。3、被告人程某勇所触犯本罪其主观目的系为了孩子上学，犯罪诱因单一，没有严重的社会危害性，主观恶性较小。4、被告人程某勇自愿认罪认罚。被告人高某强的辩护人另提出应对被告人高某强从轻处罚的如下辩护意见：1、被告人高某强到案后自愿如实供述自己的罪行，构成坦白，应依法对被告人从轻处罚。2、被告人高某强无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小。3、被告人当庭自愿认罪认罚，且自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人邵某强的辩护人另提出应对被告人邵某强从轻处罚的如下辩护意见：1、被告人邵某强伪造身份证件的数量仅为1件，数量少。2、被告人邵某强购买B1驾驶证的目的并非使用，而是为了缓和家庭关系，主观恶性小，潜在的社会危害性小。3、被告人邵某强的行为构成犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。4、邵某强经电话传唤到案，如实、稳定供述，构成自首，可以从轻或减轻处罚。5、邵某强在审判阶段愿适用认罪认罚从宽制度，请对其从宽处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2019年5月16日15时许，济宁市公安局任城区分局办案干警在七彩花园附近将被告人赵某军、高某强抓获，当场收缴伪造的房产证两本、户口本一本。2019年5月16日17时许，济宁市公安局任城区分局办案干警在济宁市任城区二十里铺街道李林村将被告人贺某某抓获，并在其出租房内当场缴获伪造的国家机关证件、印章及制作工具一宗。2019年6月10日，济宁市公安局任城区分局电话通知被告人程某勇，被告人程某勇接电话通知后主动到案，对自己的犯罪事实供认不讳。2019年6月12日，济宁市公安局任城区分局电话通知被告人邵某强到红星西路派出所接受询问，被告人邵某强接电话通知后主动到案，对自己的犯罪事实供认不讳。对于上述事实，有如下证据予以证实：1、书证（1）常住人口基本信息，证明：被告人赵某军、贺某某、高某强、邵某强、程某勇的身份情况，系具备完全刑事责任能力人。（2）受案登记表，证明：2019年3月1日9时31分，济宁市公安局任城区分局红星西路派出所接线索通知，在“七彩花园”有人涉嫌伪造、买卖国家机关证件。（3）抓获经过1份，证明：2019年5月16日15时许，济宁市公安局任城区分局治安大队联合红星西路派出所在七彩花园附近将正在买卖国家机关证件的赵某军、高某强抓获。2019年5月16日17时许，办案人员将贺某某在济宁市任城区二十里铺街道李林村抓获。（4）办案说明2份，证明：2019年6月10日，济宁市公安局任城区分局侦查人员电话通知被告人程某勇及李某1、黄某到红星西路派出所接受讯问，被告人程某勇及李某1、黄某三人到案后，对自己的犯罪事实供认不讳，当日，该局对三人采取取保候审强制措施。2019年6月12日，济宁市公安局任城区分局侦查人员电话通知被告人邵某强到红星西路派出所接受询问，被告人邵某强对自己的犯罪事实供认不讳，当日，该局对被告人邵某强采取取保候审强制措施。（5）情况说明1份，扣押决定书、扣押清单及被扣押的印章、证件照片、电脑显示屏截图及微信聊天截图，相关房产证照片、户口簿照片，济宁市房产交易中心出具的证明、济宁市公安局任城区分局红星西路派出所出具的证明、济宁市公安局任城区分局任兴路派出所出具的证明、济宁市公安局市中区分局越河派出所出具的证明，微信转账记录、刑事判决书、毕业证书、房产证、粮本、户口本，被告人贺某某、赵某军、高某强、程某勇在审查起诉阶段分别在律师和值班律师见证下签署的认罪认罚具结书等证据印证上述事实。2、证人证言（1）证某的证言，证实：赵某军伪造国家机关证件和印章的原因、时间、地点、方式、来源等。（2）证人袁某的证言，证实：袁某通过一个张姓老师给其孩子办理上学事宜的原因、时间、方式，以及后来听说办假证的男子被抓的情况。但其否认从一开始就知道张姓老师要去办假证。（3）证人赵某的证言，证实：赵某看到赵某军被抓当天拿着档案袋出去的时间、方式，以及后来民警到其电力搜查的事实。（4）证人孟某的证言，证实：孟某通过张某为袁某操作孩子上学事宜的原因、时间、方式，以及后来张某找到其说通过一个姓高的办假证的事情，孟某称之前并不知道张某办假证的事情。（5）证人黄某的证言，证实：黄某通过李某1办理假毕业证的原因、时间、方式，以及后来拿着假毕业证办理入职手续的情况，但其不知道李某1通过何人办理的假证。（6）证人李某1的证言，证实：李某1通过一个南方人制作假证的原因、时间、地点、方式，以及后来将假证交给黄某使用的情况。（7）证人张某的证言，证实：张某通过高某强办理假证的原因、时间、地点、方式，以及后来听说高某强被抓住，便到公安机关自首的事实。但其否认从一开始就知道高某强是去办理假证，称是在高某强被抓后才知道的。3、被告人供述与辩解（1）被告人贺某某的供述，证实：被告人贺某某伪造国家机关证件、印章的原因、时间、地点、方式、数量等。（2）被告人赵某军的供述，证实：被告人赵某军伪造国家机关证件、印章的原因、时间、地点、方式、数量、用途，以及在进行伪造的国家机关证件交易时被抓获的事实，同时证实其伪造了一个B1驾驶证，但未制作完成就被抓获了。（3）被告人程某勇的供述，证实：被告人程某勇通过一个南方人做假证的原因、时间、地点、方式、数量，以及后来因假证太假一直未使用的情况，同时，证实该南方人的微信名为“同心圆”，与被告人贺某某的微信名称相同。（4）被告人高某强的供述，证实：高某强找人办假证的原因、时间、地点、方式、数量，以及在进行交易时被抓住的事实，与被告人赵某军的供述一致。（5）被告人邵某强的供述，证实：邵某强办理假驾驶证的原因、时间、地点、方式，以及后来联系不到制作假证人的情况，同时证实与其联系办假证是一名女子。4、鉴定意见济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（文）字【2019】039号鉴定书，证明从被告人赵某军、贺某某处搜查出的“济宁市公安局任兴路派出所户口专用章”与真实的“济宁市公安局任兴路派出所户口专用”印某不是同一枚印章盖印形成。5、另有济公任（网安）勘【2019】160-169号电子证物检查工作记录、对“翎创图文”打字部的搜查笔录、对贺某某租住房屋的搜查笔录、被告人程某勇及李某1对被告人贺某某的辨认笔录、公安机关对济宁市任城区二十里铺镇李林村139号及济宁市任城区新华路“翎创图文”广告门面的现场勘验笔录等证据印证上述事实和证据。上述证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人贺某某伪造房产证、户口本、身份证以及国家机关印章、事业单位印章，妨害社会管理秩序，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪。被告人赵某军伪造房产证、户口本、驾驶证以及国家机关印章，妨害社会管理秩序，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪、伪造身份证件罪。被告人程某勇伪造房产证、户口本、身份证，妨害社会管理秩序，其行为构成伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪。被告人高某强伪造房产证、户口本，妨害社会管理秩序，其行为构成伪造国家机关证件罪。被告人邵某强伪造驾驶证，妨害社会管理秩序，其行为构成伪造身份证件罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。在各被告人参与的共同犯罪中，各被告人均积极参与犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应根据被告人在参与犯罪中的作用进行相应处罚。被告人赵某军的部分犯罪行为系未遂，被告人邵某强的犯罪行为系未遂，依法均可从轻处罚。案发后，被告人程某勇、邵某强接公安机关电话通知后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。归案后，五被告人均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人贺某某、程某勇、高某强、邵某强均系初犯，庭审中认罪态度较好，酌情均可以从轻处罚。被告人贺某某、赵某军、程某勇、高某强在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。五被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人赵某军曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人邵某强伪造证件的行为尚未完成，未有实质性危害，系初犯、偶犯，主观恶性小，案发后能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好,应视为有悔罪表现。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十九条的规定，应认定为犯罪情节轻微。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第四十四条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；实现数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人赵某军犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；实现数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人程某勇犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；实现数罪并罚，决定执行拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人高某强犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人邵某强犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  王福伟人民陪审员  程新武人民陪审员  王海燕二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 晴