江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初633号原告：刘育光，男，1956年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：温立德，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：张福天，男，1964年8月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：郑冬秀，女，1972年12月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告刘育光与被告张福天、郑冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘育光委托诉讼代理人温立德到庭参加诉讼，被告张福天、郑冬秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘育光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告共同偿还原告借款本金14万元及自出借之日起至还清之日止的利息（其中11万元从2018年6月21日起按月利率1%计算至还清之日止，3万元从2018年7月10日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、请求法院判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告两夫妻是亲戚关系，2016年3月两被告称他们经营一塑料厂资金周转困难而找到原告要求借款，原告出于亲戚关系而答应借给他们10万元。原告借款10万元给他们后，两被告未按约归还借款，2018年6月20日，双方对借款的本息进行了结算，结算后，被告称厂里暂时困难要求分期归还借款本息，经协商被告张福天向原告重新出具了一张11万元的借条，约定按月利率1分计算，并约定分别于2019年元月底归还壹万元及利息、2019年6月前归还肆万元及全部利息、2019年12月31日前归还全部余款及利息，被告郑冬秀在借条上签名担保。2018年7月10日，两被告再次找到原告称厂里暂时困难，只要有三万元资金就能渡过难关，正常经营后就能归还原告所有的借款本息。原告答应并用自己的信用卡套现30000元借给了被告张福天，被告向原告出具了30000元借条，并答应承担信用卡套现的全部利息，被告郑冬秀在借条上签名担保。事后，两被告没有归还30000元信用卡借款，经原告催收，两被告至今仍未偿还借款，故诉至贵院。被告张福天、郑冬秀未答辩。原告刘育光围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告的身份信息及诉讼主体资格；2、两被告的户籍信息打印件，证明两被告的身份信息；3、借条一份，证实被告向原告借款11万元及约定利息、还款期限等事实；4、中国银行信用卡对账单、借条各一份，证实原告通过信用卡透支3万元借给被告；被告张福天、郑冬秀未到庭视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据三性的规定，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：被告张福天、郑冬秀系夫妻关系，原告刘育光与两被告系亲戚关系。2016年3月，两被告称其资金周转而找到原告要求借款，原告出于亲戚关系而答应借给两被告10万元。借款后，两被告未按约归还借款。2018年6月20日，双方对借款的本息进行了结算，被告张福天向原告刘育光出具了借条一张“今借到刘育光同志现金人民币合计壹拾壹万元整（小写110000元整）利息按月息壹分计算。还款时间：2019年元月底还壹万及全部利息，2019年6月还款计肆万及全部利息，2019年12月31日前还清全部余款及全部利息。此据，借款人：张福天，身份证：3624221964××××××××，担保人：郑冬秀，身份证：3624261972××××××××”。2018年7月份，两被告再次找到原告称还要有三万元元资金就能渡过难关，正常经营后就能归还原告所有的借款本息。原告答应并用自己的信用卡分两次套现10000元，外加用被告自己的ＰＯＳ机刷了20000元，共计30000元借给了被告张福天。2018年7月10日，被告向原告出具了借条一张“再次借到刘育光同志现金人民币计叁万元整。利息全部由我负责承担，因此款是由信用卡支付的，我将通过银行进行结算，保证按银行要求及时还款，兑现承诺。此据，借款人：张福天，担保人：郑冬秀，身份证：3624261972××××××××”。后，原告多次联系被告还款，被告不接电话，至今没有归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张福天因经营周转需要，向原告刘育光借款两次，并均向原告出具了借条，原告依约向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。现借款早已到期，被告至今仍未偿还原告借款，已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。2018年6月20日，双方在结算时将前期借款利息10000元计入本金，重新出具借条，前期利息没有超过年利率24%，根据民间借贷司法解释的规定，该借条上载明的110000元可以认定为后期借款本金。现原告主张要求被告偿还借款110000元及利息（按月利率1％即年利率12％从2018年6月20日起计算至款清之日止）的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2018年7月10日的借款3万元，双方对借款利息约定不明确，原告也未提供证据证明，故，对于原告主张的该笔借款的逾期利息，本院认为应从起诉之日即2020年4月7日起按照年利率6％计算至款清之日止。被告郑冬秀系被告张福天妻子，为上述借款提供担保，并在借条上担保人处签字，双方未对担保方式进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任，且在保证期内，故被告郑冬秀对上述两笔借款及利息应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福天于本判决生效之日起十日内偿还原告刘育光借款本金110000元及利息（按年利率12％从2018年6月20日起计算至还清款之日止）；二、被告张福天于本判决生效之日起十日内偿还原告刘育光借款本金30000元及利息（按年利率6％从2020年4月7日起计算至还清款之日止）；三、被告郑冬秀对上述两笔借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告刘育光其他诉讼请求。案件受理费3587元，由被告张福天承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈贵信人民陪审员  胡振贵人民陪审员  刘武告二〇二〇年七月十四日法官助理吴定兴书记员周光华附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。