江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初769号原告：扬州扬大水利机械有限责任公司，住所地扬州市江阳中路31号。法定代表人：张毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祥，江苏嘉竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳勇，江苏嘉竹律师事务所实习律师。被告：扬中市鑫水水利工程服务有限公司，住所地扬中市新坝镇新中北路1号。法定代表人：田乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：周健，男，该公司工作人员。原告扬州扬大水利机械有限责任公司（以下简称扬大公司）与被告扬中市鑫水水利工程服务有限公司（以下简称鑫水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告扬大公司委托诉讼代理人朱祥、被告鑫水公司委托诉讼代理人周健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。扬大公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫水公司支付拖欠的货款113625元及违约金（截至起诉之日的违约金为47722.5元，起诉后的违约金按照每日万分之六的标准计算至还清之日止）；2.判令诉讼费用、保全费等由鑫水公司负担。事实和理由：2018年2月7日，鑫水公司与扬大公司签订《购销合同》，约定：鑫水公司向扬大公司购买“联丰港西侧雨水泵站工程”的水利机械设备一批，即采购闸门、启闭机、拦污格栅等设备，合同总价款217425元；合同付款条件约定为合同签订后2个工作日内鑫水公司支付合同总金额30%的预付款，鑫水公司在检验符合合同附件所规定的数量、规格、型号及质量后支付合同金额至80%，采购设备安装调试完成并经鑫水公司验收合格后支付合同总金额至95%，合同总金额的5%作为质保金，在质保期届满后支付，质保期为采购设备安装调试之日计算起12个月。合同签订后，扬大公司按约履行了合同义务，鑫水公司于2018年4月3日付款103800元，但剩余合同价款113625元拖欠至今未付。扬大公司认为鑫水公司拖欠货款的行为已构成违约，故诉至法院，望判如所请。扬大公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.《购销合同》1份，证明扬大公司按约履行义务后鑫水公司拖欠支付剩余货款，构成违约，应承担还款责任；2.送货单3份，证明2018年3月23日扬大公司向鑫水公司交付了货物，2018年5月3日扬大公司向鑫水公司交付了不锈钢拦污栅1件、不锈钢盖板4件，货物已经交付完毕。2018年8月23日，扬大公司根据鑫水公司的要求提供了更好的主机，又更换了不锈钢网状栅板4件；3.发票签收单1份，证明鑫水公司收到扬大公司103800元货款。鑫水公司辩称，首先，鑫水公司不构成违约，因为剩余货款需在扬大公司开具增值税发票后才能支付；其次，即使构成违约，扬大公司主张的违约金也不符合国家法律和司法解释的规定，超过了实际损失，即未付货款113625元的30%，请求法院予以调整；最后，违约金计算的天数也不符合事实，质保金外未付货款违约金应从2018年9月27日计算，质保金的违约金应从2019年8月28日起计算。鑫水公司为支持其答辩意见提供了照片3组，证明第一次安装调试的启闭机因质量问题无法正常使用，后扬大公司在8月27日更换后至今能正常使用。对当事人围绕诉讼请求提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2018年2月7日，鑫水公司（需方、甲方）与扬大公司（供方、乙方）签订《购销合同》一份，鑫水公司委托扬大公司加工制作联丰港西侧雨水泵站工程的水利机械设备一批，合同约定：乙方根据甲方提供的图纸，按照水利部相关标准，制作闸门、启闭机、拦污格栅等一批设备，工程价款217425元，设备包含QLW3T-SD、QLD8T启闭机各1台及其他设备；付款方式为签订合同后2个工作日内支付合同总金额30%的预付款；采购设备出厂前，经甲方指定人员在乙方厂内初步检验，甲方在检验符合合同附件所规定的数量、规格、型号及质量后支付合同金额至80%；所采购设备安装调试完成后，并经甲方验收合格后支付合同总金额至95%，采购设备安装调试后30个工作日内视甲方验收合格；合同总金额的5%作为质保金，在质保期届满后支付，质保期为采购设备安装调试之日计算起12个月。交货日期为甲方支付预付款后50个工作日，乙方代办运输至甲方指定地点，运费和保险费已经包含在工程价款中。甲方自行安装、调试，乙方指导，采购设备到工地现场30个工作日内仍未组织安装、调试，甲乙双方视为采购设备质量合格。乙方未按时完工，延期供货按每日承担合同价款1‰的违约金；甲方未按合同支付货款，按每日承担合同价款1‰的违约金。2018年4月3日，鑫水公司向扬大公司支付103800元。扬大公司分别于2018年3月23日、2018年5月3日、2018年8月23日向鑫水公司交付机械设备，完成合同约定的供货义务，设备于2018年8月27日调试完成，后投入正常使用。本案审理过程中，扬大公司提出财产保全申请，本院经审查于2020年6月8日作出（2020）苏1091民初769号民事裁定书，冻结鑫水公司名下17万元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，鑫水公司与扬大公司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。根据合同约定，鑫水公司应在所采购设备安装调试完成并经验收后支付合同价款至95%，在质保期届满后支付全部价款，庭审中，双方均认可设备调试的时间为2018年8月27日，质保期届满时间为2019年8月28日，故本院予以确认。上述付款条件成就后，鑫水公司即应按约支付货款，即应在2018年9月27日，支付货款至总货款的95%为206553.75元，鑫水公司逾期支付货款金额为102753.75元（206553.75－103800）；应在2019年8月28日，支付剩余货款10871.25元（217425×5%）。双方未将开具增值税发票作为付款条件，鑫水公司不得以此为由拒绝付款，其逾期未支付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。对于逾期付款违约金的计算方式，双方合同约定为每日合同价款的1‰，扬大公司现主张为每日0.6‰，鑫水公司请求本院予以酌减。鑫水公司逾期未支付货款所造成的扬大公司的实际损失主要为所欠货款产生的利息损失，本院酌定其按年利率6%的标准支付逾期付款违约金。对鑫水公司提出违约金最高不能超过未付款金额的30%，即34087元（113625×30%）的意见，因其未付货款的行为持续给扬大公司造成的为资金占用期间的损失，故对其辩称意见依法不予采纳。对于鑫水公司提出的要求扬大公司开具增值税专用发票的意见，依据发票管理办法相关规定，扬大公司作为卖方应向买方鑫水公司开具发票，该义务为合同从给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告扬中市鑫水水利工程服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州扬大水利机械有限责任公司支付货款113625元及逾期付款违约金[逾期付款违约金暂计至2019年8月27日为5641.6元（102753.75×6%÷365×334），此后以113625元为基数自2019年8月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止]，原告扬州扬大水利机械有限责任公司同时开具票面金额为113625元的增值税专用发票交付给被告扬中市鑫水水利工程服务有限公司；二、驳回原告扬州扬大水利机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为1763元、保全费1370元，合计3133元，由被告扬中市鑫水水利工程服务有限公司负担（此款原告扬州扬大水利机械有限责任公司已垫付，且其同意由败诉方直接向其给付，故本院不再退还，由被告扬中市鑫水水利工程服务有限公司于履行判决确定的付款义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳方法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  焦立颖二〇二〇年七月二十九日书记员  冷 倩