wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初568号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人谢妍，女，1991年6月5日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，务工，住湖南省安化县。因本案于2020年4月16日投案，同日被刑事拘留，同日被取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1539号起诉书指控被告人谢妍犯赌博罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同年6月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈岳翔出庭支持公诉，被告人谢妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2019年9月初至9月30日，被告人谢妍伙同毕某（另案已判决）在本区XXX大厦开设赌博窝点，组织吴某、袁某、全某、陈某2等人进行四川麻将赌博，并按自摸一把抽20元人民币（币种下同）的比例抽取头薪牟利，累计赌资至少为93650元。 2020年4月16日，被告人谢妍主动向公安机关投案。上述事实，被告人谢妍在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢妍在侦查机关的供述、证人卢某、邵某、陈某1、刘某、袁某、吴某、陈某2、胡某、全某、琚某、毕某的证言、辨认笔录、检查笔录、微信交易明细、支付宝交易明细、微信聊天记录、证据保全清单、筹码照片、归案经过、行政处罚决定书、全国常住人口详情等证据所证实，足以认定。 在审理阶段，被告人谢妍向本院退出头薪款、赌资等钱款共计人民币2000元。 本院认为，被告人谢妍以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人谢妍有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人谢妍拘役五个月，并处罚金的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人谢妍有悔罪表现及本案的具体情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢妍犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、暂扣本院的被告人谢妍退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金华锵 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈慧慧 ? 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执597号被执行人：菏泽市亮农现代农业科技有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区杜堂镇戚寺村村北200米。法定代表人：张保亮，该公司总经理。菏泽市定陶区人民法院审判庭移交执行的菏泽市亮农现代农业科技有限公司诉讼费一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年7月10日作出的（2018）鲁1727民初3250民事判决书已发生法律效力，因菏泽市亮农现代农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人菏泽市亮农现代农业科技有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知菏泽市亮农现代农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。菏泽市亮农现代农业科技有限公司至今未自动履行。现其法定代表人张保亮已死亡，且未确定新的公司负责人。本院于2020年5月11日对菏泽市亮农现代农业科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但未查询到登记信息。本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1727执597号限制消费令，对菏泽市亮农现代农业科技有限公司限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且其法定代表人死亡，尚未确定公司负责人，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1727民初3250民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  王景安二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 琛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初176号原告：涟水县浩然汽车服务有限公司，住所地淮安市涟水县天下景城28号楼S13门面。法定代表人：顾浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙信磊，该公司员工。被告：王浩，男，汉族，1990年4月20日出生，居民，住涟水县。原告涟水县浩然汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称浩然公司）诉被告王浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浩然公司委托诉讼代理人孙信磊到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩然公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付汽车租赁费30800元；2、要求被告处理租赁期间的车辆交通违法行为（租赁期间产生的违章扣分107分、罚款3700元）；3、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告浩然公司撤回要求被告王浩处理租赁期间的车辆交通违法行为的请求。事实和理由：被告于2019年1月14日至2019年7月11日期间在原告处分别租赁车辆6次，累计欠原告租赁费30800元。租赁期间累计产生交通违法行为32次，合计扣分：107分、金额3950元。最后一次还车后，经双方结算被告欠原告租赁费30800元，交通违法行为32次，合计扣分：107分、金额3950元。被告出具欠条作为欠款凭证，承诺2019年7月31日前还清。时至今曰，经原告多次索要无果。原告无奈之下，诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。被告王浩未作答辩。原告浩然公司围绕其诉讼请求提供如下证据：租赁合同及被告王浩出具的欠条。主要内容为：2019年1月14日王浩在原告公司租赁一辆现代朗动轿车，日租价格每天180元，租赁期限2019年1月14日-2019年1月23日，期满后被告王浩归还了车辆，但租金未结清；2019年1月23日王浩在原告公司租赁一辆别克英朗轿车，日租价格每天180元，租赁期限2019年1月23日-2019年5月18日，期满后被告王浩归还了车辆，租金给付部分，但未结清；2019年5月18日王浩在原告公司租赁一辆斯柯达明锐轿车，日租价格每天180元，租赁期限2019年5月18日-2019年5月25日，期满后被告王浩归还了车辆，但租金未结清；2019年5月27日王浩在原告公司租赁一辆斯柯达明锐轿车，日租价格每天180元，租赁期限2019年5月27日-2019年7月2日，期满后被告王浩归还了车辆，但租金未结清；2019年7月2日王浩在原告公司租赁一辆别克英朗轿车，日租价格每天180元，租赁期限2019年7月2日-2019年7月11日，期满后被告王浩归还了车辆，但租金未结清。2019年7月2日原、被告对被告王浩结欠租金双方进行结算，被告王浩出具欠条一张给原告浩然公司，主要内容：“欠条欠款人（债务人）王浩债权人：涟水县浩然汽车服务有限公司债务人于2019年1月23日在涟水县浩然汽车服务有限公司处租赁别克英朗和斯柯达明锐两辆，车牌号为：苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××。欠款金额：30800元（大写：叁万零捌佰元整）。还款日期为：2019年7月31日债务人：王浩（手印）2019年7月31日”。欠条出具后，被告王浩并未按约定时间支付租金，原告浩然公司起诉本院，要求被告王浩归还。本院审理查明的事实与原告浩然公司所诉一致。上述事实，有原、被告签订的《租车服务合同》、有王浩签字的《浩然租车业务受理凭据》、被告王浩出具的《欠条》及原告浩然公司当庭陈述等载卷证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订了书面租车服务合同，原告浩然公司已按合同约定数次将租赁物苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××两车辆交付被告王浩租赁使用，被告王浩应按合同约定支付租金，且原、被告经过结算，被告王浩出具欠条，载明其欠到原告浩然公司租金30800元，并约定还款时间为2019年7月31日，但被告王浩没有按约定时间给付租金属违约行为，原告浩然公司有权要求被告王浩支付租金，故对原告浩然公司要求被告王浩给付租金30800元的请求，本院予以支持。被告王浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王浩于本判决生效后十五日内支付原告涟水县浩然汽车服务有限公司汽车租赁租金30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××50）审 判 长  刘立卫人民陪审员  王怀珠人民陪审员  张同俊二〇二〇年七月十一日书记员黄金鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0603执1057号之三申请执行人：乔某某，男，1956年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：胡某某，男，汉族，1975年09月25日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在中国建设银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈星焱二〇二〇年七月二十四日书记员  廉皓翔
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保394号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：高瑞忠，男，汉族，1962年8月2日生，住昌乐县，被申请人：赵凤美，女，汉族，1963年10月11日生，住昌乐县，被申请人：田恒永，男，汉族，1967年8月10日生，住昌乐县，被申请人：李学英，女，汉族，1963年2月7日生，住昌乐县，被申请人：高瑞军，男，汉族，1967年1月20日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款99464.5元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款99464.5元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1890号之一申请执行人:辛红英，女，1977年11月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人:冯秀伟，男，1978年4月21日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人辛红英与被执行人冯秀伟房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10080号民事调解书，本案于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，约定长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人依据青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10080号民事调解书在(2020)鲁0203执1890号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员 胡 伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3246号申请人：魏月霞，女，1968年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王小燕，女，1980年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：王激洋，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。魏月霞与王小燕、王激洋民间借贷纠纷一案，申请人魏月霞于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小燕、王激洋在金融机构的存款250,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为魏月霞的财产保全提供担保。本院经审查认为，魏月霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王小燕、王激洋在金融机构的存款250,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年七月九日书记员  宋大海
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1165号之十五申请执行人：桑德伦，男，1972年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王艳，女，1983年06月05日出生，汉族，农村居民，住青岛市。申请执行人桑德伦与被执行人王艳债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年03月27日冻结了被执行人王艳在账户内余额人民币3694.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币3694.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年七月二十一日书记员  战农涛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2038号原告：胡国相，男，1971年8月26日出生,汉族，住光山县。被告：李俊，男，1970年8月22日出生，汉族，住光山县。被告：湖北尧天建筑工程有限公司，住所地：天门市竟陵陆羽广场商业步行街（西山十号楼）10幢1号102号。统一社会信用代码：914290063434249053。法定代表人：徐南洋，该公司经理。原告胡国相与被告李俊、湖北尧天建筑工程有限公司（以下简称“尧天公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡国相于2020年7月23日向本院提出对被告湖北尧天建筑工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告胡国相对被告湖北尧天建筑工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡国相对被告湖北尧天建筑工程有限公司撤诉。审判员  李敏生二〇二〇年七月二十四日书记员  彭莫涵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保799号之二 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：贾士光。 被申请人：耿燕霞。 本院在审理申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人贾士光、耿燕霞金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾士光、耿燕霞名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人耿燕霞名下银行存款50000元，冻结期限一年，自2020年7月13日起至2021年7月13日； 冻结被申请人耿燕霞名下银行存款30000元，冻结期限一年，自2020年7月14日起至2021年7月13日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  池洪波 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 文
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4425号原告：刘宝友，女，1955年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李洪静，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：马良英，女，1983年3月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：马良世（曾用名马良源），男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。原告刘宝友与被告马良英、马良世赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘宝友于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝友申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘宝友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由原告刘宝友负担。审判员  纪军涛二〇二〇年七月十五日书记员  冯俊华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1627号申请执行人:杨松波,男,412825197804294114,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:聂伟,男,汉族，1970年6月20出生,河南省驻马店市上蔡县村。本院在执行杨松波与聂伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下银行及财付通有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂伟在财付通支付科技有限公司085e9858eea076a6f0a67dc26@wx.tenpay.com账户内存款人民币252.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年七月十三日书记员  杨征飞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保381号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：刘振富，男，汉族，1976年10月28日生，住昌乐县，被申请人：刘振成，男，汉族，1970年5月12日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款70000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初3235号 原告：张仁友，男，1964年12月26日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。 被告：王吉玉，男，1978年11月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层。 负责人：贾斐超，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。 原告张仁友与被告王吉玉、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张仁友于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仁友自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仁友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仁友负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年七月十日 书记员 帅玉杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1960号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地安阳市北关区解放路106号。负责人：邓志永，行长。委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。被告：安阳蓝星物资有限公司，住所地安阳县曲沟镇中心大街中段路东。法定代表人：李国军。被告：安阳市永昌钢板仓有限公司，住所地安阳市文峰区郭家庄明福街中段。法定代表人：王志岗。被告：王志岗，男，1973年3月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李国军，男，1974年9月13日出生，汉族，住汤阴县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行（以下简称安阳商都农商银行北关区支行）与被告安阳蓝星物资有限公司（以下简称安阳蓝星物资公司）、被告安阳市永昌钢板仓有限公司（以下简称安阳永昌钢板仓公司）、被告王志岗、被告李国军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行北关区支行的委托诉讼代理人来桃霞到庭参加了诉讼。被告安阳蓝星物资公司、安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行北关区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安阳蓝星物资公司立即偿还原告借款本金550000元，并按借贷双方签订的合同利率支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息和罚息；2.判令被告安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军对该笔借款承担连带还款责任；3.本案所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告安阳蓝星物资公司于2017年9月30日在原告处借款550000元，借款期限1年，约定2018年9月30日到期，由被告安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军对该笔贷款承担连带担保责任。原告按照合同约定按期足额发放了贷款，被告未按合同约定归还贷款本金及利息，经原告多次催收未果。被告安阳蓝星物资公司、被告安阳永昌钢板仓公司、被告王志岗、被告李国军未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行北关区支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、借款借据、转账凭证、保证人借款担保书、保证合同、被告营业执照、身份证复印件。被告安阳蓝星物资公司、安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军未向本院提交证据。本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2017年9月30日，安阳蓝星物资公司与安阳商都农商银行北关区支行签订流动资金借款合同一份，约定安阳蓝星物资公司向安阳商都农商银行北关区支行借款550000元，借款用途为购钢材，借款期限12个月，自2017年9月30日起至2018年9月30日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率8.3375‰，按月结息，结息日固定为每月第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军与安阳商都农商银行北关区支行签订保证合同，约定为安阳蓝星物资公司的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年9月30日，安阳商都农商银行北关区支行向安阳蓝星物资公司发放贷款550000元，安阳蓝星物资公司向安阳商都农商银行北关区支行出具了金额为550000元的借款借据，借据记载借款期限12个月，自2017年9月30日起至2018年9月30日止，利率8.3375‰。借款期限内未偿还借款本金，支付利息33200元。借款到期后，安阳蓝星物资公司未按约定清偿所欠借款本金，并拖欠相应利息、罚息。现安阳商都农商银行北关区支行按合同约定要求安阳蓝星物资公司偿还所欠借款本金550000元及利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行北关区支行与被告安阳蓝星物资公司签订的流动资金借款合同以及与被告安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军签订的保证合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行北关区支行已履行了借款发放义务，安阳蓝星物资公司未按约定履行还款义务，保证人未履行保证担保义务，构成违约，安阳蓝星物资公司应承担还本付息的法律责任，安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军应承担连带保证担保责任。综上，对原告要求被告安阳蓝星物资公司偿还借款本金550000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求被告安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军承担保证担保责任后有权向被告安阳蓝星物资公司追偿。被告安阳蓝星物资公司、安阳永昌钢板仓公司、王志岗、李国军未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳蓝星物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行借款本金550000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（履行时扣除已支付的利息33200元）；二、被告安阳市永昌钢板仓有限公司、被告王志岗、被告李国军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告安阳市永昌钢板仓有限公司、被告王志岗、被告李国军承担保证责任后有权向被告安阳蓝星物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4852元，由被告安阳蓝星物资有限公司、被告安阳市永昌钢板仓有限公司、被告王志岗、被告李国军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二〇年七月二十七日书记员 李珊珊
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执259号之八 申请执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司，地址四川省成都市青羊区厂富路218号G区8栋A/B座。 法定代表人王连华。 被执行人林君仁，男，汉族，1954年10月07日生，住福建省平潭县平原镇。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2018）内7102民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林君仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人林君仁在中国建设银行账户内存款人民币4800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年七月二十六日 书记员  徐 斌
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执963号之三申请执行人：宋以仁，男，1967年4月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：陈彬，男性，1988年01月09日生，汉族，山东省临沂市平邑县。本院（2019）鲁0323民初2718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈彬依法应当支付申请人欠款，但至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人陈彬与刘翠翠系夫妻关系，刘翠翠名下财产系夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划陈彬及配偶刘翠翠名下的银行存款93000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6439号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：韩参，男，1980年4月21日生，汉族，住山东省胶州市东辛置村299号、现住山东省青岛市胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告韩参小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告韩参经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币12735元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2016年1月27日，原告与被告韩参签订《贷款合同》，合同约定被告韩参向原告借款本金人民币3万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分9期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现贷款合同已到期，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款29400元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金12735元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩参经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩参于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金12735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，（原告已经预缴66.50元，因原告减少诉讼请求，退还7.50元）由被告负担。本判决为终审判决。审判员  ***二〇二〇年七月二十一日书记员  荣雪杰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2888号原告：李乃政，男，1971年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：姚红杰，男，1976年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。原告李乃政与被告姚红杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李乃政及其委托诉讼代理人王建霞到庭参加诉讼，被告姚红杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李乃政向本院提出诉讼请求：判令姚红杰偿还其借款本金50000元及利息。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。姚红杰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李乃政于2014年1月24日向中牟县农村信用合作联社官渡信用社借款50000元，并于同日取款47900元。姚红杰于该日向李乃政借款50000元，并出具借条一份。借条内容为“今借到李乃政人民币伍万元整（50000.00元）借款人姚红杰2014年1月24号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中姚红杰欠李乃政借款，有李乃政提交的借条、借款借据、取款凭条等证据证明，姚红杰应当清偿。李乃政要求姚红杰支付利息，因双方既未约定借款期限亦未约定利息标准，故本院按照以50000元本金为基数，按年利率6%自立案之日（即2020年6月2日）计至实际清偿之日的标准予以支持。李乃政的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李乃政借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按年利率6%自2020年6月2日计至实际清偿之日）；二、驳回原告李乃政的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告姚红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月九日书记员 师慧婵
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执907号之二 盛德玲： 你与李有志所有权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李有志于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向李有志支付执行款1087.5元及利息。 2.申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年七月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1181号原告：金国领，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。被告：河南金华建筑工程有限公司，住所地国家红旗渠经济开发区展示中心（林州市盛唐大道东段），统一社会信用代码91410581687146814E。法定代表人：李凤海，执行董事。委托诉讼代理人：崔保青，河南中豫律师事务所律师。原告金国领与被告河南金华建筑工程有限公司（以下简称金华公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国领的委托诉讼代理人王自新，被告金华公司的委托诉讼代理人崔保青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金国领向本院提出诉讼请求：1.判令金华公司立即返还金国领工程款166790元及利息25018.5元（利息以166790元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2017年10月11日起暂计算至2020年4月11日，并要求顺延至实际还款之日止），2.本案诉讼费由金华公司承担。事实和理由：2011年12月7日，金国领经人介绍借用金华公司（即：林州市华通建设有限公司，以下简称华通公司）资质，与宝丰县土地整理中心签订《合同协议书》，宝丰县土地整理中心将2011年第一批补充耕地储备项目发包给金国领，合同价为1530402.95元，合同签订后，金国领组织人员施工。宝丰县土地整理中心将工程款支付至金华公司账户，再由金华公司支付给金国领，2017年11月10日，166790元工程款支付至金华公司后，金华公司至今未将该款支付给金国领。金华公司辩称，金国领陈述经人介绍借用金华公司资质与宝丰县土地整理中心是否签订协议书，金华公司认为，应以金国领提供的协议书、转账凭证等相关证据，经金华公司核实后予以确认。如果双方确实存在上述合同协议书，金华公司同意金国领以及中间人拿相关合同及手续到金华公司进行照账，照账后进行结算。本院经审理认定事实如下：对于双方没有异议的事实，本院予以确认。本院认定，2011年6月29日，华通公司委托豆亚伟进行宝丰县2011年第一批补充耕地储备项目第一标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，委托期限为2011年6月29日至2011年9月30日。另查明，2015年7月30日，华通公司向林州市工商行政管理局申请变更名称为金华公司。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。提供证据的，应当提供原件或者原物。本案中，金国领向本院起诉要求金华公司向其支付工程款，则其应提交证据及其原件，根据金国领提交的证据及其复印件，在金华公司不认可时，本院无法确定其事实，亦无法支持其诉讼请求，故金国领的诉讼请求，本院不予支持。综上，金国领的诉讼请求不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回金国领的诉讼请求。案件受理费2068元，由金国领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇二〇年七月二十九日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1082号申请执行人：济源市市政工程公司。被执行人：博爱县公路管理局。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初3528号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人博爱县公路管理局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县公路管理局的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年七月六日书记员  王静芳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2977号原告：济南环陶环保工程有限公司，住所地济南高新区舜泰广场6号楼25-2号，统一社会信用代码91370100307294840G。法定代表人：于东波，总经理。委托诉讼代理人：陶涛，山东有诺律师事务所律师。被告：山东宇信铸业有限公司，住所地山东潍坊青州市邵庄镇文登村，统一社会信用代码：91370781494225153Q。法定代表人：姚国修，执行董事兼总经理。原告济南环陶环保工程有限公司与被告山东宇信铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告济南环陶环保工程有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南环陶环保工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取5689元，由原告济南环陶环保工程有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年七月十五日法官助理崔来运书记员韩菁
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1556号 原告：伊廷太，男，汉族，居民，住沂水县。 原告：李光臻，女，汉族，居民，住沂水县。 二原告委托诉讼代理人：苗雨、杨海娇，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司 法定代表人：彭金蓉，该公司负责人。 住所地：湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：闫笛、胡永蕾，山东图文律师事务所律师，特别代理。 被告：李淑刚，男，汉族，居民，住沂水县。 原告伊廷太、李光臻诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、李淑刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年7月2日开庭审理，二原告委托诉讼代理人杨海娇，被告李淑刚、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失186767.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月5日，被告李淑刚驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，沿沂水县正阳路由东向西行驶至县府门前路段时，与顺行在前向南左转弯行驶的原告伊廷太驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载李光臻一人）发生碰撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告伊廷太负事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院查清事实依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称，涉事车辆鄂Ｈ×××××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事故时被保险车辆驾驶员李淑刚未取得驾驶证，我公司在交强险范围内拒绝承担赔偿责任，程序性费用不承担，被保险车辆投保人为寇红香，请求法庭核实寇红香与李淑刚之间的关系。 被告李淑刚辩称，对事故认定书认定的事故责任不认可，我认为我不应负主要责任。 经审理查明，2019年12月5日，被告李淑刚驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，沿沂水县正阳路由东向西行驶至县府门前路段时，与顺行在前向南左转弯行驶的原告伊廷太驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车（车载李光臻一人）发生碰撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经沂水县交警大队认定，被告李淑刚负事故的主要责任，原告伊廷太负事故的次要责任。 另查明，原告伊廷太受伤后在临沂市中心医院住院治疗12天，花费医疗费22374.43元，原告伊廷太提供住院病例、诊断证明、用药明细、医疗费单据等予以证实，本院予以支持；原告伊廷太申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及住院期间的护理人数进行鉴定，本院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告伊廷太构成九级伤残、误工期270日、护理期90日、营养期90日，建议住院期间二人护理、出院后一人护理，后续治疗费16000元，被告李淑刚在庭审中陈述原告伊廷太该次鉴定其并不知情，没有任何部门对其进行通知，本院依法查阅法院鉴定中心的卷宗，证明鉴定中心已邮寄送达相关材料，该鉴定程序合法，被告李淑刚未举证证明该鉴定结论存在证据规则规定的重新鉴定的情形，故对其要求的重新鉴定申请本院不予支持，应依法予以驳回，对该鉴定结论本院予以采纳；伊廷太定残日为2020年5月21日，截至定残日其已年满63周岁，故其伤残赔偿金为143918.6元（719593*0.2）；伊廷太主张精神损害抚慰金2000元，根据伊廷太的伤情及事故责任，本院酌情支持1500元；原告主张交通费300元，本院酌情支持220元；原告伊廷太的户籍为诸葛镇七沟村，原告伊廷太提供马祥发、赵子龙的身份证复印件，主张原告伊廷太由该二人护理，但未提供亲属关系证明等证明双方的关系，故本院按照原告伊廷太的户籍性质即农村居民标准计算其护理费；原告伊廷太未主张误工费，故对该费用本院不予审查；综上，本院认定原告伊廷太的损失如下：医疗费22374.43元，护理费9231.04元【（22天*2人+68天）*82.42元/天】，营养费2700元（30元/天*90天），住院伙食补助费360元（30元/天*12天），伤残赔偿金143918.6元，伤残鉴定费2300元，交通费220元，精神损害赔偿金1500元，二次手术费16000元，共计198604.07元。原告李光臻受伤后在临沂市中心医院门诊检查，花费检查费396.02元，原告提供门诊病历及医疗费单据等予以证实，本院予以支持。 另，被告李淑刚驾驶的三轮摩托车系其本人实际所有，被告李淑刚陈述购置车辆时因需要进行登记，其名字无法进行登记，故由经销商登记在寇红香名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保交强险。事故发生时，被告李淑刚系无证驾驶。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任；驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，承保交强险的公司应当在交强险责任限额内垫付原告的抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，被告李淑刚无证驾驶机动车致使二原告受伤，原告的损失，被告保险公司应先行在交强险责任限额内进行承担，承担后有权向被告李淑刚追偿，不足部分由被告李淑刚承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内垫付原告各项损失共计120000元【伊廷太：医疗费9603.98元，护理费9231.04元，伤残赔偿金100768.96元，李光臻：医疗费396.02元，共计120000元】； 二、被告李淑刚于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告各项损失共计55300.06元【伊廷太：医疗费12770.45元，营养费2700元，住院伙食补助费360元，伤残赔偿金43149.64元，伤残鉴定费2300元，交通费220元，精神损害赔偿金1500元，二次手术费16000元，共计79000.09元*70%=55300.06元】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2018元，由原告负担124元，被告李淑刚负担1894元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年七月八日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至原告账号。账号名称：伊廷太开户行：中国银行沂水支行 账号：62×××06办公电话：198××××6209
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1590号原告：杜西孔，男，汉族，生于1963年2月26日，住西峡县。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：谢国锋，男，汉族，生于1967年12月26日，户籍地西峡县，现住西峡县城区。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：南阳市卓城建设工程有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道与滨河路交汇处盛唐商务园9幢1单元1304室。统一社会信用代码914113007957199666。法定代理人：邱东辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：高健，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。原告杜西孔与被告谢国锋、南阳市卓城建设工程有限公司、南阳市伟城置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告杜西孔自愿撤回对被告南阳市伟城置业有限公司的起诉，本院予以准许。原告杜西孔于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜西孔撤诉。本案受理费362元，减半收取计181元，由原告杜西孔负担。审判员  曾宪本二〇二〇年七月十六日书记员  吕彦良
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20795号原告：张雄斌,男,1979年6月23日出生,汉族,住福建省周宁县。被告：苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码：913205837961109332。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。破产管理人：天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所，负责人孙卫权。原告张雄斌与被告苏州港汇置业有限公司（以下简称港汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年5月19日对本案公开开庭进行了审理。审理中，原告张雄斌未依法缴纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，本院依法裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费616元，减半收取308元，由原告张雄斌负担。审 判 长  朱丽君人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年七月一日书 记 员  陆敏强
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1473号之一 原告：王林峰，男，1988年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦805室，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D。 法定代表人：滕儒锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李果，女。 原告王林峰与被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王林峰于2020年7月8日向本院提出撤回对被告杭州青客公寓管理有限公司的起诉。 本院认为：原告王林峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王林峰撤回对被告杭州青客公寓管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告王林峰负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年七月八日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1956号 申请执行人：高密市豪迈小额贷款股份有限公司。 被执行人：王国友。 被执行人：马术香。 被执行人：高密市豪润商贸有限公司. 被执行人：王国荣。 被执行人：蔡丽。 被执行人：王建强。 被执行人：张彦。 被执行人：王冰。 申请执行人与被申请执行人借款合同纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息、案件受理费xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年5月8日、2020年7月27日经网络查控被执行人名下有存款xx元、已划拨，无房产、车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年7月27日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月27日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年七月二十七日 书记员  付 程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1268号之一申请执行人：白某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行白某与张某承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币48417.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月九日书记员  赵贝贝
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执358号 被执行人:方春晖，男，1980年12月20日出生，汉族，住宁海县。 被执行人方春晖犯诈骗罪并处罚金、退赔一案，本院作出的（2019）浙0226刑初539号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人处罚金40000元，退赔被害人方胜永215000元，并负担申请执行费3725元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金、证券登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.查明被执行人现正羁押于宁波市望春监狱。 5.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈武良
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初808号原告：刘晓艳，女，汉族，1985年6月5日生，住襄城县。被告：白永昌，男，汉族，1963年3月18日生，住襄城县。原告刘晓艳与被告白永昌买卖合同纠纷一案，2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晓艳到庭参加了诉讼，被告白永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓艳诉称：2018年2月9日被告在原告处拉走一批干果，并向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要欠款，被告一直搪塞原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款6696元。2、诉讼费由被告承担。白永昌缺席未答辩。刘晓艳为支持其主张向本院提供欠条一份，证明：被告白永昌欠原告刘晓艳干果款6696元。白永昌缺席未提供证据。综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2018年2月9日，白永昌向刘晓艳出具欠条一份，载明：“欠条，现金陆仟陆佰玖拾陆元整，2018年2.9号，白永昌。”2020年4月15日，原告刘晓艳诉至本院，请求：1、被告支付原告货款6696元。2、诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，白永昌在刘晓艳处购买干果，欠货款6696元，有白永昌出具的欠条予以证明，白永昌应当按照约定向刘晓艳支付所欠货款，故对刘晓艳要求白永昌支付货款6696元的诉讼请求，本院予以支持。被告白永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白永昌于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓艳货款6696元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白永昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 李 欢审判员 张玉硕审判员 岳豪远二〇二〇年七月三十一日书记员 雷 鸣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2930号原告：隋霞，女，1974年2月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尹凤，山东居高律师事务所律师。被告：济南康都置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：JEROMEKIANG，董事长。委托诉讼代理人：孙红红，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广鑫，山东齐邦律师事务所律师。原告济南康都置业有限公司与被告隋霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院经审查认为，本案与原告于晓红等与被告济南康都置业有限公司商品房预售合同纠纷等六件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予后并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鲁0105民初2661号案件审理。审判员  毛心宇二〇二〇年七月二十七日书记员  周维霞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执791号申请执行人：张跃宗,男,1981年8月6日出生,住南阳市宛城区。被执行人：郑喜龙，男,1975年9月25日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张跃宗与郑喜龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初3016号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑喜龙出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年4月1日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年7月6日对被执行人郑喜龙的财产进行查控，被执行人名下银行账户未发现有存款,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人郑喜龙名下有房产、未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3016号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年七月二十七日书记员王祥泰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1987号申请执行人：王荣，女，汉族，住大连市中山区。申请执行人：石民军，男，汉族，住长海县。被执行人：高卫东，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6113号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高卫东存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年七月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执295号河南新县农村商业银行股份有限公司、姬晓辉、王星星、简自成、李娜：河南新县农村商业银行股份有限公司与姬晓辉、王星星、简自成、李娜借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十六日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人姬晓辉、王星星、简自成、李娜送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了姬晓辉、王星星、简自成、李娜的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人姬晓辉、王星星、简自成、李娜已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1367号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3200号 原告：张学礼，男，1949年7月2日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：安猛，山东平畴律师事务所律师。 被告：武翠梅，女，1969年9月8日生，汉族，住。 被告：曹洪勇，男，1977年3月10日生，汉族，住。 原告张学礼与被告武翠梅、曹洪勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学礼及其委托诉讼代理人安猛,被告武翠梅、曹洪勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张学礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告武翠梅偿还原告借款本金120000元，并支付原告自2020年5月13日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.依法判令被告曹洪勇在借款本金70000元内向原告承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月23日至2018年4月12日，被告武翠梅分三次向原告借款现金120000元整，向原告出具借条三份，被告曹洪勇对借款70000元自愿承担连带偿还责任。经原告多次催要，两被告至今未偿还。 被告武翠梅辩称，是借了原告的钱，但没有这么多，是分两次，一次1万、一次3万共4万元，被告曹洪勇只担保了4万元。 曹洪勇辩称，担保了4万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月23日，被告武翠梅向原告借款40000元，由被告曹学勇提供担保，并出具借条一份，内容为“借条今借张学礼现金40000元（大写肆万元整）本借条负有连带责任借款人：武翠梅担保人：曹洪勇2013.11.23”，武翠梅、曹洪勇在借条上签字按手印。2013年12月13日，被告武翠梅向原告借款3万元，并出具借条，内容为“借条今借张学礼现金30000元大写（叁万整）春节前还清本金。借款人：武翠梅本借条负有连带责任2013年12月13号见证人：曹洪勇”。该笔借款到期后，被告武翠梅未偿还，2018年4月12日被告武翠梅又重新出具借条一份，内容为“借条今借到张学礼现金30000元整大写（叁万元整）借款人：武翠梅2018年4月12号”，武翠梅在借条上签字按手印。同日，武翠梅向张学礼借款5万元，出具借条一份，内容为“借条今借到张学礼现金50000元整大写（伍万元整）借款人：武翠梅2018年4月12号”，武翠梅在借条上签字按手印。庭审中，武翠梅主张2013年12月13日的3万元借款是和另外一笔1万元的借款合计的4万元，其只借了4万元，自2013年借款4万元之后没有借过原告的钱；2018年4月12日的5万元的借条是截至当天所有的借款和利息出具了总借条，以前的单据原告不让拿走。对该主张被告武翠梅没有提供证据。曹洪勇认可2013年12月13日的3万元款项是武翠梅的借款，该日期属实，其作为担保人的4万元，借条日期也属实。 本院认为，被告武翠梅共向原告借款120000元，有原告提交的借条及当事人陈述予以证实，本院予以认定；被告武翠梅作为借款人应及时偿还，原告主张被告武翠梅偿还借款本院予以支持。原被告未约定借款利息，视为不支付利息，但由于被告未及时还款造成的损失应予偿还。原告主张被告武翠梅以120000元为本金，自起诉之日即2020年5月13日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告曹洪勇对2013年11月23日被告武翠梅向原告的借款40000元提供担保，并在借条担保人处签字按手印，约定承担连带责任，因此，原告主张被告曹洪勇对该笔借款承担连带还款责任，本院予以支持。被告曹洪勇在2013年12月13日的借款30000元的借条中只是作为见证人签字，被告武翠梅、曹洪勇均主张该笔借款曹洪勇并非担保人，且在该款到期后武翠梅2018年4月12日重新出具的借条中，曹洪勇也未签字，因此对于该笔借款曹洪勇不应承担担保责任。原告主张曹洪勇对该笔30000元的借款承担连带还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告武翠梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告张学礼借款本金120000元，并支付利息（以120000元为本金，自起诉之日即2020年5月13日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）； 二、被告曹洪勇对上述借款中的40000元承担连带清偿责任；在承担清偿责任后有权向被告武翠梅进行追偿； 三、驳回原告张学礼的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全申请费1120元，由被告武翠梅、曹洪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年七月七日 书记员  王晓云
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4053号 原告：宁波市海曙石碶大有装饰材料商行，住所地宁波市海曙区石碶街道横涨村（洛兹家居商贸城B143-146），统一社会信用代码92330203MA290DGA89。 经营者：刘月双，女，1965年9月29日出生，汉族住天台县。 委托诉讼代理人：汪雪飞、张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：金挺挺，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。 原告宁波市海曙石碶大有装饰材料商行与被告金挺挺买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市海曙石碶大有装饰材料商行委托的诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告金挺挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告立即支付原告材料款29000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计付至实际履行日止）。本案现已审理终结。 被告金挺挺未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：被告于2019年12月31日向原告购买装修材料共计29385元。2020年5月11日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料款29000元，定于2020年5月13日前付清。后被告未按约付款。 以上事实由原告提供的销售清单、欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告宁波市海曙石碶大有装饰材料商行与被告金挺挺之间的买卖合同纠纷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款29000元，并支付自2020年5月14日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告金挺挺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金挺挺于本判决生效之日起十日内向原告宁波市海曙石碶大有装饰材料商行支付货款29000元，并以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2020年5月14日起至实际履行日止的逾期付款利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告金挺挺负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??2?
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2137号原告：李红，女，汉族，1980年3月12日生，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被告：宋勇利，男，汉族，1985年4月28日生，住河南省许昌县。被告：寇清杰，男，汉族，1973年4月24日生，住河南省许昌县。原告李红与被告宋勇利、寇清杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红的委托诉讼代理人李浩及被告宋勇利、寇清杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋勇利、寇清杰支付原告货款53200元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，二被告在原告处购买价值55200元的货物，后经原告多次催要，被告宋勇利于2019年2月3日通过微信转账支付了2000元的货款，剩余款项原告多次要求被告支付，但被告以种种理由拖欠至今。原告认为，被告拒绝支付原告货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院。被告宋勇利辩称，下欠原告货款属实，二被告都是制作小孩服装生意的，但二人并非合伙关系。二被告曾在2016年购买原告55200元的皮革用于制作一份，二被告每人各购买27600元的货，两人的货在一起发货。被告宋勇利于2017年给原告了23000元现金，在2019年又通过微信转账方式向原告支付2000元货款。另外，据被告宋勇利所知，被告寇清杰亦向原告支付货款25000元现金，目前下欠货款5200元未支付给原告。另外，当时约定运费由被告出，运费大概1000多元，不超过2000元，由原告先行垫付，后双方因货物价格及运费的事情发生争议才引起本案纠纷。被告寇清杰辩称，被告宋勇利辩称意见属实。原告李红为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、欠条一份，证明被告拖欠原告货款53200元的事实。2、录音两份，证明被告宋勇利、寇清杰拖欠原告货款未还，被告宋勇利书写欠条承诺还款（被告宋勇利的录音于2019年2月1日录制，被告寇清杰的录音于2019年10月23日录制）。3、原告与被告宋勇利的微信聊天记录一份，证明被告宋勇利仅支付了2000元货款，承诺剩余货款会及时支付。对原告提交的证据，二被告对证据1的真实性无异议，但认为该证据并非欠条，而是二被告购买原告货物时记录的总货款。对证据2，被告认为录音属实，但被告宋勇利称其在录音中是询问原告多少钱是说的是总货款，并非说还欠原告多少钱货款，当时被告宋勇利给原告了23000元货款，不清楚被告寇清杰给了多少，因此被告宋勇利才问总货款是多少钱；被告寇清杰称其于2017年春节前后在家中给原告货款25000元现金，被告寇清杰与原告李红之间从未打过条。对证据3，被告宋勇利称微信聊天属实，但聊天记录之前已于2017年在自己家中支付给原告23000元现金。本院经审查后认为，原告所提交证据真实、合法并与本案相关联，能形成一条完整的证据链条，可以证明原告的证明目的，故对原告提交的证据本身本院予以确认。根据原告提交的证据，结合当事人陈述及庭审查明情况，本院确认以下案件事实：二被告于2016年从原告李红处购买价值55200元的皮革用于制作童装（其中宋勇利、寇清杰每人购买27600元的货物），原告通过案外人寇建伟将货物交付给二被告，二被告欠原告货款截至目前未结清，被告宋勇利于2019年2月3日通过微信转账支付给原告李红2000元货款，目前被告宋勇利、寇清杰仍下欠原告李红货款53200元未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告宋勇利、寇清杰购买原告李红的皮革用于制作童装，二被告从原告处购买货物，原告已完成交付义务，原被告之间形成买卖合同关系，二被告应按照约定支付原告相应的货款。经庭审查明，二被告并非合伙关系，仅仅是一同从原告处购买货物，一起发货，二被告在庭审中均称每人各购买27600元的货，对此事实本院予以确认，因此，被告宋勇利、寇清杰应就其所欠原告货款分别承担还款责任。因被告宋勇利已经偿还原告货款2000元，故被告宋勇利仍需偿还原告货款25600元；被告寇清杰应当就其下欠原告货款27600元承担还款责任。至于被告宋勇利辩称其本人在2017年已支付给原告现金23000元、被告寇清杰辩称其于2017年春节前后支付给原告货款25000元、下余5200元货款未支付原告、双方因运费及货物价格问题未能达成一致而导致本案纠纷的异议，本院认为，二被告未向本院提交任何证据证明其主张，且从原告提供的录音中可知，被告对原告向其追要货款的事实均表示认可，足以证明被告下欠原告货款的事实，故对于被告的异议本院不予采纳。关于原告所诉利息请求，原告李红依约向二被告交付货物，二被告理应及时支付相应货款，但二被告至今仍未支付所欠货款，显属违约，因此本院对原告要求二被告支付利息的诉求予以支持。根据原告的主张，结合本案案情，本院依法自原告起诉之日起即2020年1月21日起按照年利率6%支持原告的利息请求。综上，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋勇利于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李红货款25600元及利息（利息计算方式：以25600元为基数按照年利率6%自2020年1月21日起计算至所欠货款实际履行完毕之日止）。二、被告寇清杰于本判决生效之日起五日内一次性支付原告李红货款27600元及利息（利息计算方式：以27600元为基数按照年利率6%自2020年1月21日起计算至所欠货款实际履行完毕之日止）。案件受理费减半收取565元，由被告宋勇利负担272元，由被告寇清杰负担293元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年七月三日书记员  黄 纪
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0302刑初621号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人黄凯，男，1996年3月26日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务工，住晴隆县。曾因盗窃于2018年10月1日被行政拘留八日。因本案于2020年5月24日被抓获，次日被取保候审，同年6月8日被继续取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]1726号起诉书指控被告人黄凯犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察官张华锋出庭支持公诉，被告人黄凯到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2020年5月23日19时45分许，被告人黄凯途经至温州市鹿城区××街道××路××号出租房，趁该出租房内无人且房门未锁之际，进入该出租房内，窃取被害人陈某放在床上的华为荣耀7ＣＬＮＤ-ＡＬ40蓝色64Ｇ手机一只（价值人民币150元）、ＶＩＶＯＹ5ｓ碧玉青色128Ｇ手机一只（价值人民币820元）。案发后，公安机关追回全部赃物，已发还给被害人陈某。上述事实，被告人黄凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、价格认定结论书、地点辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、手机（照片）、归案经过说明、户籍证明及被告人黄凯在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄凯以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄凯有劣迹，应酌情从重处罚。被告人黄凯有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。本案赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑九个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行已羁押2日，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇二〇年七月十三日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1219号北京嘉信艺术设计有限公司与济南融基置业有限公司借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0580号裁决书已经发生法律效力。因济南融基置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，北京嘉信艺术设计有限公司向济南市中级人民法院申请执行，后济南市中级人民法院依法指定本院执行。我院立案执行后，至2020年7月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0580号裁决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年七月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6800号 原告:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号香园广场A座12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王玉婷，女，1983年10月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计36元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员 于 佳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 钟文文
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3588号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被告：昌乐县凯歌之王娱乐中心，住所地：山东省潍坊市昌乐县新昌路2019号温州商城商贸中心二期三楼K歌之王量贩式KTV。 经营者：孙晓欣。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告昌乐县凯歌之王娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  李蔓琦
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执432号之二申请执行人贵州渝川贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李胜林，系该公司总经理。委托代理人：王义奇、韦唯，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人鄢全才，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省建宁县人,住福建省建宁县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州渝川贸易有限公司与被执行人鄢全才租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2966号民事调解书，向被执行人鄢全才发出执行通知书，责令被执行人鄢全才在收到执行通知书之日向申请执行人贵州渝川贸易有限公司归还租赁物钢管8.8146吨、扣件290个（若不能归还，按照钢管3900元/吨、扣件6元/个赔偿）；并支付申请执行人贵州渝川贸易有限公司截止2020年1月24日前的租赁费等费用147122元，逾期不支付，被执行人鄢全才支付以租赁费等款147122元为基数，按照年利率6%计算，自2019年7月31日起至全部款项付清之日止的利息，并承担案件申请执行费2107元。在执行过程中，申请执行人贵州渝川贸易有限公司与被执行人鄢全才自愿达成和解协议：1.被执行人鄢全才已于2020年6月30日归还申请执行人贵州渝川贸易有限公司钢管8.8146吨、扣件290个；2.被执行人鄢全才欠申请执行人贵州渝川贸易有限公司的租赁费等费用147122元及相应利息（以民事调解书确定的为准），申请执行人自愿放弃本次执行中的利息，仅要求被执行人支付租赁费等费用147122元；3.被执行人已于2020年6月30日偿还申请执行人113884元，并定于2020年7月1日偿还申请执行人2193元，剩余欠款31045元，被执行人定于2020年7月30日前全部还清；4.若被执行人鄢全才未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人贵州渝川贸易有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年7月1日申请执行人贵州渝川贸易有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执432号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月十八日书记员  万中祺
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审61号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：孟祥群，男，汉族，1971年4月18日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人孟祥群在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年7月13日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）049号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人孟祥群擅自占用漯河市源汇区干河陈乡南关村九组其他土地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》规定，属违法占地，于2019年11月25日作出漯自然监源罚（2019）049号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的170.2平方米土地退还给南关村九组；二、没收在非法占用的170.2平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的170.2平方米土地处以3元/平方米罚款，计510.6元。该处罚决定于2019年11月28日送达被执行人孟祥群，2020年6月18日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人孟祥群在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人孟祥群对执行根据所确定的行政法律义务尚未全部履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）049号《行政处罚决定书》的第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年七月十六日书 记 员 王光辉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民特19号 申请人：刘洪相，男，1965年2月7日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王甜甜，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 申请人：山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会。住所地昌邑市都昌街道北海路南首。 法定代表人：高洪伟，主任。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 本院于2020年7月21日受理了申请人刘洪相、山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会关于确认（2020）鲁0786诉前调1075号人民调解协议效力的申请。依法指定审判员张玉玲审查此案，现已审查完毕。 经审查，申请人刘洪相、山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会合同纠纷一案，于2020年7月21日经昌邑市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成（2020）鲁0786诉前调1075号人民调解协议如下： 一、申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会于2020年8月20日前一次性给付申请人刘洪相本金221370.81元及利息（自2016年9月11日起至2019年8月19日，以221370.81元为基数，按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日，以221370.81元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会实际付清为止）； 二、如申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会未按照上述指定期间履行金钱给付义务，申请人山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，申请刘洪相、山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会之间达成的调解协议，未违反法律法规强制性规定，予以确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人刘洪相、山东省潍坊市昌邑市都昌街道高家北逄社区居民委员会之间达成的（2020）鲁0786诉前调1075号人民调解协议有效。 当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓文秀
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1432号申请执行人：温县新洛路金宇加油站，住所地：温县新洛路与温沁路交叉口。负责人：郑建中。被执行人：邢小佩，男，1973年3月2日出生，汉族，住温县。申请执行人温县新洛路金宇加油站与被执行人邢小佩买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人邢小佩名下有豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢小佩名下豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人邢小佩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  刘建纯
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2318号 章献忠、台州市和信担保投资有限公司温州分公司： 关于申请执行人章献忠与被执行人台州市和信担保投资有限公司温州分公司保证合同纠纷一案，申请执行人章献忠于2020年05月14日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2318号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年七月九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2521号原告：郎现庄，男，汉族，1972年03月23日生，住河南省尉氏县。被告：郎二鹏，男，汉族，42岁，住河南省尉氏县。被告：郎付成，男，汉族，61岁，住河南省尉氏县。上列当事人侵权责任纠纷一案，本院于2019年07月01日立案，原告于2020年07月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎现庄撤回对被告郎二鹏、郎付成的起诉。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年七月二十一日书记员 李沛洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1490号之一申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：武陟县小董乡小董村。被执行人：杨华，男，回族，1989年4月12日出生，住武陟县。被执行人：范艺伟，女，汉族，1989年10月26日出生，住武陟县。被执行人：范乃斌，男，汉族，1991年10月16日出生，住武陟县。被执行人：成晶晶，女，汉族，1993年8月9日出生，住武陟县。被执行人：赵杰，男，汉族，1985年8月16日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行与被执行人杨华、范艺伟、范乃斌、成晶晶、赵杰借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初4526号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人杨华、范乃斌名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨华所有的豫Ｈ×××××发现4牌汽车，查封被执行人范乃斌所有的豫Ｈ×××××别克牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人杨华、范乃斌在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇二〇年七月十五日书记员  郭 凯
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6446号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：王聪世，男，1974年9月2日生，汉族，住山东省平度市南村镇柏家寨村135号，现住山东省青岛市李沧区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王聪世小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告王聪世经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币12934元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实与理由：2016年4月13日，原告与被告王聪世签订《贷款合同》，合同约定被告王聪世向原告借款本金人民币2万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分9期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现贷款合同已到期，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款19600元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金12934元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王聪世经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王聪世于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金12934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元（原告已经预缴66.50元，因原告减少诉讼请求，退还4.50元），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年七月二十一日书记员  荣雪杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1616号原告：高繁端，男，1974年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘书楠，男，1987年11月27日出生，回族，原住聊城市东昌府区，现住址。原告高繁端与被告刘书楠劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高繁端到庭参加诉讼。被告刘书楠经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款8300元及利息（利息自欠条出具之日起至实际给付之日止）。事实和理由：原告多年在聊城从事工程拆除零活工作。2017年4月，被告承揽了古楼东贝格别墅的装修工程，后被告将部分部位的拆除转包给了原告，原告于当月完成了工作任务。经结算被告应向原告支付报酬9000元，被告于2017年11月16日给原告出具欠据一份并承诺10日内付清。后经原告催要，被告于2018年10月19日支付200元，于2019年1月支付500元，尚欠8300元未付。被告未答辩。经审理查明：2017年4月，被告将其承揽工程的部分转包给原告进行施工。工程施工完毕后，经原被告结算被告于2017年11月16日向原告出具欠条一份：今欠高繁端施工款9000元（玖仟元整），于10日内结清，之前欠条做废，以此条为准。庭审中，原告述称欠条出具后被告支付原告700元，尚欠原告8300元未付。本院认为，被告欠原告工程款9000元，事实清楚。扣除被告已支付的700元，尚欠原告工程款8300元，依法应予偿还。被告未到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，原告诉求部分，合法有据，本院依法予以支持。因未约定逾期利息，利息应自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内被告刘书楠偿还原告高繁端工程款8300元及利息（以8300元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘玉华人民陪审员  满 堂人民陪审员  吕娟娟二〇二〇年七月六日书 记 员  霍海瑞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3262号 原告：王立伟，男，1959年8月4日出生，汉族，住宁海县。 原告：吴银娥，女，1963年4月8日出生，汉族，住宁海县。 原告：王燕明，男，1986年4月10日出生，汉族，住宁海县。 原告：王海燕，女，1983年8月18日出生，汉族，住宁海县。 上述四原告的委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：王式广，男，1962年10月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：赵洪英，女，1971年9月2日出生，汉族，住宁海县。 原告王立伟、吴银娥、王燕明、王海燕与被告王式广、赵洪英农村房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年7月24日，本院依法公开开庭审理本案。原告王燕明及四原告的委托诉讼代理人应峥峰，被告王式广到庭参加诉讼。被告赵洪英经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王立伟、吴银娥、王燕明、王海燕起诉称：2007年11月26日，二被告与四原告签订《立卖房屋绝契》一份，约定被告向原告购买位于宁海县××街道××村的老屋一间半〔土地证号为宁集建（1995）字第0835030号〕，加猪栏间一间，价格为 43000元。房屋四至为东至与鲍林利共墙，南至自墙，西至陈显模共用，北至自墙。原告认为，涉案房屋为集体土地性质，被告与原告并非同一集体经济组织成员，国家法律强制性规定禁止集体房地产在非同一集体经济组织成员中流转，故原告与被告签订的《立卖房屋绝契》无效。为此，原告提起本案诉讼，请求依法判令：1.四原告与二被告于2007年11月26日签订的《立卖房屋绝契》无效；2.二被告腾空位于宁海县××街道××村××路的房屋〔土地证号为宁集建（1995）字第0835030号〕并返还给四原告；3.本案诉讼费由被告负担。 为证明上述事实，原告举证如下： 1.四原告的身份证与二被告的户籍信息各一份，拟证明原被告并非同一集体经济组织成员的事实； 2.《立卖房屋绝契》复印件一份，拟证明原、被告于2007年11月26日签订协议，约定原告将其所有的坐落于宁海县××街道××村××路的房屋作价43000元转让给被告的事实； 3.宁集建（1995）字第0835030号集体土地建设用地使用证复印件及宁海县不动产登记查询证明各一份，拟证明涉案房屋的土地权属性质为集体所有，现仍登记于原告王立伟名下的事实。 被告王式广答辩称：原被告签订的房屋买卖契约应当有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王式广在本案审理过程中未向本院提供证据。 被告赵洪英未作答辩，也未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下： 被告赵洪英未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告提供的证据，被告王式广皆无异议，本院予以认定。 根据上述已认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 四原告系宁海县××街道××村××路村民，二被告系宁海县黄坛镇大塘山村村民。2007年11月26日，四原告与二被告签订《立卖房屋绝契》一份，约定将原告所有的坐落于宁海县××街道××村××路的老屋一间半〔东至与鲍林利共墙，南至自墙，西至陈显模共用，北至自墙。土地证号为宁集建（1995）字第0835030号〕加猪栏间一间出售给被告。房屋价款为43000元。合同订立后，原告将房屋交付被告，被告支付原告相应的购房款。现猪栏间已经倒塌。 本院认为，宅基地和自留地、自留山等属于集体所有。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理，非本集体经济组织成员无权或变相取得宅基地使用权，因农村居民转让农村住房会导致该农村住房对应的集体土地使用权一并转让的后果，故农村集体经济组织的成员擅自向本集体经济组织以外的居民转让农村住房以及宅基地的行为，应属无效。涉案房屋所在的土地属于宁海县梅林街道九顷洋村集体所有，被告并非宁海县梅林街道九顷洋村集体组织成员，其购买涉案房屋使用集体土地损害了法律、行政法规及国家政策所维护的社会公共利益，违反了相关法律规定，故原、被告签订的《立卖房屋绝契》应认定无效。根据无效合同的处理原则，因无效合同取得的财产应当返还。买卖合同作为双务合同，这里的“返还”是相互返还，且原则上应当同时履行。本案中作为出卖方的原告在未返还卖房款，也未对被告赔偿其他损失的情况下，要求被告返还并腾退房屋，属于起诉不适时。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告王立伟、吴银娥、王燕明、王海燕与被告王式广、赵洪英于2007年11月26日签订的《立卖房屋绝契》无效； 二、驳回原告王立伟、吴银娥、王燕明、王海燕的其他诉讼请求。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告王立伟、吴银娥、王燕明、王海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 4 5
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初496号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王兆祥，男，1957年8月22日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省南阳市卧龙区,住河南省南阳市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年12月8日被南阳市卧龙区人民法院单处罚金人民币10000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月9日被南阳市公安局直属分局取保候审，2020年7月7日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人王兆祥犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人王兆祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年11月6日18时10分许，被告人王兆祥酒后驾驶具有安全隐患且不符合载物规定的飞舟牌三轮电动车，沿南阳市武侯路自西向东行驶至武侯路唐沟庄东桥处与相向行驶的贾某驾驶的台铃牌电动自行车相撞，造成贾某受伤和车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定，王兆祥承担此次道路交通事故的主要责任，贾某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被告人王兆祥所驾驶的飞舟牌三轮电动车符合机动车中正三轮轻便摩托车的定义；被告人王兆祥血液中乙醇含量为148.81mg/100ml；被害人贾某的伤情构成轻微伤。案发后双方已就民事部分达成调解。公诉机关认为，被告人王兆祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兆祥酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人王兆祥认罪认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法的》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王兆祥拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人王兆祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年11月6日18时10分许，被告人王兆祥酒后驾驶具有安全隐患且不符合载物规定的飞舟牌三轮电动车，沿南阳市武侯路自西向东行驶至武侯路唐沟庄东桥处与相向行驶的贾某驾驶的台铃牌电动自行车相撞，造成贾某受伤和车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队认定，王兆祥承担此次道路交通事故的主要责任，贾某承担此次道路交通事故的次要责任。经鉴定，被告人王兆祥所驾驶的飞舟牌三轮电动车符合机动车中正三轮轻便摩托车的定义；被告人王兆祥血液中乙醇含量为148.81mg/100ml。另查明，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，南阳市卧龙区人民法院2010年11月8日作出（2011）宛龙刑初字第81号刑事判决，判决单处被告人王兆祥罚金人民币10000元。经南阳市道路交通事故人民调解委员会调解，2019年11月11日被告人王兆祥与被害人贾某达成调解协议，被告人王兆祥自愿赔偿被害人贾某医疗费等各项损失共计人民币9000元，该赔偿款已履行，并取得被害人贾某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、调解协议书及谅解书等书证；鉴定意见、道路交通事故责任认定书、血检报告、车辆技术检验意见书；被告人王兆祥的供述与辩解；被害人贾某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兆祥在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达到148.81mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王兆祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王兆祥醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合考虑被告人王兆祥犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人王兆祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年七月七日书记员  董志超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢36号 申请执行人：赵延峰，男，1971年4月12日生，汉族，住潍坊高新区 被执行人：洪英，女，1972年10月29日生，汉族，原住址重庆市渝北区。 被执行人：文国辉，男，1972年8月18日生，汉族，原住址重庆市渝北区。 本院依据（2018）鲁0791民初227号民事判决书，在执行赵延峰与洪英、文国辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月27日、7月1日经网络查控，扣划了被执行人的工资，需要积累后再行扣划，未发现其他财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年7月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月八日 书记员  王素杰