福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初4238号 原告：林月珍，女，1978年7月7日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林志堂，男，住惠安县，系原告林月珍兄长。 被告：陈素琴，女，1986年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇八二三新东街保险大厦，统一社会信用代码913505218562370212。 代表人：黄小环，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。 原告林月珍与被告陈素琴、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（简称人保惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林月珍及其委托诉讼代理人林志堂，被告陈素琴，被告人保惠安支公司的委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林月珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈素琴赔偿原告因交通事故造成的经济损失77480元；2.判令被告人保惠安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月13日9时，被告陈素琴驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿建设路由南往北方向行驶，行至事故路段，停车开车门时，碰撞其同向行驶由原告林月珍驾驶的二轮电动车，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队认定，被告陈素琴承担事故全部责任。事故发生后，原告花去各种医疗费2000元。原告因事故造成的经济损失有：医疗费2000元、误工费48000元（原告受伤在家卧床治疗休息超过240天，未能外出工作赚钱，一天损失200元收入）、摊位管理费3200元（原告是小商贩，在县农副产品市场99号摆摊，上交摊位管理费每月800元，4个月共交3200元）、车辆修理费280元、营养费4000元、精神损失费20000元，计77480元。 被告陈素琴辩称，事故发生后其支付给原告900元。 被告人保惠安支公司辩称，1.本案事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车在本公司投保交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，本公司同意根据保险合同约定对原告合理损失进行赔偿，但是对诉讼费不予承担。2.原告诉求的项目偏高，请求法院予以判决：医疗费应根据医院正式发票予以核算。摊位管理费，并非本次交通事故直接损失，且该摊位管理费是否实际产生，其发票无法具体体现。原告诉求误工240天没有法律依据和事实依据，根据惠安县中医院疾病证明书，原告的伤情为腰椎挫伤及右大腿挫伤等，该伤情根据公安部发布的三期标准，误工天数最多不超过30天，原告所提供的惠安县中医院及惠安县医院所开具的医嘱建议，不符合卫生部发布的道路交通临床诊疗指南中关于多处挫伤的处方建议，即对于非骨折的伤情医院开具出院医嘱，休息天数每次不得超过7天，总休息天数不得超过三期标准，故该份证据证明力、关联性不足，不应作为定案依据。原告诉求一天损失200元，其收入也未见相关证据，因原告是从事小商贩工作，应按照上年度农林牧渔业标准计算赔偿。车辆修理费230元，原告提供的是收款收据，未见正式发票，也未提供事故现场车辆损坏的照片，不予认可。 经审理查明，2019年10月13日9时0分，被告陈素琴驾驶闽Ｃ×××××号小轿车沿建设路由南往北方向行驶，行至，停车开车门时，碰撞其同向行驶由林月珍驾驶的无牌二轮电动车，造成车辆损坏、林月珍受伤的交通事故。2019年10月22日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈素琴承担事故全部责任，林月珍不承担事故责任。事故发生后，原告被送至惠安县中医院门诊治疗，伤情经诊断为：腰椎挫伤、右大腿挫伤。事故车辆闽Ｃ×××××号小轿车的登记车主为被告陈素琴，该车在被告人保惠安支公司投保交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告陈素琴支付原告林月珍900元。 以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医院门诊病历、保险单以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告林月珍本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费1907.93元，根据医院门诊病历、医疗费票据、费用清单认定。2.营养费200元，依原告的伤情适当予以支持。3.误工费16474.5元，误工时间根据原告门诊治疗情况，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT-1193-2014）的规定酌情确定为90天，按居民其他服务行业平均工资标准183.05元/天计算为16474.5元（90天×183.05元/天）。4.电动车维修费280元，虽然原告提供的维修费票据为收款收据，但根据事故认定书记载其电动自行车因交通事故受损，维修费280元合理，予以认定。5.摊位管理费，原告因本案交通事故受伤已请求相关的误工损失赔偿，其请求摊位管理费没有依据，不予支持。6.精神损害抚慰金，原告伤情一般且未构成伤残等级，请求精神损害抚慰金20000元依据不足，不予支持。上述各项目损失合计为18862.43元，属于交强险医疗费用项下为2107.93元（医疗费1907.93元+营养费200元），属于死亡伤残赔偿金项下为误工费16474.5元；属于财产损失赔偿项下费用为车辆维修费280元。 综上所述，本院认为，原告林月珍因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为18862.43元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告陈素琴驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车在被告人保惠安支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保惠安支公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告林月珍的经济损失，即在交强险医疗费用限额内赔偿原告2107.93元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告16474.5元，在财产损失赔偿项下赔偿原告280元，三项合计18862.43元。被告陈素琴已付的900元应予以扣除，再由其与被告人保惠安支公司另行处理，即被告人保惠安支公司还应在交强险范围内赔偿原告林月珍17962.43元（18862.43元-900元）。被告人保惠安支公司抗辩不承担诉讼费有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林月珍因交通事故造成的经济损失17962.43元； 二、驳回原告林月珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，减半收取869元，由原告林月珍负担668元（多预交的1069元予以退还），被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司负担201元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年七月三十日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。