河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1446号原告：吴云，女。原告：王庆发，男。原告：王佳慧，女。法定代理人：吴云，女。系王佳慧的母亲。上述三原告委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田国平，男。被告：河南金路物流有限责任公司，住所地，孟州市西工区。法定代表人：杨涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁秋生，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：田浩浩，男。委托诉讼代理人：刘淑永，山东宇正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。法定代表人：孙志会，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑永，山东宇正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西郊金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务律师，代理权限：特别授权。原告吴云、王庆发、王佳慧诉被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司、田国平、河南金路物流有限责任公司、田浩浩、临沂市顺通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴云、王庆发、王佳慧于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王红伟适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴云、王庆发、王佳慧的委托诉讼代理人吴进明，被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人周玉涛、被告田国平、被告河南金路物流有限责任公司的委托诉讼代理人梁秋生、被告田浩浩的委托诉讼代理人刘淑永、被告临沂市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘淑永、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云、王庆发、王佳慧诉称，2019年11月14日，原告亲属王彦兰驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至898公里+300米处时，与被告田国平驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车乘车人王庆发受伤，王彦兰经抢救无效死亡，两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定被告田国平承担事故的次要责任，王彦兰承担事故的主要责任，被告田浩浩系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车车主，该车登记车被告临沂市顺通汽车运输有限公司名下，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有保险，被告河南金路物流有限责任公司系豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有保险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1276504.42元。被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司辩称，1、其公司承保车辆在没有免赔拒赔、四证齐全、年检有效，且事故发生在保险期间情况下，保险公司承担原告合理合法的损失；2、本次交通事故保险公司承保车辆在本次事故中承担次要责任，超出交强险部分的损失按照30%的比例承担赔偿责任；3、事故发生后保险公司已经垫付原告一万元，4、田国平所驾驶车辆挂车未在其公司投保，对原告的损失应主挂分担。5、保险公司不承担本案的诉讼费、原告的医药费部分应扣除非医保用药。被告田国平辩称，他的车辆投有保险，原告的各项损失应由保险公司承担，诉讼费他不应承担。被告河南金路物流有限责任公司辩称，公司车辆投有保险，原告的各项损失应有保险公司承担。被告田浩浩辩称，田浩浩系实际车主，死者王彦兰是田浩浩雇佣的，在其住院过程中，田浩浩已经垫付医疗费64000元，钱是通过转账给王庆发，本次事故驾驶员占主要责任，其有重大过失自己承担相应的责任。被告临沂市顺通汽车运输有限公司辩称，涉案车辆登记在公司名下，已经卖给了田浩浩，公司不承担赔偿责任，应有实际车主田浩浩承担。我方投有车上人员险十万元，死者和伤者的赔偿应有车上人员险和保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，如原告有证据证明此次事故真实发生且能提供鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证以证实不存在免赔事由。二、在上述合法、有效证件齐全，且依法查明事故发生在保险期间内，事发时不存在法定的免赔事由情况下，对于原告的合理损失应由豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号车辆的交强险公司优先赔付，超出交强险部分由对方商业险公司承担30%的赔偿责任；被告仅应在鲁Ｑ×××××车辆投保的机动车上人员险（司机)(限额100000元）内承担不超过70%的赔偿责任。三、依法驳回原告诉请金额过高和无据的部分。四、被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，原告亲属王彦兰驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至898公里+300米处时，与被告田国平驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车乘车人王庆发受伤，王彦兰经抢救无效死亡，两车及所载货物不同程度受损的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定被告田国平承担事故的次要责任，王彦兰承担事故的主要责任。被告田浩浩系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车车主，该车登记在被告临沂市顺通汽车运输有限公司名下。王彦兰、王庆发受伤后被送到确山县中医院治疗，王庆发支付治疗费780元，王彦兰支付治疗费4378.94元，因王彦兰伤情重立即转院到ICU病房抢救，王彦兰于2019年11月30日死亡，支付治疗费137127.4元。被告田国平驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车实际车主系被告田国平，被告河南金路物流有限责任公司是豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车的登记车主。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂车在被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司投保有交强和限额为100万元商业三责险（不计免赔），发生事故时在保险期间内。事故发生后，被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司已经向原告方垫付1万元。被告田浩浩系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型低平板半挂车车主，该车登记在被告临沂市顺通汽车运输有限公司名下。该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保车上人员责任保险司机一座10万元，乘客一座10万元。事故发生后被告田浩浩已经垫付医疗费64000元。受害人王彦兰身份证号，其与吴云是夫妻关系，二人共生育子女二人，即本案原告王庆发、王佳慧。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年，2019年居民服务业平均工资50383元/年。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队认定被告田国平承担事故的次要责任，王彦兰承担事故的主要责任，该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。本案被告田浩浩对雇员有管理和安全保障义务，在未给雇员投保工伤保险的情况下，车险投保不足，对保险不足的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本院确定被告田浩浩对保险限额外的原告剩余损失承担50%赔偿责任。被告临沂市顺通汽车运输有限公司应否对田浩浩做为雇主的赔偿义务承担连带责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”挂靠人和被挂靠人之间是一种内部关系，该司法解释的理解与适用将本条的适用范围确定为挂靠车辆的外部关系，“机动车一方责任”是一种对外责任，被挂靠单位仅对挂靠车辆对第三人的赔偿责任承担连带责任。因此，被告临沂市顺通汽车运输有限公司对内不承担连带责任。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称被告仅应在鲁Ｑ×××××车辆投保的机动车上人员险（司机)(限额100000元）内承担不超过70%的赔偿责任因其没有提供证据，本院不予采纳。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：1、医疗费141506.34元；2、死亡赔偿金：846580元（42329元/年×20年）；3、丧葬费：42044.5元；4、被扶养人王佳慧生活费：26731元/年×14年÷2人=173751.5元。5、精神抚慰金：本院酌定40000元，在交强险限额内优先支付；6、处理丧葬事宜产生的误工费用，按原告方请求3900.6元；7、交通费：本院酌定3000元。以上损失共计1250782.94元。因王彦兰伤情重一直在ICU病房抢救，王彦兰于2019年11月30日死亡，不在计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司在交强险限额内赔偿原告12万元，剩余损失（1250782.94元-12万元）1130782.94元，由被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，计款339234.88元。合计459234.88元。事故发生后被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司已经垫付原告10000元医疗费，被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司实际赔偿原告449234.88元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员（司机）保险限额内赔偿原告方10万元。原告方的剩余损失（1250782.94-459234.88元-10万元）由被告田浩浩赔偿50%，计款345774.03元，减去被告田浩浩已经支付的64000元，还应赔偿281774.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴云、王庆发、王佳慧449234.88元；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员（司机）保险限额内赔偿原告吴云、王庆发、王佳慧100000元；三、被告田浩浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴云、王庆发、王佳慧各项损失共计281774.03元；四、驳回原告吴云、王庆发、王佳慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费8144元，由被告田国平、河南金路物流有限责任公司负担4019元，被告田浩浩负担3513元，原告共同负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王红伟二〇二〇年七月二十一日书记员  宋迎春