山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初2429号 原告：谭凯，男，住莱州市。 委托诉讼代理人：李伟伟，莱州元信法律服务所法律工作者。 被告：王政，男，住莱州市。 被告：季芳，女，住莱州市。 原告谭凯与被告王政、季芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭凯及其委托诉讼代理人李伟伟、被告王政到庭参加了诉讼，被告季芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谭凯向本院提出诉讼请求：1、诉请法院判令二被告立即付清借款本金280000元，并给付自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告王政与季芳系夫妻关系。2019年被告王政、季芳因经营冷藏厂资金短缺，向原告借款六次，分别为2019年2月3日借款人民币100000元；2019年3月6日借款100000元；2019年6月21日借款10000元；2019年6月26日借款30000元；2019年7月3日借款10000元；2019年7月6日借款30000元，合计借款280000元。被告王政、季芳2019年2月3日为原告签订200000元的借款合同；2019年7月6日被告王政与原告签订30000元的借款合同；2019年9月21日被告王政与原告签订50000元的借款合同。上述合同都约定了还款时间及利息。上述借款到期后，双方于2019年9月3日签订协议书一份，该协议将还款时间延长至2019年12月30日，同时约定如果被告方不能及时还款，自愿将自己所有的冷藏厂30%的份额转让给原告。约定的最后还款日到期后，被告仍然没有还款。 王政辩称，实际上2019年2月3日转给我71000元，2019年3月6日转款96000元，2019年6月21日转款9500元，2019年6月26日转款20500元，2019年7月3日转款9400元，2019年7月6日转款28200元；2019年3月3日给原告转款4000元，2019年3月29日给原告转款8000元，2019年4月29日给原告转款8000元，2019年5月29日给原告转款4000元，2019年6月6日给原告转款4000元，2020年1月23日给原告转款10000元。 被告季芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王政与被告季芳系夫妻关系。2019年二被告分六次向原告借款，原告分别于2019年2月3日向被告王政银行卡转款71000元、2019年2月3日向被告王政支付宝转账25000元、2019年3月6日向被告王政银行卡转账96000元、2019年6月21日向被告王政银行卡转账9500元、2019年6月26日向被告王政银行卡转账20500元、2019年7月3日向被告王政银行卡转账9400元、2019年7月6日向被告王政银行卡转账28200元。被告王政、季芳于2019年2月3日向原告出具借款合同（含现金收条）一份，甲方谭凯，乙方王政、季芳，约定：借款期限从2019年2月3日至2019年5月3日止，借款责任：到期乙方必须一次性还清甲方借款，借款期间本金和约定利息年百分之三十六，逾期乙方自愿按借款总额的百分之三十六给付甲方滞纳金……现金收条今收到人民币（大写）：贰拾万元整（小写）¥200000，于2019年5月3日借款人担保人还清。2019年2月3日原告谭凯在甲方签字处签字，二被告王政、季芳在乙方签字处签字按印。被告王政又于2019年7月6日向原告出具借款合同（含现金收条）一份，甲方谭凯，乙方王政，约定：甲方借给乙方人民币（大写）：叁万元整.借款期限从2019年7月6日至2019年8月6日.借款责任……现金收条今收到人民币（大写）：叁万元整（小写）¥30000于2019年8月6日借款人担保人还清.2019年7月6日原告谭凯在甲方签字处签字，被告王政在乙方签字处签字按印。2019年9月21日被告王政给原告出具了借款金额为伍万元整的同格式的借款合同（含现金收条）。借款期间，被告王政已分六次向原告偿还过欠款，分别于2019年3月3日向原告微信转账4000元、2019年3月29日向原告微信转账8000元、2019年4月29日向原告微信转账8000元、2019年5月29日向原告微信转账4000元、2019年6月6日向原告微信转账4000元、2020年1月23日向原告微信转账10000元。原告主张上述的还款均是被告在按照合同约定年息36%向原告支付借款利息，被告王政反驳称，2019年3月29日、2019年4月29日给付的款项已超过年息36%计算的利息。2019年9月3日，二被告与原告及第三人李新签订了协议书一份，甲方谭凯，乙方王政、季芳，丙方李新，协议书中载明：乙方因资金紧张向甲方借款人民币贰拾捌万元整甲方借给乙方人民币贰拾捌万元整（¥280000.00元）该借款分别于2019年2月3日、2019年7月6日、2019年6月21日交付给乙方，有乙方出具的借款合同及现金收条为证.如果乙方不能及时还款，自愿将自己所有的冷藏厂30%的份额转让给甲方所有.丙方为上述借款提供了担保，仍然承担连带保证责任，直到乙方还清所有借款为止.谭凯在甲方处签字，王政、季芳在乙方处签字按印2019年9月3日并加注：还款时间.2019.12.30。庭审中，原告提交借款合同3份、支付宝转账记录1份、中国农业银行交易明细清单1页、协议书一份，被告提交中国农业银行个人明细对账单6页、转账记录6页、现金日记账1张。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2019年9月3日双方签订的协议书系对借款本金总额的进一步明确及不按时还款的处理，并未对借款本金总额及利息计算方法予以变更，故计算借款本息时仍应以原借款合同为依据。原告主张2019年二被告因资金紧张，向原告借款6次共计280000元，提供借款合同等相关证据进行作证，被告王政对借款合同等相关证据的真实性无异议，但提交了银行流水12页证实已偿还了部分款项，原告亦认可收到被告王政偿还的上述款项共计38000元。经审查，原告共计向被告转账259000元，其他款项的交付情况并无任何证据提交，故本院认定二被告向原告借款的数额为259000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，故在计算还款时应先计付利息，已付利息超过年利率36%的部分应计算为偿还本金，对于尚未偿还的本金应按年利率24%计付利息，原告要求支付的超过上述计算标准的部分本院不予支持。经计算，至2020年1月23日，二被告已偿还原告本金7589.57元，利息30410.43元，尚欠原告本金252010.43元，尚欠原告利息46629.71元，尚欠本息共计298640.14元（该计算结果并未超过原告要求而被告立即付清借款本金280000元，并给付自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求中的相对应部分的标的额）。被告王政与季芳系夫妻关系，借款合同中载明该借款用于二人共同经营的公司，且在协议书中被告季芳系认可上述欠款，应当认定为夫妻共同债务，故原告要求其共同承担还款责任，本院予以支持。被告季芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求被告偿还借款并给付相关利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告季芳缺席，判决如下： 一、被告王政、季芳共同偿还原告谭凯借款本金252010.43元及计算至2020年1月23日的利息46629.71元，共计298640.14元，限判决生效后十日内付清。 二、二被告在偿还上述借款的同时，还需给付原告自2020年1月24日起至实际给付之日止以尚欠的252010.43元借款本金中未付部分为本金按照年利率24%计算的利息。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由二被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费2020元，由二被告负担，此款原告已交纳，限二被告于本判决生效后十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  王浩珑