北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初35号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李永亮（聋哑人），男，34岁（1986年3月25日出生），汉族，半文盲，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。2010年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元;2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人马田田，北京市百瑞律师事务所律师。被告人李本刚（聋哑人），男，40岁（1980年2月15日出生），汉族，半文盲，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县。2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万元;2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2018年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被羁押，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人李梦泽，北京市紫光达律师事务所律师。北京市西城区人民检察院于2020年1月3日以京西检第三检察部刑诉[2019]1241号起诉书指控被告人李永亮、李本刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王兆华出庭支持公诉，被告人李永亮及其辩护人马田田、被告人李本刚及其辩护人李梦泽、手语翻译果振敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院起诉书指控：2019年9月3日18时许，被告人李永亮同李本刚在北京市西城区地铁四号线地铁车厢内，趁被害人王某1不备之机，窃取其放置于挎包内的人民币3800元，被民警当场抓获。涉案赃款被民警当场起获后发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李永亮、李本刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人李永亮、李本刚均系累犯，均应当从重处罚。二被告人均系又聋又哑的人，可以从轻处罚。提请依法惩处。对于公诉机关的指控，被告人李永亮、李本刚在开庭审理过程中均未提出异议，并均表示认罪。被告人李永亮的辩护人马田田当庭提出辩护意见如下：一、被告人李永亮到案后如实供述犯罪事实；二、被盗财物已起获，未给被害人造成经济损失；三、被告人李永亮系聋哑人；请求对被告人李永亮从轻处罚。被告人李本刚的辩护人李梦泽当庭提出辩护意见如下：一、被告人李本刚系聋哑人；二、被告人李本刚伙同同案人实施的盗窃行为尚属未遂；三、被告人李本刚在共同犯罪中所起作用相对较小；请求对被告人李本刚从轻处罚。经审理查明：被告人李永亮伙同被告人李本刚于2019年9月3日18时许，在北京市西城区地铁四号线地铁车厢内，趁被害人王某1不备之机，窃取被害人王某1放置于挎包内、装有人民币3800元的信封一个，后被民警当场抓获，被盗款项已起获并发还被害人王某1。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人王某1的陈述，证明2019年9月3日18时左右，自己在灵境胡同站乘坐北京地铁4号线的北向南方向，当行驶至菜市口至陶然亭站间时，有一个胸前背双肩包的高个男子（被告人李本刚）突然过来挤了自己、还用其双肩背包挡住了自己的视线，因为当时地铁里人多拥挤，故自己并未多想，后自己听见车厢内有人争吵，经民警提醒，自己发现放在随身携带挎包内的一个黄色牛皮纸信封被偷，信封内有现金人民币3800元。2、证人赵某（北京市公安局机动侦查总队民警）的证言，证明2019年9月3日18时许，自己和同事王某12在北京市地铁4号线西单站开展便衣打击现行犯罪工作时，自己发现在南行站台上的两名男子有扒窃嫌疑，后自己和王某12跟随二人上了南行地铁列车，在行驶过菜市口站时，自己看见其中一名男子（被告人李永亮）用右手从其左侧一名男乘客（王某11）单肩挎包内偷出一个黄色信封，另一名男子（被告人李本刚）则有意站在该男乘客身前进行挤挡，当列车行驶至陶然亭站后，自己和王某12立即将二人抓获并通知了被盗男乘客，在抓捕过程中，那名负责实施扒窃的男子（被告人李永亮）将所偷出的信封扔在了车厢地板上，经与被盗男乘客共同清点，该信封内有现金人民币3800元。3、证人王某2（北京市公安局机动侦查总队民警）的证言，证明2019年9月3日18时许，自己和同事赵某在北京市地铁4号线西单站开展便衣打击现行犯罪工作时，赵某发现两名男子有扒窃嫌疑，后自己和赵某跟随二人上了南行地铁列车，在行驶过菜市口站时，自己看见其中一名男子（被告人李永亮）用右手从位于其左侧一名男乘客（王某1）单肩挎包内偷出一个黄色信封，另一名男子（被告人李本刚）则有意站在该男乘客身前进行挤挡，当列车行驶至陶然亭站后，自己和赵某立即将二人抓获并通知了被盗男乘客，在抓捕过程中，该名负责实施扒窃的男子（被告人李永亮）将所偷出信封扔在了车厢地板上，经与被盗男乘客共同清点，该信封内有现金人民币3800元。4、北京市公安局机动侦查总队民警及北京市公安局西城分局天宁寺派出所分别出具的到案经过、受案登记表及工作说明，证明被告人李永亮、李本刚均于2019年9月3日被公安机关抓获，民警从抓捕现场的地铁车厢地板上起获由被告人李永亮扔掉的黄色信封一个，信封内有现金人民币3800元。5、北京市公安局西城分局扣押及发还清单，证明本案中所起获的财物已被扣押，其中人民币3800元已由公安机关发还被害人王某1。6、北京市西城区人民法院（2018）京0102刑初872号刑事判决书及北京市西城区看守所刑满释放证明书，证明被告人李永亮系聋哑人，于2010年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元;于2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月24日刑满释放。7、北京市海淀区人民法院（2018）京0108刑初2016号刑事判决书及释放证明书，证明被告人李本刚系聋哑人，于2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万元;于2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2018年12月19日刑满释放。以上证据取证程序合法、证明内容确实充分，本院均予以确认。被告人李永亮、李本刚供述的作案时间、地点、手段等情节与上述证据能够相互印证。本院认为，被告人李永亮伙同被告人李本刚在公共场所实施扒窃的行为，侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李永亮、李本刚犯盗窃罪成立。被告人李永亮的辩护人当庭所提第一、二、三点辩护意见及被告人李本刚的辩护人当庭所提第一点辩护意见，确实充分，本院均予以采纳；鉴于被告人李永亮、李本刚的犯罪行为已经实施完毕且已实际取得被害人财产，故对被告人李本刚的辩护人当庭所提第二点辩护意见，本院不予采纳；本案中，被告人李本刚与被告人李永亮系相互配合、共同实施盗窃行为，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，故对被告人李本刚的辩护人当庭所提第三点辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李永亮、李本刚均曾因盗窃犯罪被判处过有期徒刑，二被告人在刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚；被告人李永亮、李本刚均系又聋又哑的人，均可依法从轻处罚；鉴于被告人李永亮到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人李本刚的认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人李本刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  刘志远人民陪审员  曹凤云二〇二〇年七月二十二日书 记 员  赵智宇