浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2168号 原告：嘉兴市港区顺信市政工程队。住所地：浙江省平湖市乍浦镇雅山中路332-1号。统一社会信用代码：92330400MA2F0MC00P。 经营者：吴华明。 委托诉讼代理人：盛忠明,浙江金品律师事务所律师。 被告：王鹏飞，男，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 原告嘉兴市港区顺信市政工程队为与被告王鹏飞物建设工程分包合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，本院同日予以受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市港区顺信市政工程队的委托诉讼代理人盛忠明，被告王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的工程款466484元并支付逾期付款利息（以466484元为基数，自2017年1月29日起按年利率6％计算至被告实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月16日，原告与被告代表的案外人中国化学工程第六建设有限公司签订了《建设工程分包合同》1份，约定案外人将浙江传化合成材料有限公司10万吨/年顺丁橡胶装置及配套共用工程地下管网附属井类部分工程分包给原告。合同签订后，原告按约进行了施工，后经被告确认尚欠工程款817094元未付，经催讨未果后原告于2016年11月16日对案外人中国化学工程第六建设有限公司提起诉讼，在诉讼过程中，原、被告于2017年1月25日签署《撤诉承诺书》1份，约定被告作为案涉工程实际承包人，于2017年春节前支付给原告维泰项目名下尾款及传化项目名下尾款中的200000元，其余尾款自2017年4月起每月28日前支付50000元直至付清，原告在此基础上配合被告及案外人办理调解或撤诉。但承诺书签订后，被告未能按约履行，故原告先与案外人中国化学工程第六建设有限公司达成调解，收取了案外人工程款300000元，后又取得了维泰项目的工程款50610元，余款原告多次进行催讨，但被告至今未付。被告拖延付款的行为构成违约，侵害了原告的权益，故现为维护自身权益具状起诉。 被告王鹏飞答辩称，本案所涉工程款于2016年3月25日进行对账，对结账确定的未付工程款817094元无异议，其中维泰项目的50610元已经支付，联化项目的35913元是否已经支付需要回去核实，传化变更项目的30000元及传化分包合同的700571元原告已于2016年11月18日向法院起诉了，案号为（2016）浙0482民初4843号，2017年11月10日经调解结案，调解书确认工程款为300000元，此款是传化项目所有的工程款，调解书也并未载明剩余工程款40余万元由被告支付，故原告无权就该部分款项再向被告主张。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的建设工程分包合同、应付账款明细表、撤诉承诺书、民事调解书，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月16日，被告代表案外人中国化学工程建设第六有限公司与原告签订《建设工程分包合同》1份，约定案外人将浙江传化合成材料有限公司10万吨/年顺丁橡胶装置及配套公用工程地下管网附属井类部分工程分包给原告施工，合同并对施工范围、施工内容、工程期限、结算方式等作了约定。合同签订后，原告按约进行了施工。2016年3月25日，被告与原告进行对账并在应付账款明细表上签字对尚欠工程款进行了确认，明确传化分包合同项目应付账款余额为700571元、传化变更项目应付账款余额为30000元，联化项目应付账款余额为35913元，维泰施工加临设项目应付账款余额为50610元，合计817094元，并约定被告于2016年6月起每月支付10万元，到2017年元月付清。但之后被告未能按约履行，故原告于2016年11月18日对案外人中国化学工程建设第六有限公司提起诉讼，要求支付工程款700571元。在诉讼过程中，原、被告于2017年1月25日签署《撤诉承诺书》1份，载明：“顺信公司于春节前收到项目实际承包人支付的资金后，于3月1日前由顺信公司代表、中化六建代表、实际承包人三方一起到平湖法院办理以此稿为基础的司法调解，并于次日办理撤诉手续，顺信公司要求实际承包人于2017年春节前支付如下两笔费用，1、维泰项目名下尾款付清，2、传化项目名下的尾款支付20万元，春节后的尾款由实际承包人分期支付，自2017年4月起每月28日支付5万元直至付清”，被告在落款“承诺人（实际承包人）”处签字予以确认。但上述承诺书签订后被告未按约履行，仅于2017年1月26日支付了联化项目及维泰施工加临设项目的款项合计86523元，故2017年11月10日，原告与案外人中国化学工程第六建设有限公司达成和解协议，由案外人支付原告工程款30万元，付款方式为案外人将对浙江传化合成材料有限公司的到期债权转让给原告。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，虽然案涉的建设工程分包合同系原告与案外人中国化学工程建设第六有限公司签订的，但从原告提供的证据可以看出被告系案涉工程的实际承包人，其据此出具的应付账款明细表及撤诉承诺书对自身具有约束力，被告应当按照约定的数额及时间向原告支付工程款，但被告至今拖欠未付显属欠理。应付工程款总额扣除被告已经支付的86523元及案外人中国化学工程第六建设有限公司支付的30万元，被告尚应支付的工程款为430571元。被告未能按约履行付款义务造成原告利息损失，应当支付原告相应的利息，按照撤诉承诺书的约定，被告应当于2017年1月28日支付20万元，于2017年4月28日、5月28日、6月28日、7月28日各支付5万元，于2017年8月28日支付余款30571元，故逾期付款利息均自上述日期的次日起计算，原告主张按年利率6%计算没有依据，且原告也同意本院予以调整，故本院予以调整，其中2017年1月29日起至2019年8月19日止的利息按照银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至判决确定的履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张原告的工程款应当以（2016）浙0482民初4843号民事调解书确定的金额30万元为准，其余工程款视为原告放弃主张，该项主张依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王鹏飞于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市港区顺信市政工程队工程款430571元并支付逾期付款利息（其中2017年1月29日起以本金20万元为基数计算，2017年4月29日、5月29日、6月29日、7月29日分别以本金5万元为基数计算，2017年8月29日以本金30571元为基数计算，2017年1月29日起至2019年8月19日止的利息按照银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至判决确定的履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告嘉兴市港区顺信市政工程队本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，财产保全费2854元，合计诉讼费7554元，由原告嘉兴市港区顺信市政工程队负担400元，由被告王鹏飞负担7154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 周冬梅 二〇二〇年七月三十日 法官助理 朱骏健 书 记 员 陆丽燕