上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26366号原告：董振祥，男，1964年12月26日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：夏雷，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省。被告：常熟乐诚人力资源服务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：徐警华，总经理。委托诉讼代理人：刘明华。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：田涛。原告董振祥与被告夏雷、常熟乐诚人力资源服务有限公司(以下简称乐诚公司)健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告董振祥于2020年5月8日申请追加顺丰速运集团(上海)速运有限公司(以下简称顺丰速运)作为共同被告。本案依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告董振祥的委托诉讼代理人崔捷、被告夏雷、乐诚公司的委托诉讼代理人刘明华、顺丰速运的委托诉讼代理人田涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董振祥向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿董振祥：医疗费47,331.51元(已扣除伙食费249元)、住院伙食补助费294元、营养费2,700元(按每日30元计算90日)、护理费3,600元(按每日40元计算90日)、误工费19,840元(按每月2,480元计算240日)、残疾赔偿金66,390元(按33195元*20年*10%计算)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、物损2,000元(衣物员500元、车辆损失1,500元)、鉴定费2,850元、律师代理费6,000元,上述费用除律师费外，其余要求三被告承担70%，扣除顺丰速运已垫付的20,000元。事实和理由：2018年12月29日11时30分许，由乐诚公司员工夏雷驾驶的电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤、车损。经交警部门认定，夏雷承担本次事故的主要责任，原告负担本次事故次要责任。事发后，原告被送往医院救治。原告伤情经治疗、鉴定，构成XXX伤残并评定了相应的休息、营养、护理期限。同时事发时夏雷为顺丰速运派送快递，顺丰速运也应承担共同赔偿责任，请求依法支持诉讼请求。乐诚公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、鉴定机构的鉴定意见均无异议。夏雷在事故发生时系履行职务行为，夏雷系乐诚公司劳务派遣至顺丰速运，乐诚公司同意对董振祥合理损失承担替代赔偿责任。对于具体赔偿项目：同意支付精神损害赔偿费1,750元、对交通费和物损费无依据不同意赔偿、对律师费金额过高，要求法院调整，其他均同意原告意见。顺丰速运辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、鉴定机构的鉴定意见均无异议。夏雷是业务外包的乐诚公司员工，事发时是派送顺丰快递。对于具体赔偿项目：除乐诚公司支付精神损害赔偿费1,750元外，其他同意由本公司进行赔偿，对交通费和物损费无依据不同意赔偿、律师费金额过高，要求法院调整，其他均同意原告意见。另，顺丰速运为原告垫付过20,000元，要求在本案中一并处理。董振祥对顺丰速运垫付20,000元无异议，同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日11时30分许，乐诚公司员外包员工夏雷在派送顺丰速运快递时驾驶的电动自行车与董振祥驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致董振祥受伤、车损。经交警部门认定，夏雷承担本次事故的主要责任，董振祥承担本次事故次要责任。董振祥受伤后于2018年12月29日被送往复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)急诊检查并住院治疗，诊断为左侧股骨下端骨折，在全麻下行固定器植入和再植入术+股骨切开复位内固定，术后抗炎补液及对症治疗,于2019年1月9日出院。董振祥为上述治疗产生医疗费47,825.51元(其中含伙食费294元、住院10.5日)。2019年8月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对董振祥的伤残程度及休息、营养、护理期限进行评定。鉴定意见为：董振祥因交通事故所致左股骨远端骨折累及关节面，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予休息180日、营养60日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日，并酌情给予持续治疗费用。董振祥为此支出鉴定费2,850元。董振祥尚未进行二期治疗。董振祥为本案聘请律师代理诉讼，支出律师代理费6,000元。顺丰速运为董振祥垫付20,000元。夏雷系乐诚公司员工，夏雷根据乐诚公司与顺丰速运订立的服务外包合同，从事顺丰速运的快递业务。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定董振祥承担事故全部责任并无不妥，且当事人均无异议，本院予以确认。同理，本院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见亦予以确认。乐诚公司与顺丰速运认可夏雷在执行工作任务过程中发生本起事故，依法应由乐诚公司与顺丰速运承担用人单位的替代赔偿责任。本案的损害赔偿范围如下：1.医疗费，凭据与伤情相关的金额为47,531.51元，董振祥要求赔偿47,331.51元，可予准许。2.住院伙食补助费，双方无异议，凭据支持294元。3.营养费，本院根据董振祥的伤情，酌情确定按每天30元的标准，结合鉴定意见确定的期限计算90天，支持2,700元。4.护理费，结合鉴定结论确定的90天的护理期，本院根据原告的伤情，酌情确定按每天40元的标准，支持3,600元。5.误工费，双方无异议，支持19,840元。6.残疾赔偿金，董振祥要求按农村标准赔偿，双方无异议，支持66,390元。7.精神损害抚慰金，本院确认为5,000元。8.交通费，鉴于董振祥伤后治疗、鉴定及事故处理所需，本院酌情支持200元。9.物损，酌情支持200元。10.鉴定费，系董振祥为提起诉讼确定伤情程度、明确诉讼请求的必要支出，本院凭据支持2,850元。11.律师代理费，董振祥聘请律师代理诉讼，有利于实现充分的司法救济，相关支出属于间接财产损失但按约不属于保险范围。本院综合事故责任、标的金额、争议程度结合律师参与情况，酌情判定3,000元。上述共计金额151,405.51元，除律师费3,000元外，其余根据责任由乐诚公司与顺风速运赔偿70%计103,883.86元，抵扣顺丰速运垫付的20,000元后仍需赔偿86,883.86元，根据顺丰速运意见，乐诚公司应赔偿董振祥精神损害抚慰金1,750元，其余85,133.86元由顺丰速运赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条规定，判决如下：一、顺丰速运集团(上海)速运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿董振祥损失85,133.86元；二、常熟乐诚人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿董振祥精神损害抚慰金1,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,137元(董振祥已预交1,068.50元)，由顺丰速运集团(上海)速运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐燕菁人民陪审员  袁松庆人民陪审员  李桂琴二〇二〇年七月八日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。