广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4271号原告：陈爱国，男，1967年9月19日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************933。原告：朱连娣，女，1972年6月16日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************16X。原告：陈刚伟，男，1997年5月23日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************213。三原告共同委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。被告：清远市清城区**************民小组，住所地：清远市清城区*************。负责人：朱先勇，该村民小组组长。委托诉讼代理人：朱国均，1981年4月10日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************11X，系该村村代表。原告陈爱国、朱连娣、陈刚伟与被告清远市清城区**************民小组（以下简称蟠龙四村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱国、朱连娣、陈刚伟的共同委托诉讼代理人朱理忠和被告蟠龙四村负责人朱先勇、委托诉讼代理人朱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告按集体经济组织成员资格待遇发放三原告关于莲塘村委会蟠龙四村位于（土名）文洲角、青草庙、西湾、中心影、高塘、石滩等面积约253.58亩土地被征收的征地款21万元以及利息（从2018年11月15日起按年利率6%计算，直至征地款给付之日止，暂计至2020年4月14日利息为17850元）。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求法院依法判决被告按集体经济组织成员资格待遇发放三原告关于莲塘村委会蟠龙四村位于（土名）文洲角、青草庙、西湾、中心影、高塘、石滩等面积约253.58亩土地被征收的征地款每人8万元，三人共24万元以及利息（从2018年11月15日起按年利率6%计算，直至征地款给付之日止，暂计至2020年4月14日利息为20340元）。事实和理由：原告朱连娣是土生土长的清远市清城区**************民，而原告陈爱国于1996年与原告朱连娣结婚后，原告陈爱国将户口迁入清城区东城街道莲塘村委会蟠龙四村，双方于1997年生育儿子陈刚伟，后村集体对原告一家进行分田，并要求其缴交公粮，原告履行该义务，并且在集体修路出资出力，已是清远市清城区**************民。从原告陈爱国迁户到被告处始，原告一家就履行被告村集体成员义务，亦享受被告村集体带来的福利。被告为做好莲塘村委会蟠龙四村位于（土名）文洲角、青草庙、西湾、中心影、高塘、石滩等面积约253.58亩土地被征收的征地款分配工作，多次召开村民会议，并于2018年11月1日作出初步决定，暂时按2015年分配名单，每人以借支形式先分配7万元征地款，剩余日后再分配，但将三原告排除在外，对此，三原告十分不服，2015年分配名单显然有自己的名字，然而被告的行为无遗剥夺原告作为集体经济成员的权益。原告遂向清远市清城区********办提出确立集体经济组织成员资格申请，清远市清城区********办于2019年10月10日作出《行政处理决定书》，确认三原告具有清远市清城区*************集体经济组织成员资格；后原告向上一级部门清远市清城区人民政府提出复议，清远市清城区人民政府根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条规定，进一步阐述，原告具有集体经济组织成员资格意味有权获得与其他成员同等的待遇。复议决定作出后，被告都没有归还原告应有权益。据上述事实与理由，三原告已在清远市清城区*************扎根生活，与村集体村民并无异样，履行村集体义务，享受村集体权益，是作为本村村民基本的权利与义务，现三原告为维护自身的合法权益，依法将被告诉至贵院，请求贵院予以支持原告诉求。被告蟠龙四村答辩称，当时分配的是借支款，并无分过分红款，按照村规民约，原告是无权分配征地补偿款的。。本院经审理认定事实如下：原告朱连娣是蟠龙四村村民，原告陈爱国于1996年与原告朱连娣结婚。婚后原告陈爱国将户口迁入蟠龙四村，二人于1997年生育儿子陈刚伟。被告蟠龙四村通过召开村民会议，决定位于（土名）文洲角、青草庙、西湾、中心影、高塘、石滩等面积约253.58亩土地被征收的征地款暂时按2015年分配名单以借支形式分配，但分配名单没有三原告。三原告不服，认为2015年分配名单有自己的名字，但被告这次分配却剥夺其三人的分配资格，为此遂向清远市清城区********办提出确立集体经济组织成员资格申请，清远市清城区********办查明，原告陈爱国在婚后一直在蟠龙四村生产生活，并照顾朱连娣残疾的兄长，其入户蟠龙四村后，已不再参与原浸潭村小组的生产和分配，朱连娣的户口则从出生起一直未迁出。陈刚伟出生后随陈爱国、朱连娣一直在蟠龙四村共同生产生活。为此，清远市清城区********办于2019年10月10日作出《行政处理决定书》，确认三原告具有清远市清城区*************集体经济组织成员资格。后三原告向清远市清城区人民政府申请复议，清远市清城区人民政府在复议决定中阐述，原告具有集体经济组织成员资格意味有权获得与其他成员同等的待遇。复议决定作出后，被告仍没有将分配款分配给三原告，三原告为此向本院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。根据原告提交的蟠龙四村村民朱啟祥的农商银行流水显示，朱啟祥账户分别于2018年11月12日和2020年5月13日获得征地分配款210000元和30000元。被告在庭审中确认，该村确曾通过借支款的形式发放了80000元给每一个符合分配条件的村民。本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。经清远市清城区********办和清远市清城区人民政府先后确认，原告陈爱国、朱连娣、陈刚伟具有清远市清城区*************集体经济组织成员资格，清远市清城区人民政府更在复议决定中阐述，原告具有集体经济组织成员资格意味着有权获得与其他成员同等的待遇。被告通过借支款的形式发放了80000元给每一个符合分配条件的村民，却拒不向三原告发放上述款项，已侵害了三原告作为村民成员的合法权益，三原告要求被告按每人80000元标准支付分红款240000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。至于利息问题，可参考其他村民取得以上款项的时间从次日开始按照银行同期贷款利率计算，210000元分红款是2018年11月12日支付的，原告请求利息从2018年11月15日计算依据充分，但该利息应计算至本院确定的履行期限之日止。30000元分红款是2020年5月13日的，故利息只从2020年5月14日开始计算至本院确定的履行期限之日止，原告请求从2018年11月15日开始计算至征地款给付之日止依据不足，对超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告清远市清城区**************民小组于本判决生效之日起七日内向原告陈爱国、朱连娣、陈刚伟支付集体分红款240000元及利息（其中210000元分红款的利息从2018年11月13日、30000元分红款的利息从2020年5月14日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的履行期限之日止）。二、驳回原告陈爱国、朱连娣、陈刚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5205元，由原告陈爱国、朱连娣、陈刚伟负担205元，被告被告清远市清城区**************民小组负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  麦焕琼二〇二〇年七月二日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。