河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9254号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码：91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举，总经理。委托代理人：王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。委托代理人：杨韶伟，河南金色阳光律师事务所律师。被告：郑州向甜商贸有限公司，住所地郑州市金水区北环路**中方园小区****楼******，统一社会信用代码：91410105399312662Q。法定代表人：齐庆昌。被告：齐庆昌，男，汉族，1993年4月6日出生，河南省封丘县。被告：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，，住河南省封丘县被告：河南一帆实业有限公司，，住所地郑住所地郑州市**二七路**时尚精品街**信用代码：9141010378806675X5。法定代表人：邓国君。被告：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，，住郑州市金水区原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司诉被告郑州向甜商贸有限公司、齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王桂冰到庭参加诉讼，被告郑州向甜商贸有限公司、齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑州向甜商贸有限公司向原告偿还借款本金200万元、利息(含复利和罚息1425059.50元(利息暂计算至2020年5月20日，2020年5月21日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)、违约金20万元，以上合计3625059.50元；二、判令被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲对上述诉请债务承担连带清偿责任；三、本案的案件受理费、保全费、公告费等实现债权的所有费用由被告负担。事实与理由：2016年3月24日，郑州银行股份有限公司国基路小微支行（以下简称郑州银行国基路支行）与被告郑州向甜商贸有限公司（以下简称向甜公司）在金水贷款人处签订编号为郑银小企业借字第01120160010139663号《小企业借款合同》，合同约定：向甜公司向郑州银行国基路支行借款200万元，借款期限自2016年3月24日起至2017年3月23日止，用途为对公流动资金贷款；本合同贷款利率为10.44%；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按合同约定的执行利率乘壹点五计算；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收复利和罚息；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担不超过本合同主债权金额10%的违约金；双方还约定了贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。合同签订后，郑州银行国基路支行依据约定向向甜公司发放了借款。为保障债权的实现，2016年3月24日,郑州银行国基路支行与齐庆昌签订了合同编号为郑银保字第09120160010120245号《保证合同》，约定齐庆昌为本案中向甜公司的《小企业借款合同》提供连带责任保证。2014年10月27日，郑州银行与被告邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲签订合同编号为郑银最高保字第09120140010085984号《最高额保证合同》，约定被告邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲为本案中向甜公司的《小企业借款合同》提供连带责任保证。借款合同到期后，向甜公司未能按照合同约定偿还借款本息，其他被告也未承担相应的保证责任，其行为已严重违约。现原告已受让郑州银行国基路支行的全部债权，为维护债权人合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告郑州向甜商贸有限公司、齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲均未答辩亦未举证。经审理查明：2016年3月24日，郑州银行国基路支行与被告向甜公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定被告向甜公司向郑州银行国基路支行借款200万元用于对公流动资金贷款，借款期限自2016年3月24日至2017年3月23日止，贷款利率为10.44%；若被告向甜公司逾期还款，应支付罚息，罚息利率按本合同执行利率×1.5计算；向甜公司违约的，郑州银行国基路支行有权要求其承担不超过本合同主债权金额10%的违约金等。同日，郑州银行国基路支行与被告齐庆昌签订《保证合同》一份，主要约定被告齐庆昌对被告向甜公司的200万元借款本息提供连带责任保证等。2016年3月24日，郑州银行国基路支行履行了放款义务。2014年10月27日，郑州银行与邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲签订《最高额保证合同》，主要约定邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲为郑州银行和郑州市通讯商会互助联盟成员于2014年10月27日至2016年10月27日期间签订的所有合同及其修订或补充协议提供连带责任保证。另查明，郑州向甜商贸有限公司是郑州市通讯商会互助联盟成员。2019年6月25日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定郑州银行股份有限公司将包含向甜公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给中原资产管理有限公司。2019年7月23日，郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司在河南商报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年9月19日，原告与中原资产管理有限公司签订《债权转让协议》，主要约定中原资产管理有限公司将包含向甜公司借款之内的416笔债权项下的全部权利转让给原告。2019年10月15日，原告与中原资产管理有限公司在河南法制报上发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。被告向甜公司至今未偿还所欠借款本息，被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲亦未履行担保义务，酿成本案诉讼。本院认为：被告郑州向甜商贸有限公司、齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。郑州银行股份有限公司国基路小微支行与五被告签订的《小企业借款合同》及《保证合同》、《最高额保证合同》、郑州银行股份有限公司与中原资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、中原资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》均系合同各方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。银行依约发放贷款，被告郑州向甜商贸有限公司应按时足额偿还借款本息，被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲亦应依合同履行担保义务。被告郑州向甜商贸有限公司至今未还款已构成违约，其应履行还款义务并承担支付罚息的违约责任。原告通过债权转让获得本案债权并已在报刊上发布债权转让公告,原告有权向被告郑州向甜商贸有限公司主张债权,故原告要求被告郑州向甜商贸有限公司偿还借款本金200万元及利息(含复利和罚息)1425059.50元（利息、罚息计算至2020年5月20日，自2020年5月21日起的利息、罚息按《小企业借款合同》约定计算）本院予以支持。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定，且借贷双方对逾期利率的约定以不超过年利率24%为限，故原告主张被告支付违约金，本院不予支持。债权人转让权利，受让人取得与债权有关的权利，故原告主张被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲对被告郑州向甜商贸有限公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲履行担保义务后有权向被告郑州向甜商贸有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州向甜商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息（含复利和罚息）1425059.50元(利息暂计算至2020年5月20日，2020年5月21日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止)；二、被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲对被告郑州向甜商贸有限公司的判决第一项义务承担连带保证责任；被告齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲履行担保义务后有权向被告郑州向甜商贸有限公司追偿。三、驳回原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取17900元，由被告郑州向甜商贸有限公司、齐庆昌、邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 璐