wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1937号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：邵海章，男，1980年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邵海章金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告邵海章经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告邵海章偿还原告借款本金17,026.94元，利息、罚息1,054.76元，复利21.46元，总计18,103.16元，（以上本金及利息截止日为2019年12月27日），并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2．请求法院判令被告邵海章赔偿原告律师费2,000元；3．请求法院判令被告邵海章承担本案全部诉讼费用（共计：20,103.16元）。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年10月19日原告与被告邵海章签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20181019001911号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金105,000元；3．贷款期限：12个月，从2018年10月19日至2019年10月19日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.45%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；6．还款方式：按月等额还款；7．欠款情况：被告邵海章欠原告借款本金17,026.94元，利息、罚息1,054.76元，复利21.46元，总计18,103.16元（以上本金及利息截止日为2019年12月27日）。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告邵海章（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方提供授信额度为510,000元贷款。贷款期限为12个月，自2018年10月19日至2019年10月19日止。贷款用于购家私电器。贷款采用固定利率，为固定月利率1.45%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告邵海章发放贷款105,000元。贷款生成后，被告邵海章前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年4月19日起，未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月27日，被告邵海章尚欠本金17,026.94元、利息、罚息1,054.76元、复利21.46元，总计18,103.16元。3．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告邵海章签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告邵海章未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息，并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告邵海章偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邵海章于2018年10月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告邵海章一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金17,026.94元，利息、罚息1,054.76元，复利21.46元，总计18,103.16元。（以上截止至2019年12月27日）；并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、于本判决生效后十日内，被告邵海章一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元、保全费201元，由被告邵海章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年七月二十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保771号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊分行。 被申请人：杜景福， 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行与被申请人杜景福金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十日 书记员  贾海梅
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民特229号 申请人：李某1。 申请人：李某2。 法定代理人：李某3。 委托诉讼代理人：杜娟。 申请人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 负责人：何树良。 委托诉讼代理人：张作庭。 本院于2020年7月30日立案受理申请人李某1、李某2与被申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议效力的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人李某1、李某2与被申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月30日经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室主持调解，达成（2020）鲁0785诉前调2956号人民调解协议如下： 一、申请人李某1、李某2与申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某1、李某2主张本次事故造成其医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计144682.53元，由申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿申请人李某192000元，赔偿申请人李某22000元，合计94000元，其余损失申请人李某1、李某2自愿放弃，不再追究； 二、付款方式：由申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年8月10日前将94000元汇入申请人李某1、李某2的共同法定代理人李某3在山东高密农村信用社开户的62×××29账户内； 三、本次纠纷调解终结，双方不得以该纠纷再起任何争执，互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李某1、李某2与被申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司之间于2020年7月30日经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室主持调解达成（2020）鲁0785诉前调2956号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书自送达之日发生法律效力。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月三十日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6911号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811573932155W，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：徐鹤，女，1998年8月31日出生，汉族，济宁凯亿物业服务有限公司员工。被告：张某，男，1987年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在原告提起诉讼后，缴纳了物业服务费，原告的诉请已得到解决。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年七月十五日书记员  彭 楠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1580号 太平财产保险有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理烟台金进混凝土有限公司诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月七日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3187号原告：刘红，女，1984年4月5日出生，汉族，医生，住蓬莱市。原告：张奕，男，1993年5月31日出生，汉族，工人，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘志海（系张奕朋友），男，住蓬莱市。被告：蓬莱碧桂园房地产开发有限公司，住所地蓬莱市海市路32号7-101室。法定代表人：许叶林，任公司执行董事。委托诉讼代理人：荆超，男，系该公司员工。原告刘红、张奕诉被告蓬莱碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年七月十五日书记员  王 娇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3890号 原告：颜丙君，男，1981年7月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：宁波市北仑区邮政局，住所地：浙江省宁波市北仑区黄山路36号。 法定代表人：陈江。 本院在审理原告颜丙君与被告宁波市北仑区邮政局侵权责任纠纷一案中，原告颜丙君于2020年7月27日向本院申请撤回对被告宁波市北仑区邮政局的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜丙君撤回对被告宁波市北仑区邮政局的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告颜丙君负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王 琼
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3847号原告：某物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：孟某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，某律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，住青岛市市北区。原告某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月23日立案，原告某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月三十日法官助理张栋书记员沈佳妮
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初286号原告：曾庆才，男，1982年10月11日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王志勇，山东海洋（济南）律师事务所律师。被告：德州嘉盛农业开发有限公司。住所地：德州市德城区新华路40号。法定代表人：李艺，总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。本院在审理原告曾庆才诉被告德州嘉盛农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费7935元，由原告承担。审判员  宋玉洪二〇二〇年七月十三日法官助理贺敏书记员安静
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初206号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人王振通，男，1998年6月12日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月6日被梁山县公安局取保候审,2020年7月6日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人王振通犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员李玉新出庭支持公诉，被告人王振通到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年8月7日22时许，被告人王振通酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车沿梁山县独山路由南向北行驶至独山村南附近时，碰撞停在路边的四轮电动车及相邻的轿车，后被交警大队事故科民警查获。经交警部门认定，被告人王振通负事故全部责任。经检验，被告人王振通血液中的乙醇成分含量为113.5mg/100mL。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍信息等书证；2.被告人供述和辩解：被告人王振通的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：执法记录仪录像。 公诉机关认为，被告人王振通在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，负事故全部责任，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王振通认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王振通拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王振通对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王振通在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的认罪认罚具结书，受案登记表，办案说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，查获录像，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振通在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人王振通归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王振通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  张栋
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2689号原告：张立波。被告：郭继辉。原告张立波与被告郭继辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立波到庭参加诉讼，被告郭继辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即付清借款30000元及利息；2、被告郭继辉对借款本金及利息承担全部责任；3、诉讼费由郭继辉承担。事实和理由：被告郭继辉于2017年8月19日向原告张立波借本金30000元，约定月息为1%，并约定还款日期为2018年8月19日。后原告多次索款，被告以无款为由拒付。被告郭继辉未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：被告郭继辉于2017年8月19日向原告张立波借款30000元，并出具借条一份给原告，内容为“借条今借到张立波现金叁万元整（￥30000.00元）。借钱人郭继辉2017.8.19”。原告索款未果，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告提供借条一份，证明原告借款事实。同时，原告对其利息损失，主张自借款之日按月利率1%计算。本院认为，原告与被告郭继辉之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。被告向原告借款，应按约定在原告主张权利时及时付款。原告主张口头约定月利率为1%，但未提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。对本案原告的利息请求，本院暂支持自立案之日起计算逾期利息。被告郭继辉未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭继辉偿付原告张立波借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2020年5月27日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郭继辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年七月一日法官助理王雅萍书记员臧倩
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1419号 原告：赵汉娥，女，1952年10月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县，系文成县大峃镇苔湖社区居民委员会推荐作为代理人。 被告：胡荣胜，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵小平，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告赵汉娥与被告胡荣胜、赵小平民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡荣胜、赵小平共同偿还原告借款本金58万元及利息（其中以本金28万元为基数从2013年6月28日起按月利率15‰计算，以本金30万元为基数从2013年12月17日起按月利率13‰计算，均算至款项还清之日止，并扣除已支付的利息2.5万元）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年6月28日，被告胡荣胜、赵小平以资金周转为由向原告借款28万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到赵汉娥人民币贰拾捌万元正，利息1.5分。借款人：胡荣胜、赵小平2013.6.28。”同日，原告的孙女赵烁烁通过浙江省农村信用社向被告胡荣胜转账交付28万元。2013年12月17日，被告胡荣胜、赵小平再次以资金周转为由向原告借款30万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到赵汉娥人民币叁拾万元正，利息1.3分。借款人：胡荣胜、赵小平2013.6.28。”原告于2013年12月17日通过浙江省农村信用社向被告胡荣胜转账交付30万元。借款后，被告于2018年2月14日向原告支付借款利息2万元，于2018年8月26日向原告支付借款利息0.5万元，本金58万元及剩余利息均未偿还。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告胡荣胜、赵小平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵汉娥借款本金58万元及利息（其中以本金28万元为基数从2013年6月28日起按月利率15‰计算，以本金30万元为基数从2013年12月17日起按月利率13‰计算，均算至实际履行完毕之日，并扣除已偿还的利息2.5万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15955元，减半收取7977.5元，由被告胡荣胜、赵小平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  李佳佳 二〇二〇年七月一日 书记员  张来仪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1531号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：山东育达医疗设备有限公司，住兖州经济开发区。法定代表人：张朋，总经理。被申请人：山东飞天塑胶制品有限公司，住兖州经济开发区。法定代表人：顾玉良，总经理。被申请人：田少文，男，汉族，1967年6月19日出生，住。被申请人：朱玉珍，女，汉族，1971年8月27日出生，住。被申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住山东省济宁市兖州区开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，总经理。被申请人：山东佳田医学影像股份有限公司，住山东省济宁市兖州区工业园区。法定代表人：刘棣，总经理。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6873号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3008号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市市中区共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。被告：邹海鹏，男，1978年8月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市，其他身份情况不详。原告交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与被告邹海鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人于子安到庭参加了诉讼，被告邹海鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹海鹏偿还原告信用卡欠款本金66891.23元，支付截止至2020年3月2日的利息103635.19元、费用（违约金、手续费、增值服务费）9348.96元及自2020年3月3日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费、增值服务费；2、判令被告邹海鹏承担本案案件受理费。事实和理由：2013年5月11日，被告邹海鹏向原告申请办理了交通银行信用卡一张。领用合约对信用卡还款期限、免息期、违约责任等均作出明确约定。但被告邹海鹏用卡后未按约还款，原告交通银行山东省分行据此诉至法院，请求判如所请。被告邹海鹏未作答辩。原告交通银行山东省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告邹海鹏经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，被告邹海鹏向原告交通银行山东省分行申请办理交通银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解交通银行信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。领用合约对免息还款期、逾期利率、违约责任等作出约定。原告交通银行山东省分行审核后依约向被告邹海鹏发放了交通银行信用卡一张。但被告用卡后未按约还款。截止至2020年3月2日，被告尚欠本金66891.23元。本院认为，被告邹海鹏向原告交通银行山东省分行递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行山东省分行审核后向被告邹海鹏发放了案涉信用卡，被告邹海鹏收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告邹海鹏用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告交通银行山东省分行要求被告邹海鹏偿还信用卡欠款本金66891.23元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告邹海鹏支付利息、手续费、增值服务费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对已欠款本金按照日万分之五的利率计收利息，如果在此基础上再加收手续费、增值服务费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其已与持卡人协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹海鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金66891.23元；二、被告邹海鹏于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行以上述欠款本金66891.23元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照交通银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、手续费、增值服务费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取计1949元，由被告邹海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇六月二十八日书记员  李秀娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执904号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：朱利刚，男，汉族，1969年11月13出生。关于开封市鼓楼区人民法院与朱利刚罚金一案，本院作出的（2019）豫0204刑初203号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告人朱利刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。】。被执行人朱利刚未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2020年7月29日向本院执行局移送执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱利刚的银行存款及其他经济收入2000.00元及或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月三十一日书记员  张晓嫚
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1387号 申请执行人：景维菊，女，1954年11月5日出生，汉族，居民，住济南市高新区。 委托诉讼代理人：杜仁忠，男，山东博睿律师事务所律师。 被执行人：董静，女，1962年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行景维菊与董静民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2505号民事调解书申请执行，本院于2020年4月24日以（2020）鲁0113执1387号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2505号民事调解书确定以下内容:“一、由董静于2019年9月15日前一次性支付景维菊借款80000元及利息1200元，共计款81200元；二、由景维菊收到借款当日将鲁Ａ×××××号奥迪轿车返还给董静；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1830元减半收取915元，诉讼保全费920元，由董静负担”。 本院依法向被执行人董静送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人董静未签收，本院予以公告送达，但被执行人其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结并扣划了被执行人董静的银行存款1859.56元。另查，被执行人董静名下有登记于2009年的奥迪牌汽车一辆，申请执行人认为该车价值不大，不要求查封，故本院未予处置。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人董静银行存款共计1859.56元，扣交执行费1146元及部分诉讼费713.56元。 本院对被执行人董静采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 2020年5月18日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年7月27日，申请执行人申请执行的借款及利息等请求，被执行人未履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人杜仁忠，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人董静的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年七月二十七日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2996号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘永健，系该行员工。委托诉讼代理人：詹昌中，系该行员工。被告：赵孙成，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：蒋喜勤，女，1976年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：霍中强，男，1990年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：霍全中，男，1990年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵书利，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘小有，男，1964年1月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行（以下简称白沙农商行）与被告赵孙成、蒋喜勤、霍中强、霍全中、赵书利、刘小有金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白沙农商行委托诉讼代理人刘永健到庭参加诉讼，被告赵孙成、蒋喜勤、霍中强、霍全中、赵书利、刘小有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白沙农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵孙成、蒋喜勤偿还借款本金10万元及利息（截止2020年3月12日利息11716.92元，之后利息以借款本金10万元为基数，自2020年3月13日至实际清偿之日按月利率14.6205‰计算）；2.判令霍中强、霍全中、赵书利、刘小有对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原被告因金融贷款事宜发生纠纷，原告为维护其合法权益，诉至法院。赵孙成、蒋喜勤、霍中强、霍全中、赵书利、刘小有未做答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，赵孙成向白沙农商行提交借款人承诺书，并由蒋喜勤向白沙农商行出具《借款人配偶承诺书》，表明其知晓并同意赵孙成向该行的借款事宜，同意赵孙成与该行签署的合同或文件全部条款，并且承诺受条款约束，同时承诺将无条件与赵孙成共同承担该借款的偿还义务。2017年8月6日，借款人赵孙成与贷款人白沙农商行签订《最高额个人借款合同》。该合同约定：借款人向贷款人申请从2017年8月6日至2020年8月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过壹拾伍万元整；贷款期限为36个月，自2017年8月6日至2020年8月6日；借期内利率为月利率8.4‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年5月29日，白沙农商行向赵孙成发放贷款壹拾万元整，借期自2019年5月29日至2019年12月20日，利率月息8.4‰。2017年3月20日，霍中强、霍全中、赵书利、刘小有与白沙农商行签订《最高额保证合同》，对上述《最高额个人借款合同》提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。本院认为，当事人之间所签订的《借款人配偶承诺书》、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。白沙农商行按合同约定向赵孙成发放贷款10万元，已履行合同义务。赵孙成偿还部分利息后，未按约定继续偿还下余的借款本金及利息，构成违约，故白沙农商行要求赵孙成偿还借款本金并按合同约定利息的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。蒋喜勤作为赵孙成的配偶，承诺与赵孙成承担共同还款责任，故白沙农商行要求其与承担还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。霍中强、霍全中、赵书利、刘小有作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对赵孙成的上述债务承担连带清偿责任。同时，赵孙成已经偿还的利息应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵孙成、蒋喜勤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行借款本金10万元及利息（截止2020年3月12日利息为4258.64元，之后利息以借款本金10万元为基数，按月利率12.6‰自2020年3月13日计至实际清偿之日）；二、被告霍中强、霍全中、赵书利、刘小有对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192.59元（已减半收取），由被告赵孙成、蒋喜勤、霍中强、霍全中、赵书利、刘小有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月九日书记员 刘真真
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2039号申请执行人：李雪，女，1975年3月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：纪明，男，1967年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6916号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人纪明存款人民币1814915.00元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年七月十六日书记员  季晓娇
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执651号本院受理林方申请执行罗志新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8038元。经本院立案执行，被执行人林方于2020年7月28日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人林某执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢18号之五 申请执行人：德州万**钢铁贸易有限公司，住所地山东省德州市经济开发区长河街道办事处新河东路岳庄钢材市场二区11号-3。 法定代表人：李书芝。 被执行人：王振胜，男，1954年1月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4900.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年七月十六日 书记员  王洪勇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1357号原告：彭德国，男，汉族，1954年12月30日生，住潢川县。原告：高国青，女，汉族，1958年12月29日生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：赵强，男，汉族，1983年8月2日生，住河南省新蔡县。被告：永城市路畅物流有限公司。统一社会信用代码：914114810778390909X。法定代表人：郝秀云，公司经理。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告彭德国、高国青与被告赵强、永城市路畅物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南华安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人、被告赵强、永城市路畅物流有限公司法定代表人的委托诉讼代理人、河南华安分公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月27日，任锋驾驶豫Ｎ×××××号车辆在潢川县××铁路××300米处违法行驶，与其发生相撞，致其二人受伤，电动三轮车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿彭德国22861.66元，赔偿高国青191422.64元。被告赵强辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付高国青18000元，要求退还。被告永城市路畅物流有限公司辩称，1.该车的实际车主为赵强，赵强雇佣驾驶员任锋进行驾驶车辆，其公司仅为挂靠公司；2.肇事车辆在保险公司投保有交强险和三者险，且不计免赔，原告的合理合法损失应当由保险公司依法赔偿；3.车主赵强在本次事故中为原告垫付了18000元，在扣除诉讼费等相关费用后应当退还给车主赵强。被告河南华安分公司辩称，1.在核实承保车辆、事故车辆系同一车辆且营运证、行驶证、驾驶证、从业资格证四证合法有效的情形下，愿意对原告主张的合理合法损失承担替代赔偿责任；2.原告已满60周岁，属高龄，不应当支持误工费；3.鉴定费、诉讼费和鉴定检查费都属于间接损失，根据保险合同条款的约定该费用不予承担；4.主张电动车损失应当提供修车费发票及维修清单，单凭照片不足以证实赔偿数额，无法进行赔付；5.精神抚慰金主张10000元过高，应当考虑各方的过错程度对精神抚慰金予以调整；6.医疗费中的检查费、门诊费不承担。经审理查明，2019年2月27日9时30分许，任锋驾驶豫Ｎ×××××号车辆沿106国道由北向南行驶至潢川县××铁路××300米处时，与前方同向行驶由彭德国驾驶的电动三轮车发生相撞，致彭德国及乘坐人高国青受伤，电动三轮车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，任锋承担事故的全部责任，彭德国、高国青无责。彭德国受伤后，在潢川县人民医院住院治疗，医院诊断：头部外伤、右肩部外伤，住院34天，花费医疗费7818.94元。高国青受伤后，在潢川县人民医院住院治疗，医院诊断：左侧12根肋骨骨折、右侧第1.2.3.4肋骨骨折、左侧尺骨骨折、双侧胸腔积液、肺挫伤等，住院51天。花费医疗费28498.61元。赵强垫付18000元。高国青的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，于2019年9月16日出具鉴定意见书，意见为，九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。花费鉴定费2353.6元。豫Ｎ×××××号车辆登记车主永城市路畅物流有限公司，实际车主赵强，事发时，在河南华安分公司投保了交强险和三者险，三者险保险金额150万元，不计免赔。潢川县弋阳办事处沙河店村委会及土地承包经营权证证明，彭德国与高国青在村承包责任田耕种。诉讼中，原告撤回原对任锋和永城市恒通物流运输有限公司的起诉。本院认为，任锋驾驶豫Ｎ×××××号车辆违法行驶，致彭德国、高国青受伤，电动车受损，承担事故的全部责任，赵强与永城市路畅物流有限公司应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，彭德国的赔偿款为：一、医疗费7818.94元；二、误工费44314元÷365天×34天＝4127.88元；三、护理费45677元÷365天×34天＝4254.84元；四、营养费20元×34天＝680；五、住院伙食补助费50元×34天＝1700元；六、交通费680元；七、电动三轮车损失费2000元，金额合计21261.66元。高国青的赔偿款为：一、医疗费28498.61元；二、误工费44314元÷365天×120天＝14568.99元；三、护理费45677元÷365天×60天＝7508.55元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×51天＝2550元；六、交通费1020元；七、鉴定费2353元；八、残疾赔偿金34200.97元×18年×0.2＝123123.49元；九、精神损害抚慰金10000元，金额合计191422.64元。上述彭德国、高国青的赔偿款，由赵强赔偿高国青鉴定费2353元，河南华安分公司赔偿彭德国21261.66元、赔偿高国青189069.64元。赵强垫付的18000元，扣除赔偿的2353元，余款15647元在原告高国青收到保险公司赔偿款时予以退还。诉讼中，原告撤回原对任锋、永城市恒通物流运输有限公司的起诉，本院准许。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告河南华安分公司的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭德国赔偿款21261.66元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告高国青赔偿款189069.64元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；原告高国青在收到保险公司赔偿款时退还赵强垫付的15647元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4514元，减半收取2257元，由被告赵强、永城市路畅物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年七月二十七日书记员  王林杰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3216号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行，住所地：乐清市虹桥镇飞虹中路14-20号，统一社会信用代码91330382719554645U。负责人：朱福友，该支行行长。委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：周林德，男，1981年2月4日出生，汉族，住乐清市。被告：朱孔杨，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行诉被告周林德、朱孔杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告周林德偿还原告借款本金人民币15万元、期内利息（截至2019年12月25日为15153.92元，自2019年12月26日起以本金15万元为基数按月利率8.193749‰计算至2020年6月8日）、逾期利息（自2020年6月9日起以本金15万元为基数，按月利率12.290623‰计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告朱孔杨对第一项债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费由被告承担。经审理查明：2018年6月8日，原告与被告周林德签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120180028692，被告周林德为借款人。合同约定借款额度为人民币15万元，被告使用上述借款额度的期限自2018年6月8日起至2021年6月5日止。合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次贷款基准上浮107%确定，并约定了违约责任（借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息），还款方式为按季付息，到期还款。同日，被告朱孔杨与原告签订《保证合同》，被告朱孔杨为保证人，朱孔杨自愿为上述合同的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2018年6月9日，原告向被告周林德发放贷款15万元，借款期间为2018年6月9日起至2020年6月8日，月利率为8.193749‰，到期还本，按季结息。截至2019年12月25日，被告周林德尚欠原告借款本金15万元，期内利息15153.92元。原告于2019年12月23日向周林德、朱孔杨邮寄了《贷款催收函》（提前收贷通知书），通知被告于2019年12月25日归还贷款本息，宣布提前收回未到期贷款。本院认为，原告与被告周林德签订的《个人循环借款合同》、原告与被告朱孔杨所签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性的规定，合法有效。因被告周林德未按期支付贷款利息，原告按《个人循环借款合同》规定宣布贷款提前到期，本院予以支持。故原告起诉要求被告周林德偿还借款本息以及要求被告朱孔杨承担连带保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。因本案借款系原告宣告提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形，且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故贷款银行既已宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。因此，对原告要求被告计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周林德、朱孔杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周林德应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行借款本金15万元、期限内利息（截至2019年12月25日为15153.92元，自2019年12月26日起以本金15万元为基数按月利率8.193749‰计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告朱孔杨对上述第一项债务承担连带保证责任；被告朱孔杨承担保证责任后，有权向被告周林德追偿。三、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3603元，减半收取1801.5元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年七月八日此件与原本核对无异代书记员 张国平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执915号之三 被执行人，阜新蒙古族自治县鼎祥房地产开发有限公司，住所地阜蒙县大板镇本街。 法定代表人，孙凤芹。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新蒙古族自治县鼎祥房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人阜新蒙古族自治县鼎祥房地产开发有限公司在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币11425.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年七月二十四日 书记员 关智昊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8160号原告：济宁市天力农业生产资料有限公司，统一社会信用代码91370811166047001D，住所地济宁市琵琶山西路2号。法定代表人：李宗生，董事长。委托诉讼代理人：路则民，男，1962年12月5日出生，汉族，济宁市天力农业生产资料有限公司员工，户籍地济宁市任城区。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被告：李某某，男，1971年3月21日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。原告济宁市天力农业生产资料有限公司与被告李某某买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月28日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据民事诉讼法的规定，按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市天力农业生产资料有限公司撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年七月三十日书记员  彭 楠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3494号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：于某，男，系该公司员工。被告：高某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告高超群物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3713号原告：王小东，男，1967年2月4日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。被告：闫争民，男，1971年4月30日出生，汉族，住济源市。原告王小东与被告闫争民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小东及其委托诉讼代理人张丽琴、被告闫争民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月8日，被告在原告处借款100000元整，并给原告出具借条一张。后经原告多次讨要未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告闫争民辩称，其向原告借款100000元属实，但后来其又给原告出具过一张300000元的借条，把该100000元也包含在内，但未将该借条取走。本院经审理认定案件事实如下：2013年11月8日，被告闫争民向原告王小东借款100000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到王东现金壹拾万元整（100000）。闫争民2013.11.8号”。该款被告至今未偿还。另查明，被告于2015年农历10月19号，还给原告出具了一份借款300000元的借条，该款被告也未还，原告已将被告诉至本院。本院认为，2013年11月8日，被告闫争民向原告王小东借款100000元的事实，有被告出具的借条予以证实，被告对该事实也无异议，本院予以认定。被告辩称其后来又给原告出具的300000元的借条中包含该100000元在内，但未将原借条取走，但原告对此予以否认，被告也未提交有效证据证明其主张，本院对此不予采信。现原告要求被告偿还该借款100000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告闫争民于本判决生效之日起十日内偿还原告王小东100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告闫争民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年七月二十七日书记员  吴小磊
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审171号 申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局，住所地温州市鹿城区车站大道4幢3-4楼。 法定代表人胡栩，局长。 被执行人温州市尚艺健康管理有限公司，住所地温州市鹿城区世贸大厦2804室-2。 法定代表人黄召能。 申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局依法在法定期限内向本院申请强制执行温鹿人社监罚字[2019]20号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年7月31日作出温鹿人社监罚字[2019]20号行政处罚决定并于次月2日送达被执行人温州市尚艺健康管理有限公司，对被执行人处以罚款18000元。2020年6月20日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年7月31日作出的温鹿人社监罚字[2019]20号行政处罚决定中的罚款18000元项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 元 二〇二〇年七月十三日 法官助理  胡佳丽 书 记 员  徐立尧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执442号之一申请执行人：赵建卫，男，1968年6月20日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：郭长昆，男，1969年2月5日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人赵建卫与被执行人郭长昆民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人郭长昆私下协商此事。申请人赵建卫于2020年7月20日申请撤销（2020）豫0381执442号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十一日书 记 员 ：许小柳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2004号原告：郑州比优特研磨有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园东王府6号楼4单元1703室，统一社会信用代码91410102799156232P。法定代表人：曹广杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹广明，该公司员工，联系地址。被告:民权隆源木业有限公司,住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码91411421554201306W。法定代表人:杨宝强。原告郑州比优特研磨有限公司与被告民权隆源木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州比优特研磨有限公司托诉讼代理人王枫、曹广明到庭参加诉讼。被告民权隆源木业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州比优特研磨有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还货款129,040元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告是磨料磨具公司，被告是做中密度纤维板的木业公司，2012年起，原告给被告供羊毛毡与砂带等货物，截至2018年4月14日，原告给被告发货共计219,270元，被告于2013年向原告回款20,000元，于2014年回款69,730元，共计回款89,730元，截止至2018年4月14日最后一次供货,被告尚欠原告货款129,040元。发货后，原告均给被告开取了增值税发票.被告民权隆源木业有限公司未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下，原告向本院提交的证据：物流配送单据7张（长通物流单号8026622770、宇鑫物流配送单编号107017090、宇鑫物流配送单编号107017433、宇鑫物流配送单编号108518915、宇鑫物流配送单编号110511495、宇鑫物流配送单编号111516138、宇鑫物流配送单编号115011495）、发票4张（№03619029、№02724356、№02724355、№00255704）、对账单、回款证明各一份，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。关于原告提交的编号为03839241发票及2018年4月14日的物流单据，与本案无关联，本院不予采纳。关于原告提交的微信聊天记录不符合证据的三性，本院不予采纳。被告经合法传唤未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，现视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。经审理查明：2012年起，原告为被告供应砂带、羊毛毡、石墨布等货物，价值共计208,770元。另原告自认被告分别于2013年10月17日支付货款20,000元、2014年1月29日支付货款20,000元、2014年4月11日支付货款49,730元。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，原告向被告提供货物，并提交了物流单据、发票等为证，双方买卖合同关系明确，事实清楚，证据充分，被告应履行给付义务。本案中，原告出售给被告的货物价值合计208,770元，被告已经归还原告89,730元，故被告应当给付原告货款119,040元。关于№03839241发票所载货款，原告未提供证据证明与被告存在关联，故本院对上述发票所载的10,500元货款不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告民权隆源木业有限公司应于本判决生效后五日内给付原告郑州比优特研磨有限公司货款119,040元。二、驳回原告郑州比优特研磨有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,440元，由原告郑州比优特研磨有限公司负担111.59元，由被告民权隆源木业有限公司负担1,328.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇二〇年七月九日书记员 刘友华
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2541号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市解放大道中段。负责人：赵进涛，职务：行长。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住安阳市北关区，系公司员工。被告：赵阳阳，男，1988年9月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告赵阳阳信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行于2020年7月28日向本院申请撤回对被告赵阳阳的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回对被告赵阳阳的起诉。案件受理费减半收取42.62元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年七月二十八日代理书记员  安 迈
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执546号申请执行人崔建丽，女，汉族，1971年1月24生，住南阳市宛城区。被执行人：李兴伟，汉族，1976年11月4日生，住宛城区。关于崔建丽申请执行李兴伟民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院做出的（2019）豫13民终8062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李兴未立偿还申请人崔建丽欠款175000.00元及利息。因李兴伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔建丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李兴伟名下银行账户有零星存款已告知申请人。2.查明被执行人李兴未名下无车辆登记信息，无股票开户信息。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人李兴伟名下无公积金，无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院按照程序执行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兴伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年七月八日书记员  柏 琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3681号原告：贾治春，男，1965年2月10日生，汉族，住河南省原阳县。被告：晋超，男，1983年8月4日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：任见海，男，1968年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：新乡市和平大道107号，统一社会信用代码91410700172960008B。法定代表人：祝建明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：齐红伟，系该公司员工。原告贾治春与被告晋超、任见海、河南省第二建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月23日，原告贾治春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾治春撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾治春负担。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十三日书记员 李娇娇
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审126号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人郝德华，男，1970年12月4日生，汉族，身份证号码×××4818，现住潍坊市高新技术开发区。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年7月8日向本院申请执行其对被执行人郝德华作出的昌综执（资）罚字[2019]第09038号行政处罚决定书，本院于2020年7月10日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2006年4月、2018年9月非法占用昌邑市饮马镇顾仙村土地建设厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年4月23日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月9日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第09038号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的2455.8平方米土地退还给昌邑市饮马镇顾仙村村民委员会；2、拆除在非法占用的694.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1761平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用耕地（水浇地）694.8平方米每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币20844元；处以非法占用其他农用地（设施农用地）1761平方米每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币44025元，共计罚款金额为人民币64869元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人在起诉期限内提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定。本院于2020年3月13日作出（2019）鲁0786行初67号行政判决，驳回了其诉讼请求，该判决书业已发生法律效力。被执行人现尚未自动履行行政处罚决定书中第1、2项所确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09038号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09038号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09038号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的2455.8平方米土地退还给昌邑市饮马镇顾仙村村民委员会；2、拆除在非法占用的694.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市饮马镇人民政府与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市饮马镇人民政府负责牵头组织具体事宜。 审判长  高乃东 审判员  徐俊峰 审判员  宿献东 二〇二〇年七月十日 书记员  王湘湘
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1323执恢788号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县。 法定代表人：谢忠良，该公司董事长。 被执行人黄永福，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人张之远，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人黄永光，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人谭树英，女，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄永福、张之远、黄永光、谭树英金融借款合同纠纷一 案，被执行人未履行已发生法律效力的（2013）沂商初字第737号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为118520元。 本院于2020年5月19日立案执行。后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院依法扣划被执行人张之远在沂水县人民法院的执行款121020.10元。本院已经通过案款系统过付给申请人。本案现已执行完毕。依照相关法律规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1323执恢788号号执行案件已执行完毕。（2013沂商初字第737号判决书未完全执行完毕）。 沂水县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2518号申请人:张爱玲，女，1970年4月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：王熙选，男，1960年10月30日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。被申请人：甄文君，女，1959年1月26日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。申请人张爱玲于2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结被申请人王熙选、甄文君在烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691执第22号案件和（2019）鲁0691执恢第244号案件中的执行案款1120000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王熙选、被申请人甄文君在烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691执第22号案件和（2019）鲁0691执恢第244号案件中的执行案款1120000元。案件申请费5000元，由申请人张爱玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董好东人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 升
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1719-1号申请人：信阳宝通电子线缆科技有限公司。统一社会信用代码：914111521MA3XUX575C。法定代表人：姜志军。被申请人：鹤壁华逸电子有限公司。统一社会信用代码：914106006716967078。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路东段497号。法定代表人：梁瑞非。被申请人：梁瑞非，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请人信阳宝通电子线缆科技有限公司与被申请人鹤壁华逸电子有限公司、被申请人梁瑞非合同纠纷一案，申请人信阳宝通电子线缆科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人鹤壁华逸电子有限公司、被申请人梁瑞非名下账户资金130万元或者同等价值的财产予以查封、冻结、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人鹤壁华逸电子有限公司、被告梁瑞非名下账户资金130万元或者同等价值的财产予以查封、冻结、扣押（扣押物品详见扣押清单）。案件申请费5000元，由被申请人鹤壁华逸电子有限公司和被申请人梁瑞非共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 控二〇二〇年七月十七日书记员 陈金华
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初6762号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：柳成林，男，1985年10月18日出生，汉族，该单位职员。被告：吴其梅，女，1973年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）与被告吴其梅供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告华远意通公司的委托诉讼代理人柳成林，被告吴其梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华远意通公司向本院起诉要求：1、请求法院判令被告向原告支付供暖费人民币1471.36元：2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的房屋提供供暖服务，被告的房屋位于北京市昌平区沙河镇高教园北街家园一区16-01-0215，房屋面积8.36平米，原告的供热期限及质量均符合国家标准。被告拖欠原告供暖费1471.36元（欠费年度13-14，14-15），经原告多次催促被告一直没有支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴其梅辩称，我不知道应该交纳多少供暖费，对方没有明确价格，没有交原因当时我不在北京，对方没有通知我们缴费也没有开暖气，因为超过高度的没有暖气片不同意交纳，而且温度不达标。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月8日，华远意通公司与北京罗顿沙河建设发展有限公司（以下简称罗顿公司）签订《沙河高教园区住宅一、三期供热投资合作协议》，约定原告为罗顿公司开发的沙河高教园区住宅一、三期（北街家园）提供集中供暖服务。被告系北京市昌平区沙河镇高教园北街家园一区16-01-0215（以下简称涉案房屋）业主（商用），该房屋建筑面积为8.36平方米，该房屋层高超过4米。原告2014年收房，2015年4月14日，原、被告签订《北京市居民供热采暖合同》，约定采暖费缴费标准为46元/建筑平方米/采暖季。现原告诉至法院，鉴于被告房屋层高超过4米，根据相关部门制定的收费标准（京发改20131654文件内容，2013-2014年度非民用供热同意价格为42元/建筑平方米/采暖季），要求被告给付2014年度、2015年度的供暖费共计1471.36元。本院认为：根据北京市人民政府发布的第216号令《北京市供热采暖管理办法》第十一条、第十八条规定，供热单位与用户订立供热采暖合同应当符合国家和本市的有关规定。原、被告签订的《北京市居民供热采暖合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律禁止性规定，合法有效。被告作为涉案房屋业主，原告作为向被告房屋提供冬季供暖服务单位，被告应向原告支付供暖费，故原告要求被告支付2014年度、2015年度供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告抗辩原告曾同意免除2014年度和2015年度供暖费一节，鉴于未出示相关证据证明，且原告对该事实不予认可，故本院无法采信。关于被告抗辩供暖温度不达标一节，因未出示相关证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告吴其梅于本判决生效后十日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司2014年度和2015年度供暖季的供暖费1471.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴其梅负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王辉二〇二〇年七月十二日书记员  赵淼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1796号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：林圣峰，男，1964年8月23日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林圣峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告林圣峰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林圣峰于2018年10月26日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告林圣峰偿还原告借款本金68,258.79元，利息、罚息3,192.25元，复利74.93元，总计71,525.97元本金68,258.79元，利息、罚息3,192.25元，复利74.93元，总计71,525.97元（以上本金及利息截止日为2019年12月27日）；并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告林圣峰赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告林圣峰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年10月26日原告与被告林圣峰签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20181026000185号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金91,000元；3．贷款期限：36个月，从2018年10月26日至2021年10月26日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；6．还款方式：按月等额还款；7．欠款情况：被告林圣峰欠原告借款本金68,258.79元，利息、罚息3,192.25元，复利74.93元，总计71,525.97元（以上本金及利息截止日为2019年12月27日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告林圣峰（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方提供授信额度为510,000元贷款。授信期限为36个月，自2018年10月26日至2021年10月26日止。贷款用于个人消费。贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告林圣峰发放贷款91,000元。贷款生成后，被告林圣峰前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年9月26日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月27日，被告林圣峰尚欠贷款本金68,258.79元、利息、罚息3,192.25元、复利74.93元，总计71,525.97元。3．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告林圣峰签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告林圣峰未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息，并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告林圣峰偿还贷款本金、利息、罚息、复利，并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告林圣峰于2018年10月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告林圣峰一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金68,258.79元，利息、罚息3,192.25元，复利74.93元，总计71,525.97元。（以上截止至2019年12月27日）；并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、于本判决生效后十日内，被告林圣峰一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元、保全费735元，由被告林圣峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年七月二十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执948号 申请执行人：沂水中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：李希宏，职务行长。 委托诉讼代理人：贾雷、邹国艳，该行职工，特别代理。 被执行人：山东恒泰玻璃制品有限公司。 法定代表人：吴中国，该公司经理。 关于申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人山东恒泰玻璃制品有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁沂水证经字第1505号执行证书，申请执行标的为2082308.98元及合同约定的其它利息等费用，于2019年1月29日立案执行。 为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第九条、第十条规定，裁定如下： 一、将被执行人山东恒泰玻璃制品有限公司所有的位于沂水县xxx的不动产xxx包括厂房、构筑物等地上附着物一并予以查封； 二、查封期限为三年，自2020年7月16日至2023年7月15日。标的物在被查封期间内，暂由被执行人负责保管被查封的财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在被查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请本院解除查封。 三、被执行人应自本院查封之日起十日内向申请执行人履行法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  庄志成
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0226执恢666号申请执行人：周幼勤，女，1965年11月1日出生，住宁海县。被执行人：王小娟，女，1966年2月3日出生，住宁海县。本案在执行申请执行人周幼勤与被执行人王小娟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0226执恢666号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 朱黎明审 判 员 葛昊明二〇二〇年七月十四日代书记员 柴晓龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执770号之一申请执行人：彭志红，女，1974年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：河南景翔生物科技股份有限公司，住所地：洛宁县兴华镇政府院内。法定代表人：韩飞翔。本院在执行申请执行人彭志红与被执行人河南景翔生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初79号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月16日、2020年7月13日对被执行人河南景翔生物科技股份有限公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，对被执行人河南景翔生物科技股份有限公司名下有零星存款，无扣划必要。被执行人名下无车辆信息。无工商登记信息，无证券信息。本案执行过程中，本院于2020年5月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。本院查找被执行人，未查找到被执行人。本案执行标的为290000元，执行到位0元，尚余290000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月二十三日书记员  贾 彬
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保281号 申请人：鲁长友，男，1984年2月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王亚鹏，男，1990年8月5日出生，汉族，住滨州市。 申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亚鹏名下银行账户存款728000元或同等价值的其他财产。申请人鲁长友以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 冻结被申请人王亚鹏名下银行账户存款728000元或同等价值的其他财产。 案件申请费4160元，由申请人鲁长友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王兴虎
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1675号申请执行人：恒丰银行股份有限公司济南分行,住济南市解放路97号。负责人：梁科杰，行长。被执行人：黄鑫，男性,1976年4月4日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张志霞，女性,1976年1月18日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。法定代表人：张雨田。本院在执行恒丰银行股份有限公司济南分行与黄鑫、张志霞、青岛慧优众川信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月27日、2020年6月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年6月15日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 初耘锋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2791号 申请执行人:温州市鹿城区综合行政执法局，住所地:浙江省温州市鹿城区惠民路766号，组织机构代码:MB0X59918。 负责人:肖达统。 被执行人:温州市鹿城区五马夏华水产干货店，住所地:浙江省温州市鹿城区公园路公园商厦北-29号，组织机构代码:MA2C1UHM7。 经营者:庄夏华。 被执行人:庄夏华，男，1978年3月28日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华城建行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0302行审262号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行，执行的标的为加处罚款1000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华名下银行有少量存款1.97元，作为执行费处理；除此之外，无不动产、车辆、有价证券、股权。截止当日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华违反财产申报制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局。申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局未提出异议。 综上，被执行人温州市鹿城区五马夏华水产干货店、庄夏华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年七月十三日 书记员  戴天洋
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初723号原告：刘伟杰，男，1987年6月16日出生，汉族，住项城市。被告：张尚典，男，1974年9月23日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告刘伟杰与被告张尚典劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟杰到庭参加诉讼，被告张尚典经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬款51900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告张尚典让原告去沈丘县××楼××室内顶板裂纹加固处理，口头约定干完活经技术员季高超统计数量之后结清劳务报酬。2017年9月18日，原告完工并经技术员季高超统计数量为1730米，每米30元，共计51900元，有被告张尚典书写的结算单为证。经原告多次催要，被告一直不予支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。张尚典未作答辩。原告刘伟杰为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：欠条一张。拟证明被告欠原告51900元劳务费用的事实。被告张尚典未提交证据。根据当事人提交的上述证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告张尚典雇佣原告刘伟杰在沈丘县××楼××室内顶板裂纹加固处理，2017年9月18日，经季高超丈量并书写内容之后，被告为原告出具了欠条一份，欠条内容为：“大唐升龙城10号楼（刘伟杰）室内顶棚裂纹防水碳纤维共计1730米，每米30元，共计51900元。欠款人：张尚典。”同时，季高超在欠条右下角签名，并书写了时间2017年9月18日。后该欠款经原告催要，被告至今未付，而引起纠纷。本院认为，被告张尚典欠原告刘伟杰劳务费用51900元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务费用后应主动支付，其拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张尚典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张尚典于本判决生效之日起5日内支付原告刘伟杰劳务费用51900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告张尚典负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李永耀人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘婷杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3024号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。被告：李兴良，男，1965年3月13日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告李兴良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人韩震宇，被告李兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：李兴良立即向平安银行返还借款本金86311.21元，并支付期内欠息9403.48元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以86311.21元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为579.18元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以9403.48元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费9467元。事实和理由：主债务情况：借款人是李兴良；借款于2017年10月17日发放，于2020年6月30日提前到期；借款本金25.8万元已归还171688.79元，期内利息归还至2019年12月17日；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年利率24%主张。李兴良应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费9467元。李兴良辩称,对借款事实及欠款金额无异议,但暂时没有能力还款。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，李兴良未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：李兴良应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金86311.21元，并支付期内欠息9403.48元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以86311.21元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为579.18元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以9403.48元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费9467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元减半收取1153元、保全费1020元，合计2173元，由李兴良负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，李兴良于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执372号 申请执行人：滨州市农惠农业装备有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处北关小区沿街，统一社会信用代码91371602MA3DD8GP3E1。 法定代表人：崔凯。该公司总经理。 被执行人：赵凯凯，男，1990年3月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州市农惠农业装备有限公司与被执行人赵凯凯买卖合同纠纷一案中： 1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际签收。 2、本院分别于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月17日通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产登记情况，被执行人名下没有不动产登记信息。 4、本院于2020年1月17日通过滨州市车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记情况，查明被执行人名下没有车辆。 5、本院于2020年1月17日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈建强
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢89号本院办理的王某1申请执行河南正捷建筑工程有限公司、社旗县兴隆粮油购销有限公司、王某2、李某提供劳务者受害纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫13民终3463号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年七月十五日书记员  张 良
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执252号申请执行人：陈秀长，女，1933年11月3日出生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲍建欣，男，1953年7月15日出生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲍宏欣，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省义马市。申请执行人：鲍虎欣，男，1967年5月22日出生，汉族，住偃师市。申请执行人：鲍建通，男，1969年2月3日出生，汉族，住偃师市。被执行人：申毅涛，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省洛龙区。陈秀长、鲍建欣、鲍宏欣、鲍虎欣、鲍建通与申毅涛民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人申毅涛应向申请执行人陈秀长、鲍建欣、鲍宏欣、鲍虎欣、鲍建通履行200281元（含执行费2861元）及相应利息。因申毅涛未按上述生效法律文书履行义务，陈秀长、鲍建欣、鲍宏欣、鲍虎欣、鲍建通向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月26日、2020年4月2日、2020年5月13日、2020年6月18日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人申毅涛名下的财产,未找到可供执行的财产。三、2020年5月14日本院依法将被执行人申毅涛纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月29日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人申毅涛名下房产、公积金及不动产信息，未查到可供执行的财产。五、2020年5月20日、2020年6月2日工作人员两次到被执行人住所地寻找申毅涛，均未找到被执行人。六、目前本案债权尚200281元（含执行费2861元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申毅涛负有继续向申请执行人陈秀长、鲍建欣、鲍宏欣、鲍虎欣、鲍建通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员 ：张川川
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保897号 申请人:中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区四平路33号，统一社会信用代码：91370700865423432E。 负责人：张健，行长。 被申请人：曹兆辉。 被申请人：王增美。 被申请人：潍坊市住房置业发展有限公司(历史名称：潍坊市住房置业担保有限公司)，驻潍坊市奎文区虞河路426号,统一社会信用代码：91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请冻结被申请人银行存款568375.41元或查封其价值相当的财产，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹兆辉、王增美、潍坊市住房置业发展有限公司银行存款568375.41元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费3362元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  李磊