广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初154号原告：向兰宁，女，1981年9月25日出生，苗族，住广东省珠海市斗门区（户籍所在地湖南省沅陵县）。被告：张林明，男，1975年1月3日出生，苗族，户籍所在地湖南省沅陵县，现去向不明。原告向兰宁与被告张林明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理，适用简易程序审理。因被告张林明去向不明，无法直接送达，本院于2020年3月11日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向兰宁到庭参加诉讼。被告张林明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向兰宁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金50000元；2.请求法院判令被告支付逾期欠款利息（以50000元为基数，从2019年10月7日起计本案生效判决确定的履行期限最后一日止，即计算至清偿之日，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息）；3.请求法院判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月7日，被告以做生意周转需要资金为由，向原告借款50000元，约定于2019年11月全部还清借款。到期后，被告一直未归还借款，原告多次向被告催促还款，至起诉为止，被告仍不归还，故诉至法院。原告向兰宁对其诉称提交借条、微信转账记录、交通银行个人客户交易清单、银行账户对账单、被告微信个人主页界面，以及被告微信还款记录（庭后提交）予以佐证。被告张林明缺席，无答辩，亦无证据向本院提交。上列证据，均经当庭出示或庭后出示，经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了原、被告间的民间借贷关系，以及原告向被告支付出借款和被告向原告还款情况，本院予以采信。本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：原告称经同学介绍与被告相识，因同学称借款给被告可以收取利息，且原告手头有闲余款项，就同意借款给被告。2019年4月6日，被告以做生意需要资金为由与原告协商借款50000元，原告扣除利息2500元后，于当天通过微信转账出借款37500元给被告，于次日通过微信转账出借款10000元给被告。被告借款后，通过微信转账于2019年5月8日和6月21日分别向原告支付2500元、于2019年9月10日向原告支付1000元、于2019年9月20日向原告支付3000元、于2019年10月28日向原告支付2000元（分两笔各支付1000元）、于2019年11月23日向原告支付1000元。之后，原告因被告未继续还款，向被告追讨未果，持被告出具的借条等证据诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告为外地户籍且不在本地居住，本院遂按照原告提供的被告的联系电话联系了被告，并按被告提供的居住地址及本院调取的被告的户籍地址，向被告邮寄送达应诉资料和开庭传票，均未果。之后，被告不再接听本院电话，且原告亦不能提供被告准确的居住地址，本院遂于2020年3月11日依法裁定本案转为普通程序，并向被告公告送达了应诉资料和开庭传票，限被告于指定期限内至本院应诉。期限届满后，被告未到庭应诉。本院依法缺席审理。庭审中，原告称双方约定的借款利息为50000元按月息2500元计付，即月息5%，且称被告于借款之后已支付款项均为利息。就原告提交的签注时间为2019年4月7日且内容为“今借到向兰宁人民币伍万圆整，2019年11月底还清，以此条为据”的借条，原告称该借条为其本人书写内容和签注日期，由被告在借款人处签名捺指模，实际出具日期为原告因被告未支付利息，于2019年9月在同学和亲属的陪同下，去顺德市乐从镇找到被告后要求被告出具的。原告还称在起诉后，被告曾于2020年4月份通过微信与原告协商欲分期还款，但至庭审前仍未还款。本院认为，原、被告达成借款合意，原告按约定向被告支付了出借款，被告在借款后向原告出具了借据，证明双方之间建立了民间借贷关系。该民间借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行，但不得违反法律的禁止性规定。从本院查明的事实来看，原、被告虽然约定出借款为50000元，但原告在向被告支付出借款时预先扣除了当月利息2500元，实际支付47500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。现原告主张借款本金为50000元明显违反上述法律规定，故本院确认原告出借给被告的借款本金为47500元。原、被告并未书面约定利息，原告称其与被告口头约定月息为5%，从原告与被告在借条中约定出借款为50000元而原告实际支付出借款47500元，且被告在收款后分别于2019年5月8日和6月21日向原告支付2500元来看，被告在借款初期确实是按照满一个自然月即支付利息2500元的规律向原告支付款项，因此，本院认为原告对其主张的口头约定借款利息已完成相应举证责任，予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对被告于2019年5月8日起至2019年11月23日已向原告支付的款项进行了核算（详见附表），其中对被告使用借款相应期间，将对应支付款项超过相应本金按年利率36%计算利息的部分，作为借款本金予以扣减。至2019年10月28日，借款本金已扣减至45997.71元。被告于2019年11月23日支付的1000元对应借款本金45997.71元在2019年10月28日起至2019年11月23日（含头不含尾）的利息，且数额介于借款本金45997.71元按年利率24%和按年利36%计算的利息数额之间，故对该笔款项，视为原、被告之间自然债务的范畴，本院不作扣减处理，原告可主张的利息起算点应为2019年11月23日。原告主张从2019年10月7日计付利息，理据不足，本院不予支持。原告与被告未约定逾期利息，原告现要求被告按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计付利息，并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院予以支持。因原告诉请该利息的起算点经本院核准为2019年11月23日，而中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，故应表述为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，原告诉请被告清还借款本金并支付利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额及计算标准应以本院确定的为准。被告缺席无答辩，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张林明于本判决生效之日起五日内向原告向兰宁清还借款本金45997.71元，并支付利息（以本金45997.71元从2019年11月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告向兰宁负担42元，由被告张林明负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杜线教人民陪审员  王发秀人民陪审员  邝兆进二〇二〇年七月二十三日书 记 员  颜 琳裴璐附表：（2020）粤0403民初154号向兰宁与张林明民间借贷纠纷一案利息计算表序号已收回借款本金（元）欠借款本金（元）计息时间（算头不算尾）计息天数年利率利息（元）已收回款项（元）应扣除利息（元）扣除利息后余款作扣除本金处理（元）应收未收利息（元）起息日截息日137,500.002019-04-062019-04-07136%37.500.000.0037.50247,500.002019-04-072019-05-083136%1,472.502,500.001,510.00990.000.003990.0046,510.002019-05-082019-06-214436%2,046.442,500.002,046.44453.560.004453.5646,056.442019-06-212019-09-108136%3,730.571,000.003,730.570.002,730.5750.0046,056.442019-09-102019-09-201036%460.563,000.003,191.130.00191.1360.0046,056.442019-09-202019-10-283836%1,750.142,000.001,941.2758.73758.7345,997.712019-10-282019-11-232636%1,195.941,000.00845,997.712019-10-282019-11-232624%797.291,000.00附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。