福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1080号 原告：连玉支，男，汉族，1959年4月18日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：潘银忠，泉港区东港法律服务所法律工作者。 被告：郭海鸿，男，回族，1994年6月20日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：重庆长安车联科技有限公司泉州分公司，统一社会信用代码91350502MA31DPBG3E，住福建省泉州市鲤城区常泰街道上村社区南环路689号。 负责人：邢文。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，统一社会信用代码91500000902875973A，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层。 负责人：马驭驰，该公司总监。 原告连玉支与被告郭海鸿、重庆长安车联科技有限公司泉州分公司（以下简称“长安车联公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连玉支及其委托诉讼代理人潘银忠到庭参加诉讼。被告郭海鸿、平安保险公司经本院传票传唤，被告长安车联公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告连玉支向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭海鸿赔偿原告因交通事故造成的损失182744.74元；二、判令被告长安车联公司承担连带赔偿责任；三、判令被告平安保险公司在交强险责任险限额内先行赔偿原告。事实和理由：2019年1月11日18时，被告郭海鸿驾驶被告长安车联公司所有的闽Ｃ×××××号新能源小型汽车在泉州市泉港区由山腰圆盘往南埔倒桥方向行驶至南山路凤安新村路段时，撞上原告连玉支，造成原告右胫骨远端、腓骨粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折。事故发生后，泉州市公安局交通警察支队泉港大队（以下简称“泉港交警大队”）作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭海鸿承担事故全部责任、原告连玉支不承担事故责任。经福建天行司法鉴定所鉴定（以下简称“天行鉴定所”），原告的胸部损伤评定为十级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残；原告损伤的护理期限为90日、误工时间为180日、后续治疗费用为12000元左右。本次交通事故给原告的各项经济损失有：医疗费53539.16元、营养费5354元、住院伙食补助费840元（35元／天×24天）、护理费18801元（208.9元／天×90天）、误工费37602元（208.9元／天×180天）、交通费3000元、伤残赔偿金92666.2元（42121元／年×20年×11%）、精神损失费5500元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元；上述款项合计231902.36元。扣除被告已支付49157.62元，尚余182744.74元未赔偿。肇事车辆闽Ｃ×××××号的车主系长安车联公司。事故发生时，该车辆向平安保险公司投保交强险。 被告郭海鸿书面辩称，一、原告受伤后其垫付了原告在180医院治疗期间的费用46395.76及泉港医院门诊治疗费用1741.54元、住院治疗费用2761.68元；二、原告主张的赔偿项目部分不符合事实和法律规定，具体为1.医疗费，其已垫付医疗费用，其中原告产生的部分医疗费用与事故无关，原告主张的其他医疗费用没有事实和法律依据；2.原告主张的交通费明显偏高，且没有相关凭据凭证；3.原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费均偏高；4.原告已超过60周岁，其主张误工费没有依据；5.原告在住院期间医院已经收取护理费，且住院期间由其进行护理，未产生护理费用；6.原告主张按城镇标准支付残疾赔偿金，但实际上原告长期居住在前黄镇凤安村社塘51号，原告主张拆迁但不能等同于经常居住地和主要收入来源地为城镇；三、涉案车辆投保交强险，上述赔偿项目都在保险责任份额内，其同意所有的赔偿款项由保险公司直接支付给原告。 被告平安保险公司书面辩称，一、依法查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行使资格；二、依法查明事故发生的真实性；三、其仅在保险合同范围内承担责任，无需承担诉讼费及鉴定费；四、其已向驾驶员郭海鸿垫付医药费10000元；五、其对原告的伤残等级无异议，但关于原告主张的残疾赔偿金应依法核实原告是否符合按当地上一年度城镇居民人均可支配标准进行赔偿；六、其仅在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任110000元。 被告长安车联公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日18时23分许，被告郭海鸿持准驾车型为“Ｃ1”的驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型新能源汽车至泉州市泉港区路段与行人原告连玉支发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泉州市泉港区医院（以下简称“泉港医院”）进行门诊及住院治疗至2019年1月15日，花费门诊医疗费1741.54元和住院医疗费2761.68元；后原告于2019年1月15日前往中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院（以下简称“九一○医院”）进行门诊和住院治疗至2019年2月3日，花费医疗费46395.76元。原告伤情经九一○医院诊断为：1.右胫腓骨骨折术后；2.右足陈旧性骨折；3.右小腿钢板外露。2019年2月19日，泉港交警大队作出第350505120190000003号《道路交通事故认定书》，认定：郭海鸿承担本事故全部责任，连玉支不承担本事故责任。2019年8月21日，天行鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工时间和后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人连玉支的胸部损伤评定为十级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残；损伤的护理期限为90日、误工时间为180日、后续治疗费用为12000元左右。原告为此支付鉴定费2600元。2019年9月5日，原告诉诸本院，后原告向本院申请撤回起诉。2019年12月27日，本院作出（2019）闽0505民初2793号民事裁定书，该裁定书于2020年2月26日生效。2020年4月13日，原告再次诉诸本院。 另查明，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型新能源汽车现登记于被告长安车联公司名下。事故发生前，肇事车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本事故发生于保险责任期间内。事故发生后，被告郭海鸿先行支付原告39157.62元，被告平安保险公司先行支付原告10000元。 再查明，原告连玉支户籍所在地泉州市泉港区前黄镇凤安村社塘51号及其承包的农村责任田（旱地0.0793亩）因泉港区福建湄洲湾氯碱公司化工安全隔离带项目被拆迁征用。 上述事实，由原告连玉支的庭审陈述及其提供的《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、泉港医院费用清单、收费票据、九一○医院门诊病历、住院病案、入院记录、出院小结、诊断证明书、费用清单、费用票据、闽天行司鉴所[2019]临鉴字第880号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、微信账单详情、《房屋拆迁补偿协议书》、《征地拆迁结算单》、《安置房选房确认书》、泉州市泉港区前黄镇凤安村民委员会出具的《证明》、机动车行驶证、（2019）闽0505民初2793号民事裁定书、证明书、被告郭海鸿提供的泉港医院门诊票据、住院票据、被告保险公司提供的保单抄件、垫付支付回单及本院依职权调取的被告郭海鸿身份信息、被告长安车联公司企业信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告长安车联公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院对原告连玉支因本起事故造成的合理损失确定如下： 原告连玉支提供《房屋拆迁补偿协议书》、《安置房选房确认书》、《证明》等证据，拟证明其属城镇居民。泉州市泉港区前黄镇凤安村民委员会出具的证明可以证实原告所居住的房屋及承包的农村责任田因泉港区福建湄洲湾氯碱公司化工安全隔离项目已全部被征用，故原告属于失地农民，原告因本次事故造成的损害赔偿费用应参照城镇居民的相关标准进行计算。 （一）关于医疗费53539.16元。依原告连玉支提供的泉港医院费用清单、收费票据、九一○医院门诊病历、住院病案、入院记录、出院小结、诊断证明书、费用清单、费用票据、泉港区前黄镇凤安村卫生所收款收据、泉港区南埔镇凤翔村第一卫生所收据、泉州东南医院收费票据等证据予以证实。本院认为，原告提供的医嘱中并未要求其应自行到他处门诊治疗，且其提供的收款收据、收据均不是正式发票也未载明治疗的具体项目，故无法证实是因本事故造成伤害所需要，无法证实与本案具有关联性，本院不予采纳。对于原告在泉州东南医院花费的980元，原告主张该费用系因鉴定检查产生的。本院认为，原告于2019年7月23日至天行鉴定所进行司法鉴定，但由泉州东南医院出具上述检查费用收费票据，无法证实与本院具有关联性，本院不予采纳。原告提供的上述证据，可以证实因本事故受伤后花费的医疗费用为50898.98元（1741.54元+2761.68元+46395.76元）。 （二）关于住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院对原告主张的住院伙食补助费840元予以确认。 （三）关于误工费37602元（208.9元/天×180天）。经天行鉴定所鉴定，原告的误工时间评定为180日。本院认为，原告连玉支于1959年4月18日出生，于2019年4月18日年满60周岁，故其误工时间应为自2019年1月11日起至2019年4月17日止，合计97日。参照我省上一年度城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，原告主张按208.9元/天计算误工费未超过法定标准，本院予以采纳，本院对原告主张的误工费按20263.3元（208.9元/天×97天）予以确定。 （四）关于护理费18801元（208.9元/天×90天）。参照我省上一年度城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，原告主张按208.9元/天计算护理费未超过法定标准，本院予以采纳，但其出院后的护理依赖程度问题，因原告未举证证实其需要护理依赖的程度，结合本案实际，本院酌情按部分依赖护理予以计算。综上，结合原告的伤情和本案实际，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院对原告的护理费确定为10528.56元【其中，住院期间护理费5013.6元（208.9元/天×24天）+出院后护理费5514.96元（208.9元/天×66天×40%）】。 （五）关于营养费，根据原告的伤情、住院治疗情况及其伤残程度，结合本案实际，本院对其营养费确定为5000元。 （六）关于交通费3000元。根据事故发生地、就医地点、居住地、往返路程等实际情况，原告主张的交通费本院酌情确定为1000元。 （七）关于残疾赔偿金。本院认为，如上分析，原告连玉支各项赔偿均按城镇居民的赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告因本事故构成十级附加十级伤残，原告主张其残疾赔偿金为92666.2元（42121元／年×20年×11%）未超过法律规定的标准，本院予以照准。 (八)关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，综合考虑原告连玉支伤残等级及其伤情等实际情况，本院对原告的精神损害抚慰金酌情确定为5500元。 （九）关于后续治疗费12000元。本院认为，闽天行司鉴所[2019]临鉴字第880号《司法鉴定意见书》中关于原告的后续治疗费约12000元的意见，符合本案实际，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，故本院对原告主张后续治疗费12000元予以支持。 （十）关于鉴定费2600元。原告连玉支提供的鉴定费发票，可以证实其向天行鉴定所申请鉴定花费了鉴定费2600元，本院予以确认。该费用系因侵权人的加害行为造成的必要支出，赔偿义务人亦当予以赔偿，但鉴定费用依法不属交强险赔偿范围。 综上，原告连玉支因本起交通事故造成的可确定合理损失为201297.04元。 本院认为，被告郭海鸿驾驶属被告长安车联公司所有的闽Ｃ×××××号小型新能源汽车碰撞行人原告连玉支，造成原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，予以认定。泉港交警大队根据案件事实和法律规定认定被告郭海鸿承担事故全部责任、原告连玉支不承担事故责任，该责任认定合法有据，可作为本案民事赔偿的责任依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由被告郭海鸿驾驶的闽Ｃ×××××号车辆的交强险承保人即被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分则由被告郭海鸿承担。如上所述，原告因该交通事故造成的各项经济损失为201297.04元。其中，交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费50898.98元、住院伙食补助费840元、营养费5000元、后续治疗费12000元，合计68738.98元，由被告平安保险公司按限额10000元予以赔偿；交强险伤残赔偿限额项下的损失有：误工费20263.3元、护理费10528.56元、交通费1000元、残疾赔偿金92666.2元、精神损害抚慰金5500元，合计129958.06元，由被告平安保险公司按限额11万元予以赔偿。对超出医疗费赔偿限额项下58738.98元（68738.98元-10000元）、超出伤残赔偿限额项下19958.06元（129458.06元-110000元）及鉴定费用2600元，合计81297.04元，应由被告郭海鸿负担。被告平安保险公司已经先行支付原告10000元，尚需支付原告110000元；被告郭海鸿已支付原告39157.62元，尚需支付原告42139.42元。被告平安保险公司抗辩称其不承担本案诉讼费用，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，被告平安保险公司在交强险责任范围内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对其该抗辩，本院不予采纳。被告长安车联公司系肇事车辆所有人，但其在本案中并无过错，故无需承担连带赔偿责任。被告郭海鸿、平安保险公司经传票传唤，被告长安车联公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告连玉支的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告连玉支因本起交通事故造成的损失110000元； 二、被告郭海鸿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告连玉支因本起交通事故造成的损失42139.42元； 三、驳回原告连玉支的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3955元，减半收取计1977.5元，由原告连玉支负担300.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担1250元，由被告郭海鸿负担427元。被告负担的款项限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄一虹 人民陪审员  林传才 人民陪审员  庄炳良 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  庄 珊 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。