福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3992号 原告：黄海琴，女，汉族，1987年3月10日出生，住福建省南安市。 被告：黄伟明，男，汉族，1988年12月11日出生，住福建省南安市。 被告：黄建明，男，汉族，1990年3月21日出生，住福建省南安市。 原告黄海琴与被告黄伟明、黄建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄海琴到庭参加诉讼，被告黄伟明、黄建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海琴向本院提出诉讼请求：1、判令黄伟明偿还借款本金人民币100000元及21个月利息42000元，合计142000元；2、判令黄建明对上述款项承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用由黄伟明、黄建明承担。事实与理由：黄伟明因资金周转需要为由，向黄海琴借款人民币100000元，约定月利率2%，未约定还款期限。黄海琴按黄伟明要求于2018年4月28日将100000元转帐黄伟明的中国建设银行厦门江头支行账户（卡号62×××98）。黄伟明收到上述款项后于2018年5月1日向黄海琴出具借条，且借条中明确约定“因本借条款项下的借款所引发的争议，由出借人所在地人民法院管辖”。黄建明在借条上作为担保人签字，并自愿为黄伟明催讨还款本息、逾期还款违约金等承担连带担保责任。因黄海琴家中变故，急需资金，黄海琴于2018年9月起多次向黄伟明催讨还款本息，但起以各种理由拖延至今。 黄伟明、黄建明均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月28日，黄伟明向黄海琴借款人民币100000元。2018年5月1日，黄伟明由黄建明提供担保向黄海琴出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，有黄伟明、黄建明签名捺印确认的借条为据。后经催讨，黄伟明未能偿还，黄建明也未履行其保证义务。 上述事实，有黄海琴提供的借条1张、中国建设银行个人活期账户支出交易明细、身份证复印件及黄海琴在庭审中的陈述为证，上述证据与黄海琴在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。黄伟明、黄建明在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，黄伟明由黄建明提供担保向黄海琴借款人民币100000元，有黄伟明、黄建明签名捺印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现黄海琴要求黄伟明偿还借款人民币100000元，本院予以支持。本案借款书面约定利息按月利率2%计算，现黄海琴自愿要求黄伟明支付自2018年5月起至2020年1月止21个月的利息计人民币42000元，鉴于借款后，经催讨，黄伟明未能偿还，可见，黄伟明存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”，故黄海琴的该请求本院予以照准。黄海琴要求黄建明对上述债务承担连带偿还责任，因黄海琴与黄建明在借条上明确约定保证方式为连带责任保证，因此，原告该项诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，黄建明承担保证责任后，有权向黄伟明追偿。黄伟明、黄建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄伟明偿还原告黄海琴借款人民币100000元及利息人民币42000元（利息自2018年5月起至2020年1月止按月利率2%计算为人民币42000元），款项应于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告黄建明对上述款项承担连带清偿责任，被告黄建明承担保证责任后，有权向被告黄伟明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取为1570元，由黄伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。