安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2451号 原告：路文良，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系死者刘英之夫。 原告：路章松，男，1989年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系死者刘英之子。 原告：王姣，女，1990年12月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市，现住安徽省怀远县，系死者路馨晨之母。 原告：刘华登，男，1944年11月2日出生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区，系死者刘英之父。 原告：徐久云，女，1942年8月5日出生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区，系死者刘英之母。 上述五原告委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：宋升锦，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 被告：宋长同，男，1994年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告路文良、路章松、王娇、刘华登、徐久云诉被告宋升锦、宋长同、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏公开开庭进行了审理。原告路章松及五原告的共同委托诉讼代理人王先成、被告宋升锦、宋长同及宋升锦、宋长同的共同委托诉讼代理人席文功，被告恒邦保险安徽分公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告恒邦保险安徽分公司赔偿原告各项损失共计410000元；2、由被告宋升锦、宋长同对恒邦保险安徽分公司理赔不足的部分承担赔偿责任；3、由宋升锦、宋长同承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年5月22日8时39分许，宋升锦驾驶载货超过核定载质量的无号牌变型拖拉机（悬挂“皖04／×××××”号牌），在怀远县境内，沿Ｘ046线自西向东以44-47ｋｍ／ｈ的速度超速行驶至88ＫＭ＋700Ｍ处，遇路文良驾驶无号三轮电动车（载刘英、路馨晨）由南侧路口自南向北左转弯驶入Ｘ046线事故地点，两车发生碰撞，致三轮电动车内乘员刘英、路馨晨摔倒在地后被变型拖拉机碾压，后变型拖拉机又驶入北侧路外与行道树发生碰撞，造成刘英、路馨晨当场死亡，路文良受伤并两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，宋升锦驾驶无号牌并使用其他机动车号牌且严重超载的机动车在道路上超速行驶，疏于观察前方路面情况，未保证行车安全发生交通事故，是造成此起事故的主要原因，应当负事故的主要责任。路文良驾驶车辆上道路行驶，借道通行时未按规定让行，是造成此起事故的次要原因，应负事故的次要责任。刘英、路馨晨无责任。 二、路文良的治疗情况：路文良受伤后当即被送往怀远县中医院住院治疗2天，诊断为：脑震荡，多处软组织损伤。支出医疗费2493.10元。路文良主张支出的救护车费300元，因无正式发票，本院不予支持。 三、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费：2018年安徽省农林牧渔业平均工资为41274元，每天113.08元，2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45070元，每天123.48元。路文良实际住院2天，其主张营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费120元、误工费100元符合法律规定，本院予以支持。 四、死亡赔偿金：本起事故造成刘英、路馨晨两人当场死亡，路文良作为刘英的配偶，路章松作为刘英的儿子，刘华登、徐久云作为刘英的父母，均有权主张关于刘英的死亡赔偿金，刘英死亡时46周岁，2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，原告主张关于刘英的死亡赔偿金为279920元符合法律规定，本院予以支持。路章松与妻子王姣作为路馨晨的父母，有权主张关于路馨晨的死亡赔偿金，其主张死亡赔偿金为279920元符合法律规定本院予以支持。 五、丧葬费、精神损害抚慰金：2018年安徽省职工平均工资为74378元，原告主张关于刘英、路馨晨的丧葬费均为37189元符合法律规定，本院予以支持。原告主张关于刘英、路馨晨死亡的精神损害抚慰金各为50000元符合法律规定，本院予以支持。 六、被扶养人生活费：刘华登、徐久云作为刘英的父母，刘英死亡时分别为74周岁和76周岁，原告主张关于该两人的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。且被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。刘华登、徐久云生育有刘英等6子女，2018年安徽省城镇居民人均消费性支出为23782元，故关于刘华登、徐久云的被扶养人生活费为[（23782元/年×6年×1/6）+（23782元/年×4年×1/6）]39636.67元，该费用应计算在死亡赔偿金内。 七、原告获得赔偿情况：路文良、路章松、王娇、刘华登、徐久云作为甲方与乙方宋升锦及担保人宋长同、席文功就宋升锦交通肇事民事赔偿部分达成协议：1、由宋升锦在保险理赔外赔偿甲方关于刘英、路馨晨死亡、路文良受伤产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费等所有经济损失共计200000元。2、乙方已经支付丧葬费66000元予以扣除，剩余134000元于本协议签订后立即支付，以银行汇款为准。3、乙方投保恒邦保险安徽分公司的机动车强制保险与三十万元商业保险，由甲方通过立案法律诉讼途径向该保险公司主张理赔刘英、路馨晨死亡、路文良受伤产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费等所有经济损失410000元，（诉讼费用由乙方垫付）；甲方如不能全部得到上述410000元赔偿款，在判决生效之日起15日内，不足部分由乙方和担保人宋长同共同承担赔偿（包括诉讼费）；如乙方宋升锦和儿子宋长同不能赔偿判决不足部分，由担保人席文功在15日承担全部不足部分的支付责任。如有违约，甲方可以随时向怀远县人民法院诉讼主张权利。4、本协议一式四份，双方签字待甲方路章松收到134000元后生效。甲方同时向乙方出具谅解书。如甲乙方与担保人违反上述任何一项，应当向甲方承担违约金30000元。5、甲方内部赔偿款分配问题，由甲方自行解决与乙方无关，甲方无权向乙方提出任何异议。 八、车辆保险情况：宋升锦驾驶的无号牌变型拖拉机在恒邦保险安徽分公司投保了交强险及保险限额为300000元不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。 九、其他需要说明的情况：原告等人同意恒邦保险安徽分公司在保险限额内优先赔付关于刘英死亡造成的损失，其次路馨晨，再次路文良。 判决结果 本案为机动车交通事故责任纠纷，根据怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，宋升锦驾驶机动车与路文良驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成路文良受伤及路文良车上人员刘英、路馨晨当场死亡，负事故的主要责任，依法应当对该起事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。本院酌定以承担70%的责任为宜。恒邦保险安徽分公司作为保险人，应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。恒邦保险安徽分公司辩称认为宋升锦提交的新车购买发票上的发动机号、车架号及车辆型号与事故车辆型号、发动机号、车架号不一致，宋升锦驾驶的车辆发动机号、车架号存在打磨的痕迹，虽然打磨后的发动机号、车架号与保险单及行驶证上一样，但也不是合法有效的，应当是新车的发动机号、车架号，宋升锦提供了虚假的投保材料，因此保险合同无效，即使保险合同有效，保险公司承保的车辆也是合法登记的“皖04／×××××”号农用车，不是宋升锦事故时驾驶的车辆，故保险公司不应当承担赔偿责任。对此，本院认为，宋升锦就其驾驶的车辆进行投保，恒邦保险安徽分公司于2018年8月29日出具了机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单并收取了保费，保险合同成立并生效。现该车在保险期间内发生事故，双方当事人应当按照保险合同的约定进行赔付，宋升锦驾驶的车辆虽然存在套牌情形，但其没有从事违法活动，也没有显著增加车辆的危险程度。恒邦保险安徽分公司在承保时也未对车辆的合法性等进行检验，因此，对于恒邦保险安徽分公司的上述辩称，本院不予采信。恒邦保险安徽分公司仍应在保险限额内承担替代赔偿责任。 路文良因本次事故收到的损失为：医疗费2493.10元、营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费120元、误工费100元，合计2833.10元。路文良、路章松、刘华登、徐久云等人因亲属刘英死亡受到的损失为：死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）[279920元+39636.67元]319556.67元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37189元，合计406745.67元。路章松、王姣因亲属路馨晨死亡受到的损失为：死亡赔偿金279920元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元，合计367109元。 因原告等人同意恒邦保险安徽分公司在保险限额内优先赔付关于刘英死亡造成的损失，其次路馨晨，再次路文良，故恒邦保险安徽分公司应在交强险限额内赔付路文良、路章松、刘华登、徐久云等人因亲属刘英死亡受到的损失110000元，在商业险限额内赔付路文良、路章松、刘华登、徐久云等人因亲属刘英死亡受到的损失[（406745.67元-110000元）×70%]207721.97元，赔付路章松、王姣因亲属路馨晨死亡受到的损失[300000元-207721.97元]92278.03元。综上，恒邦保险安徽分公司赔付原告路文良、路章松、刘华登、徐久云等人因亲属刘英死亡受到的损失合计[110000元+207721.97元]317721.97元。因原告的损失410000元均由恒邦保险安徽分公司赔付，宋升锦、宋长同在本案中不再承担赔付责任。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路文良、路章松、刘华登、徐久云等人因亲属刘英死亡受到的损失317721.97元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路章松、王姣因亲属路馨晨死亡受到的损失92278.03元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元,减半收取计1175元,由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担315元，由宋升锦、宋长同负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理沈佳乐 书记员韩双洋 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。