北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1607号原告：北京东方宏业家具有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会西侧200米。法定代表人：杨荣贵，总经理。委托诉讼代理人：那宏颖，女，满族，北京东方宏业家具有限公司员工。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被告：广东珠江工程总承包有限公司，住所地丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：姚通业，总经理。委托诉讼代理人：曲志鹏，男，满族，广东珠江工程总承包有限公司员工。原告北京东方宏业家具有限公司（以下简称东方公司）与被告广东珠江工程总承包有限公司（以下简称工程公司）定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东方公司委托诉讼代理人那宏颖、赵增国，工程公司委托诉讼代理人曲志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方公司向本院提出诉讼请求：1．要求工程公司给付木制品定作款146272．5元及违约金（自2017年11月30日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2．本案诉讼费用由工程公司负担。事实和理由：2015年7月8日，东方公司与工程公司签订《室内木门材料（设备）分项供货合同》，约定东方公司向工程公司供应木制品木门等货物，合同价款为994950元，具体数量以工程公司实际验收结算的数量为准。东方公司按约供应货物，工程公司已经进行验收结算，结算金额为991980元。现工程公司给付定作款845707．5元，剩余定作款146272．5元至今未给付。故东方公司提起本案诉讼。工程公司辩称，东方公司所诉金额不实，涉案合同约定的质保期为5年，现质保期尚未届满，质保金不应退还，应当扣除5%的质保金。合同约定每期付款前东方公司需开具等额发票，东方公司未提供发票，工程公司可以顺序履行抗辩权延期支付款项。东方公司明知需先开具发票而没有开具发票，自身过错在先，不应有工程公司承担违约金。故不同意东方公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，工程公司（购货单位）与东方公司（供货单位）签订《北京珠江国际家园二期一区东公租房室内木门材料（设备）分项供货合同》，约定购货单位承建的北京珠江国际家园二期一区东公租房室内木门由供货单位供货，材料名称、规格、型号、品牌、数量详见《产品及价格清单》（附件一），实际供货以购货单位《供货通知书》为准（详见附件三），质量要求详见附件二《室内木门材料（设备）技术标准、要求》。每批次供货前，购货单位提前45天以《供货通知书》书面通知供货单位，以作供货准备，供货单位应按《供货通知书》要求的时间提供符合上述质量要求的产品。供货单位提供的货品质量责任保证期为5年，从货到现场并安装调试完成经验收合格之日起开始计算。交货时间按购货单位《供货通知书》要求的时间，交货地点为北京珠江国际家园二期一区东公租房项目现场。购货单位委托胡俊彪代表其签署《供货通知书》、委托王译玮代表其签署《室内木门材料设备收料单》（详见附件四）、《材料产值汇总表》（详见附件五）。双方书面确认的《室内木门材料（设备）收料单》为验收合格及办理结算的依据。本合同价款暂定总价为994950元（暂定总价不作为实际采购和供应等依据）。材料（设备）款支付流程如下：1、由购货单位负责制订材料进场计划（含材料名称、品牌、规格、型号、数量、进场时间等），并通知供货单位按《供货通知书》供货；2、材料（设备）经购货单位验收合格后，双方书面确认《室内木门材料设备收料单》（一式两份）；供货单位分别将上一年度12月15日至3月14日、3月15日至6月14日、6月15日至9月14日、9月15日至12月14日相应供应期间内所供应并经各方确认的全部材料设备《室内木门材料设备收料单》编制《材料产值汇总表》（一式两份）相应于3月16日、6月16日、9月16日及12月16日提交给购货单位，申请办理材料设备价款审核及付款；3、购货单位收到供货单位提交的《材料产值汇总表》应立即核对并书面确认，返回一份给供货单位，并相应于4月30日、7月30日、10月30日、次年1月30日前向供货单位分别支付相应上一年度12月15日至3月14日、3月15日至6月14日、6月15日至9月14日、9月15日至12月14日相应供应期间内所供应并经各方确认的材料设备款的85%；4、购货单位承建或由购货单位负责采购、供应的楼盘工程竣工验收合格后一个月且在该日期相应最近的支付日（注：支付日为4月30日、7月30日、10月30日、次年1月30日）内支付至材料（设备）款总额的95%；5、余款在货品质量责任保证期满后二个月且在该日期相应最近的支付日（注：支付日为4月30日、7月30日、10月30日、次年1月30日）内支付；如非供货单位原因造成的购货单位承建的楼盘工程项目无限期停工，则在供货后一年期满后支付。每期收款前，供货单位必须向购货单位开具以购货单位为抬头且工程所在地合法有效的等额发票。如遇假期或乙方的原因延误，付款日相应顺延。供货单位与购货单位结算时，供货总量按经双方共同确认的实际供货量为依据（按实结算）。违约责任为由购货单位直接付款的，若购货单位逾期付款，从合同应付货款的第二个月起计，每逾期一日，购货单位按应付未付金额为基准结合中国人民银行发布的同期存款基准利率计算供货单位该应付而未付款的利息。此外，合同约定了其他内容。合同签订后，东方公司按约向工程公司涉案项目供应货物。工程公司于2015年9月17日给付定作款569500元，于2015年11月12日给付定作款276207．5元。2015年10月1日，东方公司最后一次为工程公司供应定作物。其后，形成材料设备四方验收单。工程公司主张双方验收时间在此之后。东方公司表示双方在2015年年底验收合格。验收合格后双方于2017年11月30日形成《材料（设备）结算书》，确认材料结算金额为991980元。本院认为：东方公司与工程公司之间签订的《材料（设备）分项供货合同》，系双方真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。东方公司按照合同约定及工程公司要求供应货物，工程公司未能按照合同约定及时给付货款，其行为已经构成违约。东方公司认可双方在2015年年底进行验收，其提供木制品的质量责任保证期尚未届满，故本院对其主张除质保金之外的剩余定作款96673．5元予以支持。质保金部分东方公司应在质量责任保证期满后另行主张。东方公司自双方2017年11月30日形成《材料（设备）结算书》时开始主张违约金，本院不持异议。工程公司以未开具发票为由拒绝付款，但依据合同约定工程公司付款并不以东方公司开具发票为前提条件，且开具发票系合同附随性内容，并无证据显示工程公司结算货款时东方公司拒绝提供发票。工程公司以此为由拒绝履行其付款义务，没有合同及法律依据，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东珠江工程总承包有限公司给付原告北京东方宏业家具有限公司木制品定作款96673．5及违约金（以96673．5元未付款项为基数，自2017年11月30日起计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起七日内给付。二、驳回原告北京东方宏业家具有限公司的其他诉讼请求如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由原告北京东方宏业家具有限公司负担505元（已交纳）；由被告广东珠江工程总承包有限公司负担1108元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 智耀军二〇二〇年七月二十日法官助理 秦运瑞书 记 员 单泽乾