福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1473号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国梁，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司工作人员。 被告：林发鹏，男，1975年9月7日出生，汉族，户籍地福建省沙县，现住福建省沙县。 被告：陈志梓，男，1970年11月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陈志洛，男，1974年8月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告林发鹏、陈志梓、陈志洛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙县农商行的委托诉讼代理人张建斌、被告林发鹏到庭参加诉讼，被告林陈志梓、陈志洛经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沙县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令林发鹏偿还借款本金100000元，利息20016.85元（暂计至2020年6月2日），本息合计120016.85元。从2020年6月3日起至还清借款之日止的利息及复利按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定的利率及计算方式计算；2.判令陈志梓、陈志洛对上述债务范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由林发鹏、陈志梓、陈志洛承担。事实与理由：2015年9月8日，沙县农商行与林发鹏、陈志梓、陈志洛签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定林发鹏向沙县农商行借款100000元，借款期限从2015年9月8日起至2018年9月7日止，实行浮动利率，按月结息。借款人如未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时由陈志梓、陈志洛对上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，沙县农商行于2015年9月8日依约发放贷款100000元给林发鹏，林发鹏从2018年9月7日起就未按时还本付息，截至2020年6月2日，林发鹏尚欠沙县农商行本金100000元、利息20016.85元。沙县农商行经多次催讨无果，诉至本院。 林发鹏辩称，其只是名义借款人，实际借款人是本案担保人陈志梓，该款项亦由陈志梓所使用，沙县农商行对该情况是知情的。沙县农商行在贷款期间亦是直接向陈志梓催款，只有在贷款到期后，其才收到银行发来的催款通知。其收到银行通知后，有积极配合银行向陈志梓催款，但陈志梓电话无人接听，其也找不到陈志梓本人，故其也不存在拒不履行的情形。综上，其不应承担还款的义务。 陈志梓、陈志洛未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据沙县农商行提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：沙县农商行湖源支行系沙县农商行的分支机构。2015年9月8日，林发鹏作为借款人、陈志梓、陈志洛作为保证人与贷款人沙县农商行湖源支行签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》（合同编号：ＨＴ9030930150005433），合同约定：自2015年9月8日起至2018年9月7日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2018年9月7日，借款用途范围为经营小吃；执行浮动利率，每笔贷款按中国人民银行公布的1-5年期基准利率基础上上浮90%，按月结息；借款人如未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同借款的担保方式为最高额保证，担保的债权本金最高余额为100000元整；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，林发鹏、陈志梓、陈志洛签署了送达地址确认书，确认福建省沙县为林发鹏的诉讼送达地址，福建省沙县为陈志梓的诉讼送达地址，福建省沙县为陈志洛的诉讼送达地址。合同签订后，沙县农商行于2015年9月8日向林发鹏发放了100000元的贷款。林发鹏从2018年9月7日起未按时向沙县农商行支付利息，截至2020年6月2日，林发鹏尚欠沙县农商行借款本金100000元、利息20016.85元。 本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行湖源支行系沙县农商行的分支机构，其债权债务由沙县农商行承继。沙县农商行湖源支行与林发鹏、陈志梓、陈志洛签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行湖源支行依约履行了出借款项义务，林发鹏未依约支付贷款本息，已构成违约。沙县农商行要求林发鹏偿还借款本金100000元、利息20016.85元（计至2020年6月2日），并按照合同约定支付从2020年6月3日起至还清借款之日的利息及复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于林发鹏提出的其只是名义借款人，实际借款人是陈志梓，所借款项亦由陈志梓所使用，其不应承担还款责任的辩解意见。因林发鹏未能就其所主张的事实向本院提交相应证据，应由其承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使诉争借款确实由陈志梓所使用，但林发鹏作为完全民事行为能力人，在明知其不是真实借款人的情况下，仍配合陈志梓办理贷款，且在案涉借款合同上作为借款人签字，沙县农商行按合同约定将所借款项发放至林发鹏所设立的银行账户后，林发鹏自行将银行卡交付给陈志梓的法律后果亦应由林发鹏自行承担。故对林发鹏的上述辩解意见，本院不予采纳。陈志梓、陈志洛自愿为林发鹏的上述贷款提供最高额连带保证担保，应对林发鹏的上述债务承担连带清偿责任，故对沙县农商行要求陈志梓、陈志洛对林发鹏的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈志梓、陈志洛在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林发鹏应于本判决生效之日起十日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息20016.85元(暂计至2020年6月2日)。 二、林发鹏应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2020年6月3日起至实际还清借款之日止按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定计算的利息及复利。 三、陈志梓、陈志洛对林发鹏的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由林发鹏、陈志梓、陈志洛负担。林发鹏、陈志梓、陈志洛负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。