湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1688号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，该行董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被告：枣阳博翔电子实业有限公司。住。住所地：湖北省枣阳市和谐路中段/div>法定代表人：杨庆群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。被告：枣阳市金盆融资担保有限公司。住。住所地：湖北省枣阳市人民路**/div>法定代表人：李辉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯玉林，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：汇美科技集团有限公司。住所。住所地：广州市天河区车陂西路****div>法定代表人：耿世保，该公司董事长。被告：周君，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：陈会泽，女，1971年8月16日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：夏光胜，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：朱静，女，1977年7月18日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：叶俊冶，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：于记成，男，1995年7月30日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：叶玉生，男，1951年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。以上七被告共同委托诉讼代理人：李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）诉被告枣阳博翔电子实业有限公司（以下简称博翔公司）、枣阳市金盆融资担保有限公司（以下简称金盆担保公司）、汇美科技集团有限公司（以下简称汇美公司）、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托诉讼代理人付杰、被告博翔公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生的共同委托诉讼代理人李曙明、被告金盆担保公司的委托诉讼代理人柯玉林到庭参加诉讼，被告汇美公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告博翔公司偿还原告借款本金5000000元及利息[2015年11月25日至2019年3月31日期间所欠利息为575592.48元；以后利息自2019年4月1日起以借款本金5000000元为基数，按年利率12.78%（含50%罚息）计算至借款付清之日止]；2、被告博翔公司赔偿原告律师代理费100000元；3、被告金盆担保公司、汇美公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生对被告博翔公司的上述债务承担连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由被告方承担。事实与理由：2015年9月20日，被告汇美公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶自愿为被告博翔公司向原告借款提供连带责任保证，分别出具了“保证贷款保证书”、“保证担保保证书”。2015年11月20日，原告与博翔公司签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：博翔公司向原告借款5000000元,期限12个月,年利率9.9%，罚息加收50%，按月结息、到期还本；借款人承诺承担律师服务费等相关费用的支出等合同条款。同日，原告与被告汇美公司、周君、夏光胜、叶俊冶及金盆担保公司分别签订了《保证合同》，合同主要约定：汇美公司、周君、夏光胜、叶俊冶与金盆公司均为博翔公司向枣阳农商银行借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、实现债权的费等合同内容。上述合同签订后，原告按约发放了借款。借款到期后，经原告方多次催要被告方仅偿还部分利息。2018年3月31日，被告周君、陈会泽、夏光胜、朱静、于记成、叶玉生为博翔公司借款展期提供连带责任保证，并为此出具了“保证贷款保证书”。同日，原告与被告博翔公司、金盆担保公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶玉生签订《借款展期协议》，协议约定：原约定借款到期日2017年11月16日展期至2019年3月31日止；展期执行月利率7.1‰（即为年利率8.52%）等约定。借款展期到期后，被告方仍不能履行还款义务。为此，特诉至法院，请求依法解决。被告博翔公司辩称，借款属实，但原告主张的罚息过高，其公司已经停产，请求不予保护罚息。诉讼费、律师代理费请法院依法核准。鉴于企业实际经营情况及疫情，请求原告减免利息。被告金盆担保公司辩称，该笔债务应先由博翔公司财产进行清偿。被告周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生共同辩称，担保属实，但应先以博翔公司财产进行清偿。被告汇美公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，汇美公司、周君、夏光胜、叶俊冶向枣阳农商银行出具保证贷款保证书，其内容为“我自愿为博翔公司2015年9月20日至2016年9月20日，在你行贷款500万元的连带保证人，其保证期限和连带保证责任以本笔借款到期后两年内为止，保证范围包括本金、利息、违约金和诉讼所产生的费用”。当日，陈会泽、朱静亦向枣阳农商银行出具保证贷款保证书，其内容为“兹有博翔公司于2015年9月20日在贵行申请借款500万元，本人作为家庭成员知晓贷款事宜，并同意为其贷款承担连带清偿责任，其连带清偿责任期限以本笔借款到期后两年内为止，连带清偿范围包括贷款本金、利息、违约金和诉讼所产生的费用等”。2015年11月20日，枣阳农商银行（贷款人）与博翔公司（借款人）签订了流动资金借款合同一份，合同约定：借款种类为流动资金贷款；借款用途为经营仪器仪表、文化、办公用品销售所需要的流动资金周转；借款金额5000000元；借款期限12个月；借款首次执行年利率9.9%；借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息，借款人未按本合同约定用途使用借款或者挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收100%罚息；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款人承诺：承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用；本笔贷款由金盆担保公司提供保证担保等合同内容。本合同还对其他事项进行了约定。当日，枣阳农商银行（乙方）分别与金盆担保公司及夏光胜、叶俊冶、周君、汇美公司（甲方）签订保证合同，保证合同约定：甲方所担保的主合同为乙方依据其与博翔公司签订的流动资金借款合同，担保的主债权金额依主合同之约定；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为乙方向借款人通知的还款之次日起两年。2015年11月25日，枣阳农商银行将500万元资金转至博翔银公司名下82×××29的账户内。该笔借款到期后，2017年12月20日枣阳农商银行向博翔公司发出了催收贷款通知书。2018年3月31日，博翔公司向枣阳农商银行申请借款展期，后双方签订了借款展期协议，双方约定该笔贷款展期后到期日为2019年3月31日，展期借款利率为月利率7.1‰。同时，该展期协议亦由担保人周君、陈会泽、夏光胜、叶玉生、朱静、金盆担保公司在担保人处签字或盖章。周君、于记成、陈会泽、夏光胜、叶玉生、朱静另出具了保证书。该笔贷款利息计至2019年3月31日为1816791元，被告方支付了1241198.52元，下欠利息575592.48元。本院认为，被告博翔公司因缺乏流动资金向原告枣阳农商银行借款500万元，双方签订的借款合同及展期协议合法有效，双方均应按约履行。被告博翔公司未按约定偿还全部到期借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告枣阳农商银行有权要求被告博翔公司按照借款合同约定承担违约责任。原告枣阳农商银行要求被告博翔公司偿还全部借款本金500万元及利息、罚息按年利率12.78%（含罚息）自2019年4月1日起计算的方式符合合同约定，本院予以支持。原告枣阳农商银行另主张的律师代理费，符合双方合同约定，但本案系金融借款合同纠纷案件，法律关系明确，借款事实清楚，其主张代理费100000元过高，本院酌情按20000元保护。被告金盆公司、汇美公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生在保证合同中约定，对被告博翔银公司的该笔债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人枣阳农商银行可以要求保证人金盆公司、汇美公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生在其保证范围内承担保证责任。被告汇美公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。其拒不到庭，视为放弃质证权利和抗辩权利，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告枣阳博翔电子实业有限公司偿还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息575592.48元（2015年11月25日至2019年3月31日止期间所欠利息为575592.48元；以后利息自2019年4月1日起以借款本金5000000元为基数，按年利率12.78%计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告枣阳博翔电子实业有限公司支付原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告枣阳市金盆融资担保有限公司、汇美科技集团有限公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生对本判决第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25765元，财产保全费5000元，由被告枣阳博翔电子实业有限公司、枣阳市金盆融资担保有限公司、汇美科技集团有限公司、周君、陈会泽、夏光胜、朱静、叶俊冶、于记成、叶玉生共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年七月二十日书记员 孙子汶