湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初350号原告：张友得，男，生于1963年4月24日，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告：杨志，男，生于1983年5月24日，汉族，住湖北省黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路21号。负责人：张敏政，该公司经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告张友得与被告杨志、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人保财险黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友得的委托诉讼代理人余鹏、被告杨志、被告人保财险黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张友得向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计155579.21元；2、被告人保财险黄梅支公司在交强险及第三者责任险限额内直接向原告赔偿以上损失；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日12时20分许，杨志驾鄂Ｊ×××××7小型客车行黄梅县××镇××前大道道滨河国际附近十字路口路段时，与其驾驶的三轮车发生碰撞，致其受伤。该事故经黄梅县公安机关认定，杨志负事故全部责任，其无责任。杨志驾驶鄂Ｊ×××××7小型客车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应优先直接向其承担赔偿责任。2019年4月12日，其与杨志对部分损失达成了调解协议，杨志赔偿其医疗费、护理费、车辆损失、遗失物品费、后期治疗费等损失2.18万元，但不包含本次诉请的损失。杨志辩称，2019年4月15日，其与张友得及人保财险黄梅支公司签订了赔偿调解协议，根据协议，赔偿款赔付给被保险人杨志，杨志再行与张友得形成协议转付赔偿款。保险公司和其本人已经履行了全部协议义务，协议是一次性协议，是双方自愿行为，应受法律保护。原告事故前为二级肢体残疾，其伤残评定不客观，原告每月享受低保金441元属无业状态。请求法院驳回原告诉讼请求。人保财险黄梅支公司辩称：1、对交通事故的事实没有异议，但各方在诉前已经达成调解协议，且已经履行完毕，原告起诉没有依据，请求法院驳回其诉讼请求。2、原告诉求和本次事故的关联性存在重大瑕疵，依据诊断证明其损伤不足以构成残疾，其主张的其他间接损失也不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日12时20分许，杨志驾鄂Ｊ×××××7小型客车行黄梅县××镇××前大道道滨河国际附近十字路口路段时，与张友得驾驶的三轮车发生碰撞，致张友得受伤。2019年1月6日，黄梅县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定杨志负事故全部责任，张友得无责任。杨志于2018年4月17日鄂Ｊ×××××7小型客车在人保财险黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险。第三者责任保险金额为100000元，且不计免赔率。保险期间均为2018年4月18日至2019年4月17日。张友得受伤后被送往黄梅县人民医院住院治疗，于2019年1月18日出院。2019年4月12日，张友得（甲方）与杨志（乙方）达成协议，协议约定：1、乙方给付付甲方2.18万元（包含甲方原向医院给付的医疗费、护理费、车损费、遗失物品费、后期治疗费等一切费用）；2、保险所有赔偿金归乙方所得；3、甲方应向乙方提供所有保险公司要求的发票及有关证件和资料；4、乙方应于2019年4月15日给付甲方1.5万元，余款于保险公司赔偿款到位后当天给付甲方；5、甲方保证次调解后永远完结，乙方不承担以后任何身体次生现象所产生的费用。张友得于2019年4月15日向杨志出具了1.5万元的收条，于2019年6月13日向杨志出具了6800元的收条。2019年4月15日，张友得与杨志及人保财险黄梅支公司达成赔偿协议，一致确认张友得医疗费24592.94元，经医保管理扣减3439.10元，核定21153.84元，误工费4929元，护理费2139元，伙食补助费1150元，调解费用合计29371.84元，该款由人保财险黄梅支公司赔付给杨志。协议约定，本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。张友得当日出具了一张29371.84元的收条。2019年6月30日，张友得委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。黄冈楚剑法医司法鉴定所于2019年7月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张友得左侧肢体偏瘫评定为七级伤残，2018年12月26日外伤在该残疾后果中的作用力为同等作用，外伤参与度为41%-60%；2、后期治疗费评定为4000元左右或据实计算；3、其误工期评定为180日，护理期评定为90日；营养期评定为90日。张友得支付鉴定费2000元。人保财险黄梅支公司对该鉴定结论有异议，申请对张友得的伤残程度及外伤在残疾后果中的参与度进行重新鉴定。本院遂委托黄冈博林法医司法鉴定所进行重新鉴定，博林法医司法鉴定所于2020年6月11日出具终止鉴定报告书，认为被鉴定人此次颅脑损伤之前发生过脑出血，其当时恢复情况如何，目前仍没有证明材料证实，其鉴定材料不完整、不充分，导致现在伤情无法确定，致使鉴定工作无法继续进行。决定终止此次鉴定工作。本院认为，张友得于2019年6月30日自行委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定程序合法，鉴定人黄冈楚剑法医司法鉴定所具有相应的鉴定资质，虽然人保财险黄梅支公司对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但因鉴定材料不完整，致使鉴定工作终止，人保财险黄梅支公司没有证据证明原鉴定意见评定的伤残等级及外伤在残疾后果中的参与度的鉴定结论明显不当，因此原鉴定结论中的伤残等级及外伤在残疾后果中的参与度的鉴定结论应予采信。人身损害赔偿协议不能完全地等同普通的民事合同。人身损害赔偿协议是基于侵权行为的基础法律关系而派生出来的契约合同关系。而对于侵权法律关系，法律已经对赔偿项目作出了明确规定，并赋予了赔偿权利人全面充分得到赔偿的权利。因此，对于人身赔偿协议在赔偿权利人明确知道自己所享有的各个赔偿项目和标准的基础上达成的协议才具有完全的法律效力。张友得与杨志自愿的达成的赔偿协议第2、3、4条的约定不违反法律规定，合法有效。该协议第1条和第5条是张友得不知道全部的赔偿项目和标准的情况下达成的，该条款违背了法律的强制性规定，属无效条款。张友得与杨志及与人保财险黄梅支公司达成的协议约定“今后双方无涉”的条款同样属无效条款。张友得与杨志及人保财险黄梅支公司已经就医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后期治疗费达成赔偿条款有效并已经履行完毕，因此张友得要求杨志及人保财险黄梅支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求本院不予支持。张友得因本次事故致残，其要求二被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费和鉴定费的诉讼请求应予支持。根据张友得的伤情及出院医嘱，其营养费可酌情认定1000元。张友得没有提交交通费票据，但根据实际情况其确有交通费支出，交通费可酌情认定500元。交通事故的受害人张友得没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故其残疾赔偿金应为119824元（14978元/年×20年×40%），精神抚慰金可酌情认定12000元。综上，由鄂Ｊ×××××7小型客车在人保财险黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且第三者责任险不计免赔率，本案各赔偿项目由人保财险黄梅支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿张友得133324元（残疾赔偿金119824元+精神抚慰金12000元+营养费1000元+交通费500元）。鉴定费2000元由杨志负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿张友得133324元，限于本判决生效后十日内付清。二、杨志赔偿张友得2000元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回张友得其他诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3410元，减半收取1705元，由张友得负担205元，由杨志负担1500元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周建平二〇二〇年七月七日书记员  胡樟楠