上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初24298号原告：张小凤，女，1969年3月13日出生，汉族，户籍地陕西省宁强县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：陈静南，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市北碚，现住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告张小凤与被告陈静南、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小凤及其委托诉讼代理人郭永平、被告陈静南、被告平安公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付各项赔偿费用221,162.98元(医药费37,492.98元、营养费2,400元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金147,230元、误工费2万元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、辅助器械费2,600元、交通费500元、衣物损300元),其中精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先支付；2.判令律师费5,000元由二被告承担。事实和理由：2019年7月12日11时25分，在上海市漕宝路虹梅路西侧约100米处，被告陈静南驾驶沪A9XX**机动车与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成交通事故。事故发生后，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告陈静南负事故全部责任，原告无责任。原告经医院救治伤情稳定后，于2019年12月4日经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故受伤，致胸12椎体骨折，经手术治疗后，评定XXX伤残。伤后给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。经查，被告陈静南驾驶的沪A9XX**机动车在被告平安公司处投保交强险和商业险。为维护自身的合法权益，原告故起诉至法院。被告陈静南辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生之后，其垫付了一部分医药费，叫了救护车，购买了腰托，总计垫付3,384元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告陈静南在其处投保了交强险及赔偿限额为200万元的商业三者险(含不计免赔)，同意在上述保险范围内先行赔付。事发后，其向原告垫付1万元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张小凤诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发当天，原告前往医院救治，次日住院治疗，被诊断为胸椎压缩性骨折，于2019年7月17日出院。原告为治疗，共发生医疗费39,074.99元(其中原告支付37,190.99元、被告陈静南支付1,884元)。住院期间，原告另支付伙食费123.10元。此外，原告购买胸腰固定矫形器花费2,600元，被告陈静南为原告购买腰托花费1,500元。原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张小凤因外伤致胸12椎体骨折，经手术治疗后，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付鉴定费1,950元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。另查明，原告为农业家庭户口。2019年3月27日，原告与乐推(上海)文化传播有限公司签订《保洁服务协议》，约定原告为该公司提供保洁服务，服务期限自2019年3月27日起至2019年12月31日止，期满后可续延；每月服务费为5,000元，个人所得税由公司代扣代缴。审理中，原告提供了一份落款日期为2019年4月20日、承租人为白丽华和原告的《出租合同》，约定房屋租赁期自2017年4月20日至2019年4月20日；续租应提前一个月提出续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同；此合同只作张小凤住在罗阳2村XXX号XXX室为用，别无它用。合同对房屋坐落位置、租金等均未作约定。再查明，被告陈静南事发时驾驶的沪A9XX**车辆在被告平安公司处投保了交强险和赔偿限额为200万元的商业三者险(含不计免赔)。本起事故发生在保险期间内。事发后，被告平安公司向原告支付1万元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，原告张小凤与被告陈静南之间发生交通事故，根据交警部门所作事故认定，被告陈静南负全部责任，原告无责任，被告平安公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在上述保险责任限额范围内对原告的合理损失先行赔偿，不足部分由被告陈静南承担赔偿责任。关于原告的各项损失：医疗费，系原告因本次事故受伤进行治疗所产生的直接损失，应计入赔偿范围。但是，原告住院期间支付的伙食费、不属于医疗费范畴，而原告进行消化内科治疗所产生的费用，与本起事故无关，均应予从医疗费中剔除。根据病历卡、医疗费票据，本院确定医疗费为39,074.99元。根据原告的伤情和相关费用的发生情况，本院确定购买腰托和胸腰固定矫形器所产生的辅助器具费合计4,100元，属合理支出，可予支持。住院伙食补助费，结合原告的住院天数和相关标准，本院对原告主张该费用以90元计予以支持。营养费和护理费，根据鉴定确定的期限和相关标准，均酌定为2,400元。误工费，原告提供的现有证据无法证明其收入和误工损失情况，本院结合鉴定确定的期限，酌情确定误工费13,500元。残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，其提供的现有证据无法证明其事发前连续一年以上居住于城镇且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院难以支持。根据原告的伤残等级和上一年度本市农村常住居民人均可支配收入标准，酌定残疾赔偿金为66,390元。精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤造成XXX伤残，考虑到当事人的过错程度、损害后果等因素，现原告主张精神损害抚慰金5,000元并在交强险限额范围内优先赔付，于法有据，本院予以支持。交通费，根据原告的就诊次数和实际需要，酌定为300元。衣物损失费，根据事发状况及原告的伤情，酌定为300元。鉴定费1,950元，系原告为确定伤情所产生的必要支出，且有相关发票为证，本院予以支持。律师费5,000元，系原告为解决纠纷所产生的合理支出，可予支持。原告的上述损失应由被告平安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔付合计135,504.99元，由被告陈静南赔偿5,000元，鉴于被告平安公司垫付1万元、被告陈静南垫付3,384元，故被告平安公司尚需赔付125,504.99元、被告陈静南尚需赔偿1,616元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小凤125,504.99元；二、被告陈静南于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小凤1,616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,692.44元，减半收取计2,346.22元，由原告张小凤负担889.55元、被告陈静南负担1,456.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左玉国二〇二〇年七月二十四日法官助理 殷晓晨书 记 员 顾斐平附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。