北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初27017号原告：北京华成商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区静安东里**院**楼****。法定代表人：朱弘，经理。委托诉讼代理人：王菲，女，北京华成商务服务有限公司经理。被告：汉美共创世纪（北京）商务服务有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区v>法定代表人：郭广鹤，经理。委托诉讼代理人：朱旭，男，汉美共创世纪（北京）商务服务有限公司经理。原告北京华成商务服务有限公司（以下简称华成公司）与被告汉美共创世纪（北京）商务服务有限公司（以下简称汉美共创公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华成公司的委托诉讼代理人王菲，被告汉美共创公司的委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告华成公司向本院提出诉讼请求：1、判令汉美共创公司向华成公司偿还欠款1560423.78万元及违约金（以1560423.78万元为基数，按银行同期贷款利率的2倍，自2020年1月16日起计算至付清之日止）；2、判令汉美共创公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月25日，华成公司与汉美共创公司签订《债权债务确认协议》、《债权债务确认协议之补充协议》，确认汉美共创公司共欠付华成公司1560423.78元款项，于2020年1月15日前支付完毕。协议签订后，汉美共创公司未履行还款义务，故华成公司诉至法院。被告汉美共创公司答辩称：认可华成公司起诉的事实及欠款金额1560423.78元，因公司目前财务问题，无偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，汉美共创公司（甲方）与华成公司（乙方）签订《债权债务确认协议》约定：双方在过往的经营活动中，存在财务往来关系，现各方为厘清在历史财务往来的过程中各自的权利义务关系，达成本协议；截至本协议签署之日，甲方占用乙方款项共计人民币2779979.1元；具体明细如下；2019年9月18日，甲方收取际络科技xx公司租金323575.80，其中属于乙方享有租金收益共计人民币202679.35元；2019年9月6日，甲方收取北京思安xx公司房租、电费共计人民币234940.76元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币74831.46元；2019年8月27日，甲方收取北京数融xx公司租金共计人民币135087元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币48987.59元；2019年9月26日，甲方收取北京乐新xx公司租金共计人民币533643.69元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币340124.55元；2019年10月12日，甲方收取然健环球xx分公司租金共计人民币42000元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币36476.71元；2019年8月8日，甲方收取北京好修养xx公司租金及电费共计人民币663875.61元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币135470.5元；2019年10月8日，甲方收取北京好修养xx公司租金及电费共计人民币40322.25，其中属于乙方享有租金收益共计人民币28147.52元；2019年9月4日，甲方收取北京好修养xx公司租金及电费共计人民币20127.75元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币7683.75元；2019年9月27日，甲方收取北京好修养xx公司租金及电费共计人民币10140元，其中属于乙方享有租金收益共计人民币5489.01元；2019年4月11日，际络科技xx公司向甲方支付353757.8元，其中保证金为人民币323575.8元；2018年2月9日，北京思安xx公司向甲方支付租金及保证金459977.52元，其中保证金人民币226988.76元；2019年2月25日及2019年3月2日，北京数融xx公司向甲方支付租金及保证金共计人民币225145元，其中保证金90058元；2017年8月28日，北京乐新xx公司向甲方支付租金及保证金人民币1067287.38元，其中保证金533643.69元；2019年10月12日，然健环球xx分公司向甲方支付保证金人民币7000元；2017年11月1日，北京好修养xx公司向甲方支付保证金人民币648832.41元；2018年7月9日，北京好修养xx公司向甲方支付租金及保证金人民币80044.5元，其中保证金40022.25元；2018年11月11日，北京好修养xx公司向甲方支付19980元，其中小会议室押金为9990元，2018年6月14日向甲方支付10140元其中3380元为支付多余房租转为押金。2018年9月29日支付66907.75元，其中6607.75元为大会议室押金；以上总计向甲方支付保证金人民币19977.75；2019年3月22日，北京好修养xx公司向甲方支付租金及保证金人民币60302.25元，其中保证金9900元；截至交割日前，乙方占用甲方款项共计人民币2221271.92元，具体明细如下；2019年10月31日，乙方以资金调拨原因向甲方借入人民币430000元；2019年10月30日，乙方以资金调拨原因向甲方借入人民币20000元；2019年9月27日，乙方以资金调拨原因向甲方借入人民币469000元；2015年12月11日，甲方支付给德润xx公司保证金共计人民币1302271.92元；双方确认，甲方与乙方互负的债权债务，经抵消后，甲方仍占用乙方人民币558707.18元；甲、乙双方经协商，甲方应于2019年12月31日前偿还本协议第1.3条为定的甲方所欠乙方款项；乙方有权按照本协议约定的时间和方式收取甲方的全部欠项；双方一致同意，本协议第二条第一款约定的所欠款项在还款期限届满前债务人无需向债权人支付利息，如甲方未能按照本协议第二条第一款的约定按时全额清偿债务，则每逾期一日，甲方应按照同期银行贷款率的2倍向债权人承担逾期还款违约金。同日，汉美共创公司（甲方）与华成公司（乙方）签订《债权债务确认协议之补充协议》，约定：甲、乙双方于2019年11月25日签署的《债权债务确认协议》(以下简称“原协议”)，现就协议变更事项，双方本着平等自愿的原则，经协商一致达成本补充协议；截至本协议签署之日，除原协议约定的欠款外，甲方新增对乙方的欠款为人民币1001716.6元；具体明细如下；2019年12月13日，乙方代甲方向东方善xx公司(刘x)支付违约金333062.5元；2019年12月13日，乙方代甲方向北京尊平xx事务所(李x庭)支付租金及违约金288654.19元；2019年12月18日，甲方以资金调拨原因向乙方借入人民币530000元；乙方于2019年12月24日偿还人民币150000元整，甲方仍欠乙方380000元；依据原协议和本协议约定，甲方共计欠付乙方人民币1560423.78；双方一致确认，本协议签署生效后，由甲方于2020年1月15日前向乙方支付上述第二条约定的所欠款项，乙方收款到甲方支付的全额款项后，即视为甲方完成清偿义务，则甲乙双方再无任何权利义务纠纷。诉讼中，双方确认《债权债务确认协议》及《债权债务确认协议之补充协议》签订后汉美共创公司未偿还任何款项。本院认为，华成公司与汉美共创公司签订的《债权债务确认协议》及《债权债务确认协议之补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《债权债务确认协议》及《债权债务确认协议之补充协议》，汉美共创公司尚欠华成公司1560423.78万元借款，汉美共创公司对此也予以确认，汉美共创公司未依约还款构成违约。现华成公司主张汉美共创公司偿还借款1560423.78元，符合双方合同约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。关于违约金的主张，华成公司主张的计算基数、计算期间并无不当，本院予以支持，仅对计算标准予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条判决如下：一、被告汉美共创世纪（北京）商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京华成商务服务有限公司支付欠款1560423.78元；二、被告汉美共创世纪（北京）商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京华成商务服务有限公司支付自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止的违约金（以1560423.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18844元，由被告汉美共创世纪（北京）商务服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年七月二十七日书记员  李晓飞