濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初1077号原告孔伟周，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人孔卫亚，男，1992年12月14日出生，汉族，系原告孔伟周之子，住址同上。被告闫绅，男，1997年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人杨芃，河南金谋律师事务所律师。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100000909426905（1-1）。营业场所：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。负责人樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人刘卓怡，河南千益律师事务所律师。被告濮阳市胜利路前合大队停车场。统一社会信用代码：92410902MA42F6P892(1-1)。经营场所：濮阳市胜利东路中医院后边。经营者：赵麦来。委托诉讼代理人翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告濮阳市公安局交通管理支队。统一社会信用代码：11410900731326290C。机构地址：河南省濮阳市中原中路280号。负责人宋彦军，该支队支队长。委托诉讼代理人高留军，该支队职工。原告孔伟周诉被告闫绅、国元农业保险股份有限公司河南分公司、濮阳市胜利路前合大队停车场、濮阳市公安局交通管理支队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法由审判员王方剑适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年6月11日，本院作出(2019)豫0902民初4825号民事判决书，判定：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告车辆损失30000元。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司不服该判决，上诉至濮阳市中级人民法院。2019年12月1日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终1958号民事裁定书，撤销本院(2019)豫0902民初4825号民事判决，发回本院重新审理。2020年3月11日，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔伟周委托诉讼代理人孔卫亚，被告闫绅委托诉讼代理人杨芃，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人刘卓怡，被告濮阳市胜利路前合大队停车场委托诉讼代理人翟爱玲，被告濮阳市公安局交通管理支队委托诉讼代理人高留军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月2日，原告所有的豫Ｅ×××××号海马轿车发生交通事故后，经濮阳市公安局交通管理支队拖至濮阳市××前××大队停车场停放。2018年10月8日1时45分许，同在该停车场停放的被告闫绅所有的豫Ｊ×××××号名爵轿车发生自燃，将相邻的原告车辆烧毁。该火灾事故经濮阳市华龙区公安消防大队处理，作出濮华公消火认字（2018）第0007号火灾事故认定书，认定起火部位为豫Ｊ×××××号名爵轿车前部引擎盖下方。原告认为，被告闫绅作为起火车辆的所有权人，应承担赔偿责任。被告闫绅为豫Ｊ×××××号名爵轿车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期内，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司也应承担赔偿责任。被告濮阳市胜利路前合大队停车场、濮阳市公安局交通管理支队负有妥善保管车辆的义务，亦应对原告的损失承担赔偿责任。现原告要求被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告车辆损失30000元。被告闫绅辩称，被告闫绅虽为豫Ｊ×××××号名爵轿车车主，但因交警队的行政行为，该车已不在被告闫绅实际控制范围内，被告闫绅对于原告车辆损失不存在过错，原告要求被告闫绅承担赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，要求驳回原告对被告闫绅的诉讼请求。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，被告闫绅虽是车辆的所有人，但其车辆被依法扣押后已丧失了管理权，不能仅因其系车辆所有权人就让其承担赔偿责任。被告闫绅的车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保的是第三者责任险，在被告闫绅对第三者财产损失没有责任的情况下，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司不应理赔。另外，被告濮阳市××前××大队停车场虽然没有直接向原告收取停车费，但被告濮阳市公安局交通管理支队每年支付给被告濮阳市××前××大队停车场的10万元就是车辆保管费，其保管行为是有偿保管。同时，被告濮阳市××前××大队停车场没有证据证明在火灾前具有相应消防资质，在火灾发生时实施了救火行为，已尽到安全保障义务。被告濮阳市××前××大队停车场辩称，被告濮阳市胜利路前合大队停车场与被告濮阳市公安局交通管理支队之间系保管合同关系，与原告、被告闫绅之间无保管合同关系，且濮阳市××前××大队停车场没有收取原告及被告闫绅车辆任何费用，被告濮阳市××前××大队停车场对原告不负任何责任。该火灾起火原因为被告闫绅车辆自燃，被告濮阳市××前××大队停车场没有过错，且已尽到应尽的义务，该事故损失应由保险公司承担。要求驳回原告对被告濮阳市××前××大队停车场的诉讼请求。被告濮阳市公安局交通管理支队辩称，被告濮阳市公安局交通管理支队不是侵权人，不存在任何过错，造成原告车辆损失的起火原因是被告闫绅所有的豫Ｊ×××××号名爵轿车电气线路故障引起火灾所致，原告的损失应由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险保险范围内赔偿，与濮阳市公安局交通管理支队的行政行为无直接的因果关系，要求驳回原告对被告濮阳市公安局交通管理支队的诉讼请求。经审理查明，2018年10月8日1时45分许，位于濮阳市××与××交叉口向××东濮阳市××前××大队停车场发生火灾，该起火灾涉及8辆汽车不同程度烧损，其中包括原告所有的豫Ｅ×××××号海马轿车。2018年10月25日，濮阳市华龙区公安消防大队作出濮华公消火认字（2018）第0007号火灾事故认定书，认定本起火灾起火部位位于豫Ｊ×××××号名爵汽车（所有权人被告闫绅）前部引擎盖下方，起火原因可以排除人为放火、外来火源、遗留火种三种原因引起火灾的可能性，无法排除汽车电气线路故障引起火灾的可能性。经评估，原告豫Ｅ×××××号车的损失为30000元。现原告要求被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告车辆损失30000元未果，形成纠纷。另查明，被告闫绅所有的豫Ｊ×××××号名爵轿车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保车辆损失保险、第三者责任险等险种，其中第三者责任险保险限额30万元，该火灾事故发生在保险期间。又查明，被告濮阳市公安局交通管理支队每年支付被告濮阳市××前××大队停车场包干保管费10万元，被告濮阳市××前××大队停车场未向原告、被告闫绅收取停车费。本院认为，被告闫绅所有的豫Ｊ×××××车因自燃着火，造成原告所有的豫Ｅ×××××号海马轿车等多车受损，被告闫绅作为起火车辆的所有人应当对原告的车辆损失承担赔偿责任。被告濮阳市××前××大队停车场虽没有直接向原告、被告闫绅收取停车费，但被告濮阳市公安局交通管理支队每年向被告濮阳市××前××大队停车场支付包干保管费10万元，被告濮阳市××前××大队停车场对事故车辆应认定为有偿保管。虽然原告的车辆损失系因被告闫绅所有的豫Ｊ×××××车自燃引发的火灾事故造成，但被告濮阳市××前××大队停车场对事故车辆的管理，也未能尽到妥善保管的安全义务，存在一定的安全隐患，应当对原告的损失承担一定的赔偿责任。根据各方当事人在该起火灾事故中的过错程度，本院确定由被告闫绅对原告的损失承担80%的赔偿责任，由被告濮阳市××前××大队停车场对原告的损失承担20%的赔偿责任。由于被告闫绅为豫Ｊ×××××车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保第三者责任险，而该火灾事故发生在保险期间，故被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应当在保险限额内对被告闫绅应承担责任部分进行赔付。因原告仅要求被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿车辆损失，对于原告另外20%的车辆损失部分，可另案主张权利。被告濮阳市公安局交通管理支队将事故车辆暂扣并责令停放指定停车场的行为，系在依法行使职权，且没有证据证明事故车辆自燃起火与其作出的行为之间存在因果关系，故被告濮阳市公安局交通管理支队对原告的车辆损失不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内，赔付原告孔伟周车辆损失24000元（30000元的80%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告孔伟周负担110元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  吴翠娜