江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初3597号原告王凤侠，女，1981年6月18日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人李虹，徐州市环城法律服务所法律工作者。被告杜庆品，男，1970年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人周海龙，男，1988年6月5日生，汉族，该公司职员，住徐州经济技术开发区。原告王凤侠与被告杜庆品、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤侠及其委托诉讼代理人李虹、被告杜庆品、被告保险公司的委托诉讼代理人周海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿：医疗费44770.52元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元、误工费20850元、护理费9900元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金5500元、残疾服务支具2500元、鉴定费2220元、车辆施救费2500元、货物施救费3500元、货物损失费6200元、交通费600元，合计人民币218802.52元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日4时0分，杜庆品驾驶车牌号为苏Ｃ×××**重型货车，沿三环东路行驶至红绿灯闯红灯与刘喜群驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车车载原告王凤侠，沿三环北路由西向东行驶至该处时，发生交通事故，致杜庆品、王凤侠受伤，两车损坏。本次事故杜庆品负全部责任，刘喜群无责任。现被告未向原告赔偿相应损失，为了维护自身的合法权益，原告诉讼至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告杜庆品辩称，因交通事故造成的所有损失，应该由保险公司承担。被告保险公司辩称，对本次事故没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三责险100万元，含不计免赔。我司在保险范围内依法进行赔偿。诉讼费及伤残鉴定费用我司不承担。经审理查明，2019年5月13日4时00分，杜庆品驾驶车牌号为苏Ｃ×××**重型货车，沿三环东路行驶至红绿灯闯红灯，与刘喜群驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车车载王凤侠，沿三环北路由西向东行驶至该处发生事故，致杜庆品、王凤侠受伤，两车损坏，车货物损坏，手机损坏。本次事故杜庆品负全部责任，刘喜群无责任。2019年5月16日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出第320328420190001629号道路交通事故认定书，当事人杜庆品负全部责任；当事人刘喜群无责任；当事人王凤侠无责任。事故发生后，原告王凤侠即被送往徐州仁慈医院就诊，当天入住徐州仁慈医院，住院治疗至2019年6月6日出院。经诊断为：1、肋骨多处骨折（右第1-6肋、左第2、10、11肋）；2、两肺挫伤；3、双侧气胸；4、颈椎横突骨折（C6、7左侧横突）；5、胸椎骨折（T12椎体，T1、2左侧横突）；6、腰椎骨折（L2、4左侧横突、L5椎体）；7、左肩胛骨骨折；9、头皮裂伤；10、多处挫伤。出院医嘱：1、不适随诊，2周复查；2、卧床2个月，来院摄片后医师指导下佩戴胸围活动。就原告的赔偿事宜，原、被告协商未果。为此，原告向法院起诉，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费人民币30000元，案件审理中，原告变更诉讼请求为依法判令：被告赔偿原告人民币218802.52元。被告答辩如上。案件审理中，经原告王凤侠申请，本院依法委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年6月5日，该所出具鉴定意见如下：1、被鉴定人王凤侠因交通事故致肋骨骨折7根，构成十级伤残；T12粉碎性骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人王凤侠的误工期限总计150日；护理期限总计90日；营养期限总计90日。另查明，被告杜庆品系苏Ｃ×××**重型货车的车主，其在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险金额为人民币1000000元，含不计免赔。本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解无效。以上事实有原、被告无争议的陈述内容以及道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。杜庆品驾驶苏Ｃ×××**重型货车与刘喜群驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车车载王凤侠发生交通事故，导致王凤侠受伤。经交警部门认定，杜庆品在本次事故中负全部责任，王凤侠无责任。对于原告王凤侠受伤造成的损失，被告杜庆品应承担全部的赔偿责任。该事故车辆已在被告保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经核算，原告的合法损失费用如下：医疗费44770.52元、住院伙食补助费1233元、营养费3420元、误工费20850元、护理费9900元、残疾赔偿金115412元、残疾辅助器具费2500元、车辆施救费2500元、货物施救费3500元、货物损失费6200元、交通费300元、鉴定费2220元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币214423（214422.51取整）（具体计算方式见附页，略记）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告王凤侠人民币214423元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1495元（原告已预交），由被告杜庆品承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  赵启君人民陪审员  孟献勇二〇二〇年七月二十五日见习书记员  张淑淑附：原告的合法损失费用的计算清单1、医疗费44770.52元，根据票面上的金额计算。2、住院伙食补助费1200元原告的住院天数共计24天；每日伙食补助以50元为准；则，计算为50元／天×24天＝1200。3、营养费3420元原告的营养期限为90天，依据是鉴定意见；每日营养费标准以38元为准；则，计算为38元／天×90天＝3420。4、误工费17499.99元原告的误工期限为150天，依据是鉴定意见；每日误工费标准以月收入3500元为准，依据是原被告协商一致的金额标准则，计算为3500元／月÷30×150天＝17499.99。5、护理费9900元原告的护理期限为90天，依据是鉴定意见；住院期间的护理费为4700元，根据票面上的金额计算。出院后的66天，每日护理费标准以80元为准；则，计算为：80×66=5280。总金额为：4700+5280=9980。原告按照9900元主张该费用，不违反法律规定。6、残疾赔偿金115412元王凤侠系1981年6月18日出生，应计算20年；2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入人民币23836元与经营净收入人民币5636元之和乘以全省平均负担系数1.78倍乘以20年，得出1049203.2元。王凤侠的伤残等级为两个十级，应按照系数0.11计算。则，计算为：1049203.2×0.11=115412（115412.352取整）。7、残疾辅助器具费2500元，根据票面上的金额计算。8、车辆施救费2500元，根据票面上的金额计算。9、货物施救费3500元，根据票面上的金额计算。10、货物损失费6200元，根据被告保险公司定损金额计算。11、鉴定费2220元，根据票面上的金额计算。12、交通费300元，酌定。13、精神损害抚慰金5000元，酌定。以上合计为214423（214422.51取整）元。