四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1824民初189号 原告：石棉县农村信用合作联社安顺信用社。营业场所四川省石棉县安顺乡安顺村三组。 负责人：尹正兵。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系石棉县农村信用合作联社员工。 被告：李正平，男，1977年3月25日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：周志霞，女，1988年10月11日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社（以下简称：石棉县安顺信用社）与被告李正平、周志霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石棉县安顺信用社委托诉讼代理人袁永猛到庭参加诉讼，被告李正平、周志霞经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石棉县安顺信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李正平归还原告借款本金26797.36元以及利息（利息从2018年6月21日起计算至还清借款之日止，利率按合同约定计算）；2.判决被告周志霞对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告李正平以建房为由向原告申请借款29000元，并签订了石信农借（2017）000695-0049号《农户小额信用借款合同》，期限2年，借款于2019年4月6日到期。此款由被告周志霞提供保证担保，被告周志霞于2017年4月7日与原告签订了《保证合同》。原告于2017年4月7日发放贷款29000元至借款人关联账号62×××35。被告李正平未按借款合同约定偿还借款本息，保证人周志霞也未尽保证责任，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 原告石棉县安顺信用社为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体资格及身份信息； 2.结婚证复印件一份，拟证明二被告系夫妻关系； 3.《农户小额信用借款合同》复印件一份，拟证明被告李正平于2017年4月7日与原告签订合同及相关约定； 4.《保证合同》复印件一份，拟证明被告周志霞于2017年4月7日与原告签订案涉借款的保证合同，保证范围为主合同下的本金及利息； 5.借款借据复印件一份，拟证明原告在签订合同当日就将借款发放至被告李正平的账户； 6.欠息清单一份，拟证明截止2020年7月20日被告尚欠借款本金26797.36元，借款利息6257.3元。 被告李正平、周志霞经本院公告传票传唤未到庭应诉，未进行答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告李正平与原告石棉县安顺信用社签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要约定：一、借款金额29000元；二、借款期限从2017年4月7日起至2019年4月6日止；三、借款月利率6.3333‰；四、借款人保证按期归还本息，如按期归还本息有困难，应在贷款到期日前10日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收60％的罚息（即逾期利率为月利率10.13328‰）。同日，被告周志霞为李正平上述借款提供保证并与原告石棉县安顺信用社签订《保证合同》，该保证合同主要约定：一、保证方式为连带责任保证；二、保证范围为主合同项下本金29000元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他应付款项；三、保证期间为保证合同生效之日起至主合同（借款合同）项下债务履行期限届满之日后两年止。借款合同及保证合同签订当日，原告石棉县安顺信用社即向被告李正平发放贷款29000元。借款到期后，被告李正平未按合同约定向原告石棉县安顺信用社偿还借款本金及支付利息，被告周志霞也未承担保证责任，故原告石棉县安顺信用社诉至本院，请求处理。 另查明，截止本案法庭辩论结束（2020年7月20日），被告李正平尚欠原告石棉县安顺信用社借款本金26797.36元，借款利息6257.3元。 上述事实，有原告石棉县安顺信用社提交的《农户小额信用借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、利息清单及原告的当庭陈述等证据为证，本院经审核后依法认定原告的举证成立并予以确认。 本院认为，原告石棉县安顺信用社与被告李正平签订《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性的规定，该合同合法有效。对当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当依照借款合同约定履行各自的义务。原告石棉县安顺信用社依照借款合同向被告李正平发放了贷款29000元，已履行了合同义务，被告李正平也应按合同约定期限偿还借款本息。但被告李正平仅支付了部分利息，未按合同约定偿还全部借款本金及支付利息，法庭辩论终结前，尚欠借款本金26797.36元及部分利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。故对原告石棉县安顺信用社请求被告李正平偿还借款本金26797.36元及按照合同支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 对原告石棉县安顺信用社要求被告周志霞对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告石棉县安顺信用社与被告周志霞签订《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性的规定，该合同合法有效。对当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，被告周志霞作为涉案债务的保证人，在保证合同中约定其对案涉债务承担连带责任，现原告石棉县安顺信用社在保证期间内提起诉讼，被告周志霞依法应承担相应的保证责任。故对原告石棉县安顺信用社请求被告周志霞对被告李正平尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。 被告李正平、周志霞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李正平于本判决生效之日起十日内偿还原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社借款本金26797.36元及支付利息（截止2020年7月20日的利息为6257.3元；从2020年7月21日起至还清款项之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率10.13328‰计付）； 二、被告周志霞对上述债务承担连带清偿责任； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告李正平、周志霞负担，被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  刘 波 审 判 员  刘晓晶 人民陪审员  肖福元 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  赵 磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。