湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初430号原告暨原告吴霞、汪春华委托诉讼代理人且系原告刘雨彤法定代理人何建梅：女，生于1982年12月12日，汉族，农民，户籍地湖北省房县，现住湖北省房县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。原告：吴霞，女，生于1966年10月28日，汉族，户籍地湖北省房县，现住湖北省房县。系何建梅姨妈。原告：汪春华，女，生于1962年4月25日，汉族，湖北省房县。系何建梅婆母。原告：刘雨彤，女，生于2019年4月5日，汉族，住湖北省房县。系何建梅的女儿。原告的共同委托诉讼代理人：昝大清（系何建梅姑父），男，生于1953年10月26日出生，退休干部，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求等。被告：龚世伟，男，生于1980年1月27日，汉族，居民，住湖北省房县。被告暨被告龚世伟委托诉讼代理人：车琴（系龚世伟妻子），女，生于1982年6月1日，汉族，居民，住湖北省房县。代理权限：特别授权。原告何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤与被告龚世伟、车琴撤销合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员周明独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告何建梅，原告何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤的共同委托诉讼代理人昝大清，被告暨被告龚世伟委托诉讼代理人车琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤向本院提出诉讼请求：请求撤销原被告于2019年12月4日签订的伤害赔偿《协议书》。事实和理由：犯罪嫌疑人龚世伟、车琴等人于2019年6月初和2019年6月18日两次对原告殴打施暴，致何建梅二级轻伤，致吴霞、汪春华轻微伤。2019年12月4日，房县城关派出所召集双方进行调解，在调解时仅仅让龚世伟、车琴给付我们31000元经济损失费用了事。我们这方参加调解的人员何建梅及其丈夫不同意这个调解意见，可在场的警察威胁我们说，如果不同意就将我们关起来，我们在十分恐惧的情况下，违心的在协议书上签了字。我们在签订协议的第二天，就找到办案民警要求反悔，但办案民警不予理睬，说已经结案，叫我们找检察院。我们在2019年12月5日即向检察院递交了撤销协议申请，但检察院没有对该协议进行处理，但是检察院受理了原告的刑事附带民事诉状，说明该协议是无效的。所以，我们特此提起诉讼，请求法院依法撤销该无效的赔偿协议。被告龚世伟、车琴辩称：我们与原告所签订的《协议书》是在双方自愿的情况下签订的，我们已按照协议履行。该协议是有效合同，没有谁威胁原告在协议上签字，原告既然认为协议无效，为什么不在一审刑事附带民事判决书下达后提起上诉，而单独提起民事诉讼，我们该赔偿的款已经给付，龚世伟犯罪也已经服刑了。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日18时许,被告车琴及家人因房租问题,与何建梅的家人发生口角和肢体冲突,双方互有损伤。龚世伟因此对何建梅及其家人产生不满。同月18日8时许,龚世伟带车琴等人到医院治疗期间,车琴接到何建梅要到租住房内搬运存放东西的电话,后龚世伟、车琴赶回家门前,再次与何建梅发生争吵,车琴上前扯住何建梅头发,龚世伟用脚踢踹何建梅颈部、胸部，从地上捡起一块砖头击打何建梅身体,致何建梅手中婴儿刘雨彤落地,何建梅同行的吴霞见状上前欲抱起刘雨彤，车琴又拽住吴霞头发,龚世伟拿出随身携带的一根电棍击打吴霞身体,汪春华看到后欲抱起刘雨彤,龚世伟又从地上捡起一块砖头击打汪春华头部。后何建梅电话报警致案发。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定,何建梅左侧第2、3肋骨骨折及左肩胛骨喙突骨骨折均为轻伤二级;头皮挫伤及双眼挫伤均为轻微伤。经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定,汪春华枕部头皮挫伤评定为轻微伤。2019年12月4日，由房县公安局城关派出所主持对发生于2019年6月13日、2019年6月18日龚世伟、何建梅两方打斗致人员受伤的赔偿事宜进行调解，双方达成一份《协议书》，内容为：1、车琴方所有损失与何建梅方所有损失折抵后，由车琴方支付何建梅方人民币31000元（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补偿费、交通费、退房租费等），双方就此了结；2、刘雨彤是否存在因伤引起后期损失待确诊后另行解决。该协议已于当日履行。发生于2019年6月13日的治安案件，公安机关未对相关违法人员治安处罚。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人龚世伟犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼中，因何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤对2019年12月4日双方达成的一份《协议书》反悔，而一并提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤提出诉讼请求：1、依法追究被告人龚世伟的刑事责任；2、判令龚世伟、车琴赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费等各项经济损失共计115224.41元（何建梅90605.21元、吴霞5725.49元、汪春华13013.71元、刘雨彤1200元）。本院于2020年4月15日作出（2020）鄂0325刑初字17号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人龚世伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、驳回附带民事诉讼原告人何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤的诉讼请求”。因该刑事附带民事判决书已生效，且驳回了何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤的诉讼请求，所以，何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤提起本次诉讼，请求撤销双方于2019年12月4日签订的人身损害赔偿《协议书》。本院认为：《中华人民共和国民法总则》一百四十三条：具备下列条件的民事行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法总则》一百四十六条:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据本院查明的事实，及相关法律规定，本院对双方于2019年12月4日由房县公安局城关派出所主持签订的一份《协议书》的合同效力评判如下：原被告双方签订的《协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，且被告已按照协议约定的金额全额支付了原告，该《协议书》已经成立并实际履行，所以对原告请求撤销双方签订的《协议书》的诉讼请求，因与法律规定相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告何建梅、吴霞、汪春华、刘雨彤要求撤销原被告双方于2019年12月4日签订的一份人身损害赔偿《协议书》的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费80元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 周 明二〇二〇年七月二十二日书记员 许蜜蜜本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。