贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初249号原告：贵州渝川贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇太平村（安顺电厂灰场）。统一社会信用代码：91520422090341940M。法定代表人：李胜林，系公司总经理。委托代理人：韦唯，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘定江，男，1985年3月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：陈怀义，男，1983年12月30日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州渝川贸易有限公司与被告陈怀义、刘定江租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州渝川贸易有限公司的委托代理人韦唯到庭参加诉讼，被告刘定江、陈怀义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《租赁合同书》；二、判令被告支付原告2016年8月3日起至归还或者赔偿完毕之日止的租赁费、维修费与装卸费353879.74元（暂计至2019年7月31日）；三、判令被告归还原告的租赁物钢管74.7746吨、扣件14712个、顶托1804个、大小头608个，如不能归还，按照钢管3380元/吨、扣件6元/套、顶托10元/套、大小头10元/套赔偿原告365130.15元；四、判令被告向原告支付违约金（以租赁费353879.74元为基数，按照月利率2%计算，自2019年8月1日起至付清之日止）；五、判令被告支付原告的律师费60000元；六、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼相关费用。事实及理由：2016年8月3日，被告与原告签订租赁钢管、扣件、顶托等器材在普定使用的《租赁合同书》，合同就租赁材料、租赁期限、租金结算及支付方式、违约责任等进行约定。被告在该合同承租方和经办人处签字捺印。合同签订后，原告按照被告的需求提供钢管195.6911吨、扣件19580个、顶托2575个、大小头710个，顶托帽100个，螺丝1000个给被告使用，之后因价格上涨，2018年1月1日进行一次租赁价格调整，被告仅在2017年及2019年归还部分器材，现仍有钢管74.7746吨、扣件14712个、顶托1804个、大小头608个未归还。原告多次要求被告支付租赁费并归还租赁物，被告均未履行。综上，被告的行为已经违反了《租赁合同书》的约定，侵犯了原告的合法权益，应当承担违约责任。故依法提起如前诉请，望判如所请。被告刘定江与陈怀义未作答辩。原告在举证期内向本院提交以下证据证明其主张：1.营业执照、被告陈怀义、刘定江的身份证，证明原、被告的身份信息。2.租赁合同书，证明原、被告之间签订租赁合同，双方存在租赁关系，合同对租赁器材的维修费、租赁费每月月底结清、超过支付期限10日起每日千分之日承担违约责任、物资损坏赔偿、上下车费、被告违约支付诉讼律师费等进行约定，合同尾部陈怀义、刘定江均签字确认。3.发料单35张，证明原告向被告提供钢管195.6911吨、扣件19580吨、顶托2575套、大小头710套、顶托帽100个、螺丝1000颗。4.收料单11张，证明被告已归还原告部分租赁物，未归还的租赁物有钢管74.7746吨、扣件14712个、顶托1804套、大小头608套。5.结算清单4张，证明被告陈怀义和刘定江认可原告于2016年8月3日至2019年1月1日向被告提供发料单上所有器材，该期间产生的租赁费等合计138685.36元，被告刘定江认可2018年1月1日起至2019年1月1日双方已调整租赁物单价，调价后产生156172.08元租赁费，2019年2月1日至同年7月31日的租赁费为67453.45元（其中2016年8月3日至2016年12月3日少统计租赁费5000元），以及被告未归还的器材数量。6.贵州省司法厅文件、贵阳市律师协会收费标准、代理合同，证明原告聘请律师主张权利产生的律师费用。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据及结合原告庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：2016年8月3日，原告贵州渝川贸易有限公司与被告刘定江、陈怀义签订钢管、扣件、顶托、大小头等租赁物的渝川租合字0000144号租赁合同书，合同约定：钢管租金50元/吨/月、原值10元/米、维修费0.1元/米/次、计重标准260米/吨；扣件租金0.006元/套/天、原值4元/套、维修费0.15元/套/次、800套/吨；顶托租金0.02元/个/天、原值10元/套、维修费0.5元/套、300套/吨；大小头租金0.02元/个/天、原值10元/套、维修费0.5元/套；本合同有效期自甲、乙双方签订合同之日起至本合同履行完毕（包括但不限于租赁费、损坏维修费、上车费、丢失赔偿费等全部结清之日止），租赁材料租期不足三个月的，按三个月计算租金，超过三个月的按实际天数计算租金（按日历天数计算）每月结算一次；出租方与承租方按时在每月月底对账结算当月租金，承租方于次月3日前确认，于次月5日前付清上月租金，逾期由承租方承担日千分之一的资金占用费；承租方逾期超过一月不交纳租金又不归还租赁物资的，出租方有权解除本合同并可随时收回承租方租赁的各种物资；租赁物上、下车费各15元/吨；本合同签订之日起，承租方应向出租方支付3000元租赁保证金，该保证金出租方向承租方退还的时间为租赁到期之日起三个工作日且承租方按本合同向出租方支付租金和其他费用并退还租赁物后，若承租方有怠于支付租金及其他违约行为发生，出租方可以单方直接将本条前述租赁保证金按欠付租金金额和其他需要支付费用的金额扣除，不足部分的出租人可按本合同约定继续向承租方主张权利，租赁保证金扣除后不足约定保证金金额部分承租方应当在5个工作日内向出租方补足，否则出租方有权单方解除本合同，并要求承租方承担违约责任和赔偿责任；因承租方延长支付或者未支付租金或者其他费用，出租方诉讼产生的律师费、公告费、差旅费等费用由承租方承担。合同签订后，原告向被告陆续出租钢管、顶托、扣件、大小头等租赁物，被告陆续归还租赁物，至2017年12月31日双方结算，确认截止结算之日的租赁费、维修费、装卸费为133254.21元，并确认原告出租及被告归还的租赁物情况为：出租钢管204.5354吨、归还钢管101.1254吨，在租钢管103.41吨；出租扣件21080个，归还扣件6384个，在租扣件14732个；出租顶托2575个、归还顶托717个，在租扣件1858个；出租大小头710个，归还大小头70个，在租大小头640个。原、被告于2019年1月31日再次结算，确认自2018年1月1日起至结算之日的租赁费、维修费、装卸费为156172.08元。2019年3月29日、与同年4月8日，被告归还钢管13.4881吨与15.1473号，合计28.6354号，尚未归还钢管74.7746吨。2019年3月29日，被告归还扣件20个，尚未归还扣件14712个。2019年3月29日，被告归还顶托54个，尚未归还顶托1804个。2019年3月29日与同年4月8日，被告归还大小头25个、与7个，合计32个，尚未归还大小头608个。被告租赁的顶托帽100个及螺丝1000个已丢失，被告已按约定价值计赔。2019年2月1日至2019年7月31日，被告应支付原告租赁费63220.72元。被告欠原告出租之日起至2019年7月31日的租赁费等费用合计352647.01元。被告未按租赁合同书约定支付租赁费等费用，原告委托律师诉讼。原、被告在租赁合同中约定租赁物在普定县玉兔山使用，庭审中原告委托代理人陈述现不知道案涉租赁物下落、自愿放弃租赁费5000元。以上事实有庭审笔录，原告提交的营业执照、被告刘定江与陈怀义的身份证、租赁合同书、发料单、收料单、结算清单、委托代理合同、贵州省司法厅文件、贵阳市律师协会收费标准等证据材料予以证实，这些证据材料来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。本院认为，原告贵州渝川贸易有限公司与被告刘定江、陈怀义签订的渝川租合字0000144号租赁合同书系双方真实意思表示，属合法有效合同，对双方具有约束力，原告按照合同约定向被告提供租赁物，被告未按合同约定支付租赁费构成违约，应当承担支付租赁费的违约责任。原告诉请解除原、被告签订的租赁合同书，因租赁合同书第四条明确约定：“承租方逾期超过一月不交纳租金又不归还租赁物资的，出租方有权解除本合同并可随时收回承租方租赁的各种物资，……。”，被告自收到原告出租的租赁物后未支付租赁费属不履行合同约定义务的违法行为，原告有权根据该约定解除双方签订的租赁合同，原告的该诉请有事实及法律根据，予以支持。原告诉请被告归返租赁物，如不能归还，按照租赁合同约定的原值赔偿，虽被告负有归还租赁物并承担租赁物毁损、灭失的赔偿责任的法律义务，但原告现不知道租赁物下落，被告未归还的租赁物现存放何处及是否毁损不能查证，其要求被告归还租赁物不具备归还条件，应由被告承担因不能归还租赁物致原告租赁物损失的赔偿责任，故对原告的该请求中要求归还租赁物的请求不予支持，要求被告按照合同约定原值赔偿租赁物损失的请求予以支持。原告诉请被告支付按照月利率2%计算的违约金，虽原告与被告签订的租赁合同第三条约定日违约金为1‰（即年利率36.5%），但该约定明显大于因被告拖欠租赁费给原告造成的实际损失，综合合同实际履行及守约方原告的可得利益等因素考虑，本院酌情调整由被告向原告支付按照年利率6%计算因拖欠租赁费造成原告资金占用损失的违约金。原告诉请被告支付律师费60000元，因原、被告在租赁合同书中明确约定原告因追索被告欠付的租赁费产生的律师费等由被告承担，被告应当按照该约定承担原告委托律师诉讼支付的律师费，由于原告未提交的证据中仅委托代理合同中约定律师费60000元，原告未提交已支付律师费60000元的证据，该请求因证据不足不予支持，结合原告委托律师诉讼必然支付律师费的客观事实，酌情由被告支付原告律师费10000元。原告诉称被告若不能归还租赁物，按照钢管3380元/吨、扣件6元/套赔偿损失，原、被告在租赁合同书中约定的钢管及扣件赔偿价值均小于原告主张的赔偿价值，原告未举出双方已对钢管、扣件赔偿价值已达成按原告主张的价值计赔的证据，故只按照合同约定的价值进行赔偿，该诉请因证据不足，不予支持。原、被告在租赁合同中约定本合同签订之日起，承租方应向出租方支付3000元租赁保证金，原告未举出被告未按该约定支付保证金的证据，应视为原告按照合同约定收取被告支付的租赁保证金3000元，被告支付租赁费时可相应扣减。被告刘定江、陈怀义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及诉讼请求行使抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州渝川贸易有限公司与被告刘定江、陈怀义签订的渝川租合字0000144号租赁合同书。二、被告刘定江、陈怀义于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司2019年7月31日前的租赁费等费用352647.01元及违约金（违约金以租赁费352647.01元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月1日起至付清之日止）。被告刘定江、陈怀义支付上述租赁费时扣减租赁保证金3000元。三、被告刘定江、陈怀义于本判决生效之日起十五日内按照钢管原值10元/米（260米/吨）、扣件原值4元/套、顶托10元/套，大小头10元/套赔偿原告贵州渝川贸易有限公司的租赁物钢管74.7746吨的损失194413.96元、扣件14712个的损失58848元、顶托1804个的损失18040元、大小头608个的损失6080元，合计277381.96元。四、被告刘定江、陈怀义于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州渝川贸易有限公司因诉讼支出的律师费10000元。五、驳回原告贵州渝川贸易有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费11640元，由被告刘定江、陈怀义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘坤元人民陪审员  包昌礼人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年七月三十一日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。