山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初235号原告：马某1，住肥城市。法定代理人：马某2，住肥城市。法定代理人：常某，住肥城市。委托诉讼代理人：刘建，山东桃都律师事务所律师。被告：肥城市汶阳镇中心小学，住所地：肥城市汶阳镇驻地。法定代表人：贾同文，校长。委托诉讼代理人：汪强，该小学支部副书记。委托诉讼代理人：杜新建，该小学副校长。被告：李某1，住肥城市。法定代理人：李某2，住肥城市，系被告李某1父亲。法定代理人：徐某，住肥城市，系被告李某1母亲被告：李某2，住肥城市，系被告李某1父亲。被告：徐某，住肥城市，系被告李某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人：杜伟，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：孙某1，住肥城市。法定代理人：孙某2，住肥城市。法定代理人：王某，住肥城市。被告：孙某2，住肥城市。被告：王某，住肥城市。原告马某1与被告肥城市汶阳镇中心小学(以下简称中心小学）、李某1、李某2、徐某、孙某1、孙某2、王某身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人常某及其委托诉讼代理人刘建，被告中心小学的委托诉讼代理人汪强、杜新建，被告李某1、李某2、徐某的共同委托诉讼代理人杜伟到庭参加诉讼。被告孙某1、孙某2、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告的损失共计48077元（后续治疗费为35500元，护理费6501元，营养费4076元，交通费500元，鉴定费1500元）；2、被告依法赔偿原告精神损失费50000元；3、被告依法赔偿原告及其父母因此事产生的经济损失6047.3元（其父马某2往返车票：机票1894元、误工费用4153.3元）；4、被告承担诉讼费等费用。诉讼中，原告变更第1项请求中的护理费变更为6958.19元，营养费变更为3000元。总金额为103570.49元。事实和理由：1、2019年10月16日上午，肥城市汶阳镇中心小学，原告马某1按照学校课程安排上最后一节体育课。大约11:20分左右，下起雨来，体育老师陈明忠组织学生从操场站队回教室，因为雨下的很紧，所以学生们秩序有点乱。当时原告马某1和班级同学一起按照老师的组织回教室。大约11:30分，在走廊教室门口被告孙某1推了被告李某1，被告李某1没有站稳倒在了原告马某1身上，导致原告马某1扑倒在地上，双侧上前牙磕坏。2、事情发生后，原告马某1的父母接到学校电话，将原告马某1送到肥城路旭辉益康口腔诊所进行伤口处理。事后，经询问当时在场的学生和老师，事件主要原因为孙某1和李某1推攘打闹所致，应对事件负责，在场学生和老师均可作证。3、2019年10月26日，原告马某1的父母委托泰安协和司法鉴定所对马某1的伤情进行了司法鉴定。4、原告马某1在事情发生后，身体和精神均遭受严重痛苦。原告马某1回家后伤口依然疼痛，无法正常吃饭，每次吃饭时都非常痛苦，以致整天情绪低落，晚上无法踏实入睡，睡梦中经常突然惊醒、痛醒，醒后哭闹不止，难以入睡。原告马某1的夫妻马某2远在新疆工作，听到此事后匆匆忙忙从新疆返回肥城处理此事，不仅花费了数额较大的往返费用，而且影响了正常的工作，经济上也受到了一定的损失。事情的发生，被告的行为致使原告马某1身心受苦、心情抑郁，严重影响了原告马某1的精神状态、身心健康和日常正常的学习生活；由于原告马某1受伤其父母的陷入生活没有规律的状态，产生了严重的精神压力，工作受到严重影响。5、事情发生之后，原告的父母与被告学校及两名被告的家长进行了协商，被告学校与被告学生家长对事情前后经过及事情责任均认可，但对原告马某1医疗以及赔偿等费用问题协商未果。综上所述，为了维护原告的合法权利，特具状起诉，望贵院判如所诉。被告中心小学辩称，10月16日上午三年级二班最后一节体育课，大约在11：20分左右，下起了雨。因此，体育老师陈明忠赶紧组织学生从操场站队回教室，因为雨下得很紧，所以学生们秩序有点乱，由于部分学生行动缓慢，体育老师陈明忠在后面跟队维持秩序。大约11：30，在走廊教室门口学生孙某1推了一下李某1，李某1没站稳倒在了坐在地上的马某1身上，导致马某1磕坏门牙。被告李某1、李某2、徐某辩称，本案发生时原告马某1、答辩人李某1仅八岁多，被告孙某1刚刚九岁，事发又是学生体育课尚未下课提前回到教室的时间，因此学校负有重大的安全保障和教育管理责任，但存在重大失责，因为通过录像看以及根据被告肥城市汶阳镇中心小学的情况陈述与说明，当时没有学校管理人员在现场，因此应当负有重大过错，应承担相应主要过错责任。根据事发录像与学校关于马某1磕到的情况说明可以证实，事发是在教室走廊由于孙某1无故推了李某1一下(录像显示并没有打闹行为)，李某1没站稳倒在当时坐在地上的马某1身上，故孙某1对其行为应当按照过错由其监护人承担过错责任，原告公共场合坐在地上学校缺乏安全保障和教育管理是事发原因之一，原告本身存在过错，原告与学校应当按照相应过错比例承担相应过错责任。李某1被人推揉，因身后有坐在地上的原告而羁绊倒下，压在坐在地上的原告身上导致马某1牙齿受伤，造成原告受伤的原因是孙某1的推揉行为、学校严重的教育管理责任失职和原告马某1在学校教室走廊这一学生众多的公共场合坐在地上行为共同导致，故李某1本人没有过错，其与监护人不应承担任何责任。综上，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告孙某1、孙某2、王某均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告马某1、被告李某1、孙某1均系被告中心小学三年级二班学生。2019年10月16日上午上体育课时，大约11点20分，下起雨来，体育教师组织学生回教室。大约11点30分，在学校走廊教室门口，孙某1与李某1在抢夺排球的过程中，被告孙某1推了被告李某1一下，被告李某1没有站稳向后倾倒压在坐在地上玩耍的马某1身上，致马某1磕坏牙齿三颗。原告当日被送至肥城路旭辉益康口腔诊所治疗，被告徐某垫付治疗及检查费760元。经诊断原告之伤为外伤冠折。后经原告自行委托，泰安协和司法鉴定所于2019年11月1日出具泰协司法鉴定所[2019]临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马某1因外伤致右上第1齿、左上第1齿折1/3，并松动；右上第2齿釉质脱落，17岁以前需修复五次，每次一千五百元；18岁以后每十年修复一次，每次费用为四千元。2、被鉴定人马某1因外伤致右上第1齿、左上第1齿冠折1/3，并松动，右上第2齿釉质脱落；3、护理期为60日；4、营养期为60日。原告的损失为：医药费720元、检查费40元、修复牙齿费用暂计算20年为15500元（17岁前1500元×5次+18周岁至2040年4000元×2次）、护理费6958.19元(42329元÷365天×60天)、营养费1200元（20元×60天）、交通费400元、鉴定费1500元，共计：26318.19元。原告另主张精神损害抚慰金50000元和其他经济损失6047.30元。另查明，被告李某1、孙某1名下无财产。本院认为，原告马某1、被告李某1、被告孙某1和其同班同学们在下体育课并随身携带排球回到教室外面的走廊时，被告孙某1与被告李某1在抢夺排球的过程中，被告孙某1推了被告李某1一下，被告李某1没有站稳向后倾倒压在坐在地上玩耍的马某1身上，致马某1磕坏牙齿三颗，事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告李某1、被告孙某1均系限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任由其监护人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告马某1、被告李某1、被告孙某1事发时均未满九周岁，均系限制民事行为能力人，其在小学学习期间，被告中心小学应加强对学生的教育看护管理，以保障学生的人身安全。被告中心小学未提交证据证实其尽到了教育、管理职责，因此应当对原告的损失承担相应的民事责任。综合分析原告受伤的地点、时间、原因，本院认为，被告中心小学对原告马某1的损失承担40%的民事赔偿责任为宜。被告李某1与被告孙某1在教室外走廊内抢夺排球的过程中发生推搡，均未注意安全义务致原告马某1受伤，被告李某1与被告孙某1应各自承担20%的责任。被告徐某已支付的费用共计760元，在其应承担的赔偿数额中予以扣除。原告马某1在教室外走廊过道靠墙席地而坐，明知同学在抢夺排球，未尽到自我安全防护，原告马某1对其自身受伤亦存有一定过错，本院酌定其应承担20%的责任。原告主张精神损害抚慰金500000元，因原告所受伤未达到伤残等级且未提交相应证据，故该请求本院不予支持。原告另主张经济损失6047.30元，因原告提交的证据与原告马某1所受伤害不具有关联性，故本院对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告肥城市汶阳镇中心小学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马某1各项损失共计10527.28元（26318.19元×40%）；二、被告李某2、徐某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马某1各项损失共计4503.64元（26318.19元×20%-760元）；三、被告孙某2、王某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马某1各项损失共计5263.64元（26318.19元×20%）；四、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未能按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，由被告肥城市汶阳镇中心小学负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  孙国梁审判员  陈维学审判员  张永卫二〇二〇年七月十六日书记员  赵倩倩