福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初707号 原告：福建福家房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区五一南路**（原新港街道新港道**）南公小区**楼****房，统一社会信用代码91350100MA2XN84K70。 法定代表人：吴丰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：黄仁君，男，1994年11月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建福家房产代理有限公司（以下简称“福家公司”）与被告黄仁君合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。被告黄仁君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福家公司向本院提出诉讼请求：1、解除福家公司与黄仁君于2018年5月16日签订的《特许加盟合同》；2、黄仁君向福家公司返还加盟补贴费20000元、福家公司代垫的装修费用6244.16元并支付逾期付款利息（以26244.16元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2019年9月6日起计至付清款项之日止，暂计至2020年3月2日为2270.56元）；3、黄仁君向福家公司赔偿律师费6000元；4、本案诉讼费用由黄仁君承担。诉讼过程中，福家公司变更第二项诉讼请求为：黄仁君向福家公司返还加盟补贴费20000元、福家公司代垫的装修费用6244.16元并支付逾期付款利息（以26244.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2019年9月6日起计算至实际付清全部款项之日止，暂计至2020年3月2日为2270.56元）事实和理由：2018年5月16日，福家公司与黄仁君签订《特许加盟合同》，约定黄仁君以福州市仓山区店面为核准地点设立及经营加盟店；合同期限为二年，自2018年5月16日起至2020年5月15日；为保持“福家”统一的规范化管理及统一的品牌形象，福家公司统一定购和定制各种设备、耗材、物料等，黄仁君统一认购，相关费用适时参照福家公司统一对外收费标准；黄仁君同意由福家公司统一指定施工及设计单位负责加盟店的统一ＶＩ及形象施工（含灯箱广告牌、前台接待桌、背景墙、ｐｏｐ图案、统一ＬＯＧＯ图等）；黄仁君未提前报备及未经福家公司书面同意，出现歇业、停止营业时间超过十五天的（法定节假日除外），福家公司有权立即解除合同，且不退还加盟保证金；解除合同时，黄仁君必须立即清算对福家公司及其他关系者的债权债务等；签订合同之日起七个工作日内，福家公司承诺给予黄仁君20000元补贴，若黄仁君中途违约，应全额退还该费用；装修招牌背景墙费用由福家公司代垫，合同完整履行后，代垫费用转换成福家公司对黄仁君的奖励，福家公司不再要求返还，若黄仁君中途违约则需按福家公司装修实际投入赔偿装修费及其他政策投入费用；在合同期内黄仁君保底签满12单，每个考核期内未完成保底单量，黄仁君应在未达成目标十个工作日内按每单1000元返还给福家公司。合同签订后，福家公司依约支付了加盟补贴20000元，并代垫了装修店招、背景墙等费用6244.16元。黄仁君在合同履行过程中未达成第一考核期的保底签单量，且在未获得福家公司同意的情况下出现停止营业十五日以上的情形，构成违约，福家公司有权解除合同，要求黄仁君返还加盟补贴费及代垫的店招、背景墙等装修垫款，支付逾期付款利息以及赔偿律师费损失等。 黄仁君未作答辩。 福家公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.福家特许加盟2018（0011）号《特许加盟合同》； 2.广发网上银行电子回单； 3.《丽景店店招及软文化制作安装合同》； 4.工程竣工报告、福建增值税普通发票； 5.微信聊天记录截图； 6.委托代理合同、福建增值税专用发票、中国银行国内支付业务收款回单。 黄仁君未向本院提交证据。 经审查，福家公司提交的证据1-6能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，福家公司（甲方）与黄仁君（乙方）签订福家特许加盟2018（0011）号《特许加盟合同》，约定甲方将其有权使用的“福家”商标、经营模式授权乙方使用，以直接许可的形式授权乙方在福州市仓山区店面设立及经营加盟店；乙方须在甲方统一的经营理念及业务模式下开展房地产中介业务，并以“福家加盟店”为商号经营房地产中介业务；合同期限从2018年5月16日至2020年5月15日；甲方免收乙方特许加盟费、特许加盟保证金、品牌使用费等特许费用；为保证“福家”统一品牌形象，乙方同意由甲方统一指定施工及设计单位负责乙方加盟店的统一ＶＩ及形象施工（含灯箱广告牌、前台接待桌、背景墙、ｐｏｐ图案、统一ＬＯＧＯ图等）；装修招牌背景墙的费用由甲方代垫，本合同完整履行后，代垫费用转换成甲方对乙方的奖励，甲方不再要求乙方返还；若乙方中途违约，则需按甲方装修实际投入赔偿甲方装修费及其他政策投入费用（不包含签单政策）；甲方承诺于签订本合同之日起七个工作日内向乙方提供20000元补贴，若乙方中途违约，则乙方应全额退还该费用；第一考核期即2018年5月16日-2019年5月15日期间乙方须保底签满12单，每个考核期内未完成保底单量，乙方应在未达成目标十个工作日内，按每单1000元返还给甲方；乙方未提前报备甲方及未经甲方书面同意，出现歇业、停止营业时间超过十五天的（法定节假日除外），甲方有权立即解除合同；如因乙方违约造成甲方或其指定的管理机构经济损失和企业形象的损坏，甲方有权视情况在合同保证金中扣除部分或全部金额作为处罚，并有权要求乙方赔偿经济损失；甲乙双方因本合同产生的有关一切争议、纠纷或索赔均应当首先通过友好协商的方式解决，协商不成时，任何一方有权向甲方所在地的法院提起诉讼。 2018年5月23日，福家公司向黄仁君支付了加盟补贴费20000元。其后福家公司委托福州市台江区同城广告制作经营部对位于福州市仓山区店面制作安装门店ＶＩ，工程于2018年6月8日开工，于2018年6月15日竣工，经结算装修款为6244.16元。2019年1月2日，福州市台江区同城广告制作经营部向福家公司开具了票面金额为6244.16元的增值税普通发票。 2019年8月21日，福家公司的员工方小容通过微信联系黄仁君，问“黄店长，你明天什么时候有空，到你门店坐一下，顺便沟通一下我们门店考核单量未达标退款的事宜，这个月去你门店两三次店门都是关着的，你看一下明天上午还是下午方便？”黄仁君说“最近在老家，都没过去。”方小容问“什么时候回福州啊？”黄仁君说“要下个月了。” 2019年9月6日，方小容通过微信联系黄仁君，问“黄店长，您好，我是福家市场部的方小容，您从老家回来了吗？”黄仁君未予回复。 2019年9月11日，方小容通过微信联系黄仁君，说“黄店长，您好，你和你的合作伙伴沟通好了吗？刚刚公司相关部门负责人问我，这周必须要退还补贴款1万并签解除合同协议，不然就由公司法务部介入进行走司法程序……”。黄仁君未予回复。 2019年9月29日，方小容再次通过微信联系黄仁君，说“黄店长，你好，公司法务部说，如果你这两天没办法把第一笔分期5000元打入公司的话，法务部这边就直接向法院起诉，到时会加上律师费和诉讼费……”。黄仁君回复说“好的，我知道了。我傍晚给你电话。” 2019年10月11日，方小容又通过微信联系黄仁君，说“黄店长，因为昨天你没把分期款转入公司，法务部已经提交法院诉讼。”黄仁君回复说“……你们的目的是拿回钱，我也是答应给你们的。再加上那家店我们现在也在转，转出去的话拿回押金什么的也可以给你们……你们着急的话，我那家店你们跑门店的时候可以帮忙推荐一下，转掉了转让费就给你们了……”。 福家公司以黄仁君从2019年8月起未经福家公司同意停止营业超过15日，且在第一考核期内未完成保底单量构成违约为由，提起本案诉讼，并为本案诉讼支出律师代理费6000元。 本院认为，《特许加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《特许加盟合同》约定黄仁君未提前报备及未经福家公司书面同意，出现歇业、停止营业时间超过十五天的（法定节假日除外），福家公司有权立即解除合同。根据福家公司员工方小容与黄仁君之间的微信聊天记录，可以证明黄仁君已经出现停止营业超过十五天的情形，解除合同的条件成就，并且福家公司于2019年9月11日将解除合同的意思表示通知到达黄仁君，黄仁君于2019年10月11日亦表示正在转让店面不再履行合同，因此《特许加盟合同》在福家公司提起诉讼之前业已解除，福家公司再主张解除合同已无必要。《特许加盟合同》约定黄仁君中途违约，应全额退还20000元补贴、赔偿装修费用，黄仁君未经福家公司同意停止营业超过十五天，并且未完成考核单量，构成违约，因此福家公司请求黄仁君返还加盟补贴费20000元、装修费用6244.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。《特许加盟合同》未约定返还加盟补贴、装修费用的期限及违约责任，但从方小容与黄仁君的微信聊天记录可见，福家公司多次催要相关款项，黄仁君未返还相关款项造成福家公司利息损失，故黄仁君应从福家公司起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准赔偿利息损失，福家公司主张黄仁君从2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准支付利息损失，缺乏依据，本院不予支持。方小容在2019年9月29日的微信聊天中明确表示起诉会加上律师费，黄仁君对此未提出异议，视为双方对律师费的负担达成合意。黄仁君的违约行为造成福家公司为本案诉讼支出律师费6000元，故黄仁君应承担赔偿损失责任。 综上，对福家公司关于黄仁君返还加盟补贴20000元、装修费6244.16元及赔偿相应利息损失、律师费损失6000元等诉讼请求，本院予以支持；对福家公司的其他诉讼请求，本院予以支持。黄仁君经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄仁君应于本判决生效之日起十日内，向福建福家房产代理有限公司返还加盟补贴费20000元、装修费用6244.16元，并赔偿利息损失（以26244.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月6日起计至款项还清之日止）； 二、黄仁君应于本判决生效之日起十日内，向福建福家房产代理有限公司赔偿律师费损失6000元； 三、驳回福建福家房产代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由福建福家房产代理有限公司负担50元，黄仁君负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 莹 人民陪审员 王 雁 人民陪审员 范良真 二〇二〇年七月八日 法官 助理 王雨桐 书 记 员 高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。