重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4790号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人:杨珠文，总经理。委托诉讼代理人:杨济蔚，女。委托诉讼代理人:蒋雯丹，女。被告：刘秀，女，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：刘飞，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：廖海兵，男，1974年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告刘秀、刘飞、廖海兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼，被告刘秀、刘飞、廖海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘秀立即向原告归还垫付款71592.5元；2、判令被告刘秀向原告支付利息4359.33元（以本金71592.5元为基数，日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月16日，之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告刘飞、廖海兵对被告刘秀的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘秀为取得车架号：LHGTF3856XXXXX4的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称“工行草市支行”）办理信用卡分期业务。被告刘秀为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告刘秀向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘秀按约还款向银行提供相关担保。被告刘飞、廖海兵为被告刘秀的上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告刘秀违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告刘秀的透支金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘秀的相关债务。原告代被告刘秀向工行草市支行清偿了71592.5元的债务。原告代偿后，依据法律规定和约定向被告追偿，但被告拒不偿还，原告遂诉请如上。被告刘秀、刘飞、廖海兵未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、个人逾期贷款催收通知书、代偿证明、登记证书复印件，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。二被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎融资公司）、被告刘秀、刘飞、廖海兵及原告签订《履约担保服务合同》（以下简称服务合同）约定：因被告通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，被告拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得涉案汽车的所有权；贷款总额113047.22元，发卡银行为工行草市支行，还款期数36期，每期3141元，每月15日为还款日；渝胤公司、被告刘秀、刘飞、廖海兵明确知晓，原告因发卡银行需要而为被告刘秀信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告刘秀债务的加入，如原告因此承担任何责任，原告有权向渝胤公司、被告刘秀、刘飞、廖海兵追偿；被告刘飞、廖海兵自愿同意作为被告刘秀债务的共同偿债人；被告刘飞、廖海兵明确知晓其为原告、备胎融资公司和渝胤公司提供的保障措施为对被告刘秀债务的加入，而非债务的担保，因此被告刘飞、廖海兵因被告刘秀的违约行为承担责任后，对渝胤公司或原告、备胎融资公司不具有追偿权；银行发放透支资金后，被告刘秀未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告刘秀在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用利息。本合同签订方经协商一致，同意将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地法院重庆市巴南区人民法院。嗣后，工行草市支行与被告刘秀签订《中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款／担保合同》约定：被告刘秀向原告购买汽车一辆，车辆总价为14.8万元，被告刘秀自行支付首付款44600元，余款103400元以其工商银行信用卡62×××04在工行草市支行申请办理透支分期付款业务；还款期数为36期，被告刘秀于每月15日前将当期应还资金足额存入分期付款账户，并授权工行草市支行直接扣取；被告刘秀指定将透支资金支付至原告账户；被告刘秀作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。2019年10月17日，工行草市支行向原告发出个人逾期贷款催收通知书，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：刘秀与我行签订了《中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，按照合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年10月14日，已累计10期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息58199.36元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则我行将诉诸法律追偿欠款”。2019年9月27日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：因刘秀……债务严重违约，目前贵公司已代债务人刘秀清偿了以上合同下全部债务。贵公司垫付日期及垫付金额具体情况如下：2019年7月25日代偿13113.22元，2019年10月23日代偿58479.28元”。截止原告起诉之日，尚欠原告垫付款71592.5元庭审中，原告提出按照服务合同中9-3条约定，被告在原告每期代偿后次日起按每日千分之一的利率标准支付利息，现原告自愿调整为每日万分之六的利率标准，原告计算截至2020年1月16日的资金占用利息为4359.33元。之后的利息以71592.5元垫付款为基数，从2020年1月17日起，按日利率万分之六为标准计算至付清垫付款之日止。本院认为，原、被告参与签订的服务合同，系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方均应按合同约定全面履行各自义务。原告根据服务合同约定，因被告刘秀的逾期还款行为向信用卡贷款发卡银行承担了代偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定以及服务合同的约定，原告代偿的71592.5元应由被告刘秀偿还。而被告刘秀至今尚欠原告垫付款71592.5元，应承担还本付息的违约责任。根据服务合同约定，被告刘秀的银行债务由原告代偿后，被告刘秀应以代偿金额为基数，自原告代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付代偿利息。因约定的利率过高，原告自愿将利息计算标准下调为每日万分之六，本院予以尊重。对原告按照该利率计算被告刘秀截止至2020年1月16日的应付利息为4359.33元的诉讼请求，因原告于2019年7月25日为被告刘秀代偿13113.22元，2019年10月23代偿58479.28元，共计两笔垫付款，根据服务合同约定，应从垫付之日起计付资金占用利息，故资金占用利息为：1.以13113.22元为基数，按日利率万分之六为标准，自2019年7月25日起至2020年1月16日止，代偿天数176天，资金占用利息1384.76元；以58479.28元为基数，从2019年10月23日起计算至2020年1月16日止，代偿天数86天，资金占用利息3017.53元。故截至2020年1月16日利息共计4402.29元，现原告仅主张自垫付之日的第二日起计算至2020年1月16日的利息4359.33元，系其对自身实体权利的处分，本院予以尊重，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。同时，对原告要求被告刘秀还应以71592.5元为基数，自2020年1月17日起按每日万分之六向原告计付利息至垫付款付清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告刘飞、廖海兵在服务合同中自愿作为被告刘秀的共同偿债人，自愿加入被告刘秀的应偿还债务。故原告有关被告刘飞、廖海兵对被告刘秀的所有债务承担共同还款责任的诉请具有事实及法律依据，应予主张。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。被告刘秀、刘飞、廖海兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款71592.5元；二、被告刘秀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司截止至2020年1月16日的利息4359.33元，并以71592.5元为基数，自2020年1月17日起按每日万分之六向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司计付利息至垫付款付清之日止；三、被告刘飞、廖海兵对被告刘秀的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698.8元，减半收取计849.4元，由被告刘秀、刘飞、廖海兵负担。此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司自愿垫付，被告刘秀、刘飞、廖海兵于本判决生效之日起十日内径付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余