广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山北路249号邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：唐斯亮，男，1988年11月11日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋文念，男，1984年7月3日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告唐斯亮、蒋文念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人秦霞到庭参加了诉讼，被告唐斯亮、蒋文念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告唐斯亮立即偿还原告贷款本金人民币400000元，并支付截至2020年4月10日的利息及罚息21047.95元(后期的利息罚息及复利的计算方式：以421047.95为基数，自2020年4月11日起，按年利率14.2025%的标准的计算至全部款项履行完毕之日止);2.判令二被告给付原告为实现债权而支付的律师费19447元;3.本案案件受理费、邮寄费、公告费、保全费等诉讼费用由二被告承担;4.判令被告蒋文念对原告的上述债权承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月8日被告唐斯亮因购买农药、化肥及地灌等原因，资金不足，向原告申请贷款500000元。为此，被告与原告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号为4599958Q219017655022，以下简称“借款合同”）以及《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为4599958Q619018745764，以下简称“保证合同”）。《借款合同》约定，原告向被告提供可以循环使用的借款额度400000元，用于购买农药、化肥及地灌等，借款额度存续期限为2019年1月24至2021年1月24日，贷款利率按年利率10.925%执行，该合同第十九条借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为在贷款利率的基础上加收30%，被告唐斯亮按月以相等的金额偿还贷款本息。根据《借款合同》第19.1.5规定乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款，并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。第二十一条费用的承担21.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担等内容。《保证合同》约定，被告蒋文念自愿作为被告唐斯亮的保证人，第三条保证范围为借款人在主合同的额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。合同签订后，被告于2019年1月24日提出支用申请，请款400000元用于购买地灌、农药、化肥，原告依约于2019年1月24日向被告唐斯亮发放了贷款 400000元，现被告唐斯亮借款后未按期还款，逾期还款已达138天，经原告多次催讨，被告仍未还款。原告认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方意思真实表示，合法有效，原告已按合同约定向被告发放借款，但被告却未能在合同约定的还款期限还款，构成违约，应根据《借款合同》约定承担违约责任。被告蒋文念为被告唐斯亮借款提供保证人保证，被告到期不还借款时，原告有权依法追究保证人的保证责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法公正判决。 被告唐斯亮、蒋文念未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐斯亮、蒋文念经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告唐斯亮于2019年1月8日向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，在保证人一栏填写蒋文念，向原告申请贷款500000元。同年1月23日，原告邮储银行桂林分行与被告唐斯亮签订了一份《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4599958Q219017655022），合同第3.1约定：授信额度金额为400000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第3.2约定：在额度支用期内，借款人（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；第19.1.1条约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息。第19.1.1条约定：不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第19.1.5约定：借款人违反本合同任一条或者发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款，并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。第21.2条约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同年1月23日，原告邮储银行桂林分行（债权人）与被告蒋文念（保证人）签订了一份《小额贷款最高额保证合同》（合同编号：4599958Q619018745764），合同第四条约定：本合同所设立的保证为连带责任保证，第三条约定：保证人愿意在担保债权最高额限度内为借款人在主合同项下的债务向贷款人提供最高额保证担保。保证范围为借款人在主合同的额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2019年1月24日原告向被告唐斯亮发放了贷款400000元，借据及放款通知单载明：年利率10.925%，逾期利率14.2025%，借款期限为24个月（从2019年1月24日至2021年1月24日），后被告未按约支付借款本息。截止2020年6月15日，被告唐斯亮尚欠贷款本金400000元，利息及罚息合计30069.69元，后经原告多次催收无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明：原告于2020年4月13日与广西诚瑞律师事务所签订《委托代理合同》，律师代理费19447元。 本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家法律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告按约履行了贷款发放义务，被告唐斯亮未按约归还借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告唐斯亮按约提前归还贷款、支付逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；关于后期利息、罚息计算基数问题，原告诉请按本金、利息、罚息合计总金额421047.95元作为后期利息、罚息的计算基数，因《小额贷款额度借款合同》中未有约定，故本院对原告的该部分请求不予支持，本案后期的利息、罚息计算基数应以400000元为基数。 关于原告要求被告蒋文念承担连带责任的主张，本院认为，原告与被告蒋文念签订了《小额贷款最高额保证合同》，原告在保证期间内要求被告蒋文念承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋文念承担连带清偿责任后，有权向被告唐斯亮追偿。 关于律师费的问题，原、被告在合同中约定贷款人垫付的费用，有权向借款人、担保人追偿，原告为保障其利益，与律师事务所签订委托代理合同，且律师已经履行了职责，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐斯亮归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金400000元，并支付截至2020年6月15日的利息、罚息30069.69元，以及后期的利息、罚息（后期利息、罚息的计算方式：以400000元为基数，自2020年6月16日起，按《小额贷款额度借款合同》约定利率计算至全部款项履行完毕之日止）； 二、被告唐斯亮支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费19447元； 三、被告蒋文念对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告蒋文念承担连带清偿责任后，有权向被告唐斯亮追偿。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费7907元，适用简易程序审理，减半收取3953.5元，诉讼保全费2770元，合计6723.5元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告唐斯亮、蒋文念负担，另3953.5元由本院退回给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7907元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  龙军 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨何