安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0822刑初21号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人田宇，男，1990年1月19日出生于湖北省武汉市青山区，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省武汉市青山区，住湖北省武汉市洪山区。因犯敲诈勒索罪于2015年10月30日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪被网上追逃，于2019年9月8日被武汉市公安局洪山区分局和平街派出所警察抓获，并被临时羁押于武汉市洪山区看守所，次日被怀宁县公安局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。辩护人朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师。怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人田宇犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。经怀宁县人民检察院建议，同年4月16日，本院决定延期审理该案。同年5月15日，该案恢复庭审。根据安庆市中级人民法院（2020）皖08刑辖6号指定管辖决定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲、检察官助理周李博出庭支持公诉。被告人田宇及其辩护人朱汉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、参加黑社会性质组织罪2017年4月，在武汉易融恒信金融信息服务有限公司董事长吴某提议下，经武汉中州车商务顾问有限公司总经理祁某协助，龚某1、龚某2（均已起诉）于同年4月10日在安庆市注册成立安庆中鑫州商务信息咨询有限公司（以下简称：中鑫州公司）。龚某1、龚某2分别任公司法定代表人、实际负责人。同年7月，龚某1安排洪某（已起诉）协助身患疾病的龚某2管理公司。2017年5月至2018年6月期间，该公司精心组织实施“套路贷”，通过发放小广告、打电话、发微信等方式，宣传“放款快、额度高、费率低”，诱骗不特定社会人员向公司借款。在借款过程中，该公司设置“套路”，要求借款人签订不利的格式合同及附加合同，提供用于抵押车辆的备用钥匙，在车辆上安装GPS装置，后制造银行资金流水假象，收取各种名目的高额费用。以龚某2个人名义对外非法放款后，又以“还款逾期”、“GPS定位异常”等事由肆意认定借款人违约，使用殴打、威胁、“跟脚”、喷油漆、拖车等暴力或“软暴力”手段，向借款人及其亲友勒索钱财。通过有组织的实施诈骗、寻衅滋事、非法侵入住宅等违法犯罪活动，逐步形成以洪某、龚某1、龚某2为组织、领导者，被告人田宇与程某、龚某3、洪某2、宫某、杨某（均已起诉）为积极参加者，徐某、陈某、龚某4、吴某2、郝某、方某、殷某、高某、洪某3、徐某2、周某1、周某2、叶某、洪某4、钱某（均已起诉）为一般参加者的黑社会性质组织。其中，被告人田宇自2017年9月至同年12月一直在该公司贷后部工作，且于10月24日至10月30日担任贷后部代理主管，主要从事与借款人“谈判”、“协商”工作，并在“谈判”、“协商”过程中实施要挟等违法犯罪活动。2017年5月至2018年6月，该组织在安庆市区及周边地区组织实施诈骗、寻衅滋事、非法侵入住宅等违法犯罪活动，造成二人轻微伤及财物损失，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序。二、敲诈勒索事实2017年5月至2018年6月，该组织以借款人车辆GPS信号异常、“一车二押”、逾期还款等事由肆意认定借款人违约，并以拖车等方式，采用殴打、威胁、“谈判”等暴力或者“软暴力”手段，以拖车费、罚款、违约金等名义实施敲诈勒索。其中，被告人田宇参与9起敲诈，索得何某、孙某与肖某夫妇、张某、郭某与余某、王某1与王某2、杨某2、向某与朱某、徐某3、金某与叶某2现金分别为20000元、11475元、2400元、5500元、2000元、7162元、8384元、40900元、15000元，以上共计人民币112821元。三、非法侵入住宅事实2017年7月17日，周某3在中鑫州公司以皖Ｈ×××**号车辆抵押借款。同年12月20日凌晨，被告人田宇和龚某3、宫某等人通过GPS定位发现周某3的车辆停放在太湖县周某3家一楼大厅内，遂来到现场，撬踹不锈钢大门进入室内，将车辆拖走。周某3父亲周某4报警，中鑫州公司赔偿了周某4家大门的损失。经怀宁县价格认证中心认定，被损坏的大门价值2230元。事后，周某3未去公司处理，该车一直被扣留。案发后，该车被公安机关依法扣押。被告人田宇到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录和照片、鉴定结论、书证、物证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田宇积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任；被告人田宇敲诈勒索公私财物，数额巨大或有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人田宇非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人田宇身犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人田宇系累犯，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议法庭以参加黑社会性质组织罪判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元至30000元；以敲诈勒索罪判处四年九个月至六年一个月，并处罚金人民币20000元至30000元；以非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑七年十个月至九年二个月，并处罚金人民币40000元至60000元。被告人田宇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩解其是受武汉公司委派到安庆公司工作的，工作时间也仅两个月，亦未从安庆公司领取工资，发现安庆公司有违法行为后还提出过辞职，不是黑社会性质组织的积极参加者。被告人田宇的辩护人提出，1、公诉机关认定被告人田宇为该犯罪团伙的积极参加者、骨干分子缺乏充分的事实依据，其属于一般参加者。理由：（1）被告人田宇是武汉公司的员工，武汉公司并未涉嫌该案。被告人田宇受武汉公司委派到安庆公司了解运作经营情况，在此之前，其既未参与也不知道起诉书中认定的安庆公司相关人员以“车贷”形式实施犯罪的事实。（2）被告人田宇自2017年9月下旬至同年12月被委派到安庆公司工作，时间较短，期间也未担任任何具体职务，仅临时代理了7天的贷后主管。而且，其于2018年2月就离开了武汉公司。（3）被告人田宇在安庆公司的工作职责，主要是配合安庆公司从事催收逾期贷款的谈判，虽在催款中采取一些非法手段，但情节较轻。被害人的询问笔录中，也未陈述被告人田宇的行为有特别恶劣的情形。（4）被告人田宇在整个犯罪过程中仅参与9起，次数较少，不是起主导作用。（5)被告人田宇未参与分赃，未获取任何非法收入。二、被告人田宇归案后积极配合侦查机关查清案件事实，自愿认罪认罚，有悔过自新的表现。三、被告人田宇在敲诈勒索过程中所起作用较小，处于从犯地位，应当认定为从犯。综上，建议法庭对被告人田宇从轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织的事实2017年4月，在武汉易融恒信金融信息服务有限公司董事长吴某提议下，经武汉中州车商务顾问有限公司总经理祁某的协助，龚某1、龚某2（均已起诉）于同年4月10日在安庆市注册成立中鑫州公司，龚某1、龚某2分别任公司的法定代表人、实际负责人。同年7月，龚某1安排洪某（已起诉）协助身患疾病的龚某2管理公司。该公司经营范围：商务信息咨询、技术咨询、汽车商务信息咨询、二手车交易、汽车租赁。该公司招募人员，设立“业务部”、“运营部”、“贷后部”。该公司精心策划，组织实施“套路贷”，诱骗社会上不特定人员向公司借得款项后，肆意认定借款人违约，使用殴打、威胁、“跟脚”、喷油漆、拖车等暴力或者“软暴力”手段，向借款人及其亲友勒索钱财。通过有组织地实施诈骗、寻衅滋事、非法侵入住宅等违法犯罪活动，逐步形成了以洪某、龚某1、龚某2为首的黑社会性质组织。该组织以同乡、亲情为纽带，以公司化模式实行人员管理，人数众多，有明确组织者、领导者，骨干成员基本固定，具有一定的层级性。洪某、龚某1、龚某2为公司领导层，对整个组织的发展、运行、活动进行决策、指挥、协调、管理，在组织中具有绝对的“权威”和“地位”，是组织者、领导者。程某、龚某3、洪某2、宫某、杨某（均已起诉）在组织中起重要作用，是该组织骨干成员，是积极参加者。徐某、陈某、龚某4、吴某2、郝某、方某、殷某、高某、洪某3、徐某2、周某1、周某2、叶某、洪某4、钱某（均已起诉）为一般参加者。该组织通过执行会议制度、考勤制度、奖惩制度和激励制度，并在设立的多个“微信群”中发布信息，实现对人员和事务的管理。2017年9月，被告人田宇被武汉易融恒信金融信息服务有限公司委派到中鑫州公司工作，监督并协助管理中鑫州公司的财务及贷后工作，并将相关情况向武汉易融恒信金融信息服务有限公司汇报。同年10月24日至10月30日，被告人田宇临时担任贷后部代理主管，管理贷后部的下户、催收及拖车等工作，其主要从事与借款人“谈判”、“协商”等工作，并在“谈判”、“协商”过程中实施要挟等违法犯罪行为，向借款人索取高额拖车费、人工费、滞纳金及罚款等，是一般参加者。中鑫州公司不须支付被告人田宇工资，被告人田宇也未从该公司领取工资。同年12月，被告人田宇离开中鑫州公司。该组织实施“套路贷”，公司员工发放小广告、打电话、发微信，以“放款快、额度高、费率低”为诱饵，诱骗社会上不特定人员向公司借款。公司掌握借款人的真实身份、财产状况等信息后，要求借款人提供车辆备用钥匙，并在车辆上安装GPS装置。公司同意放贷后，要求借款人在其提供的单方保存的格式合同上签字，并要求借款人签订融资服务协议、房屋租赁协议、车辆买卖协议等多种不利的附加合同。公司以龚某2个人名义对外进行非法放贷，先将款项通过银行转到借款人银行账户，制造与借款合同一致的资金流水，后以缴纳“放款手续费”、“最后一期利息”、“公正抵押费”、“车辆查档费”、“平台开户费”、“评估费”、“GPS安装费”、“下户费”、“停车费”、“车辆违章押金”、“GPS流量费”、“融资服务费”等名义，向借款人收取高额费用；或者向借款人打款时直接扣除高额费用，虚增债务。该组织并肆意认定借款人违约，采取暴力或者滋扰、纠缠、“协商”、“谈判”等“软暴力”手段，逼迫借款人缴纳“违约金”、“逾期滞纳金”、“拖车费”、“罚款”等。该组织通过上述手段，牟取非法经济利益。获得的资金大部分汇入武汉中州车商务顾问有限责任公司设立的龚某2个人账户，该账户再以“工资”、“提成”等名义向组织人员提供资金。该组织设立“小金库”，以收取的“下户费”及成员违反组织规定的“罚款”等为资金来源。该组织将违法犯罪所得用于发放工资、绩效提成、购置车辆、购买撬棍、执法记录仪、自喷漆等作案工具，支付贷后人员上门催收补助、对外协调关系费用以及组织成员吃喝、娱乐、旅游消费等。该组织通过违法犯罪活动不断扩充经济实力，以此维护组织稳定、壮大组织势力，以违法犯罪所得继续用于拓展“套路贷”业务，以及招募、网罗新成员加入组织，以支持组织继续实施违法犯罪活动。该组织披上“信息咨询”、“汽车租赁”的合法外衣，在不具备贷款资质的情况下违法发放贷款，累计放款4700余万元。通过制造银行流水、虚增债务及签订附加合同等手段，“套路”客户，向借款人收取高额费用。以“逾期还款”、“一车多押”、“GPS信号异常”等事由肆意认定违约，采取殴打、威胁、滋扰、纠缠、“谈判”、“协商”、喷油漆等暴力或者“软暴力”手段，向借款人索要财物。2017年5月至2018年6月，该组织在安庆市区及周边组织实施诈骗、寻衅滋事、非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。在安庆及周边地区产生重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。为证明上述犯罪事实，公诉人出示的证据有：1、被害人的陈述；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、勘验、辨认、搜查笔录及照片；5、书证：户籍证明、借款合同、借款轮签表、银行交易明细、奖励申请单、费用请款单、宣传卡片、工商注册登记信息等；6.鉴定意见：价格鉴定结论；7、物证：车辆、U盘、电脑、手机等（照片）；8、视听资料、电子数据：微信记录、唐坛U盘数据、陈某电脑硬盘数据等。被告人及其辩护人对以上证据进行了质证，查证属实，足以认定。二、诈骗的事实2017年5月至2018年6月期间，中鑫州公司以借款人的抵押车辆GPS信号异常、“一车二押”、逾期还款等事由，肆意认定借款人违约。中鑫州公司员工私自拖走借款人的抵押车辆，并对借款人采取“谈判”、威胁等“软暴力”或者殴打等暴力手段，索要高额的拖车费、罚款、违约金等费用。其中，被告人田宇参与诈骗9起，既遂金额人民币146580元，未遂金额人民币79816元。具体如下：1、2017年5月15日，何某抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年12月18日，该公司以逾期还款为由认定何某违约，通过GPS定位找到何某的车辆后拖走。在中鑫州公司，被告人田宇和龚某3等人以扣留车辆、一次性结清借款等相要挟，向何某索要高额违约金等。何某支付20000元后，赎回车辆。何某向中鑫州公司偿付共计150550元，比其借款150000元多550元。何某被骗550元。2、2017年5月26日，孙某、肖某夫妇抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年11月9日，该公司以“一车二押”为由认定孙某违约，龚某3等人通过GPS定位找到孙某的车辆后拖走，并以扣留车辆等相要挟，向孙某、肖某索要高额拖车费、违约金等。孙某、肖某未按要求支付费用而无法赎回车辆，欲取回车内物品时遭到被告人田宇阻止。孙某、肖某无奈先后两次报警，才拿回车内物品。期间，肖某支付了100元“跑路费”。中鑫州公司后以47000元的价格变卖了孙某车辆。其中35625元用于抵扣本金，余款11375元充抵违约金、滞纳金等。孙某向中鑫州公司偿付共计66910元，比其借款45000元多21910元。孙某被骗21910元。3、2017年6月22日，张某抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年9月27日，该公司以逾期还款为由认定张某违约，通过GPS定位在怀宁县江镇镇上丰村双塘组找到抵押车辆，并乘张某不备开走车辆。在中鑫州公司，被告人田宇和洪某等人以卖车等相要挟，向张某索得滞纳金、逾期费等共计2400元。张某向中鑫州公司偿付共计37949元，比其借款40000元少2051元。张某支付了前期费用4000元、利息11792元、GPS流量费1100元、滞纳金320元及逾期费2400元，共计19612元（未遂）。4、2017年8月16日，郭某、余某抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年10月17日，该公司以逾期还款为由认定郭某、余某违约，通过GPS定位找到余某车辆后拖走。在中鑫州公司，被告人田宇和龚某2、洪某、龚某3、吴某2等人以扣留车辆等相要挟，向郭某、余某索要高额拖车费、滞纳金等。郭某、余某支付拖车费5000元及购烟款500元后，赎回车辆。郭某向中鑫州公司偿付共计34608元，比其借款22000元多12608元。郭某被骗12608元。5、2017年8月20日，王某1、王某2抵押浙Ｊ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年11月，该公司以“一车二押”等为由认定王某1、王某2违约，通过GPS定位找到王某2的车辆后拖走。在中鑫州公司，被告人田宇和龚某2等人以没收车辆等相要挟，向王某1索要高额拖车费。王某1支付2000元后，赎回车辆。王某1还清中鑫州公司借款170000元外，另支付前期费用25478元、利息35012元及拖车费2000元，共计62490元。王某1被骗62490元。6、2017年8月25日，杨某2抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年10月26日，该公司以逾期还款为由认定杨某2违约，宫某等人通过GPS定位找到杨某2的车辆后拖走。被告人田宇和江平等人与杨某2联系，并以扣留车辆等相要挟，向杨某2索要高额拖车费等。杨某2支付7162元后，赎回车辆。杨某2向中鑫州公司偿付共计39887元，比其借款40000元少113元。杨某2支付前期费用3972元、利息10720元、GPS流量费1000元及拖车费7162元，共计22854元。杨某2被骗22854元（未遂）。7、2017年9月19日，向某抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年11月20日，该公司以逾期还款为由认定向某违约，通过GPS定位找到向某的车辆后拖走。在中鑫州公司，被告人田宇和洪某等人以扣留车辆等相要挟，向向某、朱某索要高额拖车费、人工费、滞纳金等。向某、朱某支付8384元后，赎回车辆。向某向中鑫州公司偿付共计27106元，比其借款24000元多3106元。向某被骗3106元。8、2017年9月25日，徐某3抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年12月19日，该公司以抵押车辆的GPS信号进入敏感区域、“一车二押”等为由认定徐某3违约，龚某3、杨某、洪某2等人将徐某3本人及车辆带回公司。被告人田宇和龚某3、方某、杨某等人以不交钱人不得离开、扣留车辆等相要挟，强行要求徐某3一次性结清借款，并索要违约金、拖车费等共计70000余元（含本金35000元）。“谈判”期间，方某脚踢徐某3。因徐某3无力支付，被告人田宇要求其先行支付30000元赎回车辆，剩下40000元后期支付。当晚，被告人田宇安排洪某2跟随徐某3到望江县徐某3的家中取钱。次日，徐某3与其母亲彭某携带30000元随洪某2来到中鑫州公司，支付30000元后被要求具写了40000元的欠条，且承诺还款期限后才让离开。2018年1月11日，徐某3与彭某到中鑫州公司，支付40000元后被龚某3索取900元，才赎回车辆。徐某3向中鑫州公司偿付共计85916元，比其借款40000元多45916元。徐某3被骗45916元。9、2017年10月15日，金某、叶某2抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。2017年11月1日，被告人田宇和龚某3等人以抵押车辆GPS信号异常、“一车二押”为由认定金某、叶某2违约，以一次性结清借款、不交钱人不得离开等相要挟，向金某、叶某2索要违约金15000元。金某支付了3000元，并承诺次日支付12000元，方才离开。期间，龚某3抢下叶某2手机，数分钟后才归还。次日，金某、叶某2找方某2网贷支付中鑫州公司违约金，11月3日，由方某2垫付了12000元转账到龚某2银行账户。同年11月15日，被告人田宇又以金某、叶某2的皖Ｈ×××**号车辆贬值为由，向金某、叶某2索要押金款6000元。当日金某转账6000元到龚某2银行账户。叶某2、金某向中鑫州公司偿付共计50315元，比其借款56000元少5685元。金某支付前期费用7950元、利息7000元、下户费800元、车费200元、GPS流量费400元及违约金、押金21000元，共计37350元。叶某2、金某被骗37350元（未遂）。为证明上述犯罪事实，公诉人出示的证据有：1、被害人的陈述；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、书证：借款轮签表、车辆抵押借款合同、拖车明细等；5、辨认笔录：辨认笔录及照片；6、电子数据：唐坛U盘中经营日报（光盘）。被告人及其辩护人对以上证据进行了质证，查证属实，足以认定。三、非法侵入住宅事实2017年7月17日，周某3抵押皖Ｈ×××**号车辆向中鑫州公司借款。同年12月20日凌晨，被告人田宇和龚某3、宫某等人通过GPS定位发现周某3的车辆停放在太湖县周某3家一楼大厅内，遂来到现场，撬踹不锈钢大门后进入室内，拖走车辆。周某3父亲周某4报警，中鑫州公司赔偿了周某4家大门的损失。经怀宁县价格认证中心认定，被损坏的大门价值2230元。事后，周某3未去公司处理，该车一直被扣留。案发后，该车被公安机关依法扣押。2019年9月8日，被告人田宇在武汉市洪山区和平街仁和路林湖景苑小区大门附近被警察抓获归案。被告人田宇到案后如实供述了犯罪事实。另查明：2015年10月30日，被告人田宇因犯敲诈勒索罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。为证明上述犯罪事实，公诉人出示的证据有：1、被害人的陈述；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、现场勘查笔录及照片；5、书证：借款轮签表、车辆抵押借款合同、银行流水、收条、刑事判决书、户籍证明等；6.鉴定意见：关于被毁坏大门价格认定结论书。被告人及其辩护人对以上证据进行了质证，查证属实，足以认定。本院认为：被告人田宇受武汉易融恒信金融信息服务有限公司工作指派，参与洪某、龚某1、龚某2组织、领导的黑社会性质组织，监督管理中鑫州公司的财务、贷后工作，参与该公司违法车贷的贷后催债，在催债过程中实施违法犯罪行为，其行为及行为产生的后果符合黑社会性质组织犯罪特征。公诉机关指控被告人田宇犯参加黑社会性质组织罪罪名成立。因被告人田宇加入中鑫州公司工作时间较晚，任职期限短，代理贷后部主管时主要工作是与借款人“协商”、“谈判”，虽然在“协商”、“谈判”实施要挟等行为，但暴力程度相对较低，属于一般参加者。故，公诉机关认定被告人田宇系黑社会性质组织的积极参加者的指控不能成立。洪某、龚某1、龚某2等多人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人田宇参加犯罪集团，按照其具体参与的犯罪，结合其在犯罪中所处地位、所起作用等相关情节定罪量刑，进行处罚。中鑫州公司非法经营车贷业务，在借贷过程中设置各种“套路”，收取各种名目的高额费用。中鑫州公司肆意认定借款人违约后，贷后部的被告人田宇依据合同约定，针对借款人实施敲诈勒索手段非法占有财物，目的是为实现合同利益，属概然诈骗故意，应以诈骗罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人田宇犯敲诈勒索罪罪名不当，应当以诈骗罪定罪处罚。借款人归还数额大于其借贷本金的，超出部分为既遂犯罪数额；反之，则以中鑫州公司收取借款人的前期费用、利息、下户费、逾期费及流量费等作为未遂犯罪数额。被告人田宇参与诈骗犯罪数额人民币226396元，其中未遂数额人民币79816元。被告人田宇非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人田宇犯非法侵入住宅罪罪名成立。被告人田宇身犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人田宇前期故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当予以从重处罚。被告人田宇已经着手实施诈骗，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其从事贷后催债，在诈骗共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当予以从轻、减轻或者免除处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。被告人田宇的辩护人提出的辩护意见，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，结合本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百六十六条、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第二十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万二千元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月8日起至2023年3月7日止。）二、对被告人田宇参与诈骗的犯罪所得人民币146580元予以追缴，返还被害人（其中，何某550元，孙某21910元，郭某12608元，王某162490元，向某3106元，徐某345916元）。对被告人田宇参与的为实施诈骗而交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后的余额予以追缴（张某、杨某2、金某的余额分别为2051元、113元、5685元），上缴国库。以上所处罚金，限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 伟审 判 员  陈流水人民陪审员  王进霞二〇二〇年七月二十一日书 记 员  黄美玲