wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1390号原告：高玉珍，女，1967年2月11日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人:孙连华，山东德纯律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡德博，山东德纯律师事务所实习律师。被告：王丽梅，女，1980年1月1日生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告高玉珍与被告王丽梅、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉珍及其委托诉讼代理人孙连华、胡德博、被告王丽梅的委托诉讼代理人郑建设、被告人民保险公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失36850.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，王丽梅驾驶众新牌新能源电动四轮车沿文圣西街由东向西行，行驶至文家茶城东路口处时，与沿北侧辅路由东向西行驶的原告骑三轮电动车发生道路交通事故，致使原告受伤，两车受损，被告王丽梅负主要责任，原告负次要责任。被告车辆在被告保险公司投保了非机动车第三者责任险，此事故给原告造成医疗费、护理费、车损等各项损失暂计15000元。王丽梅辩称，事故发生属实，责任划分无异议，应按3:7比例承担；应由保险公司承担赔偿责任；诉讼费鉴定费评估费等间接损失由保险公司承担，我方不承担责任。人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆在我司投保非机动车第三者责任险，事故认定书认定涉案车为非机动车，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内按照不超过70%承担赔偿责任，该保险的绝对免赔额是300元，在责任比例后需扣除该绝对免赔额，诉讼费鉴定费等间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日11时5分许，王丽梅驾驶其所有的众新牌新能源电动四轮车沿文圣西街由东西行驶至文家茶城东路口处时，与沿北侧辅路由东西行的高玉珍骑三轮电动车发生道路交通事故，致使高玉珍受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190005441号道路交通事故认定书认定，确定王丽梅承担事故主要责任，高玉珍承担事故的次要责任。王丽梅驾驶的新能源电动四轮车在人民保险公司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在寿光市中医医院住院15天。2019年11月27日，经山东信源司法鉴定所鉴定，高玉珍的伤情未构成伤残，误工时间为自受伤之日90日是，护理时间为1人护理30日，营养期限为60天，后续治疗费为5600元。经山东文正保险公估有限公司评估，原告的车损为740元。高玉珍因本案事故造成的损失有：医疗费13067.18元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费5600元、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）、护理费3479.1元（115.97元/天×1人×30天）、交通费150元、施救费160元、车损740元、鉴定费2600元、评估费600元，共计39383.58元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、商业三者险保险单、提交王丽梅驾驶证复印件、身份证复印件、投保单、非机动车第三者责任保险温馨提示卡、寿光市中医医院的门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、住院费用明细清单、评估费发票、施救费发票、产品合格证证明、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车鉴定评估报告书等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，本案争议焦点为王丽梅所驾车辆是否为机动车及其是否应在交强险限额内承担赔偿责任。根据原告提交的电动汽车产品合格证载明的相关内容，王丽梅驾驶的众新电动车不符合非机动车的相关国家标准，应当纳入机动车范畴，王丽梅作为投保义务人应缴纳机动车交通事故责任强制保险。但是，鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险承保上尚处于滞后状态，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，而判决车辆所有人因违反法定义务而承担交强限额内的民事责任，有失公允。故王丽梅所驾车辆因无法投保交强险，其不应在交强险限额内承担民事责任。结合寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，同时考虑到原告不能提供其所驾车辆的合格证件，酌定王丽梅对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%责任。同时，王丽梅驾驶的新能源电动四轮车在人民保险公司投保非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。人民保险公司应当在其承保的保险责任限额内承担相应的保险责任。关于原告主张的损失：根据原告的住院天数、地、地点定交通费150元。其余损失均有证据证实，均予以支持。综上，王丽梅应赔偿原告27568.51元（39383.58元×70%）。其中，人民保险公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿23416.48元（11000元+12086.48元+630元-300元），在人民保险公司赔偿后，王丽梅还应赔偿4152.03元（27568.51元-23416.48元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高玉珍因交通事故造成的损失23416.48元，于判决书生效后五日内履行；二、被告王丽梅赔偿原告高玉珍因交通事故造成的损失4152.03元，于判决书生效后五日内履行；三、驳回原告高玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担229元，由王丽梅负担41元，高玉珍负担91元。上述赔偿款及案件受理费，付至高玉珍中国农业银行贵溪市志光支行账户62×××72。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年七月二十日书记员  苗秀凤
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执复44号复议申请人（被执行人、原异议人）：长春市蓝星房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区万福街**。法定代表人：李宝英，该公司总经理。申请执行人：程安民，男，1966年2月20日生，汉族，住辽宁省海城市腾鳌镇周正村****。复议申请人长春市蓝星房地产开发有限公司（以下简称蓝星公司）不服长春市二道区人民法院（以下简称二道法院）（2019）吉0105执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。二道法院查明，2009年11月2日，原告程安民与被告蓝星公司货款纠纷一案，该院作出（2008）二民初字第1434号民事判决：1、蓝星公司欠程安民货款1451177元，此款在该判决生效后立即给付；2、蓝星公司从2008年11月25日起，按中国人民银行同期贷款利率给付程安民1451177元货款的利息至判决生效；案件受理费17960元、财产保全费5000元，共计22960元，由蓝星公司承担。在审理期间程安民提出保全申请，该院于2008年12月23日和2009年3月23日，查封了蓝星公司开发的百嘉利商城部分商铺和门市用房。上述判决生效后，因蓝星公司未履行该判决确定义务，程安民向该院申请执行。该院于2010年1月25日立案执行，案号为（2010）二执字第195号。该院于2010年2月3日向蓝星公司发出立案通知书、限期执行通知书、财产申报通知书、传票，于2010年9月15日，公告查封了蓝星公司位于长春市绿园区春城大街7号、、地籍号14-14-67，兽药市场综合楼商业网点一、二层面积3226平方米房屋，同日，将执行裁定书和查封公告送达给蓝星公司的法定代表人李宝英，并现场张贴查封公告。后该院分别于2010年10月15日、2012年10月12日、2013年10月10日、2015年9月25日，在长春市国土资源局查封了蓝星公司的位于长春市绿园区春城大街7号，，地号为14-14-66和14-14-67证号为2005060007907、面积4072平方米，2005060007909、面积1584平方米，2005060007904、面积1256平方米，2005060007906、面积498平方米土地地籍。2017年2月17日，该院在长春市绿园区春城大街7号蓝星综合楼现场张贴了对101、103、104、105号房屋（该四套房屋即涉案房屋）进行评估、拍卖的公告。2017年7月27日，该院在《人民法院报》刊登评估、拍卖、送达公告。2018年7月13日，受该院委托，吉林省共建伟业房地产估价有限责任公司出具《房地产估价报告》，上述四套房屋及项下土地价值3812987元。2018年7月23日，该院又在涉案房屋现场张贴了迁出公告。2019年5月7日，在涉案房屋现场发布拍卖公告，对涉案房屋及项下土地进行公开拍卖。2019年5月20日，在淘宝网发布拍卖公告，确定起拍价为2859740元。二道法院认为，一、在执行立案后，首先向被执行人送达了立案通知书、限期执行通知书、财产申报通知书、传票，之后又将查封公告送达被执行人的法定代表人，因此，异议人关于强制执行等一系列措施没有通知到蓝星公司，公司至今没有接到执行裁定、财产申报通知的异议理由不成立。二、在找不到被执行人，且向被执行人邮寄送达被退回的情况下，通过公告送达形式向被执行人公告送达选定评估鉴定单位的通知、评估报告等，符合法律规定。因此异议人关于没有接到选定评估鉴定单位的通知、评估报告等，在应该能找到被执行人的情况下，不应采取公告送达的方式的异议理由不成立。三、评估价格已通过公告送达，并给出异议期间，在此期间不提异议，其责任在被执行人，因此异议人关于评估价格过低的异议理由不成立。四、被拍卖的房屋评估评估价为3812987元，首次拍卖确定的拍卖价为2859740元，降价幅度不低于评估价的70%，符合法律规定，因此异议人关于起拍价远低于评估价3812987元极不合理的异议理由不成立。该院执行坐落于长春市绿园区春城大街7号蓝星综合楼1号楼四套商用房符合法律规定。裁定：驳回蓝星公司的异议请求。复议申请人蓝星公司称，请求：一、撤销二道法院（2019）吉0105执异57号异议裁定；二、停止对涉案房屋及项下土地的拍卖活动。1.蓝星公司被吊销营业执照，早已不再工商注册的地址经营。二道法院故意不找李宝英，而将法律文书邮寄到原工商注册的地址，违反法律规定。蓝星公司在长春市绿园区人民法院、长春市南关区人民法院都有被执行的案件，该两个法院都知道李宝英的联系方式，二道法院应通过该两家法院和李宝英取得联系。蓝星公司没有收到该案执行裁定、申报财产通知、选择评估机构通知、评估报告等法律文书，故二道法院送达不合法。2.即使送达合法，该案评估价格过低。涉案房屋是四套门市，在2011年房价较低时，南关法院委托评估的价格为10365元每平方米，与二道法院委托评估的价格差距巨大，且二道法院确定的起拍价2859740元远低于评估价格3812987元。本院查明的事实与二道法院查明的事实基本一致。另查明，蓝星公司的法定代表人李宝英于2010年8月31日、2011年5月13日向二道法院确认的蓝星公司的地址为：平阳街与园东路交汇处。蓝星公司《营业执照》上记载的地址为：绿园区万福街87号。二道法院曾向该两个地址送达法律文书但均未找到该公司。2017年7月27日，二道法院在《人民法院报》刊登公告，向蓝星公司送达选定评估机构通知书，告知该公司在公告期满第三日到该院选择评估机构。在选择评估机构后三日内到该院确定现场勘查事宜。三日后该院将组织现场勘查，届时评估机构作出初稿。该公司应在三日内领取，对初稿有异议的应在领取后十日内提出，否则评估机构将作出正式报告，该报告出具后七日内视为送达。在评估报告作出一年内，该院依当事人申请，将依法启动拍卖程序。本院认为，一、关于二道法院未送达法律文书及送达不合法的问题。根据二道法院移送的卷宗材料，蓝星公司的法定代表人李宝英在二道法院执行中收到了该院作出的财产申报通知书、查封裁定、查封公告，故蓝星公司提出的没有接到二道法院执行裁定、财产申报通知书没有事实依据。二道法院在向蓝星公司的工商注册地绿园区万福街87号及蓝星公司的法定代表人李宝英确认的地址平阳街与园东路交汇处送达法律文书无果的情况下，采用公告送达的方式向蓝星公司送达选择评估机构通知书、评估报告等文书程序合法。蓝星公司提出的该公司送达地址、电话已变更，二道法院相关送达行为违法没有法律依据。二、关于评估价格过低及起拍价的问题。评估价格高低不属于执行异议、复议程序的审查范围，且评估价仅是确定涉案房屋及项下土地起拍价的参照，涉案房屋及项下土地的成交价格仍需经由市场检验。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条第二款“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”的规定，二道法院确定的起拍价未低于评估价的百分之七十，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人长春市蓝星房地产开发有限公司的复议申请，维持长春市二道区人民法院（2019）吉0105执异57号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张东宇审判员  周翠翠审判员  蒋振华二〇二〇年七月二十五日书记员  赵若冰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执882号之二被执行人：陈晨，男，汉族，1990年06月24日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晨在中国农业银行62×××75账户内存款人民币8805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年七月二十一日书记员  陈翔伟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初980号原告白丽丽，女，汉族，1989年9月13日，住址河南省周口市川汇区。现住商水县。委托代理人李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉，代为接收法律文书，代为申请执行、代为提起执行异议、执行异议之诉，代为接收执行款项等。被告李雪飞，女，汉族，1985年12月29日生，住商水县。被告杨飞，男，汉族，生于1988年2月18日，住商水县。原告白丽丽诉被告李雪飞、杨飞借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告白丽丽委托代理人李亚杰到庭参加诉讼，被告李雪飞、杨飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白丽丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金125331元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2016年8月1日，二被告在郑州开汽车销售公司，需要资金周转，在原告处借款人民币200000元整，约定公司运转开立马还钱。经追要被告偿还部分款后，再未还款。被告李雪飞、杨飞未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借条一份、银行转账明细一份、微信截图15页，能证明2016年8月被告向原告借款20万元的事实；对于原告申请调取的支付宝支出明细一份，能证明原告把钱借给被告李雪飞之后，二被告用于夫妻共同生活开销以及家庭开支的所有明细的事实；对于原告提供的刘雪飞及杨飞发给原告的身份证照片两张，能证明原告对于被告信息知情的来源；对于原告提供的本人书写的还款明细一份，能证明被告李雪飞从2018年至2020年2月16日共还原告款24669元的事实；对于原告提供的2018年7月9日二被告的离婚调解笔录复印件一份，能证明在原告向被告提供借款时原被告系夫妻关系的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系。在郑州开汽车销售公司，期间需要资金周转，于2016年8月1日向原告借款200000元。2016年8月2日，原告通过中国建设银行转账给被告李雪飞90000元，次日再次转账90000元，2016年8月2日至4日通过微信发红包转账的形式分数十次向李雪飞转款共计20000元。被告李雪飞还款50000元后，于2018年向原告出具借条一份，内容为：“借条今借白丽丽150000元（壹拾伍万元整）李雪飞2016年8月1日。”原告多次催要，被告又分数次向原告还款共计24669元。余款125331元被告未付。另查明：被告李雪飞支付宝支出明细显示，在取得案涉借款后，有多笔款项用于家庭共同生活，且于2016年8月8日即通过支付宝的形式向被告杨飞转账35000元。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款对外所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。但未借款一方能够举证证明案涉债务为单方债务、未用于夫妻共同生活等情形的，相关债务非为夫妻共同债务，非借款一方不承担偿还责任。在二被告婚姻关系存续期间，被告李雪飞在取得原告白丽丽的借款后，用于家庭共同生活，且多笔数次转款给其丈夫杨飞。被告杨飞不参与诉讼，不提供案涉借款为单方债务、未用于家庭共同生活等情形的证据，案涉借款应认定为二被告夫妻共同债务，原告白丽丽诉请判令二被告共同偿还结欠的借款本金125331元，本院予以支持。因案涉借款无利息约定，对于原告诉请判令被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条的规定，判决如下：一、被告李雪飞、杨飞于判决生效后十日内偿还原告白丽丽借款本金125331元；二、驳回原告白丽丽的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，财产保全费100元，由被告李雪飞、杨飞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  訾连国二〇二〇年七月三十日书记员  王文宣
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民申7号 再审申请人（原审被告）：杨林 被申请人（原审原告）：刘伟 再审申请人杨林因与被申请人刘伟土地使用权转让合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁0785民初2196号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，经主持调解，再审申请人与被申请人达成和解协议且已履行完毕，再审申请人杨林于2020年7月27日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人杨林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨林撤回再审申请。 审判长  刘海宇 审判员  孙 锴 审判员  殷晓丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 晓
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1627号 原告:潍坊华通房地产开发有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街以北规划支路以西（纺织技校东侧）。 法定代表人：候万臻，该公司董事长。 委托代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。 被告：昌乐山水水泥有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道办事处。 法定代表人：代庆业，该公司总经理。 原告潍坊华通房地产开发有限公司诉被告昌乐山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告潍坊华通房地产开发公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊华通房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告潍坊华通房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费6482元，减半收取3241元，保全费2247元，由原告潍坊华通房地产开发有限公司负担。 审判员  张丽伟 二〇二〇年七月三日 书记员  田 帅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3622号原告：石晓芳，女，汉族，1983年10月10日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚国，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：展焕祥，男，汉族，1986年11月6日生，住汝州市，系原告石晓芳之夫。被告：陈健峰，男，汉族，1984年5月28日生，住汝州市。被告：杨延娜，女，汉族，1985年9月13日生，住汝州市。原告石晓芳与被告陈健峰、杨延娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告石晓芳及其委托诉讼代理人刘亚国、展焕祥，被告陈健峰到庭参加了诉讼，被告杨延娜经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告入股款21万元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告与二被告合伙经营金宝宝母婴生活馆，双方约定原告投资21万元，占股25%，双方合伙经营至2018年11月，原被告双方无法继续合伙经营，为此原告要求二被告就合伙期间的账目及盈余亏损进行清算，但二被告总是以各种名义推脱不予结算，本案起诉前，原告再次申请法院技术科委托审计机构对双方合伙账目进行审计，但二被告以没有账目为借口明确拒绝配合审计。综上，原告向被告投资了21万入股，在双方无法合伙经营时，双方应当进行账目清算，但二被告故意不提供经营期间的账目，致使无法清算，严重损害了原告合法权益，为维护原告权利，特具状起诉，请求依法判如所诉。被告陈健峰辩称，双方合伙情况属实，双方合伙期间店面亏损，原告也没有退出合伙，在我不知情的情况下，另外又开了一家门面，名字叫女颐堂，与原来双方合伙开的店经营的东西类似，原告对合伙店面也不管不问，在合伙期间有一批过期的货物亏损，原告也不管，在店里堆放，原告以自己在别的地方开店的名义不管这个店，我现在我也想退伙，让原告接手这店，我也不干了。与房东签合同的时候是五年，干不到五年还要赔偿房东损失，今年是第五年。我与原告也没有算过合伙期间的账。2018年下半年之后原告就不管这店了。我不同意原告的诉讼请求。被告杨延娜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈健峰、杨延娜系夫妻关系。2016年2月17日，原告石晓芳之夫展焕祥通过中国建设银行向被告陈健峰转款共计150000元，2016年5月16日转款50000元，期间现金支付10000元，共计210000元。上述款项后作为原被告双方合伙经营金宝宝母婴生活馆投资款，经双方协商，按原告占股25%计算。双方未签订书面合伙协议，系口头约定，对于合伙期间的盈余亏损及利润分配亦没有书面约定。2018年11月，原告因故退伙，因合伙期间账目不清，至今双方未清算。原告向法庭出示部分账目明细，被告辩称账目不全，现在的账目也提供不出来。原告提供的账目上面均没有双方签字。现因双方纠纷未果，原告具状起诉，要求1、请求法院依法判令被告退还原告入股款21万元及利息（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，双方合伙系原告石晓芳与被告杨延娜之间的合伙，合伙店面营业执照经营者为被告杨延娜。被告陈健峰认可合伙店面其也参与经营。本案起诉前，展焕祥曾通过法院司法技术团队申请对双方合伙经营期间的账目盈亏等情况进行审计，因没有账目未果。上述事实由银行交易明细、鉴定笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为:个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中原被告之间的合伙系口头约定，没有书面协议，对盈余分配等事项均没有约定，现原告因故退伙，其他合伙人应当与退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。现因双方对合伙期间的账目存在争议，至今未予结算。故原告要求被告退还入股款及利息的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石晓芳的诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告石晓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二〇年七月二十日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1322号 申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司,住所地：寿光市广场街164号,统一社会信用代码：91370700681725612J。 被执行人：王宪法，男，1962年9月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：傅吉英，女，1961年2月9日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘红艳，女，1975年1月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市泰威物流有限公司。住所地：寿光市纪台镇纪田路5KM+800M处路北。组织机构代码：31260077-7。 法定代表人：刘红艳，经理。 申请执行人寿光张农商村镇银行股份有限公司与被执行人王宪法、傅吉英、刘红艳、寿光市泰威物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额4488773.93元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年6月4日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年6月23日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐西康
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保715号 申请执行人萃点涛，男，1985年3月3日，住潍坊市坊子区。 被执行人叶良校，男，1977年9月21日，住潍坊市坊子区。 被执行人辛晓娜，女，1980年12月7日，住潍坊市坊子区。 被执行人张纯富，男，1977年9月12日，住奎文区。 被执行人张纪玲，女，1979年7月11日，住奎文区。 被执行人王志强，男，1979年1月7日，住潍坊市坊子区。 被执行人王艳丽，女，1981年11月7日，住潍坊市坊子区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人辛晓娜、叶良校、张纯富、王志强、王艳丽247853.19元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月十五日 书记员  宫洁瑜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3324号原告：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路35号，统一社会信用代码913708008659226374。负责人：陈志刚，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：杨娜，山东同章律师事务所律师。被告：马加丽，女，回族，住山东省邹城市。被告：马加彬，男，回族，住山东省邹城市。被告：袁凤姣，女，回族，住山东省邹城市。被告：梁山扬帆汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山镇工业园（江北机动车技术公司院内），统一社会信用代码91370832310389701Y。法定代表人：张传磊，总经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行（以下简称城区工行）与被告马加丽、马加彬、袁凤姣、梁山扬帆汽贸有限公司（以下简称扬帆汽贸公司）信用卡购车专项分期担保借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马加丽向原告偿还信用卡欠款本金31004.69元及透支利息（截止2019年12月11日暂计为5719.31元，2019年12月11日之后的利息按照合同约定的年利率18.25%计算至实际付清之日）、复利、违约金（每月按未偿还金额的5%计算，最高不超过500元/月）;2、请求依法判令被告马加彬、袁凤姣、扬帆汽贸公司对上述信用款欠款事项承担连带保证责任；3、请求依法确认原告对被告马加丽抵押给原告的车辆在拍卖、变卖或折价享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、催收费、律师费等实现债权的费用由四被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告马加丽与被告扬帆汽贸公司签订《购车合同》，以消费贷款的方式购买北汽牌汽车，该车辆的总价款为139000元。被告马加丽支付车辆首付款42000元后，余款97000元以工商银行信用卡分期付款的形式支付。2016年12月28日，被告马加丽向原告提交信用卡申请表，申请工银信用卡，卡号为。2017年1月6日，被告马加丽与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告向被告马加丽发放97000元透支额度，用于购买本案车辆，透支期限为36个月，由被告马加丽按月还款。被告马加彬、袁凤姣、扬帆汽贸公司为被告马加丽的分期付款提供连带保证担保，被告马加丽以其所购汽车提供抵押担保，并办理抵押登记。该笔信用卡分期付款业务于2019年12月16日到期，现已产生逾期构成违约，经原告催收，被告拒不偿还欠款及透支利息等义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告身份信息及送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年七月十三日书记员  卞 翔
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2300号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**中天恒大厦**。 主要负责人：孙家明，总经理。 被执行人：薛美叶，女，1969年10月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李荣忠，男，1967年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0202民初8407号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人薛美叶名下位于青岛胶州市xxx户房产一处； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月十四日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初872号 原告：陈胜祥，男，1989年3月28日生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 被告：于宏伟，男，1974年4月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊华夏消防工程有限公司，住所地：奎文区健康东街**，统一社会信用代码：9137070572862385X7。 法定代表人：刘成龙。 原告陈胜祥诉被告于宏伟、潍坊华夏消防工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈胜祥于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈胜祥撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告陈胜祥负担。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年七月七日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢58号之五 申请执行人：何胜利，男，1973年7月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：万磊，男，1979年5月3日出生，汉族，初中文化，职业不详，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人何胜利与被执行人万磊建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）弋民一初字第01254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款601958.07元。被执行人依法应承担执行费8420元。 执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月15日,6月8日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年4月21日冻结被执行人银行账户610378.07元。 4.本院于2020年5月查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆和皖Ｂ×××××车辆。 5.本院已对被执行人万磊限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为610378.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  刘 璐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执748号之六 被执行人：王**，男，1968年09月05日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王**在中国工商银行16×××96账户内存款人民币21865.00元至潍坊市坊子区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范其新
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1676号原告：刘心立，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：刘长江，男，1972年04月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：郭团结，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：郑州盛之福商贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环3号12层03号，统一社会信用代码：914101003301802514。法定代表人：康学文，该公司经理原告刘心立与被告刘长江、郭团结、郑州盛之福商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，2020年7月9日，被告郑州盛之福商贸有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔振江审 判 员  李晓珂人民陪审员  董银华二〇二〇年七月二十日书 记 员  孔奕博
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初494号 原告：龙治光，男，汉族，生于1989年11月27日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：龙治均，男，汉族，生于1976年8月14日，住四川省广安市广安区，系原告堂哥，特别授权。 被告：张晓军，男，汉族，生于1991年12月2日，住安徽省太和县。 原告龙治光与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙治光到庭参加了诉讼，被告张晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告龙治光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告还借款本金1500元及利息（利息从2018年5月22日至2019年11月3日按照年利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月22日，被告急需资金周转向原告借款第一次从原告支付宝转了500元给被告，原告支付宝上有转款记录，第二次再从原告微信里转了1000元给被告，原告微信里有转款记录，二次原告共转了1500元给被告，在原告多次催要还款，被告现不还款，联系不上被告，其行为严重影响了原告的合法权益。原告与被告的借贷关系应受到法律保护，现被告严重损害了原告的合法权益，因此原告特依据相关法律法规提起诉讼，请法院查清事实依法判决。 被告张晓军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告张晓军提出向原告借款，原告于2018年5月22日通过支付宝向被告转款500元，23日通过微信向被告转款1000元，两次借款共计人民币1500元。截止起诉之日，被告尚未还款。庭审中，原告承认双方借款时未约定利息。 上述事实的认定有：原告的当庭陈述、支付宝截图、聊天记录截图等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张晓军向原告龙治光借款1500元的事实有原告的当庭陈述、支付宝截图、聊天记录截图等证据证实，足以认定，应受法律保护，本院予以支持。对于原告主张的从2018年5月22日至2019年11月3日按照年利率2%计算至付清之日止，因原、被告双方未对利息进行约定，故按照法律规定可由被告自起诉之日起，即从2020年2月24日起按年利率6%计算利息至欠款还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓军在本判决生效后十日内向原告龙治光偿还借款本金人民币1500元及支付利息（利息从2020年2月24日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）； 二、驳回原告龙治光的其他诉讼请求。 上述债务，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张晓军负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。公告费560元，由被告张晓军负担，并直接支付给原告龙治光。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭媛媛 人民陪审员  张小燕 人民陪审员  张大凤 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张睿智 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执244号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 委托诉讼代理人：王素霞，山东潍允律师事务所律师。 被执行人：王倩，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 被执行人：井光平，女，1974年4月3日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 被执行人：桑清禄，男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王倩、井光平、桑清禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额61936.21元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月20日、2020年7月14日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，查询到被执行人井光平有部分银行存款，本院已予以扣划。被执行人王倩名下有鲁Ｇ×××××号胜达汽车一辆，本院已查封，未发现车辆踪迹。未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年2月24日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人王倩、井光平、桑清禄的房产，名下无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额14039.69元，未执行到位标的本金22884.04元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初515号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1391民初1785号原告：邱振东，男，汉族，1968年10月21日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭海龙，男，汉族，1976年9月10日生，住河南省南阳市宛城区。原告邱振东诉被告郭海龙土地租赁合同责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱振东因与被告郭海龙庭外协商，达成和解（已履行），于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱振东的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邱振东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱振东负担。审判员  肖新征二〇二〇年七月十五日书记员  薛平平
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保942号 本院在执行申请保全人刘文强与被保全人马运利财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调403号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保942号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初4606号原告：福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市城北街道万豪臻品。负责人：孙玉瑞。被告：苏兰，女，1969年8月22日生，汉族，住如皋市。被告：孙新平，男，1968年3月3日生，汉族，住如皋市。原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司与被告苏兰、孙新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日依法立案。审理中，原告于2020年7月7日以“被告已结清案涉物业费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费减半收取65元，由原告福州金三桥物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员 李婕二〇二〇年七月七日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2660号原告：范海军，男，1979年12月1日生，汉族，住河南省卢氏县。确认送达地址：灵宝市凤凰城4号楼1单元502号。被告：薛锁超，男，1977年7月3日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告范海军与被告薛锁超劳务合同纠纷一案，本院2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月28日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告范海军到庭参加诉讼，被告薛锁超经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛锁超偿还原告欠款7200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告雇佣我的铲车在灵宝市××北厥山村河滩为其挖沙，欠我4700元劳务费未付。后被告又以其在信用社有关系，能为我办到贷款为由，于2018年12月30日、2019年1月4日两次收取我2500元，但之后被告并未能给我办下贷款。后我多次向被告催要这两笔款项，被告答应我2020年6月还款，但是到期后被告仍然迟迟不还款，之后还拒绝了我的各种联系。我认为，被告欠款不还，违背诚实信用原则，损害了我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告薛锁超经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告范海军向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、转账记录两份、聊天记录一份，以此证明被告薛锁超拖欠原告范海军铲车劳务费4700元和办理贷款2500元，总计7200元的事实；3、电话录音光盘一张，以此证明被告对欠款事实予以认可，原告多次催要被告推拖至今未还的事实。被告薛锁超未向本院提交证据材料。由于被告薛锁超经传唤未到庭，无法对原告范海军提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系。2018年11月，被告薛锁超雇佣原告范海军的铲车在河滩为其挖沙，拖欠原告使用费4700元一直未付。2018年12月30日、2019年1月4日，被告薛锁超又以其能在信用社为原告办理贷款为由，前后收取原告范海军2500元，后贷款一直未能办理成功，该笔款项被告也未退还原告。后原告多次向被告催要两笔款项，被告一直推拖不还，引起诉讼。审理中，因被告未到庭，致使本案调解无法进行。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告薛锁超拖欠原告7200元一直未还,有原、被告转账记录、聊天记录、通话记录在卷为证，事实清楚，证据确实充分，故原告范海军要求被告偿还欠款7200元，理由正当，于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛锁超于本判决生效后十日内偿还原告范海军欠款7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛锁超负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年七月二十八日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1130号 申请保全人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 被保全人：张霞，女，1981年1月7日生，汉族，住山东省寿光市。 李学明，男，1985年4月1日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市上口镇东方吕后村。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：李月娟，女，1983年9月29日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被保全人张霞、李学明、李月娟金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3599号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款181304.87元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张霞、李学明、李月娟银行账户存款181304.87元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 静
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢549号 本院在执行申请执行人山东德诚饲料有限公司与被执行人陈爱东（2013）安民初字第3196号不当得利纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢549号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保707号 申请人：马成果，男，1963年9月11日出生，潍坊市坊子区。 被申请人：新万基电气有限公司，住所地：昌乐县营丘镇古城村村东。 法定代表人：尹万盛，经理。 本院在审理申请人马成果与被申请人新万基电气有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款42320元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42320元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月八日 书记员  臧同涛
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2925号 原告：马彬彬，男，1995年4月9日生，汉族，居民，住诸城市。 被告：梁伟光，男，1995年8月21日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告马彬彬与被告梁伟光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马彬彬到庭参加诉讼，被告梁伟光经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马彬彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2017年11月23日至2019年10月17日止，被告累计向原告借款金额为人民币5000元，现还款期限已届满，被告拒不还款。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告梁伟光未作答辩。 原告马彬彬围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一份及收到条一份，经审查，本院予以确认并佐证在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁伟光于2017年10月23日向原告马彬彬借款5000元，并出具借条一份，内容为：“今收到马彬彬借款5000元（大写：伍仟）元整，用于给人周转，在2017年11月23日之前还款。借款人：梁伟光借款日期：2017年10月23日”。 被告梁伟光于同日出具内容为：“今收到马彬彬现金5000元，大写：伍仟元整。收款人：梁伟光收到日期：2017.10.23”的收到条一份。 本院认为，原告马彬彬与被告梁伟光之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告梁伟光未及时偿还原告马彬彬借款是形成本案纠纷的原因，应承担向原告偿还借款的法律义务。因此，原告要求被告偿还借款5000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，可按年利率6%自起诉之日（2019年10月31日）起计算至实际付清之日止。 被告梁伟光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁伟光偿还原告马彬彬借款5000元及利息（按年利率6%自2019年10月31日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁伟光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  贺永森 人民陪审员  周顺忠 二〇二〇年七月六日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  魏 超
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18155号原告：上海渔郎钓具有限公司，住所地上海市宝山区市一路XXX号A-2866。法定代表人：李辉，总经理。被告：怀继军，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县严桥乡兴北村大何组17-2号。原告上海渔郎钓具有限公司与被告怀继军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海渔郎钓具有限公司的法定代表人李辉到庭参加诉讼。被告怀继军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海渔郎钓具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款50,000元整；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月1日至2018年1月1日，被告怀继军在原告处采购钓具，并于2018年3月14日写下欠条一份，约定于2018年9月1日支付50,000元欠款，到期后，原告曾多次找被告协商支付货款一事，均未果，故原告起诉至法院。原告上海渔郎钓具有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、上海渔郎钓具有限公司《2017经销协议书》、《2018代理合同》各一份，证明原被告签订协议，被告分别为原告旗下品牌产品华中地区总经销商、安徽地区总代理商；2、欠条一份，由被告于2018年3月14日出具，证明被告欠原告货款50,000元，承诺2018年9月1日之前还清；3、证人徐某证言一份，证明被告出具欠条的经过。被告怀继军未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告怀继军未到庭应诉，本院对原告上海渔郎钓具有限公司陈述的事实及提交的证据材料进行了核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原告上海渔郎钓具有限公司与被告怀继军签订的合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。原告上海渔郎钓具有限公司向被告怀继军履行供货义务后，被告怀继军理应依约支付货款。现因被告怀继军未能履行付款义务，故原告要求被告支付货款的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。被告怀继军经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告怀继军于本判决生效之日起十日内支付原告上海渔郎钓具有限公司货款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告怀继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  葛宝琴审 判 员  姜玉芳人民陪审员  朱建平二〇二〇年七月十二日书 记 员  黄凯柯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7835号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告：司某，女，1976年12月27日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与司某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初249号 原告：山东鲁昱置业有限公司，住所地：昌乐县新昌路以西、城关街道刘家桥社区东首，统一社会信用代码：9137072555670162XF。 法定代表人：张雷先，董事长兼总经理。。 委托诉讼代理人：黄保学、刘振中，山东大地人律师事务所律师。 被告：赵延祥，男，1973年12月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：潍坊锦浩铭门窗有限公司，住所地：潍坊市昌乐县五图街道永顺路6号，统一社会信用代码：91370725494429957H。 法定代表人：赵延福，经理。 以上两被告委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。 被告：王**，男，1979年3月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。 本院在审理原告山东鲁昱置业有限公司与被告赵延祥、潍坊锦浩铭门窗有限公司、王**侵权责任纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东鲁昱置业有限公司撤回起诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告山东鲁昱置业有限公司负担。 审判员  房楠楠 二〇二〇年七月九日 书记员  秦 乾
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执986号 申请执行人张垒，男，1984年9月12日生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人刘士义，男，1979年3月2日生，汉族，住山东省陵县。 申请执行人张垒与被执行人刘士义租赁合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初164号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 正
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督454号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：王保民，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人王保民是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2015年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2019年12月25日发出的催费律师函。要求被申请人王保民给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2015年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1962元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王保民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1962元。申请费17元，由被申请人王保民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年七月一日书记员  杜琳琳
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3375号 原告：任叙平。 委托诉讼代理人：张继超。 被告：魏世磊。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：张谦。 委托诉讼代理人：王**。 原告任叙平与被告魏世磊、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任叙平的委托诉讼代理人张继超、被告保险公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告魏世磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费等共计174247.25元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日20时30分许，魏世磊驾驶鲁ＶＮ79**号小型轿车沿高密康城大街由西向东行驶至东侧时，与任叙平发生交通事故，致车辆等物品损坏，任叙平受伤。该事故经高密市交警大队认定，魏世磊承担事故的全部责任，任叙平不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望法院依法作出判决。 被告魏世磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，在核实驾驶证、行驶证年检合格有效的前提下，我公司同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月8日20时30分许，魏世磊驾驶鲁VN79**号小型轿车与行人任叙平发生交通事故，致车辆等物品损坏，任叙平受伤。 二、该事故经高密市交警大队认定，魏世磊承担事故的全部责任，任叙平不承担事故责任。 三、被告魏世磊持有准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶鲁VN79**号车行驶证登记车主为被告魏世磊本人。 四、被告魏世磊为鲁VN79**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生当日,原告入住高密市中医院住院治疗38天。本案在诉前调解阶段，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，山东永鼎司法鉴定中心对任叙平进行了司法鉴定，于2019年12月2日出具鉴定意见书：任叙平之伤构成十级伤残，误工时间120天，护理时间60天（含住院期间）、其中2人护理15天、其余时间1人护理，营养期限60天（建议30元/天），后续内固定锚钉如需取出预计需6000元或以实际支出为准。 六、原告主张的损失：医疗费57571.55元（住院发票、门诊病历、用药明细各一份）、伤残赔偿金80425.1元（42329元×19年×10％）、误工费13599.6元（113.33元×120天）、护理费8697元（任怀朋115.96元×60天=6957.6元，任秀梅115.96元×15天=1739.4元）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、交通费380元（10元/天×38天）、后续治疗费6000元（鉴定报告）、鉴定费2800元（发票）、精神抚慰金1000元、病历复印费74元（发票），以上损失共计174247.25元。被告对原告主张的损失及证据均有异议。 七、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费性支出12309元。 八、原告任叙平要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国银行银行高密支行开户的62×××89账号中。 以上事项中，双方当事人对第五项、第六项有争议，对其他事项双方无争议，原告提交的证据可以证实其损失情况，被告虽有异议但未提交明确的反驳证据予以推翻，本院对被告的抗辩意见不予支持，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，魏世磊驾驶小型轿车与行人任叙平发生交通事故事实清楚，魏世磊在本次事故中负全部责任，应承担侵权赔偿责任。因魏世磊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，按有关规定，对任叙平因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿；超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定进行赔偿。 关于原告主张的损失：医疗费57571.55元、伤残赔偿金80425.1元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、后续治疗费6000元、交通费380元，均予以支持；误工费，原告提供的证据不完善，酌情按农村居民标准计算，故为（17775元+12309元）÷365天×120天（鉴定误工时间）=9890.63元；护理费8697元，原告提交护理人户籍居住等证据，对其主张按城镇居民标准计算，予以支持；鉴定费2800元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，予以支持；精神抚慰金1000元，原告构成伤残且在事故中无责任，予以支持；病历复印费、于法无据、不予支持；以上损失共计170464.28元。上述损失均属交强险及商业第三者险的赔付范围，因被告魏世磊在本次事故中负全部责任，由被告保险公司全部负担。 被告魏世磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告任叙平170464.28元； 二、被告魏世磊在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告任叙平的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（通过银行汇至任叙平在中国银行银行高密支行开户的62×××89账号中）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告任叙平负担44元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1848元（因原告任叙平已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至任叙平在中国银行银行高密支行开户的62×××89账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月九日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执219号 申请执行人潍坊沃尔特科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港化工园，临港路以东，润丰路以西。统一社会信用代码：91370700756372269H。 法定代表人：张爱华，董事长。 被执行人谭春艳，女，1964年9月5日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 被执行人孙光智，男，1964年1月12日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人山东乾宏包装制品有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进产业制造园汉江西街以南，海丰路以东。统一社会信用代码：91370700565240386W。 法定代表人：谭春艳，董事长。 被执行人潍坊华鑫包装制品有限公司，住所地：潍坊经济开发区泰祥街**。统一社会信用代码：91370700720756244C。 法定代表人：谭春艳，董事长。 本院依据（2019）鲁0703民初1354号民事调解书，在执行申请执行人潍坊沃尔特科技有限公司与被执行人谭春艳、孙光智、山东乾宏包装制品有限公司、潍坊华鑫包装制品有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行标的额为3000000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年2月18日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月28日、2020年7月17日七次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年3月3日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月29日，本院通过约谈申请执行人潍坊沃尔特科技有限公司的委托代理人付建勋，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人谭春艳、孙光智、山东乾宏包装制品有限公司、潍坊华鑫包装制品有限公司有财产可供执行，依法对被执行人谭春艳、孙光智、山东乾宏包装制品有限公司、潍坊华鑫包装制品有限公司进行了限制高消费措施，约谈申请执行人潍坊沃尔特科技有限公司的委托代理人付建勋同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初1354号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐健
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1000号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王俊山，男，1975年7月8日生，住新蔡县古吕镇西城街振兴路南段**，公民身份号码：4128281975********。被执行人韩春霞，女，汉族，1977年3月17日生，住新蔡县古吕镇新华街**，公民身份号码：4128281977********。被执行人蒋秀，女，汉族，1968年4月27日生，，住新蔡县龙口镇村委南头**身份证号码：4128281968********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王俊山、韩春霞、蒋秀借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月07日冻结了被执行人韩春霞在6217002570002507204_156_1账户内余额人民币6.75元，现因被执行人已履行部分义务，剩余部分正在协商，申请人同意解除冻结该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩春霞在中国建设银行6217002570002507204_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月三日书记员  曹 彬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10180号之一解除保全申请人:张付华，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津开发区。被申请人：周文夷，男，1983年4月10日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：郭庆荣，女，1970年5月28日出生，汉族，住天津开发区。申请人张付华与被申请人周文夷、郭庆荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）津0116民初10180号民事裁定书，冻结被申请人周文夷、郭庆荣名下银行账户存款1453118.75元或查封其他等值财产，银行存款冻结期限为一年。该案现已审理终结，双方达成调解，周文夷、郭庆荣依约履行给付义务。现申请人张付华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张付华的申请系真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人周文夷、郭庆荣名下银行账户存款1453118.75元或其他等值财产的冻结、查封等保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永强二〇二〇年七月十八日书记员  崔 斌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保713号 申请执行人韩青春，男，1976年9月4日，住。 被执行人于斌，男，1980年3月19日，住。 被执行人郎咸鹏，男1986年11月2日，住。 被执行人王伟朋，男，1994年12月16日，住。 申请执行人与被执行人民问借贷纠纷一案，我院依职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人于斌、郎咸鹏、王伟朋20000元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月十五日 书记员  宫洁瑜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保755号 申请人：辛志泉，男，汉族，1995年3月29日出生，住安丘市。 被申请人：程祝江，男，汉族，1989年7月7日出生，住安丘市人。 本院在执行申请人辛志泉与被申请人程祝江故意伤害责任纠纷一案中，因被申请人无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院在案件执行过程中，将案件终结本次执行程序，只是程序性终结，暂时性终结，案件实体上并没有依法执结。为保障申请执行人的合法权益，人民法院应当充分利用科技手段，依职权积极查控被执行人可供执行的财产。对此，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条明确规定：终结本次执行程序后五年内，执行法院应当每六个月通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程祝江的银行存款31218.83元（详见本院协助冻结存款通知书）。若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院指定冻结的数额满为止。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  王明林 二〇二〇年七月九日 书记员  曹田田
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保726号 申请保全人：赵彩凤，女，1954年4月4日出生，汉族,住昌乐县。 被保全人：郭育红，女，1969年3月3日出生，汉族，住山西省太原市。 被保全人：朔州市申银小额贷款有限责任公司，住所地：朔州开发区长宁街世纪星城2C商铺。 法定代表人：郭育红，董事长。 本院在执行申请保全人赵彩凤与被保全人郭育红、朔州市申银小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2016）鲁0725民初3053号民事判决书，申请保全人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款20146800元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人郭育红、朔州市申银小额贷款有限责任公司银行存款20146800元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年七月八日 书记员  冯庆磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1778号申请执行人：金璐，女，回族，1978年6月29日出生，住址：济宁市。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370800737207620T，住所地：济宁市越河北路望湖小区**楼。法定代表人：郭金祥，经理。申请执行人金璐向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1287号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市鸿基房地产开发有限公司名下的银行存款145万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月三十日书记员  乔 雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3888号之一申请执行人：张涛，男，1993年08月07出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：于敏，男，1962年06月30出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初8640号民事判决书，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人于敏名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计51180元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年七月十日书 记 员  王天宇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初26907号原告：上海钢联物流股份有限公司，住所地上海市宝山区长江路XXX号。法定代表人：杨刚，董事长。委托诉讼代理人：雷珍珍，该公司员工。委托诉讼代理人：余佳羚，该公司员工。被告：朱松庆，男，1959年5月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区筷竹弄11号。原告上海钢联物流股份有限公司与被告朱松庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海钢联物流股份有限公司的委托诉讼代理人雷珍珍、余佳羚到庭参加诉讼。被告朱松庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海钢联物流股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金12万元；2、判令被告按年利率6%支付从借款到期之日(2018年7月8日)起至还清之日止期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告公司员工，2019年5月退休。2018年4月8日，被告因家庭困难需要资金，向原告借款12万元人民币，约定还款日期为2018年7月8日，原告于2018年4月9日通过银行转账形式向被告汇款12万元。借款到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至本院。审理中，原告变更要求被告支付利息起算时间为自2018年7月9日起至实际还款之日止。原告上海钢联物流股份有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、借款单及借款申请系统截屏，证明被告向原告借款12万元，借款期限为3个月；2、银行转账业务回单，证明原告于2018年4月9日将借款转账给被告；3、劳动合同4份，证明被告在借款时是原告员工；4、养老金核定表，证明被告于2019年5月在原告处退休；5、原告办公系统OA账号信息，证明被告通过OA系统以家庭困难为由向原告申请借款12万元。被告朱松庆未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告朱松庆未到庭应诉，本院对原告上海钢联物流股份有限公司陈述的事实及提交的证据材料进行了核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原告作为出借方，已依约向被告交付了借款，履行了出借义务，被告作为借款方，亦应履行还款义务。借款期限届满后，原告多次向被告催要，但一直未果。现原告要求被告归还借款12万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，其利率标准于法无悖，也可予支持。被告朱松庆经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱松庆于本判决生效之日起十日内归还原告上海钢联物流股份有限公司借款12万元；二、被告朱松庆于本判决生效之日起十日内支付原告上海钢联物流股份有限公司逾期利息(以12万元为基数，自2018年7月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由被告朱松庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  葛宝琴人民陪审员  李沪香人民陪审员  朱建平二〇二〇年七月十二日书 记 员  黄凯柯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3515号申请人：毛高明，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李忠华，男，1986年7月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河开发区。本院在审理申请人毛高明与被申请人李忠华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李忠华银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李忠华银行账户存款50000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费520元，由申请人毛高明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月二十七日书记员  马 汝
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0583执2377号申请执行人：邵生华，男，1978年2月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈秋君，上海市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路**，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。申请执行人邵生华与被执行人昆山红星时代家居广场有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0583民初3720号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵生华支付租金77778.53元及逾期付款利息（以77778.53元为基数，自2019年2月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告邵生华对被告昆山亿丰置业有限公司、上亿企业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1744元，减半收取872元由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山红星时代家居广场有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院通过总对总系统对被执行人昆山红星时代家居广场有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院至昆山市不动产登记中心××被××人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院实地走访了被执行人经营场所及所在地的周市镇人民政府，对公司的经营状况进行了了解。据了解，被执行人昆山红星时代家居广场有限公司系昆山地区规模较大的建材家装销售类企业，管理着近千家业主的物业。目前被执行人营业收入不足以支付所有业主的租金。现昆山红星时代家居广场有限公司已停止经营，业主已另外成立物业管理委员会，继续进行经营管理。6、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。7、2020年4月9日、7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山红星时代家居广场有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。8、2020年6月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况,并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。9、2020年6月3日，本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额租金77778.53元及逾期付款利息（以77778.53元为基数，自2019年2月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费872元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初3720号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月二日书 记 员  顾鸣华
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执593号申请执行人：丁丽亚，女，1969年6月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市金熙祥布鞋厂，住所地：偃师市城关镇石硖村。负责人：翟自豪，该厂投资人。被执行人：翟自豪，女，1991年6月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：王冠劢，男，1988年6月9日生，汉族，住偃师市。关于丁丽亚申请执行偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王冠劢买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初1723号民事判决书，判决如下：被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王冠劢于判决书生效之日起10日内支付申请执行人丁丽亚货款57460元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年4月15日起算至实际履行之日止）。本案受理费4569元，申请费670元，保全担保费300元，共计2206元，由被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王冠劢负担。判决书生效后，被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王冠劢未全部履行，申请执行人丁丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法向被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王冠劢发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初1723号民事判决书确定的义务。2020年7月23日申请人丁丽亚与被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王冠劢达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人丁丽亚的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十三日代书 记员 ：滕彦杕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2284号原告：曾建军，男，1963年9月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：远继华，男，1963年12月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：原梦，河南正乾坤律师事务所律师。原告曾建军与被告远继华民间借贷纠纷一案中，原告曾建军于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曾建军的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾建军撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾建军承担。审判员  司少华二〇二〇年七月二十二日法官助理师艳杰书记员南广姗
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初152号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人刘晓坤，女，1995年9月9日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，无业，住昌乐县经济开发区。2019年5月10日因涉嫌犯虐待被看护人罪被取保候审。本院于2020年7月10日决定逮捕，并送交昌乐县公安局执行。 辩护人滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘晓坤犯虐待被看护人罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员梁锦昌出庭支持公诉，被告人刘晓坤及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月，被告人刘晓坤在担任昌乐县永康路小博士幼儿园清华班班主任期间，因嫌弃班内幼儿不听管教，多次采用扫帚杆扎等手段对班内张某某等8名儿童进行虐待，情节恶劣。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘晓坤在担任昌乐县永康路小博士幼儿园清华班班主任期间，对班内幼儿进行虐待，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一之规定，应当以虐待被看护人罪追究其刑事责任。被告人刘晓坤系自首，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘晓坤有期徒刑一年，缓刑一年，禁止在缓刑考验期内从事未成年人看护教育工作，缓刑考验期结束后四年内禁止从事未成年人看护教育工作。 被告人刘晓坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见认为刘晓坤认罪态度较好，系自首，其实施犯罪的动机是对学生进行教育，采取方式过于粗暴，无犯罪前科，系初犯，请求从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年5月，被告人刘晓坤在担任昌乐县永康路小博士幼儿园清华班班主任期间，因嫌弃班内幼儿不听管教，多次采用扫帚杆扎等手段对班内张某某等8名儿童进行虐待，情节恶劣。 另查明，被告人刘晓坤在明知他人报警后，在现场等待，公安人员到现场后未抗拒抓捕，且到案后如实供述自己的罪行。被告人未取得被害人监护人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1、辛某、张某2、刁某、逯鸿政、高某1、宋某、于某的陈述、证人张某3、张某4、崔某、陈某、韩某、张某5、高某2、张某6、吴某、张某7、耿某的证言、悔过书、伤情照片、办案说明、抓获经过、前科查询、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓坤虐待被看护人，情节恶劣，其行为构成虐待被看护人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘晓坤在案发后明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，但不适用缓刑。辩护人关于被告人自愿认罪，系自首，无犯罪前科，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一、第三十七条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘晓坤犯虐待被看护人罪，判处有期徒刑一年。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、在刑罚执行完毕之日或假释之日起四年内禁止从事未成年人看护教育工作。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  盖 斐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3420号 原告：苏明星，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告：陈付琼，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：赵静，女，汉族，1967年6月7日出生，住安徽省巢湖市。 被告：高冉，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告苏明星、陈付琼诉被告赵静、高冉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏明星、陈付琼，被告高冉到庭参加诉讼，被告赵静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏明星、陈付琼诉称：2018年11月18日，被告赵静、高冉以做生意需要资金周转为由，向原告陈付琼、苏明星借款50000元，遂两原告从亲戚处借来50000元，转借给被告，两被告于2018年11月18日向原告苏明星出具借条一份，并在借条中约定利息按每月850元计算，后该款经原告多次催要，两被告仅于2020年6月15日向原告支付利息15000元，剩余利息及本金至今未还，致原告诉讼来院要求被告立即偿还借款本金50000元及利息（按本金50000元，自2018年11月18日按每月850元计算至款清之日止，扣除被告已支付的15000元利息）。 被告高冉辩称：原告诉状陈述属实，认可原告的诉讼请求。 被告赵静未作答辩。 经审理查明：被告高冉、赵静以经营周转为由向原告苏明星、陈付琼借款50000元，并于2018年11月18日向原告苏明星出具借条一份，并在借条中约定月利率1.7%。该款经原告催要，两被告仅于2020年6月15日偿还利息15000元，致原告诉讼。 另查明，原告苏明星与陈付琼系夫妻关系。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告差欠原告借款理应及时归还，现两原告诉请被告偿还其借款本金50000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 原被告双方在借款中约定的利率标准，未超出法律规定标准，现原告主张按月利率1.7%计算利息，本院予以支持。原告认可被告于2020年6月15日偿还利息15000元，按照本金50000元，月利率1.7%计算，被告偿还的利息15000元对应的利息期间约17个月零19日【15000元÷（50000元×1.7%÷30日）】应予以扣除，故原告主张利息应自2020年5月6日起算。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵静、高冉于本判决生效后十日内给付原告苏明星、陈付琼借款本金50000元及利息（按本金50000元，月利率1.7%，自2020年5月6日计算至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告赵静、高冉负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈会 书记员周佳 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人 可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3813号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：梁某被申请人：王某被申请人：山东某某担保发展有限公司本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人梁某、王某、山东某某融资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人梁某、王某名下的位于高密市醴泉街道新兴街x巷xx号检察院宿舍x幢x单元xxx室房屋一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人梁某、王某名下的位于高密市醴泉街道新兴街xx巷xxx号检察院宿舍x幢x单元xxx室房屋一套,不动产权证号：鲁（2016）高密市不动产权第xxxx号。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月二十三日书记员 侯艺璇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6284号 原告：张路平，男，1972年11月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：张钢良，男，1983年1月19日出生，汉族，住东阳市。 原告张路平为与张钢良买卖合同纠纷一案于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告张钢良支付货款16795元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭对本案进行了审理。原告张路平到庭参加诉讼，被告张钢良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2017年开始，被告张钢良部分赊账向原告张路平购买烟、酒、副食品等货物。2020年1月25日，经双方结算，被告张钢良确认尚欠原告张路平货款16795元，承诺于2020年3月份归还。到期后，经原告张路平多次催讨，被告张钢良未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张钢良应于本判决生效之日起十日内支付原告张路平货款16795元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元（已减半收取），由被告张钢良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  胡楚楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢514号 本院在执行申请执行人范国成与被执行人都汝刚（2018）鲁0784民初4808号劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢514号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月一日
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执575号 申请执行人：山东省企业融资担保有限公司,住济南市经十路**黄金时代广场**。 被执行人：于明杰，男性,1965年2月28日生，汉族，住济，住济南市历下区div> 被执行人：吴华萍，女性,1974年8月2日生，汉族，住济，住济南市历下区div> 被执行人：韩玲，女性,1965年12月27日生，汉族，住山，住山东省烟台市芝罘区div> 被执行人：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市历下区环山路**。 法定代表人：于明杰。 被执行人：山东省经济融资担保股份有限公司，，住所地济南市历下区千佛山南路** 法定代表人：徐立 被执行人：济南历下老乡村帝豪大酒店，，住所地济南市历下区燕子山路** 法定代表人：吴华萍 本院在执行申请人山东省企业融资担保有限公司与被执行人于明杰、吴华萍、韩玲、山东富达装饰工程有限公司、山东省经济融资担保股份有限公司、济南历下老乡村帝豪大酒店追偿权纠纷一案中，于2020年2月7日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。 2020年3月11日冻结被执行人名下银行财产。 2020年6月1日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息并扣划。2020年6月2日将被执行人适用限制高消费措施。2020年5月29日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年七月二十五日 书记员 孔国平