北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初14509号原告:温晓燕，女，1982年1月10日出生，汉族，北京兴科绿源绿化工程有限公司职员，住北京市西城区被告:黄绪龙，男，1970年6月15日出生，汉族，务工人员，住河北省石家庄市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人:武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告温晓燕与被告黄绪龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，通过网络平台进行了审理。原告温晓燕、被告黄绪龙、被告太平洋保险的委托诉讼代理人孙屹参加了诉讼，本案现已审理终结。温晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费52869.05元，住院伙食补助费1300元，营养费9000元，护理费21600元，误工费7652元，交通费800元，伤残赔偿金147698元，被扶养人生活费53312元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4350元，残疾辅助器具费1518元。超出交强险部分主张要求被告按照40%赔偿，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日16时38分，在北京市房山区良乡地区办事处路段，原告骑共享单车由西向北与黄绪龙驾驶小轿车发生事故，造成原告受伤。原告被送往房山良乡医院救治，经认定，原告为主要责任，黄绪龙为次要责任。经诊断原告左足跖附关节脱位并较严重的骨折损伤，于2019年8月28日进行左足跖附关节骨折脱位切开复位内固定术。2019年9月3日出院。后续二次手术费用待实际发生再行主张。2020年3月25日，北京市中正司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤残程度属十级（致残率10%）。另太平洋保险为事故车辆承保有交强险及商业险。原告认为此交通事故导致身体受到严重伤害，精神上遭受极大痛苦，为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，望判如所请。黄绪龙辩称：对事故认定同意保险公司的答辩意见。事故发生后，我垫付部分医疗费，我的车辆因处理事故停放期间产生费用，要求在本案中一并处理。太平洋保险辩称：事故车辆投保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险。对事故认定不认可，原告闯红灯应认定为全部责任，黄绪龙驾驶车辆无明确违章行为，不应承担责任。我方同意在无责限额内赔偿。我方垫付1万元医疗费，其余费用同意在商业险项下赔付。原告主张的医疗费中已经过医保报销的部分不认可。原告要求赔偿护理费，超出护理期限的不认可。误工费认可150日的误工期，具体费用同意法院酌定。残疾辅助器具费中的轮椅价格过高不认可。交通费金额请法院酌定。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费认可。因原告为主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日16时38分，在北京市房山区良乡地区办事处路段，温晓燕骑行共享单车与黄绪龙驾驶的小客车发生交通事故，导致温晓燕受伤、两车受损的交通事故。房山交通支队认定温晓燕为主要责任，黄绪龙为次要责任。温晓燕被送往房山区良乡医院就诊，诊断为：左足跖跗关节脱位、左足第2、3、4跖骨基底粉碎性骨折、左足第5跖骨基底骨折、左足中间楔骨骨折、左足内侧楔骨骨折。8月28日，行左足跖跗关节切卡复位内固定术。9月3日出院，共住院13天。出院医嘱：服药、左下肢禁止负重行走、拆线、复查。原告住院期间，太平洋保险在交强险项下支付医疗费1万元。原告支付住院费及复查费共计52829.15元。误工费部分，北京兴科绿源绿化工程有限公司出具证明，温晓燕系该企业职工，2019年8月22日至2019年12月31日病休，规定只发放病假工资，扣发绩效工资及考勤工资，原告主张金额为7652元，被告未持异议。护理费部分，原告出示与中铭（北京）人力资源管理有限公司签订《家政服务协议》，原告于2019年8月21日至12月6日聘请护理人员护理，共计106天，支付护理费21600元（每日200元）。太平洋保险对于超过鉴定期限的护理费不同意赔偿。2020年2月12日，原告进行法医临床鉴定，北京中正司法鉴定所于2020年2月25日作出鉴定意见：被鉴定人温晓燕的伤残程度属十级；误工期考虑为150日、护理期考虑为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费4350元。被扶养人情况，原告生育2子女，分别为王某1（2009年12月11日出生）、王某2（2016年8月5日出生）。残疾器具费部分，原告购买轮椅、拐杖支付1518元。交通费部分，原告出示的出租车费票据系本人住院期间家属探视发生的费用。原告受伤后，黄绪龙垫付医疗费687元，车辆在事故处理期间，支付施救费380元。诉讼中，原告已按责任比例（70%），给付黄绪龙746.90元。另查，黄绪龙驾驶车辆由太平洋保险承保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定原告为主要责任，黄绪龙为次要责任。黄绪龙所驾驶车辆的保险公司首先承担赔偿责任，对于不属于保险赔付的部分，由黄绪龙赔偿。交通事故认定原告为主要责任，黄绪龙为次要责任的意见，保险公司虽提出异议，但未提交其他证据推翻交通事故认定，故本院仍采纳事故认定意见，原告的责任比例为70%，黄绪龙为30%。超过交强险部分，按责任比例分担。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，本院予以支持。具体金额以本院点算为准。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，结合鉴定意见，营养期为90日，每日营养费考虑为30元，共计2700元。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，出示了单位扣发工资证明以及银行流水予以印证，其主张金额合理，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，虽然原告实际护理期超过司法鉴定护理期10余日，考虑原告左足跖跗关节骨折严重，短期无法负重行走的实际情况，其主张的护理费用属于合理损失范围，因此，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，其提交的交通费票据均不属于原告本人就医的费用，但考虑原告定期复查、换药的实际情况，酌定交通费为600元。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了购买用品的票据，符合原告伤后康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑原告过错程度以及伤残情况，酌定赔偿3000元。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，由双方按责任比例分担。黄绪龙已经垫付的医疗费以及实际支付的施救费，温晓燕已经按责任比例负担，其余部分，由太平洋保险予以理赔。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告温晓燕残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告温晓燕医疗费15848.75元、住院伙食补助费390元、营养费810元、误工费2295.60元、护理费6480元、交通费180元、残疾辅助器具费455.40元、残疾赔偿金12209.40元、被扶养人生活费15993.51元。三、本判决生效后十五日内，被告黄绪龙赔偿原告温晓燕鉴定费1305元。四、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告黄绪龙垫付的医疗费206.10元。五、驳回原告温晓燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由原告温晓燕负担300元（已交纳），由被告黄绪龙负担1810元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 林涛二〇二〇年七月二十九日法官助理 卢震书 记 员 孙萍