广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9856号原告：何青清，男，1992年2月10日出生，汉族，身份证住址贵州省习水县，委托诉讼代理人：覃星士，广东荣迅泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小芳，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：广州市望达物流有限公司，住所地广州市白云区石门街石沙路333号商业楼自编A、B、C、D栋、C1-C3栋广州市八方货运市场D区7栋01层22号至27号。法定代表人：徐国存。原告何青清与被告广州市望达物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何青清及其委托诉讼代理人覃星士到庭参加诉讼，被告广州市望达物流有限公司因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何青清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车租金15750元；2.判令被告自2016年11月1日起以15750元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止，暂计算至起诉之日为3214元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定原告将车辆租给被告使用，每月租金4500元，租赁期限为2015年8月15日至2016年8月14日，次月30日之前支付租金。但合同到期后，被告仍使用原告汽车直到2016年9月15日。现被告拖欠原告租金15750元，原告多次在短信上催促被告还款，但被告不予支付，遂成讼。被告广州市望达物流有限公司未到庭，亦未应诉答辩。经审理查明：被告（甲方）、原告（乙方）签订《车辆租赁合同》，约定乙方同意将核载重量1.495吨、车厢长4.2米货车（车牌号为粤Ａ×××××）租用给甲方使用，租用期限为一年，即2015年8月15日至2016年8月14日。每月车辆租金为4500元，按实际承运天数结算，次月30日前支付。甲方承担油费、过路（桥）费、档口停车费。车辆保养费、修理费、轮胎费、保险费、运管费、验检费等其他车辆费用由乙方承担。因乙方为甲方聘用驾驶员，故交通违规罚款等由乙方承担。所有车辆交通事故或机械事故由乙方自行处理，其事故赔偿金等其他费用由乙方承担。因事故原因造成甲方货物损失的，乙方应按发货客户出厂价或市场价承担理赔责任。在租赁期内，甲方有权调度车辆的使用，乙方作为车辆驾驶员必须无条件服从。甲方有权督促乙方加强对车辆的检查和维修，以保证车辆运行正常。甲方有权指定该车辆停放地点，乙方未经甲方同意，不得擅自将车驶出另作他用。若违反，甲方按每次500元对乙方进行处罚。乙方出租给甲方的车辆，其所有资质证件必须合法有效，如购车证、营运证、车牌号、驾驶证、保险证以及身份证等。车租金超期未付，乙方有权敦促甲方支付。该合同上盖有被告印章，并有原告签名确认。诉讼中，原告称被告在《车辆租赁合同》约定的租赁期限届满后，被告继续使用涉案车辆直至2016年9月15日，原告主张的租金为2019年6月1日至2016年9月15日的租金。为证明被告欠付租金的情况，原告提供了以下证据予以证实：1、短信聊天记录及支付宝查询截图。原告提供了其与13316011138号码使用者的短信聊天记录，拟证实其向被告催收欠款的事实。原告称该号码的使用人为被告的法定代表人徐国存，并提供了支付宝实名认证查询结果予以证实，支付宝查询截图显示，13316011138号码的实名认证名称为“徐*存”。短信聊天记录显示，在2017年9月28日至2018年3月7日期间，原告多次向13316011138号码使用者催收欠款。部分短信聊天记录如下：2017年9月28日，原告：“徐总，那天晚上说的事情，怎么样了？”、“徐总有看见我给你打电话吗？看见请回复。”13316011138号码使用者：“小何：我现在在珠海与他人谈合作，我已经和徐喆交代，但佛山搬挡财务系统停了好多天了，财务积压了很多工作，只能等节后核实了，见谅。我会跟进这件事的。”2017年11月15日，原告：“徐总，你说一个礼拜，现在一个礼拜过去了，我的钱可以给我拿了吧”。2018年3月2日，13316011138号码使用者：“所在银行是哪个？”原告：“广州天河石牌支行”、“农业银行”。2018年3月3日，原告：“徐总，我的费用该给我处理了吧，我现在真的需要用钱；各方面都需要用钱，你不知道有时候没钱会逼死人吗，我欠别人钱别人也在催我了，看见信息，还望早日处理。”之后，原告多次催收，对方未回复。2、微信聊天记录。原告提供了其与微信号×××的微信聊天记录，拟证实原、被告对账情况。原告称该微信号的使用人为被告法定代表人徐国存的女儿徐喆，部分微信聊天记录如下：2017年9月28日，原告：“那天我找徐总，那我去年的运费，她说叫你做一个数据，不知道，徐总有没有给你说，我没有你的电话，问别人，别人不跟我说。”“2016年4月份到2016年9月15日的工资以及车辆租金没有结算。”“请问下之前谁负责这块了，是王琪琪吗？”微信号×××使用人：“还是问徐总”、“现在都是专线自己管账”。2017年10月11日，原告：“你那边要是不清楚的话，要不你看看什么时候有时间我给你带过去，要是没时间我过五分钟给你发过来。”微信号×××使用人：“都可以”。之后，双方多次就对账问题进行协商。微信号×××使用人并表示：“首先要确定金额有没有异议再跟徐总商量怎么付款给你”。2017年10月11日，微信号×××使用人向原告发送名为《2016年4月-9月天河司机（粤Ａ×××××）车租金、工资》的文件，该文件载明2016年6月至2016年8月31日租金为13500元、2016年9月1日至15日的租金为2250元。以上事实，有《车辆租赁合同》、短信聊天记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，《车辆租赁合同》是原、被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，依法对双方当事人产生法律约束力，双方均应恪守履行。关于原告诉请的租金，《车辆租赁合同》约定涉案车辆的租赁期限为2015年8月15日至2016年8月14日，每月租金4500元。原告主张被告实际使用车辆至2016年9月15日，故要求被告支付2016年9月15日前欠付的租金共计15750元。为证明其主张，原告提供了《车辆租赁合同》、短信聊天记录、微信聊天记录予以证实，原告提供的上述证据虽有瑕疵，但亦能相互印证，且被告未到庭对原告主张提出抗辩，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，故本院对原告的主张予以采信。原告要求被告支付15750元租金合理合法，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，根据《车辆租赁合同》的约定，被告应于每月30日前支付上月租金。本案中，原告诉请的租金发生于2016年9月15日前，原告要求被告自2016年11月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息符合合同约定，本院依法予以支持。根据中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率的规定，利息以15750元为基数，自2016年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广州市望达物流有限公司因下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭应诉，视为放弃行使自己的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市望达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何青清支付租金15750元及利息（利息以15750元为基数，自2016年11月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（原告何青清已预交），由被告广州市望达物流有限公司负担，并由被告广州市望达物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何青清支付其所负担的受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年七月十六日书记员  吴子晴