安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1344号 原告:赵某1,女,2005年6月18出生,汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人:赵某2(系原告赵某1父亲),男,1978年12月27日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:张海楼,男,1964年1月4日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 原告赵某1与被告张海楼、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称：人民财保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人丁方明，被告张海楼，被告人民财保安庆市分公司的委托诉讼代理人吴成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令张海楼、人民财保安庆市分公司赔偿赵某1各项损失98526.7元；2.案件受理费由张海楼、人民财保安庆市分公司负担。事实和理由：2019年10月6日14时10分,张海楼驾驶其所有的皖Ｈ×××××轻型厢式货车,沿212省道由西向东行驶至9公里100米处右转弯时,与同向赵某1行驶的二轮电动车发生碰撞,致赵某1受伤、电动车受损。事故发生后,因赵某1要上学,当天未住院治疗,后因疼痛难忍,于2019年10月11日到怀宁县人民医院住院治疗。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张海楼负事故的全部责任，赵某1无责。皖Ｈ×××××轻型厢式货车在人民财保安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险。本起道路交通事故造成赵某1的损失为：医疗费1737.9元、护理费7408.8元(123.48元/天×60天)、住院伙食补助费200元(40元/天×5天)、营养费3600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费600元，合计98526.7元。综上，为维护合法权益，赵某1请求法院依法支持上述诉讼请求。 张海楼辩称，1.对事故发生的事实、事故责任认定无异议。事故车辆投保了交强险及第三者责任商业保险并为第三者责任商业保险投保了不计免赔率附加险，赵某1的各项损失应由保险公司赔偿。2.事故发生后，张海楼垫付了医疗费等3000元，该款赵某1应予返还。 人民财保安庆市分公司辩称,1.对事故发生的事实、事故责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及责任限额为1000000元第三者责任商业保险并为第三者责任商业保险投保了不计免赔率附加险，我司在保险责任限额范围内承担责任。2.保险公司不认可残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高，以不超过6000元为宜。交通费应按住院天数每天10元的标准计算。赵某1主张的其他诉求请法院依法认定。保险公司不是侵权人，不负担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 赵某1提交的证据：安徽明德司法鉴定所出具的皖明德［2020］临鉴字第F125号司法鉴定意见书。证明赵某1的伤情构成十级伤残，赵某1的伤后护理期为60日、营养期为90日。人民财保安庆市分公司认为：对护理期、营养期没有异议。保险公司不认可赵某1的伤情构成十级伤残，对此，保险公司向法院申请重新鉴定。理由如下：其一、评定赵某1的伤情构成十级伤残的依据不足。赵某1的基础伤情为左桡骨远端骨折，此伤情正常情况下不足以构成十级伤残;赵某1提交的出院小结、赵某1左腕关节正侧位片检查显示，“左桡骨远端骨折，无明显移位”、“左前臂石膏固定在位，末梢循环良好”，并未说明骨折累及骨骺。其二、根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.7）的规定，赵某1的左桡骨远端骨折并未见累及骨骺，不属于十级伤残中“青少年四肢长骨骨折累及骨骺”的情形。其三、退一步说，即使赵某1骨折处出现前述情形，其提供的材料以及司法鉴定意见书均未载明赵某1骨折处是否愈合以及愈合的时间，鉴定机构在接受委托后即径自进行鉴定而不论其骨折是否愈合，显然不满足鉴定时机要求。在赵某1不能提供骨折是否愈合的影像资料时，鉴定机构应在赵某1骨折后八个月方能对其是否构成伤残等级进行鉴定。 庭审过程中，人民财保安庆市分公司对安徽明德司法鉴定所出具的皖明德［2020］临鉴字第F125号司法鉴定意见书提出上述异议，本院要求安徽明德司法鉴定所对人民财保安庆市分公司上述异议部分作出解释说明。2020年6月16日安徽明德司法鉴定所出具《关于赵某1案的答复函》，内容为：1.被鉴定人赵某1影像学片显示其骨骺线清晰，未闭合，符合青少年骨骺生长发育情况；2.本所鉴定人阅赵某1影像学片，其“左桡骨远端骨折，骨折累及骨骺”事实明确；3.被鉴定人赵某1于2019年10月6日因道路交通事故致伤，本所鉴定人于2020年3月26日对其进行法医临床学检查，鉴定时其临床治疗已终结且临床治疗效果已达稳定状态，鉴定时机完全符合《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011)及《人体损伤致残程度分级》标准中关于鉴定时机的规定；4.《人体损伤致残程度分级》标准5.10十级条款之5.10.6.7）明确规定“青少年四肢长骨骨折累及骨骺”为十级伤残。综上，本所出具的皖明德［2020］临鉴字第F125号司法鉴定意见书客观公正，合法合规。人民财保安庆市分公司在收到上述答复函后仍有异议，本院书面通知人民财保安庆市分公司预交鉴定人出庭费用，人民财保安庆市分公司未在本院指定的期间内预交鉴定人出庭费用。综上，人民财保安庆市分公司未在本院指定的期间内预交鉴定人出庭费用，视为放弃异议。结合安徽明德司法鉴定所出具的答复函，人民财保安庆市分公司对安徽明德司法鉴定所出具的皖明德［2020］临鉴字第F125号司法鉴定意见书提出的异议不能成立，其申请重新鉴定，不予准许，该司法鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日14时10分,张海楼驾驶其所有的皖Ｈ×××××轻型厢式货车,沿212省道由西向东行驶,当车行至9公里100米处右转弯时,与同向赵某1驾驶的二轮电动车发生碰撞,致赵某1受伤、电动车受损。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张海楼负事故的全部责任，赵某1无责任。赵某1受伤后先后于2019年10月6日、10月10日在怀宁县清河乡卫生院门诊治疗，支付医疗费共计277.3元。2019年10月11日赵某1因上述伤情到怀宁县人民医院住院治疗，2019年10月16日出院。其伤情诊断为:左足软组织损伤伴感染，左桡骨远端骨折。出院时医嘱:休息3个月，加强营养，定期复查等。赵某1住院期间医疗费为1313.4元。因上述伤情，2019年11月9日赵某1到怀宁县人民医院门诊治疗，支付医疗费147.2元。2020年3月26日，本院委托安徽明德司法鉴定所对赵某1的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2020年4月2日,安徽明德司法鉴定所出具皖明德［2020］临鉴字第F125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵某1因道路交通事故致左桡骨远端骨折，骨折累及骨骺，属十级伤残。2.被鉴定人赵某1伤后的护理期以60日、营养期以90日为宜。为此，赵某1支付鉴定费1900元。事故发生后，张海楼垫付了医疗费等3000元。 2019年3月6日，皖Ｈ×××××轻型厢式货车在人民财保安庆市分公司投保了交强险，保险期间自2019年3月26日起至2020年3月26日止。 本院认为，张海楼驾驶皖Ｈ×××××轻型厢式货车因道路交通事故致赵某1受伤，事实清楚，证据充分，予以认定。对怀宁县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的道路交通事故认定书予以采信。对安徽明德司法鉴定所出具的皖明德［2020］临鉴字第F125号司法鉴定意见书予以采信。根据赵某1的治疗过程，其主张的交通费可酌定为400元。根据赵某1的伤情及其无事故过错责任因素，赵某1主张的精神损害抚慰金可酌定为7000元。根据查明的事实，赵某1主张的其他损失均适当、合法，予以确认。综上，赵某1主张的各项损失确定为：医疗费1737.9元、护理费7408.8元、住院伙食补助费200元、营养费3600元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金7000元、鉴定费1900元、交通费400元，合计97326.7元。 因皖Ｈ×××××轻型厢式货车在人民财保安庆市分公司投保了交强险，故赵某1主张的上述所确定的各项损失（鉴定费除外，该费用属于诉讼费用的范畴）应由人民财保安庆市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。张海楼垫付款3000元，赵某1应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告赵某1各项损失合计95426.7元； 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 以上赔偿款汇至：开户银行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名称：怀宁县人民法院执行款，开户账号：1XX5。 原告赵某1在领取上述赔偿款时立即返还被告张海楼垫付款3000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273元，依法减半收取1137元，由原告赵某1负担14元、被告张海楼负担22元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1101元。鉴定费1900元，由被告张海楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  曾检红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李云峰