温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3383号原告：陈萍荷，女，1974年07月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：温州市鹿城区松台珺琪美容店，住所地：浙江省温州市鹿城区杏花路185号。经营者：郑鑫鑫，男，1993年1月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：黄贝托，北京京师（温州）律师事务所律师。原告陈萍荷诉被告温州市鹿城区松台珺琪美容店违反安全保障义务责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告陈萍荷、被告温州市鹿城区松台珺琪美容店的委托诉讼代理人黄贝托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、营养费、误工费、交通费等经济损失共计87550元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原告陈萍荷在被告温州市鹿城区松台珺琪美容店经营的丽城嘉人美容店（现更名为西山汎歌美容美体生活馆）做美容，原告听从店员安排到浴室洗漱，使用浴室的玻璃门时，玻璃门瞬间破裂粉碎，直接砸在原告陈萍荷身上，导致原告受伤。后原告被立即送往温州华侨骨伤医院治疗，经诊断原告左足第5跖骨基底部骨折，膝部挫伤，骶骨部骨折。被告温州市鹿城区松台珺琪美容店为原告陈萍荷支付了相应的医疗费用。2019年11月18日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告陈萍荷因外力作用致第5跖骨基底部骨折，膝部挫伤，骶尾部骨折，其误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为45日。原告多次要求被告进行赔偿，双方未能达成一致意见。原告陈萍荷主业从事金融行业，业余也兼任模特参加走秀，此次受伤给其带来的巨大的身心伤害，也导致了原告陈萍荷无法正常进行走秀，造成巨大的经济损失近14万元。故原告无奈诉至贵院请求解决。被告温州市鹿城区松台珺琪美容店辩称：一、本案系原告错误的卫浴玻璃门开启方式致本案伤害结果发生，被告依法不应承担赔偿责任；被告若需承担责任，也仅承担次要的补充责任。被告于2018年11月22日依法进行设立登记，并于2019年年初对店内设施进行装饰装潢，直至本案事故发生，店内设施包括卫浴设施才投入使用仅6个月且尚在质量保质期内，被告认为卫浴设施是不存在任何质量安全问题的，原告诉状所称“推开浴室的玻璃门时，玻璃门瞬间破裂粉碎”与事实不符。浴室玻璃门破碎实际上是原告所致，从原告提交法庭的照片，我们可以看到玻璃门的大多残渣是散落在卫浴内的，说明当时玻璃门受到了一个向卫浴内的力，且当时在浴室内的又只有原告一个人，因此玻璃门上向卫浴内的力应当是原告所作用的，而被告店内卫浴玻璃门正确的开启方式是由内往外拉，换而言之，原告反向开启玻璃门致玻璃门脱落进而发生本案事故。事故发生后，被告立即送原告到温州华侨骨伤医院进行治疗并垫付了全部的医药费约为5900元。综上，原告的伤害结果系原告自身错误行为所致，其应当承担主要责任，被告作为事故发生的场所管理者，依法仅承担次要的补充责任。二、原告部分赔偿项目的计算标准过高应当予以纠正。1、关于腿部经络护理费8600元，原告仅向法庭提交了收款收据，答辩人认为无法核实该笔费用支出的真实发生，因为鉴定报告并未对后期护理出具意见，该笔费用并非必要的护理费或医疗费，依法不应当被支持。2、关于护理费9000元，该笔费用中日均护理费200元的计算标准过高，应当参照2018年浙江省全社会私营单位其他服务业日均工资119元进行计算，合理护理费数额5355元。3、关于误工费45000元，该笔费用中日均500的工资过高，原告仅提交了一份收入证明是无法证明其劳动关系的隶属情况的，也无法证明其日工资情况，正常的劳动关系应当具备劳动合同、社会保险规律缴纳、工资报酬规律支付等特征，但是原告均未向法庭提交上述证据，其应当承担举证不能的不利后果，其日工资应当参照2019年浙江省全体居民人均可支配收入进行计算，合理误工费数额为12420元。4、关于精神损害抚慰金20000元，原告虽受伤，但是其伤情并未达到伤残等级标准，原告本人也并未因伤情遭受严重的精神损害，该项费用依法不应当被支持。5、关于鉴定费700元，被告已依法为原告垫付，该项费用依法不应当被支付。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，原告陈萍荷在被告温州市鹿城区松台珺琪美容店经营的场所做美容，原告听从店员安排到浴室洗漱，使用浴室的玻璃门时，玻璃门破裂粉碎，导致原告受伤。后原告被立即送往温州华侨骨伤医院治疗，经诊断原告左足第5跖骨基底部骨折，膝部挫伤，骶骨部骨折。被告温州市鹿城区松台珺琪美容店为原告陈萍荷支付了相应的医疗费用约5800元。2019年11月18日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告陈萍荷因外力作用致第5跖骨基底部骨折，膝部挫伤，骶尾部骨折，其误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为45日。上述鉴定产生的鉴定费用700元已经由被告支付完毕。原告多次要求被告进行赔偿，双方未能达成一致意见。后原告向被告催讨相关损失未果，遂诉至法院。以上事实由原告提供的身份证复印件、被告的企业信息查询单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、微信支付记录及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：由于被告对本案原告因在被告处被安排到浴室洗漱时因使用浴室玻璃门时浴室玻璃门破裂粉碎导致原告受伤的基本事实无异议，本院予以确认。被告抗辩原告在使用涉案浴室玻璃门时未按正确的使用方法进行拉，而是推，故玻璃碎片大部分在浴室门内，故原告应承担事故的主要责任。本院认为由于原告庭审中并不承认自己是使用时进行推玻璃门，而是拉门，被告认为原告错误使用涉案浴室玻璃门并无证据证实，且被告庭审中对涉案的浴室玻璃门的使用方法上在现场并未标注拉或推的提示语，故本院对被告的前述抗辩理由不予采信。由于原告受伤后需要治疗，支出相关医疗费5800元，被告已经全部赔偿支付完毕，双方对此事项无异议，本院予以确认。庭审中，原、被告双方对原告支出的交通费一致同意按500元予以处理，本院予以确认，认定原告的交通费为500元；被告对原告主张的营养费2250元无异议，本院予以确认，认定原告的营养费2250元；原告对被告已经支付完毕鉴定费700元无异议，本院予以确认。关于原告主张的误工费45000元，被告对误工期90日无异议，但对误工标准有异议，认为应按2019年浙江省全省可支配平均收入138元/天较为合理。本院认为，由于原告向本院提交的其工作收入的证明没有工作单位的法定代表人或负责人签字，原告亦没有向本院提交其与用人单位之间的劳动合同或劳务合同，亦没有向本院提交其工作单位向其发放工资的银行流水等证据与上述收入证明形成证据链，故本院认为原告提交的其工作收入证明尚不足以证明其存在误工费损失涉及的误工费标准的事实，故本院对原告诉请的误工费标准500元/天不予支持，但可酌情参考2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准，酌情确认误工费为138元/天*90天=12420元。关于护理费9000元，被告对护理期限45天无异议，但对护理标准有异议，认为过高，应按119元/天比较合理。由于被告对护理期限45天无异议，本院予以确认，关于护理标准本院参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准，酌情确定护理费标准为156元每天。故原告的护理费总金额确认为156元/天*45天=7020元。关于原告主张的腿部经络护理费8600元，被告表示对原告主张该项支出的证据真实性、关联性均有异议，原告提供的只是收款收据及工作单，并不是提供正式的发票，且根据鉴定报告书，并未载明存在后期腿部护理事项，故原告主张的8600元并不是必须支出的后期腿部护理的相关费用，该费用应由原告自行承担。本院综合本案全部案情，对被告的关于该项腿部经络护理费8600元的抗辩理由予以采信，对原告的该项主张不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿金2万元，由于本案原告并未因本次涉案事故受伤后经鉴定存在伤残等级的情况，故本院综合本案全部案情对原告的该项赔偿主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定,判决如下:一、被告温州市鹿城区松台珺琪美容店于本判决生效之日起十日内支付原告陈萍荷误工费12420元、护理费7020元、交通费500元、营养费2250元，上述款项合计22190元。二、驳回原告陈萍荷的其他诉讼请求。如被告温州市鹿城区松台珺琪美容店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，减半收取994.5元，由原告陈萍荷负担817.5元，由被告温州市鹿城区松台珺琪美容店负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  吴玉琴二〇二〇年七月二十日书记员  白超俊