天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2941号原告：徐淑华,女,1960年7月31日出生,汉族，住天津市南开区。被告：刘维忠,男,1973年12月9日出生,汉族,住天津市红桥区。原告徐淑华与被告刘维忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑华到庭参加诉讼，被告刘维忠经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。徐淑华向本院提出诉讼请求：1.判令刘维忠偿还徐淑华本金500000元;2.判令刘维忠按照年息24%的标准,给付徐淑华自2020年1月4日起至实际偿还之日止的利息;3.诉讼费用由刘维忠承担。事实与理由：徐淑华与刘维忠系朋友关系。2014年9月4日因刘维忠的二手车及水产品生意需要资金周转,故找徐淑华借款450000元,年息按照24%给付。徐淑华鉴于对刘维忠的信任,当天就将款项转入了刘维忠账户,刘维忠主动将其房产证交予徐淑华作为担保。2015年9月3日一年借款期限截止,刘维忠仍然需要继续使用该款项,并希望可以将借款增至500000元,并且承诺徐淑华继续按照上述利息给付。徐淑华考虑到刘维忠的实际困难后同意了,并且当天将增加的款项转入了刘维忠账户。上述款项借款期限截止后,刘维忠仍然继续使用,并且通过自己的账户按月给付徐淑华利息。2019年徐淑华需要用钱找刘维忠希望将本金予以归还,但是刘维忠一直百般推诿,2020年1月份,刘维忠利息亦不予给付,故成讼。刘维忠未作答辩。根据徐淑华当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐淑华与刘维忠系多年朋友关系，2014年刘维忠向徐淑华提出借款用于公司经营的资金周转。借款金额为450000元，年利率24%，利息按月支付，上打息，未约定明确还款期限，仅约定徐淑华如要求归还钱款提前一个月告诉刘维忠即可。徐淑华于2014年9月4日扣除第一个月利息9000元后，通过其名下尾号4917的中国农业银行账户向刘维忠名下尾号6274的账户转账441000元。2015年9月，刘维忠再次向徐淑华提出借款，借款金额为50000元，年利率24%，利息按月支付，上打息，未约定明确还款期限，仅约定徐淑华如要求归还钱款提前一个月告诉刘维忠即可。徐淑华扣除第一个月利息1000元，于2015年9月3日通过其名下尾号7770的中国农业银行账户向刘维忠名下尾号6274的账户转账49000元。据徐淑华陈述，双方之间曾签订有借款协议，每年更新一次，借款初期的协议徐淑华已经没有了，但其保存有2017年和2018年的协议。2017年5月15日，双方签订的协议约定刘维忠向徐淑华借款500000元，期限为1年，自2017年5月16日至2018年5月15日，合同期满一次性归还本金，利率为年息24%，每月刘维忠向徐淑华支付利息10000元。2018年6月5日，双方再次签订一份协议，内容与第一份协议基本一致，借款期限调整为2018年6月5日至2019年6月5日。徐淑华另述，2014年9月4日至2020年1月3日期间的利息刘维忠均按照约定金额支付完毕，自2020年1月4日起的利息未再支付。故针对第一笔借款，刘维忠共计支付利息576000元，而按照出借金额441000元计算，期间利息应为564480元，刘维忠多支付11520元，应从本金中扣除。针对第二笔借款，刘维忠共计支付利息52000元，而按照出借金额49000元计算，期间利息应为50960元，刘维忠多支付1040元，应从本金中扣除。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，徐淑华提供的银行卡交易明细清单以及借款协议均证实徐淑华与刘维忠之间存在借贷关系，现已过借款协议约定的还款期限，徐淑华有权要求刘维忠返还其借款本金。但依据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽双方约定的本金金额为500000元，但徐淑华在实际支付出借本金时，均扣除了部分利息，其实际出借金额应为490000元（441000+49000元），另外扣除刘维忠多支付的利息12560元（11520+1040）,剩余本金金额为477440元，故对徐淑华主张返还该本金的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。因双方约定借期内利息为年利率24%，虽未约定逾期利息，但徐淑华主张按照24%的标准支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。刘维忠经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告刘维忠偿还原告徐淑华借款本金477440元，并以477440元为基数，按照年利率24%的标准，支付原告徐淑华自2020年1月4日至实际还款之日止的利息；二、驳回原告徐淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘维忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程宇二〇二〇年七月八日书记员  李爽附相关法条：中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。