广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初570号 原告：毛肇军，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。 被告：杨如福，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人:廖生权，富川瑶族自治县精诚法律服务所法律服务工作者。 原告毛肇军与被告杨如福健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛肇军及其委托诉讼代理人何立武、李琦琪，被告杨如福及其委托诉讼代理人廖生权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛肇军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨如福赔偿原告毛肇军医疗费3969.2元、住院伙食补助费600元、护理费791.77元、营养费520元、误工费1715.5元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计18096.47元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为富川县柳家乡石坝村委副主任，被告为该村村民。2020年2月26日上午11时，原告与其他村民在进行三清三拆美丽乡村拆除旧房清理工作时，因被告阻挠清理工作，被被告咬伤眼眉。经诊断：原告眼睑裂伤、颜面部搓擦伤。随后原告住院治疗6天，需一人陪护，并注射狂犬疫苗，医疗费共计3969.2元。被告殴打原告的事实有柳家派出所的行政处罚决定予以证明。原告认为，原告及村民拆除旧房的工作是依法履职，被告无任何证据证明被拆房屋是其所有，被告恶意阻挠并咬伤原告存在重大过错，应对原告的损失承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉请。 被告杨如福辩称，一、被答辩人对损害的发生亦有重大过错，可减轻答辩人的赔偿责任。被答辩人强行拆除毁坏答辩人房子不是依法履职，而是明目张胆，肆意毁坏他人合法财产的违法行为。答辩人的房子是祖辈留下来的，是合法继承的财产，任何单位和个人都无权强行拆除。被答辩人和村委不是拆迁主体，在没有县人民政府的拆迁决定，没有与答辩人签订安置补偿协议，不经任何合法程序的情况下强行拆除毁坏答辩人的房屋，本身就是违法的。此次打架事件就是被答辩人的侵权行为引起的。在整个打架事件中，开始只是答辩人与被答辩人口舌之争，之后是被答辩人先动手打人，且是被答辩人两个人一起殴打答辩人一个人。有村民和乡政府干部所见，也有柳家派出所的笔录为凭。此次事件，答辩人与被答辩人均受到了柳家派出所的处罚，从处罚程度看，被答辩人处罚程度比答辩人重，由此可见被答辩人负主要责任，答辩人负次要责任。二、被答辩人主张的赔偿，部分不合理，不应得到支持。住院伙食补助费应按40元/天计算；营养费没有医疗机构的证明，不应支持；交通费没有证据证明，不应支持；精神抚慰金不应支持。在整个打架过程中，被答辩人存在重大过错，应承担70%的责任，答辩人承担30%的责任。请求法院依法作出公正判决。 经审理查明：2019年12月,柳家乡大增村理事会响应县人民政府的号召，进行拆旧房建新房的美丽乡村建设，即进行三清三拆风貌提升项目，经杨如贱同意，将杨如贱认为用地与被告杨如福换来的二间旧房屋拆除。2020年2月26日，原告毛肇军（村委副主任）与村理事会成员及部分村民对拆除的旧房进行清理过程中，被告杨如福及其家人上前阻挠，并谩骂原告毛肇军等人。在争吵过程中，被告杨如福与原告毛肇军发生肢体冲突。在肢体冲突中，被告杨如福将原告毛肇军的右眼角咬伤。原告毛肇军受伤后于当日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗，至2020年3月3日出院，住院治疗6天，用去医疗费3969.2元，经诊断：右眼睑裂伤，颜面部挫擦伤，出院医嘱：建议休息7天，不适随诊。 本院认为，原告毛肇军与村理事会成员及部分村民对拆除的旧房进行清理，是为了社会公共利益，建设美丽乡村，不存在个人私利。当被告杨如福及其家人上前阻挠时，原告毛肇军作为村委干部与阻挠人员论理是其职责所在。被告杨如福谩骂原告毛肇军，进而发生肢体冲突，并将原告毛肇军的右眼角咬伤，存在过错，对造成原告的受伤损失应承担全部赔偿责任。根据原告主张及提供的证据，本院确定原告损失合理的部分为，1.医疗费3969.2元;2.住院伙食补助费6天×40元/天=240元；3.护理费6天×48166元/年÷365天=791.77元；4.误工费（6天+7天）×48166元/年÷365天=1715.5元；5.交通费本院酌定160元。共计6876.47元。对于原告主张的营养费没有医疗机构出具的建议,不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告的受伤程度未构成残疾等级，本院不予支持。本案是由于被告及其家人认为所拆房屋属其所有，未经其同意拆除而引发。但村理事会多次召开会议时，被告杨如福的胞兄杨如贱明确表示该房是其用一亩二分地与被告换来的，所换土地实际上已由被告种上桉树三年多了，是众所周知的事实。如果被告认为该房屋为其所有，应寻求法律途径解决，不应无理阻挠美丽乡村建设项目的实施。 综上所述，原告毛肇军的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杨如福于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛肇军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6876.47元； 二、驳回原告毛肇军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告杨如福负担，被告应负担的受理费连同本案债务一并迳付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  廖 兴 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  周 霄 书 记 员  毛云云 附适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。