安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初114号 原告：张宣贵，男，1970年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 被告：江启柱，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被告：王春香，女，1978年2月11日出生，汉族，户籍所在地同上。 委托诉讼代理人：王金香，女，1980年8月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：方金楼，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县。 原告张宣贵与被告江启柱、王春香民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宣贵的委托诉讼代理人王静、被告江启柱、被告王春香的委托诉讼代理人方金楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宣贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金317080.5元及利息(利息2019年8月1日起按照月利率2%计算至本息还清之日止)；2.请求判令被告承担本案诉讼费6056元、保全费2105元、保全担保费600元及律师费8000元。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告为解除房屋抵押需要向原告借款，于2019年7月31日向原告出具《借款借据》，载明借到原告借款本金32万元；借款期限为2019年8月1日至2019年8月30日；月利息为3%；逾期未还的，原告为主张债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用均由两被告承担。原告通过银行转账方式向两被告指定的银行账户支付了借款317080.50元，为两被告取得了《不动产抵押权消灭证明》。两被告向原告承诺待房屋出卖后即向原告归还借款本息，但两被告迟迟未出卖房屋归还原告借款。为维护原告自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特具状贵院，望贵院判如所请。 江启柱辩称，他没有收到张宣贵的钱，账户也不是他提供的。他不认识张宣贵，是张宣贵自己和同创公司联系的。因为他欠同创公司的钱要到期了，还不上，所以通过同创公司的人介绍去德祐房产公司做房屋二贷，当时张宣贵在德祐房产公司。德祐公司的一个女办事人员要求他把他老婆带来签字，同创公司的人就介绍了一个女的代替他老婆去签借条。德祐公司办事人员让他把同创公司的电话给她，由她和同创公司联系，钱直接转到同创提供的账号了。还款当天是星期六，他想一起去，但是德祐公司的人说不用了，他和德祐公司的人说同创公司还欠他押金4.5万元，这个4.5万元是按借款15%扣的，以及3万元费用。但是德祐公司将钱还给同创公司后，同创公司并没有把钱还给他。德祐公司帮他还钱，不知道有没有说这个事情。而且他另外还还给同创公司1.8万元至2万元的利息。 王春香的代理人辩称，向同创公司借款是事实，但是实际借款只有22万元，借款30万元，应扣除4.5万元押金、3万元费用，后期归还了1.8万元至2万元的利息。同创公司有没有收到德祐公司的钱并不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，两被告对原告提交的证据未提出异议。原告对被告江启柱提交的证据的质证意见为证据与本案无关，被告王春香对被告江启柱提交的证据无异议。本院对原告提交的证据均予以认定，其中《借款借据》，王春香代理人在庭前主张该借据上王春香的签名不是王春香本人所签，但放弃对其笔迹申请鉴定，庭上亦未提交证据推翻该借据上王春香签名是其本人所签，故对该份证据予以认定。对当事人有异议的证据：被告江启柱提交的银行凭证和银行交易流水，与本案无关，不予以认定。 本院经审理认定事实如下：为了偿还淮北市同创典当有限公司的房屋抵押贷款，注销江启柱和王春香共有的位于安庆市迎江区抵押登记［皖（2018）安庆市不动产证明第0031060号］，2019年7月31日，江启柱向张宣贵出具了借款借据一份，载明：今借到张宣贵32×××××元，期限30日，自2019年8月1日起至2019年8月30日止，月利息3%，借款用于垫房屋买卖尾款，到期归还借款及利息，逾期违约金每日按借款本金的2%加收罚息，如借款人未能按期归还本息，应承担出借人为追讨借款所实际支出的律师费、诉讼费等一切费用。如借款人到期未能归还本息，连带责任担保人自愿以全部财产（含家庭财产）用来偿还欠款，并愿承担借款人一切经济及法律连带责任，借款担保期限为借款到期之日后五年，直至还清欠款后本借据失效。王春香在该借款借据的连带责任担保人一栏签字并按手印。2019年8月1日，张宣贵通过银行转账的方式将317080.50元钱汇至江启柱提供的案外人笪慧雯的银行账号。淮北市同创典当有限公司出具了一份《安庆市不动产抵押权消灭证明》，载明：江启柱、王春香于2018年11月30日在该公司办理抵押贷款30万元，抵押人江启柱、王春香抵押物坐落在安庆市迎江区，已全部结清，不动产抵押权已消灭，请予以注销登记。庭审中，江启柱承认其尚未办理房屋抵押注销登记。因江启柱、王春香未偿还借款，张宣贵诉至法院，请求判如所请。另张宣贵为本案诉讼支付律师代理费8000元。 另查明，江启柱和王春香于2019年8月7日离婚。 案件审理过程中，经张宣贵申请，本院于2020年1月15日作出保全裁定，裁定冻结江启柱、王春香名下银行存款32万元或查封其他同等价值的财产。 本院认为，本案债权债务关系明确。张宣贵提供的证据及当事人当庭陈述能证实江启柱欠其借款的事实。江启柱未能按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。张宣贵主张江启柱偿还借款本金317080.50元的诉求予以支持。张宣贵主张按月利率2%计算的利息的诉讼请求不违反法律法规规定，予以支持，期限自2019年8月1日起至借款实际还清之日止。张宣贵主张王春香共同偿还本金及利息的诉讼请求，因在双方约定的保证期间内张宣贵向王春香主张了保证责任，则保证人王春香应当承担连带赔偿责任，王春香承担保证责任后，有权向江启柱追偿。张宣贵主张江启柱、王春香承担保全费用2105元，予以支持。张宣贵主张江启柱、王春香承担律师费8000元的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本案中张宣贵主张的利息为年利率24%，再主张律师费已经超过年利率24%，故不予支持。张宣贵主张江启柱、王春香承担保全担保费，因张宣贵可以选择其他方式提供保全担保，此费用不属于其追讨借款必然产生的费用，故不予支持。王春香的代理人在庭前调解时提出借据不是王春香本人签的，但放弃申请鉴定的权利，应承担举证不能的法律后果，故对该抗辩意见不予采纳。江启柱提出淮北市同创典当有限公司多收了他的钱没有返还，不属于本案受理范围，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告江启柱于本判决生效之日起十日内偿还原告张宣贵欠款317080.50元及利息（自2019年8月1日起至欠款实际还清之日止，按月利率2%计算）。 二、被告王春香对被告江启柱的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告王春香承担连带清偿责任后，有权向被告江启柱追偿。 三、驳回原告张宣贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6056元（原告已预缴），保全申请费2105元，合计8161元，由被告江启柱、王春香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  许 鑫 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  杨红兰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。