wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3075号原告：郭书玲,女,汉族,生于1952年12月19日,住南阳市宛城区,身价证号码41292195212190021。被告：李洪敏，男，汉族，1963年4月21日出生，住南阳市卧龙区。被告：杨喜平，女，汉族，1964年2月21日出生，住南阳市卧龙区。被告：田光,男,汉族,生于1966年6月3日,户籍在河南省南召县,现在南召县纪委工作。委托代理人潘飞霏，河南民川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李举,男,汉族,生于1962年2月2日,户籍在河南省南召县,现在南召县政协工作。被告：李太珍,女,汉族,生于1967年3月15日,户籍在河南省南召县,现在南召县残联工作。被告：赵峰,男,汉族,生于1963年2月10日,户籍在河南省南召县,现在南召县发改委工作。被告：陈震,男,汉族,1979年4月17日出生,在南召县崔庄乡政府工作。本院受理原告郭书玲与被告李洪敏、杨喜平、田光、李举、李太珍、赵峰、陈震民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日开庭，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭书玲撤诉处理。诉讼费22512元，由原告负担。审判员  李靖玥二〇二〇年七月十五日书记员  李 楠
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1529号申请人山东博兴胜利科技有限公司。被申请人西王金属科技有限公司。申请人山东博兴胜利科技有限公司因与被申请人西王金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西王金属科技有限公司的银行存款3700000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在3700000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东博兴胜利科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西王金属科技有限公司的银行存款3700000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由山东博兴胜利科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年七月二十四日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保723号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：赵灵庆，男，1976年7月4日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：冯友玲，女，1984年6月5日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：冯连华，男，1957年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人赵灵庆等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款90000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款90000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月六日 书记员  贾海梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1511号之一申请执行人：辛体永，男，1971年10月2日出生，汉族，住温县。被执行人：邢小佩，男，1973年3月2日出生，汉族，住温县。申请执行人辛体永与被执行人邢小佩民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1569号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人邢小佩名下有豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢小佩名下豫Ｈ×××××哈弗牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人邢小佩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十日书记员  刘建纯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申31号再审申请人（原审原告）陈志磊，男，1984年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人（原审被告）李战勋，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人陈志磊诉李战勋侵权责任纠纷一案，陈志磊不服本院（2020）豫0183民初898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人陈志磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定情形。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹银华审判员  李金蔚审判员  张建军二〇二〇年七月二十七日书记员  周垚垚
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1707号原告：闻锋，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。被告：高密市永盛平环境服务股份有限公司。住所地，高密市胶河疏港物流园区胶平路9号。法定代表人：孙德礼，总经理。被告：山东三三集团股份有限公司。住所地，高密市人民大街西412号院3号1、2.法定代表人：孙德胜，总经理。原告闻锋与被告高密市永盛平环境服务股份有限公司、被告山东三三集团股份有限公司股份转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻锋撤回起诉。案件受理费8272元，减半收取4136元，由原告负担。审判员  王予娥二〇二〇年七月二十一日书记员  宋 烨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保190号申请人：刘彦明，男，汉族，1985年7月13日出生，住阳谷县。被申请人：曹宪军（又名奚有谊），住所地：广西省南宁市良庆区。申请人刘彦明于2020年7月1日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以被申请人未偿还欠款为由，请求依法冻结被申请人曹宪军名下的银行存款9万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹宪军名下银行存款9万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年七月一日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初108号原告：苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌德昌路399号，统一社会信用代码913205837682856800。法定代表人：陈建宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：启东申通电子机械配件有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇新洪南路99号，统一社会信用代码91320681MA1WF8LH48。法定代表人：贺贤汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司与被告启东申通电子机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司的委托诉讼代理人侯宗武、被告启东申通电子机械配件有限公司的委托诉讼代理人崔英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款33365.42元，利息以33365.42元为基数，按银行间同业拆借贷款利率自2020年1月3日计算至实际支付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买丁晴手套、粘尘垫等货物，2018年7月至2019年2月期间共交易金额33365.42元，以上货款付款期限已届满，虽经原告多次催要，被告均无付款诚意。被告启东申通电子机械配件有限公司辩称：被告向原告购买了丁腈手套、粘尘垫等货物是事实，但是被告认为原告卖给被告的价格比正常的市场价贵一倍，所以被告认为应当扣除原告的不当得利，愿意支付实际的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：被告向原告购买丁晴手套、粘尘垫等货物。2019年6月双方进行对账，书面确认截止2019年5月31日，被告应支付原告的货款为33365.42元。此后，被告未支付货款，原告诉至本院。本院认为，被告向原告购买丁晴手套、粘尘垫等货物，双方形成买卖合同关系，在原告完成供货义务后，被告应当支付货款。货款金额本院依据2019年6月双方对账结果认可33365.42元。债务应当清偿。被告至今未付款，已经构成违约，应当承担因此给原告造成的资金期间的利息损失。该逾期利息，本院支持以33365.42元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告启东申通电子机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司货款33365.42元并偿付逾期付款利息（利息计算方式：以33365.42元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费634元，由被告启东申通电子机械配件有限公司负担。原告苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司预交的634元，本院予以退还，被告启东申通电子机械配件有限公司应当负担的634元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250XXXXX6909、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审 判 长 唐 敏人民陪审员 李 萍人民陪审员 孙国琴二〇二〇年七月一日书 记 员 王 芳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1879号原告：王书彦，女，1991年2月3日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：察新伟，国浩律师（济南）事务所律师。被告：王洋，男，1989年10月30日出生，汉族，户籍地济南市，公民身份号码。原告王书彦与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书彦委托诉讼代理人察新伟到庭参加诉讼。被告王洋经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书彦向本院提出诉讼请求：1.判令王洋偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.案件受理费、申请费、保险费由王洋负担。事实和理由：王书彦与王洋系朋友关系，王洋以资金周转为由向王书彦借款20万元，借款期限自2019年7月13日起至2019年10月13日止，利息为每月8000元，即月利率4%。当日，王书彦委托母亲张兰通过建设银行向王洋银行账户转账20万元。2019年7月17日，双方办理了房屋抵押登记手续，王洋将位于济南市天桥区无影山中路130号重汽彩世界1号楼2单元506房屋抵押给王书彦。借款到期后，王洋一直未偿还借款。为维护合法权益，王书彦提出如上诉请。王洋未作答辩。王书彦围绕诉讼请求提交以下证据：借条一份、指示付款委托书、中国建设银行交易明细、不动产登记证明、房屋权属信息表、保险保函、发票各一份。经审查，上述证据的形式及内容符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月13日，王洋出具借条一份，载明“今借到王书彦贰拾万元整（￥200000），其中银行转账金额200000元，现金0元。借款期限自2019年7月13日起至2019年10月13日止。共计3个月。备注：于2019年7月15日当天去政务大厅抵押，抵押房产：天桥区无影山中路130号重汽彩世界1号楼2-506，利息于每月13日转账8000元。”当日，王书彦委托母亲张兰通过张兰名下中国建设银行账户向王洋账户转账20万元。2019年7月17日，王书彦取得不动产登记证明，载明义务人王洋，担保债权数额20万元，债务履行期限2019年7月13日至2019年10月13日。庭审中，王书彦自述，借条出具后，王洋偿还2019年7月13日至2019年10月13日的借款利息24000元，其余利息及本金未偿还。另查明，王书彦因本案诉讼支出保全保险费750元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王书彦主张王洋向其借款20万元，对此提交了借条、付款委托书、银行交易明细予以证明，既有借贷的合意，又有给付凭证，具备民间借贷的法律要件，足以认定。王书彦按约定履行了给付王洋出借款的义务，王洋应按约定偿还王书彦借款本息。王书彦自认王洋按照借条约定共偿还了2019年7月13日至2019年10月13日三个月的利息24000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院予以支持”。以20万元为基数，按年利率36%为标准计算的利息应为18000元，故王洋偿还的剩余的6000元应视为偿还的本金。故，王洋应偿还王书彦借款本金194000元。因借条中约定利息过高，王书彦要求以年利率24%为标准，自2019年10月14日起至实际给付之日止计付逾期利息，符合法律规定，予以支持。王书彦主张因本案诉讼支出保险费750元，并提交保单保函及发票予以证明，系因王洋未能按约还款给王书彦造成的实际损失，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洋于本判决生效之日起10日内偿付原告王书彦借款本金194000元；二、被告王洋支付原告王书彦借款利息（以194000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计付），与上述借款本金一并付清；三、被告王洋赔偿原告王书彦保险费损失750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2320元，申请费1770元，由原告王书彦负担122元，被告王洋负担3968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年七月二十一日书记员  王 慧
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初3036号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年7月13日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              孙中州，男，1955年10月4日生，汉族，住河南省偃师市翟镇镇宁北村。公民身份号码：410321195510043013。                  被告              李中东，男，1974年8月16日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇佛滩头村1组。公民身份号码：410381197408160052。                  原告诉讼请求              1. 依法判令被告支付原告木板款5000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月15日起计算至实际付清之日）；      2.诉讼费、保全费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              原告孙中州经营三轮摩托车靠背木板的销售，被告李中东从事三轮摩托车靠背加工业务。2017年至2018年期间，被告李中东因向原告孙中州购买木板，双方发生业务往来。2020年1月15日，经原、被告双方核算，被告李中东欠原告孙中州木板款5000元，当日，被告李中东向原告出具欠条1份，载明：“欠条 今欠孙中州木板款伍仟元正（5000）李中东（签名） 2020.1.15”。欠条出具后，被告李中东未向原告还款，经原告多次讨要未果，诉至本院。                                                  裁判理由              原告孙中州与被告李中东之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行自己的义务。被告李中东欠原告孙中州木板款5000元的事实清楚，有被告李中东出具的欠条为证，本院予以确认。现原告孙中州诉请被告李中东偿还欠款5000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月13日起计算至实际履行之日止。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告李中东于本判决生效之日起十日内偿还原告孙中州货款5000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月13日起算至实际付款之日止）。      二、驳回原告孙中州的其他诉讼请求。                        诉讼费用负担              本案受理费减半收取计25元，由被告李中东负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审 判  员   蒋焕晓                   二〇二〇年九月十日               书  记  员   齐倓倓
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2719号 原告：姜宁，男，1969年9月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：柴永恒，男，1986年6月23日生，汉族，住诸城市。 原告姜宁与被告柴永恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王钦伟到庭参加诉讼。被告柴永恒经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 姜宁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000元并支付利息20000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年1月20日借原告现金60000元，原告向被告交付款项后，被告于当日给原告出具借条一张，至今未偿还。该款经原告多次催要，被告以各种理由拒付，原告诉至法院。 柴永恒未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。原告为证明其主张提供借条一份。原告提供的上述借条具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实：2012年1月20日，被告因经营需要向原告借款60000元，原告通过现金交付的方式将借款60000元交付给被告，被告给原告出具借条，借条内容为：“今借现金陆万元整（60000元整），期限2个月，到期不还每天20%的违约金。借款人：柴永恒担保人：张春华”。被告至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款60000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。因被告到期未偿还借款，原告按照年利率6%的标准要求被告支付利息合计20000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告柴永恒偿还原告姜宁借款本金60000元并支付利息20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，均由被告柴永恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年七月一日 书记员  李丹
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初547号原告：付某，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告：安某，住蓬莱市。原告付某与被告安某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某及委托诉讼代理人刘兆明、被告安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  姜作先人民陪审员  王天涛二〇二〇年七月十七日书 记 员  李 源
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初203号原告刘霞，女，汉族，1974年9月15日出生，住商水县。委托代理人刘二旺，河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为领取法律文书。被告白长有（白常友），男，汉族，1978年2月10日出生，住开封市金明区。原告刘霞诉被告白长有借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘霞及其委托代理人刘二旺到庭参加诉讼，被告白长有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款20000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月3日，被告通过微信转账向原告借款20000元。2019年10月3日，被告向原告出具借条：今白常友借刘霞现金20000元整。经原告多次催要被告拒不偿还。被告白长有未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借条一份、微信转账凭证截图两张，能形成证据链条相互印证被告向原告借款的事实成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，被告向原告借款20000元，原告以微信转账的方式交付被告。后被告向原告出具借条：“借条今白常友借刘霞现金20000元整2019.10.3号”。经原告多次催要未果。本院认为，被告白长有向原告借款的事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告还款的理由合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白长有于判决生效后十日内偿还原告刘霞借款本金20000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告白长有承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  付二北二〇二〇年七月十五日书 记 员  王文宣
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执496号于东海：你与刘亮亮买卖合同纠纷诉讼费一案，焦作市中站区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫0803民初1054号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费2735元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执异28号申请人山东福刚钻井有限公司。统一社会信用代码：91371725312628032Y。住所地郓城县唐塔街道育才路西段路北。法定代表人：王福刚，职务：经理被执行人延安恒安石油工程技术服务有限公司。统一社会信用代码：91610600MA6YJ4G3XL。住所地，陕西省延安市宝塔区李渠镇高峁湾新东源市场对面门面房2号楼4号。法定代表人：马奎庆，职务：总经理。被申请人马奎庆，男，1961年1月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被申请人夏秀忠，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被申请人马奎晓，男，1968年5月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被申请人张加平，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被申请人蔡恒忠，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被申请人郑海涛，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院在执行（2020）鲁1725执1764号申请人山东福刚钻井有限公司与被执行人延安恒安石油工程技术服务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人山东福刚钻井有限公司以“被执行人延安恒安石油工程技术服务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，该公司股东马奎庆、夏秀忠、马奎晓、张加平、蔡恒忠、郑海涛未足额缴纳出资”为由，向本院申请追加被申请人马奎庆、夏秀忠、马奎晓、张加平、蔡恒忠、郑海涛为（2020）鲁1725执1764号执行案件的被执行人。经审查，本院于2020年5月7日受理申请人山东福刚钻井有限公司与被执行人延安恒安石油工程技术服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，并于2020年5月13日作出（2020）鲁1725民初2028号民事调解书，约定被执行人延安恒安石油工程技术服务有限公司于2020年5月15日前支付申请人租赁费500000元；于2020年8月1日前支付申请人租赁费396000元。因被执行人未按期履行法律文书确定的义务，2020年6月9日申请人向本院申请强制执行，本院依法予以受理，执行案号为（2020）鲁1725执1764号。另查明，延安恒安石油工程技术服务有限公司由被申请人马奎庆、夏秀忠、马奎晓、张加平、蔡恒忠、郑海涛投资设立，注册资本500万元，其中：蔡恒忠认缴出资20万元，张加平认缴出资100万元，夏秀忠认缴出资70万元，郑海涛认缴出资20万元，马奎庆认缴出资100万元，马奎晓认缴出资190万元。经向延安市行政审批服务局查询，被申请人未缴纳出资。本院于2020年7月2日通知被申请人提交足额缴纳出资的证据，被申请人至今仍未提供。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，被执行人延安恒安石油工程技术服务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，该公司股东马奎庆、夏秀忠、马奎晓、张加平、蔡恒忠、郑海涛未能提供缴纳出资的证据，应认定其未缴纳出资，故申请人申请追加马奎庆、夏秀忠、马奎晓、张加平、蔡恒忠、郑海涛为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人马奎庆、夏秀忠、马奎晓、张加平、蔡恒忠、郑海涛为（2020）鲁1725执1764号执行案件的被执行人；二、被执行人蔡恒忠在20万元范围内、张加平在100万元范围内、夏秀忠在70万元范围内、郑海涛在20万元范围内、马奎庆在100万元范围内、马奎晓在190万元范围内应在本裁定生效之日起10日内向申请人山东福刚钻井有限公司连带清偿本案租赁费500000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年七月十五日书记员  刘 勇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16187号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘明旭，男，1966年2月8日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：陈亚芳，女，1970年10月7日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：冯世斌，男，1967年11月13日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：关桂杰，女，1969年6月22日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘明旭、陈亚芳、冯世斌、关桂杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人董娟到庭参加诉讼。被告刘明旭、陈亚芳、冯世斌、关桂杰经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告刘明旭、陈亚芳偿还原告贷款本金164557.93元，利息5527.76元，罚息915.33元，总计171001.02元（暂计算至2019年3月13日，从2019年3月14日起至被告实际清偿之日止，利息及罚息按合同约定计算）；2、请求判令被告冯世斌、关桂杰承担上述欠款连带保证责任。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实与理由:原告浦发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘明旭于2017年2月28日签订了编号为71172017500072《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》，约定被告刘明旭向原告最高额授信借款200000元（贰拾万元整），年利率为4.35%。用途为装修、大宗商品消费及购买汽车，贷款期限自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年1月15日止，还款方式为按月分期付息到期一次还本。被告陈亚芳、冯世斌、关桂杰为共同还款人，应承担共同还款义务。原告已依约向被告发放上述贷款，现被告刘明旭上述贷款已逾期，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任并应按约偿还所欠原告的贷款本金及罚息。经我行多次催收无果，为维护我行合法权益故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘明旭未作答辩。被告陈亚芳未作答辩。被告冯世斌未作答辩。被告关桂杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本案被告刘明旭、陈亚芳、冯世斌、关桂杰经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告刘明旭与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告刘明旭为借款人，被告陈亚芳、冯世斌、关桂杰为共同还款人。合同约定，原告向被告刘明旭提供人民币为200000元整的最高额授信贷款，贷款期限自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年1月15日止，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为壹年，贷款利率为年利率4.35%基础上上浮100%，贷款还款方式为分期付息，到期一次还本。合同约定，如被告违约，原告有权对于逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。同日，原告又与被告冯世斌、关桂杰签订《最高额保证合同》，被告冯世斌、关桂杰为保证人，为被告刘明旭提供连带担保。原告于2018年3月1日给被告刘明旭放款消费。截止到2019年3月13日，被告欠付贷款本金164557.93元，利息（含罚息、复利）6443.09元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘明旭、陈亚芳、冯世斌、关桂杰签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》均系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。原告已实际履行了给付被告刘明旭借款本金的义务，被告刘明旭应依约向原告偿还借款，现被告刘明旭未能按合同约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告刘明旭还款的诉讼请求，本院予以支持。被告冯世斌、关桂杰与原告签订《最高额保证合同》，作为保证人同意承担相应连带责任，故被告冯世斌、关桂杰应承担相应保证责任，符合合同约定及法律规定，故对原告要求被告冯世斌、关桂杰承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈亚芳与被告刘明旭在借款期间系夫妻关系，且在《个人消贷易额度及支用借款合同》中作为共同还款人签字，应与被告刘明旭共同承担还款责任，故对原告请求被告陈亚芳与被告刘明旭共同还款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明旭、陈亚芳于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金164557.93元；二、被告刘明旭、陈亚芳于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金164557.93元的利息（含罚息、复利）6443.09元（截止至2019年3月13日，从2019年3月14日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定及法律规定计算）；三、被告冯世斌、关桂杰对本判决第一项、第二项承担连带给付义务；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，财产保全费1375元，公告费800元，由被告刘明旭、陈亚芳、冯世斌、关桂杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  史秋卓人民陪审员  王 斐二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李卓月
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1213号 原告：周集英，女，1960年11月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：秦龙昌，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告周集英诉被告秦龙昌侵害农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周集英、被告秦龙昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周集英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告具有土地经营权的土地及经济损失20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，经营的土地相邻。2005年，原告因刑事犯罪在监狱服刑，原告将土地委托原告孩子的爷爷暂时管理，原告于2018年底返回村中被告知自2009年开始被告将原告拥有经营权的1.5亩土地强行耕种，被告无故侵占原告有经营权的土地，给原告造成损失拒不偿还，现原告特具状起诉。 被告秦龙昌辩称，原告诉称的土地是大队里给我补种的土地，因为我姑娘2002年出生，土地是村里2003年春天补给我的，我一直在耕种，我对以前是谁耕种的并不知情。 通过庭审及对证据的质证、审查认证，本院查明事实如下：原告周集英与被告秦龙昌同为蒙阴县村民。1998年，该村进行土地调整。案外人周德福将分得的该村狼峪水库北侧土地以换地方式与周集英及其丈夫姚育利对换。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，原告所诉的争议土地位于狼峪水库北侧，原告认为该片土地是自己用所分的土地与同村村民周德福交换的，但原告未能提供确切的证据证实该土地的具体亩数、四至等，涉案土地权属界线不清。根据上述法律规定，本案应当首先由人民政府解决土地权属问题，对于决定不服的可以提起行政诉讼。因此本案不宜按民事诉讼处理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周集英的起诉。 案件受理费150元，退还原告周集英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋承慧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初3649号原告：高海峰，男，1974年11月8日出生，汉族，现住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：龚俊峰，北京昊庭律师事务所律师。被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区，统一社会信用代码91110000102028784U。法定代表人：朱忠择，董事长。委托诉讼代理人：石光鑫，男，1991年2月6日出生，满族，身份号码×××，北京城建六建设集团有限公司员工。原告高海峰与被告北京城建六建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告高海峰向本院提交书面申请，申请撤回对被告北京城建六建设集团有限公司的起诉。本院认为：经审查，原告高海峰的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高海峰撤诉。案件受理费50元，由原告高海峰负担（已交纳）。审 判 员  幸 江二〇二〇年七月十七日法官助理  张铁砾书 记 员  穆建慧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执693号之十六被执行人：王永伟，男，1962年11月24日生，住山东省莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的（2014）莱州刑初字第147号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1250.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月六日书记员 战农涛
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初398号原告:刘淑花委托诉讼代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。被告：陈利被告：宋来云，女，1972年10月5日生，住址同上，与陈利系夫妻，被告：李玲原告刘淑花与被告陈利、宋来云、李玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永献到庭参加诉讼，被告陈利、宋来云、李玲经本院公告送达传票未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判决原告与被告李玲、原告与被告陈利、宋来云两份房屋买卖合同合法有效，并判决被告陈利、宋来云、李玲履行协助办理“”房屋过户登记手续。事实与理由：原告于2011年6月30日与被告李玲签订房屋买卖合同，约定原告购买被告所有的房屋，房屋坐落于平房，建筑面积共96平方米，房权证，登记房主为陈利，房屋价格为24万元，原告负责过户费用；合同签订后，原告已经给付全部房款，房屋也已经交付，原告与被告陈利、宋来云至高密市房产管理部门重新签订了房地产转让合同，约定价格为24万元。并在房产部填写了房屋权属登记询问表，高密市房屋转移登记申请表。办理了部分手续，后来原告多次联系被告办理剩余过户登记手续，被告没有协助，请求法院依法判决。被告李玲、陈利、宋来云未到庭，亦未提交答辩意见。经本院审理查明，2011年6月30日刘淑花、丈夫李杰与李玲签订房屋买卖合同，约定刘淑花、李杰购买李玲所有的房屋，房屋坐落于该房屋正房建筑面积78平方米，附房建筑面积18平方米，共96平方米，房权证同签订后，刘淑花、李杰已经付清全部房款，房屋也已经交付。又查明，涉案房屋系李玲丈夫王振杰自陈利处购买。2004年8月12日王振杰（李玲丈夫）与陈利签订房屋转让协议书一份，约定由王振杰购买陈利的房屋，双方约定了房屋价款84800元，并约定王振杰办理房权证过户时，陈利可以提供需要的一切证件。之后，双方并未办理过户手续。再查明，2011年6月30日刘淑花、李杰夫妻与陈利、宋来云夫妻共同至高密市房产管理部门关于涉案房屋重新签订了《房地产转让合同》一份，约定：转让方为陈利、宋来云，受让方为刘淑花、李杰；转让价款为24万元，付款方式为全款一次付清，一切税费由受让方承担。双方在高密市房产登记部门填写了房屋权属登记询问表、高密市房屋转移登记申请表。关于该转让合同的签订原因，刘淑花当庭陈述：因房屋登记在陈利名下，原告为了办理房屋过户，所以把原来的登记房主找来协商；重新办理的房地产转让合同，只是为了办理过户，原告并未将涉案的房款交给陈利、宋来云。之后，刘淑花多次联系陈利、宋来云办理剩余过户登记手续未果，刘淑花诉至本院。以上事实，有房屋转移登记申请表一份、房屋权属登记询问表一份、农业银行卡交易明细单一份、原告与被告李玲签订的房屋买卖协议书一份、2004年8月12日被告陈利和李玲、王振杰房屋转让协议书一份、陈利的房屋权属证书一份及本院（2019）鲁0785民初576号案件庭审笔录、本次庭审笔录为证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中陈利与王振杰（李玲丈夫）、李玲与刘淑花、李杰针对涉案房产签订的连环转让合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。根据合同相对性原则以及国家税收政策的有关规定，各连环买卖的出让人，应当依次办理房屋所有权转移登记手续，在效能快捷和不违背税收等相关政策的情况下，被告李玲、陈利、宋来云应当共同协助原告刘淑花进行办理房屋所有权过户登记手续。原告刘淑花与被告陈利、宋来云虽签订了房地产转让合同，但双方之间并不存在真实的房屋交易，签订该转让合同的目的仅系在办理房产过户时由被告陈利、宋来云直接过户至刘淑花、李杰名下，涉嫌逃避国家税收，该转让合同系以合法形式掩盖非法目的，故该转让合同无效。本院对于原告关于确认原告与被告李玲之间的房屋买卖合同合法有效以及被告陈利、宋来云、李玲履行协助办理“，对于原告关于确认原告与被告陈利、宋来云之间的房地产转让合同合法有效的诉讼请求不予支持。被告李玲、陈利、宋来云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘淑花与被告李玲于2011年6月30日签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告李玲、陈利、宋来云于本判决生效后十日内共同到高密市不动产登记中心协助原告刘淑花将原陈利名下位于高密市密水街道城西新二村的房屋（房权证）直接过户至原告刘淑花名下,原告刘淑花负担过户费用；三、驳回原告刘淑花的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李玲、陈利、宋来云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  李储民人民陪审员  李 敏人民陪审员  李淑荣二〇二〇年七月八日法官助理王晓琳书记员杜娟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2737号原告：张国平，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：邓海叶，女，1977年3月26日出生，汉族，住址同上，系张国平配偶。被告：安阳市五恒置业有限公司，住所地安阳市文峰区光华路86号院5号楼北3号。法定代表人：宋栓军。原告张国平与被告安阳市五恒置业有限公司（以下简称五恒置业公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国平的委托诉讼代理人邓海叶到庭参加诉讼，被告五恒置业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国平向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告五恒置业公司返还原告住宅专项维修资金6766元；2.本案诉讼费全由被告承担。事实和理由：皓月花园小区位于光华××段，系被告五恒置业公司开发建设，共建8栋住宅楼约550套。该小区2009年7月开工，于2011年交房入住。在办理交房手续时，安阳市五恒置业公司以自己开具的二联单违规收取了原告住宅专项维修资金6766元，被告未将所收取的专项维修资金代缴到指定专户。2012年5月至7月，安阳市房产管理局维修资金中心在全市新建商品住宅小区维修资金交存情况排查过程中发现被告违规收取原告住宅专项维修资金，多次通知被告不得违规收取住宅专项维修资金。2012年9月5日，安阳市房产管理局文峰分局对被告进行查处，2012年11月2日文峰分局向被告下达《住宅专项资金查处通知单》（文峰分局查处通知书2012-02号）责成被告停止违规行为，限期于2012年11月7日下午15时之前，携带违规收取住宅专项维修资金全部票本，到文峰分局接受调查处理，2012年11月7日被告向文峰分局出具《关于皓月花园住宅维修专用资金收缴情况说明》，保证在一个月内将收取的住宅专项维修资金按照规定交到专户。但一直不予兑现，维修资金中心一直对被告进行催缴，但被告以种种理由不予兑缴存。至今被告仍没有缴纳，导致原告无法办理不动产产权证。原告为尽快办理不动产权属证书，自己又到房管局交纳了6766元，现不动产证书已办理完毕。恳请法院判定被告返还原告专项维修资金6766元。被告五恒置业公司未到庭，亦未答辩。原告张国平围绕诉讼请求依法提交了被告出具的收款收据、（2020）豫0502民初725号民事裁定书、房屋房产证，该证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张国平购买了被告五恒置业公司开发建设的安阳市文峰区皓月花园小区2号楼1单元14层西南户房屋一套，被告于2011年12月26日收取原告营业房维修基金6766元，并向原告出具了收款收据。原告称为尽快办理不动产权属证书，又自行到不动产登记机构交纳了6766元住宅专项维修资金，并已办理完毕不动产证书。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告于2011年12月26日收取原告房屋维修基金6766元至今未返还行为构成不当得利，依法应予返还。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告陈述的事实和提交的证据无异议，被告放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:限被告安阳市五恒置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张国平房屋维修资金6766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告安阳市五恒置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年七月二十四日书记员 雷晓蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6070号 原告：周春生，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：程世华，男，1979年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告周春生（下称原告）诉被告程世华（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年10月7日，被告因资金周转紧张向原告借款7050元，后经原告催讨，至今尚未归还。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款7050元，并支付原告利息1000元和起诉状书写费用1500元，合计9550元。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借条一份，证明被告向原告借款7050元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，上述证据符合证据采信规则，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应按约定履行。由于双方对于借款期限、借款利息均未作约定，故应视为不定期的无息借款，原告有权随时要求被告在合理期限内返还借款。本案立案受理后，被告仍拖欠未还，应认定借款逾期，构成违约，需承担违约责任。现原告诉请被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张支付立案受理之前的利息和起诉状书写费用，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程世华归还原告周春生借款7050元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告程世华负担。 原告周春生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程世华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年七月十三日 书记员  姚泽华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢10号申请执行人：郭海波，男，1989年11月30生，汉族，住洛龙区。被执行人：彭燕可，女，1989年01月02生，汉族，住洛龙区。被执行人：司马剑，男，1989年03月12生，汉族，住洛龙区。被执行人：于姣姣，女，1990年03月22生，汉族，住洛龙区。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地洛龙区太康路与金城寨街交叉口。法定代表人：王浩。被执行人：王浩，男，1987年01月26生，汉族，住洛龙区。被执行人：张科，男，1981年09月09生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：赵晓慧，女，1982年11月28生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李磊，男，1987年09月05生，汉族，住洛龙区。本院在执行郭海波与彭燕可、司马剑、于姣姣、洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩、张科、赵晓慧、李磊借款合同纠纷一案中，本院做出（2018）豫0311民初6999号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2020年1月15日对被执行人彭燕可、司马剑、于姣姣、洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩、张科、赵晓慧、李磊采取限制消费令强制措施，于2020年1月15日以向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月13日、2020年3月12日、2020年4月13日、2020年4月30日、2020年6月19日、2020年7月6日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人张科1个银行账户存款余额82700元，已对该账户扣划成功，并于2020年6月9日向申请人发放案款。4．本院于2020年6月1日对被执行人王浩名下位于河南省洛阳市洛龙区永泰街133号3幢1-3402号房产第一次网络拍卖，成交价1113076.28元。2020年6月25日对被执行人李磊名下位于河南省洛阳市洛龙区滨河路南洛宜路北苏秦街西建业桂园二期26幢1-1903号房产第二次网络拍卖，成交价1635287.30元。申请人郭海波于2020年7月3日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年七月六日书记员 ：孙嘉诚
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初63号 原告：江山伟鑫纸箱厂。 经营者：赵益龙。 委托诉讼代理人：黄增森。 被告：江山鼎大正装饰材料厂。 法定代表人：吴盼。 被告：廖燕华。 原告江山伟鑫纸箱厂与被告江山鼎大正装饰材料厂、廖燕华买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：1.要求被告江山鼎大正装饰材料厂、廖燕华支付货款73697元及支付逾期利息自2018年9月16日起至付清之日止按月利率0.5%计算。2.本案的诉讼费由被告承担。本院于受理后，因被告江山鼎大正装饰材料厂、廖燕华下落不明，本院依法组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告江山伟鑫纸箱厂的委托诉讼代理人黄增森到庭参加诉讼，被告江山鼎大正装饰材料厂、廖燕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被告廖燕华在经营江山市宇晨装饰厂期间多次到原告江山伟鑫纸箱厂处购买纸箱，2018年4月8日，原、被告经对帐，被告廖燕华在对帐单上签名确认截止2017年12月31日，公司欠原告货款73679元，约定2018年9月15日前付清，并由江山鼎大正装饰材料厂盖章确认。出具欠条后，被告对该笔欠款至今未付。 本院认为，原债务人江山市宇晨装饰厂变更为江山鼎大正装饰材料厂，变更后的江山鼎大正装饰材料厂对江山市宇晨装饰厂的债务应承担还款责任。被告廖燕华虽在对帐单上签名确认欠款，但无证据证明被告廖燕华对江山市宇晨装饰厂的欠款承担共同付款责任，故原告要求被告廖燕华共同付款的诉讼请求，本院不予支持。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江山鼎大正装饰材料厂支付原告江山伟鑫纸箱厂货款人民币73679元，支付逾期利息（按73679元自2018年9月16日起至付清之日止按月利率0.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告江山伟鑫纸箱厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，由被告江山鼎大正装饰材料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  徐云峰 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3470-1号原告：丁琪，女，1992年8月30日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：倪素华，女，1968年9月16日出生，汉族，住山东省曹县。被告：王武德，男，1966年3月20日出生，汉族，住址同上。第三人：王志强，男，1992年12月4日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告丁琪与被告倪素华、王武德、第三人王志强民间借贷纠纷一案中，原告丁琪于2020年7月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告倪素华、王武德的银行存款，查封被告王武德名下的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××四辆车，查封位于山东省曹县庄寨镇大马王村东地仓库，保全金额共计25万元，并已提供担保。本院认为，原告丁琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告倪素华、王武德的银行存款25万元，冻结期限为一年或查封被告王武德名下等同价值的财产包括鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××四辆车，及位于山东省曹县庄寨镇大马王村东地仓库，查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘友朋二〇二〇年七月十四日书记员  李 哲
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2403号原告：李强，男，1991年8月12日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。被告：丁国庆，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地山东省。原告李强与被告丁国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用普通程序独任制，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告李强到庭参加诉讼。被告丁国庆经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：要求丁国庆返还借款27,000元。事实和理由：原告与被告原系同单位同事，被告是原告上级。2019年3月11日，被告以筹备婚礼为由向原告借款30,000元，原告通过支付宝转账将借款交付被告，由于双方是同事关系，原告又是被告的下属，故未要求被告出具借条。后经原告催讨，被告于2019年4月15日向原告还款3,000元，余款经原告多次催讨，被告在微信中答应欠原告的钱会还给原告，但被告至今仍未还款。现起诉要求判如所请。丁国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，李强通过支付宝向“中国工商银行(2009)丁国庆”账户转账30,000元。2019年4月15日，丁国庆微信转账给李强3,000元。另，2019年8月23日，丁国庆向李强发微信：“小强对不起，我的事情给您带来了麻烦，我的事情已经和公司说清楚，欠你的钱会慢慢还给你的，看在4年同事的份上给我点时间！我不会离开上海，号码也不会换。等我重新安顿好，立马联系你！具体到钱怎么还，等我缓过来这个难关和我老婆商量好之后给你答复！再次对不起！”以上事实，除当事人陈述外，另有李强提供的支付宝转账及微信聊天记录等证据证明，并经庭审审核，应予认定。本院认为，发生于自然人之间的借贷合同为非要式合同，基于李强与丁国庆之间原有的同事及上下级关系，基于特殊的身份关系，双方达成口头借款协议而发生资金流转亦属合乎情理，在案证据能证明丁国庆收到30,000元的事实，李强已就主张的民间借贷之事实完成了举证责任，李强又提供丁国庆还款及微信聊天记录补强证据，可认定李强与丁国庆的借贷关系成立。现李强要求丁国庆归还剩余借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。丁国庆经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，由本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：丁国庆于本判决生效之日起十日内返还李强借款27,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、公告费560元，合计1,035元，由丁国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇二〇年七月十七日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初1212号原告:周集英，女，1960年11月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：秦立涛，男，1978年7月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告周集英诉被告秦立涛侵害农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周集英、被告秦立涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周集英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告具有经营权的土地及经济损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，并且经营的土地系地邻(位于台庄河水库北侧)，原告于2005年因刑事犯罪在监狱服刑，原告将具有经营权的土地委托原告孩子的爷爷暂时管理。原告于2018年年底回台庄村，原告才得知自2009年起被告将原告具有经营权的土地1.5亩强行耕种。被告将原告具有经营权的土地强行耕种数十年，原告要求被告返还土地并赔偿经济损失，被告以种种理由拒绝返还。综上，被告无故侵占原告具有经营权的土地，给原告造成一定经济损失，原告为维护自身合法权益，依据《侵权责任法》第15条等相关规定具状起诉。秦立涛辩称，原告所诉不实，原告陈述水库北侧，我的土地离水库很远，原告陈述我的土地是她的，应当出具证据证实，我的土地是通过村委合法分配给我的，有村委出具的书面证明，请求法院驳回原告的诉讼请求。通过庭审及对证据的质证、审查认证，本院查明事实如下：原告周集英与被告秦立涛同为蒙阴县村民。原、被告所耕种土地都在本村的狼峪水库附近，系地邻关系。本院认为，本案焦点一，原告所诉的争议土地的四至是否明确。原告所诉的争议土地位于狼峪水库北侧，原告认为该片土地是自己用所分的土地与同村村民周德福交换的，但原告未能提供确切的证据证实该土地的具体亩数、四至等，属于诉讼请求不明确。焦点二，被告现在耕种的土地是何种途径取得，是否侵害了原告土地的耕种权利。经本院调查，被告现在所耕种的与原告为地邻的土地，是由村委分给其父亲秦承雨的具有使用权的土地，秦承雨去世后，由被告继续耕种。综上分析，本案应当首先解决土地权属争议问题，在确认土地使用权归属后，再进一步确认土地数量、四至、方位，办理土地确权证书或签订土地承包合同，才能明确权利和义务。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案应当首先由人民政府解决土地权属问题，对于决定不服的可以提起行政诉讼。因此本案不宜按民事诉讼处理，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周集英的起诉。案件受理费150元，退还原告周集英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利二〇二〇年七月二日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2882号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王波，行长。 被执行人：陈海霞，女，1976年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：封安乐，男，1947年1月28日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：封某1。 被执行人：封某2。 被执行人：丁兰明，女，1951年7月16日出生，汉族，住山东省胶南市。 本院于2017年10月27日作出（2017）鲁0202民初5962号民事裁定书查封被执行人封安乐名下位于青岛市开发区xxx户房产一套。现因本案执行完毕，依法应当解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人封安乐名下位于青岛市开发区xxx房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月十四日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1371号 申请人：德州市东旭粮油调味品有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区崇德三大道7006号。 法定代表人：王春剑，执行董事。 委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。 被申请人：德州金烁面业有限公司，住所地：陵城区丁庄乡丁庄街。统一社会信用代码：913714215552348048。 被申请人：牟金喜，男，1965年2月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：纪立花，女，1966年12月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：牟广虎，男，1990年4月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在审理原告德州市东旭粮油调味品有限公司与被告德州金烁面业有限公司、牟金喜、纪立花、牟广虎追偿权纠纷一案中，申请人德州市东旭粮油调味品有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结四被申请人名下银行账户存款217万元，如银行存款不足，查封被申请人德州金烁面业有限公司名下陵集用（2009）第000778号集体土地使用权及地上建筑物，申请人德州市东旭粮油调味品有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险出具的保单号为0220371417000402000189的保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封四被申请人名下银行账户存款217万元，或者被申请人德州金烁面业有限公司名下陵集用（2009）第000778号集体土地使用权及地上建筑物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雅静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1947号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市文峰区平原路南段长明苑A区1号楼楼下。负责人：王书光，行长。委托诉讼代理人：任硕，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区县。被告：杨晓蔚，男，1977年2月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：娄勇，男，1965年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行与被告杨晓蔚、被告娄勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行撤回起诉。案件受理费减半收取计796元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行负担。审判员 李 娟二〇二〇年七月十四日书记员 李珊珊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执359号 申请执行人：张淑军，男，1971年12月12日生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市。 被执行人：围场满族蒙古族自治县金羊肉类经销有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县新地乡岗子村五组。 法定代表人：李晓坡，职务：经理。 关于申请执行人张淑军与被执行人围场满族蒙古族自治县金羊肉类经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初2145号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款人民币80000.00元，缴纳执行费人民币1100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年2月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月23日本院执行法官与被执行人住所地村委会主任孙占华电话沟通，未查找被执行人； 五、2020年7月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、2020年7月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县金羊肉类经销有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2145号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  徐 昊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初39332号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：樊京涛，董事长。委托诉讼代理人：丁烨，男，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：仙万友，男，1978年4月9日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁烨到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金14444.56元、罚息192.44元，并支付自2020年3月7日起至付清之日止的罚息（以欠付本金为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令被告支付账户管理费60元、催收函件费200元；3、判令原告对被告所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2017年7月6日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为52000元，贷款期限36个月，合同利率为0％，实际利率为10.88％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2020年2月25日，被告尚欠贷款本金14444.56元、罚息192.44元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仙万友于本判决生效之日起十日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金14444.56元、罚息192.44元，并支付自2020年3月7日起至给付之日止的罚息（以前述本金为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告仙万友于本判决生效之日起十日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告仙万友所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告仙万友负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  李方二〇二〇年七月十七日书记员  吴桐
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1936号 原告：刘某，女，1987年3月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：李某，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘某负担。 审判员  卜春玲 二〇二〇年七月七日 书记员  于婧婧
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2089号 原告：桐乡市梧桐德星防水材料店，经营场所：浙江省桐乡市梧桐街道振兴西路镇门。统一社会信用代码92330483MA2EW3F797。 经营者：谢国洪，男，1967年12月13日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：张结忠，男，1974年7月6日出生，汉族，住江西省余干县,送达地址：浙江省嘉兴市秀洲区常秀小区东区Ａ4栋503室。 原告桐乡市梧桐德星防水材料店诉被告张结忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告桐乡市梧桐德星防水材料店的经营者谢国洪及其委托诉讼代理人潘爱英、被告张结忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市梧桐德星防水材料店起诉要求：一、判令被告立即支付货款37260元；二、判令被告立即支付逾期付款利息（以37260元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付之日止）；三、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买防水材料等产品，截止2019年6月3日，被告结欠原告货款37260元，并于当天在销货清单上签字确认，以证明欠款金额。后经原告多次催讨，被告至今未支付。 被告张结忠答辩称，确实发生了37260元的货款，但原告施工有质量问题，造成原告因工程质量问题而被扣工程款，保留向原告主张赔偿的权利，并拒绝支付所欠货款。 本院经审理查明，被告于2018年承揽原告负责的金百利服饰厂房工程中的屋顶防水工程，由被告包工包料。2019年6月3日，被告书面确认欠原告37260元。后经原告催讨，被告至今未支付上述欠款。 以上事实有原告提交的证据及原、被告陈述证实。 本院认为，本案诉争欠款系在原告对被告负责的工程进行包工包料施工中产生，故案由应为承揽合同纠纷。被告欠原告37260元，由被告书面确认，被告应及时支付原告承揽款，逾期支付，应向原告支付资金占用期间利息损失。原、被告未约定付款时间，本院以原告向本院起诉之日为付款期限届满之日。原告要求被告支付欠款37260元及以37260元为基数，自起诉之日（即2020年5月7日）起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩因施工质量问题造成损失因而拒付欠款，因被告尚未就损失与施工的因果关系及损失范围的大小进行举证，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳，被告可就施工质量问题造成的损失另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下: 被告张结忠于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐德星防水材料店承揽款37260元及以37260元为基数，自2020年5月7日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费732元,减半收取366元，保全费393元，合计759元，由被告张结忠负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年七月六日 书记员 张曼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7341号 申请执行人：霍霞敏，女,1968年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨晓燕，女,1980年11月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人霍霞敏与被执行人杨晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4056号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨晓燕应向申请执行人支付11000.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟锐梁
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2696号原告：郑某被告：王某1原告郑某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、被告与原告于××××年××月6号生育一子，名王某2，现已十三周岁，分居后一直原告抚养，抚养权可协议或孩子自己决定，抚养费每月800元；3、未直接抚养的一方可在每月的第1周星期六起至周日接儿子随其生活或娱乐；4、夫妻共同财产的分割：（1）、高密市**工业园**平房八间，离婚后该套房屋归男方所有，夫妻共有房屋内的家用电器及家具(电视、空调、冰箱、洗衣机)；（2）、机动车辆：于第一次起诉调解后，原告不知情的情况下被告又赊账一辆车，被告自愿承担所有账款；5、双方各自名下的其它私人财产(如首饰、衣服等)归各自所有。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在高密市人民政府民政部门登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后被告酗酒家暴，谎话连篇，原告于2019年5月21日起诉一次，后撤诉。现在双方已分居一年多，被告给原告家暴造成的阴影时刻折磨着原告，夫妻双方感情彻底破裂。被告王某1未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某2。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2019年5月起诉至本院，后撤诉，现因双方无法和好，原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚。本院认为，原告郑某与被告王某1登记结婚后，共同建立了家庭，生育了子女，感情基础较好。双方共同生活多年，应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，把家庭经营好。共同生活过程中因琐事发生争吵，尚不足以致夫妻感情破裂。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某1未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告郑某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年七月一日法官助理王雅萍书记员臧倩
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民再28号原审原告：李磊，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李素芳，女，1970年5月8日出生，住河南省太康县。系原审原告李磊之姐。原审被告：韦鸿涛，男，汉族，1977年7月20日出生，住河南省太康县。原审被告：刘卫旭，女，汉族，1975年11月22日出生，住河南省太康县。原审被告：韦红建，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省太康县。原审被告：李彦华，女，汉族，1994年5月3日出生，户籍住址河南省襄城县，现住太康县，系被告韦红建之妻。原审原告李磊与原审被告韦鸿涛、刘卫旭、韦红建、李彦华民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1627民初2132号民事判决。该判决发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论作出（2019）豫1627民监33号民事裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原审原告李磊的委托诉讼代理人李素芳到庭参加诉讼，原审被告韦鸿涛、刘卫旭、韦红建、李彦华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告李磊原审向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告韦鸿涛、刘卫旭偿还借款本金90000元及利息3825元（截止到2017年3月9日，以后利息按照约定另行计付）；2、依法判令被告韦鸿涛、刘卫旭支付自2017年1月7日起至还清之日的罚息每日按万分之五计算；3、依法判令被告韦鸿涛、刘卫旭支付逾期催收费900元；4、被告韦红建、李彦华对上述借款本金、利息、罚息及催收费承担连带偿还责任。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月7日韦鸿涛、刘卫旭因生意周转通过翼龙贷网平台向原告借款90000元，约定月利率为1.416%，借期为12个月，同时约定逾期罚息按日万分之五计算、催收费按未还本金的1%计算，被告韦红建、李彦华对上述借款承担保证责任，并与原告签订了保证合同，截止到2017年3月9日被告尚欠原告本金90000元及利息2825元未支付，同时也未承担相应的违约责任。为此而诉至法院。原审被告韦鸿涛、韦红建、李彦华原审未答辩。原审被告刘卫旭原审辩称：借款时，刘卫旭和被告韦鸿涛还是夫妻关系，现在双方离婚了，刘卫旭有离婚证，双方借款是借的翼龙贷的，借的是90000元，当时钱由翼龙贷的人通过银行转账将钱转给被告韦鸿涛的建设银行卡上，但是我们实际没有得到90000元，大概先扣除5000多元，具体情况记不清了。每个月还款1350元。现在刘卫旭和韦鸿涛离婚了，债务也分开了，协商的这笔债务应由韦鸿涛偿还，不应再找刘卫旭还了。原审查明，2016年1月9日，被告韦鸿涛、刘卫旭夫妇二人通过翼龙贷网平台由被告韦红建、李彦华担保向原告李磊借款90000元，约定利息为月利率为1.416%，借款期限为12个月，担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期满之日起二年，同时约定逾期罚息按日万分之五计算，催收费按未还本金的1%计算。借款到期后，被告向原告支付了2017年1月9日之前的利息，借款本金及此后利息未付。另查明，2016年8月24日被告韦鸿涛与刘卫旭办理了离婚手续。诉讼中，原告变更具体诉讼请求为101502元，利息计算至2017年9月份。原审认为，被告韦鸿涛、刘卫旭于2016年1月9日与原告李磊签订的书面借款合同及借据，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，合法有效，原告按照借款合同约定向被告韦鸿涛、刘卫旭提供借款90000元，被告韦鸿涛、刘卫旭应按借款合同约定向原告李磊偿还借款本金并支付利息。原告李磊请求被告韦鸿涛、刘卫旭偿还借款本金90000元及按月利率1.41%计算借期内利息的诉讼请求依法成立且原告请求利率未超过法定利率，本院予以支持。被告刘卫旭辩称其与韦鸿涛已经离婚，双方协商该笔债务应有韦鸿涛偿还，因被告刘卫旭既是借款人，该借款又发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，其夫妻内部约定，不能对抗债权人，故对被告刘卫旭的辩称，本院不予采纳；被告韦红建、李彦华作为担保人向原告出具担保函，承诺为该笔借款提供连带责任担保，原告在担保期限内主张担保人韦红建、李彦华承担连带保证责任，请求被告韦红建、李彦华承担该笔借款本息连带清偿责任于法有据，依法应予支持。原审判决：一、被告韦鸿涛、刘卫旭于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款90000元及利息11502元（利息从2017年1月9日起计算至2017年9月9日止以90000元为本金按月利率1.41%计算），逾期利息另行计算。二、被告韦红建、李彦华对该笔借款本息及逾期利息负连带清偿责任。案件受理费2330元，由被告韦鸿涛、刘卫旭、韦红建、李彦华负担。原审原告李磊再审诉称与原审一致。原审被告韦鸿涛、刘卫旭、李彦华再审未到庭，未答辩。原审被告韦红建再审辩称：钱是韦鸿涛和刘卫旭借的，韦红建与李彦华是担保人，韦红建与李彦华没有还钱，韦鸿涛和刘卫旭还了多少钱不清楚，韦红建和李彦华也没有用这笔贷款。再审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2016年1月11日北京同城翼龙网络科技有限公司向原审被告韦鸿涛的中国建设银行太康支行账户打款84407.11元。再审中，原审原告李磊提交的证据除与原审证据相同外，另提交资金结算账单一份。原审证据的证明目的与原审一致，新证据的证明目的：证明2016年1月11日北京同城翼龙网络科技有限公司打款给韦鸿涛中国建设银行太康支行账户84407.11元。原审被告韦红建对上述证据的质证意见为：韦红建是担保人，不发表意见，也不清楚这个事。原审被告韦红建再审未提交新证据。本院认为：民间借贷合同属于实践性合同，原审被告韦鸿涛、刘卫旭于2016年1月9日与原审原告李磊签订了书面借款合同及借据，但原审原告李磊没有证据证明其履行了合同约定的出借义务。综上，原审原告李磊的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初2132号民事判决。二、驳回原审原告李磊的诉讼请求。原审案件受理费2330元，由原审原告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  史红珍审判员  王永伟审判员  吕永池二〇二〇年七月十六日书记员  孔雅静
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初2638号                  原告              王冬丽，女，1990年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区颖河路62号楼2单元39号。      委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。                  被告              李迎迎，女，1989年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县贾滩乡李老行政村丁庄0号。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款15000元及从2020年1月1日起至完全还款之日的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用及其他相关费用全部由被告承担。                  原告王冬丽与被告李迎迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王冬丽及其委托诉讼代理人王斐斐到庭参加诉讼，被告李迎迎经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告李迎迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。结合原告提交的支付宝转账记录、微信聊天记录等证据（附原载体手机一部），能够认定原告与被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，出借人为王冬丽，借款人为李迎迎，扣除被告向原告支付宝转账的2000元后，剩余借款本金为15000元，双方未约定利息。关于双方是否约定还款时间，针对原告于2019年12月2日通过支付宝向被告转账的1000元，原告未提供证据证明双方就该笔借款约定还款时间，原告提交的微信聊天记录截图打印件显示2020年4月13日原告要求被告还款，故本院认定该笔借款的应还款时间为2020年4月13日；针对原告于2019年12月22日通过支付宝向被告转账的14000元，原告提交的2019年12月22日微信聊天记录截图打印件能够证明被告承诺当天刷出信用卡额度后向原告还款，故该笔借款的还款时间为2019年12月22日。案涉借款的还款期限均已届满，故被告应向原告偿还借款本金15000元。关于利息，原告主张的逾期还款利息计算标准不违反法律规定，其中14000元本金的逾期利息自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，但是剩余1000元本金的逾期利息应当自2020年4月13日起算。对于原告主张的过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李迎迎自本判决生效之日起十日内向原告王冬丽偿还借款本金15000元及利息（利息计算方式：1.以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止；2.以1000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月13日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告王冬丽过高部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元（已减半收取），由被告李迎迎负担。      本判决为终审判决。                         审 判 员  陈 俊 南             二〇二〇年七月一日             书 记 员  贾 晓 晗
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0786执494号 申请执行人：昌邑市经济开发投资公司，住所地昌邑市奎聚路三生大厦。 法定代表人：王永，总经理。 被执行人：山东鹏华置业股份有限公司，住所地昌邑市新兴街东首北侧。 法定代表人：刘道鹏，董事长。 本院在执行申请执行人昌邑市经济开发投资公司与被执行人山东鹏华置业股份有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请解除对被执行人名下房产和土地的查封，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对山东鹏华置业股份有限公司名下的位于昌邑市206国道南、新昌路东土地的查封，土地证号：昌国用（2009）第611号。 本裁定立即执行。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  马 婷
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异41号申请人（申请执行人）：秦贞，女，1979年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：秦建爱，女，1965年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳倾城假日酒店有限公司，住址地安阳市龙安区文峰大道西段工贸中心对面。法定代表人：陈长顺。被申请人：安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆，住址地安阳市文峰区兴泰路财富公馆东单元1-6层。法定代表人：薛美荣，职务，总经理被申请人：薛美荣，女，1975年8月2日出生，汉族。被申请人：张贵彬，男，1969年7月26日出生，汉族。本院在执行秦贞与安阳倾城假日酒店有限公司（以下简称倾城假日酒店）民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）龙民初字第263号民事判决书；执行案号：（2019）豫0506执恢250号]过程中，申请人秦贞提出追加文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、薛美荣、张贵彬为本案被执行人的申请。本院以申请人秦贞与被执行人、担保人签订的和解协议，约定由担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬在170万元范围内承担代被执行人履行债务的义务，对于该承诺未履行的124.2万元部分，可追加二担保人为被执行人。和解协议并未约定薛美荣代为履行债务的义务，申请人申请追加薛美荣为被执行人的理由于法无据。另外，申请人与被执行人倾城假日酒店、担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬约定三方有任意一期不能按期履行还款义务，则申请人秦贞可随时恢复对原判决剩余部分的执行，担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬对原判决的执行负连带担保责任，属于担保责任的承担，而非自愿代为履行债务的承诺，不属于本案申请追加被执行人的范围，不予支持。申请人秦贞不服，向安阳市中级人民法院申请复议，安阳市中级人民法院经审查，撤销安阳市龙安区人民法院（2019)豫0506执异119号异议裁定，发回安阳市龙安区人民法院重新审查，现已审查终结。申请人秦贞称，申请人与被执行人倾城假日酒店民间借贷纠纷一案，经生效判决向龙安区法院申请强制执行，执行过程中，经担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬于2018年11月29日担保，其与被执行人倾城假日酒店签订执行和解协议，被执行人和两担保人支付120万元后,未按和解协议确定的义务完全履行。现依据相关法律规定，申请追加文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、薛美荣、张贵彬为本案被执行人。本院查明，本院于2016年7月25日作出（2015）龙民初字第263号民事判决书，判决被告倾城假日酒店于本判决生效后十日内给付原告秦贞借款人民币1826000元，利息自2013年6月11日起至本判决指定被告履行期限届满之日止，按月息2分计算。案件受理费人民币21234元，由被告倾城假日酒店负担。判决生效后，申请人秦贞向本院申请强制执行。执行过程中，申请人秦贞（甲方）与被执行人倾城假日酒店（乙方）、担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆(丙方）、张贵彬（丁方）达成执行和解协议。协议内容为：一、经甲乙双方充分协商，甲方同意乙方给付甲方人民币250万元含诉讼费后终结执行（2015）龙民初字第263号民事判决书和安阳市中级人民法院（2018）豫05民申110号民事裁定书所确定的义务。同时甲方不再就此案追究乙方任何还款责任和法律责任。二、本协议签订时，乙方给付甲方80万元人民币，剩余170万元由丙方丁方向法院担保分期向甲方偿还，同时丙方丁方保证从2019年1月1日至2020年12月31日2年内将该170万元全部给付完毕。三、丙方丁方应在2019年6月30日前向甲方给付人民币40万元；从2019年7月15日起每月15日前向甲方偿还人民币72000元，直至2020年12月31日前将130万元全部还清。四、甲方在收到第一笔80万元还款后，应立即向安阳市龙安区人民法院申请解除对乙方倾城假日酒店的工商登记查封等所有执行查封措施，同时，允许倾城假日酒店使用并保管查封的财产。五、本协议履行过程中，若乙丙丁三方有任意一期不能按期履行还款义务，则甲方可随时恢复对原判决剩余部分的执行，丙方丁方对原判决的执行负连带担保责任。另查明，和解协议签订后，被执行人和担保人共向申请人支付120万元，申请人秦贞于2019年9月23日向本院申请恢复执行后，倾城假日酒店从2019年9月26日至2019年12月16日履行到位款项为58000元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书；第十七条恢复执行后，执行和解协议已经履行部分应当依法扣除；第十八条，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或保证人的财产。本案中申请人秦贞与被执行人倾城假日酒店、担保人安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬于2018年11月29日在执行中经双方自愿协商达成的执行和解协议，并由双方当事人签名或盖章。因未按和解协议约定履行，申请人已向本院申请恢复执行。申请人可以向本院提出申请直接在未履行的124.2万元范围内，执行担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬的财产。申请人申请追加文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、薛美荣、张贵彬为本案被执行人不符合法律规定的要求，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人秦贞的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘振华审判员  曹欢庆审判员  张素梅二〇二〇年七月二十四日书记员  李晓凡
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1232号申请执行人：高峰，男，1971年8月23日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。高峰与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1566号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱5340元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现牛自力撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1232号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月十六日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢46号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路20号。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该担保中心主任。被执行人：王晴，女，汉族，1992年9月14日生，住新安县。被执行人：孙清义，男，汉族，1982年6月13日生，住新安县。本院于2017年6月6日作出（2017）豫0323民初455号民事判决书，判决如下：一、限被告王晴于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款81794元及利息（以代偿款81794元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年2月15日起计至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告孙清义对上述代偿款81794元及利息承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，可依法向被告王晴追偿；本案受理费2146元由被告王晴、孙清义共同承担；因被执行人王晴、孙清义未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月7日向被执行人王晴、孙清义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王晴、孙清义至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王晴、孙清义名下的财产。1.查明被执行人王晴、孙清义名下银行账户有存款，已冻结扣划，因余额太少转执行费；后于2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月21日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2、查明被执行人王晴名下有东南牌豫Ｃ×××××小型汽车一辆，本院于2020年7月1日查封该车辆（2022年6月30日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年5月11日到新安不动产登记中心查询，被执行人王晴、孙清义名下无登记信息。四、2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人王晴、孙清义名下无登记信息。五、2020年5月26日到新安市场监督管理局查询，被执行人孙清义名下企业名称：新安铁门清义商店，进行实地调查未找到被执行人的店，被执行人王晴名下无登记信息。六、2020年7月23日对被执行人王晴、孙清义居住地进行调查和了解，未找到被执行人王晴、孙清义的下落和可供执行的财产。七、2020年7月23日对被执行人王晴、孙清义发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王晴、孙清义有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晴、孙清义负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年七月二十四日书记员  姬赞红
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执104号之一 申请执行人：严彩云，女，1969年5月5日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：娄亚云，女，1976年5月13日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人严彩云与被执行人娄亚云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初6272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人娄亚云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严彩云向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人娄亚云归还申请执行人严彩云借款300000元及利息，并负担案件受理费3794元、执行费4400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月8日向被执行人娄亚云发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况； 2.通过网络执行查控系统对被执行人娄亚云财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、车辆、股权、理财产品、证券、收益类保险，缴纳税款情况； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人娄亚云名下部分金融机构账户，已扣划存款9359.31元； 4.到宁海县××幢××单元××室调查，未发现被执行人娄亚云下落及其可供执行财产； 5.鉴于被执行人娄亚云拒不报告财产，决定对其罚款1000元； 6.鉴于被执行人娄亚云拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对其司法拘留15日，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，申请执行人经本院扣划依法受偿执行款9359.31元，被执行人娄亚云下落不明，无法联系，本院未发现其有可供执行的财产。申请执行人严彩云也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严彩云，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄亚云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执104号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年七月三日 代书记员 竺晨燕
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢65号之四 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市。 被执行人：康照升，男，1970年1月出生，汉族，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第196号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康照升中国农业银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保378号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：刘生德，男，汉族，1980年12月27日生，住昌乐县，被申请人：刘梅，女，汉族，1984年10月8日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款250000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶