辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初531号原告：郭俊红，女，1974年3月12日出生，汉族，个体，户籍所在地辽宁省调兵山市，现居住地辽宁省法库县。被告：钱锋勇，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住福建省闽清县。被告：张建新，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住福建省闽清县。被告：吴春惠，女，1972年2月16日出生，汉族，无业，住福建省闽清县。原告郭俊红与被告钱锋勇、张建新、吴春惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊红到庭参加诉讼，被告钱锋勇、张建新、吴春惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊红向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱锋勇立即偿还原告借款本金2,766,059.00元及利息497,891.00元(利息从2018年8月4日起计算至2019年5月1日止为497,891.00元)，合计3,263,950.00元。2.自2019年5月2日起至实际给付之日止的利息以借款本金2,766,059.00元为基数，按照24％/年计算；3.判令被告张建新、吴春惠对上述借款本金及利息承担连带还款责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，被告钱锋勇从原告处分三笔共借款人民币2,766,059.00元（原告在2018年8月4日，将1,190,000.00打入被告钱锋勇指定的银行卡号62×××22；将1,000,000.00元打入被告钱锋勇指定的银行卡号62×××79；将576,059.00元打入被告钱锋勇指定的银行卡号62×××79），被告钱锋勇为原告出具《借据》三份，均载明：“借款期限从2018年8月4日起至2019年5月1日止，借款期间利息按照月利率2％计算。被告张建新、吴春惠对上述借款本金及利息承担担保责任”。期限届满后，至借款期限满利息为497,891.00元，本金及利息合计3,263,950.00元。被告钱锋勇拖延给付，故原告诉讼到人民法院，请依法判决。钱锋勇、张建新、吴春惠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告钱锋勇向原告郭俊红分三笔借款2,766,059.00元，并给原告郭俊红出具借据三张。第一张借据主要内容：“现收到出借人郭俊红出借的人民币壹佰壹拾玖万元整，出借人银行卡号：62×××22，借款人指定银行卡号：62×××72，借款期限至2019年5月1日止，月利率2%，利息按月支付。如本金加利息到期未还，愿按日利率2‰计付逾期利息，由担保人承担一切法律责任。”被告钱锋勇在借款人处签字确认并捺印，被告张建新、吴春惠在担保人处签字确认并捺印。同日，原告郭俊红将此款转账给被告钱锋勇指定账户，收款人为吴秋惠，收款人账号62×××72。第二张借据主要内容：“现收到出借人郭俊红出借的人民币伍拾柒万陆仟零伍拾玖元整，出借人银行卡号：62×××75，借款人指定银行卡号：62×××79，借款期限至2019年5月1日止，月利率2%，利息按月支付。如本金加利息到期未还，愿按日利率2‰计付逾期利息，由担保人承担一切法律责任。”被告钱锋勇在借款人处签字确认并捺印，被告张建新、吴春惠在担保人处签字确认并捺印。同日，原告郭俊红将此款转账给被告钱锋勇指定账户，收款人为林琪，收款人账号62×××79。第三张借据主要内容：“现收到出借人郭俊红出借的人民币壹佰万元整，出借人银行卡号：62×××75，借款人指定银行卡号：62×××79，借款期限至2019年5月1日止，月利率2%，利息按月支付。如本金加利息到期未还，愿按日利率2‰计付逾期利息，由担保人承担一切法律责任。”被告钱锋勇在借款人处签字确认并捺印，被告张建新、吴春惠在担保人处签字确认并捺印。同日，原告郭俊红将此款转账给被告钱锋勇指定账户，收款人为林琪，收款人账号62×××79。截止原告郭俊红到法院起诉时，被告钱锋勇未偿还原告郭俊红借款本金及利息，尚欠借款本金2,766,059.00元及利息494,203.00元（自2018年8月4日至2019年5月1日止）。另查明，原告郭俊红于2019年9月23日至调兵山市人民法院起诉本案，调兵山市人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽1281民初XXXX号民事裁定书，将本案移送法库县人民法院处理，本院于2020年3月10日立案受理本案。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱锋勇、张建新、吴春惠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告郭俊红提供的证据对案件事实予以认定。合法的民间借贷法律关系受法律保护。借据系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，能够证明借贷法律关系成立，合法有效，本院予以确认。借贷法律关系成立后，双方当事人均应全面履行自己的义务。出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务。现被告钱锋勇作为借款人未偿还借款，其行为已构成违约，应依法继续履行偿还借款义务，原告郭俊红要求被告钱锋勇偿还借款本金2,766,059.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告郭俊红要求被告钱峰勇按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于原告郭俊红要求被告张建新、吴春惠承担连带责任的诉讼请求。被告张建新、吴春惠作为担保人，在借据中未明确约定保证份额及保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告张建新、吴春惠应按连带责任保证承担保证责任。借款到期后，被告钱锋勇未履行偿还借款本金及利息的义务，原告郭俊红在2019年9月23日起诉要求被告张建新、吴春惠承担责任，未超过主债务履行期届满之日（2019年5月1日）起六个月内的保证期间，被告张建新、吴春惠应对被告钱锋勇未偿还借款本及利息承担连带责任，故对原告郭俊红该项诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱锋勇于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告郭俊红借款本金2,766,059.00元及利息494,203.00元（截止至2019年5月1日止）；二、被告钱锋勇于本判决发生法律效力后十五日内支付原告郭俊红借款本金2,766,059.00元的利息（计息时间：自2019年5月2日起至给付完毕之日止，利率按照月利率2%计算）；三、被告张建新、吴春惠对上述第一项、第二项给付义务承担连带责任；四、驳回原告郭俊红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560.00元，由被告钱锋勇、张建新、吴春惠负担。案件受理费32,912.00元，由被告钱锋勇、张建新、吴春惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 冯 羽人民陪审员 刘 哲人民陪审员 李纯武二〇二〇年七月十三日书 记 员 高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。