山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1261号 原告：陈少君。 委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽群。 被告：王倡举。 委托诉讼代理人：庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 原告陈少君诉被告王倡举健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少君及委托诉讼代理人王秀娟、陈丽群，被告王倡举及委托诉讼代理人庄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈少君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失58552.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日下午，原、被告在工作单位潍坊汽车总站工作期间，双方发生争执，被告将原告打伤，造成原告右脚脚踝骨折，原告因此到多个医院治疗。原告向被告主张相关费用未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 王倡举辩称，原告所述与事实不符，原被告在同一个部门工作，被告是部门负责人，当时被告组织本部门人员开会，原告多次打断会议进程，被告制止其行为，原告从背后将被告摔倒，原告自己也倒地受伤，所以原告的损伤系自己造成的，应驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据的质证，陈少君提供了以下证据：1.收到条一份，证明王倡举在2018年10月24日赔偿陈少君部分医疗费3000元；2.其申请本院到潍坊市公安局奎文分局潍州路派出所调取的公安机关对陈少君、王倡举及当时在场的孙潇、于丽红、张宁宁的询问笔录，证明事发的经过；3.录音光盘一份，内容为原被告于2018年10月18日、10月24日的谈话录音、2018年10月24日原被告与单位工会主席的谈话录音、2020年6月18日原告与潍坊汽车总站原站长杨晓玲的视频文件、原告与现站长的视频文件、原告姨母于2018年10月13日与工会主席张岩的谈话录音，杨晓玲签字的文字材料一份，证明事发以后，原被告单位的工会及站长参与了调解，被告从未提出原告存在过错，在2018年10月24日原被告达成调解意见，由王倡举先行赔偿部分医疗费3000元，后续的问题由双方自行解决，单位不再介入。王倡举对证据1.2的真实性无异议，认为证据3中的录音只是事后的调解和协商，而杨晓玲签字的材料与陈少君本人所写收条中的经过不符，不予认可。 王倡举提供了以下证据：1.张宁宁的证言一份，证明是陈少君无故打断会议进程，王倡举出面制止时，陈少君从后面将王倡举拽倒。2.收到条一份，证明陈少君已收到3000元，而且写明是双方发生争执。陈少君则提供了其与张宁宁的通话录音，证明证据1是王倡举为逃避责任，骗取了张宁宁的签字。对证据2无异议，但能够证明是陈少君受伤是王倡举所致。 对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院经审理认定如下：陈少君、王倡举原系同事关系。2017年11月28日下午14时30分至15时左右，在潍坊汽车总站一楼客服部办公室内，王倡举与陈少君在谈论薪资的高低问题时发生口角，王倡举走至陈少君背后触碰到了陈少君的身体，陈少君随即起身与王倡举发生肢体冲突，双方继而互相厮打并倒地，在此过程中陈少君的右脚踝受伤。 陈少君在受伤后先后到潍坊市人民医院、潍坊医学院附属医院、解放军第八十九医院、潍坊市中医院进行治疗，诊断为：右踝骨折。 2018年10月24日，王倡举支付陈少君部分医疗费3000元，陈少君出具了收到条一份。2018年10月29日，陈少君到潍坊市公安局奎文分局潍州路派出所报案称其被王倡举摔倒导致右脚踝骨折。潍州路派出所对陈少君、王倡举以及当时在场的孙潇、于丽红、张宁宁进行了询问，了解事发的经过。陈少君、王倡举、孙潇、于丽红均陈述是王倡举首先碰了陈少君身体后双方发生厮打。 本案在审理过程中，根据陈少君的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等事项进行鉴定。该中心作出司法鉴定意见书，认为其伤情不构成伤残；误工时间为伤后210日；护理为一人护理45天；后续治疗费约为800元或按照实际合理支出审查认定；营养期限75天（建议30元/天） 陈少君提供了门诊病历、门诊收费票据、医疗床垫票据、外购药物票据，单位误工证明，护理人员杨磊的身份证复印件、单位误工证明，出租车票据、网约车票据、鉴定费发票，主张如下损失：1.医疗费6795.8元，2.误工费24353.67元（按115.97元*210天计算），3.护理费7100元（杨磊护理60天，按3550元*2个月计算），4.住院伙食补助费3750元，5.交通费5402.87元，6.营养费2250元，7.后续治疗费800元，8.司法鉴定费2600元。王倡举认为陈少君的误工费损失不真实，申请本院到陈少君工作单位调取陈少君的工资收入情况。根据其申请，本院调取了陈少君2017年12月至2018年6月的工资表，工资表显示陈少君月收入为2180元，事发后，单位分别发放其工资1740.57元、462.57元、417.57元、327.37元、456.57元、417.57元，共计3822.22元。 本院认为，陈少君与王倡举发生口角后，王倡举首先触碰陈少君身体，激化矛盾，引发双方肢体冲突。在双方相互厮打过程中陈少君的右踝骨折，上述事实有在场的孙潇、于丽红的陈述为证，本院依法予以认定。王倡举的行为属于侵害陈少君健康权的行为，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，承担侵权责任，赔偿陈少君的损失。但陈少君在王倡举触碰其身体后未能保持冷静、控制自身情绪，而是起身与王倡举进行厮打，其对损害后果的发生也具有一定的过错，综合本案的实际情况以及原被告的过错程度，本院酌定其自担损失的30%，由王倡举赔偿其损失的70%。 关于陈少君的各项损失，营养费、后续治疗费、司法鉴定费均系陈少君因本次伤害造成的损失，本院直接予以确认。关于医疗费，门诊收费票据均有相关门诊病历予以佐证，本院予以采信；外购药物中汤臣倍健软胶囊计247.8元并非治疗伤情的药物，应予扣减，其余购药费用本院予以认定；医疗床垫费用580元，因陈少君未提供相关医嘱证明其需要医疗辅助器具，本院不予支持。故医疗费本院认定为5968元。关于误工费，本院调取的证据证明陈少君月收入为2180元，根据司法鉴定意见，误工期为210天，其误工费应为15260元，扣除事发后单位已发放工资3822.22元，误工费为11437.78元。关于护理费，因陈少君提供的护理人员误工证明没有经办人及负责人签字，不符合相关法律规定，本院不予采信。本院酌定以城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算，司法鉴定机构确认护理期为45天，故护理费为5218.65元。陈少君并未住院治疗，其主张的住院伙食补助费本院不予支持。交通费本院酌情支持600元。以上陈少君的损失共计28874.43元，应由王倡举赔偿70%计20212.10元。扣除王倡举已付3000元，王倡举还应赔偿陈少君17212.10元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王倡举于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈少君医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等损失共计17212.10元； 二、驳回原告陈少君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告陈少君负担480元，被告王倡举负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年七月一日 书记员 邱晓雨