中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3116号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，男，该公司职工。 被告：张强，男，1988年9月15日出生，汉族，住滨州高新区。 被告：张钰，女，1991年6月24日出生，汉族，住滨州高新区。 被告：孟庆龙，男，1989年11月15日出生，汉族，住滨州高新区。 被告：韩雪娇，女，1990年9月27日出生，汉族，住滨州高新区。 被告：孟先进，男，1968年11月24日出生，汉族，住滨州高新区。 被告：孙玉玲，女，1969年9月30日出生，汉族，住滨州高新区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张强、张钰、孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣、被告张强到庭参加诉讼，被告张钰、孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张强、张钰偿还原告借款本金57653.78元及利息、罚息、复利（截至2019年11月21日，利息、罚息、复利为4242.67元；自2019年11月21日起至实际给付之日止，利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）；2.判令被告孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2017年5月5日，农商行所属青田支行（贷款人）与张强（借款人）签订《个人借款合同》，约定张强向该社借款90000元；借款用途为汽修；期限自2017年5月5日至2019年5月4日；借款方式为可循环方式，借款人在以上规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××09），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2017年4月26日，张钰（系张强妻子）向青田支行承诺：其作为借款人的共同还款人，当借款人不按时偿还借款本息时，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2017年5月5日，青田支行（债权人）与孟庆龙、孟先进（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即张强）自2017年5月5日起至2019年5月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为117000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 被告韩雪娇与孟庆龙系夫妻，被告孙玉玲与孟先进系夫妻。2017年4月26日，被告韩雪娇、孙玉玲向青田支行承诺：作为保证人的共同债务人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2018年5月10日，青田支行依约向张强发放了贷款50000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2018年5月10日，到期日为2019年5月4日，借款月利率为7.6125‰。 2018年6月28日，青田支行依约向张强发放了贷款40000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2018年6月28日，到期日为2019年5月4日，借款月利率为7.6125‰ 截至2019年11月21日,被告张强尚欠借款本金57653.78元及利息、罚息、复利4242.67元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告张强辩称，借款属实，无异议。 被告张钰、孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借据）、对私客户借款申请表、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年12月17日对涉案贷款通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提起诉讼。2020年6月1日，被告张强偿还借款本金19000元。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额保证合同、对私客户借款申请表均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告张强未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告张钰作为借款人张强的共同还款责任人，应与张强承担共同还款责任。扣除已偿还的借款本金19000元，被告张强、张钰应偿还原告农商行借款本金38653.78元及利息、罚息、复利（截至2019年11月21日，利息、罚息、复利为4242.67元；自2019年11月21日起至2020年6月1日止，以57653.78元为基数，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算；自2020年6月1日起至实际给付之日止，以38653.78元为基数，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）。被告孟庆龙、孟先进作为保证人未按约定期限还款的行为构成违约，应按最高额保证合同约定在117000元限额内承担连带清偿责任。被告韩雪娇、孙玉玲分别作为保证人孟庆龙、孟先进的共同还款责任人，应对担保债务承担连带清偿责任。被告张钰、孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张强、张钰向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38653.78元及利息、罚息、复利（截至2019年11月21日，利息、罚息、复利为4242.67元；自2019年11月21日起至2020年6月1日止，以57653.78元为基数，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算；自2020年6月1日起至实际给付之日止，以38653.78元为基数，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、被告孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲对上述第一项债务在117000元限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 以上各项过付款于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，减半收取计674元，由被告张强、张钰、孟庆龙、韩雪娇、孟先进、孙玉玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  贾凯华 二〇二〇年七月一日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶