安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1378号 原告：王**，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 被告：赵文振，男，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：褚红亭，女，1990年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。 负责人：郭春芬。 原告王**与被告赵文振、褚红亭、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人李广、被告赵文振到庭参加诉讼，被告褚红亭、人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等合计81599.92元；2.保留后期治疗和伤残赔偿金、精神抚慰金等诉讼权利；3.本案诉讼费用由被告负担。在案件审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求中电瓶车维修费1500元的主张。事实和理由：2020年5月18日16时38分，被告赵文振驾驶车牌号苏Ｃ×××××号重型货车，沿101省道由北向南行驶至淮上区曹老集镇高老家路口处，与由东向西行经人行横道线的王**驾驶的无号牌电动三轮车发生刮碰，造成原告王**受伤，两车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交警四大队认定，赵文振负事故主要责任。赵文振驾驶的车辆登记车主为褚红亭，该车在人民保险公司投保了交强险和商业险。王**受伤后被紧急送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗12天，花去医药费56960.56元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵文振答辩称，事故发生后其为原告垫付医疗费8000元并支付了原告的电动三轮车拖车费390元。 被告褚红亭未作答辩。 被告人民保险公司未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月18日16时38分，被告赵文振驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿101省道由北向南行驶至蚌埠市淮上区曹老集镇高老家路口处，与由东向西行经人行横道线的王**驾驶的无号电动三轮车发生刮碰，造成原告王**受伤，两车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，赵文振负事故的主要责任，王**负事故次要责任。王**受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗12天，经诊断为双侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺等，出院医嘱为一年后根据复查X线片在明确骨折愈合良好后给予去除内固定、建议休息3个月并加强营养及护理等。事故发生后，赵文振为王**垫付医疗费8000元，另外支付了王**的无号电动三轮车施救费390元。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人为褚红亭，该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（100万元）及不计免赔。上述事实有蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书,机动车驾驶证和行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，蚌埠医学院第一附属医院住院病案及汇总清单，安徽省医疗住院收费票据1张，安徽省医疗门诊收费票据2张，蚌埠市紧急救援中心收据1张（急救费），安徽增值税普通发票1张（施救费）及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告赵文振驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车致原告王**受伤，对原告的损失应予赔偿。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔率，对原告王**的合理损失应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由人民保险公司在商业险范围内承担80%赔偿责任，不属于保险责任范围部分由赵文振承担。 原告主张医疗费60315.48元（住院费56960.56元+门诊费用3354.92元），有住院病案、汇总清单、医疗费发票予以佐证，本院予以认定；原告主张急救费240元，有急救费票据佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），标准略高，依法支持住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；原告主张护理费1680元（140元/天×12天），标准略高，依法支持护理费1626.48元（135.54元/天×12天）；原告主张营养费1200元（100元/天×12天），标准略高，依法支持营养费600元（50元/天×12天）；原告主张交通费120元（10元/天×12天），计算标准符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；原告主张误工费20400元［200元/天×102天（住院12天+建休90天）］，对于误工费标准未提供相应证据予以证明，结合原告户籍性质，本院参照农、林、牧、渔业行业标准128.54元/天计算，关于误工时间，结合住院天数及出院医嘱建休天数计算，据此误工费依法支持13111.08元［128.54元/天×102天（住院12天+建休90天）］。原告要求保留后期治疗费用和伤残赔偿金、精神抚慰金等的诉讼权利，待相应费用实际发生后由原告另行主张。 综上，原告各项损失合计76373.04元，原告已获得的被告赵文振垫付医疗费8000元，应予扣除；赵文振抗辩称支付了原告电动三轮车施救费390元，由于该项费用原告并未主张，本院在本案中不予处理；此二项费用赵文振可另行向人民保险公司主张。原告上述损失应由人民保险公司在交强险范围内赔偿原告24857.56元（医疗费10000元+护理费1626.48元+误工费13111.08元+交通费120元）。超出交强险范围的损失由人民保险公司在商业险范围内赔偿原告33212.38元［（医疗费50315.48元+急救费240元+营养费600元+住院伙食补助费360元）×80%-8000元］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告王**58069.94元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告王**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告王**负担265元，被告赵文振负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  董雯 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。