北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初74965号原告：张新学，男，1966年7月11日出生，汉族，户籍地河南省渑池县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京安济律师事务所律师。被告：张焱民，男，1984年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：王春彦，女，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，营业场所南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。负责人：宣浪，总经理。原告张新学（以下简称原告）与被告张焱民（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安沧州公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓瑛，张焱民，平安沧州公司的委托诉讼代理人王春彦到庭参加诉讼，平安广西公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费13143.35元、住院伙食补助费600元、营养费1700元、护理费5100元、误工费3637.63元、交通费600元、住宿费300元、复印费6.4元，以上共计25087.38元。事实和理由：2017年4月9日6时15分，在朝阳区大郊亭桥下，张焱民驾驶的×××小客车（以下简称事故车辆）与原告骑行的自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。交管部门认定张焱民为全部责任。事故车辆在平安沧州公司和平安广西公司投保。此前（2018）京0105民初22934号民事判决已经赔偿了一次手术治疗的相关损失，2019年6月12日我进行了二次手术，现我起诉要求赔偿二次手术的相关损失。张焱民辩称，我的答辩意见以保险公司答辩意见为准。平安沧州公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，前期除了预赔1万元住院预交金外，还根据（2018）京0105民初22934号民事判决赔偿了原告的其他损失。就原告本案的诉讼请求，我方不同意赔偿误工费，护理费同意赔偿600元，交通费同意赔偿100元，住宿费不同意赔偿。平安广西公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。前期我公司在保险限额内已经根据（2018）京0105民初22934号民事判决履行了赔偿义务。就原告本案的诉讼请求：医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费同意赔偿180元，误工费、护理费、交通费、住宿费、复印费应由平安沧州公司在交强险剩余限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2017年4月9日6时15分，在北京市朝阳区大郊亭桥下，张焱民驾驶的事故车辆与骑自行车的原告发生接触，造成两车损坏，原告受伤。交管部门出具了事故认定书，认定张焱民为全部责任。事故车辆所有人亦为张焱民，事发时车辆在平安沧州公司投保交强险，在平安广西公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。事发当天原告被送往北京市垂杨柳医院住院手术治疗11天，出院诊断左桡骨远端骨折（粉碎性）、头颅损伤、头外伤后神经反应。出院医嘱：出院后休息四周，三月内避免患肢负重活动，伤口定期换药，术后14天拆线；注意患肢功能锻炼；门诊定期复查；增加护理，加强营养；术后根据骨折愈合情况需取出内固定物，需要再次住院，住院押金1万元。2017年9月25日，北京博大司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1052号《鉴定意见书》，认为原告因事故所受损伤构成十级伤残，其误工期为180日，护理期60日，营养期90日。2018年3月13日，原告将张焱民、平安沧州公司、平安广西公司诉至本院，要求赔偿赔偿医疗费30246.23元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金124812元、被扶养人生活费5043.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、财产损失500元、护理用品费35元、鉴定费4350元。该案审理过程中，平安沧州公司对《鉴定意见书》认定的原告伤残等级不予认可，并申请重新对原告的伤残等级进行司法鉴定。本院委托北京中正司法鉴定所进行了鉴定。2018年5月30日北京中正司法鉴定所出具[2018]临鉴字第1109号《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残。就事故后的垫付情况，本院在该案中查明张焱民为原告垫付住院预交金3000元、门诊医疗费528.96元，平安沧州公司在交强险医疗费分项限额内垫付住院预交金1万元。2018年12月28日，本院作出（2018）京0105民初22934号民事判决书，判令平安沧州公司在交强险限额内赔偿原告护理费9000元、残疾赔偿金50831.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失500元、护理用品费35元；判令平安广西公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费29162.33元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元；判令张焱民赔偿原告鉴定费4350元；判令平安广西公司向张焱民支付垫付的医疗费3528.96元。该判决作出后各方均未上诉。2019年6月12日，原告赴北京市垂杨柳医院住院6天，住院期间行左桡骨远端内固定物取出术+闭式负压引流置入术。出院诊断为骨折术后（左桡骨远端骨折骨性愈合）、创伤性关节病（左腕）、下肢动脉狭窄（左小腿）。出院医嘱出院后全休4周、继续对症治疗、3个月内避免负重活动、规律饮食、增加营养、加强护理、适当活动、功能联系、2周后门诊复查、不适随诊。原告就其主张的医疗费提交住院收费票据（金额13143.35元）佐证；住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算6天；营养费，原告主张按每天50元标准计算34天；护理费，原告主张按每天150元标准计算34天；误工费，原告主张按河南省农村居民收入水平计算96天；交通费，原告表示系估算，但亦提交了4张火车票佐证；住宿费，原告提交住宿费收据佐证。病历复印费，原告提交复印费票据佐证。本院认为，本案事故的基本事实及民事赔偿责任已经由（2018）京0105民初22934号生效民事判决加以确定，各方在本案中亦未就前述生效民事判决认定的基本事实和赔偿责任提出相反主张，故本院仍按照生效民事判决确定本案的赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费，原告的主张有相应票据为证，本院支持。住院伙食补助费，原告的主张于法有据，本院支持。营养费，原告主张的标准合理但期限过长，本院结合原告伤情、营养期评定规范酌定按15天营养期支持原告营养费750元。护理费，原告主张的标准合理但期限过长，本院结合原告伤情和护理期评定规范酌定按30天护理期支持4500元。就误工费，（2018）京0105民初22934号生效民事判决已经支持了原告的残疾赔偿金，现原告主张二次手术住院及术后休养期间的误工费，其应当就其定残后的工作收入情况及其因二次手术住院和休养期间的实际收入减少情况举证，现原告未就前述事实举证，故本院对其误工费不予支持。交通费，原告主张的数额属于合理范围，本院支持。住宿费，原告的本项主张属于合理费用，本院在扣除其收据中记载的押金部分后支持230元。病历复印费没有法律依据，本院不予支持。因肇事车辆在平安沧州公司投保交强险，在平安广西公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），平安沧州公司和平安广西公司已在各自保险限额内根据（2018）京0105民初22934号生效民事判决履行了赔偿义务，故本案中原告的上述合理合法损失，首先由平安沧州公司在交强险剩余分项限额内赔偿；不足部分，由平安广西公司在商业三者险剩余限额内按全部责任赔偿；如再有不足的，由张焱民按全部责任赔偿。平安广西公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后七日内在交强险分项限额内赔偿原告张新学护理费4500元、交通费600元、住宿费230元，以上共计5330元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告张新学医疗费13143.35元、住院伙食补助费600元、营养费750元，以上共计14493.35元；三、驳回原告张新学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由原告张新学负担90元（已交纳），由被告张焱民负担337元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年七月二十七日法官助理  唐 舒书 记 员  王兆博