北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4526号原告：鲁世平，男，1967年10月13日出生，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被告：韩佳澎，男，1995年2月12日出生，汉族，公司职员，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。原告鲁世平与被告韩佳澎、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁世平的委托诉讼代理人张力浩、被告韩佳澎、被告保险公司的委托诉讼代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鲁世平向本院提出诉讼请求：韩佳澎向鲁世平赔偿医疗费4990.02元、误工费21000元、护理费13800元、交通费2000元、住院伙食补助费7800元、营养费4500元、伤残赔偿金147898元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费200元，合计216538.02元。保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内，对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月13日6时，韩佳澎驾驶小型客车（×××）由西向东行至北京市房山区良乡街道办事处其他道路至良乡地区办事处其他道路段白杨西路刺猬河桥东，适有鲁世平由南向北行走，发生事故，致鲁世平受伤。事故发生后，鲁世平被送至北京北亚骨科医院。2019年8月14日入院，2019年10月31日出院，住院78天。鲁世平主诉：车祸伤至腰骶部疼痛、右手无力1天余。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折，尾1椎体骨折，左股骨内侧踝骨挫伤等。北京博大司法鉴定中心对鲁世平的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，于2020年3月3日出具鉴定意见：鲁世平的伤残等级构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定韩佳澎负此次事故的全部责任。保险公司为×××小型轿车承保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内。鲁世平依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及保险额度为150万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司已先行赔付交强险项下医疗费1万元。同意对鲁世平有证据证明的合理合法的损失进行赔偿。韩佳澎辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事发后我积极协助对鲁世平的救治，并且垫付了15847.71元医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日6时50分，在北京市房山区良乡白杨西路刺猬河桥东，韩佳澎驾驶车牌号为×××的长安牌小轿车由西向东行驶，鲁世平由南向北步行，发生交通事故，小轿车右侧与鲁世平接触，小轿车损坏，鲁世平受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定韩佳澎负事故全部责任。事故发生当日，鲁世平由救护车送至北京北亚骨科医院治疗，经诊断为腰椎体压缩性骨折、腰骶部软组织损伤、腰4-5椎间盘膨出、头外伤神经反应、左膝软组织损伤。鲁世平于2019年8月14日入院治疗，至2019年10月31日出院，实际住院78天。鲁世平支付医疗费4990.02元，支付35天的护理费6650元，购买医用腰围支出200元。保险公司已垫付10000元。韩佳澎垫付25天的护工费4750元、救护车车费85元、转运费120元、医疗费492.71元、预交款1万元，韩佳澎持有其支出费用的发票和收据。鲁世平认可保险公司和韩佳澎支付上述费用的事实，但表示相关垫付费用不在本案诉讼请求主张范围内。2019年11月20日，鲁世平委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京博大司法鉴定所于2020年3月3日作出的鉴定意见为：1.被鉴定人鲁世平的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人鲁世平的误工期180日、护理期90日、营养期90日。鲁世平支出鉴定费4350元。保险公司和韩佳澎对该鉴定意见无异议。鲁世平在北京时代弄潮文化发展有限公司（以下简称文化公司）工作，文化公司的《员工情况与工资表（2017）》显示，鲁世平的合同期为“2013-2020”，底薪为2500元，另有“工作计酬”“社保补贴”。2018年5月17日至2019年4月10日期间，文化公司法定代表人涂金灿通过其银行账户向鲁世平转账给付工资，涉及2018年2月至2019年2月工资（预支），数额从1000元到3494元间不等。鲁世平称，2017年11月至2019年6月间的工资系通过涂金灿个人银行账户发放。鲁世平另提交了2019年1月、3月、4月其在文化公司的员工考勤表。车牌号为×××的事故车辆登记所有人为姚玲红，韩佳澎与姚玲红系母子关系。该车在保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。本院认为，韩佳澎与鲁世平发生的交通事故，公安交通管理部门作出韩佳澎负全部责任、鲁世平无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，韩佳澎驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内，根据相关法律规定，鲁世平的合理损失应当先由保险公司在交强险各分项赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的赔偿范围予以赔偿，仍有不足部分由实际侵权人韩佳澎予以赔偿。此次交通事故给鲁世平造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认。医疗费，本院根据鲁世平提供的医疗费票据结合其住院病案和当事人相关陈述予以确认。住院伙食补助费，鲁世平以每日100元标准主张住院78天的住院伙食补助费7800元，数额合理，本院予以支持。营养费，本院根据鉴定意见确定鲁世平的营养期为90日，鲁世平以每日50元标准主张90日的营养费4500元，数额合理，本院予以支持。护理费，本院根据鉴定意见确定鲁世平的护理期为90日，依据鲁世平、韩佳澎提交的发票，本院对护工护理35天的护理费6650元和护工护理25天的护理费4750元予以确认，剩余30日护理期的护理费，本院参照市场上聘请一名护工的一般情况，对鲁世平主张以每日130元标准确定护理费予以确认。本院根据鉴定意见确定鲁世平的误工期为180日，本院根据鲁世平的收入和因伤情误工的事实，酌情确定误工费为18000元。本院综合鲁世平提供的工资发放银行流水、工资表、考勤表等证据，对鲁世平的主要收入源于城镇的事实予以确认。本院对鲁世平主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，残疾赔偿金的具体数额，本院按照2019年城镇居民人均可支配收入标准结合其综合赔偿指数计算20年，确定为147698元。残疾辅助器具费，本院根据鲁世平的伤情和相应票据确定为200元。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、、地点次数等相一致。本院根据鲁世平伤情及就医等情况酌情确定合理的交通费数额为405元（含韩佳澎垫付的救护车车费85元和转运费120元）。鲁世平的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，本院根据鲁世平的伤残程度酌情确定精神损害抚慰金数额为5000元。本院根据相关发票，确定鉴定费为4350元。综上所述，不包含保险公司和韩佳澎分别垫付的费用，鲁世平的实际损失为：医疗费4990.02元、住院伙食补助费7800元、营养费4500元、护理费10550元、误工费18000元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。保险公司为鲁世平垫付的费用，从保险公司交强险医疗赔偿限额范围内扣减。韩佳澎支付的医疗费、护理费和交通费，视为其替保险公司在商业三者险范围内垫付。韩佳澎垫付的预交款，可在相关费用结算后另行处理。鉴定费为间接损失，由韩佳澎承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿鲁世平伤后合理经济损失11万元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿鲁世平伤后合理经济损失共计88938.02元；三、韩佳澎于本判决生效之日起十日内赔偿鲁世平鉴定费损失4350元；四、驳回鲁世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，由韩佳澎负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  周 桓二〇二〇年七月二十七日法官助理  冯瑞卿书 记 员  陈 悦