北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初39615号原告：北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：牛海龙，男，北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司总经理。被告：邢占林，男，1963年7月20日出生，满族，无业，住河北省承德市滦平县。原告北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司（以下简称原告）与被告邢占林（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人牛海龙、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年2月1日至2020年3月8日期间的租金6967元；2、被告支付迟延支付租金的违约金17050元；3、被告支付车辆罚款5750元。事实与理由：我公司自车牌号为×××的车辆所有权人处承租该车辆，并于2019年6月27日与被告签订汽车租赁合同，将该车辆转租给被告，未约定用途，租赁期限为2019年6月27日至2020年6月30日，押金10000元，月租金5500元，被告应于每月30日支付下个自然月的租金，逾期付款将产生违约金10%/天。被告已支付押金10000元，并交纳租金至2020年1月。双方于2020年3月8日协商一致解除租赁合同，被告于当日归还车辆。被告未交纳2月1日至3月8日期间的租金，且存在此前租金迟延交纳行为，应支付租金、违约金。另，被告承租车辆期间有违章处罚未处理，双方确定该部分处罚折合5750元。被告辩称：我认可原告所述承租的车牌号、租期、租金等内容，同意原告主张的第三项诉讼请求。我向被告支付了押金10000元、安装行车记录仪费用650元，并支付租金至2020年1月。我承租车辆用于运营滴滴出租，我在2019年12月23日将车辆开回河北省承德市，此后没有运营，我所在地区自农历正月初四开始封村，车辆不允许出去，因此我在2月中旬通过微信向原告表示退车，原告要求交还车辆，我同意了并于3月8日交还。我确实未支付2月1日至3月8日期间的租金，是因为滴滴公司在官网发布文件宣布滴滴出租司机在2月不用交租金，3月1日至8日的租金我同意交纳，并用我所交纳的押金进行折抵。因疫情影响，我无法运营滴滴出租，交不起租金，因此我不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：车牌号为×××的小型轿车（以下简称涉案车辆）所有权于2019年6月18日登记在案外人北京中润通新能源汽车租赁（北京）有限公司（以下简称中润通公司）名下，使用性质为租赁。2019年6月18日，原告与中润通公司签订汽车租赁合同，约定原告向该公司承租包括涉案车辆在内的多辆轿车，租期自2019年6月20日至2021年6月19日。2019年6月27日，原、被告签订租赁合同及租车单，约定：被告向原告承租涉案车辆，租期为2019年6月27日至2020年6月30日，月租金5500元，被告须提前7天支付下期租金，逾期付款将产生违约金10％/天；押金10000元，租期届满结算无误后，车辆违章将在押金内直接扣除，押金将在30日后退还；承租方所有欠付款项及违约金，可以直接从押金中抵扣，押金不足，承租方应及时补足。上述租赁合同及租车单中未约定有承租车辆用途。诉讼中，双方均称：被告应于每月30日前向原告支付下个自然月的租金，被告已向原告支付押金10000元，并支付完毕2020年1月租金；双方于2020年3月8日协商一致解除租赁合同，被告于当日交还车辆。原告主张被告迟延支付2019年11月租金5天、迟延支付2019年12月租金10天、迟延支付2020年1月租金16天，依照双方约定，迟延支付租金按照每日10％的标准计算违约金，以上合计17050元。被告认可原告主张的迟延天数，但称其2019年11月租金仅1000元存在迟延、12月租金仅2500元存在迟延、2020年1月租金仅3500元存在迟延。原告对被告的上述主张予以认可。关于违约金的计算基数，原告主张双方口头约定为以月租金为基数，被告对此不予认可，主张“记不清”双方如何约定了，应以欠付数额为基数。原告未就其所述违约金计算基数的依据举证证明。另，经本院释明，被告未就双方约定的违约金标准提出异议。原告另主张被告未向其支付2020年2月1日至3月8日期间的租金。被告对此予以认可，但主张其承租涉案车辆系用于运营滴滴出租，依据滴滴平台的通知，其无需交纳2月租金，其同意交纳3月1日至8日期间的租金。被告就其主张向本院提交了手机截屏打印件，该证据显示：“滴滴”于2020年2月15日刊登标题为“我们‘在一起’感谢所有行业伙伴和我们携手共同为司机师傅顺延租金”的文章，载有“继湖北16个城市后，倡议全国范围内的租赁公司伙伴持续行动，为小桔车服合作租赁公司的在租车辆顺延一个月的租金，司机暂停缴纳2020年2月份租金，车辆租期相应顺延一个月”等内容，文章后附企业列表未显示有原告。原告对该证据的真实性不认可，称其公司不在为司机减免租金的租赁公司范围内。被告未就其所述承租涉案车辆用于运营滴滴出租车、原告同意免除其2月租金的主张举证证明。另，双方均同意以被告交纳的10000元押金折抵其应付租金、违约金、罚款等。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告所签租赁合同及租车单均系当事人真实意思表示，无法定无效情形，应认定为合法有效，当事人应依约履行。根据双方约定，被告应于每月30日前向原告支付下个自然月的租金，迟延支付租金按照每日10％的标准计算违约金。根据本案查明的事实，被告迟延支付2019年11月1000元租金达5天、迟延支付2019年12月2500元租金达10天、迟延支付2020年1月3500元租金达16天。被告上述迟延支付租金的行为构成违约，应向原告支付违约金。关于违约金的计算基数，原告虽主张双方口头约定为以月租金为基数，但被告对此不予认可，原告亦未就此举证证明，故本院对原告的主张不采纳，以被告拖欠租金作为基数为宜。被告应向原告支付违约金的数额，本院依法予以核算。关于被告抗辩称因新型冠状病毒肺炎疫情导致其无力支付租金，不构成违约的意见，因其应交纳租金的时间尚未发生疫情，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告要求被告给付2020年3月1日至3月8日期间租金、罚金的请求，因被告同意给付，本院对此予以确认。关于2月的租金，被告虽主张根据滴滴平台的通知免交2月租金，但被告未举证证明其承租车辆系用于运营滴滴出租、原告同意免除其2月租金的事实，故本院对被告的上述主张不予采信。被告应向原告支付2020年2月的租金。因原、被告均同意以被告向原告支付的10000元押金折抵被告应向原告支付的租金、违约金、罚款，本院对此一并予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告邢占林于本判决生效之日起七日内支付原告北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司二○二○年二月一日至二○二○年三月八日期间租金六千九百六十七元（已执行）；二、被告邢占林于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司迟延支付租金的违约金八千六百元（已执行三千零三十三元）；三、被告邢占林于本判决生效之日起七日内支付原告北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司罚款五千七百五十元；四、驳回原告北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由原告北京中顺运祥汽车租赁服务有限公司负担118元（已交纳），由被告邢占林负担154元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  郭天天二〇二〇年七月二十四日书记员  史 可