江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终1249号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981703889416Q，住所地东台市金海中路2号。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王珍英，女，1953年1月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：王晓军，男，1975年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：王晓芳，女，1977年4月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。原审被告：米国辉，男，1968年1月19日生，汉族，住东台市。原审被告：东台市仁辉物流有限公司，统一社会信用代码91320981064588843D，住所地东台市梁垛镇政府路（科创大厦内)(东台市梁发城镇投资建设有限公司经营性用房内)。法定代表人：陈小林，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太平洋东台公司）因与被上诉人王珍英、王晓芳、王晓军，原审被告米国辉、东台市仁辉物流有限公司（以下简称仁辉公司），原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤各方当事人于2020年6月16日到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人太平洋东台公司的委托诉讼代理人倪振军，三被上诉人的共同委托诉讼代理人钱晶，原审被告仁辉公司的委托诉讼代理人陈连群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平洋东台公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：在本起事故中，王淦全与米国辉分别承担事故的同等责任，但一审法院判决认定精神损害抚慰金10万元，没有充分考虑双方当事人在事故中各自的过错责任。被上诉人王珍英、王晓军、王晓芳共同辩称，一审法院采用先合并本次交通事故造成的总损失，再根据责任比例确定被告的赔偿数额，计算方法正确。上诉人要求在合并损失时先行计算受害人在本次交通事故中的过错，再计算总损失时再按照责任比例进行计算存在重复计算的情形，不应当被采纳。提高精神损害抚慰金符合我国的社会发展现状，一审法院判令精神损害总损失10万元认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。原审被告仁辉公司述称，请求二审法院依法处理。原审被告米国辉未陈述意见。原审第三人紫金公司未陈述意见。王珍英、王晓军、王晓芳向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失574287.54元。一审法院认定事实：一、2019年10月24日15时15分左右，米国辉驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车由南向北行驶至姜堰区溱湖大道（610省道）52km+200m处时，与由西向东骑电动车横过机动车道的王淦全发生事故，致电动车受损，王淦全经医院抢救于同年11月2日死亡。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2019年12月2日作出责任认定书，认定米国辉负事故的同等责任，王淦全负事故的同等责任。二、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2019年11月5日作出泰姜公物鉴（病理）字【2019】125号鉴定书，鉴定意见：王淦全符合交通事故致颅脑损伤死亡。三、受害人王淦全出生于1950年12月14日，生前系泰州三新供电服务有限公司姜堰公司退休职工。四、原告王珍英与受害人王淦全是夫妻关系，婚生子女为原告王晓军、王晓芳。五、苏Ｊ×××××号重型普通货车系仁辉公司车辆，该车在太平洋东台公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。六、米国辉系仁辉公司雇佣驾驶员。七、事故发生后，紫金公司为受害人垫付医疗费63369.42元，仁辉公司给付原告80000元。一审法院认定王珍英方的损失：1、医药费109007.77元（含紫金公司垫付的63369.42元）、住院伙食补助费140元、营养费140元、丧葬费39870.5元，各方无异议，予以确认。2、护理费，受害人受伤住院7日，护理费为7日×100元/日=700元。3、死亡赔偿金，受害人王淦全死亡时年满68周岁，死亡赔偿金应为（23836+5636）元/年×1.78×12年=629521.92元。4、精神损害抚慰金100000元（根据原告的家庭状况，结合当地生活水平酌定）。5、交通费，受害人住院治疗7日，该院根据受害人住院期限及住址，酌情确定200元。6、财物损失费，王珍英方要求被告赔偿损坏的电动车财物损失为2000元，但未能举证证明该请求的成立；太平洋东台公司提交了物损评估报告为500元，予以确认。7、关于受害人住院7日期间的误工费问题，根据一般民事案件“谁主张谁举证”的举证原则，王珍英方对自己主张未能提交相关证据佐证，故对其这一请求不予支持。一审法院认定王珍英、王晓军、王晓芳的总损失为880080.19元。一审法院认为，一、太平洋东台公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费计10000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、丧葬费、护理费、被扶养人生活费、财物损失费等，110500元。超出交强险的损失759580.19元，由米国辉按责承担。本案中米国辉负事故的同等责任，且米国辉系仁辉公司雇佣驾驶员，故本案的赔偿责任由仁辉公司承担60%的赔偿责任，赔偿王珍英、王晓军、王晓芳455748.11元。因苏Ｊ×××××号重型普通货车在太平洋东台公司投保了商业三者险且附加不计免赔，其应当承担的部分不超过商业三者险的限额，故仁辉公司的赔偿责任，由太平洋东台公司承担。二、仁辉公司给付王珍英、王晓军、王晓芳80000元、第三人紫金公司为受害人垫付医疗费63369.42元，要求在本案中一并予以理赔，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于判决生效之日起十日内交强险赔偿原告王珍英、王晓军、王晓芳432878.69元；同时返还被告东台市仁辉物流有限公司80000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司63369.42元。中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王珍英、王晓军、王晓芳的其余诉讼请求。案件受理费4120元，减半收取2060元（其中原告缴纳1710元，被告东台市仁辉物流有限公司缴纳350元），三原告负担492元，被告东台市仁辉物流有限公司负担1568元。本院二审期间各方均未有证据提供。一审查明的事实有相关证据及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于精神损害赔偿问题，由于死者生前的人格法益和其近亲属的人格利益有着十分密切的联系，对死者的侵权行为会对其近亲属精神利益造成较为严重的侵害，此时侵权人应当向死者的近亲属承担较重的精神损害赔偿责任，应给予一定的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额应根据侵权人的过错程度、损害后果、侵权人承担的经济能力、当地的平均生活水平等因素综合确定。本案受害人王淦全因交通事故死亡，致其配偶王珍英丧失依靠、子女王晓军、王晓芳丧失父亲，给家属带来巨大的精神痛苦，一审确定上诉人赔偿其精神损害抚慰金100000元于情于法相符，应当计算到被上诉人总损失中。一审法院在确定被上诉人总损失后，在超出交强险的损失按照事故各方责任确定赔付比例，符合法律规定。上诉人认为先考虑事故各方的过错责任再行确定精神损害抚慰金的金额，于法无据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4120元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 王军强审 判 员 潘贻杰审 判 员 顾连凤二〇二〇年七月十五日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红