江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1858号原告:钱志芳，男，1947年10月22日出生。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：张家港市金科机械有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。法定代表人：黄进华，执行董事。原告钱志芳与被告张家港市金科机械有限公司（以下简称金科公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序由审判员路骊珠独任审判，公开开庭进行了审理，原告钱志芳及其委托诉讼代理人朱毅均到庭参加了两次庭审，被告金科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告钱志芳向本院提出诉讼请求：判决被告支付2016年2月至2017年12月期间的工资及奖金合计63500元。事实与理由:2016年2月原告至被告处食堂工作，截止2017年12月尚结欠原告工资奖金合计63500元，经原告多次催计未果，故来院起诉。被告金科公司辩称：金科公司的前身系创奇公司（法定代表人钱惠明系钱志芳夫妇的儿子），钱惠明因向我借款金额巨大，且创奇公司无法继续经营下去，钱惠明一方找我说让我做个挂名的法人设立金科公司，公司由他们办理，借我的钱分5年归还，金科公司的另一股东也是钱惠明找来的，我没有管理公司事务，借款还清后也要把金科公司无条件转给另一股东。金科公司成立后，钱惠明把公司的公章到处加盖，还和他人联合做了一个担保，导致公司资产被法院拍卖，因拍卖后借款要先发工人工资，所以钱惠明就想办法拿了工人工资来仲裁，想把职工的工资和补助款拿出来给钱惠明自己，因为钱惠明以前在派出所工作，所以他在以前就做好了准备。金科公司在2016年下半年就没有生产，哪来的工人，本案的工资单是给钱惠明生产模具和钩编机和模具的，工资单上的章是他以前就盖好的，我从未在工资单上签字，也没有人向我催讨过工资。钱志芳夫妇是钱惠明的父母，因为他们没有房子住，所以他们一家一直住在厂里，由于钱惠明诉讼太多，他们二人仍住在那里，所以钱志芳夫妻也听信钱惠明的话无事实依据瞎要工资。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，钱志芳至张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求金科公司支付工资及奖金，因钱志芳已超过法定退休年龄，不属仲裁委受理范围，故决定不予受理，为此作出了张劳人仲不字[2020]第21号不予受理通知书。嗣后，钱志芳不服，来院起诉。张家港市社保保险基金管理结算中心于2020年4月23日出具的《张家港市参保人员待遇证明》载明：钱志芳不享受企业退休人员养老待遇、被征地农民征地保养金、非因工死亡供养直系亲属待遇，2020年4月享受居民基本养老保险退休待遇405元。另查明：《金科公司管理人员应发未发工资及奖金明细表》载明：钱志芳、乔陈军等7名人员的每月应发额、应发月份明细、应发月份、应发未发额等，其中钱志芳“应发未发1”为57500，2016年度奖未发3000、2017年度奖未发3000，合计未发63500，备注为后勤食堂人员。表格下方注明“金科公司应发未发以上管理人员工资及奖金共计829660元整2019.8.5”，在表格下方、备注字样旁边加盖了金科公司的公章。审理中，钱志芳还提交了金科公司生产人员2016年2月-2017年12月共计23份工资计提表复印件（载明包含黄进华、钱志芳、李云秋、乔陈军等十余名工人工资情况，钱志芳每月工资2500元，表格下方打印有“签批黄进华，审核陆银建或刘义贤，制单刘文斐”）、2016年度奖金计提表（载明包含钱志芳在内的8名员工奖金金额，其中钱志芳3000元，表格下方打印有“签批黄进华，制单刘文斐”）、2017年度奖金计提表（载明包含钱志芳在内的8名员工奖金金额，其中钱志芳3000元，表格下方打印有“签批黄进华，制单乔陈军”）。再查明：张家港市创奇机械有限公司（以下简称创奇公司）成立于2007年3月23日，系有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为，登记状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人为钱惠明，股东为钱惠明、严静怡。金科公司成立于2015年12月1日，系有限责任公司，登记状态为在业，住所为，法定代表人为黄进华，股东为黄进华、季美芬。2015年7月1日，创奇公司（甲方）与黄进华（乙方）签订了一份《设备抵押协议》，主要内容为：甲方将本人设备抵押给乙方，作为借款的担保。该协议的“甲方”栏均有钱惠明的签字确认并加盖了创奇公司的公章。协议附件为《抵押设备清单》，也有钱惠明、黄进华的签字确认，钱惠明签字处还加盖了创奇公司的公章。2015年7月24日，双方还至张家港市市场监督管理局进行了动产抵押登记，动产抵押登记书载明登记编号为苏Ｅ2-10-2015-0008。金科公司与创奇公司还形成一份《金科公司向创奇公司购入主要设备清单》，设备合计59件，价格合计9725000元。2016年1月1日，钱惠明(甲方)、黄进华（乙方）、季美芬（丙方）签订了一份《关于借款结算及金科公司股权的相关协议》，载明：甲、乙双方确认甲方结欠乙方借款660万；金科公司注册250万元，乙方出资额为137.5万元，丙方出资额为112.5万元，实际乙方并未出资，丙方享受金科公司的100%股权；目前金科公司已从创奇公司受让设备共计价值2000万元（详见设备转让明细表）；各方商定，丙方将其拥有的出资额82.5万元转让给乙方，转让后，乙方享有金科公司出资82.5万元，占注册资本的33%，丙方享有出资167.5万元，占注册资本的67%，乙丙双方按出资比例享有股东的权利并承担股东义务，为了方便，各方不再办理股权变更登记；金科公司正常运作后，如公司在五年内将660万元及利息（包括乙方在5年内从公司取得的股权收益及其他全部收入）支付给乙方，则视为丙方将已转让给乙方的股权赎回，乙方原来所享有的金科公司的股权即全部归丙方所有。在此情况下，乙方应在收到所有本金660万元及相应的利息（详见还款协议）后一个月内，无条件配合丙方办理工商变更登记手续，将股权全部转让给丙方或甲方指定的人选。同日，钱惠明（甲方）与黄进华（乙方）还形成一份《还款协议》，主要内容为：双方确认甲方结欠乙方借款含利息660万元，双方对于还款期限及本金还款方式、利息结算等进行了约定，并约定乙方在收到甲方所有还款660万元及相应利息后，应在一个月内无条件配合办理金科公司工商股权变更登记手续，将股权全部转让给季美芬或甲方指定的人选，办理好工商股权转让手续后，甲方向乙方支付乙方酬金，按10万元／年计算，按实际管理期限结算。审理中，严静怡至我院接受调查，严静怡陈述：我丈夫钱惠明原在大新桥头村经营创奇公司，因欠了黄进华的钱还不出来，就把创奇公司的资产抵给了黄进华，黄进华在原址开设了金科公司，从一开始，金科公司的公章就在黄进华手里，钱惠明和我都没有拿到过金科公司的公章。黄进华当时讲让我们创奇公司的兼账会计兼金科公司的账，让我协助会计做事。金科公司成立后，我公公婆婆就是钱志芳、刘美珍留在厂里，看门、打扫卫生、食堂做饭，我公公婆婆还是住在厂里，此外还要看设备。《金科公司管理人员应发未发工资及奖金明细表》上除了我公公婆婆还有就是在加工中心做管理的，一直干到2018年3月，之后业务就不多了，慢慢地就没有业务了。这张明细表是我制作后，做好后我去找黄进华盖的章，我和黄进华联系了，到黄进华后塍的厂里盖的。公司的公章、银行Ｕ盾都在黄进华手里。并出示了公司的记账凭证。乔陈军接受我院调查时陈述：我原在钱惠明的创奇公司工作，后来钱惠明欠了外债，就把公司资产抵给黄进华了，创奇公司就不再经营了，黄进华在原来创奇的厂址开设了金科公司，我就到金科公司工作了，做生产厂长。金科公司的法定代表人系黄进华，钱惠明负责公司管理，黄进华平时也会来公司看看，我们厂里要盖章要么去黄进华那里盖，他在后塍开了一个纱厂，要么黄进华过来。创奇的厂牌都换掉了。前述工资计提表没有异议。刘美珍夫妇一直住在厂里，负责看门和食堂。乔陈军还提交了其与金科公司劳动仲裁的张劳人仲案字[2020]第88号《仲裁裁决书》，裁决：金科公司应支付乔陈军2016年2月至2018年3月工资58875元、奖金48000元，合计106875元。该裁决现已生效。**秋接受我院调查时陈述：我先是进了钱惠明开设的创奇公司，后来钱惠明把创奇公司的资产抵给了金科公司，创奇公司就变成了金科公司，门口的厂牌也换了，老板就变成了黄进华。黄进华偶尔会来厂里，平时还是钱惠明在管理。我是车间负责人，一直干到2017年，平时工资是银行转账的，工资计提表没有异议，每个月做好工资计提表后，厂长乔陈军会给我们看的。刘美珍夫妇一直住在厂里，负责看门和食堂。**秋还提交了其与金科公司劳动仲裁的张劳人仲案字[2020]第89号《仲裁裁决书》，裁决：金科公司应支付**秋2016年2月至2017年4月工资20825元、奖金32000元，合计52825元。该裁决现已生效。上述事实，有不予受理通知书、调查笔录、财务凭证、工商登记信息、参保待遇证明、工资奖金明细表、工资计提表、仲裁裁决书及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，建立劳动关系应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用原则。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。钱志芳虽然自2007年10月起已达到法定退休年龄，但其未享受企业职工养老保险待遇，依照劳动合同法相关规定，并非系是否达到法定退休年龄，而系是否享受基本养老保险待遇，才是用人单位与劳动者是劳动关系还是劳务关系的决定性条件。因此，钱志芳达到法定退休年龄后与金科公司之间的用人关系仍为劳动关系，属于劳动合同法调整范围。金科公司结欠钱志芳的工资、奖金金额，有加盖了金科公司公章的《金科公司管理人员应发未发工资及奖金明细表》及证人证言为证，钱志芳的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金科公司的辩称，无事实与法律依据，本院难以采信。综上，金科公司应支付钱志芳2016年2月至2017年12月期间的工资及奖金合计63500元。金科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张家港市金科机械有限公司应于本判决生效后十日内支付原告钱志芳劳动报酬63500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  路骊珠人民陪审员  陆美红人民陪审员  陈宇红二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 婷