内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0781民初745号原告：候宗炎，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里保安服务有限公司。法定代表人：田润恒。委托诉讼代理人：于济，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司。法定代表人：张海龙，经理。委托诉讼代理人：李琳娜。委托诉讼代理人：王中伟。原告候宗炎与被告满洲里保安服务有限公司（以下简称保安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告候宗炎、被告保安公司委托诉讼代理人于济、被告人寿财险公司委托诉讼代理人王中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候宗炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告保安公司赔偿原告医疗费5256.16元、挂号费39元、车费134元，合计5402.16元；2.判令被告人寿财险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，被告保安公司扣除保险公司赔偿后再承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案，已经满洲里市人民法院受理，并以（2017）内0781民初377号和（2018）内0781民初1603号民事判决书判决，二被告已履行给付义务。但原告因此次交通事故受伤严重，2016年满洲里平安创伤医院诊断为颅脑损伤、颅内出血、左侧肢体偏瘫等症状，被鉴定为十级伤残。后到满洲里市中蒙医院诊断为痿病（中医将脑外伤后遗症称痿病）。2016年7月23日出院以来一直不间断到医院检查、治疗。去过呼伦贝尔市人民医院康复科回家进行门诊康复治疗，根据法官意见就近治疗的原则，原告到满洲里市中蒙医院治疗经满洲里市中蒙医院心病科门诊，吴院长诊断脑外伤中枢神经损伤中医称为痿病，医嘱按疗程口服中药，使用中药期间身体各处感觉比治疗前好转。吃药至2019年初，吴院长医嘱停药观察二个月，停药期间坚持肢体康复锻炼，在中蒙医院买药期间原告产生了医疗费、交通费等费用。被告保安公司辩称，本案肇事车辆已投保了保险且交通事故发生在保险期内，且原告主张的费用也在保险范围内。被告人寿财险公司辩称，原告本次诉讼请求无法证明是本次交通事故造成的，原告在本次交通事故前也曾因交通事故导致颅脑受损，进行过开颅手术，现在的病情无法确诊是因哪次事故造成的，且在交通事故发生后被告保险公司已对本次事故进行了赔偿，包括伤残赔偿金，所以被告保险公司不同意赔偿原告本次诉请的款项。原告候宗炎为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、满洲里市热电厂出具的个人基本情况表，证明原告从参加工作至今的工作情况及履历情况。2、满洲里市热电厂出具的证明一份，证明原告身体状况。3、全国建设工程造价员资格证书，证明原告车祸之前智力及身体都是正常的。4、（2018）内0781民初1603号民事判决书，证明交通事故事实及各方的责任比例。5、满洲里市中蒙医院诊断证明书七份、门诊中药处方七份、门诊收费票据十五张、满洲里市人民医院基本医疗保险收据一张、北京同仁堂呼伦贝尔药店满洲里分店增值税普通发票一张，证明原告到中蒙医院进行治疗的情况及产生的治疗费、药费。6、满洲里市出租汽车通用机打发票十五张，证明原告因治疗产生的出租车费用。7、满洲里市中俄友好医院住院病历及2018年6月25日诊断转院证明书一份，证明原告在中俄友好医院出院时病情并没有全部治好，医院当时建议去门诊治疗。8、本院依原告申请对于满洲里市中蒙医院吴志宏做的询问笔录。二被告均质证称，对证据1-7不认可，对于证据8无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、7、8客观真实，予以采信；原告提交的证据5、6客观真实，但结合证据8，无法证明证据5、6中治疗及产生的费用与2016年7月23日交通事故有关联，不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月23日17时03分，温照亮驾驶×××号车沿满洲里市五道街由东向西行驶至庆客隆门前路段向左转弯时，与相对方向原告候宗炎醉酒驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。满洲里市公安局交通警察大队出具第16300123号道路交通事故认定书认定温照亮负事故的主要责任，原告候宗炎负事故的次要责任。原告受伤后立即被送往满洲里中俄友好医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右上颌窦前壁、外侧壁骨折、右颧骨骨折、右小额骨额突骨折、右上颌窦筛窦积液、右眼挫伤，2016年8月19日出院，住院27天，出院证明书中记载出院注意事项为：出院后继续对症治疗，适当功能练习，每月门诊复诊，不适随诊。呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具呼医司法鉴定所[2017]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人候宗炎脑外伤后遗症，左侧肢体功能障碍评定为X级伤残；（二）综合评定为营养时限60日。另外，温照亮系被告保安公司职工，其驾驶的车辆系被告保安公司所有，发生交通事故时其驾驶车辆系履行职务行为。同时，温照亮驾驶的×××号车在被告人寿财险公司投保了交强险和10万元的第三者责任保险，保险期间均为2015年11月29日至2016年11月28日。被告人寿财险公司已按照生效的（2017）内0781民初377号判决履行给付义务，在交强险范围内给付原告候宗炎赔偿款84437.38元，在第三者责任保险范围内给付原告候宗炎赔偿款10548.36元。原告候宗炎于2018年6月25日到满洲里中俄友好医院治疗，于2018年7月16日到呼伦贝尔市人民医院就医，诊断为脑外伤后遗症，处理意见为门诊治疗、康复医学科训练。2018年5月11日和2018年5月21日，原告候宗炎到满洲里市中蒙医院心病科就诊，中医诊断为痿病，证型为脾胃虚弱证，医生意见为中药治疗并开具中药处方，2018年12月3日、2018年12月10日、2018年12月17日、2019年1月7日、2019年1月14日，原告候宗炎到满洲里市中蒙医院心病科就诊，诊断为痿病和不寐病，医生意见为中药治疗并开具中药处方。另外，2018年12月14日原告到北京同仁堂呼伦贝尔药店有限责任公司满洲里分店购买中成药清眩治瘫丸。在审理过程中，原告候宗炎提出对其治疗的痿病和不寐病与2016年7月23日发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定，后申请撤回该鉴定。另外，本院依原告申请对原告在满洲里市中蒙医院的主治医生吴志宏进行询问并制作了询问笔录，吴志宏在该笔录中陈述，其对原告痿病和不寐病的诊断系对原告就诊时症状的诊断和治疗，中西医理论不同，原告的痿病和不寐病是否与2016年7月23日事故外伤有关联，需要西医专家进行专业评估才能确定。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据予以证明。赔偿权利人主张侵权赔偿，应当就侵权人是否存在过错、损害行为、损害结果、损害行为与损害结果之间存在因果关系进行举证，对于证明内容中需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，不提出鉴定申请致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告候宗炎虽然在2016年7月23日遭受交通事故损害，但其提交的现有证据无法证明其治疗的痿病和不寐病系2016年7月23日交通事故造成的损害后果，且其不申请因果关系鉴定，因此本院无法认定其主张治疗的痿病和不寐病及购买的清眩治瘫丸与2016年7月23日发生的交通事故存在因果关系，对于其在本案中主张的所有治疗费用及交通费用，本院无据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定，判决如下：驳回原告候宗炎的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告候宗炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 孙宗丽二〇二〇年七月六日法官助理 程凯歌书 记 员 任连鹏附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》