广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2741号原告（反诉被告）：盘郁芳，男，1958年3月11日出生，瑶族，住广东省阳春市**************。委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：中山市小榄镇德添日用制品有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：罗桂凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李泳仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。原告盘郁芳与被告中山市小榄镇德添日用制品有限公司（以下简称德添公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，德添公司于2020年4月3日向本院提出反诉，本院经审查后依法予以准许，并与本诉一并审理。本院依法适用简易程序，分别于2020年3月31日、同年5月20日公开开庭进行了审理。盘郁芳及其委托诉讼代理人余乃辉，德添公司的委托诉讼代理人谢惠仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘郁芳向本院提出诉讼请求：判令德添公司向盘郁芳支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、交通费等损失计人民币28070.92元。事实和理由：盘郁芳于2016年1月5日由德添公司录用为门卫工作，负责对公司大门的开门与关门、快件的签收等工作，在2017年6月负责公司清洁工作的人员辞职后由盘郁芳负责公司的清洁工作。2018年3月11日，盘郁芳年满60周岁，仍在德添公司处继续上班，依法双方形成劳务关系。2019年10月22日22时许，盘郁芳依往常一样在门卫室值班，德添公司司机案外人黄海祥过来收取快递，该快递是到付邮费，盘郁芳帮他支付了邮费，要求其支付给盘郁芳，他就不愿意，还说要盘郁芳退回快递，他不要这些快递，双方就发生口角。黄海祥随即对盘郁芳进行殴打致盘郁芳受伤。后盘郁芳被送往中山市陈星海医院住院治疗，被诊断为胸6、7椎体棘突骨折；头面部软组织挫裂伤等，于2019年11月13日出院。加害人黄海祥因殴打盘郁芳涉嫌故意伤害被中山市公安机关立案调查，现关于中山市看守所，至今未有向盘郁芳支付任何的赔偿款。盘郁芳认为，盘郁芳在履行职务过程中因第三人侵权受损，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,德添公司有向盘郁芳作出赔偿义务。德添公司辩称，1.盘郁芳的受伤是与第三人黄海祥打架所致，其受伤结果并非德添公司所造成的，与德添公司并没有任何因果关系，并不符合侵权责任的构成要件，德添公司不是本案的侵权人，德添公司无须就盘郁芳的受伤承担任何赔偿责任；2.盘郁芳起诉德添公司属于起诉对象错误；3.德添公司与盘郁芳已合法解除劳务关系，双方已确认有关的费用已结清。盘郁芳向本院提出反诉诉讼请求：1.判令盘郁芳向德添公司返还医疗费993.7元；2.盘郁芳向德添公司返还补偿款8250元及利息（利息以8250元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年10月22日，盘郁芳与德添公司员工黄海祥因私事相互斗殴致伤，德添公司立即将盘郁芳送往中山市陈星海医院治疗。德添公司垫付医疗费993.8元。2019年11月13日，盘郁芳向德添公司提出离职并要求赔偿，德添公司可怜盘郁芳年迈受伤、独居生活，且黄海祥因被刑事拘留而分文未付其住院费，德添公司向盘郁芳支付补偿款8250元用于出院结算之用，盘郁芳收款后书面保证今后放弃追究德添公司所有责任。但现在盘郁芳出尔反尔，起诉要求德添公司赔偿损失，故德添公司要求其返还垫付的医疗费及支付的补偿款。根据劳动合同法的规定才有经济补偿金，而本案盘郁芳已经达到法定退休年龄，不受劳动合同法的管辖范畴，盘郁芳无权依据上述规定要求德添公司支付经济补偿金。而劳务关系并无约定及规定德添公司应向盘郁芳支付相应补偿，且德添公司无任何的意思表示无偿支付8250元给盘郁芳，该款项盘郁芳应予以返还。盘郁芳就反诉辩称，1.盘郁芳达到退休年龄后与德添公司存在劳务关系，盘郁芳在劳务过程中受到侵害应当由雇主承担赔偿责任，有相关法律规定，故盘郁芳无需返还；2.德添公司起诉不符合事实，德添公司支付的补偿金是双方劳动关系期间，现在离职后达成的补偿解除关系的补偿款，且德添公司要求我方书写了收据，该款项并不是德添公司对盘郁芳的补助，是解除劳动关系的补偿款，即使如德添公司主张的是本案有关的补偿但也是德添公司应该承担的义务，不存在返还的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，盘郁芳在德添公司的门卫室处值班，因与案外人黄海祥发生口角继而发生争执，盘郁芳被黄海祥殴打致伤。盘郁芳受伤后被送往医院，于2019年10月22日至11月13日在中山市陈星海人民医院住院治疗22天，出院医嘱：1.3个月后骨科门诊随诊复查胸椎CT了解胸椎棘突骨折恢复情况，复查费用约900元；2.全休3个月，住院期间陪护1人。盘郁芳在住院及治疗期间共产生医疗费10464.62元，其中德添公司为盘郁芳垫付了医疗费993.7元。2019年11月13日，盘郁芳向德添出具离职申请书，载明：由于个人原因，现特向德添公司于2019年11月13日申请离职，日后本人确认一切责任均与公司无关。盘郁芳放弃追究德添公司所有权利与义务。同日，盘郁芳在德添公司提供的两份付款凭证签名，确认收到10月工资2742.5元及受伤补偿款8250元，并向德添公司出具收据确认收到德添公司10992.5元。收据载明：兹有盘郁芳收到德添公司的工资款项10992.5元，盘郁芳确认已全部结清在职期间的所有工资（加班费）、奖金、补贴、补助、福利待遇及解除劳动关系的费用等并没有任何遗留。盘郁芳称付款凭证上的“受伤补偿款”是德添公司事后添加的，认为8250元是解除劳动关系的经济补偿款。盘郁芳认为，其在履行职务过程中因第三人侵权受损，德添公司应赔偿其相应损失，遂向本院起诉。德添公司提交的事发现场视频显示，事发当天下午17时25分37秒开始盘郁芳与黄海祥在德添公司门口一直争吵，争吵一段时间后，黄海祥开始推搡盘郁芳并对其进行殴打，之后盘郁芳拿起旁边的铁板拍打黄海祥，黄海祥拿砖头扔向盘郁芳，致使盘郁芳倒地。另查明，黄海祥因上述打架事情被中山市第二市区人民检察院提起公诉。本院于2020年5月14日作出（2020）粤2072刑初378号刑事判决书，查明2019年10月22日下午5时30分许，黄海祥在德添公司内因不满盘郁芳自行帮其垫付快递费一事发生争吵及拉扯，过程中黄海祥用拳头殴打盘郁芳致其受伤，损伤程度为轻伤二级，认定黄海祥构成故意伤害罪，判处黄海祥有期徒刑十个月。该判决于2020年5月29日生效。庭审中，双方均确认盘郁芳在德添公司任职门卫。盘郁芳称，事故发生当天，快递员送快递到德添公司处，其询问快递员有无致电黄海祥，快递员称已致电告知黄海祥并要求其先行垫付快递费，后黄海祥回来后，其告知黄海祥其帮黄海祥收了快递并要求黄海祥支付快递费给其，黄海祥称需要退还快递且不同意支付快递费给其，后双方发生争执。本院认为，盘郁芳主张与德添公司是劳务关系，德添公司对此予以确认，而盘郁芳受伤时已经年过60岁，故本院认定盘郁芳受伤时与德添公司存在劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”及第九条第二款：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”盘郁芳在值班期间因接收快递并代付快递费问题与同单位员工黄海祥发生口角，继而被黄海祥殴打致伤。即使代收快递系盘郁芳的职责，但代收快递并不包括代付快递费。盘郁芳未征得黄海祥同意的情况下代黄海祥支付快递费，其代付快递费的行为显然超出代收快递的职责范围。盘郁芳也并非在代收快递过程中受伤，而系因其帮黄海祥代付快递费而黄海祥拒绝向其返还继而双方发生争执，导致其被黄海祥殴打致伤。盘郁芳代付快递费后与黄海祥发生争执与其代收快递的职责之间不具有必然的内在联系。故盘郁芳与黄海祥发生争执并非是从事德添公司授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，其代付快递费、与黄海祥发生争执已经超出门卫工作的合理范围。故盘郁芳所受损失应向实际侵权人黄海祥主张，其依据上引司法解释请求德添公司赔偿损失，理据不足，本院不予支持。关于德添公司已向盘郁芳支付的补偿款及医疗费是否需要返还的问题。付款凭证上已明确载明8250元为受伤补偿款，盘郁芳在值班期间受伤，之后离职，德添公司在盘郁芳离职时向盘郁芳支付适当的经济补偿符合一般的生活常理，现德添公司要求盘郁芳返还该笔款项，无事实及法律依据，本院不予支持。因德添公司并非实际侵权人，其代盘郁芳所垫付的医疗费并不包含在上述补偿款项当中，该部分医疗费盘郁芳应向德添公司予以返还。现德添公司诉请盘郁芳返还垫付的医疗费993.7元，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条的规定，判决如下：一、驳回原告盘郁芳的全部诉讼请求；二、反诉被告盘郁芳于本判决发生法律效力之日起七日内向反诉原告中山市小榄镇德添日用制品有限公司返还医疗费993.7元；三、驳回反诉原告中山市小榄镇德添日用制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费502元，减半收取计251元，由原告盘郁芳负担（该款盘郁芳已向本院预交）；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告中山市小榄镇德添日用制品有限公司负担22元，反诉被告盘郁芳负担3元（该款中山市小榄镇德添日用制品有限公司已向本院预交，盘郁芳在支付上述款项时一并径付中山市小榄镇德添日用制品有限公司3元，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴炎梅二〇二〇年七月九日书记员  吴美欣吴嘉敏