安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初5162号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦,统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：郭君，男，1979年12月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：朱锋，女，1978年5月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：祝体增，男，1974年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张启，女，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市荣轩商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路中段远方汽修厂院内，统一社会信用代码：91340600563416034U。 法定代表人：祝体增，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被告郭君、朱锋、祝体增、张启、淮北市荣轩商贸有限公司（以下简称荣轩公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董冬、被告祝体增、荣轩公司到庭参加诉讼，被告郭君、朱锋、张启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令郭君、朱锋共同向原告偿还借款本金323509.62元，利息0元，逾期罚息183760.78元（罚息按合同约定暂计算至2020年3月31日，直至款项结清时止），实现债权律师费用7000元；2.判令祝体增、张启、淮北市荣轩商贸有限公司就原告第一项诉请债权承担连带保证清偿责任；3.本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由诸被告承担。 被告祝体增、荣轩公司辩称：1、2014年11月14日原告与郭君发生的借贷关系，祝体增、张启、荣轩公司为该笔借贷作了担保，且郭君于2015年10月底还清，因此其与原告的担保关系终止。但对于第二次郭君的借款，担保人未与原告签订任何合同且并不知情，因此对第二笔借款不承担担保责任。2、郭君向原告提供的身份证不实。 双方当事人无争议的事实如下： 1、立约信息：2014年11月11日，郭君与原告签订编号为934072014011862的《综合授信合同》；同日郭君的配偶朱锋向原告出具《承诺书》，郭君、祝体增、张启、荣轩公司与原告签订编号为934072014011862的《最高额担保合同》。 2、合同约定：（1）借款合同约定：借款人郭君向原告申请使用最高授信额度人民币40万元，借款额度有效使用期为24个月，自2014年11月14日至2016年11月14日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于12%；按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率以实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权，主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用；郭君、朱锋、祝体增、张启、荣轩公司填写了送达地址确认书，向原告留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话，并认可：如因本人提供的地址不准确，送达地址或接收人变更未及时书面告知合同相对人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 （2）承诺书约定：朱锋承诺自愿对郭君在综合授信合同项下发生的全部债务承担共同还款义务，连带清偿直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 （3）担保合同约定：祝体增、张启、荣轩公司作为保证人自愿为叶守来与原告签订的《综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证；担保最高债权额为40万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证担保的担保范围依约为被担保的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。 3、合同履行：2015年11月16日，原告根据郭君的申请向其指定账户汇入人民币40万元整，贷款执行年利率为8.526%，罚息执行年利率为12.789%。借款于2016年11月14日到期后，被告未能按照合同约定足额清偿借款本金。截至2020年3月31日，尚欠借款本金323509.62元、罚息146578.97元、罚息的复利37181.81元。 4、实现债权费用：原告为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有原告提交的证据和双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。原告在授信期内依据郭君的申请向被告发放了借款，履行了合同义务，郭君作为借款人未能依约偿还相应借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求郭君偿还借款本金并支付罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于复利，因复利的计算基数应仅为合同期内未按期支付的利息，郭君已结清利息，故，本院对原告主张的复利不予支持。关于律师费的承担，双方在合同中已明确约定，费用在合理范围内，且已实际支付，故本院对该项诉讼请求予以支持。朱锋作为郭君的配偶，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，且朱锋已出具承诺书愿意与郭君共同还款，故原告要求朱锋对郭君的案涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。关于祝体增、荣轩公司辩称对2015年11月16日的借贷不承担担保责任及郭君身份信息不实，因其与原告签订的《最高额担保合同》约定对郭君授信项下贷款不超过40万元范围内承担连带保证责任，涉案合同合法有效，对双方具有约束力，且处于担保期内，因此其应承担保证责任，而经本院核实，郭君身份信息真实有效，故，本院对其答辩意见不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭君、朱锋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金323509.62元、罚息146578.97元（罚息暂计算至2020年3月31日，之后的罚息以未清偿借款本金为基数按年利率12.789%标准顺延计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告郭君、朱锋于本判决生效之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元； 三、被告祝体增、张启、淮北市荣轩商贸有限公司对本判决第一项、第二项中被告郭君、朱锋的支付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4511元，由被告郭君、朱锋、祝体增、张启、淮北市荣轩商贸有限公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年七月十三日 书记员 周名姝 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。