重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0156民初1066号原告：彭天秀，女，1965年11月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师（法律援助）。原告：张帆，女，1986年11月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：唐正华，男，1984年8月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，营业场所重庆市武隆区凤山街道建设中路7号及芙蓉街道芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002322088055964。负责人：黄斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴川，重庆星空律师事务所实习人员。原告彭天秀、张帆与被告唐正华、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称人保财险武隆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告彭天秀及其委托诉讼代理人李光泓，原告张帆，被告唐正华及其委托诉讼代理人唐贵林，被告人保财险武隆支公司的委托诉讼代理人王玻、吴川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭天秀、张帆向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐正华赔偿原告医药费15000元、误工费800元、护理费960元、住院伙食补偿费480元、死亡赔偿金779380元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费40884元，共计887504元；2.判决被告人保财险武隆支公司在交强险范围内承担赔偿责任，优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年10月2日7时20分，被告唐正华驾驶渝GXXX号普通二轮摩托车，从武隆区XX镇街上往高速路口方向行驶，行驶至武隆区XX镇XX小学大门口车行道内刮撞龚向南（原告彭天秀的丈夫、原告张帆的父亲），造成龚向南受伤，经治疗无效死亡。龚向南的死亡原因经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为系车祸颅脑损伤死亡。被告唐正华驾驶的车在被告人保财险武隆支公司投保了交强险。现经双方协商未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告唐正华辩称，第一，原告主张的死亡赔偿金过高；唐正华已经垫付医疗费17332.50元，护理费、住院伙食补助费、误工费需要原告提供票据予以证明，丧葬费认可26279元，但唐正华已经垫付50000元，剩余部分原告应当返还；第二，由于道路交通事故责任认定书并没有认定唐正华存在过错，所以唐正华不应承担赔偿责任。被告人保财险武隆支公司辩称，第一，原告主张的交通事故的发生、责任的划分以事故认定书为准，唐正华驾驶的渝GXXX号普通二轮摩托车在人保财险武隆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；第二，如果认定唐正华无责，人保财险武隆支公司在交强险无责赔付范围内承担责任；如果认定唐正华有责任，人保财险武隆支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费不是保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担；原告主张的各项费用过高。综上，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日7时20分，唐正华驾驶渝GXXX号普通二轮摩托车，从武隆区XX镇街上往高速路口方向行驶，当行驶至武隆区XX镇XX小学大门口车行道内刮撞行人龚向南（系彭天秀的丈夫、张帆的父亲），造成龚向南受伤的交通事故。龚向南受伤后，被送往武隆区平桥中心卫生院抢救，唐正华垫付医疗费518.85元。同日，龚向南被送往重庆市涪陵中心医院治疗，后经抢救无效于2019年10月10日死亡。龚向南共住院治疗8天，花去医疗费30972.19元、检查费494.28元，共计31466.47元，其中唐正华垫付16494.28元，龚向南的家属支付14972.19元。龚向南死亡后，唐正华垫付丧葬费50000元。2019年10月2日，武隆区公安局交通巡逻警察支队平桥大队出具第500232420190002530号道路交通事故认定书，认定唐正华负全部责任，龚向南无责任。唐正华不服该事故认定，向武隆区公安局交通巡逻警察支队申请复核。2019年12月20日，武隆区公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故证明（以下简称事故证明），无法判定本起交通事故发生的成因，原道路交通事故认定书予以撤销。事故证明载明：事故路段为省道303线XX小学路段，沥青路面，道路平坦，路面干燥，双向两车道，道路两边划有白色边线，中间划有黄色虚线；道路两边有人行道，人行道高出道路路面15cm。往平桥高速路口方向道路右侧为XX小学，左侧为民房。XX小学大门口与道路设有防护栏隔离，隔离栏往平桥高速路出口端划有人行横道线。道路交通事故现场图载明：发生事故路段道路中间有200米×200米的油污，油污距离人行横道17米。2019年11月4日。重庆市正港司法鉴定中心出具渝正港司鉴所（2019）车鉴字第2587号司法鉴定意见书，认定渝GXXX号普通二轮摩托车的外观事故前应是完整；该车的转向、传动、行驶、制动性能有效；该车照明（前照灯）装置未见异常。2019年12月2日，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所[2019]病理A鉴字第98号司法鉴定意见书，认定龚向南系车祸致颅脑损伤死亡。另查明，渝GXXX号普通二轮摩托车在人保财险武隆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。龚向南（1961年11月出生）系城镇居民家庭户口。2019年10月10日，武隆区公安局交通巡逻警察支队对唐正华进行询问，问“事故发生时，你所驾驶的车辆的车速？”唐正华回答“应当在四十几的时速，具体不清楚”。被询问人戴忆莲、李桂、陈明兰均证实龚向南系从水江方向往XX镇街上方向行走。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的死亡注销户口证明、常住人口登记卡、渝正港司鉴所（2019）车鉴字第2587号司法鉴定意见书、渝法医所[2019]病理A鉴字第98号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故证明、住院病历、住院医药费专业收据、住院预交款收据，被告唐正华提供的门诊医药费专用收据、住院预交款收据，本院依职权调取的武隆区公安局交通巡逻警察支队对唐正华等人的询问笔录等在案佐证，经庭审质证、审查，上述证据内容真实、来源合法且与本案有关联，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述法律规定，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规的，应减轻机动车一方的责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门最终未作出事故认定，以事故成因无法判定为由出具了事故证明。道路交通安全法第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”根据2019年7月1日起实施的《道路交通标志和标线第8部分：学校区域》（GB5768.8-2018），小学校门上下游150m半径范围内的学校区域的容许速度值不应多达30km/h。本案中，武隆区公安局交通巡逻警察支队对唐正华询问时，唐正华自认事发时时速40多km/h，属于超速行驶。道路交通安全法第六十一条规定：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠边行走。”龚向南未走人行道，而走车行道，应当减轻唐正华的赔偿责任。因此，本案交通事故系唐正华驾驶机动车在学校路段未保持安全车速与龚向南未走人行道的行为共同造成，本院认定双方的过错程度相当。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”。本院酌定认定唐正华承担70%的赔偿责任，龚向南自行承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费。龚向南因交通事故产生的医疗费共计31985.32元，有相应票据予以佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费。龚向南主张住院伙食补助费480元符合法律规定，本院予以支持。3.死亡赔偿金。龚向南系城镇居民户口，其死亡时未满60周岁，按照2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元/年的标准，死亡赔偿金计算为758780元。4.误工费。龚向南因交通事故误工8天，但其未举证证明其固定收入或近三年的平均收入状况，本院酌定误工费标准为100元/天。故龚向南的误工费计算为800元。5.护理费。龚向南虽住院期间一直在ICU病房，但亦需要家属陪护，必然产生护理费。现原告主张护理费960元，符合法律规定，本院予以支持。6.丧葬费。原告主张丧葬费40884元，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。龚向南因交通事故抢救无效死亡，其近亲属的精神遭受严重损害，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。综上，龚向南因交通事故产生的损失共计873889.32元，其中1-2项为交强险医疗费用赔偿限额范围项目，合计32465.32元；3-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围项目，合计841424元。交通事故司法解释第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”唐正华驾驶的事故车辆在人保财险武隆支公司投保了交强险，因此人保财险武隆支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，即交强险医疗费用限额范围内赔偿龚向南10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿龚向南11万元。彭天秀、张帆主张在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。不足部分753889.32元由唐正华承担70%赔偿责任即527722.52元。因唐正华已垫付龚向南医疗费、丧葬费等共计67013.13元，唐正华同意进行抵扣，故唐正华还应赔偿彭天秀、张帆460709.39元。综上，人保财险武隆支公司在交强险限额范围内赔偿彭天秀、张帆12万元，唐正华赔偿彭天秀、张帆460709.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭天秀、张帆各项损失12万元；二、被告唐正华在本判决生效后十五日内赔偿原告彭天秀、张帆各项损失460709.39元；三、驳回原告彭天秀、张帆的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司、唐正华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费11860元，减半收取5930元（原告已预交），由被告唐正华负担4151元，原告彭天秀、张帆负担1779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 吴晓林二〇二〇年七月二日法官助理 陆光伟书 记 员 李思岑