wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1246号之一申请执行人：赵四龙，男，1986年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗志伟，男，1969年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵四龙申请执行罗志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗志伟在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人罗志伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××83账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十二日书记员  刘旭灿
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2289号 原告：肖某，女，1980年4月6日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，男，1975年3月27日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：孙业玉（被告孙某1姐姐），昌乐县村民。 原告肖某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人王炳祥、被告孙某1及其委托诉讼代理人孙业玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原被告离婚；2.儿子孙某2由原告抚养，被告承担抚养费每月500-600元，至孙某218周岁止；3.依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原被告于2003年农历7月18日通过原告姑家二嫂介绍，双方相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某2，婚后被告经常殴打原告，2015年6月被告与原告吵架后，原告回娘家生活，夫妻二人开始分居，已经5年。总之，两人的夫妻感情已名存实亡，无法共同生活。 孙某1辩称，肖某从2006年农历3月8日无故离家出走，这么多年都是他自己及家人抚养儿子，肖某没有尽抚养义务，要求支付10年的抚养费50000元，否则不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖某与孙某1经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某2，现随孙某1生活。2015年6月，双方因家庭琐事发生争吵，肖某离家出走，分居生活至今。双方无共同财产及债权债务。 本院认为，肖某和孙某1经人介绍认识并结婚，婚后生育儿子，本应共同努力，维护家庭的和谐稳定，但在日后生活中，双方时常发生争执矛盾进而产生隔阂，严重影响了夫妻感情。双方因感情不和分居多年，互不尽夫妻义务，应认定为夫妻感情确已破裂，经调解无效，依法准予离婚。儿子孙某2一直随孙某1生活，由其抚养对儿子成长更为有利，肖某应负担必要的抚育费，参照当地居民收入状况及双方实际情况，酌定每月支付600元，至儿子孙某2年满18周岁或高中毕业时止。孙某1要求一次性支付抚养费5万元，缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第三十七条的规定，判决如下： 一、准予原告肖某与被告孙某1离婚； 二、儿子孙某2由被告孙某1直接抚养，原告肖某承担抚育费每月600元，自2020年8月1日起至孙某2年满18周岁或高中毕业（二者以后到时间为准）时止，于每年7月31日前支付； 三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 田守会 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 刘永平 书 记 员 王 栋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执641号 申请执行人：罗仁顺，男，1963年4月14日生，汉族，住重庆市武陵县， 被执行人：天元建设集团有限公司。 法定代表人：王士坤，副总裁。 被执行人：山东天元建筑劳务有限公司第八分公司。 负责人：杨磊，经理。 被执行人：潍坊晟鼎建筑劳务有限公司。 法定代表人：周春伟，经理。 被执行人：王洪，男，1972年11月25日生，汉族，住重庆市武隆区， 申请执行人罗仁顺与被执行人天元建设集团有限公司、山东天元建筑劳务有限公司第八分公司、潍坊晟鼎建筑劳务有限公司、王洪提供劳务者致害责任纠纷一案本院作出的（2020）鲁0791执641号执行裁定书已生效，但被执行人天元建设集团有限公司、山东天元建筑劳务有限公司第八分公司、潍坊晟鼎建筑劳务有限公司、王洪至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 扣划天元建设集团有限公司银行存款136760.6元。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月二十日 书记员  李红蕾
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1002号 原告：张燕华。 委托诉讼代理人：郑海永，山东茂永律师事务所律师。 被告：孙涛。 原告张燕华与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕华的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告孙涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张燕华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款6万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告孙涛在潍坊市万达广场A座1206室向原告张燕华借款人民币60000元，张燕华通过手机银行转账将人民币60000元转到被告孙涛的工商银行账户中（账户号为：62×××85），双方约定被告孙涛将于2017年12月20日将本息一次性归还给原告张燕华，如果被告未按照约定的期限偿还本息，被告将承担违约金以及原告因主张权利所产生的诉讼费、律师费等。被告孙涛至今未向原告归还所欠款项，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 孙涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借条一份、微信转账记录一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，孙涛向张燕华出具借条一份，载明：今借到张燕华人民币（大写）六万元整（小写）60000.00，所有现金（转账）今日已全部收到，约定于2017年12月20归还。利率双方自行协商确定，全部本息到期一次性偿还。……借款人：孙涛借款日期：2017年12月14日……。 2017年12月14日，张燕华通过手机银行向孙涛转账55800元。 本院认为，张燕华提供的借条能够证明双方存在借贷合意，是当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。张燕华按照约定向孙涛出借款项，孙涛未按约定偿还，故张燕华要求孙涛偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款数额，借条虽载明出借6万元，但转账记录显示转账金额为55800元，张燕华称其余款项是现金交付，但并未提交证据予以证明，因此本院依法认定借款数额为55800元。关于逾期还款利息，张燕华主张从2017年12月20日起按照年利率6%计算至还款之日，于法有据，本院依法予以支持。 孙涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩及质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下： 被告孙涛于本判决生效之日起十日内返还原告张燕华借款55800元及利息（以55800元为基数，自2017年12月20日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告张燕华负担91元，被告孙涛负担1209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙连丰 人民陪审员  周玉义 人民陪审员  付秀凤 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  邱晓雨
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初229号                            公诉机关                       山东省昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘凤才，男，1965年3月18日出生于黑龙江省同江市，身份证号码：23081919650318191X，汉族，小学文化，户籍地：黑龙江省同江市鸭绿河农垦社区C区十委69栋12号，暂住山东省潍坊市昌乐县珠宝二街。2017年8月31日因犯盗窃罪被山东省潍坊市滨海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；2020年4月24日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2020年7月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，次日被监视居住。本院于2020年7月28日决定逮捕，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）217号                               指控事实                       2020年7月14日8时许，被告人刘凤才到昌乐县亿丰五金机电城国春超市门口盗窃张树平绿源牌电动车一辆（已追回），价值1760元。后被告人刘凤才以280元的价格将该电动车卖给赵芳顺。        2020年7月17日10时许，被告人刘凤才到昌乐县宝城街道惠客家超市门口盗窃王瑞清的浅蓝色二轮踏板电动车一辆。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金3000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘凤才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘凤才犯盗窃罪罪名成立。被告人刘凤才到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘凤才系累犯，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人刘凤才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）             二、被告人刘凤才违法所得人民币280元，予以追缴，上缴国库；被盗的浅蓝色二轮踏板电动车，继续追缴，发还被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘瑞章             二○二○年七月二十九日             书 记 员 盖 斐
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2437号原告：董某，男，1993年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：郑某，女，1991年4月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告董某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人何向阳到庭参加了诉讼，被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告与被告离婚。事实与理由：原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。结婚时间不久，被告就离家出走，不再回来，双方未建立起夫妻感情。为此提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告诉请。被告郑某未出庭，但向本院提交了答辩意见如下：被告与原告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后半年左右，原告董某外出打工，半年几个月不联系，给他打电话，说不几句话挂断，不关心家庭，又不汇款，怀疑他有外遇，夫妻感情破裂，同意离婚。经审理查明，原告董某与被告郑某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2018年12月24日按照农村习俗举办婚礼。婚后董某外出打工，两人聚少离多，也无生育子女，由于双方缺乏沟通，感情淡漠，被告郑某于2019年农历正月初二走亲戚后至今未归，遂形成本案。另从原告提交的上蔡县百尺乡单庄村民委员会于2020年6年29日出具的证明载明：兹证明我村委村民董某与郑某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于农历2018年腊月24日举行婚礼共同生活，农历2019年正月初二郑某走亲戚后，未见再回到我村与董某共同生活，以上内容完全属实，特此证明。上诉事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、婚姻登记信息、村委证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告在共同生活中，因聚少离多，缺乏沟通，导致夫妻关系不睦，双方婚姻时间短暂，还未生育子女，现原告提出离婚，被告郑某也在答辩状中表明自己同意离婚，故原告要求离婚的诉请，本院应予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告董某与被告郑某离婚。案件受理费150元，由被告郑某负担（原告董某已予交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年七月二十四日书记员  邢珊珊
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1500号原告：李海利，女，1981年3月4日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：孟庆纪，男，1950年5月3日出生，汉族，住延津县。被告：周志伟，男，1988年5月24日出生，汉族，住延津县。原告李海利与被告周志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海利的委托诉讼代理人孟庆纪到庭参加了诉讼，被告周志伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李海利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告18000元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告向原告借款18000元，于2019年4月25日为原告出具了欠条1份，被告承诺有钱随还。后经原告多次催要无果，特诉至法院。被告周志伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：欠条1张。被告未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告向原告借款共计18000元，被告于2019年4月25日为原告出具欠条1份。该款经原告催要，被告至今尚未清偿。原告为此来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款共计18000元，已由被告为原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款18000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李海利借款18000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年七月三十一日书记员  申亚龙
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3039号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬。委托诉讼代理人：闻中强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市，系公司员工。被告：司赛，男，1993年9月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈淑兰，女，1991年7月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告司赛、陈淑兰追偿权纠纷一案中，原告杭州中成汽车销售服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年七月二十九日法官助理师艳杰书记员秦涵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初3473号之一原告：朱海，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：侯冠臣，男，1995年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱海与被告侯冠臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年七月十日书记员  刘朔言
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异32号申请人王学光，男。委托代理人李瑶瑶，山东科誉律师事务所律师。委托代理人唐广栋，山东科誉律师事务所律师。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。负责人马淑梅，系该行行长。被执行人潘鸣，男。被执行人胡秀荣，女。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被执行人潘鸣、胡秀荣金融借款合同纠纷一案过程中，申请人王学光向本院递交书面申请，请求变更其为（2016）鲁0212执718号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。王学光请求将本院（2016）鲁0212执718号执行案件的申请执行人由青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行变更为王学光。事实与理由：申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被执行人潘鸣、胡秀荣金融借款合同纠纷一案，青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行已将其享有的（2015）崂民二商初字第754号民事判决书项下的全部债权及相关权利（以下简称“案涉债权”）依法转让给第三人人银金融信息服务（青岛）有限公司所有，后人银金融信息服务（青岛）有限公司将案涉债权依法转让给王学光所有。本院查明，青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与潘鸣、胡秀荣金融借款合同纠纷一案,本院于2015年11月30日作出（2015）崂民二商初字第754号民事判决书，判决：一、被告潘鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行借款人民币本金280000元；二、被告潘鸣于本判决生效之日起十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行利息36299.61元（计算至2015年6月3日，自2015年6月4日至实际付清之日止的利息按照合同约定计付）；三、被告潘鸣于本判决生效之日起十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行律师费18000元；四、原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行对被告胡秀荣设定抵押的位于青岛市李沧区户房产（青房地权市他字第号）享有优先受偿权，有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿的剩余部分由被告潘鸣另行支付，超过部分归被告胡秀荣。如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6313元、保全费2770元，共计9083元，由二被告承担。上述民事判决书发生法律效力后，由于潘鸣、胡秀荣没有主动履行还款义务，依照青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0212执718号。2019年11月6日，人银金融信息服务（青岛）有限公司通过青岛金诺拍卖有限公司拍得案涉债权，并交纳竞拍保证金196000元；2019年11月11日，青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与人银金融信息服务（青岛）有限公司就案涉债权的转让签订债权转让合同，约定将（2015）崂民二商初字第754号民事判决书项下的债权转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司所有；债权转让双方在2019年12月12日期山东法制报发布债权转让公告。2020年5月13日，青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行出具成交确认函，书面确认已将案涉债权转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司所有。2019年12月2日，人银金融信息服务（青岛）有限公司与王学光签订债权转让协议书，约定将（2015）崂民二商初字第754号民事判决书项下的债权转让给王学光所有；2019年12月20日，王学光按照协议约定通过银行转账方式支付受让案涉债权的对价；债权转让双方在2019年12月20日期山东法制报发布债权转让公告。2020年5月13日，人银金融信息服务（青岛）有限公司出具成交确认函，书面确认已将案涉债权转让给王学光所有。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行将案涉债权转让给人银金融信息服务（青岛）有限公司，人银金融信息服务（青岛）有限公司又将该债权转让给申请人王学光，上述转让行为不违反我国现行法律的禁止性规定，且两次债权转让的转让方均书面认可债权转让程序。故申请人王学光变更其为（2016）鲁0212执718号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更王学光为本院（2016）鲁0212执718号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年七月九日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3481号之二原告：高密裕锦记商贸有限公司被告：赵某本院受理的原告高密裕锦记商贸有限公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0785民初3481号民事裁定，冻结了被告赵某的银行存款。原告高密裕锦记商贸有限公司于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告赵某银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张义二〇二〇年七月二十七日书记员  夏力
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5533号原告：管某，女，1962年11月19日出生，汉族，住平度市。被告：孙某，男，1965年11月20日出生，汉族，住平度市。原告管某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告管某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告管某负担。审判员  李金周二〇二〇年七月二十七日法官助理李岩书记员张晓玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6244号原告:宋四福，男，1967年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际商务中心商务公寓，统一社会信用代码9137080035863629XC。法定代表人：姬鹏程，总经理。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地济宁市任城区济安桥北路56号，统一社会信用代码91370811165947171B。法定代表人：田兴光，经理。原告宋四福与被告济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋四福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋四福撤诉处理。审判长  宗华东审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年七月三十日书记员  张 航
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保711号 申请执行人潍坊市坊子区佳兴建筑设备租赁站，住。 被执行人苑文志，男，1977年7月4日，住。 申请执行人与被执行人建筑设备租赁纠纷一案，我院依职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人苑文志151920元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月十五日 书记员  宫洁瑜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3171-1号原告：乔秀荣，女，汉族，1960年9月29日生，住河南省禹州市。委托代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托代理人：梁林静，河南光法律师事务所律师（实习）。被告：闫晓华，男，汉族，1987年8月18日生，住河南省长葛市。被告：闫文建，住长葛市，系肇事车辆豫Ｋ×××**小型轿车的所有人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。统一社会信用代码：914110006728813221（1-1）。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托代理人：孙群超，该公司员工。原告乔秀荣与被告闫晓华、闫文建、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告乔秀荣于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔秀荣申请撤回了对被告闫文建的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔秀荣撤回对被告闫文建的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年七月二十日书记员  贺庆娜
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执826号 胡滔（申请执行人）、（被执行人）： 胡滔与王小胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给胡滔（申请执行人）。至此，胡滔（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1018号 申请保全人：李旭兰，女，1963年4月21日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831963××××××××。 被保全人：牛坤臣，男，1962年7月9日生，汉族，住安徽省利辛县。公民身份号码：3421301962××××××××。 被保全人：汝继明，男，1974年3月2日生,汉族，住安徽省利辛县户。公民身份号码：3421301974××××××××。 本院在审理申请保全人李旭兰诉被保全人牛坤臣、汝继明买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3535号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款34000元元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人牛坤臣、汝继明银行账户存款34000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1083-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。住所地:平顶山市矿工路中段**。统一社会信用代码：91410400871759370Q。负责人:郭素香,行长。被执行人：韩晋，男，1968年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。本院依据（2018）豫0403民初2785号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩晋的银行存款93756.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十二日书记员  庞亚东
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2148号 原告：张剑英（曾用名张建英），女，1972年3月9日出生，汉族，住址：安丘市，身份证号码：×××2526电话：130××××4077。 委托诉讼代理人：李永国，安丘市凌河法律服务所法律工作者。 被告：王树军，男，1968年11月13日出生，汉族，住址：安丘市，身份证号码：×××1811电话：139××××3877。 被告：郑洪伟，男，1986年9月7日出生，汉族，住址：安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告张剑英与被告王树军、郑洪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑英及委托诉讼代理人李永国，被告郑洪伟的委托诉讼代理人孙希龙到庭参加诉讼，被告王树军庭审中对审判员提出回避申请，因无法定回避事由，未予准许，即退庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、请求人民法院依法判令被告王树军偿还原告担保垫付款200000元按7厘计息，为1460天，计款68133元，现原告只主张5000元。2、请求人民法院判令第二被告郑洪伟在被告王树军不能偿还的部分承担100000元清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:在2015年8月19日被告王树军向第三人韩乐平借款20万元，由我和第二被告郑洪伟承担连带责任保证，其后因被告王树军无力偿还所借，第三人韩乐平支取了我的工程款20万元用来偿还被告王树军所借，后来我分数次向被告王树军追偿，因被告经济困难，拖延至今，该款迟迟没有拿到，就被告的所作所为给我经营上造成极大困难，作为第二被告郑洪伟，与我同是担保人，理应支付于我担保王树军所借20万元一半的担保份额10万元，鉴于以上事实，在我数次向二被告追偿未果的情况下，特诉请人民法院依法判令被告王树军偿还我的垫付款20万元及利息5000元，判令被告郑洪伟在王树军不能还款10万元内承担清偿责任。 被告王树军未答辩。 被告郑洪伟辩称：1、借款已超出担保期限，及追偿的诉讼时效。2、根据最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会通过的《全国法院民商事审判》简称九民纪要，第56条规定，被担保的债权既有保证，又有第三人提供物的担保的，担保法第38条明确规定，承担了担保责任的担保人，可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，但物权法，第176条并未做出类似规定，根据物权法第178条，关于担保法与本法规定不一致的，适用本法的规定，承担了担保责任的担保人，向其他担保人追偿的，人民法院不予支持。但担保人在担保合同中，约定可以相互追偿的除外。综上，请求法庭依法驳回原告对被告郑洪伟的诉求。 经审理查明如下事实，经原告介绍，由被告王树军向案外人韩乐平借款，用于购买钢材。2015年8月19日，被告王树军给案外人韩乐平出具借据，内容：“借据正面借张建英借款人王树军用途购材料金额200000元约定2015年9月17日归还；借据反面担保人：张建英（如此款还不清我自1月还清。愿还）；担保人：郑洪伟，（如此款还不清，我自愿还清1月内还清。此款打入信用社卡号：山东省农村信用社安丘市分社：户名逄玉芳，卡号62×××62王树军”。原告张建英及被告郑洪伟提供担保。原、被告间及原告和案外人韩乐平分别是朋友关系。原告称2015年12月，其用大盛镇所欠其工程款200000元，抵顶了给案外人韩乐平，故，诉至法院请求判决。 原告为证明诉求向本院提交证据如下：1、被告王树军给案外人韩乐平出具的借据一份；2、原告与韩乐平的电话录音一份。 被告对原告证据质证意见为，对借据中郑洪伟签字无异议，但借据中添加的“借张建英”，是否为自行添加不知情，出具借据的时候并没有这个签字。该款系2015年所借，至今已明显超出担保期限及诉讼时效。原告也从未向郑洪伟主张过权利。且担保人明确约定担保期限是一个月。另外，原告如将该借款还清，还应提供其相关还款的证据。只凭该借据，不能证明其已将该款偿还。据了解，该款已由王树军偿还完毕。 本院认为，本案的焦点问题是，原、被告的追偿权是否成立？原告明确认可，被告王树军是经过其介绍，于2015年8月19日向案外人韩乐平借款200000元，借款期限2015年9月17日，原告和被告郑洪伟系担保人。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人的追偿权，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，追偿权行使的先决条件，是保证人履行了保证责任后才有该权利。原告称其用大盛镇政府之债权清偿了案外人韩乐平，其提供的案外人韩乐平通话录音，韩乐平并未明确表示原告已经履行了担保义务，同样其提供的同被告王树军的录音，亦无法证明原告已承担了担保责任。据此，原告仅凭王树军出具给案外人的欠据而主张追偿权，证据不足，事实不清。故，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告王树军无正当理由，擅自离庭，对其该行为提出严厉批评，其不参加庭审，不影响本院对案件的审理认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告张剑英的诉讼请求。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告张剑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩惠莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执904号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：孙某某，男，1969年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603民初707号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在银行的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月三日 书记员  林 立
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1959号原告：刘静，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县陈集大街。被告：陈得庆，男，1973年7月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告刘静与被告陈得庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加了诉讼，被告陈得庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款40000元及利息（自2019年7月16日计算至借款还清之日）；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告陈得庆以做生意缺钱为由，向原告刘静借款40000元，并约定于2019年7月16日一次性还清。借款到期后，被告陈得庆未能归还借款，且更换手机号，为此原告诉至法院。被告陈得庆未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年7月16日，被告陈得庆因资金周转需要，向原告刘静借款40000元，并出具借条一张，内容为“今刘静（××）借给陈得庆（借款人）人民币四万元整，即￥40000元，用1年，所有现金现已收到，借款期限自2018年7月16日起至2019年7月16日止，共12个月，全部借款于2019年7月16日一次性偿还。借款方如不能按期足额归还借款，逾期部分借款人应向××按国家规定的最高利率给息，并每月给予××借款总额的百分之三十作为违约金和赔偿金。借款人：陈得庆，身份证号：，电话：155××******”。借款到期后，因被告陈得庆迟延履行还款义务，原、被告双方形成纠纷，原告诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈得庆向原告刘静借款40000元，有陈得庆向刘静出具的借条为证，该借款事实清楚，双方之间债权、债务关系明晰，被告陈得庆理应承担相应还款责任，故本院对原告刘静要求被告陈得庆偿还借款40000元的诉请予以支持。对于原告刘静主张借款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，原、被告双方就逾期利率、违约金和赔偿金在涉案借条上已做约定，依据前述法律规定，对于刘静诉请的借款利息应自2019年7月16日起按月息2分计算至借款还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈得庆于本判决生效后五日内向原告刘静偿还借款40000元及利息（利息计算方式为自2019年7月16日起按月息2分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈得庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  邱长富二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杜梦露
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1645号之一申请执行人王聪。被执行人张发艳。本院在执行王聪与张发艳民间借贷纠纷一案中，经查，张发艳银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张发艳的网络资金，申请控制金额为715.41元，实际控制金额为715.41元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月三日书记员  李凤新
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初3380号 原告：杜乃源 被告：泰康人寿保险股份有限公司山东分公司 本院受理原告杜乃源与被告泰康人寿保险股份有限公司山东分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杜乃源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇二〇年七月十三日 书记员 袁春兰
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1604号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住青岛市市**福州南路**。 负责人：孙艳艳，行长。 被执行人：胡德华，男，1973年9月30日出生，汉族，，住山东省平度市 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人胡德华金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行依据本院（2019）鲁0202民初1160号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年4月7日，，本院通过法院专递形式向被执行人胡德华住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令上述材料由他人代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月1日与2020年7月14日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡德华的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，被执行人无可供执行的其他银行存款信息；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人胡德华名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年4月22日，因被执行人胡德华未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年7月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的161821.22元，实际执结到位0元,尚未执行到位161821.22元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月十六日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1053号之一申请执行人贾连芳，女，1969年4月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人席现坡，男，1970年5月16日出生，汉族，住鲁山县。被执行人李笑涵，男，1979年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郑州微熙置业有限公司，住所地郑州市**政通北路、大学西路******房，统一社会信用代码：91410100573589991W。法定代表人李笑涵，执行董事兼总经理。申请执行人贾连芳与席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1208号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司应当履行偿还人民币4526000元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人席现坡、李笑涵、郑州微熙置业有限公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4526000元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年七月十日书记员  梁亚超
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1260号 申请保全人：耿林江，男，1966年6月28日生，汉族，住广饶县。身份证号码：3705231966××××××××。 被保全人：张元民，男，1978年2月24日生，汉族，住寿光市。身份证号码：3707231978××××××××。 本院在审理申请保全人耿林江与被保全人张元民借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4219号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款55000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年七月二十日 书记员  张国伟
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1289号 申请执行人：临朐县复兴水产门市，住所地临朐县龙泉综合农贸市场。 经营者：申文磊，女，1973年9月6日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王鹏，男，1973年3月1日生，汉族，住临朐县。 申请执行人临朐县复兴水产门市与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2017）鲁0724民初555号民事判决书，于2020年7月6日立案执行，被执行人于2020年7月24日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月二十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1027号 申请人:王建松，男，1964年1月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：唐学才，男，1955年7月19日生，汉族，住寿光市。 申请人王建松与被申请人唐学才民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐学才银行存款150000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1270元，由申请人王建松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月一日 书记员  刘柄浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民申14号再审申请人（原审原告）：李传忠，男，1943年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（原审被告）：济宁市淀粉厂，住所地济宁市任城区车站西路87号，统一社会信用代码913708001659339413。法定代表人：李奎，厂长。再审申请人李传忠与被申请人济宁市淀粉厂合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0811民初12487号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李传忠申请再审称，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，理由：在法庭上法官强行调解达成的调解协议违反自愿原则，申请人对调解协议不认可。在庭审时，法官未让当事人对证据进行质证违反法定程序，没有查清案件事实。开庭笔录造假，不让申请人阅读就让签上名。在开庭前法官多次要求申请人撤诉，明显偏向被申请人。综上，申请法院对该案再审。本院经审查认为，再审申请人李传忠未向本院提交证据证明该调解书违反自愿原则。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李传忠的再审申请。审判长 李 冰审判员 周永强审判员 王振莱二〇二〇年七月七日书记员 谢 程
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3978号原告：张云彬，男，1953年1月14日出生，汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：邵帅，男，1996年6月15日出生，汉族,住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。主要负责人：张标，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。张云彬与邵帅、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院期间伙补、精神抚慰金等共计163600元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年09月27日19时03分许，被告邵帅驾驶皖Ｓ×××**号轻型普通货车行到蒙城县楚村镇张板桥路段逆向行驶时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生相撞，至两车不同程度受损，原告受伤。经蒙城县公安交警大队认定，被告邵帅负事故的全部责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》等有关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：请法院核实原告诉讼主体资格，核实驾驶员是否具有驾驶资格，案涉车辆是否正常年审。请法院核实事故发生后原告获得赔偿款情况。事故发生后我司为原告垫付医药费1万元，应扣除非医保费用，原告有原发性高血压、脑梗、陈旧性××。伙食补助费过高，应按30元每天计算。误工费不应支持，原告已满65周岁，且有原发性疾病，无法从事劳动生产。伤残系单方鉴定，伤残鉴定等级过高，精神抚慰金过高，后续治疗费过高，后续治疗系尚未发生，不应予以支持。残疾器具费不应支持，交通费过高，住院天数以34天为限每天10元。鉴定费、鉴定费我司不承担。施救费不应予以支持。原告未主张电动车损失，电动车无损无需施救。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔。邵帅辩称：我车辆投保有保险，原告合理损失应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付医药费2.1万元，应予以返还给本院经审理认定事实如下：2019年09月27日19时03分许，邵帅驾驶院S16451号轻型普通货车行到蒙城县楚村镇张板桥路段逆向行驶时，与张云彬驾驶的电瓶三轮车发生相撞，致两车不同程度受损，张云彬受伤。经蒙城县公安交警大队认定，邵帅负事故的全部责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及不计免赔保额为100万元第三者商业责任险。事故发生后，张云彬至蒙城县第一人民医院住院治疗34天，支出医疗费45077.45元+6000元=51077.45元,住院期间的伙食补助费100元X34天=3400元，营养费30元X60天=1800元，护理费60天X49472元÷365天=4608.35元，伤残赔偿金37540元X14年X11%=57811.6元，误工费46917元÷365天X150天=19281元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元，施救费390元，后续治疗费10000元，合计156368.4元。事故发生后，邵帅已赔付张云彬21000元，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已赔付10000元。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，邵帅作为本次事故的全部责任方，依法应对造成张云彬的损害承担赔偿责任，肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及不计免赔保额为100万元第三者商业责任险，故应由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司再保险理赔范围内对张云彬进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已赔付10000元，应从中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔付总额中扣除，应赔偿额为156368.4元-10000元=146368.4元；邵帅已垫付赔偿21000元，张云彬在收到赔偿款时应予返还。张云彬主张残疾用具费、交通费损失，残疾用具费无医嘱相互印证，交通费无证据相互印证，对该两项请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在保险理赔范围内赔偿张云彬各项损失146368.4元。二、张云彬在收到上述第一款赔偿款同时返还邵帅垫付赔偿款21000元。三、驳回张云彬其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由张云彬负担172元，中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司负担1614元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年七月二十五日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢129号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：马金录，男，1975年3月30日出生，汉族，居民，住安丘市，现下落不明。 被执行人：马金升，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：贾从文，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：马进兴，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：马振龙，男，1977年07月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：马金滨，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2015年9月30日作出的（2015）安管商初字第1584号民事判决发生法律效力后，山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金300000元、利息184968.54元（计算至2020年3月25日）及逾期利息，案件受理费7154元。本院于2020年4月1日立案执行。执行立案标的额484968.54元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人484968.54元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月1日、5月9日、6月11日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人马金升在财付通支付科技有限公司有存款9655.17元，在安丘支行有存款672.42元，本院依法予以冻结，其他被执行人账户仅有零星存款信息；查明马金录名下有钱江牌鲁Ｇ×××××号摩托车一辆；查明马金滨名下有五菱牌鲁Ｖ×××××号面包车一辆，经调查上述车辆年限较长无处置价值；无网络支付信息、无自然资源登记信息及证券登记信息。 本案在执行过程中，被执行人马金升、马进兴、马振龙、贾从文已自行向申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司每人各偿还50000元借款，共计200000元，申请执行人同意不再追究上述四人其余借款本息的还款责任并解除对马金升账户的冻结，本院已裁定终结对马金升、马进兴、马振龙、贾从文的执行。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人马金录、马金滨名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，未查询到被执行人马金录、马金滨有可供执行的财产线索。 因被执行人马金录、马金滨拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其二人予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人马金录、马金滨未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为484968.54元，本案债权已实现200000元，执行申请费1400元马金升已缴纳。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人马金录、马金滨可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除被执行人马金升、马进兴、马振龙、贾从文每人偿还50000元借款，申请执行人并同意终结对上述四人的执行外，被执行人马金录、马金滨二人现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢129号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年七月三十日 书记员  李占宇
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1413号原告：张同村，男，1965年11月23日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：刘在东，男，1957年6月27日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘兵（刘在东儿子），男，1982年11月5日生，汉族，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160086917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。原告张同村与被告刘在东、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同村的委托诉讼代理人孙冠生、被告刘在东的委托诉讼代理人刘兵、被告人民保险公司的委托诉讼代理人邓建莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张同村向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿10000元，庭审中数额变更为133469.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月22日7时15分许，刘在东驾驶四轮轿车沿学府街由西向东行驶至羊口镇学府街与盐都路路口东50米处时（寿光羊田路），与张同村骑二轮电动轻便摩托车发生道路交通事故，致使张同村受伤、两车车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000126号事故认定书认定，刘在东承担事故的主要责任，张同村承担事故的次要责任。被告车辆在人民保险公司投保非机动车第三者责任保险，人民保险公司应当承担赔偿责任。刘在东辩称，事故发生属实，责任划分无异议。人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保商业险三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失，超出交强险部分，我司按照商业险条款约定及责任限额，以及本次事故责任比例承担，我司已赔付原告10000元，本次事故应予扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日7时15分许，刘在东驾驶四轮轿车沿学府街由西向东行驶至羊口镇学府街与盐都路路口东50米处时（寿光羊田路），与张同村骑二轮电动轻便摩托车发生道路交通事故，致使张同村受伤、两车车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000126号事故认定书认定，刘在东承担事故的主要责任，张同村承担事故的次要责任。刘在东驾驶的四轮电动轿车在人民保险公司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在寿光市中医医院住院21天。2019年11月8日，经莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定，张同村的伤情构成十级伤残，误工时间为180日，护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90天，后续治疗费为11000元。张同村因本案事故造成的损失为：营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、后续治疗费11000元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费12872.67元（115.97元/天×2人×21天+115.97元/天×69天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费210元、鉴定费2600元，共计136965.27元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、商业三者险保险单、寿光市人民医院的住院病案、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，本案争议焦点为刘在东所驾车辆是否为机动车及其是否应在交强险限额内承担赔偿责任。根据原告提交的电动汽车产品合格证载明的相关内容，刘在东驾驶的四轮电动车不符合非机动车的相关国家标准，应当纳入机动车范畴，刘在东作为投保义务人应缴纳机动车交通事故责任强制保险。但是，鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险承保上尚处于滞后状态，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，而判决车辆所有人因违反法定义务而承担交强限额内的民事责任，有失公允。故刘在东所驾车辆因无法投保交强险，其不应在交强险限额内承担民事责任。结合道路交通事故认定书，酌定刘在东对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%责任。同时，刘在东驾驶的四轮电动车在人民保险公司投保非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。人民保险公司应当在其承保的保险责任限额内承担相应的保险责任。关于原告主张的损失：根据原告的住院天数、地、地点定交通费210元。其余损失均有证据证实，均予以支持。综上，刘在东应赔偿原告95875.69元（136965.27元×70%）。其中，人民保险公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿85550.69元〔（11000元-10000元）+（20874.6+12872.67+84658+210+2600）×70%-300〕元，在人民保险公司赔偿后，刘在东还应赔偿10325元（95875.69元-85550.69元）。人民保险公司已履行的10000元系原告另行主张的医疗费，其辩称应予扣除不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张同村因交通事故造成的损失85550.69元，于判决书生效后五日内履行；二、被告刘在东赔偿原告张同村因交通事故造成的损失10325元，于判决书生效后五日内履行；三、驳回原告张同村的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1485元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担952元，由刘在东负担115元，张同村负担418元。上述赔偿款及案件受理费，付至张同村中国工商银行羊口分理处账户62×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年七月三十日书记员  苗秀凤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执80号之一申请执行人王开歆，女，汉族，1982年3月26日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人王新彬，男，汉族，1974年1月29日出生，住洛阳市涧**。本院在执行王开歆与王新彬借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0304执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家定二〇二〇年七月十三日书记员  马荆琰
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保902号 申请人：丁秀红，女，1978年8月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：吴茂平，男，1978年2月17日出生，汉族，住沂源县 申请人丁秀红根据已经生效的（2006）源民初字第146号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请保全，请求对被申请人吴茂平的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值1250元的财产。 本院经审查认为，被申请人吴茂平未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴茂平银行存款或网络资金1250元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年七月九日 书记员  王蓝璋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2968号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市顺庆区五星花园银行大楼。 负责人：周毅，行长。 委托诉讼代理人：张于清，四川由真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩瀚，男，汉族，1995年7月14日生，住四川省南充市顺庆区，银行员工。 被告：向伟明，男，汉族，1982年3月24日出生，住四川省蓬安县。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农业银行顺庆支行）与被告向伟明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行顺庆支行委托诉讼代理人张于清、张浩瀚到庭参加了诉讼，被告向伟明经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2019年12月20日的信用卡透支本金57767.62元、利息4685.81元、违约金2487.3元、手续费580.75元，合计65521.48元，2019年12月20日后的利息、违约金按贷记卡领用合约和章程的约定计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年7月23日、2018年8月18日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了金穗贷记卡二张，经原告审核后准予发卡，卡号为：62×××15、54×××40，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年12月20日，向伟明尚欠本息、违约金等费用共计65521.48元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告向伟明未按时到庭，庭审结束后，到庭阅读笔录后发表意见：对信用卡欠款事实无异议，对原告提交的证据真实性、合法性无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向伟明分别于2018年7月23日、2018年8月18日持身份证等相关资料向原告农业银行顺庆支行申请办理信用卡和分期付款业务，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，已阅读并了解《金穗卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告向伟明在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条对账和还款约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡主卡账户扣收，乙方适用透支利率为日利率万分之五；乙方使用预借现金额度取现、充值、转账或其它不符合免息还款待遇的，透支金额从银行记账日计息，每笔收取1%的手续费；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分按5%支付逾期违约金。第四条约定：与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或相关申请材料所填选的邮寄、手机号、电子邮箱为送达地址。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××15、54×××40的信用卡二张。被告持上述信用卡进行消费及分期付款业务，被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年12月20日，尚欠本金57767.62元、利息4685.81元、违约金2487.3元、手续费580.75元，合计65521.48元。诉讼中，本院依据《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告向伟明向原告农业银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国农业银行牡丹信用卡章程》、《领用合约》、《分期付款业务》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告向伟明使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告向伟明交易明细及违约金、利息的金额，被告未提出异议，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金57767.62元，本院予以支持。同时原告依据合同约定主张被告支付手续费、透支利息及违约金，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向伟明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行偿还截止2019年12月20日信用卡透支本金人民币57767.62元； 二、被告向伟明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行支付拖欠的信用卡手续费、透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《金穗卡领用合约（个人卡）》约定计算手续费、利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费719元，由被告向伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年七月三日 书记员  江 岚
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4189号 原告：王伟，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：王蕾,浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰,浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：庞路路，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县．。 被申请人：李春峰，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：宁波天阳铸造材料有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山江滨路******，统一社会信用代码：9133020656700116XJ。 法定代表人：王光阳。 本院在审理原告王伟与被告庞路路、李春峰、宁波天阳铸造材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回对被告庞路路、李春峰、宁波天阳铸造材料有限公司的起诉。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 冯子骅 代书记员 李丹颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2476号申请执行人:昆山凯斯泾电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PX4U70K，住所地江苏省昆山市张浦镇南港开发区紫荆路**。法定代表人：贺伟江,该公司总经理。被执行人:合肥荣惠电子科技有限公司，，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园汤口路**统一社会信用代码91340123085217339N。法定代表人：文祥惠。申请执行人昆山凯斯泾电子科技有限公司与被执行人合肥荣惠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初15728号民事判决书，依该生效法律文书：被告合肥荣惠电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山凯斯泾电子科技有限公司加工款949216.5元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2019年6月29日起计算；以10000元为基数，自2019年7月29日起计算；以10000元为基数，自2019年8月29日起计算；以10000元为基数，自2019年9月29日起计算；以10000元为基数，自2019年10月29日起计算；均计算至实际付款之日，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月23日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月25日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月23日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款98277.64元，扣除执行费1443.14元，本案实得分配款30000元。8、2020年5月14日，本院委托安徽省合肥市中级人民法院查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人在工商注册地无不动产信息。9、2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的960862.5元，实际执行到位30000元，剩余930862.5元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓芳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2848号 原告:李凤堂，男。 被告：张海青，女。 委托诉讼代理人：杨真真，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 原告李凤堂与被告张海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤堂、被告张海青及其委托诉讼代理人杨真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金133800元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月17日，被告向原告借款50万元，原告通过转账方式将上述借款支付给被告，后被告陆续偿还部分借款，至2014年8月23日尚欠借款165000元，被告给原告出具了借条。后被告按月偿还借款，至2019年12月2日，双方经过对账，被告尚欠原告借款133800元，被告在原借条上进行了注明。因原告年事已高，多次与被告协商一次性还款，被告均不同意。特提起诉讼，请求依法判决。 张海青辩称，在原告起诉之后，我方又陆续偿还了四笔款项，其中2019年12月22日偿还700元，2020年1月21日偿还500元，2020年4月20日偿还300元，2020年5月22日偿还200元。借款事实我们是认可的，但是我们现在确实能力有限，希望和对方协商具体的还款方式。 根据当事人陈述和经审查确认的借条、银行流水明细等证据，本院认定事实如下： 截止2014年8月23日，张海青尚欠李凤堂借款165000元，张海青向李凤堂出具了借条。2019年12月2日，经当事人对账，张海青尚有133800元没有偿还，张海青在借条上进行了注明。 另查明，张海青在李凤堂起诉后，又向李凤堂还款4笔，计款1700元。 本院认为，张海青拖欠李凤堂借款132100元未还，事实清楚，证据确实充分，张海青应当及时履行还款义务。李凤堂要求张海青偿还借款并支付自起诉之日起的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张海青于本判决生效后十日内支付原告李凤堂借款132100元及利息（以132100元为基数，自2020年6月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1488元，由被告张海青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年七月八日 书记员  刘嘉梅
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢144号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人:王祥城，男，1957年2月15日出生、汉族，居民，住青州市。 被执行人：姜美荣，女，1958年01月27日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王新城，男，1962年08月23日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：魏洪梅，女，1960年7月28日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人:王学城，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：牛怀花，女，1963年09月14日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王松，男，1955年1月2日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：杨春云，女，1955年11月01日出生，汉族，居民，住青州市。 本院依据（2015）青商初字第831号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与王祥城、姜美荣、王新城、魏洪梅、王学城、牛怀花、王松、杨春云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金40000元及利息、负担案件受理费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人可供执行的财产线索，分别采取了3次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下无可供执行银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产。网络查询的财产已经被申请执行人确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人名下无其它不动产及其他收益。未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也不同意本院进行悬赏执行。 5、2020年7月29日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并同意本院终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已3个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）青商初字第831号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄登富 二〇二〇年七月二十九日 书记员  谭云桥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3995号之一申请执行人：信融普惠信息咨询（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号1001法定代表人：吕鹏飞，系该公司总经理。委托代理人：张标，系该公司员工。被执行人：孙向阳，男性，1976年09月04出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初1710号民事调解书，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙向阳名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计80724元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年七月十日书 记 员  王天宇
山东省安丘市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0784行初28号原告李绍英，女，1983年5月3日出生，苗族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，委托代理人刘毅，广东华商律师事务所律师。被告安丘市民政局，住所地安丘市人民路506号。法定代表人马康谊，局长。委托代理人孙晓云，山东明清律师事务所律师。第三人李焕，女，1990年10月20日出生，苗族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，第三人徐永果，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市，原告李绍英不服被告安丘市民政局作出的婚姻登记行为，于2020年4月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。在审理过程中，原告李绍英于2020年7月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼期间，原告李绍英自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李绍英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李绍英负担。审 判 长  李娜娜人民陪审员  董秀爱人民陪审员  曹永梅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1402号申请执行人：刘宏宇，男，1975年6月3日出生，汉族，住河南省西华县。申请执行人：齐保敏，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：李蓉，女，1964年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：山东中煤建设工程有限公司，住所地：济宁市任城区安居民营经济开发区，统一社会信用代码913708117563669189。法定代表人：唐雪梅，总经理。申请执行人刘宏宇、齐保敏、李蓉向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1031号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东中煤建设工程有限公司名下银行存款94万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月六日书记员 韩建国
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3058号之一移送机关：江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨天兵，男，1986年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。依据生效的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初794号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：“一、被告人杨天兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、公安机关扣押的作案工具老虎钳一把，予以没收。三、责令被告人杨天兵继续退赔被害人冯某人民币一百七十元、退赔被害人盛某人民币一百二十元、退赔被害人高某人民币四百七十五元及天翼手机一部、退赔被害人林某人民币一百一十元、退赔被害人李某人民币二百元。”本院于2020年4月3日立案执行。案件执行经过如下：1、2020年4月3日,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人未申报财产2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨天兵名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人杨天兵除少量银行存款外，无其他财产。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨天兵名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人杨天兵除少量银行存款外，无其他财产。4、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨天兵名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人杨天兵除少量银行存款外，无其他财产。5、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人杨天兵名下的不动产登记信息，经查，被执行人杨天兵在昆山范围内无不动产登记信息。6、本院委托被执行人杨天兵户籍所在地基层人民法院查询了被执行人杨天兵户籍所在地的不动产登记信息，经查，被执行人杨天兵在户籍地无不动产登记信息。7、本院通过点对点系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人杨天兵名下的公积金信息，经查，被执行人杨天兵在苏州范围内无公积金开户信息。8、因被执行杨天兵未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人杨天兵采取限制高消费措施。本次执行标的为3075元，执行到位0元，尚未执行到位3075元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月六日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2850号原告：韩双战，男，1981年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：白奎元，男，1978年2月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告韩双战与被告白奎元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩双战向本院提出诉讼请求：判令白奎元偿还其借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按年利率24%自2017年3月15日计至实际清偿之日）。事实与理由：原被告因借款事宜发生纠纷，韩双战诉至法院。白奎元辩称，其向韩双战借款60000元，之后每月均付息；因未偿清本息，其重新向韩双战出具70000元的借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白奎元向韩双战借款60000元。因未偿清借款本息，白奎元于2017年3月15日向韩双战出具借款70000元的借条。庭审中，双方均认可约定的还款期限为2017年底。另查明，白奎元向韩双战还款，于2015年偿还27400元、于2019年分多次偿还34500元，共计还款58900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，白奎元向韩双战借款60000元，白奎元应当清偿，扣除其已偿还部分，下余未偿还部分应予偿还。韩双战要求白奎元支付利息，因双方既未明确约定借期内利率亦未约定逾期利率，故本院按照以60000元本金为基数，按年利率6%自借款逾期之日（即2018年1月1日）计至实际清偿之日的标准予以支持。综上，白奎元应偿还韩双战借款本金60000元及利息（以60000元本金为基数，按年利率6%自2018年1月1日计至实际清偿之日；上述60000元及利息相加后应扣除58900元，为白奎元最终应当向韩双战支付的数额）。韩双战的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告白奎元于本判决生效之日起十日内偿还原告韩双战借款本金60000元及利息（以60000元本金为基数，按年利率6%自2018年1月1日计至实际清偿之日；上述60000元及利息相加后，应扣除58900元，为白奎元最终应当向韩双战支付的数额）；二、驳回原告韩双战的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告韩双战负担960元，被告白奎元负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十一日书记员 李娇娇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4156号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：张亮亮，男，汉族，1982年5月21日生，住河南省周口市扶沟县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告张亮亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告张亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金24863.15元，截止2020年6月1日利息1891.96元，应收费用1982.2元，共计28737.31元；自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2016年9月25日被告向原告申请信用卡并亲自填写信用卡申请表，该表约定利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告合法卡号62×××60的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告张亮亮缺席未答辩。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2016年9月25日，张亮亮向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过张亮亮的申请，向张亮亮核发了信用卡，但张亮亮使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日，该信用卡已透支本金24863.15元，利息1891.96元，应收费用1982.2元，共计28737.31元。本院认为：原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告张亮亮在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告张亮亮偿还信用卡透支本金24863.15元，利息1891.96元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1982.2元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用1982.2元系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算。被告张亮亮经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金24863.15元，利息1891.96元，共计26755.11元（自2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费259元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司周口分行承担25元，被告张亮亮承担234元。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十一日书记员  靳一凡
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执89号 申请执行人：张传耀，男，1956年7月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杨文会，男，1966年8月21日出生，汉族，住青州市。 申请执行人张传耀与被执行人杨文会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4243号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行,申请执行标的额为597207元。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年1月8日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年3月2日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年7月7日，申请执行人与案外人（被执行人子女）达成和解协议，同意由申请执行人领取已冻结的属于被执行人部分的赔偿款130000元。 4、2020年7月7日，本院通知申请执行人到庭并告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序并提交书面申请一份，表示无需发布悬赏公告。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位130000元。 本院认为，因被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年七月七日 书记员 傅安伟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3753号 原告：刘方刚 委托诉讼代理人：郭振邦 被告：高密市春城运营管理有限公司 法定代表人：黄静静 被告：红星美凯龙成都商业管理有限公司 法定代表人：吴静 原告刘方刚与被告高密市春城运营管理有限公司、红星美凯龙成都商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘方刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘晓
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1009号 申请保全人：刘俊英，女，1955年8月30日生，汉族，住寿光市。 被保全人：富勤国际商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马晓庆，总经理。 被保全人：曹怀英，女，1962年10月13日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人刘俊英诉被保全人富勤国际商业保理有限公司、曹怀英民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3469号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款230000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人富勤国际商业保理有限公司、曹怀英银行帐户存款230000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7847号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：魏某某，男，汉族，1993年8月5日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保936号 本院在执行申请保全人王同生与被保全人潍坊东信电力设备有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调397号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保936号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2485号之一申请执行人:昆山市玉山镇王维冷冻食品批发部，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**301。经营者：王维，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:徐小强，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人昆山市玉山镇王维冷冻食品批发部与被执行人徐小强买卖合同执行一案，本院（2018）苏0583民初20170号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐小强于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇王维冷冻食品批发部货款34075元及利息损失（以34075元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2018年11月1日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，公告费690元，合计1342元，由被告徐小强负担1342元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其进行限制高消费。2.2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。3.2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。5.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反反馈被执行人名下仅有少量银行存款。6.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托无为县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。10.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了人民币3910元。11.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为36352元及相应利息，扣除执行费，实际执行到位3465元，剩余32887元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月一日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1679号 寿光市汇鑫车业有限公司、顾雪飞、王楠楠、滨州市宝德物流有限公司： 寿光市汇鑫车业有限公司与顾雪飞、王楠楠、滨州市宝德物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的364288.00元、执行费5364元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款360000元、执行费5364元，（未执行到位的4288元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月16日将该款转付给寿光市汇鑫车业有限公司（申请执行人）。至此，寿光市汇鑫车业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁0783民初3402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8816号原告：黄波，男，1989年10月14日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：沈燃、刘阳山东丽成律师事务所律师。被告：聊城金信置业有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路**（天安商厦**），统一社会信用代码91371500MA3C8E873G。法定代表人：李福振，总经理。委托诉讼代理人：宋士新，山东同心达律师事务所律师。原告黄波与被告聊城金信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8819号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8819号案件审理。审判员  武素芳二〇二〇年七月二十七日书记员  王长震
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1066号张栋、董玉东：申请执行人张栋与被执行人董玉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初155号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人董玉东已履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初155号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年七月二十一日书记员 殷海云