江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1398号原告：徐军，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被告：王东霞，女，1972年7月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘大明，涟水县大东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。原告徐军诉被告王东霞保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐军与被告王东霞委托诉讼代理人刘大明、罗时伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东霞向原告归还170000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与刘成功民间借贷纠纷一案，原告在涟水县人民法院申请执行，在执行过程中原告与被告达成执行和解协议，由刘成功签订协议时履行100000元，余款从2019年9月起每月15日前履行10000元，直至还清时止，被告王东霞作为担保人提供连带责任担保。协议签订后，被告履行至2020年1月份，之后便不再履行，也无法正常联系被告。原告认为，被告已连续三个月未能主动履行给付义务，已构成根本违约，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王东霞辩称：本案系徐军情节恶劣的套路贷诈骗、虚假诉讼刑事犯罪案件，并非民间借贷纠纷，徐军不具有诉讼主体资格，等徐军诈骗、虚假诉讼刑事判决作出后，依法驳回徐军的诉讼请求。原告徐军围绕其诉讼请求依法提交了执行和解协议、（2015）涟民初字第03255号民事判决书、（2016）苏08民终1744号民事判决书、微信聊天记录、转账记录、执行案件受理通知书等证据，被告王东霞围绕其答辩意见依法提交了中国银行转账记录、收款确认单复印件、（2019）苏0826民初201号民事判决书、程明的谈话笔录、（2016）苏0826刑初4号刑事判决书等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐军诉刘成功民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2015）涟民初字第03255号民事判决：刘成功在本判决生效后十日内归还徐军借款本金230100元及利息（以230100元为本金，按月利率2%从2013年11月11日起算至实际给付之日止）；案件受理费6850元，由刘成功负担。后刘成功提起上诉，淮安市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）苏08民终1744号民事判决：驳回上诉，维持原判。后原告徐军向本院申请执行，案号为（2016）苏0826执2365号。另外，原告徐军妻子屠莉莉与刘成功租赁合同纠纷一案，向本院申请执行，案号为（2016）苏0826执189号。2019年8月19日，被告王东霞就上述执行案件与原告徐军、屠莉莉达成执行和解协议。（2016）苏0826执189号执行案件达成和解协议如下：一、本案执行标的本金、迟延履行金及诉讼费，合计35000元，由被执行人刘成功从2019年9月起每月15日前履行10000元，直至还清为止；二、刘成功妻子王东霞（身份证号码）对上述款项承担担保责任；三、上述款项双方当事人自行兑现，无需法院执行，申请人就此申请结案；四、本案执行费215元，由刘成功承担。（2016）苏0826执2365号执行案件达成和解协议如下：一、本案执行标的本金23.01万元、利息及诉讼费，合计295000元，由被执行人刘成功自本协议签订时履行100000元，余款从2019年9月起每月15日前履行10000元，直至还清为止；二、刘成功妻子王东霞（身份证号码）对上述款项承担担保责任；三、上述款项双方当事人自行兑现，无需法院执行，申请人就此申请结案；四、本案执行费5870元，由刘成功承担。在本案审理过程中，原告徐军陈述：在（2016）苏0826执2365号执行案件签订和解协议时，被告王东霞按照和解协议支付原告徐军100000元；上述执行和解协议签订后，被告王东霞自2019年9月起，每月支付10000元至2020年1月份，合计支付50000元，其中（2016）苏0826执189号执行案件和解协议中的35000元已履行完毕，（2016）苏0826执2365号执行案件和解协议尚未履行完毕，之后被告便不再履行。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”本案中，原告徐军就案号为（2016）苏0826执2365号执行案件与被告王东霞达成执行和解协议，因刘成功与被告王东霞均未按和解协议履行还款义务，故原告徐军有权就履行和解协议向本院提起诉讼。被告王东霞在案涉和解协议中自愿对刘成功应负债务承担担保责任，但对于保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告王东霞应对刘成功所负债务承担连带还款责任。根据案涉和解协议，刘成功应支付（2016）苏0826执2365号执行案件的执行标的本金23.01万元、利息及诉讼费，合计295000元。协议签订后，被告王东霞共向原告支付该案款项115000元，尚欠原告徐军180000元。最后一笔还款系于2020年1月15日归还原告10000元。此后，经原告徐军多次催要，被告未能按期归还原告徐军款项，且在庭审中被告王东霞明确表示不同意继续履行和解协议，并要求原告返还之前已付款项。《中华人民共和国担保法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，刘成功尚欠原告徐军180000元，现原告徐军要求连带责任保证人王东霞归还170000元，是其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王东霞在判决生效后十日内归还原告徐军170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元减半收取1850元，由被告王东霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××62）审判员  张健二〇二〇年七月十七日书记员  刘欢附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国担保法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。