重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初870号原告：荣刚强，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：龙飞，男，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告荣刚强与被告龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣刚强到庭参加诉讼，被告龙飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告荣刚强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金95000元；2.判令被告以95000元为基数，按年利率18%向原告支付自2018年8月10日起至借款付清之日止的利息；3.判令被告向原告给付逾期违约金200元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告以20000元为基数，自2019年1月21日起按年利率6%向原告给付逾期还款利息至借款付清之日止；以75000元为基数，自2019年1月4日起按年利率18%向原告给付逾期还款利息至借款付清之日止。事实和理由：原、被告以前系鸿富锦精密电子（重庆）有限公司（重庆富士康）同事，被告以个人原因为由，于2017年8月28日起至2018年4月16日止，陆续向原告通过银行转账方式共借款7次，累计本金共计95000元，双方约定在每月10日前偿还利息（按照年利率18%计算）。但自2018年8月10日后，被告未再向原告偿还利息。2019年1月4日，被告因个人原因与公司协议离职，被告遂向原告提出还款方案，双方约定被告于2019年1月20日前向原告偿还本金20000元及以本金95000元为基数，自2018年8月10日起至2019年1月4日止的借款利息6840元，共计26840元；剩余本金75000元，按年利率18%，在2.5年内分三期还清。其中，第一期最迟于2020年1月4日还款35400元（含利息），第二期最迟于2021年1月4日还款40800元（含利息），第三期最迟于2021年6月4日还款19500元（含利息）（借条中少计算利息2250元）。以上每期还款期限内分4其还款，每期还款日约定为每月4日。同时，被告向原告出具借条一份。还款期限到期后，经原告多次催收，被告于2013年1月23日向原告偿还10000元。后经原告多次与被告联系催收借款未果，故原告诉至人民法院，请求如诉称。被告龙飞未作答辩，亦未向本院举示证据。本案经审理认定事实如下：原、被告原系鸿富锦精密电子（重庆）有限公司（重庆富士康）同事，被告以家庭装修资金短缺为由，向原告借款，并口头约定按照年利率18%向原告给付借款期限内利息。原告遂分别于2017年8月28日、2018年3月8日通过中国建设银行电子银行转账方式向被告给付50000元及5000元，于2018年2月24日、3月2日、3月21日、4月16日、4月25日通过支付宝转账方式向被告给付10000元、10000元、5000元、10000元、5000元，共计95000元。被告向原告借款后，按照双方约定的年利率18%每月向原告给付借期内利息至2018年8月10日。2019年1月4日，原、被告对借款本息进行结算，被告向原告出具借条一份，该借条载明“本人（借款人）龙飞今借到（出借人）荣刚强人民币（大写）壹拾万壹仟捌佰肆拾元整，小写101840元。用于周转。借款期限自2019年1月4日起至2021年6月4日，共30个月，全部本息于2021年6月4日前还清。首期于2020年1月4日还款35400元，第二期于2021年1月4日还款40800元，最后期于2021年6月4日还款19500元。如不能按时归还，自愿支付违约金200元，并承担所产生的一切法律责任；包括后期产生的律师费、诉讼费等由借款人一并承担。注：2019年1月20日还26840元。注：以上每次还款分4期，每期还款日为4日。特立此据。借款人（签字）：龙飞，借款人电话18580******，借款人住址：重庆市潼南区，2019年1月4日”。借条约定的还款期限到期后，经原告多次催收，被告仅于2019年1月23日通过支付宝转账方式向原告给付10000元。另查明，借条中载明的还款期限及给付金额具体如下：第一期应于2019年1月20日给付的26840元中包括借款本金20000元及以95000元本金为基数，自2018年8月11日起至2019年1月4日止按年利率18%计算的借期内利息6840元，该笔借款本金20000元未约定借期内利率及逾期利率；第二期应于2020年1月4日给付的35400元中包括借款本金30000元及以该30000元本金为基数，自2019年1月4日起至2020年1月4日止按年利率18%计算的借期内利息5400元；第三期应于2021年1月4日给付的40800元中包括借款本金30000元及以该30000元本金为基数，自2019年1月4日起至2021年1月4日止按年利率18%计算的借期内利息10800元；第四期应于2021年6月4日给付的19500元，经原、被告确认，该笔应为借款本金15000元及以该15000元本金为基数，自2019年1月4日起至2021年7月4日止按年利率18%计算的借期内利息6750元，本息共计应为21750元。上述事实，有原告的陈述、原、被告身份证复印件、借条、中国建设银行转账电子回单、支付宝（中国）网络技术有限公司转账电子回单（回执）、微信聊天记录、通话记录详情、被告的支付宝还款记录等证据在卷佐证，经本院审查，对以上证据予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定，“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，第一百六十七条第一款规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告要求借款，原告通过转账方式向被告给付借款，后经双方结算，被告向原告出具了借贷合意的凭证即借款条，原告向本院提交转账回执、微信聊天记录等予以证实，且被告亦按照双方的约定向原告清偿部分借款，因此，原、被告之间存在借贷关系，借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。本案系分期还款，且被告未清偿的到期借款的金额已达到全部借款金额的五分之一以上，现原告已依法向被告进行催收，被告未在约定的期限内偿还借款，已构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款的违约责任。原告主张被告向其清偿全部借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的借款本金问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”，第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，根据原告向本院提交的借条、转账及还款回执，在被告未到庭举示充分证据反驳原告的诉讼请求或支持其辩称意见的情况下，本院对借款本金95000元予以认定。在原、被告对借款本息进行结算后，双方将前期借款利息6840元计入借款本金，约定在第一期进行清偿，并由被告向原告出具借条一份，因前期利率没有超过年利率24%，本院对此予以认可。双方结算后，对分期还款期限作出明确约定。在第一期26840元还款期限已到期，第二、三、四期均未到期的情况下，经原告多次催收，被告向原告给付10000元，根据司法解释的规定，且原告对此无异议的情况之下，该10000元应优先抵充第一期26840元中的份额。按照先抵充利息，后抵充主债务的顺序，因为原、被告就该26840元中包括的借款本金20000元既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，因此，在优先抵充前期利息6840元，剩余部分再抵充本金的前提下，在对该笔债务进行抵充后，第一期剩余的本金为16840元〔20000元-（10000元-6840元）〕。对于第二、三、四期借款的本金，因被告的给付未能抵充，借款本金总额仍为75000元。因此，被告应向原告清偿的借款本金应为91840元（16840元+75000元）。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的举证权利和答辩权利，其不利后果应由被告自行承担。关于本案借款利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在结算时，对第一期偿还借款的借期内的利率及逾期利率均未作出约定，对于原告要求自借款逾期之日（2019年01月21日）起至清偿之日止按年利率6%向原告支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于第二、三、四期偿还借款，因双方已将借期内的利息按年利率18%计入至清偿的债务中，应视为双方对借期内的利率进行明确约定，因此，对于原告主张自借款逾期之日起至清偿之日止按年利率18%向原告支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于本案违约金的给付问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原、被告约定的违约金标准与逾期利息总计未超过年利率24%，对于原告主张被告给付200元违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百六十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙飞于本判决生效后十日内向原告荣刚强偿还借款本金91840元及逾期利息（其中，以16840元为基数，自2019年1月21日起按年利率6%计算至付清之日止；以75000元为基数，自2019年1月4日起按年利率18%计算至付清之日止；在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；二、被告龙飞于本判决生效后十日内向原告荣刚强给付违约金200元；三、驳回原告荣刚强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告龙飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 海人民陪审员  杨朝霞人民陪审员  姜大海二〇二〇年七月二十二日法官 助理  梁 应书 记 员  江纾莹