山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初99号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：王秀盛，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：辛学恒，男，1965年2月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：辛锡平，女，1964年11月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：辛学义，男，1951年3月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王爱青，女，1951年8月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：辛锡明，男，1961年10月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王爱荣，女，1964年3月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告辛学恒、辛锡平、辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛及被告辛学恒、辛学义到庭参加诉讼。被告辛锡平、王爱青、辛锡明、王爱荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告辛学恒、辛锡平偿还贷款本金276979.9元、利息及实现债权的费用等(利息计算至被告还清本息之日）；2、被告辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2011年4月11日，被告辛学恒与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告辛学恒向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告辛学恒未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告辛锡平、辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣承诺为被告辛学恒的该笔借款承担连带偿还责任。现诉至法院,望判如所请。 被告辛学恒辩称，借款属实，利息过高，没有能力偿还，我借的钱自己偿还，不应有辛学义偿还。 被告辛学义辩称，担保属实，我已经替借款人偿还了本金24000元和利息10000元，没有能力再替借款人偿还了。借款人之前有贷款未还，原告不应再贷款给他。 被告辛锡平、王爱青、辛锡明、王爱荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月11日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告辛学恒、辛学义、辛锡明签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年4月11日起至2014年4月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1350000元提供最高额担保。被告辛学恒的授信额度为30万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2011年4月11日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告辛学恒、辛学义、辛锡明签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告辛学恒的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%-70%之间确定，辛学恒的借款浮动幅度为上浮60%。利率调整以一个月为一个周期。 2011年3月22日，被告辛锡平、王爱青、王爱荣作为借款人辛学恒、辛学义、辛锡明的财产共有人，签署《财产共有人声明》一份，内容为：我是借款人辛学恒、辛学义、辛锡明的配偶，同意辛学恒、辛学义、辛锡明组成三人联户联保小组，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。 后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供被告辛学恒、辛锡平签字摁手印的贷转存凭证一份，该贷转存凭证载明原告于2013年4月25日向被告辛学恒发放贷款30万元，月利率为8‰（基准利率上浮60%），到期日为2014年4月10日。原告提供的银行本金利息结算明细载明，截止到2020年7月4日，被告辛学恒尚欠原告借款本金276979.90元及利息255014.81元。 另查明（一），被告辛学恒与被告辛锡平发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行分别于2014年4月13日向借款人辛学恒送达逾期贷款催收通知书，要求借款人立即履行还款义务。被告辛学恒于送达当日收到逾期贷款催收通知书。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行分别于2014年4月13日、2016年4月12日向担保人辛学义、辛锡明送达担保人履行责任通知书，要求担保人按照合同约定履行担保责任。被告辛学义、辛锡明均收到担保人履行责任通知书。 2017年10月9日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告辛学恒、辛学义、辛锡明签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告辛锡平、王爱青、王爱荣签署的《财产共有人声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。原告依约向被告辛学恒发放贷款300000元，在合同约定的期限内，被告辛学恒未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告辛学恒应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告辛锡平在发生本案借款时系被告辛学恒的配偶，且签署《财产共有人声明》，故涉案债务应认定为被告辛学恒、辛锡平的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告辛学恒、辛锡平偿还截止到2020年7月4日的借款本金276979.9元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告辛学恒的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50-70%之间确定。被告辛学恒、辛锡平签字摁手印的贷转存凭证载明月利率为8‰，系中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮60%。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告辛学恒、辛锡平偿还截至2020年7月4日的利息255014.81元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以276979.9元为基数，自2020年7月5日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣的担保责任。被告辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《财产共有人声明》上签名，同意对被告辛学恒的上述借款承担连带保证责任。《个人最高额联合保证借款合同》约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《财产共有人声明》约定，愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限间连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”案涉贷款到期日为2014年4月10日，原告分别于2014年4月13日、2016年4月12日向担保人辛学义、辛锡明送达担保人履行责任通知书，要求担保人辛学义、辛锡明按照合同约定履行担保责任，另，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力及于所有的保证人，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣对被告辛学恒的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告辛锡平、王爱青、辛锡明、王爱荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛学恒、辛锡平支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金276979.9元及截止到2020年7月4日的利息255014.81元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告辛学恒、辛锡平支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金276979.9元的逾期利息（以借款本金276979.9元为基数，自2020年7月5日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定），于本判决生效后十日内付清； 三、被告辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告辛学恒、辛锡平追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5455元，由被告辛学恒、辛锡平、辛学义、王爱青、辛锡明、王爱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  徐辉堂 人民陪审员  王**家 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  韩 璐 书 记 员  李 倩