北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10745号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：吴迪，天津文灯律师事务所律师。被告：中联美仑（北京）超市有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区v>法定代表人：徐寿阁，职务不详。被告：北京市平谷峨嵋矿泉饮料公司，住所地北，住所地北京市平谷区峨嵋山村v>法定代表人：王鲁豫，职务不详。被告：北京中财隆福投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市东城区交道口北头条****v>法定代表人：杨秋法，职务不详。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告中联美仑（北京）超市有限公司（以下简称美仑公司）、北京市平谷峨嵋矿泉饮料公司（以下简称峨嵋公司）、北京中财隆福投资管理有限公司（以下简称隆福公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润木公司委托诉讼代理人吴迪到庭参加了诉讼，被告美仑公司、峨嵋公司、隆福公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润木公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告对（2001）一中经初字第533号民事判决书项下确定的中财社福投资有限公司应当向润木公司清偿的债务本金554万元及利息195534.3元；2、判令三被告对（2001）一中经初字第533号民事判决书项下确定的中财社福投资有限公司应当向润木公司清偿的逾期罚息承担连带清偿责任（以554万元为基数，自2001年6月28日起至2003年12月31日止，按照每日0.3‰的标准计算；以554万元为基数，自2004年1月1日起至实际付清之日止，按照每日0.2925‰的标准计算）；3、判令三被告对中财社福投资有限公司应负担的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任（以554万元为基数，自2001年8月20日起至2014年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的双倍计算；以554万元为基数，自2014年8月1日起至实际付清之日止，按照每日0.175‰的标准计算）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：北京市海淀区玉渊潭农村信用合作社（以下简称玉渊潭信用社）与北京国发慧瑞科技开发公司（以下简称国发公司）、中财社福投资有限公司（以下简称社福公司）借款合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2001年6月20日作出（2001）一中经初字第533号民事判决书，判决：一、解除玉渊潭信用社与国发公司签订的借款合同；二、国发公司于判决生效之日起十日内向向玉渊潭信用社偿还欠款本金554万元及利息、逾期罚息；三、社福公司对上述款项承担连带保证责任。因国发公司、社福公司没有履行判决书所确定的义务，玉渊潭信用社向北京市第一中级人民法院申请强制执行，因二公司无可供执行财产，北京市第一中级人民法院于2004年12月作出（2004）一中执字第701号民事裁定书，裁定中止执行。北京市农村商业银行股份有限公司海淀支行将上述债权转让，润木公司受让了该笔债权并向北京市第一中级人民法院申请变更执行人，该院作出（2017）京01执异145号执行裁定书，裁定：执行依据为（2001）一中经初字第533号民事判决书的申请执行人变更为润木公司。至此，润木公司成为上述债权的唯一合法债权人及申请执行人，国发公司、社福公司应向润木公司清偿上述债务。根据工商档案资料，社福公司成立于1998年12月27日，注册资金12000万元，现股东为：美仑公司、隆福公司、峨嵋公司。2007年10月17日，社福公司被北京市工商行政管理局吊销营业执照，至今未清算注销。根据公司法规定，三被告作为社福公司股东应在社福公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算，但三被告至今仍未履行清算义务，因三被告怠于履行义务，导致社福公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，致使润木公司的债权无法获得清偿。故润木公司诉至法院。被告美仑公司、峨嵋公司、隆福公司均未作答辩。润木公司围绕诉讼请求依法提交了（2001）一中经初字第533号民事判决书、（2004）一中执字第701号民事裁定书、（2017）京01执异145号执行裁定书、社福公司工商档案资料作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2001年6月20日，北京市第一中级人民法院作出（2001）一中经初字第533号民事判决书，判决：一、解除玉渊潭信用社与国发公司签订的合同编号为（2000）年（玉借）字（00789）号借款合同；二、国发公司于本判决生效之日起十日内向玉渊潭信用社偿还欠款本金554万元及利息并逾期罚息（期内利息从约定，逾期利息按中国人民银行同期逾期付款办法计付罚息）；三、社福公司对上述款项承担连带担保责任。诉讼费38070元，由国发公司和社福公司负担（于本判决生效后七日内给付）。2004年12月，北京市第一中级人民法院作出（2004）一中执字第701号民事裁定书，载明：玉渊潭信用社诉国发公司、社福公司借款合同纠纷一案，本院于2001年6月20日作出的（2001）一中经初字第533号民事判决书发生法律效力后，债务人未按期履行义务，权利人玉渊潭信用社曾于2001年8月20日向本院申请执行。因被执行人无履行能力，亦无财产可供执行，我院于2001年12月20日裁定中止执行。玉渊潭信用社于2004年6月9日向我院提出恢复执行申请。经查，被执行人社福公司于2003年8月出资4000万元与他人合资成立中财社福音像超市有限公司（以下简称社福音像公司），社福公司的出资额占社福音像公司注册资金的80%。执行中，经玉渊潭信用社申请，本院已将上述投资权益予以查封并委托有关机构进行评估拍卖……。裁定如下：北京市第一中级人民法院（2001）一中经初字第533号民事判决书中止执行。2009年9月28日，北京市第一中级人民法院裁定终结本次执行程序2017年6月15日，北京市第一中级人民法院作出（2017）京01执异145号执行裁定书，载明：申请人：润木公司；申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行永定路分理处（以下简称永定路分理处）；被执行人：国发公司；被执行人：社福公司。本院在执行永定路分理处（原名称：玉渊潭信用社）与国发公司、社福公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2001）一中经初字第533号民事判决书；执行案号：（2004）一中执字第701号]过程中，申请人润木公司向本院提出变更执行主体申请。……裁定如下：执行依据为（2001）一中经初字第533号民事判决书的申请执行人变更为润木公司。另查，社福公司成立于1998年12月11日，现登记股东为美仑公司、隆福公司、峨嵋公司。2007年10月17日，北京市工商行政管理局出具京工商西处字（2007）第D7163号行政处罚决定书，因社福公司未在规定期限内接受2006年度企业年检，也未在规定期限内补办年检手续，决定处罚如下：吊销社福公司营业执照。社福公司的债权债务由股东组成清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。至今，未见社福公司进行清算。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告美仑公司、隆福公司、峨嵋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。股东损害公司债权人利益责任纠纷是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，对公司债务承担责任的商事纠纷。依据法律规定，有限责任公司股东应于公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，或因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。美仑公司、隆福公司、峨嵋公司作为社福公司股东，自2007年10月17日社福公司被吊销营业执照至今，始终未组织对公司进行清算，应属于“怠于履行清算义务”的情形，现美仑公司、隆福公司、峨嵋公司也未能提供公司主要财产、账册、重要文件，公司无法进行清算，故润木公司有权要求美仑公司、隆福公司、峨嵋公司对社福公司的债务承担连带清偿责任。另根据2014年8月1日施行的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第七条第一款规定：“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”故润木公司有权要求美仑公司、峨嵋公司、隆福公司对社福公司延迟履行期间的利息承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中联美仑（北京）超市有限公司、北京市平谷峨嵋矿泉饮料公司、北京中财隆福投资管理有限公司对中财社福投资有限公司因（2001）一中经初字第533号民事判决书所负担之本金554万元及利息195534.3元向润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任；二、自本判决生效之日起十日内，中联美仑（北京）超市有限公司、北京市平谷峨嵋矿泉饮料公司、北京中财隆福投资管理有限公司对中财社福投资有限公司因（2001）一中经初字第533号民事判决书所负担之逾期罚息（以554万元为基数，自2001年6月28日起至2003年12月31日止，按照每日0.3‰的标准计算；以554万元为基数，自2004年1月1日起至实际付清之日止，按照每日0.2925‰的标准计算）向润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任；三、自本判决生效之日起十日内，中联美仑（北京）超市有限公司、北京市平谷峨嵋矿泉饮料公司、北京中财隆福投资管理有限公司对中财社福投资有限公司因（2001）一中经初字第533号民事判决书所负担之迟延履行期间的债务利息（以554万元为基数，自2001年8月20日起至2014年7月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算；以554万元为基数，自2014年8月1日起至实际付清之日止，按照每日0.175‰的标准计算）向润木财富投资管理集团有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51949元、公告费560元，由中联美仑（北京）超市有限公司、北京市平谷峨嵋矿泉饮料公司、北京中财隆福投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  赵 昭二〇二〇年七月二十七日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤