宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终773号 上诉人（原审被告、案外人）：刘建明，男，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：杨波，男，住辽宁省锦州市。 委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：宁夏绿恒科技股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王颖，该公司总经理。 诉讼代表人：宁夏绿恒科技股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王琳、张剑峰，北京市泽元（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：王颖，女，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告、被执行人）：宁夏飓风网络有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王颖，该公司总经理。 上诉人刘建明因与被上诉人杨波、宁夏绿恒科技股份有限公司（以下简称绿恒公司）、王颖、宁夏飓风网络有限公司（以下简称飓风公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10152号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 刘建明上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判不追加上诉人为被执行人，不承担相应责任。事实和理由：上诉人在2015年2月至2018年8月担任飓风公司法定代表人时，从未给绿恒公司、王颖签过任何担保书，杨波系讨债期间在下班时潜入飓风公司财务室在无任何签字的担保书上偷盖公司财务专用章，导致飓风公司无故背负巨额担保债务。上诉人在2018年8月后已不再担任飓风公司法定代表人和股东，经工商查询上诉人已实缴出资，请求二审法院判如所请。 杨波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一审中被上诉人杨波提供的相应证据可以证实上诉人没有实缴出资，故上诉人上诉请求不能成立，应当予以驳回。 绿恒公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。作为绿恒公司管理人，在接手绿恒公司后，目前对于公司状况只接管财务账务，通知各个法院中止执行，正在招聘第三方机构对公司资产进行评估和对财务账务审计，故对于本案涉及到的飓风公司是否注资实缴，管理人不清楚。上诉人上诉状陈述的事实经管理人与绿恒公司法定代表人王颖询问核实，王颖和上诉人所述基本一致。 杨波向一审法院起诉请求：1.依法撤销金凤区人民法院作出的（2019）宁0106执异46号执行裁定书；2.依法追加被告刘建明为被执行人，并与其他被告共同承担（2018）宁0106民初268号民事判决确定的80万元股权费及诉讼费、担保费的付款责任；3.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月5日，杨波向该院起诉，要求绿恒公司、王颖、刘建明、飓风公司支付股票回购款。2018年7月10日，该院作出（2018）宁0106民初268号民事判决，判令：一、王颖、绿恒公司支付杨波股票回购款80万元；二、飓风公司承担连带担保责任；三、驳回杨波的其他诉讼请求。判决生效后，2018年8月30日杨波申请强制执行，该院作出（2018）宁0106执3244号执行裁定。2019年，杨波向该院申请追加刘建明为被执行人。同年7月29日，该院作出（2019）宁0106执异46号执行裁定，驳回杨波请求追加刘建明为被执行人的申请。杨波不服，遂提起执行异议之诉。 一审法院另查明，2014年11月4日，飓风公司登记设立，注册资本为500万元，法定代表人为刘建明，股东为绿恒公司、刘建明、王敏。公司章程显示，绿恒公司认缴出具350万元、刘建明认缴125万元、王敏认缴25万元。2015年7月10日，王敏将其持有的股份25万元转让给刘建明。2018年6月15日，刘建明将其持有的股份150万元转让给王颖，王颖任飓风公司法定代表人及执行董事，刘建明任监事。再查明，1、企业信息查询单显示，2018年3月14日，刘建明出资情况为实缴150万元。2、在该院审理杨波与绿恒公司、王颖、刘建明、飓风公司合同纠纷一案的庭审笔录中，刘建明自认没有实缴出资。 一审法院认为，本案争议的焦点为是否应追加刘建明为（2018）宁0106执3244号案被执行人，由其在未缴纳出资的范围内对债务承担付款责任。《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条规定，作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该院在执行中查明绿恒公司、王颖、飓风公司无财产可供执行，审理中亦查明刘建明未履行出资义务，即转让股权，导致公司债务不能得到及时清偿，依法应承担相应的法律责任。据此杨波请求追加刘建明为本案被执行人，在认缴资金范围内承担连带给付责任，该院予以支持。刘建明提交的企业信息查询单没有真实地反映其出资情况，其记载的信息亦不是确认刘建明出资的唯一证据，刘建明仅凭企业信息查询单主张其已实缴出资依据不足，其理由不能成立。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第二款规定，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效。故原告要求撤销金凤区人民法院作出的（2019）宁0106执异46号执行裁定的诉讼请求，该院不予支持。被告绿恒公司、飓风公司、王颖经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对杨波及刘建明所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十九条、第三十四条第（一）项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、追加刘建明为（2018）宁0106执3244号案被执行人，由其在未缴纳出资范围内对该案承担连带给付责任。二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘建明负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人在银川市金凤区人民法院审理杨波与绿恒公司、王颖、刘建明、飓风公司合同纠纷一案的庭审笔录中自认在飓风公司成立后没有实缴出资，本案中虽主张企业信息查询单中载明刘建明已经实缴出资150万元，但未提交实际出资的相应证据，一审法院依据其在上述案件庭审笔录中的自认情况认定上诉人未实际出资符合法律规定和客观事实。因上诉人在未履行出资义务的情况下将股权转让，现飓风公司、绿恒公司、王颖无财产可供执行，一审法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条追加上诉人为银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执3244号案件被执行人，在其未缴纳出资范围内对该案承担连带给付责任并无不当。针对上诉人刘建明和被上诉人绿恒公司所称的被上诉人杨波在担保书中偷盖印章事宜，属于对执行依据存有异议，其可通过再审程序处理，不属于案外人执行异议之诉审查范围。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘建明负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文浩 审判员  胡春燕 审判员  杨 玫 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。