北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初335号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人邓佳奇，男，1989年2月26日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，案发前系大孙各庄镇再生化资源处置建筑垃圾场经理，住北京市顺义区；因殴打他人于2014年12月1日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因犯强奸罪于2017年6月30日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2019年3月15日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月23日至24日被传唤，同年12月19日被拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人李建秀，北京陆源律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）318号起诉书指控被告人邓佳奇犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员魏星出庭支持公诉，被告人邓佳奇及其辩护人李建秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：被告人邓佳奇与被害人张某（女，65岁，顺义人）的女儿屈某1存在感情纠纷，2019年6月起，邓佳奇多次通过尾随、拦截、砸门等方式滋扰屈某1，张某及其家人多次报警，民警至现场进行调解并对邓佳奇进行批评制止。2019年10月23日21时许，邓佳奇到北京市顺义区张某家砸门找屈某1，张某开门后与邓佳奇发生撕扯。期间，邓佳奇拉拽张某致使其摔下楼梯受伤。经鉴定，张某身体所受损伤构成轻伤一级。案发后被告人张某报警称自己被打并等候民警，后民警将邓佳奇传唤到案。公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人邓佳奇随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，且系累犯，有劣迹，提请本院依法判处。庭审中，被告人邓佳奇对指控的事实及罪名有异议，辩解称其没有滋扰屈某1，案发当天其去屈某1家之前给屈某1发了微信，敲门后是张某先对其撕扯，其被打后逃跑，张某在追赶其的过程中自己摔倒致伤。其辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人邓佳奇构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足。1.现有证据无法证实被告人邓佳奇对屈某1有多次滋扰行为，且案发当天邓佳奇已事先通过微信告知屈某1其到了楼下，因屈某1未回复才上去敲门，不具有寻衅滋事的故意和行为。2.指控邓佳奇拉拽张某致使其摔下楼梯受伤与事实不符，证据不足。被告人邓佳奇的多次供述内容稳定一致，被害人张某的陈述存在反复，且系案发后五天取得，不排除其家人之间串供的嫌疑。被害人张某先动手攻击被告人邓佳奇，邓佳奇处于被动防卫的状态。3.公诉机关指控被告人邓佳奇犯寻衅滋事罪系适用法律错误，本案系婚恋纠纷引起，不应认定为寻衅滋事。经审理查明：被告人邓佳奇与被害人张某（女，65岁，顺义人）的女儿屈某1存在感情纠纷，2019年6月起，因邓佳奇滋扰屈某1，张某多次报警，民警多次至现场进行调解并对邓佳奇进行批评制止。2019年10月23日21时许，邓佳奇到北京市顺义区张某家大声敲门找屈某1，张某开门后与邓佳奇发生撕扯。期间，邓佳奇拉拽张某致使其摔下楼梯受伤。经鉴定，张某身体所受损伤构成轻伤一级。案发后被告人邓佳奇报警称自己被打并等候民警，后民警将邓佳奇传唤到案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人邓佳奇的供述：2019年10月23日21时许，我到屈某1家找她，敲了两三声门，屈某1妈开门没等我说话就动手打我，我把她推到防盗门上，她继续打我，屈某1不知用什么东西往我脸上喷了几下，我就转身往楼下跑，屈某1她妈继续揪扯我的衣服，不让我跑，她刚下两三级台阶就摔倒在楼梯上，我下楼就报警了。2.被害人张某的陈述及辨认笔录：2019年10月23日晚上10点钟，我在家中看电视，有人敲门，声音较大，用脚踢门的声音，我把门打开，看见一个男子，他骂我并掐我脖子，另一只手摁着我的脑门，我用手胡撸，没胡撸到东西，我出不来气，就瞪眼了，他有点儿松手了，我就喊救命，他又使劲掐我，我还是用手胡撸，我当时迷迷瞪瞪的，听见有女的叫嚷声，那男子掐着我的脖子把我往楼梯下一扔，我就摔下楼了，撞到脑袋了，就什么都不知道了。辨认出邓佳奇就是将其从楼梯上推下的男子。3.证人屈某1的证言：2019年10月23日22时许，我在家中哄孩子睡觉，听见有人踢我家防盗门，有人在吵吵嚷嚷，我听见大声关防盗门的声音，我推防盗门推不开，感觉门外有人顶着门。我听见邓佳奇骂我妈并说了好几遍“我掐死你”。我使劲推开门，看见邓佳奇用手打我妈头部，他揪着我妈甩了一下，我妈顺着楼梯就摔下去了，滚到三层、四层中间的楼梯平台处，我看见我妈头部撞墙，停顿了一下，我妈想站起来，不知怎么又摔下去了。我追邓佳奇没追上，回去就报警了。4.证人屈某2的证言：2019年10月23日22时许我起床上厕所时发现我外孙子一个人在南卧室躺着，我爱人张某和屈某1没在卧室，我问他妈妈和姥姥去哪儿了，他也不知道。我听见楼道里有人说话，我看见三层楼道有几个邻居，地上有血迹，我没发现我爱人和屈某1，也没往别处想，就回家看孩子睡觉去了。5.证人魏某的证言：2019年10月23日21时许，我听见楼上有人吵架，打开门看见402的老太太躺在地上，嘴、鼻子、脸上有血，地上也有血。我问“怎么磕的啊”，老太太说“他把我给推下来的”，我问她“谁推的啊”，老太太没说话。这时，楼下的小两口和一个高个女的都过来帮忙，老太太的女儿一直楼上楼下跑打110、120。6.证人郭某的证言：2019年10月23日21时许，我在家中听见我们这层“咣咣”敲门声，声音很响，以为在敲我家门，我到门口发现是敲402的门，后来我听见门口在吵架，一个男子在骂，我听见那男子说“你要不让我进去，我就弄死你”之类的话。他们还用身体撞我家门两声，后来又多了一个女子的声音，那女子说“出去”“你还敢打我妈”之类的话，我听见有一些打身上的声音，后来那女子就喊“打人了，有坏人，救命啊，救命啊”，声音挺大的，她又喊她爸报警、打120，我在屋里听声音能听出来那女子是一边喊着一边往楼下走的。7.证人吴某的证言：2019年10月23日21时许，我在家中听见楼上有摔东西、撞门和吵架的声音，后听见楼道里有女子喊救命，我出门看见四层的老太太躺在三层的楼道处，听老太太的闺女说老太太是被人推的。8.证人孙某的证言：2019年10月23日21时10分许，我路过门口时，听见楼上有老太太喊“打人了，救命”，看见一个男子从楼道内出来往西边走了，一个年轻的女子在楼道内喊着打电话报警，说她妈被打了。我在三层门口看见了喊救命的老太太，她当时坐在地上，满脸是血，听老太太的闺女说老太太是被人从楼梯上推下来的。9.司法鉴定意见书证实被害人张某身体所受损伤构成轻伤一级。10.司法鉴定意见书、“110”接处警记录、出警录像证实被告人邓佳奇与屈某1存在感情纠纷，在屈某1明确表示拒绝的情况下，邓佳奇在微信中多次以到屈某1家中闹、对屈某1的儿子下手、让屈某1一家不得安宁等威胁屈某1与其保持联系，并多次到屈某1所居住的小区及家中找屈某1，张某多次报警求助，民警多次到现场调解并对邓佳奇进行批评制止。11.监控录像证实被告人邓佳奇进入及离开案发现场的情况。12.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证实民警对屈某1持有的手机、监控器主机予以扣押的情况。13.调取证据通知书、调取证据清单、工作说明证实民警调取案发现场附近的监控录像，监控录像中的时间比北京时间慢一个小时二十七分。14.刑事判决书、释放证明书证实被公安人邓佳奇的前科、劣迹及释放情况。15.受案登记表、“110”接警单、接警录音、出警录像、到案经过证实本案案发及被告人邓佳奇的到案情况。16.户籍信息证实被告人邓佳奇的身份情况。关于被告人邓佳奇及其辩护人的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：被告人邓佳奇及屈某1之间的微信聊天记录能够证实二人之间存在感情纠纷，2019年6月，屈某1明确拒绝了邓佳奇，邓佳奇一直纠缠屈某1，并扬言要到屈某1家中闹等威胁屈某1与其保持联系。“110”接处警记录、出警录像证实因被告人邓佳奇多次到屈某1居住的小区及家中找屈某1，屈某1的家人多次报警求助，民警到现场多次对邓佳奇进行批评教育。被告人邓佳奇及其辩护人关于邓佳奇对屈某1无滋扰行为的辩解及辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。被害人张某的陈述、证人屈某1的证言能够证实张某摔下楼梯系被告人邓佳奇拉拽造成；证人魏某、吴某、孙某的证言亦证实案发后听说张某系被人推下楼梯；证人屈某1、郭某的证言证实邓佳奇大声敲门，想要进入张某家中，张某制止，邓佳奇说“你要不让我进去，我就弄死你”之类的话，与张某发生肢体冲突；证人魏某的证言及出警录像亦证实案发当时被害人张某即称自己被人掐住，摔下楼梯，被告人邓佳奇及其辩护人关于被害人的伤与邓佳奇无关，被害人的陈述存在与家人串供嫌疑的辩解及辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。被告人邓佳奇不能正确处理感情纠纷，在屈某1明确表示拒绝后，多次滋扰，被公安机关多次批评制止后，不能吸取教训，进而实施本案，造成严重后果，破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪，被告人邓佳奇及其辩护人关于邓佳奇不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为：被告人邓佳奇随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人邓佳奇犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓佳奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人邓佳奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡 秀人民陪审员  张森达人民陪审员  殷月清二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨艳彬