湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2820号 原告：湖南景湖贸易有限公司。 法定代表人：张文波，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：任侠，湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李威伟，湖南淮新律师事务所实习律师。 被告：蒲利容（曾用名蒲春兰），女，汉族。 原告湖南景湖贸易有限公司与被告蒲利容合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告湖南景湖贸易有限公司的委托诉讼代理人任侠、李威伟；被告蒲利容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南景湖贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告签订的《协议书》，判令被告立即支付原告所付费用35864元（已扣除实际销售奖励，应付费用=17140元+20000元-1276元)；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判决解除原、被告签订的《协议书》，判令被告立即支付原告所付费用28924元。事实和理由：2018年4月1日，原告为了开拓怀化地区漓泉啤酒市场，与被告经营的说好不分手夜宵店签订了《协议书》一份。协议书中约定，被告以其经营的说好不分手夜宵店作为漓泉啤酒热卖点，加入原告漓泉系列产品专场促销。原告支付给被告2万元专场费用加2万元的酒水。乙方则需要完成2000件漓泉啤酒系列产品销量。考虑到被告新店开张资金紧张，原告为帮助被告营业，在被告未能完成销售任务的情况下，先行将2万元专场费用支付给了被告，2万元的酒水也已经发放到店。双方约定的协议期间为2018年7月10日至2019年8月20日，若被告不能完成啤酒销量，则延续至下一年。协议签订后，被告依照协议约定，陆续从原告处订购漓泉啤酒系列产品，由原告负责安排车辆运输至被告店铺。此后不久，原告便发现被告店铺已停业，不能继续履行销售协议。根据《协议书》约定，被告应当以二结一的友式结算货款，如乙方中途转让、停业等导致不能继续履行合同的，应当按照合同未完成的实际销量返还原告所付费用，构成违约的，应当承担违约责任。现经结算，被告仅销售了143件漓泉系列啤酒，仍有1857件销量未完成，故应当返还原告37140元，扣除被告退货货款1791元和已补偿给被告的515元共1276元，还应返还35864元。原告多次联系被告商谈货款给付及协议解除赔偿一事，被告均不接电话以逃避法律责任。综上所述，原被告存在真实有效的合同关系，应当遵循诚实信用原则积极履行双方权利义务。在原告完全履行了合同义务的情况下，被告不仅未能足额支付货款，导致合同缔约目的不能实现，对原告的合法权益造成了严重侵害。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求贵院在依法查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告蒲利容辩称：一、关于2万元的专场费的意见。第一，2018年7月19日原被告双方就漓泉啤酒专卖自愿签署《协议书》，该《协议书》的第一条第2项明确约定甲方即被答辩人承诺乙方专场费用2万元，上述内容约定系双方自愿、平等达成的一致意思表示，且不存在违反我国法律、行政法律的强制性规定，也不存在损害国家、集体以及第三人利益的情形，该《协议书》合法有效。第二，被答辩人给付答辩人的专场费有其独特的内容及性质，从《协议书》的内容来看，被答辩人给付该费用，系要求答辩人所经营的场所任何时间、位置均不能摆放、出售其他任何品牌的啤酒，同时还得无条件配合被答辩人在店内进行各种形式的广告宣传(POP宣传、悬挂吊旗、宣传横幅等)，另外答辩人还需无偿为其提供展示柜。上述义务，均是基于被答辩人为答辩人给付了相应的专场费，答辩人也按照协议履行上述专场服务义务。由于答辩人的店成为了被答辩人漓泉啤酒的专卖场，无法按照以往自由销售模式从销售其他品牌啤酒盈利，同时要配合提供一系列宣传服务、设备，答辩人也针对专场处付出相应的代价及成本，履行了对等的义务。综合上述两点，答辩人认为不应当返还2万元的专场费，望法院驳回该项诉讼请求；第二，关于返还未售完啤酒款项的意见。被答辩人陈述共向答辩人运送啤酒20000元，但是从被答辩人所提交的发货单证据来看，上述证据均系被答辩人单方制作，且未有答辩人的签字确认，并未能直接证明被答辩人已经依照《协议书》约定履行交付20000元啤酒的义务，而且从实事求是的角度出发，答辩人确实没有收到被这么多价值的啤酒。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，被答辩人应对其举证不能承担相应的不利后果，请求法院该缺乏充足证据作证的诉讼请求依法予以驳回。综上诉讼，答辩人望法院结合本案证据等依法查明本案的事实，依法驳回被答辩人全部诉讼请求。 经审理查明:原告为了开拓怀化地区漓泉啤酒市场，与被告蒲利容签订了《协议书》，内容为：“被告自愿将本店（说好不分手）经营场所加入原告作为漓泉系列产品专场促销使用，原告向被告提供漓泉啤酒产品；被告承诺原告销售任务2000件（包括被告的夜宵店），本年度未完成任务，延顺至下年，超出任务按15元/件作为被告销售啤酒的奖励；原告要按协议要求准时支付所提供的物品；被告应按原告的要求将原告系列产品陈列于柜台、货架显要位置；被告应堆放漓泉啤酒50件；被告工作人员应积极向顾客推广原告系列产品，使原告产品销售量达到被告销售量的99%以上，否则视为被告违约；在协议期内，被告如有其他啤酒品牌促销人员到被告场内进行促销，或进行任何形式的促销活动，被告应向原告支付违约金2000元；原告提供展示柜2台，给予被告借用；若有违约，违约方应赔偿另一方经济损失，将由违约方承担违约金40000元正；货款结算方式为二结一，被告不能及时按约定付清原告货款，视为被告违约，原告有权停止供货，并在停货7天内付清原告所有货款，并返还原告所付一切费用；如因被告中途转让、停业、变更造成不能与原告合作，应按合同中未完成的实际销量返还原告所付费用；协议有效期为2018年7月19日至2019年8月20日”。合同签订后，原告从2018年7月19日开始陆续向被告提供了价值10200元的酒水。2018年7月28日，原告通过银行转账的方式向被告支付漓泉啤酒专场费20000元，同日，被告向原告出具《收条》，内容为：“2018年7月28日收到漓泉啤酒专场费2万元整”。2018年9月9日，原告向被告销售鲜啤5件，小度5件，被告尚有515元货款未向原告支付。2018年10月24日，被告向原告退货价值1791元的酒水。此后不久，被告便停业，原告多次联系被告商谈解除协议及赔偿事宜未果，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实,有原告提交的（均为与原件核对无异的复印件）《协议书》复印件一份、专场费银行转账凭证一份、收条复印件一份、销售发货单复印件一份、退货单复印件一份、订货销售单复印件一份、销售明细表复印件一份、手机照片一张、微信语音聊天记录及庭审笔录予以证实。本院认为,原告湖南景湖贸易有限公司与被告蒲利容签订的《协议书》,系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方可以解除合同。被告在收取原告支付的20000元啤酒专场费及价值10200元的酒水后，未按合同约定完成销量任务，而且经营3个月之后就停业了，可见原告与被告之间的合同目的已不能实现，原告行使解除权符合法定解除的情形，故原告要求解除原、被告签订的《协议书》，于法有据，本院予以支持。《协议书》第五条约定“如因乙方（被告）中途转让、停业、变更造成不能与原告合作，应按合同中未完成的实际销量返还原告所付费用”，本案中，原告向被告支付了20000元的啤酒专场费，提供了价值10200元的酒水，被告向原告退货1791元的酒水，扣除被告尚欠原告的酒水货款515元，被告还应向原告支付28924元（20000元+10200元+515元-1791元=28924元），故对原告要求被告支付28924元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定,判决如下: 一、解除原告湖南景湖贸易有限公司与被告蒲利容签订的《协议书》； 二、被告蒲利容于本判决生效之日起十日内向原告湖南景湖贸易有限公司支付28924元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元,依法减半收取348.5元，由被告蒲利容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年七月十日 代理书记员  何晶晶