四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3016号 原告：温江区百雨园林，住所地成都市温江区寿安镇百花社区3组13号，统一社会信用代码92510115L65463332A。 经营者：陈长林，男，汉族，1970年2月1日出生，成都市温江区人，现住成都市温江区。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：四川新中方医药集团股份有限公司，住所地广元市经济技术开发区盘龙镇医药园区水观音路北段一号。 法定代表人：何质恒，公司执行董事。 原告温江区百雨园林与被告四川新中方医药集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告温江区百雨园林的委托诉讼代理人宋琳平到庭参加诉讼，被告四川新中方医药集团股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的工程款本金551564.00元、利息177887.58元，本息共计729451.58元（截止2020年5月15日），之后，以工程本金为基数，以同期银行贷款利率为准，计息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月21日，原被告双方签订了《四川新中方医药园绿化工程施工合同（厂区、办公区域）》和《总坪绿化工程补充合同》，原告依据二份合同约定，在2013年12月21日前按时按质完成了工程。被告在2014年3月30日支付20万元、2014年9月18日支付5万元、2016年3月31日支付3万元、2016年11月30日支付1万元。2019年7月8日原告以《催收函》向被告书面催收工程欠款。直至2020年4月16日被告才与原告进行了财务往来核账，并确认欠款时间和金额以及支付时间、金额。之后，被告再未支付工程款，导致原告生产经营困难。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.绿化工程施工合同、补充合同，证明原被告之间建立了绿化工程施工合同关系，工程于2013年12月21日完工交付使用。2.催款通知3份、工程款往来对账单，证明被告于2013年12月31日欠原告工程价款841564元；截止2016年11月30日被告公司仍然欠原告工程款551564元；资金占用利息起算时间为2013年12月31日起至付清为止。 因被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信。 本院经审理查明：2013年11月21日被告作为甲方与原告作为乙方签订了《四川新中方医药园绿化工程施工合同（厂区、办公区域）》。合同约定：……二、工程地址：广元经济开发区。三、承包方式：本工程采用大包干方式，（包工包料、保质量、保安全）交钥匙工程。四、施工工期：2013年11月21日至2013年12月21日，以公历为准，总工期30天，乙方必须在规定时间内完工，如有拖延，乙方承担违约责任。五、承建内容：1.①整理绿化用地（表面平整，20ｃｍ内无杂质）；②种植土（熟土）回填；③栽种麦冬草及3个月养护成活，3个月养护期内，麦冬草健壮，长势有力（必须保证栽草区域内无覆土）。所有工程质量按国家现行质量验收标准验收。九、工程价款：双方协商确定本工程价款：720075.2元（大写：柒拾贰万零柒拾伍元贰角整）。十、工程款支付方式：……2.工程款支付：按甲方审核乙方已完工程进度报表的80%支付。3.工程验收合格后一个月内，甲方向乙方支付至全部工程款的95%，全款5%为质量保修金，6个月后全部付清。同日原被告又签订了《四川新中方医药集团股份有限公司总坪绿化工程补充合同》。补充合同增加了以下工程内容：①清除3＃、4＃车间与物流通道之间原有建渣；②清除2＃车间周围原有建渣、土石方，回填种植土；③清淘车间排水沟，建渣外运；④清除锅炉房至危险品库房一线原有建渣、土石方，回填种植土；⑤砌砖雨水检查井；⑥补种麦冬草，回填种植土；⑦机械破除岩石，建渣外运等。4.工程款支付、结算办法：本次补充合同价款确定为：121488.8元（大写：壹拾贰万壹仟肆佰捌拾捌元捌角整），结算及支付方式按之前双方签订的原合同执行。原告称工程于2013年12月21日完工，双方未进行结算。2016年2月25日，原告向被告出具催款通知书，催款通知书记载：工程最终结算价为841564元，被告已支付25万元，要求被告在2016年3月10日前支付工程欠款591564元，被告未盖章。2018年2月6日原告又向被告出具催收函，该催收函载明，被告已向原告支付工程款28万元，尚欠工程款561564元，要求被告在2018年3月1日前支付工程欠款，被告未盖章。2019年7月8日原告再次向被告出具催收函，要求被告在2019年7月30日前支付工程欠款561564元。被告2019年7月15日在催收函上盖章并备注：2016年11月由中方制药代付1万元未减账。2020年3月30日原被告对案涉工程款进行往来对账，明确案涉工程总价款为841564.00元，被告已支付290000.00元，尚欠551564.00元工程款未支付。被告于2020年4月16日在往来对账单上签字、盖章予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《四川新中方医药绿化工程施工合同（厂区、办公区域）》和《四川新中方医药集团股份有限公司总坪绿化工程补充合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告根据合同约定履行了合同义务，双方在工程完工后，虽未进行结算，但原被告在2020年3月30日核对工程款往来账时对工程总价款及工程欠款进行了确认，因此被告应当按照工程款往来对账单确认的金额向原告支付工程款。原告主张利息的诉讼请求，虽然原被告在合同中约定“工程款按甲方审核乙方已完工程进度报表的80%支付；工程验收合格后一个月内，甲方向乙方支付资金全部工程款的95%，全款5%为质量保修金，6个月后全部付清”，但由于原告未提交进度报表及工程验收合格的证据，故对工程款的付款时间视为约定不明。由于原被告未约定利息的计付标准以及对付款时间约定不明，因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条“利息从应付工程价款之日起计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，由于原被告在工程完工后未进行结算，直至2020年4月16日被告才在工程款往来对账单上对工程总价款及工程欠款予以签字，确认，因此原告主张利息的起算之间自2020年4月17日开始计算，对原告主张的2012年12月31日至2020年4月16日期间的分段累计利息177887.58元不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川新中方医药集团股份有限公司在本判决生效后十五日内向原告温江区百雨园林支付工程欠款551564.00元及利息（利息以本金551564.00元为基数，自2020年4月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告温江区百雨园林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11095.00元，由原告温江区百雨园林负担3857.74元，被告四川新中方医药集团股份有限公司负担7237.26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  魏 莉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  杨兴荣 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  樊家臣