重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初16873号原告：重庆耀腾建筑材料有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道海棠正街34号24－8号，统一社会信用代码9150010869928144XB。法定代表人：叶国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓淼，重庆渝乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志丽，重庆渝乐律师事务所实习律师。被告：王传强，男，1977年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被告：李晓霞，女，1981年2月28日出生，汉族，永辉超市营业员，住重庆市沙坪坝区。被告：张娟，女，1981年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆耀腾建筑材料有限公司与被告王传强、李晓霞、张娟清算责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆耀腾建筑材料有限公司法定代表人叶国兵及委托诉讼代理人邓淼，被告李晓霞到庭参加了诉讼。被告王传强、张娟经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆耀腾建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告对重庆花木来园林艺术有限公司在（2016）渝0105民初19220号民事判决书中对原告所负的债务承担连带清偿责任，即货款109200元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、原案件受理费；事实与理由:原告对重庆花木来园林艺术有限公司享有合法债权。原告与重庆花木来园林艺术有限公司清算责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院依法作出(2016)渝0105民初19220号民事判决书，判令重庆花木来园林艺术有限公司从判决生效之日起五日内向原告支付货款109200元；判令重庆花木来园林艺术有限公司从判决生效之日起五日内向原告支付利息（以109200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2016年10月21日起计算至实际付清之日止）：案件受理费由重庆花木来园林艺术有限公司负担2585元。判决生效后，重庆市江北区人民法院依法立案强制执行，后因被执行人无财产可供执行，裁定中止执行。经工商查询，重庆花木来园林艺术有限公司成立于2012年1月5日，注册资本为200万元，股东分别为：被告一王传强出资180万，占有90%的股权；被告二李晓霞出资10万元，占有5%的股权；被告三张娟出资10万元，占有5%的股权。2016年6月28日，重庆花木来园林艺术有限公司因“成立后无正当理由超过6个月未开业”被吊销营业执照。但《公司法》第一百八十三条规定：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。重庆花木来园林艺术有限公司被吊销至今，三被告一直未按照前述规定对重庆花木来园林艺术有限公司进行清算，原告债权一直未获清偿，损害了原告的合法杈益，原告故诉至法院，要求判如所请。被告李晓霞辩称：我不是重庆花木来园林艺术有限公司的股东，我也不知道重庆花木来园林艺术有限公司是干什么的，我也不知道我被列为了重庆花木来园林艺术有限公司的股东，我从未参与过重庆花木来园林艺术有限公司的经营和注册登记，也未有过出资。对于原告要求我承担责任，我不同意。被告王传强、张娟未作答辩。原告重庆耀腾建筑材料有限公司围绕诉讼请求提交了（2016）渝0105民初19220号民事判决书、（2018）渝0105执恢1397号之一执行裁定书、公司基本情况、国家企业信用公示系统截图、《重庆花木来园林艺术有限公司章程》工商局查询件、2012年度公司年检报告书、验资报告作为证据。上述证据经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：原告与重庆花木来园林艺术有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院2017年3月13日作出(2016)渝0105民初19220号民事判决书。判令重庆花木来园林艺术有限公司从判决生效之日起五日内向原告支付货款109200元；重庆花木来园林艺术有限公司从判决生效之日起五日内向原告支付利息（以109200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2016年10月21日起计算至实际付清之日止）：案件受理费由重庆花木来园林艺术有限公司负担2585元。判决生效后，重庆市江北区人民法院依法立案强制执行，因被执行人无财产可供执行，2019年4月9日裁定终结执行。经工商查询，重庆花木来园林艺术有限公司成立于2012年1月5日，注册资本为200万元，股东分别为：被告一王传强出资180万，占有90%的股权；被告二李晓霞出资10万元，占有5%的股权；被告三张娟出资10万元，占有5%的股权。2016年6月28日，重庆花木来园林艺术有限公司因“成立后无正当理由超过6个月未开业”被吊销营业执照。重庆花木来园林艺术有限公司被吊销至今，三被告一直未对重庆花木来园林艺术有限公司进行清算，原告债权一直未获清偿，原告故诉至法院，要求判如所请。审理中，李晓霞提出从未参与过重庆花木来园林艺术有限公司的经营和注册登记，也未有过出资。李晓霞在2020年1月6日向重庆市江北区市场监督管理局提交申请撤销其在重庆花木来园林艺术有限公司的股东身份申请书。后经重庆市江北区市场监督管理局调查核实情况后，李晓霞撤回了申请。审理中，其提出未参与公司经营，但未举证证明，在工商登记显示其为监事，因此，李晓霞的抗辩不能成立。被告王传强、张娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，经生效判决确认，重庆花木来园林艺术有限公司尚欠原告货款109200元；从判决生效之日起五日内向原告支付利息（以109200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2016年10月21日起计算至实际付清之日止）：案件受理费由重庆花木来园林艺术有限公司负担2585元。重庆花木来园林艺术有限公司于2016年6月28日被吊销营业执照，企业被吊销营业执照后应当依法进行清算。重庆花木来园林艺术有限公司已停止经营，经申请执行也无其他财产，不具备履行债务的能力，也未依法组织清算，重庆花木来园林艺术有限公司的清算义务人是其股东：王传强、李晓霞、张娟，由于其不履行清算义务，对债权人的损失具有主观过错，清算主体不履行清算责任，可能造成企业财产流失，对此，本案被告应对企业财产流失与清算主体不履行清算义务之间不存在因果关系以及清算主体不存在过错行为承担举证责任。本案中，三被告未对此举证证明，本院实行过错推定原则，认定三被告怠于清算的行为侵犯了债权人的利益，因此，王传强、李晓霞、张娟应对涉案的债务承担连带赔偿责任。原告要求被告王传强、李晓霞、张娟连带清偿重庆花木来园林艺术有限公司在（2016）渝0105民初19220号民事判决书中对原告所负的债务，即货款109200元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、原案件受理费的诉讼请求，本院予以支持。被告王传强、张娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四款、第一百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王传强、李晓霞、张娟对（2016）渝0105民初19220号民事判决书中确定的重庆花木来园林艺术有限公司对原告重庆耀腾建筑材料有限公司所负的债务、迟延履行期间的债务利息、原案件受理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费450元，共计3150元（原告已预交），由被告王传强、李晓霞、张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何 叶人民陪审员  张荣兰人民陪审员  谢成兰二〇二〇年七月八日书 记 员  杨 娜