广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0981民初1729号原告：关廷意，男，汉族，1968年6月24日出生，住高州市*******，身份证号码：440************81X。原告：梁雪英，女，汉族，1967年10月20日出生，住高州市*******，身份证号码：440************926。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茂海，广东雄兴律师事务所实习律师。被告：杨锦，男，汉族，1994年4月23日出生，住江门市蓬江区骏景湾豪庭湖景庭6幢1801，身份证号码：440************217。被告：周玉珍，女，汉族，1968年8月11日，住高州市文笔路三区*******，身份证号码：440************742。委托诉讼代理人：揭章庆，男，汉族，1966年1月15日，户籍地高州市*********，身份证号码：440************11X。委托诉讼代理人：杨明，男，汉族，1969年2月19日，户籍地高州市***********，身份证号码：440************115。原告关廷意、梁雪英诉被告杨锦、周玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关廷意、梁雪英的共同委托诉讼代理人黄茂海、林谷丰，被告杨锦、周玉珍的共同委托诉讼代理人揭章庆、杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关廷意、梁雪英向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨锦、周玉珍共同赔偿人民币395053.12元给原告关廷意、梁雪英；2.本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年1月21日，持C1驾驶证的被告杨锦醉酒后（血液中乙醇含量为：182.0mg/l00ml）驾驶粤K*****号二轮摩托车从府前路往永青大道方向在快车道内行驶，于3时0分途经高州市*********时，与从其行驶方向右侧路边由关奕明饮酒后（血液中乙醇含量：31.3mg/100ml）驾驶载吴晓明驶出横过道路的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，关奕明、杨锦、吴晓明受伤，其中关奕明经送医院抢救无效于2020年2月13日死亡的交通事故。经交警认定，关奕明负事故主要责任，杨锦负事故次要责任，吴晓明不负事故责任。事故发生后，关奕明即被送到高州市中医院抢救治疗，后抢救无效于2020年2月13日死亡。关奕明因案涉交通事故死亡所产生的损失为：1、医药费102652.9元；2、住院伙食费2300元；3、护理费3450元；4、丧葬费53289.5元；5、死亡赔偿金841320元；6、精神抚慰金50000元；7、处理关奕明后事误工费、交通费3000元；8、处理关奕明遗体费用4380元；9、购买营养粉、白蛋白费用3118元。原告的上述损失医疗费项下的损失为：医疗费102652.9元+住院伙食费2300元=104952.9元，超出强制险限额部分为94952.9元，被告杨锦、周玉珍应承担94952.9元×30%=28485.87元。原告的上述损失伤残、死亡赔偿项下的损失为：护理费3450+丧葬费53289.5+死亡赔偿金841320+精神抚慰金50000+处理关奕明后事误工费、交通费3000+处理关奕明遗体费用4380元+购买营养粉、白蛋白费用3118=958557.5元，超出强制险限额部分为848557.5，被告杨锦、周玉珍应承担848557.5×30%=254567.25元。综上，被告杨锦、周玉珍应赔偿403053.12元(10000元+110000元+28485.87元+254567.25元)给原告。事故发生后，被告杨锦支付了关奕明的5000元医药费、3000元殡葬费给原告，之后就拒绝赔偿原告的上述损失。原告请求法院支持其诉讼请求。被告杨锦辩称，原告按城镇标准计算死亡赔偿金没有事实依据。原告计算护理费3450元，没有事实依据。原告精神抚慰金请求过高。原告主张处理关奕明后事误工费、交通费3000元过高，缺乏事实依据。原告主张处理遗体费用系重复计算且没有事实依据。原告主张的购买营养粉、白蛋白费用没有医嘱证明，应驳回。被告杨锦已赔偿原告8000元。被告周玉珍辩称，我方不是本案的直接侵权人和赔偿义务人，不应对原告承担赔偿责任。杨锦在我方不知情的情况下私自驾驶摩托车肇事，我方因此不应承担赔偿责任。我方认为原告主张的赔偿金额过高。本院经审理认定事实如下：1.两原告的夫妻关系。关奕明为两原告的儿子。案涉交通事故发生时，关奕明的年龄为25周岁。2.粤K*****号二轮摩托车的车主为原告关廷意。粤K*****号二轮摩托车车主为被告周玉珍。案涉交通事故发生时，被告杨锦已年满18周岁。两辆二轮摩托车均未投保交强险。3.2020年01月21日，持C1驾驶证人杨锦醉酒后(血液中乙醇含量为：182.0mg/100ml)驾驶粤K*****号二轮摩托车从府前路往永青大道方向在快车道内行驶，于03时0分途经高州市*********时，与从其行驶方向右侧路边由无驾驶证人关奕明饮酒后（血液中乙醇含量为：31.3mg/100ml）驾驶载吴晓明驶出横过道路的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，关奕明、杨锦、吴晓明受伤，其中关奕明经送医院抢救无效于2020年2月13日死亡的交通事故。4.关奕明在事故发生后，于2020年1月21日至2020年2月13日在高州市中医院住院治疗（住院23天），后于2020年2月13日死亡。5.2020年3月3日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2020]第169号《道路交通事故认定书》，认定关奕明负案涉交通事故的主要责任，杨锦负案涉交通事故的次要责任。吴晓明不负事故责任。6.被告杨锦支付了关奕明的5000元医疗费、3000元丧葬费给原告。7.原、被告因损失赔偿问题产生纠纷。2020年5月15日，原告向本院起诉，诉讼请求为:1.判决被告杨锦、周玉珍共同赔偿人民币395053.12元给原告关廷意、梁雪英；2.本案一切诉讼费用由两被告承担。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告因关奕明死亡产生的损失金额；2.被告应当向原告赔偿的金额。关于第1个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合本案查明的事实和原告诉讼请求，本院对原告因关奕明死亡产生的损失核算如下：1.医疗费102652.9元；2.护理费3450元；3.住院伙食补助费2300元；4.丧葬费53289.5元；5.处理丧葬事宜人员误工费1068元，原告主张的金额过高，超出部分本院不予支持；6.死亡赔偿金841320元；7.精神损害抚慰金30000元。以上损失合计1034080.4元。其中属交强险医疗费用赔偿限额内的金额为10000元，属死亡伤残赔偿限额内的金额为110000元。因原告未能提供充足的证据证实关奕明有加强营养的医嘱，故本院对原告关于关奕明的营养费的主张不予支持。因原告未能提供正式的交通费票据证实处理关奕明丧葬事宜的交通费支出，故本院对原告主张的关于关奕明丧葬事宜交通费的诉讼请求不予支持。本院认为关奕明的遗体处理费用系丧葬费的一部分，因此本院对原告除丧葬费外另行主张的遗体处理费用不予支持。关于第2个争议焦点，案涉交通事故发生时，被告杨锦驾驶的粤K*****号二轮摩托车的车主为被告周玉珍，该车已被强制注销、没有投保交强险，且被告杨锦驾驶证的准驾车型不包括二轮摩托车。虽然被告周玉珍主张被告杨锦私自偷开粤K*****号二轮摩托车，但是其未能提供充足的证据证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院对被告周玉珍的这一主张不予支持。本院认为被告周玉珍在管理粤K*****号二轮摩托车方面明显存在过错。被告杨锦已向原告赔偿合计8000元，且被告杨锦负案涉交通事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，两被告应当共同在交强险赔偿限额内向两被告赔偿120000元，此外还要向两原告赔偿（1034080.4元-120000元）×30%-8000元=266224.12元，合计386224.12元。综上所述，两被告应当共同向两原告赔偿386224.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、限被告周玉珍、杨锦于本判决生效之日起十日内共同向原告关廷意、梁雪英赔偿386224.12元；二、驳回原告关廷意、梁雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3613元，由被告杨锦、周玉珍负担3547元，原告关廷意、梁雪英负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：李卫华二〇二〇年七月十六日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣