文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年7月8日              （2020）赣0730民初2087号              普通程序              公开                  当事人              原告：罗兰秀，女，汉族，1960年5月7日，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县黄石镇，现住：宁都县梅江镇水东村。身份证号：36213119600507。      原告：温益民，男，汉族，1963年6月10日，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县黄石镇，现住：宁都县梅江镇水东村。身份证号：36213119630610。      两原告共同委托诉讼代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师。      被告1：郭赋，男，汉族，1983年12月20日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县黄石镇沙子岭村中坝组37号。身份证号：36073019831220。      被告2：邱雪梅，女，汉族，1977年10月29日生，浙江省鄞州区人，住所地：浙江省宁波市鄞州区吉林镇吉林居委会童家后门41号。身份证号：51302519771029。      委托诉讼代理人：郭赋，男，汉族，1983年12月20日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县黄石镇沙子岭村中坝组37号。身份证号：36073019831220。      被告3：陈东荣，男，汉族，1958年10月16日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县竹笮乡赤坎村莲塘组。身份证号：36213119581016。      被告4：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：91330100679875101B（1/1）。以下简称“平安财险”。      住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号。      负责人：王辉，系公司经理。      委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿两原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计153945.31元，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年4月5日18时50分许，被告郭赋驾驶浙BU72Q0号小型轿车、途径S448省道宁都县田头镇渡头村路段时，在避让横过道路的牛群时，刮碰到同向行驶由原告温益民驾驶的赣BE0D49号普通二轮摩托车（后载罗兰秀即本案原告），在赣BE0D49号普通二轮摩托车失控倒地过程中、碰撞到同向行驶由被告陈东荣驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成原告温益民及罗兰秀、被告陈东荣等三人受伤、三车受损的道路交通事故。原告罗兰秀受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗，用去抢救费1685元，当日，原告罗兰秀转诊赣州市人民医院检查治疗，用去门诊费18元，2019年4月6日，原告转诊中山大学附属眼科医院、广东民安医院住院治疗5天，用去医疗费共计10718.51元。2019年4月11日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费16089.12元，门诊费20元，出院医嘱建议注意休息、术后半年内免持重物。出院后，原告陆续到中山大学附属眼科医院、宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计1804.81元。原告温益民受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗2天，用去住院医疗费2482.53元。2019年5月13日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第181号事故认定，被告郭赋负事故全部责任、原告温益民及罗兰秀、被告陈东荣不负事故责任。2019年12月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第803号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个九级伤残、后续治疗费8000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查实，浙BU72Q0号小型轿车的登记车主为被告邱雪梅，在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告郭赋辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、浙BU72Q0号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付。      被告邱雪梅辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、浙BU72Q0号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付。      被告陈东荣未向本院提供书面答辩意见。      被告平安财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、浙BU72Q0号小型轿车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、赣BE0D49号二轮摩托车应在交强险无责限额内承担赔偿责任；5本公司垫付医疗费10000元，请一并处理；6、应扣除10%非医保用药；7、原告的损失应按农村标准计算；8、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；9、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年4月5日18时50分许，被告郭赋驾驶浙BU72Q0号小型轿车、途径S448省道宁都县田头镇渡头村路段时，在避让横过道路的牛群时，刮碰到同向行驶由原告温益民驾驶的赣BE0D49号普通二轮摩托车（后载罗兰秀即本案原告），在赣BE0D49号普通二轮摩托车失控倒地过程中、碰撞到同向行驶由被告陈东荣驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成原告温益民及罗兰秀、被告陈东荣等三人受伤、三车受损的道路交通事故。原告罗兰秀受伤后，即被送至宁都县人民医院抢救治疗，用去抢救费1685元，因伤情严重，当日，原告罗兰秀转诊赣州市人民医院检查治疗，用去门诊费18元，2019年4月6日，原告转诊中山大学附属眼科医院、广东民安医院住院治疗5天，用去医疗费共计10718.51元。2019年4月11日，原告转诊赣州市人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费16089.12元，门诊费20元，出院医嘱建议注意休息、术后半年内免持重物。出院后，原告陆续到中山大学附属眼科医院、宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计1804.81元。原告温益民受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗2天，用去住院医疗费2482.53元。2019年5月13日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第181号事故认定，被告郭赋负事故全部责任、原告温益民及罗兰秀、被告陈东荣不负事故责任。2019年12月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第803号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个九级伤残、后续治疗费8000元，原告为此支付鉴定费1300元。诉讼中，被告平安财险对原告人体损伤构成两个九级伤残持有异议、并向本院申请重新鉴定，经本院委托，2020年5月26日，江西神州司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第F183号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个十级伤残，被告平安财险为此支付鉴定费2600元。      另查明，被告郭赋具备合法驾驶资质。浙BU72Q0号小型轿车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告邱雪梅，在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。在原告住院治疗期间，被告平安财险垫付医疗费10000元。至评残之日即2019年10月16日，原告罗兰秀年满59周岁。      以上事实有:1、原告的身份证及户口薄、被告平安财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第181号事故认定书；3、交强险及商业险保单；4、被告郭赋的驾驶人信息查询单、浙BU72Q0号小型轿车的行驶证；5、原告罗兰秀名下的宁都县人民医院的X报告、CT报告、门诊收费收据，赣州市人民医院的入院信息卡、入院记录、X报告、CT报告、诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，中山大学附属眼科医院的门诊病历、收费收据，广东民安医院的输液单、收费收据，宁都县人民医院的门诊收费收据；原告温益民名下的宁都县人民医院的入院记录、X报告、CT报告、出院记录、住院收费收据；5、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第731号鉴定意见书、鉴定费发票，江西神州司法鉴定中心作出的【2020】临鉴字第F183号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第181号事故认定书，认定被告郭赋负事故全部责任、原告温益民及罗兰秀、被告陈东荣不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为两个九级伤残，被告平安财险对此持有异议并向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心评定原告人体损伤构成一个十级伤残，本院予以认定。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为8000元，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告罗兰秀的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院、中山大学附属眼科医院、广东民安医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定13天(即：在宁都县人民医院抢救治疗1天+在中山大学附属眼科医院、广东民安医院住院治疗共计5天+在赣州市人民医院住院治疗7天，共计13天)，原告罗兰秀主张护理费标准按113.55元/天计算，本院准许，护理费：113.55元/天×13天=1476.15元。原告温益民的护理费：113.55元/天×2天=227.1元。事发时，原告罗兰秀年满59周岁，具有一定的劳动能力，因本案事故确会产生一定的误工损失，且符合客观实际，故被告平安财险称原告罗兰秀已到法定退休年龄、不应计算误工费的抗辩，本院不应采信。关于误工期。原告罗兰秀的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院、中山大学附属眼科医院、广东民安医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为187天(即：在宁都县人民医院抢救治疗1天+在中山大学附属眼科医院、广东民安医院住院治疗共计5天+在赣州市人民医院住院治疗7天+出院医嘱建议注意休息、术后半年内免持重物，本院酌定187天)。事发前，原告罗兰秀从事小工等，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定原告罗兰秀的误工费标准为113.55元/天，误工费：113.55元/天×187天=21233.85元。事发前，原告温益民从事建筑，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（建筑业，49223元/年），本院酌定误工费标准为134.86元，误工费：134.86元/天×2天=269.72元。原告罗兰秀的营养费应按住院天数13天、标准按50元/天计算，营养费共计650元。原告温益民营养费应按住院天数2天、标准按50元/天计算，营养费共计100元。原告罗兰秀的住院伙食补助费应按住院天数13天、标准按50元/天计算，共计650元。原告温益民的住院伙食补助费应按住院天数2天、标准按50元/天计算，共计100元；4、关于原告罗兰秀的残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县梅江镇水东村村民委员会出具的居住生活证明、出售老房地址协议、电费缴费单，可以认定事发前原告罗兰秀在宁都县梅江镇水东村蔡屋组居住生活并从事小工，残疾赔偿金可按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×20年=73092元；5、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告罗兰秀主张交通费2990.3元、并向本院提供了部分交通费票据佐证，结合原告的伤情、治疗地点次数，本院酌定2600元（含重新鉴定的费用支出）。原告主张住宿费1635元，考量原告在广东、赣州等医院治疗复查的实际情况，本院酌定1500元。原告温益民的交通费本院酌定200元；6、被告平安财险称应扣除10%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告平安财险也向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信； 7、被告陈东荣驾驶二轮摩托车属机动车，对事故不负事故责任，其应在交强险无责限额内承担赔偿责任；8、诉讼中，两原告向本院出具声明称，原告罗兰秀的损失由被告平安财险在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安财险在商业险责任限额内赔付（注：本案涉及的被告平安财险的交强险责任限额12.2万元在陈东荣案中已预留在本案中赔付），本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，       本院核定原告罗兰秀的合理损失为：      1、医疗费：38335.44元。原告罗兰秀受伤后，在宁都县人民医院抢救治疗，用去抢救费1685元，当日，转诊赣州市人民医院检查治疗，用去门诊费18元。2019年4月6日，原告罗兰秀转诊中山大学附属眼科医院、广东民安医院住院治疗5天，用去医疗费共计10718.51元。2019年4月11日，原告罗兰秀转诊赣州市人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费16089.12元，门诊费20元。出院后，原告陆续到中山大学附属眼科医院、宁都县人民医院复查治疗，用去门诊费共计1804.81元。后续治疗费经鉴定为8000元。以上共计38335.44元。      2、营养费：650元。      3、住院伙食补助费：650元 。      4、护理费：1476.15元。      5、误工费：21233.85元。      6、残疾赔偿金：73092。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费： 2600元。      9、住宿费：1500元。      10、鉴定费：1300元。      以上合计：144837.44元。      本院核定原告温益民的合理损失为：      1、医疗费：2482.53元。原告温益民受伤后，在宁都县人民医院住院治疗2天，用去住院医疗费2482.53元。      2、营养费：100元。      3、住院伙食补助费：100元 。      4、护理费：227.1元。      5、误工费：269.72元。      6、交通费：200元。      以上合计：3379.35元。      诉讼中，两原告向本院表示，其损失可合并处理，本院准许。由此可知，两原告在本案事故中造成的损失共计148216.79元【注：分析上述数据可知，上述的医疗费用金额共计42317.97元，可在交强险医疗费用赔偿限额内赔付金额11000元，上述的残疾赔偿金额共计104598.82元，可在交强险残疾赔偿限额内赔付金额为104598.82元】。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告郭赋负事故全部责任、原告温益民及罗兰秀、被告陈东荣不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条均明确规定机动车的所有人或管理人应当依法投保交强险，被告陈东荣驾驶的无牌普通二轮摩托车属机动车，其未向本院举证证明已购买了交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，其应在交强险责任范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分由事故当事人按照赔偿比例承担。由此可见，被告陈东荣应在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿1000元（按10:1比例计算），应在交强险无责残疾赔偿赔偿限额内赔偿10459.88元（按10:1比例计算），由此可见，被告陈东荣应赔付两原告在本案交通事故中造成的损失共计11459.88元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告平安财险不承担鉴定费，故鉴定费1300元按照事故责任认定由被告郭赋承担。因被告郭赋驾驶的浙BU72Q0号小型轿车在被告平安财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故两原告的剩余损失135456.91元，由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔付94138.94元（即：104598.82元—10459.88元=94138.94元），交强险责任限额内共计赔付104138.94元，在第三者责任商业险限额内赔付31317.97元，由此可见，被告平安财险应在保险责任限额内赔付两原告在本案交通事故中造成的损失共计135456.91元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告平安财险仍应在保险责任限额内赔付两原告在本案交通事故中造成的损失125456.91元，该款125456.91元由被告平安财险直接汇付原告温益民的银行账户上（诉讼中，两原告向本院表示，两原告的赔偿款汇至原告温益民的银行账户上，本院准许）。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：      一、限被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告罗兰秀、温益民在本案交通事故中造成的损失125456.91元；      二、限被告陈东荣在本判决生效后二十日内赔付原告罗兰秀、温益民在本案交通事故中造成的损失11459.88元；      三、限被告郭赋在本判决生效后二十日内赔付原告陈东荣在本案交通事故中造成的损失1300元；      四、驳回原告罗兰秀、温益民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3379元，由被告郭赋承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                              审  判  长     陈连保      人民陪审员     钟向明      人民陪审员     邓百华                  二〇二〇 年九月十五日                 书  记  员     邓  勇                  附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。附2：（温馨提醒）中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：邓勇：1872010联系，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；户名：温益民；卡号：622682；