河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4525号 原告：杨菲菲，女，1986年4月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：邢路凯，男，1987年9月4日出生，汉族，无业，现住石家庄市裕华区。 被告：邢二货，男，1954年10月13日出生，汉族，无业，现住石家庄市裕华区。 二被告委托诉讼代理人：王亚娟，河北俱时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，地址：石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 原告杨菲菲与被告邢路凯、邢二货、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨菲菲，被告邢路凯，被告邢路凯及邢二货的委托诉讼代理人王亚娟，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人崔建清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年10月23日9时30分许，被告邢路凯驾驶被告邢二货名下的冀A111UQ号小轿车，沿本市槐安路由东向西行驶至君晓家园门前，与由南向北驾驶电动车横穿斑马线的原告杨菲菲发生碰撞，当时被送到河北以岭医院治疗，经诊断为：脑震荡、软组织挫伤未住院，第二天入住河北以岭医院，被告邢路凯为原告杨菲菲垫付医疗费4000元。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队处理，出具了道路交通事故自行协商协议书，协议书中记载被告邢路凯负事故的全部责任。被告邢路凯所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险50万元附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       5167元                       对票据的真实性没有异议。应扣除与本次事故没有直接关系的费用。                       根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交了住院出院记录、诊断证明、用药清单、收费收据、门诊记录可证实，原告产生医疗费共计7468.05元（包括被告邢路凯垫付的4000元），应予确认。病历取证费5元，不属于医疗费范围，应予扣除。                               2、交通费                       219元                       不认可。                       根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的票据不完全符合上述法律规定，考虑到原告的实际情况，应酌情认定200元为宜。                               3、营养费                       1000元                       不认可。                       根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告是否需要营养没有原告接受治疗的医疗机构证明，要求营养费1000元依据不足，不予支持。                               4、误工费                       4500元                       不认可。                       根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的伤情需要休息15天有诊断证明可证实，应予确认。原告主张自己的伤情需要30天没有依据，不予采信。原告所提交的误工证明没有单位负责人及制作人的签字、没有单位营业执照，不符合法律规定，对其真实性不予认可。银行流水不显示休息期间扣发工资的情况，故对其主张误工损失4500元不予支持。应参照河北省居民服务业年平均工资42115元计算为：42115元/年÷365天×15天=1730.75元。                               5、护理费                       500元                       不认可。                       根据住院出院记录，原告住院2天需要护理符合情理，出院后是否需要护理没有医嘱或鉴定部门的意见，根据原告的伤情参照公安部关于人身损害日评定标准，原告主张护理期7天应予支持。护理费原告要求500元没有超过同行业标准，应予支持。                               6、财产损失                       70元                       不认可。                       根据事故协议书，该次事故造成原告所驾驶的车辆受损，原告主张电动车钥匙和家里钥匙受损依据不足，要求赔偿损失70元没有依据，不予支持。                               原告上述损失总计                                                                   共计9898.8元                裁判理由与结果 本院认为，被告邢路凯驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有道路交通事故自行协商协议书可证实，应予确认。该事故造成原告杨菲菲受伤，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成人身损害的，应当承担赔偿责任。造成人身伤亡、财产损失的，应承担赔偿责任。因此，原告杨菲菲的损失应由被告邢路凯承担。被告邢二货虽然是该车辆的所有人，但原告杨菲菲没有证据证实被告邢二货在该次事故中存在过错，要求其承担赔偿责任没有依据。被告邢路凯所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险，根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告杨菲菲的实际损失为9898.8元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内和商业三者责任保险内赔偿。为减少当事人的诉累，被告邢路凯为原告杨菲菲所的4000元医疗费应由原告杨菲菲予以返还。被告邢路凯主张支付了560元的急救费，提交了转账记录，但没有收费收据可证实所转的款支付了原告杨菲菲的急救费，故不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨菲菲各项损失共计9898.8元； 原告杨菲菲自本判决生效之日起十日内，返还被告邢路凯垫付的医疗费4000元； 三、驳回原告杨菲菲的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取43元，由被告邢路凯承担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费86元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  常欢欢