上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10806号原告：李文兵，男，1952年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区大团镇海潮村**。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：陈文蕾，男，1992年6月29日生，汉族，住安徽省寿县正阳关镇王祠村谭庄队。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告李文兵与被告陈文蕾、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李文兵及委托诉讼代理人唐维君、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。被告陈文蕾经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文兵向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生各项损失共计152,854.56元(人民币，下同),判令由被告人保上海分公司先在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内承担赔偿责任；上述损失中超出及不属于交强险责任限额的部分，由被告人保上海分公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)按60%的比例承担赔偿责任；上述损失中超出保险范围的部分，由被告陈文蕾按60%的比例赔偿。事实与理由：2018年5月4日，被告陈文蕾驾驶牌号为皖DEXX**的汽车在本市浦东新区南芦公路与骑电动自行车的原告发生碰撞。经交警部门认定，原告与被告陈文蕾负事故同等责任。原告受伤后在医院接受了治疗，并就其伤情进行了鉴定。事故车辆投保于被告人保上海分公司处。原告因本起事故产生的损失为：医疗费60,847.06元、住院伙食补助费270元、营养费4,200元、残疾赔偿金39,487.50元、误工费25,000元、护理费9,900元、精神损害抚慰金3,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费6,000元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。后原告于审理中变更残疾赔偿金为43,153元、护理费为10,490元、律师费3,000元。被告陈文蕾未具答辩。被告人保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议。牌号为皖DEXX**的车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按同等责任承担赔偿责任。对原告主张的各项损失有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2018年5月4日11时50分许，被告陈文蕾驾驶的牌号为皖DEXX**的小型面包车由南向东行驶至本市浦东新区南芦公路出川南奉公路东约300米处时，因转弯未确保安全，与骑电动自行车由东向西逆向行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告与被告陈文蕾承担事故同等责任。原告伤后在上海市浦东医院门诊治疗、在上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗。原告于住院治疗期间产生陪护费1,400元。2019年9月25日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为：“被鉴定人李文兵因交通事故致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折并行内固定手术治疗，目前遗留右髋关节活动功能障碍，评定为XXX伤残。其损伤后合计可予以休息期300日、营养期105日、护理期165日。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支出鉴定费2,850元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。另查明，牌号为皖DEXX**的车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险、商业三者险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、住院费用明细清单、医疗费发票、陪护费发票、机动车行驶证、驾驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业三者险保单、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，结合交警部门出具的道路交通事故认定书及皖DEXX**车辆的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告人保上海分公司先在交强险责任限额内予以赔偿；超出及不属于交强险责任限额的部分，由被告人保上海分公司在商业三者险责任限额内按照被告陈文蕾所负事故责任承担60%的赔偿责任；仍不足部分，由被告陈文蕾承担60%的赔偿责任。本案原告的合理损失确认如下：1.医疗费，经审核原告的病史资料，凭据核算，本院确认为59,447.06元。2.原告主张住院伙食补助费270元、残疾赔偿金43,153元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,850元，被告人保上海分公司无异议，本院予以确认。3.营养费，结合鉴定意见认定的期限105天，本院酌情支持3,675元。4.误工费，原告主张其在事故发生前主要通过务农及从事木工作为收入来源，故要求按照2,500元/年计算10个月为25,000元并提供了土地承包经营权证及上海市浦东新区大团镇海潮村村民委员会出具的证明，本院认为，在农村中只要身体状况允许，通过从事农业生产或凭借手艺打零工获取收入确属常见情况，结合原告的年龄及鉴定意见认定的期限300天，本院酌情支持误工费20,000元。5.护理费，结合鉴定意见认定的期限165天及住院期间(13.5天)产生的陪护费1,400元，本院酌情支持8,975元。6.交通费，原告主张800元但未提供证据证明，考虑原告诊疗、鉴定及使用救护车的情况，被告人保上海分公司认可300元，并无不当，本院予以照准。7.衣物损失费，原告主张500元但未提供证据证明，被告人保上海分公司认可200元，并无不当，本院予以照准。8.律师费，根据案件的难易程度、涉诉标的及当事人过错程度等因素,本院在律师收费合理标准范围内审核，原告主张3,000元并提供发票，尚属合理，本院予以支持，该项损失由被告陈文蕾全额赔偿，不再按比例分担。综上，原告的各项合理损失共计144,870.06元，本院确认由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告85,628元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担75,428元、财产损失赔偿项下承担200元)；原告合理损失中的超出及不属于交强险责任限额的部分，由被告人保上海分公司在商业三者险责任限额内按照60%比例承担33,745.24元;原告合理损失中律师费3,000元，由被告陈文蕾赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李文兵119,373.24元；二、被告陈文蕾于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文兵3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,793元，公告费560元，合计3,353元(原告李文兵已预交)，由原告李文兵负担46元，由被告陈文蕾负担3,307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邱 灵审 判 员  周 莹人民陪审员  梅天红二〇二〇年七月二十日书 记 员  瞿佳侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。