福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1825号 原告：詹立贤，男，1981年8月2日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：杨建峰，男，1983年4月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告詹立贤与被告杨建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹立贤的到庭参加诉讼。被告杨建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹立贤向本院提起诉讼请求：依法判令杨建峰偿还詹立贤借款58000元及该款自2017年9月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告经营生意缺乏资金，于2017年9月1日向詹立贤借款58000元，按月利率0.003%计并在其身份证复印件上立下《借条》一份，实际上该月利率为3%计，笔误书写为0.03%，现詹立贤自愿降为2%。后经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 杨建峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款“2017.9.1”的《借条》，建设银行交易明细清单各一份。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年9月1日，杨建峰向詹立贤出具《借条》一份，内容为：“本人杨建峰向詹立贤今借到人民币伍万捌千元（58000）整，利息按0.03%。借款人：杨建峰2017.9.1”。杨建峰还在该借条上捺印，2020年4月22日，詹立贤以杨建峰尚欠其借款5.8万元及利息为由诉至本院。庭审时，詹立贤称本案借款系2014年的借款3万元转账形成，借款的具体时间记不清，其提供建设银行流水单一份并自认杨建峰在2014年借款之后偿还原借款的部分款项，其中：2015年3月11日还款1600元，2015年4月10日还款8400元，2015年7月22日还款4000元，2015年10月26日还款3000元，2019年年底又还款100元。此外，詹立贤还称最初借款3万元系分三次出借，每次杨建峰借款均为1万元，其均扣除按月利率5%计算一季度的利息1500元后向杨建峰支付借款8500元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。依照《最高人民法院》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。该法条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。虽然，杨建峰于2017年9月1日向詹立贤出具的《借条》载明借款为5.8万元，但詹立贤已自认本案借条系2014年的借款重新出具且此前双方系约定按月利率5%计息，因此，应结合借款的实际支付情况及杨建峰的还款情况来确认尚欠款项。关于借款的实际支付情况，按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因杨建峰未提出抗辩和异议，本院根据庭审记录和詹立贤的自认情况认定杨建峰曾于2014年向詹立贤借款共计3万元，但詹立贤按月利率5%扣除一季度的利息后再向杨建峰支付借款，因此本案的最初借款金额实际应为25500元。关于杨建峰的尚欠款项问题，双方约定按月利率5%计息超过了法律规定利率的上限，依法应予以调整。但因詹立贤对借款时间表示记不清，故在无法确定具体的最初借款时间的情况下，本院对杨建峰已偿还的借款在以本金25500元为基数自2014年1月1日起至2017年8月31日止按月利率2%计算的利息22440元中予以扣除，故经计算，至2017年8月31日止，杨建峰已偿还的款项17000元用于抵扣部分利息，尚欠利息5440元。故詹立贤主张杨建峰自2017年9月1日起尚欠其借款本金5.8万元及相应利息缺乏依据，双方的结算款依法应为借款本金25500元及利息5440元。詹立贤又主张借条中“0.003%”（实际借条书写为“0.03%”）系笔误，实际当时应为“月利率3%”，此符合民间借贷的交易习惯和逻辑常理，但月利率3%亦超出法律可保护利率的上限，詹立贤自行调整为“月利率2%”系对其权利的处分且符合法律规定，本院依法予以采纳。詹立贤还自认杨建峰在2019年年底还款100元，故综上，杨建峰依法应偿还詹立贤借款30940元及以本金25500元为基数自2017年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的100元），詹立贤主张中超过此部分的款项本院不予支持。杨建峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、杨建峰应于判决生效之日起十日内偿还詹立贤借款30940元及以25500元为基数自2017年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的100元）； 二、驳回詹立贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取为1060元，由詹立贤负担528元，杨建峰负担532元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年七月二十日 书记员 郑雅雅 附件：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。