天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9338号原告：天津滨海新区小古林小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区古林街育才路412号，统一社会信用代码911201163005673328。法定代表人：刘俊和，总经理。委托诉讼代理人：刘文超，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：赵婷婷，女，系该公司法务。被告：天津市通宇油气技术开发有限公司，住所地天津市大港油田幸福路与港兴道交口，统一社会信用代码91120116718266916N。法定代表人：全修彬，经理。被告：全修彬，男，1967年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：全修禹，男，1971年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区小古林小额贷款有限公司（以下简称小古林公司）与被告天津市通宇油气技术开发有限公司（以下简称通宇公司）、全修彬、全修禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小古林公司的委托诉讼代理人赵婷婷到庭参加诉讼，被告通宇公司、全修彬、全修禹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小古林公司向本院提出诉讼请求：1.判令通宇公司偿还原告借款本金6000000元；2.判令通宇公司向原告支付利息（以6000000元为基数，自2014年11月20日起至2017年11月19日止按照年利率6%计算，自2017年11月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；3.判令全修禹对上述请求承担共同偿还责任；4.判令全修彬对上述请求承担连带偿还责任；5.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：小古林公司与通宇公司于2014年11月20日签订《小古林小贷公司借款合同》，约定原告向通宇公司提供借款6000000元，借款利率年息6%，逾期还款需向原告支付违约金，借款期限自2014年11月20日起至2017年11月19日止。天津市滨海新区地厚公馆菜馆（以下简称地厚菜馆）为该笔借款提供连带担保，合同签订后，原告依约将资金借给通宇公司使用。借款到期之后，通宇公司未按照约定偿还借款本息。地厚菜馆因经营不善于2018年3月9日已经注销，其经营负责人全修彬于2019年1月2日出具《承诺书》，承诺其作为地厚菜馆的经营负责人继续为该笔借款承担连带保证责任。后通宇公司于2019年9月25日出具《还款承诺书》，承诺2019年12月16日之前偿还欠款，同日，全修禹出具《共同还款承诺书》，承诺对通宇公司尚欠原告的借款本息承担共同还款责任。还款日到期后，各被告仍未按照承诺偿还欠款，原告诉至法院。被告通宇公司、全修彬、全修禹未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与通宇公司于2014年11月20日签订《小古林小贷公司借款合同》，约定原告向通宇公司提供借款6000000元，借款利率为月息0.5%，逾期按借款余额每日千分之五计收违约金。借款期限自2014年11月20日起至2017年11月19日止。地厚菜馆为该笔借款提供连带担保，担保期限直到乙方还清本金、利息为止。合同签订后，原告于2014年11月20日将6000000元给通宇公司，通宇公司于当日出具确认书及收条，确认收到原告的贷款。2019年1月2日全修彬向小古林公司出具《承诺书》，内容为：地厚菜馆因经营不善于2018年3月9日已经注销，全修彬作为地厚菜馆个体工商户的经营负责人，自愿继续为这笔借款及自借款之日起产生的利息提供连带担保责任。2019年9月25日通宇公司向原告出具《还款承诺书》，承诺最晚于2019年12月16日之前偿还欠款。同日全修禹向原告出具《共同还款承诺书》，内容为：通宇公司如未按期归还全，修禹自愿与借款人通宇公司共同承担6000000元借款本金及利息的偿还责任。原告因催款未果，诉至法院。以上事实有当事人当庭陈述及原告提供的《小古林小贷公司借款合同》、天津滨海农村商业银行进账单、确认书、收条、承诺书、还款承诺书、共同还款承诺书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提交的《小古林小贷公司借款合同》、银行进账单能够证明原告与通宇公司有借款的合意，且原告已履行出借义务，原告与通宇公司之间存在借贷关系，合法的借贷关系受到法律保护。通宇公司在合同到期后，未履行还本付息的义务，已构成违约。原告主张通宇公司偿还6000000元及利息（以6000000元为基数，自2014年11月20日起至2017年11月19日止，按照年利率6%计算，自2017年11月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算），根据原告与通宇公司在合同中约定的借款利率为月息0.5%，逾期利息约定的标准过高，原告自愿降低至年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求全修禹承担共同偿还责任，因全修禹向原告出具《共同还款承诺书》，自愿与通宇公司共同承担借款本金及利息偿还责任，对原告的主张本院予以支持。原告请求全修彬对该债务承担连带偿还责任，因全修彬向原告出具《承诺书》，自愿继续为案涉借款及利息提供连带担保责任，对原告的主张本院依法予以支持。被告通宇公司、全修彬、全修禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定。判决如下：一、被告天津市通宇油气技术开发有限公司、被告全修禹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告天津滨海新区小古林小额贷款有限公司借款本金6000000元及利息（以6000000元为基数，自2014年11月20日起至2017年11月19日止按照年利率6%计算借期内利息，以6000000元为基数，自2017年11月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算逾期利息）；二、被告全修彬对上述给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85616元，减半收取计42808元（原告已预交本院），由被告天津市通宇油气技术开发有限公司、全修彬、全修禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛思萍二〇二〇年七月十三日书记员  张 伟附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。