河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3751号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡艳红，女，汉族，1975年5月18日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：郑灏，男，汉族，1992年1月17日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）因与被上诉人胡艳红、郑灏交通事故纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2367号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太平洋财险洛阳公司的委托诉讼代理人孟涛，被上诉人胡艳红、郑灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险洛阳公司上诉请求：1.不服河南省洛阳市西工区人民法院(2019)豫0303民初2367号判决书中判决的部分金额，差额为156458.51元，请依法发回重审或改判；2.上诉费用由胡艳红、郑灏承担。事实与理由：一审法院关于杨葡萄的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金的认定计算错误。杨葡萄交通事故所致伤情为右股骨颈骨折，事故当天入住洛阳市中心医院住院并手术治疗，杨葡萄在住院18天后猝死。洛阳市公安局事故处理大队委托河南金剑司法鉴定中心对杨葡萄死亡原因和死亡方式以及交通事故损伤在死亡原因中的参与度进行了鉴定。鉴定意见为:杨葡萄的损失具有道路交通损伤特征,杨葡萄因疼痛、情绪激动等因素诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作致呼吸循环功能障碍死亡;交通事故损失在其死亡原因中为诱发因素。案件诉至洛阳市西工区人民法院,太平洋财险洛阳公司(一审法院的判决描述错误)要求法院委托西南政法大学司法鉴定中心对杨葡萄的死因与交通事故的参与度进行了鉴定，鉴定意见为:2018年10月11日车祸外伤系杨葡萄死亡后果的次要至轻微因素。太平洋财险洛阳公司认为该系数为30%-10%。但是一审法院在计算杨葡萄的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金时都没有乘以参与度系数。胡艳红辩称，太平洋财险洛阳公司的上诉请求没有任何事实与法律依据。本案中，郑灏驾驶车辆与杨葡萄发生交通事故，洛阳市公安局事故处理大队出具的交通事故认定书认定同等责任。杨葡萄因交通事故受伤，××导致死亡，经鉴定机构鉴定认为交通事故受伤在其死亡原因中为诱发因素。××，其个人体质状况对死亡后果的发生存在一定影响，××对损害后果的应向，依法不属于法律规定的受害人有过错的范畴，依法不属于法律规定的减轻侵权人责任的法定情形。综上，请驳回上诉，维持原判。郑灏辩称，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而本次诉讼的提起，正源于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，理应由保险公司对诉讼费买单。同时，《保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”综上，诉讼费用由太平洋财险洛阳公司承担。胡艳红向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险洛阳公司、郑灏赔偿胡艳红医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费及其他费用共计333602元；2.诉讼费及其他费用由太平洋财险洛阳公司、郑灏承担。一审法院认定事实：2018年10月11日17时50分，郑灏驾驶豫Ｃ×××**号轿车沿九都路北半幅机动车道由东向西行驶至解放路口处进入左转弯待转区起步时，遇行人杨葡萄违反信号指示沿行人横道由西北向东南从两车之间小跑至该处，轿车前部与杨葡萄身体相撞，造成杨葡萄受伤的交通事故。洛阳市公安局事故处理大队事故认定书认定：郑灏应负该事故同等责任，杨葡萄应负该事故同等责任。事故发生后，杨葡萄入住洛阳市中心医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、××、××。2018年10月29日10时59分，杨葡萄出现昏迷、无自主呼吸，经抢救无效，于12时18分死亡。洛阳市公安局事故处理大队委托河南金剑司法鉴定中心对杨葡萄死亡原因及死亡方式以及交通事故损伤在死亡原因中的参与度进行了鉴定，鉴定意见为：“杨葡萄的损伤具有道路交通损伤特征、杨葡萄因疼痛、情绪激动等因素诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病发作致呼吸循环功能障碍死亡；交通事故损伤在其死亡原因中为诱发因素”。庭审中，依胡艳红申请，该院委托西南政法大学司法鉴定中心对杨葡萄的死因参与度进行了鉴定，鉴定意见为：“2018年10月11日车祸外伤系杨葡萄死亡后果的次要至轻微因素。”另查明：郑灏垫付护理费1800元、住院医疗费2000元、门诊费360元，本案诉求不包含门诊费360元。豫Ｃ×××**号轿车所有人为潘奕静，该车在太平洋财险洛阳公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额30万元）及不计免赔率。死者杨葡萄父杨寿山、母某、夫胡二丑均已去世，胡艳红系其唯一法定继承人。胡艳红提交的其他民事赔偿证据有：住院收费票据52691.97元；交通费票据790元；××患陪护服务情况说明》及3870元发票一张；洛阳市中心医院居民死亡医学证明（推断）书证实杨葡萄死亡日期为2018年10月29日，死亡原因为猝死。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郑灏驾驶车辆与杨葡萄发生交通事故，交警部门经勘查作出的事故责任认定，事实清楚、适用法律正确，并无不当，依法予以确认。杨葡萄因交通事故受伤，××导致死亡，经鉴定机构鉴定认为，交通事故损伤在其死亡原因中为诱发因素，车祸外伤系其死亡后果的次要至轻微因素，对此，该院认为，××，其个人体质状况对死亡后果的发生存在一定影响，××对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形。据此，依照事故责任比例划分本次事故损失具体承担的份额，确认郑灏负担60%。依据胡艳红的诉讼请求和该院认定的事实、法定标准,此次事故造成的损失依法计算如下:医疗费52691.97元；住院伙食补助费按50元/天计18天为900元；营养费按20元/天计18天为360元；交通费按20元/天计18天为360元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算18天为1949.03元；丧葬费参照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年计算6个月为27998.5元；精神抚慰金酌定为30000元；死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算10年为318741.9元。以上共计433001.4元。因郑灏驾驶车辆在太平洋财险洛阳公司投保有交强险、商业第三者责任险，上述损失应先由太平洋财险洛阳公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；剩余313001.4元由太平洋财险洛阳公司在商业三者险限额内承担60%即187800.84元。另，太平洋财险洛阳公司在赔偿时将前期垫付款项3800元直接支付给郑灏。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、太平洋财险洛阳公司于该判决生效后十日内向胡艳红赔偿307800.84元（其中3800元在赔偿时直接支付给郑灏）；二、驳回胡艳红的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6069元，由郑灏负担5600元，由胡艳红负担469元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，一审法院根据太平洋财险洛阳公司的委托，对杨葡萄的死因与交通事故的参与度进行了鉴定，鉴定意见为2018-10-11车祸外伤系杨葡萄死亡后果的次要至轻微因素，且双方当事人对此结果均未提出异议。此次事故造成的损失为：医疗费52691.97元；住院伙食补助费按50元/天计18天为900元；营养费按20元/天计18天为360元；交通费按20元/天计18天为360元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522/年计算18天为1949.03元；丧葬费参照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年计算6个月为27998.5元；精神抚慰金酌定为30000元；死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算10年为318741.9元，以上共计433001.4元。上述损失由太平洋财险洛阳公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元后，剩余313001.4元由太平洋财险洛阳公司在商业三责险限额内按责任比例予以承担。313001.4元中双方无争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计46261元;有争议的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金为27998.5元、30000元、208741.9元，共266740.4元。本院认为，关于杨葡萄的丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金中，太平洋财险洛阳公司在商业三责险限额内应承担的数额问题，一审法院未结合鉴定结论乘以本案交通事故在杨葡萄死亡原因行为中的参与度系数，而直接依照事故责任比例确认郑灏负担60%的损害赔偿责任有误，本院依法予以纠正。结合双方同等事故责任以及案涉交通事故对杨葡萄次要至轻微的死因参与度系数，本院酌定该部分费用应由太平洋财险洛阳公司在商业三责险范围内承担60%*40%的责任，即266740.4元*60%*40%=64017.7元，因此太平洋财险洛阳公司有关杨葡萄丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金应乘以参与度系数的上诉请求部分成立，本院对此予以部分支持。综上，太平洋财险洛阳公司应承担的总赔偿款为211774.3元：交强险限额内承担医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；商业三责险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费46261元*60%=27756.6元,丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金64017.7元，共91774.3元。另，太平洋财险洛阳公司在赔偿时将前期垫付款项3800元直接支付给郑灏。综上所述，太平洋财险洛阳公司的部分上诉请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2367号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付胡艳红医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内支付胡艳红医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计91774.3元（其中3800元在赔偿时直接支付给郑灏）；四、驳回胡艳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6069元，由郑灏负担3884元，由胡艳红负担2185元；二审案件受理费3429元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担1303元，胡艳红负担2126元。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二〇年七月二十九日法官助理傅艺林书记员杨伯钊