福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1421号 原告:黄某1，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 原告:洪某，女，1973年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 原告:黄某2，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：黄敏，福建锐熙律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告:蔡某1，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：蔡某2，女，1967年10月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：蔡某3，女，1993年12月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 原告黄某1、洪某、黄某2与被告蔡某1、蔡某2、蔡某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某2及原告黄某1、洪某、黄某2的共同委托诉讼代理人黄敏，被告蔡某1、被告蔡某3及被告蔡某1、蔡某2、蔡某3的共同委托诉讼代理人陈建飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1、洪某、黄某2向本院提出诉讼请求：1.判令蔡某1、蔡某2、蔡某3共同返还聘金342000元的80%即273600元及黄金5两、白金一条、订婚戒指一个（价值70000元）；2.本案的诉讼费用由蔡某1、蔡某2、蔡某3承担。事实和理由：黄某2与蔡莉经媒人介绍相识，并于2018年2月27日订立婚约，并由蔡某3的叔叔蔡清群手写婚约一份。双方约定：聘金18万、盘8万、酒水8万、私房钱15万、烟3.8万、钱2000元，合计现金53万元，以及黄金5两、白金一条、订婚戒指一个等财物。举行婚礼时，原告方又增加2万元压盘金，1万元挂豆钱。后男女双方共同前往湖北同居生活，期间蔡某3拿出10万元给黄某2做生意。同居期间，蔡某3对家庭生活未加置理，且时常无故与黄某2争吵，无心经营家庭，并于2018年12月独自离开湖北返还娘家，对黄某2的微信及电话联系也极少理睬，2019年春节后更是彻底断绝与原告方的来往。被告方假借婚姻索取巨额彩礼，且蔡某3拒绝与黄某2共同生活经营家庭，有骗婚之嫌。综上，黄某2与蔡某3未办理结婚登记，亦未共同生育子女，共同生活时间未满一年，女方应承担向男方返还聘金的责任，故请求判如所请。 蔡某1、蔡某2、蔡某3辩称，1.2018年3月3日，蔡某3与黄某2开始共同生活，同居期间黄某2脾气暴躁，经常辱骂殴打蔡某3并将其赶出家门。蔡某3为了做家庭多次予以谅解，但黄某2屡教不改并导致蔡某3第二次流产，2020年2月9日黄某2又将蔡某3赶回娘家，不愿与蔡某3做家庭，黄某2在本桩婚姻中有重大过错；2.原告方诉称答辩方收取的聘金数额、金银首饰与实际不符。蔡某3陪嫁的嫁妆有金项链、金手镯、金戒指、手排链、大排链等170.12克黄金首饰，总价款51416元，且答辩方给黄某2回门礼金戒指一枚18.8克（价款5560元）及现金5万元。婚礼后，蔡某3通过农行转账支付给黄某110万元。综上，蔡某3与黄某2同居生活二年期间，黄某2实施的家庭暴力给蔡某3造成了重大伤害，其请求返还聘金缺乏依据，应当驳回。 黄某1、洪某、黄某2围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.婚约（红单）一份，欲证明双方约定：聘金18万、盘8万、酒水8万、私房钱15万、烟3.8万、钱2000元，合计现金53万元，以及黄金5两、白金一条、订婚戒指一个等财物的事实；2.黄明示中国农业银行卡交易明细清单一份，欲证明2018年2月27日、3月1日，黄某1分别向黄明示转账10万元、30万元，并委托其代为从银行取现金10万元、30万元，用于婚约签订当日、迎亲时向被告方支付婚约聘金的事实；3.黄某1中国农业银行卡交易明细清单一份，欲证明黄某1于2018年3月3日向蔡某3转账支付15万元私房钱的事实；4.海滨村朱瑞春金店出具的黄金首饰购买清单一份，欲证明原告方于2018年3月3日在朱瑞春金店购买黄金首饰的事实；5.2020年2月11日手机信息聊天记录一份，欲证明蔡某3自认一年到头和黄某2没有联系，且拒绝返回黄某2家中。对于黄某2提出要求蔡某3返还黄金首饰，其以“别做梦”拒绝归还的事实；6.证人证言二份，欲证明聘金、小舅子挂豆钱等的事实。 蔡某1、蔡某2、蔡某3为反驳其主张，依法向本院提交了1.莆田学院附属医院出院记录三份，欲证明2018年7月20日至2018年7月31日期间、2019年3月18日至2019年3月29日期间蔡某3在莆田学院附属医院住院治疗的事实；2.照片、视频各一份，欲证明黄某2有暴力倾向，经常乱砸财物及蔡某3被殴打受伤的事实；3.黄某2与蔡某1的微信聊天截屏一份，欲证明黄某2对蔡某3实施家暴及责令蔡某3回娘家的事实；4.黄某2与蔡某3的聊天记录截屏一份，欲证明黄某2将蔡某3的微信拉黑，拒收信息和无法语音通话的事实；5.蔡某3与邱玉兰的微信聊天截屏一份，欲证明2019年8月24日，蔡某3向黄某2的加油站雇员邱玉兰打听黄某2的新电话号码的事实；6.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，欲证明2018年4月12日蔡某3通过银行转账支付给黄某110万元的事实；7.黄金首饰购买清单一份，欲证明女方购买金项链、金手镯、金戒指、手排链、大排链等170.12克黄金首饰，总价款51416元，作为蔡某3陪嫁的嫁妆的事实；8.销售凭单一份，欲证明女方购买金戒指一枚18.8克，价款5560元，作为黄某2的女婿回门礼；9.手机照片二张，欲证明2020年1月24日晚上5时55分，蔡某3在男方家一起过除夕用餐的现场的事实；10.微信语音一份，欲证明2020年2月9日黄某2对蔡某3说：“大人麻烦，咱们麻烦，不要叫在一起浪费时间，讲也没用，要分开就分开”，表示不愿与蔡某3做家庭的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄某2系黄某1、洪某之子，蔡某3系蔡某1、蔡某2之女。双方当事人于2018年2月27日就黄某2与蔡某3缔结婚姻关系有关彩礼订立《彩礼》一份，该红纸单主要内容载明“聘金：180000万盘：80000万酒水：80000万私房钱：150000万红金：5两白金：一条烟：硬：中华30条软：中华30条38000元面：1担付50斤肉：1担付50斤糕：1千块付500块订婚手指：一个钱：2000元（男方付女方）糖果：付50斤付男方礼金《380000》付聘金：10万”。2018年3月3日，原告方迎娶蔡某3至原告方家中共同生活，并支付彩礼等。2018年4月12日，蔡某3通过中国农业银行向黄某1转账10万元。黄某2、蔡某3至今未办理结婚登记手续。同居生活期间，黄某2与蔡某3因生活琐事产生矛盾并分居生活。现双方因彩礼返还问题致讼。 围绕本案的争议焦点，本院分析如下： 关于彩礼金额的认定问题？ 本院审查认为，双方当事人对聘金18万元，私房钱15万元，白金1条变更为手机，蔡某3向黄某1支付10万元的事实均无异议，本院予以认定。关于“压盘”（本地婚嫁习俗的一种方式）的数额，原告方主张迎亲时增加压盘金为10万元，被告方则主张压盘金为8万元，根据庭审二位证人的陈述均可以印证在迎亲当日临时增加压盘金至10万元，故原告方的主张具有高度盖然性，本院予以采信。原告方主张迎亲时向小舅子（即女方的兄弟）支付“挂豆”（本地见面礼的一种方式）1万元，该主张有二位证人的证言予以佐证，蔡某3在庭审中亦予以认可，本院予以采信。被告方主张其为黄某2购买金戒指一个，原告方亦予以承认，本院予以采信。原告方主张其支付的黄金、订婚戒指、见面礼2000元，符合双方约定与本地嫁娶风俗，本院予以采信。原告方主张黄金饰品及白金（已换成手机）折价70000元，也较为合理，本院亦予以采纳。被告方关于其实际收取的黄金不足5两，原告方并未支付见面礼2000元、订婚戒指一个，回门时其支付黄某25万元现金等主张，均未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。庭审中被告方自认其陪嫁的黄金饰品均在蔡某3身上，且被告方主张的彩礼的黄金饰品均在原告方家中，未能提供证据证明，且根据本地的风俗习惯，新娘的黄金饰品基本上是由新娘自行保管，故本院认定彩礼的黄金饰品在被告方处。 综上所述，本院认为，黄某2与蔡某3就缔结婚姻关系按农村习俗订立婚约，原告方共支付给被告方聘金18万元、私房钱15万元、压盘10万元、挂豆1万元、见面礼2000元以及黄金首饰若干、手机一部作为彩礼，有双方订立的《彩礼》一份在案为凭，又有证人证言、庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。原告方支付给被告方彩礼的行为是以缔结婚姻为目的，但由于双方未依法办理结婚登记手续，该同居关系不受法律保护。根据日常生活经验和农村的风俗习惯，女方收取的彩礼数额较高，确会影响男方家中生活，故原告方请求返还按照农村习俗所给付的彩礼，被告方应予以适当返还。因原告方自认蔡某3向黄某1转账10万元，回门时黄某2收取被告方金戒指一枚，上述部分均应予以扣除。原告方主张双方共同生活不足一年，被告方则主张双方共同生活两年，根据蔡某3流产时间及微信聊天记录，被告方的主张具有高度盖然性，本院予以采信。综合考虑黄某2、蔡某3双方的同居时间、蔡某3两次流产、双方过错程度及审判实践等情况，本院酌定被告方收取的彩礼按8.2万元予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡某3、蔡某1、蔡某2应在本判决生效之日起十日内返还黄某2、黄某1、洪某婚约彩礼8.2万元； 二、驳回黄某2、黄某1、洪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6454元，减半收取为3227元，由黄某2、黄某1、洪某负担2457元，蔡某3、蔡某1、蔡某2负担770元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年七月七日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本案适用的法律条文及执行提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。