安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初89号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人汪余民，男，汉族，1963年8月14日出生，高中文化，务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人汪余民因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年3月19日被休宁县公安局取保候审,同年6月4日经休宁县人民检察院决定取保候审。 辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人汪余民犯故意伤害罪,于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭,于2020年7月23日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉,被告人汪余民及其辩护人程伟（休宁县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2019年12月16日上午，被告人汪余民因一块开荒地征地费的归属与被害人金某1、汪某1夫妇发生争吵，后发生打架，汪余民的伤害行为造成汪某1左侧面部肿胀，三颗牙齿出血脱落、一颗牙齿松动，金某1右手大拇指受伤的后果，经公安鉴定分别构成轻伤二级、轻微伤。公诉机关认为被告人汪余民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。 被告人汪余民供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示其已全额赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见:1.被告人到案后如实供述自己的罪行是坦白，依法可以从轻处罚；2.本案系因民事纠纷引发，被害人一方在矛盾的激化上有明显过错，可以减轻被告人的责任；3.被告人已赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；4.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议法庭对被告人从轻处罚，判处非监禁刑。 经审理查明： 被害人金某1、汪某1夫妇系休宁县溪口镇石田村黄泥塘组村民，在本组土名“河北岭”的山坡处开荒了一块土地,种植数年后因外出务工闲置。被告人汪余民未经汪某1夫妇同意,在该地上种植桂花树,汪某1夫妇得知后也未提出异议。因月潭湖水库开发需要征用的土地涉及上述开荒地，就征地费用的归属双方有过争执但未达成一致。 2019年12月16日上午,溪口镇石田村村干部及测量技术人员对黄泥塘组村民开荒地进行征地前测量,测量到“河北岭”地块时,汪余民与汪某1夫妇就征地费用的归属发生争吵，汪某1用右手食指指着汪余民的脸部骂，汪余民抓住汪某1右手食指用力往外掰，汪某1即用左手抓挠汪余民头面部还击，汪余民也用拳头击打汪某1面部，汪余民的拳击行为造成汪某1左侧面部肿胀，三颗牙齿出血脱落，一颗牙齿松动。汪某1即说汪余民将其牙齿打掉了。金某1见状上前帮助汪某1，共同与汪余民推搡对打，经在场人员拖劝后双方分开。在打架中金某1右手大拇指受伤，汪余民颈部受伤。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定：汪某1损伤程度评定为轻伤二级，金某1损伤程度评定为轻微伤，汪余民损伤程度评定为轻微伤。 休宁县公安局溪口派出所民警接到金某1报警后出警，在现场口头传唤被告人汪余民到案接受调查，被告人汪余民供述了主要犯罪事实。 本案在审理过程中，被害人汪某1、金某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人汪余民赔偿经济损失。经本院组织调解，汪余民与汪某1、金某1就损失赔偿达成协议并切实履行，汪某1、金某1出具谅解书对汪余民表示谅解，请求法庭从轻处罚。 认定上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明： 一、物证：牙齿四颗。结合被害人陈述、被告人供述及相关证人证言，证明被告人汪余民的拳击行为导致汪某1当场有三颗牙齿脱落，一颗牙齿松动，后来也脱落的事实。 二、书证：休宁县公安局出具户籍证明、到案经过,证明被告人的身份情况，具有完全刑事责任能力，系在打架现场被民警口头传唤到案；被害人汪某1、金某1的门诊病历,医疗费发票，证明被害人的伤情及治疗情况；休宁县人民法院调解协议、收条、谅解书，证明经法院调解，双方就赔偿达成协议并履行的情况，被害人出具谅解书表示谅解；休宁县司法局社区影响评估意见书，证明被告人汪余民符合社区矫正条件。 三、证人证言，证人毕某1、汪某2、金某2、毕某2、车春林等人的证言，证明案发当日，被告人汪余民与汪某1夫妇因开荒地征地费用的归属争吵，后双方发生打架，听到汪某1讲汪余民将其牙齿打掉了，经在场人员拖劝，双方分开，还发现金某1大拇指受伤，汪余民头颈部受伤的事实；关于开荒地征地费用的归属，村干部曾建议土地补偿费用归汪某1方，青苗费归汪余民方，但汪余民不同意。 四、被害人汪某1、金某1的陈述，与庭审查明事实及证人证言基本一致； 五、被告人汪余民的供述与辩解，双方纠纷的起因及打架的过程与庭审查明事实基本一致，但没有听到村干部关于征地费用归属的处理建议； 六、黄山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人汪某1、金某1及被告人汪余民的伤情情况； 七、休宁县公安局制作的现场勘验笔录、拍摄的现场照片。证明案发现场情况。 本院认为,被告人汪余民故意伤害他人身体,致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪余民到案后能如实供述自己罪行是坦白,依法可以从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被害人汪某1、金某1的行为对矛盾的激化，伤害的形成有一定的过错，可以相应减轻被告人的责任；被告人汪余民已赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采信。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪余民犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  朱利力 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  周 懿 附：《中华人民共和国刑法》条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。