安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2568号 原告:汪贤权,男,1963年03月11日出生,汉族，住桐城市。农民。 委托诉讼代理人：蒋竹生，桐城市法律援助中心青草工作站站长。 被告:李双根,男,1963年01月16日出生,汉族，住桐城市，驾驶员。 被告人:桐城市申通快运有限公司，地址:桐城市经济开发区兴源路，统一社会信用代码：91340881791880141B。 法定代表人:姚金英,公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住址:安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码：9134080085133974XJ（1-1）。 法定代表人:孙涛,公司经理。 委托诉讼代理人：陈琛，公司员工。 原告汪贤权诉被告李双根、桐城市申通快运有限公司（以下简称申通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李双根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。原告汪贤权及其委托诉讼代理人蒋竹生，被告申通公司法定代表人姚金英、被告人保安庆公司委托诉讼代理人陈琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪贤权向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿我因此次交通事故造成的各项损失122664.47元;2.判决三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10日04日13时55分,被告李双根驾驶皖Ｈ×××××号中型货车至范毛路5Ｋ1-900处停车时后滑与停放其车后方龙驾驶的京Ｑ×××××小型客车发生碰撞,造成原告受伤送往桐城市华鑫骨科医院治疗,诊断为胸部闭合性损伤,右侧多发肋骨骨折（2-6）、右侧肩胛骨骨折,住院所花医疗费9000多元全部由被告李双根垫付,原告现在家休息。另外,被告李双根驾驶皖Ｈ×××××号中型货车是被告申通公司车辆,同时被告李双根驾驶皖Ｈ×××××号中型货车在被告人保安庆公司投保交强险和机动车商业保险,投保时间是2018年10月5日至2019年10月5日,交通事故发生在投保期内。此次交通事故桐城市公安局交通警察大队于2019年10月4日作出的“道路交通事故认定书（简易程序）第340881420190005251号”认定书认定原告汪贤权无责任,被告李双根负此次交通事故的全部责任。综上所述,为了保护原告的合法权益,就原告因交通事故受伤引起的人身损害赔偿一事,特根据民事诉讼法有关规定,具状前来,诚请贵院依法判决支持原告的诉讼请求，具体如下：1、医疗费:9824.47元;（221.50＋9602.97）；2、伤残补偿金:75080元（375402）;3、误工费:16950元（150×113）;4、护理费:7410元（60×123.50）;5、营养费:2400元（60×40）;6、住院伙食补助费:1200元（3040）;7、交通费:1500元（酌定）;8、精神抚慰金:7000元;9、鉴定费:1300元；合计122664.47元。 被告李双根未到庭，视为放弃答辩权利。 被告申通公司未作书面答辩，但在庭审中辩称对事故发生经过及责任划分无异议，李双根驾驶车辆为我公司所有，李双根是驾驶员，我方垫付了3600元护理费和医疗费，具体金额质证时说明，请求法院一并处理。我方在保险公司投保了交强险和100万元商业险不计免赔，原告损失由保险公司承担。 被告人保安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，被告车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任，保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。原告部分诉请过高，详细在质证时具体阐述。 原告汪贤权为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告汪贤权身份证复印件一份;证明目的:证明原告汪贤权的身份信息; 证据2:交通事故责任认定书一份;证明目的:证明原告汪贤权在此次交通事故中无责任、李双根驾驶皖Ｈ×××××号中型货车负全责等事实; 证据3:原告汪贤权的医院诊断证明、出院记录各一份;证明目的:证明原告汪贤权因交通事故受伤到医院治疗和伤情等事实以及住院伙食补助计算依据; 证据4:医疗发票2张;证明目的:证明原告汪贤权因交通事故受伤住院治疗实际支付的医疗费用9824.47元; 证据5:安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书一份:证明目的:证明原告汪贤权此次交通事故受伤后伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损失费赔偿的依据; 证据6:被告李双根的驾驶证、行车证复印件各一份;证明目的:证明被告李双根的驾驶证和皖Ｈ×××××号中型货车行车证都合法有效; 证据7:中国人民财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交强险、商业保险单复印件各一份;证明目的:证明被告李双驾驶的皖Ｈ×××××号中型货车属于被告桐城市申通快运有限公司所有,同时该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保交强险和商业保险,并且事故发生在保险期内; 证据8:松陶村村委会出具的证明、土地承包经营权证各一份;证明目的:本案原告汪贤权误工赔偿标准计算的依据。 证据9:鉴定费发票一份;证明目的:证明原告汪贤权伤残等级和三期实际费用。 被告李双根未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告申通公司对原告提交的证据质证意见同保险公司意见。 被告人保安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、6、7均无异议；对证据4医疗费真实性及金额无异议，请求扣除10%非医保；对证据5司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见书系原告单方委托，其检材未经过我方质证，鉴定亦未通知我方到场，我方认为鉴定意见书中原告伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见均存在明显不合理，原告提交的证据清单与鉴定意见书中，均未见片号CT1907932的医学影像片，鉴定意见书依据该片将其伤残等级评定为十级、十级，在未提供医学影像片与CT报告事实不清情况下，即认定伤残，该鉴定意见明显脱离实际，不应当作为本案定案依据，我方请求申请重新鉴定；对证据8松陶村村委会出具的证明、土地承包经营权无异议，但原告诉求误工天数过长；对证据9鉴定费，我方非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 本院认证如下：对原告提交的9组证据,对被告无异议的证据1、2、3、4、6、7，本院予以认定，对被告有异议的证据中其他真实性无异议的部分，本院予以认定，对被告其他有异议的证据，由本院核实后予以酌定。 被告李双根未到庭，也未向法庭提交证据。 被告申通公司未向法庭提交证据。 被告人保安庆公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年10日04日13时55分,被告李双根驾驶皖Ｈ×××××号中型货车至范毛路5Ｋ1-900处停车时后滑与停放其车后方龙驾驶的京Ｑ×××××小型客车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往桐城市华鑫骨科医院治疗,诊断为胸部闭合性损伤,右侧多发肋骨骨折（2-6）、右侧肩胛骨骨折,其伤情经安徽永正司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级、十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。此次交通事故桐城市公安局交通警察大队于2019年10月4日作出的“道路交通事故认定书（简易程序）第340881420190005251号”认定书认定：原告汪贤权无责任,被告李双根负此次交通事故的全部责任。 另查：被告李双根驾驶皖Ｈ×××××号中型货车是被告申通公司所有,在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保交强险和第三者责任保险100万元且不计免赔,投保时间是2018年10月5日至2019年10月5日,本次事故发生在保险期限内。 另查：被告申通公司垫付了原告医疗费9602.97元、护理费3600元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告伤残及三期的鉴定结论是否能得到法律支持。被告人保安庆公司认为司法鉴定意见书系原告单方委托，其检材未经过其质证，该鉴定意见明显脱离实际，不应当作为本案定案依据，申请重新鉴定；原告委托诉讼代理人认为重新鉴定申请应当在举证期限内提出。被告人保安庆公司未按照证据规则在举证期限内提出重新鉴定申请，而且当庭也未提交书面申请材料，在庭后原告补充了CT影像片后，被告人保安庆公司认可十级伤残。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告李双根负事故的全部责任，汪贤权无责任，本院予以确认。被告人保安庆公司所持扣除10%非医保用药费用的辩解理由，因未提供证据证明，本院依法不予支持；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告人保安庆公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；据此，该起交通事故造成汪贤权的损失确认为：1、医疗费9824.47元；2、护理费7410元（60天＊123.50元／天）；3、住院伙食补助费1200元（30天＊40元／天）；4、营养费2400元（60天＊40元／天）；5、误工费16950元（150天＊113元／天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元／年＊20年＊10%）；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费1300元；9、交通费800元（酌定）；合计121964.47元。被告李双根驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车，属被告申通公司所有，在被告人保安庆公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。汪贤权的上述损失应由人保安庆公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告汪贤权医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计121964.47元，须于本判决生效后十日内付清； 二、原告汪贤权在获得保险赔偿后返还被告桐城市申通快运有限公司垫付的医疗费用及护理费用13202.97元； 三、驳回原告汪贤权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2753元，减半收取1376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年七月十七日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。