河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1204号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****，统一社会引用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：方晓梅，女，汉族，1992年10月5日出生，系该公司员工，住浙江省杭州市西湖区。被告：吴垒，男，汉族，1986年7月13日出生，住河南省平顶山市卫**。被告：吴长玲，男，汉族，1973年10月15日出生，住河南省平顶山市卫**。原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）与被告吴垒、吴长玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人方晓梅到庭参加诉讼。被告吴垒、吴长玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴垒偿还原告代偿款65246.64元。2、判令被告吴垒赔偿资金占用费17882.89元(资金占用费自原告自代偿之日起暂时计算至2020年4月20日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款65246.64元为基数按每日万分之六的标准计算)，上述合计83129.53元。3、判令被告吴长玲对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2017年7月1日，原告与上述两被告就被告吴垒(以下简称借款人)向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司(以下简称绍兴瑞丰银行)申请信用卡分期购车一事签订了一份《购车按揭担保合同》。内容约定：原告为借款人向绍兴瑞丰银行借款提供担保，被告吴长玲作为被告吴垒的反担保人承担连带还款责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债权所支出费用清偿完毕。同日，上述借款人与绍兴瑞丰银行签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告也向绍兴瑞丰银行出具了《担保承诺函》，为借款人向绍兴瑞丰银行借款承担担保责任。上述合同签订后，绍兴瑞丰银行如期发放了贷款，但上述被告并未按合同约定按时归还借款。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年1月19日代偿4811.62元，于2018年3月16日代偿5136.2元，于2018年5月17日代偿4813.57元，于2018年7月19日代偿4813.57元，于2018年9月19日代偿5134.04元，于2018年11月19日代偿5153.09元，于2019年1月18日代偿5154.12元，于2019年3月19日代偿5152.95元，于2019年5月17日代偿4813.57元，于2019年7月19日代偿4813.57元，于2019年9月19日代偿5134.04元，于2019年11月19日代偿5153.09元，于2020年1月19日代偿5163.21元。代偿后原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。恳请法院依法判决。被告吴垒、吴长玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告浩驰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、购车按揭担保合同，证明原告与被告约定权利义务的事实及吴长玲为吴垒反担保的事实。证据2、绍兴瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同，证明被告向银行借款的事实。证据3、共同偿债和保证金质押承诺书，证明原告为被告向银行借款承担担保责任的事实。证据4、代偿证明，证明原告已经替被告履行代偿责任的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，吴垒与绍兴瑞丰银行签订编号为89117073107002的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。约定吴垒通过绍兴瑞丰银行申请办理大额分期卡获取分期资金用于购车，分期金额77000元整。分期期数为36期。同日，浙江浩驰资产管理有限公司为吴垒提供担保并向绍兴瑞丰银行出具担保承诺函。承诺为吴垒在该行编号为89117073107002的借款合同项下的透支金额77000元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。2017年7月1日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与吴垒（乙方，被担保人）、吴长玲（丙方，反担保人）签订《购车按揭担保合同》。约定丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为连带保证责任担保。丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为：甲方因承担保证责任而产生的向乙方、丁方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用。若乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。后因吴垒未能按期还款，浩驰公司分别于2018年1月19日代偿4811.62元，于2018年3月16日代偿5136.2元，于2018年5月17日代偿4813.57元，于2018年7月19日代偿4813.57元，于2018年9月19日代偿513404元，于2018年11月19日代偿5153.09元，于2019年1月18日代偿5154.12元，于2019年3月19日代偿5152.95元，于2019年5月17日代偿4813.57元，于2019年7月19日代偿4813.57元，于2019年9月19日代偿5134.04元，于2019年11月19日代偿5153.09元，于2020年1月19日代偿5163.21元。共计代偿65246.64元。被告吴长玲未履行反担保保证责任。另查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司名称又变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。本院认为，原告浩驰公司与被告吴垒、吴长玲签订的《购车按揭担保合同》，被告吴垒与绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告浩驰公司向绍兴瑞丰银行出具的担保承诺函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。当事人各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告吴垒未按照合同约定及时足额还款，原告依约代偿了65246.64元，原告有权向被告吴垒追偿。故原告要求被告吴垒偿还代偿款65246.64元，于法有据，应予支持。因双方委托担保合同约定，浩驰公司代偿的款项吴垒应自代偿之日起支付利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算），浩驰公司自愿降低为要求按日万分之六标准计算资金占用费，理由正当，本院予以支持。其中计算至2020年4月20日的资金占用费为17882.89元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴垒于本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款本金65246.64元及资金占用费（其中计算至2020年4月20日的资金占用费为17882.89元，自2020年4月21日起至代偿款本金清偿完毕之日止以本金65246.64元为基数，按照每日万分之六标准计算）；二、被告吴长玲对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取计939元，由被告吴垒、吴长玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴林林二〇二〇年七月二十四日书记员  杜 磊附:相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。