河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初2130号原告:王长安，男，1958年05月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：任春花，女，1981年02月07日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。统一社会信用代码：914108005569453251负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告王长安诉被告任春花、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（下称：人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长安的委托诉讼代理人陈亚杰，被告任春花、被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人李盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王长安向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损失费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计133741．39元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月17日14时40分许，任春花驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿武陟县城龙源路由东向西行驶至龙源村中口向北转弯时，与由东向西王长安驾驶的豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王长安受伤，两车损坏的道路交通事故。当事人任春花负主要责任；当事人王长安负次要责任。原告认为，被告任春花作为豫Ｈ×××××号小型轿车司机兼车主，被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司为豫Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险和商业险公司，被告应对原告此次事故所造成的损失承担赔偿责任，故诉诸贵院，望贵院依法支持。任春花辩称，我车有保险应当由保险公司赔偿，对原告提出的各项损失不认可，计算方式不正确，数额过高，要求重新将依法规标准进行核定，本次交通事故是双方的责任，也造成了我个人人身伤害和财产损失，应当从原告要求的赔偿款中抵扣。原告驾驶的车辆是机动车，对我的损失应由原告在交强险范围内优先赔付，剩余按照比例赔付。人寿财险焦作公司辩称，对事故发生的真实性以及被告车辆投保事实无异议，被告车辆在我公司投保交强险以及三责险限额100万元，在核实被告任春花的驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免赔的情形下，对原告的合理合法损失同意在交强险限额内优先赔偿，超出部分按照事故责任比例70%在商业险范围内承担，事故发生后我公司垫付10000元医疗费，原告主张的各项损失，部分数额过高，我公司有权根据相关的证据进行核算，诉讼费、鉴定费系间接损失我公司不承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告认为原告的医疗费应当扣除有关高血压的费用，本院认为，伤者伤情的医治应由医院具体判断，被告所提异议依据不足，本院不予采纳。被告对伤残鉴定意见书真实性无异议，对护理期限和后续治疗费用有异议，但该鉴定报告系原告申请，本院依法委托有鉴定资质的机构及鉴定人员作出，故本院对该评估结论书依法予以采信。被告对车损鉴定意见有异议，但未提供任何证据反驳，且该鉴定结论书系武陟县公安交通警察大队（事故处理科）委托具有合法的鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年07月17日14时40分许，任春花驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿武陟县城龙源路由东向西行驶至龙源村中口向北转弯时，与由东向西王长安驾驶的豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王长安受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823420190001975号道路交通事故认定书，认定任春花负事故的主要责任，王长安负事故次要责任。任春花驾驶的豫Ｈ×××××号的小型轿车在人寿财险焦作公司投保有一份交强险和一份商业三责险（责任限额100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王长安在武陟济民医院住院69天，花去医疗费43521.22元，期间在武陟县人民医院花去门诊费用839元，以上共计44360.22元。被告人寿财险焦作公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。被告任春花垫付医疗费485.37元。另查明，原告王长安的伤情经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年3月16日作出鉴定意见，1、被鉴定人王长安外伤致骨盆多发骨折畸形愈合评为十级伤残。2、被鉴定人王长安出院后的护理期拟定为60日。3、被鉴定人王长安后续治疗费约需人民币捌仟元。因鉴定花去门诊收费363.5元，花去鉴定费1900元，合计2263.5元。另查明，事故发生时，王长安驾驶的豫Ｈ×××××号摩托三轮车因事故造成的损失价值，经焦作市华誉二手车评估有限公司于2019年9月18日作出的华誉鉴（2019）评字第270号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为825元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定任春花负事故主要责任；王长安负次要责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告王长安因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因任春花所有的HR3816号小型轿车在人寿财险焦作公司投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告人寿财险焦作公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费44360.22元，2、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天），3、营养费1380元（20元/天×69天），4、残疾赔偿金61651.7元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×18年×10%），5、护理费16137.9元【2019年上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资125.1元/天×（住院天数69天+出院后鉴定天数60天）】，6、交通费1380元（20元/天×69天），7、伤残鉴定费2263.5元，8、车损825元，9、精神损害抚慰金2000元（根据事故责任法院酌定），10、后续治疗费8000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49190.22元，因被告人寿财险焦作公司在交强险医疗费限额10000元内已经予以赔付，超出交强险部分的39190.22元由人寿财险焦作公司在商业三者险限额内按照事故责任70%计27433.154元予以赔偿原告26947.784元（27433.154元-485.37元）。被告任春花垫付的医疗费485.37元由保险公司径行支付给任春花。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计91433.1元，由被告人寿财险焦作公司在交强险死亡伤残项下予以赔付，车损825元由人寿财险焦作公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。以上，被告人寿财险焦作公司共应赔偿原告各项损失共计119205.884元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。关于被告的车损，可另行起诉主张自己的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王长安各项损失共计119205.884元；二、驳回原告王长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，减半收取为1487.5元，由王长安负担161.5元，任春花负担1326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年七月二十七日法官助理张秀红书记员郑珊珊