安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1024刑初52号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人凌国勇，男，1979年7月23日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。曾因犯非法持有枪支罪于2016年8月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月14日被祁门县公安局刑事拘留；2019年12月19日被祁门县公安局取保候审；2020年5月28日被本院决定取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人凌国勇犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员汪海俊出庭支持公诉，被告人凌国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁门县人民检察院指控：2019年12月14日14时许，被告人凌国勇驾驶皖Ｊ×××××号重型自卸货车在祁门县华扬工业园内行驶，在326省道华扬工业园路口因操作不当车某驶出路外，撞到在路外绿化带内的行人汪某，致汪某当场死亡、车某及路某、路灯杆损坏的道路交通事故。案发后，被告人凌国勇因未随身携带手机，求助他人帮忙拨打急救、报警电话，并留在现场配合调查，系自首。 到案后，被告人凌国勇如实供述罪行，认罪认罚，已经与被害人近亲属达成赔偿协议并履行协议内容，取得了被害人近亲属的谅解。 2019年12月19日，祁门县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：凌国勇承担事故全部责任。2019年12月16日安徽全诚司法鉴定中心鉴定：汪某的死亡原因符合交通事故致多发伤死亡。 公诉机关移送本院并在庭审中举证的证据材料有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及现场图、现场照片等。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人凌国勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人凌国勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人凌国勇投案自首、积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人凌国勇有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人凌国勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦表示无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，对因本起交通事故中造成的车某、路某、路灯杆损害，被告人凌国勇及保险公司进行了相关修复和赔偿。 上述事实，被告人凌国勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院审核属实的如下证据证实：1.被告人基本情况、被告人违法犯罪前科查询记录表、查获经过、受案登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表、祁门县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证返还物品凭证、代驾人驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、被告人及被害人户籍信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人身份证复印件、被告人凌国勇驾驶证、行驶证复印件、中国人寿财产保险股份有限公司保险单、尸体处理结果通知书、祁门县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、本院（2016）皖1024刑初62号刑事判决书、人民调解协议书、汪某家属的谅解书、收条、祁门县经济开发管理委员会说明函及发票、歙县顺风汽车服务有限公司证明等书证。2.证人洪某、江某的证言。3.被告人凌国勇的供述与辩解。4.安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2019］尸鉴字第627号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2019］毒鉴字第3301号司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2019］车鉴字第3159号司法鉴定意见书。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据。 本院认为：被告人凌国勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凌国勇在交通事故发生后，求助他人帮忙拨打急救、报警电话，在案发现场等候公安民警到达现场，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人凌国勇已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人凌国勇有违法犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人凌国勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌国勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 赢 人民陪审员  陈祁龙 人民陪审员  高玲玲 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  许源源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车某的； （二）无驾驶资格驾驶机动车某的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车某而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车某而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。