北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初13221号原告：黄山锦科机械制造有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇阳光绿洲****。法定代表人：管运东，总经理。委托诉讼代理人：汤茂盛，合肥诚兴知识产权代理有限公司专利代理人。被告：国家知识产权局，住所地北，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**v>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：周芳宇，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：史晶，国家知识产权局审查员。第三人：叶建英，男，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市。委托诉讼代理人：高之波，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。委托诉讼代理人：陈平，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。原告黄山锦科机械制造有限公司（简称锦科公司）因实用新型专利权无效宣告请求行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2018年10月29日作出的第37728号无效宣告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年12月21日受理后，依法组成合议庭，并通知叶建英作为本案第三人参加诉讼，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告锦科公司的委托诉讼代理人汤茂盛，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人周芳宇、史晶，第三人叶建英的委托诉讼代理人陈平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会针对叶建英就锦科公司拥有的名称为“茶叶捏尖成型机”的第201420541522.8号实用新型专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出。专利复审委员会在该决定中认定：根据本专利说明书的记载，杀青后的茶叶需要进行捏尖处理，所谓的捏尖就是把茶叶杀青后揉捻呈条索状，并将揉捻呈条索状的茶叶摊放在烘网上，以进行后续的烘干成型操作，现有技术中的捏尖大都通过人工操作，并将捏尖后的茶叶间隔排列在烘网上，该种制作方式存在效率低下、卫生不达标、茶叶色泽不鲜绿等缺点（参见本专利说明书第[0003]段）。本专利的目的在于提供一种茶叶捏尖成型机，可实现茶叶的捏尖及摊放排列茶叶的自动化，提高茶叶的制作效率（参见本专利说明书第[0004]段）。为了解决所述技术问题，本专利采用移动机构驱动烘网的左右移动，或者前后移动，从而可将茶叶整齐、快速的排布在烘网上，这样可避免茶叶的叠压的现象，确保茶叶的品质；所述上、下压辊11、12的辊面贴合且辊面上对应设置有环形浅槽111、121，所述环形浅槽111、121构成对物料约束成型的通道A，利用两个上、下压辊11、12来实施对茶叶的捏尖操作，将茶叶导送至上、下压辊11、12的环形浅槽111、121内，两环形浅槽111、121的槽壁实施对茶叶的捏尖操作（参见本专利说明书第[0017]至[0018]段）。可见，茶叶的捏尖过程是将茶叶揉捻成条索状的过程，本专利中在上下压辊辊面上设置环形凹槽，从而形成对茶叶约束成型的通道，并通过槽壁实施捏尖将茶叶揉捻呈条索状。而权利要求1中仅记载了具有上下压辊的捏尖成型机的基本结构，并没有记载在上、下压辊上能形成约束通道从而能将茶叶揉捻成条索状的结构。本领域技术人员根据权利要求1所记载的技术特征不能解决本专利所要解决的实现茶叶捏尖自动化的技术问题。因此，权利要求1缺少解决本专利技术问题的必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定。权利要求4的撰写方式并不会导致本领域技术人员无法理解其保护范围，权利要求4的保护范围是清楚的。权利要求4符合《中华人民共和国专利法》第二十六条第四款的规定。权利要求2的技术方案相对于证据1与证据2的结合是非显而易见的，具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。权利要求3-6直接或间接引用了权利要求2，因此，在权利要求2相对于证据1与证据2的结合具备创造性的基础上，权利要求3-6也具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。权利要求10的技术方案相对于证据1与证据2、证据5和公知常识的结合是非显而易见的，具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。基于上述理由，专利复审委员会宣告本专利的权利要求1无效，在权利要求2-10的基础上继续维持该专利有效。原告锦科公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼称：一、被诉决定存在错审第三人无效理由且漏审补充证据和理由关于截止期限的规定，属于程序违法。二、被诉决定有关本专利权利要求1不符合专利法实施细则第二十条第二款规定的认定有误。本专利中茶叶通过上、下压辊之间的辊缝必然自动受到压辊滚压作用而整形，同时上、下压辊还将茶叶导送至输送单元上，对茶叶实施捏尖并同步向下游输送是自动完成的，无需人工操作。因此，本专利权利要求1记载的技术特征限定的技术方案解决了预先设定的技术问题。被诉决定混淆了人工捏尖与本专利的捏尖整型之间的区别。本专利只负责将茶叶初步整理为扁形。“环形浅槽”是优选技术特征，且亦要基于“上、下压辊的棍面邻近至相互贴合”的技术特征。综上，本专利权利要求1记载了必要技术特征，符合专利法实施细则第二十条第二款的规定。被诉决定认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告国家知识产权局答辩称：一、无效宣告请求书中已经明确指出本专利权利要求1缺少必要技术特征不符合专利法实施细则第二十条第二款的无效宣告理由，指出权利要求1所限定的技术方案不能解决捏尖自动化的技术问题。专利复审委员会对叶建英提出的该无效宣告理由进行审理并没有超出当事人请求的范围，在口审中原告也已经针对该理由详细陈述了意见。因此，被诉决定的审理程序并不当。二、本专利说明书中给出了捏尖的明确定义，即把茶叶杀青后揉捻成条索状，并将揉捻成条索状的茶叶摊放在烘网上，以进行后续的烘干成型操作。原告在起诉状中所强调的本专利只负责将茶叶初步整理为扁形的观点与本专利说明书中记载的内容不一致。其他理由坚持被诉决定中意见，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求驳回原告诉讼请求。第三人叶建英述称：一、叶建英在无效请求中已经明确指出了本专利权利要求1不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定，缺少解决捏尖自动化的技术问题的特征，故被诉决定不存在程序违法的问题。二、本专利权利要求1没有记载在上、下压辊上能形成约束通道从而能将茶叶揉捻成条索状的结构，无法实现其专利要解决的实现茶叶捏尖自动化的技术问题，故权利要求1缺乏解决本专利技术问题的必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：本专利系名称为“茶叶捏尖成型机”的第201420541522.8号实用新型专利，申请日为2014年9月19日，优先权日为2014年5月26日，授权公告日为2015年1月14日，专利权人为锦科公司。本专利授权公告时的权利要求书如下：“1.一种茶叶捏尖成型机，其特征在于：包括两个辊长方向水平设置的上、下压辊(11、12)，所述上、下压辊(11、12)的辊面邻近布置且出料端与输送单元(20)衔接，所述输送单元(20)的出料端邻近烘网(30)的上网面，所述烘网(30)网面位于水平面内且设置在移动机构上，所述移动机构驱动烘网(30)于输送单元(20)的出料端的下方左右及前后移动。2.根据权利要求1所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述上、下压辊(11、12)的辊面贴合且辊面上对应设置有环形浅槽(111、121)，所述环形浅槽(111、121)呈槽口宽、槽底窄的梯形槽，所述环形浅槽(111、121)构成对物料约束成型的通道A。3.根据权利要求2所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述的输送单元(20)包括衔接设置在上、下压辊(11、12)出料口的输送带(21)，所述输送带(21)的截面呈梯形的凹槽(211)，所述凹槽(211)槽口宽、槽底窄且沿输送带(21)的带长方向布置，所述凹槽(211)的槽底接近并低于下压辊(12)的环形浅槽(121)的槽底位置处。4.根据权利要求3所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述的上、下压辊(11、12)的辊端分别转动式设置在架体(40)上，其中的一个压辊的一端伸出架体(40)的外部且与动力机构连接，所述的动力机构包括驱动电机(51)，所述的下压辊(12)伸出架体(40)的一端固定设置有第一齿轮(52)，所述驱动电机(51)的转轴端部设置有第二齿轮(53)，所述第一齿轮(52)与第二齿轮(53)啮合，驱动电机驱动第二齿轮(53)的转动。5.根据权利要求4所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述的下压辊(12)伸出架体(40)的一端还设置有第一带轮(18)，所述输送单元(20)的输送带(21)为封闭式的胶带，且两个封闭端分别设置在第一、第二辊轴(22、23)上，所述第一、第二辊轴(22、23)辊长与上、下压辊(11、12)的辊长方向平且两端转动式设置在座体上，所述第一辊轴(22)邻近上、下压辊(11、12)的出料端且伸出座体的一端设置有第二带轮(24)，所述第一带轮(18)与第二带轮(24)之间通过皮带连接。6.根据权利要求4所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述的上、下压辊(11、12)上间隔设置有多个环形浅槽(111、121)，所述多个环形浅槽(111、121)的槽深相同和/各异，所述架体(40)上设置有进料板(41)，所述进料板(41)邻近上、下压辊(11、12)的进料口处布置，进料板(41)的板长方向与压辊的辊长方向平行且板面设置有进料孔(411)，所述进料孔(411)呈外大里小的喇叭口形且与环形浅槽(111、121)的槽口对应，进料板(41)上还设置有条形孔(412)，所述条形孔(412)的长度方向与压辊辊长方向平行。7.根据权利要求4所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述架体(40)上设置两支架(43)，所述两支架(43)的一端与架体(40)固定，另一端分别邻近上、下压辊(11、12)的出料端相向延伸，且延伸端分别设置有折板(431)，所述两折板(431)立式布设且由上、下压辊(11、12)的出料端向输送带(21)方向延伸，两折板(431)之间的距离逐渐变小且下端邻近输送带(31)的上带面，两折板(431)的上端固定设置有刮料板(432)，所述刮料板(432)的板面水平且邻近上压辊(11)的辊面布置。8.根据权利要求3所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述输送单元(20)的出料端的上方设置有传感器(90)，所述传感器(90)的发射端投影在输送带(21)的凹槽(211)的槽底面，所述输送单元(20)的出料端还设置有两档板(25)，所述两挡板(25)于输送带(21)凹槽(211)的槽口两侧呈夹角布置，两挡板(25)上端距离至下端距离逐渐减少布置且二者间距为可调式连接。9.根据权利要求1所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述移动机构包括彼此垂直的第一、第二丝杆(61、71)，第二丝杆(71)的丝杆座(73)固定在与第一丝杆(61)配合的螺母上，与第二丝杆(71)配合的螺母上设置有用于固定烘网(30)的托架(80)，第一、第二丝杆(61、71)的杆端分别连接有第一、第二电机(62、72)，第一、第二电机(62、72)分别驱动第一、第二丝杆(61、71)于各自的丝杆座(63、73)上转动。10.根据权利要求1所述的茶叶捏尖成型机，其特征在于：所述移动机构包括彼此垂直的第一、第二同步带，第一同步带的两端分别与两同步带轮配合，第一电机驱动同步带轮的转动，第一同步带上固定有第一滑块，所述第一滑块与固定第二同步带的固定座固定，第二同步带的两端分别与两同步带轮配合，第二电机驱动同步带轮的转动，第二同步带上固定有第二滑块，第二滑块设置有用于固定烘网的托架，所述托架(80)包括支板(81)及支架(82)，所述支板(81)板面水平且固定在与第二滑块上，所述支架(82)设置在支板(81)的两端，支架(82)于支板(81)上构成与支板(81)长度方向及高度方向的可调节配合。”针对本专利，叶建英于2018年5月4日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是权利要求1不符合专利法实施细则第二十条第二款的规定，权利要求4、5、8-10不符合专利法第二十六条第四款的规定，权利要求1-10不符合专利法第二十二条第三款的规定，请求宣告本专利权利要求1-10无效，同时提交了相关证据。经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求并进行了转文。针对该无效宣告请求，专利复审委员会于2018年9月18日举行了口头审理。基于上述事实，专利复审委员会于2018年10月29日作出被诉决定，宣告本专利全部无效。在本案庭审过程中，原告并未提出被诉决定存在程序违法的诉讼理由，视为原告放弃了起诉状中的该项诉讼理由。经查，根据中央机构改革部署，原国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有被诉决定、本专利授权公告文本等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：专利法实施细则第二十条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。判断某一技术特征是否为必要技术特征，应当从所要解决的技术问题出发并考虑说明书描述的整体内容。本案中，根据本专利说明书的记载，“本实用新型的目的在于提供一种茶叶捏尖成型机，可实现茶叶的捏尖及摊放排列茶叶的自动化，提高茶叶的制作效率”。据此，本专利要解决的问题是实现茶叶的捏尖及摊放排列的自动化。而本专利说明书记载，“所谓的捏尖就是把杀青后揉捻呈条索状，并将揉捻呈条索状的茶叶摊放在烘网上，以进行后续的烘干成型操作”，可见，本专利中茶叶的捏尖是让茶叶呈条索状。但根据本专利权利要求1记载的技术特征，无法让茶叶呈条索状，即无法实现捏尖的自动化问题，故被诉决定认定本专利权利要求1缺乏必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十条第二款规定的认定并无不当，本院予以支持。原告主张本专利的捏尖是将茶叶初步整理为扁形，将茶叶揉捻呈条索状是由人工捏尖方式实现，但原告的该项陈述与说明书的记载不一致。在本专利说明书中并未将捏尖区分为人工或机械两种情形，亦未记载本专利中的捏尖是让茶叶呈扁形。因此，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被诉决定认定事实和适用法律并无不当，原告锦科公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告黄山锦科机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告黄山锦科机械制造有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  林鸿姣人民陪审员  陶明涛人民陪审员  刘敬文二〇二〇年七月二十日法官 助理  周文君书 记 员  李亚楠