江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1471号原告：高长萍，女，1954年1月14日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被告：张信华，男，1976年8月25日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陆宝荣，男，1976年2月14日生，汉族，住如东县。被告：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市工农路。负责人：高鹏，总经理。委托诉讼代理人：张勇冰，公司职员。原告高长萍诉被告张信华、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高长萍的委托诉讼代理人周小华、被告张信华及其委托诉讼代理人陆宝荣、被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托诉讼代理人张勇冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币611377.56元。事实与理由：2019年5月28日16时40分左右，原告驾驶二轮电动自行车由南向北行驶至，与被告张信华的苏Ｆ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，当即被送往南通市第一人民医院住院治疗，先后花去医疗费588281.8元，并被评定为八级、九级、九级、十级伤残。2019年8月16日，如东县公安局交警大队因部分事实无法查清，而作出了道路交通事故证明。被告张信华占道停放大型车辆，在车后又未放置警示标志，导致原告发生碰撞交通事故，对此，被告张信华应承担60%的赔偿责任。被告张信华的车辆在被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险，保险公司应当在保险范围内赔偿原告各项损失，其余损失应当由被告张信华承担。被告张信华辩称，2019年5月28日16时左右，将作业车临时停放在路边非机动车道后离开了现场，不知原告怎么撞上的，关于事故责任由法院认定。答辩人的车辆投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。事故后，已给付原告30000元，要求一并结算。被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，被告张信华的车辆在本公司投保了交强险及100万元不计免赔率的第三者责任险。原告在白天视线良好的情况下，撞上停放在路边的作业车，对此，原告应当负有主要责任。原告的医疗费中应当扣除10%的非医保用药。原告已超退休年龄，主张的误工费不应支持。被抚养人生活费应包含在残疾赔偿金中。原告车辆定损为1000元，鉴定费不在理赔范围。事故后，已给付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日16时40分左右，原告驾驶二轮电动自行车由南向北行驶至，与被告张信华停放在路边的苏Ｆ×××××号重型非载货专项作业车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，当即被送往南通市第一人民医院住院治疗，同年7月27日出院；当日转五义医院住院，同年8月22日出院。原告先后花去医疗费589702.82元。此间，被告张信华给付原告30000元，被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告10000元，江苏省道路交通事故救助基金垫付原告医疗费61815.34元。如东县公安局交通警察大队接警后对事故进行了现场勘验、询问。经勘验当时天气为晴，作业车占用非机动车道及40CM宽的机动车道，车后未放置警示标志。2019年6月19日，如东县公安局物证鉴定室出具鉴定书，鉴定意见：被检无号牌电动自行车前部可以与被检苏Ｆ×××××号重型非载货专项作业车后左部可以碰撞形成。2019年8月16日，因部分事实无法查清，如东县公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明。被告张信华的车辆在被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔率的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。2019年12月28日，原告经南通市精神卫生中心司法鉴定所及南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：分别构成八级、九级、九级、十级伤残。误工期限以180天为宜。住院期间二人护理；出院后一人护理，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。为此，原告支付鉴定费3700元。另查明，原告于2017年5月30日开始在如东石屏滩涂养殖有限公司做工，公司为其投保了团体意外伤害保险。事故前具有相对固定的收入。再查明，原告的母亲葛伯珍，出生于1935年9月7日，其婚后共生育四个子女。以上事实，有原、被告的陈述，保单、驾驶证、行驶证，公安机关的现场图、询问笔录、鉴定书、交通事故证明，原告的病历、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，如东石屏滩涂养殖有限公司证明、团体意外伤害保险保单及受益人名单等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。本院认为，1、被告张信华驾驶大型作业车在路边非机动车道及部分机动车道内临时停车后离开现场，又未在车后放置警示标志，严重影响了正常行驶车辆的通行，导致事故发生，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，是发生此次事故的原因之一。原告驾驶电动自行车在视线良好情况下行驶，安全意识不强，没有在确保安全的情况下减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，从而撞击作业车后左部而发生事故，是发生此次事故的原因之一。尽管事故部分细节无法查清，但主要事实清楚，原告与被告张信华的过错程度基本相当，确认双方负事故同等责任。2、江苏省道路交通事故社会救助基金垫付原告的医疗费61815.34元，根据救助基金管理实施办法，赔偿义务人在按照应负赔偿责任赔付道路交通事故受害人赔偿款时，应当优先支付救助基金垫付的费用。据此，该款在保险公司理赔款中予以保留。3、被告张信华驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100元不计免赔率的第三者责任险，对于原告的各项损失，被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司应首在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的各项损失，被告张信华按责任应承担的60%赔偿责任，由保险公司按保险合同条款一并理赔。4、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告购买的医疗用品无其他证据佐证，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，根据损害后果在总额中酌定14000元；交通费酌定1500元。原告系农民，虽超过退休年龄，但事故前从事水产养殖，具有一定的收入，本院酌定以相近行业农林牧渔业平均收入标准119元/天计算。原告主张的护理费标准无证据证实，本院以农业平均收入标准121元/天计算。原告主张的被抚养人生活费在残疾赔偿金中列支。被告保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药无相关依据，本院难以采信。为此，原告的损失为：医疗费589702.82元、住院伙食补助费（18元/天×86天）1548元、营养费（10元/天×60天）600元、误工费（119元/天×180天）21420元、护理费（121元/天×86天×2人+121元/天×60天）28072元、残疾赔偿金（52460元/年×15年×35%）275415元（包含被抚养人生活费26697元/年×5年×35%/4计11679.9元）、精神抚慰金14000元、交通费1500元、车损1000元，合计人民币933257.82元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高长萍因交通事故造成的医疗费、住院伙补、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失小计121000元，在100万元不计免赔率的第三者责任险范围内赔偿原告高长萍因交通事故造成的超过交强险的各项损失（933257.82元-121000元）×60%计487354.69元，合计人民币608354.69元，扣除已支付的10000元，余款598354.69元于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06－010553）。二、原告高长萍返还被告张信华多支付的赔偿款人民币30000元，在保险公司赔偿款中支付，救助基金垫付的61815.34元予以保留，其余给付原告。案件受理费减半收取人民币1728元，鉴定费3700元，合计人民币5428元，由原告负担2171元，被告张信华负担3257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3456元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审判员  张金山二〇二〇年七月十五日书记员  胡晶晶附：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十九条交通事故赔偿义务人在按照应负赔偿责任赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助基金垫付、补助的费用。相关部门和单位在调解、审理交通事故损害赔偿时，应先确认赔偿义务人是否已偿还救助基金垫付和补助的费用。