河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2010号上诉人(原审原告、反诉被告)：崔俊雷，女，1967年12月20日出生，汉族，住所地：河南省确山县。委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：高爱，女，1975年8月24日出生，汉族，住所地：河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友、高明（实习），河南精锐律师事务所律师。上诉人崔俊雷因与被上诉人高爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服确山县人民法院（2020）豫1725民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔俊雷及其委托诉讼代理人王占兵、被上诉人高爱及其委托诉讼代理人刘志友、高明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔俊雷上诉请求：撤销一审判决第一、二、三项，改判被上诉人赔偿上诉人15700元。事实与理由：一审法院认定事实错误，其与被上诉人因相邻权问题发生纠纷，并非因为宅基地问题；上诉人未与被上诉人争吵、厮打，被上诉人多次辱骂、殴打上诉人，一审法院认定被上诉人受伤错误；被上诉人主张医嘱全休没有任何依据。一审法院程序错误，双方分别对公安机关作出的处罚决定提出复议，一审法院应当等待行政复议及行政诉讼结果；一审时上诉人申请调取现场执法记录仪录像而未调取。高爱答辩称，上诉人阻挡被上诉人出路，相邻权是宅基地纠纷的一种。双方相互厮打，被上诉人确系上诉人打伤，有派出所询问笔录为证，现场执法记录仪不影响案件事实的认定。被上诉人受伤后确实在家全休2个月。上诉人在复议期间提起民事诉讼，说明其已放弃复议权利。崔俊雷向一审法院起诉请求:1、依法判令被告赔偿原告的住院费、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院期间伙食费、营养费、精神损失费共计15000元；2、要求被告赔偿原告手机价值700元；3、诉讼费用由被告承担。高爱向一审法院提出反诉请求：1、请求法院判令反诉被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计14219.98元；2、本案本诉与反诉的诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：原告崔俊雷与被告高爱均系确山县任店镇吴湾村委刘庄组村民，两家相邻，且两家已多次因宅基地问题产生纠纷。2020年1月4日8时许，两家再次因宅基地问题发生纠纷，进而引发争吵与厮打，造成原告崔俊雷与反诉原告高爱受伤。确山县公安局任店镇派出所接到报警后，对该案进行调查，于2020年3月19日作出确公（任）行罚决字（2020）8号和确公（任）行罚决字（2020）9号行政处罚决定书，查明2020年1月4日8时许，在确山县××××刘庄，崔俊雷与同村村民高爱因琐事纠纷发生厮打，经鉴定，以上二人的身体损伤程度均达不到轻微伤，并对原告崔俊雷以殴打他人罚款贰佰元，对反诉原告高爱以殴打他人罚款叁佰元。双方打架事件发生后，原告崔俊雷于2020年1月4日在确山县中医院进行住院治疗，于2020年1月11日出院，共住院7天，花费医疗费4606.12元。出院诊断为：1、多发性软组织挫伤；2、××。出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。原告崔俊雷还于2020年1月4日花费门诊费38.8元、出车费56元、核磁费1200元。反诉原告高爱在受伤后于2020年1月6日入确山县中医院进行住院治疗，于2020年1月14日出院，共住院8天，花费医疗费3649.17元。出院诊断为：头痛。出院医嘱为：1、畅情志；2、慎劳逸；3、全日休2月。原告崔俊雷要求被告高爱赔偿堵门损失及手机被摔坏的损失，但其未提供证据证明其损失的具体数额。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年。一审法院认为，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成身体受到伤害均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，原告崔俊雷在此次事件中承担40%的责任，被告高爱在此次事件中承担60%的责任。原告崔俊雷损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费5898.92元（住院花费医疗费4604.12元、2020年1月4日花费门诊费38.8元、出车费56元、核磁费1200元）；2、误工费849.8元（住院治疗7天，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年）；3、护理费876元（住院治疗7天，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年）；4、住院期间的伙食补助费350元（住院治疗7天，每天按50元计算）；5、营养费140元（住院7天，每天按照20元计算）；6、交通费酌情按140元计算。以上共计8254.72元。以上损失由被告高爱承担其中的60%，即4952.83元。反诉原告高爱损失的范围及数额确认如下：1、医疗费3649.17元(共住院8天，花费医疗费3649.17元);2、误工费8255.7元（住院8天，医嘱全休2个月，按60天计算，误工天数共68天，2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年；）；3、护理费1001.14元（住院治疗8天，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年）；4、住院期间伙食补助费400元（住院治疗8天，每天按50元计算）；5、营养费160元（住院治疗8天，每天按20元计算）。6、交通费酌情按160元计算。以上共计13626.01元。以上损失由反诉被告崔俊雷承担其中的40%，即5450.40元。原告崔俊雷要求被告高爱赔偿堵门损失及手机被摔坏的损失，但其未提供证据证明其具体损失数额，证据不足，不予支持。据此，判决：一、原告崔俊雷因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费交通费损失共计8254.72元，由被告高爱赔偿4952.83元，于本判决生效后十日内付清；二、反诉原告高爱因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费损失共计13626.01元，由反诉被告崔俊雷赔偿5450.40元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告崔俊雷的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告高爱的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，反诉费78元，共计328元。由原告崔俊雷负担131元，由被告高爱负担197元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交行政复议案件说明一份，以证明双方均申请了行政复议。被上诉人质证称对该说明的真实性无异议，行政复议不影响民事案件审理，被上诉人没有提出行政复议。对上诉人提交的说明的真实性予以认定。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点问题：1、一审审理程序是否违法？2、上诉人是否殴打了被上诉人？3、被上诉人所主张的损失是否成立？双方当事人因宅基地建房和通行问题发生纠纷，一审法院认定该事实正确。关于一审程序是否违法的问题，上诉人要求本案诉讼等待行政复议和行政诉讼结果，因行政复议和行政诉讼处理的是行政单位的处罚是否正确的问题，与本案的民事诉讼没有必然的联系，一审法院对本案作出判决正确。关于上诉人是否殴打被上诉人的问题，双方发生纠纷后，经确山县公安局任店镇派出所接到报警对该案进行调查，对双方分别进行了处罚，能够认定上诉人与被上诉人发生了厮打。关于被上诉人所主张的损失问题，一审法院根据被上诉人提供的住院医嘱支持误工损失并无不当。综上所述，崔俊雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由崔俊雷负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丹丹