——湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0528民初481号原告长阳兴福村镇银行有限责任公司。地址长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街28号，统一社会信用代码914205283164613640。法人代表汪军红，行长。委托诉讼代理人李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人任康，风险合规部职员，男，1991年4月23日出生，住湖北省长阳土家族自治县。特别授权代理。被告李绍勇，男，1971年5月30日出生，汉族，无业，户籍地长阳土家族自治县，经常居住地长阳土家族自治县。被告邓红平，男，1976年8月28日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被告李晓曼，女，1979年4月3日出生，土家族，户籍地长阳土家族自治县，经常居住地上海市闵行区。被告向艳平，男，1973年5月19日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告杨德芬（向艳平妻子），女，1973年2月7号出生，个体，土家族，住长阳土家族自治县。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司诉被告李绍勇、邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员朱庆军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李群、任康，被告李绍勇、李晓曼、向艳平到庭参加了诉讼。被告邓红平、杨德芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司诉称，2018年12月20日，被告李绍勇向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款40万元，并签订长阳村银长阳营业部个借字2018第01112号《个人借款合同》，合同约定月息6.45‰，借款期限从2018年12月20日至2019年12月20日。还款方式为按月结息，到期一次性还本。原告于2018年12月20日向被告李绍勇账户转款40万元，被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬为这笔借款提供无限连带责任担保，并与原告签订长阳村银长阳营业部保字2018第00583号《保证合同》，现这笔借款早已到期，被告李绍勇应偿还原告本金及利息合计426345.92元，原告多次与被告李绍勇沟通，但他以各种理由拒绝还款，被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬也未履行连带担保责任范围内的还款义务。现根据《合同法》《担保法》的相关法律规定，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告李绍勇偿还原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款本金40万元及截止2020年5月6日利息24510.08元，罚息1788.80元，复利47.04元，本息合计426345.92元。并从2020年5月7日起以未还本金为基数按月息6.45‰计算利息，在月息6.45‰基础上加收30％计算罚息至清偿之日止。被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬承担连带清偿责任。判令五被告按合同约定承担代理费1800元及本案诉讼费、保全费。原告长阳兴福村镇银行有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格适格。杨德芬与向艳平结婚证复印件一份，证明二人是夫妻关系。证据二、个人借款合同、长阳兴福村镇银行有限责任公司借款借据，证明被告李绍勇向原告借款40万元以及约定借款期限、利率的事实。证据三、保证合同一份，证明被告李绍勇借款借款，被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬自愿担保的事实。证据四、保证人面签通知书四份，证明被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬为贷款人提供无限连带担保责任，并对全部条款阅读后签字，四被告知晓为李绍勇的贷款做担保的事实。证据五、还款计划表，证明被告李绍勇贷款后每月计划向原告还款金额。证据六、银行流水，系统截屏表各一份，证明原告向被告李绍勇账户转款40万元，2019年8月31日最后一次还款，利息还到2019年8月，2019年12月20日借款到期未偿还本金，以及尚欠利息、罚息、复利的事实。证据七、代理费发票一张，证明原告支付代理费1800元。被告李绍勇辩称，借款我签字属实，借款的钱是邓红平用了，银行没有找我沟通过。被告李晓曼辩称，这个事我从头到尾都不清楚，银行喊我去签字我就去签了一下，字是我签的。被告向艳平辩称，这个事我不是很清楚，邓红平喊我去银行签字我就去了。被告邓红平、杨德芬未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年12月20日，被告李绍勇向原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款40万元，并签订长阳村银长阳营业部个借字2018第01112号《个人借款合同》，合同约定月息6.45‰，借款期限从2018年12月20日至2019年12月20日。还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬为该笔借款提供无限连带责任担保，并与原告长阳兴福村镇银行有限责任公司签订长阳村银长阳营业部保字2018第00583号《保证合同》，合同约定对李绍勇借款本金及利息承担连带保证责任，合同签订后原告于2018年12月20日向被告李绍勇账户转款40万元。被告李绍勇取得借款后，还款至2019年8月，借款到期后，被告李绍勇未再还款，尚欠借款本金40万元，截止2020年5月6日尚欠借款利息24510.08元，罚息1788.80元，复利47.04元，本息合计426345.92元，故原告诉至法院，请求判令被告李绍勇偿还原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款本金40万元及截止2020年5月6日利息24510.08元，罚息1788.80元，复利47.04元，本息合计426345.92元。并从2020年5月7日起以未还本金为基数按月息6.45‰计算利息，在月息6.45‰基础上加收30％计算罚息至清偿之日止。被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬承担连带清偿责任。并并按合同约定承担代理费1800元及本案诉讼费、保全费。同时查明，被告向艳平与杨德芬系夫妻关系。被告邓红平与李晓曼在李绍勇借款时系夫妻关系，后于2019年4月离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李绍勇向原告借款，双方签订了借款合同，原告依约给被告发放贷款，贷款人应按照合同约定还本付息，被告李绍勇在取得借款后，未按合同约定还款，应承担偿还借款本金与利息的民事责任。李绍勇辩称该借款是担保人邓红平所用于还贷，并不影响被告李绍勇作为合同约定的借款人应承担的还款责任和义务。被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬与原告长阳兴福村镇银行有限责任公司签订保证合同，对李绍勇所借贷款本金及利息承担连带保证责任，在债务人不履行合同义务的情况下，应对被告所借贷款本金及利息承担连带清偿责任。对于原告关于代理费的诉讼请求，双方在借款合同和保证合同中对违约责任进行了约定，因违约造成的损失包括律师代理费等实现债权的费用，且原告已实际支付，因此对该诉讼请求本院予以支持。被告邓红平、杨德芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应当依法缺席判决，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍勇于本判决生效后十日内偿还原告长阳兴福村镇银行有限责任公司借款本金40万元，截止2020年5月6日利息24510.08元、罚息1788.80元，复利47.04元，本息合计426345.92元。并从2020年5月7日起以未还本金为基数按月息6.45‰计算利息，在月息6.45‰基础上加收30％计算罚息至清偿之日止。被告邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、被告李绍勇于本判决生效后十日内支付原告长阳兴福村镇银行有限责任公司律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3848元，保全费2651.73元，本院决定由被告李绍勇、邓红平、李晓曼、向艳平、杨德芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  朱庆军二〇二〇年七月三十日书记员  乔丽娟