安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1799号 原告：盛太平，男，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：李爱男（系盛太平母亲），女，1953年8月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭镇法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 原告盛太平、李爱男与被告李明、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告盛太平及两原告共同委托诉讼代理人汪恭文、被告李明、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛太平、李爱男向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告因亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计328868元。事实和理由：2019年12月19日14时08分，盛太平驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿槎水镇龙关村往黄柏镇方向行驶至Ｘ013线黄柏镇黄龙复线3公里200米处弯道时，与对向行驶的李明驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成摩托车乘坐人盛万久受伤及两车损坏的交通事故。盛万久经抢救无效于当日死亡。2020年1月16日，潜山市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定李明负事故同等责任。肇事车辆驾驶员及行驶证登记车主均为李明，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元，事故发生在保险期间内。 李明辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保情况属实。2019年12月26日，我与两原告在交通事故调解中心达成了调解协议，约定我一次性赔偿原告方15000元，保险理赔部分由原告和保险公司进行结算，12月27日我已将相关材料交付给原告盛太平。医疗费658.55元系我垫付，要求一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了保险，事故发生在保险期间内。原告的部分诉求过高，医药费和死亡赔偿金我司无异议，精神损害赔偿金应按事故责任比例进行承担，不应超过30000元，丧葬费用由法院依法认定，丧葬人员食宿费用认定3000元，我司不承担诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2019年12月19日14时08分，盛太平驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿槎水镇龙关村往黄柏镇方向行驶至Ｘ013线黄柏镇黄龙复线3公里200米处弯道时，与对向行驶的李明驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成摩托车乘坐人盛万久受伤及两车损坏的交通事故。盛万久受伤后经潜山市中医院抢救无效于当日死亡，花去医疗费658.55元，此款由李明支付。2020年1月16日，本起事故经潜山市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定盛太平负事故同等责任、李明负事故同等责任、盛万久无责任。肇事车辆皖Ｈ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 另查明，已故受害人盛万久，男，1950年9月20日出生，汉族，生前居住在安徽省潜山市，盛太平、李爱男分别系盛万久儿子和妻子。盛万久死亡后，除两位原告外，无其他第一顺序继承人。 2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，职工平均工资79037元/年。 上述事实，有原告提供的当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医学死亡证明书、火化证明、死亡证明、尸检报告、医药费发票、车损及交通费票据等证据在卷佐证。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对交通事故的损失数额作如下认定： 原告主张的医疗费658.55元、死亡赔偿金412940元，各方无异议，亦符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的精神损害抚慰金80000元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为应按事故责任比例进行承担，不应超过30000元，本院认为，本起事故中，经交警部门认定侵权人李明负同等责任、受害人盛万久无责任，故本院酌情认定40000元，此款在交强险限额内优先赔付。 原告主张的丧葬费39518.5元（79037元/年÷12月×6月），符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的处理丧事人员交通、食宿、误工费用10000元，虽提供交通费发票，但未能证明该发票与本案存在关联性，亦未提供证据证明食宿误工费用情况，本院考虑到该费用系处理丧事必要的实际支出，酌情认定办理丧葬事宜支出费用10000元。 原告主张的财产损失费用1980元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为车损发票开具时间为2020年3月19日，发生在事故发生三个月后，且付款单位记载为盛太平，不能证明该票据费用用于事故车辆的修理。本院认为，原告方提供了车辆修理发票、清单，与事故认定书中载明的两车损坏内容相互印证，本院依法认定财产损失1980元，由保险公司在交强险中赔付。 综上，本院依法认定原告的各项损失数额为：医疗费658.55元、死亡赔偿金412940元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费39518.5元、办理丧葬事宜支出费用10000元、财产损失1980元，合计505097.05元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。李明驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车与盛太平驾驶的摩托车发生刮擦，造成摩托车乘坐人盛万久受伤后经抢救无效死亡，公安交警部门依法认定李明和盛太平负事故同等责任、盛万久无责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，结合事故发生的实际及造成的后果，本院确定李明、盛太平对原告方因事故造成的合理损失按50%比例承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××轻型普通货车在在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，故原告方的损失应由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险责任限额范围内赔偿112638.55元（医疗费658.55元＋死亡伤残项110000元＋财产损失1980），超出部分在商业三者险责任限额范围内按责任赔偿比例赔偿196229.25元［（各项损失合计金额505097.05元-交强险内已赔付的112638.55元）×50%］，由盛太平承担196229.25元［（各项损失合计金额505097.05元-交强险内已赔付的112638.55元）×50%］。关于双方无异议的垫付款项，李明垫付的医疗费658.55元，可由保险公司在上述赔偿款中迳付。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为其不应负担诉讼费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，原告方因本起交通事故所造成的各项损失合计505097.05元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在皖Ｈ×××××轻型普通客车投保的交强险险额内赔付112638.55元，在商业三者险险额内赔付196229.25元，其余损失由盛太平承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛太平、李爱男各项损失308867.8元（112638.55元+196229.25元），该款支付给被告李明658.55元，支付给原告盛太平、李爱男308209.25元； 二、驳回原告盛太平、李爱男其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3117元，由原告盛太平、李爱男负担117元，由被告李明负担1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年七月三十日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。