wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初872号原告：郭某1，现住内蒙古通辽市。原告：梁某，现住内蒙古通辽市。被告：于某，现住内蒙古通辽市。被告：郭某2，现住内蒙古通辽市。原告郭某1、梁某与被告于某、郭某2土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、梁某到庭参加诉讼，被告于某、郭某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1、梁某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付剩余土地承包费40000元及利息21000元（2017年2月2日至2020年1月2日止，合计35个月×0.015元=21000元），本息合计61000元；2.利息计算至承包费付清为止；3.所有索款费用、诉讼费及公告费都由被告承担。事实和理由：原告郭某1与梁某（梁立平）系夫妻关系，夫妻二人于2015年2月2日与被告于某、郭某2夫妻二人，四人签订了土地承包协议书。原告将土地73亩承包给了被告，期限为2年（2015年2月2日至2017年2月2日），承包费为每亩500元，合计承包费为73000元（500元×73亩×24月=73000元）。协议书签订后，被告当年给付原告承包费33000元，余欠40000元，由于被告耕种土地满2年整后，经多次催要未给，在2017年被告给原告出具欠条一枚，并约定利息为0.015元。经原告多次催要，被告以各种理由推托，现无奈诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告于某、郭某2未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭某1与梁某系夫妻关系，被告于某与郭某2系夫妻关系。2015年2月2日，二原告从案外人张某、郭某2处承包73亩地耕种，承包期为2年，自2015年2月2日至2016年底。后因二被告多番请求，时隔几日，二原告将该73亩地转包给二被告耕种，并通过中间人王某起草了土地承包协议书，承包期同为2年，期限自2015年2月2日至2016年底，承包费每亩500元，共计73000元。二被告当时支付承包费33000元，尾欠40000元未给付。二被告承包期满后一直未支付尾欠承包款，遂于2017年1月1日向二原告出具一枚40000元欠条，约定：每年付利息15%，若发生纠纷，因追债造成的律师费、诉讼费等均由二被告承担。后此款经催要一直未给付，现原告诉至本院，提出上述诉请。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按年利率15%计算利息，2017年1月1日至2020年1月1日三年的利息为18000元。证明以上事实，有原告提交的案外人张某、郭某2与二原告签订的土地承包协议书复印件一份、二原告与二被告签订的土地承包协议书一份、欠条原件一枚、证人郭某2、郭某2、王某出庭所作证言、科尔沁左翼后旗双胜镇朝阳村村民委员会出具的证明一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原被告签订的土地承包协议书内容符合法律规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应依照合同约定各自履行约定义务。被告郭某23向二原告出具欠条的行为视为对土地承包费的认可，二被告不履行约定义务属于违约，应依法承担违约责任。二被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权，故对二原告的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某、郭某23于本判决生效之日起十日内给付原告郭某1、梁某土地承包款40000元，利息18000元（2017年1月1日至2020年1月1日，按年利率15%计算），合计58000元；二、利息自2020年1月1日起按年利率15%继续计算至本金还清为止。案件受理费1326元，由原告郭某1、梁某负担76元，由被告于某、郭某23负担1250元。公告费600元，由被告于某、郭某23负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 齐晓敏人民陪审员 付丽娜人民陪审员 德 柱二〇二〇年七月十八日（法官助理 蔡丽华书记员 张 瑜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保878号 申请人:董超，男，1992年5月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：王振宝，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5982号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人王振宝的银行存款8075元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7629号原告：王占惠，女，汉族，1989年7月18日出生，汉族，住任城区。被告：山东金发置业有限公司，住所地山东省济宁市任城区阜桥辖区建设南路15号，统一社会信用代码91370811MA3C4RQP90。法定代表人：刘来君，执行董事。原告王占惠与被告山东金发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王占惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王占惠撤回起诉处理。审判员  左保宁二〇二〇年七月二十七日书记员  张维乾
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初610号 原告：吴建华，男，1974年6月13日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：夏金成，如皋市江安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄桂芳，如皋市江安法律服务所法律工作者。 被告：谢小忠，男，1980年9月14日生，汉族，住如皋市。 原告吴建华与被告谢小忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法先适用简易程序,后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告两次到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人夏金成第一次庭审到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人黄桂芳、被告谢小忠第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款1万元并支付逾期利息（以1万元为基数，按年利率6%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告前妻孙月红的舅舅。在孙月红与被告婚姻关系存续期间，孙月红向原告借款1万元。被告与孙月红协议离婚时约定被告于2019年10月1日前偿还原告1万元。被告至今未能偿还。 被告谢小忠辩称，案涉1万元系其前妻孙月红所借，孙月红借款后跟其说过。离婚时其承认偿还案涉1万元的前提是婚生女由其抚养，但现在孙月红已经变更了婚生女的抚养权，其不偿还该1万元。其开设了帮他人加工材料的小作坊，2018年10月份有5万多元加工费打入孙月红的账户，原告现在要求其偿还借款，其要与孙月红进行清账。 本院经审理认定事实如下：原告系孙月红的舅舅，谢小忠与孙月红原系夫妻关系，双方于2006年12月17日登记结婚，于2019年6月21日在如皋市民政局协议离婚。 原告自认孙月红向其借款1万元，原告于2018年11月15日向孙月红转账1万元。 离婚协议第三条债权债务等其他内容载明：夫妻关系存续期间共同债权债务由男方谢小忠享有和承担，其余各自名下的债权债务各自享有和承担。男方谢小忠须偿还女方孙月红父母4万元、舅舅吴国良1万元整，于2019年10月1日前付清。 另查，孙月红于2020年1月19日向本院提起变更抚养权之诉，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0682民初1064号民事判决书，审理查明部分载明经本院询问，孙月红与谢小忠的婚生女陈述希望与孙月红共同生活，最终判决婚生女由孙月红抚养，谢小忠支付生活费、教育费及医疗费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。谢小忠认可孙月红向原告借款1万元，原告主张案涉1万元系用于孙月红、谢小忠婚姻关系存续期间的生产经营，谢小忠并未予以否认。谢小忠与孙月红离婚时，双方在如皋市民政局签订的离婚协议书中明确载明谢小忠必须偿还原告的1万元，该离婚协议书是谢小忠的真实意思表示，谢小忠应受该协议书的约束，履行偿还案涉1万元的义务。谢小忠辩称离婚时其承认偿还案涉1万元的条件是婚生女由其抚养，对此，谢小忠辩称的内容并未明确记载于离婚协议书中，另即便如谢小忠辩称，谢小忠与孙月红离婚后婚生女确系随其共同生活，其应当按约定于2019年10月1日前偿还案涉1万元，但其并未履行义务，且本院判决婚生女随孙月红生活系基于婚生女的意愿，并考虑到孙月红的抚养能力，故对谢小忠的该项抗辩，本院不予采信。谢小忠辩称其要与孙月红结算账目，谢小忠与孙月红离婚已经就共同财产及债权债务进行了处理，如谢小忠认为与孙月红有账目未能结清，其可凭据另案主张，本案不予理涉。 离婚协议中载明“舅舅吴国良”，本案的原告为吴建华，谢小忠出庭应诉时未对原告的身份提出异议，本案的原告享有要求谢小忠偿还案涉1万元的权利。谢小忠未按约履行偿还义务，现原告要求谢小忠偿还案涉1万元，符合法律规定，本院予以支持。原告利息的主张，离婚协议中约定于2019年10月1日前偿还，逾期利息应当自2019年10月2日起计算，谢小忠应当支付以1万元为基数，按年利率6%，自2019年10月2日起计算至实际给付之日止的利息。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条判决如下： 一、被告谢小忠于本判决生效后立即偿还原告吴建华1万元及利息（以1万元为基数，按年利率6%，自2019年10月2日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谢小忠负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  顾艳平 人民陪审员  顾光宏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1745号之一 申请执行人：金水，男，1966年8月20日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：孙长家。 本院在执行申请执行人金水与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3756号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款18500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××48）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月七日 书记员  王 娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2144号 原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路173号。统一社会信用代码：913707838657053767。 负责人：肖剑峰,行长。 被告：吴堂忠，男，1983年9月27日生，汉族，住寿光市。 被告：江怀娟，女，1985年1月15日生，汉族，住寿光市。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司。住所地：寿光市建新街与幸福路交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370783764842275Q。 法定代表人：李晓红，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被告吴堂忠、江怀娟、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司寿光支行撤诉。 案件受理费减半收取1428元，保全费1170元，由原告负担。 审判员  于学信 二〇二〇年七月七日 书记员  李晓萌
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初3503号之二 解除保全申请人:成跃东，男，1978年5月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：吕惠才，男，1988年6月29日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人成跃东与被申请人吕惠才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0783民初3068号民事裁定，冻结被申请人吕惠才银行账户存款80000元及查封其等值财产。解除保全申请人成跃东于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人吕惠才银行账户存款80000元的冻结及其等值财产的查封（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘笑彤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1387号 原告：杜瑞涛，男，汉族，1988年4月9日出生，住址河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：喻妲、黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：浙江**肴品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区双绍弄******。 法定代表人：刘国臣，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王海兰、李志艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。 原告杜瑞涛诉被告浙江**肴品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告以原、被告已达成和解，且被告已履行完毕为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜瑞涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜瑞涛负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  翁培荣 二〇二〇年七月三日 法官 助理  田 恬 书 记 员  沈 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20627号 原告：杭州内库贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道怡丰城****。 法定代表人：张兵，总经理。 被告：甘定松，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地：陕西省石泉县，现下落不明。 原告杭州内库贸易有限公司（以下简称内库公司）与被告甘定松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日裁定转换成普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员蔡国伟一人独任审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告内库公司的法定代表人张兵到庭参加诉讼，被告甘定松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内库公司向本院提出诉讼请求：被告甘定松支付货款22377元以及利息3237元，并负担本案诉讼费用。庭审中，原告内库公司变更支付货款的诉讼请求为支付货款17377元，并明确要求支付利息为赔偿逾期付款损失，自2018年10月26日起计算至起诉之日止。 事实与理由：被告甘定松于2018年10月26日向原告内库公司采购数批装饰板材，货款累计32377元，并于当日书出具欠条一份。后被告甘定松于2019年支付货款10000元，余款22377元一直未付。庭审中，原告内库公司补充陈述：被告甘定松于2020年4月27日支付货款5000元。 原告内库公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 证明、还款承诺书各一份，用以证明被告甘定松欠货款的事实。 被告甘定松未作答辩，也未提供证据。 对于原告内库公司出示的证据，被告甘定松未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。需要说明的是，虽然证据中记载的债权人均为张兵，但是，因原告内库公司的法定代表人为张兵，且原告内库公司持有证据，故本院依法认定原告内库公司为本案适格原告。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年10月26日，被告甘定松出具还款承诺书一份给原告内库公司，确认结欠货款32377元，承诺于2019年1月10日前一次性归还，如逾期被告甘定松支付每月一毛利息，自2018年10月26日起计算至还清为止。 2019年3月15日，被告甘定松又出具证明一份，确认尚欠张兵货款22377元，于当月底由胡康代付。 原告内库公司自认被告甘定松于2020年4月27日支付货款5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告甘定松作出还款承诺后，未按约定期限支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告内库公司要求被告甘定松支付货款，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告内库公司要求被告甘定松赔偿逾期付款损失，其主张的计算标准低于双方的约定且合理，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告甘定松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘定松于本判决生效后十日内支付原告杭州内库贸易有限公司货款17377元； 二、被告甘定松于本判决生效后十日内赔偿原告杭州内库贸易有限公司逾期付款损失3237元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告甘定松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 蔡国伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 顾磊君 书 记 员 李 晴
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3840号 原告：李某，女，1971年3月26日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：于某1，男，1969年5月4日生，汉族，居民，住高密市。 原告李某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日受理。李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告依法承担抚养费。3、共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩于某2，现已成年。于××××年××月××日生男孩于某3，双方最近几年经常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，夫妻感情破裂，请求离婚。于某1辩称，不同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告于某1自愿和好； 二、双方今后互相忠诚，经营好家庭； 三、被告不得打骂原告； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  臧爱华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王**书记员于群
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执378号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街**，统一社会信用代码：91370725676842048N。 负责人：范海霞，行长。 委托代理人：赵延良，男，1984年7月23日出生，汉族，该单位职工。 被执行人：王传辉，男，1971年1月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：唐桂春，女，1970年6月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东亿和源融资担保有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**内**/div> 法定代表人：王树波，董事长。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌乐县支行与王传辉、唐桂春、山东亿和源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日以（2020）鲁0725执378号执行裁定书依法查封了被执行人王传辉名下位于昌乐县宝石城一路619号商住楼Ａ区的房产【不动产权证号：鲁（2017）昌乐县不动产权第××号】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王传辉名下位于昌乐县宝石城一路619号商住楼Ａ区的房产【不动产权证号：鲁（2017）昌乐县不动产权第××号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾海梅
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1103民初1036号原告：陈相娟，女，1968年12月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：胡强，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。被告：日照市岚山区高兴镇中心幼儿园，住所地日照市岚山区高兴镇南范家村，统一社会信用代码123711030839872339。法定代表人：李维凤，幼儿园园长。委托诉讼代理人：宋玉波、牟燃，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。原告陈相娟与被告日照市岚山区高兴镇中心幼儿园（以下简称高兴幼儿园）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈相娟的委托诉讼代理人胡强，被告高兴幼儿园的委托诉讼代理人宋玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈相娟向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告在2014年1月至2019年7月期间与被告之间存在劳动关系；二、判令被告向原告支付2015年度至2019年度最低工资差额26805.28元。事实和理由：原告自2010年12月至2019年7月在被告处从事厨师工作，被告自2013年1月至2018年12月为原告缴纳养老保险。原告在被告处工作期间认真负责，遵守被告各项规章制度，但被告一直以缴纳社保为由克扣原告工资，低于日照市最低工资标准发放工资。原告于2020年4月7日向岚山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请被告向原告支付2015年度至2019年度最低工资差额26805.28元，该仲裁委员会于2020年4月8日，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。高兴幼儿园辩称，认可与原告在2014年1月至2018年12月期间存在劳动关系。对于原告要求确认劳动关系的诉讼请求，应先进行劳动争议仲裁。原告已于2018年12月退休，其在2020年4月申请劳动仲裁已经超过了仲裁时效，并且被告发放的工资均已达到最低工资标准，请求法院驳回原告诉讼请请求。本院经审理认定事实如下：原告陈相娟于2013年3月到被告高兴幼儿园的食堂工作，被告自2014年1月至2018年12月为原告缴纳社会保险。原告于2018年12月办理退休手续并离职，原告自2019年1月开始领取退休金，后继续在被告处工作至2019年7月并领取劳动报酬。2020年4月7日，原告向岚山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年度至2019年度的最低工资差额26805.28元。该仲裁委员会于2020年4月8日，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，原告与被告在2014年1月至2018年12月期间存在劳动关系，双方均无异议，本案无需再作确认。原告于2018年12月退休并于次年1月领取养老金，故双方的劳动关系于2018年12月31日终止，此后双方不能再建立劳动关系。自原告退休至提起劳动争议仲裁的期间已超过一年，已超过劳动争议仲裁时效，而劳动争议仲裁系原告提起相应诉讼的法定前置程序，故对其本案诉求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定，判决如下：驳回原告陈相娟的诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈相娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  黄建峰二〇二〇年七月二日法官助理秦建伟书记员乔洁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢91号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人何洪建，男，1964年1月18日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇胜利街政府后巷双。公民身份号码：4128281964********。被执行人杨红卫，男，1966年12月10日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇胜利街北街新**。公民身份号码：4129321966********。被执行人葛焕山，男，1969年5月22日生，汉族，住河南省新蔡县练村镇郑庄村刘庄**。公民身份号码：4128281969********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人何洪建、杨红卫、葛焕山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何洪建在财付通支付科技有限公司085e9858e1aa0b65255de7e89@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何洪建在财付通支付科技有限公司085e9858e1aa0b65255de7e89@wx.tenpay.com账户内存款人民币61.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月九日书记员  曹 彬
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1135号申请执行人：孟祥富，男，汉族，1969年2月4日出生，住沂源县。委托代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师。被执行人：孟繁方，男，汉族，1973年4月18日出生，住沂源县。被执行人：孟凡法，男，汉族，1977年5月1日出生，住沂源县。被执行人：韩光平，男，汉族，1968年7月1日出生，住沂源县。申请执行人孟祥富与被执行人孟繁方、孟凡法、韩光平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人孟祥富向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人孟繁方、孟凡法、韩光平的银行存款、微信账户、支付宝账户等162276元或查封、扣押同等价值的房产、车辆等财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟繁方、孟凡法、韩光平的银行存款、微信账户、支付宝账户等162276元或查封、扣押同等价值的房产、车辆等财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年七月二十九日书记员  张 媛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2315号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被申请人：李九海，男，汉族，1970年6月26日出生，住河南省焦作市解放区。解除保全申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被申请人李九海信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人李九海名下的银行存款66479.51元或查封被申请人李九海名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年6月29日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案解除保全申请人中国银行股份有限公司焦作分行已申请撤诉，本院亦裁定予以准许，现解除保全申请人申请解除本案采取的保全措施，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李九海名下的银行存款66479.51元或李九海名下其他等价值财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年七月二日书记员  孙 菲
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保508号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：王银辉，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：张易阳，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘向阳，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省太空县。被申请人：杜迪，男，汉族，住河南省太康县。被申请人：申海峰，男，1979年3月30日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王银辉、张易阳、刘向阳、杜迪、申海峰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1150000元，已冻结杜迪在中国农业银行6228482089532815975存款1.19元，刘向阳在中国银行248157646371CNY0存款848.49元。已委托查封被申请人张易阳名下登记的豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5320号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月七日书记员  韦 冲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2889号申请执行人:江苏昆山农村商业银行股份有限公司玉山支行，住所地昆山市玉山镇前进西路1277号4室一、二层，统一社会信用代码91320583781275938M。负责人：陆昕，该行行长。被执行人:李明建，男，1984年6月12日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：吉新平，女，1986年4月1日生，汉族，江苏省盐城市盐都区。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司玉山支行与被执行人李明建、吉新平金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初2552号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告李明建于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司玉山支行借款本金141093.4元并支付利息、罚息、复利（截至2017年8月11日的利息、罚息、复利合计5820.23元，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》的约定继续计算至实际还款之日止）。二、被告李明建于本判决生效之日起十日内支付原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司玉山支行律师费损失10246元。三、被告吉新平对被告李明建的上述第一、第二项偿付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月3日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月11日，本院委托萧县人民法院调查了被执行人李明建名下的不动产，经反馈被执行人在户籍地无不动产信息。8、2020年6月28日，本院委托盐都区人民法院调查了被执行人吉新平名下的不动产，经反馈被执行人在户籍地无不动产信息。9、2020年5月28日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年7月7日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的161293.63元，实际执行到位0元，剩余161293.63元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓芳
东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初9339号原告：黄青仪，女，1987年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************343。被告：徐维志，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省光山县*******周洼，公民身份号码：413************537。本院于2020年4月24日立案受理了原告黄青仪诉被告徐维志合同纠纷一案，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄青仪到庭参加诉讼，被告徐维志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄青仪向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款29600元；2、被告立即支付原告利息（以29600元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2019年9月7日起计至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，被告向朱林声借款人民币29600元，借款期限从2018年2月25日至2018年3月4日。借款到期后，被告却没有依约归还借款。2019年9月6日，朱林声与原告签订债权转让协议书，朱林声将对被告的29600元债权转让于原告，并且通过微信以债权转让通知书的形式通知了被告，但在这之后被告依然没有履行，原告多次催款未果。原告认为：被告的行为严重违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，恳请法院依法判决。被告徐维志没有提交答辩状及证据。经审理查明，原告黄青仪提供借条、债权转让协议书、债权转让通知书、微信聊天截图，主张朱林声与被告徐维志存在借贷关系，后朱林声将上述债权转让给原告黄青仪。借条载明：“借款人：徐维志，身份证号码：413************537。现徐维志向朱林声借人民币贰万玖仟陆百元整（￥29600元正），借款日期从2018年2月25日至2018年3月4日，到期还清，特此为据。”借款人处有“徐维志”字样的签名及捺印。债权转让协议书显示朱林声于2019年9月6日将案涉债权转让给原告黄青仪。其后，原告黄青仪以被告徐维志没有归还案涉款项为由向本院提起诉讼。庭审中，原告黄青仪主张朱林声将案涉借款转让给原告，用于归还朱林声拖欠原告黄青仪的部分借款。原告黄青仪提供微信记录截图主张被告徐维志已经收到债权转让协议书，且被告徐维志同意还款，但一直没有归还案涉款项。原告黄青仪申请证人朱林声出庭作证，证人朱林声出庭作证，陈述案涉借条是由被告徐维志出具的，借条中的15600元是徐维志拖欠证人朱林声2017年10月至2018年1月的粮油款，另外14000元是2018年1月的现金借款。2018年2月25日，经双方对账，被告徐维志出具借条给证人朱林声，确认拖欠其款项29600元。原告黄青仪对证人证言没有意见。鉴于借条中的款项包括借款及货款，经本院释明后，原告黄青仪同意本案以合同纠纷处理。另原告黄青仪于2020年4月30日向本院申请财产保全，本院根据原告黄青仪的申请，依法作出（2020）粤1971民初9339号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐维志30000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。以上事实，有原告黄青仪提供的借条、债权转让协议书、债权转让通知书、微信聊天截图、证人朱林声的证言及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告徐维志经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告徐维志自行承担。原告黄青仪主张被告徐维志拖欠其款项29600元，并提供借条、债权转让协议书、债权转让通知书、微信聊天截图予以佐证。因上述证据已形成完整的证据链，被告徐维志没有提供证据予以反驳，故本院对原告黄青仪的主张予以采纳，认定被告徐维志拖欠原告黄青仪款项29600元，故原告黄青仪请求被告徐维志支付款项29600元，于法有据，本院予以支持。至于利息的问题，因双方没有约定利息，故利息的计算应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，该利息的具体计算为：以29600元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月7日起计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐维志应当在本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄青仪支付款项29600元及利息（以29600元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月7日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄青仪的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费282.74元，保全费320元，共计602.74元（该款原告黄青仪已预交），由被告徐维志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  陈志彪二Ｏ二〇年六月二十八日员伍冬红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：李涛，男，1979年5月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：丁丽娜，女，1983年11月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：李峰，男，1974年12月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘剑，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，本案在执前调解过程中本院采取了财产保全措施，保全案号为：（2020）鲁0304执保603号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李涛、丁丽娜存款或收入92267.15元（本金50000元、利息37244.69元、迟延履行债务利息1802.5元、案件受理费1982元、执行费1238元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人李峰、刘剑存款或收入64614.5元（本金60000元、迟延履行债务利息1802.5元、案件受理费1982元、执行费830元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十九日法官助理张波书记员李尧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8543号原告：毕思顺，男，1994年1月1日出生，汉族，住茬平县。委托诉讼代理人：曹磊，山东永胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，山东永胜律师事务所律师。被告：周厚玉，男，1991年4月7日出生，住东昌府区。原告毕思顺与被告周厚玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日按简易程序立案后，原告以纠纷已解决为由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年七月二十日书记员  王长震
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1198号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被保全人：王耀宗，男，1984年12月25日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人王耀宗金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4036号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款250000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王耀宗银行账户存款250000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执213号申请执行人：济宁市济矿鲲鹏矿山工程有限公司，统一社会信用代码：9137088306998401X6，住所地：邹城市北宿镇（济宁落陵矿山支护材料厂院内）。法定代表人：郭建军，职务：董事长兼总经理被执行人：邢永祥，男，1974年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行济宁市济矿鲲鹏矿山工程有限公司与邢永祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年5月16日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50000元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年七月八日书记员  王富超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保47之13号申请人：孟桂清，女，汉族，1959年2月14日出生，辽宁省本溪市人，住址：本溪市平山区。被申请人：卢秉刚，男，满族，1971年4月26日出生。身份证号码：2106211971××××××××，辽宁省本溪市人，住址：本溪市溪湖区西湖西路196栋2-3-6号。申请人孟桂清于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢秉刚在辽阳文东石膏建材有限责任公司的失业金和买断金，共计22000元。申请人孟桂清通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人孟桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢秉刚中国建设银行（62170010*****6394）存款共计二万二千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢111号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马贺群，男，1973年8月17日生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺前白庄。公民身份号码：4128281973********。被执行人马怀兰，女，1962年1月12日生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺前白庄村委前白庄。公民身份号码：4128281962********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马贺群、马怀兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马贺群在中国银行107053766268CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马贺群在中国银行107053766268CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月二十七日书记员  牛 奔
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1938号原告：徐磊，男，1984年10月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台建筑商城。法定代表人：逯志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张业春，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：张连学，男，1952年10月2日出生，汉族，住山东省恒台县。原告徐磊与被告山东桓台建设工程有限公司、张连学合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。徐磊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对山东桓台建设工程有限公司的起诉。本院经审查认为，徐磊自愿撤回对山东桓台建设工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐磊撤回对山东桓台建设工程有限公司的起诉。审判员  李莉二〇二〇年七月十五日书记员  赵鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1110号 申请保全人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 被保全人：毕卫平，男，1988年2月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：毕召军，男，1966年4月7日生，汉族，住寿光市。 被保全人：董爱峰，女，1966年12月12日生，汉族，住寿光市。 被保全人：桂春来，男，1969年4月2日生，汉族，住寿光市。 被保全人：董爱香，女，1970年5月13日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被保全人毕卫平、毕召军、董爱峰、桂春来、董爱香金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3667号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款238501.72元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人毕卫平、毕召军、董爱峰、桂春来、董爱香银行账户存款238501.72元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初970号原告：盛明来，男，1963年4月17日生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。被告：范庆云，男，1970年11月11日生，汉族，住寿光市，原告盛明来与被告范庆云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛明来及其委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告范庆云经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛明来向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租赁费3000元，并返还原告租赁物（6米架杆12根、3米架板30块）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年9月8日，被告在寿光市××龙镇胡萝卜市场施工期间，租赁了原告的架杆72米、架板90米，由原告的发货单为证。经原告催要，被告于2012年8月13日为原告出具3000元租赁费借条一份，此后经原告多次催要，被告以无款为由拒不偿付，且也未返还租赁物。被告范庆云未作答辩。盛明来围绕自己的诉讼请求提交了2006年9月8日范庆云签字认可的发货单一份，2012年8月13日范庆云出具的租赁费欠条一份。被告范庆云未予质证亦未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查确认为有效证据并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2006年9月8日，被告范庆云在寿光市××龙镇胡萝卜市场工地施工期间，租赁原告盛明来建筑用架杆72米（12米/根*6根）、架板90米（3米/块*30块），租赁费为11元/天。2012年8月13日范庆云为盛明来出具“借盛明来叁仟元整3000元”欠条一份。后经原告盛明来多次催要，被告范庆云以无款为由拒不偿付，租赁物亦未返还。本院认为，被告范庆云向原告盛明来租赁建筑用架杆与架板等设备，原告与被告之间的建筑设备租赁合同合法有效且原告已经适当履行。原告要求被告范庆云返还租赁物并支付租赁费，事实清楚且证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范庆云返还原告盛明来租赁物（6米架杆12根、3米架板30块）并支付租赁费3000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  卢东晓人民陪审员  孙仕良人民陪审员  郝树彦二〇二〇年七月十八日书 记 员  李倩男
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢244号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地洛阳市涧**兴隆花园**楼。被执行人：文帅兵，男，1977年5月20日出生，汉族，住××××××××。被执行人：郭丽飞，女，1982年10月10日出生，汉族，住××××××××。本院在执行中国光大银行有限公司洛阳南昌路支行申请执行文帅兵、郭丽飞为借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1542号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年10月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年10月12日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年8月6日、2020年7月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了2次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下无车辆登记信息。于2019年8月28日对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询被执行人文帅兵名下位于××××××××房产及位于××××××××房产，本院依法对被执行人文帅兵名下位于××××××××房产在淘宝网上进行了两次公开拍卖，最终以2161423.35元流拍，本院询问申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行是否愿意以第二次流拍价2161423.35元接受上述拍卖物以物抵债，申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行明确表示不愿意接受上述房产以物抵债。并于2019年8月28日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向被执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人申请并同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月二十七日书记员  何利军
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执727号孟津县人民法院：孟津县人民法院与张蒙蒙诉讼费一案，申请执行标的共计800.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初2307号之五 原告：张成彦。 委托诉讼代理人：于峰。 被告：临朐县巨晨建材销售有限责任公司。 被告：刘华伟。 原告张成彦与被告临朐县巨晨建材销售有限责任公司、刘华伟合伙纠纷一案，本院已审结并作出民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨临朐县巨晨建材销售有限责任公司781600元至临朐县人民法院； 二、解除对临朐县巨晨建材销售有限责任公司银行存款105万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  谷长江 二〇二〇年七月八日 书记员  郭 杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1591号 原告：王福军，男，1978年2月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王有洪，男，1960年8月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告王福军与被告王有洪加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王福军于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王福军自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福军撤诉。 案件受理费394元，减半收取计197元，由原告王福军负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1012号之五 被执行人：王建军。 申请执行人与被执行人王建军一案。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王建军借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王建军在工行山东省潍坊子支行16×××51账户内存款人民币1618.00元。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范其新
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初4670号之一原告：南通晨龙食品有限公司，住所地如皋市城南街道桃北村****。法定代表人：胡新建。被告：南通美佳琪食品有限公司，住，住所地如皋市磨头镇顾沈村****/div>法定代表人：何领祥。原告南通晨龙食品有限公司与被告南通美佳琪食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。审理中，原告南通晨龙食品有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通晨龙食品有限公司申请撤回对被告南通美佳琪食品有限公司的起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通晨龙食品有限公司撤回起诉。案件受理费675元、诉讼保全费720元，由原告南通晨龙食品有限公司负担。审判员  储祥源二〇二〇年七月二日书记员  刘迎辉
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初159号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人郭术华，男，1970年1月26日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，农民，住潍坊市峡山区。2008年8月27日因殴打他人被潍坊市公安局峡山分局行政拘留五日。2019年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局峡山分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人郭术华犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员赵玉红、检察官助理余秀娟出庭支持公诉，被告人郭术华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月12日15时30分许，在潍坊市峡山区上，被告人郭术华认为付某开着车门挡住了道路，遂驾驶电动三轮车撞在付某打开的左车门上，后郭术华辱骂付某，又持杀猪刀对付某进行殴打，在刀被他人夺走后，又拳击付某，后持瓦片追打付某未得逞。付某伤情经鉴定为轻微伤。 另查明： （一）被告人郭术华经电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 （二）被告人郭术华已赔偿了被害人付某的各项损失，被害人付某对被告人郭术华的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。 （三）作案工具杀猪刀一把扣押于潍坊市公安局峡山分局郑公派出所。 上述事实，被告人郭术华在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、作案工具杀猪刀照片、车辆被撞部分照片、扣押清单、谅解书、收到条；证人郭某1、郭某2、王某1、王某2、高某、李某、郭某3、刘某、王某3的证言；被害人付某的陈述；被告人郭术华的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭术华持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭术华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭术华经电话传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人郭术华已赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。作案工具应依法没收。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭术华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、作案工具杀猪刀一把依法予以没收，由扣押机关依法处理。 被告人郭术华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  陈 姣 二〇二〇年七月九日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李健健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7873号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：宋某某，女，汉族，1983年4月13日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1475号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园），统一社会信用代码：914107006817806620。负责人：王磊。委托代理人：张亚民，该单位员工。委托代理人：靳文涛，该单位员工。被告：王文静，女，汉族，1988年10月3日出生，住新乡市。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司诉被告王文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日向原告上海永绿置业有限公司新乡分公司发出交纳诉讼费用通知书，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2020年7月18日签收，七日内原告上海永绿置业有限公司新乡分公司未预交也未申请减、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤诉处理。审判员  延辉二〇二〇年七月三十日书记员  刘桢
山东省高密市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执577号 陆作勤、高密经济开发区平安庄居民委员会： 陆作勤与高密经济开发区平安庄居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计90471.92元。经本院立案执行，现已执行到位90471.92元。至此，陆作勤向本院申请执行的（2016）鲁0785民初2270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4065号之一被执行人:邓建军，男，1970年9月21日生，汉族，住山西省运城市临猗县。关于被执行人邓建军犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏0583刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告人邓建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公安机关扣押的电池五块发还被害人薛某，责令被告人邓建军继续退赔被害人薛某尚未退赔的经济损失。追缴被告人邓建军违法所得人民币五百五十元，予以没收，上缴国库。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月27日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托临猗县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的，即对被执行人邓建军处罚金人民币一千元，尚未执行到位。本案执行标的，即公安机关扣押的电池五块发还被害人薛某，本院已向公安机关送达了相关协助执行文书。本案执行标的，即责令被执行人邓建军继续退赔被害人薛某尚未退赔的经济损失,追缴被告人邓建军违法所得人民币五百五十元，予以没收，上缴国库,均尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3705号 申请人:王建松，男，1964年1月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：唐学才，男，1955年7月19日生，汉族，住寿光市。 申请人王建松与被申请人唐学才民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款150000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐学才银行存款150000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1270元，由申请人王建松预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月一日 书记员  刘柄浩
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执184号 申请执行人：韩兴军，男，1976年12月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：刘立功，男，1963年4月21日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人韩兴军与被执行人刘立功民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额110000元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月19日、2020年3月9日、2020年4月14日、2020年6月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、房产、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金110000元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初3086号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年七月八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢79号 申请执行人：毛静，女，1981年8月14日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：甄永玲，女，1969年10月8日生，汉族，住高密市， 被执行人：陈忠好，男，1963年10月28日生，汉族，住高密市， 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初886号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人甄永玲、陈忠好限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人甄永玲、陈忠好至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人甄永玲、陈忠好的银行存款465000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月七日 书记员  李红蕾
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢40号 申请执行人孙希仁，男，1944年8月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙在旺，男，1949年7月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2008）寒商再字第10号民事判决书，在执行申请执行人孙希仁与被执行人孙在旺加工合同欠款纠纷一案中，申请执行标的额为11421元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年1月16日、2020年3月9日、2020年5月29日、2020年6月19日、2020年7月13日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年1月22日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月13日，本院通过约谈申请执行人孙希仁，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人孙在旺有财产可供执行，依法对被执行人孙在旺进行了限制高消费措施，约谈申请执行人孙希仁同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2008）寒商再字第10号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3336号原告：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路35号，统一社会信用代码913708008659226374。负责人：陈志刚，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：杨娜，山东同章律师事务所律师。被告：武传华，男，汉族，住山东省邹城市。被告：梁山扬帆汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山镇工业园（江北机动车技术公司院内），统一社会信用代码91370832310389701Y。法定代表人：张传磊，总经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行（以下简称城区工行）与被告武传华、梁山扬帆汽贸有限公司（以下简称扬帆汽贸公司）信用卡购车专项分期担保借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告武传华向原告偿还信用卡欠款本金18469.64元及透支利息（截止2019年12月11日暂计为3751.76元，2019年12月11日之后的利息按照合同约定的年利率18.25%计算至实际付清之日）、复利、违约金（每月按未偿还金额的5%计算，最高不超过500元/月）;2、请求依法判令被告扬帆汽贸公司对上述信用款欠款事项承担连带保证责任；3、请求依法确认原告对被告武传华抵押给原告的车辆在拍卖、变卖或折价享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、催收费、律师费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告武传华与被告扬帆汽贸公司签订《购车合同》，以消费贷款的方式购买车架号为LFPZ3ACC0G5E1742的骏派牌汽车，该车辆的总价款为75000元。被告武传华支付车辆首付款15000元后，余款60000元以工商银行信用卡分期付款的形式支付。2016年12月12日，被告武传华向原告提交信用卡申请表，申请工银信用卡，卡号为。2016年12月20日，被告武传华与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告向被告武传华发放60000元透支额度，用于购买本案车辆，透支期限为36个月，由被告武传华按月还款。被告扬帆汽贸公司为被告武传华的分期付款提供连带保证担保，被告武传华以其所购汽车提供抵押担保，并办理抵押登记。该笔信用卡分期付款业务于2019年12月20日到期，现已产生逾期构成违约，经原告催收，被告拒不偿还欠款及透支利息等义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告身份信息及送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年七月十三日书记员  卞 翔
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2405号 原告：燕东升，男，1978年9月29日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。 被告：寿光市盛达建筑有限公司，住所地：寿光市辛沙路与长大陆交叉路口西南角。 法定代表人：孙洪良，该公司经理。 被告：李万智，男，1987年7月20日出生，汉族，现住寿光市。 原告燕东升与被告寿光市盛达建筑有限公司、李万智建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 燕东升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告建筑设备租赁费223742元；2.依法判令被告返还原告架杆9677.7米、丝杠678根、扣件4076个、接头1196个或折价赔偿；3.诉讼费用由被告承担。 李万智在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，民事诉讼法规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地应当是货物送达地，也即被告工程现场所在地，即寿光市人民法院管辖，因此广饶县人民法院对该案并无管辖权，请求交由被告所在地寿光市人民法院审理。 本院经审查认为，原告燕东升与被告寿光市盛达建筑有限公司、李万智于2018年4月3日签订租赁合同，租赁合同第十三条约定：本合同争议由甲方所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告约定发生争议由原告所在地（即原告住所地）人民法院管辖，故广饶县人民法院对此案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回李万智对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  顾婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1253号 申请执行人:东营市华峰布业有限公司,住所地:广饶县大码头镇西河口村。 法定代表人:杜华山,该公司执行董事。 被执行人:东营市润辰工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。 法定代表人：杜福永，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杜福永，男，1975年10月22日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：朱玉荣，女，1972年2月8日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2018)鲁0523民初3441号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人东营市润辰工贸有限公司在招商银行东营分行广饶支行546900070610501_00001账户存款2374917.42元。 二、冻结被执行人杜福永在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行905030910010100949042,0账户存款2374917.42元。 三、冻结被执行人杜福永在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县大王支行62×××21账户存款2374917.42元。 四、冻结被执行人杜福永在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××15账户存款2374917.42元。 五、冻结被执行人朱玉荣在山东广饶农村商业银行股份有限公司大营分理处905031200016200924988,0账户存款2374917.42元。 六、冻结被执行人朱玉荣在东营银行股份有限公司广饶支行66×××31账户存款2374917.42元。 七、冻结期限为一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年七月七日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2693号原告：王晓军，男，1969年11月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：马宗超，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。原告王晓军诉被告马宗超委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓军委托诉讼代理人刘鹏与被告马宗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓军向本院提出诉讼请求:1、要求依法判令被告支付原告10万元货款及利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款时常报价利率计算，自起诉之日起计算至全部款项清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王晓军系中国美术家协会会员、中国工笔画学会会员、知名画家。原告与被告经人介绍认识，被告表示可以代为出售原告的绘画作品，于是原告在2018年将自己绘制的10余幅工笔画和20多幅写意画，共计三十余幅画作交由被告代为出售，但被告将上述画作出售之后却一直未能将出售的款项支付给原告，原告自2018年8月份起至今一直向被告催要出售的款项，后原、被告双方约定出售款项共计10万元，由被告支付给原告，但被告每次均以各种理由推诿，至今未能支付上述款项。被告马宗超辩称：原、被告于2013年经朋友郭善康认识，原告王晓军请求被告成为王晓军兼职画作销售经纪人。被告马宗超多次以画作价格太高为由告知原告作品难以销售，原告则以销售不掉可以半卖半送，用于打点关系为由，继续劝说被告作为原告经纪人，期间未签署任何合作协议。2016年被告公司举行公司庆典一周年活动，原告受邀参加并要求在活动上进行画作销售，原告多次以5000元每尺对30余位来宾进行销售，零成交。活动结束后，原告王晓军以入股厦门尚品社电子商务有限公司为由，委托被告马宗超对画作进行销售，被告马宗超和原告王晓军口头约定卖掉画作将画款打给王晓军；被告马宗超多次在多种场合推销王晓军作品，均无人问津；原告提出30余幅画作委托被告销售，但原告画作销售一直不畅，且原告画作以5000元一尺进行定价，每幅画平均4-6尺，30余幅接近120-180尺，预估价约为60万至90万，这么贵重的商品进行委托销售且无委托合同与收到条，其与事实相悖。原告起诉被告索要10万元、交付被告30幅画均与事实、常识不符，被告收到原告7幅画，约42尺画作，预估计约十万元与事实常理基本相同。原告委托被告销售画作均未约定画作销售过程中出现任何违约等责任，被告不承担任何违约责任，被告愿将7幅画作归还原告。因原告歪曲事实，被告认为本次诉讼费用均由原告承担，且赔偿被告精神名誉损失费、误工费、交通费等合计5000元。本院经审理查明如下事实：原、被告经人介绍相识，原告委托被告帮其出售画作，并将部分画作交由被告，双方没有签订任何合作协议。后因出售、画款问题发生争议，形成本案诉讼。本院认为，原告主张将自己的绘画作品交由被告代为出售，被告同意，原被告之间形成委托与被委托关系；《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；第三百九十七条规定，委托人可以特别委托受托人处理一项，或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务；第四百一十条规定，委托人和受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，原、被告已经事实上解除了委托合同，被告未按照原告的委托，将原告画作卖出，应当将原告的画作返还给原告；原告主张交付给被告30余幅画作，被告不予认可，只是认可收到原告7幅画作，原告未提交证据证明自己的主张，虽然在原被告通话录音、微信聊天截图中有过十几幅工笔画的陈述，但是，被告并没有明确表示认可，结合原告主张的画作单价及画作的尺寸，原告主张30余幅画作交由被告与事实不符，应当认定为7幅，被告接受原告的委托后，并未为原告卖出画作，现仍在被告处，委托合同解除后，被告应当将原告的画作返还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）款、第九十七条的规定，判决如下：一、被告马宗超于判决生效后十日内归还原告王晓军的7幅画作。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由原告王晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年七月十七日书记员  卢 硕
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执434号之一 申请执行人：梁罗飞，男，1980年4月12日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请执行人：李顺江，男，1971年12月16日生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈家林，男，1963年8月26日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 我院在执行梁罗飞、李顺江申请执行陈家林劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请人申请撤回申请执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川0402民初4573号民事调解书的执行。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年七月三日 书记员 黎清华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3229号原告：肥城市科远物业管理有限公司，住所地肥城市上海路**。法定代表人：李万隆，经理。委托诉讼代理人：李同斌，肥城名扬法律服务所法律工作者。被告：杜勇，男，1975年5月4日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市科远物业管理有限公司与被告杜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市科远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市科远物业管理有限公司撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年七月七日法官助理刘倩书记员李娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2377号 原告：陈继伟，男，1992年12月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周龙飞，浙江合创律师事务所律师。 被告：盛方敏，女，1978年9月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陈继伟与被告盛方敏相邻关系纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盛方敏的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈继伟撤回对被告盛方敏的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈继伟负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年七月三日 法官助理 鲍洁琼 代书记员 汪黎黎
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢413号 周洪霞、潍坊市寒亭区农业机械管理局： 周洪霞与潍坊市寒亭区农业机械管理局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计145774.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151077.00元，其中，本金145774元,案件受理费3216元,执行费2087元，其余费用申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月17日将该案款转付给周洪霞。至此，周洪霞向本院申请执行的(2016)鲁0703民初1461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执183号 申请执行人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼304.。 负责人石福海，总经理。 被执行人张江波，男，1969年9月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人张江波代位求偿权纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初2773号民事判决书已经生效，内容：一、被告张江波支付原告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司已垫付的车辆损失赔偿款的70%共计94745元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费2259元，由被告张江波负担。 本院在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院于2020年2月19日、2020年3月25日、2020年7月23日通过网络查控平台对被执行人的财产进行了全面查询，没有发现有可供执行财产。同时线下对其不动产进行了查询，也没有发现有可供执行财产。按照法律规定，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0704民初2773号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢207号申请执行人：赵书婷，女，1959年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张国祯，女，1986年1月8日出生，汉族，住封丘县，现住三门峡市。本院在执行赵书婷与张国祯买卖合同纠纷一案中，经查，张国祯名下有车辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押张国祯名下豫Ｍ×××**号车辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月十五日书记员  左亚宾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1060号 解除保全申请人：济南舜远贸易有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区济兖路**市场内****。统一社会信用代码：91370104307226426C。 法定代表人：张义远，总经理。 被申请人：寿光市瑞森新型建材有限公司。住所地。住所地：寿光市侯镇寒五路南侧会信用代码：91370783MA3D66D57M。 法定代表人：薛裕民，总经理。 被申请人：薛裕民，男，1963年7月12日出生，汉族，住寿光市。 申请人济南舜远贸易有限公司与被申请人寿光市瑞森新型建材有限公司、薛裕民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0783民初3698号民事裁定，对被申请人寿光市瑞森新型建材有限公司名下银行账号进行了保全。济南舜远贸易有限公司于2020年7月10日向本院申请解除对被申请人寿光市瑞森新型建材有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0783民初3698号案件对寿光市瑞森新型建材有限公司名下中国农业银行账户15×××70、中国工商银行账户16×××80的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 琛
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初3296号之一申请人：管遵印。被申请人：郑啸东。申请人管遵印于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑啸东在各银行的存款、房屋、车辆及其他财产等，保全额为11万元。申请人管遵印的申请由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人管遵印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑啸东名下的鲁Ｇ×××**号别克牌车一辆。查封期限二年。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二〇年七月二十日法官助理高丽书记员王继军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811破5号申请人：济宁如意四季花城房地产有限公司，住所地山东省济宁市任城区观音阁镇车站东路42号，统一社会信用代码913708110509101761。法定代表人：邱亚夫，董事长。2020年7月2日，济宁如意四季花城房地产有限公司以其资不抵债，无力清偿到期债务且资产不足以清偿债务为由，向本院提出破产重整申请，2020年7月2日本院作出（2020）鲁0811破申5号《民事裁定书》，受理济宁如意四季花城房地产有限公司的破产重整申请。2020年7月2日，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司根据上述裁定书向本院提出申请，申请对济宁如意四季花城房地产有限公司进行破产重整。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本院查明，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司系2012年6月14日经济宁市任城区行政审批服务局核准注册的有限责任公司，注册资本50000000元，系法人独资型有限责任公司，独资股东为山东如意置业有限公司，住所地为山东省济宁市任城区观音阁镇车站东路42号。经营范围为：房地产开发经营、房屋销售策划；建材（不含木材、不含危险品）、机电设备的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司提供的济仁会师审字[2020]第1274号《济宁如意四季花城房地产有限公司审计报告》显示：截止2019年12月31日，该公司账面资产总计1038010750.7元，总负债1061080798.24元，所有者权益-23070047.54元，资产负债率为102.2%。2020年6月19日，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司召开股东会，通过“关于同意公司申请破产重整的股东会决议”。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司提供的《职工安置预案》显示：“法定代表人为邱亚夫，高管人员有：邱亚夫（董事长）、刘舟（总经理）、张媛（主管会计），上述高管均由股东委派，该企业无其他职工，不拖欠职工工资及社保费用，没有职工需要安置。另查明，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司开发的如意四季城项目建设用地面积103690.8平方米，总建筑面积289990.64平方米，共分南北两区：南区由高层、多层住宅、社区服务中心、幼儿园及配套设施组成，其中包含27层住宅楼1栋，18层住宅楼3栋，16层住宅楼1栋，11层住宅楼3栋，6层住宅楼两栋；北区为普通高、多层住宅楼及相应配套组成，包括29层住宅2栋，18层住宅3栋，11层住宅5栋，6层住宅4栋。目前，上述开发项目正在建设过程中。本院认为：申请人济宁如意四季花城房地产有限公司经济宁市任城区行政审批服务局核准注册，住所地在济宁市任城区，位于济宁市任城区人民法院辖区内，本院对该案具有管辖权。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司提供的《财产状况说明》、《债务清册》、《债权清册》、济仁会师审字[2020]第1274号《济宁如意四季花城房地产有限公司审计报告》等证据内容完整、相互印证，法定文件齐全，可以证明被申请人济宁如意四季花城房地产有限公司已严重资不抵债，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的法定申请破产重整事由，属于破产重整适格主体。申请人济宁如意四季花城房地产有限公司开发的项目如能按照设计标准建成，与周边商业相得益彰，将极大改善广大市民居住条件，能够创造出济宁市任城区较好的品牌价值和社会公共价值，具有破产重整的内在条件。综上所述，申请人济宁如意四季花城房地产有限公司申请破产重整，符合企业实际情况和法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理济宁如意四季花城房地产有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  左殿俊审判员  李建兵审判员  李迎春二〇二〇年七月六日书记员  李倩倩
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执432号之一 申请执行人李巧凤，女，1989年10月5日出生，住山西省洪洞县。 被执行人姜志友，男，1985年8月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人李巧凤与被执行人姜志友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李巧凤向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人姜志友给付40869元，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人姜志友发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人姜志友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜志友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜志友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产及有价证券。被执行人姜志友名下浙ＢＵ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜志友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜志友拒不申报财产，本院于2020年4月3日对被执行人姜志友作出了罚款决定，同时对被执行人姜志友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院和电话告知了申请执行人,其没有异议。 综上，被执行人姜志友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 胡杰杰
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初3441号原告：尤某被告：徐某,原告尤某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤某及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。尤某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除婚姻关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系××××年以前结婚，2011年3月11日，被告离家出走，一直未与原告联系，至今双方的婚姻感情确已破裂，并无和好的可能。为此，请法院依法判令解除原被告的婚姻关系。被告向法庭提交书面答辩意见辩称，针对尤某提起离婚诉讼事宜，其意见是不同意离婚，原因是这些年在外地带外孙，双方尚未达到离婚地步。本院经审理认定事实如下：原告出具姜庄镇尤家集村民委员会证明一份，证实原、被告确系夫妻关系。原告称被告自2011年3月11日离家出走后至今没有联系。被告辩称，这些年其一直在带外孙，并非离家出走。本院于2020年3月24日对原告进行调查，调查笔录中记载：本院工作人员到原告所在居委会调查，被告并非下落不明而是到女儿家居住，原告对此予以认可。本院对该调查笔录予以确认。原、被告生育三个女儿现均已成年。原告诉称双方无婚前个人财产、共同债权。有婚后共同财产为尤家集集体所有房权住房一处，大牟家薛家集集体所有房权住房一处，有共同债务为欠大队提留款7000元。以上均未提交证据，本院暂不予认定。本院认为，原告与被告婚后共同建立了家庭并将多个女儿养育成人，双方应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，把家庭经营好。夫妻共同生活过程中因琐事发生争吵，尚不足以致夫妻感情破裂。被告不在家居住并非感情破裂而是在外地带外孙，且被告坚持不同意离婚，原告提交的被告亲笔书信中表明被告对原告仍有夫妻感情，故双方未达到感情破裂的程度。现双方的婚姻关系暂不宜解除，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：不准尤某与徐某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由尤某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵秀丽人民陪审员  王 利人民陪审员  孙杰书二〇二〇年七月二十一日法官助理肖荣书记员臧倩
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1228号 原告：张少维，男，1987年2月13日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市金源汽车销售服务有限公司,驻所地：昌邑市围子街道青山物流城。 法定代表人：王朝云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 原告张少维与被告昌邑市金源汽车销售服务有限公司（以下简称“金源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少维委托诉讼代理人姜金龙及被告金源公司委托诉讼代理人马瑞和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张少维向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告预付款5000元，解除合同；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2020年3月9日签订购销合同，约定原告向被告购买东风货车一辆，交车时间为3月份之内，原告预付购车款5000元，但被告未在3月份交付车辆，构成根本违约，为保障原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判决。 金源公司辩称，原告所诉称的东风货车，在2019年11月28日就已经在被告的场地上向外出售，原告与被告签订购销合同双方约定需要在主车上定做6米高的护栏，当时约定定做完成的时间是3月份，因为疫情的原因到4月4日才完成车厢的定做，因此，被告并没有实际真正违约，也构不成根本违约，被告定做车厢花费13000元，现在车辆就在被告场地上，因为车厢是定做的别人都没有要的，因此，我方不同意解除合同，要求被告继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的购销合同、预付款5000元账单等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月9日，原告张少维（乙方）与被告金源公司（甲方）签订购销合同一份：一、车辆型号、数量、金额标明，合格证号：东风D9，数量：1，金额：142800元，备注：高栏。二、产品配置：车身：排半，颜色：红，动力：180马力，变速箱：法士特，后桥：东风桥，轮胎：真空胎，其他：--，箱板高度：600，入户吨位：9.9吨。三、交车时间：3月份，交车地点：昌邑，交车方式：全款，运费承担：自提。四、结算方式及期限：乙方在签订合同时需向甲方交纳预付款5000元，余款提车时一次性付清。五、车到五日内乙方无故不提车，合同自动终止，预付款不予退还。……十、其它约定事项：康明斯、带原厂导流罩、寿光相全高栏、工具箱、紧绳器、挂靠金泰物流公司。 合同签订当日，张少维向金源公司转账5000元预付款。 本案争议焦点：原被告之间的购销合同是否达到解除条件。 原告为证实自己的主张提交购销合同、通话录音材料等证据，证明双方在购销合同中约定3月份交车，但被告一直拒绝交车，原告分别于2020年4月2日、4月22日与被告委托代理人夏少杰通话，证明2020年4月2日原告要求被告退还预付款5000元，双方约定如2020年4月3日见不到车辆就退款，被告也同意退款。2020年4月22日，原告又打电话要求被告退还预付款5000元，被告又不同意，原告认为被告已经违约，要求退还5000元。 被告为证实自己的主张提交涉案车辆的照片一份、购车验收单一份、车厢订购合同一份，证明原告与被告签订车辆买卖合同后，被告在2020年3月10日与寿光市向全汽车车身制造有限公司签订了车厢制作订购合同，约定按原告的要求在主车上制作车厢，订做费用是13000元，并且订做完的车辆现在停在被告的停车场，证明原告的车的主车在2019年11月28日提的货，订做车厢花费13000元。 另外，被告主张夏少杰与原告的录音谈话内容仅代表夏少杰个人意愿，无权代表公司。 关于该争议焦点，本院认为，原被告购销合同中被告委托代理人签名为夏少杰，夏少杰足以代表被告的意思表示，故对原告提交的购销合同、通话录音等证据，本院予以确认。合同约定交车时间为3月份，4月2日录音材料中原告亦要求交车，若不交车返还预付款5000元，但被告一直未在约定的3月份交车，且在原告表示4月2日前交车的情况下，被告亦未交车，故本院认定原被告的购销合同达到解除条件，被告应当返还原告预付款5000元。 本院认为，原被告签订的购销合同系双方真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告在缴纳购车预付款5000元后，被告未按约定在3月份交付原告车辆，后经原告催要被告亦未履行交车义务，故对原告要求解除合同，返还预付款5000元的请求，本院予以支持。被告主张涉案车辆系由原告定作，但对该主张未提交证据予以证明，故本院不予采信。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十六条规定，判决如下： 一、解除原告张少维与被告昌邑市金源汽车销售服务有限公司签订的购销合同； 二、被告昌邑市金源汽车销售服务有限公司返还原告张少维购车预付款5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告昌邑市金源汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 徐 俊 峰 二〇二〇年七月八日 书记员 朱 玉 青
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1158号申请人：何春俐，女，1986年11月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被申请人：雷京军，男，1984年5月23日出生，汉族，住郑州市。被申请人：李丹，女，1985年8月21日出生，汉族，住郑州市。本院在审理申请人何春俐与被申请人雷京军、被申请人李丹民间借贷纠纷一案中，申请人何春俐于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人雷京军、被申请人李丹的银行存款450000元或查封同等价值的其它财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人何春俐的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷京军、被申请人李丹的银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年七月二十四日书记员  马鲜草
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保107号 关于李彦军申请执行李秀菊侵权一案，本院于2020年07月16日立案执行，本院通过网络查控系统对李秀菊的银行、车辆、不动产、网络资金进行查询，未发现可供保全的财产，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执1211号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行,住寿光市城区广场街**。 被执行人：山东光耀超薄玻璃有限公司，住所，住所地寿光市经济开发区特钢公司以东统一信用代码91370783773170183G。 被执行人：张有良，男,1965年4月18日生，汉族，住寿，住寿光市div> 被执行人：寿光耀邦玻璃科技有限公司，住所地寿光市经济开发区兴泽路**，社会统一信用代码913707837986584764。 被执行人：寿光茶博置业有限公司，住所，住所地寿光市文圣街以北羊益铁路以西村东），社会统一信用代码91370783595210065W。 被执行人：山东东宝钢管有限公司，住所，住所地寿光市东环路与洛富街交叉路口北统一信用代码913707837797167658。 本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行与山东光耀超薄玻璃有限公司、张有良、寿光耀邦玻璃科技有限公司、寿光茶博置业有限公司、山东东宝钢管有限公司借款合同纠纷一案中，寿光市人民法院作出的（2019）鲁0783民初5395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月29日向本案申请执行，本院于2020年6月01日立案执行。 本案申请执行标的额20237236元，实际执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年06月04日向被执行人山东光耀超薄玻璃有限公司委托公司财产部长陈自学来领取执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，并代表被执行人张有良、寿光耀邦玻璃科技有限公司、寿光茶博置业有限公司、山东东宝钢管有限公司领取了执行通知书、报告财产令，因被执行人的土地、房产大部都抵押在农商行寿光支行，少部分抵押在工商银行寿光支行，潍坊中院在先进入执行程序，现在暂无财产可供执行。 二、本院分别于2020年06月04日和2020年07月09日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产等信息，并对被执行人寿光茶博置业有限公司在农商行90×××79银行账户进行了冻结，可用金额为2393.39元，对被执行人山东东宝钢管有限公司在农商行90×××86银行账户进行了冻结，在民生银行41×××45银行账户进行了冻结，在农业银行15×××10银行账户进行冻结，在建设银行37×××62银行账户进行冻结，对被执行人山东光耀超薄玻璃有限公司在民生银行69×××48银行账户、62×××20银行账户12×××77上海浦东发展银行进行冻结，冻结期限自2020年06月28日至2021年06月28日。公司未发现可供执行财产。 三 三、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查现其它可供执行财产。 四、本院于2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院于2020年07月08日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序，并向本院提交了终结本次执行申请书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月八日 书记员  张树立