wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初742号 原告：高希维，男，1963年2月6日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁成启律师事务所律师。 被告：刘德祥，男，1966年3月18日出生，汉族，住盖州市。 被告：紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区太和北街**门市**。 法定代表人：王潇，公司负责人。 委托诉讼代理人：王磊，女，公司职员。 原告高希维与被告刘德祥、紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高希维及其委托诉讼代理人王辉、被告刘德祥及其委托诉讼代理人王宝全、被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高希维向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费共计10827.6元。事实和理由：2019年9月17日18时30分，原告乘辽Ｈ×××××号面包车行驶至305国道137公里十600米处时，与被告刘德祥驾驶辽Ｇ×××××号自卸货车相撞，致面包车内6人受伤，其中原告被送入医院住院治疗。本案的第一被告系车主，在第二被告处投保了交强险。经交警队责任认定，第一被告承担本起事故的全部责任。为此，今向贵院提起诉讼，请人民法院依法判令。 刘德祥辩称，对交通队事故认定书有意见，不同意100%责任，我车在保险公司投保了交强险，我交到交通队二万元。 紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，答辩人并非交通事故的侵权人，被告刘德祥依法为辽Ｇ×××××投保机动车交通事故责任强制保险，而参与本案诉讼的本案的保险赔偿，法庭应审查行驶证，肇事驾驶员驾驶证已认定在事故发生时车辆年检是否合格。是否具备上路行驶的条件。我司对案件真实性事实及经过没有异议。本案涉及的6人受伤，包括原告受伤情况我司也没有异议。经过了解涉案车辆已达强制报废期，依据道路交通安全法第100条规定，驾驶拼装的机动车或者已达报废标准的机动车上车上路行驶的公安机关交通管理部门应当予以收缴强制报废。而驾驶员违反强制性规定驾驶涉案车辆上路，属于违法违规行为。针对以上违法违规行为，我公司则认为该笔赔偿我是不应当承担任何赔偿责任。法院应依法判决侵权人承担所有赔偿责任。五、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日18时30分左右，刘德祥驾驶辽Ｇ×××××号已达到报废标准的低速自卸货车沿305国道由南向北行驶，行驶至305国道137公里+600米处越过双黄线强行转弯与由北向南直行的张业浩驾驶辽Ｈ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，多人受伤，形成一起道路交通事故。本起交通事故，经营口市公安局交通警察支队沿海产业基地交警大队道路交通事故认定书营公交认字[沿海2019]第38号道路交通事故认定书，认定刘德祥负本起道路交通事故的全部责任，张业浩无责任。高希维受伤后在营口市中心医院门诊治疗1天，花去医疗费351.6元，该院诊断建议休息3日。营口华强玻璃有限公司出具工资表，高希维的月平均工资为3300元。高希维要求对误工时长予以鉴定，经营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所进行鉴定，但高希维在鉴定所通知其到场时未到场，该鉴定所予以退鉴。依据《侵权责任法》第十六条规定，高希维损失为831.6元，包括医疗费351.6元，误工费110×4＝440元，交通费40元。刘德祥所有的辽Ｇ×××××号车辆在紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经公安机关交通管理部门作出的事故认定可以作为本案民事责任划分的依据。刘德祥在事故中负有全部责任，依法应对高希维的损失承担全部的民事赔偿责任。因刘德祥驾驶的机动车辆在紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，高希维损失由紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿398元，其中包括医疗费赔偿限额85元（与另案伤者按损失比例分担），死亡伤残赔偿限额313元（与另案伤者按损失比例分担）。高希维余下损失433.6元，由刘德祥予以赔偿。综上，对于高希维符合法律规定的诉讼请求部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高希维损失398元，于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告刘德祥赔偿原告高希维损失433.6元，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由原告高希维负担21元，被告刘德祥负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李旭东 人民陪审员  刘 洋 人民陪审员  张 影 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  冯 军
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保698号 申请执行人林凡喜，男，1986年1月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人唐国元，男，1968年8月19日生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人林凡喜与被执行人唐国元刑事附带民事一案，本院作出的（2016）鲁0704刑初233号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款1232154.83元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被保全人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审判员  滕书波 法官助理张惠珺 二〇二〇年七月八日 书记员  宫洁瑜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3605号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 被告：崔红军，男，1978年2月15日生，汉族，住寿光市。 被告：崔峻鸣，男，1986年9月5日生，汉族，住寿光市。 被告：刘力田，女，1987年11月7日生，汉族，住寿光市。 被告：尹洪亮，男，1976年10月4日生，汉族，住寿光市。 被告：张瑞玲，女，1977年8月2日生，汉族，住寿光市。 被告：张晓玲，女，1980年8月28日生，汉族，住寿光市。 原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告崔红军、崔峻鸣、刘力田、尹洪亮、张瑞玲、张晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告潍坊银行股份有限公司寿光支行撤诉。 案件受理费59元，减半收取29.50元，保全费124元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李晓萌
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初2323号 原告：范某。 委托诉讼代理人：马福生，高密菁英法律服务所法律工作者。 被告：赵某1。 原告范某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告范某及其委托诉讼代理人马福生、被告赵某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.原、被告婚生之女赵某2由原告抚养，赵某2的抚养费原告自理；3.原、被告婚后财产原告放弃分割；4.原、被告无共同债权，无共同债务。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩赵某2（曾用名赵某），原、被告结婚后发现双方性格不和，经常因家庭琐事吵打，原告于2011年就去潍坊打工与被告分居生活至今，这期间，双方从不联系。原告曾分别于2015年和2019年两次起诉与被告离婚，法院均判决不准原告与被告离婚。现夫妻感情早已彻底破裂，请求法院维护原告的合法权益。 被告赵某1辩称，为了孩子不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩赵某2（曾用名：赵某），现跟随被告生活。2011年原告离家后再未回家居住，其曾两次向本院提起离婚诉讼，本院分别作出（2015）高法民初字第XXXX号和（2019）鲁0785民初XXXX号民事判决书，判决不准双方离婚。双方确认无婚前个人财产，无婚后共同财产，无共同债权债务。 上述事实，有原告提交的民事判决书、当事人陈述为证。 本院认为，夫妻共同生活是夫妻关系存续的重要条件之一，本案中原、被告已分居长达八余年之久，且本院判决双方不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，现原告再次起诉，可见双方感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩赵某2一直跟随被告生活，考虑不改变其生活环境更有利于其成长，本院判决赵某2继续由被告抚养，综合考虑赵某2现处教育阶段、当地生活及消费水平等因素，本院判决原告自2020年7月每月承担抚养费800元至赵某2年满十八周岁（或高中毕业）止，原告享有探望权，被告应予协助。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、准予原告范某与被告赵某1离婚； 二、婚生女孩赵某2（曾用名：赵某）由被告赵某1抚养，原告自2020年7月起每月承担抚养费800元直至赵某2年满十八周岁（或高中毕业）止，于每月最后一天前支付当月抚养费，原告享有探望权，被告应予协助。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年七月十日 书记员  程莉茹
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初710号 原告：潍坊艾钰桦经贸有限公司，统一社会信用代码91370702334242229J，驻潍坊市潍城区向阳路2076号阳光花园小区26号楼103。 法定代表人:艾金涛，总经理。 委托诉讼代理人：谭智勤，山东广则律师事务所律师。 被告：邹平海牧生物科技有限公司，统一社会信用代码91371626MA3C62KY7P，驻山东省滨州市邹平县明集镇开发区。 法定代表人:刘兰强，执行董事。 被告：邢杰，男，1975年11月2日生，汉族，住山东省莒南县。 原告潍坊艾钰桦经贸有限公司诉被告邹平海牧生物科技有限公司、邢杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍坊艾钰桦经贸有限公司的委托诉讼代理人谭智勤到庭参加诉讼。邹平海牧生物科技有限公司、邢杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊艾钰桦经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款324934.79元及利息（按年利率12%计算滞纳金，384934.79元自2018年10月1日起计算至2018年12月4日，354934.79元自2018年12月5日计算至2019年1月18日，324934.79元自2019年1月19日计算至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因买卖饲料原料欠付原告货款，2018年10月24日原告与被告签订还款协议，确认被告从2017年至2018年9月份共欠原告货款384934.79元。双方约定被告自2018年10月开始于每月10日前还款3万元，2019年9月10日前还清。若一年内未清偿完毕，被告按年利率12%缴纳滞纳金。协议签订后被告清偿了60000元，尚欠324934.79元未还。被告未按照约定履行还款义务，致使原告的合法权益无法实现。原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 邹平海牧生物科技有限公司、邢杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月24日甲方潍坊艾钰桦经贸有限公司与乙方邹平海牧生物科技有限公司签订《还款协议》1份，主要内容为：甲、乙双方就拖欠货款（原料款）一事协议如下，希信守履行。一、乙方从2017年至2018年9月共欠甲方原料款384934.79元。（此原料款入库名为：诸城市晟谷贸易有限公司）。二、乙方承诺在一年内将欠款清偿完毕。从2018年10月开始清偿欠款，于每月10日前付款3万元整，在2019年9月10日前清偿所有欠款。如在一年内未清偿完毕，则按年利率12%缴纳滞纳金。三、如不按期归还，在甲方所在地法院提起诉讼。四、本协议一式两份，双方各持一份，自双方签字盖章之日起生效。五、请付对应公户或者朱**凯个人户。潍坊艾钰桦经贸有限公司、邹平海牧生物科技有限公司在《还款协议》上加盖公章，双方代表人在《还款协议》上签字捺印。 协议签订后，邹平海牧生物科技有限公司向潍坊艾钰桦经贸有限公司还款60000元，余款未付。至今尚欠本金324934.79元未付。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。邹平海牧生物科技有限公司未及时付款致纠纷成，应承担全部还款责任，潍坊艾钰桦经贸有限公司要求邹平海牧生物科技有限公司支付324934.79元的主张，于法有据，本院予以支持。双方在合同中就逾期还款的违约责任进行了约定，潍坊艾钰桦经贸有限公司超额主张部分本院不予支持，邹平海牧生物科技有限公司应自2019年9月11日起以324934.79元为基数按年利率12%计算利息至实际付清之日。邢杰在《还款协议》中代表人处签字，其行为为职务行为，潍坊艾钰桦经贸有限公司要求邢杰还款的主张，无事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹平海牧生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付潍坊艾钰桦经贸有限公司货款324934.79元及利息（自2019年9月11日起以324934.79元为基数按年利率12%为依据计算利息至实际付清之日）； 二、驳回潍坊艾钰桦经贸有限公司对邢杰的诉讼请求； 三、驳回潍坊艾钰桦经贸有限公司的其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6174元，由邹平海牧生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  潘振刚 人民陪审员  丁 森 人民陪审员  于翠娥 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  刘源鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执933号之二 申请执行人：弋江区宗兴木材经营部,住芜湖市弋江区火龙街道竹木市场**，机构代码:340203600153539。 被执行人：王忠杰,男，1972年6月06日出生，49岁,汉族,,住安徽省六安市裕安区 申请人弋江区宗兴木材经营部与被执行人王忠杰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款279290元。被执行人依法应承担执行费4089元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月8日,5月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券、车辆和不动产等登记信息。 3.本院于2020年4月20日冻结被执行人银行账户283379元。 4.本院已对被执行人王忠杰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月11日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为283379元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  刘 璐
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执83-1号申请执行人：孟津县盛世城市建设投资有限公司，地址：孟津县华阳产业集聚区管理委员会办公楼****。法定代表人：杨召辉，公司总经理。被执行人：武汉同鑫房地产开发有限公司，地，地址：武汉市黄陂区前川街人民道**/div>法定代表人：张四华，任公司董事长。本院在执行孟津县盛世城市建设投资有限公司申请执行武汉同鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人孟津县盛世城市建设投资有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执83号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年七月三十一日书记员  梁榜果
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保435号 原告：穆变平，女，1973年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：王家国，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 被告：济宁市公共交通集团有限公司，地址：济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800165923655P。 法定代表人：马中阁。 原告穆变平与被告王家国、济宁市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告穆变平于2020年7月30日申请将被告王家国驾驶被告济宁市公共交通集团有限公司所有的鲁H0669**大型客车在价值26000元范围以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告王家国驾驶被告济宁市公共交通集团有限公司所有的鲁H0669**大型客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月三十日 书记员  杜曼利
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢78号 申请执行人：赵艳红，女,1966年12月28日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：李涛，男,1979年11月27日生，汉族，住高密市高密经济开发区， 被执行人：隋清红，女,1977年1月20日生，汉族，住高密市高密经济开发区， 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初800号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李涛、隋清红限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人李涛、隋清红至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李涛、隋清红的银行存款460000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月七日 书记员  李红蕾
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1082号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：秦冠，男，系原告职工。被告：司衍军，男,1979年7月23日生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告司衍军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人秦冠到庭参加了诉讼，被告司衍军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告司衍军偿还原告借款本金295000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月18日，原告下辖高集支行与被告司衍军签订借款合同。合同签订后，被告司衍军于2014年12月18日在原告处借款295000元，到期日为2015年11月20日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息。司衍军未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年12月18日，被告司衍军与原告下属高集支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款295000元，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。2014年12月18日，原告向被告司衍军发放贷款295000元，约定借款到期日为2015年11月20日，借款月利率10.2666‰。借款到期后，经原告催要，被告未归还借款本息。审理中，本院依法给被告司衍军送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，高集支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告司衍军发放了借款，现借款已到期，被告司衍军应承担还款义务。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2014年12月18日，原告向被告司衍军发放贷款295000元，借款月利率10.2666‰，到期日为2015年11月20日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息，故被告司衍军应当对借款本金及利息承担归还责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率10.2666‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率15.3999‰承担利息。被告司衍军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司衍军自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金295000元及利息（自2014年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由被告司衍军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于振方人民陪审员  黄 臣人民陪审员  唐 杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韩雯雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2320号 原告：孙文凯，男，汉族，1993年10月22日生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴盼，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告孙文凯与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文凯的委托诉讼代理人刘海燕、被告人保临沂公司的委托诉讼代理人张兴盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告赔偿原告车损、施救费等共计205695元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××××大众牌小型客车在被告处投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额为209309.4元，保险期间自2019年8月7日0时起至2020年8月6日24时止。2020年4月15日10时30分许，李建勇驾驶鲁Ｑ0ＪＳ**小型客车沿国道206由北向南行驶至左转弯时，与对行的原告孙文凯驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车相撞，鲁Ｑ×××××小型客车又与前方停在路边的顾夫军驾驶的鲁Ｑ×××小型轿车相撞，造成孙文凯、顾夫军受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，李建勇负事故主要责任，原告孙文凯负次要责任，顾夫军无责任。原告的车辆在该事故中毁损严重，基于保险合同关系，向被告协商车损及施救费理赔未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 人保临沂公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××，在被告处投保车损险209309.4元属实含不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法核实驾驶员驾驶证、行驶证等证件信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形下，对原告提出的合理合法损失在保险范围内按照事故比例承担责任，评估损失过高，保留重新鉴定的权利，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月15日10时30分许，李建勇驾驶鲁Ｑ×××小型客车沿国道206由北向南行驶至事故地点左转弯时，与对行的原告孙文凯驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车相撞，鲁Ｑ×××××小型客车又与前方停在路边的顾夫军驾驶的鲁Ｑ×××小型轿车相撞，造成孙文凯、顾夫军受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，李建勇负事故主要责任，原告孙文凯负次要责任，顾夫军无责任。事故发生后，原告孙文凯支出车辆施救费260元。2020年5月6日，受原告孙文凯委托，山东广瑞资产评估有限公司对鲁Ｑ×××××号大众迈腾牌乘用车损失出具交通事故财产损失价格评估结论书，事故损失为205435元。 另查明，鲁Ｑ×××××号小型客车在被告处投保机动车损失保险限额209309.4元，保险期间自2019年8月7日0时至2020年8月6日24时止，事故发生在保险期内。原告孙文凯系鲁Ｑ×××××号小型客车的被保险人。 案件审理过程中，被告人保临沂公司认为事故车辆鲁Ｑ×××××号小型客车损失部件左右减震器、元宝梁、前平衡杆、左右半轴、转向器、天窗、半轴球笼、左右前轮毂、左右后轮毂、后制动盘、后制动钳、左后前制动盘、左右前制动钳、右后上摆臂、右后从动臂、右后下摆臂、右后减震器、右后转向节、后制动盘、后刹车片、左右前转向节、左右下摆臂、方向盘、左右前纵梁、组合仪表、起动机的损失价值与本次事故没有关联性，应当予以剔除，剔除金额为55695元，剩余车损价格应当为149740元。原告孙文凯对此意见予以认可。被告人保临沂公司在规定期间内未提交重新评估涉案车辆损失的申请，视为自愿放弃评估申请。 本院认为，原告在被告处投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生事故，原告作为被保险人，有权依据保险合同的约定要求被告承担理赔责任。剔除无关联的部件修理费后，原告的实际损失为149740元，该损失数额未超出被告承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持。原告主张的施救费260元，该费用系为确认、减少损失支出的合理费用，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙文凯车损、施救费，共计150000元； 二、驳回原告孙文凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，减半收取计2193元，由原告孙文凯负担593元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 琳
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2483号 申请执行人：孙方华 被执行人：张炜亮 被执行人：袁钰涵 被执行人：张炜星 本院在执行孙方华与张炜亮、袁玉涵、张炜星买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初1947号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 王继军
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2181号原告：姜某某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：迟某某，蓬莱某某法律服务所法律工作者。被告：利某某有限公司，住所地山东省蓬莱市。法定代表人：黄某某，任董事长。委托诉讼代理人：王某某，系该公司职工。委托诉讼代理人：翟某某，系该公司职工。原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  梁惠英人民陪审员  王培竹二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘小鹏
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3019号原告：彭某，女，1982年3月21日出生，汉族，住安阳县。被告：李某，男，1981年6月26日出生，汉族，住安阳县。原告彭某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告40000元并从起诉之日起按照银行贷款利率6％支付利息。事实和理由：原告彭某于被告李某原系夫妻关系。2018年2月23日，原、被告在安阳县民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定“男方支付女方40000元整（2018年6月前还清）”。但之后被告并未按协议履行，特向法院提起诉讼，望判如所请。李某未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭某与被告李某原系夫妻关系，后因双方感情不和，于2018年2月23日在安阳县民政局办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中第3项约定：“男方支付女方40000元整（2018年6月前还清）”。之后，因被告未履行上述协议内容，原告将被告诉至本院。庭审中，原告明确表示放弃向被告诉求利息。上述事实有原告提交离婚协议书一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告在安阳县民政局协议离婚时所签订的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，本院予以确认。被告应当按照协议中约定履行义务，现原告要求被告支付其40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告放弃向被告诉求利息，系其对权利的合法处分，本院亦予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李某于本判决生效之日起十日内支付彭某人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇二〇年七月十七日书记员  李晶晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1326号申请执行人：陈某某,男性,1970年5月1日出生,住河南省汝州市。被执行人：关某某，男性,1962年11月29日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：王某某，男性,1959年7月1日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张某某，男性,1971年6月3日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：张某某1，男性,1945年11月25日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：时某某，女性,1959年9月12日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘洪斌，男性,1962年10月15日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：姜某某，男性,1962年3月19日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：甄某某，女性,1974年11月1日生，汉族，住山东省商河县。；被执行人：王某某1，男性,1956年1月22日生，汉族，济南市天桥区号。被执行人：周某某，男性,1965年11月1日生住济南市市中区号。被执行人：华某，女性,1970年5月22日生住山东省济南市市中区号。被执行人：米某某，男性,1963年10月19日生，住山东省济南市槐荫区省肿瘤防治研究院**楼****。被执行人：周某某1，男性,1956年11月2日生住山东省济南市槐荫区号。被执行人：辛某某，男性,1964年5月18日生，住山，住山东省济南市长清区崮云湖街道办事处长清水泥厂**div>被执行人：李某某，男性,1972年11月12日生住济南市市槐荫区号。被执行人：李某某1，男性,1969年10月11日生住山东省商河县号。被执行人：张某某1，男性,1968年2月29日生住济南市天桥区号。被执行人：刘某某，男性,1977年5月14日生住济南市市中区号。被执行人：胡某某，男性,1969年10月16日生住济南市市中区号。被执行人：侯某某，男性,1963年1月3日生住济南市市中区号。被执行人：毕某某，男性,1962年5月10日生住山东省济南市槐荫区号。被执行人：吴某某，男性,1957年9月29日生住济南市天桥区号。被执行人：刘某某，男性,1956年11月30日生住山东省济南市历下区号。被执行人：李某某1，男性,1963年10月2日生住山东省济南市市中区号。被执行人：谢某某，男性,1957年2月13日生住山东省济南市槐荫区号。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人关某某、王某某、张某某、张某某1、时某某、刘洪斌、姜某某、甄某某、王某某1、周某某、华某、米某某、周某某1、辛某某、李某某、李某某1、张某某1、刘某某、胡某某、侯某某、毕某某、吴某某、刘某某、李某某1、谢某某侵权责任纠纷一案中，对被执行人关某某、王某某、张某某、张某某1、时某某、刘洪斌、姜某某、甄某某、王某某1、周某某、华某、米某某、周某某1、辛某某、李某某、李某某1、张某某1、刘某某、胡某某、侯某某、毕某某、吴某某、刘某某、李某某1、谢某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  郭红光
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1400号 申请执行人：李丽娜，女，1983年6月2日出生，汉族。居民，住所地潍坊市高新区。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：9137078416560698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行申请执行人李丽娜与被执行人安丘市自来水有限公司（2020）鲁0784民初1907号民事调解书民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月29日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1400号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘春光
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1208号 申请保全人：赵宏涛，男，1989年4月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831989××××××××。 被保全人：王治华，男，1971年8月16日生，汉族，住高密市。公民身份号码：3707271971××××××××。 本院在审理申请保全人赵宏涛诉被保全人王治华买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4177号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款180000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王治华银行账户存款180000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保925号 申请人：李北京，男，1970年1月27日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被申请人：王宝，男，1987年8月6日生，汉族，住山东省安丘市。 申请人李北京于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宝的银行存款462100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李北京以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任险保险单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宝的银行存款462100元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2831元，由申请人李北京预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 管晓炜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 宁 书 记 员 王书林
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初367号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人伍祖斌，男，1996年5月19日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，务工，住望谟县。2020年7月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]1376号起诉书指控被告人伍祖斌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官吴晶晶出庭，指控：2020年7月25日23时13分许，被告人伍祖斌饮酒后驾驶浙Ｇ3××××号小型轿车从台州市黄岩区北城街道坎头张村开往位于塔山村的暂住处，途径黄岩区北城街道朝元路与广顺街交叉路口时与朱鹏嘉驾驶的浙ＪＵ××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，后被告人伍祖斌驾车逃逸。次日上午8时20分许，公安机关电话联系被告人伍祖斌，让其在指定地点等候，后将其传唤到案。后经检测，被告人伍祖斌血液中乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人伍祖斌具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人伍祖斌拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人伍祖斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍祖斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人伍祖斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月26日起至2020年9月9日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初306号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牛波涛，男，1973年12月17日出生于山东省昌邑市，汉族，高中文化，个体，住昌邑市天水路****楼****。1997年12月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕228号                               指控事实                       2019年11月6日15时30分许，被告人牛波涛酒后驾驶鲁GY98**号小型普通客车，沿昌邑市滨河东路由北向南行驶至院校街路口北侧，被执勤交警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，牛波涛静脉血中检出乙醇成分，含量为292.87mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人牛波涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人牛波涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。牛波涛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。鉴于牛波涛到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人牛波涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 董恩科             二○二○年七月十七日             书 记 员 郝晓红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执161号之二申请执行人高怀成，男，1962年11月9日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人许芳飞，男，1994年8月6日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行高怀成与许芳飞劳务合同纠纷一案中，经查，许芳飞在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许芳飞在山东省农村信用社的银行存款，申请控制金额为28959元，实际控制金额为29.33元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月一日书记员  彭 坤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执743号申请执行人：泰兴市国年河海疏浚工程队，统一社会信用代码92321283MA1P2B4Q0X，住所地泰兴市。负责人：徐国年，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律。委托诉讼代理人:刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：江苏南国康健休闲服务有限公司，统一社会信用代码91321291MA1N013B19，住所地泰州市。法定代表人：朱雅民。关于泰兴市国年河海疏浚工程队与江苏南国康健休闲服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2019)苏1291民初2330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏南国康健休闲服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏南国康健休闲服务有限公司的银行存款541249元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年七月二十五日书记员  田金花
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初1859号 原告:杨亚萍，女，1990年8月4日出生，汉族，居民，住阜宁县 委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。 被告：刘迎春，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市江北区创富路3号3幢。 负责人：龙保勇，该分公司经理。 委托代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告杨亚萍与被告刘迎春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚萍及其委托诉讼代理人周加春、被告刘迎春、被告人民财保重庆公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨亚萍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告杨亚萍因交通事故所致各项损失164976.65元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年05月15日9时30分许，被告刘迎春驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车，沿黄河路由西向东行驶至与华茂大街交叉口处时，与沿华茂大街由南向北由原告杨亚萍骑行的电动自行车发生碰撞，致原告杨亚萍受伤，杨亚萍手机及衣服损坏、双方车辆不同程度损坏。事故经交警大队认定，被告刘迎春承担本起事故的全部责任，原告杨亚萍无责。事故车辆在被告人民财保重庆公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在在保险期间内，故原告诉至法院要求二被告赔偿。 被告刘迎春辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告人民财保重庆公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，我垫付医疗费3万多元，请求本案中一并处理。 被告人民财保重庆公司辩称，事故发生及责任认定由法院依法审核，苏Ｊ×××××号（发动机号为141905277）事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，请求依法审核事故车辆是否为保险标的。事故发生后，我司已垫付10000元，请求一并处理。对具体赔偿项目，要求扣除15%的非医保用药，不认可原告的误工费和财产损失，对原告的伤残等级不予认可，并认为鉴定的“三期”过长，请求依法核减过高费用。另我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月15日9时30分许，被告刘迎春驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车，沿黄河路由西向东行驶至与华茂大街交叉口处时，与沿华茂大街由南向北由原告杨亚萍骑行的电动自行车发生碰撞，致原告杨亚萍受伤，杨亚萍手机及衣服损坏、双方车辆不同程度损坏。事故经交警大队认定，被告刘迎春承担本起事故的全部责任，原告杨亚萍无责。苏Ｊ×××××号（发动机号为141905277）车辆在被告人民财保重庆公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告人民财保重庆公司垫付医疗费10000元；被告刘迎春垫付22548.08元医疗费。原告杨亚萍经阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托司法鉴定，构成十级伤残，误工期限9个月，护理期限4个月，营养期限3个月。 经审查原告的各项损失为： 医疗费：根据原、被告提供的有效票据，本院核定为医疗费总额为42154.41元；其中原告仅主张二次手术费用7996.33元，被告仅要求一并处理32548.08元的垫付费用，本院予以认定；对金额为1610元的其余5张医疗费票据，因原、被告均未主张，本案中不予处理。对被告保险公司主张扣除15%非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持； 住院伙食补助费：本院按住院每日30元计算，原告两次住院共21日，为630元； 营养费：按鉴定意见书3个月，每日15元，计1350元； 护理费：按鉴定意见书4个月，每日80元，计9600元； 误工费：原告杨亚萍受伤时在中材科技（阜宁）风电叶片有限公司工作，月收入每月4000元，因本起事故受伤后，该公司每月发基本生活费1500元，以上有单位证明、工资明细、银行流水等证明，本院酌定按每月2500元，根据鉴定意见书9个月计算，为22500元； 残疾赔偿金：根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.1，赔偿年限为20年，计104920.32元； 精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任，本院酌定为4000元； 交通费：酌情认定为500元； 鉴定费：为1750元； 财产损失：虽原告提供车辆维修票据，但被告保险公司不予认可，本院根据事故责任书认定车辆、手机受损的实际情况，结合维修情况，酌情认定为800元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、建湖县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书程序合法、客观公正，本院依法予以采信。被告刘迎春驾驶的车辆在被告人民财保重庆公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，应首先由被告人民财保重庆公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保重庆公司根据商业三者险的约定，在商业三者险范围内按全部责任赔偿。综上，原告杨亚萍的各项损失合计184844.73元（不含鉴定费），由被告人民财保重庆公司在交强险范围赔偿120800元，在商业三者险范围内赔偿64044.73元，被告人民财保重庆公司已垫付的10000元，依法予以扣减，即再行赔偿174844.73元。被告刘迎春垫付的22548.08元，本案中一并予以处理，由被告人民财保重庆公司在理赔款中向其予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后10日内向原告杨亚萍赔偿152296.65元，向被告刘迎春返还22548.08元； 二、驳回原告杨亚萍的其他诉讼请求。 上述款项直接汇入当事人确认的卡号（开户名称：杨亚萍，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××45）（开户名称：刘迎春，开户行：中国农业银行，账户：62×××72）帐户； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担1662元（在理赔款中另一并支付），由原告杨亚萍负担138元；鉴定费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担（在理赔款中另一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 高爱民 二〇二〇年七月二日 法官助理 王建恩 书 记 员 王莉莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1122号案外人：刘某某，男，1973年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号商业楼1单元1-3层0110号房的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年08月18日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年08月18日，乙公司与案外人刘某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号商业楼1单元1-3层0110号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3826号原告：王建林，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省林州市李庄村县。被告：申广军，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：仇华昌，河南奥博律师事务所律师。原告王建林与被告申广军合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建林、被告申广军的委托诉讼代理人仇华昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建林向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告申广军给付原告王建林欠款140000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告经照账，被告申广军于2018年3月27日向原告出具欠条一张，载明:“欠王建林现金140000元，承诺：2018年7月底还欠款一半，剩余款于2018年10月份还清，欠款人:申广军。”时至今日，被告申广军未按约定还款，现诉诸贵院，请求依法判决，以维护原告合法权益。申广军口头答辩辩称：2018年原、被告之间没有业务往来，被告申广军虽然给原告写下欠据，但原告没有将140000元给付被告，因此欠据不生效，被告申广军不应当偿还原告欠款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年王建林向林州市汇丰信用社贷款600000元。贷款发放后，案外人郭增生将贷款中的150000元给付被告申广军，用于偿还其欠款。经清收组组织协商，郭增生与申广军之间的经济纠纷自行协商处理，被告申广军偿还汇丰信用社10000元，因王建林系贷款人，被告申广军于2018年3月27日向原告王建林出具140000元的欠据。庭审时原告主张被告出具欠据后给付原告10000元。以上事实有原告提交的欠据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告申广军使用王建林向汇丰信用社贷款的150000元，申广军偿还10000元贷款，剩余140000元被告申广军向原告王建林出具欠据，根据合同相对性原则，被告申广军应当给付原告王建林140000元。庭审时原告主张被告已给付原告10000元，故被告申广军还应给付原告130000元。申广军与郭增生之间的经济纠纷可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告申广军于本判决生效之日起十日内给付原告王建林130000元；二、驳回原告王建林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告申广军负担1439元、原告王建林负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年七月二十八日书记员  元小牧
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4301号 原告：宁波煌家甬利娱乐有限公司。住所地：宁波市奉化区金钟路与大成路交叉华元欢乐城B幢103商铺，统一社会信用代码：91330283MA2CHCC89N。 法定代表人：傅杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被告：上海桑闲建筑设计工程有限公司。住所地：上海市金山区卫昌路293号2幢8313室，统一社会信用代码：91310116MA1J8YTQXU。 法定代表人：赵翼飞，该公司总经理。 原告宁波煌家甬利娱乐有限公司（以下简称甬利公司）为与被告上海桑闲建筑设计工程有限公司（以下简称桑闲公司）装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告甬利公司的委托诉讼代理人陈海明和法定代表人傅杰到庭参加诉讼，被告桑闲公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甬利公司以被告桑闲公司未返还多付的工程款为由，起诉要求判令被告返还原告多付的工程款559111元，并支付违约金320000元，上述合计879111元。 被告桑闲公司未提出答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年8月20日，原告将位于宁波奉化区××楼××楼室内装饰装修工程以3700000元总价，承包方式为包工包料，工期为90天，开工日期为2018年8月28日，竣工日期为2018年11月27日发包给被告桑闲公司。合同签订后，原告依约支付工程款，原告实际支付给被告工程款4482300元。被告于2019年1月31日才完工，造成原告不能及时开业的经济损失320000元。原告认为对其多支付部分的工程款，被告应予以返还，由于被告未按时完工，导致原告无法正常经营，被告应予以赔偿。原被告经结算，2018年10月26日，增加部分的工程量金额为150000元，2018年10月30日，增加部分的工程量金额为73189元。庭审过程中，原告同意其于2018年9月8日支付的220000元以5000元来进行结算，自愿放弃其于2018年12月12日支付的竹炭纤维款97300元，确认要求被告返还其多支付部分的工程款金额为461811元。 以上事实由原告甬利公司提供的投标资料、施工过程协议书、增加项目清单及单价、银行汇款明细、承诺书、收条、借条和原告甬利公司的当庭陈述予以证明。 本院认为：由原告提供的相应证据可以证明原、被告之间的装饰装修合同关系合法成立，应受法律保护。原告已经按约履行了合同约定的付款义务，对于原告多支付部分的工程款461811元，被告应返还给原告。关于原告诉请的违约金320000元，原告未能提供相关证据，本院对此不予支持。被告桑闲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告上海桑闲建筑设计工程有限公司应于本判决生效后五日内返还给原告宁波煌家甬利娱乐有限公司多支付部分的工程款461811元； 二、驳回原告宁波煌家甬利娱乐有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12591元，由原告宁波煌家甬利娱乐有限公司负担5977元，被告上海桑闲建筑设计工程有限公司负担6614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  江 桔 人民陪审员  胡海宏 人民陪审员  朱小平 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  江 辉 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条装饰装修合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 装饰装修合同包括工程勘察、设计、施工合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 4
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1173号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘书平，女，1981年3月3日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128281981********。被执行人李飞，男，1984年10月6日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128291984********。被执行人李永见，男，1961年10月7日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘书平、李飞、李永见借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李飞在中国建设银行6217002570002883571_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在中国建设银行6217002570002883571_156_1账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1303号原告朱金义，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人胡冬梅，系河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告乔西锋，男，汉族，住河南省宁陵县。被告康胜利，男，汉族，住河南省宁陵县。原告朱金义诉被告乔西锋、康胜利劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，本院于2020年7月16日两次在本院审判庭公开开庭进行审理。原告朱金义及委托代理人胡冬梅、被告乔西锋、康胜利超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费13205元整及延迟支付利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2014年跟随二被告到宁夏银川工地干内粉，2014年1月27日结算，二被告欠原告15205元，约定不久付清，并出具一份欠条，之后经原告多年多次催要，被告支付过2000元，下欠的13205元拒不支付，特特诉至法院。原告当庭补充，要求被告支付劳务费13205元及迟延支付利息按照月息6厘，从证明条出具之日至还清之日。我方在诉状中的“欠条”实际上是证明条。被告乔西锋辩称，该证明条属实，确实是我书写，但自己只是代班经手算账，工钱则是由老板康胜利给工人支付。被告康胜利辩称，自己从未在银川干过活，不知道原告跟谁干的活，原告跟谁约定还清工资以及谁给原告出具的欠条或证明条自己都不清楚。其认为乔西锋给原告出具的是结算单，不属于欠条或者证明条，自己并不欠原告的钱，原告也未曾向其要过钱。假如被告欠原告的钱，被告一直在家每年都未去要过，原告的民事诉状中，被告给过2000元钱不属实，钱我已经全部给他付清了。经庭审双方质证，本院对原告提交的身份证复印件及证明条、被告提交的身份证复印件进行了形式和内容审查，双方提交的证据形式来源合法，内容客观真实,对其证明力本院予以认定。被告康胜利证提交的证据，自己书写的记账单一份，证明给付所有的工人的工资记录，剩下的钱我已经全部结完。原告的质证意见是，该账目计算是结算单之前不包含在结算之内，且，在结算单之后给过2000元，没有原告签字认可，被告的证据不能实现其证明目的不能予以支持。本院对被告康胜利提交的该证据，本院不予采信。本院依据有效证据并结合庭审情况，查明案件事实如下：2014年春季，原告朱金义跟随二被告去宁夏的大武口工地干活，被告乔西锋在被告康胜利承包的工地上负责代班，2014年1月27日结算后，由代班被告乔西锋给原告出具证明条一份，下余工钱15205元，自证明条出具后，被告已给付原告2000元，原告多次向被告催要，现下欠13205元。原告诉至法院，请求法院依法判决。本院认为：原告跟随二被告在宁夏承包的工地上干活，由被告康胜利的代班被告乔西锋给原告出具的证明条为证，事实清除、证据确实充分，对原告要求被告康胜利支付劳务费13205元及迟延支付利息按照月息6厘从证明条出具之日至还清之日的诉请，本院予以支持。被告乔西锋虽给原告出具证明条，但乔西锋只是在被告康胜利所承包的工地上代班，被告康胜利对此当庭认可，故被告乔西锋不承担清偿责任。被告康胜利证提交的自己书写的记账单，本院认为，仅能证明其自己书写的给工人的工资记录，没有原告签字认可，被告的证据不能实现其证明目的，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告康胜利于本判决生效后十日内支付给原告朱金义劳务款13205元（利息按照月息6厘，从证明条出具之日至还清之日）。案件受理费130元，减半收取65元，由被告康胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十日书记员 胡营营
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执538号之二 申请执行人：朱立春，男，1985年11月23日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘世凯，男，1985年3月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世凯在中国工商银行账户内存款人民币42124.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月三日 书记员  王洪勇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执733号之十六申请执行人：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨晓东，男，汉族，1982年06月28日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人杨晓东劳动争议纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人杨晓东在12×××85账户内余额人民币1.63元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓东在徽商银行12×××85账户内存款人民币46255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三十一日书记员  贾梦成
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢325号 申请执行人：牛庆华，男，1988年9月8日出生，汉族，住临朐县沂山风景区。 被执行人：钟爱苹，女，1986年12月12日生，汉族，住沂水县。 申请执行人牛庆华与被执行人钟爱苹离婚纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2015）临法（蒋）民初字第671号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。执行过程中，被执行人钟爱苹履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年七月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初2307号 原告：鲍明翠，女，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：徐家宝，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：应书宏，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告鲍明翠诉被告徐家宝、应书宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍明翠，被告徐家宝、应书宏的共同委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍明翠向本院提出诉讼请求：一、判令两被告给付借款50万元，利息35万元(按月利率2%自2017年5月8日至2020年4月8日，之后利息不再请求)，合计85万元；二、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐家宝因资金周转需要，同原告商量借款事宜，原告于2016年11月8日出借50万元给被告，被告出具了借条且约定了还款期限及利息。为了保证被告徐家宝债务的履行，被告应书宏提供了连带担保责任。可是到了还款期限届满后，原告多次向被告主张债权，可被告以种种理由予以搪塞。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 被告徐家宝辩称，借款属实，对原告诉请的本金及利息数额无异议。 被告应书宏辩称，被告应书宏确实为案涉借款提供担保，但当时担保期限为两年，现早已超过保证期间，被告应书宏不应承担保证责任。 本院经审查，确认事实如下：2016年11月8日，被告徐家宝向原告出具借条一张，载明：“今借到鲍明翠50万元，借款期限自2016年11月9日起至2016年12月8日止。款项汇入如下账号：（姓名：徐家宝；银行：建行巢湖东风路支行；账号：43×××13）。按借款总额月利息3分计算……担保人签字：应书宏、郑跃华担保期间两年内应承担连带责任。”当日原告依约定向徐家宝的银行账户转入50万元。被告徐家宝按约定向原告支付半年利息后，未向原告偿还任何款项。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的借条、银行交易明细等证据，载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条、银行交易明细，能够确定原告与被告徐家宝之间的借贷法律关系成立并有效。案涉借条中明确约定还款时间至2016年12月8日届满，现原告要求被告徐家宝偿还借款本金50万元，被告徐家宝对此亦无异议，本院予以支持。关于利息，案涉借条中载明月利率为3%，原告及被告徐家宝均认可已按约定支付了半年利息，现原告要求被告徐家宝自2017年5月8日起按月利率2%支付利息至2020年4月8日共计35万元，不违反法律规定，被告徐家宝对此亦不持异议，本院依法予以支持。原告表示对2020年4月8日以后的利息不再主张，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院对此予以确认。 关于保证责任。案涉借条中载明担保人担保期间两年内应承担连带责任，故根据法律规定，被告应书宏的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借款期限届满日为2016年12月8日，根据约定被告应书宏的保证期间届满日为2018年12月8日，原告应当保证期间限届满前向保证人主张保证责任，否则保证人的保证责任免除。而原告未能举证证明其于保证期间内向被告应书宏主张保证责任，应承担举证不能的法律后果。被告应书宏抗辩称原告未在保证期间内向其要求承担保证责任，故其保证责任应予免除。被告应书宏抗辩理由成立，被告应书宏的保证责任应予免除。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐家宝于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍明翠借款本金500000元、利息350000元，合计850000元。 二、驳回原告鲍明翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，本院减半收取6150元，由被告徐家宝负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1881号原告:陈思龙，男，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人（一般代理）：朱新伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李虎，山东民桥律师事务所律师。被告:山东开元建设工程有限公司,住所地山东省济宁市任城区二十里铺街道姜庄村西105国道西，统一社会信用代码9137081126714568X4。法定代表人：杨本君。被告:济南舜联建设集团有限公司，住所地山东省济南市历下区二环东路7296号，统一社会信用代码913701002643558257。法定代表人：史先柱，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘建新，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孔德志，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告:山东省任城监狱，住所地济宁市任城区二十里铺镇，统一社会信用代码11370000004327107T。法定代表人：刘葆善，监狱长。原告陈思龙与被告山东开元建设工程有限公司（以下简称开元建设公司）、济南舜联建设集团有限公司（以下简称舜联建设公司）、山东省任城监狱（以下简称任城监狱）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈思龙及其委托诉讼代理人朱新伟、李虎，被告舜联建设公司的委托代理人刘建新、孔德志到庭参加诉讼。被告开元建设公司、任城监狱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈思龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告开元建设公司立即支付原告工程款2041482.97元及利息（自2015年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行发布的同类贷款利率计算。）；2、依法判令被告舜联建设公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、依法判令被告任城监狱在欠付工程款范围内承担给付责任；4、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2012年9月12日，被告任城监狱（发包方）将“任城监狱警察备勤楼工程”发包给被告舜联建设公司（承包方），双方签订了建设工程施工合同。后被告舜联建设公司又将工程转包给被告开元建设公司。2013年10月15日，被告开元建设公司又将水电消防安装工程分包给了原告，并签订了水电消防安装分项工程承包合同，原告按约定对分包的水电消防工程进行了全部具体施工。2014年10月涉案工程进行了验收，2014年12月，涉案工程交付使用。现被告仍拖欠原告工程款2041482.97元，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告开元建设公司未答辩。被告舜联建设公司辩称，1、本案所涉《水电消防安装分项工程承包合同》曾在案外人吴士乾诉本案三被告的（2016）鲁08民初388号案件中由被告开元建设公司出示原件，该案中《水电消防安装分项工程承包合同》的内容显示，合同甲方为被告开元公司，乙方为案外人曹培尧、唐北京，合同乙方签字处仅有唐北京的签字。以上证据的内容及效力已经在质证后被上述生效判决所确认，判决书亦认定《水电消防安装分项工程承包合同》的承包方为案外人曹培尧、唐北京。但本案原告所提供的《水电消防安装分项工程承包合同》乙方签字处却突然出现了“陈思龙”的字样，并非原合同内容，本案原告陈思龙并非案涉施工项目的实际施工人。2、答辩人从未向原告陈思龙支付过工程款，亦未与其办理过工程款结算，现有证据无法证明原告陈思龙系本案所涉工程的实际施工人，其并非本案适格原告，依法应驳回其起诉。3、舜联公司认为本案原告的起诉即使成立，也已经超出法定的诉讼时效时间，结合原告在诉状中所陈述的涉案工程情况，相关工程于2014年10月进行验收，2014年12月交付使用，而原告所主张利息的时间是从2015年1月1日起，无论根据哪一个时间起算，原告提起本案诉讼时均已超过3年的法定诉讼时效起期间，因此即使原告具有诉讼主体资格也应对其超出诉讼时效的请求予以驳回。被告任城监狱未出庭应诉，但提交了书面答辩状，辩称：1、答辩人从示与原告签订任何建设工程施工合同，原告非适格主体。2、答辩人与舜联建设公司签订了建设工程施工合同，并依合同约定支付了工程款。3、上述工程的债务已由山东里能鲁西矿业有限公司接管，应由其承担。经审查，本院认为，原告作为本案的原告主体不适格，理由主要有以下几点：一是原告所出示的《水电消防安装分项工程承包合同》原件，与（2016）鲁08民初388号民事判决确定的原件一致，但后者承包人落款处仅有唐北京签字，没有陈思龙签字。庭审中，原告亦自认“陈思龙”名字是其事后添加，不能证明其是合同当事人。二是原告虽称与唐北京系合伙关系，系唐北京代表合伙人签字，但并未提供合伙的相关证据。三是原告虽称系应被告舜联公司要求在事后添加了名字，并于事后实际参加了施工，但本案被告舜联建设公司并未认可；且原告未提供与各被告之间进行结算的相关材料，以佐证其所述事实。综上，原告提供的证据不足以证明其是涉案工程结算的利害关系人，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈思龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李迎春人民陪审员  王海燕人民陪审员  王玉潇二〇二〇年七月十五日书 记 员  辛忠思
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1915号原告刘东，住河南省确山县。被告周毛，住河南省确山县。原告刘东诉被告周毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘东向本院提出诉讼请求：被告偿还水泥款8160元。本院经审查认为，原告刘东起诉的被告周毛，身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘东的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  张宝宏二〇二〇年七月二十一日书记员  李 帅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保187号 申请人：王单，女，1980年4月20日生，汉族，住吉林省蛟河市。 被申请人：赵修成，男，1962年10月10日生，汉族，住寿光市。 申请人王单诉被申请人赵修成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人赵修成驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的电动轿车一辆（保全价值10000元），申请人以现金3000元为诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵修成驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的电动轿车一辆。 案件申请费共120元，由申请人王单预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年七月七日 书记员  陈妍娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执640号之一申请执行人：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，社会统一信用代码：92370811MA3DL4A38C,住所济宁市任城区南张街道黄井村。负责人：刘继杰，经理被执行人：戴天记，男，1973年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被执行人戴天记建筑合同租赁纠纷一案，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。经查，该被执行人是东郊热电厂的空挂户常年不上班，现该厂己被拆除，地址不祥。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年3月13日、2020年7月27日通过执行办案系统查询被执行人戴天记名下无银行存款，末发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人戴天记名下有鲁Ｈ×××**号车辆，该车辆己在车辆管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人戴天记名下无工商登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人戴天记无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人戴天记名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的43825.68元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年七月二十八日书记员  梁曙光
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保682号之一 申请保全人宋风山，男，1979年3月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被保全人韩雪丽，女，1979年5月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请保全人宋风山与被保全人韩雪丽刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704刑初74号刑事附带民事判决已发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人韩雪丽在金融部门的存款550000元或者查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年）； 二、被保全人负责保管被查封的财产。在查封期间，被保全人可以使用被查封的财产；但因被保全人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被保全人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月三日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811民初4383号 原告：山东方志律师事务所，住所地济宁市任城区常青路**，统一社会信用代码31370000MD0085232T。 负责人：邓如鹏，主任。 被告：郭金乐，男，1987年12月10日出生，汉族，住山东省汶上县东和园**。 被告：陈钗钗（系郭金乐之妻），女，1986年8月2日出生，汉族，住山东省汶上县东和园**。 原告山东方志律师事务所与被告郭金乐、陈钗钗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山东方志律师事务所于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东方志律师事务所以被告郭金乐、陈钗钗已偿还垫付款为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东方志律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取计300元，由原告山东方志律师事务所负担。 审判员  许莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  王**
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保839号 申请人：贺春光，男，1987年1月30日出生，汉族，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：潍坊龙浦塑业包装有限公司，住所地：安丘市新安街道范家庄村。统一社会信用代码：91370784562524332K。 法定代表人：陈文才，经理。 上述当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初4908号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人潍坊龙浦塑业包装有限公司的银行存款5834.26元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保947号 本院在执行申请人惠熙恒与被申请人李厚生、潍坊市金昌房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调408号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李厚生、潍坊市金昌房地产开发有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计16041.47元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保947号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保306号 申请人：郭某1 被申请人：郭某2 本院受理的申请人郭某1与被申请人郭某2继承纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封申请人父亲郭茂忠名下的房屋五间（地号为04-1-250）。 查封期限为三年，自2020年7月8日至2023年7月7日止。查封期限不得损坏、变卖、抵押、转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月八日 书记员  单既莉
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2453号 原告：高密市华海房地产开发有限公司。住所地，高密市家纺路与花园街交叉路口东南角。统一社会信用代码：91370785750885127T。 被告：齐秀芬，女，1949年1月26日生，汉族，居民，住高密市。 原告高密市华海房地产开发有限公司与被告齐秀芬商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高密市华海房地产开发有限公司撤回对被告齐秀芬的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高密市华海房地产开发有限公司负担。 审判员  李储民 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜 娟
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0105执恢270号各方当事人：申请执行人济南金宝星经贸有限公司与济南仁和房地产开发有限公司合同纠纷一案,经申请执行人济南金宝星经贸有限公司申请，我院于2020年7月6日立案执行，在执行过程中，济南仁和房地产开发有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，（2017）鲁0105民初3521号民事判决书确定的义务已于2020年7月7日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初422号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人陈明，男，汉族，1986年3月18日出生。因本案于2020年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]322号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月2日23时至次日2时许，被告人陈明在南京市江宁区丽泽路599号五矿九玺台单位宿舍内，在被害人陈某不知情的情况下，使用陈某的手机采取手机转账的方式，先后二次将被害人陈某江苏紫金农村商业银行股份有限公司卡（卡号：62×××41）内人民币31000元转到自己的手机号为153××××2832的支付宝账户内用于赌博。2020年3月12日，被告人陈明被公安机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈明具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人陈明有期徒刑一年八个月，罚金人民币八千元。 被告人陈明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年11月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年七月二日 书记员  李 影
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1258号 申请执行人栗祥金 被执行人刘文强 申请执行人栗祥金与被执行人刘文强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）鲁0785民初5237号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月25日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年3月25日、2020年5月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月30日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月15日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年7月30日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年7月30日本院将被执行人纳入限制高消费名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人栗祥金与被执行人刘文强民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年七月三十日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1366号原告：沈阳于洪实业总公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：冯广范，系经理。委托诉讼代理人：车连臣，系原告方治保主任。被告：中国人民解放军xxxxx部队，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵文彬，系部队长。委托诉讼代理人：石效维，男，1995年1月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳于洪实业总公司（以下简称“于洪总公司”）与被告中国人民解放军xxxxx部队（以下简称“xxxxx部队”）物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告于洪总公司向本院提出诉讼请求：1.请求由被告腾退占用原告位于沈阳市于洪区亩土地，返还给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系沈阳市于洪区于洪乡于洪村更名后的名称。被告在1999年占用了原告的土地并租赁给他人。2018年5月，中央军委下发文件要求将租赁土地回收。2019年5月份，被告在收回租户土地的同时将属于原告的3亩土地又用围档围在被告土地范围内。根据于洪区迎宾路街道于洪村农村集体土地所有权证能够证明涉案的3亩土地应归原告所有。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告xxxxx部队辩称：一、原告主体不适格。原告提供的土地权利证书上记载的土地所有权人为“于洪街道于洪村农民集体”。原告应该为该土地的权利人或者利害关系人，即村民委员会或农村集体经济组织。依据《农业农村部办公厅关于启用农村集体经济组织登记证有关事项的通知》相关规定，农村集体经济组织应该提供由县级人民政府农业农村行政部门发放并印章的《农村集体经济组织登记证》，但原告并非村民委员会，也并非持有登记证的农村集体经济组织，《证明》中的盖章单位于洪街道办事处并非县级人民政府农业农村行政部门，无法证明原告为本案利害关系人，原告主体身份不适格。二、被告就案涉土地享有的权属已经法院生效判决确认。被告于2017年分别起诉案外人林丽雅、刘泉凤租赁合同纠纷，要求案外人腾退被告所有的土地。于洪区人民法院分别作出（2017）辽0114民初12974号、12975号民事判决书，确认了被告的所有权，判令案外人腾退相应土地。案外人不服一审判决上诉至沈阳市中级人民法院，被驳回上诉，原判决生效。本案诉争土地包含在上述两案涉及的土地之中，被告对该土地的所有权已经过生效判决确认，且已经强制执行完毕。原告要求返还案涉土地与在先判决的判决理由和判决结果存在逻辑矛盾。如果原告认为案涉土地归其所有，应当申请撤销在先判决，不应通过一个新的普通诉讼程序解决其实体权益与在先判决的冲突问题，应驳回其起诉。三、本案非法院受案范围。原告的诉讼基础是其对案涉土地是否享有所有权，而案涉土地的权属已经由生效判决予以确认，故本案双方争议的实质是案涉土地的权利归属问题。《土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。原告并未提供人民政府关于案涉土地权属的处理决定，本案应由人民政府处理，并非人民法院的受案范围，法院应当驳回原告起诉。综上，原告主体身份不适格，且本案不属于人民法院受案范围，请求法院予以采纳。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，首先应确认原告的诉讼主体资格问题即原告是否与本案有直接利害关系。经审查，原告所提供的营业执照显示，原告系从事为所属企业服务，研制开发新产品，技术引进，转让，销售所属企业产品、钢材、木材，机电产品，建筑材料批发、零售等业务。另外，原告提供的于洪街道办事处的《证明》材料因是复印件，未能提供原件。根据法律规定，证据应当提供原件，因原告未能提供证据原件与之相印证，同时被告亦对此提出异议，故本院对该份《证明》材料不予采纳。综上，原告所提供的证据无法证明其与本案有直接利害关系。其次，对于案涉土地问题，被告曾于2017年和2018年分别起诉了案外人刘泉凤与林丽雅，要求解除双方之间的土地租赁合同并腾退租赁土地。该案经过一、二审审理，均支持了本案被告的诉讼请求，并已执行完毕，将包括案涉土地在内的相应租赁土地通过执行程序交还给了被告（其中刘泉凤案所涉土地的坐落号为空沈辽字第2216K号）。另经核实，在上述两起案件中已经确认自2002年起，被告即将包括案涉土地在内的相应自有土地租赁给案外人进行经营。另外，多年来于洪村委会并未对案涉土地的权属问题向被告提出过异议。现原告虽提供了土地权属证书，但涉诉土地现已通过法院执行程序交还给了被告。现双方对案涉土地的权属归属问题存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本院认为本案应由行政机关处理，本案不属法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项规定，裁定如下：驳回原告沈阳于洪实业总公司的起诉。原告沈阳于洪实业总公司预交的案件受理费2300元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  金春雨人民陪审员  夏维荣二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 冰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保353号 原告：卢显堂，男，1950年8月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张聪，女，1990年7月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李路，女，1986年9月27日出生，汉族，农民，住金乡县。 原告卢显堂与被告张聪、李路机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告卢显堂于2020年7月13日申请将被告张聪驾驶、被告李路所有的鲁Ｈ×××××的小型轿车在价值3万元范围以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告张聪驾驶、被告李路所有的鲁Ｈ×××××的小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜曼利
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异708号案外人:赵某，男，1979年9月23日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区奈林尚苑**楼******。申请执行人:卓资县农村信用合作联社。法定代表人：张治国，该公司理事长。被执行人：李锁牢，男，汉族，，住呼和浩特市被执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人赵某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某称，请求呼市中级人民法院撤销贵院作出的（2019）内01执591之二《执行裁定书》中对1号楼19层28号公寓的查封，中止位于呼市××区的执行措施，并解除对上述房产的查封措施。这套房屋是申请人向吴满喜购买的，当时申请人是包了吴满喜的打地暖层，机具、工人都是申请人提供的，并且与吴满喜签订了劳务合同，合同约定只给顶房不给现金，工程完工后经结算，吴满喜将开发商顶给他的房出售了申请人。本院查明，案外人赵某于2017年9月28日与广昊公司签订《商品房买卖合同》，约定广昊公司将位于呼和浩特市××区出售给案外人。案外人向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但未能提供支付房款的相应合法有效凭据。另查明，申请人卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定，裁定：查封内蒙古广昊房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）。本院于2018年7月17日将（2018）内01民初120号民事裁定送达双方当事人并依法查封了上述房屋。2020年5月8日本院向呼市不动产登记中心送达（2019）内01执591号之二执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人内蒙古广昊房地产开发有限责任公司位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14538.15平方米）。案外人赵某对我院查封的执行标的提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人赵某向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但其未能提供支付房款合法有效的凭据，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回赵某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年七月十九日法官助理 韩 超书记员 常春荣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1181号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李洪涛，男，1979年04月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：钟晓兰，女，1980年01月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王同华，女，1972年12月21日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：王保青，男，1975年01月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：白秀英，女，1935年11月14日出生，汉族，山东省济宁市任城区。被申请人：李洪梅，女，1969年06月13日出生，汉族，山东省济宁市任城区。被申请人：路云浩，男，1994年12月29日出生，汉族，山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪涛、钟晓兰、王同华、王保青、李洪梅、白秀英、路云浩申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月22日本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪涛、钟晓兰、王同华、王保青、李洪梅、白秀英、路云浩银行存款23万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年七月二十二日书记员  王 浩