湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初323号 原告：张晓冬，男，汉族，1972年1月7日生，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：满石清，男，汉族，1975年4月18日出生，住湖南省衡东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码914302008842803262。 负责人:陈思明，公司经理。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告张晓冬诉被告满石清、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法由审判员陈志华适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张晓冬及其委托诉讼代理人王小锋、被告满石清、被告人保株洲公司委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼。在本案审理中，法院委托鉴定期间44天。本案现已审理终结。 原告张晓冬向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项费用共325858.98元；2、判令被告人保株洲公司在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月6日11时50分许，被告满石清驾驶湘Ｂ×××××重型自卸货车沿衡东县草高线自两路新村往××村方向行驶，行经衡东县草市镇两路新村2组地段时，遇原告张晓冬持“Ａ2Ｅ”型正式驾驶证驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶，会车时，因满石清驾车未减速靠右，造成湘Ｂ×××××重型自卸货车车厢左侧前轮与粤Ｈ×××××普通二轮摩托车前轮在两路新村往××村方向道路中间偏左位置相撞，致两车受损，原告张晓冬受伤的交通事故。经衡东县交警大队事故认定，被告满石清负事故的全部责任。事发当日，原告即被送往南华大学附属南华医院治疗，住院治疗31天后出院。2019年9月23日经衡阳市云集司法鉴定所出具鉴定报告证实原告因该次事故造成原告十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。被告满石清是湘Ｂ×××××重型自卸货车的驾驶员，被告人保株洲公司系湘Ｂ×××××重型自卸货车的保险承保单位，请求二被告对原告各项损失承担赔偿责任。原告提供了下列证据：证据1、交通事故认定书，拟证明事故受伤的事实、责任划分；证据2、住院病历、入院记录、出院记录、手术记录等以及费用清单、相关门诊费用发票，拟证明原告住院治疗事实及所产生的费用；证据3、鉴定报告及发票，拟证明原告的伤残等级、后续治疗费用等以及鉴定费用；证据4、摩托车维修清单，拟证明原告摩托车受损维修费用；证据5、户口本复印件以及出生证明等，拟证明按城镇标准赔偿以及被抚养人信息。证据6、工作收入证明、误工证明，拟证明原告的工作情况以及所产生的误工费用；证据7、交强险、商业险保单，拟证明被告购买的保险信息。 被告满石清辩称：我是帮私人老板开车的，受他人雇佣开车，车子买了保险，由保险金赔偿。被告满石清未向法院提交证据。 被告人保株洲公司辩称：1、我公司在保险责任限额内承担本次事故的赔偿责任，请求法院依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证的有效性，若无效或不符，我公司不承担赔偿责任。2、针对原告诉请项目，我公司不承担非医保用药费用，需核减20%的非医保用药费用；住院伙食补助费应当按50元/天计算，交通费凭实际票据，伤残赔偿金应当按受诉法院地湖南标准计算，误工费应当提供银行流水，劳动合同，社保缴纳证明予以证实；后续治疗费应待实际发生后再主张，请求法院依法核实被抚养人身份信息，并按湖南标准计算，我公司依法申请对原告摩托车因本次交通事故损失进行评估鉴定。3、根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明，双方当事人无争议的事实为： 2019年05月06日11时50分许，满石清持“Ｂ2”型正式驾驶证驾驶湘Ｂ×××××重型自卸货车沿衡东县草高线自两路新村往××村方向行驶，行经衡东县草市镇两路新村2组地段时，遇张晓冬持“Ａ2Ｅ”型正式驾驶证驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车相对方向行驶，会车时，因满石清驾车未减速靠右，造成湘Ｂ×××××重型自卸货车车厢左侧前轮与粤Ｈ×××××普通二轮摩托车前轮在两路新村往××村方向道路中间偏左位置相撞（满石清驾车行驶方向），致两车受损，张晓冬受伤的交通事故。本次事故经衡东县公安局交通警察大队认定，满石清负该事故的全部责任，张晓冬无事故责任。事故发生后，原告张晓冬被送往南华大学附属南华医院住院治疗31天，共花费医疗费66254.70元。于2019年6月15日、7月11日在东莞医院门诊治疗，花费医疗费585.86元，总计花费医疗费66840.56元。事故发生后，被告满石清垫付了1.9万元医疗费用。2019年9月23日，衡阳市云集司法鉴定所出具司法鉴定意见，认定：张晓冬因本次车祸损伤程度评定为十级伤残。治伤及康复的误工时限为150日、护理期限为一个人60日、营养时限为60日。后续手术取出二处内固定费用共计1.2万元。原告为此花费鉴定费2000元。被告满石清所驾驶车辆湘Ｂ×××××重型货车在被告人保株洲公司投保了交强险和限额50万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内。在审理中，依原告张晓冬申请，本院委托湖南俊和机动车鉴定评估有限公司进行司法鉴定，上述机构出具鉴定意见为：本次事故原告车辆的维修损失费用为人民币54285元。 对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下： 1、关于原告残疾赔偿金计算标准问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：残疾赔偿金赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。故本案原告残疾赔偿金、被抚养人生活费可以按原告住所地广东省的有关标准计算。 2、关于非医保费用的核减问题。 被告人保株洲公司认为非医保费用应当核减，本院认为被告人保株洲公司没有提供证据证明原告所进行的诊疗项目不属于必须诊疗项目，对被告人保株洲公司的该意见不予采纳。 3、关于后续治疗费的问题。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的鉴定结论中对后续治疗费作出了认定，故本院对被告人保株洲公司提出后续治疗费应待实际发生后再主张的意见，不予采纳。 4、关于保险公司是否承担鉴定费的问题。 被告人保株洲公司提出不承担本案鉴定费用，本院认为《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据该规定，原告为了确定伤残程度、车辆损失程度而进行的鉴定所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，应列入保险赔偿范围。 5、关于被抚养人的认定问题。 原告仅提供了其母亲陈必纯的常住人口登记卡，未提供其母亲没有其他生活来源且没有其他抚养人的证据，故对原告提出要求赔偿其母亲陈必纯的被抚养人生活费的主张不予支持。 6、关于原告误工损失认定的问题。 原告仅提供用人单位的《工作收入证明》与《误工证明》，且证明材料上没有出具人签名，未提供相关劳动合同、工资表、发放工资的银行流水等客观证据。故对原告提供的误工证明不予认定。对于原告的误工损失，应参照广东省2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准予以计算。 对原告张晓冬诉请的损失，本院确认如下： 1、医疗费：66840.56元（66254.70元+585.86元）； 2、后续治疗费：12000元； 3、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天） 4、营养费：1800元(30元/天×60天)； 5、伤残赔偿金：84132元（42066元/年×20年×0.1）； 6、被抚养人生活费：36093.75元；（28875元/年×13年×0.1÷2+28875元/年×12年×0.1÷2）； 7、护理费：7871.50元（47885元/年÷365天×60天） 8、交通费:酌情认定1000元； 9、误工费：23942元（58258元/年÷365日×150日） 10、精神损害抚慰金5000元； 11、车辆损失费54285元； 12、鉴定费：6000元（2000元+4000元）； 以上共计302064.81元。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，被告满石清负事故全部责任。因被告满石清所驾驶的车辆在被告人保株洲公司投保了交强险和商业三责险，原告张晓冬因本次事故所遭受的损失302064.81元，应先由被告人保株洲公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保株洲公司根据商业三责险保险合同予以赔偿。被告人保株洲公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付原告张晓冬10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告张晓冬110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告张晓冬2000元；交强险不能赔付部分的损失180064.81元（302064.81元-122000元）由被告人保株洲公司在商业三责险赔偿限额内根据保险合同替代被告满石清承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓冬损失122000元，在商业三责险限额内赔偿原告张晓冬损失180064.81元；上述共计302064.81元在本判决生效之日起三十日内支付（被告满石清垫付原告张晓冬的费用19000元在本案兑现时扣除应承担的诉讼费用后由被告满石清领取）； 二、驳回原告张晓冬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6188元，减半收取3094元，由被告满石清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈志华 二〇二〇年七月十五日 法官助理汤红本 法官助理谢玲丽 书记员胡文军                            校对责任人：汤红本 打印责任人：胡文军                附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。