wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初435号原告：卢国胜，男，汉族，1968年2月12日出生，住河南省许昌市建安区。被告：张丙亮，男，汉族，1978年10月7日出生，住河南省信阳市商城县。原告卢国胜与被告张丙亮买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢国胜到庭参加诉讼，被告张丙亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款130000元及利息（自2015年4月9日起按月息伍分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，张丙亮欠卢国胜方木模板款，经协商以借款贰拾万元整（200000.00元）出具借条，约定2个月内付清，到期未付，月息5分支付该款。2015年12月9日，被告还款伍万元（50000.00元），2016年5月9日，还款贰万元（20000.00元）。后经多次催要，剩余款项及利息至今未付，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，用以证明被告下欠原告方木模板款200000元，后支付了70000元，现下余130000元。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2015年4月9日，被告张丙亮向原告卢国胜出具借条一份，确认下欠原告卢国胜方木模板款200000元，并约定两月内付清。原告卢国胜自认被告张丙亮于2015年12月9日支付50000元，于2016年5月9日支付20000元，现下欠130000元未支付。另查明，借条中“到期未付月息伍分支付该款”等字样系原告卢国胜书写。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张丙亮下欠原告卢国胜方木模板款130000元，有其出具的借条及原告卢国胜自认已支付款项为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告张丙亮未及时清付欠款是引起本案纠纷的原因，故对原告卢国胜要求被告张丙亮支付方木模板款130000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条中“到期未付月息伍分支付该款”等字样系原告卢国胜书写，被告张丙亮未在借条中签字或按印予以确认，且被告张丙亮也未到庭对该约定予以认可，故本院对此约定不予确认，视为双方未约定利息，但被告张丙亮应自逾期付款之日（即2015年6月9日）起支付资金占用期间利息，本院酌定资金占用期间利息按年利率6%计算。关于原告卢国胜超出上述核定范围的利息要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张丙亮于本判决生效之日起七日内支付原告卢国胜方木模板款130000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2015年6月9日起计算至款项付清之日止）；驳回原告卢国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张丙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  孙 丹人民陪审员  臧营霞人民陪审员  任军萍二〇二〇年七月十三日法官助理罗亚培书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4011号原告：沈秀兴，女，1941年1月20日生，汉族，住寿光市。（系死者代玉华之母）原告：高桂凤，女，1966年6月1日生，汉族，住址同上。（系死者代玉华之妻）原告：代金龙，男，1993年4月16日生，汉族，住址同上。（系死者代玉华之子）三原告委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：刘铠溪，山东国宗律师事务所实习律师。被告：代玉龙，男，1986年3月9日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。被告：杨玉社，男，1972年9月8日生，汉族，住山东省梁山县。被告：寿光市金航物流有限公司。住所地寿光市文家街办南马店村北。统一社会信用代码：913707835599183067。法定代表人：王子友，经理。原告沈秀兴、高桂凤、代金龙诉被告寿光市金航物流有限公司、杨玉社、代玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告沈秀兴、高桂凤、代金龙于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈秀兴、高桂凤、代金龙申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈秀兴、高桂凤、代金龙撤回起诉。案件受理费减半收取计5189元，由原告沈秀兴、高桂凤、代金龙负担。审判员  李荣晋二〇二〇年七月十六日法官助理郝梦星书记员丁灏
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异66号 异议人（案外人）：蔡小玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：德州银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海十二路609号，统一社会信用代码91371600087189132C。 主要负责人：于明臣，该分行行长。 被执行人：蔡建成，男，1973年2月18日出生，汉族，住滨州市。 本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司滨州分行（以下简称德州银行滨州分行）与被执行人滨州市宝宝屋商贸有限公司、滨州市财富广告有限公司、王冲、崔营营、蔡建成、张波娟金融借款合同纠纷一案中，异议人蔡小玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蔡小玲异议称，依法解除坐落于滨州市xxx单元（房屋所有权证编号：滨州市房权证市东办事处字第××号）房屋的查封。事实和理由：坐落于滨州市xxx单元房产系蔡会峰和王香兰老人的遗产。2020年1月22日，山东省滨州市滨城公证处出具（2020）鲁滨州滨城证经字第834号、833号公证书，由申请人蔡小玲单独继承坐落于滨州市xxx单元房产一套，其他继承人蔡建成等以公证的方式自愿放弃继承上述房产。现法院以蔡建成有未偿还的债务为由查封上述房产，无事实及法律依据。为维护自身合法权益，特提出异议申请。 经审查查明，本院于2017年6月6日作出（2017）鲁1602民初2291号民事裁定书，裁定：查封被申请人蔡会峰名下位于滨州市滨城区xxx单元房产一套。本院于2017年7月26日作出（2017）鲁1602民初2291号民事判决书，判决内容：一、滨州市宝宝屋商贸有限公司于该判决生效之日起十日内偿还德州银行股份有限公司滨州分行借款本金100万元及利息（截至2017年7月18日利息为11792.51元，自2017年7月19日起至实际清偿之日的利息，按原被告双方签订的《流动资金借款合同》约定的借款利率计算）；二、滨州市财富广告有限公司、王冲、崔营营、蔡建成、张波娟对以上债务向德州银行股份有限公司滨州分行承担连带清偿责任；三、驳回德州银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。德州银行滨州分行不服上述判决，上诉至滨州市中级人民法院，滨州市中级人民法院于2019年8月2日作出（2018）鲁16民终1031号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 判决生效后，德州银行滨州分行向本院申请执行。本院于2020年5月29日作出（2019）鲁1602执1915号执行裁定书，裁定：续行查封蔡会峰名下滨州市滨城区xxx单元房产一套，查封期限三年。 另查明，涉案房产登记登记在蔡会峰名下，蔡会峰于2018年4月19日去世。 再查明，蔡建成、蔡小玲、蔡叶为蔡会峰的法定继承人。 本院认为，本案中，蔡建成作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务。蔡建成作为蔡会峰的法定继承人，对涉案房产享有份额，本院查封其财产权益，并无不当。异议人蔡小玲主张涉案房产系其单独继承，其提交的公正书系内部约定，不能对抗第三人。故异议人提交的证据无法证明其系涉案房产的所有权人，其权利不足以排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人蔡小玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 吕 冰 审判员 贾凯华 审判员 袁晓燕 二〇二〇年七月七日 法官助理  孔琳雪 书记员  牛瑞娟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执953号之二申请执行人武汉仁信投资担保有限公司，法定代表人吴咏思，总经理。被执行人王珊，女，1989年3月3日出生，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初497号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王珊3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人王珊的银行账户存款164879元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年七月十一日书记员  曾 智
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2690号 原告：宁海县翔源不锈钢装饰材料店，住所地宁海县跃 龙街道中山西路69号，统一社会信用代码92330226MA2AFLWW47。 经营者：葛翔英，女，1967年11月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：洪荣亮，男，1971年6月27日出生，汉族，住 宁海县长街镇石桥头村1组153号，公民身份号码330226197106××××。 原告宁海县翔源不锈钢装饰材料店与被告洪荣亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁海县翔源不锈钢装饰材料店的委托诉讼代理人郑益挺到庭参加诉讼，被告洪荣亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁海县翔源不锈钢装饰材料店向法院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款13020元,并支付逾期利息损失（逾期利息损失以13020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾向原告购买各类材料，目前共计欠原告货款13020元。原告多次催要无果，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：2015年，被告从原告处购买弯头等不锈钢产品，尚欠原告货款13020元未支付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买弯头等不锈钢产品，尚欠原告13020元货款未支付，应承担清偿责任。原告要求被告以13020元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年6月15日起计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告洪荣亮应于本判决生效后十日内支付原告宁海县翔源不锈钢装饰材料店货款13020元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失以13020元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从2020年6月15日起计算至款项付清之日止）及保全费150.2元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告洪荣亮负担。 原告宁海县翔源不锈钢装饰材料店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告洪荣亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年七月一日 代书记员 王晶晶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1322号之一申请执行人：姚旭波，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨正才，汉族，1971年8月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行姚旭波与杨正才借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律确定的义务，本院于2019年6月3日以（2019）豫1203民初1245号民事裁定书查封被执行人杨正才与共有人张荣利所有的河南省三门峡市陕州区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人杨正才与共有人张荣利所有的河南省三门峡市陕州区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年七月六日书 记 员  吕铁英
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保449号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人:吴向阳，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区,。 被申请人:赖雪娥，女，1969年11月12日出生，汉族，福建省泉州市洛江区号1。 被申请人:吴素月，女，1974年11月28日出生，汉族福建省泉州市洛江区50。 被申请人:陈振生，男，1973年10月11日出生，汉族福建省泉州市洛江区57。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人吴向阳、赖雪娥、吴素月、陈振生申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款2105961.26元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1883号原告：石铁峰，男，1978年9月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：许锋，男，1985年6月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：付晓红，女，1986年10月29日出生，汉族，住址同上，与被告许锋系夫妻关系。原告石铁峰诉被告许锋、付晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石铁峰到庭参加诉讼，被告许锋、付晓红经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告石铁峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许锋返还原告人民币200000元；2.依法判令被告许锋返还原告同期银行借款利息（利息从借款之日至还清之日止按银行同期借款利息计算）；3.依法判令被告付晓红对上述两项承担共同还款责任；4.本案被告承担诉讼费用。事实和理由：被告许锋于2016年3月3日向原告石铁峰借取人民币200000元整，并向原告承诺一年之内还清，一年到期后，原告多次联系被告许锋，但联系不上，后经原告多方联系、查找无果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告许锋未到庭，亦未答辩。被告付晓红未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告石铁峰提交借条一张，上写有“借条今借到石峰人民币贰拾万元整（￥200000元）2015年借据作废，身份证号：410503198506281516借款人：许锋日期：2016.3.3”。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许锋于2016年3月3日向原告石铁峰借款人民币200000元，并出具借条一张。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。在本案中，被告许锋已在借条中确认借款事实，就应该依法履行偿还借款的义务，但却未能按约定履行，应承担相应的民事责任，按约偿还借款。原告要求被告支付从借款之日起按银行同期借款利息计算至还清之日止的利息，因原、被告双方未约定有利息和还款期限，且自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故原告主张的利息应从起诉之日即2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共有生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外”，原告未能提供证据证明被告许锋所欠借款用于夫妻共有生活，故原告要求被告付晓红共同偿还借款的诉请，本院不予支持。被告许锋、付晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告许锋于本判决生效之日起十日内偿还原告石铁峰借款200000元及利息，利息自2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；驳回原告石铁峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取计2150元,由被告许锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王爱明二〇二〇年七月二十日书记员  苏家琪
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执278号申请执行人：张明娅，女，1989年3月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王世博，男，1992年7月8日出生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。被执行人：王奥琳，女，1992年4月10日出生，汉族，户籍河南省洛阳市涧西区，现住偃师市。被执行人：偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂，住所地河南省偃师市岳滩镇前马郡村11组，统一社会信用代码：92410381MA444UQ58P。经营者：王世博张明娅与王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3304号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂于判决书生效之日起5日内偿还申请执行人张明娅货款213000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月25日起算至实际履行之日止）。二、被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂于判决生效之日起5日内给付申请执行人张明娅保全担保保险费640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4494元、申请费1585元，共计6079元，由被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂承担。因被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明娅向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案执行。本院于2020年2月28日依法向被执行人世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年7月10日申请执行人张明娅向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十五日书 记 员 ：张川川
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1072号 申请执行人：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地昌邑市宋庄镇。 法定代表人：庞允东，董事长。 被执行人：史云忠，男，1964年12月24日生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张永凤，女，1964年10月01日生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：史超，男，1987年07月13日生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：史敏，男，1974年09月23日生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行的申请执行人潍坊昌和融资担保有限公司与被执行人史云忠、张永凤、史超、史敏追偿权纠纷一案中，申请执行人潍坊昌和融资担保有限公司与被执行人史云忠、张永凤、史超、史敏达成和解协议，申请执行人潍坊昌和融资担保有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0786民初581号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张光波 二〇二〇年七月三十日 书记员  元 斐
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初383号 原告：于艺琳，女，2000年3月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：李川，男，1996年2月21日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现下落不明。 原告于艺琳与被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于艺琳到庭参加诉讼。被告李川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于艺琳向本院提出诉讼请求：请求判令李川偿还借款9200元及利息（以9200元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实和理由：于艺琳与李川系朋友关系，李川称需要钱向于艺琳借款，于艺琳于2019年12月6日通过微信转账8800元、给付现金100元，共计8900元。于艺琳的一条价值300元手链也放于李川处，李川应一并偿还。因李川一直未偿还欠款，无法联系到李川。故于艺琳起诉至法院，请求处理。 李川未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：于艺琳与李川系朋友关系，于艺琳于2019年12月6日通过微信分别向李川转账6000元、2800元、给付李川现金100元，共计8900元，李川未出具欠条。因李川一直未偿还欠款。2020年2月11日，于艺琳诉至本院，要求处理。 上述事实，有微信转账、聊天记录等证据及当事的陈述在案佐证。 本院认为，本案在审理过程中，本院已依法将于艺琳提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料送达给了李川，李川在本院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了举证、质证权利。对于艺琳提供的微信转账及聊天记录，本院依法确认为有效证据，具有证明力。根据上述有效证据及于艺琳陈述，本院对李川向其借款8900元的事实依法予以确认。双方并未约定还款期限，于艺琳可以随时主张权利，同时因未约定利息，于艺琳要求自起诉之起开始计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。于艺琳另外主张尚有一条价值300元手链也放于李川处，但未提供证据证实，对其要求返还的主张本院依法不予认定。李川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李川于本判决生效后十日内偿还于艺琳借款8900元，并自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 案件受理费50元，由李川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘建军 人民陪审员  宫兆瑛 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  张 锋 书 记 员  杨 蕾
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢421号 史岩、高银芹、李杰： 史岩与高银芹、李杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计426420.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，史岩依据（2013）青法民初字第80号民事判决书向本院申请执行的（2013）青法执字第640号、(2017)鲁0781执恢363号、（2020）鲁0781执恢421号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5791号原告：程某。委托代理人：徐孟，山东青凯律师事务所律师。委托代理人：高佳丽，山东青凯律师事务所实习律师。被告：王某1。原告程某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人徐孟、高佳丽到庭参加诉讼，被告王某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.请求判令婚生女王某2由原告抚养，王某3由被告抚养；3、被告每月支付原告抚养费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育女儿王某3、王某2。双方感起不合，原告自2017年赴济南工作，现与被告已经分居3年，夫妻感情已经破裂。现二女儿王某2年纪尚小，原告的抚养责任较重，请求判令被告每月支付抚养费1000元。王某1未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。程某围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、结婚证1份，证实程某与王某1于××××年××月××日登记结婚；2、出生证明2份，证明婚生女儿王某3，生于××××年××月××日，现年14周岁，婚生女儿王某2，生于2012年6月17日，现年8周岁。3、房东出具证明1份，证明程某自2017年4月至2019年12月在济南租住房屋的情况。对证据1.2的真实性本院予以确认。对于证据3，证人未出庭作证，对其真实性本院无法确认，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程某与王某1于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿王某3，现年14周岁，于2012年6月17日女儿王某2，现年8周岁。原告在庭审中陈述，双方性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵。本院认为，原、被告自××××年登记结婚至今，婚姻关系已经持续16年，婚后生育两个女儿，理应更加珍惜。原、被告双方在生活中应当和睦相处，共同营造和谐、美满的家庭氛围。虽然双方婚后常因家庭琐事发生争吵，感情会受到影响，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方相互理解，出现问题及时沟通、协调仍有和好的可能。加之原告程某并未提交其他证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告诉请离婚，本院不予准许。被告王某1经传票传唤未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告程某与被告王某1离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  潘汝锋二〇二〇年七月二十七日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保1525号申请执行人：肖云霞，女，生于1982年2月4日，汉族，居民，住山东省威海经济技术开发区。被执行人：济南祥福汽车服务有限公司，住所地济南市章丘区明水街道交悦财富创谷南区3号楼商业一层。法定代表人：黄旭，总经理。申请执行人肖云霞与被执行人济南祥福汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初1014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请强制执行。本院认为，应依据《山东省高级人民法院关于民事执行案件执前和解的若干意见（试行）》对被执行人济南祥福汽车服务有限公司名下财产进行查看并依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被执行人济南祥福汽车服务有限公司银行存款20万元。本裁定立即执行。审判员  党卫东二〇二〇年七月二十一日书记员  苗 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10257号陈景松、马军：你与孙祥元、孙占祺借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙祥元、孙占祺于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8072716元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费67764元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年七月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5260号原告：袁伟，男，1976年2月27日出生，汉族，住山东微山县。委托诉讼代理人：于淼（特别授权），山东博睿律师事务所律师。被告：李绍良，男，1958年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区县。被告：陈艳秋（系被告李绍良之妻），女，1960年10月10日出生，汉族，住任城区县。原告袁伟与被告李绍良、陈艳秋共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告袁伟及其诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告李绍良、陈艳秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对两被告共同共有的两处房产进行析产（两被告共同共有的两处房产位于济宁市任城区环城北路附院小区2号楼中单元1楼西户及济宁市任城区县前街附院宿舍2号楼1单元502室）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李绍良民间借贷纠纷一案的（2017）鲁0811民初5488号民事调解书，已发生法律效力，被告李绍良没有按期履行偿还欠款义务。原告为维护自己的合法权益申请法院强制执行。在执行被告李绍良的两处房产过程中，异议人（案外人）陈艳秋向法院提出书面异议申请，主张该两处房产属于其夫妻共同共有房产。济宁市任城区人民法院于2020年4月17日作出（2020）鲁0811执异277号执行裁定书，裁定执行的两处房产属于两被告共同共有。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法对两被告共同共有的房产进行析产，望判如所请。被告李绍良、陈艳秋未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李绍良、陈艳秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告所诉属实。本院认为，被告李绍良、陈艳秋系夫妻关系，位于济宁市任城区环城北路附院小区2号楼中单元1楼西户及济宁市任城区县前街附院宿舍2号楼1单元502室的两处房产系两被告夫妻共同财产，已经本院（2020）鲁0811执异277号执行裁定书予以确认。本院已生效的（2017）鲁0811民初5488号民事调解书已经确认原告袁伟为被告李绍良的债权人。在被告李绍良无其他财产可供执行、且在李绍良怠于行使权利的情况下，原告以其对案涉房产享有份额作为被执行财产为由提起代位析产之诉，符合法律规定，属于申请执行人提起的析产之诉。原告的诉求，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认被告李绍良、陈艳秋对位于济宁市任城区环城北路附院小区2号楼中单元1楼西户及济宁市任城区县前街附院宿舍2号楼1单元502室的两处房产各自均享有50%的产权份额。案件受理费减半收取为7350元，由被告李绍良、陈艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田鹏学二〇二〇年七月三十日书记员  丁秀青
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2626号原告：许守银，男，1955年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被告：徐建强，男，1986年出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。原告许守银诉被告徐建强、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“阳光财险菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告许守银的委托诉讼代理人刘永坤，被告徐建强的委托诉讼代理人王元文，被告阳光财险菏泽支公司的委托诉讼代理人张海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许守银向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失45271.2元；2、诉讼费用由被告承担。徐建强辩称，涉案车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后被告为原告垫付医疗费22041.9元，要求原告返还。阳光财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责情形下，我公司同意在交强险和100万不计免赔商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日，被告徐建强驾驶鲁****8号小型普通客车，将行人许守银撞倒，造成原告许守银受伤的道路交通事故。事故发生后，徐建强变动现场。该事故经巨野交警大队认定，被告徐建强承担此事故的全部责任，原告许守银不承担此事故的责任。事故发生后，原告许守银入住巨野县人民医院住院治疗，花费医疗费28551.1元。2020年5月20日经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，原告许守银交通事故致硬膜外血肿不构成伤残等级，护理期60日。32天2人陪护，28天1人陪护；营养期60天。后续治疗费1500元人民币。原告许守银为此支出鉴定费2900元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费19899.9元。另查明，被告徐建强驾驶的鲁R*****号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告徐建强驾驶鲁R*****号小型普通客车与原告许守银发生碰撞，造成原告许守银受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告徐建强承担事故全部责任，原告许守银不承担事故的责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告许守银支出医疗费28551.1元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。原告许守银的后续治疗费1500元，鉴定意见书有明确意见，属必然发生的费用，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元/天计算，原告许守银的住院伙食补助费为2560元。原告主张营养费为960元，本院予以准许。原告许守银的护理人员没有提交确切的收入证明，结合当前本地消费水平及相关文件，本院酌定其护理人员标准按照100元/天计算，其护理费为9200元。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准间，原告许守银要求赔偿700元交通费用的主张过高，本院酌定支持400元。原告支出司法鉴定费2900元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。被告徐建强对未构成伤残的鉴定费1300元不予认可，本院认为，结合病历原告是否构成伤残并非因原告主观原因决定，其对申请伤残鉴定不存在过错，其鉴定费不应由原告承担，对被告辩称不予支持。综上，原告许守银的损失数额为医疗费28551.1元，住院伙食补助费2560元，营养费960元，后续治疗费1500元，护理费9200元，交通费400元，鉴定费2900元。被告徐建强驾驶的车辆在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险和商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告阳光财险菏泽支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失43171.1元（28551.1元+2560元+960元+1500元+9200元+400元）。原告许守银支出的鉴定费2900元不属于保险赔偿范围，该损失由被告徐建强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告许守银医疗费等各项损失共计43171.1元；二、由被告徐建强在保险范围之外赔偿原告许守银鉴定费2900元，从被告徐建强垫付的19899.9元医疗费中扣除，剩余数额由原告许守银返还被告徐建强；三、驳回原告许守银的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由被告徐建强负担440元，由原告许守银负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年七月八日书记员  高 慧
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1714号原告：崔光超，男，1970年4月5日出生，住西峡县。被告：谷书典，男，1980年9月29日出生，住西峡县。原告崔光超与被告谷书典劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔光超向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠原告工资27000元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告到原告户籍地承包土地种植梨树，见原告干活踏实有经验就让原告到其承包地干活。因工钱没有商量好，在2018年双方签订合作协议书约定了工资每年不低于10000元，不高于40000元。原告与被告合作两年七个月，在原告的细心照看下果树已开始挂果马上就能买果实挣钱了，被告无理由辞退原告，原告多次找被告讨要工钱，被告以种种理由推拖至今未付分文。故诉至法院。被告谷书典辩称，被告不欠原告工资，原、被告之间是合作关系，不是劳务关系。原告以劳务的性质入股，营利了给其分红，没有营利就没有分红。且之前原告已经起诉过被告，在诉讼过程中双方达成一致意见，并在（2019）豫1323民初4801号民事调解书中确认，法院也已经执行完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告谷书典在丹水镇××××组租用土地（约25亩）种植梨树。2016年下半年（崔光超陈述是2016年10月16日，被告陈述是2016年12月份）起，崔光超为谷书典管护梨园。2018年10月16日，双方签订《合作协议》一份，协议约定：“1、甲方（谷书典）将梨园基地自2018年10月16日起，交给乙方（崔光超）管理。管理项目为：组织劳动力实施梨园正常生产、施肥、耕地、除草、打药、灌溉、修剪果树、采摘等，以及果园的看管工作。以上乙方所有工作必须在甲方指导下进行。乙方不得擅自在果园种植其他作物，改变生产布局。2、甲方将果园净利润20%分配给乙方，最低分配额不能低于1万元，不高于4万元。3、……。4、结算周期为当年阳历10月16日至次年10月15日结束。2018年10月16日前乙方在甲方果园施工分配额为1万元，从乙方向甲方借款中扣除。5、……”。2019年5月，双方发生争执，并口头解除了《合作协议》。被告谷书典雇佣案外人谷保国从事果园管理工作。协议约定2018年10月16日前谷书典给崔光超的工分配额为10000元，谷书典未从崔光超的借款中扣除也未支付。2019年12月6日，崔光超起诉谷书典要求支付2019年分红款10000元。案号：（2019）豫1323民初4801号。在本院主持下，双方自愿达成一致意见，谷书典于2020年4月23日前支付崔光超劳务报酬5000元。在该案中，谷书典认可崔光超是为其干活的。2020年5月21日，谷书典起诉崔光超要求崔光超支付其土地租金13100元。案号：（2020）豫1323民初1433号。在该案的庭审笔录中，崔光超自述谷书典承包的果园由其管理，崔光超给其工钱；谷书典陈述“当时因为被告（崔光超）向我公司借款，被告说用工钱抵借款，我说不行……”。本院认为，2018年10月16日谷书典与崔光超双方签订的《合作协议》系双方真实意思的表示，属有效协议。双方均应当按照协议约定履行各自的义务。按协议约定2018年10月16日之前谷书典应给付崔光超的施工分配额（即报酬）为10000元，长期不付，已构成违约，对崔光超主张的此10000元，本院予以支持。之后的劳务报酬（即2019的劳务报酬）双方已在（2019）豫1323民初4801号案件中达成一致意见，本案不再处理。对崔光超诉请超出双方约定部分，本院不予支持。谷书典辩称双方系合作关系，因果园未营利不应给崔光超分红，与双方协议约定不付，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下一、被告谷书典于本判决生效后十日内给付原告崔光超劳务报酬10000元。二、驳回原告崔光超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，减半收取计238元，由被告谷书典负担88元，由原告崔光超负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾宪本二〇二〇年七月九日书记员  李虹霈附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6088号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：陈延俊，男，1966年6月21日出生，汉族，住山东省平度市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告陈延俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万帮贤、陈书政到庭参加诉讼。被告陈延俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈延俊偿还原告借款本金人民币102160.79元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）131296.18元、复利84728.99元，本息合计318185.96元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年1月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告陈延俊从青岛分行处办理贷款139000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。陈延俊未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年1月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告陈延俊（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）139000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.8%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2015年1月23日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告陈延俊发放贷款139000元，贷款期限为2015年1月23日至2018年1月23日，贷款月利率为1.8%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告陈延俊尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金102160.79元，利息（含罚息）131296.18元、复利84728.99元，本息合计318185.96元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告陈延俊签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈延俊于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金102160.79元；二、被告陈延俊于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金102160.79元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）3036.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年七月二十一日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1095号原告：高国亮，男，汉族，1974年9月6日出生，住河南省确山县。被告：徐建华，男，汉族，1978年5月27日出生，住河南省确山县。原告高国亮与被告徐建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10公开开庭进行了审理。原告高国亮到庭参加诉讼，被告徐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因伤住院花费的住院费、医疗费共1238.86元，赔偿误工费6000元、护理费200元，住院营养费100元，以及手机损失1800元。共计9338.86元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日晚7点左右，原告到被告的门店说经营一事，当时什么东西也没拿，正当原告给被告说做生意不能那样竞争，且是好言相劝，这时被告不论分说掂刀朝原告脸上砍，身上跺，致使原告当场受伤严重，脸上流血不止，并把原告手机跺坏，在这万般危急之时，加急把原告送进确山县人民医院。经医生诊断为：一、面部开放性外伤；二、多发性软组织损伤；经法医鉴定为轻微伤，致使我住院，经济上造成严重损失，身心遭受严重创伤，精神遭受极大刺激。原告共住院治疗2天，支付医疗费1238.86元。在住院期间陪护一人，支付护理费200元，支付营养费100元，原告是任店镇个体工商户，因伤住院及后期休养期间无法工作，共计一个月，每月误工费6000元。原告于2019年购买手机一部，价值1800元。既然被告首先向法院起诉要求法院追究原告的赔偿责任，原告也以自诉案件被告人的身份向贵院提出起诉，请求法院追究被告徐建华的赔偿责任。另：被告在住院期间回家干活，属卑劣讹诈欺骗行为，请法院明查。被告徐建华辩称，一、答辩人的行为是正当防卫，不应该承担赔偿责任。1、事情起因于原告滋生是非，是原告过错在先；2、是原告为打答辩人，原告跑到答辩人的住处对答辩人进行殴打；3、在答辩人抗争中弄伤了原告；二、根据确山县法院（2019)豫1725民初4205号民事判决书，答辩人最多承担比例过错责任，已经生效的判决书确认答辩人与原告是互殴，判决原告承担60%的责任.本案中，建议法庭慎重考虑本案发生的地点及原告多人生事且殴打答辩人，以及答辩人严重受伤的情况，让貌似受害人，实为加害人的原告承担主要责任；三、本案原告住院仅二天，其不需要护理，更不会误工。其起诉要求赔偿没有事实依据和法律依据，法庭不应支持其讲人的无理的要求；四、原告起诉时事发已过一年，已过诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与被告系在任店镇共同经营丧葬用品的商户，2019年10月2日晚7时许，双方因经营方式在被告徐建华的门店内发生纠纷，并相互厮打，造成原告高国亮受伤。确山县公安局任店镇派出所接到报警并对该案进行调查。2019年11月13日，确山县公安局作出确公（任）行罚决字[2019]10763号行政处罚决定书，对徐建华以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。同日，确山县公安局作出确公（任）行罚决字[2019]10764号行政处罚决定书，对高国亮以殴打他人行政拘留六日，并处罚款叁佰元。经确山县公安局法医鉴定徐建华人体损伤程度为轻微伤，高国亮人体损伤程度为轻微伤。双方打架事件发生后，原告高国亮于2019年10月3日在确山县人民医院住院治疗，于2019年10月4日出院，住院治疗1天，支付医疗费用1238.86元。出院诊断为：1、面部开放性外伤；2、多发软组织伤。出院后注意事项：1、遵嘱用药，休息1月，戒辛辣饮食1月，1周复诊。被告徐建华首先于2019年12月5日向本院提起诉讼，要求高国亮赔偿其因此次打架事件产生的损失共计30979.24元，本院经审理后于2019年12月26日作出（2019）豫1725民初4205号民事判决，判决徐建华因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、眼镜损失等损失共计22852.29元。由高国亮赔偿60%即人民币13711.37元。现高国亮向本院提起诉讼，要求徐建华赔偿其因此次打架事件产生的损失。另查明，河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元/年。河南省2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年。本院认为：侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成原告高国亮身体受伤的事件均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用、原因及之前本院作出的（2019）豫1725民初4205号民事判决中认定的双方责任比例，由被告徐建华赔偿原告高国亮受伤产生损失的40%。原告高国亮损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费1238.86元；2、误工费4014.87元（住院治疗1天，出院后全休一个月，共计误工31天。2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，每天的误工费为47272÷365=129.512元）；3、护理费128.38元（住院治疗1天，2019年度居民服务业和其他服务业46858÷365=128.38元）；4、营养费20元（住院治疗1天，每天按20元计算）；以上共计5402.11元。由被告徐建华赔偿40%即2160.84元。原告高国亮请求被告徐建华赔偿其手机损坏的损失1800元，但其只提供了一张购买手机时的收据，没有其他证据证明该部手机系因与被告徐建华厮打而损坏，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：原告高国亮因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计5432.11元。由被告徐建华赔偿40%即人民币2160.84元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐建华承担。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年七月三日书记员  仰 瑞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执838号福山区清洋木色发型设计中心：你(单位)与申请执行人烟台市福山区卫生健康局行政非诉执行一案，本院作出的(2019)鲁0611行审45号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1436号申请执行人：车磊，男，1971年10月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：付仪伟，女，汉族，1993年2月15日生，住荥阳市。车磊与付仪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初331号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人如期到本院进行报到，并如实向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人付仪伟名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付仪伟负有继续向申请执行人车磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  买鹏姚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初165号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住潍坊市高新区胜利东街东首（华都大厦），统一社会信用代码：91370700865456250U。 负责人：丰冲，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖娜，山东元康律师事务所实习律师。 被告：王伟，男，1976年4月25日生，汉族，住潍坊市临朐县， 原告中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金梅、肖娜到庭参加了诉讼，被告王伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本息共计144669.12元（其中本金98568.43元，利息及违约金46100.69元，此数额是截止到2020年5月19日，之后的利息及违约金根据双方合同约定计算至实际偿还之日）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2009年1月17日，被告王伟向原告申请中国建设银行中百龙卡信用卡一张用于透支消费，卡号为62×××86。2009年3月12日，被告开始使用该信用卡。但是，截止到2019年5月31日，被告已经连续多期逾期偿还欠款本息。 王伟未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交中国建设银行中百龙卡申请表、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、信用卡激活截图、交易明细、欠款截图、公告。经审查认为，原告提交的上述证据均真实、有效、合法、且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月17日，被告王伟填写中国建设银行中百龙卡申请表，向原告申请建设银行中百龙卡信用卡。申请表载明“本人已仔细阅读《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”，被告王伟签字确认。《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》对信用卡相关的收费项目及标准进行了约定。后原告向被告王伟发放了卡号为62×××86的信用卡。2009年3月11日，被告王伟激活该信用卡，并于2009年3月12日开始使用该卡日常透支消费。自2018年9月4日起，被告王伟开始逾期偿还该信用卡，截止到2020年5月19日，尚欠信用卡透支款本金为98568.43元，利息及违约金为46100.69元。 另，原告为落实中国人民银行的政策，将协议中约定的滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。 本院认为，被告王伟向原告申请办理建设银行中百龙卡信用卡，并承诺遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》的约定，原告与被告王伟间信用卡借款合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，当事人应依约履行。被告王伟使用信用卡透支消费后未按期偿还透支款本金，已经构成违约，故原告要求被告王伟偿还信用卡透支款本金98568.43元，于法有据，本院予以支持。被告未按约偿还透支款本金，原告根据领用协议向其主张利息及违约金（截止到2020年5月19日为46100.69元，之后的利息及违约金根据双方合同约定计算至实际偿还之日），于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行信用卡透支款本金98568.43元及利息、违约金（截止到2020年5月19日为46100.69元，之后的利息及违约金根据双方合同约定计算至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771元，保全费1138元，以上共计3909元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二〇年七月十五日 法官助理张伟伟 书记员王琮
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2264号原告：潘某某。被告：某某支公司被告：某某公司原告潘某某诉被告某某支公司、被告某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计人民币203189.39元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日18时30分许，被告郭某某驾驶被告某某公司所有的鲁Ｆ×××××号重型特殊结构货车（该车在被告某某公司投保交强险）沿228国道由北向西右转弯行驶至开发区上海大街路口时发生碰撞，原告受伤，两车损坏，原告承担事故的次要责任，被告主责。请求被告依法赔付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告某某支公司于2020年8月15日前在交强险内赔偿原告潘某某120000元；二、被告某某公司于2020年7月31日前向原告潘某某赔偿各项损失共计70000元；三、各方就本案的事故再无其他的纠纷。案件受理费减半收取3524元、保全费1120元，由原告潘某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月十五日书记员  王 婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢159号河南红汇玉物资有限公司、史天玉：河南红汇玉物资有限公司与史天玉买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月18日按（2019）豫0311民初931号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执911号申请执行人：李奇，男，1975年3月10日出生，汉族，现住淄川区。申请执行人：李艳，女，1977年3月24日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：张育德，男，1960年6月1日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：李秀玲，女，1958年4月25日出生，汉族，现住博山区。本院在执行申请执行人李奇、李艳与被执行人张育德、李秀玲借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2897号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年4月16日、2020年7月20日、通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月22日对被执行人张育德、李秀玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的36221元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月二十七日代理书记员  国珺茹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1530号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：山东育达医疗设备有限公司，住兖州经济开发区。法定代表人：张朋，总经理。被申请人：山东飞天塑胶制品有限公司，住兖州经济开发区。法定代表人：顾玉良，总经理。被申请人：田少文，男，汉族，1967年6月19日出生，住。被申请人：朱玉珍，女，汉族，1971年8月27日出生，住。被申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住山东省济宁市兖州区开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，总经理。被申请人：山东佳田医学影像股份有限公司，住山东省济宁市兖州区工业园区。法定代表人：刘棣，总经理。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司银行存款2400万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6872号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东育达医疗设备有限公司、山东飞天塑胶制品有限公司、田少文、朱玉珍、山东瀚邦胶带有限公司、山东佳田医学影像股份有限公司银行存款2400万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3245号申请人：牛卫东，男，汉族，1971年3月12日生，住济源市。被执行人：郭磊，男，汉族，1983年5月16日生，住济源市。关于牛卫东与郭磊民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2254号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2254号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年七月二十日书记员  李 博
庭  审   笔   录西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3555号 原告：乔文涛，男，1973年12月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安盛世怡居房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩冬。被告：韩冬，男，1992年9月4日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告乔文涛诉被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司、韩冬委托合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭审理本案。原告乔文涛到庭参加诉讼，被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司、韩冬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告乔文涛向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间所签订的西安市房屋租赁委托代理合同； 2、由被告赔偿原告房租损失11139元（2019年12月6日-2020年5月23日即5个月零17天），承担违约金2万元，合计31139元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年4月13日签订房屋出租委托代理合同，韩冬本人自愿为西安盛世怡居房地产营销策划有限公司承担连带清偿责任。原告按照合同约定于2019年5月7日向被告交付了位于西安市XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX号房，被告按照合同约定分二次将租金付至2019年12月6日。其后二被告均失联。按照原、被告所签的合同第七条第（四）项 “未按约定划付租金且在业主催缴后逾期达3工作日以上的”，原告有权单方解除合同并要求被告支付违约金，依据合同第八条第（三）项“乙方有第七条四款情形之一的，应按人民币贰万元整向甲方支付违约金”）及损失（被告将原告房子转租给他人使用，并将租金收取至2020年5月23日），为了维护公民的合法权益，故提起诉讼。被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司未提交书面答辩，庭审时缺席。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2019年4月13日甲方（甲方）与乙方（乙方）签订西安市房屋租赁委托代理合同约定，甲方将其位于西安市未央区XX号XX小区XX号楼XX单元XX号房，建筑面积53.1平方米委托乙方出租，委托代理期限自2019年5月7日至2022年6月6日止，2019年5月7日至2019年6月6日为空置期，甲方应于2019年5月7日前将房屋交付给乙方，租金每月2000元，按季支付，租金到期前3天支付，另付押金2000元，租赁委托代理终止，甲方对房屋验收无误后，将押金退还乙方，不计利息。合同签署日，乙方应向甲方支付押金，空置期结束房租按每季度定期支付。租赁期限内前三年租金不变，三年后租金每年递增5%。租赁委托代理期限内，甲方不承担与房屋有关的水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费/煤气费、物业管理费等费用，由乙方承担并按时交纳。租赁委托代理期内，乙方未按约定划付租金且在业主催缴后逾期达工作日达3以上的，甲方有权单方解除合同，且乙方应按向甲方支付违约金2万元。甲乙双方任何一方违约，在支付对方违约金的同时，并要承担由此给对方带来的全部损失，否则对方有权利拒绝违约方所提出的任何要求。被告韩冬在该租赁委托代理合同第十条处自愿承诺对被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司债务承担连带责任。就上述租赁委托代理合同，扣除被告对案涉房屋添置的洗衣机费用和对案涉房屋的维修费用共903元，被告已支付了2019年6月7日至2019年12月6日的租金11097元。后经原告多次向被告催要剩余房租未果。另查，2019年5月24日被告将案涉房屋出租他人，租期为2019年5月24日至2020年5月23日，该租期届满后，该承租人已从案涉房屋搬走。2020年6月1日原告已将案涉房屋另行出租。    以上事实西安市房屋租赁委托代理合同、西安市房屋租赁合同、微信聊天记录、短信等证据附卷为证。本院认为，当事人应当按照协议约定履行自己的义务。原告与被告签订的租赁委托代理合同系双方真实的意思表示，内容合法，未违反法律强制性规定，应受法律保护。原告已按案涉租赁委托代理合同约定向被告提供案涉房屋，被告应按约定向原告支付租金,被告未按租赁委托代理合同约定向原告支付2019年12月7日起的房租，至今亦无法联系，构成根本违约，现原告要求解除其与被告签订的租赁委托代理合同，本案予以准许。被告将案涉房屋出租他人至2020年5月23日，但未向原告支付2019年12月7日至2020年5月23日期间房租11133元，现原告要求被告支付该期间租金，本案予以支持。被告违约，向应原告支付违约金，结合案涉租赁委托代理合同的约定及原告已于2020年6月1日将案涉房屋出租这一情况，本案酌定由被告支付原告违约金4000元。案涉租赁委托代理合同解除，原告应向被告退还押金2000元。原告要求被告韩冬承担连带清偿责任，被告韩冬应按其承诺对西安盛世怡居房地产营销策划有限公司上述债务承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、解除原告乔文涛与被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司签订的案涉西安市房屋租赁委托代理合同。二、被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告乔文涛支付租金11133元，违约金4000元。三、原告乔文涛于本判决生效后十日内退还被告西安盛世怡居房地产营销策划有限公司押金2000元。四、被告韩冬对被告西安盛世怡居房地产营销策划有限以上给付义务，承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，公告费700元，共1278元（原告已预交），由原告承担334元，由二被告承担944元，于履行上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员      吕  艳              二〇二〇年七月二十二日                         书  记  员      王  雪     1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1677号申请人王爱花，女，1963年5月6日生，汉族，住辉县。申请人周少华，男，1983年11月7日生，汉族，住辉县。王爱花申请执行周少华民间借贷纠纷一案，申请人王爱花依据生效的（2020）豫0782民初2294号民事判决书，于2020年7月6日向我院申请执行，执行标的为：借款12000元及自2019年4月18日起至借款还清之日止按月息1分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费81元。执行期间查明，被执行人周少华名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人周少华名下存款12131元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月八日书记员 申 娇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1644号原告：孔令涛，男，汉族，1983年5月17日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人:孔令雷，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：郭伟，男，汉族，1978年9月23日出生，住曲阜市。被告：贾伟美，女，汉族，1981年10月14日出生，住曲阜市。原告孔令涛与被告郭伟、贾传美民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告孔令涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2017年4月13日因资金周转向我借款2万元，约定5月11日还款，逾期承担日万分之五的违约金，并以其所有的位于位于曲阜市新宇阳光城21号楼1单元4楼东户住宅一套抵押作为借款保证。于2017年12月14日借款4万元，约定1月偿还，并以其所有的车辆抵押作为借款保证。于2018年2月22日向我借款3万元，约定3月21日还款，月息2分，并以其所有的鲁Ｈ×××××车辆抵押作为借款保证。于2018年12月2日，借款1万元，以上总计10万元，借款到期后经我多次催要，被告拒不归还我本息，被告的行为严重侵害了我的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回孔令涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年七月十五日书记员  刘 艳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执652号之四申请执行人：张贵发。被执行人：丁爽、丁世旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初852号民事判决书，向被执行人丁世旺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁世旺银行存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年七月二十三日书记员  姚旺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3403号起诉人：庄津颖，女，汉族，1991年8月4日生，住大连市西岗区。起诉人：王振欣，男，汉族，1989年6月10日生，住大连市甘井子区。委托代理人：李卫，女，汉族，1967年5月8日生，住大连市西岗区。委托代理人：庄黎，男，汉族，1965年2月28日生，住大连市西岗区。起诉人庄津颖、王振欣于2020年7月7日向本院提起民事诉讼，将大连市公证处列为被告。诉称：大连市公证处出具的（2018）辽大市民证字第3717号公证书记载的内容时间与实施不符，不真实，有过错，且原告向被告提出复查申请，被告不予纠正，侵害了他人民事权益，对原告构成侵权，故诉至法院，请求判令：被告出具的公证书违法并承担侵权责任并承担相关诉讼费用。本院认为，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，当事人可以向出具公证书的公证机构提出复查，人民法院不应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：对庄津颖、王振欣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月八日法官助理 张 楠书 记 员 江云峰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3353号原告：孟台英，女，汉族，1926年3月26日出生，住河南省郸城县。被告：田苗义，男，汉族，1989年2月27日出生，住河南省郸城县。被告：刘倩倩，女，汉族，1989年3月2日出生，住址同上。被告：梁艳坤，男，汉族，1989年3月4日出生，住河南省郸城县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：曹旸，职务：总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113号。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。原告孟台英与被告田苗义、刘倩倩、梁艳坤、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告孟台英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟台英撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二〇年七月二十二日书记员  王 蒙
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保876号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街279号，统一社会信用代码91370700865423416Q。 负责人：方振吉，行长 被申请人：曲金梁。 被申请人：曲国栋。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款56591.31元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款56591.31元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费586元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘哲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审66号 申请执行人：百色市右江区自然资源局，机构地址：百色市右江区太平街新隆巷58号。 负责人：蒙绍祺。 委托代理人：黄婉晴，该局工作人员。 被执行人：百色市泰龙工贸有限公司，住所地：百色市右江区四塘镇富联村那猛屯，统一社会信用代码：91451000090717143H。 法定代表人：王建德。 2020年6月30日，本院收到百色市右江区自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行该局作出的右自然资罚字［2019]第005号《自然资源行政处罚决定书》：1、责令被执行人拆除非法占用3.46亩（2306.68平方米）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；2、责令被执行人缴纳罚款46134元。 申请执行人于2019年4月12日向被执行人送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。于2019年4月24日举办听证会。于2019年4月24日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人申请复议后，于2019年9月5日向本院提起行政诉讼。本院作出（2019）桂1002行初74号行政判决书，判决驳回百色市泰龙工贸有公司的诉讼请求，现已经生效。期间申请执行人于2019年9月11日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告告知书》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”申请执行人于2019年9月11日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告告知书》时，涉案的行政处罚决定书并未发生法律效力，该催告无效。申请执行人应当在裁判文书生效，涉案行政处罚决定书生效后，催告被执行人履行义务。现申请执行人并未催告。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对百色市右江区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 琳 审 判 员  李玮全 人民陪审员  李学泰 二〇二〇年七月五日 书 记 员  那美玉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5674号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住河南省方城县。被告：陈娟，女，汉族，1974年3月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：侯青立，女，汉族，1963年3月4日生，住河南省镇平县。被告：谷湘军，男，汉族，1973年12月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：宋涛，男，汉族，1972年7月21日生，住河南省镇平县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称:方城县信用社）与被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令四被告连带清偿在原告处借款本金49万元及利息7056元，共计497056元（利息算至2016年04月31日），期内利率按合同约定，逾期利率按中华人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有四被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。（累计已封利息64386元）事实与理由：2014年03月31日，宋非（已去世）由被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛提供保证担保，在原告处借款49万元，利率为月息10.8‰，借款期限24个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告拒不归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，宋非应承担清偿借款本息的责任，鉴于宋非已去世，陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为维护其合法权益，故依据《民事诉讼》有关规定，特向贵院提起诉讼。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：借款借据第一联、第二联；个人借款合同；保证合同；借款人、担保人身份证复印件；存款凭条；2017豫1322民初4405号民事裁定书一份。被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛未到庭无答辩也未提交书面答辩状。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2014年3月18日，宋非作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为490000元，借款用途：果树种植，月利率为10.8‰，借款期限为24个月，自2014年3月31日起至2016年3月31日。按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，宋非作为借款人，被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛作为保证人，与原告签订《保证合同》一份，合同约定：担保人对借款人宋非在原告处借款金额490000元，提供连带责任担保。保证期间为“主债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内宋非签名并按指印，担保人栏内被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛签名并按指印。2014年3月31日，宋非作为借款人与原告签订《借款借据》一份，约定借款金额为490000元，借款期限自2014年3月31日起至2016年3月31日，月利率为10.8‰。2014年3月31日，原告按合同约定将借款本金490000元支付给宋非。借款发生后，截止2015年3月31日，累计归还利息64386元，借款本金490000元及下余利息未归还。另查明，主债务人宋非已去世。再查明：就该笔借款，原告曾于2017年10月11日向本院起诉，要求被告清偿借款本息，本院于2017年12月28日裁定驳回。综上事实，本院认为：宋非与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给宋非，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，宋非应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，原告可以向任何一个担保人主张权利。故原告对担保人陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛提起诉讼，追要贷款本息不违背法律规定。故原告请求判令被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社连带清偿借款本金490000元及利息（自2014年3月31日至2016年3月31日按月利率为10.8‰计算、2016年3月31日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。应扣除已经归还的利息64386元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8756元，公告费560元，由被告陈娟、侯青立、谷湘军、宋涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  陈晓朋人民陪审员  权国存二〇二〇年七月二十日书 记 员  张萌萌
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初830号原告：杨朝华，男，1952年10月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：林雪花，女，1960年1月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告杨朝华与被告林雪花买卖合同纠纷一案，原告杨朝华向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林雪花偿还两次货款34000元；2.本案的诉讼费由被告林雪花承担。诉讼过程中，原告杨朝华将其主张的货款金额变更为14000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告林雪花向原告杨朝华购买仿底革。2004年12月29日，双方进行结算，被告林雪花向原告杨朝华出具领款凭证一份，载明：欠朝华仿底革14000元。后被告林雪花未向原告杨朝华支付上述结欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林雪花于本判决生效之日起十日内支付原告杨朝华货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告林雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶宇锞人民陪审员  戴飞虎人民陪审员  朱矛矛二〇二〇年七月一日书 记 员  金 磊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7253号原告：青岛乾顺包装有限公司，住所地青岛市即墨区黄河三路38号名都苑六区2号楼309户，统一社会信用代码：913702826790884076。法定代表人：黄英杰，经理。委托诉讼代理人：许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。被告:青岛宜屋宜实家居用品有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区石河头村，统一社会信用代码：91370282MA3C89G62J。法定代表人：黄淑桂，经理。原告青岛乾顺包装有限公司（下简称乾顺包装公司）诉被告青岛宜屋宜实家居用品有限公司（下简称宜屋宜实公司）加工合同纠纷一案，于2019年10月10日诉讼来院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾顺包装公司的委托诉讼代理人许爱军到庭参加诉讼，被告宜屋宜实公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乾顺包装公司向本院提出诉讼请求：1.被告宜屋宜实公司偿付原告加工费25905.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告为被告宜屋宜实公司包装纸箱，加工费共计35905.38元。2016年10月10日，被告宜屋宜实公司交付给原告一张转账支票，但因该支票书写有误，银行无法付款。经原告向被告宜屋宜实公司催要，被告宜屋宜实公司向原告支付了加工费10000元，但剩余加工费25905.38元，被告一直未能支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告宜屋宜实公司未到庭，无答辩。经审理查明，原告乾顺包装公司与被告宜屋宜实公司之间存在加工合同关系，原告乾顺包装公司为被告宜屋宜实公司加工纸箱等货物。2016年5月8日，原告乾顺包装公司送货空白纸箱10个,加工费79元，收货人处程俊宏签收；5月13日,原告乾顺包装公司送货五金盒、新货架（包括5734棚板、5744棚板等）、空白箱等，加工费11423.9元，5月19日，送货5744棚板、8744棚板等货物，加工费653元，5月24日，送货五金盒等货物，加工费5322元，6月2日，送货6309货架等，加工费1357.3元，6月17日，送货外箱80套、内盒80套等，加工费1789元，7月2日，送货五金盒等，加工费4286元，7月8日，送货、咖啡桌天地盖、五金盒等，加工费9420元，上述送货时的送货单签收人均是周志文。另，2016年5月8日至7月8日的送货单中购货单位均标注为青岛宜屋宜实家居用品有限公司，加工费合计34330.2元（79元+11423.9元+653元+5322元+1357.3元+1789元+4286元+9420元）2016年6月24日，原告为被告宜屋宜实公司开具了金额为27615.08元的增值税专用发票，发票号01188431，9月29日又开具了金额为16799.8元的增值税专用发票，发票号01188441，上述发票记载购买方均为青岛宜屋宜实家居用品有限公司。2016年10月10日，被告宜屋宜实公司开具山东农村商业银行转账支票一份，记载内容：出票日期贰零壹陆年壹拾月壹拾日，付款行青岛农商行即墨城区分理处，收款人青岛乾顺包装有限公司，金额人民币叁万伍仟玖佰零伍元叁角捌分正（￥35905.38），加盖有青岛宜屋宜实家居用品有限公司财务专用章和黄淑桂的个人印章。支票被背书人处加盖有青岛乾顺包装有限公司财务专用章及黄英杰个人印章。后，因该支票书写有误，原告持该支票要求付款，付款银行拒绝付款。2017年11月1日，案外人初阳通过微信转账向原告支付了10000元。另，经本院到国家税务总局青岛市即墨区税务局调查，上述增值税专用发票（01188431、01188441），被告宜屋宜实公司已认证抵扣。庭审中，原告乾顺包装公司称，原被告之间的加工业务自2016年5月至10月，加工费总数44414.88元，因工作人员变动，部分送货单丢失。2016年10月10日，被告宜屋宜实公司尚欠加工费35905.38元，因转账支票被拒绝付款，2017年11月1日，被告宜屋宜实公司通过其法定代表人的女婿初阳支付10000元加工费，尚欠加工费25905.38元。以上事实，有原告乾顺包装公司提交的送货单8份、入库单1份、微信转账、增值税专用发票2份及原告方的当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，原告乾顺包装公司与被告宜屋宜实公司之间存在加工合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告宜屋宜实公司购买原告加工的包装纸箱、棚板等货物，应当按照约定支付加工费。原告乾顺包装公司向被告宜屋宜实公司开具增值税专用发票2张，被告宜屋宜实公司已经税务部门抵扣认证，发票总金额为44414.88元。从增值税专用发票的开具和抵扣来看，被告宜屋宜实公司对原告乾顺包装公司开具的增值税专用发票未提出异议，并将增值税发票予以认证抵扣，足以证明被告宜屋宜实公司已收取与发票金额等值的货物（货款总额44414.88元）。结合原告提交的送货单、微信转账、转账支票等证据，可以证实原告与被告宜屋宜实公司之间的加工合同已实际发生，加工合同的加工费总额为44414.88元，原告乾顺包装公司起诉主张被告宜屋宜实公司支付尚欠加工费25905.38元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告宜屋宜实公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛宜屋宜实家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛乾顺包装有限公司加工费25905.38元。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，公告费300元,由被告青岛宜屋宜实家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  曲 健人民陪审员  孙森功人民陪审员  矫信德二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵 伟（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3204号原告：刘敏敏，女，1987年5月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈文浩，男，1988年12月21日出生，汉族，居民，住汶上县。原告刘敏敏与被告陈文浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏敏，被告陈文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敏敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、误工费、精神损失费共计2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，刘敏敏明确诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费912.4元、误工费1100元、精神损失费500元，共计2512.4元，主张2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月22日17时许，在次丘镇汶金线与姬宫线十字路口往南200米路西，被告在原告正常营业时，驱赶原告的顾客，扰乱原告正常营业，辱骂原告，最后还动手殴打原告，导致原告脸部受伤，耳鸣、头晕恶心、心慌，之后原告报警，派出所有出警记录，然后入住汶上县人民医院治疗，花费近千元医疗费，被告不理不睬。陈文浩辩称，被告不同意原告的诉求。纠纷发生的时间记不清了，地点属实，被告打了原告，但原告没有受伤，原告报警，派出所出警处理属实。纠纷的起因是，被告经营饭店，原告经营轮胎销售和大车维修，被告已多次告知原告，大车进去后堵门堵路，事发当天，一共进去了两辆车，因被告还要出地摊，要求司机和原告把车开走，双方发生了后续的纠纷。原告的诉求不存在。为查明本案事实，本院依职权自汶上县公安局次邱派出所调取了行政处罚决定书、询问笔录（五份）、办案说明（两份），上述证据经原、被告质证，对证据本身无异议，上述证据系本院依职权并依照相关法律规定自有权机关调取，调取程序合法；上述证据形式合法，内容客观真实，与本案代证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营车辆轮胎修补销售，被告经营饭店，原、被告系邻居。2020年6月22日17时许，在汶上县次邱镇汶金线与姬宫线十字路口往南200米路西，原、被告因琐事发生纠纷，原告被被告推打了一巴掌。纠纷发生后，原告于当日前往汶上县人民医院门诊治疗，经诊断为左耳损伤、头面部外伤，原告为此支出医疗费912.4元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据原告刘敏敏的陈述，被告陈文浩的答辩，本院依职权调取的汶上县公安局次邱派出所出警调查形成的询问笔录、治安行政处罚决定书等卷宗材料和纠纷发生后原告诊断治疗的情况，足以认定原告的伤害系被告所为，原告提出由被告赔偿损失的请求，依法应予支持，被告的辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于原告刘敏敏所主张的各项损失，医疗费的主张能与原告提交的门诊病历、医疗票据等证据相互印证，本院依法予以确认。误工费，原告未提供其误工损失的证明，也未提供证据证实最近三年的平均收入情况，依法应当由原告承担举证不能的不利的法律后果，原告提出的该项请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。精神损失费，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中原告刘敏敏遭受侵害并未造成严重后果，原告提出的精神损失费的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，被告对原告实施了侵权行为，依法应承担赔偿责任；原告主张的合理合法赔偿部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定，判决如下：一、被告陈文浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘敏敏医疗费912.4元。二、驳回原告刘敏敏提出的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈文浩负担（原告刘敏敏已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年七月二十一日书记员  郭晨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执442号 申请执行人：孟祥源，男，汉族，1962年6月18日生，住北京市西城区。 被执行人：国能国际光电产业有限公司。住所地：莱城区凤城西大街（孟家庄小学北邻）。 法定代表人：李铁军，职务：董事长。 上列当事人劳动争议纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2799号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为工资1995000元，解除劳动关系经济补偿金150000元，案件受理费5元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年七月一日 书记员  段树清
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执850号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局。 被执行人赵滨滨，男。 被执行人宋翠芝，女。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与赵滨滨、宋翠芝行政非诉执行一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2019）鲁1602行审114号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 岳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初556号之一原告：黄兴，男，汉族，1994年6月3日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王弟，河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：张嫣，女，汉族，1979年3月31日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省开封市杞县。原告黄兴诉被告张嫣、郭宇飞民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇二〇年七月十日法官助理毕曼云书记员刘峥
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1223号之七 申请执行人:魏忠业。 被执行人：余永兴。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初55号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人余永兴银行存款7902.42元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邵淑宁
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1102号之一原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。法定代表人：卓文贤。委托诉讼代理人：钟海蓉，该公司职员。被告：陈祥宝，男，1961年4月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈素娥，女，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈斌，男，1986年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：李星，女，1985年9月3日出生，汉族，住无。被告：叶小霞，女，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告陈祥宝、陈素娥、陈斌、李星、叶小霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。审理过程中，原告浙江裕沣融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江裕沣融资担保有限公司撤回起诉。应收案件受理费25元，由原告浙江裕沣融资担保有限公司负担。审 判 长  唐丹青人民陪审员  余小平人民陪审员  陆建忠二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 玥