wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执566号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东海西路第一支行，住所地青岛市市**东海西路****楼**网点。 负责人：王永在，职务行长。 被执行人：邢存，女，1970年6月16日出生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市崂山区。 申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行与被执行人邢存金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行依据本院（2018）鲁0202民初5224号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邢存住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人邢存迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年2月5日、2020年4月30日、2020年5月29日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢存的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。不动产管理部门反馈被执行人名下有位于青岛市XXXX房产信息，但上述房产为轮候查封且房产价值显著超出本案执行标的，首封案件执行标的亦显著高于本案执行标的，本案暂时不宜商请与处置，上述房产经商请首封法院由首封法院处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月31日，因被执行人邢存未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月28日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人邢存在本市已有案件作为被执行人且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年7月20日，本院电话联系申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行，告知本案审判或执行阶段查封的财产如果续封，请于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行委托代理人表示认可。 六、2020年7月20日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行其他财产的线索。 本案执行标的334684.95元，实际执结到位0元,尚未执行到位334684.95元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初6093号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路**，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：赵兴华，男，1985年3月2日出生，汉族，住济宁市东五里营片区。原告中国建设银行股份有限公司济宁分行诉被告赵兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月15日原告以与被告已达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费减半收取3162元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年七月十五日书记员  曲鸿儒
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保905号申请执行人：高祥友，男，汉族，1964年2月27日出生，住沂源县。委托代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。被执行人：王福广，男，汉族，1970年1月2日出生，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：种道芹，女，汉族，1969年2月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人高祥友与被执行人王福广、种道芹民间借贷纠纷一案，申请执行人高祥友向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被执行人王福广、种道芹的银行存款、微信账户、支付宝账户等70000.00元或查封、扣押同等价值的房产、车辆等财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王福广、种道芹的银行存款、微信账户、支付宝账户等70000.00元或查封、扣押同等价值的房产、车辆等财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年七月九日书记员  张 媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初2677号 原告：辽宁恒盛达通信技术有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路**。 法定代表人：黎美凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。 被告：李林，男，1983年6月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告辽宁恒盛达通信技术有限公司与被告李林劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁恒盛达通信技术有限公司的委托诉讼代理人李树森，被告李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁恒盛达通信技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求不支持欠工资26232.6元；2.请求不支持经济赔偿金42582.65元；3.仲裁和一审诉讼费由被告承担。事实和理由：一、劳动仲裁混淆了劳动关系和工程外包关系。我们有盖有鞍山社保的交费单据，证明李林2015年8月就在鞍山市鞍天公司上班并交纳社保，个人和单位的社保持续交纳到2016年11月。这证明他是鞍山鞍天公司职工，并不是我单位职工。一个职工是不可以同时在两个公司全职，由二个公司同时为其交社保的。他在我单位的工作是业余时间外包。与我单位不是劳动合同关系，而是外包关系。外包关系的纠纷不属劳动争议，不应由劳动仲裁受理。二、劳动仲裁对此案无属地管辖权。我单位住沈阳和平长白西路51号，如果是劳动纠纷，也应由沈阳和平劳动仲裁管辖。三、仲裁对判决理解错误。鞍山法院对李林工作时间的判决是李林在我公司外包的工作时间，不是劳动关系的工作时间。将外包合作视同为企业与员工的关系是不正确的。 李林辩称，被告说我鞍天公司员工不属实，被告成立于2015年10月20日，而我在被告成立之前就为公司工作，辽宁鞍天公司与被告之间有业务关系，他说我在鞍天公司工作是没有依据的，是不想承认欠我的钱。被告在沈阳，鞍天公司在鞍山，所以被告就把我的社保转到了辽宁鞍天公司，只是挂名给我缴纳保险。我的工资，社保钱，报销钱，补助钱都是被告通过公司账号打到我卡上的，这有银行的流水明细。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告以原告为被申请人向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、2017年10月到2018年3月期间拖欠的工资26232.6元；2、经补偿金23226.9元；3、双倍赔偿金42582.65元。该委于2020年1月6日做出鞍东劳人仲字[2019]第43号仲裁裁决，裁决如下：“一、被申请人支付申请人2017年10月至2018年3月拖欠工资26232.6元人民币。二、被申请人支付申请人违法解除劳动关系经济赔偿金42582.65元人民币。”原告不服该裁决，起诉来院。 经辽宁省鞍山市中级人民（2019）辽03民终3775号生效判决确认，李林自2015年10月起至2018年3月在原告处工作，被告离职前，原告拖欠被告工资。 被告提供的与原告员工郑婷婷的微信聊天记录可以证明，原告拖欠被告2017年7月至2018年3月期间的费用合计26232.6元，其中2017年10月至2018年3月期间的工资合计17931.36元、2017年10月至2018年3月的补助合计1200元、2017年10月至2018年3月的保险补助4077.24元、2017年7月至10月期间的报销款合计3024元、2018年3月工资、补助、保险补助合计3871.15元。 2016年3月至2018年3月期间，原告按月向被告支付工资、补助、报销，根据被告的工资银行对账单推算，原告支付被告工资、补助至2017年9月，其中2017年9月的工资、补助合计3771.15元；2017年8月的工资、补助合计3479.54元；2017年7月的工资、补助合计3615.95元；2017年6月的工资、补助合计3379.54元；2017年5月的工资、补助合计3965.15元；2017年4月的工资、补助合计3379.54元；2017年3月的工资、补助合计3926.96元。 2017年3月至2018年2月期间，原告的平均工资（含补助）为3737.94元[（26232.6元-3024元-3871.15元+3771.15元+3479.54元+3615.95元+3379.54元+3965.15元+3379.54元+3926.96元）÷12个月]。 本院认为，关于原告主张被告的社会保险缴费单位并非原告问题。缴纳社会保险费是存在劳动关系的重要表征，但并非唯一判断标准，原、被告是否存在劳动关系应以被告是否系接受原告的管理，从事原告安排的有报酬的劳动来确认。被告自2015年10月至2018年3月在原告处工作，已经生效判决确认，原告主张与被告为外包关系，向其支付的系外包费用，但原告未能就此提供有效证据加以证明，应承担其举证不能的法律后果。根据被告提供的银行对账单，确可以证明原告按月向被告支付的款项均载明系工资、补助、报销，故对原告主张的与被告为外包关系，本院不予支持。确认原、被告自2015年10月至2018年3月存在劳动关系。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告已提供有效证据证明，原告拖欠其2017年10月至2018年3月期间的工资、补助、报销款合计26232.6元，原告应予支付，对被告该项仲裁请求，本院予以支持。 关于违法解除劳动关系赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”据此，原告作为用人单位，应就双方解除劳动关系原因承担举证责任。因原告未能就此提供有效证据，应承担其举证不能的法律后果。故本院对被告主张的违法解除劳动关系的赔偿金，予以支持。根据被告的工作年限及工资标准，原告应支付被告违法解除劳动关系的赔偿金22427.64元（3737.94元×3个月×2倍）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告辽宁恒盛达通信技术有限公司本判决生效后十日内支付被告李林工资26232.6元； 二、原告辽宁恒盛达通信技术有限公司本判决生效后十日内支付被告李林违法解除劳动关系的赔偿金22427.64元； 三、驳回原告辽宁恒盛达通信技术有限公司的诉讼请求； 四、驳回被告李林其他仲裁请求。 如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽宁恒盛达通信技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  刘伟华 人民陪审员  周苏阳 二〇二〇年七月三日 法官助理陈雨诺 书记员武泽
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1869号 彭艺佳、寿光市边岸饮品店： 彭艺佳与寿光市边岸饮品店劳动争议一案，申请执行标的共计2065.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，彭艺佳向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第2126号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保893号 申请人：张建波，男，1983年12月29日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：于振江，男，1974年4月18日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被申请人：王本龄，女，1976年7月29日出生，汉族，昌乐县村民，住本村，系被告于振江之妻。 本院在审理申请人张建波与被申请人于振江、王本龄追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款42000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十日 书记员  臧同涛
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初127号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人宋某，男，1979年3月22日出生，汉族，中共党员，高中文化，无业，住辽宁省营口市盖州市。因本案于2020年3月31日被取保候审。 指定辩护人马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 被告人韩某某，男，1997年10月31日出生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省营口市盖州市。因本案于2020年3月31日被取保候审。 指定辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人宋某、韩某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员王忠远、张世博出庭支持公诉，被告人宋某、韩某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日14时许，被告人宋某、韩某某驾车路过盖州市团甸镇西高屯村路口附近遇到被害人周某，宋某下车与周某发生言语冲突，后与其发生厮打。被告人韩某某见双方发生厮打后，从车后备箱去除尼龙绳及木棍，将周某双腿捆绑，并持木棍殴打周某，致周某左手第二掌骨完全性骨折。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：周某损伤程度为轻伤二级。被告人宋某、韩某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人宋某、韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某、韩某某案发后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人宋某、韩某某自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋某有期徒刑十个月，判处被告人韩某某有期徒刑十个月。如被告人宋某与韩某某与被害人达成赔偿谅解，建议判处被告人宋某有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人韩某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 公诉机关提交了书证、证人王某1、宋某、王某2等人的证言、被害人周某的陈述、被告人宋某、韩某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人宋某认罪认罚且自首，被害人有一定过错，可以从轻处罚。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人韩某某系初犯、偶犯，具有自首和认罪认罚情节可以从轻处罚。 经审理查明：2020年1月26日14时许，被告人宋某、韩某某驾车路过盖州市团甸镇西高屯村路口附近遇到被害人周某，宋某下车与周某发生言语冲突，后与其发生厮打。被告人韩某某见双方发生厮打后，从车后备箱去除尼龙绳及木棍，将周某双腿捆绑，并持木棍殴打周某，致周某左手第二掌骨完全性骨折。经营口市公安司法鉴定中心鉴定：周某损伤程度为轻伤二级。被告人宋某、韩某某认罪认罚，与被害人达成和解赔偿协议，取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人宋某、韩某某的供述与辩解，被害人周某的陈述，证人王某1、宋某、王某2的证人证言，案件来源、抓捕经过、现场检测报告书、户籍证明、无犯罪记录检索证明、调解笔录、病志等书证，鉴定意见，不予鉴定告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某、韩某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某、韩某某认罪认罚，与被害人达成和解赔偿协议，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋某、韩某某在共同犯罪中起同等作用，系共犯。公诉机关提出被告人宋某、韩某某均系自首，经查被告人宋某、韩某某在2020年3月30日归案前于2020年1月26日被公安机关传唤并询问，根据自首的法律规定，被告人宋某、韩某某不符合自首的条件，对公诉机关认定的自首不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  高 莹 人民陪审员  王乃明 二〇二〇年七月二十九日 法官助理米子平书记员施晓彤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1253号 申请执行人王磊 被执行人吕勇 被执行人刘文涛 申请执行人王磊与被执行人吕勇、刘文涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月7日作出（2018）鲁0785民初5849号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年3月25日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，未实际履行。 2、本院于2020年3月25日、2020年6月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月16日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年6月15日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2020年7月29日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2020年7月29日本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王磊与被执行人吕勇、刘文涛民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4007号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。 被告：布月云。 被告：王XX。 被告：布月平。 委托诉讼代理人：赵延涛，山东环周（威海）律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告步X云、王XX、步X平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理中，因被告步X云、王XX下落不明，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院申请通过公告方式送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  宋修利 人民陪审员  肖春娜 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王文含
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执733号之十四申请执行人：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨晓东，男，汉族，1982年06月28日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人杨晓东劳动争议纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人杨晓东在13×××22账户内余额人民币2.49元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓东在中国工商银行13×××22账户内存款人民币46255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三十一日书记员  贾梦成
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执243号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 委托诉讼代理人：王素霞，山东潍允律师事务所律师。 被执行人：王明苹，女，1977年8月26日生，汉族，沂水冠宇糖业有限公司职工，住山东省沂水县。 被执行人：窦召升，男，1975年8月27日生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王明苹、窦召升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额296339.25元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月20日、2020年5月9日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年2月24日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人王明苹、窦召升的财产，被执行人王明苹有位于潍坊市坊子区以东天润凤凰城综合楼1103号房产，本院已依法予以评估、拍卖,被执行人窦召升名下无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日与申请执行人以当面约谈的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。 6、目前本案已执行到位金额249550.3元，未执行到位标的本金31788.95元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初585号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0826民初413号原告：靳宪斌，男，汉族，1966年10月13日出生，住山东省微山县。被告：孔磊，男，汉族，1973年9月30出生，住山东省微山县。原告靳宪斌诉被告孔磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告靳宪斌到庭参加诉讼，被告孔磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营茶叶、烟等，被告2012年至2014年在原告处购买茶叶、烟等物品共计25000元。经原告多次催要被告2018年4月29日给原告出具欠条一张，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还欠款。原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求,原告靳宪斌向法庭提交了对账明细暨欠条一份，证明被告孔磊欠原告靳宪斌货款25000元的事实。被告孔磊未答辩亦未向本院提供证据。经本院审查认为，结合原告靳宪斌当庭陈述，对账明细暨欠条均有购买的货物名称、数量和价款，被告签名确认，符合真实性、合法性、关联性的要求,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳宪斌经营茶叶及烟酒销售生意，自2012年10月2日至2014年9月26日期间，被告孔磊先后共计21次到原告处购买烟酒茶叶、湖产品等货物一宗，明细上注明了货物名称和价款，被告孔磊签字确认，共计货款25000元。原告多次索要货款未果，于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院诉前调解未果后于2020年2月14日立案。本院认为,本案原告靳宪斌与被告孔磊之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行了供货义务，被告未支付货款，已构成违约。本院查明被告共欠原告货款25000元，原告主张被告偿付25000元货款于法有据，本院予以支持。被告孔磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔磊于本判决书生效之日起十日内支付原告靳宪斌货款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告孔磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  关在峰人民陪审员  马龙飞人民陪审员  马爱文二〇二〇年七月二十二日法官助理宗欣书记员宋培
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执202号之一申请执行人石傲冰，女，汉族，1985年12月28日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人许新伟，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人赵向佳，男，汉族，1987年12月8日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人秦华磊，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省叶县。申请执行人石傲冰与许新伟、赵向佳、秦华磊民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许新伟、赵向佳、秦华磊应当履行51175元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人许新伟、赵向佳、秦华磊发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、已向被执行人许新伟、赵向佳、秦华磊邮寄送达限制高消费令、执行决定书，将许新伟、赵向佳、秦华磊纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人赵向佳名下车辆豫Ｄ×××**，因在查封前已过户，故无法处置，许新伟名下银行存款14447元，我院已依法扣划并支付给你。其他暂未发现被执行人许新伟、赵向佳、秦华磊名下有可供执行财产。4、2020年7月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51175元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永彬执行员  陈 强二〇二〇年七月二十七日书记员  王帅勇
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执327号之三被执行人：刘存香，女，1980年09月09日生，住河北省沧州市献县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘存香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘存香在财付通支付科技有限公司085e9858e593008b7dfa69d8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币731.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年七月二十四日书记员 张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4108号之一被执行人:史闯闯，男，1994年3月11日生，汉族,户籍地址:安徽省宿州市埇桥区。关于被执行人史闯闯犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0583刑初1346号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告人史闯闯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人史闯闯继续退赔被害人许某人民币二百三十五元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托宿州市人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的额为1235元，尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2598号申请执行人刘涛。被执行人齐世东。被执行人侯晓霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁07民终2035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人侯晓霞有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人侯晓霞的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1106号大连市旅顺口区人力资源和社会保障局、大连市富强建设集团有限公司：申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连市富强建设集团有限公司行政非诉一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0212行审47号行政裁定书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连市富强建设集团有限公司履行义务，本院（2020）辽0212行审47号行政裁定书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年七月二十九日书记员 殷海云
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1206号 原告：陈帮守，男，1980年12月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大威，浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波腾工精密机械制造有限公司。住所地：宁波市北仑区小港陈山东路********，统一社会信用代码：913302065736553461。 法定代表人：刘家德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左晓赟，该公司职员。 原告陈帮守与被告宁波腾工精密机械制造有限公司（以下简称腾工公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员王群适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告陈帮守的委托诉讼代理人方磊，被告腾工公司的委托诉讼代理人左晓赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帮守向本院提出诉讼请求：1.被告补足原告自2019年11月15日至2019年12月底的工资13048.95元；2.被告支付原告经济补偿金33242.70元。事实与理由：原告自2017年2月开始在被告处工作，工资为9000元/月，加班工资另算。2019年11月中旬，被告开会告知原告需调岗到一模二冲车间，工资按件计算。原告对新的岗位不熟悉，且没有安排岗前培训，故不同意调岗。自2019年11月15日起，原告工资按2010元/月发放。2019年12月，原告又找到被告商谈工作安排以及工资问题，但被告一直未予理解，并于2019年12月31日发布公告，安排原告待岗，工资仍按2010元/月计算。2010年1月6日，原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，向被告提出解除劳动合同。 被告腾工公司答辩称：1.被告为原告提供了符合劳动法律法规规定的工作及劳动保护条件，并按照双方签订的劳动合同发放工资，缴纳社保。自2019年10月开始，被告经营的项目遭遇重大市场挫折，已无新的业务发生，原告经沟通后明确不同意调换岗位，被告安排原告待岗，且按合同约定的工资标准发放工资。2.原告的工资由合同约定的固定工资2010元、加班工资、公司绩效考核三块组成，原告自2019年11月15日开始待岗，因此其不存在加班工资、公司绩效，被告为原告发放的2010元工资为原告的全额工资，不存在不足额发放工资的情况。3.原告在被告无过错的情况下主动辞职，其请求的经济补偿金没有法律依据。 经开庭审理，本院认定如下事实： 被告腾工公司成立于2011年4月，经营范围为多工位高速全自动冷墩成形机、螺丝机、螺母机、冷挤压成型机、搓丝机的制造、加工（限分支机构经营）；普通机械设备的批发、零售；自营和代理各类货物和技术的进出口业务（除国家限定公司经营或禁止进出口的货物及技术）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告于2017年3月入职被告处从事调试岗位，双方签订从2017年3月22日至2018年3月21日止的劳动合同。合同到期后，原、被告签订自2018年3月22日至2021年3月21日的劳动合同，约定工种为品质服务部，月工资为1860元。2017年3月27日，被告同意原告工资标准为9000元/月，包括基本工资、业务奖金、绩效奖金、加班工资。 2019年11月13日，被告召开职工大会，告知主业螺丝机已经停产，并将成品、零部件库存及技术整体打包出让给宁波腾炜智能机械有限公司，剩余的一模二冲继续生产，原告的岗位已经消失，希望包括原告在内的员工调入一模二冲。原、被告双方后未就岗位调整达成一致意见。自2019年11月15日起，原告未再提供劳动，被告按照2010元/月的标准计发工资。2020年1月6日，原告以被告未按照劳动合同约定提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、第二项规定，解除与被告的劳动合同。 原告2019年1月至12月的应发工资分别为9614.68元、9534.68元、13918.94元、10021.12元、13200.83元、12250.28元、12013.90元、12648.37元、12628.21元、9240元、7174.66元、2010元。 2020年1月8日，原告以被告为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决由本案被告补足自2019年11月15日至2019年12月底的工资共13048.95元，并支付经济补偿金33242.70元。2020年3月17日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬北仑劳人仲案（2020）35号仲裁裁决书，驳回本案原告的仲裁请求。 以上事实由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、浦发银行交易流水、薪资调整申请表、解除劳动合同通知，被告提供的会议、工资明细表等及双方的庭审陈述予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告工资由基本工资、业务奖金、绩效奖金、加班工资组成，其中合同约定的月基本工资1860元低于宁波市最低工资标准，故调整为2010元/月；其于2019年11月之前发放的工资之所以高于2010元，是因为在为被告提供劳动的同时，还存在加班等情形。但自2019年11月15日起，因被告方生产经营等调整，导致原告岗位消失，原告自此未提供劳动，被告按照合同约定的2010元/月标准支付工资并不违反法律规定。原告要求被告补足自2019年11月15日至2019年12月底的工资，于法无据，本院难以支持。被告调整生产经营，原告原岗位消失，双方就岗位变更协商未果致原告待岗，不属于未提供劳动条件的情形，原告以被告未按照劳动合同约定提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，原告要求被告支付经济补偿金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈帮守的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 群 二〇二〇年七月一日 代书记员  郑璐娜
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢39号 被执行人：种传科,男,出生于山东省枣庄市薛城区。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2013）济刑初字第1号刑事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人种传科在银行的存款20000.00元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年七月十日 书记员 李淏琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执246号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：吴利刚，男，1985年7月22日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 被执行人：郭静静，女，1985年12月4日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人吴利刚、郭静静金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法法院作出的（2018）鲁0704民初1869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴利刚、郭静静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院申请强制执行，本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人吴利刚、郭静静的银行存款24万元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产）。 需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结申请，逾期视为自动放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月九日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢86号 申请执行人：陈玉国，男，1966年12月3日生，汉族，寿光市农民。 被执行人：李明，男，1984年4月8日生，汉族，寿光市农民。 被执行人：赵立平，女，寿光市农民。系被执行人李明之妻。 被执行人：陈龙，男，1985年1月23日生，汉族，寿光市农民。 被执行人：韩发孟，男，1984年3月13日生，汉族，寿光市农民。 被执行人：李志慧，男，1986年9月19日生，汉族，寿光市农民。 申请执行人陈玉国与被执行人李明、赵立平、陈龙、韩发孟、李志慧民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）寿稻民初字第3029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉国申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。本案申请执行标的额为100000元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2020年2月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年2月28日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、工商登记、房地产登记、第三方支付平台、人民银行、股票、银行存款等信息，未发现可供执行财产。 三、本院于2020年3月2日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的家庭住址所在地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年7月3日电话约谈申请执行人陈玉国，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年七月三日 书记员  李 琳
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2477号 原告：李培绪，男，1957年1月23日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：郇延道，男，1986年11月18日出生，住山东省临朐县。 原告李培绪与被告郇延道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培绪的委托诉讼代理人孙冠生到庭参加诉讼。被告郇延道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计14700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月25日21时，被告驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的面包车行驶至寿光市时与原告驾驶的二轮自行车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。2018年9月27日，经寿光市公安局交通警察大队调解，双方同意简易程序处理，并达成一致意见：被告赔偿原告住院及手术费用20000元，被告当场支付原告5300元，并承诺如果5个月内不还清剩余的14700元，将支付原告后期所有治疗费用。后经原告多次催要，被告拒不支付。 被告郇延道未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、协议书和欠条等作为证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日21时0分许，被告郇延道驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点处时，与由西向东行驶的原告李培绪驾驶的二轮自行车发生道路交通事故，致两车受损，原告李培绪受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420180006873号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告郇延道负主要责任，原告李培绪负次要责任。后经寿光市公安局交通警察大队调解，双方于2018年9月27日达成协议，由被告郇延道赔偿原告李培绪住院及手术费用20000元。协议出具后被告郇延道仅支付5300元，剩余14700元，被告郇延道为原告出具欠条一份，约定2019年2月27日前还清，该款被告至今未付。因该交通事故造成的其他损失原告不再另行主张。 本院认为，被告郇延道驾驶车辆与原告李培绪发生道路交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郇延道承担事故的主要责任，原告李培绪承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故发生后，原、被告双方达成的调解协议内容不违反法律规定，亦未侵害其他人的权益，被告郇延道应当按协议约定履行付款义务，其拖欠不付行为不当，应负清偿责任。原告要求被告郇延道支付赔偿款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郇延道未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郇延道赔偿原告李培绪因交通事故造成的损失共计14700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取计84元，诉讼保全费170元，由被告郇延道负担。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告李培绪的寿光农村商业银行账户，账号：62×××07，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 隋 囡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢213号之三申请执行人：王加刚，男，1983年1月26日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：山东嘉日煤炭发展有限公司，住所地，山东省郓城县张营镇开发区。法定代表人：刘春和，经理。被执行人：山东大港钢铁炉料有限公司，住所地，住日照市东港区三庄镇驻地。法定代表人：陈德伍，法定代表人。被执行人：孙桂昕，男，1964年8月2日出生，汉族，住南京市白下区。被执行人：刘奉昌，男，1962年7月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：孟长青，女，1970年7月28日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司、山东大港钢铁炉料有限公司、孙桂昕、刘奉昌、孟长青金融借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日通过法院司法邮寄的形势分别向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人均己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。一、本院采取的措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统于2020年3月27日、2020年7月228日查询了被执行人孙桂昕名下的有银行存款信息1870.21元、己线上进行了扣划、被执行人刘奉昌名下的有银行存款信息2482.74元、4349.02元，被执行人孟长青名下的有银行存款信息48726.53元、20819.91元，己线上冻结，该帐户属轮侯冻结，被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司、山东大港钢铁炉料有限公司名下的无银行存款信息，未发现被执行人有其他财产信息。2、车辆：本案通过执行办案系统查询了被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司名下有车辆鲁Ｒ×××**、鲁Ｒ×××**号，因车辆己久，申请执行人不要求查封。山东大港钢铁炉料有限公司、孙桂昕、刘奉昌、孟长青名下的无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司、山东大港钢铁炉料有限公司名下有企业注册登记信息。末发现被执行人有可供财产执行。被执行人孙桂昕、刘奉昌、孟长青名下无企业注册登记信息，末发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人孙桂昕名下有证券登记信息600股，己线上进行了冻结，被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司、山东大港钢铁炉料有限公司、孙桂昕、刘奉昌、孟长青名下无证券登记信息。未发现被执行人有可供财产执行。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询被执行人孟长青名下的位于日照市沿海区域辉煌国际海港城二区001幢06单元102号（房屋所有权证号：20090615050）、位于日照市沿海区域辉煌国际海港城********（房屋所有权证号：20091219128）、位于日照市、位于日照市沿海区域辉煌国际海港城********证号：20090615038），该房产于2020年4月15日依法委托济宁市任城区人民法院阿里己巴拍卖网络平台拍卖了被执行人孟长青名下的三套房产，经过一拍、二拍变卖均无人竟买而流拍，申请执行人王加刚申请要求抵付该房产，本院依法办理了抵付过户手续。被执行人孟长青名下的位于菏泽市××办事处都××社区××都花园××楼××单元××室房产（房屋所有权证号：084952）并进行了查封，现该房产案外人异议之诉，不具备处置条件。被执行人山东嘉日煤炭发展有限公司、山东大港钢铁炉料有限公司、孙桂昕名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年7月15日将被执行人适用限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，通过走访街邻得知，该被执行人孟长青常年不在家。本案执行标的10273520.24元，执行到位2389893.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年七月二十九日书记员  梁曙光
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1519号申请执行人：邹丽丽，女，1979年11月7日生，汉族，住庄河市。被执行人：周学军，男，1978年11月11日生，汉族，住四川省武侯区。本院在执行邹丽丽与周学军民间借贷纠纷一案中，因被执行人周学军未履行（2019）辽0203民初938号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周学军银行存款455700.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  唐学谦
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1832号原告：仵某，女，1990年8月22日出生，汉族，住南阳高新区。委托代理人：李峰，河南智宛律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杜某1，男，1989年6月4日出生，汉族，住南阳高新区。原告仵某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仵某及其委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告杜某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仵某向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生女杜某2归原告抚养，婚生子杜某3由原告抚养，无需被告支付抚养费用；3、被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告与被告于2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。婚后分别于××××年××月××日生育一男孩杜某3，××××年××月××日生育一女孩杜某2。由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，因双方个性差异较大，多年来经常为琐事生气，加之双方性格不合，根本无法在一起共同生活，现已分居，互不履行夫妻义务，且多次协商离婚事宜，现夫妻感情已全完、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。且再无和好可能，故于2019年10月向宛城区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚并分割财产。宛城区人民法院审理后认为夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚，现经数月被告仍未有丝毫改变，夫妻感情如前照旧，原告特提起诉讼。被告杜某1未到庭，未答辩，无举证。本院经审理认定事实如下：原告仵某与被告杜某1于××××年××月××日在南阳市宛城区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子杜某3，于××××年××月××日生育女儿杜某2。原告仵某曾于2019年向南阳市宛城区人民法院提起离婚诉讼，后该院于2019年11月7日作出（2019）豫1302民初8152号民事判决，不准予原被告离婚。原被告于2020年5月28日草拟形成《离婚协议》一份，对离婚、子女抚养及财产分割作出了约定，后未能到民政部门办理离婚登记。原告仵某于2020年6月15日起诉至本院。以上事实，原告提供有结婚证、户口簿、民事判决书、《离婚协议》等证据佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，原被告经人民法院判决不准予离婚后，双方夫妻感情仍未好转。现原告起诉要求离婚态度坚决，被告拒不到庭应诉，双方无法调解和好，可以认定为夫妻感情确已破裂。故原告关于离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告子女一直随原告生活，现原告主张子女随其生活，抚养费自行承担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、准予原告仵某与被告杜某1离婚。二、原被告婚生儿子杜某3、女儿杜某2随原告仵某生活，抚养费由原告自理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告仵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年七月二十日书记员  吕沛霖
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1856号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博义皓纸制品有限公司。住。住所地：桓台县桓台大道**一社会信用代码：913703214934933324。法定代表人：胡安德，董事长。被执行人：山东鑫马纸业有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇花园村会信用代码：91370321775277988G。法定代表人：马永锋，经理。被执行人：胡安德，男，1961年11月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永锋，男，1970年12月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永强，男，1963年6月10日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1290号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强的银行存款2500000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××86）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月十四日书记员  王 娟
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执662号 申请执行人：山东弘易广告有限公司，住所地潍坊市出口加工区规划路以南、高新三路以**楼**。 法定代表人：王英明，该公司董事长。 被执行人：济南丁美文化传播有限公司，住所，住所地济南市历下区华阳路**高新商务港**楼**div> 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初1748号民事判决书及（2018）鲁0791财保422号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人济南丁美文化传播有限公司银行存款(存款冻结期限为一年，详见冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人济南丁美文化传播有限公司同等价值的财产（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 三、在冻结、查封、扣押期间内，被执行人不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对其设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谭凯伦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保28号之一申请人：张凤云，女，1947年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：李运成，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人张凤云于2020年7月24日向本院申请非诉财产保全，本院于2020年7月24日作出（2020）豫1425财保28号民事裁定，查封、扣押对被申请人李运成所有的现停放在虞城县公安交警大队的豫Ｇ×××**号小型普通客车一辆，保全数额为1万元。2020年7月29日，被申请人李运成以存入虞城县人民法院赔偿款专户的10000元作为担保。本院经审查认为，被申请人李运成以存入虞城县人民法院赔偿款专户的10000元作为担保，担保财产等同于申请人张凤云请求保全的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人李运成所有的现停放在虞城县公安交警大队的豫Ｇ×××**号小型普通客车一辆的查封、扣押。案件申请费120元，由申请人张凤云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇二〇年七月二十九日书记员 孙玉淑
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终3373号上诉人（原审被告）：金沙县长坝镇人民政府，住所地：贵州省毕节市金沙县长坝镇双堰社区。法定代表人：徐应猛，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李红男，系金沙县长坝镇人民政府法律顾问。上诉人（原审原告）：贵州省君鼎茶业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县长坝乡店民村村委会办公楼。法定代表人：何维洒，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：金枫，贵州恒发律师事务所律师。上诉人金沙县长坝镇人民政府因与被上诉人贵州省君鼎茶业有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初185号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定买卖标的实际交付以及实际交付的数量的核心依据是三份《收条》，该收条载明收苗人为“郑维刚”，加盖印章为“金沙县长坝镇店民村民委员会”，落款时间分别是2015年12月19日，2015年12月29日，2015年12月30日，但二审中，上诉人到公安机关调取的《印章备案资料查询证明》显示金沙县长坝镇店民村民委员会的印章备案时间为2016年5月5日，明显与《收条》的时间矛盾。基于二审新的证据，一审以印章和落款时间明显矛盾的《收条》认定标的物交付的事实证据不足，应当发回重审。重审中，第一，向收条出具人即郑维刚核实收条相关情况以及案涉标的交付情况；第二，据上诉人反映，乡纪委就此事进行了调查，向调查部门核实了解调查情况；第三，核实标的物来源及数量（含检验情况）、交付情况、当地村民接收情况、栽种情况，并结合前述第一、二点的核实情况综合判断标的物是否交付以及交付的数量。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初185号民事判决；二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。上诉人交纳的二审案件受理费12100元由其自行退回。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年七月二十六日书记员  郑勤文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执305号之三 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：淄博市桓台县东岳路南首，统一社会信用代码：9137030073471925A。 法定代表人：张娣，行长。 被执行人：淄博沃野生物科技有限公司。住所地：桓台县果里镇三龙工业园。统一社会信用代码：91370321571693525P。 法定代表人：王秀美。 被执行人：李炳臣，男，1964年9月24日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王秀美，女，1964年3月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：蔡亮吉，男，1965年5月9日生，汉族，现住张店区。 被执行人：胡艳，女，1968年10月13日生，汉族，现住张店区。 申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博沃野生物科技有限公司、王秀美、李炳臣、蔡亮吉、胡艳金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人蔡亮吉、胡艳名下银行账户内的存款。被执行人蔡亮吉、胡艳申请解除对其名下银行账户内存款的冻结。经查，依据本院作出的（2019）鲁0321民初2710号民事判决书，申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行对抵押物蔡亮吉名下桓台县东岳路666号新王府购物中心l号17号（产权证号：08-××8）、桓台县东岳路666号新王府购物中心l号18号（产权证号：08-××1）房产享有优先受偿权，被执行人蔡亮吉、胡艳不承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡亮吉、胡艳名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月三日 书记员  巩 鑫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2856号申请执行人:苏州七八农副产品有限公司，住所地江苏省苏州市阊门内下塘116号1332工位，统一社会信用代码91320508MA1P5JP187。法定代表人：徐瑾，该公司总经理。被执行人:昆山莱贝综合零售有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路277号，统一社会信用代码91320583MA1TAL9C21。法定代表人：李林男。被执行人：李林男，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：梅成方，男，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人苏州七八农副产品有限公司与被执行人昆山莱贝综合零售有限公司、李林男、梅成方租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14895号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山莱贝综合零售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州七八农副产品有限公司保证金5万元。二、被告昆山莱贝综合零售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州七八农副产品有限公司支付款项13万元及逾期付款利息（以13万元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月29日起计算至实际支付之日止）。三、被告梅成方在上述第二项款项范围内承担连带清偿责任。四、被告李林男在上述第一、二项款项范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月14日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月8日，本院通过点对点系统查询了被执行人名下的公积金，经反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月8日，本院通过点对点不动产查询系统查询了被执行人李林男名下的不动产，经反馈被执行人李林男有位于苏州市××区梅花××村××单元××室不动产，本院已轮候查封上述不动产（查封期限至2023年6月15日止），上述不动产查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。本院已向首封法院常熟市人民法院参与分配上述不动产。8、2020年6月5日，本院委托盱眙县人民法院调查了被执行人梅成方名下的不动产，经反馈被执行人梅成方有位于江苏省盱眙县兴隆乡新商业街道不动产，本院已轮候查封上述不动产（查封期限至2023年6月30日止），上述不动产查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。本院已向首封法院盱眙县人民法院参与分配上述不动产。9、2020年5月28日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年7月2日，本院电话约谈申请执行人，申请人提供被执行人地址为原审公告地址,估无需现场调查，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的180690元，实际执行到位0元，剩余180690元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆、公积金等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月七日书 记 员  张晓芳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2542号原告：赵战营，男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南忠广置业有限公司，住所地河南省上蔡县蔡都镇蔡都大道中段南侧。法定代表人：曹铁军。第三人：王连臣，男，汉族，住河南省上蔡县。原告赵战营与被告河南忠广置业有限公司、第三人王连臣承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。赵战营向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付加工承揽款147300元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月26日,原告给第三人承包的被告的建筑大楼6号楼、7号楼的扶手制作安装,工期结束后,经第三人聘请的专业工作人员结算,共欠原告款147300元。原告多次追要,第三人无力还款。经查明被告欠第三人工程款，因被告未支付第三人工程款，第三人也未支付原告147300元。原告对第三人的债权合法有据，由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，损害了原告的债权实现，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:1、后诉与前诉的当事人相同;2、后诉与前诉的诉讼标的相同;3、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,原告赵战营在裁判文书生效后基于同一事实、诉讼标的和当事人,再次向本院提起诉讼,构成重复起诉。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告赵战营的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱鹤亭二〇二〇年七月三十日书记员  许新科
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2616号原告颜某，女，汉族，1974年5月16日出生，住河南省虞城县。被告陈某，男，汉族，1973年3月16日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告颜某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告颜某于2020年7月6日通过电话和手机短信的方式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某负担。审判员  张晓红二〇二〇年七月六日书记员  王萌达
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1073号之一申请执行人：王玉之，女，1963年5月27日出生，汉族。被执行人：王长义，男，1967年8月17日出生，汉族。被执行人：吕振立，男，1978年10月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初2178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款55万元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二〇年七月二十二日书记员  左 菡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4060号原告：张林，男，1994年6月8日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：罗晓丹，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州自发置业有限公司,住所地：郑州市管城区东大街****楼******。法定代表人：李进旭，职务：执行董事。委托诉讼代理人：司小蕾，女，该公司员工。原告张林与被告郑州自发置业有限公司（以下简称自发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林的委托诉讼代理人罗晓丹、被告自发置业公司的委托诉讼代理人司小蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张林向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年3月5日签订的《房源保留协议》；2.被告返还购房款210000元及利息1091.1元（利息以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基础，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准为标准，暂计自2020年4月6日至2020年5月19日，之后的利息依据本标准计算至清偿完毕之日）；3.被告返还双倍定金10000元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：原告向被告购买位于郑州市××镇锦尚公馆1#A-607房，双方于2019年3月5日签订《房源保留协议》，协议约定“该房源建筑面积为56.52平方米，单价7484.08／平方米”“乙方选择按揭贷款，需向甲方支付人民币210000元，首付比例49.65%，实际支付人民币210000元，比例49.65%”。《房源保留协议》签署后，被告一再拖延网签时间。2020年春，原告得知《房源保留协议》签署之日，被告未取得预售许可证、施工许可、规划许可，且至起诉之日被告仍未取得相应证件。被告未达销售条件却向原告收取购房款，原告要求办理网签或退还购房款，被告同意退房，但以公司履行手续为由要求原告按其通过的《退房申请》填写。但被告以公司资金紧张为由，至今未归还购房款。故原告诉至法院。自发置业公司辩称，双方的房屋买卖属实，同意退款210000元，但是不同意支付利息及双倍返还定金，定金是原告在买房时交给中间人的介绍费，不应该退还。现已经办理退房手续，不应承担诉讼费。当事人围绕各自主张提交了证据，本院依法组织了质证，本院认定事实如下：2019年1月11日，原、被告签订《锦尚公馆认购书》，原告向被告交纳定金10000元。2019年3月5日，原、被告签订《房源保留协议》，协议约定“该房源建筑面积为56.52平方米，单价7484.08／平方米”、“乙方选择按揭贷款，需向甲方支付人民币210000元，首付比例49.65%，实际支付人民币210000元，比例49.65%”，定金10000元包含在210000元以内。《房源保留协议》签署后，原告得知被告未取得预售许可证等相应证件，要求办理网签或退还购房款，被告同意退房，2020年4月6日，双方填写《退房申请》，被告承诺向原告退款210000元，但未约定具体日期。因被告以资金紧张为由至今未退还购房款，引起争讼。本院认为，原、被告双方签订的《房源保留协议》有及《退房申请》，是双方真实意思表示，合法有效；后期签订的《退房申请》应视为对前期签订的《房源保留协议》的解除，故原告第一项诉讼请求要求解除原、被告双方于2019年3月5日签订的《房源保留协议》，本庭予以支持。《退房申请》中被告明确承诺向原告退款210000元，故原告第二项诉讼请求被告返还购房款210000元及利息，事实清楚、证据充分，本庭亦予以支持。定金10000元包含在房款210000元以内，应视为已转化为购房款，故原告第三项诉讼请求被告双倍返还定金10000元，证据不足，本庭不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告张林与被告郑州自发置业有限公司于2019年3月5日签订的《房源保留协议》；二、被告郑州自发置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张林购房款210000元及利息（以210000元为基数，自2020年4月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张林的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716元，减半计取2358元，由被告郑州自发置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张黎霞二〇二〇年七月二十七日法官助理吕爱莉书记员王冰
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3633号之一申请人：宋某被申请人：秦某本院受理的申请人宋某诉被申请人秦某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人秦某的银行账户存款88000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人秦某名下的位于高密市朝阳街道立新街（东）xxxx号x幢x单元xxx室房屋一套,不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第**。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月二十八日书记员 侯艺璇
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初722号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人颜某某，男，出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省邹城市，现租住于济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人颜某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年5月8日23时33分许，被告人颜某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的非营运小型轿车，在沿城区内济安桥路由北向南行驶至济阳派出所附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为116mg/100ml,遂由医护人员提取血样。经鉴定，颜某某案发时血液中的乙醇成分含量为134mg/100ml.被告人颜某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.被告人颜某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人颜某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人颜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人颜某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人颜某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人颜某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人夏蕾提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年七月十四日书记员 罗衍娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4043号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省永城市。被告1：叶修飞，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省宁陵县。被告2：徐爱玲，女，汉族，1970年7月20日出生，住河南省宁陵县。被告3：商丘市深港房地产开发有限公司，住所地：河南省虞城县城关镇木兰大道。法定代表人：蒋贡亮。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行诉被告叶修飞、徐爱玲、商丘市深港房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十四日书记员  李 君
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1510号之二被执行人：职某。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年07月14日向被执行人职某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人职某账户内存款。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  郑桠之
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6653号原告：郭美娟，女，1984年5月13日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吴志永，男，1983年2月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：沙浩，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：樊倩，女，1990年3月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告郭美娟与被告沙浩、樊倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志永，被告沙浩、樊倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭美娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款本息300000元，给付原告自2019年5月1日起至款付清之日止以221000元为基数，按照年6%计算的利息13260元（暂计算至起诉之日），共计313260元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告公公与沙浩父亲系邻居，基于这种关系沙浩在2018年向原告借款221000元。2019年1月29日沙浩向原告出具书面借据，确认欠原告本息300000元，并定于2019年4月30日前还清。借款期限届满，经多次催要未还。为此原告向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。沙浩辩称，承认欠原告借款本息300000元。樊倩辩称，不同意原告要求我还款的诉讼请求。我不清楚沙浩与原告的借款关系，沙浩该笔借款没有用于家庭生活，我与沙浩已于2019年2月11日办理了离婚登记手续，2018年10月1日我就与沙浩分居搬回娘家居住了。本院经审理认定事实如下，沙浩于2018年3月28日向原告借款221000元，原告用其丈夫吴志永的银行账户给沙浩银行账户转汇了该款。沙浩于2019年1月29日给原告出具借条，载明“今沙浩向郭美娟处借得人民币叁拾万元整，于2019年4月30日前还清”。但借款到期后沙浩未能如约还款，后经原告多次催要，沙浩至今未还。另查，二被告于2011年7月份结婚，于2019年2月11日离婚。审理中原告提供下列证据：证据一、沙浩为原告出具的借条一张，证明沙浩向原告借款300000元的事实，并承诺还款时间为2019年4月30日前，借条出具时间为2019年1月29日。证据二、建行交易明细，证明2018年3月28日原告汇给沙浩221000元。证据三、结婚证复印件，证明原告与代理人是夫妻关系。经质证，沙浩对原告提交的以上证据没有异议。樊倩表示不知情。沙浩未提供证据。樊倩提供离婚证复印件一份，证明樊倩与沙浩于2019年2月11日离婚。经质证，原告对该证据真实性没有异议。沙浩没有异议。本院对双方提供的证据的真实性予以确认。本院认为，原告与沙浩之间的借贷关系成立，原告在其诉状中表述“沙浩在2018年向原告借款221000元，2019年1月29日给原告出具书面借据，确认欠原告本息300000元”，因原告未提供221000元以外款项的转账记录，结合原告诉状内容，应当认定300000元中的79000元为利息，对庭审中原告与沙浩所述79000元为借现金的说法，本院不予采信。2018年3月28日至2019年1月29日十个月的利息，按法律支持的最高月利率2%计算，221000元的利息为44200元，其余34800元利息超出法律规定利率，不予支持。原告主张的以221000元为基数，自2019年5月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算利息的请求合理，本院予以支持。沙浩在与樊倩婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款221000元，明显超出家庭日常生活需要，原告不能够证明该债务用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对原告以此笔借款属于二被告夫妻共同债务要求樊倩承担给付责任的请求，本院不予支持。综上，原告的部分请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告沙浩应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郭美娟支付借款本金221000元、利息44200元，合计265200元；同时支付以后利息（以221000元为基数，自2019年5月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告郭美娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告郭美娟负担460元，被告沙浩担负2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 刚二〇二〇年七月五日书记员 齐月元附：本判决书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初3388号申请人：相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村创新东路**。经营者：张关龙，男，1954年10月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路******。法定代表人：李学辉。申请人相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站与被申请人常州辉利祥建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州辉利祥建设工程有限公司银行存款人民币230万元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人相城区望亭镇翔发碗扣钢管租赁站的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州辉利祥建设工程有限公司银行存款人民币230万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王       玲二〇二〇年七月七日法官助理  潘李娜书记员胡倩倩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执371号 申请执行人：孙树田，男，1966年11月16日生，汉族，住青州市。 被执行人：张建成，男，1977年4月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人孙树田申请执行被执行人张建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额59147.5元，现已执行到位1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年3月31日向被执行人张建成送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，被执行人签收后，交纳案款1000元，其他未实际履行。 2、本院分别于2020年3月24日和2020年5月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日去被执行人户口所在地调查，未发现财产线索。 3、本院于2020年6月4日对被执行人张建成适用限制高消费措施，于2020年7月7日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立宏 审判员  袁玉霞 审判员  房 艳 二〇二〇年七月十八日 书记员  张秀林
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执344号之三十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：程显达。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民初623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程显达银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年七月三十一日书记员  姚旺
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初872号原告：陈宝宇，男，汉族，1983年4月29日出生，住河南省清丰县。被告：高章根，男，汉族，1980年3月26日出生，住：河南省清丰县。原告陈宝宇与被告高章根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宝宇到庭参加了诉讼，被告高章根经本院向其公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝宇提出诉讼请求：1、判决被告高章根偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈宝宇经营化肥、原包装种子，被告高章根从原告处购销化肥。2014年5月28日被告高章根因家中有事向原告陈宝宇借款15000元，因被告高章根是原告的客户，原告将现金15000元借给了被告，被告向原告出具借条一张。后原告向被告催要借款，于2017年年底联系不上被告。现诉至法院，请求法院判令被告高章根偿还原告借款15000元。被告高章根经本院向其公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈宝宇经营化肥、原包装种子，被告高章根从原告处购销化肥，被告高章根是原告陈宝宇的客户。2014年5月28日被告高章根因家中有事向原告陈宝宇借款15000元，原告陈宝宇借给被告高章根现金15000元，被告向原告出具借条一张。原告向被告催要，被告一直未还，双方遂产生纠纷，原告诉至本院。现被告高章根下落不明，无法和其取得联系。上述事实，有原告提供的身份证明、原告提供的借条一份、清丰县仙庄镇高家村村委会证明及庭审记录在卷予以证实。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实，且意思表示不违反法律规定的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告陈宝宇借给被告高章根15000元，被告向原告出具借条一份，原、被告之间的借贷关系成立，故本院对原告要求判决被告高章根偿还借款15000元的诉讼请求予以支持。被告高章根经本院向其公告送达开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告陈宝宇所主张的事实和提供的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的法律后果由被告高章根自行承担，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高章根于本判决生效后十五日内偿还原告陈宝宇借款15000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告高章根负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  聂建杰审 判 员  库锁庆人民陪审员  陈古全二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵梦茹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执970号之十一 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。 被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。 本院作出的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法续行冻结被执行人王西臣银行存款2022197.10元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。否则，期限届满查封措施自动解除。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结措施解除之日起发生法律效力）。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2344号 原告：滨城区博奥汽车服务中心，住所地滨州市滨城区渤海五路黄河七路以南路东金翠园小区沿街，统一社会信用代码92371602MA3GQYGB3T。 经营者：王丁丁，男，1987年10月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李利超，男，1998年12月25日出生，汉族，滨城区博奥汽车服务中心职工，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵莎莎，山东守护律师事务所律师。 被告：车向前（曾用名车凯凯），男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：于玲玲，女，1966年3月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨城区博奥汽车服务中心（以下简称博奥汽服中心）与被告车向前、于玲玲修理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。博奥汽服中心的委托诉讼代理人李利超、赵莎莎到庭参加诉讼，车向前、于玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博奥汽服中心向本院提出诉讼请求：1.判令车向前、于玲玲共同支付博奥汽服中心修车款11000元及利息(利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2.诉讼费用由车向前、于玲玲负担。事实和理由：2019年10月份，车向前驾驶鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，造成车辆损坏，车向前将涉案车辆交由博奥汽服中心进行维修，博奥汽服中心依约维修完毕后，车向前并未依约付款。经查，该车辆系于玲玲所有。 车向前、于玲玲均未作答辩。 博奥汽服中心围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、鲁Ｍ×××××号机动车信息查询结果单、王丁丁与车向前的微信聊天记录截图吧，以及庭后补交的鲁Ｍ×××××号车辆维修明细表、机动车辆估损单、保险赔偿款电子转账凭证、汽车维修费发票等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月26日19时05分许，车向前驾驶登记在于玲玲名下的鲁Ｍ×××××号小型轿车与刘承富驾驶的鲁Ｍ×××××号小型面包车在滨州市政通铝厂门口处发生交通事实，造成两车损坏。经鲁Ｍ×××××号机动车承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司估损，认定该车辆维修费总金额（含税）为15294.80元，该公司并于2019年11月29日将保险赔偿款15294.80元转入于玲玲账户。事故发生后，车向前将鲁Ｍ×××××号机动车送交博奥汽服中心进行维修。根据博奥汽服中心出具的维修明细表和开具的汽车维修费发票显示，该车辆维修费共计15300元。但是，根据王丁丁与车向前的微信聊天记录内容，则能够证实王丁丁同意按照13000元收取车辆修理费，扣除2020年1月18日车向前以微信转账方式支付的2000元修理费后，车向前尚欠博奥汽服中心11000元修理费未付。 本院认为，根据博奥汽服中心提交的证据及陈述，能够证实其与车向前之间存在合法有效的车辆维修合同，博奥汽服中心向车向前提供了车辆维修服务后，车向前未足额支付修理费的行为构成违约，博奥汽服中心要求其支付拖欠的修理费11000元，并自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但本院确认应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 鲁Ｍ×××××号机动车虽登记在于玲玲名下，但于玲玲并非是诉争车辆修理合同的当事人，根据合同相对性原则，博奥汽服中心向于玲玲主张修理费无事实和法律依据，本院不予支持。 车向前、于玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、车向前于本判决生效之日起十日内向滨城区博奥汽车服务中心支付修理费11000元及利息（利息以11000元为基数，自2020年5月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回滨城区博奥汽车服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半），由车向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吕建军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董汝汝
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特616号申请人：王大鹏，男，1989年7月17日生，汉族，住平度市。申请人：杜文宝，男，1967年12月19日生，汉族，住平度市。本院于2020年7月7日立案受理申请人王大鹏与申请人杜文宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年7月7日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杜文宝支付王大鹏欠款31000元，于2020年7月31日前付15000元，余款16000元于2020年8月31日前付清，支付至王大鹏在中国农业银行62×××72账户中。若杜文宝逾期支付任一笔款项，王大鹏可就全部未付款项申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王大鹏与申请人杜文宝于2020年7月7日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年七月七日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初3394号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。被告：吴**权，男，1969年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴文涛，男，1974年10月18日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区。被告：吴晓峰，男，1989年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王怀兴，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉吴**权、吴文涛、吴晓峰、王怀兴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4002元，减半收取2001元，由山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司承担。审判员  沙元军二〇二〇年七月二十三日法官助理刘千书记员高婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7832号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告：于某某，女，1981年1月22日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4145号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑德海、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：初冬，男,1978年12月21日生，汉族，住大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6164号民事判决书，于2020年7月22日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人初冬名下90070.14元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年七月二十二日 书记员 姜凯旋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3079号之一申请人：孙会果，女，汉族，1976年3月6日生，住河南省尉氏县。被申请人：王金辉，男，汉族，1975年8月3日生，住河南省尉氏县。本院在审理孙会果诉王金辉民间借贷纠纷一案中，申请人孙会果于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人银行账户存款10万元或其他等值财产（包含微信、支付宝），并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙会果的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人王金辉名下的银行账户存款或其他等值财产（包含微信、支付宝）在价值10万元范围内予以查封、冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年七月三十一日书记员  张 雅