福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初168号 原告：陈妹，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：陈强（系陈妹之兄），男，1971年10月20日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：吴仙明，男，1975年9月25日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：叶衍娇，女，1974年9月21日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：李一明，男，1973年12月4日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 原告陈妹诉被告吴仙明、叶衍娇、李一明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈妹的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告吴仙明、叶衍娇、李一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈妹向本院提出诉讼请求：1.判令吴仙明、叶衍娇共同偿还陈妹借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2018年2月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止，截止2019年12月24日已产生利息44000元）；2.判令李一明对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2012年2月24日，吴仙明、叶衍娇以经营店铺需要资金周转为由向陈妹借款10万元，并出具《借条》，约定利息按月2%计算，同日陈妹通过银行转账方式向吴仙明交付上述借款。之后，通过续借方式约定双方的权利义务，2018年2月23日，原、被告三方重新出具《续借款协议》，约定了续借款项为100000元，借款期限为2018年2月24日至2019年2月23日，月利率为2%；李一明自愿承担连带偿还责任，直至本息还清日止等内容。借款期限届满后，经陈妹多次催要，吴仙明、叶衍娇、李一明拒不履行偿还义务。同时，陈妹保留对吴仙明、叶衍娇、李一明主张2018年2月24日之前尚欠利息的权利。据此，为维护陈妹的合法权益，特向法院提起诉讼，请求如上。 吴仙明、叶衍娇、李一明未作答辩。 庭审中陈妹向本院提交如下证据： 2017年2月23日、2018年2月23日续借款协议、中国建设银行股份有限公司政和县城区分理处银行流水，用以证明：2012年2月24日，吴仙明、叶衍娇以经营店铺需要资金周转为由向陈妹借款100000元，并出具借条，约定利息按月2%计算，同日陈妹通过银行转账方式向吴仙明交付上述借款,后通过续借方式约定双方的权利义务。2018年2月23日，原、被告重新出具续借款协议，约定了续借款项为100000元，借款期限为2018年2月24日至2019年2月23日，月利率为2%计算，李一明自愿承担连带偿还责任。 吴仙明、叶衍娇、李一明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审核，陈妹提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2012年2月24日陈妹通过其银行账户向吴仙明的银行账户转账100000元。2017年2月23日陈妹（甲方）、吴仙明（乙方）、叶衍娇（丙方）订立了《续借款协议》，约定“为筹借仙明门业资金周转，乙方需向甲方借款，经协商甲、乙双方达成如下协议：一、乙方向甲方续借款人民币壹拾万元整，借款期自2017年2月24日至2018年2月23日止，借款期限为1年，月利率为2%。二、壹拾万元1年借款利息计人民币贰万肆仟元整，乙方在2017年8月24日前一次性付清给甲方。本金壹拾万元整在2018年2月23日借款期满日一次性付清给甲方。三、丙方愿承担连带偿还责任，直至本息还清日止。四、本协议一式三份，三方各执一份”。陈妹、吴仙明、叶衍娇在该份协议上签字捺印。2018年2月23日陈妹（甲方）、吴仙明（乙方）、李一明（丙方）订立了《续借款协议》，约定“为筹借仙明门业资金周转，乙方需向甲方借款，经协商甲、乙双方达成如下协议：一、乙方向甲方续借款人民币壹拾万元整，借款期自2018年2月24日至2019年2月23日止，借款期限为1年，月利率为2%。二、壹拾万元1年借款利息计人民币贰万肆仟元整，乙方在2018年8月24日前一次性付清给甲方。本金壹拾万元整在2019年2月23日借款期满日一次性付清给甲方。三、丙方愿承担连带偿还责任，直至本息还清日止。四、本协议一式三份，三方各执一份”。陈妹在甲方处签名捺印、吴仙明、叶衍娇在乙方处签名捺印、李一明在丙方处签名捺印。陈妹与吴仙明、李一明在本案起诉后，虽有资金的往来，但陈妹已自认主张系还本院已立案的（2020）闽0725民初167号陈妹诉吴仙明、李一明民间借贷纠纷案件的款项。故吴仙明、李一明向陈妹续借款项后本金和利息均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈妹提供的银行转账记录虽是在2012年2月24日转账100000元给吴仙明，但吴仙明有出具《续借款协议》，且该《续借款协议》中有注明系续借，借款期的起始时间（2月24日）与转账的时间（2月24日）能相对应，吴仙明向陈妹借款的事实清楚，陈妹主张吴仙明偿还其借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，因叶衍娇在《续借款协议》的乙方处签名，叶衍娇作为本案的共同借款人，应与吴仙明共同承担还款责任。关于利息部分，陈妹主张按月利率2%计算，因陈妹与吴仙明、叶衍娇在《续借款协议》中对利息进行了约定，且该利息约定未超过法律的规定，故本院予以支持。因逾期利息原、被告双方未进行约定，可参照借款期间的利率进行计算。李一明为吴仙明、叶衍娇的借款提供担保，双方对保证方式没有约定，李一明应按照连带责任保证承担保证责任，双方虽在《续借款协议》中约定担保期限至本息还清日止，应视为担保期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故陈妹起诉要求李一明对吴仙明的借款本息承担担保责任，本院予以支持，李一明在承担保证责任后，有权向债务人吴仙明、叶衍娇追偿。吴仙明、叶衍娇、李一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴仙明、叶衍娇应在本判决生效之日起十日内共同偿还给陈妹借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按月利率20‰，从2018年2月25日起计算至款项还清之日止）。 二、李一明对吴仙明、叶衍娇的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由吴仙明、叶衍娇、李一明负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  张荣丽 人民陪审员  李 秀 人民陪审员  林桂娇 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  吴宝盛 书 记 员  张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。