wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初403号原告：赵凤芝，女，1967年3月4日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被告:刘延永，男，1970年10月22日生，汉族，住方城县。被告：张玉彩，女，1967年3月22日生，汉族，住方城县。原告赵凤芝与被告刘延永、张玉彩为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵凤芝及其委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告刘延永、张玉彩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵凤芝向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的商品房买卖合同，责令被告即时退还位于方城县××桥镇××自然村东头房屋××套；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月28日，二被告以28万元整购买原告投资建设的位于方城县××桥镇××自然村东头房屋××套，约定二被告应于2015年10月28日一次性支付原告房款28万元整；逾期付款，应按日万分之八向原告支付逾期付款违约金，直至全款付清为止。后被告仅支付房款13.5万元，下余房款于2017年5月12日，向原告出具欠条一份。期间、经原告多次追要，被告虽供认不讳，但迟迟不予兑现。为此，原告依法向贵院提起诉讼。2019年8月1日，因无法通知到二被告，贵院作出（2019）豫1322民初162号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。鉴于被告严重违约，原告于2019年12月14日依法同时以邮寄和张贴的形式向二被告送达了通知，限其自接到通知后三日内支付下欠房款，逾期则依法收回上述房屋。通知送达后，二被告置若罔闻，不理不睬。原告故具状起诉来院。原告赵凤芝为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供以下证据材料：房屋买卖合同及收据；解除通知书及快递回执；欠条一份；照片三张；村民委员会证明。被告刘延永、张玉彩未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。本院对本案事实确认如下：2015年10月28日，原告赵凤芝作为出卖人，被告刘延永、张玉彩作为买受人，双方签订商品房买卖合同一份，约定，出卖人以集体方式取得位于券桥乡土地使用权，规划为居民住宅，买受人所购房建筑面积为220平方。实际成交价款为280000元。合同第七条关于产权办证约定，由出卖人统一办理产权证，费用由买受人承担。合同签订后，被告刘延永、张玉彩支付购房款135000元，下余145000元，被告刘延永于2017年5月12日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到赵凤芝计人民币拾肆万伍，145000元。欠款人：刘延永2017年5月12日”。合同签订当日，原告即将房屋交付二被告使用。因二被告未支付下余购房款，原告赵凤芝起诉来院。要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，被告退还所购房屋。另查明，本案涉及房屋系原告赵凤芝经方城县券桥乡委会同意，租赁该村原学校闲置土地投资建设的。至庭审日，该房屋的建设未签订相关审批手续。综上事实，本院认为：原告赵凤芝出卖给二被告的房屋，系原告租赁方城县券桥乡原学校闲置土地建设的，该房屋未办理相关规划、建设批准手续，且未办理相关土地使用权证及房屋所有权证，即原告出卖给二被告的房屋系违法建筑物，故原告与二被告签订的《商品房买卖合同》应当认定为无效合同。原告应当向二被告退还所收取的购房款135000元，二被告应当向原告返还房屋。所以原告请求判令解除双方签订的合同的理由不能成立。但因该合同系无效合同，故原告请求判令二被告退还房屋的理由成立，本院予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告出示证据的认可及对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、原告赵凤芝与被告刘延永、张玉彩于2015年10月28日签订的《商品房买卖合同》无效。二、原告赵凤芝于本判决发生法律效力之日起十日内向被告刘延永、张玉彩返还购房款135000元。三、被告刘延永、张玉彩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵凤芝退还位于方城县券桥乡刘庄村刘庄自然村东头房屋一套。案件受理费200元，由被告刘延永、张玉彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年七月十四日书 记 员  庞 晖
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初3619号原告：常乐红，女，1968年4月5日生，汉族，住寿光市。现住寿光市。委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。被告：郭来宾，男，1955年6月25日生，汉族，住寿光市。原告常乐红诉被告郭来宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常乐红的委托诉讼代理人李英、被告郭来宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常乐红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失150034.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，被告驾驶电动三轮车在寿光市××路国电小区门口处与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告伤后住院进行治疗，该事故给原告造成经济损失150034.56元。经寿光市公安局交警大队作出第370783420198001439号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告的损失经多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。郭来宾辩称，我认为不是一个交通事故，当时路上也没有车，是原告碰瓷。对损失数额有异议，损失过高，且不应该由我自己承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日18时55分，郭来宾驾驶电动三轮车在寿光市××路国电小区门口处与常乐红骑电动自行车发生交通事故，致使常乐红受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783420198001439号道路交通事故认定书认定，郭来宾承担全部责任，常乐红无责任。被告郭来宾驾驶的电动三轮车没有投保任何保险。事故发生后，原告在寿光市人民医院住院治疗共计33天。治疗终结后，经原告申请本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.常乐红之伤构成十级伤残；2.误工时间为受伤后180日；3.护理为壹人护理45日（含住院期间）；4.营养期限60日（建议30元/日）；5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际支出费用审查认定。根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本次事故造成的损失有：医药费22609.66元（医药费21909.66元+医疗器械费700元），误工费20862元（180天×115.97元/天），护理费3708.9元（45天×82.42元/天），住院伙食补助费1650元（33天×50元/天），伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%），营养费1800元（60天×30元/天），后续治疗费10000元，精神损害抚慰金1000元，车损50元，施救费96元，鉴定费2600元，交通费330元，共计149364.56元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、住院费用清单、施救费发票、电动车维修费收款收据、矫形器发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，郭来宾驾驶电动三轮车与常乐红骑电动自行车发生交通事故，致使常乐红受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，郭来宾承担事故全部责任，常乐红无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费均系其住院期间产生的费用且有票据为证，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持。对于购买矫形器的费用，根据原告的受伤部位以及具体伤情，该矫形器系必要合理开支，本院依法予以支持。潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于营养费、住院伙食补助费，原告分别按30元/天、50元/天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。原告主张的护理费、误工费、赔偿金合理恰当，本院依法予以支持。后续治疗费10000元有司法鉴定意见书为据，本院予以支持。原告因本次事故造成一处十级伤残，给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。车损50元有车辆维修收据为证，能够合理反映原告因本次事故导致的车辆损失情况，本院依法予以支持。施救费有相应票据予以证实，且系事故导致的必要合理损失，本院依法予以支持。交通费根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院酌情支持330元。鉴定费系为确定原告损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。原告的以上损失，应由被告郭来宾承担全部赔偿责任，共计149364.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭来宾赔付原告常乐红因本案交通事故造成的损失共计149364.56元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告常乐红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1655元，由被告郭来宾负担1643元，由原告常乐红负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年七月十五日法官助理郝梦星书记员丁灏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2084号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。本案案件受理费人民币123元（原告已预交），减半收取人民币61.5元，由原告负担。审判员  毛国宏二〇二〇年七月十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3670号原告:刘金榜,男,汉族,1957年11月16日出生,住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳市亿安房地产开发有限责任公司,住所地位于南阳市卧龙路119号(龙祥阁22楼201室)。法定代表人:裴宗栓。本院于2020年6月11日受理原告刘金榜与被告南阳市亿安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月1日以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘金榜,撤回起诉。诉讼费2150元已经减半收取，由原告毛坤负担。审判员  李靖玥二〇二〇年七月一日书记员  李 楠
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1638号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：周锴通，男，1986年11月29日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区36号楼2单元201室，公民身份号码370683198611293214。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告周锴通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年七月十四日书记员  刘 蕾
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初989号原告：宋爱英，女，1961年9月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：河南煤矿安全监察局豫西监察分局。住所地：洛阳市老城区九都东路183号。负责人：郑其堂。被告：丁献城，男，1963年4月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告宋爱英与被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局、丁献城房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋爱英于2020年7月8日由向本院申请撤诉。本院认为，原告宋爱英申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋爱英撤诉。审判员  姬玲利二〇二〇年七月八日书记员  李君阁
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初5348号原告：杭州信义融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330110773572801B）。住所地：杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晨方、刘苗苗，该公司员工。被告：陈光园，男，1972年8月22日出生，汉族，住宁波市。原告杭州信义融资担保有限公司为与被告陈光园追偿权纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还原告代偿款279668.27元；2.被告支付资金占用费暂计57925.81元（以代偿款为基准自2019年6月18日起至2020年4月27日暂计），自2020年4月28日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计。本院受理后，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2019年2月18日，原告杭州信义融资担保有限公司与被告陈光园、案外人浙江星系团网络科技有限公司签订《履约担保服务合同》一份，合同约定：被告与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》约定被告通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；被告拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，被告委托案外人浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款相关手续；原告受被告委托为被告银行贷款债务向银行提供担保；被告申请银行贷款总额为300077元，包括租金257000元、服务费18300元、手续费24777元，分36期归还，首期还8352元，以后每期还款金额为8335元；原告为被告银行贷款债务向银行提供连带责任保证或共同偿债责任担保，因此而承担任何责任，原告有权向被告追偿；因被告未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告代被告清偿该等债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部代偿款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费；等等。2019年2月18日，被告向中国工商银行股份有限公司金华分行签署《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》一份，载明：透支金额为275300元，被告授权将透支金额275300元支付给浙江星系团网络科技有限公司中国工商银行股份有限公司金华分行12×××38账号，被告以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司金华分行偿还透支的资金，共分36期，被告需支付手续费24777元，分36期支付，如被告没有按本细则约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致中国工商银行股份有限公司金华分行无法全额扣款受偿的，中国工商银行股份有限公司金华分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告收取透支利息、复利、违约金等，当中国工商银行股份有限公司金华分行累计3期无法全额扣款受偿（透支资金或手续费）时，中国工商银行股份有限公司金华分行有权宣布本细则项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本细则项下全部债务，等等。中国工商银行股份有限公司金华分行按约发放借款275300元。2019年5月31日，中国工商银行股份有限公司金华分行向原告发《承担连带保证责任通知函》一份，通知原告截至2019年5月28日，被告尚欠中国工商银行股份有限公司金华分行透支债务278492.72元，至透支债务全部清偿之日止的金额另行计付，银行依据合同宣布债务提前到期，要求原告于2019年6月15日前履行保证责任义务。2019年6月18日中国工商银行股份有限公司金华分行出具《代偿证明》一份，证明原告于2019年6月18日代被告清偿了涉案合同项下的全部债务279668.27元。本院认为，原、被告订立的《履约担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当依约全面履行。被告从中国工商银行股份有限公司金华分行处以透支的方式取得款项后，应按期归还透支款项及支付手续费，现被告未归还到期透支款项及手续费，致使中国工商银行股份有限公司金华分行直接从作为连带保证人的原告处获得了清偿，被告的行为已构成违约。原告根据合同约定有权向被告追偿，并要求其承担违约责任。现原告自愿调整按年利率24%支付资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光园向原告杭州信义融资担保有限公司支付代偿款279668.27元，并支付以未还代偿款为基数按年利率24%计算的自2019年6月18日起至实际履行之日的资金占用费，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6364元，减半收取3182元，由被告陈光园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  周文君二〇二〇年七月八日书记员  徐 超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢313号申请执行人：杨宛华被执行人：王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司杨宛华与王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位500000.00元。至此，杨宛华向本院申请执行的(2015)宛市证民子第5553号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年七月三十一日书记员  王祥泰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1537号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：山东德立信液压有限公司，住济宁高新区山博路8号（沃尔华集团公司院内）。法定代表人：宋茹冰，总经理。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住济宁市高新区凯旋路1号。法定代表人：张建鲁，总经理。被申请人：沃尔华集团有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：山东沃尔华管业有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：山东沃尔华工程机械有限公司，住济宁高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。被申请人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，住济宁市。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6878号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德立信液压有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、沃尔华集团有限公司、山东沃尔华管业有限公司、山东沃尔华工程机械有限公司、杨慎伟行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2003号原告：马巧荣，女，汉族，1973年3月3日出生，住河南省内乡县。被告：张小娟，女，汉族，1978年3月18日出生，住西峡县。原告马巧荣与被告张小娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马巧荣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马巧荣撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马巧荣负担。审判员  曾宪本二〇二〇年七月十五日书记员  李虹霈
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1403刑初81号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，初中文化，无业，广东省深圳市人，现住葫芦岛市连山区，因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年12月17日被葫芦岛市公安局刑事拘留，2019年12月27日被葫芦岛市公安局逮捕，2020年3月19日被取保候审。 指定辩护人杨放，辽宁大鸣律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）64号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，由审判员独任审理，2020年6月28日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员曹瀛出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人杨放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2019年11月10日，被告人赵某在葫芦岛市龙港区容留刘某吸食冰毒一次。 2、2019年11月11日，被告人赵某在葫芦岛市龙港区容留刘某吸食冰毒一次。 3、2019年11月14日，被告人赵某在葫芦岛市龙港区容留刘某吸食冰毒一次。 认定上述事实的证据有：常住人口登记表、现实表现、房屋租赁合同复印件、行政处罚决定书、前科劣迹查询记录、讯问截图、情况说明等书证，证人刘某、陈某、李某等人的证言，被告人赵某的陈述，辨认笔录，视听资料等。以上证据经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵某利用自己租住的房间收留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人赵某认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押九十四日，折抵刑期九十四日，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  谷月 二〇二〇年七月一日 法官助理宫露露 书 记 员牛璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3670号申请执行人：王航航，男，1992年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊朝阳，男，1970年3月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李飞，女，1970年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李超，男，1974年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。关于申请执行人王航航申请执行被执行人樊朝阳、李飞、李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李超在中国银行账户内存款人民币513662.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月八日书记员  郭顺奇
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1069号之六被执行人：程振国，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程振国在财付通支付科技有限公司085e9858e3f65e65088124ed0@wx.tenpay.com账户内存款人民币64.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3029号原告：徐莹莹，女，汉族，1988年2月29日出生，住河南省方城县。被告：李强，男，汉族，1975年11月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告徐莹莹与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，于2020年7月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。原告徐莹莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金28万元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至欠款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告本来系雇佣关系,原告在被告的传媒公司上班,被告系原告的老板。2019年5月以来,被告李强以投资需要用钱为由,向原告借款,原告通过微信转账、支付宝转账、信用卡套现、以及网上贷款的方式,给被告店陆续借款共计423000元,后被告通过银行卡转账的方式陆续向原告还款143000元，因为双方之间关系一直关系和睦，被告未向原告出具过借条,原告也未要求过,但在通话过程中,被告对借款事实均予以承认。现被告一直以暂时无钱为由,迟迟不还上述款项,原告向被告多次催要,被告直推脱不还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李强未到庭未答辩。原告向本院提交以下证据以支持自己的诉讼请求：1、转账凭证及银行流水。2、微信聊天记录。3、被告身份信息。对原告提交的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。结合原告举证、质证及本院认证意见，本院确认案件事实如下：原、被告系原同事、朋友关系，同在传媒公司上班，双方多次通过银行转账、还款发生经济往来。其中：2019年3月14日原告给被告转款10万元，2019年3月17日被告还款5万元，2019年3月27日原告给被告转账3万元，2019年4月3日被告还款3万元，4月20日原告给被告转账3万元，4月22日给被告转账2万元，4月26日给被告转账1万元，4月29日给被告转账5000元，4月30日给被告转7000元，6月4日给被告转账5万元。原告另外通过信用卡套现、网贷等陆续出借给被告现金。2019年10月23日被告通过民生银行还款2万元，其中摘要中备注：还款，余40.3万元。2020年1月1日被告还款12万元转款凭证，备注：还款。2020年4月1日还款1万元转款凭证，备注：还款。5月18日被告通过手机转账还款1万元，以上被告备注“余40.3万元”后，共计又还款14万元，尚欠26.3万元。上述事实，由原告陈述及提交的证据经庭审质证，记录在卷，足以证实。本院认为，合法的债务受法律保护。原告起诉被告借贷，虽无借款凭证，但被告在还款时备注还款，以及欠款数额，金额明确，双方债权债务关系明确，被告应及时还款。2019年10月23日被告还款时备注，余40.3万元，视为对剩余借款数额的认可，原告亦无异议，扣减之后被告还款数额，被告还应还款26.3万元。被告经本院依法传唤未到庭参加应诉。《最高院的通知》第九条规定：依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。本院依照各种方法仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址。被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告李强偿还原告徐莹莹借款本金26.3万元，并自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至欠款付清之日止。案件受理费2750元，由原告承担168元，被告承担2582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年七月九日书记员  李 楠
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1515号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：郭林，温县农村信用合作联社工作人员。被告：李娜娜,女,1985年8月1日出生,汉族,住河南省温县。原告温县农村信用合作联社与被告李娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法向被告李娜娜送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。2020年7月2日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼，被告李娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李娜娜偿还原告借款100000元及利息、罚息(利息标准为:2019年3月6日起到2020年3月6日按合同规定的利率8.16‰利率计算,自2020年3月7日至还款之日止按合同规定在执行利率基础上上浮50%,利率按12.24‰利率计算)；2、依法判决本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日被告李娜娜向原告借款100000元,为明确双方的权利和义务,原告和被告签订了河南农村信用社“金燕e贷借款合同”。本合同由合同条款、附件、网上银行、手机银行各项规则以及与本贷款相关的网络页面信息组成,各组成部分均具有法律效力,本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效。该合同约定:借款期限自2019年3月6日起至2020年3月6日止,贷款利率8.16‰,还款方式为按月结息,不定期还本。借款人不按期归还贷款本金,从逾期之日起按12.24‰计收利息。合同签约后,原告切实履行了自己的合同义务,将借款支给了李娜娜,签约账户62×××96。借款到期后经原告多次催收,至今100000元本金及利息未归还。被告李娜娜在法定期限内未答辩，亦未提供证据。原告为支持诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、河南农村信用社“金燕e贷”借款合同一份；2、授权书一份；3、客户贷款明细表一份；4、借款人身份证复印件一份；前述证据证明被告李娜娜向原告借款的事实。被告李娜娜在法定期限内未举证，视为放弃自己的诉讼权利。证据的分析与认定：原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映其与被告李娜娜形成金融借款的案件情况，故对原告所举证据本院予以采信。根据庭审本院确认案件事实如下：2019年3月6日，被告李娜娜向原告借款100000元，借款合同约定借款期限自2019年3月6日至2020年3月6日止，借款期间以月利率8.16‰计算利息，还款方式为按月清息，到期本息全清，逾期还款的按原借款利率基础上上浮50%。原告和被告签订了河南农村信用社“金燕e贷借款合同”后原告依约将借款100000元支付给被告李娜娜。期间被告李娜娜清偿利息7472.03元。借款到期后本金100000元及利息经原告多次催要，被告李娜娜履行还款义务，形成纠纷。本院认为，原告与被告李娜娜之间形成合法有效的金融借款合同关系，原告温县农村信用合作联社已按约履行了借款发放义务，被告李娜娜作为借款人应按合同约定及时还本清息，被告李娜娜未按合同约定履行还款义务，对原告构成违约，被告李娜娜应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李娜娜于本判决书生效后十五日内偿还原告温县农村信用合作联社借款100000元及利息（月利率按8.16‰从2019年3月6日算至2020年3月6日止，自2019年3月7日至款项还清之日止按月利率12.24‰计算，扣除被告李娜娜已清偿的利息7472.03元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李娜娜负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆保刚二〇二〇年七月十日书记员  仝 宁
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1525刑初130号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人毕爱华，女，1973年6月1日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，户籍地暨居住地山东省冠县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月8日被冠县公安局刑事拘留，2019年7月22日被冠县公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。指定辩护人孙志军,山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人毕爱华犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉，被告人毕爱华及其指定辩护人孙志军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日11时许，被告人毕爱华在给沃丰超市送购物袋时，将超市老板胡晓彦放在货架上的深褐色挎包盗走，挎包内有现金14200元、银行卡、身份证、医保卡等物品。毕爱华将挎包盗走后，在莘县地里树林旁将现金从挎包里拿走，并将挎包及剩余物品烧毁。公诉机关认为，被告人毕爱华窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议量刑有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、现场勘验辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人毕爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人毕爱华系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪悔罪，建议有期徒刑六个月量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕爱华窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的毕爱华具有自首情节的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳，但被告人毕爱华到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可对其从轻处罚。其他辩护意见予以采信。鉴于被告人毕爱华已全部退赃，赔偿被害人取得其谅解，并积极缴纳财产刑保证金，可依法对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程敏二〇二〇年七月八日法官助理刘震营书记员孔景艳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保368号 申请人：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司。住所青岛市市南区香港中路32号五矿大夏20楼。 法定代表人：叶炯炯，董事长。 被申请人：赵文亮，男，1992年4月29日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：张金凤，女，1995年6月29日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被申请人赵文亮、张金凤代偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款55100元或查封相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼保全担保。 本院认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使当事人合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文亮、张金凤银行存款55100元或查封相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田守会 二〇二〇年七月七日 书记员  李宪民
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执887号宗华蔚、大连领衔装饰工程有限公司：申请执行人宗华蔚与被执行人大连领衔装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0212民初3206号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连领衔装饰工程有限公司履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3206号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年七月二十四日书记员 殷海云
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1671号申请执行人：姜宝静，女，汉族，居民，1990年9月2日出生。被执行人:王建锋，男，汉族，居民，1991年5月23日出生，现住邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初912号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王建锋存款9000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月十五日书记员  郭鑫磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6229号原告：杨为杰，男，1979年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：郭振祖，山东相泰律师事务所律师。被告：龙玉华，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省汶上县。原告杨为杰与被告龙玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨为杰的委托诉讼代理人郭振祖到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨为杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金18000元；2、请求判令被告支付以18000元为基数，自2019年10月13日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年7月12日向原告借款15000元，加上之前欠原告的3000元合并出具欠条一份，承诺于2019年10月12日付清。但被告至今未还款。龙玉华未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》、《欠条》作为证据。被告龙玉华未到庭对证据进行质证。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，被告龙玉华向原告杨为杰借款15000元，加上之前被告向原告借款未还的3000元，共计18000元，被告合并给原告出具欠条，承诺于2019年10月12日前还清。被告至今未偿还上述借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告龙玉华欠原告杨为杰借款18000元未还，事实清楚，证据确实充分；原告要求被告偿还上述借款，并承担自2019年10月13日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害被告合法权益，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙玉华于本判决生效后10日内偿还原告杨为杰借款18000元，并承担以18000元为基数，自2019年10月13日起至实际给付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告龙玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓莉二〇二〇年七月三十日书记员  侯蓓蓓
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审138号 申请执行人昌邑市市场监督管理局，住所地：昌邑市奎聚路378号。 法定代表人梁永彦，局长。 委托代理人侯克章，昌邑市市场监督管理局执法大队中队长。 2020年7月13日，本院收到申请执行人昌邑市市场监督管理局的强制执行申请书，申请执行人申请本院强制执行其对被执行人昌邑市利民街阿波精益眼睛店作出的昌市监行处[2019]械第03002号行政处罚决定。 申请执行人经查实，被执行人自2015年7月20日至今未经许可从事第三类医疗器械经营活动，该行为违反了《医疗器械监督管理条例》第三十一条第一款之规定，申请人依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（三）项之规定，于2019年12月17日向被执行人送达了昌市监听告[2019]械第03002号行政处罚听证告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了昌市监行处[2019]械第03002号行政处罚决定书，该决定的内容为：1、没收违法经营的医疗器械及违法所得人民币1000元；2、处罚款人民币50000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年3月9日向被执行人送达了昌市监（药）催告[2020]1号行政处罚决定履行催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市市场监督管理局作出的昌市监行处[2019]械第03002号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务。但是，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政相对人的法定起诉期限为六个月。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，法律赋予权利人的起诉权限为行政决定送达之日起六个月，在六个月的起诉期限内行政相对人既不起诉，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关本案中，申请执行人昌邑市市场监督管理局对被执行人作出行政处罚的时间为2019年12月27日，对被执行人作出催告的时间最早应为2020年6月17日，申请执行人实际催告时间为2020年3月9日，催告的自动履行期限为10日，催告程序不符合上述法律规定。综上，因申请执行人在申请人民法院强制执行前的催告程序违反上述法律规定，其申请法院强制执行不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人昌邑市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  高乃东 审判员  徐俊峰 审判员  宿献东 二〇二〇年七月十八日 书记员  王湘湘
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保386号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：刘庆福，男，汉族，1972年12月9日生，住昌乐县，被申请人：程孝梅，女，汉族，1969年7月18日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180000元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款180000元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1019号之一 申请执行人:沂水县卫生健康局,沂水县长安中路。 被执行人:齐金秀,女性,沂水县马站镇。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，向被执行人齐金秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐金秀在xxxx银行xxxx账户内存款人民币22674元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王建华
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初81号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：吴娜。 被告：王凤福，男，1974年10月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告王凤福、黄彩花、周先良借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴娜到庭参加诉讼，被告王凤福经本院合法传唤未到庭。后原告申请撤回对被告黄彩花、周先良的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金19447.69元，支付利息747.62元及逾期利息（逾期利息以借款本金19447.69元为基数，按照年利率24%自2019年3月11日开始计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。关于逾期利息，经本院庭审释明后，原告明确依据《贷款合同》第十一条的违约金条款主张。事实和理由：2018年3月10日，被告与案外人浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》一份，同日，浙江网商银行股份有限公司将50000元贷款转账至被告账户。2018年11月10日起，被告未按合同约定偿还借款。2018年12月10日，浙江网商银行股份有限公司将上述债权转让给原告。截至2019年6月24日，被告尚欠借款本金19447.69元、利息747.62元。经原告多次催讨，被告均未归还。 被告未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年3月10日，浙江网商银行股份有限公司（贷款人）与被告（借款人）线上签订《贷款合同》一份，约定：借款金额为人民币50000元，借款期限自2018年3月10日起至2019年3月10日止，借款利率为日费率0.055000%，还款方式为等额本息；本合同项下贷款本息和/或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%。同日，浙江网商银行股份有限公司向被告转账50000元。2018年11月10日起，被告未按合同约定偿还借款。2018年12月10日，浙江网商银行股份有限公司向原告出具《权益转让证明书》一份，约定浙江网商银行股份有限公司将与借款人王凤福于2018年3月10日签订的《贷款合同》中的所有权利义务转让给原告。 上述事实有《贷款合同》、银行转账凭证、《权益转让证明书》等证据材料及庭审陈述证实。 本院认为：浙江网商银行股份有限公司向被告交付借款后双方之间的《贷款合同》生效。后浙江网商银行股份有限公司将对被告的50000元债权及附属性权利转让给原告并通知了被告，故原告享有对被告50000元的债权，被告应向原告归还借款。现借款已到期，原告有权要求被告归还借款本金、借期内利息及逾期违约金。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王凤福于本判决生效之日起十日内归还中和农信项目管理有限公司借款本金19447.69元，并支付利息747.62元及逾期违约金（自2019年3月11日起至实际清偿之日止的违约金以未清偿部分本金为基数，按照年利率24%计算支付）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由王凤福负担。 中和农信项目管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王凤福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11247号原告：河南同发汽车贸易有限公司。法定代表人：夏雅洁，董事长。委托诉讼代理人：陈法仲、王立志，河南公和全律师事务所律师。被告：樊红彬。被告：苏艳芳。被告：郭付军。被告：内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙）。执行事务合伙人：李振亚。四被告共同委托诉讼代理人：左英杰，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告河南同发汽车贸易有限公司（以下简称同发公司）与被告樊红彬、苏艳芳、郭付军、内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙）（以下简称鑫顺运输队）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立志，被告樊红彬、苏艳芳、郭付军、鑫顺运输队委托诉讼代理人左英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同发公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告樊红彬、苏艳芳偿还原告垫款89,408.24元、服务费4,428元、违约金36,300元，合计130,136.24元；2、判令被告郭付军、内黄县鑫顺汽车运输队对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告樊红彬于2016年3月签订合同，由原告担保在贷款25.4元，分期购买欧曼牌牵引车（发动机号：）和梁山东岳牌挂车（车架号：），并约定由被告樊红彬每月15日还款，自2016年5月20日起原告累计垫款89,408.24元。被告苏艳芳为樊红彬配偶，应承担共同还款责任，被告郭付军、鑫顺运输队为担保人。原告多次催要无果，四被告一直未付。被告樊红彬辩称：1、原告不存在给被告垫付车款的事实；2、原告起诉被告的依据是为2016年4月至2018年期间，给被告樊红彬银行账户支付款项有其他个人转账及原告转账，原告不具备起诉资格；3、被告樊红彬均按银行借款履行还款义务，2016年4月至2018年4月按期还款，合同显示借款金额及24个月还款期限；4、除了借款担保合同，原告还应当提交原告已替被告结算偿还完毕的证明。被告苏艳芳辩称：苏艳芳与樊红彬2018年10月30日已离婚，没有签字应当免除担保责任，其他同樊红彬答辩意见。被告郭付军辩称：已超过担保期限，应免除担保责任，其他同樊红彬答辩意见。被告鑫顺运输队辩称：樊红彬车辆在金顺运输队挂靠，实际车主和经营人是樊红彬，没有担保合同，不承担责任。本院经审理查明事实如下：原告与被告樊红彬、中国工商银行股份有限公司郑州东区支行于2016年3月24日签订《个人借款/担保合同》，由原告提供担保，被告樊红彬在行贷款254,000元用于购车，并约定贷款期限为24个月，由被告每月15日还款。后原告与被告樊红彬双方约定，由被告按照36个月偿还银行贷款，每月差额部分由原告垫付。2016年3月3日，原告与被告樊红彬、郭付军签订《贷后管理合同》，合同约定由郭付军承担连带担保责任，乙方购买车辆系家庭共同决定，因本合同产生的一切债务为家庭共同债务。被告樊红彬逾期一次，应向原告支付滞纳金，并支付违约金按购车总价款的10%计算。累计或连续逾期二次的，支付违约金为购车总价款的20%。累计或连续逾期三次的，支付违约金为购车总价款的30%。被告樊红彬向原告支付服务费13,284元，分36期，每期369元。现被告樊红彬剩余4,428元未支付。2016年3月3日，被告樊红彬、鑫顺运输队与原告签订《车辆挂靠（托管）协议》，将所购车辆挂靠于被告鑫顺运输队名下经营，约定被告鑫顺运输队保证被告樊红彬按时足额向贷款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，并就被告樊红彬的履行承担连带保证责任。后被告樊红彬自2018年5月起未按时足额向贷款机构偿还贷款本息，致原告垫付款共计89,408.24元，被告苏艳芳、郭付军、鑫顺运输队也未履行保证责任。经原告多次催要，被告樊红彬、苏艳芳、郭付军、鑫顺运输队未予还款。另查明，被告于2016年另向原告借款72,000元用于购车，借款期限36个月，约定还款账户为同一账户，原告称该借款现已偿还完毕。本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款/担保合同》、《贷后管理合同》、《车辆挂靠协议》，均是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行。被告樊红彬未按照借款合同约定及时足额向贷款银行偿还贷款本息，致使原告承担保证责任，向贷款银行垫付贷款本息89,408.24元，履行保证责任后，依法可向被告樊红彬追偿，故原告请求被告樊红彬偿还垫付款89,408.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告约定服务费13,284元，分36期，每期369元，现剩余4,428元未支付，被告樊红彬应当支付。因原被告双方《贷后管理合同》约定，被告樊红彬累计或连续逾期三次的，支付违约金为购车总价款的30%。被告樊红彬逾期还款三次以上，故原告请求被告樊红彬支付违约金36,300元的诉讼请求，不违反合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告苏艳芳辩称其与被告樊红彬已离婚，不承担夫妻共同债务，被告樊红彬2016年购车并签订贷款合同，此时仍处于夫妻关系存续期间，该购车行为系用于家庭共同生活，应视为夫妻共同债务，故被告苏艳芳应当承担夫妻共同财产范围内的连带清偿责任。被告郭付军签署《贷后管理合同》自愿为原告担保提供反担保连带保证责任，保证期限自合同生效之日起至合同届满之日起二年，故被告郭付军应当承担连带清偿责任。被告郭付军辩称其保证期间已经超过，与合同约定届满之日起二年不符，本院不予采信。根据《车辆挂靠协议》约定被告鑫顺运输队对被告樊红彬的还款承担连带保证责任，故原告请求被告鑫顺运输队对被告樊红彬上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告樊红彬辩称其累计还款已足够支付贷款本息，因其曾向原告借款72,000元，还原告借款账户与还银行贷款账户为同一个，结合双方签订合同的约定及被告樊红彬每月还款数额等情况可知，被告每月还款是按照双方约定偿还银行贷款和偿还原告借款，并非全部偿还银行贷款，其未证明偿还数额均为银行贷款，应承担举证不能的责任。被告樊红彬未足额偿还贷款本息，应当承担相应的违约责任。故对被告樊红彬该答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告樊红彬于本判决书生效之日起十日内偿还原告河南同发汽车贸易有限公司垫付银行贷款本息89,408.24元，支付服务费4,428元、违约金36,300元，共计130,136.24元；二、被告郭付军、内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙）对判决第一项确定的原告享有的债权承担连带清偿责任，清偿后，可依法向被告樊红彬追偿；三、被告苏艳芳在与樊红彬夫妻共同财产范围内对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南同发汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,451元，由被告樊红彬、苏艳芳、郭付军、内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙）共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十七日书记员  李萌萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3778号之一原告：大连市甘井子区周水子骏峰钢模租赁站，住所地大连市甘井子区华南仓储库，注册号：210211600307258。经营者：李德俊，经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。被告：大连市泓昆建设有限公司第六分公司，住所地大连瓦房店市松树镇向阳委，统一社会信用代码：91210281554986801N。负责人：唐振波。原告大连市甘井子区周水子骏峰钢模租赁站与被告大连市泓昆建设有限公司第六分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 董 方人民陪审员 阎 艳人民陪审员 岳永谦二〇二〇年七月二十日书 记 员 马倩倩
内蒙古乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执158号 申请人潘竟云，男，1980年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人胡小荣，男，1966年12月18日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 潘竟云与胡小荣运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）内0304民初1029号民事判决书：由被执行人胡小荣于判决生效后三日内给付原告19490元。法律文书生效后，因胡小荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，潘竟云向本院申请强制执行。 本院于2020年4月20日立案执行后，2020年5月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对胡小荣的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的19490元及受理费288元均未执行到位。2020年7月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年7月9日去被执行人胡小荣户籍登记的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了潘竟云，潘竟云无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人胡小荣现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年七月十九日 书记员  周进密
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保957号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：刘俊美，女，1968年2月11日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘祥开，男，1987年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：尹清心，女，1989年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人刘俊美等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾海梅
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2229号原告：程元帅，男，汉族，1990年3月6日出生，户籍地：甘肃省兰州市城关区，现住山东省单县。委托诉讼代理人：程光义（系原告程元帅之父），住山东省单县。被告：郭保震，男，汉族，1987年4月24日出生，住山东省单县。原告程元帅与被告郭保震买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理。原告程元帅的委托诉讼代理人程光义到庭参加诉讼，被告郭保震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。程元帅向本院提出诉讼请求：1、郭保震支付货款7500元；2、本案诉讼费由郭保震负担。事实和理由：原告向被告供应瓷砖，后经结算，被告向原告出具了欠条一份，现尚欠原告货款7500元。该款经原告多次催要，被告至今未支付。故原告程元帅诉讼至法院。郭保震未作答辩。本院经审理认定事实如下：郭保震在经营装修工程中购买程元帅的瓷砖。双方于2015年10月8日进行结算，郭保震向程元帅出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠程元帅25000贰万伍仟元整郭保震2015、10、8”。诉讼中，程元帅称郭保震陆续向其支付货款17500元，现尚欠7500元未支付。本院认为，根据程元帅提供的欠条，结合其陈述综合分析，能够认定郭保震购买程元帅的瓷砖，尚欠程元帅货款的事实。程元帅与郭保震之间买卖合同法律关系成立，由此产生的债权债务关系依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”郭保震收到程元帅的瓷砖、为程元帅出具了欠条后，未足额支付欠条中确定的货款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。扣减郭保震已支付的17500元，现程元帅要求郭保震支付尚欠货款7500元有事实和法律依据，本院予以支持。郭保震经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对程元帅提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭保震于本判决生效之日起十日内支付原告程元帅货款7500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭保震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐慧慧二〇二〇年七月三日书记员  申旭亚
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1896号 原告：吴强家，男，1966年2月25日出生，住昌乐县。 被告：张同先，男，1965年10月23日出生，住昌乐县。 本院在审理原告吴强家诉被告张同先机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  陈广华 二〇二〇年七月六日 书记员  孙冬珂
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初775号原告：路梅青，女，1971年10月11日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：梁国东，林州市博开法律服务所法律工作者。被告：刘海领，男，1983年11月30日生，汉族，住河南省沈丘县。原告路梅青与被告刘海领民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路梅青委托诉讼代理人梁国东到庭参加诉讼，被告刘海领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路梅青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘海领偿还原告路梅青借款20000元；2、本案保全费、保单费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，被告刘海领在林州市承包装修工程期间，因急需用钱找到原告并向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由，推诿至今，拒不还款，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法公正裁判。被告刘海领未到庭，未答辩。原告路梅青围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告刘海领自原告路梅青处借款2万元，并于同日出具欠条一张，载明内容为：“今借到路梅青贰万元整、20000”。本院认为，被告刘海领自原告路梅青处借款，并出具借条，事实清楚，证据确实充分，可认定双方存在债权债务关系，金额为20000元，故被告刘海领应承担偿还借款20000元的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海领于本判决生效后十日内偿还原告路梅青借款20000元；二、驳回原告路梅青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘海领负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钟 星人民陪审员  杨二斌人民陪审员  杨永贵二〇二〇年七月二十日书 记 员  郗 玺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2276号原告：李海斌，男，1980年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：孙博楠，男，1982年5月26日出生，住址：沈阳市大东区。原告李海斌诉被告孙博楠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二〇年七月一日书记员  付 赢
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执926号之一 申请执行人陈素娟，女，1978年8月2日出生，住温州市鹿城区。 被执行人叶志凤，女，1966年6月30日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人陈素娟与被执行人叶志凤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的2019年10月16日温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民初993号判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人叶志凤欠款199680元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人叶志凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶志凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶志凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人叶志凤名下无银行存款、无不动产登记信息但其配偶名下有温州市洞头区北岙街道车站路xx弄xx号的不动产已拍卖，其作为房产共有人本案已分配受偿36620元、名下无车辆登记信息、名下无工商股权等有价证券登记信息。除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月7日，被执行人叶志凤尚未完全履行判决书所确定的义务。 鉴于被执行人叶志凤尚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶志凤暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0305执926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2162号申请执行人：汪美玲，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：迈世集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈杰。本院依据已经发生法律效力的大众劳人仲案字（2019）第17号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人迈世集团有限公司存款人民币31000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年七月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2732号之一原告：邹殿伟，男，1971年4月22日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：谢丽，系辽宁天珺律师事务所律师。被告：海城市鼎盛装修装饰工程有限公司，统一社会信用代码证号：91210381068305011W。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙小区。法定代表人：宋军。原告邹殿伟诉被告海城市鼎盛装修装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日简易程序立案受理后，依法由本院审判员陈雪独任审理。在本院审理过程中，因根据原告提供的信息无法与被告取得联系并送达开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”和第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，本院认为该案不宜适用简易程序继续审理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告于本裁定送达后七日内补交50元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十八日书记员  王月
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执693号之二十三被执行人：李文杰，男，1983年10月26日生，住山东省昌邑市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的（2014）莱州刑初字第147号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2384.87元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月六日书记员 战农涛
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督89号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：张改红，女，1977年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年7月，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人张改红给付申请人农行新郑支行欠款6246.10元，其中本金5215.60元、利息727.44元、逾期还款违约金303.06元（利息和违约金暂计算至2019年11月26日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，张改红向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年7月17日，截止2019年11月26日，张改红共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）5215.60元、利息727.44元、逾期还款违约金303.06元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张改红应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金5215.60元、利息727.44元、逾期还款违约金303.06元（利息和违约金暂计算至2019年11月26日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人张改红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王留成二〇二〇年七月十五日书记员  付焕杰
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执751号 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰，董事长。 被执行人张臻 被执行人王丽芹 被执行人张勇 被执行人张伟伟 被执行人郭继杰 被执行人徐华丽 被执行人郭宗金 被执行人张淑风 被执行人郭磊 被执行人孙翠芬 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人张臻、王丽芹、张勇、张伟伟、郭继杰、徐华丽、郭宗金、张淑风、郭磊、孙翠芬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0785民初2425号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人张臻、王丽芹、张勇、张伟伟、郭继杰、徐华丽、郭宗金、张淑风、郭磊、孙翠芬偿还申请执行人104287.00元。申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无金融理财产品等可供执行的财产，已冻结被执行人银行账号,划拨被执行人银行存款27873.57元。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中未查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年7月28日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2425号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王继军
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2031号 原告：沈亚娣，女，1944年3月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张信宇，住宁波市北仑区。 被告：汪苏娣，女，1957年2月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告沈亚娣与被告汪苏娣民间借贷纠纷一案中，原告沈亚娣于2020年7月27日向本院提出撤回对被告汪苏娣起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈亚娣撤回对被告汪苏娣的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈亚娣负担。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 齐 琦 代书记员 柯元芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1517号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路36号，统一社会信用代码：913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被申请人：济宁新时代经贸有限公司，住所地济宁市洸河路125号。法定代表人：张允兰，总经理。被申请人：山东联合纸业有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇工业园区。法定代表人：杨连河，总经理。被申请人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市洸河路123号兴唐大厦11层。法定代表人：杨同金，总经理。被申请人：梁之兴，男，汉族，1984年8月17日出生，住济宁市。被申请人：董利娜，女，汉族，1986年7月13日出生，住济宁市任城区。被申请人：山东兴唐房地产开发有限公司，住所地山东济宁市洸河路123号兴唐大厦11层。法定代表人：张允兰，总经理。被申请人：李秀森，男，汉族，1965年11月10日出生，住济宁市。被申请人：胡秀春，女，汉族，1960年8月16日出生，住济宁市。被申请人：王德武，男，汉族，1968年11月7日出生，住济宁市任城区。被申请人：胡秀霞，女，汉族，1968年7月29日出生，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁新时代经贸有限公司、山东联合纸业有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、梁之兴、董利娜、山东兴唐房地产开发有限公司、李秀森、胡秀春、王德武、胡秀霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁新时代经贸有限公司、山东联合纸业有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、梁之兴、董利娜、山东兴唐房地产开发有限公司、李秀森、胡秀春、王德武、胡秀霞银行存款50万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6741号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁新时代经贸有限公司、山东联合纸业有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、梁之兴、董利娜、山东兴唐房地产开发有限公司、李秀森、胡秀春、王德武、胡秀霞银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十四日书记员  王 浩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初712号 原告：王栋，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住浙江省杭州市拱墅区。 被告：宋伟臣，男，1985年9月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王栋诉被告宋伟臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告王栋到庭参加诉讼，被告宋伟臣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。 原告王栋的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20000元并支付相应银行同期利息（诉讼中变更诉讼请求为归还借款11600元，并支付自2019年2月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年9月9日向原告借款5000元，于2019年1月11日向原告借款5000元，于2019年2月15日向原告借款5600元，合计借款15600元（原告均按约将款项以微信转帐方式交付给被告），被告于2019年2月15日出具给原告借款20000元的借条一份，约定借款期限为4天。借款到期后，经原告多次催讨，但被告仅于2019年6月10日还款4000元，余款11600元至今未归还。 原告王栋为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》一份及《微信转帐记录》四份，拟证明被告向原告借款及还款期限等事实。 被告宋伟臣未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年9月9日，原告通过微信转帐出借给被告借款5000元；2019年1月11日，原告又通过微信转帐出借给被告借款5000元；2019年2月15日，原告又通过微信转帐出借给被告借款5600元；以上合计借款15600元，被告于2019年2月15日出具给原告借到借款20000元的借条一份，并承诺于2019年2月19日归还。借款到期后，经原告多次催讨，但被告仅于2019年6月10日还款4000元，余款11600元至今未归还。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已向被告提供借款，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋伟臣于本判决生效之日起十日内归还原告王栋借款本金11600元，并支付以11600元为基数自2019年2月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费90元（预交300元），减半收取45元，由被告宋伟臣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告王栋于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  金   附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初6100号 原告：青岛鼎基建筑设备租赁有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道岭西社区后山。 法定代表人：韩璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文艳，山东德衡律师事务所律师。 被告：德持建设集团有限公司，上海市崇明工业园区秀山路68号317室。 法定代表人：梅德旺，该公司总经理。 原告青岛鼎基建筑设备租赁有限公司与被告德持建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，因原被告达成庭外调解，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛鼎基建筑设备租赁有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛鼎基建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 帅玉杰
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6011号原告：向志刚，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：陈新华，男，1975年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告向志刚与被告温州诺美芙鞋业有限公司（以下简称诺美芙鞋业公司）、陈新华买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.两被告支付原告货款25000元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自欠条出具之日起计算至实际履行之日止）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告撤回对诺美芙鞋业公司的起诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向志刚与诺美芙鞋业公司存在业务往来，由原告向该公司供应皮革；被告陈新华系诺美芙鞋业公司的法定代表人。2019年9月19日，被告陈新华在一份欠条上签字并捺印，该欠条载明：今欠向志刚货款共计叁万伍仟元整（35000元），此款需在2019年12月30日之前付清（其中10月30日之前付发票款壹万元正，11月30日之前付发票款壹万元整，12月30日之前付现金壹万伍仟元正）。此后，原告收到1万元款项，尚有25000元未付，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。本院认为，被告陈新华以个人名义在欠条上签字并捺印，以自己的行为向原告作出愿意偿还款项的意思表示，故原告要求其承担还款责任，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈新华于本判决生效之日起十日内支付原告向志刚货款25000元及利息（以所欠货款25000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月9日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告向志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减收收取212.5元，由被告陈新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶爱武二〇二〇年七月十四日书记员  孙艺闻
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4072号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被告：王晓，男，1981年12月25日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 被告：王天剑，男，1981年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：叶挺，男，1991年8月18日出生，汉族，住临海市。 被告：叶丽，女，1982年10月31日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告王晓、王天剑、叶挺、叶丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年7月1日对本案公开开庭进行审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈卫东，被告王晓、叶挺到庭参加诉讼。被告王天剑、叶丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王晓立即偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（至2019年12月10日结欠利息为11730.56元，从2019年12月11日起按年利率15.1904987%计算至履行完毕之日止）；2.判令王天剑、叶挺、叶丽对上述借款本金及利息负连带保证责任。事实与理由：王晓于2017年11月24日以生产经营为由，向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款150000元，借款自2017年11月24日至2019年11月20日，借款年利率为11.684999%，还款方式：到期还款，按季结息。从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由王天剑、叶挺、叶丽提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经其多次催讨，王晓无还款诚意。王天剑、叶挺、叶丽作为保证人也未替借款人王晓偿还到期债务。 王晓辩称：浙江临海农村商业银行股份有限公司诉称情况事实。叶丽系其妻子。王天剑、叶挺、叶丽为其向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款提供担保事实。因资金周转困难，要求延期付款。 叶挺辩称：其为王晓向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款150000元提供担保事实。 王天剑、叶丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提供《临海农商银行丰收小额贷款业务办理表》、《个人循环保证借款合同》、叶丽出具的《保证函》、自助放款凭证、欠款清单等证据。本院认为，各证据来源真实，具有合法性和关联性，且王晓、叶挺经质证对上述证据均无异议，故本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与浙江临海农村商业银行股份有限公司上述主张的事实一致。 本院认为：浙江临海农村商业银行股份有限公司与王晓、王天剑、叶挺之间签订的《个人循环保证借款合同》，以及叶丽出具的《保证函》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。王晓在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。王天剑、叶挺、叶丽作为本案借款的连带责任保证人，在王晓未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王晓在本判决生效之日起两个月内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及计算至2019年12月10日的利息11730.56元（此后以借款本金150000元为基数，支付自2019年12月11日起至履行完毕之日止的利息，按年利率15.1904987%计付）； 二、王天剑、叶挺、叶丽对上述款项负连带偿还责任，王天剑、叶挺、叶丽承担保证责任后，有权向王晓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1767元，由王晓负担，王天剑、叶挺、叶丽负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年七月三日 代书记员  陈惠惠
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初299号公诉机关滑县人民检察院。被告人武文博，男，1991年8月14日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地河南省新乡市封丘县，住河南省封丘县。因犯抢劫罪，于2008年9月5日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞227号起诉书，指控被告人武文博犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月20日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员褚玉振、助理检察员冯艳出庭支持公诉。被告人武文博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日零时许，被告人武文博酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿滑县王郑公路自南向北行驶，行驶至滑县牛屯镇志诚纺织厂前路段时，因操作不当，撞到道路西侧电线杆上，造成其驾驶车辆及电线杆、电力设施损坏的交通事故。滑县公安局民警到达现场后发现武文博涉嫌酒后驾驶，遂将其带至滑县焦虎乡卫生室抽血取样。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，从武文博血液中检测出乙醇，其含量为136mg/100ml。此事故经滑县公安交警大队认定，武文博负此次事故的全部责任，滑县牛屯镇供电所无责任。被告人武文博与滑县牛屯镇供电所达成和解，赔偿滑县牛屯镇供电所损失人民币一万元整。公诉机关建议判处被告人武文博拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人武文博对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，且由在案证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人武文博酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到136mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武文博认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武文博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日至2020年8月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年七月二十日书记员  孙伟豪
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初6219号 原告：青岛中铁祥丰置业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道企业服务中心1楼。 法定代表人：段国杰，董事长。 委托诉讼代理人：王明，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：陈旺，男，1991年11月10日出生，汉族，户籍地山东省东平县，现住李沧区。 第三人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 负责人：杨**，行长。 原告青岛中铁祥丰置业有限公司与被告陈旺、第三人交通银行股份有限公司青岛分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告青岛中铁祥丰置业有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中铁祥丰置业有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中铁祥丰置业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（已收取），由原告青岛中铁祥丰置业有限公司负担。 审判员  赵玉霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李柏杨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3226号之一申请执行人：刘桃，女，汉族，住济源市。被执行人：张峰，男，汉族，1980年08月27日生，住济源市。关于刘桃与张峰、李玲玲民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张峰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中国银行62×××88账户内存款人民币98908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十五日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柴志强联系电话：18839050050
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初708号原告：开封市盛德物业管理有限公司，住所地开封市顺河区汴东产业集聚区边村玉皇庙北路36号。统一社会信用代码：91410203070084908D。法定代表人：刘文生。被告：任丽萍，女，住河南省开封市顺河回族区。开封市盛德物业管理有限公司诉任丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告开封市盛德物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，其撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封市盛德物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由开封市盛德物业管理有限公司负担。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年七月二十四日书记员  年芙山
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初7475号原告：青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会，住所地：该社区驻地，统一社会信用代码：55370214MEA107886N。法定代表人：肖毅钦，系该社区主任。委托诉讼代理人：孙开展，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈誉，山东盈康律师事务所实习律师。被告：肖瑞香，女，1972年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会（以下简称红岛萧家社区居委会）与被告肖瑞香房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告红岛萧家社区居委会的委托诉讼代理人孙开展、陈誉，被告肖瑞香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红岛萧家社区居委会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将位于青岛市城阳区西侧的房屋腾出并向原告支付自2009年至2018年的房屋使用费共计90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告不再要求被告腾出涉案房屋。事实和理由：原告拥有位于青岛市城阳区西侧的房屋一处，自2009年起，被告一直租赁该房屋使用，当时双方约定的房屋租赁费为每年10000元，而自被告使用该房屋至今，截止到2018年10月，被告拖欠房屋使用费已经高达90000元，原告已多次向其催缴，但其均以种种理由拒付。被告肖瑞香辩称，原告的诉讼请求不成立，所述与事实不符，被告不欠原告任何租金，被告早在2009年以前就在原告所建临时板房处经营饭店，原告在此建设临时板房把被告经营的饭店堵死了，被迫停业，被告不同意原告在此建设板房，与村委交涉并制止停工，停工后时任肖家社区主任兼书记肖吉光找到被告，承诺给其及肖承飞共两间板房无偿使用，作为给被告的经营补偿，当时村办公室有村委工作人员肖某和施工人魏某在场，在达成口头协议后被告一直使用，村委也一直没跟被告要租金，直到2018年新上任村委收回，综上，被告不欠原告任何租金。原告为支持其诉讼请求向本院提交腾房协议1份、催款通知书1份，证明：被告租赁原告出租房屋的事实，及被告欠款的事实，被告腾房的时间为2018年10月31日。被告对腾房协议无异议，对催款通知有异议，上面的手写部分是后面加上的，当时签协议的时候并没有。被告为反驳原告主张向本院提交证据如下：证据1，魏某的证明1份，证明：因为被告经营的饭店临街，原告所承建的涉案板房挡住了我们经营饭店的门面的路，我方不同意承建，协商后原告将两间涉案板房作为补偿无偿给被告及肖承飞使用。原告对证据的真实性不认可，关于被告的经营饭店的位置以及房屋坐落位置，庭后回复法庭。证据2，证人肖某、魏某出庭作证。原告认为两证人均听肖吉广给被告两间房屋使用作为补偿，没有具体说明具体期限，从证据形式上看是间接证据，证据效力弱，庭后提交详细情况说明和质证意见。被告认为证人证言均属事实，无异议。庭后原告针对需要落实的问题回复意见为，一、被告饭店与涉案房屋东西相距十米左右。涉案房屋临岙东路，被告饭店在涉案房屋西侧。二、肖某自1990年左右至今为社区工作人员，现在从事市场管理工作。三、因涉案房屋建造时距今时间较长，社区两委会记录、财务凭证因办案需要被纪检部门调取至今未归还，无法查证是否主张过租赁费。但2017年7月两委会记录决定要求与房屋承租人补签租赁协议。四、魏某是涉案房屋的施工人员。经审理查明，原告称自2009年起，其将位于青岛市城阳区西侧的房屋一处租赁给被告使用，当时双方约定的房屋租赁费为每年10000元，截止2018年10月，被告拖欠房屋使用费已高达90000元，原告已多次向其催缴，但被告均已种种理由拒付。被告称原告所述与事实不符，被告在2009年以前就在原告所建临时板房处经营饭店，因原告所建临时板房将被告所经营的饭店堵死、无法经营，时任肖家社区主任兼书记肖吉光找到被告，承诺给其及肖承飞共两间板房无偿使用，作为给被告的经营补偿，当时村办公室有村委工作人员肖某和施工人魏某在场，在达成口头协议后被告一直使用涉案板房，原告也一直没跟被告要租金，直到2018年新上任村委收回，被告不欠原告任何租金。原、被告均称双方未签订租赁合同。被告已于2018年10月31日将涉案房屋腾出。另查明，原告庭后落实称，被告饭店与涉案房屋东西相距十米左右，被告饭店在涉案房屋西侧；肖某自1990年左右至今为社区工作人员，现在从事市场管理工作；魏某是涉案房屋的施工人员。以上事实，有原、被告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷予以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告称其将涉案房屋租赁给被告使用，被告称涉案房屋系原告无偿给予其使用，双方均称未签订租赁合同，原告提交的现有证据不足以证明双方对租赁事宜达成合意，其应当承担举证不能的法律后果。被告所述涉案房屋无偿使用系对其经营饭店的补偿，当时在场人有村委工作人员肖某和施工人魏某，魏某、肖某亦出庭对被告所述予以证实，原告亦认可涉案房屋的施工人系魏某、肖某自1990年左右至今为其社区工作人员，原告对被告所述未提交相反的证据予以反驳，且原告亦未举证其在被告腾出房屋前向被告主张过租赁费，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告青岛市城阳区红岛街道萧家社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇二〇年七月十六日书记员  纪晓琛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4006号原告：苏战胜，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：郑州太行货运服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业区祥云办事处祥符卢村北段小房后园区。法定代表人：高参军，总经理。委托诉讼代理人：高天序，河南豫龙律师事务所律师。原告苏战胜诉被告郑州太行货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告苏战胜于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告苏战胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏战胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏战胜负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年七月十六日书记员  赵浩源
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保14号申请人董欢，男，1987年7月12日生，汉族，住商城县。被申请人罗丛伟，男，1979年1月8日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人陈祖慧，女，1976年2月29日生，汉族，住江苏省苏州。申请人董欢与被申请人罗丛伟、陈祖慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1524执602号民事裁定书已经发生法律效力，申请人董欢向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人罗丛伟、陈祖慧银行存款1561.53元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2016）豫1524执602号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年七月二十一日书记员  朱雪雯
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执260号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，统一社会信用代码：913303287043749160。 负责人：金道一，系该支行行长 委托代理人：潘振来，系该行员工。 被执行人：刘日东，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省浙江省。 被执行人：翁金莲，女，1995年3月1日出生，汉族，住文成县。 被执行人：钟克亮，男，1979年7月5日出生，畲族，住浙江省。 被执行人:翁银莲，女，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行与被执行人刘日东、翁金莲、钟克亮、翁银莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司文成县支行于2020年03月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为借款本金20万元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执260号案执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡振华 审 判 员  刘志文 代理审判员  张云昆 二〇二〇年七月八日 代书 记员  赵汉讲