江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1949号原告（反诉被告）：刘峰，男，1971年7月4日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静宁，江西坚白律师事务所律师。被告（反诉原告）：张小利，男，1968年8月7日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：冷界环，江西东太律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸倩倩，江西东太律师事务所实习律师。原告刘峰（反诉被告）诉被告张小利（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰（反诉被告）及其委托诉讼代理人方欢、李静宁、被告张小利（反诉原告）及其委托诉讼代理人冷界环、幸倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告张小利赔偿原告刘峰各项损失共计17,963.92元，其中医疗费4,913.92元、误工费3,450元、护理费4,380元、营养费1,500元、住院伙食补助420元、交通费600元、精神抚慰金1,000元、财产损失3,500元。事实与理由：2019年10月21日被告张小利无驾驶证驾驶无牌二轮普通摩托车与原告刘峰驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队认定被告张小利负事故的主要责任，原告刘峰负事故的次要责任。事故发生后，原告刘峰在修水县第一人民医院治疗，住院14天。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告张小利辩称，原告刘峰负事故的次要责任，应当减轻被告张小利的赔偿责任，由原告刘峰自行承担40%的责任，被告张小利承担60%的赔偿责任。原告刘峰部分诉请过高或者不合理，请求法院核减。反诉原告张小利向本院提出反诉请求：请求判令反诉被告刘峰赔偿反诉原告张小利各项损失共计43,908.4元，其中医疗费20,920元、后续治疗费12,000元、误工费4,121.4元、护理费987元、营养费450元、住院伙食补助30元、交通费500元、精神抚慰金300元、财产损失4,600元。事实与理由：2019年10月21日反诉原告张小利驾驶无牌二轮普通摩托车与反诉被告刘峰驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成反诉原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队认定反诉原告张小利负事故的主要责任，反诉被告刘峰负事故的次要责任。事故发生后，反诉原告张小利在六和口腔修水门诊部及修水县第一人民医院检查治疗，伤情经鉴定误工期30天，护理期7天，营养期15天，后续治疗费12,000元。现反诉原、被告协商无果，反诉原告张小利在本诉提出反诉，并提出上述诉讼请求。反诉被告刘峰辩称，反诉原告张小利承担事故的主要责任，根据江西省实施道路安全法办法第六十七条的规定，本案应由反诉原告张小利承担80%的赔偿责任。反诉原告张小利部分诉请过高或者不合理，请求法院核减。反诉原告张小利在鉴定后续治疗费12,000元后，花费20,340元安装义齿，而反诉原告同时主张上述两笔费用，属于重复计算。本案经审理认定事实如下：2019年10月21日被告张小利无驾驶证驾驶无牌二轮普通摩托车与原告刘峰驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。2019年10月28日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张小利负此事故的主要责任，原告刘峰负事故的次要责任。事故发生后，原告刘峰在修水县第一人民医院治疗，住院14天，出院诊断为脑震荡、头皮挫伤，出院医嘱为休息1至2周，加强营养，2周后复查头颅CT等，花费医疗费4,913.92元。案涉无牌二轮电动车系原告刘峰所有，未投保任何保险，受损后至今未进行修理。事故发生后，被告张小利先后在六和口腔修水门诊部及修水县第一人民医院门诊检查治疗，并于2019年11月26日行牙齿修复术，花费医疗费共计20,932元。2019年11月20日修水方园法医学司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定意见书，评定误工期30天，护理期7天，营养期15天，后续治疗费12,000元。案涉无牌二轮普通摩托车系被告张小利所有，未投保任何保险，受损后至今未进行修理。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、病历记录、疾病证明书、病休证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书、医疗费收据及照片等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告张小利负事故的主要责任，原告刘峰负事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，由被告张小利承担70%的事故责任，原告刘峰承担30%的事故责任。被告张小利作为实际侵权人和事故摩托人投保义务人在事故发生前未按法律规定为其摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告刘峰在此次事故中所受到的损失，应由被告张小利在交强险承保范围内予以先行赔付。反诉被告刘峰驾驶的二轮电动车属于非机动车，按规定不需要购买交强险，其造成反诉原告张小利受损，应按责任划分比例承担赔偿责任。原告刘峰损失认定如下：一、医疗费以发票金额核定为4,913.92元。二、误工期以住院14天外加医嘱休息1至2周计算，认定为28天。其主张按农林牧渔行业标准115元/天计算，本院予以支持，误工费为3,220元。三、护理期、营养期及住院伙食补助以住院14天为限。护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准140.96元/天计算为1,973.44元。营养费及住院伙食补助标准酌定按20元/天计算，营养费为280元，住院伙食补助为280元。四、结合其伤情及治疗情况，酌定交通费为300元，精神抚慰金500元。五、财产损失未提供证据证明其具体金额，本院不予支持。综上，原告损失共计11,467.36元，由被告张小利在交强险范围内予以赔付。反诉原告张小利损失认定如下：一、结合医疗费发票、门诊收据、费用照片及病历记录，认定其医疗费实际为20,932元，其主张医疗费20,920元，本院予以支持。二、反诉原告张小利鉴定后花费的义齿安装费20,340元属于后续治疗费范畴，两者不应重复计算，且反诉原告张小利庭审表示以实际发生的费用为准，故其主张后续治疗费12,000元，本院不予支持。三、误工费以鉴定天数30天计算，其主张按江西省上一年度农林牧渔行业标准137.38元/天计算，本院予以支持，误工费为4,121.4元。四、护理期为鉴定天数7天为准，护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准140.96元/天计算为986.72元。五、营养费以鉴定天数15天按20元/天计算为300元。六、反诉原告张小利并未住院治疗，不存在住院伙食补助损失，故本院不予支持。七、结合其伤情及责任划分情况，酌定交通费为300元，精神抚慰金300元。八、财产损失未提供证据证明其具体金额，本院不予支持。综上，反诉原告张小利损失共计26,928.12元，其中精神抚慰金300元由反诉被告刘峰承担，余款26,628.12元由反诉被告刘峰承担30%即7,988.44元，故反诉被告刘峰应实际赔偿反诉原告张小利8,288.44元（7,988.44元＋300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告张小利在本判决生效后十日内赔偿原告刘峰交通事故损害赔偿款11,467.36元。二、由反诉被告刘峰在本判决生效后十日内赔偿反诉原告张小利交通事故损害赔偿款8,288.44元。三、驳回原告刘峰其他的诉讼请求。四、驳回反诉原告张小利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取125元，由原告刘峰承担37.5元，被告张小利承担87.5元；反诉案件受理费减半收取449元，由反诉原告张小利承担314.3元，反诉被告刘峰承担134.7元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年七月二十九日书记员  黄晖晖