wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初2181号 原告：山东天儒商贸有限公司，住所地:临沂市兰山区枣园镇闫家屯村蒙山科技园。 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：孙策策，山东平澜律师事务所律师。 被告：刘景亮，男，1977年4月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：庞克金，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：胡亚峰，女，1979年7月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沂市庞远货物运输有限公司，住所地:山东省临沭县临沭街道办于店居委。 法定代表人：刘桂花，经理。 委托诉讼代理人：张维成，系该公司员工。 原告山东天儒商贸有限公司（以下简称天儒商贸公司）与被告刘景亮、庞克金、胡亚峰、临沂市庞远货物运输有限公司（以下简称庞远货运公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天儒商贸公司的委托诉讼代理人孙策策、被告庞远货运公司的委托诉讼代理人张维成到庭参加诉讼，被告刘景亮、庞克金、胡亚峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天儒商贸公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其代为偿还的银行贷款本息61633.42元及利息（利息按照人民银行同期贷款利率自垫付之日起计算至被告实际支付之日止）。事实与理由：2019年1月10日，被告刘景亮因购车在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理汽车消费贷款，并签订2019年编尾号为100009648的《汽车担保借款合同》，贷款金额390000元，山东天儒商贸有限公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，山东天儒商贸有限公司作为保证人一直为其垫付还款，被告庞克金、胡亚峰、庞远货运公司向天儒商贸公司出具还款承诺书、贷款借条，自愿加入上述债务。截止2020年3月31日，被告尚欠原告垫付款共计61633.42元。 刘景亮、庞克金、胡亚峰未提供答辩。 庞远货运公司辩称，本案应由约定的临沂市兰山区人民法院管辖，临沭法院不具有管辖权。整个借款期限尚未届满，根据贷款担保承诺函，还款具体日期系空白，原告现在尚无诉权。实际借款人为刘景亮，应由其先行承担还本付息的责任。我公司在原告处签订的贷款担保承诺函并非反担保合同，原告要求我们公司承担责任于法无据，应依法驳回原告诉讼请求，并将案件裁定移送有管辖权的法院审理。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，刘景亮因购车在案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海银行临沂分行）办理汽车消费贷款，并签订《汽车担保借款合同》，合同约定贷款金额390000元，贷款用于借款人向天儒商贸公司购买解放牌重型半挂牵引车一辆；借款利率确定年利率为6.65%，借款期限在一年以上的，遇法定利率调整，当事人同意按年调整，于下年初开始，按相应的利率档次和浮动幅度执行新的利率；每月公历20日为结息日还款方式为按月还款，共36期；违约责任约定自逾期之日起，按照本合同约定的借款利率基础上加收50%罚息计算；该借款由天儒商贸公司提供连带责任担保；庞远货运公司提供涉案车辆抵押，合同另对其他事宜进行了约定。 同日，庞克金、庞远货运公司向天儒商贸公司出具贷款担保“借条”；胡亚峰、庞远货运公司向天儒商贸公司出具贷款担保承诺函，内容均为：“我公司及我个人自愿为贷款人刘景亮担保汽车消费贷款，担保金额390000元，如借款人不能按时足额偿还该笔借款，我公司及我个人自愿无条件为其偿还，该担保承诺至该笔借款全部还清为止，并且不以抵押物是否灭失等原因进行抗辩，并郑重承诺本担保承诺函为不可撤销的担保承诺函，如产生任何经济纠纷由临沂市兰山区人民法院管辖”。 汽车担保借款合同签订后，借款人刘景亮逾期还款，担保人天儒商贸公司为其垫付自2019年10月21日至2020年3月31日的贷款金额共计61633.42元,提供贷款还款记账凭证及威海银行临沂分行出具垫付证明,本院对垫付金额予以采信。 本院认为，借款人刘景亮、担保人与威海银行临沂分行签订的汽车担保借款合同、庞克金、庞远货运公司、胡亚峰向天儒商贸公司出具贷款担保借条、贷款担保承诺函系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性、强制性规定，是有效合同。双方应全面履行各自的义务。 对于庞克金、庞远货运公司、胡亚峰为天儒商贸公司出具的贷款担保“借条”、贷款担保承诺函，内容均是为刘景亮的借款向天儒商贸公司担保，其法律属性实质是刘景亮对“天儒商贸公司为其在银行贷款提供连带责任保证”而提供的反担保合同。刘景亮未按约定偿还借款，天儒商贸公司为其垫付借款。庞克金、庞远货运公司、胡亚峰应按约定承担担保责任，履行给付天儒商贸公司垫付款的义务。天儒商贸公司主张利息自垫付之日起按同期银行贷款利率计算，本院予以支持。可自垫付最后一期2020年3月30日起计算。从2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 被告刘景亮、庞克金、胡亚峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利,不影响本院对本案依法作出判决。 关于庞远货运公司提出的管辖权问题，本案系多个被告，其中刘景亮户籍地系临沭，其未与原告约定管辖，本院有管辖权，根据山东省高级人民法院《关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序意见(试行)的通知》规定，庞远货运公司属滥用管辖权异议，本院不予审查。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘景亮于本判决生效后十日内给付原告山东天儒商贸有限公司垫付款61633.42元（以61633.42元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告庞克金、胡亚峰、临沂市庞远货物运输有限公司对上述垫付款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元减半收取670.5元，申请费720元，由被告刘景亮、庞克金、胡亚峰、临沂市庞远货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李华伟 二〇二〇年七月十日 法官助理杨玲 书记员张婷
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执恢94号之三申请执行人：罗惠明，男，1954年7月1日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：周明明，男，1963年10月20日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。关于罗惠明申请执行周明明借款合同纠纷一案，洛阳市回族区人民法院作出的（2015）瀍民初字第1077号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告周明明应于上述判决生效之日起十日内偿还罗惠明人民币1400000元及违约金（自2014年11月22日起按月息2分计算至被告实际履行之日止）；二、被告周明明于上述判决生效之日起十日内偿还罗惠明人民币42166元；若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22767元、保全费5000元共计27767元由周明明负担。因周明明未按生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行，于2019年7月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，查封了周明明所有的位于河南省洛阳市××区××院××房产，上述房产经两次网络司法拍卖及变卖程序后流拍，申请执行人同意以变卖价格1004450.1元以物抵债。在本案执行期间，周明明与罗惠明达成《执行和解协议》，周明明已向罗慧明支付人民币1000000元整。另本院查封了周明明所有的河南省洛阳市××区××院××房产，因案外人对上述房产提出执行异议，该房产暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明明负有继续偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  贾小丽人民陪审员  黄作强二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘 洋
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1079号申请执行人：山东黑石融资担保发展有限公司。法定代表人：郑度刚，董事长。被执行人：张志磊。被执行人：张华成。被执行人：马芳美。申请执行人山东黑石融资担保发展有限公司与被执行人张志磊、张华成、马芳美追偿权纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初213号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年七月二十一日书记员 潘新凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2581号申请执行人：张启顺,男,1970年3月3日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：杨守海，男,1975年12月18日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张启顺与被执行人杨守海买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。后经本院执行，现申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20918号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年七月二十八日书记员  于 航
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2960号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市顺庆区五星花园银行大楼。 负责人：周毅，行长。 委托诉讼代理人：张于清，四川由真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩瀚，男，汉族，1995年7月14日生，住四川省南充市顺庆区，银行员工。 被告：纪武装，男，汉族，1966年9月17日出生，住四川省仪陇县。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农业银行顺庆支行）与被告纪武装信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行顺庆支行委托诉讼代理人张于清、张浩瀚、被告纪武装到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农业银行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2019年12月20日的信用卡透支本金54717.52元、利息8853.98元、违约金2114.72元、手续费562.85元，合计66249.07元，2019年12月20日后的利息、违约金按贷记卡领用合约和章程的约定计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月10日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了金穗贷记卡一张，经原告审核后准予发卡，卡号为：62×××33，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年12月20日，纪武装尚欠本息、违约金等费用共计66249.07元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告纪武装辩称：原告说的借款本金不是事实，我在农业银行办的信用卡，信用额度只有4万元，本金欠款5万元不是事实；我违约后，银行没有进行催收；我现在是法院失信人员，账户已被冻结，我现在每月只有1500元的生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告纪武装于2017年9月10日持身份证等相关资料向原告农业银行顺庆支行申请办理信用卡和分期付款业务，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，已阅读并了解《金穗卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告纪武装在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条对账和还款约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡主卡账户扣收，乙方适用透支利率为日利率万分之五；乙方使用预借现金额度取现、充值、转账或其它不符合免息还款待遇的，透支金额从银行记账日计息，每笔收取1%的手续费；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分按5%支付逾期违约金。第四条约定：与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或相关申请材料所填选的邮寄、手机号、电子邮箱为送达地址。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××33的信用卡。2017年9月13日办理现金分期40000元，2017年10月13日被告持该卡跨行消费40000元，被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年12月20日，尚欠本金54717.52元、利息8853.98元、违约金2114.72元、手续费562.85元，合计66249.07元。诉讼中，本院依据《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告纪武装向原告农业银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国农业银行牡丹信用卡章程》、《领用合约》、《分期付款业务》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告纪武装使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告纪武装交易明细及违约金、利息的金额，被告未提出异议，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金54717.52元，本院予以支持。同时原告依据合同约定主张被告支付手续费、透支利息及违约金，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告纪武装于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行偿还截止2019年12月20日信用卡透支本金人民币54717.52元； 二、被告纪武装于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行支付拖欠的信用卡手续费、透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《金穗卡领用合约（个人卡）》约定计算手续费、利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费728元，由被告纪武装负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年七月三日 书记员  江 岚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初507号原告：罗伊视效动漫有限公司。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：郑州市管城区刘洋玩具商行。住所地：郑州市管城区百荣世贸商城CB1-1-012号。经营者：刘树生。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郑州市管城区刘洋玩具商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  杨松华二〇二〇年七月二十一日法官助理宋静书记员胡艳华
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执199号 申请执行人：张风芹，女，1946年6月28日生，汉族，住山东省潍坊综合保税区。 被执行人：张明杰，男，1970年5月1日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被执行人：张宗宝，男，1993年6月13日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初574号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人张明杰、张宗宝发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张明杰、张宗宝银行存款120000.00元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁同丽
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初1662号 原告：杜万平，男，1957年2月22日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律服务工作者。 被告：郗新军，男，1972年3月27日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 原告杜万平与被告郗新军仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜万平的委托诉讼代理人刘磊、被告郗新军及其委托代诉讼理人张世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜万平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付冷藏费60000.00元并支付利息（利息以欠款本金60000.00元为基数，按年利率6%计算，自2011年2月2日起算至实际付清之日）；2、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2010年被告租用原告位于库存储洋葱，2011年1月份，被告将存储洋葱出库，因当时被告以经济困难为由未将存储费支付，由原告的儿子杜兴华书写欠条，被告签字。该份欠条约定了欠款金额及还款时间。还款日到期，被告未将欠款支付给原告，原告自2011年2月2日至今，多次找到被告要求偿还欠款，被告却以种种理由推诿，拒不支付。被告拒不履行还款义务的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告无奈之下，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郗新军辩称：原告所述与事实不符。被告于2010年租用原告冷库，储存杨葱，2011年1月份出库前，原告儿子杜兴华书写欠条一份，要求被告签字用于证明被告欠原告库费6万元，该欠条只有被告签名为本人书写，其他全部内容都为原告儿子杜兴华书写，开库后，原被告发现，所存洋葱已经全部发芽、霉烂，已经无商品价值，被告随后要求原告赔偿因存储洋葱不利给被告造成的损失，原告当时承诺放弃仓储费6万元，并适当赔偿被告损失，后原告为躲避债务常年在外，自2012年至今，原告从未向被告要过该存储费，已经超过法律规定的诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：杜万平提供欠条一份。该份欠条包含两部分，一部分记载了欠款人为郗新军，欠款金额为6万元，付款时间为2011年2月1日；另一部分另起一行，注明了被告所存储的洋葱腐烂发芽，与原告无关。被告对该份证据提出异议，认为该欠条除被告签名外，全部由原告儿子杜兴华书写，该欠条当时被告签字时，只有欠条的上半部分，下面的注明内容当时没有，是后来为推卸存储洋葱不利责任添加的；对该份欠条的第一部分内容及被告签字，双方没有争议，本院予以认定；但该欠条是在被告知道存储洋葱发芽之前还是之后书写，以及欠条的第二部分是否是后来原告自行添加的，双方各持一词，事实主张截然相反。庭审中，原告主张被告是在仓储洋葱的状况知情后签的欠条，结合双方认可的洋葱的实际仓储期间为2010年11月至2011年1月，及仓储的洋葱发生霉烂发芽的事实，本院认为，原告主张的在被告知道所存储的洋葱发芽后，而且是在冬季冷藏两个多月的短期内发生的，被告仍然无条件同意支付全额冷藏费，并认可“洋葱的腐烂、发芽与冷库的冷藏质量无关，冷藏质量、数量完全符合存储人的储存要求。”，不具有合理性；相反，被告主张的事实，即在原告方书写好欠条被告签字后，才发现存储的洋葱出现质量问题，因给被告的洋葱造成存储质量后果，原告方虽然持有被告签字的欠条，但没有及时在有效的诉讼时效期间内以此主张债权，已经超出诉讼时效的这一事实，具有合理性及高度可能性；基于以上分析，在被告提出该债权超出诉讼时效的主张后，原告代理人仅陈述原告多次要过，但在本院指定的举证期限内原告没有提交证据情况下，本院认定原告主张的该案债权超出了诉讼时效期间。 本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案原告要求被告支付拖欠的仓储费的诉讼请求，超出了法律规定的诉讼时效期间，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下： 驳回原告杜万平的诉讼请求。 案件受理费650.00元，由原告杜万平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔宝利 二〇二〇年七月七日 书记员  咸玲玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2627号申请执行人:昆山聚凯威塑化有限公司，统一社会信用代码：91320583330856880M,住所陆家镇赵田路****房。被执行人:昆山大驰塑胶有限公司，统一社会信用代码：913205830934697637,,住所陆家镇陆丰东路**仕泰隆模具城**楼**申请执行人昆山聚凯威塑化有限公司与被执行人昆山大驰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初10455号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山大驰塑胶有限公司支付原告昆山聚凯威塑化有限公司货款61175元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以61175元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年5月15日计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月26日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月27日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年6月29日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63195元，实际执行到位0元，剩余63195元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月二日书 记 员  张晓芳
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2291号原告：刘爱平，女，1953年3月6日出生，汉族，住温县。被告：郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。原告刘爱平与被告郑红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱平到庭参加诉讼，被告郑红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱平的诉讼请求有：1.判令被告归还原告借款60000元及利息43400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难和孩子上学、车出事故等多种原因，分多次向原告借款，承诺一年之内连本带息一次还清，结果三年多时间原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告郑红霞在法定期限内未答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：原告刘爱平与被告郑红霞之间存在借贷往来。2016年9月5日，被告向原告借款10000元，约定借款利息为月息2分。2016年9月6日，被告向原告借款10000元，约定借款利息为月息2分。2017年2月17日，被告向原告借款5000元。2017年2月22日，被告向原告借款5000元。2017年8月4日，被告向原告借款10000元。2017年8月22日，被告向原告借款10000元。2017年8月23日，被告向原告借款10000元。以上借款，被告均向原告出具有借据。2019年3月31日，被告向原告出具一份保证书，保证书上载明：“保证今欠到刘爱平连本代息捌万捌仟元正（88000.00元）在19年12月底之前全部付清，如不付承担法律责任。郑红霞。2019年3月31号”。因借款到期未还，原告诉至本院本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郑红霞向原告刘爱平借款60000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，故原告要求被告偿还原告借款本金60000元，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付的利息，根据被告给原告出具的保证书上的约定，其中2019年3月31日前利息为28000元，此28000元系以借款本金60000元为基数，按月息2分计算得出，故可认定被告与原告就借款本金60000元约定有利息，且利息为2分。现原告要求被告支付利息43400元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑红霞在本判决生效后10日内偿还原告刘爱平借款本金60000元及利息43400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368，减半收取1184元，由被告郑红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年七月三十日书记员  许甜甜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2446号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被执行人：宋述强 被执行人：邱召云 被执行人：齐会芹， 被执行人：宋娟 被执行人：宋光斌 被执行人：鲁明山 被执行人：宋丽 被执行人：宋洪波 被执行人：李秀香 被执行人：宋洪全 被执行人：毛新香 本院在执行申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人宋述强、邱召云、齐会芹、宋娟、宋光斌、鲁明山、宋丽、宋洪波、李秀香、宋洪全、毛新香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2420号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王继军
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢138号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人:房师东，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王月花，女，1958年1月25日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人:房贤凤，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：房师孟，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住青州市。 本院依据（2015）青商初字第956号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与房师东、房贤凤、房师孟、王月花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金59991.33元及利息、负担案件受理费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人可供执行的财产线索，分别采取了3次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下无可供执行银行存款、互联网存款、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产。网络查询的财产已经被申请执行人确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人名下无其它不动产及其他收益。未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也不同意本院进行悬赏执行。 5、2020年7月29日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并同意本院终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已3个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）青商初字第956号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄登富 二〇二〇年七月二十九日 书记员  谭云桥
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1250号 申请执行人沙海洋，男，1986年3月15日出生，住滨州市滨城区。 被执行人雒兆庆，男，1946年3月12日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王俊英，女，1947年2月4日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2030号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢德信 审 判 员 张俊杰 审 判 员 裴凯江 二〇二〇年七月十日 书 记 员  代春广
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3121号原告：刘某某，女，住莱州市。被告：吴某某，男，住莱州市。原告刘某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告刘某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年七月一日书记员  王浩珑
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8198号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：留固支行行长。委托诉讼代理人吴先坡，留固支行副行长。委托诉讼代理人田雪，留固支行客户经理。被告王守杰，男，1952年7月8日生，汉族，住滑县。被告王红革，女，1965年11月14日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉被告王守杰、王红革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。诉讼中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行未缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行撤诉处理。审判员  崔向楠二〇二〇年七月二十一日书记员  王士达
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1644号申请执行人：梁久永，男，1966年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：贾义军、李番（实习），山东舜鸿律师事务所律师。被执行人：颜廷新，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张勇，女，1973年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人梁久永向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1201号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人颜廷新、张勇名下的银行存款45万元，或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 雨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保925号 申请人：曹桓玮（曾用名刘晓彤），男，2002年6月24日出生，汉族，高中学生，安丘市大汶河旅游开发区人。 被申请人：刘光荣，男，1977年3月8日出生，汉族，系个体工商户，住所地安丘市，门市（百斯特）位于东埠中学西路南。 上述当事人抚养费纠纷，本院作出的（2013）安民初字第1804号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘光荣的银行存款9050元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2948号之六 申请人：刘付省，男，1962年3月24日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：张献堂，男，1961年10月18日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人刘付省与被申请人张献堂买卖合同纠纷一案中，申请人刘付省于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张献堂名下在中国东营银行存款120000元。 查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1120元，由申请人刘付省预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年七月六日 书记员  安志鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执613-2号申请执行人苏洪喜，男性,1969年12月18日生被执行人宋静，女性,1965年12月23日生被执行人吕宗林，男性,1964年12月13日生本院在执行苏洪喜与宋静、吕宗林借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋静在滨州农村商业银行股份有限公司里则支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年7月9至2021年7月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年七月九日书记员 任全敬
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执951号之一 申请执行人:潍坊鑫百顺工贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区先进制造园海丰路北首路东。 法定代表人：郭英宗，职务：总经理。 被执行人:李磊磊。 被执行人：周淑玲。 申请执行人潍坊鑫百顺工贸有限公司与被执行人李磊磊、周淑玲清算责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初2401号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人李磊磊、周淑玲在金融部门的存款72560元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1970号之一被执行人：杨小龙。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小龙在中国工商银行62226账户内存款人民币16749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年七月二十八日书记员  李慧茹
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保280号之一 解除保全申请人：张立平，女，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：张春红，女，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人张立平于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0705财保280号民事裁定书，冻结了张春红缴纳的保证金50000元。因双方达成调解协议并一次性解决纠纷，申请人张立平于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自愿达成调解协议并一次性解决纠纷，申请人张立平向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张春红缴纳保证金50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨相国 二〇二〇年七月十五日 书记员  王书林
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2599号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行 法定代表人：刘淑颖 委托诉讼代理人：楚晓玲。 被告：王家军 被告：单既霞 被告：山东星合建业集团有限公司（原山东高密星合建业有限公司 法定代表人：乔俊良 本院受理原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告王家军、单既霞、山东星合建业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费5372元，减半收取2686元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二十年六月二十二日 法官助理  胡文展 书 记 员  袁春兰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1310号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。负责人：王合伟。被执行人：洛阳市祥庆烟花爆竹有限公司，，住所地：洛阳市洛宁县城郊乡崛西村法定代表人：袁俊强。被执行人：洛阳市毅辉钨钼材料有限公司，，住所地：洛阳市西工区邙岭路****4-102法定代表人：王建义。被执行人：袁俊强，男，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王建义，男，汉族，住河南省栾川县。被执行人：马莉芳，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行与被执行人洛阳市祥庆烟花爆竹有限公司、洛阳市毅辉钨钼材料有限公司、袁俊强、马莉芳、王建义借款合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年7月13日，双方当事人达成和解协议，双方确认，截止2020年7月31日执行案款本金1996422.53元，利息1990699.7元，本息合计3987122.23元。自2020年8月1日起按照未还款金额为基数，以判决书判决的利率标准计算利息。双方协商上述款项由被执行人袁俊强承担还款义务，被执行人袁俊强自2020年7月开始还款本金，2020年7月20号被执行人袁俊强还款5万元（不含涧西法院退款金额），剩余本金每月20号之前还款不低于10万元，2021年8月31日本金全部还清，利息双方另外协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1310号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年七月十三日书记员  王 娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2472号申请执行人:赵全水，男，1958年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会，住所地：济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村驻地。法定代表人；汤广仁，村主任。本院在执行上列当事人土地承包经营权纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2472号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年七月二日书记员  王富超
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1084号 申请保全人：刘跃岗，男，1985年11月18日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：贾睿，男，1986年11月11日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831986××××××××。 本院在审理申请保全人刘跃岗诉被保全人贾睿民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3864号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人贾睿银行账户存款55000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 淼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1176号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人金亚南，男，汉族，1969年1月7日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。身份号码4128281969********。被执行人金亚锋，男，汉族，1978年12月28日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。公民身份号码4128281978********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人金亚南、金亚锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金亚锋在中国农业银行6228482049504890471账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金亚锋在中国农业银行6228482049504890471账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月三日书记员  曹 彬
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2003号申请人：河南达成建设有限公司，住所地：新乡市牧野区北环路**办公楼**。法定代表人：苗永玉、总经理。委托诉讼代理人：刘家伽、程传翠（实习），河南传德律师事务所律师。被申请人：新乡市新振建筑劳务有限公司，住所，住所地：新乡市老新汲路**div>法定代表人：樊克运，总经理。原告河南达成建设有限公司诉被告新乡市新振建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人河南达成建设有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市新振建筑劳务有限公司名下1630000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。担保人河南达成建设有限公司提供阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保函（编号：1065919192020000121）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市新振建筑劳务有限公司名下1630000元的银行存款或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南达成建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月十五日书记员 ：宁兆英
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1687号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 主要负责人：杨威，职务行长。 被执行人：赵燕，女，1990年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵燕金融借款合同纠纷一案，青岛市市南区市南区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）鲁0202民初1257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人赵燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月7日、2020年7月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵燕的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月17日，因被执行人赵燕未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年7月1日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到被执行人赵燕的就业信息。 5、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3159号原告：樊东胜，男，1958年12月18日，住陕西省蒲城县。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地：湖南省长沙市丽花区韶山南路**。法定代表人：马捷。被告：河南广鼎建设工程有限公司，住，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄乡政府办公楼后/div>法定代表人：赵红云。本院在审理原告樊东胜与被告湖南路桥建设集团有限责任公司、河南广鼎建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年七月十七日书记员  朱 琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执356号 申请执行人：刘法奎，男，1968年3月19日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：燕磊，男，1978年5月2日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘法奎与被执行人燕磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日审结。该案（2018）鲁0783民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月20日向本院申请执行，并于同日立案执行，标的额20353元。 本院在执行申请执行人刘法奎与被执行人燕磊达成长期履行和解协议。申请人刘法奎同意该案终结，本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人燕磊负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人燕磊不按期履行，可凭此执行裁定书向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二〇年七月八日 书记员  姜永亮
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3840号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路**,统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宇，河南顺宇律师事务所律师。被告：梁家成，男，汉族，1981年10月5日生，住河南省郸城县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告梁家成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰到庭参加诉讼。被告梁家成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金97249.5元，利息9382.43元，违约金2000元（暂计算至2020年4月5日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2016年4月20日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××14信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告梁家成缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，梁家成向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向梁家成发放了卡号为62×××14的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月5日，被告共计欠原告本金97249.5元，利息9382.43元，违约金2000元，共计108631.93元。本院认为，原告工行周口分行与被告梁家成签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告梁家成发放了信用卡后，被告梁家成在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告梁家成偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告梁家成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁家成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金97249.5元，利息9382.43元，违约金2000元及2020年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1236元（已减半收取），由被告梁家成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十八日书记员  靳一凡
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保33号   申请人：崔文阔，男，1954年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：李迎春，男，1962年1月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人崔文阔于2020年7月15日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人李迎春名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款20000元，并已提供2000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人崔文阔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人李迎春名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款20000元，期限为一年。   案件申请费220元，由申请人崔文阔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   朱乾坤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1772号申请执行人：金长国，男，汉族，1969年6月28日出生，住址：山东省济宁市市中区。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370800737207620T，住所地：济宁市越河北路望湖小区**楼。法定代表人：郭金祥，经理。被执行人：济宁市越河房产管理所，统一社会信用代码123708004939542905，单位住所地：山东省济宁市望湖小区**楼。法定代表人：郭金祥。申请执行人金长国向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1292号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市鸿基房地产开发有限公司、济宁市越河房产管理所名下的银行存款250万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月三十日书记员  乔 雨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1414号之一申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人：张永红,女,1971年8月25日生,汉族,住长葛市。被执行人：倪宪军,男,1969年11月30日生,汉族,住长葛市。被执行人：李五磊,男,1989年9月7日生,汉族,住长葛市。被执行人：贾红霞,女,1972年2月25日生,汉族,住长葛市。本院于2019年1月17日以（2019）豫1082财保18号民事裁定书对被执行人张永红名下位于长葛市溢水路中段西侧（证号为：00005273号）房产一套进行了查封，但被执行人至今仍未履行长葛市人民法院（2019）豫1082民初3883号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：对被执行人张永红名下位于长葛市溢水路中段西侧（证号为：00005273号）房产一套进行评估、拍卖。本裁定送达后立即执行。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年七月二十四日书记员  何明杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1781号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：宋爱芝，女，1971年5月25日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田宜友，男，1965年3月5日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田宜忠，男，1963年4月22日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：魏冬玲，女，1963年8月27日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：田宜爱，男，1957年8月3日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人宋爱芝、田宜友、田宜忠、魏冬玲、田宜爱金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1674号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋爱芝、田宜友、田宜忠、魏冬玲、田宜爱的银行存款300000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××22）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月九日 书记员  王 娟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2888号 原告：中国农业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯祠大街265号。 负责人：任圣梅，行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：罗秀英，女，1976年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称农行武侯支行）与被告罗秀英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行武侯支行的委托诉讼代理人胡玲到庭参加了诉讼。被告罗秀英经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行武侯支行向本院提出诉讼请求：判令被告罗秀英偿还信用卡透支本息及其他费用100813.63元，其中本金77748.62元，利息18609.47元（截至2020年7月7日），违约金3805.05元（截至2020年7月7日），分期手续费650.49元，并按约定支付至欠款实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用。事实和理由：2018年1月，被告向原告申请办理农行贷记卡一张，并签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2018年1月12日，原告向被告发放卡号为62×××57的贷记卡，授信额度为4.5万元，临时调整额度8万元。被告使用该卡进行消费，但未按期偿还借款本息，截至2020年7月7日，尚欠本金77748.62元，利息18609.47元，违约金3805.05元，手续费650.49元，合计100813.63元，已构成违约，原告诉至法院。 被告罗秀英未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 罗秀英于2018年1月向农行武侯支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张并填写了申请表一张，罗秀英在“申请人签阅”一栏签名声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规定。该申请表上还载明罗秀英已阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。另附有《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，载明： 1.甲方为发卡行，乙方为金穗信用卡申请人。 2.乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期限待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。 3.透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率根据持卡人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式通知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。 4.正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还。逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。 5.境内本行预借现金和转出费用为交易金额的1%、最低1元；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。 农行武侯支行对罗秀英的基本资料进行审查后，2018年1月12日为罗秀英办理了农业银行信用卡一张，卡号为62×××57。罗秀英取得信用卡后刷卡消费。农行武侯支行提交的系统截屏显示：截至2020年7月7日，罗秀英尚欠借款本金（含额度内分期）77748.62元，逾期还款违约金3805.05元，利息（含复利）18609.47元，分期手续费650.49元。 上述事实，有申请表、领用合约、账户详细信息、分期付款业务申请表、账单明细、催收记录、当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，农行武侯支行向罗秀英发放信用卡，罗秀英持卡使用，双方由此建立信用卡使用合同关系，是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效。罗秀英持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担相应责任，故本院对农行武侯支行要求罗秀英返还信用卡欠款本金77748.62元的诉讼请求予以支持。农行武侯支行主张的利息、复利符合双方约定，本院予以支持。截至2020年7月7日的利息（含复利）为18609.47元，之后的利息以欠款本金77748.62元为基数，从2020年7月7日起按日万分之五计算至实际清偿之日止，结息期内产生的未付利息，从下一个结息日起按日万分之五计收复利至付清之日止。关于违约金，《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，故本院对农行武侯支行主张违约金3805.05元予以支持。关于分期手续费，已实际发生，且符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗秀英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行本金77748.62元，分期手续费650.49元； 二、被告罗秀英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行利息、复利[截至2020年7月7日的利息（含复利）为18609.47元，之后的利息以欠款本金77748.62元为基数，从2020年7月7日起按日万分之五计算至实际清偿之日止，结息期内产生的未付利息，从下一个结息日起按日万分之五计收复利至付清之日止]； 三、被告罗秀英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都武侯支行支付截至2020年7月7日的违约金3805.05元，之后的违约金，以最低还款额未还部分的5%予以计算，至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取974元，公告费560元，共计1534元，由被告罗秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十七日 书记员 李仕芳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1359号之一被执行人：王成.本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币244.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月三日书记员  张 骁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1141号 申请保全人：张海亭，男，1984年1月1日生，汉族，住寿光市中南世纪城**1802。公民身份号码：3707831984××××××××。 被保全人：许迎豪，男，1996年8月13日生，汉族，住，住湖北省谷城县民身份号码：4206251996××××××××。 本院在审理申请保全人张海亭诉被保全人许迎豪买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3890号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人许迎豪银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 淼
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1209号原告：新乡市正兴五金包装有限责任公司。法定代表人：常福正。被告：王德利，男，汉族，1965年10月23日生，住天津市滨海新区。本院在审理原告新乡市正兴五金包装有限责任公司诉被告王德利买卖合同纠纷一案中，原告新乡市正兴五金包装有限责任公司于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王德利银行存款15000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王德利银行存款15000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李天使二〇二〇年七月十六日书记员 ：李妍珺
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2347号之一 申请执行人：程继国，男，生于1969年9月，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：苟兴平，男，生于1964年11月，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 法定代表人：岳宏霞，该公司董事长。 本院在执行程继国与苟兴平、巴中市宏霞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3389号民事调解书所确定的内容。执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3389号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张译丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3682号原告：邵福彬，男，1951年2月21日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：闫爱云，女，1964年2月10日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告邵福彬与被告闫爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。原告邵福彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5000元，并自起诉之日起按年利率24%支付利息至借款全部还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意急需资金为由向原告借款5000元，并于2004年7月13日向原告出具借条一份，当时被告承诺手头缓和立即还清借款，但经原告多次催要，被告仍未还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，原告仅提供了被告的大概信息，未能提供被告具体身份信息，无法确认被告身份，故原告所诉的被告不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告邵福彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二〇年七月二十一日法官助理赵尧书记员王珂
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1806号原告：王哲，男，1986年8月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：于垲洋，男，1992年4月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王哲与被告于垲洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲的委托诉讼代理人孙忠泽到庭参加诉讼。被告于垲洋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王哲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金65000元及利息（以65000元为基数，从2019年8月28日开始按年利率6%计算至付清之日止）。2.被告承担本案诉讼及其他费用。事实和理由：2018年8月10日起，被告以做生意为由累计借原告款（附支付宝转款凭据），2019年7月29日经结算为65000元，被告出具借据，承诺2019年8月27日前还清，但至今未还，故原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告于垲洋未答辩。本院经审理认定事实如下：王哲从事烧烤经营，于垲洋经常光顾，二人相识。后于垲洋陆续向王哲借款，2019年7月27日，于垲洋向王哲出具《借条》一张，主要载明：“今借到王哲人民币65000元，于2019年8月27日前全部还清”。审理中，王哲称借据出具后，于垲洋未偿还任何款项。另提交称转给于垲洋的支付宝凭证6张合计54000元，称出借的65000元中有54000元系通过支付宝转款给于垲洋，另外11000元现金系在烧烤夜市处交付给于垲洋。本院认为，被告于垲洋向原告王哲借款，有原告提交的借据、转款凭证等证据予以证实，本院予以确认。原告称借据出具后，被告未偿还款项，故被告应偿还原告65000元。原告主张的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告于垲洋偿还原告王哲借款65000元及利息（以65000元为基数，从2019年8月28日开始按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元（已减半），由被告于垲洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年七月二十三日书记员 王帅艺
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢9号之一申请执行人宁都万年青商砼有限公司，住所地江西省赣州市宁都县长胜法沙村店上小组。法定代表人：杜恭贵，执行董事。被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道**。法定代表人：李文兵，执行董事兼总经理。本院在执行宁都万年青商砼有限公司与中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0304执恢9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家定二〇二〇年七月十三日书记员  马荆琰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执993号被执行人：郑某。本院在执行被执行人郑某追缴违法所得一案中，责令被执行人严格按照（2019）皖0803刑初54号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑某名下银行存款300元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年七月十八日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初245号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人陈园园，男，1987年3月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2012年5月犯组织卖血罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2016年6月犯盗窃罪被镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人陈园园因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人陈园园犯交通肇事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人陈园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月1日14时48分许，被告人陈园园驾驶无号牌三轮电动车，在怀远县境内，沿韩庙村水泥路自南向北以8ｋｍ／ｈ-9ｋｍ／ｈ的速度行驶至与045县道交叉路口处时，与沿045县道自西向东赵均驾驶以28ｋｍ／ｈ-29ｋｍ／ｈ的速度超速行驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成赵均受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定：陈园园负此起事故的主要责任。经委托安徽天正司法鉴定中心对赵均相关病历材料进行推断死亡原因，鉴定意见推断死者赵均符合交通事故致特重度颅脑损伤继发肺部感染、多脏器功能衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人陈园园违反交通运输管理法规，无证驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人陈园园认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，且双方就民事赔偿达成协议，得到被害方谅解，建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提供了被告人陈园园的供述、证人赵某的证言、户籍表、调解书等书证、皖天正司鉴［2020］法病鉴字第159号等鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。 被告人陈园园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月20日被告人陈园园与被害人近亲属达成调解协议且已履行，并取得谅解。 本院认为：被告人陈园园构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人陈园园认罪认罚，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人方经济损失并取得谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人陈园园具备缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈园园犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王志宏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理邓高昂 书记员李默 法院诫勉语：陈园园回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执1417号之三 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：曹汉峰，男，1984年1月22生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：杜玲，女，1973年6月28日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：刘斌，男，1987年3月19日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：李**，男，1986年8月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：杨琦，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3973号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜玲在银行存款220000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周乐乐
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2039号原告：丁志明，男，1964年12月10日出生，汉族，公务员，住建平县。原告：张桂珍，女，1961年5月8日出生，汉族，无业，住址同上。二原告委托诉讼代理人：潘文献，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：刘子涛，男，1970年12月15日出生，汉族，银行职员，住建平县。被告：王冬梅，女，1971年10月20日出生，汉族，银行职员，住建平县。二被告委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。原告丁志明、张桂珍与被告刘子涛、王冬梅财物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）辽1322民初2533号民事判决书。刘子涛、王冬梅对该判决不服，提起上诉。朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终793号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述判决，发回本院重审。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁志明及二原告委托诉讼代理人潘文献，二被告委托诉讼代理人于柏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志明、张桂珍向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿因房屋暖气跑水给原告造成损失（以评估为准）；2、被告给付房屋租金每天400元（从2019年2月12日起至结案之日止）；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由；2019年2月12日，被告家暖气跑水将原告家的卧室、厨房、客厅、卫生间、所有电器、家具、衣物等全部浸泡。原告家房屋进水导致房屋发霉长毛，地板变形，原告夫妻及原告丁志明母亲三人无法在家中居住，无奈搬至安兴宾馆居住，每天住宿费400元（2个房间）。被告房屋暖气多次跑水导致原告家已多次被淹，被告的行为严重影响了原告一家正常生活，同时给原告造成了巨大的财产及精神损失,请法院依法判决。被告刘子涛、王冬梅辩称：因暖气漏水致使原告家被淹的事实存在，同意按照评估报告进行赔偿，其它诉讼请求法院应该依法驳回。本院经审理查明事实如下：被告刘子涛、王冬梅与原告丁志明、张桂珍系上下楼邻居。2019年2月12日，被告刘子涛、王冬梅居住的楼房暖气漏水，致使原告的房屋物品被水浸泡。经朝阳市中级法院依法委托辽宁政则阳光资产评估有限公司评估对原告的相应损失进行评估，评估机构出具的辽政评报字（2019）第033号、第058号评估报告，认定原告物品损失为8040元、3334元，合计为11374元。另查明，原告丁志明、张桂珍居住房屋被水浸泡后，入住建平县红山安兴宾馆。入住时间为2019年2月12日至2019年9月10日，支付住宿费37800元。上述事实有原、被告相应陈述，案涉房屋照片、案涉评估报告、住宿费单据及案涉宾馆出具的相关证明等据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告刘子涛、王冬梅与原告丁志明、张桂珍系上下楼层的相邻关系，应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理日常生活方面事宜。被告在日常生活中未尽到注意义务，致使自家暖气管道漏水造成原告家的室内墙壁及相应装修材料、部分生活用品遭受损坏，上述损失系被告房屋漏水而造成，应承担相应侵权责任。被告房屋暖气管道漏水发生的时间为2019年2月12日，即农历正月初八，管道漏水造成原告无法在原房屋居住，鉴于过年期间以及短期租住民宅存在不便因素，原告基于客观需要，选择到宾馆居住的行为具有合理性，但其居住期限存在合理性问题。基于案涉漏水事实发生在过年期间，房屋被水淹后的修复期间以及整理期间，会因该特殊期间而有所延长。同时，因被告未及时对原告的相应损失予以赔偿，亦未对原告自行修复并赔偿其费用达成一致意见，致使原告通过诉讼解决争议。原告起诉后因保存证据和评估鉴定的需要，亦未及时修复案涉房屋。综合上述事实，以及被告未妥善处理此纠纷的过错，本院酌情认定原告租住宾馆的期限为180日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘子涛、王冬梅于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告丁志明、张桂珍财产损失11,374元。二、被告刘子涛、王冬梅于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告丁志明、张桂珍因原房屋无法居住而支付替代住宿费用的财产损失32400元（180元/日×180日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，评估费3000元，合计3100元由被告刘子涛、王冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵志丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4433号原告：鲍翔，男，1988年3月25日出生，住济宁市北湖新区.被告：李凯，男，1987年2月9日出生，住济宁市。本院在审理原告鲍翔与被告李凯民间借贷合同纠纷一案。按照原告提供的地址均未能送达。致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告鲍翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年七月二十二日书记员  逯新颖
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1503号 本院在执行申请执行人高文娟与被执行人王美玲（2019）鲁0784民初3303号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1503号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3274号 原告：邢葛林 被告：刘碧波 原告邢葛林与被告刘碧波承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告未在本院限定期限内预交诉讼费用，亦未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 义 二〇二〇年七月十五日 书记员 侯艺璇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3293号 申请人：刘应闲，男，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：冯家恩，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 刘应闲与冯家恩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行暂存款186000元。担保人刘金松以其所有的皖Ｂ×××××号福特牌轿车提供担保。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人刘应闲为避免被申请人冯家恩一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对冯家恩的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯家恩在安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行暂存款186000元，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费1450元，由刘应闲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年七月十一日 书记员  范玉婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1224-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：襄城县嘉诚农业开发有限公司，住所，住所地：襄城县十里铺镇十里铺村div>法定代表人：孟旭鹏。被执行人：襄城县浩洋装饰有限公司，住所，住所地：襄城县台湾城文昌路div>法定代表人：李高峰。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2018）豫许襄证执字第1143号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县浩洋装饰有限公司、襄城县嘉诚农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县浩洋装饰有限公司、襄城县嘉诚农业开发有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月十七日书记员  赵萌萌
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4023号 原告：颜雷，男，1978年9月16日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：亓琰，男，汉族，住钢城区，系单位员工。 委托诉讼代理人：刘生杰，男，汉族，住莱芜区，系单位员工。 原告颜雷与被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商银行）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜雷委托诉讼代理人片宪峰与被告莱芜农商银行委托诉讼代理人亓琰、刘生杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵害，并向中国人民银行征信系统呈报撤销原告不良信用记录；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：颜勇于2008年5月12日从西关信用社贷款50000元，到期日为2009年5月12日，由颜雷等对以上借款本息承担连带责任担保。借款期限届满后，借款人及担保人未完全履行偿还欠款本息的义务，被告将不良信息录入到原告个人信用记录中。2011年被告起诉原告等人，双方达成和解，后被告申请法院强制执行，执行过程中，原告等人结清借款本息，案件执行完毕，但被告并未删除原告的不良信用记录。被告的行为侵犯了原告的合法权益。 被告莱芜农商银行辩称，该笔贷款尚未结清，我行有权将贷款的事实向人民银行报送；征信系统是一个封闭的系统，不会对当事人的社会评价造成不良影响；原告要求的赔偿数额没有合法依据。 本院经审理认定事实如下：2008年5月12日，颜勇从被告莱芜农商银行处贷款50000元，颜雷为前述贷款提供连带责任担保。贷款到期日为2009年5月12日。贷款到期后，借款人及担保人未按约定履行，2011年，被告向法院提起诉讼，双方达成调解协议，原莱城区人民法院作出（2011）莱城商初字第338号民事调解书，但借款人及担保人均未按调解书约定履行。2013年，被告莱芜农商行申请强制执行，执行过程中借款人及担保人已结清（2011）莱城商初字第338号民事调解书所确定的全部债务及迟延履行金，合计还款93701元。至此，（2011）莱城商初字第338号民事调解书所确定的还款义务借款人及担保人已履行完毕，原告的担保责任已免除。2019年12月9日，济南市莱芜区人民法院出具（2013）莱城执字第672号《结案通知书》，证实（2013）莱城执字第672号案件的案件款及执行款均已全部执行到位，案件已执行完毕。 本院认为，名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观评价、排除他人侵害的权利。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。本案中，金融征信系统《个人信用报告》显示原告存在不良担保贷款记录，但该笔贷款已经原、被告调解且已履行完毕，原告的担保责任已免除，但被告并未及时消除原告的不良担保贷款记录，使原告的银行信用状况出现不良记录，导致原告在银行的信用下降，影响了银行金融机构对原告名誉的客观公正评价，被告怠于履行义务存在过错，侵犯了原告的名誉权，故原告要求被告立即停止侵害的请求，本院予以支持。被告对于借款人的信用不良记录具有呈报计入和呈报撤销的权利，是否计入和撤销是作为管理行的中国人民银行的权利，被告无权直接消除中国人民银行征信系统的不良记录，故被告应向中国人民银行征信系统为原告报送撤销不良信用记录申请。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司立即停止侵害，并于本判决生效之日起十日内向中国人民银行征信系统呈报撤销原告颜雷贷款（2008年5月12日为颜勇贷款提供担保）不良信用记录的申请。 二、驳回原告颜雷的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 范晓莉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初17872号原告：高菊宝,女,1960年12月30日出生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被告：熊菊花,女,1968年9月10日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告高菊宝诉被告熊菊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，并于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告高菊宝的委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告熊菊花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高菊宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失138885元（医疗费101365元、鉴定费4815元、护理费22692元；营养费9600元、残疾赔偿金198240元、精神抚慰金10500元）。2、本案案件受理费由被告承担。审理中，因标准变更，原告确认残疾赔偿金为220332元。事实与理由：2018年4月12日，原告驾驶电动三轮车与驾驶电动自行车的被告发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后，被告未作任何赔偿。此次事故经认定，原被告负同等责任。因被告拒绝赔偿原告损失，原告于2018年6月向昆山市人民法院提起诉讼，要求被告先行赔偿已经产生的医疗费。法院审理后判决被告应当赔偿原告69101.88元。法院审理期间，原告继续治疗并进行伤残鉴定，原告为维护自身权益，诉至法院。被告熊菊花未答辩。本院经审理查明如下：2018年4月12日21时04分许，熊菊花驾驶牌号为苏G603511电动自行车沿昆山市周庄镇敏锐路由东向西行驶至园区路路口左转弯过程中，车头左侧与沿园区路由南向北行驶的，由高菊宝驾驶的未依法取得机动车驾驶证驾驶的轻便正三轮摩托车车头右侧发生碰撞，造成高菊宝倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。后本起事故经昆山市交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为熊菊花驾驶电动自行车行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的有交通标志控制的交叉路口左转弯过程中，未靠路口中心点的右侧转弯，为让优先通行的一方先行的过错行为是造成该起交通事故的原因；认为高菊宝未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车上道路行驶至事发路口，对路面情况疏于观察的过错行为也是造成该起交通事故的原因，其驾驶的机动车尚未登记，也未取得机动车驾驶证。因此认定高菊宝负该起交通事故的同等责任，熊菊花应负该起交通事故的同等责任。事发后，原告入上海交通大学医学院附属苏州九龙医院、复旦大学附属华山医院等接受治疗。另查明：2019年3月12日，原告方委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期限及护理人数鉴定。2019年5月17日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人高菊宝因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；颅脑损伤行开颅手术治疗构成十级残疾；余损伤不足评残。2.被鉴定人高菊宝的护理期为伤后一人护理六个月；营养期为四个月。再查明：事故发生后，原告诉熊菊花机动车交通事故责任纠纷一案(2018）苏0583民初15215号，本院于2018年7月30日立案受理。该案中，原告高菊宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费94273.5元，其他赔偿费用待实际产生后另行主张；2.本案诉讼费用由被告熊菊花承担。后，本院于2019年1月28日依法作出(2018）苏0583民初15215号民事判决，判决：被告熊菊花赔偿原告高菊宝各项损失合计87101.88元，扣除被告已经垫付的18000元，余款69101.88元于本判决生效之日起十五日内履行。现该案已经生效。在该案中认定被告熊菊花依法对原告损失承担40%赔偿责任。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告高菊宝因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。现经生效民事判决认定，应由被告依法对原告损失承担40%赔偿责任。关于原告医疗费的损失，本院认定如下：1、医疗费用。原告主张101365元，原告就此提供了住院费发票、出院记录等。原告提供了医疗费用票据证实，故本院对原告主张的医疗费用101365元予以确认。2、营养费：根据鉴定意见确定的营养期为四个月，按照50元/天的标准，因此本院确认营养费为6000元。3、护理费：原告就此提供护理费发票一份，证明14天护理费共计2772元。原告提供票据证实，本院予以确认。同时根据鉴定意见伤后一人护理六个月，扣除14天护理，剩余护理期按照120元/天的标准计算。因此，本院确认原告在本案中护理费为22692元（2772元+120元/天*166天）。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金损失为220332元[(23836+5636)*1.78*0.21*20]。根据原告年龄并结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确认原告伤残赔偿金为220332元。5、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任划分，及本案中被告系非机动，存在一般过错，故本院依法认定精神损害抚慰金4200元。6、鉴定费4815元，有票据证实，本院予以认定。综上，本院依法认定原告损失为359404元，其中应由被告赔偿40%，即143761.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：被告熊菊花于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高菊宝各项损失合计146281.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，公告费690元，合计1784元，由原告高菊宝负担1070元，由被告熊菊花负担714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  洪 巍人民陪审员  徐明芳人民陪审员  耿德保二〇二〇年七月三日法官 助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初1546号原告：王雨阳委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。被告：王奎原告王雨阳诉被告王奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告王雨阳的委托诉讼代理人王逸，被告王奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雨阳向本院提出诉讼请求：判令王奎立即清空并返还所租赁的文泽康城17#楼103-107房屋；判令王奎支付自2018年10月1日起至2019年10月1日止的租金6万元，及从2019年10月2日起到清空并交还所租赁房屋之日止，按5000元/月计算的租金；诉讼费由王奎承担。事实与理由：2017年9月30日，王奎以经营需要为由，与王雨阳签订了文泽康城17#楼103-107房屋租赁合同，该房屋产权登记人名为陈某，但实际出资人、房屋所有权人为王雨阳，合同签订后，王雨阳按约交付房屋，王奎按约支付相应租金6万元。2018年9月30日，王奎续租该房屋，并签订了续租合同，租期自2018年10月1日至2019年10月1日止，租金为6万元，王奎续租后，未及时缴纳租金6万元，王雨阳一直催要，并要求续租到期后交还租赁房屋，但王奎至今未交租金和返还房屋。王奎已严重违约，王雨阳无奈诉至法院，请求判如所请。王奎辩称，陈某是房产的所有权人，陈某也来向我催要租金，虽然合同是我与王雨阳签订的，但我不能交二份租金。我不让房，房租照交，但我不知道房租交给谁，要求陈某与王雨阳商量好房租到底交给谁。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，王雨阳（甲方）与王奎（乙方）签订《房屋租赁合同》1份，载明甲方将位于文泽康城17#楼103-107房屋（其中17#楼103、106登记在陈某名下，104、105登记在尤某、孙某巧名下，107未有产权登记）出租给乙方使用，租赁期限壹年，从2017年10月1日起至2018年10月1日止，年租金为税后6万元，乙方需于签定合同3日内一次性付清全年房租；租赁期满后，乙方如需续租，需提前通知甲方并重新办理相关续租合同，同等条件下乙方优先；该房屋的产权登记人为陈某，但实际出资人为王雨阳，为方便工作甲方请陈某挂名做产权登记人等内容。后王奎向王雨阳支付租金6万元，王雨阳向王奎交付租赁房屋。2018年9月30日，王雨阳（甲方）与王奎（乙方）续签《房屋租赁合同（续租）》1份，除租赁期限为2018年10月1日至2019年10月1日外，租金金额、给付期限等约定与2017年9月30日的《房屋租赁合同》一致。续签租赁合同后，王奎未缴纳租金，使用上述租赁房屋至今。上述二份租赁合同的见证人栏有陈某字样。以上事实，有双方当事人陈述及王雨阳提交的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同（续租）》等证据在卷证实。本院认为，1.王雨阳与王奎签订的《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同（续租）》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行。王奎辩解不向王雨阳缴纳租金是因为陈某向其主张租金，该辩解没有法律依据，本院不予采纳。2.房屋租赁合同约定租金为税后6万元，王奎未按约缴纳，王雨阳根据房屋续租合同约定主张2018年10月1日至2019年10月1日期间的租金6万元，于法有据，本院予以支持。3.案涉房屋租赁合同约定租期于2019年10月1日届满，现双方未再续签合同，案涉房屋租赁合同已于2019年10月1日终止。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，本案中，王奎在租赁合同约定租期届满后，仍实际占用租赁房屋，故王雨阳要求王奎清空并返还租赁房屋的诉求，应予支持。4.关于租赁期届满后的租金损失问题。王奎在租赁期满后仍占用房屋，必然给王雨阳造成了损失，故王雨阳主张参照租赁合同的约定，按5000元/月支付自2019年10月2日起至清空并返还房屋之日止的占有使用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，王雨阳要求王奎支付2018年10月1日至2019年10月1日期间的租金6万元，并自2019年10月2日起实际清空并返还租赁房屋之日止，按照5000元/月的标准支付占有使用费；清空文泽康城17#楼103-107房屋并交付给王雨阳的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告王奎于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王雨阳支付租金6万元，并自2019年10月2日起至实际迁让出租赁的房屋之日止，按照5000元/月的标准支付房屋占有使用费；二、被告王奎于本判决发生法律效力之日起十日内，将其租赁的位于射阳县文泽康城17#楼103—107号房屋清空，并将该房屋交还给原告王雨阳。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张晓剑二〇二〇年七月二日法官助理 秦来娣书 记 员 杨 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初3476号 原告：韩腾飞，男，1990年8月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：金东旭，男，1975年11月4日出生，回族，住枣庄市市中区。 原告韩腾飞与被告金东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告韩腾飞于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许韩腾飞撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告韩腾飞负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明