盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初213号原告：盐城市邓佳轮胎有限公司，住所地盐城市盐南高新区新河街道新园路101号4幢306、307室。法定代表人：顾宝应，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾海林，该公司员工。委托诉讼代理人：姜烨、周洋洋，江苏大直律师事务所律师。被告：江苏嘉悦供应链管理有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路29号。法定代表人：黄晨光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄曙光，该公司员工。委托诉讼代理人：王苏，江苏昊业律师事务所律师。原告盐城市邓佳轮胎有限公司（以下简称“邓佳轮胎公司”）与被告江苏嘉悦供应链管理有限公司（以下简称“嘉悦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邓佳轮胎公司的委托诉讼代理人顾海林、姜烨，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人黄曙光、王苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓佳轮胎公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决：1、被告立即向原告支付货款184725元及逾期付款利息约15000(按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准支付自2018年11月9日至实际付款之日止的利息）合计199725；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日至2018年11月9日，被告向原告购买各类轮胎折合价323250元，被告通过中石化储值卡折价抵偿128525元（原值132500元，扣除贴点3%后为128525元）、转账支付20000元，尚欠174725元未付。另原告受让徐健在被告公司的债权1万元，合计被告应付原告184725元。原告多次要求被告支付未果，为此，原告特具此状，请求人民法院依法判决。被告嘉悦公司辩称：原告要求被告向其支付货款及逾期付款利息，无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。原告诉称2017年10月12日至2018年11月9日，被告向其购买各类轮胎折合323250元，不是事实。原告提供的所谓的发货清单，其中大部分并非被告订购，并且签收人也不是被告及被告员工或委托人。原告凭借这些与被告无关的清单，向被告主张货款没有事实和法律依据。另外，原告诉称，原告受让徐建在被告公司的债权1万元，不是事实。被告与徐建之间，并没有所谓的1万元的债权债务关系，并且也没有发生原告所称的债权让与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年10月12日至2018年11月9日期间，邓佳轮胎公司与嘉悦公司之间存在轮胎买卖关系。双方之间未签订书面合同，邓佳轮胎公司根据嘉悦公司的指示进行发货，现形成15份发货清单。15份发货清单中，载由具体轮胎的型号、单价、数量等具体内容，嘉悦公司的员工王某、陈某、宋某、黄曙光等人均在15份发货清单上进行签字确认。庭审中，针对15份清单，经过双方确认无异议的6张发货清单中的轮胎金额为61550元。有异议的分别为：1、2017年10月12日数量20、单价0元、金额0元的发货清单，该清单上有陈某签字；2、2017年10月24日数量20、单价0元、金额0元的发货清单，该清单上有陈某签字；3、2017年10月25日，数量20、单价0元、金额0元的发货清单，该清单上有宋某签字。4、2018年6月22金额12400元的发货清单；5、2018年7月12日金额39600元的发货清单有宋某签字记周某山账；6、2018年9月20日，数量48、单价0元、金额0元的发货清单，该清单上有宋某签字记朱瑞和账；7、2018年10月6日金额66000元的发货清单，该清单上由宋某签字记周某山账；8、同年10月7日单价为数量为32、单价0元、金额0元的发货清单，该清单上由宋某签字记周某山账；9、同年10月8日数量5、单价0元、金额0元的发货清单，该清单上有王某签字。对于上述单价为0元的发货清单，邓佳轮胎公司的陈述为之前谈好了同型号轮胎的价格，后来再发货就没有记载，现是根据同类型的轮胎单价进行计算，嘉悦公司承认收到货物，不认可邓佳轮胎主张的单价。本案在审理期间，邓佳轮胎公司向本院申请财产保全，本院经审查，于2020年1月17日作出（2020）苏0991民初213号民事裁定书，冻结被申请人嘉悦公司价值21万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。本院认为，合法的买卖关系受法律保护,债务应及时足额予以偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。”本案中，原告邓佳轮胎公司向本院提交的发货清单足以说明原告已经履行了发货义务，且在庭审中被告嘉悦公司认可收到发货清单上载明的货物，故被告嘉悦公司应及时履行付款义务。庭审中，双方无异议的货款金额为61550元，本院予以确认。对于有争议的货款金额：1、关于发货清单上的单价0元的货物，被告嘉悦公司认可收到货物，但无法确定价格，本院经过多次释明、联系后被告嘉悦公司对原告邓佳轮胎公司主张的单价没有否认，同时希望可以与原告进行调解对货款分期支付。2、关于宋某签字的发货清单，被告嘉悦公司辩解该部分货物是原告邓佳轮胎公司与案外人朱瑞和、周某山之间的经济往来，与其没有关系。本院认为，原告邓佳轮胎公司是根据宋某的指示进行发货，并最终由其进行签字确认，且宋某为被告嘉悦公司员工，尽管该清单上记朱瑞和、周某山的账。但不能据此而认定原告邓佳轮胎公司与案外人朱瑞和、周某山之间存在供应轮胎的事实，该辩解理由与事实不符，本院不予采纳。此外，依据《合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，依据原被告双方之间的交易习惯亦可以确认单价0元货物的具体价款。3、对于2018年6月22日的金额为0元的发货清单，被告嘉悦公司辩解该批轮胎是原告邓佳轮胎公司承诺免费提供给被告嘉悦公司上牌使用的，故不予认可。该辩解意见，无相关证据证实，且原告邓佳轮胎公司对此予以否认，被告嘉悦公司应承担举证不能的法律责任。综上，本院确认原被告之间于2017年10月12日至2018年11月9日期间，产生的15笔轮胎买卖货款合计为323250元。关于货款支付情况。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由履行义务的当事人承担举证责任。本案中，对于原被告双方之间买卖合同关系中的货款支付情况应由被告嘉悦公司承担举证责任。但被告嘉悦公司未提交相关货款支付情况的证据，现原告邓佳轮胎公司主张：被告嘉悦公司通过中石化储值卡折价抵偿128525元（原值132500元，扣除贴点3%后为128525元）、转账支付20000元，尚欠174725元未付，减轻了被告嘉悦公司举证责任及民事责任，本院对原告邓佳轮胎公司此项主张予以采信。据此，本院依法认定被告嘉悦公司尚差欠原告邓佳轮胎公司货款174725元。关于原告邓佳轮胎公司主张的逾期付款利息，本院认为，被告嘉悦公司未能及时向原告邓佳轮胎公司支付相应货款的行为，给原告邓佳轮胎公司造成了一定的利息损失。依据《合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，因双方均未提交证据证明被告嘉悦公司支付货款的时间节点，现原告邓佳轮胎公司主张自2018年11月9日起算，客观上减轻了被告嘉悦公司责任，本院予以支持。关于原告邓佳轮胎主张的10000元债权的问题，原告邓佳轮胎亦未能提供相关债权转让的证据，且被告嘉悦公司对该笔债权不予认可，故本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告江苏嘉悦供应链管理有限公司于本判决生效后十日内向原告盐城市邓佳轮胎有限公司支付货174725元及逾期付款利息（利息计算方式：以174725元为基数，自2018年11月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）；二、驳回原告盐城市邓佳轮胎有限公司的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元，减半收取2147，保全费1570元，合计3717元，由原告盐城市邓佳轮胎有限公司负担200元，由被告江苏嘉悦供应链管理有限公司负担3517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红霞二〇二〇年七月十三日书记员  王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。