广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41040号原告：广州市平元肉类食品有限公司，住所广州市天河区燕岭路89号301房。法定代表人：袁友军，总经理。委托诉讼代理人：罗晓云，广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。被告：梁家权，男，汉族，1944年8月10日出生，身份证住址广州市越秀区。被告：陈万新，男，汉族，1968年3月26日出生，身份证住址广州市越秀区。被告：梁国强，男，汉族，1969年12月7号出生，身份证住址广州市越秀区。第三人：广州明伙餐饮管理有限公司，住所广州市越秀区大南路82号大院自编B座第4层401铺。法定代表人：陈万新。第三人：广州新明伙餐饮策划有限公司，住所广州市越秀区大南路82号大院自编B座第4层401铺。法定代表人：梁家权。原告广州市平元肉类食品有限公司与被告梁家权、陈万新、梁国强及第三人广州明伙餐饮管理有限公司（下称明伙公司）、广州新明伙餐饮策划有限公司（下称新明伙公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗晓云、梅华容到庭参加诉讼。三被告和两第三人经本院合法传唤未到庭，依法均作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.追加梁国强为（2019）粤0104执12726号案的被执行人，在其未依法缴纳600000元出资本息范围内对（2019）粤0104执12726号案中新明伙公司未清偿债务承担补充清偿责任；2.追加陈万新为（2019）粤0104执12726号案的被执行人，在其未依法缴纳400000元出资本息范围内对（2019）粤0104执12726号案中新明伙公司未清偿债务承担补充清偿责任；3.追加梁家权为（2019）粤0104执12726号案的被执行人，在其未依法缴纳600000元出资本息范围内对（2019）粤0104执12726号案中新明伙公司未清偿债务承担补充清偿责任。事实和理由：原告和明伙公司、新明伙公司买卖合同纠纷一案，广州市越秀区人民法院于2018年10月31日作出（2018）粤0104民初17990号民事判决书。广州市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤01民终441号民事判决驳回新明伙公司上诉，维持原判。因明伙公司、新明伙公司未履行判决确定的义务，原告于2019年4月22日申请强制执行，执行案案号（2019）粤0104执12726号。2019年5月29日，法院通知原告暂未发现明伙公司、新明伙公司有可供执行的财产，若没有新的财产线索，将依法裁定终结本次执行。经查，新明伙公司2017年7月11日成立，注册资本1000000元，股东梁国强认缴出资600000元，股东陈万新认缴出资400000元，实缴出资均为0元。2018年11月21日，梁国强向梁家权转让全部股权。原告根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定向法院申请追加被执行人。法院以股东认缴期未届满为由于2019年9月17日裁定驳回原告申请。明伙公司、新明伙公司无可供执行财产，已经符合公司债务不能清偿的前提条件，新明伙公司现股东陈万新、梁家权和原股东梁国强未依法履行出资义务，依法应当被追加为被执行人，在各自未缴纳出资范围内承担补充清偿责任。原告对其陈述的事实，提交了本院（2018）粤0104民初17990号民事判决书；广州市中级人民法院（2019）粤01民终441号民事判决书；本院（2019）粤0104执12726号受理申请执行案件通知书；新明伙公司在工商管理部门留存的商事登记档案；原告的追加被执行人申请书；本院（2019）粤0104执异383号执行裁定书，证明越秀区法院于2019年9月17日作出（2019）粤0104执异383号执行裁定书；本院（2019）粤0104执12726号执行裁定书；中国执行信息公开网显示新明伙公司涉5件强制执行民事判决案案号的网页截屏图等证据材料。被告梁家权、梁国强、陈万新未到庭答辩，未提交证据材料。第三人明伙公司、新明伙公司未到庭陈述，未提交证据材料。经审理查明，新明伙公司于2017年7月11日成立，注册资本1000000元；成立时的公司章程载明股东梁国强出资600000元，股东陈万新出资400000元，出资时间均为2037年12月31日，梁国强任法定代表人。2018年11月12日，梁国强、陈万新、梁家权签署新明伙公司股东会决议、新明伙公司章程和《股权转让出资合同书》。股东会决议载明同意梁国强将原出资600000元全部转让给梁家权，转让金0元，免除梁家权法定代表人、执行董事兼经理的职务，任命梁家权为法定代表人、执行董事兼经理。《股权转让出资合同书》载明股权转让事宜。梁家权、陈万新通过的新的新明伙公司章程在第八条载明梁家权出资600000元，陈万新出资400000元，出资时间均为2050年12月30日。2018年11月13日，新明伙公司办理了上述法定代表人、股东变更的登记手续。2018年10月31日，本院对原告诉明伙公司、新明伙公司买卖合同纠纷一案作出（2018）粤0104民初17990号民事判决书。本院认定明伙公司拖欠原告货款债务，被告新明伙公司加入货款债务的履行，两公司经营场所相同，明伙公司法定代表人陈万新系新明伙公司股东，明伙公司又通过新明伙公司当时的股东和法定代表人梁国强的个人账户向原告支付部分货款，亦可认定两被告为关联企业，共同作为需方在买卖合同关系承接权利义务，本院判决明伙公司、新明伙公司向原告支付货款235207.31元和欠款利息（从2018年4月28日起至付清欠款之日按年利率6%计付）。2019年3月20日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终441号民事判决书，判决驳回新明伙公司上诉，维持原判。因明伙公司、新明伙公司未主动履行判决确定的债务，原告于同年4月24日向本院申请强制执行本院上述民事判决，本院立为（2019）粤0104执12726号执行案。同年9月17日，本院作出（2019）粤0104执异383号执行裁定书，载明本院立案执行后发现新明伙公司的银行账户被广州市番禺区人民法院冻结，该院扣划新明伙公司银行存款23322.04元，本院参与该院分配得款6606.03元，其中执行费3631元，余款2975.03元可退发给原告；暂未发现明伙公司、新明伙公司有其他可供执行的财产；原告申请追加梁家权、陈万新、梁国强为（2019）粤0104执12726号执行案被执行人，因股东出资义务未到期，裁定驳回上述申请。同年9月29日，原告提起本案诉讼。同年11月6日，本院作出（2019）粤0104执12726号执行裁定书，载明本院已将分配款2975.03元发还给原告；原告作为申请执行人暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产及线索，其同意终结该案本次执行的请求符合法律规定，应予准许，裁定终结该执行案件本次执行。另查，根据中国执行信息公开网登载全国法院被执行人信息记载，连本院上述执行案件，新明伙公司在2019年1月至4月被本院、广州市番禺区人民法院、广州市中级人民法院立案强制执行的案件共5件，未履行执行标的金额已超过其注册资本，已被列为失信被执行人。本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条的规定，作为企业法人的公司应有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在注册资本认缴制下，股东依法依公示的公司章程享有期限利益，在出资期限届满前有权不实缴出资。但股东认缴的出资额作为公司法人财产的重要组成部分，是公司对外独立承担公司债务的基础。如公司已明显资不抵债、不具有债务清偿能力的，需对股东是否利用注册资本认缴制逃避出资义务，变相逃废公司债务损害债权人利益作严格审查。新明伙公司现被强制执行的多笔债务金额已超出其股东尚未实缴出资的注册资本，早已不具有债务清偿能力，具备破产原因，股东梁家权、陈万新没有申请新明伙公司破产。在本院2018年10月31日以（2018）粤0104民初17990号民事判决新明伙公司与明伙公司向原告支付货款235207.31元和欠款利息后，新明伙公司原股东梁国强于同年11月12日将其认缴出资额600000元以0元转让给梁家权，梁家权与陈万新即通过股东会决议将本已宽延到2034年的出资期限延长至2050年，届时梁家权已年过百岁，陈万新亦年近九旬，设定的认缴出资期限完全不具有合法性、合理性。可以认定梁家权、陈万新明知公司债务产生后，有意延长股东出资期限以逃避出资义务，逃废公司债务，损害原告的债权人利益。梁家权、陈万新应立即履行股东出资义务。故应追加梁家权、陈万新为（2019）粤0104执12726号执行案被执行人，对新明伙公司未清偿本院（2018）粤0104民初17990号民事判决确定的债务分别在出资额600000元和400000元的额度内承担补充赔偿责任。新明伙公司原股东梁国强在出资期限届满前转让了股权给梁家权，认缴出资的义务已由梁家权承接。梁家权和陈万新既已需提前按新明伙公司注册资本1000000元履行出资义务，原告在本案中以梁国强未履行出资义务为由要求追加梁国强为上述执行案被执行人无依据，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条第一项的规定，判决如下：一、追加被告梁家权、陈万新为本院（2019）粤0104执12726号执行案件被执行人，对第三人广州新明伙餐饮策划有限公司未清偿本院（2018）粤0104民初17990号民事判决确定的债务分别在出资额600000元和400000元的额度内承担补充赔偿责任；二、驳回原告广州市平元肉类食品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4783元由被告梁家权、陈万新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曾东明人民陪审员  杨爱国人民陪审员  杜小梅二〇二〇年七月二十九日书 记 员  严志荣