福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1823号 原告：莆田信德理财投资咨询有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道湖滨南街191号。统一社会信用代码913503030603931173。 法定代表人：郑清水，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：胡明立，福建诚毅律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：黄泽宇，福建诚毅律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：李国权，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 原告莆田信德理财投资咨询有限公司（以下简称信德投资公司）与被告李国权、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资公司）因融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信德投资公司的委托诉讼代理人胡明立、黄泽宇到庭参加诉讼。被告李国权、第三人易鑫融资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信德投资公司向本院提出诉讼请求：1．确认车架号为ＶＦ1ＶＹＲＴＥ9ＤＣ469374、发动机号为2ＴＲＡ703Ｐ145022、车牌号为闽Ｂ×××××的车辆为信德投资公司所有；2．判令李国权配合信德投资公司办理车辆过户登记手续；3．判令李国权承担信德投资公司提起本案诉讼支出的律师代理费3000元；4．本案诉讼费用由李国权承担。事实和理由：2016年12月5日，易鑫融资公司（以下简称“出租人”）与李国权（以下简称“承租人”）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（主要条款）》，合同约定，易鑫融资公司根据承租人的要求向其购买车架号为ＶＦ1ＶＹＲＴＥ9ＤＣ469374、发动机号为2ＴＲＡ703Ｐ145022、车牌号为闽Ｂ×××××的汽车并回租给承租人使用，承租人每月支付租金3816.79元，租赁期限为36个月。后承租人仅支付10期租金。2019年1月18日，易鑫融资公司将上述合同项下所有债权及相关的其他权利一并转让给信德投资公司，随后通知了承租人。债权转让后，承租人未向易鑫融资公司或信德投资公司支付过任何款项。为此，信德投资公司向莆田市荔城区人民法院（以下简称荔城法院）提起诉讼，请求李国权一次性支付全部未付租金。荔城法院于2019年11月22日作出（2019）闽0304民初3815号民事判决，判决李国权应于判决生效之日起十日内偿还信德投资公司租金。现该判决已生效，且在判决指定的履行期内李国权未履行金钱给付义务。根据《最高人民法院关于融资租赁合同司法解释理解与适用》第二十一条之规定，信德投资公司诉请解除案涉融资租赁合同，收回租赁物。为此信德投资公司支持律师代理费3000元。 李国权无作答辩。 第三人易鑫融资公司无作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2016年12月5日，易鑫融资公司（甲方，下同）与李国权（乙方，下同）签订了合同编号为1612-379393的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款、主要条款）。合同约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方购车款后，即取得车辆所有权；合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用，不发生车辆现实交付。乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；乙方未按合同约定支付租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项4‰／日同时不低于100元／日的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用。车辆品牌为雷诺，型号及配置为科雷傲2013款2.5ＬＣＶＴ两驱都市版，发动机号为2ＴＲＡ703Ｐ145022，车架号为ＶＦ1ＶＹＲＴＥ9ＤＣ469374。车辆购车款125000元，融资总额100799元，融资首付款27500元，剩余购车款97500元由甲方直接支付到承租人如下账户：户名福建盛通融资租赁有限公司，银行账号13×××54。租赁期限36个月，每期偿还租金3816.79元。 同日，李国权与易鑫融资公司签订了合同编号为DY-1612-379393的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定双方应在合同签订并且抵押机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。2016年12月7日，李国权将案涉车辆抵押给易鑫融资公司。易鑫融资公司于2016年12月8日向福建盛通融资租赁有限公司支付97500元，由福建盛通融资租赁有限公司将款项汇入李国权账户。 此后，李国权按约支付了十期的租金，自2017年10月7日起未能按约向易鑫融资公司支付租金，易鑫融资公司于2018年1月左右自行控制管理涉案车辆。2019年1月18日，易鑫融资公司与信德投资公司签订《债权转让协议》，约定易鑫融资公司将其与李国权签订《融资租赁合同》项下的全部债权、全部采取相关措施控制或收回车辆的行为权利及基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给信德投资公司，转让价款为80459.88元。2019年3月26日，信德投资公司向李国权邮寄送达《债权转让通知书》。 另查，2019年8月7日，信德投资公司向荔城法院提起诉讼，请求：1.李国权支付信德投资公司剩余全部未付租金99236.54元及该款自2017年11月7日起至实际支付之日止按月利率2%计算的违约金；2.信德投资公司对车架号为ＶＦ1ＶＹＲＴＥ9ＤＣ469374、发动机号为2ＴＲＡ703Ｐ145022、车牌号为闽Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权；3.李国权承担本案全部诉讼费用。2019年11月22日，荔城法院作出（2019）闽0304民初3815号民事判决：一、李国权应在本判决生效之日起十日内偿还信德投资公司租金11450.37元；二、信德投资公司对李国权名下车架号为ＶＦ1ＶＹＲＴＥ9ＤＣ469374、发动机号为2ＴＲＡ703Ｐ145022、车牌号为闽Ｂ×××××的车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回信德投资公司的其他诉讼请求。该判决已于2020年1月11日生效，且生效后，李国权分文未履行生效判决确定的租金。本案审理过程中，信德投资公司自愿表示放弃对该生效判决的申请执行，同时自愿表示放弃请求李国权支付租金，选择请求解除融资租赁合同，收回租赁物。 另查，李国权于2019年1月13日被莆田市城厢区人民法院列入失信人员名单。 2020年4月21日，信德投资公司委托福建诚毅律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费3000元。 2020年4月28日，信德投资公司诉至本院后，因李国权、第三人易鑫融资公司未到庭参加诉讼，致本院无法调解。 以上事实，有信德投资公司的陈述及信德投资公司提供的：（2019）闽0304民初3815号民事判决书及生效证明、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（主要条款）、委托代理协议书及福建增值税普通发票复印件、限制消费令、车辆登记证各一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，李国权将自有车辆卖给易鑫融资公司，再由易鑫融资公司出租给李国权使用，租赁物客观存在且所有权由李国权转移给易鑫融资公司，符合售后回租模式的融资租赁合同关系。第三人易鑫融资公司与李国权签订的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的融资租赁关系，双方应严格履行。易鑫融资公司已经依李国权的要求购买车辆并交付给李国权使用，但李国权支付十期租金后，自2017年10月7日起未继续支付租金，已构成违约。根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择”的规定，本院向信德投资公司释明后，信德投资公司明确表示请求解除合同，返还租赁物，本院予以确认。且根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款“出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理”的规定，因（2019）闽0304民初3815号民事判决作出后，李国权分文未履行上述生效判决，且被列入失信人员名单，故信德投资公司有权请求解除《融资租赁合同》，并请求李国权返还合同项下租赁物。对于信德投资公司自愿放弃（2019）闽0304民初3815民事判决中租金11450.37元申请执行的权利，本院予以确认。因易鑫融资公司于2018年1月左右已控制管理涉案车辆，（2019）闽0304民初3815号生效民事判决已确认信德投资公司以实际行动解除本案讼争的融资租赁合同。综上所述，信德投资公司的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。信德投资公司请求李国权支付律师代理费3000元，具有合同依据，且有委托代理协议书及发票予以证实，本院予以支持。李国权、易鑫融资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认车架号为ＶＦ1ＶＹＲＴＥ9ＤＣ469374、发动机号为2ＴＲＡ703Ｐ145022、车牌号为闽Ｂ×××××的车辆归莆田信德理财投资咨询有限公司所有； 二、李国权配合莆田信德理财投资咨询有限公司办理上述车辆过户登记手续； 三、李国权应在本判决生效之日起十日内支付给莆田信德理财投资咨询有限公司律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由李国权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈向阳 人民陪审员  龚开发 人民陪审员  郑亚龙 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  夏 静 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。 出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。