安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3295号 原告：唐红先，男，汉族，1966年12月25日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：白荣军，男，汉族，1976年5月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：白荣芳，女，汉族，1973年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。 原告唐红先诉被告白荣军、白荣芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐红先及其诉讼代理人汪军、王丽丽、被告白荣芳均到庭参加诉讼。被告白荣军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐红先向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《出租车租赁(大包)协议》；2.判令两被告退还2020年5-7月租金共计7500元；3.判令两被告退还押金2万元；4.判令两被告承担违约金1万元；5.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告从事出租车运营工作，2019年7月23日，原告与被告白荣军签订《出租车租赁（大包）协议》，协议约定将其现有的奇瑞牌出租车（车牌号为皖Ｎ×××××）租赁给原告使用，原告先支付风险金（押金）2万元，租金为每年3万元，租期暂定为2年，原告须按照公司统一管理的要求，按时足额续保车辆各项保险。双方中途不得违约，如有一方违约，需付对方违约金1万元。两被告系兄妹关系，被告白荣芳为该出租车的实际所有人，协议签订时，原告将2万元押金交给被告白荣芳，被告白荣芳出具收条。原告自签订协议以来，积极履行合同义务。2020年5月6日，被告白荣芳将出租车运营许可证收回至今未返还给原告，导致原告不能正常运营。原告多次向白荣芳催要，但白荣芳一直拒不返还。现原告暂停运营出租车，白荣芳的行为已经违反协议约定，构成根本违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告白荣军未到庭，通过短息辩称，我是白荣芳的弟弟，长期在合肥工作。涉案车辆实际所有人为白荣芳，本案的前因后果，我均不知情，一切事物均由白荣芳承担。 被告白荣芳辩称，我并没有扣押车辆运营许可证，我只是为了车辆确权，才把运营许可证拿走的。我没有违约，原告提前要求解除合同，原告已构成违约。我同意解除合同，但原告使用车辆满一年了，解除合同后需要去检测，如果有问题原告要承担。 本院经审查认定事实如下：对当事人双方无异议的事实，本院予以确认。被告白荣芳庭后补交证据《情况说明》、运营情况光盘、证明、修车结算清单、发票、光盘，证明目的为被告未违约，原告一直在运营车辆，并没有停运，且车辆因原告不正当使用导致故障维修费5490元应由原告承担，但原告以被告白荣芳逾期提交证据为由，对证据均不予认可。被告白荣芳虽系庭后补交证据，但所提交的证据与案件基本事实有关，且车辆维修形成于庭后，属于新情况，符合举证规则，本院予以采纳。本院对《情况说明》的真实性予以认可；运营情况光盘拍摄虽不清晰，但能清楚看到视频中车辆为涉案出租车，故对光盘的真实性予以确认；关于车辆维修的证明、清单及发票，经调查核实，车辆并非证据中载明的六安市裕安区小吕汽修门市部维修，而是由位于六安市裕安区维修，且维修人员金宝证实，该车辆系其维修，并出具证明、清单，因其店中无法出具发票，故委托六安市裕安区小吕汽修门市部代为出具发票，据金宝称，故障原因主要是压缩机损坏导致车辆无法行驶，该部分损坏原因主要为不当使用及正常磨损共同所致，其中空调氧、前挡均损坏，无法使用故更换，其他维修、更换项目均为车辆正常损耗。 本案中，被告白荣军与白荣芳系姐弟关系，白荣芳系涉案奇瑞牌出租车（车牌号为皖Ｎ×××××）的实际所有人。2019年7月22日，原告唐红先与被告白荣芳商量租车一事，并预先支付白荣芳押金2万元，白荣芳出具收条一份。2019年7月23日，被告白荣芳以其弟弟白荣军（甲方）的名义与原告唐红先（乙方）签订《出租车租赁（大包）协议》，约定将涉案出租车出租给原告使用，原告支付风险金2万元，合同到期整车完好交还后，风险金退回，车辆租金为年租金3万元，按年支付，租期暂定2年，双方中途不得违约，如有任何乙方违约，需支付违约金1万元。2020年5月6日，被告白荣芳将车租车营运证拿走。2020年5月27日，原告给白荣芳发信息称因其将营运证拿走多日未还，导致其无法运营车辆，故应承担1万元违约金。白荣芳回复称拿走营运证系为了确权换证，等新证拿到再给你，你去法院起诉，车子如果不保护好，到时候扣钱。因白荣芳一直未将营运证返还，原告遂于2020年6月8日起诉，要求解除合同，赔偿损失及违约金。 另查明，六安市出租车管理所称，出租车在办理营运证“确权”过程中，在新证办理完成下发前，原营运证不回收，由所有人保存，出租车运行过程中需随车携带。 本院认为，因《出租车租赁（大包）协议》实际系原告与涉案车辆实际所有人被告白荣芳所签，对此原告、被告白荣军、白荣芳均认可，故本案的适格当事人为唐红先、白荣芳。现原告起诉要求解除合同，被告白荣芳当庭表示同意，双方意思表示一致，故对原告该项诉请，本院予以支持。庭审结束当日原、被告即办理了车辆交接手续，原告将车辆返还给白荣芳。原告主张称因被告白荣芳将出租车营运证拿走导致车辆无法运营，故应退还2020年5-7月租金，白荣芳不认可原告停运事实，并提供一段视频为证，原告亦未提供证据证明自营运证拿走后一直处于停运状态，故对该诉请本院不予支持；但自车辆返还之日（2020年6月30日）起至租期结束的租金1970元（3万元/365天×24天）应予以返还。原告主张称被告白荣芳的行为已构成违约需支付违约金1万元，白荣芳抗辩称因政府要求确权，所以将营运证拿走，并未违约，原告提前解除合同构成违约，应支付违约金1万元，结合本案实际情况，对于合同的提前解除，双方均存在一定的过错，鉴于未给双方当事人造成实际损失，故互不承担违约责任。原告主张被告白荣芳应返还押金2万元，白荣芳抗辩称原告不当使用及不按时保养车辆导致车辆故障维修费合计5490元应从押金中扣除，经核查，维修项目中不全是因原告不当使用造成的损坏，故本院酌定可比除费用为1970元。针对白荣芳该项抗辩，原告补充微信转账记录、收据证明车辆一直在维修、保养车辆，但该证据无正规税务发票及其他相关证据佐证，无法达到证明目的，故本院不予认可。另原告庭后提供微信转账记录，证明为车辆已购买保险，要求被告白荣芳将还车后的保险费用退还，该主张不在原告诉请范围内，本案不做审查，原告可另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条、《最高人民法院》第二条、第三十四条判决如下： 一、解除原告唐红先与被告白荣芳于2019年7月23日签订的《出租车租赁（大包）协议》； 二、被告白荣芳于本判决生效之日起十日内返还原告唐红先车辆租金1970元（3万元/365天×24天）； 三、被告白荣芳于本判决生效之日起十日内返还原告唐红先押金18030元（2万元-1970元）； 四、驳回原告唐红先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告唐红先负担185元，由被告白荣芳负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨岑岑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。