文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1128号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。被告：泰兴市快乐购百货超市，统一社会信用代码×××Ｌ31，住所地江苏省泰兴市黄桥镇永丰中路53号。经营者：陈洪福。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告泰兴市快乐购百货超市（以下简称快乐购超市）为侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏联公司委托诉讼代理人王佩佩到庭参加诉讼，被告快乐购超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告“大嘴猴（Julius）”美术作品发行权的商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失14442元及为制止侵权行为所产生的合理费用5558元（包括：律师费5000元，公证费500元，购买侵权产品费用58元），合计20000元。事实和理由：PaulFrank（大嘴猴）是国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）（以下简称保罗弗兰克公司）。大嘴猴（Julius）的卡通造型出现在服饰、鞋、童鞋、家具、腕表、太阳镜等各种产品上，大嘴猴商品也在美国、加拿大、欧洲、中东、澳大利亚、中国大陆等各地销售（全世界超过2000家店铺），在世界各地大受欢迎。保罗弗兰克公司于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第20、21、22、24、25等群组产品上先后注册了第13782135、10065567、10065567、15867862、10065566、10065954、10065953号等众多商标。2015年1月1日，保罗弗兰克公司将PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给原告，负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广并负责品牌的维权事宜，授权有效期至2030年2月28日。原告认为，被告未经原告许可，在其经营场所内销售的产品上的大嘴猴图形与原告经授权享有著作权的登记号为国作登字-2016-F-00260207的“大嘴猴”美术作品完全相同，侵犯了著作权中的发行权，给原告造成较大经济损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告快乐购超市未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，国家版权局对案涉美术作品“大嘴猴（Julius）”进行作品登记，登记号为：国作登字-2016-F-00260207，著作权人：保罗弗兰克公司，首次发表时间为1995年12月31日，该美术作品图案为“”。保罗弗兰克公司将名下包括案涉美术作品在内的若干作品著作权及注册商标专用权授权给原告，确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的独占被许可方，有效期自2015年1月1日至2030年2月28日。此外，原告经授权可以将所获权利授权给第三方。2018年8月16日，淮南卓冉知识产权代理有限公司的委托代理人谢先亮在安徽省淮南市正诚公证处（以下简称正诚公证处）公证员王某、公证人员刘某现场监督下共同至江苏省泰兴市黄桥镇永丰中路的“快乐购超市”，该超市内张贴一张名称为“泰兴市快乐购百货超市”的营业执照，谢先亮以普通消费者的身份购买了一个印有“大嘴猴”图案的四件套，并在支付了人民币58元后当场取得加盖有“泰兴市快乐购百货超市”发票专用章的“快乐购超市黄桥店”的购物小票一张。2019年1月17日，正诚公证处作出（2019）皖淮正公证字第753号公证书，对上述事实予以记载。2019年1月18日，正诚公证处向原告开具了编号为31493871的安徽增值税普通发票一张，服务名称为公证费，金额为500元。庭审中，在确认案涉公证购买实物封存完好的情况下，对其进行了拆封，内有印有猴头图案的钻石棉四件套一套、印有猴头图案和“嬉皮大嘴猴”字样的展示图一张。经比对，该四件套和展示图上的猴头图案与原告经授权享有著作权的案涉“大嘴猴（Julius）”美术作品图案基本一致。2020年5月29日，上海卓冉律师事务所向原告开具了编号为82117177的上海增值税普通发票一张，服务名称为律师代理费，金额为5000元。另查明，被告快乐购超市系个体工商户，成立于2016年7月11日，经营者陈洪福，经营范围包括日用品、日用杂品、卷烟、食品、化妆品、针纺织品等，经营场所在江苏省泰兴市黄桥镇永丰中路53号。本院认为，案涉权利作品能够体现创作者的自主选择、判断和编排,具有独创性,属于《中华人民共和国著作权法》中所规制的美术作品。在无相反证据的情况下,原告宏联公司提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克公司系权利作品的著作权人。著作权法第二条第二款规定,外国人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。美利坚合众国与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,故权利作品著作权受我国法律保护。经保罗弗兰克公司授权,原告宏联公司享有案涉权利作品著作权在中国大陆地区的独占许可使用权,在授权期限内有权以自己名义单独提起诉讼。根据(2019)皖淮正公证字第753号公证书，取证人员在公证人员监督下，在该超市内购买了案涉被控侵权四件套，该超市亦张贴有被告营业执照，在被告未提供相反证据的情况下，应当认定被告销售了该四件套商品。经庭审比对，案涉被控侵权四件套上的猴头图案与原告经授权享有著作权的案涉“大嘴猴（Julius）”美术作品图案基本一致，被告快乐购超市未经权利人的许可，销售印有该美术作品图案的商品，侵犯了原告宏联公司对权利作品依法享有的著作权中的发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额,鉴于原告未能提供证据证明其因被告侵权所受损失或者被告的侵权获利情况，请求适用法定赔偿，本院综合考虑案涉美术作品的知名度、被告的经营规模、经营时间、侵权行为的性质、过错程度、销售侵权商品的数量、价格等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失4500元。关于原告主张的合理费用，有公证费发票、购物小票、律师费发票为证，故本院根据必要性和合理性原则确定原告为制止侵权行为而支付的合理费用为5558元。被告快乐购超市未到庭应诉，系其放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十条第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰兴市快乐购百货超市立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司“大嘴猴（Julius）”美术作品发行权的商品的行为；二、被告泰兴市快乐购百货超市于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失4500元及为制止侵权而支付的合理费用5558元，合计10058元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担75元，被告负担75元（被告负担的部分原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日之内退还给原告，被告于履行判决时直接向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐劲松二〇二〇年七月一日法官助理 何成龙书 记 员 马卓云附：案涉“大嘴猴（Julius）”美术作品样图本案援引法律条款《中华人民共和国著作权法》：第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。