四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异228号 异议人（申请执行人）：罗欣，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：成都比佳兔超市管理有限公司，住所地成都高新区桂溪工业园。 法定代表人：康泽华。 第三人：康泽华，女，1956年2月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 在本院执行罗欣与成都比佳兔超市管理有限公司（以下简称比佳兔公司）劳动争议纠纷一案中，罗欣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗欣向本院提出异议请求：追加康泽华为本案被执行人。事实与理由：罗欣依据生效法律文书向法院申请强制执行，比佳兔公司拒不履行生效法律文书确定的义务。比佳兔公司是由康泽华一人出资设立，其注册资本原为1000万元，在罗欣与比佳兔公司因工伤待遇诉讼期间，康泽华在未偿还债务情况下恶意减少注册资本，恶意进行工商变更，逃避债务，逃避其出资者责任。其次，康泽华利用其控制人身份，隐匿、转移企业财产，属于典型的滥用股东权利，也对罗欣的债权造成严重损害。罗欣有充分的证据证明比佳兔公司的股东不按公司法规定组织清算致使公司财产流失、转移、隐匿、侵占公司财产，滥用股东独立人格致使公司财产与股东财产不清的情形，应对公司债务承担清偿责任。 本院查明，2016年9月28日，本院立案受理罗欣与比佳兔公司劳动争议纠纷一案。经过审理，本院于2016年12月30日作出（2016）川0191民初11696号民事判决书，判决罗欣与比佳兔公司的劳动关系已解除，比佳兔公司支付罗欣医疗费3578元、一次性伤残补助金13500元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金67288元、停工留薪期工资520元、鉴定检查费709元。比佳兔公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院经过审理，于2017年5月12日作出（2017）川01民终3465号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年5月26日发生法律效力。后罗欣向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2017）川0191执3440号，执行过程中，未发现比佳兔公司有可供执行财产，本院于2017年12月20日作出（2017）川0191执3440号执行裁定，裁定终结（2016）川0191民初11696号民事判决的执行程序。 另查明，2009年6月25日，赵鸣屹、康泽华签署成都彼贰商贸有限责任公司《章程》，发起设立成都彼贰商贸有限公司。该公司章程显示，公司注册资本3万元，股东赵鸣屹认缴出资额2.97万元，认缴资金到位时间2009年6月25日，实缴出资额2.97万元，出资时间2009年6月25日；股东康泽华认缴出资额0.03万元，认缴资金到位时间2009年6月25日，实缴出资额0.03万元，出资时间2009年6月25日。2009年7月16日，四川勤力会计师事务所有限责任公司出具的川勤力验字[2009]第g-085号《验资报告》显示，成都彼贰商贸有限责任公司注册资本3万元，实收资本3万元，由全体股东于2009年6月25日之前一次缴足；其中赵鸣屹认缴2.97万元，实缴2.97万元，占注册资本的比例为99%，出资方式为货币2.97万元；康泽华认缴0.03万元，实缴0.03万元，占注册资本的比例为1%，出资方式为货币0.03万元。当年7月29日，成都彼贰商贸有限责任公司成立。 2012年3月29日，成都彼贰商贸有限责任公司召开股东会形成股东会会议纪要，同意将公司注册资本由3万元增至50万元，实收资本由3万元增至50万元，增加部分由股东赵鸣屹以货币出资；公司实收资本变更后为50万元，由赵鸣屹出资49.97万元，占注册资本99.94%，康泽华出资0.03万元，占注册资本的0.06%；同意修改公司章程。2013年4月1日，四川勤力会计师事务所有限责任公司出具的川勤力验字[2012]第090号《验资报告》显示，截至2012年3月29日，公司变更后的累计注册资本为50万元，累计实收资本为50万元，累计实收资本占累计注册资本的比例为100%。 2014年12月23日，成都彼贰商贸有限公司召开股东会并形成决议，同意将公司名称变更为比佳兔公司并修改公司章程。 2015年8月4日，比佳兔公司召开股东会并形成决议，同意公司注册资本由50万元变更为1000万元，增资的950万元由赵鸣屹以货币方式认缴出资940.5万元，康泽华以货币方式认缴出资9.5万元，并且将于2045年12月31日认缴到位；通过公司章程修正案。比佳兔公司章程修正案显示，赵鸣屹认缴出资990.47万元，认缴期限为2045年12月31日，实缴出资49.97万元，出资实缴为2012年3月29日；康泽华认缴出资9.53万元，认缴期限为2045年12月31日，实缴出资0.03万元，出资实缴为2009年6月25日。 2016年11月16日，赵鸣屹与康泽华签订《股权转让协议》，约定赵鸣屹将其持有的比佳兔公司990.47万元（认缴990.47万元，实缴49.97万元）股权（占注册资本的99%），全部转让给康泽华；康泽华出资990.47万元购买该股权。同日，比佳兔公司召开股东会并形成决议，同意上述股权转让协议，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），通过公司新章程。修改后的公司章程显示，比佳兔公司注册资本1000万元，由股东康泽华认缴，认缴期限2045年12月31日，实缴出资50万元，出资时间2012年3月29日。 2016年11月11日，康泽华签署比佳兔公司股东决定书，同意减少公司注册资本999万元，其中减少股东认缴出资999万元，减少股东实缴出资49万元，减资后公司注册资本为1万元人民币（其中认缴1万元、实缴1万元），并通过公司新章程。修改后的公司章程显示，公司注册资本1万元，股东康泽华认缴出资1万元，认缴期限2045年12月31日，实缴出资1万元，出资时间2012年3月29日。 2016年12月27日，比佳兔公司出具的《债权债务清偿及担保的情况说明》载明，公司注册资本由1000万元减少至1万元，并于2016年11月12日在四川工人日报上刊登减资公告，截止2016年12月27日公告期满，公司的债权债务已经结算完毕，公司对内外无任何债权债务。 本院认为，从查明的事实来看，2016年11月11日，康泽华签署的股东决定书，决定将比佳兔公司注册资本由1000万元减少至1万元。2016年12月27日，比佳兔公司出具的《债权债务清偿及担保的情况说明》载明：截止2016年12月27日减资公告期满，该公司的债权债务已经结算完毕，公司对内外无任何债权债务。本院于2016年9月28日受理罗欣与比佳兔公司劳动争议纠纷，比佳兔公司不服一审判决，向成都市中级人民法院提出上诉，成都市中级人民法院作出终审判决，该判决于2017年5月26日发生法律效力。即在比佳兔公司减少注册资本时，罗欣并不是比佳兔公司的确定债权人。 此外，罗欣并未提供相关的证据证明康泽华存在转移、隐匿公司财产的行为。虽然目前比佳兔公司为一人有限责任公司，但罗欣亦未提供能够证明比佳兔公司财产与其股东个人财产混同的表象证据。故，对罗欣提出追加康泽华为被执行人的异议请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人罗欣的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  唐 蜜