安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初2025号原告：张行香，女，1966年12月28日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人:周德留，浙江禾泰律师事务所律师。被告：殷胜，男，1994年12月9日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震。原告张行香与被告殷胜、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2020年7月6日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人周德留、被告殷胜到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张行香诉称：2019年8月31日7时，被告殷胜驾驶登记车辆所有人吕娟，实际车辆所有人为殷胜的皖Ｐ×××××小型轿车，在太极大道农副产品交易市场西边无名道路路段，与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的交通事故。案经广德市交警队认定被告殷胜负事故全部责任，原告无责任。另查，皖Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往广德市人民医院救治（并在宜兴太华贾全洪中医骨伤科诊所就诊）诊断为T12椎体压缩性骨折、全身多处软组织伤等。共住院9天，花去医疗费6000余元（住院费有被告殷胜垫付）。原告的伤情经过鉴定误工、护理、营养期限分别为150天、60天、60天。原告在住院期间及出院后有自己的配偶护理照顾。原告在发生交通事故前，在用人单位广德佳妍服饰贸易有限公司从事服装加工达一年以上。原告方因与被告方协商未能达成一致，现依法向法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失40705元+3893元（殷胜垫付的医疗费）=44598元【其中医药费504+25+630+3893=5052元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×5674元/30天=11348元、误工费150天×4315.64元/30天=21578元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元、交通费800元、电动自行车损失950元，合计44598元】；2、判令由被告保险公司在保险限额内对诉讼请求1先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，超过保险限额的部分或者保险公司不予赔偿的部分由被告殷胜赔偿；3、由被告承担诉讼费用。殷胜辩称：本案肇事车辆登记所有人是我女友吕娟，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后我垫付了医药费3893元，另垫付护理费1297.8元，请求在本案一并处理。保险公司未到庭答辩，但向本院提供了书面答辩意见，其辩称：事故车辆仅在保险公司投保了交强险，但被保险人是吕娟，应当追加吕娟为本案被告。原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药；误工费按照100元/天计算120天；住院天数为8天，伙食费标准认可20元/天；护理费原告无证据证明系其配偶护理，应当按照居民服务业标准计算45天；精神抚慰金不认可；交通费无证据证明，不予认可；财产损失无证据证明，不予认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：（一）2019年8月31日7时00分，殷胜驾驶登记车辆所有人为吕娟的皖Ｐ×××××小型轿车，沿太极大道农副产品交易市场西边无名道路由北往南行驶至农副产品交易市场路段时，与同向张行香驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，致张行香受伤、两车不同程度受损的交通事故。本起交通事故经广德市公安局交通管理大队事故处理中队认定殷胜承担事故的全部责任，张行香无事故责任。（二）殷胜驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，事故发生在保险期限内。事故发生后，殷胜先行垫付医药费3893元，先行支付护理费1297.8元。（三）张行香系1966年12月28日生，其受伤前在广德佳妍服饰贸易有限公司从事服装加工工作达一年以上，双方签订有劳动合同，其受伤前一年的平均工资为131.87元/天。张行香受伤后被送往广德市人民医院住院治疗，2019年9月8日出院，出院后又多次在到广德市人民医院检查、治疗。张行香上述治疗共住院8天，花去医疗费为4422元（其中殷胜支付3893元）。2020年3月18日，张行香的伤势经安徽公正司法鉴定所鉴定为：被鉴定人张行香伤后误工期评定为150日、护理期为60日、营养期为60日。张行香花去鉴定费800元。张行香驾驶的无号牌二轮电动自行车受损后经维修花去修理费950元。2020年5月20日，张行香向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。上述事实有当事人的陈述，张行香提供的交通事故认定书、殷胜的驾驶证、行驶证、出院记录、医药费发票、《劳动合同》、广德佳妍服饰贸易有限公司出具的工资证明单及证明、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、修理费发票、交通费票据，殷胜提供的保险单、医疗费票据、护理费发票等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队事故处理中队认定殷胜承担事故的全部责任，张行香不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。殷胜的过错行为造成张行香受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定殷胜承担全部的侵权责任。殷胜驾驶的车辆登记车主为吕娟，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对张行香的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。本院对张行香合理损失确认如下：（1）医疗费确认为4422元（含殷胜垫付的医疗费3893元）。（2）住院伙食补助费，住院8天，故确认其伙食费为30元/天×8天=240元。（3）其诉请的营养费60天×30元/天=1800元（经鉴定营养期限为60天）、鉴定费800元、电动自行车损失950元均符合相关规定，予以确认。（4）护理费，经鉴定护理期限为60天，安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天，故确认其护理费为60天×123.48元/天=7408元。（5）误工费，经鉴定误工期限为150天，其受伤前一年的平均工资为131.87元/天，故确认其误工费为150天×131.87元/天=19780.5元。（6）精神抚慰金，本院认为，因张行香受伤未达到伤残的严重后果，故对该诉请不予确认。（7）交通费，根据其治疗情况酌情确定为500元。以上张行香的合理损失合计为35900.5元。综上，张行香的合理损失35900.5元未超过交强险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。保险公司辩称其承担的医疗费应扣除非医保用药，本院认为，保险公司对其辩称意见未提供证据佐证，故不予采信。殷胜先行垫付的医疗费3893元及护理费1297.8元，合计5190.8元，因包含在张行香的诉请中，故应当由张行香从保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内应赔偿原告张行香各项经济损失人民币35900.5元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的5190.8元应当由原告张行香返还给被告殷胜。二、驳回原告张行香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（原告张行香预交370元，被告殷胜预交45元），原告张行香负担65元，被告殷胜负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二〇年七月六日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。