广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1148号原告：许惜想，男，1935年11月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区。法定代理人：许某，男，1966年9月17日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：金晓达，广东思迪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地:东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：陈静燕、**通，广东遵道律师事务所律师。被告：徐倪江，男，1965年4月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：徐梓鑫，男，1994年11月20日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告许惜想与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）、徐倪江、徐梓鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晓达、被告保险公司委托诉讼代理人陈静燕、被告徐倪江和徐梓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许惜想向本院提出诉讼请求：一、判令原告在本次交通事故中所有损失共计人民币（下同）151745.5元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告保险公司在商业险的限额内承担赔偿责任。二、判令被告徐倪江、被告徐梓鑫承担以上赔偿款的连带赔偿责任。三、判令本案一切诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年9月28日19时30分，徐倪江驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，由揭阳往丰顺县方向行驶至206国道2282KM+600M（揭东区玉湖镇浮山村路口）时，碰撞左往右通过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。2018年10月19日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐倪江负事故全部责任，原告无责任。经交警查明，粤Ｓ×××××号车车方为徐梓鑫，在保险公司投保，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧脑室积血；3.左顶部头皮挫裂伤；4.左额颞顶叶、右额叶硬膜下积液；5.脑出血后精神障碍；6.全身多处皮肤软组织挫伤；7双肺××。原告2018年11月29日出院，共住院62天，出院医嘱：1.建议出院后继续休息治疗三个月；2.如硬膜下积液变成慢性硬膜下血肿，则需手术治疗；3.精神科门诊随诊；4.如有不适，及时就诊。2020年5月8日，汕头大学司法鉴定中心对原告的伤情等级等作出鉴定。被告保险公司辩称，1.医疗费用必须以实际发生的数额确定，必须提供正式的医疗费发票、医疗费清单核实，并结合病历和诊断证明等确定，且须扣除非医保项目费用。保险公司已垫付了37859元医疗费应予以抵除；其他被告如垫付了医疗费也应予以抵除，且支付的费用应另外向保险公司索赔，不应在本案一并处理。2.原告的住院天数是62天，请求住院伙食补助费9000元没有依据。3.后续治疗费和康复费没有依据，应待实际发生后予以请求。4.护理费计算标准过高，护理天数过长，护理人数应按照一人计，护理天数按照住院天数计算。5.伤残赔偿金、精神损害抚慰金由法院认定。6.营养费1500元应提供相应的医嘱。7.交通费2700元，应提供合法有效的票据；如法院认定支持原告主张的交通费，应按照住院天数计算交通费。8.司法鉴定费属于原告举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即原告承担。9.诉讼费用属于保险人责任免除范围，保险公司不承担诉讼费用。被告徐倪江辩称，粤Ｓ×××××号车的车主为徐梓鑫，事故发生后，徐梓鑫有向原告垫付医疗费，其本人则没有垫付费用。被告徐梓鑫辩称，粤Ｓ×××××号车登记在其名下，事故发生后，其与保险公司共为垫付了医疗费57940元，其中，保险公司垫付了37859元，余下的款项即为其垫付的。粤Ｓ×××××号车已购买保险，应由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据依法予以审查。1.证据认定：原告提供的证据，揭阳市人民医院住院资料，可以证明原告的住院天数等情况；医院处方笺、外购药物发票及医疗费发票等，外购药品有医生处方笺，为治疗必需品，应予认定，住院医疗费发票系医院出具的合法票据，可以证明原告的主张；《司法鉴定意见书》系根据原告申请，本院依法委托有资质鉴定所对原告的伤情进行鉴定，可以证明原告主张；亲属关系为原告居住地的村民组织出具，可以证明原告的家庭情况。被告徐梓鑫提供的证据，四张医疗费发票为医院出具，可以证明徐梓鑫主张。2.事实认定：2018年9月28日19时30分，徐倪江驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车，由揭阳往丰顺县方向行驶至206国道2282KM+600M（揭东区玉湖镇浮山村路口）时，碰撞左往右通过道路的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。2018年10月19日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐倪江负事故全部责任，原告无责任。粤Ｓ×××××号车车主为徐梓鑫，该车在保险公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧脑室积血；3.左顶部头皮挫裂伤；4.左额颞顶叶、右额叶硬膜下积液；5.脑出血后精神障碍；6.全身多处皮肤软组织挫伤；7双肺××。原告2018年11月29日出院，共住院62天，出院医嘱：1.建议出院后继续休息治疗三个月；2.如硬膜下积液变成慢性硬膜下血肿，则需手术治疗；3.精神科门诊随诊；4.如有不适，及时就诊。根据原告申请，本院依法委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费等进行鉴定，2020年5月8日，该鉴定中心作出鉴：1.原告评定为八级伤残。2.后续治疗费16000元，本次鉴定前的门诊治疗费，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复诊记录及发票为准）。3.护理依赖程度为不需要护理依赖。建议：护理期为90天，其中伤后住院前期30天配护理人员2人/天，余60天配护理人员1人/天。定残时，原告已满84周岁。因中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部为被告保险公司的分支机构，没有独立的民事责任能力，原告当庭变更为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为本案被告。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告徐倪江对本次事故负全部责任，原告无责任。被告徐倪江应赔偿原告的全部损失。本案肇事车辆粤Ｓ×××××号车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失，超出保险责任限额部分，应由被告徐倪江承担赔偿责任。原告要求被告徐梓鑫承担连带赔偿责任，因原告没有证据证明被告徐梓鑫在本案中存在着过错，故原告该请求没有法律依据，本院不予支持。被告保险公司主张原告的医疗费应扣除非医保费用，但被告没有证据证明原告的医药费中有哪部分是属于非医保费用，故被告保险公司的该主张，本院不予支持。原告构成八级伤残，主张赔偿指数为30%，符合法律规定，本院予以准许。根据原告的请求，本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费65172.5元（含外购药费用7231元）；2.住院伙食补助费6200元（62天×100元/天）；3.营养费1500元（5000元×30%）；4.后续治费16000元，符合鉴定意见，可予准许；5.残疾赔偿金25752元（17168元/年×5年×30%）；6.精神损害抚慰金15000元；7.鉴定费10488元；8.护理费17160元（150元/天×2人/天×30天+150元/天×32天+120元/天×28天）；9.交通费1860元（30元/天×62天）。上述9项损失合计159132.5元，属于医疗费责任限额范围的有88872.5元，超出交强险医疗限责任限额78872.5元；属于交强险死亡伤残的有70260元，没有超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，被告保险公司应予全额赔偿。原告超出交强险赔偿责任限额的损失为78872.5元，没有超出商业三者险的赔偿限额，被告保险公司应予全额赔偿，抵除被告保险公司垫付的37859元和被告徐梓鑫垫付的20082.5元，被告保险公司尚应赔偿原告20931元。被告徐梓鑫已垫付的20082.5元，可向被告保险公司主张权利。综上所述，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告80260元，在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告20931元。原告请求被告徐倪江和徐梓鑫对被告保险公司的赔偿责任承担连带赔偿责任，本院依法支持被告徐倪江对被告保险公司在商业三者险中的款项承担连带责任。原告诉讼请求不合法部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一至二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起10日内,在交强险赔偿责任限额内赔偿原告许惜想人民币80260元，在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告许惜想人民币20931元。二、被告徐倪江对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险中的赔偿款项20931元承担连带赔偿责任。三、驳回原告许惜想的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1667元（原告许惜想已预交），由原告许惜想负担506元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1161元。（上述赔偿款项支付至原告许惜想指定的银行账户：开户行：中国农业银行新亨支行，户名：许某，账号：62×××72）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄望生二〇二〇年七月二十九日书记员  陈洁宁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。