江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2665号原告：高宇，男，1974年8月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：何亮、尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：徐志强，男，1963年9月30日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：庄瑞平、杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：江苏海泰药业有限公司，统一社会信用代码91321203663848600L，住所地江苏省泰州市高港区江平路江圣村59号。法定代表人：徐丽萍，总经理。委托诉讼代理人：庄瑞平、杨杰，江苏柴墟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告高宇与被告徐志强、江苏海泰药业有限公司（以下简称“海泰药业”）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称“中国人财泰州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高宇的委托诉讼代理人何亮，被告海泰药业的委托诉讼代理人庄瑞平、杨杰，中国人财泰州分公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告徐志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失合计202156.4元；2.本案的诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2017年11月28日17时30分左右，原告驾驶二轮摩托车与被告徐志强驾驶的苏Ｍ×××××奥迪轿车在泰州市高港区交叉口处发生交通事故，致使原告受伤，车受损。事故经交警部门认定，徐志强负此事故的全部责任，高宇无责任。肇事车辆苏Ｍ×××××车主为江苏海泰药业有限公司，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告因交通事故受伤现二次手术完毕，治疗终结，对事故造成的损失多次与被告协商未果，为维护自身权益，特诉至法院。被告中国人财泰州分公司对事故的发生和事故的认定没有意见，提出如下辩解：1.其公司在前期交强险医疗限额内支付医疗费10000元，商业险范围内支付医疗费51453.39元；2.医疗费要求扣减15%的非医保用药；3.对鉴定意见中伤残等级不予认可；4.误工期过长，认可120天，对其工资证明也不予认可，未提供劳动合同、公司营业执照等予以证明；5.被告方不应承担本案的诉讼费、鉴定费。被告海泰药业提出被告徐志强垫付了4338.73元医疗费，请求在本案中一并处理；涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在相应的赔偿额度内进行赔偿。被告徐志强未在答辩期内提出答辩意见。原告陈述的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车投保情况，被告方均无异议，且有道路交通事故认定书、保单等为证，本院予以确定。另查明:2017年11月28日，原告至泰州市第三人民医院入院治疗，同月29日出院；同月29日，原告至泰州市人民医院入院治疗，同年12月1日行右股骨右髌骨骨折切开复位内固定术，同月15日出院，出院诊断：右股骨干骨折、右粉碎性髌骨骨折、右坐骨神经损伤；2019年6月5日，原告又至泰州市人民医院入院治疗，6月6日行右股骨右髌骨内固定物取出术、肌腱粘连松解术，同月13日出院，出院诊断：右股骨中段骨折术后、右髌骨骨折术后、取出骨折内固定装置。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费6036.4元。原告提交江苏省医疗门诊收费票据23张，住院收费票据1张，原告另提交入院记录、出院记录、手术记录、用药明细、病历，被告对上述证据的真实性均无异议，被告中国人财泰州分公司要求扣除医疗费总额15%的非医保费用。本院认为，被告中国人财泰州分公司未提供证据证明哪些是非医保用药、同类可替代医保用药及两者之间的差价，故对其关于扣除非医保用药抗辩主张本院不予支持，故本院认定原告提交医疗费票据金额为5021.77元。2.原告主张住院伙食费20元×23天=460元。被告均无异议。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以认定。3.原告主张护理费120元/天×90天=10800元。被告均无异议。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以认定。4.原告主张营养费20元×90天=1800元。被告均无异议。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以认定。5.原告主张误工费6893元×9个月=62040元，并提供特种作业操作证、泰州市广健化工机械设备有限公司证明、工资表各一份，被告中国人财泰州分公司提出误工期过长、误工工资不予认可的抗辩意见，本院认为，误工期系由泰州市人民医院司法鉴定所依法评定，对于其工资证明，有相关的工资表、证明、操作证等证据证实，且与同种行业的工资标准相当，故本院予以认定，对被告的相关抗辩意见，本院不予支持。6.原告主张残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×20×10%=104920元，并提供泰州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见。被告中国人财泰州分公司对伤残等级不予认可，本院认为，司法鉴定意见书系由本院摇号确定的具有鉴定资质的机构依法出具，鉴定程序合法，鉴定意见合法有效，本院依法予以确认。原告此项主张，符合相关法律规定，本院予以认定，对被告的相关抗辩主张本院不予支持，故本院确认原告残疾赔偿金为104920元。7.原告主张精神抚慰金5000元。被告中国人财泰州分公司对精神抚慰金不予认可，本院认为，原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，故对被告的相关抗辩主张本院不予支持。8.原告主张交通费2000元。结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定交通费1000元。9.原告主张财产损失2000元。结合原告所驾车辆及道路交通事故认定书记载“双方车辆受损”，本院酌定财产损失1000元。综上所述，本院认定原告高宇因本次交通事故造成的各项损失合计为192041.77元，其中医疗费5021.77元、住院伙食费460元、护理费10800元、营养费1800元、误工费62040元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由其承保交强险的保险公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中被告徐志强驾驶江苏海泰药业所有的机动车与原告高宇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致高宇受伤，两车受损，被告徐志强负此事故的全部责任，原告高宇不负责任。根据事故责任认定，本院认定由被告方承担此次事故的全部经济损失。被告中国人财泰州分公司作为该肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应在保险责任限额范围内赔偿本次事故的经济损失，故首先由被告中国人财泰州分公司在交强险限额内承担111000元（医疗费用赔偿限额10000元已代付，死亡伤残赔偿限额内承担精神损害赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计110000元，财产损失限额内赔偿1000元）；超出交强险范围的损失81041.77元，未超出第三者责任险限额，由被告中国人财泰州分公司在第三者责任险范围内全额承担。故被告中国人财泰州分公司合计赔偿数额为192041.77元。被告徐志强另为原告高宇垫付4338.73元，为方便操作，由中国人财泰州分公司直接支付给被告徐志强。综上，被告中国人财泰州分公司应支付原告各项经济损失187703.04元，支付被告徐志强垫付款4338.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高宇一次性给付187703.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向被告徐志强云给付4338.73元；三、驳回原告高宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费、鉴定费合计3510元（原告已预交），由被告负担。（由被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内按前述方式给付原告高宇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1410元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  韩 燕人民陪审员  翟兴根人民陪审员  马建国二〇二〇年七月八日书 记 员  戴 倩附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。