安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0181民初2895号 原告：焦治涛，男，1966年11月18日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：叶正中，男，1963年7月7日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：江小红，女，1965年11月26日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：李永根，男，1963年6月6日生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告焦治涛诉被告叶正中、江小红、李永根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦治涛，被告叶正中、江小红均到庭参加诉讼，被告李永根经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦治涛向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告叶正中、江小红偿还借款本息计202700元（利息自2017年元月28日起计算至实际支付之日止按月利率2%支付利息）；2、依法判令被告李永根承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告叶正中、江小红原系夫妻关系。2013年6月27日，原告与被告叶正中签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，月利率2%。被告叶正中、江小红用该款购买位于间门面，用于经营“蓝海食府”酒店。被告李永根自愿为该笔借款本息承担连带清偿责任。2017年1月27日，原、被告结算确认，被告欠付原告至该日利息66000元。借款到期后，被告未能如期还款。原告因催要借款本息无果，向人民法院提起诉讼，要求判如所请。 叶正中辩称，其借钱是为做工程资金流转所用，借钱时，被告江小红不知情，现在其与江小红已经离婚了。 江小红辩称，原告诉状所称并非事实，叶正中借钱，其不知情，借款用在什么地方，其也不知情，南海食府系其女儿经营，离婚时，其也没有分配到财产。 李永根未作答辩。 经审理查明：原告焦治涛与被告叶正中系朋友关系，被告叶正中、江小红原系朋友关系，后于2017年5月9日登记离婚。2013年6月27日，原告焦治涛与被告叶正中、李永根签订借款合同，其中约定，被告叶正中向原告焦治涛借款150000元，借款期限自2013年6月27日至2018年6月27日止，月息2%，若被告未按期归还借款，则应双倍计算利息。同时约定，若被告叶正中未按期归还原告借款及利息，担保人李永根同意为该笔借款承担连带责任担保，担保范围为借款本金、利息及违约金等费用，担保期限至借款人还清全部借款本金、利息及违约金止。同日，被告叶正中向原告焦治涛出具的150000元的借条一份，被告李永根亦在该借条上签字担保。次日，原告焦治涛通过中国农业银行向被告叶正中转账140000元，并支付现金10000元。2017年1月27日，被告叶正中向原告焦治涛出具结算书，其中确认“截止2017年元27日结欠焦治涛利息陆万陆仟元”。由于被告叶正中未按期偿还原告借款本息，致原告提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的借款合同、借条、转账凭证，及当事人陈述等材料载卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告叶正中支付其欠款150000元，并提供了双方签订的借款合同、被告出具的借条及相关款项转账凭证佐证，其事实清楚，足以认定。现双方约定的借款期限已届至，被告叶正中应当依据约定，及时将借款归还，逾期不还，有违双方约定，现原告要求判令被告叶正中归还其借款150000元，于法有据，本院予以支持。被告叶正中出具的欠条、利息结算书及还款计划书均载明借款本金为150000元，现其又称借款本金为140000元，却未提供证据支持，本院不予采信。对于至2020年1月27日之前的利息，双方经结算为66000元，现原告主张，本院亦予以支持。原告要求自2020年1月28日起按月利率2%续算利息，亦符合双方约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。根据合同约定，被告李永根系该笔借款的连带责任保证人，约定保证期限至借款本金、利息全部还清之止，应为约定不明，根据法律规定，担保期间应为借款期限届满之日起2年，现原告起诉，尚未超出担保期间，故原告要求被告李永根承担连带责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告叶正中的该笔债务虽发生在其与江小红的婚姻期间内，但是根据现有的证据，不能确认被告江小红对被告叶正中的该项笔借款知悉、认可或予追认，以及被告叶正中的该笔借款系用于家庭共同生活等，故原告焦治涛主张被告江小红对该笔借款承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告叶正中应于本判决生效之日起十五日内给付原告焦治涛借款本金150000元、至2020年1月27日止前的利息66000元，计216000元，并以借款本金150000元为基数，自2020年1月28日起按月利率2%续算利息至款清之日止； 二、被告李永根就上述款向原告焦治涛承担连带清偿责任； 三、驳回原告焦治涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半后收取2170元，由被告叶正中、李永根承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 ……。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。