镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初1179号 原告：葛瑞生，男，1961年12月4日生，汉族，住镇江。 原告：葛明芳，女，1953年7月24日生，汉族，住镇江。 原告：葛春芳，女，1956年4月25日生，汉族，住镇江。 原告：葛冬英，女，1959年1月1日生，汉族，住镇江。 原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英的共同委托诉讼代理人:刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。 原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英的共同委托诉讼代理人：景钟，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：龚声武，男，1982年2月25日生，汉族，住镇江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。 原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英与被告龚声武、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英和委托诉讼代理人景钟，被告人民财险公司的委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼。被告龚声武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失222610.8元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2019年12月31日，葛某步行在站公交站附近由东向西通过通港路时，与被告龚声武驾驶的沿通港路由南向北行驶至此的苏Ｌ×××××小型普通客车相碰，致葛某经抢救无效死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定葛某承担事故主要责任，被告龚声武承担次要责任。苏Ｌ×××××小型普通客车是被告龚声武本人所有，该车在被告平安财险公司投保交强险和商业险。四原告是葛某的近亲属，本案交通事故已造成原告的损害，被告理应进行赔付。现原告的损失包括医药费11003.6元、住院伙食补助费100元、营养费99元、护理费480元、死亡赔偿金262300元、精神损害抚慰金50000元，处理丧事误工及交通费8000元、丧葬费43295元、财产损失500元，合计375777.6元，根据责任比例，被告应赔偿其中222610.8元。故原告诉至法院请求判如所请。 被告人民财险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。苏Ｌ×××××车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失过高，医药费要求扣除百分之十非医保用药，住院伙食补助费认可天数2天标准为20元每天，营养费认可天数2天标准为20元每天，护理费认可天数3天标准为每天80元，对死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金根据责任比例认可15000元，处理丧事误工及交通费认可3000元，丧葬费无异议，对财产损失不予认可。本公司不承担诉讼费。 被告龚声武未作答辩。 根据原告提交的常住人口登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、诊疗证明、医药费票据、费用清单、死亡证明等证据，本院认定如下事实： 2019年12月31日15时许，葛某步行在站公交站附近由东向西横过通港路时，与被告龚声武驾驶沿通港路由南向北行驶至此的苏LHX小型普通客车发生相撞，致葛某受伤。当日，葛某被送至镇江市第一人民医院抢救并于2020次日出院，诊断为：双侧额颞顶枕部创伤性硬膜下出血、双侧额颞叶及右侧枕叶脑挫伤、枕骨骨折、气颅。葛某因上述治疗产生医药费11003.6元。葛某于2020年1月2日死亡。2020年2月6日，镇江市公安局新区分局交通警察大队作出道路交通事故认定：葛某承担事故的主要责任，被告龚声武承担事故的次要责任。 葛某、仲金富（已去世）夫妇共生育子女五名，分别是葛瑞春（已去世）及原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英。苏Ｌ×××××车辆系被告龚声武所有，该车在被告人民财险公司投保交强险和商业三责险150万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告龚声武驾驶机动车与行人葛某发生交通事故，被告龚声武承担事故次要责任，葛某承担事故主要责任，有道路交通事故认定书为凭，本院予以确认。事故造成葛某死亡，四原告作为葛某的近亲属，有权主张损害赔偿。机动车在行驶中致第三人人身、财产权益受损的，由承保该机动车交强险的保险公司在交强险保险范围、限额内承担赔偿责任，交强险不足赔偿的，承保该机动车商业险的保险公司根据保险合同约定对第三人予以赔付。本案中，苏Ｌ×××××车辆在被告人民财险公司投保交强险和商业三责险150万元。被告人民财险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分在商业险保险限额内承担40%的赔偿责任。 对原告主张的各项损失，本院认定如下：医药费经票据核对计11003.6元，本院予以确认，被告人民财险公司辩称须扣除10%非医保用药费用，缺乏依据，本院不予采纳。住院伙食补助费计40元，本院予以认定。营养费计60元，本院予以认定。护理费根据伤情计240元，本院予以认定。死亡赔偿金考虑葛某年龄计262300元，本院予以认定。精神损害抚慰金根据责任比例确定为20000元，该费用在交强险限额内优先赔付。丧葬费原告主张43295元，不违反法律规定，本院予以确认。处理丧事人员误工、交通费酌定6000元。原告主张的财产损失为衣物损失，本院考虑事发时季节等因素酌定该费用为400元。综上，原告损失合计343338.6元，被告人民财险公司在交强险保险限额内赔偿120400元，超过交强险部分承担89175.44元[（343338.6-120400）元×40%]，共赔偿209575.44元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英损失209575.44元。 二、驳回原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取757元，由原告葛瑞生、葛明芳、葛春芳、葛冬英共同负担45元，被告龚声武负担712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于镇江市中级人民法院。 审 判 员 卢焰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杨广 书 记 员 张璇 附上诉须知及本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…… 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。