福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3539号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：潘晓峰、林晶，该联社职工。 被告：林光亮，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：林玉苍，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，公民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告林光亮、林玉苍金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人潘晓峰到庭参加诉讼，被告林光亮、林玉苍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林光亮立即偿还给信用社借款本金17169.64元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：以借款本金17169.64元为基数，自2018年10月15日起按合同约定的计息方式计至还清借款之日止）；2.林玉苍对上述借款本息负连带偿还责任；3.由林光亮、林玉苍承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，林光亮在林玉苍的保证担保下，向信用社借款18000元，期限24个月，月利率为10.885417‰。借款后，林光亮有偿还借款本金830.36元，自2018年10月15日至今未按时归还本息，仅支付利息2058.23元。经信用社催讨，林光亮未按约定偿还借款本息，林玉苍亦未承担连带保证责任。为维护信用社的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 林光亮、林玉苍未作答辩，亦未提交相关证据。 信用社围绕其诉讼请求依法提交了“简易贷”借款申请书、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销本金收回和普通贷款核销利息收回凭证、林光亮、林玉苍的居民身份证复印件等证据予以证实。本院经审查认为，林光亮、林玉苍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社提供的上述证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格，借款、担保约定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，信用社与林光亮、林玉苍签订《保证借款合同》一份，约定：信用社对借款人林光亮发放贷款18000元，借款期限自2016年7月18日起至2018年7月17日止，月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮175%（本合同签订时基准利率为4.75%，执行利率10.885417‰），按季结息，到期还清；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期贷款罚息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。林玉苍为上述合同债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，若合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年；保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，信用社向林光亮发放贷款18000元。借款后，林光亮有偿还借款本金830.36元，自2018年10月15日至今未按时归还本息，仅支付利息2058.23元。因索款无着，信用社于2020年7月1日诉来本院请求处理。 本院认为，原、被告签订的保证借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效，其合法权益应受法律保护。信用社依约履行了发放贷款的义务，借款人林光亮未按照约定的期限返还尚欠借款本金17169.64元及相应利息，已构成违约，故信用社要求林光亮归还借款本息并承担逾期还款的违约责任，予以支持，林光亮在2018年10月15日后支付的利息2058.23元应予以折抵；保证人林玉苍为本案借款提供连带责任保证，且债权人信用社在保证期间内向保证人主张权利，故保证人林玉苍应承担连带偿还责任。 综上所述，信用社关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。林光亮、林玉苍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林光亮应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金17169.64元及利息、罚息，利息、罚息计算方法为：以借款本金17169.64元为基数，自2018年10月15日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止（已支付的利息2058.23元予以折抵）； 二、林玉苍对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，减半收取计155.5元，由林光亮、林玉苍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴丽仙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨敏敏 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。