鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1155号原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人：沈德胜，该行行长。委托诉讼代理人：何蕾，女，1991年11月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为变更、放弃诉讼请求，代为和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：胡文庆，男，1968年9月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为变更、放弃诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告：鹤壁市杨海畜禽有限公司，住所地鹤壁市石林乡前柳江村。法定代表人：胡社员，该公司董事长。被告：河南蓝牌饲料有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤浚公路南段（超限检察站西侧）。法定代表人：许殿明，该公司董事长。被告：许殿明，男，1956年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：张春花，女，1953年2月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：田秋成，男，1963年6月26日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：张巧云，女，1960年12月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：许志翔，男，1978年11月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：胡社员，男，1955年8月30日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：李多只，女，1955年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中原银行鹤壁分行）与被告鹤壁市杨海畜禽有限公司（以下简称鹤壁杨海公司）、河南蓝牌饲料有限公司（以下简称河南蓝牌公司）、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、李多只、许志翔、张巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行委托诉讼代理人何蕾、胡文庆到庭参加了诉讼，被告鹤壁杨海公司、河南蓝牌公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、李多只、许志翔、张巧云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹤壁杨海公司偿还贷款本金20000000元，利息1754217.93元（利息截止2020年1月19日），以后利息按照合同约定计算至贷款本息全部偿还完毕为止；2、判令被告河南蓝牌公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、李多只、许志翔、张巧云对该笔贷款产生的债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由九被告承担。事实和理由：2018年11月7日，我行与被告鹤壁杨海公司签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：中原银（鹤壁）流贷字2018第010046号]，为其提供贷款20000000元，贷款期限为2018年11月7日至2019年11月6日。被告河南蓝牌公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、许志翔、李多只、张巧云对上述贷款提供了连带责任保证。被告鹤壁杨海公司自2019年11月7日未能按时偿还我行贷款本息，经我行多次催收，被告鹤壁杨海公司拒不偿还。被告河南蓝牌公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、许志翔、李多只、张巧云未承担连带保证责任履行代偿义务。截至2020年1月19日，被告鹤壁杨海公司违约贷款本金20000000元，利息1754217.93元，本息合计21754217.93元。为维护我行合法权益，故诉至法院。被告鹤壁杨海公司、河南蓝牌公司、许殿明、张春花、田秋成、胡社员、许志翔、李多只、张巧云未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告中原银行鹤壁分行提交《人民币流动资金贷款合同》1份、借据1份、《保证合同》8份、贷款欠息明细1份，以上证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2018年9月30日，原告中原银行鹤壁分行与被告鹤壁杨海公司签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：中原银（鹤壁）流贷字2018第010046号]，约定原告中原银行鹤壁分行为被告鹤壁杨海公司提供贷款20000000元，贷款期限自2018年11月7日至2019年11月6日；贷款利率以同期基准利率4.35%上浮50%，即本合同的贷款利率为6.525%,逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为定期付息、到期还本；对借款人未按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数按照逾期罚息利率计收复利。2018年9月30日，原告中原银行鹤壁分行与被告河南蓝牌公司签订《保证合同》，为《人民币流动资金贷款合同》[编号：中原银（鹤壁）流贷字2018第010046号]提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年9月30日，原告中原银行鹤壁分行分别与被告许殿明、张春花、田秋成、胡社员、许志翔、李多只、张巧云签订《保证合同》，为《人民币流动资金贷款合同》[编号：中原银（鹤壁）流贷字2018第010046号]提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2018年11月7日，原告中原银行鹤壁分行向被告鹤壁杨海公司发放贷款20000000元，借据显示贷款利率为年利率6.525%。截至2020年1月19日，被告鹤壁杨海公司未偿还原告中原银行鹤壁分行贷款本金20000000元及利息1754217.93元。本院认为:《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告鹤壁杨海公司与原告中原银行鹤壁分行签订的《人民币资金流动贷款合同》系双方真实意思表示，内容合法，不违反法律强制性规定，应属有效合同，双方均应按约定履行义务。本案中，被告鹤壁杨海公司自合同到期后未偿还贷款本金及利息。故本院对原告中原银行鹤壁分行要求被告鹤壁杨海公司偿还贷款本金20000000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率记收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率记收复利。”因原告中原银行鹤壁分行与被告鹤壁杨海公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定为原告中原银行鹤壁分行为被告鹤壁杨海公司提供贷款20000000元，借款期限至2019年11月6日，贷款利率为年利率6.525%，逾期适用贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，并对未支付利息计收复利,故被告鹤壁杨海公司应按照《人民币流动资金贷款合同》约定支付原告中原银行鹤壁分行利息（含罚息和复利），自2020年1月20日计算至被告鹤壁杨海公司履行完毕之日，并支付2020年1月19日之前未付利息1754217.93元。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中被告河南蓝牌公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、许志翔、李多只、张巧云分别与原告中原银行鹤壁分行签订《保证合同》，为被告鹤壁杨海公司在原告中原银行鹤壁分行的贷款承担连带保证责任，且均未超过保证期间。故对原告中原银行鹤壁分行要求被告河南蓝牌公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、许志翔、李多只、张巧云对本案借款本息（含利息、罚息和复利）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市杨海畜禽有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金20000000元，并支付2020年1月19日之前利息1754217.93元；二、被告鹤壁市杨海畜禽有限公司于本判决生效之日起十日内按照《人民币流动资金贷款合同》[编号：中原银（鹤壁）流贷字2018第010046号]约定支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行利息（含利息、罚息和复利），自2020年1月20日计算至被告鹤壁市杨海畜禽有限公司履行完毕之日；三、被告河南蓝牌饲料有限公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、许志翔、李多只、张巧云对上述第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150571元，由被告鹤壁市杨海畜禽有限公司、河南蓝牌饲料有限公司、许殿明、张春花、胡社员、田秋成、许志翔、李多只、张巧云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵 冉