广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初3684号原告（反诉被告）：广州市沛基工程材料有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇东骏路。法定代表人：梁桂全，职务总经理。委托代理人：陈志锷，广东颜伊泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：福建宝辉工程材料有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区省府路。法定代表人：刘涵升。委托代理人：杨建华、李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。原告广州市沛基工程材料有限公司（以下简称沛基公司）与被告福建宝辉工程材料有限公司（以下简称宝辉公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沛基公司委托代理人陈志锷、宝辉公司委托代理人杨建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沛基公司向本院提出诉讼请求：1、判令宝辉公司立即向沛基公司支付应付材料款8万元；2、判令宝辉公司立即向沛基公司支付违约金（自2020年3月31日起以8万元为基数按照日千分之一计算，计算至清偿之日止）；3、判令宝辉公司承担本案的诉讼费。事实和理由：沛基公司与宝辉公司于2019年8月22日就购销塑料排水板一事签订《塑料排水板购销合同》，根据该合同约定的条款大致如下：宝辉公司向沛基公司购买塑料排水板A、B两款型号；宝辉公司在本合同约定的供货期限〈2019年8月22日起至2020年8月21日止）内向沛基公司发出订货清单，沛基公司在收到宝辉公司该订货单总款30%预付款后5天内送货；宝辉公司逾期付款的，沛基公司向被告宝辉公司发出书面催款通知，宝辉公司收到催款通知15日内未付款的，应自收到催款通知之日起每日向沛基公司支付当期应付款项的千分之一作为违约金并且终止供货等等。于2019年11月20日宝辉公司向沛基公司下达采购总金额为19万元的8型排水板20万米的采购订单并预付6万元定金，原告沛基公司在收到宝辉公司下达的采购订单后，于2019年11月25日向宝辉公司按质按量如数发货，宝辉公司已收货。2019年12月13日宝辉公司就上述订单货款再向沛基公司汇入款项5万元。宝辉公司合计仅向沛基公司支付货款11万元，尚欠货款8万元至今仍未付。沛基公司提交如下证据：1、塑料排水板购销合同；2、收款回单；3、送货单；4、发票；5、送货单；6、催款函等。宝辉公司向本庭提交书面答辩状：宝辉公司之所以不支付材料款8万元是因沛基公司违约在先。2019年8月初，宝辉公司先与中交天津航道局有限公司（以下简称中交公司）就中交公司向宝辉公司采购排水板事宜达成一致口头协议，并于2020年5月16日补签正式的《排水板采购合同》。为履行与中交公司的《排水板采购合同》，宝辉公司与沛基公司于2019年8月22日签订了《塑料排水板购销合同》，约定宝辉公司向沛基公司采购水板。2019年11月14日，中交公司向宝辉公司下单后，宝辉公司立即向沛基公司下单，并按照合同约定向沛基公司支付了本批次订单的定金6万元，但是沛基公司不仅逾期交付产品，还交付了不合格产品，导致宝辉公司被中交公司在合同材料款中扣除了6万元违约金。根据宝辉公司与沛基公司双方签订的《塑料排水板购销合同》第九条约定，沛基公司应向宝辉公司支付违约金38000元（200000米*0.95元/米*20%=38000元）、逾期交货违约金950元（即200000米*0.95元/米*1‰*5天=950元）以及宝辉公司的损失6万元（即中交公司因排水板不合格扣除了答辩人6万元违约金），合计98950元，抵扣完材料款8万元后沛基公司仍需向宝辉公司支付违约金18950元。宝辉公司在庭审前提出反诉请求：1、判令解除宝辉公司与沛基公司于2019年8月22日签订的《塑料排水板购销合同》；2、判令沛基公司向宝辉公司支付违约金及损失98950元；3、本案的反诉费用由沛基公司承担。事实与理由：宝辉公司未向沛基公司支付材料款是由于沛基公司违约在先，不支付材料款有事实和法律依据，沛基公司存在交付不合格产品及逾期交货的违约行为，致使宝辉公司被中交公司扣除违约金6万元，沛基公司应向宝辉公司支付质量不合格违约金38000元、逾期交货违约金950元以及赔偿宝辉公司损失6万元，合计98950元，即便抵扣尚欠沛基公司的货款8万元，沛基公司还应向宝辉公司支付18950元。宝辉公司提供如下证据：1、塑料排水板购销合同；2、排水板采购合同；3、微信聊天记录、材料进场通知单；4、微信聊天记录、材料退场单退货照片；5、进场使用检查记录表、扣款违约金告知函；6、材料进场通知单、微信聊天记录、转账记录、通话记录。沛基公司就宝辉公司的反诉请求发表答辩意见：第一，沛基公司同意解除双方于2019年8月22日签订《塑料排水板购销合同》；第二，沛基公司无需向宝辉公司支付违约金98950元，沛基公司不存在延迟交货的情形，且提供的排水板不存在质量问题，即便沛基公司存在违约，宝辉公司主张的违约金数额过高。经审理查明：2019年8月22日，宝辉公司作为买受方（甲方）、沛基公司作为出卖方（乙方），双方签订了《塑料排水板购销合同》，合同第一条约定货物的名称、品种、规格和质量；第四条约定乙方负责送货至深圳宝安区，乙方应甲方指定交货日期前经甲方验收合格；第五条约定甲方在本合同约定的供货期限内以传真或邮件形式向乙方发出订货清单，乙方需在收到甲方该订货单总款30%预付款后5天内送货；第六条约定本合同签订时，甲、乙方共同对样板进行封板，该样板由甲方保存，乙方所提供产品的颜色、规格、色泽等须与样板相符，乙方提供之货物的产品质量必须符合甲方和行业有关规范和规定，甲乙双方授权代表共同对货物的外观、数量进行初验，乙方所送货物达不到合同书和订货清单要求的，甲方有权拒绝接收；第七条约定甲方在向乙方下生产订单后先汇付该批次订单总货款的30%，收货（含验收合格）后15个工作日内支付全额货款；第八条约定乙方货物的质量保证期为一年，均自甲方接收当批货物并验收达到合同书、订货清单要求之日起计，在质量保证期内，凡属乙方货物质量缺陷的，乙方必须进行更换且承担一切费用，如属使用不当造成的问题，乙方仍应及时负责修复或更换，费用由责任方承担；第九条约定甲方对乙方所交货物进行验收，同一批次不合格率达到大于3%的，乙方必须向甲方支付该批次货物总金额的20%的违约金并按甲方的要求及时更换不合格货物，直至更换货物符合甲方的要求；乙方逾期交货的，每逾期一天，应按逾期交货部分货款的1‰，向甲方支付逾期交货违约金，并承担甲方因此所受的损失费用，逾期交货部分影响整批（次）货物使用，则乙方须按整批（次）货物货款20%支付违约金；第十条约定甲方逾期付款的，乙方向甲方发出书面催款通知，甲方收到催款通知15日内未付款的，应自收到催款通知之日起每日向乙方支付当期应付款项的1‰作为违约金并且终止供货。合同末尾处双方加盖了公章予以确认。2019年9月30日，宝辉公司向沛基公司转账3万元，用途为10万米排水板预付款；2019年10月8日，沛基公司向宝辉公司出具了10万米货物的送货单，金额为95000元并于次日出具了相同金额的增值税专用发票；2019年11月20日，宝辉公司向沛基公司转账65000元，用途为10月8日10万米排水板的尾款。2019年11月20日，宝辉公司向沛基公司转账6万元，用途为20万元排水板的定金；2019年11月25日，沛基公司向宝辉公司出具了20万米货物的送货单；2019年12月12日，沛基公司向宝辉公司出具了两张金额为95000元增值税专用发票；2019年12月13日，宝辉公司向沛基公司转账50000元，用途为20万米排水板预付款。2020年3月30日，沛基公司向宝辉公司邮寄发送《催款函》，要求宝辉公司在收到函件之日起3日内立即向沛基公司结清应付未付的剩余货款8万元。2019年11月14日，中交公司天津航道局有限公司（以下简称中交公司）向宝辉公司出具了材料进场通知单同意宝辉公司将20万米的塑料排水板交至项目施工地点深圳市海洋新兴产业基地陆域形成工程2a标段施工现场。2019年11月25日，宝辉公司通过微信联系沛基公司的法定代表人梁桂全要求其带齐合格证三证检测报告将20万米排水板送至工地，并发送了施工公司及项目名称“施工公司：中交天津航道局。项目名称：深圳市海洋新兴产业基地陆域形成工程2a标段”，沛基公司梁桂全微信回复20万米两三点左右到。2019年11月26日，中交公司向其出具了一张材料退场单，记载深圳市海洋新兴产业基地陆域形成工程2a标段施工项目经理部2019年11月25日收到20万米排水板，备注本批次（沛基公司）排水板不合格，要求退货处理，退货日期2019年11月26日。2019年11月27日，沛基公司应宝辉公司要求将11月25日送至施工地点的20万米排水板拉回做退货处理。2019年12月2日，中天公司向宝辉公司出具了原材料、构配件进场使用检查记录表，记载其对沛基公司2019年12月1日进场的20万米排水板进行了送检，检测结果合格，表上有质检员、监理工程师的签名并加盖了中天公司项目部章。2019年11月30日，中交公司向宝辉公司出具了一份《扣款违约金告知函》，记载宝辉公司于2019年11月25日向其交付的沛基公司生产的20万米排水板，经检测为质量不合格，其已将本批次排水板按退货处理，后宝辉公司于2019年11月29日再进场向其交付20万米排水板。由于宝辉公司向其交付的排水板质量不合格，依据其与宝辉公司签订的《排水板采购合同》的约定，宝辉公司应向其赔偿违约金4万元（20万米*1元*20%=40000元）及逾期交货违约金2万元（20万米*1元*2%*=20000元），上述两项违约金合计6万元，该违约金款项从合同材料款中予以扣除。2019年12月2日，中交公司再次向宝辉公司发送材料进场通知单，进场批次为第三批，进场日期为2019年12月10日之前，地点仍然是深圳市海洋新兴产业基地陆域形成工程2a标段施工现场，产品为20万米塑料排水板。2019年12月13日宝辉公司代表微信询问沛基公司梁桂全“装好了没有？大概到这边工地什么时间？我好提前通知甲方跟监理”，并于当日向沛基公司转账了50000元，备注用途20万米排水板预付款，但之后沛基公司并没有给予明确答复。2019年12月17日沛基公司梁桂全询问宝辉公司代表“第二批货的尾款要什么时候能安排？”。宝辉公司提交的《排水板采购合同》显示，2020年5月16日，中交公司作为买方、宝辉公司作为卖方，双方约定中交公司向宝辉公司采购A、B两种型号的排水板。合同第二条对产品质量标准进行了具体约定；合同第七条对验收方法进行了具体约定；合同第十二条对卖方的违约责任进行了约定，即如宝辉公司提供的产品存在任何质量问题，甲方均有权解除本合同，宝辉公司应将中交公司已支付的不合格产品所对应的款项返还甲方，并按照本合同总价款20%向甲方支付违约金，该违约金不足以弥补中交公司全部损失的，宝辉公司负责继续赔偿……宝辉公司逾期交货的，应按照逾期交货金额每日2%计算向中交公司支付逾期交货的违约金，并赔偿中交公司因此遭受的损失。沛基公司对该合同发表书面质证意见认为，该合同的生效日期为2020年5月16日，当时沛基公司与宝辉公司已无交易往来。庭审时宝辉公司辩称其与沛基公司成立的合同关系是其与中交公司达成买卖合同之后，因中交公司是国企，盖章及合同签订的流程要比一般公司长，且达成合同后需要走呈批流程，所以造成合同履行时间早于合同签订时间。庭审时，双方一致同意以宝辉公司提起反诉之日起双方解除合同，即双方于2020年6月5日解除《塑料排水板购销合同》。双方确认沛基公司于2019年11月25日运送至中交公司项目施工地点的排水板被中交公司要求做退货处理，沛基公司于2019年11月27、28日将退回的货物运出施工地点，并于2019年11月29日重新运送了20万米排水板至施工地点，中交公司收受货物后于2019年12月2日进行了送检，检验为合格。双方亦确认没有完成买卖第三批排水板的交易，沛基公司并未送货至中交公司的项目施工地点，宝辉公司亦确认其支付的第三批20万米塑料排水板的预付款5万元可以冲抵第二批塑料排水板的货款，即尚欠第二批排水板货款8万元。以上事实，有沛基公司、宝辉公司提交的证据及双方开庭时的笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷，沛基公司与宝辉公司签订了书面的买卖合同，且双方交易往来的送货单、付款凭证亦可以佐证双方之间形成了真实的买卖合同关系，则双方均应遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。庭审时双方一致同意于2020年6月5日解除《塑料排水板购销合同》，且确认宝辉公司尚欠沛基公司第二批排水板货款8万元，对此本院予以采纳并确认。本案的争议焦点是沛基公司交付的货物是否存在质量问题，迟延交货是否构成违约；宝辉公司能否因此主张以违约金及损失抵扣货款。2019年11月25日，沛基公司向宝辉公司指定客户中交公司的深圳工地运送了20万米排水板，中交公司收受货物后，于次日出具了材料退场单，理由是沛基公司排水板质量不合格要求退货处理，宝辉公司收到该通知后即联系沛基公司安排车辆拉回货物，2019年11月27日、28日沛基公司将该批货物运出了工地。在此过程中，沛基公司并未对宝辉公司依据中交公司出具的不合格材料退场单主张退货提出异议，并于2019年11月29日紧急补货20万米排水板运送至中交公司的深圳工地。2019年12月2日中交公司出具的材料进场使用检查记录表仅载明沛基公司11月29日补送的20万米排水板质量合格并确认收货。宝辉公司提交的证据中并没有对沛基公司11月25日运送的20万米排水板进行样品质量检测的记录，仅依据中交公司出具的材料退场单上记载的“排水板不合格，要求退货处理”即主张沛基公司该批次货物质量不合格明显证据不足，根据证据规则宝辉公司无法提交足够证据证明其主张应承担举证不能责任，故本院对宝辉公司的该主张不予支持。关于迟延交货问题。宝辉公司与沛基公司约定2019年11月25日交货至中交公司的深圳工地，但当日沛基公司交付货物后中交公司以排水板不合格为由要求退货，而沛基公司在没有提出任何异议的情况下即将货物拖回处理，并于11月29日重新补交货物，以上事实证明2019年11月29日才履行完交货义务。据此宝辉公司主张沛基公司应向其支付逾期交货违约金950元（即200000米*0.95元/米*1‰*5天=950元）有事实和合同依据，本院予以支持。关于宝辉公司的损失问题。宝辉公司仅提交了一份《扣款违约金告知函》，用以证明其因沛基公司交付的排水板质量不合格且逾期交货，被中交公司主张赔偿质量不合格违约金4万元以及逾期交货违约金2万元，以上违约金6万元中交公司直接从材料款中扣除。虽然《扣款违约金告知函》记载了中交公司向宝辉公司主张违约金6万元，但实际上宝辉公司是否支付了违约金6万元或被扣除了6万元货款，宝辉公司并没有提交其他证据予以佐证，无法证明该损失确有存在，故本院不予支持。据此，宝辉公司尚欠沛基公司的货款8万元不足以抵扣沛基公司应向其支付的违约金950元，宝辉公司还应向沛基公司支付货款79050元。至于沛基公司向宝辉公司主张的逾期付款违约金，沛基公司已于2020年3月30日正式向宝辉公司发送催款函要求其货款8万元，宝辉公司于3月31日签收了该催款函，按照合同约定宝辉公司逾期付款的，宝辉公司收到催款通知15日内未付款的，应自收到催款通知之日起每日向乙方支付当期应付款项的1‰作为违约金并且终止供货。该合同约定逾期付款违约金的计算标准年化利率为36%高于相关法律法规的最高限度年利率24%，本院酌情将逾期付款违约金调整为年利率24%，以79050元为本金自2020年4月15日起计算至宝辉公司实际清偿货款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告福建宝辉工程材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市沛基工程材料有限公司支付货款79050元；二、被告福建宝辉工程材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市沛基工程材料有限公司支付逾期付款违约金（以79050元为本金，自2020年4月15日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）三、驳回原告广州市沛基工程材料有限公司的其他诉讼请求；四、确认反诉原告福建宝辉工程材料有限公司与反诉被告广州市沛基工程材料有限公司签订的《塑料排水板购销合同》已于2020年6月5日解除；五、驳回反诉原告福建宝辉工程材料有限公司的其他诉讼请求。如福建宝辉工程材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件本诉受理费900元，反诉受理费1136.88元，均由被告（反诉原告）福建宝辉工程材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈梦芷二〇二〇年七月二十七日法官助理曹盼书记员唐小宝