安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初667号 原告:佘贻度，男，汉族，1956年1月2日出生，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。 被告:施立富，男，汉族，1964年8月29日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。 负责人:卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚文景，男，该公司员工。 原告佘贻度与被告施立富、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘贻度委托诉讼代理人曹路、被告施立富及其委托诉讼代理人洪卫、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托诉讼代理人姚文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘贻度向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告各项经济损失125784.69元;2、本案的诉讼费用由二被告承担；3、精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实与理由：2019年12月2日6时15分许，被告施立富驾驶皖Ｇ×××××两轮摩托车由南向北行驶至铜陵市郊区沿新路金华小学门口路段时，与正在路中间花坛隔离带右侧机动车道上行走的原告发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。事故经铜陵市公安局交通警察支队大桥大队依法认定为原告与被告施立富承担本起事故同等责任。另，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司系被告施立富车辆投保公司。事故发生后，原告被送往铜陵市人民医院治疗。2020年4月21日经安徽博爱司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级，三期为误工期180天、护理期90天、营养期90天，二次手术费8000元。随后，原告就各项赔偿费用与被告协商处理均未果，为维护自身合法权益，特诉于贵院，望判如所请。 被告施立富辩称：第一，对事故的发生以及责任划分没有异议，被告施立富已购买交强险，应由保险公司在交强险限额内优先赔付，超过交强险以外的部分，应当按照五五责任进行划分；第二，被告已垫付医疗费27202元，希望法庭一并处理，其中被告持有发票245元，剩余26957元在原告持有的发票中;第三，被告施立富已经支付原告伙食费760元，该款是施立富直接交付给原告的;第四，施立富为原告雇请护工从2019年12月2日至2019年12月25日;第五，原告主张的赔偿项目和标准不符合法律规定，伙食费、营养费、精神抚慰金赔偿标准过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司辩称：我方对事故的真实性及责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，其中医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费限额为1万，原告主张的护理费及误工费标准过高，鉴定费属于间接损失，非法定赔偿项目，我司不予承担，诉讼费根据交强险条例属于责任免除，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日6时15分许，被告施立富驾驶皖Ｇ×××××两轮摩托车由南向北行驶至铜陵市郊区沿新路金华小学门口路段时，与正在路中间花坛隔离带右侧机动车道上行走的原告发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。铜陵市公安局交通警察支队大桥大队就本起机动车交通事故作出编号为第340705201912020615号《道路交通事故认定书》，认定原告佘贻度与被告施立富承担本起事故同等责任。另，被告施立富车辆皖Ｇ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司处投保了交强险。事故发生后，原告佘贻度于2019年12月2日入治铜陵市人民医院,入院诊断为：1、右胫骨骨折下粉碎性；2、右腓骨骨折粉碎性。2020年1月12日出院,共住院41天，原告持有医疗费票据累计金额为40606.62元，被告施立富持有医疗费票据累计金额为245元，合计原告累计花费医疗费为40851.62元，其中被告施立富垫付27202元。应原告佘贻度委托，安徽博爱司法鉴定所于2020年4月21日出具编号为安博司鉴【2020】（临）鉴字第（66）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人佘贻度右下肢损伤为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，二次手术费8000元。佘贻度支付鉴定费2090元。 另查明：原告佘贻度垫付2019年12月21日至2019年12月31日共计11天护理费1650元，被告施立富垫付2019年12月2日至2019年12月20日共计19天护理费2820元。 以上事实,有原告身份证复印件、被告保险公司企业登记信息、事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、村委会证明、被告施立富提交的银行缴费凭证、医疗费发票、急救发票、护理费收款收据、被告保险公司提供的交强险保险条款、入院探视记录等证据证实,结合当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，根据事故认定书，佘贻度与施立富承担同等责任，因此被告施立富应对原告因该起事故导致的损失承担相应民事赔偿责任，施立富驾驶的皖Ｇ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司处投保了交强险，故应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由被告施立富按照责任比例承担，根据《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十四条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告施立富应承担百分之六十的责任。 原告主张的相关损失中，原告累计花费医疗费为40851.62元,其中被告施立富垫付27202元，原、被告均表示认可。住院伙食补助费和营养费酌定按30元/天计算。护理费住院期间按照原告佘贻度和被告施立富提供的护理费收据计算即30天住院护理费为4470元（2820元+1650元），剩余60天按照原告主张，参照2018年安徽省服务行业标准为123.48元/天计算。因原告已年满64周岁,计算年限应为16年,原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。交通费过高,本院酌定为20元/天。误工费部分原告无固定工作，系农村户口，在家务农，参照2019年安徽省农、林、牧、渔行业标准为128.54元/天，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司虽主张标准过高，应按照其公司《人伤探视记录》中收入75元/天计算，但该份记录中“单位名称”栏记录为“偶尔做小工、摘树苗”，并不能以此作为原告收入的证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定5000元。原告主张的鉴定费符合法律规定,本院予以支持。 经核定,原告佘贻度因事故造成的相关损失为:医疗费用为：医疗费40851.62元(含施立富垫付27202元),住院伙食补助费1230元(30元/天×41天),营养费2700元(30元/天×90天),二次手术费8000元，合计52781.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司先行赔付医疗费用10000元，剩余42781.62元由被告施立富承担25668.97元（42781.62元×60%），被告施立富已垫付27202元，多付1533.03元。伤残费用有：交通费820元(20元/天×41天),误工费23137.2元（128.54元/天×180天），护理费11878.8元(4470元+123.48元/天×60天），精神抚慰金5000元，残疾赔偿金60064元(37540元×16年×10%)、鉴定费2090元,合计102990元（含被告施立富垫付的护理费2820元），由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内全额赔付。因原、被告双方均同意在本案中一并处理被告施立富多付的医疗费1533.03元、护理费2820元，合计4353.03元，故本院对被告施立富多付的4353.03元，从被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告损失金额内予以扣除，直接给付被告施立富。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿各项损失共计108636.97元（已扣除施立富多付的4353.03元），于本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告施立富垫付的医疗费、护理费合计4353.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元,减半收取计1408元,由原告佘贻度负担143元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1265元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  丁彩霞 二〇二〇年七月八日 法官助理潘娜 书记员潘娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任; (二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任; (三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任; (四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。