山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3264号 原告：张永河，男，1963年9月29日生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：曹传华,男,1973年2月19日生,汉族,住平邑县。 委托诉讼代理人:尹启峰,平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码9137130070605622541-1。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：王兆升，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王长征，男，该公司职工。 被告：马运君，男，1966年4月24日生，汉族，滕州市。 被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所枣庄市市中区光明东路99号枣庄客运中心东首，统一社会信用代码91370400164441187X 法定代表人：刘志友,董事长。 委托诉讼代理人：王佩文,男,该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码913704008644464054 负责人：王涛,总经理。 委托诉讼代理人：谢志鸿,山东齐鲁(枣庄)律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所枣庄市市中区华山路富翔庄园3号门市，统一社会信用代码91370400664440682C 负责人：王猛,总经理。 委托诉讼代理人：郎兴旺,上海段和段（济南。 原告张永河诉被告曹传华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人保临沂公司）、马运君、山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称：运输公司）中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称：人保枣庄公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：大地枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永河的委托诉讼代理人孟凡军，被告曹传华及其委托诉讼代理人尹启峰，被告马运君，被告人保枣庄公司的委托诉讼代理人谢志鸿，被告大地枣庄公司的委托诉讼代理人郎兴旺，被告运输公司的委托诉讼代理人王佩文到庭参加诉讼，被告人保临沂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永河向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等550429.31元。事实和理由：曹传华驾驶鲁ＱＥ1133宏昌天马牌重型自卸货车与马运君驾驶的鲁Ｄ×××××大型客车（车载原告张永河）停车后张永河下车过公路时，与曹传华驾驶的车辆发生事故，致张永河受伤，曹传华承担事故的主要责任，马运君、张永河承担事故的次要责任。 曹传华辩称，发生事故属实，对责任认定书有异议，曹传华应负事故的次要责任，主要责任应由马运君承担，根据道路交通安全法驾驶员在确保乘客安全的情况下方可让乘车人下车，请求法院对于责任给予重新认定，被告曹传华驾驶的肇事车辆在临沂人保投保交强险一份，在交强险范围之内由保险公司承担，不足部分按照事故责任比例依法承担。 人保临沂公司辩称，鲁QE1133宏昌天马牌重型自卸货车在我司投保交强险一份属实，在核实曹传华及所驾驶车辆证件合法有效的前提下，我公司同意依法承担赔偿责任。误工费、护理费按户籍性质计算。 马运君辩称，事故发生属实，我是实际车主，挂靠在运输公司，该车在人保枣庄公司投保交强险，在大地枣庄公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。曹传华所驾车辆也有保险，原告的损失先由保险公司理赔，交通事故认定书划分责任不当，我认为我无责，本案的诉讼费、保全费等程序性费用按照法律规定办理。 运输公司辩称，事故发生的事实无异议。对事故认定有异议，马运君不应承担事故责任，原告作为乘客已经离开车辆，乘运合同已经结束，马运君对原告没有赔偿义务。该车辆已经在人保枣庄公司购买交强险，在大地枣庄公司购买商业三者险100万元，含不计免赔，如法院裁判承担责任的话，原告的损失首先由人保枣庄公司和临沂人保公司在交强险范围内承担，不足部分由大地财保按照责任比例在商业三者险限额内承担，原告主张的精神损失费，由交强险进行赔付。该客车系马运君出资购买，登记在运输公司经营，马运君是该车实际车主，该案的程序性费用应按照责任比例予以承担。 人保枣庄公司辩称，对事故发生的事实无异议，但是对责任划分有异议，根据事故发生的情况来看马运君驾驶的车辆是处于静止状态，张永河下车之后横过马路与曹传华驾驶的车辆发生交通事故，我方车辆并未与张永河、曹传华驾驶的车辆有接触，因此事故认定书认定马运君承担次要责任与事实不符，马运君在此次事故中不承担事故责任。马运君驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在我司核实马运君驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证合法有效不存在免赔的情形下，我司在法院认定马运君具有责任的情况下愿意赔偿原告合理合法的损失，但本案的诉讼费、鉴定费、保全费、保险费等程序性费用我司不承担，对于交通事故认定书请求法院对该认定书进行重点核实，根据事实做出正确的责任划分。 大地枣庄公司辩称，我司对本次事故的责任划分有异议，投保车辆驾驶员马运君不应当承担事故责任，该车辆在我司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司在法院认定马运君承担事故责任的情况下可以考虑在扣除事故车辆投保的交强险之外，在商业险范围内按原告损失数额15%的比例承担赔偿责任，但我司不承担诉讼费、鉴定费、保全费、保险费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月12日10时5分许，曹传华驾驶鲁ＱＥ1133宏昌天马牌重型自卸货车，沿省道241线由南向北行驶至4公里600米路口路段右转弯时，与马运君驾驶的鲁Ｄ×××××大型客车（车载原告张永河）停车后张永河下车过公路时，与曹传华驾驶的车辆发生事故，致张永河受伤。临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定曹传华负事故的主要责任，马运君负事故的次要责任、张永河负事故的次要责任。曹传华驾驶的肇事车辆在人保临沂公司投保有交强险，马运君驾驶的肇事车辆在人保枣庄公司投保交强险，在大地枣庄公司投保商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 事发当日，张永河被送往平邑县人民医院检查治疗，支门诊收费1233.6元。2019年7月12日转院到临沂市人民医院住院治疗45天，支付住院收费181680.9元。2019年10月18日到临沂人民医院住院治疗1天，支付住院收费7653.83元。2020年3月10日到临沂市人民医院住院治疗6天，支付住院收费10173.9元。2019年7月12日－2020年3月10日共计在临沂市人民医院支付门诊收费2498.76元。2019年8月31日－2020年3月30日，共计在滕州市东郭中心卫生院支付门诊收费341.13元，以上合计203582.12元。张永河支付复印费117.5元。曹传华垫付医疗费3000元。 依据张永河申请，本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对张永河的伤势进行鉴定，鉴定结果为：张永河之损伤构成八级、九级、十级、十级伤残；误工期120日，护理期60日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期60日，内固定器需二次手术取出和拍片检查费9000-10000元。张永河支付鉴定费2500元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 曹传华与马运君、张永河发生交通事故，致张永河受伤的事实清楚，交警部门认定曹传华负事故的主要责任，马运君负事故的次要责任、张永河负事故的次要责任，责任认定合法，当事人未对该事故认定书申请复议，亦未提交证据反驳，本院予以采信。马运君驾驶的车辆挂靠在运输公司名下从事营运活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，张永河要求运输公司与马运君承担连带责任，本院予以支持。 庭审中，原告未提交证据证实其与护理人员的居住地被纳入城镇规划，亦未提交证据证实事故发生前存在固定工作及固定收入，故其主张的误工费及护理费应按农村标准计算。根据鉴定机构出具的意见，后续治疗费需9000-10000元，本院酌定9500元。原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌定4000元。对其交通费，本院酌情认定700元。 对张永河因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：伤残赔偿金284752.8元（39549元×20×36%）、误工费9063.6元（75.53元×120天）、护理费7930.65元、精神抚慰金4000元、交通费700元；医疗费用项下损失：医疗费203582.12元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元（60日×30元/天）、后续治疗费9500元；其他费用：鉴定费2500元、复印费117.5元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告张永河伤残费用项下损失：伤残赔偿金284752.8元、误工费9063.6元、护理费7930.65元、精神抚慰金4000元、交通费700元，合计306447.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残费用项下赔偿110000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司交强险伤残费用项下赔偿110000元； 二、原告张永河伤残费用项下剩余损失86447.05元，由被告曹传华按65%的比例赔偿56190.58元；由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内按25%的比例赔偿21611.76元； 三、原告张永河医疗费用项下损失：医疗费203582.12元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、后续治疗费9500元，合计216232.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司交强险医疗费用项下赔偿10000元； 四、原告张永河医疗费用项下剩余196232.12元，由被告曹传华按65%的责任比例赔偿124550.88（曹传华垫付3000元已经扣减）；由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内按25%的比例赔偿49058.03元； 五、原告张永河的其他损失：鉴定费2500元、复印费117.5元，合计2617.5元，由被告曹传华按照65%的比例赔偿1701.38元;由被告马运君按25%的比例赔偿654.38元； 六、被告山东省枣庄汽车运输有限公司对被告马运君承担的654.38元负连带赔偿责任； 七、驳回原告张永河的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行本案62×××61账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9304元，减半收取4652元，保全费1020元，由原告张永河负担276元，由被告曹传华负担307.4元，由被告马运君、山东省枣庄汽车运输有限公司负担1888.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年七月七日 书记员沈铭