云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初138号公诉机关永胜县人民检察院。被告人汤治中（绰号“汤老倌”），男，生于1951年4月6日，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月12日被永胜县公安局刑事拘留，同年9月13日释放。同年12月25日被永胜县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人柳崇，云南云珠律师事务所律师。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人汤治中犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人汤治中及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人汤治中系吸毒人员。2017年以来，汤治中以贩养吸，多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给杨某1、马某1、杨某2、谭某、马某2等人。2019年9月12日9时30分许，永胜县公安局永北派出所联合期纳派出所开展统一行动过程中，在汤治中家中将其查获，经对汤治中住所进行搜查，从汤治中的卧室内查获疑似毒品海洛因零包一个、疑似毒品冰毒零包一个、疑似毒品小麻四颗。经计量，疑似海洛因零包净重0.03克、疑似冰毒零包净重0.15克、疑似小麻净重0.33克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，从汤治中卧室查获的疑似海洛因零包检材中检出海洛因成分，疑似冰毒零包、疑似小麻检材中检出甲基苯丙胺成分；从马某2卧室查获的白色粉末状可疑物检材中检出海洛因成分；从马某1卧室查获的白色粉末状毒品可疑物检材中检出海洛因成分、白色晶体状毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人汤治中违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤治中曾因犯贩卖毒品罪被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，在刑罚执行期间，发现汤治中在判决宣告以前还有贩卖毒品罪事实没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十条、六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人汤治中因涉嫌贩卖毒品罪被人民法院审理期间，仍不思悔改，继续贩卖毒品，主观恶性较深，且向多人多次贩卖毒品，属于“情节严重”，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定定罪处罚；被告人汤治中到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，对其可以从轻处罚；被告人汤治中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；综上，建议对被告人汤治中以贩卖毒品罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人汤治中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人汤治中犯贩卖毒品罪的定性无异议，但认为：1、在案证据不能准确证明被告人贩卖毒品的数量；2、对于被告人贩卖毒品的次数，只能按照能够相互印证的次数来确定；3、被告人具有坦白情节，可从轻或减轻处罚；4、被告人认罪态度诚恳，自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；5、被告人系吸毒人员，吸毒时间长，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，可对被告人从宽处罚；6、被告人年近70岁，且患有传染性等疾病，请求法庭量刑时从轻处罚；7、本案审理程序不当，请求在评判时从有利于被告人的原则着重考虑。综上，建议法庭对被告人处以实际执行刑期4至5年以内的判决。经审理查明：被告人汤治中系吸毒人员。2017年以来，汤治中以贩养吸，多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给杨某1、马某1、杨某2、谭某、马某2等人。2019年9月12日9时30分许，永胜县公安局永北派出所联合期纳派出所开展统一行动过程中，在汤治中家中将其查获。经对汤治中住所进行搜查，从汤治中的卧室内查获疑似毒品海洛因零包一个、疑似毒品冰毒零包一个、疑似毒品小麻四颗。经计量，疑似海洛因零包净重0.03克、疑似冰毒零包净重0.15克、疑似小麻净重0.33克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，从汤治中卧室查获的疑似海洛因零包检材中检出海洛因成分，疑似冰毒零包、疑似小麻检材中检出甲基苯丙胺成分；从马某2卧室查获的白色粉末状可疑物检材中检出海洛因成分；从马某1卧室查获的白色粉末状毒品可疑物检材中检出海洛因成分、白色晶体状毒品可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人汤治中归案后，如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。另查明，被告人汤治中因犯贩卖毒品罪于2019年9月29日被鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已交纳），刑期从2019年9月29日起至2023年1月14日止。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源系永北派出所和期纳派出所开展统一行动过程中发现。2.户口证明、抓获经过、执行通知书、入监证明，证实被告人汤治中的身份情况，已达到完全刑事责任年龄，因涉嫌贩卖毒品，被公安机关抓获，以及汤治中因犯贩卖毒品罪，被鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；判决生效后，移送大理监狱执行。3.吸毒人员动态管控详细信息单、现场检测报告书及照片，证实被告人因吸毒被永胜县公安局强制隔离戒毒的情况，以及经对被告人的尿液进行检测，其尿液检测结果为吗啡、冰毒呈阳性。4.证人证言：证人杨某1证言，证实杨某1系吸毒人员，其于2019年9月10日、9月11日向汤治中购买了两次毒品海洛因零包吸食，每次都买五十元的零包，同年9月12日9时30分许，杨某1与汤治中电话联系后前往汤治中家准备买毒品时被公安民警抓获。证人谭某证言，证实谭某曾向“汤老倌”购买了七、八次毒品，谭某于2019年9月9日吸食的毒品冰毒是跟“汤老倌”购买的，同年9月12日10时左右，谭某前往“汤老倌”家购买毒品时被公安民警抓获。证人马某1证言，证实马某1于2019年8月25日15时许，向汤治中购买了100元钱的冰毒零包，在前五天左右，向汤治中购买了两个毒品海洛因零包。2019年8月26日上午10时左右，马某1在家中吸食毒品后被公安机关查获，并从马某1卧室查获一些冰毒以及两个海洛因零包，该毒品是马某1向汤治中购买的。证人马某2证言，证实马某2系吸毒人员，其多次向汤治中购买毒品。2019年8月12日11时20分许，马某2因吸毒及贩卖毒品海洛因零包被公安民警抓获，马某2贩卖的毒品海洛因零包是向汤治中购买的，最近一次是2019年8月10日21时许在汤治中家中向汤治中购买的。证人杨某2证言，证实杨某2系吸毒人员，2018年10月19日因吸毒被公安机关查获并强制隔离戒毒，杨某2从2015年至2018年间吸食的毒品海洛因大多数是跟汤治中购买的，大约每隔一至两天购买一次，向汤治中购买了几百次，每次购买50元或者100元的毒品海洛因零包。5.被告人汤治中供述与辩解，证实汤治中贩卖过八、九次冰毒给谭某，最近一次是2019年9月9日上午在家中卖给了谭某200元的冰毒；贩卖过毒品海洛因零包给杨某1，最近一次是2019年9月10日下午在家中卖给杨某150元的海洛因零包；贩卖过毒品海洛因零包给杨某2，时间记不清了；贩卖过两次海洛因给马某1，一次是1克、一次是0.5克；2017年左右，贩卖过毒品小麻10颗给马某2；还贩卖过毒品海洛因给一些不认识的吸毒人员。公安机关于2019年9月12日从其家中查获的毒品海洛因与其于2019年9月10日贩卖给杨某1的毒品海洛因系同一批次购买，同日被公安机关从其家中查获的毒品小麻与其于2019年9月9日贩卖给谭某的毒品小麻系同一批次购买。6.搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片、计量笔录、计量照片，证实在见证人的见证以及汤治中在场情况下，从汤治中卧室查获疑似毒品海洛因零包1个、疑似毒品冰毒零包1个、疑似毒品小麻4颗；公安机关对查获的疑似毒品依法扣押，并对查获的疑似毒品进行计量，经计量，查获的1个疑似毒品海洛因零包净重0.03克，1个疑似毒品冰毒零包净重0.15克，4颗疑似毒品小麻净重0.33克。计量后，上述疑似毒品均提取为检材。7.丽江市公安司法鉴定中心检验报告，证实经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，从汤治中卧室查获的疑似毒品海洛因零包中检出海洛因成分，疑似毒品冰毒零包及疑似毒品小麻中检出甲基苯丙胺成分。从涉嫌贩卖毒品的马某1家中查获的白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分，白色晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。从涉嫌贩卖毒品的马某2家中查获的白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分。8.现场辨认笔录、现场辨认照片、辨认人像笔录、辨认照片，证实被告人汤治中对其贩卖毒品的现场进行了辨认；吸毒人员杨某1、谭某分别对向汤治中购买毒品的地点进行了辨认；马某2辨认出贩卖毒品海洛因和毒品小麻给马某2的汤治中，马某2在辨认过程中陈述称其在2017年向汤治中购买过1克海洛因毒品和200元的小麻。汤治中分别对五组人像照片进行辨认，汤治中辨认出曾向其购买过毒品的吸毒人员为杨某1、谭某、杨某2、马某1、马某2。上列证据经庭审质证，被告人汤治中对证人谭某证言认为其只卖过给谭某一次；对马某1证言认为其只向马某1卖过一、二次；对马某2证言认为其只卖过一次给马某2；对杨某2证言认为不如实；对其余证据均无异议。其辩护人对证人马某1证言认为无证据印证从马某1家中查获的毒品就是向被告人购买的；对证人杨某2证言认为其证实的跟汤治中购买毒品的次数与数量都不真实，无其他证据印证；对其余证据均无异议。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。另外，公诉机关还向本院提交了云南省鹤庆县人民法院(2019)云2932刑初64号刑事判决书一份、云南省鹤庆县人民法院(2019)云2932刑初64号刑事裁定书一份，证实被告人汤治中因犯贩卖毒品罪于2019年9月29日被鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期从2019年9月29日起至2023年1月14日止。被告人汤治中及其辩护人未向法庭提交证据。本院认为，被告人汤治中明知是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤治中到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人汤治中曾因犯贩卖毒品罪被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，在刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有贩卖毒品的犯罪事实，应当对其数罪并罚。据此，本院根据被告人汤治中犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人汤治中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；合并云南省鹤庆县人民法院(2019)云2932刑初64号刑事判决书所判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原判决已被执行的刑期以及因本案被先行羁押的2日，即自2019年12月25日起至2023年9月12日止。罚金扣除已交纳的10000元，剩余5000元限判决生效后十日内交纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年七月一日书记员  胡 剑