江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初806号原告：徐长凤，女，1952年9月10日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县，手机号。法定代理人：曾某（系徐长凤儿子），男，1984年4月17日出生，汉族，南丰县人，农民，住南丰县，手机号。被告：甘棋鹏，男，1996年6月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。徐长凤诉甘棋鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐长凤法定代理人曾某到庭参加了诉讼，甘棋鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。徐长凤向本院提出下列诉讼请求：判决甘棋鹏赔偿徐长凤因本次交通事故造成的各项损失共计360983.92元（其中医疗费17518.61元、后续治疗费25000元、护理费233097.1元、住院伙食补助费1290元、营养费4560元、交通费1000元、鉴定费2800元、伤残赔偿金187980元，以上合计473245.71元，由甘棋鹏在交强险内赔偿99039.74元，在交强险外赔偿余款的70％即261944.18元）并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月4日晚19时许，甘棋鹏在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌二轮摩托车经南丰县桔都大道外婆家土菜馆门口路段时，撞上横过道路的前方行人徐长凤，造成徐长凤受伤的交通事故，经认定，甘棋鹏负本次事故的主要责任，徐长凤负本次事故的次要责任。事故发生后，徐长凤被送往医疗住院治疗并就已产生的相关费用经刑事附带民事诉讼得以确认。后徐长凤于2019年1月8日后又先后在南丰县人民医院和中医院住院治疗，花去医疗费17518.61元，且徐长凤的伤势等情况也经江西博中司法鉴定中心确认，但甘棋鹏并未予以赔偿，为维护徐长凤的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。甘棋鹏未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日19时许，甘棋鹏无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从温馨港方向往桔都大道行驶，当车辆行驶至烟汕线1694KM+100桔都大道外婆家土菜馆门口路段时，撞上前方横过马路的行人徐长凤，造成徐长凤受伤和甘棋鹏摩托车损坏的交通事故，本次事故经江西省南丰县公安局交通警察大队第361023120180000050号道路交通事故认定书认定，本次事故由甘棋鹏负主要责任，徐长凤负次要责任。事故发生后截止至2019年1月21日，徐长凤被送往医疗住院治疗108天，并就已产生的各种费用向法院主张赔偿，其中产生的医疗费用373841.8元、住院伙食补助费3580元、营养费计算了108天3240元、护理费计算了108天9960.26元、交通费1000元，由甘棋鹏在交强险内赔偿徐长凤20960.26元，其余损失甘棋鹏承担70％，即259463.26元，甘棋鹏在事故发生后报案并经本院2019年4月24日作出的（2019）赣1023刑初22号刑事附带民事判决书判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，并在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐长凤因此次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失280423.52元，被告人甘棋鹏亲属已赔偿10800元，可在执行时予以冲抵。2019年2月20日，徐长凤因创伤病、肝肾阴虚、瘀阴脑络（中医诊断），右侧额颞叶脑出血术后、左侧硬膜外血肿术后、双侧颈内动脉海绵窦瘘术后、认知功能障碍、褥疮在南丰县中医院住院治疗33天，花去住院医疗费用及门诊费用共计12770.91元，另徐长凤于2019年2月23日至5月26日在南丰县人民医院进行门诊治疗，花去医疗费用共计293.6元。2019年6月13日，徐长凤的伤势情况经江西博中司法鉴定中心鉴定为：徐长凤多发性头部损伤，已呈植物状态、四肢瘫，损伤构成一级伤残；后续治疗费为25000元，护理期260日，营养期为260日，护理依赖程度为完全护理依赖。为此，徐长凤花去鉴定费2800元。此外，甘棋鹏驾驶的摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。以上事实，有徐长凤向本院提交的道路交通事故认定书一份、本院作出的（2019）赣1023刑初22号刑事附带民事判决书一份、南丰县中医院住院出院记录两份、住院病人费用明细汇总表两份、住院收费票据两张、门诊票据一张，南丰县人民医院门诊票据九张，江西博中司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票各一份在案为凭，经庭审举证，结合徐长凤的当庭陈述，可以认定。本院认为，徐长凤因交通事故而受伤，其有权要求有过错的侵权行为人赔偿其损失，或依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，甘棋鹏无证驾驶无牌摩托车在机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让负事故的主要责任，故对徐长凤因因交通事故遭受的损失本应先由事故车辆摩托车交强险投保公司在责任限额内予以赔偿，但因甘棋鹏未依法对该电动车投保交强险，现徐长凤主张甘棋鹏在交强险内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本院对徐长凤的这一主张依法予以支持。对交强险责任限额内赔偿不足部分，根据《侵权责任法》第四十九条规定，依法应由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，本院根据事故发生的基本情况及过错责任，酌定由甘棋鹏承担70％的责任，徐长凤承担30％的责任。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，结合徐长凤的赔偿请求，徐长凤因本次交通事故造成的各项损失，本院确认其合理部分为：医疗费13064.51元（对徐长凤主张超过部分，因已在刑事附带民事诉讼中已主张，本院在本案中不予支持）、对于徐长凤的后续治疗费和定残后护理费，因徐长凤因本次交通事故造成了认知功能障碍、无意识活动、不能执行指令等严重伤势，未来伤势及生存状况存在很大的不确定性，结合徐长凤的年龄，本院酌情确认后续治疗费为15000元，若超出此范围，徐长凤仍需要治疗，可另行主张；对于定残后的护理期限本院酌定为5年，5年后，徐长凤仍可根据具体情况另案主张权益。护理费98173元[定残前护理费（33662元/年÷365天×（鉴定的260天-第一次诉讼已计算的108天）+定残后的护理费33662元/年×5年×50％]；住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费4560元[30元/天×（鉴定的260天-第一次诉讼已计算的108天）]、交通费本院根据徐长凤住院的时间和距离酌定为500元、鉴定费2800元、伤残赔偿金187980元（14460元/年×13年×100％），以上损失共计323067.51元，根据上述责任划分，由甘棋鹏在交强险内赔偿徐长凤99039.74元（120000元-第一次诉讼中交强险内已获20960.26元），其余损失224027.77元（总损失323067.51元-交强险内99039.74元）由甘祺鹏承担70％即156819元，故本案中甘祺鹏应赔偿徐长凤255858.7元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘棋鹏于本判决生效之日起立即赔偿原告徐长凤因交通事故造成的损失255858.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6714元，减半收取为3357元，由原告徐长凤负担978元，由被告甘棋鹏负担2379元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年七月十六日书记员  肖妃