达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2020）内0223民初545号   原告：康利俊，男，1971年9月27日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告：康文俊，男，1974年2月19日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告：康晔，女，1976年7月18日出生，群众，住内蒙古自治区乌海市。   原告：刘玉翠，女，1952年10月26日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：于航，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘浩，内蒙古钢苑律师事务所律师。   被告：刘波，男，1987年9月2日出生，身份证号码   ，汉族，群众，无业，住内蒙古自治区包头市青山区自由路1号街坊青山路办事处家属院3号平房。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码。   法定代表人：闫江涛。   委托诉讼代理人：牧仁。   原告康利俊、康文俊、康晔、刘玉翠与被告刘波、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（下文简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告康利俊、康文俊及四原告共同委托诉讼代理人于航，被告刘波，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人牧仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、家属为处理丧葬费事宜支出的误工费、交通费、住宿费等共计466036.5元；2.诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告康利俊、康文俊、康晔系康有才子女，原告刘玉翠系康有才配偶。2019年9月18日，康有才驾驶两轮摩托车沿包头市达茂旗Y023线由东向西行驶至19公里加270米处，与被告刘波同方向停驶的×××号轻型普通货车碰撞，致康有才受伤，后经内蒙古医科大学附属医院抢救无效，于2019年9月19日死亡。本次事故经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队作出的第150223120190000036号交通事故认定书认定，康有才、刘波负本次事故同等责任。后查证，被告刘波驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔。事故发生后，原告多次向被告刘波及被告太平洋保险公司主张赔偿，被告拒不支付。原告认为，因事故双方承担对等责任，被告应当赔付所有产生费用的50%，被告太平洋保险公司在保险范围内承担责任，剩余部分由被告刘波承担。现原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。   被告刘波辩称，因为我投保了保险，由保险公司在保险范围内赔偿，我给原告垫付了丧葬费30000元。   被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆×××号轻型普通货车在我公司处投保了交强险，商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险赔偿范围内对原告诉请的合理损失按照责任比例进行赔付，诉讼费不在理赔范围内我公司不承担。因康有才妻子原告刘玉翠已超法定退休年龄，并且年事已高，应由子女进行赡养，故原告主张的被扶养人生活费适用标准不准确，依照2019内蒙古交通事故赔偿标准第六条自治区人均寿命为74周岁。另原告也未举证被抚养人的户籍信息，据了解原告为农村户口，应按农村标准进行赔付，具体金额数额为12661元×7年÷4人=22156元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告向法庭提供的证据有：   1.道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异议），证明康有才、刘波双方承担同等责任。被告刘波质证，   认可，无异议。被告太平洋保险公司质证称，认可，无异议。因为认定是同等责任，超交强险部分按责任比例50%进行赔付。本院认为，被告认可，该组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；   2.内蒙古医科大学附属医院门诊收费收据15张，武川县医院门诊收费收据11张，欲证明医疗费共计5134.02元。二被告均认可。本院认为，被告认可，该组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；   3.居民死亡医学证明书，欲证明受害者康有才已死亡。二被告均无异议。本院认为，被告认可，该组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；   4.达茂旗石宝镇人民政府及石宝镇大苏吉村民委员会出具的刘玉翠无劳动能力证明一份、达茂旗公安局石宝镇派出所及石宝镇大苏吉村民委员会出具的康有才直系亲属关系证明一份，欲证明刘玉翠没有劳动能力，被抚养人身份及康有才直系亲属的户籍信息。二被告质证称，对关系证明认可，没有异议。对丧失劳动能力的证明真实性认可，证明目的不认可。因死者年事较高，已超退休年龄，应由子女进行抚养，故夫妻之间不应存在被抚养人生活费，应由子女进行赡养。本院认为，二被告对该组证据的真实性无异议，该组证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能证明原告的证明目的，本院予以采信。   被告刘波向法庭提供的证据有：   收条一份，欲证明我为原告垫付30000元费用。原告质证称，真实性认可，证明目的不认可。本院认为，原告对该证据的真实性认可，该收条明确写有“收到刘波交来部分事故处理费30000元”，故能证明被告刘波的证明目的，本院予以采信。   被告太平洋保险公司未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年9月18日16时50分，康有才未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车，沿包头市达茂旗Y023线由东向西行驶至19公里加270米处，所驾车辆前部撞到前方同车道内刘波同方向停驶的×××号轻型普通货车尾部，致康有才受伤，康有才经医院抢救无效于次日死亡，造成一人死亡，两车不同程度受损之道路交通事故。   本次事故经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故认定，康有才、刘波承担该起事故的同等责任。事故发生后康有才在武川县医院、内蒙古医科大学附属医院抢救，共花费医疗费5134元。被告刘波已垫付原告赔偿款30000元。   被告刘波所驾驶的×××号轻型普通货车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元限额的机动车第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。   原告刘玉翠系死者康有才之妻，刘玉翠、康有才育有长子康利俊，次子康文俊，女儿康晔。死者无其他法定第一顺序继承人。   本院认为，死者康有才、被告刘波双方驾驶车辆发生交通事故，导致康有才死亡。被告太平洋保险公司系被告刘波驾驶的×××号轻型普通货车的保险人，被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告的损害承担赔偿责任。根据包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故责任认定，康有才、刘波承担该起事故的同等责任。故原告在机动车交通事故责任强制保险限额以外的损害部分，被告刘波应承担50%的赔偿责任。被告刘波的赔偿份额由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算和确定原告的各项费用为：   医疗费5134元、死亡赔偿金459660元、丧葬费31542元、精神损害抚慰金50000元。关于原告主张的被抚养人生活费79420元（24437元×13年÷4人），依据《内蒙古自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》被抚养人生活费按照自治区政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支付计算的规定，本院予以支持。关于原告主张的为处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费5011元，其未提供证据证明其主张，且上述费用属于丧葬活动支出的费用，原告已主张丧葬费，不应重复主张，本院不予支持。关于原告主张的财产损失1500元，其未提供证据证明，故本院不予支持。原告的各项费用共计625756元。   原告的各项费用在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿以下费用：死亡赔偿金110000元、医疗费5134元。故被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，医疗费5134元，共计115134元。剩余死亡赔偿金349660元、被扶养人生活费79420元、丧葬费31542元、精神损害抚慰金50000元，共计510622元，此款的50%即255311元，再减去被告刘波已垫付的30000元，剩余225311元由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。同时由被告太平洋保险公司返还被告刘波已垫付费用30000元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康利俊、康文俊、康晔、刘玉翠死亡赔偿金110000元，医疗费5134元，共计115134元，此款于本判决书生效后即给付；   二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告康利俊、康文俊、康晔、刘玉翠剩余死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金，共计225311元，此款于本判决书生效后即给付；   三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内返还被告刘波垫付费用30000元，此款于本判决书生效后即给付；   四、驳回原告康利俊、康文俊、康晔、刘玉翠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8291元，减半收取4145元（原告已预交），由被告刘波负担3027元，剩余1118元由原告康利俊、康文俊、康晔、刘玉翠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳本诉二审案件受理费8291元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 太平     二〇二〇年七月二十二日   书记员 孙嘉   附：本案所引用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   《中国人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《中华人民共和国继承法》   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。