wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2449号原告：冯林娜，女，1993年4月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：马琳媛，女，1987年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告冯林娜与被告马琳媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯林娜的委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告马琳媛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯林娜向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17904元及利息1623.3元（利息自2020年1月16日起以17904元为基数按月息2分计算至实际偿还之日，暂计算至2020年5月31日为1623.3元）；2.判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月1日前通过刷原告信用卡从原告处借款21000元并向原告出具借条一份。双方约定借款利息为每月2分，被告承诺于2020年1月16日前清偿该笔款项，否则还应负担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用。被告仅于2020年1月15日偿还原告部分本金及利息后，未再归还借款本息，故原告诉至法院。被告马琳媛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马琳媛使用原告冯林娜信用卡累计刷卡20854元，被告就该刷卡消费的借款行为向原告出具借条一份，载明：“马琳媛于2019年9月1日前通刷信用卡方式借到冯林娜贰万壹仟元整，双方约定利息为每月2分，本人承诺于2020年1月16日前将上述所有借款清偿完毕，若不能清偿完毕借款人除了需要支付利息之外，还应当负担出借人为实现债权而支出的诉讼费，律师费等必要费用，所用信用卡号为：62×××08”。被告于2020年1月15日向原告偿还借款本金3096元、支付利息1904元，于2020年6月16日又向原告支付利息1000元，剩余借款本息至今未付。原告就本案纠纷提起诉讼，其委托律师向河南苍穹律师事务所支付律师费3000元。以上事实有原告提交的借条、中国光大银行信用卡流水明细、代理协议、律师费发票及其陈述予以佐证。本院认为，被告马琳媛通过使用原告冯林娜信用卡刷卡的形式向原告借款，虽刷卡金额20854元与借条显示的21000元借款金额不符，但介于信用卡消费的特点，被告在刷卡后未及时还款必然导致信用卡逾期费用的产生，被告自愿将该相关费用纳入借款金额，符合常理，借款金额以原、被告签订借条中显示的21000元为准。原告自认被告于2020年1月15日向其偿还借款本金3096元并支付利息1904元、又于2020年6月16日向原告支付利息1000元，原告据此主张剩余借款本金17904元并按借条约定月利率2%计算利息，理由正当，予以支持。原、被告签订的借条约定若被告未能于2020年1月16日之前清偿借款，被告除支付利息外还应负担出借人为实现债权而支出的律师费，故原告要求被告承担其为本案诉讼支付的律师费3000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马琳媛于本判决生效之日起十日内向原告冯林娜偿还借款17904元并支付利息（利息以17904元为基数按月利率2%自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止，所计利息扣除1000元）；二、被告马琳媛于本判决生效之日起十日内向原告冯林娜支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告马琳媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年七月七日法官助理师艳杰书记员李**蒙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2114号原告:钟政保，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：苏建军，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人:吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。该公司员工，一般授权代理。本院于2020年6月4日受理钟政保与中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司保险纠纷一案后，经查，钟政保和中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司特别约定“上海易鑫融资租赁有限公司为本保单第一受益人，非经第一受益人书面同意，本保单不得撤销、减保或批改。车辆单次事故赔付金额超过10000元以上的，需第一受益人书面同意，方可将款项赔付给被保险人。”鉴于钟政保未提交上海易鑫融资租赁有限公司同意将款项赔付给钟政保的书面意见，故钟政保不是本案适格原告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回钟政保的起诉。退还钟政保的诉讼费3424元如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 蔡 雨 静二〇二〇年七月十三日书记员 胡南凯蒙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执468号之四申请执行人：年凯，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王会东，男，汉族，1974年02月21日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3472号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会东在安徽省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币179627.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十二日书记员  贾梦成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行，住所地广州市越秀区东风中路**粤财大厦首层**。负责人：吴东亮，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：聂彩贞，女，1982年8月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行与被告聂彩贞信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：16×××40，对应信用卡卡号：62×××41。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年1月4日，欠本金123441.02元、利息12110.84元、分期付款手续费4992.26元、逾期还款违约金27184.17元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年1月5日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告聂彩贞应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行偿还截至2020年1月4日的信用卡透支欠款本金123441.02元、利息12110.84元、分期付款手续费4992.26元以及从2020年1月5日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州东风支行负担240元，被告聂彩贞负担1587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年七月十七日书记员  唐雯
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执757号之三被执行人：潘荣，女，汉族，1982年04月17日生，住谷城县。关于申请执行人与被执行人潘荣借款合同纠纷一案，本院于2020年07月01日冻结了被执行人潘荣在81×××61账户内余额人民币550.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘荣在湖北省农村信用社联合社81×××61账户内存款人民币49153.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二〇年七月八日书记员  李晓睿
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3307号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：董富杰，银行职工。 被告：临沂市宏昱生物科技有限公司，，住所地：沂水县经济开发区临沂市鑫轮化工有限公司院内）。 法定代表人：方昱。 被告：临沂市鑫轮化工有限公司，，住所地：沂水县经济开发区 法定代表人：方伟星。 被告：山东五谷园油脂有限公司，，住所地：沂水县经济开发区 诉讼代表人：山东五谷园油脂有限公司破产管理人。 负责人：邵珠钦。 被告：方昱，男，汉族，居民，住浙江省舟山市普陀区。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告临沂市宏昱生物科技有限公司、临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司、方昱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董富杰与被告临沂市宏昱生物科技有限公司法定代表人方昱即被告方昱、被告临沂市鑫轮化工有限公司法定代表人方伟星、被告山东五谷园油脂有限公司破产管理人负责人邵珠钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告临沂市宏昱生物科技有限公司立即偿还借款本金300万元、截止到2020年5月22日所欠利息381516.9元及自2020年5月22日以后合同约定的相关利息。2.请求法院依法调解或判决被告方昱、临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2018年6月15日被告临沂市宏昱生物科技有限公司向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款300万元，借款凭证号为0060689127，借款月利率为7.25‰，2019年6月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠借款本金300万元。以上贷款由被告方昱、临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院依法查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告临沂市宏昱生物科技有限公司辩称：原告所诉属实，同意承担还款责任，但是现在没有钱偿还。 被告临沂市鑫轮化工有限公司辩称：原告所诉属实，同意承担担保责任，但是现在没有钱偿还。 被告山东五谷园油脂有限公司辩称：原告所诉属实，山东五谷园油脂有限公司已经进入破产程序，原告可以申报债权。 被告方昱辩称：原告所诉属实，同意承担担保责任，但是现在没有钱偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月15日被告临沂市宏昱生物科技有限公司向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款300万元，借款凭证号为0060689127，借款月利率为7.25‰，2019年6月10日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，从逾期之日起按本合同约定利率加收50%罚息。以上借款由被告方昱、临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司自愿为其提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。借款到期后，四被告未按合同约定清偿借款本息，现结欠借款本金300万元及合同约定利息。原告起诉要求：1.请法院依法调解或判决被告临沂市宏昱生物科技有限公司立即偿还借款本金300万元、截止到2020年5月22日所欠利息381516.9元及自2020年5月22日以后合同约定的相关利息。2.请求法院依法调解或判决被告方昱、临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告临沂市宏昱生物科技有限公司订立的借款合同，与被告临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司、方昱订立的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放借款的义务，被告临沂市宏昱生物科技有限公司未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金300万元及合同约定的利息，事实清楚，被告临沂市宏昱生物科技有限公司依法应承担还款责任。被告临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司、方昱作为连带责任保证人对上述债务依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告临沂市宏昱生物科技有限公司公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告临沂市宏昱生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及合同约定的利息（按合同约定利率计算至清偿完毕之日止）。 二、被告临沂市鑫轮化工有限公司、山东五谷园油脂有限公司、方昱对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告临沂市宏昱生物科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16926元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初9244号原告：安徽和昌物业管理有限公司，住所地合肥市经济技术开发区芙蓉名园**楼**，统一社会信用代码913401006614176047。法定代表人：费勤，总经理。被告：张若梦，女，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽和昌物业管理有限公司与被告张若梦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告安徽和昌物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽和昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇二〇年七月二十九日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执981号申请执行人：昆山宏天誉机械设备有限公司，统一社会信用代码913205833018905101，住所地昆山市玉山镇环庆路****。法定代表人：陈全伏。被执行人：昆山天远达电子科技有限公司，统一社会信用代码9132058357668314X4，住所，住所地昆山市周市镇陆杨新阳西路**div>法定代表人：李治国。申请执行人昆山宏天誉机械设备有限公司与被执行人昆山天远达电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0583民初10047号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告昆山天远达电子科技有限公司确认结欠原告昆山宏天誉机械设备有限公司货款本金120200元，由被告按如下方式支付：被告于2019年6月30日前支付20000元，于2019年7月30日前支付10000元，于2019年8月5日前支付10000元，于2019年9月5日前支付10000元，于2019年10月5日前支付10000元，于2019年11月5日前支付10000元，于2019年12月5日前支付10000元，于2020年1月5日前支付10000元，于2020年2月5日前支付10000元，于2020年3月5日前支付10000元，于2020年4月5日前支付10200元。二、若被告未按期足额履行上述第一项中的任何一期付款义务的，原告有权就被告未履行部分一并申请法院强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方纠纷了结，再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。五、案件受理费2738元，减半收取1369元，保全费1130元，前述两项共计2499元由被告负担，被告于2019年10月5日前直接支付给原告。本院在执行过程中，被执行人履行11271.54元,后因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆山宏天誉机械设备有限公司撤回执行申请，终结江苏省(2019)苏0583民初10047号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月十六日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1138号原告：林华明，男，1986年8月3日出生，汉族，住江苏省山市。委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。被告：居佳文，男，1982年6月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告林华明与被告居佳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，后因被告居佳文下落不明依法转为普通程序于2020年7月8日公开开庭审理。原告林华明及其委托诉讼代理人刘立基到庭参加诉讼，被告居佳文经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林华明向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款本金10万元，利息以10万元为基数自2014年7月2日起计算至实际支付之日期间按照年利率24%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告多年朋友关系，2014年7月，原告因生意周转需要向被告借款10万元，借款当天原告预扣2500元利息，双方约定口头嗣后约定的利率为年化30%，借款周期为18月，出具过借条一份。被告无法如期支付利息，更无法支付偿还本金，丧失还款能力，原告多次催讨后于2017年2月出具了欠条一份，并承诺2018年8月前还清。但被告至今未偿还全部本金及利息，故依法起诉，望予以支持。被告居佳文未作答辩。经审理查明：2014年7月2日原被告签订一份借款合同（原告仅提供复印件）,约定被告因生意周转需要资金,向原告借到现金人民币10万元,月利息百分之二每月的每月2日结当月利息,借款期限自2014年7月2日至2015年12月31日(18个月),超期还款加息百分之五十。同日原告向被告银行账户转账汇入97500元，原告认可另2500元作为预扣利息未支付被告。2018年8月，被告重新向原告出具欠条一张，载明今因生意周转特向林华明借人民币8万元，周转周期为18个月。再查明：2014年8月6日、9月7日、10月13日、11月13日被告分别向原告银行卡（尾号5614）现存2500元，另通过微信还款两笔，2016月7月28日一笔4900元，2016年3月15日一笔5000元，另在2016年上半年，具体时间记不清，被告通过原告朋友周炜现金还款2万元，原告自述没有其余还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款的事实，有借条、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。借条当日原告实际支付被告97500元，原告认可预扣本金，本院认定实际出借金额为97500元。原被告在2018年8月重新签订借条，确认尚欠借款为8万元，且被告的还款未超出法律规定的利息上限,双方自愿将部分还款抵扣利息部分还款抵扣本金后结算为剩余8万元本金,系双方当事人的意思自治行为，不违反法律规定，本院依法予以确认，故对原告主张被告归还本金8万元的诉讼请求依法予以支持。此后的利息原告主张按最初借款时约定的年利率24%计算，未超出法律的禁止性规定，因借条签订日期为2018年8月，具体日期不明，本院以有利于被告原则自8月31日起算：以本金8万元为基数，自2018年8月31日起按年利率24%计算至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告居佳文于本判决生效后十日内支付原告林华明8万元及利息（以本金8万元为基数，自2018年8月31日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担460元，被告负担1840元。其中，原告预交的案件受理费1840元，本院予以退还，被告应当负担的1840元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811145567开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  朱 维人民陪审员  周 青二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱晨清
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1635号 原告：卢建波。 委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。 被告：李涛。 原告卢建波与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建波委托诉讼代理人刘明明到庭参加诉讼，被告李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款240000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，同日，原告向其账户转款200000元。截至2018年2月份，被告欠原告油款加运费共计37946元，因被告迟迟未能偿还上述欠款，原被告之间系朋友兼合作关系，原被告就欠款事宜未约定利息，被告于2019年1月25日向原告出具借条一张，自愿将欠款数额补整为240000元，并承诺每季度还款60000元。经原告多次催要，被告并未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告李涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据：借条、转账记录、银行卡交易明细清单、运费明细清单，本院认定事实如下： 2017年12月1日，被告李涛向原告卢建波借款200000元。同日，原告卢建波以银行转账方式向被告李涛汇款200000元。 2019年1月25日，被告李涛向原告出具借条一份，载明，今借卢建波现金贰拾肆万元整（￥240000元）整，每季度还60000元整，2019年年底还清。 原告当庭陈述2017年12月份原告为被告运输汽油共计4次，包括运费、原告垫款、补贴费用等，被告共计欠原告39137元，因原被告之间本就存在无息借款，双方又长期存在合作关系，被告遂向原告出具了借条，总计欠原告240000元. 本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人向借款人实际交付借款本金时生效。被告李涛向原告卢建波借款，原告卢建波已将借款通过转账方式实际交付给了被告李涛，双方间的民间借贷合同法律关系已生效，被告李涛应按照约定向原告卢建波履行还款义务。根据原告提交的借条、转账记录、银行卡交易明细清单、运费明细清单，被告李涛尚欠原告卢建波借款本金240000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告卢建波要求被告李涛偿还借款本金240000元的主张，本院依法予以支持。 被告李涛未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告卢建波欠款240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙春华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐梦瑶
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0923刑初331号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人郑恒悦，男，1955年12月29日出生于江苏省亭湖区，汉族，初中文化，无业，户籍地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因犯诈骗罪，于1996年4月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2005年8月9日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利六个月零四天，2007年3月19日被释放。因本案，于2013年3月21日阜宁县公安局决定刑事拘留（上网追逃），2020年3月21日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年4月3日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 阜宁县人民检察院以阜检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人郑恒悦犯合同诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人郑恒悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2012年12月18日，被告人郑恒悦在深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司租赁沪Ｋ×××××黑色丰田凯美瑞轿车一辆，并支付租车押金人民币10000元。2012年12月28日，被告人郑恒悦将该车驾驶至阜宁县公兴镇境内，用该车及伪造的行驶证、机动车登记证书作抵押，向徐某借款人民币60000元，后被告人郑恒悦弃车逃匿。经阜宁县价格认证中心鉴定，沪Ｋ×××××丰田凯美瑞轿车价值人民币146800元。 2013年1月8日晚，深圳赢时通汽车服务有限公司上海分公司员工通过GPS定位寻获该车，并将车辆开回公司。 同时查明，被告人郑恒悦于2020年3月21日被抓获，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关建议以合同诈骗罪判处被告人郑恒悦有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人郑恒悦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。 上述事实，被告人郑恒悦在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、到案经过说明、调取的租赁合同、机动车行驶证、制作的辨认笔录、证人徐某、孙某等人的证言、被害单位员工马某的陈述、被告人郑恒悦的供述、阜宁县价格认证中心出具的价格认证结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑恒悦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人郑恒悦犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑恒悦如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郑恒悦有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑恒悦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年7月20日止。罚金人民币五万元，限本判决生效后10日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  顾 标 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  郝晓东 书 记 员  陈虹宇 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初14802号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。法定代表人：阮俊康，董事长。委托诉讼代理人：朱加梅，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：广州市白云区新市美天悦购百货商行，住所地广东省广州市白云区新市街。经营者：廖海，男，1978年10月11日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，本院受理原告广州百得光电科技有限公司诉被告广州市白云区新市美天悦购百货商行侵害商标权纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员邹宇婷独任审理。原告广州百得光电科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州百得光电科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州百得光电科技有限公司撤回对被告广州市白云区新市美天悦购百货商行的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。审判员  邹宇婷二〇二〇年七月二十二日书记员  卫晓萍
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执306号被执行人：汤曙，男，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人汤曙犯寻衅滋事、容留他人吸毒罪，本院作出的（2019）湘0611刑初140号刑事判决书于2020年1月10日已发生法律效力。因被执行人汤曙未能按期全部履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。经移送，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人汤曙送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；2020年7月6日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月8日，本院对被执行人汤曙采取限制高消费措施，并将被执行人汤曙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，罚金应对追缴。截至2020年7月8日，本案应当执行标的为2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0611执306号本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年七月八日书记员  刘智慧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初13665号原告：王慧文，女，汉族，1983年11月25日出生，身份证住址：上海市闸**，被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：蒋苔，女，汉族，系该公司员工。本院在审理原告王慧文诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告王慧文于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王慧文撤回起诉。本案案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币300元，余款人民币150元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年七月二十三日书记员  陈文珠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2612号申请执行人付维娜，女，1988年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组。住所地驻马店市驿城区翟庄村委斋贡庄**。代表人：张改明，村民组长本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初14854号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月二十八日书记员 吕广阔审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年七月二十八日书记员 吕广阔
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初6148号原告：刘梅景，女，汉族，1970年8月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：金庆科，男，汉族，1968年6月7日出生，住址濮阳市，联系。原告刘梅景诉被告金庆科、李银珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘梅景到庭参加了诉讼。被告金庆科经本院公告送达，未到庭参加诉讼。庭审中原告刘梅景向本院提出对被告李银珠撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘梅景诉称，2013年4月22日（借条错写成2003年4月22日），被告向原告借款200000元，用于为孩子买房，原告让侄女刘萍将200000元借款如约转至李银珠户内，李银珠向原告出具借条，口头约定月利率2%。李银珠于2015年7月31日偿还利息120000元，2015年11月21日偿还利息10000元，2016年2月6日偿还利息3000元，被告于2017年6月25日偿还原告利息10000元。2017年9月27日，在原告不知道被告与李银珠已经离婚的情况下，二人找到原告要求把李银珠向原告出具的借条更换为被告，由被告重新为原告出具了借条，约定为剩余借款本金170000元，利息为2%，并约定了还款计划（还款计划中因笔误错把月利率2%写成了2‰）。现借款期限届满，原告急需收回借款，被告找各种理由推脱，至今拒不偿还。现原告请求判令被告偿还原告借款本金170000元及利息78200元（自2017年9月27日起至2019年8月26日止，按月利率2%标准计算；剩余借款利息按照月利率2%计算至借款还请之日止）。被告金庆科未到庭答辩。经审理查明，2017年9月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到刘梅景现金壹拾柒万元整此借款无息此借款分期还清保证在2018年3月还款一半其余在2019年3月还清如还不清利息清算，利息按月2‰计算。因原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尚欠原告170000元未偿还，有被告出具的借条及原告的陈述等证据加以证实，本院予以认定。借款借据是证明双方存在借款合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应否认借据的证明力。被告作为一个具备完全民事行为能力的自然人，应意识到在合同上签名的法律风险，应当承担不利的法律后果。被告应当按照双方约定的还款期限及时间向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证明双方对利息的约定系书写错误造成，故原告请求的利息应自2017年9月27日起至付清之日止，按照月利率2‰的标准支付。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金庆科于本判决生效后10日内向原告刘梅景偿还借款本金170000元及利息（自2017年9月27日起至付清之日止，按月利率2‰标准计算）。二、驳回原告刘梅景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5023元，公告费480元，由被告金庆科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  张志勇审判员  王婵微审判员  王 勇二〇二〇年七月九日书记员  魏香玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初5741号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行,住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔，统一社会信用代码:91520000697540081N。负责人：衡琨，该行行长。委托诉讼代理人：周菊、陈文龙，系重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：王烨，女，汉族，1991年10月22日生，住贵州省，缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与被告王烨因信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金35,504.88元;2、请求依法判令被告向原告支付利息、其他费用、违约金等（利息、其他费用、违约金等总和计算方式：以未清偿欠款本金为基数，按年利率18%从2019年9月17日（透资款确定日）起计算至全部欠款本金还清之日止）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年9月17日，被告尚欠原告信用卡到期透资款本金35,504.88元。双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、其他费用、违约金总和利率超过了月利率2%。2020年06月22日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王烨在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透资款本金35,504.88元及利息、其他费用、违约金等（利息、其他费用、违约金等总和计算方式：以未清偿的透资款本金为基数，按年利率18%从2019年9月17日起计算至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.00元，（原告已预交），由被告王烨负担。本判决为终审判决。审判员  徐力二〇二〇年七月九日法官助理李鉴航书记员朱冰雪
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执126号申请执行人雷林华，男，1962年1月15日出生，汉族。被执行人管道胜，男，1971年7月28日出生，汉族。关于申请执行人雷林华与被执行人管道胜合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1126民初3422号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人雷林华的执行申请，本院于2020年01月07日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人雷林华于2020年07月16日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人雷林华书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3422号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王明明二〇二〇年七月十六日书记员  周 凡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7600号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，总经理。委托代理人：卓静，系公司员工。委托代理人：张媛媛，系公司员工。被告：陈永强，男，1984年5月17日出生，汉族，住广东省高州市。被告：深圳市和力快运物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路**福兴达物流园**C311。法定代表人：陈杰和。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司，营业场所深圳市福田区上梅林越华路1号。负责人：范春海，总经理。委托代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：廖丽敏，广东德纳律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司诉被告陈永强、深圳市和力快运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤回对被告陈永强、深圳市和力快运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司的起诉。本案受理费518元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。审判员  娄丹杰二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 铭
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初229号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人王志勇，男，1973年2月20日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市。因吸毒于2019年9月4日被抓获，同日被吴川市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年9月6日因涉嫌容留他人吸毒被立案侦查，同年12月6日被刑事拘留，于2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人王志勇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴颖娴出庭支持公诉，被告人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：韦荣烽(另案处理)于2019年5月底向梁某租住位于吴川市*********的出租屋，后因韦荣烽没有钱继续缴纳房租，被告人王志勇便向梁某缴纳2019年7月份和8月份的租金，和韦荣烽合租该出租屋。在王志勇和韦荣烽合租期间，自2019年8月底至2019年9月4日，王志勇多次邀请吸毒人员黄某到上述出租屋，和韦荣烽一起多次容留黄某在该出租屋内吸食毒品冰毒和海洛因。2019年9月4日凌晨1时许，王志勇、韦荣烽、黄某在该出租屋楼下被民警抓获，并当场查获韦荣烽持有的疑似毒品两小包及王志勇持有的疑似毒品两小包。经民警对王志勇、韦荣烽和黄某的尿液现场检测，吗啡、甲基安非他明结果均呈阳性。经称重及经湛江市********鉴定，从王志勇身上扣押的毒品净重4.89克，检出海洛因成分；从韦荣烽身上扣押的毒品净重0.21克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，公安机关在本案中扣押了被告人王志勇持有的毒品海洛因两小包（净重4.89克）、黑色VIVO手机一台、自制水烟筒两套、密封袋一批、吸管一袋、锡纸两卷、POS机一台、电子称一把。又查明，被告人王志勇曾犯盗窃罪于2016年9月14日被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2017年3月28日刑满释放。上述事实，被告人王志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：1.被告人王志勇的供述与辩解；2.同案人韦荣烽的供述与辩解；3.证人黄某、林某、梁某的证言；4.辨认笔录、辨认照片；5.检查笔录、现场勘验检查笔录；6.辨认现场、物品照片；7.证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；8.称量笔录；9.调取证据通知书、调取证据清单、开户信息、通话详单；10.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；11.现场检测报告书；12.鉴定文书；13.受案登记表及立案决定书；14.归案情况说明及到案经过；15.违法犯罪记录查询情况说明；16.吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾严重认定书；17.户籍证明、人口信息；18.刑事判决书、看守所人员信息。本院认为，被告人王志勇违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王志勇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王志勇曾犯盗窃罪于2016年9月14日被广东省吴川市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2017年3月28日刑满释放，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人王志勇归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关建议以犯容留他人吸毒罪判处被告人王志勇有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的黑色VIVO手机一台、自制水烟筒两套、密封袋一批、吸管一袋、锡纸两卷、POS机一台、电子称一把，由公安机关查明属性后依法处理。根据被告人王志勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、对扣押的毒品海洛因4.89克予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张开明人民陪审员  沈卫明人民陪审员  吴春丽二〇二〇年七月三日法官 助理  何佳佳书 记 员  骆秋豪附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1429号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行,住所地江苏省南通市。负责人：吴铮，职务行长。委托代理人：宗睿奇,中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行职员。被执行人：刘战，男，1985年5月10日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人刘战信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1312号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人刘战于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行支付信用卡截至2018年12月11日的信用卡欠款34359.45元及自2018年12月12日起至被执行人刘战欠款还清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息及分期手续。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币659元、公告费690元，合计1349元，由被执行人刘战负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，现查明被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十一日书记员  冷盛荣
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2392号 原告：王敏，男，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：来安县半塔镇康龙木材加工厂，住所地来安县半塔镇大余郢村上洼组滁天路西侧。 经营者：瞿康龙，该厂总经理。 委托诉讼代理人：许侠，安徽天道律师事务所律师。 原告王敏与被告来安县半塔镇康龙木材加工厂（以下简称康龙加工厂）劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王敏委托诉讼代理人史佃文，被告康龙加工厂委托诉讼代理人许侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.判令确认其与康龙加工厂之间成立事实劳动关系。事实和理由：其2016年8月到康龙加工厂处上班,从事驾驶员工作,2018年10月15日其被单位派出驾驶登记在闫松名下的车辆到江苏省盱眙县装运木材,在返回途中与齐西明驾驶货车发生交通事故,事故导致其受伤,事故经认定其无责,其需要开具务工证明,康龙加工厂拒绝,其在康龙加工厂处上班,康龙加工厂没有与其签订书面劳动合同,但康龙加工厂支付工资的银行流水等证据能够证明其与康龙加工厂之间的劳动合同关系,其到工伤认定科申请工伤认定,被告知需要仲裁确认事实劳动关系，故诉至法院。 康龙加工厂辩称，其与王敏之间没有签订劳动合同，不存在劳动关系，王敏发生交通事故的时候，没有受雇于其，王敏受雇于第三人闫松个人，与第三人闫松之间成立劳务关系，康龙加工厂在2017年9月5日因违建已经被来安县半塔镇综合执法分局限期拆除，设备场地都已经荒废，没有任何生产的痕迹，康龙加工厂的实际经营者瞿康龙已经完全放弃经营。康龙加工厂合伙人闫松以个人名义雇佣了王敏及郑某等人跑运输，工资也是由闫松个人支付，与康龙加工厂无任何关系，综上王敏既不受雇于康龙加工厂，也没有从康龙加工厂处收取劳动报酬，其与王敏之间没有事实劳动关系，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王敏于2016年底到康龙加工厂上班,从事驾驶员工作。2017年9月5日，康龙加工厂因违建被来安县半塔镇综合执法分局限期拆除，设备场地都已经荒废，没有任何运营迹象。之后，康龙加工厂合伙人闫松以个人名义雇佣了王敏及郑某等人为其在江苏省盱眙县跑运输，工资也是由闫松个人支付，2018年10月15日王敏被闫松派出驾驶登记在闫松名下的车辆到江苏省盱眙县装运木材,在返回途中与齐西明驾驶货车发生交通事故,事故导致王敏受伤,事故经安徽省来安县公安局交通管理大队认定王敏无责任。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，证人朱某、刘某、郑某的证言，道路交通事故认定书、银行流水明细等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证证人的当事人承担不利后果。原告王敏曾经在康龙加工厂上班，但是2017年9月5日，康龙加工厂因违建被来安县半塔镇综合执法分局限期拆除，之后没有运营迹象。2018年10月15日，王敏驾驶登记在闫松名下的车辆装运木材,并且王敏每月的工资是由闫松个人支付，与康龙加工厂无关，故对原告王敏要求确认与康龙加工厂存在劳动关系的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，判决如下： 驳回原告王敏的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王敏负担. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  魏雪 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1505号原告：王贤生，男，1967年11月20日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张宏伟，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：王贤义，男，1960年5月10日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹淑丽，女，1963年4月5日出生，汉族，系被告妻子。被告：陈旭媛，女，1970年11月19日出生，汉族，现住盖州市。被告：邹德鹤，男，1990年11月1日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：陈旭媛，女，1970年11月19日出生，汉族，系被告母亲。被告：邹丽莹，女，1995年7月2日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：陈旭媛，女，1970年11月19日出生，汉族，系被告母亲。原告王贤生与被告王贤义、陈旭媛、邹德鹤、邹丽莹、不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贤生及其委托诉讼代理人张宏伟、被告王贤义及其委托诉讼代理人邹淑丽、被告陈旭媛、被告邹德鹤、邹丽莹委托诉讼代理人陈旭媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈旭媛、被告邹德鹤、被告邹丽莹返还原告土地征收补偿款6400元，并给付自起诉之日止付清之日止的利息、利息按中国人民银行贷款利率计算。被告王贤义承担该补偿款的连带给付责任。二、被告承担办案诉讼费用。事实及理由：原告与被告一、王贤哲、邹继全，四户在一起分得芦屯镇芦屯粮种场村6亩多口粮田，该地由被告一牵头管理，其中有四亩地被政府征用，多年来村里发的土地补贴和征地补偿款，都是由被告一到村里签字领取，领后再分给各成员。被征用的土地中有原告0.8亩，2019年春原告得知每亩征用的土地村里给8000元补偿款，8000元0.8亩6400元，当原告向被告一索要该补偿款时，被告一讲:该补偿款村里没有发，村里要求用这部分款项为村民办理失地保险，原告的这部分款项让其小舅子邹继全办理失地保险用了。邹继全于3年前因病去世，继承人有其妻子被告二、儿子被告三、女儿被告四，邹继全的保险待遇由其继承人领取。原告认为自己的补偿款被邹继全办理保险使用，邹继全应当将6400元归还给原告，现在邹继全已去世，邹继全的继承人应当承担偿还责任，并且在领取补偿款的过程中是被告一签字领取后，才为邹继全办理的保险，被告一和邹继全恶意串通损害原告的合法权益，所以被告一应当承担连带给付责任。综上所述，依照民法总则第122条、第164条，中华人民共和国继承法第33条之规定，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告王贤义辩称，原告在起诉状中所说不是事实，包括原告在内的四户土地只是有被告领名承包的。原告2006年被征收的土地中没有原告所称的0.8亩，而是0.765亩，按原告的计算方法补偿款应是6121元。原被告诉争的土地农民养老保险是由村委会及相关部门审核审批的，被告在此过程中没有参与，只是事后听说邹继全与原告协商费原告4000元补偿。原告同意邹继全投保的农民养老保险，具体如何协商的被告也没参与。被告陈旭媛辩称，邹继全于2013年上的土地农民养老保险。在上保险之前原告与邹继全协商后，邹继全给付原告4000元，原告同意为邹继全上失地农民仰赖保险，邹继全于2016年去世。原告从未向我提及此事并主张过权利，现在已经超过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告邹德鹤、邹丽莹虽为邹继全的继承人，但没有参与继承任何财产。被告邹德鹤辩称，我没有参与所有的事，也没有继承邹继全的财产。被告邹丽莹辩称，我没有参与所有的事，也没有继承邹继全的财产。本院认为，本案系因失地保险金引发的争议，现原告主张被告返还失地保险金6400元，但失地保险金支付标准、条件等应由相关行政机关处理。原告提起的诉讼，并非人民法院管辖的民事案件受案范围，故原告的起诉应予驳回，原告应向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告王贤生的起诉。案件受理费50元，免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年七月二十七日法官助理车树杰书记员王娣
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初458号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人薛道，男，汉族，1985年10月20日出生。2006年7月18日因扰乱社会秩序被劳动教养一年。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]351号起诉书指控被告人薛道犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月28日6时57分许，被告人薛道饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区龙眠大道由北向南行驶至汤铜公路北侧路段时，撞到前方等待信号灯谢蕾驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，后谢蕾又撞到前方王术均驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成三方车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获为醉酒驾车，经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人薛道的血样乙醇含量为93.1ｍｇ／100ｍｌ血。被告人薛道归案后如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人薛道具有自首、发生事故、劣迹、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人薛道拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人薛道对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛道犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人薛道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年七月八日 书记员  李 影
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1829号 原告：蔡平安，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周伟，男，1991年12月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告蔡平安与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年7月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡平安到庭参加诉讼，被告周伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡平安向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款10000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月14日，被告以资金紧缺为由向原告提出借款请求，原告通过微信向被告转账10000元，并口头约定了十日内归还。到期后，原告多次催讨借款，被告均以各种理由推脱，现被告已无法联系。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告周伟未作答辩。 本院认为，自然人之间依法订立的民间借贷合同应受法律保护，合同对双方当事人均具有约束力，合同的双方应履行合同约定的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，原告主张双方于2019年8月14日通过微信方式向被告转账10000元系借款，被告在接收本院依法送达的诉讼文书以及转账凭证后，未到庭参加诉讼，也未提交相应证据予以反驳，其怠于行使诉讼权利，自行承担不利的法律后果。结合原、被告的微信聊天记录中原告向被告催要债务的情况，以及原告向被告转款的事实，本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。原告已根据被告的请求向其支付了借款10000元，被告也应履行还款的义务。原告主张双方口头约定借款期限为10天，但未提交相应证据予以证明，应视为双方对借款期限未作约定，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周伟自本判决生效之日起三日内归还原告蔡平安借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1300号之二申请执行人：昆山欣谷微电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰北路**，统一社会信用代码91320583677648810M。法定代表人：曹大妹，该公司总经理。被执行人：江苏晶瑞半导体有限公司，住，住所地江苏省溧阳市上黄镇工业集中区飞跃路**一社会信用代码91320481559251767G。法定代表人：阮科军，该公司总经理。申请执行人昆山欣谷微电子材料有限公司与被执行人江苏晶瑞半导体有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初7963号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告江苏晶瑞半导体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山欣谷微电子材料有限公司货款205894.4元并支付相应逾期付款利息（以205894.4元为基数，自2018年2月3日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费4748元，保全措施申请费1670元，合计6418元，由被告江苏晶瑞半导体有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山欣谷微电子材料有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月18日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；号牌为苏Ｄ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；号牌为苏Ｄ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；号牌为苏Ｄ×××**车辆，但未实际扣押；无不动产；无互联网银行存款；无保险。5、2020年2月24日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年3月20日，本院委托溧阳市人民法院查询了被执行人住所地的不动产登记信息，经查，有位于溧阳市××镇××村北侧、××路东侧土地[溧国用（2011）第×××××号]、溧阳市××镇××××区××路×号土地[溧国用（2011）第×××××号]及××镇××路×号×幢不动产（不动产权证号：××××××号）。7、2020年7月10日，本院委托溧阳市人民法院轮候查封了被执行人上述不动产，查封到期日为2023年7月9日。申请执行人应于2023年6月9日之前向本院提交续封不动产的申请书，逾期未提交导致上述不动产未续封的责任由申请执行人承担。8、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款合计14379.73元，发放申请执行人11294.73元，收取执行费3085元。9、申请执行人向本院提交了破产清算申请书，本院已将破产清算申请书及执行相关材料移送有关部门进行审查。10、2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为212312.4元，已执行到位11294.73元，剩余201017.67元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 磊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1362号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元分行。 住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码：91510802905817912X。 法定代表人：刘翔，行长。 被执行人：冯忠国，男，汉族，生于1982年12月28日，住，住四川省剑阁县/div> 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5311号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯忠国未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯忠国银行存款22637.31元（本金16238.55元、利息3323.38元、违约金2664.38元、诉讼费178.00元、执行费233.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年七月十六日 书记员  向飞
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初2880号原告：代宝珠，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。被告:王干，男，1992年11月4日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。原告代宝珠与被告王干租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告代宝珠及其委托诉讼代理人郑权长，被告王干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代宝珠向本院提出诉讼请求：判令王干给付租金16.2万元(计算至2020年3月25日止，剩余租金继续计算至交付租赁物时止)，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，王干因生产经营需要向代宝珠租赁350型挖掘机一台，约定每天租金2000元，如因乙方原因或者无作业任务，按照每天2000元赔偿计算。协议当日王干预付租金50000元，租赁经营过程中挖掘机被有关行政部门查扣，截至2020年3月25日王干仍未能处理自己的违法行为，也没有支付剩余租金或返还租赁物，代宝珠多次催要剩余租金16.2万元未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。王干辩称，王干是受李德超委托帮助其租赁挖掘机，王干自己当时预付了租金50000元，当天晚上李德超告知挖掘机被执法部门查扣了，但之后一直未能处理解决，代宝珠应当一并起诉李德超，由我们协商给付剩余租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：代宝珠(甲方)与王干(乙方)于2019年12月9日签订了《挖掘机租赁协议》，主要约定王干租赁代宝珠的350型挖掘机一台，自2019年12月9日起按照每天2000元结算租金，如因乙方原因或者无作业任务，按照每天2000元赔偿计算，如乙方不及时付款，甲方有权停止机械使用；等等。协议当日王干预付租金50000元，但当日晚上挖掘机即被有关部门查扣，截至2020年3月25日王干未能处理查扣问题，不能返还挖掘机或者继续支付剩余租金。按照协议约定租金结算支付、赔偿方式，核算自2019年12月9日至2020年3月25日计106天租金为212000元，扣减预付款项50000元，尚欠租金162000元。代宝珠催要未果，起诉请求判决支持诉讼请求。本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，代宝珠与王干于2019年12月9日签订的《挖掘机租赁协议》是当事人真实意思表示，对双方具有约束力。因该协议未明确约定挖掘机租赁使用期限，租赁关系处于持续履行状态，该租赁合同期限为不定期；王干应按照实际租赁期限计付租金，并及时返还租赁物。代宝珠核算截至2020年3月25日租金为212000元，扣减王干已付款项50000元，要求王干给付尚欠租金162000元，具有事实和法律依据，应予支持；但代宝珠诉讼主张租金应继续计算至实际返还租赁物时日，因返还事实尚未发生，租金数额亦不能确定，缺乏事实依据，不予支持。王干辩称系受托租赁，没有提供有效证据佐证，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王干应于本判决生效后十日内给付原告代宝珠挖掘机租金162000元；二、驳回原告代宝珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由王干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇二〇年七月二十八日法官助理吴愿书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初13581号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，营业场所：广州市越秀区环市东路424号冠怡大厦首、二层。负责人：邱慧，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黎雪梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住广东省信宜市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告黎雪梅信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：29×××79，对应卡号：62×××82、62×××46。根据浦发银行信用卡中心于2016年8月30日发布的《关于浦发银行信用卡系统优化升级的公告》，客户在该行的所有信用卡（特例卡产品除外）账户合并为一个账户进行管理，共享同一信用额度、每月合并出具一份账单、统一还款。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、逾期还款违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月22日，欠本金107016.14元、利息11197.99元、逾期还款违约金12839元、分期手续费3120.87元、增值服务费56元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年2月23日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。原告根据该行账户合并的管理规则，将被告在该行同一账户号下的所有信用卡欠款统一诉请清偿，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告黎雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2020年2月22日的信用卡透支欠款本金107016.14元、利息11197.99元、逾期还款违约金12839元、分期手续费3120.87元、增值服务费56元以及从2020年2月23日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告黎雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张嘉玲二〇二〇年七月十三日书记员  李 鑫
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审125号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：李锐锐，男，1987年12月30日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年6月22日向本院申请强制执行通土资罚[2019]030301号《行政处罚决定书》，本院于同年7月14日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人李锐锐未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的692平方米土地。 经审查查明，2019年4月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区张芝山镇银洋河村41组692平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。 2019年10月21日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]030301号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]030301号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年10月25日，申请执行人对被执行人作出通土资罚[2019]030301号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的692平方米土地，没收在非法占用的692平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币9334元。申请执行人于当月28日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款9334元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2019年11月23日将没收的非法占用的692平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年5月13日向被执行人送达通土资催[2020]030301-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人李锐锐作出的通土资罚[2019]030301号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]030301号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施为民 审判员  李逸飞 审判员  季俊华 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1785号申请执行人苏鹏宇，男，汉族，1991年7月31日出生，住河南省商丘市。被执行人唐凤晖，男，汉族，1987年10月29日出生，住山东省冠县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初2053号民事判决书，于2020年6月28日立案执行，因被执行人唐凤晖未按已生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐凤晖的银行存款35万元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何明山二〇二〇年七月一日书记员  陈侠光
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初2416号原告：周兴福，男，1952年3月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：何日权，男，1981年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐崇云，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告周兴福诉被告何日权身体权纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周兴福、被告何日权及其委托诉讼代理人唐崇云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴福诉请：1、判令被告赔偿原告经济损失11111.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何日权辩称：1、原告应承担本案损失的主要责任；2、原告诉请过高，缺乏事实与法律依据。根据原、被告双方当事人的陈述和当庭提供的证据，本院确认事实如下：2020年5月15日晚上9时许，原告周兴福和妻子曹端琳从外面回家，便将车停放在住宅楼下，挡住了被告何日权的车辆。被告何日权开车时发现自己的车辆被挡住，就向保安要来电话，要求原告爱人曹端琳挪车，并在电话里辱骂了曹端琳，曹端琳接电话后下来挪车，被告依旧在骂，原告周兴福见此情况便下楼与被告理论，双方相互争吵，被告何日权朝原告周兴福胸部推了一下，致原告周兴福摔倒在地，导致原告受伤。原告受伤后，非常气愤，就返还家中持菜刀下楼欲与被告吵打，被邻居拦住返回家中。伤后原告周兴福即到永州市中心医院住院治疗4天，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：1、周兴福因钝性外力致左侧顶部头皮挫伤及全身多处皮肤软组织擦挫伤，属轻微伤；2、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理；2020年5月24日后继续治疗费用预计壹仟陆佰元（或按实际费用结算）；伤后休息贰拾天；壹人护理肆天；营养费叁佰元。根据《2019年度湖南省人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关计算规定，原告周兴福此次人身伤害造成的经济损失为：医药费6540.14元（住院费5825.94元，门诊费714.20元）、司法鉴定费1500元、住院4天的伙食补助费400元（4天×100元/天=400元）、继续治疗费1600元、护理费524.77元（47885元/年÷365天×4天=524.77元）、营养费300元，合计10864.91元。原告周兴福多次要求被告赔偿其经济损失未果，遂向法院提起起诉，酿成本案纠纷。本院认为，本案为身体权纠纷。原告周兴福的妻子曹端琳将车停放挡住了被告车辆的出行，在车位紧张的住宅小区系常见情况，被告理应叫车主挪车即可，但却在电话里辱骂车主即原告之妻，在原告之妻下楼挪车时仍旧骂人，见此情况，原告周兴福便下楼与被告何日权相互争吵，被告何日权却动手将原告周兴福推倒在地致原告受伤，因此，被告何日权应负本案的全部责任。被告何日权提出原告应负主要责任的辩论意见，本院不予采纳。原告周兴福的经济损失为10864.91元，被告何日权应全部赔偿，原告周兴福要求被告赔偿经济损失11111.14元的诉请过高，本院予以部分支持。原告周兴福提出住院期间花费交通费100元（停车费），但所提供的票据无具体日期，无法证实系住院期间所用，且票据存有联号情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，故本院对此不予认可，被告对此提出的辩论意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告何日权在本判决生效之日起十日内赔偿原告周兴福的医药费等经济损失10864.91元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告何日权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决书即发生法律效力。当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  高纯銮二〇二〇年七月二十九日法官助理张雯书记员唐玉玲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执827号申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区中山西路**，组织机构代码证56629564-5。负责人：高翠芳，系该行行长。被执行人：徐存金，男，1963年04月18日出生，汉族，住广丰区。被执行人：周丽书，女，1967年09月26日出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行与被执行人徐存金、周丽书金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人徐存金、周丽书所有的价值人民币3,350,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年七月三日书记员  付林源
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1644号 申请执行人：杨坤林，男，1977年3月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：仇宝东，男，1970年1月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：吴登云，女，1970年8月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：赵得彬，男，1988年5月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人杨坤林与被执行人仇宝东、吴登云、赵得彬民间借贷纠纷一案中，经查，盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书所确定义务，申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，盐城市亭湖区人民法院立（2020）苏0902执283号案件执行。盐城市中级人民法院于2020年6月30日将该案指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人仇宝东、吴登云所有的价值人民币390000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵得彬所有的价值人民币191100元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 波
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14621号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。被告：刘晓燕，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省禹，住河南省禹州市>原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告刘晓燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年9月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年9月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月24日尚欠本金余额9578.72元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9578.72元及利息、罚息及滞纳金（自2019年9月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘晓燕向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9578.72元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告刘晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年七月十四日书记员  陈镇煌
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢163号 申请执行人:温汉略，男，汉族，1978年6月9日出生，住广东省揭西县。 被执行人：东莞市悦雅装饰有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇重河村委会新围仔村**。 法定代表人：林进步。 被执行人：林进步，男，汉族，1983年4月8日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初12821号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年1月15日。 三、执行内容：申请执行人温汉略要求被执行人东莞市悦雅装饰有限公司、林进步支付货款387431.15元、利息61343.20元（暂计至2019年12月26日）及违约金4450元，本院已立案恢复执行，本案执行费4265元由两被执行人共同承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机动车：本院执行局承办的（2019）粤1973执恢955号案依法评估拍卖了被执行人林进步名下粤Ｓ×××××的车辆，拍卖得款130400元，扣除相应费用后，剩余款项126264.33元可分配，本案已申报债权参与该款项的分配。分配过程中，由于前述车辆抵押权人林国鑫无法联系，未能核实抵押权的相关情况，暂无法分配案款，（2019）粤1973执恢955号案承办人依法提存了可分配款126264.33元，上述执行情况已告知申请执行人。 此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也同意本案终结本次执行程序。另，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单内，也限制了林进步高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢163号案终结本次执行程序。 如提存款项符合分配条件或发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年七月八日 书记员  陈裕强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初13585号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行，营业场所：广州市越秀区环市东路424号冠怡大厦首、二层。负责人：邱慧，职务行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：李彩霞，女，1980年12月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行与被告李彩霞信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：18×××48，对应卡号：62×××46。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月12日，欠本金122930元、利息11930.66元、逾期还款违约金40957.88元、分期手续费6110.23元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年2月13日以后的利息、逾期还款违约金按领用合约的约定计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2018年10月15日发出《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》，对该行现有的信用卡领用合约进行修订和完善。新版领用合约明确约定逾期还款将计收违约金。公告告知持卡人在2018年12月1日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。被告在上述期限内没有提出异议，也没有销户，应视为同意遵守新版领用合约的约定。新版领用合约于2018年12月1日生效。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告李彩霞应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行偿还截至2020年2月12日的信用卡透支欠款本金122930元、利息11930.66元、分期手续费6110.23元以及从2020年2月13日起至清偿之日止的利息（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡)领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州环市东支行负担443元，被告李彩霞负担1526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张嘉玲二〇二〇年七月十三日书记员  李 鑫
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1412号 原告：赵玉宝，男，1945年3月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。 被告：侯明山，男，1953年1月7日出生，汉族，住沛县。 原告赵玉宝与被告侯明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告赵玉宝的委托诉讼代理人王海龙、被告侯明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款利息35700元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告候明山因养殖向原告赵玉宝借款16万元，并约定利息月息2分。于2015年7月27日偿还给原告本金16万元，剩余35700元的利息被告向原告出具了欠条一张，上述欠款经原告催要，被告至今不予给付，为此诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告侯明山辩称，35700元的利息欠条是被告书写的。被告向原告借款160000元。在2014年9月19日，原告向被告出具10000元的收条1张，这个收条实际上是原告借被告的1万元，后来算账的时候这个10000元的条没有算进去，原来的条子我们当面都撕了，经结算就给原告出具了35700元的利息欠条，原告借被告的10000元忘记扣除了。所以被告认为还欠原告25700元利息，之前原告借被告的10000元应该折抵。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年7月27日，被告通过案外人牛慧向原告银行账户转账160000元；被告向原告出具欠条一张，内容如下：“欠条原借款拾陆万元，月息2份，今天还清本钱拾陆万元整。下欠利息计叁万伍仟柒佰元正。欠款人侯明山2015年7月27日”；2014年9月19日，原告向被告出具收条一张，内容如下：“收条今收到侯明山现金壹万元正。赵玉宝2014年9月19日”。现原告起诉至本院。 本院认为，关于原告主张被告偿还借款利息35700元问题。原告主张被告尚欠其借款利息35700元，被告抗辩其只欠原告借款利息25700元，因为原告在2014年9月19日向其借款10000元，在原、被告双方结算利息时因为忘记抵扣，所以把利息欠条书写成35700元，实际上应该只欠利息25700元。被告提供了原告出具收条用以支持其抗辩意见。该收条形成于被告向原告偿还借款本金之前，且被告不能就原告向其借款出具收条以及原、被告双方结算未能将10000元折抵作出合理说明。故，本院对于被告的抗辩意见不予采信，对原告主张被告偿还其借款利息35700元的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定判决如下： 被告侯明山于本判决生效后十日内偿还原告赵玉宝借款利息35700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为693元，减半收取347元，由被告侯明山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王为景 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱文婷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3431号 左毅： 关于左毅犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初189号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执3431号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执601号之一 申请执行人：广德众鑫机械制造有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇祠山岗村大院子**,统一社会信用代码913418226614349492。 法定代表人：张其贵，该公司执行董事。 被执行人：卓茂记，男，1956年11月13日生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：卓建明，男，1980年3月10日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人广德众鑫机械制造有限公司与被执行人卓茂记、卓建明租赁合同纠纷一案，宣城市中级人民法院2019年12月30日作出的（2019）皖18民终1490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为563774.92元，本案申请执行费8038元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下卓茂记有少量存款，本院已依法对其账户予以冻结；被执行人卓建明银行账户已被他案冻结。除银行存款外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宣城市中级人民法院（2019）皖18民终1490号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员 熊绍莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206财保15号申请人：陆浩伟，男，1964年2月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王士伟，男，1972年8月20日生，汉族，住山东省诸城市。被申请人：北京普田物流有限公司诸城分公司，统一社会信用代码9137078274452216XJ，住所地山东省潍坊市诸城市北环路**。负责人：顾兴雷，该公司经理。申请人陆浩伟与被申请人王士伟、北京普田物流有限公司诸城分公司（以下简称普田公司）申请诉前财产保全一案，申请人陆浩伟于2020年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押王士伟、普田公司名下临时号牌为鲁Ｇ×××**（车辆识别代号为Ｌ×××××）的轻型普通货车，并提供了相应担保。本院认为，申请人陆浩伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押普田公司名下临时号牌为鲁Ｇ×××**（车辆识别代号为Ｌ×××××）的轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张露二〇二〇年七月十七日书记员  王旦
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1141号申请执行人：何成龙，男，1964年6月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：周德权，男，1968年月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人何成龙与被执行人周德权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬广民初字第855号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年七月二十日书记员  刘 娜