江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1314号原告：刘建，男，1972年1月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周玉春、周超尘，江苏联嘉律师事务所律师。被告：于爱明，男，1968年3月9日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：花茂英，女，1970年11月7日生，汉族，住如东县，系于爱明之妻。委托诉讼代理人：周小军，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。委托诉讼代理人：顾海峰，系该保险公司职员。原告刘建与被告于爱明、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建及其委托诉讼代理人周玉春、周超尘，被告于爱明及其委托诉讼代理人花茂英、周小军，被告保险公司委托诉讼代理人顾海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失709560元。事实与理由：2019年6月13日13时20分左右，被告于爱明驾驶XXX号变形拖拉机，由东向西行驶至如东县SXXX线十七号桥北侧，与原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。于爱明在被告保险公司投保了交强险。公安机关认定于爱明承担主要责任。被告于爱明辩称，事故的发生主要因为原告驾驶车辆通过路口没有减速、没有刹车，车速过快撞到其车辆后面，原告应承担事故主要责任。原告住院医疗费票据中应扣除护理费809元，没有病历记载的医疗费票据不予认可。假肢58000元的票据不是正规票据，不予认可，且假肢费用只能计算两次。误工费期限认可215天，标准按每天100元计算。护理费计算至装假肢之日止，标准按照每天100元计算，出院后护理是182天。对于残疾赔偿金没有异议，不认可被扶养人生活费。对于精神抚慰金认可15000元。对车辆损失费不认可。被告已经垫付原告医疗费25000元，在原告出院时另垫付交通费600元，要求依法判决。被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实以及责任认定没有异议，事故发生后保险公司已垫付10000元，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年6月13日13时20分左右，被告于爱明持G证驾驶XXX号变形拖拉机，由东向西行驶至如东县苴镇SXXX线十七号桥北侧交叉路口左转弯，遇有原告刘建持G证驾驶XXX号拖拉机变型运输机由南向北行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。同年7月24日如东县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定于爱明承担事故主要责任，刘建承担次要责任。事故发生当即，原告被送至如东县人民医院救治，因伤情严重随即被送往南通市第一人民医院诊治，住院治疗23天，医院诊断其左下肢毁损伤、左髋关节脱位、骨盆骨折、骶骨骨折、双侧多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液、肺挫伤、右小腿挫裂伤，对其施行了清创、左大腿下段截肢术+左髋关节脱位手法复位、骨牵引术+右小腿挫裂伤清创缝合术。原告治疗先后花去医疗费59698元。其中被告保险公司垫付10000元，被告于爱明垫付25600元。2020年1月6日优邦假肢矫形器（上海）有限公司向原告出具一份关于刘建装配残疾辅助器具（假肢）证明，该证明中提出对刘建经检查，装配假肢处理意见为：刘建适合装配普通适用型大腿假肢，价格为58000元；该假肢使用寿命为4年，每年维修费为该假肢款的8%；初次装配训练期约为50天，食宿费每人每天120元，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地人均寿命。同时原告刘建已在该公司装配假肢花去假肢费58000元。2020年1月15日如东县人民医院司法鉴定所受江苏联嘉律师事务所委托，对原告伤残等级等进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘建因交通事故致多发伤、左下肢毁损伤，治疗后遗有左大腿下段以远缺失，构成人体损伤六级伤残。同时评定其误工期限自外伤之日起至伤残鉴定前一日止。住院期间二人护理，出院后一人护理至伤残鉴定前一日止。营养期60天。目前一般情况下义肢使用期限为10-12年左右，义肢更换周期为2次。原告花去鉴定费2820元。被告于爱明驾驶的车辆系其购买他人旧车辆，登记车主五河县阳光运输有限公司（何新贵），2018年6月29日于爱明以自己名义对该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限2018年7月9日至2019年7月8日。原告受伤前主要从事推土机作业以及农用车辆运输，没有固定工作单位及固定工资收入。上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、医疗病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、住院费用明细单、假肢装配证明、假肢费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告于爱明提交的证据保险单，以及本院调取的公安部门处理交通事故档案材料等佐证，予以认定。本院认为，（一）被告于爱明驾驶机动车与原告刘建驾驶机动车碰撞发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏的事实客观存在。公安交警大队认定于爱明承担事故主要责任，刘建承担次要责任，具有事实依据和法律依据，本院予以确认。被告于爱明对事故责任有异议，本院认为，案涉事故责任认定书系公安交警部门经现场勘查、视频监控、检验鉴定等综合分析作出，于爱明未在规定期限内向上级公安机关申请复核，亦未能提供有效证据推翻上述认定，故对其相关责任认定异议的抗辩理由不予采纳。（二）被告于爱明驾驶的机动车已经在被告保险公司投保了交强险，按照我国《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，原告的精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。超过交强险赔偿责任限额以外部分，由被告于爱明按责承担。综合原告对交通事故发生具有车辆未经检验合格上道路行驶、通过路口时观察不力、未减速瞭望，未确保安全通过路口等具体过错情形，酌定于爱明承担65%赔偿责任,其余35%由原告自行承担。（三）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：59698元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗23天，按每天18元标准计算，为414元。3、营养费：参照司法鉴定意见营养期限60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照司法鉴定意见，住院期间二人护理，出院后一人护理至伤残鉴定前一日计191天，按农业行业人员工资收入每天121.42元标准计算为28776元。原告主张其妻子护理，但其仅提供的妻子银行账单无法证明其妻子因护理原告导致收入实际减少的具体数额，故本院难以支持。5、误工费：参照司法鉴定意见误工期限自外伤之日至伤残鉴定前一日为215天，按原告受伤前从事的道路运输行业人员年工资收入76113元标准计算，为44833元。6、残疾赔偿金：原告受伤构成六级伤残，按每年52460.16元标准计算，为524601元（含被扶养人生活费）。7、精神损害抚慰金：按原告伤残程度，以及被告于爱明在交通事故中负主要责任，酌定原告精神损害抚慰金17500元。8、残疾辅助器具费（即安装假肢费）：参照司法鉴定意见，结合人口平均寿命，初始安装1次，今后更换2次，共计计算3次，每次以已经装配的普通适用型价格58000元计算，为174000元。9、初次安装辅器具食宿费：原告主张12000元，但未能提交实际住宿费用凭据，本院酌定伙食补助费每天18元，计算50天为900元，原告及陪护人员住宿费以每人每天50元计算50天为5000元，共计5900元。10、交通费：结合原告住院天数，陪护人员往返等实际情况，酌定4000元（含救护车费用920元）。11、鉴定费：2820元。原告的上列经济损失共计863142元。原告主张车辆修理费15000元，但未能提供确定车损数额的有效证据，本院不予支持，原告可以另行主张财产损失赔偿。综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险赔偿责任限额内，赔偿原告刘建经济损失120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金92500元、精神损害抚慰金17500元），扣减其先行垫付的10000元后，尚有110000元于判决书生效后15日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东支行，账号32×××06-010583）。二、被告于爱明赔偿原告刘建经济损失483042元，扣减其先行垫付的25600元后，还需赔偿457442元，于判决书生效后15日内履行（该款汇交上列第一项判决中本院银行账户）。三、驳回原告刘建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1742元，由原告负担124元，被告于爱明负担1618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3484元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 徐炳荣二〇二〇年七月十三日法官助理 卫艳茹书 记 员 何雪姣