中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初645号 原告：刘军，男。 被告：李肖，女。 被告：李荣涛，男。 原告刘军与被告李肖、李荣涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告李肖、李荣涛经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李荣涛归还借款本金132300万元及利息218540元，并自原告起诉之日起按年利率24%计算借款利息，直至借款本息还清之日；2.请求依法判令被告李荣涛归还借款本金60000元及利息109200元，并自原告起诉之日起按年利率24%计算借款利息，直至借款本息还清之日。并请求依法判令被告李肖承担为被告李荣涛提供担保的担保责任；3.本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。事实与理由：2012年3月15日，被告李肖打电话说其老板李荣涛因经营需要向原告借款10000元，她并承诺承担担保责任，并约定月利息6分，因为他们都在外地出差，被告李荣涛没有打借条担保人也没有签字盖章，承诺回来后补手续。回来后原告找被告李肖签字，他们承诺钱没事，被告李肖和被告李荣涛一起上班，被告李肖承诺如果被告李荣涛还不起借款她会替被告李荣涛偿还借款本金和利息。2012年3月16日，被告李肖打电话说被告李荣涛因经营药材生意需要借款60000元现金，在渤海国际的德克士店原告将60000元现金交给被告李荣涛，被告李荣涛写下借条并约定月利息7分，被告李肖作为担保人在借条上签字按手印。2012年4月16日，被告李肖与原告联系称被告李荣涛因经营需要向原告借款现金50000元，并约定月利息6分，被告李荣涛来原告家中取了50000元现金并且写下了借条，并约定月利息6分，被告李肖说在滨城出差赶不回来她老板被告李荣涛急用，回来她补担保手续，但是回来后又以开会为理由推托了。当天下午被告李肖又联系原告称她老板被告李荣涛上午借的50000元不够进货款，急需12300元并给原告发了被告李荣涛的工行卡号，并承诺回来一起办理借款手续和担保手续，原告通过银行转账的方式转账给被告李荣涛。当天晚上被告李肖和被告李荣涛以出差在外地赶不回来为由一直没有办理借款及担保的手续。2012年5月16号，被告李肖联系原告说她在济南开会学习她老板被告李荣涛因备货急用40000元并约定月利息7分，被告李肖承诺担保手续回来一起办理。被告李荣涛来原告家里拿了原告一张4万元工行的信用卡，并写下了借条，被告李荣涛说担保手续等被告李肖出差回来再补办，原告出借借款之后多次联系被告李肖来办理担保手续，李肖均以各种理由推托办理被告李荣涛的担保手续。2012年6月16日，被告李肖再次联系原告称她老板被告李荣涛因进货需要向原告借款20000元现金，并约定月利息7分，被告李肖承诺担保手续回来一起办理，被告李肖和原告联系好后，被告李荣涛给原告打电话，当时原告在滨州大润发购物，原告在大润发地下车库出口处在原告车上将20000元现金交给被告李荣涛，李荣涛写下借条并约定月利息7分，被告李荣涛说被告李肖在外地开会回来补办担保手续，原告借款出借之后多次联系被告李肖来办理担保手续，李肖以出差为由及各种理由推托未办理被告李荣涛的担保手续。综上所述，以上所有借款都是被告李肖直接与我联系并约定好每一笔的借款利息后原告才出借的该笔借款。借款出借后原告多次向被告催要，被告还是不履行还本付息的义务，被告李肖也没有履行相应的担保责任和还本付息的义务。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 在案件审理过程中，原告以庭前已与被告李肖达成和解为由，申请撤回对被告李肖的起诉，并撤销诉讼请求第二项，不再要求被告李荣涛偿还借款60000元。 被告李肖、李荣涛未作答辩。 原告刘军围绕其诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李肖系被告李荣涛处的财务人员，被告李荣涛因经营需要，在被告李肖的联系下多次向原告刘军借款，具体借款情况如下：2012年3月15日，原告刘军通过其中国工商银行账户（账号：62×××64）向被告李荣涛银行账户（账号：62×××81）转账10000元。2012年4月16日，被告李荣涛向原告刘军借款50000元并出具借条一张，该借条载明：今借到刘军现金伍万元整，每月付利息叁仟元整，被告李荣涛在该借条中签名并捺手印，原告已将该项借款通过现金支付的方式支付给了被告李荣涛；同日，原告刘军又通过其中国工商银行账户（账号：62×××64）向被告李荣涛银行账户（账号：62×××81）转账12300元。2012年5月16日，被告李荣涛取走原告刘军一张40000元中国工商银行信用卡并出具借条一张，该借条载明：今借到刘军现金肆万元整，付利息壹仟捌佰元整，被告李荣涛在借款人处签名并捺手印。2012年6月16日，被告李荣涛再次向原告刘军借款20000元并出具借条，该借条载明：今借到刘军现金贰万元整，利息壹仟肆佰元整，被告李荣涛在该借条中签名并捺手印，原告已将该笔借款通过现金支付的方式支付给了被告李荣涛。后，被告李肖支付过利息2000元。综上，被告李荣涛向原告刘军出具借条的借款共计110000元，对上述借款，被告李荣涛均未偿还。对原告刘军通过银行转账分别向被告李荣涛转账10000元、12300元，原告刘军并未提供其他证据证明该两笔银行转账系被告李荣涛的借款。 另外，原告刘军自愿申请撤回对被告李肖的起诉并撤销第二项诉讼请求。 本院认为，借款人应当按约定期限返还借款，对借款期限没有约定的，债权人可以随时要求债务人偿还债务。本案中，根据原告刘军提供的借条等证据能够证实原告刘军与被告李荣涛之间存在借贷合意，对由被告李荣涛出具借条的借款共计110000元，原告刘军已支付给了被告李荣涛，原告刘军与被告李荣涛之间的民间借贷关系依法成立。对尚未偿还的借款110000元，被告李荣涛应负偿还义务。故对原告主张的借款本金132300元中的110000元，本院予以支持；对原告主张的剩余借款22300元，因原告刘军并未提供证据证明其与被告李荣涛之间存在借贷合意，仅依据原告提供的银行转账凭证无法推定该转账系被告李荣涛的借款，故对原告的该项请求，本院不予支持。对原告主张自每笔借款的借条出借之日起按年利率24%计算利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但应扣减已支付的利息2000元。 另，本案在审理过程中，原告刘军申请撤回对被告李肖的起诉以及申请撤回第二项诉讼请求，系原告刘军对其自身权利的处分，本院已另行裁定予以准许。被告李肖、李荣涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李荣涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘军借款本金110000元及利息（自2012年4月16日起至偿清之日止，以50000元为基数，按年利率24%计算；自2012年5月16日起至偿清之日止，以40000元为基数，按年利率24%计算；自2012年6月16日起，以20000元为基数，按年利率24%计算；在利息总额中扣减已支付的利息2000元）； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，其中357元及2476元的减半收取1238元总计1595元由原告刘军负担，被告李荣涛负担6167元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王军明 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  刘凯亮 书记员  孙春丽