wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初475号原告：山东华昊建材有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘颖洲，总经理。委托诉讼代理人：孙衍楠，男，汉族，住齐河县,系公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高思军，男，汉族，住山东省齐河县,系公司职工，特别授权代理。被告：河南源泰建筑有限公司,住所地：河南省林州市。法定代表人：马其宝,执行董事。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师，特别授权代理。被告：王**勇，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：王**林，男，汉族，住河南省信阳市。原告山东华昊建材有限公司（以下简称华昊公司）与被告河南源泰建筑有限公司（以下简称源泰公司）、王**勇、王**林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华昊公司的委托诉讼代理人孙衍楠、高思军，被告源泰公司的委托诉讼代理人付志增到庭参加了诉讼，被告王**勇、王**林经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款218475元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的合理费用。事实和理由：原告向被告提供砌块，总量为3246.76方，货款总额为418475元，被告已支付20万元，剩余218475元货款未支付。经原告多次催要，截至起诉之日，被告仍未清偿所欠款项，给原告带来了经济损失。为维护原告合法权益，诉至法院。被告源泰公司辩称，我公司与原告之间不存在买卖合同关系，不应当承担责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王**林、王**勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的加气混凝土砌块购销合同，被告源泰公司质证后对合同的真实性不予认可，认为合同所载明的项目是源泰公司承包的项目，该项目由被告王**林作为实际施工人进行施工，合同上的印章不是我公司的行政章或者合同章，但被告未对合同加盖印章的真实性申请鉴定，对被告的质证意见本院不予采信，对合同的真实性本院予以确认；2、对原告提交的被告王**勇书写的欠条一份，被告源泰公司质证后认为王**勇不是源泰公司的员工，对真实性无法核实。本院经审查认为，被告王**勇无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告源泰公司承建了禹城龙栖半岛住宅小区项目，由王**林组织实际施工，被告王**勇系王**林雇佣的工作人员。2015年7月14日，原告华昊公司为禹城龙栖半岛住宅小区三、四标段供应加气混凝土砌块，签订购销合同一份，合同落款处加盖河南源泰建筑有限公司山东禹城龙栖半岛项目经理部公章，被告王**勇作为代理人在合同上签字确认。2018年5月6日，被告王**勇向原告华昊公司出具欠条一份“欠条我是河南源泰建筑有限公司禹城龙泽国际三、四标段项目部材料员王**勇，从2015年7月17号-2016年7月31号，共收山东华昊建材有限公司砌块总方量3246.76方，总金额418475元，已付20万元，下欠218475元（大写：贰拾壹万捌仟肆佰柒拾伍元）经办人：王**勇2018年5月6号”，该款项经原告催要至今未付。本院认为，本案的争议焦点为买卖合同的相对方是谁，由谁承担支付货款的责任。《加气混凝土砌块购销合同》系合同双方真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，合同中加盖河南源泰建筑有限公司山东禹城龙栖半岛项目经理部公章，虽然被告源泰公司对该枚印章的真实性不予认可，但未申请鉴定，且被告源泰公司在庭审中认可合同中涉及的项目系其公司承建，又交由被告王**林实际组织施工，被告王**勇系王**林雇佣的工作人员，因此，本院认为本案所涉购销合同的相对方为被告河南源泰建筑有限公司，原告按照合同约定供应货物，被告源泰公司应当支付相应的货款，故对原告要求被告源泰公司支付货款218475元的诉讼请求本院予以支持；关于原告对被告王**林、王**勇的诉讼请求，由于其不是合同的相对人，本院不予支持；关于原告对利息的主张，因合同中约定的结算方式为每达5000方结算全部货款，而原告供应的砌块总量未达到该数额，利息应自被告王**勇为其出具欠条的日期2018年5月6日起，按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告河南源泰建筑有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东华昊建材有限公司货款218475元及利息损失（利息以218475元为基数，自2018年5月6日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告山东华昊建材有限公司对被告王**勇、王**林的诉讼请求。案件受理费4577元，由被告河南源泰建筑有限公司承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 孟 菊人民陪审员 韩 昆人民陪审员 赵新民二〇二〇年七月二十五日法官助理郑锐书记员陈丽娟
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2463号原告：武陟县富通汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路中段**，统一社会信用代码：91410823580326460Y。法定代表人：郭东，经理。委托诉讼代理人：张改明，男，汉族，1969年10月3日出生，住河南省襄城县颍阳镇东张庄村**，身份证号：4104261969********。原告：张改明，男，汉族，1969年10月3日出生，住河南省襄城县。二原告共同委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦第******房间一社会信用代码：914108005569453251。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县富通汽车运输有限公司（以下简称富通公司）、张改明与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富通公司、张改明的共同委托诉讼代理人王慧芳，被告保险公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富通公司、张改明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计178933元（包括车辆损失费160719元，鉴定费5214元，施救费13000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月13日，成明路驾驶豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**号重型半挂货车，沿二广高速公路由北向南行车道行驶至二××西××处（洛阳市××行政辖区）时，与护栏发生碰撞，后车辆掉落至高速公路边沟，造成车辆受损的道路交通事故。原告的车辆在被告保险公司处投有保险，且事故发生在保险期限内。此次事故给原告造成巨大经济损失，原告多次找被告理赔保险款，被告以种种理由推脱，无奈诉至贵院。被告保险公司辩称，对于本次事故以及车辆投保事实无异议，我公司同意在核实被保险车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证合法有效后，在不存在其他保险免赔的情况下，在车损险内承担保险责任。对原告诉请金额需要结合证据重新核定。诉讼费、评估费不属于车损险范围，我方不承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月13日20时1分许，司机成明路驾驶登记所有人为原告富通公司的豫Ｈ×××**／豫Ｈ×××**号重型半挂货车，沿二广高速公路由北向南行车道行驶至二××西××处（洛阳市××行政辖区）时，因操作不当车辆与护栏发生碰撞，后车辆掉落至高速公路边沟，造成车辆受损的道路交通事故。经洛阳市公安局高速公路交通支队认定，成明路负事故的全部责任。事发后，原告支出施救费13000元，经富通公司申请本院委托，焦作市公允机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书，豫Ｈ×××**货车损失160719元，富通公司支出鉴定评估费5214元。2020年6月10日，富通公司出具声明，车辆实际车主系张改明，同意将保险赔偿款打入张改明个人账户。涉案车辆在被告保险公司投有机动车损失保险，限额为198250元，且不计免赔。事故发生在保险期间。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、声明、保险单、两张施救费发票、鉴定评估报告书及鉴定评估费发票等证据在案佐证。本院认为，原告的车辆发生交通事故致车辆受损，且原告方负事故的全部责任，该车辆在被告处投保了车辆损失保险，被告应按保险合同约定赔付原告相关损失。经本院审核，原告的损失有：施救费13000元、车损160719元、鉴定评估费5214元，保险公司应当赔付。其所辩的鉴定费、诉讼费不属于车损险范围不予承担的理由，没有法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张改明178933元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878元，减半收取计1939元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年七月二十五日书记员  张嘉成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6250号原告:宋四福，男，1967年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁运河热力有限公司，住所地济宁市港宁路，统一社会信用代码913708111660158002。法定代表人：姬鹏程，总经理。第三人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地济宁市任城区济安桥北路56号,统一社会信用代码91370811165947171B。法定代表人：田兴光，经理。原告宋四福与被告济宁运河热力有限公司、第三人济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告宋四福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋四福撤诉处理。审判长  宗华东审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年七月三十日书记员  张 航
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保868号 申请人：郝素霞，女，1970年9月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：王永莉，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市,现住该地。 被申请人：杨瑞清，男，1962年9月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初2709号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人王永莉、杨瑞清的银行存款359823元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 菊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢15号 申请执行人：宋树泽，男，1966年6月19日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：杨林庆，男，1954年1月11日出生，汉族，寿光市村民。 申请人宋树泽与被执行人杨林庆民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年1月3日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院于2020年1月6日、2020年3月18日通过全国法院查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、本院于2020年1月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的财产状况或线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  汤培新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冷昌奇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4062号之一被执行人：李伟，男，1992年2月17日生，汉族，户籍地址:湖北省广水市。关于被执行人李伟犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2014年12月10日作出的(2014)昆刑二初字第0852号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告人李伟处罚金人民币三千元。被告人李伟退赔被害人秦某人民币13000元、赔偿姜冬雷财产损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月27日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。6.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。7.本院通过执行指挥平台依法委托广水市人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的李伟处罚金人民币3000元及李伟退赔被害人秦某人民币13000元、赔偿姜冬雷财产损失，均尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3209号 原告：王纪伟，男，1966年11月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：卢淑娟,女，1965年3月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：臧科，男，1989年5月13日生，住诸城市。系被告之子。 原告王纪伟与被告卢淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周志祥，被告卢淑娟及其委托诉讼代理人臧科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王纪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告煤款6380.5元、支付违约金1919.5元、承担鉴定费4700元，共计13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭养殖需要，多次从原告处购买煤炭，至原告起诉时，尚欠原告煤款6380.5元。该款虽经原告多次催要，被告拒不偿还。原告向法院起诉后，被告对其签名不予认可，诸城市人民法院依法委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，支出鉴定费4700元，经鉴定，签名为被告所签。 卢淑娟辩称，欠款已付清，欠条的书写格式不规范，欠条名字以下部分没有法律效力；经鉴定，欠条形成于2014年、2015年，已超诉讼时效；原告诉讼请求中6380.5元不明确，违约金没有法律依据；鉴定书没有鉴定出臧科笔迹由其本人签字，原告有伪造证据之嫌，原告主张鉴定费无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，被告卢淑娟多次从原告王纪伟购买煤炭。原告向被告交付煤炭后，被告在过磅单上签名。庭审中，原告提供被告签名的过磅单三份，三份过磅单显示：2014年8月28日被告购买煤炭3640公斤，每公斤850元；2014年8月29日，被告购买煤炭2690公斤，每公斤850元；2015年10月15日被告购买煤炭2800公斤，每公斤750元，被告付款1100元，尚欠1000元。综上，原告共购买煤炭9130公斤，合计价款7480.5元，被告付款1100元，尚有6380.5元货款未付。 在本次起诉前，原告曾就涉案纠纷于2019年11月27日向本院起诉，案号为（2019）鲁0782民初8165号。该案中，因卢淑娟否认过磅单上签名为其所签，原告申请进行笔迹鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月26日作出鲁金司鉴[2020]文鉴字88号鉴定意见书，认定涉案三份过磅单上“卢淑娟”签名系卢淑娟本人书写。鉴定意见书载明：根据目前提供的对比样本，无法对检材4-6“臧科”签名作出鉴定意见，故不予鉴定。原告预交了鉴定费4700元。 本院认为，被告从原告处购买煤炭，双方之间成立买卖合同关系。原告已提供货物，被告应按结算的数额支付货款。原告提供的过磅单不仅载明了原告提供煤炭数量、单价，还记载有付款数额及欠款数额，足以证明原告主张的双方之间存在买卖合同关系及被告尚欠付原告货款的事实，具有确认欠款数额的效力，对三份过磅单，本院予以采信，并依此认定被告欠付原告货款6380.5元。被告辩称在收到煤炭后即时以现金形式付清了货款，若付款属实，被告根本无需在过磅单上再行签名以确认欠款数额。被告辩称款已付清，未提供证据予以证明，且被告签名的过磅单在原告手中，若被告还清款项，会要回其签名的过磅单或要求原告出具收款的凭证，现过磅单仍在原告手中，且被告未提供相应付款证据，被告应承担举证不能的法律后果。综上，被告欠付原告货款6380.5元，被告应予偿还。被告所持货款已付清的抗辩意见不成立，本院不予采纳。 关于原告主张的违约金的认定。庭审中，原告表示未约定付款期限，故其主张自欠款之日要求被告支付利息损失，无事实依据，本院不予支持。关于鉴定费，该费用系原告为证明其主张而进行的合理支出，且鉴定意见认为“卢淑娟”签名系被告本人书写，被告系败诉一方，应承担鉴定费用。鉴定机构对“卢淑娟”签名作出了明确鉴定意见，同时表明对“臧科”签名无法作出鉴定意见，不予鉴定，说明鉴定意见对“臧科”签名因提供的对此样本条件所限未进行鉴定，并未就该项鉴定事项收取鉴定费用。鉴定费应由被告卢淑娟完全承担。被告所持抗辩不成立，本院不予支持。 关于被告所持原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，原、被告并未明确约定付款时间，原告可随时要求被告给付货款，但应当给被告必要的准备时间。诉讼时效期间从原告要求被告履行付款义务的宽限期届满之日起计算。本案现有证据不能证明原告起诉已超过诉讼时效，对被告的抗辩不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告卢淑娟给付原告王纪伟货款6380.5元、鉴定费4700元，共计11080.5元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王纪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢淑娟负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘少卿
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执1122号郭全和：你与肖兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人肖兵兵财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判长  周玉国二〇二〇年七月一日书记员  张 辉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执193号之一申请执行人马雪芳，女，汉族，1964年2月3日，住洛阳市瀍河区。被执行人孙朝晖，男，汉族，1967年12月26日，住洛阳市西工区。马雪芳与孙朝晖借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初746号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告孙朝晖于本判决生效之日起十日内偿还原告马雪芳借款2042000元及利息（利息以2042000元为本金按年利率24%自2013年12月12日起计算至实际履行之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28188元，原告马雪芳负担5637元，被告孙朝晖负担22551元。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，马雪芳向本院申请立案执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执193号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年3月10日、3月27日、4月9日、4月27日、5月13日、6月8日、7月7日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款。后于2020年3月11日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金。别无其他可供执行财产，本案执行标的为2087371.00元及利息，执行到位0.00元，未到位标的2087371.00元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年7月23日向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执193号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘家定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年七月二十三日书记员  季亚辉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之二十四申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙伟在中国工商银行（0706002301101*****）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执825号 王述涛、王述成、王述军： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金118900元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件执行费1684元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保680号 申请执行张世龙，男，1972年2月14日，住。 被执行人王明江，男，1970年9月14日，住潍坊市××××村口。 申请执行人与被执行人提供劳务纠纷纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人王明江10700元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月三日 书记员  宫洁瑜
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保314号 申请人：王文亭 被申请人：王文辉 本院受理的申请人王文亭与被申请人王文辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款323000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款323000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  钟建新
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保792号 申请人:潍坊昊田农业装备有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区北外环北侧、北海路西侧。统一社会信用代码：91370704783489067A。 被申请人：巴彦淖尔市沃丰农牧装备有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区城关镇增光村五谷城机电大厅。统一社会信用代码：911508910851971391。 法定代表人：吕华。职务：经理。 本院在审理申请人潍坊昊田农业装备有限公司与被申请人巴彦淖尔市沃丰农牧装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人巴彦淖尔市沃丰农牧装备有限公司银行账户存款或查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人巴彦淖尔市沃丰农牧装备有限公司银行账户存款300000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费2020元，由申请人潍坊昊田农业装备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月十三日 书记员  马 汝
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执833号之二 申请执行人：付静静，女，汉族，1983年3月22日出生，住青岛市市**。 被执行人：韩燕敏，女，汉族，1985年12月5日出生，住青岛市。 被执行人：杨景淇，男，汉族，1980年5月27日出生，住青岛市市**。 本院作出的（2018）鲁0202民初5170号民事裁定书，保全查封了位于青岛市高新区xxx房产一处。现因本院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁0202民初7581号民事判决书判决停止上述房产的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除对被执行人韩燕敏名下位于青岛市高新区xxx房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0704执保753号 申请保全人：潍坊市聚天农牧有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道后甘棠村。 法定代表人：鲍丽华，该公司经理。 被保全人：王守峰，男，1971年1月29日生，汉族，住诸城市。 被保全人：王进宝，男，1970年8月19日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：都金河，男，1970年3月20日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：徐志宁，男，1979年4月10日生，汉族，住山东省安丘市。 申请保全人潍坊市聚天农牧有限公司与被保全人王守峰、王进宝、都金河、徐志宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0704民初597号民事判决书已发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王守峰、王进宝、都金河、徐志宁的银行存款274335元或者查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年）； 二、被保全人负责保管被查封财产，被查封期间，被保全人可以使用被查封的财产；但因被保全人的过错造成被查封财产财产损失的，应由自己承担责任。被查封期间内，被保全人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消失；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1828号被执行人周鹏，男，1994年3月5日生，汉族，户籍所在地辉县，现正监狱服刑。被执行人周鹏因犯诈骗罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2019)豫0782刑初719号刑事判决书，于2020年7月15日移送执行，本院依法向被执行人周鹏送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人周鹏名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下；对被执行人周鹏名下存款以10050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月十七日书记员 姚宜良
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7619号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1984年3月12日出生，住山东省济宁市任城区、4间商业房济宁市任城区悦多超市内。原告保利物业发展股份有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执685号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：王**,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：周俊富，男，1970年8月5日出生，汉族，居民，住四川江安县大妙乡。被执行人：贺兵先，女，1971年5月21日出生，汉族，居民，住住四川江安县大妙乡。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行周俊富、贺兵先金融借款合同纠纷[（2019）川1523民初1628号]一案中，依法向被执行人周俊富、贺兵先送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周俊富、贺兵先名下所有的商业房，查封期限为三年。二、被执行人周俊富、贺兵先负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人周俊富、贺兵先可以使用被查封的财产，但不得损毁、变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人周俊富、贺兵先的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人周俊富、贺兵先承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 渡二〇二〇年七月十七日书记员 李科材
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执257号移送执行人：淮滨县人民法院刑事审判团队。被执行人吴三兰，女，1978年10月16日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省梅州市平远县，住平远县。本院刑事审判团队移送执行吴三兰罚金一案，2019年9月25日本院作出的（2019）豫1527刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决：被告人吴三兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，头版有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。因吴三兰未按上述生效法律文书履行义务，我院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴三兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，由于被执行人在服刑，也通知了其家人，被执行人吴三兰罚金50000元未履行，亦未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴三兰名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2020年4月3日查询被执行人吴三兰在中国农业银行有零星存款0.15元，未处理；2020年6月16日再次查询情况同上，未处理。2、2020年4月3日、6月16日两次查询被执行人吴三兰均无不动产信息、无车辆信息。三、2020年7月15日我院以“委托执行函”委托平远县人民法院调查，被执行人吴三兰无房产。四、2020年7月15日本院委托被执行人吴三兰户籍地平远县人民法院到调查被执行人居住地调查，无财产。五、2020年7月23日，已向被执行人吴三兰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴三兰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴三兰负有继续向移送执行人履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年七月二十三日书记员 徐大龙
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3272号原告：刘德昌，男，1954年4月6日生，汉族，住河南省杞县。被告：宋秋富，男，1971年8月31日生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告刘德昌与被告宋秋富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德昌到庭参加了诉讼。被告宋秋富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德昌向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告受被告雇佣在被告承包的兰考县的建筑工地从事建筑工作，经结算，被告的工资为7300元，原告支付4300元，尚欠3000元未支付。2018年5月17日，被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告宋秋富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告刘德昌受被告宋秋富雇佣在其承包的位于兰考县的建筑工地务工，具体工作为瓦工，每工200元，共计36.5工，工资合计7300元，期间被告支付原告2100元。经双方结算，被告于2018年5月17日给原告及其他工友共计7人一并出具工资单（欠条）一份，主要载明原告及其他工友的日工资、工时、工资总额、已经支付、未支付及工资确认数额，落款为总计欠贰万壹仟元整（21000元），宋秋富，2018年5月17日。当日，被告支付原告工资2200元，尚欠3000元未支付。原告追要未果，诉至法院。上述事实有原告提交工资单（欠条）、原、被告双方身份证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到保护，债务应当清偿。原告刘德昌在被告宋秋富承包的工地上务工，为被告提供劳务，被告宋秋富应支付劳动报酬，原告提交的被告宋秋富出具的工资单（欠条）足以证明双方存在劳务关系及被告拖欠原告工资的事实及数额，故对原告要求被告宋秋富支付劳动报酬3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋秋富未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：被告宋秋富本判决生效后七日内支付原告刘德昌劳动报酬3000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋秋富负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年七月三十日书记员  靳冰倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1914号 申请执行人山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。 被执行人泽普县东辰工贸有限责任公司，住所地：新疆喀什地区泽普县津泽工业园区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1321号民事判决书，向被执行人泽普县东辰工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人泽普县东辰工贸有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人泽普县东辰工贸有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人泽普县东辰工贸有限责任公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月九日 代理书记员  蒲韦彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4138号申请执行人：王卫东，男，1968年4月2日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州产业集聚区，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可，男，1986年5月23日生，汉族，住河南省汝州市，力霸公司董事长。被执行人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶市广信区茶亭工业园，统一社会信用代码：91361121MA35NAGF4B。法定代表人：魏延锋，男，1978年2月27日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨可可，男，1986年5月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：文爱玲，女，1965年2月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张莹莹，女，1987年12月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨书恩，男，1965年11月8日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨可可、文爱玲、张莹莹的委托诉讼代理人：杨书恩，男，1965年11月8日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王卫东申请执行被执行人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2504号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人河南力霸液压机械集团有限公司、江西霸申专用车辆有限公司、杨可可、杨书恩、文爱玲、张莹莹于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初2504号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月一日书记员  郭顺奇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1205号申请人：梁某一，男，1951年6月15日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：梁某二，女，1976年2月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘某某，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人梁某一于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁某二、刘某某名下银行存款382257.81元或查封其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保单号02203708110004O2000331）予以担保。本院经审查认为，申请人梁某一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人梁某一要求冻结被申请人梁某二、刘某某名下银行存款382257.81元或查封其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年七月二十二日书记员  彭 楠
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初374号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李步聚，男，1977年09月21日出生，汉族，初中毕业，个体司机，住河北省邢台市。因涉嫌交通肇事，于2020年3月29日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年3月29日因疫情防控工作需要，李步聚办理刑事拘留后看守所不予收押，同日由南阳市公安局直属分局监视居住。于2020年6月24日被宛城区人民法院决定逮捕，于同日由南阳市公安局直属分局逮捕。辩护人史建盛、刘济金，河北正杨律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李步聚犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人李步聚及辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年3月28日23时02分许，被告人李步聚驾驶冀Ｅ×××**（鲁H1E**）号豪沃牌重型半挂牵引车，沿兰南高速由南阳往许昌方向行驶至260KM＋344m（方城县境内）处时，撞断中央护栏，冲入对面车道，与由代增祥驾驶的沿兰南高速公路由许昌往南阳方向行驶至此处的豫豫Ｊ×××**豫豫JP7**号车相撞，碰撞后豫Ｊ豫Ｊ×××**乘坐人刘瑞停被甩出车外、两车起火燃烧，造成代增祥、齐红雷、刘瑞停死亡，李步聚受伤、两车受损及所载货物受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，李步聚负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人李步聚的供述，尸体检验报告、血醇检验报告，现场勘验笔录，南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书，身份证明等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人李步聚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故致三人死亡的后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议以交通肇事罪对被告人李步聚判处有期徒刑五年。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李步聚辩称对起诉书指控的罪名和事实无异议，认罪认罚。辩护人的主要辩护意见如下：一、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然因素，被告人的主观过错较轻。根据被告人的供述，当其驾驶车辆发现车辆轨迹发生跑偏的情况下进行制动及调整方向，随后紧接着就驶入了对向车道，时间发生之快，完全出乎被告人的预料。因此，被告人主观恶意小。二、被告人李步聚认罪悔罪态度好，应予从宽处理。三、受害人代增祥驾驶证为B2，根据道路交通法规定，不能驾驶重型半挂牵引车，其应在本次交通事故当中承担一定的责任比例。四、被告人李步聚系初犯、偶犯，认罪态度好，认罪悔罪，被告人李步聚具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月28日23时02分许，被告人李步聚驾驶冀Ｅ冀Ｅ×××**H鲁H1E**豪沃牌重型半挂牵引车，沿兰南高速由南阳往许昌方向行驶至260KM＋344m（方城县境内）处时，撞断中央护栏，冲入对面车道，与由代增祥驾驶的沿兰南高速公路由许昌往南阳方向行驶至此处的豫Ｊ×豫Ｊ×××**P豫JP7**相撞，碰撞后豫Ｊ**豫Ｊ×××**人刘瑞停被甩出车外、两车起火燃烧，造成代增祥、齐红雷、刘瑞停死亡，李步聚受伤、两车受损及所载货物受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，李步聚负事故的全部责任，代增祥不承担责任，齐红雷、刘瑞停无责任。另查明:受害人代增祥、刘瑞停的近亲属在方城县人民法院另行提起民事诉讼。上述事实有如下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人李步聚的供述；2、尸体检验报告、血醇检验报告，现场勘验笔录、现场图、事故照片、车辆技术检验报告、接处警记录、尸体处理通知书；3、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书，到案经过、前科查询、人口基本信息、驾驶证和行驶证信息等证据。本院认为，被告人李步聚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故致三人死亡的后果，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李步聚认罪认罚，可酌定从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李步聚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,不符合适用缓刑的条件,不能对其适用缓刑。本院对辩护人建议对李步聚适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人李步聚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月24日起至2025年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖德昌审判员  曹聚改审判员  贾 震二〇二〇年七月十三日书记员  赵 宇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1707号 原告：李茂森，男，1986年5月21日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：陈立斌，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告李茂森与被告陈立斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 李茂森向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款21500元及利息。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月，被告向我借款26500元，并立有欠据一份，约定2014年11月偿还，现经屡次催要，被告于2019年2月2日晚21点27分通过微信转账5000元，尚欠21500元，至今没有偿还。后催要，被告拒不偿还，故诉至法院要求被告立即偿还借款21500元，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，根据李茂森提供的送达地址无法向陈立斌送达相关法律文书。李茂森不能提供陈立斌准确的送达地址，应视为被告不明确。李茂森可在提供陈立斌准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李茂森的起诉。 案件受理费338元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  何文辉 二〇二〇年七月十日 书记员  马 华
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初10904号原告：姜岱江，男。被告：青岛市崂山区王哥庄街道办事处，住所地：山东省青岛市崂山区王哥庄街道办事处驻地。负责人：姜波。本院在审理原告姜岱江诉被告青岛市崂山区王哥庄街道办事处侵权责任纠纷一案中，原告姜岱江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜岱江撤回起诉处理。审判员  张志升二〇二〇年七月二十七日书记员  罗晓莉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2258号申请人：赵翠，女，1983年9月14日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。被申请人：杨茂华，男，1959年10月22日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：吕德富，男，1963年12月24日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在审理赵翠诉杨茂华、吕德富民间借贷纠纷一案中，申请人赵翠于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款8万元。申请人赵翠以其与中国平安财产保险股份有限公司签订的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，赵翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许冻结杨茂华、吕德富银行存款8万元。保全措施申请费820元，由赵翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莉二〇二〇年七月十四日书记员  赵鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1081号 申请保全人：张凡军，男，1994年6月3日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3713261994××××××××。 被保全人：邵连旭，男，1998年3月14日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831998××××××××。 本院在审理申请保全人张凡军诉被保全人邵连旭民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3861号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款25000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人邵连旭银行账户存款25000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 淼
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1727号原告：李会，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省汝阳县。被告：候文周（曾用名侯文周），男，汉族，1961年10月17日生，住河南省汝州市。原告李会与被告候文周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李会到庭参加诉讼，被告候文周经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告候文周偿还借款本金50000元及利息（按年利率6%从2016年5月4日起付至实际还款之日止，利息截止2020年4月4日为11750元）。事实和理由：2016年5月4日，被告候文周因家庭生活需要向原告借款50000元，并给原告出具欠条一份。但借款后，被告至今分文未还，故原告诉之。候文周未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月4日，被告候文周因需用资金，向原告李会借款50000元，并出具欠条一份，写明：“今欠到李会现金50000元，欠款人候文周。”现因上述借款被告至今未归还，故原被告发生纠纷，原告李会诉至本院。另查明，庭审中原告李会明确诉讼请求：利息双方没有约定，利息部分放弃不再主张。本院认为，债务应当清偿。本案中被告候文周向原告李会借款50000元，该事实有书面借款手续以及当事人法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告候文周应向原告李会承担相关还款责任。关于借款利息，庭审中原告李会明确表示放弃主张计算利息，是原告李会对自己民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。被告候文周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告李会的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告候文周于本判决生效后三日内偿还原告李会借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由原告李会负担255元、被告候文周负担1089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  毛光辉审判员  杨林辉审判员  陈继征二〇二〇年七月二日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2088号 原告：李文军，男，1981年1月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告：吕文云，男，1971年10月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郑杰，四川智合律师事务所律师。 原告李文军与被告吕文云合同纠纷一案，原告李文军提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吕文云立即支付原告李文军土石方回填款项352000元及利息（利息计算方式：从2018年1月31日起按照年利率6%支付逾期资金占用利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，被告因位于渠县工程项目需要，在原告位于渠县人民医院医技楼工地处购买土石方用于其工程项目的回填。双方签订了购土协议书，被告以每车55元向原告支付费用，每购足500车结算一次，每月底实际运土车数清算一次。2017年12月25日，被告向原告出具欠条一份，确认下欠原告页岩借土回填费352000元，并承诺于2018年1月30日前付清。约定的还款期限到期后，原告多次要求被告清偿债务未果。特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 吕文云辩称，对借土回填的事实及欠条的金额无异议，但被告已经向车队负责人小马支付了20万元，实际欠款152000元。原告主张的逾期资金占用利息不应当支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年9月25日，原被告签订《购土协议书》，被告因工程项目需要，在原告位于渠县人民医院医技楼工地处购买土石方用于其工程项目的回填。被告以每车55元向原告支付费用，每购足500车结算一次，每月底实际运土车数清算一次。2017年12月25日，被告出具欠条一份，确认下欠原告页岩借土回填费352000元，并承诺于2018年1月30日前付清。被告当庭辩称已经付给车队联系人“小马”20万元，但说不出“小马”的真实姓名，也未能提供付款给“小马”的依据。 本院认为，原、被告签订的《购土协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，其协议有效，被告欠原告购土款352000元本院予以确认，被告辩称已经付给“小马”20万元，既未提交付款依据，也未能证明“小马”与原告之间的合伙关系，应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”。故原告要求被告支付购土款的诉讼请求本院予以支持。在欠条约定的期限之内，被告未支付欠款，构成属于违约，应当参照相应规定承担资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告吕文云在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李文军欠款352000元，并按照年利率6%计算支付从2018年1月31日至付清之日的资金利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，由被告吕文云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴 进
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2350号申请人：吕鑫，男，1989年6月17日出生，汉族，住南阳市。被申请人：黄可，女，1995年12月6日出生，汉族，户籍地南阳高新区，现住南阳市。申请人吕鑫与被申请人黄可民间借贷纠纷一案，申请人吕鑫向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄可名下银行存款19.6万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供被申请人的财产线索如下：黄可名下所有的位于河南省南阳市宛城区高新区南石路（十王殿）4幢1单元102室（不动产权证号：2017Z0000829）。申请人吕鑫以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保单号为PZDM202041130000000332）提供担保。本院经审查认为，申请人吕鑫的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄可的银行存款19.6元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑光二〇二〇年七月二十八日书记员  张洁莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2877号申请执行人:惠艳，男，1969年12月9日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:徐春元，男，1972年2月23日出生，汉族，住昆山市。申请执行人惠艳与被执行人徐春元买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初12379号民事判决书，依该生效法律文书：被告徐春元于本判决生效之日起十日内支付原告惠艳货款94660元及逾期付款利息损失（以94660元为基数，自2019年6月17日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年4月3日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月9日，本院通过点对点系统查询了被执行人名下的公积金，经反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年5月28日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月4日，本院查封了被执行人徐春元名下的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年6月3日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人，申请人提供被执行人地址为原审公告地址,估无需现场调查，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的97523元，实际执行到位0元，剩余97523元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月六日书 记 员  张晓芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4946号申请执行人刘岩。被执行人郑州东方云庭酒店管理有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初1905号民事判决书，立案执行的刘岩与郑州东方云庭酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州东方云庭酒店管理有限公司银行存款202150元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月一日书记员  王瑞卿
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2058号 申请执行人：张玉明,男性,1961年1月28日出生,住滨州市滨城区；。 被执行人：任全，男性,1972年3月10日生，汉族，住滨州市。 本院在执行申请人张玉明与被执行人任全民间借贷纠纷一案，申请人张玉明撤销对被执行人任全执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1602民初1647号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月十七日 书记员  李永康
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1654号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人:杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：张翔，男，系该公司员工。被执行人：陈静，女，1987年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4744号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈静的银行存款106382.61元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月三日法官助理何伟书记员朱陶
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2799号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李栋，该行职工。 被告：张伟，男，1978年12月03日生，汉族，住临朐县。 被告：郇庆兰，女，1976年10月1日生，汉族，住临朐县。 被告：张俊华，男，1959年1月7日生，汉族，住临朐县。 被告：张俊堂，男，1963年10月28日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告张伟、郇庆兰、张俊华、张俊堂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李栋到庭参加诉讼,四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张伟返还借款本金299000元并支付相应借款利息；2.被告郇庆兰、张俊华、张俊堂对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与被告张伟、张俊华、张俊堂于2016年1月16日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：被告张伟、张俊华、张俊堂自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告张伟于2018年1月22日从原告处贷款299000元，借款期限至2019年1月15日，贷款月利率6.1625‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 四被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与被告于2016年1月16日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年1月日至2019年1月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额65万元提供最高额担保；被告张伟最高贷款额度为3万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 当日，被告张俊华、张伟、张俊堂为原告出具《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书载明:上述三被告的财产共有人对上述《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定债务履行期限届满之日起两年。被告郇庆兰在被告张伟财产共有人处签名、捺印。 合同签订后，被告张伟于2018年1月22日从原告处贷款299000元，借款期限至2019年1月15日，贷款月利率6.1625‰。 借款到期后，截至2020年7月22日被告张伟尚欠原告借款本金299000元及利息54491.3元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告张伟、张俊华、张俊堂间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告张伟发放贷款后，被告张伟应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。因合同中对保证方式约定不明确，故被告张俊华、张俊堂应承担连带保证责任。被告郇庆兰在《共同清偿及连带责任担保书》财产共有人处签名并捺印，故其亦应按约承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金299000元，支付截至2020年7月22日的利息54491.3元及此后的罚息及复利（以本金299000元及利息54491.3元为基数,自2020年7月23日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告郇庆兰、张俊华、张俊堂对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6602元，减半计收3301元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵晴晴
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705民初3049号 原告：刘秀军。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛金棚，山东潍州律师事务所律师。 被告：马萧语。 原告刘秀军诉被告马萧语民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人杨月娟到庭参加了诉讼。被告马萧语经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款142331元及利息(自起诉之日起计算至款项还清为止，利息数额按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告马萧语自2013年至今在潍坊大虞小区居住期间，因做生意需要，分多次分别向原告借款100000元、18000元、24331元，现金交付，以上共计142331元。原告按约定如实出借了借款，但被告未如期还款。原告经多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。 马萧语未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：2018年9月21日，马萧语出具借条一份，载明：本人马萧语自2013年在潍坊市大虞小区居住期间先后向刘秀军借款100000元、18000元、24331元，至今共计142331元（大写：壹拾肆万贰仟叁佰叁拾壹元整）未偿还，于10月30日前还清。借款人：马萧语身份证：××。关于款项交付，刘秀军提交中国农业银行银行卡交易明细清单、微信截图复制件一份，证明自2013年至2015年期间，原告分多次取现借给被告马萧语142331元，被告于2018年9月21日汇总出具借条一份，原告多次催要被告拒不偿还。 上述事实，有刘秀军提交的借条、农业银行卡交易明细以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，刘秀军提交的借条、银行卡交易明细、微信截图复制件及当事人陈述相互印证，能够证明双方的借贷关系成立并合法有效。刘秀军作为出借人，已经履行了提供借款142331元的义务，马萧语未按约定偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际付清之日止的主张，于法有据，本院依法予以支持。 马萧语经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马萧语返还原告刘秀军借款142331元并支付利息（以借款本金142331元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3147元，由被告马萧语负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙连丰 人民陪审员  周玉义 人民陪审员  王**华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  邱晓雨
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3446号原告：杨某，男，住莱州市。委托诉讼代理人：张霞，莱州朱桥法律服务所法律工作者。被告：张某某（系被告丁某某的丈夫，亦系被告丁某某的委托诉讼代理人），男，住莱州市。被告：丁某某，女，住莱州市。原告王某某与被告张某某、丁某某买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开。审判员  崔亚伟二〇二〇年七月三日书记员  高欣雨
临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初3306号 原告：张云洪，男，1950年3月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姜宝国，山东华斌律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区罗庄街道山西头社区居民委员会，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道山西头社区。 委托诉讼代理人：管梓宇，1991年10月8日出生，被告居委会委员。 原告张云洪诉被告临沂市罗庄区罗庄街道山西头社区居民委员会侵权责任（以下简称山西头社区居委会）纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告张云洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付5年的赔偿款2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：因页岩塘开采，造成原告承包地滑坡塌陷，为解决此问题，2010年3月23日，原告与被告签订《赔偿协议》，原告承包地0.4亩，被告按照每亩每年1000元给予赔偿，一次性付给五年的赔偿款2000元；5年后仍按原价格继续赔付，每年付一次，时间为当年的12月份。协议签订后至今，原告只收到2000元赔偿款，自2016年至今被告未按照协议约定支付赔偿款，虽经多次催要未果。为了维护合法权益，原告诉至贵院，请求判如所诉。 山西头社区居委会辩称，页岩塘原系张新刚承包，现张新刚还在继续经营，根据原被告签订的赔偿协议，不符合由我方支付赔偿款的条件。 本院经审理认定事实如下：因案外人张新刚承包被告土地，原告承包地受损，原告与临沂市罗庄区罗庄街道山西头村村民委员会签订赔偿协议一份，协议甲方为“山西头村委”，乙方“张云洪”，内容主要为：一、乙方承包地0.40亩，按每亩每年1000.00元给予赔偿，一次性付给五年的赔偿款大写共计：2000.00元；二、五年后如页岩塘承包人继续经营，仍按原价格继续赔付，每次付一年的，时间为每年的12月份。如承包人终止经营，则由村委承担赔偿责任，一年付一次，时间为每年的12月份。如调整土地，则终止赔付责任。三、以上赔偿为青苗补偿款，并不是土地转让，土地使用权仍归乙方所有，任何人不得挖土卖土，否则乙方有权制止。四、本协议双方签字生效，需严格遵守，一式两份。 协议签订时被告一次性支付原告2010年至2015年赔偿款2000元，被告辩称现该地块仍由张新刚承包经营，前期支付的2000元费用并非被告所支出，被告并非赔偿主体。 本院认为，原、被告双方均在2010年3月23日“赔偿协议”上签字或加盖公章予以确认，应系双方真实意思表示，该协议不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人具有约束力，但合同的约束力限于相对双方，并不能为案外人直接设定义务，该份赔偿协议由原、被告双方签订，页岩塘承包人并非合同当事人，且原告张云洪系从被告处承包土地，赔偿协议由被告拟定，首期赔偿款亦由被告交付原告，综合以上情况，在赔偿协议对“承包人继续经营”期间赔偿主体表述模糊的情况下，应推定被告系赔偿款支付主体或有债务加入的意思表示，原告依据该协议要求被告支付该相应赔偿款符合法律规定，依法应予支持，因协议约定赔偿款支付节点为每年12月份，因此2020年的赔偿款付款期限尚未届满，依法支持原告赔偿款1600元。综上，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条规定，判决如下： 一、被告临沂市罗庄区罗庄街道山西头社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告张云洪赔偿款1600元。 二、驳回原告张云洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告临沂市罗庄区罗庄街道山西头社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保631号 本院在执行申请保全人张淑华与被保全人安丘市自来水有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调228号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保631号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年七月七日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1492号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。 负责人：杨国月，行长。 被执行人：战纪青，男，1974年4月6日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人战纪青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初5051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司青岛市分行已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年3月24日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执592号之二十一 申请执行人：项小燕，女性，汉族。 被执行人：张程宏，男性，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0122民初536号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张程宏拥有的位于江西省抚州市xx东路xxx号xxxx4幢XXXX室住宅一套，不动产权证号为：赣（2018）抚州市不动产权第00xxxxx号。 期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 执行员  李鸿 二〇二〇年七月二十六日 书记员  何珂
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审150号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人史某，住河南省偃师市顾县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004486586号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年12月06日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004486586号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求史某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任锐铎
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4677号 原告:于子君，女，1986年2月5日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：岳海军，男，1976年11月19日出生，汉族，住寿光市。 被告:杨茂泉，男，1978年1月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。 法定代表人：宗全民，经理。 本院在审理原告于子君与被告岳海军、杨茂泉、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月24日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告于子君撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2601号申请人:贾倩，女，1981年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙彪，男，1982年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2601号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年七月二十四日书记员  李冠男
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7887号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1971年2月25日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执970号之十四申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。负责人：李金良，该公司总经理。被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。法定代表人：周艳，该公司总经理。被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。法定代表人：周艳，该公司总经理。被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。本院作出的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法续行冻结被执行人倪秀红银行存款2022197.10元或者查封、扣押相应价值的财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。否则，期限届满查封措施自动解除。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结措施解除之日起发生法律效力）。审 判 员  郭 亮二〇二〇年七月十七日法官助理  张 运书 记 员  徐红梅
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0181民初2879号原告：巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村民组，住所地巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村。负责人：吴忠家，该村民组组长。负责人：吴新生，该村民组组长。委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。被告：吴来全，男，1971年1月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村民组（以下简称山人户村民组）诉被告吴来全农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判，书记员高文娟担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告山人户村民组的负责人吴忠家、吴新生及委托诉讼代理人黄延福，被告吴来全均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山人户村民组向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告流转的60亩耕地；二、判令被告承担逾期损失费每天300元，至田亩实际归还之日；三、判令被告恢复原告农田原状；四、判令被告支付原告延期一年破圩损失每亩30元，计1800元；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月20日，山人户村民组将60亩耕地流转给吴来全，承包期5年，至2019年4月20日，承包费每年18000元，于每年4月20日前付清当年承包费。因2016年破圩延期一年，现承包期满，吴来全拒不归还承包的60亩土地。经村委会、政府多次协调无果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴来全辩称：一、关于破圩损失的问题。第一，经过村民会议同意不需要被告支付该费用。第二，镇政府赔偿被告40000元，村民不同意，后按照普通村民补偿标准分配的。第三，若原告强行要求被告赔偿破圩损失，被告也同意赔偿，但被告承包田亩的所有粮补都应返还给被告；二、关于逾期损失的问题。这是不合理的要求，我们应根据田亩对外的租金进行确认。被告承包的田亩不是当地最好的；三、关于恢复原状的问题，被告在村民会议上也同意对土地恢复原状。但被告为村集体考虑，被告的鱼塘是一个好资源，一旦恢复原状，三年内不能耕种，也不能养殖，被告建议不恢复；四、关于归还农田的问题，第一，原告未提前通知被告。第二，疫情导致被告鱼苗大量积压，无法出售，被告在与村民商议可以在同等条件下适当增加承包费延长承包期一年；五、关于诉讼费用，被告不同意承担。经审理查明：山人户村民组（甲方，下同）将位于巢湖市中垾镇三圩村委会三人户村小垱60亩承包给吴来全（乙方，下同）经营，双方于2014年4月22日签订一份《土地转让协议》，主要内容为：1、将60亩转给乙方承包，期限5年（自2014年4月22日起至2019年4月22日止）；2、承包金额每年18000元，付款方式：每年4月22日付清当年承包费，不得拖欠。如乙方拖欠承包款，甲乙有权终止合同；3、在承包期内，小圩内破，渔由乙方受业，甲方不得干预，乙方付甲方农户圩内承包田每亩30元。如遇特大洪涝灾害，小圩内渔仍由乙方受业，但乙方仍付甲方承包田每亩30元，合同延期一年；。5、乙方在承包期满后，归还甲方田亩，必须保持田亩原形。在期满后，如乙方继续承包，在同等基础上，由乙方优先。由于2016年破圩，上述《土地转让协议》承包期限延长一年，至2020年4月22日承包期届满。后因双方未能就租金达成一致意见，故双方未能续签合同，吴来全亦未按照合同约定的期限归还农田，山人户村民组遂诉至本院。另查明：2020年7月5日，巢湖市水产中心、巢湖市中垾镇人民政府、巢湖市中垾镇三圩村民委员会共同出具一份《证明》，主要内容为：兹有我辖区巢湖市吴记特种鱼养殖场，因疫情影响，导致鱼苗和成鱼滞销，积压数量过大，无法清塘，造成鱼苗和成鱼大量死亡和滞销。庭审中，吴来全还称：其承包的鱼塘里还有20万斤左右的鱼。因现在高温，不能起鱼，否则鱼容易死亡，损失太大。若从农历8月份开始卖鱼的话，一般在三个月左右能卖完。其愿意参照本地最高租金标准550元/亩支付租金，希望能够延长一年承包期限。山人户村民组亦确认本地租金标准为550元/亩。上述事实，有山人户村民组提交的《土地转让协议》，吴来全提交的《证明》，及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：山人户村民组与吴来全签订的《土地转让协议》原本应于2020年4月22日期限届满，但由于受到2020年1月份开始的众所周知的新冠××疫情影响，吴来全鱼塘里面的鱼滞销，积压数量过大，无法及时清塘。现在新冠××疫情虽然有所缓解，但尚未彻底结束。而且现在气温较高，也不适宜立即起鱼清塘，否则会造成重大损失。因此，吴来全请求延长承包期限，并按照本地最高租金标准550元/亩支付租金，符合法律规定，同时也不损害山人户村民组的利益，本院依法予以适当支持，承包期限酌情延长至2020年12月31日。该期间的承包费按照每亩550元/年给付。承包期限届满后，吴来全应当将60亩农田（现为鱼塘）恢复原状、归还山人户村民组。山人户村民组按照300元/天主张逾期归还农田损失没有合同依据和法律依据，本院不予支持。因2016年破圩，山人户村民组按照合同约定给予吴来全延长一年的承包期限，故吴来全亦应按照合同约定给付破圩损失1800元（30元/亩×60亩），山人户村民组该诉讼请求有合同依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条的规定，判决如下：一、被告吴来全于2020年12月31日前将其承包的位于巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村小垱60亩农田（现为鱼塘）恢复原状、并归还给原告巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村民组；二、被告吴来全于本判决书生效之日起十日内向原告巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村民组给付承包费（自2020年4月23日起至2020年12月31日止按照每亩550元/年计算）；三、被告吴来全于本判决书生效之日起十日内向原告巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村民组给付破圩损失1800元；四、驳回原告巢湖市中垾镇三圩村委会山人户村民组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告吴来全负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  冯水华二〇二〇年七月十七日书记员  高文娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2722号被执行人：邢二根，男，1997年9月11日生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。关于被执行人邢二根盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583刑初1236号刑事判决书，被执行人邢二根应缴纳罚金4000元。本院于2020年3月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢二根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人邢二根名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人邢二根采取限制高消费措施。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人邢二根名下的不动产登记信息，经查：被执行人邢二根名下无房产。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了邢二根名下的公积金信息，经查：被执行人邢二根名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人邢二根户籍地人民法院查询被执行人不动产登记信息，查询反馈无。6、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢二根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢二根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的4000元，实际执行到位0元，剩余4000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之十二申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结秦世斌在中国建设银行（4367420600749144）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3786号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人：高鹏，系该支行行长。 被执行人王树涛，男，汉族，1986年2月16日出生，住址：普兰店市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与王树涛金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月22日作出（2019）辽0202民初字8810号民事调解书，且已经发生法律效力。2020年7月3日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院辛文法官于2020年7月13日以（2020）辽0202执3786号执行裁定书查封了被执行人王树涛名下的位于大连经济技术开发区湾里南11栋-4-6-1的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王树涛名下的位于大连经济技术开发区湾里南11栋-4-6-1的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕金桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  关 璐
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他250号申请执行人：吴敬超，男，1965年3月4日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨红旗，男，1962年7月3日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人吴敬超与被执行人杨红旗合同纠纷一案中，伊川县人民法院（2016)豫0329民初1787号民事判决书已发生法律效力，偃师市人民法院在立案执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：伊川县人民法院（2016)豫0329民初1787号民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1439号原告：盖彩虹，女，1982年10月14日出生，汉族，住博兴县经济开发区。委托代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。委托代理人：高玉亭，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：刘梦云，女，1955年9月2日出生，汉族，住博兴县。委托代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。原告盖彩虹与被告刘梦云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）鲁1625民初2855号民事裁定书，原告盖彩虹不服该裁定，向滨州市中级人民法院提起上诉。滨州市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）鲁16民终1253号民事裁定书，撤销山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2855号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年5月14日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖彩虹向本院提出诉讼请求：1.依法判令盖彩虹与刘梦云签订的《楼房买卖合同书》有效；2.依法判令刘梦云将涉案房产过户给盖彩虹。事实和理由：2015年10月26日，盖彩虹从刘梦云处购买房产一处，该房产位于博兴县院内，房产为刘梦云单独所有，房产证号为博房产证博兴县第20××79号。双方签订《楼房买卖合同书》后，盖彩虹通过中国农业银行向刘梦云银行账户汇入85000元，刘梦云向盖彩虹书写收条并签名、按手印。然后，刘梦云将涉案房产证书原件交给盖彩虹，自此，双方的房产买卖交易完成，盖彩虹要求刘梦云办理房产过户手续，至今，该房产也没有办理过户手续。现在，刘梦云不但不协助办理过户手续，还多次向盖彩虹索要该房产，侵害了盖彩虹的合法权益。刘梦云辩称，我与盖彩虹之间没有真实的房屋买卖合同关系。本案虽为房屋买卖合同纠纷，但实际为民间借贷纠纷。2015年10月，刘梦云的儿子赵伟经中间人吴某协商，向盖彩虹借款。为了保证借款的偿还，按照盖彩虹的要求签订了涉案房屋买卖合同。盖彩虹通过银行转账的方式将款项支付到了刘梦云临时开设的银行账户。该价款85000元中有吴某的35000元。随后将该85000元转给了盖彩虹30000元，按照盖彩虹要求转给了蔺国祥35000元，剩余20000元分十次提取现金交给了盖彩虹前夫韩永春。盖彩虹要求签订书面合同，进行银行转账，其目的是造成形式上符合房屋买卖。盖彩虹与刘梦云从没协商过房屋买卖事宜，涉案房屋也没有约定交付时间，也没有交付。虽然双方形式上签订了房屋买卖合同，但实际是盖彩虹与赵伟之间的借贷。涉案合同不真实，本案应当按照民间借贷关系进行审理，盖彩虹的诉讼请求不应当得到支持，为此，请求法庭依法驳回盖彩虹的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交证据的认定意见：证据一、二、三，对其真实性、合法性、关联性予以确认，能够证实盖彩虹与刘梦云签订房屋买卖合同，双方已完成支付房款、交付房产证书义务的事实，予以采信；证据四、通话录音中一方当事人为吴某，其在通话中的陈述与庭审中作为证人出庭时的陈述相互矛盾，真实性无法确认，不予采信。2.对被告提交证据的认定意见：证据一、无法证实盖彩虹与刘梦云存在民间借贷关系，对该证据不予采信；证据二、对其真实性、合法性、关联性予以确认，能够证实盖彩虹支付给刘梦云850**元购房款的事实。3.对证人吴某的证人证言认定意见：吴某的证人证言与其在（2019）鲁1625民初2855号案件中的证言相互矛盾，对关键性问题的陈述模糊不清，对其证言不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，盖彩虹与刘梦云签订《楼房买卖合同书》，双方约定刘梦云将其所有的位于博兴县院内，楼座系8号楼1单元301室，面积为65.45平方米的房屋（房产证号为20××**）出售给盖彩虹，房屋总价款为85000元，一次性交付。合同第四条约定，该楼房现处于旧城改造划定的范围内，与该楼房过户登记的相关手续双方择机办理，如因旧城改造不能办理手续，依据旧城改造政策规定换取新楼的所有优惠待遇均由盖彩虹享有，刘梦云不但承诺放弃该优惠待遇，而且要积极协助盖彩虹享受该优惠待遇，包括但不限于办理与该待遇相关的全部手续。第五条约定了刘梦云收款后不履行合同义务时，应先将本合同总价款额的百分之二十向盖彩虹支付违约金、再按照楼房总价款额和20%月利率按日赔偿盖彩虹经济损失，还要按当地楼楼房市场赔偿其差价损失。同日，盖彩虹通过中国农业银行尾号为1074的银行账户将85000元转账至刘梦云新开立的中国农业银行尾号为4173的银行账户，刘梦云将房产证交付盖彩虹并出具收到条一份，载明“今收到盖彩虹购房款捌万五千元”。根据刘梦云该账户银行流水显示，收到85000元后，转账给盖彩虹30000元，转给账户尾号为5577的蔺国祥35000元，剩余20000元，每次提取现金2000元，分10次提取完毕。本院认为，本案争议焦点为涉案房屋买卖合同是房屋买卖关系还是以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保。刘梦云主张涉案的《楼房买卖合同书》实际是担保案外人赵伟与盖彩虹之间民间借贷法律关系。经审查，该协议已载明作为双方买卖标的物的地址、房屋面积、权利状态等基本情况，以及购房款的数额、房款支付方式、办理相关权利过户手续等一般房地产买卖的主要条款。从刘梦云与盖彩虹所签协议的名称、协议的内容以及实际付款事由看，涉案的《楼房买卖合同书》就是刘梦云与盖彩虹据以形成房屋买卖关系的合同，而非其他性质的合同，该协议没有任何能体现借款或为借款提供担保的内容。刘梦云收到85000元后转账给盖彩虹30000元系自行处分其权利的行为，无法证实双方存在借款担保法律关系。案涉《楼房买卖合同书》具备了房屋买卖合同所应具备的主要条款，在签署该协议后，协议即告成立。刘梦云主张该协议名为房产买卖，实为借款担保，但其并未举示双方存在借款担保法律关系的相关证据，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、刘梦云与盖彩虹于2015年10月26日签订的《楼房买卖合同书》有效；二、刘梦云于本判决生效之日起三十日内协助盖彩虹办理位于博兴县户房产过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，保全费870元，由刘梦云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  穆秀峰审 判 员  郭春堂人民陪审员  刘沙沙二〇二〇年七月九日法官助理郭丽萍书记员罗娜
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执205号 申请执行人：刘玉英。 被执行人：代瑞云。 本院于2020年2月28日立案执行的申请执行人刘玉英与被执行人代瑞云（2018）鲁0725民初2743号买卖合同纠纷一案，现因案件执行完毕，应解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年七月八日 书记员  冯庆磊
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢72号之二申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司经理。被执行人：李仁传，男，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仁传在中国工商银行34×××70账户内存款人民币132496元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  浦声龙二〇二〇年七月十四日书记员  宋美萱