江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1670号原告:刘以荣，男，1966年7月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：郭春景，男，1977年2月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司），住所地：信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会信用代码：913607228603628020。负责人：肖承华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司法务。原告刘以荣与被告郭春景、人民财保信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭上雄，被告郭春景及其委托诉讼代理人吴晓勇，被告人民财保信丰支公司委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币185279.98元；2.被告人民财保信丰支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告郭春景驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车行驶至定南县龙头村长滩-Ｓ形弯路段时，因时速过快，导致所驾车辆与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，交警部门已出具事故证明。原告受伤后被送往信丰县中医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧副韧带损伤，住院47天，花费医药费35982.98元。另悉，肇事车辆在人民财保信丰支公司投保交强险，且在保险期内。本事故给原告造成了极大的精神痛苦，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，诉至法院。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1.原告身份证，原告以及其妻子周金秀、母亲陈月兰、子女刘成鑫和刘金玉常住人口登记卡；2.交通事故证明原件、被告郭春景车辆强制保险单、原告行驶证；3.原告在信丰县中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明、手术记录、门诊收费票据、周金（新）秀门诊收费票据、住院收费票据、用药清单；4.信丰信用司法鉴定所鉴定意见及鉴定费发票；5.虎山乡古城村村委会证明、原告养老账户对账单、江西联兴公路工程有限公司安远养护所证明、护理人周金秀证明。庭后原告向本院补充提交劳动合同三份、工资发放明细表、邮政银行账户对账单、医疗保险证及医保卡、赣州市高速公路有限责任公司赣州高速司字〔2015〕66号文件复印件、虎山乡古城村村委会证明、周金秀收入证明。被告郭春景辩称，本案中原告驾车下坡占道行驶，速度太快，原告应负事故的全部责任，被告不负事故责任；被告已垫付1.1万元医疗费给原告，应予返还。原告与被告车辆均投保了交强险。原告主张费用不合理，对原告提供的医疗费中，住院费发票无异议，8张门诊费有异议，原告住院时间为47天，住院伙食费应按20元/天标准补偿，营养费标准应按20元/天计算，从现有证据来看误工费应按120元/天计算，对误工期210天无异议，护理费也是按照120元/天计算；交通费应按300元计算，原告提供的证据不足以证明原告按城镇标准计算的主张，残疾赔偿金应按2020年发布的去年统计数据农村标准的15796元计算，精神抚慰金按3000元一个等级计算，被抚养人生活费，应按农村标准10885元计算，原告母亲生育几个子女我方不清楚。被告郭春景为支持其抗辩，向本院提交以下证据：1.现场收集照片5张；2.交强险保险单；3.原告身份证、驾驶证、机动车注销证明、收车证明。庭后被告向本院补充提交安康医院票据、信丰县中医院住院收费票据、信丰县中医院住院预交款收据。被告人民财保信丰支公司辩称，同意被告郭春景代理人意见，郭春景在本次事故中不负责任，原告应按农村标准计算相关费用，原告诉求不合理，本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告人民财保信丰支公司未提供证据。结合当事人的陈述和证据，本院认定以下事实：2019年7月10日6时55分许，被告郭春景驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从江西省信丰县往定南县龙头村方向行驶，当行驶至定南县路段时，与相对方向由原告刘以荣驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载案外人周金秀）发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告刘以荣、案外人周金秀受伤的交通事故。当日18时42分许，被告郭春景报警要求交警部门处理，定南县公安局交通管理大队接警后经审查，当日受理案件，2019年8月1日定南县公安局交通管理大队出具第36072812019200048号《道路交通事故证明》。事故证明载明调查事故得到的事实：……5、事故发生后双方当事人未及时保护现场并报警，原始现场已变动，现场痕迹物证灭失，当事人对事故发生过程基本事实陈述不一致，现有证据无法查清事故成因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”当事人可就交通事故损害赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼解决。原告对该事故证明有异议，向赣州市公安局交通警察支队提出复核申请，赣州市公安局交通警察支队于2019年9月4日作出赣公交复字结论【2019】第000211号《道路交通事故复核结论》，复核结论：决定维持原《道路交通事故证明》。事故发生后，被告郭春景立即送原告刘以荣到信丰县安康医院治疗，被告郭春景支付检查费用150元，因病情原因同日又将原告刘以荣送至信丰县中医院住院治疗47天，伤情经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝外侧副韧带损伤；3.左小腿挫伤，为此，花费医疗费35074.02元。2019年8月26日原告办理出院手续，出院医嘱：1.平车出院，继续药物对症，继续石膏托固定2周，期间积极进行功能锻炼，2周后回院复查……2.定期复查摄片2周，4周、2个月、3个月、半年、一年各复查DR片一次……。出院后原告四次前往信丰县中医院门诊治疗，共花费399.37元。以上医疗费用合计35623.39元。2020年2月27日，信丰县新兴法律服务所委托信丰信用法医学司法鉴定所对原告刘以荣的伤残等级、后续治疗费及误工费、护理费、营养期进行鉴定，2020年3月3日信丰信用法医学司法鉴定所作出信司鉴所【2020】鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人刘以荣因车祸致左侧胫骨平台粉碎性骨折并手术治疗，其损伤后遗症评定为十级伤残.（二）被鉴定人刘以荣后续治疗费评定为壹万伍仟元整。（三）被鉴定人刘以荣误工期评定为贰佰壹拾天，护理期评定为玖拾天，营养期评定为玖拾天。原告为此支付了鉴定费1900元。被告郭春景对该鉴定意见书提出异议，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期重新进行鉴定。经本院委托，2020年6月16日江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心【2020】鉴字第460号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定刘以荣的伤残程度为十级伤残；评定后续治疗费人民币壹万伍仟元；评定误工期210日，护理期90日，营养期90日。被告郭春景为此支付了鉴定费1900元。原、被告均对该司法鉴定意见书无异议。事故发生前，原告刘以荣系江西联兴公路工程有限公司定南养护所后勤人员。原告受伤期间由其妻周金秀护理。原告刘以荣与妻子周金秀共生育两个子女，女儿刘金玉1997年12月8日出生，儿子刘成鑫2003年1月12日出生，事故发生时刘金玉已成年，刘成鑫年满16周岁。原告母亲陈月兰生于1936年2月9日，事故发生时原告母亲已83周岁，其共生育5个子女，长子刘仁良已病故。被告人民财保信丰支公司承保了赣Ｂ×××××号小型普通客车的交强险。本案事故发生在保险期限内。事发后，被告郭春景垫付医疗费10050元（150元+1000元+400元+8500元）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于原、被告双方未及时保护现场并报警，原始现场已变动，现场痕迹物证灭失，现有证据无法查清此次交通事故成因，定南县公安局交通管理大队无法对事故责任进行认定，即向双方当事人出具道路交通事故证明。庭审中，原、被告双方对事故发生过程基本事实仍然陈述不一致，且因事故发生后双方未及时保护现场并报警、原始现场已变动，现场痕迹物证灭失，导致双方未能提供查清事故成因的证据，故本院对事故责任亦无法认定。根据定南县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，结合本案案情，以及双方的陈述和证据，且双方向法庭提供的证据均无法证明过错责任的大小，故本案应当适用公平原则，双方各承担事故的50%责任为宜。由于被告郭春景驾驶的车辆投保了交强险，因此，对于原告本次事故造成的损失，被告人民财保信丰支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告郭春景承担50%赔偿责任，原告自行承担50%赔偿责任。各方当事人对江西赣州司法鉴定中心作出的赣虔司鉴中心【2020】鉴字第460号司法鉴定意见书无异议，该鉴定意见本院予以采信。依照相关法律规定，结合原、被告双方所提供的证据及原告的诉讼请求，本院确定赔偿费用如下：1.医疗费35623.39元。2.住院伙食补助费：本院酌定30元/天计算，原告实际住院天数47天，其住院伙食补助费为1410元（30元/天×47天）。3.营养费：本院酌定30元/天计算，则营养费为2700元（30元/天×90天）。4.后续治疗费15000元。5.误工费：原告提供的劳动合同、工资表及工资银行流水无法证明其收入每天为165元，本院酌定120元/天计算。误工费则为25200元（120元/天×210天）。6护理费：原告提供护理人员收入证明不足以证明护理人员的收入为150元/天，但两被告同意按120元/天计算，本院认定护理费按120元/天，则其护理费为10800元（120元/天×90天）。7.交通费:原告虽未提供相应票据予以证明，但结合原告的住院天数、地点等情况，原告主张1000元，本院予以支持。8.伤残赔偿金：原告主要生活来源于工资收入，其主张按照33819元/年计算伤残赔偿，未超出法律规定，本院予以准许。原告主张其伤残赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%），本院予以支持。9.精神抚慰金：原告主张5000元，本院予以支持。10.鉴定费：鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围。本案共进行了两次鉴定，第一次鉴定费1900元是原告支付的，重新鉴定费1900元是被告郭春景支付的。由于重新鉴定的鉴定意见与第一次鉴定的意见一致，故重新鉴定费用1900元由被告自行承担，第一次鉴定的鉴定费1900元应予以计赔。11.被扶养人生活费：原告主张刘成鑫抚养费1038元（20760元×10%×1年÷2），本院予以支持。原告母亲陈月兰抚养费为1360.63元（10885元×5年×10%÷4）。以上费用合计168670.02元。被告人民财保信丰支公司应在交强险范围内赔偿120000元给原告，超出交强险的余额48670.02元，由被告郭春景赔偿24335.01元（48670.02元×50%）给原告。扣减被告郭春景支付的10050元后，被告郭春景还应支付14285.01元给原告刘以荣。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应自本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告刘以荣；二、被告郭春景应自本判决生效之日起十日内赔偿14285.01元给原告刘以荣；三、驳回原告刘以荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告刘以荣负担551元，由被告郭春景负担1449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账户：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  赖晓兰二〇二〇年七月三十日书记员  曾琼琼