湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初367号原告：杨世友，男，1951年6月25日出生，汉族，住当阳市。原告：曹恩菊，女，1950年9月12日出生，汉族，住当阳市。被告：赵昌明，男，1970年8月26日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。负责人：郭红接。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。原告杨世友、曹恩菊诉被告赵昌明、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人民财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世友、曹恩菊，被告赵昌明，被告人民财保当阳支公司的委托诉讼代理人陈江毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世友、曹恩菊向本院提出诉讼请求：1、二原告因本次交通事故造成的经济损失为288191.02元【杨世友医疗费53581.33元，误工费22316.55元（45253元/年÷365天/年×180天），护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天），交通费3000元，住院伙食补助费4050元（50元/天×81天），营养费4500元（50元/天×90天），伤残赔偿金49615.20元（34455元/年×12年×12%），精神抚慰金6000元，鉴定费1400元，以上小计154054.08元；曹恩菊医疗费14897.82元，误工费18597.12元（45253元/年÷365天/年×150天），护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天），交通费2000元，住院伙食补助费2850元（50元/天×57天），营养费3000元（50元/天×60天），伤残赔偿金75801元（34455元/年×11年×20%），精神抚慰金6000元，鉴定费1400元，以上小计134136.94元】，先由被告财保当阳支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民财保当阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足部分由被告赵昌明赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月17日，被告赵昌明驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车与原告杨世友驾驶驾驶的三轮电动车后载原告曹恩菊相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵昌明负事故同等责任，原告杨世友负同等责任，原告曹恩菊不负事故责任。原告杨世友在当阳市人民医院住院治疗81天，后经当阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定伤残程度为两处十级，误工时间180天，护理时间90日，营养时间90日。原告曹恩菊在当阳市人民医院住院治疗57天，后经当阳市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定伤残程度为九级，误工时间150天，护理时间90天，营养时间60日。被告赵昌明辩称，发生交通事故属实。事故车辆在被告人民财保当阳支公司投保了交强险及100000元不计免赔第三者责任商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后为二原告垫付了医疗费10000元，应在本案中冲抵。被告人民财保当阳支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，若查明被保险人无法定的免赔事由，保险公司依法在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告的部分请求过高，请求法院综合根据其证据予以核实。原告的伤残等级保险公司没有见到拍的片，保险公司保留七天重新鉴定的权利。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。事故发生后保险公司为二原告垫付了医疗费10000元，在本案中应当冲抵。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日14时30分，赵昌明驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车与杨世友驾驶的后载曹恩菊的无号牌三轮电动车相撞，造成杨世友、曹恩菊受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，赵昌明、杨世友分别负事故同等责任，曹恩菊不负事故责任。事故发生后，杨世友在当阳市人民医院住院治疗81天，出院医嘱低糖低脂低盐饮食，加强营养；曹恩菊在当阳市人民医院住院治疗57天，出院医嘱加强营养促骨折愈合。2019年12月26日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨世友因交通事故造成重型颅脑损伤及多发性肋骨骨折，颅脑损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，护理时间90天，营养时间90日；当阳市人民医院法医司法鉴定所同日作出鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见：曹恩菊因车祸造成双侧11肋骨骨折，4肋畸形愈合伤残程度为九级，护理时间90天，营养时间60天。赵昌明驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在人民财保当阳支公司投保了交强险及100000元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，赵昌明、人民财保当阳支公司分别为杨世友、曹恩菊垫付医疗费10000元，杨世友、曹恩菊系夫妻关系。本院认为：1、被告赵昌明驾车与原告杨世友、曹恩菊发生交通事故，并负事故同等责任，故其应承担本案事故50%的侵权赔偿责任。被告赵昌明驾驶的事故车辆在被告人民财保当阳支公司同时投保了交强险、商业三者险，故本案事故损失应先由被告人民财保当阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依法由被告赵昌明予以赔偿。2、鉴定费系二原告为确定交通事故所造成损失而支出的合理费用，应由被告负担。原告提交的《合伙经营冷冻食品合同》、关陵庙村《证明》、群力农贸市场《证明》及营业执照相互关联印证，能够证明二原告从事冷冻食品销售的事实，故对二原告诉请的伤残赔偿金予以支持；二原告因伤致残，误工时间应依法计算至定残前一天为101天，故原告杨世友、曹恩菊二人误工费均应为12522.06元（45253元/年÷365天×101天）。原告诉请的交通费无相关票据佐证，本院酌情支持原告杨世友交通费800元，原告曹恩菊交通费600元。原告诉请的住院伙食补助费过高，本院支持原告杨世友住院伙食补助费2430元（81天×30元/天），原告曹恩菊住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）。二原告诉请的营养费过高，本院酌情支持原告杨世友营养费2700，原告曹恩菊营养费1800元。原告杨世友诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持2000元。综上，原告杨世友因本次事故造成的损失为134639.59元（医疗费53581.33元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、伤残赔偿金49615.20元、误工费12522.06元、护理费9591元、交通费800元、精神损害抚慰2000元、鉴定费1400元）；原告曹恩菊因本案事故造成的损失为124321.88元（医疗费14897.82元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、伤残赔偿金75801元、误工费12522.06元、护理费9591元、交通费600元、精神损害抚慰6000元、鉴定费1400元），上述二原告损失合计258961.47元，由被告人民财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计在交强险责任限额范围内赔偿120000元。交强险赔偿不足部分138961.47元（258961.47元-120000元），由被告人民财保当阳支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿69480.74元（138961.47元×50%），因被告人民财保当阳支公司已为二原告垫付10000元，故还应赔偿179480.74元（120000元+69480.74元-10000元）。被告赵昌明已为二原告垫付医疗费10000元，故原告在获得保险公司赔偿后应予以返还。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，判决如下：一、原告杨世友、曹恩菊因本次事故造成的损失共计258961.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿69480.74元，已赔偿10000元，合计还应赔偿179480.74元；二、原告杨世友、曹恩菊返还被告赵昌明垫付款10000元；三、驳回原告杨世友、曹恩菊其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告赵昌明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇二〇年七月一日书记员  宋敏敏