河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0926民初620号原告：祝仰平，男，1989年10月9日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：窦培强，河南众孚律师事务所律师。被告：吴玉磊，男，1993年9月9日出生，汉族，住范县新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。原告祝仰平与被告吴玉磊、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦培强、被告吴玉磊、被告人寿财险濮阳支公司委托诉讼代理人苏振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝仰平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日11时许，吴玉磊驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至范县龙王庄镇后祝庄村标牌东200米处时撞到步行的祝仰平，造成祝仰平受伤、车辆损坏的交通事故。经范县公安局交通警察大队认定，吴玉磊承担事故的全部责任。原告经濮阳市中医院诊断为左侧胫腓骨下段骨折，构成十级伤残。此事故不仅给原告造成严重经济损失，吴玉磊所有的豫Ｊ×××××小型轿车在人寿财险濮阳支公司投保了交强险和商业险，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告吴玉磊辩称，原告诉称属实。涉案车辆在人寿财险濮阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由人寿财险濮阳支公司承担。吴玉磊给原告垫付医疗费33093.78元，原告出院后又支付其3000元轮椅费，共计36093.78元，应由人寿财险濮阳支公司返还给吴玉磊。被告人寿财险濮阳支公司辩称，涉案车辆在人寿财险濮阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，在核实事故真实、吴玉磊的行驶证、驾驶证齐全且不存在免赔情形时，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分同意在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。人寿财险濮阳支公司为原告垫付医疗费5000元，原告的诉求过高。因人寿财险濮阳支公司不是侵权人，不同意承担鉴定费和诉讼费。人寿财险濮阳支公司称在该此事故中在交强险中赔偿另一个伤者祝耀东医疗费5000元，超出部分在商业第三者责任险内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的濮阳市中医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，以证明原告的伤情、住院天数和支付的医疗费用等。二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告系农民，其误工损失应按照农民标准计算；原告的医疗费中包含非医保用药，应当扣除；2.鉴定报告、鉴定费发票、轮椅发票、检查费发票，以证明原告的伤情和支付的费用。二被告对该证据的真实性无异议，但认为鉴定报告中显示后续治疗费预计14000元左右不确切，应当以实际花费为准；鉴定费属于间接损失，不应承担；轮椅费有异议，正常普通轮椅价格是800元左右，应当按普通价格进行赔偿；检查费票据包含了非医保用药，应当扣除；原告的误工期限未作鉴定，原告计算至定残前一天期限过长，根据本案具体情况，结合公安部误工期的规定，应在60天左右。3.被告吴玉磊提交的银行流水记录、原告和曹雪环的证明、工商银行转账记录。以证明吴玉磊垫付48400元，当天现金为原告支付检查费用1117元。原告认为吴玉磊垫付数额为36094元，人寿财险濮阳支公司垫付5000元。人寿财险濮阳支公司认可其垫付5000元，吴玉磊垫付36094元。本院经审查认为，原告提交的上述证据，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。被告吴玉磊提交的证据，三方均认可吴玉磊垫付36094元，人寿财险濮阳支公司垫付5000元，本院对三方认可的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日11时许，吴玉磊驾驶豫Ｊ×××××号牌小型轿车由东向西行驶至范县龙王庄镇后祝庄村即范县古东线村牌东200米处时撞上步行的祝耀东、祝仰平，造成祝耀东、祝仰平受伤，车辆损坏的交通事故。范县公安局交通警察大队出具了第410926120190000393号道路交通事故认定书，认定吴玉磊承担全部责任，祝耀东、祝仰平不承担责任。事发后，祝仰平于2019年11月30日到濮阳市中医医院住院手术治疗，××、气滞血瘀症；西医诊断为左侧胫腓骨下段骨折、脑外伤神经症性反应。住院当日吴玉磊支付了治疗费、检查费1117元。祝仰平于2020年1月13日出院，支付医疗费36976.78元（不包含吴玉磊垫付的1117元）。原告于2020年6月1日在菏泽开发区中心医院检查花费750元。祝仰平住院期间，吴玉磊为祝仰平垫付共计33094元，另支付原告轮椅费3000元，人寿财险濮阳支公司垫付医疗费5000元。本案审理过程中，原告申请对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托山东德衡司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：祝仰平道路交通事故致左侧胫腓骨下段骨折遗留左踝关节功能大部分丧失构成十级伤残；后续治疗费用预计14000元左右；后续治疗期间的误工时间拟为30日，护理时间拟为15日。原告支付鉴定费2100元。另查明，吴玉磊的车牌号为豫Ｊ×××××号车辆在人寿财险濮阳支公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任保险限额100万元，保险期间分别为2019年8月14日至2020年8月14日、2019年8月15日至2020年8月14日。人寿财险濮阳支公司支付祝耀东医疗费5000元。本院认为，祝仰平因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2020年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合祝仰平的诉讼请求，对其具体损失确认如下：医疗费36977元（二被告垫付38094元）；住院伙食补助费50元/天×43天=2150元；营养费20元/天×43天=860元；误工费为44314元/年÷365天×194（至定残前一天）天=23553元；护理费为45677元/年÷365天×43天=5381元；交通费20元/天×43天=860元；残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10%=68402元；精神抚慰金酌定为4000元；轮椅费3125元；后期治疗费14000元；后期误工费44314元/年÷365天×30天=3642元；后期护理费为45677元/年÷365天×15天=1877元；评估费2100元。以上损失共计166927元。原告人寿财险濮阳支公司作为事故车辆的承保人，应在交强险剩余部分的分项限额范围内对原告的各项损失承担民事赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内赔付。即原告的医疗费36977元，其中人寿财险濮阳支公司为原告垫付费5000元（另为伤者祝耀东支付医疗费5000元），故交强险医疗费限额已经使用完毕。吴玉磊垫付款36094元，应由人寿财险濮阳支公司第三者险限额内赔付，直接支付给吴玉磊。原告住院伙食补助费、营养费共计3010元由人寿财险濮阳支公司在商业第三者险限额内分别支付给祝仰平。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、评估费、后续治疗费、后续误工费、后续护理费、轮椅费共计126940元扣除吴玉磊垫付的轮椅款3000元即123940元，由人寿财险濮阳支公司在死亡伤残限额内赔付110000元，不足部分，由人寿财险濮阳支公司在商业三者险保险限额内赔偿。以上赔付原告的数额126950元中应扣除二被告的超额医疗费垫付款1117元应为原告应得款项即125833元。人寿财险濮阳支公司辩称误工费的期限计算的时间过长、轮椅费过高没有提供反驳证据予以证明，本院不予采信。人寿财险濮阳支公司辩称后续治疗费用应按照实际支出为准，因该部分费用是经有资质的山东德衡司法鉴定所鉴定，本院予以支持。人寿财险濮阳支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝仰平各项损失共计125833元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告吴玉磊垫付款36094元；三、驳回原告祝仰平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，原告负担89元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年七月二十一日书记员  刘换霞