广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初361号 原告：广西天行建筑机械租赁有限公司，地址：百色市右江区龙景街道七塘社区冻忍屯**。 法定代表人：黄家宝，该公司总经理。 委托代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 被告：邓昌山，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。 委托代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川旭日红建设有限公司，住址：四川南部县南龙镇北环路中段海腾云顶小区****。 法定代表人：敬登超，该公司经理。 被告：四川青藏海天电力工程有限公司，，地址：成都市武侯区二环路西一段****** 法定代表人：刘庆，该公司董事长。 委托代理人：农艳芳，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人：刘启山，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告广西天行建筑机械租赁有限公司（以下简称天行公司）诉被告邓昌山、被告四川旭日红建设有限公司（以下简称旭日红公司）、被告四川青藏海天电力工程有限公司（以下简称青藏海天公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长唐子朝、人民陪审员罗艳祝、杨慧晶组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告委托代理人赵德胜、被告邓昌山委托代理人李斌、被告青  藏海天公司委托代理人农艳芳到庭参加诉讼，被告旭日红公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告支付原告截至2019年7月3日止设备租金共计430500元；2、请求判令三被告支付原告自2019年7月4日起至归还所有租借设备之日止每月按14500元租金。事实与理由：2017年底，被告青藏海天公司中标承建田林县八渡乡中心校迁建工程。2018年3月，原告与被告青藏海天达成协议，由被告青藏海公司天租用原告的2台塔式起重机，进退场费用一台400**元，每台每月租金14500元。2018年3月28日和2018年4月17日，两台起重机分别安装调试完毕，租金从安装调试完毕之日起分别计算。青藏海天公司分别于2018年3月31日、2018年6月4日向原告支付20000元和50000元，截至2019年7月3日，被告还拖欠租金430500元，原告多次催促未果，被告旭日红公司和青藏海天公司签订了分包合同，被告邓昌山系旭日红项目负责人，遂诉至法院要求三被告承担连带责任。 原告提交的证据有：1、塔式起重机设备租赁启用确认单两份，证明两台塔式起重机安装调试完毕，由侯林宝签字确认；2、银行转账记录和微信转账记录，证明被告邓昌山之子于2018年3月31日转给原告20000元，被告青藏海天公司于2018年6月4日转账给原告50000元；3、租金结算清单，证明被告尚需支付租金430500元；4、施工现场图片一张，证明原告于2019年6月6日收回一台起重机，还剩余一台在工地由被告使用；5、塔式起重机租赁合同，虽然被告没有签字，但事实上已经形成租赁关系；6、收据一份，证明2019年9月6日原告欲拿回一台起重机，被被告青藏海公司天拒绝。 被告青藏海天公司辩称：1、原告的证据均系原告自己做出，不真实可信；2、青藏海天公司与原告没有任何的合同关系，不是适格被告。 被告青藏海天公司提供的证据有：1、八渡中心校迁建工程施工劳务分包合同，证明现场施工是由旭日红公司负责；2、八渡中心校迁建工程施工劳务分包合同补充协议二，证明协议中有提到使用塔吊机，应该是旭日红公司使用；3、业务现场授权书，证明现场施工旭日红委托给邓昌山负责。 被告邓昌山辩称：其不是适格被告，与原告没有合同关系，本案中与原告的资金往来10万元，并非租金。  被告旭日红公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，视为放弃举证、质证、和答辩等权利。 另有（2018）桂1029民初1109号生效判决证明，邓昌山和旭日红公司系挂靠关系，侯林宝系受被告邓昌山委托到工地管工。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 被告青藏海天公司系田林县八渡瑶族乡中心校迁建工程的中标单位，2018年2月8日其与被告旭日红公司签订《八渡中心校迁建工程施工劳务分包合同》，将工程建筑、装饰施工和水电安装施工劳务分包给具有建筑企业资质证书的旭日红公司。2018年2月26日，被告旭日红公司向青藏海天公司出具业务现场授权书，委托被告邓昌山作为分包工程项目的负责人，全权负责该分包工程。被告邓昌山是实际施工人，与被告旭日红公司是挂靠关系。其后，被告邓昌山委托侯林宝到工地管工。 2018年3月，原告称其与被告青藏海公司天达成协议，由被告青藏海天租用原告的2台塔式起重机，进退场费用一台400**元，每台每月租金14500元，但是青藏海天公司并未在合同上签字盖章。2018年3月28日和2018年4月17日，黄家宝（原告法定代表人）与侯林宝（被告邓昌山的管工）在两份塔式起重机设备租赁启用确认单上签字确认，两台编号为103122和编号为061537的QTZ6612型号起重机分别安装调试完毕，租金从安装调试完毕之日起分别计算。 邓昌山儿子邓云泽于2018年3月31日向原告支付20000元，被告青藏海天公司于2018年6月4日向原告支付50000元。 2019年6月6日，原告收回一台编号为103122的QTZ6612型号塔式起重机。2019年9月6日原告去收回另一台编号为061537塔式起重机时受阻未果。 截至2019年7月3日，原告认为三被告还拖欠租金430500元，原告多次催促未果，遂诉至法院要求三被告承担连带责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，虽然没有书面合同，但是根据侯宝林与原告签字的塔式起重机启用确认单，结合被告邓昌山之子邓云泽向原告转款20000元，以及青藏海天公司向原告转账（备注劳务分包款）可以看出，塔式起重机租赁合同关系实际上存在于原告与被告邓昌山之间，而邓昌山挂靠被告旭日红公司，也  是旭日红公司的项目负责人。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的规定，被告邓昌山没有相应资质而挂用旭日红公司名义进行工程施工，双方实际为工程挂靠关系，邓昌山作为工程的实际施工人，应当与旭日红公司对该租赁行为承担连带责任。被告青藏海天公司系按照被告旭日红公司要求支付劳动分包款，其不是租赁合同的当事人，不是本案的适格被告。 关于租金，2018年3月28日和2018年4月17日分别安装调试完成两台编号为103122和编号为061537的QTZ6612型号起重机，分别开始计算租金。租金每月按照14500元，另外进退场费用一台400**元，符合行情，本院予以采信。一台编号为103122的QTZ6612型号塔式起重机租金计算至2019年6月6日，租金为：14500元/月×14个月9天（2018年3月28日-2019年6月6日）=207350元。另一台编号为061537的QTZ6612型号塔式起重机的租金计算问题，本院认为，案涉租赁物系用于建设工程所需，应有一个合理的租赁期限，故租赁人有及时归还租赁物的义务，出租人也有及时催讨的义务。根据合同法第一百一十九条第一款关于合同守约方减损义务的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施防止损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。出租人在合理期限内可以预见租赁人不能归还租赁物或租赁物已经灭失时，应确定其享有获得损失赔偿而非此后继续收取租金的权利，以避免出租人因该情形的存在而获利。结合到本案，2019年9月6日原告去收回编号为061537塔式起重机受阻未果后，就应当能够遇见被告有违约行为，其应及时采取措施避免损失的扩大，不能任由塔机闲置。因此对原告主张的租金计算至设备归还之日的诉请本院不予支持。综合原告回收该起重机的时间、合同租赁期限、工程进度等，兼顾公平原则，本院认定编号为061537塔式起重机租金损失为：14500元/月×18个月（2018年4月17日至2019年10月17日）=261000元，另外进出场费用40000元/台×2=80000元，扣除已支付的70000元，被告仍欠租金为：207350元+261000元+80000元-70000元=478350元。  综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十九条第一款、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下： 一、被告邓昌山、被告四川旭日红建设有限公司向原告广西天行建筑机械租赁有限公司支付租金共计478350元，被告邓昌山、被告四川旭日红建设有限公司负连带责任； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案案件受理费7757.50元，由被告邓昌山、被告四川旭日红建设有限公司负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐子朝 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝  二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄鹏祥