沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2570号原告：杨淑贤，女，1954年11月20日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郑晓龙(杨淑贤儿子)，男，1988年3月27日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：唐永，男，1981年11月2日出生，满族，现住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：李崇夫，该公司经理。委托诉讼代理人：李功宇，男，该公司工作人员。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：常辉，男，该公司工作人员。被告：于泷，男，1995年10月29日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告杨淑贤与被告唐永、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司（以下简称“客运公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）、于泷、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0113民初6621号民事判决，安华保险公司提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）辽01民终14887号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑贤的委托诉讼代理人郑晓龙、被告唐永、客运公司的委托诉讼代理人李功宇、被告人民保险公司的委托诉讼代理人史冯琪到庭参加诉讼；被告安华保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨淑贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11,664.75元、护理费5,400元、交通费500元、营养费1,350元、住院伙食补助费2,700元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月25日12时20分，安延铭驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至沈北新区大棚路口时，与于泷驾驶的辽Ａ×××**小型车相撞，导致在路口附近的原告受伤。经交警大队认定安延铭负此事故主要责任，于泷负次要责任。原告受伤后到医院治疗，因与被告无法协商赔偿事宜，故起诉来院。被告唐永辩称，其是辽Ａ×××**号出租车车主，安延铭是其雇佣的司机，对于超出保险责任部分同意承担相应责任。被告客运公司辩称，肇事出租车系其公司车辆，该车在安华保险公司投保了交强险及三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，原告的经济损失应由保险公司承担。唐永为单车责任经营者，与其公司签有出租车责任状，超出保险理赔范围的应由唐永承担。被告安华保险公司辩称，辽Ａ×××**号车辆在其公司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，此案存在多名伤者，应为其他伤者预留交强险份额。医疗费按照医保标准赔偿；护理费按户口性质赔偿；交通费每天3元；营养费应有流食或半流食的医嘱；伙食补助费每天50元.另外，其公司不是实际侵权人，不同意赔偿诉讼费。被告于泷辩称，发生交通事故属实，但其车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××**号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。原告合理损失同意在保险限额内按责任比例承担。诉讼费属于间接损失，不属于其公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日12时20分左右，安延铭驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至沈北新区大棚路口时，与于泷驾驶的辽Ａ×××**号轿车相撞，后又与路边小商贩发生事故，造成双车损坏及苗鹏博（于泷车上乘客）、于泷、郑兴仁（安延铭车上乘客）、原告受伤的后果。经沈北新区交通警察大队认定安延铭负此事故的主要责任、于泷负此事故的次要责任，其他人无责任。原告伤后被送至沈阳市沈北新区中心医院住院治疗27天，诊断为颈部浅表损伤、闭合性颅脑损伤轻型等疾病，支出医疗费11,664.75元。住院期间一级护理一天，其余均为二级护理，由沈北新区明月家政服务中心护工护理，每天200元，原告支出护理费5,400元。本院认为，公民的健康权受法律保护。案涉两辆机动车相撞后，造成路人原告受伤的后果，经交警部门认定原告没有责任，故安延铭、于泷按事故的主次责任对原告经济损失予以赔偿。鉴于唐永系辽Ａ×××**号出租车的车主，安延铭系其雇佣的司机，故应由车主唐永承担相应的民事赔偿责任。鉴于事故车辆分别在安华保险公司和人民保险公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，且事故发生于保险期内，故原告的经济损失先在两车交强险限额内予以赔付，超出部分由两车商业三者险按安华保险公司70%、人民保险公司30%的责任比例予以赔偿。超出保险理赔范围的损失，由被告唐永按70%、于泷按30%的责任比例承担。本案中，于泷车上有两名伤者即于泷及一名乘客，故辽Ａ×××**号车辆投保的安华保险公司在交强险范围内需要对三人进行赔付（即原告、于泷、苗鹏博），因另两名伤者尚未诉讼，故安华保险公司在交强险医疗赔偿限额内为另外两名伤者各自预留3,333元的额度。安延铭车上有一名乘客受伤，故辽Ａ×××**号车辆投保的人民保险公司在交强险范围内需要对两人进行赔付（即原告与郑兴仁），因郑兴仁尚未诉讼，故人民保险公司在交强险医疗赔偿限额内为另一名伤者预留,5000元的额度。原告支出的医疗费经核实为11,664.75元，有相关票据，本院予以确认。原告住院期间有14天半流食的医嘱，原告主张营养费每天按50元计算，故原告的营养费为700元。原告主张的护理费，有相应的服务合同和发票予以佐证，本院予以确认。关于原告要求的交通费500元，结合原告的住院情况，本院酌定200元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨淑贤医疗费3,334元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨淑贤护理费2,700元、交通费100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分司在交强险限额内赔偿原告杨淑贤医疗费5,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分司在交强险限额内赔偿原告杨淑贤护理费2,700元、交通费100元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨淑贤剩余医疗费3,330.75元的70%即2,331.53元、伙食补助费2,700元的70%即1,890元、营养费700元的70%即490元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分司在商业三者险限额内赔偿原告杨淑贤剩余医疗费3,330.75元的30%即999.22元、伙食补助费2,700元的30%即810元、营养费700元的30%即210元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。七、驳回原告杨淑贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告唐永负担350元，由于泷负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  党 莉人民陪审员  何英萍人民陪审员  成 亮二〇二〇年七月二十七日法官助理夏铭键书记员党荣鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。