广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1674号原告：钟锁女，女，汉族，1971年10月28日出生，住广东省鹤山市****************，身份证号码：440************125。委托诉讼代理人：司徒宇锋，男，汉族，1979年6月21日出生，住广东省鹤山市沙坪镇兴业苑44号205房，身份证号码：440************814。被告：宋春华，男，汉族，1976年8月28日出生，住广东省东莞市南城区********宏远花园玉兰阁902房，身份证号码：320************615。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：程雨微，该公司员工。原告钟锁女与被告宋春华、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟锁女的委托诉讼代理人司徒宇锋，被告宋春华到庭参加诉讼。由于被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案是缺席审理。现已审理终结。钟锁女向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告交通事故经济损失人民币48057.21元。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日12时许，被告宋春华驾驶粤J*2***号小型轿车自共和碧桂园向S0270线驶出道路过程中与原告驾驶的粤J*****号摩托车发生碰撞的交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。鹤山市公安局交通警察大队于2019年8月22日以第440************521号《道路交通事故认定书》(简易程序)作出认定，被告宋春华承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到江门市五邑中医院治疗10天(2019.08.10-2019.08.20)，医院诊断：一、中医诊断：1、胸部内伤，气滞血瘀。二、西医诊断：1、双侧多发助骨骨折?2、左肺挫伤，3、右手肘软组织搓裂伤，4、外伤性牙齿缺失。治疗期间共用去医疗费人民币35412.12元。根据户口部、结婚证、营业执照反映，原告两夫妻从事经营“鹤山市共和镇球记副食店”，属于零售业，年收入61603元。原告在本次交通事故中经济损失人民币47057.21元，其中：1、医疗费35412.12元；2、住院期间伙食补助费1000元；3、护理费1500元；4误工费8945.09元；5、营养费200元；6、交通费690元；7、修车费1000元。据查：被告宋春华所驾驶的粤J*****号小型轿车(肇事车)在被告保险公司投保了“交强险”，保额：122000元，保单号：135********484736361，“商业第三者责任险”，保额100万元。保单号：135********484736355。依法应当在保额内承担赔偿责任。超出部分由被告宋春华承担赔偿责任，综上所述，请求法院依法判允上述诉求。宋春华辩称，对于误工费，原告是住院10天，出院后原告是行动自如，而且原告是经营副食店，对其经营没有影响的。保险公司辩称，1、肇事车辆粤J*****号在我方投保交强险+三者100万并有不计免赔。保险期限：2018-8-20至2019-8-19。2、医疗费由法院依法认定；3、住院期间陪人费，护理的必要性、期限、人数都应有医疗的明确意见，原告提供的出院证明并未证明在住院期间有陪护的费用，我方不予认可；4、误工费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费只赔付受害人误工的实际损失部分，即虽然受伤误工，但是误工期间的工资没有减少的，不予赔付误工费。原告并未举证事故发生前的收入情况，也未提供事故发生后收入减少情况，不属于收入不稳定的情形，我方不予认可此项费用；5、营养费我方不予认可，原告提供的出院小结遗嘱要求注意休息，清淡饮食，并未要求加强营养；6、余项由法院依法判决。经审理查明，2019年8月10日12时许，被告宋春华驾驶粤J*2***号小型轿车自共和碧桂园向S270线驶出道路过程中与原告钟锁女驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年8月22日，鹤山市公安局交通警察大队作出第440************521号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告宋春华承担此事故全部责任，原告钟锁女不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，住院时间为2019年8月10日至2019年8月20日，共10天。另查明：被告宋春华驾驶的粤J*****号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院核定原告的损失如下：1、医疗费33781元。原告提供江门市五邑中医院出具的17张收费票据、江门市口腔医院出具的4张收费票据，金额合共35412.12元。但其中江门市五邑中医院于2019年10月29日的55元、2019年11月14日的24元、2019年11月22日的1080.7元及江门市口腔医院于2019年8月29日的36元、2019年8月30日的167.32元、2019年10月14日的260元、2019年10月23日8.1元的收费票据共7张，因缺少病历、疾病证明或用药清单等予以佐证，故本院不予采信。综上，原告的医疗费应为33781元。2、住院伙食补助费1000元。原告在江门市五邑中医院住院10天（从2019年8月10日至2019年8月20日），请求按每人每天100元计算，符合标准，故住院伙食补助费计得1000元（10天×100元/天），本院予以确认。3、护理费1500元。原告住院10天，请求按每人每天150元计算，符合标准。故计得住院护理费1500元（10天×150元/天），本院予以确认。4、误工费7257.34元。原告住院10天，江门市五邑中医院出具的《出院记录》，建议：“……5、建议休息1月”，另原告分别于9月24日、11月6日、12月16日门诊3天，故误工时间为43天（10天+30天+3天），原告请求按照53天计算，标准过高，本院不予全部支持。原告请求按年收入61603元计算，并提供了鹤山市共和镇球记副食店的《营业执照》、原告与经营者钟某球的《结婚证》予以佐证，虽然《营业执照》上记载的副食商店的经营者是原告的丈夫钟某球，但结合交警处调取的图片，事故现场二轮摩托车上散落的货物均是一些副食、零售商品，故对原告与丈夫共同经营副食店的情况予以采信。故误工费可按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准的零售业国有同行业在岗职工年平均工资61603元/年计算，得出7257.34元（61603元/年÷365天×43天）。其余过高部分不予支持。5、营养费200元。根据相关规定，营养费在住院期间可按20元/天计算，原告住院10天，计得营养费200元（20元/天×10天），本院予以支持。6、交通费420元。根据相关规定，就医交通费可按30元/天计算，原告住院10天，2019年8月26日（在遗嘱休息期间，故不重复计算误工费）、9月24日、11月6日、12月16日门诊4天，计得就医交通费420元（30元/天×14天），其余过高部分不予支持。7、车辆维修费1000元。原告提供车辆维修费发票以及《定损报告》予以证明，理据充分，故本院对原告的该项请求予以支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费33781元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，合共34981元。该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元。该项余下损失为24981元（34981元-10000元）。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1500元、误工费7257.34元、交通费420元，合共9177.34元。该数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告9177.34元。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1000元，该数额未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付1000元给原告。依照规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告宋春华驾驶的粤J*****号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元，故被告保险公司应在交强险内赔付20177.34元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内9177.34元+财产损失赔偿限额内1000元）给原告。原告余下损失为24981元。根据责任划分，由被告宋春华承担事故的全部责任，故应由被告保险公司在第三者责任险100万元范围内赔付24981元给原告。因原告的损失已由被告保险公司赔付，被告宋春华不再承担赔偿责任。综述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付20177.34元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内9177.34元+财产损失赔偿限额内1000元）给原告钟锁女。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔付24981元给原告钟锁女。三、驳回原告钟锁女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500.72元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。原告预交的受理费500.72元，由本院予以退回；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应向本院补缴案件受理费500.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员    李国华二〇二〇年七月二十五日法官助理    杨倩卉书记员李敏静