河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1556号原告：张剑，男，汉族，1981年2月16日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔国强，河南剑光律师事务所律师。被告：王英辉，男，汉族，1978年3月22日出生，住河南省宝丰县。被告：平顶山市众联鸿运商贸有限公司，住所地郏县凤翔大道西段路北（青龙湖路口东200米），统一社会信用代码9141042559761926XQ。法定代表人：王高伟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号,统一社会信用代码91410400871751096J。代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬、河南博识律师事务所律师。原告张剑与被告王英辉、平顶山市众联鸿运商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张剑的委托诉讼代理人崔国强，被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加了诉讼，被告王英辉，被告平顶山市众联鸿运商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张剑向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿张剑施救费6000元、拖车费4800元、车辆损失241000元、停运损失57850元、评估费17000元，共计326650元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月5日13时20分许，王英辉驾驶豫Ｄ-×××××号红岩牌重型自卸货车沿207国道由南向北行驶至宝丰县前营乡马庄村南路段超车时，与对向行驶由张毛利驾驶的豫Ｕ-×××××（豫U-8848挂）号东风牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定王英辉应负该起事故的全部责任，张毛利无责任。王英辉驾驶的上述车辆的登记车主为平顶山市众联鸿运商贸有限公司，该车在人民财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。张毛利驾驶的事故车辆实际车主为张剑。张剑主张其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。王英辉、平顶山市众联鸿运商贸有限公司未作答辩。人民财险平顶山公司辩称，若事故属实且没有免责情形，该公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分按事故责任比例在第三者责任险范围内承担赔偿责任；停运损失、诉讼费、评估费属于间接损失，根据法律规定及合同约定，该公司不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2018年6月5日13时20分许，王英辉驾驶豫Ｄ-×××××号红岩牌重型自卸货车沿207国道由南向北行驶至宝丰县前营乡马庄村南路段超车时，与对向行驶由张毛利驾驶的豫Ｕ-×××××（豫U-8848挂）号东风牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2018年6月13日作出宝公交认字[2018]第204号道路交通事故认定书，认定王英辉应负该起事故的全部责任，张毛利无责任。豫Ｕ-×××××（豫U-8848挂）号东风牌重型半挂牵引车的登记所有人是济源市汇丰嘉航贸易有限公司，实际所有人是张剑。事故发生后，张剑向宝丰县通畅吊装有限公司支付上述车辆托运费4800元。经宝丰县人民法院委托，河南恺轩鉴定评估有限公司于2020年6月15日作出豫恺轩鉴【2020】车损估字第075号豫Ｕ-×××××（豫U-8848挂）号车损失价值评估报告书，鉴定意见为豫Ｕ-×××××号东风牌重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失价值为241000元。2020年6月15日，张剑向河南恺轩鉴定评估有限公司支付评估费10000元。经宝丰县人民法院委托，河南恺轩鉴定评估有限公司于2020年6月15日作出豫恺轩鉴【2020】车损估字第076号豫Ｕ-×××××（豫U-8848挂）号车停运损失评估报告书，鉴定意见为豫Ｕ-×××××（豫U-8848挂）号重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失为57850元。2020年6月15日，张剑向河南恺轩鉴定评估有限公司支付评估费7000元。豫Ｄ-×××××号红岩牌重型自卸货车登记所有人为平顶山市众联鸿运商贸有限公司，该车在人民财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2017年12月12日0时起至2018年12月11日24时止，被保险人为平顶山市众联鸿运商贸有限公司。本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.张剑所诉损失应当如何计算；2.王英辉、平顶山市众联鸿运商贸有限公司、人民财险平顶山公司应当如何承担张剑损失的赔偿责任。关于张剑所诉损失应当如何计算的问题。根据张剑向本院提交的证据，结合本案实际，张剑所诉损失应当计算为：托运费4800元、车辆损失241000元、车辆损失评估费10000元、车辆停运损失57850元、车辆停运损失评估费7000元，共计320650元。原告主张该施救费6000元，属于其自行扩大的损失，本院不予支持。关于王英辉、平顶山市众联鸿运商贸有限公司、人民财险平顶山公司应当如何承担张剑损失的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，张剑的上述损失320650元，应当由人民财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号红岩牌重型自卸货车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿其中的2000元，在第三者责任保险责任限额范围内赔偿318650元（320650元－2000元）。综上所述，张剑的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔偿张剑320650元；二、驳回张剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告张剑负担100元，被告王英辉、平顶山市众联鸿运商贸有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张辉瑾二〇二〇年七月二十八日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。