河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初159号 原告：于秀英，女，1954年8月4日出生，蒙古族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：于炳哲，保定市莲池区永华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄萌萌，女，1980年11月20日出生，蒙古族，住址，系原告之女。 被告：张杰，女，1983年8月12日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市复兴中路1795号康诚锋尚公寓临街3层商铺。统一社会信用代码9113060030827952XX。 负责人：张爱军，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕俊萍，河北三和时代律师事务所律师。 原告于秀英与被告张杰、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称英大保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于炳哲、黄萌萌，被告张杰、被告英大保险委托诉讼代理人吕俊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费47691.46元、误工费41000元、护理费13183元、交通费1000元，住院伙食补助费11300元、营养费5650元、伤残赔偿金105590.4元、法医鉴定费2371元、二次手术费15000元、精神抚慰金10000元、其他费用247.4元，合计238729.9元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月20日12时10分许，被告张杰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在朝阳大街朝阳门口非机动车道由南向北逆向停车开门时，与驾驶电动自行车沿朝阳大街西侧非机动车道由南向北逆向行驶的于秀英发生交通事故，致于秀英受伤，车辆受损。该事故经保定市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，张杰承担事故的主要责任，于秀英承担事故的次要责任。冀Ｆ×××××事故车辆在第二被告处投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后。原告先后到保定市中心医院、保定市第五医院、保定市德润医院住院治疗，诊断为：左小腿开放伤口不愈合，左胫前皮肤坏死，左小腿开放伤口感染，左侧胫腓骨骨折术后左下肢动脉内膜损害伴多发斑块形成等。该事故给原告的身体造成很大的伤害，经济上造成很大损失。现原告的伤情基本稳定，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。 张杰辩称，对原告起诉事实、交警作出的交通事故认定书认可，原告起诉各项赔偿的数额请法院依法处理。 英大保险辩称，本事故曾于2018年10月在贵院审理，贵院判决我方承担事故80%责任，我方交强险支付1万元，商业险赔付114098元，判决一共赔付124098元，且判决已履行完毕，原告按照90%主张没有事实依据。本案原告提出的因交通事故主张费用的合法费用我方承担，不合理的请求不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2018年5月20日12时10分许，被告张杰驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在朝阳大街朝阳门口非机动车道由南向北逆向停车开门时，与驾驶电动自行车沿朝阳大街西侧非机动车道由南向北逆向行驶的于秀英发生交通事故，致于秀英受伤，车辆受损。该事故经保定市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，张杰承担事故的主要责任，于秀英承担事故的次要责任。冀Ｆ×××××车辆在英大保险投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为2017年10月10日至2018年10月9日，其中机动车商业保险第三者责任保险金额50万元及不计免赔率，被保险人均为张杰。事故发生后，原告于秀英在保定市中心医院于2018年5月20日至6月4日住院15天，诊断为：左小腿开放伤口不愈合，左胫前皮肤坏死，左小腿开放伤口感染，左侧胫腓骨骨折术后左下肢动脉内膜损害伴多发斑块形成等。原告后因伤口无法愈合，于2018年6月12日至2018年7月14日再次住院32天，两次住院及门诊共花费152622.17元。张杰垫付医药费12905.08元，被告英大泰和公司垫付医疗费10000元。上述医疗费已另案处理。原告于2018年7月14日至同年9月17日保定市第五医院住院56天，期间支付医疗费37938.69元，外购人工真皮材料6800元，原告于2019年4月25日在保定市德润医院住院治疗1天，支付医疗费2785.27元。原告在保定市第二医院复查拍片支付167.50元，以上合计47691.46元。原告提供2018年11月28日保定市博坤商贸有限公司出具的误工证明，证明原告、黄萌萌（原告女儿）为本单位职工，月工资收入分别为3000元、35000元，因涉案交通事故自2018年5月20日至今未上班，以此主张误工费41000元，护理费13183元；原告主张交通费1000元、住院伙食补助费11300元、营养费是5650元、伤残赔偿金105590.4元、二次手术费1万元、精神抚慰金1万元、复印病历费用247.4元。 本案在审理中，经原告申请本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费用进行鉴定，2020年7月3日，该中心作出津迪安（2020）临床鉴定第296号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人于秀英左小腿开放性损伤，胫腓骨远端骨、腓神经损伤，遗留左踝关节功能丧失75%以上，评定为九级残疾；2、被鉴定人于秀英后续可行左腓骨内固定取出术，建议后续治疗费用为8000-10000元。原告向该中心支付鉴定费2300元。 另查，2018年10月8日，就本案交通事故本院受理了于秀英诉张杰、英大保险股机动车交通事故责任纠纷一案，于秀英请求判令被告赔偿原告2018年5月20日至2018年7月14日医疗费115454.87元。2018年11月9日本院作出（2018）冀0602民初2047号民事判决，判决书认定：“于秀英作为非机动车一方，承担事故的次要责任，故其损失的80%应由张杰负担。英大保险已在交强险医疗费项下垫付10000元，不足部分，应按照责任比例由英大保险在商业保险限额内赔付。”该判决书现已生效。 本院认为，冀Ｆ×××××车辆在英大保险投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故造成原告受伤，应由英大保险在交强险各责任限额项下进行赔偿，不足部分按照责任比例由英大保险在机动车商业保险责任限额项下赔偿。经本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费用进行鉴定，原、被告对司法鉴定意见书均未提出异议，本院对司法鉴定意见书予以确认。原告主张医疗费有保定市第五医院、保定市德润医院、保定市第二医院出具的40891.46元医疗费收据为证，本院予以支持；原告主张在河北亮燕医疗器械贸易有限公司购置的“双层人工真皮修复材料”支付6800元，属于外购医疗材料，无院方相关医嘱，本院不予支持；原告主张其误工费有保定市博坤商贸有限公司出具的误工、收入证明为证，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工费3000元／30天×410＝41000元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张护理费有保定市博坤商贸有限公司出具的误工、收入证明为证，护理费为3500元／30天×住院护理日期104天＝12133元；交通费根据原告及必要的陪护人员的就医等情况，本院酌定800元；住院伙食补助费，参考河北省公务员出差补助标准100元／日，即100元×104天＝10400元；营养费根据原告伤情本院酌定按50元／天计算，为50元×104天＝5200元；伤残赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入35738元×20%×15年＝107214元；鉴定费2300元；二次手术费根据司法鉴定意见书本院酌定9000元；涉案交通事故至原告九级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金本院酌定7000元。原告主张复印病历费用247.4元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告主张的各项损失为医疗费40891.46元、误工费41000元、护理费12133元、交通费800元、住院伙食补助费10400元、营养费5200元、伤残赔偿金107214元、鉴定费2300元、二次手术费9000元、精神损害抚慰金7000元，合计235938.46元。其中伤残赔偿金107214元应在本案交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔付，其余部分由英大保险按照责任比例80%在机动车商业保险第三者责任限额项下赔付。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀英伤残赔偿金107214元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀英医疗费等共计102979.57元，在机动车商业保险第三者责任限额项下支付； 三、驳回原告于秀英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告负担290元，被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  崔彦朝