广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初1339号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人年世元，男，1993年6月12日出生，公民身份号码：532************337，汉族，文化程度小学，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州砚山县******************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月13日被羁押并被刑事拘留，2019年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2020〕959号起诉书指控被告人年世元犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案有不适宜用简易程序审理的情况出现，于2020年5月15日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年7月20日依法公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄智出庭支持公诉，被告人年世元及其辩护人宋德欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院指控称：2018年6月22日21时许，杨伟军（另案处理）因与前妻的家人发生矛盾，遂纠集了欧小军（另案处理），被告人年世元及另三名男子（另案处理），搭乘杨驾驶的汽车，去到东莞市道滘镇北永村八汇农批市**杂货铺找到其前妻的亲属进行挑衅，在争吵过程中，杨伟军将其前妻的亲属被害人杨雄基踢倒在地，双方人员继而使用钢管、凳子相互打斗，最终导致杨伟军前妻亲属一方被害人全世生左手拇指骨折、被害人杨雄基头部多处创口、左肘擦伤、被害人邓青秀右臂软组织挫伤、被害人全秋龙背部划伤（经法医鉴定，全世生、杨雄基伤势均为轻伤二级，邓青秀、全秋龙伤势均未达轻微伤）。作案后年世元驾车搭载杨伟军等同伙逃离现场。2019年11月13日被告人年世元被抓获归案。 为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书，到案经过，调查函，监控录像，证人邓清容的证言，被害人邓青秀、金秋龙、全世生、杨雄基的陈述，检举、揭发函，同案人杨伟军、欧小军的供述及辨认笔录、指认照片，被告人年世元的供述及辨认笔录、指认照片等证据。 其中： 1、证人邓清容的证言，证实2018年6月23日21时许，她和丈夫杨雄基、姐夫全世生、侄子全秋龙、姐姐邓青秀坐在杂货铺门口聊天。这时，有一辆车停在店铺门口附近，从车上下来六名男子，其中一个男子是姐姐前女婿杨伟军，杨伟军从车内拿了一根铁管殴打杨雄基，杨雄基马上起身，但被另一个从身后捆住脖子，后几名男子一起殴打杨雄基，还有两名男子殴打全世生，她连忙拨打110报警，后杨雄基躺在地上满头鲜血对方才跑回车上驾车离开。 2、被害人邓青秀陈述，2018年6月23日21时许，他和丈夫全世生、儿子全秋龙、妹妹邓清容、妹夫杨雄基坐在其经营的杂货店门口聊天。这时，有一辆车停在她的店铺门口附近，从车上下来约五、六名男子，其中一个男子是她前女婿杨伟军，杨伟军下来后直接踢了杨雄基一脚，杨雄基马上起身跟杨伟军扭打起来，后跟杨伟军一起的几个男子就拿着凳子朝杨雄基继续殴打，后双方就对打起来，对方打了几下后就马上驾车跑掉了。 3、被害人杨雄基陈述，2018年6月22日21时许，他和老婆邓清容、邓青秀、全世生、全秋龙在农批市场内聊天。这时，杨伟军开车带着五名男子来到八汇市场，杨伟军下车冲过来一脚踹在他肚子上，后又回到车上拿出一根长约一米的水管过来殴打他，与杨伟军同行的五名年轻男子也从车上拿出水管打他，他老婆等人过来帮忙，但是打不过对方，在混乱中他被杨伟军打倒在地，他老婆就打电话报警，后杨伟军等人就逃跑了。 4、同案人杨伟军供述： 判刑前侦查阶段供述，因前妻的亲戚找了几个混混恐吓他的家人，2018年6月22日20时许，他搭乘四个经常光顾他烧烤店的男子到道滘镇八汇农批找前妻的家人理论，后发生争吵并打起来。在他车上的四个男子出来劝架也被打了，四名男子就把对方的凳子、钢管抢了过来，双方就对打起来了，具体怎么打的他也记不了那么清楚。称他和四名男子不是很熟，知道两个是广西人，一个湖南人，还有一个不知道哪里人，其他情况不知道。 判刑后检举欧小军的笔录供述，案发当晚，在欧小军的单车修理店内吃饭饮酒，期间，他谈起杨洪基叫人威胁、恐吓他家人的事，欧小军听后很气愤，就叫在场一起吃饭的五名男子一起坐他的车到道滘镇八汇农批市场。他下车与前妻家人发生争吵并打起来，当时全世生追出来，他已经上了车，但全世生正在打他的车，欧小军拿了一个铁架打全世生，将全世生打倒在地。其他人当时也参与打了也有拿凳子打的。 判刑后检举年世元的笔录供述，年世元和其两个弟弟也参与了八汇农批故意伤害一案。在到达八汇农批的时候，年世元和其两个弟弟也下车了，并参与了打人，不过具体他们是怎么打人的，他没有看到，再多的细节，他也想不起来了。打完后，是年世元开车走的。 辨认笔录，辨认出被告人年世元是参与八汇农批市场故意伤害的男子。 5、同案人欧小军供述： 判刑前侦查阶段供述，案发当晚，“广东仔”（即杨伟军）、三个“云南仔”、一个“湖南仔”在他经营的小军修理店内吃饭喝酒。期间，“广东仔”提起要去找其前岳父，他们酒后就上了“广东仔”的车到了道滘八汇农批。“广东仔”下车就跑过去踢了其前岳父那边一个人一脚，后那边就有六七个人追着“广东仔”打，见“广东仔”被打他们几个都下车了，下车后，那个年轻的“云南仔”就上去动手打了，后双方就对打起来。后不知是谁喊了一声“快跑”，他们就都上车了，是“广东仔”开车离开的。称在过去八汇农批市场的车上，当时有个“云南仔”问“广东仔”如果搞出事了怎么办，“广东仔”说出事了其担着，还说其父亲也是这样说的。 判刑后供述，年世元是参与故意伤害杨伟军前丈人一家的其中一个“云南仔”，但不记得当时是否有下车打人，只记得打完走的时候是年世元开车的（后又称时间太长记不清楚，以之前的供述为准）。 辨认笔录，辨认出被告人年世元是参与故意伤害的其中一个“云南仔”。 6、被告人年世元供述，2018年5、6月份的一天晚上，杨伟军开车把他和欧小军、年世鹏、邢正平、蔡苏春、“湖南仔”拉到道滘镇八汇农批市场。杨伟军单独下车后和人打了起来，并被人追了过来，杨伟军过来叫他们下车，其他人听后都下车参与打架，只有他坐在车上没有下去参与打架。他们打完后就上车，杨伟军将车开了十来米，就说他的脚被打伤了，叫他开车，后他就把车开回洪梅镇了。称出发后，在车上杨伟军有明确说去找其叔赔钱，说其与老婆分开是其叔搞的鬼，也说了打架的事情，因当时拿手机看网上视频，这方面他没有留意听，记忆中杨伟军还说其有钱，还说什么没事。 据此，公诉机关认为被告人年世元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 在法庭上，被告人年世元辩解只是坐他们的车一起去玩，不知道他们去打架，他在现场并没有参与打架。 被告人年世元的辩护人提出如下辩护意见：在案发现场，被告人年世元一直没有下车，也没有参与殴打被害人，在离开现场后，只帮助杨伟军开车回去；其次，监控录像没有看到年世元参与作案，被害人也没有对年世元作出指认，而杨伟军指认年世元实施打架未能具体的描述，因此，指控被告人年世元犯故意伤害罪的证据不足。 经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人年世元犯故意伤害罪，证据确实充分，本院予以确认。 关于被告人及辩护人提出的辩护意见，本院综合评述如下： 一、关于被告人年世元的行为是否构成犯罪问题。经查，同案人一致证实被告人明知去打架而与同案人一起去到事发现场，结束后又开车搭乘同案人逃离现场，应认定被告人与同案人之间有故意伤害的共同犯意，其行为构成犯罪。故被告人及辩护人提出的意见，本院不予采纳。 二、关于被告人在本案中的地位作用问题，经查，现有证据虽然能够认定被告人与同案人之间已经构成共同犯罪，但没有证据证实被告人年世元有直接动手打到被害人，被告人起辅助作用，可以认定为从犯。 本院认为，被告人年世元无视国法，结伙实施故意伤害行为，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人年世元犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人年世元是从犯，依法应当从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人年世元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进龙 人民陪审员  李少琼 人民陪审员  黄叶平 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈嘉宝 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。