山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初2331号 原告：路凤江，男，1975年11月13日生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。 委托代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师 被告：吴佳生，男，1968年8月24日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市昌图县。 被告：程建军，男，1977年10月18日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**商业楼**。统一社会信用代码：9137070068173966X0。 负责人：石福海，总经理。 委托代理人:王亚楠，该公司职工。 原告路凤江诉被告吴佳生、程建军、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，于同年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路凤江及其委托诉讼代理人陈念钢，被告长安保险公司的委托诉讼代理人王亚楠到庭参与诉讼，被告吴佳生、程建军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告路凤江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失365764.96元，长安保险公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任，其余被告对原告损失超过保险限额部分承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月04日18时40分许，被告吴佳生驾驶二轮电动车载乘员（原告路凤江）在寿光市灯杆东14米处，与被告程建军驾驶的鲁ＶＰ51**小型轿车发生交通事故，致使两车受损，吴佳生、路凤江受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，被告吴佳生承担事故主要责任，被告程建军承担事故次要责任，原告路凤江不承担事故责任。肇事车辆鲁ＶＰ51**小型轿车在被告长安保险公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险限额内优先承担赔偿责任，被告程建军作为肇事车辆驾驶人应对超过保险限额部分承担40%的赔偿责任，被告吴佳生对超过保险限额部分承担60%的赔偿责任。 被告长安保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，我公司已在交强险限额内赔偿原告路凤江部分损失及另一位伤者吴佳生的部分损失，路凤江本次的主张我公司在交强险剩余的限额（78870元）内进行赔偿。对路凤江的损失，商业险部分按照责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担赔偿。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费认可；对伤残赔偿金的伤残等级、赔偿年限无异议，但赔偿标准应按路凤江所在的户籍地黑龙江的赔偿标准计算；对于精神抚慰金，因此案中我方车辆承担次要责任，所以不应由我公司赔偿；误工费，对误工时间无异议，计算标准应按黑龙江标准计算；护理费，对护理时间无异议，但计算标准应按黑龙江标准计算；对被抚养人生活费不予认可，理由如下：1、原告未鉴定丧失劳动能力程度，不应计算被抚养人生活费；2、原告的父母亲居住地为黑龙江的镇乡社区，而非农村，原告并未提交证明其父母亲无退休金或其他养老金的相关证明；3、原告提交的大箐山县公安局朗乡派出所出具的证明中，只能证明侯玉娥和路彬育有二子，并未说明侯玉娥和路彬有无女儿，无法确定共同抚养人的人数。交通费应按照10元/天的标准计算；被抚养人生活费，候玉娥应计算11年。 被告吴佳生、程建军未作答辩。 案经审理本院查明以下事实：2018年11月04日18时40分许，被告吴佳生逆向驾驶二轮电动车载乘员（原告路凤江）在寿光市灯杆东14米处，与被告程建军驾驶的鲁ＶＰ51**小型轿车发生交通事故，致使两车受损，吴佳生、路凤江受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，被告吴佳生承担事故主要责任，被告程建军承担事故次要责任，原告路凤江不承担事故责任。鲁ＶＰ51**小型轿车在长安保险公司投保交强险和100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后，原告路凤江在寿光市人民医院住院治疗45天。本院已依法作出（2019）鲁0783民初2400号民事判决书，长安保险公司在交强险限额内赔偿原告路凤江因交通事故造成的损失6000元；被告长安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告路凤江48976.58元；吴佳生赔偿路凤江73464.87元。后长安保险公司又在交强险限额内赔偿吴佳生36174.5元。 原告申请本院依法委托莱西市市立医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：1、路凤江多发肋骨骨折构成九级伤残，其左肩部损伤构成十级伤残，其右下肢骨折术后构成十级伤残。２、路凤江所需误工时间建议为：至评残前一日，其所需护理期限建议为：120日，其所需护理人数建议为：住院期间2人、出院后1人，其所需营养期限建议为90日。3、路凤江的后续治疗费建议为：18000元人民币或以临床实际发生为准。 原告路凤江母亲出生于1950年6月24日，父亲路彬出生于1951年4月16日，户口本载明退休前工作单位为朗乡县林业局实验中心。二人育有二子。 故原告的损失有：医疗费1266元、住院伙食费2250元（45天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费18000元、伤残赔偿金203179元（42329元×20年×24%）、误工费31196元（115.97元/天×269天）、护理费19133元[5218.2元（115.97元/天×45天）+13915.2元（115.97元/天×120天）]、被抚养人（母亲）生活费35285元（26731元×11年×24%÷2人）、交通费500元、鉴定费2600元，共计316109元。 案件审理过程中，原告申请撤回对被告吴佳生的起诉。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、门诊病历、住院发票、门诊发票、住院病案、用药明细、中国人民解放军第八十九医院门诊发票、大箐山县公安局朗乡派出所证明，朗乡镇西山社区居委会证明，户口本，侯玉娥、路彬、路凤海身份证复印件、护理人员身份证、居住证复印件、莱西市市立医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告程建军驾驶机动车与吴佳生驾驶的二轮电动车（载原告路凤江）发生道路交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，程建军承担次要责任，吴佳生承担主要责任，路凤江不承担责任，本院予以确认。本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见书程序合法，本院予以采信。原告虽然构成九级伤残一处，十级伤残二处，但被告程建军承担次要责任，对原告要求精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。交通费酌情确认为500元。其他损失有鉴定意见书、户口本、门诊病历和发票、证明等证据证实，本院予以确认。原告路凤江提供的户口本不能证实其父亲路彬无其他生活来源，对该主张本院暂不支持，待其证据充分后可另行起诉。被告程建军驾驶的车辆在长安保险公司投保交强险，故应在交强险剩余限额范围内78870元承担赔偿责任。剩余损失237239元(316109元-78870元)由长安保险公司按照责任比例承担其中的40%，即94896元。因未超出长安保险公司的保险限额，被告程建军不承担赔偿责任。原告申请撤回对被告吴佳生的起诉，本院予以准许，待其条件允许时可另行起诉。综上所述，原告因本次交通事故造成人身受伤和财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告程建军未到庭，视为放弃诉讼和质证的权利。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔付原告路凤江各项损失共计人民币78870元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告路凤江各项损失共计人民币94896元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3393元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元，由原告路凤江负担1393元。 赔偿款和案件受理费打入以下账户：户名：路凤江，开户行：中国工商银行，卡号：62×××07。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 玥