重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初25843号原告：刘尧建，男，1992年3月3日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张鑫，重庆百事得律师事务所律师。被告：陈操，男，1988年5月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。原告刘尧建与被告陈操买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告曾因被告愿意与其协商解决纠纷而申请和解期两个月，但并未达成调解协议，后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘尧建及其委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼。被告陈操下落不明，本院依法对其进行公告传唤，公告期届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。因受新型冠状病毒影响，扣除审限两个月。本案现已审理终结。原告刘尧建向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付2019年5月14日至2019年12月14日期间的欠款共计35000元及截止至2019年12月14日的利息2800元（剩余利息以35000元为基数从2019年12月15日按照月息2%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告一直从事油漆批发业务，被告向原告购买北京名士达油漆，双方有着长期的业务往来，2019年5月14日，原告与被告对货款进行结算后被告尚欠原告货款118200元，且出具《欠条》一份，被告承诺从2019年5月14日起每月偿还5000元，但被告均未按时履行付款义务，此后，经过原告的多次催讨，被告拒不支付尚欠货款。综上所述，原告与被告之间形成了合法的买卖合同关系，原告依约提供了货物，被告应当向原告支付货款。但被告拖欠原告货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。原告起诉时要求被告付清全部欠款及相应的利息，但因被告承诺的付款期限并未全部届至，原告已于2019年12月25日提交“变更诉讼请求申请书”，将诉讼请求变更为要求“被告立即向原告支付2019年5月14日至2019年12月14日期间的欠款共计35000元及截止至2019年12月14日的利息2800元（剩余利息以35000元为基数从2019年12月15日按照月息2%的标准计算至付清之日止）”。被告陈操未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《2018年应付账款明细科目》作为证据，根据原告举示的证据并结合原告的陈述，本院认定事实如下：原告刘尧建一直从事油漆批发业务，被告陈操曾长期在原告处购买北京名士达油漆油漆等货物，2019年5月，原告制作“2018年应付账款明细科目”表一页，该明细科目载明：“贷方金额（进货）合计148728元，借方金额（支付）合计30432元，余额（贷方）未付合计118296元”，被告陈操在该明细表下方签字并注明：“经核查数据准确无误陈操”。2019年5月14日，原、被告经协商，确定被告欠款金额为118200元（比应付账款明细科目表载明的金额减少了96元），被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“本人陈操（身份证号码XXXX）今欠到北京名士达油漆经销商刘尧建货款人民币大写：拾壹万捌仟贰佰元整，小写：118200.00元。本人承诺每月偿还5000元，剩余款项于即日起每月偿还5000元，如未履行承诺，欠款人自愿支付资金占用利息（按照2%/月的利率支付利息），直至还清全部货款。特立此据，以兹证明。欠款人签字：陈操，联系电话：17782****XX，2019年5月14日”。欠条出具后，被告并未按其承诺向原告支付过货款，原告催收无果，遂于2019年11月5日书写了起诉状，拟向法院提起诉讼主张权利，本院于2019年11月7日受理了原告的起诉。原告起诉时要求被告付清全部欠款及相应的利息，但因被告承诺的付款期限并未全部届至，原告于2019年12月25日提交“变更诉讼请求申请书”，将诉讼请求变更为要求“被告立即向原告支付2019年5月14日至2019年12月14日期间的欠款共计35000元及截止至2019年12月14日的利息2800元（剩余利息以35000元为基数从2019年12月15日按照月息2%的标准计算至付清之日止）”。本院认为，民事活动应当遵循诚实守信的原则，且当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告围绕自己的诉讼请求举示的《2018年应付账款明细科目》和《欠条》均有被告陈操的签字，并留下了被告的身份证号码及联系电话，且欠条对欠款金额、付款时间、违约责任等进行了明确表述，能达到原告想要证明的“被告尚欠原告货款118200元、该款被告应从2019年5月起每月支付5000元，逾期不付的应按约定以2%/月的利率向原告支付资金占用利息”的事实，既然被告未按欠条的约定履行付款义务，理应承担相应的法律责任，至原告递交“变更诉讼请求申请书”时，被告已欠付7个月的货款共计35000元，故对原告要求被告支付2019年12月14日前应付未付的货款35000元的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。因为欠条载明的是“本人承诺本月偿还5000元，即日起每月偿还5000元，如未履行承诺，欠款人自愿支付资金占用利息（按照2%/月的利率支付利息），直至还清全部货款”，通常理解，被告表示的是从2019年5月起每月偿还5000元，则被告支付第一个5000元的时间最迟为2019年5月31日，如果未按时支付，从2019年6月1日起开始违约，因此资金占用利息的起算时间应该是2019年6月1日起，那么，6月的资金占用利息为为5000元×2%＝100元，7月为200元，8月为300元，9月为400元，10月为500元，11月为600元，截止2019年11月30日共计2100元，从2019年12月1日起的资金占用利息应以35000元为基数，按月利率2%继续计算至本金付清日止，故对原告要求被告支付“截止至2019年12月14日的利息2800元（剩余利息以35000元为基数从2019年12月15日按照月息2%的标准计算至付清之日止”的诉讼请求，依法应调整为“被告支付原告截止2019年11月30日的资金占用利息2100元，并从2019年12月1日起，以35000元为基数，按月利率2%计算至本金付清日止”。被告陈操经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈操支付原告刘尧建2019年11月30日前欠付的货款35000元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告陈操支付原告刘尧建截止2019年11月30日的资金占用利息2100元，并以35000元为基数，从2019年12月1日起按月利率2%的标准计算资金占用利息至本金付清之日止，并限与货款本金一并支付给原告；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘尧建的其他诉讼请求。案件受理费850元，公告费260元，由被告陈操负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  徐 敏人民陪审员  张荣兰人民陪审员  陈惠英二〇二〇年七月十三日法官 助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞