安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1948号 原告:五河县新型城镇化建设投资有限公司，住所地五河县城关镇沱河路与青年路交叉口东侧，统一社会信用代码91340322082237473N。 法定代表人：邓超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟业，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。 被告：张永恒，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：沙庆，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告五河县新型城镇化建设投资有限公司（以下简称新城投公司）诉被告张永恒、沙庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新城投公司的委托代理人张伟业、被告张永恒到庭参加诉讼，被告沙庆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告新城投公司向本院诉请：1、判令被告还清借款本金2０００００元；2、被告偿还利息39800元并到还清时止。事实与理由：2017年9月6日被告张永恒向五河县农村商业银行贷款本金200000元用于厨卫销售,由被告沙庆担保。借款合同约定还款期限为2018年9月6日,此后一直未还款。五河县农村商业银行与我公司签订债权转让协议,将该债权转让给我公司，并将债权转让通知送达给被告,要求其直接将借款本息直接支付给我公司。被告所借款计算至2020年3月31日利息为39800元。至今被告本息未还。综上被告长期拖欠借款未还，债权转让通知送达后仍未偿还。为维护我公司的合法权益,特向法院起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张永恒辩称，该笔借款是农商行的吴士勇（音译）和赵虎（音译）用我的信息借的贷款，贷款到我的银行卡账户上后，卡在他们手里，他们就把我的钱划走了，该笔钱并不是我在使用，之后农商行一直催我还钱，我也一直找吴士勇和赵虎，要求他们把钱还上，但是他们至今没有还款，所以我一直都没有去还款。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交了以下证据： 1、《个人借款合同》复印件一份，证明合同约定借款金额为20万元，借款期限为12个月，即2017年9月6日至2018年9月6日，年利率为9.6135%，借款逾期罚息利率上浮30%。 2、《保证合同》复印件一份，证明保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起满两年。 ３、《股份认购协议书》一份，证明安徽五河农村商业银行股份有限公司朱顶支行将对两被告享有的债权转让给了原告，原告取得五河农村商业银行股份有限公司朱顶支行在《借款合同》以及《保证合同》中的权利。 4、《债权转让通知书》两份，证明五河农商行朱顶支行将债权转让给原告已通知了两被告，两被告均签字认可，原告有权向两被告主张还款。 被告张永恒对原告所举证据的质证意见为：认可证据1和证据2，《个人借款合同》确实是我签的，农商行的钱也是转到我卡上的，我对当时约定的借款时间及借款利息、罚息也是清楚；《保证合同》也是真实的，是我找沙庆来帮我担保的。对于证据3《股份认购协议书》我看不懂，证据4《债权转让通知书》确实是我签的字，我听讲沙庆也签过字了。 被告张永恒为支持其抗辩意见，向本院提交一份账户交易明细一份，证明我向农商行贷款的实际时间是2015年9月份，放款时间是2015年9月3日，贷款转出时间是2015年9月7日，原告提供的证据借款合同和担保合同签订时间是2017年9月6日，这两份合同是后来换据重新签订的，实际上吴士勇和赵虎并没有把钱还进农商行的账户，钱是被他们用掉的。 原告对被告所举证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但关联性有异议，银行流水时间与案涉合同时间不符，不一定是案涉合同的放款时间；被告在2015年9月7日转出的20万元无法证明接收方是谁，五河农商行已经依据个人借款合同履行了放款义务。 被告沙庆未到庭，亦未提交书面抗辩意见和证据材料。 经过庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据的真实性、关联性和合法性予以认可；对被告所举证据的真实性予以认可，对关联性因缺乏证据相佐证，本院不予认可。 根据以上认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明：２０１７年9月6日，张永恒作为借款人向安徽五河农村商业银行股份有限公司朱顶支行借款2０万元，借款期限自2017年9月6日至2018年9月6日，借款利率为年利率9.6135%。被告沙庆作为担保人，为该笔借款承担连带保证责任，担保期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。该笔贷款已实际向张永恒发放，但张永恒一直未还本金及利息。２０１９年１２月３１日，五河农商银行作为转让方、新城投公司作为受让方签订了债权转让协议，约定由五河农商银行将其与张永恒签订的《个人额度借款（担保）合同》及相关抵押合同、保证合同等取得的所有权利、义务全部转让给新城投公司。２０２０年３月4日，五河农商银行将该权利转让通知告知了张永恒和沙庆，并由二人在转让通知上签字确认。 本院认为：（一）张永恒与安徽五河农村商业银行股份有限公司签订的《个人额度借款（担保）合同》、沙庆与五河农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》，均系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同应当受法律保护，合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。(二)五河农商银行已向张永恒实际发放贷款，该借款合同已实际履行，张永恒也应当按照合同的约定及时清偿贷款本金和利息。张永恒抗辩该笔借款被他人所用，因无其他证据予以证明，本院不予采信，且被告的抗辩主张系民间借贷纠纷，张永恒可另行向借款实际使用人主张权利。（三）２０１９年１２月３１日，债权人五河农商银行将其对张永恒、沙庆的所有权利转让给新城投公司，并且于2020年3月4日将该权利转让通知告知了张永恒与沙庆，债权转让已对该二人发生效力。张永恒拖欠贷款本金及利息的行为，损害了债权人五河农商银行的利益，沙庆应当对张永恒的欠款承担连带清偿责任。原告新城投公司受让了五河农商银行在《个人额度借款（担保）合同》和《保证合同》项下的所有权利，其有权依照合同约定，向被告张永恒和沙庆主张贷款本息。（四）被告沙庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告张永恒应偿还原告五河县新型城镇化建设投资有限公司借款本金2０００００元及利息（以2０００００元为基数，自2017年9月6日起按年利率9.6135%计算至款项付清时止），于本判决生效后二十日内付清（付款方式：款由被告直接支付给原告）; 二、被告沙庆对上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告五河县新型城镇化建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4897元，减半收取2449元，由被告张永恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈梦华 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏岳贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。