贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1878号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：文某1，男，汉族，2005年4月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 法定代理人：文某2，男，汉族，1976年7月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系原告之父。 法定代理人：喻某，女，汉族，1976年7月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系原告之母。 委托诉讼代理人：常文超，系瓮安县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。 被告：王开英，女，汉族，1982年6月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：丁万，男，汉族，1982年10月4日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码91520500662994198M。 负责人：张静，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾馨，系贵州贵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告文某1诉被告王开英、丁万、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“天安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员杨俊丽于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告文某1及其法定代理人文某2、喻某，原告委托诉讼代理人常文超，被告王开英、丁万、被告天安财产保险公司委托诉讼代理人曾馨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告文某1的诉称：2020年1月1日，被告王开英驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车（所有人系丁万）由天文往玉屏方向行驶，13时32分许行至瓮安县天文镇玉屏村新寨坪路段时与文正华驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成文正华受伤经抢救无效死亡，原告文某1受伤的道路交通事故。事故发生后文某1被送往瓮安县中医院住院治疗。2020年2月14日，瓮安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王开英承担全部责任，文正华、文某1无责任。贵Ｊ×××××号小型轿车由天安财产保险股份公司承保（保险单号：6533830080120190016329），事故发生时在承保期内。事故发生后双方因赔偿事宜无法达成一致，为此，原告诉至法院请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等共计17931元。2.由被告承担本案诉讼费。 被告王开英的答辩意见：无答辩意见。 被告丁万的答辩意见：我方支付了一些医疗费、住院费。 被告天安财产保险公司的答辩意见：我方认为从交通事故认定书可以看出原告没有佩戴安全帽，对损害后果有过错，原告诉请的各项赔偿中，医疗费一部分并非是住院期间产生所以不应当支持，营养费没有加强营养的医嘱不应支持。护理费没有医嘱要求陪护且病情也没有达到陪护的标准，所以不应支持，误工费没有证据予以证实且误工费是针对的伤者本人而本案的原告是限制行为能力人不存在误工所以不应支持，交通费仅应支持部分，具体的意见在质证过程中详细说明。另外，本案中的交通事故有其他伤亡，所以请法院考虑给其他伤亡者预留赔偿款，同时保险公司只在承包范围内承担赔偿责任。 审理查明的事实 2020年1月1日，被告王开英驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由天文方向往玉屏方向行驶，于13时32分许，行至瓮安县天文镇玉屏村新寨坪路段，所驾车辆车头左前保险杠部位与对向行驶由驾驶人文正华驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车前轮部位碰撞，造成文正华受伤经医院抢救无效于当日死亡，贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘车人文某1受伤，两辆肇事车均损坏的交通事故。事故发生后，原告文某1被送往在瓮安县中医院住院治疗16天，治疗期间曾在贵州医科大学复查。原告因住院及复查自行垫付费用共计1451.9元，被告丁万、王开英垫付费用4053.73元。丁万、王开英要求对其垫付的医疗费用在本案中一并处理，天安财产保险公司表示同意。原告住院期间系其母喻某护理。 另查明，王开英驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车的所有权人系丁万，丁万与王开英系夫妻关系，该车在天安财产保险公司投有交强险和商业险（限额100万元），交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有到庭的各方当事人或委托诉讼代理人的陈述及原、被告双方提交的证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查，本院依法予以认定。 判决理由和结果 本院认为，公民、法人或其他组织的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，瓮安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定在本次交通事故中，王开英承担全部责任，该事故认定书事实认定清楚，责任认定合理，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因交通事故造成的损失应由被告天安财产保险公司在交强险限额和商业险限额内予以赔偿，因文正华在本次事故死亡，已另案诉讼【（2020）黔2725民初1877号】，在该案中已将交强险给本案原告文某1预留5000元。 天安保险公司认为从本次交通事故认定书看出原告没有佩戴安全帽，对损害后果有过错，本院认为，经庭审查明，本次事故的原因系被告王开英驾驶机动车在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上行驶，遇对向来车时，未按操作规范减速靠右行驶，操作失误，导致所驾车辆与对向文正华驾驶的摩托相碰的事故，而本案原告文某1未按规定佩戴安全帽的行为与本次事故无因果关系，故对天安保险公司的辩称意见本院不予采纳。同时，天安保险公司辩称营养费、护理费不应支持，根据原告的伤情及未成年的事实，本院认为，加强营养和需人护理是必须的，应予支持。 现根据相关法律规定，对原告诉请的各项赔偿金额审查认定如下： 1.医疗费1451.9元：原告自行垫付的费用1451.9元。 2.住院伙食补助费1600元：原告共住院16天，每天100元。 3.营养费800元：根据原告的伤情，需加强营养，按50元每天计算。 4.护理费1916.6元：原告住院期间由其母喻某护理，因其未提供其相关收入证明，要求按照160元／天计算，本院不予支持。应根据贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业标准43654元／年÷365天×16天＝1916.6元。 5.误工费：系根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系未成年人，发生交通事故时无误工损失，原告要求以其父文某2的收入来计算误工损失，不符合法律规定，并且原告提供其父文某22019年4月至2020年1月的收入情况也显示在事故发生当月文某2的收入并未因此减少，故原告要求误工费的请求，本院不予支持。 6.交通费2230元：原告实际提供交通费票据有2230元，本院予以支持。对原告要求的其他交通费用无票据证明，不予支持。 7.复印费22元：原告受伤后其产生的损失未及时得到赔偿，因起诉而产生的必要费用，本院予以支持。 以上费用合计8020.5元（四舍五入），应由天安财产保险公司在交强险范围内直接支付给原告文某1人民币5000元，不足部分由在商业险范围内赔偿原告3020.5元。综上，被告天安财产保险公司在交强险和商业险限额内共计赔偿原告文某1共计8020.5元。被告王开英、丁万垫付的医疗费用4053.73元要求在本案中一并处理，天安财产保险公司表示同意，则被告王开英、丁万垫付的费用4053.73元未超出商业险剩余限额，由天安财产保险公司在商业险限额内一并支付给被告王开英、丁万。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告文某1因交通事故导致的各项损失人民币八千零二十元五角。 二、限被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内支付被告王开英、丁万因交通事故垫付的医疗费用人民币四千零五十三元七角三分。 三、驳回原告文某1的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币150元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  杨俊丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王赠博