河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1165号上诉人（原审被告）：郑连喜，男，1961年10月12日生，汉族，住鄢陵县。上诉人(原审被告)：路梅英，女，1963年9月6日生，汉族，住鄢陵县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李顶铭，男，汉族，1949年4月11日出生，住鄢陵县柏梁镇辘湾村**。被上诉人（原审原告）:杨玲花，女，1960年8月30日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。上诉人郑连喜、路梅英因与被上诉人杨玲花民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑连喜及其与路梅英的共同委托诉讼代理人李顶铭，被上诉人杨玲花的委托诉讼代理人苏国选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑连喜、路梅英的上诉请求：1、请求依法撤销鄢陵县人民法院(2020)豫1024民初541号民事判决书，依法发回重审或在查清本案基本事实后，依法驳回杨玲花的诉讼请求；2、本案一切诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定本案的基本事实错误，主要表现是：1、杨玲花并未按双方约定履行出借义务，杨玲花仅向上诉人出借了96000元。2014年4月24日，上诉人因资金周转困难，因与被上诉人系亲戚关系，就向被上诉人借款20万元，并向其出具了一份借条，但是被上诉人仅向上诉人履行了96000元的出借义务。本案借款是先打借条后履行借款出借义务，此事实，从原审判决书原告诉称部分足以认定。被上诉人向法院提供的郑浩2014年4月23日的存款凭证与本案不是同一法律关系，上诉人自己有银行卡，没有且更不可能让上诉人将钱打入郑浩的账户内，且该10万元存款发生在我们向杨玲花借款之前,与我们夫妻二人无关，杨玲花仅向我们履行了96000元的出借义务。2、根据上诉人与被上诉人双方的约定，从2015年5月份之后我无需再向其清偿上述借款的利息。我与杨玲花有亲戚关系，在2015年，我给杨玲花帮了很大的忙让她免于遭受巨额的经济损失,2015年5月份偿还利息时，杨玲花当时明确表示，作为感谢，上述借款以后她不再要利息了。所以，从2015年5月份之后，我才没有向她再支付利息，此事实，从杨玲花向法庭提交的还息清单上也能够证明。3、上诉人向被上诉人所借上述款项，现在已经基本折抵完毕。原审法院认定的我向郑玉君和杨玲花在2016年后支付的款项属于偿还的本金，因为再给付这些钱之前，杨玲花已经明确表示该借款没有利息了。另外，我开有烟酒商店和宾馆，被上诉人在我的店里挂账消费截止到现在，仅成本价最少也得65000元以上了，抵扣了被上诉人在我店里的消费，我根本就不欠被上诉人钱了。4、本案已经超过法定的诉讼时效。综上所述，原审法院查明的基本事实错误，适用法律错误。为此，根据我国《民事诉讼法》等相关法律之规定，特依法提出上诉，请求上级法院依法查清事实，裁决支持上诉人的上诉请求。杨玲花辩称，1、上诉人是滥用诉权。上诉人称只交付了96000元，完全是不诚信诉讼，理由如下：上诉人给被上诉人出具借条是在2014年4月24日，被上诉人于2014年4月23日，按其指定其儿子的账户转了10万元，4月24日出具20万元的借条，4月25日又转款96000元，20万元按月息2分，一个月利息正好为4000元，如不是其指定其儿子的账户，为什么在第一次转款后给被上诉人出具20万元的借条？在上诉人出具的利息清单中每月为4000元吧?被上诉人出示的证据足以证明上述事实。2、上诉人称从2015年5月以后无有利息，与事实不符。上诉人出具的借条清楚地写明“先付利息”且利息清单中也证明每月按4000元支付的利息，正是因为上诉人的不诚信，利息付到2015年5月24日不再付息，也不还本金。在被上诉人催要无果的情况下，形成的本案。上诉人上诉状称2015年5月不再有利息，明显是无理取闹，且与事实不符。3、上诉人称被上诉人挂账消费，更是无中生有。被上诉人从没有在上诉人店内挂账消费过，且上诉人也没有任何证据予以证明，完全不足采信。4、上诉人所称已超过诉讼时效，证明其是恶意赖账。一是借条中并未约定还款期限，二是上诉人一审时未到庭应诉，也无辩解，二审提诉讼时效就是恶意赖账。根据有关法律规定，得不到法院支持。综上所述，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。杨玲花向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告郑连喜、路梅英偿还原告借款贰拾万元整（200000元）及利息按照月息2分计算，自2015年5月24日起计算至借款还清之日止；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2014年4月，被告郑连喜、路梅英因做生意用钱向原告杨玲花借款200000元，原告预先扣除利息4000元，以转账方式向郑连喜河南农村商业鄢陵县支行账户转账96000元，向郑连喜指定的郑浩河南农村信用社鄢陵县支行账户转款100000元，被告郑连喜、路梅英为原告杨玲花出具借条一份，内容为：“借条今借杨玲花现金贰拾万元整（200000.00元）借款人：郑连喜、路梅英先付利息2014年4月24日”。后郑连喜、路梅英按照每月4000元支付原告利息至2015年5月24日。2016年年底，被告郑连喜支付原告之子郑玉君现金2000元，2019年年底被告郑连喜支付原告之子郑玉君现金2000元，支付原告杨玲花现金1000元。被告郑连喜、路梅英支付原告利息共计57000元（13×4000元＋5000元=57000元），被告实际支付利息14个月16天，即实际支付利息至2015年7月10日。一审法院认为，被告郑连喜、路梅英向原告杨玲花借款，并为原告出具借条，原告将借款通过转账形式交付被告，能够证明原告杨玲花与被告郑连喜、路梅英之间形成合法的民间借贷关系。原告已按约定支付借款，被告亦应按照约定的期限返还借款，原告提供的转款凭证为196000元，已预先扣除利息4000元，实际借款本金应认定为196000元，原告提供有借条、转款凭证予以佐证，一审法院予以认定。故原告杨玲花主张被告郑连喜、路梅英偿还借款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；原、被告双方口头约定借款利率为月息2分，并且二被告已按约定支付利息至2015月5月24日，后郑连喜分三次支付原告的5000元亦应认定为利息，二被告实际支付原告借款利息至2015年7月10日；原告请求按照月息2％计算利息，未超过年利率24％的法律规定，一审法院予以支持；一审法院判决如下：被告郑连喜、路梅英于本判决生效之日起十日内支付原告杨玲花借款本金196000元及相应利息（利息按照月息2％自2015年7月11日起计算至实际履行之日止）。案件受理费2150元，由原告杨玲花负担40元，由被告郑连喜、路梅英负担2110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交了被上诉人家属在上诉人店中挂账消费和赊账账单23张，用以证明被上诉人家属在上诉人经营的烟酒店和宾馆内挂账消费共计6.5万元。被上诉人质证认为，上述证据均不属于二审新证据，与本案没有关联性，即便属实也与本案的民间借贷关系不是同一法律关系。本院经审查认为，上述证据不属于二审新证据，且与本案无关，对其在本案中的效力不予认定。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否履行本案出借义务问题。上诉人主张被上诉人转入其子郑浩账户的10万元与本案无关，被上诉人未履行该10万元借款的出借义务。被上诉人主张该10万元借款是转入上诉人指定的账户，其已履行出借义务。综合考虑本案上诉人与郑浩的特殊亲属关系、该10万元支付时间与涉案借条出具时间、涉案借条内容、二上诉人支付利息等情况，能够认定被上诉人支付到郑浩账户的10万元系履行本案借款的出借义务。关于涉案借款2015年5月份以后的利息问题。上诉人主张双方约定2015年5月份以后涉案借款不再支付利息，被上诉人不予认可，上诉人未提供相应的证据支持其主张，对上诉人该上诉理由本院不予支持。关于涉案借款是否已经抵消问题。上诉人主张被上诉人家属在其经营的烟酒店和宾馆挂账消费，涉案借款已经全部抵消完毕，对此被上诉人不予认可。因本案借贷双方系二上诉人与被上诉人，在无相应的证据证明双方就债务抵消达成一致意见的情况下，即便上诉人所述属实，其与被上诉人家属的经济纠纷也与本案无关，其可另行主张权利。关于本案诉讼时效问题。因涉案借款并未约定还款期限，债权人可随时要求债务人履行还款义务，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，被上诉人提起本案诉讼不超过法定诉讼时效。综上所述，路梅英、郑连喜的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4220元，由郑连喜、路梅英负担。本判决为终审判决。审判长 朱耀宇审判员陈晖审判员连红举二〇二〇年七月十三日本书记员 李            洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口