云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初123号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：冯尚板，男，1996年11月1日出生，傣族，初中文化程度，户籍所在地云南省德宏州盈江县，捕前住盈江县。被告人：孔尚应，男，1993年1月17日出生，傣族，初中文化程度，户籍所在地云南省德宏州盈江县。被告人冯尚板、孔尚应因涉嫌诈骗罪，分别于2019年12月23日、2019年12月12日被盈江县公安局刑事拘留；2020年1月16日经盈江县人民检察院准，被盈江县公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人冯尚板、孔尚应犯诈骗罪于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行审理，盈江县人民检察院指派检察员段景闰出庭支持公诉，被告人冯尚板、孔尚应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，被告人孔尚应、冯尚板事先商议合谋后，由被告人孔尚应于2019年12月5日18时许到被害人刀保菊位于盈江县的大众租车行，使用姓名为“邵尚保”（居民身份证号码：5331231993××××××××）的假驾驶证租赁一辆白色东风牌560ＤＸＫ645ＩＡＦＩＦ型越野车（车牌：云Ｎ×××××，车架号：ＬＶＺＡ53Ｐ97ＫＣ192096，发动机号：19473041），后被告人孔尚应、冯尚板伪造刀保菊出售该车辆给孔尚应的《车辆买卖协议》，并由被告人冯尚板负责找车辆买家。2019年12月6日18时许，被告人冯尚板、孔尚应在盈江县食管对面德云二手车院场，将车辆以人民币22000元的价格出售给邹某在。2019年12月6日20时许，邹某在在保山市龙陵县大都会娱乐会所旁将该车转售给匡某真。2019年12月8日15时许，被害人刀保菊在保山市龙陵县大都会旁找到该车辆并报警。2019年12月24日，经盈江县发展和改革局价格认证中心认定，该白色东风牌风光560ＤＸＫ645ＩＡＦＩＦ型越野车价值人民币68191元。2019年12月11日16时许，被告人孔尚应主动到盈江县公安局新城派出所投案自首，民警从其身上查获深蓝色ＶＩＶＯ牌触屏手机一部、姓名为“邵尚保”（居民身份证号码：5331231993××××××××）的机动车驾驶证一本、姓名为孔尚应（居民身份证号码：5331231993××××××××）的居民身份证一张。2019年12月23日10时许，被告人冯尚板在盈江县平原镇盈贸宾馆门口的路边被盈江县公安局网络安全保卫大队民警抓获，民警当场从其身上查获红色ＶＩＶＯ牌手机一部、人民币836元、居民身份证一张，并查获其驾驶的一辆车牌号为云Ｎ×××××的银色吉利牌小汽车一辆。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人冯尚板、孔尚应以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯尚板有期徒刑三年三个月至四年三个月，并处罚金；判处被告人孔尚应有期徒刑三年，并处罚金。被告人冯尚板对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均有异议。被告人冯尚板提出孔尚应与其是同学关系，其仅是帮孔尚应到大众租车行驾驶了一辆东风牌越野车并帮忙介绍出售该车辆，其不清楚车是孔尚应租的，请法院对其作出无罪判决。被告人孔尚应对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提出其具有自首情节，请对其从轻处罚。本院经审理查明,被告人孔尚应、冯尚板事先商议合谋后，由被告人孔尚应于2019年12月5日18时许到被害人刀保菊位于盈江县的大众租车行，使用姓名为“邵尚保”的假驾驶证租赁一辆车牌号为云Ｎ×××××白色东风牌560ＤＸＫ645ＩＡＦＩＦ型越野车，后被告人孔尚应、冯尚板伪造刀保菊出售该车辆给孔尚应的《车辆买卖协议》，并由被告人冯尚板负责找车辆买家。2019年12月6日18时许，被告人冯尚板、孔尚应在盈江县食管对面德云二手车院场，将车辆以人民币21800元的价格出售给邹某在。2019年12月6日20时许，邹某在在保山市龙陵县大都会娱乐会所旁将该车转售给匡某真。2019年12月8日15时许，被害人刀保菊在保山市龙陵县大都会旁找到该车辆并报警。经盈江县发展和改革局价格认证中心认定，该白色东风牌风光560ＤＸＫ645ＩＡＦＩＦ型越野车价值人民币68191元。2019年12月11日16时许，被告人孔尚应主动到盈江县公安局新城派出所投案自首，民警从其身上查获深蓝色ＶＩＶＯ牌触屏手机一部、姓名为“邵尚保”的机动车驾驶证一本、姓名为孔尚应的居民身份证一张。2019年12月23日10时许，被告人冯尚板在盈江县平原镇盈贸宾馆门口的路边被盈江县公安局网络安全保卫大队民警抓获，民警当场从其身上查获红色ＶＩＶＯ牌手机一部、人民币836元、居民身份证一张，并查获其驾驶的一辆车牌号为云Ｎ×××××的银色吉利牌小汽车一辆。另查明，2020年4月9日，被告人孔尚应在值班律师冯杰在场时自愿签署《认罪认罚具结书》；2019年12月20日，盈江县公安局勐腊派出所将车牌号为云Ｎ×××××的东风牌白色越野车一辆、车钥匙、车辆行驶证，归还被害人刀保菊；被告人孔尚应在获得违法所得21800元后，用其中的1500元购买了其持有的深蓝色ＶＩＶＯ牌触屏手机一部。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：1.物证、书证（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书；证实：本案线索来源系被害人刀保菊报案，盈江县公安局于2019年12月9日立案侦查。（2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书及逮捕材料；证实：被告人孔尚应于2019年12月12日被刑事拘留、冯尚板于2019年12月23日被刑事拘留，两人于2020年1月16日被盈江县人民检察院批准逮捕。（3）犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明；证实：被告人孔尚应、冯尚板的外貌特征，且已达刑事责任年龄，均无犯罪前科记录。（4）搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；证实：民警于2019年12月11日依法扣押了从被告人孔尚应身上查获的手机、伪造的驾驶证和身份证，民警于2019年12月23日依法扣押了从被告人冯尚板处查获的手机、身份证、钱包、人民币、云Ｎ×××××银色吉利牌汽车；民警于2019年12月13日依法扣押了匡某真持有的云Ｎ×××××白色东风牌越野车。（5）物证照片；证实：照片反映出物证的外观特征。（6）接受证据材料清单、汽车租赁合同；证实：被害人刀保菊于2019年12月5日将云Ｎ×××××东风越野车以日租金250元的价格出租给邵尚保，即被告人孔尚应。（7）接受证据材料清单、债权转让合同、车辆买卖协议、车辆非盗抢协议及身份证复印件；证实：被告人孔尚应伪造了刀保菊于2019年12月1日将云Ｎ×××××白色东风牌越野车以50000元人民币出售给自己的车辆买卖协议和刀保菊身份证复印件。被告人孔尚应于2019年12月6日以人民币22000元的价格将云Ｎ×××××白色东风牌越野车转让给邹某在，邹某在于2019年12月6日以人民币33000元的价格转让给匡某真。（8）接受证据材料清单及售车协议书；证实：被告人冯尚板于2019年12月18日以人民币4000元的价格购买了沙某的云Ｎ×××××吉利牌小轿车。（9）发还清单及照片；证实：2019年12月20日，盈江县公安局勐腊派出所将车牌号为云Ｎ×××××的东风牌白色越野车一辆、东风牌车钥匙、车辆行驶证，归还给该车车主（被害人）刀保菊。（10）云南省农村信用合作社现金进账单；证实：2020年1月9日，盈江县公安局对本案被告人冯尚板身上查获的现金人民币836元暂扣。（11）现场检测报告书及照片；证实：①2019年12月11日，民警当着孔尚应的面对其尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。②2019年12月23日，民警当着冯尚板的面对其尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性。（12）情况说明；证实：1.2019年12月11日被告人孔尚应到新城派出所自首，民警在对其人身检查及扣押财物的过程中，全程使用执法仪进行拍摄，但后期导入执法记录仪采集站后，由于系统损坏，致使该段视频丢失，故无法将该段视频附卷。2.2019年12月13日17时许，盈江县公安局勐腊派出所民警在保山市公安局龙山派出所，当着匡某真的面，依法对匡某真持有的涉案车辆（东风牌白色越野车，车牌号为云Ｎ×××××）进行扣押，并全程使用执法记录仪进行拍摄，但在后期导入执法记录仪采集站后，由于系统损坏，致使该段视频丢失，故无法将该段视频附卷。3.2020年1月6日，盈江县公安局勐腊派出所民警通知刀保菊将其的东风牌白色越野车（车牌号为云Ｎ×××××）开至勐腊派出所，让被告人冯尚板指认并拍摄物证照片，刀保菊称该车已经租出去且不在盈江，故冯尚板指认东风牌白色越野车（车牌号为云Ｎ×××××）的物证照片将在后期制作并附卷。2.证人证言（1）到案经过；证实：被告人孔尚应于2019年12月11日主动到公安机关投案自首。（2）抓获经过；证实：被告人冯尚板于2019年12月23日在盈江县平原镇盈贸宾馆门口的路边被民警抓获归案。（3）证人邹某在证言；证实：邹某在于2019年12月6日在盈江县平原镇德云二手车附近允燕大道的路边以21800元人民币的价格向被告人孔尚应、冯尚板用抵押不过户、债权转让的方式购买了云Ｎ×××××的东风牌风光560型号的白色越野车，冯尚板还提供了伪造的该车的买卖协议；后邹某在以33000元人民币的价格用抵押不过户、债权转让的方式将车辆出售给匡某真。（4）证人匡某真证言；证实：2019年12月6日，匡某真在保山市龙陵县大都会娱乐会所旁以33000元人民币的价格用抵押不过户、债权转让的方式向邹某在购买了云Ｎ×××××的东风牌风光560型号的白色越野车，邹某在提供了该车的买卖协议。2019年12月8日，刀保菊到保山市龙陵县大都会娱乐会所找到车辆表明身份，匡某真报警处理。（5）证人高某证言；证实：被告人冯尚板于2019年12月6日15时许，主动联系高某帮忙介绍购买车辆，后高某联系了邹某在并通过微信向冯尚板支付了500元的定金，当日18时许，邹某在在盈江县食管对面德云二手车场向被告人冯尚板、孔尚应购买了云Ｎ×××××东风牌白色560型号越野车，并当场支付了20500元现金给孔尚应，后高某通过微信转账给冯尚板剩余800元人民币。被告人冯尚板、孔尚应提供了伪造刀保菊出售车辆给孔尚应的买卖协议和刀保菊的身份证复印件。出售车辆时都是被告人冯尚板在谈价钱。（6）证人沙某证言，证实：被告人冯尚板于2019年12月18日到盈江县平原镇飞驰车行向沙某以4000元现金购买了云Ｎ×××××银色吉利轿车。3.被害人陈述被害人刀保菊陈述；证实：被告人孔尚应于2019年12月5日18时到盈江县大众租车行，以伪造的邵尚保的身份证向被害人刀保菊租赁云Ｎ×××××东风牌白色ＳＵＶ越野车，并用邵尚保的名义和刀保菊签订了一天的租赁合同。次日12月6日16时许，被告人电话联系刀保菊要续租一天，当日18时许刀保菊便无法联系孔尚应。刀保菊于2019年12月8日根据车辆ＧＰＳ定位到保山市龙陵县小陈汽车零配件行找到车辆，被告知车辆已由邹某在出售给匡某真，匡某真还出示了署名为刀保菊向孔尚应出售车辆的买卖协议和刀保菊身份证件，被刀保菊发现均系伪造，后刀保菊报警。4.被告人的供述与辩解（1）被告人孔尚应共做了四次供述；证实：2019年12月2日被告人冯尚板和孔尚应预谋制作假的身份证件去租车后出售，12月4日冯尚板将伪造好的邵尚保的驾驶证递给孔尚应，并于12月5日让孔尚应以假的邵尚保的身份证件去盈江县大众租车行租赁了一辆白色东风牌越野车，后被告人冯尚板前来驾驶车辆。二人于2019年12月6日伪造了一份刀保菊将车辆出售给孔尚应的买卖协议，后由冯尚板负责联系买家，二人于12月6日在盈江县的路边将该车以22000元人民币的价格出售给一名龙陵男子。孔尚应使用违法所得中1500元人民币购买了一部ＶＩＶＯ牌深蓝色触屏手机，剩余19500元由冯尚板拿着，二人商议准备一起使用。案发后，被告人孔尚应于2019年12月11日主动到新城派出所投案自首。（2）被告人冯尚板共做了四次供述；证实：被告人冯尚板拒不承认自己有诈骗行为，辩解自己仅帮孔尚应到大众租车行驾驶了一辆东风牌越野车后帮忙介绍出售该车辆，因为怕连累自己将聊天记录删除。5.鉴定意见价格认定结论书、鉴定意见通知书；证实：根据盈江县发展和改革局价格认证中心于2019年12月20日出具的《盈发改价认[2019]211号关于对小汽车的价格认定结论书》，价格认定结论为：一辆白色东风牌风光560DXK645IAFIF型越野车在认定基准日的价格尾数取整至元为68,191元。民警于2019年12月24日将该鉴定意见通知被告人冯尚板、孔尚应和被害人刀保菊。6.辨认、勘验笔录（1）被告人孔尚应辨认笔录及照片；证实：被告人孔尚应能准确辨认出同案犯冯尚板、被害人刀保菊和邹某在、高某。孔尚应能指认出犯罪预备现场、作案现场和销赃现场及使用违法所得的现场。（2）被告人冯尚板辨认笔录及照片；证实：被告人冯尚板能够辨认出同案犯孔尚应和高某、邹某在，冯尚板能够指认销售车辆的地点和驾驶车辆的地点及卖车后吃饭的地点。（3）被害人、证人辨认笔录及照片；证实：被害人刀保菊能够辨认出被告人孔尚应；证人邹某在、高某能够辨认出被告人孔尚应、冯尚板。（4）电话通讯勘查笔录；证实：被告人冯尚板通过手机微信向高某发送了云Ｎ×××××白色东风牌越野车的车辆照片和伪造的车辆买卖协议图片，让高某帮忙介绍卖车，并商谈好车辆价格为22000元人民币，通过微信转账收取了高某发来的500元定金和800元尾款，并且冯尚板告诉高某不能发朋友圈。经质证，被告人孔尚应对公诉机关出示的证据均无异议；被告人冯尚板对证人邹某在、证人高某的证言及被告人孔尚应的供述不予认可，对其他证据均无异议。称其没有与孔尚应在出租房商量租车事宜，名为“邵尚保”的驾驶证、伪造的车辆买卖协议不是其提供的，其只是帮孔尚应联系介绍买家，微信上收到的定金及尾款已经折现给孔尚应，孔尚应签协议的时候其并不在场。本院认为，被告人冯尚板虽拒不承认自己的犯罪行为，但现有证据均能证实其犯罪事实，故对被告人冯尚板认为自己无罪的辩解本院不予采纳。公诉机关所举证据取证程序合法、内容客观真实、相互印证、能形成完整的证据链条，故本院对到案证据予以采信，作为定案依据。本院认为，被告人冯尚板、孔尚应以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应追究二人的刑事责任，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人冯尚板、孔尚应两人事先通谋，分工明确，共同实施诈骗行为，两人作用相当，本案不区分主从犯。被告人孔尚应在犯罪后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院依法对被告人孔尚应从轻处罚。被告人冯尚板辩解自己无罪，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的规定，本院予以采纳。公安机关查获并扣押的被告人孔尚应持有的深蓝色VIVO牌触屏手机一部为违法所得，应依法予以没收；姓名为“邵尚保”的机动车驾驶证一本、被告人冯尚板持有的红色VIVO牌手机一部均系作案工具，应依法予以没收；犯罪违法所得21,800元扣减1,500元后，剩余违法所得20,300元继续追缴；其余物品与本案无关，本院不宜处理。综上所述，根据被告人冯尚板、孔尚应的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯尚板犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年6月22日止。罚金于判决书生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人孔尚应犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年12月11日止。罚金于判决书生效后五日内向本院缴纳。）三、查获的深蓝色VIVO牌触屏手机一部、红色VIVO牌手机一部、姓名为“邵尚保”的机动车驾驶证一本，依法予以没收；违法所得20,300元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋晓勇人民陪审员  杨丽华人民陪审员  申光成二〇二〇年七月一日书 记 员  张林君