重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初5288号原告：重庆市万州区果树技术推广站，住所地重庆市万州区白岩路418号，统一社会信用代码12500101451745706B。法定代表人：许兴权，站长。委托诉讼代理人：冉畅，女，住重庆市万州区，系重庆市万州区果树技术推广站工作人员。委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师。被告：重庆渝邦农业开发有限公司，住所地重庆市万州区太白街道太白村5组131号，统一社会信用代码91500101686201973J。法定代表人：冉正伟。委托诉讼代理人：牟永明，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟正山，重庆渝万律师事务所律师。原告重庆市万州区果树技术推广站诉被告重庆渝邦农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告重庆市万州区果树技术推广站的委托诉讼代理人冉畅、张懋超，被告重庆渝邦农业开发有限公司的法定代表人冉正伟及其委托诉讼代理人牟永明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市万州区果树技术推广站向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告超付款项540328.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告为进行三峡后续工作绿化长江项目，与被告于2010年11月30日签订《塔罗科血橙苗木采购合同》，又于2012年3月19日签订《苗木购销合同补充协议》，约定原告向被告采购苗木。合同履行过程中，原告向被告支付了款项4807609.2元。之后三峡后续工作绿化长江项目先经重庆华西会计师事务所审核，作出重华西会审字（2018）第350号财务决算审核报告。又经重庆市万州区审计局审查作出万州审投决（2020）7号审计决定书及万州审投报（2020）7号审计报告，均指出原告在此项目中超付被告540328.8元。原告曾多次要求被告返还超付款项，但被告均拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请依法裁决。被告重庆渝邦农业开发有限公司辩称，原告和被告是买卖关系，2010年是被告向原告供苗木，4月16日就已经全部结清，被告全部收到了苗木款，原告收到货才给钱，结算是被告把收货的凭证交给原告，原告审查后才打款，票据就是全部收到完毕，被告和原告都互不欠钱。诉讼时效，时隔8年还来起诉，审计报告是行政行为，与被告没有关系，希望驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2010年11月30日，原告（甲方、采购人）与被告（乙方、中标人）及重庆市万州区公共资源综合交易中心（丙方、集中采购机构）签订《塔罗科血橙苗木采购合同》，根据万州区2010年长江两岸森林工程经济林建设苗木采购项目评标结果，被告为塔罗科血橙苗木的中标人。乙方向甲方供应塔罗科血橙苗木525362株，单价6.6元/株，总计346.7389万元。交货时间为2010年12月至2011年6月，供方将苗木运输到栽植地最近的主公路下车，采购人3天内组织交货验收。中标单位合同签订后，即出具购苗正式发票，待苗木款划到采购人指定账号后，采购人立即预付中标人合同总额的20%，交货验收合同后再支付总额的40%，提供必要的技术指导，苗木栽植完成后，成活率达到95%，总体验收合格后支付余款。2012年3月19日，原告（甲方、采购人）与被告（乙方、中标人）签订《苗木购销合同补充协议》，原告向被告采购塔罗科血橙苗木76100株，单价6.6元/株，尤力克柠檬45000株，单价6.6元/株，默科特77280元，单价7.0元/株，总计134.022万元。合同签订后，被告共计向原告交付塔罗科血橙544594株，默科特77280株，柠檬尤力克20000株，合计金额4267280.4元。2011年1月25日，原告向被告转账支付850000元，2011年5月11日，原告向被告转账支付300000元，2011年8月12日，原告向被告转账支付1800000元，2011年12月15日，原告向被告转账支付300000元，2012年2月17日，原告向被告转账支付1000000元，2012年3月26日，原告向被告转账支付227081.20元，2012年4月16日，原告向被告转账支付2500000元，其中330528元为2010年森林工程苗木，以上原告合计支付被告2010年度森林工程苗木款4807609.2元。2018年8月2日，重庆华西会计师事务所作出“重华西会审字（2018）第350号”财务决算审核报告，对原告截止2018年7月27日实施的2010年度长江两岸森林工程财务决算报表进行审核，截止2018年7月27日，该项目多付被告苗木款540328.8元。2020年1月21日，重庆市万州区审计局向重庆市万州区林业局作出“万州审投报【2020】7号”审计报告，自2019年6月至11月，对万州区林业局组织实施的三峡后续工作绿化长江项目竣工决算审计进行了审计。2020年1月21日，重庆市万州区审计局向重庆市万州区林业局作出“万州审投决【2020】7号”审计决定书，自2019年6月至11月，对万州区林业局组织实施的三峡后续工作绿化长江项目竣工决算审计进行了审计……原告多付重庆渝邦农业开发有限公司等6家施工单位工厂款101.85万元，责令你单位负责督促上述单位收回多付的工程款。本院认为，原告重庆市万州区果树技术推广站与被告重庆渝邦农业开发有限公司签订《塔罗科血橙苗木采购合同》、《苗木购销合同补充协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，被告向原告供应塔罗科血橙苗木、默科特、柠檬尤力克合计价值4267280.4元，而原告已经向被告支付价款4807609.2元，付超540328.8元，对于原告要求被告返还超付款项540328.8元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出原告收到货才给钱，结算是被告把收货的凭证交给原告，原告审查后才打款，票据就是全部收到完毕，被告和原告都互不欠钱，但原告提交的收据上均载明是一式二联的，原、被告均有一联，且原告现场均有工作人员出具验收单，并不需要将原告的交货收据全部收回来做账付款，故被告的该项辩解意见，本院不予采信。对于被告提出原告方的主张超过了诉讼时效，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中原告方自重庆华西会计师事务所于2018年8月作出“重华西会审字（2018）第350号”财务决算审核报告时，才知晓原告付给被告的货款存在超付的情况，故诉讼时效应从2018年8月起算，原告方的起诉并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆渝邦农业开发有限公司在本判决生效后十五日内返还原告重庆市万州区果树技术推广站货款540328.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9203元，因适用简易程序，减半收取4601.5元，由被告重庆渝邦农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 句志荣二〇二〇年七月十五日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君