广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1780号原告：洪本娟，女，汉族，1994年2月14日出生，住址：湖北省郧西县*********，公民身份号码：420************245。委托诉讼代理人：杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永新，广东国欣律师事务所律师。被告：蒋飞国，男，汉族，1990年8月23日出生，住址：湖南省邵阳县***********，公民身份号码：430************574。被告：东莞市宏火塑胶原料有限公司，住所：广东省东莞市常平镇漱新村大京九塑胶原料市*********。法定代表人：李某1。原告洪本娟诉被告蒋飞国、东莞市宏火塑胶原料有限公司（以下简称宏火公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪本娟的委托诉讼代理人杨怡娴、张永新到庭参加了诉讼，被告蒋飞国、宏火公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪本娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋飞国向原告返还借款本金99000元；2.判令被告蒋飞国向原告支付上述借款的利息（以99000元为本金计至清偿之日止）;3.被告宏火公司对被告蒋飞国的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告与蒋飞国是朋友关系。宏火公司是经营塑胶原料、塑胶制品行业的企业。蒋飞国是宏火公司的主要经营者及股东之一。2018年7月，蒋飞国以宏火公司经营需要资金周转为由，向原告提出借款10万元的请求，并表示会在短期内偿还全部借款。出于对蒋飞国的信任以及对宏火公司实力的认可，原告同意出借款项，并于2018年7月31日通过其中国银行账户向蒋飞国农业银行账户转账借款10万元。然而，蒋飞国在收到借款后至今一直没有主动清偿借款，原告每向被告提出还款事宜均遭到被告拖延、搪塞。2019年10月8日，被告仍拖欠借款99000元，而原告的日常生活因被告久欠借款已遭受严重影响。为此，原告再次要求被告清偿借款，但被告仍以各种理由拒不还款。被告的恶意欠款行为已对原告的合法权益造成严重损害。根据《合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条等法律规定，原告有权要求被告归还全部借款并自2019年10月8日起支付逾期利息计算至清偿之日止。宏火公司作为借款的实际使用人，一直占用原告款项，应对蒋飞国的上述全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告蒋飞国、宏火公司未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与蒋飞国系朋友关系，蒋飞国因经营宏火公司需要资金周转向其借款100000元。双方并未签订借条，原告主张蒋飞国是通过电话向其借款，并表示情况紧急，故原告通过银行转账向蒋飞国支付了借款本金100000元，而后，原告要求蒋飞国补签借条，蒋飞国一直拒而不签。原告为证明其主张向本院举证了中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图。中国银行交易流水明细清单显示原告于2018年7月31日通过银行转账向蒋飞国支付100000元，微信聊天记录截图显示原告自2019年9月20日起通过微信要求蒋飞国还款，蒋飞国于当日向原告支付1000元，后蒋飞国以没有钱为由拒绝还款。原告主张蒋飞国已经偿还了借款本金1000元，尚欠99000元未偿还，经原告多次催促，蒋飞国均予以拒绝。双方并未约定还款期限及利息。原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图、工商登记信息及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋飞国、宏火公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。原告主张蒋飞国向其借款100000元的事实，有原告提交的中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图为证，且蒋飞国未持异议，本院予以确认。原告主张蒋飞国已经偿还了1000元，该主张对蒋飞国有利，本院予以采信。双方并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2019年9月20日通过微信催告蒋飞国返还借款，蒋飞国应予以返还，蒋飞国未向本院提供任何证据证明其已清偿案涉借款，应当承担举证不能的不利后果。现原告诉请蒋飞国返还借款99000元，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。双方并未约定还款期限，现蒋飞国逾期还款，原告诉请蒋飞国自其向蒋飞国主张权利之日即2019年9月20日起支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。双方并未约定借期利息及逾期利息，原告主张蒋飞国按年利率6%支付逾期利息，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的利息范围，本院予以支持。综上，即蒋飞国应以99000元为本金自2019年9月20日起按年利率6%向原告支付利息至清偿借款之日止。关于宏火公司的责任问题。原告主张蒋飞国向其借款系用于宏火公司的经营，故宏火公司应对蒋飞国的上述债务承担连带责任。对于上述主张，原告未能提交任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故本院认为，原告诉请宏火公司对蒋飞国的上述债务承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院判决如下：一、被告蒋飞国于本判决发生法律效力之日起五日内向原告洪本娟返还借款本金99000元并支付逾期利息（以99000元为本金自2019年9月20日起按年利率6%支付至清偿借款之日止）；二、驳回原告洪本娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2286元，原告洪本娟已预缴，由被告蒋飞国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 罗 磊审判员 梁 敏审判员 陈 芹二〇二〇年七月九日书记员 唐淑贤周雪芯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。