江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初11号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邵某，男，1968年10月2日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，（系本案被害人）。 委托诉讼代理人戴华龙，江苏博事达律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人鲍某某，男，1990年3月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 指派辩护人胡菁，江苏华旦律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人鲍某某犯非法拘禁罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并于2020年4月10日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江宁开发区检察院指派检察员花杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某的委托诉讼代理人戴华龙、被告人鲍某某及其辩护人胡菁到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2017年5月25日19时许，被告人鲍某某为索要欠款，伙同他人驾车至南京市江宁区，对被害人邵某实施殴打并将其带至江宁区湖熟街道一处民宅，对其非法拘禁，时间约4个小时。 2019年10月9日，被告人鲍某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了其伙同他人非法拘禁的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、证人时某1、朱某、苟某、孙某1、孙某2、陈某、徐某、吴某、宫某、时某2等人的证言，被害人邵某的陈述，被告人鲍某某的供述和辩解，打车行程截图，房屋租赁合同、借条、照片打印件、报警记录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人鲍某某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人鲍某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人鲍某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑十个月至一年。 附带民事诉讼原告人邵某诉称，2017年5月25日19时许，被告人鲍某某以索要债务为名，伙同他人驾车至南京市江宁区，撞停被害人邵某驾驶的苏Ａ×××××黑色ＭＬ300奔驰车辆，致使车辆严重受损。随后对被害人邵某进行殴打，并将被害人邵某带至江宁区湖熟街道一处民宅非法拘禁。被告人故意毁坏其车辆，造成其经济损失，应赔偿车辆维修费165515元、停车费7630元、车内物品损失费62000元，合计235145元。为证明诉请，附带民事诉讼原告人邵某提交了车辆注册登记机动车信息表、行驶证、车辆维修清单、转账汇款凭证、行政强制措施凭证、放车单、发票、南京向阳红汽车维修服务有限公司出具的情况说明等证据。 被告人鲍某某对起诉书指控其伙同他人对被害人邵某进行殴打并实施非法拘禁的犯罪事实不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人鲍某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且多次供述稳定、一致；2、被告人鲍某某系初犯，没有前科劣迹，社会危害性相对较小；3、被告人鲍某某认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，主观上积极悔过。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年5月25日19时许，被告人鲍某某为索要欠款，伙同他人驾车至南京市江宁区，将被害人邵某驾驶的苏Ａ×××××号车逼停后，对被害人邵某实施殴打，并将被害人邵某带至江宁区湖熟街道一处民宅，对其非法拘禁约4个小时。 2019年10月9日，被告人鲍某某被公安机关抓获归案，到案后，被告人鲍某某供述了其伙同他人对被害人邵某实施非法拘禁的犯罪事实，但拒不交代同案犯。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被告人鲍某某的供述和辩解及辨认笔录，证明2015年的时候，其和邵某经朋友介绍认识，后来一直以朋友关系相处。2016年的时候，邵某向其借钱，其共分三次借给他70万元现金，没有写借条，一开始邵某是正常还钱的，到后来就不还了。2016年3月份左右，因为吴某也借钱给邵某，借了60万，其和朋友吴某就一起去邵某家里找到了邵某。邵某当时说没钱，准备卖房子还钱，答应先把车子抵押给其，等房子卖了就还钱。因为其和吴某是朋友，吴某就同意将邵某的车子放在其处。过了几天，邵某单独给了其几万元，其就私自把车子还给了邵某，后来邵某又不继续还钱，人也找不到了。吴某知道后非常生气，和其闹的不愉快。2017年5月的一天，其收到一个朋友的信息，告诉其邵某在江宁的一个小区，因为邵某欠其钱，其就喊了在麻将档打牌的几个朋友开车一起去找邵某，当时四个人开了两辆车来到江宁一个小区，傍晚时，其看到邵某开着一辆黑车的奔驰车出小区，邵某看到其后就踩油门想跑，撞到了他们开来的两辆车，邵某车子停下来后，其就上去把他车门拉开，将他从车上拉下来，然后打了他几拳。之后就带他到了一个农村的民宅，是其朋友开着邵某的车过去的，其当时和邵某都坐在邵某的车上。民宅是通过其一个朋友找的，具体也记不得是哪个朋友了，是那个叫时某1的人开了门让他们进去的，时某1开完门就走了。在民房里谈还钱的事情，邵某说明天还钱，并写了一张130万元的欠条，欠条后来被其搞不见了，在民宅里呆到晚上8点多钟，其就让邵某回去了。和其一起去找邵某的共四人，其想不起来他们是谁了，其朋友吴某没有参与非法拘禁邵某这件事。 2、被害人邵某的陈述，证明2017年5月25日下午三点左右，其开着黑色奔驰越野车从仲景公寓出来，刚出道闸口，就被两辆车撞停了，对方的两辆车是从其左右两侧朝其车头撞击的，其车子被撞停后，从两辆车上下来七、八个人，其中一个人将其从车子里拖出来后就对其拳打脚踢，下来的七、八个人也都参与殴打了，其中还有人用木棍打其，整个殴打过程大约有一分钟，之后其就被架着上了另一辆车，这辆车是第三辆车。随后连同其自己的奔驰车，当时共四辆车一起开往湖熟街道后元的民宅。到了民宅后，其是被架着进屋的，没有看到有人拿钥匙开门。进屋后，其中一个人（经辨认就是房屋主人时某1）就让其什么都不要说，等他们领导来。后来他们领导来了（经辨认是吴某），来了之后什么都没有说就拿板凳打其，其他人也都一起打，其被打倒在地板上，头部、颈部、左右手、腰部都受伤了。其被拘禁了近12个小时，后来是他们接到一个电话，说公安来了，其就趁他们出去接电话的机会，拿着自己的手机和车钥匙跑了。其是一个朋友打车过来接其回去的。经其辨认，其认出全程参与拘禁的被告人鲍某某及民宅的主人时某1，并辨认出在民宅拿板凳打其的是吴某。其之前不认识吴某、鲍某某、时某1，也与他们之间没有任何债务，但吴某之前带人去其家里讨过债，其当时不在家，其女朋友苟某报警的。2017年11月8日，其接到交警队的通知，称其车子被扣在了交警队的停车场，其到了停车场后发现车子除了有明显的损坏（车头保险杠和左右大灯）之外，车内价值2万元的两幅眼镜没有了，车内一些物品、倒车影像、ＧＰＳ系统、行车记录仪全部被拆走了，价值约1.4万元，ＥＴＣ自动缴费装置也没有了，卡内余额有4、5千元。车上还有一个ＬＶ挎包，包价值7000元，包内还有现金8000元左右都没有了。 3、证人时某1的证言，证明湖熟街道后元10号的房子是其爸爸买的，现在房子是出租给一家做快递的，房客叫于某。其不认识鲍某某、吴某。2017年5月其没有带人到后元的房子里面。其曾接到一个熟人电话，说后元的房子来人了，其就开车到了湖熟后元房子旁边，放下车窗看了一下，人没有下车，看到几个人站在门口，其一个人都不认识，看完之后其就摇上窗户走了。其称房子租给别人了，其就不管了。 4、证人朱某的证言，证明其之前在仲景公寓做门卫，2017年5月份左右，有辆黑色的车子从仲景公寓出来，刚到胜太路上，就被一辆车子撞停了，黑色车子也想跑的，加上油门就想跑，但被车子堵住了。后来从撞的车子上下来三四个人，把黑车驾驶员从驾驶室拉下来就打，三四个人用脚踹，踹完就把黑车驾驶员拉上车走了，黑色车子也被开走了。其看到有人打架，就用门卫电话报警了。那个黑车驾驶员是来仲景公寓找朋友的，他不是小区业主。 5、证人苟某的证言及辨认笔录，证明2017年8月17日其报警称其老公邵某失踪了，其和邵某生育一个女儿，虽没有领结婚证，但属于事实婚姻。其知道2017年5月25日晚上有人报警称十几个人在仲景公寓门口将邵某绑走，当时110也出警了。2017年上半年的时候，有人曾到其家找邵某要债，共来过三次，前两次其在家，但其老公不在家，第一次来四个人，第二次来三个人，来的是同一波人，来的人其都不认识，带头的那个其记得比较清楚，他们说其老公欠他们一百万元，但又拿不出欠条，之后其就报警了。经过辨认，其辨认出去其家里讨债的有吴某及被告人鲍某某。 6、证人孙某1的证言，证明2017年5月25日晚饭前后，其路过仲景公寓小区，看到一辆车从仲景公寓出来，行驶到胜太路，就被另外一辆车撞了，被撞了好几下。撞车的那辆车上下来五六个人，跟被撞车主说了几句话后就把那个车主塞到撞他车的那辆车上，然后开车就走了。被撞的车是一辆小轿车，应该是灰色或白色的，撞车的是一辆黑色ＳＵＶ，被撞车的车主也被塞进了这辆黑车ＳＵＶ上，没有看到现场有殴打行为。那台被撞的小轿车就停在原地没有被开走。 7、证人孙某2的证言，证明2017年5月25日下午5点多钟，其当时在仲景公寓家里，邵某打电话说路过这里想见面聊聊天，其就让他来了，在家里聊了半小时左右他就走了。过了几分钟，其下楼送帽子给邵某，看到邵某的车子突然被二三辆车子围住，车上下来十几个人，把邵某从车上拖出来后就拳打脚踢，打完之后就把他抬上了一辆车走了，邵某自己的车子也被他们开走了。其跑到小区门卫让保安师傅打电话报警。凌晨3点左右，邵某打电话给苟某，说他在湖熟，让苟某去接他，考虑苟某家中还有几岁孩子，其就说替苟某去接邵某，其按邵某发的微信地址打车去接他，接到之后就回邵某凤凰西街的家里了，之后其和苟某一起帮邵某处理伤口，并问他是否去医院或报警，邵某不肯。 8、证人陈某的证言，证明其通过徐某认识了鲍某某，2017年底的时候，徐某让其陪他去金湖开一辆车子回来，在回南京高速收费站那里因车辆存在很多违章没有消除，就被交警查扣了。 9、证人徐某的证言，证明其向鲍某某借了一辆奔驰车（车牌苏Ａ×××××号）去金湖谈生意，因喝酒就没有把车开回来，过了一个多星期，其让陈某陪其去金湖开车，在回南京高速收费站那里因车辆存在很多违章没有消除，就被交警查扣了。 10、证人吴某的证言，证明其与邵某认识十几年了，邵某之前是放高利贷的，其分三次共借给邵某60万元，第三次借款之后，邵某给了其一个月的利息，之后就开始不给了，到现在本金60万元都没有归还。邵某是按照每月一分二支付利息的，邵某都是开着他的黑色奔驰车将利息送给其的。其认识被告人鲍某某，2017年3、4月份，其和鲍某某一起去邵某家要钱，当时邵某欠鲍某某70万，欠其60万，其和鲍某某加在一起一共是130万，当时邵某不在家，其老婆还报警了。后来是邵某主动找到其和鲍某某，并主动写了一张130万元的欠条，并把他的一辆黑车奔驰车抵押给他们。当时邵某将黑车奔驰车的车钥匙给了鲍某某，因其不会开车，就将车放在鲍某某那里，欠条也给了鲍某某。后来听说这辆车被交警查扣了，其不知道邵某被强行带走的事情，这件事与其无关。 11、证人宫某的证言，证明其与时某1是一起长大的，关系挺好。之前听说时某1家老头子在后元买了一套民宅。2019年4、5月份的时候，其听时某1说派出所在找他，可能是因为两年前，他把一个人带到后元那套民宅关了两个多小时的事情，他自己也知道这个事情肯定会被处理，当时他也没想跑。 12、证人时某2的证言，证明其是时某1的父亲，湖熟后元的房子是其在2017年买的，刚开始买下来是空置的，后来租给一个叫于萍的女的，租赁期限是2018年2月至2021年2月。 13、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息，证实发破案经过，被告人鲍某某作案时已达完全刑事责任年龄。 14、房屋租赁合同、照片、借条、快车订单截图、报警记录，证实被害人邵某被非法拘禁的事实。 另查明，被害人邵某离开被拘禁地后，其苏Ａ×××××号车由被告人鲍某某控制并使用。后被告人鲍某某将该车出借给他人，并于2017年11月8日被南京市公安局交通管理局高速公路七大队查扣。被害人邵某于2019年5月24日领取涉案车辆，并缴纳停车费7630元。被害人邵某于2019年5月24日将其苏Ａ×××××号车送至南京向阳红汽车维修服务有限公司进行维修，支付维修费165515元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人邵某提供，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、当事人的陈述；2、车辆注册登记机动车信息表、行驶证；3、行政强制措施凭证、放车单、发票、车辆维修清单、转账汇款凭证、南京向阳红汽车维修服务有限公司出具的情况说明、南京市公安局江宁分局开发区派出所出具的情况说明等证据。 本院认为，被告人鲍某某以索债为名非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人鲍某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人鲍某某与他人共同实施非法拘禁的犯罪行为，系共同犯罪。关于辩护人提出被告人鲍某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好的辩护意见，经庭审查证，被告人鲍某某归案后虽如实供述了其非法拘禁被害人邵某的犯罪事实，但未能如实供述同案犯，未有良好的认罪和悔罪态度，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关当庭调整量刑建议，认为被告人拒不供述同案犯，不能认定坦白、认罪认罚，提出判处被告人鲍某某有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人鲍某某的犯罪行为，致使被害人邵某遭受财产损失，被告人鲍某某应当承担民事赔偿责任。被害人邵某要求赔偿修车费165515元、停车费7630元，有当事人陈述、行政强制措施凭证、放车单、发票、车辆维修清单、转账汇款凭证、情况说明等证据证实，本院予以认定。被害人邵某要求赔偿车内物品损失62000元，无证据证实，不予支持。综上，被害人邵某各项损失共计人民币173145元，由被告人鲍某某赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下: 一、被告人鲍某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年12月8日止。） 二、被告人鲍某某于本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人邵某各项损失人民币173145元。 三、驳回附带民事诉讼原告人邵某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  刘小红 人民陪审员  王传顺 二〇二〇年七月七日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾