贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初453号 原告：谌迪，女，1989年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：石荣，女，1977年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：赵世光，男，1978年7月20日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 代表人：农刚，公司经理。 委托诉讼代理人：潘晟，该公司员工。 原告谌迪与被告石荣、赵世光、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因本案与原告陈守芬、尹芳妹分别诉与被告石荣、赵世光、人保毕节公司的（2020）黔0521民初274号和（2020）黔0521民初1285号机动车交通事故责任纠纷案系同一交通事故事实，本院于2020年6月16日将该案与（2020）黔0521民初274号和（2020）黔0521民初1285号机动车交通事故责任纠纷案合并公开开庭进行审理。原告谌迪及其委托诉讼代理人罗大洲，被告石荣、赵世光，被告人保毕节公司委托诉讼代理人潘晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谌迪向本院提出诉讼请求：1.判决被告石荣、赵世光、人保毕节公司赔偿原告因交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失费用共计186970.58元。被告人保毕节公司在贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险限额内赔偿后，不足部分由被告石荣、赵世光赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月1日，被告石荣驾驶被告赵世光所有的并在被告人保毕节公司投保的贵Ｆ×××××号小型轿车从新民小区停车场驶出，进入平安大街由东往西行驶。15时18分许，行至平安大道由东往西方向0公里加250米处时，碰撞原告等人，造成原告等人受伤的交通事故。原告受伤后，先后被送往大方县附属医院进行救治共计70天，所产生的医疗费全部系被告石荣支付。本次交通事故经交警部门认定，被告石荣承担事故全部责任。原告就本次交通事故造成的损失与几被告不能达成一致意见，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人保毕节公司辩称，1.被告石荣驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2.交通事故发生后，我公司于2019年11月8日在交强险限额内赔偿了被告赵世光垫付的医药费10000元，在商业三者险限额内赔偿48947.94元，于2020年1月6日又在商业三者险限额内赔偿31401.95元，共计赔偿了90349.90元；3.原告请求赔偿的误工费，原告应提供单位出具的误工证明，工资清册、银行流水等依据证明其工资收入及工资减少事实，否则只能按照居民服务行业标准计算，鉴定意见中有区间值的应按中间值计算，交通费原告需要提交交通费发票，无发票不予赔偿。被扶养人生活费原告应提供其父母丧失劳动能力的相关依据，精神抚慰金酌情赔偿2000元；4.我公司不是侵权人，也不是事故直接责任人，不应承担诉讼费。 被告石荣、赵世光辩称，1.对交通事故的认定无异议；2.原告住院期间产生医药费71533.62元，门诊检查费用3026.95元、赔偿手机损失3988元、担架费60元、向原告现金支付生活费5000元。原告从遵义医学院附属医院转院到大方县人民医院后为原告外购抗血栓药费3098.08元，拐杖费80元、轮椅费580元，以上各项费用共计87366.65元，被告人保毕节公司赔偿了60753.62元，尚有26613.03元未赔偿，请求法院在原告应得赔偿款中扣除，由被告人保毕节公司直接向我支付。关于原告请求赔偿的相关费用的答辩意见与被告人保毕节公司一致。 原告谌迪为支持自己的主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下： 1、身份证、结婚证、户口薄复印件、九驿街道办事处同心社区居民委员会和双山镇沙子社区居民委员会分别出具的证明。旨在证明原告的自然人身份情况，两个未成年孩子共需要抚养20年，父母需要赡养31年，其中父母赡养义务人为4人。被告人保毕节公司、石荣、赵世光对该组证据无异议，但其未成年子女的被抚养人生活费应当以十八年计算，其父母居住在农村，被抚养人生活费应该按照农村居民消费生活水平计算。 2、道路交通事故认定书。旨在证明案涉交通事故的事实及被告石荣承担事故的全部责任，原告无责任的责任划分。被告人保毕节公司、石荣、赵世光对该组证据无异议。 3、住院病历材料。旨在证明原告受伤的伤情及住院治疗70天的事实。被告人保毕节公司、石荣、赵世光对该组证据无异议。 4、鉴定意见书、鉴定费发票。旨在证明原告经鉴定，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费9000-11000元，伤残等级为十级，因鉴定产生鉴定费1900元。被告人保毕节公司、石荣、赵世光对该组证据无异议。 被告人保毕节公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下： 1、机动车保险报案记录代抄单二张。旨在证明被告赵世光的贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险及20万元商业三者险。原告及被告石荣、赵世光对该组证据无异议。 2、计算书列表、赔款计算书明细。旨在证明我公司已在赵世光投保车辆的保险限额内向其支付赔偿款90349.90元。原告及被告石荣、赵世光对该组证据无异议。 被告石荣、赵世光为支持自己的抗辩主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下： 原告谌迪住院治疗费用垫付清单及相关票据。旨在证明在原告谌迪住院治疗期间为其垫付费用87366.65元。原告谌迪对该证据中向原告谌迪支付生活费5000元有异议，不予认可，对其他无异议。被告人保毕节公司对该组证据无异议，但认为医疗费已全部赔偿投保人赵世光，不再对其医疗费进行赔偿，为原告谌迪购买手机的费用3988元属于双方自行协商处理，与人保毕节公司无关系。 经本院审查，原告及被告人保毕节公司提供的全部证据，对方当事人无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。被告石荣、赵世光提供的证据，原告对支付生活费5000元有异议，被告石荣、赵世光不能提供证据予以佐证，本院对该组证据中的该项证明目的不予确认。被告人保毕节公司对该组证据中为原告购买手机费用3988元有异议，认为该费用系被告石荣、赵世光与原告自行协商的结果，与人保毕节公司无关。本院认为，被告人保毕节公司对该证据的异议成立，被告石荣、赵世光未举证证明原告的手机因本次交通事故受损，即使原告手机因本次交通事故受损，也未举证证明该受损手机不能修复需更换新机，且价值为3988元，本院对人保毕节公司对该项费用的质证意见予以采纳。故被告石荣、赵世光提供的证据中，除向原告支付生活费5000元和为原告购买手机支付3988元的证明目的本院不确认外，对其余证明目的全部予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告石荣驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从新民小区停车场驶出，进入平安大街由东往西行驶。15时18分许，行至平安大道由东往西方向0公里加250米处时，碰撞行人张文、尹芳妹、熊英、陈守芬、谌迪，造成行人张文、尹芳妹、熊英、陈守芬、谌迪受伤及车辆受损的交通事故。2019年9月19日，经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000479号道路交通事故认定书认定，驾驶人石荣承担事故的全部责任，行人张文、尹芳妹、熊英、陈守芬、谌迪不承担事故责任。被告石荣与被告赵世光系夫妻关系，被告石荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记为被告赵世光所有。2019年6月29日，被告赵世光作为投保人，将该车在被告人保毕节公司投保了交强险和20万元的商业三者险，保险期限为一年，本次交通事故发生在保险期限内。原告谌迪受伤后，于当天被送到遵义医学院附属医院住院治疗，在该医院住院治疗15天，于9月16日转院到大方县人民医院住院治疗，在大方县人民医院住院治疗55天，于2019年11月11日出院。原告谌迪住院治疗期间，共计产生医疗费71533.62元、门诊检查费3026.95元、担架费60元、外购药品费3098.08元，拐杖费80元、轮椅费580元，共计78378.65元，其中，被告人保毕节公司垫付了医疗费60753.62元，被告石荣、赵世光垫付了17625.03元。除上述费用外，因原告谌迪手机在本次交通事故中损坏，被告石荣和赵世光为原告谌迪购买手机一部，支付费用3988元。在本次交通事故中，被告人保毕节公司除为受伤的本案原告谌迪垫付医疗费60753.62元外，还为另案提起诉讼的原告陈守芬垫付医疗费25013.40元，为未提起诉讼的熊英垫付医疗费4193.88元，为未提起诉讼的张文垫付检查费389元，共计为伤者垫付了医疗及检查费90349.90元。本案在审理中，经原告谌迪申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.谌迪因交通事故致骨盆骨折为十级伤残；2.后期医疗费需人民币9000-11000元；3.误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告谌迪支付鉴定费1900元。另外，原告谌迪父母谌列坤和邓昌先分别出生于1954年6月12日和1955年4月15日，共生育包括原告谌迪在内共四个子女。原告谌迪与其夫肖勇之长子肖福杰和次子肖梓凡分别出生于2008年2月7日和2014年7月11日。原告谌迪父母谌列坤和邓昌先以及子女肖福杰和肖梓凡均属于原告谌迪的被扶养人。 本院认为，被告石荣驾驶其夫赵世光所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在行驶过程中碰撞行人即原告谌迪等人，造成原告谌迪等人受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告石荣承担事故全部责任责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告谌迪请求赔偿其因本次事故受伤产生的相关费用的主张予以支持。因被告石荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人保毕节公司投保了交强险和限额20万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告谌迪请求赔偿的相关损失费用，应由被告人保毕节公司在交强险限额内向原告谌迪等人赔偿后，不足部分，再由被告人保毕节公司在商业三者险限额内向原告谌迪等人赔偿，再有不足部分，由被告石荣、赵世光赔偿。 关于原告谌迪因本次交通事故产生的各项损失费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告谌迪因本次交通事故受伤住院治疗产生的医疗费包含门诊、拐杖、外购药品费等费用在内共计78378.65元，后续治疗费结合鉴定意见本院酌情为10000元，共计88378.65元。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告谌迪受伤后在两家医院住院治疗共计70天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计算为7000元。3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告谌迪营养期90日的鉴定意见，其营养费以每天100元计算为9000元。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，结合原告谌迪受伤护理期为90日的鉴定意见，原告谌迪主张其护理费以2018年贵州省居民服务业职工年平均工资标准43654元计算为10764元（43654元／年÷365天×90天）的主张符合法律规定，本院予以确认。5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告谌迪误工期180日的鉴定意见，原告谌迪未提供证据证明其从事行业和收入状况，其误工费参照2018年贵州省农林牧渔业职工年平均工资计算为25676.88元（52067元／年÷365天×180天），对原告谌迪主张该项费用以2018年贵州省从业人员年平均工资计算的主张本院不予支持。6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”之规定，结合原告谌迪因受伤构成十级伤残的鉴定意见，原告主张残疾赔偿金以2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元计算为68808元（34404元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。7.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告谌迪父母谌列坤和邓昌先在本次交通事故发生时分别为65周岁和64周岁，其长子肖福杰和次子肖梓凡分别为11周岁和5周岁，上述被扶养人生活费以2019年贵州省城镇居民人均消费支出计算，父母和子女分别为：父母谌列坤和邓昌先16586.55元（21402元／年×31年×10%÷4人）、长子肖福杰和次子肖梓凡21402元（21402元／年×20年×10%÷2人），共计37988.55元，年赔偿总额累计并未超过2019年贵州省城镇居民人均消费支出额。8.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告谌迪主张交通费2000元，但其并未提供其因就医、转院治疗或鉴定产生的正式交通费用票据予以证明，鉴于其因转院治疗和鉴定必然产生，本院酌情支持交通费500元。9.手机赔偿费，原告谌迪及被告石荣、赵世光均未举证证明原告谌迪手机因本次交通事故受损难以修复，且该手机价值3988元，属于原告谌迪因本次交通事故造成的财产损失，本院对该项损失不予支持。10.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告谌迪因交通事故受伤构成十级伤残，给其精神造成一定损害，本院对其请求赔偿精神损害抚慰金的主张予以支持，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元。11.鉴定费，原告谌迪请求赔偿鉴定费1900元，系其因本次交通事故受伤后，为确定残疾等级、后续治疗费等事项而产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告谌迪因本次事故所产生的各项损失费用共计253016.08元（医疗费88378.65元＋住院伙食补助费7000元＋营养费9000元＋护理费10764元＋误工费25676.88元＋残疾赔偿金68808元＋被扶养人生活费37988.55元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费1900元）。扣除被告人保毕节公司已支付的60753.62元和被告石荣、赵世光支付的医疗费17625.03元,由人保毕节公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业三者险20万元限额内赔偿原告谌迪174637.43元。 在本次交通事故中，被告石荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人保毕节公司投保的交强险和商业三者险总额为322000元，被告人保毕节公司为受害人分别垫付的费用为谌迪60753.62元、陈守芬25013.40元、熊英4193.88元、张文389元，共计90349.90元，还应赔偿分别提起诉讼合并审理的原告的各项损失费用为：谌迪174637.43元、陈守芬8522.33元、尹芳妹7390.19元，共计190549.95元，因此，被告人保毕节公司在本次交通事故中已赔偿和待赔偿受害人的各项损失费总额为280899.85元，交强险和商业三者险限额余额为41100.15元，被告石荣、赵世光为谌迪、陈守芬、尹芳妹垫付的相关费用分别为谌迪17625.03元，陈守芬20492.37元、尹芳妹16647.75元，共计54765.15元，已超出贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业三者险余额41100.15元，由被告人保毕节公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者险余额内在本案中向被告石荣、赵世光支付41100.15元，被告石荣、赵世光自己承担13665元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者险限额内赔偿原告谌迪因本次交通事故造成的各项损失费用共计174637.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者险限额内赔偿被告石荣、赵世光因本次交通事故为本案原告谌迪及另案分别提起诉讼的陈守芬和尹芳妹垫付的各项损失费用41100.15元； 三、驳回原告谌迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告石荣、赵世光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  邹 刚 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王 婷 书 记 员  谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。