重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初2506号原告：周某1，男，生于1986年12月25日，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：周某2，女，生于1983年9月15日，汉族，住重庆市开州区。被告：桂某1，女，生于1985年11月25日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：桂某2，男，生于1955年6月16日，汉族，住重庆市开州区，系被告桂某1之父。委托诉讼代理人：陈某，女，生于1962年6月6日，汉族，住重庆市开州区，系被告桂某1之母。原告周某1、周某2诉被告桂某1名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2，被告桂某1及其委托诉讼代理人桂某2、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1、周某2向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告桂某1立即删除其抖音账号上侵权图文，停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告桂某1通过其抖音账号、村委会公告栏贴公告、有村委领导及村民代表在场见证的当面三种方式向原告赔礼道歉、恢复名誉；抖音账号道歉信要求置顶并保留3个月的时间，村委会公告栏道歉信保留时间为3个月。3、判令被告桂某1赔偿原告周某1精神损害抚慰金5000元、误工费用10000元、交通费2000元；赔偿原告周某2精神损害抚慰金5000元、误工费用10000元、交通费200元；4、本案诉讼费用由被告桂某1负担。事实及理由：2020年2月23日，原告周某1、周某2及周某3与被告桂某1及其父母桂某2、陈某夫妇在周某地坝参加集体会议过程中，因邻里琐事双方发生口角争吵，现场未发生打架斗殴等肢体接触事件。被告桂某1一家以原告周某1、周某2及周某3三人打陈某为由报警，XX街道派出所当即出警处理该事件，后经民警口头调解平息争吵。同月24日，被告桂某1通过其个人抖音账号(抖音号：1521032XXXXgg、抖音账号名称：XX作声)发布有原告周某2、周某1及周某3三人肖像的短视频，并配文“开州区XX村X组就是照片上的着几个人动手打老人桂某2跟陈某夫妻求抖音上各位好心人帮忙转发谢谢”。后在网名“X然”(抖音账号：Zs6616XXXX)对其的评论回复中直接点名打人者为周某1、周某2、周某3；又在网名“XX如烟”（抖音账号：177XXXX729）、网名“XX如一@厨师”（抖音账号：130XXX081）、网名“XX人的路”（抖音账号：1780XXXX89）对其的评论回复中称原告三人为“恶霸”。除此之外，被告桂某1及其父母多处宣称原告三人殴打陈某跟桂某2夫妻且称呼原告一家为杀人犯。被告桂某1通过其个人网络社交账号对原告周某1、周某2的造谣诬陷、诽谤，给原告的身心造成了极大的伤害。原告本着以和为贵多次在其评论中告知被告桂某1停止该行为，但被告置若罔闻，没有收敛自己的行为，反而扩大传播范围，致使周围群众对原告周某1、周某2议论纷纷，当地群众对原告周某1、周某2评价降低，严重影响了原告的生活与工作，使得原告身心俱疲，精神遭受极大的痛苦。依照有关法律规定，请求人民法院维护原告的合法权益。被告桂某1辩称：2020年2月23日，村干部阮圣学、贺修全组织村民及我父母桂某2、陈某开会，主要是栽种金颗粒和坎水泥路的事。XX街道XX村X组到我家的土路是我父母自己出钱修的，因周某承包修建周某3、周常云房屋运输材料将土路轧烂，开会时，我父母讲要把自己私人的土路路面弄好了才能坎路，不然就不要从我父母私人修的路通过。坎路的钱，村里面要收我父母10万元。原告周某1给我母亲陈某讲投钱的事，陈某讲不投钱，原告周某1就用手朝陈某脑壳打；我父亲坐在椅子上，周长江将桂某2推开，不让桂某2坐他的椅子。周某3拿起凳子打桂某2。后来派出所的民警来了进行了口头调解，劝大家不要再争吵了。对方将我一家大小的视频发至他们微信群里，原告周某1还在视频中讲我没有后人，该视频就是杀人灭口。2020年2月24日，我通过我的抖音账号(抖音号：1521032XXXXgg、抖音账号名称：XX作声)发布有原告周某1、周某2肖像的短视频，并配文“开州区XX村X组就是照片上的着几个人动手打老人桂某2跟陈某夫妻求抖音上各位好心人帮忙转发谢谢”。我对网名“X然”的评论回复中之间点名原告三人为“恶霸”属实，该抖音视频现在还没有删除。原告方先把我家人的视频发到微信群里面，我没有侵犯原告的名誉权；原告应当赔偿我的精神损失费、误工费，我不应赔偿原告的损失。请求人民法院公平公正还我公道。经审理查明，2020年2月23日，原告周某1、周某2及周某3等人与被告桂某1父亲桂某2、母亲陈某在开州区XX街道XX村周某地坝参加集体会议。会议中，原告周某1与桂某2、陈某为社里修建水泥路村民出资以及桂某2、陈某认为自己家修的泥土公路被周某拉材料的车辆辗压坏了要求修复发生争吵。被告桂某1到场后又与原告周某1、周某2发生争吵。随后被告桂某1父亲桂某2向公安机关报警，开州区公安局XX街道派出所民警出警后对双方进行劝解，并作出警示教育后平息了争吵。同月24日，被告桂某1通过其抖音号(1521032XXXXgg、抖音账号名称：XX作声、粉丝107个)发布有原告周某1、周某2及周某3、阮圣学、熊永翠等人照片的短视频，并配文“开州区XXXX村X组就是照片上的着几个人动手打老人桂某2跟陈某夫妻求抖音上各位好心人帮忙转发谢谢”。抖音号名称为“XX如一@厨师”在被告桂某1抖音评论中发言：为啥打老人。被告桂某1回复称：我父母在老家自己修的公路，他们给我家把路压烂了，我们自己的摩托车都回不去，对方还不让我们说话，趁我们没在老家的时候就打我父母，因为恶霸的亲戚是当官的为所欲为。抖音号名称为“XX人的路”在被告桂某1抖音评论中发言：为哪样。被告桂某1回复称：我父母在农村我家门前自己修的马路，恶霸给我家把公路压烂了我自己的车都回不去，我们还不敢说话，就来打我父母，恶霸家的亲戚是当官，为所欲为。抖音号名称为“X然”在被告桂某1抖音评论中发言：说是哪几个人噻。被告桂某1回复称：戴眼睛的是周琴，那个头发披起来那个女人叫周某2，他们是两姐弟，那个方头脸也就是侧着脸的那个人叫周某3。抖音号名称为“XX如烟”在被告桂某1抖音评论中发言：看不出打人的证据呀。被告桂某1回复称：因为老人用不来智能机，拍不来视频，所以恶霸就专门趁我们年轻人不在家的时侯对老人动手，因为我们本分人拿恶霸没办法，还是报警了的，谢谢你的关心。抖音号名称为“@XX哥”在被告桂某1抖音评论中发言：那个女的我认识。被告桂某1回复称：周某2。抖音号名称为“X先生”在被告桂某1抖音评论中发言：真的假的，还这么狂。被告桂某1回复称：真的。抖音号名称为“XX人飞哥”在被告桂某1抖音评论中发言：我转发了。抖音号名称为“XX顾身”在被告桂某1抖音评论中发言：看见顶上去。抖音号名称为“XX敏敏”在被告桂某1抖音评论中发言：可恶。抖音号名称为“XX十年少”在被告桂某1抖音评论中发言：顶。抖音号名称为“XX水起”在被告桂某1抖音评论中发言：转发.转发！严惩打人者。抖音号名称为“XX虎-XX狼”在被告桂某1抖音评论中发言：弄它。抖音号名称为“XX绿”在被告桂某1抖音评论中发言：必须严惩。在被告桂某1抖音评论中还有抖音名“XX一万年”、“XX陈”等人进行了共97条评论。庭审中，被告桂某1向法庭提供了有其子吴健桂及其家人的视频图像，本院要求被告桂某1在5个工作日内将视听资料交至法庭，被告桂某1一直没有提交。被告桂某1提出该视频资料系原告周某1、周某2在其微信群里发出的，并向本院申请向腾讯公司调查视频发出人是谁。本院要求被告桂某1在5个工作日内向法院写出书面申请，是否准许由人民法院依法决定，但被告桂某1一直没有向本院提交书面申请。上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、被告桂某1在其抖音视频中发出有原告周某1、周某2等人照片、配文和其他抖音用户评论及桂某1回复的截图照片15张；2、被告桂某1抖音号1521032XXXXgg、抖音账号名称：XX作声的截图照片1张；3、被告桂某1在其抖音视频中发出有原告周某1、周某2等人照片、配文和其他抖音用户评论及桂某1回复的视频资料(U盘)1个以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民享有名誉权，公民的人身尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告桂某1在其抖音视频中发出有原告周某1、周某2等人照片的视频，在没有证据证明二原告殴打其父亲桂某2、其母亲陈某的情况下配文“开州区XXXX村X组就是照片上的着几个人动手打老人桂某2跟陈某夫妻求抖音上各位好心人帮忙转发谢谢”。虽视频中除二原告外还有其他人的照片，但被告桂某1在对抖音号名称为“X然”的回复称：戴眼睛的是周琴，那个头发披起来那个女人叫周某2，他们是两姐弟，那个方头脸也就是侧着脸的那个人叫周某3。对视频中其他人的照片未加指认，明确了配文中殴打其父母的是原告周某1、周某2及周某3三人，被告桂某1在对抖音号名称为“XX如一@厨师”的回复称：趁我们没在老家的时候就打我父母，因为恶霸的亲戚是当官的为所欲为；在对抖音号名称为“XX人的路”回复称：我父母在农村我家门前自己修的马路，恶霸给我家把公路压烂了我自己的车都回不去，我们还不敢说话，就来打我父母，恶霸家的亲戚是当官，为所欲为；在对抖音号名称为“XX如烟”回复称：因为老人用不来智能机，拍不来视频，所以恶霸就专门趁我们年轻人不在家的时侯对老人动手，因为我们本分人拿恶霸没办法，还是报警了的，谢谢你的关心。被告桂某1的回复称恶霸打其父母，结合前述被告桂某1对抖音号名称为“X然”的评论回复，可以确认被告桂某1在其抖音评论回复中称原告周某1、周某2及周某3三人为“恶霸”，使用的言语明显对原告周某1、周某2进行人身侮辱；并不是正常公布事实真像求得社会关注。且被告桂某1抖音视频中有97条评论，粉丝107个，引起社会公众关注及网民评论，给原告周某1、周某2的社会评价造成了一定的社会影响，被告桂某1的行为已侵犯了原告周某1、周某2的名誉权，应当承担相应的民事责任。被告桂某1提出原告方先把自己家人的视频发到微信群里面，没有侵犯原告的名誉权。本院要求被告桂某1在规定的时间内向本院提供视听资料而被告桂某1未予提供，且无证据证明有其子吴健桂及其家人的视频图像的来源。即使二原告将被告桂某1之子及家人照片发至二原告微信群里，被告桂某1也不能以非对非，应当通过合法途径予以解决，被告桂某1的主张本院不予支持。被告桂某1应当立即停止对原告周某1、周某2名誉权的侵害；原告周某1、周某2要求被告桂某1立即删除其抖音账号上侵权图文的诉讼请求，本院予以支持。原告周某1、周某2要求被告桂某1通过其抖音账号、村委会公告栏贴公告、有村委领导及村民代表在场见证的当面三种方式向原告赔礼道歉、恢复名誉；抖音账号道歉信要求置顶并保留3个月的时间，村委会公告栏道歉信保留时间为3个月。被告桂某1在其抖音账号发布有损原告周某1、周某2名誉的图文，应当承担赔礼道歉、恢复名誉的民事责任。因被告桂某1侵犯二原告名誉权发布范围在其抖音账号，因此，被告桂某1应在其抖音账号内向二原告赔礼道歉、恢复名誉；对二原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。原告周某1还要求被告桂某1赔偿其精神损害抚慰金5000元、误工费用10000元、交通费2000元；原告周某2还要求被告桂某1赔偿其精神损害抚慰金5000元、误工费用10000元、交通费200元。被告桂某1的侵权行为给原告周某1、周某2造成了名誉上的损害，根据双方产生纠纷的具体情节以及被告桂某1的行为给原告周某1、周某2造成的不利影响程度和开州区的经济发展水平，本院酌定由被告桂某1赔偿原告周某1精神损害抚慰金500元，赔偿原告周某2精神损害抚慰金500元。对于二原告主张的其他损失，二原告所举证据不能证明是因制止被告桂某1的侵权行为而产生的合理开支，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《最高人民法院〈关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告桂某1在本判决生效后三日内立即删除其抖音账号上侵犯原告周某1、周某2名誉的抖音视频、配文、评论；二、由被告桂某1在本判决生效后十日内在其注册的抖音账号发布视频向原告周某1、周某2赔礼道歉、恢复二原告的名誉(具体内容应当经本院审查，发布后至少在三日内不得删除)；如果被告桂某1不履行该条义务，本院采取公告、登报等方式将本案判决书主要内容刊登于其他媒体上，费用由被告桂某1负担。三、由被告桂某1在本判决生效后十日内分别赔偿原告周某1、周某2精神损害抚慰金各500元。四、驳回原告周某1、周某2的其他诉讼请求。本案受理费减半收取210元，由原告周某1、周某2负担10元，由被告桂某1负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。审 判 员 邹道宏二〇二〇年七月八日法官助理 杨大蓉书 记 员 李 路