广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2631号原告：郑华先，男，1981年7月12日出生，汉族，住茂名市茂南区************牌，公民身份号码440************650。委托诉讼代理人：杨济源、程恳，广东广和（茂名）律师事务所律师。被告：江海辉，男，1971年2月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************616。被告：吴婵飞，女，1979年10月18日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************64X。委托诉讼代理人：江海辉，男，1971年2月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************616。原告郑华先诉被告江海辉、吴婵飞，民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员陈玲适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告郑华先及其委托诉讼代理人程恳，被告江海辉（被告吴婵飞的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑华先诉称，被告江海辉因资金周转困难向原告郑华先借款，2018年2月27日被告从原告郑华先处借款500000元，被告出具《借条》给原告郑华先收执，《借条》的内容为：“江海辉因资金周转困难，向郑华先借款现金人民币大写：伍拾万元整（小写500000元），按月息2.5%计付。以上为本人真实意思表示，不存在胁迫、欺骗等情形，并保证以上借款不用于非法用途。违约责任：出借人为实现债权，可向人民法院起诉，所产生的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由此产生的一切费用）由借款人承担。担保人承诺：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。担保范围为借款的本金、利息还清为止。如有纠纷由双方友好协商，协商不成，由茂名市茂南区人民法院受理。”为保证还款，被告江海辉以其享有所有权的不动产作抵押担保，被告吴婵飞为该借款的连带责任保证人。被告江海辉收到原告郑华先的500000元后，直到2019年8月均按时支付利息给原告，后来，经原告郑华先催促，余下的本金及利息至今未支付。因被告吴婵飞是本案的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”的规定，被告吴婵飞应当承担连带清偿责任。为保证还款，被告江海辉以其享有所有权的位于茂名市************、茂名市*******、332号地下室43806号单车房作抵押担保，并办理了他项权证。被告吴婵飞为该借款的连带责任保证人。此外，被告出具的《借条》载明：“出借人为实现债权，可向人民法院起诉，所产生的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由此产生的一切费用）由借款人承担。”因被高拒不还款，导致原告为提起本案诉讼委托广东广和（茂名）律师事务所律师提起诉讼，并支付了律师费30000元，该费用应当由两被告负担。为了维护原告的合法权益，请求判令：1.被告江海辉向原告偿还借款本金500000元及利息（从2019年8月27日起按月利率2.5%计至计至还清借款之日止，暂计至2020年5月27日为112500元）；2.被告吴婵飞对被告李培瑞前述债务承担连带清偿责任；3.确认原告郑华先对被告江海辉、吴婵飞用以抵押的登记于被告江海辉名下位于茂名市************、茂名市*******、332号地下室43806号单车房的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.被告江海辉、吴婵飞支付律师费30000元给原告郑华先。5.诉讼费用由被告负担。被告江海辉、吴婵飞辩称，签订借条是约定月利率2.5%，并不是按4%履行的。原告的实际借款金额为456000元，是分多笔转账给被告江海辉的。借款后共支付利息167484元，偿还本金192516元，尚欠原告郑华先本金263484元。经审理查明，2018年2月，被告江海辉因生意周转需要资金，通过案外人莫水生介绍认识原告郑华先并向原告郑华先借款500000元。2018年2月27日，原告郑华先通过其名下尾号为3812的账户向被告江海辉分别汇款200000元、2000元；通过其名下尾号为9431的账户向被告江海辉汇款254000元，另外，原告郑华先主张以现金的方式交付被告江海辉44000元，共计500000元。同日，两被告出具《借条》给原告收执，内容为：“江海辉因资金周转困难，向郑华先借款现金人民币大写：伍拾万元整（小写¥：500000元整），按月利率2.5%计付。以上为本人真实意思表示，不存在胁迫、欺骗等情形，并保证以上借款不用于非法用途。违约责任：出借人为实现债权，可向人民法院起诉，所产生的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由此产生的一切费用）由借款人承担。担保人承诺：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。担保范围为借款本金、利息及债权人实现债权的费用，直到借款人借款的本金、利息还清为止。”被告江海辉在借款人栏签名并按捺指印，被告吴婵飞在担保人栏签名并按捺指印。从2018年3月31日起，被告每月向原告转账偿还借款及利息。其中，原告郑华先于2018年3月31日收到10000元（转账）；于2018年4月3日收到10000元（转账）；于2018年5月3日收到20000元（转账）；于2018年5月30日收到20000元（转账）；于2018年6月29日收到20000元（转账）；于2018年8月1日收到20000元（转账）；于2018年8月31日收到20000元（转账）；于2018年9月28日收到20000元（转账）；于2018年11月1日收到20000元（转账）；于2018年12月1日收到20000元（转账）；于2019年1月4日收到20000元（转账）；于2019年1月30日收到20000元（转账）；于2019年3月8日收到20000元（转账）；于2019年4月4日收到20000元（转账）；于2019年5月10日收到20000元（转账）；于2019年6月14日收到20000元（转账）；于2019年7月5日收到20000元（转账）；于2019年7月26日收到20000元（转账）；于2019年9月6日收到20000元（转账）。此后，经原告郑华先催促，被告至今未再支付本金及利息。另查明，被告江海辉因向原告郑华先借款，以名下位于茂名市************及茂名市*******、332号地下室43806号单车房作抵押担保，并办理了抵押登记，不动产证号为：粤（2018）茂名市不动产证明第0006035号、粤（2018）茂名市不动产证明第0006036号，原告郑华先为第一顺序权利人，债权数额为500000元。再查明，原告郑华先因本案诉讼委托广东广和（茂名）律师事务所作为其诉讼代理人，支出律师费30000元。以上事实，有原告郑华先提供的身份证、借条、不动产登记证明、委托代理合同、发票等证据，被告江海辉、吴婵飞提供的银行转账记录以及本案的庭审笔录在案佐证。本院认为，被告江海辉向原告郑华先借款500000元，有《借条》、银行转账明细等证据在案作证，且原告郑华先、被告江海辉均认可该借款事实，本院对以上借款事实予以确认。被告江海辉辩称只收到原告郑华先借款456000元，并提交被告本人的《中国建设银行个人活期账户交易明细》作为佐证，原告郑华先诉称剩余借款本金44000元因原告账户余额不足，通过现金方式交付给被告江海辉。结合原告郑华先分别通过其名下两个银行账户分3笔汇款456000元给被告江海辉、证人莫水生的证言以及被告江海辉出具的《借条》，本院对原告郑华先的陈述予以采信，原告郑华先通过两张银行卡分3笔转账后因余额不足通过现金方式向被告交付剩余借款本金符合一般生活规律及交易习惯。本院认定本案的借款本金为500000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告郑华先请求被告江海辉偿还借款，理由成立，本院予以支持。关于本案剩余借款本金及利息计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告郑华先主张双方口头约定的利息为月利率4%，被告不予认可，根据《借条》中载明的利息按月利率2.5%计付，本院对原告主张约定利息为4%不予认可。结合原告郑华先实际收到的还款金额，原告郑华先分别于2018年3月31日收到被告江海辉转账10000元；于2018年4月3日收到被告江海辉转账10000元；于2018年5月3日、5月30日、6月29日、8月1日、8月31日、9月28日、11月1日、12月1日、2019年1月4日、1月30日、3月8日、4月4日、5月10日、6月14日、7月5日、7月26日、9月6日均收到被告江海辉转账20000元，共18笔，总计360000元。被告江海辉每期还款金额，均超出约定利息，多出部分应折抵本金。因此，本案借款中每期还款应折抵本金情况如下表所示：日期收取的金额当月利息当期应折抵的本金当期剩余本金二〇一八年三月三十一日20000元12500元7500元4925002018年4月3日2018年5月3日20000元12312.5元7687.5元484812.5元2018年5月30日20000元12120.31元7879.69元476932.81元2018年6月29日20000元11923.32元8076.68元468856.13元2018年8月1日20000元11721.4元8278.6元460577.54元2018年8月31日20000元11514.44元8485.56元452091.97元2018年9月28日20000元11302.3元8697.7元443394.27元2018年11月1日20000元11084.86元8915.14元434479.13元2018年12月1日20000元10861.98元9138.02元425341.11元2019年1月4日20000元10633.53元9366.47元415974.64元2019年1月30日20000元10399.37元9600.63元406374元2019年3月8日20000元10159.35元9840.65元396533.35元2019年4月4日20000元9913.33元10086.67元386446.69元2019年5月10日20000元9661.17元10338.83元376107.85元2019年6月14日20000元9402.7元10597.30元365510.55元2019年7月5日20000元9137.76元10862.24元354648.31元2019年7月26日20000元8866.21元11133.79元343514.52元2019年9月6日20000元8587.86元11412.14元332102.38元如上表所示，被告江海辉尚欠原告郑华先借款本金332102.38元。如上表所示，被告江海辉2019年9月6日后尚欠原告本金332102.38元，《借条》约定利息按月利率2.5%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告江海辉应按月利率2%向原告郑华先支付自2019年9月6日起至还清欠款时止的利息。关于原告郑华先请求被告江海辉支付律师费的问题。《借条》约定：“出借人为实现债权，可向人民法院起诉，所产生费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由此产生的一切费用）由借款人承担”，因被告江海辉未按合同约定还款，原告郑华先向本院提起诉讼，并支出律师费30000元。原告郑华先请求被告江海辉支付律师费30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案原告郑华先对被告江海辉、吴婵飞用以抵押的登记于被告江海辉名下位于茂名市************、茂名市*******、332号地下室43806号单车房的拍卖、变卖所得价款是否享有优先受偿权的问题，被告江海辉因向原告郑华先借款，以名下位于茂名市************及茂名市*******、332号地下室43806号单车房作抵押担保，并办理了抵押登记，不动产证号为：粤（2018）茂名市不动产证明第0006035号、粤（2018）茂名市不动产证明第0006036号，原告郑华先为第一顺序权利人，债权数额为500000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”的规定，原告郑华先请求对上述房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于本案债务被告吴婵飞是否承担连带责任的问题，《借条》约定：“担保人承诺：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、及债权人实现债权的费用，直到借款人借款的本金、利息还清为止”，借条上有被告吴婵飞本人签字。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，被告吴婵飞对被告江海辉名下茂名市************、茂名市*******、332号地下室43806号单车房拍卖、变卖所得价款不足以清偿的部分承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告江海辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金332102.38元及利息（自2019年9月6日起按月利率2%计至还清欠款时止）给原告郑华先；二、被告江海辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费30000元给原告郑华先；三、原告郑华先对被告江海辉用以抵押的登记于被告江海辉名下位于茂名市************及茂名市*******、332号地下室43806号单车房的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告吴婵飞就被告江海辉上述第一、二项债务对江海辉名下位于茂名市************及茂名市*******、332号地下室43806号单车房的拍卖、变卖所得价款不足以清偿的部分承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5113元，诉讼保全费3733元，共8846元（原告郑华先已预付），由原告郑华先负担1336元，由被告江海辉、吴婵飞负担7510元，限其于本判决生效之日起十日内径行支付给原告郑华先，本院不再另作收退。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员陈玲二〇二〇年七月六日书记员陈庄书记员张晓敏