wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢94号之一申请执行人朱巧英,女,1938年7月27日生,汉族，住江苏省昆山市。申请执行人冯荣根,男,1958年12月10日生,汉族，住江苏省昆山市。申请执行人冯钰,女,1981年9月17日生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人陈祥根,男,1956年5月17日生,汉族，住江苏省昆山市。申请执行人朱巧英、冯荣根、冯钰与被执行人陈祥根民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0583民初4540号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈祥根于本判决生效之日起十日内归还原告朱巧英、冯荣根、冯钰借款80000元及利息（均以20000元为计算基数，分别自2015年1月17日起算按年利率6%的标准、自2015年4月26日起按年利率24%的标准、自2015年5月26日起按年利率24%的标准、2015年8月5日起按年利率12%的标准均计算至实际归还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，公告费690元，合计2490元,由被告陈祥根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱巧英、冯荣根、冯钰向本院申请执行。本院于2019年3月27日立案受理,后三申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议后向本院撤回执行申请,本院于同年9月25日终结执行;因被执行人陈祥根未履行执行和解协议,三申请执行人申请恢复执行,本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人陈祥根邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务,但未能投递被执行人。2、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统、点对点查控系统查询了被执行人陈祥根的公积金信息，经反馈其无公积金开户信息。3、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人陈祥根的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人有少量银行存款,无其他可供执行的财产。4、2020年3月12日,本院至昆山市自然资源和规划局查询了被执行人陈祥根名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年3月17日，本院将被执行人陈祥根限制高消费。6、经阅卷，本院曾于2019年8月20日查封了被执行人陈祥根所有的登记在昆山市锦溪镇房屋开发公司名下位于昆山市锦溪镇××锦溪花园××楼××室不动产，查封期限三年（查封截止日期2022年8月19日，如查封到期前本案尚未执行完毕，申请执行人需提前15日向本院申请续封）。7、2020年3月18日，被执行人陈祥根到到庭，同意本院依法拍卖其所有的位于昆山市锦溪镇××锦溪花园××楼××室不动产用于清偿债务。8、2020年3月19日，经本院依法询价，位于昆山市锦溪镇××锦溪花园××楼××室不动产价值为人民币947100元。9、2020年6月4日，本院作出（2020)苏0583执恢94号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人陈祥根所有的登记在昆山市锦溪镇房屋开发公司名下位于昆山市锦溪镇××锦溪花园××楼××室不动产以清偿债务。10、2020年6月30日，因案外人陶妹芳就被执行人陈祥根所有的不动产有另案在诉讼[案号（2019）苏0583民初15002号]，本院依法中止对该不动产进行拍卖。11、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人陈祥根的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。12、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,认可本院执行结果，同意本案本次执行程序终结。综上，本案申请执行人申请执行标的人民币82490元及利息，实际执行到位0元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人陈祥根名下位于昆山市锦溪镇××锦溪花园××楼××室不动产系另案讼争财产，本案暂无法进行处置；其名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初4540号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人陈祥根其他可供执行财产后，申请执行人朱巧英、冯荣根、冯钰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月三日书 记 员  马金秋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初256号原告：白冰，女，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：杜长乐（曾用名杜长保），男，汉族，住焦作市。原告白冰（以下简称原告）与被告杜长乐（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白冰及其委托诉讼代理人薛丽荣到庭参加诉讼，被告杜长乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金25000元，支付利息4500元（从2017年4月1日至2020年3月31日止，剩余利息计算至判决生效之日）；2、判令被告承担本案的一切费用。事实和理由：被告在2014年向原告父亲借款30000元，2017年原告父亲去世，在2017年1月27日，原告与母亲向被告讨要该借款，被告归还借款5000元，剩余借款25000元，被告为原告出具借条一份，承诺在2017年3月31日将借款还清，时至今日，经原告多次讨要，被告一直以各种借口不予归还。现起诉至贵院，望判如所请。被告杜长乐未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告借原告25000元借款的事实，被告承诺到2017年3月31日前还清。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：借到原告25000元，2017年3月31日前还清。借款到期后，被告未向原告还款，双方纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款25000元，借款到期后未向原告还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求按照年利率6%向被告主张逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利息从2017年4月1日计算至判决生效之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜长乐于本判决生效之日起十日内向原告白冰归还借款25000元及其逾期利息（逾期利息按照年利率6%，从2017年4月1日计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元、公告费480元，由被告杜长乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王小平人民陪审员  刘东花人民陪审员  陈红娟二〇二〇年七月二十九日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初256号（2020）豫0804民初256号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执35号申请执行人：赵伊，女，1990年7月11日出生，住原阳县。被执行人：河南泰通路桥有限公司住所地：原阳县城关镇西干道法定代表人：肖泽明关于赵伊与河南泰通路桥有限公司借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南泰通路桥有限公司于判决生效十五日内偿还判决款。因河南泰通路桥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南泰通路桥有限公司无存款。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人河南泰通路桥有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月十四日书记员  申法伟
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢72号之七申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司经理。被执行人：李仁传，男，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仁传在中国农业银行62×××76账户内存款人民币132496元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  浦声龙二〇二〇年七月十四日书记员  宋美萱
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢111号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马贺群，男，1973年8月17日生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺前白庄。公民身份号码：4128281973********。被执行人马怀兰，女，1962年1月12日生，汉族，住河南省新蔡县弥陀寺前白庄村委前白庄。公民身份号码：4128281962********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马贺群、马怀兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马贺群在财付通支付科技有限公司085e9858e0c01debf49392d34@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马贺群在财付通支付科技有限公司085e9858e0c01debf49392d34@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 彬
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初181号之一 原告：山东上冶钢构股份有限公司，住所地：安丘市兴安街道双丰大道南侧**（东山工业园）。 法定代表人：葛敬东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：潍坊亿澎机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街道办事处袁刘李村南、眉南路东侧。 法定代表人：王文华，该公司执行董事。 原告山东上冶钢构股份有限公司与被告潍坊亿澎机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告山东上冶钢构股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东上冶钢构股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4893元，减半收取2447元，保全费1718元，共计4165元，由原告山东上冶钢构股份有限公司负担。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年七月八日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5352号申请执行人赵红帅被执行人河南火黎商贸有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初4703号民事判决书，立案执行的赵红帅与河南火黎商贸有限公司劳动争议合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南火黎商贸有限公司银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月十六日书记员  王瑞卿
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1850号 原告：张晓真，女，1986年8月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地潍坊市高新区北宫东街**五洲明珠商务酒店**。 法定代表人：张建民，该公司执行董事兼经理。 原告张晓真与被告潍坊祥泰建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张晓真于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓真自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓真撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张晓真负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4404号 申请人：寿光市玉芳饲料门市部。住所地：寿光市上口镇商业银行对面。注册号：370783610050343。 经营者：张玉芳。 被申请人：刘跃松，男，1974年11月26日出生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市玉芳饲料门市部与被申请人刘跃松买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款7700元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人寿光市玉芳饲料门市部提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘跃松的银行账户存款7700元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费97元，由申请人寿光市玉芳饲料门市部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨翠琪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3429号原告：路敦祥，男，汉族，1973年12月20日出生，住汶上县。被告：济宁恒久置业有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段路北（长乐湖花园小区**），统一社会信用代码：91370830556725269P。法定代表人;张恒发，总经理。委托诉讼代理人：侯耀，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省汶上县，系济宁恒久置业有限公司员工（一般授权）。原告路敦祥与被告济宁恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。路敦祥诉称：原、被告于2018年6月5日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于，供电公司以西，坝口小区以北，泉河以东的尚城雅居小区的房屋一套，房屋总价款为429732.75元，合同约定2018年6月30日前交付房屋，原告已依约支付了所有房款。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应承担延期交房违约金，逾期天数截止至起诉之日起共计716天，应支付违约金30766.52元，诉讼之日起至交房之日止按合同约定每逾期一天按42.97元/天支付原告。本院经审查认为，原、被告于2018年6月5日签订的《商品房买卖合同》中第十九条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济宁市仲裁委员会仲裁”，因此，本案双方当事人应先予协商解决纠纷，协商不成的应向济宁市仲裁委员会提交申请予以仲裁，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，被告在开庭前提交了原、被告签订的仲裁协议，该协议是原、被告双方当事人真实意思的表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定，裁定如下：驳回原告路敦祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年七月二十八日书记员  薛丽丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4779号之二申请人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，住所地濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南，统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该社主任。委托代理人：李成杰，该社信贷副主任。被申请人：杜苗苗，女，1993年3月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与被申请人杜苗苗金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜苗苗的银行账户及网络账户上的存款10,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将杜苗苗银行存款及网络账户予以冻结，冻结金额为10,000元，查封期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张慧艳人民陪审员  王远法人民陪审员  王世东二〇二〇年七月十四日书 记 员  翟梦琦
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初248号 原告：方德玉，男，1966年2月13日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：李伟，男，1969年11月17日出生，住址铁岭市银州区。 原告方德玉与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方德玉到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方德玉向本院提出诉讼请求：1、被告还原告14000元；2、被告承担本案费用。事实与理由：2016年被告向原告借款14000元。原告多次索要，被告久拖不还，并于2018年11月7日，给原告重新打借条，承诺于2019年5月1日还清此款。时至今日，被告未还款。原告无奈诉至法院，以维护自身合法权益。 被告李伟未答辩。 原告方德玉在庭审中提供如下证据： 2018年11月7日被告给原告出具的借条一份，用于证明被告向原告借款1.4万元的事实。经庭审举证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，本院予以确认。 经当事人举证和本院认证，并结合当事人的陈述，确认如下法律事实： 被告于2016年向原告借款1.4万元，经原告多次索要未还，后于2018年11月7日，重新给原告出具了借条，约定借款于2019年5月1日前一次性还清。借款到期后，至今未还。 本院认为：被告向原告借款，并出具了欠条，原告向被告交付了借款，原、被告之间民间借贷关系成立且合法有效。原告对被告提起诉讼，要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效后10日内偿还原告方德玉借款1.4万元。 上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费150元（原告预交），由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  年 光 人民陪审员  张淑云 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  庞 龙
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2367号原告：马腾飞，男，1988年11月22日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马少州，男，1959年5月29日生，汉族，住偃师市。被告：田三木，男，1938年3月4日生，汉族，住偃师市。被告：田建奇，男，1967年11月4日生，汉族，住偃师市，系田三木之子。原告马腾飞诉被告田三木、田建奇侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月8日，原告马腾飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马腾飞撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由马腾飞承担。审判员  肖新生二〇二〇年七月八日书记员  田宇飞
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执661号 申请执行人谢弦，男，1983年4月14日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张治，男，1984年1月29日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人谢弦与被执行人张治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4548号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谢弦向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人张治给付14000元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月30日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,2020年8月起每月15日前还款1000元，直至清偿完毕，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执661号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  谢丽妮
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3063号之一被执行人：朱建勇，男，1991年3月18日生，汉族，初中文化，保安，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人朱建勇诈骗罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583刑初114号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人朱建勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人朱建勇退赔刘志红人民币一万九千七百六十五元，退赔被害人钱某人民币七千元，退赔被害人李某人民币一万元。三、公安机关扣押的手机一部，依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书中财产刑确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2020年4月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月8日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其发布限制高消费令。2、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年4月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2020年4月10日，本院向苏州市住房公积金中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在苏州市范围内有住房公积金4291.77元，但本案不符合提取条件。6、2020年6月1日，本院委托平凉市崆峒区人民法院查询了被执行人在户籍地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。7、本院已向昆山市公安局送达赃款赃物处理表，公安机关扣押的手机一部，已由公安机关依法予以没收。本案执行标的为41765元。实际执行到位0元，剩余41765元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月七日书 记 员  张 磊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执311号之一申请执行人:王海荣，男，1973年10月4日出生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人：许学军，男，1961年02月02日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王海荣依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初1374号民事判决书，申请执行被执行人许学军借款合同同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行账户余额较小已查封，无房产、车辆，于2020年6月1日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行账户余额较小已查封，无房产、车辆，2020年6月11日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初1374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月二日书记员  黄 晨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2205号 原告：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行,住所地寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号一、二层。统一社会信用代码：913707835652357476。 负责人：张海波,该行行长。 委托诉讼代理人：柴福生，男，山东金鼎法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：尹志强，男，山东金鼎法律服务所，法律工作者。 被告：董春良，男，1986年2月5日生，汉族，住寿光市。 被告：丁文平，女，1985年4月16日生，汉族，住址同上。 原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被告董春良、丁文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，经审查，被告董春良于2019年8月12日已经死亡。 本院认为，原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回招商银行股份有限公司潍坊寿光支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董振辉 二〇二〇年七月二日 书记员  黄晓明
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13808号 原告：林达彬，男，1983年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴梁森，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告林达彬为与被告吴梁森买卖合同纠纷一案，于2019年7月18日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还原告欠款100000元；二、判令被告支付原告逾期付款利息（按本金100000元，自2019年7月18日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率4.35%的1.5倍计算；自2019年8月20日起至全部款项还清之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告林达彬到庭参加诉讼。被告吴梁森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告存在业务往来，被告向原告采购仿丝棉等货物。经结算，被告吴梁森于2018年7月13日向原告林达彬出具《欠条》一份，记载：今欠林达彬人民币100000元，分三年付清，2018年付30000元，2019年付40000元，2020年付30000元。上述款项，被告吴梁森至2019年6月30日仍分文未付，且经原告多次催讨未果。故原告于2019年7月18日诉至本院，认为被告以其实际行为拒不履行付款义务，已构成实质性违约，请求判如所请。 本院认为，原告林达彬提供的证据能够证明被告吴梁森欠款100000元的事实，被告吴梁森未按约定期限履行还款义务，已构成实质性违约，应当承担返还全部欠款、支付逾期付款利息的民事责任。原告林达彬的诉讼请求，本院予以支持。被告吴梁森经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告吴梁森于本判决生效后十日内返还原告林达彬欠款100000元； 二、被告吴梁森于本判决生效后十日内支付原告林达彬逾期付款利息损失（按本金100000元，自2019年7月18日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率4.35%的1.5倍计算；自2019年8月20日起至全部款项还清之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费650元，由被告吴梁森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  唐利娟 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李 晴
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初614号原告：徐某1，男，1990年7月16日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐某2，男，1959年5月31日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐某3，男，1964年7月7日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐某4，女，1958年1月6日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐某5，女，1962年3月2日出生，汉族，住常州市武进区。原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 凯人民陪审员 俞 珺人民陪审员 岳丽庆二〇二〇年七月二日书 记 员 石梓然
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1966号原告:张某1,男,1994年4月24日出生,汉族,住河南省上蔡县。被告:方某,女,1994年8月22日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告张某1与被告方某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.判令婚生子女张某2（曾用名张满意）由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍产生婚约，在2017年农历8月份举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日双方生育一子，取名张某2，被告对原告无夫妻感情，经常因琐事吵架，被告还经常骂原告母亲，原告不堪忍受至今。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告方某辩称，我不同意离婚，我儿子尚小，离不开我。经审理查明，原、被告经媒人介绍于2017年3月份认识，认识一个月后双方同居，××××年××月××日双方到上蔡县民政局领取结婚证。婚后感情尚好。××××年××月××日生育一子取名张某2。由于原告打工在深圳，被告工作在上蔡，双方两地分居。双方沟通不够，在夫妻共同生活期间，双方因家庭生活琐事发生矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚登记材料，身份证复印件、出生医学证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情破裂，调解无效，应准予离婚。夫妻在共同生活中因生活琐事等问题发生矛盾，本是很多家庭的生活常态。本案中，原、被告系双方自愿结婚，双方因两地分居，造成夫妻之间产生隔阂不可避免，双方应加强沟通并冷静协商解决，不能总以诉讼的方式解决，且双方婚生子张某2，刚满两周岁，孩子年幼，正需要父母的关爱和陪伴。现本院综合分析原、被告的婚姻基础，婚后感情，夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。从有利于社会稳定，维护家庭完整和有利于孩子的成长角度的原则出发，只要双方从家庭长远利益考虑，主动加强沟通交流，相互尊重、互相谅解、彼此信任与关爱，原、被告夫妻感情仍有和好的可能，综上，原告张某1主张与被告方某离婚的请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年七月十四日书记员  邢珊珊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1295号被执行人说各木干，男，1987年9月14日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。本院作出的（2019）豫0402刑初381号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人说各木干至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人说各木干的存款及收入3000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人说各木干同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年七月三十日书记员  谢君
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执859号 申请执行人宁波北仑旺泓机电设备有限公司，住所地宁波市北仑区大碶甬江南路**，组织机构代码:577509506。 法定代表人张旺芳。 被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住，住所地象山县经济开发区滨海工业园织机构代码:772303220。 法定代表人励小伟。 申请执行人宁波北仑旺泓机电设备有限公司与被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑旺泓机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司给付139475元及相应利息。执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年07月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 谢梦婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6766号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙******房。法定代表人：柳振中，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：冯某，男，汉族，1989年9月5日出生，住山东省济宁市中区。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十一日书记员  邵明轩
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢401号 申请执行人：刘建华，男，1978年3月16日生，汉族，成年，住昌乐县。 被执行人：吴琳琳，女，1987年6月9日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘建华与被执行人吴琳琳劳务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2016）鲁0724民初4393号民事判决书，于2020年7月9日立案执行，被执行人于2020年7月14日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月十四日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执884号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，刘军旗。被执行人：孟民强，男，1963年08月04日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4405号民事判决书确定的义务，本院于2020年07月21日依法立案执行。现查明，被执行人孟民强名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟民强的存款0.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十二日书记员  冯 磊
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1422民初476号原告：朱宏营，又名朱红营，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：朱琰，太康县法律援助中心法律工作者。被告：邢义民，又名邢革民，男，1975年12月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告朱宏营与被告邢义民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告朱宏营的委托诉讼代理人朱琰到庭参加诉讼，被告邢义民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱宏营向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计18000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金短缺为由向原告借款40000元并约定了利息，并于2016年6月11日为原告出具了借条一张，原告多次向被告催要，被告分多次偿还原告30000元，剩余部分原告多次催要被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告邢义民未答辩。原告朱宏营针对自己的主张向本院提交了被告邢义民于2016年6月11日出具的借条一份。本院依职权调取了被告邢义民的身份信息。被告邢义民经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据和本院依职权调取的证据进行质证的权利。经本院审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。结合上述有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金短缺为由向原告借款40000元，并于2016年6月11日为原告出具借条一份，内容为“今借到朱红营现金肆万元整（40000）一年息肆仟捌佰元整邢革民2016.6.11号”，并加盖有被告邢义民的印章。被告于2017年1月27日偿还原告10000元，于2017年11月13日偿还原告5000元，于2017年12月22日被告向原告儿子朱腾超支付宝转账5000元用于偿还原告借款，2018年4月14日被告偿还原告10000元，之后未再偿还，引发本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款40000元，并为原告出具了借条，原告朱宏营与被告邢义民之间形成借款合同关系，原告朱宏营为出借人，被告邢义民为借款人，该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同，该借款未约定还款期限，故经原告催要，被告应当清偿。关于借款利息，借条中约定利息为“一年息肆仟捌佰元整”，折合年利率12%，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告自认被告已分四次偿还原告30000元，被告未到庭抗辩亦未提交相关证据，对原告自认的还款数额本院予以采信，对于已偿还的30000元款项应当优先抵充利息，剩余部分再抵充本金，经本院核算原告要求被告偿还本金15850元、利息5920元未超出被告应承担的数额，本院予以支持，被告应承担的剩余数额视为原告自愿放弃。综上所述，被告邢义民应当偿还原告朱宏营借款本息共计21770元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢义民于本判决生效之日起10日内偿还原告朱宏营借款本息共计21770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费800元，共计925元，由被告邢义民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙人民陪审员  刘明月人民陪审员  张学祥二〇二〇年七月十七日书 记 员  袁玉洁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1176号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人金亚南，男，汉族，1969年1月7日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。身份号码4128281969********。被执行人金亚锋，男，汉族，1978年12月28日生，住河南省新蔡县棠村镇耿集村金庄**。公民身份号码4128281978********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人金亚南、金亚锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金亚锋在中国工商银行1702020301110964210账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金亚锋在中国工商银行1702020301110964210账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月三日书记员  曹 彬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执5号之一申请执行人：刘祥照，男，1953年1月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：唐明和，男，1963年2月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城金禾寅食品有限公司，组织机构代码56425134-X，住所地盐城市。法定代表人：唐演。本院在执行申请执行人刘祥照与被执行人唐明和、盐城金禾寅食品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为【(2018)苏0902民初7020号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐明和、盐城金禾寅食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执5号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年七月二日书记员  陆晨宇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初3410号 原告：成都海卓教育咨询有限公司，住所地成都市成华区双庆路16号附18号。 法定代表人：郑伯烈。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师，特别授权。 被告：唐琴，女，汉族，1994年3月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都海卓教育咨询有限公司(以下简称海卓公司)与被告唐琴劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海卓公司的委托诉讼代理人杨芹到庭参加了诉讼，被告唐琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判。本案现已审理终结。 原告海卓公司向本院提出请求：1、请求判令原告无须向被告支付2019年8月，2019年9月工资差额；2、请求法院依法改判原告向被告支付2019年6月24日至2019年9月13日未签订劳动合同二倍工资差额9726元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告入职原告单位，担任数学部数学老师。2019年9月13日被告因不接受原告提供的劳动合同所约定的内容而辞职。在被告在原告公司任职期间，原告已足额支付被告所有工资，原告应于2019年6月24日与被告签订劳动合同，二倍工资期间应该是2019年6月25日至9月13日，共计9726元。故请求依法判决。 被告唐琴未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 经审查查明，被告以原告为被申请人于2019年9月23日向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁。申请请求为：1、裁决被申请人向其支付2019年8月工资差额部分724元、2019年9月工资2415元；2、裁决被申请人为其补缴2019年6月社会保险；3、裁决被申请人向其支付2019年5月24日至2019年9月13日未签订劳动合同的二倍工资差额部分16422元；4、裁决被申请人向其支付解除劳动关系的赔偿金2415元。仲裁委于2019年12月30日作出终局裁决，裁决内容为：一、在本裁决书生效后十日内，由被申请人一次性支付申请人2019年8月工资差额部分89.41元、2019年9月工资差额部分63.45元、2019年6月24日至2019年9月13日未签订劳动合同的二倍工资差额部分10588.42元，共计10741.28元。二、驳回申请人的其他申请请求。该裁决书还载明，本裁决为终局裁决，自裁决书制作之日起发生法律效力。申请人如不服本裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人可依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，自收到裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。现原告尚未就案涉仲裁裁决书向有管辖权的法院申请撤销而直接提起本案诉讼，违反前述法律规定，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告成都海卓教育咨询有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋海霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3372号原告：陈雷，男，1989年1月26日出生，住宿迁市宿城区。原告：何雪，女，1986年11月26日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈雷，男，1989年1月26日出生，住宿迁市宿城区，系何雪丈夫。被告：宿迁市杰盛置业有限公司，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧，统一社会信用代码9132130206629251XT。法定代表人:刘柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：司梓璇，江苏宿兴律师事务所实习律师。原告陈雷、何雪诉被告宿迁市杰盛置业有限公司（以下简称杰盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，于2020年6月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈雷、原告何雪的委托诉讼代理人陈雷及被告杰盛公司的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雷、何雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金31709元（以536535元为基数，自2017年12月31日起，按日万分之一点五计算至2019年1月30日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于瀚林国际花园的房产一套，交房时间为2017年12月31日前，逾期交房超过90日的，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告依照约定支付了购房款536535元，交房期限届满后，被告于2019年1月30日通知原告办理交房手续，但违约金迟迟未能支付，故提起诉讼。被告杰盛公司辩称：1.被告建设涉案商品房过程中遭遇不可抗力，该部分时间依法应予扣除。宿迁市大气污染防治指挥部下发宿大气发（2017）3号文关于《宿迁市静稳型污染天气应急管控方案的通知》，为减轻静稳型污染天气影响，最大限度削减污染峰值，要求建筑施工工地停止作业。被告的工地从2017年9月13日一直停工至2017年9月20日。2017年10月21日，宿迁市大气污染防治指挥部办公室下发宿大气办发（2017）38号文《关于启动静稳型污染天气应急管控措施的紧急通知》，再次要求建筑施工工地停止作业，被告的工地从2017年10月21日一直停工至2018年2月11日。因环境污染特别严重，为维护环境安全，治理环境污染，宿城新区管委会接宿迁市大气办指示，要求被告停工，被告认为属于法律规定的不可抗力，应免除被告的违约责任，上述停工时间共计122天不应计算在被告的违约时间内；2.即便法院认定被告存在违约，原告主张的违约金也过高，应予调整，原告应举证证明其实际损失数额。如果有证据证明存在实际损失的，再结合涉案合同的性质、目的、成某等综合因素酌情调整违约金数额；3.原告实际取得房产的时间为2018年5月31日，即便计算违约金，也应计算至2018年5月31日。本院经审理查明以下事实：2017年6月28日，原告陈雷、何雪（买受人）与被告杰盛公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的瀚林国际花园一期第25幢2单元1305室房屋，总价款为536535元。合同第八条约定出卖人应当在2017年12月31日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付购房款，但被告未能如期交付房屋，经双方确认，涉案房屋于2018年5月31日交付原告使用，交付时尚未取得《工程验收备案表》。另查明，2019年7月30日，宿迁市宿城新区管委会出具情况说明，载明因大气污染应急管控措施，规定时段禁止施工，时间分别为2017年2月15日至2017年2月18日，2017年9月13日至2017年9月20日，2017年10月21日至2018年2月11日，管控期间项目工地处于停工状态。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。被告未按期向原告交付涉案房屋，应承担违约责任。关于违约金，原告主张计算违约金至取得《工程竣工验收备案表》之日止，但涉案房屋已于2018年5月31日实际交付原告，故违约金应计算至2018年5月31日，即被告应向原告支付违约金12153元（以536535元为基数，自2018年1月1日起，按日万分之一点五计算至2018年5月31日止）。被告辩称，因大气污染防治要求停工属于不可抗力因素，导致被告停工，应当扣除该期间的违约责任。本院认为，首先,合同约定“如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告”，而被告在庭审中未提供该公告，仅以现有证据，并不能证明其当时停工完全系由于大气污染防治所造成。其次，杰盛公司作为专业从事房地产开发的公司，具有比普通人更高的专业预见和判断能力，应当对实际施工过程中可能出现的状况以及因此可能需要的时间进行充分的预估并做好准备以避免逾期，故对被告的辩解本院不予采信。另，被告虽辩称双方约定违约金标准过高，但未提供证据证明该标准过分高于逾期交房给原告造成的损失，故对被告请求调整违约金标准的请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市杰盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈雷、何雪逾期交房违约金12153元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由原告陈雷、何雪负担244元，被告宿迁市杰盛置业有限公司负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 敏二〇二〇年七月三日书记员 蔡小云
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1720号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世弘，董事长。 被执行人：张美君，女，1988年6月2日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张美君追偿权纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司依据本院（2018）鲁0202民初6268号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人张美君住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人原写地址不详，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月9日与2020年6月17日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张美君的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，被执行人无可供执行的其他银行存款信息；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年4月29日，因被执行人张美君未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月30日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人张美君在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20256.52元，实际执结到位0元,尚未执行到位20256.52元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢250号 申请执行人夏棉芬。 申请执行人薛凤。 被执行人赵业珺。 本院执行的夏棉芬、薛凤与赵业珺机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2012）高民初字第3165号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年七月三十日 书记员  邢森云
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初443号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人高某，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地安徽省宿州萧县，捕前住安徽省淮北市相山区。因盗窃罪，于2009年被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八个月。因抢劫罪，于2010年被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八年六个月。因盗窃罪，于2018年被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人齐爱军，山东思雅律师事务所律师。被告人薛某，男，1974年11月11日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。因故意杀人罪，于1993年被淮北市中级人民法院判处无期徒刑。因容留他人吸毒罪，于2010年被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑九个月。因抢劫罪、盗窃罪，于2011年被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人马书静，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人高某、薛某犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月7日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人齐爱军、被告人薛某及其指定辩护人马书静到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：被告人高某、薛某因盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后2019年初二人通过他人认识后，为窃取他人财物，二人结伙相继在江苏南京、河南鹤壁、济宁市任城区盗窃浴池更衣柜财物，现经查证：2019年9月28日17时许，被告人薛某、高某窜至济宁市任城区某某洗浴中心更衣室内。由被告人高某掩护、望风，被告人薛某用撬别工具打开8129被害人赵某更衣柜，盗走一部苹果11Pro手机、一部苹果X手机，后又撬开8162被害人丁某更衣柜，盗走一部苹果XSmax手机。经鉴定，三部手机的市场价格分别为：10143元、5966元、7208元，总计价格23317元。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.书证：户籍信息、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据通知书、扣押物品清单、9.28丁某手机被盗案视频研判报告、太东2019.5.15聚源游泳馆物品被盗视频研判报告、刑事裁定书、刑事判决书；2.被害人陈述：被害人丁某、赵某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人高某、薛某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心宁任城价认定【2019】210号价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人高某、薛某的指认笔录；6.视听资料、电子数据：随案光盘1张、监控截图。公诉机关认为，被告人高某、薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人齐爱军提出的辩护意见是，被告人高某当庭主动交代犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，愿意签署认罪认罚具结书，请求对被告人高某从轻或者减轻处罚，在有期徒刑两年以内量刑。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人马书静提出的辩护意见是，被告人薛某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，社会危害性较小，请求对被告人薛某从轻处罚。经审理查明：2019年9月28日17时许，被告人薛某、高某窜至济宁市任城区某某洗浴中心更衣室内。由被告人高某掩护、望风，被告人薛某用撬别工具打开8129被害人赵某更衣柜，盗走一部苹果11Pro手机、一部苹果X手机，后又撬开8162被害人丁某更衣柜，盗走一部苹果XSmax手机。经鉴定，三部手机的市场价格分别为：10143元、5966元、7208元，总计价格23317元。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：户籍信息、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据通知书、扣押物品清单、9.28丁某手机被盗案视频研判报告、太东2019.5.15聚源游泳馆物品被盗视频研判报告、刑事裁定书、刑事判决书；2.被害人陈述：被害人丁某、赵某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人高某、薛某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心宁任城价认定【2019】210号价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人高某、薛某的指认笔录；6.视听资料、电子数据：随案光盘1张、监控截图。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高某、薛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某、薛某系共同犯罪，均系主犯。被告人高某、薛某分别被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人高某、薛某当庭如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人高某、薛某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。二被告人的指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人高某、薛某退赔被害人丁某经济损失7208元、退赔被害人赵某经济损失16109元；四、扣押的作案工具螺丝刀一把依法予以没收，扣押的其他物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  李建军人民陪审员  仲高某二〇二〇年七月十日书 记 员  王 晴
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1217号 申请保全人：山东春美防水工程集团股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783739269390C。 法定代表人：侯玉华，经理。 被保全人：韩子武，男，1969年11月2日生，汉族，住潍坊室奎文区。 本院在审理申请保全人山东春美防水工程集团股份有限公司诉被申请人韩子武买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4147号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款185000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人韩子武银行账户存款185000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 静
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执723号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与任林墨行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1152号 申请人：陈文柱，男，1959年2月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人:房成水，男，1969年2月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：韩发，男，1987年11月5日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：韩亭玉，男，1978年5月22日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周作富，男，1970年6月27日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：房成瑞，男，1964年12月17日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：韩吉宣，男，1956年3月5日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周茂泽，男，1954年12月25日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：周庆泽，男，1958年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张学义，男，1973年2月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘金富，男，1976年5月18日出生，汉族，住沂源县 被申请人：张学俊，男，1980年4月19日出生，汉族，住沂源县。 申请人陈文柱根据已经生效的（2014）源商初字第506号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请保全，请求对被申请人房成水、韩发、韩亭玉、周作富、房成瑞、韩吉宣、周茂泽、周庆泽、张学义、刘金富、张学俊的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值600000元的财产。 本院经审查认为，被申请人房成水、韩发、韩亭玉、周作富、房成瑞、韩吉宣、周茂泽、周庆泽、张学义、刘金富、张学俊未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人房成水、韩发、韩亭玉、周作富、房成瑞、韩吉宣、周茂泽、周庆泽、张学义、刘金富、张学俊银行存款或网络资金600000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  杨朝程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王蓝璋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2671号之三申请执行人：管有才，男，1950年11月9日生，汉族，住。被执行人：王红国，男，1971年05月28日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红国在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月八日书记员  张艳梅
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执149号申请执行人：薛哲锋，男，1978年10月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：张利冬，男，1987年12月22日生，汉族，住偃师市。关于薛哲锋申请执行张利冬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初1800号民事判决书，判决如下，被执行人张利冬于判决生效之日起15日内偿还申请执行人薛哲锋借款本金196400元及利息（按月息2%从2018年2月5日起计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取2150元，保全费2020元，保险费1200元，由被执行人张利冬承担。判决书生效后，被执行人张利冬未全部履行，申请执行人薛哲锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日依法向被执行人张利冬发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初1800号民事判决书确定的义务。2020年7月9日申请执行人薛哲锋与被执行人张利冬达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人薛哲锋的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十四日代书 记员 ：滕彦杕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执412号申请执行人张静，女，1990年1月生，汉族，住河南省罗山县。被执行人张涛，男，1984年4月生，汉族，住淮滨县。关于张静申请张涛民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年12月18日作出（2019）豫1527民初3959号民事判决书，判决张涛偿还原告借款41000元。我院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除银行账户零星存款外未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人张涛发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人常年不在老家，长期在外地，不知具体地点，未能查到被执行人下落；五、对被执行人进行老赖宣传，制作高清大头贴通过网络和线下宣传。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张涛有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人张静发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年七月二十日书记员 徐大龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1103号 申请保全人：范友强，男，1966年1月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张士，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省郸城县。 本院在审理申请保全人范友强诉被申请人张士买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3878号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款220000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张士银行帐户存款220000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 静
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执1227号之三 赵猛： 你与刘颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘颖于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：10522710XXXX 特此通知。                                                                     绥中县人民法院 二〇二〇年七月六日 联系人：邓某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1554号 原告：吴钦国，男，1967年4月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：范清华，男，1966年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告吴钦国与被告范清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴钦国到庭参加诉讼，被告范清华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴钦国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款10590元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告吴钦国给被告范清华送水泥包装袋，到2015年5月23日，经结算，被告欠原告10590元。货款经原告催要，被告拒不偿还。 被告范清华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告范清华未到庭，无法质证。对原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告范清华购买原告吴钦国水泥包装袋，截至2015年5月23日，被告欠原告货款10590元。被告给原告出具欠条，欠条载明欠款数额，被告范清华在欠条上签字。货款经原告催要，被告拒不偿还。 本院认为，被告范清华欠原告吴钦国货款10590元，由被告范清华出具欠条予以证实，货款事实清楚，证据确实充分，对该货款事实本院予以确认。关于利息损失，本院酌定自原告起诉之日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告偿还货款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告范清华与原告吴钦国之间的货款关系真实有效，被告应当偿还货款10590元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告范清华于本判决生效之日起十日内支付原告吴钦国欠款人民币10590元； 二、被告范清华于本判决生效之日起十日内支付原告吴钦国利息损失（以人民币10590元自2020年3月16日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告吴钦国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取人民币65元，由被告范清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘守春 人民陪审员  范德春 人民陪审员  赵新刚 二〇二〇年七月三日 书 记 员  范 娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢794号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住所地济宁市任城区建设路**，社会统一信用代码：9137080016601594XP。被执行人：张治国，男，1978年1月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：王蕾，女，1978年6月9日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：王华，男，1976年10月11日出生，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢794号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年七月二日书记员  李冠男
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初383号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三，统一社会信用代码91350200MA2Y6AM01L。 法定代表人：许龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石鑫，该公司职工。 被告：王爱民，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告王爱民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。厦门趣店融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  薛现和 人民陪审员  于庆林 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  董汝汝
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2483-1号原告：杨新领，男，1966年3月6日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：许凯，河南联盟律师事务所实习律师。被告：周春平，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省长葛市。原告杨新领与被告周春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马洪光审 判 员  孙玲玲人民陪审员  孟 娅二〇二〇年七月二十日书 记 员  范晨晨
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2994号申请人：高密市方圆文化传媒有限公司被申请人：张凤芹。被申请人：河北荣辰贸易有限公司被申请人：华悦(沈阳)医疗科技有限公司被申请人：辽宁丰德农业发展有限公司申请人高密市方圆文化传媒有限公司与被申请人张凤芹、河北荣辰贸易有限公司、华悦(沈阳)医疗科技有限公司、辽宁丰德农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张凤芹、河北荣辰贸易有限公司、华悦(沈阳)医疗科技有限公司、辽宁丰德农业发展有限公司的银行存款1850000元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张凤芹、河北荣辰贸易有限公司、华悦(沈阳)医疗科技有限公司、辽宁丰德农业发展有限公司的银行存款1850000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年七月一日书记员  李文文
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1081号 申请执行人唐某1，女，2012年7月28日生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人唐某2，男，2014年10月5日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人唐鹏，男，1988年10月13日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行唐某1、唐某2与被执行人唐鹏抚养费纠纷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初2298号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于 群
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执381号之十五 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**山东路**金孚大厦。 负责人：赵晓博，职务行长。 被执行人青岛建工集团有限公司，，住所地青岛市崂山区香港东路**统一社会信用代码：91370200264715472W。 法定代表人：韩广涛。 被执行人青岛公路建设集团有限公司，住所，住所地青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼社会信用代码：91370200706410191P。 法定代表人：杨坤。 被执行人鲁德集团有限公司，住所地青，住所地青岛市崂山区秦岭路**信用代码：913702007569311398。 法定代表人：季瑛。 被执行人山东天诚市政公路工程有限公司，住所地青，住所地青岛市崂山区金家岭滢海大厦**信用代码：91370200164324095C。 法定代表人：程祥雨。 被执行人青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂，住所地青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼****码：91370212724000006A。 法定代表人：杨飞。 被执行人季瑛，男，汉族，1964年3月18日出生，住青岛市崂山区。 被执行人蒋志红，女，汉族，1968年7月14日出生，住青岛市市**。 关于申请执行人与被执行人山东天诚市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在账户内余额人民币1856375.52元，现查明此账户为农民工专用账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在渤海银行账户内存款人民币26293600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初1750号 原告张明光，男，1954年3月17日生，汉族，住临朐县。 原告腾秀苓，女，1956年2月2日生，汉族，住临朐县。 两原告委托诉讼代理人张召洋，山东惠诺律师事务所律师。 被告曾庆新，男，1995年8月26日生，汉族，住临朐县。 被告王立新，男，1967年7月22日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告张明光、腾秀苓诉被告曾庆新、被告王立新、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明光、腾秀苓委托诉讼代理人张召洋，被告王立新委托诉讼代理人周吉宽，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼，被告曾庆新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年11月16日11时10分许，被告曾庆新驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿临朐冶伦路由西向东行驶至奔月路路口处过路口时，与由北向南过路口的原告张明光驾驶的三轮电动车相刮碰，致原告张明光及电动三轮车乘车人腾秀苓受伤，两车受损的交通事故，该事故交警大队认定被告曾庆新承担事故的同等责任，原告张明光承担事故的同等责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失195000元。 被告曾庆新未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告王立新辩称，发生事故属实，事故发生时被告曾庆新驾驶被告王立新车辆，被告王立新系车主，被告曾庆新系雇佣司机，涉案车辆投保交强险，对于原告合理合法的损失依法承担赔偿责任。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保交强险属实，对于事故的发生和车辆的情况，待原告提供证据后质证确定，应当在交强险范围内赔偿的，本被告在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2019年11月16日11时10分许，被告曾庆新驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿临朐冶伦路由西向东行驶至奔月路路口处过路口时，与由北向南过路口的原告张明光驾驶的三轮电动车相刮碰，致原告张明光及电动三轮车乘车人腾秀苓受伤，两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告曾庆新承担事故同等责任，原告张明光承担事故的同等责任，原告腾秀苓不承担事故责任。 被告曾庆新驾驶车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在投保期限内。 原告张明光主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县第二人民医院住院治疗1天，支付医疗费1712.64元，交通费10元，施救费300元，车损评估费150元，车损1500元，护理费115.97元（115.97元/天×1天），住院伙食补助费30元（30元/天×1天）。对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。 原告腾秀苓受伤后，经原告腾秀苓申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人腾秀苓右全髋置换构成九级伤残；2、被鉴定人腾秀苓伤后护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人腾秀苓伤后营养期限为150日（营养费预计每天按30元计算）；4、被鉴定人腾秀苓无需后续治疗费。 原告腾秀苓主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县第二人民医院住院治疗23天，支付医疗费32844.52元，法医鉴定费2900元，护理费16583.71元（115.97元/天×143天），住院伙食补助费690元（30元/天×23天），残疾赔偿金143918.60元（42329元/年×17年×20%），交通费230元，营养费4500元，精神损害抚慰金2000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，被告有异议，但未提供证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失残疾赔偿金、精神损害抚慰金。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、法医鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，曾庆新与张明光发生交通事故并致使原告张明光、腾秀苓人身受伤、财产受损属实，公安局交通大队认定曾庆新承担事故的同等责任，原告张明光承担事故的同等责任，原告腾秀苓不承担事故责任，本院予以确认。原告张明光主张的各项费用，本院均已经确认为3818.61元。原告腾秀苓主张损失，本院已经确认的为57748.23元。原告腾秀苓主张残疾赔偿金，计算年限自定残之日为16年，残疾赔偿金为135452.80元（42329元/年×16年×20%）；原告腾秀苓主张精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持；综上，原告腾秀苓损失共计193201.03元。被告曾庆新驾驶车辆车主系被告王立新，该车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，对原告损失首先由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告王立新承担60%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张明光医疗费、护理费、住院伙食补助费1858.61元，施救费300元，车损1500元，原告腾秀苓医疗费8141.39元，残疾赔偿金、护理费、交通费等110000元，共计121800元； 二、被告王立新赔偿原告张明光、腾秀苓其余损失75219.64元的60%计45131.78元； 三、驳回原告张明光的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，财产保全费520元，由被告王立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年七月三日 书记员  孙霞
关联文书濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初954号原告：濮阳卓业混凝土有限公司，住所地濮阳市华龙区公路局岳村道班院内。统一社会信用代码：914109005698080551。法定代表人：鲁学书，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一平，该单位法律顾问。被告：濮阳坚实基础工程有限公司，住所地濮阳市华龙区五一公社东门。统一社会信用代码91410900590827373L。法定代表人：杨瑞豪，该公司总经理。被告：杨瑞豪，男，汉族，1972年4月20日出河南省濮阳县3212。二被告共同委托诉讼代理人：王建胜，河南哲维律师事务所律师。原告濮阳卓业混凝土有限公司（以下简称“卓业公司”）与被告濮阳坚实基础工程有限公司（以下简称“坚实公司”）、杨瑞豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。因需进一步确认双方供货及付款情况，依法转为普通程序，由审判员宋瑞玲担任审判长，与人民陪审员罗梅、冯淑云组成合议庭，于2020年6月16日第二次公开开庭进行审理。原告卓业公司的委托诉讼代理人刘一平、被告坚实公司、杨瑞豪的共同委托诉讼代理人王建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓业公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付商品砼货款154844元，并支付资金占用损失26942.856元（自2017年5月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至2020年5月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告杨瑞豪达成口头协议，约定原告为被告坚实公司君悦兰庭、丽景上品、刘屯、南里商热力供暖站、濮阳建业壹号城邦21号楼等工程提供商品砼供货，同时约定每次供货时间、供货量均由被告电话告知。2019年3月2日至5月7日，原告依约履行了协议约定的义务，2019年8月12日，原、被告进行结算，被告杨瑞豪在结算清单上签字确认。被告支付部分货款，还欠146191.65元货款迄今未付，原告多次追要，被告拒不支付，无奈诉至贵院，望贵院依法判决二被告支付原告剩余合同价款。被告坚实公司辩称，坚实公司与原告有过商品砼的供货关系，货款已在工程完成后全部支付完毕。所起诉的本案金额应该属于13%的增值税税款。被告杨瑞豪辩称，杨瑞豪是坚实公司的法定代表人，其本人不可能与原告发生商品砼的买卖合同关系。未委托杨瑞权签字、付款，原告要求杨瑞豪承担连带责任没有事实依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证1，商品砼结算单2张，证明在该结算单中有杨瑞豪签字确认，且在甲方及坚实公司签字一栏，杨瑞豪写有“杨瑞豪以实际对账单为准”字样。证实杨瑞豪承认商品砼货款没有结算完毕，以实际对账单欠款数额为准。庭后，原告确认系杨瑞豪全权委托其弟弟杨瑞权签字。二被告质证意见为2018年2月14日显示坚实公司付款20000元，实际欠款176191.65元，与原告当庭变更的起诉金额不相符，证据的形式要件缺少坚实公司的公章，不能称之为结算单。坚实公司的签字一栏内容是以实际对账单为准，也更能说明不是结算单。单价和结算金额都是不含税的，都没有写明含税，按照交易习惯，应由供方承担税款。证2、实际对账单5张，证明该对账单有供货日期、供货编号、施工部位、供货量、单价、金额及已付款、下欠款这些项目，经过结算，合计共欠154844元，证实杨瑞豪还欠154844元的事实。二被告的质证意见为证据上没有原、被告双方的签字或盖章，不能证实原告对账单的主张。该组证据第一页显示君悦兰亭已付款500500元，其他不显示已付款，也不显示下欠款项，不符合对账单的要素，双方债权债务很难全面的表现出来，从显示的付款金额看2017年2月20日已付款达到500500元，税款达65000元，后面4张供货金额显然超过了起诉的金额。第5页是自己统计并列算式计算的下欠金额，有涂改，属于单方提供的，不能证明是经过双方结算，不符合单方认可或双方确认的性质。还款金额从第2组证据不能全面客观的显示，因为在结算单中还有两笔还款即229000元、20000元。证3、建设银行交易明细共计10页、农业银行及工商银行交易明细各1页、银行承兑及收据复印件1页，证明杨瑞豪委托杨瑞权支付共计14笔596597元、杨瑞豪支付2笔共计100000元、承兑汇票票面金额100000元，共计796597元。二被告质证意见为建设银行交易明细只能说明任香彩与杨瑞权之间存在资金往来，杨瑞权系另一家公司的法定代表人，不能代表杨瑞豪，杨瑞豪委托杨瑞权全权负责不属实，因商业砼供货必须签订合同。承兑汇票系复印件，均无杨瑞豪、坚实公司的签字和公章，不能证明出自原告公司财务账。本院认证认为，原告提交的商品砼结算单中显示已付金额795000元、229000元、20000元，另提交自己计算的欠账单显示已付795000元，否认被告支付229000元、20000元，庭后，原告提交的银行交易明细及承兑汇票，认为被告支付796597元。经查，原告提交的银行交易明细杨瑞权转款653445元、杨瑞豪转款65000元、承兑金额100000元，共计818445元。被告坚实公司、杨瑞豪均未提供证据。综合上述原、被告举证、质证情况，原审认定如下事实：原告所提供的坚实公司商品砼结算单中系杨瑞权签字“杨瑞权以实际对账为准”，其他证据为原告单方面制作送货单、欠账单。其中，已付款项出现三次不同的付款金额。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉的案由是买卖合同纠纷，但根据本案查明的事实，被告杨瑞豪否认其委托杨瑞权签字、付款，原告所提供的证据不能证明其与被告坚实公司、杨瑞豪存在买卖合同关系。另原告所提供的证据出现三次不同的付款金额，不能证明被告坚实公司、杨瑞豪尚欠货款。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：驳回原告濮阳卓业混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费3336元，由原告濮阳卓业混凝土有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  罗 梅人民陪审员  冯淑云二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 宁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1376号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：晋瀑泉，男，1970年6月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱桂芳，女，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：董春胜，男，1970年3月10日生，汉族，住寿光市。 被申请人：田洪玉，女，1971年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：朱建军，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨玉芹，女，1976年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市宝泉新型建材有限公司，住所地：寿光市营里镇西浊北村。统一社会信用代码：370783228071959。 法定代表人：晋瀑泉，总经理。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人晋瀑泉、朱桂芳、董春胜、田洪玉、朱建军、杨玉芹、寿光市宝泉新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1800000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人晋瀑泉、朱桂芳、董春胜、田洪玉、朱建军、杨玉芹、寿光市宝泉新型建材有限公司银行存款1800000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘柄浩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1766号 申请执行人：李军，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：董博，男，1980年3月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李军与被执行人董博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初328号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人董博银行账户上的存款12万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入12万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三日 书记员 李 勇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1930号原告：范彩云，女，1957年1月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李雅婷（系范彩云之女），女，1984年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：彭涛，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告范彩云与被告彭涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范彩云及其委托诉讼代理人李雅婷到庭参加诉讼，被告彭涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范彩云向本院提出诉讼请求：1.请求判令彭涛偿还借款本金10000元（大写：壹万元）。2.请求判令诉讼费及公告费用由彭涛承担。事实与理由：2018年9月7日上午，彭涛因个人原因需要资金周转，向范彩云借现金10000元人民币（大写：壹万元），约定还款日期为2018年12月30日前，并出具借条一张。还款日期到期后，彭涛至今分文未还。2018年12月30日前，范彩云多次向彭涛催讨借款，彭涛一直借故拖延。2018年12月31日至2019年11月20日期间，范彩云及其委托人多次向彭涛催讨借款，彭涛态度一次比一次恶劣，之后彭涛便不接电话、不回短信，现已无法与彭涛取得联系。范彩云认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，彭涛作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，彭涛的行为已侵犯范彩云的财产权益，给范彩云造成了经济损失。为维护范彩云的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持范彩云的诉讼请求。彭涛未到庭，无答辩。范彩云为证明其诉讼请求依法提交如下证据：证据1.借条一份、银行存折取款明细2页，拟证明借款事实。证据2.公告费发票，拟证明公告费用。彭涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，范彩云提供的证据客观真实，其陈述与证据之间互相印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范彩云与彭涛相识。2018年9月7日，范彩云向彭涛出借现金10000元，彭涛向范彩云出具借条一份，载明：本人彭涛（身份证号：）因个人原因，现收到出借人范彩云（身份证号：），以现金借出的人民币10000元（人民币壹万元整）。借款日期为2018年9月7日，还款日期为2018年12月30日前。按时一次性偿还借款，特立此借条为证。借款人：彭涛。身份证号：。见证人：李x。立据日期：2018年9月7日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭涛向范彩云借款，并有借条、取款凭证及证人证言佐证，足以证实双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。故范彩云要求判令彭涛偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。彭涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭涛于本判决生效后五日内偿还范彩云借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费480元，共计530元，由彭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王伴伴审判员  焦俊艳审判员  程浩朋二〇二〇年七月二十二日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。