福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初927号 原告：张荆昌，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所执业律师。 被告：三明市富鑫化工运输有限公司，住所地三明市三元区复兴路**，统一社会信用代码9135040375139993XT。 法定代表人：张美英，总经理。 被告：陈辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告张荆昌与被告三明市富鑫化工运输有限公司（以下简称富鑫化工公司）、陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荆昌及委托诉讼代理人傅祚江、被告陈辉到庭参加诉讼，被告富鑫化工公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荆昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令富鑫化工公司、陈辉支付2018年1月至5月工资45688元；2.判令本案诉讼费由富鑫化工公司、陈辉承担。审理过程中，张荆昌将主张的劳动报酬金额变更为41688元。事实和理由：其于2017年9月16日到富鑫化工公司工作，担任闽Ｇ×××××号酸罐车主驾，系危险品货车驾驶员，该车实际车主为陈辉。2018年1月，其与富鑫化工公司、陈辉签订《危险品司机聘用合同书》一份，约定合同期限为一年，工资发放方式为：保底工资8600元，超过保底工资后按产值抽成，发薪时押一个月工资，在下月份10日支付上月工资。工作一段时间后，其发现富鑫化工公司、陈辉不仅拖欠其工资，还拖欠其同事工资，有的同事为了维权，把货车强行开回老家之后被告陈辉才支付工资。原告经对账，其2017年9月至2018年5月期间应得工资86250元，应得补贴和代垫费用为48438元（包括到广西南宁、广东蕉岭、安徽、贵州等地跑运输先行代垫的油费、过路费等费用，相关票据均已实际交给陈辉，但未要求陈辉确认），合计134688元，扣除陈辉已经支付的款项93000元，陈辉尚应支付其款项41688元。原告为维权，已提起劳动仲裁与诉讼，同时（2020）闽04民终380号民事判决书已经确认，富鑫化工公司与原告之间不存在劳动关系，不承担支付工资的义务，并认为原告与陈辉之间存在雇佣或劳务关系，可另行主张权利。故为维护自身权益，原告再次向人民法院起诉。另外，按劳动部发［1994］489号《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人并书面记录时间、领取者的姓名并交由劳动者签字，保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份工资清单。现陈辉不能提供经张荆昌签字确认的已发放工资的证据，应承担举证不能的后果并视为未支付工资，故陈辉应依法向张荆昌支付2018年1月至2018年5月期间的工资41688元。同时，根据《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位允许个人、不具备合法经营资格或未取得相应资质的单位以用人单位名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可依法追偿，故本案被告富鑫化工公司应当支付拖欠原告的工资。 陈辉辩称，1.因个人不具有危险品运输资质，其将闽Ｇ×××××号酸罐车挂靠在富鑫化工公司，该车实际上是其个人购买的车辆，风险自理；2.其雇佣张荆昌作为闽Ｇ×××××号酸罐车驾驶员，雇佣期间自2017年9月16日至2018年5月14日，双方口头约定保底工资5000元，过年期间3000元。2018年2月签订合同之后保底工资调整为8000元，管理车子另加600元，合计8600元，原告陈述按跑车次数来计算工资不是事实。其并未让原告代垫过路费和油费，原告也无证据证明其代垫的费用情况。2017年9月张荆昌仅跑车1趟，2018年5月跑车14趟。3.其按张荆昌的要求签订《危险品司机聘用合同书》，签订合同时合同是空白的，但其对雇佣原告开车及自2018年2月起双方约定按8600元计算工资的事实不持异议。4.因张荆昌一直以生病及需要费用等各种理由向其索要款项，其又未与张荆昌进行实际结算，故其不断向张荆昌支付款项。目前其支付给张荆昌的款项已经超过应当支付给张荆昌的工资报酬。综上，要求驳回张荆昌的诉讼请求。 富鑫化工公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月，陈辉将其所有的车牌号为闽Ｇ×××××酸罐车挂靠在富鑫化工公司从事化学品货物运输，双方约定富鑫化工公司每月收取车辆管理费800元。2017年9月，陈辉雇佣张荆昌为其运输化学品货物，担任闽Ｇ×××××号酸罐车专职司机。2018年年初，张荆昌与陈辉签订了一份《危险品司机聘用合同书》，合同约定：陈辉聘请张荆昌为闽Ｇ×××××号酸罐车专职司机；合同期限自2018年1月1日至2019年1月1日；试用期一个月，自2018年1月1日至2018年2月2日；试用期一个月的工资为保底8000元、电话费加管车费600元，试用期后每月报酬由底薪和安全奖金组成（未列明具体数额），发薪时押一个月工资，在下月份10日支付上月工资等相关条款。张荆昌每次出车运货都是由陈辉指派，其工资报酬均由陈辉发放。 2019年5月20日，张荆昌以富鑫化工公司拖欠其2018年1月至同年5月的工资39200元为由向三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以张荆昌举证不足为由于2019年7月8日驳回其仲裁请求。2019年7月25日，张荆昌以其与富鑫化工公司存在劳动关系为由向本院提起诉讼，要求富鑫化工公司支付2018年1月至同年5月的工资35688元，本院经审理后以张荆昌与富鑫化工公司不存在劳动关系为由驳回张荆昌的诉讼请求，张荆昌对一审判决不服提起上诉，三明市中级人民法院于2020年4月30日裁定驳回上诉，维持一审判决。张荆昌随后又向本院提起了本案诉讼。 另查明，张荆昌自认自2017年11月起至2019年2月止共收到陈辉转来的款项93000元。 上述事实，有张荆昌提交的身份证、《危险品司机聘用合同书》、微信聊天截屏、元劳人仲案（2019）65号《裁决书》、本院（2019）闽0403民初1282号民事判决书及三明市中级人民法院（2020）闽04民终380号民事判决书，陈辉提供的元劳人仲案（2019）65号《裁决书》、本院（2019）闽0403民初1282号民事判决书及三明市中级人民法院（2020）闽04民终380号民事判决书、支付工资银行转账明细等书证及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。生效判决已经确认张荆昌与富鑫化工公司之间未建立劳动关系，其系受陈辉个人雇佣从事危险化学品运输，故相关工资报酬应由陈辉支付。张荆昌主张陈辉拖欠其2018年1月至2018年5月工资41688元，其列明清单欲证明自2017年9月16日至2018年5月14日期间其应得工资86250元、应得补贴及代垫费用（过路费及油费）48438元，但其提供的《危险品司机聘用合同书》仅能证实双方约定按每月8600元支付工资，并无证据证明双方有约定按运车次数或其他方式来计算工资和补贴，张荆昌也无证据证实其在从事货物运输过程中代垫油费和过路过桥费具体的金额，陈辉又对张荆昌的主张予以否认，根据证据规则，张荆昌对自己的主张应承担举证不能的法律后果。同时在本案中陈辉已举证证明其已向张荆昌支付款项93000元，在双方并无其他经济往来的情况下，该款项应视为陈辉支付给张荆昌的工资报酬款项。因此，对于张荆昌要求陈辉和富鑫化工公司支付拖欠工资41688元的主张，本院不予支持。张荆昌认为，根据《工资支付暂行规定》和《保障农民工工资支付条例》规定，是否拖欠工资报酬的举证责任在于陈辉，陈辉未能提供经过张荆昌签字确认的工资支付凭证，视为陈辉未支付工资。本院认为，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。富鑫化工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利和质证权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 驳回张荆昌的诉讼请求。 案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取5元，由张荆昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  郭秀娣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓 娴 附本判决书依照的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。