wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民再17号原审原告：朱龙廷，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：王亮，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告朱龙廷与原审被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）豫1424民初3364号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。本院于2020年2月18日作出（2020）豫1424民监10号民事裁定对本案再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原审原告朱龙廷，原审被告王亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告朱龙廷向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款55000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亮因工地资金周转向原告朱龙廷借款55000元，被告向原告出具借条。经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还。为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款55000元及利息。原审被告王亮辩称，原本向原告借款35000元，利息是20000元，中间向原告转账4次，总计多少钱记不清了，中间换过一次条子。原审原告朱龙廷向本院提供的证据有，借条一份，证明王亮在2017年6月25日向原告借款55000元。原审被告王亮未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年6月25日被告王亮因工地资金周转需要资金向原告借款55000元，并约定利息为月息2分，被告王亮向原告出具了借条一份。后该款原告一直找被告催要，被告一直推脱不还。为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款55000元及利息。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的借条等证据能够证明，本院予以确认并在卷佐证。原审认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告王亮因工地资金周转需要资金向原告借款55000元，有被告向原告书写的借条为证，双方之间债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求借款利息，双方在借条中明确约定利息为月息2分，该利率不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称向原告借款本金为35000元，另外20000元为利息，且向原告转账还款4次，因被告未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王亮于本判决生效后五日内偿还原告朱龙廷借款55000元及利息（利息从2017年6月25日至履行完毕之日止，按月息2分计算）。再审中原审原告朱龙廷对原审判决书没有异议。原审被告王亮对原审判决书的意见为，有异议，在2016年4月左右我向朱龙廷借款本金30000元，打条的时候打的是30000元的借条，实际现金只拿到了27000元，扣了两个月的利息3000元，向原告约定过两个月直接还给原告30000元，两个月后没有还上本金，之后现金还款还了利息，以现金和微信转账的方式还给原告朱龙廷利息，一直还到2017年1月9日，有微信转账记录，到此时候我连利息也还不上了，累计了几个月，原告要求我换条，换成了55000元的借条，换过之后到2018年2月份又追加了一个15000元的借条，这个15000元的借条是55000元的借条所产生的利息，在原告处有两个借条，直到原告在法院起诉我，这中间我没有再还给原告钱了，法院判决之后执行局查封了我的银行账户15243元，后来又转给执行局26000元，其他没有再还款了。我现在也不知道还欠原告多少钱。再审中原审原告朱龙廷未提供新证据。再审中原审被告王亮提供新证据，1、2019年4月9和7月24日柘城县人民法院当事人领款条两份；2、（2019）豫1424执528号之二执行裁定书一份。证明原告朱龙廷向法院申请执行，原审被告已经将偿还了原审原告本金41243元。原审原告对原审被告提供的证据的质证意见为，如果是从执行局调出来的证据，原审原告予以认可。再审查明的事实为，与原审查明的事实基本一致。另查明，原审判决书生效后向本院申请了执行，2019年4月9日朱龙廷从法院领走25243元，2019年7月24日朱龙廷从法院领走16000元。2019年8月8日柘城县人民法院出具了（2019）豫1424执528号之二号执行裁定书，裁定终结本院（2019）豫1424执528号案的本次执行程序。本院再审认为，原审原告朱龙廷作为债权人，本案原审原告朱龙廷自2015年以来以原告身份在本院提起诉讼累计31起，同时结合2020年进入再审的其他相关案件，多次向多人出借资金，利率不等，涉案标的额100万元左右。出借行为具有反复性、经常性，其在其他案件中已经被认定为职业放贷人。故其和王亮之间的借贷关系应为无效，但应当返还被告使用的款项。本案被告王亮因工地资金周转需要资金向原告借款55000元，有被告向原告书写的借条为证，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因民间借贷属于无效，原告请求借款利息，不应支持。关于本案借款本金的数额认定问题，被告提出其最初只是借了原告30000元，实际收到27000元，后来换条给原告出具了55000元的借条，原告的该观点和在原审庭审中认为借款35000元的观点矛盾，且原告没有证据证实自己的观点，故不予采信。被告王亮提出，在执行中，朱龙廷分别从法院领走25243元、16000元，共计41243元，有领款条本院予以确认，原告要求被告返还的借款应予支持剩余13757元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销柘城县人民法院（2018）豫1424民初3364号民事判决书；二、原审被告王亮于本判决生效之日起十日内向原审原告朱龙廷偿还借款13757元；三、驳回原审原告朱龙廷的其他诉讼请求。原审案件受理费588元（已减半收取），由原审被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘美娟审 判 员  路 敏人民陪审员  王自祥二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈新宇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执828号 冯志华、鞠会花： 你与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的2017鲁07**民初801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款100473.39元及期内利息、延迟履行金。 二、被执行人承担案件受理费3563元、执行费1407。 三、逾期不履行，本院将依法强制执行。 户名：潍坊市坊子区人民法院帐号：15×××69 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 二〇二〇年七月六日 联系人：宋传发联系电话：0536-76××××8 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2405号 原告：康波，男，1978年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波中仑国际物流有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道江南东路556-1号，统一社会信用代码：91330206557960551X。 法定代表人：周助晓。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告康波与被告宁波中仑国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康波撤回对被告宁波中仑国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告康波负担。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年七月一日 法官助理 彭志伟 代书记员 李丹颖
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2609号原告：顾某，女，1987年6月13日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：毕某，男，1993年12月26日生，汉族，住兰考县。原告顾某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人宋钢胜到庭参加了诉讼。被告毕某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告双方离婚；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：由于婚前原告对被告了解不够，草率于××××年××月办理结婚登记手续，但双方未按照当地风俗举行结婚仪式，也未实际共同生活。后来原告得知被告一直与其他女性保持暧昧关系，原告提出与被告离婚，被告称离婚原告必须拿钱。之后，被告更换联系方式，一走了之，原告至今没有被告的消息，也不知道被告的下落。原告的所作所为，严重伤害了双方的夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故原告起诉离婚，请依法判决。被告毕某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月，原、被告双方通过朋友相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续并共同生活，双方至今未按风俗举行结婚仪式。婚后，双方因经济问题、家庭矛盾等发生纠纷，后原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实有、结婚证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方经朋友介绍相识并登记结婚，具有一定的感情基础。双方因经济问题、家庭矛盾等处理不善，致使原、被告双方感情出现问题，但夫妻共同生活中，出现矛盾不可避免，原、被告双方年纪尚轻，对此冲突应加强沟通与交流，给予彼此更多的理解与关爱，双方仍有和好共同生活的可能。原告提交的证据不足以证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告顾某要求被告毕某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顾某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇二〇年七月二日书记员  靳冰倩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1323号 申请执行人：寿光张农商村镇银行股份有限公司,住所地：寿光市广场街164号,统一社会信用代码：91370700681725612J。 被执行人：寿光市皓翔机械有限公司，住所地：寿光市文家街道办晨鸣工业园，统一社会信用代码：67684564-4。 法定代表人：张化祥。 被告：寿光市皓艺印刷制版有限公司，住所地：寿光市文家街道办晨鸣工业园，统一社会信用代码：67454637-6。 法定代表人：高梅。 被告：张化祥，男，1971年3月12日生，汉族，住寿光市。 被告：刘素娟，女，1971年4月24日生，汉族，住寿光市。 被告：韩洪刚，男，1971年1月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光张农商村镇银行股份有限公司与被执行人寿光市皓翔机械有限公司、寿光市皓艺印刷制版有限公司、张化祥、刘素娟、韩洪刚借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额1432715.36元，执行到位2017.65元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年6月4日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年6月23日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐西康
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保894号 申请人：张建波，男，1983年12月29日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：于振江，男，1974年4月18日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 本院在审理申请人张建波与被申请人于振江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款76800元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款76800元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十日 书记员  臧同涛
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初898号原告：赵守全，男，1956年6月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告：张旭，男，1991年4月4日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段。公司负责人：陈军，总经理。委托代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告赵守全诉被告张旭、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守全的委托代理人孙立军、被告张旭、人保公司的委托代理人于敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵守全诉称：2019年8月20日，被告张旭驾驶辽Ｎ×××**号轻型厢式货车与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我及我孙女赵心语、赵歆颖受伤。我要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及赵心语、赵歆颖二人的医疗费。被告张旭辩称：我的车有保险，应由保险公司赔偿。被告人保公司辩称：事故车辆辽Ｎ×××**号为营运货车，在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理损失，我公司同意在交强险和商业三者险责任限额内赔付；肇事车辆为营业货车，应当具备营运证，从业资格证等相关资格证书，否则三者险免予赔付；诉讼费跟鉴定费属于间接损失我公司不予承担。经审理查明：2019年8月20日，被告张旭驾驶辽Ｎ×××**号轻型厢式货车与原告赵守全驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵守全和其孙女赵心语、赵歆颖受伤的交通事故。原告赵守全、赵心语、赵歆颖受伤后均到朝阳县中心医院治疗，赵心语、赵歆颖二人未住院，赵守全为其二人分别支付医疗费1148.10元、1107.00元；原告赵守全住院二十天，医嘱二级护理，支付医疗费42,971.07元，交通费500.00元；其身体损伤程度经鉴定，构成十级伤残一处，鉴定费1,000.00元。本次事故经交警部门认定：张旭承担主要责任；赵守全承担次要责任。辽Ｎ×××**号货车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告张旭驾车致人身体损伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告赵守全要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告张旭驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，其应承担的赔偿责任首先由被告人保公司在交强险项下赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告人保公司按70%责任比例赔偿。关于原告赵守全各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费，交通费实际发生的数额，分别确认为45,226.17元（含赵心语、赵歆颖）、500.00元；住院伙食补助费、护理费，依照相关标准分别为每天50.00元、144.40元，赔偿二十天，金额分别为主张1,000.00元、2,888.00元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金，按照辽宁省全体居民人均可支配收入29,701.00元标准赔偿，分别确认为47,521.06元、8,910.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险项下赔偿原告赵守全人民币69,819.36元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险项下赔偿原告赵守全人民币25,358.32元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告赵守全的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,090.00元，鉴定费1,000.00元，合计人民币2,090.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  庞海龙人民陪审员  刘 颖人民陪审员  苏宇航二〇二〇年七月十七日书 记 员  李明旭
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1848号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：张杰，男，1971年5月27日出生，汉族，住桓台县。被执行人：赵丽霞，女，1970年4月24日出生，汉族，住桓台县。被执行人：赵中华，男，1975年7月31日出生，汉族，住桓台县。被执行人：崔艳芳，女，1974年7月18日出生，汉族，住桓台县。被执行人：赵亮，男，1973年8月23日出生，汉族，住桓台县。被执行人：傅彩霞，女，1973年5月25日出生，汉族，住桓台县。被执行人：宗树太，男，1965年9月6日出生，汉族，住桓台县。被执行人：荆爱霞，女，1964年8月3日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张杰、赵丽霞、赵中华、崔艳芳、赵亮、傅彩霞、宗树太、荆爱霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1933号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张杰、赵丽霞、赵中华、赵亮、崔艳芳、傅彩霞、宗树太、荆爱霞的银行存款330000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××24）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月十四日书记员  王 娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执395号之三申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800706117286M，住济宁市供销路**。负责人：李文利，行长。被执行人：山东迪一电子科技有限公司，驻济宁市兖州区经济开发区创业路北，统一社会信用代码913708827915230506。法定代表人：陈钢全，总经理。被执行人：陈钢全，男，1972年10月16日出生，汉族，，住济宁市兖州区被执行人：陈广芝，女，1974年7月13日出生，汉族，，住济宁市兖州区被执行人：山东永华机械有限公司，驻济宁市兖州区经济开发区智源路北，统一社会信用代码91370882669308349H。法定代表人：陈勇，总经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东迪一电子科技有限公司、陈钢全、陈广芝、山东永华机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月19日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年10月12日、2020年6月5日通过执行办案系统查询被执行人陈钢全名下有银行存款为1817.1元、1583.36元，被执行人陈广芝名下有银行存款为2863.3元，1320.34元，己线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备划拨条件。被执行人山东永华机械有限公司名下有银行存款为1256.85元，己线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备划拨条件。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人山东迪一电子科技有限公司名下有车辆登记信息鲁Ｈ×××**号车辆、鲁Ｈ×××**号车辆，经公安车辆管理所确认无车辆登记信息、鲁H2506**号、鲁Ｈ×××**号车辆，被执行人山东永华机械有限公司名下有车辆登记信息鲁Ｈ×××**号车辆，该车辆己在公安车辆管理所查封，现车辆下落不明不备处置条件。被执行人陈广芝、陈钢全名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人陈广芝、陈钢全名下无企业注册登记信息，被执行人山东迪一电子科技有限公司、山东永华机械有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人被执行人山东迪一电子科技有限公司、陈钢全、陈广芝、山东永华机械有限公司名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人山东迪一电子科技有限公司名下的位于济宁市××经济开发区创新大厦××房产、××（××）××区不动产权第0006391号，兖州开发区管委会北、联诚公司以东兖房权证兖州字第**、兖国用(2007)第2329号，兖州区联诚金属制品有限公司以东、创新大厦以北(山东迪一电子科技有限公司1号房、3号房)兖国用(2007)第2329号、兖房房权证兖州字第××、2××66号，己在金融系统抵押，属轮侯查封，不具备处置条件。被执行人陈钢全名下的位于兖州市榕花园小区9号楼1单元201室房产、被执行人陈钢全名下的位于兖州区建设路北、西顺成河东(山拖小区8号楼)14号房产，该房产己在兖州区不动产登记中心查封，属轮侯查封，不具备处置条件。被执行人山东永华机械有限公司名下无房产登记信息，上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。综上所述，本案执行标的20275893.59元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年七月二日书记员  梁曙光
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1811号原告：王建国，男，1955年11月27日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李子彬，河南大然律师事务所律师。被告：安阳市百货公司，住所地：安阳市北关区东风路**，统一社会信用代码：91410500785054470W。法定代表人：韩瑞光，职务：总经理。被告：安阳市国安企业管理服务有限公司，住，住所地：安阳市文峰区东工路**一社会信用代码：91410502341706458U。法定代表人：乔海宾，职务：经理。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。原告王建国与被告安阳市百货公司（以下简称百货公司）、安阳市国安企业管理服务有限公司（以下简称国安公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托诉讼代理人李子彬，被告国安公司委托诉讼代理人杨文君到庭参加诉讼，被告百货公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建国诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金118071.95元；2、判令被告支付原告医疗费600元；3、判令被告支付原告垫付社会保险欠款8856.8元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系百货公司领导班子成员，2007年原告退居二线，2012年百货公司改制，认证给原告经济补偿金52080元。按照2003年5月16日安阳市经贸委、安阳市委组织部《关于深化国有企业产权制度改革的意见》精神，百货公司未按照文件标准给付，原告拒收并提出异议，经百货公司及主管部门安阳市国资委审核同意，经安阳市人力资源和社会保障局认定，在原补偿金52080元的基础上补充认证65991.95元，及被告应支付医疗费600元，合计应实发金额118671.95元，另原告在退休时代垫应由单位支付的社会保险款8856.8元，以上合计127528.75元。2016年3月28日，安阳市人民政府作出【2016】9号会议纪要，授权国安公司全面接管市属国企改革遗留问题，按照会议纪要，原告的经济补偿金118671.95元（包括医疗费600元）及垫付的社会保险欠款8856.8元，应由国安公司支付。经原告多次向二被告追要，迟迟没有解决。2020年6月15日，原告向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委不予受理。特诉至法院，望依法查明事实作出公正裁决。被告百货公司未予答辩。被告国安公司辩称：原告对国安公司的起诉属于主体不适格，本案是劳动争议纠纷案件，原告与被告国安公司没有劳动合同关系。2、目前安阳市百货公司依然存续，原告的诉求应由安阳市百货公司进行承担责任。3、国安公司的经营范围是企业管理，主要是对破产企业的档案进行管理，根据安阳市人民政府市长办公室会议纪要【2016】9号文件的要求，安阳市政府授权国安公司全面接管破产案件已经终结的企业的遗留问题，而目前安阳市百货公司没有破产终结，被告国安公司更没有接管百货公司，所以不应由国安公司对原告的诉求承担责任。综上，请求法庭依法驳回原告对国安公司诉求。本院经审理认为，2010年8月31日，安阳市百货公司已由安阳市人民政府主导改制。2013年11月28日，安阳市人民政府国有资产监督管理委员会与案外人签订《安阳市百货公司和安阳市纺织品公司国有资产产权转让协议》，协议将被告和安阳市纺织品公司转让案外人。原告认为二被告在改制过程中没有支付原告经济补偿金、医疗费和社会保险欠款为由，向安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，安阳市北关区劳动人事争议仲裁委员会作出安北仲不【2020】16号不予受理通知书。因此，原、被告双方的劳动争议系因被告改制引发，而被告改制系政府主导的改制，而非企业自主进行的改制，系基于政府的指令进行的，由此引发的劳动争议，不属于平等主体之间的相关民事纠纷，不属于人民法院审理民事案件的管辖范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告王建国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年七月二十八日书记员  牛 琳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2832号申请人：马连举，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：赵光春，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人马连举与被申请人赵光春租赁纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵光春银行账户存款或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵光春银行账户存款30000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费320元，由申请人马连举预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月二日书记员  马 汝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3934号原告：高洋洋，女，汉族，1993年1月2日出生，户籍地山东省聊城市高唐县，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：华连作（原告丈夫），住山东省高唐县。被告：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区五一路40号，统一社会信用代码：91210200341091860G。法定代表人：郑华。原告高洋洋与被告大连华正眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年七月六日书记员  凌 云
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初601号 原告：钱会国，男，1941年7月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原：丁学贞，女，1947年6月28日生，汉族，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。 被告：钱长征，男，1971年4月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。 原告钱会国、丁学贞与被告钱长征侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱会国、丁学贞及其委托诉讼代理人王春华，被告钱长征及其委托诉讼代理人王玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告房屋拆迁补偿款、房租补贴及奖励等共计110000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原在潍坊市寒亭区有宅基地一处，建有4间平房，该房屋于2002年因旧村改造被拆除。按照郭家官庄村制定的拆迁补偿政策，上述房屋拆除后原告应分得拆迁补偿款和房租补贴及奖励等共计173000元，上述款项在未经原告同意的情况下被被告领取，本案中原告仅主张其中的110000元。原告多次要求被告返还上述款项，但遭其拒绝。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告辩称，涉案房产属于被告所有，拆迁补偿也应当由被告所有，另外被告也没有收到涉案房产的拆迁补偿款，因此原告要求被告返还拆迁补偿款无事实依据。本案已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。本案的起因是他人想独占两原告及被告共同的房产，被告不同意，他人挑唆两原告起诉。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的编号为林权字第0962号林权证、分家协议、常住户口登记表等证据，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交开元街道郭家官庄村旧村改造安置方案复印件、郭家官庄村钱长征房屋拆迁补偿评估价值估价书复印件各一份，证明该村在2008年10月份就上述房屋拆迁改造作出了安置补偿方案，涉案房屋评估总价值为111751元。被告质证后认为，安置方案系讨论稿，不是最终确定的改造安置方案， 对其真实性有异议；估价书系复印件，对其真实性有异议，该证据中明确表示房屋所有权人是被告，记载的北屋面积为140平方，与2005年改建之前的旧房面积并不相同，另外拆迁补偿款被告至今没有收到。 经审查，该证据均系复印件，且被告不予认可，本院不予采信。 2.被告提交原告房屋拆迁补偿价值评估书复印件一份，证明原告现居住的房屋126平，是因为原告自有的三间老房子拆迁安置所得，两原告每人55平方，还有16平是被告所有。被告质证后认为，该证据系复印件，对其真实性有异议，该126平方与三间老房子的拆除与否无关，原告并没有因三间老房子的拆迁获得任何待遇，其中110平方系按照拆迁政策每人55平方分得，另外16平方是被告补上的。 经审查，该证据系复印件，且原告不予认可，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1981年12月30日，钱会国取得潍县人民政府出具的林权证，其中载明“地名：宅基座落：前街东头面积：0.31亩四至界限：南至街北至地东至陈忠仁西至郎需德”。被告于2005年将上述宅基地上的房屋拆除后重新建造房屋四间。 后，原、被告签订分家契约，约定“钱会国现有三间旧屋新屋四间，钱会国住旧屋三间，钱长征住新屋四间，内有钱会国一间屋的住权……”。另外，被告在庭审中自述“分家协议虽然约定该四间房屋归被告所有，但是双方并没有办理产权变更登记”。 另查明，截至庭审结束之日，原告未提供证据证明被告已实际领取拆迁补偿款、租房补贴及奖励。 本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实，本案中原告未提供证据证明被告领取其主张的11万元，且本案系侵权纠纷，其所依附的原始法律关系是争议的房屋是否为原告所有，在争议房屋尚未确权的情形下，原告的诉讼请求于法无据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告钱会国、丁学贞的诉讼请求。 案件受理费1250元，由原告钱会国、丁学贞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱龙堂 二〇二〇年七月三十日 书记员  李晓娜
文书内容山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初103号            公诉机关              利津县人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵文德，男，1969年11月21日出生，现住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月24日被取保候审。现取保候审于家中。                  辩护人              无。                  公诉机关指控情况              起诉文书文号              利检一部刑诉〔2020〕102号                  指控事实              2019年9月19日17时10分许，被告人赵文德醉酒后驾驶牌号鲁EM2962小型汽车在利津县境内XX村行驶至XX村处时，因琐事与王某1发生争吵，后王某2报警，后被利津县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人赵文德血液中乙醇含量为131.73mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人赵文德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵文德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵文德具有自首情节，能够认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人赵文德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    董润波                              二〇二〇年七月三十日            书  记  员    孙凯敏
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4959号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：杨钗，男，1970年2月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告海尔消费金融有限公司与被告杨钗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告杨钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨钗偿还原告借款本金120544.23元及自2019年5月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告杨钗与原告签订个人借款合同，约定被告杨钗向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告杨钗未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月8日，被告杨钗向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月10日，原告海尔消费金融有限公司与被告杨钗签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省广州市海珠区名都三街12号2602房为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月10日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告杨钗账户发放贷款200000元。被告杨钗未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年4月20日，之前已还借款本金79455.77元、利息33592.66元，至2019年5月20日被告尚欠原告借款本金120544.23元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告杨钗未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨钗于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金120544.23元，并按年利率24%给付自2019年5月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取1356元，由被告杨钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2513号申请执行人高密市人民法院。被执行人赵明强。被执行人张亦旗。被执行人迟龙庆。申请执行人高密市人民法院与赵明强、张亦旗、迟龙庆罚金一案,本院作出的(2018)鲁0785刑初10号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚金共计xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人赵明强、迟龙庆名下无车辆，张亦旗名下有车xxx辆已进行查封，因未实际控制，暂无法进行处置。三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明中被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年7月27日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2018)鲁0785刑初10号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5839号之一申请执行人：陆丽雅，女，汉族，1993年2月1日生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市索美家居用品有限公司，住所花桥镇光明路****楼-64,统一社会信用代码：913205835703237844。法定代表人窦锦萍。申请执行人陆丽雅与被执行人昆山市索美家居用品有限公司二倍工资争议执行一案，申请执行人依据昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第258号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币3000元。本院于2020年6月19日立案受理。在执行过程中本院查明，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第258号仲裁裁决书尚未发生法律效力。上述事实有苏州市中级人民法院受理案件通知书在卷为证。本院认为：申请执行人陆丽雅据以申请执行的法律文书昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字〔2020〕第258号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陆丽雅的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年七月十二日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执428-2号申请执行人：郝伏喜，男，1964年6月16日出生，汉族。被执行人：刘文军，男，1974年4月7日出生，汉族。申请执行人郝伏喜与被执行人刘文军建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日向鹤壁市南凯置业有限公司发出（2020）豫0603执428-1号执行裁定书，依法冻结了刘文军在鹤壁市南凯置业有限公司的工程款888810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘文军在你处的款项888810元。二、扣留期限为三年。扣留期间内不得向刘文军及其他单位或个人支付。本裁定立即执行。审判员 付高强二〇二〇年七月三十日书记员 王     雪     松
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初181号 原告：洪叶南，男，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。 被告：叶良言，男，汉族，住磐安县。 被告：叶海龙，男，汉族。 住义乌市。 被告：叶明阳，男，汉族，住磐安县。 本院于2020年1月19日受理原告洪叶南与被告叶良言、叶海龙、叶明阳相邻关系纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，于2020年6月2日将案件转为普通程序，依法组成合议庭。在审理过程中，原告洪叶南于2020年7月7日以双方已达成和解协议为由自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告洪叶南自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪叶南撤回起诉。 案件受理费150元（已减半）、鉴定费1500元，合计1650元，由原告洪叶南负担（已交）。 审 判 长  吕海芳 人民陪审员  张利锋 人民陪审员  黄余芳 二〇二〇年七月七日 代书 记员  林 莎
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保709号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 被执行人陈培来，男，1973年3月21日，住潍坊市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人陈培来47361.01元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月十五日 书记员  宫洁瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢470号申请执行人：姚永红，女，1966年10月6日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：常洛民，女，1964年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年3月29日作出的（2019）豫0122民初1020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常洛民至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚永红于2020年7月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人常洛民价值205235元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6070号原告:聂玉花，女，1966年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际商务中心商务公寓。法定代表人：姬鹏程，总经理。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地济宁市任城区济安桥北路56号，统一社会信用代码91370811165947171B。法定代表人：田兴光，董事长。原告聂玉花与被告济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、济宁金城房地产综合开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告聂玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聂玉花撤诉处理。审判长  宗华东审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年七月三十日书记员  张 航
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初200号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人李宪祥，男，1986年10月2日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，务工，住昌乐县。2019年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人李宪祥犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员赵华卿出庭支持公诉，被告人李宪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月至2019年10月期间，被告人李宪祥在昌乐县家中利用“乐虎国际”网站参与网络赌博。2018年6月至2019年10月期间，被告人李宪祥担任乐虎国际网站的初级代理，并发展两名下线王文帅、赵延坤，二人投注赌资共计57万余元，被告人李宪祥从中抽头渔利43694.55元。 2019年11月6日，被告人李宪祥到昌乐县公安局投案到案，对犯罪事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、电子数据、代理账户明细、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李宪祥担任赌博网站代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究李宪祥刑事责任。被告人主动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚，依法可减轻处罚，建议对李宪祥判处有期徒刑二年，并处罚金，根据犯罪情节及罚金缴纳情况可以适用缓刑。 被告人李宪祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李宪祥主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，昌乐县公安局扣押被告人李宪祥非法所得人民币43694.55元。 本院认为，被告人李宪祥的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李宪祥主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，积极缴纳非法所得并愿意缴纳罚金，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李宪祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于昌乐县公安局的被告人李宪祥非法所得人民币四万三千六百九十四元五角五分予以没收，上缴国库。 李宪祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  盖 斐
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异698号案外人:韩某，男，1979年10月10日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区万和家园小区1号楼20层3号房。申请执行人:卓资县农村信用合作联社。法定代表人：张治国，该公司理事长。被执行人：李锁牢，男，汉族，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人韩某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩某称，请求呼市中级人民法院撤销贵院作出的（2019）内01执591之二《执行裁定书》中对1号楼20层1、2、3号公寓的查封，中止位于呼市××区、2、3号公寓的执行措施，并解除对上述房产的查封措施。吴满喜承建了广昊房地产开发的1号楼的主体工程，因开发商无现金支付工程款，便给吴满喜抵顶了多套房，申请人向吴满喜购买了其中三套。本院查明，案外人韩某于2016年11月22日与广昊公司签订《商品房买卖合同》，约定广昊公司将位于呼和浩特市××区、2、3号公寓出售给案外人。案外人向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但未能提供支付房款的相应合法有效凭据。另查明，申请人卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定，裁定：查封内蒙古广昊房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）。本院于2018年7月17日将（2018）内01民初120号民事裁定送达双方当事人并依法查封了上述房屋。2020年5月8日本院向呼市不动产登记中心送达（2019）内01执591号之二执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人内蒙古广昊房地产开发有限责任公司位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14538.15平方米）。案外人韩某对我院查封的执行标的提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性;（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人韩某向本院提交了商品房买卖合同的复印件，但其未能提供支付房款合法有效的凭据，其异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回韩某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年七月十九日法官助理 韩 超书记员 常春荣
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1853号 申请执行人赵吉国 被执行人邱昌友 本院立案执行赵吉国与被执行人邱昌友民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初536号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月二日 书记员  于 群
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6285号原告：吴颜红，女，汉族，1976年3月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙军堂，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：温素娟，女，汉族，1970年8月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西，统一社会信用代码：91411700772192890T。法定代表人：孙军堂，经理。本院在审理原告吴颜红与被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下的银行存款3250000元或查封相等价值的其它财产。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函为原告提供担保（保单编号：PZDM202041280000000239）。本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下的银行存款3250000元或查封相等价值的其它财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  王德奇二〇二〇年七月十六日书记员  李一民
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初210号原告：常熟市可旺服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市虞山镇。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，特别授权。被告：付圆圆，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县；经常居住地：江苏省常熟市。原告常熟市可旺服饰有限公司与被告付圆圆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告常熟市可旺服饰有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止销售侵犯原告“抽象小鸟”美术作品著作权的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元。事实和理由：原告时一家专业生产和经营中老年服饰和潮流韩版女装的企业。2018年11月8日，吕秋汪设计创作了作品名称为“抽象小鸟”的美术作品，作品著作权属原告所有。原告将涉案美术作品用于品“主流衣坊”防紫外线服装的面料图案上。于2019年开始使用并在市场发售。近日，原告发现被告在其拼多多电商平台开始的名称为“付圆圆的小店”的店铺中，所销售的商铺名称为“妈妈装夏季防晒衣防紫外线透气大码轻薄外套中老年女装户外防晒服”（商品ID：11243980804）的服装面料图案，与涉案美术作品近似。被告所销售服装面料上的美术设计，系抄袭原告的涉案美术作品。构成对涉案美术作品的著作权侵权。被告应停止侵权，赔偿损失。为维护原告权益，诉诸贵院，望判处所请。本院审查认为，被告付圆圆的经常居住地位于江苏省常熟市，不属于本院的管辖范围。本案原、被告的住所地均位于常熟市，案涉侵权行为地亦不在本院管辖范围之内。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉，由原告自行到具有管辖权的人民法院进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告常熟市可旺服饰有限公司的起诉。所交纳的案件受理费275元，退还给原告常熟市可旺服饰有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年七月十五日书记员  邵悦恒
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢89号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人孔飞，女，1987年12月30日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇新李庄村花园**,公民身份号码：4128261987********。被执行人驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司，住所地：河南省驻马店市开发区创业大道东段，统一社会信用代码：411791000002805；法定代表人:孔飞,系该公司总经理。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孔飞、驻马店高新区祥盛粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔飞在财付通支付科技有限公司085e9858ed90739a06e7841d1@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔飞在财付通支付科技有限公司085e9858ed90739a06e7841d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币295.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月九日书记员  曹 彬
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初301号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙金国，曾用名孙龙海，男，1977年12月16日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市围子街道孙斜村**。2015年3月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；2016年2月2日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年4月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年三个月。2020年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕238号                               指控事实                       2019年11月23日18时36分许，被告人孙金国酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至万通驾校门前处，与由西向东行驶的栾正洋驾驶的鲁GH77**号小型普通客车相撞，致孙金国受伤、车辆受损。经昌邑市公安局交通警察大队认定，孙金国承担事故的主要责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，孙金国静脉血中检出乙醇成分，含量为129.19mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人孙金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙金国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙金国造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应从重处罚。鉴于孙金国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙金国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 董恩科                                     二○二○年七月十七日                         书 记 员 郝晓红
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3495号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：，被告：胡孝忠，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告胡孝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。恒宜宏物业于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年七月六日书记员  陶琳
山东省济宁市任城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0811执283号 申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：翟奎娟，女，1971年1月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在执行申请执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人翟奎娟组织、利用邪教组织破坏法律实施罪执行一案中，本院于2020年1月21日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。 一、本案采取的执行措施（财产）如下： 1、银行存款：2020年1月21日，本院通过执行办案系统查询了被执行人翟奎娟名下的银行存款信息，已经扣划被执行人存款2934.04元，并与2020年4月27日发放给申请执行人。 2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人翟奎娟名下无车辆登记信息。 3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人翟奎娟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。 5、不动产：本院于2020年1月22日向济宁市不动产登记中心致函，未发现翟奎娟名下有房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。 二、本案对被执行人采取的惩戒措施： 1、本院于2020年3月26日到被执行人住所地山东省鱼台县张黄镇陈店村**，进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明 2、本院于2019年3月31日将被执行人翟奎娟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案申请执行人申请执行标的20000元，已受偿2934.04元。申请执行人知道此事且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈庆国 审判员  孙守虎 审判员  闫 飞 二〇二〇年七月六日 书记员  宫 冰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2876号原告：夏邑县润锦生态科技有限公司，住所地河南省夏邑县工业园跨越大道东段北侧，统一社会信用代码：91411426MA444F3426。法定代表人：陈伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余姚市马渚旺嘉超市，住所地浙江省余姚市马渚镇马漕头村（A107-3）。统一社会信用代码：9233281MA2AJ6A70M。负责人：周成华，系该公司经理。被告：赵东华，男，汉族，1974年4月17日出生，住所地浙江省文成县。原告夏邑县润锦生态科技有限公司与被告余姚市马渚旺嘉超市、赵东华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告夏邑县润锦生态科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县润锦生态科技有限公司在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏邑县润锦生态科技有限公司撤诉。案件受理费1356元(已减半收取)，由原告夏邑县润锦生态科技有限公司负担。审判员  金景利二〇二〇年七月十五日书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保134号 申请保全人：郭佃增，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被保全人：王明义，男，1992年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告郭佃增与被告王明义机动车交通事故财产保全一案中，申请保全人郭佃增于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求查封被保全人王明义所有的鲁VG2F27号小型轿车一辆。申请保全人以保证金提供担保。保全金额20000元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封登记车主为被保全人王明义的鲁VG2F27号小型轿车一辆。 二、查封车辆的期限为二年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请保全人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费220元，由申请保全人郭佃增预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵 洁
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2105号 原告：刘好信，男，1981年8月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：邹帅，男，1994年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司安营销服务部。住所地：河北省廊坊市文安县东环路西侧。 法定代表人：夏爱国，经理。 原告刘好信与被告邹帅、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。经通知原告未在规定的期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘好信撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈雯雯
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1296号之一原告：李萍，女，1983年8月1日生，汉族，住寿光市，原告：刘好珍，女，1956年3月1日生，汉族，住寿光市，以上两原告委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。被告：李志鹏，男，1982年7月29日生，汉族，住寿光市，被告：孙璇，女，1983年11月25日生，汉族，住寿光市，被告：张晓云，女，1957年12月25日生，汉族，住寿光市，以上三被告委托诉讼代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。原告李萍、刘好珍与被告李志鹏、孙璇、张晓云债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2018）寿民初字第5493号民事判决，李萍、刘好珍不服该判决上诉于山东省潍坊市中级人民法院，该院于2020年2月20日作出（2019）鲁07民终4470号民事裁定，决定撤销（2018）寿民初字第5493号民事判决，发回本院重新审理本案。本院于2020年4月3日立案，原告李萍、刘好珍于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍、刘好珍撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元、诉讼保全费4020元，由原告负担。审 判 长  卢东晓人民陪审员  孙仕良人民陪审员  吴志坚二〇二〇年七月九日书 记 员  李倩男
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1806号 原告：徐玉梅，女，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：赵军良,浙江凯运律师事务所律师。 被告：方莲芬，女，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐玉梅诉被告方莲芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告徐玉梅的委托诉讼代理人赵军良到庭参加诉讼，被告方莲芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告徐玉梅的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款11.5万元，并支付自起诉之日至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月份，被告因资金周转需要向原告借款13万元，之后被告归还了部分借款，又向原告借款，至2020年1月1日，被告尚欠9.5万元并出具借条一份。2020年1月3日，被告又向原告借款20000元。上述被告欠原告借款11.5万元，经原告多次催讨，但被告至今未还款。 原告徐玉梅为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》二份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告方莲芬未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年1月1日，被告出具给原告《借条》一份，借条载明“今借到徐玉梅人民币95000元”；2020年1月3日，被告又出具给原告《借条》一份，借条载明“今借到玉梅人民币20000元”；以上共计借款115000元。事后，经原告多次催讨，但被告至今未还款。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已向被告提供借款，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方莲芬于本判决生效之日起十日内归还原告徐玉梅借款本金11.5万元，并支付以11.5万元为基数自2020年6月5日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费减半收取1300元、财产保全费1120元，合计2420元，由被告方莲芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告徐玉梅于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1118号 申请保全人：韩之春，男，1964年10月30日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231964××××××××。 申请保全人：韩美芹，女，1970年12月10日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231970××××××××。 申请保全人：韩美华，女，1969年1月14日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231969××××××××。 申请保全人：韩美凤，女，1974年4月15日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231974××××××××。 被保全人：袁景义，男，1960年3月8日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231960××××××××。 被保全人：袁兰玉，男，1956年10月4日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231956××××××××。 被保全人：张岳峰，男，1943年1月23日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707231943××××××××。 本院在审理申请保全人韩之春、韩美芹、韩美华、韩美凤诉被保全人袁景义、袁兰玉、张岳峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3969号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款185000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人袁景义、袁兰玉、张岳峰银行账户存款185000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 静
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异90号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：山东省兴旺基础设施建设有限公司。住所地。住所地山东省青州市北环路瑞化造纸沿街商住楼构代码67550507-4。 法定代表人管永平，总经理。 第三人：张玉燕，女，1980年10月26日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）与被执行人山东省兴旺基础设施建设有限公司实现担保物权纠纷一案中，第三人张玉燕申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人张玉燕称，申请执行人青州农商行对被执行人山东省兴旺基础设施建设有限公司执行一案，案号为（2016）鲁0781执1795号。2015年4月30日，第三人张玉燕与申请执行人签订了债权转让协议，已付款购买了该山东省兴旺基础设施建设有限公司涉案债权，故申请将本案申请执行人变更为张玉燕。并提交了债权转让协议、在山东法制报发布的债权转让通知、青州农商行出具的债权转让确认书。 经审查查明，青州农商行与山东省兴旺基础设施建设有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0781民特5号民事裁定书生效后，根据青州农商行的执行申请，本院立（2016）鲁0781执1795号执行案件。2015年4月30日，青州农商行与张玉燕签订了债权转让协议，约定将山东省兴旺基础设施建设有限公司的不良贷款本金1800000.00元及相应利息转让给张玉燕。2017年8月2日在山东法制报公告了债权转让通知。2020年7月8日，青州农商行出具债权转让确认书并同意将本院（2016）鲁0781执1795号案件的申请执行人变更为张玉燕。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，青州农商行与张玉燕之间的债权转让行为符合法律规定。第三人张玉燕受让债权后，请求变更为本案申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更张玉燕为本案申请执行人，并依法享有本院（2016）鲁0781民特5号民事裁定书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王传成
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初3216号原告:冯某，男，汉族，1969年5月9日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:董玉善，山东公允律师事务所律师。被告:泰安市荣和房地产经纪有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：姬某，总经理。被告：姬某，男，汉族，1987年7月10日出生，住山东省肥城市。原告冯某与被告泰安市荣和房地产经纪有限公司、姬某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款规定，裁定如下准许冯某撤诉。案件受理费106元，由冯某负担审判员  钱占顺二〇二〇年七月二十四日书记员  王百余
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1803号原告：陈军星，男，1973年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李晶，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区崖底街道东贺家庄村民委员会，住所地：三门峡市湖滨区崖底街道东贺家庄村。统一社会信用代码：54411202ME216363XE。法定代表人：刘飞跃，该村委主任。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈军星与被告三门峡市湖滨区崖底街道东贺家庄村民委员会（以下简称东贺家庄村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军星委托诉讼代理人李晶，被告东贺家庄村民委员会的委托诉讼代理人梁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军星向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告补偿款93744元及利息1267.42元（利息计算方式：自2020年1月18日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计算至2020年5月14日为1267.42元，之后产生的利息要求计算至款项付清日止）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，荷泉调味厂征占被告三门峡市湖滨区崖底街道东贺家庄村民委员会一组河滩荒地，其中登记在原告名下的地面附着物，按照相关补偿标准为126元每米，总金额为93744元。期间，由于原告与其哥哥之间存在经济纠纷，被告以此为由未予发放补偿款，后经村委调解，现纠纷已经理清，且2020年1月18日，被告出具《关于荷泉调味厂占地陈军星地面附着物补偿款的情况说明》，同意发放陈军星补偿款。此后，原告多次催要无果，现依据《民事诉讼法》第119条的规定，依法提起诉讼。被告东贺家庄村民委员会辩称，陈军星为被告村民，被告对此事也很重视，被告积极召开村民会议对陈军星补偿款问题进行讨论。由于2013年土地被征占到现在已达七年之久，村委会领导班子经过多次的换届，现任村委会主任对于陈军星土地被占已经相应的补偿款均不知情，并且也未曾看到相关材料，鉴于此，请求人民法院依法进行判决。本院经审查认定事实如下：2013年，荷泉调味厂征占东贺家庄村民委员会一组河滩荒地。2013年4月27日，经测算，陈军星地面附着物为水泥路面，面积744平方米，补偿款为93744元。2020年1月18日，东贺家庄村民委员会出具《关于荷泉调味厂占地陈军星地面附着物补偿款的情况说明》1份，载明：“2013年，荷泉调味厂征占我村一组河滩荒地，其中登记在陈军星名下的地面附着物（水泥路面长124米，宽6米，计744平方米，按相关补偿标准为126元/米，总金额为93744元），当时另外三家补偿款已于2015年全部发放完毕，而陈军星这一部分补偿款由于和其哥哥存在经济纠纷，一直未予发放。后经村委调解，矛盾已化解，陈军星已和其哥哥经济纠纷已理清，所以现在可以对陈军星补偿款予以发放”。该情况说明由村支书柴彦明及村委会监委会主任李亚安签字，并加盖了东贺家庄村民委员会公章。东贺家庄村民委员会对该情况说明的真实性没有异议，但称该情况说明中并不是村委主任署名，村委主任对此不知情。2020年3月2日，东贺家庄村民委员会对该事项进行了财务报销审批，陈军星提交凭证一张，载明：“荷泉调味厂占地面积附属物补偿款，金额为93744元；主管审批陈宽让，由监委会加盖东贺家庄村民委员会民主监督会公章并由李亚安签字。东贺家庄村民委员会认为该报销凭证不完整，没有村委主任的签名”。东贺家庄村民委员会提交2020年4月23日的会议纪要1份，该会议系对陈军星涧北占地中水泥款未付款事宜的讨论，该纪要载明：“柴彦明书记讲：今天主要说一组涧北占地中，陈军星北占地中的一条水泥路赔偿款934744元，这个事村一直未付，究竟该不该付，大家讨论。刘飞跃主任讲：陈军星信访原村委涧北一组占地中的水路赔偿未付事宜，我是2018年上任，这个事到底是个什么原因一直未付，我不清楚。因为时间太长，数额大，我提问一下，监委主任李亚安，当时这笔款村付过没有，李亚安答：没有。提问一下，原村出纳员柴丽娟，这笔钱村付账没有。柴丽娟答：没有。会议讨论结果：一组涧北占地中的一条水泥路赔偿，时间长，数目大至今未解决，很多地方说不清。同意第三方调查介入，等查清楚后，由法院通知村委会，在召开会议决定付款”。参会人员由陈宽让、李亚安、柴彦明、柴丽娟等人签字。陈军星对该证据的真实性予以认可。本院认为，被告东贺家庄村民委员会于2020年1月18日作出的情况说明，原、被告双方均认可其真实性，本院予以认可。该情况说明中，对荷泉调味厂占用的河滩荒地中登记在陈军星的地上附着物的面积、补偿标准、补偿款数额作出明确说明，故本院认可原告起诉要求补偿款金额为93744元的客观性。东贺家庄村民委员于2020年4月23日召开会议，该会议记录显示，该笔补偿款并未支付，故被告东贺家庄村民委员会应支付原告陈军星补偿款93744元。关于利息，原告陈军星提交的被告东贺家庄村民委员会出具的情况说明中写明未支付补偿款系因原告陈军星与其亲属之间存在纠纷，原告并未举证证明长期未支付补偿款的责任在于被告东贺家庄村民委员会，故原告要求利息的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下：被告三门峡市湖滨区崖底街道东贺家庄村民委员会支付原告陈军星地上附着物补偿款93744元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（已减半收取），由被告三门峡市湖滨区崖底街道东贺家庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭路二〇二〇年七月十五日书记员  李倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1186号 申请执行人：李国宾，男，1974年8月3日出生，汉族。居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：9137078416560698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行申请执行人李国宾与被执行人安丘市自来水有限公司（2019）鲁0784民初5116号民事调解书民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月9日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1186号案件的执行。 如被执行人两年内未履行完全部义务的，申请执行人持本裁定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月九日 书记员  潘春光
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2111号 原告；汪杰，男，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：俞翔，男，1982年3月31日出生，香港特别行政区居民。 原告汪杰诉被告俞翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪杰撤回起诉。 案件受理费525元，由原告汪杰承担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  骆晓飞 人民陪审员  翁培荣 二〇二〇年七月六日 法官 助理  田 恬 书 记 员  沈 琳
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1158-1号姬某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1302民初633号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1302民初633号民事判决所确定的义务。二〇二〇年七月三十一日(院印)
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3991号原告：郝鹏超，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈华民，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：王彩红，女，1977年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郝鹏超与被告王彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝鹏超的委托诉讼代理人陈华民到庭参加诉讼，被告王彩红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝鹏超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11.2万元，并支付利息（自2018年4月20日起按年利率6%支付资金占用利息至还款之日，暂计算至2020年7月20日为16800元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因通过被告买房相识，2014年10月20日原告借给被告现金5万元，被告承诺借款按月息1分5厘支付利息,每3个月结算一次，后被告又陆续依照这样的借款利率向原告借款。截止2018年1月20日原告追要借款时，经双方结算被告应偿还原告本息共计11.2万元，但被告称暂时无钱，让再借用三个月，随即给原告出具了一张,11.2万元的借条，承诺借期三个月，期限届满后原告向被告催要时被告仍以没钱为由推脱不还。故原告提起诉讼，望判如所请。被告王彩红未进行答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告王彩红2018年1月20日对前期债务数额清算后给原告郝鹏超出具借条，确认其欠原告借款11.2万元，双方约定借款期限3个月，但被告未按照约定期限还款，原告要求被告偿还借款11.2万元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告自2018年4月20日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，予以支持，暂计算至2020年7月20日为15120元，原告主张的超出部分不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王彩红于本判决生效之日起十日内偿还原告郝鹏超借款112000元并支付利息15120元（利息暂计算至2020年7月20日，自2020年7月21日至实际清偿之日的利息以112000元为基数，按年利率6%另行计算）；二、驳回原告郝鹏超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1438元，由被告王彩红负担1421元，原告郝鹏超负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年七月二十八日书记员  杨玉洁
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3133号申请人：邹军，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李大磊，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：张蕾，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。本院在审理申请人邹军与被申请人李大磊、张蕾民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李大磊、张蕾银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李大磊、张蕾银行账户存款50000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费520元，由申请人邹军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月十三日书记员  马 汝
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2825号之三申请执行人赵承耐，男，1968年1月24日生，汉族，河南滑县。被执行人景新垛，男，1979年11月9日生，汉族，滑县人，住滑县新区。本院在执行赵承耐申请执行景新垛借款合同纠纷一案，经查，被执行人景新垛名下有车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｅ×××**酷搏牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人景新垛名下车牌号为豫Ｅ×××**别克牌汽车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封被执行人景新垛名下车牌号为豫Ｅ×××**酷搏牌汽车一辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；三、查封期限为二年。（自2020年月日至2022年月日止）需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘海英二〇二〇年七月十四日书记员  王 磊
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初3728号申请人：山东恒涛节能环保有限公司。被申请人：河北环科力创环境工程有限公司。申请人山东恒涛节能环保有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户存款人民币200万元或者查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人山东恒涛节能环保有限公司的申请由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东恒涛节能环保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北环科力创环境工程有限公司的银行存款人民币200万元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二〇年七月十五日法官助理高丽书记员王继军
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4017号 原告:崔恒胜,男,1973年1月05日出生,汉族,住青州市。 被告：刘棣华,男,1961年6月29日出生,汉族,住寿光市。 被告：寿光市乘达运输股份有限公司，住所地：寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米，统一社会信用代码：91370783767774837J。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 本院在审理原告崔恒胜与被告刘棣华、寿光乘达运输股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月13日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告崔恒胜撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2553号申请执行人:匡永球，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:李建，男，1985年3月2日出生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人匡永球与被执行人李建买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民特171号民事裁定书，依该生效法律文书：一、李建支付匡永球货款96040元，于2019年11月底前支付40000元，余款于2019年12月起至2020年9月每月月底前支付5000元，2020年10月底前支付6040元(户名匡永球，开户银行中国农业银行昆山玉山支行，账号62×××18)。如李建有一期不履行或不完全履行支付义务的(逾期十天不算违约)，李建承担违约金10000元，对未履行部分及违约金，匡永球一并可向法院申请执行。二、匡永球自愿放弃其他诉讼请求，匡永球、李建案涉纠纷一次性解决，今后无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月26日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月27日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月27日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月24日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月5日，本院委托兰陵县人民法院查询了被执行人李建名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年5月29日，本院查封了被执行人李建名下的号牌为鲁Ａ×××**车辆(查封期限至2022年5月28日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年6月22日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。11、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的66040元，实际执行到位0元，剩余66040元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月六日书 记 员  张晓芳
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初308号 原告颜廷新，男，1947年5月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。 被告济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 原告颜廷新诉被告济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）拆迁行政补偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告颜廷新诉称，请求：1.依法撤销《历城区巨野河防洪治理工程集体土地征收拆迁安置补偿实施方案》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：颜廷新系济南市历城区唐王镇韩家庄东村一区村民。2020年3月9日，济南市人民政府发布济征启公告[2020]82号土地征收启动公告，将颜廷新的房屋纳入巨野河防洪治理工程项目征收范围。4月14日，济南市历城区巨野河防洪治理工程建设办公室（以下简称防洪治理办公室）作出《历城区巨野河防洪治理工程集体土地征收拆迁安置补偿实施方案》，对房屋及地上物的补偿、宅基地及房屋补偿面积的认定等内容予以明确。4月30日，防洪治理办公室作出《关于巨野河防洪治理工程征迁工作正式动迁日的公告》，将正式动迁日定于5月5日。防洪治理办公室系历城区政府设立的临时机构，其发布的涉案拆迁安置补偿方案未征求被征收人的意见，且其包含的“地上附着物和青苗补偿费采取5万元/亩包干”等具体内容影响颜廷新的实体权利，故历城区政府作出的涉案拆迁安置补偿方案从实体和程序上均严重违法，特诉至法院。 被告历城区政府辩称，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款及《征收土地公告办法》第十五条之规定，颜廷新诉请事项属政府先行裁决事项，应先由行政机关协调、裁决（复议），对裁决（复议）结果不服的，方可提起诉讼。因此，颜廷新直接提起诉讼不符合起诉条件，应依法予以驳回。 本院认为，本案系颜廷新对行政机关作出的安置补偿方案不服提起的撤销之诉。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。由此可见，征地补偿安置方案作出之后，还需相关征收部门组织实施，才能完成最终的补偿安置。因此，制作、公告征地补偿安置方案，只是征收土地过程中的一个环节，是行政机关为征收土地而实施的过程性行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”不属于法院行政诉讼的受案范围。 《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因此，此类案件应通过行政复议途径解决。 综上，颜廷新的起诉不符合法院行政诉讼的受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告颜廷新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  蔡珂伟 审 判 员  杜晓杰 人民陪审员  陈保华 二〇二〇年七月八日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执352号申请执行人：刘桐，男，1979年4月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张慧敏，女，1976年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行刘桐与张慧敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，已于扣划不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年5月16日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的17700元已受偿4590.10元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年七月三日书记员  王富超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1793号之一 申请执行人：耿凤岭，女，1970年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：宗辉，男，1975年7月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人耿凤岭与被执行人宗辉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2010）桓商初字第391号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宗辉的银行存款157000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××62）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月九日 书记员  王 娟