wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1405号申请执行人：李某某，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：薛某某，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初950号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛新伟银行存款、收入98457.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月三日书记员  毕玉媛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2153号原告：尉氏县引黄灌溉管理站，法定代表人：李红涛社会统一信用代码：12410223416485216C地址：河南省尉氏县城健康路7号被告:崔北彦，男，汉族，1974年04月02日生，住河南省尉氏县。上列当事人侵权纠纷一案，本院于2020年06月09日立案，原告尉氏县引黄灌溉管理站于2020年07月08日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县引黄灌溉管理站撤诉。案件受理费25元，由原告尉氏县引黄灌溉管理站负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年七月八日书记员 李沛洋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执604号之四申请执行人武汉智宏思博环保科技有限公司,住所地：武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋24层9号。法定代表人：张彩虹。被执行人河南龙源化工机械设备有限公司，住所地：遂平县车站镇人民路中段。法定代表人：胡俊苗。本院依据已经发生法律效应的(2018)豫1728民初1037号民事调解书，责令被执行人河南龙源化工机械设备有限公司履行调解书中所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南龙源化工机械设备有限公司名下的执行款元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月十四日书记员 郭战猛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3178号原告：高旗，女，1980年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市每乐教育科技有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区人民路壹里洋场5号楼3层7号商铺。法定代表人：马晶晶。被告：马晶晶，女，1991年12月24日出生，住河南省焦作市。原告高旗与被告焦作市每乐教育科技有限公司、马晶晶教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市每乐教育科技有限公司已于2020年3月4日注销，依法不符合起诉条件,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高旗的起诉。本案为终审裁定。审判员  孙东东二〇二〇年七月二十二日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初537号原告：刘明磊，男，汉族，1989年2月18日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。（特别授权）被告：卫辉市粮油食品行业协会，住所地卫辉市孟滨街33号楼。法定代表人：牛忠林，系会长。被告：卫辉市华瑞实业有限公司，住所地卫辉市大辛庄。法定代表人：牛忠林。被告：河南省卫丰粮油工业有限公司，住所地卫辉市孙杏村工业区。法定代表人：闫虎。委托诉讼代理人：曹然，河南高远律师事务所律师。（特别授权）被告：卫辉市通达变性淀粉有限公司，住所地卫辉市唐庄镇代庄村。法定代表人：李灿印。被告：牛瑞华，男，汉族，1956年3月12日出生，住卫辉市水晶城南区。被告：闫虎，男，汉族，1974年9月22日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：曹然，河南高远律师事务所律师。（特别授权）被告：李灿印，男，汉族，1965年8月20日出生，住河南省卫辉市。被告：帅苏洪（红），女，汉族，住卫辉市。原告刘明磊与被告卫辉市粮油食品行业协会、卫辉市华瑞实业有限公司、河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市通达变性淀粉有限公司、牛瑞华、闫虎、李灿印、帅苏洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：求依法判令八被告共同偿还拖欠原告的借款本金50000元及利息58500元(其中从2013年8月13日起按月利率1.5%计算至2020年2月13日止利息58500元;剩余利息以50000元本金为基数,按月利率1.5%从2020年2月14计算至付清之日止)。事实和理由:2012年4月份,第一被告卫辉市粮油食品行业协会经卫辉市民政局注册登记成立,性质为社会团体型非法人组织,由卫辉市华瑞实业有限公司、河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市通达变性淀粉有限公司、牛瑞华、闫虎、李灿印共同发起组建,并由发起人牛瑞华出资设立,出资额为30000元。法定代表人为“牛忠林”。被告帅苏洪(红)在第一被告处担任会计职务。2013年,被告卫辉市粮油食品行业协会和被告帅苏洪(红)以会员企业经营需要流动资金为由,向原告筹借款项。原告于2013年的8月13日向被告帅苏洪(红)名下银行帐户转款50000元。两被告收到50000元款项后向原告出具了一张《借据》,约定借款利息为月利率1.5%。后两被告既未向原告支付利息,也未向原告偿还本金,并以种种理由推诿至今。因第一被告卫辉市粮油食品行业协会资产不足以清偿上述债务,故依据相关法律规定,第二至七被告为设立人和出资人应承担无限连带责任。为此,原告现依法将八被告诉至人民法院,请求依法判准全部诉请。本院经审查认为，原告提供的被告卫辉市粮油食品行业协会、帅苏洪的住址查无此人，又不能提供被告卫辉市粮油食品行业协会、帅苏洪的其他地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘明磊的起诉。案件受理费2470元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  张俊民二〇二〇年七月三十日书 记 员  申汇佳
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢406号 申请执行人许正良 被执行人秦修峰 申请执行人许正良与被执行人秦修峰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初6024号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人秦修峰偿还申请执行人30000.00元。申请执行人许正良向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、无金融理财产品等可供执行的财产。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本案在执行过程中未查询到被执行人名下有可供执行的房产。 四、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年7月28日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2018)鲁0785民初6024号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王继军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢375号申请执行人：毛红永，男，1973年12月08日出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨爱娟，女，1962年07月21日出生，汉族，住禹州市。被执行人：张洺，男，1989年06月14日出生，汉族，住禹州市。本院在执行毛红永与杨爱娟、张洺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫10民终1356号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨爱娟、张洺存款198000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月十一日书记员  张志辉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1710号原告：田玉梅，女，1958年9月19日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：田志华，女，1962年3月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为变更诉讼请求、代为和解、代领法律文书。被告：鹤壁鹤煤集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道。法定代理人：李书民。本院在审理原告田玉梅与被告鹤壁鹤煤集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告田玉梅于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告田玉梅的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田玉梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田玉梅负担。审判员  李霞波二〇二〇年七月二十一日书记员  屈 凡
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0785民初3558号 原告:王**明 委托诉讼代理人：綦江 被告：徐先栋 被告：徐先梓 原告王**明与被告徐先栋、徐先梓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于开庭前进行了调解。原告在调解前撤回对徐先栋的起诉。 王**明向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告借款15000元及延期付款利息；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月5日，被告向原告借款15000元，由被告书写借条为证。此后，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由未付。 徐先梓辩称，借款属实，要求分期期偿还借款。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐先梓欠原告王**明15000元，于2020年12月31日前偿还5000元，于2021年6月30日前偿还6000元，余款4000元原告自愿放弃； 二、以上款项由被告徐先梓打至原告王**明银行帐户中（户名：王**明，开户行：山东省农村商业银行高密支行，帐号：62×××56）； 三、若被告未按约定期限履行还款义务，则原告可按15000元的剩余款项及逾期利息向高密市人民法院申请强制执行； 四、原、被告就本案再无其它争执； 五、案件受理费175元，减半收取88元，由王**明负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  赵秀丽 人民陪审员  王 利 人民陪审员  刘 凯 二〇二〇年七月二十四日 法官助理肖荣 书记员臧倩
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保932号 解除保全申请人：鞠红卫，男，1981年4月23日出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：路爱青，女，1965年2月27日出生，汉族，住河南省范县。 本院在受理的路爱青与鞠红卫申请财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保223号之一民事裁定书，裁定解除对鞠红卫驾驶的现停放于莘县交警大队停车场内的的鲁AV2256号重型货车一辆的查封。 本院经审查认为，本案申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对鞠红卫驾驶的现停放于莘县交警大队停车场内的的鲁AV2256号重型货车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执246号之一申请执行人：洛阳弘业置业有限公司。法定代表人：曹东辉，该公司董事长。被执行人：姚泰权，男，汉族，1991年07月14日出生，住河南省宜阳县。洛阳弘业置业有限公司与姚泰权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初100号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人姚泰权应当偿还权利人洛阳弘业置业有限公司欠款108050元。因义务人姚泰权未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳弘业置业有限公司于2020年4月21日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年4月23日向被执行人姚泰权发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚泰权有位于洛阳市××西区创业路东、××北、××路西、防洪渠南××1-2602的房产，本院均予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。3、查明被执行人姚泰权有豫Ｃ×××××号车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执246号案的本次执行程序。被执行人姚泰权负有继续向申请执行人洛阳弘业置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年七月二十三日书记员 盛乐乐
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1305号银延民（申请执行人）：银延民与刘旭劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，银延民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初11号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年七月六日书记员  聂超航
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3505号 原告：虞云全，男，1962年7月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：徐燕，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：徐和平，男，1956年3月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院在审理原告虞云全与被告徐燕、徐和平加工合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞云全撤回对被告徐燕、徐和平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告虞云全负担。 （此页无正文） 审 判 员  张 萍 二〇二〇年七月八日 法官助理  黄绍远 代书记员  奚 流
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3742号 原告：文安县建宏板厂，住所地河北省廊坊市文安县左各庄镇张管营堤村，统一社会信用代码92131026MA09F8XJ4H。 经营者：刘鹏。 被告：山东苏通建筑工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路877号，统一社会信用代码91371600693126609L。 原告文安县建宏板厂与被告山东苏通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告文安县建宏板厂未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文安县建宏板厂撤回起诉处理。 审 判 员  李玉秋 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  申春艳 书 记 员  邢文月
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2411号 原告：潘太兰，女，1972年12月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区。 法定代表人：郝景祥，该镇镇长。 被告：济南市长清区马山镇全域保护拆迁安置指挥部，住所地济南市长清区。 负责人：郝景祥，该镇镇长。 原告潘太兰与被告济南市长清区马山镇人民政府、济南市长清区马山镇全域保护拆迁安置指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 潘太兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告继续履行原告与第二被告于2020年3月28日签订的《马山镇全域保护拆迁安置指挥部安置补偿协议（编号：XXXXX-XXX）》，且向原告发放拆迁补偿款270369元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告辖区内居民。2019年，原告住所地即济南市长清区马山镇XX村在两被告全域保护拆迁范围内，村委会根据拆迁政策对该村村民进行拆迁补偿安置。2020年3月28日，原告与第二被告签订《马山镇全域保护拆迁安置指挥部安置补偿协议（编号：XXXX-XXX）》一份，协议中第二被告按照原告原住房测量建筑面积202.31m2及附属物、其他补偿费给原告补偿款270369元。上述款项原告迟迟未到账，而同村安置人员均已下发拆迁补偿款，后原告找村委会、被告协商未果，故依法诉至法院，望判如诉请。 本院经审查认为，原告的诉讼请求为：判令两被告继续履行原告与第二被告于2020年3月28日签订的《马山镇全域保护拆迁安置指挥部安置补偿协议》，向原告发放拆迁补偿款270369元。由政府主导的农村房屋拆迁活动中产生的安置补偿协议，并非平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件的审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告潘太兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刁梅冬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5709号原告：山东陶德乐教育科技有限公司，住所地:山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼2516室。法定代表人：石超，总经理。委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。被告：山东聊城当代集团有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路177号当代大厦34层。法定代表人：康克力，董事长。委托诉讼代理人：高清娟，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海萍，山东万航律师事务所律师。原告山东陶德乐教育科技有限公司与被告山东聊城当代集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦成龙庭参加诉讼。原被告问题诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告继续履行与原告于2018年2月2日签订的《聊城当代购物中心项目租赁合同》；2、依法判令减免原告3个月的房租60000元整；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年2月2日签订了《聊城当代购物中心项目租赁合同》，约定原告租赁被告位于聊城市东昌路177号当代购物中心三层309、310、311、312号室的商铺，用作儿童娱乐项目的经营。合同签订后，原告一直依约履行各项合同义务。××疫情影响，自2020年1月22日，原告响应国家防疫工作要求全面停业闭店，涉案房屋也停止了运营，时至今日未能复工。停工闭店期间原告没有收入，故未能及时向被告支付部分租金，但原告积极筹款予以补交。在原告遭此不可抗力的疫情影响且违约情节极其轻微的情况下，被告仍然向原告发函单方通知原告解除合同，违背了合同法鼓励交易、促进合同履行的精神，应依法判决双方继续履行合同。此外，此次疫情属于不可抗力，给原告造成极大损失，被告理应减免原告的责任，免除原告的租金。××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）的通知及相关法律法规的规定，特诉至贵院。被告辩称，一、原告所诉部分与事实不符。被告在疫情期间已经考虑疫情影响，减免了商场内所有租户包括原告自2020年1月24日至2020年2月29日共37天的租金并延迟租金、物业服务费的交纳日期，但原告并未按迟延交付日期向被告交纳。2020年3月下旬疫情已经得到有效控制，被告于2020年3月31日向商场内包括原告在内的儿童娱乐业态的商户下发了《关于当代购物中心恢复营业时间的通知》，通知儿童娱乐类商户办理复工手续。而被告亦不复工也未按租赁合同约定向被告交纳租金、物业费及其他费用。被告的违约行为以及有关未复工区域给商场形象及整体运营造成了严重影响，有关根据合同第6.3条款的约定解除租赁合同并未不当。二、被告已采取措施尽量降低承租商户因疫情遭受的损失且商场已于2020年2月29日恢复正常，经营儿童娱乐业态商户也已在2020年4月初复工。在新冠疫情得到有效控制后，原告拒不复工的行为造成其损失进一步扩大，其理应为自己的行为承担责任即原告应根据合同约定向被告支付自2020年4月10日至其实际占用租赁场地期间的租金、物业费及其他各项费用。综上，原告诉求不能成立，依法应予驳回其诉求。经审理查明：2018年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《聊城当代购物中心项目租赁合同》，约定原告租赁被告位于聊城市东昌路177号当代购物中心三层309、310、311、312号室商铺，用作儿童娱乐业态项目的经营；租赁期限为6年自2018年1月31日至2024年1月30日；原告应在合同签订时向被告支付租赁保证金60000元，原告全额缴纳保证金为本合同生效的前提；合同签订之日至2021年1月30日，按每月营业额的10%收取（月物业服务费16319元、月保底租金3681元）……；租金及物业服务费按自然月结算，原告应于每个结算周期首日的5日前先按保底租金向被告预付该结算周期的租金；原告不得以任何理由拒绝缴纳或者延迟缴纳本合同项下的公共事业费用……。合同签订后，原被告均按约定履行了各自的义务。××疫情发生后，原告存在迟延支付租金的现象。原告于2020年4月10日缴纳水电费6487.46元、2020年4月11日缴纳其他费用191.56元。2020年4月25日缴纳租金35522.29元。另查明：××，于2020年1月25日启动重大突发公共卫生事件I级响应。为此，原告租赁的商铺一直未营业。2020年4月17日，被告向原告送达通知函：您应在2020年3月15日支付下一个月的租金，并于2020年4月7日向您发送了履约《催缴告知函》，但截至本函出具之日仍未缴纳租金，逾期支付限期已达33天，已构成严重违约。2020年4月25日，原告缴纳被告租金35522.29元。2020年5月6日，被告向原告送达通知书：要求被告于2020年5月20日前将商铺内电路问题整改完毕，否则被告有权强制原告停业整顿。又查明：2020年5月8日，被告向原告送达费用催缴告知函：您仅支付了2020年2月10日至2020年4月10日期间的租金及物业费，并未支付逾期滞纳金且根据合同约定您应于2020年4月15日前支付2020年4月10日至2020年5月9日期间的租金、物业费20000元，但截至今日仍未收到贵方相关款项。基于上述现正式通知您于2020年5月10日前交纳上述费用，否则将按合同第6.3条约定支付逾期付款违约金直至解除合同。本院认为，原被告签订的租赁合同，系合同当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原被告均按合同约定履行了各自的义务。因××疫情的发生，山东省于2020年1月25日启动重大突发公共卫生事件I级响应，原告租赁商铺用作儿童娱乐业态项目的经营被迫停业。根据被告辩称其减免了商场内所有租户包括原告在内自2020年1月24日至2020年2月29日共37天的租金，商场内经营儿童娱乐业态的商户也已于2020年4月初复工。而原告已支付被告2020年2月10日至2020年4月10日期间的租金及物业费。综上所述，××疫情期间产生的民事纠纷，原告主张继续履行原被告于2018年2月2日签订的《聊城当代购物中心项目租赁合同》，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告要求依法判令减免其3个月的房租60000元整，非本案民事案件审理的范围，可由双方协商或通过相关部门处理。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告山东陶德乐教育科技有限公司的诉讼请求。案件受理费650元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年七月十一日书记员  霍海瑞
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2172号 原告：孙海燕，女，1975年6月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：白爱秋，女，1968年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告孙海燕与被告白爱秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙海燕到庭参加诉讼，被告白爱秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理，本案经审理予以当庭判决，本案现已审理终结。 原告孙海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告白爱秋立即归还借款15000元以及利息（利息从2018年6月23日起到履行完毕债务之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费以及公告费由被告承担。审理中，原告孙海燕撤回了利息部分的主张，于法不悖，本院予以准许。事实与理由：被告白爱秋因临时生意资金周转为理由，于2018年5月23日向原告借款20000元，原告于2018年5月23日通过微信转账等方式向被告白爱秋支付20000元，借款20天，由被告亲笔所写的借款借据为凭。后被告白爱秋偿还了5000元，之后的借款本息就未再支付，原告多次催讨借款，被告至今均没归还借款本息，原告遂诉至法院。 被告白爱秋未做答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 原告孙海燕提供的原、被告身份信息、借款借据、转账信息具有真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告白爱秋向原告孙海燕借款20000元事实清楚，现被告白爱秋仅向原告孙海燕归还5000元，剩余的15000元尚未支付，应承担继续偿还的责任，故原告主张要求被告白爱秋返还15000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白爱秋于本判决生效之日起十五日内返还原告孙海燕15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告白爱秋负担，公告费以实际支出为准，由被告白爱秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张万星 人民陪审员  周炳利 人民陪审员  李形形 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  黄诗诗 代书 记员  吴晨丽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3217号原告：安阳市金龙纸业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道53号院内。法定代表人：秦喜凤，职务：经理。委托诉讼代理人：郭明伟，河南兴亚律师事务所律师。被告：廊坊市荣百发纸制品有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇南尖塔村。法定代表人：邵广志，职务：执行董事。被告：廊坊市兴新纸制品有限公司，住所地廊坊市广阳区华阳小区4号楼办公楼702室。法定代表人：冀洪艳，职务：执行董事。被告：冀洪艳，女，1975年2月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：邵广志，男，46岁，汉族，住廊坊市安次区。原告安阳市金龙纸业有限公司与被告廊坊市荣百发纸制品有限公司、廊坊市兴新纸制品有限公司、冀洪艳、邵广志买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市金龙纸业有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被告廊坊市荣百发纸制品有限公司、廊坊市兴新纸制品有限公司、冀洪艳、邵广志的起诉。本院认为，原告安阳市金龙纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳市金龙纸业有限公司撤回对被告廊坊市荣百发纸制品有限公司、廊坊市兴新纸制品有限公司、冀洪艳、邵广志的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市金龙纸业有限公司负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年七月二十八日代理书记员  安 迈
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105民特99号 申请人：高振才，男，1950年02月25日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 申请人：张琳，女，1978年12月10日出生，汉族，住济南市市中区建设路。 本院于2020年07月14日立案受理了上述申请人高振才与张琳关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人高振才与张琳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年07月07日经济南市天桥区调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人张琳赔偿申请人高振才本次交通事故造成的损失医疗费、误工费合计12000元，当场付清。 二、申请人高振才自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高振才与张琳于2020年07月07日经济南市天桥区调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审?判?员??许小玲 二〇二〇年七月十四日 书?记?员??秦川蕾
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执942号之一 被执行人李光辉，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍，现住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光辉在中国农业银行账户内存款人民币7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 慧
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初2376号 原告：刘海芹，男，1974年7月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，山东恒岳律师事务所律师。 被告：王树金，男，1969年9月17日出生，汉族，住东营区。 被告：陈秀菊，女，1968年7月29日出生，汉族，住东营区。 原告刘海芹与被告王树金、陈秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、王蕾到庭参加诉讼，被告王树金、陈秀菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王树金、陈秀菊偿还原告借款利息40万元；2.本案全部费用由被告承担。诉讼过程中，原告刘海芹申请撤回对被告陈秀菊的起诉。事实和理由：被告王树金、陈秀菊系夫妻，多次向原告借款，截止起诉之日，尚有利息未清偿。经双方协商一致，两被告于2019年1月30日给原告出具清偿利息的欠条一份，但两被告并未按承诺的还款期限履行。原告请求判若所请。 被告王树金、陈秀菊未作答辩。 根据原告刘海芹提交的借条、转款记录、欠条等证据及当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2017年5月17日，王树金向刘海芹出具收到条一份，载明收到刘海芹现金30万元。2017年5月26日，刘海芹的配偶张向辉通过中国银行账户向王树金转账支付人民币10万元，同日，王树金出具借条一份，载明借款金额10万元，还款日期2017年8月26日，自愿以东营区北一路248号70栋4单元402室作为抵押，逾期不还视为放弃，每天以本金的10%计息，直到还清为止。2017年6月27日，王树金出具借条一份，载明借到张向辉50000元，以鲁Ｅ×××××丰田牌汽车作为抵押，逾期不还视为自动放弃归张向辉所有，并以每月本金的10%计息，直到还清为止。2017年7月13日，张向辉通过中国银行账户向王树金转账支付人民币384000元，同日，王树金出具借条一份，载明向张向辉借款人民币40万元，以东营区北一路248号70栋4单元402室作为抵押，2017年9月13日还款。2017年7月27日，张向辉通过中国银行账户向王树金转账支付人民币77000元，同日，王树金出具收到现金20万元的收到条一份。2017年11月16日，张向辉通过中国银行账户向王树金转账支付人民币50万元，同日，王树金出具收到刘海芹现金转账人民币50万元的收到条一份。 2019年1月30日，王树金向刘海芹出具欠条一份，载明：“今欠刘海芹借款（2017年至2019年）利息40万元（借款本金150万元，利息24%），2019年6月30日前还款15万元，2019年9月30日前还款15万元，2019年12月31日前还款10万元，此款还完一次性结清，双方再无纠纷。”见证人李某签字确认。王树金未向刘海芹偿还所承诺的利息。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告王树金向原告刘海芹及其配偶张向辉借款，双方之间发生民间借贷关系。原告刘海芹与被告王树金均认可被告王树金借款后已偿还的款项抵偿借款本金150万元，经双方协商，确认欠付利息40万元。若以上述借款本金150万元自2017年12月1日计算至2019年1月30日，利息40万元不超出法律规定的上限年利率24%，故本院对刘海芹要求王树金支付借款利息的诉讼请求依法予以支持。刘海芹放弃对陈秀菊的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。被告王树金、陈秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王树金于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海芹借款利息40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，由被告王树金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  胡星红 二〇二〇年七月六日 书记员  裴非衣
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4352号原告：杨秀元，男，1934年7月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王萍，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：杨春岐，男，1966年7月6日生，汉族，住平度市。原告杨秀元与被告杨春岐赡养费纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。杨秀元向本院提出诉讼请求：1.判令被告每年支付原告生活费4000元；2.被告将耕种原告的3.15亩土地返还给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与其妻（于××××年××月××日去世）共生育四个子女，被告系长子。被告多年来对原告不管不问，漠不关心，未尽赡养义务，被告的行为令原告非常伤心失望，为保障原告基本生活。为此，诉至法院，请求处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨春岐于2020年12月30日前支付给原告杨秀元赡养费1580元，以后于每年6月30日前，12月30日前各支付1580元；二、被告杨春岐于2020年秋收后，将3.15亩耕地返还给原告杨秀元；三、其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨春岐负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘德治二〇二〇年七月十五日法官助理刘理红书记员金锋
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3551号之一原告:房瑞梅，女，1968年1月17日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所，律师。被告：王福海，男，1969年11月29日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告房瑞梅与被告王福海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告房瑞梅于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告房瑞梅申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房瑞梅撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，保全费220元，由原告承担。审 判 长  房 艳人民陪审员  王建华人民陪审员  王文义二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张秀林
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1832号申请执行人：仲春玲,女性,1964年12月17日出生,412922196412175347,汉族,住方城县；被执行人：董新建,男性,1961年10月1日出生,412922196110010334,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年6月13日生效的（2019）豫1322民初6101号判决，于2020年6月29日向被执行人董新建发出执行通知书，责令被执行人董新建请求强制执行（2019）豫1322民初6101号民事判决书所确定的义务（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董新建在河南社旗农村商业银行股份有限公司营业部的账户000000400980987358890001存款4352.90元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾东升二〇二〇年七月一日（）书记员  白 杰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执499号申请执行人：刘现安,男,汉族,1964年11月11日生,住址地:河南省洛阳市老城区。关于刘现安罚金一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323邢初331号邢事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘现安处罚金5000元。因刘现安未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘现安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘现安至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓远征下财产：1.查询被执行人刘现安名下银行卡有少数存款，本院已及时冻结扣划2021元；2.查明被执行人刘现安名下无房产；3.查明被执行人刘现安名下无股票；4.查明被执行人刘现安名下无车辆信息。三、通过实地走访到被执行人刘现安居住地调查了解，未能查找到被执行人刘现安有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人刘现安名下无公积金信息。五、已向被执行人刘现安发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月三十日书记员 杨景云
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0785执353号 申请执行人山东高天金属制造有限公司。 被执行人河南佳吉轮胎有限公司。 法定代表人毛金志，经理。 申请执行人山东高天金属制造有限公司与被执行人河南佳吉轮胎制造有限公司买卖合同纠纷一案，高密市人民法院于2017年10月13日作出(2016)鲁0785民初3371号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年2月26日向被执行人邮寄送达传唤传票、执行通知书、财产报告令,被执行人收到后未到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年2月24日、4月12日、6月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结划拨了被执行人部分银行存款，其他未查找到被执行人名下可供执行的财产。 3、2020年7月27日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 4、2020年7月27日本院将被执行人纳入限制高消费。 本院认为，申请执行人山东高天金属制造有限公司民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年七月二十七日 书记员  付 程
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初1013号 原告：绥中县诚运运输车队，地址：辽宁省绥中县沙河镇马家村（县消防队对面），统一社会信用代码：912114216926532l25。 法定代表人：李伟，系车队负责人。 委托诉讼代理人：蒋静，系该车队员工。 被告：王汝成，男，1986年4月27日生，汉族，住黑龙江省勃利县。 原告绥中县诚运运输车队诉被告王汝成挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告绥中县诚运运输车队的委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼，被告王汝成经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告绥中县诚运运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告之间解除挂靠合同；2、请求责令被告将挂靠车辆车籍迁出；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××号车辆的实际车主。原、被告于2013年11月19日在绥中县签订挂靠绥中县诚运运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××,挂靠期限为1年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外)。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额30万以上。但是双方签订协议后，被告未按约定给辽Ｐ×××××号车辆投保保险，也不按法律规定对该车辆进行年检便上道行驶营运，留下极大安全隐患，现双方协议挂靠期限届满，无继续挂靠经营的现实可能。根据《中华人民共和国合同法》第93条、94条的相关规定，现依法主张与被告解除挂靠关系，望贵院依法支持其诉讼请求。 被告王汝成未出庭亦未提出答辩意见。 原告诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2013年11月19日，原告绥中县诚运运输车队为甲方，被告王汝成为乙方，双方签订《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》中载明：辽Ｐ×××××车辆所有人为王汝成。1.1乙方必须是通过自己合法的收入购买的车辆（或贷款），在购买前已经与甲方进行充分的协商，以甲方的名义进行购买，并登记在甲方名下，所有权归乙方。1.4具有独立承担民事行为能力。乙方使用甲方名称后，对于自己车辆上所雇佣的驾驶人独立依法承担相应的民事责任；对于车辆产生的承运责任和交通事故责任有独立承担的能力，自身能力不足时增加保险金的投保数额。不具备以上条件，乙方无权使用甲方的企业名称。2.3甲方有权对于超过企业名称使用期的车辆，通过告知的方式，督促乙方将车辆登记名称变更；告知后30个工作日不变更登记的，甲方有权扣留车辆，并以诉讼的方式解决名称权的侵害问题。2.5甲方有权规定乙方应当投保的保险公司险种及保险金的数额。乙方应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险、第三者限额不低于100万元……企业名称使用期限从2013年11月19日至2014年11月19日。”合同签订后，被告未按约定给挂靠车辆投保足额保险，未按约定对车辆进行年检而上道行驶，原告遂于2020年3月12日诉至本院。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》实质为挂靠经营合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因被告未按合同约定为挂靠车辆投保保险及未按规定进行年检，不履行主要义务，致使不能实现合同目的，原告要求解除挂靠经营合同，本院应予准许。关于原告请求判令“责令被告将挂靠车辆车籍迁出”的诉讼请求，不属于民法调整的范畴，且本院准许解除双方的挂靠经营合同，故该项诉求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的《绥中县诚运运输车队企业名称使用协议书》； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费已减半收取50.00元，公告费560.00元，由被告王汝成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1318号 申请执行人：东营天元塑业有限公司，现住广饶县经济开发区。 法定代表人：梅晓丹，该公司执行董事。 被执行人：单绪华，男，1964年07月11日出生，汉族，现住寿光市。 被执行人：寿光春秋化工有限公司，现住寿光市羊口镇胜利路西首路北。 本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁0523民初3108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单绪华在财付通支付科技有限公司账户存款5055.72元（实际控制1077.72元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年七月十日 书记员 任翠玉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1816号申请人执行人白鸽磨料磨具有限公司，住所地荥阳市新材料产业园区科学大道121号。法定代表人洪凌，总经理。被执行人齐重数控装备股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新城路66号。法定代表人王俊峰，董事长。申请执行人白鸽磨料磨具有限公司与被执行人齐重数控装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白鸽磨料磨具有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。要求被执行人齐重数控装备股份有限公司按照调解书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人齐重数控装备股份有限公司履行了调解书确定的义务，故（2020）豫0182民初438号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初2270号                              原    告              河南晨卓汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三路农科路.      法定代表人：马永军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈殿波，男，出生于1977年2月16日，汉族，住河北省邯郸市大名县被峰乡后北峰村1组36号。公民身份号码：13212119770216633X。该公司法律顾问。                        被    告              葛文涛，男，出生于1993年11月21日，汉族，住河南省修武县。      陈倩倩，女，出生于1991年7月4日，汉族，住河南省修武县。      委托诉讼代理人：葛文涛，男，出生于1993年11月21日，汉族，住河南省修武县五里源乡西板桥村6号，公民身份号码：410821199311210017。被告陈倩倩丈夫。      葛方斌，男，出生于1991年9月24日，汉族，住河南省修武县。                  案    由              追偿权纠纷                        诉讼请求              1、依法判令被告葛文涛偿还原告为其垫付的车款33442.24元，违约金17300元，共计50742.24元；      2、依法判令被告陈倩倩对上述债务承担共同还款责任；      3、依法判令被告葛方斌对上述债务承担连带责任；      3、本案的诉讼费由三被告承担。                  本院于2020年7月8日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南晨卓汽车销售有限公司委托诉讼代理人陈殿波、被告葛文涛、葛方斌及被告陈倩倩委托诉讼代理人葛文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告葛文涛、陈倩倩于本判决生效后十日内偿还原告河南晨卓汽车销售有限公司垫付款33442.24元、违约金17300元；      二、被告葛方斌对上述款项承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为597元，由被告葛文涛负担。      本判决为终审判决。                     审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年七月八日                                      书   记  员  李  可
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执403号之四被执行人：孔祥国。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥国在支付宝（中国）网络技术有限账户内存款人民币0.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年七月二十七日书记员  史磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15518号原告:张旭，男，1957年12月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人:范艳华，系辽宁通运律师事务所律师。被告:何剑春，男，1966年10月1日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。被告:李淑华，女，1976年2月4日出生，朝鲜族，住址吉林省长白朝鲜族自治县。原告张旭与被告何剑春、李淑华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及其委托诉讼代理人范艳华到庭参加诉讼，被告何剑春、李淑华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告借款720000元并承担利息自2018年2月暂计2020年6月，28个月，月利息10008元，合计280224元，请求支付至实际借款清偿之日止。请求判令原告对被告抵押房屋（浑南新区浑河堡街2—10号1—17—6）享有优先受偿权。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日，原、被告双方签订了借款协议二份，协议约定被告向原告借款700000元和20000元、还款期限均为2018年2月2日，还约定了被告应当每月向原告支付700000元的利息9730元和20000元的利息2780元等条款。合同签订后原告随即向被告支付了借款，通过银行向转款700000元、以现金形式支付20000元，被告收到借款款项后每月按照协议约定向原告支付利息，但自2018年2月开始被告违反协议约定拒绝支付利息。期间原告虽多次催要，要求被告还本付息，均被以各种理由拖延至今。被告何剑春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告李淑华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，原告与被告何剑春、李淑华签订《借款协议》一份，合同约定：被告向原告借款本金20000元，借款期限自2017年8月3日至2018年2月2日，月利率1.39%，月偿还利息278元。同日，被告李淑华为原告出具金额为20000元《借据》一份，并出具金额为20000元的收据一份，该笔款原告主张为现金支付给被告。同日，原告与被告何剑春、李淑华签订《借款协议》一份，合同约定被告向原告借款本金700000元，借款期限自2017年8月3日至2018年2月2日，月利率1.39%，月偿还利息9730元。同日，原告与被告何剑春、李淑华签订《抵押合同》一份，约定二被告以坐落于沈阳市浑南新区房屋作为70万元债务的抵押并在不动产登记中心办理了抵押权登记。当日，原告通过银行转账向被告李淑华账户内转款700000元。被告何剑春、李淑华为原告出具金额为700000元《借据》一份，并出具金额为700000元的收据一份。原告自认二被告按合同约定支付利息共计50088元。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的《借款协议》是其真实意思表示，合法有效，对原、被告双方产生约束力。原告依据《借款协议》约定将借款交付被告，被告应依据《借款协议》约定按期履行还款义务。现被告借款后未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。对于原告请求被告偿还借款本金720000元的诉讼请求。根据原告提供的转款凭证，原告向被告转款700000元，对该笔借款予以确认，对现金部分不予确认。关于原告主张的利息，原告自认被告已偿还利息50088元，按本金700000元，月利率1.39%计算，被告已支付利息至2018年2月7日，被告应当自2018年2月8日起向原告支付利息，按月利率1.39%计算。关于原告提出的对抵押房产享有优先受偿权的诉求。根据合同约定被告李淑华名下位于沈阳市浑南新区房屋作贷款抵押，现原告主张对上述抵押房产享有优先受偿权，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何剑春、李淑华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张旭尚欠借款本金700000元；二、被告何剑春、李淑华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张旭尚欠借款本金700000元的利息（自2018年2月8日起，至债务实际清偿之日止，按月利率1.39%计算）；三、如被告何剑春、李淑华逾期履行本判决第一项、第二项给付义务，则原告张旭对被告李淑华提供的抵押房产（位于沈阳市浑南新区房屋）享有优先受偿权（以700000元为限）；四、驳回原告张旭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，公告费560元，由被告何剑春、李淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 宁人民陪审员 李 晶人民陪审员 杜宜卓二〇二〇年七月十五日书 记 员 马 勇
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初2070号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被告：秦福忠，男，1966年10月15日出生，汉族，住昌乐县，被告：秦福亮，男，1978年1月9日出生，汉族，住昌乐县，被告：秦福良，男，1956年12月26日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告秦福忠、秦福亮、秦福良金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年七月十五日书记员  李 娜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢392号 申请执行人:呼斌，男，1978年9月14日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：山东承诺鞋业有限公司。住所地，高密市密水街道杨戈庄村（华东鞋业生产基地）。 法定代表人臧日江，经理。 本院依据高密市人民法院（2015）高商初字第215号民事判决书，呼斌与山东承诺鞋业有限公司、葛桂云买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为xx元及利息。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月26日经网络查控，未查询到财产。 2、2020年7月30日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年7月30日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）高商初字第215号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年七月三十日 书记员  付 程
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初2425号              案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年6月8日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼地位              原告              王西钦，男，1969年7月18日出生，汉族，住巩义市                  被告              赵现雷，男，1964年1月17日出生，汉族，住偃师市                        原  告       诉  讼      请求              1、请求依法判决被告立即偿还欠原告款12460元及利息（按银行3年期定期计算）；2、本案诉讼费由被告承担。                  被告       答辩 意见                    被告赵现雷未向本院提出答辩意见。                        法院认定 事实              原、被告发生纱布买卖业务关系，被告在原告处购买纱布。2018年4月15日，经双方算帐，被告共计欠原告货款12460元，并向原告出具欠条一张，载明“欠条  欠西钦纱布款12460元 大写壹万贰仟肆佰陆拾元正  赵现雷 2018、4、15号”。后经原告多次讨要，被告分文未付，故起诉至本院。                        裁判理由              被告向原告购做鞋用的纱布，原告表示同意并交付货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。被告收到货物后，负有支付货款的义务。被告在原告讨要后，未履行付款义务构成违约，应当承担继续履行的违约责任。                        裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                              裁判主文              被告赵现雷于本判决生效之日起十日内清偿欠原告王西钦货款12460元及利息（利息自2020年6月8日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取56元，由被告赵现雷负担。                              权利告知                    本判决为终审判决。                                    审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年七月一日                  书记员  杨鹏媛
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2161号原告：岳远彪，男，1989年5月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：李战伟，男，1987年6月7日出生，汉族，住曹县。原告岳远彪与被告李战伟健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告岳远彪及委托诉讼代理人曾宪东，被告李战伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳远彪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计8000元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告第一项诉讼请求变更为8621元。事实和理由：2020年2月8日18时，李战伟在其门外对其殴打致其住院治疗。其报警后，曹县公安局依法对李战伟予以行政处罚。李战伟辩称，岳远彪欠其钱不还，且不接其电话，并把其微信拉黑，其找不到岳远彪，故只能去岳远彪家要钱。其在要钱过程中，岳远彪掐其脖子，其才还手的。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年2月8日18时许，李战伟在岳远彪家门外与岳远彪发生争执，将岳远彪打伤。同月25日，曹县公安局刑事科学技术室作出（曹）公（刑）鉴（法损）字【2020】0128号鉴定书，鉴定意见为岳远彪的人体损伤程度鉴定为轻微伤。2020年3月10日，曹县公安局作出曹公（青菏）行罚决字[2020]976号行政处罚决定书，以李战伟故意伤害的违法行为成立为由，决定对李战伟处以行政拘留5日的行政处罚。事发当日，原告即被送往曹县人民医院住院诊疗，入院诊断为：1.头皮裂伤；2.多处软组织损伤。岳远彪经治疗好转于同月16日出院，实际住院8天，支付门诊费942.7元（1.7元+77元+133元+439元+292元）、住院费3638.61元，合计4581.31元，住院医嘱三级护理。因协商赔偿未果，原告诉至本院。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告李战伟在与原告发生争执过程中，将原告殴打致伤，曹县公安局亦对被告李战伟作出行政拘留5日的行政处罚决定，对原告之人身伤害存在过错，被告亦未提供证据证明原告存有过错，故被告李战伟应对原告岳远彪的受伤承担全部损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。据此确认原告岳远彪可以获得的损失范围包括：1.4581.31元；2.住院伙食补助费640元（80元/天×8天）；3.误工费800元（100元/天×8天），原告岳远彪及护理人为农村居民且农闲时在外打工，误工费、护理费按每日100元计算；4.护理费800元（100元/天×8天）；5.结合原告住院时间、地点等，酌定交通费200元。综上，合计为7021.31元，故被告李战伟应赔偿原告各项损失共计7021.31元。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李战伟赔偿原告岳远彪各项损失共计7021.31元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告岳远彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李战伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王伦国二〇二〇年七月二十四日书记员  闫甲麟附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初855号 原告：胡某，女,1975年7月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 被告：刘某，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告胡某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告夫妻共有房屋一套（位于临沂市河东区），财产价值暂定16万元；二、请求依法分割原、被告夫妻共有其他财产2万元；三、本案诉讼费用由被告刘某承担。事实和理由：原告胡某与被告刘某原系夫妻关系，双方已经临沂市河东区人民法院作出（2018）鲁1312民初1185号民事判决书判决离婚，夫妻共同财产未作分割。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后自建二层房屋一套，面积为355.6平方米。原、被告婚后购置大宗家具、家电等其他夫妻共同财产。根据《婚姻法》等规定，请求贵院依法分割原、被告婚后共同财产。 被告刘某未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。 原告胡某围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 证据1、原告胡某的身份证及户口页，证明原告胡某的诉讼主体资格； 证据2、（2018）鲁1312民初1185号民事判决书及生效证明各一份，证明原、被告双方于2018年3月16日经河东区人民法院判决离婚，财产未作分割； 证据3、共有房屋证明及房屋照片，证明原、被告婚姻关系存续期间共有房屋一套，位于临沂市河东区，房屋系2015年8月份所建，面积为：一层142.8平方米，二层142.8平凡米，配房面积70平方米，共计355.6平方米。房屋四至为北邻周广亮，西邻马志金，南邻徐相永，东邻胡同； 证据4、评估报告书一份，证明涉案共有房屋经原告胡某申请，经山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司评估做出鲁瑞盛评字2020第20063006号评估报告，评估结果为该房屋市场总价值为359035元； 证据5、评估费发票一份，证明原告胡某支付房屋评估费1800元，该评估费应当由被告刘某负担； 证据6、原告胡某书写的其他夫妻共同财产明细两张，证明原被告其他夫妻共同财产价值4万元，原告胡某要求平均分割。 被告刘某未到庭对上述证据发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对原告胡某提供的证据1-5认定为有效证据，本院予以采信。原告胡某提供的证据6为其自行书写，无其他确凿的证据佐证，本院不予采信。 综合分析以上证据，结合庭审查证，本院认定如下事实： 原告胡某与被告刘某原系夫妻关系，双方于2018年3月16日经河东区人民法院判决离婚。原告胡某与被告刘某婚姻关系存续期间，于临沂市河东区2015年8月份建二层平房一套，面积为：一层142.8平方米，二层142.8平凡米，配房面积70平方米，共计355.6平方米.房屋四至为：北邻周广亮，西邻马志金、南邻徐相永、东邻胡同。在诉讼过程中，经原告胡某申请，本院依法委托山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司对上述房屋进行价值评估，山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司做出鲁瑞盛评字2020第20063006号评估报告，评估结果为该房屋于估价基准日2020年6月23日的市场总价值为359035元。原告胡某为此支付评估费1800元。庭审时，原告胡某陈述要求婚后共建房屋归被告刘某所有，被告刘某支付原告胡某一半价款，即179517.5元。 本院认为，本案涉及的自建房屋系原告胡某与被告刘某共同所有，现原告胡某与被告刘某的婚姻关系已经解除，应当对涉案房屋平均分割。本着有利生产、方便生活的原则，结合房屋现状，涉案房屋归被告刘某所有为宜，被告刘某支付原告胡某财产补偿费179517.5元。关于原告胡某主张的其他婚后夫妻共同财产，因其未提交确凿的证据予以证实，本院不予采信，可待证据充分后另行主张权利。被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时化解人民内部矛盾，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下： 一、原告胡某与被告刘某位于临沂市河东区房屋归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起五日内支付原告胡某财产补偿费179517.5元； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如被告刘某未按本判决（一）项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，评估费1800元，由原告胡某与被告刘某平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  孙春禹 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  刁兴荣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3332号原告：何世强，男，1986年5月4日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔡晓立、商璐凡（实习），河南国银律师事务所律师。被告：杨记光，男，1987年4月4日生，汉族，住河南省太康县。第三人：郑州市九洲红房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码:91410105080818506M，住所地：郑州市惠济区英才街16号18号楼1层商5号。法定代表人：干英杰。委托诉讼代理人：徐宁夏，男，该公司工作人员。原告何世强与被告杨记光、第三人郑州市九洲红房地产营销策划有限公司（以下简称“九洲红公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晓立到庭参加了诉讼，被告杨记光、第三人九洲红公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告违约金22.3万元；2.被告返还原告垫付车位款3万元；3.被告返还原告垫付的佣金44600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，原告通过第三人九洲红公司与被告签订《房地产买卖合同》以及《补充协议》，合同约定被告自愿将位于郑州市惠济区开元路100号17号楼14层39号的房产出售给原告，所有权人为被告，房产面积118.71平方米，实际成交价格为223万元（含车位款，车位号为C753）。原、被告签订合同及补充协议后，原告依约履行了交付定金、中介费、支付房款等义务，被告未按照约定迁出房屋名下的所有户籍、付清车位款以及办理车位更名，被告上述行为已构成违约，给原告造成损失。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告杨记光、第三人九洲红公司均未答辩，也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年9月30日，原告（乙方、买方）、被告（甲方、卖方）与第三人（丙方、经纪方）签订《房地产买卖合同》一份，主要约定：甲方将自己所有的位于郑州市惠济区开元路100号17号楼14层39号房产出售给乙方；总价款223万元；房产建筑面积118.71平方米；乙方于合同签订时向甲方支付定金2万元；乙方须向丙方支付佣金3.5万元、代办过户服务费2000元，该笔佣金于签订合同时付清，在合同履行过程中，非丙方原因导致本合同不能顺利履行的，丙方所收佣金不予退还；甲方承诺于房屋过户后60日内将该房屋名下的所有户籍迁出，若超过约定日期十五日，甲方仍不迁出，视为甲方违约,应当按合同第六条第六款的约定承担违约责任；合同第六条第六款约定，如甲、乙任何一方拒绝履行合同或擅自解除合同，由违约方向另一方支付合同约定房屋成交价的10%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。当日，原、被告及第三人签订《补充协议》一份，主要约定：此房成交总价为223万元，包含车位，车位号为C753等。第三人2018年1月16日出具的收据载明，第三人收到原告支付的购房佣金3.5万元。河南民泰置业有限公司2018年12月20日出具的收据载明，收到原告支付的车位款3万元。另查明，2017年12月15日，原告取得涉案房屋的不动产权证。被告2017年10月17日申请将其妻王双林户籍迁入涉案房屋所在地址，王双林现尚未自该户口迁出。本院认为，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告未依约将户口迁出，且未付清车位款，已构成违约，但原告所要求的违约金过高，本院酌定被告支付原告违约金5万元；原、被告所约定的购房款已包含车位款，故原告要求被告支付代为支付的车位款3万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告认可，第三人已依约提供了居间服务，故原告要求被告返还佣金4.46万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨记光于本判决生效之日起十日内支付原告何世强违约金5万元及代为支付的车位款3万元，共计8万元；二、驳回原告何世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元、公告费560元，由被告杨记光负担2360元，原告何世强负担3964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  黄建波人民陪审员  董来顺二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘姝玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初926号 原告：葛树玉，男，1990年11月11日生，汉族，住潍坊市。 委托诉讼代理人:许勇，山东翔华律师事务所律师。 被告：潍坊宏亮置业有限公司，住所地潍坊经济开发区北宫东街11号7号楼，统一社会信用代码：913707006705052510。 法定代表人：王立，总经理。 委托诉讼代理人：庞龙，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：潍坊致远和房产营销策划有限公司，住所地潍坊市奎文区卧龙东街5963号金鼎华府17号写字楼1319室18席，统一社会信用代码：913707050730036323。 法定代表人：田培贤，总经理。 原告葛树玉与被告潍坊宏亮置业有限公司、潍坊致远和房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鲁0703民初924号案件，系基于同一法律事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0703民初924号案件审理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年七月十五日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初290号原告：刘雷，男，1983年10月14日出生，汉族，住滕州市。被告：郝德强，男，1976年8月10日出生，汉族，住滕州市。原告刘雷与被告郝德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雷到庭参加诉讼，被告郝德强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月，被告向原告借款4万元，被告郝德强出具4万元借条一份，上述借款经原告多次催要被告未予偿还。郝德强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：借条一份，载明“今借刘雷现金肆万元，（￥：40000.00元）借款人：郝德强2011.10.27号”，证明被告向原告借款4万元的事实。借条有被告郝德强签名，借条具备借款合同主要条款，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告向被告郝德强出借4万元借款的事实，依法予以确认。因郝德强下落不明，本院在诉讼中依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，郝德强仍未到庭参加诉讼。本院认为，被告郝德强向原告刘雷借款4万元，并向原告出具借条一份，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告主张被告郝德强偿还借款本金4万元于法有据，本院予以支持。郝德强经公告送达开庭传票未参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告郝德强于本判决生效后十日内偿还原告刘雷借款本金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由郝德强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  朱传平人民陪审员  陈玉文二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 岩
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     (2020)兵民申126号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐逊·卡的，男，1975年8月25日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第三师五十三团。   委托诉讼代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：巴楚县大民农机有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴楚县。   法定代表人：冯增民，该公司总经理。   被申请人（一审被告）：艾尼瓦·赛买提，男，1978年5月4日出生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第三师五十三团，现在新疆生产建设兵团第三师。   再审申请人吐逊·卡的因与被申请人巴楚县大民农机有限责任公司、艾尼瓦·赛买提买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第三师中级人民法院（2019）兵03民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。   本院审查过程中，再审申请人吐逊·卡的于2020年6月23日以双方达成执行和解协议为由，向本院书面提出撤回再审申请。   本院经审查认为，再审申请人吐逊·卡的在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许吐逊·卡的撤回再审申请。         审判长  丁    卫    军   审判员  刘    婷    婷   审判员  米合巴努尔·阿不都   二〇二〇年六月二十三日   书记员  吴    瑞    玲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执256号 申请执行人：胡美娥，女，1939年5月15日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：泮德魁，男，1960年4月6日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人胡美娥与被执行人泮德魁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡美娥向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人泮德魁支付申请执行人胡美娥借款249000元，并支付本案执行费3635元、诉讼费2517.5元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年1月15日向被执行人泮德魁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人泮德魁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮德魁逾期未申报财产。 2.通过网络执行查控系统查询执行人泮德魁的银行存款，查明被执行人银行账户存款仅为少量，本院已予以冻结，暂不宜扣划。 3.通过网络执行查控系统查询被执行人泮德魁不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4.通过网络执行查控系统查询被执行人泮德魁机动车登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。 5.鉴于被执行人泮德魁拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 6.对被执行人户籍所在地进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人胡美娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮德魁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应远峰 二〇二〇年七月九日 代书记员 王云鹏
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初7304号原告：王汝良，男，1956年7月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友(特别授权)，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：潘隆华，男，1985年10月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告王汝良与被告潘隆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与审判员唐德波、人民陪审员张云礼组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王汝良及其委托诉讼代理人高代友到庭参加了诉讼，被告潘隆华经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王汝良向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘隆华偿还原告借款50000元并从原告起诉之日起按年利率6%计付利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月11日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，被告于2018年5月16日向原告出具借条，并口头约定一年内归还。到期后经原告多次催收，被告至今未偿还借款。被告潘隆华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料：1、借条一张，拟证明被告潘隆华于2018年5月16日向原告出具借条载明向原告借款50000元的事实。2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，拟证明原告于2018年5月11日取款39500元，再加上原告自有现金一并出借给被告的事实。本院根据当事人的举证、陈述意见，认证如下：原告举示的1、2号证据真实、合法，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采信。本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：被告潘隆华于2018年5月16日向原告借款50000元，同日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王汝良50000元(伍万元整)，借款人：潘隆华，身份证：50022419851029××××，2018.5.16”。被告借款后，原告多次催收未果。本院认为根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告陈述及其提供借条、银行明细等证据，本院确认被告潘隆华向原告借款50000元尚未偿还的事实，原告经催收后有权要求被告偿还，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于借款利息问题，双方未约定借款利息，但被告经原告催收未偿还借款给原告造成了资金占用利息损失，原告请求被告从原告起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘隆华于本判决生效后三日内返还原告王汝良借款本金50000元并从2019年12月31日起按年利率6%计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告潘隆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 坚审 判 员  唐德波人民陪审员  张云礼二〇二〇年七月五日书 记 员  陈春宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢321号之六申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：杭进京，男，汉族，1962年10月19日出生，住汝州市。被执行人：王信强，男，汉族，1972年7月13日出生，住汝州市。关于申请执行人吴俊卿申请执行被执行人杭进京、王信强民间借贷纠纷一案，本院作出的(199)汝经初字第1279号经济调解书已发生法律效力，并已进入程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王信强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币382.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三日书记员  郭顺奇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1389号申请执行人：庞桂芬，女，1956年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张胜利，男，1970年2月2日出生，汉族。住河南省巩义市。本院在执行庞桂芬与张胜利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7168号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张胜利在金融机构的存款61450元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年七月二十日书记员  任 伟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执375号申请执行人：李军锋，男，1963年3月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王章印，男，1963年3月28日出生，汉族，住南乐县。关于李军锋与王章印民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫0923民初3040号民事判决书已经发生法律效力，判决“被告王章印于本判决生效后十日内返还原告李军锋借款本金58800元……”。因王章印未履行前述生效法律文书确定的义务，李军锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王章印发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人既未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人名下银行账户及网络银行账户内均是少量存款，经三次查询，余额无变化，本院未予冻结。未查到被执行人王章印在南乐县范围内有房产或不动产登记信息。查明被执行人王章印名下有豫Ｊ×××××号长安牌汽车注册日期2004年9月14日，未实际控制，且近报废年限，申请执行人表示不需要查封。未查到被执行人王章印持有股票（股权）、证券。未查到被执行人王章印有住房公积金缴存账户。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人与申请执行人为同村邻居，但亦未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。与申请执行人沟通后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并认可本院采取的执行措施，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年七月二十三日书记员  运克成
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1069号之七被执行人：程振国，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程振国在网银在线(北京)科技有限公司360000×××01账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初969号 原告：威海大平房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710005589176864），住所地威海市经技区海埠村53号。 法定代表人：肖丽，经理。 委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。 被告：杨恩宝男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地山东省高青县，目前下落不明。 原告威海大平房地产开发有限公司(以下简称威海大平公司)与被告杨恩宝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海大平公司之委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告杨恩宝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海大平公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为[预]201600010048号商品房预售合同以及补充协议书，并协助原告办理注销上述合同的备案登记手续；2.被告支付原告因解除合同的违约金90254元；3.被告支付原告律师费32000元；4.本案的诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为：1.被告支付代垫款项31419.2元；2.被告支付违约金90254元；3.被告支付律师费32000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月30日签订《商品房预售合同》以及《补充协议书》，合同约定被告以451274元的价格购买原告开发的瀚城阳光邑上小区-27号-703室房产，首付款为90274元，余款361000元通过贷款方式支付。合同签订后，被告支付了首付，并办理贷款手续，后被告拒不偿还银行贷款，导致原告为被告垫付贷款至今。原告认为被告的行为已经构成违约。请求依法判决。 杨恩宝未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告与被告签订了一份编号为[预]201600010048号的《威海市商品房(预售)合同》，约定：被告购买原告开发的瀚城阳光邑上-27号-703室房产，建筑面积84.24平方米，总房款为451274元；买受人应于签订合同时交款43352元作为定金，在本合同签订后一日内买受人交购房款90274元，余款361000元向银行申请贷款支付；合同中还对商品房交付条件、违约责任等事项进行了约定。同日，双方还签订一份《补充协议》，其中第五条约定，（3）如因买受人出现逾期偿还按揭贷款本息达到按揭合同规定的解约条件或其他原因，致使贷款银行要求解除合同并要求出卖人承担连带担保责任，出卖人有权单方与买受人解除合同，由此给出卖人造成的一切损失（包括但不限于政府税费、律师费等）和产生的相关责任由买受人承担，同时买受人还应向出卖人支付总房款的20%作为违约金。 2016年4月5日，杨恩宝与中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称建行威海分行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定杨恩宝向建行威海分行借款361000元，借款期限300个月，用于购买案涉房屋；同年4月12日，建行威海分行向杨恩宝发放了贷款。 2018年12月，杨恩宝停止偿还上述贷款，截至2020年3月，建行威海分行从威海大平公司保证金账户共划扣31419.2元。 另查，2020年4月14日，威海市环翠区人民法院作出（2020）鲁1002民初1978号民事判决，内容为：杨恩宝偿还建行威海分行借款本息330045.22元、律师费16871元；威海大平公司对杨恩宝的付款义务承担连带保证责任。 原告因本次诉讼支出律师费32000元。 以上事实，有双方签订的购房合同、补充协议、判决书及付款凭证等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应信守履行。杨恩宝不按期偿还银行贷款，致使法院判决杨恩宝偿还全部贷款本息，符合《补充协议》规定的违约情形，杨恩宝应按约定承担违约责任；威海大平公司承担代为清偿责任后，有权向杨恩宝追偿；律师费系补充协议约定的原告损失，杨恩宝应予赔偿。综上所述，威海大平公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨恩宝偿还原告威海大平房地产开发有限公司代偿款31419.2元； 二、被告杨恩宝给付原告威海大平房地产开发有限公司违约金90254元； 三、被告杨恩宝赔偿原告威海大平房地产开发有限公司律师费损失32000元。 上述一、二、三项，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9535元，由被告杨恩宝负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  辛 科 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  邹存福 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘美君
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1133号原告：金某1，女，2004年7月19日出生，汉族，住乐清市。法定代理人：金某2，男，1977年8月19日出生，汉族，住乐清市，系原告金某1父亲。委托诉讼代理人：黄秋飞,乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：詹某2，男，1969年5月4日出生，汉族，住乐清市。被告：詹某1，男，2011年6月5日出生，汉族，住乐清市。法定代理人：詹某2，男，1969年5月4日出生，汉族，住乐清市，系被告詹某1父亲。原告金某1与被告詹某2、詹某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告金某1法定代理人金某2及其委托诉讼代理人黄秋飞、被告詹某1法定代理人詹某2、被告詹某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2019年4月8日17时29分许，詹某1在詹某2驾驶停放在乐清市雁荡镇上詹村文化礼堂前道路的无牌证电动三轮轻便摩托车驾驶室玩耍后，下车时转动车辆右侧门把手上的油门，导致车辆失控，碰撞前方行走的行人金某1、金芳妤，造成金某1、金芳妤受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：詹某1、詹某2承担事故的同等责任。三、受害人伤情及治疗情况：原告受伤后被送至温州医科大学附属第二医院治疗，住院12天。四、司法鉴定意见：经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人金某1护理期为60日，营养期为60日。五、原告各项损失：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院票据、病历。经审核本院依法认定53902.82元。2.护理费:护理期限采纳司法鉴定意见60日，住院12天按每日150元标准计算，支持1800元；另48天按每日110元标准计算，支持5280元。综上支持护理费7080元。3.营养费:营养期限采纳司法鉴定意见60日，按每日30元标准计算，支持1800元。4.住院伙食补助费:原告住院12天按每日100元标准计算，支持1200元。5.交通费:酌情支持500元。6.鉴定费:支持2600元。以上总计67082.82元。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失计78622.82元。被告詹某2答辩意见：小孩子不懂事，孩子那么小是大人的责任，那么多钱我们赔偿不起。少一些我们借一些处理。捐款捐助了10万元。星期一到周五在学校吃饭，孩子怎么跑出来的，原告父母也有责任。医疗费我们要赔的，家里很穷,真的拿不出来。六、本案垫付情况：被告詹某2已垫付2000元。裁判结果因健康及财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告詹某1、詹某2承担事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。被告詹某1、詹某2各应赔偿原告损失67082.82元的50%计33541.41元。被告詹某1系未成年人，应由其法定代理人詹某2承担赔偿责任。被告詹某2已支付原告损失2000元,还应赔偿原告65082.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告詹某2还应赔偿原告金某165082.82元，其中被告詹某1应赔偿的33541.41元，先从被告詹某1个人财产中支付，不足部分，由被告詹某2赔偿。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。二、驳回原告金某1其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由原告金某1负担145元，由被告詹某2负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二〇年七月一日代书记员 戴芸芸
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1377号之一申请执行人:温升远，男，1978年1月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：孟庆田，男，1970年12月13日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院（2019）鲁1581民初4015号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟庆田名下的银行存款12000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年七月二十五日书记员  王 珏
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1268号原告：河南省京良汽车销售服务有限公司。住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺。法定代表人：侯连山，任公司经理。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：齐金峰，男，汉族，1995年4月1日生，住河南省洛阳市老城区。被告：张治政，男，汉族，1987年4月29日生，住河南省洛阳市西区。被告：洛阳广社汽车运输有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山办事处井沟村5组17号。法定代表人：张曙辉。原告河南省京良汽车销售服务有限公司诉被告齐金峰、张治政、洛阳广社汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南省京良汽车销售服务有限公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告河南省京良汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南省京良汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省京良汽车销售服务有限公司负担。审判员  郭国云二〇二〇年七月二十一日书记员  刘亚君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢290号申请执行人：刘凯，男，1981年08月30日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王延和，男，1955年11月26日生，汉族，住大连开发区。被执行人：金石滩酒业集团有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区金石滩什字街。法定代表人：关文欢。被执行人：大连金玛商城企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区金马路228号。法定代表人：王延和。被执行人：大连金寰企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市大连经济技术开发区永德街1号-2-26层。法定代表人：孙国民。本院在执行刘凯与王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司未履行（2018）辽0203民初5100号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王延和、金石滩酒业集团有限公司、大连金玛商城企业集团有限公司、大连金寰企业管理有限公司银行存款2000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年七月二十四日书记员  何剑桥
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执808号申请执行人中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行,住南阳市仲景南路。被执行人宗德珍，女,1969年2月15日生，汉族，住新野县。关于中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行申请执行宗德珍借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初4782号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河宗德珍偿还申请人中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行欠款42297元。因宗德珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司南阳仲景南路支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宗德珍名下银行账户有26020.09元存款，本院已采取冻结划拨措施并于2020年7月29日将该款转付给申请人。2.查明被执行人宗德珍名下无车辆登记信息、无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人宗德珍名下有44836元住房公积金但被执行人宗德珍名下住房公积金有贷款暂无法执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗德珍负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年七月二十九日书记员  柏 琳