四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初90号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人邓勇（绰号勇哥），男，1972年4月9日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省富顺县。因犯容留他人吸毒罪于2018年1月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2019年5月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月26日被富顺县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年11月1日被富顺县公安局执行逮捕。羁押于富顺县看守所，现在自贡市光大医院。 指定辩护人张长江，四川富邑律师事务所律师。 被告人蔡世权（绰号小四），男，1988年2月13日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省富顺县。因犯盗窃罪于2016年2月被本院判处有期徒刑六个月，因犯容留他人吸毒罪于2018年1月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2018年7月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月6日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月1日被富顺县公安局执行逮捕。现羁押于富顺县看守所。 指定辩护人李晓莉，四川富邑律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人邓勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人蔡世权犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈玉洁出庭支持公诉，被告人邓勇及指定辩护人张长江、被告人蔡世权及指定辩护人李晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邓勇为牟取非法利益，于2019年6月至2019年9月期间多次向他人贩卖毒品，被告人蔡世权明知邓勇贩卖毒品，为从邓勇处获取免费毒品吸食，而为邓勇贩卖毒品提供帮助，具体事实如下： 1、2019年6月26日1时24分许，李某通过微信转账方式向邓勇支付150元用于购买毒品冰毒。 2、2019年9月17日10时许，邓勇以200元的价格贩卖给宋某毒品冰毒和麻古，宋某于2019年9月17日10时44分、9月22日1时33分先后以微信转账方式支付毒资200元。 3、2019年9月20日21时许，邓勇以350元的价格贩卖给舒某毒品冰毒和麻古，舒某以微信转账方式支付毒资给邓勇。后被告人蔡世权受邓勇的安排在富顺县富世镇金山路217号出租屋附近将毒品交付给舒某。 4、2019年9月20日12时许，邓勇以150元的价格贩卖给张某毒品冰毒和麻古。当日12时56分许张某通过微信转账方式向邓勇支付毒资50元，后前往邓勇出租屋附近拿毒品。被告人蔡世权受被告人邓勇的安排将毒品交付给张某并从张某处收取毒资100元现金。 5、2019年9月25日20时许，张某经电话联系邓勇购买毒品并通过微信转账方式支付毒资100元钱，后张某前往富顺县邓勇出租屋拿毒品时被公安机关挡获。当晚被告人邓勇、蔡世权等人在富顺县出租屋内被挡获，之后公安机关从被告人邓勇处查获疑似毒品冰毒0.44克、疑似毒品麻古0.75克。经鉴定，被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2019年9月中上旬左右，被告人邓勇以每月700元的价格租赁陈某位于富顺县某号房屋用于居住。后被告人邓勇多次容留他人在该出租屋内吸食毒品，具体犯罪事实如下： 2019年9月中旬至9月25日期间，被告人邓勇为让蔡世权为其贩卖毒品提供帮助，遂允许蔡世权在该房屋内免费吃住，期间，每隔两三天就免费为蔡世权提供毒品并允许其在该出租屋内吸食，2019年9月25日晚邓勇、蔡世权在被公安机关挡获前共同在该房屋内吸食了毒品冰毒和麻古。 2019年9月24日13时许，邓勇为李某提供了毒品冰毒并容留其在该房屋内吸食。 公诉机关认为，被告人邓勇贩卖毒品情节严重、容留他人吸毒的行为，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蔡世权贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓勇一人犯二罪，应数罪并罚；被告人邓勇、蔡世权系累犯，应当从重处罚；被告人蔡世权系从犯，应当从轻处罚；被告人蔡世权到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蔡世权自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议对被告人邓勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年八个月至六年二个月，并处罚金；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。判处被告人蔡世权有期徒刑十个月，并处罚金。请依法审判。 被告人邓勇对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出对指控无意见，被告人的认罪态度较好，希望能对其从轻处罚。 被告人蔡世权对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人提出被告人蔡世权认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明:一、被告人邓勇为牟取非法利益，于2019年6月至2019年9月期间多次向他人贩卖毒品，被告人蔡世权明知邓勇贩卖毒品，为从邓勇处获取免费毒品吸食，而为邓勇贩卖毒品提供帮助，具体事实如下： 1.2019年6月26日1时24分许，李某通过微信转账方式向邓勇支付150元用于购买毒品冰毒。 2.2019年9月17日10时许，邓勇以200元的价格贩卖给宋某毒品冰毒和麻古，宋某于2019年9月17日10时44分、9月22日1时33分先后以微信转账方式支付毒资200元，并在邓勇租住的富顺县某房交付毒品。 3.2019年9月20日21时许，邓勇以350元的价格贩卖给舒某毒品冰毒和麻古，舒某以微信转账方式分别于21时32分、21时39分两次转账支付毒资给邓勇。后被告人蔡世权受邓勇的安排在富顺县邓勇的租住屋附近将毒品交付给舒某。 4.2019年9月20日12时许，邓勇以150元的价格贩卖给张某毒品冰毒和麻古。当日12时56分许张某通过微信转账方式向邓勇支付毒资50元，后前往邓勇租住房附近拿毒品。被告人蔡世权受被告人邓勇的安排将毒品交付给张某并从张某处收取毒资100元现金。 5.2019年9月25日20时许，张某经电话联系邓勇购买毒品并通过微信转账方式支付毒资100元钱，后张某前往富顺县邓勇租住屋拿毒品时被公安机关挡获。当晚被告人邓勇、蔡世权等人在富顺县出租屋内被挡获，之后公安机关从被告人邓勇处查获疑似毒品冰毒0.44克、疑似毒品麻古0.75克。经鉴定，被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 二、2019年9月中上旬左右，被告人邓勇以每月700元的价格租赁陈某位于富顺县某号用于居住。后被告人邓勇多次容留他人在该出租屋内吸食毒品，具体事实如下： 2019年9月中旬至9月25日期间，被告人邓勇为让蔡世权为其贩卖毒品提供帮助，遂允许蔡世权在该房屋内免费吃住，期间，每隔两三天就免费为蔡世权提供毒品并允许其在该出租屋内吸食，2019年9月25日晚邓勇、蔡世权在被公安机关挡获前共同在该房屋内吸食了毒品冰毒和麻古。2019年9月24日13时许，邓勇为李某提供了毒品冰毒并容留其在该房屋内吸食。 诉讼过程中，被告人蔡世权预缴了罚金四千元。 上述事实，公诉机关举示了经庭审质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年9月25日、10月4日对被告人邓勇、蔡世权贩卖毒品案立案侦查，2019年10月8日对邓勇容留他人吸毒案立案侦查。 2.到案经过，证明2019年9月25日晚8时许，被告人邓勇、蔡世权在富顺县邓勇租住屋被抓获。 3.情况说明，证明对邓勇手机进行电子数据分析，暂未核实其他在邓勇处购毒人员的真实身份。游某无法联系。舒某辨认不出交付毒品的人。 4.户籍信息，证明被告人邓勇出生于1972年4月9日，被告人蔡世权出生于1988年2月13日，均属成年人。 5.前科材料及释放证明，证明邓勇于2018年1月因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2019年5月25日刑满释放。蔡世权因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2018年7月1日刑满释放。 6.搜查笔录，证明对富世镇某号巷道及某号一楼出租屋进行搜查的情况。 7.扣押决定书及扣押清单，证明对邓勇的移动电话一部、疑似毒品3包、电子称一台、吸毒工具一套、钥匙一串、其他物品一盒予以扣押。 8.调取证据通知书、清单及被调取证据，证明调取邓勇手机上的微信聊天记录截图及微信转账支付记录的情况。具体是证明2019年9月20日12时56分张某（微信号×××）微信转账50元给邓勇（微信名风轻云淡微信号×××），9月25日20时28分微信转账100元给邓勇。调取张某微信照及微信转账支付记录，情况同前。调取李某微信（微信号×××）转账支付记录，证明2019年6月24日李某微信转账150元购毒款给风轻云淡，调取宋某微信转账支付，证明宋某于2019年9月17日10时44分微信转账150元购毒款给邓勇，调取舒某（微信号×××）微信支付转账记录及微信聊天记录，证明2019年9月20日21时32分转300元购毒款给风轻云淡，风轻云淡“我拿的是三百的肉，你要子子再转五十过来喲”。21时39分舒某再转50元给风轻云淡。 9.取证笔录，证明公安机关依法提取检材。 10.称量笔录，证明案发从邓勇租住屋查明了疑似冰毒0.44克，疑似麻古0.75克。 11.现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面示意图及照片，证明对抓获现场进行勘查的情况。 12.吸毒现场检测报告书，证明邓勇、蔡世权、宋某、舒某、张某现场尿液检测呈阳性。 13.行政处罚决定书，证明邓勇、蔡世权、宋某、舒某、张某因吸毒被行政处罚。 14.鉴定意见通知书，证明将检出甲基苯丙胺成分的结论告知被告人。 15.鉴定文书，证明经自贡市公安局物证鉴定所理化检验，结果为检材中均检出甲基苯丙胺成分。 16.银行现金交款单，证明被告人蔡世权预缴了罚金四千元。 17.毒品入库清单，证明查获毒品已交公安机关。 18.认罪认罚具结书，证明被告人蔡世权认罪认罚的情况。 19.被告人邓勇的供述，证明在侦查阶段邓勇供述他别名勇勇，微信号×××，微信昵称：风轻云淡，他吸毒的场所是2019年9月13日租的房子，在富顺县富世镇金山路某宾馆附近。蔡世权是在他租房后就来到他家，有时帮他办些事。他从别人购买来毒品（冰毒和麻古）有时自己吸，有时会售卖给其他人，赚取差价。张某（张二）、李某、宋某等在他处购买过几次毒品，最近2019年9月25日20时许，张某电话联系他要买毒品，并微信转了账100元给他，但没来得及交毒品给张二就被公安抓了。庭审中表示对指控事实及罪名无意见。 20.被告人蔡世权的供述，证明他吸的毒品是邓勇提供的有麻古或冰毒，不付钱。他在邓勇家住了一二十天，因邓勇腿不方便，邓勇卖毒品时，他就帮邓勇拿毒品出去，交给别人，他在邓勇家里吸食毒品的次数记不清了，他向叫张二的人送过毒品，还收了现金，都给了邓勇。另外还帮邓勇拿过毒品给他人，但记不起具体的次数、日期，对指控事实及罪名无意见。 21.证人张某的证言，证明的事实与指控一致。 22.证人李某的证言，证明她的微信号×××，邓勇微信名风轻云淡，微信号×××，第一次向邓勇购买毒品的时间是2019年6月26日，是通过微信转账150元购买的。在邓勇住的地方拿的，但邓勇住的地方不是邓勇被抓这个地方，准确地址记不起了。她在邓勇家吸毒多次，小四（蔡世权）帮邓勇拿毒品、送毒品。与邓勇吃住在一起，也要吸毒品，但不得出钱。 23.证人宋某的证言，证明的情况与指控一致，并证明她的微信号×××，她是转账后直接到富顺县富世镇交警队附近邓勇的租住屋拿的。 24.证人游某的证言，证明最近他向邓勇购买过2、3次毒品，邓勇叫勇勇，男的，一只脚带残疾，在富顺交警大队不远处住。 25.证人舒某的证言，证明的情况与指控一致。 26.证人陈某的证言，证明她在富顺县富的房子于2019年9月出租给姓邓的男人，邓一直在使用该房，但合同找不到了。 27.辨认笔录，证明蔡世权辨认出邓勇，李某辨认出邓勇及小四（蔡世权），宋某辨认出邓勇，张某辨认出邓勇是卖给自己毒品的人，蔡世权是从邓勇处购买毒品，交付毒品给自己的人。陈某辨认出邓勇。 28.电子证据检查记录及光盘，证明公安机关对手机进行电子证据检查，提取相关证据。 上列证据来源合法，与本案事实相关联，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，二被告人违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而故意贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。且被告人邓勇向多人多次贩卖毒品，属情节严重的情形，依法应在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对其判处刑罚，对蔡世权依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人邓勇为他人吸食毒品提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内对其判处刑罚。被告人邓勇一人犯二罪，应数罪并罚；共同犯罪中，被告人邓勇起主要作用，系主犯，被告人蔡世权起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻、减轻处罚；二被告人在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蔡世权如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人蔡世权的量刑建议适当。根据二被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2024年9月25日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。) 二、被告人蔡世权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日起至2020年8月5日止。罚金限本判决生效之日缴纳。) 三、扣押在案的吸毒工具、手机一部及毒品予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 审 判 员  曹熙翔 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李 莎 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。