wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1442号原告：王雷，男，1982年3月15日出生，汉族，无业，住安阳市。委托诉讼代理人：赵卫国、钟冉，河南正义彰律师事务所律师。原告：杨海叶，女，1982年7月29日出生，汉族，无业，住安阳市。委托诉讼代理人：赵卫国、钟冉，河南正义彰律师事务所律师。被告：安阳海兴置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：刘国省，总经理。委托诉讼代理人：李刚，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭经顺，男，1964年6月17日出生，汉族，该公司职工，住安阳县。被告：刘海英，女，1963年10月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李刚，河南骏腾律师事务所律师。被告：李爱芳，女，1979年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李刚，河南骏腾律师事务所律师。原告王雷、杨海叶诉被告安阳海兴置业有限公司、刘海英、李爱芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷、杨海叶的委托诉讼代理人钟冉，被告安阳海兴置业有限公司的委托诉讼代理人李刚、郭经顺，被告刘海英、李爱芳的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷、杨海叶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因房屋漏水受潮给原告造成的装修损失41907元，利息按中国人民银行同期贷款利率从2017年7月14日计算至被告付清之日止；2、由被告承担鉴定费用。事实与理由：2012年4月18日，二原告与被告安阳海兴置业有限公司签订商品房预售合同，购买被告开发的海兴御花园35号楼6单元201号房屋。2012年11月11日被告交房，原告交齐物业费当天领取了房屋钥匙，随后装修入住。但在2013年5月期间，原告发现家中多处有返潮脱皮等情况，即向物业及开发商反映问题，但物业与开发商一直置之不理。2013年5月之后，房内受潮情况越来越严重，原告及家人多次向被告反映家中墙壁多处返潮、脱皮，木制柜、鞋柜等家具严重受潮长毛，地面瓷砖、卫生间经常从砖缝进虫等问题。2017年7月14日经与物业、开发商协商一致，现场查找漏水原因，发现是厨房下水管道三通管有破损，导致多年漏水累积造成。因漏水并非原告装修等原因导致，维修费用由物业和开发商支付，但当天未商谈房内设施及物品受损赔偿问题。原、被告多次协商赔偿事宜未达成调解。现因安阳市海兴物业服务有限公司已注销，故以该公司二股东为被告，向法院提起诉讼。被告安阳海兴置业有限公司辩称，被告安阳海兴置业有限公司与原告履行了交房验收手续，交房时该房屋各个需要验收的项目手续原告签字认可，证明被告安阳海兴置业有限公司交付了符合质量标准的房屋，原告起诉被告安阳海兴置业有限公司没有事实和法律依据。被告刘海英、李爱芳辩称，物业方仅负责小区公共区域的维护和维修，房屋内部设施不归物业方管理，原告需举证证明物业方有过错，否则物业方不应承担相关赔偿责任。原告起诉主体不明确，应当确认是让开发商或者物业方其中之一承担赔偿责任，而不应当将双方均列为被告。本院经审理认定事实如下：2012年4月18日，原告王雷、杨海叶与被告安阳海兴置业有限公司签订商品房预售合同，由二原告购买被告安阳海兴置业有限公司开发建设的海兴御花园35号楼6单元201号房屋一套，2012年11月11日被告安阳海兴置业有限公司向二原告交付房屋，二原告随后进行装修并入住。2013年5月，二原告在居住该房屋时发现房屋存在墙壁多处返潮、脱皮，木制柜、鞋柜等家具严重受潮长毛，地面瓷砖、卫生间经常从砖缝进虫等问题，多次向被告安阳海兴置业有限公司及小区物业反映情况。2017年7月14日，经原告、被告安阳海兴置业有限公司及小区物业三方现场查找原因，发现厨房下水管道三通管有破损，导致漏水，花费1200元进行维修。2020年1月3日，河南四方瑞恒房地产资产评估有限公司根据原告的申请作出豫四方评鉴［2020］第001号资产评估鉴定报告，结论为在评估基准日2019年10月28日，安阳市文峰区海兴御花园35号楼6单元201房屋内装修损失评估价值为41907元。原告因鉴定支付鉴定费4000元。另查明，海兴御花园小区物业为安阳市海兴物业服务有限公司，股东为被告刘海英、李爱芳二人，于2019年1月2日注销。本院认为，原告的合法财产受到损害，应当得到赔偿。原告房屋受损的原因系其购买的房屋厨房下水管道三通管有破损，导致多年漏水积累造成，厨房下水管道三通管破损并非原告装修等原因导致，原告对房屋漏水不存在过错，被告安阳海兴置业有限公司系房屋的建设者，室内厨房下水管道三通管破损系质量问题，因此造成原告的损失，应由被告安阳海兴置业有限公司予以承担。原告因室内厨房下水管道三通管破损造成的屋内装修损失41907元，以及鉴定费4000元，共计45907元，应由被告安阳海兴置业有限公司向原告赔付。二原告要求被告支付利息，无法律依据且双方也未约定，本院不予支持。二原告要求小区物业即安阳市海兴物业服务有限公司的股东承担责任，但室内厨房下水管道三通管破损系质量问题，与物业公司无关，该项请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告安阳海兴置业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王雷、杨海叶屋内装修损失41907元、鉴定费4000元，共计45907元；二、驳回原告王雷、杨海叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取计474元，由被告安阳海兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  刘立铭二〇二〇年七月十六日代理书记员  梁丽平
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1356号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉路口东北角。 负责人：徐民，该行行长。 委托诉讼代理人：刘辉，男，1977年9月27日生，汉族，该行职工。 被告：王海燕，女，1981年7月20日生，汉族，住诸城市。 被告：周志生，男，1979年10月18日生，汉族，住诸城市。 被告：王海伟，男，1984年7月10日生，汉族，住诸城市。 被告：曾善荣，男，1972年6月12日生，汉族，住诸城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与被告王海燕、周志生、王海伟、曾善荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘辉、被告王海燕、周志生到庭参加了诉讼，被告王海伟、曾善荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海燕、周志生偿还借款本金6万元、利息及违约罚息53401.40元（利息计算至2020年1月3日），2020年1月4日至实际还清之日的利息、罚息另行计算；2、被告王海伟、曾善荣对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月21日、2014年6月10日，原、被告分别签订了《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》，约定：原告给被告王海燕发放贷款6万元，年利率为15.84%，借款期限为12个月。被告周志生是借款人的配偶，该笔借款为夫妻共同债务并自愿为借款承担连带责任。各被告之间成立联保小组，为被告王海燕提供连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告亦未按时还款，构成违约。原告诉至法院。 王海燕、周志生共同辩称，借款属实，但因经济困难，无力偿还。 王海伟、曾善荣均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月21日，四被告及案外人鞠坤平、张凤兰作为联保小组成员及配偶，与原告签订小额贷款联保协议书。约定：从2012年8月21日起至2014年8月21日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他费用。 2014年6月10日，原告作为贷款人，被告王海燕、周志生作为借款人及配偶，签订小额贷款借款合同。合同约定：贷款金额6万元，年利率15.84%，期限自2014年6月至2015年6月，实际放款日与还款日以借款借据为准。贷款用途为进饲料。采取阶段性等额本息还款法，借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 2014年6月10日，原告向王海燕、周志生发放贷款6万元，于2015年6月10日到期，王海燕、周志生在借款凭证上签字确认。借款到期后被告未按约偿还借款本息，截止2020年1月3日尚欠本金6万元、利息及违约罚息53401.40元。 原告曾于2016年1月29日就本案借款诉至本院，案号为（2016）鲁0782民初658号，后本院于2017年5月10日裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、联保协议，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告王海燕、周志生成立借款合同关系，原告与被告王海伟、曾善荣成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告王海燕、周志生发放贷款后，被告王海燕、周志生负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期还款，构成违约，故原告要求被告王海燕、周志生偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王海伟、曾善荣作为联保小组成员提供连带责任保证，原告曾在保证期间内向各被告主张过权利，现原告再次起诉要求上述二被告对被告王海燕、周志生的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王海伟、曾善荣履行保证责任后，可向被告王海燕、周志生追偿。本案开庭审理时，被告王海伟、曾善荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王海燕、周志生于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行借款本金6万元、利息及违约罚息53401.40元（计算至2020年1月3日）及自2020年1月4日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告王海伟、曾善荣对被告王海燕、周志生的上述债务承担连带偿付责任，被告王海伟、曾善荣承担保证责任后，有权向被告王海燕、周志生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，由被告王海燕、周志生共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  孙 凯 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李 慧
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4181号原告：冯俊学，男，1975年9月14日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：冯贵生，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告冯俊学与被告冯贵生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯俊学的委托诉讼代理人赵庆学、被告冯贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款108000元及利息147080元（利息暂计从借款之日至起诉之日止，月息按二分计算，以后利息按月息二分至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告于2014年2月27日向原告借款50000元，2015年3月23日向原告借款58000元并约定利息为月息二分，后原告多次向二被告索要该款项，被告至今未还借款本息。被告冯贵生辩称：原告去我家送的钱，当时原告把钱送到被告家，数额不错，给了两次钱，没约定利息，期间也没还过钱。本院经审理认定案件事实如下：2014年2月27日，被告冯贵生向原告冯俊学借款50000元，并向原告出具借据一张。2015年3月23日，被告冯贵生向原告冯俊学借款58000元，并向原告出具借据一张。上述两笔借款，原被告口头约定月息2分。上述事实有原告提交的借据两份、通话录音两份和原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。被告冯贵生分两次向原告冯俊学借款共计108000元，证据充分，故对原告要求被告偿还借款108000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告冯贵生于本判决生效之日起十日内偿还原告冯俊学借款108000元。驳回原告冯俊学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5126元，减半收取2563元，由被告冯贵生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年七月九日书记员  赵敏敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保933号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，负责人：侯海龙，住所地山东省泰安市。被申请人：冀娜，女，汉族，1984年10月18日出生，住泰安市。被申请人：泰安天宏房地产开发有限公司，法定代表人：和歆伟，住所地泰安市。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款96993.31元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费990元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀娜、泰安天宏房地产开发有限公司名下银行存96993.31元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年七月十五日书记员  张 伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1524号申请人：高磊，男，1971年12月30日出生，汉族，住邹平市。被申请人：任在中，男，1964年1月30日出生，汉族，住邹平市。申请人高磊因与被申请人任在中民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初873号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任在中的银行存款51182.88元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年七月二十四日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2031号之二原告：张磊，男，1983年1月22日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张继聪，男，1980年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市。本院受理原告张磊与被告张继聪民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因双方当事人争议较大，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2020）豫1403民初2031号案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  徐长社二〇二〇年七月一日书记员  刘卓炎
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初4328号原告：温州市鼎鼎鞋信息咨询有限公司，住所地：温州市鹿城区潘岙村上庄巷23号。法定代表人：田叶伟。被告：温州玉百合鞋业有限公司，住所地：温州市双屿中国鞋都三期L10号地块（二层）。法定代表人：郑国胜。原告温州市鼎鼎鞋信息咨询有限公司与被告温州玉百合鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告温州市鼎鼎鞋信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市鼎鼎鞋信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  郭靓斐二〇二〇年七月三日书记员  陈 威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7769号 原告:周某某,男,1980年4月11日出生，汉族,住临沂市兰山区。 被告:杨某某,男,1970年6月15日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被告:张某某,男,1972年1月31日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被告杨某某、张某某共同的委托诉讼代理人:赵建伟,山东诚杰律师事务所律师。 被告:王某某,男,1987年6月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:杨某,女,1955年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告王某某、杨某共同的委托诉讼代理人:赵方明,山东品众元律师事务所律师。 第三人:临沂市兰山区马厂湖镇小山前村民委员会,住所地临沂市兰山区马厂湖镇小山前村。 负责人:王雪飞，主任。 原告周某某与被告杨某某、张某某、王某某、杨某、第三人临沂市兰山区马厂湖镇小山前村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2500元减半收取1250元，由原告周某某负担。 审 判 长  马 勇 人民陪审员  郑洪军 人民陪审员  孙学超 二〇二〇年七月一日 书 记 员  桑士勇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3786号 原告：王明，男，1976年3月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王水根，男，1976年6月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告王明与被告王水根合伙协议纠纷一案中，原告王明于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王明申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王明撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212.50元，由原告王明承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐昱敏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保172号申请人：朱某，女，汉族，1980年3月20日生，住沂源县。被申请人：谢某，男，汉族，1979年11月8日生，住沂源县。本院受理申请人朱某与被申请人谢某离婚后财产纠纷一案中，申请人朱某于2020年7月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人谢某的银行存款350000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某的银行存款350000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敦刚二〇二〇年七月三日书记员  李 鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初414号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人花成军，男，1991年4月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］186号起诉书指控被告人花成军犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、毛伟出庭支持公诉，被告人花成军等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月至2016年1月份期间，被告人花成军在张某（已判处刑罚）、谢某（另案处理）成立的武陟县聚如中电子商务有限公司担任业务员期间，使用虚假的女性信息在网上找单身男网友进行聊天，骗得网友信任后，向网友虚构投资小、风险低、利润大等事实，让加盟其公司开淘宝店的网友缴纳金额不等的加盟费、装修费等相关费用，骗取黄某人民币2880元、毛某人民币2700元、高某人民币3140元，共计8720元。案发后，被告人花成军于2019年9月28日被抓获，被害人毛某2700元已退赔。上述事实，被告人花成军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人毛某、高某、黄某的陈述、证人张某、谢某、吴某、杨某、范某的证言、辨认笔录及照片、王某、武陟县人民法院（2019）豫0823刑初435号刑事判决书、支付宝交易记录、调取证据通知书、私营企业基本信息查询单、受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明、发破案经过、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花成军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人花成军犯诈骗罪的指控成立。被告人花成军到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人花成军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年7月27日止，罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。二、责令被告人花成军退赔被害人黄聪人民币2800元、高乐人民币3140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  张树凡人民陪审员  郑丽莉二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾云骐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执428号申请执行人:郑海军，男，1971年8月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杜振平，男，1972年12月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人郑海军与被执行人杜振平民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年2月7日作出（2020）豫0505民初64号民事判决书。判令：“被告人杜振平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑海军借款22万元及利息（从2013年6月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按照年利率6%计算）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年七月十六日书记员  袁 慧
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1151号原告：李秋梅，女，汉族，1983年8月24日出生，住栾川县。被告：张武建，男，汉族，1970年9月18日出生，住栾川县。原告李秋梅与被告张武建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李秋梅于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋梅撤回起诉。案件受理费895元，由原告李秋梅负担。审判员  侯红彦二〇二〇年七月二十八日书记员  王燕晓
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特300号申请人：崔某某，男，1970年出生，汉族，住莱州市。申请人：杨某，男，1986年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4068号原告：陈书红，女，1987年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：邓书莲，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。被告：徐浩田，男，1983年10月29日出生，汉族，住郑州市。被告：丁欢欢，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在审理原告陈书红诉被告邓书莲、徐浩田、丁欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓书莲、徐浩田偿还原告借款本金700000元，并以700000元为基数按月息2%支付自2020年5月21日起至债务实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告丁欢欢对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日，被告邓书莲、徐浩田因资金周转向原告借款，被告丁欢欢系担保人，双方签订借款合同约定：被告向原告借款700000元整，借款期限为2020年5月20日至2020年6月19日，借款利率为月息2%。2020年5月21日，原告依约向被告邓书莲尾号为2958的建设银行账户分三次转款，共计转账金额700000元。借款到期后，原告多次向被告催要，三被告未还款，原告为此诉至本院。本院经审查认为，根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因借款合同关系纠纷，原告与被告在协议中约定，因履行本合同发生争执或纠纷，可通过协商解决，协商不成的，双方一致同意由本合同签订地人民法院管辖。经审查原告称该合同系在郑州市××路签订,故对于本案，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条等相关法律之的规定，裁定如下：驳回原告陈书红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 刘书伟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执983号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：田志春，男，1980年1月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与田志春借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款15005.75元。 本裁定立即执行。 审判员  刘世勇 二〇二〇年七月七日 书记员  王雪梅
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000044883 案号：(2020)鲁0611民初1668号 位杰安： 本院已经受理中国建设银行股份有限公司烟台福山支行诉你（单位）信用卡纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年七月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3120号原告：王金公，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省鹿邑县。系受害人王书敏之父。原告：董莉英，女，汉族，1970年9月7日出生，住河南省鹿邑县。系受害人王书敏之母。二原告共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：王京旗，男，汉族，1984年10月19日出生，住河南省周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼。统一社会信用代码：91330621745800088W。负责人：周煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告王金公、董莉英诉被告王京旗、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金公、董莉英共同委托诉讼代理人王娜，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司委托诉讼代理人董明，到庭参加诉讼。被告王京旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金公、董莉英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费共计665078.14元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年01月19日10时50分许，被告王京旗驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，在睢涡××省××镇王桥路段王金公门口倒车时，将受害人王书敏撞伤，造成受害人王书敏死亡的交通事故。后经鹿邑县事故中队作出道路交通事故认定书，认定被告王京旗负本起事故的主要责任，受害人王书敏负次要责任。经查询，被告王京旗驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司投有保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应当在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。为此，诉至法院。被告王京旗缺席未提出答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司辩称，事故车辆与我公司存在保险合同关系，原告应当提供合法有效的行驶证和驾驶证，本案是主次责任，对于责任划分，原告要求被告承担80%责任比例过高。精神抚慰金过高，事故处理人员误工费应当计入丧葬费里面，不应重复计算。交通费请法院酌定。本院经审理认定事实如下：2020年01月19日10时50分许，被告王京旗驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，在睢涡××省××镇王桥路段王金公门口倒车时将受害人王书敏撞伤，2020年01月19日11时，王书敏经抢救无效死亡，造成受害人王书敏死亡的交通事故。后经河南省鹿邑县事故中队作出第411628120200000031号道路交通事故认定书认定，被告王京旗负本起事故的主要责任，受害人王书敏负次要责任。另查明，被告王京旗驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司投保有交强险及商业三者险1500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。又查明，死者王书敏系原告王金公、董莉英养女。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告王京旗驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，在睢涡××省××镇王桥路段王金公门口倒车时将受害人王书敏撞伤，2020年01月19日11时，王书敏经抢救无效死亡，造成受害人王书敏死亡的交通事故。后经河南省鹿邑县事故中队作出第411628120200000031号道路交通事故认定书认定，被告王京旗负本起事故的主要责任，受害人王书敏负次要责任。被告王京旗应承担与其过错相应的赔偿责任。本院认为，以被告王京旗承担事故80%的赔偿责任为宜。被告王京旗驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司投保有交强险及商业三者险1500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告王金公、董莉英请求的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金70000元，事故处理人员误工费2502.85元（45677元/年÷365天×10天×2人），共计788596.25元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在交强险内承担110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在商业险限额内承担542877元【（788596.25元－110000元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王金公、董莉英110000元；在商业险限额内赔付原告王金公、董莉英542877元，共计652877元；三、驳回原告王金公、董莉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告王京旗负担1882元，由原告王金公、董莉英负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年七月六日书记员  武少雯
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初353号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：郭培顺，单位员工。被告：于空军，男，1968年5月30日出生，汉族，原住焦作市太行中路，户籍地河南省正阳县。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行（以下简称原告）与被告于空军（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭培顺到庭参加诉讼；被告于空军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金43512.11元及利息（暂计算至2019年9月21日为14854.27元，之后利息按借款合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，被告在原告的马村支行办理了卡号为62×××63的工行借记卡，通过手机短信回复同意与原告签订了“逸贷”协议。根据该协议，被告可持该卡在特定用户进行消费，并通过网上银行、手机银行等方式申办借款及时到账、分期偿还的消费信贷业务；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准上浮10%确定，贷款从发放的次月开始按月等额本息还款；如被告信用状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用，原告有权中止或解除协议，宣布协议项下所有贷款立即到期，按罚息利率计算复利。2014年6月5日，被告通过POS机刷卡消费60600元，并通过手机短信回复向原告的马村支行申请办理“逸贷”贷款59000元，借款期限36个月。贷款发放后，被告自2015年4月开始没有按协议约定还本付息，截止2019年9月21日已逾期达52期，欠贷款本金43512.11元、利息14854.27元，结欠本息合计58366.38元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。于空军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，认定意见如下：1.被告的身份证及办理借记卡个人客户业务申请书两页、联网核查证明、开户凭证各一份；2.中国工商银行逸贷网络协议1份、交易明细5张，上述证据用于证明被告于2014年6月5日通过中国工商银行网络银行办理逸贷业务，金额为59000元，约定贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，同时约定了双方的权利义务。截止2019年9月21日剩余贷款本金43512.11元尚未偿还，利息暂计14854.27元，此后被告亦未偿还任何款项。因原告提交的上述证据客观真实，能够证明原告的主张，被告未出庭对上述证据发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，被告在原告的马村支行办理了卡号为62×××63的工行借记卡，通过手机短信回复同意与原告签订了“逸贷”协议。根据该协议，被告可持该卡在特定用户进行消费，并通过网上银行、手机银行等方式申办借款及时到账、分期偿还的消费信贷业务；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款从发放的次月开始按月等额本息还款；如被告违约未按合同约定偿还贷款本息，原告有权中止或解除协议，宣布协议项下所有贷款立即到期，按罚息利率计算复利。2014年6月5日，被告通过POS机刷卡消费60600元，并通过手机短信回复，向原告的马村支行申请办理“逸贷”贷款59000元，借款期限36个月。贷款发放后，被告陆续归还了部分贷款本息，截止2019年9月21日，被告尚欠本金43512.11元，利息14854.27元，结欠本息合计58366.38元。原告为维护自身合法权益，依据合同约定，特诉至法院。本院认为，被告在原告处办理工行借记卡，在平等自愿的基础上与原告签订的“逸贷”协议，合法有效，应受法律保护。原、被告应当遵守该协议约定双方的权利和义务。原告已将贷款59000元发放给被告。被告应当按照协议约定的借款期限履行还款义务。因被告未按合同约定还款，已构成违约，现合同履行期已届满，被告应对借款本金及利息承担清偿责任，故原告要求被告偿还借款本金43512.11元，并按合同约定清偿利息的诉讼请求，理由正当，不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于空军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司焦作分行借款本金43512.11元及利息（截止2019年9月21日为14854.27元，自2019年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由被告于空军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  崔广华人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 茜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民催18号 申请人：旭川化学（苏州）有限公司，住江苏省太仓港港口开发区协鑫中路3号。 委托诉讼代理人：张虎。 申请人旭川化学（苏州）有限公司于2020年7月3日向本院申请对出票人山东寿光巨能特钢有限公司、持票人旭川化学（苏州）有限公司、背书人山东寿光巨能特钢有限公司废旧金属分公司、偃师市大东方塑料厂、河南省鑫烁起重电器有限公司、号码3030005123391585、票面金额五十万元的中国光大银行潍坊分行出具的银行承兑汇票公示催告。 本院经审查认为，申请人申请对票面金额五十万元中国光大银行潍坊分行的银行承兑汇票公示催告，但拒不提供担保，不符合申请公示催告案件受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条、第四百五十六条规定，裁定如下： 驳回旭川化学（苏州）有限公司的申请。 申请费100元，由申请人负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年七月三日 书记员 张昭华
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保198号申请人：瑞阳制药有限公司，住所地山东省沂源县城瑞阳路1号。统一社会信用代码：913703001686121827。法定代表人：苗得足，董事长。被申请人：内乡菊潭医院，住所地内乡县产业集聚区滨河东路东侧。统一社会信用代码：52411325MJY016691H。法定代表人：虎俊杰，董事长。申请人瑞阳制药有限公司与被申请人内乡菊潭医院买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人瑞阳制药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年七月十六日书记员  葛 霞
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2477号原告：王风莲，女，1968年7月12日生，汉族，住内黄县。原告：石改成，男，1948年9月2日生，汉族，住内黄县。原告：石振雷，男，1990年9月21日生，汉族，住内黄县。原告：石振兴，男，1991年9月17日生，汉族，住内黄县。被告：王**利，女，1994年4月3日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：刘长春，男，1988年10月16日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：安新法，男，1964年1月4日生，汉族，住内黄县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦。法定代表人：王洪涛，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文昌大道与曙光路交叉口沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。法定代表人：张素霞，职务：经理。原告王风莲、石改成、石振雷、石振兴诉被告王**利、刘长春、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中，原告王风莲、石改成、石振雷、石振兴申请变更诉讼请求数额为10000元，现原告王风莲、石改成、石振雷、石振兴于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王风莲、石改成、石振雷、石振兴之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王风莲、石改成、石振雷、石振兴撤诉。案件受理费25元，由原告王凤莲、石改成、石振雷、石振兴负担。审判员  李随生二〇二〇年七月十五日书记员  刘萌萌
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保920号申请人：宁圣波。委托诉讼代理人：陈冠汶，山东日中律师事务所律师。被申请人：于丽艳。申请人宁圣波与被申请人于丽艳追偿权纠纷一案，申请人宁圣波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款135000元，或查封同等价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于丽艳银行存款135000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1195元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚法舜二〇二〇年七月二十四日书记员  王书林
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执620号 申请执行人：李小文，女，2001年1月6日出生,汉族，住青海省西宁市城中区。 被执行人：李玉英，女，1974年10月29日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李兴中，男，1939年3月23日出生,汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人李小文与被执行人李玉英、李兴中所有权纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初739号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  王亚茹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2817号之一申请执行人：千微（杭州）科技有限公司济源分公司，组织机构代码：MA3XDPND4，住所地：济源市济源大道鱼与公路交叉口东方国际公馆商务楼B座14层1406室。法定代表人：郝飞飞。被执行人：鲁晓晨，男，汉族，住济源市。关于千微（杭州）科技有限公司济源分公司与鲁晓晨融资租赁合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人鲁晓晨在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁晓晨在财付通支付科技有限公司085e9858e95759e859ea9e60c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3087.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月一日书记员 许争凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4074号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：林细姆，女，汉族，1969年3月23日出生，住浙江省苍南县。 被告：杨正炮，男，汉族，1966年9月28日出生，住浙江省苍南县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告林细姆、杨正炮追偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告林细姆、杨正炮经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告林细姆返还垫付款99730.69元；2、被告林细姆支付利息18384.85元（以本金99730.69元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告杨正炮对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告林细姆、杨正炮承担。 被告林细姆、杨正炮未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年6月20日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告林细姆（乙方）、被告杨正炮（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的起亚牌轿车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）贷款99528元(含融资额89000元、担保服务费10528元)，丁方为乙方贷款向艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保，乙方支付甲方担保服务费10528元；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 同一日，林细姆与艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告林细姆向艮山支行透支金额99528元并支付手续费8509.64元。 《履约担保服务合同》签订之后，被告林细姆从艮山支行获取贷款99528元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费10528元。被告林细姆就前述99528元贷款及手续费8509.64元与艮山支行约定贷款分36期归还，每期归还3002元。 因被告林细姆未按期归还贷款，为此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告林细姆向艮山支行支付99730.69元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担责任，因此，原告杭州普立维公司于2017年12月26日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款15855.39元，于2018年3月13日支付83875.3元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告林细姆、被告杨正炮等签订的《履约担保服务合同》，除其中收取担保服务费10528元并无合法依据之外其余内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务被告林细姆、债务加入人被告杨正炮有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿99730.69元的事实成立，被告林细姆、被告杨正炮未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告林细姆、被告杨正炮支付代偿款99730.69元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年7月1日被告林细姆、杨正炮需支付利息28331.54元，扣除担保服务费10528元后，被告林细姆、杨正炮还需支付利息17803.54元。至于被告林细姆、杨正炮经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林细姆、被告杨正炮支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币99730.69元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林细姆、被告杨正炮支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息17803.54元（按年利率12%计付，暂计算至2020年7月1日为17803.54元，此后至代偿款付清之日止的利息以99730.69元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1331元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担7元、被告林细姆、杨正炮负担1324元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林细姆、杨正炮于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王富春 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 沈海华
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执182号吴先锋、欧阳仕勇：吴先锋与欧阳仕勇劳务合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴先锋向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年二月二十八日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人欧阳仕勇送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了欧阳仕勇的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人欧阳仕勇已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1762号民事调解书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初7820号原告：北京市立如新汽车维修站，住所北京市顺义区高丽营镇文化营村文良路西区1号-5。投资人：勘革宗。委托诉讼代理人：李艳霞，北京兰泽律师事务所律师。被告：博隆建亚科技（北京）有限公司，住所北京市东城区。法定代表人：赵小松。原告北京市立如新汽车维修站与被告博隆建亚科技（北京）有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市立如新汽车维修站撤诉。审判员  李成博二〇二〇年七月十八日书记员  吴董超
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初934号原告：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地：利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码：913705227306628903。法定代表人：张永叶，董事长。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，经理。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。原告山东安泰建筑筑路工程有限公司（以下简称安泰公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安泰公司的委托诉讼代理人薄纯磊，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令平安保险公司按照合同约定赔偿安泰公司车辆维修费用124185.79元；2.诉讼费由平安保险公司承担。事实与理由：2020年1月11日，张永叶驾驶安泰公司所有的车牌号码为鲁Ｅ×××××小型轿车沿黄河路由南向北行驶至与盛兴路交叉路口南侧处时，追尾同向行驶的曹程鸿驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车，东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，张永叶承担全部责任，曹程鸿无责任，安泰公司维修鲁Ｅ×××××小型轿车共支出124185.79元，经与平安保险公司协商未果，请求法院依法判决。平安保险公司辩称，对事故认定书记载的内容有异议，据平安保险公司调查，事故发生后，张永叶在交警部门到达现场前离开现场。根据保险合同约定，该种情况保险公司应免除赔偿责任，安泰公司各项主张的损失数额过高，截止开庭前安泰公司仅支付了部分费用90000元，我方对安泰公司主张的车辆损失124185.79元不予认可，诉讼费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，张永叶驾驶安泰公司所有的车牌号码为鲁Ｅ×××××的小型轿车沿黄河路由南向北行驶至与盛兴路交叉路口南侧处时，追尾同向行驶的曹程鸿驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车，事故发生后，张永叶向曹鸿程出示身份证并让曹鸿程拍摄其身份证，张永叶在其同事肖冲向交警队和保险公司报案后离开现场，肖冲留在现场处理后续事业，东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，张永叶承担全部责任，曹程鸿无责任，涉案鲁Ｅ×××××号车辆在平安保险公司投保不计免赔的机动车损失保险，保险金额为449280元，保险期间为2019年5月20日起至2020年5月19日止。对于有争议的事实，双方举证、质证及本院认证情况如下：安泰公司提交车辆维修明细、收款收据、转账明细各一份，证实因本次事故造成的额车辆损失为124185.79元，安泰公司已经支出90000元维修押金并提车。经质证，平安保险公司认为：对维修押金收据和转账明细的真实性无异议，对维修明细的真实性无异议，但该明细仅能证明涉案车辆经宝马4S店定损，预计支出124185.79元，并不能以此认定安泰公司的实际损失情况。平安保险公司提交机动车综合商业保险条款一份，证明根据该条款中第24条第2款第1项的规定，平安保险公司就本案所反映出的事实不承担任何赔偿责任。安泰公司对该项证据质证认为，对该证据的真实性不予认可，一、安泰公司在投保时没有见过该条款，平安保险公司应就投保时向安泰公司履行过提示义务承担举证责任，否则该条款对安泰不具有约束力；二、从该24条第2款第1项的约定来看，是指事故发生后未依法采取措施的情况下，驾驶机动车辆或遗弃被保险机动车离开现场的，保险人不承担赔偿责任。本次事故中张永叶既没有驾驶车辆离开现场，也没有遗弃车辆离开现场，而是在本公司员工肖冲到达后才离开的现场，后续事宜均由公司的员工来处理，因此，张永叶的行为不符合该条约定。从立法本意和该免责条款的宗旨来看，遗弃车辆离开现场也是为了逃避法律的追究，但是本案的情况是张永叶已向对方表明身份后离开，没有逃避法律追究的意思表示。本院对上述证据的真实性均予以确认，本院确认其证明效力。对于保险合同中免责条款是否对安泰公司产生效力，平安保险公司能否以张永叶离开现场为由免除其赔偿责任，本院认为，法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足于引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生法律效力。安泰公司否认见过保险条款，且未在投保声明处签名确认，即平安保险公司没有证据证明其在保险凭证作出足于引起投保人注意的提示，且向投保人作出了明确说明，故该免责条款不发生法律效力，对平安保险公司免责条款发生法律效力的主张本院不予支持。对于安泰公司主张的维修费用，平安保险公司对维修明细及定损数额均无异议，平安保险公司主张安泰公司仅支付了90000元的押金，未全额支付124185.79元，对安泰公司主张的损失数额不予认可，但安泰公司车辆损失为其已经发生的必然损失，其支出的押金数额不影响其实际车辆损数额，对平安保险公司的抗辩主张本院不予认可。安泰公司主张损失为124185.79元，经计算，其中3155.65元系案涉车辆保养费用，应予以扣除。综上所述，安泰公司与平安财产公司之间签订保险合同，合同合法有效，双方形成保险合同关系，应自觉履行各自的义务。保险合同中的免责条款因不符合保险法的规定不发生法律效力，涉案车辆在保险期内发生交通事故，平安保险公司依合同应向安泰公司赔偿。平安保险公司应赔偿安泰公司的损失为121030.14元（124185.79元-3155.65元），安泰公司要求平安保险公司赔偿全部损失124185.79元，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条第二款、第五十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于判决生效后十日内支付山东安泰建筑筑路工程有限公司保险金121030.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇二〇年七月二十四日书记员  王 聪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1432号申请执行人：许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人：徐某某。被执行人：许昌县胜合农民专业合作社，住所地许昌市建安区张潘镇门道张村。法定代表人：任某某。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审111号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县胜合农民专业合作社银行存款、收入38876.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月十四日书记员  毕玉媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执309号之二申请执行人：李川，男，1966年2月2日出生；汉族，住上蔡县。申请执行人：李大香，女，1963年2月21日出生；汉族，住上蔡县。被执行人：李洋洋，女，1994年9月20日出生；汉族，住上蔡县。被执行人：张腾腾，女，1992年7月8日出生；汉族，住上蔡县。本院在执行李川、李大香与李洋洋、张腾腾机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张腾腾有豫Ｑ×××××北京现代牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张腾腾的豫Ｑ×××××北京现代牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月二十七日书记员  陈常胜河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（20）豫1722执号：关于行李川、李大香与李洋洋、张腾腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日查封了被执行人张腾腾名下牌号为豫Ｑ×××××北京现代牌轿车。因该车辆现由你单位保管，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张腾腾的豫Ｑ×××××北京现代牌车辆，查封期限为二年。附：（2020）豫1722执309号之二执行裁定书一份。二〇二〇年月日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1156号关于包兴国与鲁宏伟、于露建房施工合同一案，申请执行标的共计87950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89169.00元，本院已将该款转付给包兴国（申请执行人）。至此，包兴国（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初4278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年七月十六日书记员  聂超航
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3181号原告:杨献伟，男，汉族，1984年5月24日出生，住河南省虞城县。委托代理人：马剑，河南向东律师事务所律师。被告：杨海涛，男，汉族，1977年3月27日出生，住河南省虞城县。被告：张建设，男，汉族，1970年1月19日出生，住河南省虞城县。原告杨献伟诉被告杨海涛、张建设追索劳动报酬纠纷一案，本院在2020年7月15日立案后，经本院告知，原告明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨献伟撤回起诉处理。审判员  杨新建二〇二〇年七月二十一日书记员  王帅帅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1602号申请人：赵娟，女，汉族，1984年11月26日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：段文明，男，汉族，1989年12月5日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行赵娟申请执行段文明一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3736号民事判决书被告段文明应偿还原告借款28500元及利息。因被告段文明未履行生效判决书确定的义务，申请人赵娟于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日、2020年6月10日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人段文明名下的财产：1、查明被执行人段文明名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人段文明名下无车辆登记信息，另查明段文明名下无证卷登记信息。三、本院于2020年6月10日在不动产登记中心查询到段文明名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人段文明无住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已以短信形式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月二十三日书记员  乔瀚洋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2575号原告徐某某,男,汉族,1956年2月12日出生,住南阳市宛城区。委托代理人吕德远，河南子午律师事务所律师，代理权限特别授权。被告唐某某,男,汉族,1983年11月5日出生,住南阳市宛城区。被告徐某某2,男,汉族,1983年8月10日出生,住南阳市宛城区。被告代某某,女,汉族,1985年4月24日出生,住址。系徐某某2妻子。原告徐某某与被告唐某某、徐某某2和代某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向三被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐某某及其委托代理人吕德远、被告徐某某2到庭参加了诉讼，被告唐某某、代某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2015年8月5日，被告唐某某向原告借款100000元，口头约定月利率为二分，借期一年，唐某某向原告出具借条一份，二被告徐某某2、代某某在借条上签字担保。原告当天扣除4000元砍头息后实际向被告唐某某转款96000元，又将一年的利息24000元预加上借条借款共为120000元，后被告到期后未能按时偿还本金和利息，分别于2016年8月5日和2018年8月5日给原告出具了两份2万元的利息条(借条)，现起诉至贵院，要求被告支付960000元借款本金自2015年8月5日至2018年8月5日三年产生的利息共60000元。请求依法判令：1、被告唐某某偿还所借原告徐某某借款本金96000元自2015年8月5日至2018年8月5日的借款利息60000元整，并依法判定被告徐某某2、代某某对上述60000元利息承担连带清偿责任。2、诉讼费由三被告负担。被告徐某某2辩称，事情属实，利息到现在一分没有给，应该由唐某某先还，他还不上我再承担担保责任。现在我与妻子代某某没有共同生活，但没有离婚。担保书上的字是她本人签的。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。二、借条、汇款收据一份，证明被告唐某某向原告借款及被告徐某某2、代某某提供担保的事实。三、宛城区人民法院判决书及借条两份，证明被告自2015年8月5日至2018年8月5日利息60000元未清偿的事实。被告徐某某2对上述证据均无异议。针对辩解未向本院提交证据。被告唐某某和代某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利和举证权利。经审理查明：2015年8月5日，被告唐某某向原告徐某某借款100000元，口头约定月息2分，原告在扣除2个月砍头息4000元后，实际向被告唐某某转款96000元，并约定借款期限一年，由被告徐某某2和代某某夫妇提供担保；同日原、被告三方对一年利息（每月2000元一年共24000元）提前进行了结算，本息合计：100000元－4000元＋24000元＝120000元，三被告给原告出具《借条》一份，内容是：“借条今借徐某某现金（120000.00元）壹拾贰万圆整.借款人：唐某某（签名指印）2015年8月5日(此处日期划去）还款日期（2016年8月5日）（还款日期划去，有指印）担保人：徐某某2、代某某（签名指印）2016年8月5日（此处日期划去，有指印）”。2016年8月5日借款到期后，被告唐某某不能还款，双方协商一年利息按2万元（年息20％）计算。由被告徐某某2在场的情况下，被告唐某某分别于2016年10月14日和2018年8月5日给原告出具了2万元的利息借条两份(均由被告徐某某2在借条下方日期处摁有指印)，将借款利息结算至2018年8月5日，并在2015年8月5日借条的下方批注“利息已付至2018年8月5日”。之后三被告仍未能向原告归还借款本息，原告徐某某于2019年向本院提起诉讼。经审理后本院依法做出（2019）豫1302民初9811号民事判决：限本判决生效后十日内，被告唐某某偿还原告徐某某借款本金96000元，并从2018年8月6日按年息20％支付利息，至借款付清之日止。二、被告徐某某2、代某某对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。同时在判决书中保留原告另行向被告主张2016年8月5日之前利息的权利。庭审中，徐某某2认可截止目前，被告唐某某一分钱本金及利息都没有偿还。综上，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。有关原告徐某某于唐某某、徐某某2和代某某之间的借贷纠纷，本院生效判决已确认实际借款额为96000元。被告徐某某2和代某某夫妇系该笔借款的保证人。关于利息，庭审中徐某某和徐某某2均认可在2015年8月5日借款时，借条中书写的120000元就包含截止2016年8月6日的利息24000元，2016年10月14日和2018年8月5日给原告分别出具的20000元的借条，就是2017年和2018年的利息。在2015年8月5日借条下方虽批注“利息已付至2018年8月5日”，但实际从未支付。故该三年利息唐某某仍应支付。原告起诉数额为60000元，少于双方书面确认的数额，视为对其权利的放弃本院予以支持。（3）关于担保人徐某某2、代某某的法律责任。虽然初始的12万元借条上有“还款日期2016年8月5日”的约定，但原、被告协商后又将该约定予以更改划去，故视为原借条不再有还款期限的约定。因该借条上未对被告徐某某2、代某某的保证方式作出约定，根据担保法第十九条的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。故被告徐某某2、代某某应当对上述借款利息承担连带清偿责任，保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐某某于本判决生效后十日内，向原告徐某某支付借款本金96000元自2015年8月5日至2018年8月5日期间所产生的利息60000元整。被告徐某某2、代某某对上述借款利息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。案件受理费减半收取650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年七月一日书记员  高一鸣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特256号申请人：龚某某，男，1986年出生，汉族，住莱州市。申请人：张某某，男，1998年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7528号原告：冯玉，男，汉族，1989年9月2日出生，住址河南省新郑市。被告：王艺菲，男，汉族，1998年9月5日出生，住址河南省郏县。原告冯玉与被告王艺菲房屋租赁合同纠纷一案，原告冯玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告冯玉撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年七月三十日书记员 闫德华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1434号之十九申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：高卫生,男，汉族，1963年10月14日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与高卫生、路艳平、高志军、张卫东、高志国、高玉军、高彬凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高卫生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高卫生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币434091.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年七月二十一日书记员  王军丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1067号 原告:胡涛，男，1989年10月24日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被告：张翠柳，女，1978年9月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告胡涛与被告张翠柳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告胡涛撤回起诉处理。 审判员  李行道 二〇二〇年七月九日 书记员  王 洋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2294号原告：王宏宇，男，汉族，1969年05月01日生，住河南省尉氏县。被告:马洪宇，男，汉族，1990年01月04日生，住河南省尉氏县。上列当事人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年06月16日立案，原告王宏宇于2020年07月08日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏宇撤诉。案件受理费650元，由原告王宏宇负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年七月八日书记员 李沛洋
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1990号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地：山东省蓬莱市南环路666号2号楼102铺。负责人：宋乐，任经理。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：骆连山，男，1956年11月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告骆连山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司承担。审判员 荆 超二〇二〇年七月三十日书记员 李昕岩
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2034号 原告：白东方，男，1973年1月17日出生，汉族，住青州市。 被告：夏海涛，男，1979年3月11日出生，汉族，原籍昌乐县，现住昌乐县。 原告白东方与被告夏海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白东方到庭参加诉讼。被告夏海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白东方向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款40000元及利息（自2019年12月29日起，以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月被告夏海涛从他处购买甜瓜，至今尚欠甜瓜款40000元未付。他多次催要，被告未支付。 被告夏海涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏海涛因购买原告甜瓜，于2019年11月11日为原告等三人出具120000元的欠条一份，并承诺于同年12月28日前付清。原告等三人确认，上述甜瓜款中，40000元为原告所有。此后，被告没有支付甜瓜款。 本院认为，被告夏海涛与原告之间的买卖合同关系清楚，予以确认。被告夏海涛购买原告甜瓜后，没有及时支付货款形成纠纷，应当负全部责任。原告请求支付货款合法有据，予以支持。原告主张的货款利息，实为因被告逾期支付货款造成的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本应以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行自2018年8月20日起，已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并适当上浮，由被告支付逾期付款期间的货款利息。被告夏海涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏海涛支付原告白东方货款40000元及利息（自2019年12月29日起至货款支付之日止，以40000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告夏海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙希峰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执保926号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：王成伟，男，1977年11月18日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：王田梅，女，1980年1月3日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：王田军，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：王福田，男，1957年2月24日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：王田法，男，1966年5月17日出生，汉族，住所地沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2299号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人王成伟、王田梅、王田军、王福田、王田法的银行存款160000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年七月一日书记员  孙启超
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2069号原告：聂中亚，男，1975年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王曙光，河南良策律师事务所律师。被告：聂慧，女，1984年7月13日出生，汉族，住新蔡县。原告聂中亚与被告聂慧合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂中亚的委托诉讼代理人王曙光到庭参加诉讼、被告聂慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂中亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时返还原告入伙款140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月被告以在新蔡县经营“刁四麻辣烫锅”为由，让原告入伙经营。原告分别于2018年3月23日转给被告70000元、2018年3月29日转给被告20000元、2018年4月3日转给被告40000元、2018年6月5日转给被告30000元，合计160000元。后被告以无法经营为由表明散伙，2018年7月24日被告通过支付宝转账返还原告10000元，2018年8月4日返还原告10000元，下余140000元经原告多次追要，被告拒不偿还。为此诉至法院，提出如上诉讼请求。聂慧庭前辩称，我的确与原告聂中亚合作做生意，失败后下欠原告合作资金14万元，但我现在没有经济能力偿还，只能慢慢还款。本案经审理认定事实如下：原告与被告系亲戚关系。2018年被告聂慧以在新蔡县经营“刁四麻辣烫锅”为由，让原告投资共同经营。原告分别于2018年3月23日、2018年3月29日、2018年4月3日、2018年6月5日通过中国农业银行向被告转账70000元、20000元、40000元、30000元。因打算合伙经营的“刁四麻辣烫锅”未开张，原告要求被告退还已投入款项，要求要求被告退款，被告仅退还给原告2万元合伙资金，下余14万未还。原告多次追要未果，为此诉至法庭并提出上述诉求。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告聂中亚与被告聂慧虽未签订书面合伙协议，但双方对此事实均予以确认，原告支付给被告的款项是用于合伙经营，合伙经营并未实际开始，被告应当退还相应的合伙资金，故原告要求被告返还合伙资金140000元，事实清楚，证据充分。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限聂慧于本判决生效后十日内退还聂中亚合伙资金140000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由聂慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年七月一日书记员  梁光明
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1822号之一申请执行人：邹平点金种业有限公司，统一社会信用代码：913716264930305817，住所地：山东省邹平市韩店镇小言村南首。法定代表人：董风明。被执行人：高广辉，男，汉族，1975年1月8日出生，现住址:山东省邹平市。本院在执行申请执行人邹平点金种业有限公司与被执行人高广辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月28日达成执行和解履行协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1822号案件的执行；二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月三十日书记员  郭鑫磊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执780号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司南山支行，住所地浙江省杭州市上城区后市街111号1-2楼，组织机构代码:762004243。 法定代表人王巍。 委托代理人莫荣林、杨洋，该行员工。 被执行人戴郑梁，男，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州银行股份有限公司南山支行与被执行人戴郑梁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司南山支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人戴郑梁支付申请执行人杭州银行股份有限公司南山支行人民币本金289200元、利息873.6元（自2019年12月13日至实际履行之日的利息以未还借款本金为基数，按月利率7.4379‰的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2826元，案件保全费1970元，申请执行费4323.04元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人戴郑梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴郑梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴郑梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴郑梁名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人戴郑梁名下的车牌号为浙Ａ5××××、浙Ａ7××××的车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。已扣划被执行人戴郑梁名下存款4504元，用于支付案件诉讼费2826元、执行费1678元。暂未发现被执行人戴郑梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴郑梁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴郑梁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴郑梁纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司南山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴郑梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴俊杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1247号之二申请执行人:麻应发,男,汉族,1973年9月23日生,住河南省平舆县。被执行人：刘红光，男，汉族，1975年2月10日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人麻应发与被执行人刘红光合同纠纷一案中，经查，被执行人刘红光在中国邮政储蓄银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红光在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十二日书记员 魏世成
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1777号申请执行人张向阳。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1595号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人中国第四冶金建设有限责任公司银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年七月二十四日书记员 马学梅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保210号申请人：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。法定代表人：郝某。被申请人：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地：聊城市鲁化路15号。法定代表人：任某。申请人齐鲁电缆有限公司于2020年7月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人山东正泰工业设备安装有限公司名下的银行存款612484.69元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东正泰工业设备安装有限公司名下银行存款612484.69元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年七月八日法官助理武明洁书记员李培彬
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初570号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人卢鹏旭，男，1992年6月26日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省南阳卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月20日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年7月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）464号起诉书指控被告人卢鹏旭犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人卢鹏旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月19日22时01分许，被告人卢鹏旭酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市中达路自东向西行驶至与车站路交叉口西200米时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人卢鹏旭血液乙醇含量为172.92mg/100ml。公诉机关建议对被告人卢鹏旭以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人卢鹏旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人卢鹏旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢鹏旭认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢鹏旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年七月二十九日书记员  董志超
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执149号之一申请执行人：傅光华，男，1961年12月23日出生，满族，现住沈阳市铁西区。被执行人：汕头市能通燃料有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区华美庄北区28幢401号房之6西侧。法定代表人：陈宏辉，经理。申请执行人傅光华与被执行人汕头市能通燃料有限公司合同协议纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终2991民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除傅光华与汕头市能通燃料有限公司签订的《合作协议》；二、汕头市能通燃料有限公司于本判决生效之日起五日内返还傅光华出资款2420000元；三、驳回傅光华的其他诉讼请求；四、驳回汕头市能通燃料有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27213.6元，保全费5000元，共计32213.6元，由傅光华负担1413元，汕头市能通燃料有限公司负担30800.6元；反诉费11400元，由汕头市能通燃料有限公司负担。因被执行人汕头市能通燃料有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人傅光华遂向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人汕头市能通燃料有限公司出资款242万元及诉讼费30800.6元。本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递向被执行人汕头市能通燃料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人汕头市能通燃料有限公司成功收取邮寄法律文书，未到庭，未向本院提交财产申报表，未履行生效判决确定的义务。2、本院通过人民法院执行网络查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等有关机构发出查询通知，查询被执行人汕头市能通燃料有限公司名下的财产。被执行人汕头市能通燃料有限公司名下无证券数据、无不动产登记信息、无车辆登记信息，其名下银行账户有小额银行存款；被执行人李峰名下无证券数据、无工商注册信息、无不动产登记信息，其名下银行账户有小数额的银行存款；其名下持有大连富银贸易有限公司10%的出资，认缴出资额为138万元，本院予以轮候冻结。此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，除扣划被执行人汕头市能通燃料有限公司银行存款506323.93元外，未查找到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人汕头市能通燃料有限公司居住地及周边群众进行了调查和了解。经查，被执行人汕头市能通燃料有限公司在青岛市中级人民法院申请执行被执行人青岛茗第甲商贸有限公司，本院已发协助执行通知。5、本院已向被执行人汕头市能通燃料有限公司法定代表人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行到位506323.93元，扣除执行费7464元后，余款498859.93元已过付给申请执行人傅光华。被执行人汕头市能通燃料有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年七月十三日书记员  郭鑫磊
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2288号原告：李某1，男，汉族，1976年10月27日生，住河南省尉氏县。被告：王某，女，汉族，1975年08月24日生，住河南省尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1诉讼请求为：判令解除原、被告双方婚姻关系，案件受理费由被告王某承担。事实与理由为：原、被告双方经媒人介绍认识，××××年××月××日，在尉氏县民政局办理结婚登记手续，婚前交往时间较短，缺乏足够的了解，婚后经常因琐事争吵，被告因感情不和，已分居五、六年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好的可能，婚生子李某2由原告抚养，无需被告出抚养费，原、被告婚姻没有任何改善，婚姻家庭已名存灭亡，故恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，并由被告承担本案相应诉讼费用。原告李某1未向本院提供证据。被告王某辩称：原告李某1是建筑工地包工头，有一定的收入来源，而被告王某无生活来源，婚生子李某3由原告李某1抚养更为妥当，在婚姻期间，原、被告盖房欠了一万多，该笔款项应由原告李某1承担，虽然婚姻期间，原告李某1出轨，不同意离婚。被告王某未向本院提供证据。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻感情的融合需要夫妻及家庭成员之间共同努力，夫妻双方应当相互尊重彼此的人格和双方家庭成员，相互忠实、互谅互让、互相关爱、恪守夫妻之间的权利义务和夫妻间的礼仪，夫妻在共同生活过程中要相互沟通，多征求对方意见，出现分歧时，要多理解，从家庭大局出发，从有利于全家人和睦相处为出发点，合理考虑对方感受，不能一意孤行，对家庭成员的意见或者建议不管不顾，要争取家庭成员接受自己的想法。否则，一个渐行渐远的身影是夫妻一方或者家庭成员难以容纳和接受的。对夫妻共同生活中发生的矛盾和出现的问题，双方要宽容大度，要有耐心，爱心、怜悯之心，要时时处处以礼相待，妥善解决问题。本案原、被告共同生活多年，生育了子女，夫妻之间有一定的感情，双方只要劲往一处使，幸福美满的家庭生活就在眼前，本案原、被告夫妻间虽有矛盾，但双方的感情在双方的谅解、宽容、沟通下可以修复，双方通过共同努力可营造良好的家庭生活环境，恢复正常的家庭关系。本院也希望原告能够慎重考虑婚姻缔结的缘分，同时双方应审视自身的不足，扬长避短，与家人多沟通，双方要多为对方着想，为孩子着想，以期恢复美满幸福的家庭生活，给孩子们原告和睦美满的家庭生长环境。如宽容和努力无果，再诉为时不晚。本案中原告要求离婚的证据不足，原告的主张不能成立，对于原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求案件受理费150元由原告李某1承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇二〇年七月十五日书记员 李沛洋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4010号原告：莒县洛河兆全综合商店，经营场所莒县洛河镇后四墩坡村，统一社会信用代码：92371122MA3FA8BU8M经营者：何兆全，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住莒县。被告：宁臣，男，1950年9月16日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社，住所地莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村，统一社会信用代码N2371122MF005701X3。法定代表人：葛明治，该合作社主任。原告莒县洛河兆全综合商店与被告宁臣、莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兆全及其委托诉讼代理人崔玉龙、被告宁臣、莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社的法定代表人葛明治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县洛河兆全综合商店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款13194.25元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告宁臣在2008年至2010年任莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社(原莒县洛河镇后四墩坡村)书记,其多次在原告处赊购办公用品、烟、酒等物品，共欠款13194.25元。后经原告催要，被告宁臣于2018年2月12日出具证明一份。该款经原告多次催要，被告一直未付。宁臣辩称，欠款属实，是否下账我不清楚，我认为应该由村集体承担。莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社辩称，应当以经管站的账目为准。本院经审理认定事实如下：2008年至2010年期间，被告宁臣多次从原告处赊购办公用品、烟酒等物品，后经结算共计欠款13194.25元，被告宁臣于2018年2月12日为原告出具欠款证明一份。后该款经原告催要，被告拖付至今。本院认为，债务应当清偿。被告宁臣欠原告货款13194.25元的事实，有原、被告陈述以及被告宁臣为原告出具的证明证实，本院予以认定。故被告宁臣对该欠款应负还款义务。因证明中未有村集体公章，且莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社对该欠款不予认可，故原告对被告莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社的诉讼请求，本院不予支持。因原被告未对利息进行约定，故应以13194.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁臣于判决生效后十日内支付原告莒县洛河兆全综合商店货款13194.25元及利息（利息以13194.25元为基数，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元（立案时已减半收取），由被告宁臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年七月二十七日书记员  陈金亮
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执274号之一被执行人：徐广华，男,1983年4月22日生，汉族，住河南省卫辉市。徐广华刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫1281刑初第33号刑事判决书已发生法律效力。由于徐广华未按期履行法律文书所确定的义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，执行标的为：罚金2000元、退赔1200元。本院已立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐广华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结、划扣被执行人名下存款146.28元，并于2020年7月25日向受害人朱丽娟发放。三、通过传统查控查询被执行人徐广华名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院于2020年5月31日依法将被执行人徐广华纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年5月31日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过委托调查、实地走访的形式对被执行人徐广华居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十七日书记员  张富鑫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1463号申请执行人李勇，男，1986年5月7日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人孙立辉，男，1976年5月16日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。本院于二○一八年七月六日作出（2018）鲁1626民初24号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙立辉银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年七月一日书记员  刘梦迎
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3023号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。被告：罗桢，男，1993年2月25日生，汉族，住金坛市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告罗桢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人韩震宇到庭参加诉讼。被告罗桢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：罗桢立即向平安银行返还借款本金107566.42元，并支付期内欠息9419.18元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以107566.42元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为428.59元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以9419.18元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费10864元。事实和理由：主债务情况：借款人是罗桢；借款于2017年9月27日发放，于2020年6月30日提前到期；借款本金39.6万元已归还288433.58元，期内利息归还至2020年1月27日；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年利率24%主张。罗桢应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费10864元。罗桢未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，罗桢未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗桢应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金107566.42元，并支付期内欠息9419.18元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以107566.42元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为428.59元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以9419.18元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费10864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元减半收取1353.5元、保全费1270元，合计2623.5元，由罗桢负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，罗桢于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3393号之一申请执行人：姚战富，男，汉族，住济源市。被执行人：赵向飞，男，汉族，住济源市。关于姚战富与赵向飞追偿权纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵向飞在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵向飞在中国银行51×××68账户内存款人民币103747.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十一日书记员  赵雨哲
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执恢385号 张学成（申请执行人）、华艳、华康、华杰、李存政（被执行人）： 张学成与华艳、华康、华杰、李存政民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计362880元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行362880元。执行费5343元。已于2020年7月30日将该款转付给张学成（申请执行人）。至此，张学成（申请执行人）向本院申请执行的（2016鲁1312民初304号民事判决书、2017鲁1312执795号执行案件）已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日