大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2197号原告：大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会，地址：普兰店区墨盘街道荒地村，统一社会信用代码54210214ME00206353。法定代表人：程宪国，系该村委会主任。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：大连蜜山薯业有限公司，住所地：辽宁省大连市瓦房店市闫店乡和平村，统一社会信用代码91210281MA0Y1PE510。法定代表人：刘永革，系该公司执行董事。原告大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会（以下简称荒地村委会）诉被告大连蜜山薯业有限公司（以下简称蜜山公司）为种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荒地村委会的法定代表人程宪国及委托代理人于洋，被告蜜山公司的法定代表人刘永革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荒地村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金271500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告与被告签订《大连蜜山薯业有限公司蜜薯种植合作合同》，合同约定：原告种植被告公司的蜜薯87.5亩（后增加3亩，共90.5亩），由被告提供蜜薯种苗及化肥物资等，种苗每棵0.3元，化肥及物资按市场价格。被告无偿为原告提供技术上的指导。收获期被告回收价格为每斤0.9元（等外薯每斤0.2元）；被告保底每亩收获5000斤，不足亩产5000斤被告应按每亩5000斤、每斤0.9元价格补齐；原告保证蜜薯收获前不丢失或私自贩卖；双方对合同的约定均不得反悔，否则给予堆放每亩3000元的违约金。因被告迟迟未提供种苗，原告多次催促被告，双方又于2019年6月12日签订《供苗补充协议》，约定被告于2019年6月20日前供苗，否则按约定每亩支付3000元违约金。被告于2019年6月16日才开始陆续给原告送苗，原告种植完毕已经7月份了。之后原告按照被告的指导进行管理，但在收获前经被告现场预估，产量肯定不能达到5000斤每亩。国庆节以后，刘永革多次与原告方沟通，希望按照2500斤每亩进行收购，经原告方协商，答应被告的请求，按照2500斤每亩进行收购，但被告仍然未前来收购。原告方告知被告，如再不来收购，原告将要依据合同到法院起诉。被告再次与原告协商，最终于2019年10月27日签署了《红薯收购补充协议》，约定：原告提供暂时的储存场地保存红薯，被告必须在2019年11月2日前把红薯全部收购完毕。出库的红薯等内合格的，被告按照1.25元每斤收购，出库时由原告出人力装箱，每斤0.1元人工费。支付方式为现金结算，每车一结。双方协商一致同意按照本协议执行，如被告违反本协议，原告有权按原始合同条款约定的保底收益和违约金标准，要求被告予以赔偿。补充协议签订后，被告派车来拉了3万斤左右，就再也不来了。原告方通过电话、短信、微信等方式多次与被告法定代表人刘永革联系，但被告方间隔半月也没来，无奈，原告方通知被告违约，需要承担违约责任。因天气越来越冷，红薯无法再存储，原告组织村干部及村民及时对外出售红薯，力争将损失减低到最少，但损失巨大，也和当初被告保底的收益相差甚远。综上，原、被告签订的合同及协议合法有效，但因被告的对此违约，造成原告损失巨大。被告至今未向原告赔偿，故为减少原告集体及村民的损失，原告诉至法院。被告蜜山公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告在履行合同中有违约行为：合同约定按我提供技术进行栽植，但原告老百姓用传统方式栽植，造成红薯苗干死；需要施肥时原告未能支付化肥款，导致快秋收才施肥，红薯只长秧不长地瓜；原计划十一前收购，被告说冻不坏，结果拖延时日；补充协议签订后，被告去收地瓜，原告掺假；中途原告将地瓜还有我放在村委会6万元的箱子擅自出售。第二次庭审中，被告提起反诉，要求原告赔偿违约金217500元、地瓜苗尾款18000元、纸箱及塑料筐损失60000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据1.种植合作合同，证明原告与被告于2019年4月17日签订蜜薯种植合作合同，合作地址在荒地村荒东屯，种植亩数87.5亩（后增加为90.5亩），由被告提供蜜薯种苗及化肥物资等，被告无偿为原告提供技术上的指导，收获期回收价格为0.9元/斤，回收标准为二两以上一斤半一下、无病虫害、无机械伤。被告说蜜薯亩产7000至10000斤，并保底收获期每亩产量5000斤，不足亩产5000斤被告应按5000斤、每斤0.9元的价格补齐。原告方要保证蜜薯收获前不丢失或私自贩卖。本合同签订后双方不得反悔，否则给予对方每亩3000元的违约金；2.原告的书记姜松与被告法定代表人刘永革的微信聊天记录15页，供苗补充协议照片一页，证明被告多次违约。被告签订种植合同后一直没有向原告送蜜薯种苗，原告方5月26日开始催被告发苗。2019年6月12日，双方又签订供苗补充协议，约定最晚2019年6月20日前全部供货完毕，如有违约按照合同每亩3000元予以赔偿。被告6月14日开始给原告供苗，一直到7月初才送完。从2019年十月十几号开始收红薯，但被告提供箱子一直不及时，原告方多次催要箱子，后来被告提供的箱子不透气。收回的红薯暂放在原告处，温度高容易造成红薯腐烂，原告多次要求被告前来收购，刘永革没有回应。截止到2019年10月22日被告也没有来收购；3.被告法定代表人刘永革与原告的书记李华胜、姜松的微信群聊记录14页，聊天记录中告知书照片一张，2019年10月10日，刘永革邀请李华胜、姜松加入群聊。因预估蜜薯产量远达不到预期的保底产量，刘永革建议改变收购方式，按照每亩2000斤计算，单价1.25元/斤，每亩最低保障2500元收入，多产量按同价格1.25元收购，被告方提供塑料筐箱，出库时由原告方出人装箱，检查合格后每斤按1.35元计算。原告方经协商同意了被告方提出的更改方案，但要求被告方及早将机械调过来，被告方也同意。之后原告方陆续开始收获蜜薯，但被告方一直未来收购。2019年10月23日，原告方多人去被告的大棚、仓库及刘永革家中寻找，但没有找到刘，原告方告知刘违约，将追究其违约责任；4.红薯收购补充协议。因到收获期，预估蜜薯产量远达不到被告的保底产量，被告迟迟不来收购，在原、被告双方多次协商后，于2019年10月27日签订该补充协议，约定原告方提供暂时的储存场地保存红薯至2019年11月2日，被告必须于2019年11月2日前把货物全部收购完毕。出库的合格红薯被告按照每斤1.25元收购，加上人工装箱费0.1元/斤，被告按照1.35元/斤回收。如果乙方即被告违反本协议，甲方即原告有权按原始合同条款约定的保底收益和违约金标准，要求被告予以赔偿。也可以显示被告是因为违约牵连收购因此签的补充协议；5.原告的书记李华胜与被告法定代表人刘永革的微信聊天记录6张，证明截止到2019年11月16日，被告也未按照补充协议履行，已超期14天，原告方告知被告违约，将走法律程序；6.照片4张。证明原告方按照约定将收获的蜜薯存放在村委会楼里，但截至2019年11月15日，被告方仍未将蜜薯拉走，大量存放在村委会，并导致蜜薯腐烂，损失严重。第二张照片是2019年11月4日证明在该期限之前被告仍未将红薯收购完毕。第三张照片是人民日报时间是2019年11月13日，证明在该日期前被告仍未将红薯收购完毕，第四张证明因红薯存储在村委会因天气造成红薯大量腐烂。证据7.辽宁省村级财务资金往来专用票据两张，证明原告自行销售红薯，收入合计34473元，与签订种植合同时预估的收益相差甚远。被告蜜山公司质证意见为：证据1合同是真实的，原告在履行合同过程中没有按照甲方提供技术种植，乙方在种植过程中必须按照甲方要求去做，否则甲方不予保底产量，而且化肥和农药都没有按照我的方式去做。对证据2真实性无异议，但是我和原告说了苗已经干死了，当时就出现问题了，微信记录上也显示，红薯苗干死原因在于种植方没有浇水。送苗送晚了不认可，当时约定是5月20日开始供苗，我们家的苗是特殊的，正常的苗是地瓜根，需要45天苗缓冲期，我的苗栽完苗就是地瓜。产量低不是供苗问题，而是原告施肥浇水有问题。箱子晚了不属实，因为我们约定9月25日。原告也违约了，我考虑整体老百姓不容易，我和原告协商我负责拿包装，你们在大连找单位咱们一起把地瓜卖了，经过协商最终还是不行，最低给老百姓每户500元，多点就是3000—4000元，我说明年咱们再合作。说我的箱子不透气，我不承认，因为他们地瓜本来都是损坏的，也烂了。我的箱子也损失了。对证据3真实性无异议，9月25日我们多次去商量原告收购地瓜，他们始终不卖，他们一直拖到10月份，地瓜叶被霜打了，我才建的群聊。不是我缺理，而是我帮原告，我与原告原来约定是10月1日前收购地瓜，超过期限原告不卖。对证据4真实性无异议。在9月25—26日我去买地瓜时，如果冻了，造成损失原告自己负责。原告私自卖了2万多斤地瓜。原告方从种植到补充协议已经违约多次，并且欠我地瓜芽子款也没有给我，包括箱子还有其他物资都在村委会放的，可以调当时上的监控录像，可以看一下地瓜到底哪去了，如果对方无法提供，证明对方有问题。有一些装货的箱子就是些破地瓜，没有好地瓜，是否是原告偷卖了，给我都是破烂。对证据5真实性无异议，9月25日—26日我分两周去，过了10月1日就下霜，我不承担责任，原告说的14天是我说的话的14天。对证据6真实性不认可，我不需要看。地瓜腐烂是因为遭受了霜冻。对证据7不认可，我希望原告提供一下监控，看一下地瓜都哪去了。为什么原告私自把地瓜卖了，不按照1.3元卖给我，而0.8元卖别人。被告蜜山公司经本院两次给予举证期限无正当理由仍逾期提供证据，原告不同意质证，本院不予审查。上述证据当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，原、被告签订《大连蜜山薯业有限公司蜜薯种植合作合同》，约定合作地址违约荒地村荒东屯，种植面积90.5亩，甲方（蜜山公司）前期提供优质种苗及化肥等物资，种苗每棵0.30元，化肥及物资按市场价格。甲方无偿提供技术指导。收获期甲方回收价格每斤0.9元，等外薯每斤0.2元。回收标准：二两以上、无病虫害、无机械伤，一斤半以下。甲方保底收获期每亩产量5000斤，不足亩产5000斤甲方按5000斤每斤0.9元价格给予补齐，多产的标准商品薯按照每斤0.9元收购。并注明：乙方在种植过程中必须按甲方提供的技术及程序。否则甲方不予保底产量。乙方要保证蜜薯收获前不丢失或私自贩卖。甲方验货合格后支付乙方全部货款。本合同一式两份，双方各持一份，不得反悔，否则给予对方每亩3000元违约金。合同自签订日期起生效。2019年6月12日，双方签订《供苗补充协议》，约定按照87.5亩、每亩3500棵红薯苗，甲方最晚于2019年6月20日前全部供货完毕，如有违约，按照合同每亩3000元予以赔偿。薯苗标准：长度20厘米以上，脱毒蜜薯苗。被告自2019年6月14日开始供苗，至7月初供应完毕。2019年10月27日，双方签订《红薯收购补充协议》，约定甲方（荒地村委会）提供暂时的储存场地，乙方于2019年11月2日前必须收购完毕。红薯质量标准规格为2两到1.5斤，无畸形、无刀伤、无冻伤害。乙方按每斤1.25元收购。二次装箱出库时由乙方提供包装箱，由甲方出人力装箱，增加人工费每斤0.1元，经乙方检查合格后按每斤1.35元价格计算回收。乙方以现金方式结算，每车一结，双方签字确认后，乙方方可运走红薯。如乙方违反本协议，甲方有权按原始合同条款约定的保底收益和违约金标准，要求乙方予以赔偿。补充协议签订后，被告未按约定期限收购全部红薯。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应依诚信原则，全面履行合同义务。原、被告间签订的《蜜薯种植合同合同》，不违反法律规定，应为合法有效。合同履行过程中，2019年10月27日，双方签订《红薯收购补充协议》，对原合同约定收购价格进行了变更，并对收购期限进行了明确，该补充协议亦依法有效。依据原告方提供的微信聊天记录，被告在约定的最后期限届满后原告多次催促被告前来收购，被告蜜山公司未能按照《红薯收购补充协议》约定的期限完成收购红薯义务，违反了合同约定，应依据合同约定承担违约责任。双方在补偿合同中明确约定：如乙方违反本协议，甲方有权按原始合同条款约定的保底收益和违约金标准，要求乙方予以赔偿。《大连蜜山薯业有限公司蜜薯种植合作合同》中约定违约金按每亩3000元计算，双方合同约定种植面积为90.5亩，则被告应支付原告违约金271500元。被告主张原告方种植户用传统方式栽植，造成红薯苗干死；需要施肥时原告未能支付化肥款，导致快秋收才施肥，红薯只长秧不长地瓜；原计划十一前收购，被告说冻不坏，结果拖延时日；补充协议签订后，被告去收地瓜，原告掺假；中途原告将地瓜还有将放在村委会6万元的箱子擅自出售等，认为原告违约在先，但在本院指定的举证期限内未能提供证据予以证明，故其辩解意见本院不予采纳。被告口头提起反诉，未在本院指定的期限内缴纳反诉费用，视为放弃反诉请求，故对其反诉本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大连蜜山薯业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告大连市普兰店区墨盘街道荒地村民委员会违约金271500元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2686元，由被告大连蜜山薯业有限公司负担。被告大连蜜山薯业有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年七月十六日书记员  倪 烁附：相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。