浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初137号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人杨红，女，1989年2月18日生，汉族，高中文化，无业，住嘉兴市秀洲区（户籍地：四川省资阳市乐至县）。2018年10月27日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。2019年6月14日因容留吸毒、吸毒、提供毒品被行政拘留二十日。因本案于2019年7月4日被嘉善县公安局刑事拘留，于同年8月9日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人宋慧，浙江永高律师事务所律师。被告人李艳香，女，1987年9月14日生，汉族，初中文化，无业，住嘉兴市南湖区（户籍地：湖南省新宁县）。2018年10月24日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；2019年7月4日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十四日。因本案于2019年7月18日被嘉善县公安局刑事拘留，同年8月22日变更强制措施为取保候审。2020年5月28日被本院决定逮捕，现羁押于嘉善县看守所。辩护人毛国强、赵蕊，浙江浙博律师事务所律师。被告人杨笑，女，1992年6月1日生，汉族，初中文化，无业，住嘉兴市南湖区（户籍地：江苏省滨海县）。2018年11月3日因吸毒被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留十日；2019年6月29日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十一日；2019年7月2日因卖淫被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日；2019年9月22日因谎报案情被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留三日。因本案于2019年7月15日被嘉善县公安局取保候审。辩护人姚莉，浙江嘉深律师事务所律师。本案于2019年11月6日经嘉兴市人民法院指定本院管辖，2020年3月20日，嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李艳香、杨笑犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官王瑞雪、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加诉讼。其间因受新型冠状病毒影响，本案于2020年4月20日中止审理，于5月25日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨红违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨红、李艳香、杨笑多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人杨红一人犯两罪，予以数罪并罚。被告人杨红、杨笑有坦白情节，认罪认罚。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言，勘验笔录，司法鉴定意见书，各被告人的供述及辩解等相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定予以惩处。被告人杨红、杨笑对起诉书指控的事实无异议。被告人李艳香当庭辩称：起诉书指控其容留他人吸毒的第二、三节是错误的，2019年6月，嘉兴市南湖区吉安小区××幢××室是其和钟某合租的，吸毒人员柳某也是钟某找来的，同其没有关系。被告人杨红的辩护人的辩护意见是：被告人杨红贩卖毒品仅一次。被告人杨红有坦白情节，认罪认罚。综上，希望法院从轻处罚被告人杨红。被告人李艳香的辩护人的辩护意见是：1、本案的被告人及犯罪地均不在嘉善县，嘉善县人民法院无管辖权。2、对公诉机关认定李艳香构成犯罪有异议。起诉书指控李艳香2019年6月份二次容留钟某、柳某吸毒，2019年6月李艳香和钟某是合租关系，钟某对嘉兴市南湖区吉安小区××幢××室享有实际的控制权，实际是钟某容留柳某吸毒，同李艳香无直接联系。故李艳香不构成犯罪。3、即使李艳香构成犯罪，起诉书指控李艳香容留他人吸毒的第二、三节，也仅应认定李艳香容留柳某一人吸毒，钟某不是被容留者。3、李艳香所在的村委会及金石镇禁毒工作领导小组办公室出具证明，证明李艳香表现良好，真心知错。希望法院判处李艳香缓刑。被告人杨笑的辩护人的辩护意见是：被告人杨红有坦白情节，认罪认罚，杨红三次容留他人吸毒，有两次是容留同一人。综上，希望法院处罚被告人杨笑缓刑。经审理查明：一、贩卖毒品罪2018年的一天，被告人杨红在吸毒人员杨笑位于嘉兴市南湖区××幢××室的租房内，将约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给杨笑，并收取毒资300元。二、容留他人吸毒罪（一）被告人杨红的犯罪事实1.2018年12月24日晚，被告人杨红在其位于嘉兴市南湖区××坊××幢××室租房内，容留吸毒人员杨笑以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。期间因毒品被吸完，杨红、杨笑二人遂外出购买毒品，买到毒品后二人继续回到上述租房内吸食毒品。2.2019年的4月19日凌晨，被告人杨红与吸毒人员杨笑共同出资购买毒品甲基苯丙胺约1克，后被告人杨红在其位于嘉兴市南湖区××坊××幢××室租房内，容留吸毒人员杨笑以“烫吸”的方式吸食上述毒品。3.2019年的4月20日晚上，被告人杨红在其位于嘉兴市南湖区××坊××幢××室租房内，容留吸毒人员杨笑以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。（二）被告人李艳香的犯罪事实1.2018年12月31日晚上，被告人李艳香在其位于嘉兴市南湖区吉安小区××幢××室租房内，容留吸毒人员杨红、马婷婷以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2.2019年6月10日左右的一天晚上，被告人李艳香在其位于嘉兴市南湖区吉安小区××幢××室租房内，容留吸毒人员钟某、柳某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.2019年6月20日左右的一天晚上，被告人李艳香在其位于嘉兴市南湖区吉安小区××幢××室租房内，容留吸毒人员钟某、柳某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。（三）被告人杨笑的犯罪事实1.2017年的一天，被告人杨笑在其位于嘉兴市南湖区××公寓××楼××室的租房内，容留吸毒人员杨红以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2.2018年夏天的一天晚上，被告人杨笑在其位于嘉兴市南湖区××幢××室的租房内，容留吸毒人员辛某、季卫明以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.2018年的一天，被告人杨笑在其位于嘉兴市南湖区××幢××室的租房内，容留吸毒人员杨红以“烫吸”的方式吸食毒品冰毒。另查明，被告人杨红、杨笑到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚。被告人李艳香审查起诉阶段自愿认罪认罚，庭审中，否认起诉书指控的事实。上述事实，有经过庭审质证的证人辛某、钟某、柳某等的证言，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，手机勘验检查笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，微信转账记录等电子数据，行政处罚决定书，全国常住人口信息，抓获经过，三被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。关于被告人李艳香及其辩护人所提的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：1、关于本案管辖问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事案件由犯罪地人民法院管辖。本案贩卖毒品及容留他人吸毒均发生在嘉兴市南湖区。嘉兴市中级人民法院指定其下级法院即本院管辖，故本院可以行使管辖权。2、2019年6月份，被告人李艳香和钟某是否是合租关系，李艳香是否容留钟某、柳某吸毒。经查，首先，南湖区吉安小区14-2幢504室房东张文明证明，其将该室租给一个姓宋的男子，每月1200元，2019年4月该男子就不住了，让其找李艳香要房租，后其找到李艳香，李艳香付了4月份房租。然后一直未付房租，李艳香是该室的实际租户。其次侦查阶段，被告人李艳香共有8份笔录，前两份笔录，已在其头发中检出甲基苯丙胺和苯丙胺成分的情况下，被告人李艳香均不承认其有吸毒等违法犯罪事实。后供述其容留他人吸毒犯罪事实。随后笔录又否认其有任何吸毒等违法犯罪。后期又承认部分犯罪事实，并辩解同容留的吸毒人员钟某是合租关系。审查起诉阶段，在值班律师的援助下，且知悉认罪认罚可能导致的法援后果情况下，自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，又否认起诉书指控的犯罪事实。其口供反复变化，可信度降低。再次，李艳香供述其和钟某是5月31日开始合租南湖区吉安小区14-2幢504室，但没有约定房租、租期等事项，2019年6月29日，钟某转给其一个月的房租700元。两人合租前没有就租金等事项进行任何商议，一个月后付700元房租，不符合常理。钟某证实其和李艳香没有合租关系，其只是在李艳香租房里玩，住几夜。2019年6月29日，李艳香说没钱付房租了，其转给李艳香700元钱后，才和李艳香提出以后合租。其供述稳定，可信度高。最后，柳某是李艳香的朋友，其不知道钟某和李艳香有合租关系；柳某和李艳香的笔录中在提到南湖区吉安小区14-2幢504室时，均表述为李艳香的家；6月10日钟某找来柳某，柳某带来的毒品，三人是在李艳香的床上吸食毒品，6月20日，三人还是在李艳香的床上吸食毒品；钟某在笔录中讲到，其叫柳某过来，也是经过李艳香同意的。李艳香的笔录中讲到钟某叫柳某过来，其答应的。诸多细节证实李艳香对南湖区吉安小区14-2幢504室具有控制权。现有证据无法证实钟某和李艳香是合租关系，且因李艳香系该室的实际租户，具有控制权，故其当庭辩解及辩护人所提意见不予采纳。本院认为，被告人杨红违反毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨红、李艳香、杨笑多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控上述被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人杨红、杨笑具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。三被告人均曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。被告人杨红一人犯两罪，依法予以数罪并罚。被告人李艳香及其辩护人所提的辩解及辩护意见不予采纳。根据被告人杨笑的犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人就此所提不予采纳。辩护人所提与本案查明事实相符的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并罚人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年7月3日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人李艳香犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，先行折抵刑期1个月5日，即自2020年5月28日起至2020年12月22日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、被告人杨笑犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 颖人民陪审员 徐 巍人民陪审员 许剑浩二〇二〇年七月一日书 记 员 吴怡晨