福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初346号 原告：杨福泉，男，1984年9月8日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：李泽章，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告：陈勇军，男，1988年12月1日出生，汉族，住龙海市。 被告：蔡少浓，男，1986年12月7日出生，汉族，漳浦县。 原告杨福泉与被告陈勇军、蔡少浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨福泉的委托诉讼代理人李泽章到庭参加诉讼，被告陈勇军经本院公告传唤，被告蔡少浓经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨福泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈勇军偿还原告借款20000元，并从起诉之日起至还清全部款项之日止按0.5%月利率计付的利息。2、本案被告蔡少浓对被告陈勇军向原告杨福泉的借款本息承担连带清偿责任。3、本案的一切诉讼费用（包括代理费由上列被告承担）。事实和理由：被告陈勇军做生意缺乏资金经常向原告借款周转。2015年5月12日被告陈勇军向原告借去现金人民币20000元，口头约定愿意支付2%月利息给原告，还约定了“违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。如果需要通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。被告陈勇军出具一份借条交由原告收执，并在该借条上签名、捺印，被告蔡少浓也在该借条上签名、捺印，表示对被告陈勇军的借款承担连带担保责任。综上所述，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有据，请求依法支持原告诉求。 杨福泉围绕诉讼请求，依法提供如下证据：1、借条一张，以此证明2015年5月12日，被告陈勇军由蔡少浓担保向原告借去现金人民币20000元，口头约定愿意支付2%月利息给原告，还约定了“违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。而通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”的事实。2、律师费发票及收款收据各一单，以此证明原告就本案主张权利产生的律师费用1700元，其中律师代理费1500元，活动费200元的事实。 陈勇军、蔡少浓均未作答辩并书面提交证据。 杨福泉围绕其诉讼主张提交的证据，陈勇军、蔡少浓未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。经审查，杨福泉举证的证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下:陈勇军由蔡少浓担保于2015年5月12日向杨福泉借款20000元，当日，陈勇军出具借条一单给杨福泉收执，约定违约责任为：“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。而通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。蔡少浓在保证人一栏签字按手印。事后，上述款项经杨福泉催讨，陈勇军未予偿还，蔡少浓也未履行保证责任。为主张权利，杨福泉委托漳州市漳浦县绥安法律服务所指派法律工作者代为参加本案诉讼，为此支出1700元，其中律师代理费1500元，活动费200元。 综上事实，本院认为，公民在民事活动中应当诚实守信。陈勇军向杨福泉借款，有借条为据，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系合法有效，陈勇军负有按期偿还借款的义务。双方未约定借款期限，杨福泉可以催告借款人陈勇军在合理期限内返还。因双方未约定借款利息，本案应为公民间无息借贷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，对杨福泉提出的判令陈勇军归还借款本金20000元并从起诉之日起至还清欠款之日止按月利率0.5%计付的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案保证方式应为连带责任保证，担保人蔡少浓应对陈勇军的上述债务本息承担连带清偿责任。关于诉讼费用的负担问题。原、被告明确约定借款人逾期未还款，借款人额外承担产生的一切费用，现原告因本案委托漳州市漳浦县绥安法律服务所指派法律工作者代为参加诉讼，为此支出费用1700元，本院对漳州市漳浦县绥安法律服务所开具了诉讼代理费发票计1500元予以支持；但对活动费200元，本院不予支持，应由杨福泉自行负担。被告陈勇军、蔡少浓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈勇军应于本判决生效之日起十日内偿还杨福泉借款本金20000元，并支付自2020年1月7日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算的利息。 二、陈勇军应于本判决生效之日起十日内支付杨福泉因本案诉讼而支出的诉讼代理费1500元。 三、蔡少浓对上述款项承担连带清偿责任。 四、驳回杨福泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币342.50元，由陈勇军、蔡少浓负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  巫旭晖 人民陪审员  卢幼媚 人民陪审员  陈成凤 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张志勇 附注： 1、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国担保法》： 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。