广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初691号原告：陈伟国，男，1955年7月1日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇西区南门街78号，身份证号码：440************019。被告：冯志锋，男，1983年7月19日出生，汉族，广东省阳山县人，住岭背镇水建村委会冯屋村13号，身份证号码：441************471。原告陈伟国与被告冯志锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈伟国到庭参加诉讼、被告冯志锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4单共人民币壹拾万元正（￥100000元）给原告，并按国家银行贷款利率四倍计息，共37000元给原告，本息137000元。2、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：原、被告是朋友关系，因被告承包果园，于2017年3月28日向原告借款人民币叁万元正（￥30000元），月息2%；又于2017年6月1日再向原告借款贰万元（￥20000元）。2018年2月15日借款人民币贰万元（￥20000元）（交地租）；2018年10月16日再借款人民币叁万元（￥30000元）（购买肥料、付人工用），以上总借款壹拾万元。起初被告有支付利息，但2018年后就拖再拖，改电话号码，拉黑等手段，一次一次讲大话，欺骗原告。多次协商无果，原告只能向法院提起诉讼要求法院判令被告偿还借款壹拾万元给原告，并支付利息共37000元，利息计算如下：2017年3月28日借3万元至2020年5月15日止共38个月，每月息2%×3万=600元×38个月=22800元；2017年6月1日借2万元至2020年5月1日共35个月，每月息2%×2万元400元×35个月=14000元。2018年2月15日借3万元至2020年5月14日共27个月，每月息2%×2万元=400元×27个月=10800元。2018年10月16日借款3万元至2020年5月15日共19个月，每月息2%×3万元=600元×19个月=11400元。以上本金壹拾万元，利息共37500元，被告偿还本金加利息共137500元给原告。其中利息总计59000元一21500元（被告还息）=37000元利息，望法院以事实为依据，公正判决。庭审中原告增加诉讼请求：要求被告继续按照约定支付逾期履行利息至本息清偿日止。原告对其陈述事实提交的证据有：一、原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；二、被告《户籍证明》，证明被告的诉讼主体资格；三、《借款借据》4张，证明被告于2017年3月28日向原告借款人民币叁万元正（￥30000元），月息2%；又于2017年6月1日再向原告借款贰万元（￥20000元）；2018年2月15日借款人民币贰万元（￥20000元）（交地租）；2018年10月16日再借款人民币叁万元（￥30000元）（购买肥料、付人工用），以上总借款壹拾万元；四、《微信聊天记录》，证明原告向被告催款。被告在法定的期限内无答辩，无举证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”和第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”的规定，对原告提交的《身份证》《户籍证明》《借款借据》4张及《微信聊天记录》的真实性、合法性、关联性予以认定，对被告欠原告本金100000元及利息未予清偿的事实予以认定。对原告在起诉书中承认被告已清偿其利息21500元的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”的规定，本院予以认定。本院查明：2017年3月28日，被告向原告借款30000元，利息从借款日开始按照中国人民银行商业贷款利率四倍计算；2017年6月1日，被告再次原告借款20000元，利息从借款日开始按照中国人民银行商业贷款利率四倍计算；2018年2月15日，被告向原告借款人民币20000元，利息从借款日开始按照中国人民银行商业贷款利率四倍计算；2018年10月16日，被告再向原告借款人民币30000元，利息从借款日开始按照中国人民银行商业贷款利率四倍计算。原、被告双方没有约定还款期限，被告已还款21500元。以上事实，有原告提供的《身份证》《户籍证明》《借款借据》4张、《微信聊天记录》及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告4次借款共100000元，没有约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权要求被告在合理期限内偿还，被告经原告还款催告后应当及时偿还借款100000元及支付利息给原告。关于利息。原、被告在《借款借据》约定了“利息从借款日开始按照中国人民银行商业贷款利率四倍计算”，被告四次借款的利息分别为：1、2017年3月28日借30000元至2020年5月15日止共38个月的利息是18675.84元，月利率为1.638%；2、2017年6月1日借20000元至2020年5月1日共35个月的利息是11577.76元，月利率为1.6539%；3、2018年2月15日借20000元至2020年5月14日共27个月的利息是9017.24元，月利率为1.6698%；4、2018年10月16日借款30000元至2020年5月15日共19个月的利息是9698.32元，月利率为1.7014%。以上月利率均没有超过月利率2%，利息总额48969.16元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，予以支持。被告已还利息21500元，因原、被告没有约定债务清偿顺序，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，先清偿利息，被告所还款21500元尚不足以清偿全部利息48969.16元，尚欠利息27469.16元。原告请求被告按照约定的利率支付逾期利息，因原、被告约定了借期内利息但是没有约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当支付按照中国人民银行商业贷款利率四倍计算的逾期利息给原告，对原告的此请求予以支持。因借期内利息和逾期利息的利率一致，且被告所还款21500元尚不足以清偿已产生的利息，为了计算方便，将原告四次借款给被告的利息统一计算到2020年7月9日。截止2020年7月9日，被告向原告四次借款的利息为：1、2017年3月28日借30000元的利息是19775.84元；2、2017年6月1日借20000元的利息是12497.76元；3、2018年2月15日借20000元的利息是9763.88元；4、2018年10月16日借款30000元的利息是10798.32元。上述利息总额为52835.8元，被告已还利息21500元，尚欠利息31335.8元。综上，截止2020年7月9日，被告尚欠原告本金100000元，利息31335.8元，并应支付以100000元为基数自2020年7月10日起按中国人民银行商业贷款利率四倍计算的逾期利息给原告。被告冯志锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：一、限被告冯志锋在本判决生效后十日内向原告陈伟国偿还借款本金100000元及利息31335.8元，并支付以100000元为基数自2020年7月10日起至本息清偿日止按中国人民银行商业贷款利率四倍计算的利息给原告陈伟国；二、驳回原告陈伟国的其他诉讼请求。被告冯志锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520元，由被告冯志锋负担1464元，原告陈伟国负担56元。原告已预交此费1520元，限被告冯志锋在本判决生效后十日内将其负担的受理费1464元径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年七月十日书记员  何 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。