山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初4054号原告：孙景荣，男，1969年12月29日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：王树宝，男，1957年9月10日生，汉族，住黑龙江省东宁县。被告：丁亮，男，1981年9月9日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北宫西街2089号。统一社会信用代码：91370700771007585K。负责人：谭东升，总经理。委托诉讼代理人：武瑞强，系公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：陈光明，系公司职工。原告孙景荣与被告王树宝、丁亮、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景荣的委托诉讼代理人孙冠生、被告丁亮的委托诉讼代理人任国良、被告永安保险公司的委托诉讼代理人武瑞强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈光明到庭参加诉讼，被告王树宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙景荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计147910元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月03日18时15分左右，王树宝（男，61岁）驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轻型货车，沿寿光寿尧路由北向南行驶至寿光寿尧路与308路口北100米处时，与在事故地点处过马路的行人孙景荣（男，49岁）碰撞，致车辆损坏、孙景荣受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783420180009061号道路交通事故认定书认定，王树宝承担事故的全部责任，孙景荣无责任。原告因本案事故造成的损失有：医药费12270.06元、误工费20874.6元（180天×115.97元）、护理费7074.17元（60天×115.97元）、住院伙食补助费750元（15天×50元）、交通费200元、营养费1800元（60天×30元）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2600元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费6682.74元[父亲3341.37元（26731元×5年÷4人×10%）+母亲3341.37元（26731元×5年÷4人×10%）]，共计147910元。王树宝驾驶车辆登记车主为丁亮，在被告永安保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险50万元（不计免赔）,且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求先由永安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告共同承担。永安保险公司辩称，对事故经过无异议，涉案车辆在我司投保交强险，在交强险内限额赔付。医药费我司在交强险10000元限额内赔付；对于误工费、护理费应按农村标准进行计算；住院伙食补助费按每天30元计算；交通费要求出具发票原件或按每天10元计算；营养费不予承担；后续治疗费不予认可；原告主张的残疾赔偿金请求我司认为鉴定等级过高不予认可，我司对孙景荣伤情进行复勘时，孙景荣右膝关节活动正常，并不存在活动受限问题，申请对伤残等级进行重新鉴定；被扶养人生活费，应提供被扶养人的户口本、身份证、派出所出具的家庭关系证明材料，村委并无出具证明的资格，且伤情不影响其劳动能力，不应产生被扶养人生活费；因保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，通过诉讼解决纠纷非公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费、鉴定费，精神损害抚慰金不予承担。平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险50万元，事故发生在保险期限之内，我司在商业险范围内承担原告方各项经济损失，诉讼费、鉴定费等不予承担。另外医药费要求提供住院发票原件，并扣减15%非医保用药；后续治疗费过高，我司认可6000元；伤残赔偿金原告2019年7月份已经出具鉴定报告，应按该时间赔偿标准计算伤残赔偿金；被扶养人生活费根据山东省最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见，伤残等级达到五级以上才支持被扶养人生活费，不认可该案件被扶养人生活费；其余损失同永安保险公司的质证意见。丁亮辩称，涉案车辆登记在我名下，王树宝系涉案车辆的驾驶员，该车辆在被告永安保险公司投保交强险，同时在被告平安保险公司投保商业险，请求由两保险公司承担赔偿责任；对原告主张的鉴定费以及本案的诉讼费应当由两保险公司承担，对于原告主张的其他损失同被告保险公司质证意见。王树宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月03日18时15分左右，王树宝驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车，沿寿光寿尧路由北向南行驶至寿光寿尧路与308路口北100米处时，与在事故地点处过马路的行人孙景荣碰撞，致车辆损坏、孙景荣受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783420180009061号道路交通事故认定书认定，王树宝承担事故的全部责任，孙景荣无责任。被告王树宝驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是被告丁亮,该车在被告永安保险公司投保交强险，并在被告平安保险公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙景荣于2018年12月3日至同年同月18日在寿光市中医医院住院诊治共计15天。原告受伤期间由其妻子李新兰进行护理。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年7月29日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙景荣之伤构成十级伤残。2、被鉴定人孙景荣误工时间180天。3、被鉴定人孙景荣伤后一人护理60天（含住院期间及出院后)。4、被鉴定人孙景荣营养期60天（建议每天按30元人民币计算）。5、被鉴定人孙景荣后续治疗费用评估10000元人民币或以实际发生的费用为宜。原告为此支付鉴定费2600元。根据以上鉴定意见以及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失：医药费12270.06元、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、交通费150元、营养费1800元（60天×30元/天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2600元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费6682.74元（父亲26731元×5年÷4人×10%+母亲26731元×5年÷4人×10%），以上共计147743.6元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、寿光市中医医院门诊病历、住院病案、住院费用明细清单、收费票据、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票、护理人员原告妻子李新兰身份证及户口本复印件、被扶养人身份证及户口本复印件、寿光市孙家集街道西屯村民委员会家庭关系证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，王树宝驾驶鲁Ｇ×××××号车与行人孙景荣碰撞发生交通事故，致车辆损坏、孙景荣受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王树宝承担事故的全部责任，孙景荣无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费有住院病案、门诊病历以及收费票据等为证，能够证实原告因本次事故导致的医疗费损失数额，本院依法予以支持。被告平安保险公司辩称应扣减15%非医保用药，但其未提供证据证实非医保用药的名称、数额以及非医保用药不属于保险赔付范围，故被告平安保险公司的抗辩无依据，本院不予采信。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养费用、后续治疗费等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。伤残赔偿金本院依法按山东省城镇居民可支配收入标准42329元/年并结合伤残等级进行计算，计算期限根据事发时原告未满60周岁应计算为20年。对于误工费、护理费，原告主张按照城镇居民收入标准115.97元/天计算，合理恰当，本院予以支持，但具体数额以本院审理查明数额为准。原告主张按50元/天、30元/天分别计算住院伙食补助费、营养费，合理恰当，本院依法予以支持。原告依据伤残等级主张其父亲孙佐洲及其母亲朱玉美的扶养费，合理恰当，本院予以支持。后续治疗费10000元有司法鉴定意见书为据，本院亦予以支持。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院酌情支持150元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。本案事故中，因原告造成一处十级伤残且遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。被告王树宝驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告永安保险公司投保交强险，并在被告平安保险公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告永安保险公司在交强险分项限额内进行赔付，共计120000元。超出交强险部分的损失，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内全部赔付，共计27743.6元（147743.6元-120000元）。原告的损失应由被告承担的部分已由两被告保险公司在保险范围内进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。被告王树宝经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙景荣因本案交通事故造成的损失120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙景荣因本案交通事故造成的损失27743.6元；三、驳回原告孙景荣的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1629元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1322元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担307元。以上款项请付至以下账户，户名：孙景荣，开户行：中国建设银行寿光支行，卡号：62×××23。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年七月二十一日法官助理郝梦星书记员丁灏