wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2517号原告：席富强，男，1993年11月25日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孔艺诚，男，2001年2月20日生，汉族，住兰考县。原告席富强与被告孔艺诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席富强的委托诉讼代理人牛东亮、被告孔艺诚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席富强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告油漆款54136元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告二人系多年供货关系，原告经常给被告供油漆并送货上门，双方不定期结账。2019年9月6日，经双方又一次清算后，被告给原告出具欠条一份，记载被告欠原告货款67800元，并约定一个月后清帐。后被告给原告结算13664元，剩余54136元未结清。后因原告资金周转，多次向被告催要货款，但被告以借口拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望公正判决。被告孔艺诚辩称，对原告起诉的事实没有异议，但因为生意不好，无法一次性偿还；原告扣押我们的木门，导致工期延误，工地甲方罚款我们30000元，希望一块处理。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系供货关系，原告给被告供货。2019年9月6日，经双方结算，被告给原告出具欠条一份，欠条主要载明：“经双方结算核实，本人孔艺诚今欠到席富强现金共计67800元整，大写陆万柒仟捌百元整，特此证明。欠款人：孔艺诚，身份证号码：。日期2019年9月6日。”后经原告催要，被告支付原告货款13664元，剩余54136元至今未付。现双方争议为讼，诉至法院。上述事实有欠条、原、被告双方身份证明、当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供送货物后，被告应支付相应价款，原告诉请货款54136元，被告予以认可，故对原告要求被告支付货款54136元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告扣押木门，导致工期延误，工地甲方罚款被告30000元，希望一块处理，本院认为，被告提供的证据不足以证明其辩称理由，本庭无法核实无本案的关联性，且原告不予认可，故本庭不予采信；被告待有足够证据后，可向案外人主张权利。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告孔艺诚于本判决生效后三十日内支付原告席富强货款54136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告孔艺诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇二〇年七月四日书记员  靳冰倩
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初472号原告：钟响，男，1981年12月9日出生，汉族，住苏州昆山市。委托诉讼代理人：蒋勇，江苏丁晓农律师事务所执业律师。被告：陈解丰，男，1957年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告钟响与被告陈解丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,后被告下落不明转为普通程序并于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告钟响及其委托诉讼代理人，被告陈解丰经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟响向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款40000元及利息(按同期银行贷款利率计算，自2019年11月29日计算至实际还款之日止)；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，后被告因资金周转，向原告借款四万元，并出具借条一张，承诺于2018年11月底前归还，到期后后原告多次向被告催要上述款项，被告均无任何反应。现原告依据相关法律，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告陈解丰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出借被告的4万元款项均通过银行汇款，其中2017年11月11日3000元、12月23日2000元，2018年1月5日15000元、2月8日2000元、3月1日3000元、4月3日5000元、5月19日10000元。2018年10月5日，被告陈解丰作为借款人向原告钟响出具借条一份，载明仅有太仓市城厢镇东林村陈解丰借到钟响人民币4万元整，于2018年11（此处漏写“月”）底前归还，如还不出来，我自愿将房子无条件抵押过户给钟响。原告自述被告未还款，且未办理抵押登记及房屋过户手续。原告提供本人出借银行卡自出借之日起截止2020年6月24日期间流水，未显示被告有向该银行卡转账汇款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款4万元的事实，有借条、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。借条上约定了还款期限已届满，被告欠款不还，原告有权主张被告归还借款本金4万元，故本院对原告主张被告归还本金4万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，原告主张以4万元本金为基数，中国人民银行同期银行贷款利率自2019年11月29日计算至实际还款之日止，因约定的还款时间为“2018年11月底”，故逾期之日应当自2018年12月1日起算，本院计算如下：以4万元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；以4万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈解丰于本判决生效后十日内支付原告钟响4万元及利息（以4万元为基数，自2018年12月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；以4万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担800元。原告预交的案件受理费800元，本院予以退还，被告应当负担的800元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811146527开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  朱 维人民陪审员  周 青二〇二〇年七月四日书 记 员  朱晨清
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4252号之一原告：朱保兵，男，出生于1982年2月7日，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：胡东慧，执业证号：14101201211207801，系河南开通律师事务所律师。被告：孙俊强，男，出生于1979年6月8日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告朱保兵诉被告孙俊强建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙俊强银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙俊强银行存款800000元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费4520元，由原告朱保兵承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张聪会二〇二〇年七月二十九日书记员  魏玉茜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1177号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁冬华，男，1971年8月20日生，汉族，住新蔡县韩集镇梁庙村委老梁庄**。身份号码4128281971********。被执行人宋瑞凯，男，1981年10月6日生，汉族，住新蔡县韩集镇梁庙村委老梁庄**。身份号码4128281981********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁冬华、宋瑞凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁冬华在中国邮政储蓄银行6217994910148301783账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁冬华在中国邮政储蓄银行6217994910148301783账户内存款人民币38572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1665号 申请执行人：张淑华，女，1974年2月3日出生，汉族。居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：9137078416560698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行申请执行人张淑华与被执行人安丘市自来水有限公司（2020）鲁0784民初1907号民事调解书民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年7月30日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执1665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘春光
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1508号之一申请执行人：樊帅鑫，男，1988年1月22日出生，汉族，住温县。被执行人：许金星，男，1985年12月1日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许金星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金星在财付通支付科技有限公司085e9858eee463de125a422c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5769.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  王成文
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保898号 申请人：宇恒海，男，1968年5月30出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：肖继来，男，1963年11月8日出生，汉族，住昌乐县村民。 被申请人：韩秀芬，女，1968年3月13日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人宇恒海与被申请人肖继来、韩秀芬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十一日 书记员  臧同涛
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初158号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人宗传江，男，1988年12月21日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，现住临朐县。2019年5月23日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。 被告人秦海龙，男，1989年11月12日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现住昌乐县。2019年5月23日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。 辩护人梁妍，山东宝都律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人宗传江、秦海龙犯重大责任事故罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员孙希信、张志勇出庭支持公诉，被告人宗传江、秦海龙及其辩护人梁妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月22日14时30分许，在昌乐县乔官镇德润产业园德润绿建公司院内，被告人宗传江在明知无任何防护措施可能发生安全事故的情况下，让被害人贾乐强高空作业，被告人秦海龙在贾乐强尚未到达安全区、示意其抽吊绳的情况下，操作吊车不当致使贾乐强坠地后经医院抢救无效死亡。2019年5月22日，被告人宗传江、秦海龙经电话传唤到案，到案后，如实供述犯罪事实，并赔偿被害人近亲属。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人宗传江、秦海龙的行为已构成重大责任事故罪，依法追究刑事责任，建议对被告人宗传江、秦海龙均判处有期徒刑一年，若取得被害人谅解，可以适用缓刑。 被告人宗传江、秦海龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。被告人秦海龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下对被告人秦海龙从轻处罚辩护意见：一、被告人秦海龙属于过失犯罪，主观恶性较小；二、被告人秦海龙系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚；三、事故发生后，昌乐德润科技有限公司赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解。 经审理查明,2019年5月22日14时30分许，在昌乐县乔官镇德润产业园绿建公司院内，被告人宗传江明知无防护措施可能发生安全事故的情况下，仍安排未采取任何防护措施的被害人贾乐强高空作业，高空作业过程中，被告人秦海龙在贾乐强未示意其达到安全区域的情况下，操作吊车不当，致使贾乐强坠地后经医院抢救无效死亡。经昌乐县公安局刑事科学技术室鉴定：贾乐强符合坠落伤死亡。 2019年5月22日，被告人宗传江、秦海龙由公安机关电话传唤到案，到案后，如实供述犯罪事实。 2019年5月28日，昌乐德润科技产业园有限公司与被害人近亲属达成和解协议书，由昌乐德润科技产业园有限公司一次性赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属不得再向被告人宗传江、秦海龙主张经济赔偿。被害人近亲属对被告人宗传江、秦海龙的行为表示谅解。 上述事实，有证人宗某、董某、郑某、马某、夏某、曾某、杨某证言，加工安装合同、辨认笔录、辨认照片、刑事科学技术室鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场照片、无前科犯罪记录证明、抓获经过、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宗传江、秦海龙在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人宗传江、秦海龙系由公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意认罪认罚，依法从轻处罚。被害人近亲属的经济损失已获赔偿，且被告人宗传江、秦海龙取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人秦海龙辩护人提出的被告人系初犯、自首、认罪态度良好、已经赔偿、取得谅解等相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宗传江犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。） 二、被告人秦海龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。） 宗传江、秦海龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年七月三日 法官 助理  丛金凤 书 记 员  盖 斐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1179号之十申请执行人张兆坤。被执行人朱雷。本院在执行张兆坤与朱雷民间借贷纠纷一案中，经查，朱雷银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱雷的网络资金，申请控制金额为3056.32元，实际控制金额为543.38元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月一日书记员  李凤新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1013号案外人：周某某，男，1990年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人周某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周某某称，金城锦绣花园小区8号楼3单元1002号房产已于2015年7月13日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人周某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人周某某《济宁市商品房买卖合同》一份、《补充协议》一份、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》一份。2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份。3.物业服务合同一份。4.《房屋验收交接单》一份。5.《商品房结算移交协议书》一份。6.济宁锦绣物业有限公司出具的收据一份。7.《金城房产出具的证明》一份。8.济宁市不动产登记机关出具的异议人周某某名下无居住房屋的证明。以上证据均为复印件。本院查明,姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月13日，乙公司与异议人周某某签订了商品房买卖合同，异议人周某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人周某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人周某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人周某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人周某某名下无居住房屋的证明，异议人周某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元1002号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保448号 申请人：倪建，男，汉族，住禹城市。 被申请人：刘波，男，汉族，住禹城市。 申请人倪建于2020年7月10日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人刘波的银行存款8万元或同等价值的其他财产。申请人倪建以在中国人寿财产保险股份有限公司德州市禹城支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人倪建的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘波的银行存款8万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费820元，由申请人倪建负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏远新 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 爽
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3776号原告：余书超，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省柘城县。被告：王彬，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省太康县。原告余书超与被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余书超到庭参加了诉讼，被告王彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余书超向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还欠款13000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告余书超系老村长酒销售太康地区负责人，被告王彬多次从原告余书超处提取老村长酒对外售卖，双方于2020年1月20日算账后被告王彬共计拖欠原告余书超货款15450元，并于当日向原告余书超出具欠条一份，并承诺2020年3月29日前还清，后被告王彬于2020年3月31日通过微信偿还2450元，截止目前被告王彬尚欠原告余书超货款13000元。原告余书超多次向被告王彬催要相关货款，但被告王彬迟迟不予支付，特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告余书超当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还欠款12500元。被告王彬未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王彬曾购买原告余书超经销的老村长酒，后经双方结算，2020年1月20日被告王彬向原告余书超出具欠条一份，该欠条载明欠款事由：在老村长酒太康办事处工作期间，多次在余书超处提取老村长酒，经双方结算尚欠余书超货款15450元整，至今未还。并约定该欠款2020年3月29日“钱”还完，农历3月初6。欠款人王彬，身份证号：。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告余书超与被告王彬之间曾经存在老村长酒买卖合同关系，被告王彬于2020年1月20日向原告余书超出具的欠条，内容约定明确，系对自己民事权利的处分，不侵犯他人的合法权益，不违背法律的禁止性规定，合法有效，被告王彬应当按照约定支付所欠货款。欠条约定的还款期限已到期，原告余书超有权向被告王彬主张支付所欠货款。综上，原告余书超主张被告王彬支付欠款12500元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王彬于本判决生效之日起十日内支付原告余书超欠款12500元。案件受理费57元，由被告王彬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二〇年七月二十九日书记员  吕永池
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初628号原告：史玉龙，男，1989年2月17日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王笙权，河南金太阳律师事务所律师。被告：赵海利，男，1979年4月8日出生，汉族，住淇县。原告史玉龙与被告赵海利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史玉龙的委托诉讼代理人王笙权、被告赵海利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车款20000元及逾期利息（利息自2017年8月25日起以20000元为基数按年息24%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告有一辆车牌号为冀Ａ×××**号的货车，挂靠在河北联诚物流有限公司，投保有交强险和商业险。2017年4月16日，该车在淇县107国道与S305省道交叉口南500米处发生交通事故。事故发生后，原告与被告达成买卖协议，约定被告向原告支付20万元后，该车辆的所有权归被告所有，因交通事故造成的车损归被告，由被告自主索赔。根据约定，被告应于2017年10月31日前付清全部车款，在履行过程中，被告向原告支付18万元，下欠2万元至今未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告赵海利辩称，１.这个协议已经作废了，2017年底我与史玉龙在淇县高杆灯那儿支付了一次钱，又起草了一份协议。２.原告说一共20万元，我实际支付了18万元，还剩2万元，与其证据上17万元是矛盾的。当时我与原告口头约定，剩下的2万元，因为车辆登记车主是河北联诚物流公司，联诚物流公司需配合我过户。３.当时冀Ａ×××**号车出事故了，这个协议实际是代理交通事故案件，不是买卖的意思，交通事故案件是在2018年判决的。４.2018年底我去维修冀Ａ×××**号车，我买驾驶室花了3万余元，买了一架大梁1万元，一共花了4万余元。修车厂拆检看了说除了驾驶室和大梁，还需其他配件，还需要4、5万元，没有维修价值了。2020年6月8日，我把车进行了报废。我已经把该车的报废手续给原告送郑州了。原告围绕诉讼请求依法提交了《协议书》一份，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，该协议书形式、来源合法，被告抗辩称该份协议已经作废并签了新的协议，但其未提供相应证据予以证明，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳，对原告提交的《协议书》予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告与被告签订《协议书》一份，就2017年4月16日冀Ａ×××**号货车在淇县107国道与S305省道交叉口南500米处发生交通事故索赔事宜达成协议，主要内容为：事故造成该车损坏而产生的车损索赔权由被告享有，索赔所支付的诉讼费、律师费、鉴定费等所有费用由被告承担，所得赔偿款归被告所有。无论该车是修理还是报废，除赔偿款归被告所有外，车辆也归被告所有。如车辆不报废需过户，双方应积极配合，过户费用由被告承担，于2017年10月31日前办清过户手续。被告支付原告车辆转让款200000元，先行支付30000元，剩余170000元于2017年8月25日前一次性付清。如一方违约应向守约方支付违约金200000元。该协议在履行过程中，被告已向原告支付180000元，下欠20000元未予支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方应严格遵守。被告已向原告支付180000元，是履行该协议的行为，其对下欠20000元，应依约支付，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定全面履行付款义务，原告要求被告按年利率24%支付逾期付款利息，其实质是要求被告承担违约责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵海利于本判决生效之日起十日内支付原告史玉龙购车款20000元，并从2017年8月26日起至付清之日止按年利率24%支付利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵海利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年七月二十九日书记员  马 雯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1160号 申请保全人：张学武，男，1957年1月30日生，汉族，住山东省临朐县。公民身份号码：3707241957××××××××。 被保全人：张学义，男，1965年11月20日生，汉族，住山东省明临朐县。公民身份号码：3707241965××××××××。 被保全人：王红，女，1969年10月11日生，汉族，住山东省明临朐县。公民身份号码：3707241969××××××××。 被保全人：张振伟，女，1988年8月16日生，汉族，住山东省寿光市。公民身份号码：3707831988××××××××。 本院在审理申请保全人张学武诉被保全人张学义、王红、张振伟民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4025号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张学义、王红、张振伟的银行账户存款100000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 静
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执595号申请执行人：平顶山市昌鑫实业有限公司。住所地：平顶山市新华区建设路西段天湖苑**楼******。法定代表人：叶大伟，总经理。被执行人：平顶山市水产公司。。住所地：平顶山市湛河区姚电大道中段市农业局法定代表人：朱有国，总经理。本院在执行平顶山市昌鑫实业有限公司申请执行平顶山市水产公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人平顶山市水产公司名下有位于平顶山市湛河区新南环路西段路南【不动产权证书（明）号：平国用（2015）第SZ-040号】国有建设用地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人平顶山市水产公司名下位于平顶山市湛河区新南环路西段路南【不动产权证书（明）号：平国用（2015）第SZ-040号】国有建设用地使用权。查封期限三年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、设定权利负担。本裁定立即执行。执行员 赵 毅二〇二〇年七月二十二日书记员 赵凤兰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执399号之一申请执行人：张某某，男，1970年11月20日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：郭某某，女，1968年7月20日出生，汉族，住舞钢市。关于张某某诉郭某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：郭某某于本判决生效之日起十五日内归还张某某借款本金65000元及利息26775元；并自2020年1月7日起以未付借款本金为基准按月息1%支付利息至实际还款之日；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2132元，由张某某负担34元，郭某某负担2098元。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余93973.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年七月二十四日书记员  杜俊浩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初137号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：亓延峰，系该单位职工。 被告：朱叶红。 被告：吴莹。 被告：董珍。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）诉被告朱叶红、吴莹、董珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人亓延峰到庭参加诉讼，被告朱叶红、董珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱叶红、吴莹偿还所欠原告贷款本金人民币79800元及利息、罚息、复利（利息的计算按借款合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部偿清之日）；2.请求判令被告董珍对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告朱叶红2015年5月13日从我行借款90000元，2016年5月3日到期，现结欠本金79800元。担保人为朱**胜、朱应灏。朱叶红与吴莹系夫妻关系，吴莹对此笔贷款承担共同还款责任，朱**胜与董珍系夫妻关系，董珍对该笔贷款承担连带还款责任，该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 朱叶红、吴莹、董珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，朱叶红、朱**胜、朱应灏与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社（以下简称羊里信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定朱叶红、朱**胜、朱应灏自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年5月7日起至2016年5月3日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）250000元，提供最高额担保。其中朱叶红的授信额度为90000元，借款用途为蔬菜批发。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2014年5月5日，朱叶红之妻吴莹在《共同还款承诺书》中签字，明确表示与借款人朱叶红是夫妻关系，作为借款人的共同还款人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，朱**胜之妻董珍在《共同还款承诺书》中签字，明确表示与借款人朱**胜是夫妻关系，作为借款人的共同还款人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2015年5月13日，羊里信用社向朱叶红发放贷款90000元，贷转存凭证载明贷款利率为月利率7.65‰，贷出日2015年5月13日，到期日2016年5月3日，朱叶红在贷转存凭证中签字确认。贷款发放后，朱叶红共计偿还利息1621.46元，自2015年9月22日开始欠息，于2018年2月28日偿还本金10200元，尚欠原告借款本金79800元及利息。 原告于2017年2月23日向朱叶红送达了《贷款逾期催收通知书》，朱叶红在通知书上签字。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《贷转存凭证》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》、贷款账卡及利率变动明细表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款承诺书》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，朱叶红亦应在借款期限届满时按期偿还借款。该笔借款发生在被告朱叶红与吴莹的婚姻关系存续期间，吴莹为原告出具《共同还款承诺书》，认可为夫妻共同债务，故莱芜农商行诉请被告朱叶红、吴莹偿还借款本金79800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于董珍是否承担保证责任的问题，董珍签署《共同还款承诺书》，是以朱**胜配偶的身份，作为共同还款人为朱**胜借款承担连带清偿责任，其并无以个人名义为朱叶红提供担保的意思表示。莱芜农商行主张董珍为朱叶红的连带责任保证人，无事实和法律依据，本院不予采信。故莱芜农商行主张董珍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱叶红、吴莹于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金79800元及利息（借期内利息、逾期利息、复利的计算按照借款合同约定的方式计算，至实际给付之日止，已偿还的利息1621.46元予以扣减。）； 二、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司对被告董珍的诉讼请求； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计898元，由被告朱叶红、吴莹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206破申21号 申请人：中化道达尔油品有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1168号A座1201A-1204室，统一社会信用代码：913100007178617990。 法定代表人：吴太南。 委托诉讼代理人：徐力。 委托诉讼代理人：李玲。 被申请人：宁波市北仑新新加油站，住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道孔墅村胡家塔308号，统一社会信用代码：913302061443123454。 法定代表人：薛坤。 申请人中化道达尔油品有限公司向本院请求裁定对被申请人宁波市北仑新新加油站进行破产清算，本院经审查查明被申请人宁波市北仑新新加油站涉诉讼案件较多，尚未执行到位的标的达一亿三千万余元，现被执行人宁波市北仑新新加油站暂无可供执行的财产或财产线索，明显缺乏清偿能力。 本院查明：根据资料显示，宁波市北仑新新加油站于1998年8月13日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为集体所有制，注册资本为80万元，经营范围为有存放：成品油：汽油95立方米（35,30,30）的带储存经营（在许可证件有效期内经营）；柴油[闭杯闪点>60℃]、润滑油的批发、零售，机动车配件零售，自有办公用房租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 根据查询信息显示，被申请人宁波市北仑新新加油站作为被执行人的案件中，未执行到位债务金额达139597177元。 本院认为：中化道达尔油品有限公司与宁波市北仑新新加油站之间的债权债务关系依法成立，中化道达尔油品有限公司具备申请宁波市北仑新新加油站破产清算的主体资格。宁波市北仑新新加油站的债务履行期限已经届满且未清偿，可以认定宁波市北仑新新加油站不能清偿到期债务。综上，宁波市北仑新新加油站已经具备破产情形。宁波市北仑新新加油站核准登记机关为宁波市北仑区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条之规定，裁定如下： 一、受理申请人中化道达尔油品有限公司对被申请人宁波市北仑新新加油站的破产清算申请； 二、指定浙江天平会计师事务所（特殊普通合伙）鄞州分所为宁波市北仑新新加油站的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴希松 审 判 员 袁士增 审 判 员 周利明 二〇二〇年七月三日 法官助理 鲍洁琼 代书记员 汪黎黎
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3156号 原告：新宇电缆集团股份有限公司,住所地无为县。 法定代表人：何俊文，该公司董事长 委托诉讼代理人：唐俊丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：唐克友，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 原告新宇电缆集团股份有限公司（以下简称新宇电缆公司）与被告唐克友劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宇电缆公司委托诉讼代理人唐俊丽、朱兴旺和被告唐克友及其委托诉讼代理人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新宇电缆公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告无须支付被告48397.92元(其中包括经济补偿金48004.74元、工资393.18元)；2.由被告承担本案的诉讼费。本案在审理中，新宇电缆公司变更诉讼请求为：请求判令原告无须支付被告经济补偿金48004.74元。事实与理由：自2019年起,由于多种原因原告的流动资金发生困难。2019年度被告在原告处的实际工作时间不足十个月,原告按规定发给了被告十二个月的工资。从2019年下半年开始,被告已实际从原告处离职并已在其他公司谋取了工作,没有工资损失并且属于主动辞职,依法原告无须支付经济补偿，故诉至法院请求判如所请。 唐克友辩称，应依法驳回原告诉请，支持在仲裁时提出的仲裁请求。因为1.在2020年1月22日，原告厂办公室唐主任打电话说不要来上班了，其实际上把我辞退了，解除了劳动关系。因此，劳动关系的解除是用人单位主动提起，根据法律规定，用人单位应当支付经济补偿金，原告诉称不支付经济补偿金没有法律依据；2.在被告提出解除劳动关系后，被告实际没有工作，原告诉称我找了工作，与事实不符；3.根据法律规定，用人单位为购买社会保险，导致无法领取失业保险金，原告应当支付失业金；4.我在仲裁也要求，用人单位没有缴纳养老保险、医疗保险，要求补缴。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：唐克友于2006年3月到新宇电缆公司工作。2020年1月22日，新宇电缆公司电话通知唐克友另谋他职，唐克友遂从新宇电缆公司离职。唐克友2020年1月在新宇电缆公司实际工作3.44天。后双方为此产生纠纷，唐克友向无为市劳动仲裁委提起劳动仲裁，无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第077号仲裁裁决：1.新宇电缆公司于本裁决生效之日起15日内一次性支付唐克友经济补偿金48004.74元和2020年1月份未付工资393.18元共计48397.92元；2.驳回唐克友的其他仲裁请求。原告新宇电缆公司不服，致讼。 另查明，唐克友离职前12个月平均工资为3428.91元。新宇电缆公司在本案诉讼中已支付唐克友2020年1月在新宇电缆公司实际工作3.44天的工资393.18元。 本院认为，依法建立的劳动合同关系受法律保护，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，新宇电缆公司电话通知唐克友离职，即新宇电缆公司首先提出解除劳动合同动议后，唐克友遂离职，系属用人单位向劳动者提出解除劳动合同并协商一致解除劳动合同，且原告未及时足额支付被告劳动报酬。合同解除后，作为用人单位的新宇电缆公司应当根据在劳动者本单位的工作年限向唐克友给付经济补偿，即经济补偿48004.74元（3428.91元/月×14个月）。故对原告新宇电缆公司诉请无须支付被告经济补偿金48004.74元，不符合法律规定，不予支持。无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出仲裁裁决后，被告未在法定期限内向本院提起诉讼，故被告以原告未购买社会保险为由，要求判令原告支付失业金及补缴养老和医疗保险的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项、第四十六条第一款第（一）（二）项、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告新宇电缆集团股份有限公司的诉讼请求； 二、原告新宇电缆集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告唐克友经济补偿金48004.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告新宇电缆集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇二〇年七月二十五日 书记员  丁江涛 附件:本判决引用的法律及司法解释原文 1、《中华人民共和国劳动法》第七十九条：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。 2、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执855号 申请执行人李建娥，女，1964年9月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人潍坊永安房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区四平路**。统一社会信用代码：9137070575350792281-1。 本院在执行申请执行人李建娥与被执行人潍坊永安房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初902号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 正
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1009号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李世成，男，汉族，1958年10月2日生。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村魏庄。身份号码：4128281958********。被执行人李道友，男，汉族，1964年11月24日生。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村魏庄。身份号码：4128281964********。被执行人周小翠，女，汉族，1966年11月6日生。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村魏庄。身份号码：4128281966********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李世成、周小翠、李道友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李世成在中国邮政储蓄银行6217995111000109310账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世成在中国邮政储蓄银行6217995111000109310账户内存款人民币443455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十日书记员  曹 彬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4259号原告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。统一社会信用代码：91410500072675787N。负责人：常涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。被告：张凯超，男，1986年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安阳支公司）与被告张凯超追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳支公司委托诉讼代理人智慧，被告张凯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令张凯超赔偿安阳支公司垫付款12万元及本金利息损失3417元（从2019年10月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计至2020年6月11日止的利息损失3417元）；2.本案诉讼费由张凯超承担。事实与理由：2019年4月10日2时00分许，张凯超醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿中牟县广惠街由南向北行驶至河南省郑州市中牟县广惠街与郑汴物流通道交叉口南225号灯杆处时，与前方同向袁金云驾驶的电动三轮车发生事故，发生事故后张凯超弃车逃逸，袁金云经医院抢救无效死亡。经鉴定张凯超系醉酒驾驶机动车，经认定张凯超负事故全部责任。豫Ａ×××××号车辆在安阳支公司处投保交强险，事故发生后经中牟县人民法院刑事附带民事判决，安阳支公司先行垫付12万元，赔偿后，可依法行使追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交强险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。现安阳支公司诉至法院。张凯超辩称，在安阳支公司处购买交强险，出险后，安阳支公司应该承担这费用。安阳支公司没有讲解保险条款。根据刑事附带民事判决，安阳支公司没有在一个月内追要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，张凯超为其所有的豫Ａ×××××号小型越野客车在安阳支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年3月19日00起至2020年3月18日24时止。2019年4月10日2时00分许，张凯超醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿中牟县广惠街由南向北行使至河南省郑州市中牟县广惠街与郑汴物流通道交叉口南225号灯杆处时，与前方同向行驶的袁金云驾驶的电动三轮车发生事故，致袁金云受伤经医院抢救无效死亡，造成两车不同程度损坏，发生事故后张凯超弃车逃逸；经道路交通事故认定，张凯超负此事故全部责任。经中牟县人民法院（2019）豫0122刑初497号刑事附带民事判决书判决安阳支公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费损失共计12万元。2019年10月11日，安阳支公司按判决履行了12万元的给付义务。安阳支公司因追偿权纠纷提起本案诉讼。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予以支持。张凯超醉酒后驾驶机动车发生交通事故，经人民法院判决安阳支公司赔偿12万元后，安阳支公司向张凯超追偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息，没有依据，本院不予支持。张凯超不承担责任的抗辩，与法律规定相悖，本院依法不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一、张凯超自判决书生效之日起十日内向安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司支付款项12万元。二、驳回安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元,由张凯超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 陈 斌二〇二〇年七月三十一日书记员 宋安宁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保854号 申请人：梁红严，男，汉族，1985年3月21日出生，住吉林省抚松县。 被申请人：山东中正重工机械有限公司，住所地：安丘市石堆镇甘泉岭（206国道北323公里处）。 法定代表人：张绍全，总经理。 本院在执行申请人梁红严与被申请人山东中正重工机械有限公司劳动纠纷一案中，因被申请人无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院在案件执行过程中，将案件终结本次执行程序，只是程序性终结，暂时性终结，案件实体上并没有依法执结。为保障申请执行人的合法权益，人民法院应当充分利用科技手段，依职权积极查控被执行人可供执行的财产。对此，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条明确规定：终结本次执行程序后五年内，执行法院应当每六个月通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中正重工机械有限公司的银行存款8000元（详见本院协助冻结存款通知书）。若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院指定冻结的数额满为止。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  王明林 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹田田
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3412号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。 法定代表人：张志明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王笑宇、朱小飞，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州久乐坊娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路******第****。 法定代表人：严青天。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告杭州久乐坊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院指定期限内未缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郭丁观 二〇二〇年七月六日 法官助理 田 恬 书 记 员 沈 琳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1599号 原告：马晓韬，男，1983年12月1日生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：马顺顺，1958年9月2日生，系原告父亲。 被告：沈翔，男，1976年10月16日出生，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码913702009649270620。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师 委托诉讼代理人：张镇麒，山东雅博律师事务所实习律师 原告马晓韬诉被告沈翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告马晓韬申请追加中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险青岛市分公司）为本案被告，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告马晓韬的委托诉讼代理人马顺顺、被告人保财险青岛市分公司的委托诉讼代理人姚东和张镇麒到庭参加了诉讼。被告沈翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马晓韬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆停运损失9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原告驾驶的鲁Ｕ×××××号东风雪铁龙牌出租车与被告驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故，经交警认定，被告承担本次事故的全部责任，后原告车辆进入青岛市进口汽车大修厂维修，2019年9月16日修毕提车。车辆修理期间停止营运，造成原告停驶损失9500元(每日500元)，被告未予赔偿。 人保财险青岛市分公司辩称，原告诉请停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不应由该司承担。 沈翔未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：维修证明。人保财险青岛市分公司对该证据有异议，认为时间有误。本院认为，从本院查明的其他证据看，本案事故发生在2019年8月26日，鲁Ｕ×××××号出租车自2019年9月15日开始营运，而该证据的车辆维修起始时间和结束时间均与本院查明的事实不符，故对该证据不予确认。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：2019年8月26日20时13分，沈翔驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市市南区东海西路48号与马顺顺驾驶的鲁Ｕ×××××号出租车发生交通事故，青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定沈翔负事故全部责任，马顺顺不负事故责任。事故发生后，马晓韬对车辆进行了维修，人保财险青岛市分公司向马晓韬赔付了维修费，交强险中财产损失赔偿限额已经用尽。 马晓韬提交出租车营运记录，证明因本案交通事故导致鲁Ｕ×××××号出租车停止营运19天。马晓韬提交收入证明，证明其车日收入约为500元，人保财险青岛市分公司认为应减去支出（如油费等）。 另查明，马晓韬系鲁Ｕ×××××号出租车车主。鲁Ｂ×××××号车在人保财险青岛市分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生时，尚在保险期间内。人保财险青岛市分公司没有提交证据证明其已经就免责条款向投保人尽到了提示和明确告知义务。 本院认为，公民的财产权受法律保护。沈翔在驾驶车辆过程中致马晓韬所有的车辆受损，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定沈翔负事故的全部责任。对此，沈翔应当就其给马晓韬造成的损失承担赔偿责任。人保财险青岛市分公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险，依照相关法律规定，可以在交强险分项赔偿限额内直接向马晓韬赔偿，不足部分，可按照商业三者险合同的约定在商业三者险合同的保险金额内直接向马晓韬赔偿，仍有不足的，由沈翔负责赔偿。因人保财险青岛市分公司已经赔付了马晓韬的车辆维修损失，交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故人保财险青岛市分公司可在商业三者险保险金额内直接向马晓韬赔付。人保财险青岛市分公司主张停运损失不赔，但未提交证据证明其已经尽到了对免责条款的提示和明确告知义务，故对其该项主张，不予支持。 马晓韬主张停运损失9500元，系按照每天停运损失500元主张，明显过高。本院酌情按照每天停运损失260元支持其19天的停运损失4940元。该费用未超保险金额，可由人保财险青岛市分公司直接赔付给马晓韬。沈翔无需承担本案赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿马晓韬停运损失4940元； 二、驳回马晓韬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曹恩华 人民陪审员  管家才 人民陪审员  赵 霞 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  刘晗晗
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1913号本院在执行金琪与山东广电实业发展有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7633号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年七月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1017号案外人：周启田，男，1967年6月10日出生，汉族，住山东省平邑县申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路**，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行姬鹏程与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人周启田向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周启田称，金城锦绣花园小区4号楼1单元2701号房产已于2014年8月9日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人周启田为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人周启田签订《济宁市商品房买卖合同》一份。2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司给异议人开具的收款收据四份。3.物业费收据两份。3.物业服务合同一份。4.金城房产出具的证明一份。5.济宁市不动产登记机关出具的异议人周启田名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,姬鹏程与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年8月9日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人周启田签订了商品房买卖合同，异议人周启田已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人周启田名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人周启田在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人周启田已缴纳全部购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人周启田名下无居住房屋的证明，异议人周启田提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元2701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
文书内容河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执64号申请执行人曹安宇，男，1966年8月0日出生，汉族，住天津市河**。被执行人刘松珍，男，1954年10月20日出生，汉族，住西平县。                  被执行人陈玉柱，男，1963年4月15日出生，汉族，住西平县。曹安宇与刘松珍、陈玉柱民间借贷纠纷一案，2019年9月3日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2448号民事判决书，被告刘松珍、陈玉柱返还原告44409290元及利息。因朱明臣、河南久长建筑劳务有限公司、河南瑞美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于河志于2019年12月07日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行曹安宇与刘松珍、陈玉柱民间借贷纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人刘松珍、陈玉柱（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年1月15日、2020年2月14日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息、已查封）互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人陈书浩负有继续向申请执行人朱明臣、河南久长建筑劳务有限公司、河南瑞美置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执64号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李荣强二〇二〇年七月十日书记员  孙莉芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初175号原告：刘志峰，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张莲治，福建闽荣律师事务所律师。特别授权代理。被告：夏云坤，男，1971年9月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告刘志峰与被告夏云坤合伙协议纠纷一案，福建省惠安县人民法院依职权裁定移送本院审理后，本院于2020年1月6日立案。原告刘志峰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘志峰负担（原告已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年七月一日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保334号 申请人：于钦涛 被申请人：山东高密蓝天环保工程有限公司 法定代表人：杜德明。 被申请人：山东健民药业有限公司 法定代表人：刘彪 被申请人：山东精妙堂药业股份有限公司 法定代表人：高萌 本院受理的申请人于钦涛与被申请人山东高密蓝天环保工程有限公司、山东健民药业有限公司、山东精妙堂药业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款130万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款130万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟建新
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初410号 原告：王守芳，女，汉族，1960年2月5日出生，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘伟，罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：王献庆，男，汉族，1979年10月13日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被告：海宁市佳兰食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市袁花镇红晓村**。 法定代表人：殳雪林。 原告王守芳与被告王献庆、海宁市佳兰食品有限公司(以下简称佳兰食品公司)侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守芳的委托诉讼代理人刘伟、被告王献庆到庭参加诉讼，被告佳兰食品公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王守芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告王守芳已缴纳的行政处罚金、违法所得50,019.5元；2.请求法院依法判决被告赔偿原告王守芳因侵犯店铺名誉权造成经济损失5000元；3.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，临沂市罗庄区发达副食超市（个体工商户：王守芳）从罗庄区王献庆副食配送经营部（个体工商户：王献庆）批发30袋酒鬼花生（西花生），同时王献庆在微信中向王守芳出具生产厂家被告佳兰食品公司的出厂检验报告，报告显示各项产品质量均为合格。2019年6月25日临沂市罗庄区市场监督管理局对该批西花生进行食品安全抽样检验不合格，并以此次检验结果对原告王守芳所有的罗庄区发达副食超市依职权作出临罗市监食行罚（2019）cs115号行政处罚决定书进行行政处罚：一、没收违法所得19.5元；二、罚款50,000元。该项行政罚款已由原告王守芳全部缴纳完毕。现因被告王献庆、佳兰食品公司向原告提供质量不合格产品且提供虚假产品合格信息，给原告造成巨大经济损失及店铺名誉损失。为维护原告合法权益，诉至法院。 王献庆辩称，花生米不是其生产的，其也是在别的商铺进的货，申请把供货商追加为被告。 佳兰食品公司未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王守芳系临沂市罗庄区发达副食超市（以下简称发达副食超市）经营者，2019年6月2日，原告自被告王献庆处批发购进30包酒鬼花生（西花生），购货时，被告王献庆向原告出具了生产厂家即被告佳兰食品公司的出厂检验报告，相关检验均合格。2019年6月25日，临沂市罗庄区市场监管局在对发达副食超市进行食品安全抽样检验中，该批产品的过氧化值（以脂肪计）不符合GB16565-2003要求，检验结论为不合格。2019年11月3日，临沂市罗庄区市场监管局据此向发达副食超市下达了临罗市监食行罚（2019）cs115号行政处罚决定书，一、没收违法所得19.5元；二、罚款50000元。2019年12月5日，发达副食超市根据此行政处罚决定书缴纳了50019.5元。缴纳后，原告向被告追偿未果，为此诉至法院。 本院认为，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，被告王献庆作为销售者原告提供了由被告佳兰食品公司生产的不合格产品，造成原告在市场监管检查中受到行政处罚，因此原告要求二被告赔偿其行政处罚金、违法所得50019.5元的诉求，事实清楚，证据充分本院予以支持。被告王献庆赔偿后，可向被告海宁食品公司追偿。原告主张因被告侵权，其店铺名誉权受损造成经济损失5000元，证据不足，本院不予支持。被告佳兰食品公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩和质证的权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王献庆、海宁市佳兰食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王守芳缴纳的行政处罚金、违法所得共计50019.5元； 二、被告王献庆赔偿后可向被告海宁市佳兰食品有限公司追偿； 三、驳回原告王守芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由原告王守芳负担107元，被告王献庆、海宁市佳兰食品有限公司负担1068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张立宇 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  杨继华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  赵 琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1161号 申请保全人：尹立萍，女，1987年8月28日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831987××××××××。 被保全人：黄茂林，男，1985年10月2日生，汉族，住寿光市户。公民身份号码：3707831985××××××××。 本院在审理申请保全人尹立萍诉被保全人黄茂林民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4009号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款420000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黄茂林的银行账户存款420000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 静
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢216号 申请执行人：廖全蓝，女，生于1963年8月12日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：王明华，女，汉族，生于1977年8月14日，住四川省旺苍县。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初3298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王明华未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明华银行存款62835.00元（本金54418.00元、利息7101.00元、诉讼费600.00元、执行费716.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年七月十一日 书记员  向谦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1167号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被保全人：任汝勤，男，1985年8月26日生，汉族，住寿光市人。 被保全人：刘芳，女，1983年5月27日生，汉族，住寿光市人。 被保全人：任汝义，男，1972年2月12日生，汉族，住寿光市人。 被保全人：张玉华，女，1973年5月22日生，汉族，住寿光市人。 被保全人：任汝谦，男，1961年5月17日生，汉族，住寿光市人。 被保全人：隋艳香，女，1961年12月6日生，汉族，住寿光市人。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华、任汝谦、隋艳香金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3828号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款160416.34元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人任汝勤、刘芳、任汝义、张玉华、任汝谦、隋艳香银行账户存款160416.34元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4346号原告：扬州江都区广利金属制品厂，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇东汇村**，统一社会信用代码91321012MA1WP3D991。法定代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：济宁银行股份有限公司，，住所地济宁市任城区金宇路**统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：王亚庚，山东金华表律师事务所律师。原告扬州江都区广利金属制品厂（以下简称广利金属制品厂）与被告济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许瑞龙、王舒娅，被告的委托诉讼代理人王亚庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广利金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还银行承兑汇票票据金额3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，济宁市兖州区众鑫玻璃有限公司签发票据号为43809450的银行承兑汇票一张，出票人为济宁市兖州区众鑫玻璃有限公司，收款人为济宁市兖州区振华废旧物资收购有限公司，承兑人为被告济宁银行股份有限公司，票面金额为3万元，汇票到期日为2017年7月13日。该票据经合法、连续背书，现由原告持有。该汇票到期后，原告向被告济宁银行股份有限公司请求承兑，被告济宁银行股份有限公司于2020年3月30日向原告出具拒绝付款理由书。根据《票据法》相关规定，原告作为持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍可享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故诉至法院，请依法作出判决。被告济宁银行辩称，原告未在涉案票据到期后2年内向承兑人主张权利，提示票据权利。答辩人根据《票据法》规定依法拒付，不存在过错。由于本案原告怠于行使票据权利，导致发生本案诉讼。本案被告没有过错，因此诉讼费应由原告承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告企业营业执照副本、个人独资企业准予变更登记通知书及个体工商户转变为企业组织形式登记证明、被告企业工商信息、银行承兑汇票（编号31300051-43809450）及粘单、“拒绝付款理由书”、《商品购销合同》及江苏省增值税专用发票均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人举证、质证和法庭调查，本院依法确认以下事实：2017年2月，原告广利金属制品厂从案外人安徽润邦特种电缆有限公司以背书转让方式取得银行承兑汇票一张，该汇票由被告济宁银行2017年1月13日出具并承诺承兑。该汇票号码为31300051-43809450，出票人为济宁市兖州区众鑫玻璃有限公司，收款人为济宁市兖州区振华废旧物资收购有限公司，票面金额3万元，到期日为2017年7月13日。原告取得票据后，因财务人员疏忽，放置家中忘记承兑。2020年3月26日，原告向被告提示承兑付款。被告于同年3月30日，以“原告逾期2年”和“无最后被背书人及委托收款字样为由，拒绝了原告的付款请求。形成本案诉讼。另查明，涉案票据的最后持票人为江都区东汇鞠家金属制品厂，系个体工商户。2018年6月11日，经工商行政部门核准，该厂组织形成变更为个人独资，公司名称变更为扬州江都区广利金属制品厂，即本案原告。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十七条规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起两年”。本案中，涉案票据的到期日为2017年7月13日，原告作为涉案票据的最后持票人，应在2019年7月12日之前向被告提示承兑和付款，原告却于2020年3月26日才提示付款，其票据权利已消灭，被告以逾期拒付，理由正当。《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，原告虽丧失了票据权利，但仍享有票据利益项下的民事权利。其该民事权利的诉讼时效为票据到期之日起3年。被告系承兑人，原告在时效期内要求被告济宁银行返还票据金额3万元的主张成立，本院依法予以支持。但本案纠纷系因原告怠于行使自己权利而产生，故被告关于不承担诉讼费的抗辩成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告济宁银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告扬州江都区广利金属制品厂票据利益款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告扬州江都区广利金属制品厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年七月一日书记员  辛忠思
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1179号之十二申请执行人张兆坤。被执行人朱雷。本院在执行张兆坤与朱雷民间借贷纠纷一案中，经查，朱雷银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱雷的网络资金，申请控制金额为3056.32元，实际控制金额为900元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月一日书记员  李凤新
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初649号 原告：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑**楼**。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱马·马龙，男，1971年10月22日出生，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县>被告：马明忠，男，1971年4月25日出生，回族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县>被告：马金华，女，1971年10月14日出生，回族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县>被告：马文军，男，1976年11月27日出生，回族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县>被告：马麦燕，女，1977年7月21日出生，回族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区哈巴河县>原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司（以下简称鑫通公司）与被告马明忠、马金华、马文军、马麦燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫通公司的委托诉讼代理人朱马·马龙到庭参加诉讼，被告马明忠、马金华、马文军、马麦燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告鑫通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告马明忠、马金华支付原告借款本金60,000元，逾期利息自2016年2月26日至借款还清之日，按年利率24％计算；2．被告马文军、马麦燕对上述债务承担连带责任；3．判令被告马明忠、马金华承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年5月25日，被告马明忠、马金华申请向原告借款60,000元，并提供马文军、马麦燕作为该借款的担保人，四被告于2015年5月25日签订一份《借款合同》、《保证担保贷款合同》、《车辆抵押借款合同》、《牲畜抵押贷款合同》，双方约定被告向原告借款60,000元，借款期限为6个月，约定借款期间的借款利息按年利率21.4％的标准计算，并约定如未按约定的期限偿还债务，逾期偿还本息按实际逾期金额（包括逾期利息）和天数在约定的利率基础上加收30％的利息，若客户再逾期将加收50％的利息和承担贷款本金30％的违约责任。合同签订后，原告将借款发放给被告。借款到期后，被告于2015年11月20日至2016年2月20日共计交付逾期利息5,850元。原告多次催还被告偿还本金60,000元、但被告以各种理由推脱而不予给付。被告马明忠、马金华、马文军、马麦燕未到庭答辩，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，被告马明忠、马金华申请向鑫通公司借款60,000元，并提供被告马文军、马麦燕作为该贷款的担保人，双方于2015年5月25日签订《借款合同》、《保证担保贷款合同》，借款期限自2015年5月25日至2015年11月20日，约定借款期间的贷款利息按年利率21.4%的标准计算，并约定如未按约定的期限偿还债务，应当按实际逾期金额（包括逾期利息）和天数在约定的利率基础上加收30%的罚息，若客户再逾期将加收50%的利息，还应当承担借款本金30%的违约责任。鑫通公司将借款发放给被告马明忠、马金华，借款到期后，被告马明忠、马金华于2015年11月20日支付逾期利息1,950元，于2015年12月18日支付逾期利息1,950元，于2016年2月14日支付逾期利息1,950元。以上事实有2015年5月25日借款合同、2015年5月25日保证担保贷款合同、2015年5月25日借款凭证、2015年5月25日转账交易成功银行电子回单一份（复印件）、借款人和担保人的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件、庭审笔录入卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款应当偿还，但利息不得在本金中提前扣除，被告马明忠、马金华于2015年11月20日交付的1,950元应为偿还的借款本金；被告马明忠、马金华于2015年12月18日交付的1,950元中逾期利息应为1,567.35元【（60,000元-1,950元）×1‰×27天】，剩余382.65元应当折抵本金，故鑫通公司请求被告马明忠、马金华偿还本金57,667.35元（60,000元-1,950元-382.65元），利息自2016年2月26日起按照年利率24%计算，本院予以支持，超出部分不予支持；依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”鑫通公司与被告马文军、马麦燕签订保证担保贷款合同，保证期间为贷款期限到期之日起二年，本案主债务到期日为2015年11月20日，原告鑫通公司未提供证据证明其在保证期间内向被告马文军、马麦燕主张过权利，因此保证人马文军、马麦燕的保证期间已过，不再承担保证责任，故原告鑫通公司要求被告马文军、马麦燕承担连带保证责任的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告马明忠、马金华、马文军、马麦燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告马明忠、马金华于本判决生效之日起十日内偿还原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司借款本金57,667.35元；逾期利息以本金57,667.35元为基础，自2016年2月26日起至借款偿还完毕之日止，按年利率24%计算；二、驳回原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告哈巴河县鑫通小额贷款有限公司负担25.27元，被告马明忠、马金华负担624.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日书  记  员   郭富林
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1152号 原告：倪绍强，男，1987年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：严盈，四川炬民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国伟，四川炬民律师事务所律师。 被告：四川锦东建筑安装工程有限公司，住所地成都市锦江区锦东路555号13楼21号。 法定代表人：魏仕坤，职务不详。 被告：魏军，男，1991年2月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告倪绍强与被告四川锦东建筑安装工程有限公司（以下简称锦东公司）、魏军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，由于锦东公司现未在工商登记地址办公，魏军下落不明，遂向被告锦东公司、魏军公告送达了诉讼文书后，公开开庭进行了审理。原告倪绍强及其委托诉讼代理人刘国伟到庭参加诉讼，公告期届满被告锦东公司、魏军未到庭应诉。本案现已审理终结。 倪绍强向本院提出诉讼请求：锦东公司、魏军连带支付工程款95000元，并支付逾期利息（以95000元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年1月1日起计算至付清之日）。事实与理由：2014年，倪绍强与锦东公司、魏军达成口头协议，约定倪绍强为锦东公司、魏军所承包的位于成都市新都区建筑工程提供玻璃安装，方式为包工包料。后倪绍强履行完毕玻璃安装义务，锦东公司、魏军于2015年2月13日向倪绍强出具承诺书，承诺于2015年春节前支付50000元，2015年5月支付剩余余款115000元中的100000元。后锦东公司、魏军陆续支付了部分工程款，还欠付95000元。2017年1月19日，魏军向倪绍强出具欠条，约定于2017年内陆续支付工程款95000元。倪绍强多次催收未果，故诉至本院。 锦东公司、魏军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：据倪绍强陈述，2014年，倪绍强与锦东公司、魏军达成口头协议，约定倪绍强为锦东公司、魏军所承包的位于成都市新都区建筑工程提供玻璃安装，方式为包工包料。后倪绍强履行完毕玻璃安装义务，锦东公司、魏军于2015年2月13日向倪绍强出具承诺书，该《承诺书》载明：“我四川锦东公司承诺于2015年春节前（2月16日）付倪绍强工程款人民币50000.00元（大写：伍万元整），2015年5月份之前付剩余余款115000.00元（大写：壹拾壹万伍仟元整）中的人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）。”承诺书尾部加盖了锦东公司印章，魏军在承诺人处署名。 2017年1月19日，魏军为倪绍强出具《欠条》载明：“今欠倪绍强工程款95000元（大写：玖万伍仟元整），于2017年内陆续归还。”魏军在欠条尾部欠款人处签字捺印。 以上事实有《承诺书》、《欠条》等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，根据倪绍强的陈述，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。倪绍强作为自然人无建筑施工企业资质，故本案锦东公司与倪绍强达成的口头协议违反法律规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”案涉合同虽无效，但案涉工程已竣工验收合格，有关工程款结算的约定，对当事人仍有约束力。锦东公司应当按照《承诺书》向倪绍强支付欠付工程款。根据《承诺书》及《欠条》中的表述，魏军承诺对锦东公司未付工程款承担清偿责任。故对于倪绍强主张要求锦东公司、魏军共同支付欠款95000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”锦东公司、魏军未按照约定履行付款义务，应赔偿倪绍强因此造成的损失，该部分损失主要是利息损失。倪绍强主张从2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。但因中国人民银行于2019年8月20日起不再公布同期同档贷款基准利率，故2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、四川锦东建筑安装工程有限公司、魏军在本判决发生法律效力之日起7日内支付倪绍强95000元； 二、四川锦东建筑安装工程有限公司、魏军在本判决发生法律效力之日起7日内支付逾期利息（计算方法为：以95000元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，从2018年1月1日始计算至2019年8月19日；以95000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日始计算至付清之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元（已因适用简易程序减半收取），由四川锦东建筑安装工程有限公司、魏军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨明铭
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2658号 原告：王某1，男，汉族，住高密市。 原告：王某2，女，汉族，住址同上。 法定代理人：王某3，男，汉族，居民，住址同上。系王某1、王某2之父。 被告：蔡某，女，汉族，居民，住高密市。 原告王某1、王某2与被告蔡某抚养费纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某1、王某2撤回对被告蔡某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年七月八日 书记员  夏 力
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢475号之九 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:王成雷、王培培、王昭、郭凤芳、解拥军、王云、李燕。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第5号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李燕网络资金1420.7元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 朱伟伟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保47之5号申请人：孟桂清，女，汉族，1959年2月14日出生，辽宁省本溪市人，住址：本溪市平山区。被申请人：卢秉刚，男，满族，1971年4月26日出生。身份证号码：2106211971××××××××，辽宁省本溪市人，住址：本溪市溪湖区西湖西路196栋2-3-6号。申请人孟桂清于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢秉刚在辽阳文东石膏建材有限责任公司的失业金和买断金，共计22000元。申请人孟桂清通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人孟桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢秉刚中国建设银行（622700060072*****）存款共计二万二千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执52号之一申请执行人李广伟，男，汉族，1971年4月9日出生，住洛阳市老城区。被执行人孙长健，男，汉族，1976年6月11日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人孙远政，男，汉族，1981年8月19日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行李广伟与孙长健、孙远政借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0304执52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘家定二〇二〇年七月十日书记员  马荆琰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1032号 申请保全人：刘轩辰，男，1991年1月29日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831991××××××××。 被保全人：刘伟，女，1965年12月3日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 本院在审理申请保全人刘轩辰诉被保全人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3758号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘伟银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 静
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执恢116号 曹某、岳某1、岳某2： 曹某、岳某1、岳某2民间借贷纠纷一案，已于2020年7月7日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1393号 申请保全人：张泽学，男，1971年9月20日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231971××××××××。 被保全人：宋炳祥，男，1970年3月7日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3728291970××××××××。 本院在审理申请保全人张泽学诉被申请人宋炳祥买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4529号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款23000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人宋炳祥银行账户存款23000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初931号原告：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：汉阳区汉阳大道**。负责人：杨晓华，该支行行长。委托诉讼代理人：侯长军，该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭先锦，该支行员工。特别授权代理。被告：杨甫宽，男，1964年7月22日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：张仙桃，女，1965年10月26日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：武汉市碧桂园房地产开发有限公司。住。住所地：武汉市汉**东荆街船头山**武汉碧桂园凤凰酒店****/div>法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张智伟，该公司员工。特别授权代理。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告杨甫宽、张仙桃、武汉市碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行撤回对被告武汉市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。审判员 祝旖旎二○二○年七月一日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1782号申请执行人：济宁市汇源众合混凝土有限责任公司。被执行人：刘振旭，男，1984年1月11日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李明刚，男，1968年6月11日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：刘继伟，男，1960年12月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李成风，女，1962年9月30日出生，汉族，住济南市长清区。济宁市汇源众合混凝土有限责任公司与济南润祺建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）任商初字第136号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人向本院提出申请，申请追加被申请人刘振旭、李明刚、刘继伟、李成风为本案的被执行人，并在审查期间提出财产保全申请。本院于2020年7月30日作出的（2020）鲁0811执异1205号之一执行裁定书，裁定：准予冻结被申请人刘振旭、李明刚、刘继伟、李成风名下的银行存款100万元、81.11万元、7.67万元、1.52万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振旭、李明刚、刘继伟、李成风名下的银行存款100万元、81.11万元、7.67万元、1.52万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月三十日书记员 韩建国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1067号之一申请执行人：杜素军，女，1971年11月21日生，汉族，住内黄县被执行人：赵社强，男，1971年7月6日生，汉族，浚县村。被执行人：赵社龙，男，1968年7月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2019）豫0527民初7599号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人赵社强、赵社龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵社强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵社强在财付通支付科技有限公司085e9858e0740f502ed811a59@wx.tenpay.com账户内存款人民币1974.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年七月三日书记员  刘晓江