四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初974号 原告：乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行。住所地四川省眉山市仁寿县城南大道**。 负责人：杨嘉斌，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被告：成都国凌制版有限公司。。住所地四川省成都市天府新区正兴街道大安桥******** 法定代表人：谢红薇，总经理。 被告：四川精点科技有限公司。住所。住所地四川省仁寿县视高经济开发区div> 法定代表人：许蓉，经理。 被告：谢红薇，女，1972年11月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：林国栋，男，1962年8月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 四被告委托诉讼代理人：王侯臣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：何绍芬，女，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：付敬德，重庆王华律师事务所律师。 原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行（以下简称“乐山商行仁寿支行”）与被告成都国凌制版有限公司（以下简称“国凌制版公司”）、四川精点科技有限公司（以下简称“精点科技公司”）、谢红薇、林国栋、何绍芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2020年7月9日再次公开开庭进行了审理。原告乐山商行仁寿支行的委托诉讼代理人陈倩，被告国凌制版公司、精点科技公司、谢红薇、林国栋的委托诉讼代理人王侯臣、被告何绍芬的委托诉讼代理人付敬德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山商行仁寿支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告国凌制版公司立即偿还原告贷款本金8600000元及利息、罚息、复利（截止至2020年3月20日的利息、罚息、复利为3462888.20元；从2020年3月21日起利息、罚息以借款本金8600000元为基数按年利率13.5374994%计算至本金付清之日止，复利以未付利息为基数按照年利率13.5374994%计算至本金付清之日止）；2．被告精点科技公司、被告谢红薇、被告林国栋、被告何绍芬对上述全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3．判令原告对被告国凌制版公司、被告精点科技公司所提供的抵押物【位于成都市天府新区的机器设备，证书编号：天府新区工商抵字2015-0007号；位于视高镇经济开发区，土地使用证号：仁国用（2012）第××号】享有优先受偿权，并对二被告所提供的抵押物进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；4．五被告承担本案全部诉讼费及原告为实现债权的所有费用（包括但不限于保全费、差旅费、律师代理费、公告费、执行费等）。事实和理由：2015年3月30日，被告国凌制版公司购买原材料，需要向原告贷款。当天，原告与被告国凌制版公司签订了《流动资金借款合同》，约定：原告为被告提供借款金额为人民币8600000元，借款期限为12个月，从实际提款日起计算，即2015年3月31日起至2016年3月29日止，借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准，原告为实现债权发生的一切费用由被告承担等。2015年3月31日，原告将贷款8600000元发放到被告国凌制版公司指定的银行账户。2015年3月30日，原告与被告国凌制版公司、精点科技公司签订了《最高额抵押合同》，约定：被告国凌制版公司、被告精点科技公司自愿将其资产【位于成都市天府新区的机器设备，证书编号：天府新区工商抵字2015-0007号；位于视高镇经济开发区，土地使用证号：仁国用（2012）第××号】为被告国凌制版公司提供抵押担保。合同签订后，原告与被告国凌制版公司、被告精点科技公司到相关部门办理抵押登记。被告谢红薇、林国栋、何绍芬出具《股东担保书》，约定自愿为被告国凌制版公司的贷款提供连带保证责任，保证期间为借款到期次日起两年。借款到期后，被告国凌制版公司不能按照合同约定偿还借款本金及利息，向原告申请展期。2016年3月29日，原告与被告国凌制版公司签订了《借款展期偿还协议书》，约定：展期金额为8600000元，展期利率为月息7.520833‰，展期时间为2016年3月29日至2017年3月28日。2016年3月29日，被告精点科技公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定：被告精点科技公司为被告国凌制版公司的借款提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。五被告未按照《展期协议》的约定履行还本付息的义务，原告多次向五被告催收，五被告均不还款。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告国凌制版公司辩称，借款人对借款事实没有异议，但认为罚息、复利的计算是变相的利滚利，应该禁止。不认可罚息、复利，认可利息。被告提供抵押的机器设备存在，但在办理抵押登记时，登记机关没有对机器设备是否是被告公司所有进行确认。机器设备的抵押不成立。律师代理费不是必然发生的费用，被告不同意支付该费用。 被告精点科技公司辩称，已过担保保证期间，已过诉讼时效，不再承担担保责任。 被告谢红薇辩称，已过担保保证期间，已过诉讼时效，不再承担担保责任。 被告林国栋辩称，已过担保保证期间，已过诉讼时效，不再承担担保责任。 被告何绍芬辩称，1．借款本金、利息，依据法院查明的事实进行认定，被告何绍芬不是借款人。2．罚息、复利不认可，是利滚利。3．被告何绍芬不承担担保责任，担保已经过了担保期间，担保过了担保时效。担保期间债权人没有向被告何绍芬主张承担担保责任。请求驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告国凌制版公司与原告签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》，被告国凌制版公司、精点科技公司作为担保人，该合同约定：借款用途为购买原材料；借款金额为人民币捌佰陆拾万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准；借款利率为固定利率，即年利率7.5%，在提款日基准利率的基础上上浮40.18692%确定的利率，在借款期内，该利率保持不变；按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率在原告借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利；借款为担保贷款，担保方式为抵押，对应的担保合同为《最高额抵押合同》（编号：2015年乐商银仁支最高抵字第026号），担保人为精点科技公司、国凌制版公司；鉴于担保人已对借款人在合同项下所负的全部债务提供了担保，借款人、贷款人及担保人一致同意，《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》不再经担保人签字及盖章同意；因拆迁导致抵押物可能灭失或已经灭失，贷款人有权要求借款人提前清偿贷款或要求借款人追加足额担保；本合同项下担保物发生受损、贬值、产权纠纷等不利变化或发生其他不利于贷款人债权的变化，借款人应及时通知贷款人，并另行提供贷款人认可的其他担保；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承诺承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费；贷款人、借款人所签《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》是本合同的组成部分，本合同约定的全部内容对《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》的签约主体及担保人具有约束力等。 2015年3月30日，原告与被告国凌制版公司、被告精点科技公司签订《最高额抵押合同》，约定：被担保的债权范围及最高债权金额为基于主合同约定而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，担保的债权最高借款本金余额为8600000元；主合同履行期限为12个月，自2015年3月30日起至2016年3月29日止，以借款支取凭证载明的借款期限为准；抵押物详见附件《抵押物清单》［即仁国用（2012）第××号土地、机器设备38台（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备）］；如借款人未按约定向抵押权人清偿债务，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，要求抵押人清偿债务，在本合同约定的被担保最高债权金额内就抵押物优先受偿，抵押权人有权依法请求法院拍卖、变卖抵押物等。 2015年3月30日，被告谢红薇与被告林国栋共同以国凌制版公司股东的名义、被告林国栋与被告何绍芬共同以精点科技公司股东的名义分别向原告出具两份《股东担保书》，均载明“为确保2015年3月30日借款人成都国凌制版有限公司与贵行所签订的2015年乐商银仁支借字第026号《乐山市商业银行流动资金借款合同》（借款本金人民币捌佰陆拾万元整）项下借款人义务得到切实履行，本人及共有人愿意就该笔借款的偿还提供连带责任担保。担保范围：包括《乐山市商业银行流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。保证期间：自《乐山市商业银行流动资金借款合同》确定的借款到期之次日起两年。”。2015年3月30日，原告与被告国凌制版公司就机器设备38台（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备，详见附件）进行确认，并办理动产抵押登记。 2015年3月22日，精点科技公司做出股东会决议：同意为国凌制版公司向原告借款提供土地抵押担保，股东为该笔贷款承担连带责任担保。被告林国栋、何绍芬作为股东，在决议上签名。2015年3月30日，原告与被告精点科技公司就精点科技公司的土地使用权办理抵押登记。2015年3月31日，原告向被告国凌制版公司发放贷款8,600,000元。 2016年3月8日，国凌制版公司召开股东会，股东林国栋、谢红薇出席，表决通过：一致同意公司在乐山商行仁寿支行即将于2016年3月29日到期的流动资金贷款8600000元展期，展期期限12个月，仍以精点科技公司提供位于仁寿××镇经济开发区××26726.1平方米的工业用地及公司机器设备作抵押担保，并继续为该笔贷款提供个人连带责任保证担保，以公司的销售收入及利润偿还该笔贷款等。被告林国栋、谢红薇作为股东在股东会决议上签名，被告国凌制版公司在决议上盖章。当天，精点科技公司召开股东会，股东林国栋、何绍芬出席，表决通过：一致同意为国凌制版公司在乐山商行仁寿支行于2016年3月29日到期的流动资金贷款8600000元展期提供担保，以精点科技公司位于仁寿××镇经济开发区××26726.1平方米的工业用地作抵押担保，并继续为该笔贷款提供公司及个人连带责任保证担保等。被告林国栋、何绍芬作为股东在股东会决议上签名，被告精点科技公司在决议上盖章。 2016年3月29日，被告精点科技公司向原告出具《最高额保证合同》，载明：为担保2015年3月31日国凌制版公司与保证人、债权人签订的2015年乐商银仁支借字第026号合同，保证人自愿为债权人依主合同约定与借款人形成的债权提供保证担保；本合同所担保的债权之最高借款本金额为8,600,000元，基于主合同约定产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；主合同履行期限为12个月，自2015年3月31日至2016年3月29日止；保证期间为主合同约定的借款到期日次日两年；若借款人根据主合同的约定向债权人申请延长借款期限，需征得保证人的书面同意，未征得保证人同意或保证人拒绝的，保证人仅对主合同约定的借款期限内产生的债权，在本合同约定的被保证担保最高债权额内承担保证责任，保证期间仍为原约定期间等。 2016年3月29日，原告与被告国凌制版公司、精点科技公司签订《借款展期偿还协议书》，约定：本协议为2015年《乐山市商业银行流动资金借款合同》的《借款展期偿还协议书》；原借款金额捌佰陆拾万元整；展期借款金额捌佰陆拾万元整；展期借款利率为从借款展期之日起按月息7.520833‰计收；原借款期限从2015年3月31日至2016年3月29日止，本次展期期限为2016年3月29日至2017年3月28日；原借款担保人继续提供全额连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费等），担保期限为展期借款到期日次日起三年；原告借款采用抵（质）押协议的有效期亦作相应延长等。被告国凌制版公司在“借款方”和“担保方”栏后加盖章印，被告精点科技公司在“担保方”栏后加盖章印。 贷款到期后，原告于2016年10月21日、2017年4月21日、2018年12月4日向被告国凌制版公司发出催收通知书，要求其履行还款责任。2017年4月21日、2018年12月4日，原告向被告精点科技公司发出通知书，要求其承担保证责任。2018年12月14日，原告向被告谢红薇、林国栋发出通知书，要求二被告承担保证责任。 另查明，被告国凌制版公司借款后，已按合同约定支付利息至2017年3月28日，从2017年4月21日至2017年12月29日，已支付罚息560,667.7元，没有支付复利。截止2020年3月20日，被告国凌制版公司尚欠原告本金8,600,000元，罚息、复利3,462,888.20元。原告为向被告主张权利，花去律师代理费10,000元。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告双方身份信息，《乐山市商业银行流动资金借款合同》复印件、《借款支取凭证》复印件、欠息情况表、《借款展期偿还协议书》复印件、《乐山市商业银行最高额抵押合同》复印件、《乐山市商业银行最高额保证合同》复印件、《股东担保书》复印件、《动产抵押登记书》复印件、《股东会决议》复印件、他项权证书复印件、《四川增值税专用发票》复印件、《诉讼案件委托代理合同》复印件等相关证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的罚息、复利是否符合法律规定，是否应予支持。2．原告对被告国凌制版公司提供抵押的38台机器设备（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备，详见附件）、被告精点科技公司提供的位于仁寿××镇经济开发区的土地［土地使用证号为仁国用（2012）第××号］是否享有优先受偿权。3．被告精点科技公司、谢红薇、林国栋、何绍芬的保证是否已过保证期间，是否已过诉讼时效。4．原告主张的律师代理费是否应予支持。 对焦点1．原告与被告国凌制版公司签订的《乐山市商业银行个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告向被告国凌制版公司发放借款，被告国凌制版公司应按合同约定偿还借款而未偿还，造成纠纷，应承担全部责任。案涉借款展期内月利率为7.520833‰，借款到期后罚息为年利率为13.5374994％即月利率为11.2812495‰、复利按罚息标准计算。被告国凌制版公司辩称罚息、复利是利滚利，不予认可。但借款合同中明确约定了利息、罚息、复利，并且利息、罚息、复利的约定并未超过年利率24%，也未达到《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定的借款人可以主张调减的标准。对被告的此项辩称，本院不予采纳。原告要求被告国凌制版公司偿还借款8,600,000元及支付罚息、复利，与事实和法律规定相符，本院予以支持。 对焦点2．为向原告借款，被告国凌制版公司提供38台机器设备（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备，详见附件）作抵押，并向成都市工商行政管理局依法进行抵押登记。被告国凌制版公司辩称办理抵押登记的机关未对该38台机器设备所有权进行核实，抵押不成立。而被告国凌制版公司是否对提供抵押的38台机器（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备）享有所有权，在办理抵押登记时，登记机关理应依法进行核实，否则，也无法对其进行登记。诉讼中，被告国凌制版公司并未提供证据证明该抵押行为存在违法而被相应登记机关撤销或该设备不属于被告国凌制版公司。同时，根据原告提供的证据，抵押登记的38台机器设备经原、被告盖章确认。故原告依据双方签订的《乐山市商业银行流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》主张对案涉38台机器设备拍卖、变卖所得价款享有受偿权，符合事实和法律规定，本院予以支持。 被告精点科技公司自愿用位于仁寿××镇经济开发区的土地［土地使用证号为仁国用（2012）第××号］作为借款担保抵押物，并以担保人的名义与原告签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且抵押土地已履行了法定登记手续，应认定为抵押行为合法有效。在案涉借款展期时，被告精点科技公司作为担保方同意原借款抵押协议有效并作相应的延长，应视为其同意继续为案涉借款提供抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……”之规定和合同约定，被告国凌制版公司在债务履行期届满后未履行偿还全部借款本金及支付逾期利息的义务，原告享有以被告精点科技公司用以抵押的位于仁寿××镇经济开发区的土地［土地使用证号为仁国用（2012）第××号］拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。故原告主张对被告精点科技公司提供的借款抵押物享有优先受偿权，符合事实和法律规定，本院予以支持。 对焦点3．案涉借款展期后，到期日为2017年3月28日。本案中，精点科技公司不仅提供抵押物为借款提供担保，还在借款展期时向原告出具《最高额保证合同》，同意为案涉借款提供连带责任保证。根据该合同，保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年。但根据原告与被告国凌制版公司、被告精点科技公司签订的《借款展期偿还协议书》约定“担保期限为展期借款到期日之次日起三年，原借款采用抵（质）押协议的有效期亦作相应延长。”，保证期限届满时间为2020年3月29日。《借款展期偿还协议书》是对《乐山市商业银行流动资金借款合同》中的借款展期，且经被告精点科技公司确认。原告向本院起诉，要求被告精点科技公司承担连带保证责任的时间为2020年3月20日，并未超过原、被告约定的保证期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，被告精点科技公司辩称的已过诉讼时效，与事实不符，本院不予以采纳。 2016年3月8日，被告谢红薇作为国凌制版公司的股东在《股东会决议》上签名，同意为案涉借款展期继续提供个人连带责任保证担保，但该决议上并没有载明个人保证期间。《借款展期偿还协议书》签订时，被告谢红薇未向原告出具《担保书》明确保证期限，也没有在该协议上以保证人的名义签名。故《借款展期偿还协议书》中约定的保证期间对被告谢红薇没有约束力。根据被告谢红薇2015年3月30日向原告出具的《股东担保书》，保证期间届满时间为2018年3月29日。原告没有提供证据证明在此期间已经向被告谢红薇主张权利，要求其承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。”的规定，被告谢红薇的保证期间已过，原告无权要求其承担保证责任。故原告要求被告谢红薇对案涉借款承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 被告林国栋既是国凌制版公司的股东，又是精点科技公司的股东，在国凌制版公司、精点科技公司2016年3月8日的《股东会决议》上签名，同意为案涉借款展期继续提供个人连带责任保证担保，但该决议上并没有载明个人保证期间。《借款展期偿还协议书》签订时，被告林国栋未向原告出具《担保书》明确保证期限，也没有在该协议上以保证人的名义签名。故《借款展期偿还协议书》中约定的保证期间对被告林国栋没有约束力。根据被告林国栋2015年3月30日向原告出具的《股东担保书》，保证期间届满时间为2018年3月29日。原告没有提供证据证明在此期间已经要求被告林国栋承担保证责任。被告林国栋的保证期间已过，原告要求被告林国栋对案涉借款承担连带清偿责任，本院不予支持。 被告何绍芬作为精点科技公司的股东，在该公司2016年3月8日的《股东会决议》上签名，同意为案涉借款展期继续提供个人连带责任保证担保，但该决议上并没有载明个人保证期间。《借款展期偿还协议书》签订时，被告何绍芬未向原告出具《担保书》明确保证期限，也没有在该协议上以保证人的名义签名。根据被告何绍芬2015年3月30日向原告出具的《股东担保书》，保证期间届满时间为2018年3月29日。原告没有提供证据证明在此期间已经要求被告何绍芬承担保证责任。被告何绍芬的保证期间已过，原告要求被告何绍芬对案涉借款承担连带清偿责任，本院不予支持。 因被告谢红薇、林国栋、何绍芬的保证期间已过，再讨论是否已诉讼时效已无意义。 对焦点4．根据《乐山市商业银行流动资金借款合同》的约定，被告国凌制版公司应承担律师费。故原告要求被告承担律师代理费10,000元，本院予以支持。 本案借款既有被告国凌制版公司提供的机器设备38台作担保，又有被告精点科技公司的保证担保和提供的土地作担保，但在并没有约定实现债权的顺序。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，在被告国凌制版公司不能偿还债务之后，应首先就其提供的抵押物即38台机器设备（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备，详见附件）拍卖、变卖所得价款进行偿还，然后才能对被告精点科技公司提供的抵押物拍卖、变卖所得价款偿还借款或要求其承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第二十二条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都国凌制版有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行借款本金8,600,000元及利息、复利（利息、复利计算方式为：截至2020年3月20日止利息、复利为3,462,888.20元；利息：从2020年3月21日起以本金8,600,000元为基数按年利率13.5374994%计算至本金付清时止；复利：从2020年3月21日起以每月应付未付利息为基数按年利率13.5374994%计算至利息付清时止。）； 二、被告成都国凌制版有限公司于本判决生效后十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行律师费10,000元； 三、原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行对被告成都国凌制版有限公司提供抵押的38台机器设备（天府新区工商抵字2015-0007号载明的机器设备，详见附件）、被告四川精点科技有限公司提供抵押的位于仁寿××镇经济开发区的土地［土地使用证号为仁国用（2012）第××号］折价、拍卖、变卖的价款在借款本金8600000元及利息、复利、实现债权的费用限额内享有优先受偿权； 四、被告四川精点科技有限公司对本判决第一项、第二项所确定的给付义务在借款本金8,600,000元及利息、复利、实现债权的费用限额内承担连带清偿责任； 五、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费94,178元，由被告成都国凌制版有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  张华杰 人民陪审员  徐 芬 人民陪审员  黄 忠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王 慧 附成都国凌制版有限公司提供抵押的38台机器设备明细：                            序号                       设备名称                       规格型号                       供应商                       计量单位                       数量                       购置日期                                       1                       海尔电雕机                       K50C                       德国海尔机械                       套                       3                       2009年12月                               2                       海尔电雕机                       K50C                       德国海尔机械                       套                       1                       2012年12月                               3                       电雕机                       APOLLO                       杭州科信                       套                       3                       2011年3月                               4                       瑞士电雕机                       MBC                       北京汇士杰                       套                       2                       2010年9月                               5                       研磨机                       800号                       汕头马西机械                       台                       2                       2009年6月                               6                       研磨机                       BYM350A*1400                       石家庄先锋机械                       台                       2                       2010年3月                               7                       研磨机                       3000号                       觉仕机械                       台                       1                       2009年2月                               8                       铜抛光剂                                               汕头马西机械                       台                       1                       2010年2月                               9                       外圆磨床                       M1332B*1500                       上海机床厂                       台                       1                       2009年8月                               10                       外圆磨床                       M1332B*1500                       上海机床厂                       台                       1                       2010年11月                               11                       打样机                       DY                       汕头马西机械                       台                       1                       2010年7月                               12                       打样机                       DY                       汕头马西机械                       台                       1                       2012年8月                               13                       英国打样机                                               北京精瑞德银印刷设备有限公司                       台                       1                       2010年5月                               14                       表面处理机                                               天晨设备厂                       台                       8                       2009年9月                               15                       表面处理机                                               天晨设备厂                       台                       2                       2009年4月                               16                       抛光机                       PMB                       华伟制版有限公司                       台                       1                       2010年12月                               17                       抛光机                       PMB                       华伟制版有限公司                       台                       1                       2012年6月                               18                       数控车床                       CK510155                       沈阳机床厂                       台                       1                       2012年8月                               19                       卷板机                       350                       佛山市英一传动机械厂                       台                       1                       2012年8月                               20                       焊盖机                                               佛山市英一传动机械厂                       台                       2                       2012年7月                               21                       剪板机                                               佛山市英一传动机械厂                       台                       1                       2011年5月                               22                       车床                       3*2000                       湖北崇阳气锻机床厂                       台                       1                       2009年9月