河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初726号 原告：齐玉学，男，1969年9月16日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张欣安，河北归元律师事务所律师。 被告：陈英，男，1970年5月3日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：韩超，女，1975年6月17日出生，汉族，住定州市南城区。 原告齐玉学与被告陈英、韩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告齐玉学的委托诉讼代理人张欣安到庭参加了诉讼，被告陈英、被告韩超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐玉学向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金150000元及自借款之日至2019年8月29日拖欠的利息78750元；2.被告自2019年8月30日至被告还款之日按月息3.5%偿还原告借款150000元的逾期利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年8月24日，二被告向原告借款，二被告先于2016年8月24日给原告打一借条，借条约定：借款金额为2000000元，借款期限为2016年8月24日至2016年10月24日，借款利息为月息3.5%。二被告给原告打借条后，原告于2016年8月29日通过转账给被告韩超2000000元。二被告在向原告借了上述款项后，未按约定偿还本金及利息，后来只偿还了部分本金和逾期利息，截止2019年8月29日，剩余150000元本金及拖欠利息二被告未按约定给付给原告，为维护原告权益，特诉至法院。 陈英、韩超未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，2016年8月24日，被告韩超、陈英向原告齐玉学出具借条一张，写明齐玉学借给陈英人民币200万元，借款期限自2016年8月24日至2016年10月23日，月利率35‰，月利息7万元，按月付息，本金于2016年10月23日一次性偿还，被告韩超在借款人项下签名，被告陈英在担保人项下签名。2016年8月29日，原告通过杨瑞卿尾号2929的账户转给被告韩超款200万元，同日，韩超付给杨瑞卿账户款7万元，2016年9月29日被告通过徐金娟的账户偿还原告款7万元，2016年10月28日被告陈英偿还原告款103.5万元，2016年11月30日被告韩超偿还原告款3.5万元，2016年12月27日被告韩超分两次偿还原告款20万元，2017年2月28日被告韩超偿还原告款4.85万元，2017年3月30日被告韩超偿还原告款2.45万元，2017年4月28日被告韩超偿还原告款20万元，2017年4月29日被告韩超偿还原告款2.45万元，2017年5月7日被告韩超偿还原告款15万元，2017年5月19日被告韩超偿还原告款10万元，2017年7月25日被告韩超偿还原告款5万元，2018年2月7日被告韩超偿还原告款3万元，2018年2月10日被告韩超偿还原告款1.1万元，2018年3月7日通过徐金娟的账户偿还原告款0.525万元，2018年7月31日被告韩超偿还原告款0.525万元，2019年6月21日被告韩超用海尔茶吧机两台、海尔冰吧一台、海尔冰柜一台、卡萨帝冰箱一台、海尔净水机一台共合款2.67万元抵顶原告的欠款，2019年7月20日被告用海尔净水机一台合款0.68万元抵顶原告的欠款，2019年7月24日被告用海尔冰柜一台合款1.2万元抵顶原告的欠款。综上，被告共偿还原告本息210.45万元。 上述事实，由借条、银行转账记录、销售清单和当事人的庭审陈述证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩超、陈英夫妻借原告款200万元，约定的借款利息超出了法律规定的上限，对借期内已偿还部分的利息，超出月息30‰的部分，折抵本金，未偿还部分的利息，按照月息20‰计算；借款当日给付的利息7万元，应折抵本金，故借款本金为193万元，借款时间为被告实际收到款项的2016年8月29日。原、被告约定了借款利息，对逾期利息未约定，逾期部分的利息应按照月息20‰计算。至2016年9月29日，按照月息30‰计算，利息应为5.79万元，被告实际偿还7万元，超出部分折抵本金，被告尚欠原告借款本金应为191.79万元；至2016年10月29日，按照本金191.79万元、月息30‰计算，利息应为5.7537万元，2016年10月28日被告陈英偿还原告款103.5万元，被告尚欠原告本金数额为94.0437万元；至2016年11月30日，按照本金94.0437万元、月息20‰计算，利息应为1.880874万元，被告韩超偿还原告款3.5万元，超出部分折抵本金，被告尚欠原告借款本金应为92.424574万元；至2016年12月27日，按照本金92.424574万元、月息20‰计算，利息应为1.663642万元，被告韩超偿还原告款20万元，被告尚欠原告本金74.088216万元；至2017年2月28日，按照本金74.088216万元、月息20‰计算，利息应为2.963529万元，被告韩超偿还原告款4.85万元，超出部分折抵本金，被告尚欠原告本金72.201745万元；至2017年3月30日，按照本金72.201745万元、月息20‰计算，利息应为1.444035万元，被告韩超偿还原告款2.45万元，超出部分折抵本金，被告尚欠原告本金71.19578万元；至2017年4月30日，按照本金71.19578万元、月息20‰计算，利息应为1.423916万元，被告韩超4月28日偿还原告款20万元，2017年4月29日被告韩超偿还原告款2.45万元，扣除偿还部分，被告尚欠原告本金50.169696万元；至2017年5月7日，按照本金50.169696万元、月息20‰计算，利息应为0.234125万元，被告韩超偿还原告款15万元，尚欠原告本金35.403821万元；至2017年5月19日，按照本金35.403821万元、月息20‰计算，利息应为0.283231万元，被告韩超偿还原告款10万元，尚欠原告本金25.687052万元；至2017年7月25日，按照本金25.687052万元、月息20‰计算，利息应为1.13023万元，被告韩超偿还原告款5万元，尚欠21.817282万元；至2018年2月7日，按照本金21.817282万元、月息20‰计算，利息应为2.283542万元，被告韩超偿还原告款3万元，尚欠原告本金21.100824万元；至2018年2月10日，按照本金21.100824万元、月息20‰计算，利息应为0.042202万元，被告韩超偿还原告款1.1万元，尚欠原告本金20.043026万元；至2018年3月7日，按照本金20.043026万元、月息20‰计算，利息应为0.334050万元，被告通过徐金娟的账户偿还原告款0.525万元，尚欠原告本金19.852076万元；至2018年7月31日，按照本金19.852076万元、月息20‰计算，利息应为1.905799万元，被告韩超偿还原告款0.525万元，被告尚欠原告本金19.852076万元、利息1.380799万元；至2019年6月21日，按照本金19.852076万元、月息20‰计算，利息应为4.248344万元，被告韩超用物品合款2.67万元抵顶原告的欠款，尚欠原告本金19.852076万元、利息1.578344万元；至2019年7月20日，按照本金19.852076万元、月息20‰计算，利息应为0.397041万元，被告用海尔净水机一台合款0.68万元抵顶原告的欠款，尚欠原告本金19.852076万元、2019年7月20日之前的利息2.676184万元（1.380799万元﹢1.578344万元﹢0.397041万元‐0.68万元）；至2019年7月24日，按照本金19.852076万元、月息20‰计算，利息应为0.052939万元，被告用海尔冰柜一台合款1.2万元抵顶原告的欠款，被告尚欠原告本金19.852076万元、利息1.529123万元（2.676184万元﹢0.052939万元‐1.2万元）。原告诉请被告偿还本金15万元，是其对自己权利的处分，本院予以确认。原告主张的利息计算有误，应按照实际拖欠的利息1.529123万元计算。二被告系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，应共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈英、韩超于本判决生效后十五日内偿还原告齐玉学款150000元及利息（2019年7月24日前利息15291.23元、2019年7月25日起按照本金150000元、月息20‰计算至履行完毕之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4731元，由被告陈英、韩超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  刘丽云 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王一凡