湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初390号 原告：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇二里岗居委会荷花路荷花庭苑二栋。 法定代表人：余中付，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘钰霖。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：潘炳侨，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：王瑶，女，1992年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：王长林，男，1963年12月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。 法定代表人：王长林。 被告：湖南金泰建筑劳务有限公司，住所地湖南省桃源县洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。 法定代表人：王长林。 原告湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司（以下简称桃源湘淮村镇银行）与被告潘炳侨、王瑶、王长林、湖南金泰建设有限公司（以下简称金泰建设公司）、湖南金泰建筑劳务有限公司（以下简称金泰劳务公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，依法适用普通程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告桃源湘淮村镇银行委托诉讼代理人刘钰霖、何力均，被告王长林、金泰建设公司、金泰劳务公司到庭参加了诉讼。潘炳侨、王瑶经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桃源湘淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令立即偿还所欠借款本金200万元及截至2019年11月10日的利息89555.52元,自2019年11月11日起至借款偿还清结时止的利息按月利率9.2625‰计付；2.金泰建设公司和金泰劳务公司对上述债务承担连带清偿责任；3.五被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。诉讼中，桃源湘淮村镇银行明确其他实现债权的费用指执行费。事实与理由：王瑶、潘炳侨为夫妻关系，王瑶、王长林系父女关系。潘炳侨、王瑶、王长林三人于2017年9月6日作出了《共同借款人承诺书》，共同与桃源湘淮村镇银行于2017年9月11日签订了《个人借款合同》，双方对最高额借款、期限等进行了约定。当日，金泰建设公司与金泰劳务公司与桃源湘淮村镇银行签订《最高额保证合同》，二公司对潘炳侨、王瑶、王长林在合同期限内的最高额借款提供连带担保责任。2017年9月11日桃源湘淮村镇银行向潘炳侨、王瑶、王长林提供贷款200万元，约定2018年9月10日到期，月利率6.525‰，逾期罚息比率30%。借款到期后，三被告未按约还款付息，截至2019年11月10日尚欠借款本金200万元、利息89555.52元。 王长林及金泰建设公司、金泰劳务公司辩称，借款属实，欠款情况无异议，愿意承担偿还责任，但金泰建设公司正向法院申请破产，桃源湘淮村镇银行可向法院申请债权登记。 潘炳侨、王瑶未出庭，亦未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，潘炳侨、王长林、王瑶向桃源湘淮村镇银行出具《共同借款人承诺书》，三人推荐潘炳侨作为代表人办理借款手续。同月11日，潘炳侨、王长林、王瑶作为共同借款人，向桃源湘淮村镇银行借款200万元，用于承包桃源县漳江创业园西区提质改造工程。双方签订了借款合同，约定借期1年，月利率6.525‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款按月结息、借款到期，利随本清，三人均在借款合同借款人处签字并捺印。同日，三人向桃源湘淮村镇银行出具借据1份，借据载明借款到期日为2018年9月10日，三人均在借据借款人处签字并捺印。同日，金泰建设公司、金泰劳务公司作为保证人与桃源湘淮村镇银行签订了最高额保证合同，对潘炳侨、王长林、王瑶的上述债务承担连带保证责任，合同约定保证人自愿为三人自2017年9月11日至2018年9月10日的债务提供最高额连带保证责任担保，合同载明主债务的最高本金余额限定为200万元，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年。2018年9月6日，潘炳侨、王长林、王瑶对上述贷款申请展期至2019年9月9日，三人均在贷款申请报告上签字并捺印，金泰建设公司、金泰劳务公司在贷款申请报告的担保单位处加盖公章，王长林在担保单位负责人处签名并捺印。同日，桃源湘淮村镇银行同意对该笔贷款予以展期。2018年9月1日，金泰劳务公司召开股东会，全体股东一致同意为该笔债务继续承担保证责任。2018年9月6日，金泰建设公司出具担保函，承诺继续为该笔债务提供担保至2019年9月9日。2018年9月6日，潘炳侨、王长林、王瑶签订《借款展期协议》，约定原贷款200万元借款期限展期至2019年9月9日，自2018年9月11日至2019年9月10日的借款利率为年利率8.55%。协议第三条第四项约定“借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。”协议第四条约定“原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效”。三借款人均在该协议上签字并捺印，金泰劳务公司、金泰建设公司在该协议上加盖公章。借款到期后，三被告未按约还款付息，截至2019年11月10日尚欠本金200万元、利息89555.52元。 另查明，金泰建设公司、金泰劳务公司的法定代表人均为王长林，金泰建设公司为一人投资有限公司，股东为王长林。金泰劳务公司股东为王长林、潘炳侨。 上述事实有共同借款申请书、承诺书、个人借款合同、借据、保证合同、展期申请书及协议、金泰劳务公司股东会决议、金泰建设公司及金泰劳务公司工商登记信息及公司章程、该笔借款的利息清单、当事人陈述等证据予以佐证。 本案的争议焦点为：1.潘炳侨、王长林、王瑶应偿还的借款本息及后期利息的利率计算标准；2.金泰建设公司、金泰劳务公司是否对上述债务承担连带清偿责任。 1.潘炳侨、王长林、王瑶应偿还的借款本息及后期利息的利率计算标准。 本院认为，潘炳侨、王长林、王瑶作为共同借款人与桃源湘淮村镇银行签订了借款合同，并出具了借据，双方对借款金额、期限、年利率进行了约定，桃源湘淮村镇银行如约提供了借款，借款合同依法成立并生效。借款到期后，三人将贷款申请展期至2019年9月10日，并重新约定年利率为8.55%。展期到期后，债务人应按照约定偿还借款本金及利息。经过结算，截至2019年11月10日，潘炳侨、王长林、王瑶尚欠借款本金200万元、利息89555.52元。现桃源湘淮村镇银行主张未支付利息按照月利率9.2625‰计算，未违反法律强制性规定，亦符合合同约定，故对桃源湘淮村镇银行要求潘炳侨、王长林、王瑶偿还借款本金200万元、利息89555.52元（利息计算至2019年11月10日），并按照月利率9.2625‰自2019年11月11日起继续支付利息至清偿之日止的诉讼请求予以支持。 2.金泰劳务公司、金泰建设公司是否应对上述债务承担连带清偿责任 金泰劳务公司、金泰建设公司作为担保人与桃源湘淮村镇银行签订了《最高额保证合同》，自愿为潘炳侨、王瑶、王长林上述借款的全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用承担连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起三年。在借款进行展期时，亦同意继续承担保证责任，金泰劳务公司召开股东会决议，全体股东一致同意公司为该笔债务承担连带保证责任，金泰建设公司为王长林一人独资有限公司，王长林在担保人处签名并加盖了公司公章，二公司依法应对上述借款承担连带清偿责任，因此对于桃源湘淮村镇银行要求金泰建设公司、金泰劳务公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。桃源湘淮村镇银行要求五被告承担执行费，因本案尚未进入执行程序，是否产生执行费及具体执行费金额无法确定，桃源湘淮村镇银行可在执行费实际产生后再另行主张，本院对该项诉讼请求不予支持。潘炳侨、王瑶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘炳侨、王长林、王瑶于本判决生效之日起三十日内偿还湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司借款本金200万元、利息89555.52元（利息计算至2019年11月10日），并按照月利率9.2625‰自2019年11月11日起继续支付利息至借款清偿之日止； （可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68） 二、湖南金泰建设有限公司、湖南金泰建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23516元，由潘炳侨、王长林、王瑶、湖南金泰建设有限公司、湖南金泰建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  文承龙 人民陪审员  刘 君 人民陪审员  刘彬彬 二〇二〇年七月六日 法官 助理  胡 楠 书 记 员  杨 博