wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1152号原告：袁某某，女，汉族，住河南省西峡县。被告：肖某某，男，汉族，住淅川县。原告袁某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告袁某某于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150，由原告袁景平负担。审判长  张少普审判员  王建钊审判员  谢蕊娜二〇二〇年七月十二日书记员  田 雨
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执504号申请执行人：邓远征,男,汉族,1973年6月9日生,住址地:河南省洛阳市新安县。关于邓远征罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323邢初255号邢事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邓远征处罚金100000元。因邓远征未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓远征发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓远征至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓远征下财产：1.查询被执行人邓远征名下银行卡零星存款，本院已及时冻结；2.查明被执行人邓远征名下无房产；3.查明被执行人邓远征名下无股票；4.查明被执行人邓远征无债权。5.查明被执行人邓远征名下有车辆信息，本院已查封但未实际扣押。三、通过实地走访到被执行人邓远征居住地调查了解，未能查找到被执行人邓远征有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人邓远征名下无公积金信息。五、已向被执行人邓远征发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月三十日书记员 杨景云
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4994号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地浙江省宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：孟凡根，男，1981年10月18日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告孟凡根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告孟凡根立即偿还原告信用卡透支借款本金69671.19元，支付利息（含复利）30936.40元、违约金1419.80元、增值服务费21元、分期手续费210元、好享贷分期手续费1080元，合计103338.39元[利息等暂计至2019年10月3日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告孟凡根承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年1月9日，被告孟凡根向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告孟凡根使用其申办的信用卡后，截至2019年10月3日，被告孟凡根尚欠原告信用卡透支借款本金69671.19元、利息（含复利）30936.40元、违约金1419.80元、增值服务费21元、分期手续费210元、好享贷分期手续费1080元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孟凡根应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金69671.19元，支付利息（含复利）30936.40元、违约金1419.80元、增值服务费21元、分期手续费210元、好享贷分期手续费1080元[利息等暂计算至2019年10月3日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计103338.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，因适用简易程序减半收取1183.50元，由被告孟凡根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7847号            原告              原告：纪翠霞，女，1974年3月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。      原告：黄彦杰，男，2000年9月16日出生，汉族，住址同上。      二原告委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。                  被告              被告：王伟超，男，1997年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。      被告：吕开望，男，1966年3月27日出生，汉族，住山东省汶上县。      二被告委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。      被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号。统一社会信用代码：913702006752706314。       负责人：林辉，总经理。      委托诉讼代理人：李宁，公司职工。                   案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年7月22日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿丧葬费19082元（38164元÷2）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费1567.5元（209元/天5天3人÷2）、死亡赔偿金544840元（54484元/年×20年÷2）、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，共计643489.5元。                  事实和      理由              2020年5月28日30分许，被告王伟超驾驶鲁UGV539号小型普通客车沿长广路由南向北行驶至龙山上苑路口处左转弯时，与两原告亲属黄东升相撞造成黄东升当场死亡，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，黄东升与被告王伟超各负事故同等责任，其中，原告纪翠霞为黄东升妻子，原告黄彦杰为黄东升之子，且黄东升再无其他直系亲属；被告吕开望是肇事车辆鲁UGV539号的登记车主：该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投有交强险。                    被告      答辩意见              被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。      被告吕开望、王伟超辩称，肇事车辆车主为被告吕开望，王伟超系被告吕开望雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，认可发生交通事故这一事实，同时被告王伟超垫付丧葬费20000元，请求依法处理。                     认      定      的      事      实                    2020年5月28日15时30分许，被告王伟超驾驶鲁UGV539号小型普通客车沿长广路由南向北行驶至龙山上苑路口处左转弯时，与黄东升未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶普通两轮摩托车载卢仕冰沿长广路由北向南行驶相撞，造成双方车损及黄东升当场死亡，卢仕冰受伤经医院抢救无效于6月3日死亡的道路交通事故。 经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告王伟超、黄东升各负事故同等责任，卢仕冰无事故责任。       原告纪翠霞系死者黄东升之妻；黄彦杰系死者黄东升之子。      原告主张交通费，未向法庭提交证据，由法院酌情认定。      鲁UGV539号小型普通客车车主为被告吕开望，被告王伟超系被告吕开望雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处入交强险。      另查明，即墨区人民法院（2020）鲁0282民初7179号案件中交强险限额中已使用6万元。      上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、死亡医学证明等，经开庭质证，足以采信。                                                      裁      判      理      由              本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，王伟超、黄东升各负事故同等责任，卢仕冰无事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。被告王伟超系被告吕开望雇佣的驾驶员，发生该事故期间系履行职务行为，不承担民事赔偿责任，由其雇主承担民事赔偿责任。原告主张的丧葬事宜人员误工费标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金本院不予支持；其他诉讼请求符合法律规定。原告的损失经本院核定为：1、死亡赔偿金1089680元（54484元/年×20年）；2、丧葬费38164元；3、处理丧事人员误工费1530元（3人×5天×102元/天）；4、交通费500元；共计1129874元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在强制保险限额范围内赔偿两原告50000元；余款1079874元，按事故责任比例，由被告吕开望赔偿539937元（1079874元50%）。                   裁判依据                《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条。                  裁判主文              一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险限额范围内赔偿纪翠霞、黄东升各种经济损失50000。      二、被告吕开望赔偿纪翠霞、黄东升各种经济损失539937元。      三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。      四、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费5118元，由原告负担426元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担398元，被告吕开望负担4294元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     王平健                              二0二0年九月二十五日                书  记  员    张  玮
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4399号原告：肖祥侠，男，1991年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：张东青，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告肖祥侠与被告张东青建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付租金13700元并赔偿利息损失（从2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2019年初，被告张东青向原告肖祥侠租用挖机，用于温州市鹿城区瓯江路碧桂园工地施工。同年8月6日，被告张东青向原告出具欠条一份，确认欠原告13700元并承诺于2019年10月15日前付清。后，被告未向原告支付任何款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东青于本判决生效之日支付原告肖祥侠13700元并赔偿利息损失（自2019年10月15日起至实际履行完毕之日止，以13700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由被告张东青负担。负有交费义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵雄伟二〇二〇年七月十四日书记员  胡剑辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1528号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：济宁圣泰机电制造有限公司，住济宁市经济开发区(嘉诚路自北向南200米路东)。法定代表人：张东辉，经理。被申请人：山东长金昊煤业有限公司，住济宁市吴太闸路。法定代表人：王福恩，执行董事。被申请人：中济建设有限公司，住济宁市高新区山河路3号产学研基地H1座。法定代表人：闫宾，执行董事。被申请人：中嘉(山东)环保科技有限公司，住山东省济宁市经济开发区嘉诚路2号。法定代表人：张东辉，经理。被申请人：张东辉，男，汉族，1970年11月30日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：张建华，男，1972年3月24日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：闫宾，男，汉族，1973年4月6日出生，住山东省嘉祥县。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人济宁圣泰机电制造有限公司、山东长金昊煤业有限公司、中济建设有限公司、中嘉(山东)环保科技有限公司、张东辉、张建华、闫宾金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁圣泰机电制造有限公司、山东长金昊煤业有限公司、中济建设有限公司、中嘉(山东)环保科技有限公司、张东辉、张建华、闫宾银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6870号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁圣泰机电制造有限公司、山东长金昊煤业有限公司、中济建设有限公司、中嘉(山东)环保科技有限公司、张东辉、张建华、闫宾银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2155号原告：尉氏县引黄灌溉管理站，法定代表人：李红涛社会统一信用代码：12410223416485216C地址：河南省尉氏县城健康路7号被告:崔宝元，男，汉族，1971年11月05日生，住河南省尉氏县。上列当事人侵权纠纷一案，本院于2020年06月09日立案，原告尉氏县引黄灌溉管理站于2020年07月08日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县引黄灌溉管理站撤诉。案件受理费25元，由原告尉氏县引黄灌溉管理站负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年七月八日书记员 李沛洋
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初481号原告：李红顺，男，1964年12月9日出生，汉族，住浚县。被告：浚县白寺乡张寨村民委员会。住所地：浚县白寺乡张寨村。法定代表人：张现军。职务，主任。原告李红顺与被告浚县白寺乡张寨村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日、6月19日公开开庭进行了审理。原告李红顺、被告浚县白寺乡张寨村民委员会的法定代表人张现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红顺诉称：1994年开始，原告在白寺乡白寺集开设梦雅大酒店。1998年到2000年期间，被告在原告所开设的梦雅大酒店进行就餐消费。1998年10月29日，经原、被告双方结算，被告欠原告饭费2080元，被告给原告出具了欠据并加盖了被告的公章。2000年10月13日，经原、被告双方结算，被告欠原告饭费72000元，被告给原告出具了欠据并加盖了被告的公章。该两笔饭费欠款，自被告给原告出具了欠据后至今，原告每年均多次向被告催要，被告每次均以无钱为由未付。被告在原告经营的饭店进行就餐消费，原、被告双方已经形成了餐饮服务合同关系，原、被告双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还原告欠款及利息。请求：1、依法判令被告偿还原告饭费共计74080元及利息（自出具欠据之日起以74080元本金为基数按照同期银行贷款利率计息计算至本清息止）。2、诉讼费用由被告承担。被告浚县白寺乡张寨村民委员会辩称：利息不该给。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告要求被告支付饭费74080元的利息有无事实根据和法律依据。原告向法庭提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见：1、欠条两份。用于证明被告欠原告饭费74080元。2、证明三份。用于证明原告每年都向被告要账。被告无异议。本院认为，原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告李红顺曾在浚县白寺乡××村经营饭店，期间，多次为被告浚县白寺乡张寨村民委员会成员提供餐饮服务，双方经结算，被告分别于1998年12月29日、2000年10月13日向原告出具欠据，被告共欠原告饭费74080元。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间已形成餐饮服务合同关系，被告应及时履行付款义务。故原告李红顺诉请被告浚县白寺乡张寨村民委员会支付饭费74080元，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浚县白寺乡张寨村民委员会于判决生效后十日内给付原告李红顺饭费74080元；二、驳回原告李红顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，减半收取826元，由被告浚县白寺乡张寨村民委员会负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  董胜利二〇二〇年七月八日书记员  郭家树
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保863号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：刘丽，女，1965年8月4日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：王洪东，男，1963年2月25日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丽、王洪东借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1500000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾海梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1562号申请执行人：邵俊杰，男，1963年8月11日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市，现住河南省巩义市。被执行人：杨留朝，男，汉族，1967年11月29日出生，户籍登记住址河南省巩义市，现住河南省巩义市。本院在执行邵俊杰与杨留朝民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初659号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨留朝在金融机构的存款360,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年七月十一日书记员  崔东鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决（2019）豫1402民初11640号原告:董学超，男，汉族，1983年11月17日出生，住河南省商丘市。被告:郭华，男，汉族，1965年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:白琳英，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省商丘市。原告董学超与被告郭华、白琳英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董学超到庭参加诉讼。被告郭华、白琳英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董学超向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月13日被告郭华、白琳英夫妻二人以急用款为名,向原告董学超借款200000元,被告给原告出具了借条，双方口头约定利息2分，由被告葛文现做担保。后由于原告有事用款，多次找被告催要，但被告一直推拖，至今未还。本院经审理认定事实如下:2012年10月13日被告郭华、白琳英向原告董学超借款200000元，并出具借条一份，记明：“今借到董学超现金贰拾万元整（￥200000.00元）。使用期4年”。担保人葛文现在该借条上签名，以示承担保证责任。借款到期后，原告多次向被告及担保人葛文现催要该款，被告至今未予支付。上述事实有原告提交的证据及问话笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款行为不违反法律规定。被告出具给原告的借条及担保人葛文现在借条上的签名，均是其真实意思表示。被告借款后，在原告催要该款时，应当及时偿还借款，长期拖欠不予清偿，是引起本案纠纷的原因，对此应当承担相应的法律责任。综上所述，对原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郭华、白琳英于本判决生效之日起十日内向原告董学超偿还借款200000元及利息（按照年利率6%，时间从2016年10月14日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭华、白琳英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年七月三日书记员 王瑞乾
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保21号 申请人：宁波天德正和汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2），统一社会信用代码91330204MA281JJ9XF。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被申请人：李杰，男，1968年1月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市。 被申请人：袁向贵，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县。 申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杰、袁向贵所有的价值6700元的财产予以保全。担保人宁波睿勇担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李杰、袁向贵名下银行存款6700元或查封其等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费87元，由申请人负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢国斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁淑丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3068号之一申请执行人：张会军，男，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男，汉族，1981年07月02日生，住济源市。关于张会军与王小爱、刘敬涛、济源市克井唐石面粉厂合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张会军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十日书记员  张小科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小科联系电话：13838914945
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2154号原告：何景伟，1979年07月09日出生，男，地址：河南省郑州市。被告：沈学爱，1954年07月15日出生，女，住所地：河南省社旗县。被告：田全印，1955年08月16日出生，男，住所地：河南省社旗县。原告何景伟与被告沈学爱、田全印凭样品买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告于2020年7月27日提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何景伟撤回起诉。案件受理费4741元，减半收取2370.5元，由原告何景伟负担。审判员  王海峰二〇二〇年七月二十七日书记员  张志良
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2805号原告：豆文礼，男，汉族，1963年12月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：豆献威，河南尚成律师事务所律师。被告：王永峰，男，汉族，1976年1月8日出生，住上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，该公司员工。原告豆文礼与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告豆文礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等42784.91元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在其保险责任范围内赔偿原告的上述各项损失。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日18时许，被告王永峰驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿上蔡县蔡侯路由东向西行驶，行驶至蔡侯大道东段时，撞上从上蔡县妇幼保健院专家公寓楼项目工地收工回家途中的原告豆文礼，致原告受伤，此事故王永峰负事故主要责任，原告豆文礼负事故次要责任。被告所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保交强险及商业三者险。因赔偿协商未果诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）原告豆文礼自愿撤回对被告王永峰的起诉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费420元，减半收取210元，原告豆文礼自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年七月二十日书记员  宋定颖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3414号申请人：王艳杰，女，汉族，1991年6月6日生，住济源市。被执行人：河南外财宝信息技术有限公司，地址：济源市电商产业园。法定代表人：范骁正。关于王艳杰与河南外财宝信息技术有限公司工资、社会保险争议一案，本院依据济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2017）第750号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行济源市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲裁字（2017）第750号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月二十四日书记员  李 博
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初66号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人马宁，男，1971年5月13日出生于淄博市博山区，汉族，大学文化程度，公司职员，户籍所在地及现住址为淄博市张店区。因犯危险驾驶罪于2019年6月6日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人马宁犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人马宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马宁于2019年5月20日21时05分，驾驶车号为鲁Ｃ×××××的丰田牌轿车，顺魏家庄中心路由东向西行驶至柳泉路与魏家庄路口处，因醉酒驾驶机动车被高新区交警大队一中队民警查获。经抽取血样检测。其体内酒精含量为127.11mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人马宁之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月至一个月十天，并处罚金。 被告人马宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马宁醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人马宁未被采取强制措施到公安机关后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，案发后能够做到自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年七月十六日 法官助理朱琳 书记员李腾
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2908号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL。负责人：马柯，任该支行行长。委托诉讼代理人：尹大锋，系该行员工。委托诉讼代理人：邢新奇，系该行员工。被告：胡树强，男，1955年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡书选，男，1958年2月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡大宝，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与被告胡树强、胡书选、胡大宝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行撤诉。案件受理费259元（已减半收取），由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行负担。审判员 梁 波二〇二〇年七月三十日书记员 李娇娇
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1102行初30号原告：柴安民，男，汉族，1944年7月15日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：刘明华，男，汉族，1988年8月2日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：王树新，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区淞江路616号，统一社会信用代码：11411100MB1913442D。委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。、委托代理人：李冲，男，汉族，1978年11月2日生，住河南省漯河市源汇区，系该局工作人员。第三人：赵兰荣，女，汉族，1943年8月1日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：柴照静，女，汉族，1982年2月2日生，住河南省漯河市源汇区。系被告赵兰荣之女。委托代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。第三人：柴照静，女，汉族，1982年2月2日生，住河南省漯河市源汇区南关村199号，身份证号码：411102198202025647。原告柴安民不服被告漯河市自然资源和规划局（以下简称市自然规划局）、第三人赵兰荣、柴照静土地登记行政行为一案，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经原告柴安民依法申请追加柴照静作为第三人参加诉讼，现本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案已审理终结。原告柴安民诉称，原告因父母双亡，原告和弟柴大肚都是由兄长柴殿元照顾长大，1975年兄长柴殿元为其兄弟柴安民向村里申请宅基地一处，长17米，宽1.6米，盖三间平房一间陪房，建筑面积50平方米，该土地使用权和房屋所有权属原告所有。因柴大肚还没有宅基地就和柴安民一起住，待有宅基地盖房后就搬走。1989年农历4月26日，原告与本村的高秀岭(前夫已故)结婚，原告暂时到女方家住。后原告多次催促其弟柴大肚申请宅基地腾房，但柴大肚及妻子赵兰荣及其生子女，为此发生争执。2007年12月11日达了不公正的协议，2008年9月份又经民调委，2009年7月18日，柴殿元又出具了证言，此事一直未能解决。2010年1月28日再次被逼达了协议，但问题照样解决不了。原告多次找村委会、信访办等，回复让起诉。柴安民于2015年6月19日将赵兰荣及柴照静告上法庭，开庭审理时，赵兰荣向法庭提供了“郾城县人民政府于1992年5月11日给柴大肚颁发的郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》，这时原告オ知道柴大肚不经原告知道私自办理土地使用证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定:“对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”2019年4月22日，信访办让原告走司法程序解决，因此，诉至法院。请求：依法撤销“郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》。”；本案诉讼费由被告承担。被告市自然规划局辩称，一、柴安民的起诉已经超过法定最长起诉期限，应依法驳回其起诉。柴安民于2015年6月19日将赵兰荣、柴照静诉之法院开庭，第一次见到原郾城县人民政府为柴大肚颁发的郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》。因此，柴安民就原郾城县人民政府为柴大胜须发《集体土地建设用地使用证》提起行政诉讼的法定期限从其知道行政行为内容之日起最长为一年。二是《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”应依法驳回柴安民的起诉。二、柴安民在诉状中提到的土地证涂改问题，请法庭予以核查后，依法确认其是否真实、合法。第三人赵兰荣、柴照静辩称，1、原告柴安民的起诉，超过了《行政诉讼法》第46条第1款规定六个月的起诉期限。原告柴安民是在2015年6月19日知道或应当知道原郾城县人民政府给柴大肚颁发郾集建(92)字第496号《集体土地建设用地使用证》的行政行为，至2019年11月4日，原告柴安民的起诉，已经超过起诉期限的规定。2、原告柴安民的起诉，符合《行政诉讼法》第46条第2款规定，郾城县人民政府1992年5月11日给柴大肚颁发郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》，至原告柴安民2019年11月4日起诉，已经超过二十年的最长起诉期限，人民法院不应当受理。3、根据《最高人民法院关于执行く中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第44条第1款规定，应当裁定驳回其起诉。经审理查明，1992年5月11日，原郾城县人民政府向柴大肚颁发郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》，该土地使用者柴大肚，用地面积198.39平方米，建筑面积50平方米，填发机关加盖“郾城县土地管理局”印章。原告柴安民与柴大肚系兄弟关系，双方因房产纠纷，原告柴安民于2015年6月19日以赵兰荣及柴照静为被告向法院提起诉讼，在审理中，第三人赵兰荣提供了原郾城县人民政府于1992年5月11日向柴大肚颁发的郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》。现原告柴安民认为涉案宅基地的土地使用权和房屋所有权属原告所有，原郾城县人民政府向柴大肚颁发土地使用证错误，应予撤销。于2019年4月25日以漯河市郾城区人民政府、漯河市国土资源局郾城分局为被告，赵兰荣为第三人向漯河市中级人民法院提起诉讼，2019年6月17日原告柴安民对该案撤回起诉。2019年11月4日，原告柴安民又向本院提起诉讼，请求：依法撤销郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》；本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案原告柴安民在2015年6月19日以第三人赵兰荣、柴照静为被告向法院提起诉讼中，已经知道原郾城县人民政府于1992年5月11日向柴大肚颁发的郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》的内容。应在一年内即2016年6月19日前的起诉期限内提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不子受理。”本案郾集建(92)字第4496号《集体土地建设用地使用证》是在1992年5月11日作出的行政行为，原告柴安民于2019年11月4日对该行政行为提起诉讼，已超过二十年的起诉期限。且原告柴安民对该行政行为于2019年4月25日向漯河市中级人民法院提起行政诉讼，2019年6月17日撤回起诉，本院认为属于重复起诉。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条、第六十九第一款第（二）、（六）项之规定，裁定如下：驳回原告柴安民的起诉。本案受理费50元，由原告柴安民负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 刘 伟人民陪审员 刘 贞人民陪审员 王会莲二〇二〇年七月八日书 记 员 宋雯娟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执166号之一申请执行人：李晓峰，女，汉族，1981年1月29日出生，住洛阳高新区。被执行人：骆玉胜，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省新野县。李晓峰与骆玉胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初684号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人骆玉胜应当偿还权利人李晓峰欠款379322元。因义务人骆玉胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人李晓峰于2020年3月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年3月26日向被执行人骆玉胜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人骆玉胜有豫Ｃ×××××号车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人骆玉胜无存款、无房产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执166号案的本次执行程序。被执行人骆玉胜负有继续向申请执行人李晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年七月一日书记员 盛乐乐
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2842号 原告：刘迁，男，汉族，1983年11月11日出生，住所地：杭州市拱墅区。 被告：郑佩佩，女，汉族，1987年1月16日出生，住所地：杭州市西湖区××路××号。 原告刘迁与被告郑佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 原告刘迁诉称，自2017年7月1日至2018年11月30日期间，被告以各种资金紧张为由向原告借款人民币391763.54元，故诉请法院依法判令：1、被告归还原告借款本金391763.54元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郑佩佩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地为杭州市西湖区××路××号，故应由杭州市西湖区人民法院管辖，请求移送至有管辖权的西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告的户籍登记地虽显示在本市上城区浣纱路16号，但其在起诉状中明确其住所地为本市拱墅区登云路518号西城时代3幢608室，经本院向其核实，其确认在该处连续居住已超过一年以上并居住至今，故本市拱墅区登云路518号西城时代3幢608室为其经常居住地，原告诉请被告偿还借款，原告为接受货币一方，应以原告经常居住地为合同履行地。因此，原告可以选择其经常居住地的杭州市拱墅区人民法院或者被告住所地的杭州市西湖区人民法院作为管辖法院。综合相关因素，本院对本案没有管辖权，应当移送至有管辖权的杭州市西湖区人民法院审理。被告郑佩佩提出的管辖权异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  戚文竹
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初457号 原告：王富田，男，1951年1月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。 被告：王兴涛，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍地滨州市沾化区。现住滨州市沾化区。 原告王富田与被告王兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲到庭参加诉讼，被告王兴涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王富田向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款23120元及利息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年被告因干工程需要，向原告借款23120元，期限一年，口头约定了利息。到期后被告仅偿还了一年的利息，之后再未向原告偿还过利息或本金。原告多次催要,被告以种种理由推托，拒绝偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告王兴涛未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年2月14日，被告王兴涛向原告王富田借款20000元，约定月利率1.3%，期限一年，被告将本息合计后向原告出具了数额为23120元的借条一张。到期后，被告支付了利息3120元，双方约定再续借一年，并将借款日期修改为2016年2月14日，将归还日期修改为2017年2月14日。该款至今未还。 上述事实由原告陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。 本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，予以认定。现借款期限已经届满，原告要求被告归还借款应予支持。双方关于利息的约定符合法律规定，应予支持。被告王兴涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴涛于本判决生效后十日内向原告王富田归还借款20000元及利息（自2016年2月15日起，按照月利率1.3%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，公告费560元，由被告王兴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙民超 人民陪审员  苏拥军 人民陪审员  赵长村 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵艳婕
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初218号公诉机关原阳县人民检察院。被告人苏树芳，女，1973年12月19日出生，汉族，文盲，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月22日被原阳县公安局取保候审，2020年5月29日被原阳县人民检察院取保候审，2020年6月24日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人苏树芳犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人苏树芳到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年11月份，被告人苏树芳在原阳县陡门乡回湾村自家院里播种罂粟种子。2020年2月21日上午被原阳县公安局陡门派出所民警发现并当场铲除，经清点，被告人苏树芳非法种植毒品原植物罂粟幼苗880棵。经河南科技学院生命科技学院鉴定，被告人苏树芳种植的植物体为罂粟幼苗。2020年2月21日，被告人苏树芳被原阳县公安局陡门派出所民警传唤到案。上述指控事实，被告人苏树芳在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、扣押清单等；被告人苏树芳的供述与辩解；植物物种检验报告；搜查笔录；铲除罂粟幼苗录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏树芳非法种植罂粟880株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。原阳县人民检察院指控被告人苏树芳犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，予以支持。被告人苏树芳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏树芳自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人苏树芳犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人苏树芳系坦白，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人苏树芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年七月八日书记员  贾 岚
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初5057号原告：张雪莲，女，1979年12月8日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：王福山，男，1982年4月26日生，汉族，住辽宁省凤城市。被告：薛芳，女，1982年10月27日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告张雪莲与被告王福山、薛芳身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪莲的委托诉讼代理人丁晓琳，被告王福山、薛芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费6912.57元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费2000元（29元/小时×14小时×5天，主张2000元）、交通费500元、精神抚慰金1000元，合计11412.57元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告为同一建筑工地的工人，2020年4月3日，原告在工地现场工作时，与二被告发生争吵，后原告被打倒在地受伤。后原告被送往胶州市人民医院治疗，伤情诊断为：脑震荡；颈部损伤；腹部损伤；上肢损伤；膝挫伤。二被告对原告实施侵害，给原告造成精神伤害，严重侵犯了原告的合法权益。被告王福山、薛芳辩称，此次纠纷是原告先动手打的王福山，薛芳才上前跟原告厮打在一起。原告踹了薛芳两脚，薛芳才踹了原告一脚，这些都有公安笔录为证。原告主张损失数额过高，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，原告与二被告发生口角，后相互撕扯过程中原告受伤。原告到胶州市人民医院住院治疗5天，经诊断为：脑震荡；颈部损伤；腹部损伤；上肢损伤；膝挫伤。原告花费医疗费6912.57元。本院认为，原告与二被告应该相互尊重，和平相处，即使发生纠纷，也应该冷静处理。鉴于事情的起因及经过，对损害结果的发生，原告、二被告应当承担同等责任，即原告的损失由二被告赔偿50%。原告主张医疗费6912.57元，有医疗费票据为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费500元、护理费500元，根据原告住院治疗情况，本院予以确认。原告主张误工费2000元，二被告主张过高，原告亦未提交充分证据予以佐证，但二被告认可每天270元-280元左右，故调整为1400元（280元/天×5天）。原告主张交通费500元，根据原告住院治疗情况，酌情认定100元。对于损失结果的发生，原被告均有过错，故原告主张精神抚慰金1000元，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告合理经济损失为4706.29元【6912.57元+500元+500元+1400元+100元）×50%】。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王福山、薛芳于本判决生效后十日内赔偿原告张雪莲各项损失4706.29元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，适用简易程序减半收取42.5元，由原告负担25.5元，被告王福山、薛芳负担17元。被告王福山、薛芳负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。（原告指定案款和诉讼费收款账户，户名：张雪莲，账号：62×××00，开户行：青岛银行红岛支行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年七月十六日书记员 尹志豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6953号 原告：朱丙荣，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：余颖哲，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：江林，男，1978年5月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告朱丙荣诉被告江林劳务合同纠纷一案，原告朱丙荣于2020年5月20日向本院起诉。诉请：一、被告江林支付工资款98000元；二、被告江林支付逾期付款利息（以98000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月21日起计算至工资款付清之日止）；三、本案诉讼费由被告江林承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年6月28日公开开庭审理了本案。原告朱丙荣及其委托诉讼代理人余颖哲到庭参加诉讼，被告江林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月，被告江林向原告朱丙荣出具欠条，确认欠原告朱丙荣工资98000元。2019年12月27日，经杭州市余杭区人民调解委员会调解，被告江林同意支付原告朱丙荣工资98000元，于2020年1月5日前支付50000元，余款48000元于2020年1月20日前付清。后被告江林未支付所欠工资款，故原告朱丙荣向本院提起诉讼。 本院认为：原告朱丙荣与被告江林之间的劳务关系合法有效。被告江林未支付工资款构成违约，应当承担支付工资款及逾期付款利息的民事责任。原告朱丙荣的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告江林经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江林于本判决生效后十日内支付原告朱丙荣工资款98000元； 二、被告江林于本判决生效后十日内支付原告朱丙荣逾期付款利息（以98000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日计算至工资款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告江林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年七月一日 法官助理  姚淑记 书 记 员  汤靓靓
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执67号申请执行人：许继轩，男，汉族，1963年6月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南宏盛建筑有限公司，住所地：郑州市中牟县九龙镇新安路北。法定代表人：李锦，任董事长。委托诉讼代理人:岳二超，系该公司员工。被执行人：周刚，男，汉族，1969年3月6日出生，住河南省安阳市殷都区。许继轩申请执行河南宏盛建筑有限公司、周刚建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2347号民事判决书已经发生法律效力。因河南宏盛建筑有限公司、周刚未按上述生效法律文书履行义务，许继轩向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南宏盛建筑有限公司、周刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏盛建筑有限公司、周刚负有继续向申请执行人许继轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年七月十六日书记员  孙华宾
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢401号之三申请执行人张安锁，男，汉族，1964年5月24日出生，住洛阳市涧西区。被执行人代晓亮，男，汉族，1980年2月8日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行张安锁与代晓亮借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第11号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月27日将其纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月24日、2020年7月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无存款。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院于对被执行人进行传统查控，经查，被执行人代晓亮名下有位于涧西区××街坊××房产，我院系首封，本院于2019年10月29日以（2016）豫0305执207号执行裁定书查封了被执行人代晓亮名下位于洛阳市涧西区××街坊××房产，后经双方当事人议价拍卖，2020年7月17日以1838616元成交。本案执行到位1009308元，尚余2503296元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年七月二十八日书记员  李建锋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6858号申请人：青岛市即墨区鼎泰盛开发建设有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处东门里大街2号。统一社会信用代码：913702820773947659。法定代表人：韩新峰，董事长。担保人：青岛即墨政策融资担保有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处通济街128号万丽国际5楼502。统一社会信用代码：9137028256857308X9。法定代表人：车仁栋，经理。被申请人：史胜方，男，1958年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人青岛市即墨区鼎泰盛开发建设有限公司与被申请人史胜方房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人吴建修于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史胜方在青岛市即墨区人民法院位于即墨区营流路2605号房屋拍卖剩余款27万元，担保人青岛即墨政策融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史胜方在青岛市即墨区人民法院位于即墨区营流路2605号房屋的拍卖剩余款27万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣泽远二〇二〇年七月八日书记员  韩雅璐
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2760号原告：丁伟，男，1971年9月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：郑州新农村蔬菜食品有限公司，住所地荥阳市高村乡穆寨村荥阳市农业名新特示范园。法定代表人：李银州，执行董事。委托诉讼代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。原告丁伟与被告郑州新农村蔬菜食品有限公司（以下简称新农村蔬菜公司）劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟及其委托诉讼代理人刘国安，被告新农村蔬菜公司的委托诉讼代理人魏晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁伟向本院提出诉讼请求：1、维持荥劳人仲案字（2019）第292号裁决书第一、二项。2、判令被告支付原告2018年4月1日至2019年3月31日期间的30%工资共计75000元，2019年4月、5月、6月的30%工资即18700元。3、判令被告支付原告2018年4月、5月、6月部门奖励剩余部分60500元。4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告2007年1月19日在被告处工作至今，2009年双方签订劳动合同并交纳社保，2010年至今未签订劳动合同，2019年8月26日被告单方面调换原告的岗位。原告依法向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，但荥阳市劳动人事争议仲裁委员会对原告提交的证据未加以认定，仅裁决：双方自2019年11月18日解除劳动关系；被告支付2019年7月、8月工资29166元。对原告主张的其他工资及奖励未予支持。为了维护原告合法权益，故诉请法院处理。新农村蔬菜公司辩称，荥阳市人事劳动争议仲裁委员会认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回其诉讼请求。丁伟到新农村蔬菜公司工作后，曾为单位的发展做出来一定的成绩，但其近年来工作出现懈怠，利用新农村蔬菜公司的人力、物力建立、组织自己的电商销售平台，且意图非法添加，对新农村蔬菜公司造成不良影响，其多种行为导致新农村蔬菜公司业绩持续下滑。其对单位数百人的努力工作换来的成绩不谈，把功劳归自己的表述，有违客观事实。新农村蔬菜公司经多方调查，发现其创设“乡音咩咩”电商平台，销售新鲜蔬菜等产品，经销与新农村蔬菜公司同类商品。且把新农村蔬菜公司的销售部员工吸收进其销售平台，对于不愿意加入的，想法排挤出去，然后把其电商平台内的员工招录进新农村蔬菜公司销售部，由新农村蔬菜公司发放工资，为其平台干活。调查过程中发现丁伟2018年9月20日在公司召开的生产会议结束后，在公司明确要求和一再强调不得在生产过程中添加任何非法食品添加剂的情况下，当天下午丁伟即私下指使、授意员工任俊峰在小黄豆项目生产中添加6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠，并一再交代对其他人保密，绝不可外传，但该员工感觉事态重大，告知法定代表人后此严重事件被阻止。针对其各种不当行为，新农村蔬菜公司因此召开决议，对其进行了批评和降职处理，要求配合调查核实，但其自2019年7月份开始擅自离开工作岗位，拒不配合调查，新农村蔬菜公司在调查核实多名员工的基础上，对上述事实进行了确认。在此基础上，新农村蔬菜公司对丁伟做出调岗决定，但丁伟拒绝到新的岗位工作，导致仲裁纠纷发生。仲裁委按照劳动法规定，进行了公平公正的处理，请法院依法驳回丁伟的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：丁伟自2007年1月19日到新农村蔬菜食品公司工作，双方签订有劳动合同。工作期间，原告月工资不固定。2019年8月26日，被告下发岗位调整通知，将原告调至“新农村”项目收筐岗位，原告收到通知后未再到被告处上班。被告尚欠原告2019年7月、2019年8月工资未付。2019年10月21日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会受理丁伟诉新农村蔬菜公司工资、赔偿金一案。仲裁过程中，丁伟于2019年11月18日申请解除劳动合同。2020年4月30日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲案字（2019）292号仲裁裁决书，裁决：1、双方自2019年11月18日解除劳动关系。2、新农村蔬菜公司自仲裁裁决生效之日起十日内支付丁伟公司工资29166元。3、驳回丁伟的其他仲裁请求。另查明，丁伟2019年6月工资为14583元。本院认为，丁伟、新农村蔬菜公司对解除劳动关系，以及新农村蔬菜公司欠付丁伟2019年7月、8月工资共计29166元无异议，本院予以认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能须承担不利的法律后果。丁伟主张其年薪250000元、新农村蔬菜公司欠付其2018年4月1日至2019年3月31日期间30%工资75000元，2019年4月、5月、6月30%工资18700元，2018年4月、5月、6月部门奖励剩余部分60500元，除其个人陈述、个人账户明细外未提供其他有效证据予以证实，新农村蔬菜公司亦不予认可，丁伟应当承担举证不能的法律后果，其上述诉讼请求，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁伟、郑州新农村蔬菜食品有限公司之间的劳动关系自2019年11月18日解除。二、郑州新农村蔬菜食品有限公司于本判决生效之日十日内支付丁伟工资29166元。三、驳回丁伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由丁伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年七月二十二日书记员 陈梦轩
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2178号 起诉人：林克兴，男，汉族，1974年12月24日出生，现住昌邑市。 2020年7月10日，本院收到林克兴的起诉状。起诉人林克兴向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；财产依法分割；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。事实和理由：原、被告于2012年2月15日登记结婚，婚后无子女，女方曾于2020年4月份起诉离婚，后贵院于2020年5月9日判决双方不准离婚。判决不准离婚后原告发现被告在婚姻关系存续期间与其他男性存在不正当关系且同居，现原告认为双方感情已经破裂，无法共同生活，被告的行为给原告造成了巨大的精神损害。 本院经审查认为，第一，被告刘国英的户籍所在地和现居住地均为河南省台前县；第二、起诉人林克兴提交的柳疃镇后青村民委员会的证明，不能证明被告刘国英的经常居住地为山东省昌邑市，也不能证明被告刘国英离开住所地超过一年。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款规定：夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。根据以上法律，被告刘国英的住所地和经常居住地均不是山东省昌邑市，故本案不属于本院管辖的案件，原告应向有管辖权的人民法院起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十二条第一款规定，裁定如下： 对林克兴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙世华
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执799号 申请执行人：山东阵地生物科技有限公司,住所地山东省济宁市泗水县金庄镇卞庄村。 法定代表人：刘敬军 被执行人：王英哲，男,1986年3月8日生，汉族，住山西省仁怀县。 本院在执行申请人山东阵地生物科技有限公司与被执行人王英哲借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。 2020年3月16日冻结被执行人名下银行财产。 2020年4月10日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。 2020年4月29日网络扣划被执行人名下银行财产并过付给申请人。 2020年6月23日将被执行人适用限制高消费措施。2020年6月24日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘京春
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初198号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，中专文化，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被东明县公安局取保候审，2020年7月13日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人李某某于2020年5月20日15时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县南华路由南向北行驶至沿河路路口附近时，被东明县公安局执勤民警查获。经检验，被告人李某某血液中的乙醇含量为107.1mg/100ml。被告人李某某于2020年6月4日接到办案民警电话通知后到东明县公安局交警大队投案。 公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人李某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 波 二〇二〇年七月十六日 书记员 夏凤梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1676号 原告：余瑞江，男，1965年1月26日出生，现住潍坊市。 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 被告：王磊芝，男，1990年1月26日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被告：广东建安消防机电工程有限公司潍坊分公司，住所地昌邑市烟汕路158号北区住宅综合楼幢北1696。 负责人：丁朋军，经理。 委托诉讼代理人：菅强辉，山东倡义律师事务所律师。 被告：广东建安消防机电工程有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人；彭超坦，董事长。 原告余瑞江与被告王磊芝、广东建安消防机电工程有限公司潍坊分公司（下简称广东建安潍坊分公司）、广东建安消防机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩小增、被告广东建安潍坊分公司委托诉讼代理人菅强辉到庭参加了诉讼，被告王磊芝、广东建安消防机电工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王磊芝支付原告工资25690元；2案件受理费由被告承担。 事实与理由：被告广东建安潍坊分公司承揽了昌邑市城市金典小区的消防工程，后与王磊芝签订了消防系统安装劳务协议，王磊芝在履行合同中雇佣原告为其提供劳务。尚欠原告工资25690元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。 被告广东建安潍坊分公司辩称，一、本案为劳务合同纠纷，应遵守合同的相对性。原告受被告王磊芝雇佣，应向王磊芝主张权利，而不应向我方主张。二、连带责任必须有法律的明确规定或合同约定，本案中原告要求我主承担连带责任没有依据。三、欠款数额我方不清楚。 被告王磊芝、广东建安消防机电工程有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，上述证据与本院待证事实有关联，本院对其效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告广东建安潍坊分公司将其承包的被告昌邑天创公司开发的城市金典1号楼消防工程转包给被告王磊芝进行施工，原告受王磊芝雇佣从事消防工程施工工作，自2018年12月18日至2019年9月，2018年出工25.5天，每天劳务费300元，计7650元；2019年出工134天，每天劳务费260元，计34840元，以上共计42490元，已付16800元，尚欠25690元未付。 本院认为，被告王磊芝雇佣原告从事消防工程施工工作，双方形成的劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告王磊芝欠付原告劳务费，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告广东建安潍坊分公司、广东建安消防机电工程有限公司承担连带责任，并提供国务院《保障农民工工资支付条例》为依据，但《保障农民工工资支付条例》系劳动法律法规范畴，本案原告以劳务合同关系为依据主张权利，就应遵循合同相对性原则，而不应以上述劳动法范畴的相关法规为依据，故原告要求被告广东建安潍坊分公司、广东建安消防机电工程有限公司承担连带责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王磊芝支付原告余瑞江劳务费25690元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收221元，由被告王磊芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姜晓燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10194号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。 主要负责人：徐国华，行长。 委托诉讼代理人：魏之翔，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白培培，山东三禾律师事务所律师。 被告：李开银，男，1958年9月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张玉兰，女，1963年1月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告李开银、张玉兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行临沂分行的委托诉讼代理人魏之翔、白培培到庭参加诉讼；被告李开银、张玉兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告信用卡余额153414.02元（截至2020年4月9日，其中，本金10万元、违约金35269.69元、利息18144.33元；自2020年4月10日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年4月17日，被告在原告处申请办理信用卡业务，卡号为62×××46。被告李开银、张玉兰系夫妻关系，被告李开银为家庭共同生活开支使用该信用卡，该信用卡欠款为夫妻共同债务。被告李开银在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务。原告经多次催收未果，特依法起诉。 李开银、张玉兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告李开银向原告中行临沂分行申请办理中国银行信用卡业务。同日，被告李开银（申请人）、张玉兰（申请人）共同向原告出具《客群类业务申报表》（以下简称申报表）。申报表载明，申请分期额度10万元，申请分期期数12期；家庭消费用途为家具，支付方式为受托支付；如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款等。同时，被告李开银、张玉兰还共同在原告出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》（以下简称告知书）中签字，对本次分期业务的收费标准、还款方式、违约责任等进行了确认。 同年4月20日，经原告核准，同意向被告发放分期款10万元（卡号62×××46），期数12期，分期手续费6000元。后因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月9日，被告欠本金10万元、利息18144.33元、违约金35269.69元。 本院认为，被告李开银、张玉兰向原告中行临沂分行出具的申报表，系其真实意思表示，领用合约、信用卡分期业务条款及告知书，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申报表出具后，原告向被告李开银发放分期款10万元。申报表约定，如发生办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上等任一情况，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期欠款。本案中，被告李开银未按期偿付信用卡欠款，构成违约，应当承担违约责任。被告张玉兰作为申请人共同在申报表及告知书中签字，故应当承担共同还款责任。被告李开银、张玉兰未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李开银、张玉兰于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金10万元，并支付利息、违约金（截至2020年4月9日，利息18144.33元、违约金35269.69元；自2020年4月10日起至实际给付之日的息费，按照《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，由被告李开银、张玉兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 迪
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初19号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人田占江，曾用名田占讧，男，1993年1月20日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月13日被上蔡县公安局决定刑事拘留，同年11月2日上网追逃，2019年9月25日其主动到上蔡县公安局投案，次日被该局执行刑事拘留；经上蔡县人民检察院批准，同年10月30日被上蔡县公安局执行逮捕。指定辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。被告人丁天思，男，1991年5月14日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月3日被上蔡县公安局决定刑事拘留，2019年1月25日上网追逃，2019年9月25日其主动到上蔡县公安局投案，次日被该局执行刑事拘留；经上蔡县人民检察院批准，同年10月30日被上蔡县公安局执行逮捕。辩护人段旭东，河南思敬律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]758号起诉书指控被告人田占江、丁天思犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李根喜出庭支持公诉，被告人田占江及其辩护人李素芳、被告人丁天思及其辩护人段旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月11日23时许，被告人田占江、丁天思和吴昊龙（已判刑）三人到上蔡县重阳办事处秦相路皇后酒吧KTV唱歌。在皇后酒吧门口，田占江、吴昊龙与被害人刘某发生口角，吴昊龙朝刘某面部打了一拳，将刘某打倒在地。随后，吴昊龙、田占江、丁天思与被害人王某、刘某、曹某等人发生厮打。继而吴昊龙、田占江、丁天思与随后赶到现场的四、五名男子一起将王某、曹某、刘某打伤。经法医鉴定，被害人王某左前臂受外力作用致尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人田占江、丁天思的供述及辩解、同案人吴昊龙的供述及辩解、被害人王某的陈述、证人林某、张某等人的证言，辨认笔录、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人田占江、丁天思伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人田占江、丁天思有期徒刑一年零三个月至一年零九个月。被告人田占江对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人李素芳提出的辩护意见是:1.被告人田占江主动到案，如实交代自己的犯罪事实，应当认定自首；2.被告人田占江自愿认罪、悔罪态度诚恳，其近亲属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人田占江从轻处罚。被告人丁天思对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人段旭东提出的辩护意见是：1.被告人丁天思主动投案，如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首；2.被告人丁天思在共同犯罪过程中，不是积极分子，相对作用较轻；3.被告人丁天思的近亲属自愿代为赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解；4.被告人丁天思系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人丁天思从轻处罚。经审理查明，2018年4月11日23时许，同案人吴昊龙（已判刑）与被告人田占江、丁天思三人到位于上蔡县重阳办事处秦相路的皇后酒吧KTV唱歌。在皇后酒吧门口，吴昊龙、田占江等人与刘某发生口角，吴昊龙首先朝刘某的面部打了一拳，将刘某打倒在地。随后，吴昊龙及被告人田占江、丁天思与被害人王某、刘某、曹某等人发生厮打。继而吴昊龙、田占江、丁天思又与随后赶到现场的四五名男子一起将被害人王某、曹某、刘某打伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某左前臂受外力致左尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人田占江、丁天思的近亲属分别于2019年11月15日、2020年3月30日与被害人王某达成赔偿协议，分别自愿代为赔偿被害人王某36，000元、23，000元，并已履行；被害人王某对被告人田占江、丁天思表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人田占江、丁天思的供述及辩解，同案人吴昊龙的供述及辩解，被害人王某、曹某、刘某的陈述，证人林某、李某、张某的证言，被害人王某对被告人田占江、丁天思的辨认笔录，伤害案件现场登记表，上蔡县人民医院诊断证明书，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字[2018]第369号鉴定书，被害人刘某、曹某出具的情况说明，现场监控视频资料、视频截图，赔偿协议书、收条、谅解书，在逃人员登记表，上蔡县公安局刑事警察大队出具的抓获经过，本院（2019）豫1722刑初336号刑事附带民事判决书，上蔡县公安局重阳派出所出具的被告人田占江、丁天思的户籍证明、前科查询证明等证据，足以认定。本院认为,被告人田占江、丁天思伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法以惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人田占江、丁天思积极参与实施殴打，均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人田占江、丁天思虽主动到案，但在第一次讯问时均未能如实供述自己及同案人的全部犯罪事实，依法不应认定自首。被告人田占江、丁天思的辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人丁天思的辩护人提出的在共同犯罪过程中，丁天思作用较轻的辩护意见。经查，被告人丁天思在双方厮打过程中，积极参与对被害人实施殴打，起主要作用。故辩护人的该辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人田占江、丁天思均系初犯，且当庭自愿认罪认罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人田占江、丁天思的近亲属自愿代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。被告人田占江、丁天思的辩护人据此提出对被告人田占江、丁天思从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑罚》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田占江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年12月24日止。）二、被告人丁天思犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  姚 敏二〇二〇年七月十六日书 记 员  曹艳茹
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初199号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人安某某，男，汉族，高中文化，某某公司职工，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被东明县公安局取保候审，2020年7月13日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人安某某于2019年8月20日21时45分许，驾驶鲁Ｒ×××××号二轮摩托车沿东明县工业路由北向南行驶至梦蝶路路口附近处时，被东明县公安局民警当场查获。经检验，被告人安某某血液中的乙醇含量为143.1mg/100ml。被告人安某某于2019年9月2日接民警电话通知后自动到东明县公安局交警大队投案。 公诉机关认为，被告人安某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人安某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。 被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人安某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人安某某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人安某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人安某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 波 二〇二〇年七月十六日 书记员 夏凤梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2791号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，总经理。被执行人朱小伟，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人周月琴，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人朱小伟、周月琴保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13575号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小伟、周月琴的银行存款及其他收益90000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二〇年七月十四日书记员  王聪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1090号申请执行人：李艳营，男，1969年6月30日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被执行人：王伟，男，1960年11月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张青，男，1958年11月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：董平，女，1965年5月27日出生，汉族，住济宁市。申请执行人李艳营与被执行人王伟、张青、董平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初5827号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户余额1893.33元，现银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下王伟、张青有车辆登记信息，本院于2020年5月20日轮候查封。3、不动产：本院通过向不动产登记部门调查，被执行人董平名下有位于济宁市都市花园小区××楼东单元××、××层房屋一套，本院于2020年6月18日轮候查封该房屋。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为149700元及利息，已执行到位1893.33元，因本案查封被执行人名下财产，均系轮候查封。被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年七月三十日书记员  郭厦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3017号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。被告：姚爱彬，男，1972年8月3日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告姚爱彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人韩震宇到庭参加诉讼。被告姚爱彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：姚爱彬立即向平安银行返还借款本金326058.13元，并支付期内欠息26849.18元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以326058.13元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为1550.31元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以26849.18元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费26771元。事实和理由：主债务情况：借款人是姚爱彬；借款于2019年1月8日发放，于2020年6月30日提前到期；借款本金45万元已归还123941.87元，期内利息归还至2020年1月8日；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年利率24%主张。姚爱彬应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费26771元。姚爱彬未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，姚爱彬未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚爱彬应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金326058.13元，并支付期内欠息26849.18元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以326058.13元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为1550.31元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以26849.18元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费26771元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6753元减半收取3376.5元、保全费2520元，合计5896.5元，由姚爱彬负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，姚爱彬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2333号 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人李小堂（特别授权），男，1963年11月13日出生，汉族，住涟源市。 被告田哲平，女，1969年1月12日出生，汉族，住涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告田哲平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年七月二十六日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢103号之一被执行人：驻马店市祥福源食品有限公司，统一社会信用代码91411721074221308D，住所地西平县柏亭办事处东吕潘庄工业园区。法定代表人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人驻马店市祥福源食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市祥福源食品有限公司在中原银行51×××25账户内存款人民币313099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年七月三日书记员  孙 强
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1936号之一被执行人：高红燕，女，汉族，1963年10月23日生。居民身份证号码4101021963××××××××，住河南省郑州市中原区绿东村1号院2号楼37号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红燕在中国农业银行6228480711770903716账户内存款人民币427147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年七月三十日书记员  黄英鹏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1314号申请人：吴天亚，男，汉族，1966年8月8日出生，住河南油田泰山区。被执行人：吕端，男，汉族，1964年5月18日出生，住河南油田大庆区。关于吴天亚诉吕端民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕端支付申请人吴天亚借款80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴天亚向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月9日、2020年5月25日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕端名下有零星银行存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人吕端名下无车辆登记信息。三、2020年5月10日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人吕端名下无住房公积金登记信息。2、被执行人吕端名下的无房产登记情况。四、2020年7月21日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕端负有继续向申请执行人吴天亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年七月二十三日书记员  乔瀚洋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1805号申请执行人张庆，男，1966年1月7日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人邹平县黄山街道办事处柳泉村民委员会，住所地邹平市黄山街道办事处柳泉村。法定代表人：张承国，村委会主任。本院于二○二○年五月十二日作出（2020）鲁1626民初632号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市黄山街道办事处柳泉村村民委员会银行存款635000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年七月三十日书记员  刘梦迎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢317号之五申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：孙光勤（又名孙广勤），男，1947年11月28日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人孙光勤借款纠纷一案，本院作出的（2005）汝民初字第893号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙光勤在中国工商银行17×××71账户内存款人民币300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三日书记员  郭顺奇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初951号之一原告:陈国庆,男,汉族,1975年10月1日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人:赵新友,河南熙盛律师事务所律师。被告：张春红,女,汉族,1977年1月10日出生,住河南省平顶山市卫东区。原告陈国庆与被告张春红民间借贷纠纷一案，经审查，本案案件复杂，不宜适用简易程序。本院认为，应依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨振宇审判员  李小芳审判员  杨 毅二〇二〇年七月一日书记员  盛亚楠