安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初771号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该支行员工。 委托诉讼代理人：张文清，系该支行员工。 被告：刘兆青，男，1965年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：冯鼎军，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。由安徽华业商品混凝土有限公司推荐。 被告：方传连，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：方传井，男，1949年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司（以下简称怀远农商银行）与被告刘兆青、方传连、方传井金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远农商银行的委托诉讼代理人钱合丰、张文清，被告刘兆青及其委托诉讼代理人冯鼎军、被告方传井到庭参加诉讼，被告方传连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘兆青偿还贷款本金8万元及利息(自2012年5月18日起,按照年利率14.616%的标准计算至贷款本息实际给付之日止)，方传连承担共同还款责任。2.判令被告方传井对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3.本案的全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2010年4月23日，刘兆青与原告分支机构马城支行签订《个人借款合同》,借款金额8万元,借款期限一年,用途为贩运石子,约定借款月利率为8.70‰(即年利率10.44%)，逾期罚息利率在借款利息的基础上上浮40%(即年利率14.616%)。合同签订后,原告分支机构马城支行按约定向刘兆青发放了8万元贷款。方传连作为刘兆青的妻子,对夫妻关系存续期间的借款,应当承担共同还款责任。方传井自愿为刘兆青的上述借款提供连带责任保证担保,并签订了《保证合同》。2011年4月23日,借款到期后,被告未能按照合同约定履行还本付息义务。经原告多次催要,被告仍未能及时归还贷款本息。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 刘兆青辩称：1.该笔借款于2013年6月7月左右已经还清了；2.我没有能力还钱，要求担保人还钱（第二次庭审本人意见）；3.钱不是我用的，利息也不是我还的；4.本案已经超过诉讼时效。 方传井辩称：1.要有欠条我就还，担保合同不是我签的字；2.担保已经超过担保期限；3.借款人已经还清借款。 方传连未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2010年4月23日，被告刘兆青以贩运石子为由，提出借款申请。同日，刘兆青与原告当时的分支机构孝仪支行签订了《借款合同》，从孝仪支行处贷款80000元，月利率为8.7‰(即年利率10.44%)，逾期罚息利率在借款利息的基础上上浮40%(即年利率14.616%)；贷款期限12个月，自2010年4月23日起至2011年4月23日。同日，被告方传井与原告的分支机构孝仪支行签订《保证合同》，为刘兆青上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年4月23日，孝仪支行将贷款发放至刘兆青账户。2018年3月22日，被告刘兆青收到原告送达的《贷款逾期催收通知书》，并在“以上通知已收悉，经核对无误并保证采取措施尽快归还”一栏签字确认。截至判决落款之日，案涉借款偿还本金0元，利息已经偿还至2012年5月18日。 另查明：贷款逾期后，原告于2013年6月22日将上述借款本金8万元用“下划各支行收购不良贷款资金”，进行了内部转账核销。 在案件审理过程中，被告刘兆青申请对于《贷款逾期催收通知书》上签名的真实性进行鉴定。在本院予以准许后，刘兆青逾期未缴纳鉴定费用，同时口头表示不做鉴定了。 另查明：被告刘兆青与方传连于2010年9月25日登记结婚。 以上事实由原被告的营业执照、身份证等企业和个人身份信息复印件、《借款合同》《借款借据》《保证合同》《贷款逾期催收通知书》《关于对笔迹进行鉴定一案的说明》《记账凭证》、电子回单复印件及当事人陈述予以证实。 本院认为：被告刘兆青与原告怀远农商银行的分支机构孝仪支行签订《借款合同》，以贩运石子为由贷款80000元。在贷款期限届满后，被告刘兆青应当按照协议约定履行偿还贷款本息的义务。刘兆青虽然辩称依据《个人信用报告》显示的结果，借款已经还清,但被告提供的《个人信用报告》并非还款证明，被告也不能正确说出还款的时间、金额和方式，原告对于案涉债务核销的原因又进一步提供了记账凭证、电子回单等证据予以证实，因此，该辩解意见本院不予采纳。 至于诉讼时效。被告刘兆青虽然对于《贷款逾期催收通知书》“以上通知已收悉，经核对无误并保证采取措施尽快归还”一栏的签字的真实性提出异议，但申请鉴定后又不配合鉴定，应当承担举证不能的责任。因此，刘兆青辩称诉请已超出诉讼时效，但其在诉讼时效期间届满后，又同意履行，就不能再以诉讼时效期间届满为由抗辩。 至于方传连和方传井责任的承担。本案案涉借款在2010年4月23日，方传连和刘兆青登记结婚的时间是2010年9月25日，原告提供的证据不足以证实案涉借款是夫妻共同债务，因此，原告诉请方传连承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。方传井在《保证合同》中约定的保证期间为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，保证期间已经过，因此，原告诉请方传井承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百九十二条第二款、第一百九十五条第一款第二项，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兆青于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2012年5月18日起，以欠款本金为基数，按照年利率14.616%的标准计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告刘兆青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年七月二十五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 3、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。