wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4164号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，1983年9月24日生，住河南省沈丘县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告杨波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金12512.88元，截止2020年6月1日利息2002.07元，应收费用2889.97元，共计17404.92元；自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2014年12月9日被告向原告申请信用卡并亲自填写信用卡申请表，该表约定利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告合法卡号62×××40的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告杨波缺席未答辩。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2014年12月9日，杨波向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过杨波的申请，向杨波核发了信用卡，但杨波使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日，该信用卡已透支本金12512.88元，利息2002.07元，应收费用2889.97元，共计17404.92元。本院认为：原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告杨波在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告杨波偿还信用卡透支本金12512.88元，利息2002.07元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用2889.97元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用2889.97元系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算。被告杨波经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金12512.88元，利息2002.07元，共计14514.95元（自2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费118元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司周口分行承担25元，被告杨波承担93元。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十一日书记员  靳一凡
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3867号原告：南通宗兴环境科技有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路**如皋市科技创业园**。法定代表人：刘培生，总经理。被告：如皋市惠雯机械制造有限公司，住所地，住所地如皋市搬经镇中心居复兴路**iv>法定代表人：张相周。原告南通宗兴环境科技有限公司与被告如皋市惠雯机械制造有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。本案在审理过程中，原告南通宗兴环境科技有限公司于2020年07月06日以被告已履行给付义务为由，向本院申请撤回对被告如皋市惠雯机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告南通宗兴环境科技有限公司系自愿撤回对被告如皋市惠雯机械制造有限公司的起诉，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通宗兴环境科技有限公司撤回对被告如皋市惠雯机械制造有限公司的诉讼。案件受理费880元减半收取440元，由原告南通宗兴环境科技有限公司负担。审 判 员 吴剑平二〇二〇年七月七日法官助理 石 燕书 记 员 钱 肸
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1765号之三 海阳铭城金属材料有限公司： 我院已接到你诉青岛汇金通电力设备股份有限公司承揽合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月十七日
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初154号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人张某某，男，1991年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年4月24日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官魏某、检察官助理孔某2出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月10日10时30分许，被告人张某某无证驾驶辽Ｈ×××**翻斗货车，在大石桥市大石桥市鑫博化工有限责任公司院内卸载黄土时，因操作失误引起货车侧翻，将停放在货车左侧的铲车驾驶室砸损，致铲车司机刘家良当场死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：刘家良因严重的颅脑损伤而死亡。被告人张某某经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行。现大石桥市鑫博化工有限责任公司、被告人张某某已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。在案件审查起诉阶段，被告人张某某向公诉机关自愿表示认罪认罚，并签字具结。诉讼中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序审理本案。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有相关书证；证人孔某1、关某、李某、刘某的证言；鉴定意见；勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；在案件审查起诉阶段，其自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结，有悔罪表现，且经被告人居所地司法行政机关调查认为其符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年七月二十二日法官助理齐浩霖书记员梅朵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢846号申请执行人:杨柯，女，1990年2月19日出生，汉族，住山东省。被执行人:山东熠通仁和财税咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91370811397009504M住所地：济宁市任城区太白路万达写字楼****。法定代表人：陈东，总经理。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢846号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年七月七日书记员  王富超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1187号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孔崇，男，1989年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：阎瑞雪，男，1974年11月10日出生，汉族，住济宁市汶上县。申请人邓如鹏于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔崇、阎瑞雪名下银行存款175000元或查封、扣押相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏要求冻结被申请人孔崇、阎瑞雪名下银行存款175000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 诗
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢402号 申请执行人：丁敬英，女，1957年7月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王晓明，男，1975年9月22日生，汉族，住临朐县。 申请执行人丁敬英与被执行人王晓明民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2017）鲁0724民初1697号民事调解书，于2020年7月9日立案执行，被执行人于2020年7月15日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月十五日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2241号原告：郝杨，女，2003年2月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。法定代理人：杨**霞，女，1972年3月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳中广发汇成置业有限公司，住所地：安阳市文峰区紫薇大道522号（安泰苑1号）。法定代表人：高霞，职务：总经理。原告郝杨与被告安阳中广发汇成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郝杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝杨撤回起诉处理。审判员 李 强二〇二〇年七月十三日书记员 王向向
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保971号之一申请执行人：曹魏领，男，1982年7月7日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人：高国峰，男，1982年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人曹魏领向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保702号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人高国峰名下的银行存款40万元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月六日书记员 黄志刚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之二申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行黄学周申请执行刘丁周、李现军、彭洪广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭洪广在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人彭洪广在财付通支付科技有限公司085e9858e8d6f8f8a83e1b3dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十七日书记员  刘旭灿
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3589号 原告：宁波北仑海港物业管理有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶中河路**海晨大厦112、114-117，统一社会信用代码91330206662065989U。 法定代表人：朱世宝。 委托诉讼代理人：金凌峰,浙江时光律师事务所律师。 被告：史亮，男，1980年5月22日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波北仑海港物业管理有限公司与被告史亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑海港物业管理有限公司撤回对被告史亮的起诉。 本案受理费119元，减半收取59.50元，由原告宁波北仑海港物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 冯子骅 代书记员 李丹颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1246号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场******。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：杨小文，男，汉族，生于1963年1月3日，住四川省蓬安县。 被执行人：吕桂莲，女，汉族，生于1964年3月18日，住四川省蓬安县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杨小文、吕桂莲借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨小文、吕桂莲的存款63037.07元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7690号 原告：杭州嘉苗农业开发有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区崇贤街道南山新村。 法定代表人：杜兆南，总经理。 委托代理人：毛羽敏，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：丽水芷萱食用菌专业合作社，住所地：浙江省丽水市莲都区仙渡乡葛畈村。 法定代表人：周大伟。 原告杭州嘉苗农业开发有限公司（以下简称原告）与被告丽水芷萱食用菌专业合作社（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛羽敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年3月3日，原告与被告签订《温室工程安装合同书》一份，合同约定由原告为被告搭建连栋大棚，项目款总计310688元，分期支付款项，余款于工程结束验收合同后7天内全部结清。如被告逾期支付项目款，每逾期一日向原告支付未付金额的千分之三，如为此诉讼的，被告方承担律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按照合同约定完成大棚搭建工作，并于2015年4月29日经被告验收确认合格。然而，截止至原告起诉之日被告尚有余款230688元一直未支付。在此期间，原告屡次向被告催讨，但被告一直以经济困难为由进行推脱，期间未支付任何款项。诉讼请求：一、判令被告向原告支付款项230688元；二、判令被告向原告承担逾期付款产生的违约金126993.74元（以230688元为基数，按万分之三每日，自2015年5月7日起暂计至2020年5月15日，实际计算至判决履行完毕之日止）；三、判令被告承担本案的律师费8236.51元；上述费用暂共计365918.25元。四、判令被告承担本案诉讼费、保全费2350元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、温室工程安装合同1份（原件）、温室工程竣工验收报告1份（原件）、结算清单1份（原件）、企业询证函1份（原件），证明原、被告之间存在合同关系，原告已履行合同约定的义务及被告已经验收并确认合格，被告尚欠款项230688元的事实； 2、代理合同1份（原件）、律师费发票1份（原件）、律师费支付凭证1份（打印件），证明原告因本案发生律师费的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实和原告主张的一致。 本院认为，原、被告之间的合同关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付合同款项，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丽水芷萱食用菌专业合作社于本判决生效后十日内支付原告杭州嘉苗农业开发有限公司欠款230688元； 二、被告丽水芷萱食用菌专业合作社于本判决生效后十日内支付原告杭州嘉苗农业开发有限公司违约金126993.74元（自2020年5月16日起至款项实际付清之日止的违约金，以未付清欠款为基数，按每日万分之三的利率另行计算）； 三、被告丽水芷萱食用菌专业合作社于本判决生效后十日内支付原告杭州嘉苗农业开发有限公司保全申请费2350元； 四、被告丽水芷萱食用菌专业合作社于本判决生效后十日内支付原告杭州嘉苗农业开发有限公司律师代理费8236.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6788元，减半收取3394元，由被告丽水芷萱食用菌专业合作社负担。 原告杭州嘉苗农业开发有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告丽水芷萱食用菌专业合作社于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1704号 原告：虞海潮，男，1961年7月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被告：姚光宏，男，1962年7月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告虞海潮为与被告姚光宏民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告虞海潮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告虞海潮向本院提出诉讼请求：被告姚光宏归还原告借款150000元并支付逾期利息（自2020年3月17日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。原告提交了借条、中国建设银行业务回单等证据。 被告姚光宏未到庭答辩，也未提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 被告姚光宏以资金周转为由，分别于2016年8月31日及2017年3月10日向原告借款50000元、100000元，并各出具借条1份，原告在借款当日通过建设银行账户转账交付上述款项。被告至今未予归还。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效。原告提供借款后，被告理应在原告催讨后的合理期间内归还，现被告拖欠不还，构成违约，应当继续履行还款义务。原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚光宏于判决发生法律效力之日起七日内归还原告虞海潮借款150000元并支付逾期利息（自2020年3月17日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告姚光宏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年七月十三日 法官助理 冯子骅 代书记员 张丹妮
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2760号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该公司职工。 被告：滕信三，男，1960年7月3日生，汉族，住临朐县。 被告：朱俊，女，1961年12月22日生，汉族，住临朐县。 被告：焦鹏，男，1993年11月28日生，汉族，住临朐县。 被告：李翠，女，1991年7月16日生，汉族，住临朐县。 被告：李海磊，男，1985年6月23日生，汉族，住临朐县。 被告：冯翠，女，1985年4月9日生，汉族，住临朐县。 被告：丛冰，男，1986年3月10日生，汉族，住临朐县。 被告：吕文文，女，1988年10月27日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告滕信三、朱俊、焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玉刚、被告滕信三到庭参加诉讼,被告朱俊、焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告滕信三、朱俊返还借款本金60万元并支付相应借款利息；2.被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2019年3月23日与被告滕信三、朱俊签订《个人借款合同》一份，与被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文签订《最高额保证合同》一份。约定被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文为被告滕信三、朱俊贷款提供连带责任保证。后被告滕信三于2019年3月25日从原告处贷款60万元，借款期限至2020年3月24日，借款月利率6.70625‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 被告滕信三辩称：1.贷款属实，暂时无力偿还；2.利息上浮过高。 被告朱俊、焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告滕信三于2019年3月23日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额60万元；借款用途为熟食加工承接债务，期限至2022年3月20日；借款人可在借款金额60万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，年利率8.0475%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告朱俊在《借款合同》借款人处签名并捺印。 同日，原告与被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于滕信三与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2019年3月23日起至2022年3月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额72万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 合同签订后，被告滕信三于2019年3月25日从原告处贷款60万元，借款期限至2020年3月24日，借款月利率6.70625‰。 借款到期后，截至2020年7月17日该笔贷款尚有借款本金60万元及利息65691.07元未清偿；保证人未履行保证责任。 另查明，被告滕信三与被告朱俊于1983年3月8日登记结婚。 本院认为，临朐农商行与被告滕信三间的《个人借款合同》，与被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告滕信三发放贷款后，被告滕信三应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告滕信三与被告朱俊系夫妻关系，共同在借款合同借款人处签字，由此形成的债务应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告朱俊承担还本付息义务于法有据，应予支持。借款人逾期归还借款利息，借款人应按合同约定支付罚息，该约定系合同双方真实意思表示，并未违反法律规定，故被告滕信三辩称的利率上浮过高的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文应按约最高债权余额内承担连带保证责任。被告朱俊、焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕信三于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金60万元，支付截至2020年7月17日的利息65691.07元及此后罚息、复利（以本金60万元、利息65691.07为基数,自2020年7月18日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告焦鹏、李翠、李海磊、冯翠、丛冰、吕文文对上述借款本息的清偿（以72万元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10456元,减半计收5228元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵晴晴
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3830号原告：张国良，男，1975年10月18日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：青州市海岱街与范公亭路交叉口青州市金融中心。统一社会信用代码：9137078157939225X8。负责人：李海波，经理。原告张国良与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告寿张国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马效红二〇二〇年七月十三日书记员  张雅文
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1957号 高喻、寿光雅思培升教育咨询服务有限公司： 高喻与寿光雅思培升教育咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5258.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，高喻向本院申请执行的寿劳人裁字（2020）第0180号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3622号之一被执行人：李显，男，1996年3月28日出生，汉族，户籍地址:陕西省洛南县。关于被执行人李显犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0583刑初787号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李显犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李显退赔被害人吴某人民币六十元，退赔被害人胡某人民币四十元，退赔被害人王某人民币七十元。三、扣押的自行车一辆，由公安机关依法处理。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。4.2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。5.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。6.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星量银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，经查：无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托洛南县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。本案执行标的，即罚金1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。本案执行标的，即责令被告人李显退赔被害人吴某人民币六十元，退赔被害人胡某人民币四十元，退赔被害人王某人民币七十元。尚未执行到位。本案执行标的，即扣押的自行车一辆，由公安机关依法处理。本院已向昆山市公安局送达了相关协助材料。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初342号原告：郭国永，男，1955年11月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，河南省南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：河南天健人工环境有限公司，住所南阳市白河大道三川花园13幢1单元203室。统一社会信用代码：91411300572458148F。法定代表人：王金娜，职务：总经理。被告：河南安信建设集团有限公司，住所河南省郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人：张贵亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：王冲、吴小宁，河南国基律师事务所律师。原告郭国永与被告河南天健人工环境有限公司（以下简称天健公司）、河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭国永及其委托诉讼代理人李瑞莹、被告河南天健人工环境有限公司的法定代表人王金娜、被告河南安信建设集团有限公司委托诉讼代理人王冲、吴小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭国永向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带支付原告所拖欠的劳务工费323920元，及拖欠期间的资金占用利息71293元。二、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：南阳天健人工环境有限公司承接了河南安信建设集团有限公司位于鲁山盛世华城的中央空调安装工程。2014年5月9日，河南天健人工环境有限公司与原告签订了安装施工合同，将中央空调的安装施工工作交给原告，双方对安装施工的数量、价格、用工及付款方式等做了详细约定。原告方严格按照合同的约定进行施工，该工程完工后南阳天健公司并没有按照公司约定支付原告施工劳务费。虽经多次追要，被告方只支付了部分劳务工资款，现仍欠323970元未付。无奈诉至法院。因被告违约，应按中国人民银行同期同类利率支付原告拖延付款期间的资金占用利息71293元，共计支付原告395243元。被告天健公司辩称，本公司和原告之间存在合同关系，但工程只做了一部分就停止了，我们公司也退场了。我公司经结算应支付原告工程款共计200790元，但已经给付原告240700元，按照合同的话已经超出了应付款项。此外，我们公司留存的合同没有安信公司的盖章。被告安信公司辩称，1、原告和安信公司不存在合同关系，原告要求安信公司承担责任没有事实和法律依据，原告提交的证据中的印章不是安信公司的印章，可能涉嫌刑事犯罪。2、原告的诉请没有计算依据，也没有相应的证据支持。应驳回原告对安信公司的诉请。经审理查明，天健公司承接了安信公司位于鲁山盛世华城的中央空调安装工程。2014年5月9日，天健公司与原告签订了安装施工合同，将中央空调的安装施工工作交给原告。该合同显示：甲方：南阳天健人工环境有限公司（“河南安信建设集团有限公司”字样印章），乙方：郭国永。一、工程名称：鲁山盛世华城；二、工程地点：鲁平大道西段……四、工程范围及工期：1、工程范围：图纸中包含的中央空调设备、水系统及配电系统的全部内容……（3）风盘管共计936台，具体以实际数量为准。2、工期：60天……六、工程造价：（1）整包工程总造价以风盘数量及单价成积为准，每台风盘单价为人民币460元∕台……甲方签字：南阳天健（手写签字）（“河南安信建设集团有限公司”字样印章），乙方：郭国永（签名）甲方代表：周鹏涛（签字）……日期：2014年5月9日。合同签订后，原告进行了施工，部分施工后，天健公司向原告郭国永共支付工程款共计240700元，后天健公司将剩余工程交由他人施工完毕，天健公司支付了相应的工程款。原告认为二被告尚余部分工程款未予支付，引起诉讼。另查明，案外人王红旭于2015年1月25日出示《证明》两份，显示：1、证明盛世华城3#、5#楼中空调预埋由郭国永施工，现已完成量：3#楼4-15层23×16.5=397.5个工397×200=75900元。王红旭（签字）；2、证明盛世华城1#、2#楼商业1-2层由郭国永施工，现已施工管道完毕（未打压，未保温），45000元。王红旭（签字）。原告认为该“王红旭”系被告工作人员，亦提出应有二被告承担该款项。本院认为，被告河南天健人工环境有限公司将涉案工程分包给原告郭国永，原告并实际进行了施工，可以认定双方存在建设施工合同关系。现因工程款计量与结算发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告诉请被告欠付工程款323920元，并自行制作清单一份，被告对此予以否认，原告对于其主张，应提供双方均认可的结算清单，仅凭单方制作的清单并不能证实已完成工作量的情况，且未提供相关证据予以佐证，故原告针对自己的诉请证据不足。对于由“王红旭”签字的两份证明，原告诉请由二被告支付涉及的款项，本院认为，原告不能证明“王红旭”系二被告单位的员工，二被告也予以否认，原告的主张不予支持，原告可就上述《证明》中涉及款项另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭国永的诉讼请求。案件受理费7230元，由原告郭国永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李永超人民陪审员  王军辉人民陪审员  李墨西二〇二〇年七月六日书 记 员  闫荣荣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3523号原告：河南省二七担保有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼**。法定代表人：张勤。委托诉讼代理人：史梦阳、张梦超（实习），河南思敬律师事务所律师。被告：河南初之源农业有限公司，，住所地郑州市金水区晨旭路亿安花园******法定代表人：周健。被告：周健，男，汉族，1964年6月8日出生，住郑州市金水区。被告：张祎，女，汉族，1983年5月27日出生，住郑州市金水区。被告：林州太行藜生态农业科技开发有限公司，住所，住所地河南省林州市863科技产业园**楼403、407div>法定代表人：周健。四被告共同委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告河南省二七担保有限公司（以下简称二七担保公司）诉被告河南初之源农业有限公司（以下简称河南初之源公司）、周健、张祎、林州太行藜生态农业科技开发有限公司（以下简称林州太行藜公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二七担保公司的委托诉讼代理人史梦阳、张梦超，被告张祎，被告河南初之源公司、周健、张祎、林州太行藜公司的共同委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二七担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南初之源农业有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息54000元（按照月息2%，自2019年11月11日计算至2019年12月8日，之后利息计算至付清为止）；2判令被告周健、张祎、林州太行藜生态农业科技开发有限公司对第一项承担连带清偿责任；3.判令各被告支付律师费60000元；4.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，原告与被告河南初之源公司签订了《借款合同》，合同约定原告出借给被告人民币3000000元，双方约定借款利率为月息3%，借款期限自2019年10月30日至2019年11月30日，同时还约定了还款方式、违约责任、担保方式、送达地址等。同日，原告与被告周健、张祎签订《自然人保证合同》一份，约定周健、张祎同意为上述借款承担保证责任，保证期间至2022年10月30日；后原告与林州太行藜公司签订《法人保证合同》一份。现借款期限届满，但被告未承担还款责任，各担保人也未承担担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告河南初之源公司、周健、张祎、林州太行藜公司答辩称：1、四被告对借款3000000元无异议，但原告前期已经收取被告多项费用以及被告已归还部分费用，应予扣除。首先，被告之所以向原告借款3000000元，是为了偿还2018年11月28日向国家开发银行所借款项，原告为该笔借款提供了担保，被告因此向原告支付各项费用480000元，另外向原告支付融资担保费75000元，上述费用应从借款本金中扣除。其次，被一三次分别向信用协会河南省青年企业家协会支付39150元、40020元、40020元；再次，被一收到原告3000000元后，当日向信用协会河南省青年企业家协会支付3016965元，于2019年12月5日向原告转账150000元。2、原告要求利息过高，要求律师费无法律依据。经审理查明，2019年10月30日，原告与被告河南初之源公司签订《借款合同》一份，约定原告出借给被告人民币3000000元，借款期限自2019年10月30日至2019年11月30日，借款利率为月息3%，同时还约定了还款方式、违约责任、担保方式、送达地址等。同日，原告与被告周健、张祎签订《自然人保证合同》一份，约定周健、张祎同意为上述借款承担保证责任，保证期间至2022年10月30日；与被告林州太行藜公司签订《法人保证合同》一份。截至2019年11月11日，被告归还利息36000元。2019年12月20日，被告以价值84000元的藜麦米礼盒抵扣其拖欠原告的借款，2019年12月5日，被告归还借款150000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》、《自然人保证合同》、《法人保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，其中不违反法律、行政法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，被告河南初之源公司向原告河南省二七担保有限公司借款3000000元，有《借款合同》及转账凭证为凭，现借款期限届满，河南初之源公司未依约偿还借款本金，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告作为债权人，要求判令被告河南初之源公司偿还其借款本金3000000元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的利息，原告要求被告按月息2%支付2019年11月11日后的利息，符合法律规定，本院予以支持，现被告已在借款期限届满后偿还人民币150000元、价值84000元的物品，共234000元，应作为利息予以扣除。关于被告的答辩意见，经查，其所述资金流向均是在向国家开发银行借款过程中所发生费用，与本案无关，故其答辩意见不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费60000元的诉讼请求，经查，原、被告在签订借款合同及保证合同时，对原告实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费）有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但原告在开庭审理前仅提交了律师费30000元的证据，本院对该30000元予以支持，原告在本院开庭审理后支付的律师费30000元，其可以另行主张。被告周健、张祎、林州太行藜公司作为担保人，与原告签订了保证合同，对借款本金及利息及律师费等应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南初之源农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省二七担保有限公司借款本金3000000元及利息（利息按月息2%计算，自2019年11月11日起计算至实际清偿完毕之日止，被告已支付的利息234000元应扣除）；二、被告河南初之源农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省二七担保有限公司为实现本次债权支付的律师费30000元；三、被告周健、张祎、林州太行藜公司对本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，可向被告河南初之源农业有限公司追偿。四、驳回原告河南省二七担保有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31712元，减半收取15856元，保全费5000元，由被告河南初之源农业有限公司、周健、张祎、林州太行藜生态农业科技开发有限公司负担，余款15856元退还原告河南省二七担保有限公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇二〇年七月二十七日书记员 郝鹏飞
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2397号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李钦平，该公司职工。 被告：张子周，男，1967年10月15日生，汉族，住临朐县。 被告：张太国，男，1962年2月24日生，汉族，住临朐县。 被告：张春华，男，1965年9月29日生，汉族，住临朐县。 被告：张保军，男，1981年1月26日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告张子周、张太国、张春华、张保军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钦平到庭参加诉讼,四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张子周返还借款本金16万元并支付相应借款利息；2.被告张太国、张春华、张保军对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2016年7月29日与四被告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四被告自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告张子周于2018年8月29日从原告处贷款16万元，借款期限至2019年7月25日，借款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 四被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与四被告于2016年7月29日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年7月29日至2019年7月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额51万元提供最高额担保；被告张子周最高贷款额度为16万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 合同签订后，被告张子周于2018年8月29日从原告处贷款16万元，借款期限至2019年7月25日，借款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年7月1日该笔贷款尚有借款本金16万元及利息20901.67元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告张子周发放贷款后，被告张子周应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。因合同中对保证方式约定不明确，故保证人应承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张子周于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金16万元，支付截至2020年7月1日的利息20901.67元及此后罚息、复利（以本金16万元、利息20901.67元为基数,自2020年7月2日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告张太国、张春华、张保军对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元,减半计收1959元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月三日 书记员  赵晴晴
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执209号 申请执行人杨建英，女，1968年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人于洋，男，1989年4月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0703民初1814号民事判决书，在执行申请执行人杨建英与被执行人于洋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为20000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年2月18日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月28日、2020年7月17日七次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年3月3日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月21日，本院通过约谈申请执行人杨建英，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人于洋有财产可供执行，依法对被执行人于洋进行了限制高消费措施，约谈申请执行人杨建英同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初1814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐健
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执861号之四被执行人：王会真，女，汉族，1982年07月03日生，居民身份证号码4128241982********，住西平县凤鸣花3单位3楼中户。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会真在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年七月十四日书记员  陈翔伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1606号申请执行人:黄海元，男，1969年8月1日生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人:周小昆，男，1966年7月20日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人黄海元与被执行人周小昆民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初113号民事判决书，依该生效法律文书：被告周小昆于本判决生效之日起十日内归还原告黄海元借款300000元，并支付逾期还款利息（以300000元为基数，自2017年3月21日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际还款日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月2日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月3日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下有房地产信息。6、2020年3月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、本院已拍卖完毕被执行人周小昆名下位于昆山市××家××室不动产。根据(2019)苏0583民初369号民事判决书,另一套位于昆山市××直路××楼××室房屋不动产归案外人王建国所有。8、2020年4月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年4月30日，本院查封了被执行人周小昆名下的号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆(查封期限至2022年4月29日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。10、2020年6月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的668910元，实际执行到位0元，剩余668910元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月一日书 记 员  张晓芳
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审87号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人张永娥，女，1980年10月26日出生，公民身份号码3707251980××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】101006号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人张永娥于2019年2月15日在潍坊都市妇产医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】101006号社会抚养费征收决定书，给予被执行人张永娥“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费53790元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人张永娥送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人张永娥缴纳社会抚养费53790元及滞纳金645元，合计54435元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101006号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人张永娥在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101006号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人张永娥在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费53790元及滞纳金645元，合计54435元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢218号之一被执行人：魏俊香，女，1963年10月06日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊香在山东省农村信用社联合社914101800010104403824,0账户内存款人民币47302.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年七月二十一日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1867号 申请执行人：鲁巧云，女，汉族，1979年5月16日出生，住青州市。 委托代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被执行人：牟同学，男，汉族，1963年11月24日出生，住青州市。 申请执行人鲁巧云与被执行人牟同学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1126号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。申请执行标的300000.00元及利息等。本院于2020年7月6日立案执行。 1、本院于2020年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月7日、2020年7月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下发现被执行人牟同学在青州市人民法院（2020）鲁0781执395号案件中有尚未领取的案款200000元，本院依法于2020年7月7日对上述款项进行提取，并已过付给申请执行人。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为200000元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同时书面申请本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李燕国
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2756号被执行人：刘新奇，男，1997年4月6日出生，汉族，初中文化,个体工商户,住安徽省阜南县。被执行人：于军师，男，1999年2月12日出生，汉族，初中文化,个体工商户,住安徽省阜南县。关于被执行人刘新奇、于军师保险诈骗罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1862号刑事判决书，被执行人刘新奇应缴纳罚金10000元、被执行人于军师应缴纳罚金10000元。本院于2020年3月30日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘新奇、于军师的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘新奇、于军师名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人于军师采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘新奇、于军师名下的不动产，经查：被执行人刘新奇、于军师名下无房产。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了刘新奇、于军师名下的公积金信息，经查：刘新奇、于军师名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人于军师户籍地人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2020年5月8日，被执行人刘新奇主动缴纳罚金10000元，已自动履行完毕。7、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘新奇、于军师的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的20000元，实际执行到位10000元，剩余10000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初1862号刑事判决书的本次执行程序。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2929号申请执行人：王洋,男,1990年3月1日出生,满族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：时佳、屈丽，系辽宁善勤律师事务所律师。被执行人：王贺元，男,1993年4月1日生，汉族，住吉林省扶余县。本院在申请执行人王洋与被执行人王贺元民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12738号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年七月二十四日书记员  于 航
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2796号原告：李某，女，1984年9月11日生，汉族，户籍所在地为兰考县，送达确认地址为安徽省宿迁市埇桥区杨寨乡市外桃源生态农业发展有限公司。被告：王某，男，1981年6月15日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某及其委托诉讼代理人靳进才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生长子王志颖由原告抚养，次子王志来由被告抚养，抚养费各自承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原、被告双方经人介绍相识，2007年12月21日按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育长子王志颖，并于××××年××月××日补办了结婚登记，于××××年××月××日生育次子王志来。婚后双方因性格不合，家庭矛盾处理不善经常吵架生气。2018年，原告起诉与被告离婚，被法院驳回诉讼请求后，双方一致处于分居状态，达三年之久，现原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，再次起诉与被告离婚，请求法院支持原告诉请。被告王某辩称，由于双方具有一定感情基础，且结婚时间较长，婚后生育两个孩子，为了孩子健康成长，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2005年，原、被告双方经人介绍相识，2007年12月21日按农村风俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日补办结婚登记。原告系初次结婚，被告系离婚后再次结婚。××××年××月××日生育长子王志颖（身份证号码：），××××年××月××日生育次子王志来（身份证号码：）。婚后，双方常因生活琐事发生矛盾、争吵。2018年3月1日，原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉，起诉被告离婚，本院于2018年4月16日，依法作出（2018）豫0225民初1217号民事判决书，驳回原告的离婚请求。本院未准许离婚后，双方一致处于分居状态。婚生子王志颖、王志来现随被告生活，被告的父母帮忙照顾。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院。本院认为，原、被告双方经媒人介绍登记结婚，婚后生育两个孩子，在夫妻共同生活期间，双方因家庭矛盾产生纠纷，期间未能妥善处理，导致夫妻双方感情不和。被告系二婚，对夫妻感情更应珍惜，但对夫妻矛盾处理简单、粗暴，致使原告于2018年3月起诉与被告离婚，本院未予准许后，双方互不履行夫妻义务，分居已达两年之久，双方没有和好的可能，足以认定夫妻双方感情已经彻底破裂，故对原告李某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，双方分居期间，婚生子均随被告及其被告父母一起生活，本庭亦征求了婚生子的意见，从有利于子女健康成长角度出发，结合本案情况，婚生长子王志颖由原告抚养为宜，婚生次子王志来由被告抚养为宜，抚养费各自承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第5条之规定，判决如下：一、解除原告李某与被告王某的婚姻关系；二、婚生长子王志颖由原告李某抚养，婚生次子王志来由被告王某抚养，抚养费各自承担。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员  孙岩魁二〇二〇年七月二十二日书记员  靳冰倩
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1549号原告：卢涛，男，汉族，1974年2月10日生，住河南省淮滨县。被告：杨怀庭（曾用名：杨怀廷），男，汉族，1963年1月24日生,住河南省淮滨县。原告卢涛诉被告杨怀庭承揽合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢涛、被告杨怀庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢涛诉称：2018年4月份，杨怀庭在承包前楼别墅期间，找我们给其装修地暖，共计连工带料32682元，我们多次找其催要，杨怀庭于2020年3月24日经双方协商，杨怀庭一次性给付3万元整并出具欠条一张。后经多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出诉讼请求：1、依法判令被告杨怀庭偿还装修款3万元整；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。原告卢涛向法庭提交如下证据：1、预算单一份；2、条据一张。被告杨怀庭辩称：1、欠原告30000元属实；2、房东找我装修，我找杨培亚装地暖，2018年东家回来用地暖，但是地暖装修有问题不能用，杨培亚给我们修好了，但是现在还是不能用，所以我没给钱，如果地暖修好能用我愿意给钱。被告杨怀庭未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告在承包淮滨县前楼别墅装修期间，将地暖装修分包给原告卢涛和案外人杨培亚（该二人系合伙关系）。2020年3月24日双方进行结算，被告欠原告装修地暖钱30000元，并给原告出具条据一张。后经原告催要无果，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告分包的地暖装修的实际施工方为原告卢涛及其合伙人杨培亚。原告的合伙人杨培亚同意以原告的名义主张债权，不违反法律规定，本院予以认可。被告欠原告装修款30000元未还，有条据为证，且被告认可该条据是其所写，事实清楚，证据充分，原告诉请有理，本院予以支持。被告辩称地暖装修有问题，但未提供证据加以证实，且被告给原告出具的是欠条，该欠条系结算行为，故本院对被告的此辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杨怀庭于本判决生效之日起十日内偿还原告卢涛装修款30000元。案件受理费减半收取275元，由被告杨怀庭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按照自动撤回上诉处理。审判员  孟慧峰二〇二〇年七月七日书记员  丁 艳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1302号之一申请执行人：彭跃军，男，1964年4月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：灵宝华岸春天置业有限公司。住所地：灵宝市城东产业集聚区。法定代表人：唐雅晴。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初5062号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人灵宝华岸春天置业有限公司的银行存款账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年七月十五日书记员  张 峰
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初2367号原告孙燕，女，1979年3月1日生，汉族。委托代理人韩勇，江苏杨传圣律师事务所律师。被告荣利，男，1977年7月25日生，汉族。原告孙燕与被告荣利健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕及其委托代理人韩勇和被告荣利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙燕诉称：原被告系楼上下邻居，两家储藏室相邻。2019年8月18日上午9时许，被告因为储藏室门的开关问题与原告发生争执并将原告打伤。原告入江宁医院住院治疗，现要求被告赔偿医疗费5438.39元、住院期间伙食补助费180元、误工费2804元、护理费720元、交通费500元，合计9642.39元。被告荣利辩称：纠纷发生在2019年8月18日上午，当天上午我们共同去了高新区派出所，原告医疗费只花了五百多元，双方未能协商成功。原告之后发生的费用是否与本次纠纷有关，且医疗费中包含打狂犬疫苗的费用，其愿意依法承担赔偿责任。经审理查明：原被告系楼上下邻居，两家储藏室相邻。案涉纠纷发生之前，双方多次为楼上噪声、滴水及储藏室的门开关问题发生争执。2019年8月18日上午9时许，原告家储藏室装修，储藏室门打开影响到被告家储藏室门开启，荣利用脚踢开原告家储藏室门，被正在储藏室的孙燕听到。孙燕即指责荣利，荣利用手指着孙燕叫她不要骂人，孙燕用右手抓荣利的脸，被荣利用左手挡住，荣利同时用右手打了孙燕脸部一巴掌，双方发生揪打，孙燕的多处软组织受伤。孙燕报警后，高新区派出所出警将双方带至派出所调解，后告知双方当事人去医院验伤。孙燕受伤后入江宁医院治疗，损失医疗费5418.39元、住院期间伙食补助费150元（住院5天，每天30元）、护理费400元（住院5天，每天80元）、交通费100元和误工费2127.33元（参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算15天），合计8195.72元。审理中，双方对损失数额和赔偿责任各执已见，本案因此无法进行调解。上述事实有接处警工作登记表、询问笔录、出院记录、医疗费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：原被告是楼上下邻居，两家储藏室相邻，是不动产相邻人，应当按照有利生产、方便生活的原则妥善处理彼此关系，并为对方使用不动产提供必要便利，即负有容忍之义务。原被告双方在案涉纠纷发生之前多次为储藏室门的开关发生争执，被告荣利在原告家储藏室门影响其开门情形下采取用脚踢的方式排除妨碍，方法欠妥，原告孙燕未能控制住情绪致使纠纷升级，被告荣利用手扇孙燕脸部，双方因此发生揪打，综合纠纷产生原因，发生过程和损害后果，本院确定由被告荣利承担70%的民事责任，原告孙燕自负30%的民事责任。原告孙燕要求赔偿狂犬疫苗接种费20元，未提供相关病历资料予以佐证，于法无据，本院不予支持。事发当日，孙燕即到江宁医院进行急诊治疗并办理了住院手续，在其要求下江宁医院才为其办理了出院手续，故对于被告荣利主张孙燕住院产生的损失与案涉纠纷无关的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告荣利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙燕损失5737元。二、驳回原告孙燕的其他诉讼请求。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙燕负担60元，被告荣利负担140元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本判决为终审判决。审判员  陈张明二〇二〇年七月六日书记员  张瑞欣
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执457号之三申请执行人：王某某，男，1978年6月9日生，汉族，住舞钢市。被执行人：韩某某，男，1981年6月28日生，汉族，住舞钢市。关于王某某诉韩某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3481号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告韩某某欠原告王某某借款本金200000元、利息48000元，共计248000元。支付方式如下：自2020年1月1日起至2024年4月30日，每月最后一日前支付4000元；自2024年5月1日至2024年12月31日，每月最后一日前支付5000元；若被告韩某某未在约定时间内付款，王某某可以就248000元全额或剩余欠款一次性申请法院强制执行；案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告王某某和被告韩某某各负担1255元。因韩某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有2017年3月3日注册登记的宝马牌K33（车牌号：豫Ｄ×××**）车辆一辆，经去平顶山市车辆管理所核实并未查到上述车辆的相关登记资料，且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余248000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二〇年七月三十日书记员  杜俊浩
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保969号 申请人：尹小玲。 被申请人：山东立美欧生物科技有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5021号潍坊阳光100城市广场（二期）1号楼13单元908室。 法定代表人：崔凯，经理。 申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东立美欧生物科技有限公司的银行存款23697.40元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东立美欧生物科技有限公司的银行存款23697.40元或查封其相应价值的财产。 案件申请费257元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈卫东 二〇二〇年七月三十日 书记员  李永永
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢23号之一申请执行人：王某某，女，1962年10月2日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：师某某，女，1959年12月15日生，汉族，河南省舞钢市朱兰干休路原铁山派出所院。本院在执行王某某申请执行师某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执恢23号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年七月十七日书记员  杜俊浩
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执204-1号申请执行人：李雪枫，女，1995年11月2日生，汉族。被执行人：张红亮，男，汉族，1981年12月7日生。本院在执行申请执行人李雪枫与被执行人张红亮婚姻家庭纠纷一案中，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张红亮名下银行存款5050元。本裁定立即执行。审判员  付高强二〇二〇年七月二十一日书记员  王雪松
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1737号原告：张仁权，男，1961年9月25日出生，汉族，住营口市站**。被告：许红，男，1963年9月28日出生，汉族，住口市站**。原告张仁权与被告许红排除妨害纠纷一案，原告于2020年5月21日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张仁权向本院提出的诉讼请求：1.要求被告排除妨碍、停止侵害；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告相邻居住，原告居住在被告楼上，被告改变其居住房屋使用用途，在房屋内修建水池养鱼，因被告饲养鱼需要使用氧气泵向水池供氧，被告使用氧气泵供氧产生的震动严重影响原告及周围邻居的睡眠，为此原告起诉至法院要求被告排除妨碍，停止侵害。被告许红辩称，我住营口市户，2017年11月25日购买的此房并进行了装修。由于本人自幼喜欢花鸟鱼虫，之所以购买一楼的目的就是为了圆自己年少时的梦想和排遣老年时的休闲人生。原告诉称让我排除所谓的妨碍，没有任何法律依据，根本不存在侵权一说。因为在2019年11月12日，我与原告张仁权之妻张宝坤签订了整改协议，而且整个整改都是在他们的要求和监督下，由我出资进行装修整改的。并且施工方是他们的朋友，达到了他们满意的效果。我住一楼，原告住三楼，中间隔着二楼，没有影响到二楼怎么就能影响到他们三楼，我对此感到十分费解。我使用的氧气泵是国家合格产品，进行了噪音检测，在我屋内白天是43分贝，凌晨38.5分贝，一都在正常范围内。由于原告出尔反尔，经常骚扰我们的正常生活，使原有心脏病的妻子病情有所加重，所以要求法院驳回他们的不正当请求，消除对我们的影响，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系水御兰庭同单元业主，原告住该单元3楼，被告住1楼，原告主张因被告家中养鱼打氧影响其睡眠。经本院两次上门调查取证，被告将其家中客厅改造为两处较大养鱼池，在其中一个鱼池中饲养大型锦鲤，在鱼池边缘装有氧气泵，并在窗外贴有鼎尚锦鲤标识。在本院第一次现场调查后被告承诺整改，但在本院第二次现场取证时在原告家中仍能听到氧气泵产生的气泡声和氧气泵运行时通过墙体产生的震动，虽然声音都较为轻微，但确实能对睡眠产生影响。另，原、被告双方曾于2019年达成过协议由被告出资对其噪音情况进行整改。本院认为，原告的诉请，原告的主张属于排除妨害型的相邻关系，因一方不动产支配给相邻方造成妨碍、危险时，对方有权请求排除妨害，消除危险。本案中被告在家中养鱼形成噪音对原告睡眠产生了影响，休息睡眠是住宅的最重要使用功能，被告的行为影响了原告住宅对该功能的实现，其行为对原告产生了侵权，原告对被告有排除妨害请求权。虽然被告曾于2019年对噪音情况进行过整改，但是并未达到足以排除妨害的效果，因此对于原告的该项主张本院予以支持，被告应于对其养鱼设施进行改造以达到足以排除影响原告睡眠的效果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：被告许红在本判决生效后十日内对其养鱼设施进行改造，以排除其养鱼产生的噪声对原告张仁权产生的妨害。案件受理费100.00元由被告许红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐桂树人民陪审员  张雪梅人民陪审员  王 侠二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵美婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢7号申请执行人：梁某某,男性,1967年6月21日出生,住汝州市。被执行人：张某某，男性,1971年2月5日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人梁某某申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人张某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年七月二十九日书记员  郭红光
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保122号之六申请人：郑明博，男，1982年11月6日，汉族，居民，住安丘市，被申请人：鞠法华，男，1972年2月4日出生，汉族，居民，住青州市，本院在审理申请人郑明博与被申请人鞠法华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人鞠法华名下的鲁Ｖ×××**号中型栏板货车一辆，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人鞠法华名下的鲁Ｖ×××**号中型栏板货车一辆；二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人郑明博预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宗利二〇二〇年七月十七日书记员  郭晓彬
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2569号原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街**。负责人李宁，系该公司经理。委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告刘莹，女，1991年7月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉被告刘莹保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法按简易程序由审判员范业强独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石巍巍和被告刘莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：辽Ｂ×××**小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为杜京儒。2018年4月17日，魏茂欣驾驶辽Ｂ×××**小型客车在太阳街与鲁迅路口侧未按规定停车，被告开启车门下车造成车门与杜京儒驾驶的辽Ｂ×××**号车辆相刮，造成两车受损。经中山区交警队认定被告负事故次要责任。辽Ｂ×××**小型客车在本次事故中的修复费用为35164元。被保险人向原告索赔，原告按照保险合同约定赔偿其35164元。故原告依据保险法60条规定，向被告追偿10549元（35164×30%）。被告辩称：原告所述的事故发生过程、涉案车辆投保、修复及原告的理赔事实无异议，但公安部门对事故责任认定不予认可。我未收到公安部门送达的事故认定书，只是在法院送达相关起诉材料时才收到了事故认定书。我认为公安部门认定我在事故中的责任过重，涉案受损车辆越线超车发生事故，该车辆也应承担事故责任。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2017年11月，杜京儒对其所有的辽Ｂ×××**奔驰小型客车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2017年11月26日至2018年11月26日，其中机动车损失保险保险金额为648,848元。2018年4月17日，魏茂欣驾驶辽Ｂ×××**小型客车在大连市中山区太阳街与鲁迅路口侧未按规定停车，被告刘莹开启左车门下车造成车门与杜京儒驾驶的辽Ｂ×××**号车辆相刮，造成两车受损。2018年5月2日，大连市公安局交通警察支队中山大队做出了第2102020201800490号道路交通事故认定书，认定魏茂欣负此事故主要责任，被告刘莹负担次要责任，杜京儒无责任。被告刘莹称未收到上述认定书。事故发生后，原告对杜京儒的受损车辆进行了定损，认定修复金额为35164元，杜京儒在大连中星汽车有限公司对受损车辆进行修复，修复费用人民币35,164元。杜京儒依据保险条款要求原告予以保险理赔，原告于2018年6月21日依据保险合同向车辆修复单位支付修复费用（保险赔偿金）人民币35,164元。同日，杜京儒为原告出具了机动车辆索赔权转让书，载明其同意在上述已取得赔款10,549.2元（按事故责任30%进行赔偿）由原告向责任方刘莹追偿。另查，本案于2020年6月29日向被告送达了起诉状、大连市公安局交通警察支队中山大队第2102020201800490号道路交通事故认定书等证据材料，被告至今未向公安部门对上述认定书采取申请复议或其他法律救济措施。本院所确认的上述事实，有原告提供的保单抄件、道路交通事故责任认定书、权益转让书、赔偿款支付凭证和被告提供的事故现场的道路状况图片及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院的审查，应予采信。本院认为：被告对原告陈述的事故过程、定损金额、赔偿支付数额、索赔的权利转让等以及提供的相关证据均未提出异议，故原告所述的案件基本事实予以认定。本案争议的主要焦点有二，一是涉案道路交通事故的责任划分，二是原告支付的保险赔偿金的计算方式；针对第一个焦点问题，原告对此提供了公安部门的事故责任认定书，该认定书认定被告在本次事故中承担次要责任，被告对此称未收到该认定书，不同意承担责任或不应承担30%的责任，受损受损车辆也应承担一定的责任，对此提供了现场及事后的道路状况照片加以证明。本院认为，虽然原告未能提供公安部门对道路交通事故认定书的送达相关证据，但本院已向被告送达了起诉状、大连市公安局交通警察支队中山大队的道路交通事故认定书等证据材料，而被告至今未向公安部门对上述认定书采取申请复议或其他法律救济措施，被告仅以提供的照片不能对抗公安部门的认定书的效力，故认定书作为本案主要证据应予采信，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。针对第二个焦点问题，双方对辽Ｂ×××**小型客车的修复损失数额35164元均无异议，而在本次事故中魏茂欣驾驶辽Ｂ×××**小型客车负担主要责任，根据法律规定，杜京儒车辆的修复损失首先应由魏茂欣的车辆的交强险的财产险项下2000元予以赔偿，余额再按责任比例由责任方予以赔偿。原告根据公安部门认定的责任比例对其承保辽Ｂ×××**小型客车按30%予以赔偿并无不当，但计算方式错误，应赔偿数额为（35,164元-2,000元）×30%，合计为9,949.2元。原告已将理赔款向投保人支付，投保人已将至少权利转让给原告，双方均无异议，且符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘莹给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司9,949.2元；于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费60元，原告负担10元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇二〇年七月二十一日书记员  王 芳
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1163号之二 申请执行人：王宪东,男，1964年1月27日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：周保华，男，1965年5月21日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人王宪东与被执行人周保华民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宪东依据本院（2019）鲁0202民初3192号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人周保华约定送达地址邮寄送达了执行通知书和报告财产令。上述材料由他人代为签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年3月3日、2020年5月14日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月4日、2020年7月22日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周保华的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，依法冻结并扣划被执行人周保华银行存款人民币25509.27元，在扣除本案执行费3176元后剩余案款全部向申请执行人发放，而被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，被执行人无可供执行的其他银行存款信息；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人周保华名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月18日，因被执行人周保华未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年4月3日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被执行人名下房产登记信息，显示被执行人周保华在本市无不动产登记信息。 五、2020年6月30日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人周保华在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 六、2020年7月23日，本院告知申请执行人本案冻结被执行人周保华工资账户冻结期限自2020年5月29日起至2021年5月28日止。申请执行人应当在本案冻结到期日前15日书面申请续冻，逾期申请视为放弃续冻，相关法律后果自行承担，申请执行人表示认可并签字确认。 七、2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的170000元，实际执结到位25509.27元,尚未执行到位144490.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初1788号 原告：刘某，男，1992年7月7日出生，汉族，现住北京市通州区。 被告：孙某，女，1997年1月6日出生，汉族，山东省昌邑市人，现住北京市昌平区。 原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 刘某诉称，原、被告于××××年××月××日在北京市昌平区民政局登记结婚，婚后无子女。2019年4月原告向北京市昌平区人民法院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。经昌平区人民法院审理，以（2019）京0114民初12904号判决因双方无原则性分歧，对离婚请求不予支持。昌平区法院不予离婚判决下达后，原、被告之间并无和好迹象或可能，被告从未主动联系原告，双方也未见过面，并且被告在协商离婚上采取消极态度。双方自2017年11月至处于分居状态，分居已超过两年，双方感情已经完全破裂，双方的婚姻已经名存实亡，符合法定离婚的条件和情形。为此，原告再次提起诉讼，请求法院依法解除原告和被告的婚姻关系；本案诉讼费用由被告承担。 孙某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，虽然被告孙某的户籍所在地为山东省昌邑市，但孙某实际已在北京市昌平区连续居住多年，该地是被告孙某的固定居所，为其经常居住地。本次诉讼孙某为本院提供的送达地址确认书确认的送达地址仍为北京市昌平区，且原告刘某的住所地为北京市通州区，根据民诉法便于当事人诉讼，便于人民法院独立、公正和高效行使审判权的“两便”原则，本案由北京市昌平区人了法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市昌平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王成林 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏天华
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3157号申请人：赵玉珍，女，1956年1月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河开发区。被申请人：马秀香，女，1960年6月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河开发区。被申请人：张龙华，男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河开发区。被申请人:张丽华，女，1986年7月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河开发区。本院在审理申请人赵玉珍与被申请人马秀香、张龙华、张丽华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马秀香、张龙华、张丽华银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人马秀香、张龙华、张丽华银行账户存款80000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费820元，由申请人赵玉珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月十四日书记员  马 汝
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初179号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人李彦鹏，男，1987年4月14日出生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯危险驾驶罪于2019年1月28日被通许县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌危险驾驶于2019年10月15日被通许县公安局刑事拘留，2019年10月18日转取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人李彦鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永生独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军、田昀蒙出庭支持公诉，被告人李彦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年10月9日15时许，被告人李彦鹏酒后驾驶豫Ｂ×××**号小型汽车沿通许县人民路由东向西行驶至解放路交叉口永旺城售楼部门前与沈宇飞发生争执，后沈宇飞报警，出警民警到达现场后将被告人李彦鹏带至通许县中医院提取血样。经检验，李彦鹏的静脉血液乙醇含量为178.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人李彦鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李彦鹏自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。被告人李彦鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，开封市公安局交通警察支队于2018年9月14日作出汴公（交）行罚决字〔2018〕4102002900050565号公安交通管理行政处罚决定书，吊销李彦鹏机动车驾驶证，期限为五年。上述事实，被告人李彦鹏在开庭审理过程中不持异议，认罪、认罚，并有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李彦鹏在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李彦鹏无证驾驶、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人李彦鹏自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人李彦鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日，羁押一日折抵刑期一日。被告人李彦鹏刑期自2020年7月24日起至2020年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永生二〇二〇年七月二十九日书记员  张 琪
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初3439号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司 负责人韩泓冰 被告：王执宝 被告：高玉芹 被告：王聚军 被告：李玉 被告：毛玉明 被告：张玲   被告：王顺 被告：王聚梅 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王执宝、高玉芹、王聚军、李玉、毛玉明、张玲、王顺、王聚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘佳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执345号之一申请执行人彭江涛，男，汉族，1992年12月9日生，住平顶山市新华区。申请执行人彭某，男，汉族，2003年10月17日生，住平顶山市新华区。申请执行人高艳丽，女，汉族，1970年7月27日生，住平顶山市新华区。申请执行人郭兰，女，汉族，1947年10月16日生，住平顶山市新华区。申请执行人彭海松，男，汉族，1947年10月29日生，住平顶山市新华区。被执行人王亚斌，男，汉族，1986年4月18日生，住宝丰县。被执行人宁培垒，女，汉族，1992年6月7日生，住宝丰县。被执行人张孟格，女，汉族，1993年5月21日生，住宝丰县。被执行人郭亚楠，男，汉族，1986年9月10日生，住宝丰县。被执行人张慧娟，女，汉族，1998年1月16日生，住宝丰县。申请人彭江涛、彭某、高艳丽、郭兰、彭海松与被执行人王亚斌、宁培垒、张孟格、郭亚楠、张慧娟等人机动车交通事故责任纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1278号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履948133.8元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（申请人书面申请暂不处置），另被执行人宁培垒名下有豫Ａ×××**汽车一辆（本院暂未控制，故无法处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为948133.8元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年七月二十九日书记员  梁亚超
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1702号 原告:朱杨杨，女，1992年3月19日出生，汉族，住。 委托代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：昌乐宝日房产中介服务部，住所地：昌乐县新昌路**佳苑小区沿街楼北数**。 经营者：李金义，该单位负责人。 被告：郝海彤，男，1988年10月22日出生，汉族，住。 原告朱杨杨诉被告昌乐宝日房产中介服务部、郝海彤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱杨杨向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱杨杨撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱杨杨负担。 审判员  张丽伟 二〇二〇年七月十日 书记员  田 帅