山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初915号 原告：田巧云，住东明县。 委托诉讼代理人：袁留升，东明东升法律服务所法律工作者。 被告：东明县鲁润塑料制品加工厂，住所地山东省东明县菜园集镇崔寨开发区东明县鲁润塑料制品加工厂。 法定代表人：杨治山，该厂负责人。 原告田巧云与被告东明县鲁润塑料制品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田巧云、委托诉讼代理人袁留升与被告负责人杨治山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、残具费等共计350000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日经张俊飞介绍，原告受东明县鲁润塑料制品加工厂负责人杨治山的雇用，去该厂干活，每天工资160元。2020年3月22日上午，原告受杨治山的指派把废塑料品塞进加工机器的圆筒内通过机器加工出来废塑料颗粒。开始原告把一米左右长的废塑料一次次地塞进机器筒内，后来杨治山叫原告把一批很长的塑料往机器筒内塞。在塞进塑料时由于塑料长而多，把原告的手缠住带进了机器转动轴，当时原告感到一疼就嗷了一声，杨治山把机器停了。后来一看，原告的右手没有了，当时，工友陈瑞珠和张俊飞把原告送到东明县人民医院治疗，经诊断原告右手缺失，原告住院19天支付医疗费20000余元，在住院期间，被告只垫付费用12000元，再也不管不问。原告要求被告赔偿，几经交涉无果。被告的生产设备没有安全防护装置，对上岗人员没有进行安全教育培训，并指示原告违章操作，导致原告受到伤害。原告与被告是雇佣与被雇佣的劳务关系，原告在工作中受到伤害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。因被告是扶贫工厂，经济条件差，并且原告是成年人，原告在工作中未尽到安全注意义务。本次事故给原告造成的损失为585580.20元，原告自愿承担40%的事故责任，要求被告赔偿原告各项损失共计350000元。 东明县鲁润塑料制品加工厂辩称，田巧云通过张俊飞介绍到答辩人处干活是事实。田巧云到厂的第一天答辩人就看到田巧云年龄大，明确告诉田巧云不用她。在田巧云一再哀求下，答辩人勉强答应下来，当时约定每天工资60元，不是田巧云诉状中陈述的每天工资160元。答辩人给田巧云安排的工作是往料斗中输料。第二天，也就是2020年3月22日田巧云来答辩人处上班，在田巧云操作前，答辩人告诉田巧云操作的一切注意事项，告诉田巧云如果料口堵了，不要用手疏通，要用已经准备好的塑料管疏通。田巧云明白一切注意事项后开始工作。半个小时后，田巧云“哎呀”一声，此时杨治山离田巧云有一米远，杨治山听到田巧云的声音抬头一看，就急忙关掉电源。原告受伤后，立即送到东明县人民医院治疗，杨治山支付医疗费12000元。答辩人查看现场录像发现事故经过是，田巧云操作的切粒机卡住，田巧云听到切粒机吱吱的响声扭头看，田巧云的手往下不自觉的一放，把手放进了切粒机进料口之内，导致田巧云受伤。田巧云诉状中陈述是杨治山让田巧云把一批很长的塑料输进进料口不是事实，杨治山根本没有让田巧云这样干。综上，田巧云受伤是其在工作中精力不集中，因自己的过错造成的，答辩人不应承担赔偿责任，请依法驳回田巧云的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 田巧云，女，1962年1月8日出生。东明县鲁润塑料制品加工厂为个人经营的个体工商户，经营者为杨治山，经营范围为塑料制品加工销售。2020年3月21日田巧云经田巧云之子张俊飞介绍到东明县鲁润塑料制品加工厂务工。东明县鲁润塑料制品加工厂经营者杨治山给田巧云安排的工作是把废旧塑料输送到切粒机。2020年3月22日田巧云第一天上班，田巧云陈述当天上午田巧云在把缠绕在一起的废塑料往切粒机中输送时右手被切粒机打掉。杨治山承认田巧云的右手被打掉距其上班仅半个多小时。田巧云认为杨治山的生产设备没有安装防护装置、杨治山没有对田巧云进行安全教育培训、杨治山指示田巧云违章操作，杨治山应承担事故主要责任。田巧云为证明杨治山应承担事故主要责任提供了其子张俊飞及工友陈瑞珠的书面证言。张俊飞及陈瑞珠的证言中没有关于切粒机是否缺少防护装置的内容、没有杨治山是否对田巧云进行了安全教育培训的内容、没有杨治山是否指示田巧云违章操作的内容。故本院无法根据张俊飞、陈瑞珠的证言确认田巧云受伤杨治山应承担的责任大小。杨治山表示切粒机没法安装防护罩，如果安装防护罩机器就没法工作了；田巧云受伤是其工作时精力不集中造成的，田巧云陈述的受伤原因不属实；废塑料往切粒机中输送时应剪短，不能把缠绕在一起的塑料往机器内输送，杨治山为田巧云配备了剪刀；杨治山对田巧云进行了安全教育培训。杨治山围绕杨治山是否对田巧云进行了安教育培训未举证。 田巧云受伤后，被送到东明县人民医院骨二科住院治疗3天，在该科经诊断田巧云：右前臂远端毁灭伤、右手缺失、糖尿病、高血压病。在该科田巧云花去医疗费11243.21元。2020年3月25日田巧云转入东明县人民医院内分泌科住院治疗15天，在该科经诊断田巧云：2型糖尿病、糖尿病周围血管病变、高血压病（2级极高危）、胆囊结石、陈旧性视网膜分支静脉阻塞、右前臂水平创伤性切断术后、右手缺失、乳腺纤维瘤切除术后。在该科田巧云花去医疗费9000.80元。田巧云在内分泌科的医疗费9000.80元，杨治山提出异议认为该费用与治疗事故损伤无关，本院认为其异议理由成立，田巧云在内分泌科的医疗费9000.80元无法作为事故损失进行认定。经田巧云申请，本院委托，2020年6月11日菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田巧云右上肢截肢为六级伤残。2、被鉴定人田巧云护理时间为90日，3日为2人护理，87日为1人护理。3、被鉴定人田巧云后续治疗费需根据实际发生确定，目前尚不能定论。鉴定费2900元。经田巧云申请，本院委托，2020年6月11日山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鲁正鉴字鉴定报告，鉴定结论为：被鉴定人田巧云为右肘关节以下远端部位截肢,为前臂长残肢。外上髁平面至残肢末端长度为18cm,软组织长度为0.3cm,尺桡骨有效作用力臂长度为17.7cm,属前臂长残肢,残肢肌力正常,肌电信号可,肩、肘关节活动范围轻度受限,依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定,根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、综合因素论证:被鉴定人右上肢残肢适合配置“普通适用型”康复辅助器具(功能型前臂假肢)。1、假肢配置费用:“普通适用型”康复辅助器具(功能型前臂假肢),假肢配置费用:贰万叁仟元(￥23000.00),配置类型：GB/T18027。2、假肢更换期限:功能型前臂假肢为每四年更换一次。3、假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修,以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、残疾辅助器具为不可分割性产品,不满一次建议按一次计算。5、假肢更换次数:可参照山东省人均寿命计算。6、假肢训练时间:为更好掌握和操作使用假肢,首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费120元/天,以后装配假肢不需要功能训练,不产生训练费。7、假肢配置的费用,不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。鉴定费4072元。对上述两份鉴定东明县鲁润塑料制品加工厂无异议，本院作为证据使用。田巧云受伤后由其丈夫逯运发、其子张俊飞护理，逯运发、张俊飞农闲时外出打工。本院认定田巧云及护理人员交通费170元。 另查明,山东省2019年城镇居民可支配收入为42329元，田巧云受伤后杨治山给付田巧云120**元。 本院认为，本案的争议焦点是：焦点一、对田巧云的损伤原被告各应承担什么责任；焦点二、田巧云因伤造成的损失如何认定。 关于争议焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告东明县鲁润塑料制品加工厂为个体工商户，经营者杨治山。原告田巧云与被告东明县鲁润塑料制品加工厂之间形成的劳务关系实质上是个人之间的劳务关系。原告田巧云要求被告东明县鲁润塑料制品加工厂承担赔偿责任原告田巧云应当证明被告东明县鲁润塑料制品加工厂在田巧云受伤过程中存在过错。本案审理过程中，原告田巧云没有证据证明被告东明县鲁润塑料制品加工厂在田巧云受伤过程中存在过错。被告东明县鲁润塑料制品加工厂接受田巧云在其厂务工，应当对原告田巧云进行安全生产培训，并进行安全生产管理。本案被告东明县鲁润塑料制品加工厂没有提供证据证明东明县鲁润塑料制品加工厂对田巧云进行了充分的安全生产培训，进行了必要的安全生产管理。原告田巧云承认其受伤是因把缠绕在一起的废塑料往机器中输送时发生的，田巧云把缠绕在一起的废塑料输送进机器明显属违章操作，在田巧云没有证据证明该违章操作是在杨治山的指示下进行的情况下，田巧云对其受伤明显存在过错，应承担事故责任。杨治山承认田巧云第一天上班就受伤，且受伤距其上班仅半个多小时。在杨治山没有证据证明其对田巧云进行了充分的安全生产培训、进行了必要的安全生产管理，本院至少可以认定被告东明县鲁润塑料制品加工厂对原告田巧云进行安全生产培训及安全生产管理存在不足。被告东明县鲁润塑料制品加工厂应对原告田巧云的受伤承担事故责任。综合本案案情，本院认为对原告田巧云的受伤原被告各承担50%的事故责任为宜。 关于争议焦点二。根据本院查明的事实，本院认定如下：田巧云的医疗费11243.21元。田巧云住院18天，住院期间伙食补助费为1440（18×80）元。田巧云及其护理人员张俊飞、逯运发农忙时务农农闲时打工，误工费及护理费每天可均按100元计算。田巧云的误工时间依法为自受伤之日起至鉴定前一天，田巧云请求赔偿78天的误工费，该请求不违反法律规定，本院予以支持，田巧云的误工费为7800（78×100）元。田巧云的累计护理时间为93天/人，护理费为9300（93×100）元。田巧云请求的营养费缺乏事实根据，本院不予支持。田巧云因伤造成六级伤残，其残疾赔偿金为423290（20×42329×50%）元。田巧云需配置假肢，田巧云现年58岁，四年更换一次假肢，参照山东省人均寿命计算更换次数。原告田巧云按更换四次请求不违反法律规定，本院应予支持，田巧云的假肢配置费用为92000（4×23000）元。田巧云请求的假肢维护费用5520元不违反法律规定，本院予以支持。田巧云的假肢训练费为2400元。田巧云更换假肢的交通费、食宿及护理费尚未实际发生，目前尚不能确定，待实际发生后可据实主张。本院认定田巧云精神损害抚慰金5000元，鉴定费6972元，田巧云及护理人员的交通费170元。上述费用合计565135.21元。 综上，原告田巧云因伤造成的损失为565135.21元，原告田巧云自行承担损失的50%，计款282567.60元，被告东明县鲁润塑料制品加工厂承担田巧云损失的50%，计款282567.61元，减去已支付的12000元，被告东明县鲁润塑料制品加工厂应赔偿原告田巧云2705**.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告田巧云因伤造成的损失565135.20元，原告田巧云自行承担50%，计款282567.60元，被告东明县鲁润塑料制品加工厂承担50%，计款282567.61元，减去已支付的12000元，被告东明县鲁润塑料制品加工厂赔偿原告田巧云2705**.61元，该款于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告田巧云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告田巧云负担450元，被告东明县鲁润塑料制品加工厂负担2825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  程志才 二〇二〇年七月七日 书记员  李雪萌