德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初1039号 原告：德州某某公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：李某某，女，1965年出生，汉族，住山东省陵城区。 被告：张某某，男，1963年出生，汉族，住山东省陵城区。 原告德州某某公司（以下简称“某某公司”）与被告李某某、张某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，某某公司申请撤回对张某某的起诉，本院依法裁定准许。原告某某公司的委托诉讼代理人刘岳到庭参加诉讼。被告李某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某偿还原告代偿款本金50000元及利息（以每次代偿金额为基数，自代偿之日起按照年利率24%计算至实际付清之日止计算）；2.判令被告张某某承担连带清偿责任；3.判令被告承担律师费2200元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，某某公司变更第一项诉讼请求为：“依法判令被告李某某偿还原告代偿款本金132681元及利息（以每次代偿金额为基数，自代偿之日起按照年利率24%计算至实际付清之日止计算）。”事实与理由：2018年11月11日，李某某、张某某因购买车辆向中国工商银行办理信用卡汽车专项分期，某某公司提供连带保证责任。在该笔分期办理完成后，李某某、张某某未积极履行还款义务。在此期间某某公司履行了担保义务，代偿银行欠款数额总计132681元，截至起诉之日，仍未偿还。 李某某、张某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。李某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对当事人提交的证据，本院认定如下：某某公司提供的证据一《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、证据二《担保承诺函》、证据三《委托担保服务合同》、证据四《代偿证明》、证据五银行转账汇款回单、证据六（2020）鲁1491民初1039号民事裁定书、证据七诉讼代理费发票，上述证据可相互印证，且无相反证据推翻，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。李某某、张某某未向本院提交书面证据。 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2018年11月11日，李某某作为甲方、张某某作为其配偶，与某某公司作为乙方签订《委托担保服务合同》，合同约定，第一条“乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定捷豹汽车壹辆（发动机号：607597334FG，车架号：SATAA224XCFV35842）提供汽车借款担保服务。上述车辆在付清首付款后剩余人民币（大写）：壹拾捌万元，小写（180000元），向中国工商（银行）申请借款，由乙方为甲方提供汽车借款的担保服务，借款合同期限为36个月（自2018年11月11日起至2021年11月11日止）。若上述约定期限、金额与银行实际放款金额、期限不一致的，以银行实际放款金额、期限为准。第八条“甲方若累计逾期三次未按时或未足额偿还银行借款，或者在乙方代偿之日起五日内仍未偿还给乙方的，承担借款额的10%的违约金。同时甲方同意按照乙方要求提前结清全部银行借款，以终结乙方的担保责任，并立即偿还乙方代偿款、资金占用费以及为实现债权付出的相关费用。”第九条约定“2.因甲方未能按时、足额偿还银行借款而由乙方代偿垫款的，甲方同意承担每日万分之六点五的资金占用费，并在5日内主动将车辆交由乙方质押；逾期不交，甲方同意承担购车价格10%违约金。4.因甲方违约，致使乙方申请仲裁、提起诉讼、申请执行，甲方同意承担与此相关的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全险费用、执行费等）。”合同甲方落款处有李某某、张某某签字捺印确认，乙方落款处加盖有某某公司公章及法定代表人印章确认。2018年11月12日，中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称“德州工行”）作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）与李某某作为分期付款申请人（抵押人）、张某某作为共同偿债人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定，第一条“分期付款申请人向汽车销售商德州某某公司购买汽车（具体品牌型号捷豹XJL，车辆总价为人民币（大写）贰拾玖万元，分期付款申请人自行支付首付款11万元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾捌万元。”第八条“分期付款申请人的权利义务：8.1按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。”第九条9.3“在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定；”合同约定李某某、张某某送达地址：将灵路146号1-1-101。合同分期款项发放人落款处加盖有德州工行公章，分期付款申请人（抵押人）落款处有李某某签名及捺印，分期付款共同偿债人处有张某某签字及捺印确认。同日，某某公司向德州工行出具《担保承诺函》承诺对上述贷款承担连带保证责任。 2019年12月26日，因李某某逾期偿还银行借款本金及利息，某某公司通过田雨账号为62×××34的账户向李某某尾号为1604的贷款账户分别代偿20000元。2020年6月10日，某某公司通过李元龙账户代偿30000元，2020年6月15日代偿82681元。上述代偿款均附言“代偿李某某车欠款”，以上共计代偿132681元。2020年6月15日，德州工行向某某公司出具《代偿证明》：“根据贵单位出具的《担保承诺函》，贵单位对我行于2018年11月08日与借款人李某某（身份证号：3714211965××××××××）签订的编号为：20181326的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称《借款合同》）提供（阶段性/全程）连带责任担保。现因借款人违反《借款合同》约定未按期偿还借款，截至2020年6月15日，贵公司按照《借款合同》及《担保承诺函》约定担保代偿（本金、利息、违约金等）共计132681元（大写：壹拾叁万贰仟陆佰捌拾壹元）。依据相关法律法规及合同约定，贵公司取得对借款人上述担保代偿款的追偿权利。” 本院认为，李某某与德州工行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。德州工行已按合同约定发放贷款，李某某应按约定的数额和期限偿还贷款本金及利息。张某某以共同偿债人身份在上述合同中签字捺印，涉案债务应认定为李某某与张某某的共同债务。某某公司向德州工行出具了《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。某某公司在李某某、张某某未依约偿还贷款本息后，代其向银行偿还132681元，履行了保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，某某公司有权向李某某、张某某追偿，某某公司主张追偿132681元，系其对自己诉讼权利的处分，本院依法予以支持。 关于某某公司主张的支付资金占用期间的利息问题。某某公司与李某某签订的《委托担保服务合同》第八条“甲方若累计逾期三次未按时或未足额偿还银行借款，或者在乙方代偿之日起五日内仍未偿还给乙方的，承担借款额的10%的违约金。同时甲方同意按照乙方要求提前结清全部银行借款，以终结乙方的担保责任，并立即全部偿还乙方代偿款、资金占用费以及为实现债权付出的相关费用。”第九条约定“2.因甲方未能按时、足额偿还银行借款而由乙方代偿垫款的，甲方同意承担每日万分之六点五的资金占用费，并在5日内主动将车辆交由乙方质押；逾期不交，甲方同意承担购车价格10%违约金。”上述条款约定的违约金及资金占用费性质相同，计算标准显然过高，双方亦非民间借贷法律关系，某某公司主张按照年利率24%标准计算亦无法律依据，但鉴于某某公司履行保证责任后资金占用的事实客观存在，本院认为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率参照逾期利率上浮50%标准计算为宜。 关于某某公司主张的律师费、财产保全费问题。山东众成清泰（德州）律师事务所已开具律师费发票，且已指派诉讼代理人参加庭审，应认定该费用已实际发生。《委托担保服务合同》第九条约定“4.因甲方违约，致使乙方申请仲裁、提起诉讼、申请执行，甲方同意承担与此相关的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全险费用、执行费等）。”某某公司主张的律师费损失2200元确因被告的违约而产生，且合同中有明确约定，某某公司要求被告赔偿诉讼代理费损失2200元，本院依法予以支持。某某公司因本案申请财产保全并向本院缴纳财产保全费720元，本院依法作出民事裁定，按照诉讼费用由败诉方负担的原则，某某公司要求李某某、张某某赔偿该损失，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李某某、张某某于本判决生效之日起三日内偿还德州某某公司132681元及资金占用期间的利息损失[其中以20000元为基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止；以30000元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日止；以82681元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止；以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算]。 二、李某某、张某某于本判决生效之日起三日内赔偿德州某某公司诉讼代理费损失2200元、财产保全费损失720元，两项共计2920元。 三、驳回德州某某公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取计1477元，由李某某、张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月九日 书记员  班新蓉