北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初49201号原告：东莞四轮汽车销售有限公司南宁分公司，住所地南宁市。负责人：张辛，总经理。委托诉讼代理人：郭星，男，公司法务。被告：广西桂途汽车销售服务有限公司，住所地南宁市。法定代表人：黄嘉乾。被告：黄嘉乾，男，1996年5月14日出生，汉族，住南宁市江南区。被告：李志高，男，1982年7月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区。原告东莞四轮汽车销售有限公司南宁分公司（以下简称东莞四轮公司南宁分公司）诉被告广西桂途汽车销售服务有限公司（以下简称广西桂途公司）、黄嘉乾、李志高委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞四轮公司南宁分公司的委托诉讼代理人郭星到庭参加了诉讼，被告广西桂途公司、李志高、黄嘉乾经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东莞四轮公司南宁分公司向本院提出诉讼请求：请求判决：1、解除原告与被告广西桂途公司签署的《委托采购协议》；2、被告广西桂途公司向原告退还车辆价款130900元；3、被告广西桂途公司向原告支付违约金，按照239900元的日千分之三计算，从2019年5月28日计算至实际退款之日止；4、被告广西桂途公司向原告赔偿损失5000元；5、被告黄嘉乾、被告李志高对被告广西桂途公司上述第二、三、四项诉讼请求中的付款责任承担连带责任；6、三被告共同承担本案保全费用及诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原告与被告广西桂途公司签订《委托采购协议》，约定：原告委托被告寻找最优车辆供应商进行车辆采购及后续有关事宜。被告应于收到原告款项后的1个工作日内交付车辆。2019年5月24日原告履行了付款义务，但被告至今并未交付车辆。故被告广西桂途公司已经违约，原告要求解除双方签订的《委托采购协议》，并退还车辆价款237900元及信息服务费2000元，支付违约金及赔偿损失。因合同约定的收款账户系被告黄嘉乾的个人账户，且被告黄嘉乾系被告广西桂途公司的法定代表人及大股东，故原告认为被告黄嘉乾属于合同的实际当事人之一，应当承担连带责任。因被告李志高为被告广西桂途公司的业务负责人，并且为原告出具保证书，明确如2019年6月12日之前不能交车，愿与被告广西桂途公司承担连带责任，故原告认为被告李志高应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：东莞四轮公司南宁分公司公司（甲方）与广西桂途公司（乙方）曾签订有《委托采购协议》，约定：甲方委托乙方寻找最优车辆供应商进行车辆采购及后续有关事宜。广西桂途公司应于收到东莞四轮公司南宁分公司款项后的1个工作日内确认交付车辆，车型及款项：别克GL82018款2.8T豪华型国Ⅵ，檀香金，采购价237900元。因乙方能够提供优惠的车源信息，故甲方代其购车客户向乙方支付车源信息服务费2000元。违约责任约定，如供应商延迟交付车辆的，甲方有权要求乙方每日支付本协议约定的车辆总价款千分之三的滞纳金，直到供应商交付为止；延迟超过15日的，甲方有权单方解除本协议，如因乙方或供应商原因给甲方造成损失的，乙方还应赔偿全部损失。供应商所交付车辆不符合本协议约定，则甲方有权要求乙方及乙方提供的供应商维修、更换、退货、减免价款以及赔偿损失。因供应商所交付车辆违反第四条所述质量要求及权利保证，甲方要求退货的，乙方必须无条件安排退货并承担所退车辆总价款20%的违约金。第四条约定：乙方提供的供应商所售车辆的质量必须符合国家颁布的汽车质量标准和汽车行业标准。如果汽车制造商的企业标准高于国家标准或行业标准的，则该车辆的质量必须达到企业标准……乙方应在本协议签署前真实、准确、完整地介绍其提供的供应商所销售车辆的基本情况，并提醒甲方注意车辆存在的非缺陷型的瑕疵状况，乙方不得做虚假陈述或隐瞒车辆的真实状况……乙方应保证其提供的供应商所出售的汽车无权利瑕疵（包括当不限于无知识产权或侵权纠纷，无第三方权益）来自合法渠道。若供应商不是车辆生产商，供应商应提供车辆生产商的名车，法定地址、联系方式等细节。如果供应商是本协议所述车辆生产商的置顶代理销售单位，则供应商应向甲方提供相应的销售代理委托书或其他证明文件。甲方不承担任何第三方因甲方购买和使用该车辆而向甲方主张任何权利而产生的任何责任。因上述权利瑕疵给甲方或其他第三方造成损失的，全部损失均由乙方承担。协议有效期为自签署之日至车辆交付日止。乙方指定账户信息：开户名称黄嘉乾，开户银行：中国建设银行南宁大学路支行，银行账号6217……3844。2019年5月24日，东莞四轮公司南宁分公司向上述账户转款239900元。李志高出具保证书，承诺对上述协议的权利义务与广西桂途公司承担连带责任。东莞四轮公司南宁分公司主张，广西桂途公司至今未交付车辆。上述事实，有当事人陈述、《委托采购框架协议》、《委托采购协议》、付款回单、承诺书等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，广西桂途公司、李志高、黄嘉乾经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。东莞四轮公司南宁分公司与广西桂途公司之间签订的《委托采购协议》《承诺书》是双方之间真实的意思表示，不违反法律法规的强行性规定，应属有效，对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定严格履行合同义务。故当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。广西桂途公司未按约定时间交付车辆，已构成违约，且符合协议中双方约定的解除合同的条件，故东莞四轮公司南宁分公司要求解除合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。广西桂途公司应在承诺书约定的期限履行承诺的义务，现广西桂途公司应继续给付违约金，并赔偿损失，对东莞四轮公司南宁分公司要求的退还车价款、赔偿违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对损失5000元的主张，因东莞四轮公司南宁分公司未提供相应的证据，该诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对东莞四轮公司南宁分公司要求李志高承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。东莞四轮公司南宁分公司以黄嘉乾系法人及股东为由，要求黄嘉乾承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：一、确认被告广西桂途汽车销售服务有限公司与原告东莞四轮汽车销售有限公司南宁分公司签署的《委托采购协议》于2020年3月2日解除；二、自本判决生效之日起七日内，被告广西桂途汽车销售服务有限公司退还原告东莞四轮汽车销售有限公司南宁分公司车辆价款130900元；三、自本判决生效之日起七日内，被告广西桂途汽车销售服务有限公司支付原告东莞四轮汽车销售有限公司南宁分公司违约金（以130900元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以130900元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告李志高对被告广西桂途汽车销售服务有限公司上述第二、三项承担连带责任；五、驳回原告东莞四轮汽车销售有限公司南宁分公司其他诉讼请求。如被告广西桂途汽车销售服务有限公司、李志高未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1719.5元，由被告广西桂途汽车销售服务有限公司、李志高负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，由被告广西桂途汽车销售服务有限公司、李志高负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费2493.5元，由被告广西桂途汽车销售服务有限公司、李志高负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  彭振义人民陪审员  梁铭全二〇二〇年七月十四日书 记 员  常 丽