甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初1197号 原告：梁鑫,男,1983年6月27日出生,汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萧贺，甘肃端方律师事务所律师。 被告：朱建章,男,1973年5月2日出生,汉族,住天水市秦州区。 被告：天水市众益公共交通有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：郭成军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：靳海燕，女，该公司员工。 被告：黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区。 负责人：范弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：栗自良，男，该公司员工。 原告梁鑫与被告朱建章、天水市众益公共交通有限公司（以下简称天水众益公交公司）、黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称黄河财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁鑫的委托诉讼代理人彭二玲、萧贺，被告天水众益公交公司的委托诉讼代理人刘海涛、靳海燕，黄河财险天水支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。被告黄河财险天水支公司的委托诉讼代理人栗自良未到庭。被告朱建章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱建章、天水众益公交公司赔偿梁鑫医疗费34659.69元、后续治疗费5000元、误工费44304元、护理费11097元、营养费1800元、交通费798.6元、住院伙食补助费2900元、住宿费1065元、残疾赔偿金77576.16元、被扶养人生活费120313.18元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金1万元，以上共计312713.63元的60%即187628.18元；2.判令被告黄河财险天水支公司在保险责任内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月23日21时40分许，朱建章驾驶甘EX**号大型普通客车（X路公交车）沿合作中路由北向东左转弯行驶至藉河北路时，与由南向北行驶由李志刚驾驶的甘X号二轮摩托车（后乘坐梁鑫）发生碰撞，致李志刚死亡、梁鑫受伤、两车受损。事故发生后，梁鑫被送往天水市第一人民医院救治，入院诊断为：1.创伤性颅脑损伤（重型、内开放性）;2.胸部外伤;3.腹部外伤;4.胸5椎体骨折;5.全身多处皮肤挫伤。梁鑫住院29天好转出院，后又先后至西京医院及天水市第一人民医院复诊、复查。经天水市公安局秦州分局城区交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：朱建章与李志刚承担本次事故同等责任，梁鑫无责任。事故发生后各被告均未承担相关费用。肇事公交车在黄河财险天水支公司购买了交强险和商业三者险。现梁鑫起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 朱建章未作答辩。 天水众益公交公司辩称，1.对事故发生经过等事实无异议；2.我公司在梁鑫住院期间垫付医疗费用10010元；3.本次事故造成一死一伤，我公司已先行向死者李志刚家属赔付了48万元，因本公司为该辆公交车投保了交强险和100万元商业三者险，保险公司对上述赔偿款及本案梁鑫主张的各项赔偿款均应理赔。 黄河财险天水支公司辩称，1.对事故发生经过等事实无异议；2.本次事故造成一死一伤，交强险按比例赔偿，商业三者险按责任划分赔偿，待本案赔偿金额确定后统一进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.天水市公安局秦州分局城区交警大队出具的天公交城发认字X号《道路交通事故认定书》；2.天水市第一人民医院病历资料及收费票据；3.梁鑫被扶养人户籍信息及民事调解书；4.甘肃忠正司法医学鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；5.鉴定费票据；6.天水众益公交公司垫付10010元医疗费票据；7.案涉公交车投保交强险和商业三者险保险单；8.本院依职权至梁鑫工作单位天水市第一人民医院对梁鑫误工损失询问人事科、财务科工作人员制作的笔录。 对于有争议的证据，本院认定如下： 一、梁鑫提交的证据 1.收款收据，以证明梁鑫购买气垫床花费600元的事实； 2.交通费票据，以证明梁鑫及其家属共四人于2019年11月至西京医院复查梁鑫病情，花费交通费798.6元的事实； 3.住宿费票据，以证明梁鑫于2019年11月在西京医院门诊治疗数日，花费住宿费1065元的事实； 4.梁鑫工资卡银行明细单，以证明梁鑫受伤前6个月平均工资6377元，受伤后平均工资2905元，平均每月误工损失为3472元及被扣发2019年维稳金2万元的事实； 经质证，天水众益公交公司、黄河财险天水支公司对证据1不认可，认为仅有收款收据，没有正式发票；对证据2真实性认可，但认为仅应支持梁鑫和一名陪同家属的交通费；对证据3真实性认可，但认为无法证实梁鑫门诊治疗期间住宿的实际天数；对证据4真实性认可，但认为梁鑫受伤前后工资一直未停发，无法证实其误工损失。 经审核，对证据1，该收款收据未记载购买人姓名，梁鑫亦未提供正式发票，无法认定该费用是否产生，不予采信；对证据2，梁鑫伤情较为严重，至外地医院治疗时由其家属陪护并无不当，但合理的异地就医陪同人员一般不应超过2人；对证据3，该证据系正式发票，结合证据2分析梁鑫在西安治疗5日，住宿花费亦符合实际情况，但合理的异地就医陪同人员一般不应超过2人；对证据4，因本院至梁鑫工作单位调查核实了其因误工被扣发的工资及绩效等收入，对其误工费，本院据实进行核算。 二、天水众益公交公司提交的证据 1.赔偿协议书，以证明天水众益公交公司与死者李志刚家属签订协议，由该公司赔偿各项费用共48万元的事实； 2.收条，以证明天水众益公交公司已赔偿死者李志刚家属48万元的事实。 经质证，梁鑫认为其不知晓天水众益公交公司赔付死者家属的具体情况，对上述证据存疑；黄河财险天水支公司对上述证据认可。 经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，结合审理中双方当事人的陈述，能够认定天水众益公交公司已先行赔付死者李志刚家属48万元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月23日21时40分许，天水众益公交公司司机朱建章驾驶甘EX**号大型普通客车（X路公交）沿合作中路由北向东左转弯行驶至藉河北路藉滨桥北侧路口时，与由南向北行驶由李志刚驾驶的甘X号二轮摩托车（后乘梁鑫）发生碰撞，致李志刚、梁鑫受伤（李志刚经天水市第一人民医院抢救无效于当日23时40分许死亡），两车受损。事故发生后，梁鑫被送至天水市第一人民医院住院治疗29天，诊断为：1.创伤性颅脑损伤（重型、内开放性）：多发脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜外血肿、颅底骨折并脑脊液右耳漏、颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧乳突积血、多发颅骨骨折（额骨右侧骨折，右顶骨骨折，右颞骨及乳突骨折）、头皮挫伤；2.胸部外伤：两肺多发挫伤、多发肋骨骨折、胸骨多发骨折；3.腹部外伤：肝挫伤；4.全身多处皮肤挫伤。梁鑫住院期间，天水众益公交公司垫付医疗费10010元。2019年11月22日梁鑫好转出院，当日至西京医院门诊治疗5日。经天水市公安局秦州分局城区交警大队天公交城发认字X号《道路交通事故认定书》认定，朱建章、李志刚承担本次事故的同等责任，梁鑫无责任。 2020年4月15日，梁鑫向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年5月20日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.梁鑫伤残等级评定为：颅脑损伤属十级伤残，胸部损伤属十级伤残，脊柱损伤属十级伤残；2.梁鑫后续治疗费用评定为3000—5000元；3.梁鑫误工期限评定为210日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。梁鑫支出鉴定费3100元。 另查明，甘EX**号大型普通客车在黄河财险天水支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生时在承保期内。2019年10月27日，天水众益公交公司与李志刚家属签订赔偿协议书，先行赔偿李志刚家属死亡赔偿金、丧葬费等共计48万元。审理中，黄河财险天水支公司称对于李志刚的各项损失，医疗费用项下可理赔1053.9元、死亡伤残项下可理赔454707.5元，财产损失项下可理赔2000元，梁鑫对此予以认可，并表示李志刚系其亲属，自愿放弃由李志刚的继承人对梁鑫承担赔偿责任的权利。 梁鑫系独生子女，被扶养人有父亲梁惠民（1955年9月16日出生）、母亲张小玲（1962年6月25日出生）、儿子梁一鸣（2014年4月6日出生）。 梁鑫的各项损失为： 1.医疗费。按票据支持34069.69元（含天水众益公交公司垫付的10010元）； 2.后续治疗费。鉴定意见评定为3000—5000元，本院酌情支持4000元； 3.误工费。梁鑫系天水市第一人民医院保卫科正式职工，每月收入根据考勤情况均不等，平均每月收入为：工资2900元、基础绩效2300元、服务人次绩效1100元。事故发生后，其单位每月扣除梁鑫工资1200元（2020年2月未扣该1200元）、两项绩效均予以扣除，并扣除当年应发维稳金3333元，根据上述扣减金额计算梁鑫每月误工损失为4877.75元[1200+2300+1100+（3333÷12）]，结合鉴定意见误工期限7个月，计算为34144.25元，再核减2020年2月未扣除的1200元工资后，支持32944.25元； 4.护理费。梁鑫受伤后由其母亲张小玲护理，未提交护理人员收入证明，因系家人护理，护理费参照误工费标准确定，按2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年，计算90日，支持7970.4元； 5.住院伙食补助费。按100元/日标准，计算29日，支持2900元； 6.交通费。按交通费票据，计算梁鑫1人及陪护家属2人，支持613.6元； 7.住宿费。按住宿费票据，计算梁鑫1人及陪护家属2人，酌情支持850元； 8.残疾赔偿金。按2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入标准32323.4元/年，根据梁鑫三个十级伤残确定伤残赔偿指数为12%，计算20年，支持77576.16元； 9.被扶养人生活费。①梁鑫父亲梁惠民，按2020年甘肃省城镇居民人均生活消费支出24453.9元/年、年限15年、计算1人、伤残赔偿指数12%，支持44017.02元；②梁鑫母亲张小玲，按24453.9元/年、年限20年、计算1人、伤残赔偿指数12%，支持58689.36元；③梁鑫儿子梁一鸣，按24453.9元/年、年限12年、计算2人、伤残赔偿指数12%，支持17606.8元。上述被扶养人生活费共计120313.18元，且年赔偿总额累计未超过上年度城镇居民人均消费支出标准，予以支持，该项费用计入残疾赔偿金； 10.鉴定费。按鉴定费票据支持3100元； 11.精神损害抚慰金。根据梁鑫三个十级伤残，支持2400元。 以上各项费用共计286737.28元（含天水众益公交公司垫付的10010元）。关于梁鑫主张的营养费，因已包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。 审理中，黄河财险天水支公司表示自愿承担本案受理费和鉴定费。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，甘EX**号大型普通客车在黄河财险天水支公司投保交强险和限额100万元的商业三者险，故对梁鑫的损失应先由黄河财险天水支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，因朱建章在驾驶公交车履行职务过程中发生交通事故，由天水众益公交公司按其在本次事故中承担的责任赔偿。具体分析如下： 一、交强险限额范围内赔偿部分 本次事故造成一死一伤，天水众益公交公司已先行赔偿死者李志刚家属48万元，黄河财险天水支公司述称对李志刚的各项损失，医疗费用项下可理赔1053.9元、死亡伤残项下可理赔454707.5元，财产损失项下可理赔2000元，梁鑫对此认可，故本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额：1.医疗费用赔偿限额1万元，梁鑫的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计40969.69元，可得医疗费用项下赔偿金额为：1万元×40969.69元/（40969.69元+1053.9元）≈9749.21元；2.死亡伤残赔偿限额11万元，梁鑫的误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计242667.59元，可得死亡伤残项下赔偿金额为：11万元×242667.59元/（242667.59元+454707.5元）≈38277.01元，另外，本院根据上述比例确定该赔偿金额中包括的精神损害抚慰金数额为900元，剩余部分为1500元。综上，黄河财险天水支公司在交强险限额内赔偿梁鑫各项损失共计48026.22元（含精神损害抚慰金900元、含天水众益公交公司垫付的10010元）。 二、商业三者险限额范围内赔偿部分 梁鑫的各损失286737.28元，除鉴定费3100元和剩余的精神损害抚慰金1500元外，交强险赔偿48026.22元后，不足部分为234111.06元。因本次事故认定为朱建章、李志刚承担同等责任、梁鑫无责任，审理中梁鑫以李志刚系其亲属为由自愿放弃由李志刚继承人赔偿的权利，故对于上述不足部分损失，黄河财险天水支公司在商业三者险限额内赔偿234111.06元的50%即117055.53元。 三、仍有不足部分的赔偿 黄河财险天水支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任后，不足部分为鉴定费3100元、剩余的精神损害抚慰金1500元。审理中，黄河财险天水支公司表示自愿承担鉴定费3100元、受理费2030元，本院予以准许。剩余的精神损害抚慰金1500元由天水众益公交公司负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁鑫各项损失48026.22元（含精神损害抚慰金900元、含天水众益公交公司垫付的10010元），在商业三者险限额内赔偿梁鑫各项损失117055.53元，赔偿梁鑫鉴定费3100元，扣减天水众益公交公司垫付的10010元后，实际赔偿梁鑫158171.75元； 二、被告天水市众益公共交通有限公司赔偿原告梁鑫精神损害抚慰金1500元； 三、驳回原告梁鑫对被告朱建章的诉讼请求。 （上述一、二项给付内容限本判决生效之日起10内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，由黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 徐 强 二〇二〇年七月七日 书记员 王晓菁