辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1770号原告：房喜伟，男，1975年9月27日生，汉族，住址黑龙江省伊春市美溪区。委托诉讼代理人：谷裕，系辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹桂竹，系辽宁李远祥律师事务所实习律师。被告：锐卡斯国际贸易（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020205809840X8，住所地辽宁省大连市中山区港盛路******。法定代表人：陈兆金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周思，系辽宁宏展律师事务所律师。原告房喜伟与被告锐卡斯国际贸易（大连）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日第一次公开开庭进行了审理，原告房喜伟及其委托诉讼代理人谷裕、被告的法定代表人陈兆金到庭参加诉讼。本院于2020年6月22日第二次公开开庭进行了审理，原告房喜伟及其委托诉讼代理人谷裕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2020年7月8日第三次公开开庭进行了审理，原告房喜伟及其委托诉讼代理人谷裕、被告的委托诉讼代理人周思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告锐卡斯国际贸易（大连）有限公司给付医疗费3,806.60元、住院伙食补助费1,700元（100元/天×17天）、误工费17,460.49元（53,109元/年÷365天×120天）、护理费10,000元（200元/天×50天）、营养费2,500元（50元/天×50天）、交通费1,203.80元、鉴定费2,440元、后续治疗费2,000元，合计41,110.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，被告购买的电叉车到货，原告受物流公司雇佣将货物送至甘井子区姚工街25号被告的加工厂内。货物到达时，被告利用人工小叉车进行卸货，但在货物快要离开原告车厢时，人工小叉车突然卡住且货物脱落，将在旁边帮忙扶货的原告砸伤，并导致其多处骨折。原告被送至大连市第三人民医院就诊，当日又前往大连市大连湾地区医院进行住院治疗。事故发生后，原告的妻子报警后，案发地大连市甘井子公安分局南关岭派出所民警对被告的负责人做了笔录。原告认为，原告只是货物运输司机，其职责只是运输货物，并不包括货物运输到目的地后的卸货义务。原告帮助被告无偿卸货，属于为被告无偿提供劳务。原告为了被告的利益帮忙卸货，被告并没有为原告提供安全保护措施，导致原告在卸货过程中受伤，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定，无偿帮工人在帮工活动中受到人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。但被告并未向原告进行任何赔偿，现原告为了维护其合法权益，故诉至法院。被告锐卡斯国际贸易（大连）有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。第一，原告受雇于其他公司，与被告在法律上没有任何法律关系。第二，原告自述是货物运输司机，不负责卸货，被告购买的货物按照相应常识，都负责送货上门，同样原告的职责也是包括送货、卸货，如果按照原告所述只负责运输不负责卸货，那原告应该在车上坐着，货物无论怎样也不会砸到原告。第三，原告自述是无偿帮工，无偿帮工的意愿是否表达出来，受帮工人是否明确接受他的帮工，原告都没有提供相应证据，也就是说，货物到达后，被告如果真的按照原告所说的自行卸货，原告应提供证据证明其搬运货物是经过被告允许和授权之后才能实施的，在授权和允许之后发生的侵权受损，理应由被帮工人承担，但在本案中，原告提供不了其只是运货不卸货的证据，也提供不了得到了被告授权的证据，其事实就是原告负责运输卸货，在其卸货过程中因操作失误导致受伤，相应的赔偿理应由受雇人和用人单位赔偿，而不能转嫁给第三方，如果是转嫁给第三方就形成侵权责任，被告是公司，不可能侵害原告的身体权、健康权，所以原告在此次诉讼中主体和被告的被诉主体有问题，事实也是成立不了的。第四，关于出警报告，原告在事实和理由中陈述了其报警并做了笔录，但是并未提供笔录的内容，其提供的事故调查和报警记录也均无法显示其受伤的原因是由被告导致的，所以被告认为此次受伤事故和被告无关，原告理应由其用人单位和雇主承担相应的赔偿责任。第五，在卸货过程中，被告发现货无法卸下来，就让原告停止卸货，但原告不停止，一意孤行，导致叉车掉下来砸到了原告，原告因其操作失误导致受伤，与被告没有法律关系。被告去医院看望原告的时候，也问过原告，有没有人说货不稳，让原告先别动，原告说有。叉车是在淘宝上买的，有卸货的人，被告也没有让原告卸货。本院经审理认定事实如下：1、被告通过网络购买一台叉车。2019年6月19日，原告受卖方雇佣将该叉车送至被告的加工厂内。在卸货过程中，原告受伤。原告妻子于当日向南关岭派出所报案，要求查看监控。2、2019年6月19日，原告至大连市第三人民医院急诊治疗，花费医疗费共计445元。原告于2019年6月19日至2019年7月6日在大连甘井子区大连湾地区医院住院治疗，花费病历本费用2元、医疗费3,029.60元，实际住院17天。2019年9月19日，原告在大连辽渔医院做CT检查，花费检查费330元。3、原告的车辆持有道路运输证。原告本人持有道路运输从业人员从业资格证，有效期为自2016年12月28日起6年。原告本人持有驾驶证，准驾车型为C1。4、大连市人力资源和社会保障局于2019年8月20日发布大人社发[2019]294号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》，其中道路货运汽车驾驶员的平均工资为53,109元/年，医院护工（12小时护理）的劳动报酬为150-200元/日。5、原告提供了33张日期为2019年6月28日至2019年7月27日的大连市出租汽车专用发票，共计花费1,197.40元。6、本案审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，申请鉴定伤残等级、合理休治时间、护理时间及人数、加强营养时间和后续治疗费用。大连博爱司法鉴定中心于2020年5月25日作出大博临鉴[2020]第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、房喜伟不构成伤残；2、伤后按医嘱住院用药合理；3、建议伤后1人陪护50日，增加营养50日，误工时间120日；4、后期医疗费用需2,000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告为此次鉴定花费鉴定费2,440元。以上事实，有送货单、辽宁省公安机关接处警登记表、辽宁省医疗门诊收费票据、大连甘井子区大连湾地区医院住院病案、辽宁省医疗住院收费票据、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》、大连市出租汽车专用发票、大博临鉴[2020]第142号司法鉴定意见书、大连增值税普通发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本院认为，第一，原告系运输司机，因被告购买叉车而运输叉车至被告工厂内，原告是否属于义务帮工人应视其是否在运输义务以外还需承担卸货义务。根据原告提供的送货单显示，交货方式仅写明“送货”，并未特殊约定包含卸货，被告辩驳原告负责送货及卸货，但并未提供相应证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故原告卸货的行为应认定为义务帮工行为，原告与被告之间成立义务帮工关系。第二，被告庭审中自述曾劝阻原告停止卸货，但并未提供其明确拒绝原告帮工的相应证据，应当承担举证不能的不利后果，故被告应当承担相应赔偿责任。第三，原告作为完全民事行为能力人，且长期从事货物运输工作，应该预见到卸载叉车行为所具有的潜在危险性，故对于原告受伤一事，其自身也存在重大过失，可以适当减轻被帮工人的赔偿责任。综上，结合本案实际情况，本院认为原告应承担的赔偿责任的比例为30%，被告应承担的赔偿责任的比例为70%。对于原告的合理费用和损失认定如下:1、医疗费。原告主张医疗费共计3,806.60元，该数额有辽宁省医疗门诊收费票据及辽宁省医疗住院收费票据予以佐证，故本院予以支持2、住院伙食补助费。原告要求被告支付1,700元（100元/天×17天），该数额符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定的“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本院予以确认。3、误工费。原告主张误工费为17,460.49元（53,109元/年÷365天×120天），并提供《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》对其工资标准予以佐证，根据鉴定意见中“误工时间120日”的结论，原告主张的误工费合理，本院予以确认。4、护理费。原告主张护理费10,000元（200元/天×50天），根据鉴定意见“建议伤后1人陪护50日”及《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中“医院护工（12小时护理）的劳动报酬为150-200元/日”，原告主张的护理费合理，本院予以确认。5、营养费。根据鉴定意见“增加营养50日”，原告要求被告支付营养费2,500元（50元/天×50天），该数额合理，本院依法予以确认。6、交通费。原告主张交通费1,203.80元，但仅提供了合计1,197.40元的大连市出租汽车专用发票，对于超出部分，原告应承担举证不能的不利后果，本院对1,197.40元交通费予以确认。7、鉴定费。原告为本案花费鉴定费2,440元，并提供了大连博爱司法鉴定中心所出具的大连增值税普通发票，该费用系原告为确定被告赔付数额的合理支出，本院依法予以确认。8、后续治疗费2,000元。根据鉴定意见第4条“后期医疗费用需2,000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准”，原告主张后续治疗费2,000元合理，本院依法予以确认。综上，原告的合理费用和损失为医疗费3,806.60元、住院伙食补助费1,700元、误工费17,460.49元、护理费10,000元、营养费2,500元、交通费1,197.40元、鉴定费2,440元、后续治疗费2,000元，共计41,104.49元。根据前述责任承担比例，原告应承担12,331.35元，被告应承担28,773.14元。至于被告辩驳的其主体系法人、无法侵害原告身体权、健康权一节，本院认为，本案系依据原告与被告之间的义务帮工关系而确定的赔偿责任，被告系作为被帮工人而承担相应的民事责任，而非实际侵权行为人，故本院对被告的该辩驳不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告锐卡斯国际贸易（大连）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告房喜伟各项合理费用及损失合计28,773.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告房喜伟的其他诉讼请求。案件受理费828元（原告已预交），由原告房喜伟自行承担248元，由被告锐卡斯国际贸易（大连）有限公司承担580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  金宗晶人民陪审员  王富英人民陪审员  钟明华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。