广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初1998号原告：张宗庆，男，汉族，1959年11月28日出生，高州市人,住广东省高州市*************，身份证号码：440************835。委托诉讼代理人：袁云风，广东法申律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********(南区)、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，经理。委托诉讼代理人：周劲，男，职务该公司员工。被告:林坤锐，男，汉族，1999年1月2日出生，化州市人,住广东省化州市**********，身份证号码：440************477。被告:邓飞，男，汉族，1994年6月6日出生，化州市人,住广东省化州市************，身份证号码：440************412。原告张宗庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、林坤锐、邓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日、2020年7月15日两次公开开庭进行审理。原告张宗庆的委托诉讼代理人袁云风到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人周劲到庭参加诉讼。被告林坤锐到庭参加诉讼。被告邓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宗庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告张宗庆的经济损失37872.33元；2.判令被告林坤锐、被告邓飞对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年2月29日，被告林坤锐驾驶粤K*****号小轿车从高州市顿梭往高州城区方向行驶，于14时18分途径X614线高州市*********时，超越前面同方向由原告张宗庆驾驶的茂名P18791（临）号电动二轮摩托车时没有拉开必要的安全距离，导致两车发生碰撞，造成两车损坏，张宗庆受伤的交通事故。该事故经高州市公安局交通警察大队认定，被告林坤锐负事故的全部责任，原告张宗庆不负事故责任。事发当日，原告张宗庆被送至高州市中医院住院治疗，于2019年3月20日出院，住院20天，共用去医疗费14374.6元。原告因本次交通事故造成的损失如下：1．医疗费14374.6元；2．住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3．护理费3000元(150元／天×20天×1人)；4．营养费600元（30元／天×20天）；5．误工费17297.73元（57397元／年÷365天×110天）6．交通费600元（30元／天×20天）；以上6项合计37872.133元。由于肇事车辆粤K*****号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险、商业三者险，案涉交通事故发生在保险有效期内，原告请求法院支持其诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，粤K*****号小轿车在我方投保有交强险和商业三者险（保险金额100万元含不计免赔），案涉交通事故发生在保险有效期内。我方已垫付原告的医疗费10000元，应当从赔偿款项中扣减。我方对原告主张的营养费、误工费、交通费不予认可。对于原告主张的其他费用，由法院依法核定。被告林坤锐辩称，我方答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司一致。被告邓飞不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.粤K*****号小轿车车主为被告邓飞，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险和商业三者险（保险金额100万元含不计免赔）。案涉交通事故发生在保险有效期内。2.2020年2月29日，被告林坤锐驾驶粤K*****号小轿车从高州市顿梭往高州城区方向行驶，于14时18分途径X614线高州市*********时，超越前面同方向由原告张宗庆驾驶的茂名P18791（临）号电动二轮摩托车时没有拉开必要的安全距离，导致两车发生碰撞，造成两车损坏，张宗庆受伤的交通事故。3.上述交通事故发生后，原告于2020年2月29日至2020年3月20日在高州市中医院住院治疗。医嘱加强营养，出院后休息三个月。医嘱中并无住院期间陪护的内容。4.被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向原告支付了医疗费10000元。5.原、被告因原告损失赔偿问题产生纠纷。2020年6月10日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告张宗庆的经济损失37872.33元；2.判令被告林坤锐、被告邓飞对上述第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告因案涉交通事故的损失金额；2.赔偿责任分配问题。关于第1个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求。本院对原告因案涉交通事故产生的损失核算如下：1.医疗费14374.6元；2.营养费400元，原告主张的金额过高，超出部分本院不予支持；3.住院伙食补助费2000元；4.交通费600元。以上损失合计17374.6元，其中属交强险医疗费用赔偿限额内的损失为10000元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为600元。因原告未能提供住院期间需陪护的医嘱，故本院对原告主张的护理费不予支持。因原告在案涉交通事故发生时年龄已满60周岁，达到法定退休年龄，故本院对原告关于误工费的主张不予支持。关于第2个争议焦点，因被告林坤锐负案涉交通事故的全部责任，粤K*****号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险、商业三者险（保险金额100万元含不计免赔），案涉交通事故发生在保险有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司扣除已垫付的原告的医疗费10000元外，还应当在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿600元，在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿6774.6元。被告邓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿600元，在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿6774.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张宗庆赔偿600元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告张宗庆赔偿6774.6元；三、驳回原告张宗庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元，原告张宗庆负担348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：李卫华二〇二〇年七月二十八日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣