江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3271号原告：邹桂平，女，1980年4月7日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：袁绍军，男，1987年1月2日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号，统一社会信用代码：91350100662829723N。负责人：吴启凤，该公司经理。委托诉讼代理人：吴新宇，该公司员工。原告邹桂平与被告袁绍军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，袁绍军申请追加中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称保险公司)为本案被告参加诉讼，本院予以准许。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹桂平的诉讼代理人易金财，被告袁绍军的诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁绍军赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计118524.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日2时2分许，袁绍军驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车与行人邹桂平发生碰撞，造成邹桂平受伤的道路交通事故。经交警部门认定袁绍军负事故的全部责任，邹桂平不负事故的责任。事发后，邹桂平被送入宜春市第二人民医院住院治疗，后转入宜春市人民医院住院治疗。经医院诊断，邹桂平双颧弓、右肩胛骨、左髋臼、髂骨骨折以及全身多处软组织损伤。邹桂平经江西宜春司法鉴定中心鉴定，评定后续治疗费3000元；误工期120日、护理期60日、营养期60日。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。附邹桂平的赔偿清单：1、医疗费：9991.94元；2、误工费：91920元（766元/天×120天）；3、护理费：6152.4元（102.54元/天×60天）；4、营养费：3000元（50元/天×60天）；5、住院伙食补助费：3000元（50元/天×60天）；6、后续治疗费：3000元；7、鉴定费：1200元；8、交通费：260元（10元/天×26天）。以上费用合计：118524.34元。庭审中，邹桂平变更营养费诉请为1800元（30元/天×60天），增加精神抚慰金诉请1200元，总诉请金额不变。被告袁绍军辩称：1、对交通事故发生的经过以及交警部门划分的责任没有异议。赣Ｃ×××××号小型轿车的实际车主是袁绍军，只是登记在姚浩宇名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险150万元。2、邹桂平主张的精神抚慰金没有事实依据，其没有构成伤残。3、鉴定费我不承担。4、对于后续治疗费由于邹桂平已经治疗终结且完全康复，不应支持。5、我于事故当天已经支付给了邹桂平20000元，请求法院在本案中一并处理。6、对于误工费其主张过高，超过个税起征点未见缴纳税收凭证、亦没有工资银行明细等来证明其工资收入情况，故而只能按102.54元／天计算120天。7、伙食补助费应按30元／天计算实际住院26天，营养费按30元／天计算。被告保险公司书面答辩：1、医疗费按本次正规医疗费发票金额计算扣减20%的非医保范围用药费用。2、伙食补助费应按25元/天计算实际住院26天。3、营养费全案酌定500元。4、后续治疗费未实际产生，不应支持。5、护理费按100元/天计算26天认定。6、误工费收入证明依据不充分，按100元/天、合理误工90天计算。7、交通费酌定200元。8、鉴定费、诉讼费我司不承担。9、超出交强险限额部分，因袁绍军系醉酒驾驶机动车，我司在商业险部分不承担赔偿责任。10、即便赔付交强险限额内的损失后，我司依法保留对袁绍军的追偿权。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年7月24日2时2分许，袁绍军醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜春市袁州区文体路由西往东方向行驶，行驶至文体路中央公馆ＫＴＶ前路段时，与行人邹桂平发生碰撞，碰撞后又与临时停放在路边的赣Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，邹桂平受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年9月26日，宜春市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定袁绍军负事故的全部责任，邹桂平、丁树金（赣Ｃ×××××号小型普通客车的车主）不负事故的责任。三、邹桂平住院治疗情况：事发后，邹桂平随即被宜春市紧急救援中心救护车送至宜春市第二人民医院住院治疗2天，于2019年7月26日出院。产生急救费272元、住院医疗费5134.94元。出院诊断：1、左侧肋骨骨折。2、右肩胛骨骨折。3、脑震荡。4、左髋臼骨折？出院医嘱：继续治疗。出院同日，邹桂平转入宜春市人民医院住院治疗24天，于2019年8月19日出院。产生住院医疗费4585元。出院诊断：1、双颧弓、右肩胛骨、左髋臼及髂骨骨折。2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、全休1个月，避免剧烈运动及负重；2、继续积极对症治疗；3、定期门诊复查；4、病情变化随时就诊。四、邹桂平伤情鉴定情况：邹桂平经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2020年4月23日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人邹桂平后续治疗费评定为3000元整。2、被鉴定人邹桂平误工期120日，护理期60日、营养期60日。产生鉴定费1200元及扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：袁绍军支付给了邹桂平20000元。六、车辆保险情况：事发时，袁绍军持有合法有效驾驶证，准驾车型Ｃ1。赣Ｃ×××××号小型轿车的登记车主是姚浩宇，该车在保险公司购买了交强险和商业三者险150万元，事故发生在保险有效期间内。七、其他必要情况：邹桂平在袁州区城东中央公馆音乐吧工作。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，袁绍军负事故全部责任，邹桂平不负事故责任。邹桂平、袁绍军均无异议。故本院对交警部门的该责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。邹桂平在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于邹桂平损失的认定1、关于主张医疗费9991.94元，经审查医疗费票据，急救费272元、宜春市第二人民医院医疗费5134.94元、宜春市人民医院医疗费4585元，合计9991.94元，故而本院予以确定支持医疗费为9991.94元。2、关于主张误工费91920元（766元/天×120天），对其主张误工期按120天计算，因有鉴定意见佐证，故本院予以支持；对其主张按766元/天的标准计算误工费，因未提供劳动合同、工资银行流水以及缴纳个人所得税证明材料，且其所提供的证据不足以证明因交通事故所造成的实际减少的误工损失，故而不予支持。邹桂平因本案交通事故受伤造成一定的误工损失是客观存在的，故而本院确定按2019年江西省城镇私营居民服务业41444元/年的标准计算误工费，本院确定支持其误工费为13625.42元（41444元/年÷365×180天）。3、关于主张护理费6152.4元（102.54元/天×60天），对其主张护理期按60天计算，因有鉴定意见佐证，本院予以支持；对于其主张按102.54元/天的标准计算护理费，予以支持。故而本院确定支持护理费为6152.4元（102.54元/天×60天）。4、关于主张营养费1800元（30元/天×60天），对于主张计算60天的营养期，因有鉴定意见佐证，本院予以支持，对于主张按30元/天的标准计算，符合相关规定，故而本院确定支持营养费1800元（30元/天×60天）。5、关于主张住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），其主张按60天计算，因其实际住院26天，故而不予支持，本院确定支持26天的住院伙食补助费；对于其主张按50元/天的标准计算，符合相关规定，予以支持。故而本院确定支持伙食补助费1300元（50元/天×26天）。6、关于主张后续治疗费3000元，因有鉴定意见予以佐证，故而本院确定支持后续治疗费3000元。7、关于主张鉴定费1200元，经审查其提供的正式鉴定费票据，鉴定费是1200元，本院确定支持鉴定费1200元。8、关于主张交通费260元（10元/天×26天），因邹桂平住院期间其本人及亲属必然产生一定的交通费是客观存在的，未提供交通费票据，本院确定按10天/天计算实际住院天数26天的交通费，故而确定支持交通费260元（10元/天×26天）。9、关于主张精神抚慰金1200元，因其构成不构成伤残，故而本院确定不予支持精神抚慰金。综上，邹桂平的损失合计确认为：37329.76元。二、本案的处理问题因袁绍军负事故的全部责任，故而邹桂平的全部损失37329.76元应由袁绍军承担。其驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险150万元。因袁绍军醉酒驾驶机动车发生本案交通事故，故而保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任。因袁绍军已经支付了邹桂平20000元，故而由保险公司在承保的交强险中赔偿17329.76元。综上，核算后由保险公司直接赔偿邹桂平17329.76元（37329.76元-20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹桂平17329.76元；二、驳回原告邹桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取计币1335元，由原告邹桂平承担1140元，被告袁绍军承担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年七月十三日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56