山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初158号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工。 被告：郎红彦，女，1981年12月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：于斌，男，1980年3月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郎丰江，男，1970年8月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郎春玲，女，1970年2月11日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郎义斌，男，1970年11月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：万加会，女，1978年6月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与郎红彦、于斌、郎丰江、郎春玲、郎义斌、万加会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军、被告郎丰江到庭参加诉讼，被告郎红彦、于斌、郎春玲、郎义斌、万加会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郎红彦、于斌偿还贷款本金49000元及利息（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，原告与被告郎红彦签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告依约于2017年6月29日发放贷款4.9万元到被告郎红彦指定账户，贷款到期后，被告郎红彦、于斌未按约定履行还款义务，其余被告作为保证人也未履行还款义务，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告郎丰江辩称，没有意见。 被告郎红彦、于斌、郎春玲、郎义斌、万加会，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月2日，潍坊农村商业银行股份有限公司与郎红彦、郎丰江、郎义斌签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月2日起至2019年4月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰拾柒万元，提供最高额担保。其中郎红彦授信额度5万元，郎丰江授信额度10万元，郎义斌授信额度3万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年6月2日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告郎红彦、郎丰江、郎义斌签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。郎红彦的利率浮动幅度为上浮140%。 2016年6月2日，郎红彦、郎丰江、郎义斌及其财产共有人于斌、郎春玲、万加会签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：借款人郎红彦、郎丰江、郎义斌自愿组成叁人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年6月29日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行向郎红彦发放贷款49000元。郎红彦在贷转存借款凭证签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2018年6月28日，利率为8.70000‰。借款到期后，郎红彦未按时足额偿还借款本息，截至2020年7月8日尚欠借款本金49000元、利息18582.94元。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行2019年8月15日向本院提交诉讼材料主张权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与郎红彦、郎丰江、郎义斌签订《个人最高额联合保证借款合同》以及原告与郎红彦、郎丰江、郎义斌及其财产共有人于斌、郎春玲、万加会签署《共同清偿及连带责任担保书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。借款合同签订后，原告依约向被告郎红彦发放了贷款，被告于斌与被告郎红彦系夫妻关系，且被告于斌在《诚信申贷申请承诺书》中作为郎红彦的共同债务人予以签名确认，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告郎红彦、于斌偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率补充协议》约定郎红彦的借款利率实行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告郎红彦、于斌偿还截至2020年7月8日的利息18582.94元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以49000元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告郎丰江、郎义斌的担保责任。合同约定的债务期限届满之日为2019年4月10日，原告于2019年8月15日向本院提交材料主张权利，另，合同约定，被告郎红彦、郎丰江、郎义斌自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月2日起至2019年4月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰拾柒万元，提供最高额担保。故郎丰江、郎义斌应当就涉案借款本息在27万元的担保限额内承担连带清偿责任。 关于被告郎春玲、万加会的担保责任。被告万加会、郎春玲在《共同清偿及连带责任担保书》上签名同意对被告郎红彦的上述借款承担连带保证责任，并约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告于2019年8月15日向本院提交材料主张权利，故郎春玲、万加会应当就涉案借款本息承担连带清偿责任。 被告郎红彦、于斌、郎春玲、郎义斌、万加会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郎红彦、于斌欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金49000元及截至2020年7月8日的利息18582.94元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郎红彦、于斌支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金49000元的逾期利息（利率在合同约定借款执行利率基础上加收50%确定，自2020年7月9日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告郎丰江、郎义斌对上述第一、二项的款项在27万元的担保限额内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郎红彦、于斌追偿； 四、被告郎春玲、万加会对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郎红彦、于斌追偿； 五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告郎红彦、于斌、郎丰江、郎春玲、郎义斌、万加会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 王 娜 人民陪审员 陈 姣 人民陪审员 王**家 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员 于 峰