河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2951号原告:张中秋,男，汉族,1955年9月30日生,家住河南省大康县。委托诉讼代理人:张志勇、李志（实习）河南豫太律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告:侯仲强，男，汉族，1990年5月10日生，家住河南省大康县。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，公司住所地:周口市中州路**,统一社会信用代码:914116008754120838。负责人:姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:许全合，河南众望律师事务所律师，代理权限;一般代理。原告张中秋与被告侯仲强、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中秋委托的诉讼代理人张志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人许全和到庭参加诉讼，被告侯仲强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中秋向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器械费、后续治疗费，交通费、财产损失等费用共计111378.19元。事实与理由：2019年10月25日，被告侯仲强驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县银城路由南向北行驶,行驶至七里河附近时,与原告张中秋驾驶由南向东右转弯行驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告张中秋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定被告侯仲强承担事故全部责任,原告张中秋无责任。经查,事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买有交强险及100万商业险且不计免赔。原告受伤后，在太康县人民医院住院治疗，经诊断为:急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右侧额叶、颞叶挫裂伤等。原告住院后双方经过协商，不能达成一致的赔偿意见。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告侯仲强未到庭，亦未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：如果肇事车辆及驾驶员均不具有保险合同约定的免赔情形，对于原告合理合法有据的损失，被告愿意在交强险项下承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定结合道路交通事故认定书关于责任划分承担相应赔偿。2、原告的诉请部分没有事实及法律依据，依法不应当支持。3、我公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2019年10月25日12时30分许，被告侯仲强驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿太康县银城路由南向北行驶，行驶至七里河附近时，与原告张中秋驾驶由南向东右转弯行驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告张中秋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120190000429号道路交通事故认定书，认定被告侯仲强承担事故全部责任,原告张中秋无责任。事故发生后原告在太康县人民医院住院治疗，住院40天，支出医疗费共11150.55元，经诊断为:急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右侧额叶、颞叶挫裂伤等。出院医嘱：院外注意休息，病情变化时随诊,定期复查。2020年4月9日，经本院委托，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所(2020)临鉴字第40号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告张中秋颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状为十级伤残，建议评定张中秋三期为：误工120日(伤者年龄65岁，按照年龄应无误工，此误工日应根据实际调查应用)、护理60日、营养60日。原告为此支出鉴定检查费1920元。另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处购买有交强险及100万限额的商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时被告侯仲强具有合法驾驶事故车的驾驶资格。原告张中秋系太康县运速城乡公交服务有限公司员工，月工资3500元，事故发生后因不能上班，工资停放。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保交强险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告侯仲强驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车与原告张中秋驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告张中秋身体损害两车辆受损的交通事故，被告侯仲强负本次交通事故全部责任，由于被告侯仲强驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保有“交强险”和“商业险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当首先在“交强险”和“商业险”限额内替代被告侯仲强对原告张中秋进行赔偿。原告张中秋虽已超过60岁，但其提交的聘用合同、连续六个月工资表、停发工资证明等足以证明原告固定月收入为3500元，原告仍在从事一定的劳动，还能创造一定的经济收入，现实中60周岁以上的老人从事服务行业的大有人在，误工费的本质也是受害者因无法正常工作而减少的损失，本次事故确实造成了原告一定的误工损失。综上，原告主张的误工费按月3500元计算本院予以支持。原告张中秋的误工期、护理期、营养期、依评估建议书评估的限期计算。护理天数因有医嘱，可按二人护理计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告损失如下：医疗费：11150.55元，营养费：20元/天×60日=1200元，伙食补助费：50元/天×住院天数40日=2000元，误工费：月工资3500元÷30天×120天=14000元，护理费河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元/年÷365日×住院天数60日×2人=15405.37元，交通费：住院天数20元/天×40日=800元，伤残赔偿金：上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元×16年×伤残系数0.1=54721.55元，鉴定费：1920元，精神抚慰金酌定为5000元，原告以上各项损失共计106197.47元。原告各项损失106197.47元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”最高限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计91846.92元，医疗费、住院伙食补助费，营养费不足的4350.55元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“商业第三者保险限额内赔付。原告张中秋的各项损失已得到足额赔偿，被告侯仲强不在承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张中秋106197.47元。二、驳回原告张中秋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取1264元，由原告张中秋负担52元，被告侯仲强负担1212元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年七月十四日书记员  王会娟