达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2020）内0223民初336号   原告：哈斯乌日尼，男，1988年1月26日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   法定监护人：温都花，女，1962年2月5日出生，身份证号码×××，蒙古族，群众，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗明安镇杭盖嘎查02栋35号，系原告哈斯乌日尼母亲。   委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和师事务所律师。   被告：额尔登巴特尔，男，1980年11月2日出生，群众，住内蒙古包头市。   原告哈斯乌日尼与被告额尔登巴特尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告哈斯乌日尼委托诉讼代理人布和，被告额尔登巴特尔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、残疾补偿金、精神抚慰金共计1070985元。医疗费：322568.2元×70%=225797.7元。住院期间护理费：15396元×70%=10777.2元。因残长期护理费：334510元×70%=234157元。营养费：11500元×70%=8050元。伙食补助费：10400元×70%=7280元。交通费：226.5元×70%=158.5元。住院期间误工费：19279元×70%=13495.3元。残疾补偿金：766100元×70%=536270元。精神抚慰金：50000元×70%=35000元。   二、判决被告承担本案的诉讼费用。   事实与理由：2019年7月9日上午被告让原告帮其干活，并原、被告共同饮酒，酒后被告将自己所有的车辆让原告驾驶。2019年7月9日12时05分，原告哈斯乌日尼醉酒后驾驶“索兰托”牌×××号小型普通客车沿包头市达茂旗种羊场路段由北向南行驶至种羊场路口北11.2米处，在超越前方同方向行驶的车辆时，驶入对向车道，其所驾车辆前部与由南向北以超过限速标志标明的最高时速超速行驶的刘瑞驾驶的×××号大型普通客车前部，在道路中心线东侧机动车车道发生碰撞，致原告受伤。经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故责任认定，原告哈斯乌日尼负主要责任，刘瑞负次要责任。事故发生后，原告先后被送往达茂旗医院、内蒙古国际蒙医院、内蒙古医科大学附属医院住院治疗，原告至今未苏醒，仍处于昏迷状态。原告认为被告将车辆提供给醉酒的原告驾驶具有重大过错，被告应当对原告的损失承担主要责任，现原、被告协商未果，故特向你院提起诉讼，望贵院依法公正判决。   被告辩称，原告在我醉酒不知情的情况下，私自驾驶我的车发生的事故，故我不同意赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告向法庭提供的证据有：   1.道路交通事故认定书一份，证明被告将自己的车辆交给醉酒的原告驾驶，发生了交通事故，原告在该次交通事故中承担了主要责任，而且被告与原告同行，坐在副驾驶，可以证实被告将车辆交给醉酒的原告驾驶，被告应当对原告责任范围内的损失承担全部责任。被告质证称，对事故的真实性认可。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   2.病例三份，病情诊断书四份。证明该次交通事故导致原告多发伤、腹部闭合性损伤、急性腹膜炎、肠系统破裂，部分空腔坏死，切口感染，切口全层裂开，失血性休克，脑外伤，脑室出血、下肢骨折、菌血症、心肺复苏后缺氧性脑部、心率失常、心室颤动、癫痫。被告质证称，看不懂。本院认为，该证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   3.医疗票据复印件70张。证明原告治疗损伤花费医疗费326273.37元。被告质证称，我看不懂。本院认为，内蒙古自治区国际蒙医院挂号费10元票据上姓名为刘国峰并非原告哈斯乌日尼，本院不予采信；2019年11月14日的6元和94.5元2张达茂联合旗医院门诊医疗收费收据上姓名为郝荣荣并非原告哈斯乌日尼，本院不予采信；2019年11月27日的3元和94.5元2张达茂联合旗医院门诊医疗收费收据上姓名为其木格并非原告哈斯乌日尼，本院不予采信；外购药收据12张，该外购药收据并非正规发票，也无法确认外购药物的收据与本案具有关联性，本院不予采信；剩余的53张医疗收费票据为医院正规医疗收费收据，从内容上与原告主张的治疗所产生费用事实相吻合，与本案具有关联性，依法予以采信。经本院计算票据金额共计322568.2元，故本院认定原告的医疗费为322568.2元；   4.交通费票据13张，住宿费票据1张，欲证明原告看病发生交通费226.5元，原告住院治疗期间陪护人员住所花费800元。被告质证称，看不懂。本院认为，结合原告的住所地及住院治疗地，本院对原告的交通费予以支持，本院予以采信，本院认定原告的交通费226.5元；住宿费票据1张，该证据并非正规发票，且收据上姓名为哈斯乌日尼，并非原告护理人员姓名，本院不予采信；   5.司法鉴定意见书一份。证明该次交通事故导致原告伤残等级为一级，小肠部分切除伤残评定为六级，左下肢伤残等级评定为十级。原告需要完全护理，误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。被告质证称，看不懂。本院认为，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   6.司法鉴定费票据1张。证明原告花费司法鉴定费4950元。被告质证称，看不懂。本院认为，该组证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；   7.（2019）内0223民初1425号民事判决书一份，欲证明原告主张的以上事实经达茂旗人民法院以判决书形式确认过。被告质证称，看不懂。本院认为，该证据为人民法院生效判决书，依据法律规定，已被人民法院发生法律效力的判决书所确认的事实可以作为定案依据，本院予以采信。   被告未向法庭提供的证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月9日12时05分，原告哈斯乌日尼醉酒后驾驶“索兰托”牌×××号小型普通客车（乘坐额尔登巴特尔）沿包头市达茂旗种羊场路段由北向南行驶至种羊场路口北11.2米处，在超越前方同方向行驶的车辆时，驶入对向车道，其所驾车辆前部与由南向北以超过限速标志标明的最高时速超速行驶的刘瑞驾驶的×××号大型普通客车前部，在道路中心线东侧机动车车道发生碰撞，致哈斯乌日尼、额尔登巴特尔受伤，造成两人受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故认定，原告哈斯乌日尼负主要责任，刘瑞负次要责任，额尔登巴特尔无事故责任，原告哈斯乌日尼所驾“索兰托”牌×××号小型普通客车实际所有人为被告额尔登巴特尔。   事故发生后原告哈斯乌日尼在达茂联合旗医院抢救，在内蒙古国际蒙医医院住院治疗16天，在内蒙古医科大学附属医院住院治疗88天，花费医疗费322568.2元。   于2019年12月25日，经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，哈斯乌日尼伤残等级评定为一级，小肠部分切除伤残等级评定为六级，左下肢伤残等级评定为十级，哈斯乌日尼需要完全护理依赖，哈斯乌日尼误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。原告花费鉴定费4950元。   本院认为，原告哈斯乌日尼和刘瑞双方驾驶车辆发生交通事故，导致哈斯乌日尼受伤。根据包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队事故责任认定，哈斯乌日尼负主要责任，刘瑞负次要责任。在本院（2019）内0223民初1425号民事判决书中已判决刘瑞驾驶的×××号大型普通客车保险人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿原告哈斯乌日尼120000元，在交强险限额以外的损害部分，判决中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在第三者商业保险范围内承担30%的赔偿责任。   本案双方争议的焦点问题为：被告额尔登巴特尔是否为原告哈斯乌日尼的损害承担责任。对此，作如下分析认定：首先共同饮酒作为引发安全保障义务的先行行为，同饮者因此会附随产生安全保障义务和侵权赔偿责任。本案中被告作为共同饮酒人没有劝阻原告醉酒驾驶行为，未尽到注意、照顾、保护、劝阻的义务，对原告发生交通事故，存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。其次，被告作为事故车辆所有人，明知原告醉酒后不能驾驶机动车而未及时制止，还同乘一车，纵容原告违法驾驶，对车辆疏于管理，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。另外，原告酒后自带酒水去被告处找被告喝酒，后醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告作为完全民事行为能力人，对自身的身体状况、酒量、酒后驾车的危害以及可能产生的后果应当有一个清醒的认识，原告醉酒驾驶，违反了交通法规，故其自身存在重大过错，根据过错原则和公平原则，本院酌情认定原告在交强险限额以外的损害部分被告额尔登巴特尔承担10%的赔偿责任，原告哈斯乌日尼自己应承担60%的责任。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算和确定原告的各项费用为：   医疗费322568.2元，住院伙食补助费依据实际住院天数支持10400元（100元×104天），营养费依据鉴定意见书营养期为伤残评定前一日，原告主张11500元（100元×115天）不违反法律规定，本院予以支持，误工费依据城镇单位就业人员年平均工资标准（一）农、林、牧、渔业标准支持19279元（41886元÷365天×168天），交通费226.5元，护理费依据城镇单位就业人员年平均工资标准（十五）居民服务业、修理和其他服务业标准支持15396元（33451元÷365天×168天），关于原告主张的因残长期护理费，依据护理依赖程度为完全护理依赖，并综合考虑原告哈斯乌日尼的伤情及损害程度、社会发展、物价变动因素以及护理成本的变化，酌定护理期限从2019年12月25日起暂计算10年，护理依赖为1人，护理费每年33451元，据此，本院确认护理依赖护理费为334510元。原告哈斯乌日尼超过此护理期限以后依据其康复情况若仍需要继续护理，可以另行主张权利。残疾赔偿金原告按一级伤残主张766100元（38305元×20年），不违反法律规定，本院予以支持，精神抚慰金支持30000元，伤残鉴定费4950元，原告的各项费用共计1514930元。   除交强险限额范围内赔偿款120000元，剩余赔偿款1394930元的10%即139493元由被告额尔登巴特尔赔偿。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告额尔登巴特尔赔偿原告哈斯乌日尼各项费用共计139493元，此款于本判决书生效后即给付；   二、驳回原告哈斯乌日尼的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14439元，减半收取7219元（原告哈斯乌日尼已预交），由被告额尔登巴特尔负担940元，剩余6279元由原告哈斯乌日尼负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费14439元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 太平     二〇二〇年七月十日   书记员 孙嘉   附：本案所引用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：   （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；   （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；   （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。