北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初267号原告杜显东，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人王凇珊，北京市元甲律师事务所律师。被告黄俊宝，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳地区固始县，公民身份号码×××。被告北京华宇国邦搬家有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**2512，统一社会信用代码91110105MA00AAD79H。法定代表人张在旺。被告安心财产保险有限责任公司，，住所地北京市延庆区东外大街****统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人韩刚。委托代理人李术朋，北京市京师律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市丰台区丰台北路18号院1号楼2层0203-0207室，统一社会信用代码91110102672392596K。负责人傅政红，总经理。委托代理人王丹阳，男，1992年6月27日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司北京市分公司员工。原告杜显东与被告黄俊宝、北京华宇国邦搬家有限公司（以下简称华宇国邦公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）、长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简长安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜显东之委托代理人王淞珊，被告安心公司之委托代理人李术朋，被告长安北京分公司之委托代理人王丹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杜显东诉称：2018年6月28日，被告黄俊宝驾驶的小型客车（×××）车辆行驶至北京市顺义区崇国庄村东十字路口处时与驾驶车牌号为×××的原告发生交通事故。致使原被告双方车辆受损，原告受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队进行了责任认定。被告黄俊宝承担主要责任。经查被告黄俊宝系×××的驾驶人，被告华宇国邦公司系该机动车所有人，被告安心公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保公司，被告长安北京分公司系该车辆商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保公司。事故发生后，原告被送往北京市顺义区医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、肺部感染、肺不张、腰椎第2、3左侧横突骨折等，经鉴定原告伤情构成X级伤残（建议综合赔偿指数10%）。原告自2018年6月29日至2018年7月20日在北京市顺义区医院住院21天，至今仍不能正常工作、生活。原告受伤前工作顺利、身体健康、家庭美满，此次事故的发生给原告的身体造成难以弥补的损伤，对原告正常的工作生活造成极大影响，同时因伤残必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此给整个家庭造成了极大的精神压力，为此诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告医疗费22416.09元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费9000元、误工费33868元、残疾赔偿金145638.35元（包含被扶养人生活费9658.35元）、鉴定费2450元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失500元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告黄俊宝、华宇国邦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告安心公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，保险期间为2017年8月6日至2018年8月5日。2018年7月4日我公司给原告在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费1万元，2018年11月6日在交强险财产项下给原告垫付车损2000元。本案一共三名伤者，请法院核实。我公司交强险项下医疗费和财产损失限额已经用尽。对于原告主张的各项费用，我公司的意见如下：医疗费凭票计算；住院伙食补助费认可2100元；营养期认可45天，每天30元；护理期认可45天，每天100元标准；误工费，原告没有劳动合同，很有可能是劳务关系，不能证明其收入情况，缺乏完税证明等，误工期由法院按照医嘱及三期标准认定；残疾赔偿金不同意按照城镇标准赔偿，对鉴定意见书认可，原告有耕地，银行交易流水真实性认可，无法显示收入情况，居住证明真实性不认可；被扶养人生活费，亲属关系证明认可，无收入来源证明不认可，根据最高院司法解释给予被扶养人生活费标准是需要无劳动能力且无收入来源；鉴定费不是保险公司赔付范围；精神损害抚慰金过高，建议5000元分责；交通费真实性难以核实；财产损失，财产限额用尽且没有证据，不认可。被告长安北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司支付原告车损15982.40元，商业三者险投保人为北京鸿运畅通货物运输有限公司，车主是华宇国邦公司。医疗费以票面金额为准，认可住院伙食补助费；营养期认可45天，每天50元标准；护理期认可45天，每天120元标准；误工期认可90天，因原告没有提供完税证明等证据，认可每月3500元标准；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，同安心公司意见；鉴定费，不是保险公司赔付范围；交通费，发票与出行时间不符，其余没有票据的不认可；财产损失，事故认定书上没有记载，不认可。经审理查明：2018年6月28日7时，在北京市顺义区崇国庄村东十字路口，黄俊宝驾驶×××车辆由南向北行驶，适遇杜显东驾驶×××车辆由东向西行驶，两车接触，后杜显东所驾车辆与路口水泥桥墩接触，造成两车驶入水沟中，两车受损，水泥桥墩受损，两车多名乘车人受伤（含杜显东）。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队处理，认定黄俊宝负事故主要责任，杜显东负事故次要责任。事故发生后，杜显东被送往北京市顺义区医院急诊治疗，于2018年6月29日至2018年7月20日在该院住院治疗21天，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折（4-11）、左侧胸腔积液、肺部感染、肺不张、腰5椎体双侧峡部裂、腰椎第2、3左侧横突骨折、软组织损伤、皮肤裂伤。出院后，杜显东在该院复查。杜显东共产生医疗费34416.09元。2018年11月20日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书（京民司鉴[2018]临鉴字第593号），鉴定意见为：杜显东左侧第4-11肋骨骨折鉴定为十级残疾，致残率为10%。杜显东支付鉴定费2450元。杜显东系居民家庭户口。杜显东之父杜振彦（已故）与其母王新芝（1940年11月23日出生）育有包括杜显东在内的四名子女。杜显东育有一女杜意（2001年5月1日出生）。杜显东自称从事木工工作，按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入及城镇居民人均消费支出标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，并提交照片、视频、银行卡交易明细等。×××车辆登记所有人系华宇国邦公司，安心公司承保该车辆的交强险，长安北京分公司承保该车辆的商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，安心公司已在交强险医疗费用限额内赔偿杜显东医疗费10000元、财产损失限额内赔偿杜显东2000元，长安北京分公司已在商业三者险限额内赔偿杜显东车辆损失15982.40元。杜显东要求对于超出保险赔偿范围的损失，由黄俊宝、华宇国邦公司承担连带责任。杜显东表示黄俊宝曾支付现金2000元，同意在黄俊宝应承担的赔偿责任中予以扣除。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定结论等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄俊宝、华宇国邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，北京市公安局顺义分局交通支队认定杜显东负事故次要责任，黄俊宝负事故主要责任，故杜显东的合理损失，首先应由安心公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，由黄俊宝按照70%的比例承担赔偿责任。对于黄俊宝应承担的赔偿责任，因黄俊宝所驾车辆在长安北京分公司投保了商业三者险，故由长安北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足部分，由黄俊宝承担赔偿责任。因黄俊宝、华宇国邦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，杜显东未提交证据证明华宇国邦公司对涉案交通事故的发生存在过错或存在其他应承担连带赔偿责任的情形，故杜显东要求华宇国邦公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费及财产损失属于原告杜显东因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告杜显东主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，有事实和法律依据，本院依法予以支持；2.营养费、护理费、误工费，本院根据原告提交的证据、鉴定结论及一般标准予以酌定；3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）,杜显东系居民家庭户，其主要收入来源为非农业生产，故其主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，数额适当，本院依法予以支持；4.精神损害抚慰金，涉案交通事故造成杜显东身体构成X级伤残，势必给其身心造成痛苦，本院根据其伤情予以酌定；5.交通费，系杜显东就医发生之必要费用，本院结合其伤情、就医次数、距离等予以酌定；6.财产损失，本院根据涉案交通事故情况予以酌定。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告杜显东因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费24416.09元（已扣除安心公司垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费9000元、误工费17500元、残疾赔偿金155810.65元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失300元，以上共计219876.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杜显东各项损失共计十一万元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜显东各项损失共计七万五千一百九十八元七角二分，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告杜显东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费二千四百五十元（原告杜显东已预交），由原告杜显东负担七百三十五元；由被告黄俊宝负担一千七百一十五元，于本判决生效之日起七日内给付原告杜显东。公告费五百六十元（原告杜显东已预交），由被告黄俊宝负担，于本判决生效之日起七日内直接给付原告杜显东。案件受理费四千三百一十四元（原告杜显东已预交），由原告杜显东负担三百二十五元；由被告黄俊宝负担三千九百八十九元，扣除被告黄俊宝为原告杜显东垫付的二千元，剩余一千九百八十九元由被告黄俊宝于本判决生效之日起七日内给付原告杜显东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二〇年七月二十日书记员 王其其