江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初384号原告：熊平辉，男，汉族，1970年04月13日出生，住址：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西三维律师服务所法律工作者，执业证号：31410131100279。被告：李安安，男，汉族，1992年01月18日出生，地址：江西省。被告：游选鹏，男，汉族，1981年09月22日出生，地址：江西省丰城市。委托诉讼代理人：吴兆云，女，1984年10月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。系游选鹏妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，地址：江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××88278。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××54859。原告熊平辉（以下简称原告）与被告李安安、游选鹏、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理后，原告以仍在医疗救治，无法确定具体赔偿数额为由申请中止审理，本院依法裁定中止审理。2020年5月27日本案恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年6月1日，被告人保丰城公司对原告熊平辉的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定和原告的非医保用药与可替代的基本医疗药品的价格差额进行鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。原告熊平辉委托诉讼代理人胡小凯、被告李安安、被告游选鹏的委托诉讼代理人吴兆云、被告人保丰城公司委托诉讼代理人游俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币403510.96元（当庭增加诉讼请求医疗费1303元）。2、请求法院判令被告人保丰城公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日18时40分许，在丰城市，被告李安安驾驶赣Ｃ×××××轻型厢式货车，与行人原告熊平辉发生碰撞，造成原告熊平辉受伤，车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往江西省南昌附属医院、丰城市中医院住院治疗共计95天。经江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李安安负本次事故全部责任，原告熊平辉不负本次事故责任。2020年4月14日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告熊平辉的损伤构成多等级伤残，其中九级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费（皮瓣修复＋取内固定＋复查影像学片）20000元，误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。为维护原告的合法权益，故具状诉至贵院，望判如所请！被告李安安辩称，发生交通事故是事实。我与被告游选鹏是雇佣关系，我是他雇请的司机。案发后，游选鹏拿了6303元给我，由我垫付给原告，其中垫付原告南昌医药费5000元，丰城市中医院医药费1303元。被告游选鹏辩称，我与被告李安安是雇佣关系，李安安是我雇请的司机。被告李安安垫付给原告的医疗费用6303元都是我垫付的。我为肇事车辆赣Ｃ×××××轻型厢式货车在被告人保丰城公司购买了保险，应由保险公司赔偿，我垫付的钱也应还给我。被告人保丰城公司辩称：一、肇事车辆赣Ｃ×××××车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万，不计免赔险，保险期限是2019年9月7日至2020年9月6日。二，我司仅在事故发生时车辆的行驶证、营运证，驾驶员李安安驾驶证、从业资格证合法有效时才予以理赔。三、原告存在挂床事实还应当提供长期医嘱和临时医嘱。四、原告赔偿清单中的各项目的赔偿金额过高，具体如下：１、医疗费，我司在事故发生后垫付医疗费1万元，请求法院在计算赔偿时予以扣除，另外应扣减原告10%的非医保用药，否则我司申请非医保用药差额鉴定；２、护理费按87元每天计算；3、交通费按每天10元计算；4、住院伙食补助费按30元每天计算；4、营养费按30元每天计算，护理费、住院伙食补助费、营养费均按实际住院天数计算；5、误工费，按照最低工资标准1470元／每月，自受伤之日起计算至定残前一天；6、残疾赔偿金及后续治疗费，我司已申请重新鉴定，按重新鉴定的伤残等级及费用计算，如构成伤残，精神抚慰金按每个伤残等级不超过3000元计算，被抚养人生活费也应相应减少。7、本案诉讼费、鉴定费，我司依法依约不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的丰安司法鉴定意见书，被告人保丰城公司对原告的伤残等级、后续治疗费有异议并申请重新鉴定，本院委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定，该中心赣中正司鉴【2020】临鉴字第315号司法鉴定意见书确认：被鉴定人熊平辉构成多等级伤残，其中十级伤残二处，后续治疗费为20000元整。原告经质证对重新鉴定的结论有异议，并坚持原司法鉴定机构的意见，本院认为，对原告提供的司法鉴定意见书，被告人保丰城公司对原告的伤残等级、后续治疗费有异议并申请重新鉴定，因此不予认定。而江西中正司法鉴定意见书系本院依法委托具有相关专业技术机构和鉴定资质的人员依法作出的书面文件，内容真实，程序合法，故本院对该鉴定书予以认可。2、对原告提供的江西省南昌附属医院、丰城市中医院的医疗费发票、费用清单等。被告人保丰城公司提出应核减10%的非医保用药，并申请鉴定。2020年6月28日，江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴【2020】临鉴字第315号司法鉴定意见书确认：原告两次住院期间医疗费中非医保用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额为2046.52元。本院组织当事人进行质证，原、被告经质证对该司法鉴定意见书中非医保部分的鉴定均无异议，因此本院对司法鉴定意见书予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年1月2日18时40分许，在丰城市，被告李安安驾驶赣Ｃ×××××轻型厢式货车，与行人原告熊平辉发生碰撞，熊平辉摔倒在地后货车后轮又与熊平辉脚部发生碾压，造成原告熊平辉受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年1月14日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120200000006号《道路交通事故认定书》认定：被告李安安负本次事故的全部责任，原告熊平辉不负本次事故责任。事故发生后，原告熊平辉先后被送往江西省南昌附属医院、丰城市中医院住院治疗共计95天，花去医疗费133480.26元（住院票据132177.26＋门诊票据1303元）。出院医嘱：合理休息，建议休息3个月等。2020年4月14日，原告经丰城丰安司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、“三期”进行了鉴定，原告为此花去鉴定费1900元。2020年6月28日，江西中正司法鉴定中心受托对原告伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定和原告的非医保用药与可替代的基本医疗药品的价格差额进行鉴定，该中心赣中正司鉴【2020】临鉴字第315号司法鉴定意见书确认：1、被鉴定人熊平辉损伤致左踝关节功能活动障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人熊平辉损伤致左侧跟骨粉碎性骨折并畸形愈合评定为十级伤残；3、被鉴定人熊平辉后续治疗费评定为20000元整；4、原告两次住院期间医疗费中非医保用药与同类可替代基本医疗保险药品的价格差额为2046.52元。另查明，赣Ｃ×××××车车主为被告游选鹏，被告李安安为被告游选鹏所雇请的司机。被告游选鹏为肇事车辆赣Ｃ×××××车在被告人保丰城公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险责任限额100万元及不计免赔），事故发生在保险期内。原告住院期间，被告人保丰城公司垫付了医疗费10000元，被告游选鹏向原告垫付了医疗费6303元。再查明，原告有兄弟姐妹4人，其母聂竹英（女，1938年3月27日出生）仍健在。原告及其母亲均为非农业户口。在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2020）赣0981民初384号民事裁定，对被告游选鹏所有的肇事车辆赣Ｃ×××××车采取了保全措施。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告李安安负事故的全部责任。肇事车辆赣Ｃ×××××车在被告人保丰城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失先由被告人保丰城公司在交强险和商业险保险赔偿范围内赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。因被告游选鹏与被告李安安系雇佣关系，被告李安安为被告游选鹏所雇请的司机，故对于超出部分由被告游选鹏赔偿，被告李安安作为雇员，负事故的全部责任，存在重大过失，被告李安安应当与被告游选鹏承担连带赔偿责任。另原告虽进行了三期鉴定，但与司法解释不符，本院不予采信。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、医疗费133480.26元。原告所用医药费133480.26元中非医保用药2046.52元由被告游选鹏负担。2、住院伙食补助费4750元（50元／天×95天）。3、营养费2850元（30元／天×95天）。4、后续治疗费20000元。5、误工费29261.89元。原告诉请52965.51元（4800元／月÷21.75×240天），不符合法律规定。根据法律规定，按照住院天数和医嘱休息时间及城镇私营电力行业标准核定，该费用为29261.89元（41283元／年÷12÷21.75×185天）。6、护理费13622.49元（37426元／年×12÷21.75×95天），按上年度私营服务行业标准及实际住院天数计算。7、残疾赔偿金83255.7元。原告在定残时未超六十周岁，按20年计算，结合伤残等级，残疾赔偿金为83255.7元（36546元／年×20年×11%＋20760元／年×5年×11%÷4）。根据最高人民法院《关于贯彻〈侵权责任法〉的通知》精神,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。8、精神损害抚慰金6000元。综合考虑本案侵害行为发生原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平因素，本院确认原告精神损害抚慰金为6000元。9、鉴定费1900元。10、交通费1200元。根据原告住院的天数、距离等因素综合考虑，酌定交通费为1200元。以上合计296320.34元。原告的诉称与被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。被告游选鹏承担非医保用药2046.52元，其余294273.82元损失均在保险责任限额内，由肇事车辆赣Ｃ×××××车所承保的被告人保丰城公司在交强险范围内和商业三者险合同约定的保险责任限额内赔偿。因被告人保丰城公司诉前已垫付了10000元医疗费，故被告人保丰城公司还应赔偿284273.82元。被告游选鹏承担非医保用药2046.52元，因其诉前已垫付了医疗费6303元，故原告在得到的赔偿款后应返还给被告游选鹏4256.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告熊平辉因本次交通事故造成的各项损失合计284273.82元；二、原告熊平辉连于本判决生效后十日内返还被告游选鹏诉前垫付的人民币4256.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊平辉的其他诉讼请求。案件受理费7353元（其中原告熊平辉预交诉讼费7333元，被告游选鹏预交诉讼费20元），诉讼保全费1020元，合计人民币8373元，原告熊平辉负担2475元，被告游选鹏、李安安负担5898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  朱旭红人民陪审员  罗清兰二〇二〇年七月二十日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。