陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初1296号原告：张保民，男，汉族，高中文化，村民。委托诉讼代理人：王云艳，陕西陈**山律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师，特别授权。被告：张坤，男，汉族，大专文化，村民。被告：杨志峰，男，住陕西省渭南市临渭区田市。原告张保民与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、张坤、杨志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张保民的委托诉讼代理人王云艳、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人晋甜、被告张坤到庭参加诉讼。被告杨志峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保民向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15000元、护理费12200元、交通费500元，共计37700元。2、请求判令第二被告承担下余医疗费27111.47元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费1720元，共计41951.47元的50%即20975.74元，第三被告对此承担连带责任。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日11时55分许，被告张坤驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车XX公路韩城段由北向南行驶至芝川镇南周村路口时，与XX公路由北向南转弯驶入南周村张保民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致张保民受伤、二车受损，造成伤人道路交通事故。原告受伤后，即被送往韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤；4、多发腔隙性脑梗死；5、左小腿多发皮肤擦挫伤。住院治疗33天。2019年10月15日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2019]第19451号道路交通事故认定书认定：张坤负本事故的同等责任；张保民负本事故的同等责任。经了解，肇事车辆陕EXXXXX号轻型普通货车在第一被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨志峰为该肇事车辆所有人。现原告为了维护其合法权益，将被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆陕EXXXXX号轻型普通货车在我公司投保有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，我公司给原告先行支付了1万元医疗费，应予以扣除。3、针对原告的诉请，我公司愿意在合理范围内进行赔偿。4、鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围，应由侵权人承担。被告张坤辩称，1、我对事故发生的事实及责任划分无异议。保险公司陈述的陕EXXXXX号轻型普通货车车辆投保情况属实。2、事故发生后，我已经给原告垫付了9000元医疗费，请求一并处理。3、对原告诉请中的后续医疗费我不认可。被告杨志峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2019年9月28日11时55分许，被告张坤驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车XX公路韩城段由北向南行驶至芝川镇南周村路口时，与XX公路由北向南行驶左转弯驶入南周村原告张保民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致张保民受伤、二车受损，造成道路交通事故。2019年10月15日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19451号道路交通事故认定书认定：张坤负本事故的同等责任；张保民负本事故的同等责任。原告受伤后被送往韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤；4、多发腔隙性脑梗死；5、左小腿多发皮肤擦挫伤。住院治疗33天。2020年1月7日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：1、被鉴定人张保民此次外伤误工期限为150日，护理期限为80日，营养期限为90日。2、被鉴定人张保民此次外伤后续治疗费约需10000元。原告支付鉴定费1720元。另查明，案涉事故车辆陕EXXXXX号轻型普通货车车辆所有人为被告杨志峰，被告张坤持有C1驾驶证，该车辆在被告保险公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，被保险人为朱梅，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司给原告张保民先行支付医疗费10000元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张37111.47元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。被告保险公司质证后提出，原告提交的诊断证明书、住院病历中均记载有多发腔隙性脑梗死，脑梗死属于老年病，而非交通事故造成，应对该部分费用予以扣除。本院审查认为，保险公司无法具体指明哪些治疗措施及费用用于多发腔隙性脑梗死，故对其辩解意见不予采纳。原告提供的医疗费票据经核算金额为37111.47元，医疗费认定为37111.47元。2、关于住院伙食补助费。原告主张1320元，可按实际住院33天、每天40元计算，住院伙食补助费认定为1320元。3、关于营养费。原告主张1800元，根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载、诊断证明书及司法鉴定意见，可按营养期90日、每天20元计算，营养费认定为1800元。4、关于护理费。原告主张12200元，被告保险公司及被告张坤质证后对原告出示的护理费支付证据不予认可。本院审查认为，原告提交的护理费支付证据不能证明使用护工的必要性及合理性，不予采信。考虑本案实际情况，结合医疗机构医嘱记载及司法鉴定意见，可按原告住院期间每天留陪一人、护理期80日、每天80元计算，护理费认定为6400元。5、关于误工费。原告主张15000元，被告保险公司质证后提出，事故发生时原告年龄为61周岁，故不应支持误工费。本院审查认为，虽然事故发生时原告已年满60周岁，但并未享受社会保险待遇，考虑本案实际情况，结合司法鉴定意见，误工费可按误工期150日、每天70元计算，认定为10500元。6、关于交通费。原告主张500元，考虑原告就医治疗情况及提交的相关证据，交通费可认定为200元。 7、关于后续治疗费。原告主张10000元，被告保险公司质证后提出，原告出示的司法鉴定意见书是原告单方委托作出的，各被告未对鉴材进行质证，评定的后续治疗费过高，我公司认可8000元。本院经审查认为，原告出示的司法鉴定意见书是鉴定机构根据案情摘要、病历资料，结合法医学活体检查作出的，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，被告保险公司未提出足以反驳的证据或者理由，故对其辩解意见不予采纳。根据原告伤情，结合司法鉴定意见，后续治疗费认定为10000元。8、关于被告张坤垫付原告款项。被告张坤主张垫付原告9000元，被告张坤提交证据证明其所在工地的工作人员垫付原告医疗费9000元，该部分费用可视为被告张坤垫付，故被告张坤垫付原告款项认定为9000元。综上，原告张保民各项损失共计67331.47元。被告保险公司给原告先行支付医疗费10000元，被告张坤垫付原告款项为9000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告张保民及被告张坤在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告张保民受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告张保民受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告张保民的有关损失，被告张坤作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆陕EXXXXX号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿；仍不足部分，再由被告张坤按责任比例承担赔偿责任。现因案涉事故车辆的保险责任限额足以满足原告的赔偿数额，故对被告张坤垫付原告的款项，在扣除其应承担的数额后剩余部分应由原告退还被告张坤，可由保险公司直接支付。被告张坤持有合法驾驶证，原告要求被告杨志峰承担赔偿责任无法律依据，不予支持。原告诉请的鉴定费，由被告张坤按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告张保民因本起交通事故造成的损失医疗费37111.47元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、护理费6400元、误工费10500元、交通费200元、后续治疗费10000元，合计67331.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张保民医疗费10000元（已给付）、护理费6400元、误工费10500元、交通费200元，合计27100元（已付10000元）；在商业三者险限额范围内赔偿原告张保民下余损失医疗费27111.47元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、后续治疗费10000元，合计40231.47元的50%即20115.74元。二、驳回原告张保民其他诉讼请求。三、原告张保民退还被告张坤垫付款9000元。四、鉴定费1720元，由原告张保民承担860元，被告张坤承担860元。案件受理费1267元，减半收取633.50元，由原告张保民负担123.50元，被告张坤负担510元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共计赔偿47215.74元（已付10000元）。其中，支付原告张保民39585.74元（已付10000元）；支付被告张坤7630元（垫付款9000元-鉴定费860元-案件受理费510元=7630元）。上述款项在本判决生效后十 日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                        审  判  员      薛新法                                 二〇二〇年六月二十八日                             书  记  员      桑  妮                     (院印) 1