福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初293号 原告：叶福坤，男，1958年1月10日出生，汉族，住寿宁县。 被告：钟林寿，男，1969年7月14日出生，畲族，住福安市。 被告：钟奶祥，男，1971年12月6日出生，畲族，住福安市。 原告叶福坤与被告钟林寿、钟奶祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶福坤到庭参加诉讼，被告钟林寿、钟奶祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书等。公告期限届满，被告钟林寿、钟奶祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 叶福坤向本院提出诉讼请求：1、判令钟林寿偿还叶福坤借款本金130000元及利息（利息按月利息2%计算，自2017年7月21日开始计算至借款本金还清之日止），利息至起诉之日暂计72400元；2、判令钟奶祥承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由钟林寿、钟奶祥承担。庭审中叶福坤变更诉讼请求“判令钟林寿偿还叶福坤借款本金130000元及利息（利息按月利息2%计算，自2017年7月21日开始计算至借款本金还清之日止），利息至起诉之日暂计72400元”为“判令钟林寿偿还叶福坤借款本金130000元及利息（其中截止至2020年3月21日利息为63300元，之后的利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）”。事实与理由：2017年7月21日，钟林寿以需要投资经营山庄为由，向叶福坤借款本金100000元，约定借款期限6个月，口头约定月利息按3%的利率计算；同日，钟奶祥作为连带责任保证人愿意为上述借款、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。叶福坤将100000元借款通过其银行账户转账至钟林寿的银行账户。2019年1月20日，钟林寿又向叶福坤借款现金30000元，口头约定月利息按3%的利率计算，担保人为钟奶祥。还款期限届满后，钟林寿仍未能还款。同年10月9日，各方经协商调解，达成一致意见：原100000元的借款利息计算至2019年1月20日止为54000元；2019年1月20日起借款本金以130000元为基数，按月利息1.5%计算；钟林寿必须在2019年12月20日前一次性还清上述借款本金及利息。钟林寿重新出具了一张借条给叶福坤，担保人钟奶祥继续作为担保人继续履行担保责任，并在该借条上签字。还款期限届满后，叶福坤多次要求钟林寿清偿借款本金及利息，但均未果，故叶福坤诉至法院。 钟林寿、钟奶祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 叶福坤围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、叶福坤居民身份证复印件，证明叶福坤的基本身份情况及诉讼主体资格；2、借条复印件，证明钟林寿先后两次分别向叶福坤借款100000元、30000元及对利息、还款期限、担保等事项进行约定的事实；3、福建农村信用社农商银行业务凭证复印件，证明叶福坤在2017年7月21日通过银行账户向钟林寿转账100000元的事实。庭审中，本院出示依职权调取的钟林寿、钟奶祥的身份信息。本院组织当事人进行证据交换和质证。钟林寿、叶福坤无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。叶福坤提供证据1、3系有权机关出具，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定；叶福坤提供的证据2、3能够相互印证，且与其庭审陈述相一致，该组证据本院予以认定；本院调取的证据，叶福坤没有异议，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年7月21日，钟林寿以投资山庄为由向叶福坤借款100000元，由钟奶祥提供担保。同日，叶福坤依约将100000元汇至钟林寿的银行账户，期间钟林寿偿还了两个月的利息。2019年1月20日，钟林寿再次向叶福坤借款30000元。同年10月9日，经各方结算，钟林寿出具一张借条给叶福坤收执，借条载明：本人于2017年7月21日借到叶福坤100000元正，又于2019年1月20日借到叶福坤本金30000元正，借款利息按月利息3%计算，截止至2019年1月20日利息为54000元正，以后利息以借款本金130000元为基数，按月利息1.5%计算。同意上述借款本金（拾叁万正）及利息于2019年12月20日前一次性还清。借款人：钟林寿，身份证：3522261969××××××××，担保人：钟奶祥，352226197112063371。钟奶祥作为担保人在借条上签字。还款期限届满后，叶福坤多次要求钟林寿清偿借款本金及利息，但均未果。 本院认为，钟林寿向叶福坤借款本金130000元有钟林寿出具给叶福坤的借条、银行交易明细为据，与叶福坤的庭审陈述也能相互印证。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。叶福坤主张钟林寿尚欠其借款130000元，利息63300元（截止至2020年3月21日），事实清楚，证据确实充分，钟林寿、钟奶祥未按约定偿还借款是不对的，应负还本付息的义务。叶福坤主张钟林寿偿还借款本金130000元，利息63300元于法有据。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中钟奶祥在借条上注明为担保人且签字，可认定为钟奶祥对钟林寿的上述借款承担连带保证责任。钟奶祥作为连带责任保证人，应该对其保证范围内的债务承担保证责任，上述的债务未超出保证期限及保证范围，叶福坤要求钟林寿对上述的债务承担连带偿还责任，符合各方约定和法律规定。 综上所述，叶福坤主张钟林寿偿还借款本金130000元及相应的利息，本院予以支持。叶福坤主张钟奶祥对上述债务承担连带偿还责任，符合各方约定和法律规定，应予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。钟林寿、钟奶祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟林寿应于本判决生效之日起10日内偿还叶福坤借款本金130000元及利息（其中截止至2020年3月21日利息为63300元，之后的利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。 二、钟奶祥对钟林寿的上述全部债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，由钟林寿、钟奶祥连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄龙州 审 判 员  郭 强 人民陪审员  洪丽珍 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  林小青 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。