广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1578号原告：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：鹤山市*********、51号之一至四，统一社会信用代码：914**********919XK。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：中山市古镇欣恒纸箱加工厂，住所地：中山市古镇海洲显龙大华工业区南B6号之二第2卡，统一社会信用代码：92442000MA53Q63C4D。经营者：熊恒。被告：熊恒，男，汉族，1997年12月8日出生，住江西省丰城市************，身份证号码：362************837。被告：谭子怡，女，汉族，2000年2月9日出生，住江西省南昌市进贤县**************，身份证号码：360************723。原告鹤山市胜源纸品有限公司（以下简称：“胜源公司”）与被告中山市古镇欣恒纸箱加工厂（以下简称：“欣恒纸箱厂”）、熊恒、谭子怡买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜源公司的委托诉讼代理人金树志，被告欣恒纸箱厂的经营者熊恒、被告熊恒到庭参加诉讼，由于被告谭子怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。胜源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告欣恒纸箱厂立即支付拖欠的货款15765.23元及违约金(从2020年2月1日起计至款项付清日止，按月利率3%计，为方便诉讼费计算，暂计至2020年4月30日为945.91元)；2、请求依法判令被告二、三对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令三被告承担本案律师费2000元、担保费1000元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告欣恒纸箱厂有关于纸板的买卖合同关系，原告是卖方，被告一是买方。原告与被告欣恒纸箱厂签订《产品购销合同》及附件《个人保证合同》，约定：原告向被告一供应纸板，付款方式为月结30天，如超期付款，被告欣恒纸箱厂按所欠货款每月3%的标准收取违约金。被告熊恒、谭子怡作为担保人在被告欣恒纸箱厂未按合同履行付款的情况下，对未付货款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告欣恒纸箱厂供应货物，但被告欣恒纸箱厂并未依约付款，截止2020年4月30日，三被告尚欠原告货款15765.23元未付。上述货款经原告多次催索，但三被告以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。欣恒纸箱厂、熊恒辩称，当时原被告双方约定是原告优惠我方5000元，所以实际我只需要向原告支付1万元的货款，但是原告现在违背了诺言，起诉的货款金额为15765.23元。在原告起诉我方以后，我方已经于2020年5月18日向原告支付了1万元，于2020年5月21日向原告支付了5765.23元，合计支付了15765.23元。谭子怡无答辩，在举证期限内无证据提交。经审理查明：原、被告有生意往来，由原告胜源公司向被告欣恒纸箱厂提供产品纸板。2019年10月9日，原告与被告欣恒纸箱厂签订《产品购销合同》及《个人保证合同》。其中《产品购销合同》约定：“……九、付款方式：销方月结叁拾天，无任何折扣及数量优惠，如超期付款，销方将自行停单不作任何书面通知，并按收取所欠货款每月3%的标准收取违约金及其承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费，购方的法定代表人和股东对以上约定承担连带责任。”原告的委托代理人钱某锋在销方处签字，被告欣恒纸箱厂在需方处签章。《个人保证合同》约定:“本着长期合作之诚意，经协商决定，以下担保人自愿对（被担保人中山市古镇欣恒纸箱加工厂）欠贵公司的所有债务(包括所有销售合同产生的债务，及以上债务迟延支付的违约金、利息损失、损害赔偿金及债权方实现债权的所有费用)承担连带担保责任。”，被告熊恒为第一担保人，被告谭子怡为第二担保人分别签名，被告欣恒纸箱厂在被担保人处签章确认。另查明，2020年4月15日，原告出具《鹤山市胜源纸品有限公司--纸板销售属202003月对账单》，截止2020年4月15日欠原告25765.23元货款未付，被告欣恒纸箱厂在上面盖章，被告熊恒在上面签名确认。再查明，被告已于2020年4月16日向原告支付1万元，本案受理后，被告于2020年5月18日向原告支付1万元，于2020年5月21日向原告支付了5765.23元，合计支付了25765.23元的货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告胜源公司与被告欣恒纸箱厂、熊恒、谭子怡之间成立的买卖合同及担保合同合法有效，受法律保护。由于原、被告双方在庭审中确认被告已支付所欠货款本金15765.23元，本院对该事实予以确认，由于本金已经支付完毕，故不再处理。至于被告主张原告承诺优惠5000元，由于被告无法提供相关的证据证明其主张，原告也并未对该事实进行确认，故本院不予采信。关于违约金的问题，原告认为货款是2019年11月底前所欠的，在庭审中主张中的违约金以15765.23元为本金从2020年2月1日计算至2020年5月18日止，按月3%计算；以5765.23元为本金从2020年5月19日计算至2020年5月21日止，按月3%计算。本院认为，被告欣恒纸箱厂逾期支付货款构成违约，根据双方签订的合同，应当承担违约责任，但原告请求的违约金计算标准过高，应予调整，违约金应以15765.23元为本金从2020年2月1日计算至2020年5月18日止，按月2%计算；以5765.23元为本金从2020年5月19日计算至2020年5月21日止，按月2%计算。其余过高部分不予支持。关于原告主张的律师费2000元及诉讼财产保全责任保险费1000元，原告提供广东汉铎律师事务所开具的发票、《民事案件委托代理合同》、《诉讼财产保全责任保险保单》、保险费发票予以佐证费用实际发生，根据原告与被告欣恒纸箱厂签订的《产品购销合同》的约定：“、、、承担供方正当权利主张而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费”，被告欣恒纸箱厂应承担原告因主张权利所支出的律师费2000元及诉讼财产保全责任保险费1000元。原告的该请求有理有据，本院予以支持。由于被告熊恒、谭子怡作为被告欣恒纸箱厂的担保人与原告签订了《个人担保合同》，约定：“包括、、、债权方实现债权的所有费用”，故被告熊恒、谭子怡应当对被告欣恒纸箱厂欠原告的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市古镇欣恒纸箱加工厂应于本判决生效之日起十日内向原告鹤山市胜源纸品有限公司支付违约金（违约金计算方式：以15765.23元为本金从2020年2月1日计算至2020年5月18日止，按月2%计算；以5765.23元为本金从2020年5月19日计算至2020年5月21日止，按月2%计算）；被告熊恒、谭子怡承担连带清偿责任。二、被告中山市古镇欣恒纸箱加工厂应于本判决生效之日起十日内向原告鹤山市胜源纸品有限公司支付律师费2000元及诉讼财产保全责任保险费1000元；被告熊恒、谭子怡承担连带清偿责任。三、驳回原告鹤山市胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133.89元、保全费190元，诉讼费共323.89元（原告已预交），由被告中山市古镇欣恒纸箱加工厂、熊恒、谭子怡负担。原告预交的诉讼费323.89元，由本院予以退回；被告中山市古镇欣恒纸箱加工厂、熊恒、谭子怡应向本院补缴诉讼费323.89元。本判决为终审判决。审 判 员   李国华二〇二〇年七月二十四日法官助理   书 记 员   杨倩卉李敏静