福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13778号 原告：林凌峰，男，汉族，1991年6月8日出生，住福建省漳浦县，现暂住福建省厦门市湖里区 委托诉讼代理人：黄璐，北京东元（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德文，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。 被告：张鸿燕，女，汉族，1991年7月11日出生，住福建省厦门市思明区。 原告林凌峰与被告张鸿燕委托合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告林凌峰及其委托诉讼代理人黄璐到庭参加诉讼。被告张鸿燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林凌峰向本院提出诉讼请求：张鸿燕立即向林凌峰返还费用共计59411元并支付资金占用利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率6%计算）。庭审中，林凌峰明确诉讼请求为：张鸿燕立即向林凌峰返还费用共计59411元并支付资金占用利息（自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止）。事实与理由：2019年8月19日,张鸿燕在厦门市思明区中华城商场购物时声称手机放在车中，暂时无法付款，请求林凌峰为张鸿燕先行垫付，待要回去时至车上取了手机后再将相应款项还给林凌峰。经林凌峰同意后，张鸿燕先后在周大福珠宝店购买合计价格为12259元的金饰、兰蔻门店购买价格为920元的化妆品、Ｃｈａｎｅｌ（香奈儿）门店购买价格为13100元的化妆品、芭比波朗门店购买价格为1120元商品、ＣＰＢ门店购买价格为16040元的化妆品、卓雅门店购买价格为15972元的衣服，以上合计金额为59411元，即林凌峰代垫金额合计为59411元。待张鸿燕消费以上商品后双方至餐厅用餐，用餐至一半，张鸿燕声称没带手机实在不方便去车上拿手机马上回来，于是带着购买的物品离开餐厅。其后就再也未出现，不久就直接删除林凌峰微信并拒接林凌峰电话。林凌峰在微信被张鸿燕删除之后马上拨打报警电话（警情号为：35020020190819005133），厦门市公安局思明分局中华派出所民警出警后至上述门店咨询情况并调取监控，查询到张鸿燕的婚姻情况，联系张鸿燕前夫及母亲，并要求林凌峰及张鸿燕母亲至中华派出所调解，张鸿燕母亲承认林凌峰代张鸿燕垫付的所有事实以及垫付款项，并提出会尽快让张鸿燕还款。原张鸿燕双方口头形成的委托代垫合同合法有效，张鸿燕应依约履行还款的义务。现张鸿燕因其自身原因拒绝向林凌峰履行还款的义务，也拒绝与林凌峰进行协商，已严重侵犯林凌峰合法权益，林凌峰特提起诉讼，望判如所请。 张鸿燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张鸿燕未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月19日,林凌峰和张鸿燕一起去厦门市思明区中华城商场购物，张鸿燕在该商场购买了首饰、护肤品等物品，合计价值59411元，具体消费明细为：广东周大福珠宝金行厦门中华城分公司消费12259元、兰蔻门店消费920元、在Ｃｈａｎｅｌ门店消费13100元、芭比波朗门店消费1120元、ＣＰＢ门店消费16040元、卓雅门店消费15972元，应张鸿燕的要求，林凌峰代张鸿燕支付了上述费用。之后，张鸿燕以拿手机为由离开，林凌峰无法联系上张鸿燕，林凌峰立即向厦门市公司局中华派出所报警。 2020年1月6日，厦门市公安局中华派出所出具一份《出警经过》，载明：2019年8月19日，林凌峰报警称被诈骗，后民警出警到现场开展调查访问，经调查2019年8月19日报警人林凌峰与其朋友张鸿燕在中华城逛街购物，两个在逛街购物中，因张鸿燕要购买首饰、衣服和化妆品时未携带手机，与林凌峰说好先行垫付再归还垫付款项，林凌峰答应并帮张鸿燕垫付59411元，随后两人在吃饭过程中张鸿燕以拿手机为由离开并在随后失联，删除掉林凌峰的微信好友。经我所民警到中华城的周六福等当日张鸿燕曾购买物品的商铺与营业员核实，营业员确认在林凌峰及张鸿燕购物过程中，有听到张鸿燕口头要求林凌峰垫付款项并声称会归还相应款项。随后我所民警帮忙联系到张鸿燕的母亲让双方协商解决，张鸿燕母亲与林凌峰协商好要帮其女儿张鸿燕归还所欠的垫付款项。因该纠纷为民事纠纷，不属于公安机关管辖，故我所建议其提起民事诉讼。 本院认为，张鸿燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。林凌峰主张其代张鸿燕支付59411元款项用于张鸿燕购买首饰、护肤品、衣服等物品，林凌峰提供了消费记录、消费小票、《出警经过》为证，对此张鸿燕未予抗辨，本院对林凌峰的此项主张予以采信。林凌峰代张鸿燕购物支付了款项，林凌峰据此主张其与张鸿燕存在依张鸿燕委托向商家代付费用的委托合同关系，林凌峰的此项主张有事实及法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还。故林凌峰有权要求张鸿燕返还其所代垫的费用59411元。林凌峰同时要求张鸿燕从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至实际还款之日止，于法有据，本院亦予支持。张鸿燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第三百九十六条、第三百九十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张鸿燕应于本判决生效之日起十日内向林凌峰返还59411元并支付资金占用利息（以59411元为基数，自2019年12月12日起按年利率6%计至实际还款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1285元，由张鸿燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  王莉娜 人民陪审员  庄鸿义 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。