河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2463号原告（反诉被告）：河南鼎弘酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路59号4号楼一层半东半部（四间）、二三四层整体及三层突出部分。法定代表人：苏兰英总经理。委托诉讼代理人：孙新战、薛洁（实习），河南凡熙律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路85号水天一色1栋1单元101号。法定代表人：余孟春总经理。委托诉讼代理人：张起飞，湖北酬信律师事务所律师。原告河南鼎弘酒店管理有限公司（以下简称鼎弘公司）诉被告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司（以下简称鑫立峰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，反诉原告鑫立峰公司向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告河南鼎弘公司委托诉讼代理人孙新战、薛洁（实习），被告鑫立峰公司委托诉讼代理人张起飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎弘公司提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期完工违约损失363281元；2.要求被告给付原告的合规发票；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，原告与被告签订装饰工程施工合同一份，合同约定由被告承接原告锦江之星郑州陇海路的装修工程，约定工期为2016年4月15日至2016年10月15日。被告在施工过程中，未按约定的期限完工，且未达到验收条件前，即擅自撤离现场，部分工程未完工及前期工程质量问题不能及时整改，导致锦江之星验收不能顺利通过。直至2017年1月12日，锦江之星旅馆有限公司项目部有条件验收通过。被告逾期达89天，根据双方约定及对逾期损失的合理测算（根据原告房屋租金支出损失、原告员工工资、预期利润因素客房入住率及单价等），被告应支付原告违约金124万元。原告出于各方面的考虑，决定本次仅主张房屋租金损失。根据原告与房屋业主方为郑州黄河表业有限公司签订的房屋租赁协议书和物业合同，综合租赁费为20元/㎡，（包括月租金12元/㎡及物业费8元/㎡，合计20元/㎡）。被告逾期为89天，原告房租租金损失为363281元，被告应赔偿因此给原告造成的损失。另，被告收取原告工程款应给付相应合规发票。原告提供的证据有：1、装饰工程合同2、房屋租赁协议书、物业合同、银行流水。被告鑫立峰公司辩称：原告所诉请求违背一事不再理原则，并且根据双方在案号为（2019）豫0103民初10817号民事判决书法院查明的事实部分以及最后判决的部分，可以证明原告在涉案工程完工之前，尚欠付被告工程款，故原告应当对自己逾期支付工程款所导致的工程逾期损失以及相关的损失自行承担责任。原告诉请第二项，并非法院所管辖的范围。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据有：1、（2019）豫0103民初10817号民事判决书；2、原告依判决支付被告欠付工程款的付款凭证。反诉原告鑫立峰公司提出反诉请求：1、判令反诉被告支付457660元在2017年1月12日至2019年12月4日期间的资金占用利息79444.8元；2、判令反诉被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2016年反诉人与反诉被告签订了《装饰工程施工合同》，后双方发生建设工程施工合同纠纷，郑州市二七区人民法院于2019年10月15日下达（2019）豫0103民初10817号民事判决书，判决反诉被告支付反诉人工程款457660元。2017年1月12日，上述《装饰工程施工合同》约定的锦江之星旅馆的装修工程已验收通过，而在2019年12月4日反诉被告才支付工程款457660元，现反诉人要求反诉被告支付457660元合计1056天的资金占用利息79444.8元，并承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。反诉被告鼎弘公司辩称：被告的反诉不能成立，第一，被告的反诉违反了一事不再理的原则。因为在上一次起诉中被告诉请了违约金50万，这50万其实也是一个资金占用费的性质，他是按每天2000元计算的。而上一次已经作出了结论，没有支持。这一次虽然金额变小了，但仍然是同一件事。第二，第一次的审理只是审理了一个局部，对于被告逾期违约、逾期竣工的工期责任没有审理。工期责任是要让被告向原告支付一定的金额，而且再按照当时的合同计算的话是远超被告这些工程款的。从这个意义上讲是不存在资金占用费的，因此不能依据一个判决来主张资金占用费；第三，我们持续付款没有任何违约，但是我们向被告索要发票，被告拒不交给我们发票。因此从给付发票的意义上讲，其亦无权主张资金占用费。本院经审理查明，2016年4月6日，原告鼎弘公司（发包方，甲方）与被告鑫立峰公司（承包方，乙方）签订《装饰工程施工合同》，约定：工程名称锦江之星品尚郑州陇海路店装修工程，工程地点郑州市二七区，建筑面积4850平米。工程内容：按照锦江之星总部及甲方确定的流转图（施工图）进行施工，工程承包方式：包工、包料、包质量、包安全、包文明施工；开工日期以乙方签收的甲方开工通知书指定日期为准，暂定开工日期2016年4月15日，完工日期2016年10月15日；其中装修工程总工程日历天数为180天，以锦江之星验收合格为准，每延误一天按2000元/天支付违约金；本工程为总价合同，合同总造价为690万元；乙方在甲方未按时付款的情况下，3日内不得停工，但甲方每延迟支付一天则按2000元/天向乙方支付违约金。超过10日，乙方有权停工，除甲方应付的违约金外相应工期顺延及误工费等损失由甲方承担，项目完工后甲方如未按照协议约定的内容进行付款，则甲方每延迟支付一天则按2000元/天向乙方支付违约金，乙方亦有权阻止甲方正常经营直至甲方付清应付款项；乙方竣工之后书面通知甲方对工程验收并由甲方出具书面验收报告；协议签订后，施工人员进场组织施工，付定金100000元；拆除完毕，临时用水施工完毕，卫生间砖墙材料及轻钢龙骨隔墙进场，施工人员进场施工，付合同总价的13%；给排水及电路铺设、水电材料进场施工及吊顶材料进场施工。订购一类产品主材定金。甲方支付给乙方合同总价的26%；水电隐蔽工程完毕、轻钢龙骨隔墙封板完毕、吊顶轻钢龙骨架铺设完毕未封板前，泥工进场施工铺砖起二日内，甲方支付给乙方合同总价的35%，且付清一类产品主材款；工程施工至铺砖完毕吊顶封板完毕，墙顶刷灰进场施工材料起二日内，甲方支付给乙方合同总价15%；贴砖完毕、墙顶刷灰完毕、灯饰、洁具所有主材安装进场施工后，甲方支付给乙方合同总价5%；所有工程项目及主材安装完毕之后，乙方提交验收报告通知，三日内甲方予以书面答复，锦江之星验收合格之日起二日内，甲方支付给乙方合同总价3%；工程完工、甲方及锦江之星总部验收合格之日起一年后，甲方支付给乙方质保金尾款为合同总造价的3%。合同签订后，被告即组织人员施工。2016年10月11日，被告方施工人员陈志乐签订确认的《鼎红锦江之星所有施工工程进度》显示：消防工程自即日起至2016年11月5日前全面施工完毕达到开业标准。装修工程自即日起至2016年11月15日前全部装修工程完毕达到开业标准。所有施工工程哪一项未按时保质保量完工，每推迟一天扣两万元工程款以此类推。2017年1月12日，上海锦江国际旅馆投资有限公司对锦江之星郑州陇海路郑州大学店工程进行验收。后鑫立峰公司以鼎弘公司欠付工程款及违约金为由诉至本院，本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0103民初10817号民事判决书，认为对延误工期原因及支付工程款时间节点双方举证不力，本案不能确认，对由此产生的违约争议可另行解决。判决鼎弘公司于判决生效之日起十日内支付鑫立峰公司工程款457660元，驳回鑫立峰公司其他诉讼请求。判决生效后，鼎弘公司于2019年12月4日支付鑫立峰公司工程款及诉讼费共460469元。另查明，2016年3月1日，鼎弘公司法定代表人苏兰英与郑州黄河表业有限公司签订《房屋租赁协议》及《物业合同》。约定租赁本市陇海中路39号4号楼的部分房屋，2016年5月15日至2018年3月31日的月租金为12.00元/㎡，月物业费用为8.00元/㎡。本院认为：原、被告签订的《装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定被告完工日期为2016年10月15日，后被告方施工人员出具工程进度表承诺2016年11月5日施工完毕，并达到开业标准，原告予以认可，故完工日期应以2016年11月5日为限。而本案所涉装修工程在2017年1月12日才竣工验收，被告延期交工68天，应当承担违约责任，赔偿原告损失。被告辩称延期交工系因原告迟延付款及增加工程量所至，经查，双方合同约定验收合格前原告应支付工程款的94%，按约定的工程总价款计算为6486000元，而本院（2019）豫0103民初10817号民事判决认定，原告在工程验收前已支付工程款共计6442340元，可见原告已按约定支付绝大部分工程款，基本履行了合同义务，而被告称原告增加工程量未提供有效证据证明，故其答辩意见本院不予认可。被告辩称原告起诉违反“一事不再理”的规定，经查，本院（2019）豫0103民初10817号民事判决明确说明双方对延误工期原因及支付工程款时间节点均举证不力，对由此产生的违约争议可另行解决，该案件暂未予处理，故原告起诉要求被告承担违约责任并不属于重复起诉，该答辩意见本院不予采纳。因被告迟延完工，导致原告延期开业，原告主张按其已支付的租赁费及物业费用计算损失，本院予以支持，以此计算原告损失共计277975.60元。原告要求被告为其开具发票，经查，双方在合同中对开具发票的事项未做出约定，未按规定开具发票的行为应由税务机关处理,开具发票属于行政法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴，该诉讼请求，本院不予支持。关于被告要求支付工程款的反诉请求，因其在本院（2019）豫0103民初10817号民事案件诉讼中未提出该诉讼请求，法院亦未进行审理，故不属重复起诉，依原、被告合同约定，锦江之星验收合格之日起二日内，甲方支付给乙方合同总价3%；工程完工、甲方及锦江之星总部验收合格之日起一年后，甲方支付给乙方质保金尾款为合同总造价的3%。故工程款中250660元应自2017年1月15日起至2019年12月4日止按年利率6%支付利息，为43865.5元，剩余207000元应自2018年1月12日起至2019年12月4日止按年利率6%支付利息，为23805元，共计67670.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告河南鼎弘酒店管理有限公司损失277975.60元；二、原告河南鼎弘酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内支付被告工程款利息67670.5元。三、驳回原告河南鼎弘酒店管理有限公司其他诉讼请求。四、驳回被告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374.61元，减半收取1687.3元，由被告武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司负担，反诉费893元，由原告河南鼎弘酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年七月二十七日书记员  张舒林