江西省乐平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0281民初1725号 原告石春兰，女，汉族，1967年3月21日出生，住乐平市。 委托代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师（特别授权）。 被告陶福崽，男，汉族，1963年12月15日出生，住乐平市。 被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MAOA。 法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。 委托代理人叶学华，江西平常心律师事务所律师（一般授权）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：景德镇市瓷都大道535号，统一社会信用代码913602006749743700。 法定代表人李江，系该公司负责人。 委托代理人邱元凯，系该公司员工（特别授权）。 原告石春兰诉被告陶福崽、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称人寿景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告石春兰及其委托代理人徐欢林、被告陶福崽、被告泰康公司委托代理人叶学华、被告人寿景德镇公司委托代理人邱元凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石春兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告损失人民币132933.60元，二保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，王小琴驾驶二轮摩托车在乐平市顺达小区门口与原告驾驶的二轮自行车发生挂碰，而后被告陶福崽驾驶赣Ｈ×××××小车沿洎阳路由南向北行驶经过事发地点撞到了站在路边的王小琴和原告，导致原告受伤和车辆受损的交通事故。原告受伤后被及时送往医院住院治疗，导致原告身体多处骨折，现病情趋于稳定。经乐平市交警大队作出事故认定，认定被告陶福崽负事故全部责任，被告肇事车辆在被告保险公司购买了交强险等保险。原告的伤情经乐平华正司法鉴定为两处十级伤残，故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告为支持其起诉，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本、居委会证明及工作证明，证实原告身份情况及及应当适用城镇标准的事实依据；2、交通事故认定书、被告陶福崽驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单，证实交通事故的情况；3、乐平市人民医院医疗费发票、出院记录及费用清单，证实原告的治疗及费用情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告两个伤残十级，产生鉴定费1300元；5、交警大队情况说明，证实原告手机损毁；6、两名证人出庭作证，证明原告在城镇居住多年，原告在城镇居住期间一直都在工作。 被告陶福崽对原告举证无异议。 被告泰康公司质证意见：对原告身份证及户口本无异议，但从原告户口本可以看出原告为农村户口；对居委会证明的合法性有异议，居委会证明应由经办人签名，同时应提供房产证、租房合同予以佐证；对工作证明三性均有异议，原告应提供劳动合同、工资收入情况予以证明；对乐平市人民医院医疗费发票，出院记录及费用清单无异议，但我司只在交强险范围内承担医疗费部分的赔偿；对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但伤残赔偿金应按农村标准计算；对交警大队情况说明有异议，该情况说明上未载明手机的品牌、型号、使用年限等，不能证明原告的财产损失。 被告人寿景德镇公司质证意见：对居委会证明三性均有异议，根据民政部及景德镇下发的文件，村委会已经不具备出具证明的主体资质，国家对此已经明确确定由居住证予以佐证；对工作证明三性均有异议，该证据是个人出具的证据，又说明是“我单位”，该证明前后矛盾，这份证据没有单位盖章、营业执照及法人签名，不符合证据法的相关形式；对交警大队情况说明有异议，该份情况说明上的交警签名及公章不是事故认定书上的公章及经办民警，我方对该证据关联性及合法性有异议；对其他证据无异议，但医疗费金额以实际发票为准。 被告陶福崽辩称：发生交通事故是事实，我垫付了原告医药费23000余元，被告泰康公司垫付了1万元，我要求将垫付的费用纳入本案一并审理。 被告泰康公司辩称：1、车牌号赣Ｈ×××××的机动车在我公司投保交强险，我公司对本案事故真实性认可，且事故发生在保险期内；2、本次事故原告石春兰骑行自行车与案外人王小琴驾驶的摩托车碰撞后，被被告陶福崽驾驶的机动车碰撞，交警部门认定陶福崽负全责，案外人王小琴及石春兰无责，但依相关规定机动车发生交通事故后均应在交强险范围内承担赔偿责任，故我方与案外人王小琴所属摩托车交强险在交强险范围内共同承担赔偿责任，我公司同意承担10／11的赔偿责任；3、我公司在原告住院期间已在交强险医疗限额内垫付了10000元，医疗费额度已用尽，不应再承担该项费用；4、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等按相关标准计算；5、鉴定费、诉讼费不属保险责任范围，我公司不承担。 被告人寿景德镇支公司辩称：本案两名伤者石春兰、王小琴是发生事故后，在马路中间处理纠纷才发生第二次事故，所以两次事故存在因果关系，故案外人王小琴应承担本案无责方的赔付义务。我司仅在本案中承保商业险，仅承担一个交强险及无责赔付以外的部分。医疗费根据保险合同及国家基本医疗保险同类用药以外的部分由我司承担。营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，请求法院相应核减。误工费仅凭一份证人证言，无法核实原告实际误工损失，请求法院不予认定。原告住院天数为93天，而不是95天。伤残赔偿金应按农村标准计算，原告主张的财产损失没有任何证据应不予支持。我司不是本案直接侵权人，不应承担本案鉴定费及诉讼费。 经审理查明：2018年12月30日06时40分，案外人王小琴驾驶二轮摩托车在乐平市顺达小区门口与原告驾驶的二轮自行车发生挂碰，而后被告陶福崽驾驶赣Ｈ×××××小车沿洎阳路由南向北行驶经过事发地点撞到了站在马路上的王小琴、石春兰，造成王小琴、石春兰受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告石春兰被送至乐平市人民医院住院治疗93天，治疗时间从2018年12月30日至2019年4月2日，出院诊断：1、右侧第3-6肋骨骨折，右侧第8.9肋骨骨折；2、右侧胸膜炎；3、右肱骨大结节撕脱性骨折；4、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：嘱出院后注意休息、加强右上肢功能锻炼，不适门诊及骨科随诊，建议全休壹月。原告上述治疗花费医疗费为31158.45元。期间，原告又前往弋阳邵畈医院做核磁共振检查花费1968元，总计花费医疗费用33126.45元。2019年1月14日，乐平市公安局交警大队于2018年12月30日作出第360281420180001183号交通事故认定书，认定被告陶福崽负事故全部责任，该认定书作出后，当事人未申请复核。2019年8月12日，原告伤残等级经乐平华正法医学司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，花费鉴定费700元。 另查明，庭审中，原、被告确认被告陶福崽垫付原告石春兰医疗费19658.45元，另因原告医疗费未结清，被告陶福崽出具1500元欠条给原告，该欠条实际未支付。被告泰康公司垫付原告石春兰医疗费10000元。 另查明，被告陶福崽所有的赣Ｈ×××××肇事车辆在被告泰康公司购买了交强险，在被告人寿景德镇支公司保投保了100万元的第三者责任险，且不计免赔商业险，本次事故发生在保险期内。 另查明，原告石春兰为农村户籍，但提交了证据证明其在城区居住、生活工作多年，被告泰康公司于事故发生后对原告同事做过询问。另外，事故发生后，被告泰康公司与被告人寿景德镇支公司对原告的财产损失未做定损。 另查明，本案诉讼期间，被告泰康公司与被告人寿景德镇支公司均提出追加案外人王小琴为本案被告的申请，本院审查后认为王小琴行为与石春兰损害之间不具有因果关系，已裁定驳回二被告追加当事人申请。 以上事实，有户口本、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、驾驶证、行驶证、保险单、乐平华正法医学司法鉴定所鉴定意见书、本院庭审笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，作为民事主体的自然人，其健康权应依法受到保护。本案为一起机动车交通事故责任纠纷，已由交警部门对此事故作出认定书认定被告陶福崽负本次事故的全部责任，各方当事人无异议，可与认定。被告陶福崽驾驶机动车致原告石春兰受伤，并负事故全部责任，其作为侵权人应承担赔偿原告石春兰损失的责任，但被告陶福崽所有的赣Ｈ×××××已在被告泰康公司购买了交强险，在被告人寿景德镇市支公司投保了100万元的第三者责任险，且不计免赔商业险，本次事故发生在保险期内，原告石春兰因此事故产生的合理损失应依法由被告保险公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿。被告陶福崽主张垫付19658.45元纳入本案一并审理，为鼓励侵权人积极救治伤者及节约诉讼成本，本院予以支持。本案原告虽为农村户籍，但居住、生活、工作在城区多年，其主张适用城镇标准计算相关费用，本院予以支持。 被告人寿景德镇市中心支公司辩称应扣除部分非医保用药，因被告陶福崽已投保不计免赔商业险，且保险公司未提供证据证明合同中对此有约，亦未提供证据证明就该条款对投保人进行了提示和说明义务，故对此辩称不予支持。 原告石春兰各项损失核算如下：1、医疗费33126.45元；2、误工费13530元；3、营养费4650；4住院伙食补助费4650；5、护理费12090；6、伤残赔偿金81165.6元（33819x20x12%）；7、精神抚慰金7000元；8、交通费酌定900元；9、车损及手机损失因未进行定损，酌定1000元；综上原告的经济损失合计158112.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告石春兰各项损失合计121000元，扣除已支付的10000元，仍应支付原告石春兰111000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告石春兰各项损失共计人民币37112.05元。 三、原告石春兰于本判决生效之日起十日内返还被告陶福崽已垫付的医疗费19658.45元。 四、驳回原告石春兰其他诉讼请求。 案件受理费2648元，因简易程序减半收取计1324元，鉴定费700元，共计2024元，由原告负担608元，被告陶福崽负担1416元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  戴建华 二〇二〇七月十五日 书记员  吴 凡