福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初899号 原告：黄**安，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林健，福建民丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王小红，福建民丰律师事务所执业律师。 被告：杨栋，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁羽豪，福建英合律师事务所执业律师。 原告黄**安与被告杨栋股权转让纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄**安的诉讼代理人林健，被告杨栋的诉讼代理人林小斌、翁羽豪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄**安向本院提出诉讼请求：1.判令杨栋立即返还黄**安股权转让款500000元并支付相应利息（以500000元为基数，按月利率2%，从2019年1月21日起计算至实际付清之日止）；2.判令本案财产保全费3120元及保全保险费1668元均由杨栋承担。事实和理由：2019年1月16日，黄**安与杨栋签订一份《股权转让协议》，约定：杨栋将其持有的厦门市烽胜餐饮管理有限公司（以下简称烽胜公司）20%的股权以2000000元的价格转让给黄**安，黄**安应于协议签订后7日内向杨栋支付第一笔股权转让款500000元，余款1500000元待股权变更登记完成后7日内付清。同时双方约定于第一笔股权转让款付清30个工作日之内共同到商事登记机关办理股权变更登记手续。另该协议还对违约责任、争议解决等事项进行了约定。协议签订后，黄**安依约于2019年1月21日将股权转让款500000元转入杨栋指定的收款账户，然杨栋却拒绝配合黄**安办理相应的股权变更登记手续，杨栋的行为已构成根本违约。事后，厦门市湖里区人民法院于2019年9月2日作出（2019）闽0206民初8847号民事判决书，该判决确认黄**安与杨栋签订的《股权转让协议》已于2019年7月11日解除。目前该判决已发生法律效力，但杨栋却拒绝返还黄**安相应的股权转让款。据此，为维护黄**安的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律规定特诉至法院，请求法院判如所请。 杨栋辩称，一、杨栋同意退还股权转让价款500000元。二、黄**安要求杨栋支付利息、诉讼费用缺乏依据。第一，利息损失和违约金均属于损害赔偿的范畴，（2019）闽02民终5878号案件已支持黄**安违约金的诉讼请求，故黄**安无权于本案中要求利息。首先，《股权转让协议》的无法履行系因黄**安无故拒不将杨栋应得的利润、分红进行分配，故黄**安违约在先，无权要求索赔利息、违约金、其他诉讼费用等。其次，违约金与利息不能同时主张。暂不考虑谁违约，案涉利息损失及违约金均是基于未办理《股权转让协议》的同一违约行为，利息损失和违约金均属于损害赔偿的范畴，两者性质和功能相同，都具有补偿性，且违约金数额足以涵盖利息损失，故不应当并存。最后，（2019）闽02民终5878号民事判决书已明确驳回黄**安要求支付利息的诉讼请求。第二，杨栋已按生效法律文书的内容向黄**安支付违约金100000元、保全费1020元，无迟延履行行为，黄**安应自行承担相关诉讼费用。综上所述，黄**安与杨栋的具体权利义务已由生效法律文书确认，且杨栋已支付相应款项，故黄**安的诉讼请求无事实与理由，恳请法院依法驳回黄**安的其他诉讼请求，以维护杨栋的合法权益。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月16日，杨栋（甲方）与黄**安（乙方）签订《股权转让协议》，双方就烽胜公司股权转让事宜作出如下主要约定：甲方同意将所持有的烽胜公司20%的股权转让给乙方，股权转让总价款为2000000元；乙方于本协议签订后7日内向甲方付清25%股权转让款500000元，另余75%股权转让款1500000元于工商股权变更登记完成后7日内付清；甲乙双方应于第一笔股权转让款付清30个工作日之内共同到商事登记机关办理股权变更登记手续；除本协议或法律法规另有约定外，甲乙任何一方违约导致本协议解除，给守约方造成损失的，除应当赔偿守约方受到的损失外，还应当向守约方支付违约金100000元。2019年1月21日，黄**安依约向杨栋支付第一期股权转让款500000元。 杨栋在收到黄**安支付的第一期股权转让款500000元后，并未依约在30个工作日内与黄**安共同办理股权变更登记手续，黄**安以杨栋为被告向本院提起股权转让纠纷诉讼，请求判令：1.解除《股权转让协议》；2.杨栋立即返还黄**安股权转让款500000元，并支付相应的利息（以500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月21日起计至款项实际付清之日止）；3.杨栋立即支付黄**安违约金100000元；4.案件保全费3548元由杨栋承担。在该案审理期间，黄**安将第一项、第二项诉讼请求分别变更为：判令杨栋继续履行《股权转让协议》；判令杨栋立即配合黄**安到商事登记机关办理股权变更登记手续。杨栋在收到该案起诉状副本后于2019年7月11日向黄**安发函表示同意解除《股权转让协议》。2019年9月2日，本院作出（2019）闽0206民初8847号民事判决，认定：杨栋在收到黄**安第一笔股权转让款500000元后，并未依约在30个工作日内与黄**安共同办理股权变更登记手续，系违约行为，根据《股权转让协议》的约定，黄**安有权要求解除《股权转让协议》，并要求杨栋支付违约金；黄**安通过起诉的方式向杨栋作出解除《股权转让协议》的意思表示，杨栋在收到起诉状后于2019年7月11日向黄**安发函表示同意解除《股权转让协议》，彼时《股权转让协议》已经解除；由于杨栋未按时与黄**安办理股权变更登记手续，构成根本违约，应向黄**安支付违约金100000元。遂判决：杨栋应支付黄**安违约金100000元及财产保全费1020元。黄**安不服上述民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院经审理后作出终审判决，驳回上诉，维持原判。该终审判决已于2020年1月10日发生法律效力。 另查明：黄**安在本案诉讼过程中，向本院申请对杨栋名下520000元的财产采取诉讼保全措施，为此向本院缴纳申请费3120元。黄**安因申请诉讼财产保全需向本院提供相应担保，为此向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保诉讼财产保全责任险，并支出保险费1668元。 再查明：杨栋与陈亚旋是夫妻关系。2020年1月10日，陈亚旋名下银行账户向黄**安名下尾号为9999的中国建设银行账户转账支付101020元，附言注明为“杨栋股权转让违约金及保全费”。杨栋向本院提交一份显示由陈亚旋签名的《付款说明》，主要内容为：陈亚旋受杨栋委托，于2020年1月10日代为向黄**安支付股权转让纠纷案违约金100000元及保全费1020元。黄**安对《付款说明》的真实性有异议，且表示其尾号为9999的中国建设银行账户已于2019年6月注销，因此并未收到上述款项。 本院认为，黄**安与杨栋签订《股权转让协议》，就烽胜公司股权转让事宜达成合意，双方之间据此建立了合法有效的股权转让法律关系。因杨栋未依约履行股权变更登记的义务，黄**安主张解除《股权转让协议》，双方对《股权转让协议》的履行、解除等问题发生争议，黄**安以杨栋为被告向法院提起诉讼，后经法院生效判决认定杨栋的行为已构成违约，《股权转让协议》已于2019年7月11日解除，判令杨栋应向黄**安支付100000元的违约金。上述事实本院予以确认。《股权转让协议》已解除，黄**安要求杨栋返还股权转让款500000元，杨栋亦无异议，本院予以支持。杨栋因违反《股权转让协议》的约定，已经法院判决需向黄**安支付违约金100000元，该违约金数额足以填平黄**安500000元资金被占用期间的利息损失，黄**安并无证据证明其还存在其他实际损失，本院对黄**安主张的利息不予支持。黄**安向本院申请对杨栋名下520000元的财产采取诉讼保全措施并支出申请费3120元，而其主要诉讼请求仅获本院支持500000元，杨栋仅需承担按500000元保全金额计算的申请费即3020元。黄**安要求杨栋支付财产保全费3120元，超出3020元的部分，本院不予支持。黄**安在申请诉讼财产保全时应当提供相应担保，是其经本院依法确定的义务。黄**安提供担保的形式多样，既可以其自身财产提供担保，也可通过相关单位出具保函提供担保，形式上不具有唯一性和强制性。在黄**安与杨栋未就诉讼财产保全担保费用负担作出明确安排的前提下，黄**安为了提供担保而向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保诉讼财产保全责任险并实际支出的保险费，应自行承担。故黄**安要求杨栋支付保全保险费1668元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、杨栋应于本判决生效之日起七日内返还黄**安股权转让款500000元； 二、杨栋应于本判决生效之日起七日内偿付黄**安财产保全申请费3020元； 三、驳回黄**安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10309元，减半收取计5154.5元，由黄**安负担1195.5元，杨栋负担3959元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       股权转让协议                       原告                                                     2                       银行回单                                                     3                       民事判决书                                                     4                       生效证明书                                                     5                       身份证复印件                                                     6                       增值税发票                                                     7                       保险费发票                                                     8                       结婚证                       被告                                                     9                       付款说明                                                     10                       超级柜台客户回执