广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29847号原告：佛山市南海迅诚建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村机场路沙坑七星开发区**（A2）厂房，统一社会信用代码：914***********442J。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。被告：广州谱高建材有限公司，住所地广东省广州市番禺区*************，统一社会信用代码：914***********496C。被告：肖桂园，女，1987年7月24日出生，汉族，住江西省瑞金市******石阔12组9号，公民身份号码：360************741。被告：陈金华，男，1985年11月4日出生，汉族，住江西省瑞金市******石阔12组9号，公民身份号码：360************73X。被告：郑丽萍，女，1986年7月3日出生，汉族，住江西省瑞金市******石阔12组9号，公民身份号码：360************720。原告佛山市南海迅诚建材有限公司(以下简称迅诚公司)与被告广州谱高建材有限公司（谱高公司）、肖桂园、陈金华定作合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序审理，诉讼中，原告申请追加郑丽萍为本案共同被告，经审查，本院予以照准。于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告迅诚公司的法定代表人江某1及其委托诉讼代理人何玉辉、周钊凌到庭参加诉讼，被告谱高公司、肖桂园、陈金华、郑丽萍没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迅诚公司向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告支付尚欠货款共计69544元；2.四被告以49009元为本金，向原告支付自2018年10月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的逾期罚息利率标准支付利息（按一年期中国人民银行贷款利率年利率4.35%的1.5倍计算）至2019年8月19日；并以49009元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止的利息（损失），暂计算至2019年12月2日，上述利息合共3650.49元；上述诉讼标的合共73194.49元；3.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：迅诚公司与谱高公司于2018年4月起有业务往来，由陈金华向迅诚公司下订单，迅诚公司按谱高公司的订单定制货物后，谱高公司聘用运输车辆到迅诚公司处收取货物，双方约定货到付款。2018年9月28日，谱高公司提取49009元货物后，未向迅诚公司支付货款；后谱高公司到迅诚公司处提取其余的20535元货物时，迅诚公司以其未付前货款为由不予提货。未提取的相关货物为被告定作的货物，迅诚公司无法另行销售，现该货物存放于迅诚公司经营地的仓库里，谱高公司向迅诚公司付款后其可自行安排提货。综上，谱高公司尚欠迅诚公司货款69544元未付。谱高公司为一人有限责任公司，肖桂园为该公司唯一股东，双方交易期间肖桂园多次自个人账户向迅诚公司支付货款，肖桂园应对涉案债务承担连带清偿责任。陈金华为谱高公司的实际控制人，其应对涉案债务承担清偿责任。迅诚公司提起本案诉讼后，谱高公司的股东变更登记为郑丽萍，其不能证明财产独立于公司，故其亦应当对涉案债务承担清偿责任。谱高公司、肖桂园、陈金华、郑丽萍没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谱高公司、肖桂园、陈金华、郑丽萍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。迅诚公司提供的证据材料来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：迅诚公司为依法登记成立的有限责任公司，法定代表人江某1。谱高公司为依法登记成立的有限责任公司，原法定代表人及唯一股东为肖桂园；2020年1月6日，该司变更登记法定代表人及唯一股东为郑丽萍。迅诚公司与谱高公司存在定作货物交易往来关系。谱高公司向迅诚公司下单，讯诚公司根据谱高公司的定作要求制作货物，完成生产后通知谱高公司提货，谱高公司自行安排运输车辆到迅诚公司处提货，谱高公司向迅诚公司支付相应的货款。至2018年10月20日，迅诚公司与谱高公司通过微信聊天方式进行对账，谱高公司确认尚欠迅诚公司货款69544元未付。诉讼中迅诚公司确认上述货款，其中49009元货物已提走（提货时间2018年10月4日），20535元货物尚存放在迅诚公司仓库内待提，谱高公司向其支付货款后可自行安排提取未提货物。本院认为，本案是迅诚公司与谱高公司因定作货物而产生的纠纷，属定作合同纠纷。谱高公司欠迅诚公司69544元货款未付，事实清楚、证据充分，谱高公司对此未提出抗辩，故其应支付予迅诚公司。经迅诚公司催讨，谱高公司仍未能支付已提取货物的货款，已构成违约，迅诚公司主张谱高公司应向其支付逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。利息的具体计算方面，本院确定为以49009元为基数，自2018年10月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任”的规定可知，一人有限责任公司的股东需要承担个人财产与公司财产是否混同的证明责任；本案中肖桂园、郑丽萍作为涉案交易期间的唯一股东及现唯一股东，未提供证据证明谱高公司经营期间其财产独立于公司财产，故肖桂园、郑丽萍应当对谱高公司的债务承担连带清偿责任。关于陈金华的责任方面。虽然迅诚公司述称陈金华为谱高公司的实际经营者，但诉讼中迅诚公司并未提供充分有效的证据材料予以证明，故对迅诚公司认为陈金华作为谱高公司的实际经营者应对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。谱高公司、肖桂园、陈金华、郑丽萍经本院伟票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广州谱高建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款69544元及逾期付款利息（以49009元为基数，自2018年10月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%计算）予佛山市南海迅诚建材有限公司；二、肖桂园、郑丽萍对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市南海迅诚建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625.98元（佛山市南海迅诚建材有限公司已预交），由广州谱高建材有限公司、肖桂园、郑丽萍负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。佛山市南海迅诚建材有限公司已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予佛山市南海迅诚建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  李惠娟人民陪审员  罗鹏英二〇二〇年七月八日书 记 员  陈凯玲