河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2783号原告：司瑞云，女，1944年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：章雪峰、马鸿伟，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡加兴，男，2000年1月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。社会统一信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告司瑞云与被告蔡加兴、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告司瑞云的委托代理人章雪峰、马鸿伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人黄乐华到庭参加诉讼。被告蔡加兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院蔡加兴的诉讼部分依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告司瑞云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、财产损失费、车损评估费、后续治疗费、门诊医药治疗费、现场施救费、精神损害抚慰金等共计127341.13元；2.本案的诉讼费用、鉴定费等本案产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：2020年2月23日16时30分许，被告蔡加兴驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿韩桑路由东向西行驶至韩桑路桑固乡张楼加油站门前时，由于躲避对向车辆，逆行与司瑞云驾驶三轮车电动车沿韩桑路由西向东行驶时发生交通事故，造成两车损坏，司瑞云受伤。2020年2月24日夏邑公安交通警察大队于作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡加兴负事故全部责任，司瑞云不负事故责任。事故发生后原告被送至夏邑第三人民医院住院治疗16天。经查，豫Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险期间自2018年5月8日至2020年5月8日止，事故发生在保险合同期限内。原告认为，上述被告均系赔偿义务人，但被告就赔偿费用协商未果，为依法维权，特提起诉讼，请贵院查清案件事实后支持原告的诉讼请求。被告蔡加兴未到庭应诉答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：对事故发生无异议，被保险车辆驾驶证、行驶证需合法有效，并在保险期限内，不存在免责事由的情况下，我司可以对原告合理合法的诉讼请求进行赔付，前期我方垫付医药费10000元，应予扣除，因我司承担的是保险合同责任纠纷，诉讼费、鉴定费、施救费属于间接损失，应当由实际侵权人进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据认为：1.商丘至诚车××字××（××）××价格评估结论书系××公安交通警察大队委托具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。2.对于商丘栗诚法医临床司法鉴定所关于原告伤残程度的司法鉴定意见书真实性无异议，只是对鉴定结果有异议。该鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构出具的合法的鉴定手续，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。3.对门诊收费票据记载的患者姓名牛兵，并非本案原告，与本案无关，本院不予支持。4.施救费与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年2月23日16时30分，被告蔡加兴驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿韩桑路由东向西行驶至韩桑路桑固乡张楼加油站门前时，由于躲避对向车辆，逆行与司瑞云驾驶三轮车电动车沿韩桑路由西向东行驶时发生交通事故，造成两车损坏，司瑞云受伤。原告被送至夏邑第三人民医院住院治疗16天，为此原告支付了医疗费16698.63元。夏邑公安交通警察大队于2020年2月24日作出第20200223163001号道路交通事故认定书，认定被告蔡加兴负全部责任，司瑞云不负事故责任。后经商丘栗诚法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤已达十级伤残，原告为此花去鉴定费1900元。经商丘至诚价格评估咨询有限公司价格评估，原告的电动三轮车损失为2030元。原告住院期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司已为原告垫付医疗费用共计10000元。另查明，豫Ｎ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险保险期间自2019年5月8日12时0分至2020年5月8日12时0分止，保险金额为122000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元）、投保了机动车第三者商业险且不计免赔，保险期间自2019年5月9日0时起至2020年5月8日24时止，保险金额为500000元。本案事故发生在保险有效期限内。2.2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。被告蔡加兴违反规定将其驾驶的被告蔡加兴驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至韩桑路，与原告司瑞云驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏及原告司瑞云受伤。被告蔡加兴负事故全部责任，司瑞云不负事故责任。该事实有夏邑县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分应由事故责任人或机动车所有人按责任分担。因涉案车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损失限额2000元范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。不足的部分由事故责任人或机动车所有人按责任分担，因涉案车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在被告在中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了机动车第三者商业险且不计免赔。仍不足的部分由被告蔡加兴承担赔偿责任。原告请求赔偿的项目及标准应当按照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本次事故给原告司瑞云造成的损失有：1.医疗费凭医疗票据计16698.63元；2.住院伙食补助费按50元计算，计50元/天×16天＝800元；3.营养费按每天20元计算，计20元/天×（16+60）＝1520元；原告主张1200元，对于超出1200元的部分视为原告自愿放弃；4.后期治疗费凭司法鉴定意见7000元；5护理费参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年计算，原告住院期间的护理人员应确定为一人，护理费应为45677元/年÷365天×（16+60）天＝9510.83元；原告主张7702.8元，对于超出7702.8元的部分视为原告自愿放弃；6.交通费按每天20元计算，计20元/天×16天＝320元；7.伤残赔偿金，可以按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算残疾赔偿金，应为34200.97元/年×10％×20年＝68401.94元；8.本次交通事故造成原告构成十级伤残，使其遭受精神痛苦，综合考虑原告的伤情及侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，本院认为本案赔偿精神损害抚慰金的数额为5000元较为恰当；9.车辆施救费凭票据350元；10.鉴定费票据1900元；11.车辆损失凭评估结论2030元；12.车辆评估费凭票据200元。原告请求误工费因其没有提供相关证据予以支持此项请求，对此请求本院不予支持。以上损失共计111603.37元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计93774.74元（医疗费10000元＋护理费7702.8元＋交通费320元＋残疾赔偿金68401.94元＋精神损害抚慰金5000元＋车辆施救费350元＋财产损失2000元＝93774.74元）。原告超出交强险的款项为15728.63元（111603.37元－交强险93774.74元－鉴定费1900元－评估费200元＝15728.63元），被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告损失15728.63元。共计99503.37元（93774.74元＋15728.63元－垫付款10000元）。评估费、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围保险公司赔偿范围，此部分损失应当由蔡加兴赔偿。对于原告诉讼请求超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险各项限额内及商业三者险限额内赔付原告司瑞云各项损失共计99503.37元（已扣除垫付的10000元）；二、被告蔡加兴于判决生效之日起七日内赔付原告司瑞云损失共计2100元；三、驳回原告司瑞云的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项被告可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。案件受理费1423元，由被告蔡加兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年七月二十八日书记员  宗楠