江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2575号原告：毛献荣，男，1945年3月13日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈娇，靖江市平安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路**。法定代表人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：杨家兴，公司员工。被告：周双喜，男，1959年2月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告毛献荣与被告周双喜、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈娇、被告保险公司委托诉讼代理人杨家兴、被告周双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告的事故损失：医疗费38454.49元、住院伙食补助费600元（30天*20元/天）、营养费1200元（60天*20元/天）、护理费11700元（90天*130元/天）、残疾赔偿金55083元【（23836+5636)*1.78*5*0.21】、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计118537.49元，由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告周双喜赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，周双喜驾驶苏Ｆ×××**客车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定周双喜承担事故主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，两被告未为原告垫付任何费用。苏Ｆ×××**车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定不持异议，周双喜驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），我司同意在两保险责任范围内赔偿原告的合理损失。关于原告主张的损失：医疗费金额准确，但应扣除10%非医保用药3845元、护理费1385元；对伙食补助费、营养费无异议；护理费，应按100元/天计算；残疾赔偿金，对计算方式无异议，但原告应首先提供相应的摄片，否则不予认可，精神损害抚慰金认可5000元；交通费由法院酌定；我司不承担鉴定费。被告周双喜辩称对事故发生、责任认定及车辆投保情况不持异议，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我同意按责承担诉讼费、鉴定费，具体由法院进行认定。本院经审理认定如下事实：2019年6月11日，周双喜驾驶苏Ｆ×××**客车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定周双喜承担事故主要责任、原告承担次要责任。事故发生后，两被告未为原告垫付任何费用。苏Ｆ×××**车辆登记在江苏环洋组合机床有限公司，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告在诉讼前，经本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，意见是：原告的伤情构成九级伤残、十级伤残，营养期60日，护理期60日（住院期间2人，余1人），误工期150日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。被告周双喜驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，应首先由保险公司在两保险范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告周双喜按照事故责任承担80%。关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，两被告对金额不持异议，予以认定，被告保险公司主张扣除非医保用药，但未能指出其中该部分药品的具体范围及与医保范围内可替代药物的差价，不予支持，相关护理费系其在住院治疗过程中支出的必要医学护理费用，不应扣除；住院伙食补助费、营养费，两被告不持异议，予以认定。护理费，本院根据本地相关标准、结合原告的实际情况确定为120元/天。残疾赔偿金，原告主张的计算标准、年限均符合法律规定，予以认定。被告保险公司以提供相关摄片为赔偿前提，并无相应依据，且摄片在鉴定过程中均已提供，故不予支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故双方的过错程度确定为8000元。交通费，根据原告的实际需要确定为500元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费38454.49元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费10800元、残疾赔偿金55083元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计114637.49元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿84383元，在商业三者险范围内赔偿24203.59元，合计108586.59元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛献荣事故损失108586.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，鉴定费2100元，合计2631元，由原告负担526.2元、被告周双喜负担2104.8元（此款由原告预交，周双喜于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1062元。审 判 员 陶永华二〇二〇年七月二十七日法官助理 冯雅颂书 记 员 陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。