wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0583民初5328号 原告：张思佳，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：沈华，男，1969年6月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：苏州进益物流有限公司，统一社会信用代码91320582MA1W64FJ2D，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路**。 法定代表人：李忠胜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E，住，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**/div> 责任人：林劲松,该公司经理。 第三人：昆山三达包装有限公司，统一社会信用代码91320583739427934D，住，住所地江苏省昆山市昆山开发区蓬朗洪湖路**/div> 法定代表人：蒋建华。 原告张思佳与被告沈华、苏州进益物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司及第三人昆山三达包装有限公司一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序之小额诉讼程序审理。原告于2020年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张思佳申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张思佳撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告张思佳负担。 审判员  汤秋婷 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏 明
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初210号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人张建有，男，1950年4月14日出生，汉族，初中文化程度，淇县西岗镇种子繁育厂退休工人，中共党员，住淇县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年1月19日被淇县公安局取保候审，同年1月21日被淇县人民检察院取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张建有犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人张建有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年春天，被告人张建有从其村西边河沟处移植一株罂粟于其家中，后在其家院中培育繁殖达1020株。2020年1月9日16时许，淇县公安局西岗派出所民警在工作中发现张建有种植罂粟并予以铲除。公诉机关认为，被告人张建有非法种植罂粟1020株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。张建有案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处张建有有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人张建有供述和辩解，证人纪某的证言，现场视频资料，河南省农业技术推广协会物种检验鉴定报告，淇县公安局扣押决定书、扣押清单、淇县公安局抓获证明、破案报告、前科情况查询证明、被告人户籍证明、前科证明查询、立案决定书、强制措施证明等证据。被告人张建有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，淇县公安局于2020年1月10日对被告人张建有非法种植的1020株罂粟予以扣押。2020年1月19日，张建有经公安机关电话通知自行到案。本院认为，被告人张建有非法种植罂粟毒品原植物1020株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。张建有经公安机关电话通知自行到案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建有犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；扣押在案的一千零二十株罂粟由扣押机关依法处置。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年七月十五日书记员  冯 时
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1436号申请执行人：赵芳，女，1984年6月14日出生，汉族，住温县。被执行人：王文政，男，1988年11月8日出生，汉族，住温县。申请执行人赵芳与被执行人王文政民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初767号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王文政名下有豫Ｈ×××**众泰牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王文政名下豫Ｈ×××**众泰牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王文政负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  刘建纯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执957号之二 申请执行人：郑某，女，1962年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东华兴造纸机械有限公司。住所地：丹东临港产业园区**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0603民初532号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东华兴造纸机械有限公司在银行的账户存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月十四日 书记员  林 立
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢328号 申请执行人山东华特磁电科技股份有限公司，住所地临朐县经济开发区华特路中段，组织机构代码66806904-0。 法定代表人：王兆连，董事长。 被执行人山东蒙山物资进出口有限公司，住所地沂水县崔家峪镇李家峪村村委，统一社会信用代码：91371323758268246。 法定代表人：李传军，总经理。 被执行人高远，男，1968年3月18日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人王增，男，1985年5月2日生，汉族，住平邑县。 被执行人高村周，男，1960年10月24日生，汉族，住陕西省镇安县。 上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0724民初3062号民事判决已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0724民初3062号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树山 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年七月九日 书记员  张鹏玉
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1427号原告：郭某1，女，1954年2月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙志华，辽宁达冠律师事务所律师。原告：郭某2，男，1957年8月10日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：郭某3，男，1966年8月22日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：郭某4，女，1962年9月11日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。以上四被告委托诉讼代理人即原告郭某1。被告：韩某，女，1954年8月3日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4与被告韩某继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某1及其委托诉讼代理人孙志华、被告韩某及其委托诉讼代理人蒋伟栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令位于北票市户平房归四原告共同继承（有照房屋59468元、无照房屋59416元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告母亲于秀云与被告的父亲韩国祥系后重组家庭，二人于××××年××月××日登记结婚，韩国祥与于秀云婚后无婚生子女。现韩国祥已于2011年4月24日去世，于秀云于2019年1月19日去世。韩国祥在世时是铁路局阜新机务段退休职工，生前与其妻子于秀云一直居住在北票市小区平房第129户平房内，此房原位单位分配住房，夫妻双方共同参加房改，房产证载明权属为韩国祥，于秀云为该房屋的共有产权人。韩国祥生前立有两份遗嘱，所立遗嘱时间分别为2008年11月1日和2010年10月12日，韩国祥遗嘱将其财产全部归于秀云所有。现该房产处于动迁核算阶段，被告韩亚军以韩国祥继承人的名义对本案争议房产签订动迁协议，侵犯了四原告的合法权益，四原告多次与其沟通未能达成一致意见。故诉至法院。被告韩某辩称，不同意原告的诉请。因为2011年5月10日，杨某代表于秀云与被告就韩国祥遗产及抚恤金、丧葬费、积蓄等达成了协议，丧葬费、抚恤金、积蓄全部归于秀云所有，房屋归范广科、韩某夫妻所有，当时的房屋价格也就值几千元，而韩国祥的丧葬费、抚恤金、积蓄等加在一起至少十几万，因为韩国祥是解放前参加工作的，这种分配本来对韩某是不公平的，可是被告为了尊重于秀云，同意了该分配方式。杨某是于秀云的姑爷，也就是原告郭某1的丈夫，当时是在双塔区民政局工作，他当然知道当时的房屋价格与抚恤金、丧葬费、积蓄平均分配要便宜得多，我们假设按十万元总数计算，当时参与分配的只有于秀云和韩某二人，每人可得五万多元，况且所有的丧葬事宜、费用全部由韩某付出。所以，当时算来算去，原告方觉得把房子给被告，抚恤金、丧葬费等由于秀云所得是合适的，没有拿出遗嘱。也就是说当时的财产再分配已经改变了遗嘱内容，是双方同意的。而今天四原告发现房屋动迁，数额14万元，又开始反悔，拿着韩国祥的遗嘱进行今天的转继承诉讼，这种见钱眼开的行为违背了诚信原则和最基本的道德准则，本案在与杨某和被告达成协议之初，遗产分配就已经完成，今天的诉讼毫无道理，请法庭驳回原告诉请。四原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、沈阳铁路锦州统筹区住院结算单一份；2、2008年10月31日韩国祥、于秀云、韩某签订的协议书一份；3、韩国祥于2008年11月1日所立遗嘱；4、韩国祥于2010年10月12日所立遗嘱；5、朝阳市双塔区长寿康复医院于2020年4月26日出具的证明一份；6、办理丧葬抚恤救济费业务联系卡一份；7、证人杨某的证人证言；被告韩某依法提交的证据有：1、房产证一份；2、公房出售协议书一份；3、购买住房产权现金交款收据（编号0004902）一份；4、杨某、范广科、韩某于2011年5月10日共同签署的关于房产协议书一份；5、在北票市棚户区调取的韩某房屋建筑物、地上附着物及装修明细表；6、照片两张；7、录音一份；8、证人王某1、王某2的证人证言。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4母亲于秀云与被告韩某的父亲韩国祥系重组家庭，二人于××××年××月××日登记结婚。韩国祥与于秀云婚后无婚生子女。现韩国祥已于2011年4月24日去世，于秀云于2019年1月19日去世。韩国祥在世时是铁路局阜新机务段退休职工，生前与其妻子于秀云一直居住在北票市小区平房第129户平房内，此房系韩国祥原位单位分配住房。1998年2月2日韩国祥取得与其原单位铁路局阜新机务段共有的房屋所有权证（房字××号）一份，所有权占比73%。2013年5月21日被告韩某以韩国祥名义向铁路局锦州房产段交纳购买住房产权现金606元，韩国祥所在原单位退出全部产权。原告起诉前，该房屋涉及动迁，该房屋评估价格59,468元；除该房屋外，院内尚有无照房屋一户，评估价格59,416元，尚有其它附属物等。2008年10月31日在时任社区主任王某2的见证下，被告韩某与韩国祥、于秀云签订一份《协议书》，协议书约定：今有父亲韩国祥拿出1万元现金，委托女儿韩某保管，用于百年后的安葬费用。2008年11月1日韩国祥自书“遗嘱”，内容：本人年岁已高，但是神志清醒，本人与于秀云结合以后对我照顾得很好。本人以后去世以后将丧葬费由于秀云所有。2010年10月12日韩国祥自书“遗嘱”，内容：我和于秀云是夫妻关系，她对我照顾很好，我神志清醒的情况下，自愿决定我死后一切财产及丧葬费、抚恤金、积蓄、房产全部归于秀云一人继承。2011年4月24日韩国祥去世后，原告郭某1的丈夫杨某代表其岳母于秀云办理并领取了韩国祥的丧葬费、抚恤金等。在此期间，原告郭某1的丈夫杨某于2011年5月10日与被告韩某及其丈夫范广科与在北票市份“关于房产协议书”，协议书内容：经手人杨某、范广科、韩某商定房产归韩某所有一并办理过户手续双方同意，日期再定。2019年1月19日于秀云去世。于秀云去世后，在本案诉讼前，涉案上述房屋涉及拆迁，被告韩某在办理拆迁手续时，要求原告郭某1出具于秀云的死亡证明，原告郭某1将于秀云的死亡证明给了被告韩某。在此过程中，原告郭某1收取被告韩某人民币5,000元。本院认为，虽然存在上述几份韩国祥自书“遗嘱”，但在韩国祥去世后，原告郭某1的丈夫杨某与被告韩某签订了一份“关于房产协议书”，协议书中商定房产归被告韩某所有。协议书商定的房产应当包括本案涉案房屋即包括有照房屋和无照房屋。此协议书，是原告郭某1的丈夫杨某在办理并领取韩国祥丧葬费和抚恤金等事宜时与被告韩某签订的，其行为应当是代表于秀云的，应当是经过于秀云授权的；即使未经过于秀云授权，杨某的行为也构成表见代理。其后，2013年5月21日被告韩某以韩国祥名义向铁路局锦州房产段交纳购买住房产权现金606元，韩国祥所在原单位退出有照房屋全部产权；于秀云去世后，房屋涉及拆迁，在办理拆迁手续时，原告郭某1将于秀云的死亡证明交给被告韩某，并收取被告韩某5,000元。综合以上，应当认定本案涉案房屋现已归被告韩某所有。现四原告要求继承本案涉案房屋、获得拆迁款的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张文杰二〇二〇年七月二十九日书记员  张云逍
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执2194号申请执行人谭某某，男，1968年7月2日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区，被执行人李某某，男，1994年11月9日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初5369号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李某某名下车牌号为鲁Ｇ×××**车辆一部。查封期限二年，自2020年8月12日至2022年8月11日止。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年七月三十日法官助理齐振宏书记员阚健
大石桥市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0882民初2938号原告：营口金泓源镁铝陶瓷有限公司，住所地营口**经济开发区陈家村。法定代表人杨德玉，经理。委托诉讼代理人孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：李连满，男，1962年5月2日出生，汉族，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人：徐永关（系被告李连满妻弟），男，1965年9月12日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告营口金泓源镁铝陶瓷有限公司与被告李连满劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口金泓源镁铝陶瓷有限公司诉称：被告为原告的员工，被告在工作中受伤，经认定为工伤，并经鉴定为9级伤残，现原告对仲裁裁决的工伤补偿待遇不服，要求依法确认被告的各项工伤补偿待遇。原告对被告仲裁的月平均工资4500元不予认可，且仲裁认定的一次性伤残就业补助金等不服，应依法判决赔偿被告的各项工伤补偿待遇。同意与被告解除劳动关系。被告李连满辩称：大石桥市劳动仲裁委员会仲裁裁决书裁决原告赔偿我各项经济损失161930元是正确的，原告应按此裁决确定的各项数额赔偿我的经济损失。现查明，原、被告所述属实，均同意调解解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李连满与原告营口金泓源镁铝陶瓷有限公司解除劳动关系。二、原告营口金泓源镁铝陶瓷有限公司赔偿被告李连满一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、护理费、伙食补助费等各项经济损失13万元，原告于2020年7月22日前一次付清。三、被告李连满取出脚踝植入物的二次手术费由自己承担。四、被告配合原告办理雇主责任险理赔事宜。五、原、被告再无其他争议。六、案件受理费10元，减半收取5元，由被告李连满负担。原告多预交的5元诉讼费放弃返还。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马学烈二〇二〇年七月十五日法官助理赵杨书记员迟丹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1818号原告：田富连，女，1967年12月13日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。被告：韩森，男，1988年1月7日出生，汉族，住博山区。被告：朱玮，女，1984年8月2日出生，汉族，住博山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。原告田富连与被告韩森、朱玮民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月2日进入本院诉调裁程序，于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田富连及其委托诉讼代理人李仁君，被告韩森及韩森、朱玮的共同委托诉讼代理人丁玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田富连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款60000.00元；2.请求以60000.00元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率，自立案之日起计算至判决生效之日止；3.本案受理费由被告负担。事实与理由，被告韩春因资金周转不足，自2018年12月起开始向原告借款。截至2019年9月4日，仍欠原告60000.00元。原告要求被告归还借款，但被告拒不归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告韩森辩称，1.被告从未向原告借款，与原告之间不存在民间借贷关系。2.被告为原告出具的欠条系受蒋耕等人逼迫所写，并非被告真实意思表示。3.被告系山东钱汇水业集团有限公司职工，原告系该公司客户，被告基于工作关系通过蒋耕认识原告，被告与原告并无经济往来。2019年9月山东钱汇水业有限公司及相关人员涉嫌非法集资犯罪活动，被淄博市高新区公安分局立案侦查。原告作为受害人已到该公安机关报案，按照相关法律规定，在刑事部分尚未审结的情况下，法院应当驳回原告民事部分的起诉。4.原告明知其与被告之间不存在民间借贷关系，虚构事实提出本案诉讼的行为系虚假诉讼行为，不仅妨害司法秩序，且严重损害了被告的合法权益。恳请法院按照民事诉讼法关于虚假诉讼的相关法律规定对其处以罚款。被告朱玮辩称，朱玮不认识原告，也从未听说过韩森向其借款，对此不知情。即便存在借款事实，该借款也未用于家庭日常生活，与答辩人无关，故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告韩森系山东钱汇水业集团有限公司销售人员，负责公司透纯水销售、招商以及领导安排的其他工作。山东钱汇水业集团有限公司自2018年开始以预付购水款后返还、代理销售给予高额返利、投资等名义对外筹集资金。被告韩森通过案外人蒋耕先后联系到陈东吉、王明山、本案原告田富连及其女儿张广玲、孙长利等多人与山东钱汇水业集团有限公司办理投资高额返利等业务。原告主张2018年12月20日左右，出借给韩森60000.00元现金，原告为证实其主张提供了2019年9月4日韩森出具的欠条一份。被告对原告的主张及欠条的证明对象提出异议：韩森主张该款发生的实际情况是2018年12月21日原告女儿张广玲与山东钱汇水业集团有限公司签订代理合同后，原告提取银行存款60000.00元支付其女儿张广玲向山东钱汇水业集团有限公司的投资款。在山东钱汇水业集团有限公司，原告及其女儿张广玲均有投资，使用同一个账户返利。韩森在公安机关的询问笔录中称欠条形成经过是：“2019年9月4日，蒋耕约我去给蒋耕介绍的客户解释山东钱汇水业集团有限公司老板苏晨跑了的事情。蒋耕开车拉上我、张广玲一起到博山区李家窑一个健身房，之后蒋耕又喊了王明山、陈东吉。当时他们说老板找不到了，投资款怎么解决？要求我给他们写欠条，我当时拒绝写欠条，后来陈吉东说心口疼就坐到地上。王明山说你不赶紧打欠条就会出人命。之后他们就要挟我打欠条，蒋耕从办公桌上拿了三张A4纸撕成了六张，我迫于无奈，给张广玲、田富连、孙长利、王明山、王芹芹及陈吉东要求书写的董瑞打了6张欠条。我将欠条交给了蒋耕，蒋耕表示由其保管不拿出去，被告不清楚后来欠条是如何到原告处的”。蒋耕、王明山、陈吉东等在公安机关的笔录中称，他们得知山东钱汇水业集团有限公司老板苏晨失踪，2019年9月4日找业务员韩森处理投资的事情，均认可韩森将欠条交给蒋耕由蒋耕保管，后来相关权利人从蒋耕处将欠条各自拿走的事实。庭审中原告也认可打欠条时原告未在场，是蒋耕后来给原告的。本院经审查认为，结合公安机关的询问笔录及欠条的形成经过，可以认定涉案款项与山东钱汇水业集团有限公司、苏晨等主体涉嫌犯罪的行为有关，且山东钱汇水业集团有限公司、苏晨的涉嫌犯罪一案已经在公安机关立案。按相关法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关。裁定驳回起诉后，公安机关立案侦查后又撤销案件，以及刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪的，原告可再行提起民事诉讼。在此期间，人民法院根据原告申请和担保，采取保全措施查封的财产，因可能涉及违法犯罪活动，故在刑事案件处理完毕前或案件性质定性前不应予以解除保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告田富连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年七月十七日法官助理姜波书记员蒋玉静
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执229号 申请执行人刘镇，男，1962年4月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人周帮忠，男，1962年12月30日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2017）鲁0703民初2263号民事判决书，在执行申请执行人刘镇与被执行人周帮忠机动车交通事故纠纷一案中，申请执行标的额为56080元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2020年2月18日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月28日、2020年7月17日七次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息未发现可供执行的财产。 2、传统查控方面，2020年3月3日传票传唤被执行人接受调查，被执行人已到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年7月21日，本院通过约谈申请执行人刘镇，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人周帮忠有财产可供执行，依法对被执行人周帮忠进行了限制高消费措施，约谈申请执行人刘镇同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2017）鲁0703民初2263号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐健
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初2790号之一解除保全申请人:李江朋，男，1997年8月2日生，汉族，住河南省兰考县爪营乡程场村**。身份证号码：4102251997********。被申请人：魏振亚，男，1989年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人李江朋与被申请人魏振亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫0225民初2790号民事裁定书：冻结被申请人魏振亚名下银行存款20000元，或查封、扣押相应价值的财产。2020年7月20日解除保全申请人李江朋向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人李江朋的申请符合法律规定，依法应当予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏振亚名下银行存款20000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。（详见清单）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年七月二十日书记员  高 磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1259号申请执行人：周新清，男，1962年6月11日生，汉族，住湖北省安陆市。申请执行人：刘凤平，女，1966年4月4日生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：白美云，男，1988年1月10日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。申请执行人周新清、刘凤平与被执行人白美云机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初3476号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人白美云支付911517元及逾期期间的债务利息。本院于2020年2月17日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白美云的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人白美云名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了白美云名下的公积金信息，经查：被执行人白美云名下无公积金登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人白美云名下的不动产登记信息，经查：被执行人白美云名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人白美云采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人白美云名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人白美云名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年4月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白美云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人白美云户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年5月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白美云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的911517元，实际执行到位0元，剩余911517元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月一日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1978号原告：王桂珍，女，1948年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘超（系王桂珍儿子），男，1979年8月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李思芸，女，1979年4月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王桂珍与被告李思芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王桂珍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂珍撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王桂珍负担。审判员  王惠敏二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 欣
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执653号之一被执行人：任良霞，女，1978年08月28日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任良霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任良霞在财付通支付科技有限公司085e9858e6bbc299bc29f42b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币351.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年七月二十一日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2420号原告：邢玉耿，男，汉族，1971年4月11日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县红伟亚太装饰部，住所地河南省夏邑县城关镇东光街北段亚太家具城内。统一社会信用代码：92411426MA40UTH05Y。经营者：程红伟，男，1975年1月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告邢玉耿与被告夏邑县红伟亚太装饰部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告邢玉耿及其委托诉讼代理人韩光伟到庭参加诉讼，被告夏邑县红伟亚太装饰部经营者程红伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢玉耿向本院提出诉讼请求：１、判决被告支付原告墙漆施工款11718元；2、诉讼费、评估费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2019年11月至12月期间给被告提供店内墙面墙漆施工，经商丘至诚价格评估有限公司评估为12718元，被告仅支付1000元，下欠11718元至今未付，该款经原告多次催要未果。被告夏邑县红伟亚太装饰部经营者程红伟未作答辩。被告夏邑县红伟亚太装饰部经营者程红伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的证据1（翟雨兹出具的证明一份、照片五张）、原告提交的证据3（何发展出庭作证证言），证言内容相互印证，可以证明华人轩家具店店内墙面、顶面的漆系原告施工的事实。原告提交的证据2（商丘至诚价格评估咨询有限公司出具的价格评估结论书一份、评估费票据一份），形式、来源合法，在无其他有效证据予以推翻的情况下，可以作为认定本案事实的依据。本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：原告邢玉耿从被告夏邑县红伟亚太装饰部接手华人轩家具店店内墙面、顶面的漆装饰装修工程。工程完成后，原告自认被告仅给付工程款1000元。2020年5月6日商丘至诚价格评估咨询有限公司做出价格评估结论书，认定：亚太家具城二层华人轩家居门店墙面漆装修工程价格为12718元，同时原告花费鉴定费700元。本院认为，原、被告之间已形成事实上的装饰装修合同关系,双方均应当按照约定全面履行各自义务。现原告已经完成了约定项目的施工义务,被告应向原告支付工程款。经商丘至诚价格评估咨询有限公司做出价格评估结论书认定涉案工程价格为12718元，扣除已支付的1000元，下欠工程款11718元及评估费700元，被告应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告夏邑县红伟亚太装饰部于本判决生效后十日内支付原告邢玉耿工程款11718元、评估费700元，合计12418元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告夏邑县红伟亚太装饰部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金景利二〇二〇年七月三日书记员  张 迪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1135号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行,住所地：汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场。法定代表人：杨阳。被执行人：李艮红，男，1970年9月12日生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与李艮红信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李艮红在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艮红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12767.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月七日书记员  陈延龙
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1517号 原告：张学来，男，1961年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：刘佳武、方涛，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：赵银，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告张学来（以下简称原告）与被告赵银（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人方涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年10月至2015年4月期间，被告向原告购买安全网等建筑材料，原告依其指示将货物交付至余杭闲林农居点附近工地，并经被告签字确认。但被告至今未支付货款，原告经催讨无着，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即支付货款34000元及利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款利息从立案之日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告提交送货单三份，拟证明其主张。 被告未作答辩，也未提供证据，并放弃到庭质证的权利。 本院经审理查明：2014年10月至2015年4月期间，原告向被告交付安全网等建筑材料共计34000元。上述货款，被告至今未付，原告经催讨无着，故诉至法院，请求上判。 本院认为，原、被告之间因买卖合同关系形成的债权债务明确，有被告签字确认的送货单加以佐证，本院予以确认。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付案涉货款本金以及逾期支付货款的利息损失，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵银于本判决生效后十日内支付原告张学来货款34000元及自2020年2月21日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取325元，由被告赵银负担。 原告张学来于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵银于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到?上诉费用交纳通知书?次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见?上诉费用交纳通知书?。 审 判 员 钟其炳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张 浩 书 记 员 杜 洁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4680号 原告:邵长军，男，1972年6月9日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：邵炳连（系邵长军父亲），男，1937年10月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：葛宝文，男，1990年4月18日出生，汉族，住寿光市。 被告:阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司,住所地:寿光市渤海路南段东侧，统一社会信用代码：913707837807726844D。 法定代表人：徐向国，经理。 本院在审理原告邵长军与被告葛文宝、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月24日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告邵长军撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1427号原告：陈某某，男，汉族，1999年1月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：厦门砚宗贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿岛路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之一。法定代表人：高丽成，经理。被告：欧某某，女，汉族，1991年2月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告陈某某与被告厦门砚宗贸易有限公司、欧某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤回起诉。案件受理费115元、保全费220元，由陈某某负担。审判员 王 翠二〇二〇年七月六日书记员 徐晓娜
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初942号 原告：陶某，男，1945年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：黄某1，女，2011年4月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：黄某2，男，2014年7月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 两被告法定代理人：袁某，系两被告的母亲。 被告：袁某，女，1987年3月22日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：贤某，女，1960年1月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 陶某诉袁某、黄某1、黄某2、贤某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陶某委托代理人吴乃批到庭参加诉讼，袁某、贤某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶某向本院提起诉讼请求：判令袁某、黄某1、黄某2、贤某偿还陶某5000元及相应利息（从2015年2月23日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。事实与理由：2013年，黄四福（己殁）因装修房屋雇佣陶某负责房屋水电部分装修。2013年12月16日结算后，黄四福欠原告陶某5000元。黄四福于2015年2月23日（农历2015年1月初五）出具欠条一份对装修房屋及拖欠5000元工资的事实予以确认并约定按月利0.2分算利息，该笔欠款至今未付清。黄四福因死亡于2017年10月09日被注销户口。袁某系黄四福配偶，黄某1、黄某2系黄四福子女，贤某系黄四福母亲，上述四人应在继承遗产的价值内对欠款承担清偿责任。 本院经审理认定事实如下：黄四福因装修房屋需要，与陶某约定由其负责水电部分装修。陶某装修完工后，黄四福支付了部分款项，余款5000元未付。之后，黄四福发现房屋存在漏水情况，便要求陶某进行维修。陶某方因查找漏水原因需要，将部分地面瓷砖敲坏，后认为漏水原因与其施工部分无关，故未将敲坏的瓷砖予以修复，但仍对漏水情况予以维修。陶某向本院提供欠条一份，内容如下：“黄四福2013年装修房屋做水电材料。工资到2013年12月16日做好结算欠陶某5000元现金未付算利息月利0.2分算。2013年12月16日陶某，黄四福签名。15年1月初五写黄四福”。陶某陈述该欠条最后前面的内容均系陶某书写，仅有最后的“黄四福”是黄四福书写。庭后，袁某陈述该欠条不像是黄四福书写，因为黄四福签字都会按指印，且黄四福曾陈述需等陶某将房屋漏水等情况修复后才会支付余款5000元。陶某因欠款5000元的事实已经得到确认，考虑到其无黄四福的笔迹样本等实际情况，故未申请进行笔迹鉴定。 另查明，黄四福于2017年因电击致死，于2017年10月9日被泰顺县公安局注销户口。袁某系黄四福配偶，黄某1、黄某2系黄四福子女，贤某系黄四福母亲。 上述事实有身份证、户籍信息登记查询摘抄证明、结婚登记审查处理表、注销户口证明、欠条、光盘及当事人陈述等证据证实。 本院认为：黄四福欠陶某5000元装修款多年未付的事实清楚。黄四福死亡后，其所欠陶某的债务，应由其继承人，即袁某、黄某1、黄某2、贤某在继承黄四福遗产的实际价值范围内承担清偿责任。因袁某的否认，陶某又未申请笔迹鉴定，无法确认欠条中关于利息约定的真实性，应由陶某承担不利后果，即陶某要求按照欠条约定支付利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。但陶某可以主张从起诉之日（2020年4月22日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期利息损失。袁某主张陶某装修的房屋存在漏水等质量不合格的原因，但未提供证据证明房屋漏水时间、原因及损失等，本案中不予处理，可另案主张。即本院对袁某主张待房屋修复后在支付余款的意见，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁某、黄某1、黄某2、贤某于本判决生效后十日内在继承黄四福遗产的实际价值范围内支付陶某5000元及相应利息（从2020年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陶某负担12元，袁某、黄某1、黄某2、贤某负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄建伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林荣烨
临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1260号 申请执行人：张砚杰，男，1964年8月10日生，汉族，临朐县辛寨镇兴寺村。 被执行人：刘兴川，男，1967年12月10日生，汉族，临朐县。 被执行人：何桂英，女，1965年9月4日生，汉族，临朐县。 申请执行人张砚杰与被执行人刘兴川、何桂英买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初1029号民事判决书，于2020年6月23日立案执行，2020年7月23日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14400号原告：刘塞，男，1990年12月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：辽宁中智溥博信息科技有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号628室。法定代表人：刘阳，该公司总经理。原告刘塞与被告辽宁中智溥博信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘塞到庭参加诉讼，被告辽宁中智溥博信息科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘塞向本院提出诉讼请求：1.请求追索劳动报酬11330元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月22日，原告同被告签订了劳动合同，职位为IOS开发工程师。工资包括基本工资，绩效工资，约定工资为每月7500元。被告拖欠、克扣工资，拒不给付，原告没有经济来源，影响原告正常生活。综上，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告辽宁中智溥博信息科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，被告无正当理由未出庭应诉，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的劳动合同书、不予受理通知书、微信聊天记录、工资明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原告与被告签订书面劳动合同，职务为IOS开发工程师，合同约定每月工资标准2500元。根据原告提供2018年1月、2月工资发放明细表，两月工资共计13430.5元，已付2100元，被告在该明细表上盖章。2019年4月初，被告股东周渝通知员工，公司经营不下去了，并与原告解除劳动合同。原告于2019年9月3日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，申请事项：被申请人支付申请人2018年1月至2018年2月拖欠工资13430元。该委于2019年9月10日作出沈河劳人仲不字（2018）1657号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁中智溥博信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应按月发放工资，不得无故克扣。原告举证能够证明在被告处工作及被告拖欠原告工资11330元的事实，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁中智溥博信息科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告刘塞工资11330元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费800元，由被告辽宁中智溥博信息科技有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  谢建华人民陪审员  王东梅二〇二〇年七月六日书 记 员  张 楠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3206号原告：张刘杰，男，1982年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：张磊超，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告张刘杰与被告张磊超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张刘杰及其委托诉讼代理人尚德专均到庭参加诉讼，被告张磊超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张刘杰向本院提出诉讼请求：判令张磊超偿还其借款本金14万元及利息（以14万元为基数，按银行同期贷款利率自立案之日计至实际清偿之日）。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。张磊超未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：张磊超向张刘杰借款，于2014年4月25日借款5万元，借期自2014年4月25日至2015年4月25日；于2014年7月10日借款10万元，未约定借款期限。经催要，张磊超向张刘杰偿还1万元，并于2017年8月26日就下余借款14万重新向张刘杰出具借款合同，约定借款金额为14万元，借期为自2017年8月26日至2018年8月25日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人按合理标准支付资金占用期间利息的，人民法院依照法律规定予以支持。本案中张磊超欠张刘杰借款，有张刘杰提交的借条等借款手续为证，张磊超应当清偿，故本院对张刘杰要求张磊超偿还借款14万元的请求予以支持。张刘杰要求张磊超支付利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自立案之日（即2020年6月7日）至实际清偿之日的标准予以支持。张刘杰的其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张磊超于本判决生效之日起十日内偿还原告张刘杰借款14万元及利息（以14万元本金为基数，自2020年6月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张刘杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张磊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月十日书记员 刘真真
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执466号之五 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。统一社会信用代码：9137070070635727141-1。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：胡波，男，1968年8月16日出生，汉族，现住安丘市，系该公司职工。 被执行人：葛建锋，男，1957年8月13日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：葛玉栋，男，1985年9月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院于2019年5月30日作出的(2019)鲁0784民初2079民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1300000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费9428元，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人提供了被执行人葛建锋名下、位于安丘市房屋（房屋所有权证号：潍安房权证景芝私字第××号）、以及位于安丘市区南、原206国道以东土地使用权〔土地使用权证号：安国用（2002）字第××号〕财产线索。 本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，逾期应向本院如实申报财产；执行过程中，本院依法处置被执行人葛建锋上述财产，已裁定抵顶等额债务1040000元，至今被执行人未全部履行，尚有借款本金260000元利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费9428元未履行。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年3月9日、7月6日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到被执行人葛建锋在银行帐户内有少量存款，已对其中存款的较多的帐户采取控制措施外，其它因帐户内款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它均未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、2020年4月29日，本院作出（2020）鲁0784执466号之二执行裁定，查封了登记在被执行人葛建锋名下、位于安丘市房屋（房屋所有权证号：潍安房权证景芝私字第××号）、以及位于安丘市区南、原206国道以东土地使用权〔土地使用权证号：安国用（2002）字第××号〕及其项下登记的附属设施；经查，上述房屋、土地尚有抵押权未解除，抵押权人为本案申请执行人，设定在最高额为195万元范围内享有优先受偿权；2020年5月15日，申请执行人与被执行人葛建锋共同向本院提交处置申请，请求以双方共同合议价格130万元为第一次拍卖保留价值，依法通过网络整体处置上述房屋和土地及其项下所属的附属设施；本院通过淘宝司法拍卖平台分别于2020年6月15日以保留总价值为1300000元、7月4日以保留总价值为1040000元公开实施两次网络拍卖，两次拍卖均因无人报名参与竞拍而流拍；2020年7月14日，申请执行人向本院提交申请，请求以第二次拍卖流拍保留价值1040000元抵顶本案等额债务；本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0784执466号之四执行裁定，裁定上述财产所有权最本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司所有，该执行裁定已送达双方当事人及不动产登记管理机构。 三、本院分别于2020年3月10日、7月15日作出执行裁定，冻结、划拨了被执行人葛建锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款669元已作为本案部分执行费。 四、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，除查询到上述涉案财产已被本案依法处置外，另查询到被执行人葛建锋名下仍有不动产登记信息，但均有抵押权尚未解除，抵押权人均为本案申请执行人，且设定的抵押权并非本案债权，申请执行人明确表示无须采取控制措施，本院亦未采取控制、处置措施。 五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能到被执行人有其它可供执行的财产线索。 六、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未如实向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。除依法处置被执行人葛建锋上述涉案财产外，现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，于2020年7月23日向本院提交申请，请求本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，除查询到被执行人的财产已依法处置外，其它财产均有抵押权尚未解除，本案暂时不能依法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，故继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执466号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年七月二十七日 书记员 马   汝   兵
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审83号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人田成红，女，1981年2月28日出生，公民身份号码3707251981××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2018】101068号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人田成红于2018年3月22日在昌乐县中医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2018】101068号社会抚养费征收决定书，给予被执行人田成红“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人田成红送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人田成红缴纳社会抚养费40130元及滞纳金481元，合计40611元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】101068号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人田成红在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2018】101068号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人田成红在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费40130元及滞纳金481元，合计40611元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初393号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人王**，曾用名王永永，男，1985年12月6日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，寿光富康制药有限公司职工，户籍地寿光市，现住寿光市。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年9月24日21时51分许，被告人王**酒后驾驶鲁Ｇ×××××的黄色猎豹牌小型普通客车，沿寿光市羊田路由北向南行驶至南500米处时，被巡逻民警依法查获。经检验，王**静脉血中乙醇成分含量为134ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王**醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人王**对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王**违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王世山 二〇二〇年七月二日 法官助理 马晓斐 书 记 员 刘 娜
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初52号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人魏某某，男，1989年3月8日出生，汉族，本科文化程度，群众，无业，现住河南省焦作市解放区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被焦作市公安局直属分局取保候审，于2020年7月1日被焦作市马村区人民检察院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年2月8日1时25分许，被告人魏某某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车行驶至焦作市太行路与长青路路口处时，撞上路边的护栏，造成车辆翻倒、护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人魏某某明知他人打电话报警仍在现场等候。经鉴定，被告人魏某某的血样中酒精含量检测结果为164.71mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、鉴定意见、视听资料及证人魏某的证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人魏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人魏某某拘役两个月，并处罚金18000元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为：判处被告人魏某某拘役一个月十五天，并处罚金18000元。被告人魏某某当庭表示无异议，并自愿认罪认罚。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人魏某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，应对其从重处罚。被告人魏某某明知他人打电话报警仍在现场等候，是自首，可以从轻处罚。被告人魏某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人魏某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币壹万捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年8月23日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二〇年七月九日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初52号（2020）豫0804刑初52号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3449号原告：李利明，男，汉族，1979年2月12日，住济源市。被告：济源市大众人力资源有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：苗富贵，总经理。被告：郑州市向心力通信技术股份有限公司，住，住所地：郑州市高新区莲花街******/div>法定代表人：赵国庆，总经理。被告：中国联合网络通信有限公司济源市分公司，住所地，住所地：济源市沁园中路**iv>法定代表人：白峰，总经理。本院在审理原告李利明与被告济源市大众人力资源有限公司、：郑州市向心力通信技术股份有限公司、中国联合网络通信有限公司济源市分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年七月二十日书记员  朱 琳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2333号原告：吴军留，男，1970年1月28日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：孙晓雨，男，1994年6月13日生，汉族，住内黄县。被告：李现玲，女，1971年9月10日生，汉族，住内黄县。二被告共同委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。原告吴军留诉被告孙晓雨、李现玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军留及其委托诉讼代理人冯保安、被告李现玲及二被告委托诉讼代理人张海印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴军留向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款70?000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，被告因资金周转向原告借款150?000元，被告向原告出具借条一份，截止到2020年1月份，被告共计向原告还款80?000元，剩余70?000元，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告孙晓雨辩称，我只是担保人，原告采取暴力手段以非法拘禁的方式让我出具的条，我不应当承担保证责任。被告李现玲辩称，钱是我前夫孙明军借的，我并不知情，我儿子孙晓雨为担保人，担保金额为200?000元，2015年11月6日左右，原告吴军留和七八个人来到我经营的门市要求孙明军和我儿子还钱，对我进行恐吓，并拘禁我儿子孙晓雨1天多，后来经协调，我当时给付了原告50?000元并向原告出具了150?000元的借条，后来我又陆续还了原告80?000元，我没有经济能力了，我让孙明军偿还，孙明军偿还了4?000元。我认为原告是采取暴力、胁迫的手段要挟我出具的借条，现在又起诉我，属于虚假诉讼，开庭前，我已经向公安机关报案。经审理查明，案外人孙明军多次在原告处借款，在2012年左右，经结算，孙明军共欠原告借款200?000元，孙明军向原告出具了200?000元的借条，被告孙晓雨为该200?000借款承担担保责任，被告孙晓雨为孙明军及被告李现玲的儿子，2015年11月11日，原告找到被告孙晓雨追要借款，经协商，被告李现玲向原告偿还借款50?000元，被告李现玲及孙晓雨重新向原告出具了150?000元的借条一份。2016年至2017年，被告李现玲共向原告返还借款80?000元，在被告李现玲的要求下，案外人孙明军于2018年至2019年分两次向原告返还了借款4?000元。现在尚欠原告借款66?000元。对于双方有争议的事实：该借条是否是被告的真实意思表示。被告辩称原告存在非法拘禁、暴力胁迫等行为，但未能提供任何证据予以支持，本院不予采信。本院认为，2015年11月11日，被告李现玲、孙晓雨向原告返还借款50?000元后，收回案外人孙明军出具的200?000元借条，并向原告重新出具了150?000元的借条一份，属于债务承担，被告李现玲、孙晓雨向原告出具借条后，原债权债务关系消灭，原、被告之间建立了合法有效的债权债务关系，经原告催要，被告尚欠原告借款66?000元至今未还，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款66?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告存在胁迫、非法拘禁等行为，但未能提供任何证据予以支持，原告在2015年11月11日出具借条后，并未向公安机关报案，且在2016年至2019年期间多次向原告还款，在被告李现玲提供的2020年1月9日通话录音中，原、被告仍继续协商还款，被告李现玲辩称在胁迫下出具的借条，证据不足，本院不予采信。综上所述，原告吴军留要求被告李现玲、孙晓雨返还借款66?000元之诉请，合法有据，本院予以支持，原告的其他诉请，与本院查明事实不符，本院不予支持，被告辩称在胁迫下出具的借条，证据不足，本院不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李现玲、孙晓雨于本判决生效后十日内向原告吴军留返还借款66?000元；二、驳回原告吴军留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李现玲、孙晓雨负担700元，由原告吴军留负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十八日书记员  白瑞丹
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执148号申请执行人：薛哲锋，男，1978年10月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：张利冬，男，1987年12月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：丁白军，男，1970年10月3日生，汉族，住偃师市。关于薛哲锋申请执行张利冬、丁白军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初1802号民事调解书，被执行人张利冬、丁白军从2020年元月起，每月5日前共同支付申请执行人薛哲锋1万元及利息（按月息2分计算），以此类推，直至本息还完。2018年2月5日至2019年12月5日，22个月的利息共计70400元，在最后一个月（2021年4月）还本息时，一并付清70400元。案件受理费减半收取1750元，保全费1520元，保险费800元，共计4070元，由被执行人张利冬、丁白军共同承担。调解书生效后，被执行人张利冬、丁白军未全部履行，申请执行人薛哲锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月21日依法向被执行人张利冬、丁白军发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初1802号民事调解书确定的义务。2020年7月9日申请执行人薛哲锋与被执行人张利冬、丁白军达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人薛哲锋的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十四日代书 记员 ：滕彦杕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1933号 申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 被执行人刘元刚，男，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5048号民事判决书，向被执行人刘元刚发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘元刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘元刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘元刚应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月九日 代理书记员  蒲韦彤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执682号 申请执行人:范秀娟 被执行人：迟延廷 被执行人：迟晓林 被执行人：于伟 被执行人：冯俊清 被执行人：高密市骏鹏汽车配件有限公司 法定代表人：冯俊清 被执行人：高密荣信纺织有限公司 法定代表人：于伟。 被告：高密市新宇钢结构有限公司 法定代表人：迟晓林。 本院在执行范秀娟与被执行人迟延廷、迟晓林、于伟、冯俊清、高密市骏鹏汽车配件有限公司、高密荣信纺织有限公司、高密市新宇钢结构有限公司民间借贷一案中，因双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初3208号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于 群
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初521号 原告：王琳琳，男，1985年4月26日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王辉，山东联志律师事务所律师。 被告：潍坊旺佳新能源有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街办民盈街**。 法定代表人：李志豪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永振，山东担道律师事务所实习律师。 原告王琳琳与被告潍坊旺佳新能源有限公司（以下简称：旺佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳琳、被告旺佳公司的委托诉讼代理人王玉新、刘永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2019年1月31日签订的定购合同；2.判令被告返还原告定金及设备款16200元；3.判令被告支付原告违约金人民币20000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月31日，原、被告签订《定购合同》一份，该合同实际为特许经营合同，约定：原告当日交付货款、定金、设备、膜加版等25000元，违约金20000元。合同履行过程中，原告发现在威海市文登区内，还存在两家代理商销售被告的产品，签订合同时，被告工作人员均承诺我们是文登区的独家代理商。被告违反诚实信用原则，致使原告无法推广销售，给原告造成损失，构成根本违约。截至起诉时，被告共计发货餐具5.6万套，扣除相应款项后，剩余定金为12200元，设备款为4000元。 被告旺佳公司辩称，1.本案原告起诉案由错误，是买卖合同纠纷，而不是特许经营合同，因为本案不适用特许经营合同的特点；2.双方签订的合同只是约定了原告可以在文登地区销售而不是唯一代理；3.原告起诉称合同无法继续履行下去的理由为区域代理问题，而实质上是市场监管局不允许销售被告产品所致；4.原告与邢鹏军向被告提出区域代理重复后，被告为了妥善处理，同意双方均解除合同，但原告不同意，而邢鹏军同意，因此与邢鹏军签订了解除合同的协议。另外，原告在诉状中称还有两家代理机构与事实不符。综上所述，原告起诉的理由和主张没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，王琳琳与旺佳公司签订《定购合同》一份，约定：王琳琳向旺佳公司全年定购一次性餐具30万套，每套（四件）0.45元。旺佳公司根据王琳琳订货量，实样尺寸开模，模具采用H13材料，并以CAD/CAM/CAE技术制模。王琳琳只限在山东省威海市文登区区域内销售伊诺特品牌。《定购合同》有效期为壹年，自2019年1月31日起至2020年1月30日止。王琳琳应向旺佳公司缴纳年度货款总额/产品单价的0.05元作为货款原料定金。旺佳公司为确保产品、品牌质量、市场的一致性，有权对王琳琳的经营活动进行监督。未经旺佳公司同意，王琳琳不得跨区域进行本合同所涉经营，只能在合同签订区域内销售产品。旺佳公司有权按需要在全国范围内发布统一的宣传推广广告。旺佳公司提供给王琳琳的相关资料等知识产权归旺佳公司所有。违约方应向守约方支付违约金20000元。合同履行过程中，王琳琳共向旺佳公司支付货款、定金及设备款等共计41400元，包括56000套产品的货款25200元（已全部发货），244000套的定金12200元（未发货）及设备款4000元。 另查明（一），旺佳公司网站上有“严格区域保护、代理商独家经销授权”“厂家有严格的地域保护同一地区只下放一家”等宣传内容。 另查明（二），2019年4月10日，旺佳公司与案外人邢鹏军签订《定购合同》一份，约定销售区域亦为山东省威海市文登区。合同主要条款除定购数量与王琳琳、旺佳公司签订《定购合同》不一致外，其余条款基本一致。2019年7月1日，旺佳公司与邢鹏军签订《合同解除协议》一份，约定：解除旺佳公司与案外人邢鹏军于2019年4月10日签订的《定购合同》，邢鹏军退出合同签订销售区域，旺佳公司返还邢鹏军15000元。 本院认为，王琳琳与旺佳公司签订的《定购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人双方应按合同约定全面履行自己的合同义务。旺佳公司在其网站上公开宣传“严格区域保护、代理商独家经销授权”“厂家有严格的地域保护同一地区只下放一家”等内容。涉案《定购合同》虽未就区域独家代理做出明确约定，但应当认定旺佳公司在其网站宣传中的公开承诺构成了涉案《定购合同》的信任基础。另，涉案《定购合同》中约定的王琳琳不得跨区域经营、不得低价倾销扰乱市场等约定，与旺佳公司网站宣传的内容亦能够互相印证旺佳公司承诺王琳琳为旺佳公司在威海市文登区独家销售代理的事实。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”旺佳公司与王琳琳签订《定购合同》后又与案外人邢鹏军签订《定购合同》的行为，违反了其在公开宣传中的承诺，违背了诚实信用原则，应当承担违约责任。当事人双方关于违约金的约定不违反法律规定，本院依法予以确认，故王琳琳请求旺佳公司支付违约金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于合同的解除。原、被告双方在《定购合同》中约定，合同的有效期为一年，自2019年1月31日起至2020年1月30日止。该条即双方对合同解除期限的约定，截止开庭之日（2020年4月7日），合同期早已到期，双方当事人未提供证据证明后又续签合同，应视为合同在2020年1月31日已自然解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。王琳琳支付给旺佳公司的244000套产品的定金12200元，旺佳公司应返还王琳琳。关于设备款。涉案设备系原、被告双方在签订《定购合同》时，王琳琳向旺佳公司购买用于对产品进行二次加工的设备，在合同的履行过程中，王琳琳已实际使用该设备，即对设备的价值进行了利用，在此情况下，王琳琳要求旺佳公司返还设备款4000元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、解除王琳琳与潍坊旺佳新能源有限公司于2019年1月31日签订的《定购合同》； 二、被告潍坊旺佳新能源有限公司返还原告王琳琳定金12200元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告潍坊旺佳新能源有限公司支付原告王琳琳违约金20000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告王琳琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，减半收取计353元，由被告潍坊旺佳新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年七月二日 法官助理 齐国强 书 记 员 董 凤
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保697号 申请人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县恒安街**蓝宝石商业广场**楼**，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉，该公司总经理。 被申请人：张福金，男，1986年3月2日出生，汉族，住山东省诸诚市。 被申请人：王杜娟，女，1987年1月16日出生，汉族，住山东省诸诚市。 本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司与被申请人张福金、王杜娟担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款65000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款65000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月八日 书记员  臧同涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1497号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：李学武，男，1953年8月18日出生，汉族，，住所地：温县被执行人：李学文，男，1950年5月27日出生，汉族，，住所地：温县申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李学武金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4352号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人李学武在河南省焦作市温县怀源区财税路三巷五号【豫（2017）温县不动产权第0000214号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李学武位于河南省焦作市温县怀源区财税路三巷五号【豫（2017）温县不动产权第0000214号】不动产。二、被执行人李学武负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李学武可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十六日书记员  刘建纯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2859号原告：张秀霞，女，1963年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区人保大厦16楼河南世鼎律师事务所。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：左梦琪，河南世鼎律师事务所实习律师。被告：董小兰，女，1946年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路119号陇海花苑13号楼101。委托诉讼代理人：周继红（系被告董小兰女儿），女，1972年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：周朋军，男，1981年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路119号陇海花苑101。被告：赵红艳，女，1978年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路119号陇海花苑13号楼1单元101室。委托诉讼代理人：姚莉莉，河南律旗律师事务所律师。原告张秀霞与被告董小兰、周朋军、赵红艳侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月2日与2020年7月13日两次公开开庭进行了审理。原告张秀霞及委托诉讼代理人王超举、左梦琪，被告周朋军、赵红艳及委托诉讼代理人姚莉莉第一次开庭到庭参加诉讼，被告董小兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时原告张秀霞的委托诉讼代理人王超举、左梦琪，被告周朋军、赵红艳及委托诉讼代理人姚莉莉，被告董小兰的委托诉讼代理人周继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告周朋军、董小兰、赵红艳立即返还其占有的原告名下所有的房屋，并搬出、腾空该房屋（该房屋位于巩义市××路××楼××单元××）；2、判令周朋军、董小兰、赵红艳向原告支付其在占有该房屋期间的房屋使用费，暂计64,000元（以每月2,000元使用费为标准，自2017年9月12日起至实际返还房屋之日止）；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年12月，原告购得位于巩义市××路××楼××单元××房屋××套。由于原告本人经常在郑州市区居住，就委托前夫将上述房屋对外出租并代收租金。2009年，前夫携其三位亲属（即上述三被告）入住该房屋后自行居住使用。原告念及前夫身体健康状况，便未反对上述四人居住、使用该房屋。2017年9月12日，原告前夫去世，原告通知上述三被告限期搬离该房屋，三被告拒绝，其行为侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请判如所请。董小兰未答辩。周朋军、赵红艳辩称，涉案房屋系被告周朋军父亲周天德申请的经济适用房，当时原告张秀霞是以配偶的名义共同申请，该房屋属于巩义市第一批经济适用房，张秀霞并不具备申请条件，周朋军父亲周天德是具备条件，因此该房屋应为周天德所有，被告周朋军作为继承人，有权占有使用该房屋。经审理查明，原告张秀霞与周天德于1992年4月结婚，于同年12月15日离婚。离婚后二人仍在一起共同生活。2005年，周天德申请经济适用房，原告作为配偶出现在申请表中。2005年12月30日，原告作为买受人与出卖人巩义市房地产管理局签订经济适用房买卖合同，购买陇海花苑13号楼1单元1层101号房，并向巩义市经济适用房开发中心缴纳了相应房款，2020年5月27日办理了不动产登记证书，该证书中载明，房屋所有权人为张秀霞，房屋坐落为巩义市陇海路××楼××单元××号。2010年前后，周天德与三被告搬到巩义市××楼××单元××号居住，根据原告诉称，其在得知周天德等搬到该房屋居住后，并未表示反对。2017年9月12日，周天德去世。2020年6月17日，原告向三被告发出律师函，要求三被告在收到律师函之日起3日内，返还房屋，腾空房屋，并赔偿原告的租金损失，2020年6月18日被告收到该律师函。但三被告收到该律师函后并未将房屋返还原告，引起诉讼。另查明，周天德与三被告搬到巩义市××楼××单元××号居住时，该房屋为毛坯房。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，其民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，对陇海花苑13号楼1单元付1号的房产，原告张秀霞在与巩义市房地产管理局签订经济适用房买卖合同后缴纳了相应房款，并取得了不动产登记证书，故其拥有该套房屋的所有权。三被告在接到律师函后应将房屋返还原告，但三被告未返还原告房屋，已构成侵权，其应支付从2020年6月22日至实际返还房屋之日的房租，参照巩义市城区房屋租赁价格行情，考虑原告房屋为毛坯房的实际情况，其租金酌定为每月1,000元。原告要求被告从2017年9月12日周天德死亡开始支付房屋租金，除了本人陈述，未向本院提交从2017年9月12日至被告收到律师函这一时段要求被告返还房屋的相关证据，故对其该请求不予支持。被告辩称陇海花苑13号楼1单元付1号的房产归周天德所有，虽然该经济适用房是由周天德申请，在申请时原告与周天德在一起居住，但被告未提交周天德对该房屋出资的相关证据，故其关于该房屋为周天德遗产，被告有权占有使用该房屋的辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、第六项的规定，判决如下：一、被告董小兰、周朋军、赵红艳于本判决生效之日起十日内返还原告巩义市陇海花苑13号楼1单元1层101号的房屋，并搬出、腾空该房屋；二、被告董小兰、周朋军、赵红艳于本判决生效之日起十日内支付原告张秀霞从2020年6月22日至起2020年7月2日的租金367元，并按照月租金1,000元的标准支付从2020年7月3日起至被告实际返还房屋之日止的租金；三、驳回原告张秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元，减半收取700元，由原告张秀霞负担650元，由被告董小兰、周朋军、赵红艳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月二十日书记员  王婧逸
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保751号 申请执行人：福田雷沃国际重工股份有限公司。 法定代表人王桂民，总经理。 被执行人：甘肃福田机械设备有限公司。 法定代表人：朴今善，总经理。 被执行人西宁远山工程机械有限公司。 法定代表人：何莲，总经理。 被执行人：甘肃龙盛机械设备有限公司。 法定代表人：禹松子，总经理。 被执行人：王琰，女，汉族，1978年8月19日生，住甘肃省兰州市城关区 被执行人朴今善，女，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：白兆雨，男，汉族，1978年3月2日出生，住山东省烟台经济技术开发区。 被执行人：郭文斌，男，汉族，1985年4月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被执行人：冯永跃，男，汉族，1972年11月4日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：张涛，男，汉族，1978年8月22日出生，住山东省烟台市莱山区。 被执行人：孙威，男，汉族，1977年2月28日出生，住山东省烟台市经济技术开发区。 被执行人：李坤，女，汉族，1974年6月15日出生，住山东省蓬莱市。 被执行人：安阳，男，汉族，1976年2月19日出生。住陕西省勉县。 被执行人：张喜庆，男，汉族，1978年2月11日出生，住甘肃省白银市白银区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2014年6月25日作出的（2013）潍商初字第216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今为履行生效法律文书确定的义务。申请人福田雷沃国际重工股份有限公司向本院申请执行保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人甘肃福田机械设备有限公司、西宁远山工程机械有限公司、甘肃龙盛机械设备有限公司、王琰、朴今善、白兆雨、郭文斌、冯永跃、张涛、孙威、李坤、安阳、张喜庆的银行存款11000000元或查封同等价值的财产。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 腾书波 二〇二〇年七月三十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0202行审36号 申请执行人青岛市社会保险事业中心，住所地青岛市市**福州南路**。 法定代表人王韶伟，主任。 委托代理人王海龙、房效静，青岛市社会保险事业中心工作人员。 被执行人青岛天嘉文化传播有限公司，住所地青岛市市**漳州路**甲。 法定代表人那鹏英，校长。 申请执行人青岛市社会保险事业中心于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月10日作出的青社险限通字[2019]第1-65号《社会保险费限期补缴通知》，具体执行内容为：强制被执行人补缴社会保险费本金45030.56元，社会保险费利息0元，社会保险费滞纳金1586.33元，合计46617.39元。(此社会保险费利息、滞纳金为截止到2019年12月10日的金额，缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准)。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青社险限通字[2019]第1-65号《社会保险费限期补缴通知》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人青岛市社会保险事业中心于2019年12月10日对被执行人青岛天嘉文化传播有限公司作出青社险限通字[2019]第1-65号《社会保险费限期补缴通知》：“经查实，截至2019年12月10日，你单位因欠缴社会保险费本金45030.56元，社会保险费利息0元（标准以山东省历年公布的企业职工基本养老保险个人账户记账利率计算），社会保险费滞纳金1586.33元，（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），合计46617.39元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令你单位在收到通知后5个工作日内补缴所欠社会保险费，缴纳时社会保险费以社会保险经办机构实际核定的金额为准。逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，我局将按照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定进行处理。”上述《社会保险费限期补缴通知》于2019年12月11日送达被执行人。被执行人在法定期间内既未依法复议，亦未向人民法院提起诉讼。申请执行人遂于2020年6月23日作出青社稽催字[2020]01021号《缴纳社会保险费催告书》，催促被执行人自收到本催告书之日起十日内补缴社会保险费本金45030.56元，社会保险费滞纳金1586.33元，合计46617.39元(此社会保险费、滞纳金截止到2019年12月10日的金额，缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准)，并于2020年7月3日送达被执行人。被执行人仍未在催告期限内履行上述《社会保险费限期补缴通知》。经申请执行人查询，被执行人相关银行账户中余额不足以补缴欠费。 本院认为，申请执行人作出的青社险限通字[2019]第1-65号《社会保险费限期补缴通知》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内不履行补缴义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市社会保险事业中心于2019年12月10日作出的青社险限通字[2019]第1-65号《社会保险费限期补缴通知》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶长青 审判员  吕 骏 审判员  曲亚男 二〇二〇年七月二十五日 书记员  孙 旻
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1739号原告：毛东，男，1984年6月3日出生，汉族，系司机，住大石桥市。被告：孙永刚，男，1965年4月15日出生，汉族，住营口市站前区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，地址营口市西市区青花大街西27号一、二层，统一社会信用代码91210800059842595P。负责人：于宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛封，女，系该公司员工。被告：孙崧凯，男，1997年1月17日出生，汉族，住营口市站前区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站前区智泉街东1天宇二期3#甲4、甲5，统一社会信用代码91210800747135819R。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，女，系该公司员工。原告毛东与被告孙永刚、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿保险）、孙崧凯、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告人寿保险、平安保险的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告孙永刚、孙崧凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛东向本院提起诉讼请求：要求赔偿营运出租车（辽Ｈ×××××）肇事车修车期间的误工费11400元整。事实和理由：2020年3月4日12点30分我驾驶的出租车辽Ｈ×××××行驶在路口处发生交通事故后，被交警拖至市府路华夏修配厂院内等待交警部门事故鉴定。鉴定结果出于3月30号，车辆直接在院内老边区安城修配厂修理车辆于10号取走。修理费加拖车费共计6000元。期间误工38天，车辆我自己开全天每天收入在300元上下，按300元计算误工费共计11400元。被告孙永刚未作答辩。被告人寿保险辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险责任在排除免责免赔情形下对原告合理损失予以赔偿。孙永刚需要提供车辆和本人的合法驾驶证件，不提供证件证明系合法上道的，我公司不承担赔偿责任。对于原告诉请的营运损失，根据《机动车综合商业险保险条款》第二十六条第一款规定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、挺气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”属于责任免除，保险人不负责赔偿。且在投保单及投保人声明中已明确写明我公司已尽到明确告知义务及被保险人已收到保险条款和免责事项说明书，被保险人已在投保单及投保人申明上签字确认。故对于该项损失我公司不承担赔偿责任。另，交通运输业标准为212.5元每天，原告索要300元每天无任何依据。2020年3月4日事故发生后，由于原告车辆为营运车辆，我公司在事故认定书下发之前，优先对原告的车辆损失进行定损。2020年3月12日，我公司已定损完毕，定损完成后5天内车辆足够修复。原告4月10日取车明显不实，谎报实际停运期。如原告确实为4月10日取车，即为原告在车辆修复好后，因原告个人行为不取车，不应获得损失赔偿。诉讼费等间接费用，不属于保险责任，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。综上，请法院保护答辩人合法权益。被告孙崧凯未作答辩。被告平安保险辩称，就事故认定书中孙崧凯驾驶的辽Ｈ×××××车辆在我公司投保了商业险、交强险及商业三者险50万元不计免赔，投保人、被保险人、行驶证车主均为孙玉爽。原告起诉中没有将孙玉爽作为当事人。根据保险条款约定，停运损失属于间接损失，交强险和商业险对间接损失均免赔，不属于赔偿责任。根据法律规定，停运损失应当由交通事故责任者予以赔偿。诉讼费、鉴定费不承担，其他同人寿保险意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合其他证据进行印证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ｈ×××××号汽车为营运车辆，所有人为原告毛东。2020年3月4日12时12分左右，被告孙永刚驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿复兴路由南向北行驶，至新兴大街路口左转，与被告孙崧凯驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿新兴大街由西向东行驶发生刮碰；后辽Ｈ×××××小型轿车与沿新兴大街由东向西行驶的案外人李德勇驾驶辽Ｈ×××××小型轿车、案外人潘炜衡辽Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞；辽Ｈ×××××小型普通客车被撞后与同向行驶的后方原告毛东驾驶辽Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，五车受损。该事故经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队认定，被告孙永刚转弯机动车未让直行车辆先行是形成本次事故的主要原因、过错；被告孙崧凯驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速是形成本次事故的次要原因、过错。其他当事人无过错。事故发生后，原告毛东车辆被拖到营口市老边区安诚汽车修配厂，2020年4月10日，原告验收合格后取车，原告花费施救费加修理费共6000元。本院认为，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出的事故认定书是合法、合理的，本院予以确认。根据法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。因停运损失不包含在交通事故强制责任险范围内，且保险公司在投保人投保商业险时已告知投保人营运车辆的停运损失在免赔范围内，故原告要求被告人寿保险和被告平安保险赔偿其停运损失，本院不予支持。被告虽对停运天数提出异议，未提供相应证据以证明修车期限不合理，本院对车辆修理38天予以认可。鉴于营口市当地出租车外包每天份额160元以上，且毛东作为驾驶人，按照居民服务业标准计算每天也应有144元（52707元/年÷365天）收入，故原告主张每天损失300元，本院予以认可。故，原告毛东的合理停运损失为11400元。被告孙永刚负事故主要责任，应赔偿毛东7980元，被告孙崧凯负事故次要责任，应赔偿毛东3420元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永刚在本判决生效后十日内赔偿原告毛东7980元；二、被告孙崧凯在本判决生效后十日内赔偿原告毛东3420元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费85元由被告孙永刚承担59.5元，被告孙崧凯承担25.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  王 侠人民陪审员  张雪梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨婉誉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1149号 申请保全人：荣维东，男，1963年9月25日生，汉族，住山东省汶上县。公民身份号码：3708301963××××××××。 被保全人：孔令建，男，1963年6月6日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3729231963××××××××。 本院在审理申请保全人荣维东诉被保全人孔令建追索劳动报酬纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3930号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款30000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孔令建银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 淼
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2793号原告：赵某某，女，汉族，1963年10月11日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：黄龙江，山东民昊律师事务所律师。被告：山东省泰安第一中学，住所地泰安市青年路**，统一社会信用代码123709004941924276。法定代表人：常某某，校长。原告赵某某与被告山东省泰安第一中学追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告赵某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告支付的2008年至2018年养老保险费及医疗保险费47927.7元。庭前原告变更诉讼请求数额为63919.74元。事实和理由：原自2008年1月1日开始至2018年7月21日原告在被告处工作，因用工期间被告没有为原告缴纳养老保险、医疗保险费用，养老保险费、医疗保险费均由原告垫付，被告应当承担数额为63919.74元，在2018年双方解除劳动合同时，被告作为法定用人单位，有责任退赔该部分费用，为此，原告特提起诉讼，请求依法支持诉请。本院经审查认为，本案原告要求被告支付用工期间被告应为原告缴纳的养老保险、医疗保险费用。而用人单位未履行劳动者缴纳社会保险费的法定义务，劳动者缴纳了本应由用人单位承担的部分社会保险费，法律性质上属于为用人单位先行垫付费用，劳动者向用人单位追偿该费用，或者请求用人单位返还该费用的，属于人民法院劳动争议诉讼的受理范围。加之，本案原告自认在本案起诉之前未经劳动仲裁。故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，本案原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 翠二〇二〇年七月十六日书记员 徐晓娜
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执768号本院在执行刘义昌刘继先与刘和庆张建英返还原物纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年6月29为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5349号民事调解书执行完毕。济南市历下区人民法院2020年7日1日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2460号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈福忠，男，1990年3月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人何方辉，男，1981年1月12日出生，住临海市。 被执行人何先朝，男，1983年5月16日出生，住临海市。 本院在执行被执行人陈福忠、何方辉、何先朝犯诈骗罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00581号刑事判决书一案中，责令被执行人陈福忠、何方辉、何先朝缴纳罚金等人民币39000元，但被执行人陈福忠、何方辉、何先朝未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈福忠、何方辉、何先朝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈福忠、何方辉、何先朝有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了陈福忠的银行存款人民币1030元。发现被执行人何方辉有车牌号为浙ＪＬ××××的吉利牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，被执行人何先朝的罚金9000元已履行完毕，未发现被执行人陈福忠、何方辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈福忠、何方辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈福忠、何方辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈福忠、何方辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈福忠、何方辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2460号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡 坚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执601号喀左某某有限责任公司：你/你单位与石某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1379号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石某于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。