敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初5227号原告：张国雨，男，1953年6月15日出生，身份号码：×××，汉族，市民。委托诉讼代理人：杨志英（系原告妻子），女，1956年11月28日出生，身份号码：×××，蒙古族，住址同上。被告：靳晓林，男，1992年10月23日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：沈万波，男，1976年8月26日出生，身份号码：×××，汉族，个体工商户。被告：中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，统一社会信用代码：91150430815169499U，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路。负责人：王子明，经理。委托诉讼代理人：董海燕。原告张国雨与被告靳晓林、沈万波、中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司（以下简称人保财险敖汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国雨的委托诉讼代理人杨志英、被告沈万波、被告人保财险敖汉支公司的委托诉讼代理人董海燕到庭参加诉讼，被告靳晓林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国雨向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费及摩托车损失45817元；2、要求三被告赔偿自发生交通事故之日起至评定伤残前一日的误工费30780元；3、要求三被告以实际评定的伤残等级赔偿原告伤残赔偿金、伤残精神抚慰金。事实与理由：2019年2月13日，被告靳晓林驾驶×××号小型面包车（该车所有人为被告沈万波）在牵引一辆面包车过程中，行驶至新惠镇惠宁路喇嘛蒿村93号房前超车时，被牵引的面包车由与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，并造成原告二轮电动车损毁。此次交通事故发生在被告沈万波在被告人保财险敖汉支公司投保的机动车强制险及第三者商业保险有效期内。原告伤后在敖汉旗医院住院治疗117天，花费医疗费23545元。故起诉，要求三被告赔偿医疗费19481元、误工费30780元、护理费12636元、住院期间伙食补助费11700元、电动车损失费2000元，伤残赔偿金、伤残精神抚慰金按实际评定的伤残等级赔付。靳晓林辩称，发生事故的时候，我是×××号小型面包车的驾驶员，车辆的所有权人是沈万波，我当时是受沈万波指派给其他车辆救援过程中发生的交通事故，我是职务行为。我同意在法律责任的范围内承担责任。沈万波辩称，×××号小型面包车的所有权人确实是我，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元），应该由保险公司赔偿原告的各项损失。人保财险敖汉支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险额度内按照责任比例赔偿原告的损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案经审理认定事实如下：被告沈万波系×××号小型面包车的所有权人，被告靳晓林系被告沈万波雇佣的司机。2019年2月13日8时25分许，被告靳晓林受被告沈万波指派，驾驶×××号小型面包车牵引案外人张某驾驶的×××号小型面包车由西向东行驶至××旗房前超车时，被牵引的×××号小型面包车与由西向北左转弯出道路行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，发生道路交通事故。对该起事故，敖汉旗公安局交通警察大队作出第150430120190000075号事故认定书，认定被告靳晓林负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告沈万波所有的涉案肇事车辆×××号小型面包车，在被告人保财险敖汉支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。该起交通事故发生后，原告到敖汉旗医院住院治疗，被诊断为：“1、腰部损伤，多发腰椎骨折，腰1轻度后滑脱，骨髓水肿；2、髋部损伤，右侧股骨近端骨折；3、颈部损伤，皮肤裂伤；4、胸部损伤，多发肋骨骨折，胸椎骨折；5、腹部损伤；6、面部损伤，眼外伤，皮肤擦伤。”原告为此住院治疗117天，花医疗费23545.16元，被告沈万波为原告垫付医疗费5000元。本案审理过程中，原告申请对自己伤残情况进行鉴定，被告人保财险敖汉支公司申请对原告合理住院时间进行鉴定，后经宁城县医院司法鉴定所鉴定，2019年11月18日作出宁医司法鉴定所（2019）临鉴字第292号宁城县医院司法鉴定所法医临床鉴定意见，鉴定结论：被鉴定人张国雨脊柱损伤，评定为十级伤残；被鉴定人张国雨胸部损伤，评定为十级伤残。2020年4月28日作出宁医司法鉴定所（2020）临鉴字第49号宁城县医院司法鉴定所法医临床鉴定意见，鉴定结论：被鉴定人张国雨住院治疗时限具有合理性。原告为此支出鉴定费990元，支出鉴定检查费880元，被告人保财险敖汉支公司为此支出鉴定费880元。现原告起诉，要求三被告赔偿医疗费19481元、误工费30780元、护理费12636元、住院期间伙食补助费11700元、电动车损失费2000元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金按实际评定的伤残等级赔付。另查明，涉案交通事故发生前，原告系敖汉旗畅顺采砂有限公司雇员，月工资3600元，2019年2月16日因此次交通事故敖汉旗畅顺采砂有限公司与原告解除雇佣关系。对原告主张的二轮电动车损失，原告未申请鉴定，亦未提交维修发票。本院认为，因机动车交通事故造成的损害，侵权人应当承担赔偿责任。本案被告靳晓林驾驶被告沈万波所有的×××面包车在被告人保财险敖汉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，对原告因该起事故造成的损失，应先由被告人保财险敖汉支公司在交强险医疗、死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分按交通事故责任比例由被告人保财险敖汉支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因被告靳晓林对此次事故负主要责任，故本院确定被告人保财险敖汉支公司在商业险上对原告承担赔偿责任的比例为70%。被告靳晓林驾驶×××面包车发生该起交通事故，系履行职务行为，被告靳晓林个人不承担责任。关于原告主张的各项损失，应按2020年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准计算。因原告的住院治疗时限经鉴定具有合理性，故原告的护理费、住院伙食补助费应按原告实际住院治疗时间计算。原告医疗费,以敖汉旗医院住院收费收据所载金额为准，为23545.16元；误工费，虽然原告在事故发生时已年满60周岁以上，但有证据证明原告当时受雇于敖汉旗畅顺采砂有限公司，月工资3600元，因此原告的误工费应计算到评残前一日，误工费为274天×120元/天＝32880元；护理费，117天×137.4元/天＝16075.8元；住院伙食补助费，117天×100元/天＝11700元；伤残赔偿金，因原告脊柱损伤和胸部损伤被评定为两处十级伤残，按法律规定计算伤残赔偿金时在一个十级伤残基础上应适当累加，至2019年11月18日评定伤残原告已年满66周岁，故原告的伤残赔偿金为40782元/年×14年×0.12＝68513.76元；精神损害抚慰金，因原告被评定为两处十级伤残，原告的精神损害抚慰金本院酌定为5000元；电动车损失，因原告对其电动车损失未申请鉴定，亦未提交维修发票，鉴于原告电动车损失客观存在，本院酌定原告电动车损失费为700元。对于原告各项赔偿金额，在交强险项下和商业险项下加权后，以不超过原告主张的各项请求金额为准。被告沈万波已经支付5000元医疗费，按损害填平原则，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿原告张国雨医疗费10000元、误工费29532.24元、护理费12636元、残疾赔偿金62831.76元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失700元，合计120700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张国雨医疗费4481元、误工费1247.76元、残疾赔偿金3977.4元、住院伙食补助费8190元，合计18896.16元；三、驳回张国雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，鉴定费1870元，鉴定检查费880元，由张国雨负担264元，沈万波负担3152元，中国人民财产保险股份有限公司敖汉旗支公司负担880元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志海 二〇二〇年七月十六日书记员 李 琦本判决所涉法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。法信超链：地方法规1篇案例46篇期刊19篇×222222、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。