济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2451号原告：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：鞠加亮，行长。委托诉讼代理人：尚应新，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廉丁，渤海银行股份有限公司济南分行员工。被告：山东浦项新材料有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：李宝福，总经理。被告：山东隆发钢板有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：马纪增，总经理。委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。被告：山东发达精密薄板有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：魏龙玉，总经理。被告：山东省富泰新型建材有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：李俊宗，总经理。被告：魏月风，男，1967年3月30日出生，汉族，住山东省博兴县，公民身份号码。被告：李宝兰，女，1965年4月4日出生，汉族，住山东省博兴县，公民身份号码。原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行）与被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海银行的委托诉讼代理人张廉丁、尚应新，被告山东隆发钢板有限公司的委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告魏月风、李宝兰、山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司就山东某某新材料有限公司欠付渤海银行的款项承担连带担保责任并偿还借款本金800万元；2.本案诉讼费、保全费、律师费3万元等均由六被告承担。因债务人山东某某新材料有限公司已进入破产重整程序并清偿了244194.59元贷款本金，故将第一项请求返还的贷款本金数额明确为7755805.41元。事实与理由：2017年12月20日，被告山东某某新材料有限公司（以下简称某某公司）与渤海银行签订渤济分流贷（2017）第××号《流动资金借款合同》，约定某某公司向渤海银行借款800万元，借款期限为1年。为保证债权的实现，2017年12月20日，渤海银行分别与自然人魏月风、李宝兰签订编号为渤济分最高保（2017）第××号《最高额保证协议》；与山东浦项新材料有限公司签订编号为渤济分最高保（2017）第××号《最高额保证协议》；与山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司签订编号为渤济分最高保（2017）第××号《最高额保证协议》。上述协议均约定各保证人为某某公司渤济分流贷（2017）第××号《流动资金借款合同》项下债务提供最高本金余额800万元的连带责任保证担保，担保范围包括某某公司应向渤海银行偿还的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它应付款项。2018年6月22日，渤海银行依约向某某公司发放贷款800万元，贷款借据号为00××，贷款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，贷款年利率以4.35%为基准利率上浮10%，结息方式为按季结息，结息日为每季末20日。现上述贷款已经到期，但某某公司及各担保人至今仍未偿还，目前某某公司已经进入破产程序。为维护渤海银行合法权益，特根据《民事诉讼法》等的相关规定诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告山东隆发钢板有限公司辩称，请求法院依法判决。被告山东隆发钢板有限公司未提交证据；其他被告未提交书面答辩状，未提交证据。经审核当事人提交的证据及当事人陈述，本院综合认定以下事实：2017年12月20日，某某公司与渤海银行签订渤济分流贷（2017）第××号流动资金借款合同，约定渤海银行给予某某公司800万元的借款授信额度，授信期限为1年，贷款用途为原材料采购，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月20日。2017年12月20日，山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰与渤海银行签订最高额保证协议，上述保证人自愿为某某公司的涉案贷款提供保证担保，担保范围包含本金利息、实现债权的费用等。2018年6月22日，渤海银行向某某公司发放了贷款800万元，贷款期限2018年6月22日至2018年12月22日，贷款年利率为4.785%。2018年9月26日，山东省博兴县人民法院裁定做出（2018）鲁1625破5号民事裁定书，裁定某某公司纳入山东某某伟业新板材有限公司合并重整。2019年9月26日，山东某某伟业新板材有限公司制定了《山东某某伟业新板材有限公司、山东省博兴县某某钢铁有限公司、山东某某新材料有限公司合并重整计划草案》，该草案规定对于某某公司10万元以下的普通债权将全额清偿，超过10万元的部分按照2.97%的比例予以清偿。2020年3月31日，某某公司向渤海银行实际清偿了244194.59元。另，为处理本案诉讼，渤海银行支付了律师代理费3万元。本院认为，涉案的借款合同、保证协议合法有效。渤海银行已按照合同约定发放贷款，山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰应对某某公司的未付本息及相关费用提供保证担保。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，某某公司的贷款应自2018年9月26日起停止计息。破产债权停止计算利息系受破产法调整，是破产制度的特殊安排，而保证责任所从属的基础债权，是破产程序以外的一般民事法律关系，依照《中华人民共和国破产法》第九十二条第三款、第一百零一条、第一百二十四条之规定，主债务人进入破产程序后，依法破除保证人与债务人在责任范围上的从属性，故被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰应当对主债务人某某公司2018年9月26日破产申请受理后的债务利息继续承担清偿责任。经本院询问，渤海银行表示不在本案主张上述嗣后利息，该主张并无不当。截至本案庭审时，某某公司尚欠渤海银行贷款本金7755805.41元，且因某某公司及本案被告违约致使渤海银行支出了3万元律师费用，故山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰应对某某公司上述支付义务承担连带清偿责任。若在某某公司的破产程序终结之前，本案被告履行了保证责任使渤海银行的债权得到部分或全部清偿，则保证人按照其清偿债务的范围，取代渤海银行的地位，应参与某某公司的破产分配；如果在本案保证人履行保证责任之前，某某公司又通过破产分配程序实现了部分债权，则实现部分的债权额，应从本判决所确定的保证人承担的债务额中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第九十二条第三款、第一百零一条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司济南分行贷款本金7755805.41元；被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司济南分行律师费3万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，减半收取33900元、申请费5000元，均由被告山东浦项新材料有限公司、山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、魏月风、李宝兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年七月二十二日书记员  王玉莺