上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9257号原告：宋德芳，女，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：钱先胜，男，1973年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告宋德芳与被告钱先胜、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋德芳的委托诉讼代理人崔捷、被告钱先胜、被告保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德芳提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)医疗费33,048.38元(已扣除住院伙食费)、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费31,550元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金147,230元、鉴定费2,450元、物损费500元、交通费1,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内按60%的责任比例承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险范围由被告钱先胜按60%的责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月1日15时30分，在上海市宝山区宝杨路松兰路西侧约150米处，由于被告钱先胜驾驶皖NAXX**小客车违停在此，原告与骑自行车的案外人发生交通事故，造成原告受伤。后经宝山交警支队认定，钱先胜和骑自行车的案外人负事故同等责任，原告无责。现原告诉请来院，要求法院支持其诉请。被告钱先胜辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对保险范围内的同保险公司意见，对医疗费及超出保险范围的由法院依法处理。被告保险公司辩称，对投保情况、伤残等级无异议。对责任认定有异议。被告钱先胜仅是违停，对事故发生的作用力较弱，不应当承担同等责任，应当承担次要责任。医疗费应当扣除非医保统筹部分。住院伙食费补助费、护理费认可；鉴定费同意在商业三者险范围内承担；营养费同意按照30元/天计算；原告已经达到法定退休年龄，故误工费不认可；物损认可200元；残疾赔偿金应当适用农村标准。经审理查明：一、2019年11月1日15时30分，在上海市宝山区宝杨路松兰路西侧约150米处(人行道内)，行人原告与骑自行车的案外人(已经离开现场)发生交通事故，造成原告受伤，由于被告钱先胜驾驶皖NAXX**小客车违停在此，后经宝山交警支队认定，钱先胜和骑自行车的案外人负事故同等责任，原告无责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)。二、事发后原告为治疗交通事故所受之伤共发生医疗费13,686.5元(扣除伙食费和医保统筹部分)，原告共住院7天。原告伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，认定被鉴定人构成XXX伤残。可酌情给予休息150日，营养90日，护理90日。原告垫付了鉴定费2,450元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。三、原告为安徽省农业户籍，其办理了有效期限为2019年3月13日至2021年3月13日的上海市居住证，登记的居住地为上海市宝山区杨行镇东街村。根据上海市公安局宝山区杨行派出所出示的调查材料，显示杨行镇东街村总人口3,008人，农业人口55人，城镇人口2,953人。原告提供的养老保险缴费情况显示东芝电梯(中国)有限公司为其缴纳了2017年12月至2019年10月期间的社会保险费，2019年11月未缴费。东芝电梯(中国)有限公司向原告正常发放工资至2019年10月，2020年1月该公司向原告支付上年度年终奖。原告自认2019年10月30日办理了退休手续。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由肇事方按照责任比例予以赔偿。关于责任比例，由于事故发生在人行车道内，被告钱先胜违法停车与事故发生有直接的因果关系，宝山交警支队认定被告钱先胜承担同等责任并无不妥，又由于钱先胜方系机动车，故原告要求被告钱先胜一方承担60%的责任，于法有据。关于原告的各项赔偿费用：1、医疗费，根据当事人提交的医药费单据，其中医疗费13,686.5元与相关病史记载相互印证，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，其主张住院伙食补助费140元于法有据，本院予以确认；3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和鉴定结论确定的期限，本院酌情确定营养费为2,700元和护理费3,600元；4、误工费，虽事发前原告确系为东芝电梯(中国)有限公司工作，但其于2019年10月30日已经办理了退休手续，现其并未提供证据证明其存在实际误工损失，故对该原告该项主张不予支持；5、残疾赔偿金，事发前原告居住在上海城镇地区且收入来源于城镇，其主张残疾赔偿金147,230元，于法有据，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本案原告主张精神损害抚慰金3,000元，于法有据，本院予以支持；7、交通费，结合原告就医、鉴定、诉讼等情况，本院酌情支持300元；8、物损费，本院酌情确定为300元；9、鉴定费，该费用系为处理本次事故所发生的合理费用，根据票据，本院支持2,450元。上述各项费用总计173,406.5元，被告保险公司应在交强险范围内承担120,300元、在商业三者险范围内承担31,863.9元。由于没有超出保险范围的款项，故被告钱先胜无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋德芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、物损费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计120,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋德芳医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计31,863.9元；三、对原告宋德芳的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,000.5元，由原告宋德芳负担329元，被告钱先胜负担1,671.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈明霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 龙梦灵书 记 员 杨 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。