山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2174号 原告：孙海云，女，1981年7月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：付继光，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼17层。 负责人：陶金强，职务总经理。 委托诉讼代理人：李晓琳，该单位职工。 原告孙海云与被告付继光、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司(以下简称华安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海云及其委托诉讼代理人刘瑞军、被告付继光、被告华安财保委托诉讼代理人李晓琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙海云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失140000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日10时35分，被告付继光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿昌邑市天水路由北向南行驶至育新街路口处左转弯时，与由南向北行驶的孙海云驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，付继光承担事故的全部责任，孙海云无责任。被告付继光驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失140000元。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 付继光辩称，事故发生属实，车辆登记在孙美艳名下（跟被告是夫妻关系），事故发生当天由被告驾驶，车辆投保交强险和商业三者险，依法由保险公司承担赔偿责任，事故发生后给原告垫付了3000元，要求返还。被告的车也有损失，但不要求原告承担损失。 华安财保辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间，同意在交强险、商业险（100万不计免赔险）限额内赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2019年12月2日10时35分，被告付继光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿昌邑市天水路由北向南行驶至育新街路口处左转弯时，与由南向北行驶的孙海云驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙海云先后到昌邑市人民医院就医并住院14天（2019年12月2日至2019年12月16日），到潍坊市人民医院两次就诊（2020年1月7日、2020年1月21日）。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告付继光负全部责任，原告孙海云无责任。 三、受害人概况：孙海云，女，1981年7月12日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：原告孙海云委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其电动车损失进行评估，该公司出具价格评估结论书认定该电动车损失为1010元，花费评估费80元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告孙海云的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养期限、误工时间进行鉴定。该所于2020年5月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙海云的伤残等级构成十级伤残。2.孙海云的后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。3.孙海云的护理时间为30日，建议1人护理。4.孙海云的营养期限为30日（建议30元/日）5.孙海云的误工时间为120日。 七、孙海云主张的各类人身损害费用： 医疗费10556.15元（住院费6256.50元、门诊费4290.65元），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），误工费13916.40元（115.97元/天×120天），护理费3479.10元（115.97元/天×30天），住院伙食补助费700元（50元/天×14天），交通费140元（10元/天×14天），营养费900元（30元/天×30天），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2501元，施救费100元，车损1010元，评估费80元，复印费24元，被抚养人生活费20048.25元【（26731×4年/2+26731×11年/2）×10%】，共计139112.90元。 八、垫付费用情况：2019年12月6日，被告付继光为原告孙海云垫付3000元。 九、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主为孙美艳，该车辆由付继光在华安财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险有机动车第三者责任保险1000000元和不计免赔险。两险投保期限均自2019年8月20日起至2020年8月20日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告付继光均无异议，被告华安财保对原告提供的证据真实性均无异议，但认为伤残等级过高，鉴定费、评估费、复印费不承担。 本院认证：被告对医疗费无异议，但原告计算有误，本院调整为10547.15元。对被告无异议的残疾赔偿金84658元、误工费13916.40元、护理费3479.10元、住院伙食补助费700元、交通费140元、营养费900元、精神损害抚慰金1000元、车损1010元、施救费100元、被抚养人生活费20048.25元予以确认。对孙海云鉴定费、评估费、复印费，系原告定损产生的合理费用，且与本次交通事故有关联性，本院予以确认。对原告的伤残等级，华安财保在法庭指定的时间内未申请鉴定人员出庭质询，对其异议本院不予支持。综上，认定原告孙海云的合理损失为：医疗费10547.15元，残疾赔偿金84658元，误工费13916.40元，护理费3479.10元，住院伙食补助费700元，营养费900元，车损1010元，评估费80元，施救费100元，复印费24元，鉴定费2501元，交通费140元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费20048.25元，共计139103.90元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告付继光与原告孙海云发生交通事故并致原告孙海云受伤属实，且被告付继光承担事故全部责任，原告孙海云无责任，事故车辆在被告华安财保处投保交强险和商业险。根据道交法相关法律规定，对孙海云的事故损失，应由华安财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由华安财保在商业险范围内全部赔偿。因此，对孙海云的合理损失由华安财保在交强险限额范围内承担121110元，对超出交强险范围的合理损失17993.90元，由被告华安财保在商业险范围全部承担。 综上所述，原告孙海云的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙海云各项合理经济损失121110元，在商业险限额内赔偿原告孙海云剩余损失17993.90元，合计139103.90元，于本判决生效之日起十日内付清； 原告孙海云返还被告付继光垫付款3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙海云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由付继光负担1541元，孙海云负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年七月十五日 书记员 张朝颖