wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2837号 申请人：高艳青，女，汉族，1987年2月24日生，住临朐县。 委托代理人：魏学宽、刘家琪，山东学宽律师事务所律师。 被申请人：陈营涛，男，汉族，1986年1月6日生，住临朐县。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以**。 负责人：冯卫国。 申请人高艳青于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈营涛银行存款60000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈营涛的银行存款60000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人需在冻结或查封期限届满十日前，向本院申请继续冻结或查封，否则承担相应的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高举岳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 曼
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1088号申请执行人：潍坊市盈瑞投资有限公司。被执行人：潍坊舒燕女士用品有限公司。法定代表人:周宇，总经理。被告:潍坊悠仙美地时尚用品有限公司。法定代表人：王英艳，总经理。被告：周宇。申请执行人潍坊市盈瑞投资有限公司与被执行人潍坊舒燕女士用品有限公司、潍坊悠仙美地时尚用品有限公司、周宇金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初1881号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月二十四日书记员 潘新凯
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1549号 原告:孟霖，女，1995年2月24日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：郁志成，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：冯海磊，男，1989年1月3日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托代理人：曹雪峰，山东宝都律师事务所律师。 被告：昌乐县齐城保安服务有限公司，住所地：潍坊市昌乐县新昌路**泰和世家弧形沿街**商铺。 法定代表人：陈佳华，执行董事兼经理。 委托代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 原告孟霖诉被告冯海磊、昌乐县齐城保安服务有限公司损害股东利益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告孟霖于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟霖向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孟霖撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孟霖负担。 审判员  张丽伟 二〇二〇年七月六日 书记员  田 帅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执855号申请执行人：高新建，男，汉族，1969年12月24日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。法定代表人：马建越，任董事长。住所地：开封市金杞路18号。高新建与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中，经查，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲字（2018）第0583号仲裁调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被申请人河南巨力玻璃有限公司承诺支付申请人高新建垫付的社保养老保险费用共25365.4元，减去已支付的8000元，剩余17365.47元（壹万柒仟叁佰陆拾伍元肆角柒分）。二、被申请人支付一次性补偿金3000元（叁仟元），解决其工作期间的工伤及其他事项。三、被申请人履行完毕上述事项，双方无任何劳动及经济纠纷。四、如被申请人十日内未支付，申请人可申请强制执行。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人高新建于2020年7月27日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入3000元，执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月二十九日法官助理翟威书记员谢明英
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2498号原告：苏光明，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：周学文，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，河南团结律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：王涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，系该公司员工。原告苏光明诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏光明的委托诉讼代理人周学文、张璐，被告人寿公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏光明向本院提交诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿车辆损失费、施救误工费等288377元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系豫Ｐ×××**半挂牵引车的实际车主。2020年4月2日，该车停放在汝州市大季线7公里200米汝州市焦村乡梁窑村路段时，被邢相国驾驶的机动车相撞，经汝州市公安局交通警察大队第410482420200000654号事故认定书认为邢相国负事故主要责任，靳东俊负事故次要责任。原告因该事故产生车辆损失费用为269577、拖车费4000元，施救费4800元。豫Ｐ×××**车辆在被告处投保有车辆损失险、第三者责任保险等，双方存在保险合同关系，保险人应当根据保险法第10条规定向原告支付保险赔偿义务，现双方因赔偿协商未果，故诉至贵院，望判如所请。被告人寿公司辩称：第一、我方标的驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证、营业证及从业资格证，证明事故发生时肇事车辆具有合法驾驶资格，在无免责前提下对原告的主张的各项损失承担相应的赔偿责任，标的需提供保单原件及车架号信息证明该车辆在我公司的承保情况，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；第二、我公司认为原告主张的各项损失过高，对于过高的部分我公司不承担赔偿责任；第三、关于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2020年4月2日，邢相国驾驶无牌三轮汽车，沿汝州市大季线行驶至汝州市××线××米××汝州市焦村乡××村路段时，与在道路南侧停放的靳东俊驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**豫P31**号重型半挂牵引车相撞，造成辆车受损的交通事故。经汝州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定邢相国负主要责任，靳东俊负次要责任。事故发生后，原告为此花去施救费8800元。经被告申请本院委托河南鑫源保险公估有限公司对事故车辆豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车车辆损失进行评估，评估结果为132000元，被告为此花去鉴定费6600元。另查明，涉案车辆登记车主为周口市豫都汽车运输有限公司，2020年5月1日周口市豫都汽车运输有限公司出具声明证明涉案车辆实际所有人系本案原告苏光明，涉案车辆运营情况也由原告实际控制。该车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险且不计免赔，保险期限为2020年2月27日至2021年2月26日，本案事故发生在保险期间内。本院认为：原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反有关法律禁止性规定，合法有效。原告因交通事故造成的损失，应由被告人寿公司按照合同约定承担保险责任。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，汝州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，本院予以认可。河南鑫源保险公估有限公司对豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车车辆损失进行评估，程序合法，本院予以采信。故，原告要求的车辆损失应当依据河南鑫源保险公估有限公司出具的评估结果132000元予以确认。原告主张的拖车费8800元系原告所支出的必要、合理的费用且有正规发票予以佐证，被告人寿公司应当赔偿原告，本院予以支持。关于被告人寿公司要求原告承担鉴定费用6600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故，被告人寿公司所支出的鉴定费6600元应由其自行承担，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏光明车辆损失费、施救费共计140800元；二、驳回原告苏光明其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元（已减半收取），由原告苏光明负担1255元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月十日书记员  靳一凡
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执970号之四 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。 法定代表人：周艳，该公司总经理。 被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。 被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。 被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。 被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。 本院作出的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法续行冻结被执行人曹河芳银行存款2022197.10元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。否则，期限届满查封措施自动解除。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结措施解除之日起发生法律效力）。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4481号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：杨广扬。 本院在执行被执行人杨广扬犯（2014）台临刑初字第01120号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人杨广扬已缴付罚金人民币15000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1174号之二申请执行人：王运芳，男，1972年9月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈振翔，男，1990年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：王华雪，女，1955年12月11日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2020）豫0527民初256号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人陈振翔、王华雪发出执行通知书，责令被执行人陈振翔、王华雪立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振翔在中国银行46×××50账户内存款美元46044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年七月十四日书记员  刘晓江
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1187号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被保全人：张晓冬，男，1984年5月4日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人张晓冬金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4065号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款65000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张晓冬银行帐户存款65000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
江苏省南京市江宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0115执7096号 申请执行人：江**，男，1973年8月25日生，汉族。 被执行人：徐红兵，男，1966年11月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人江**与被执行人徐红兵买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0115民特189号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐红兵欠江**货款32400元，江**同意徐红兵分别于2019年10月30日前支付10000元，于2019年12月30日前付清余款22400元（此款由徐红兵直接汇入江**的账户，户名：江**，开户行：中国农业银行南京双龙路支行，账户号码：62×××77）；二、若徐红兵未按期履行，江**可就徐红兵未履行的部分视为全部到期，可向法院申请执行。因徐红兵未能全部履行义务，江**向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案受理。 执行过程中，本院依法查封了徐红兵名下的苏Ａ8ＭＤ**号东风牌小汽车一辆，应申请执行人江**要求，暂不予处置；查封了徐红兵所属的位于南京市江宁区五金厂内的机器设备一批，应江**要求，亦暂不予处置；另经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的机动车一辆和机器设备一批，应申请人要求，暂不予处置；另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判长  安东东 审判员  刘建民 审判员  郭 辉 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初9034号原告：昆山济展金属科技有限公司，统一社会信用代码91320583796541485R，住所地江苏省昆山市张浦镇南港沪光路。法定代表人：王清汗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵道林，男，昆山市张浦镇法律服务所法律工作者。被告：苏州钰呈五金电子有限公司，统一社会信用代码91320509MA1YM62T69，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔大事人街**。法定代表人：付钰呈，该公司执行董事。原告昆山济展金属科技有限公司与被告苏州钰呈五金电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。后原告昆山济展金属科技有限公司于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山济展金属科技有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，财产保全措施费220元,合计322元由原告昆山济展金属科技有限公司负担。审判员  汤秋婷二〇二〇年七月十四日书记员  周玉燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特193号申请人：逄某某申请人：吴某某。申请人:吕某某。申请人：陈某某。申请人：某某公司本院于2020年7月31日立案受理申请人逄某某与申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人逄某某与申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司因民间借贷纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、2020年8月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金440000元；2020年9月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金200000元；2020年10月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金200000元；2020年11月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金1000000元；2020年12月31日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金490000元。二、如申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司未按上述约定足额偿还任意一期款项，申请人逄某某有权就剩余全部款项立即申请执行，申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司另行支付利息（按照欠款金额为基数自2021年1月1日起以月息2%支付至全部款项还清之日止）。三、申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司于2020年12月31日前向申请人逄某某支付律师费100000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：一、2020年8月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金440000元；2020年9月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金200000元；2020年10月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金200000元；2020年11月30日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金1000000元；2020年12月31日前申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司向申请人逄某某偿还借款本金490000元。二、如申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司未按上述约定足额偿还任意一期款项，申请人逄某某有权就剩余全部款项立即申请执行，申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司另行支付利息（按照欠款金额为基数自2021年1月1日起以月息2%支付至全部款项还清之日止）。三、申请人吴某某、申请人吕某某、申请人陈某某、申请人某某公司于2020年12月31日前向申请人逄某某支付律师费100000元。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月三十一日书记员  王 婷
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2687号原告：尤传德被告：尤相臣原告尤传德与被告尤相臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤传德及其委托诉讼代理人张来金到庭参加诉讼。被告尤相臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。尤传德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年6月15日、2012年6月21日、2012年8月1日向原告借到3笔借款并出具借条3份，以上借款共计10万元。原告因急需用钱，多次向被告催要借款，被告拒不支付。尤相臣未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告尤相臣于2012年6月15日为原告尤传德出具借条一张，内容为:“借条今借到现金陆万元整（￥60000.00元）借款人：尤相臣2012.6.15”；被告尤相臣于2012年6月21日为原告尤传德出具借条一张，内容为:“借条今借到尤传德现金壹万元整（￥10000.00元）借款人：尤相臣2012.6.21号”；被告尤相臣于2012年8月1日为原告尤传德出具借条一张，内容为:“借条今借到现金叁万元整（￥30000.00元）借款人：尤相臣2012.8.1”。以上借款共计100000元。以上三笔借款均为现金交付且未约定还款期限。本院对以上证据予以确认。本院认为，原告尤传德与被告尤相臣之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告提交的借条及陈述可以证明原告履行了借款义务，被告理应履行偿还义务。被告分三次共计向原告借款100000元，故应当偿还原告借款本金100000元。被告尤相臣未到庭应诉，视为放弃辩解的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尤相臣偿还原告尤传德借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由尤相臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二〇年七月二日法官助理肖荣书记员臧倩
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2245号 原告：陈静瑜，女，1986年6月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：屈微，女，1986年12月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告陈静瑜为与被告屈微民间借贷纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请判令:被告归还借款35000元。本院经诉前调解未果立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理查明：2017年4月18日，被告屈微因需资金向原告陈静瑜借款，并出具借条一份，载明：今借到陈静瑜人民币50000（伍万元），每月还8500元，最后一月还7500元，分6月还清借款，身份证：×××0060。同日原告通过转账出借35000元给被告。该款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实有原告提供借条、银行转账记录及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告发放借款后，被告理应及时归还，现经催讨未还，构成违约。原告本案诉请，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告屈微应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告陈静瑜借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告屈微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年七月三十日 法官助理 彭志伟 代书记员 王于一
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初2294号 原告：常爱芬，女，1965年1月22日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。 被告：冯树正，男，1966年11月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托代理人:娄桂林，该公司职工。 原告常爱芬诉被告冯树正、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，于同年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常爱芬的委托诉讼代理人王维臣，被告平安保险公司的委托诉讼代理人娄桂林到庭参与诉讼，被告冯树正经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告常爱芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失120000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日21时10分许，原告常爱芬骑电动自行车沿寿光正阳路由北向南行驶至寿光处时，与沿建新街由西向东行驶的冯树正驾驶鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，致使常爱芬受伤，车辆受损。经寿光市交警大队认定，被告冯树正承担该事故的次要责任，原告常爱芬承担事故的主要责任。鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险，故其应在保险限额内承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。医疗费、住院伙食补助费、营养费等远超交强险分项限额，我方只在交强险的范围内予以承担；残疾赔偿金的数额过高，计算系数应为12%，而不是14%；精神抚慰金，我司不予承担；误工时间和护理时间过长，且原告是农村户口，应按农村标准计算；交通费认可200元；鉴定费和诉讼费不予承担。 被告冯树正未做答辩。 案经审理本院查明以下事实：2018年12月27日21时10分许，原告常爱芬骑电动自行车沿寿光正阳路由北向南行驶至寿光处时，与沿建新街由西向东行驶的冯树正驾驶鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，致使常爱芬受伤，车辆受损。经寿光市交警大队认定，被告冯树正承担该事故的次要责任，原告常爱芬承担事故的主要责任。肇事车辆鲁Ｇ×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险。 事故发生后，原告常爱芬在寿光市中医院治疗29天，后申请本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：１、常爱芬的右眼上睑下垂并遮盖部分瞳孔构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残，其视力状况建议委托视觉功能伤残鉴定２、常爱芬的误工时间建议为180天（含住院期间）。3、常爱芬的护理时间建议为90天（含住院期间），建议2人护理15天，其余时间1人护理。4、常爱芬的营养期建议为90天。5、常爱芬的右下肢内固定后续手术取出费用预计需人民币玖仟圆，或参考医疗部门的意见，或以实际支出为准。故原告常爱芬的损失：医药费57012.98元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费9000元、伤残赔偿金101590元（42329元/年×20年×12%）、误工费20875元（115.97元/天×180天）、护理费12177元（115.97元/天×15天×2人+115.97元/天×75天）]、交通费300元、鉴定费2600元，以上共计人民币207705元。 庭审期间，原告申请撤回对被告冯树正的起诉。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市中医院住院发票、住院病历、门诊病历、诊断证明、门诊发票、户口本及身份证复印件、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告冯树正驾驶机动车与骑行电动车的原告常爱芬发生道路交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，被告冯树正承担次要责任，常爱芬承担主要责任，本院予以确认。本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见程序合法，本院予以采信。原告构成三处十级伤残，赔偿系数应计算为12%。交通费酌情确认为300元。因被告冯树正承担次要责任，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。被告冯树正驾驶的机动车在平安保险公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担责任。原告的损失已超出交强险的限额，故平安保险公司在交强险医药费分项限额和伤残分项限额内共承担120000元。原告因本次交通事故造成人身受伤和财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审期间，原告申请撤回对被告冯树正的起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔付原告常爱芬各项损失共计人民币120000元，于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1773元，，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1500元，由原告常爱芬负担273元。 赔偿款和案件受理费打入以下银行账号：户名:常爱芬，开户行：中国农业银行，账号：62×××77。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 玥
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢281号 王志国、窦俊忠： 王志国与窦俊忠建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计106504.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51498.00元，其中，本金50000.00元，执行费1498.00元，申请执行人申请放弃56504.00元。窦俊忠已于2020年7月15日将该款转付给王志国。至此，王志国向本院申请执行的（2014）寿民初字第3047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执733号 申请执行人：淮北旭日建材有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：蒋文，该公司总经理。 被执行人：叶春年（曾用名叶春明），男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初859号民事判决书民事判决书，在执行淮北旭日建材有限公司与叶春年买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人叶春年有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶春年的银行存款500000元；冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年七月四日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保26号申请人：袁福生，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：任鹏程，男，1991年8月19日出生，住河南省虞城县。申请人袁福生于2020年7月9日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人任鹏程驾驶的现停放在虞城县道北停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号厢式货车一辆采取扣押措施，保全数额为5万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人袁福生因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人任鹏程驾驶的现停放在虞城县道北停车场的豫Ｎ×××**号厢式货车一辆，保全数额为5万元。案件申请费520元，由申请人袁福生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年七月九日书记员 孙玉淑
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之五申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结秦世斌在中国建设银行（62366806000000937）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执655号之六 被执行人：彭新强，男，1974年10月21日生，住潍坊市坊子区；。 本院于2020年04月30日以(2020)鲁0704执保244号保全裁定对彭新强借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行彭新强借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭新强在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币7900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月七日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：05****××××9
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1108号 原告：王平，女，1960年12月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：盐城市华美置业有限公司，住所地盐都区龙冈镇龙湖壹品售楼部。 法定代表人：陈汝玉 原告王平与被告盐城市华美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员裴森辉适用简易程序进行审理。现因案情复杂，该案已不宜适用简易程序进行审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 玉 书 记 员 王 婧
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初1248号 原告：李清远，男，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海燕，山东博睿律师事务所律师。 被告：临朐尧山北美植物园艺场，统一信用代码91370724768747048F，住所地：山东省临朐县山旺镇王家寨子村。 投资人：杨洪玉。 被告：杨洪玉，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：刘孝东，男，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 原告李清远与被告临朐尧山北美植物园艺场（以下简称尧山园艺场）、杨洪玉、刘孝东租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清远及其委托诉讼代理人朱新峰、马海燕，被告尧山园艺场投资人杨洪玉，被告杨洪玉，被告刘孝东的委托诉讼代理人孙传杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李清远向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付拖欠原告的租赁费及工程款共计1166991元；2、判令被告支付资金占用利息至全部偿还之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年5月份，第一被告和第二被告租用原告挖掘机进行施工。截至2005年5月23日，经双方核算确认共欠原告租赁费共计850000元。2007年5月23日经与第二被告书面再次确认原租赁欠款加利息共计欠原告1050000元。2007年10月30日，原告与第一、二被告共同核算确认第一、二被告又欠原告工程款116991元。原告一直向三被告讨要上述欠款未果。 被告尧山园艺场、杨洪玉共同辩称，欠原告款项大部分都还上了。850000元是自2000年开始按一分五或二分利息累计形成，后面欠款116991元是又找原告干工程余下的欠款。对原告主张的欠款由两被告共同承担责任。 被告刘孝东辩称，被告尧山园艺场、杨洪玉是否欠原告款项，本被告不清楚，本被告不是尧山园艺场的投资人，原告要求本被告承担还款责任无任何事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：被告尧山园艺场由被告杨洪玉作为投资人于2004年11月23日注册成立。被告尧山园艺场于2016年9月6日变更投资人为被告刘孝东，于2020年6月15日变更投资人为被告杨洪玉。 2001年12月12日，被告杨洪玉以潍坊市红玉石材有限公司的名义给原告李清远出具还款承诺书一份，该承诺书载明“我公司雇佣你的挖掘机在龙岗、上林两农业基地施工，共需支付工程费柒拾万元正，已于2001年5月24日起支付部分（以收条为准），余款自2001年5月24日起偿还，2001年5月24日起按月息每元每月壹分付息。此承诺直至还清工程费为止，在2003年5月23日前还清。” 2003年1月7日，被告杨洪玉与原告李清远签订合同一份，约定被告杨洪玉租赁原告李清远挖掘机进行平整荒山施工。 2004年8月1日，被告杨洪玉与原告李清远签订挖掘机修路合同一份，约定被告杨洪玉租赁原告李清远挖掘机一台在上林修路一条。同时该合同约定杨洪玉2001年12月12日还款承诺书700000元与王**真2003年3月4日证明条52092元（该款已付叁仟元）及王秀正挖掘机2004年陈卿证明条24440元（已付壹万壹仟贰佰元）。本次工时费以及上述三笔欠款未还清前各有关证据永久生效。初定2006年6月30日前一定分期付清。 上述合同签订后，原告李清远按照合同进行了施工。 2004年1月5日，被告杨洪玉给原告李清远出具欠条一份，该欠条同时加盖了被告尧山园艺场的公章，该欠条载明：“自2003年冬至2004年12月30日，杨洪玉施工共计累欠李清远工程款116991元，大写壹拾壹万陆仟玖佰玖拾壹元正。”同时该欠条复印件上添加了“2007.10.30日”。被告杨洪玉、尧山园艺场对原告李清远提供的上述证据及主张上述款项无异议。被告刘孝东主张不清楚。 2005年1月3日，被告杨洪玉给原告李清远出具欠条一份，该欠条同时加盖了被告尧山园艺场的公章，该欠条载明：“杨洪玉2001年5月份使用李清远挖掘机施工，累计到2005年5月23日，共欠本息850000元，大写捌拾伍万元正。”2007年10月30日，该欠条复印件上添加了“以上欠条至2007年5月23日欠利息204000元，本息合计1054000元，刘冠兴在场，杨洪玉签字，杨洪玉。”同时该欠条复印件上添加了“按10%年息结息。”原告李清远主张850000元中本金为765332元、利息为84668元，利息按年息11.6%计算；原告杨洪玉主张1050000元中由本息850000元及以850000元为基数，自2005年1月3日开始计算至2007年10月30日，按年息10%计算的利息，共计1050000元。被告杨洪玉、尧山园艺场对原告李清远提供的上述证据及主张的上述款项及款项的计算方式无异议。被告刘孝东主张不清楚。 另查明，被告尧山园艺场主张资金占用利息是按1166991元为基数，自2007年11月1日开始至实际付清之日止，按年息10%计算。 本院认为，原告李清远与被告杨洪玉间的租赁合同关系不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告李清远主张的租赁费1166991元，被告杨洪玉、尧山园艺场对此无无异议，且两被告同意共同偿还，故原告李清远要求被告杨洪玉、尧山园艺场支付原告李清远租赁费1166991元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告李清远主张资金占用利息的问题。首先，关于其中1050000元应否支付利息的问题。通过审理查明，该1050000元系由欠款本金765332元及资金占用利息组成，虽欠条中约定按年息10%计算利息，但本案系租赁合同纠纷，原告李清远主张对涉案租赁费的资金占用利息再计算利息无法律依据，本院不予支持。其主张的该部分款项利息应以欠款本金765332元为基数，自2007年11月1日开始至欠款本金实际付清之日止，按年息10%计算。其次，关于其中116991元应否支付利息的问题。因该欠款原告李清远与被告杨洪玉未就该欠款约定利息，被告杨洪玉亦不认可，故本院对原告主张该116991元的资金占用利息的诉讼请求不予支持。关于被告刘孝东应否承担责任的问题。通过审理查明，原告李清远主张的欠款均发生被告尧山园艺场成立之前，并非被告尧山园艺场使用原告李清远挖掘机所产生的债务，且被告尧山园艺场现投资人已变更为被告杨洪玉，故原告李清远主张被告刘孝东对其主张的欠款承担支付责任无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告临朐尧山北美植物园艺场、杨洪玉支付给原告李清远租赁费1166991元并支付利息（以尚欠租赁费765332元为基数，自2007年11月1日起至租赁费765332元付清之日止，按年利率10%计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李清远对被告刘孝东的诉讼请求； 三、驳回原告李清远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15303元，由被告临朐尧山北美植物园艺场、杨洪玉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  卢峰之 审 判 员  徐志友 人民陪审员  赵 栋 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王海玲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保26号之一申请人：袁福生，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。被申请人：任鹏程，男，1991年8月19日出生，住河南省虞城县。申请人袁福生于2020年7月9日向本院申请非诉财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫1425财保26号民事裁定，扣押被申请人任鹏程驾驶的现停放在虞城县道北停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号厢式货车一辆采取扣押措施，保全数额为5万元。2020年7月27日，被申请人任鹏程以存入虞城县人民法院赔偿专户的30000元作为担保。本院经审查认为，被申请人任鹏程以存入虞城县人民法院赔偿款专户的30000元作为担保，申请人袁福生同意对被申请人任鹏程驾驶的现停放在虞城县道北停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号厢式货车一辆予以解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人任鹏程驾驶的现停放在虞城县道北停车场的事故车辆豫Ｎ×××**号厢式货车一辆的扣押。案件申请费520元，由申请人袁福生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇二〇年七月二十七日书记员 孙玉淑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16726号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李明，男，1970年12月8日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李明小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2017年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38764.8元；交付时间：2017年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月16日尚欠本金余额25257.41元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金25257.41元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金25257.41元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年七月三日书记员  唐雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4713号原告：张继国，男，1971年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王守荣，女，1968年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：王亚庚，山东金华表律师事务所律师。原告张继国、王守荣与被告济宁农村商业银行股份有限公司姓名权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 静人民陪审员  张晓强人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年七月十五日书 记 员  张 航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢78号之七申请执行人：山东欣欣食品食品股份有限公司，住所地济宁市泗水县杨柳镇孔家村，统一社会信用代码：9137080MA3CFNNP96。法定代表人：孔波，董事长。被执行人：金乡县华光食品进出口有限公司，住所地山东省金乡县鸡黍镇西李村。法定代表人：李敬峰，董事长。被执行人：泗水利丰食品有限公司，住所地山东省济宁市泗水县杨柳镇。法定代表人：孔宪奎，董事长。委托诉讼代理人：李峰，山东泗达律师事务所律师。被执行人：山东宏大食品股份有限公司，住所地山东省金乡县经济开发区。法定代表人：李双雷，董事长。被执行人：李敬峰，男，1961年4月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：：李敬彦，男，1965年10月8日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李双雷，男，1985年11月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：李双民，男，1987年9月27日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：单琼琼，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：杨璧君，女，1985年1月12日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人山东欣欣食品食品股份有限公司与被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、泗水利丰食品有限公司、山东宏大食品股份有限公司、李敬峰、李敬彦、李双雷、李双民、单琼琼、杨璧君债权转让纠纷一案中，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年12月26日、2020年3月9日通过执行办案系统查询被执行人李双雷名下有银行存款3650.72元、3790.99元，并线上进行了扣划，被执行人金乡县华光食品进出口有限公司名下有银行存款4417.59元，并线上进行了冻结，属轮侯冻结，不具备扣划条件。被执行人泗水利丰食品有限公司名下有银行存款，申请执行人书面申请不要冻结。被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、李敬峰、李敬彦、李双雷、李双民、单琼琼、杨璧君名下无银行存款，未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人金乡县华光食品进出口有限公司名下的车辆鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、H89888、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、H8A966、鲁Ｈ×××**号的车辆、被执行人山东宏大食品股份有限公司名下的车辆鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**号、被执行人李双民名下的车辆鲁Ｈ×××**号车辆，该车辆己在车辆管理所查封，现车辆下落不明，不具备处署条件。被执行人泗水利丰食品有限公司名下有车辆鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**号车辆，申请执行人书面申请不要求查封该车辆。被执行人李敬峰、李敬彦、李双雷单琼琼、杨璧君名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、泗水利丰食品有限公司、山东宏大食品股份有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。被执行人李敬峰、李敬彦、李双雷、李双民、单琼琼、杨璧君名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、泗水利丰食品有限公司、山东宏大食品股份有限公司、李敬峰、李敬彦、李双雷、李双民、单琼琼、杨璧君名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，查封被执行人山东宏大食品股份有限公司名下位于金乡县经济开发区金源路××西，证号为金乡县(2011)第121号土地，被执行人山东宏大食品股份有限公司名下的位于金乡县经济开发区金源路××西，证号为金乡县房产证金字第(201101104)号、(201101105)号、(201101106)号、(201101107)号、(201200518)号房产、查封被执行人金乡县华光食品进出口有限公司名下位于金乡县经济开发区××沙路南，金沙路西：证号为金乡县房产证金字第(2016000133)号、(2016000134)号、(2016000135)号、(2016000136)号房产、查封被执行人金乡县华光食品进出口有限公司名下位于金乡县经济开发区××沙路南，金沙路西：证号为金国用(2013)第280号土地，查封被执行人单琼琼名下的位于金乡县天××·阳光花园××楼××单元××室房产，查封被执行人李双雷名下的位于金乡县××××中段南侧金城花园房产，查封被执行人李敬彦名下的位于金乡县城区金鑫花园小区9-401房产，该土地及房产己在不动产登记中心查封，现双方当事人正在协商中，未进行处置。被执行人李敬峰、李双民、杨璧君无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年6月20日将被执行人纳入失信失信被执行人名单并适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的21186566.92元，实执到位7441.71元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年七月二日书记员  梁曙光
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3142号原告沈某，男，41岁，1978年10月30日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告岳某，女，40岁，1979年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告沈某诉被告岳某离婚纠纷一案中，原告沈某未预交诉讼费，且经本院通知后原告仍未预交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓红二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 贺
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执442号之一 申请执行人：高顺，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：任会生，男，1966年8月29日生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在执行高顺与任会生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为246000元，执行费3590元，案件受理费2490元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款，我院冻结并扣划5705元；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向工商行政管理部门查询，被执行人无工商登记信息。5、向公积金管理中心查询，被执行人无开户信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初3387号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年七月十七日 书记员 黎清华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执789号申请执行人：常某某，女，1967年12月30日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：陈某某，男，1962年5月5日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行常某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某未履行已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初943号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：限陈某某收到本裁定书后即日内履行舞钢市人民法院（2020）豫0481民初943号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 垒二〇二〇年七月十六日书记员 张世豪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2694号原告：王晓军，男，1969年11月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所法律工作者。（特被授权）被告：马宗超，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。原告王晓军诉被告马宗超合伙纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓军委托诉讼代理人刘鹏、被告马宗超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓军向本院提出诉讼请求:1、要求依法判令被告返还原告投资款10万元及利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款时常报价利率计算，自起诉之日起计算至全部款项清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王晓军系中国美术家协会会员、中国工笔画学会会员、知名画家。原告与被告经人介绍认识，被告向原告承诺可以帮助原告投资厦门尚品社电子商务有限公司，并向原告许诺投资后的各种美好前景及待遇。原告信以为真，于2017年、2018年分两次将10万元投资款转入被告个人账户内，但被告却从未向原告出示过投资对相关凭证和协议，后因被告存在向原告虚假承诺、虚构事实的情形，于是原告在2018年提出要求被告返还投资款，被告也同意并承诺尽快返还投资款。但截止目前，经原告多次催要，被告每次均以各种理由推诿，至今未能返还上述款项。本院经审查认为，被告马宗超于2016年3月成立厦门尚品社电子商务有限公司，公司成立后由被告马宗超独立经营开展销售福建大红袍茶叶或其他地方特产土特产，2017年王晓军投资入股厦门尚品社电子商务有限公司，首次投资5元万，原告于年底获取10845.91余元投资分红，公司共有股东7名，分别是：马宗超、吴琼、王洪春、何永进、赵相强、严文龙、王晓军。2018年，厦门尚品社电子商务有限公司决定，投资易布网（厦门）科技有限公司运作线上布艺交易平台及开发易布网app软件及艺达东方（厦门）装饰有限公司，需要募集资金，王晓军增资5万。根据查明的事实，本案案由应为合伙纠纷。《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条规定：合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙；（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意；（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙约协议约定的义务。第五十二条规定：退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙人合伙协议约定，或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。本案中，王晓军作为公司股东，在法定的退伙事由未出现、所有股东未一致同意其退出合伙的情况下，其要求退出合伙不符合法律规定，可能损害其他合伙人的利益；被告马宗超也是公司股东之一，其个人不能承担公司义务及行使公司权力，故原告起诉马宗超，要求马宗超返还投资款属于起诉主体不适格，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王晓军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年七月二十日书记员  卢 硕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3079号原告：梁振超，男，1973年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************31X。委托诉讼代理人：黄静仪，广东循理律师事务所律师。被告：王啟满，男，1968年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************318。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年6月17日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10万元及从1999年12月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2019年7月22日为118998.58元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款10万元。1999年10月16日，在口头协商一致后，原告将10万元借款以现金方式交付予被告，被告收款后出具书面借条，约定在1999年12月30日还款。原、被告双方的共同友人李栢新、陈桂桃作为见证人在借条上签字。现原告的上述债权仍未得到实现。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了借条及陈桂桃的证人证言为凭。被告经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：1999年10月16日，被告向原告出具借条，确认借原告10万元，定于1999年12月30日还清。借条注明“一式二份”，李栢新、陈桂桃作为见证人在借条上签名。庭审中，原告陈述，原告持有借条的复写件，被告持有借条的原件，因为有朋友见证，所以原告很放心，连手印也没有要求按捺；原告通过现金方式向被告交付借款。另查明：自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），取消中国人民银行贷款基准利率标准。本院认为，原告主张向被告出借本金10万元的事实，有借条及陈桂桃的证人证言为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告一直未能清偿上述借款，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金10万元没有归还。原告请求被告归还该款，本院予以支持。借条仅约定了还款期限，没有约定借款利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，相应利息从逾期之日即1999年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（以年利率6%为上限）计算、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）计算。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：王啟满应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10万元及以该款为基数从1999年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（以年利率6%为上限）计算、从2019年8月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）计算的利息予梁振超。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4584.98元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李昭迎人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  郭焕燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  聂凤姣
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初155号公诉机关通许县人民检察院。被告人于红涛，男，1974年01月08日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地在河南省通许县，住通许县。1998年10月因犯强奸罪被开封市郊区人民法院判处有期徒刑5年。2003年3月24日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑5年。因涉嫌危险驾驶于2018年5月23日被通许县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月4日被通许县公安局刑事拘留；2020年7月10日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人于红涛犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员杜建军、朱旭出庭支持公诉，被告人于红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年05月14日21时30分许，被告人于红涛酒后无证驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿通许县上海路由北向南行驶至商业路丁字路口附近时被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经对于红涛的静脉血液进行检验，其静脉血液中乙醇含量为216.30mg/100ml。被告人于红涛认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，被告人于红涛在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告人于红涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后能如实供述自己罪行，认罪认罚，可从宽处罚。被告人于红涛静脉血液中乙醇含量高于200mg/100ml，且无证驾驶，应从重处罚。被告人于红涛有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于红涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张少宇二〇二〇年七月二十四日书记员  娄莹莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1006号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：孟小田，男，1971年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡秀梅，女，1974年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟小举，男，1975年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：褚夫华，女，1973年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟祥学，男，1966年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王香菊，女，1967年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人孟小田、胡秀梅、孟小举、褚夫华、孟祥学、王香菊申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月1日本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟小田、胡秀梅、孟小举、褚夫华、孟祥学、王香菊银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年七月二日书记员  王 浩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保803号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号，统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被申请人：张建华，男，1974年3月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 被申请人：刘秀平，女，1970年9月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2811号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张建华、刘秀平的银行存款116898.93元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 莉
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执953号 申请执行人马刚，男，1975年8月4日生，汉族，住辽宁省凌海市， 被执行人王大利，男，1962年2月11日生，汉族，住四川省仪陇县， 被执行人山东明磊幕墙装饰工程有限公司，住所地：山东省莱州市柞村镇普渡口村。 法定代表人王辉明，该公司经理。 申请执行人马刚与被执行人王大利、山东明磊幕墙装饰工程有限公司健康权纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初143号民事判决书已发生效力并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。现查明被执行人在金融部门有存款并于2020年7月18日以（2020）鲁0704执953号之三网络冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东明磊幕墙装饰工程有限公司、王大利在金融部门存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执403号 申请执行人：李倩,女,1988年11月25日生,汉族，住寿光市。 被执行人：贾延祥，男,1986年2月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李倩与被执行人贾延祥运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0783民初5437号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年04月02日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年04月02日电话敦促被执行人贾延祥履行法律义务，贾延祥电话为空号，本院干警到寿光市勘察被执行人贾延祥名下财产，未发现可供执行财产。 2、本院于2020年04月02日、2020年06月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年04月08日对贾延祥实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年07月03日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以确认。 申请人申请执行标的额为12983.70元及迟延履行金，执行到位金额0元，尚有12983.70元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  李树光 审判员  张春晖 二〇二〇年七月三日 书记员  魏 琨
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初213号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于佩林，男，1975年7月23日出生于山东省昌乐县，汉族，居民身份证号码370725197507230712，初中文化，住昌乐县朱刘街道九级村66号。1997年12月25因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕202号                               指控事实                        2019年11月26日22时03分许，被告人于佩林饮酒后驾驶车牌号为鲁GU5H56的小型轿车沿昌乐县九级村由西向东行驶至该村东西路路段时，被出警民警查获。随后将其带至昌乐县中医院抽取血样。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所依法鉴定，于佩林静脉血中检出乙醇成分，其含量为155.54mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人于佩林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于佩林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条                               判决结果                       被告人于佩林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年七月十六日                         书 记 员 陶梦晗
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3274号原告：杨成基，男，汉族，1964年9月15日出生，住所地：蓬莱市。被告：王轲，男，汉族，1986年11月24日出生，住所地：蓬莱市。原告杨成基诉被告王轲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案受理，并通知原告杨成基在收到本院的通知书后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告杨成基未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告杨成基自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨成基撤诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年七月二十九日书记员  王乙涵
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4009号之二 申请人：万涛，男，1974年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：郑清松，男，1970年1月13日生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 申请人万涛与被申请人北京国电电力工程有限公司、郑清松承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0982民初4009号财产保全裁定书，现因原告申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑清松银行存款的冻结，或对其相应价值的其他财产的查封、扣押。 审判员  刘守春 二〇二〇年七月二十日 书记员  范 娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执409号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：贾立勇，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：贾立娟，女，1990年11月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住所地：潍坊市综合保税区文泉发展区徐家庄村72号，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人贾立勇、贾立娟、潍坊晨阳信息咨询有限公司（2018）鲁0784民初4232号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月31日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年七月三十一日 书记员  潘春光
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1943-2号原告：李振杰，男，1954年12月18日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：陈日涛，系河南楚相律师事务所律师，特别授权。被告：赵攀，男，1988年10月7日生，汉族，住河南省虞城县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“泰山财险”）。地址：郑州市郑东新区商务内环路28号中储粮大厦13层。负责人：赵峰，系该公司总经理。统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。委托代理人：付倩，系河南中州律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“阳光财险”）。地址：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼。负责人：王立超，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411400795714312N。委托代理人：田宝军，系河南同远律师事务所律师，特别授权。原告李振杰诉被告赵攀、泰山财险、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月6日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年7月23日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李振杰委托代理人陈日涛，被告赵攀、泰山财险委托代理人付倩、阳光财险委托代理人田宝军到庭参加诉讼；原告李振杰同被告泰山财险就交强险赔偿问题，同被告赵攀就鉴定费、案件受理费问题当庭达成调解协议。本案现已审理终结。原告李振杰诉称，2019年9月26日8时10分许，被告赵攀驾驶豫Ｎ×××**轻型厢式货车超载沿淮河大道由东向西行驶至淮河大道与龙泉路交叉口时，撞到原告李振杰驾驶的两轮电动车，致使原告李振杰受伤及车辆受损的交通事故。后经淮滨县公安交警大队认定：被告赵攀负事故的全部责任。事故车辆在被告二处投保有强制保险，在被告三处投保有商业三者险。原告受伤后先后入住淮滨县人民医院以及信阳市中心医院治疗，现没有得到足额赔偿。综上，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。诉求：1、要求三被告赔偿原告各项损失111219.06元。2、要求被告承担本案诉讼费。被告阳光财险答辩称，我公司承担超过交强险部分，依照保险条款进行赔偿。经审理查明，2019年9月26日8时10分许，被告赵攀驾驶豫Ｎ×××**轻型厢式货车超载沿淮河大道由东向西行驶至淮河大道与龙泉路交叉口时，撞到原告李振杰驾驶的两轮电动车，致使原告李振杰受伤及车辆受损的交通事故。后经淮滨县公安交警大队认定：被告赵攀负事故的全部责任。事故车辆在被告二处投保有强制保险，在被告三处投保有商业三者险。原告的其他损失已达成调解协议，仅超出交强险部分医疗费21034.7元未处理。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。被告赵攀应承担原告李振杰医疗费损失的全部赔偿责任，因赵攀驾驶的车辆在阳光财险投保有三者险，应由阳光财财险在保险限额内代偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告李振杰的医疗费损失21034.7元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司用豫Ｎ×××**轻型厢式货车投保商业三者险限额赔偿；限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，户名:李振杰；开户行：中国农业银行淮滨支行；卡号：62×××78。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262.19元，由被告赵攀负担（己履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 刘慧慧
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保292号 申请人：刘敬宇 被申请人：山东华安集团有限公司 法定代表人：王** 本院受理的申请人刘敬宇与被申请人山东华安集团有限公司房屋预售合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款4万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月六日 书记员  钟建新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3320号原告：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路35号，统一社会信用代码913708008659226374。负责人：陈志刚，行长。委托诉讼代理人（一般代理）：杨娜，山东同章律师事务所律师。被告：张店平，女，汉族，住山东省汶上县。被告：梁高上，男，汉族，住山东省汶上县，系被告张店平之夫。被告：梁山扬帆汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山镇工业园（江北机动车技术公司院内），统一社会信用代码91370832310389701Y。法定代表人：张传磊，总经理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行（以下简称城区工行）与被告张店平、梁高上、梁山扬帆汽贸有限公司（以下简称扬帆汽贸公司）信用卡购车专项分期担保借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张店平、梁高上向原告偿还信用卡欠款本金5313.08元及透支利息（截止2019年12月11日暂计为762.92元，2019年12月11日之后的利息按照合同约定的年利率18.25%计算至实际付清之日）、复利、违约金（每月按未偿还金额的5%计算，最高不超过500元/月）;2、请求依法判令被告扬帆汽贸公司对上述信用款欠款事项承担连带保证责任；3、请求依法确认原告对被告张店平、梁高上抵押给原告的车辆在拍卖、变卖或折价享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、催收费、律师费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告张店平与被告扬帆汽贸公司签订《购车合同》，以消费贷款的方式购买车架号为LA71BMH43G0011941的唐骏牌汽车，该车辆的总价款为65000元。被告张店平支付车辆首付款13000元后，余款52000元以工商银行信用卡分期付款的形式支付。2016年11月14日，被告张店平向原告提交信用卡申请表，申请工银信用卡，卡号为。2016年11月18日，被告张店平与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告向被告张店平发放52000元透支额度，用于购买本案车辆，透支期限为36个月，由被告张店平、梁高上共同按月还款。被告扬帆汽贸公司为被告张店平、梁高上的分期付款提供连带保证担保，被告张店平以其所购汽车提供抵押担保，并办理抵押登记。该笔信用卡分期付款业务已于2019年11月18日到期，因该笔业务出现多次逾期，已构成违约，经原告催收，被告拒不偿还欠款及透支利息等义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告身份信息及送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年七月十三日书记员  卞 翔
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保47之9号申请人：孟桂清，女，汉族，1959年2月14日出生，辽宁省本溪市人，住址：本溪市平山区。被申请人：卢秉刚，男，满族，1971年4月26日出生。身份证号码：2106211971××××××××，辽宁省本溪市人，住址：本溪市溪湖区西湖西路196栋2-3-6号。申请人孟桂清于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢秉刚在辽阳文东石膏建材有限责任公司的失业金和买断金，共计22000元。申请人孟桂清通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人孟桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢秉刚中国农业银行（622848101038*****）存款共计二万二千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执570号 申请执行人郑洪宝 被执行人单初 申请执行人郑洪宝与单初民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初5363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑洪宝向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人45000元及利息，垫付案件受理费925元，保全费470元。本院于2020年2月24日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人单初未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年2月27日、3月16日、6月29、7月3日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人单初名下没有银行存款。 2、查封了被执行人单初名下的位于高密市房屋一处。 三、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人单初目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2017)鲁0785民初5363号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月二十九日 书记员 夏 力
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行初8号 原告胡亚芬，女，1961年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告宁波市公安局海曙分局，住所地浙江省宁波市海曙区尚书街**。 法定代表人宣业靖，局长。 出庭应诉负责人徐联达，政治委员。 委托代理人忻聪波，宁波市公安局海曙分局法制大队教导员。 委托代理人顾亚军，宁波市公安局海曙分局鼓楼派出所教导员。 被告宁波市公安局，，住所地宁波市中兴路** 法定代表人黎伟挺，局长。 委托代理人李冰源，宁波市公安局民警。 委托代理人蒋存云，宁波市公安局民警。 第三人王振飞，男，1987年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 第三人王朋朋，男，1990年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住浙江省宁波市海曙区。 第三人梁华兵，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县，现住地宁波市鄞州区。 第三人黄跃祥，男，1978年3月2日出生，汉族，住所地宁波市江**。 原告胡亚芬诉被告宁波市公安局海曙分局（以下简称海曙公安分局）、宁波市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责及行政复议一案，本院于2020年1月9日立案受理，于法定期限内向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年4月26日公开开庭进行了审理，胡亚芬，海曙公安分局的出庭应诉负责人徐联达，委托代理人顾亚军、忻聪波，市公安局的委托代理人李冰源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡亚芬起诉称，其系2017年10月6日《报警受理回执单No：02037293274》殴打案的受害人，海曙公安分局对殴打其的三名违法行为人作出了甬公海（鼓）行罚决字[2019]50567、50568、50607号《行政处罚决定书》，其不服该决定，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，其收到了海曙公安分局递交的证据材料，根据证据材料显示，三名违法行为人均陈述系受人雇佣，每天领取200-300元报酬，雇佣者通过电话指使三人殴打其。遂其于2019年9月6日向鼓楼派出所报案，要求查清2017年10月6日殴打案系由谁指使。海曙公安分局接警后，对其制作了询问笔录，并出具了《报警受理回执单》，但对其投诉的内容未出具调查结果，请求判决确认海曙公安分局未在法定期限内作出处理的行政不作为行为违法，并撤销市公安局作出的《甬集复06决字[2019]30号》决定书。 海曙公安分局答辩称，一、胡亚芬于2019年9月6日报警属于重复报警，本次诉讼请求已经过人民法院审判，属于重复处理的事项。胡亚芬控告海曙公安分局在办理2017年10月6日起被人殴打案件过程中未履行法定职责已经过二次行政复议和诉讼。第一次在2018年8月31日，控告海曙公安分局对其举报对象黄跃祥未履行调查处理职责，第二次在2018年9月25日，控告海曙公安分局未对该案履行调查处理职责。二次控告皆被人民法院驳回。二、海曙公安分局已履行调查本案幕后指使者的法定职责。2019年3月29日至4月4日期间，实施殴打行为的违法嫌疑人到案后，办案民警对他们进行了调查询问，经调查发现不存在幕后指使者。另，2018年6月27日，办案民警已对胡亚芬举报的黄跃祥制作了询问笔录进行调查，也未发现其有指使他人殴打胡亚芬的行为。综上，海曙公安分局不存在不履行法定职责的情形，请求驳回胡亚芬的诉讼请求。 市公安局答辩称，胡亚芬2017年10月6日被殴打一案，海曙公安分局已调查终结并依法作出处理决定，无证据证明胡亚芬指控的黄跃祥存在违法行为。胡亚芬于2019年9月6日再次报警指控黄跃祥，属于重复报警，海曙公安分局已不负有再行调查的法定职责。市公安局对胡亚芬行政复议申请予以驳回，程序合法，适用法律正确，请求驳回胡亚芬的诉讼请求。 经审理查明，2017年10月6日，胡亚芬报警称被人打伤，海曙公安分局对此予以立案调查，并于2019年3月30日、4月5日分别作出甬公海（鼓）行罚决字[2019]50567号、50568号、50607号行政处罚决定，给予违法行为人王振飞、梁华兵、王朋朋行政拘留并处罚款的行政处罚。胡亚芬对上述行政处罚决定不服，申请复议，后提起行政诉讼，我院立案审理后，驳回了胡亚芬的诉讼请求，胡亚芬不服，上诉至宁波市中级人民法院，该院作出生效判决驳回了胡亚芬的上诉请求。 2018年6月27日，胡亚芬向海曙公安分局报警称其发现2017年10月6日殴打其的三位保安的雇佣者和指使者黄跃祥。海曙公安分局鼓楼派出所接警后出警，因胡亚芬此次报警实际系提供2017年10月6日其被殴打一案的线索，鼓楼派出所对线索进行了记录和核查，并对黄跃祥制作了笔录。胡亚芬以海曙公安分局未履行查处黄跃祥职责为由向宁波市海曙区人民政府申请行政复议，后对复议结果仍不服，起诉至我院，我院于2019年6月10日作出驳回胡亚芬诉讼请求的行政判决，胡亚芬不服，上诉至宁波市中级人民法院，该院作出生效判决驳回了胡亚芬的上诉。 胡亚芬于2019年9月6日报警，要求海曙公安分局调查其2017年10月6日被人殴打案件中三位违法行为人是否受人指使，受何人指使。海曙公安分局鼓楼派出所接警后向胡亚芬出具了《报警受理回执单》。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条规定：“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。”同时，《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》第二条第（一）款第1项规定：“对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人作出解释，不再重复接报案登记。”对于胡亚芬2017年10月6日被殴打一案，海曙公安分局已于2019年3月30日、4月5日调查终结并依法作出了行政处罚决定。胡亚芬2019年9月6日报案属于重复报案行为，海曙公安分局对胡亚芬的重复报案内容已无再行调查处理的法定职责。胡亚芬认为海曙公安分局未依法处理其报警事宜，无法律依据，本案依法不属于法院行政诉讼受案范围。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡亚芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈露露 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  夏丽清 二〇二〇年七月六日 代书 记员  章潮琳 附本案相关法律、法规、规章及规范性文件： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0425民初3514号原告：朱广开，男，1982年4月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：王永力，男，1978年12月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈银红，女，1979年1月7日生，汉族，住河南省郏县。原告朱广开与被告王永力、陈银红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱广开的委托诉讼代理人于存良到庭参加了诉讼，被告王永力、陈银红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱广开向本院提出诉讼请求：1.依法判令王永力、陈银红偿还朱广开借款本息共计212000元，并自2019年11月1日起按月息2分计息至实际履行完毕之日止；2.诉讼费及保全费由王永力、陈银红承担。事实与理由：2019年1月30日，王永力、陈银红夫妻二人以需要资金为由向朱广开借款200000元，双方约定月息为人民币4000元，利息按月支付。朱广开以转账方式借给王永力、陈银红200000元，王永力、陈银红向朱广开出具借条。后朱广开多次向王永力、陈银红催要该笔借款，王永力、陈银红至今未偿还本息。为维护自身合法权益，朱广开遂诉至法院，望法院判如所请。王永力缺席未答辩。陈银红缺席未答辩。朱广开围绕诉讼请求提交了以下证据：借条及转款凭证各一张,拟证明王永力、陈银红向朱广开借款200000元，双方约定利息为每月4000元，朱广开扣除一个月的利息后向王永力支付196000元的事实。王永力、陈银红未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，王永力、陈银红向朱广开借款200000元，并向朱广开出具一张借条，内容为：“借条借款人王永力因资金周转需要向朱广开借款人民币（大写）贰拾万元，月利息为人民币4000.00元。利息按月支付……借款人：王永力陈银红担保人：李朝军……”。庭审中，朱广开称，借款时朱广开扣除一个月的利息后向王永力转款196000元；借款后王永力、陈银红向其支付了从借款之日至2019年7月份的利息共24000元，本金及剩余利息未偿还过。另称，朱广开诉状中主张的利息是按双方约定的月息4000元从2019年8月份开始计算至起诉之日共12000元，之后的利息按照月息2分计算至实际还款完毕之日止；且双方未就约定的房屋抵押事项办理抵押登记。2020年7月10日，经本院询问李朝军，李朝军称朱广开与李朝军系朋友关系，陈银红系李朝军的表妹。2019年1月份，陈银红因急需用钱找到李朝军，李朝军就介绍王永力、陈银红向朱广开借款200000元，李朝军对该笔借款提供担保。2019年1月30日，在扣掉一个月的利息后，朱广开向王永力转款196000元，转款时朱广开、李朝军、王永力三方都在场，双方在蓝天打印部打的借条，当时王永力在借条上写明把其位于长桥的门面房抵押给朱广开。另外，因王永力、陈银红和朱广开不熟悉，如果还款都要经过李朝军，至今王永力、陈银红没有还过本金，但支付了6个月的利息。另查明，王永力、陈银红现下落不明。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。朱广开与王永力、陈银红之间的债权债务关系，有朱广开提供的借条、转款凭证及李朝军的证言予以证实，就该事实本院予以确认。在双方借款本金数额的认定上，结合朱广开庭审中的陈述及李朝军的证言，因朱广开在向王永力、陈银红支付借款时预先扣除双方约定的一个月利息4000元，实际向借款人支付196000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，双方的借款本金数额应以借款时朱广开实际支付给借款人的数额为准，即196000元，故王永力、陈银红应偿还朱广开借款本金196000元。对于朱广开超过该本金数额部分的请求，本院不予支持。关于该笔借款的利息问题，首先，双方虽在借条中约定该笔借款的利息“月利息为人民币4000元”，但结合双方实际的借款本金数额，该约定超过年利率24%，不符合法律规定；其次，因庭审中朱广开认可王永力、陈银红向其支付了自借款之日到2019年7月份的利息共24000元，之后的利息一直未支付，且朱广开称其诉状中主张的利息是按双方约定的月息4000元从2019年8月份开始计算至起诉之日共12000元，之后的利息按照月息2分计算至实际还款完毕之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，王永力、陈银红应向朱广开支付该笔借款的利息，利息应以借款本金196000元为基数，按照月利率2%自2019年1月30日起计算至该笔债务实际履行完毕之日止，但应扣除王永力、陈银红已经支付的利息24000元。对于朱广开的其他请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王永力、陈银红于本判决生效之日起十日内偿还朱广开借款本金196000元及利息（利息按照月利率2%，自2019年1月30日起计算至债务实际偿还完毕之日止，但应扣除王永力、陈银红已经支付的利息24000元）；二、驳回朱广开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由朱广开负担90元，由王永力、陈银红负担4390元；保全费1580元，由王永力、陈银红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇人民陪审员  赵艳利人民陪审员  吕付和二〇二〇年七月十五日法官助理李之楷书记员关品附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1137号 申请保全人：单渭标，男，1963年12月7日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231963××××××××。 被保全人：崔友进，男，1989年11月5日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831989××××××××。 本院在审理申请保全人单渭标诉被保全人崔友进民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3960号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款15000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人崔友进银行账户存款15000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 淼
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保724号 本院在执行申请人朱建春与被申请人孙连杰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调271号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人孙连杰的银行存款予以冻结，冻结金额合计796.54元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保724号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初651号原告：李春伦，男，1950年10月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。被告：时文学，男，1979年8月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告李春伦与被告时文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春伦撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  苗东升二〇二〇年七月二十七日书记员  牛世鑫