云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初521号原告：开远市东山采石场。住所地：云南省红河州开远市东郊九公里。经营者：李云龙。委托诉讼代理人：金子皓，云南兴津律师事务所律师。特别授权代理。被告：开远市华顺房地产开发有限公司。住所地：开远市人民北路朋阳苑小区商住楼**。法定代表人：陈光荣，董事长。被告：重庆建工集团股份有限公司云南分公司。住。住所地：云南省昆明经开区昆明出口加工区监管大楼**/div>负责人：黄宗川，总经理。委托诉讼代理人：万建军，男，1962年8月21日生，汉族。一般授权代理。原告开远市东山采石场（以下简称采石场）与被告开远市华顺房地产开发有限公司（以下简称华顺公司）、被告重庆建工集团股份有限公司云南分公司（以下简称重庆建工云南分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告采石场的委托代理人金子皓、被告华顺公司的法定代表人陈光荣、被告重庆建工云南分公司的委托代理人万建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告采石场向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同支付原告货款共计244537.2元并支付逾期付款利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，从2018年6月11日起至被告实际付清全部欠款本息之日止，现暂计至2018年10月11日利息共计4972元，以上暂合计249509.2元）；2、请求依法判令两被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：被告一公司挂靠被告二公司以承建云南解化清洁能源开发有限公司解化化工分公司国有工矿棚户区建设项目（一期）工程。2014年4月18日，被告一公司以被告二公司名义与原告签订《材料购销合同》，由原告向被告一公司供应砂石料及混凝土等建筑材料。按照合同约定：原告分批次供应材料，材料供应按工程现场实际用量供货，材料数量以实际签收量为准，单品总价待确定数量后双方据实计算，供应材料合计暂定总金额为1000000元；到货地点是云南解化工矿棚户区建设项目施工现场指定堆放点；合同终止时间：截至工程竣工完毕为止；结算时间：每月25日前；付款时间：结算后5日内。后原告依约按工程实际用量供应砂石料及混凝土等材料，被告一公司已将材料投入使用。于2018年6月5日，经原告与被告一公司结算确认：原告向被告一公司提供的砂石料、混凝土等货款共计784537.2元，被告一公司分别于2014年1月24日支付240000元、2015年2月13日支付100000元，2016年2月18日支付200000元，合计支付货款540000元，截至2018年6月5日，被告一公司尚欠原告244537.2元货款。另外，于2016年1月11日，被告二公司向原告出具《承诺书》：在2016年1月底将所欠原告33034元货款全部付清，被告一公司签字确认并承诺对该债务承担担保责任。经原告多次催要，被告却以资金困难为由迟迟不予支付，原告唯有诉讼解决。综上，根据我国《合同法》以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之相关规定，原告依约已经完成了出卖人的供货义务，而被告作为买受人拒不履行支付货款义务的行为，已构成合同违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告华顺公司辩称：对原告的起诉及欠款金额没有异议，是因为没有结算导致不能按约付款给原告。被告重庆建工云南分公司辩称：我公司不清楚欠原告货款的事实，《材料购销合同》是华顺公司委托重庆建工云南分公司签订的。合同签订后，原告直接向华顺公司供货，原告的所有材料款均是华顺公司直接支付，最终原告供货总金额也是华顺公司盖章结算。原告从签订合同开始就非常清楚，原告不是善意第三人，不存在任何误解，故重庆建工云南分公司对原告的供货总额及剩余货款金额均不清楚，原告实际的合同相对人为华顺公司，应由华顺公司承担剩余货款的付款责任。重庆建工云南分公司举示的《承诺书》上表明重庆建工公司的地方没有加盖重庆建工云南分公司的公章，也没有加盖集团公司的公章，与被告二及集团公司无关。被告二没有刻制过承诺书上的印章，我公司保留向公安机关报案的权利。原告要求的贷款利息年息6%与合同约定不符，合同第十条第一款约定按同期银行贷款利率计算。目前最高人民法院九民纪要发布后，2019年8月20日前按同期同类贷款利率计算，之后应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。经审理查明，2012年11月15日，云南解化清洁能源开发有限公司解化化工分公司（以下简称解化能源公司）与华顺公司签订了《解化化工分公司国有工矿棚户区改造项目代建合同》，约定：解化能源公司委托华顺公司实施解化能源公司国有工矿棚户区改造项目代建事项，约定了建设项目地点、工期、价款等内容。2014年1月3日，华顺公司与重庆建工集团股份有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：华顺公司将云南解化清洁能源开发有限公司解化化工分公司国有工矿棚户区建设项目（一期）发包给重庆建工集团股份有限公司。计划开工日期是2014年1月1日，计划竣工日期是2014年10月31日及合同价款等内容。签订上述合同后，重庆建工云南分公司开始施工，2014年4月18日，重庆建工云南分公司与采石场签订《材料购销合同》，约定：采石场向重庆建工云南分公司提供碎石、石沙、爪子石等材料，合计暂定总金额100万元。单价为固定单价，运输方式为汽运，到货地点为云南解化工矿棚户区建设项目施工现场重庆建工云南分公司指定堆放点，结算时间每月25日前，付款时间结算后5日内，重庆建工云南分公司逾期付款，应承担逾期付款金额的同期银行贷款利息。合同还约定了其他内容。签订该合同后，采石场按约定向重庆建工云南分公司指定的地点提供了材料。2016年1月11日，重庆建工云南分公司项目部出具承诺书，载明，我公司承诺在2016年1月底前将东山采石场砂、石料款及前期混凝土、砂、石料款330334元全部付清。华顺公司作为担保人签字盖章。重庆建工云南分公司项目部加盖了项目部公章，项目部公章同时刻有禁用内外结算、担保、承诺等。2018年6月5日，采石场和华顺公司签订结算单，明确：云南解化清洁能源开发有限公司解化化工分公司国有工矿棚户区建设项目（一期）砂石料款合计618637.20元，混凝土合计165900元，二项合计784537.20元。付款情况，华顺公司2014年1月24日支付240000元；2015年2月13日支付100000元；2016年2月18日支付200000元，合计支付540000元，欠款244537.20元。签订结算后采石场向华顺公司、重庆建工云南分公司催款未果，诉至法院。以上事实，有原告提交的材料购销合同、承诺书、结算单、被告华顺公司提交的代建合同、被告重庆建工云南分公司提交的建设工程施工合同及当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”。本案原告与被告重庆建工云南分公司签订材料购销合同的行为，是各方真实的意思表示，不违反国家强制性规定，原告与被告重庆建工云南分公司之间成立合法有效的买卖合同关系。原告已经履行完毕交付材料的义务，被告重庆建工云南分公司应按约定向原告支付货款。被告重庆建工云南分公司以购销合同是华顺公司委托其签订及实际履行合同人是华顺公司、承诺书上项目部的盖章真伪性拒绝向原告支付货款，本院认为，签订购销合同的双方是重庆建工云南分公司与采石场，重庆建工云南分公司与采石场均应受合同内容约束，承诺书是施工过程中阶段性的承诺，欠款金额应以最后结算为准，被告重庆建工云南分公司未提交证据证实其不用支付货款的辩解，债务应当清偿，故被告重庆建工云南分公司应承担向原告支付欠付的货款的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案涉案工程原系华顺公司受云南解化清洁能源开发有限公司解化化工分公司委托代建，之后华顺公司将工程发包给重庆建工云南分公司施工，华顺公司清楚涉案工程的具体情况，施工过程中三次向采石场支付货款及其在承诺书上对欠付采石场的欠款承诺担保，属于其自愿承担债务的意思表示，本院予以确认。承诺书上未明确担保方式，华顺公司应承担连带保证责任。华顺公司在之后与采石场进行的结算，从华顺公司、重庆建工云南分公司及采石场在实际施工过程中的关系来看，系华顺公司根据实际施工情况进行的结算，本院予以确认。对原告起诉的逾期付款利息的诉请，原告与重庆建工云南分公司签订的材料购销合同中有明确约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，因2018年8月20日起中国人民银行贷款基准利率的标准已经取消，故被告逾期支付的利息应分段计算。对原告起诉的律师费，未向本院提交证据证实，本院不予支持。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆建工集团股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告开远市东山采石场货款244537.20元。二、被告重庆建工集团股份有限公司云南分公司从2018年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至付清款项之日止。三、被告开远市华顺房地产开发有限公司对上述欠款承担连带保证责任。四、驳回原告开远市东山采石场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由被告重庆建工集团股份有限公司云南分公司、被告开远市华顺房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 段 琳二〇二〇年七月十日书记员 韦光美