北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初27927号原告：嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：景卫华，经理。委托诉讼代理人：李昕倩，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文学，男，1990年8月17日出生，汉族，北京市金杜律师事务所实习律师，户籍地江西省九江市。被告：秦勇，男，1963年6月l8日出生，汉族，户籍地新疆阜康市。被告：创越能源集团有限公司，住所地新疆乌，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**盈科国际中心**法定代表人：秦勇。被告：深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙），住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区福田街道彩田路**瀚森大厦**v id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：深圳前海联合创业投资有限公司。原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司（以下简称原告）与被告秦勇（以下简称姓名）、创越能源集团有限公司（以下简称创越公司）、深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）（以下简称新丝路基金，一并提及时称三被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李昕倩、余文学到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求秦勇向原告支付利息784767.12元；2.要求秦勇向原告支付律师费80万元；3.要求创越公司对秦勇的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.要求新丝路基金对秦勇的上述第一、二项债务承担担保责任，原告有权就新丝路基金质押给原告的新疆XX能源有限公司的95%股权拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债务的范围内优先受偿。事实和理由：2015年9月15日，原告与秦勇签订《借款合同》，次日，原告与秦勇、创越公司签订《借款合同之补充协议》，约定原告向秦勇提供短期借款，借款本金2.3467亿元，借期2个月，借款利息667万元。2015年9月15日，新丝路基金与原告签订《股权质押合同》，新丝路基金以其持有的新疆XX能源有限公司95%股权为借款提供股权质押担保，并办理了股权质押登记。原告于2015年9月17日按照秦勇要求将上述借款转至创越公司账户。同日，秦勇将利息667万元支付给原告。北京市高级人民法院作出终审判决已确认借款法律关系及担保法律关系有效，但认为已支付的667万元系砍头息，应从本金中扣除，秦勇视为没有支付利息，后因债权抵消等事实，原告对秦勇的债权中的2亿元被抵消，剩余债权本金为2800万元，秦勇应据此支付利息。另原告为实现案涉主债权，已支付律师费80万元。按照《借款合同》及补充协议等合同约定，秦勇应承担偿还责任，创越公司、新丝路基金亦应承担担保责任。故原告诉至法院。三被告均未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，原告作为甲方（出借方）与乙方秦勇（借款方）签订编号为JC-ZY-201501《借款合同》（以下简称借款合同）。第1条借款金额、期限、还本付息。1.1甲方同意向乙方提供借款人民币234670000元，借款期限3个月，借款利息共计人民币6670000元自借款支付之日开始起算，自相应借款金额支付之日起算。借款利息需在借款支付当天一次性支付至甲方下列账户。1.2本协议项下借款期满时，乙方将借款本金，一次性支付至甲方上述账户。第2条借款支付。2.1自满足本合同附件一所列全部条件之日起1个工作日内，甲方将借款人民币234670000元支付至甲乙双方共管账户：（此处空白），除非双方另有约定，借款进入上述共管账户之日即为借款支付之日并视为乙方已收到借款。第5条违约责任。5.3乙方的违约。5.3.1以下情况构成乙方在本合同项下的违约：5.3.1.1乙方在本合同做出的任何陈述和保证以及乙方根据本合同提供的任何信息或报告在做出时是错误的或虚假的；5.3.1.2乙方违反本合同项下乙方应履行的任何承诺或义务。5.3.2发生乙方违约事件，除本合同特别约定外，甲方有权要求提前回收借款并要求乙方赔偿因其违约而给其造成的一切损失。2015年9月15日，秦勇作为甲方（委托方）与原告作为乙方（受托方）签订编号为JC-ZY-201502《委托代付款协议》（以下简称委托代付款协议）。第一条委托事项1.1根据甲方与乙方于2015年9月15日签订的编号为JC-ZY-201501借款合同，乙方应向甲方支付人民币234670000元。甲方委托乙方将人民币234670000元支付至创越公司账号。第二条甲方的承诺和保证2.3乙方按照本协议第一条完成支付义务后，甲方则视为乙方在编号为JC-ZY-201501借款合同项下的付款义务已经完成。第六条违约责任。任何一份违反本协议项下的约定，应赔偿由此给对方造成的所有损失（包括不限于该方为此交付的合理律师费及处理纠纷所发生的所有费用）。2015年9月15日原告作为债权人与创越公司作为保证人签订编号为JC-ZY-201504《嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司与创越能源集团有限公司之保证合同》（以下简称保证合同）。1定义王．1债权人：指嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司。1.2债务人：指秦勇。1.3保证人：指创越能源集团有限公司。1.4主合同：指债权人嘉诚中泰公司和债务人秦勇于2015年9月15日签署的编号为了JC-ZY-201501借款合同。1.5主债权/被担保债权：指债权人根据主合同享有的要求债务人履行借款合同的债权，数额为人民币小写234670000元，债务人履行债务的期限为自借款金额支付之日起3个月内。2保证方式为担保债务人履行主合同项下债务，保证人同意向债权人提供不可撤销的连带责任保证，债权人同意接受该保证。3保证范围3.1.1本合同项下保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权、主合同中规定的因债务人违约而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的所有费用。3.1.2债权人为实现债权而发生的所有费用是指债权人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。5主合同的变更及其他担保5.1债权人与债务人协议变更主合同条款的，保证人同意仍按照本合同约定的保证范围和保证方式对变更后的主合同承担保证责任，无需另行取得保证人同意。5.2未经保证人事先同意，债权人与债务人协议延长债务履行期限或增加债权本金金额的，保证人仅依照本合同的约定对变更前的主合同承担保证责任。2015年9月15日原告作为质权人与新丝路基金（出质人）签订编号为JC-ZY-201507《嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司与深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）之股权质押合同》（以下简称股权质押合同）。1定义1.1出质人：指深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）。1.2质权人/债权人：指嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司。1.3债务人：秦勇。1.4质押股权：指出质人持有的新疆XX能源有限公司95%的股权以及相关权益。1.5主合同：指债权人嘉诚中泰公司和债务人秦勇于2015年9月15日签署的编号为JC-ZY-201501借款合同。1.6主债权：指债权人嘉诚中泰公司在编号为JC-ZY-201501借款合同项下享有的要求债务人秦勇履行偿还人民币本金234670000元及相应剩息的权利。4担保范围4.1本合同的质押担保范围为主合同约定的债务人全部应付款项以及债务人因违反主合同而产生的违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、债权人为实观债权而发生的所有费用。4.2前款所称“债权人为实现债权而发生的所有费用”是指质权人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。9主合同变更和其他担保9.1如果债权人与债务人协议变更主合同条款（包括但不限于变更偿还币种、还款方式、付款账号、还款账号、用款计划、还款计划、付款日、支付日、付息日、在债务履行期限不延长的情况下债务履行期限的起始日或截止日变更），出质人同意对变更后的主合同项下债务承担担保责任，无须另行取得出质人同意。但未经出质人事先同意，债权人与债务人协议延长债务履行期限或增加主债权本金金额的，出质人仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担担保责任。2015年9月16日新疆维吾尔自治区工商行政管理局向原告出具（高新）股质登记设字[2015]第0471号《股权出质设立登记通知书》：质权自登记之日（2015年9月16日）起设立。质权登记编号：20150471。出质股权所在公司：新疆XX能源有限公司。出质股权数额：42750（万元／元股）。出质人：深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）。质权人：嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司。2015年9月16日原告作为甲方（出借人）与秦勇作为乙方（借款人）、创越公司作为丙方（担保人）签订《借款合同之补充协议》（以下简称补充协议）。鉴于：经双方协商一致，各方签订本补充协议，对借款合同做如下变更和补充，以兹共同遵守。1.借款期限及偿还1.1甲方按借款合同向乙方提供的234670000元借款，借款期限变更为2个月，自借款实际支付之日起计算。1.2乙方同意按借款合同第l条约定的金额和方式向甲方支付利息。1.3甲方仍应按委托代付款协议第1.1条的约定，将借款支付到乙方指定账户。1.4借款履行期限届满，乙方不能按时清偿借款本息的，甲方有权就乙方未能清偿的借款本息向乙方计收罚息，罚息利率为24%，甲方并有权要求乙方承担甲方为实现债权所支付的合理费用，包括但不限于律师费、鉴定费等。1.5如乙方所偿还的款项不足以清偿乙方根据借款合同和本补充协议应负担的全部债务的，乙方偿还的款项按下列顺序安排：(a)支付依法或依照借款合同和本补充协议应负担的全部费用；(b)支付应付罚息；(c)支付应付利息；(d)支付应付的本金。乙方所偿还的款项不足以清偿同一顺序全部款项的，按有关款项发生的先后顺序清偿，同时发生的按比例偿还。2.连带责任保证丙方同意，丙方仍按JC-ZY-201504号保证合同约定的保证范围和保证方式对变更后的借款协议承担连带保证责任。本补充协议未约定事宜，甲方与丙方仍按JC-ZY-201504号保证合同的约定执行。2015年9月17日，原告向创越公司转账234670000元。同日，创越公司向原告转账6670000元。2015年12月8日，委托人原告（甲方）与受托人北京市金杜律师事务所律师（乙方）签订《委托代理协议》，约定：乙方接受甲方委托，指派雷XX律师（高级顾问）、冯X律师、李XX律师、王X律师组成服务团队为甲方提供法律服务。乙方指派雷XX律师为本事宜牵头负责人，指派王X律师为日常服务联络律师。乙方根据案件的实际情况，在征得甲方的同意后，可以增加或更换具体提供法律服务的代理律师。乙方同意，乙方依据本条计算的法律服务费，不超过人民币800000元，超过部分，乙方不再收取法律服务费。另，原告于2015年12月将三被告诉至北京市第三中级人民法院，要求1.秦勇偿还借款本金234670000元、罚息（自债务履行期届满之日起算，截止实际支付之日，利率按24%计算）；2.要求秦勇向原告支付律师费、财产保全担保费等实现债权的合理费用；3.要求创越公司为秦勇上述义务的履行承担担保责任；4.要求新丝路基金为秦勇上述第1-3项义务的履行承担担保，原告有权就新丝路基金质押给原告的新疆XX能源有限公司的95%股权申请拍卖、变卖，并就该拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿。后北京市第三中级人民法院作出判决，一、秦勇于判决生效后十日内支付原告借款本金二亿二千八百万元；二、秦勇于判决生效后十日内支付原告罚息（以二亿二千八百万元为基数，自二〇一五年十一月十八日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四为标准按日计算）；三、创越公司对于判决第一项、第二项所确定的秦勇对原告所负担的债务承担连带保证责任；四、新丝路基金对于本判决第一项、第二项所确定的秦勇对原告所负担的债务承担担保责任，原告有权就新丝路基金质押给原告的新疆XX能源有限公司的95%股权拍卖、变卖所得的价款优先受偿。后创越公司上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院作出判决，维持原判。经询，原告称:“因原告已将借款中的2亿元债权转让给了上海XX投资有限公司，故在本案中仅主张剩余2800万元的期内利息。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当庭陈述，原告与秦勇之间的借款合同、委托代付款协议；原告、秦勇和创越公司签订的补充协议；原告与创越公司签订的保证合同及原告与新丝路基金签订的股权质押合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，各方当事人均应严格依约履行各自的权利义务。针对上述合同中涉及的借款本金及罚息，原告已另案解决，且已生效。关于期内利息，原告在之前案件中并未明确主张，按照上述合同约定及生效判决中的认定，涉案借款期内利息标准为年利率17.05%，并未超过法律规定，现原告称其已将秦勇所欠借款本金中2亿元债权转让其他公司，本院不持异议，故本院对原告要求秦勇支付借款本金2800万元的期内利息784767.12元的诉讼请求予以支持。关于律师费，原告与秦勇在补充协议中对律师费等债权人为实现债权所支付的合理费用承担问题进行了明确约定，该费用系原告为实现债权而支出的费用，原告已依据相关协议实际支付，且律师费标准未超过相关规定，故本院对原告要求秦勇支付律师费的诉讼请求予以支持。关于创越公司的担保责任，因原告与创越公司在保证合同中明确约定保证人同意向债权人提供不可撤销的连带责任保证，保证担保范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权、主合同中规定的因债务人违约而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的所有费用。债权人为实现债权而发生的所有费用是指债权人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。且原告在保证期间内已向秦勇主张权利，故本院对原告要求创越公司对上述秦勇应付债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。创越公司承担连带保证责任后，有权向秦勇追偿。关于新丝路基金的质押担保责任，根据质权人原告与出质人新丝路基金签订的股权质押合同约定，新丝路基金将其持有的新疆XX能源有限公司95%的股权以及相关权益出质给原告，就主合同约定的债务人的全部应付款项以及债务人因违反主合同而产生的违约金、赔偿金、债务人应当向债权人支付的其他款项、债权人实现债权而发生过的所有费用承担担保责任。该股权质押也依法办理了质权登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。故新丝路基金应当对于原告主张的期内利息承担担保责任，原告有权要求以拍卖、交卖该质押物的价款优先受偿。新丝路基金在原告实现质权后，有权向秦勇追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦勇于本判决生效之日起七日内向原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司支付期内利息784767.12元；二、被告秦勇于本判决生效之日起七日内向原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司支付律师费800000元；三、被告创越能源集团有限公司对于本判决第一项、第二项所确定的秦勇对原告所负担的债务承担连带保证责任；四、被告创越能源集团有限公司承担上述连带保证责任后，有权向被告秦勇追偿；五、深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）对于本判决第一项、第二项所确定的秦勇对原告所负担的债务承担担保责任，原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司有权就深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）质押给原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司的新疆XX能源有限公司95%股权拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）在原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司实现质权后，有权向被告秦勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19063元，由被告秦勇、创越能源集团有限公司、深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）负担（于本判决生效后七日内交至本院）。公告费560元，由被告秦勇、创越能源集团有限公司、深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）负担（原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司已交纳，被告秦勇、创越能源集团有限公司、深圳新丝路能源并购基金合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内给付原告嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  程振华人民陪审员  赵 霖二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 壮-2--1-