湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初784号原告：谭传炯，男，1989年10月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭耀麟，男，1988年7月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：钱贤芬（系被告谭耀麟之妻），女，1989年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告谭传炯与被告谭耀麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭传炯及其委托诉讼代理人黄毅、被告谭耀麟的委托诉讼代理人钱贤芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭传炯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金40000元，并按月利率2%支付利息直至还清之日止。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告谭耀麟于2017年10月15日向原告借款40000元用于店面资金周转，并签有借条。现借款已达两年之久，原告多次找被告催讨无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所诉。被告谭耀麟辩称：被告于2017年10月15日因门面资金周转，向原告借款40000元。基于双方关系非常友好，双方约定借款期间不计息，被告分期归还，所以被告给原告出具的借条上未约定利息。借款后，被告已分期归还原告借款26000元（有转账记录），余款因疫情原因，计划2020年底还完。本案当事人围绕诉讼请求和辩解理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院结合庭审查明的事实及双方当事人的诉辩意见综合予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日被告谭耀麟因门面经营需资金周转向原告谭传炯要求借款，原告谭传炯将其从谭本旺处所借现金40000元交付给被告谭耀麟，双方当事人口头约定按月利率50‰支付利息。2018年10月15日，被告谭耀麟给原告谭传炯出具借条1份，载明：“今借到谭传炯人民币肆万圆整小写（40000.00）借款人：谭耀麟身份证：日期：2017年10月15日。”另查明，被告谭耀麟借款之后于2017年11月15日至2018年5月9日共给原告谭传炯支付借款利息16300元，具体支付情况为：2017年11月15日微信转账1000元，2017年11月19日微信转账2000元，2017年12月13日微信转账1000元，2018年1月9日微信转账500元，2018年1月10日微信转账500元，2018年1月12日微信转账700元，2018年1月18日微信转账4000元，2018年1月26日20时56分微信转账2000元，2018年1月26日21时22分微信转账1000元，2018年1月30日微信转账500元，2018年1月31日微信转账100元，2018年3月10日微信转账1000元，2018年3月13日微信转账1000元，2018年5月9日微信转账1000元。另被告谭耀麟于2017年10月9日给原告谭传炯微信转账10000元。后原告谭传炯多次催讨未果，于2020年5月8日诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告谭耀麟给原告谭传炯出具借据，双方当事人均具有完全民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的借款合同成立且合法有效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，本案借款合同应自原告谭传炯给被告谭耀麟实际提供借款之日即2017年10月15日起生效。被告作为借款人理应按借据约定履行还款义务，未予履行，则应承担继续履行的违约责任。根据审查确认的事实，原、被告争执的焦点为被告2017年10月9日给原告微信转账支付的10000元是否用于偿还了案涉借款40000元以及被告偿还的利息超出年利率24%的部分是否应抵扣本金。本案，原告谭传炯与被告谭耀麟均对本案借款本金为40000元及借款来源、利率计算标准、利息计算起止时间无异议，但是双方约定的利率“月息5分”超出了法律保护的年利率24%的法定上限，故被告谭耀麟支付的利息超出利率24%的部分应予以抵扣本金。经计算，截止2018年5月15日，被告谭耀麟支付的利息超出年利率24%标准的数额为10700元，该10700元应抵扣本金。被告谭耀麟辩称2017年10月9日给原告微信转账支付的10000元系偿还了案涉借款，本院经审查认为该理由与交易习惯不符，且被告谭耀麟未提交相关证据予以证实，故本院不予采纳。综上，被告谭耀麟应偿还原告谭传炯借款本金29300元，并自2018年5月15日起按年利率24%支付利息至还清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭耀麟偿还原告谭传炯借款本金29300元并以借款本金29300元为基数自2018年5月15日起至借款付清之日止按月利率20‰支付利息。限本判决生效之日起15日内履行；二、驳回原告谭传炯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谭耀麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃友平二〇二〇年七月二十二日法官助理李辉书记员黄浩附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。