广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4438号原告：龚太明,男，1965年6月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区************，公民身份号码为512************012。法定代理人：严丽,女，1973年8月21日出生，汉族，住四川省南充市高坪区*************附1号，公民身份号码为512************026，系原告的配偶。委托诉讼代理人：文丰兵，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。被告：田存海,男，1964年8月18日出生，汉族，住河南省淮阳县**********，公民身份号码为412************736。被告：深圳市宝鑫龙物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区************，统一社会信用代码为914************148。法定代表人：周某1。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“富德财险深圳公司”），住所地广东省深圳市福田区*************生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码为914************595。负责人：王宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷平，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告龚太明诉讼请求：（1）判令各被告向原告赔偿残疾赔偿金等各项损失共计970456.66元；（2）判令被告富德财险深圳公司在交强险及商业第三者险限额范围内赔偿原告损失；（3）判令被告承担本案的诉讼费用。2.事发经过：2019年6月17日14时许，龚太明驾驶二轮电动车（经鉴定为机动车）从东莞市长安镇往虎门镇小捷滘社区方向行驶，途径东莞市************，遇被告田存海驾驶粤B*****重型厢式货车从虎门镇大宁社区往速尔物流公司方向行驶时，龚太明驾驶的电动车车身右侧与粤B*****重型厢式货车车头发生碰撞，造成龚太明受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门经勘查认定，龚太明与田存海负事故的同等责任。3.保险情况：富德财险深圳公司承保了粤B*****重型厢式货车的交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及商业第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.医疗情况：事故后，龚太明先在东莞市虎门南栅医院门诊治疗，花费抢救医疗费1754.5元。次日，龚太明转东莞康华医院住院治疗至2020年1月2日出院，诊断为重型开放性颅脑损伤等，出院时呈植物生存状态，医嘱建议当地医院继续住院治疗。龚太明在东莞康华医院入院门诊医疗费花费1829元，住院期间花费医疗费516625.65元，出院时救护车转运医疗费9270元。富德财险深圳公司垫付了其中的170000元。5.住院伙食补助费：原告诉求20100元，富德财险深圳公司无异议，本院予以准许。6.后续治疗费：经原告方委托鉴定，2019年12月21日，广东至信司法鉴定所作出以下鉴定结论：原告伤残等级为1级伤残，后续康复治疗费用两年内每月2000元，残疾辅助器具费用护理床2000元（使用年限5年）、防褥疮床垫3000元（使用年限2年），颅骨修补后续治疗费约60000元，护理依赖程度为完全护理依赖。富德财险深圳公司认为相关鉴定为原告单方委托，且鉴定时原告临床特征未稳定，对后续治疗费的鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。本院认为，相关鉴定机构具有相关鉴定资质，颅骨修补为必然的后续治疗项目，富德财险深圳公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予支持，对相关鉴定意见予以采信，认定颅骨修补后续治疗费为60000元。原告诉求的康复治疗费，因非必然发生，可待发生后另行主张。7.营养费：根据原告的病情，本院酌情支持5000元。8.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。根据国家统计局公布城乡划分代码，原告属城镇居民，应按城镇居民标准进行计算残疾赔偿金。残疾赔偿金计算为：42066元/年（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×100%（伤残系数）=841320元。原告母亲在原告定残时年满85岁，由原告与其兄二人共同扶养，需扶养5年。被扶养人生活费计算为：28875元/年（2018年度广东省城镇居民人均消费性支出）×5年÷2人×100%（伤残系数）=72187.5元。以上残疾赔偿金及被扶养人生活费共计913507.5元。9.误工费：原告仅提供用人单位出具的收入证明，没有其他证据进一步证明其事故发生前收入水平，本院对原告主张的收入证明不予认定。原告的收入水平宜以广东省城镇私营单位就业人员2018年度平均工资58258元/年的标准计算，计算期间为事发当时至定残前一天。误工费计算为58258元/年÷365天/年×187天=29847.25元。10.护理费:原告的护理费，应以必要的护理开支为限，住院期间护理费宜以150元/天计付，出院后长期护理费宜以120元/天计付，根据原告的病情，出院后护理费宜先计算5年，5年后产生的费用，可另行处理。护理费计算为150元/天×198天+120元/天×365天/年×5年×100%（护理依赖系数）=248700元。11.精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况等，本院确定为50000元。12.鉴定费：有发票为据，本院支持4500元。13.残疾辅助器具及生活辅助用品费用：根据鉴定结论，本院暂计算5年的费用，5年后产生的费用，可另行处理。残疾辅助器具及生活辅助用品费用从出院日计算。护理床为2000元；防褥疮床垫计算为3000元/次×3次=9000元；共11000元。14.交通费：根据原告就医情况，原告诉求5000元，本院酌情予以支持。15.住宿费：原告住院期间的陪护人员属本地陪护，本人在医院住院，不产生住宿费，故本院对住宿费不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤B*****重型厢式货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告富德财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，由富德财险深圳公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告田存海及深圳市宝鑫龙物流有限公司承担赔偿。以上第4-7项损失的款项614579.15元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，已超过10000元的保险限额，应由被告富德财险深圳公司先赔偿10000元给原告。以上第8-14项损失的款项1262554.75元，属于交强险死亡伤残限额赔偿范围，已超过富德财险深圳公司的110000元保险限额，应由被告富德财险深圳公司先行赔偿110000元给原告。以上4-14项损失超出交强险赔偿限额后的部分共1757133.9元，按事故责任比例，富德财险深圳公司在商业第三者责任险限额内赔偿款为1757133.9元×50%=878566.95元。综上所述，扣除被告富德财险深圳公司已垫付的170000元后，应赔偿120000元+878566.95元-170000元=828566.95元给原告。对于原告超过上述赔偿数额的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿828566.95元给原告龚太明；二、驳回原告龚太明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13504元，由原告龚太明承担1974元，被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司承担11530元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭国洪人民陪审员  文桂好人民陪审员  胡 腾二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。