连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3211号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：陈育腾，职务：行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。（系原告职员）被告：张宁宁，男，1986年3月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘方霞，女，1988年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐红兵，男，1985年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张琦，男，1990年10月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告张宁宁、刘方霞、徐红兵、张琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称：农行赣榆支行）的委托诉讼代理人孙涛到庭参加了诉讼。被告张宁宁、刘方霞、徐红兵、张琦经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宁宁、刘方霞偿还原告借款本金300000元及利息（其中截止2020年4月23日为5470.64元，自2020年4月23日至实际给付之日止，按照合同约定利率计算）；2.被告徐红兵、张琦对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，被告张宁宁、刘方霞在被告徐红兵、张琦连带担保下向原告借款300000元，约定借期至2020年1月31日，用于购种猪、饲料等。之后，被告于2019年3月31日至2019年12月26日分6次归还原告贷款利息15197.17元，余欠贷款本息无故至今未果。被告张宁宁未作答辩。被告刘方霞未作答辩。被告徐红兵未作答辩。被告张琦未作答辩。经本院审理对本案事实认定如下：2019年2月1日，借款人张宁宁、刘方霞因养猪、购饲料需要在担保人徐红兵、张琦提供连带责任保证下与贷款人农行赣榆支行签订《农户贷款借款合同》。主要内容“第一条借款1.1借款金额/可循环借款额度人民币叁拾万元整。1.2用款方式为可循环方式，额度有效期自2019年2月1日起至2021年1月31日止，单笔借款期限不超过1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。1.3借款用途：生猪养殖购品种猪、饲料等。1.4借款提取及还款账号62×××78…第二条借款利率2.1一年内（含）的借款执行固定利率，1年以上的借款执行浮动利率。2.2本合同项下借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR（指由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率）加壹佰叁拾伍bp(1pb=0.01%)确定。2.3固定利率指每笔借款执行按本合同2.2约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。浮动利率指借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整生效当日，或LPR调整后一个工作日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借期利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。第三条还款3.1借款人与贷款人约定按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。…3.4借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。借款人与贷款人之间存在数笔不相同的债务，且借款人、保证人单次给付不足以清偿全部债务的，单次给付所清偿的债务及清偿顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外。…第五条借款担保5.1.1可循环方式即可的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为肆拾点伍万元。5.2担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。…5.5.1保证方式为连带责任保证。5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。…第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。…贷款人：农行赣榆支行，借款人：张宁宁、刘方霞，担保人：徐红兵、张琦，2019年2月1日”。2019年2月2日，借款人张宁宁填写320220190038347号借款凭证，通过其在原告处设立账号62×××78取得300000元贷款。主要内容“借款人张宁宁，借款金额人民币叁拾万元整，借款用途生猪养殖购品种猪、饲料等，借款日期2019年2月2日，到期日期2020年1月31日，还款方式一次性还本按约付息，执行利率5.66000%，逾期利率8.49000%”。履行过程中，借款人张宁宁于2019年3月21日偿还出借人农行赣榆支行利息2216.83元，于2019年6月21日偿还出借人农行赣榆支行利息4339.33元，于2019年9月30日偿还出借人农行赣榆支行利息4339.33元、复利6.14元，于2019年12月26日偿还出借人农行赣榆支行利息4292.17元、复利3.37元，于2020年2月1日偿还出借人农行赣榆支行本金1.26元，截止2020年7月16日,债务人张宁宁、刘方霞尚欠债务本金299998.74元，利息12022.61元，无正当理没有清偿。以上事实，有原告提交的《农户贷款借款合同》、《农户小额贷款业务申请表》、《借款凭证》等，及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2019年2月1日、2日，借款人张宁宁、刘方霞因生猪养殖购品种猪、饲料等需要与出借人农行赣榆支行及连带责任保证人徐红兵、张琦协商订立《农户贷款借款合同》、《借款凭证》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。2019年2月2日，出借人农行赣榆支行依约给付300000元贷款给借款人张宁宁后已经履行完合同义务，借款人张宁宁、刘方霞应当按照合同约定的方式履行清偿义务，债务逾期后，借款人张宁宁仅作部分履行，剩余债务无正当理由没有依约继续履行，依据合同约定构成违约，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人农行赣榆支行可以要求债务人张宁宁、刘方霞履行债务，也可以要求保证人徐红兵、张琦在其保证范围内承担保证责任。现原告农行赣榆支行主张四被告立即清偿债务，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张宁宁、刘方霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行支付借款299998.74元及利息（截止2020年7月16日利息为12022.61元，自2020年7月17日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率8.49000%计算）；被告徐红兵、张琦对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元，减半收取2941元，由被告张宁宁、刘方霞、徐红兵、张琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年七月二十日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。