广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初65号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人龙世友，男，1976年出生，，广东省阳山县人，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县，住广东省阳山县。2019年12月7日因涉嫌非法制造爆炸物罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌爆炸罪被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人陈卓艺，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。被告人陈景文，男，1989年出生，广东省湛江市麻章区人，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市麻章区，住广东省阳山县。2019年12月12日因涉嫌非法制造爆炸物罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌爆炸罪被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人李洁媚，阳山县法律援助处指派的广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告人唐志勇，男，1976年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，户籍地广东省阳山县。2019年12月7日因涉嫌非法制造爆炸物罪被刑事拘留，2020年1月13日因涉嫌爆炸罪被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人鲁东方，阳山县法律援助处指派的广东苍华律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人龙世友、陈景文、唐志勇犯爆炸罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院审查后于2020年4月14日立案，并依法组成合议庭，分别于2020年5月19日、2020年7月7日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员梁土香出庭支持公诉，被告人龙世友及其辩护人陈卓艺、被告人陈景文及其辩护人李洁媚、被告人唐志勇及其辩护人鲁东方到庭参加诉讼。现已审理终结。阳山县人民检察院指控：2019年11月22日，为清除广东省阳山县七拱镇塘坪村委会塘梨凹村叶唐建筑投资有限公司厂房内的石块，被告人龙世友从七拱镇新圩村委会杨梅坑忠兴矿业有限公司电房处拿到一袋硝酸铵、一条乳化炸药、两个雷管等物品后，驾驶粤R*****车辆乘载被告人陈景文到叶唐建筑投资有限公司厂房内的空坪处，让被告人唐志勇提供柴油后，一起将上述物品混合制作并成功引爆，导致叶唐建筑投资有限公司与阳山县鑫隆建材有限公司的厂棚、部分设备遭受不同程度的损坏。被告人龙世友和唐志勇、被告人陈景文分别于2019年12月6日、12月12日被公安机关电话传唤到案，并如实供述罪行。2019年12月13日民警在爆炸现场化粪池内提取到一捆电线；12月24日在忠兴矿业有限公司石场沉淀池旁提取到一条黄色包装条状物，经称量净重为308.89克；后经广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，该黄色包装条状物检出NO3-、NH4+离子呈阳性。2019年12月24日，叶唐建筑投资有限公司对阳山县鑫隆建材有限公司赔偿了经济损失人民币150000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、调解协议书、收据、无犯罪记录证明等书证；被害人胡某某的陈述；证人许某、蓝某某、唐某1等人的证言；被告人龙世友、陈景文、唐志勇的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录、称重笔录等；广东省清远市公安司法鉴定中心检验报告；刑事科学技术照片等证据。公诉机关认为，被告人龙世友、陈景文、唐志勇故意实施爆炸行为，损毁他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪追究其刑事责任；被告人龙世友、陈景文、唐志勇案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龙世友、陈景文、唐志勇对指控事实、罪名及认罪认罚的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人龙世友的辩护人提出的辩护意见是：1.对指控被告人龙世友的犯罪事实与罪名无异议；2.被告人龙世友在案发后自动投案并如实供述自己的罪行、积极配合调查，是自首；3.被告人龙世友庭审中对量刑建议是否认可态度反复，是因其对认罪认罚制度的不了解，且其在法庭辩论终结前对量刑建议无异议，应认定为认罪认罚，并从轻处罚；4.被告人龙世友系初犯，其因文化程度较低，不清楚爆破的行为是犯罪，现已认识到自己的错误，并悔罪；5.叶唐建筑投资有限公司已对爆炸造成伤害的阳山县鑫隆建材有限公司作出了赔偿。综上，建议对被告人龙世友从轻处罚。被告人陈景文的辩护人提出的辩护意见是：1.对指控陈景文的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人陈景文自动投案并如实供述自己的罪行，属自首；3.被告人陈景文庭审中对量刑建议是否认可态度反复，是因其对认罪认罚制度的不了解，且其在法庭辩论终结前对量刑建议无异议，应认定为认罪认罚，并从轻处罚；4.被告人陈景文系初犯，认罪态度较好；5.被害人的损失已得到赔偿。综上，希望对被告人陈景文从轻或减轻处罚。被告人唐志勇的辩护人提出的辩护意见是：1.对指控唐志勇的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人唐志勇在本案中起次要作用，是从犯；3.被告人唐志勇是自动投案，且如实供述自己的罪行，属于自首；4.被告人唐志勇是初犯，且认罪认罚，庭审中对量刑建议是否认可态度反复，是因其对认罪认罚制度的不了解，且其在法庭辩论终结前对量刑建议无异议，应认定为认罪认罚，并从轻处罚；5.受害方已经得到赔偿款15万元。综上，希望法庭对被告人唐志勇从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人龙世友等人为清除广东省阳山县七拱镇塘坪村委会塘梨凹村叶唐建筑投资有限公司厂房内的一石块。2019年11月22日，被告人龙世友从阳山县七拱镇杨梅坑忠兴矿业有限公司拿到硝酸铵、乳化炸药、雷管等物品，驾车载被告人陈景文到叶唐建筑投资有限公司厂房内的空坪该石块处，由在场的管工被告人唐志勇提供柴油，三人一起将上述物品混合制作并成功引爆，导致叶唐建筑投资有限公司与阳山县鑫隆建材有限公司的厂棚、部分设备遭受不同程度的损坏。2019年12月6日，被告人龙世友、唐志勇经民警电话传唤主动到公安机关接受调查，2019年12月12日，被告人陈景文经民警电话传唤主动到公安机关接受调查，三被告人均如实供述自己的主要犯罪事实。2019年12月13日，民警在爆炸现场化粪池内提取到作案所用的电线一捆，于同年12月24日在阳山忠兴矿业有限公司石场沉淀池旁提取到作案用剩的黄色包装条状物乳化炸药一条，经称量净重为308.89克。经鉴定，上述黄色包装条状物NO3-、NH4+离子均呈阳性。公安机关依法对上述物品进行扣押。2019年12月24日，叶唐建筑投资有限公司对受害的阳山县鑫隆建材有限公司赔偿经济损失人民币150000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、摘抄报警记录，被告人龙世友、陈景文、唐志勇的供述与辩解，证人许某、蓝某某、唐某某、黄某某、黄某1、冯某某、唐某1等人的证言，人民调解协议书、收据，广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定意见书，辨认笔录、辨认现场笔录、提取笔录、称重笔录，现场勘验检查笔录、指认照片，现场照片，入所健康体检表，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙世友、陈景文、唐志勇以爆炸方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不区分主从犯，但根据具体犯罪情节的不同，量刑有所区别。被告人龙世友、陈景文、唐志勇均是主动投案，后如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。关于被告人唐志勇的辩护人提出被告人唐志勇本案属从犯的辩护意见。经查，被告人唐志勇作为案发工地的现场监工，明知被告人龙世友、陈景文进行爆炸活动，仍积极提供帮助并完成爆炸，其在共同犯罪中亦起主要作用，属主犯。故对被告人唐志勇的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出三被告人有自首、认罪认罚、属初犯、被害公司的经济损失得到赔偿等情节，应从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出应按认罪认罚具结书提出的量刑建议幅度范围内，对三被告人进行量刑的辩护意见。经查，被告人龙世友、陈景文、唐志勇的爆炸行为造成受害的阳山县鑫隆建材有限公司的铁皮房顶被砸出了200-300个大小不等的洞，且当时10多名工人在厂房工作，多块石头砸在正在运转的砖机和鼓风机上，综合考虑爆炸造成的损害、社会危害性和社会影响等，三被告人签署的认罪认罚具结书提出的量刑建议明显过轻，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人龙世友、陈景文、唐志勇犯爆炸罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人龙世友、陈景文、唐志勇的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下：一、被告人龙世友犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2024年6月6日止。）二、被告人陈景文犯爆炸罪，判处有期徒刑四年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2024年2月11日止。）三、被告人唐志勇犯爆炸罪，判处有期徒刑三年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年8月6日止。）四、公安机关起获的作案所用的电线、乳化炸药物一条（暂存放于阳山县公安局）,依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  胡上安人民陪审员  吴羽鹏二〇二〇年七月十日法官 助理  余伟业书 记 员  张敏琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。