天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9275号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男。被告：彭建，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：彭冰，男，1982年11月22日出生，汉族，住长沙市望城县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告彭建、彭冰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩骏到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付融资租赁合同项下全部未付租金89566.24元（扣减履约保证金28692元、续保保证金5000元，扣减之后是89566.24元），以及截止到2020年6月24的逾期利息33275.96元及自2020年6月25至实际给付之日止的逾期利息，以89566.24元为基数按年利率24%计算及违约金26353.46元；2.判令被告二对上述被告一给付义务承担连带清偿责任；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年9月7日，原告与被告一签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ00201715640《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租及解放牌重型半挂牵引车一台（机动车登记编号：湘Ａ7××**、车辆识别码／车架号：ＬＦＷＳＲＸＲＪ2ＨＦＡ06479，发动机号：52901112）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值318800元，首期款65672元（包含首期租金6376元、履约保证金28692元、续保保证金5000元、留购价款100元、咨询服务费25504元），支付租金期间为2017年10月15日至2019年9月15日，支付租金日为每月15日，支付方式为期末等额本息支付。原告按照约定购买并向被告一交付了租赁物，被告一依据租赁支付表向原告支付约定的租金，但被告一并未按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金的救济措施。也可以采取解除融资租赁合同收回租赁物的救济措施。因此，原告依照上述约定要求被告一如诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同（回租）、买卖合同、委托付款及车辆管理协议、银行收付款业务回单、租赁物件签收单、咨询服务报告、车辆登记证复印件、租金支付表、保证合同等证据，本院组织当事人进行了质证，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2017年9月7日，原告与被告签订了《融资租赁合同》及附件，约定被告彭建以售后回租方式从原告处融资租赁解放牌重型半挂牵引车一台（车辆识别码/车架号：LFWSRXRJ2HFA06479，发动机号：52901112），租赁物总价值318800元，被告彭建应支付原告首付款为65672元（包含首期租金6376元、履约保证金28692元、续保保证金5000元、留购价款100元、咨询服务费25504元），融资租赁期数为24期，支付租金期间为2017年10月15日至2019年9月15日，支付租金日为每月15日，每期租金为13725.76元，留购价100元。被告彭建向原出卖方支付了价款65672元（首期租金6376元、履约保证金28692元、续保保证金5000元、留购价款100元、咨询服务费25504元），被告彭建同意以该价款冲抵应向原告支付的首期款，冲抵后，原告再向被告彭建支付剩余租赁物价款253128元至被告彭建签订的《买卖合同》中确认的指定账户后即完成租赁物买卖价款支付义务。同时，合同还约定：出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项。被告彭建一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至原告，在被告彭建支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于原告；被告彭建应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一自《租赁支付表》中应付款日起至被告彭建实际付款日止逐日按照复利计算。原告有权自行采取的违约救济措施主要有：逾期支付欠款的，选择采用电话、取回租赁物、诉讼等方式催收，逾期承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项。2017年9月6日，被告彭建签署了《租赁物件签收单》，确定在该日收到了案涉租赁物并确认以在线电子签约方式签订了涉案融资租赁合同。2017年9月12日，原告向被告彭建指定的账户支付了剩余租赁物价款253128元。2017年9月6日，涉案租赁物办理了初始登记，车辆登记至被告彭建名下。2017年9月16日，被告彭冰与原告签署了连带责任保证合同，同意为彭建以连带责任保证形式向原告提供担保。被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计329418.24元。保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造化岑的损失。保证期间为从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。原告陈述，截至本案庭审辩论终结之日，被告仅支付了第1至15期的全部租金及第16期的部分租金273.6元。截止该日，租金已全部到期，欠付第16期部分租金13452.16元及第17至第24期租金，未付租金总额是123258.24元，冲抵保证金后剩余未付租金89566.2元。另查，案涉《融资租赁合同（回租）》、保证合同中对法律文书送达进行了明确约定，其中载明了二被告的送达邮寄地址，合同明确约定除被告履行变更地址通知义务外，该地址为有法律效力的诉讼文书送达地址。本院立案后通过邮寄方式向合同约定的二被告地址送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼文书，邮寄给二被告的寄送结果显示为2020年5月28日本人签收。本院认为，原告与被告彭建签订的《融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现合同履行期间届满，原告要求被告给付全部未付租金123258.24元（第16期部分租金13452.16元及第17至第24期租金），均具有事实和法律依据，本院予以支持。另，因原告还在被告支付的首期款中收取了履约保证金28692元、续保保证金5000元，原告同意以两笔保证金先冲抵到期未付租金，故保证金冲抵后，欠付租金为89566.2元。被告逾期支付租金，原告有权主张被告承担违约责任，原告主张的逾期利息，属于被告应承担的违约责任，属违约金性质，应予支持。案涉合同中关于逾期利息约定的标准过高，原告自愿降低至年利率24%，有相应依据，予以支持。对于逾期利息的计算基数，应当以被告逾期未付的各期租金为计算基数。综上，本院确定被告以第16期应付部分租金13452.16为基数，给付原告自2019年1月16日至合同到期之日即2019年9月15日止的逾期利息；并以第17期至第23期应付各期租金13725.76元为基数，给付原告自应付租金之日次日（即2019年2月至2019年8月的每月16日）起至2019年9月15日止的逾期利息；以冲抵保证金后的剩余全部未付租金89566.2元为基数，给付原告自2019年9月16日起至实际给付之日止的逾期利息，上述逾期利息均按年利率24%的标准计算。关于原告主张的违约金，本院对原告主张的逾期利息已予以支持，逾期利息的功能是惩罚的被告违约行为、弥补原告损失，原告在未能举证证明其损失的前提下同时主张违约金，本院不予支持。关于保证责任，鉴于被告彭冰明确承诺对被告彭建的债务承担连带保证责任，保证期间及保证范围的约定也清楚明确，因此，对原告主张被告彭冰承担连带保证责任的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金89566.2元。二、被告彭建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付以第16期应付部分租金13452.16为基数，自2019年1月16日至2019年9月15日止的逾期利息；并以第17期至第23期应付各期租金13725.76元为基数，给付原告自应付租金之日次日（即2019年2月至2019年8月的每月16日）起至2019年9月15止的逾期利息；以冲抵保证金后的剩余全部未付租金89566.2元为基数，给付原告自2019年9月16日起至实际给付之日止的逾期利息，上述逾期利息均按年利率24%的标准计算；三、被告彭冰对上述第一、二项给付义务承担连带偿付责任；代偿后，有权就已承担部分向被告彭建进行追偿。四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1939元，由被告彭建、彭冰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 曹 真二〇二〇年七月十日书记员 刘晓乐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。