山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初2288号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省潍坊市寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。负责人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：齐磊，男，系该公司职工。被告：王新军，男，1966年10月17日生，汉族，住寿光市，被告：王淑英，女，1963年4月26日生，汉族，住寿光市，被告：王新生，男，1958年5月30日生，汉族，住寿光市，被告：王秋英，女，1958年7月6日生，汉族，住寿光市，被告：王同胜，男，1965年5月29日生，汉族，住寿光市，被告：李素云，女，1964年1月28日生，汉族，住寿光市，被告：王新建，男，1972年4月13日生，汉族，住寿光市，被告：岳欣玲，女，1972年1月13日生，汉族，住寿光市，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王新军、王淑英、王新生、王秋英、王同胜、李素云、王新建、岳欣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐磊、被告王新军、王新生、王同胜、王新建到庭参加诉讼,被告王淑英、王秋英、李素云、岳欣玲经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王新军、王淑英偿还原告借款本金146046.57元及利息37889.08元（利息计算至2020年2月20日，以后利息按照合同约定利率计算至被告实际履行之日），被告王新生、王秋英、王同胜、李素云、王新建、岳欣玲承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日，被告王新军、王淑英（借款人配偶）经被告王新生、王秋英、王同胜、李素云、王新建、岳欣玲作担保，向原告借款15万元，还款期限为2018年3月13日，贷款本金、利息已逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2020年2月20日，尚欠原告借款本金146046.57元及利息37889.08元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王新军、王新生、王同胜、王新建辩称，借款、担保均属实。该借款是王新建实际使用，希望原告给两个月的时间，由王新建把借款还上。对欠款和利息的数额均无异议。其他被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，原告（贷款人）与被告王新军（借款人）签订《个人借款合同》，约定：王新军向原告借款150000元，借款用途建大棚；借款期限为2016年3月10日至2018年11月9日；借款采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人应在贷款人处开立账户62×××11，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处设立的账户中直接扣收应付款项。同日，原告与被告王新生、王同胜、王新建（保证人）签订《保证合同》，约定，保证人自愿为原告与债务人王新军签订的主合同形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期借款，本金金额为15万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，被告王新生、王同胜、王新建向原告出具《同意保证担保声明（一户多保）》，载明：借款人王新军向贵行借款15万元，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。王新生、王同胜、王新建在保证人处签字、按手印；王秋英、李素云、岳欣玲在财产共有人处签字、按手印。2017年3月14日，原告与被告王新军签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金额15万元，贷出日为2017年3月14日，到期日为2018年3月13日，月利率为6.8875‰。借款到期后，被告王新军于2018年3月21日偿还本金202.61元，2018年5月20日偿还本金550.82元，2018年6月21日偿还本金1050元，2018年7月25日偿还本金1050元，2018年8月30日偿还本金1100元，以上共计偿还3953.43元。截至2020年2月20日，尚欠原告借款本金146046.57元（150000元-3953.43元）及利息37889.08元。保证人亦未承担保证责任。同时查明，被告王淑英与借款人王新军系夫妻关系。2016年3月5日，王新军以借款申请人名义向原告出具《个人借款申请表》，王淑英以财产共有人名义签字，并承诺：本人知悉并同意借款申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款申请人不能按时偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的费用承担连带保证责任。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、同意保证担保声明、贷转存凭证（借款借据）、个人贷款申请表、贷款账卡及利率变动明细表、身份证复印件、常住人口登记卡索引表及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同、同意保证担保声明，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人借款合同及贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人王新军提供了借款，王新军作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应承担清偿及违约责任。被告张王淑英与借款人王新军系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，且其以借款人王新军的财产共有人名义在个人贷款申请表中签名，应认定本案债务系夫妻共同债务，故其对涉案债务应承担共同清偿责任。被告辩称借款系由王新建实际使用，应由王新建偿还，于法无据，不予采纳。被告王新生、王秋英、王同胜、李素云、王新建、岳欣玲作为保证人，承诺对涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，应对涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王新军、王淑英追偿。被告王淑英、王秋英、李素云、岳欣玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新军、王淑英于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金146046.57元及利息37889.08元（利息计算至2020年2月20日，之后利息以146046.57元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日止）；二、被告王新生、王秋英、王同胜、李素云、王新建、岳欣玲对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告王新军、王淑英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1989元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年七月二十一日书记员  李晓萌