山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1732号 原告：李英惠，女，1954年4月14日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：李海全，男，1987年7月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告：李兰美，女，1982年9月20日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 二被告共同委托诉讼代理人：王文菲，山东潍州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：孙冰冰，山东大韵律师事务所律师。 被告：刘桂林，男，1985年7月10日出生，汉族，住山东省聊城市，现住（贵和社区对面）。 被告：周杰，女，1987年1月5日出生，汉族，住山东省高唐县，现住（贵和社区对面）。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王建邦，男，1990年2月21日出生，汉族，住昌乐县，系被告处员工。 原告李英惠与被告李海全、李兰美、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）、刘桂林、周杰、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英惠的委托诉讼代理人刘平平、被告李海全和李兰美的共同委托诉讼代理人王文菲、被告平安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人孙冰冰、被告刘桂林、被告华海保险公司的委托诉讼代理人王建邦到庭参加诉讼；被告周杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失48600元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年8月26日7时50分许，李海全驾驶鲁Ｇ×××××号轿车在昌乐县西区东门南侧停车打开车门时，与沿永康路由北向南行驶至该处李英惠驾驶的二轮电动车相撞，致李英惠及其电动车向东倒地，李英惠在失控倒地的过程中与沿该路由南向北行驶至该处刘桂林驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，发生李英惠受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经认定，李海全承担事故的全部责任。肇事车辆投保了交强险以及商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分由其他被告承担。为此，诉至法院，望依法处理。 被告李海全、李兰美共同辩称，李海全在平安保险潍坊支公司投保交强险，因该事故产生的费用应当由平安保险潍坊支公司在交强险范围内承担，超出交强险部分根据责任划分由李海全、李兰美承担。 被告平安保险潍坊支公司辩称，对事故发生以及责任划分无异议。李海全驾驶的车辆在他公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失他公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。另外，刘桂林在事故中不承担责任，应由其驾驶车辆投保交强险的公司即华海保险公司在交强险免责赔付范围内对原告的损失承担责任。诉讼费、保全费等间接损失他公司不予承担。 被告华海保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。刘桂林驾驶的车辆在他公司投保交强险属实，该案事故认定刘桂林无责任，应由全责方保险公司及当事人承担原告的所有损失。本案的诉讼费、鉴定费他公司也不承担。 被告刘桂林辩称，与华海保险公司的答辩意见一致。 被告周杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的道路交通事故认定书、住院病历及用药明细、住院收费单据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2019年8月26日7时50分许，李海全驾驶鲁Ｇ×××××号轿车在昌乐县西区东门南侧停车打开车门时，与沿永康路由北向南行驶至该处的李英惠驾驶的二轮电动车相撞，致李英惠及其电动车向东倒地，李英惠在失控倒地的过程中与沿该路由南向北行驶至该处的刘桂林驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，发生李英惠受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李海全承担事故的全部责任，李英惠、刘桂林不承担事故责任。 李英惠于事故发生当日到昌乐县人民医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：颅底骨折、脑脊液鼻漏、右眼眶壁骨折、头皮血肿、皮肤挫擦伤、软组织伤、颈神经根损害、右股部皮下血肿、积液，共花费医疗费15927.3元，被告李海全为李英惠垫付医药费5000元。 事故发生后，李英惠申请对伤残等级，院内、院外护理期限及人数，误工时间，营养费天数及每天数额，后续治疗费进行鉴定。我院技术室委托潍坊昌乐法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年5月21日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.李英惠的外伤不构成伤残。2.护理时间为陆拾天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。3.误工时间为自受伤日起壹佰捌拾天。4.营养费天数及每天数额：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。5.后续治疗费：无。 李兰美系鲁Ｇ×××××机动车的所有人，该车辆在平安保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。周杰系鲁Ｐ×××××机动车的所有人，该车辆在华海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。事故发生时，涉案两辆机动车均在保险期间内。 经审理，李英惠当庭主张因本次交通事故产生医疗费15927.3元、误工费14835.6元、护理费9741.48元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、鉴定费2500元、复查费1371元、施救费80元、交通费240元。被告李海全、李兰美、平安保险潍坊支公司、刘桂林、华海保险公司对医疗费15927.3元、营养费1500元无异议。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元、人均消费支出为26731元；农村居民人均可支配收入为17775元、人均消费支出为12309元。 对有争议的证据和事实认定如下：李英惠主张按照潍坊昌乐法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书计算本次事故造成的各项损失，华海保险公司和刘桂林认为误工时间过长，院内应由一人护理，但未提供充足的证据予以证明。潍坊昌乐法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经本院依法委托，程序合法有效，本院予以确认。1.关于误工费，李英惠提供土地承包经营权证及户口本予以证明，平安保险潍坊支公司认为李英惠年满66周岁，达到法定退休年龄，且土地承包经营权证上只有臧洪山的名字，与李英惠无关联。本院经审查认为，根据李英惠提供的户口登记信息，臧洪山与李英惠系夫妻关系，户主为臧洪山，虽然土地承包经营权证承包人为臧洪山，但土地承包系以家庭为单位，且该证书上载明的家庭人口并非臧洪山一人；李英惠虽年满60周岁，但其系农村居民并且有承包地，仍然从事劳动，因此本院对误工费予以确认，数额为14835.6元（180天*82.42元/天）。2.关于护理费，李英惠主张院内由其儿子臧伟海及儿媳张凤霞护理，院外由其儿媳张凤霞护理，并且提供臧伟海与张凤霞的房产证以及物业费、水电费、车位费缴费单据以证明应按城镇标准予以计算，原告提供的该组证据内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以确认。结合司法鉴定意见书，护理期为60天，院内两人护理，院外一人护理，护理费数额为9741.48元（115.97元/天*24天*2人+115.97元/天*36天*1人）。3.关于住院伙食补助费，李英惠主张的费用标准过高，根据当地经济发展实际情况，本院酌情确定为每天50元，共计1200元（50元/天*24天）。4.鉴定费2500元以及复查费1371元，有收费票据为证，本院予以确认。5.施救费80元，有发票为证，予以确认。6.关于交通费，李英惠未提供正式票据予以证明，考虑李英惠住院必然产生交通费的客观实际，结合李英惠住院时间等因素，本院酌情确定交通费为240元。 综上，李英惠因本次交通事故造成的合理损失共计47395.38元【医疗类损失19998.3元（含医疗费、复查费、营养费、住院伙食补助费）+伤残类损失24817.08元（含护理费、误工费、交通费）+其他损失2580元（鉴定费、施救费）】。 本院认为，李海全驾驶鲁Ｇ×××××号轿车停车打开车门时与李英惠驾驶的二轮电动车相撞，李英惠倒地过程中与刘桂林驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，发生李英惠受伤的交通事故属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，李海全承担事故的全部责任，李英惠、刘桂林不承担事故责任，本院对此予以认可。本院据此确定李海全承担此次事故的全部赔偿责任。李兰美虽然是鲁Ｇ×××××号轿车的所有人，但无证据证明其对发生交通事故造成损害有过错，因此不应承担赔偿责任。 因鲁Ｇ×××××号车辆和鲁Ｐ×××××号车辆分别在平安保险潍坊支公司和华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安保险潍坊支公司和华海保险公司应按照责任限额与责任限额的比例承担赔偿责任。平安保险潍坊支公司应在交强险责任限额内赔偿李英惠医疗类损失10000元、伤残类损失22560.98元［110000元／（110000元＋11000元）＊24817.08元］，共计32560.98元；华海保险公司应在交强险责任限额内赔偿李英惠医疗类损失1000元、伤残类损失2256.1元［11000元／（110000元＋11000元）＊24817.08元］，共计3256.1元。 对李英惠因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失11578.3元（47395.38元-32560.98元-3256.1元），应由李海全承担。事故发生后，李海全为李英惠垫付医药费5000元，扣除该5000元，李海全还应赔偿李英惠6578.3元。被告周杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李英惠经济损失32560.98元； 二、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告李英惠经济损失3256.1元； 三、被告李海全赔偿原告李英惠经济损失6578.3元； 四、驳回原告李英惠的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项、第三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取508元，保全费320元，共计828元，由原告李英惠负担21元，被告李海全负担807元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨金光 二〇二〇年七月十日 书记员  秦珊珊