河南省沁阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0882刑初121号公诉机关沁阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人谭某，女，1962年8月3日出生，汉族，住沁阳市。系范某3妻子。附带民事诉讼原告人范某1，男，1987年7月7日出生，汉族，住沁阳市。系范某3长子。附带民事诉讼原告人范某2，男，1989年2月20日出生，汉族，住沁阳市。系范某3次子。以上三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人张启平，河南善博律师事务所律师。以上三附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人李亮，河南善博律师事务所实习律师。被告人任文文，男，1990年9月21日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，无业，住沁阳市。因涉嫌交通肇事罪，经沁阳市公安局决定，于2019年11月11日被取保候审；经本院决定，于2020年5月7日被取保候审。附带民事诉讼被告人张金平，男，1962年9月11日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人周希征，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司。住所地：沁阳市王曲工业园区（扬普实业有限公司院内）。统一社会信用代码91410882MA40TJ4342（1-1）。法定代表人刘小波，男，1980年7月4日出生，汉族，住沁阳市。系该公司总经理。委托诉讼代理人张楠楠，女，1986年5月11日出生，汉族，住博爱县。系该公司安全经理。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码91410800660917658X。负责人杨亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司总经理。委托诉讼代理人周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人牛荣，河南苍穹律师事务所实习律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人任文文犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，同日予以立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、检察官助理肖鸣、附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2及其共同委托诉讼代理人张启平、李亮、被告人任文文、附带民事诉讼被告人张金平及其委托诉讼代理人周希征、附带民事诉讼被告人河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司（以下简称沁园网络预约公司）的委托诉讼代理人张楠楠、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）的委托诉讼代理人周玉涛、牛荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日11时26分许，被告人任文文持C1驾驶证，驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车沿紫黄路由北向南行驶至紫黄路沁阳市境内7KM+710m处驶入道路左侧，与张金平驾驶的电动自行车（后载范某3）沿紫黄路由东向西斜向横过道路时相撞，造成范某3受伤，后于2019年9月30日抢救无效死亡。经认定，被告人任文文承担此事故的主要责任，张金平承担此事故的次要责任，范某3不承担此事故责任。事故发生后被告人任文文主动报案，公安机关立案后，任文文经通知到案，如实供述肇事经过。2019年11月6日，被告人任文文与被害人范某3家属达成调解协议，被告人任文文对被害人范某3家属补偿谅解费，被害人范某3家属对被告人任文文表示谅解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人任文文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2称：2019年9月20日11时26分许，被告人任文文驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车沿紫黄路由北向南行驶至紫黄路沁阳市境内7KM+710m处驶入道路左侧，与张金平驾驶的电动自行车（后载范某3）沿紫黄路由东向西斜向横过道路时相撞，造成范某3、张金平受伤。经认定，任文文承担事故的主要责任，张金平承担事故次要责任，范某3不承担责任。范某3被送至沁阳市人民医院治疗，经诊断为：1.创伤性颅脑损伤蛛网膜下腔出血脑挫裂伤脑疝；2.肺挫裂伤；3.肋骨骨折；4.颧骨骨折等。住院治疗3天，后转至焦作市人民医院，经诊断为：1.特重型开放性颅脑损伤；2.胸部外伤；3.软组织损伤，住院治疗7天，后经抢救无效死亡，先后支出医疗费114549.42元、交通费1000元。经查，豫Ｈ×××**号小型普通客车系沁园网络预约公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作公司）投保交强险，在阳光财险焦作公司投保第三者责任险，限额为100万元。因该事故，范某3及其家属支出医疗费114549.42元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、误工费1437.64元、护理费1251.42元、丧葬费31587元、死亡赔偿金691906.17元、被扶养人生活费146477.13元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元。现请求：1.扣除交强险赔偿数额之外，依法判令阳光财险焦作公司在承保的商业险范围内承担80%的赔偿责任即775767.02元，不足部分由沁园网络预约公司赔偿。2.超出交强险部分由张金平承担20%的赔偿责任即193941.76元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人放弃对交通费的主张。三附带民事诉讼原告人并提供相关证据拟证明上述主张。被告人任文文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。附带民事诉讼被告人张金平辩称，不同意承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人张金平的委托诉讼代理人辩称，事发当天，张金平受邀去做客，范某3强烈要求同张金平一同去，因自己的电动车没电，让张金平载着一同去。其应当知道电动自行车载人有一定的风险，经认定，张金平承担事故次要责任，因张金平与范某3同乘一辆车，该责任也应由范某3承担。张金平不应承担赔偿责任，但可以补偿部分损失。附带民事诉讼被告人沁园网络预约公司的委托诉讼代理人辩称，豫Ｈ×××**号小型普通客车分别在人民财险焦作公司、阳光财险焦作公司投保交强险和商业险，应先由保险公司赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失；任文文与沁园网络预约公司系挂靠关系，根据双方签订的挂靠经营协议书，保险公司赔偿范围之外的赔偿责任应由任文文承担。附带民事诉讼被告人阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人辩称，1.因谭某不属于法律规定的被扶养人范围之内，也没有证据证明其丧失劳动能力，故谭某的被扶养人生活费不应支持；2.范某3的住院天数应按照9天计算，住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费均应按照9天计算；3.医疗费应扣除非医保用药，扣除10%的费用；4.精神损害抚慰金不应得到支持；5.阳光财险焦作公司承担的赔偿比例不应超过70%；6.因任文文已经补偿附带民事诉讼原告人85500元，根据填平原则，该损失应从附带民事诉讼被告人的应赔偿数额中予以扣除。经审理查明，2019年9月20日11时26分，被告人任文文持C1证驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车沿紫黄路由北向南行驶至紫黄路沁阳市境内7KM+710m处驶入道路左侧，与张金平驾驶的雅迪牌沁阳电002861号电动自行车（后载范某3）沿紫黄路由东向西斜向横过道路时相撞，造成范某3、张金平受伤，范某3经抢救无效于2019年9月30日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，任文文主动拨打110、120，并在现场协助救助伤者，等待配合公安机关调查，归案后，其如实供述主要犯罪事实，表示认罪，并补偿范某3家属85500元，取得谅解。2019年10月31日，经沁阳市公安局交警大队道路交通事故处理科认定，被告人任文文驾驶机动车未按照交通信号通行、超速行驶、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任。张金平驾驶非机动车横过道路时未下车推行、未确保安全，承担此事故的次要责任。范某3不承担此事故责任。另查明，1.事故发生后，范某3被送往沁阳市人民医院治疗，经诊断为：蛛网膜下腔出血，肺挫裂伤，肋骨骨折，颧骨骨折，肺结核，高血压3级，全身皮肤擦伤，支出医疗费7886.77元。期间外购人血白蛋白支出1975元。因伤情严重，于同年9月23日转焦作市人民医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤特重型、胸部外伤、软组织损伤，因抢救无效，于同年9月30日死亡，在该院支出医疗费104662.65元。2.案发时，任文文系超速行驶。豫Ｈ×××**号小型普通客车实际车主为任文文，该车挂靠在沁园网络预约公司，在人民财险焦作公司投保有交强险，沁园网络预约公司为被保险人，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期限自2019年4月23日19时0分起至20120年4月23日19时0分止。沁园网络预约公司作为投保人及被保险人并为该车在阳光财险焦作公司投保商业险，第三者责任险保险限额为1000000元，并投有不计免赔险，保险期限自2019年4月25日0时起至2019年4月24日24时止，本案事故发生在保险期间。诉讼过程中，张金平表示放弃自己的损失。人民财险焦作公司与附带民事诉讼原告人达成调解协议，内容为：人民财险焦作公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，于2020年6月30日前履行（已履行）。3.范某3生前在农村居住。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为64148元/年，农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：（一）书证1.受案件登记表,证实本案来源于被告人任文文（187××××****）的报案。2.公安交通管理行政处罚决定书,证实任文文于2019年9月20日11时26分，在紫黄路7公里实施驾车时有其他妨碍安全行车的，驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达到20%的违法行为，2019年11月1日沁阳市公安交通警察大队决定给予罚款100元，当日任文文缴纳罚款。3.户籍证明,证实任文文犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。4.公安交通管理行政强制措施凭证，证实2019年9月20日沁阳市公安交通警察大队对任文文所驾驶的机动车、机动车驾驶证、机动车行驶证予以扣留；对张金平所驾驶的非机动车予以扣留。5.诊断证明书，证实范某3特重型开放性颅脑损伤：双侧额颞多发脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，左侧颞枕部头皮伴颞顶骨骨折，颅底骨折，左侧脑脊液耳漏；胸部外伤：左侧第3-6肋骨骨折，双侧胸腔积液伴肺不张；软组织损伤。6.酒精含量检测结果单，证实经检测任文文、张金平呼出气体中无酒精。7.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实任文文持有C1驾驶证。8.机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实号牌为豫Ｈ×××**的江淮牌小型普通客车的所有人为沁园网络预约公司。9.身份证、户口簿复印件，证实张金平、范某3的个人基本信息。10.机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件，证实号牌为豫Ｈ×××**的江淮牌小型普通客车投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。11.中国平安财产保险股份有限公司个人财产险通用保单，证实张某的电动车购买有平安非机动车第三者责任保险、平安非机动车驾驶人意外伤害保险、平安非机动车整车盗抢损失保险，但事故发生时已过保险期。12.居民死亡医学证明（推断）书，证实范某3于2019年9月30日在焦作市人民医院因特重型开放性颅脑损伤死亡。13.道路交通事故认定书、送达回证，证实经沁阳市公安交通警察大队认定，任文文承担此事故的主要责任，张金平承担此事故的次要责任，范某3不承担此事故的责任。14.证明二份，证实2019年9月20日11时27分，120急救指挥中心接到187××××****电话报警，在柏香小潘村发生车祸，120急救指挥中心派柏香院救护车前往。任文文的网约车乘坐人（联系方式：199××××****）经联系，其不配合公安机关调查。15.发破案经过、到案证明，证实该案由任文文于2019年9月20日11时33分报案，沁阳市公安局交通警察大队事故科随即在交通事故现场对任文文进行现场询问，并口头传唤其到沁阳市公安局交警大队交警三中队进行询问，2019年11月11日沁阳市公安局立案侦查，同日任文文被通知到案。16.沁阳110应急联动指挥中心接处警记录，证实2019年9月20日11时33分号码187××××****拨打了110报警电话。17.人民调解协议书、谅解书、收到条，证实2019年11月6日任文文与范某3家属达成调解协议。范某3家属对任文文表示谅解，范某3家属已收到任文文的谅解费85500元。18.身份证、户口本、沁阳市柏香镇范庄村村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人具有适格主体资格，谭某在案件发生时已满57岁。19.交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单各1份，证实任文文交通肇事导致范某3死亡，任文文承担此事故的主要责任，张金平承担此事故的次要责任，范某3不承担此事故责任。豫Ｈ×××**号小型普通客车属于沁园网络预约公司所有及车辆投保情况。20.诊断证明书、出院证、病历、医药费票据及相应用药清单，证实范某3交通事故受伤后住院治疗情况。21.死亡证明，证实范某3于2019年9月30日死亡。（二）证人证言1.证人支某证言，证实2019年09月20日11点26分许，在紫黄路上豫Ｈ×××**号小型普通客车与一辆由东向西斜过紫黄路的电动自行车在紫黄路中心线东侧第一条机动车道内相撞，造成电动自行车上的二人受伤。2.证人范某1证言，证实2019年9月20日11时许，张金平骑电动车带范某1父亲范某3去柏香镇，后张金平打电话说发生了交通事故。3.证人张某证言，证实2019年9月20日发生交通事故时张金平所驾驶电动自行车系张某所有。（三）被害人张金平的陈述，证实2019年9月20日11时20分左右，张金平驾驶电动自行车载范某3，在紫黄路东侧由北向南斜向紫黄路西侧行驶的过程中，被豫Ｈ×××**号小型普通客车撞到，造成张金平、范某3二人受伤。（四）被告人任文文的供述和辩解，证实2019年9月20日11时30分许，任文文持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号江淮牌面包车沿紫黄路由北向南行驶至柏香镇潘村路段时，与一辆电动自行车相撞，造成电动自行车上二人受伤，事故发生后任文文拨打了120和110。（五）鉴定意见1.道路交通事故尸体检验报告、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书，证实范某3系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2.豫国信[2019]车技鉴字第GX1096号、照片、鉴定人全国汽车专项技能认证岗位能力证书、鉴定机构营业执照、送达回执，证实悬挂“豫Ｈ×××**”号牌小型普通客车的转向系、制动系现时状况完整有效，符合要求；碰撞前的速度约73.8km/h。雅迪牌二轮车转向装置完整有效；前制动装置未能有效制动；后制动装置完整有效。鉴定结论已告知当事人及其近亲属。（六）勘验笔录及照片，证实沁阳市公安局交警大队三中队民警进行现场勘查的情况。（七）视听资料，证实事故发生的过程。本院认为，被告人任文文违反交通运输管理法规，未按照交通信号通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控任文文犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。任文文驾驶机动车超速行驶，酌情从重处罚。鉴于事故发生后，任文文主动拨打110、120，在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被害人经济损失已得到部分赔偿，并对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。任文文虽签署了认罪认罚具结书，但被害人的损失并未全部得到赔偿，故不适用认罪认罚从宽制度。根据任文文的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，被害人及其近亲属有权提起附带民事诉讼。本案中，附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2作为被害人范某3的近亲属，依法提起附带民事诉讼，理由正当，应予支持。具体赔偿事项详析如下：一、关于各附带民事诉讼被告人应如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，该事故系任文文驾驶肇事车辆违反交通运输管理法规，未按照交通信号通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，交通管理部门根据事故成因作出的事故认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予确认。任文文作为豫Ｈ×××**号机动车的实际所有人，在人民财险焦作公司为该车投保了交强险，在阳光财险焦作公司投保了商业险，故对造成的损失，先由承保交强险的人民财险焦作公司在责任限额内予以赔偿，超出部分，对于应由任文文承担的损失，由承保商业险的阳光财险焦作公司在保险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。因沁园网络预约公司系肇事车辆的被挂靠人，故其应与任文文承担连带赔偿责任。二、关于本案赔偿范围的认定。本案中，被害人家属因被害人死亡造成的损失为：1.医疗费114524.42元（7886.77元+104662.65元+院外1975元）。2.住院伙食补助费，按照每天50元计算住院10天，即50元/天×10天=500元。3.营养费，按照每天20元计算住院10天，即20元/天×10天=200元。4.误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元/年，计算10天，即44314元/年÷365天×10天=1214.08元。5.护理费，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，计算10天，即45677元/年÷365天×10天=1251.42元。6.死亡赔偿金。河南省高级人民法院于2019年12月18日印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》(试行),规定自2019年12月20日起,机动车交通事故纠纷案件中的死亡赔偿金、被扶养人生活费统一按照城镇居民标准计算，按二十年计算。范某3于1963年9月12日出生，案发时不超过六十周岁，应计算20年，即34200.97元/年×20年=684019.4元。7.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资64148元标准，以六个月总额计算。附带民事诉讼原告人要求按照63174元/年计算，系对自己权利的处分，予以准许，故丧葬费为63174元/年÷12个月×6个月=31587元。附带民事诉讼原告人各项请求超出部分，不予支持。关于被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，被害人范某3的配偶谭某在事故发生时为56周岁，附带民事诉讼原告人所举证据不能证实其没有劳动能力又无其他生活来源，故对该请求，不予支持。关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金100000元，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因范某3死亡产生的损失为医疗费114524.42元、住院伙食补助费500元、营养费200元、误工费1214.08元、护理费1251.42元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元，以上共计833296.32元。附带民事诉讼被告人阳光财险焦作公司辩称医疗费应扣除非医保用药，不符合合同约定及法律规定，对该辩称不予采纳。其辩称任文文已经补偿附带民事诉讼原告人85500元，根据填平原则，该损失应从附带民事诉讼被告人的应赔偿数额中予以扣除。经查，该85500元系任文文自愿补偿被害人家属，不属于事故赔偿款，故对该辩称，不予采纳。三、关于责任承担的认定。任文文驾驶的豫Ｈ×××**号牌小型普通客车投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由人民财险焦作公司应先在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿附带民事诉讼原告人因范某3死亡产生的医疗费114524.42元、住院伙食补助费500元、营养费200元以上共计115224.42元中的10000元；在伤残赔偿限额110000元内赔偿附带民事诉讼原告人因范某3死亡而产生的误工费1214.08元、护理费1251.42元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元，以上共计718071.9元中的110000元。因任文文承担事故主要责任，张金平承担事故的次要责任，故任文文应承担80%的赔偿责任，张金平应承担20%的赔偿责任。因肇事车辆在阳光财险焦作公司投保商业险，交强险赔偿不足部分，应由阳光财险焦作公司在商业险范围内承担赔偿责任，故阳光财险焦作公司应承担（115224.42元-10000元+718071.9元-110000元）×80%=570637.06元。张金平应承担（115224.42元-10000元+718071.9元-110000元）×20%=142659.26元。附带民事诉讼被告人张金平及其委托诉讼代理人辩称张金平不应承担赔偿责任。经查，沁阳市交通警察大队对本案事故进行责任划分，以张金平驾驶非机动车横过道路时未下车推行、未确保安全，认定其承担事故的次要责任，该认定书认定事实清楚、程序合法，且张金平亦未对该事故责任认定书申请复核，故对该辩称不予采纳。根据被告人任文文犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人任文文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2因范国平死亡产生的医疗费114524.42元、伙食补助费500元、营养费200元、误工费1214.08元、护理费1251.42元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元，由刑事附带民事诉讼被告人张金平赔偿142659.26元，于本判决生效后十日内执行。三、附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2因范国平死亡产生的医疗费114524.42元、伙食补助费500元、营养费200元、误工费1214.08元、护理费1251.42元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元，由刑事附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业险限额内赔偿570637.06元，于本判决生效后十日内执行。四、驳回附带民事诉讼原告人谭某、范某1、范某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  张小利二〇二〇年七月二十日书 记 员  张萌萌