天津市南开区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）津0104民初3950号 原告：赵强，男，1965年12月5日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告：孙**，男，1982年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：冯忠利，男，1959年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。 负责人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。 原告赵强、被告孙**、被告冯忠利、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强、被告冯忠利、被告人保公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。被告孙**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修车费1645元；2.要求被告赔偿原告停运损失4539元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，被告孙**驾驶车牌号为津ＲＱ××××的小轿车沿咸阳路行驶至咸阳路时，与案外人刘宝泰驾驶的津ＲＡ××××号小轿车发生碰撞，后孙**驾驶车辆又与案外人徐荣泽驾驶的津ＡＤＢ××××号小轿车发生碰撞，刘宝泰碰撞刘敬信驾驶津ＨＶ××××号小型客车，刘敬信又碰撞了原告驾驶的津Ｅ2××××号小轿车，后经交管部门认定，孙**负事故全部责任，案外人刘宝泰、徐荣泽、刘敬信无责任，原告无责任。原告驾驶的车辆津Ｅ2××××号小轿车为运营车辆，原告为该车辆的实际所有权人，事故发生后，原告垫付了修车费1645元，车辆2020年1月18日发生交通事故，2020年1月19日至2020年2月4日车辆修理期间17天中无法运营，给原告造成了停运损失，经查，被告孙**驾驶的津ＲＱ××××的小轿车所有权人为被告冯忠利，该车辆在人保公司投保了交强险和商业险，因各方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护合法权益，故原告起诉。 人保公司辩称，被告孙**驾驶的津ＲＱ××××号车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合法合理的损失，但是本次事故涉及多车相撞，应当扣除其他无责车辆交强险应当赔偿的金额，原告主张的修理费用过高，停运损失系商业保险条款中约定的间接损失，保险公司不应承担赔偿责任，不同意承担诉讼费用。 冯忠利辩称，交通事故发生后，正赶上疫情，认为原告的修理时间过长，停运损失要求过高。 孙**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ2××××号出租车车辆运营证登记在天津市永基客运出租汽车有限公司名下，客运资格证及客运出租汽车监督卡均登记在原告名下，天津市永基客运出租汽车有限公司出具《证明》，其中载明：津Ｅ2××××号出租车系驾驶员赵强个人出资购置，登记注册在我公司名下，由赵强从事出租车运营业务，赵强实际拥有该车所有权，该公司还出具《收入证明》，证明原告日平均运营收入为267元。肇事车辆车牌号为津ＲＱ××××，车辆所有人为被告冯忠利，该车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内，事故发生之时驾驶员为被告孙**。 2020年1月18日16时26分，孙**驾驶车牌号为津ＲＱ××××的小型客车，沿咸阳路行驶至咸阳路时，与案外人刘宝泰驾驶的车辆发生碰撞，孙**车又碰撞案外人徐荣泽驾驶的车辆，后案外人刘宝泰驾驶的车辆又碰撞到案外人刘敬信驾驶的车辆，案外人刘敬信驾驶的车辆又碰撞到原告驾驶的车辆，事故造成了孙**及案外人刘宝泰受伤，各方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告孙**负全部责任，原告及三名案外人无责任。 事故发生后，原告将车辆送往天津市南开区羽驰汽车维修中心进行维修，该车维修时间为自2020年1月20日至2020年2月4日，共计16天，原告提供了维修结算单证明上述维修期间。 庭审中，人保公司陈述其保险限额内的赔付情况为：在交强险范围内：支付给案外人天津市津南区玖翔汽车维修中心2000元；在商业第三者责任险范围内：支付天津市津南区玖翔汽车维修中心26382.5元，支付给案外人刘宝泰179988.8元，支付给天津市金鸿汽车销售有限公司2080元，以上共计208451.3元。 另，诉讼期间，原告表示自愿放弃本次事故中三个无责方交强险范围内应赔付的各100元、共计300元的款项。 本院认为，本案交通事故已经由天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告孙**负事故全部责任，原告及三名案外人无责任，现各方对《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将涉诉车辆送往天津市南开区羽驰汽车维修中心进行维修，花费了维修费用1645元，且在维修期间原告无法从事出租车运营，系客观事实，原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的维修费用及停运损失费用。本案中，原告要求按照每日267元主张停运损失，符合相关法律标准。关于原告主张的停运损失期间：现原告能够提供证据证明其维修涉诉车辆期间为自2020年1月20日至2020年2月4日，共计16天，2020年1月19日因此次事故无法从事运营活动也符合客观事实，因此原告主张17天（16天+1天）的停运损失共计4539元（267元×17天），有事实及法律依据，本院予以支持。 被告人保公司未就其主张的保险免责条款已尽到充分的说明义务提供证据佐证，本院对其抗辩意见不予采信，故被告人保公司应在其承保的保险限额内对原告的车辆维修费及停运损失费予以赔偿。被告人保公司提出要求扣除无责方交强险赔偿款100元，符合法律规定，本院予以采信，现原告表示同意放弃该无责方交强险赔偿款共计300元，本院予以照准。扣除无责方交强险赔偿款后，被告人保公司应向原告支付的停运损失费用为4239元（4539元-300元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内赔偿原告赵强车辆维修费用1645元；（原告收款账号为：交通银行6222××××5821） 二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额范围内赔偿原告赵强停运损失费4239元；（原告收款账号为：交通银行6222××××5821） 三、驳回原告赵强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙**负担，于本判决生效后十日内直接给付原告赵强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员  邱淼淼 二〇二〇年七月十六日 法官助理王韶华 书记员付子爱 附：本案所引用的相关法律规定内容摘录 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 宣判后当事人权利义务告知书 一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。 当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。 二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。 四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。