江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3091号原告：江秀英，女，1976年9月9日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被告：韩杰，男，1989年12月1日出生，汉族，住镇江市。被告：徐巧丽，女，1988年2月13日出生，汉族，住镇江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司），地址：镇江市长江路**翠堤春晓**。统一社会信用证代码：913211007141776763。负责人：彭晓春，总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告江秀英与被告韩杰、徐巧丽、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告江秀英的委托诉讼代理人吴军洪、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告韩杰、徐巧丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江秀英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计129858.23元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日7时40分许，韩杰未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｌ×××**小型客车沿大广线由北向南行驶至该道路“华东建材市场”门前路段处右转弯出道路时，与沿该道路西侧非机动车道由南向北行驶的江秀英驾驶的电动自行车相撞造成江秀英受伤，车辆受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，韩杰承担该事故的主要责任，江秀英承担该事故的次要责任。被告韩杰驾驶的苏Ｌ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告韩杰、徐巧丽未到庭应诉，也未提供证据。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告韩杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告韩杰未取得驾驶证，根据法律规定及合同约定，我公司仅在交强险范围内垫付费用，商业险不承担。医疗费扣除10%非医保用药。施救费和修理费未定损，我公司不认可。误工费由法院核实。住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天*30天。护理费认可80元/天*30天。残疾赔偿金由法院认定，精神抚慰金不认可。交通费认可200元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2018年11月22日7时40分许，韩杰未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｌ×××**小型客车沿大广线由北向南行驶至该道路“华东建材市场”门前路段处右转弯出道路时，与沿该道路西侧非机动车道由南向北行驶的江秀英驾驶的电动自行车相撞造成江秀英受伤，车辆受损的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，韩杰承担该事故的主要责任，江秀英承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年1月14日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成十级伤疾，误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日，并花去鉴定费4715元。被告韩杰驾驶的苏Ｌ×××**小型客车的所有人为徐巧丽，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，江秀英在镇江视伟光学有限公司工作，该公司证明其工资平均每月4498.83元。还查明，事故发生后，韩杰、徐巧丽为原告江秀英垫付医疗费15136.29元。江秀英的电动自行车施救费和维修费为850元以上事实，由交通事故认定书、保险单、行驶证、住院疾病诊断证明、CT报告单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、工资表、发票、保险投保单等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韩杰承担该事故的主要责任，江秀英承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告韩杰驾驶的苏Ｌ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。被告平安保险公司提出被告韩杰未取得驾驶证，根据法律规定及合同约定，我公司仅在交强险范围内垫付费用，商业险不承担的观点符合法律规定，本院予以采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费412.56元（不含韩杰、徐巧丽垫付医疗费15136.29元），根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为412.56元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张800元，按每天50元、住院16天计算。平安保险公司认可20元/天.本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院16天计算，确认住院伙食补助费为480元。（3）关于营养费，原告主张1500元，按每天50元、营养期30天计算。平安保险公司认可20元/天*30天.本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期30天计算，确认营养费为900元。（4）关于护理费，原告主张3600元。平安保险公司认可80元/天*30天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期30天计算，确认护理费为3000元。（5）关于误工费，原告主张13496.49元。平安保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，按每月4498.83元，误工期限3个月计算，确认误工费为13496.49元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为104920.32元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认为4000元。（8）关于交通费，原告主张600元，平安保险公司认可200元，本院确认原告的交通费为200元。（9）关于电动自行车施救费和维修费，本院确认为850元综上所述，原告江秀英的各项损失为143395.66元。此款由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告江秀英120850元（含精神抚慰金），余款22545.66元中的80%即18036.53元由被告韩杰、徐巧丽赔偿给原告。被告韩杰、徐巧丽已给付原告款15136.29元应予扣除。被告韩杰、徐巧丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江秀英各项损失120850元。二、被告韩杰、徐巧丽于本判决生效后十日内赔偿原告江秀英各项损失2900.24元。三、驳回原告江秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，减半收取524.5元，鉴定费4715元，合计5239.5元，由原告江秀英负担25元，由被告韩杰、徐巧丽负担5214.5元（此款原告已预付，由被告韩杰、徐巧丽直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1049元。审判员  邱国良二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 燕