广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7685号原告：邓桃英，女，1975年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************362。委托诉讼代理人：蔡文杰，广东展创律师事务所律师。被告：姚月娥，女，1971年8月18日出生，汉族，住广东省汕尾市***************之一，公民身份号码：441************023，现羁押在东莞市第二看守所。被告：刘鹏基，男，1970年6月18日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区*****************之一，公民身份号码：441************014。原告邓桃英与被告姚月娥、刘鹏基民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告本人及其委托诉讼代理人蔡文杰、被告姚月娥到庭参加诉讼，被告刘鹏基经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令两被告向原告偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，按年利率25％，从2019年9月中旬起计至实际清偿之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原、被告是相熟的朋友。2019年7月初，两被告对原告说因家庭开支比较大，资金短缺需要向原告借款。原告考虑到跟两被告是多年相熟的朋友，两被告在东莞也有自己的企业和自建房产，便同意借款给被告。原告于2019年7月25日从其平安银行卡转账300000元款项至被告姚月娥尾号为8713的农业银行企石支行的卡上。两被告收款后向原告出具《借款合同》、借条及收款收据。双方约定以年利率25%的标准，按月支付利息。两被告在2019年8月份支付了利息6250元，2019年9月份支付部分利息3000元，其后两被告再也没有支付利息。经原告了解，两被告的公司东莞市龙淼进出口贸易有限公司经营恶化，两被告均在（2019）粤1973民初13875号民事判决书中被列为失信被执行人。原告于2019年12月12日委托广东展创律师事务所律师向两被告发出律师函，要求两被告积极履行支付利息义务，否则原告有权宣布债权提前到期并解除合同。两被告在收到律师函后明确表示没有履行债务的能力。由于两被告明确表示不再履行还款义务，并且两被告经营状况恶化，已无能力继续履行其义务，收律师函后未向原告还本付息。原告于2019年12月19日及2019年12月24日两次向两被告寄出《解除借款合同通知书》，宣告由于两被告根本违约，借款合同提前到期，原告与两被告之间的借款合同解除，两被告需返还原告本金及支付利息，但是两被告亦未履行其应承担的义务。原告借款给两被告是对两被告的信任，双方签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应忠实履行。原告已经出借了款项，被告就应当及时按照约定偿还借款及支付利息，现两被告拒不偿还借款，亦不支付利息，已违反双方的约定及诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，依法应当承担相应责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告姚月娥答辩称，确认向原告借款300000元，没有归还过本金，支付过1万多元的利息，记不清支付利息的具体金额。被告刘鹏基没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下内容：原告提交了《借款合同》、借条、收款收据、个人收付款业务回单，主张向两被告出借了300000元。《借款合同》抬头甲方为原告，乙方处有“刘鹏基”、“姚月娥”字样的签字并捺有指印。合同载明双方自愿协商，为了解决乙方资金周转困难，甲方同意借款给乙方，乙方保证所借资金使用用途合法，并订立如下条款：一、甲方同意借款300000元给乙方。二、借款期限自2019年7月25日至2020年7月24日止。三、甲乙双方同意借款合同期内借款利息按年息25%计算。如乙方超出借款期限未还清借款，则甲方按照商业银行同期同类贷款利率四倍利息向乙方计收。计收利息时按照乙方借款总金额以及借款之日起计算。四、本合同自签字之日起生效。五、乙方自愿以其个人所有财产作为担保抵押给予甲方，如乙方失联或无能力偿还借款，则甲方有权处理乙方所有财产以达到其清偿欠款的目的。落款“甲方”处有原告的签字，“乙方”处有“刘鹏基”字样的签字并捺有指印，“担保人”处有“姚月娥”字样的签字并捺有指印。落款日期为“2019年7月25日”。借条载明本人姚月娥、刘鹏基收到邓桃英借款300000元，收款方式为姚月娥农业银行企石支行帐号：622*************713。落款“担保人”处有“姚月娥”字样的签字并捺有指印，“借款人”处有“刘鹏基”、“姚月娥”字样的签字并捺有指印，“借款时间”为“2019年7月25日”，并备注了借款地点。收款收据载明了收款人姚月娥、刘鹏基于2019年7月25日收到了人民币300000元。个人收付款业务回单显示原告于2019年7月25日向被告姚月娥卡号为622*************713的账号转账支付了300000元。被告姚月娥对以上证据均无异议。原告提交了企业信用信息公示报告、律师函、邮寄单、邮寄回单（附律师函）、《解除借款合同通知书》、邮寄单、邮寄回单（《解除借款合同通知书》），主张被告刘鹏基财务状况恶化，被（2019）粤1973民初13875号案件列为被执行人，被告刘鹏基没有能力履行还款义务，故原告向被告刘鹏基发送律师函，被告刘鹏基收到律师函后明确表示没有能力继续履行还款义务，原告向两被告寄送《解除借款合同书》要求宣告债权提前到期。被告姚月娥对上述证据均无异议。以上事实，有原告提交的《借款合同》、借条、收款收据、个人收付款业务回单、企业信用信息公示报告、律师函、邮寄单、邮寄回单（律师函）、《解除借款合同通知书》、邮寄单、邮寄回单（《解除借款合同通知书》）以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘鹏基经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告刘鹏基自行承担。原告主张已向被告刘鹏基、姚月娥出借了300000元，并提交了《借款合同》、借条、收款收据、个人收付款业务回单为证。《借款合同》、借条、收款收据上均有两被告的签字及捺印确认，记载的借款收款金额、个人收付款业务回单显示原告向被告姚月娥转账的金额与原告主张完全一致，被告姚月娥对上述证据及原告的主张予以确认，被告刘鹏基亦未针对上述证据向本院提出异议，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，本院对上述证据予以认定并据此采信原告的主张。《借款合同》载明的借款期限已届满，两被告应当向原告归还借款本金300000元。至于原告诉求的利息问题。原告自认两被告归还了9250元）（6250元+3000元），该自认有利于两被告，本院予以采信。被告姚月娥主张支付过一万元左右的利息，但未提交证据予以证明，本院对被告姚月娥的主张不予采信。根据法律允许的民间借贷利率标准，结合两被告归还利息的起诉、原告的诉求及陈述，本院支持的利息为以300000元为本金，按年利率24%的标准，从2019年10月1日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚月娥、刘鹏基应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告邓桃英借款300000元及支付利息（以300000元为本金，按年利率24%的标准，从2019年10月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告邓桃英的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080.63元，保全费2140.42元，共计5221.05元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年七月二十五日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。