湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初153号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李冬洋，男，1994年3月27日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大石桥市。因吸食毒品，于2016年11月被辽宁省大石桥市公安局强制戒毒两年。指定辩护人王琼华，云梦县法律援助中心律师。被告人刘宏基，男，1983年7月2日出生于辽宁省大石桥市，汉族，中专文化，个体工商户。现住辽宁省大石桥市。指定辩护人徐东红，云梦县法律援助中心律师。上述二被告人，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日被临时羁押于大石桥市看守所，于同月21日被云梦县公安局刑事拘留，2020年1月23日被云梦县公安局逮捕。现均羁押于湖北省云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）120号起诉书，指控被告人李冬洋、刘宏基犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人李冬洋及指定辩护人王琼华、被告人刘宏基及指定辩护人徐东红均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案因新冠病毒疫情影响中止审理，于2020年7月23日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月11日，被告人李冬洋通过QQ与龚某（云梦县城关镇人）联系，确定以450元的价格卖给龚某“氨酚曲马多片”10盒。随后，李冬洋在网上联系QQ昵称为“卧龙”的卖家，以货到付款的方式通过德邦快递直接发货给龚某，龚某收货后付款475元，“卧龙”将其中250元支付给李冬洋。经襄阳市公安局毒品鉴定中心鉴定，从查获的“氨酚曲马多片”中检出曲马多成分。经称量，10盒“氨酚曲马多片”净重为49.8克。2、2019年9月16日，被告人李冬洋通过QQ与龚某联系，确定以600元的价格卖给龚某2瓶“氯硝西泮”和1瓶“艾司唑仑”，李冬洋通过微信联系上昵称为“医生”的卖家，通过韵达快递发货给龚某，龚某向李冬洋付款600元。经襄阳市公安局毒品鉴定中心鉴定，从查获的“艾司唑仑”中检出艾司唑仑成分，从查获的“氯硝西泮”中未检出国家管制药品成分。经称量，1瓶“艾司唑仑”净重为7.45克。3、2019年12月12日，被告人李冬洋通过QQ与昵称为“阿某”的买家联系，确定以290元的价格卖给“阿某”1瓶“氯硝西泮”。按“阿某”的要求，李冬洋须将药品的包装撕掉，并通过快递邮寄给浙江省湖州市长兴县的杨生。李冬洋收到“阿某”货款后，因未买到“氯硝西泮”，便到被告人刘宏基经营的“福居园大药房”内以350元的价格购得“复方地芬诺酯片”10瓶，将其中1瓶“复方地芬诺酯片”的包装撕掉，通过申通快递邮寄给杨生，后被民警查获。同年12月19日，民警在刘宏基经营的“福居园大药房”内查获无标签瓶装药50瓶、“复方地芬诺酯片”175瓶。经襄阳市公安局毒品鉴定中心鉴定，从查获的李冬洋邮寄给杨生的“复方地芬诺酯片”中检出“地芬诺酯”成分，从“福居园大药房”内查获的无标签瓶装药、“复方地芬诺酯片”中均检出“地芬诺酯”成分（235瓶“复方地芬诺酯片”折合海洛因约2.938克）。公诉机关认为，被告人李冬洋多次贩卖国家管制麻醉、精神药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款的规定；被告人刘宏基贩卖国家管制精神药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人李冬洋有期徒刑二年三个月至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人刘宏基有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、投案自首说明、扣押物品清单、QQ聊天记录截图、转账记录截图、快递单、药品经营许可证、氨酚曲马多片说明书、复方地芬诺酯片包装标签、吸毒人员信息表、户籍信息等书证；提取、取样、称量笔录；襄阳市公安局毒品鉴定中心毒品检验意见书；辨认笔录；证人龚某、李某的证言；被告人李冬洋、刘宏基的供述与辩解等证据证实。被告人李冬洋、刘宏基均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李冬洋的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人李冬洋具有投案自首、认罪认罚等量刑情节，应该从轻处罚。被告人刘宏基的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人刘宏基自愿认罪认罚，如实交待犯罪事实，悔罪态度好，建议对被告人从轻处罚。庭审后又提出，被告人刘宏基此次贩卖的国家管制类精神药品的数量为10瓶，其含量仅为0.125克。被告人从事的是药品销售，而涉案的药品本身也是治疗药品，公安机关将查封的库存药品225瓶认定为贩卖的证据不足。被告人无前科。综上，建议免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李冬洋、被告人刘宏基构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李冬洋的辩护人提出的辩护意见与公诉机关指控的事实和量刑建议基本相符，本院予以采纳。对于被告人刘宏基的辩护人提出的指控被告人贩卖药品225瓶的证据不足的意见，本院认为，被告人刘宏基明知销售的“复方地芬诺酯”属于国家管制药品，为了牟利而将其予以销售，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中关于适用毒品犯罪法律适用的若干问题的有关规定，从被告人刘宏基经营的药房内查获的“复方地芬诺酯”应认定为其贩卖的毒品，且被告人刘宏基亦没有证据证明其并非贩卖，上述事实有扣押清单、提取取样称量笔录及毒品检验鉴定意见书、被告人陈述等证据证实，故对被告人刘宏基的辩护人提出的上述意见不予采信。对其他与公诉机关指控的事实和量刑建议相符的意见本院酌情予以考虑。被告人李冬洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李冬洋、刘宏基到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李冬洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月19日起至2022年3月18日止。罚金限判决生效之日交纳)。二、被告人刘宏基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效之日交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  聂新华人民陪审员  盛红霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张艺媛附页：中华人民共和国刑法第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。