山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初517号原告：济宁市财信资产管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路156号。法定代表人：刘春光，董事长。委托诉讼代理人：董慧姝，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：山东祥源生物集团股份有限公司，住所地济宁同济大学工业园。法定代表人：朱振峰，董事长。被告：济宁市天源工贸有限责任公司，住所地济宁市车站东路11号。法定代表人：陈留才,经理。被告：济宁畅润经贸有限公司，住所地济宁市任城区薛口建材市场包钢路30号。法定代表人：朱茂文，经理。被告：济宁锦发工程机械制造有限公司，住所地山东省济宁市任城区安居街道南刘村。法定代表人：刘钦环，经理。被告：济宁金龙油脂有限公司，住所地济宁市高新区火炬路东（置城写字楼1309、1310室）。法定代表人：刘冲冲，经理。被告：孟春英，女，1974年4月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：刘满菊，女，1964年8月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：朱振峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：朱茂文，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：朱小霞，女，1964年9月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：陈留才，男，1971年5月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：刘燕清，男，1971年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谭震，男，1973年4月25日出生，汉族,住济宁市任城区。被告：朱秀云，女，1974年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。上述十四被告共同委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所律师。原告济宁市财信资产管理有限公司（以下简称财信资产）与被告山东祥源生物集团股份有限公司（以下简称祥源生物）、济宁市天源工贸有限责任公司（以下简称天源工贸）、济宁畅润经贸有限公司（以下简称畅润经贸）、济宁锦发工程机械制造有限公司（以下简称锦发工程）、济宁金龙油脂有限公司（以下简称金龙油脂）、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）鲁0811民初558号民事判决。朱茂文不服该判决，向山东省济宁市中级人民法院上诉。山东省济宁市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鲁08民终2706号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告财信资产的委托诉讼代理人曹荣，被告祥源生物、天源工贸、畅润经贸、锦发工程、金龙油脂、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云的共同委托诉讼代理人赵恩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财信资产向本院提出诉讼请求：1.判令被告祥源生物偿还借款本金600万元及相应的银行利息、罚息、复利等（实际欠款日至实际清偿之日按合同约定计算）；2.判令被告天源工贸、畅润经贸、锦发工程、金龙油脂、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云对该笔借款承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、财产保全费、律师代理费、送达费等均由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告祥源生物与济宁银行股份有限公司（以下简称济宁银行）签订《流动资金贷款合同》，从济宁银行借款600万元，借款期限自2015年4月28日至2016年4月28日。被告天源工贸、畅润经贸、锦发工程、金龙油脂、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云为该笔借款提供连带责任保证。后济宁银行将该笔债权转让与原告。现借款到期，被告尚未清偿借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。祥源生物、天源工贸、畅润经贸、锦发工程、金龙油脂、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云共同辩称，本案借款属实，祥源生物因银行凑贷致使资金链断裂，以及陷入担保圈，导致无法正常经营，目前无力偿还该笔借款；本笔借款作为不良资产，已于2016年10月27日由济宁银行债权转让给本案的原告，依据海南会议纪要规定，债权转让后的利息不应继续计算，请求法院依法判决。各保证人当时曾签订过保证合同，但是具体的权利义务不清楚，请求法院依据相关事实和证据作出认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年4月26日，济宁市祥源生物工程有限公司与济宁银行市中支行签订《最高额抵押合同》（济宁银行市中支行最高抵字第20130402050601-1号），约定抵押担保的主债权是指2013年4月26日至2016年4月26日期间因乙方（济宁银行市中支行）向债务人(济宁市祥源生物工程有限公司)授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币700万元，抵押物为位于阜桥辖区同济工业园D型厂房（证号：济022668），并于同日就抵押物办理抵押登记（他项权证号：济宁市房他证字第××号）；2013年7月12日济宁市祥源生物工程有限公司再次与济宁银行市中支行签订《最高额抵押合同》（济宁银行市中支行最高抵字第20130712050601号）约定抵押担保的主债权是指2013年7月12日至2016年7月12日期间因乙方（济宁银行市中支行）向债务人(济宁市祥源生物工程有限公司)授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币700万元，抵押物为位于阜桥辖区同济工业园D型厂房（证号：济022668），并于同日就抵押物办理抵押登记（他项权证号：济宁市房他证字第××号）。二、2014年1月21日济宁市祥源生物工程有限公司变更公司名称为济宁市祥源生物工程集团有限公司，2014年2月24日再次变更公司名称为山东祥源生物集团股份有限公司。三、各保证人与济宁银行市中支行签订《最高额保证合同》五份，分别为签订于2015年4月24日的①天源工贸、畅润经贸、金龙油脂共同与济宁银行市中支行签订《最高额保证合同》（济宁银行市中支行最高保字第20150424050801号）；②朱振峰、刘满菊、陈留才、朱小霞、朱茂文、孟春英、朱秀云、谭震、刘燕清共同与济宁银行市中支行签订《最高额保证合同》（济宁银行市中支行最高保字第20150424050801-1号）；③卜庆琪、吴红艳、朱振峰、刘满菊共同与济宁银行市中支行签订《最高额保证合同》（济宁银行市中支行最高保字第20150424050802-1号）；④刘燕清、朱振峰、刘满菊共同与济宁银行市中支行签订《最高额保证合同》（济宁银行市中支行最高保字第20150424050803-1号），上述四合同均约定：被担保的主债权是指自2015年4月24日至2017年4月24日期间乙方（济宁银行市中支行）向债务人（祥源生物）授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币3600万元；⑤锦发工程与济宁银行市中支行签订《最高额保证合同》（济宁银行市中支行最高保字第20150424050803号），约定：被担保的主债权是指自2015年4月24日至2017年4月24日期间济宁银行向祥源生物授信而形成的一系列债权，其最高额度为600万元；上述五份《最高额保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）。四、为对案涉五份《最高额保证合同》担保债权进行确认，2015年4月23日锦发工程、金龙油脂、天源工贸、畅润经贸在《济宁银行贷款（承兑）担保核对书》签章确认；2015年4月24日朱振峰、刘满菊、陈留才、朱小霞、朱茂文、孟春英、朱秀云、谭震、刘燕清及卜庆琪、吴红艳向济宁银行出具《个人担保承诺书》。五、2015年4月28日，祥源生物与济宁银行市中支行签订合同编号为：济宁银行市中支行流贷字第20150428050801号的《流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：“祥源生物向济宁银行贷款600万元，贷款期限自2015年4月28日起至2016年4月28日止；贷款利率为月利率6.6875‰……逾期支付贷款本金或利息的，罚息利率为合同所约定执行利率再上浮50%。贷款逾期后不能按期支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利……借款人违约应承担债权人实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等内容”。合同签订之日，济宁银行市中支行将600万元贷款转入祥源生物指定账户。六、2016年10月27日，原告与济宁银行股份有限公司签订《债权转让合同》（合同编号：SDAMC09ZQZR2016金字034号）约定按照《金融企业不良资产批量转让管理办法》有关规定，将包括案涉债权在内的《转让资产清单》所载明的全部债权，以及该等资产项下的所有从权利转让给山东省金融资产管理有限公司，并载明主债权是指《转让资产清单》所列的主债务人享有的并依法可以转让的贷款本金及利息，同时载明基准日指确定且双方认可的计算借款债权项下主债权本金、利息余额的截止日，即2016年10月17日。同时该合同《转让资产清单》中载明案涉债权本息合计为6352101.52元。七、2016年10月28日，原告与山东省金融资产管理有限公司签订《债权转让合同》（编号：SDAMC09ZQZR2016金字035号），受让案涉债权，并于2016年11月10日、11月15日以在《山东法制报》刊登公告的方式将债权转让事宜告知各债务人。八、诉讼过程中原告支出财产保全申请费5000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让的除外。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外。参照《中国人民银行办公厅关于商业银行借款合同项下债权转让有关问题的批复》规定“商业银行贷款合同项下的债权及其他权利一般原则上是可以转让的，但由于金融业是一种特许行业，金融债权的转让在受让对象上存在一定的限制。按照我国现行法律法规的规定，放贷收息（含罚息）是经营贷款业务的金融机构的一项特许权利。因此，由贷款而形成的债权及其他权利只能在具有贷款业务资格的金融机构之间转让。未经许可，商业银行不得将其债权转让给非金融企业”。结合本案事实，各方当事人对案涉债权借贷关系、抵押、担保关系均无异议，原告受让案涉借款本息债权，事实清楚、证据充分，受让债权的同时，亦受让主债权相关的保证债权、抵押权等附属权利。原告据此向各被告主张债权的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。但，原告作为非金融机构，取得债权数额应以银行转让不良债权时确认的本息数额为准。不能因受让债权而取得放贷收息（含罚息）的金融机构特许权利。即，受让日之后不再计付罚息等费用。故原告取得本案债权时本息数额依法确认为6352101.52元。原告诉求中过高部分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满，没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告以保证合同及被告出具的个人担保承诺书，要求被告天源工贸、畅润经贸、锦发工程、金龙油脂、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云承担连带保证责任，理由正当，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押担保财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告以抵押合同约定主张对抵押物享有优先受偿权，理由正当，本院亦应予以支持。各担保及保证人承担保证责任后，有权向借款人祥源生物追偿。对原告主张的律师费，由于其未提供证据证明该费用已实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。关于各被告共同辩称，原告系非金融资产管理公司法人，故其无权主张不良债权受让之日之后发生的利息等相关费用，本院认为，被告的辩称没有法律依据，对该答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东祥源生物集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告济宁市财信资产管理有限公司借款本息共计6352101.52元；二、山东祥源生物集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济宁市财信资产管理有限公司支付借款利息（以900万为基数，以年利率10.03%为计算方式，自2016年10月18日起至实际给付之日止）。三、山东祥源生物集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿济宁市财信资产管理有限公司保全费5000元；四、济宁市天源工贸有限责任公司、济宁畅润经贸有限公司、济宁锦发工程机械制造有限公司、济宁金龙油脂有限公司、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云对上述第一、二、三项付款义务担连带清偿责任；五、山东祥源生物集团股份有限公司到期不能履行本判决第一、二、三项确定的付款义务，济宁市财信资产管理有限公司可以与山东祥源生物集团股份有限公司协议，以他项权证（他项权证号：济宁市房他证字第××号、20××20号）项下的抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；六、济宁市天源工贸有限责任公司、济宁畅润经贸有限公司、济宁锦发工程机械制造有限公司、济宁金龙油脂有限公司、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云承担连带清偿责任后，有权向被告山东祥源生物集团股份有限公司进行追偿。七、驳回济宁市财信资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由山东祥源生物集团股份有限公司、济宁市天源工贸有限责任公司、济宁畅润经贸有限公司、济宁锦发工程机械制造有限公司、济宁金龙油脂有限公司、孟春英、刘满菊、朱振峰、朱茂文、朱小霞、陈留才、刘燕清、谭震、朱秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宗华东审 判 员  朱玉红人民陪审员  程伟路二〇二〇年七月三日书 记 员  王 月