wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初299号              案由              非法种植毒品原植物                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人时云真，女，1953年6月30日出生，汉族，农民，无文化。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月16日被虞城县公安局取保候审，同年7月16日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检二部刑诉（2020）73号                  提起公诉时间              2020年7月16日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年7月21日                  到庭参与人              公诉人              陈颖                  被告人              时云真                  公诉机关指控事实              2020年3月16日10时30分，虞城县公安局王集派出所民警对辖区内进行治安巡逻时，发现王集乡村民时云真在自家东院宅基地西侧菜地内非法种有罂粟苗。在见证人苗某的见证下，民警将其全部铲除，经清点共计1882株。派出所民警又在其家中查获风干罂粟果实32颗，遂将罂粟苗和罂粟果实全部予以扣押。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  公诉机关的量刑建议              被告人时云真犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。                                                      裁判理由法律依据              犯罪构成              被告人时云真非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本院予以支持。                  量刑情节              被告人时云真归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚；没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条                  时云真犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    党志忠                                          二〇二〇年七月二十一日                       书  记  员    马梦瑶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2052号原告：张某。被告：曲某1。原告张某诉被告曲某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告曲某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金74000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告以承包工程需要资金为由，向原告借款74000元，双方未约定借款期限，双方口头约定月利息按2分计算。由于原告多次索要，被告以各种托词为由进行推迟，拒绝履行给付金钱义务，请求法院依法保护原告的合法权益，要求被告立即偿还原告借款本息。被告曲某1未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年被告曲某1向原告张某借款50000元，约定月利息按2分计算，被告以案外人曲某2（系曲某1的父亲）所有的蒙村房权证号为蒙XXXX号的房屋产权证作为抵押。2018年1月26日，原被告进行结算，被告曲某1为原告出具一枚本息合计74000元的借据，双方未约定还款时间及逾期利息。此款被告曲某1至今未归还。上述事实有原告提举的借据一枚、蒙村房权证一枚及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曲某1向原告张某借款，原告交付钱款，被告向原告出具了借据，双方的借贷关系依法成立，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原被告2018年1月26日结算时，将本金与前期利息一并写入借据，根据原告在庭审中的自认，本院依法确定借款本金为50000元，结算前利息为24000元，本息合计74000元，原被告在结算后的借据中未约定还款时间及逾期利息，故对原告要求被告偿还借款本金及截止2018年1月26日结算时利息的诉讼请求本院予以支持。被告曲某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃行使诉讼的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曲某1于本判决生效之日立即偿还原告张某借款本金50000元及利息24000元，本息合计74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（已减半收取），由被告曲某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李建武二○二○年七月四日（法官助理 赵慧敏书记员 图 雅
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初193号原告：杜本帅，男，1993年8月23日生，汉族，中国平安公司徐州支公司员工，户籍地址江苏省丰县，法律文书送达地址徐州市鼓楼区轻工路朱庄医院输液室。被告：鲁艳，女，1973年8月5日生，汉族，职业不详，住丰县。原告杜本帅诉被告鲁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杜本帅到庭参加诉讼,被告鲁艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因疫情曾暂停计算审限,现已审理终结。原告杜本帅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款35000元及利息（以35000元为基数，自2019年6月24日按照月利率2%计算至2020年6月24日）；2.本案诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，被告因急需用钱向原告借款35000元，被告书写借款合同并签字按手印，写明月息2分。按合同约定，被告不按期偿还借款利息，原告有权宣布借款提前到期，一次性收回所有借款本息。原告多次向被告催要，被告均未支付。故为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告鲁艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，双方于2019年6月24日签订借款合同，约定：被告向原告借款叁万伍仟元整用于店部装修，借款利率按照月利率2%执行，借款时间自2019年6月24日起至2020年6月24日止，每月24日前支付当月利息,被告如不按期偿还借款,原告有权宣布借款提前到期。该借款合同出借人有杜本帅签字，借款人处有鲁艳签字且按捺指印。同日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人鲁艳由于店铺装修事情，于2019.6.24日欠杜本帅人民币叁万伍仟元整，到2020年6月24日一次性还清35000元”。原告于2019年6月24日通过支付宝转账方式向被告鲁艳转账五次，分别为30元、5000元、9990元、9990元、9990元，合计35000元。被告鲁艳收到借款当日还向原告出具了收条，载明“今收到出借人杜本帅转账叁万伍仟元整”。被告鲁艳借款后，仅偿还原告2019年7月的利息700元，其余借款本息均未偿还。还查明：通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，未检索到杜本帅作为原告的民间借贷类案件,原告自认曾向案外人出借过另外一笔借款。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告主张被告向其借款35000元，有其提供的借款合同、欠条、收条、转账记录予以证明，本院认定被告向原告借款35000元的事实。原告请求被告偿还借款本金35000元,本院予以支持。原告主张的利息,因借款合同明确约定月利率2%，且被告已经支付了一个月的利息700元,本院支持以35000元为本金，自2019年7月25日计算至2020年6月24日止。原告要求的超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁艳于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告杜本帅借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，自2019年7月25日起计算至2020年6月24日止，按照月利率2%计付)；二、驳回原告杜本帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为338元，由被告鲁艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周洪林二〇二〇年七月三日书记员  王天恩
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1795号 原告：李某。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 原告李某诉被告某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称某某保险潍坊支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐磊，被告的委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项经济损失共计176357元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月29日15时30分许，张某某驾驶鲁*****号小型越野车，沿昌乐县首阳山路由北向南行驶至昌乐县南500米处，左拐弯向东行驶时，与赵某某驾驶的沿着首阳山路由南向北行驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。鲁*****号小型越野车在被告处投保商业险。张某某于2020年1月3日将该车辆及相应的债权一并转让给了原告。 被告某某保险潍坊支公司辩称，对原告与张某某的机动车交易事实，他公司不清楚，保险权益转让并未通知他公司，对他公司不生效。关于损失，车损评估数额过高；评估费不属于他公司赔偿范围；对于2020年1月3日的施救费468元无异议；不认可2020年6月3日的施救费300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交车辆损失鉴定评估报告一份，证明车辆损失为167589元。虽被告辩称评估数额过高，但未提供证据予以证明，故不予采信。该证据真实、合法，与本案有关联性，确认为有效证据。2.原告提交开票日期为2020年6月3日的施救费发票一份，证明将案涉车辆从事故停车场拖出评估时产生施救费300元。被告质证称该施救费的产生时间与事故发生时间相差太久，不能证明系用于现场施救，故不认可。根据车辆损失鉴定评估报告，评估前案涉车辆存放地址为大沂路事故停车场，评估地点系昌乐县北京现代服务站，故原告关于为评估而拖车产生施救费300元的主张，合理有据，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁*****号小型越野车于2019年8月19日在某某保险潍坊支公司投保了综合商业保险，其中包括保险金额为233800元的机动车损失保险，不计免赔，保险期间自2019年8月19日至2020年8月19日。2019年12月29日15时30分许，张某某驾驶鲁*****号小型越野车，沿昌乐县首阳山路由北向南行驶至昌乐县南500米处，左拐弯向东行驶时，与赵某某驾驶的沿着首阳山路由南向北行驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车（载韩某某、赵某祯）发生碰撞，造成赵某某、韩某某、赵某祯受伤，两车受损的交通事故。经昌乐县公安局交通警察大队认定，张某某承担事故的全部责任。2020年1月3日，张某某与原告签订《车辆买卖协议》和《债权转让协议》各一份，将案涉车辆及保险权益一并转让给了原告。案涉车辆的登记所有人已于2020年6月22日变更为原告。经原告申请，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆损失进行了评估。经评估，案涉车辆损失为167589元。原告支付评估费8000元。此外，还造成施救费损失768元。 本院认为，案涉车辆发生交通事故后，原告与身为车主及被保险人的张某某之间的案涉车辆及保险权益转让行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。虽原告和张某某在本案诉前未将案涉车辆及保险权益转让的事实通知到被告，但原告提起本案诉讼，借助人民法院送达起诉状的方式，已将受让案涉车辆及保险权益的事实通知到被告，故案涉车辆及保险权益转让应对被告发生效力。案涉车辆在被告处投保了车辆损失保险，该车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按法律规定和合同约定向原告承担赔付责任。评估费系原告为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告应当承担赔付责任。综上，被告应当赔偿原告车辆损失费167589元、评估费8000元、施救费768元，合计176357元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失176357元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，减半收取1914元，由被告某某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘今平 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙希峰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初808号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某某，男，1987年9月1日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，济宁市经开区华龙机械有限公司，员工，户籍地山东省济宁市，现住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被济宁市公安局经开区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于7月22日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人孙某某及指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月30日23时44分许，被告人孙某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的黑色桑塔纳轿车行驶至经开区S319与机场路路口东100米处时，被执勤交警查获，现场呼气式酒精测试结果为149mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样，经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇成分含量为151.8mg/100m1。被告人孙某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书复印件等书证；2.被告人孙某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书复印件等书证；被告人孙某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人孙继翠提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年七月二十九日书记员 罗衍娜
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执486号 申请执行人：辛成芝，男，1974年5月24日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：辛海芝，男，1974年5月1日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人辛成芝与被执行人辛海芝健康权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初3365号民事判决书，于2020年2月19日立案执行。执行过程中，被执行人辛海芝履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0404民初288号 原告：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地：枣庄市峄城区古邵镇曹庄村，统一社会信用代码913704007834965154。 法定代表人：孙中成，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周莹，女，1983年6月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：龚彩玲，女，1982年6月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：滕州中福矿山机械有限公司，住所地：滕州市荆河西路**，统一社会信用代码91370481690607378D。 法定代表人：张永，经理。 原告枣庄市福兴矿山设备有限公司（以下简称枣庄福兴公司）与被告滕州中福矿山机械有限公司（以下简称滕州中福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄福兴公司的委托诉讼代理人周莹、龚彩玲到庭参加诉讼，被告滕州中福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄福兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款本金5880元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2012年开始在原告处购买机械设备配件，双方的商贸往来一直稳定有序。2016年11月，被告收到原告发出的货物后，一直未能向原告支付商品货款，累计拖欠原告货款本金5880元。期间原告多次催促被告支付货款，但被告始终以经营不善、资金周转不开为借口拖延付款。被告的违约行为对原告的正常经营活动造成了较大的损失，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求法院依法裁判。 滕州中福公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：枣庄福兴公司提供记账凭证用以证明滕州中福公司尚欠其货款5880元。 本院认为，枣庄福兴公司提供的记账凭证是其单方制作，性质上应认定为单方陈述，其证明力本院不予认可。因此，枣庄福兴公司请求滕州中福公司支付剩余货款本金5880元及利息，该主张，缺乏法律依据，本院不予支持。滕州中福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告枣庄市福兴矿山设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元、公告费560元，计款610元由原告枣庄市福兴矿山设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王一仲 人民陪审员  赵正学 人民陪审员  赵异慧 二〇二〇年七月九日 书 记 员  朱 勇
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2885号原告赵林洁，女，汉族，1989年1月26日出生,住河南省。委托诉讼代理人王胜、郭长峰（实习），河南弘基律师事务所律师。被告太康恒大置业有限公司。统一社会信用代码:91411627MA3XG2CE62。住所地:太康县产业集聚区（产业集聚区管委会院内）。法定代表人贾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人马雪菲、冯玉洁，该公司员工。原告赵林洁与被告太康恒大置业有限公司（以下简称恒大置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林洁委托诉讼代理人王胜，被告恒大置业委托诉讼代理人冯玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林洁向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2019年3月31日签订的太康恒大帝景商品房认购书（编号：0001667）；2、判决被告返还原告购房款154270元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月31日，原、被告签订了太康恒大帝景商品房认购书,原告分次交纳了购房款共计:154270元，在签订认购书时售楼部人员保证随时可以无理由退房,并向原告出示了相关的宣传单页，原告据此才同意签订认购书及交纳购房款。认购书签订后，依据认购书约定付款方式为分期付款，乙方(原告)于2017年4月2日前支付首期房款1423元(不含定金),并签署《商品房买卖合同》，于2019年9月30日前付清102847元。原告依约交付了首期款，但被告未按合同约定与原告签署《商品房买卖合同》,原告无奈又交纳了一期购房款,但被告一直未与原告签订《商品房买卖合同》。被告的行为已构成违约,为此原告向被告提出解除认购书,要求退还购房款,被告以种种理由拒不退还。原告无奈,为维护自身合法权益,特提起诉讼,望依法判决。被告恒大置业辩称，1、2019年3月31日原、被告双方签订了《商品房认购书》,认购书中约定双方应于2019年4月2日签订《商品房买卖合同》。经原告与售楼部多次沟通，被告了解到，原告之所以一直未与被告签订《商品房买卖合同》，是因为原告购买该商铺属于投资行为，原告一直在观望商铺以后可能会带来的利润情况，并非原告诉状中所述被告不与其签订合同。此种情形，并非属于被告违约，而是原告为了退房而编造出来的理由。2、根据定金法则，交纳定金一方违约的，收受定金的一方定金不予退还。如果法院判决解除双方签订的《商品房认购书》，原告交纳的5万元定金被告也不应退还。不同意解除双方签订的商品房认购合同书。经审理查明，2019年3月31日原告赵林洁与被告恒大置业签订商品房认购书一份，合同主要约定为：“乙方（赵林洁）认购甲方（恒大置业）太康?恒大帝景楼1幢102单元。该商品房建筑面积共114.48平方米，单价8989元/㎡，总金额为1028468元。1、乙方同意签署本认购书，支付50000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。2、乙方选择下列第3种方式付款，即分期付款：乙方须于2019年4月2日前支付首期房款￥1423元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年9月30日前付清￥102847元；于2020年3月31日前付清￥154270元；于2020年9月30日前付清154270元；于2021年3月31日付清154270元；于2021年9月31日前付清205694元；于2022年3月31日前付清剩余款项，即205694元。如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。乙方必须在约定的付款方式和期限内至太康、恒大帝景楼销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋”。2019年3月31日、2019年9月30日被告太康恒大置业分别向原告出具涉案房屋的收据两份，共计154270元。另被告在对案涉房产销售宣传时，承诺可以无理由退房。上述事实有商品房认购书、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，2019年3月31日原告赵林洁与被告太康恒大置业签订商品房认购书一份（编号：0001667），合同约定赵林洁支付50000元作为定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款。现原告要求解除原、被告之间签订的商品房认购书，被告在对案涉房产宣传时承诺可以无理由退房，所谓的无理由退房，就是购房者可以无理由要求解除双方签订的合同，故原告作为购房者要求解除双方签订的商品房认购书，本院予以准许。原告未按认购书约定签订商品房买卖合同，原告已构成违约，对原告要求返还订金的请求，本院不予支持。被告应返还原告购房款的具体数额为154270元-50000元=104270元。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十四条、第一百一十五条规定，判决如下：一、解除原告赵林洁与被告太康恒大置业有限公司于2019年3月30日签订的商品房认购书（编号：0001667）；二、被告太康恒大置业有限公司于本判决生效之日起返还原告购房104270元。案件受理费1693元，原告赵林洁负担549元，被告太康恒大置业有限公司负担1144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇二〇年七月三日书记员  郑志中
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执580号 申请执行人崔玉美 被执行人刘云龙 被执行人林梅 申请执行人崔玉美与刘云龙、林梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初1710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔玉美向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人470000元及利息，垫付案件受理费7045元。本院于2020年2月24日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人刘云龙、林梅未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年2月26日、于2020年5月6日、于2020年6月19日、于2020年7月3日四次次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 三、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初1710号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月十六日 书记员 夏 力
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1636号申请执行人：山东万广建设工程有限公司，住所地：山东省济宁市任城区观音阁街道海南东路**，统一社会信用代码：91370811672218395B。法定代表人：田玉福，总经理。申请执行人：田玉福，男，1973年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张加旺，男，1977年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人山东万广建设工程有限公司、田玉福与被执行人张加旺追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初7684号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张加旺名下的银行存款110万元，或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 雨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执82号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**。 负责人吴永林，该行行长。 被执行人：何静苹，女，1980年8月13日生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：张靖平，男，1981年10月15日生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：山东万锦置业发展有限公司，住所，住所地潍坊市爱国路**div> 法定代表人黄伟兴，董事长。 被执行人：山东龙楷投资担保有限公司（现名称变更为山东龙楷融资性担保有限公司），住所地，住所地潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**iv> 法定代表人徐会云，总经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人何静苹、张靖平、山东万锦置业发展有限公司、山东龙楷投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0791民初248号民事判决书，向被执行人何静苹、张靖平、山东万锦置业发展有限公司、山东龙楷投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人何静苹、张靖平、山东万锦置业发展有限公司、山东龙楷投资担保有限公司的银行存款2060000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 琮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执106号之十九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李辉，男，汉族，1982年5月16日生。住新蔡县古吕镇西城街西城区**。身份号码4128281982********。被执行人袁瑞，女，汉族，1982年12月1日生。。住新蔡县古吕镇西城街西城区**身份号码4128281982********。被执行人金运顶，男，汉族，1981年8月16日生。住。住新蔡县古吕镇胜利街老城东街**份号码412828198108160036。被执行人韩方玉，男，汉族，1967年10月11日生。住新蔡县古吕镇新华街三官庙一、二胡同南城墙**。身份号码4128281967********。被执行人冯飞，男，汉族，1982年1月11日生。住。住新蔡县古吕镇人民街人民路南新****份号码412828198201110017。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王李锋、袁瑞、金运顶、韩方玉、冯飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩方玉在中国工商银行1715127302000908017账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩方玉在中国工商银行1715127302000908017账户内存款人民币350075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月三十日书记员  曹 彬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执243号之二 申请执行人：范学友，男，1962年11月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：桑海永，男，1972年9月14日生，汉族，住寿光市。 本院在执行范学友与桑海永民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人桑海永名下的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人桑海永银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈立宏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张秀林
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1249号原告：刘某，女，1968年11月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超（实习），河南凤台律师事务所律师。被告：李某1，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人岳凯丽、刘纪超（实习）到庭参加诉讼,被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1987年原、被告经人介绍相识并于××××年××月份办理结婚登记手续，同年举办婚礼。××××年××月××日生育一子李某2，××××年××月××日生育一女李某3。由于双方婚前了解不够，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，且被告经常对原告实施家庭暴力，念及已生育子女，为了孩子的成长原告一直忍气吞声。2017年2月24日，被告再次殴打原告，直到原告弟弟到场报警后被告才罢手，原告因此受伤入院治疗，此后二人便一直分居生活至今。2018年5月，原告向台前县人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后，二人夫妻关系并未有任何修复，2019年9月，被告称同意去民政局离婚，后又反悔。2019年10月18日，原告以夫妻感情破裂为由向台前县人民法院提起离婚诉讼，虽未判决离婚，但二人依旧持续分居状态并互不联系，互不来往，现夫妻感情已完全破裂，且无和好的可能，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告李某1辩称，2017年2月24日被告的确殴打原告，是因为被告患有抑郁症，被告并未对原告实施家庭暴力，原告所述分居年满两年并不属实，原、被告之间还有感情，被告不同意离婚。经审理查明，1987年原、被告双方经人介绍认识并于××××年××月在孙口乡民政所办理结婚登记手续，1987年农历12月份按照农村习俗举办婚礼。××××年××月××日生育一子李某2，现已成年。2018年原告曾向本院起诉离婚，后原告自愿撤回起诉，本院于2018年6月11日作出（2018）豫0927民初1212号民事裁定；2019年原告又向本院起诉离婚，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0927民初3492号民事判决，不予准许原、被告离婚。2020年6月，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚之诉，被告李某1不同意离婚。上述事实由书证、当事人陈述、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告经人介绍相识并结婚，共同生活多年，是一段美好的历程，可见双方有一定感情基础。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处，令人欣赏和感动。若没有各自的情格差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而，生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的痛苦是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕，限于危急的时刻，男女双方均应努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，特给出一段时间，以冀希望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感解决问题，不能以我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。在审理过程中原告刘某未能举证证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不予准许原告刘某与被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  田孝鹤二〇二〇年七月九日书记员  张 岩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初2961号 原告：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地：四川省南充市顺庆区五星花园银行大楼。 负责人：周毅，行长。 委托诉讼代理人：张于清，四川由真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩瀚，男，汉族，1995年7月14日生，住四川省南充市顺庆区，银行员工。 被告：王肖涵，男，汉族，1974年1月28日出生，住四川省南充顺庆区。 原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行（以下简称农业银行顺庆支行）与被告王肖涵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行顺庆支行委托诉讼代理人张于清、张浩瀚到庭参加了诉讼，被告王肖涵经传票传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行顺庆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2019年12月20日的信用卡透支本金73506.45元、利息14588.22元、违约金3068.87元，合计91163.54元，2019年12月20日后的利息、违约金按贷记卡领用合约和章程的约定计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月7日持身份证及收入证明等资料向原告申请办理了金穗贷记卡一张，经原告审核后准予发卡，卡号为：62×××41，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年12月20日，王肖涵尚欠本息、违约金等费用共计91163.54元，经多次催收,被告仍置之不理，被告的行为已严重违约，故诉至法院。 被告王肖涵未出庭及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王肖涵于2017年9月7日持身份证等相关资料向原告农业银行顺庆支行申请办理信用卡和分期付款业务，被告填写了申请表，申请表声明处载明：本人知悉并保证遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，已阅读并了解《金穗卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约和协议书的规定。被告王肖涵在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第三条对账和还款约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡主卡账户扣收，乙方适用透支利率为日利率万分之五；乙方使用预借现金额度取现、充值、转账或其它不符合免息还款待遇的，透支金额从银行记账日计息，每笔收取1%的手续费；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按照最低还款额未偿还部分按5%支付逾期违约金。第四条约定：与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或相关申请材料所填选的邮寄、手机号、电子邮箱为送达地址。原告审核被告的申请资料后，向被告发放了卡号为：62×××41的信用卡一张。被告持上述信用卡进行消费及办理分期付款业务，但被告未按照上述章程及合约的约定按时足额偿还借款，根据原告提供的信用卡历史交易记录显示，截止到2019年12月20日，尚欠本金73506.45元、利息14588.22元、违约金3068.87元，合计91163.54元。诉讼中，本院依据《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定向被告在申请表中填写的住址通过法院专递邮寄了相关法律文书。 本院认为，被告王肖涵向原告农业银行顺庆支行申请信用卡并填写信用卡申请表，表明自愿遵守《中国农业银行牡丹信用卡章程》、《领用合约》、《分期付款业务》等协议约定的条款，上述协议是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对原、被告双方具有约束力，原、被告双方应按照上述协议的约定履行各自的义务。被告王肖涵使用了信用卡进行了透支，应按约定在到期还款日前履行还款义务，被告未按约定的时间偿还透支款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告提交的信用卡历史交易记录显示被告王肖涵交易明细及违约金、利息的金额，被告未出庭抗辩，对其真实性予以确认，故原告主张被告支付透支本金73506.45元，本院予以支持。同时原告依据合同约定主张被告支付透支利息及违约金，本院予以支持，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。在《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填地址作为通知或法律文书的送达地址，被告在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告王肖涵送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告王肖涵放弃对原告的诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王肖涵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行偿还截止2019年12月20日信用卡透支本金人民币73506.45元； 二、被告王肖涵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行支付拖欠的信用卡透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《金穗卡领用合约（个人卡）》约定计算手续费、利息及违约金，总计不超过年利率24%）； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1040元，由被告王肖涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王伟林 二〇二〇年七月三日 书记员  江 岚
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保851号 申请人:李焕海，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘彦武，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：王春华，女，1971年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理上述当事人承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘彦武、王春华银行账户存款80000元或查封其他同等价值的财产。 二、若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 三、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费820元，由申请人李焕海预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  初立江 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2249号申请人:安治金，男,1962年5月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：尚春峰，男，1977年11月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人安治金与被申请人尚春峰买卖合同纠纷一案，申请人安治金于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚春峰名下银行存款537336.66元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人安治金以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人安治金的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚春峰名下银行存款537336.66元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3207元，暂由申请人安治金负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年七月八日法官助理刘飞书记员张旻
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执613号 申请执行人：王德元，男，汉族，1973年12月2日生，住潍坊市坊子区， 被执行人：秦娟秀，女，汉族，1986年12月19日生，住临朐县，现住潍坊市奎文区， 被执行人：魏先波，男，汉族，1987年4月18日生，住临朐县，现住潍坊市奎文区， 申请执行人王德元与被执行人秦娟秀、魏先波合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0791执612号执行裁定书已生效，但被执行人秦娟秀至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 扣划被执行全人秦娟秀银行存款155499元。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月二十日 书记员  李红蕾
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保450号申请人：临朐县六石金属制品厂，住所地：临朐县城临九路以东田村集以南，统一社会信用代码：92370724MA3FPRDU4K。负责人：刘顺磊，经理。被申请人：临朐县山鑫古建艺术厂，住所地：临朐县城关街道卢家庄村,统一社会信用代码：92370724MA3FAJK93Q。负责人：牟卫，经理。被申请人:牟卫，女，汉族，1971年06月17日生，住临朐县。申请人临朐县六石金属制品厂与被申请人临朐县山鑫古建艺术厂买卖合同纠纷一案，申请人临朐县六石金属制品厂于2020年07月02日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临朐县山鑫古建艺术厂及其经营者牟卫名下的银行存款50000元或查封相应价值的财产并提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人临朐县六石金属制品厂的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县山鑫古建艺术厂及其经营者牟卫的银行存款50000元或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费520元，由申请人临朐县六石金属制品厂预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐继明二〇二〇年七月七日书记员  冯海玉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3543号原告：陈某被告：邱某被告：王某被告：董某原告陈某与被告邱某、王某、董某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告邱某、王某、董某的银行账户存款120000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邱某、王某、董某的银行账户存款120000元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月十四日书记员 侯艺璇
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1938号之一解除保全申请人：河南圣源线缆有限公司，住所地河南省夏邑县南环路产业集聚区，统一社会信用代码：91411400724125044N。法定代表人：阙书阁，系该公司董事长。被申请人：许昌众和电力安装有限公司，住所地河南省许昌市魏都产业集聚区**，统一社会信用代码：914110026973306315。法定代表人：牛晓峰，系该公司经理。申请人河南圣源线缆有限公司与被申请人许昌众和电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫1426民初1938号民事裁定，查封许昌众和电力安装有限公司名下中原银行（账号：80×××88）账户内268185.42元，申请人河南圣源线缆有限公司于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南圣源线缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第2项之规定，裁定如下：解除对许昌众和电力安装有限公司名下中原银行（账号：80×××88）账号内268185.42元的冻结。案件申请费1861元，由被申请人许昌众和电力安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  崔永辉审判员  黄舒林审判员  金景利二〇二〇年七月二十七日书记员  司艺伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保995号申请人：山东友信能源有限公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元十六层01-1605号房，统一社会信用代码91370811344529899Y。法定代表人：朱原野，执行董事。被申请人：山东鲁泰供应链物流有限公司，住所地鱼台县张黄镇工业园区，经营场所济宁市太白湖新区新城发展大厦，统一社会信用代码91370827089753657M。法定代表人：张国森，执行董事。申请人山东友信能源有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁泰供应链物流有限公司名下的银行存款530万元或查封相应价值的其他财产。申请人山东友信能源有限公司为财产保全在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人山东友信能源有限公司要求冻结被申请人山东鲁泰供应链物流有限公司银行存款530万元或查封其他相应价值的财产的申请。审判员  李迎春二〇二〇年七月一日书记员  卞 翔
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4064号之一被执行人：吴顺全，男，1974年10月11日出生，布依族，住贵州省独山县。被执行人:杨昌海，男，1987年10月5日出生，布依族，住贵州省独山县。关于被执行人吴顺全、杨昌海犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2015年2月16日作出的(2014)昆刑二初字第0913号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:对吴顺全处罚金人民币五千元。对杨昌海处罚金人民币二千元。公安机关在被告人吴顺全处扣押的人民币一千七百七十元，发还被害人黄某；在被告人杨昌海处扣押的人民币一万九千三百一十五元，其中人民币六千四百元发还被害人杨某，人民币二千元于本判决生效后折抵罚金，扣押的作案工具黑色摩托车一辆，予以没收；公安机关扣押的其余财物，由公安机关依法处理。责令被告人吴顺全、杨昌海继续对被害人杨某、黄某的财产损失予以退赔。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月27日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款。3.2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款。4.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款。5.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托独山县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。9.本院已依法从被执行人吴顺全名下银行账户内扣划了人民币1180.29元。本案执行标的，即对吴顺全处罚金人民币五千元，已执行到位1180.29元，尚未执行到位3819.71元。本案执行标的，即对杨昌海处罚金人民币二千元，已执行到位。本案执行标的，即公安机关在被告人吴顺全处扣押的人民币一千七百七十元，发还被害人黄某；在被告人杨昌海处扣押的人民币一万九千三百一十五元，其中人民币六千四百元发还被害人杨某，人民币二千元于本判决生效后折抵罚金，扣押的作案工具黑色摩托车一辆，予以没收；公安机关扣押的其余财物，由公安机关依法处理，本院已向公安机关送达了相关协助执行文书。本案执行标的，即责令被告人吴顺全、杨昌海继续对被害人杨某、黄某的财产损失予以退赔，尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1622-1号 原告王陆亮，男，1982年9月1日生，汉族，住寿光市。 原告杨淑荣，女，1981年3月1日生，汉族，住寿光市。 原告王某，男，2008年6月26日生，汉族，住寿光市。 被告刘玉国，男，1970年12月18日生，汉族，住临朐县。 被告马建红，女，1974年8月25日生，汉族，住临朐县。 原告王陆亮等与被告刘玉国等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁0724财保1553号民事裁定书，扣押了刘玉国驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。现本案已审结，被告已履行赔偿义务。 本院经审查认为，本案已审结，被告已履行赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对刘玉国驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张名德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙文波
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2337号原告王某1，女，32岁，汉族，1998年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告王某2，男，24岁，1996年2月13日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告王某1未预交诉讼费，且经本院通知后原告仍未预交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓红二〇二〇年七月一日书记员  陈 贺
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保930号 申请人：潍坊市友翔汽车销售有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路**金宝汽车城院内。 法定代表人：魏术林，董事长。 被申请人：山东领祥运输有限公司，住，住所地山东省济南市天桥区堤口路**金色阳光花园**楼**/div> 法定代表人：郭天学，总经理。 被申请人：山东领祥运输有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街****楼101iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：赵臣良，经理。 被申请人：山东领祥运输有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区重，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：孔垂朋，经理。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款260900元或查封其相应价值的财产，申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款260900元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1825元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李永永
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2267—29号申请人：柳某某，女，1997年9月7日生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘某某，男，1990年3月17日生，汉族，住栖霞市。本院在审理申请人柳某某与被申请人刘某某借贷合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保,要求依法冻结被申请人银行账户存款人民币10000元或查封被申请人价值相当于10000元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下的银行存款10000元。查封被申请人刘某某名下价值10000元的房产及土地、车辆，查封期间由被申请人管理使用，不得有买卖、抵押、赠与、毁损等变更房产土地或车辆所有权的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋旭东审判员  冯喜卿审判员  刘彩波二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 莉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1341号原告:新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司负责人：刘芳，任公司经理住所地：新乡市卫滨区劳动南街**绿地-迪亚上郡（上海新城）商业B区102室被告：河南裕鸿建筑工程有限公司法定代表人：王月华住所地：林州市东岗镇政府南院被告：索发周，男，汉族，1973年1月1日出生，住，住河南省林州市/div>本院在审理原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉被告河南裕鸿建筑工程有限公司、索发周建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南裕鸿建筑工程有限公司、索发周名下银行存款400000元或者查封其它同等价值财产。原告向本院提供所有人刘子锋名下位于新乡市劳动南街560号绿地.迪亚上郡（上海新城）商业B区103室房屋作为担保。本院认为：原告以防止被告隐匿、转移财产，确保法院生效判决的顺利执行为由，申请诉讼财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南裕鸿建筑工程有限公司、索发周名下银行存款400000元或者查封其它同等价值财产。查封担保人刘子锋位于新乡市劳动南街560号绿地.迪亚上郡（上海新城）商业B区103室房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二〇年七月十三日书记员  计珍
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审146号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人王某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004516804号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年12月20日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004516804号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求王某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任锐铎
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执44号之一申请执行人姚莲阁，女，蒙古族，1967年2月27日出生，住郑州市金水区。被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园****，统一社会信用代码91410400614865287N。法定代表人董志强，该公司董事长。申请人姚莲阁与河南田园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初559号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行2898844元及利息。因被执行人河南田园房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日开始对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人河南田园房地产开发有限公司名有下位于平顶山市××××楼（房产证号：平房临字第**）、曙光街西段南桃园小区C楼C排1-4层5号（房房产证号：平房临字第**）曙光街西段南桃园小区C楼（房产房产证号：平房临字第**），我院已依法轮后查封暂无法执行，除此之外暂无可供执行财产。4、2020年7月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人短信同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2898844元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十日书记员  马浩轩
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3143号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：谈兆伦，系单位职工。 被告：任旭辉，男，1971年08月01日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘维香，女，1947年03月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：贾伟平，男，1971年10月17日出生，汉族，农村居民，住：莱州市。 委托诉讼代理人：任松苓，系贾伟平妻子。 被告：任松苓，女，1973年09月03日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙开法，男，1964年09月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙建光，男，1980年07月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告任旭辉、刘维香、贾伟平、任松苓、孙开法、孙建光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谈兆伦、被告任旭辉、被告贾伟平委托诉讼代理人暨被告任松苓到庭参加诉讼。被告刘维香、孙开法、孙建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任旭辉、刘维香偿还借款本金29.4万元及利息98377.66元(计至2020年5月20日)，合计392377.66元；支付自2020年5月21日起至判决生效确定给付之日的利息。2、判令被告贾伟平、任松苓、孙开法、孙建光对借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日，被告任旭辉向原告借款29.9万元，到期日为2019年1月28日。该笔借款由被告贾伟平、任松苓、孙开法、孙建光提供连带责任保证。借款到期后偿还本金0.5万元，现有贷款余额29.4万元及利息98377.66元（计至2020年5月20日）至今未还。被告刘维香是借款人任旭辉的共同债务人，为该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。现诉至贵院，望依法裁决。 被任旭辉辩称，原告所诉属实。 被告贾伟平、任松苓辩称，借款属实，不知道借款到现在没还。 被告刘维香、孙开法、孙建光未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份，共同债务确认书一份，保证合同一份，财产共有人同意担保意见书一份，贷转存凭证一份，任旭辉与刘维香的户口簿、贾伟平与任松苓的结婚证各一份（复印件）及欠息明细表等在卷佐证。质证，被告任旭辉、贾伟平、任松苓无异议，被告刘维香、孙开法、孙建光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告任旭辉与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行订立个人借款合同一份，约定任旭辉借款29.9万元，借款到期日为2019年1月28日；借款利率分别为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮128%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年1月29日，被告刘维香作为任旭辉的母亲，出具了共同债务确认书一份，确认其与借款人任旭辉为同一家庭成员，上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 2018年1月29日，被告贾伟平、孙开法、孙建光与山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行签订保证合同一份，均约定同意为上述债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年1月29日，被告任松苓作为贾伟平的财产共有人在财产共有人同意担保意见书中签字，确认同意上述保证人为借款人提供担保，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2018年1月29日，山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行向被告任旭辉发放了借款29.9万元，借款借据载明借款月利率分别为8.265‰。借款到期后被告偿还本金0.5万元，截止2020年5月20日，被告尚欠借款本金29.4万元，利息98377.66元，合计392377.66元未偿还。 本院认为，山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被告任旭辉之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告任旭辉应当按借款合同约定偿还借款本息。被告任旭辉未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。原告提前终止合同并要求被告任旭辉偿还借款本息，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告刘维香作为任旭辉的母亲，认可任旭辉的上述借款用于家庭经营和共同生活，原告要求刘维香与被告任旭辉共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被告贾伟平、孙开法、孙建光之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告贾伟平、孙开法应对被告任旭辉的上述债务承担连带责任保证。被告任松苓作为贾伟平的财产共有人，同意为被告任旭辉上述的债务承担连带清偿责任，原告要求被告任松苓与被告贾伟平共同承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告任旭辉、刘维香共同偿还借款本金29.4万元及截止2020年5月20日的利息98377.66元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。被告贾伟平、任松苓、孙开法、孙建光应对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任旭辉、刘维香共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金29.4万元及截止至2020年5月20日的利息98377.66元，合计392377.66元，限判决生效后十日内付清。 二、被告任旭辉、刘维香还款同时，自2020年5月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算给付原告利息。 三、被告贾伟平、任松苓、孙开法、孙建光对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7186元，减半收取3593元，由被告任旭辉、刘维香负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告贾伟平、任松苓、孙开法、孙建光对上述诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年七月七日 书记员  李姗霖
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2292号 原告：刘青梅，女，1986年3月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：田素华，女，1955年2月28日出生，汉族，住。 原告刘青梅与被告田素华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘青梅撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈雯雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7340号之一原告：白林平，男，1968年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：白咸功，男，1965年4月19日出生，汉族，曾居住地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区香格里小镇小区**楼********，现住址。原告白林平与被告白咸功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经向被告白咸功曾居住地邮寄、直接送达，白咸功之妻陈玉芹称白咸功长期不在家居住且无法提供有效的联系方式。本院经审查认为，被告白咸功因下落不明需经公告送达，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  迟长青二〇二〇年七月十七日书 记 员  戴 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5116号申请人：河南振兴房地产（集团）有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园**楼。法定代表人：刘华，职务：总裁。委托诉讼代理人：高中，男，公司员工。被申请人：郑州汉亦京商业管理有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路**富田太阳城**楼商业用房第**西侧办公区。法定代表人：李彤。被申请人：湖北银兴影业投资管理有限公司。。住所地：武汉市武昌区中北路**（老**）世纪彩城**世纪大厦****法定代表人：周向东。被申请人：鹤壁银兴置业有限公司。住所地：鹤。住所地：鹤壁市淇滨区长江路北侧东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：杨波。被申请人：伊川银兴置业有限公司。住所地：洛。住所地：洛阳市伊川县城关镇豫港大道东段银兴广场****>法定代表人：周向东。被申请人：河南英爵电影院有限公司。住所地：郑州市。住所地：郑州市管城区航海东路**富田太阳城**商业用房第**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨传华。被申请人：周向东，男，汉族，1970年3月21日出生，住武汉市洪山区。被申请人：谢慧，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：李彤，女，汉族，1976年9月2日出生，住武汉市洪山区申请人河南振兴房地产（集团）有限公司与被申请人郑州汉亦京商业管理有限公司、湖北银兴影业投资管理有限公司、鹤壁银兴置业有限公司、伊川银兴置业有限公司、河南英爵电影院有限公司、周向东、谢慧、李彤执行异议之诉一案，申请人河南振兴房地产（集团）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊川银兴置业有限公司银行存款人民币11640065元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南振兴房地产（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伊川银兴置业有限公司银行存款人民币11640065元或查封、扣押其相应价值的其他财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张黎霞人民陪审员  任明中人民陪审员  袁凤巧二〇二〇年七月三十一日法官助理吕爱莉书记员王冰
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1363号原告：郭娣，1964年1月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号，统一社会信用代码914105007355091748。法定代表人：高玉春，董事长。委托诉讼代理人：申涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。原告郭娣与被告河南城建建设集团有限公司（以下简称城建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭娣及其委托诉讼代理人高素琴，被告城建公司的委托诉讼代理人申涛、胡保健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭娣向本院提出诉讼请求：1.判令城建公司支付下欠郭娣工资款8000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止），2.本案诉讼费由城建公司承担。诉讼过程中，郭娣诉讼请求为7800元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。事实和理由：宝丰吉阳恒基新能源有限责任公司在宝丰县工业集聚区进行一期工程研发中心建设，该工程发包人为宝丰县祥园服务有限公司，宝丰县祥园服务有限公司将工程发包给城建公司，张合顺作为城建公司的委托代理人代为进行公司一切活动，张合顺后雇佣郭娣去该工程做保洁。后经结算，下欠郭娣工资款9000元，张合顺分别于2012年1月19日、2012年4月5日给郭娣出具欠条两份。郭娣多次找城建公司及张合顺催要，只支付1000元，下余8000元至今未予支付。张合顺作为城建公司的委托代理人行使的是职务行为，城建公司应承担支付下欠郭娣工资款的责任。城建公司辩称，应驳回郭娣的诉讼请求。城建公司认为郭娣的诉讼超过了诉讼时效，其次郭娣不是城建公司雇佣的人员，未与城建公司构成雇佣关系。张合顺个人名义出具的欠条，无公司印章，相关的款项支付均是张个人支付的，郭娣起诉城建公司系主体错误。同时我，郭娣先后两次起诉并撤诉，现又提起诉讼，系恶意诉讼，其要求6%的年利率计算利息没有依据。本院经审理认定事实如下：对于双方没有异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述，本院认定，宝丰吉阳恒基系能源有限责任公司在进行一期工程研发中心时，城建公司作为承包人，委托张合顺参加工程的开标、评标、合同谈判、履行以及施工中签署相关文件和处理相关事务。城建公司中标后，张合顺作为项目负责人，组织郭娣等人进行保洁。2012年1月9日、2012年4月5日，张合顺分别向郭娣出具欠条两张，内容为：“今欠研发中心楼层清理费陆仟元整（6000.00元）。年后归还。”“今欠研发中心清理卫生、打扫擦玻璃等计叁仟元整（3000）。”。该欠条出具后，郭娣尚有7800元款项至今未得到支付，引发诉讼。本院认为，一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方向提供劳务一方支付报酬。本案中，张合顺受城建公司委托管理案涉工程，在施工中雇佣郭娣保洁，并向郭娣出具欠条，可以认定郭娣向提供了劳务，则城建公司应向郭娣支付相应的报酬，城建公司未支付相应的报酬，故郭娣要求城建公司支付工资款7800元的诉讼请求，本院予以支持。因郭娣和城建公司未约定逾期付款损失的计算方式及起止时间，故郭娣要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。城建公司辩称超过诉讼时效，但其未提供证据，故本院对其辩称不予采信。综上，郭娣的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、河南城建建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付郭娣工资款7800元；二、驳回原告郭娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由河南城建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇二〇年七月二十九日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2991号之二申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地济源市北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。法定代表人：郭新体。被执行人：成治委，男，汉族，住济源市。关于济源市汇丰嘉航贸易有限公司与杨小波、成治委民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人成治委金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成治委在中国建设银行6210812480006006200_156_1账户内存款人民币138454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月九日书记员 许争凯
山东省高密市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执2463号 刘闽、赵鹏： 刘闽与赵鹏承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9825元。经本院立案执行，现已执行到位9825元。至此，刘闽向本院申请执行的（2019）鲁0785民初4280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3077号 原告：刘云玲，女，1979年7月8日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。 被告：冯燕茹，女，1979年7月19日生，汉族，住山东省乐陵市，现住寿光市洛城街道夜市。 原告刘云玲诉被告冯燕茹身体权纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云玲、被告冯燕茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘云玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失2269.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，原被告因孩子问题发生口角，随后被告对原告进行殴打。在殴打过程中，被告用手打了原告的面部，致使原告受伤。原告受伤后住院进行治疗，被告的行为给原告造成损失2269.02元。 冯燕茹辩称：请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月5日20时左右，在洛城街道夜市路口北100米处，冯燕茹与刘云玲因孩子问题发生口角，随后冯燕茹对刘云玲进行了殴打。在殴打过程中，冯燕茹用手打了刘云玲的面部两下。事故发生后，刘云玲先后于同年9月6日、9月7日、9月8日、9月9日到寿光东城医院门诊治疗，共支出医疗费1766.9元。 以上事实，有刘云玲提交的门诊病例、门诊收费票据、行政处罚决定书及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，冯燕茹因其与刘云玲之间的纠纷殴打刘云玲并导致刘云玲身体受到伤害，该事实有寿光市公安局行政处罚决定书及门诊病例予以证实。冯燕茹的行为已构成侵权，刘云玲由此产生的损失有权向冯燕茹主张。刘云玲主张医疗费用1766.9元，有门诊病例及门诊收费票据相佐证，本院予以支持。刘云玲受伤后连续4天进行门诊治疗，产生相应的误工损失，故其主张误工费本院亦予以支持，参照2019年度山东省人身损害赔偿标准，本院确认其误工费为302.08元（75.52元/天×4天）。刘云玲主张交通费200元，未提交相应票据，结合其诊疗情况，本院酌定交通费为50元。综上，刘云玲的损失共计2118.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、冯燕茹在本判决生效后五日内赔偿刘云玲各项损失共计2118.98元； 二、驳回刘云玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由刘云玲负担5元，冯燕茹负担20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年七月七日 书记员  任国良
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2778号 申请执行人：杨梅，女，生于1975年11月，汉族。大专文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李建雄，男，生于1972年3月，汉族，初中文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：林清华，女，生于1973年12月，汉族，初中文化，居民，现住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨梅与李建雄、林清华民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3624号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院已执行到位125527.94元，下差部分申请人同意待被执行人房屋处置过后再行协商，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3624号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张译丹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初371号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人孔卫东，男，1971年3月28日出生，汉族，文盲，无业，现住南阳市（户籍地：南召县）。因涉嫌盗窃，于2019年4月11日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，于2019年5月9日被释放，同年5月10日由该局取保候审；因涉嫌盗窃，于2019年11月9日由该局刑事拘留，同年11月19日由该局取保候审。指定辩护人杨波，河南子午律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人孔卫东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人孔卫东及指定辩护人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：1、2019年4月5日晚,被告人孔卫东将岳某停放在南阳市北京路兴家园小区中间楼道里的玫瑰金色洪都牌电动车盗走,4月10日晚民警在孔卫东的指认下在南阳市北京路坦克厂家属院找到该电动车。2、2019年10月23日7时许,被告人孔卫东在南阳市高新区百里奚路古玩玉器城将张某停放的白色雅迪牌电动车偷走放在其家外路边。2019年11月8日孔卫东带领民警找到了该电动车。案发后,被盗电动车已退还失主。经价格认定,被盗的两辆电动车总价值2151元。经精神病司法鉴定,被告人孔卫东精神发育迟滞伴发精神障碍,系限制刑事责任。认定上述事实的证据如下:1、被告人孔卫东的供述;2、被害人岳某、张某的陈述;3、鉴定意见;4、身份证明、到案经过等。公诉机关认为,被告人孔卫东以非法占有为目的,采取秘密手段,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔卫东系限制刑事责任能力,依据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定,可以从轻或者减轻处罚。建议判处其罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人孔卫东对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，认罪。被告人孔卫东辩护人的辩护意见如下：被告人患有精神病，经鉴定系限制刑事责任能力，依法可从轻或减轻处罚。请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2019年4月5日晚,被告人孔卫东将岳某停放在南阳市北京路兴家园小区中间楼道里的玫瑰金色洪都牌电动车盗走,4月10日晚民警在孔卫东的指认下在南阳市北京路坦克厂家属院找到该电动车。案发后，被盗电动车已退还失主。2、2019年10月23日7时许,被告人孔卫东在南阳市高新区百里奚路古玩玉器城将张某停放的白色雅迪牌电动车偷走放在其家外路边。2019年11月8日孔卫东带领民警找到了该电动车。案发后,被盗电动车已退还失主。经价格认定,被盗的两辆电动车总价值2151元。经精神病司法鉴定,被告人孔卫东精神发育迟滞伴发精神障碍,系限制刑事责任。上述事实，被告人孔卫东在庭审中亦无异议，并有1、被告人孔卫东的供述;2、被害人岳某、张某的陈述;3、鉴定意见;4、身份证明、扣押清单、领条、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔卫东以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔卫东系限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。被盗电动车已退还被害人，可酌定从轻处罚。由公安机关扣押的无主电动车，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第十八条之规定,判决如下:被告人孔卫东犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。(罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 贾 震审判员 谢文军审判员 曹聚改二〇二〇年七月二日书记员 赵 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1858号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路**。负责人：李野，该行行长。委托诉讼代理人：于洋，该行员工。被告：汤博，男，1989年3月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行（以下简称“建行融汇支行”）与被告汤博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行沈阳融汇支行的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告汤博经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行融汇支行向本院提出的诉讼请求：1．请求判令被告偿还贷款本金81,583.25元及罚息8,673.44元，共计90,256.69元（给付截止至2019年8月21日）；2．请求法院判令被告给付从2019年8月21日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3．请求判令被告承担本案相关诉讼费用；4．依法判令解除原告与被告之间的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。事实及理由：2017年6月2日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供98,600元借款额度，有效期自2017年6月2日至2018年6月2日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款并可随借随还，贷款种类为快e贷，还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××98，签约贷款账户为21001037000800000001248000。2017年6月2日，被告申请支用贷款98,600元。2018年6月2日，借款额度到期后，被告没有如约结清拖欠的全部贷款本息。截至2019年8月21日，被告仍拖欠该笔贷款本金81,583.25元及罚息8,673.44元，共计90,256.69元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违法了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告汤博未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：中国建设银行“快e贷”借款合同、个人开户与银行签约服务申请书、快贷信息、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单，被告汤博无正当理由未参加诉讼，放弃举证、质证权利，本庭对原告提交的上述证据予以确认。本院根据上述证据及当事人陈述认定事实如下：2017年6月2日，原告、被告通过建行网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告授权额度98,600元，该额度的有效期为2017年6月2日至2018年6月3日。借款利率为5.8%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。原告按约定向被告发放了贷款98,600元，被告未按约还款，截至2019年8月21日，被告欠原告借款81,583.25元，罚息8,673.44元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告汤博经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告建行融汇支行与被告汤博签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，而被告汤博未按合同约定期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告其立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤博于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行贷款本金81,583.25元、罚息8,673.44元（截至2019年8月21日，2019年8月22日起至本判决实际清偿日止的利息、罚息等按合同约定计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,056元，保全费923元，公告费800元，由被告汤博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  宋 阳人民陪审员  王晓瀚二〇二〇年七月十五日书 记 员  张 楠
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执656号 申请执行人：赵双，女，1984年9月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：山东领界环宇贸易有限公司，住所地潍坊高新区新城街道鲍庄社区桃园街**山东测绘地理信息产业基地**楼**。 法定代表人：李进忠，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初624号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人山东领界环宇贸易有限公司银行存款(存款冻结期限为一年，详见冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人山东领界环宇贸易有限公司同等价值的财产（查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 三、在冻结、查封、扣押期间内，被执行人不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对其设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭凯伦
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执789号 申请人：呼忠华 被申请人：李源森 申请执行呼忠华与被申请人李源森买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为偿还311118元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月9日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张梓琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8145号原告：简士宇，男，1991年7月2日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：杨俊，男，1988年1月13日出生，汉族，农民工，住湖北省黄冈市蕲春县。委托诉讼代理人：杨奎，男，1990年3月6日出生，汉族，住址，系杨俊之弟。原告简士宇与被告杨俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简士宇及被告杨俊的委托诉讼代理人杨奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求退货退款，商品22514.8元、运费46元，共22560.8元2.诉讼费由被告承担。事实和理由：本人在2020年4月22日在淘宝网购买了一部手机，卖家店铺为杨俊经营的阿奎通讯行，商品为新品华为matexs手机，价格为22514.8元，订单号为956996672692458957、物流单号为SF1021391436672。在购买商品之前已经看到该商品支持七天无理由退换货，所以才购买了，买回家发现产品有瑕疵，且商家不肯开具发票，并且要多加百分之五的费用，所以要求退货，卖家坚决不退货退款，原因是此商品原价只需要16999元即可买到，我当时并不知情，所以就购买了。我要求淘宝介入后淘宝网支持退货退款，我也按照淘宝网给的地址退回商品，但是卖家在收到货物的时候居然做假证据说手机表面有划痕，淘宝网居然相信卖家提供的假图证据，驳回了退货请求。本人在华为官方店购买的手机都可以在激活后退货，也可以开具正规发票，杨俊的店铺加入了服务，却不履行。本人收到货后拍下视频作为证据，商品是完好无损，并无任何划痕，证明商家各种编造理由不想退货，从而赚取大额的差价，且不肯开具发票，偷税漏税。被告辩称，原告所述在阿奎通讯行购买手机属实，原告说在网上看到支持七天无理由退换货属实，买回家后发现手机有瑕疵，原告购买的手机是折叠手机，有折痕是正常现象，原告要求开发票，我方同意给其开具16999元的发票，原告不同意，原告要求退货我方不同意，因为原告使用了该手机并且也激活了，影响二次销售了，根据有关标准不符合退货的条件了，我方不同意原告诉求，4月份购买的，现在是7月份，已超出了退货期限。原告提交了如下证据：1、淘宝网关于售后处理意见，证明淘宝网已经同意了我的退货退款请求，证明七天无理由退货，消费者对于商品有查验权，基于查验需要打开商品包装，或者为商品的品质、功能而进行合理的调试，不影响商品的完好，华为品牌手机没有激活一说，且买家申请时间符合无理由退货，故支持办理退货退款，淘宝网已通知买家将商品完好寄回，请商家后期配合办理；2.被告方在淘宝店铺上传一张图片，证明我把在被告处购买的手机已寄回被告，被告收到后说手机有划痕所以拒收了；3.淘宝网披露的卖家信息，证明卖家非法经营没有营业执照，违背了电商法的要求。经质证，被告对证据1有异议，称原告在淘宝网申请了三次退货，均驳回了原告的请求；对证据2真实性无异议，对其证明问题有异议；对证据3无异议。被告提交以下证据：原告与被告的聊天记录，证明商品订单、价格等及原告当时声称不但退货还可以拆开玩玩、原告于4月25日将手机拆封激活使用、手机贬值影响二次销售、原告三次向淘宝网提出退货均被驳回等事实。经质证，原告对商品订单、名称、价格无异议，被告提出的我并非真实购买有异议，我花了20000多元购买的手机订单已经确定，已经形成合同关系，是有法律效力的，并不是卖家说的只是玩玩而已，被告提出我三次申请退货失败，是因为被告作了假的证据，说手机屏幕有划痕，实际上没有划痕，我有退货的拆箱视频，也有原手机作为证据，并且卖家不开具发票，属于偷税、漏税行为，无证经营。以上证据，经本院审查，对原告提交的证据真实性予以确认，对其证明的问题不予确认。对被告提交的证据，原告异议不能成立，故确认其效力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年4月22日，原告在淘宝网卖家店铺为杨俊经营的阿奎通讯行购买华为matexs手机一部，向被告支付货款22514.8元、运费46元。原告收到手机后，拆封并投入使用，后以手机有瑕疵为由向淘宝网三次申请退货，均被驳回。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告之间因购买手机而形成了买卖合同关系，原告要求被告退货退款的诉求，证据不足，亦不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告简士宇的诉讼请求。案件受理费182元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年七月二十一日书记员  张艳君
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民再10号原审原告：杨海威，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审被告：马建华，男，1979年2月7日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审原告杨海威与原审被告马建华买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1723民初31号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月17日作出（2020）豫1723民监8号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告杨海威到庭参加诉讼，原审被告马建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告杨海威再审请求：1.要求原审被告马建华支付车款60000元及违约金28800元；2.本案诉讼费用由原审被告马建华承担。事实与理由：2016年12月16日，其以现金60000元的价格购买了马建华的豫Ｑ×××**号吉普牌汽车（发动机号：ED840174）。被告以处理违章过户为由把车开走。车开走后，手机不接，找不到人。原审被告马建华未作答辩，亦未向法庭提交证据。原审原告杨海威原审请求：1.要求马建华支付车款60000元及违约金28800元；2.本案诉讼费用由马建华承担。事实与理由：2016年12月16日，其以现金60000元的价格购买了马建华的豫Ｑ×××**号吉普牌汽车（发动机号：ED840174）。被告以处理违章、过户为由把车开走。车开走后，马建华不接手机，找不到人。本院原审认为，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告杨海威为证实其主张，向法庭提交了《汽车买卖合同》、银行卡客户交易查询/打印单等证据，根据庭审调查及本院查明的事实，原告以被告未按照约定履行合同义务为由要求被告向其返还购车款60000元相关违约金的主张，证据充分，本院予以支持。关于违约金的数额，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，故根据本案事实，违约金确定为18000元。被告马建华在法定期间内未向本院提出答辩意见亦未到庭参加诉讼是对其权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、被告马建华于本判决生效后十日内向原告杨海威支付60000元及违约金18000元；二、驳回原告杨海威其他诉讼请求。案件受理费2020元，由被告马建华负担。本院再审认定案件事实如下：原审原告杨海威为证实其主张，向法庭提交了《汽车买卖合同》、银行卡客户交易详细信息。再审与原审查明的事实基本一致。原审原告当庭变更诉讼请求为要求原审被告马建华支付购车款60000元及违约金18000元。本院再审认为，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。关于违约金的数额，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案原审原告杨海威要求违约金18000元不违反上述法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条及第三十七条之规定，判决如下：维持平舆县人民法院（2019）豫1723民初31号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨雅军人民陪审员  王彩霞人民陪审员  王春凤二〇二〇年七月十七日书 记 员  朱成奎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1788号 申请执行人：史图安，男，1965年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汤青松，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人史图安与被执行人汤青松租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人汤青松至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤青松30万元及利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年七月二十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执950号申请人：李国相，男，汉族，1955年9月23日出生，住所地:三门峡市陕县。被执行人：王金祥，男，汉族，1978年1月16日出生，住所地：三门峡市陕县。关于李国相诉王金祥买卖合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初1691号判决书已发生法律效力。由于王金祥未履行生效法律文书所确定的义务，李国相向本院申请执行。在执行过程中查明，王金祥名下登记有车辆，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王金祥名下登记的车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执950号：本院在执行李国相与王金祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执950号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人王金祥名下登记的豫Ｍ×××**北京现代牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年七月九日附：（2020）豫1202执950号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执950号之一：本院在执行李国相与王金祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执950号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人王金祥名下登记的豫Ｍ×××**吉利美日牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年七月九日附：（2020）豫1202执950号执行裁定书壹份。河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执950号之二：本院在执行李国相与王金祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1202执950号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人王金祥名下登记的豫Ｍ×××**长城牌机动车一辆。查封期限：自年月日至年月日。二0二0年七月九日附：（2020）豫1202执950号执行裁定书壹份。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保486号之一 申请保全人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 代表人唐慧博，该行行长。 被保全人周新刚，男，1978年10月12日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被保全人：高利霞，女，1977年2月5日生，汉族，住潍坊市奎文区 被保全人：周新军，男，1970年11月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：周忠良，男，1970年4月10日生,汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：周宪秀，女，1970年4月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：周汝太，男，1944年9月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：王淑欣，女，1945年6月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的(2019)鲁0704民1000号民事判决书，申请保全人向本院提交申请保全，本院依法冻结了被申请人的银行帐户。现在双方当事人自行达成和解协议并按协议履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人周新刚、高利霞、周新军、周忠良、周宪秀、周汝太、王淑欣在金融机构帐户的冻结措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月二十日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云