天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4488号原告：孟祥合，男，1944年2月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被告：王金刚，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：黄杨，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区新军屯镇西。主要负责人：李磊，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告孟祥合与被告王金刚、黄杨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王中华、被告保险公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告王金刚、黄杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥合向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费29095.97元、住院伙食补助费2900元、护理费16664.4元、营养费4500元、残疾赔偿金25785.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4560元、出诊费300元、就医交通费1000元、车辆损失费1000元，合计90805.97元；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：护理费变更为22528.8元、残疾赔偿金变更为27671.4元。事实和理由：2018年9月18日12时30分许，王金刚驾驶冀Ｂ7××××／津Ｂ××××挂号重型半挂车沿别九公路由南向北行驶至4公里100米处超越前方正在左转弯孟祥合驾驶的正三轮摩托车时未确保行车安全，该车车身右侧前部与正三轮摩托车车身左后角接触，造成双方车辆损坏，孟祥合受伤的交通事故。本次事故经交警认定，王金刚负事故全部责任，孟祥合不负事故责任。事故发生后，孟祥合到天津市蓟州区人民医院住院治疗29天，其伤情经鉴定构成伤残，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故起诉，要求被告承担相应的赔偿责任。保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在其投保交强险及商业三者险500000元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间，在承保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理损失。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。原告主张的护理费及营养费期限过长，标准过高。残疾赔偿金应按照五年计算，并且不同意按照城镇标准计算。被告黄杨、王金刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日12时30分许，王金刚驾驶冀Ｂ7××××／津Ｂ××××挂号重型半挂车沿别九公路由南向北行驶至4公里100米处超越前方正在左转弯孟祥合驾驶的正三轮摩托车（经鉴定属于机动车类）时未确保行车安全，该车车身右侧前部与正三轮摩托车车身左后角接触，造成双方车辆损坏，孟祥合受伤的交通事故。本次事故经交警认定，王金刚负事故全部责任，孟祥合不负事故责任。事故发生后，孟祥合被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧顶区硬膜下血肿、右侧大脑镰旁硬膜下血肿、左侧额顶部头皮血肿、左侧额颞顶区硬膜下积液、左面部皮肤裂伤、左面部下皮血肿及皮肤挫擦伤、鼻部软组织损伤、胸部闭合性损伤、左侧第8-9前肋皱褶、双侧胸腔积液、胸5椎体压缩性骨折、腰1椎体楔形改变、右手第一掌骨基底部骨折、右手多发皮肤挫裂伤、双手多处皮肤挫裂伤等。经孟祥合申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：孟祥合颅脑损伤所致记忆障碍，伤残评定为十级伤残。建议伤后护理期135日，营养期90日。孟祥合支出鉴定人员出诊费300元、鉴定费4560元。经查，王金刚驾驶冀Ｂ7××××／津Ｂ××××挂号重型半挂车实际所有人为黄杨，王金刚系黄杨雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，公安交通管理部门结合双方过错认定事故责任，理据充分，本院予以确认。因王金刚系黄杨雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，该车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故孟祥合的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告黄杨负担。保险公司抗辩称，保险单中记载的承保车辆的车牌号与事故车辆车牌号不一致，故不应承担赔偿责任。经本院核对事故车辆的行驶证和保险单，主车行驶证中记载的车辆发动机号及车辆识别代号与交强险、商业三者险保单中记载的车辆发动机号及车辆识别代码一致，可以认定事故车辆系承保车辆，故对保险公司的上述抗辩意见，本院不予采信。原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、诊断证明，本院确认原告支出的医疗费为28915.97元、住院伙食补助费为2900元（29天×100元/天）。被告保险公司主张，医疗费应当扣除10%的非医保用药，本院认为，虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。保险公司主张鉴定期限过长、标准过高。因鉴定意见书系本院委托具有相关资质的机构作出，程序合法，内容客观真实。被告保险公司不认可鉴定意见书，但未提交反驳的相关证据，故本院对其主张，不予采信。根据鉴定意见书的记载，本院确认孟祥合的护理费为22528.8元（135天×166.88元/天）、营养费为4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金为23059.5元（46119元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元。鉴定费4560元及出诊费300元系孟祥合为确定伤情支出的必要费用，应由保险公司负担。交通费根据孟祥合提交的救护车票据及出院情况，本院酌定300元。车辆损失费，孟祥合未提交相关证据，本院不予支持。事故发生后，黄杨为孟祥合垫付住院押金1000元，要求孟祥合返还，孟祥合同意在扣除诉讼费后予以返还，本院照准。经核算孟祥合因本次事故造成的损失为：医疗费28915.97元、住院伙食补助费为2900元、护理费22528.8元、营养费4500元、残疾赔偿金23059.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及出诊费4860元、交通费300元，合计92064.27元。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿原告孟祥合各项经济损失92064.27元，于本判决生效之日起5日内付清。（该款直接打入孟祥合的天津农商银行账户：6231××××1235）二、原告孟祥合在保险理赔即日扣除案件受理费后返还被告黄杨住院押金646元（1000元-354元）。(该款直接打入黄杨的银行账户中)三、驳回原告孟祥合其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告黄杨负担并在垫付的住院押金中扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年七月三十一日书记员  王晓波附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。