江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6311号原告：张应林，男，1953年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施克宁，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：顾为祥，男，1983年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：上海东富龙科技股份有限公司，统一社会信用代码91310000607601064L，住所地上海市闵行区都会路****。法定代表人：郑效东。委托诉讼代理人:炎鹏飞,男,该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所，住所地上海市黄浦区福佑路**801、802、1301、1302、1401、1402div>法定代表人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告张应林与被告顾为祥、上海东富龙科技股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告张应林委托诉讼代理人施克宁,被告顾为祥,被告炎鹏飞,被告保险公司委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应林向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失300000元;2.被告保险公司在保险范围内承担责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日05时55分，张应林驾驶电动三轮车沿长江南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至港浦路路口北侧，在右转弯过程中其车头左侧与由顾为祥驾驶的在红绿灯控制下沿港浦路由西向东左转弯进入长江南路路口的沪Ｃ×××**小型轿车车头右前部发生碰撞，造成张应林倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。后原告住院接受治疗，江苏省道路交通事故社会救助基金垫付了部分医疗费，后原告已将垫付款项返还江苏省道路交通事故社会救助基金。住院天数79天，聘请护理人员26天花费5590元。后经鉴定，构成一个九级伤残和一个十级伤残。被告一为事故发生时车辆驾驶人，被告二为车辆所有人，车辆在被告三处投保了交强险和100万不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。为维护原告自身合法权益，依据我国有关法律之规定，特向贵院提起诉讼。望依法裁判，准如所请。被告顾为祥、上海东富龙科技股份有限公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，顾为祥是上海东富龙科技股份有限公司的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，事故发生后顾为祥个人垫付了21000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，愿意在保险范围内赔偿，我司垫付了1万元医药费。原告的诉请部分过高，诉讼费和鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，张应林驾驶电动三轮车沿长江南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至港浦路路口北侧，在右转弯过程中其车头左侧与由顾为祥驾驶的在绿灯控制下沿港浦路由西向东左转弯进入长江南路路口的沪Ｃ×××**小型轿车车头右前部发生碰撞，造成张应林倒地受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。对于该交通事故，昆山市公安局交通警察大队进行分别认定，其中关于张应林、顾为祥道路交通事故案中：张应林应负该起道路交通事故的主要责任；顾为祥应负该起道路交通事故的次要责任。事故当日，原告至昆山市中医医院住院治疗，经行开颅探查术（其他颅骨切开术）后于2018年12月15日出院。2019年2月25日，原告再次进入昆山市中医医院住院治疗，经行颅骨修补术后于2019年3月13日出院。2019年6月5日，原告之子张勇委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，2019年7月18日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人张应林因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；颅脑损伤行开颅手术治疗构成十级残疾。2.被鉴定人张应林的护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。被告顾为祥驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车系登记在上海东富龙科技股份有限公司名下，被告顾为祥系海东富龙科技股份有限公司的员工,事发时系履行职务行为,该车在被告保险公司投保交强险和商业险（第三者责任限额100万元，含不计免赔）,事发时系在保险范围内。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告顾为祥应当承担赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，张应林应负该起道路交通事故的主要责任，三朝兵应负该起道路交通事故的次要责任，结合双方车辆的性质，本院认定被告顾为祥对原告的张应林的损失承担40%的赔偿责任。因被告顾为祥驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），因此由保险公司在交强险和商业险范围内承担。仍有不足，由被告顾为祥承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：根据原告提供医疗费发票,金额为242920.37元，本院予以支持。2.住院伙食补助费：根据原告的住院期间，原告共计住院70天，本院按照50元/天的标准计算，支持3500元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为四个月，本院按照50元/天的标准计算，支持6000元（4*30*50=6000元）。4.护理费：原告的护理期为四个月，且结合原告提供的护理费发票，护理期间共计26天，金额为5590元，本院支持护理费14990元[5590+100*(120-26)=14990元]。5.残疾赔偿金：根据原告提供的鉴定意见，原告张应林因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；颅脑损伤行开颅手术治疗构成十级残疾，本院支持其残疾赔偿金154232.87元[(25536+5636)*1.78*0.21*14=154232.87]。6.交通费：根据原告的住院情况，本院酌定为500元。7.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为4815元予以支持。8.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级且考虑到原告在本起交通事故中负主要责任，本院支持4200元（50000*0.21*0.4=4200元）。9.误工费：原告主张8080元，但原告已经超过退休年龄，且无证据证明其受伤前有固定的收入，本院不予支持。10.财产损失：原告主张财产损失425元，向本院所提供的系小票，也无法证明与本起交通事故的关联性，本院不予支持。以上损失共计431158.24元，保险公司交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元。超出交强险部分的311158.24元由被告保险公司承担40%，即124463.3元。综上，保险公司在交强险和商业险范围内共计承担244463.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张应林各项损失244463.3元，扣除已经支付的10000元以及被告顾为祥垫付的21000元，余款213463.3元于本判决生效之日起十日内支付至原告在昆山农商银行张浦支行的账号3052252011013000015847。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告顾为祥垫付的21000元，支付至被告顾为祥在上海浦东发展银行股份有限公司吴宝支行的账号62×××82如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告承担570元，由被告保险公司承担380元。该款已经由原告预交，本院不再退还，被告被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1900元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 明