辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7254号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：沈阳泰一陶瓷有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码：912101246625082419。法定代表人：陈建，公司经理。委托诉讼代理人：付振宇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码：91210124774815991R。法定代表人：林继文，公司经理。被告：陈建，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：周玲，女，1963年10月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：沈阳永升商贸有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码：9121012459414975XG法定代表人：卢桢谋，公司经理。被告：沈阳鑫永辉商贸有限公司，住所地：辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码：91210124313213613Q。法定代表人：黄伟钦，公司经理。被告：沈阳天香陶瓷有限公司,住所地：辽宁法库经济开发区,统一社会信用代码：91210124313299453T法定代表人：李小明，公司经理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王林林、被告沈阳泰一陶瓷有限公司委托代理人付振宇到庭参加诉讼，沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告沈阳泰一陶瓷有限公司偿还所欠原告贷款本金7700000元、利息61447.18元及罚息786295.13元、复利6266.36（截至2020年4月8日），以上合计8554008.67元，以及自2020年4月9日起，至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利；二、请求人民法院判令被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、被告陈建、被告周玲、被告沈阳永升商贸有限公司、被告沈阳鑫永辉商贸有限公司、被告沈阳天香陶瓷有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、请求人民法院判令诉讼费用、保全费、及律师代理费由被告共同承担。事实及理由：2018年6月1日，被告沈阳泰一陶瓷有限公司与原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：26610502201800024号），借款为7700000元，借款期限为12个月，自2018年6月1日至2019年5月31日，借款利率按法定基准利率上浮80%执行，借款利率为年率7.83%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为净息还款，每月20日为付息日，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成合同，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%，如贷款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。若因贷款合同履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。同日，为了保证上述债务能够得到清偿，被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、被告陈建、被告周玲、被告沈阳永升商贸有限公司、被告沈阳鑫永辉商贸有限公司、被告沈阳天香陶瓷有限公司与原告分别签订了编号沈分沈法2018年（企保）字第2661-0081号、沈分沈法2018年（企保）字第2661-0082号、沈分沈法2018年（企保）字第2661-0083号、沈阳分行2018年（企保）字第2661-1002号、沈阳分行2018年（企保）字第2661-1003号、沈阳分行2018年（企保）字第2661-1001号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告如约将贷款转入约定账号，但被告一逾期支付本息，经原告多次催要，被告仍拖延还款，截至2020年4月8日,仍拖欠贷款本金7700000元、利息61447.18元及罚息786295.13元、复利6266.36元，以上合计8554008.67元。被告沈阳泰一陶瓷有限公司（以下称：“泰一陶瓷公司”）辩称，原告所述属实，我公司与原告达成调解协议，同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告泰一陶瓷公司与原告签订《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告泰一陶瓷公司发放7700000元贷款，用于续贷。贷款期限为12个月，自2018年6月1日至2019年5月31日止。贷款利率为年利率7.83%。还款方式为净息还款，每月20日为付息日。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成合同，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%。如借款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。并承担贷款人为实现债权所实惠现费用。同日，原告分别与被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司签订《保证合同》。合同约定，被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司为被告泰一陶瓷公司的该笔贷款提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）及实现担保权利和债权所产生的费用。合同签订后，原告如约向被告泰一陶瓷公司发放贷款7700000元。贷款发放后，被告沈阳泰一豪陶瓷有限公司按期偿还借款利息。合同到期后，被告泰一陶瓷公司未按约定偿还原告借款本息。截至2020年4月8日,被告泰一陶瓷公司欠原告贷款本金7700000元、利息61447.18元、罚息786295.13元、复利6266.36元，合计8554008.67元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、银行流水及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告泰一陶瓷公司签订的《流动资金借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告泰一陶瓷公司发放了贷款，被告泰一陶瓷公司应按合同的约定，履行偿还原告借款的义务。因被告泰一陶瓷公司在合同到期后，未能偿还贷款，其行为违约。根据合同的约定，被告泰一陶瓷公司应承担违约责任。由于被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司对被告泰一陶瓷公司向原告所借款提供保证责任，在担保期间内，被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司应对原告承担连带清偿责任。由于原告未能提供证据，对其关于被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰一陶瓷有限公司于本判决生效后十日内，一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金7700000元、利息61447.18元及罚息786295.13元、复利6266.36元（以上截至2020年4月8日）；并自2020年4月9日起，按合同约定的计息办法，给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司对上述债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告沈阳泰一陶瓷有限公司追偿；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71678元，保全费5000元，由被告沈阳泰一陶瓷有限公司、沈阳隆盛陶瓷有限公司、陈建、周玲、沈阳永升商贸有限公司、沈阳鑫永辉商贸有限公司、沈阳天香陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  刘 颉人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年七月三十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。