江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4179号原告：中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道福寿路**。负责人：顾新生，行长。委托诉讼代理人：朱晓忠、李坚，银行职员,特别授权。被告：南通新日被服绣品有限公司，住，住所地海安市雅周镇张莫天村**/div>法定代表人：陆亚梅。被告：陆亚梅，女，1961年11月14日生，汉族，住海安市。原告中国建设银行股份有限公司如皋支行（以下简称建行如皋支行）与被告南通新日被服绣品有限公司（以下简称新日绣品公司）、陆亚梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行如皋支行的委托诉讼代理人朱晓忠、李坚到庭参加诉讼。被告新日绣品公司、陆亚梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行如皋支行向本院提出诉讼请求：1.被告新日绣品公司、陆亚梅偿还贷款本金610000元及贷款结清时所欠的利息（截止到2020年5月12日，欠息40230.02元）；2.本案的诉讼费用及相关费用由上述被告共同承担。诉讼过程中，原告建行如皋支行明确，案涉贷款截至2019年7月20日的借期内利息均已结清，本案中主张的利息是指自2019年7月21日起的借期内利息及逾期利息，其中借期内利息以本金610000元为基数，按照年利率5.4375%计算至2019年8月27日止，扣减已扣划的116.19元，计算为3292.82元；逾期利息是以本金610000元为基数，从2019年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率5.4375%上浮50%为年利率8.15625%计算。事实和理由：2018年8月27日，原告建行如皋支行与两被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向两被告提供可循环贷款，借款额度最高为610000元，额度有效期1年，从2018年8月27日至2019年8月27日，贷款利率为固定利率，即年利率5.4375%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，被告通过网上银行发起支用申请，原告建行如皋支行即按约定向被告发放贷款610000元。现案涉贷款已到期，但两被告未能按约还本付息。被告新日绣品公司、陆亚梅未应诉答辩，亦未提交任何证据，本院根据原告建行如皋支行提供的证据及当庭陈述综合判断后认定本案事实。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告新日绣品公司向原告建行如皋支行申请开立单位银行结算账户。当日，经审核，原告建行如皋支行为被告新日绣品公司开设“户名为新日绣品公司、账号尾号为‘3061’”的银行账户。被告新日绣品公司、陆亚梅与原告建行如皋支行签订编号为320647236-0091-20192781063的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：一、借款额度为610000元整，借款额度有效期间自2018年8月27日至2019年8月27日。在额度有效期间内发生的单笔借款，应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。二、贷款利率按照5.4375%执行，即LPR利率加113.75个基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。三、本合同项下的贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。四、对于本合同项下的全部应付款项，建行如皋支行有权从新日绣品公司在中国建设银行系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知新日绣品公司。2018年8月27日，原告建行如皋支行发放贷款610000元至被告新日绣品公司尾号为“3061”的银行账户。原告建行如皋支行分别于2019年8月27日、2019年9月21日从被告的银行账户划扣116.08元、0.11元。原告建行如皋支行当庭述称，“小微快贷的办理程序是：客户先在我行开设结算账户，同时开立网上银行账户以及个人手机网银，客户的法定代表人或者实际控制人授权委托公司的股东或者负责人通过手机网银申请对公小微快贷。客户通过线上申请，我行线上审批，符合规定获得额度，客户申请支用，贷款直接划入客户在建行的结算账户，无需线下办理任何手续，故案涉贷款都是线上办理，没有线下签名。”原告建行如皋支行同时提交《中国建设银行“小微快贷—信用快贷业务管理办理（2017年版）》佐证。审理中，原告建行如皋支行向本院申请诉讼财产保全，本院经审查后依法作出（2020）苏0682民初4179号民事裁定，裁定冻结新日绣品公司、陆亚梅银行存款710000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。后本院依法额度冻结新日绣品公司、陆亚梅银行存款710000元，冻结期限为1年，自2020年6月23日起至2021年6月22日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告建行如皋支行与两被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告建行如皋支行已按约将款项出借给被告新日绣品公司、陆亚梅，被告新日绣品公司、陆亚梅理应按照约定如期全额偿还借款本息。现还款期限已过，被告新日绣品公司、陆亚梅未能及时偿还全部借款，构成违约。关于借款本金。原告建行如皋支行主张借款610000元给被告新日绣品公司、陆亚梅，有《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、资金交易查询明细等佐证，本院依法予以认定。故原告建行如皋支行凭据要求被告新日绣品公司、陆亚梅偿还借款本金610000元，于法有据，本院予以支持。关于借期内利息。原告建行如皋支行主张以借款本金610000元为基数，按年利率5.4375%计算自2019年7月21日起至2019年8月27日止的借期内利息，符合双方约定，且不违反法律规定。故扣减原告建行如皋支行自认的已扣划的款项116.19元，原告建行如皋支行要求两被告给付尚未支付的借期内利息3292.82元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息。原告建行如皋支行主张以借款本金610000元为基数，按年利率8.15625%计算自2019年8月28日起至实际给付之日止的逾期利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告新日绣品公司、陆亚梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通新日被服绣品有限公司、陆亚梅偿还原告中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金610000元；二、被告南通新日被服绣品有限公司、陆亚梅支付原告中国建设银行股份有限公司如皋支行借期内利息3292.82元及逾期利息（以610000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率8.15625%计算）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5155元、申请费4070元，合计9225元，由被告南通新日被服绣品有限公司、陆亚梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10310元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇二〇年七月二十日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥