四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0703刑初243号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某，女，1972年10月2日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市涪城区。系本案被害人之妻。 附带民事诉讼原告人廖某1，男，1993年1月12日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，务工，住四川省绵阳市涪城区。系本案被害人之子。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人陈福兴，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告人侯兴科，男，1980年6月10日出生，汉族，四川省三台县人，中专文化，无业，住四川省三台县。因本案于2020年1月21日被绵阳市公安局决定取保候审，于2020年6月24日被本院决定取保候审。 指定辩护人蒋秦，四川风行律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，统一社会信用代码915107007469186192，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人薛刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人侯兴科犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某、廖某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员王明伦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1及附带民事诉讼原告人郑某、廖某1的委托诉讼代理人陈福兴，被告侯兴科及其指定辩护人蒋秦，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保公司”）的委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年8月18日19时许，被告人侯兴科驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿绵阳市涪城区御中路由北向南行驶，行驶至绵阳市涪城区右转弯时，与同方向正常行驶的廖某2驾驶的川ＢＡ22335号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、廖某2经医院抢救无效死亡的道路交通事故。四川民生法医司法所鉴定意见：死者廖某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，侯兴科承担此次事故全部责任，廖某2无责任。公诉机关认为，侯兴科违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，侯兴科及时拨打110报警，并在现场等待警察，到案后如实供述，可认定为自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。侯兴科认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处侯兴科有期徒刑一年，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并当庭出示了相关证据。 附带民事诉讼原告人郑某、廖某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告人侯兴科赔偿原告人丧葬费32890元、死亡赔偿金723080元、误工费3480元、交通费500元，以上各项损失共计人民币759950元。事实和理由：2019年8月18日19时10分许，侯兴科驾驶川Ｂ×××××小型轿车行驶至绵阳市涪城区右转弯时，与同方向正常行驶的廖某2驾驶的川ＢＡ22335号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、廖某2经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，侯兴科承担此次事故全部责任，廖某2无责任。刑事附带民事诉讼原告人认为，侯兴科的行为严重侵犯了原告人的合法权益，请求依法赔偿。因侯兴科驾驶川Ｂ×××××号车在平安财保公司投保了机动车交强保险及第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由机动车所有人及驾驶员承担赔偿责任。为证明自己的主张，原告人提交了户籍信息、结婚证复印件、企业工资支付台账、用工协议、上岗证、职业培训合格证、村委会证明、占地分红补偿发放表等证据证实。 庭审中，被告人侯兴科对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼部分已向被害人家属支付丧葬费32000元。辩护人蒋秦提出的辩护意见是：1.侯兴科在事故发生后及时报警，系自首；2.侯兴科系初犯、认罪认罚；3.侯兴科已向被害人亲属支付部分赔偿金，请求法院从轻处罚。 附带民事诉讼被告人平安财保公司辩称：1.平安财保公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.原告人诉请的费用过高，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年8月18日19时许，被告人侯兴科驾驶川Ｂ×××××小型轿车沿绵阳市涪城区御中路由北向南行驶，行驶至右转弯时，与同方向正常行驶的廖某2（男，殁年49岁，本案被害人）驾驶的川ＢＡ22335号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、廖某2经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，廖某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，侯兴科承担此次道路交通事故的全部责任，廖某2无责任。事故发生后，侯兴科及时报案，并在现场等待民警前往处置，到案后如实供述案件事实。 另查明，肇事车辆在平安财保公司投保了交强险及商业三者险。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额1000000元，含不计免赔。保险期均自2018年12月12日至2019年12月11日，事故发生在保险期间。 再查明，被害人廖某2生于1970年9月5日,生前为农业家庭户口，其承包土地由村社统一流转给他人，其收入来源地为城镇。附带民事诉讼原告人郑某系廖某2之妻、廖某1系廖某2之子。案发后，侯兴科已向被害人亲属垫付32000元的丧葬费及20000元精神抚慰金并取得被害人亲属谅解。平安财保公司已向侯兴科支付其垫付的32000元丧葬费。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、强制措施凭证、户籍资料、驾驶证及行驶证复印件、死亡证明书、到案经过、道路交通事故认定书及送达回执、血样提取表及抽血照片、接收证据材料清单、车辆投保记录、返还物品凭证、交通事故调解终结书、死亡证明书、户籍信息、结婚证复印件、企业工资支付台账、用工协议、上岗证、职业培训合格证、村委会证明、占地分红补偿发放表、收条、转款凭证等书证、证人涂某、杨某、廖某1的证言、被告人侯兴科的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯兴科违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控侯兴科犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。侯兴科在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。侯兴科部分赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出侯兴科系自首、初犯、赔偿被害人亲属部分损失等辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。侯兴科自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人侯兴科的犯罪行为造成被害人廖某2死亡，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。平安财保公司为事故车辆承包交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故侯兴科的赔偿责任应首先由平安财保公司在交强险责任限额内按分项责任限额承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分由侯兴科依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人的各项损失，本院认定如下：原告人提交证据证实被害人廖某2的主要收入来源地为城镇，相关损失应当按照城镇标准计算。1.死亡赔偿金723080元（按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元×20年）；2.丧葬费890元（扣除侯兴科已支付32000元）；3.误工费900元（3人×3天×100元／天）；4.交通费500元（酌定）。以上各项损失共计725370元，由于本案的赔偿金额在交强险和商业三者险的责任限额内，应全部由平安财保公司向附带民事诉讼原告人郑某、廖某1赔付。 根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人侯兴科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某、廖某1损失725370元。 三、驳回附带民事诉讼原告人郑某、廖某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 富 尧 人民陪审员 姚 平 人民陪审员 赵 清 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 任红俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。