辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初1061号 原告：赵桂芝，女，1947年6月4日出生，汉族，辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律工作者。 被告：高国权，男，1966年2月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。 负责人：高英波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，公司员工，住沈阳市皇姑区。 原告赵桂芝与被告高国权、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂芝的委托诉讼代理人董大勇、被告高国权、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失64,425.06元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日11时，被告高国权驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，沿丁秀线（1F8）行驶至丁秀线（1F8）公里200米时，与原告赵桂芝刮上，致赵桂芝受伤的交通事故。经某某县交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人高国权负全部责任，当事人赵桂芝无责任。辽Ａ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司铁西区支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后在沈阳某某某医院住院治疗15天。经某某大学司法鉴定中心鉴定，原告脑挫裂伤遗脑软化，伴有神经系统症状评定为十级伤残；右框内、下臂骨折致眼球内陷为十级伤残。经协商就各项赔偿双方未能达成协议。原告诉至法院，要求上述被告赔偿医疗费22,870.02元，护理费2,166元（144.40元/天×15天），住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天），残疾赔偿金30,889.04元（29,701元×8年×13%），精神损害抚慰金6,000元，鉴定费1,500元，交通费1,000元，合计64,425.06元。 高国权辩称，当时事故责任我是全责这个属实，我听法院判决。 中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险三者50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理、合法的损失，诉讼费属于间接损失不同意赔偿，精神抚慰金诉请金额过高，原告评定伤残，应视为治疗终结，不在产生后续相关费用，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月24日11时00分许，被告高国权驾驶辽Ａ×××××小型客车，沿丁秀线（1F8）行驶至丁秀线（1F8）公里200米时将行人赵桂芝刮上，致赵桂芝受伤，直接财产损失的交通事故。某某县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：高国权负此事故的全部责任，赵桂芝无责任。被告高国权驾驶的辽Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险和第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告赵桂芝受伤先到法库县中心卫生院、法库县中心医院门诊治疗，后到沈阳某某某医院住院治疗，住院合计15天，经诊断：局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮挫伤、面部开放性损伤、面部挫伤、眼睑挫伤、背部挫伤、外踝骨折、足舟骨骨折、趾骨骨折。原告住院期间二级护理。2019年10月9日，原告赵桂芝到沈阳某某眼科医院有限公司门诊治疗，共支出医疗费19,870.02元。 原告的伤情经沈阳市公安局交通警察大队委托某某大学司法鉴定中心鉴定，2020年3月31日某某大学司法鉴定中心出具辽大司鉴[2020]法临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵桂芝脑挫裂伤遗留脑软化，伴有神经系统症状评定为十级伤残。右眶内、下壁骨折致眼球内陷评定为十级伤残。支出鉴定费1,500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告赵桂芝先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告赵桂芝要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，并结合门诊病历和住院病案予以确定。经审核原告赵桂芝医疗费数额为19,870.02元。 关于护理费每天按144.40元/天计算，符合相关规定。原告赵桂芝护理天数15天，本院认定护理费为2,166元（144.40元/天×15天×1人）。 关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天、住院天数15天计算，本院认定住院伙食补助费为1,500元（100元/天×15天）。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告赵桂芝住院及出院来回路程需实际支出的交通费用，本院酌定交通费为1,000元。 关于原告主张伤残赔偿金按城镇标准29,701元/年计算，符合相关规定，原告赵桂芝生于1947年6月4日，应按8年计算，原告所受伤构成二处十级伤残，伤残系数应为13%，计为30,889.04元（29,701元/年×8年×13%）。 关于原告主张精神抚慰金6,000元，符合相关规定，本院予以支持，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 关于原告主张鉴定费1,500元，系合理、必需费用，本院予以支持。 关于被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司主张的伤残鉴定有异议，程序不符合法律规定，伤残等级过高，要求重新鉴定的问题，因该伤残鉴定意见书系经法库县公安局交警大队委托某某大学司法鉴定中心鉴定所作。程序上并不违反相关法律规定，而被告也未提供证据证明该伤残鉴定意见书在鉴定资质、鉴定程序等方面存在瑕疵。故对被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵桂芝医疗费10,000元、护理费2,166元、伤残赔偿金30,889.04元、精神抚慰金6,000元、交通费1,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在商业险限额内赔偿原告赵桂芝医疗费9,870.02元、住院伙食补助费1,500元、鉴定费1,500元； 三、驳回原告赵桂芝其他诉讼请求。 上述款项，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应支付原告赵桂芝62,925.06元，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费644元，减半收取322元，由被告高国权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 雪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。