盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初115号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人封某，女，1983年6月8日出生，汉族，住盖州市。（系被害人妻子） 附带民事诉讼原告人夏某，女，1959年7月16日出生，汉族，住盖州市。（系被害人母亲） 附带民事诉讼原告人毕某1，男，1959年6月24日出生，汉族，住盖州市。（系被害人父亲） 附带民事诉讼原告人毕某2，男，2005年3月17日出生，汉族，住盖州市。（系被害人儿子） 附带民事诉讼原告人毕某3，女，2014年10月26日出生，汉族，住盖州市。（系被害人女儿） 上述二原告人法定代理人封某，系毕某2、毕某3母亲。 委托代理人孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告人单某某，男，1980年1月15日出生，汉族，小学文化，司机，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日被盖州市公安局刑事拘留;于2020年1月21日被盖州市公安局取保候审。 辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师，由盖州市法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，地址：广东省深圳市宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**，法定代表人：刘明鑫，该公司负责人。 委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人单某某犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员马晶、李宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人封某、夏某、毕某1、毕某2、毕某3的委托代理人、被告人单某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年11月23日1时许，被告人单某某驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，由南向北行驶至辽宁省盖州市青石岭镇泉眼沟村路段处时，与由北向南行驶的毕某4驾驶的辽Ｈ×××××号重型货车相撞并起火燃烧，造成双方车辆不同程度受损、毕某4当场被烧死的后果。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：单某某负本起道路交通事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人单某某的供述与辩解、证人李某、封某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人单某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人封某、夏某、毕某1、毕某2、毕某3诉称：1.请求依法判令被告赔偿原告人各项经济损失1276858.5元。2.依法判令被告人单某某承担刑事责任。 被告人单某某对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人单某某系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人家属，达成协议，取得谅解，依法可从轻处罚。2.被告人认罪认罚，应在上述情节的基础上予以考虑。综上，请法院对单某某从宽处罚。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人民保险公司）辩称：1.原告人请求的死亡赔偿金应按辽宁省公布的全体居民可支配收入标准计算。2.丧葬费按当地公布的数据核算。3.被扶养人生活费应结合被扶养人的年龄及户籍性质核算，并提供被扶养人无经济来源及丧失劳动能力证明，数个被扶养人生活费总和不超过上一年度消费性支出总和。4.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费数额过高。5.主张的车辆损失费应提供物价定损报告及实际维修发票。6.主张的手机费用应提供物价定损报告。7.我司在交强险物损限额内已赔付路产损失2000元，在三者商业险保额内已赔付路产损失5000元。 经审理查明，2019年11月23日1时许，被告人单某某驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，由南向北行驶至辽宁省盖州市青石岭镇泉眼沟村路段处时，与由北向南行驶的毕某4驾驶的辽Ｈ×××××号重型货车相撞并起火燃烧，造成双方车辆不同程度受损、毕某4当场被烧死的后果。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：单某某负本起道路交通事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查，被害人毕某4，男，1981年8月3日出生，住辽宁省盖州市。被告人单某某驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，由投保人营口经济技术开发区健通物流有限公司在人民保险公司投保交强险和100万的第三者责任险、辽Ｈ×××××车投保交强险，保险期限为2019年8月2日至2020年8月1日。 被告人单某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成物质损失共人民币1090976.5元，其中丧葬费34546.5元、死亡赔偿金594020元、处理丧葬事宜的交通费和误工费2000元、被扶养人生活费427960元、车辆损失30450元、手机损失2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人单某某供述、证人李某、封某证言、案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、现场酒精检测、血样提取登记表、死亡证明书、身份证件、户口本复印件、报警记录、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、情况说明、证明、户口本、结婚证复印件、委托书、无违法犯罪记录检索证明、亲属关系证明、村委会证实、手机发票、车损价格认定书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人单某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人人民保险公司投保交强险和第三者责任险100万，事故发生在保险期限内，且被告人单某某负事故全部责任，因此，应由附带民事诉讼被告人人民保险公司在交强险责任限额内和第三者责任险范围100万内承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院予以支持。原告人请求的丧葬费本院依法予以支持；死亡赔偿金按照全体居民人均可支配收入的标准计算；处理丧葬事宜的交通费和误工费，本院酌情考虑2000元；被扶养人生活费，因原告人提供了盖州市青石岭镇必家屯村民委员会证实，毕某1和夏某是夫妻关系，毕某4是独生子，且夏某因年纪已大，体弱多病，丧失劳动能力。毕某4与封某育有毕某2、毕某3，故对夏某、毕某2、毕某3的被扶养人生活费本院予以支持；盖州市公安局交通管理大队委托盖州市发展和改革局对被害人毕某4驾驶的车辆进行价格认定，经盖州市发展和改革局认定，车辆损失为34050元，经审查，该价格认定结论书，是盖州市公安局交通管理大队作为刑事侦查机关委托盖州市发展和改革局作出的专门性鉴定意见，该鉴定委托程序合法、鉴定人具备相应资格、实体公正，依法应当作为附带民事诉讼赔偿证据使用；原告人提供了辽宁增值税普通发票，证明被害人2019年6月1日购买手机花费人民币4999元，因本案中被害人驾驶的车辆起火，按照常理，车内的物品也一并烧毁，故对于手机损失，本院酌情考虑2000元。对人民保险公司提出的答辩意见，本院予以充分考虑。对辩护人的辩护意见，本院予以充分考虑。被告人单某某到案后如实供述自己的罪行，且被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据社区调查评估对被告人单某某可适用非监禁刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人单某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人封某、夏某、毕某1、毕某2、毕某3各项经济损失1090976.5元。（其中交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、第三者责任险范围内赔偿980976.5元。） 三、驳回附带民事诉讼原告人封某、夏某、毕某1、毕某2、毕某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  万 君 人民陪审员  吴 畅 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王思旋书记员张纳新附赔偿明细： 1.丧葬费：34546.5元 2.死亡赔偿金：20年×29701元/年＝594020元 3.处理丧葬事宜的交通费和误工费：酌情考虑2000元 4.被抚养人生活费： （夏某：20年×21398元/年＝427960元 毕某2：4年×21398元/年÷2人＝42796元 毕某3：13年×21398元/年÷2人＝139087元 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》、辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，将“城镇常住居民人均消费支出”“农村常住居民人均消费支出”修改为“全体居民人均消费支出”为21398元。） 被扶养人夏某、毕某2、毕某3、生活费：20年×21398元/年＝427960元 5.车辆损失：30450元 6.手机损失：酌情考虑2000元 合计：1090976.5元