上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81368号原告：浙江赢贝文化传播有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：胡艳平，执行董事。委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。被告：上海童爱教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐红燕，执行董事。委托诉讼代理人：李泽江，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。原告浙江赢贝文化传播有限公司(以下至判决主文前简称赢贝公司)与被告上海童爱教育科技有限公司(以下至判决主文前简称童爱公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用普通程序审理，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告赢贝公司的委托诉讼代理人王得才及被告童爱公司的委托诉讼代理人李泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢贝公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间签订的《ZOOM品牌特许经营合同》；2.判令被告童爱公司返还特许经营费人民币(以下币种相同)30万元、保证金2万元及货款129,170元，合计449,170元及资金占用期间利息(以449,170元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计，期限自提起诉讼之日起计算至款项还清之日止)。诉讼过程中，原告申请撤回第1项诉讼请求以及第2项诉讼请求中要求返还特许经营费及保证金的部分。事实和理由：2019年1月18日，原、被告签订《ZOOM品牌特许经营合同》，合同约定被告授权原告在特许区域和特许期限内使用其最爱儿童创意联盟品牌、商标标识进行经营管理、会员招收、市场宣传活动等与中心经营相关的事宜。同时，关于经营中心所需的各项教学用具及室内标牌等关系到品牌整体形象的物资设备，均由被告直接提供合格供应商统一制作配送。合同签订后，原告按照被告的要求支付特许经营费及保证金。2019年1月30日，原告因招生、教学等工作需要，依据上述合同约定向被告采购教具，并向被告支付了129,170元的教具购置费。但被告迄今未向原告交付约定的教具，造成原告无法开展招生、教学等各项活动，故诉至法院。被告童爱公司辩称，不同意原告诉请。被告已按照原告要求，将约定的教具交付给原告。原告收到后未提出异议，交付的教具虽为二手，但其销售价格就是按照二手教具约定的。故原告要求返还货款没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赢贝公司提交了《ZOOM品牌特许经营合同》、特许经营费付款回单、保证金付款回单、教具购买费用付款回单、微信聊天记录及向他人购买教具凭证等，被告童爱公司提交了商标注册证、转让证明、合同、网络截图、微信聊天记录、全民拼图推广截图、2019年11月13日的照片及视频、证言、微信截图、《ZOOM培训学员信息表》、培训手册及培训签到表等证据。对上述证据，对方当事人对真实性、合法性无异议，但对其中部分证据的关联性有异议，本院根据相关证据所证事实与本案争议是否具备关联予以认定。对被告提交的照片，原告不认可其真实性，本院认为，该证据与本案争议没有关联，故不作为定案证据。对被告提交的发货清单，原告不认可其真实性，因该发货清单没有原告确认信息，故本院无法认定其真实性。综合上述证据以及当事人陈述，本院认定如下：原告赢贝公司(乙方)与被告童爱公司(甲方)于2019年1月18日签订《ZOOM品牌特许经营合同》，约定：乙方自愿向甲方申请加入最爱儿童创意联盟(英文ZOOMFORKIDS)的最爱机器人品牌特许经营合作体系，并在指定区域经营该品牌的实体经营中心；乙方确定其实体经营中心位置为浙江省嘉兴市平湖市三港路XXX号瑞丰广场5号楼3楼INBABY儿童未来城及甲乙双方合同内界定的乙方经营的其他地；甲方授权乙方六年品牌使用权，自2019年5月1日起至2025年5月1日止；乙方应付特许经营费用30万元，保证金2万元；关于经营中心所需的各项教学用具及室内标牌等关系到品牌整体形象的物资设备，均由甲方直接提供合格供应商统一制作配送，乙方应在订购之前将相关费用支付至甲方指定银行账户；甲方有义务为乙方提供店面装修设计方案、环境布置、教学用具购置以及开业活动策划的指导工作等。2019年1月24日，原告向被告按约支付特许经营费30万元及保证金2万元。合同订立后，原告向被告订购了开业所需的教具，但双方未签订书面合同。2019年1月30日，原告向被告支付教具购买费用129,170元。根据原告工作人员和被告工作人员间的微信记录，2019年2月9日，原告问询被告教具何时可以到，被告回复年前就下单了，但看来很慢，再催催。次日被告又回复称，其常规做法是一般订购教具要提前一到二个月。2019年2月15日，原告工作人员至案外人阙建强处，取走被告暂存于阙建强处的一批乐高教具，上述教具为旧的二手教具。根据原告工作人员和被告工作人员间的微信记录，2019年3月18日，原告再次询问被告，订购的教具何时能到。被告回复，不是用现在的教具吗。原告回复，上次微信里说的很明确，一方面新的教具继续买，等新教具到，一方面用旧教具作演练，如果原告要，再商量买下来。2019年6月20日，被告工作人员杨健与原告法定代表人胡艳平的微信中提及：被告目前经营发生困难；当时是将另一个校区的教具调配到原告处，为此双方一直沟通，但没有结论；当时杨健就说，要么等新教具，要么就把旧教具全部拿回来；因为外债很多，被告没有能力采购新教具，将旧教具拿回来也无法再卖掉，因此没有解决方案。2019年8月6日，胡艳平回复杨健，教具问题一直与其联系不上，原告已购置新教具，旧教具已经全部打包好，如何退回及退费，要求定个方案。但双方未能达成一致意见。2019年12月，被告仍在为原告工作人员进行培训。审理中，原告确认尚在其处的旧教具清单。(详见附件)本院认为,原、被告间特许经营合同关系合法有效，双方均应依约完全履行。原告在审理中申请撤回部分诉讼请求，属其对诉讼权利的合法处分，自可准许。双方履行上述合同期间，原告向被告订购教具，并支付教具购买费用，被告向原告交付了若干旧教具。现原告诉称，被告未向其交付全新的教具，故应解除从合同，要求被告返还上述购买费用。被告则辩称，上述购买费用针对的就是二手旧教具，且原告长期未提异议，故不同意返还上述购买费用。根据在案证据，原、被告就购买教具一事未签订书面合同，除购买教具费用外，双方对教具质量等均约定不明。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本院认为，原告购买教具为新开业之用，从交易习惯看除无特别约定，其约定的质量当然应为全新品。即便从后续原告与被告交涉过程中看，原告也一直要求被告交付全新品，旧教具仅作为开业演练之用。被告辩称，教具价款对应的即为二手价格，但未就此举证证明。因此本院认定，约定的教具质量为全新品。《合同法》第九十四条第三项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”因迄今经原告多次催告后，被告仍不能向原告交付全新教具，被告属迟延履行主要债务，且经催告后在合理期限内仍未履行。故原告要求解除双方就教具间的买卖合同关系，向被告主张返还教具价款，理由正当，应予支持。《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本院认为，暂时接收旧教具作为演练之用系经原告同意，使用上述旧教具会产生折旧及损耗，因此被告返还原告教具价款时应当适当考虑上述折旧及损耗费用。本院考虑原告使用旧教具的时长、方式，酌定由被告返还原告教具价款12万元。原告另主张的资金占用利息，没有法律及合同依据，本院不予支持。同时，原告还需返还被告旧教具，因被告未举证证明其交付旧教具的具体内容及数量，不利后果由被告承担，以原告清点的旧教具内容及数量为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十一条第二项、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、被告上海童爱教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江赢贝文化传播有限公司教具货款人民币12万元；二、原告浙江赢贝文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海童爱教育科技有限公司旧教具(清单见附件)；三、驳回原告浙江赢贝文化传播有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,883元，由被告上海童爱教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  杨 捷审 判 员  孙 闫人民陪审员  刘克裕二〇二〇年七月八日书 记 员  阮文楚附：相关法律条文附件：被告处的旧乐高教具清单：轮子730个、管道140个、木板55块、机翼52个、电机61个、电池13个、传感器83个、凸顶孔686个、轴136个、梁79个、连杆678个、齿轮73个、转盘12个、车子19个、黑板8个、驾驶室42个、连接器310个、齿轮644个、轴464个、销660个、薄片51个、数据线70个、USB27个、皮筋95个、压力表10个、乒乓球260个、玩具200个、大底板16个、玩具540个、小底板26个、小颗粒板74个、小颗粒散件若干、白色盒子8个、蓝色箱子50个、小颗粒积木1箱、大颗粒积木1箱、盒子38个及盖子26个。一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……（二）合同解除；……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。