江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初575号 原告：郭日娇，女，1962年11月26日生，汉族，住址：江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：陈昌宏，江西章贡律师事务所律师。 被告：黄志刚，男，1997年6月13日出生，汉族，住址：江西省赣州市定南县。 被告：张美华，男，1965年3月8日出生，汉族，住址：江西省赣州市定南县。 被告：张志成，男，1991年2月19日出生，汉族，住址：江西省赣州市定南县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：91360700352066230M。住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道1号“御景江山”小区2#写字楼。 负责人：黄勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟敏，恒邦财产保险股份有限公司赣州支公司员工。 委托诉讼代理人：张伟良，恒邦财产保险定南支公司经理。 原告郭日娇诉被告黄志刚、张美华、张志成、恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称恒邦财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭日娇及其委托诉讼代理人陈昌宏、被告黄志刚、被告张志成、被告恒邦财保赣州中心支公司的委托诉讼代理人张伟良到庭参加诉讼。被告张美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告黄志刚、张美华、张志成连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费等费用共计270675.89元；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日凌晨，被告黄志刚驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿定南县历市镇环城南路由南往北方向行驶，04时14分许，当行驶至建设东路中联宾馆路段时，与前方相同方向由郭日娇驾驶的赣州临时XXXXX二轮超标电动车追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往定南县第一人民医院住院治疗，经诊断，原告左胫骨远端开放性骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰2.3右侧横突骨折、左桡骨远端粉碎性骨折等损伤。原告经住院治疗，于2020年1月28日办理出院手续，共计住院36天。原告认为，被告黄志刚驾驶赣Ｂ×××××小型轿车致原告损伤，应承担相应的赔偿责任，张美华、张志成作为车辆所有人、管理人对本次事故的发生具有明显的过错，应承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内承担相应赔偿责任。 被告黄志刚答辩称：我方认为护理费诉求、伤残赔偿金诉求、误工费诉求过高。 被告张美华、张志成未答辩。 被告恒邦财保赣州支公司答辩称：1、本案答辩人有权整案免赔并对已垫付的10000元医疗费进行追偿。根据被答辩人郭日娇提供定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》可以证实：事故发生时车牌赣Ｂ×××××车辆的实际驾驶员为黄志刚。黄志刚未取得机动车驾驶证。依据交强险条款第九条的约定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。……对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”答辩人的垫付义务仅限于抢救费用（并且有权追偿）。被答辩人各项诉求均不是抢救费，同时，依据保险条款的约定，显然，本事故不属于答辩人保险责任。因此，答辩人有权整案免赔。2、本案属侵权责任纠纷，诉讼费不由答辩人承担。 经审理查明的事实认定如下：2019年12月23日凌晨，被告黄志刚驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿定南县历市镇建设东路由东往西方向行驶，04时14分许，当行驶至建设东路中联宾馆路段时，与前方相同方向由原告郭日娇驾驶的赣州临时XXXXX二轮超标电动车追尾相撞，造成原告郭日娇受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告黄志刚未及时报警，弃车逃逸，并指使被告张志成顶替其驾驶员身份处理该事故。事故经定南县公安局交通管理大队认定：当事人黄志刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事发路段时，未注意观察前方路面情况，与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，确保安全驾驶。事故发生后，未及时报警，弃车逃逸，并指示张志成顶替其驾驶员身份处理该起交通事故，其过错行为在此次事故中应负全部责任，当事人郭日娇没有与此次交通事故发生存在因果关系的过错行为，在此次交通事故中无责任。原告郭日娇在事故发生后被送往定南县第一人民医院治疗，入院诊断为：1、右胫骨远端开放性骨折；2、腰4椎体压缩性骨折；3、腰2.3右侧横突骨折4、左桡骨远端粉碎性骨折；5、左尺骨茎突骨折；6、前额头皮挫裂伤；7、右膝关节挫裂伤；8、左肩关节软组织损伤；9、创伤性牙齿脱落。原告住院治疗36天，用去住院医疗费40170.46元，门诊费8040.4元，该费用被告恒邦财保赣州支公司垫付10000元，被告张志成垫付13000元，剩余费用由原告郭日娇支付。本院受理该案后依原告的申请对其损伤进行鉴定，2020年6月30日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：1、郭日娇的伤残程度为一个九级伤残、一个十级伤残；2、郭日娇的后续治疗费为18000元，3、郭日娇的护理期105日，营养期105日。 另查，原告郭日娇为失地农民，赣Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告张美华，该车辆已向被告恒邦财保赣州支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。 另查明，江西省2019年度私营单位“居民服务业”就业人员平均工资41444元/年；非私营单位“居民服务业”就业人员平局工资为50744元/年，城镇居民人均可支配收入36546元/年。 上述事实有原告向法庭提交的身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、询问笔录、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费收据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、失地农民证、恩荣村村民委员会证明、微信支付交易明细、中国银行流水清单等证据，业经庭审质证和认证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本次交通事故交警部门依据道路交通安全法律法规作出由被告黄志刚负全部责任，原告郭日娇无责任的事故责任认定于法有据，本院予以采信和认定。对本次事故的责任比例划分由被告黄志刚承担全部责任。被告黄志刚驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已向被告恒邦财保赣州中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成原告郭日娇的损害费用由被告恒邦财保赣州支公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内赔付，超出交强险部分由被告黄志刚承担，被告张志成及被告恒邦财保赣州支公司垫付的款项在赔付时应予以核减。关于原告郭日娇赔偿标准的问题，因原告为失地农民，故其适用城镇居民标准进行赔偿。关于被告张美华及张志成的责任承担问题。依据《侵权责任法》第四十九条规定,“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”，本案中被告张美华登记为车辆的所有人，但该车辆一直由被告张志成使用，车辆的出借系因张志成对该车管理不善，放任无驾驶证的被告黄志刚使用该车辆，给发生事故提供必要的条件，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，认定本案的发生与被告张美华无直接因果关系，因此被告张美华不承担本案的赔偿责任。被告张志成与被告黄志刚为共同侵权行为人，被告张志华应当承担连带赔偿责任。关于保险公司主张免赔的问题，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十二条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的其他情况，保险公司有权向致害人追偿。因此，保险公司在履行赔付义务后享有追偿权。 原告郭日娇诉请的损害费用经审核： 1、医疗费45978.86元（含住院费、门诊费）提供了医疗机构的正式票据证明予以确认； 2、后续治疗费18000元虽然没有实际发生，但经司法鉴定该费用必然发生，为减少诉累一并予以支持； 3、住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天即1080元（30元×36天）予以支持； 4、营养费经鉴定营养期为105天，参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天即3150元（30元×105天）予以支持； 5、误工费计算至评残前一天（2019年12月24日至2020年6月29日）共187天，原告提供了证据证明其在县城从事蔬菜销售等业务的工资，参照江西省2019年度私营单位“居民服务”行业就业人员平均工资为41444元计算符合法律规定，本院予以支持，即原告的误工费为21232.95元[（41444元÷365天）×187天]； 6、护理费，原告的护理期经鉴定为105天，参照江西省2019年度“居民服务”行业就业人员平均工资计算为14597.59元[（50744元÷365天）×105天]，予以支持； 7、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为168111.6元（36546元×20年×23%），予以支持； 8、精神抚慰金根据事故责任和当地的生活水平酌定给予4000元； 9、鉴定费1900元系为查明案件事实产生的费用予以支持； 10、原告主张交通费300元未提供证据证明，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告郭日娇的医疗费45978.86元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1080元、营养费3150元、误工费21232.95元、护理费14597.59元、残疾赔偿金168111.6元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计278051元，被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付120000元（已赔付的10000元应予以核减，被告恒邦财保赣州支公司仍应赔付110000元）；超出部分158051元由被告黄志刚承担（已赔付的13000元应予以核减，被告黄志刚仍应赔付145051元），上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张志成对黄志刚应负的赔付义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告郭日娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，减半收取2680元，由被告黄志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄毅玲