wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保944号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：滕祖春，男，1967年4月25日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：滕祖生，男，1980年5月24日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：滕祖胜，男，1971年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：滕祖亮，男，1973年4月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人滕祖春等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款250000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款250000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾海梅
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初310号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：赵岩，系该该行行长。 委托诉讼代理人：尚冰冰、陈珊珊，辽宁少卓律师事务所律师。 被告：郝某某，女，汉族，1972年1月15曰出生，居住地锦州市古塔区。 被告：何某，女，汉族，1965年2月19曰出生，居住地古塔区。 被告：何某，女，1961年12月26曰出生，居住地锦州市凌河区。 被告：张某某，男，1959年9月21日出生，居住地锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告郝某某、何某、何某、张某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人尚冰冰、陈珊珊、被告何某、何某、张某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝某某偿还拖欠贷款本金101976.34元，利息27063.24元，合计129039.58元暂计至2020年7月12日。以及自2020年7月13日起至贷款还清日所产生的各项利息；2、判令被告何某、张某某、何某承担连带保证责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，原告与郝某某双方签订了小额贷款额度借款合同（合同编号21015472218067079454-1）。原告向被告提供15万元的贷款。2018年6月22日，原告与被告何某、何某、张某某、郝某某签订了小额贷款联保协议书（编号21015472218067079454）。被告为上述贷款提供连带责任保证担保。2018年6月22日，依据借款合同，被告向原告出具了借款金额为15万元的借据一张，借款期限为12个月，自2018年6月22日至2019年6月22日。借款用途为订货。借据出具之后，原告即向被告发放了15万元的贷款。现被告出现逾期还款，原告工作人员一直与被告联系及催要欠款，但被告暂没有能力偿还我行欠款。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。 何某辩称，对被告郝某某所欠数额不清楚。 何某辩称，对被告郝某某所欠数额不清楚。 张某某辩称，对被告郝某某所欠数额不清楚。 郝某某在法定期限内未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。因被告郝某某未到庭质证，对原告提交的证据：小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、手工借据、放款单、系统截屏。本院经审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告何某、张某某系夫妻关系。2018年6月22日，被告郝某某与原告签订小额贷款额度借款合同，合同编号为21015472218067079454-1。合同约定：一、贷款共计15万元整；二、贷款利率年12%，逾期加收30%的罚息，即罚息15.6%；三、合同期限为：2018年6月22日至2019年6月22日。合同由原告盖章，被告郝某某在借款人处签名。同时，被告何某、张某某、何某与原告签订了小额贷款联保协议书，合同编号：21015472218067079454，约定：被告何某、张某某、郝某某、何某自愿成立联保小组，联保小组内的成员向原告借款后，其他成员互相承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。截至2020年7月12日，被告尚欠借款本金101976.34元，尚欠利息27063.24元，合计129039.58元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，被告郝某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了借款合同，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；因原告与被告何某、何某、张某某、郝某某之间签订的小额贷款联保协议书合法有效，故对原告要求被告何某、何某、张某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝某某于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金101976.34元以及截止至2020年7月12日的利息27063.24元，合计129039.58元；2020年7月13日起以尚欠借款本金101976.34元为基数，按照年利率15.6%计算应付利息至付清之日止； 二、被告何某、张某某、何某对第一项被告郝某某应承担的金钱给付义务承担连带保证责任。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，由被告郝某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  杨 璐 人民陪审员  赵 佳 二〇二〇年七月十五日 法官助理贾雪 书记员裴云露
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3524号申请人：常直文，男，汉族，1953年12月2日，住济源市。被执行人：孔祥忠，男，汉族，1963年4月3日生，住济源市。关于常直文与孔祥忠民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3503号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3503号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年七月三十日书记员  李 博
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1719号原告：徐某，住蓬莱市。委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：孙某1，住蓬莱市。原告徐某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  王莉敏二〇二〇年七月八日书记员  王 伟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初2473号原告：刘桂兰，女，1942年5月21日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵书庆，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：王欣田，女，2005年11月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：田波（系被告母亲），女，1974年11月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：田红，女，1977年9月1日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李振鹏，系辽宁阳光律师事务所律师。原告刘桂兰（以下简称原告）与被告王欣田（以下简称被告）赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵书庆，被告的法定代理人田波和委托诉讼代理人田红、李振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认房产证号为20××47号房屋的赠与合同无效；2、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与王元家（已去世）原系夫妻关系，后双方解除婚姻关系，婚姻关系期间，双方有位于瓦市一处，产权证号为：20××47号。2019年王元家未取得原告同意的情况下，将涉案房屋赠与被告，侵犯了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与王元家（已死亡）于1962年登记结婚，于2006年3月17日离婚。2007年11月13日，王元家与田波登记结婚，婚生女王欣田，即本案被告。2019年8月7日，被告和王元家签订赠与合同，王元家将其名下坐落于文兰办事处钻石小区2幢1-3室，建筑面积87.15平方米的房屋（瓦房权证文私字第××号）赠与被告。2019年8月13日双方办理了房屋过户登记，上述房屋变更登记在被告名下。2020年1月19日王元家死亡。另查，王元家于2005年5月12日取得上述房屋所有权。原告和王元家离婚时，对上述房屋如何分劈未作处理。被告称上述房屋属于王元家个人财产，原告对此予以否认，被告未能提供证据。本院认为，夫妻关系存续期间所得财产，除法律规定和当事人约定外，均属夫妻共同财产。夫妻双方未选择其他财产制的情况下，夫妻共同财产为共同共有。根据共同共有的一般原理，婚姻关系存续期间，夫妻共同财产，应作为一个不可分割的整体。夫妻对全部共同财产，不分份额地共同享有所有权。共同共有财产的使用、处分应由全体共有人协商一致。案涉房屋系原告和王元家夫妻关系存续期间所得财产，应属于原告和王元家的共同共有的财产。原告和王元家离婚时，对案涉房屋如何分劈未作处理，仍应视为原告和王元家的共同共有的财产。王元家生前未经原告同意，擅自将案涉房屋赠与被告，违反法律规定，侵害了原告的合法利益。故被告和王元家签订的房屋（瓦房权证文私字第××号）赠与合同无效。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王欣田和王元家签订的房屋（瓦房权证文私字第××号）赠与合同无效。案件受理费100元，由被告王欣田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董仕平人民陪审员  尹同叶人民陪审员  王嵩广二〇二〇年七月九日书 记 员  刘晓红
内蒙古乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执154号 申请人张克军，男，1980年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟左旗。 被执行人胡小荣，男，1966年12月18日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 张克军与胡小荣运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）内0304民初1027号民事判决书：由被执行人胡小荣于判决生效后三日内给付原告25570元。法律文书生效后，因胡小荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，张克军向本院申请强制执行。 本院于2020年4月20日立案执行后，2020年5月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对胡小荣的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的25570元及受理费440元均未执行到位。2020年7月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年7月9日去被执行人胡小荣户籍登记的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了张克军，张克军无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人胡小荣现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年七月十九日 书记员  周进密
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执142号之一申请执行人：许化敏,女,1970年8月20日出生,汉族，住范县新区。被执行人：宋士聚，男,1962年4月29日出生，汉族，住范县。本院在执行许化敏与宋士聚买卖合同纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2110号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋士聚支付许化敏欠款60144元。因宋士聚未履行上述生效法律文书所确定的义务。于2020年1月17日向法院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款。查明被执行人豫Ｊ×××××8江海牌车辆（2013年1月12日登记），本院依法予以查封（查封期限届满之日为2022年7月14日），但因该车去向不明，暂未能实际扣押。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年七月十五日书记员  崔娅敏
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初11012号之一原告：浙江万邦塑业有限公司，统一社会信用代码91330326749043491G，住所地浙江省平阳县萧江镇立后村、凤头村。法定代表人：温正特，总经理。委托诉讼代理人：林光涨。委托诉讼代理人：陈华。被告：章朝祥（曾用名：章朝阳），男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江万邦塑业有限公司与被告章朝祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告浙江万邦塑业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江万邦塑业有限公司向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江万邦塑业有限公司撤诉。案件受理费571元，减半收取计285.5元，由浙江万邦塑业有限公司负担。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  王益健人民陪审员  董文盛二〇二〇年七月八日代书 记员  陈祥枭
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审65号 申请执行人：百色市右江区自然资源局，机构地址：百色市右江区太平街新隆巷58号。 负责人：蒙绍祺。 委托代理人：黄婉晴，该局工作人员。 被执行人：百色超越农业有限公司，住所地：广西百色市右江区大楞乡大楞村大屯，统一社会信用代码：91451000MA5MXE8PXC。 法定代表人：朱贺。 2020年6月30日，本院收到百色市自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行右自然资罚字［2019]第35号《自然资源行政处罚决定书》决定的事项：1、责令你公司限期恢复非法占用基本农田4.7亩（3133.35平方米）原种植条件；2、对你公司非法占用4.7亩（3133.35平方米）土地的建设行为按耕地开垦费1倍进行处罚，共计罚款人民币94000元。 申请执行人于2019年2月16日向被执行人送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。于2019年4月17日举办听证会。于2019年4月24日向被执行人送达行政处罚决定书。2019年5月31日向被执行人送达催告书。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，本案中，申请人百色市右江区自然资源局作出的行政处罚决定于2019年4月24日送达给被申请人，被申请人提起行政诉讼法定期限至2019年10月24日止，因此，在被申请人不履行或不完全履行行政处罚决定情况下，百色市右江区自然资源局最迟应于2020年1月24日申请法院强制执行，因此，百色市右江区自然资源局属逾期申请，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对百色市右江区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 琳 审 判 员  李玮全 人民陪审员  李学泰 二〇二〇年七月五日 书 记 员  那美玉
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：戴康宇，男，1998年1月28日出生，汉族，住诸城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保公司）与被告戴康宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季明丽、被告戴康宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告保险金51847.8元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：鲁Ｖ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险100万元、机动车损失险572232元，并投保不计免赔，保险期自2018年3月17日至2019年3月16日。2018年5月6日23时45分许，戴康宇驾驶电动自行车，沿诸城市和平街由南向北行驶至繁荣路与和平街路口左转弯时，与由东向南正常左转弯的马金钢驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生碰撞，致戴康宇及乘车人郭倩受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后诸城市公安局交通警察大队现场勘查认定戴康宇承担事故的主要责任，马金钢承担事故的次要责任，郭倩无责任。事故发生后原告根据与鲁Ｖ×××××号轿车车主张彦鹏签订的保险合同，赔偿其损失86413元，原告有权向被告代位求偿(86413*60%=51847.8元)，特诉至法院。 戴康宇辩称，原告所诉属实，但因经济困难，暂时没有钱支付，请求延期支付。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，张彦鹏为其所有的鲁Ｖ×××××号车辆在人保公司投保机动车商业保险，保险期间自2018年3月17日起至2019年3月16日止。机动车损失险责任限额为572232元，并投保不计免赔险。2018年5月6日，戴康宇驾驶电动自行车，沿诸城市和平街由南向北行驶至繁荣路与和平街路口左转弯时，与马金钢驾驶的由东向南左转弯的上述投保车辆（鲁Ｖ×××××号）发生交通事故，致戴康宇及乘车人郭倩受伤，两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定，戴康宇承担事故的主要责任，马金钢承担事故的次要责任，郭倩无责任。 事故发生后，张彦鹏向人保公司出具代位求偿案件索赔申请书，要求人保公司先行赔付。鲁Ｖ×××××号车辆经潍坊瑞德汽车销售服务有限公司维修，由人保公司支付维修费86413元。现人保公司按60%的比例向被告主张权利即86413*60%=51847.8元。 本院认为，人保公司系鲁Ｖ×××××号车辆保险人，其在赔偿该车辆损失后，依法取得了对其他侵权人的代位求偿权。在涉案交通事故中，戴康宇承担主要责任，人保公司要求被告按60%的比例承担赔偿责任，符合法律规定。综上，人保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告戴康宇支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款51847.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告戴康宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二〇年七月一日 书记员  周红霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2672号 原告:王某，女，1979年5月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：杨某，男，1977年1月5日出生，汉族，现住同上。 本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告王某负担。 审判员  杨春柳 二〇二〇年七月二十日 书记员  王一帆
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初571号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王国明，男，1968年2月22日出生，汉族，初中文毕业，无业,住河南省南阳市宛城区，户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月19日被南阳市公安局直属分局决定取保候审，同年7月29日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）463号起诉书指控被告人王国明犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人王国明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月18日20时45分许，被告人王国明酒后驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车沿南阳市车站路自南向北行驶至与光武路交叉口南200米附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王国明血液中乙醇含量为131.01mg/100ml。公诉机关建议对被告人王国明以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人王国明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王国明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国明认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王国明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年七月二十九日书记员  董志超
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3935号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋凯，系公司职工。被告：刘华山，女，1962年2月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘光冰，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘华民，男，1975年4月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：石建保，男，1972年4月16日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告刘华山、刘光冰、刘华民、石建保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日收到诉状，2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人宋凯到庭参加诉讼，被告刘华山、刘光冰、刘华民、石建保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘华山偿还原告借款本金99000元及利息、罚息和复利（截至2020年4月21日，本金、利息、罚息和复利合计138383.89元，2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．被告刘光冰、刘华民、石建保对第1项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。庭审中，润昌农商行明确第1项诉求利息计算方式为：自2017年5月20日至2018年5月16日，以本金99000元为基数，按月利率9.425‰计算；自2018年5月17日至借款偿清之日止，以本金99000元为基数，按月利率9.425‰上浮50%计算，并按合同约定计算复利。被告刘华山、刘光冰、刘华民、石建保未做答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日，被告刘华山与原告签订润昌农商行贾镇支行个借字（2017）年第053060031号《个人借款合同》，约定从原告处借款99000元，期限从2017年5月20日至2018年5月16日，借款用途为借新还旧，还款方式为利随本清，借款到期日一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告刘光冰、刘华民、石建保与原告签订润昌农商行贾镇支行保字（2017）年第053060031号《保证合同》，自愿为刘华山的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2017年5月20日按照被告刘华山的委托，将99000元贷款支付至其在原告处开设的银行账户，借款期间自2017年5月20日至2018年5月16日，借款期间月利率为9.425‰。借款期间届满后，被告刘华山于2018年5月17日偿还利息1.4元，本金及其余利息未予偿还。被告刘光冰、刘华民、石建保未履行保证责任。本院认为：被告刘华山向原告借款并签订借款合同，被告刘光冰、刘华民、石建保对此笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已将涉案贷款发放至被告刘华山指定的账户，故对原告要求被告刘华山偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。原告在保证期间内提起诉讼，被告刘光冰、刘华民、石建保作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告刘华山的清偿义务向原告承担连带保证责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。被告刘华山、刘光冰、刘华民、石建保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华山于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息（以本金99000元为基数，自2017年5月20日起至2018年5月16日止，按月利率9.425‰计算；以本金99000元为基数，自2018年5月17日起至实际给付之日止，按月利率9.425‰上浮50%计算，已偿还的利息1.4元应予以扣除），并按合同约定计收复利；二、被告刘光冰、刘华民、石建保对被告刘华山的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告刘华山追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元（已减半收取），由被告刘华山、刘光冰、刘华民、石建保负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇二〇年七月十四日法官助理张亚楠书记员孙同同
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保737号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：邓贵强，男，1972年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：丁玉凤，女，1973年2月23日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人邓贵强、丁玉凤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款75000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款75000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月七日 书记员  贾海梅
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3216号申请人：宋峰明，男，1984年3月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔米华，男，1977年10月3日生，汉族，住河南省兰考县，现住河南省兰考县。申请人宋峰明于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔米华名下银行存款56120元或查封、扣押相应价值的财产。申请人宋峰明以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车作财产担保。本院认为，申请人宋峰明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人宋峰明名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车；二、冻结被申请人孔米华名下银行存款56120元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  蔡雪琴二〇二〇年七月二十七日书记员  张彩霞
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1290号原告翁泽华，男，汉族，1967年4月30日出生，住正阳县。委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告吕海军，男，汉族，1970年12月1日出生，住正阳县。原告翁泽华诉被告吕海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月26日至2013年12月2日，案外人张玉印、张雪琴4次向原告借现金510000元（2013年8月26日借现金320000元、2013年9月21日借现金30000元、2013年11月21日借现金50000元、2013年12月2日借现金110000元）。2014年3月9日原、被告与张玉印、张雪琴在一起进行计算，张玉印、张雪琴合计向原告借款510000元（因计算有误，少计算10000元），因张玉印、张雪琴承建被告的工程，其工程款被告没有支付，被告在场予以担保，后张玉印、张雪琴没有能力偿还（工程款没有支付），后经原、被告及张玉印、张雪琴协商，将该510000元债务及利息转让给被告，2014年7月份被告偿还借款利息102000元及部分借款本金238000元（合计偿还340000元），下欠原告借款本金272000元，于2017年10月20日经原、被告结算被告下欠原告借款本金及部分利息合计310000元（本金272000元和部分利息38000元）。因被告没有现金支付原告本息，被告给原告出具310000元借条一份。后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告以无钱为由拖延还款。为此原告请求法院：1、要求被告立即偿还原告借款310000元及利息，2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告在法定期限内未进行答辩，未参加诉讼。经审理查明，2013年8月26日至2013年12月2日，案外人张玉印、张雪琴4次向原告借现金510000元。因案外人张玉印、张雪琴承建被告的工程，被告没有钱向张玉印、张雪琴支付工程款。后经原被告及案外人张玉印、张雪琴四方进行协商结算，张玉印、张雪琴同意将其对被告吕海军的债权转让给原告，被告2014年7月份向原告代为偿还部分借款本金及利息后，仍下欠原告本金272000元及利息38000元，被告直接向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条，今借翁泽华现金叁拾壹万元整（310000），吕海军，2017.10.20”。后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告以无钱为由拖延拒不还款。为此，原告诉来本院，请求依法处理。上述事实，有当事人陈述，原告身份证，原告提供被告出具借条一份，案外人张玉印、张雪琴向原告借款的复印件等及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的债权关系受法律保护，债务依法应当清偿。本案案外人张玉印、张雪琴系原告的债务人，因被告拖欠案外人张玉印、张雪琴的工程款未能支付。经四方进行协商结算后，案外人张玉印、张雪琴将对被告的债权直接转让给原告，该事实有被告直接向原告出具的借条及其他证据相互印证，故原告依据被告出具的借条要求被告偿还借款本金272000元及利息38000元合计310000元，事实清楚，证据充分，本院依法应当予以支持。原告要求被告按照原被告双方口头约定月息2％支付利息，缺乏证据，本院不予采信。但是因被告自向原告出具借条后至今拒不还款，占用原告资金时间较长，客观上给原告造成了损失，故对于本金部分272000元应当从被告向原告出具借条之日起（即2017年10月20日）按照年利率6％计算利息至被告清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕海军于本判决生效后五日内偿还原告翁泽华借款310000元（其中本金部分以272000元为基数，利息按照年利率6％计算，从2017年10月20日起计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王海兵二〇二〇年七月七日书记员  徐海翔
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行初6号原告：付战国（又名付占国），男，1974年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址同住址一致。被告：兰考县民政局。地址：兰考县裕禄大道95号。统一社会信用代码：11410225005367047X。法定代表人：赵世国，局长。第三人：付保国，男，1978年9月16日生，汉族，住河南省兰考县。第三人：张素娟，女，1978年9月19日生，汉族，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址兰考县南彰镇前城子村。原告付战国诉被告兰考县民政局及第三人付保国、张素娟不服民政行政管理（婚姻登记）一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告付战国诉称，原告与妻子郭彩云于1996年1月12日在兰考县坝头乡民政所办理了结婚证号为坝字第14号结婚证。2019年12月初，原告在兰考县城购买商品房需要办理按揭贷款，银行要求原告提供机打的结婚证件。于是，原告和妻子来到兰考县民政局婚姻登记处，申请办理机打结婚证件。经被告工作人员查询，发现原告曾于2001年1月15日与弟媳妇张素娟在兰考县坝头乡民政部门办理过结婚证件字号兰坝字第17号结婚证。为了弄清与弟媳妇张素娟办理结婚登记的缘由，原告到兰考县档案馆查询相关结婚登记档案。经核实，该婚姻登记档案内的身份信息确为付占国，但男方的照片却系与张素娟存在合法婚姻关系的原告的弟弟付保国。原告认为，张素娟原本与付保国系合法婚姻关系，是原告的弟媳妇，在2001年1月15日，原告的身份信息被弟弟冒用，且该婚姻登记档案上的“付占国”字样也并非原告本人亲笔书写，该婚姻登记的办理，不论是程序还是实体均不合法，依法应予撤销。为此，特依据《行政诉讼法》及相关司法解释之规定，提起行政诉讼，恳请法院依法判决。原告向本院提交了付占国、张素娟于2001年1月15日办理的结婚登记档案复印件一份；付占国与郭彩云结婚证复印件一份、付保国与张素娟结婚登记档案一份。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”本案中，原告主张撤销的行政行为作出时间为2001年1月15日，自被告兰考县民政局作出该行政行为之日起至原告付战国向本院提起行政诉讼之日止，时间已逾19年，原告付战国提起行政诉讼已超过法定最长起诉期限，且不存在不可抗力或其他不属于自身的原因而耽误起诉期限情形，依法应驳回原告付战国的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告付战国的起诉。原告付战国预交案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二〇年七月十六日书记员  李亚星
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1856号 申请执行人：亓传江，男，汉族，1943年6月4日生。住济南市莱芜区。 被执行人:李丽，女，汉族，1971年11月28日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特143号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特143号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年七月二十四日 审判助理许卫博 书记员段树清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8521号 原告：申健华，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍所在地：贵州省大方县。 被告：宁波陆家置业有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2818WY7H）.住所地:浙江省宁波市鄞州区江南路284号（5－5）。 法定代表人：纪铁柱。 原告申健华与被告宁波陆家置业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。后原告申健华向本院申请撤诉并表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申健华撤回起诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 谢 佶 代书记员 蒋 颖
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7399号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地:诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杨仁芳。委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。被告：佘利君，男，1987年11月24日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告佘利君信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告佘利君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金14919.07元、利息及违约金2203.94元（截止2019年9月11日），2019年9月12日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年5月3日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为6259××××6656。之后，被告进行正常消费和还款，但自2019年5月11日归还15000元以后，被告对信用卡帐户已透支的本息一直未还。至2019年9月11日，被告已透支本息及违约金合计17123.01元。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。被告佘利君未提交答辩意见。原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、催收记录单、委托代理合同、代理费发票为证。被告佘利君未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，原告委托浙江春森翔律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告佘利君向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告佘利君应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2019年9月11日止，被告佘利君尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计17123.01元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年9月12日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认为应以月利率2%为限。被告佘利君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘利君应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金14919.07元、利息及违约金2203.94元，合计17123.01元（截止2019年9月11日），并支付2019年9月12日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；被告佘利君应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费228元，依法减半收取114元，由被告佘利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周敬涛二〇二〇年七月一日法官助理 应 琪书 记 员 黄 悦?
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初318号公诉机关高密市人民检察院。被告人施某，男，1988年4月20日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，户籍地高密市，住所地高密市。2020年3月12日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙慧敏出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日，被告人施某与单某因介绍拉货问题言语冲突引发矛盾。2019年12月2日11时许，被告人施某在高密柴沟镇鑫福源宾馆北侧汽修厂门口见到单某，遂持木棍击打单某胸部右侧肋部和右腿部，致单某右侧第7、8肋骨骨折。经鉴定，单某胸部之伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人施某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人施某的刑事责任。被告人施某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人施某有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据证实。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年4月10日，被告人施某一次性赔偿被害人单某各项损失共计80000元，并取得被害人谅解。以上事实有被害人单某陈述，证人孙某、杜某1证言，受案登记表、抓获经过，鉴定文书，辨认笔录及指认现场照片，施某、杜某1微信交易记录，接受证据材料清单，和解协议书、谅解书，住院病历，常住人口信息、前科查询，办案说明、视听资料（光盘）、被告人施某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人施某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；积极赔偿被害人单某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  王秀丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执保936号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：张发军，男，1976年10月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴宏美，女，1976年4月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵公泉，男，1973年4月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吴佃彬，男，1971年12月30日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王聿明，男，1967年6月23日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初770号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人张发军、吴宏美、赵公泉、吴佃彬、王聿明的银行存款300000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年七月一日书记员  孙启超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执772号申请执行人：邵玉霞，女，汉族，1969年9月18日生，住所地河南省睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同，职务：总经理。被执行人：林孝同，男，1966年2月2日生，汉族，河南省睢县号。邵玉霞与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同同意偿还原告邵玉霞借款本金50000元及利息，于2020年1月20日前给付原告邵玉霞本金5%及5%本金的利息，利息从2019年8月1日起至借款还清止，月息按1分计算。于2021年1月25日前给付原告邵玉霞本金30%及30%本金的利息，利息从2019年8月1日起至借款还清止，月息按1分计算。剩余的本金及利息于2022年1月25日前一次性付清给原告邵玉霞，剩余本金的利息从2019年8月1日起至借款还清止，月息按1分计算。以上如有任何一笔逾期，从逾期之日起原告有权申请人民法院执行剩余全部款项；案件受理费525元，由原告邵玉霞承担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，邵玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人邵玉霞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年七月十六日书记员  罗玉双
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执916号申请执行人：候学强,男,汉族，1985年1月10日出生,住南阳市宛城区。申请执行人：曹玉,女,汉族，1962年12月25日出生,住南阳市。被执行人：李浩德，男,1977年10月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李杰德，男,1979年12月4日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李纳，女,1983年7月26日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行候学强、曹玉与李浩德、李杰德、李纳附带民事赔偿一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初237号刑附民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李浩德、李杰德、李纳在2019年10月30日前在继承李士钦遗产范围内承担支付候学强、曹玉各项经济损失313486.43元。因被执行人李浩德、李杰德、李纳未按调解书确定的期限内履行义务，申请人候学强、曹玉于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向法院申报了财产，已向法院提交李士钦生前的财产状况，均无财产可供执行。二、本院于2020年5月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。三、申请人未能提供出李浩德、李杰德、李纳在李士钦遗产继承范围可供执行的财产及线索。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现李浩德、李杰德、李纳在李士钦遗产继承范围有可供执行的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302刑初237号刑附民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月八日书记员  黄绍环
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执839号申请执行人：平顶山银行股份有限公司,91410000733866979F,住平顶山市湛河区姚电大道；被执行人：王召峰,男性,1977年9月30日出生,410423197709309537,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：王国申,男性,1974年12月27日出生,410423197412272016,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：唐红晓,男性,1977年7月25日出生,410423197707250017,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：翟东峰,女性,1979年6月17日出生,410423197906173560,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：宋帅东,男性,1979年6月21日出生,410423197906210034,汉族,住河南省鲁山县；被执行人：王金平,男性,1960年4月5日出生,410423196004053557,汉族,住河南省鲁山县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0411民初476号判决，于2020年7月23日向被执行人王国申发出执行通知书，责令被执行人王国申一、唐红晓于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金52898.67元、利息2133.36元及罚息23202.96元，共计78234.99元（罚息暂计算至2018年12月21日，之后罚息按照年利率21.6%计算继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；二、翟东峰、宋帅东、王金平、王召峰、王国申对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向唐红晓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国申在工行河南省平顶山建设东路支行的账户17×××39存款881.21元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年七月二十四日（）书记员
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1697号 原告：于政祥，男，1970年11月1日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘同华，山东大本律师事务所律师。 被告：孙新平，男，1969年7月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告于政祥与被告孙新平健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于政祥及其委托诉讼代理人刘同华、被告孙新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于政祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用10831.51元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日16时许，在昌邑市孟祥凯家中，被告孙新平因琐事用水果刀将原告于政祥的左胳膊肘部刺伤，给原告导致经济上的较大损失，为此特提起诉讼。 孙新平辩称，不认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽系原告自行委托，但本院通过对潍坊昌邑法医司法鉴定所资质的审查、所依据的住院病案的质证以及该意见形成过程的审查，能够确定该意见是合法、准确的，被告虽有异议但并无相反证据，故本院对该意见予以采信；对于被告有异议的其他证据，因其并未提交相反证据，本院经审查后亦予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日16时许，在昌邑市孟祥凯家中，孙新平（聋哑人）因琐事用水果刀将于政祥的左胳膊肘部划伤，经法医学人体损伤程度鉴定，于政祥的损伤为轻微伤。于政祥伤后于9月6日入住昌邑市XX医院住院治疗，经诊断为上肢皮肤裂伤（左肘部刀刺伤），后于9月18日办理出院手续。 2020年1月6日，经山东大本律师事务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所就于政祥的休息时间、护理时间、营养费进行鉴定，2020年1月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于政祥伤后误工休息时间建议为20日；住院期间建议1人护理（12日），出院后不属于护理范围；营养期限建议为1-15日，营养费数额请人民法院确定。 另查，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元，人均消费支出12309元。 对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告主张医疗费6527.03元，但通过原告提交的住院病案长期医嘱单、临时医嘱单、用药明细、体温检测表可以看出，原告仅在2019年9月6日、9月7日、9月8日、9月9日、9月13日、9月18日在昌邑市XX医院实际住院接受了相关检查、治疗，故本院认定原告实际住院接受治疗的天数为6天，9月10日-9月12日，9月14日-9月17日期间，根据原告提供的证据无法认定其接受过治疗，故原告住院期间的床位费应为210元（35×6），收费票据中的420元床位费，其中210元（420-210）为原告自身原因造成的损失，对此被告不应承担，对原告主张的其他医疗费，结合原告提交的证据，系原告为治疗其伤情所花费的必要费用，本院予以支持，医疗费共计6317.03元。原告主张的住院伙食补助费亦应按实际住院的天数计算即180元（30×6）；营养期限本院酌定为7日，营养费为210元（7×30）；原告主张的误工费1551.2元、护理费1103.28元，数额符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费720元、复印费10元，系原告为证明其损失所花费的必要的合理费用，本院予以支持。综上，本院确认原告损失情况为：医疗费6317.03元，住院伙食补助费180元，营养费210元，误工费1551.2元，护理费1103.28元，鉴定费720元、复印费10元，共计10091.51元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告实施的侵权行为与原告受伤结果存在因果联系，对原告的损失应予赔偿。原告与被告因琐事发生争执，其未妥善处理该争执，自身存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考虑双方过错程度，被告应对原告合理损失承担70%的赔偿责任，即7064.06元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下: 一、被告孙新平于本判决生效之日起十日内赔偿原告于政祥各项经济损失共计7064.06元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，减半收取36元，财产保全费130元，共计166元，由原告负担58元，由被告负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵允勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭峪伶
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执751号申请执行人：朱义波，男，1962年5月14日出生，汉族，住福建省建瓯市，被执行人：刘伟建，男，1991年1月2日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年5月25日立案执行申请执行人朱义波与被执行人刘伟建买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初1632号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0725执751号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年七月十四日书记员  冯庆磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6602号原告：青岛彩瑞达刺绣有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区西旺疃社区北500米，统一社会信用代码91370214MA3DTW608X。法定代表人：赵冬玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭光，山东相泰律师事务所律师。被告：王安荣，女，1986年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛彩瑞达刺绣有限公司与被告王安荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院通知交纳案件受理费后，以原告已经另行立案起诉为由不向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛彩瑞达刺绣有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丕云二〇二〇年七月三十日书记员  周 彩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3377号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：柳某，职务总经理委托诉讼代理人：廖某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，某律师事务所律师。被告：仇某，女，汉族,住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告仇某物业服务合同案于2020年7月7立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十四日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1485号原告：袁绍征，男，1989年3月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：孙为荣，女，37岁，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告袁绍征诉被告孙为荣装饰装修合同纠纷一案的过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁绍征撤回起诉。案件受理费人民币64元，减半收取32元，由原告负担。审判员  谢海龙二〇二〇年七月十六日书记员  曹朕南
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保443号 申请人：张先永，男，1959年12月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。 被申请人：陈昌标，男，1965年9月19日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：岑竹芬，女，1965年8月20日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：秦宏法，男，1962年12月9日出生，汉族，住宁海县。 申请人张先永于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈昌标、岑竹芬、秦宏法银行存款160000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人张先永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈昌标、岑竹芬、秦宏法银行存款160000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1320元，由张先永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年七月九日 代书记员 储秀惠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执693号之一申请执行人：谢万丁，男，1939年10月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：徐西玲，女，1939年5月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：潼关县豫秦有色金属尾矿综合回收有限责任公司，住所地：陕西省渭南市潼关县太要镇窑上村。法定代表人：高雅，职务：董事长。本院在执行申请执行人谢万丁、徐西玲与被执行人潼关县豫秦有色金属尾矿综合回收有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初5172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月12日对被执行人采取限制高消费的强制措施，于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月10日、2020年7月13日对被执行人潼关县豫秦有色金属尾矿综合回收有限责任公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，对被执行人潼关县豫秦有色金属尾矿综合回收有限责任公司名下有零星存款，无扣划必要。被执行人名下无车辆信息，无其他可执行财产和证券信息。本案执行过程中，本院于2020年4月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。本院查找被执行人，未查找到被执行人。本案执行标的为59400元，执行到位0元，尚余59400元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月二十三日书记员  贾 彬
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初7011号 原告：谭朝怀，男，1960年6月18日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：殷国森（一般代理），重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。 被告：无锡市锡山区东港镇东南村民委员会，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东南村陆家弄路。 法定代表人：程惠鹤，该村委会主任。 委托诉讼代理人：俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。 原告谭朝怀与被告无锡市锡山区东港镇东南村民委员会（以下简称村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序审理。2020年3月30日，本案经批准转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告谭朝怀及其委托诉讼代理人殷国森、被告村委会的委托诉讼代理人俞冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭朝怀向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告在2019年5月14日签订的《地上物补偿协议》无效，重新按规定与原告协商赔偿事宜。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，原被告双方签订《土地租赁协议书》一份，由原告租赁土地用于种树。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告在租赁期刚到后，没有经过诉讼程序，仅凭一张通知书就强行中止了与原告的租赁合同，且没有给原告合理的树木移植时间，造成了原告的损失。2019年5月14日，被告损坏原告的树苗和地上物，强迫原告与其签订《地上物补偿协议》一份，同时被告也没有按照该协议第五条第二款的约定处理，该协议是以欺诈、胁迫手段订立的，有恶意串通故意损害原告利益的违法行为，违背了公平原则。对于“联福路谭朝怀附着物清单”中的树木，被告没有做出合理的评估价，是显失公平的。综上，双方签订的《地上物补偿协议》无效，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告村委会辩称，双方签订的土地租赁协议于2019年4月底就已到期，协议到期前，其多次向原告明确表示不予续租，协议到期后，其于2019年5月6日发函给原告要求其限期搬离，逾期将进行清场，原告均未理会。2019年5月14日，在原告在场的情况下，村委组织进行物品的视频清点，后双方经协商签订了《地上物补偿协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效，并不存在胁迫签订及无效的情形。现协议中的权利义务已经履行完毕，双方就案涉土地再无纠葛，因此不存在重新协商赔偿事宜的情形。 经审理查明：2014年4月18日，双方签订《土地租赁协议书》一份，约定由谭朝怀向村委会租赁土地用于种树，租赁期限至2019年4月底。协议到期后，谭朝怀未将案涉土地归还村委会，村委会遂向谭朝怀发送限期归还土地通知书一份，载明：关于双方签订的土地租赁协议，协议到期前，其已多次向谭朝怀表示不予续租，现协议已到期，谭朝怀仍未将土地恢复原样归还村委会，为确保村集体及村民利益不受损失，再次通知谭朝怀在2019年5月8日前将复耕好的土地归还村委会，逾期将收回土地，进行地面附着物清除，相关费用及谭朝怀所认为的损失由谭朝怀自行承担。通知书落款日期为2019年5月6日。2019年5月14日，村委会至案涉土地进行现场清点，谭朝怀也在场。当天，村委会作为甲方，谭朝怀作为乙方签订《地上物补偿协议》一份，约定：关于东南村陆墅里乙方苗木、彩钢棚等附着物共计补偿167500元。该款项已经对乙方地上物进行全面补偿，双方已无任何补偿争议。自该协议签订之日起，乙方全部清除苗木等附着物后，甲方将补偿款一次性支付给乙方。协议还对付款事项等进行了约定。谭朝怀、村委会在协议落款处分别签字盖章确认。协议签订后，谭朝怀按约进行了清场，村委会于2019年6月14日将全部补偿款167500元支付给谭朝怀。 为证明《地上物补偿协议》无效，谭朝怀提供了2019年5月14日、2019年7月21日拍摄的视频，同时其陈述，村委会有以下三个问题：1、协商时，村委只肯补8万，该数额肯定不够补偿，是村委会有意刁难。2、5月1日租赁合同刚到期，5月14日村委会就来挖树，没有留有充足的时间让其处理树木，这是强迫。3、在挖树木之前，村委会没有跟其协商过。双方在2019年5月14日签订的《地上物补偿协议》第五条第二款明确约定，2019年6月底前谭朝怀清除村委划定线形范围内的苗木等附着物，2019年7月底前谭朝怀清除所有线形外的附着物。谭朝怀逾期未清理的视为抛弃该物，村委会有权作无主物处理。村委会违反了此条约定。《地上物补偿协议》违反了合同法第五十二条的规定，村委会与开发商恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，侵犯了原告的合法权益。 上述事实，有土地租赁协议书、地上物补偿协议及附着物清单、限期归还土地通知书、受理告知书、绿化树赔偿估价计算表、无锡市市区征收集体土地涉及房屋及其他建筑物构筑物补偿安置实施办法、视频资料及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，谭朝怀与村委会于2019年5月14日签订的《地上物补偿协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，应为有效，且该协议项下的权利义务，双方均已履行完毕。谭朝怀主张村委会与开发商恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，故合同无效，其所举证据尚不足以证明该主张。其提供的2019年5月14日、2019年7月21日拍摄的视频，也不能反映出村委会有欺诈、胁迫等违法行为。谭朝怀提出的村委会的三点问题，仅是双方的协商过程，并非合同无效的理由。故原告主张双方于2019年5月14日签订的《地上物补偿协议》无效，重新按规定协商赔偿事宜，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告谭朝怀的诉讼请求。 案件受理费3650元，由原告谭朝怀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  杨晓敏 人民陪审员  邱新华 人民陪审员  华 奋 二〇二〇年七月一日 法官 助理  刘 琳 书 记 员  高 剑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3787号原告：张静，女，1975年10月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闫银钊，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰松四，河南德金律师事务所律师。被告：李建忠，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张静与被告李建忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静的委托诉讼代理人闫银钊到庭参加诉讼，被告李建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张静向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按照年利率24%的标准，自2017年6月21日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，被告以急需资金周转为由，通过原告的同事居间介绍向原告借钱，并称仅借用十余天时间。原告手里正好有些闲钱，就通过转账的方式向被告汇款30万元，被告向原告出具了35万元的借条，并在借条中特别注明“如果2017年6月30日还不上，还款时加倍70万元”。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本息未果，故起诉至法院。李建忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李建忠缺席，无质证意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告李建忠向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张静女士叁拾伍万元整。借款人李建忠，担保人阎海林。如果2017年6月30日还不上，我还款时加倍，柒拾万元。”同日，原告通过其名下交通银行账户向被告李建忠汇款30万元。诉讼过程中，原告称，1.借条上的担保人阎海林系其同事；2.其实际出借本金30万元，借条中的借款金额35万元中的5万元系双方约定的利息，还款时加倍支付系双方约定的违约责任；3.其从未收到过被告偿还的本息。本院认为，合法的债务应当清偿，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，原告自认被告出具的借条中含借款本金30万元，有原告提交的借条、转账凭证原件为据，故本院对原告向被告出借30万元的事实予以确认。因借条约定有还款期限，现还款期限已到，故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，从《借条》确认双方债务关系自2017年6月20日起算，以30万元借款本金为基数，双方约定的借期内的利息5万元及违约金35万元高于法律规定的利率标准。原告要求被告自2017年6月21日起按照年利率24%的标准支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李建忠于本判决生效后十日内偿还原告张静借款本金30万元并支付利息（以30万元为本金，自2017年6月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取计4480元，由被告李建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年七月二十三日书记员  位铭燕
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执891号之二被执行人：江涛，男，1977年10月06日生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江涛在财付通支付科技有限公司085e9858e91fa8fe3a3a26a30@wx.tenpay.com账户内存款人民币5298.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初900号 原告：李茂林，男，1980年2月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。 被告：左江涛，男，1979年2月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告李茂林与被告左江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告李茂林于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李茂林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李茂林负担。 审判员  楚金福 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐金园 书记员李瑞雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8098号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州金水区经三北路32号3号楼。统一社会信用代码：91410100869957597J。负责人邢锴，行长。委托代理人易善军，银行职员，特别授权。委托代理人郭春秀，河南融业律师事务所律师，一般授权。被告杨洒洒，女，汉族，1987年9月12日出生，住河南省沈丘县。被告卢培培，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省沈丘县。被告商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所商丘市睢阳区河湖路北段帝城国际一期12号楼105-106铺，统一社会信用代码：9141400567291419R。法定代表人刘浩，总经理。被告河南佰信汽车销售有限公司，住所郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室，统一社会信用代码：91410100326767498Y。法定代表人李红卫，总经理。被告陈曦，男，汉族，1976年10月12日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告杨洒洒、卢培培、商丘市浩腾汽车运输有限公司、河南佰信汽车销售有限公司、陈曦信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二〇年七月三日书记员  李 青
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初3401号 原告：杜长美。 委托诉讼代理人：周福廷。 被告：乔国良。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：石福海。 委托诉讼代理人：王亚楠。 委托诉讼代理人：陈吉绚。 原告杜长美与被告乔国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杜长美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，称其已与被告达成调解协议，不再缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜长美撤回起诉处理。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月九日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执665号申请执行人：孙君东,男,1985年9月22日出生,住南阳市宛城区。被执行人：操前进，男,1959年5月22日生，汉族，住邓州市。；被执行人：操良进，男,1967年5月9日生，汉族，住邓州市。；被执行人：邓州市康弘置业有限公司法定代表人：操良进，任公司经理职务。本院在执行孙君东与操前进、操良进、邓州市康弘置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金200000元及利息。因被执行人操前进、操良进、邓州市康弘置业有限公司未按判决书确定的期限内履行义务，申请人孙君东于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月20日、4月8日、7月7日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人操良进名下银行账户有12041.27元存款，我院于2020年7月7日将该银行存款扣划到账，并通知申请人到庭领取。2、查明被执行人操前进、操良进、邓州市康弘置业有限公司名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人邓州市康弘置业有限公司位于邓州市东××与××路交叉口御花园小区××楼××单元××楼Ｃ户有房产可供执行，我院于2020年4月22日张贴腾房公告，限期自行腾空，但被执行人未在指定期限内自行搬离该场地。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月八日书记员  黄绍环
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民特14号申请人：翟显美，女，汉族，住邹城市。申请人：冯潘苓，女，汉族，住邹城市。本院于2020年6月30日立案受理申请人翟显美与冯潘苓关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月30日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、冯潘苓的医疗费全部由翟显美先行垫付。二、协议签订当日翟显美一次性赔偿冯潘苓护理费、伙食补助费、交通费、后续医疗费、营养费、车辆维修费等其他各项费用，共计25000元。三、翟显美驾驶的“ＸＸＸ”号车辆因交通事故产生的维修费、施救费由翟显美自行承担，冯潘苓不承担任何赔偿责任。四、冯潘苓为翟显美提供保险公司理赔所必须材料，双方配合进协行保险理赔，按照保险公司规定进行理赔，所有保险理赔款归被保险人翟显美所有。五、本协议履行完毕后，双方因本次交通事故引起的民事权利义务终结，一次性结案，再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人翟显美与冯潘苓于2020年6月30日经邹城市调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱爱国二〇二〇年七月一日法官助理 赵玫瑰书 记 员 张晓涵
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执保935号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 被执行人：高洪祥，男，1955年3月16日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：王汝梅，女，1950年9月11日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：毕德春，男，1954年7月27日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：王迎利，男，1982年1月5日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：刘元文，男，1982年2月3日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：李付军，男，1979年10月8日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：刘艾玲，男，1976年8月7日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：王汝山，男，1967年7月27日出生，汉族，住所地沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2655号民事调解书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人高洪祥、王汝梅、毕德春、王迎利、刘元文、李付军、刘艾玲、王汝山的银行存款650000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家永 二〇二〇年七月一日 书记员  孙启超
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初412号 原告：丁自龙，男，1985年10月13日出生，居民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：谢翠香，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县 原告丁自龙诉被告谢翠香买卖合同一案，本院于2020年1月14日立案。原告丁自龙于2020年7月7日通过电话向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告丁自龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告丁自龙负担。 审 判 长  张深青 人民陪审员  陈效中 人民陪审员  杨庆生 二〇二〇年七月七日 书 记 员  卢言梅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3297号 原告：齐某，女，汉族，1971年10月16日出生,籍贯哈尔滨市阿城区，现住滨城区（据原告诉状所列写）。 委托诉讼代理人：谢永超，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：宋某，男，1958年06月15日出生，籍贯黑龙江省肇东市，现被在山东省，监狱地址山东省滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 原告齐某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告齐某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告齐某自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许齐某撤回起诉。 审 判 员  王炳申 二〇二〇年七月六日 书 记 员  胡 月
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初482号原告：张怀中，男，1977年11月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：米永军，河南恪信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘中林，男，1966年5月10日出生，汉族，住项城市。原告张怀中与被告刘中林劳务合同及民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张怀中及其委托诉讼代理人米永军，被告刘中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怀中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠原告劳务报酬等款项70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包工程后转交原告进行施工，后被告领取款项后对应支付给原告的款项未足额支付，尚有余款30000元由被告出具欠条。此前被告向原告借款尚有余款40000元未予清偿，由被告出具了欠款凭据，上述款项合计70000元。经原告多次催要，被告提出用一旧车冲抵，原告不予接受，其后被告推诿拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。刘中林辩称，我欠原告的30000元工资已经还完了，最后一笔款是2018年春节在太原市北联干休所地下室给了被告1500元现金。40000元欠款是原告让我找人给他承揽工程，我给人家送礼的钱，这40000元我不是不愿意给原告，是因为我暂时拿不出来钱，而且承揽的工程原告也干了。原告张怀中为证明自己的主张向本院提交了下列证据：第一组证据：原告的身份证复印件。拟证明：原告的身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：被告书写的欠条两份。拟证明：被告欠款的事实，该欠款合法有效，被告应当予以返还。被告刘中林的质证意见如下：对第一组证据无异议，第二组证据中第一张30000元的欠条，我已经还完了。40000元的欠条质证意见同我的答辩意见。被告刘中林未向本院提交证据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张怀中曾跟随被告刘中林做劳务，2017年3月23日，被告刘中林为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠张怀中工程款共计叁万元正。刘中林2017.3.23。”因承建工程的需要，被告刘中林曾向原告借款送礼，后于2017年4月23日为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠张怀中送礼款肆万元正。刘中林2017.4.23。”因上述款经原告催要，被告未付，而引起纠纷。本院认为，2017年3月23日，被告刘中林欠原告张怀中劳务费30000元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告辩称该30000元已经全部支付给原告的理由，未提交证据证实，本院不予采信。故对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的2017年4月23日被告所欠的40000元送礼款，因双方的该借贷行为违反了《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”的规定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项规定，判决如下：一、被告刘中林于本判决生效之日起五日内支付原告张怀中劳务费30000元；二、驳回原告张怀中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘中林负担550元，原告张怀中负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李永耀人民陪审员  刘家发人民陪审员  李可照二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 曦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1818号申请执行人：李建波，男，汉族，1967年4月23日生，住荥阳市。被执行人：杨俊峰，男，汉族，1981年10月5日生，住郑州市管城回族区。申请执行人李建波与被执行人杨俊峰民间借贷纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  买鹏姚
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1535号原告：兰彩友，男，1968年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯红海。被告：兰省委，男，1984年6月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭智诚。原告兰彩友与被告兰省委买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰彩友及其委托诉讼代理人侯红海、被告兰省委及其委托诉讼代理人郭智诚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰彩友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告小麦款9548.64元及利息（从2019年6月份起按同期中国人民银行利息计算至偿还之日止）；2、产生的所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系本村邻居，被告经营一粮食收购点，常年做粮食买卖生意。2019年6月份，原告卖给被告小麦8376斤，每斤单价1.14元，折合小麦款9548.64元，因被告当时资金紧张，加之双方又系邻居关系，故被告欠原告小麦款未付。上述事实有原、被告微信聊天记录和电话通话录音为证。之后原告多次向被告讨要，被告以无钱为由拒不给付，现原告依法起诉。被告兰省委辩称，2019年6月份被告收购原告小麦属实，当时被告向原告出具欠条一张，后被告之妻把欠原告的小麦款9548.64元给付原告之妻，并将欠条当场销毁，现已不欠原告小麦款。原告起诉的欠款事实已不存在，应驳回原告的诉讼请求。原告兰彩友就其诉讼主张提供的证据有：1.2020年1月18日、1月22日原被告的微信聊天记录两页、文字资料一份，证明截止2020年1月22日原告多次向被告催要小麦款，被告自认欠原告的小麦款没有给付的事实。2.证人任某证言，证明证人与原告是夫妻关系，证人本人没有单独向被告或被告的媳妇催要过小麦款，原告将收据放到被告家抽屉里了。2019年10月份证人和原告一块到被告家，被告和其妻兰某都在家，称他的存根找不到，有钱但是不能给原告，后来推到年下再给。被告兰省委就其答辩提交的证据有：1、2020年1月17日至1月22日原被告微信记录截屏七页，语音录音光盘及文字材料各一份。证明原告确认持有被告之妻向其出具的收据，被告之妻已经将原告的小麦款偿还完毕并将原始收据销毁的事实。2、证人兰某证言，证明证人与被告系夫妻关系，2019年7月份，在被告家中证人把小麦款九千多、不到一万元给付原告之妻任某。任某将证人出具的收据给证人，证人找到自己保留的存根一块撕了。当时给小麦款时只有证人和任某两个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议的焦点是兰省委是否将小麦款9548.64元已经偿还原告。本案兰省委对收购原告价值9548.64元小麦不持异议,但辩称在2019年7月份其妻兰某已将该小麦款给付原告之妻任某，并将原告手中的收据与其保存的存根撕毁，为此提供兰某作为证人，因证人兰某与被告系夫妻关系，兰某并不能准确说明给付原告之妻任某小麦款的时间及金额，且没有其他证据予以佐证，原告也不予认可。从被告提供的2020年1月17日至1月22日原被告微信聊天记录中，被告并不否认欠原告小麦款的事实，根据生活常识，在原告多次催要小麦款的情况下，被告之妻应将支付原告小麦款的情况告知本案原、被告或在2020年1月17日至1月22日原、被告微信聊天中被告表明欠款已支付原告,用以证实债务清偿的事实。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼规则,兰省委负有是否已经偿还原告小麦款9548.64元的举证责任。被告辩称其妻兰某未将2019年7月份给付原告小麦款的事实告知被告，直到2020年6月8日接到法院传票才知道此事，不符合常理，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系本村邻居，被告兰省委在本村经营南乐县奥翔粮食购销点。2019年6月10日原告出售给被告小麦8376斤，每斤1.14元，计款9548.64元，当日未支付原告小麦款，被告之妻兰某向原告出具收据二联，原、被告各持一份。2019年10月份原告持本人手中的收据到被告家中要账，将收据遗忘到被告家中，后原告多次向被告催要该小麦款，并未到被告家索取收据。2020年1月17日至1月22日原被告微信聊天记录中被告称：“他许我年底给我，我许你年底，关键现在还没有给我呢”、“又要走了十几份账了，都有存根，只有你的没有，我心里不囫囵，放心，没存根我也给你”、“我给你、放心吧，一分不差你的，等我要回来钱”、“我得要过来就给你了要不过来只有往后推，知道不，我现在还发愁嘞，都是要账的，要不过来该咋弄呢”。原告以被告未支付9548.64元小麦款为由,提出如上诉求。本院认为，被告兰省委从事小麦收购业务，2019年6月10日收到原告兰彩友小麦8376斤，每斤1.14元，共计9548.64元，因未及时支付向原告出具有收据的事实，原被告均无异议，本院依法予以认定。双方对价款是否履行发生争议,根据法律规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任,被告兰省委对主张的已将小麦款支付给兰彩友的事实应承担举证责任,而案件审理过程中，被告未提供充分证据证实支付兰彩友小麦款的事实,应当承担举证不能的法律责任,即被告应承担继续履行支付价款义务的法律后果,故原告兰彩友请求偿还小麦价款9548.64元及利息的诉求,合法有据,本院依法予以支持。原告未提供证据证明双方有利息约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,原告有权主张赔偿逾期付款损失，原告请求自起诉之日开始按同期中国人民银行利息计算逾期利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下：被告兰省委于本判决生效后十日内给付原告兰彩友小麦款9548.64元，并赔偿逾期付款损失（损失计算方法：以9548.64元为计算基数，自2020年6月4日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，已减半收取，由被告兰省委负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程尽华二〇二〇年七月八日书记员  周一岁
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1750号 被执行人：谢玉涛，男，1994年3月18日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 关于被执行人谢玉涛盗窃罪罚金一案，该案（2020）鲁0782刑初69号刑事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人谢玉涛银行存款2000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑淑敏
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初556号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人赵天阁，女，1971年11月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月3日被南阳市公安局局谢庄分局取保候审，同年7月23日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人赵天阁犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人赵天阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年4月2日11时55分许，被告人赵天阁在南阳市卧龙区安皋镇汽车站内做饭之余，趁被害人王某3位于汽车站内卧室内无人之际，将王某3存放于卧室床头蓝色无纺布手提袋内面值10元至20元纸币7沓现金盗走，其中500元5沓，200元的2沓共计人民币2900元。案发后，被告人赵天阁亲属已退赔被害人损失3000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人赵天阁以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人的财物人民币2900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵天阁自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议对被告人赵天阁单处罚金人民币3000元。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人赵天阁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月2日11时55分许，被告人赵天阁在南阳市卧龙区安皋镇汽车站内做饭之余，趁被害人王某3位于汽车站内卧室内无人之际，将王某3存放于卧室床头蓝色无纺布手提袋内面值10元至20元纸币7沓现金盗走，其中500元5沓，200元的2沓共计人民币2900元。另查明，2020年4月3日，被告人赵天阁亲属将窃得的人民币2900元赃款退赔给被害人王某2，并取得被害人王某2的谅解，双方签署谅解书。上述事实，被告人赵天阁在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、确认的监控照片、收条、谅解书、指认照片、抓获经过等书证；被告人赵天阁的供述与辩解；被害人王某3陈述；证人王某1的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵天阁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵天阁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵天阁到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人赵天阁的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、盗窃数额、退赃并取得被害人谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人赵天阁犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年七月三十一日书记员  董志超
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初420号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：曹延温，男，该公司职工。被告：宋洪莲，女，1955年10月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告宋洪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹延温到庭参加诉讼，被告宋洪莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告宋洪莲偿还借款本金798753.01元及相应利息867185.73元共计1665938.74元；2.诉讼费用由被告宋洪莲承担。事实和理由：借款人宋洪莲于2009年11月30日在山东汶上农村商业银行股份有限公司借款26万元，于2010年9月20日到期，现结欠本金260000元及相应利息281835.55元。2009年9月30日在山东汶上农村商业银行股份有限公司借款100万元，于2010年9月20日到期，现结欠本金538753.01元及相应利息585350.18元。贷款到期后山东汶上农村商业银行股份有限公司多次向借款人进行催要，借款人拒不偿还。宋洪莲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月10日，宋洪莲等五人与原告签订最高额联合保证借款合同，约定宋洪莲在2009年9月10日至2011年8月10日期限内在最高贷款额100万元内，借款人可申请循环使用信贷资金，还款方式为按月结息、到期日利随本清；如贷款逾期，在借款执行利率上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，以借款执行利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2009年9月30日，宋洪莲向原告借款100万元，执行月利率9.2925‰，到期日为2010年9月20日；该笔贷款至今尚有本金538753.01元及其利息、复利、罚息共计585350.18元未偿还。2009年11月30日，宋洪莲向原告借款26万元，执行月利率9.2925‰，到期日为2010年9月20日；该笔贷款至今尚有本金26万元及其利息、复利、罚息共计281835.55元未偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宋洪莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身民事权利和诉讼权利的有权处分，视为承认原告主张的事实及提出的所有诉讼请求。原、被告之间签订的最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告依约向宋洪莲发放了贷款，属有效合同，当事人应按合同约定全面履行义务。宋洪莲对该两笔借款本息依法依约负有清偿责任。综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋洪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金798753.01元及其利息867185.73元共计1665938.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19793元，由被告宋洪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  林 石人民陪审员  张士忠人民陪审员  赵秀霞二〇二〇年七月三十日法官助理孙云帆书记员张骏
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0105刑初275号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人王某甲，男，住河北省迁安市，因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2020年7月3日被取保候审。辩护人渠森、李希宝，上海段和段（济南）律师事务所律师。济南市天桥区人民检察院以济天桥检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员薛辛伟、检察官助理陈焕出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人渠森到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人王某甲通过朋友介绍认识被害人王某乙及王某乙的朋友李某甲后，向二被害人谎称可以帮助其通过网络刷单赚取佣金，并于2019年10月至11月，骗取被害人王某乙9020元，骗取被害人李某甲7500元。被告人王某甲诈骗数额共计16520元。被告人王某甲将上述款项占为己有。2019年11月27日，公安机关将被告人王某甲抓获。案发后，被告人王某甲亲属已赔偿二被害人经济损失，二被害人对王某甲表示谅解。公诉机关认为被告人王某甲的行为构成诈骗罪，因被告人具有归案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某甲对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关出具的受案登记表、发破案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍证明信、无犯罪记录证明、银行交易明细、微信交易明细、支付宝交易明细、谅解书、被害人王某乙、李某甲的陈述、证人李某乙的证言等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。采纳辩护人提出的被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、无犯罪前科的辩护意见。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晶晶人民陪审员  李 欣人民陪审员  秦 华二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘贝贝
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2348号 原告：葛某，男，2006年8月16日出生汉族，住新昌县。 法定代理人：葛尧永，男，系原告葛某之父，1979年1月3日出生，汉族，住新昌县。 原告：葛尧永，男，1979年1月3日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县天马旅行社有限责任公司（统一社会信用代码91330624763924535W），住所地：新昌县南明街道人民西路148号。 法定代表人：杨红飞。 被告：杨红飞，男，1966年10月10日出生汉族，住新昌县。 原告葛某、葛尧永与被告新昌县天马旅行社有限责任公司、杨红飞旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告葛某、葛尧永于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告葛某、葛尧永向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛某、葛尧永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛某、葛尧永负担。 审判员  俞永放 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈丽英