北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初11151号原告：依力哈木·艾力，男，1993年12月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干塔吉克自治县塔吉克阿巴提镇学校教师，住新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干塔吉克自治县。被告：田红，女，1972年2月2日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告依力哈木·艾力（以下简称依力哈木）与被告田红名誉权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依力哈木和被告田红通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。依力哈木向本院提出诉讼请求：1.恢复名誉，被告书面向原告赔礼道歉；2.被告赔偿原告经济损失20000元（律师费3000元，误工费17000元），精神损害赔偿30000元。事实和理由：原告在上大学期间向被告借了21000元，后于2019年5月份偿还了所有钱，并有被告出具的收条。被告在2019年4月下旬起诉原告还钱，但原告已经将借款还清，故西城区人民法院驳回了被告的诉讼请求。2019年7月被告在微博里发布原告的隐私照片，捏造事实，诋毁、诽谤、侮辱原告，严重影响了原告的生活及工作，原告的心理也遭受了打击。被告微博里有大量原告的私人信息，严重侵犯了原告的隐私。原告为维护自身合法权益，特向法院提起本诉讼，请求法院依法予以裁判。田红辩称：不同意原告的诉讼请求，被告发布的内容均为事实，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被控侵权内容情况依力哈木提交7个新浪微博截图，主张被控侵权博文中捏造其强奸、盗窃、敲诈勒索的事实，构成诽谤，侵害其名誉权。具体如下：1.微博账号“爱憎分明贼爽快”于2019年11月22日发布的微博，内容为：“【首都师范大学教出“高材生”强奸盗窃诈骗】。喀什市喀什库尔干塔吉克县阿巴提镇学校老师——依力哈木·艾力，是首都师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响……”该微博配图中有原告的照片。2.微博账号“×××爱憎分明1992”于2020年5月15日发布微博，内容为：北京海淀区【**师范大学教出“高材生”强奸、敲诈勒索】。喀什市喀什库尔干塔吉克县**提镇学校老师——***·**，是**师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响学习延期一年！2017年10月，在北京求学期间，利用QQ交友，谎称父母双亡，强奸本人、诈骗50000元钱，欺负孤儿寡母，玩弄多名女性。3.微博账号“×××爱憎分明2017”于2020年5月10日发布的微博，内容为：北京海淀区【**师范大学教出“高材生”强奸、敲诈勒索】。喀什市喀什库尔干塔吉克县**提镇学校老师——***·**，是**师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响学习延期一年！2017年10月，在北京求学期间，利用QQ交友，谎称父母双亡，强奸本人、诈骗50000元钱，欺负孤儿寡母，玩弄多名女性。2019年5月16日，**师范大学纪委书记张某某，包庇——***·**强奸、敲诈勒索，到红黄蓝幼儿园，恐吓逼迫红黄蓝幼儿园开除我，让我走投无路……4.微博账号“杀我别用感情刀`口”于2020年5月13日发布的微博，内容为：北京海淀区【**师范大学教出“高材生”强奸、敲诈勒索】。喀什市喀什库尔干塔吉克县**提镇学校老师——***·**，是**师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响学习延期一年！2017年10月，在北京求学期间，利用QQ交友，谎称父母双亡，强奸本人、诈骗50000元钱，欺负孤儿寡母，玩弄多名女性。5.微博账号“×××教育界败类”于2020年5月13日发布的微博，内容为：北京海淀区【**师范大学教出“高材生”强奸、敲诈勒索】。喀什市喀什库尔干塔吉克县**提镇学校老师——***·**，是**师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响学习延期一年！2017年10月，在北京求学期间，利用QQ交友，谎称父母双亡，强奸本人、诈骗50000元钱，欺负孤儿寡母，玩弄多名女性。2019年5月16日，**师范大学纪委书记张某某，包庇——***·**强奸、敲诈勒索，到红黄蓝幼儿园，恐吓逼迫红黄蓝幼儿园开除我，让我走投无路……6.微博“转身已是陌路、书”于2020年5月9日发布的微博，内容为：北京海淀区【**师范大学教出“高材生”强奸、敲诈勒索】。喀什市喀什库尔干塔吉克县**提镇学校老师——***·**，是**师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响学习延期一年！2017年10月，在北京求学期间，利用QQ交友，谎称父母双亡，强奸本人、诈骗50000元钱，欺负孤儿寡母，玩弄多名女性。2019年5月16日，**师范大学纪委书记张某某，包庇——***·**强奸、敲诈勒索，到红黄蓝幼儿园，恐吓逼迫红黄蓝幼儿园开除我，让我走投无路……7.微博账号“不如独饮`帮”于2020年5月8日发布的微博，内容为：北京海淀区【**师范大学教出“高材生”强奸、敲诈勒索】。喀什市喀什库尔干塔吉克县**提镇学校老师——***·**，是**师范大学14级学生，正常应该2018年6月毕业！由于玩弄多名女性影响学习延期一年！2017年10月，在北京求学期间，利用QQ交友，谎称父母双亡，强奸本人、诈骗50000元钱，欺负孤儿寡母，玩弄多名女性。2019年5月16日，**师范大学纪委书记张某某，包庇——***·**强奸、敲诈勒索，到红黄蓝幼儿园，恐吓逼迫红黄蓝幼儿园开除我，让我走投无路……田红认可上述微博系其本人发布，但认为所发内容均为事实。经询，依力哈木认可涉案微博已经删除。二、被控侵权内容所涉事实的情况田红主张依力哈木曾对其实施强奸行为，为此提交以下证据：1.田红向丰台区人民检察院提告依力哈木犯强奸罪后所收到的手机短信回函，显示：【北京市丰台区人民检察院】您提交的材料已收悉，您反映的问题已分流至第七监察办理。经询，田红表示丰台区人民检察院未就依力哈木涉嫌强奸罪进行立案；2.田红与依力哈木的微信聊天记录，显示：依力哈木曾向田红发送过私密话题与隐私部位的图片；3.田红支付宝付款截图，显示：其于2017年11月22日至2019年4月5日有多次开房和付款的记录。对于上述证据，依力哈木认可其与田红曾为恋人关系，微信聊天记录系恋爱时的聊天内容，而开房记录系双方的自愿行为。田红不认可双方曾为恋人关系，但对于微信聊天内容和开房记录未作合理解释。田红又主张依力哈木曾私自使用其手机给自己转账，构成盗窃，为此其曾向公安机关报案但未立案处理，对此未提交证据。依力哈木不认可上述情况。另外，田红主张因受到依力哈木敲诈勒索向其借款，一共出借了50740元，其中包括支付宝转账5700元、微信转账16040元和现金29000元，但未提交出借现金的证据。对此，依力哈木表示转账金额已经偿还，并不认可田红曾借给其现金。依力哈木提交2019年5月16日田红出具的收条，载明：本人田红，今收到依力哈木还款人民币500元。自收到上述钱款后，田红与依力哈木之间再无任何纠纷。收到钱款后，田红需立即删除田红朋友圈中有关依力哈木、学校及学校老师的一切内容，不得再发布有关内容。在任何场合不得发布有损于依力哈木、学校及学校老师的任何言论及图片、视频等内容。否则将追究发布人的法律责任。田红收到钱款后，需当面把欠条原件还给依力哈木委托的还款人。备注欠条已丢失。依力哈木提交2019年5月16日田红出具的收条，载明：本人田红，今收到依力哈木还款人民币19500元。自收到上述钱款后，田红与依力哈木之间再无任何纠纷。收到钱款后，田红需立即删除田红朋友圈中有关依力哈木、学校及学校老师的一切内容，不得再发布有关内容。在任何场合不得发布有损于依力哈木、学校及学校老师的任何言论及图片、视频等内容。否则将追究发布人的法律责任。田红收到钱款后，需当面把欠条原件还给依力哈木委托的还款人。备注欠条已丢失。依力哈木提交（2019）京0102民初19666号田红诉其民间借贷纠纷民事判决书，该案中，北京市西城区人民法院判决认定，根据田红出具的收条确认，依力哈木已经偿还田红借款，双方之间再无任何纠纷，故法院驳回田红要求全部还款及支付利息的诉讼请求。田红提交通话记录截图及通话录音，以证明因依力哈木向他人借款时将其电话号码设置为紧急联系人，导致其频受骚扰。对此，依力哈木表示因借款逾期，借款公司向其手机通讯录中的全部联系人进行催款。以上事实，有新浪微博截图、收条、手机短信截图、支付宝支付截图、微信聊天记录、通话记录截图及通话录音、民事判决书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，名誉是对于人的品德、声望、才能、信用等的社会评价。自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害其名誉。网络用户在表达涉及他人名誉的事实陈述或意见表达时，应有一定的事实依据，不能有随意夸大、歪曲事实或借机贬损、侮辱他人人格的恶意。网络用户对其陈述或表达的事实依据负有证明责任。本案中，田红在新浪微博中多次发布关于依力哈木强奸、盗窃和敲诈勒索的言论，均系对依力哈木的严重的刑事指控。庭审中，田红表示依力哈木对其实施强奸、盗窃和敲诈勒索的事实，但对此未提交任何确实的证据证明。因此，田红在无确实事实依据的情况下在网络上散布上述言论，恶意十分明显，必然会导致依力哈木社会评价的降低，构成诽谤，侵害了依力哈木的名誉权。个人名誉权受到侵害的，有权要求恢复名誉、赔礼道歉和赔偿损失。关于恢复名誉，依力哈木要求书面赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，道歉内容由法院审核；关于经济损失，依力哈木未对损失情况举证证明，故对于上述主张，本院不予支持。关于精神损害赔偿，根据侵权责任法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，田红大量传播诽谤性信息并通过网络广泛传播，势必导致依力哈木的社会评价降低，并给依力哈木造成严重的精神压力。故依力哈木要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于精神损害抚慰金的金额，由本院综合考虑田红的过错程度、传播方式、诽谤的性质等情况酌情予以判定。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条、第三十六条第一款规定，判决如下：一、被告田红于本判决生效后三日内以书面形式向原告依力哈木·艾力致歉，致歉内容须经本院审核（逾期不履行的，将依法承担拒不履行生效判决的法律责任，本院还将依原告依力哈木·艾力申请，选择一家全国发行的报刊刊登判决主要内容，费用由被告田红负担）；二、被告田红于本判决生效后十日内给付原告依力哈木·艾力精神损害抚慰金20000元；三、驳回原告依力哈木·艾力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告依力哈木·艾力负担25元（已交纳），由被告田红负担125元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  龚 娉二〇二〇年七月二十四日法官助理  李绪青书 记 员  孙 悦