安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初901号 原告：王传刚，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：李丁顶，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王传刚与被告李丁顶民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告王传刚及其委托诉讼代理人冯干到庭参加诉讼，被告李丁顶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理中因鉴定依法变更了审理期限，本案现已审理终结。 王传刚向本院提出诉讼请求：1.判令李丁顶偿还王传刚借款本金19万元，逾期利息暂计45680元（利息自2017年10月29日起暂计算至2018年10月25日），以上暂计235680元，诉讼期间利息继续计算直至李丁顶实际偿清之日止；2.本案诉讼费及产生的合理费用均由李丁顶承担。事实和理由：2014年7月28日和9月15日，李丁顶以资金周转困难为由分别向王传刚借款10万元，借款时，王传刚与李丁顶约定借款月息2分。2017年10月29日，双方核账后李丁顶确认尚欠王传刚借款本金19万元未偿还，李丁顶给王传刚出具借条予以佐证。后李丁顶迟延偿还王传刚上述借款本息，致使王传刚合法权益严重受侵害。综上，债务应当清偿。李丁顶作为债务人应积极、全面向王传刚履行还款义务。王传刚依法具状诉至法院，恳请依法裁判，维护其合法权益。 李丁顶庭后到庭辩称，李丁顶和王传刚还有其他债务，2016年夏天的时候，经结算，包含本案两笔借款李丁顶尚欠王传刚借款本息合计46万元。然后双方协商用李丁顶父母名下位于寇湾加油站旁200米的宅基地及房屋偿还上述债务，双方清账。李丁顶父母出具清账协议，写明所有账目全部清账，之后双方不再有经济往来。2017年王传刚找李丁顶让其帮忙卖掉上述房屋，但没有卖掉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王传刚提交的藕池村民委员会证明、2014年7月28日借条、2014年9月15日的借条、银行交易明细、公告费收据、承诺书、2016年1月28日借条复印件，李丁顶提交的银行交易明细，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有王传刚提交的2017年10月29日的借条及收条，李丁顶认为该借条尾部的借款人处“李丁顶”的签字及指纹和收条尾部的借款人处“李丁顶”的签字及指纹均非其本人书写、捺印，并对此申请了司法鉴定，后李丁顶未在规定期限内预交鉴定费用，视为李丁顶放弃申请，故本院对该借条及收条的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王传刚曾用名为王**。2014年7月28日，李丁顶向王传刚借款10万元，王传刚向其交付了10万元，李丁顶出具借条一张，写明：今借王**拾万元整，于2014年12月31日还款。2014年9月15日，李丁顶向王传刚借款10万元，王传刚扣除2000元利息后交付借款9.8万元，李丁顶出具借条一张，写明：今借王**拾万元整，于2015年9月15日前还款，钱已当面点清无误。上述两笔借款均口头约定借款月利率2%，借款发生后，李丁顶偿还借款本金1万元并按约定利率支付了部分借款利息，剩余借款本息未再偿还。2017年10月29日，经结算，甲方（出借人）王传刚与乙方（借款人）李丁顶签订借条一份，约定：甲方借给乙方壹拾玖万元；逾期未还，可在出借人所在地人民法院起诉，过程中的各种合理费用由借款人承担（包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费）等内容。当日，李丁顶在借条下方出具收条一份，载明：今天本人李丁顶收到王传刚的上述借款壹拾玖万元整，全部通过现金收款。此后，李丁顶未再偿还借款，王传刚催要无果，遂提起本案诉讼。 另查明，2016年1月28日，李丁顶向王传刚出具借条一张，写明：今借王**55万元整。2016年7月28日，李某、丁某甲向王传刚出具承诺书一份，载明：我本人丁某乙、丁某甲出资购买寇湾村代某的宅基地盖三间住房；我本人丁某甲借王传刚现金肆拾伍万元，本人承诺抵作购买寇湾村的房地产；今日起，该房地产所有权我承诺归王传刚所有等内容。除民间借贷外，王传刚与李丁顶之间还存在其他经济往来。 本院认为，债务应当清偿。2014年7月28日和2014年9月15日，李丁顶分两次向王传刚借款共计20万元并出具了借条，王传刚实际交付借款本金19.8万元，双方之间民间借贷法律关系依法成立。借款发生后，李丁顶偿还了借款本金1万元，实际尚欠王传刚借款本金18.8万元。本案两笔借款发生在2014年，李丁顶在2017年10月29日又重新出具了借条及收条。李丁顶辩称该借条及收条尾部的借款人处“李丁顶”的签字及指纹的签字及指纹均非其本人书写、捺印并申请鉴定，但其未预交鉴定费用，视为放弃申请，应当承担举证不能的法律后果，对于该借条及收条的真实性本院予以认定。李丁顶辩称涉案借款及双方之间的其他债务已用其父母李某、丁某甲的宅基地及房屋抵偿，双方之间的债务已清偿。王传刚则主张其总共出借给李丁顶65万元，李丁顶用其父母房屋抵偿了45万元借款，本案借款并没有抵偿。李丁顶父母用宅基地及房屋抵偿债务发生在2016年7月28日，且承诺书上不能确定抵偿的45万元借款包含了本案借款，而王传刚与李丁顶之间的民间借贷数额亦明显超过45万元，加之李丁顶于2017年10月29日重新出具了借条及收条。综上，李丁顶不能举证证明本案借款已被抵偿，其抗辩理由本院不予采信。双方对本案借款结算后未约定借款期限，王传刚可以催告李丁顶在合理期限内返还。故王传刚主张李丁顶偿还借款本金18.8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息。借款时双方约定借款月利率2%，李丁顶按约定利率支付了部分借款利息，之后未再支付。2017年10月29日双方对本案借款重新结算后未约定借款利息，亦未约定还款期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，王传刚可以要求李丁顶按照年利率6%的标准支付自其向本院主张权利之日即2018年10月26日起计算至借款本金付清之日止的借款利息，其超出部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下： 一、李丁顶于本判决生效后十五日内偿还王传刚借款本金18.8万元及利息（按照年利率6%的标准，自2018年10月26日起计算至借款本金付清之日止）； 二、驳回王传刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4835元，由王传刚负担978元，李丁顶负担3857元；公告费350元，由李丁顶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 审 判 员  董敬敬 人民陪审员  胡颖颖 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。 对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。