wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1594号 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人杨**，行长。 被执行人青岛琴钢物资有限公司，住所地青岛市即墨区南泉镇闽龙钢材交易市场****。 法定代表人詹兴月，总经理。 被执行人詹兴月，女，1968年9月19日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛琴钢物资有限公司、詹兴月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初4274事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年4月1日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3352号原告裴泽朋，男，汉族，1967年10月28日出生，住河南省南阳市镇平县。委托代理人河南世长律师事务所律师吴松、陈宝鑫（实习）。特别授权。被告赵旭，男，汉族，1990年7月4日出生，住南阳市宛城区。原告裴泽朋诉被告赵旭买卖合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告裴泽朋及其委托代理人吴松、陈宝鑫到庭参加诉讼，被告赵旭经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年起，原告向被告供应钢材，被告用于生产。经双方结算，2019年1月11日，被告向原告出具欠条，显示“今欠到裴泽朋现金42700元正。（大写：肆万贰仟柒佰元）赵旭2019。1.11号”；2019年4月9日，被告向原告出具欠条，显示“今欠到裴泽朋现金16800元。（大写：壹万陆仟捌佰元正）赵旭2019.4.9”。经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，久拖不还。为维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求为：1、依法判令被告偿还货款59500元及利息（利息以本金59500元为基数，自起诉之日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、依法判令诉讼费、保全费等由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、销售清单9张，证明被告欠原告货款59500元。2、欠条两份，2019年1月11日出具的42700元欠条一份，2019年4月9日16800元欠条一份。被告赵旭经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告举证予以采信，并确认案件事实如下：原告裴泽朋在南阳市××新区北钢材市场及王村钢材市场经营钢材。被告赵旭自2018年6月15日起在原告处多次购买钢材，后双方经结算，被告赵旭给原告裴泽朋出具2019年1月11日欠条一份及2019年4月9日欠条一份，2019年1月11日欠条内容为：“欠条今欠到裴泽朋现金42700元正。大写：肆万贰仟柒佰元身份证号：赵旭2019。1.11号”，2019年4月9日欠条内容为：“欠条今欠到裴泽朋现金16800元。大写：壹万陆仟捌佰元正赵旭2019.4.9身份证号：”，两张欠条共计59500元。经原告多次向被告催要，被告均未偿还。故原告诉至法院。本院认为，原被告双方之间成立货物买卖法律关系。当事人应当按照约定依法履行自己的义务。本案中，原告裴泽朋依约向被告赵旭交付了货物，被告赵旭应负有支付货款的义务。原被告双方经结算被告为原告出具欠条两份，被告所欠原告货款共计59500元。现原告请求被告偿还货款59500元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期还款利息的问题,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,未按约定履行义务的,应承担赔偿损失等违约责任。且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同未约定违约金或违约金计算方式的,可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算利息。故对于原告提出的以59500元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵旭于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告裴泽朋的货款59500元及利息。（利息以59500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年5月19日起计付至实际履行之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.75元，由被告赵旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杜鸿二〇二〇年七月二十九日法官助理张红玉书记员张凌
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1180号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：翁行宽，男，1960年1月6日出生，汉族，住光山县。被告：余庭秀，女，1961年9月25日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告翁行宽、余庭秀借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司(以下简称“光山农商行”)的委托诉讼代理人胡明才到庭参加诉讼，被告翁行宽、余庭秀经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山农商行起诉称：1、判令被告偿还原告银行贷款本金120万元及利息、罚息（以银行记账系统为准）；2、变现抵押房产且原告具有优先受偿权；3、案件受理费、原告律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定，借款120万元，借款期限从2015年7月24日至2018年7月24日，月利率10.2‰，按月结息，逾期加收50%的罚息。被告与原告签订《抵押合同》，以其共同房产提供抵押，并办理抵押登记。原告按约履行，被告尚欠原告本息及罚息。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告翁行宽、余庭秀未作答辩。原告光山农商行向本院提交了下列证据材料：1、原告营业执照、法定代表人任职证明、被告身份证复印件及结婚证复印件，证明原、被告主体资格。2、个人借款合同、借款人配偶承诺书、发放通知单、谈话记录及面签照片各一份，证借款事实及贷款签字、贷款内容的真实性。3、抵押合同、房产证（光山县房权证字第**、光山县房房权证字第**）房他证字第××号他项权证、抵押物共有人配偶承诺书、抵押物共有人承诺书、抵押人同意抵押意见书复印件，证明抵押担保及抵押物优先偿还事实。4、客户提款申请书（受托支付）、翁行宽金燕卡、冯坤金燕卡、翁行宽与冯坤承包工程购销合同复印件，证明原告按照被告的要求把款项打入其指定的交易方账户。5、借款借据复印件、贷款利息结算证明单一份，证明还款、利息结算情况。利息结清至2017年12月21日。被告翁行宽、余庭秀没有提交书面证据材料。被告翁行宽、余庭秀对原告光山农商行提交的证据没有发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2015年7月24日，被告翁行宽、余庭秀与原告光山农商行签订《个人借款合同》，合同约定，借款120万元，借款期限从2015年7月24日至2018年7月24日，月利率10.2‰，按月结息，逾期加收50%的罚息。2015年7月24日，被告翁行宽、余庭秀与原告光山农商行签订《抵押合同》，约定用被告翁行宽、余庭秀所有的坐落在光山县弦山办事处××果树村民组光山县房权房权证字第**、县房权证房权证字第**房笔债务设定抵押，约定了抵押担保范围为债务本金、利息、罚息等，抵押担保期限为债务履行期届满后两年止，在光山县房地产管理所办理抵押登记。原告按约履行，被告下欠借款本金120万元及2017年12月21日之后的利息。本院认为，原告光山农商行与被告翁行宽、余庭秀签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告翁行宽、余庭秀应当偿还下欠原告光山农商行借款本金120万元及利息、罚息。借款人如不按约定偿还借款本息，对被告翁行宽、余庭秀所有的坐落在光山县弦山办事处××果树村民组光山县房权证房权证字第**、房房权证字房权证字第**优先受偿。光山农商行未能举证律师代理费的证据，诉请判决被告给付律师代理费本院不予支持。因被告翁行宽、余庭秀未能按合同的约定偿还借款本金及利息，引起诉讼应当负担本案的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁行宽、余庭秀于本判决生效之日起十五日内给付原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息（利息按合同约定的月利率10.2‰，逾期加罚50%，自2017年12月22日起至本息还清之日止）。二、被告翁行宽、余庭秀不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告翁行宽、余庭秀所有的坐落在光山县弦山办事处千家堰居委会白果树村民组光山县房权证字房权证字第**、权证字第房权房权证字第**拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取，实收7800元，由被告翁行宽、余庭秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年七月九日书记员  李 玮
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4932号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：赵林冰，男，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。原告海尔消费金融有限公司与被告赵林冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告赵林冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵林冰偿还原告借款本金77195.82元及自2018年7月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告赵林冰与原告签订个人借款合同，约定被告赵林冰向原告借款人民币80000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告赵林冰未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年5月16日，被告赵林冰向原告申请贷款80000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月23日，原告海尔消费金融有限公司与被告赵林冰签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为80000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定湖南省株洲市攸县丽水山庄B8栋401室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月23日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告赵林冰账户发放贷款80000元。被告赵林冰未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年7月3日，之前已还借款本金2804.18元、利息1558.97元，至2018年7月20日被告尚欠原告借款本金77195.82元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告赵林冰未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵林冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵林冰于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金77195.82元，并按年利率24%给付自2018年7月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告赵林冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3011号 邱贻红、高密市鸿瑞木业有限公司： 邱贻红荣与高密市鸿瑞木业有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年7月27日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初79号原告鄂君秋，男，1980年10月13日出生，锡伯族，住沈阳市大**。委托代理人鄂秀云，女，住沈阳市沈北新区，辽宁宏大汽车改装有限公司推荐。被告沈阳市公安局皇姑分局。住所地：沈阳市皇姑区华山路**。负责人李玉国，局长。委托代理人周觅，该单位工作人员。原告鄂君秋诉被告沈阳市公安局皇姑分局履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。鄂君秋诉称，2019年5月31日11点48分，鄂君秋因不认识余永雄，没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系，将钱款63,000元错误打入户名为余永雄，卡号为62×××50的账户而报警。请求沈阳市公安局皇姑分局帮助查找余永雄本人联系方式及具体个人信息、冻结余永雄个人账户相同款项金额，但沈阳市公安局皇姑分局至今未履行法定职责，故诉至法院。诉讼请求：1.判令沈阳市公安局皇姑分局不对余永雄的账户进行冻结违法，拒不提供余永雄具体信息及联系方式违法；2.判令本案诉讼费由沈阳市公安局皇姑分局承担。沈阳市公安局皇姑分局辩称，1.鄂君秋所称我局未依法履行法定职责没有事实依据。我局接到鄂君秋报警后及时出警于2019年5月31日依法受案，后经初查认为该案符合刑事立案条件已于2019年6月5日立为刑事案件；2.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，本案已被刑事立案，不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于行政诉讼范围，且我局依法履行了相应职责，请求法院裁定驳回鄂君秋起诉。经审理查明，沈公皇（刑）受案字[2019]4628号受案登记表载明：2019年5月31日11时54分，鄂秀云拨打110报警称，其于2018年1月17日至2018年1月25日间，向他人购买装饰建材时分两次被人骗取人民币68,000元，一次5000元，一次63,000元。2019年6月5日，沈阳市公安局皇姑分局作出沈公皇（刑）立字[2019]1325号《立案决定书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，决定对鄂秀云被诈骗案立案侦查。诉讼过程中，鄂君秋的委托代理人鄂秀云称，涉诉钱款是通过鄂君秋账户转账，与接警人通话的是鄂秀云，2019年5月31日只报警一次。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉诉报警案件已于2019年6月5日被沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，故该案应属于尚在侦查过程中的刑事案件，鄂君秋的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告鄂君秋的起诉。原告鄂君秋预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年七月八日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2908-1号申请人：王建强，男，汉族，生于1967年10月24日，住商水县。被申请人：赵跃光，男，汉族，生于1973年11月15日，住商水县。本院在审理原告王建强诉被告赵跃光买卖合同纠纷一案中，原告王建强于2019年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵跃光名下银行的存款、支付宝、微信钱包和理财通内52014万元的财产予以冻结.本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告赵跃光名下银行的存款、支付宝、微信钱包和理财通内52014万元的财产予以冻结.本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十二日书记员 王子恒
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1696号 崔宪国、杨丰华： 崔宪国与杨丰华侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，崔宪国向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2293号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执748号申请执行人：张利，男，1984年2月2日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：崔玉霞，女，1985年9月17日出生，汉族，住山东省禹城市。本院执行的申请执行人张利与被执行人崔玉霞借款合同纠纷一案，因双方达成长期履行和解协议，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执748号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文英审判员  张仕勇审判员  姚 松二〇二〇年七月七日书记员  宋金梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2158号 原告：张某，男，1996年3月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告：某，男，1994年11月13日生，汉族，住山东省青州市。 原告张某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2643号申请人：李文杰，男，1988年4月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：王玉军，男，1960年4月22日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人李文杰与被申请人王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王玉军银行账户存款或其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉军银行账户存款40000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费420元，由申请人李文杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月一日书记员  马 汝
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1706号 原告：宋双侠，男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住。 被告：温福华，男1981年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。 原告宋双侠与被告温福华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋双侠到庭参加诉讼，被告温福华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋双侠向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款20000元及利息。事实和理由：2018年12月24日，被告与我借款人民币20000元，并立借据份一份，并用其雪佛兰轿车做抵押，当时约定二个月还款，现经屡次催要，被告拒不还款，无奈诉至法院，要求被告立即偿还借款20000元，并从2019年2月24日承担所欠款的利息，以上请求请法院予以判决。 温福华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：温福华于2018年12月24日同宋双侠借款20000元，并立有欠据一份。现此款一直未给付。 本院认为，温福华向宋双侠借款20000元并出具欠条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于借款的利息，因双方未约定借期内利率及逾期利率，亦未约定借款期限，故应自宋双侠主张权利之日即2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。温福华经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温福华于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋双侠借款20000元，并从2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告温福华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  何文辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8048号原告：程恒，男，1984年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王友鹏，济宁市有朋法律服务所法律工作者。被告：王丹，女，1992年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告程恒与被告王丹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程恒及其委托诉讼代理人王友鹏到庭参加诉讼，被告王丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程恒向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还代偿款9500元。事实和理由：2018年1月初，被告王丹经朋友转托原告信用卡管理事务。原告接此事务后主动联系被告，被告告知其申办的广发银行股份有限公司6225591430195127信用卡需要还款，原告按照请求于2018年1月17日代为偿还6225591430195127信用卡被告的借支款9500元，原、被告之间形成债权债务关系。事后，原告按照约定要求还款，被告总是推脱，至今未偿还分文形成纠纷。原告认为，被告违背其承诺，以各种理由拖延还款违背了诚实信用原则，原告代为偿付广发银行股份有限公司6225591430195127信用卡9500元后，被告于广发银行股份有限公司之间债务灭失，原告继受了该债权，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，诉请依法判令被告偿还人民币9500元。被告王丹未答辩。原告提供于2018年1月17日向王丹转款9500元借记卡交易明细、2019年12月13日、2020年6月13日、6月30日和被告的微信聊天记录，用以证明其主张的事实。本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告因为被告代偿其信用卡借款9500元，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王丹于本判决生效后十日内偿还原告程恒9500元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二〇年七月二十七日书记员  高 书
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3822号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：宋某被申请人：张某被申请人：郭某被申请人：王某被申请人：郭某被申请人：栾某本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人宋某、张某、郭某、王某、郭某、栾某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人宋某名下的位于高密市夏庄镇河崖社区居委会高东路xx号x幢x号营业房、x号仓库用房、x号营业房房产一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人宋某名下的位于高密市夏庄镇河崖社区居委会高东路xx号x幢x号营业房x号仓库用房、x号营业房房产一套,不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第**。查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月二十三日书记员 侯艺璇
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3162号 原告：新宇电缆集团股份有限公司,住所地无为县。 法定代表人：何俊文，该公司董事长 委托诉讼代理人：唐俊丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：叶卫兵，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 原告新宇电缆集团股份有限公司（以下简称新宇电缆公司）与被告叶卫兵劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宇电缆公司委托诉讼代理人唐俊丽、朱兴旺和被告叶卫兵及其委托诉讼代理人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新宇电缆公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告无须支付被告20565.34元(其中包括经济补偿金20371.33元、2020年1月份工资194.01元)；2.由被告承担本案的诉讼费。本案在审理中，新宇电缆公司变更诉讼请求为：请求判令原告无须支付被告经济补偿金20371.33元。事实与理由：自2019年起,由于多种原因原告的流动资金发生困难。2019年度被告在原告处的实际工作时间不足十个月,原告按规定发给了被告十二个月的工资。从2019年下半年开始,被告已实际从原告处离职并已在其他公司谋取了工作,没有工资损失并且属于主动辞职,依法原告无须支付经济补偿，故诉至法院请求判如所请。 叶卫兵辩称，应依法驳回原告诉请，支持在仲裁时提出的仲裁请求。因为1.在2020年1月22日，原告厂办公室唐主任打电话说不要来上班了，其实际上把我辞退了，解除了劳动关系。因此，劳动关系的解除是用人单位主动提起，根据法律规定，用人单位应当支付经济补偿金，原告诉称不支付经济补偿金没有法律依据；2.在被告提出解除劳动关系后，被告实际没有工作，原告诉称我找了工作，与事实不符；3.根据法律规定，用人单位为购买社会保险，导致无法领取失业保险金，原告应当支付失业金；4.我在仲裁也要求，用人单位没有缴纳养老保险、医疗保险，要求补缴。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：叶卫兵于2013年2月到新宇电缆公司工作。2020年1月22日，新宇电缆公司电话通知叶卫兵另谋他职，叶卫兵遂从新宇电缆公司离职。叶卫兵2020年1月在新宇电缆公司实际工作2天。后双方为此产生纠纷，叶卫兵向无为市劳动仲裁委提起劳动仲裁，无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第070号仲裁裁决：1.新宇电缆公司于本裁决生效之日起15日内一次性支付叶卫兵经济补偿金20371.33元和2020年1月份未付工资194.01元共计20565.34元；2.驳回叶卫兵的其他仲裁请求。原告新宇电缆公司不服，致讼。 另查明，叶卫兵离职前12个月平均工资为2910.19元。新宇电缆公司在本案诉讼中已支付叶卫兵2020年1月在新宇电缆公司实际工作2天的工资194.01元。 本院认为，依法建立的劳动合同关系受法律保护，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，新宇电缆公司电话通知叶卫兵离职，即新宇电缆公司首先提出解除劳动合同动议后，叶卫兵遂离职系属用人单位向劳动者提出解除劳动合同并协商一致解除劳动合同，且原告未及时足额支付被告劳动报酬。合同解除后，作为用人单位的新宇电缆公司应当根据在劳动者本单位的工作年限向叶卫兵给付经济补偿，即经济补偿20371.33元（2910.19元/月×7个月）。故对原告新宇电缆公司诉请无须支付被告经济补偿金20371.33元，不符合法律规定，不予支持。无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出仲裁裁决后，被告未在法定期限内向本院提起诉讼，故被告以原告未购买社会保险为由，要求判令原告支付失业金及补缴养老和医疗保险的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项、第四十六条第一款第（一）（二）项、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告新宇电缆集团股份有限公司的诉讼请求； 二、原告新宇电缆集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告叶卫兵经济补偿金20371.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告新宇电缆集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇二〇年七月二十五日 书记员  丁江涛 附件:本判决引用的法律及司法解释原文 1、《中华人民共和国劳动法》第七十九条：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。 2、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1636号 申请执行人：昆山康美化工有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇都市汇商苑**楼**。 被执行人：寿光市福马新材料有限公司，住所，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园区北海路**div> 上列双方当事人买卖合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0783民初6980号民事判决书已发送法律效力并立案执行，为保证本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人寿光市福马新材料有限公司银行存款115066.34元。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年七月七日 书记员  张国伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3416号原告：崔向亮，男，汉族，1990年3月8日出生，住汶上县。被告：济宁恒久置业有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段路北（长乐湖花园小区**），统一社会信用代码：91370830556725269P。法定代表人;张恒发，总经理。委托诉讼代理人：侯耀，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省汶上县，系济宁恒久置业有限公司员工（一般授权）。原告崔向亮与被告济宁恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。崔向亮诉称：原、被告于2018年3月22日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于，供电公司以西，坝口小区以北，泉河以东的尚城雅居小区的房屋一套，房屋总价款为493864.05元，合同约定2018年6月30日前交付房屋，原告已依约支付了所有房款。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应承担延期交房违约金，逾期天数截止至起诉之日起共计717天，应支付违约金35405.46元，诉讼之日起至交房之日止按合同约定每逾期一天按49.38元/天支付原告。本院经审查认为，原、被告于2018年3月22日签订的《商品房买卖合同》中第十九条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交济宁市仲裁委员会仲裁。因此，本案双方当事人应先予协商解决纠纷，协商不成的应向济宁市仲裁委员会提交申请予以仲裁，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，被告在开庭前提交了原、被告签订的仲裁协议，该协议是原、被告双方当事人真实意思的表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定，裁定如下：驳回原告崔向亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二〇年七月二十八日书记员  薛丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保1235号申请人：中建西部（安徽）建设工程集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与广德路交口东北约50米钰丰创业园，统一社会信用代码91340100149182658P。法定代表人：王越。委托代理人：刘正华，安徽华腾律师事务所律师。被申请人：沾化裕泰置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富国路**，统一社会信用代码9137162433432091XY。法定代表人：张立军。申请人中建西部（安徽）建设工程集团有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沾化裕泰置业有限公司名下银行存款人民币1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人中建西部（安徽）建设工程集团有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沾化裕泰置业有限公司名下银行存款人民币1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年七月二十八日书记员 丁妙香
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审108号申请执行人济宁市人民防空办公室。法定代表人陈秋生，主任。委托代理人李芳，山东晟哲律师事务所律师。被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司。法定代表人刘国涛，总经理。委托代理人李晓明，济宁蓼河惠谷产业发展有限公司副总经理。委托代理人黄崇相，济宁蓼河惠谷产业发展有限公司行政部经理。申请执行人济宁市人民防空办公室向本院申请强制执行济人防易缴决字【2019】105号防空地下室易地建设费追缴决定书中，决定的缴纳防空地下室易地建设费8169020元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市人民防空办公室作出的追缴决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司于2014年，在高新区开工建设惠普（济宁）国际软件人才及产业基地项目，总建筑面积102112.7平方米，应结建防空地下室4084.51平方米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施（中华人民共和国防空法）办法》第十六条和山东省人民政府【2006】3号文件第十三条的规定，2019年11月13日济宁市人民防空办公室作出济人防易缴决字【2019】105号防空地下室易地建设费追缴决定书：责令济宁蓼河惠谷产业发展有限公司于十五日内缴纳防空地下室易地建设费8169020元。本院认定，申请执行人济宁市人民防空办公室向被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司送达了济人防易缴决字【2019】105号防空地下室易地建设费追缴决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行决定催告书，限期十日内履行决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济人防易缴决字【2019】105号决定书。本院认为，申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】105号追缴决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市人民防空办公室作出的济人防易缴决字【2019】105号防空地下室易地建设费追缴决定书，准予执行。防空地下室易地建设费8169020元，被执行人济宁蓼河惠谷产业发展有限公司于本裁定书生效后七日内履行。案件受理费68983元，执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  王玉潇二〇二〇年七月二十日书 记 员  周传正
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执222号之一 申请执行人:山东多成工程机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街以北，法定代表人：徐光国。。 被执行人:鲁成豪。 被执行人:张夫彩。 被执行人:鲁成龙。 被执行人:莫永芳。 申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人鲁成豪、张夫彩、鲁成龙、莫永芳买卖合同纠纷一案，我院于2020年02月19日立案执行，申请执行标的额451076.00元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月31日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2267号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初3777号 起诉人：丁袖民，男，1984年3月21日生，汉族，住湖北省麻城市。 2020年7月22日，本院收到起诉人丁袖民以苏州市第五人民医院为被起诉人的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人丁袖民向本院提出诉讼请求：1、撤销苏州五院职业诊断证明书。2、法院指定鉴定机构，重新鉴定职业病之慢性正己烷中毒。事实和理由：2019年4月9日申请职业化学中毒诊断，苏州市第五人民医院按照《职业病诊断与鉴定管理办法》与《职业病诊断程序》出具诊断，结论是：“无职业急性化物学中毒”，对该结论不服。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼的，应当有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人不服苏州市第五人民医院作出的职业病诊断证明书，要求撤销、重新鉴定，该诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围。起诉人的起诉不符合民事诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人丁袖民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长  黄伟丰 审判员  路宽成 审判员  徐 挺 二〇二〇年七月二十五日 书记员  刘青云 速录员  徐晓琳
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1357号之一 申请人：刘金华，男，1961年4月24日生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：刘金香，女，1973年6月1日生，汉族，住山东省阳信县。 申请人：刘金芳，女，1966年11月20日生，汉族，住西安市新城区。 申请人：刘金英，女，1959年9月25日生，汉族，住河南省唐河县。 被申请人：扈丙祥，男，1974年10月7日生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：高宗美，女，1972年2月10日生，汉族，住山东省无棣县。系被申请人扈丙祥之妻。 被申请人：高思宝，男，1974年10月8日生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：王洪芳，女，1971年1月13日生，汉族，住山东省无棣县。系被申请人高思宝之妻。 申请人刘金华、刘金香、刘金芳、刘金英与被申请人扈丙祥、高宗美、高思宝、王洪芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高思宝所有的宝骏牌鲁Ｍ×××××小型轿车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高思宝所有的宝骏牌鲁Ｍ×××××小型轿车一辆，限制其办理转移、变卖、毁损、隐匿、过户。自查封之日2020年7月16日起至2022年7月16日止。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年七月二十日 书记员 周文华
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3747号 原告：李宏 委托诉讼代理人：郭振邦 被告：高密市春城运营管理有限公司 法定代表人：黄静静 被告：红星美凯龙成都商业管理有限公司 法定代表人：吴静 本院受理原告李宏与被告高密市春城运营管理有限公司、被告红星美凯龙成都商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李宏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  孙 锴 二〇二十年七月十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  吕艳萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1417号申请执行人：江苏百年建设工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：赵曙光。被执行人：江苏展业建设工程有限公司，组织机构代码31372890-8，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人：孙步华。申请执行人江苏百年建设工程有限公司与被执行人江苏展业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2019)苏0902民初7347号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏展业建设工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入6469.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年七月三日书记员  沈贤璐
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初2737号原告：射阳县机关事业单位养老保险中心，住所地在江苏省盐城市射阳县解放西路16号。法定代表人：姜爱红。被告：射阳县人民医院，住所地在江苏省射阳县合德镇发鸿街27号。法定代表人：孙月。被告：赵建华，男，1956年5月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告射阳县机关事业单位养老保险中心与被告射阳县人民医院、赵建华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告射阳县机关事业单位养老保险中心向本院提出诉讼请求：判令射阳县人民医院、赵建华返还机关事业单位养老金146877.16元、住房补贴34453.3元，合计181330.46元，并承担诉讼费。事实与理由：赵建华于2016年5月在射阳县人民医院退休，现在福建省武夷山监狱服刑。根据人社部发[2012]69号文件关于事业单位工作人员和机关人员退休后被判处有期徒刑（不含被宣告缓刑的）以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇的规定，应取消赵建华原退休待遇。但被告射阳县人民医院未及时申报赵建华被判刑信息，导致赵建华多领取养老金146877.16元、住房补贴34453.3元，合计181330.46元。本院认为，社会保险待遇的支付是社会保险经办机构依照法律规定授权从事的行政行为。《中华人民共和国社会保险法》第九十一条规定，违反本法规定，隐匿、转移、侵占、挪用社会保险基金或者违规投资运营的，由社会保险行政部门、财政部门、审计机关责令追回；有违法所得的，没收违法所得；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。故射阳县机关事业单位养老保险中心诉请射阳县人民医院、赵建华返还多领取的机关事业单位养老金及住房补贴并非民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回射阳县机关事业单位养老保险中心的起诉。案件受理费1964元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 戴志成二〇二〇年七月三日法官助理 张亚楠书 记 员 宋世杰附法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2．《中华人民共和国社会保险法》第九十一条违反本法规定，隐匿、转移、侵占、挪用社会保险基金或者违规投资运营的，由社会保险行政部门、财政部门、审计机关责令追回；有违法所得的，没收违法所得；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初63号 原告：陆民，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。 被告：柳燕滨，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告陆民与被告柳燕滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，本案依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告陆民的委托诉讼代理人孙超，到庭参加诉讼。被告柳燕滨经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆民向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币200000元及利息(按月息2分计算,直至款项还清为止);2、本案的诉讼费、保全费等均由二被告承担。事实与理由:2019年5月7日,被告以家庭生活需要为由向原告借款人民币200000元,并约定利息为月息3分。当日,被告柳燕滨给原告出具借条一份,载明:今借到陆民人民币现金200000.00(贰拾万元正)柳燕滨2019.5.7。之后,原告按照约定扣除二个月利息6000元后,将194000元转入被告柳燕滨账户。但是之后,被告未再向原告支付任何款项。 柳燕滨未到庭，亦未提交答辩状。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、借条及银行流水，证明被告向原告借款的事实及约定利息三份，扣到当月利息后原告将剩余款项转到被告账户的事实。 本院对上述证据的真实性、客观性、关联性予以认定。 经审理查明：2019年5月7日,被告柳燕滨以家庭生活需要为由向原告陆民借款人民币200000元,约定利息为月息3分。当日,被告柳燕滨给原告出具借条一份,载明:“今借到陆民人民币现金200000.00(贰拾万元正)柳燕滨2019.5.7。”之后,原告陆民实际向被告柳燕滨转账194000元。被告一直未归还该欠款。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告柳燕滨为原告出具借条证明借贷关系成立，同时原告提供转款凭证证明借款存在，被告应当承担还款责任。由于原告实际给被告转账194000元，故本院借款本金应按照194000元计算。另外，双方约定利息利率过高，不符合法律规定，应以原告诉求的月息2分计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳燕滨于本判决生效之日起十日内偿还原告陆民借款本金194000元及利息（从2019年5月7日起至全部借款本息实际清偿之日止，按月利率2％计息）； 二、驳回原告陆民其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告柳燕滨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李 璜 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  万其森 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初63号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1732号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：苏亚州，男，1995年10月09日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行山东省济宁市金乡县高河街道办事处邵刘村邵庙中心街2巷6号。被执行人：郑秋菊，女，1972年11月22日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：赵桂华，男，1968年11月04日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡县安驰物流有限公司，，住所地金乡县食品工业经济开发区万福路西侧统一社会信用代码：91370828MA3CHYEC60。法定代表人：张国兴。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1253号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人苏亚州、张营营、郑秋菊、赵桂华、金乡县安驰物流有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 韩建国
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2381号 原告：徐振胜，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。 被告：李跃文，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘淑玉、肖玉良，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 原告徐振胜与被告李跃文承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振胜及其委托诉讼代理人高振华，被告李跃文的委托诉讼代理人刘淑玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐振胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付欠款10万元；并自应付款之日起至全部付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月份，原、被告双方签订建筑消防设施安装施工合同一份，约定由原告承建被告的景芝大家庭超市火灾自动报警系统、消火栓系统及自动喷淋系统的安装施工工程，价款一次性包死，共计30万元。原告施工完成后交付被告使用，但被告至今尚欠原告工程款10万元未付。原告诉至本院，请求判如所请。 被告李跃文辩称，消防建设施工合同的工程款李跃文已经全部付清，不欠原告工程款。 经审理本院认定如下事实：2015年7月2日，原告徐振胜与被告李跃文签订《建筑消防设施安装施工合同》一份，主要内容为：原告为被告的景芝镇大家庭超市安装施工火灾自动报警系统、消火栓系统及自动喷淋系统；一次性包死价30万元，工程款被告分三次拨付，工程开工付10万元，管道安装完毕水压试验合格后付10万元，工程完工七日内付8.5万元，余款作为质保金保修期满十日内付清；保修期限自完工之日起保修贰年；逾期交工或质量不符合合同规定的，被告有权要求原告限期无偿修理或返工，由此造成逾期交付的，每日按工程总造价的0.03%向被告偿付违约金；保修期内发生质量问题，由原告无偿修复，因被告原因造成的，由原告修复，被告支付相应费用；本合同自双方签字盖章之日起生效，自保修期满终止。 2015年10月，原告交付了工程，被告予以使用；被告已支付原告工程款20万元。 2018年1月18日，在安丘市人民调解委员会调解中，被告主张原告未按时完工，且部分工程质量有问题，多次催促维修，原告一拖再拖，被告另找队伍完成，欠原告5万多元；原告主张工程已全部完成，被告欠其10万元。经调解，被告承诺请原告到公司对账，对账之后付清欠款，但原告多次联系被告未果，调解失败。 2020年6月2日，原告向本院起诉，要求被告支付欠款10万元及利息。审理中，原告明确按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付自2015年12月3日至实际付清之日的利息。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的《建筑消防设施安装施工合同》，安丘市人民调解委员会调解终结告知书；经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，原告与被告签订的建筑消防设施安装施工合同，系双方当事人的真实意思表示，但因原告并无建筑消防设施安装施工的资质，违反了法律强制性规定，故上述施工合同无效。但因该消防设施已完工，且被告已经使用，被告仍应按合同约定支付工程款。被告主张工程原告未全部完成，被告另找队伍完成，且工程存在部分质量问题，未提供证据证明，本院不予采信。 合同约定工程价款30万元，双方均认可被告已付20万元，原告主张被告支付剩余的价款10万元，事实清楚，本院予以支持。被告辩称已全部付清工程款，未提供证据证明，本院不予采信。双方均未证实工程完工的准确时间，原告要求自2015年12月3日计算利息，系景芝大家庭超市营业执照颁发之日，本院予以认定，本院支持8.5万元部分自2015年12月3日计息，酌定工程完工之日为2015年11月26日；因双方约定保修期为自完工之日起两年、1.5万元工程款作为质保金保修期满十日内付清，故本院酌定1.5万元自2017年12月6日起计算利息；双方均未约定逾期付款利息的计算方法，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条、第十八条之规定，判决如下： 被告李跃文支付原告徐振胜工程款100000元；并以本金85000元为基数、自2015年12月3日起，以本金15000元为基数、自2017年12月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付至实际付清之日的利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李跃文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵 洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1107号申请执行人陈建国，男，1966年7月25日生，汉族，住址山西省大同市城区。委托代理人王莹，系辽宁住邦律师事务所律师。被执行人刘绍剑，男，1968年3月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连渤海工程塑料厂，住所地大连市甘井子区营城子镇后牧村北海工业园区。法定代表人刘绍剑，系厂长。本院在执行申请执行人陈建国与被执行人刘绍剑、大连渤海工程塑料厂民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年七月三十日书记员 祝琳琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢847号申请执行人姚桂芳，女，1970年9月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人王红涛，男，1974年8月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行姚桂芳申请执行王红涛侵权纠纷一案，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初6078号判决书确定的义务。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息（按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定书送达立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年七月十五日书记员 :胡振峰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初2475号之一原告：徐存立，男，1971年3月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李晨光、李晨阳（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何思连，男，1964年2月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐存立与被告何思连劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议比较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  金景利审判员  黄舒林审判员  崔永辉二〇二〇年七月十三日书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3534号 申请人：孙妤，女，1977年5月25日出生，汉族，居民，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：朱洪玉，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人孙妤与被申请人朱洪玉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人朱洪玉银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱洪玉银行账户存款45000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费470元，由申请人孙妤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马 汝
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1014号 申请人：肖光谦，男，1979年12月27日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘洪涛，男，1983年8月17日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张文军，男，1974年3月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人肖光谦与被申请人刘洪涛、张文军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款46000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款46000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  臧同涛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保928号 申请人:凌沙沙，女，1985年6月16日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：李金荣，男，1984年7月22日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：马欣见，女，1980年10月12日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人凌沙沙与被申请人李金荣、马欣见民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李金荣、马欣见的银行账户存款共计101500元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费1028元，由申请人凌沙沙预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵连明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王丽君
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初562号原告：王威，男，1986年11月13日生，汉族，住睢宁县。被告：户柏成（程），男，1990年4月6日生，汉族，住睢宁县。原告王威与被告户柏成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王威、被告户柏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王威向本院提出诉讼请求：1.判令被告户柏成偿还借款2万元并按年利率36%支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月29日被告从原告处借款2万元，并当场给原告书写欠条一份。约定于2019年6月29日还款，如到期未还本金，则按照每月10%支付利息。借款到期后，经原告多次索要，被告均以种种理由久拖不还，故诉如前请。户柏成答辩，对于原告所诉的借款事实及本人所书写借据的真实性无异议。但是，不同意偿还。因为，借款时原告按照每月每1万元500元计算利息已扣了两个月的利息2000元，当时拿到现金18000元。另外，此借款我已经偿还了1万元，另1万元我确实没有还给原告，是被担保人拿去用了，我和担保人说过让他一定还给原告的。担保人和我之间有多笔借款，我也有条子在担保人那。我欠原告的钱我感觉该给，但是钱被担保人用了，我再给原告感觉冤枉。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、转账记录等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告户柏成因需于2019年1月29日向原告王威借款2万元，并给原告书写借据一份，载明：今2019年1月29日借王威现金贰万元整（￥20000.00）用到2019年6月29日还款贰万元整到期不还按照每月百分之十利息支付借款人：户柏程担保人：孙海波借款日期2019年1月29日。后被告于2019年10月27日偿还原告1万元，余款至今未付，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未如约履行还款义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告户柏成因需向原告王威借款，双方借贷关系合法有效。被告未如期履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告王威要求被告户柏成偿还借款并支付相应逾期利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款原本金是2万元还是18000元的问题。从借据上看，借据上载明借现金2万元，双方对借期内利息没有约定，仅约定了借款期限及违约责任。被告抗辩称原告预扣了两个月利息2000元，与该事实不一致，原告也不认可，被告也无相应证据证明，故本院对于被告的该抗辩意见不予采信，认定原、被告间借款本金为2万元。被告抗辩称自己只用1万元，另1万元被担保人所用，所以不应承担还款责任。按照债权债务关系主体相对性原理，被告与担保人之间的债权债务关系和其与原告之间债权债务关系，有相对的独立性，没有必然的关联性，被告的该部分抗辩意见没有事实和法律依据，且也不能以向担保人为给付行为来代替向原告履行义务。故本院对于被告的该部分抗辩意见不予采信。关于原告主张的年利率36%的利息部分，超出法律保护范围，本院不予支持。本院结合双方当事人就违约责任的相关约定，依照相关法律法规的规定，酌定按年利率24%支持原告的逾期利息部分请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告户柏成于本判决生效后十五日内偿还原告王威借款1万元及逾期利息损失（自2019年6月30日起，以2万元为本金按照年利率24%计算至2019年10月26日；自2019年10月27日起，以1万元为本金按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告户柏成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吕 超审 判 员  纪永胜人民陪审员  郭 勇二〇二〇年七月七日书 记 员  仝 波附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初56号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。 负责人：路滔，行长。 委托诉讼代理人：周子泉，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：周学文。 被告：韩瑞贞。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行（以下简称邮储银行潍坊分行）诉被告周学文、韩瑞贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行潍坊分行委托诉讼代理人周子泉到庭参加了诉讼。被告周学文、韩瑞贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行潍坊分行诉称：2010年10月11日，原告与被告周学文、韩瑞贞签订个人购房借款及担保合同，约定原告向被告周学文发放28万元贷款，贷款期限为156个月，自2010年10月11日至2023年10月11日。二被告以其房产（潍房权证市属字第××号）作抵押担保，并办理了抵押权登记。2010年11月2日，原告向被告周学文发放贷款28万元，期限156个月，自2010年11月2日至2023年11月2日，年利率4.912%，还款方式为等额本息还款法。被告未按约还款，原告为维护合法权益，诉至本院，要求判令：1、被告周学文、韩瑞贞偿还原告借款本金90957.8元及利息、罚息（利息、罚息截止到2020年6月10日为381.75元，之后的利息及罚息按合同约定计算至被告实际清偿日）；2、原告对被告抵押房产在主合同项下的债务范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告周学文、韩瑞贞均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2010年10月11日，中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市潍州路支行与被告周学文、韩瑞贞签订370701110101624348号个人购房借款及担保合同，约定被告周学文向中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市潍州路支行借款28万元，用于购买位于潍坊市奎文区健康东街以南、潍州路以西邦泰香榭丽舍小区7号楼1-101（潍房权证市属字第××号），贷款期限为156个月，自2010年10月11日至2023年10月11日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮20%，确定年利率为4.752%，并约定贷款发放前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按上述浮动比例重新确定贷款利率，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法。逾期罚息利率在约定利率基础上加收30%，并约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告周学文将其所购房产提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权费用和借款人所有其他应付费用。合同第十条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期。被告周学文作为借款人、抵押人在合同中签字并捺手印，被告韩瑞贞作为共同借款人、抵押物共有人在合同中签字并捺手印。2010年10月11日，上述房产进行了抵押登记，房屋他项权利人为中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市潍州路支行，证号为：潍房他证市属字第000427**。 中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市潍州路支行于2010年11月2日按约发放借款28万元，贷款借据中载明借款到期日为2023年11月2日，贷款利率为4.912%。 被告周学文未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截止至2020年6月10日，被告周学文尚欠原告借款本金90957.8元，利息381.75元。原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日。 另查明：中国邮政储蓄银行有限责任公司于2012年1月21日经国务院批准，依法整体变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司。原中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市潍州路支行变更名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊潍州路支行，系原告分支机构，其权利义务由原告承担。 以上事实，有原告提交的个人购房借款及担保合同、房产证复印件、他项权利证、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、欠款明细、欠款截屏、名称变更证明及当事人陈述在案为证。 本院认为：原中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省潍坊市潍州路支行变更名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊潍州路支行，系原告分支机构，故原告在本案中主体适格。 原告与二被告签订的个人购房借款及担保合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告周学文发放了贷款28万元，被告周学文未按时偿还借款，原告有权宣布贷款提前到期，故被告周学文应按约偿还原告370701110101624348号个人购房借款及担保合同项下借款本金356381.7元及利息、罚息（利息计算至2020年6月10日为381.75元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。被告韩瑞贞系被告周学文的共同借款人，故应对被告周学文上述债务承担共同还款责任。 被告周学文、韩瑞贞将被告周学文名下位于潍坊市奎文区健康东街以南、潍州路以西邦泰香榭丽舍小区7号楼1-101（潍房权证市属字第××号）房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对被告周学文名下上述房产在其债务范围内享有优先受偿权。 被告周学文、韩瑞贞经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周学文、韩瑞贞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行370701110101624348号个人购房借款及担保合同项下借款本金90957.8元及利息、罚息（利息计算至2020年6月10日为381.75元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行对被告周学文名下位于潍坊市奎文区健康东街以南、潍州路以西邦泰香榭丽舍小区7号楼1-101（潍房权证市属字第××号）房产在第一项所述债务范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元，案件申请费1150元，共计3233元，由被告周学文、韩瑞贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李 磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1811号申请执行人：济宁银行股份有限公司,住所地：济宁市金宇路６号。法定代表人：李敏，董事长。被告：梁山金泊塑业有限公司，住所地：梁山县龟山河以北规划建设一路以西。法定代表人：司瑞学，总经理。被执行人：梁山县凯越纺织有限公司，住所地：梁山县杨营镇杨营村。法定代表人：邱传丰，总经理。被执行人：邱传丰，男，1966年10月20日出生，汉族，住梁山县。被执行人：刘金芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住梁山县。被执行人：刘晓民，男，1973年9月7日出生，汉族，住梁山县。被执行人：王允峰，男，1964年5月15日出生，汉族，住梁山县。被执行人：司瑞学，男，1972年5月19日出生，汉族，住梁山县。被执行人：杨万平，男，1965年4月3日出生，汉族，住梁山县。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人梁山金泊塑业有限公司、梁山县凯越纺织有限公司、邱传丰、刘金芳、刘晓民、王允峰、司瑞学、杨万平金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年4月9日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月6日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院已依法冻结被执行人名下银行存款共计11437.47元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人司瑞学名下存有车牌号为鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**，被执行人杨万平名下存有车牌号为鲁Ａ×××**车辆一部，本院已向上述车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年5月15日向济宁市不动产登记中心查询，发现被执行人名下存有不动产，已对房产进行查封，但不构成处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年5月10日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2020年5月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1500000.00元，已受偿11437.47元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  张英杰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2067号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市建设东路**。负责人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：王战明，该行员工。被告：任重，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行（以下简称“建设银行”）与被告任重金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人王战明到庭参加诉讼，被告任重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本息7154.12元。其中：本金6420.74元，利息及罚息733.38元（利息及罚息暂计算至2019年12月24日），利息及罚息应按双方约定利率判决至本息清偿完毕之日止；2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：“快e贷”是中国建设银行股份有限公司发行的互联网金融产品，2018年2月1日被告通过电子银行渠道向原告申请“快e贷”借款，经原告对其信用评价进行审核，双方以数据电文方式确定：被告借款额度为人民币14500元，借款期限为12个月，即2018年2月1日起至209年2月1日止，贷款利率采用固定利率方式，按照8.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告于2018年2月1日借款人民币14500元整。借款到期后，至今被告未偿清借款本息，故原告依法提起诉讼。被告任重未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，任重与建设银行的借贷关系有《中国建设银行“快e贷”借款合同》等为据，借贷合同合法、有效，依法应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，被告违约，依法应承担相应的民事责任。原告全部诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任重应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司焦作分行借款本金6420.74元及计至2019年12月24日的利息及罚息733.38元[2019年12月25日至实际清偿之日止的利息及罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号41020180201040319624）的约定继续计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任重负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二〇年七月九日法官助理师艳杰书记员高斌
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保435号之一 解除保全申请人：袁立杰，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：孙长喜，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住昌邑市。 被申请人：徐爱香，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住昌邑市。 袁立杰与孙长喜、徐爱香申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0704财保437号民事裁定书，依法保全了被申请人的财产。现因袁立杰于2020年7月28日向本院申请解除对被申请人的财产的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下： 依法解除被申请人被冻结的银行账户的查封。 案件申请费420元，由袁立杰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1444号原告：杨素梅，女，汉族，1975年6月13日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘法军，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张兰进，男，汉族，1971年7月20日出生，住所地江苏省泗洪县。被告：许昌红，女，汉族，1972年3月16日出生，住所地江苏省泗洪县。二被告共同委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：夏邑县中邦置业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区长寿大道南端中邦帝豪国际花园物业管理处。统一社会信用代码：91411426559607604L。法定代表人：王志涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨素梅与被告许昌红、张兰进、夏邑县中邦置业有限公司（以下简称“中邦置业公司”）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨素梅向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告许昌红、张兰进与原告杨素梅签订的房屋买卖合同合法有效，判令被告许昌红、张兰进继续履行与原告签订的房屋买卖合同；2、依法判令三被告协助原告办理房屋过户手续；3、本案诉讼费用有三被告负担。事实与理由：被告许昌红和张兰进系夫妻关系。2018年8月21日，二被告将其从被告中邦置业公司处购买的“中邦帝豪国际花园小区”1号商住92—93号商铺，以售价100万元的价格转让给原告，双方在中间人见证下签订了房屋买卖合同。合同签订后，原告按照约定给付了被告张兰进、许昌红首批购房款50万元，所购房屋虽已交付原告，但被告许昌红、张兰进未按合同约定去夏邑县住房保障服务中心办理备案变更手续，致使所购房屋至今不能登记在原告名下，为维权诉至法院，请求判如所诉。在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨素梅撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨素梅负担。审判员  崔永辉二〇二〇年七月二十八日书记员  邵 雷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1896号申请人：南阳金博减振科技有限公司。住所地：淅川县罗池贯工业区（淅川县金博橡塑公司内）。法定代表人：赵芳，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411326MA451MUT2N。被申请人：四川野马汽车股份有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路**。法定代表人：徐晓明，系该公司总经理。统一社会信用代码：915101125671801455。申请人南阳金博减振科技有限公司与被申请人四川野马汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南阳金博减振科技有限公司于起诉的同时向本院申请财产保全，请求对被申请人四川野马汽车股份有限公司价值73万元的财产予以查封或冻结，并已提供太平财产保险有限公司南阳分公司作担保（诉讼财产保全责任险保单号：68304128020200000180）。本院认为：申请人南阳金博减振科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人四川野马汽车股份有限公司价值73万元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓文豪二〇二〇年七月二十七日书记员  李 硕
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7601号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立富，男，1990年2月2日生，汉族，该公司职工。 被告：李杰，男，1986年10月19日生，汉族，住山东省寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司(以下简称寿光农商行）与被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立富到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李杰偿还原告借款本金49513.59元及利息1133.98元（利息计算至2019年9月30日，以后另计）；2.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他的诉讼费用。 事实和理由：2018年8月3日，经协商一致，被告李杰自愿通过V贷申请与原告签订《个人借款合同》（信e贷电子银行渠道办理），根据合同，被告李杰于2018年8月3日向原告贷款50000元，还款期限为2019年7月25日。贷款已逾期，虽经我行多次催收拒不还款，截止至2019年9月30日，尚欠我行借款本金49513.59元及利息1133.98元（利息计算至2019年9月30日，以后另计），已对我行信贷资金构成了风险，为维护我行合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 李杰未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，经协商一致，李杰自愿通过V贷申请与原告签订《个人借款合同》（信e贷电子银行渠道办理），约定，李杰向寿光农商行贷款50000元，还款期限为2019年7月25日。 同日，寿光农商行通过手机银行自助放款，李杰通过数字签名验证。 借款到期后，李杰未偿还借款本金及利息，截止至2019年9月30日，尚欠寿光农商行借款本金49513.59元及利息1133.98元。 上述事实，有寿光农商行提交的个人借款合同、数字签名验证报告、家庭备用金贷款申请表、利息清单及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。寿光农商行作为贷款人，其提交的借款合同、数字签名验证报告、家庭备用金贷款申请表能够证明寿光农商行已按借款合同约定向李杰提供了借款，李杰作为借款人，未按合同约定及时返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。李杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，寿光农商行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李杰于本判决生效后十日内偿还山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金49513.59元及利息1133.98元（利息截止至2019年9月30日，之后利息按合同约定利率另行计算至清偿完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1066元，保全费620元，由李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 ：董振辉 人民陪审员 ：董祥丰 人民陪审员 ：王春霞 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 黄 晓 明
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2016号申请执行人：卢红，女性，1969年03月19出生，汉族，住涧**。被执行人：王新建，男性，1969年05月15出生，汉族，住涧**。本院在执行卢红与王新建买卖合同纠纷一案的（2019）豫0305民初1416号民事判决书一案中，因被执行人王新建未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王新建的银行存款26500元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人王新建所有的价值为26500元的财产。三、被执行人王新建按法律文书确定的内容向申请执行人卢红支付利息和迟延履行期间的债务利息至实际履行之日止。本裁定立即执行。审判员  王翔云二〇二〇年七月三十一日书记员  谭熠龙
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1088号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城东街1380号。统一社会信用代码：913707838656903463。 法定代表人：程建华。 被保全人：张斌，男，1984年3月15日生，汉族，住潍坊市。 本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司寿光支行诉被保全人张斌金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3471号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款96462.91元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张斌银行账户存款96462.91元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 淼
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执873号申请执行人：潍坊市大光明电子维修配件有限公司。法定代表人：丁桂荣，经理。被执行人：张居新。申请执行人潍坊市大光明电子维修配件有限公司与被执行人张居新买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初800号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月八日书记员 张亚楠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1408号之三 申请执行人安金亮，男，1962年11月1日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被执行人广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村。 法定代表人黄玉珍，该公司总经理。 被执行人李立功，男，1973年1月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张美香，女，1970年1月28日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 广饶县人民法院于2020年6月19日作出的(2020)鲁0523民初2135号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人张美香名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张美香名下财付通支付账号085e9858e8304ff2f8693af2b@wx.tenpay.com中存款72305.50元（账户余额0元，实际控制金额2643.47元）。 二、冻结期限一年，自2020年7月29日起至2021年7月28日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3155号原告：河南天鸿建筑劳务有限公司。住所地：郑州市经八路**楼**楼**。统一社会信用代码：91410100760212102T。法定代表人：郭现周，总经理。委托诉讼代理人：段宝晋，北京市天兆律师事务所律师。被告：朱永，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省固始县。原告河南天鸿建筑劳务有限公司诉被告朱永诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，于2020年5月21日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南天鸿建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人段宝晋，被告朱永均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河南天鸿建工劳务有限公司提出诉讼请求；1、判令被告赔偿原告损失13万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，原告委托被告作为原告的代理人，参加（2018）京0112民初18604号案件的庭审。原告在该案件起诉书中，明确列明只同意支付对方当事人徐宝林50400元（离职补偿金7200元，停工留薪工资43200元）。在未经原告同意的情况下，被告滥用代理权限与徐宝林达成调解协议，同意在2018年9月26日前支付徐宝林12万元，逾期未履行，支付金额增加为15万元。被告签收调解书后并未将调解书交付给原告，也未告知原告调解书的内容。直到2019年7月25日北京市通州区人民法院扣划原告帐户152150元执行款后，原告才通过该法院了解到调解书的内容。由于被告怠于履行代理人的告知义务，致使原告未能在2018年9月26日前履行调解书确定的支付12万元的义务，导致被强制执行多扣划3万元。同时（2018）京0112民初18604号民事调解庭审笔录中还显示，被告超越代理权限，在劳动争议案件中放弃了原告公司享有的债权10万元。鉴于以上事实，被告给原告造成了13万元的损失，请求法院依法判令被告赔偿并支付利息，诉讼费由被告承担。被告朱永辩称，原告所诉不实，被告系原告员工，有授权委托书和劳动合同，被告所做的事情都是经原告公司授权，在调解时就给公司打过电话，调解意见都是经过公司同意；原告所诉10元债权并非是徐宝林向公司借的钱，而是因其受伤先支取的10万元，同时调解书下达后被告及时将调解书送往公司，并告知公司关于支付赔偿款的履行时间。原、被告围绕自己的诉讼请求以及答辩意见，依法向本院提交证据。原告河南天鸿建筑劳务有限公司提交的证据：1、原告营业执照以及法人身份证明；2、（2018）京0112民初18604号民事调解书复印件一份；3、民事起诉书复印件一份；4、授权委托书复印件一份；5、调解笔录复印件一份；6、中国建设银行网上银行电子回执。被告朱永质证：对证据无异议，但证明不了原告的举证目的。被告朱永提交的证据：1、员工证明；2、授权委托书复印件一份。原告质证：当时是为了让被告有代理身份而出具的员工证明，被告不是我公司员工；当时签订劳动合同是因为存在违规行为。朱伟和朱永是叔侄关系，在其他案件中已说明朱伟是挂靠公司施工，朱永是朱伟聘用的。以上证据经双方质证，在卷佐证。经审理查明，徐宝林向北京市通州人民法院起诉河南省天鸿建筑劳务有限公司劳动争议纠纷案，徐宝林诉讼请求共计14项。2018年6月26日，本案原告委托本案被告朱永作为其代理人（代理权限为特别授权）并出具了授权委托书，委托其参加（2018）京0112民初18604号案件的庭审。河南省天鸿建筑劳务有限公司提起反诉，请求法院依法判令：1、被告不支付原告解除劳动关系经济补偿金7200元；2、被告不支付原告停工留薪期工资43200元。该案经北京市通州区人民法院调解，徐宝林与河南省天鸿建筑劳务有限公司解除劳动关系，河南省天鸿建筑劳务有限公司给予徐宝林经济补偿金、停工留薪期工资、生活费、一次性伤残就业补助金及未签订劳动合同双倍工资差额共计120000元，于2018年9月26日之前执行清，逾期不履行，则河南省天鸿建筑劳务有限公司支付徐宝林上述事项金额人民币150000元，同时，该案调解时，对于徐宝林于2018年2月6日向公司借款10万元已扣除。双方达成调解协议。该案民事调解书送达生效后，因河南省天鸿建筑劳务有限公司未按约定时间支付120000元，2019年7月25日，该公司被北京市通州区人民法院扣划152150元执行款。现原告认为被告超越代理权限同时未及时将调解书送达公司，致使公司因扣划执行款多损失30000元，另被告在庭审调解时放弃了原告公司享有的债权10万元，致原告利益受到损失。被告辩称10万并非债权，而是徐宝林因工伤事故公司预支的治疗费用。被告的所有代理行为均是合法有效的，并向公司征求了调解意见，同时及时将法律文书送达原告公司。现原告起诉来院，要求依法处理。另查明，本案原告在（2018）京0112民初18604号民事案件中，对本案被告朱永的授权为：特别授权，该权限包括代为领取法律文书、代为承认、放弃或者变更诉讼请求；进行调解、和解；提起反诉；提起上诉；代领（交）案款等。本院认为，当事人有权委托诉讼代理人。本案原告在与徐宝林劳动争议一案中，委托被告朱永为其诉讼代理人，并在授权委托书中明确了朱永的代理权限，朱永在该案中所做的一切代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解、和解、代为领取法律文书的法律行为均应视为当事人自身的法律行为，应由当事人承担因此发生的一切法律后果。现原告未能举证证实朱永的法律行为系超越代理权限或与对方当事人有恶意串通以损害公司利益的行为，亦未能举证证实朱永存在延迟交纳调解书的行为，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十九条之规定，判决如下：驳回原告河南省天鸿建筑劳务有限公司对被告朱永的诉讼请求。案件受理费减半收取1450元，由原告河南省天鸿建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费2900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年七月二十八日书记员  张迪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2948号之一 申请人：刘付省，男，1962年3月24日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：张献堂，男，1961年10月18日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人刘付省与被申请人张献堂买卖合同纠纷一案中，申请人刘付省于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张献堂名下在中国人民银行存款120000元。 查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1120元，由申请人刘付省预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年七月六日 书记员  安志鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10293号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码×××165，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：好又多超市加盟连锁江苏有限公司昆山周庄烨希加盟店，统一社会信用代码×××Ｐ26，，住所地昆山市周庄镇高新路**经营者：李雅莉。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告好又多超市加盟连锁江苏有限公司昆山周庄烨希加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后适用简易程序审理。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，并向法院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 华二〇二〇年七月三日法官助理  胡韵扬书 记 员  顾静雯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5419号原告：陈文礼，男，生于1967年11月1日，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李旭烽，河南科技通律师事务所律师。被告：福建红珊瑚景观建设有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇赵岗西路****楼**，统一社会信用代码91350800761772128Y。法定代表人：罗素珊。被告：刘中民，男，生于1982年9月5日，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告陈文礼与被告福建红珊瑚景观建设有限公司、刘中民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈文礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈文礼撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇二〇年七月三十日书记员  王蓉萍
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2833号申请人：山东明友电力科技有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道阳春路**。统一社会信用代码：91370784MA3EQELM9A。法定代表人：徐长友。职务：经理。被申请人：广东琅琊建设工程有限公司，，住所地：广东省佛山市禅城区华宝南路**统一社会信用代码：91440604MA4X8J333U。法定代表人：陈仁朱。职务：董事长。本院在审理申请人山东明友电力科技有限公司与被申请人广东琅琊建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广东琅琊建设工程有限公司银行账户存款35000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人广东琅琊建设工程有限公司银行账户存款35000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费370元，由申请人山东明友电力科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月一日书记员  吴凯伦
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢577号 薛德旗、崔文卿、张晓林： 薛德旗与崔文卿、张晓林其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1303号 寿光市孙家集街道南王村民委员会： 尚瑞兰与寿光市孙家集街道南王村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，尚瑞兰向本院申请执行的（2019）鲁0783民初6798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日