广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5322号原告：焦凤娟，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区观塘镇高阳行政村后焦庄村7号，公民身份号码341************082。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所实习律师。被告：刘华娣，女，1985年5月30日出生，户籍地址：广东省增城市************，现住广东省清远市小市卧龙五洲世纪城15栋1单元1001，公民身份号码440************427。委托诉讼代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。原告焦凤娟与被告刘华娣身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦凤娟的委托诉讼代理人欧桂珍、莫丽华和被告刘华娣的委托诉讼代理人阮利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦凤娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告赔偿费用合计28030.18元，具体费用明细见赔偿费用计算清单。2、请求被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告因变更护理费为2987.26元，故变更总的诉讼请求为28826.79元。事实和理由：2019年3月24日11时许，被告与原告在清远市清城区义乌商贸城B区376卡门口附近发生纠纷，被告在与原告相互推货架过程中将货架推倒跌落，导致原告被货架压倒砸伤。随后，原告被送到清远联合医院住院治疗，2019年3月28日转至清远市人民医院继续住院治疗至2019年4月4日，合计住院治疗11天。经清远市人民医院诊断：1、原告右侧第9后肋骨折；2、右侧胸腔积液；3、脑震荡；4、右侧闭合性多发肋骨骨折7、9肋；5、右侧闭合性多发肋骨骨折6、8肋骨段骨折，第9后肋骨折。2019年6月13日，清远市公安局清城分局出具行政处罚决定书，对被告处以行政拘留三日处罚。原告认为，根据原告父亲焦桂军与清远市溢俊物业管理有限公司签订的商铺经营租赁合同，享有一楼皇巢酒东面空置位置的使用权，被告违反物业的规定，私自将店铺的墙体拆除改为门口，占用原告的位置，还不让原告使用，蛮横霸道，在原告摆放货架时，还故意将货架推倒，使得原告受伤，应对原告承担赔偿责任。被告刘华娣答辩称，一、原告陈述内容严重失实，其受伤原因在于原告及其家人多次用货架推到答辩人经营的义乌商贸城B区一楼商铺门口进行无理堵塞，严重影响答辩人的正常经营，造成严重的安全隐患，答辩人多次报警处理均无果，答辩人遂将货架移开，该行为属于自力救济，同时，在移开货架前已多次明确告知，原告仍无故阻挡，答辩人对此依法不承担赔偿责任。事发后，清远市公安局清城区分局也对原告及其家人作出行政拘留处理，足见原告的行为是导致事故的唯一因素。二、关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费，对联合医院产生的单据予以认可，后原告在病情无加重的情况下织造转院到清远市人民医院，导致重复检查，答辩人不予认可。2、住院伙食补助费无异议。3、护理费不予认可。4、误工费天数认可，误工收入不认可，无任何证据。5、营养费不认可。6、精神损害抚慰金不认可。7、交通费不认可。本院经审理认定事实如下：被告刘华娣在清远市清城区义乌商贸城B区376卡商铺经营音响，原告焦凤娟的父亲焦桂军与被告经营的商铺相邻。因对被告商铺门前空地使用权发生纠纷，原告焦凤娟及其母亲张传云、叔叔焦桂胜多次将冰柜、货架等物品放置在被告经营的商铺门口，被告多次报警救助无果。2019年3月24日，原告焦凤娟又再次将货架推到被告经营的商铺门前停放，视频资料显示，被告大声喝止原告，原告仍坚持往前推货架，被告大力踢了一脚货架，原告依然继续往被告商铺门口推货架，被告则在货架另一端往外推，原告则持续多次一步步地将货架往被告方向推，在你推我攘过程中，货架突然倒塌压在原告身上。随后，原告被送到清远联合医院住院治疗至2019年3月28日，花去治疗费4559.07元。后原告又再转至清远市人民医院继续治疗至2019年4月4日，花去治疗费6386.52元。清远市人民医院出院诊断：1、右侧第9后肋骨折；2、右侧胸腔积液；3、脑震荡。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强肺功能锻炼，定期复查胸部X片；3、建议全休一个月，三个月内避免重体力劳动及剧烈运动；4、定期专科复查，不适随诊。2019年4月25日、4月28日、5月5日、5月6日、7月19日、9月16日，原告到清远市人民医院复诊，共花去治疗费2998.26元。2019年9月10日，原告又到清远联合医院门诊治疗，花去治疗费130.50元。2019年6月13日，清远市公安局清城分局出具行政处罚决定书，以原告焦凤娟及其母亲张传云、叔叔焦桂胜自2018年10月起在清远市清城区义乌商贸城B区一楼多次将货架推到376卡铺门口进行堵塞为由对三人分别处以五天行政拘留，以被告刘华娣于2019年3月24日与原告在376卡铺门口相互推货架过程中导致原告被砸倒为由对被告处以行政拘留三日处罚。庭审中，原告主张在其父亲经营的茶行从事销售工作。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权的损害赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原被告在相邻的商铺开展经营活动，本应互谅互让，共同构建和谐的相邻关系，却因被告商铺前的空地使用权问题不断产生摩擦，该空地属于公共场地，原告主张根据其父亲与物业公司的租赁合同，其享有一楼皇巢酒东面空置位置的使用权，但该权利并非专属于原告及其父亲的权利，被告作为承租者同样享有该权利，而且该空地位于被告所经营商铺门口，原告及其家人从2018年起多次故意将雪柜和货架等物品推到该空地，严重影响被告正常经营，其行为显属无理，被告刘华娣在多次报警无果之下，为阻止原告的无理行为而推开货架并在与原告相互推货架过程中导致货架倒塌砸倒原告，被告虽负有一定的过错，但从事发当日监控视频可见，当日原告在被告制止其推货架行为后仍拒不停止而是蛮横地一步步把货柜往被告方向推，被告出于制止其行为而从货柜另一面推出货柜，在二人相互推货架的过程中货架倒下导致砸倒原告，原告本身过错更大，综合二人的过错程度大小，应由原告自身承担70%责任、被告承担30%的责任为宜。关于原告在本案中的具体损失问题。1、医疗费14074.35元有相应的医疗费单据和病历等佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）符合规定，应予支持；3、护理费因没有医嘱需要护理，故原告请求该费用依据不足，本院不予支持；4、误工费，因原告未能提供相应证据证明其有固定收入，故其误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元计算，为6544.05元（58258元÷365天×41天）；5、营养费为220元（20元/天×11天）；6、精神损害抚慰金，因原告并未构成伤残，故其请求精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持；7、交通费，原告住院11天，门诊复诊7次，其交通费应为540元（30元/天×18天），鉴于原告只请求500元，这是原告对自身权利的处分，没有违反法律的强制性规定，本院应予准许。综上，原告的损失共22438.40元，根据以上确定的责任分担比例，被告应赔偿30%即6731.52元给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘华娣应于本判决生效之日起七日内赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失6731.52元给原告焦凤娟。二、驳回原告焦凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计250元，由原告焦凤娟负担192元，被告刘华娣负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  麦焕琼二〇二〇年七月二十二日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。