天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4041号原告：穆德亮，男，1967年11月16日出生，回族，无固定职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：穆建福（原告之妻），女，1968年11月15日出生，回族，天津微电机公司工人退休，住天津市北辰区。被告：姜华，男，1963年10月30日出生，回族，无业，住天津市北辰区。原告穆德亮与被告姜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆德亮及其委托诉讼代理人穆建福、被告姜华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆德亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告误工费45056元、医疗费37806.6元、护理费18516元、交通费1031元、住院伙食补助费30400元、营养费7500元、伤残赔偿金197689.6元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金50000元，共计390499.2元。2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：本案审理最初由北辰法院移送过公安机关，后又从公安局转回到北辰法院审理，后来由北辰区人民法院于2019年4月29日做出（2019）津0113民初751号判决书，被告不服提出上诉，天津市第二中级人民法院于2019年8月13日做出（2019）津02民终4968号判决，维持原判，该判决已经生效，请求法院驳回被告姜华的无理要求。2017年8月26日21时许，原告乘坐被告小轿车，被告驾驶未悬挂号牌且已注销报废的津Ｃ×××××号夏利牌小型轿车沿津京路东侧辅道由南向北行驶至南仓桥南侧匝道口处，其车前部撞到南仓桥南侧园道东侧隔离墙端点处，造成原告受伤的交通事故。经事故责任事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告被送往天津市人民医院就医，被诊断为股骨干骨折（右股骨干开放性骨折）、腹腔内出血、胸部挤压伤、肺挫伤、腹部挫伤、髋臼骨折（左）、踝关节骨折（左内踝）、肋骨骨折（左2-7右4-9）、胸腔积液（双侧）、腰椎骨折（Ｌ1Ｌ2右侧横突）、软组织挫伤（多发）、高血压、距骨骨折、胸椎骨折（Ｔ3椎体Ｔ1-3棘突）、颈椎骨折、牙齿缺少（左上2右上6右下1）、头部外伤（硬膜下积液）。治疗期间原告将被告诉至天津市北辰区人民法院，贵院做出（2019）津0113民初751号判决，判令被告人姜华赔偿原告医疗费170457.52元，现后续治疗结束，故原告要求被告赔偿原告的损失，因被告拒绝赔偿相关损失，故起诉至法院，请依法判决。姜华辩称，不认可原告的诉请。由于原告在乘坐被告驾驶的机动车时抢夺方向盘，致使车辆失控而发生原告涉嫌以危险方法危害公共安全的刑事犯罪，天津市北辰区人民法院于2019年12月5日，以（2019）津0113民初4041号裁定书裁定：驳回原告穆德亮的起诉，本案移送天津市公安局北辰分局处理。该裁定送达期限届满，原告未提起上诉，该裁定书已发生法律效力。1.本次事故既不是原告走路也不是原告骑车本人给他撞的。2.本次事故是由于原告强行上本人的车才发生的本起事故。3.本人有录像证明是原告拉拽方向盘才导致的此次事故，且现在公安局还在研讨此次案件，本人现在仍然要求公安局及法院对录像进行鉴定，证明原告穆德亮拉拽方向盘，危害公共安全。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即2019年12月25日天津市公安局北辰分局回复函，证明该案未达到刑事立案标准。本院对以上证据真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告提交的证据1．（2019）津0113民初751号北辰法院判决书及（2019）津02民终4968号判决书，上述判决书已生效，本院予以采信；证据2.天津市北辰医院及天津市人民医院诊断证明信，该证据分别有上述医院的公章，本院予以采信；证据3.医院票据5张，由医院收讫公章，本院予以采信；证据4.交通费票据，对于真实性，本院予以采信，证明目的不予采信；证据5.鉴定费报告及鉴定费发票，证明原告此次伤残等级、三期时长情况及花费此次鉴定费用情况，此证据系由本院委托的第三方鉴定机构鉴定的结论及产生费用，本院予以采信。对于被告提交的证据1.证人证言只能证明原告与被告事故前发生矛盾，与本案无关联，本院不予采信；证据2.电话录音证明民警表示从一开始北辰交警支队民警开始就认为这不是一起交通事故案件，但是移交不出去与双方认可的移送函及情况说明不符，本院不予采信；证据3.录像，本院对其真实性予以确认；证据4.（2019）津0113民初7935号裁定书，移送公安机关，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日21时许，原告乘坐被告小轿车，被告驾驶未悬挂号牌且已注销报废的津Ｃ×××××号夏利牌小型轿车沿津京路东侧辅道由南向北行驶至南仓桥南侧匝道口处，其车前部撞到南仓桥南侧匝道东侧隔离墙端点处，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告主要伤情为股骨干骨折（右股骨干开放性骨折）、腹腔内出血、胸部挤压伤、肺挫伤、腹部挫伤、髋臼骨折（左）、踝关节骨折（左内踝）、肋骨骨折（左2-7右4-9）、胸腔积液（双侧）、腰椎骨折（Ｌ1Ｌ2右侧横突）、软组织挫伤（多发）、高血压、距骨骨折、胸椎骨折（Ｔ3椎体Ｔ1-3棘突）、颈椎骨折、牙齿缺少（左上2右上6右下1）、头部外伤（硬膜下积液）。现治疗终结。原告伤情经原告申请本院委托天津市天衡司法医学会鉴定所鉴定原告多发肋骨骨折构成9级伤残；左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节功能丧失程度构成10级伤残；右侧股骨干骨折及成角短缩畸形并短缩程度构成10级伤残；脊柱多发骨折构成10级伤残；评定原告误工期365天，护理期150天，营养期150天。原告两次住院共计304天。此案件因被告姜华认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。本院于2019年12月5日移送天津市公安局北辰分局，2019年12月25日天津市公安局北辰分局回复函，证明该案未达到刑事立案标准。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告诉请的各项损失是否合理合法；2．原告合理合法的损失是否应当由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，根据原告提交的诊断证明信、医疗费票据、等证据，能够证明原告因本起交通事故所受伤情而支出的后续医疗费用37806.6元，本院依法予以支持。关于住院伙食补助费一节，原告住院304天，依法支持住院伙食补助费30400元。关于营养费一节，依据原告伤情、鉴定营养期150天，支持原告营养费7500元。关于护理费一节，鉴定护理期150天，标准居民服务业，依法支持护理费18516元。关于误工费一节，鉴定误工期365天，标准居民服务业，依法支持误工费45056元。关于残疾赔偿金一节，原告伤残等级3个10级1个9级，依法支持残疾赔偿金197689.6元。关于精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金11500元。关于交通费一节，考虑原告治疗、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费800元。关于鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告伤残情况而支付的必要合理费用，本院依法支持原告的鉴定费2500元。关于争议焦点2，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告驾驶未悬挂号牌且已注销报废的津Ｃ×××××号夏利牌小型轿车没有保险，故原告穆德亮的合法合理损失，由被告赔偿。被告抗辩由于原告拉拽方向盘导致，不能认定是被告未保证行车安全，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告穆德亮经济损失：医疗费37806.6元、住院伙食补助费30400元、营养费7500元、误工费45056元、护理费18516元、残疾赔偿金197689.6元、交通费800元、精神损害抚慰金11500元、鉴定费2500元，合计351768.2元，姜华于本判决生效之日起十五日内给付穆德亮。二、驳回原告穆德亮其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由原告穆德亮负担103元，由被告姜华负担1023元。（与上述案款同期给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年七月八日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限制范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。