广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4678号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1981年4月17日出生，身份证住址广西全州县。委托代理人朱继斌，国浩律师（南宁）事务所律师，特别授权。被告人徐东（兼附带民事诉讼被告人），男性，1990年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开州区。因犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年8月9日被本院判处拘役四个月，2018年9月30日刑满释放。因本案于2019年8月28日被羁押，先行被处以行政拘留十日，执行期限为2019年8月28日至2019年9月7日，于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人张静，广东君一律师事务所律师，受深圳市龙岗区法律援助处指派。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4648号起诉书指控被告人徐东犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月24日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，被害人周某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行合并审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员孙正出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其委托代理人朱继斌、被告人徐东及其辩护人张静到庭参加诉讼。本案经延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐东和被害人周某2系在龙岗区园山街道马六村10号亚荣源科技厂宿舍楼203宿舍的同事，平时因徐东睡觉咳嗽等事情周某3亮常与徐东发生口角。2019年8月28曰凌晨0时30分许，周某3亮与徐东发生口角后，两人到楼下约架，走到楼梯口你一拳我一拳的打起来，随后徐东持美工刀将周某2捅伤。经鉴定，周某3亮左侧腋窝软组织裂创伴左侧腋动脉、腋静脉断裂，左侧桡神经、正中神经挫伤，左侧肱骨头撕脱性骨折，损伤程度为轻伤二级。徐东受轻微伤。当日凌晨1时40分许，徐东到公安机关投案自首。公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示下列证据：1.书证：身份证明材料、前科材料、到案经过、情况说明等；2.证人证言：覃某、蔡某城的证言；3、被害人陈述：周某2的陈述；4.被告人供述和辩解：徐东的供述和辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定；6.辨认、检查笔录：辨认笔录、现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人徐东故意伤害他人，致被害人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于其有前科，有自首情节，建议对被告人徐东判处一年六个月以下有期徒刑，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人周某1诉称，被告人的犯罪行为致原告人现在手肢无力、手指麻木，终生不得从事重体力活，给原告人及家属带来了沉重的灾难，给原告人带来巨大经济损失，请求法院依法判令被告人徐东向原告人赔偿经济损失100394.38元（其中医疗费23971.79元，误工费19389.84元，护理费25932.75元，住院伙食补助费3100元，营养费24000元，家属往返深圳交通费2000元，家属往返深圳食宿费用2000元）。附带民事诉讼原告人周某1为了证明其主张，向本院提交了如下证据：1、住院病案首页，证明原告受伤及被送急诊抢救、住院治疗事实;2、CT检查报告单、超声影像报告单，证明原告受伤及治疗事实;3、入院记录、手术记录、出院记录、MRT、CT、DR、放射检查报告单，证明原告受伤及住院治疗事实；4、病危通知书、门诊初诊病历，证明原告被捅休克、病危，医院下发病危通知书及急诊抢救；5、医院收费票据6张，证明原告急诊费404.65元及垫付医疗费用；6、收条（护理费），证明原告住院期间护理费6000元；7、工资单（6、7月份），证明原告工资情况；8、住宿费、餐费票据，证明原告家属前往深圳发生部分食宿费用；9、医疗费发票及明细、疾病证明书，证明原告垫付医疗费及医疗费用明细及医嘱全休3个月。被告人徐东对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但表示起诉书没有具体写明当日案发经过及案发情况，当日在宿舍二人发生口角后是被害人先打其，先提出约架，到宿舍楼下后也是被害人先动手打其。其表示认罪认罚。对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其表示原告提交的证据不足以证明原告请求的数额，其愿意赔偿医疗费及以2380元/月的底薪赔偿被害人的误工费。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人徐东在案发后主动投案自首，可依法从轻或减轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；3、本案系生活琐事而引发，被告人和被害人均未保持理性的态度来处理纠纷，且双方均对对方实施了故意伤害的行为，被告人也受到了一定的伤害，因此受害人对于本案也存在一定的过错，请法庭考虑该情节，酌情对被告人从轻处罚；4、被告人因本案故意伤害行为在2019年8月28日被行政拘留了10日，并在2019年9月7日行政拘留结束后直接被刑事拘留，基于一事不重复处罚的原则，被告人的刑期应从2019年8月28日起算。经审理查明，被告人徐东和被害人周某1案发时均系亚荣源科技厂员工，二人均住在龙岗区园山街道马六村10号亚荣源科技厂宿舍楼203宿舍。徐东自称其因有咽喉炎经常会咳嗽。平时因徐东夜里咳嗽及下夜班中途回宿舍休息发出声响影响周某1休息等事情，二人多次发生口角。2019年8月28日凌晨0时30分许，徐东上夜班中途回宿舍休息，因咳嗽吵到周某1，二人再次发生口角，并在宿舍内发生打斗。二人怒气未平，还到楼下约架。到宿舍楼下后双方没有语言交流就互相打起来，打了几个回合后徐东掏出从宿舍带下来的美工刀将周某1捅伤。经鉴定，周某1左侧腋窝软组织裂创伴左侧腋动脉、腋静脉断裂，左侧桡神经、正中神经挫伤，左侧肱骨头撕脱性骨折，损伤程度为轻伤二级。徐东左额部软组织挫伤，双手软组织挫擦伤面积累计6平方厘米以上，其损伤程度为轻微伤。当日凌晨1时40分许，徐东到公安机关主动投案。被告人称作案工具美工刀一把在其坐摩托车到派出所投案路途中不慎遗失，经民警带领被告人沿途寻找未能查获，因此本案未提取到作案工具。被害人周某1受伤后被送至深圳市龙岗区第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、左腋窝刀刺伤。其于2019年9月29日出院，共住院31天，出院诊断为：1、左腋窝刀刺伤并血管、神经管断裂伤；2、左肱骨头开放性骨折。出院医嘱为：1、休息三个月，门诊复查1-2次/周。加强营养，陪护壹人。2、行左上肢功能锻炼。3、不适随诊。其疾病诊断证明书诊断及医嘱同前，另嘱：1、一周后骨科门诊复诊；2、术后1、3、6、12个月门诊复查。被害人周某1治疗期间共花费医疗费23971.75元。上述事实，有公诉机关及刑事附带民事原告人周某1出示的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：身份证明材料、前科材料、到案经过、情况说明等；2.证人证言：覃某、蔡某城的证言；1被害人陈述：周某2的陈述；4.被告人供述和辩解：徐东的供述和辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定；6.辨认、检查笔录：辨认笔录、现场勘验检查笔录。6、住院病案首页;7、CT检查报告单、超声影像报告单;8、入院记录、手术记录、出院记录、MRT、CT、DR、放射检查报告单；9、病危通知书、门诊初诊病历；10、医院收费票据6张；11、收条（护理费）；12、工资单（6、7月份）；13、住宿费、餐费票据；14、医疗费发票及明细、疾病证明书。本院认为，被告人徐东持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐东于案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人虽有自首情节，但其对被害人在被刺伤后大量流血未采取任何救助措施，而是直接逃离投案，本院将结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度、自动投案的动机、阶段、客观环境、悔罪表现等具体情节，依法决定从轻处罚的幅度。被告人有前科，其前罪刑罚执行完毕与本案犯罪行为间隔时间较短，本院在量刑时将酌情予以考虑。关于辩护人提出的本案被害人亦有一定过错的辩护意见，被告人与被害人因生活琐事发生纠纷，未能互相体谅，口角相争直至拳脚相加，虽双方都未能保持理性，但造成本案伤害后果的主要原因是被告人持刀伤害，不能视为被害人对此有过错，因此本院对该辩护意见不予采纳。被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期，因此被告人的刑期应从2019年8月28日起计算。辩护人提出的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法合理，本院予以采纳。根据附带民事诉讼原告人周某1的诉讼请求及有关法律法规的规定，附带民事诉讼原告人周某1的损失数额应为：1、医疗费23971.75元（人民币，下同；含住院治疗费23567.10元和急诊费404.65元）。有医药费票据为证，被告人称公司代付了其中七千余元，公司并未作出代被告人垫付款项的意思表示，他人为被害人垫付属被害人与他人的民事关系，并不免除被告人的赔偿责任，因此该抗辩意见本院不予采纳；2、误工费9599.33元（2380元/月*4个月1天），被害人案发前在亚源科技股份有限公司工作，其仅提供近两个月的工资单，未能充分有效证明其在深圳市内固定收入如何，可依深圳市上一年度最低工资标准计算，被告人在庭审中认可以被害人原某2380元/月赔付，本院予以认可；3、护理费25932.75元（6000元+200元+78931元/年÷12个月*3个月），住院31天，护理费为6000元＋200元，按照被害人提供的护理人员收据核定，被告人对该收据有异议，但因该护理费水平不超过《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》居民服务业职工年平均收入78931元的水平，本院予以认可。出院医嘱休息三个月，陪护壹人，按照上一年度居民服务业职工年平均收入78931元核算一名护理人员的护理费，为19732.75元（78931元/年÷12个月×3个月）。4、住院伙食补助费3100元，住院31天，以100元每天计算。5、营养费2000元，被害人出院医嘱加强营养，本院考虑被害人受伤情况，酌情支持。6、交通费1000元，被害人虽未提供交通费票据，但考虑到其治疗期间有交通费实际支出，本院酌情支持1000元；7、家属食宿费：不予支持。该项费用仅发生于受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。但本案被害人在深圳受伤，在深圳治疗，不属于上述情形，且本院已支持其住院伙食补助费，因此本项费用本院不予支持。以上费用合计人民币65603.83元，被害人周某1请求超出本院核算部分，本院不予支持。从呱呱坠地，到长大成人，每一个生命的成长，都包含了养育人无尽的照料和爱。每一个人的身体、健康都值得我们去尊重、爱惜。被告人因日常矛盾，未能冷静理性处理，诉诸暴力，酿至本案，伤害他人身体，亦断送自己的自由。望被告人此番能吸取教训，改过自新，积极赔偿，日后理性处事、平和生活，迎接美好明天。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人徐东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。）二、被告人徐东应在本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币65603.83元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑雅琴人民陪审员  陆翠玲人民陪审员  丘彩华二〇二〇年七月十六日书 记 员  林 芷