安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初5975号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王伟，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王凤英，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告王伟、王凤英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托的诉讼代理人丁凤华、简国斌，被告王伟到庭参加诉讼，被告王凤英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.王伟、王凤英立即向民生银行合肥分行偿还借款本金141765.55元、利息0元、罚息52499.60元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年5月9日，此后顺延计算至款清时止），支付原告实现债权的律师费7000元；2.本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由各被告负担。 事实与理由：2014年11月28日，王伟、王凤英向民生银行合肥分行申请额度为30万元的贷款，申请期限24个月，并提交相应的《消费性微型贷款申请表》，申请开通循环额度贷款的自助发放，王凤英作为王伟的配偶也在该表中予以签字确认。2014年12月9日，王伟通过手机银行渠道，与民生银行合肥分行签订了一份《额度借款合同》，约定主要内容为：额度有效期限24个月，自2014年12月9日至2016年12月9日，在额度有效期限内，王伟可向民生银行合肥分行申请最高额度为20万元的贷款；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；若王伟任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；若王伟违约，民生银行合肥分行有权要求王伟赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。同时，王凤英向民生银行合肥分行出具一份《承诺书》，承诺对上述借款合同项下发生的全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述合同签订后，民生银行合肥分行按约于2015年12月9日向王伟发放了20万元贷款。但在合同履行过程中，两被告并未按合同约定期限还本付息。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 被告王伟辩称：1.对借款事实没有异议；2.请求对借款本息予以减免。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 证据1.《消费性微型贷款申请表》，证明两被告向原告申请最高额度为30万元的贷款； 证据2.《额度借款合同》、个人账户对账单，证明原告与被告约定借款额度为20万元以及利息、违约责任等，且原告已向被告履行了发放20万元贷款的义务； 证据3.《承诺书》、结婚证复印件，证明王凤英自愿对王伟的上述贷款承担共同偿还义务； 证据4.贷款本息详单、扣款回单，证明借款人未按期还本付息，最后一次还款时间为2018年3月15日，截至2020年5月9日，被告尚欠原告借款本金141765.55元、利息0元、罚息52499.6元； 证据5.《送达地址确认书》，证明原、被告双方在签订本案相关合同时，被告提供了送达地址确认书，作为向其邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址； 证据6.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费。 被告王伟的质证意见：对上述证据的三性及借款事实均无异议。 被告王凤英未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院经审查，对民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对其诉称的事实予以认定。 另经审理查明：民生银行合肥分行于2015年12月9日向王伟发放贷款20万元，贷款到期日为2016年12月9日，贷款执行年利率为5.655%，罚息执行年利率8.4825%。但王伟在借款期限届满后未能及时清偿借款本息，直至2018年3月15日，王伟才偿还借款本金3万元，但此后又再无还款记录。截至2020年5月9日，王伟尚欠民生银行合肥分行本金141765.55元，罚息52499.6元未归还。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉《额度借款合同》系签约双方真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行在合同签订后向王伟履行了发放贷款的义务，但王伟未能按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行合肥分行根据合同约定要求王伟承担继续还款并支付利息、罚息的主张于法有据，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，该项请求本院予以支持。由于案涉借款发生于王伟、王凤英婚姻关系存续期间，且王凤英向民生银行合肥分行出具《承诺书》表示自愿对王伟的案涉债务承担共同偿还责任，故王凤英应当对王伟的上述应付款项承担共同偿还的责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟、王凤英于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金141765.55元、罚息52499.6元（罚息暂计算至2020年5月9日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告王伟、王凤英于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2159元，由被告王伟、王凤英负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。