北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1999号原告：北京军威义消防科技有限公司，住所地北京市东城区宝钞胡同****。法定代表人：邱小军，经理。委托诉讼代理人：宋岩，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。被告：北京钰鸿生鲜超市有限公司，住所地，住所地北京市通州区兴贸三街**院**楼****01-04iv>法定代表人：石磊，经理。被告：石磊，男，1979年2月2日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京军威义消防科技有限公司（以下简称军威义公司）与被告北京钰鸿生鲜超市有限公司（以下简称钰鸿公司）、石磊合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告军威义公司的委托诉讼代理人宋岩到庭参加诉讼。被告钰鸿公司、石磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军威义公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告工程款1083900元；2、判令二被告共同向原告支付违约金207585元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：军威义公司与钰鸿公司于2018年11月14日签订《消防系统技术服务合同》，约定军威义公司为钰鸿公司经营的商业楼进行消防系统项目服务施工，工程总造价1188900元，合同同时约定了钰鸿公司不按合同约定付款，一次性支付军威义公司总合同金额15%的违约金。后经双方确认，于2019年6月26日签订了《北京钰鸿生鲜超市有限公司装修工程消防系统技术服务补充合同》，对漏项进行了确认，补充工程费195000元，共计工程款1383900元。钰鸿公司仅于2019年1月10日支付军威义公司20万元、同年1月25日支付军威义公司10万元，剩余工程款1083900元拖欠至今。有军威义公司与钰鸿公司于2019年7月14日签订的《北京钰鸿生鲜超市有限公司技术服务合同款及补充合同款（付款计划）》为证。石磊为钰鸿公司的股东兼法定代表人，钰鸿公司已经支付的30万元工程费均为石磊实际转款支付。石磊于2020年1月3日向军威义公司出具《声明》，承诺其与钰鸿公司共同承担对军威义公司上述工程款的还款义务。原告就上述剩余款项多次向被告催要，被告以资金紧张为由对此推托，故起诉。石磊、钰鸿公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，钰鸿公司（甲方）与军威义公司（乙方）签订《消防系统技术服务合同》，约定乙方承包甲方位于北京市通州区兴贸三街18号院10、9号商业楼消防系统技术服务项目，工程总造价1188900元。《消防系统技术服务合同》第五条第一款约定“甲方不按本合同规定付款，除顺延工期外，自验收合格之日起还应承担乙方因此造成的经济损失，每延期一天按应付款额的千分之一加收违约费用，并一次性支付乙方总合同金额15%的违约金”。2019年6月26日，钰鸿公司（甲方）与军威义公司（乙方）签订《北京钰鸿生鲜超市有限公司装修工程消防系统技术服务补充合同》，约定“将主合同内漏项的消防排烟费用160413元、防排烟系统洽商和防火门洽商费用86836.45元，合计247249.45元优惠20%后价格为197799.56元，再次优惠2799.56元后，最终漏项款和洽商款合计价格为195000元，付款办法以甲方在2019年7月4日前给乙方出具的一个付款时间表为主，付款记录表经甲乙双方盖章确认”。合同订立之后，军威义公司依约完成消防系统技术服务项目。2019年7月14日，钰鸿公司（甲方）与军威义公司（乙方）签订《北京钰鸿生鲜超市有限公司技术服务合同款及补充合同款（付款计划）》，约定“钰鸿公司消防技术服务合同：合同额1188900元，补充合同：合同额195000元，总计合同总额1383900元。钰鸿公司于2019年1月10日第一次向乙方付款200000元，2019年1月25日第二次向乙方付款100000元，共计给乙方付款300000元；目前钰鸿公司应付军威义公司消防技术服务合同总额1083900元，按照钰鸿公司给予军威义公司的付款计划如下：甲方在2019年9月30日前应向乙方付款金额253560元，在2019年10月30日前付款415170元，在2019年11月30日前付款276780元，在2020年1月17日前付款138390元”。2020年1月3日，钰鸿公司法定代表人石磊出具《声明》，载明“石磊为钰鸿公司的股东兼法定代表人，军威义公司为钰鸿公司经营的商业楼进行消防系统项目服务施工，工程款共计1383900元，钰鸿公司分两次已经支付了军威义公司共计工程款30万元，剩余工程款1083900元至今未付，现本人承诺石磊与钰鸿公司共同承担对军威义公司上述工程款的还款义务”。石磊于2020年4月17日申请对《声明》中石磊的签字及手印真实性进行鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行上述鉴定。北京法院司法科学证据鉴定中心于2020年5月22日出具《退案说明》，载明“我中心在2020年5月8日电话告知原、被告双方于2020年5月21日上午10:00到我中心采集石磊十指指印样本、书写石磊实验样本字迹、缴纳鉴定费用、见证采集和书写过程，但被鉴定人（缴费义务人）石磊未按照约定时间到我中心采集十指指印样本、书写实验样本字迹、缴纳鉴定费用，现退回此案”。另军威义公司于2020年1月14日申请冻结石磊名下银行存款1291485元或查封其他等额财产（财产线索：北京市通州区新海北里29号楼2层1单元x室）。本院于2020年1月17日作出（2020）京0112民初1999号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人石磊名下银行存款1291485元或其他等额价值的财产，并于同日查封石磊名下位于北京市通州区新海北里29号楼1单元x号房屋。本院认为，石磊、钰鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。军威义公司与钰鸿公司之间达成的《消防系统技术服务合同》、《北京钰鸿生鲜超市有限公司装修工程消防系统技术服务补充合同》、《北京钰鸿生鲜超市有限公司技术服务合同款及补充合同款（付款计划）》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。根据本案查明的事实，钰鸿公司至今仍未支付军威义公司剩余工程款1083900元，故对于军威义公司要求钰鸿公司支付欠付工程款的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于军威义公司主张的违约金，《消防系统技术服务合同》第五条第一款约定钰鸿公司未按本合同规定付款，应一次性支付军威义公司合同额15%的违约金，《北京钰鸿生鲜超市有限公司装修工程消防系统技术服务补充合同》已经对《消防系统技术服务合同》漏项予以补充并通过《北京钰鸿生鲜超市有限公司技术服务合同款及补充合同款（付款计划）》明确合同总额及付款时间，现钰鸿公司仍未按照付款计划支付剩余工程款，故应当按照变更后的合同总额1383900元计算违约金，军威义公司主张的违约金数额计算无误，本院予以支持。关于石磊责任一节，军威义公司主张石磊应当与钰鸿公司共同支付欠付工程款和违约金，虽然石磊对《声明》中其本人签名及手印不予认可并申请鉴定，但石磊未按期前往鉴定机构采集十指指印样本、书写实验样本字迹、缴纳鉴定费用，应自行承担举证不能的不利后果，石磊在《声明》中承诺与钰鸿公司共同承担对军威义公司上述工程款的还款义务，应属债的加入，故石磊应当按照《声明》承担共同还款义务，但因石磊出具的《声明》仅表示与钰鸿公司共同承担欠付工程款的还款义务，并未声明共同承担违约金的支付义务，故石磊仅应与钰鸿公司共同支付军威义公司欠付工程款。对于军威义公司提出的要求钰鸿公司、石磊承担诉讼保全费的诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担。保全费作为诉讼过程中，当事人为实现其合法权益产生的正当费用，并非属于其滥用诉权的行为，故钰鸿公司及石磊理应予以承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京钰鸿生鲜超市有限公司、石磊共同支付原告北京军威义消防科技有限公司工程款1083900元，于本判决书生效之日起七日内执行清；二、被告北京钰鸿生鲜超市有限公司支付原告北京军威义消防科技有限公司违约金207585元，于本判决书生效之日起七日内执行清；三、驳回原告北京军威义消防科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8212元，由被告北京钰鸿生鲜超市有限公司、石磊共同负担7278元，被告北京钰鸿生鲜超市有限公司负担934元，于本判决书生效之日起七日内交纳。保全费5000元，由被告北京钰鸿生鲜超市有限公司、石磊负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇二〇年七月二十四日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳