安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初933号 原告：郭雪梅，女，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王凌志，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何勋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽恒兴创业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路187号恒兴广场A座2710室，统一社会信用代码91340000738902617X。 法定代表人：张孝新。 原告郭雪梅诉被告安徽恒兴创业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雪梅及其委托代理人王凌志、何勋到庭参加诉讼，被告安徽恒兴创业投资管理有限公司经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告所借款项本金90682.50元，利息40806元（利息计算方式为90682.50×1.5%×30=40806元，利息按本金的每月本金1.5%计算利息，自借款之日开始至暂算至起诉之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日被告安徽恒兴创业投资管理有限公司从原告郭雪梅借款442750元，后2016年3月17日安徽恒兴创业投资管理有限公司将其中的100000元的债务转让给了被告安徽晨辉置业有限公司，2017年2月16日进行剩余本息结算，其中将本息393501元抵销了购买位于马鞍山恒联滨江郡28栋707室房产的购房款，剩余的90682.50元，后经过原告多次催要，被告没能归还本息。现诉请法院依法判决。 被告安徽恒兴创业投资管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月21日，郭雪梅向安徽恒兴创业投资管理有限公司投资款项450000元，双方签订有《投资理财协议书》，其后郭雪梅从安徽恒兴创业投资管理有限公司领取部分投资款项（含收益）。2015年2月28日，郭雪梅（甲方、投资人）与安徽恒兴创业投资管理有限公司（乙方）在结算的基础上对之前的投资进行确认并重新签订《投资理财协议书》一份，主要约定为了提高公司员工的福利待遇、增强企业凝聚力、激励员工的积极性，经公司董事会研究决定设立内部基金，现接受安徽恒兴创业投资管理有限公司、安徽民间资本投资促进会会员及其控股投资、参股公司员工投资的专项用途资金。甲方投资本金为442750元，投资期限为2015年2月18日至2016年2月28日，投资回报为18%/年等。 2017年2月16日，安徽恒兴创业投资管理有限公司对郭雪梅的投资款进行核算并行形成表格一份，确认了郭雪梅2015年2月28日的投资款本金442750元，年利率18%，2015年2月28日至2016年2月28日当期利息79695元，2016年2月28日至2017年2月16日逾期利息77038.5元，2016年3月17日已支付10万元，代扣利息15300元，本息小计484183.5元。另表格下方手写以下内容：“本张单据本息合计抵减郭雪梅购买马鞍山恒联置业28栋707室房款393501元，本张单据余款90682.5元。”单据由安徽恒兴创业投资管理有限公司财务人员张杨文制作并签名，公司负责人完勇签署“同意”。 2018年10月9日，安徽恒兴创业投资管理有限公司出具《情况说明》，内容为“根据郭雪梅与安徽恒兴创业投资有限公司签订的两份《投资理财协议书》（详见附件），经由投资管理部张杨文核算，现抵减郭要梅购马鞍山恒联置业开发的滨江郡二期28栋707号全部房款393501元。” 另查明：安徽恒兴创业投资管理有限公司、安徽晨辉置业有限公司、马鞍山恒联置业有限公司之间存在一定的关联性。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有《投资理财协议书》、恒联滨江郡项目签约信息确认表、核算单等在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本院作出的（2019）皖0111民初18477号郭雪梅诉安徽晨辉置业有限公司民间借贷一案的民事判决中，查明2011年7月21日，郭雪梅向安徽恒兴创业投资管理有限公司投资款项450000元，双方签订有《投资理财协议书》，其后郭雪梅从安徽恒兴创业投资管理有限公司领取部分投资款项（含收益）。2015年2月28日，郭雪梅（甲方、投资人）与安徽恒兴创业投资管理有限公司（乙方）在结算的基础上对之前的投资进行确认并重新签订《投资理财协议书》，以上事实在本案中亦予以确认。原告郭雪梅与安徽恒兴创业投资管理有限公司签订的《投资理财协议书》，虽然名为投资理财协议但通过协议的内容看，作为投资人的郭雪梅投资后仅享有收益并不承担相应的经营风险，实为借贷关系。 2015年2月28日签订的《投资理财协议书》约定有借款期限，被告安徽恒兴创业投资管理有限公司应按照约定的期限向原告郭雪梅偿还借款本息。原告所提交的安徽恒兴创业投资管理有限公司制作的核算表格及出具的《情况说明》表明，截至核算表格形成的2017年2月16日，原告之前出借的本金442750元及借期和逾期利息共计599483.5元，减扣2016年3月17日转让安徽晨辉置业有限公司的10万元及代扣利息、抵减郭雪梅购买马鞍山恒联置业开发的滨江郡二期28栋707号房款393501元，尚余借款本金90682.5元未偿还。现原告要求偿还，应予以支持。 关于利息。《投资理财协议书》约定借期内的投资收益即借款利率为年利率18%，2017年2月16日双方进行了结算，2017年2月16日之前的利息双方已结清，之后的利息应以欠付的本金90682.5元为基数，按年利率18%付至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽恒兴创业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭雪梅借款本金90682.5元及利息（利息计算方式：以90682.5元为基数自2017年2月17日起按照年利率18%标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告郭雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1465元，由被告安徽恒兴创业投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二〇年七月二日 书记员 莫警花 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。