广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初238号原告：董鸿鑫（曾用名董亚弟），男，汉族，2018年3月4日出生，身份证号码440************754，住广东省化州市********号。法定代理人：董超记，男，汉族，1991年5月15日出生，身份证号码440************737，住广东省化州市*********，是原告董鸿鑫的父亲。法定代理人：王春，女，汉族，1991年2月28日出生，身份证号码440************78X，住广东省化州市*********，是原告董鸿鑫的母亲。委托代理人：董华钦，男，汉族，1963年6月19日出生，身份证号码440********6192332，住广东省化州市鉴江区******。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被告：董亚波，女，汉族，1970年7月18日出生，身份证号码440************788，住广东省广州市荔湾区*************。原告董鸿鑫与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、董亚波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告董鸿鑫的法定代理人董超记、王春及委托代理人董华钦，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人邱永海，被告董亚波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董鸿鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费共53827.7元；被告董亚波承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月10日16时0分，被告董亚波驾驶粤A*****号小型轿车由化州林尘镇白塘村村道往该村停车场方向行驶，当行驶至白塘村路段时，碰撞上正在行路的原告，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到高州市人民医院治疗，因伤情严重，原告从2019年2月10日至2019年3月4日共住院22天，住院期间由其父亲董超记、母亲王春两人陪护。原告出院后于2019年5月10日经广东国泰法医临床司法鉴定，确定为10级伤残。原告的损失如下：一、医疗费：407.7元，二、护理费：22天×150元/天×2人=6600元，三、营养费：5000元×10%=500元，四、交通费：30元/天×22天=660元，五、住院伙食费：22天×100元/天=2200元，六、残疾赔偿金：15780元/年×20年×10%=31560元，七、精神损害抚慰金：10000元，八、伤残鉴定费：1900元，以上八项合计：53827.7元。2019年3月10日，化州市公安局交通警察大队对该宗事故依法作出了化公交认字[2019]第0328号《道路交通事故认定书》，认定被告董亚波承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。此外，被告董亚波既是肇事车驾驶员，又肇事车粤A*****的车主，该车购有中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的强制险及商业险，保险单号：104********0578786147、104************861。根据我国《民法总则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应对原告的各项损失共计53827.7元在强制险和商业险中赔偿，被告董亚波承担连带赔偿责任，但至今，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司除支付了原告住院医疗费外，其余的拒不支付。为了维护原告的合法权益，原告法定代理人特具状诉之于法院，望法院能依原告的诉讼请求而判决。上述之诉，事实清楚，证据确凿。2020年7月22日，原告董鸿鑫增加诉讼请求：请求被告赔偿2020年4月22日复查的医疗费407.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、对原告单方鉴定的伤残等级不予认可，以法院重新委托鉴定为准。原告其他诉求由法院依法认定。二、对原告增加2020年4月22日复查医疗费407.7元的请求，同意在本次庭审中合并审理，不需要答辩期，但是不认可原告增加的诉讼请求，因为这是评残后产生的费用，属于治疗终结后产生的费用。被告董亚波辩称，同意被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的意见，原告的相关损失由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿。原告增加的诉讼请求，我的意见与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2019年2月10日16时00分，被告董亚波驾驶粤A*****号小型轿车由白塘村村道往该村停车场方向行驶，当行驶至化州市*********塘村**时，碰撞上行人董亚弟（即本案原告董鸿鑫），造成董亚弟受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年3月10日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2019］第0328号道路交通事故认定书，认定：董亚波驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，董亚波应承担事故的全部责任，董亚弟不承担事故的责任。被告董亚波驾驶的粤A*****号小型轿车的车主也是被告董亚波，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险及商业第三者责任保险(保额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告董鸿鑫被送往化州市第二人民医院治疗，需支付医疗费1085.36元。当天原告董鸿鑫转送高州市人民医院治疗，医院诊断：1、右侧额颞部硬膜下血肿，2、右侧颞叶脑挫伤，3、颅底骨骨折，4、右颞骨骨折，5、右侧额骨骨折，6、枕骨骨折，7、右侧眼球和眶组织挫伤，8、双侧额顶枕部及右侧颞部头皮挫伤，9、双肺挫伤，10、多处皮肤挫伤。董鸿鑫住院22天（2019年2月10日至2019年3月4日）后出院，住院期间留陪两人，出院医嘱：1、注意优质营养支持；2、定期复诊，门诊随诊。董鸿鑫需支付住院医疗费11867元。2019年4月2日，董鸿鑫到高州市人民医院门诊治疗，支付医疗费407.70元。董鸿鑫在上述治疗期间所需支付的医疗费13360.06元（1085.36元＋11867元＋407.70元），董鸿鑫支付了407.70元，被告董亚波已向董鸿鑫赔偿医疗费2952.36元（化州市第二人民医院医疗费1085.36元，高州市人民医院费1867元）及其他费用3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向高州市人民医院支付医疗费10000元。2019年5月10日，原告董鸿鑫委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度评定。2019年5月11日，广东国泰法医临床司法鉴定所出具粤国司鉴所［2019］临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见：董亚弟之伤符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。董鸿鑫支付鉴定费1900元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对董鸿鑫的伤残鉴定意见提出异议，并向本院申请对董鸿鑫的伤残程度进行重新评定。本院依法审查后准许被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的申请，并依法委托广东华生司法鉴定中心为鉴定机构。2020年6月23日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心［2020］临鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董亚弟头部损伤未达伤残级别。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付鉴定费1950元。2020年4月22日，原告董鸿鑫到高州市人民医院门诊治疗，支付医疗费407.70元。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿，化公交认字［2019］第0328号道路交通事故认定书，粤A*****号小型轿车的交强险保单，高州市人民医院的病情简介、疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗收费票据，粤国司鉴所［2019］临鉴字第154号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告董亚波提交的身份证，微信聊天记录，化州市第二人民医院的医疗收费票据、高州市人民医院的医疗收费票据，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的垫付支付回单，董亚波的驾驶证，粤A*****号小型轿车的行驶证，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提交的垫付支付回单、保单信息，本院委托的鉴定机构广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心［2020］临鉴字第453号司法鉴定意见书及鉴定费发票，原、被告陈述及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据，作出化公交认字［2019］第0328号道路交通事故认定书，认定被告董亚波应承担事故的全部责任，原告董鸿鑫不承担事故的责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告董鸿鑫的伤残程度经本院委托的鉴定机构广东华生司法鉴定中心鉴定后，作出粤华生司鉴中心［2020］临鉴字第453号司法鉴定意见：董鸿鑫头部损伤未达伤残级别。因鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，对粤华生司鉴中心［2020］临鉴字第453号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告董鸿鑫请求被告赔偿损失合理合法，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法［2018］39号）及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，核定董鸿鑫的损失如下：一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费12952.36元（1085.36元＋11867元），有高州市人民医院的疾病诊断证明书、医疗收费票据及化州市第二人民医院的医疗收费票据等证实，且各方当事人均无异议，本院予以采信；董鸿鑫分别于2019年4月2日、2020年4月22日到高州市人民医院门诊治疗，向本院提交了门诊医疗费发票，但未提交相关的病历资料或者诊查报告，未能证明该门诊医疗费与本案交通事故存在关联性，对其请求赔偿该门诊医疗费的诉求，本院不予支持。2、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），董鸿鑫在高州市人民医院住院22天。3、营养费440元（20元/天×22天），董鸿鑫未达伤残级别，但住院期间有医嘱证明需加强营养，营养费按20元/天标准计算。以上1－3项合计15592.36元。二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费6600元（150元/天×22天×2人），董鸿鑫在高州市人民医院住院22天，有医嘱证明需两人陪护。2、残疾赔偿金，董鸿鑫经本院委托的鉴定机构鉴定后未达伤残级别，对董鸿鑫请求赔偿残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。3、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次事故虽然给董鸿鑫的精神造成一定的伤害，但未达到严重的程度，故对董鸿鑫此请求，本院不予支持。4、伤残鉴定费，董鸿鑫未达伤残级别，对董鸿鑫请求赔偿伤残鉴定费的诉求，本院不予支持。5、就医交通费660元（30元/天×22天），董鸿鑫在市内医院住院22天。以上1－4项合计7260元。以上一、二项合计22852.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，根据化公交认字［2019］第0328号道路交通事故认定书的责任认定及被告董亚波所驾驶的粤A*****号小型轿车的投保情况，原告董鸿鑫的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的董鸿鑫损失，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司根据保险合同约定应在商业第三者责任保险100万限额内全额赔偿给董鸿鑫。又据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。……”的规定，本案中，原告董鸿鑫的医疗费用损失15592.36元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，董鸿鑫的死亡伤残赔偿限额损失7260元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内已赔偿给董鸿鑫的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿7260元给董鸿鑫；超出交强险的董鸿鑫医疗费用损失5592.36元（15592.36元－10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在商业第三者责任保险限额内全部赔偿给董鸿鑫。又因被告董亚波在诉前已赔偿5952.36元（2952.36元＋3000元）给董鸿鑫，该款抵减被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应赔偿的款项后，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司还需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿6900元（7260元＋5592.36元－5952.36元）给董鸿鑫。因原告董鸿鑫的全部损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司进行赔偿，被告董亚波依法无需对原告董鸿鑫进行赔偿。被告董亚波已赔偿给原告董鸿鑫的5952.36元，本案已作抵减，被告董亚波可另辟途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿6900元给原告董鸿鑫；二、驳回原告董鸿鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为572.85元（原告已预交572.85元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元，原告董鸿鑫负担547.85元；鉴定费1950元（被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已预交1950元），由原告董鸿鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 何洪强二〇二〇年七月二十七日法官助理 林 萍书 记 员 陈冠儒