安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1184号 原告：刘和林,男,1970年5月12日出生,汉族,住安庆市大观区。 委托诉讼代理人:刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司,住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路,统一社会信用代码91340822704939913J。 法定代表人:贾先南,负责人。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 原告刘和林与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘和林及其委托诉讼代理人刘和文与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司委托诉讼代理人胡浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和林向本院提出诉讼请求：1、判令被告在本案机动车交通事故责任保险和第三者责任保险的责任限额内赔付原告人民币420000元;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年7月5日8时许,原告驾驶自己所有的号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在怀宁县平山镇亿隆免烧砖厂内拉砖。因原告的疏忽大意,在车辆停稳后未采取制动措施,致使车辆在装砖的过程中向后溜车,并导致装砖人陈某遭受严重的事故伤害。刘和林在事故发生后,立即与亿隆免烧砖厂的员工一同将陈某送往安庆市第一人民医院进行救治,2019年7月5日17时25分,陈某因抢救无效,被安庆市第一人民医院宣布死亡。经鉴定,陈某伤情符合胸腹部损伤至失血性休克死亡,原告与陈某近亲属在怀宁县平山镇人民调解委员会的调解下,达成赔偿协议。该协议约定:1、刘和林自愿赔偿被害人陈某近亲属医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费以及被扶养人生活费等费用共计450000元;2、被害人陈某近亲属不得因此事再起争端,不得另行向保险公司主张赔偿。原告为其所有的号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在中国人民财产保险公司怀宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为300000元),且不计免赔。原告认为,其所有的皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车,在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保交强险和商业险,现该车辆发生事故至第三人死亡,被告应当按照车辆保险合同的约定向原告支付保险金。为维护自身合法权益,原告特根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,向人民法院提起诉讼,并依照我国《合同法》第六十条等法律、司法解释的规定,提出如上列之诉讼请求,请人民法院依法审理。 原告刘和林为提出的主张，向法庭提交证据，一、刘和林的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格和原告的车辆投保情况；二、被告企业登记公示信息一份，证明被告身份信息；三、怀宁县公安局接处警情况登记表和刑事判决书各一份，证明事故发生事实以及刑事判决情况；四、亲属关系证明、潘焰春个人情况证明及残疾证、调解协议书各一份，收条三份，证明死者陈某的直系亲属关系,其次子潘焰春系残疾人,刘和林已与死者陈某家属达成赔偿协议并予赔偿；五、损失清单，证明死者陈某在本次事故中的损失。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称，刘和林在本公司投保了交强险和不计免赔商业三者险的事实没有异议；本案不属于交通事故，交警部门未出具《交通事故责任认定书》，我公司在交强险内不承担责任；本案部分事实认定不清，本案受害人陈某不确定在车上还是车下；本案己立刑事案件，处理结果影响民事案件处理结果；我公司不承担诉讼费;本案应该提供死者陈某近亲属的身份证予以佐证，陈某近亲属潘焰春评定为残疾三级不是正规机构认定的，我公司不予认可；对此次事故产生的医疗费用需提供发票予以证明，对死亡赔偿金、丧葬费无异议，精神损害抚慰金本公司认可4万元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日8时许,刘和林驾驶其所有的号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在怀宁县平山镇亿隆免烧砖厂内拉砖。因刘和林停放车辆时未拉手刹，当日9时20分左右，陈某在往车辆上砖过程中车辆后溜，致使上砖人陈某受伤。陈某受伤后，立即被送往安庆市第一人民医院进行救治，经抢救无效，于当日17时25分宣告死亡，经鉴定，陈某符合胸腹部损伤致失血性休克死亡。 刘和林与死者陈某近亲属在怀宁县平山镇人民调解委员会的调解下,达成赔偿协议。该协议约定:“一、当事人双方对陈某的死亡事实无异议；二、死者陈某的亲属自愿放弃通过法律途径解决此事；三、刘和林自愿赔偿被害人陈某因事故造成的医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计450000元;四、陈某亲属出具谅解书并提供相关材料。死者遗体由死者亲属自行处理，刘和林支付的赔偿款由陈某亲属自行分配；五、今后当事人双方要互相尊重，和谐共处，不得因此事再起争端,陈某家属不得另行向保险公司主张赔偿。”目前，450000元赔偿款已全部给付。 2020年1月3日怀宁县人民检察院以过失致人死亡罪对刘和林提起公诉，怀宁县人民法院于2020年1月19日作出（2020）皖0822刑初5号刑事判决书，判决：“被告人刘和林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓期二年”。 刘和林为其所有的号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在中国人民财产保险公司怀宁支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险(保险金额为30万元)，保险期限自2019年1月3日至2020年1月2日，本案事故发生在保险期限内。 死者陈某有三名直系亲属，潘洪旺系陈某丈夫，潘焰兵系陈某长子，潘焰春系陈某次子，潘焰春被中国残疾人联合会评定为精神残疾三级，丧失劳动能力。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案所涉事故是否认定为机动车交通事故；二、原告刘和林赔付死者陈某近亲属的各项赔偿款是否由中国人民财产保险公司怀宁支公司赔偿以及赔偿数额。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）、（五）项：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。结合本案案情，原告刘和林驾驶号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在怀宁县平山镇亿隆免烧砖厂内停放，因未拉手刹，发生溜车并抵靠挤压导致装砖人陈某死亡，原告刘和林被判定为过失致人死亡罪，属于机动车交通事故，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称本案没有《交通事故责任认定书》，事故责任认定书是交警部门对事故责任的认定，不是交通事故案件赔偿的必要材料，本院认定本案为机动车交通事故，刘和林应负事故全部责任。 关于争议焦点二，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。参照上述规定，本案刘和林号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在怀宁县平山镇亿隆免烧砖厂内发生事故，怀宁县平山镇亿隆免烧砖厂属于道路以外单位管辖但允许社会机动车通行的场所。原告刘和林为其所有的号牌为皖Ｇ×××××号时风牌轻型自卸货车在中国人民财产保险公司怀宁支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险(保险金额为30万元)，故中国人民财产保险公司怀宁支公司应承担相应保险赔偿责任。 关于赔偿项目及赔偿金额：一、医疗费据实际发生的医疗票据结算为8407.62元；二、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，死者陈某死亡时年满60周岁未满75周岁，死亡赔偿金据此确认为525560元（37540元/年×14年）；三、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张37189元，符合相关法律规定，予以确认。四、关于被抚养人生活费，死者陈某的儿子潘焰春于2019年1月14日被中国残疾人联合会评定为精神残疾三级，完全丧失劳动能力，按照法律规定其应该计算20年，按照2019年度安徽城镇居民人均年生活消费支出标准14546元/年计算，确定为145460元（14546元/年×20年÷2）；五、关于精神损害抚慰金问题，陈某因本案事故死亡，给家属精神上带来重大痛苦。但根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释（2000）47号）第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起民事诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。原告刘和林因本案事故犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月，缓期两年。原告刘和林已受到刑事处罚，故关于精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。对此，刘和林已实际给付死者家属赔偿额大于请求被告给付赔偿额。 原告刘和林在本起事故中负全部责任，由于刘和林在中国人民财产保险公司怀宁支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，故被告中国人民财产保险公司怀宁支公司在交强险范围内赔付118407.62元，在商业三者险范围内赔付300000元，合计418407.62元。综上，依照，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的车辆损失保险限额内给付原告刘和林418407.62元。（案款汇入怀宁县人民法院账户，开户行中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账户10×××01） 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈挺进 二〇二〇年七月六日 法官助理黄婷 书记员赵能静