北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初7795号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：宁夏康辉国际旅行社有限公司，住所地银川市兴庆区文化东街36号-14号办公楼四楼。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）与被告宁夏康辉国际旅行社有限公司（以下简称宁夏国旅）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河图公司委托诉讼代理人张心怡、尼加提·若里瓦斯，被告宁夏国旅委托诉讼代理人于若楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案EP-057727422等10幅摄影作品；2.判令被告赔偿原告经济损失25000元及取证费5000元，以上共计30000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告认可涉案摄影作品已经删除，撤回了第1项诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失9000元及取证费1000元，以上共计10000元；在本案中只保留图片编号为EP-057727422的1幅摄影作品，其他摄影作品另行起诉。事实与理由：涉案摄影作品的著作权人已将涉案摄影作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案摄影作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。原告发现被告在其微信公众号“宁夏康辉国旅”（以下简称涉案公众号）中使用了涉案摄影作品，前述侵权事实原告已进行证据保全。原告认为，被告未经授权擅自使用涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等权利，并给原告造成了较大经济损失。被告宁夏国旅辩称，一、原告提交的证据不足以证明其为涉案摄影作品的权利人以及被告使用了涉案摄影作品，因此不能认定被告存在侵权行为。二、原告主张经济损失9000元及取证费1000元高于其实际损失及取证费用。1.根据原告网站标注的图片许可使用价格，一张2290*1527图片的授权金额为200元，北京全景官网上同类型图片的永久授权价格仅为每张60元；2.从裁判文书网站搜索，与原告相关的信息网络传播权案件超过2000多件，原告作为一家以诉讼为主业的企业，其实际损失金额极小；3.涉案公众号的传播范围有限，被告没有侵权的故意，及时删除了相关信息，考虑到原告一并提起多起诉讼、个案取证成本以及诉讼成本较低，原告主张的赔偿金额过高，应当予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：一、涉案摄影作品权属事实河图公司为证明其享有涉案摄影作品的信息网络传播权，提交了涉案摄影作品的电子底稿、《授权》及附件、《说明》以及官网销售截图等。其中，电子底稿显示作品编号为EP-057727422、拍摄日期为2012年9月16日。河图公司当庭出示了原图信息，宁夏国旅认可原图的真实性，但认为无法反映涉案摄影作品的作者和著作权人。《授权》及附件载明：授权人为刘杰，被授权人为河图公司；授权人合法拥有附件所涉及作品的著作权，现将附件所涉及作品的信息网络传播权及相关权利转让给被授权人，将附件全部作品的维权权利独家授予被授权人，对任何侵犯作品信息网络传播权的主体，被授权人均有权以自己的名义采取维权措施，包括但不限于投诉、举报、和解、调解、提起仲裁、提起诉讼、签署相关文件、收取赔偿款等；被授权人自附件所涉及作品创作完成之日起取得上述权利，附件所列图片编号及样稿包括涉案摄影作品；落款处有刘杰签字及河图公司盖章，落款日期为2018年3月3日。刘杰另于2020年5月18日出具《说明》：“本人刘杰自愿与河图公司签署EP-BQV2.2b-第1014317号合同，其中信息网络传播权为独家转让，本人未向其他第三方转让信息网络传播权。”宁夏国旅对《授权》及附件、《说明》的真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可。涉案摄影作品在河图公司官网的销售页面截图显示：右侧为涉案摄影作品缩略图，左侧为图片详情（包括图片编号、图片标题、来源、授权类型、价格等信息），下侧版权申明载明“本网站所有图片、素材均由河图公司或版权所有人授权发布，未经许可不得使用，不得转载、摘编”等字样。宁夏国旅对销售截图的真实性认可，但认为不足以证明河图公司对涉案摄影作品享有相关权利。二、被控侵权事实河图公司于2018年9月14日、2018年9月15日申请证据保全，真相数据保全中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心联合签发的IP360取证数据保全证书显示：宁夏国旅系涉案公众号的账号主体；涉案公众号于2016年8月10日发布题为《下半年你想去哪儿？10个最美旅行目的地送给你～》一文，使用了涉案摄影作品作为配图。河图公司当庭在IP360真相数据保全中心网站上对取证的快照、视频页面进行了验证。宁夏国旅认可其为涉案公众号的账号主体。河图公司未就取证费提交证据。三、其他事实宁夏国旅为证明河图公司主张的经济损失过高，提交了河图公司官网销售其他摄影作品的网页截图以及全景网站（quanjing.com）的销售页面截图。河图公司认为其主张的侵权赔偿数额与销售截图显示的图片授权价格无关。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定著作权的证据。本案中，河图公司提交了涉案摄影作品的电子底稿、《授权》及附件、《说明》、官网销售截图等证据，并当庭出示了原图信息，在宁夏国旅无相反证据的情况下，本院认定刘杰是涉案摄影作品的作者，河图公司经授权，获得涉案摄影作品包括信息网络传播权在内的相应著作权，有权提起本案诉讼。宁夏国旅未经许可，在其微信公众号发布的文章中使用了涉案摄影作品作为配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了河图公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。鉴于宁夏国旅已经删除涉案摄影作品，河图公司撤回了停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于河图公司未能提交证据证明其经济损失或宁夏国旅的违法所得，故本院综合考虑涉案摄影作品拍摄难度、作品独创性、侵权人主观过错、侵权行为方式等因素酌情确定经济损失，河图公司提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持。河图公司主张取证费1000元，虽未提交相应票据，但鉴于确有证据保全的事实,本院酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告宁夏康辉国际旅行社有限公司赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失700元、取证费10元，合计710元；二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告北京河图创意图片有限公司已交纳），由被告宁夏康辉国际旅行社有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告北京河图创意图片有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二〇年七月二十日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅