广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初150号原告：梁康存，男，1971年11日13日出生，身份证号码：4408********13576，汉族，住广东省雷州市***************。原告：梁小玲，女，1996年1月20日出生，身份证号码：440************847，汉族，住广东省雷州市***************。原告：梁木香，女，1999年6月2日出生，身份证号码：440***199******783，汉族，住广东省雷州市***************。原告：梁继朝，男，2002年4月19日出生，身份证号码：440************732，汉族，住广东省雷州市***************。原告：梁继雄，男，2004年4月3日出生，身份证号码：440************733，汉族，住广东省雷州市***************。上述原告梁继朝、梁继雄的法定代理人：梁康存，男，1971年11日13日出生，系原告梁继朝、梁继雄的父亲。原告：谢美兰，女，1939年5月21日出生，身份证号码：440************728，汉族，系死者吴琴梅的母亲，住广东省雷州市************。以上原告的委托诉讼代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜宏宇，广东粤海律师事务所律师。被告：陈凤青，女，2003年7月10日出生，身份证号码：440************728，汉族，住广东省雷州市**************。法定代理人：陈朱寿，男，系被告陈凤青的父亲。法定代理人：李美兰，女，系被告陈凤青的母亲。被告：陈朱寿，男，1971年9月10日出生，身份证号码：440************999，汉族，住广东省雷州市***********。被告：李兰英，女，1970年7月10日出生，身份证号码：440********7105728，汉族，住同上。原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰诉被告陈凤青、陈朱寿、李兰英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁康存及其与梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰的委托诉讼代理人陈世君、颜宏宇、被告陈凤青的法定代理人暨被告陈朱寿、李兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁康存、谢美兰诉称，2019年8月29日中午，吴琴梅驾驶无号牌三轮摩托车从雷州市*******往雷州市东里圩方向行驶，约12时56分，行驶到(东里车站一调错仔)雷州市**********处，与相对方向陈凤青驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成吴琴梅死亡及车辆损毁的道路交通事故。事故发生后，雷州市公安局交通警察大队作出第440************631号《道路交通事故认定书》，认定吴琴梅负本道路交通事故的主要责任;陈凤青无持有效机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车且未确保安全行驶的行为，是导致本次道路交通事故的次要原因，负本事故的次要责任。被告陈朱寿对该《道路交通事故认定书》的责任划分存在异议，并向湛江市交通警察支队提出复核。湛江市交通警察支队认为，该事故事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正，处理程序合法;并作出维持《道路交通事故认定书》的决定。另外，原告对上述责任认定不服，合理的认定应是被告陈凤清承担事故主要责任。目前原告在寻找相关证据以证实被告陈凤清承担事故主要责任，相关证据事后将向法庭提交。原告因本案所造成损失如下：(一)死亡赔偿金:343360元。本次交通事故，造成吴琴梅当场死亡的结果。吴琴梅1973年2月18日出生，户籍登记为农业户口，故其死亡赔偿金的计算标准为17168元/年，计算年限为20年，死亡赔偿金为:20年×17168元/年=343360元。(二)被扶养人生活费:44948.75元。吴琴梅有义务抚养三人，分别为三子梁继朝(2002年4月19日出生，抚养年限8个月)、四子梁继雄(2004年4月3日出生，抚养年限2年8个月)、母亲谢美兰(1939年5月21日出生，抚养年限5年)。吴琴梅三子梁继朝及四子梁继雄由吴琴梅与其丈夫梁康存共同抚养，母亲谢美兰由吴琴梅及其兄妹共四人共同抚养。被扶养人生活费为:15411元/年×8个月×1/2+15411/年×2年8个月×1/2+15411/年×5年×1/4=44948.75元。(三)丧葬费:53289.5元。全省国有单位在岗职工平均工资六个月，其丧葬费计算为:106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元。(四)交通费:5000元。原告为办理吴琴梅的丧葬事宜，支出交通费5000元(五)住宿费:20400元。原告为办理吴琴梅的丧葬事宜，支出住宿费20400元。（六)误工费:10000元。因办理吴琴梅丧葬事宜，造成原告梁康存、梁小玲、梁木香等人误工，误工费共计10000元。(七)精神抚慰金:50000元。吴琴梅在本次事故中当场死亡，给原告带来极大的精神创伤，因此主张精神抚慰金50000元。以上损失合计526998.25元。本案中，肇事二轮摩托车所有人未依法投保交强险，被告陈凤青应当在交强险范国内承担原告损失120000元。在交强险范围外，按责任比例承担赔偿责任。陈凤青承担本次事故的次要责任，承担赔偿比例为的30％，其应向原告赔242099.40元[（526998.25元-120000元）×30%+120000元]。被告陈凤青为限制民事行为能力人，依据我国《侵权责任法》以及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，其所实施侵权行为造成的损害，由其监护人即被告陈朱寿、被告李兰英承担赔偿责任。因此，被告陈朱寿、被告李兰英应当向原告赔偿损失。为维护原告的合法权益，特诉请法院：1、判令被告陈朱寿、李兰英在交强险内向原告赔偿人民币120000元，并在交强险外按事故责任划分进行赔偿，向原告赔偿各项损失121499.48元，共计243499.48元。2、本案的诉讼由被告承担。被告辩称，我们对雷州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及湛江市交警支队的复核结果不服。是吴琴梅驾驶三轮摩托车碰撞我的女儿陈凤青，被告陈凤青没有责任，我们不同意赔偿。经审理查明，2019年8月29日中午，吴琴梅驾驶无号牌正三轮摩托车从雷州市*******往雷州市东里圩方向行驶，大约12时56分行驶到(东里车站一调错仔)雷州市**********处，与相对方向陈凤青（搭乘潘华兰）驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成吴琴梅死亡和陈凤青、潘华兰受伤及车辆损毁的道路交通事故。事故发生后，雷州市公安局交通警察大队于2019年11月1日作出第440************631号《道路交通事故认定书》，认定吴琴梅应承担该事故的主要责任;陈凤青应承担该事故的次要责任；潘华兰无责任。被告陈朱寿对责任划分存在异议，申请湛江市交通警察支队对责任重新认定。湛江市公安局交通警察支队于2019年11月28日作出湛公交复字结论【2019】第000338号的道路交通事故复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公证、处理程序合法;决定维持雷州市公安局交通警察大队第440************631号《道路交通事故认定书》。另查明，被告陈朱寿系被告陈凤青的父亲，被告李兰英系被告陈凤青的母亲。被告陈凤青驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车的持有人为其母亲被告李兰英，吴琴梅驾驶的无悬挂号牌正三轮摩托车的持有人为吴琴梅，该两辆摩托车均没有投保交强险和商业第三者险。再查明，受害人吴琴梅于1973年2月18日出生，属于农业户口。吴琴梅与其配偶梁康存共同生育四个子女，分别于1996年1月20日生育女儿梁小玲、1999年6月2日生育女儿梁木香、2002年4月19日生育儿子梁继朝、2004年4月3日生育儿子梁继雄。受害人吴琴梅母亲的谢美兰于1939年5日21日出生，无劳动能力又无其他生活来源，由吴梅琴及其兄妹六人共同抚养。上述事实，有原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、湛江市交警支队复核结论书、雷州市东里卫生院疾病诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任承担本案民事责任。雷州市公安局交通警察大队作出的第440************631号《道路交通事故认定书》，认定陈凤青承担事故的次要责任，吴琴梅承担事故的主要责任，潘华兰无过错无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰因吴琴梅死亡所造成的各项损失认定如下：1、关于丧葬费的计算。《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本案交通事故造成吴琴梅死亡，丧葬费为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。2、关于死亡赔偿金的计算。《解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，死者吴琴梅于1973年2月18日出生，系农村居民，死亡赔偿金为343360元（17168元/年×20年）。3、关于被抚养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，受害人吴琴梅与其丈夫梁康存分别于1996年1月20日生育女儿梁小玲、1999年6月2日生育女儿梁木香、2002年4月19日生育儿子梁继朝、2004年4月3日生育儿子梁继雄。受害人吴琴梅于2019年8月29日因事故死亡时，其女儿梁小玲、梁木香均年满18周岁，儿子梁继朝年龄为17周岁4个月，儿子梁继雄年龄为15周岁5个月。两个儿子均为未成年人，从事故发生时分别计算至十八周岁，受害人吴琴梅与其丈夫应共同抚养儿子梁继朝8个月，儿子梁继雄2年7个月即31个月。受害人吴琴梅的母亲谢美兰在事故发生时，处于80岁高龄，由吴梅琴及其兄妹六人共同抚养5年即60个月，吴琴梅应承担1/6的抚养义务。吴琴梅本人对两个儿子分别承担1/2的抚养义务，被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第8个月，需抚养梁继朝、梁继雄、谢美兰3人，超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/2＋1/6>1）；（2）从第9个月至第31个月共23个月，需抚养梁继雄、谢美兰2人，未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1/2＋1/6=2/3）；（3）从第32个月至第60个月共29个月，需抚养谢美兰1人，不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（1/6根据《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计379533.04元（343360元＋36173.04元）。3、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致吴琴梅死亡，原告在精神上确实遭受了严重损害。原告主张精神抚慰金，于法有据，应当予以支持。由于吴琴梅在本事故中负主要责任，故本院确定原告因吴琴梅死亡的精神损害抚慰金为21000元。原告主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院不予支持。4、关于办理丧葬事宜产生的交通费、误工费、住宿费等费用的计算。《解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，受害人吴琴梅因交通事故死亡，虽然原告不能提交交通费、住宿费票据，但原告作为死者的亲属在办理丧葬事宜时确实产生交通费、住宿费、误工费等损失。根据本案的具体实际，本院酌情支持原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失3000元。原告主张交通费5000元、住宿费20400元、误工费共计10000元明显过高，本院不予支持综上，原告因吴琴梅死亡所造成的实际损失为：1、丧葬费53289.5元；2、死亡赔偿金379533.04元（含被扶养人生活费）；3、精神损害抚慰金21000元；4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用3000元。以上五项合计456822.54元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。…”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。在本案中，交通事故造成原告因吴琴梅林死亡的损失合计456822.54元，全部属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，已超过限额110000元，超出限额部分的损失为346822.54元（456822.54元-110000元）。被告陈凤青所驾驶的摩托车因未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”的规定，被告陈凤青应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元。在本次交通事故中，根据交警部门的责任认定，吴琴梅承担事故的主要责任，陈凤青承担事故的次要责任，双方都有过错。对于原告超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元部分的损失346822.54元，双方应按照各自的过错比例承担责任。受害人吴琴梅承担70%责任，应自负242775.78元（346822.54元×70%），被告陈凤青承担30%责任，应负担104046.76元（346822.54元×30%）。本案中，被告陈凤青为限制民事行为能力人，被告陈朱寿、李兰英是陈凤青的父母，为监护人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告陈凤青造成原告的损害，应由被告陈朱寿、李兰英承担赔偿赔偿责任。综上所述，原告因交通事故的合理损失456822.54元，由被告陈朱寿、被告李兰英在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。对于原告超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的损失346822.54元，由被告陈朱寿、被告李兰英负担104046.76元，由原告自负242775.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告陈朱寿、被告李兰英于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰110000元；二、限被告陈朱寿、被告李兰英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰104046.76元；三、驳回原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元（原告已缴纳），由原告梁康存、梁小玲、梁木香、梁继朝、梁继雄、谢美兰负担441.3元，由被告陈朱寿、李兰英负担4510.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  罗 俊人民陪审员  高德荣人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐英玲附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。