河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初251号原告：于洪秀，男，1937年9月2日出生，汉族，住新野县。原告：于书庆，男，1966年4月26日出生，汉族，住新野县。原告：于书林，男，1968年10月7日出生，汉族，住新野县。原告：于书贵，男，1971年9月27日出生，汉族，住新野县。原告：于书发，男，1977年11月11日出生，汉族，住新野县。原告：于（俞）玉华，女，1965年5月24日出生，汉族，住新野县歪子镇于营村8组。身份证号码412924196505241981。六原告共同委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告：张吉凡，女，1989年4月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：王铎，男，1989年3月15日出生，汉族，住新野县。二被告共同委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901室。统一社会信用代码914101005828530452。主要负责人：兰军，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，该公司职工。原告于洪秀、于书庆、于书林、于书贵、于书发、于玉华与被告张吉凡、王铎、华泰保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于书贵及六原告共同委托诉讼代理人郭从杰，被告张吉凡、王铎的共同委托诉讼代理人郭栓众，被告华泰财险河南分公司的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪秀、于书庆、于书林、于书贵、于书发、于玉华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同支付原告交通事故赔偿金277468.95元（被告华泰财险河南分公司在其保险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告张吉凡承担，被告王铎对被告张吉凡的责任承担连带赔偿责任）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月20日13时20分左右，在新野县四赵线歪子镇于营村歪子大桥向北50米公路处，张吉凡驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西推行人力三轮车的单某发生碰撞，造成单某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队第411329120190000755号道路交通事故认定书认定：被告张吉凡在此事故中负全部责任，单某无责任。被告张吉凡驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主是被告王铎，该车在被告华泰财险河南省分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生后经协商未果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告张吉凡、王铎辩称：1.事故属实，被告愿意在责任范围内承担赔偿责任；2.事故车辆投有交强险和商业三者险，保险公司应该赔偿原告的各项合法诉求；3.我方已经垫付治疗费9332.85元，另外已支付原告方现金130000元，这些费用应该在原告的诉求中扣减；4.张吉凡和王铎是朋友关系，车辆是借用的，王铎在事故中没有驾驶肇事车辆，不同意赔偿。被告华泰财险河南分公司辩称，同意在交强险限额内进行赔偿，由于被告张吉凡作为驾驶员违反了商业险第三者责任险责任免除第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”规定，故商业险不予赔付。诉讼费以及过高费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的交通费票据，实为加油票据，本院酌定交通费为200元；2.被告张吉凡、王铎提交的协议书及谅解书，本院对其真实性予以采信；3.被告张吉凡、王铎提交的医疗费票据，实际票据为6632.82元，应以此为准，本院对其中有正规票据的6632.82元医疗费予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年11月20日15时20分许，在新野县四赵线歪子镇于营村歪子大桥向北50米公路处，张吉凡驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶时，与由东向西推行人力三轮车的单某发生碰撞，造成单某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告张吉凡在此事故中负全部责任，单某无责任。事故发生后，单某被送往新野县歪子镇卫生院、新野县人民医院治疗，后经抢救无效死亡。被告张吉凡驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车的实际车主是被告王铎，该车在被告华泰财险河南分公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。2019年12月23日，原告方与被告张吉凡达成赔偿协议书及谅解书，协议及谅解书主要内容为：“1.张吉凡车方本着人道主义精神自愿补偿单某家属130000元现金（该费用不计入法定赔偿范围内）；2.涉及单某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、人力三轮车维修费等费用，由单某家属通过张吉凡车方的保险公司理赔或通过新野县人民法院诉讼解决，所得金额全部归单某亲属所有，张吉凡方予以充分配合；3.现张吉凡车方给死者单某作了一定补偿，死者单某家属原谅张吉凡的交通事故侵权行为，不追究张吉凡的刑事责任，请求司法机关免除或者从轻、减轻对张吉凡的处罚”。另查明，单某出生于1936年11月12日，其与原告于洪秀系夫妻关系，与原告于书庆、于书林、于书贵、于书发、于（俞）玉华系母子、母女关系。单某在新野县歪子镇卫生院、新野县人民医院治疗期间，被告张吉凡支付医疗费6632.82元。诉讼中，原告请求该部分医疗费用作为一项诉讼请求，由华泰财险河南分公司直接赔偿给被告张吉凡。被告河南省2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，自然人的生命权受法律保护。本案中，被告张吉凡借用被告王铎所有的豫Ｒ×××××小型轿车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶，且发生事故后变动现场未标明位置，其过错是造成此事故的原因，负事故的全部责任，故应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告王铎作为该车的实际车主，因其所有的豫Ｒ×××××小型轿车在被告华泰财险河南分公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故六原告请求被告华泰财险河南分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。被告华泰财险河南分公司辩称，被告张吉凡违反了机动车综合商业保险示范条款（2014版）第二十四条的规定，商业险不予赔付，本院认为被告张吉凡的行为并没有违反该保险条款的规定，故对华泰财险河南分公司的该项辩解理由不予采纳。被告华泰财险河南分公司辨称被告张吉凡已经补偿了原告方130000元，原告方不应再主张精神损害赔偿，没有法律依据，本院不予采纳。就六原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：原告的死亡赔偿金数额计算错误，应按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元为准，按34200.97元/年×5年计算为171004.85元；2.丧葬费：按原告请求的55997元÷2=27998.5元；3.精神损害抚慰金：酌定为50000元；4.交通费：酌定为200元。综上所述，六原告的各项损失249203.35元，由被告华泰财险河南分公司在其交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，下余139203.35元，由被告华泰财险河南分公司在商业三者险范围内赔偿，以上共应由被告华泰财险河南分公司赔偿六原告各项费用共计249203.35元。因保险已足额赔付，故被告张吉凡、王铎不再承担赔偿责任。被告张吉凡垫付的6632.82元医疗费，由被告华泰财险河南分公司在交强险医疗费限额项下予以返还，原告请求过高的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于洪秀、于书庆、于书林、于书贵、于书发、于玉华249203.35元；二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张吉凡6632.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5460元，由原告于洪秀、于书庆、于书林、于书贵、于书发、于玉华负担605元，被告张吉凡负担4855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  杨春云人民陪审员  于 露二〇二〇年七月三日书 记 员  钱森森