太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2143号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市迎泽区新建南路1号中铁三局大厦6-8层。   法定代表人：雷文平，行长。   委托诉讼代理人：吴玉寒，山西华炬律师事务所律师。   被告1：太原双合成食品有限公司，住所地山西省太原市。   法定代表人：赵光晋，总经理。   委托诉讼代理人：师慧林，女，太原双合成食品有限公司法务，住太原市万柏林区。   被告2：赵光晋，女，1952年3月27日出生，汉族，住山西省晋中市。   被告3：孙寅生，男，1950年7月17日出生，汉族，住山西省晋中市。   被告4：顾红文，男，1967年3月29日出生，汉族，住山西省晋中市。   四被告共同委托诉讼代理人：高强，山西杏梅律师事务所律师。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行（以下简称邮储太原分行）与被告太原双合成食品有限公司（以下简称双合成）赵光晋、孙寅生、顾红文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储太原分行的委托诉讼代理人吴玉寒，被告双合成、赵光晋、孙寅生、顾红文的委托诉讼代理人师慧林、高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邮储太原分行向本院提出诉讼请求：1、被告太原双合成食品有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金1,199,9997.00元；2、被告太原双合成食品有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款利息、罚息（截止到2020年4月8日的利息、罚息合计为3,776,370.07元;从2020年4月9日起至付清之日止按照年利率10.766250%计算)；3、被告太原双合成食品有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行违约金120,000.00元；4、被告太原双合成食品有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行律师费130,000.00元;(前述四项,暂计算至2020年4月8日,合计16,06,367.07元)；5、被告赵光晋、孙寅生、顾红文对上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费以及其他实现债权的费用承担连带保证责任；6、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行对被告太原双合成食品有限公司所有的位于晋中市经济技术开发区民营园、权证编号为晋开国用(2009）第0207001号的土地使用权折价、拍卖、变卖的价款在上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费以及其他实现债权的费用范围内优先受偿;7、案件受理费、公告费、保全费等实现债权的费用由被告太原双合成食品有限公司、赵光晋、孙寅生、顾红文共同负担。   事实与理由：2014年6月4日，邮储太原分行与双合成公司签订了编号×××的《小企业授信额度合同》，合同约定：邮储太原分行向双合成授予1200万元授信额度；授信额度有效期自2014年6月4日至2016年6月3日；发生争议的，双方有权向原告住所地人民法院提起诉讼。2014年6月4日，邮储太原分行与双合成签订了编号14011894100214060001的《小企业流动资金借款合同》，约定:本合同是编号×××《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款币种为人民币，本金金额为1200万元；借款用途为支付货款；借款期限不超过12个月，具体期限以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%;还款方式为按月还息、到期一次性还本还款法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金；发生争议的，双方有权向原告住所地人民法院提起诉讼；每月20日为固定付息日，贷款到期，利随本清；对于双合成未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储太原分行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；双合成未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因双合成违约而给邮储太原分行造成的损失和其他所有应付费用；双合成未按期支付与邮储太原分行有关的到期未清偿债务，构成双合成公司违约，邮储太原分行有权要求双合成支付合同金额1%的违约金。   2014年6月4日，邮储太原分行与双合成签订了编号14011894100414060001的《小企业最高额抵押合同》，约定：本合同的主合同是邮储太原分行与双合成签署的编号为×××的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经签署单项协议，及其修订或补充；主债权确定期间自2014年6月4日至2020年6月3日；担保债权之最高本金余额为1200万元；担保范围包括借款本金、基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因双合成违约而给邮储太原分行造成的损失和其他所有应付费用等；抵押财产为双合成所有的位于晋中开发区民营园、权属证书编号为晋开国用(2009）第0207001号的土地使用权。邮储太原分行与双合成办理抵押权设立登记，邮储太原分行取得了编号为晋开他项(2014)第010号的他项权证书。2014年6月4日，邮储太原分行与被告赵光晋、孙寅生、顾红文签订了编号14011894100614060001的《小企业最高额保证合同》，约定:本合同的主合同为原告邮储银行与被告双合成公司签署的编号为×××的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经签署单项协议，及其修订或补充；主债权确定期间自2014年6月4日至2020年6月3日；担保债权之最高本金余额为1200万元；担保范围包括借款本金、基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因双合成公司违约而给邮储太原分行造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证;保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订时，原告住所地位于太原市杏花岭区建设北路400号，属于太原市杏花岭区管辖。上述合同签订后，邮储太原分行于2016年5月30日向双合成发放了贷款人民币1200万元，贷款期限自2016年5月30日至2017年5月29日，年利率7.1775%，逾期利率10.766250%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。借款合同到期后，双合成未能按期偿还借款本息。邮储太原分行要求双合成履行还本付息义务，要求被告赵光晋、孙寅生、顾红文承担保证责任，但各被告均予以拒绝。现原告为维护其合法权益，避免损失进一步扩大，特诉至贵院，请求依法判如所请。   双合成、赵光晋、孙寅生、顾红文辩称，对借贷事实认可；对利息计算标准有异议，根据太原市人民政府办公厅会议纪要2017第22期，应该以中国人民银行同期同等次作为计息标准，不应该有上浮和复利和罚息、违约金；违约金部分属于重复约定，原告的损失在诉讼请求中的利息中得到了弥补，不应该再计算违约金。   本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，邮储太原分行与双合成公司签订了《小企业授信额度合同》，合同约定：邮储太原分行向双合成授予1200万元授信额度；授信额度有效期自2014年6月4日至2016年6月3日；发生争议的，双方有权向原告住所地人民法院提起诉讼。2014年6月4日，邮储太原分行与双合成签订了《小企业流动资金借款合同》，约定:本合同是前述《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款币种为人民币，本金金额为1200万元；借款用途为支付货款；借款期限不超过12个月，具体期限以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%;还款方式为按月还息、到期一次性还本还款法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金；发生争议的，双方有权向原告住所地人民法院提起诉讼；每月20日为固定付息日，贷款到期，利随本清；对于双合成未按合同约定日期偿还的贷款本金，邮储太原分行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；双合成未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因双合成违约而给邮储太原分行造成的损失和其他所有应付费用；双合成未按期支付与邮储太原分行有关的到期未清偿债务，构成双合成公司违约，邮储太原分行有权要求双合成支付合同金额1%的违约金。   2014年6月4日，邮储太原分行与双合成签订了《小企业最高额抵押合同》，约定:本合同的主合同是邮储太原分行与双合成签署的前述《小企业授信额度合同》及依据该合同已经签署单项协议，及其修订或补充；主债权确定期间自2014年6月4日至2020年6月3日；担保债权之最高本金余额为1200万元；担保范围包括借款本金、基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因双合成违约而给邮储太原分行造成的损失和其他所有应付费用等；抵押财产为双合成所有的位于晋中开发区民营园、权属证书编号为晋开国用(2009）第0207001号的土地使用权。邮储太原分行与双合成办理抵押权设立登记，邮储太原分行取得了编号为晋开他项(2014)第010号的他项权证书。2014年6月4日，邮储太原分行与被告赵光晋、孙寅生、顾红文签订了编号14011894100614060001的《小企业最高额保证合同》，约定:本合同的主合同为原告邮储银行与被告双合成公司签署的编号为前述《小企业授信额度合同》及依据该合同已经签署单项协议，及其修订或补充；主债权确定期间自2014年6月4日至2020年6月3日；担保债权之最高本金余额为1200万元；担保范围包括借款本金、基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因双合成违约而给邮储太原分行造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证;保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订时，原告住所地位于太原市杏花岭区建设北路400号，属于太原市杏花岭区管辖。上述合同签订后，邮储太原分行于2016年5月30日向双合成发放了贷款人民币1200万元，贷款期限自2016年5月30日至2017年5月29日，年利率7.1775%，逾期利率10.766250%，还款方式为按月还息、到期一次性还本。借款合同到期后，双合成未能按期偿还借款本息。   邮储太原分行为实现债权向山西华炬律师事务所支付本案律师代理费13万元   上述事实有《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、公司贷款放款单、小企业法人授信业务借据、受托支付付款通知书受托支付单、他项权证、律师费发票及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案涉及的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告双合成未按合同约定期限清偿借款，已构成违约，原告要求其偿还借款本息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告双合成以其所有的位于晋中开发区民营园的土地使用权向邮储太原分行提供抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，邮储太原分行作为合法的抵押权人，要求对该抵押物在担保金额内优先受偿，本院予以支持。邮储太原分行要求实现债权的代理律师费用130000元由双合成承担，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。赵光晋、孙寅生、顾红文作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。各被告关于根据太原市人民政府办公厅会议纪要，应该以中国人民银行同期同等次作为计息标准，不应该有上浮和复利和罚息、违约金的辩解意见，因双方并没有根据该会议纪要，达成新的合意，故不予采纳。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告太原双合成食品有限公司在判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金11999997元，截止到2020年4月8日的利息、罚息合计为3776370.07元，总计15776367.07元；从2020年4月9日起至付清之日止的利息，按照年利率10.766250%计付；   二、被告太原双合成食品有限公司支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行违约金120000元；   三、被告太原双合成食品有限公司在判决生效后十日内支付支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行律师代理费130000元；   四、被告赵光晋、孙寅生、顾红文对上述欠款本息、违约金、律师代理费、案件受理费承担连带保证责任，被告赵光晋、孙寅生、顾红文承担连带保证责任后有权向被告太原双合成食品有限公司追偿；   五、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行对被告太原双合成食品有限公司所有的位于晋中开发区民营园、权属证书编号为晋开国用(2009）第0207001号的土地使用权折价、拍卖、变卖的价款在上述借款本金、利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费以及其他实现债权的费用范围内优先受偿；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费117958元，减半收取58979元，由被告太原双合成食品有限公司、赵光晋、孙寅生、顾红文共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 宁廷     二〇二〇年七月八日   法官助理 王瞾   书 记 员 杨俊   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   《中华人民共和国物权法》   第一百八十条【抵押财产范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：   （一）建筑物和其他土地附着物；   （二）建设用地使用权；   （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；   （四）生产设备、原材料、半成品、产品；   （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；   （六）交通运输工具；   （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。   抵押人可以将前款所列财产一并抵押。   第一百八十七条【不动产抵押登记】以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   ……   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。