江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初305号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人南昌公交顺道公共自行车科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷客运配套中心**调度楼（第**）。统一社会信用代码91360125MA35J6NN1W。 法定代表人肖巍杰。 诉讼代理人衷昕，该公司员工。 被告人孙瑞阳，男，1976年8月13日出生，汉族，高中文化，无业，（户籍地河南省平顶山市叶县）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月17日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人冯树敏，南昌市法律援助中心指派江西朗秋律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人孙瑞阳犯寻衅滋事罪、放火罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人南昌公交顺道公共自行车科技有限公司向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员荣玉婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人衷昕、被告人孙瑞阳及其辩护人冯树敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月17日凌晨1时许，被告人孙瑞阳来到南昌市红谷滩新区的社会公共停车场西门岗亭，因向收费员被害人钟某借刀遭拒，几分钟后，趁钟某不备，持从周边找寻的大理石砸击钟某的头部并追打钟某，之后其砸毁岗亭内的ＰＨＩＬＩＰＳ液晶彩色显示器、微波炉和岗亭玻璃等物，拿走桌上的一包利群香烟和一只打火机。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人钟某头部外伤致头皮挫伤，头部损伤钝力作用可形成，损伤程度构成轻微伤。经南昌市价格认证中心认定，ＰＨＩＬＩＰＳ液晶彩色显示器价值人民币663元、利群香烟价值人民币14元。 当日凌晨2时许，被告人孙瑞阳行至南昌市红谷滩凤凰中大道南昌市公交顺道公共自行车科技有限公司南昌市人民检察院公共自行车站点，用打火机点燃停在站点控制器和锁车器之间的一辆红色电动车（无法估价）的挡风棉布，致红色电动车、站点控制柜、站点控制器、锁车器、站点硬盘录像等物品被烧毁。南昌市人民检察院保安徐某使用灭火器扑灭明火，而后孙瑞阳用捡来的石头砸南昌市人民检察部西门值班室玻璃，被徐某等人制服移交至现场的民警处理。经南昌市红谷滩新区公安消防大队认定，现场过火面积两平方，危及行人及公共安全。经南昌市价格认证中心认定，站点控制器价值人民币3340元、锁车器价值人民币815元、站点硬盘录像机价值人民币900元。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、被害人钟某陈述、证人徐某证言、被告人孙瑞阳的供述等证据。 公诉机关认为：被告人孙瑞阳持凶器随意殴打他人，致一人轻微；故意引发火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪、放火罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。 附带民事诉讼原告人南昌公交顺道公共自行车科技有限公司（以下简称原告）诉称：2019年12月17日，被告人孙瑞阳行至南昌市红谷滩凤凰中大道南昌公交顺道公共自行车科技有限公司南昌市人民检察院公共自行车站点，用打火机点燃停在站点控制器和锁车器之间的一辆红色电动车的挡风棉布，致使站点控制器、锁止器、站点硬盘录像等物品被烧毁。经原告发现，第一时间报警处理。被告人的行为应支付原告经济损失共计10110元。为支持其主张，原告向本院提交损坏设备明细表、设备采购价格清单等证据。 被告人孙瑞阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪，对原告提出的诉讼请求无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被告人有坦白，当庭自愿认罪等情节，建议从轻处罚。 本院依法审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人孙瑞阳于2019年12月17日被公安机关抓获归案。因犯寻衅滋事罪，于2000年2月29日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，有经举证、质证的户籍证明、刑事判决书、抓获经过、指认现场照片、持械截图以及现场照片、证明及站点损坏设施清单、情况说明，被毁财物照片、作案工具照片，被害人钟某的陈述及辨认笔录，证人徐某的证言及辨认笔录,鉴定意见，火灾事故简易调查认定书，价格认定结论书，现场视频，被告人孙瑞阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙瑞阳持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤；故意引发火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果；其行为已构成寻衅滋事罪、放火罪。公诉机关指控被告人孙瑞阳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙瑞阳有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。经鉴定，原告因被告人的犯罪行为遭受的经济损失为人民币5055元，被告人孙瑞阳应当承担赔偿责任，但原告所提交的证据不足以支持其诉请，本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙瑞阳犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2023年6月16日止）。 二、限被告人孙瑞阳在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人南昌公交顺道公共自行车科技有限公司经济损失人民币5055元。 三、驳回附带民事诉讼原告人南昌公交顺道公共自行车科技有限公司其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘国华 审 判 员  周 玉 人民陪审员  秦少斌 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  袁瑶环 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。