山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢74号 申请执行人：李娟，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市东小关吉利巷160号，现住该处。 被执行人：邢敬华，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现下落不明。 被执行人：许杰花，女，1970年4月25日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现下落不明。 本院于2014年8月21日作出的(2014)安民初字第1379号民事判决发生法律效力后，申请执行人李娟于2015年1月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行过程中查明，被执行人许德花身份信息尚不明确，故，本院于2015年6月23日作出（2015）安执字第334号执行裁定，驳回申请执行人李娟的执行申请。 2016年9月23日，申请执行人以(2014)安民初字第1379号民事判决、（2016）鲁0784民再2号民事判决均已发生法律效力为由向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行，执行过程中，因被执行人涉案财产暂时不宜处置，其它暂无财产可供执行，本院于2017年3月24日作出（2016）鲁0784执1980号执行裁定，终结本次执行程序。 2018年1月9日，申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行过程中，因被执行人下落不明，且涉案财产均因客观原因暂时不宜处置，其它暂无财产可供执行，本院于2018年10月24日作出（2018）鲁0784执恢15号执行裁定，终结本次执行程序。后，申请执行人于2019年1月2日向本院提出执行异议，本院作出（2019）鲁0784执异2号执行裁定，驳回申请执行人要求撤销（2018）鲁0784执恢15号执行裁定的异议请求；申请执行人李娟不服上述执行异议裁定结果，于2019年3月25日向潍坊市中级人民法院申请复议，2019年9月3日，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07执复68号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2019）鲁0784执异2号执行裁定和（2018）鲁0784执恢15号执行裁定。 2019年10月25日，申请执行人李娟以潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07执复68号执行裁定已发生法律效力为由，再次向本院申请本案恢复执行，要求被执行人偿还借款本金116000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2620元、公告费560元。经审查，向被执行人送达的潍坊市中级人民法院（2019）鲁07执复68号执行裁定已于2019年12月19日公告期满，经征求申请执行人意见，本院于2020年2月12日以职权立案恢复执行。 本案在立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人提供了已采取控制措施的被执行人邢敬华所有的、位于安丘市房屋一处（平房三间）及其项下所属院落一处，查封期限为三年。 本院于2020年2月14日以公告方式向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，逾期应向本院如实申报财产；至今被执行人未履行，尚有借款本金116000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2620元、公告费560元未履行。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年2月12日、6月9日、7月7日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查询到登记在被执行人邢敬华名下有2004年登记的鲁Ｖ×××××号长安牌车辆、2006年登记的鲁Ｇ×××××号豪爵牌车辆外，仅查询到被执行人有少量银行存款，因帐户内款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它均未查询到被执行人有可供执行财产信息。 二、2019年12月14日，本院作出（2016）鲁0784执1980号执行裁定，续行查封了被执行人邢敬华所有的、位于安丘市房屋一处（平房三间）及其项下所属院落一处。恢复执行过程中，经合议庭研究决定，应当依法处置被执行人邢敬华上述涉案财产，并于2020年4月20日审批通过对上述财产价值评估申请；经约谈申请执行人李娟，其明确表示该房屋目前尚不具备处置价值最大化为由，以口头形式要求暂缓评估、处置该财产，并于2020年6月3日向本院提交申请，以上述涉案财产面临拆迁，其补偿款远远高于拍卖所得款为由，请求暂缓处置上述财产。至今，本院亦未对上述涉案财产采取处置措施。 三、本院通过到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 四、本院在执行查控系统中查询到被执行人邢敬华名下登记有2004年登记的鲁Ｖ×××××号长安牌车辆、2006年登记的鲁Ｇ×××××号豪爵牌车辆，申请执行人明确表示上述车辆因购买、登记限较早，无处置价值，明确表示不要求本院继续采取控制、处置措施，本院亦未采取控制、处置措施。 五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能到被执行人有其它可供执行的财产线索，现被执行人下落不明。 六、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院申请财产，本院已依法决定对其实施司法拘留15日，现因被执行人下落不明无法查找，且因新冠肺炎疫情原因无法实施，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行通知书，要求待新冠肺炎疫情结解除后依法对被执行人予以协助查找、控制。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且对于已查明并采取控制措施的财产有明确的意见，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，除已查明并采取控制措施的被执行人财产申请执行人明确表示暂缓采取处置措施外，其它也未查找被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢74号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年七月十四日 书记员 马   汝   兵