河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2524号 原告：李会平，女，1989年10月10日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：赵建光，河北正大祥实律师事务律师。 被告：刘高伟，男，1990年4月9日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：苏永康，男，1978年10月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：刘文明，公司总经理。 委托诉讼代理人：王占占，男，1993年7月5日出生，汉族，住河北省藁城市开发区。 被告：安华农业保险股份有限公司河北公司，住所地河北省石家庄市桥西中山西路365号中电信息大厦15层。 负责人：张壮，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭艳超，男，1997年1月27日出生，住河北省保定市涞水县。 原告李会平与被告刘高伟、苏永康、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德财险石家庄中心支公司）、安华农业保险股份有限公司河北公司（以下简称安华财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会平及其委托诉讼代理人赵建光、被告刘高伟、苏永康、被告富德财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人王占占、安华财险河北分公司委托诉讼代理人郭艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明事实 2019年10月16日20时10分许，被告刘高伟驾驶冀Ａ×××××号面包车沿仓丰路自西向东行驶至建通街口时与原告李会平骑行的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李会平及梁逸泽受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定：刘高伟负全责，李会平无责。冀Ａ×××××号车辆所有人系苏永康，该车辆在富德财险石家庄中心支公司投有交强险，在安华财险河北分公司投有商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告到石家庄市平安医院治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤、缺铁性贫血，共计住院治疗35天。另查明，被告刘高伟为原告李会平垫付住院费8000元，门诊费1120元。在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，原告不构成伤残，误工期为90日，护理期45日，营养期45日，并出具了司法鉴定意见书。原、被告对以上事实均无异议。 本院对于原告各项损失的认定 赔偿项目原告诉求被告质证本院认定及理由1.医疗费原告主张12471.63元，提交住院票据两张共计20471.63，扣除刘高伟垫付的住院费8000元。富德：认可承担10000元。 安华：扣除非医保及交强险部分承担剩余费用，刘高伟垫付费用9120元超交强险部分同意赔付。 苏永康：无异议。 刘高伟：垫付医疗费9120元提交票据2张。原告因本次事故伤害产生医疗费21591.63元，其中原告支出12471.63元，刘高伟垫付9120元，本院予以确认。对安华农业财险河北分公司提出的扣除非医保用药，本院认为相关检查系医疗机构在治疗原告因本次事故受伤时作出的诊疗，安华农业财险河北分公司未举证证明其不当性，故对其主张不予采信2.误工费原告主张20737元，月工资4500元，误工天数100天。提交原告单位的误工证明、前三个月工资明细、劳动合同、司法鉴定意见书及住院病案、诊断证明予以佐证。富德：对原告证据的真实性不认可，误工天数认可司法鉴定意见书90天。 安华：由交强险承担。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。 经鉴定误工期为90日，本院予以确认。关于误工标准，原告提交的证据不足以证实其因误工实际减少的收入情况，本院不予认可，参照上一年度居民服务业标准计算，为42115元/365天*90天=10384.52元。3.护理费原告主张9000元，提交其丈夫梁建顺工作单位营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资明细表、误工证明。富德：不认可证据真实性，应提交工资流水证明减少，认可鉴定意见书护理期45天。 安华：由交强险承担，我公司不承担。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。护理期鉴定为45日，护理一人。关于误工标准，原告提交的证据不足以证实梁建顺因护理而实际减少收入的情况，本院不予认可，可参照上一年度居民服务业标准计算，为42115元/365天*45天=5192.26元。4.住院伙食补助费原告主张3500元，住院35天，每天100元。富德：认可住院35天，每天50元。 安华：认可住院期间每天50元计算。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。原告住院35天，每天按100元计算，原告主张伙食补助费3500元符合法律规定，本院予以支持。5.营养费原告主张2250元，营养天数45天，每天50元，提交司法鉴定意见书予以佐证。富德：认可营养天数45天，每天按20元计算。 安华：无医嘱记载不认可。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。营养期经鉴定为45日，原告因交通事故受伤住院治疗，本院认可按照每天20元计算，共计900元。6.交通费原告主张810.6元，提交交通票据17张。富德：认可700元，住院期间每天20元。 安华：由交强险承担，我公司不承担。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。原告因事故受伤往返医疗诊疗，发生交通费，被告富德财险石家庄中心支公司认可700元，本院予以确认。7.财产损失主张3300元，提交电动车、羽绒服损坏照片予以佐证富德：认可1000元。 安华：认为其损失不超交强险限额，不予承担。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。原告因事故财产受损，被告富德财险石家庄中心支公司认可1000元，本院予以确认。8.鉴定费原告主张3069元，提交鉴定发票。安华、富德：间接费用不承担。 苏永康、刘高伟：同保险公司意见。原告提交的鉴定费发票显示金额共计3069元，本院予以确认。合计55138.2346337.41元裁判理由及结果 本院认为，此事故经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出的道路交通事故认定书认定，刘高伟负全责，李会平无责。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 原告因交通事故导致各项损失共计46337.41元，其中医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计27276.78元应由富德财险石家庄中心支公司在机动车交强险限额内赔偿给原告。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15991.63元由安华财险河北分公司在商业三者险范围内赔偿，其中被告刘高伟已垫付医疗费9120元，安华财险河北分公司应给付被告刘高伟，剩余6871.63元赔偿款给付原告李会平。鉴定费3069元其中伤残程度鉴定费1500元由原告李会平承担，剩余1569元由被告富德财险石家庄中心支公司在机动车交强险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内内赔偿原告李会平医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失费共计28845.78元； 二、被告安华农业保险股份有限公司河北公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李会平医疗费、住院伙食补助费、营养费6871.63元； 三、被告安华农业保险股份有限公司河北公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告刘高伟垫付医疗费9120元。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告刘高伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费1178元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张凤 ——