贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1212号原告：贵州六盘水东风南方汽车销售服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290569228106N。法定代表人：袁杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐榕，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201810033218。被告：孙智勇，男，1984年10月05日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区区府东路****。被告：六盘水合顺众驰商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区区府东路****，统一社会信用代码：91520201ＭＡ6ＧＭＥＢ27Ｍ。法定代表人：孙智勇。原告贵州六盘水东风南方汽车销售服务有限公司（以下简称：“东风南方公司”）与被告六盘水合顺众驰商贸有限公司（以下简称：“合顺众驰公司”）、孙智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风南方公司的委托诉讼代理人徐榕，被告孙智勇及合顺众驰公司的法定代表人孙智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风南方公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告合顺众驰公司于2017年12月12日签订的《以租代售合作协议》、2017年12月13日签订的《以租代售合作协议变更协议》、2018年2月3日签订的《以租代售合作协议》；2、判决被告合顺众驰公司支付原告车辆租金284210.48元，被告孙智勇对该租金承担连带支付责任；3、判决二被告返还原告型号为启辰Ｄ60车3辆（车牌号分别为：贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**）、型号为启辰Ｔ90车3辆（车牌号分别为：贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**），6辆车辆总价值382605.24元；4、判决二被告返还原告前述第二项请求中的6辆车的行驶证（6本）及车钥匙（6把）；上述共计666815.72元；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告合顺众驰公司分别于2017年12月12日签订了《以租代售合作协议》、2017年12月13日签订了《以租代售合作协议变更协议》、2018年2月3日签订了《以租代售合作协议》就汽车销售事宜进行明确约定，协议约定：原告采用以租代售的方式将型号为启辰Ｄ60的6辆车、型号为启辰Ｔ90的6辆车共12辆出售给被告合顺众驰公司，Ｄ60车辆的租金为每辆每月18600元，Ｔ90车辆的租金为每辆每月27900元，被告合顺众驰公司在三年的期限内全额支付完租金后，原告将车辆过户给被告合顺众驰公司。被告合顺众驰公司于每月的15日之前支付次月租金，如果未按时支付租金，原告有权终止协议并收回车辆。后被告合顺众驰公司不能按时支付租金，原告依照协议收回了启辰Ｄ60的3辆车和启辰Ｔ90的3辆车。2019年1月30日，二被告向原告出具了《保证书》，共同保证在2019年3月10日之前付清拖欠的租金，如未按时支付租金，原告有权终止双方签订的协议并收回车辆。但承诺期限届满后，二被告仍未支付全部租金，截至2019年5月2日，共差欠原告租金284210.48元，原告多次催要未果。原告要求收回车辆，二被告也拒不配合，被告的违约行为致使协议无法再继续履行。综上，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。合顺众驰公司、孙智勇辩称，对原告起诉无异议。本院经审理查明事实如下：2017年12月12日，东风南方公司（甲方）与合顺众驰公司（乙方）签订了《以租代售合作协议》，约定：“租赁标的、租期、租金：1、甲方将DFL7160VAL62-GKP车型6辆，购置价格：669600元，排量1.6以租代售方式出售给乙方；2、乙方需从2017年12月10日至2020年12月9日，每月交付租金18600.1元，三年累计总租金669600元；3、2020年12月9日，乙方缴满三年租金，甲方将车过户给乙方，过户费用由乙方承担。”同时，合同还约定租金的支付、甲乙双方的权利义务等。2017年12月13日，双方又签订《以租代售合作协议变更协议》，对相关条款进行变更。2018年2月3日，双方签订了《以租代售合作协议》，约定：“租赁标的、租期、租金：1、甲方将DFL7206VAL2-XLV车型6辆，购置价格：1004400元，排量2.0以租代售方式出售给乙方；2、乙方需从2018年2月3日至2021年2月2日，每月交付租金27900.1元，三年累计总租金1004400元；3、2021年2月2日，乙方缴满三年租金，甲方将车过户给乙方，过户费用由乙方承担。”同时，合同还约定租金的支付、甲乙双方的权利义务等。2018年9月17日，孙智勇出具《协议》一份，载明：“欠东风南方公司启辰D60及启辰T90租金事宜，于2018年9月24日前先把启辰D60的租金还清，在2019年9月29日前将启辰T90的租金还清，如达不到以上约定，后果由孙智勇承担。欠款人：孙智勇，2018年9月17日”2018年12月3日，东风南方公司收回车辆5辆。2019年1月30日，二被告向原告出具《保证书》，共同保证在2019年3月10日前付清拖欠的租金，如未按时支付租金，原告有权终止双方签订的协议并收回车辆。后合顺众驰公司不能按时支付租金，原告依照协议收回了启辰D60的3辆车和启辰T90的3辆车。截至2019年5月2日，共差欠原告租金284210.48元。上述事实有，东风南方公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、企业公示信息及孙智勇身份证复印件、2017年12月12日以租代售合作协议及2017年12月13日以租代售合作协议变更协议、2018年2月3日以租代售合作协议、6个行驶证复印件3页、收车情况说明、协议及保证书、租金收回情况表及车辆收回情况表及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，东风南方公司与合顺众驰公司于2017年12月12日签订的《以租代售合作协议》、2017年12月13日签订的《以租代售合作协议变更协议》、2018年2月3日签订的《以租代售合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应诚实信用地履行。庭审中，二被告对原告的诉请无异议，即同意原告的诉讼请求，故对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十七条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条的规定，判决如下：一、解除原告贵州六盘水东风南方汽车销售服务有限公司与被告六盘水合顺众驰商贸有限公司于2017年12月12日签订的《以租代售合作协议》、2017年12月13日签订的《以租代售合作协议变更协议》、2018年2月3日签订的《以租代售合作协议》；二、由被告六盘水合顺众驰商贸有限公司、孙智勇于判决生效后七日内共同支付原告六盘水东风南方汽车销售服务有限公司车辆租金284210.48元；三、由被告六盘水合顺众驰商贸有限公司、孙智勇于判决生效后七日内返还原告贵州六盘水东风南方汽车销售服务有限公司型号为启辰Ｄ60车3辆（车牌号分别为：贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**）、型号为启辰Ｔ90车3辆（车牌号分别为：贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**）及6辆车的行驶证6本、车钥匙6把。如6辆车返还不能，应当返还车辆总价值382605.24元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10470元，因适用简易程序减半收取5235元，由被告六盘水合顺众驰商贸有限公司、孙智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  王明付二〇二〇年七月十三日法官助理罗茹蓝书记员程晶晶