福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初872号 原告：钟小峰，男，1977年3月7日生，汉族，干部，现住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告：钟勇斌，男，1972年6月3日生，汉族，农民，住福建省武平县。 第三人：钟鲁生，男，1974年7月21日生，汉族，居民，住福建省武平县。 第三人：李慧英，女，1973年1月12日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟小峰与被告钟勇斌，第三人钟鲁生、李慧英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟小峰的委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼，被告钟勇斌经本院传票传唤、第三人钟鲁生、李慧英经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟小峰向本院提出诉讼请求：判令钟勇斌支付给原告代第三人向中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（以下简称武平邮政银行）清偿的借款本息102562.5元及该款按以下方法计算的利息:50000元自2019年5月6日起至款清日止按年利率6%计算的利息;40000元自2019年8月22日起至款清日止按年利率6%计算的利息;16562.5元自2019年11月15日起至款清日止按年利率6%计算的利息；1000元自2020年3月31日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年11月23日，第三人钟鲁生、李慧英夫妇在武平邮政银行贷款30万元，贷款期限为三年，该笔贷款需4个人担保。因钟勇斌与第三人系朋友关系，而原告与第三人之前并不认识，钟勇斌要求原告与被告及案外人程立忠、程立相共同为第三人提供担保。原告出于对被告的信任，同意为第三人向武平邮政银行的贷款承担保证责任。2018年8月30日，被告出具承诺书一份给原告，承诺书中约定"若贷款人无法归还借款，担保人钟小峰替贷款人归还本金及利息由承诺人钟勇斌负责归还担保人钟小峰，担保人钟小峰凭银行出具的凭证为据，承诺人在担保人钟小峰代偿借款人归还借款日期后30日内归还担保人钟小峰，并按银行同期贷款利率给付利息补偿"。2019年1月17日，因第三人钟鲁生、李慧英未能依约还款，武平邮政银行向武平县人民法院提起诉讼，要求第三人及原告、被告、程立忠、程立相连带偿还30万元的借款本息，武平县人民法院于2019年3月28日作出(2019)闽0824民初164号民事判决书，判决第三人钟鲁生、李慧英在判决生效之日起30日内归还武平邮政银行贷款本金30万元及相应利息、律师代理费3000元;钟小峰、钟勇斌、程立忠、程立相对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，原告分别于2019年5月6日、2019年8月22日、2019年11月15日、2020年3月31日分四次代第三人向武平邮政银行偿还50000元、40000元、16562.5元、1000元，共计107562.5元。原告于2020年3月31日就代偿款向武平县人民法院申请强制执行，在武平县人民法院穷尽一切执行措施后，第三人只支付给原告5000元。此后，原告多次要求被告按承诺书的约定代第三人向原告还款，但被告拒绝归还。 钟勇斌、钟鲁生、李慧英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对本案主要事实认定如下： 2016年11月23日，第三人钟鲁生、李慧英夫妇在武平邮政银行借款30万元，借款期限为三年，该笔借款需4个人担保。因钟勇斌与第三人系朋友关系，而原告与第三人之间并不认识，钟勇斌要求原告与被告及案外人程立忠、程立相共同为第三人提供担保。原告出于对被告的信任，同意为第三人向武平邮政银行的借款承担保证责任。2018年8月30日，被告出具承诺书一份给原告，承诺书中约定"若贷款人无法归还借款，担保人钟小峰替贷款人归还本金及利息由承诺人钟勇斌负责归还担保人钟小峰，担保人钟小峰凭银行出具的凭证为据，承诺人在担保人钟小峰代偿借款人归还借款日期后30日内归还担保人钟小峰，并按银行同期贷款利率给付利息补偿"。2019年1月17日，因第三人钟鲁生、李慧英未能依约还款，武平邮政银行向武平县人民法院提起诉讼，要求第三人及原告、被告、程立忠、程立相连带偿还30万元的借款本息，武平县人民法院于2019年3月28日作出(2019)闽0824民初164号民事判决书，判决第三人钟鲁生、李慧英在判决生效之日起30日内归还武平邮政银行借款本金30万元及相应利息、律师代理费3000元;钟小峰、钟勇斌、程立忠、程立相对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，原告分别于2019年5月6日、2019年8月22日、2019年11月15日、2020年3月31日分四次代第三人向武平邮政银行偿还50000元、40000元、16562.5元、1000元，共计107562.5元。原告于2020年3月31日就代偿款向武平县人民法院申请强制执行，第三人只支付给原告5000元。 综上所述，本院认为，原告为第三人代偿借款本息并由被告为原告提供反担保的事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约要求被告清偿代偿款项的请求，应予支持。被告承担清偿责任后，有权向第三人追偿。钟勇斌、钟鲁生、李慧英经本院合法传唤及通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、钟勇斌应于本判决生效之日起三十日内清偿钟小峰代偿款102562.5元及支付该款至清偿日止按年利率6%计算的相应利息损失（其中50000元自2019年5月6日起计息;40000元自2019年8月22日起计息;12562.5元自2019年11月15日起计息）。 二、钟勇斌清偿上述款项后有权向钟鲁生、李慧英追偿； 三、驳回钟小峰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451.3元，减半收取计1225.65元，由钟勇斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇二〇年七月二十日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。