上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8271号原告：吴洪，男，1973年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区真北路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。被告：李传山，男，1989年6月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县马湖乡人民政府宿舍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，营业场所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路XXX号。负责人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告吴洪与被告李传山、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴洪及其委托诉讼代理人朱雷，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。被告李传山经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴洪向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)106,007.60元、住院伙食补助费280元、误工费19,200元、护理费7,440元、营养费4,800元、鉴定费5,600元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费480元、交通费500元、衣物损失500元、车辆损失2,300元、律师代理费4,000元，上述费用由被告太平洋保险公司于保险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告李传山承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月10日21时许，被告李传山驾驶苏A7XXXX机动车于宝山区新沪路大华三路附近与驾驶残疾人专用车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李传山负事故次要责任，原告负主要责任。经查，肇事机动车事发前于被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告李传山未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事机动车事发前于被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为50万元，并购买了不计免赔条款，同意在交强险限额内赔付，超出部分在商业险限额内承担40%赔偿责任。对医疗费总额无异议，应扣除114.70元伙食费，并扣除非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可30元/日；对护理费认可40元/日；对误工费认可最低工资标准；对鉴定费真实性无异议，不属理赔范围；对残疾赔偿金标准由法院判定；对精神损害抚慰金要求按责任比例承担；对辅助器具费总额无异议；对交通费认可300元；对衣物损失认可200元；对车辆损失不予认可；律师代理费不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日21时许，被告李传山驾驶苏A7XXXX机动车于宝山区新沪路大华三路附近与驾驶残疾人专用车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李传山负事故次要责任，原负主要责任。经查，肇事机动车事发前于被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为50万元，并购买了不计免赔条款。2019年10月10日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，确定原告伤后构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期120天、营养期90天、护理期60天；遵医嘱择期行内固定拆除术时，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天；原告目前伤残后果系交通事故外伤与陈旧性病变共同作用的结果，2018年10月10日交通事故参与度为50%。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中应由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分根据事故责任认定，由被告太平洋保险公司于商业险限额内承担40%赔偿责任，仍有不足的，由被告李传山承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，被告对总额并无异议，但其中应扣除包含之伙食费，故本院确认为105,892.90元；关于住院伙食补助费，原告主张280元并无不当，本院予以确认；关于营养费，结合鉴定意见，本院确定为4,800元；关于护理费，结合鉴定意见，本院确定为4,500元；关于误工费，结合鉴定意见，本院确定为14,880元；关于鉴定费，原告主张5,600元并无不当，本院予以确认；关于残疾赔偿金，根据原告提供之证据材料，本院确定可按城镇居民标准计算，但结合鉴定意见应考虑交通事故对原告伤残后果之参与度问题，故本院确定为73,615元；关于精神损害抚慰金，应考虑参与度及事故责任认定，本院确认为1,000元；关于辅助器具费，被告对总额并无异议，本院确定为480元；关于交通费，本院酌情确定为400元；关于衣物损失，本院酌情确定为300元；关于车辆损失，原告未能提供有效发票，本院根据本案实际情况酌情确定为1,200元；关于律师代理费，本院酌情确定为3,000元。上述费用合计215,947.90元，其中应由被告太平洋保险公司于交强险限额内赔付医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失、车辆损失共计106,375元，剩余费用中除律师代理费以外，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计106,572.90元应由被告太平洋保险公司于商业险限额内赔偿40%即42,629.16元，被告李传山另应赔付原告律师代理费3,000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴洪医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失、车辆损失、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计149,004.16元；二、被告李传山于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴洪律师代理费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2,086元，由原告吴洪负担416元，被告李传山负担1,670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二〇年七月十六日书记员  朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。