广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初132号原告：黄红杰，男，汉族，2005年12月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市石城镇上县*******，公民身份证号：440************096。法定代理人：杨月娇，男，汉族，1984年9月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市石城镇上县*******，公民身份证号：440************103。委托代理人：叶军，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份证：440************238。被告：陈广辉，男，汉族，1983年1月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份证号：440************014。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川。委托代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告黄红杰诉被告陈广辉、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄红杰的委托代理人叶军，被告陈广辉、平安保险公司的委托代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告86968.90元。事实与理由：2019年7月30日，陈广辉驾驶粤G*****号小型轿车从五中往富莱酒店方向行驶，3时0分左右，行驶至城南街道创业南路市人民医院城南分院路口路段，左转弯从路中隔离带缺口越驶往市人民医院城南分院路口时，与黄红杰驾驶沿创业路从富莱酒店往市五中方向直行的二轮摩托车发生碰撞，造成黄红杰受伤，两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定陈广辉承担全部责任，黄红杰无责任。粤G*****号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和第三者险。事故发生后，黄红杰当天被送到廉江市人民医院治疗，到2019年10月23日，住院85天，住院费用47303.9元，医嘱加强营养支持、陪护二人。现原告暂时请求被告依法判处以下损失：一、门诊、住院医疗费47303.9元；二、住院伙食补费：100元／天×85天=8500元；三、营养费：5000×20%=1000元；四、护理费：150元／天×85天×2人=25500元；五、交通费：30元／天×85天=2550元；六、财产损失：2115元上述损失共86968.90元。其它伤残赔偿金、精神损失抚慰金、后续治疗费等损失，待鉴定后再变更增加请求。原告黄红杰为其诉讼请求向本院提供证据：《道路交通事故认定书》原告居民身份证、户口本、休学证明、学籍信息表、医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院证、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、评估费发票、道路交通事故车物损失估价单、合格证、车辆证书、被告的行驶证、驾驶证、企业信息表、增值税发票、廉江市第二人民医院收费票据。被告陈广辉辩称：发生事故属实，我车辆购买保险，由保险公司赔付。被告陈广辉为其答辩没有提供证据。被告平安保险公司辩称：一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人购有交强险以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由于被答辩人黄红杰在本案交通事故发生时未满十四周岁无任何驾驶资格驾驶无号牌摩托车，故其法定监护人对其损失应承担至30%的监护责任，故答辩人在商业三者险限额内根据合同约定最多承担不超过30%的保险责任。同时请求法院核实陈广辉在本案交通事故发生时，其持有的机动车驾驶证、以及其驾驶的粤G*****号车的机动车行驶证，是否在年检有效期内，若不在此年检有效期内，则答辩人根据商业三者险合同第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：１、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，答辩人在商业三者险限额范围内不承担保险责任。二、针对被答辩人黄红杰的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据。2、住院伙食补助费，应按被答辩人实际住院天数以法定标准计算。3、营养费，根据被答辩人伤情，主张的营养费最高不超过500元。4、护理费，被答辩人主张过高，应按一人护理以100元/天确定，根据被答辩人黄红杰提供的廉江市人民医院费用明细清单显示，其一级护理只有一天，其余均为二级护理，因为只有特级和一级护理的情况下才需两人护理。5、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时、鉴定时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，被答辩人主张过高，其所提供的证据不足以其按城镇居民标准计算，其还应提供其它学籍档案予以附证。另被答辩人黄红杰最多也只构成一个九级伤残，其存在同一受伤部位重复评残确定两个伤残等级，故对其主张的十级伤残不认可。7、精神损害抚慰金，被答辩人主张过高，最高不应超过10000元。8、后续治疗费，应待实际发生后另行主张。9、摩托车损失，被答辩人黄红杰所提供的《深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故车物损失估价单》系其单方委托不具有客观性，且该估价单并无任何该评估鉴定机构和人员的任何资质证明，系不合法的估价单，对此不认可。三、根据保险合同的约定，本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿；……”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和商业第三者险“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。”的约定，作为保险公司的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。四、对于交警部门认定的本案交通事故事实和责任不认可。答辩人认为本案交通事故认定书是不合法的反应不了事故的基本事实，因为根据《道路交通事故处理程序规定》第六条“公安机关交通管理部门处理道路交通事故应当使用全国统一的交通管理信息系统。鼓励应用先进的科技装备和先进技术处理道路交通事故。”的规定，自2018年5月1日起所有发生的道路交通事故，其出具的事故认定书必须上述交通信息管理系统，且认定书的文书编号必须具有18位数的系统流水号，同时在该书右上角应有二维码以供查询真伪，但该事故认定书均没有。因本案交通事故交警部门程序处理错误，导致事实和责任认定不清，故对交警部门认定的事故和责任认定不认可，应依法予以重新认定。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求。被告平安财产保险公司为其答辩没有向本院提供证据。原告提交的证据经本院开庭组织双方当事人质证（质证意见在卷为凭）。根据原、被告的陈述及原告提供证据，本院对原告起诉所主张发生交通事故事实、事故责任认定、原告住院情况、事故车辆购买保险情况均予以确认。另查明，原告属农业家庭户口，是廉江市第七中学学生（2017年9月初中招生录取）。本院委托广东通济司法鉴定中心对其伤程度及后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见：1、黄红杰的左腕关节功能部分丧失评九级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折累及骨骺评十级伤残。2、黄红杰的后续治疗费建议以15000元为宜。原告根据司法鉴定意见，于2020年5月26日向本院变更、增加诉讼请求：营养费1100元、鉴定费2770元、伤残赔偿金185090.4元、精神损害抚慰金15400元、后续治疗费15000元，其他项目不变，合计305448.3元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的交通事故责任书，认定陈广辉承担事故的全部责任，黄红杰无责任正确，本院应予确认，可作本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。事故发生于2019年7月，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下简称《纪要》)意见，核实原告的各项损失为：1、医疗费。根据《解释意见》第十九条的规定，原告黄红杰提供医院的收费收据、费用明细清单及相应在病历资料佐证，确认原告住院期间用去医疗费47303.90元。2、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条的规定，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计，原告住院共85天，计得8500元(100元／天×85天)。3、营养费。根据《解释意见》第二十四条的规定，医疗机构的要求原告加强营养，本院应予支持，本次事故造成原告构成一项九级、一项十级伤残，根据《纪要》意见，按照“5000元×伤残指数”进行计算，计得1050元(5000元×21%)。4、护理费。根据《解释意见》第二十一条及《纪要》意见，廉江市人民医院医嘱要求二人护理，按2人护理计，住院期间每天150元，计得25500元（150元／天×85天×2人）。5、残疾赔偿金。应按照《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”规定处理。原告是农村户口,是廉江市第七中学在校学生（2017年9月初中招生录取），依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(［2005］民他字第25号)及参照《纪要》的规定，应按城镇居民标准赔偿赔偿金给原告(城镇居民人均可支配收入42066元／年)残疾赔偿金，按二十年计算，计得176677.20元(42066元／年×20年×21%)。6、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告一项九及和一项十级伤残后果，给原告精神造成伤害，被告陈广辉在本次事故中负全部过错责任，本院判决被告赔偿14700元(在强制险中先予赔偿)。7、交通费。根据《解释意见》的第二十二条及《纪要》意见的规定，按住院时间每天30元计，计得2550元(30元／天×85天)。8、鉴定费。原告为鉴定伤残用去鉴定费2770元，已提供司法鉴定发票，本院应予确认。根据《纪要》的意见，鉴定费由保险公司对应交强险中的死亡伤残赔偿分项负责赔偿。9、后续治疗费。根据司法鉴定书意见，原告黄红杰后续治疗费15000元，本院应予确认。10、车辆损失。黄红杰提供的《深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故车物损失估价单》确认车辆工时材料费总计1923元。被告保险公司对该估价单不予认可，但在庭审时表示不需要委托其他部门评估。对此，本院对原告车辆损失数额予以确认。综上，原告黄红杰以上损失合计人民币295974元（含四舍五入）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，原告损失应在交强险的限额范围内先予赔偿。不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定处理。被告陈广辉承担事故全部责任，粤G*****号事故车辆投保的交强险和第三者责任险是同一被告平安财产保险公司，原告的损失没有超出交强险和第三者责任险的赔偿范围，原告的上列损失295974元应由被告平安财产保险公司负责赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险中赔偿原告黄红杰损失人民币295974元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。案件受理费2940.85元，由原告黄红杰负担90.85元，被告陈广辉负担2850元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄坤亮二〇二〇年七月三日法官助理 吴尔贝书 记 员 揭宇红附：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。