浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1239号 原告：徐隆香，女，1970年4月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：俞福庆，浙江德名律师事务所律师。 被告：程海琴，女，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：郑廷东，男，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝。 委托诉讼代理人：周可流。 原告徐隆香与被告程海琴、郑廷东民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日、7月13日二次公开开庭进行了审理，原告徐隆香的委托诉讼代理人俞福庆及被告郑廷东的委托诉讼代理人朱小宝到庭参加第一次诉讼，原告徐隆香及其委托诉讼代理人俞福庆、被告郑廷东的委托诉讼代理人朱小宝到庭参加第二次诉讼，被告程海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐隆香起诉称：2011年10月8日、2012年6月12日、2017年3月1日被告程海琴因急需资金分别向原告借款13万元、23.5万元、26.4万元整，被告程海琴出具欠条三份，被告郑廷东在欠条上签字确认。后原告急需资金多次向二被告催讨，但二被告至今未能归还，故诉至法院请求判令：1、被告程海琴偿还原告借款本金62.9万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）；2、被告郑廷东对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告补充陈述如下：被告程海琴系原告徐隆香的侄女，程海琴和被告郑廷东系夫妻关系（在香港有领过证）。原告在杭州从事建材生意，程海琴和郑廷东借款当时是在杭州做生意。涉案的借款都是程海琴向原告提出来的，款项也是交给程海琴的，其中13万元的借款是原告从亲戚那里借过来借给程海琴的。23.5万元的借款中有13.5万元是从原告丈夫程志康的杭州联合银行账户里转给程海琴，余下10万元是现金在原告的建材店里交给程海琴的。26.4万元的借款是程海琴、郑廷东说郑廷东的房子贷款还不出来会被查封拍卖，所以又向原告提出借款30万元，当时说好等房子重新贷款贷出来再还给原告的，还把房子的产权证都交给原告。当时原告通过程志康的银行账户转了23.1万元给郑廷东，剩余现金交给程海琴的，后来程海琴、郑廷东没贷出来就还了部分钱，程海琴就打了26.4万元的条子给原告。涉案的欠条都是程海琴出具的，程海琴的签字也是程海琴本人签的。落款时间为2011年10月8日的欠条上郑廷东的签字是2016年10月原告跟程海琴、郑廷东结算其他没有欠条的109.6万元借款时一起签的，另外二张欠条郑廷东不愿意签就没有签字了。2017年4月，程海琴、郑廷东还有给原告出具条子，承诺要偿还借款和利息。 在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下： 1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、全省常住人口信息查询二份，以证明二被告的身份情况； 3、欠条三张、杭州联合银行客户回单联二张、杭州联合银行明细查询一份，以证明被告向原告借款及原告交付借款的事实； 4、杭州联合银行存款分户明细查询、中国建设银行交易明细各一份，以证明原告交付借款的事实。 被告程海琴未作答辩，也未提供证据材料。 被告郑廷东答辩称：被告郑廷东与程海琴系同居关系，未办理结婚登记手续，双方育有一女，2013年开始双方关系就不好了。郑廷东对涉案的三笔借款均不知情，虽然郑廷东在原告另案起诉的109.6万元借款案件中的签字经鉴定是郑廷东的签字，但是郑廷东患有严重的酒精肝，签字都是郑廷东不清醒的情况下签的，并非郑廷东的真实意思表示。原告主张郑廷东承担连带保证责任没有依据，故请求驳回原告对被告郑廷东的诉讼请求。 被告郑廷东未提供证据材料。 被告程海琴拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2，被告郑廷东无异议，其证明效力本院予以认定。证据3、4，被告郑廷东虽对落款时间为2011年10月8日的欠条上“郑廷东”签字及银行流水查询的真实性、合法性没有异议，但认为欠条上签字并非其真实意思表示，也不存在担保的意思表示，且对三张欠条上的借款不知情，也不知道借款的交付情况。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告徐隆香持有被告程海琴出具的欠条三张，欠条分别载明：“今借徐隆香人民币壹拾叁万元整（￥130000）。借款人：程海琴，2011年10月8日”、“今欠徐隆香人民币贰拾叁万伍仟元正（￥235000）。欠款人：程海琴，2012年6月12日”和“今欠徐隆香人民币贰拾陆万肆仟元正（￥264000）。欠款人：程海琴，2017年3月1”，被告郑廷东在落款时间2011年10月8日的欠条底部空白处签字。欠条出具后，原告多次向被告程海琴催讨未果。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告程海琴出具的欠条，且能将款项交付、欠条书写等借贷经过作出合理解释，故可认定原告与被告程海琴之间的民间借贷关系依法成立并生效。涉案的欠条均未约定还款期限，原告有权要求被告程海琴在合理期限内偿还借款。因涉案的欠条均未约定利率，现原告要求被告程海琴支付自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告郑廷东对涉案的借款本息承担连带保证责任的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”之规定，本案中，被告郑廷东虽在2011年10月8日的欠条上签字，但其未表明保证人身份，且原告也未提供相应的证据予以证明，故对原告主张被告郑廷东承担连带保证责任的请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告程海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程海琴于本判决生效之日起十日内偿还原告徐隆香借款本金62.9万元及利息（从2020年5月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告徐隆香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10090元，减半收取5045元，由被告程海琴负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈双双 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。