浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初459号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张璟，男，1984年9月28日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人李红利，浙江众诺律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人周旭，男，1987年12月21日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化,户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人竺雷兴，浙江宁雷律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕970号起诉书指控被告人张璟、周旭犯保险诈骗罪、诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员薛依青出庭支持公诉，被告人张璟、周旭及辩护人李红利、竺雷兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、保险诈骗事实 2018年1月至2019年3月，被告人张璟与他人合伙，或被告人张璟、周旭与他人合伙，经事先商量骗取保险理赔款，编造未曾发生的保险事故，以投保人、被保险人或受益人的身份骗取保险金共计人民币1419196.17元，其中周旭参与骗取保险金共计人民币1136385.56元，具体如下： 1、被告人张璟伙同原中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司员工王某2（另案处理），由张璟事先在中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司投保团体意外险（投保人宁波市奉化区昕妤果汁店），并将自己加入员工名单。后由张璟虚构了2018年1月1日该店员工张璟意外受伤事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年5月25日骗得中国人寿财产保险股份有限公司保险理赔款人民币65080.90元。 2、被告人张璟、周旭伙同周某5（另案处理）虚构了2018年5月3日周某5驾驶浙ＢＷ××××汽车（被保险人周某5）在本市奉化区锦屏街道长汀路与张伟（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成张伟及电动自行车上乘者叶军昌（虚构身份）受伤、两车损坏、浙ＢＷ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年6月6日骗得保险理赔款人民币102169.45元。案发后，周某5已退赔了全部款项。 3、被告人张璟、周旭伙同朱某1（另案处理）虚构了2018年6月24日朱某1驾驶浙Ｂ4××××汽车（被保险人朱某1）在本市奉化区城市广场附近与周某1（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成周某1受伤、两车损坏、浙Ｂ4××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年7月23日骗得保险理赔款人民币100096.36元。案发后，朱某1已退赔了全部款项。 4、被告人张璟、周旭伙同周某3（另案处理）虚构了2018年7月10日周某3驾驶浙ＢＰ××××汽车（被保险人周某3）在本市奉化区江口街道江宁路与冯小华（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成冯小华及电动自行车上乘者蒋丁美（虚构身份）受伤、两车损坏、浙ＢＰ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年7月27日骗得保险理赔款人民币103588.98元。案发后，周某3已退赔了全部款项。 5、被告人张璟、周旭伙同江某（另案处理）虚构了2018年8月2日江某驾驶浙ＢＰ××××汽车（被保险人为江某）在本市奉化区莼湖镇红星路与邬某1（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成邬某1受伤、两车损坏、浙ＢＰ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年8月27日骗得保险理赔款人民币88909.71元。案发后，江某已退赔了全部款项。 6、被告人张璟、周旭伙同王某3（另案处理）虚构了2018年8月9日晚赖某驾驶浙Ｂ8××××汽车（被保险人王某3）在本市奉化区锦屏街道河头路与陈友成（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成陈友成及电动自行车上乘者李小影（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ8××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年9月4日骗得保险理赔款人民币129153.61元。案发后，王某3已退赔了全部款项。 7、被告人张璟伙同庄某1（已判决）虚构了2018年9月19日庄某1驾驶浙ＢＮ××××汽车（被保险人庄某1）在本市奉化区岳林街道中山东路与行人董兆明（虚构身份）发生碰撞、浙ＢＮ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年9月28日骗得保险理赔款人民币34286.66元。 8、被告人张璟、周旭伙同王某4（另案处理）虚构了2018年9月29日王某4驾驶浙Ｂ3××××汽车（被保险人王某4）在本市奉化区岳林街道大成路与杨德先（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成杨德先及电动自行车上乘者江寅（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ3××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年10月23日骗得保险理赔款人民币104814.55元。案发后，王某4已退赔了全部款项。 9、被告人张璟、周旭伙同宁波丹尼卡瑞酒业有限公司（法定代表人李某1）（另案处理）虚构了2018年11月2日沈建林驾驶浙Ｂ1××××汽车（投保人、被保险人、受益人均为宁波丹尼卡瑞酒业有限公司）在本市奉化区锦屏街道锦屏北路与陈向平（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成陈向平及电动自行车上乘者王正娣（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ1××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年11月23日骗得保险理赔款人民币150431.36元。案发后，宁波丹尼卡瑞酒业有限公司已退赔了全部款项。 10、被告人张璟、周旭伙同周某2、邬某3（均另案处理）虚构了邬某3驾驶浙Ｂ9××××汽车（被保险人邬某3）在宁波奉化西坞与柳某驾驶的电动自行车发生刮擦，造成柳某及电动自行车上乘者王飞（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ9××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年12月20日骗得保险理赔款人民币177777.85元。案发后，邬某3已退赔了全部款项。 11、被告人张璟伙同庄某1（已判决）虚构了2018年11月10日庄某1驾驶浙ＢＮ××××汽车（被保险人庄某1）在本市奉化区锦屏南路与刘华义（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成刘华义及电动自行车上乘者范萍萍（虚构身份）二人受伤、电动自行车损坏的交通事故，经交警部门认定浙ＢＮ××××汽车负事故全部责任。后张璟伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年12月5日骗得保险理赔款人民币109263.05元。 12、被告人张璟、周旭伙同宁波丹尼卡瑞酒业有限公司（法定代表人李某1）（另案处理）虚构了2018年12月30日王某5驾驶浙Ｂ7××××汽车（投保人、被保险人、受益人均为宁波丹尼卡瑞酒业有限公司）在本市奉化区锦屏街道锦屏南路与何红光（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成何红光及电动自行车上乘者何志芳（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ7××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年1月30日骗得保险理赔款人民币179443.69元。案发后，宁波丹尼卡瑞酒业有限公司已退赔了全部款项。 13、被告人张璟伙同周某4（另案处理）虚构了2019年3月4日周某4驾驶浙Ｂ5××××汽车（被保险人周某4）在本市奉化区江口街道江宁路与毛信坤（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成毛信坤及电动自行车上乘者宋玉（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ5××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年4月19日骗得保险理赔款人民币74180元。案发后，周某4已退赔了全部款项。 二、诈骗事实 2018年6月至2019年3月，被告人张璟单独或与他人合伙，被告人张璟、周旭合伙或被告人张璟、周旭与他人合伙，经事先商量，虚构事实，骗取保险理赔款共计人民币1483304.82元，其中周旭涉案金额共计人民币1191164.25元，具体如下： 1、被告人张璟、周旭伙同周某2（另案处理）虚构了2018年6月1日赵某驾驶浙Ｂ6××××汽车（投保人、受益人、被保险人均为赵某）在宁波奉化西坞与行人李杰科（虚构身份）发生碰撞、浙Ｂ6××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年6月28日骗得保险理赔款人民币58771.82元。 2、被告人张璟、周旭伙同周某2、王某2（另案处理）虚构了2018年7月10日宁波奉化颂曼电子商务有限公司员工张某5意外受伤事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年9月6日骗得中国人寿财产保险股份有限公司保险理赔款人民币25659.63元。 3、被告人张璟、周旭虚构了2018年9月21日张某3驾驶浙ＢＢ××××汽车（被保险人竺某，受益人杨某1）在本市奉化区锦屏街道锦屏南路与董龙福（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成董龙福及电动自行车上乘者周少玲（虚构身份）受伤、两车损坏、浙ＢＢ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年10月17日骗得保险理赔款人民币150353.43元。 4、被告人张璟、周旭虚构了2018年10月3日王某1驾驶浙ＢＺ××××汽车（投保人、受益人、被保险人均为王某1）在本市奉化区锦屏街道锦屏南路与傅某（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成傅某受伤、两车损坏、浙ＢＺ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2018年10月3日骗得保险理赔款人民币67861.09元。案发后，被告人周旭的亲属王某1已退赔了全部款项。 5、被告人张璟、周旭伙同周某2虚构了2018年12月21日罗某驾驶苏ＢＧ××××汽车（投保人、受益人、被保险人均为罗某）在宁波奉化江口与胡某2驾驶的电动自行车发生刮擦，造成胡某2及电动自行车上乘者刘慧妹（虚构身份）受伤、两车损坏、苏ＢＧ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年1月14日骗得保险理赔款人民币156061.66元。 6、被告人张璟伙同庄某1（已判决）虚构了2019年1月3日张某2驾驶浙Ｂ6××××汽车（投保人、受益人、被保险人均为徐某）在本市奉化区宝化路与刘成明（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成刘成明及电动自行车上乘者王某5（另案处理）二人受伤、电动自行车损坏、浙Ｂ6××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年2月2日骗得保险理赔款人民币156711.17元。案发后，王某5已退赔了人民币14100元。 7、被告人张璟、周旭虚构了2019年1月18日胡某1驾驶浙ＢＰ××××汽车（投保人、受益人、被保险人均为胡某1）在本市奉化区锦屏街道南山路与李海（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成李海及电动自行车上乘者张某3（虚构身份）受伤、两车损坏、浙ＢＰ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年2月3日骗得保险理赔款人民币165689.36元。 8、被告人张璟、周旭伙同杨某1（另案处理）虚构了2019年2月2日张某4驾驶浙ＢＤ××××汽车（投保人、被保险人、受益人均为宁波品色科技有限公司）在本市奉化区锦屏街道长汀路与李建平（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成李建平及电动自行车上乘者黄**香（虚构身份）受伤、两车损坏、浙ＢＤ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年2月22日骗得保险理赔款人民币176718.42元。案发后，杨某1已退赔了全部款项。 9、被告人张璟虚构了2019年2月6日周某6驾驶浙Ｂ6××××汽车（投保人、受益人、被保险人均为周某6）在本市奉化区江口街道前江村村口处与林健（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成林健及电动自行车上乘者傅小伟（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ6××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年3月20日骗得保险理赔款人民币135429.40元。 10、被告人张璟、周旭虚构了2019年2月7日陈某2驾驶浙Ｂ6××××晶锐汽车（被保险人为江某）在本市奉化区江口街道利民小店门口与毛照和（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成毛照和及电动自行车上乘者毛之和（虚构身份）受伤、两车损坏、浙Ｂ6××××负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年3月11日骗得保险理赔款人民币171786.51元，将款项打入江某的银行账户内。案发后，江某已退赔了全部款项。 11、被告人张璟、周旭虚构了2019年2月8日张某3驾驶浙ＢＢ××××汽车（被保险人竺某，受益人杨某1）在本市奉化区锦屏街道忘忧路与邬某2驾驶的电动自行车发生刮擦，造成邬某2受伤、两车损坏、浙ＢＢ××××汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年3月8日骗得保险理赔款人民币69589.54元。案发后，杨某1已退赔了全部款项。 12、2019年2月21日21时许，王某6将浙Ｂ2062Ｘ汽车（投保人、被保险人、受益人均为王某6）停放于奉化城基路路边，后接到交警通知，毛璐璐驾电动车撞到其汽车尾部，毛璐璐受伤送医院就诊，王某6将此起事故交由被告人周旭代为处理。后周旭伙同被告人张璟伪造该事故保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年3月29日骗得保险理赔款人民币71830.03元。 13、被告人张璟、周旭伙同汪某1、袁某（均已判决）虚构了2019年2月28日袁某驾驶浙Ｂ8577Ｔ汽车（投保人、被保险人、受益人均为宁波奉化宇翔新科机械有限公司）在本市奉化区江口街道江宁路与刘要凤（虚构身份）驾驶的电动自行车发生刮擦，造成刘要凤及电动自行车上乘者孙路（虚构身份）受伤、两车损坏、该汽车负事故全部责任的交通事故，并伪造保险理赔材料向中国人寿财产保险股份有限公司宁波分公司进行理赔，于2019年4月12日骗得保险理赔款人民币76842.76元。案发后，赃款已全部退赔。 另查明，2019年5月27日被告人周旭到公安机关投案自首，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。 公诉机关认为，被告人张璟、周旭编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额特别巨大；又以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额特别巨大，应当以保险诈骗罪、诈骗罪追究刑事责任,系共同犯罪。建议以保险诈骗罪判处被告人张璟有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，以诈骗罪判处被告人张璟有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元；以保险诈骗罪判处被告人周旭有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七万元，以诈骗罪判处被告人周旭有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。公诉机关提供了证人王某2、庄某1、周某2、邬某3、汪某1、袁某、周某3、朱某1、王某3、周某4、周某5、李某1、江某、王某4、杨某1、王某5、张某1、张某2、王某1、沈某、王某6、胡某1、周某6、范某、徐某、庄某2、陈某1、葛某、李某2、赖某、汪某2、陈某2、罗某、赵某、柳某、杨某2、朱某2、张某3、张某4、竺某、胡某2、陈某3、张某5、吴某的证言、鉴定书、户籍证明、抓获经过、委托报案书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、机动车车辆商业保险单、账单详情、交易明细清单、付款回单、业务回单、印章底模、道路交通事故认定书等、微信转账记录、机动车信息表、核查函及复函、营业执照、谅解书、情况说明、理赔卷等证据证实。 被告人张璟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张璟能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人周旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周旭有自首及立功情节，能自愿认罪认罚，请求减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张璟能如实供述自己罪行，被告人周旭有自首及立功情节，且已退赔了部分保险诈骗及诈骗所得的数额。 本院认为，被告人张璟、周旭的行为均已分别构成保险诈骗罪、诈骗罪，系共同犯罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人张璟、周旭的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张璟、周旭的作用较大，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。两辩护人提出的辩护意见，与事实及法律规定相符，可予采纳。案发后，被告人周旭有自首及立功情节，可减轻处罚；被告人张璟能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。尚未退还的赃款责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张璟犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2032年5月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人周旭犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七万元；犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2029年5月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、尚未退还的赃款责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  包玲玲 人民陪审员  周龙波 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。