wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执610号之十四被执行人：陈杰，女，1987年12月06日生，住。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈杰在山东省农村信用社联合社6223200817610847,0101,0账户内存款人民币42248.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年七月十五日书记员  宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
宁波高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0291行初1号 原告：许**，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告：林静云，女，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 二原告共同委托代理人：林飞君，浙江太安律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：周颖慧，浙江太安律师事务所律师。 被告：宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局。住所地：浙江省宁波市广贤路997号。 负责人：傅江，该局副局长（主持工作）。 出庭应诉负责人：邱海云，该局副局长。 委托诉讼代理人：孙曙波，该局工作人员。 委托诉讼代理人：施周，浙江和义观达律师事务所律师 原告许**、林静云为与被告宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局（以下简称高新城管局）行政强制一案,于2020年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月3日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原告许**、林静云的委托诉讼代理人林飞君、周颖慧，被告高新城管局应诉负责人邱海云及委托代理人孙曙波、施周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告高新城管局于2020年1月13日强制拆除原告许**、林静云在宁波市××新区××花园××室××楼电梯位置搭建的建筑物在责令停止建设之后继续建设部分。 原告许**、林静云诉称，原告系宁波市高新区江南一品花园51号101室的所有权人。2019年11月20日，被告向原告送达了《责令停止违法行为通知书》，告知原告位于一楼电梯位置的建设设施属于违法建筑。2020年1月13日，被告在未向原告下达任何法律文书和原告不在场的情形下对原告的一楼电梯位置简易搭建（构）筑物实施了强制拆除。被告不经法定程序，强制拆除原告的一楼电梯位置的建筑设施，属于违法的行政行为。为此，原告诉请：依法确认被告强制拆除原告所有的位于宁波市××新区××花园××室××楼电梯位置的建筑设施的行政行为违法。 原告向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录；2.现场照片。 被告高新城管局答辩称，因原告许**、林静云未取得建设工程规划许可证，擅自在宁波市××新区××花园别墅××室北侧××楼搭建了一个构筑物。2019年11月20日，被告作出《责令停止违法行为通知书》并送达给原告，责令原告立即停止违法建设。2019年12月26日，被告向宁波市自然资源和规划局国家高新技术产业开发区分局发出《建设工程规划联系单》，该局确认原告未办理过建设工程规划许可证，且不能补办。但原告并未停止违法建设行为。宁波国家高新区管委会依据《浙江省违法建筑处置规定》第九条规定，责成被告拆除原告继续建设部分。2020年1月13日，被告对《责令停止违法行为通知书》后新增的违法建设部分实施了拆除，并微信告知了原告。同时被告执法队员还在微信中明确告知原告对于《责令停止违法行为通知书》发生之前的违法建设部分将继续按法律程序进行。被告认为，被告2020年1月13日拆除《责令停止违法行为通知书》后新增的违法建设部分，事实认定清楚，法律适用正确，程序合法，原告要求确认拆除行为违法的诉请依法不能成立，应予驳回。 被告在举证期限内向本院提交了如下证据及依据：1.责令停止违法行为通知书、送达回证；2.宁波市不动产登记信息查询结果、存量房屋买卖合同；3.建设工程规划联系单；4.责成拆除违法建设通知书；5.微信聊天记录；6.行政处罚听证告知书、限期拆除决定书；7.相关执法依据：中华人民共和国城乡规划法第六十八条、浙江省违法建筑处置规定第九条。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1、2无异议，对证据3、4、5、6的关联性及证明对象提出异议，认为不能证明原告被诉拆除行为合法。对原告提交的证据1、2，被告对真实性无异议。本院对双方均无异议的证据予以确认，对被告的证据3、4的真实性、关联性、合法性予以确认，对被告的证据5、6的真实性予以确认。 经审理查明，原告许**、林静云在宁波市××新区××花园别墅××室北侧××楼搭建了一个建（构）筑物，并未取得建设工程规划许可证。2019年11月20日，被告作出《责令停止违法行为通知书》并送达给原告，责令原告立即停止违法建设。2019年12月26日，被告向宁波市自然资源和规划局国家高新技术产业开发区分局发出《建设工程规划联系单》，该局确认原告未办理过建设工程规划许可证，且不能补办。2020年1月12日，被告执法队员发现原告未停止建设，在原来已搭建钢筋模板上现浇了水泥板，即通过微信告知原告将安排拆除。2020年1月13日，宁波国家高新区管委会作出《责成拆除违法建设通知书》，责成被告拆除原告继续建设部分。同日，被告对原告继续建设的现浇水泥板部分进行了拆除，并在拆除后通过微信告知原告。原告不服,向本院提起行政诉讼。 本院认为,原告在未取得建设工程规划许可的情形下进行建设，属于违法建设行为。《浙江省违法建筑处置规定》第九条第一款规定,城乡规划主管部门发现城镇违法建筑正在建设中的,应当责令当事人停止建设;当事人拒不停止建设的,设区的市、县(市、区)人民政府应当责成有关部门采取拆除继续建设部分的措施。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定,城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。在被告向原告依法送达《责令停止违法行为通知书》情况下，原告未停止建设，仍在继续建设，被告依据宁波国家高新区管委会的责成通知有权进行处置。对违法建筑继续建设部分进行拆除,是法律规定的防止违法行为扩大的行政强制措施，但行政强制措施亦应遵守正当程序。《浙江省违法建筑处置规定》第十九条第一款规定,城乡规划主管部门或者乡(镇)人民政府对违法建筑实施强制拆除的,应当书面告知当事人到场;当事人不到场的,应当在公证机构公证或者无利害关系的第三方见证下,实施强制拆除。被告拆除涉案建筑物继续建设的现浇水泥板部分，未按行政强制措施程序实施，未通知原告到场，亦未对拆除行为进行公证或见证，该行政行为程序违法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定,判决如下: 确认被告宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局于2020年1月13日作出强制拆除原告许**、林静云在宁波市××新区××花园××室××楼电梯位置搭建的建筑物继续建设部分的行政行为违法。 案件受理费50元,由被告宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  夏洁 人民陪审员  吴斌 人民陪审员  朱胜 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张铭
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1960号 原告：田爱香，女，1964年3月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。 被告：侯瑞峰，男，1978年6月4日出生，汉族，住昌乐县。 原告田爱香与被告侯瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱香的委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。被告侯瑞峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田爱香向本院提出诉讼请求：1.被告支付购车款65000元及利息（自2010年4月19日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年4月19日，被告侯瑞峰购买原告时代金刚货车一辆，价格65000元，为原告出具欠条一份。经催要，被告未偿还。 被告侯瑞峰未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：2010年4月19日证明一份。被告侯瑞峰未到庭，视为放弃质证权利，依法应承担相应的法律后果。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月19日，被告为原告出具证明一份，载明今购时代金刚T88一辆，有牌有行驶证、有营运证，欠款共计65000元（陆万伍仟元）。 另查明，2020年4月29日，原告向本院申请诉前财产保全，支付申请费350元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告与被告买卖合同关系的形成以及被告欠原告购车款65000元的事实，予以确认。被告侯瑞峰未按时还款形成纠纷，应负全部责任，对原告要求被告支付购车款65000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息的主张，无法律依据，不予支持。被告侯瑞峰无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯瑞峰于本判决生效之日起五日内支付原告田爱香购车款65000元； 二、驳回原告田爱香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，诉前保全费350元，由被告侯瑞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙冬珂
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执259号之七 申请执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司，地址四川省成都市青羊区厂富路218号G区8栋A/B座。 法定代表人王连华。 被执行人林君仁，男，汉族，1954年10月07日生，住福建省平潭县平原镇。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2018）内7102民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林君仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人林君仁在中国工商银行账户内存款人民币4800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年七月二十六日 书记员  徐 斌
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0792民初314号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。 负责人：赵岩，系该该行行长。 委托诉讼代理人：尚冰冰、陈珊珊，辽宁少卓律师事务所律师。 被告：高某某，女，汉族，1978年10月20日出生，居住地辽宁省锦州市太和区。 被告：徐某，女，汉族，2004年6月8日出生，居住地辽宁省锦州市太和区。 被告：谢某某，女，满族，1973年6月5日出生，居住地辽宁省锦州市古塔区。 被告：陈某，女，汉族，1969年12月2日出生，居住地辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：鲁某，女，满族，1980年4月3日出生，居住地辽宁省锦州市凌河区。 被告：锦州智业建材有限公司，住所地锦州市光彩市场一号厅C1号。 法定代表人：徐晓峰。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告高某某、徐某、谢某某、陈某、锦州智业建材有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人尚冰冰、陈珊珊、被告陈某的委托诉讼代理人鲁某到庭参加诉讼，被告高某某、徐某、谢某某经本院合法传唤为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某某偿还拖欠贷款本金303768.10元，利息147510.02元，合计451278.12元暂计至2020年7月24日，以及自2020年7月25日起至贷款还清日所产生的各项利息；2、判令被告徐某在遗产继承范围内偿还拖欠贷款本息；3、判令被告谢某某、陈某承担连带保证责任；4、判令被告锦州智业建材有限公司承担连带保证责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，原告与被告徐晓峰、高某某（双方系夫妻关系）签订了小额贷款额度借款（合同编号为21008291217086166297）。原告向被告提供40万元的贷款。2017年8月24日，原告与被告谢某某、陈某分别签订了小额贷款最高额保证合同（编号分别为：21008291617086690479，21008291617086690478）。被告为上述贷款提供连带责任保证担保。2017年7月26日，锦州智业建材有限公司出具担保函为该笔贷款提供连带保证责任。2017年8月24日，依据借款合同，被告向原告出具了借款金额为40万元的借据一张，借款期限为12个月，自2017年8月24日至2018年8月24日。借款用途为代理新品牌。借据出具之后，原告即向被告发放了40万元的贷款。徐晓峰于2018年3月31日死亡，徐晓峰遗产继承人应在遗产继承范围内履行偿还贷款的义务。现被告出现逾期还款，原告工作人员一直与被告联系及催要欠款，但被告暂没有能力偿还我行欠款。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望法院支持原告的诉讼请求。 陈某辩称，徐晓峰的姐姐徐晓燕愿意承担担保人陈某的还款义务。 高某某、徐某、谢某某、锦州智业建材有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。因被告高某某、徐某、谢某某、锦州智业建材有限公司未到庭质证，对原告提交的证据：小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同两份、锦州智业建材有限公司担保函、手工借据、放款单、结婚证、系统截屏。本院经审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：被告高某某、徐晓峰系夫妻关系。借款人徐晓峰于2018年3月31日去世，其法定继承人为被告徐某。2017年8月24日，被告高某某、徐晓峰与原告签订小额贷款额度借款合同，合同编号为21008291217086166297。合同约定：一、贷款共计40万元整；二、贷款利率年15.3%，逾期加收30%的罚息，即罚息19.89%；三、合同期限为：2017年8月24日至2018年8月24日。合同由原告盖章，借款人徐晓峰以及被告高某某作为共同借款人均签名。同时，被告谢某某与原告签订了小额贷款最高额保证合同，合同编号：21008291617086690479，约定：被告谢某某为该笔债务承担连带保证责任；被告陈某与原告签订了小额贷款最高额保证合同，合同编号：21008291617086690478，约定：被告陈某为该笔债务承担连带保证责任。锦州智业建材有限公司为该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。截至2020年7月24日，被告尚欠借款本金303768.10元，尚欠利息147510.02元，合计451278.12元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，徐晓峰、被告高某某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行签订了借款合同，且原告已经履行支付借款义务，则被告应按照合同约定的还款方式履行还款义务，故对原告要求被告高某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；因借款人徐晓峰已去世，故被告徐某作为其法定继承人应在其遗产继承范围内承担偿还借款义务。因原告与被告谢某某、陈某签订的小额贷款最高额保证合同合法有效，故对原告要求被告谢某某、陈某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因锦州智业建材有限公司对该笔债务提供担保，故其应承担连带保证责任。被告陈某抗辩由案外人对该债务承担保证责任一节，因案外人并非合同相对方，其抗辩理由与本院无关。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行借款本金303768.10元以及截止至2020年7月24日的利息147510.02元，合计451278.12元；2020年7月25日起以尚欠借款本金303768.10元为基数，按照年利率19.89%计算应付利息至付清之日止； 二、被告徐某对第一项被告高某某应承担的债务在继承被继承人徐晓峰遗产范围内承担偿还责任； 三、被告谢某某、陈某、锦州智业建材有限公司对第一项被告高某某应承担的金钱给付义务承担连带保证责任。 如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7468元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  裴晶晶 人民陪审员  赵 佳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理贾雪 书记员裴云露
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3243号关于移送执行的李栋、李玉红案件受理费一案，我院于2020年7月17日依法立案执行后，至2020年7月21日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3484号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某，职务总经理。委托诉讼代理人：于某，男，系该公司员工。被告：孙某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告孙伟利物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告某物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年七月二十二日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保939号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：丁贵培，男，1972年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：初风彩，女，1972年10月23日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：丁宏培，男，1977年12月2日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：唐翠翠，女，1986年1月19日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人丁贵培等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾海梅
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执355号申请执行人：平湖市振雄箱包配件有限公司，住所地：平湖市新埭镇青阳汇（吕青公路北侧）（平湖市南桥箱包配件厂内第2幢），组织机构代码:076213694。法定代表人：沈仁龙。被执行人：冯祖华，男，1981年7月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人平湖市振雄箱包配件有限公司与被执行人冯祖华保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人平湖市振雄箱包配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人冯祖华向申请执行人平湖市振雄箱包配件有限公司支付欠款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人冯祖华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯祖华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯祖华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯祖华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省南漳县人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了查询。查明，被执行人冯祖华名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年7月1日，本院暂未发现被执行人冯祖华有可供执行的财产。本案尚有执行款80000元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人冯祖华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯祖华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯祖华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市振雄箱包配件有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯祖华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执355号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张明杰二〇二〇年七月一日书记员  朱 松
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审67号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：王平得，男，汉族，1947年1月1日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人王平得在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年7月13日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）092号《行政处罚决定书》的第一、二、三项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人王平得擅自占用漯河市源汇区大刘镇徐庄村一般耕地建住宅，违反《中华人民共和国土地管理法》规定，属违法占地，于2019年12月19日作出漯自然监源罚（2019）092号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的180平方米土地退还给大刘镇徐庄村；二、责令十五日内自行拆除在非法占用的180平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的180平方米土地处以10元/平方米罚款，计1800元。该处罚决定于2019年12月19日送达被执行人王平得，2020年6月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人王平得在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人王平得对执行根据所确定的行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）092号《行政处罚决定书》的第一、二、三项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年七月十六日书 记 员 王光辉
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执100号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长，地址：新县。被执行人：叶继创，男，汉族，住新县。被执行人：张克秀，女，汉族，住新县，系叶继创妻子。河南新县农村商业银行股份有限公司与张克秀、叶继创借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案执行。现双方当事人正在协商还款计划，申请人河南新县农村商业银行股份有限公司要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2018）豫1523民初2188号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月十四日书记员  刘 凯
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2295号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托诉讼代理人：薛小军，男，汉族，生于1976年4月17日，住河南省内乡县。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。被告：张杨，男，汉族，生于1988年11月11日，住河南省内乡县。被告：郭金伟，男，汉族，生于1982年4月7日，住河南省内乡县。被告：邢国政，男，汉族，生于1970年5月8日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张杨、郭金伟、邢国政为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出书面申请，撤回对被告张杨、郭金伟、邢国政的起诉。本院认为，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告张杨、郭金伟、邢国政的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程玉二〇二〇年七月三十日书记员  刘学
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2920号原告：姜某。法定代理人：王某（系原告姜某母亲），女，1986年9月20日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯云武，山东平惠律师事务所律师。被告：万某，男，1972年10月2日出生,汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市东阁街道办事处红旗路30号，统一社会信用代码：法定代表人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：李治明，男，1984年12月1日出生，汉族，住平度市。系该公司职工。原告姜某与被告万某、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的委托诉讼代理人侯云武、被告万某的委托诉讼代理人刘书涛、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的委托诉讼代理人李治明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失208453.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日16时40分许，被告万某驾驶鲁Ｂ×××××轻型普通货车沿省道219由北向南行驶至蟠桃小学路口时，与由东向西步行的原告相撞，致原告受伤。经平度市公安局交通警察大队认定被告万某承担事故的全部责任。原告立案后将诉讼请求增加为215787.55元。被告万某辩称，此次事故原告也应承担部分责任，因原告伤情较轻，在交警调解下，我才承担了全部责任，原告诉讼请求过高，我方认可精神损害抚慰金1000元，交通费2000元，事故发生后给原告垫付了10000元的医疗费，应从中扣除，××需要治疗，希望原告能让一下，被告在能力范围内将交强险之外的一次性赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，事故属实，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日16时40分许，万俊波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿省道219由北向南行驶至省道21936Km+300m处（蟠桃小学路口），与沿村村通路口由东向西步行的姜某相撞，致姜某受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队出具第370283120190000112号道路交通事故认定书认定：万某承担事故全部责任，姜某不承担事故的责任。原告姜某受伤后在平度市人民医院住院治疗87天，花费医疗费67559.55元。原告所受之伤经青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见：姜某交通事故致右下肢损伤为伤残十级；后续治疗费建议为18000元；护理时间建议为60-120日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告话费鉴定费2860元。另查明，被告万某鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本案审理过程中原告姜某与被告万某达成一致意见：一、被告万某在交强险限额外赔偿给原告姜某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计65000元（不包括原告已经垫付的10000元），于2020年8月1日前一次性付清，逾期原告有权按照80000元申请执行；二、除交强险及被告万俊波赔偿的65000元外的其他损失，原告自愿放弃；三、本案一次性处理完毕，双方再无其他争议。本院认为，被告万某鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内,被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告万某进行赔偿。对于青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见，两被告均要求提出重新鉴定期限，但在规定期限内未提交书面鉴定申请，故对该鉴定意见，本院予以采信。原告各项损失数额，本院具体认定如下：（1）医疗费：67559.55元；（2）住院伙食补助费：8700元（87天×100元）；（3）护理费：根据鉴定结论，本院支持被告护理时间90天，护理费为17700元（100元×87天×2人+100元×3天×1人）；（4）伤残赔偿金：108968元（54484元×20年×10%）；（5）精神损害抚慰金：原告主张2000元过高，根据原告伤残程度，本院支持1000元；（6）交通费：原告主张5000元过高，根据原告治疗情况，本院支持2000元；（7）鉴定费：2860元。综上所述，本院确认原告姜某的合理损失为：医疗费67559.55元、住院伙食补助费8700元、护理费17700元、伤残赔偿金108968元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、鉴定费2860元，共计208787.55元。上述损失由中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。余款由被告万某赔偿，原告与被告万俊波达成一致意见，交强险限额外部分，原告自愿与被告达成赔偿协议，系双方真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金损失110000元；三、被告万某在交强险限额外赔偿给原告姜某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计65000元，于2020年8月1日前一次性付清，逾期原告有权按照80000元申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元，减半收取2348.5元，由原告姜某负担183元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担1244.5元，被告万俊波负担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李金周二〇二〇年七月十五日法官助理李岩书记员张晓玲
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2231号原告：王文辉，男，1969年2月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：华润物业（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。法定代表人：金永，总经理。委托诉讼代理人：张林玉，北京恒德（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京恒德（大连）律师事务所律师。原告王文辉与被告华润物业（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员邹立鼎适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王文辉、被告华润物业（大连）有限公司的委托诉讼代理人李娜均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文辉向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告支付2015年8月至2018年11月期间的加班工资31119.8元；2.被告支付超时拖欠工资赔偿金31119.8元；3.被告支付大连市中级人民法院撤销仲裁的诉讼费400元。事实与理由：原告从市人力资源市场的招聘现场到面试，被告一直承诺基本工资2700元/月，工作时间每周休一天。2015年5月16日签订劳动合同时，被告告诉原告，合同上只签最低工资标准，与2700元差额的工资列入工资表第二栏，两栏共计2700元，同时也没有告知原告将来会增加夜班值班岗，劳动时间会超过规定时间。故诉至法院。被告华润物业（大连）有限公司辩称，被告已经向原告足额支付了加班工资，关于原告主张的加班工资计算方式及标准，被告不认可。原告所主张的赔偿金也不符合法律规定。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月16日，原告入职被告处，双方签订劳动合同书，合同期限自2015年5月16日起至2016年6月30日止，约定原告在物业服务岗位从事物业服务工作，该岗位实行以年为周期综合计算工时工作制，平均日和平均周工作时间不超过法定标准工作时间。工资标准为1300元/月。2016年6月14日，原、被告双方签订劳动合同书，期限自2016年7月1日起至2018年6月30日止，工资标准为1530元/月。2018年1月1日，双方确认劳动合同变更，将原告的工资标准变更为1620元/月。2018年6月8日，原、被告双方签订无固定期限劳动合同，期限自2018年7月1日起。双方约定原告工资为计时工资，工资标准为不低于大连市最低工资标准，具体根据薪酬确认单确定。2018年11月18日，原告从被告处离职。原告在被告处工作期间，正常工作日每天工作时间为8小时，值班日夜班工作时间为15小时。原、被告当庭均提供了原告的工资单，原告的工资构成包括：基本工资、超时工资、防寒防暑费、节日补助、延时加班工资、法定节假日加班工资、绩效奖金等。2015年8月至12月，原告每月基本工资1400元，超时工资1300元；2016年1月至2018年1月，原告每月基本工资1530元，超时工资1170元；2018年2月至2018年10月，原告每月基本工资1620元，超时工资1080元；2018年11月，原告基本工资891元，超时工资594元。被告提供的工资单签收明细可以证明原告每月均签收了其本人的工资单。根据原、被告提供的考勤表，原告每月值夜班次数不超过6次。2016年5月27日，被告为原告出具《在职及收入证明》，内容为：“兹证明：1、王文辉系我单位员工，现任职务为综合维修，聘任期壹年，自2015年5月16日至2016年6月30日止。2、该员工月均收入为人民币（大写）叁仟肆佰零捌元，其中：工资收入人民币（大写）贰仟柒佰元，其他收入（包括奖金、津贴）为人民币（大写）柒佰零捌元。以上均为真实情况，特此证明。”另查，被告单位原告所在岗位实行综合计算工时工作制，并取得人力资源和社会保障部门的审批许可。有效期限自2014年10月至2020年9月。2019年6月11日，原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付：1、2017年度带薪年休假工资1241.37元；2、2015年8月1日至2018年11月18日期间的夜班加班工资31771元。2019年11月20日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲案字（2019）第622号仲裁裁决书，裁决1、被告支付原告加班费19961.47元；2、驳回原告超额部分及其他申请请求。该仲裁裁决书送达后，2019年12月10日，被告向大连市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。2019年12月20日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民特172号民事裁决书，以案涉仲裁裁决书存在适用法律错误的情形为由，撤销了该仲裁裁决，申请费400元由本案原告负担。本院认为，本案原告主张的加班工资实际是指其值夜班超出8小时之外部分的加班工资。原告的工资单中列明其工资包括基本工资、超时工资以及延时加班工资、法定节假日加班工资等。被告主张超时工资即为被告值夜班超过8小时部分的工资，为避免统计计算，采用了固定的数额。原告称在面试时被告承诺工资2700元，签订合同时要求基本工资只能填写最低工资标准，与2700元的差额部分列入超时工资一栏，且被告未告知需夜间值班。对此，原告提供了被告公司和华润置地（沈阳）物业服务有限公司2019年的招聘信息，但该招聘信息并不能证明原告所主张的上述事实，此外，原告再未提供其他证据予以证明。被告当庭提举了工资单签收明细，用以证明原告每月均已签收工资单的事实，原告对此未提出异议，且原告亦将相同的工资单作为证据提供，因此可以认定原告在被告处工作期间知晓其工资构成。现原告未提供证据否定工资单所记载的工资构成，故对于被告提出的超时工资即为原告夜班加班工资的主张，本院予以采信。结合劳动合同以及工资单记载的原告的基本工资数额，以及原告每月值夜班次数不超过6次的事实，被告向原告支付的超时工资已超过应支付的夜班加班工资金额，故对于原告要求被告支付2015年8月至2018年11月期间加班工资，以及要求被告支付超时拖欠工资赔偿金31119.8元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付大连市中级人民法院撤销仲裁的诉讼费400元的诉讼请求，（2019）辽02民特172号民事裁决书已确定该费用由本案原告承担，原告对此提起诉讼，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王文辉的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付），因适用简易程序，由原告负担5元，退回原告5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  邹立鼎二〇二〇年七月二十日书记员  凌 云
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3498号原告：王中营，男，1959年9月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：施景慧，女，1966年12月1日生，住南阳市宛城区。委托代理人徐淑梅，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王中营与被告施景慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，2020年7月3日开庭，原告经本院依法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定规定，裁定如下：本案按原告王中营自动撤诉处理。诉讼费7800元，由原告负担。审判员  李靖玥二〇二〇年七月三日书记员  李 楠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1366号之一 申请执行人:山东科信化纤有限公司。 被执行人：莱芜三元无纺织品有限公司、刘延河。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3440号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 轮候冻结高新区汶河大道108号1幢西2单元1201房屋，证号：莱房权证高新区字第××号。 查封期限为三年，自2020年7月13日至2023年7月12日。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈亮
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2523号原告：代某某，住山东省蓬莱市。被告：许某某1，住山东省蓬莱市。被告：许某某2，住山东省蓬莱市。被告：许某某3，住山东省蓬莱市。原告代某某与赡养纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。判决结果不予公开。审判员 荆 超二〇二〇年七月十六日书记员 李昕岩
内蒙古乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执156号 申请人吉万红，男，1984年7月20日出生，汉族，现住山西省大同市。 被执行人胡小荣，男，1966年12月18日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 吉万红与胡小荣运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）内0304民初1028号民事判决书：由被执行人胡小荣于判决生效后三日内给付原告8181元。法律文书生效后，因胡小荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，吉万红向本院申请强制执行。 本院于2020年4月20日立案执行后，2020年5月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对胡小荣的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的8181元及受理费50元均未执行到位。2020年7月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年7月9日去被执行人胡小荣户籍登记的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了吉万红，吉万红无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人胡小荣现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年七月十九日 书记员  周进密
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5420号之二申请执行人：卢丽娟,女,汉族，1968年1月30日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南省捷和汽车销售有限公司，社会统一信用代码91410100054709146A，住所地郑州市金水区三全路9号一米阳光商务公寓一层东区1号。法定代表人：陈剑波。被执行人：丁冠超（曾用名：丁雅超、丁超），男,汉族，1981年9月15日生，住郑州市。本院在执行卢丽娟与河南省捷和汽车销售有限公司、丁冠超租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初24095号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告丁冠超、河南省捷和汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢丽娟房屋占用费2045720.95元；二、驳回原告卢丽娟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28252元，由原告卢丽娟承担6698元，由被告丁冠超、河南省捷和汽车销售有限公司承担21554元。被执行人河南省捷和汽车销售有限公司、丁冠超至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，经查明被执行人丁冠超与赵燕系夫妻关系于2006年12月29日登记结婚，被执行人配偶赵燕于2011年10月31日购买位于金水区农业路××楼××单元××号（不动产权证号：1101128407号）的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人丁冠超配偶赵燕（身份证号：4111021977××××××××）名下位于金水区农业路20号2号楼4单元1层38号（不动产权证号：1101128407号）的房屋予以查封。二、责令被执行人丁冠超于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月一日书记员  任菲菲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2186号原告：胡某，女，汉族，1991年7月17日出生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：张伟，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：贾某1，男，汉族，1988年5月5日出生，住河南省周口市淮阳区。原告胡某诉被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托诉讼代理人张伟、被告贾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、判令婚生子贾某2由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、依法判令原、被告婚前财产归各自所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍于2016年7月相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原告于××××年××月××日，生育一子名贾某2。由于双方婚前无感情基础，婚后被告经常酗酒，殴打原告，给原告的身心带来极大伤害。被告对儿子未尽义务，原告只好将儿子户口迁至原告名下。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉请。被告贾某1辩称：不同意与原告胡某离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原、被告提供的身份证与起诉状信息相一致。原告提供的户口簿显示：户主姓名：常辉；长女，胡某；外孙子，贾某2，出生日期××××年××月××日。经质证，被告贾某1无异议。二、原、被告提供的结婚证显示：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。经质证，被告贾某1无异议。三、原告胡某提供了照片及录像资料，欲证实被告贾某1将原告打伤，双方的夫妻感情已破裂。经质证，被告贾某1对照片及录像所反映的情形无异议，但他并未殴打原告，而是原告醉酒后拒不下车，他扶原告上楼时所致。四、原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权、债务。原告胡某于2020年3月携子贾某2离开淮阳居住地，回周口户籍地生活至今。本院认为，原告胡某与被告贾某1经人介绍于2016年7月相识，并于××××年××月××日结婚，说明双方存在一定的感情基础；后双方又补办了结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原告胡某称被告贾某1经常酗酒对其进行殴打，被告贾某1否认该事实；原告胡某提供的照片及视频资料，达不到证明夫妻感情确已破裂的目的。双方因生活琐事生气并分居，应互谅互让，加强沟通和理解，双方夫妻关系仍存在和好的可能。综上所述，原告胡某要求与被告贾某1离婚，其提供的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之所规定的夫妻离婚条件；对原告胡某的诉讼请求，本院不予支持。被告贾某1辩称的不同意与原告胡某离婚的意见，符合情理，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告贾某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年七月二十日书记员 张宁宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初2145号原告：崔利军，男，1981年3月19日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：王红伟，男，1970年9月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：陈博，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：刘志勇，男，1972年12月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王利杰，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告崔利军与被告王红伟、陈博、刘志勇、王利杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月13日，原告崔利军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔利军撤诉处理。案件受理费5088元，减半收取2544元，由原告崔利军承担。审判员  王彦斌二〇二〇年七月十四日书记员  杜 源
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4080号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：林存著，男，汉族，1966年1月16日出生，住浙江省泰顺县。 被告：蓝诗微，男，畲族，1969年9月15日出生，住浙江省泰顺县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告林存著、蓝诗微追偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告林存著、蓝诗微经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告林存著返还垫付款111244.54元；2、被告林存著支付利息27031.46元（以本金111244.54元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告蓝诗微对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告林存著、蓝诗微承担。 被告林存著、蓝诗微未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年6月22日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告林存著（乙方）、被告蓝诗微（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的福特牌轿车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）贷款108482元(含融资额97000元、担保服务费11482元)，丁方为乙方贷款向艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保，乙方支付甲方担保服务费11482元；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 同一日，林存著与艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告林存著向艮山支行透支金额108482元并支付手续费9275.21元。 《履约担保服务合同》签订之后，被告林存著从艮山支行获取贷款108482元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费11482元。被告林存著就前述108482元贷款及手续费9275.21元与艮山支行约定贷款分36期归还，每期归还3272元。 因被告林存著未按期归还贷款，为此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告林存著向艮山支行支付111244.54元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担责任，因此，原告杭州普立维公司于2017年11月23日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款111224.54元，于2018年2月11日支付20元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告林存著、被告蓝诗微等签订的《履约担保服务合同》，除其中收取担保服务费11482元并无合法依据之外其余内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务被告林存著、债务加入人被告蓝诗微有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿111244.54元的事实成立，被告林存著、被告蓝诗微未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告林存著、被告蓝诗微支付代偿款111244.54元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年7月1日被告林存著、蓝诗微需支付利息35226.9元，扣除担保服务费11482元后，被告林存著、蓝诗微还需支付利息23744.9元。至于被告林存著、蓝诗微经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林存著、被告蓝诗微支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币111244.54元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林存著、被告蓝诗微支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息23744.9元（按年利率12%计付，暂计算至2020年7月1日为23744.9元，此后至代偿款付清之日止的利息以111244.54元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1533元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担36元、被告林存著、蓝诗微负担1497元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林存著、蓝诗微于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王富春 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 沈海华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3110号之一 原告：临沂市海鑫化工设备有限公司，统一社会信用代码：91371311672231493A，住所地临沂市罗庄区付庄办事处毛墩村。 法定代表人：杨江，经理。 委托诉讼代理人：陈晓华，山东正之源律师事务所律师。 被告：遵义市倍缘化工有限责任公司，统一社会信用代码：91520300795252622J，住所地贵州省遵义市汇川区沙湾镇沙湾村（原3655厂）。 法定代表人：顾飚。 本院在审理原告临沂市海鑫化工设备有限公司与被告遵义市倍缘化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂市海鑫化工设备有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市海鑫化工设备有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告临沂市海鑫化工设备有限公司撤回起诉。 案件受理费109元减半收取55元，保全费170元，共计225元，由原告临沂市海鑫化工设备有限公司负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 帅
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3930号 原告：李会涛。 委托诉讼代理人：张继超。 被告：左武锐。 被告：范永山。 委托诉讼代理人：肖润峰 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：李明。 委托诉讼代理人：殷越。 原告李会涛与被告左武锐、范永山、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理，达成了庭前调解协议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费18811.37元、伤残赔偿金84658元、误工费20872.8元、护理费9856.6元、营养费2250元、后续治疗费10000元、伙食补助费1450元、交通费290元、被扶养人生活费28067.55元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元、评估费300元、施救费150元、车损费1660元、共计：181566.32元。 2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年11月30日9时40分，左武锐驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿高密徐孙路由东向西行驶至事故地点时，与前方顺行的李会涛，骑的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李会涛受伤，该事故经高密市交警大队认定左武锐承担事故全部责任，李会涛无责任。左武锐驾驶范永山所有的车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告左武锐、范永山辩称，左武锐驾驶的车辆出了交通事故，同意承担事故赔偿责任，范永山为登记车主，不承担赔偿责任。左武锐已为原告垫付8000元。 被告浙商保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，投保属实，在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。本案其他费用保险公司不予承担。已为原告垫付10000元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李会涛主张因本次事故造成其各项损失共计181566.32元，由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿120500元（已垫付10000元），由被告左武锐在交强险限额外赔偿给原告损失35000元（已垫付8000元），其余损失原告李会涛自愿放弃； 二、付款时间：由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年8月27日前将赔偿款110500元汇入原告李会涛在山东高密农村商业银行开户的账号为62×××89的账户内；由被告左武锐于2020年8月2日前将赔偿款27000元汇入原告李会涛在山东高密农村商业银行开户的账号为62×××89的账户内； 三、违约责任：若被告左武锐未按约定时间付款，原告李会涛则可就40000元向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3932元，减半收取1966元，由原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1123号申请执行人:聊城市东昌府区尚东置业有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处利民西路11号。法定代表人：张天星,总经理。被执行人：张洪林，男性,1972年1月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市泰磊建材有限公司，住所地聊城市凤凰工业园纬四路北经一路东。法定代表人：张洪林,总经理。本院在执行聊城市东昌府区尚东置业有限公司与张洪林、聊城市泰磊建材有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1502执1123号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年七月三日书记员  杨士鑫
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1282号 建德市新安小额贷款股份有限公司、建德市冠奇进出口有限公司、陈红燕、陈大胜： 申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司与被执行人建德市冠奇进出口有限公司、陈红燕、陈大胜与公司有关的纠纷一案，（2019）浙0182民初1728号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市新安小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市冠奇进出口有限公司、陈红燕、陈大胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1282号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初208号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人王焕强，男，1980年2月3日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被梁山县公安局取保候审,2020年6月20日被梁山县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人王焕强犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员李玉新出庭支持公诉，被告人王焕强到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控2019年5月17日21时许，被告人王焕强酒后无证驾驶一辆无牌三轮摩托车沿梁五路由东向西行驶至梁山县中医院附近时，被梁山县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，从被告人王焕强血液样本中检出的乙醇成分含量为125.6mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：常住人口查询信息等；2.被告人供述和辩解：被告人王焕强供述和辩解；3.鉴定意见：血液乙醇成分含量检验报告；4.视听资料：现场查获被告人王焕强录像。 公诉机关认为，被告人王焕强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王焕强自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人王焕强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王焕强在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的认罪认罚具结书，机动车照片，受案登记表，办案说明，机动车驾驶人信息查询结果单，被告人的供述与辩解，呼气式酒精含量测试单，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，查获录像，梁山县司法局调查评估意见书，被告人户籍信息，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王焕强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人王焕强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经社会调查评估，对被告人王焕强宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王焕强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  张栋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1891号之二 申请人：刘选三，男，1974年3月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。 被申请人：王燕惠，男，1986年10月24日生，汉族，居民，现住甘肃省金昌市。 申请人刘选三因与被申请人王燕惠一案，申请人刘选三于2020年4月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人王燕惠的银行存款140万元，或者查封、扣押相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司已提供担保。 本院认为，申请人刘选三的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王燕惠的银行存款140万或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 慧
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执异25号 案外人:毛欣,女,1982年6月11日出生，汉族,住北京市通州区。 被执行人:包德刚,男，1959年12月10日出生，汉族,现羁押于营口市看守所。 被执行人：于春梅，女，1960年3月7日出生，汉族，现羁押于营口市看守所。 被执行人：包喜瑞，男，1980年2月3日出生，汉族，现羁押于营口市看守所。 被执行人：刘锡荣，女，1961年11月20日出生，汉族，现羁押于营口市看守所。 被执行人：刘兆仁，男，1963年6月3日出生，汉族，现羁押于盖州市看守所。 本院在执行被执行人包德刚、于春梅、鲍喜瑞、刘锡荣、刘兆仁罚金一案中，案外人毛欣于2020年7月22日对本院的（2020）辽0881执209号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人毛欣称，请求撤销盖州市人民法院（2020）辽0881执209号民事裁定，解除对于春梅位于盖州市华阳花园小区一号楼三单元801室房产的查封。于春梅与2017年10月将该房产赠与申请人，自赠与之日起，该房产的银行贷款都是由申请人在偿还至今，所以该处房产其实归申请人所有。 本院查明，本院在执行程序中于2020年7月14日作出（2020）辽0881执209号民事裁定，将于春梅名下坐落在盖州市华阳花园小区一号楼三单元801室的房产予以查封。该不动产房屋所有权人为于春梅，产权证号为：房权证盖字第××号，登记时间为2009年6月16日。2017年于春梅出具房屋赠与书一份，将该房产赠与女儿毛欣。毛欣在2018年8月至2019年多次给于春梅用于偿还该房屋贷款的账户汇款。 本院认为，本院（2020）辽0881执209号民事裁定查封的盖州市华阳花园小区一号楼三单元801室房产的所有权人为于春梅，该房产为于春梅购买，并在银行办理了抵押按揭贷款手续，尚在还款期，于春梅将房产赠与毛欣并未办理相关的产权变更登记手续，所有权并未发生转移。因此对毛欣的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回毛欣的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 滕 起 审判员 陈 利 审判员 曹明飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 徐婧妍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保877号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：宇恒德，男，1979年6月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：冯艳艳，女，1981年11月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人宇恒德、冯艳艳借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1500000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾海梅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1444号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:邢杰。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:柴玉新,男,汉族，1986年07月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:程祥利,女,汉族，1966年04月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:刘沙沙,女,汉族，1986年06月30日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:贺小明,男,汉族，1986年11月19日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李瑞娟,女,汉族，1987年01月21日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:慕和平,男,汉族，1968年10月13日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人柴玉新、程祥利、刘沙沙、贺小明、李瑞娟、慕和平借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人柴玉新、程祥利、刘沙沙、贺小明、李瑞娟、慕和平于2017年7月11日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月2日作出（2020）豫焦武证执字第65号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第65号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定,裁定如下：限被执行人柴玉新、程祥利、刘沙沙、贺小明、李瑞娟、慕和平在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第65号执行证书所确定的义务履行，还款260060.00元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月八日书记员  张 楠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3193号原告：杨红霞，女，1984年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟富家汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县城东路北段路东（中原人家北50米），统一社会信用代码91410122344993181A。法定代表人：孙战领,系该公司执行董事。原告杨红霞与被告中牟富家汽车销售有限公司（以下简称富家公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令富家公司向其交付原车备用钥匙，并支付其提档费用1000元。事实和理由：杨红霞向富家公司购买车辆，后因备用钥匙交付、提档费等事宜发生纠纷，诉之法院。富家公司辩称，其与杨红霞仅存在买卖车辆关系。出售车辆时，因该车仅有一把钥匙，其已明确告知杨红霞，并就此给与杨红霞优惠价格，且已告知杨红霞在车辆提档、过户过程中产生的费用由客户自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，杨红霞自富家公司处购置知豆D2电动汽车一辆。该车购置时，已有登记牌照，需办理过户登记。后双方因车辆办理过户登记过程中，产生的提档费1000元，及该车是否存在富家公司未交付的备用钥匙，若存在，该钥匙为何种钥匙，应否交付杨红霞等问题产生纠纷，杨红霞诉之法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨红霞自富家公司处购置车辆，富家公司依约交付车辆，双方均已履行各自的义务。杨红霞要求富家公司交付车辆备用钥匙，并支付其提档费1000元的请求，无充分证据证明其请求的事实基础，故杨红霞的诉讼请求，证据不足，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨红霞的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨红霞负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月十三日书记员 刘真真
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2684号原告：邵红杰，男，1968年6月30日生，汉族，住内黄县。被告：刘玉洲，男，1977年7月4日生，汉族，住内黄县。被告：尚凤丽，女，1975年2月1日生，汉族，住内黄县。原告邵红杰与被告刘玉洲、尚凤丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告邵红杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按邵红杰撤回起诉处理。审 判 长  尚留伟审 判 员  张永杰人民陪审员  张士方二〇二〇年七月二十一日书 记 员  董思静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2500号之一原告：河南宏祥物业服务有限公司。法定代表人：蔡红升。地址：郑州市金水区。委托诉讼代理人：任重远、张云龙，公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：杜明礼，男，1980年2月8日生，汉族，住兰考县。原告河南宏祥物业服务有限公司与被告杜明礼物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月19日依法适用小额诉讼程序立案。本案在审理过程中被告杜明礼已经完全履行给付原告7869元物业费的义务，故原告河南宏祥物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回对被告杜明礼的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南宏祥物业服务有限公司撤回对被告杜明礼的起诉。案件受理费27.86元、保全费123元，由原告河南宏祥物业服务有限公司负担。审判员 张 茜二〇二〇年七月二十一日书记员 童歆歆
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调582号申请执行人：巨野支农种植专业合作社。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：93371724061986088U。法定代表人:任师祥，任该合作社理事长。被执行人：孙现印，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李刚，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：田友立，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：田友彬，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。巨野支农种植专业合作社诉孙现印、李刚、田友立、田友彬民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人巨野支农种植专业合作社于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙现印、李刚、田友立、田友彬的银行存款148700元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月三十日书记员 刁国顺
结 案 通 知 书 关于宁波佳启真空科技有限公司与宁波北仑锋火精密模具有限公司的（2020）浙0206执1529号加工合同纠纷一案，被执行人宁波北仑锋火精密模具有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1313号之一申请执行人：曾某，住江西省南康市。委托代理人：朱某。被执行人：刘某，住河南省上蔡县。本院在执行曾某与刘某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行62×××91账户内存款人民币193461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月二十一日书记员  赵贝贝
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初157号公诉机关延津县人民检察院。被告人张某某，男，1970年6月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月7日被延津县公安局取保候审，2020年5月18日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年4月21日23时许，被告人张某某在延津县石婆固镇会见饭店饮酒后驾驶一辆电动三轮车回家，行驶一段距离后，因电动三轮车没电，张某某推着电动三轮车前行，4月22日凌晨3时许，张某某推着电动三轮车行驶至石婆固镇S308线长城加油站门口处时，被郜某驾驶由西向东行驶的豫Ｇ×××××号中型普通货车撞住。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，张某某驾驶的电动三轮车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某送检血液中乙醇定量检测为158.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人张某某与郜某达成调解协议，由郜某赔偿张某某31000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、认罪认罚具结书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书等书证；证人郜某、甄某证言；被告人张某某供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人张某某判处拘役二个月零十五天，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2019年4月21日23时许，被告人张某某在延津县石婆固镇会见饭店饮酒后驾驶一辆电动三轮车回家，行驶一段距离后，因电动三轮车没电，张某某推着电动三轮车前行，4月22日凌晨3时许，张某某推着电动三轮车行驶至石婆固镇S308线长城加油站门口处时，被郜某驾驶由西向东行驶的豫Ｇ×××××号中型普通货车撞住。造成张某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定郜某负主要责任，张某某负次要责任。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，张某某驾驶的电动三轮车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某送检血液中乙醇定量检测为158.3mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人张某某与郜某达成调解协议，由郜某赔偿张某某31000元。另查明，被告人张某某家中共有4人，其妻子吕叶，有两个孩子，男孩张玉辉出生于2005年7月3日，女孩张丽露出生于2013年4月21日。吕叶于2017年9月被延津县榆林精神病医院诊断为精神分裂症。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍及家庭信息、前科情况查询、到案经过、认罪认罚具结书、交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证及吕叶的住院病历、延津县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告等书证；证人郜某、甄某证言；被告人张某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。鉴于发生交通事故时被告人是推着电动三轮车在道路上前行的，以及被告人的妻子患有精神分裂症、两个孩子未成年的情况，经本院委托对被告人张某某进行社会调查，其具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邢延文人民陪审员  董 健人民陪审员  边利伟二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈昊天
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1695号 原告：朱**富。 被告：王建。 原告朱**富与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱**富到庭参加诉讼，被告王建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱**富向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金500000元及利息（利息自2018年7月17日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为被告归还原告借款本金471500元及利息（利息自2018年7月17日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：原、被告系朋友。2013年5月13日被告因急需资金向原告借款500000元，并出具借条一份。借款到期后被告未按期归还，经原告催收无果。原告曾于2014年6月提起诉讼，后法院判决被告归还原告借款本金500000元并支付利息（利息自2013年6月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息的四倍据实计算）。判决后，被告与原告协商，由被告重新向原告出具借条，并在借条上约定还款计划及未按约定履行还款义务的违约责任及违约利息计算。借条出具后，被告未按约定每月还款，原告遂提起本案诉讼。 被告王建缺席未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件及（2014）衢江商初字第1116号民事判决书复印件各一份，拟证明被告向原告借款500000元未还，双方约定还款计划及违约责任的事实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳意见，应视为其放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，被告向原告借款500000元，并出具借条一份对借款利息及还款期限作了约定。同年5月14日，原告向被告汇款500000元。2014年7月1日，本院作出（2014）衢江商初字第1116号民事判决：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金500000元并支付利息（利息自2013年6月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍据实计算）。2018年6月，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，原告与被告达成和解，由被告重新出具借条一份，载明“今借到朱**富人民币伍拾万元整，该款定于2018年7月开始每月归还人民币3000元至还清全款（若以后经济条件允许下多还早还清），如未履行上述，该款将1.5%计月息给朱**富借款人：王建2018年7月17日”。借条出具当日，原、被告就执行案件办理结案手续。借条出具后，被告向原告归还了28500元，余款未再归还。 本院认为，原告于2014年就其与被告民间借贷纠纷一案起诉并取得生效判决。在执行过程中，原被告达成和解协议，由被告就实际未履行的债务向原告重新出具借条后，由原告申请执行结案。被告本应按照重新出具的借条的约定履行债务，但其在陆续归还原告28500元后，未再按约履行还款义务,已构成违约，应承担相应的还款责任及违约责任。综上,原告变更后的诉讼请求合理有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,判决如下： 被告王建于本判决生效之日起十日内归还原告朱**富借款本金471500元及利息（利息自2018年7月17日计算至实际还清之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8372元，减半收取4186元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周莹萍 二〇二〇年七月八日 书记员  陆 赟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3999号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，统一社会信用代码：91410100971849840Q（1-1），营业场所郑州市二七区陇海中路33号。负责人：袁磊，系该行行长。委托诉讼代理人：吴姗姗，系该行员工。委托诉讼代理人：闫艳，河南路德律师事务所律师。被告：朱相春，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：董智利，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：河南永升汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：9141010069055339XU（1-1），住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼15层107号。法定代表人：石贤龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：景瑞锋，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭改风，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与被告朱相春、董智利、河南永升汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告朱相春偿还原告借款本息合计466068.55元（本金271449.8元，利息271449.8元），暂计算至2019年10月20日，自2019年10月21日至借款本息实际结清之日的利息（含罚息、复利）按照《个人借款/担保合同》的约定计算；2．判令被告朱相春承担原告为实现债权已支付的律师代理费2500元；3．判令被告朱相春以其名下豫Ｊ×××××发动机号：31834157车辆承担抵押担保责任，原告对依法拍卖、变卖上述车辆所得借款享有优先受偿权；4．判令董智利、河南永升汽车贸易有限公司对被告朱相春所欠原告的贷款本金及利息、律师费、诉讼费、公告费等为实现债权所支出的费用承担连带责任；5．判令原告对被告河南永升汽车贸易有限公司出质的1702029341000013887账户保证金3500000元享有优先扣收受偿权利；6．本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月29日，原告作为贷款人，被告朱相春作为借款人、抵押人，被告董智利作为共同借款人，被告河南永升汽车贸易有限公司作为出质人和保证人，三方签订《个人借款/担保合同》及《补充协议》，主要约定：原告作为贷款人向借款人朱相春发放个人自用车贷款550000元，借款人用于购车，贷款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率、罚息、复利等。被告朱相春在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告董智利作为朱相春的配偶，贷款发生在婚姻关系存续期间，且签署有共同还款承诺书，应对债务承担连带责任。被告永升公司作为本合同的保证人、出质人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，并约定相关的质押担保条款对贷款承担保证金质押担保责任。同日，原告与被告朱相春签订《抵押合同》，并办理了车辆抵押登记。2014年7月30日，原告依约定向朱相春发放贷款，朱相春多期未按约定偿还借款，已构成严重违约。原告为维护合法权益故诉至法院。被告朱相春、董智利未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告河南永升汽车贸易有限公司辩称，１．我公司对本案借贷关系的存在予以认可，但作为保证人，借款合同约定的保证期间已过，不应承担本案连带保证责任；2．该诉求金额与客观还款事实严重不符，与借款合同约定相违背，答辩人对原告诉请偿还金额不认可并提出异议，本案系一般消费金融合同纠纷，非信用卡纠纷，不同意原告按照信用卡罚息及违约金计算方法计息；3．原告诉请支付律师费用，没有事实及法律依据。综上，答辩人对原告的诉求无事实与法律依据，请法院依法驳回其诉求。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行起诉借款人朱相春等、河南永升汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一系列案件，原告提供的证据显示借款用途基本集中发生在两个县的农村村民在同一时期大量购买高档汽车，均采用信用卡透支形式支付购车款，大部分借款人拒不到庭，个别到庭的借款人否认借款及购车事实，被告河南永升汽车贸易有限公司亦不能说明车辆的去向及现状，该系列案件涉嫌金融诈骗，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的起诉。案件受理费8329元，退还原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年七月二十日法官助理顾百灵书记员张永泽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执512号 申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 法定代表人：黄红满，该公司经理。 被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 法定代表人：张宣华，该公司经理。 枞阳县绿油油小额贷款有限公司与安徽新雨其木业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初1492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3032000元。被执行人依法应承担执行费32720元。 执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。 2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有微量银行存款，未发现被执行人名下有不动产及车辆信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3032000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月十一日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保998号申请人：常化军，男，汉族，1966年5月21日出生，住沂源县。被申请人：陈贵军，男，汉族，1969年2月6日出生，住沂源县。本院受理申请人常化军与被申请人陈贵军民间借贷纠纷一案中，申请人常化军于2020年7月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈贵军的银行存款55000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈贵军的银行存款55000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敦刚二〇二〇年七月十六日书记员  李 鑫
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3074号原告：浙江卡嘉莉鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义街道沿兴路137。法定代表人：葛爱琴。委托诉讼代理人：张斌，系上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：温州大鞋代网络科技有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01。法定代表人：刘涂。原告浙江卡嘉莉鞋业有限公司与被告温州大鞋代网络科技有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告定作款84737元并赔偿逾期利息损失（以84737元为基数，自起诉之日起按年4.15%计算至履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月21日至2019年7月6日，被告因向原告购买定作鞋子，与原告分别签订五份《采购合同》，就产品型号、规格、数量、价格以及交货时间等作出约定。原告按合同约定履行义务后，2019年10月11日，原、被告双方就上述定作合同进行对账并出具对账单，载明：截止2019年9月，总金额（不含税）124905.25元，已收货款25294元，结欠余额（不含税）99611元，付14874元，余款84737元。由被告法定代表人刘涂签名并捺印。本院认为，对账单上载明的对象为原、被告，且有被告法定代表人刘涂签字捺印。法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，被告应按对账单载明金额向原告承担支付定作款义务。原告要求按年利率4.15%计收利息没有依据，本院不予支持，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州大鞋代网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江卡嘉莉鞋业有限公司定作款84737元并支付利息损失（以84737元为基数，自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，但年利率不超过4.15%）；二、驳回原告浙江卡嘉莉鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取959元，由被告温州大鞋代网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 捷二〇二〇年七月一日书记员 潘婕妤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3731号之一申请执行人：安存现，男，1962年5月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市温泉镇榆树园村民委员会，住所地汝州市温泉镇榆树园村。法定代表人：张红昌，男，汉族，1970年10月10日出生，住汝州市，任该村委会主任。本院在执行安存现与汝州市温泉镇榆树园村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年06月5日向被执行人汝州市温泉镇榆树园村民委员会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汝州市温泉镇榆树园村民委员会由汝州市温泉镇人民政府代管的资金、款项60000.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十一日书记员  李小强
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1183号 申请执行人徐世聪与被执行人宁海亿昕包装有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1183号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1057号 宁波金融资产管理股份有限公司、浙江奥通机械科技有限公司、浙江微米新能源汽车有限公司、卓建立、邵红梅、卓亦绍： 申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人浙江奥通机械科技有限公司、浙江微米新能源汽车有限公司、卓建立、邵红梅、卓亦绍金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初973号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司在本院申请强制执行，现该案件已经执行完毕，本院以（2020）浙0282执恢1057号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1057号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执5753号、（2019）浙0282执恢207号这2个案件全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执855号烟台农博园生态园艺科技有限公司：你(单位)与申请执行人宋俊杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3267号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币24213.50元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十四日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执530号之七十七申请执行人：山东平原融资担保有限公司法定代表人：于建华董事长被执行人：山东天美电子科技有限责任公司法定代表人：刘玉芳执行董事兼总经理被执行人：刘玉芳，女，汉族，住山西省绛县。被执行人：张建，男，汉族，住山西省绛县。被执行人：刘玉琳，女，汉族，住山西省绛县。被执行人：马再生，男，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：李海军，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：高本良，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院在执行山东平原融资担保有限公司与山东天美电子科技有限责任公司、刘玉芳、张建、刘玉琳、马再生、李海军、高本良借款合同纠纷一案中，因被执行人李海军提出申请，为其留出生活费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海军名下在交通银行银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  巩 超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1927号申请执行人：苌俊伟，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李赛，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于苌俊伟申请执行李赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0182民初1557号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人苌俊伟以双方达成和解协议，长期履行为由向本院申请撤回对被执行人李赛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1927号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 源
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保393号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：刁华启，男，汉族，1965年6月14日生，住昌乐县，被申请人：秦砚花，男，汉族，1964年6月4日生，住昌乐县，被申请人：秦砚平，男，汉族，1956年4月16日生，住昌乐县，被申请人：刁华义，男，汉族，1966年3月21日生，住昌乐县，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款53943元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款53943元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民特15号申请人：邵泽芳，男，住邹城市。申请人：高元，男，汉族，住济宁市。本院于2020年7月3日立案受理申请人邵泽芳与高元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月3日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：1、高元已经垫付邵泽芳医疗费40,000元整。2、高元还需支付邵泽芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续医疗费、营养费、摩托车车辆损失费等各项费用共计110000元。支付方式为：(1)协议签订当日高元先行支付给邵泽芳50000元整(大写：伍万元整)。(2)剩余60000元高元为邵泽芳出具欠条，双方约定高元于双方配合保险完毕之日起15日内支付给邵泽芳。3、ＸＸＸ车辆的车辆维修费、施救费由高元先行垫付。4、双方互不申请查封保全对方事故车辆，同意放车。5、待伤者邵泽芳治疗终结后，邵泽芳为高元提供保险公司理赔所必须材料，双方配合进行保险理赔，所有保险理赔款归被保险人高元所有，理赔数额与邵泽芳无关。6、邵泽芳授权给邵长文处理本次交通事故相关事宜，邵长文保证意思表示真实有效，如邵泽芳出现其他异议，由邵长文承担法律责任。7、本协议履行完毕后，双方因本次交通事故引起的民事权利义务终结，再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邵泽芳与高元于2020年7月3日经邹城市调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱爱国二〇二〇年七月三日法官助理 赵玫瑰书 记 员 张晓涵
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调254号申请执行人：宗艳菊，女，1971年3月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：奚丹丹，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。宗艳菊诉奚丹丹债权转让合同纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人宗艳菊于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚丹丹的银行存254350元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月三十日书记员 刁国顺
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保876号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：张翠欣，女，1986年1月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潘西金，男，1962年5月3日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人张翠欣、潘西金借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款2000000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款2000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾海梅
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1703民初287号原告：王营，男，1992年11月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：于国良，男，1983年10月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告王营与被告于国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王营到庭参加了诉讼，被告于国良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王营向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款20000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日下午被告给原告打电话以钱包丢了为由向原告借款2000元，原告通过微信转账的方式支付给被告；2018年1月15日被告从济宁回来到原告店里（定陶初客牛排，位于说自己老婆得了乳腺癌需要买药等开销再次向原告借了4600元，通过现金1600元、微信转账1000元、微信扫码1000元等三种方式借给被告；2018年3月17日被告再次以被派去南京警犬大队培训警犬饲养员的理由向原告借路费1000元整，原告通过微信转账的方式支付给被告；2018年5月30日被告又以给定陶公安局在南京买警犬的理由向原告借款13600元，原告通过微信转账和现金等方式转账给被告。约定两个月后归还，到期后原告多次催款被告迟迟不还，并多次拉黑原告电话微信。为维护原告的合法权益，故诉至法院。于国良未作答辩。王营围绕诉讼请求依法提交了证据：重户口注销证明复印件一份、微信转账记录七份、微信截图一份、以物抵债协议一份。于国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于王营的庭审陈述及提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2018年间，被告于国良多次向原告王营借款，共计20000元整，后原、被告于2019年4月份签订证明一份，证明上半部分载明：“本人把鲁Ｒ×××××车辆转让给王营，欠王营贰万元整，全部抵消。于国良，2019年4月3日”。证明下半部分载明：“于国良欠王营贰万元整，已将鲁Ｒ×××××车辆转让给王营，欠款全部抵消，车已于2019年4月7号从南京开回（莲花L3）待过户。2019年4月7日，王营”。原告称车辆开回两三个月后，贷款公司将该车拖走。原告遂诉至法院。本院认为，以物抵债协议是指当事人之间达成协议，由债权人受领他种给付代替原定给付，进而使原债权债务关系归于消灭的协议。本案中，原、被告双方经协商一致签订以物抵债协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告并将车辆已交付给原告，原、被告之间的债权债务已消灭，原告称该车辆现被贷款公司拖走，但未提供相应的证据，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。于国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王营的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王营负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谢海龙人民陪审员  杜 杰人民陪审员  史西建二〇二〇年七月二十一日书 记 员  曹朕南
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3000号原告：翟建功，男，1975年9月29日生，汉族，住兰考县。被告：赵行，男，1986年1月15日生，汉族，住兰考县。原告翟建功诉被告赵行民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告翟建功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告翟建功撤回起诉处理。审判员  亓国战二〇二〇年七月二十日书记员  王若思
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2265号 原告：刘浙，男，1981年3月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨建澄，上海华理律师事务所律师。 被告：罗飞，男，1969年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院于2020年5月6日依法受理原告刘浙与被告罗飞民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘浙于2020年7月2日向本院提出撤回对被告罗飞的起诉。 本院认为，原告刘浙在案件审理过程中向本院申请撤回对被告罗飞的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘浙撤回对被告罗飞的起诉。 本案受理费减半收取2150元，由原告刘浙负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年七月二日 书记员 潘佳慧