江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1760号 原告：闫宁，男，1960年8月8日生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：徐生雷，男，1980年1月28日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：程军，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：任华兰，女，1971年1月25日生，汉族，居民，住灌云县。 原告闫宁诉被告徐生雷、程军、任华兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告闫宁及其委托诉讼代理人李怀志、被告徐生雷、程军、任华兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫宁向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数自2019年4月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日。事实和理由：2019年初，三被告合伙在扬州市承包土地经营果林和养殖，因缺乏资金向原告借款50000元，原告于2019年1月4日银行转账28000元，春节后，被告曾偿还8000元，但2019年4月3日被告又向原告借款30000元，原告以银行转账方式向被告交付30000元。2019年4月7日，三被告向原告出具借条一张，约定借款利息为月利率2%。之后，三被告均未向原告履行还款义务。 被告徐生雷辩称，答辩人不认识原告，当时借钱时是从案外人孟某处所借，用于养殖，具体借款金额答辩人并不清楚，借款交付并没有答辩人经手。答辩人和其他两被告不是合伙关系，答辩人只是工人，借款时也是以见证人身份在借条上签名的，且借款并未约定利息，故答辩人不应承担该50000元借款的还款责任。 被告程军辩称，三被告是合伙关系属实，三被告借款50000元属实，该50000元的来源是案外人孟某给被告任华兰的，当时说让被告任华兰用，不谈利息，现在原告主张50000元如果由答辩人给，答辩人同意给，但不应支付利息。 被告任华兰辩称，三被告是合伙关系，先是和案外人孟某去山东省菏泽市考察养鸡项目，后原告向答辩人银行汇款20000元，鸡苗到家后原告又银行转账给答辩人30000元，共计向原告借款50000元，当时并未约定利息。三被告合伙养鸡向原告借款的该50000元应当偿还，由于合伙事务亏损，且被告徐生雷和被告程军均没有投入合伙款，故该50000元应由被告徐生雷和被告程军偿还。 经审理查明：2019年1月4日，原告闫宁通过其银行账户向被告任华兰转账28000元；2019年4月3日，原告闫宁通过其银行账户再次向被告任华兰转账30000元。期间，被告任华兰向原告闫宁偿还8000元。 2019年2月24日，被告徐生雷、程军向原告闫宁出具借条一张，载明“借到人民币伍万元正￥50000-以打卡为准，月利息2分计算借款人：徐生雷、程军”。2019年4月7日，被告任华兰在被告徐生雷、程军签名的下方签名。后三被告均未向原告闫宁履行还款义务。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条、银行交易明细清单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告闫宁作为诉讼当事人主体适格。涉案借条由原告闫宁持有，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”的规定，闫宁作为原告提起诉讼，主体适格。 关于三被告的关系，被告徐生雷等辩称借条中的“借款人：”是原告事后添加的，所以被告的身份是见证人，而不是借款人，对此，原告闫宁并不认可，本院认为，根据本地区的书写习惯，见证人的签名位置一般都在合同整体内容的下方，而被告徐生雷等人的签名却紧贴借条的“借到人民币伍万元正￥50000-”下方，不符合一般的书写习惯，更为重要的是，被告徐生雷等并未对其陈述提供有效证据进行证明，经本院释明后，其也未在本院给定的期间内申请笔迹形成时间鉴定，故被告徐生雷等人的抗辩意见证据不足，本院不予采信。至此，本院认定被告徐生雷、程军、任华兰是涉案借款的共同借款人。 关于利息约定，三被告均称在借条上签名时没有“以打卡为准，月利息2分计算”字样，原告闫宁并不认可，本院认为，三被告对此均未提供有效证据予以证明，由于借条作为借款事实的直接证据，在未有相反证据推翻之前，本院认定原、被告之间的借款存在利息约定，月利率为2%。 被告徐生雷、程军、任华兰作为共同借款人向原告闫宁借款并向原告闫宁出具了借条，原告闫宁向被告任华兰交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。由于原、被告未约定借款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定，被告可随时偿还借款，原告可催告被告在合理期限内偿还。在三被告均未能归还借款的情况下，现原告闫宁要求被告徐生雷、程军、任华兰偿还借款本金50000元，合理合法，本院予以支持。原告闫宁要求三被告自2019年4月8日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的正当处分，未超出双方借款合同约定，不违反法律的相关规定，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告徐生雷、程军、任华兰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告闫宁借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年4月8日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告徐生雷、程军、任华兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 杨健 二〇二〇年七月八日 法官助理 王辉 书 记 员 董岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。