广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初47号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人李恩迪，男，1990年3月4日出生，公民身份号码440************811，汉族，中专文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月29日自动到雷州市公安局交警大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检未检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李恩迪犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2020年1月17日向被告人李恩迪送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人李恩迪明确表示不委托辩护人和拒绝为其指派辩护律师。本院于2020年4月24日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷、助理陈科成出庭支持公诉，被告人李恩迪到庭参加诉讼。审理期间，经湛江市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2008年2月6日凌晨，被告人李恩迪驾驶二轮摩托车搭载李妃裕及一名女子沿375省道自雷州市**镇往遂溪县河头镇方向行驶，约4时40分许，行驶至375省道（4KM+600M）雷州市********处时，与被害人苏永金驾驶悬挂有粤G*****号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，事故发生后，李恩迪弃车逃离事故现场，不积极履行救助义务。致被害人苏永金受伤，后经送医院抢救无效死亡。经雷州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人苏永金符合钝性外力作用于头部至颅脑损伤死亡。于2019年3月13日，雷州市交通警察大队作出【2019】第B0013号认定书，认定李恩迪承担本起道路交通事故的全部责任。同年3月29日，李恩迪对认定不服，申请复核。经湛江市公安局交通警察支队复核，于2019年7月15日，雷州市交通警察大队重新作出的雷公交重认字【2019】第009号《道路交通事故认定书》，认定李恩迪承担本起道路交通事故的全部责任，苏永金、李妃裕2人无责任。原雷公交【2019】第B0013号道路交通事故认定书予以撤销。于2019年7月29日，被告人李恩迪主动到雷州市公安局交通警察大队投案。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人李恩迪违反交通运输管理法规，驾驶摩托车与被害人苏永金发生交通事故后逃逸，致苏永金死亡，且负该起交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李恩迪作案时，已满十六周岁，未满十八周岁，是未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当减轻或从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李恩迪对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名无异议，但对犯罪情节有异议，其辩解称其与被害人发生交通事故后，其当时就昏迷了，被同村人李恩艺带回家，第二天才清醒，其并没有构成逃逸。经审理查明，2008年2月6日凌晨，被告人李恩迪驾驶二轮摩托车搭载李妃裕及一名女子沿375省道自雷州市**镇往遂溪县河头镇方向行驶，约4时40分许，行驶至375省道（4KM+600M）雷州市********处时，与被害人苏永金驾驶悬挂有粤G*****号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，事故发生后，李恩迪被同村人李恩艺带离现场，并送回家。几天后，被告人李恩迪潜逃他处。后被害人苏永金受伤，经送医院抢救无效死亡。经雷州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人苏永金符合钝性外力作用于头部至颅脑损伤死亡。于2019年3月13日，雷州市交通警察大队作出【2019】第B0013号认定书，认定李恩迪承担本起道路交通事故的全部责任。同年3月29日，李恩迪对认定不服，申请复核。经湛江市公安局交通警察支队复核，于2019年7月15日，雷州市交通警察大队重新作出的雷公交重认字【2019】第009号《道路交通事故认定书》，认定李恩迪承担本起道路交通事故的全部责任，苏永金、李妃裕2人无责任。原雷公交【2019】第B0013号道路交通事故认定书予以撤销。另查明，事故发生后，被告人李恩迪被同村人李恩艺送回家，在回家的路上已苏醒。2008年2月6日5时到6时期间，被告人李恩迪被搀扶至雷州市******卫生站接受治疗，且在接受治疗过程中，被告人李恩迪是清醒的。又查明，被告人李恩迪案发时已满十六周岁，未满十八周岁，系未成年人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证、书证1、扣押涉案的摩托车二辆。2、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年7月29日决定对李恩地交通事案立案侦查。3、人口信息表，证明被告人李恩迪于1990年3月4日出生，涉嫌本案时已满16周岁，未满18周岁。4、违法犯罪记录查询，证明经查询，未发现李恩迪有违法犯罪前科。5、到案经过、归案情况说明，证明被告人李恩迪于2019年7月29日主动到雷州市公安局交警大队投案。6、现场检验报告书、人身安全检查笔录，证明经检查，李恩迪身体情况正常。7、李妃惨购买摩托车记录。8、说明材料，雷州市公安局交警大队于2019年8月1日出具，证明李恩迪、李妃裕笔录中确认事故发生时还有一名女子乘坐李恩迪所驾驶的二轮摩托车，现无法找到该女子。9、雷州市公安局物价鉴定室法医学尸表检验意见书公（雷）鉴（尸）字（2008）13号，证明根据检验所见，苏永金头前额见不规则创口，创底见颅骨粉碎性骨折，脑组织溢出。分析苏永金符合外力作用于头部致颅脑损伤死亡；左颜面部见表皮剥脱。分析上述损伤符合钝性外力作用所致。鉴定意见：苏永金符合钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。10、受理交通事故案件登记表，证明该案于2008年2月6日，公安机关同意受理。11、涉案车辆去向说明，雷州市公安交警大队于2019年7月29日出具，证明李恩迪驾驶的二轮摩托车以及苏永金驾驶悬挂粤G*****号牌二轮摩托车被交警大队暂扣，该两辆涉案车辆不能提供该车合法来源，已由雷州市公安局公告后统一销毁。12、雷州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书(2019)第B0013号，证明认定李恩迪承担本起交通事故全部责任，苏永金、李妃裕两人无责任。13、雷州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，雷公交重人字(2019)第009号，证明经复核，于2019年7月15日，仍然认定李恩迪承担本起道路交通事故的全部责任，苏永金，李妃裕2人无责任。14、交通事故处理通知书，证明雷州市交警大队于2008年2月26日、2018年12月20日均要求李恩迪到案接受调查。15、雷州市**镇卫生院证明书，证明于2008年2月6日苏永金因抢救无效而死亡。16、机动车信息查询结果单，证明经查询被害人苏永金驾驶的摩托车出厂目期为1990年9月30日，强制报废期止2012年9月30日。17、刑事控告书等材料，证明苏永金家属于2015年11月、2019年4月曾向雷州市公安局进行控告，直接指明犯罪嫌疑人是李恩迪。18、说明材料，雷州市公安局交警大队于2019年9月28日出具，证明出警民警在现场制作的现场勘验笔录时间填写有误。19、说明材料，雷州市公安局交警大队于2019年9月28日出具，证明李恩迪交通肇事一案，该案当时警情接报时间是2008年2月6日4时40分，办案人员到相关单位查询调取该案的报警记录，由于该案案发时间至今比较长久，已无法查询。20、说明材料，雷州市公安局交警大队于2019年9月28日出具，证明现苏永金尸体已火化，无法提取其DNA作鉴定，故无法认定苏永金死亡原因与李恩迪的逃逸行为具有因果关系。21、侦査实验笔录，证明经实验得出，从案发现场梁家场骑摩托以每小时35-48公里的速度行驶，到达雷州市******李恩迪家附近，路程16公里，用时25分钟。以每小时60-65公里的速度从雷州市******返回梁家场，用时18分钟。22、说明材料，证明经核查，距该案发现场约100米远有一间挂靠上梁村委会的私人医疗站，该治疗站平时间只有一名乡村医生值班，晚上没医生在该医疗站值班。23、说明材料，雷州市公安局交通警察大队于2019年11月28日出具，证明李思迪一案案发时间为2008年2月6日，因该案系交通筆事逃逸案，且当时未确定事故嫌疑人，依据2018年5月1日发布实施的《道路交通事故处理程序规定》第六十二条第一款:“交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。”的规定。侦查人员于2019年3月11日才找到李恩迪，并确认其驾车肇事逃逸行为。故于2019年3月13日制作道路交通事故认定书，李恩迪不服提出复核，2019年7月15日湛江交警作出重新认定。三、证人证言1、证人陈妃辉的证言。主要内容：我在2008年2月6日到过一宗交通事故后现场目睹情况回忆如下:2008年2月6日晚上，我在我的养殖蜜蜂工棚睡觉，因天气较冷，我睡了一会就睡不着，约4时许，我听一阵摩托车快速行驶声音后伴随着剧烈的响声，几分钟，又听到有女人的叫声，“迪啊！迪啊！”连续叫了几分钟。听到叫声几分后，我听见没有动静，就从工棚中出来，我打开电灯照射后，就看到我工棚旁边省道上有2辆摩托车倒在地上，其中有一辆红色大阳的，另一辆我记不住特征;有一名男中年人伏倒在地上，后脑受伤，满身沾血液，地上有大量血液，不能动，不清醒。当我往河头方向照明时，发现离事故现场约400米处的“妃”医疗站旁边有1人扶住1人站在医疗站门ロ，我认为他们可能离开现场，就大声喊:“人死了，你们想跑吗?”其中一女声回答:“我回去找人来处理。”我认为他们会有人处理，就返回工棚。在工棚中，我听微小声音“叔叔”叫了十几声，于是，我又到现场，到伤者旁边，因伤者伏在地上，看不清面容，不知道什么人，又回工棚睡觉。过了30分钟后，我没有发現有人来到现场，认为被离开现场的人欺骗了，我就用我的手机报警，第一次，没有人接听;间隔有30分钟，我又打110电话，有女话务员接了我的电话，我说“有托车碰撞在梁家林场地磅路段、有人伤势严重，有人离开现场，需要交警处理。”没有打120救助电话的。6时许，天亮了，我又来到现场发现有许多群众在现场旁边，于是，我来到位者旁边，见到他可以动了，就叫伤者自行翻过来，他就用手撑地，慢慢地坐起来，脸上有大量血水，脸容无法看清，有群众议论不知伤者其姓名，其中有迈央村村民说好像是他村的苏永金，但被另一名群众说认不准不要乱说。7时许，迈央村村民从客路镇返回村经过时，看到了摩托车号牌后，就确认，在地上的人是他村的苏永金，于是，迈村村民就打苏水金子女电话，通知家属到现场，8时苏永金子女到达现场，用摩托车送苏永金到医院而离开了。于是，我就回到场地干活了。2、证人李妃惨（李恩迪的父亲）的证言。第一次询问笔录：其儿子李恩迪在2008年2月5日晚上不在家，其不知道李恩迪的去向。第二次询问笔录主要内容：事故发生后10多天，交警大队同志到我家调查之后，我查问儿子李恩迪，他告诉我：于2008年2月份的一天凌晨，他驾驶我家的一辆黑色铃木牌二轮摩托车，在客路镇梁家场路口路段与客路镇上梁管区迈映村的一村民驾驶二轮摩托车发生交通事故。事故发生后，他也受伤昏迷不醒被其他人送去抢救。第三次询问笔录主要内容：我儿子李恩迪在我村治疗站治疗外，还在湛江市**人民医院门诊治疗，没能住院，早上住院，下午回家，持续两个月。我听说，事故发生时，我儿子李恩迪不省人事，是他的朋友送他去抢救的。第四次询问笔录主要内容：事故中，我儿子李恩迪的头、胸、脚等多处，主要伤情在头部，当天，是我村李恩艺扶着我儿子进我家的，没有其他人员。李恩迪清醒后，就告诉我夫妻是其驾驶摩托车发生交通事故受伤的。事故时，我儿子李恩迪驾驶的摩托车是我的，是我于2006年在河头镇购买的新车，没有上牌照，车单及合格证已经遗失。受伤后，在李恩迪昏迷不醒的状态下，事故当天下午，我曾带他到湛江中心人民医院检查过，但没有治疗。晚上回家治疗，后来就在家里治疗养伤了。3、证人苏建瑜的证言。主要内容：2008年02月06日08时许，我们兄弟姐妹及母亲都在家里，这时，我同村兄弟苏永平驾驶二轮摩托车来到我家里，对我们说:“永金兄驾驶二轮车在雷州市**镇梁家场发生交通事故了”。听到苏永平说完该情况后，我们都一起往事故现场赶去，分别有驾车的，也有步行的，约10分钟后，我们到达事故现场时，我看见父亲苏永金侧身躺在路边，头部大量流血，其驾驶的二轮摩托车也侧在路边，同时，还看到另一辆二轮摩托车也倒在我父亲驾驶的普通二轮摩托车旁边。这时，我胞兄苏妃养叫同村兄弟袁兴文驾驶他的二轮摩托车搭他及我的父亲赶往客路卫生院抢救(袁兴文驾车，苏妃养抱着我父亲坐在袁兴文身后)。然后我与母亲回家。当天11时许，我胞兄苏妃养打我手机告诉我说，父亲不得啦(死因)，现送回村后坡了。就此，我向村后坡跑去，看到父亲确实死亡。随后，我同家人一起在本村后坡按照农村风俗办理父亲的尸体埋葬。约5天后，我们再叫殡仪馆的车把尸体拉去火葬场进行火化。经过就是这样。4、证人李恩艺的证言。主要内容：2008年02月06日，我们村里的青年组织在客路镇圩金天地KTY一起唱歌，大约有30人左右，4点左右，李恩迪就从包厢中出来后，就不知道去向了。过一段时间，在包厢有人说接到一名女孩电话说李恩迪驾驶二轮摩托车发生交通事故于梁家场路段，已不省人事了。于是，我乘坐村里人(记不住)驾驶的摩托车往事故地点而去。到达事故现场后，看见李恩迪倒在地上，不清醒，离摩托车倒地处有2-3米远，往河头镇方向的。见状后，我就按李恩迪人中，李恩迪不清醒，于是我就叫村里另一伙伴将李恩迪抱上摩托车，我坐最后，抱住李恩迪，由我村另一伙伴驾驶摩托车，准备送李恩迪去遂溪县头河头镇卫生院检查，当我们到沙白水路段时，李恩迪已有苏醒，我就带驾驶摩李恩迪回家，让他父母亲处理。然后，我们驾驶摩托车到李恩迪家，当到村口后，我便和同村绰号为“侬仔温”的两人搀扶李恩迪回家。到李恩迪家门口时，我就推开李恩家的大门，叫醒李恩迪父母，李恩迪当时不省人事，李恩迪父亲以为是李恩迪自已驾车摔倒，就骂他不小心驾驶车发生交通事故。我见到他父亲骂他后，我和侬仔温离开李恩迪家回家睡觉了。年初二，我在猪笼四的房子玩时，见到李恩迪，看到李恩迪脸部胀大。5、证人李约的证言。主要内容：2008年2月6日5时-6时期间，李恩迪被一位青年扶到我卫生站，敲打了我卫生站门，我打开门后，看见李恩迪的手脚多处破损，有血溢出，我就让他们进来。当时李恩迪是清醒的，但时间太长了，我记不住他说过什么，只知道他是跌倒受伤的，是如何跌倒的他们没说。于是，我就用消毒液清创伤口且输液，因我卫生站与他家是一墙之隔，李恩迪在我站里输完液后，就回其家里睡。有时他到我卫生站输液，有时我到他家给他输液，几天后，他不到我站输液了。当天，李恩迪的衣服有破裂，是冬装。6、证人李妃裕的证言。主要内容：2008年02月05日晚上，我村青年在雷州市***镇金天地KTV集会，人员有20名左右，三五成群到客路镇的。20时许，我们三辆摩托车在我村小卖部集中，我与一名女青年(河头人，不知姓名)乘坐了李恩迪驾驶的摩托车，和另两辆摩托车(是谁驾驶什么人乘坐记不起了)一起从村里出发，驾往客路镇。约21时30分，我村20多名青年人先后到达KTV房间，期间，我们有喝酒的，也有没有喝酒的。6日2时许，集会结束，我们先后离开KTV房间回村的。因李恩迪的摩托车汽油少了，他就驾车搭载我们往客路镇海茂加油站加油，所以就不与我村其它摩托车一起回村。加完油，我便坐在李恩迪后方，女的坐在最后位置的。当时，李恩迪的摩托车灯光齐全，我们都没有戴安全头盔的，当行驶一段路程后，我就在车上睡着。不知道行驶了多远，更不知道我是如何回家的，到中午11时许，我父母亲到我房间叫醒我时，才发现我有血，是受伤的。我父母亲就带我到村卫生站包扎、输液；在卫生站治疗3天-4天后，就不在卫生站治疗了，在家里吃药的。在卫生站治疗第二天时，遇到李思迪也在治疗。我伤在额头、嘴巴等多处，说话不方便，所以与李恩迪没有交流。输完液后，治疗费用各方自理，各自回家的。在家里，我听到我村里人议论，说我们受伤是因交通事故的，事故地点是在雷州市********的，时间是2008年02月06日，时分不清楚了。7、证人苏建文的证言。主要内容：2008年2月6日8时，我在雷城接到我堂弟苏妃养的电话，说其父亲驾车在375省道雷州市***********，发生交通事故受伤严重，有生命危险。当我到达事故现场时，发现两辆摩托车在现场，一辆是大阳的，另一辆QS110摩托车，两车颜色我记不住了，因时间较长。现场有摩托车倒地痕迹，血痕、掉落在地上的头发，有白色纺织袋一个，离两辆摩托车有几米远，袋子里装有浸泡过的大米，约有30-40斤，在路边；摩托车有损坏。8、证人苏妃养的证言。主要内容：2008年2月6日8时许，我来到案发现场时，看见父亲头部破裂，扶起我父亲后，当时我父亲只有呼吸，但是想说话又说不出来。我就用摩托车送我父亲去客路镇卫生院治疗。在送我父亲去客路镇卫生院路程中，当时我父亲脚和手还可以动，只是想说话就是说不出来，约10分钟左右，我们到达客路镇卫生院，我妹妹苏小玲跟着后面也到达客路卫生院，我和妹妹与医务人员在抢救室，我父亲拉着我妹妹手，医生对着我父亲胸口压了几下后，医生对我们说我父亲抢救不了，已经死亡了。9、证人苏永平的证言。主要内容：2008年2月6日7时，我驾驶二轮摩托车去客路镇买东西回到客路镇梁家林队路口时，看到一宗交通事故，伤者好像是我村里邻居苏永金，当时他躺在地上，脸部严重流血和发肿，我就通知了苏永金的儿子苏妃养。另陈述，其到达事故现场后，看到苏永金还可以动弹。10、证人袁兴文的证言。主要内容：2008年2月6日8时许，我在村里听说，我村群众苏永金驾驶摩托车发生事故在雷州市*********，于是，我就驾驶我的摩托车去案发地点。在现场，我看到我村苏妃养用他衣服抱住一个头部，并对那个人喊“爸爸”、“爸爸”几声，我就知道在地上的伤者是他父亲了，苏妃养就对我说，快帮我载我父亲往客路镇卫生院抢救。当时，苏妃养父亲口中还可以传出声音，但听不清楚说什么。十多分钟后，我们到达了客路卫生院，10分钟后，医务人员从抢救室出来说，苏永金已经死亡了。于是，我就驾驶摩托车回家了。11、证人莫琼香的证言。主要内容：李妃惨在2008年2月前在我车行有购买了摩托车，当时店名就是益民车行，购买市有登记李妃惨登记资料。2008年2月份后，你们公安机关到我车行了解李妃惨购买情况，我在笔记本有李妃惨购买登记内容，并复印给你们。12、证人蔡晓生（客路镇上梁村卫生站医生）的证言。主要内容：我不知道于2008年2月6日凌晨在距离医疗站约400处发生的一起交通事故。我的医疗站是四人经营的，就我一个医生，晚上没有人值班，也没人在医疗站休息。我一般早上7时30分左右到晚上20时左右营业。我不能处理危急病人，我只能处理一般的感冒病号，重感冒我都要求病人到正规医院就医。四、被告人李恩迪的供述与辩解。主要内容：2008年2月05日傍晚，村里青年组织到雷州市**镇金天地KTY玩，年青人都在我村里小卖部旁边集中，分别驾乘摩托车去客路镇的。我驾驶我家里的一辆摩托车，搭载号名叫红九(李妃裕，男)和一名刚认识的女青年(未知名，遂溪县河头镇人)，其它摩托车的驾乘人员情况我清楚了，因时间过长。从客路镇顶尾村到客路圩金天地KTY附近后，我们还没上KTV包厢前，其中有几人说先去附近吃点夜宵，于是，我们有3-4人驾车到客路圩附近约1公里远处吃夜宵。吃完宵夜后，我们到KTV包厢唱歌。KTV厢房里，我没有喝酒的，只是唱歌，曾进出过包厢，因里面空气很浓，我到厢外走走，也在包厢里睡过一段时间。我们消遭完后，就驾驶各自的摩托车离开KTY房，我也驾驶摩托车搭载李妃裕及那位女青年就离开了。当我发现摩托车油量不足(油表灯有显示)后，便驾驶摩托车往雷州市**镇海茂加油站加油。加完油后，李妃裕和那位女青年又坐上我车，因时间长，记不住他们如何坐的。我驾驶摩托过客路镇圩后，就往河头镇方向行驶。行驶约有4公里，当发现没有灯光的摩托车从我前方右侧横出道路时，距离近，我无法操作，我车就碰撞了另一辆摩托车。碰撞后，我倒地受伤，就不省人事了，被送回村里的医疗站包扎，才苏醒，才知道发生交通事故的。另陈述，事故后，其不清醒，所以其没有救人。当其清醒后，是在两天后，是在家里，没有人要求其报警，所以其就没有报警。在家中，其已经如实告诉了其父母亲，是其驾驶摩托车与另一辆摩托车发生交通事故受伤的。五、交通事故现场勘验笔录、现场照片，证明本案的现场位于雷州市**镇梁家场路段及现场概况。上述证据，经当庭审举证、质证，形式及来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。一、关于被告人李恩迪的行为是否属于交通肇事后逃逸的问题。经查，在案证据显示，被告人李恩迪在与被害人苏永金于2008年2月6日发生交通事故后，被同村人李恩艺送回家，在回家的路上已苏醒。同日5时到6时期间，被告人李恩迪被搀扶至雷州市******卫生站接受治疗，且在接受输液治疗过程中，被告人李恩迪也是清醒的，在休养几天后，被告人李恩迪潜逃外地。综上，被告人李恩迪在明知自己造成了交通事故后，既没有积极履行救助义务，也没有立即投案或主动报警，而是为了逃避法律追究而畏罪潜逃，私自去佛山、广州等处打工，其行为构成交通肇事后逃逸，故被告人李恩迪关于其不构成逃逸的辩解意见，本院不予采纳。二、关于被告人李恩迪是否构成肇事后因逃逸致人死亡的问题。经查，要构成肇事后因逃逸致人死亡，在客观上，逃逸行为与死亡结果之间应当具有因果关系。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，被告人的死亡是由于肇事者逃逸、使其得不到救助所致。由此，被害人的死亡与肇事者的逃逸存在刑法意义上的因果关系，即被害人若得到及时救治，本可以避免死亡的后果，但由于肇事者逃避自己的抢救义务致使被害人死亡结果的发生。因此须考察救助行为是否能够阻止死亡结果的发生。如果从被害人的伤情看，及时送往医院也不能避免被害人死亡的，那么，不能认定肇事者的逃逸行为与被害人死亡结果之间具有因果关系，不能认定为“因逃逸致人死亡”，只能按照“交通运输肇事后逃逸”处罚。本案中，雷州市公安局交通警察大队于2019年9月28日出具的说明材料，证明“由于苏永金发生交通事故死亡时间是2008年2月6日，距今时间较长，尸体已火化，无法提取其DNA作鉴定，故无法认定苏永金死亡原因与李恩迪的逃逸行为具有因果关系。”且从被害人苏永金死亡的原因看，李恩迪系颅脑损伤死亡，是头部这一要害部位受到重伤而死亡，不排除即使被害人被及时送往医院救治无效而死亡的结果的发生。因此，现有证据不足以证明被害人的死亡是由于被告人李恩迪肇事后逃逸所造成的，故公诉机关指控被告人李恩迪因逃逸致人死亡的证据不足，本院不予支持。三、关于被告人李恩迪是否构成自首的问题。被告人李恩迪主动投案后能如实供述其交通肇事罪行，但庭审时否认其肇事后逃逸。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款关于“……交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首。但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”的规定，被告人李恩迪交通肇事后逃逸，后又主动到交警部门接受调查取证，如实供述其交通肇事罪行，应认定为自首。再根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，行为人对行为性质的辩解不影响自首的成立。被告人李恩迪归案后对于自己交通肇事始终供认，且也始终供认其因害怕承担法律责任而潜逃，故其虽对逃逸行为进行辩解，仍属如实供述罪行，不影响成立自首。故被告人李恩迪交通肇事后逃逸，后又自动到交警部门投案，如实供述其交通肇事罪行，应认定为自首。本院认为，被告人李恩迪违路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且事故后逃逸，并负责全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李恩迪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人李恩迪交通肇事后因逃逸致人死亡的证据不足，本院不予支持。鉴于被告人李恩迪犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人李恩迪犯罪后能自动投案，且当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚。被告人李恩迪明知是无牌证的机动车辆而驾驶且无驾驶资格驾驶机动车辆，本院予以酌情从重处罚。根据被告人李恩迪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下:被告人李恩迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2023年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  谢碧冰人民陪审员  周 磊二〇二〇年七月十日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。