湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初649号 原告：封加良，女，1951年1月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 委托诉讼代理人：曾利权，男，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：王海龙，男，1989年2月11日出生，汉族，衡南县人，大专文化，个体户，户籍地衡南县，现住长沙市岳麓区。 被告：王亚莉，女，1989年6月2日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县，现住长沙市岳麓区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路10号世纪春天二期一层110/111号。 负责人：谷云峰，总经理。 委托诉讼代理人：谭捷，男，1995年6月1日出生，汉族，耒阳市人，本科文化，住耒阳市，系公司员工。 原告封加良与被告王海龙、王亚莉、中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司（下称太平洋保险开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封加良及其委托诉讼代理人曾利权、被告王海龙、被告太平洋保险开福支公司委托诉讼代理人谭捷到庭参加了诉讼，被告王亚莉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告封加良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海龙、王亚莉赔偿原告各项损失共计361164.75元；2、判令被告太平洋保险开福支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日，被告王海龙驾驶湘Ａ×××××小型客车与罗秀明驾驶的湘Ｄ×××××机动车在衡南县龙确至羊角路段相撞，造成两车受损，十余人受伤的交通事故。经交通事故认定书认定王海龙承担本次事故的全部责任。原告因此次事故在南华附一住院治疗75天，被鉴定为精神九级伤残，肢体十级伤残，后续治疗费5000元，误工期300日，护理期150日，营养期180日。被告王海龙驾驶的车辆在被告太平洋保险开福支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。 被告王海龙口头答辩称：对原告的诉请无异议。 被告王亚莉未进行答辩，亦未向本院提供证据。 被告太平洋保险开福支公司书面答辩称：1、保险公司根据事故责任在保险限额范围内承担赔偿责任；2、医药费金额超过10万元，主张核减20%的非医保用药；3、后期治疗费诉请过高，其中牙齿治疗费3万元无据可依，主张认定后期治疗费（包括牙齿治疗费）8000元；4、营养费应按30元/天即5400元予以认定；5、住院伙食补助费按照50元/天即3750元予以认定；6、因原告已超过国家法定退休年龄，且未提供收入减少证明，其诉请的误工损失不予认定；7、精神抚慰金过高，主张认定10000元；8、交通费酌情认可1000元；9、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和庭审质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提供的证据8即物业、居委会出具的居住证明、购房合同，被告对该证据的真实性、合法性有异议，本院认为居委会作为城镇居民自治组织，是对辖区内居民居住情况最为了解的组织之一，其所出具的居住证明能够较为真实、客观地反映原告近一年来的居住情况，该证明上既加盖了居住地居委会的公章，亦有经办人的签名，符合证明的形式要件。同时结合购房合同、物业证明，能够形成有效的证据链，达到原告的证明目的，对原告提供的该组证据，本院予以采信。原告伤前从事豆腐花零售生意，事故发生时已年满68周岁，虽有继续劳动的可能性，但不存在以其劳动收入作为主要生活来源的客观必要性，故对其误工损失本院不予认定。 本院经审理查明如下事实：2019年2月8日，被告王海龙驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车由衡南县茅市镇方向往衡南县硫市镇方向行驶，行驶至衡南县龙确至羊角路段4公里200米（硫市镇罗家坪地段）处会车时占道行驶，与对向行驶罗秀明驾驶的车牌号为湘Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，致十人受伤，两车不同程度受损。经衡南县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告王海龙负全部责任，原告封加良无责任。事故发生后，原告在南华大学附属第一医院住院治疗75天，花费医疗费111498.98元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告被诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残；损伤躯体部分评定为十级伤残，预计后续治疗费约为0.5万元或以实际发生费用计算，误工时间评定为300日，伤后需一人护理150日，营养期评定为180日，共花费鉴定费5000元。原告自2018年起居住在衡阳市蒸湘区东方明居，事故发生前从事豆腐花零售生意。 另查明，被告王海龙、王亚莉系夫妻关系，案涉车辆湘Ａ×××××的所有权人系被告王亚莉，该车辆在被告太平洋保险开福支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元且不计免赔，保险期间自2019年1月6日0时至2020年1月5日24时止），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王海龙、太平洋保险开福支公司已分别垫付原告医药费45000元、10000元，共计55000元。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告封加良此次事故所受损失范围问题；二、原告封加良所受损失的赔偿主体及赔偿责任问题。 一、原告封加良此次事故所受损失范围问题。 根据原告提供的证据及本院认定事实，对原告封加良所受损失认定如下： ①医药费：凭票据认定117347.08元； ②住院伙食补助费：原告共住院75天，该项费用为7500元（100元/天×75天）； ③营养费：营养期依照鉴定结论确定的180天计算，该项费用为5400元（30元/天×180天）； ④护理费：护理期按照鉴定结论确定的150天计算，因原告未提供护理人员的收入情况，故本院酌定参照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，即27458.63元（66816元÷365天×150天）； ⑤后续治疗费：参照鉴定意见认定为5000元； ⑥残疾赔偿金：参照上一年度“全年城镇居民人均可支配收入”标准计算；原告定残时年满68周岁，残疾赔偿金计算12年；经鉴定，精神损伤评定为九级伤残，损伤躯体部分评定为十级伤残，根据司法实践，伤残系数为22%（20%+2%），则该项费用为105182.88元（39842元/年×12年×22%）； ⑦交通费：酌情认定1500元； ⑧鉴定费：凭票据认定5000元； ⑨精神抚慰金：酌情认定13000元； 综上，原告因此次事故所受损失共计287388.59元。 二、原告封加良所受损失的赔偿主体及赔偿责任问题。 依据《道路交通事故认定书》认定：被告王海龙负全部责任，原告封加良无责任，故应由被告王海龙对原告封加良所受损失承担全部赔偿责任。本案中，案涉车辆湘Ａ×××××在被告太平洋保险开福支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，除去鉴定费5000元，被告太平洋保险开福支公司应在交强险限额内赔偿原告其它损失，不足部分由被告太平洋保险开福支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足的由被告王海龙赔偿。因本次交通事故造成包括原告封加良在内等十人受伤，其中本案原告封加良、案外人罗俊厚、罗秀明、罗轶驰、罗晨航均已向本院提起诉讼，综合考虑其余四名伤者的赔偿份额，故应当按照各受伤人员的损失比例确定交强险赔偿部分。经另案查明，罗俊厚的损失为70219.37元（其中医疗费用22138.99元，伤残费用45880.28元），罗秀明的医疗费为1512.5元，罗轶驰的医疗费为453.4元，罗晨航的医疗费为657.1元，故根据各伤者的损失比例，被告太平洋保险开福支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告8452.46元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告83853.53元，剩余部分损失190082.6元由被告太平洋保险开福支公司在商业三者险限额内赔偿。被告王海龙垫付的45000元及被告太平洋保险开福支公司垫付的10000元应予以抵扣。 综上，对原告要求被告赔偿损失361164.75元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司赔偿原告封加良各项损失共计282388.59元，减去已支付的10000元，还需赔偿原告封加良272388.59元（其中支付给被告王海龙45000元），款限本判决生效之日起三十日内付清； 二、由被告王海龙赔偿原告封加良鉴定费5000元； 三、驳回原告封加良的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6717元，减半收取3358.5元，由被告王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  贺仲元 二〇二〇年七月十五日 法官助理曹琼 代理书记员  曹 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。