山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1822号原告：种艳民，男，1976年5月31日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。被告：张玉秀，男，1972年1月18日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市黄河东路2728号。统一社会信用代码：91371700675506202G。负责人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：程相文，公司员工。原告种艳民与被告张玉秀、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告种艳民及其委托诉讼代理人刘亮，被告张玉秀的委托诉讼代理人张秀柱，被告保险公司的委托诉讼代理人程相文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。种艳民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日16时20分许，被告张玉秀驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿国道105自东向西行驶至单县北外环胜利包装厂西侧路段时，刮碰在路北侧非机动车道内同向行驶的原告种艳民驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤、两车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张玉秀负此事故全部责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××号三轮汽车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。张玉秀辩称，1、涉案车辆在被告保险公司投有交强险，对于原告合法有据的损失应由保险公司在保险限额内赔付。2、被告张玉秀已为原告垫付医疗费4000元，如张玉秀负有赔偿责任，应扣除上述款项；若被告张玉秀承担的赔付责任不足4000元，剩余部分原告应予返还或由保险公司支付给被告张玉秀。保险公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保交强险，在交强险限额内合理合法的损失保险公司同意赔付。2、原告车辆损失如原告自行委托鉴定且价格与实际损失差距较大的情况下，保险公司申请重新鉴定。3、原告种艳民的人伤医疗费中如果检查费较多，保险公司按照20%的比例扣除非医保用药。4、不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为原告主张的医疗费应扣除非医保用药，未提交相关证据，不予支持。2、被告对原告提交的医疗费单据复印件提出异议，认为提供的医疗费票据为复印件且加盖的印章模糊不清，又没有出具单位经手人的签名，暂且对真实性、合法性提出异议。经本院审查，医疗费发票系复印件，原告称发票原件丢失。发票显示的数额与病人费用清单一致。原告提交了单县医疗保障局出具的新农合未报销的证明，该项证据的效力予以认定。3、被告对原告主张的误工费提出异议，认为原告仅提交考勤表,没有提供劳动合同及工资银行流水、营业执照，且加盖的印章不是公章。经本院审查，被告异议理由成立，证据效力不予认定，误工费按照“农忙时在家务农，农闲时外出务工”每天100元计算为宜。4、被告对原告提交的单县北城办事处三官庙行政村证明提出异议，认为没有经办人签字。经本院审查，村委会证明无经办人签名，证据形式不完备，但能够证明本案事实，证据效力予以认定。5、被告对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的营养期限、误工期限过长，后续治疗费过高，其后续治疗费没有法律依据，且鉴定结论后续治疗费的论述与原告提交的住院病案相互矛盾，按照病历记载原告现已治疗终结。经本院审查,证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。6、被告保险公司对原告提交的鉴定费发票真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日16时20分许，被告张玉秀驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿国道105自东向西行驶至单县北外环胜利包装厂西侧路段时，刮碰在路北侧非机动车道内同向行驶的原告种艳民驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤、两车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张玉秀负此事故全部责任。事故发生后，原告种艳民被送往单县中心医院住院治疗13天，支付住院医疗费9958.33元。原告住院期间及出院后由其妻子张爱民护理，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2020年2月8日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具关于种艳民的司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人种艳民其误工期为90日。2、被鉴定人种艳民其护理期限及人数为住院期间（二级护理13日）一人护理，出院后一人护理时间为55日。3、被鉴定人种艳民其营养期为60日。4、被鉴定人种艳民其后续治疗费需人民币壹仟玖佰元。原告支付鉴定费1650元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号三轮汽车实际车主系被告张玉秀，在被告保险公司处投保交强险。张玉秀具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张玉秀已支付原告4000元。本院认为：本案交通事故造成种艳民受伤、两车损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张玉秀应承担此事故全部责任；种艳民不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告种艳民因此事故造成的损失包括：医疗费9958.33元，住院伙食补助费1040元（80元×13天），营养费1800元（30元×60天），后续治疗费1900元，护理费6800元(100元×68天），误工费9000元(100元×90天），鉴定费1650元。原告因此事故造成的损失共计32148.33元。涉案车辆鲁Ｒ×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费计款15800元；合计25800元。余款6348.33元，由被告张玉秀赔偿。因被告张玉秀已支付原告4000元，还应赔偿原告2348.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告种艳民因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费计款25800元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张玉秀赔偿原告种艳民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费计款2348.33元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告张玉秀负担252元，原告种艳民负担85.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年七月十五日书记员  张曼曼