上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5869号原告：杨某1，男，1963年3月29日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：丁某某，上海信思法律师事务所律师。被告：杨2，男，1987年7月21日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陈某某，1988年5月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚某，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。原告杨某1与被告杨2、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、杨2委托诉讼代理人、人保上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)168,465.28元(残疾赔偿金要求按照73615元/年计算)；人保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由杨2赔偿。事实和理由：2019年6月11日05时54分许，杨2驾驶牌号为沪C1XXXX小轿车与原告驾驶的电动自行车在本区漕廊公路、建农北路路口发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，原告与杨2负事故同等责任。原告所受损伤构成XXX伤残，为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。杨2辩称，对事故责任有异议，原告事发时是闯红灯的。人保上海分公司辩称，对事发经过及责任同意杨2的意见。医疗费票据真实性无异议，扣除伙食费，非医保范围不属于理赔范围。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费认可按照最低工资标准计算。修理费认可800元。停车费不认可，鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日05时54分许，杨2驾驶牌号为沪C1XXXX小轿车与原告驾驶的电动自行车在本区漕廊公路、建农北路路口发生碰撞，造成原告受伤。经金山交警支队认定，原告与杨2负事故同等责任。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定。2019年11月13日，该所出具鉴定意见：原告遭受外力致右侧5-10肋骨骨折，右肩胛骨骨折等，构成人体伤残程度分级XXX伤残；损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。又查明：杨2驾驶的车辆向人保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告与杨2负事故的同等责任。杨2认为原告闯红灯，对责任认定有异议。本院认为，金山交警支队在认定责任时已将原告违反交通信号灯的行为作为事故成因分析，最终确定双方负同等责任，故该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨2驾驶的车辆仅购买了交强险，因此，本案中，原告的损失先由人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于原告驾驶的系非机动车，按规定杨2按照60%的赔偿责任赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认12,562.80元，扣除其中的伙食费212.30元后为12,350.50元。2、住院伙食补助费170元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持60天为1,800元。4、护理费6,746元，未超过本市居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告系非农业人口，残疾赔偿金参照本市城镇居民标准计算的请求予以支持，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×20年×10%＝147,230元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持3,000元。8、误工费，原告提供其劳动合同、工资表、误工证明，主张其每月误工损失3,275元，本院予以支持，根据鉴定意见计算4个月为13,100元。9、修理费，本院根据保险公司的定损意见支持800元。以上1-9项合计185,496.50元，属交强险赔偿限额项目范围，故由人保上海分公司在责任限额内先行赔偿120,800元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金，余额64,696.50元由杨2赔偿60%为38,817.90元。10、鉴定费2,100元，11、停车费200元，合计2,300元，本院凭据予以确认。由杨2赔偿60%为1,380元。12、律师代理费，系原告因诉讼实际支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4,000元，由被告杨2承担。综上，杨2合计应赔偿原告44,197.90元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨2应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1损失44,197.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某1损失120,800元；三、驳回原告杨某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,834元，由原告杨某1负担34元，被告杨2负担1,800元。被告杨2所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年七月十六日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。