贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2607号 原告：曹国立，女，汉族，1977年9月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：蔡封森，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**，统一社会信用代码:9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：杨国秀，女，汉族，1974年12月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告曹国立与被告杨国秀、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹国立、委托诉讼代理人蔡封森、被告杨国秀、被告平安财险遵义支公司委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹国立向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨国秀赔偿原告受伤后的经济损失147084.40元并依法判决平安财险遵义支公司首先在交强险及商业第三者责任保险限额内进行赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，原告曹国立驾驶飞野牌电动二轮车从家到桂花山酒店途中，车辆行驶至影山湖街道龙泉处，与被告杨国秀驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗25天，诊断为1，右桡骨远端粉碎性骨折；2，腰部、臀部及右踝关节软组织损伤；3，慢性胃炎；4，胸11、12骨折。并行“右腕关节石膏外固定制动”手术。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残；误工期评定为90-180日、护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日，经遵义市公安交通警察五大队的交通事故认定书认定，被告杨国秀在此次事故中负全部责任，原告曹国立在本次事故中无责任。原告治疗共计产生医疗费10924.79元。 被告杨国秀辩称：对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议。因我驾驶的该车辆已投保，应由被告平安财险遵义支公司赔偿原告的损失。我为原告垫付个体医院购药费用1295.00元、护理费1800.00元，在遵义市第一人民医院检查支付1170.32元、支付给原告亲属现金1000.00元。合计5265.32元，要求在本案中一并处理，由被告平安财险遵义支公司直接支付给我。 被告平安财险遵义支公司辩称：1、对发生本次交通事故事实及责任认定无异议。对被告杨国秀驾驶车辆向保险公司投保交强险和第三者责任商业保险（保险限额为1000000.00元），发生本次事故时属保险责任期间的事实无异议。保险公司已预付原告10,000.00元医疗费，应作扣减。2、原告主张损失存在不合理部分，应依法计算。3、保险公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原告曹国立驾驶飞野牌电动二轮车从家到桂花山酒店途中，行至影山湖街道龙泉处时，与被告杨国秀驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相碰，造成原告曹国立受伤和两车被损坏的交通事故，原告受伤后被送往遵义市播州区人民属医院住院治疗25天，诊断为1，右桡骨远端粉碎性骨折；2，腰部、臀部及右踝关节软组织损伤；3，慢性胃炎；4，胸11、12骨折。并行“右腕关节石膏外固定制动”手术。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残；误工期评定为90-180日、护理期评定为45-60日，营养期评定60-90日，经遵义市公安交通警察五大队的交通事故认定书认定，被告杨国秀在此次事故中负全部责任，原告曹国立在本次事故中无责任。原告治疗共计产生医疗费10925.33元。 本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，可以作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告请求判令被告平安财险遵义支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿其损失，于法有据，应予以支持。 关于原告遭受损失的具体数额。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费10925.33元。2、误工费，误工天数按180天计算，因原告未提供其固定收入情况的依据，参照居民服务及其他服务业标准计算为21528元（180天×43654元/年÷365天）2、护理费，护理期限按60天计算，原告住院期间25天，被告委托护工对原告进行护理10天，支付护理费用1800元，本院予以确认。另行时间原告未提供护理人员工资减少的依据证明，被告不予承担此时段护理费用的主张予以采信。原告未提供出院后护理人员及其收入状况，本院以贵州省居民服务行业上一年度职工平均工资计算，出院后护理费为4186元（35天×43654元/年÷365天）。原告护理费合计5986元，其中由被告杨国秀支付1800.00元。3、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定2000.00元（80.00元／天×25天）。4、营养费，本院根据原告伤情及医嘱认定原告营养费为4500.00元（50.00元／天×90天）。5、交通费，原告因交通事故受伤后必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定500.00元。6、残疾赔偿金，原告主张63184元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，施行手术住院治疗，必然会给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情予以认定3000.00元。8、鉴定费，原告为鉴定其伤残等级支付鉴定费1,300.00元属实，本院予以确认。9、残疾器具费1536元。10、被扶养人生活费21827.40元。原告曹国立以上损失合计136286.73元，其中已由被告杨国秀支付3970.32元，被告平安财险遵义支公司支付10,000.00元。 原告在本案中的损失136286.73元，应当先由被告平安财险遵义支公司在交强险限额122,000.00元进行赔偿，不足部分14286.73元，因被告杨国秀驾驶机动车与原告驾车发生本案交通事故，被告杨国秀负全部责任，因此，被告平安财险遵义支公司应当在第三者责任商业保险限额内进行赔偿。被告平安财险遵义支公司应赔偿原告曹国立136286.73元，扣减其已支付10,000.00元，被告杨国秀已支付3970.32元，现还应赔偿原告122316.41元。被告杨国秀已支付3970.32元要求在本案中一并处理为原告垫付费用，为倡导侵权人积极救助交通事故受害人，减轻当事人诉累，节约司法成本，本院对被告杨国秀该主张予以支持，由被告平安财险遵义支公司支付被告杨国秀垫付费用3970.32元。另有原告住院出院后，根据原告病情，被告与原告同行在遵义三合骨康诊所外包药、酒药支出1295元，原告未提供正式票据，该费用已实际由被告杨国秀支付，本案被告平安财险遵义支公司以原告未提供正式票据不予承担此费用理由成立。 综上所述，原告曹国立请求被告平安财险遵义支公司在保险限额内赔偿其损失，事实清楚，证据充分，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告曹国立医疗费等各项损失合计122316.41元，限判决生效后十日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告杨国秀垫付费用3970.32元，限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告曹国立的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取517.00元，由被告杨国秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  陈兴发 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张道金 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  谢 将