宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1309号 上诉人(原审被告)：胡某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人(原审原告)：季某，住宁夏回族自治区固原市。 上诉人胡某与被上诉人季某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初707号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉，本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人胡某，被上诉人季某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判上诉人向被上诉人偿还借款本金37500元；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人与被上诉人未对案涉借款的借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定，被上诉人一审中亦未能举证证明双方存在借款利息约定，被上诉人应承担举证不能的法律后果。2.上诉人于2017年10月30日向被上诉人偿还的2500元系偿还借款本金而非借款利息。一审判决在无任何证据佐证情况下认定2500元系上诉人向被上诉人偿还的借款利息，缺乏事实与法律依据，二审法院应予以纠正。3.被上诉人在一审诉请中向上诉人主张借款利息，一审判决在被上诉人未变更该诉请情况下，违反民事诉讼“不告不理”原则，以年利率6%的标准判令上诉人向被上诉人支付资金占用期间的利息，缺乏事实与法律依据，二审应当予以改判。4.一审判令上诉人向被上诉人支付2020年1月26日起至借款本金还清为止的利息，缺乏法律依据。即使最终判决由上诉人向被上诉人支付借款利息，上诉人支付利息的时间应是截止为判决确定的履行期限届满时止，而非实际还款之日。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称，上诉人的上诉请求、事实及理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。。 原告向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告胡某立即偿还原告借款本金40000元。并按照月利率2％支付（其中20000元自2017年9月26日至本金还清为止、20000元自2018年1月30日至本金还清为止的）利息；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实，原被告系经人介绍认识关系。2017年9月26日，被告因工程周转提出向原告借款，为原告出具借条一张，载明：“借条，姓名胡某，身份证6127……0317，因做生意周转进货，恳求季某借给本人人民币大写贰万贰仟伍佰元（小写22500元），定于30天内归还，按银行贷款利息，本人自愿承担违约金等等。借款人胡某，手机号139…6921，2017年9月26日，定于2017年10月26日，归还人民币大写贰万贰仟伍佰元（小写22500元），如不归还，按违约计算”。当日，原告通过自己名下的农业银行卡向被告卡号为6228……5572的银行卡上转账支付借款20000元。2017年10月30日，被告通过微信向原告还款2500元。2018年1月30日被告以开税票为由再次向原告借款20000元，原告通过微信名季某向被告微信名为雨过天晴的微信账户上转账支付20000元，被告微信回复确认收钱。借款后，原告向被告要过三次钱，最后一次要款日期为2019年2月1日。因原告向被告索要借款无果，遂诉至原审法院，请求判如所请。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷法律关系真实、合法、有效。借款人应当按照约定的数额和期限返还借款。原告已向被告支付了借款本金40000元，被告应当按照约定的数额和期限向原告返还借款。被告经原告催要借款后，未予还款，属违约行为，应承担向原告偿还借款及利息的违约责任。本案中，关于被告2017年9月26日的借款20000元，被告于2017年10月30日还款2500元，原被告双方未能举证证明该还款是偿还的借款本金还是借款利息，属约定不明，根据相关法律规定，应视为偿还的是利息，在原告的利息诉请中应予扣除。关于借款利息，原被告在借条中未约定借期内的利息，仅约定还款期限为30天，被告超过还款期限的日期属逾期还款，关于逾期还款期间的利息，原被告借条中只约定承担违约金，但未约定违约金的数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应向原告按照年利率6％支付资金占用期间的利息，经计算2017年10月27日至2020年1月25日借款本金20000的逾期付款利息为2695元（20000元×年利率6％÷365天×820天）。关于被告2018年1月30日的借款20000元，原被告未约定借款利息，视为不支付利息。原被告也未约定借款期限，根据相关法律规定，被告应随时偿还，原告也可以随时要求被告偿还。庭审中，被告认可原告最后一次要款日期为2019年2月1日。则2019年2月1日以后为被告逾期付款期间。原被告未约定逾期付款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告应向原告按照年利率6％支付资金占用期间的利息，经计算2019年2月1日至2020年1月25日期间借款本金20000的逾期付款利息为1183元（20000元×年利率6％÷365天×360天）。以上借款利息为3878元（2695元＋1183元）。故原告要求判令被告胡某立即偿还原告借款本金40000元，并按照月利率2％支付（其中20000元自2017年9月26日至本金还清为止、20000元自2018年1月30日至本金还清为止的）利息的诉讼请求，原审法院支持被告偿还原告借款本金40000元，借款利息1378元（3878元-2500元）。被告支付原告起诉后至借款本金还清为止的利息，计算方式为40000元×年利率6％÷365天×2020年1月26日起至借款本金40000元还清为止的具体时间）。被告辩称，原告诉请的本金我认可，利息不认可等抗辩理由，因无法律依据，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下：被告胡某偿还原告季某借款本金40000元，逾期付款利息1378元，共计41378元，于判决生效后十五日内付清；被告胡某支付原告季某起诉后的利息，计算方式为40000元×年利率6％÷365天×2020年1月26日起至至该借款本金还清为止的具体时间。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（已减半收取），由原告季某负担11元，被告胡某负担420元。 二审期间，上诉人、被上诉人未提供新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人胡某所提的借条未约定利息、应视为不支付利息的理由，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案2017年9月26日借款20000元，借条约定2017年10月26日归还，按照上述法律规定，自逾期次日起上诉人应按年利率6%承担逾期利息，一审法院自逾期次日即2017年10月27日起按年利率6%计算利息并无不当。 上诉人所提其已偿还2500元系本金应当扣减的理由，因双方均未提交证据证明该还款是本金还是利息，一审法院按举证责任认定该2500元是利息，且在利息中予以扣减也无不妥。 综上所述，上诉人胡某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费862元，由上诉人胡某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李根贤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。