江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1973号原告：陈益，男，1980年3月25日生，住靖江市。原告：丁兰英，女，1952年5月30日生，住靖江市。两原告委托诉讼代理人：程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：张俊，男，1977年7月30日生，住靖江市。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：靖江市大中物流有限公司，统一社会信用代码91321282685877779B，住所地靖江市季市镇季市西路**。法定代表人：朱彬，总经理。委托诉讼代理人：蒋聪，江苏中毅律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码9132128266576227XA，，住所地靖江市锦城好旺角（渔婆南路**地块）**111负责人：王建文，经理。委托诉讼代理人：卜海云，公司员工。原告陈益、丁兰英与被告张俊、靖江市大中物流有限公司（以下简称大中公司）、都邦财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称都邦公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈益及两原告委托诉讼代理人程栋华、张凤、被告张俊及其委托诉讼代理人张宁、被告大中公司委托诉讼代理人蒋聪、被告都邦公司委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月8日16时53分，被告张俊驾驶苏Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｍ×××**重型普通半挂车沿靖江市季市镇季市中路由北向南行至与大中路交叉路口右转弯时，其车右前部碰撞陈书昌驾驶由北向南行驶通过路口的自行车左后侧，造成陈书昌受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告张俊承担事故全部责任。原告因陈书昌产生如下损失：死亡赔偿金577060元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43000元、财产损失费500元、亲属误工费6000元、交通费4000元，合计680560元。因苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在被告都邦公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。请求判令上述损失先由被告都邦公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张俊承担，被告大中公司对上述债务承担连带清偿责任。被告都邦公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间等事实无异议。认可死亡赔偿金。丧葬费由法院裁决。精神损害抚慰金，考虑受害者年龄及张俊需承担刑事责任，故不予赔偿。财产损失费认可150元。亲属误工费、交通费不予赔偿。被告张俊辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在被告都邦公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间等事实无异议。我是在从事被告大中公司职务行为中发生的本起交通事故，超出保险限额的损失应由被告大中公司承担。认可死亡赔偿金。丧葬费、财产损失费、亲属误工费、交通费由法院裁决。认可精神损害抚慰金。我在事故发生后垫付5万元，自愿贴补给原告。被告大中公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在被告都邦公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间等事实无异议。被告张俊确实是在从事我司职务行为中发生的本起事故。认可死亡赔偿金。丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失费、亲属误工费、交通费由法院裁决。原告针对被告答辩补充陈述，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。经审理查明，2020年1月8日16时53分，被告张俊驾驶苏Ｍ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｍ×××**重型普通半挂车沿靖江市季市镇季市中路由北向南行至与大中路交叉路口右转弯时，其车右前部碰撞陈书昌驾驶由北向南行驶通过路口的自行车左后侧，造成陈书昌受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告张俊承担事故全部责任。另查明，苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在被告都邦公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。被告张俊于事故发生后垫付5万元，其表示愿意将该5万元贴补原告。原告陈益系陈书昌儿子，原告丁兰英系陈书昌妻子，陈书昌父母于事故发生之前去世。以上事实，有原告提供的事故认定书、鉴定书、火化证及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。被告张俊系从事被告大中公司职务行为时发生本起事故，故相应责任应由被告大中公司承担。被告张俊自愿将其垫付的5万元贴补原告，本院予以确认。苏Ｍ×××**重型半挂牵引车在被告都邦公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告损失应先由被告都邦公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告大中公司承担。关于原告的损失，1、丧葬费，原告主张43000元，符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金，原告主张577060元，被告认可，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，原告主张50000元符合相关规定，且原告要求在交强险限额优先赔偿，本院对该费用予以确认。4、财产损失费，原告主张500元但未提供票据，被告都邦公司认可150元，本院认定本项损失为150元。5、亲属误工费，原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费损失，但原告未提供相关证据，本院酌定为3000元。6、交通费，原告主张4000元但未提供相应票据，但其为处理丧葬事宜必然支出交通费，本院酌定为2000元。上述损失合计675210元，不超过保险限额，均应由被告都邦公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈益、丁兰英因陈书昌交通事故死亡造成的各项损失675210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3637元减半收取1818.5元，由被告靖江市大中物流有限公司负担（被告靖江市大中物流有限公司于本判决生效后十日内将受理费1818.5元交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年七月二十日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。