安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3898号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地安徽省怀远县榴城镇307省道南侧中央花园商住小区A23号楼商铺，统一社会信用代码9134032175485159XR。 负责人：孙荣翀，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佳欣，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽蒂王集团酒业有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇白莲坡产业园区，统一社会信用代码91340321564981772L。 法定代表人：唐道珍，系该公司总经理。 被告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生， 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告：唐道珍，女，1930年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：徐胜兵，男，1968年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：夏小倩，女，1986年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：安徽蒂王集团有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇白莲坡食品科技产业园区，统一社会信用代码913403215845565469。 法定代表人：唐道珍，系该公司总经理。 被告：方锦丽，女，1970年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行（以下简称怀远县农商银行凤凰支行）与被告安徽蒂王集团酒业有限公司（以下简称蒂王酒业公司）、怀远县中小企业融资担保有限公司（以下简称怀远中小企业担保公司）、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、安徽蒂王集团有限公司（以下简称蒂王公司）、方锦丽金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远县农商银行凤凰支行的委托诉讼代理人郑书剑到庭参加诉讼，被告蒂王酒业公司、怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王公司、方锦丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县农商银行凤凰支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒂王酒业公司偿还原告凤凰支行流借字第102320182084号《流动资金借款合同》借款本金1150万元、利息1877410.46元(小计13377410.46元,其中利息暂计算至2020年4月1日,此后利息按照合同约定的罚息标准年利率12.15825%支付至本金还清为止,利随本清);2.依法判令被告怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王公司、方锦丽对上述凤凰支行流借字第102320182084号《流动资金借款合同》承担连带偿还责任;3.本案受理费、保全费等实现债权的费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月30日，被告蒂王酒业公司与原告于2018年11月30日签订凤凰支行流借字第102320182084号《流动资金借款合同》，借款1150万元。合同约定:借款期限12个月,借款额度有效期间自2018年11月30日至2019年11月29日;借款年利率为固定利率,即9.3525%:贷款逾期(包括未按时支付利息)的罚息利率为贷款利率上浮30%即12.15825%。利息结算方式为按月结息,每月20日为固定结息日；支付方式为受托支付；借款用途为借新还旧。合同签订后,原告于2018年11月30日,按约发放了1150万贷款。2018年11月30日,被告怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王集团、方锦丽与原告签订保证合同对上述借款承担连带保证责任。上述借款发放后,被告蒂王酒业公司未按合同约定归还贷款,拖欠贷款至今。为此,诉请支持原告的诉讼请求。 怀远中小企业担保公司辩称：《保证合同》以及《小微企业比例再担保合作协议》对我公司的担保责任进行了明确，我公司应承担40%的担保责任。 蒂王酒业公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王公司、方锦丽未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告蒂王酒业公司向原告提出贷款申请，并提供了股东会决议，股东徐胜兵、蒂王公司予以确认。2018年11月30日，被告蒂王酒业公司与原告签订凤凰支行流借字第102320182084号《流动资金借款合同》，借款1150万元,合同约定:借款期限12个月,借款额度有效期间自2018年11月30日至2019年11月29日;借款年利率为固定利率,即9.3525%；贷款逾期(包括未按时支付利息)的罚息利率为贷款利率上浮30%，即12.15825%；借款用途为借新还旧。合同签订后,原告于2018年11月30日按约支付1150万元。2018年11月30日,被告怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王集团、方锦丽与原告签订《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。截止判决落款之日，被告共清偿本金0元，清偿利息0元。 另查明：被告怀远中小企业担保公司虽然在与原告签订的《保证合同》特别约定：“开展的单户贷款在2000万元（含）以下的在保及其新增的贷款担保业务，担保责任按照与我行签订的小微企业比例再担保合作协议与补充协议的规定执行，由怀远中小企业担保公司承担40%的担保责任。超过2000万元以上的部分，由怀远中小企业担保公司承担100%连带担保责任”。但该约定的权利基础是怀远县人民政府（甲方）、安徽省信用担保集团有限公司（乙方）与安徽怀远农村商业银行股份有限公司（丙方）、被告怀远中小企业担保公司（丁方）近年来连续签订的《小微企业比例再担保合作协议》，该协议同时约定：“企业贷款逾期10个工作日后仍未清偿的，由丙方向丁方发出《代偿通知书》，并提供贷款本息清算详单、已收回本息金额、催收措施等资料。丁方自收到《代偿通知书》及相关资料之日起，应于15个工作日内，按照未清偿贷款本息的80%及时代偿”。因此，被告怀远中小企业担保公司应当按约定先行承担80%的清偿责任。 以上事实由原被告的营业执照、身份证等企业和个人身份信息复印件、《贷款申请书》复印件、《流动资金借款合同》《保证合同》《借款凭证》及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原被告进行了明确的法律释明。 本院认为：被告蒂王酒业公司因借新还旧需要，与原告怀远县农商银行凤凰支行签订《流动资金借款合同》，从原告处贷款1150万元。在贷款期限届满后，被告蒂王酒业公司应当按照协议约定履行偿还贷款本息的义务。被告怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王集团、方锦丽签订《保证合同》，为上述借款提供担保，应当按照协议承担相应的保证责任。因此，原告诉请被告蒂王酒业公司偿还借款本息、诉请被告怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王集团、方锦丽承担连带保证责任的诉讼请求，本院在协议约定范围内予以支持。被告怀远中小企业担保公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、蒂王集团、方锦丽在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向债务人蒂王酒业公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，判决如下： 一、被告安徽蒂王集团酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款本金11500000元及利息（2018年12月20日前的利息总额为59752.08元。再自2018年12月21日起，以11500000元贷款本金为基数，按照年利率12.15825%的标准计算至借款实际付清之日止）。 二、被告唐道珍、徐胜兵、夏小倩、安徽蒂王集团有限公司、方锦丽对本判决第一项确认的被告安徽蒂王集团酒业有限公司的借款本金及利息承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人安徽蒂王集团酒业有限公司追偿。 三、被告怀远县中小企业融资担保有限公司对本判决第一项确认的被告安徽蒂王集团酒业有限公司的借款本金及利息承担80%的连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向债务人安徽蒂王集团酒业有限公司追偿。 四、驳回原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司凤凰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102064元，减半收取51032元，由被告安徽蒂王集团酒业有限公司、唐道珍、徐胜兵、夏小倩、安徽蒂王集团有限公司、方锦丽共同负担；被告怀远县中小企业融资担保有限公司在40826元范围内与其他被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年七月二十五日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。