北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初2825号原告：杨鹏，男，1976年8月19日出生，满族，居民，住北京市顺义区。原告：杨阳，女，1985年7月20日出生，满族，居民，住北京市顺义区。二原告委托诉讼代理人：吴娟，北京市玖典律师事务所律师。被告：曹育硕，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现羁押于怀柔区看守所。委托诉讼代理人：阎广芹（曹育硕之母），女，1955年11月30日出生，汉族，居民，户籍地辽宁省抚顺市望花区。被告：马连福，男，1975年1月17日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：吴超，1984年2月1日出生，女，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司,营业场所：北京市怀柔区青春路二十一号。负责人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，1984年2月1日出生，汉族，该公司职员。原告杨鹏、杨阳诉被告曹育硕、马连福、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，远程开庭进行了审理。原告杨鹏、杨阳及其委托诉讼代理人吴娟远程参加诉讼；被告曹育硕的委托诉讼代理人阎广芹、人保北京分公司及人保怀柔支公司的委托诉讼代理人吴超远程参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏、杨阳向本院提出诉讼请求为：1.判令被告曹育硕、马连福连带赔偿原告死亡赔偿金1329282元、丧葬费63553.5元；2、判令被告曹育硕、马连福连带赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、判令被告人保北京分公司及人保怀柔支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；4、判令诉讼费由四被告负担。事实和理由：郭会环与杨连生（2019年8月21日死亡）系夫妻关系，生育一子杨鹏、一女杨阳。2019年10月19日15时许，在北京市怀柔区怀长路12公里700米处，曹育硕驾驶小型轿车（×××1）由西向东行驶，与杨海涛由西向东停放的小型轿车（×××2）及行人杨松浩，杨阳，郭会环和马连福由西向东停放的轻型普通货车（×××3）发生交通事故，造成三车损坏，杨松浩当场死亡，杨阳、郭会环受伤，马连福车上水果损坏，公路护墙损坏。郭会环经医院抢救无效于当日死亡。由于曹育硕的交通违法行为造成重大交通事故。此次事故经怀柔分局交通支队认定，曹育硕负此次事故的全部责任，杨海涛、杨阳、杨松浩、郭会环、马连福不承担责任。曹育硕驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业险，马连福驾驶的车辆在人保怀柔支公司投保了交强险及商业险。现双方就赔偿事宜协商未果，故杨鹏、杨阳诉至法院请求维护合法权益。被告曹育硕辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。曹育硕驾驶的车辆登记在其名下，车辆在被告人保北京分公司投保交强险及三者险。不认可原告主张的丧葬费，2019年10月26日我方已支付了丧葬费5万元。死亡赔偿金同意按照法律规定进行赔偿，继承人的人数及身份请法庭核实。曹育硕已经判刑，不认可精神损害抚慰金。马连福辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。不认可原告的诉讼请求，我在本次事故中没有责任。事故当时我的车辆停放在路边，是交通事故发生之后，曹育硕的车辆滑过来撞到我的车。被告人保北京分公司、人保怀柔支公司辩称，认可事故发生的时间、地点、责任认定，本次交通事故已经起诉过两个案件，马连福作为原告起诉，另外一次是杨松浩的损失，两个案件都是使用曹育硕的保险限额。事故造成郭会环、杨松浩死亡，杨阳受伤，马连福、曹育硕财产损失。关于曹育硕的保险限额，交强险财产限额剩余500元，其中的1500元是赔偿给马连福的损失。交强险医药费剩余9954.91元，死亡伤残类剩余73229.09元。商业险有2000元已经赔付给马连福，332667元已经赔偿给死亡的杨松浩的案件，商业险限额共计1000000元，现在剩余665333元，剩余的交强险及商业险保险限额可以给杨阳预留限额。现在还有杨阳、郭会环产生的损失没有赔偿。马连福交强险无责限额是死亡伤残类11000元。本院经审理认定如下事实：2019年10月19日15时08分，在北京市怀柔区怀长路12公里700米处，曹育硕驾驶小型轿车（×××1）由西向东行驶，与杨海涛由西向东停放的小型轿车（×××2）及行人杨松浩，杨阳，郭会环和马连福由西向东停放的轻型普通货车（×××3）发生交通事故，造成三车损坏，杨松浩当场死亡，杨阳、郭会环受伤，马连福车上水果损坏，公路护墙损坏。郭会环经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，曹育硕负此次事故的全部责任，杨海涛、杨阳、杨松浩、郭会环、马连福不承担责任。另查一，事故发生后，马连福起诉至北京市怀柔区人民法院，请求判令曹育硕、人保北京分公司赔偿马连福车辆修理费1835元、拖车费1150元、财产损失10000元、营运损失10000元，共计22985元。2020年4月24日，北京市怀柔区人民法院作出（2020）京0116民初79号民事判决，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿马连福车辆修理费、拖车费、财产损失共计1500元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿马连福修理费、拖车费、财产损失共计2000元；三、曹育硕于本判决生效之日起十日内赔偿马连福修理费、拖车费、财产损失、停运损失共计10485元；四、驳回马连福的其他诉讼请求。另查二，事故发生后，杨海涛、杨阳起诉至北京市怀柔区人民法院，请求判令曹育硕、人保北京分公司赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金1476980元、丧葬费63553.5元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜误工费3000元、医疗费149.6元。2020年4月28日，北京市怀柔区人民法院作出（2020）京0116民初64号民事判决，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、医疗费共计36816元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计332667元；三、曹育硕于本判决生效之日起十日内赔偿杨海涛、杨阳死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计1111447元；四、驳回杨海涛、杨阳的其他诉讼请求。另查三，×××1小型轿车在人保北京分公司投保的交强险项下的财产限额剩余500元，交强险医药费剩余9954.91元，死亡伤残类剩余73229.09元，商业三者险限额剩余665333元（含不计免赔）。×××3轻型普通货车在人保怀柔支公司投保的交强险项下无责限额11000元。另查四，郭会环与杨连生（于2019年8月21日死亡）系夫妻关系，二人生育一子一女，即长子杨鹏、长女杨阳。另查五，2020年5月29日，北京市怀柔区人民法院作出（2020）京0116刑初40号刑事判决书，判决被告人曹育硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2023年10月18日止）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各行为人按照各自的责任比例承担责任。考虑到本次事故中其他受害人的利益，本院在交强险及商业三者险责任限额内为其他受害人预留部分份额。本案中，曹育硕驾驶机动车与杨海涛停放的小型轿车、马连福停放的轻型普通货车发生交通事故，并对此次事故负全部责任。死亡赔偿金1329282元，根据郭会环的城镇居民户籍性质、2019年度城镇居民人均可支配收入标准，对该项主张，本院予以支持；精神损害抚慰金一项，因肇事司机曹育硕犯交通肇事罪判处刑罚，马连福在本次事故中不承担责任，故对该项主张，本案中不予支持；就丧葬费，本院根据受诉法院地上一年度职工月平均工资标准，本院核定为50799.5元。曹育硕主张已给付郭会环的丧葬费50000元，本院予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨鹏、杨阳死亡赔偿金36614.5元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨鹏、杨阳死亡赔偿金5500元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿杨鹏、杨阳死亡赔偿金332666.5元；四、曹育硕于本判决生效之日起十日内赔偿杨鹏、杨阳死亡赔偿金、丧葬费共计955300.5元；五、驳回杨鹏、杨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8893元，由杨鹏、杨阳负担508元（已交纳），由曹育硕负担8385元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于连鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐 薇书 记 员 秀立华