江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初10号原告：昆山盛福朗机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路****房，统一社会信用代码91320583069512362M。法定代表人：朱延照，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泾豪，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：聊城广源精密机械制造股份有限公司，住，住所地山东省茌平县振兴街办事处吴官屯一社会信用代码91371500583054819L。法定代表人：孙作晶，该公司总经理。被告：李献亮，男，1971年3月27日生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：昆山广标精密机械有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路北侧杨二路，统一社会信用代码91320583398202066K。法定代表人：李合宽，该公司总经理。原告昆山盛福朗机械设备有限公司（以下简称“盛福朗公司”）与被告聊城广源精密机械制造股份有限公司（以下简称“广源公司”）、李献亮、第三人昆山广标精密机械有限公司（以下简称“广标公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告李献亮、第三人广标公司下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告盛福朗公司的委托诉讼代理人冉骁、吴泾豪到庭参加诉讼。被告广源公司、李献亮、第三人广标公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛福朗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聊城广源精密机械制造股份有限公司、李献亮对第三人昆山广标精密机械有限公司结欠原告昆山盛福朗机械设备有限公司的货款140198元及逾期付款利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：第三人昆山广标精密机械有限公司结欠原告昆山盛福朗机械设备有限公司货款本金140198元及逾期利益已经昆山市人民法院(2018)苏0583民初12229号民事判决书确认。原告盛福朗公司据该判决书向贵院申请执行，未能执行到任何财产。经原告盛福朗公司调查了解：第三人广标公司原系一人有限责任公司，股东为被告聊城广源精密机械制造股份有限公司。2018年11月5日，广源公司将其在广标公司中100%的股权转让给被告李献亮，广标公司的性质由法人独资的一人公司变为自然人独资的一人公司。根据《公司法》第63条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。鉴于第三人广标公司与原告的加工承揽合同关系形成、履行及该案提起诉讼及受理之日(2018年6月20日)，第三人广标公司均系广源公司投资设立的一人有限公司，依照《公司法》第63条的规定，应当由广源公司就其财产与广标公司财产相互独立承担举证责任，如不能举证，应对第三人广标公司的该项债务承担连带责任。诉讼过程中，被告李献亮受让广源公司对广标公司的全部股权，表明其自愿受《公司法》第63条的规制，愿意对第三人广标公司的负债承担相应的责任。另外，公司登记部门登记信息显示，2018年11月5日李献亮成为广标公司唯一股东，公司登记机关于2018年11月6日签发营业执照，明确广标公司类型为有限责任公司(自然人独资)，次日李献亮又将其股权转让给李合宽(1948年7月12日生，时年70岁)与李某，试图规避法律规定，恶意损害债权人利益的意图明显。据此，依照《公司法》第63条、《民事诉讼法》第119条的规定，特具状贵院，望依法判如所请。被告广源公司辩称。被告李献亮未作答辩。第三人广标公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月20日向本院另案起诉昆山广标精密机械有限公司，要求：1、请求判令被告支付原告货款140198元并支付逾期利息（利息计算方式：以140198元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年6月20日起算至实际支付日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。本院于2018年12月17日作出(2018)苏0583民初12229号民事判决书，事实查明部分载明：“原、被告存在业务往来，被告昆山广标精密机械有限公司委托原告昆山盛福朗机械设备有限公司为其加工机器零件。双方并未有书面合同，原告提供了相应送货单证明其送货167027.1元，但被告对送货单号为000XXX、000XXX、000XXX的送货单不予认可。原告于2016年10月31日开具33870.60元发票，于2017年2月28日开具15242.50元发票，于2017年4月28日开具24795.50元发票，于2017年1月20日开具5986元发票，于2017年3月31日开具17301元发票，于2017年6月29日开具49397.50元发票，于2017年5月31日开具20434元发票，以上发票累计金额167027.1元，被告明确发票已抵扣。原告庭审中明确仅主张要求被告支付160198元。另查明，原告庭审中提供了对账单，该对账单上有被告昆山广标精密机械有限公司法定代表人李献亮及员工李雪勤签字确认。该对账单系手写单据，其中明确载明了发票号、金额，明确欠付款项为160198元。该对账单中落款时间为2017年2月9日。被告认为该时间与原告诉状陈述不符合，故不认可该对账单。原告陈述对账单内容属实，但形成时间系笔误，系2018年2月9日出具。再查明，原被告一致确认，在2017年2月9日后，被告支付20000元给原告。”该判决认定：“被告昆山广标精密机械有限公司支付原告昆山盛福朗机械设备有限公司货款140198元及逾期付款利息（逾期利息计算方式：以140198元为基数，按同期银行贷款利率计算自2018年6月20日起算至实际之日支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。”该判决生效后，因广标公司未履行判决确定的付款义务，原告向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日作出(2019)苏0583执2551号执行裁定书，认为：“在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。”据此裁定：“终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初12229号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。”庭审中，原告陈述前述判决作出后广标公司至今仍未履行付款义务。另查明：广标公司成立于2014年7月2日，公司类型为有限责任公司（法人独资），唯一股东为广源公司，法定代表人为李献亮。2018年11月5日，广源公司与李献亮签订《股权转让协议》，约定广源公司将其在广标公司占注册资本100%的计300万元股权转让给李献亮，与股权相应的权利与义务一并转让。广标公司的类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2018年11月7日，李献亮与李合宽签订《股权转让协议》，约定李献亮将其在广标公司占90%的计270万元股权转让给李合宽，与股权相应的权利与义务一并转让。同日，李献亮与李某签订《股权转让协议》，约定李献亮将其在广标公司占10%的计30万元股权转让给李某，与股权相应的权利与义务一并转让。广标公司的股东由李献亮一个人变更为李合宽、李某两人，其中，李合宽认缴出资额为270万元，李某认缴出资额为30万元，认缴出资时间均为2034年12月31日前。又查明：被告广源公司向本院提交其与广标公司2014年度至2018年度的审计报告复印件，拟证明广源公司与广标公司均有严格的财务管理制度，不存在财产混同的情形。经核实，前述审计报告复印件并不完整，资产负债表、利润表等材料存在缺页的情况。原告对此质证认为审计报告目录中涉及的资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表及财务报表附注等均未提供，显然不能达到广源公司的证明目的即其与广标公司的财产独立并未混同。现因原告要求两被告对广标公司的付款义务承担连带清偿责任，为此，引起纠纷。以上事实，有(2018)苏0583民初12229号民事判决书、(2019)苏0583执2551号执行裁定书、广标公司工商登记档案以及当事人的陈述予以证实。本院认为，《中华人民共‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，广标公司在2018年11月5日前系一人有限责任公司，唯一股东为被告广源公司。后被告广源公司将其在广标公司占有的全部股权转让给被告李献亮，与转让股权相应的权利义务一并转让。广标公司的唯一股东由广源公司变更为李献亮。本案所涉的广标公司对原告所负的债务发生于2016年至2017年期间，即广源公司任广标公司唯一股东期间。广源公司提交的存在缺页情况的其与广标公司的审计报告并不足以证明两家公司的财产相互独立。同样，李献亮受让广源公司股权成为广标公司唯一股东，也未举证证明其个人财产与广标公司财产相互独立。广源公司与李献亮均应承担举证不能的法律后果。因此，本院认定被告广源公司、李献亮应对本院生效判决确定的广标公司对原告所负的债务承担连带清偿责任。被告广源公司、李献亮、第三人广标公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聊城广源精密机械制造股份有限公司、李献亮对本院(2018)苏0583民初12229号民事判决书确定的第三人昆山广标精密机械有限公司对原告昆山盛福朗机械设备有限公司所负的付款义务[支付货款140198元及逾期付款利息（逾期利息计算方式：以140198元为基数，按同期银行贷款利率计算自2018年6月20日起算至实际之日支付之日止）]承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220XX********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，公告费690元，两项合计3794元，由被告聊城广源精密机械制造股份有限公司、李献亮共同承担。此款原告昆山盛福朗机械设备有限公司已预交，本院不再退还，由被告聊城广源精密机械制造股份有限公司、李献亮在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄 迪附：1.《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍应当对公司债务承担连带责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立‍‌‍‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‍于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。