安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初1520号原告：林建辉，男，汉族，1980年9月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区梨苑村二栋605室。被告：徐海，男，汉族，1980年8月22日出生，住安徽省亳州市涡阳县。被告:天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路664-666号一楼、三楼，统一社会信用代码91340500746769721D。负责人：郭震，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，男，1982年7月30日出生，汉族，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。原告林建辉与被告徐海、天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：天安财险马鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告林建辉、被告徐海、被告天安财险马鞍山中心支公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计38161.2元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月28日12时20分许，原告林建辉驾驶电动自行车沿江东大道东侧非机动车道由南向北行驶，在交叉口附近，为避让被告徐海驾驶的皖Ｅ×××××号小型货车而摔倒，造成原告受伤，两车损坏。被告徐海负事故全部责任，原告林建辉无责任。皖Ｅ×××××号小型货车在被告天安财险马鞍山中心支公司投保了交强险和商业三者险。徐海辩称：护理费、营养费、精神抚慰金、财产损失、经营收入损失均不符合法律规定，不予认可；误工费按照法律规定处理。天安财险马鞍山中心支公司辩称：1、对本次事故的责任和事实不持异议，保险公司对原告的合理损失在保险责任范围内承担替代赔偿责任；2、涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，诉请金额明显过高。具体为：医药费凭票金额为601.2元；护理费、营养费无相关医嘱不认可；结合原告就诊次数，交通费酌定不超过100元；原告提供的工资证明系原告聘用的员工误工证明，不予认可，原告的误工费应按照安徽省上一年度租赁和商务服务业行业平均工资标准即153元/天计算；原告并未构成伤残仅是软组织挫伤，对精神抚慰金不予认可；根据事发现场照片显示，原告电瓶车无明显损坏，对财产损失不予认可；经营收入损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，且经营收入损失于法无据，对此不予认可；保险公司非本案的侵权主体，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、林建辉所举的交通费发票。天安财险马鞍山中心支公司虽对其中一张2019年12月7日的发票提出异议，认为系非诊疗时间产生、不应纳入赔偿范围。但结合核磁共振检查报告（2019年12月6日）的形成时间，林建辉于第二日前往医院领取该报告单应为合理情形，本院予以确认；2、林建辉所举的车辆维修费发票系马鞍山市交通摩配出具，且附有签章，可证明林建辉的车辆修理费用。天安财险马鞍山中心支公司虽提供了现场照片，但交警部门在事故认定书中对车辆损坏的事实已作出认定，故本院予以确认；3、林建辉所举的工资证明系马鞍山市今成建材租赁站出具，该租赁站为个体经营，经营者为林建辉，故该份证明不具有证据的效力；其它两份证明与林建辉本人工资收入无关，故对该三份证明均不予确认。本院认定事实如下：2019年11月28日12时20分许，林建辉驾驶电动车沿江东大道东侧非机动车道由南向北行驶，因避让借道行驶徐海驾驶的皖Ｅ×××××号货车而摔倒，造成两车损坏，林建辉受伤。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：徐海负全部责任，林建辉无责任。事故发生次日，林建辉自行前往马鞍山十七冶医院就诊，门诊诊断：左膝外伤。2019年12月6日，林建辉经核磁共振检查，诊断意见：1、左膝关节退行性变；2、左膝关节腔少量积液；3、左膝关节周围软组织挫伤。马鞍山十七冶医院分别于2019年11月29日、2019年12月5日、2019年12月11日出具“休息一周”的诊断证明书。诊疗期间，林建辉共产生医疗费601.2元。另查，徐海驾驶的皖Ｅ×××××号货车在天安财险马鞍山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故徐海负事故全部责任，故其应当承担事故全部赔偿责任，天安财险马鞍山中心支公司作为承保皖Ｅ×××××号货车交强险的公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任。对林建辉主张的护理费、营养费、精神抚慰金，因无相关证据佐证，本院不予支持。对林建辉主张的误工费，因其提供的银行流水仅能反映租赁站的营业收入，无法证明林建辉的个人工资收入情况，本院不予支持，按相关法律规定，林建辉的误工损失应按安徽省上一年度租赁和商务服务业行业平均工资标准即153元／天计算为宜。对林建辉主张的经营收入损失，根据林建辉提供的完税证明显示，2019年11月营业收入约为35.9万元，12月约为40.8万元，2020年1月约为97.1万元。本案所涉交通事故发生于2019年11月28日，林建辉称因受伤导致其无法经营的损失应发生在2019年12月，而租赁站的营业收入并未减少，反而有所增加，故对其经营损失不予支持。综上，对林建辉主张的损失确认如下：医疗费601.2元、交通费145元、误工费3213元（153元/天×21天）、车辆维修费400元，合计为4359.2元。故天安财险马鞍山中心支公司应在交强险责任范围内赔偿林建辉4359.2元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林建辉各项损失共计4359.2元；二、驳回原告林建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元（减半收取），原告林建辉负担334元，被告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  魏斌二〇二〇年七月六日法官助理孙睿书记员李童洁附1：本案证据目录一、原告林建辉提交的证据及证明目的如下：1、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、处方、检查报告单，证明事故发生时治疗的情况及产生的费用。2、交通费票据，证明因交通事故产生的交通费。3、维修发票，证明原告支付的车辆维修费。4、完税证明、增值税专用发票，证明原告2019年12月至2020年6月的缴税情况。5、银行流水，证明原告收入情况。6、事故认定书，证明事故造成两车损坏。7、工资证明，证明原告聘用的工人工资每月9000元，而其误工费不应按照被告所说的行业平均工资来计算。二、被告天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司提交的证据及证明目的如下：现场照片，证明事发时我司拍的现场照片中原告的电动车没有损坏。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。