福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2685号 原告：李建民，男，1968年2月26日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：郑顺添，福建天人和律师事务所执业律师。 被告：詹冬婢，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：詹振珠，福建海山律师事务所执业律师。 原告李建民与被告詹冬婢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建民及其委托诉讼代理人郑顺添、被告詹冬婢的委托诉讼代理人詹振珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建民向本院提出诉讼请求：判令詹冬婢赔偿李建民误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计213294.46元。事实和理由：2019年9月8日，李建民受詹冬婢雇佣至福州市仓山区星海湾来美琪酒店装修工地从事泥水工工作。双方口头约定工资按每天430元计算。2019年10月16日13时30分左右，李建民在工作时摔倒受伤。李建民受伤后由工友杨某送至福州盘屿中医骨科医院治疗，后转入福州市第二医院住院治疗17天，于2019年11月2日出院。福建八闽司法鉴定所于2020年4月1日出具鉴定意见书，认定李建民伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为12000元。李建民因本次事故造成的损失有误工费84710元，护理费20223元，住院伙食补助费850元，交通费500元，营养费5350元，残疾赔偿金39000元，精神损害抚慰金10000元，医疗费31061.46元。事故发生后，詹冬婢仅赔偿李建民医疗费25000元，对于李建民的其他损失拒不赔偿。李建民系由詹冬婢雇佣至星海湾来美琪酒店装修工地工作，詹冬婢应承担雇主责任。因此，为维护李建民的合法权益，提起诉讼。 詹冬婢辩称，一、李建民的受伤是否在工作时间、工作场地、从事工作过程中受伤等方面都存在诸多疑点。李建民在起诉状中陈述受伤的时间是2019年10月16日13点30分，而证人杨某陈述其在2019年10月16日13点20分看到李建民在星海湾来美琪酒店第8楼受伤；证人金某则陈述其在13点至13点05分看到李建民在八楼工作场所的门口受伤。试问两位证人如何预先知道李建民受伤了？李建民是否在詹冬婢装修场地中受伤、是否在从事工作过程中受伤，都存在疑点，法院应查明真相。二、即便李建民是在工作场地中受伤也应按照过错原则承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中李建民是自己走路不小心摔倒，并不是在工作过程中受伤，也不是詹冬婢的原因造成的，系其没有尽到对自身安全注意义务，本案发生纯属意外，因此詹冬婢并没有任何过错，不应承担责任。且詹冬婢也及时垫付了部分医疗费，若詹冬婢有责任也是非常小的责任。三、李建民主张的各项费用明显过高，应按照农村居民标准来认定。1.伤残赔偿金：李建民系四川农村户口，按照农村居民人均可支配收入计算为19568元／年×20年×10%＝39136元。2.医疗费：以实际支出为准。3.误工费：李建民没有证据证明其误工损失，应按照福州最低工资标准每月1720元计算至定残日前一天即167天÷30天×1720元／月＝9575元。4.住院伙食补助：30元／天×17天＝510元。5.交通费：李建民未提供任何交通票据，不应支持。6.鉴定费：不属于必要开支，不应支持。7.护理费：李建民未提供护理发票，不应支持。8.营养费：1000元。9.精神损害抚慰金：酌情计算3000元。10.后续治疗费：未实际产生，应待产生后另行起诉。 本院经审理认定事实如下： 詹冬婢雇佣李建民至福州市仓山区装修工地从事铺贴瓷砖工作。双方约定上班时间为上午7：30至11:30，下午13:00至17:00，李建民每天劳务报酬为430元。2019年10月16日13时20分左右，李建民欲进入铺贴瓷砖场所，在经过门口（唯一入口）时，因堆放的垃圾过多致其摔伤。随后，李建民被工友杨某送至福州盘屿中医骨科医院就诊，当日转入福州市第二医院住院治疗，并于10月25日行左胫腓骨远端骨折切复内固定术，住院治疗17天后于11月2日出院。期间共产生医疗费56061.46元。2020年4月1日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定李建民的伤残程度为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费12000元。李建民支出鉴定费2600元。 本院认为，结合李建民与詹冬婢的通话录音及证人杨某、全某的证言，可以证明李建民受雇于詹冬婢从事瓷砖铺贴工作，并在工作中受伤。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”李建民在从事雇佣活动中遭受人身损害，詹冬婢作为李建民的雇主，应当承担相应的赔偿责任。詹冬婢抗辩李建民没有尽到安全注意义务摔倒，并非在工作过程中受伤，不是詹冬婢的原因造成的，詹冬婢不应承担责任。本院认为，李建民铺贴瓷砖的场所门口堆放垃圾未及时清理，是造成李建民摔伤的主要原因，根据证人陈述，该垃圾系打墙时遗留，并非李建民堆放，李建民对此不存在过错。但李建民在经过垃圾时未尽到足够的注意义务，存在一定过失。詹冬婢作为雇主对工作场所的安全性负有保障义务，堆放垃圾的门是李建民进入工作场所的唯一入口，詹冬婢应在上一道装修程序结束后及时清理垃圾保障雇员免受人身损害。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综合考虑双方的过错程度，本院酌定由李建民自行承担20%的责任。关于詹冬婢垫付医疗费的金额，李建民自认詹冬婢垫付25000元，詹冬婢则抗辩其已垫付27000元，但未提交证据佐证，对其抗辩不予采信。关于李建民的误工期、护理期、营养期是否包含住院天数，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193－2014）2.1误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。2.2护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。2.3营养期是指人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。故李建民误工期180日、护理期90日、营养期90日已包含住院天数。本院对李建民的损失认定如下：1.误工费：李建民无固定收入，且未举证证明其近三年的平均收入状况，本院参照建筑业在岗职工年平均工资计算其误工费，为64935元／年÷365天×180天＝32022.7元；2.护理费：189元／天×90天＝17010元；3.住院伙食补助费：50元／天×17天＝850元；4.交通费：酌定500元；5.营养费：50元／天×90天＝4500元；6.残疾赔偿金：按照城镇标准计算为45620元／年×20年×10%＝91240元，按照农村标准计算为19568元／年×20年×10%＝39136元，李建民仅主张39000元，予以支持；7.精神损害抚慰金：酌定5000元；8.医疗费：56061.46元，有医疗费票据佐证，予以采信；9.后续治疗费：12000元，有司法鉴定意见书佐证，予以采信；10.鉴定费：2600元：有鉴定费票据佐证，予以采信。以上合计169544.2元。詹冬婢承担事故责任的80%为169544.2元×80%＝135635.4元，扣除其已付的25000元,还应赔偿110635.4元。 综上所述，詹冬婢应赔偿李建民各项损失合计110635.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、詹冬婢于本判决生效之日起十日内赔偿李建民110635.4元； 二、驳回李建民其他的诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4499.4元，适用简易程序减半收取2249.7元，由李建民负担1082.8元，詹冬婢负担1166.9元。詹冬婢应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁昕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾燕 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”