贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初2648号 原告：卢正先，女，1952年07月05日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告委托代理人：杜磊，男，汉族，代理权限为特别授权。 被告：唐杰，男，2000年10月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A负1层10号。 法定代表人：张旭日。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。 法定代表人：张静 委托代理人：张禹，男，1989年2月22日生。 原告卢正先诉被告唐杰、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称天安财保毕节支公司）、中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司（以下至判决主文前简称平安财保孟关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法由审判员申世举适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告卢正先的委托代理人杜磊，被告唐杰、天安财保毕节支公司的委托代理人张禹到庭参加了诉讼，被告平安财保孟关支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢正先诉称：2019年11月03日唐杰驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由百里杜鹃竹嘎往百纳方向行驶，行驶至秀河线498公里加300米（百纳大转弯）路段处时，与在公路边沿行走的我发生碰撞，造成我和行人周孝秀受伤的交通事故，2019年11月4日经毕节百里杜鹃管委会公安局交警大队第522499420190000862号道路交通事故认定书认定，本次交通事故中被告唐杰承担事故全部责任，我没有事故责任。事故发生后，我被送往百里杜鹃人民医院医治，因伤情严重，后转往毕节市第一人民医院治疗，住院治疗20天，花去医疗费65768元。出院后经百里杜鹃公安局交警大队委托，于2020年3月25日至贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，我的伤情为伤残十级，护理期60日，营养期120日，被告唐杰驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保孟关支公司投保有交强险，在被告天安财保毕节支公司投保有商业险。请求法院判决：一、被告唐杰赔偿我的损失共计86393.2元（1、医药费14168元；2、鉴定费1700元；3、交通费1000元；4、护理费60天×180元／天＝10800元；5、营养补助费120天×100元／天＝12000元；6、伙食补助费20天×100元／天＝2000元；7、残疾赔偿金44725.2元（34404元／年×13×10%）；二、判令三被告承担本案诉讼费。 为支持自己的诉讼主张，原告卢正先在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、毕节市百里杜鹃管理区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书（第522499420190000862号），证明本次交通事故发生事实及被告唐杰承担事故全部责任，原告卢正先无责任； 3、毕节市第一人民医院住院病历、医疗费发票，证明原告卢正先因车祸伤在该医院住院治疗20天，花去医疗费65768元（包括被告天安财保毕节支公司垫付的30000元及被告唐杰垫付的12210元、被告平安财保孟关支公司垫付的10000元）的事实； 4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告卢正先因车祸伤鉴定为伤残十级，护理期60日，营养期120日，原告卢正先自支鉴定费用1700元； 5、油费发票，证明原告卢正先因本次事故受伤，在就医途中花去交通费1000元。 被告唐杰辩称：我对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对原告的住院治疗时间、治疗费用、鉴定结果均无异议。我驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告天安财保毕节支公司投保有商业险，在被告平安财保孟关支公司投保有交强险，应该由两个保险公司对卢正先的事故损失进行赔付，并返还我垫付的12210元医疗费。 被告唐杰在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告唐杰有驾驶资质，车辆在被告唐杰名下； 3、平安财保孟关支公司、天安财保毕节支公司保单复印件，证明被告唐杰驾驶的车辆在被告平安财保孟关支公司投保有交强险，在被告天安财保毕节支公司投保有商业险，本次交通事故发生在保险期内。 被告天安财保毕节支公司辩称：我公司对交通事故的发生事实、事故认定书责任划分无异议，但我公司主张由被告平安保险公司在交强险范围内不分责不分项先行赔付，超出交强险部分我公司再按责任比例承担赔偿责任，事故发生后我公司为原告卢正先垫付的了30000元医疗费。我公司不承担本案的案件受理费。 被告天安财保毕节支公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，证明被告天安财保毕节支公司诉讼主体适格； 2、垫付医疗费电子回单，证明事故中被告天安财保毕节支公司为原告卢正先垫付医疗费30000元。 被告平安财保孟关支公司庭前提交书面答辩称：案涉车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对原告诉请的医疗费，具体数额以发票为准，我公司已在交强险限额范围内为原告卢正先垫付医疗费10000元，应在本案中予以扣除，原告应得赔偿金额为，1、医疗费，以发票金额为准；2、护理费5980元（50天×119.6元/天）；3、营养费6000元（120天×50元/天）；4、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；5、残疾赔偿金41069.6元（31592元/年×13年×10%），6、我公司酌情认可交通费200元，因我公司不是侵权方，故我公司不应承担案件受理费。 被告平安财保孟关支公司在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，被告唐杰对原告卢正先、被告天安财保毕节支公司提交的证据均无异议；被告天安财保毕节支公司对原告提供的第3、5号证据有异议，认为第3号证据用药清单上有其他费用及相关的非医保费用，对这些费用应当剔除，对5号证据油费发票的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证实是与本案交通事故有关的交通费用；对被告唐杰提供的证据，原告卢正先及被告天安财保毕节支公司均无异议。对被告天安财保毕节支公司提供的证据，原告及被告唐杰均无异议。 本院认证，对原告卢正先提供的被告天安财保毕节支公司有异议的油费发票，无法证实是卢正先就医路途上的交通费，本院不予采信，但被告平安财保孟关支公司自愿认可原告卢正先就医路途上花费200元交通费用，是其真实的意思表示，本院予以确认。对被告天安财保毕节支公司有异议的治疗费用，并无法律规定医疗费应扣除非医保用药的部分，故被告天安财保毕节支公司认为医疗费应扣减非医保用药和无关疾病费用的抗辩理由，本院不予采纳。 对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。 经审理查明：2019年11月3日，被告唐杰驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，由百里杜鹃竹嘎往百纳方向行驶，行驶至秀河线498公里加300米（百纳大转弯）路段处时，与在公路边沿行走的原告卢正先发生碰撞，造成原告卢正先受伤的交通事故。2019年11月4日经毕节百里杜鹃管委会公安局交警大队第522499420190000862号道路交通事故认定书认定，本次交通事故中被告唐杰承担事故全部责任，原告卢正先无事故责任。事故发生后，原告卢正先被送往百里杜鹃人民医院医治，因伤情严重，后转往毕节市第一人民医院治疗20天，诊断为：1、小肠破裂；2、小肠系膜破裂；3、急性弥漫性腹膜炎；4、感染性休克；5、右侧眼眶内壁骨折；6、右侧眼眶软组织损伤；7、食道裂孔疝；8、双侧肺炎；9、应激性溃疡并出血；10、局限性脓疱疹；11、呼吸性酸中毒；12、高乳酸血症；13、低蛋白血症。用去治疗费65767.47元。2020年3月25日经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，原告卢正先为伤残十级，护理期60日，营养期120日。 被告唐杰驾驶的贵Ｆ×××××在平安财保孟关支公司投保有交强险，在被告天安财保毕节支公司投保了商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告天安财保毕节支公司为原告卢正先垫付医疗费30000元，被告平安财保孟关支公司为原告卢正先垫付医疗费10000元，被告唐杰为原告卢正先垫付医疗费12210元。 另查明，本次事故导致周孝秀、卢正先二人受伤，在（2020）黔0522民初2648号民事判决书中，被告平安财保孟关支公司应在交强险限额内支付周孝秀事故损失共计22896.32元，对该笔款项应在交强险限额内予以扣除。 本案争议的焦点为：1、原告卢正先应当得到的事故损失赔偿金额是多少，应由哪个被告对其进行赔付；2、二被告保险公司、唐杰垫付的费用该如何处理。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行调整。交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该法律并没有规定保险公司对被保险车辆造成的损害在交强责任限额内进行责任区分，也没有规定对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项理赔。保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成了本车车上人员及被保险人以外人员的人身伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行全额赔付的责任。本案中，被告唐杰驾驶的贵Ｆ×××××号车辆投保了交强险和商业险，且该次事故发生在保险期间内，被告唐杰在此次事故负全部责任，故应由被告平安财保孟关支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告卢正先进行赔偿，不足部分由被告天安财保毕节支公司承担赔偿责任，被告平安财保孟关支公司自愿支持原告卢正先因事故就医的交通费200元，本院予以认可。三被告垫付的治疗费，应在赔偿金额中予以扣除。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告卢正先因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费13557.47元（以原告卢正先提交的医疗费发票为准65767.47元,扣除被告平安财保孟关支公司垫付的10000元、被告天安财保毕节支公司垫付的30000元及被告唐杰垫付的12210元）； 2、残疾赔偿金44725元，根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。故残疾赔偿金为44725元（34404元/年×13年×10%）； 3、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）； 4、护理费7176元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2019年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176元（60天×119.6元/天）； 5、营养费12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为120日，故营养费12000元为（120天×100元/天）； 6、交通费200元，被告平安财保孟关支公司自愿认可原告卢正先交通费用200元； 7、鉴定费1700元，以原告卢正先提供的鉴定费发票为准。 综上所述，原告卢正先因此次交通事故造成的各项损失共计81358.47元，未超过交强险赔偿限额（122000元-10000元-22896.32元＝89103.68元），故被告平安财保孟关支公司应在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告卢正先事故损失81358.47元，支付被告唐杰垫付的医疗费7745.21元，被告唐杰垫付的超过交强险限额范围的医疗费4464.79元由被告天安财保毕节支公司向其返还。被告天安财保毕节支公司共垫付医疗费30000元，超出交强险限额部分的30000元由被告天安财保毕节支公司自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定，诉讼费用由败诉方承担，被告平安财保孟关支公司、被告天安财保毕节支公司系本案赔偿义务主体，属于败诉方，应承担本案诉讼费，故二被告保险公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告卢正先因交通事故造成的各项损失共计81358.47元， 二、被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐杰垫付原告卢正先医疗费7745.21元； 三、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付被告唐杰垫付的医疗费4464.79元； 四、驳回原告卢正先的其他诉讼请求。 案件受理费957（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司孟关支公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  申世举 二〇二〇年七月七日 书记员  谢冰倩