北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4281号原告：黄均富，男，1980年1月18日出生，汉族，户籍所在地山东省沂源县燕崖镇河西村**，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：刘凯，女，1988年6月19日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘欢，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，1989年9月8日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告黄均富与被告刘凯、刘欢、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄均富之委托诉讼代理人胡素卫，被告及被告刘凯之委托诉讼代理人刘欢，被告太平洋北分之委托诉讼代理人王丹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄均富诉称：2018年7月7日17时，在顺义区顺密路白马路交叉口北，被告刘凯驾驶刘欢所有的×××小型汽车由北向南行驶，原告黄均富驾驶×××小轿车由南向北行驶，两车相撞，事故造成两车损坏、原告受伤。北京市公安局顺义分局交通支队处理认定被告刘凯负事故全部责任，原告黄均富无责任。事故造成原告右桡骨远端粉碎性骨折、胸部及右前臂软组织损伤、右旋前方肌部分断裂、右桡侧副韧带损伤、右桡侧腕长、短伸肌损伤等，伤残等级十级。本案经北京市顺义区人民法院处理并出具（2019）京0113民初14626号判决书。原告在判决生效执行后，仍需进行二次手术，复查治疗。原告于2019年9月18日至2019年9月22日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗4天，期间进行了右桡骨远端钛板螺丝钉取出术、切口置管引流术等。原被告未能就赔偿事宜达成协议，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。要求：1．被告方赔偿医疗费19774．91元、住院伙食补助费400元、营养费2250元、住院用品费170元、交通费1000元、护理费9000元、误工费34260元，共计66854．91元；2．诉讼费由被告承担。被告刘凯、刘欢共同辩称：对（2019）京0113民初14626号判决书认可，我认为此次原告的费用应该由保险公司赔偿，超出保险的部分由我和刘凯共同承担。被告太平洋北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，刘凯驾驶的车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）150万元（含不计免赔）。经前次理赔，我司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在三者险赔偿内赔偿原告287764．87元，原告此次的诉请应该在三者险剩余限额内赔偿。医疗费认可北京红十字会急救中心产生的费用，原告主张的在山东就医的医疗费没有相关的医嘱佐证，不认可，原告在北京福仁堂的医药费不认可；住院伙食补助费认可；营养费不认可，没有加强营养的医嘱；住院用品费不认可；交通费请法庭依法酌定；护理费认可住院期间的800元，其他的护理费不认可；误工期认可75天，对原告主张的误工工资不认可，同意按照上一次判决中的误工标准赔偿；经审理查明：2018年7月7日17时，在北京市顺义区顺密路白马路交叉口北，刘凯驾驶刘欢所有的车牌号为×××小型汽车由北向南行驶时，适有黄均富驾驶车牌号为×××小轿车由南向北行驶，两车接触、造成黄均富受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定被告刘凯负事故全部责任，黄均富无责任。黄均富受伤后，被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗18天，后黄均富又至沂源县人民医院、沂源县中医医院就诊，被诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、双侧肺大泡、右桡侧腕长、短伸肌损伤、右旋前方肌部分断裂、右桡侧副韧带损伤等症。黄均富于2019年将刘凯、刘欢、太平洋北分诉至本院，本院于2019年11月15日作出（2019）京0113民初14626号民事判决书，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄均富122000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄均富287764．87元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告黄均富的其他诉讼请求。现黄均富因右桡骨远端粉碎性骨折术后取内固定物，于2019年9月18日至2019年9月22日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗4天。出院后，黄均富又数次前往北京市红十字会急诊抢救中心、山东省沂源县人民医院治疗。黄均富共花费医疗费19482．98元。黄均富于住院期间聘请护工护理4天花费护理费800元，购买住院用品花费170元。庭审中，太平洋北分申请对黄均富因二次手术导致的误工期进行鉴定，我院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。2020年5月15日，北京博大司法鉴定所出具鉴定结论，认定黄均富因二次手术取出内固定造成的误工期为60-90日。鉴定费2100元，由太平洋北分支付。刘凯驾驶的车辆在太平洋北分投保了交强险以及三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后太平洋北分已经在交强险赔偿限额内赔偿黄均富122000元，在三者险限额内赔偿黄均富287764．87元。上述事实，有民事判决书、当事人陈述、事故认定书、诊断证明、医疗费票、护理费发票、鉴定结论、鉴定费发票等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院用品费、交通费、护理费、误工费属于黄均富因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认黄均富因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费19482．98元，住院伙食补助费400元，营养费1000元，住院用品费170元，交通费500元，护理费6200元，误工费29686．48元。鉴定费2100元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于刘凯负此事故全部责任，故对于黄均富因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋北分在交强险剩余限额内予以赔偿，不足的部分，由太平洋北分在三者险剩余限额内予以赔偿；仍有不足的，由刘凯承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄均富57439．46元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告黄均富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元（已由原告黄均富全部预交），由原告黄均富负担118元，被告刘凯负担618元，于本判决生效之日起七日内交纳。北京博大司法鉴定所鉴定费2100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月二十二日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红