云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初441号 原告：谷放明，男，汉族，1958年6月17日生，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：杨秋云，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郑洲，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨泽龙，男，汉族，1964年8月1日生，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：李恩顺，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：苏华玲，女，汉族，1965年4月19日生，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告谷放明与被告杨泽龙、苏华玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后依法适用简易程序，于2020年4月24日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告谷放明及委托诉讼代理人郑洲、杨秋云，被告杨泽龙的委托诉讼代理人李恩顺，被告苏华玲及委托诉讼代理人普学喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷放明向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即共同偿还原告借款本金430576.78元；二、判令二被告立即支付原告自2015年6月28日至2020年4月20日期间的利息为498006.28元（按年利率24%计算），之后继续按照年利率24%计算利息至款项还清之日止；三、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金周转，自2014年起一直向原告借款，双方约定利息为月息4%。后因二被告暂无能力还款，故杨泽龙出具了三份借条给原告收执。因双方原约定利息为月息4%，现依据法律规定对利息部分予以调整，对二被告已经支付部分按照月息3%计算，未付部分按照月息2%计算。故截止2020年4月1日，二被告尚欠本金430576.78元，利息498006.28元（计算清单详见附件）。但时至今日，二被告一直未能履行还款义务，已经给原告造成了严重的影响。故原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨泽龙辩称，一、原告诉被告偿还借款本金430576.78元及利息498006.28元的请求，没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。2013年至2014年间，原告等人多次要求合伙入会民间委托理财，按各自所投入的资金收益分配所得利益，用明细账设明各自的收入、支出款项。原告委托被告杨泽龙在2013年至2014年期间管理使用发生过经济收支约100多万元。因业务管理不当，至今没有清算结账，导致发生一些矛盾纠纷，现在原告把矛盾纠纷强加在被告杨泽龙身上是不合法的。请求法院依据有关法律规定判决驳回原告的诉讼请求。 被告苏华玲辩称，请求驳回原告对被告的全部诉讼请求，理由如下：本案借款不属于夫妻共同债务。被告退休前有固定收入，现在退休了有退休金。被告的收入足够满足整个家庭生活的开支，不需要再向任何人借钱来维持家庭生活。被告在接到原告电话之前，并不知晓本案借款的存在。现在被告对本案借款明确表示不予确认。本案借款没有用于夫妻共同生活，共同生产经营，被告也从未向原告表达过夫妻共同借钱的意思表示。综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，请求法院查明事实，依法判决驳回原告对被告苏华玲的全部诉讼请求。 经本院审理查明如下案件事实： 二被告系夫妻关系。被告杨泽龙因生意资金周转，于2014年9月至2015年6月期间，多次向原告借款，原告合计向杨泽龙在云南易门农村商业银行股份有限公司开设的账户（账号：62×××59）转款六次，分别为2014年8月19日转款96000元，2014年9月27日转款28000元，2014年9月29日转款29400元，2014年11月4日转款9600元，2015年4月24日转款105600元，2015年6月8日转款172800元，2015年6月28日转款57600元，合计转款499000元。被告杨泽龙于2015年4月至2015年8月期间向原告的账户转款五次，分别为2015年4月19日转款100000元，2015年5月3日转款6800元，2015年6月4日转款4800元，2015年8月9日转款300元，2015年8月28日转款2400元，合计转款114300元。2015年11月28日，杨泽龙向原告出具借条一份，内容为：“今借到谷放明人民币陆万元整。借款人：杨泽龙”。2015年12月5日，杨泽龙向原告出具借条一份，内容为：“今借到谷放明人民伍拾肆万壹仟壹佰贰拾元整。借款人：杨泽龙”。2015年12月5日，杨泽龙向原告出具收条一份，内容为：“今收到谷放明两张借条人民币陆拾万壹仟壹佰贰拾元整。收款人：杨泽龙”。后因杨泽龙一直未能偿还原告借款本金，原告诉至本院解决。 本案的争议焦点为，一、原告主张的借款是否属于夫妻共同债务。二、原告主张的借款本金及利息如何认定。 一、关于焦点一，通过原告提交的证据以及双方当事人的陈述，能够证实原告与杨泽龙之间系民间借贷纠纷。杨泽龙辩称本案系委托理财合同纠纷，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。原告主张借款发生在二被告婚姻关系存续期间，要求杨泽龙和苏华玲共同承担偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然本案的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但因苏华玲并未与杨泽龙一起向原告借款，原告也未举证证实该款项系用于夫妻共同生活或者共同生产经营，因此原告主张的借款不能认定为夫妻关系存续期间的共同债务，本案的借款应由被告杨泽龙个人负责偿还，被告苏华玲不承担偿还责任。 二、关于焦点二，通过原告提交的银行交易明细，能够证实原告合计支付给杨泽龙的借款本金为499000元。关于利息的计算问题，根据杨泽龙提交的记账明细显示，双方约定的月利率为4%，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此杨泽龙已经支付原告的款项本着先付息后冲抵本金的原则，已经支付的利息应该按照年利率36%计算，杨泽龙尚未支付的利息应按年利率24%计算。因原告出借的本金系分多次出借，因此本院对各个时间段的利息及本金分别计算如下：2014年8月19日至2014年9月26日期间，欠款本金96000元，利息为3692.70元；2014年9月27日至2014年9月28日期间，欠款本金为124000元，利息为244.60元，利息合计3937.30元；2014年9月29日至2014年11月3日期间，欠款本金153400元，利息为5446.70元，利息合计9384元；2014年11月4日至2015年4月18日期间，欠款本金163000元，利息26687.30元，利息合计36071.30元；2015年4月19日，杨泽龙向原告转款100000元，此时本金尚欠99071.30元〔163000元－（100000元－利息36071.30元）〕，利息0元；2015年4月19日至2015年4月23日期间，欠款本金99071.30元，利息488.60元；2015年4月24日至2015年5月2日期间，欠款本金204671.30元，利息为1816.80元，利息合计2305.40元；2015年5月3日，杨泽龙向原告转款6800元，则截止2015年5月3日，欠款本金为200176.70元〔204671.30元－（6800元－利息2305.40元）〕，利息为0元；2015年5月3日至2015年6月3日期间，欠款本金为200176.70元，利息为6317.90元；2015年6月4日，杨泽龙向原告转款4800元，则截止2015年6月4日，欠款本金为200176.70元，利息为1517.90元（6317.90元－4800元）；2015年6月4日至2015年6月7日期间，欠款本金为200176.70元，利息为789.70元，利息合计2307.60元；2015年6月8日，杨泽龙转入172800元，此时欠款本金为372976.70元，利息2307.60元；因杨泽龙在2015年8月9日、8月28日转入的合计2700元，原告同意折抵2015年6月8日至6月13日期间6天的利息2207.21元，故截止2015年6月13日，本金不变仍为372976.70元，利息为1814.80元〔2307.60元－（2700元－2207.20元）〕。2015年6月14日至2015年6月27日期间，欠款本金为372976.70元，利息为3433.40元，利息合计5248.20元；2015年6月28日，原告向杨泽龙支付最后一笔借款57600元，至此杨泽龙欠原告的借款本金最终确定为430576.70元。原告主张要求杨泽龙支付自2015年6月28日起至2020年4月20日期间以欠款本金430576.70元为基数按年利率24%计算的利息498006.20元（430576.70元×24%÷365天×1759天），符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告杨泽龙自判决生效之日起三十日内偿还原告谷放明借款本金430576.70元，并支付2015年6月28日起至2020年4月20日期间的利息498006.20元；并支付自2020年4月21日起至款项实际付清之日止以借款本金430576.70元为基数，按年利率24%计算的利息。 二、驳回原告谷放明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6543元（原告谷放明已预交），由被告杨泽龙负担（应于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  马亚伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 勇