北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初206号原告张桂英，女，1970年10月24日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托代理人王志新，北京市盈科律师事务所律师。被告王莹，女，1984年7月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托代理人杨立超，北京铭旭律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人王兵，总经理。原告张桂英与被告王莹、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂英之委托代理人王志新，被告王莹之委托代理人杨立超到庭参加了诉讼。被告平安北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张桂英诉称：2017年10月10日16时20分，在北京市顺义区京沈路天北路路口东侧南侧辅路，被告驾驶×××号机动车由西向东行驶，该车右侧与原告由西向东行驶的电动自行车左侧接触，致两车损坏，原告受伤，公安交通管理部门交通事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至望京医院救治，于2017年10月10日至2017年11月6日住院27天，经诊断为桡骨远端骨折(左侧)，行桡骨骨折切开复位术。经北京华夏物证鉴定中心鉴定原告为×级伤残。2018年8月6日，经北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初21164号民事调解书调解，原告与平安北京分公司达成协议，保险公司赔偿原告93867.50元，双方就本案再无其他争议。2019年3月29日至2019年4月7日，原告在望京医院住院9天，取骨折内固定装置。现原告起诉被告赔偿保险公司保险限额外的损失，恳请法院支持原告诉讼请求。要求：1、判令被告赔偿原告医疗费63343.69元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费1560元、鉴定费4400元、案件受理费1000元；2、本案诉讼费由被告负担。被告王莹辩称：不认可本次事故的严重等级，2017年10月10日发生本次交通事故之时原告本人身着羽绒服，而且在被告驾驶车辆由西向东正常行驶，是原告故意碰撞，根据当天天气和温度情况，原告衣着厚度明显不是正常衣着，我方有理由怀疑原告制造本次事故的起因，怀疑本次事故所造成原告的伤害的等级。原告所诉诉讼请求，应由保险公司先在保险范围内支付。被告平安北京分公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月10日16时20分，在北京市顺义区京沈路天北路路口东侧南侧辅路，王莹驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，适遇张桂英骑电动自行车由西向东行驶，王莹所驾车辆右侧与张桂英所骑车辆左侧发生接触，两车受损，张桂英受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定王莹负事故全部责任。事故发生后，张桂英于2017年10月10日至2017年11月6日在中国中医科学院望京医院住院治疗27天，出院诊断为：桡骨远端骨折（左侧）。出院后，张桂英在该院复查。张桂英于2019年3月29日至2019年4月7日在该院住院治疗9天，取出骨折内固定装置。2018年3月26日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张桂英腕部损伤遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人张桂英伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。事故发生时，×××小轿车登记所有人系王莹，平安北京分公司承保该车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。2018年，张桂英将王莹、平安北京分公司以机动车交通事故责任纠纷为由诉至本院，在该案审理过程中，张桂英与平安北京分公司达成调解意见，由平安北京分公司赔偿张桂英医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计93867.50元，诉讼费1000元由张桂英负担。本案审理中，王莹对张桂英的医疗费用与2017年10月10日的交通事故是否存在因果关系以及医疗费用的合理性申请司法鉴定。2020年6月30日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张桂英的医疗费用与2017年10月10日的交通事故存在因果关系，诊治项目基本是针对本次损伤产生；除2019年4月11日收费票据15021.19元针对眼部产生的330.42元费用支出为不合理支出，其余费用均与2017年10月10日交通事故存在因果关系，费用基本属于合理支出。王莹支付鉴定费4800元。上述事实，有当事人陈述、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定意见书、（2018）京0113民初21164号民事调解书等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告平安北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，北京市公安局顺义分局交通支队认定王莹负事故全部责任，故张桂英的合理损失，首先应由平安北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，由王莹承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费属于原告张桂英因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告张桂英主张的各项费用，本院认定如下：1.住院伙食补助费、营养费、鉴定费，有事实和法律依据，本院依法予以支持；2.医疗费，本院结合医疗费票据、鉴定结论，对张桂英因涉案交通事故产生的合理费用予以支持；3.护理费，本院根据原告提交的证据、鉴定结论及一般标准予以酌定；4.诉讼费[（2018）京0113民初21164号案件]，系张桂英的诉讼成本，且其自愿负担，张桂英现要求王莹负担，于法无据，本院不予支持。张桂英诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认张桂英因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费63933.27元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费1380元、鉴定费4400元，以上共计77813.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张桂英护理费一千三百八十元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告王莹赔偿原告张桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计七万六千四百三十三元二角七分，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千八百元（北京中正鉴定所【2020】临鉴字第1360号），由被告王莹负担（已交纳）。案件受理费九百零四元（原告张桂英已预交），由原告张桂英负担十八元；由被告王莹负担八百八十六元，于本判决生效之日起七日内给付原告张桂英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二〇年七月二十七日书记员 王其其