山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初101号原告：马青贵，男，1960年5月3日生，汉族，大同县人，现住怀仁市。原告：张春英，女，1966年12月8日生，汉族，吉林省人,现住怀仁市。委托诉讼代理人曹海仙，山西海腾律师事务所律师。委托诉讼代理人赵春清，山西海腾律师事务所律师。被告：王铁珍，男，1976年2月2日生，汉族，应县人，现住应县。委托诉讼代理人韩转莲，女，1975年7月20日生，汉族，应县人，现住应县。系被告王铁珍妻子。被告：中煤财产保险股份有限公司应县支公司，住所地应县应山路保险公司临街东六号。负责人王居众，任总经理。委托诉讼代理人潘祥，男，1991年10月3日生，汉族，该公司职工。原告马青贵、张春英与被告王铁珍、中煤财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青贵、张春英的委托诉讼代理人赵春清，被告王铁珍的委托诉讼代理人韩转莲、被告中煤财产保险股份有限公司应县支公司的委托诉讼代理人潘祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马青贵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告马青贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计210000元。庭审中，原告马青贵变更诉讼请求为：医疗费18687.53元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费18370.8元、护理费7675.5元、残疾赔偿金68277元、精神抚慰金5500元、鉴定费6300元、交通费2000元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费5044.6元、财产损失费9860元；共计122000元＋（154215.4－122000）元×70%＝144550.78元。原告张春英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计110000元。庭审中，原告张春英变更诉讼请求为：医疗费9110.2元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、误工费15351.1元、护理费7675.5元、交通费2000元，总计41636.8元。事实和理由：2019年9月26日7时30分，王铁珍驾驶车牌号为×××五征牌低速货车沿怀仁西黄线由西向东行驶，行至19KM＋500M交叉路口因躲避车辆驶入对向车道与由南向西左转弯马青贵驾驶的×××福田五星牌三轮摩托车发生碰撞，造成马青贵、张春英受伤，两车受损的道理交通事故。马青贵2019年9月26日入怀仁市医疗集团治疗，10月26日出院，出院诊断为：胸部多处损伤，左2-5肋、右2-8肋骨折，右气血胸，右肩胛骨骨折、右锁骨陈旧性骨折、面部皮肤多处裂伤、挫伤。张春英于2019年9月26日在怀仁市医疗集团治疗，10月26日出院，出院诊断为：1.颅内损伤，脑内少量出血；2.面部多处裂伤、挫伤；3.右桡骨远端骨折。2019年9月26日7时40分怀仁市公安局交通管理大队作出第140624120190000230号事故认定书，认定王铁珍在这次事故负主要责任，马青贵负次要责任，张春英无责任。肇事车辆×××在中煤财产保险股份有限公司应县支公司投有交强险和第三者责任险50万元，且在保险期内。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生的真实性、事故认定书的责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险情况属实，事故发生在保险期内，没有异议。原告的诉求必须有合理合法的证据支持，如无相应证据，我公司不承担赔偿责任。原告的损失超出交强险部分在商业三者险内按事故责任比例承担赔偿责任，且二原告的损失应在交强险内进行均摊。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。马青贵的身份证、常住人口登记卡登记为农业户口，西小寨村委会证明、房屋租赁合同原告没有提供甲方的身份证和常住人口登记卡，无法证明租赁地属于城镇，村委会证明间接表明居住地为农村，应按农村标准计算赔偿项目；大同三医院的缴费凭条不是正规医疗发票，也无法证明因此事故所产生的费用，不予认可。三轮车受损情况照片没有体现出车牌号，无法证明是与原告发生碰撞的车辆，鉴定意见书中鉴定的三轮车价格偏高。证人证言、照片、传单不予认可，无法核实证言是否是证人本人作出，应由证人出庭作证，传单上的联系方式有涂改痕迹，无法证明是原告本人，对误工情况，我公司不认可。对误工费认可,但对马青贵油漆工属于建筑行业有异议。鉴定意见书中人损部分，因原告不需要二次手术，对后续治疗费我公司不认可。由于鉴定的时候鉴定公司未通知我方到场，我公司无法核实原告的受伤情况，对双十级伤残不予认可。购买三轮车的收据并非正式发票。对车上的物损有异议，认定书未记载车上有物品，原告未提供任何购买该物品的收据和发票，无法证明物品实际受损情况。护理费没有护理人员的相关证明，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金按责任比例计算，交通费请法院酌情认定，我方认定500元，被扶养人生活费，没有提供原件无法充分证明被扶养人的实际情况，应考虑抚养人的比例问题。张春英的住院病历实际住院为30天，护理费应按住院天数计算，不应按60天计算。出院证上没有加强营养的医嘱和相关的鉴定，所以对营养费不予认可。误工费、护理费不合理，应按病历上的住院天数计算，护理费原告没有护理人员的相关证明，交通费请求法院酌情认定。我公司给原告垫付过10000元医疗费要求核减。被告王铁珍辩称：我们给原告垫付了4000元。押金条都给了原告了。我要求原告退还4000元。其他同保险公司的答辩质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：王铁珍驾驶车牌号为×××五征牌低速货车沿怀仁西黄线由西向东行驶，行至19KM＋500M交叉路口因躲避车辆驶入对向车道与由南向西左转弯马青贵驾驶的×××福田五星牌三轮摩托车发生碰撞，造成马青贵、张春英受伤，两车受损的道理交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队作出第140624120190000230号事故认定书，认定王铁珍在这次事故负主要责任，马青贵负次要责任，张春英无责任。事故发生后，马青贵2019年9月26日在怀仁市医疗集团人民医院治疗，被诊断为：胸部多处损伤，左2-5肋、右2-8肋骨折，右气血胸，右肩胛骨骨折、右锁骨陈旧性骨折、面部皮肤多处裂伤、挫伤，10月26日出院，共住院30天，支出医疗费18550.29元。张春英于2019年9月26日入住怀仁市医疗集团治疗，被诊断为：1.颅内损伤，脑内少量出血；2.面部多处裂伤、挫伤；3.右桡骨远端骨折。10月26日出院，共住院30天，支出医疗费9110.2元。经山西卓信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马青贵右肩关节功能丧失30.9%，鉴定为十级伤残，被鉴定人马青贵多发肋骨骨折，鉴定为十级。被鉴定人马青贵误工120日，护理60日，营养90日。原告支出鉴定费3500元，检查费90元。经南京金典保险公估有限公司评估，公估结论为：×××车辆损失金额为6860元，支出评估费为2800元。原告马青贵出生于1960年5月3日，吉林省梨树县刘家馆镇人，现住大同县吉家庄乡麻峪口村。张春英出生于1966年12月8日生，马青贵与张春英事故发生时租住在怀仁市西小寨村已五年。母亲许连梅生于1941年6月10日，79周岁，生育四子。原告马青贵系许连梅长子。另查明，被告王铁珍驾驶的×××五征牌低速货车在保险公司投有交强险和第三者责任险500000元并不计免赔率，事故发生在保险期内。二原告住院治疗期间，被告王铁珍为二原告垫付4000元门诊费，被告保险公司垫付10000元医疗费。本院认为，本案争议焦点为：二被告是否应赔偿原告马青贵144550.78元，赔偿张春英41636.8元。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此而产生的各项损失。原、被告对怀仁县公安局交通警察大队作出的第140624120190000230号《道路交通事故认定书》均无异议，且该认定书所作的事故责任认定事实清楚，责任明确，合法有效，本院予以采信。本案被告王铁珍在这次事故负主要责任，马青贵负次要责任，张春英无责任。被告王铁珍驾驶的×××五征牌低速货车在保险公司投有交强险和第三者责任险500000元并不计免赔率，事故发生在保险期内。由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担赔偿责任。原告马青贵请求被告赔偿医疗费18687.53元，大同市第三人民医院缴费凭条所支出的137.6元费用，原告对此笔费用的支出，没有证据证实与本次事故受损害有关，故对原告请求被告赔偿137.6元的主张，本院不予支持。原告马青贵主张其所从事的油漆工作应比照建筑行业标准计算误工费，因其无相关的法律依据，且没有证据证实其月平均收入，故可参照居民服务业、修理和其他行业年平均标准46693元计算。原告马青贵提出被告赔偿车上物品损失3000元，因其没有证据证实，本院不予支持。原告马青贵提出被告赔偿被扶养人生活费5044.6元，因被扶养人许连梅共有四子，原告马青贵系许连梅长子，故被告应赔偿原告马青贵被扶养人生活费的四分之一。原告马青贵提出残疾赔偿金的计算标准参照城镇居民人均可支配收入31035元计算，但原告马青贵所提交证据证实其现居住地为怀仁市云中镇西小寨村，不属于城镇居民范畴，故应参照农村居民可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和20922元计算。被告保险公司提出不应承担鉴定费用，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付所仲裁或者诉讼费用的及其必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。原告所支出的鉴定费用，属于合理性支出，对该费用被告保险公司应予承担。被告提出原告张春英营养费、误工费、护理费的计算天数不应比照原告马青贵的"三期"鉴定的天数计算，应按其实际住院天数计算合情、合理，本院予以采纳。二原告各自主张的交通费2000元，因原告没有证据证实，鉴于二原告确实存在交通费支出，被告保险公司认可赔偿二原告共500元，本院酌情认定被告赔偿原告马青贵交通费250元，赔偿原告张春英250元。被告保险公司为原告马青贵、张春英垫付的医疗费10000元应从赔偿款中扣除，被告王铁珍为二原告垫付的医疗费用4000元应退还被告王铁珍。综上，本院核定马青贵本次事故所受损失为：医疗费18550.29元、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7675元（46693元÷365天×60天）、误工费15351元（46693元÷365天×120天）、残疾赔偿金46028.4元（20922元×20年×11%）、鉴定费6300元、交通费250元、后续治疗费5000元、被扶养人生活费1261.15元（9172元×5年÷4人×11%）、财产损失费6860元等各项费用共计120275.84元。张春英本次事故所受损失为：医疗费9110.2元，住院伙食补助费3000元（100元×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3837.78元（46693元÷365天×30天）、误工费3837.78元（46693元÷365天×30天）、交通费250元等各项费用共计21535.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效之日起十日内在×××五征牌低速货车交强险分项责任限额内赔偿原告马青贵医疗费5000元，赔偿原告马青贵误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用76065.55元，车辆损失费2000元，扣除已垫付的5000元医疗费，总计78065.55元。二、被告中煤财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效之日起十日内从×××五征牌低速货车商业三者险责任限额内赔偿原告马青贵医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失总计26047.2元；三、被告中煤财产保险股份有限公司应县支公司从×××五征牌低速货车交强险限额内赔偿原告张春英医疗费5000元，误工费、护理费、交通费共计7925.56元，扣除已垫付的医疗费5000元，总计7925.56元。四、被告中煤财产保险股份有限公司应县支公司从×××五征牌低速货车商业三者险责任限额内赔偿原告张春英医疗费等6027.14元。五、原告马青贵、张春英与本判决生效之日起十日内退还被告王铁珍垫付的医疗费4000元。六、驳回原告马青贵、张春英的其他诉讼请求。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，原告马青贵、张春英已缓交，由被告王铁珍负担1000元，由保险公司负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 杨宝春 二〇二〇年七月二日书记员 乔 俊