广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1333号 上诉人（一审原告）:王顺吉，男，1987年7月5日出生，汉族，工人，户籍地湖南省祁东县，现住广西南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄小飞，广西海城律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：梁增耀，男，1988年11月12日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林晖武，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：梁增力，男，1990年2月22日出生，壮族，工人，住广西平果县。 委托诉讼代理人：廖海涛，广西智团律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陆永斌，男，1980年9月18日出生，壮族，司机，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李汉中，广西领扬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西平果华嘉兴物流有限责任公司，住所地广西平果铝新华区****，统一社会信用代码91451023595108669L。 法定代表人：杜荣华，该公司经理。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。。住所地广西平果县马头镇新兴路**统一社会信用代码：914510239006900785。 负责人：周松生，公司经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 上诉人王顺吉、梁增耀因与被上诉人梁增力、陆永斌、广西平果华嘉兴物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 王顺吉上诉请求：1、判令各被上诉人多赔偿上诉人的损失271226元（其中误工费71540元、被扶养人生活费100795元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、定残后护理费87891元）；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人的误工费标准认定错误。上诉人受伤前在平果铝矿山工作，有比较固定的收入，应根据上诉人受伤前一年的月平均收入10933元来计算误工损失（按鉴定意见书结论的误工期为365天）。2、被扶养人生活费中认定上诉人母亲不需要扶养有误。上诉人发生事故时，其母亲刘阳英虽未达到60周岁，却已经超过女性职工退休的55周岁年龄，且刘阳英无固定收入，必然需要扶养，上诉人作为其儿子，一直承担着扶养义务，在母亲年届满60周岁之时必然已经丧失部分扶养能力。3、交通费仅支持500元过低，理由是上诉人原籍湖南，发生事故受伤严重，其多位亲属从湖南过来探望、照料，必然支出长途出行的交通和食宿费用。4、精神损害抚慰金金额过低。上诉人发生交通事故被截肢，家庭深受打击，父亲更是精神忧虑过度不幸患上癌症。因此，精神损害抚慰金应为30000元更合理。5、定残后护理费的认定有误。上诉人受伤后左小腿膝盖以上截肢，存在终身护理依赖，现上诉人暂主张护理依赖费用3年，定残后护理费为87891元。 梁增耀上诉请求：1、撤销平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决第一、二、三、四项判决，依法改判分别如下：①被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险和商业三者险限额内向被上诉人王顺吉支付赔偿金人民币284671.15元。②上诉人梁增耀无须在交强险责任限额内向被上诉人王顺吉支付赔偿金人民币120000元，被上诉人梁增力也无须对该款项承担连带赔偿责任。③被上诉人梁增力应向被上诉人王顺吉支付赔偿金人民币173783元。④上诉人梁增耀无须向被上诉人王顺吉支付赔偿金人民币47674.52元。二、二审案件受理费由五被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定上诉人梁增耀是二轮摩托车的车主错误。2、一审法院认定14207.04元护理费错误。3、一审法院支持20000元的精神损害抚慰金不合理。4、关于本案的赔偿责任主体的责任和赔偿比例问题，梁增耀不是摩托车车主，也不是管理人和使用人不应承担任何赔偿责任。梁增力是被迫搭载王顺吉，梁增力应承担35%的赔偿责任，而王顺吉应自担35%的损失责任。五、本案王顺吉的各项损失共计702237.16元。先由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任120000元，超出交强险的责任范围582237.16元，按照各方当事人的民事责任，由被上诉人广西平果华嘉兴物流有限公司承担174671.15元，被上诉人王顺吉自担203783元，被上诉人梁增力承担203783元。因梁增力已经向被上诉人王顺吉支付30000元，还应支付173783元。被上诉人广西平果嘉兴物流有限责任公司应承担的赔偿数额由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平果支公司承担。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险和商业三者险的赔偿数额共计294671.15元，扣除已支付的10000元，还应支付284671.15元。 梁增力辩称，对于王顺吉的上诉，我们不予认可。对梁增耀的上诉，我们认可。请求二审查明事实后依法判决。 陆永斌答辩称，一审认定、判决正确，请求二审法院维持一审对陆永斌的判决。 中国人民财产保险股份有限公司平果支公司答辩称，对于王顺吉的上诉，我们在一审判决后已经履行，请求二审维持原判。 广西平果华嘉兴物流有限责任公司未作答辩。 王顺吉向一审法院起诉请求：一、判令四被告共同赔偿原告因交通事故产生的损失共计1489169.1元[其中:1.医疗费216363.1元；2.住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；3.营养费4800元（40元/天×120天）；4.误工费133018元（10933元/月÷30天×365天，按司法鉴定的误工期365天计算）；5.护理费602796元：（1）伤残鉴定前护理费16856元（58594元/年÷365天×105天，按广西2019年居民服务业标准，计算到鉴定前一天），（2）伤残鉴定后终身护理费585940元（58594元/年×20年×护理依赖系数50%）；6.交通费2000元；7.鉴定费2800元；8.伤残赔偿金324360元（32436元/年×20年×50%，六级伤残）；9.精神损害赔偿金30000元；10.被扶养人生活费168832元（母亲，定残时57岁:20159×20年×50%÷2人＝100795元，小孩，定残时4.5岁:20159×13.5年×50%÷2＝68037元）]。其中由保险公司在交强险赔偿120000元（3万精神损害抚慰金优先赔偿），在商业第三者责任保险赔偿547667.6元，保险公司赔偿不足或拒赔部分由被告陆永斌和华嘉兴物流公司连带承担，由被告梁增力赔偿821502元。二、本案诉讼费由被告共同承担。 一审法院认定事实，2019年7月26日，梁增力驾驶桂Ｌ×××××（系使用其他机动车的号牌）二轮摩托车搭载原告沿专用道平果铝至龙来线由龙来往平果铝方向行驶，陆永斌驾驶的华运00012号重型货车沿专用道平果铝-龙来线由平果铝往龙来方向行驶。18时40分许，梁增力与陆永斌行驶至路段时，梁增力超越前方车辆过程中，其所驾驶的摩托车左侧车身与陆永斌对向驶来的车辆左前角发生碰撞，造成梁增力、王顺吉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。王顺吉受伤后先被送至平果县人民医院急救，后转至广西医科大学第一附属医院治疗，经诊断为伤情为左小腿上段截肢术后并组织坏死感染、左侧胫腓骨干开放性粉碎性骨折并严重软组织感染等。2019年9月9日，平果县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁增力承担事故主要责任，陆永斌承担事故次要责任，王顺吉无责任。2019年11月8日，广西公明司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1.王顺吉本次交通事故损伤致左下肢在膝关节以上缺失评定为六级伤残；2.王顺吉因左下肢在膝关节以上缺失，目前日常生活需要部分护理依赖；3.王顺吉本次交通事故损伤后误工期为365天，营养期为120天。 另查明，广西平果华嘉兴物流有限责任公司系华运00012号重型货车的车辆所有人，陆永斌系其聘用的司机，该公司在中国人民财产保险股份有限公司平果支公司为该货车投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，梁增力已向王顺吉支付了赔偿金30000元；中国人民财产保险股份有限公司平果支公司已向王顺吉支付了医疗费10000元。 一审法院认为，一、关于梁增耀是不是二轮摩托车的车主问题。根据平果县公安局交通警察大队对梁增力的询问笔录记载，梁增力在回答谁是其驾驶二轮摩托车的车主问题时称“车主是谁我不清楚，车是我哥拿回来的”，而其在回答法院询问时又称是其在8年前以500元的价格向他人购买的，而且原车主是谁不明，其陈述前后不一。从陈述内容的可信度来看，其在交警部门的陈述可信度更高。同时，梁增耀在庭上称摩托车是梁增力购买给其收藏的，而该车又是梁增力使用，显然不符合常理。因此，认定梁增耀为该二轮摩托车的实际车主。 二、关于本案各项损失的认定。根据相关法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认王顺吉的各项损失如下：1.医疗费，确认医疗费为216363.10元。2.住院伙食补助费，结合王顺吉的住院天数，确认住院伙食补助费为4200元（100元/天×42天）。3.营养费，结合司法鉴定机构的鉴定意见，确认营养费为4800元（40元/天×120天）。4.护理费，王顺吉住院42天，出院医嘱要求全休1个月，其护理期共计72天（42天＋30天），该期间护理人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，确认为11558.27元（58594元/年÷365天×72天）。虽然广西公明司法鉴定中心鉴定原告目前的日常生活需要部分护理依赖，但该鉴定意见并未考虑安装假肢的情形。由于王顺吉在定残日之后已经安装假肢，安装假肢后生活是否能够自理，需要另行鉴定，故本案护理依赖费应计算至定残日，至于安装假肢后所产生的费用等，王顺吉可另行主张。扣除王顺吉住院和医嘱全休的天数，从2019年10月7日至原告定残日共计33天，该期间的护理费参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31447-2014）关于部分护理依赖赔付比例为50%的规定，确认该期间的护理费为2648.77元（58594元/年÷365天×33天×50%），上述两项护理费共计14207.04元（11558.27元+2648.77元）。5.误工费，因王顺吉的工作单位现在平果铝矿山施工，而且王顺吉未能提供其最近三年的平均收入状况的证据，故本院参照采矿业年平均工资和司法鉴定机构关于误工期的鉴定意见计算，确认误工费61478元（61478元÷365天×365天）。6.交通费，王顺吉从平果转院至广西医科大学附属医院住院治疗，出院后一直在南宁居住，虽然没有交通票据佐证，但其转院治疗必然支出合理的交通费用，综合本案具体情况，酌定支持交通费500元。王顺吉主张交通费的数额过高，不予支持。7.残疾赔偿金，王顺吉虽然属于农村户籍，但其因务工于2016年在平果县江洲区租房居住，并且其还购买有南宁市江南区那洪大道37号汇东星城2G栋一单元705房居住，应当视为城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。王顺吉为六级伤残，故残疾赔偿金应为324360元（32436元/年×20年×50%）。8.司法鉴定费，王顺吉为证明伤残等级进行司法鉴定，因此支出司法鉴定费2800元，该项费用属于事故导致的损失，该项赔偿请求应予支持。9.精神损害抚慰金，综合考虑王顺吉的伤残等级、各方当事人在本案事故中的过错程度、被告的经济能力和本地区平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为20000元，王顺吉主张精神损害抚慰金30000元数额过高，不予支持。10.被扶养人生活费，被扶养人王巍然出生于2015年3月2日，至王顺吉受伤时为4.5岁，参照上一年度城镇居民人均消费性支出，被扶养人生活费为68037元（20159元/年×13.5年÷50%÷2人），被告主张王巍然的被扶养人生活费应按农村居民标准计算，理由不充分，不予采纳。王顺吉母亲刘阳英在王顺吉受到本次交通事故损害时未满60周岁，且无充分的证据证实其已丧失劳动能力，故王顺吉请求赔偿其母亲的生活费，理由不充分，不予支持。 三、关于本案赔偿问题。公民人身健康应受到法律保护，遭受损害的应当得到相应的赔偿。交通事故责任并不完全等同于民事责任，本案民事责任的承担，应综合考虑法律规定和合同约定确认的各方当事人的权利义务、各方当事人在事故发生过程中的过错程度及该过错程度与损害后果之间的因果关系予以确定。本案的主体责任：1.梁增力驾驶套牌的二轮摩托车上道路行驶，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在没有超车条件的路段超车，其违法行为是导致交通事故发生的主要原因，其应当承担主要民事赔偿责任即50%的赔偿责任。2.梁增耀作为摩托车的车主，其对车辆疏于管理，让没有驾驶资格的梁增力驾驶车辆，再者其未履行投保交强险的法定义务，损害了原告应当获得的保险利益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，梁增耀应当承担相应的民事责任即10%的赔偿责任。3.陆永斌在没有限速标志的路段保持安全车速，同时驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，其违法交通行为与本案的发生存在因果关系，应承担相应的民事赔偿责任。因其系平果华嘉兴物流公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，平果华嘉兴物流公司应对陆永斌的侵权行为承担侵权责任即30%的赔偿责任。人民财保平果支公司作为该公司投保车辆的保险人，依据保险合同在投保人承担的责任范围内承担赔偿责任。4.本案中，王顺吉并未向梁增力支付相应的车费或者报酬，梁增力无偿搭载王顺吉属于一种善意施惠的行为，可以适当减轻梁增力的赔偿责任。从公平原则的角度，综合梁增力的过错大小及原告在本案中自身原因等因素，即王顺吉自担10%的损失责任。本案王顺吉的各项损失共计716745.14元，在医疗费用项下的损失为225363.10元（医疗费216363.1元+住院伙食补助费4200元+营养费4800元），在死亡伤残赔偿项下的损失为488582.04元（护理费14207.04元+误工费61478元+交通费500元+残疾赔偿金324360元+精神损害抚慰金20000元+被扶养人生活费68037元），医疗费用和死亡伤残赔偿数额均超过了交强险的赔偿限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，王顺吉的各项损失，先由梁增耀和人民财保平果支公司各自在交强险的责任范围内承担赔偿责任，即各自承担120000元，梁增力对梁增耀在交强险责任范围内承担的120000元连带赔偿责任。超出交强险责任范围的476745.14元（716745.14元-120000元-120000元），按照各方当事人的民事责任，由梁增力承担238372.57元（476745.14元×50%），梁增耀承担47674.52元（476745.14元×10%），平果华嘉兴物流公司承担143023.54元（476745.14元×30%），原告自担47674.52元（476745.14元×10%）。因梁增力已经向原告支付30000元，应从其赔偿数额中扣减，扣减后还应赔偿208372.57元（238372.57元－30000元）。平果华嘉兴物流公司应承担的赔偿数额未超过商业三者险的赔偿限额，该款项由人民财保平果支公司承担。人民财保平果支公司在交强险和商业三者险的赔偿数额共计263023.54元（120000元＋143023.54元），扣减其已经支付给原告的10000元，还需赔偿253023.54元。本案中，没有证据证明人民财保平果支公司存在拒绝当事人合理的理赔申请或有怠于理赔的行为，该公司不应承担本案的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司应在交强险和商业三者险责任限额内向原告王顺吉支付赔偿金人民币253023.54元；二、被告梁增耀应在交强险责任限额内向原告王顺吉支付赔偿金人民币120000元，被告梁增力对该款项承担连带赔偿责任；三、被告梁增力应向原告王顺吉支付赔偿金人民币208372.57元；四、被告梁增耀应向原告王顺吉支付赔偿金人民币47674.52元；五、驳回原告王顺吉的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，法律保护公民、法人的合法的民事权益。 一、关于王顺吉的上诉请求。1、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王顺吉在平果铝矿山施工，但未能提供有固定收入证据，也未能提供最近三年平均收入状况的证据，一审参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》采矿业年平均工资计算误工费正确。2、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”案涉交通事故发生时，王顺吉母亲刘阳英未满60周岁，王顺吉仅向法庭提供一份湖南省祁东县太和堂镇园珠山村民委员会出具的“扶养证明”，不足以证明刘阳英无劳动能力又无其他生活来源，一审不支持王顺吉母亲刘阳英生活费正确。3、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王顺吉从平果转院至广西医科大学附属医院住院治疗，出院后一直在南宁居住，虽然没有交通票据佐证，但其转院治疗必然支出合理的交通费用，一审根据从平果县到南宁的正常交通费用，酌定支持交通费500元，并无不当。4、精神损害抚慰金。一审根据王顺吉的伤残等级，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”酌定支持精神损害抚慰金为20000元，并无不当。5、定残后护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”王顺吉因左下肢截肢术后膝关节以上缺失，未安装假肢不能完全自主行走，日常生活活动受限，拄双拐仅能平地行走，不能自主蹲下起立，部分日常生活需要，需要他人给予一定帮助。经广西公明司法鉴定中心司法鉴定，作出鉴定意见为：王顺吉因左下肢在膝关节以上缺失，目前日常生活需要部分护理依赖。王顺吉一审主张定残后护理期限为20年，上诉请求定残后护理期限为3年的费用，本院根据其年龄、健康状况、护理依赖程度等因素予以支持。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，定残后护理费为87891元（58594元/年×3年×50%＝87891元）。综上，王顺吉各项损失为：1、医疗费216363.10元；2、住院伙食补助费4200元；3、营养费4800元；4、护理费102098.04元（14207.04元+87891元＝102098.04元）；5、误工费61478元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金324360元；8、司法鉴定费2800元；9、精神损害抚慰金20000元；10、被扶养人生活费68037元。以上各项合计为804636.14元。 二、关于梁增耀的上诉请求。1、梁增耀是否在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任和梁增力是否在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案王顺吉是桂Ｌ×××××（系使用其他机动车的号牌）二轮摩托车的车上人员，该二轮摩托车的交强险对王顺吉的人身伤亡、财产损失不承担赔偿责任。一审判决梁增耀在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任和梁增力在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院予以纠正。2、梁增耀是否对王顺吉的损失承担相应的赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”梁增耀称其不是桂Ｌ×××××（系使用其他机动车的号牌）二轮摩托车的所有人，但没有证据推翻梁增力对平果县公安局交通警察大队所作的证词，也没有证据证实该二轮摩托车是梁增力所有，应承担举证不能的不利后果。梁增耀是桂Ｌ×××××（系使用其他机动车的号牌）二轮摩托车的所有人，因对车辆疏于管理，让未取得相应驾驶资格的梁增力驾驶车辆，导致事故的发生并造成王顺吉人身损害后果，存在过错，应承担相应的赔偿责任。一审根据梁增耀过错的严重程度，确定由其承担10%的赔偿责任并无不当。 因此，王顺吉的各项经济损失合计804636.14元，先由中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；不足部分684636.14元（804636.14元－120000元＝684636.14元），由梁增力承担50%的赔偿责任，赔偿342318.07元（684636.14元×50%＝342318.07元），梁增耀承担10%的赔偿责任，赔偿68463.61元（684636.14元×10%＝68463.61元），广西平果华嘉兴物流有限责任公司承担30%的赔偿责任，赔偿205390.84元（684636.14元×30%＝205390.84元），王顺吉自行承担10%民事责任，即68463.61元（684636.14元×10%＝68463.61元）。因梁增力已经向王顺吉支付30000元，还再赔偿312318.07元（342318.07元－30000元＝312318.07元）。广西平果华嘉兴物流有限责任公司承担赔偿的部分未超过商业三者险的赔偿责任限额，该部分由中国人民财产保险股份有限公司平果支公司赔付。中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内共赔偿325390.84元（120000元＋205390.84元＝325390.84元），扣除其已向王顺吉支付医疗费10000元，还再赔偿315390.84元（325390.84元－10000元＝315390.84元）。 综上所述，王顺吉、梁增耀上诉理由成立的部分，本院相应予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定。判决如下： 一、维持平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决第五项； 二、撤销平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决第二项； 三、变更平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在交强险和商业三者险责任限额内共赔偿王顺吉经济损失315390.84元； 四、变更平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决第三项为：由梁增力赔偿王顺吉经济损失312318.07元； 五、变更平果县人民法院（2019）桂1023民初3804号民事判决第四项为：由梁增耀赔偿王顺吉经济损失68463.61元。 一审案件受理费18202元，由王顺吉负担8373元，梁增力负担5504元，梁增耀负担1080元，广西平果华嘉兴物流有限责任公司负担3245元。二审案件受理费9021元，由王顺吉负担3650元，梁增力负担1673元，梁增耀负担3698元。 上述应付款项，义务人应在收到本判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，权利人应在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  马崧翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨卫香