福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4938号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路**，统一社会信用代码9135058258957644X3。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡崇妙，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周海滨，男，1965年9月6日出生，香港特别行政区居民。 被告：蔡彩红，女，1969年10月29日出生，香港特别行政区居民。 被告：周清港，男，1971年3月1日出生，香港特别行政区居民。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行（以下简称晋江农商东石支行）与被告周海滨、蔡彩红、周清港金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告晋江农商东石支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告周海滨、蔡彩红、周清港经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商东石支行向本院提出诉讼请求：判令1.周海滨立即归还晋江农商东石支行借款本金218658.1元及相应的利息、罚息、复息（截至2020年3月20日已欠利息、罚息、复息7845.63元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.蔡彩红、周清港对周海滨所负上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，晋江农商东石支行变更第1项诉讼请求为：判令周海滨立即归还晋江农商东石支行借款本金218658.1元及相应的利息、罚息、复息（截至2020年5月20日已欠利息、罚息、复息7845.63元，自2020年5月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）。事实与理由：2017年1月20日，晋江农商东石支行与周海滨签订《流动资金借款合同》，约定周海滨向晋江农商东石支行借款40万元，借款期限自2017年1月20日至2022年1月19日止，利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮90%，合同签订时执行月利率7.520833‰，按月结息，分期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。同日，晋江农商东石支行与周海滨、蔡彩红、周清港签订《保证合同》，约定蔡彩红、周清港自愿为周海滨上述《流动资金借款合同》项下所负债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等。借款后，周海滨未依约支付利息。 周海滨、蔡彩红、周清港未作答辩。 晋江农商东石支行向本院提供《流动资金借款合同》、《分期还款计划》、《保证合同》、借款借据、贷款明细账、贷款提前到期通知书等证据以证明其主张。 本院认为，周海滨、蔡彩红、周清港未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。晋江农商东石支行提交的证据，形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。 本院经审理查明的事实与晋江农商东石支行所主张的事实一致。另查明，晋江农商东石支行与周海滨在《流动资金借款合同》中约定，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；按月结息，并按还款计划约定还款（即于2017年1月20日归还本息1000元，于2017年2月起至2021年12月每月20日各归还本息6600元，于2022年1月19日归还本息3000元）。借款后，周海滨于2018年3月20日未依约还款，至2020年5月20日，共欠晋江农商东石支行借款本金218658.1元和利息、罚息、复利7845.63元。 本院认为，本案系晋江农商东石支行与周海滨、蔡彩红、周清港之间的金融借款合同纠纷，因周海滨、蔡彩红、周清港系香港特别行政区居民，本案属涉外民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，晋江农商东石支行与周海滨签订的借款合同、与蔡彩红、周清港签订的保证合同，未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。晋江农商东石支行依约提供借款，周海滨未能按照合同约定偿还借款本息，应承担相应的还款及违约责任，即应偿还所欠借款并支付按双方于借款合同约定的利息、罚息、复利。蔡彩红、周清港应按合同约定对案涉债务承担连带责任保证，其承担责任后有权向周海滨追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周海滨应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款218658.1元和利息、罚息、复利7845.63元，并支付2020年5月21日起至实际还清款项之日止按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利； 二、被告蔡彩红、周清港对被告周海滨所负前述债务承担连带责任保证，被告蔡彩红、周清港承担保证责任后有权向被告周海滨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4698元，因适用简易程序减半收取计2349元，由被告周海滨、蔡彩红、周清港负担。 如不服本判决，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行可以在判决书送达之日起十五日内、被告周海滨、蔡彩红、周清港可在收到判决书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月九日 书记员 许婉婉 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。