黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初464号原告：辛殿民，男，1945年7月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：吴连臣，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：苏永利，男，1974年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：刘宝弟，女，1975年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告辛殿民与被告苏永利、刘宝弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛殿民的委托诉讼代理人吴连臣及证人王某、林某，被告苏永利、被告刘宝弟及其委托诉讼代理人宋玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛殿民向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款170000.00元，利息51000.00元（从2017年10月28日至2020年4月13日），合计221000.00元;2.二被告承担本案的诉讼费及律师代理费。事实及理由：2013年春天二被告到原告家说承包土地缺钱，向原告借款250000.00元，二被告偿还了80000.00元，剩余170000.00元二被告2017年10月28日又重新给原告出具了欠条一张，2018年8月15日偿还原告利息10000.00元，下欠170000.00元，经原告索要，被告至今未还，为此诉至法院。被告苏永利辩称，原告称二被告到原告处借款250000.00元事实不存在。苏永利2017年10月末去原告处借款170000.00元，用于自己日常开销及挥霍，借款没有约定利息。2016年4月1日苏永利与刘宝弟离婚，该笔款项与刘宝弟无关，2018年苏永利偿还本金10000.00元，尚欠160000.00元。被告刘宝弟辩称,苏永利现住在沈阳，刘宝弟住址在绥化，都离开襄河农场一年以上，绥北人民法院没有管辖权。原告起诉刘宝弟是主体错误，对于250000.00元借款刘宝弟不认可，刘宝弟没有和苏永利去向原告借款170000.00元，当时刘宝弟与苏永利已经离婚，是苏永利个人借款。原告为证明其主张成立，向本院举示如下证据：证据一，2017年10月28日苏永利出具的欠条一张，证明二被告在原告处借款170000.00元，该笔款项是2013年二被告向原告借款250000.00元，2017年10月28日还款80000.00元，剩余170000.00元，由苏永利重新出具欠条，当时有刘宝弟及两个证人在场，并口头约定月利息1.5分，证实二被告共同借款签字的事实。证据二，录音一份，证明辛殿民妻子与苏永利通话索要170000.00元借款，苏永利当时承诺是和刘宝弟共同借的，如果苏永利现在给钱，原告放弃利息。证据三，证人王某的庭审证言，证明2017年10月王某和林某去辛殿民家借款，在辛殿民家碰到苏永利和刘宝弟，苏永利在给辛殿民出具借条，辛殿民要求刘宝弟签字，刘宝弟说签不签无所谓，到什么时候刘宝弟都能还钱，苏永利将出具的借条给了辛殿民妻子，辛殿民妻子给了苏永利一张条，苏永利将条撕毁就走了。辛殿民妻子给王某看了一眼苏永利出具的170000.00元的欠条。证据四，证人林某的庭审证言，证实2017年10月中下旬林某和王某去辛殿民家借款碰见苏永利和刘宝弟，他们正在换条，当时苏永利给朱某出具欠条，朱某给苏永利一个条，苏永利当场撕毁，当时朱某和辛殿民要刘宝弟签字，刘宝弟说不用签，到时苏永利不还钱刘宝弟还钱。证据五，襄河工商管理所注册档案，证实刘宝弟和苏永利合作经营公司，2017年以前是刘宝弟和苏永利一起经营，2017年5月以后变更到刘宝弟名下，苏永利向原告借款时，苏永利和刘宝弟仍是合伙甚者同居关系。证据六，两份身份证及常住人口登记卡复印件，证明路美英与朱某无姐妹关系，证人王某是路美英女儿，与朱某没有血缘关系。被告苏永利的质证意见：证据一，对真实性无异议，对证明的问题有异议，2017年10月28日是苏永利个人向原告借款，与刘宝弟无关，苏永利与刘宝弟于2016年4月1日离婚，借款用于苏永利的个人开销，没有约定利息。证据二，对真实性、证明的问题有异议，录音存在拼接，朱某是南方人，苏永利听不清朱某说什么。证据三，对证实的问题不认可，苏永利自己去辛殿民家，没有刘宝弟，也没有证人在场，只有苏永利和辛殿民，朱某在场。借款没有约定利息。证人与朱某系亲属关系。证据四，对证人证言不认可，2017年10月28日是自己去借款，没有林某在场，口头约定利息不存在，借款时苏永利与刘宝弟离婚了，刘宝弟不在场。证据五，对真实性有异议，没有加盖公章。对证明问题有异议，公司苏永利2015年经营一年，之后就一直没经营，不能证明苏永利和刘宝弟一起经营公司。证据六，有异议，朱某和王某是亲属关系。被告刘宝弟的质证意见：证据一，欠条中没有刘宝弟签字，与刘宝弟没有关系。也没有任何字样证实2013年借款250000.00元，还款80000.00元。对于证实内容不认可，借条的时间是2017年8月，这之前苏永利与刘宝弟已经离婚。证据二，该录音没有时间没有地点，没有刘宝弟的认可签字。证据的内容不真实，存在剪辑现象。证据三，对于证人证实内容不认可，借款时刘宝弟和苏永利已经离婚一年多，刘宝弟当时不在场。证人与原告之间存在利害关系，证言不可信。证据四，不认可，两位证人涉嫌串联伪证。证据五，不认可，此证据没有公章，对真实性有异议，对证明的问题也有异议，与本案的民间借贷没有关系，不能证明共同债务。证据六，不认可，王某和林某是合伙关系，不应该出庭作证。本院认证意见：证据一、可以证实2017年10月28日苏永利向原告借款170000.00元，对该部分事实，本院予以采信；证据二、三、四，不能证实苏永利和刘宝弟共同向原告借钱及口头约定借款利息的事实，本院不予采信；证据五、六，与本案没有关联性，本院不予采信。被告刘宝弟为证明其主张成立，向本院举示如下证据：证据一，黑龙江省北安农垦法院（2016）黑8106民初230号民事调解书一份，证明2016年4月1日刘宝弟与苏永利经法院调解离婚，该调解协议规定无债权无债务，如有债务，由苏永利承担。证据二，房屋租赁合同一份，证明刘宝弟从2017年至今在绥化市居住，依据法律规定，案件应归绥化市法院管辖。原告的质证意见：证据一，对真实性无异议，对证明问题有异议。原被告离婚时故意隐瞒2013年辛殿民借款250000.00元给苏永利和刘宝弟的事实，损害了辛殿民的利益，应当以共同财产进行偿还。2017年二被告重新到辛殿民家换条时也未向原告说明离婚的事实。证据二，对证实的问题有异议，依据法律规定，两被告住所地不一致时，第二被告提出管辖权争议，法院以第一被告的居住地为准。被告苏永利的质证意见：证据一、二，无异议。本院认证意见：证据一、可以证实2016年4月1日刘宝弟与苏永利经法院调解离婚，对该部分事实，本院予以采信；证据二、对于刘宝弟提出管辖权异议的主张，没有证明力，本院不予采信。本院经审理查明：2017年10月28日，被告苏永利向原告辛殿民借款170000.00元，并为原告出具一份《欠条》，内容为：借辛殿民人民币壹拾柒万元正￥170000.00元。被告苏永利在欠条上签字。2018年8月15日，苏永利偿还辛殿民10000.00元，余款至今未还。另查明,二被告原系夫妻关系，1999年3月8日登记结婚,2016年4月1日,经北安农垦法院主持调解,二被告协议离婚。本院认为，被告苏永利向原告辛殿民借款，出具欠条并签字确认，是双方真实意思表示，合同依法成立，应予保护。被告苏永利未履行约定的还款义务,应承担违约责任。原告辛殿民诉请被告苏永利还款，本院予以支持。关于苏永利偿还辛殿民的10000.00元是借款本金还是借款利息的问题。本院认为，辛殿民与苏永利没有书面约定借款利息，其主张与苏永利口头约定了借款利息,苏永利偿还辛殿民10000.00元是利息，苏永利予以否认。原告没有举出充分证据证明其主张的成立。辛殿民与苏永利的借款没有约定利息，苏永利偿还辛殿民10000.00元是借款本金，对于被告苏永利的该项辩解主张，本院予以支持。苏永利应偿还辛殿民借款本金160000.00元及逾期还款的利息19296.00元（以160000.00元为本金，按年利率6%计算，从2018年8月16日至2020年4月13日），对原告的该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于本案债务是否属于二被告的共同债务。本院认为，刘宝弟未在欠条上签名，也否认与苏永利共同借款。该笔借款发生时，二被告已经离婚，且原告没有提供充分证据证明该笔借款是二被告婚姻关系存续期间发生，因此，该笔借款不属于二被告的共同债务，是苏永利个人债务。原告要求被告刘宝弟承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘宝弟关于本院对案件没有管辖权的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告苏永利于本判决生效之日起十日内给付原告辛殿民欠款本金160000.00元及逾期还款利息19296.00元（以160000.00元为本金，按年利率6%计算，从2018年8月16日至2020年4月13日），共计179296.00元；二、驳回原告辛殿民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615.00元，减半收取2307.50元，由被告苏永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年七月八日书记员  王明涛