wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3405号原告：岳喜越，男，2000年2月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：岳海军，男，1977年9月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系原告岳喜越之父。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：许爽，男，1990年3月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告岳喜越与被告许爽健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳喜越委托诉讼代理人岳海军，被告许爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳喜越向本院提出诉讼请求：判令被告许爽赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、照相费、交通费共计36298.49元。事实与理由：我与被告许爽的妻子系同事关系。2018年8月3日晚，在我下班路上，被告许爽的妻子借口有事告诉我，随后我根据被告许爽妻子的要求乘坐她的车辆。在当晚23时左右行驶至鹤壁市淇××区××区北门后停车，停车后被告许爽突然冲过来直接殴打我，致使我住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨分局调查处理，对被告许爽作出行政拘留的处罚。被告许爽的行为严重侵害了我的合法权益，多次要求赔偿未果，故诉至法院。被告许爽辩称：原告岳喜越陈述不实，是原告岳喜越让我爱人冯敬丽开车去送他，我在车后跟着，车辆行驶到鹤壁市淇××区××区北门靠边停下大概十几分钟，后我上前拉开车门，看见原告岳喜越对我爱人动手动脚，我非常生气，就将原告岳喜越拉下车，双方发生冲突。是原告岳喜越先动的手，所以我才动手打了他。原告岳喜越的各项诉讼请求金额过高，并且存在挂床现象，对损失扩大部分我不应承担。对原告岳喜越的用药有异议，应核实住院期间用药是否合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告许爽对原告岳喜越提交的用药清单、医疗费票据、行政处罚决定书、工作证明、出院证、诊断证明、病历的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认定如下：原告岳喜越提交的照相费票据、陪护证，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；护理人员工作证明无单位负责人签字，且未提交单位营业执照、工资流水予以印证，本院不予采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2018年8月3日晚23时左右，原告岳喜越乘坐被告许爽妻子冯敬丽车辆行驶至鹤壁市淇××区××区北门，被告许爽跟随该车至牟山一区北门等待。之后被告许爽从副驾驶位置开始，对原告岳喜越进行殴打，致其受伤。2018年9月26日，鹤壁市公安局淇滨区分局作出鹤公（治）行罚决字[2018]10470号行政处罚决定书，决定对被告许爽以殴打他人行政拘留8日，并处罚款300元。原告岳喜越受伤后入鹤壁市人民住院治疗55天，支出医疗费9161.88元。2018年8月4日，原告岳喜越支出照相费160元。另查明：原告岳喜越与冯敬丽系同事关系。被告许爽与冯敬丽系夫妻关系。原告岳喜越在纠纷发生前为鹤壁市永兴汽车销售服务有限公司实习销售顾问，月工资为1500元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告许爽将原告岳喜越殴打致伤，已构成侵权，应承担侵权责任。但本案冲突的起因系原告岳喜越与冯敬丽的不当交往，故原告岳喜越对损害后果亦存在过错，应适当减轻被告许爽的责任。关于原告岳喜越的诉讼请求：1、医疗费11861.88元，其中9161.88元有医疗费票据予以印证，本院予以支持，剩余2700元仅有交易凭证，无相关票据予以印证，不能证明与本案具有关联，本院不予支持；2、误工费6496.76元，原告岳喜越月工资为1500元，结合其住院天数，本院对1500元/月÷30天×55天=2750元予以支持，超出部分不予支持；3、护理费14479.85元，结合原告岳喜越伤情及陪护证，本院酌定住院期间1人护理，因原告岳喜越未提交有效证据证明护理人员误工损失情况，可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资45677元/年计算，本院对45677元÷365天×55天×1人=6882.84元予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费2750元，原告岳喜越诉请符合法律规定，本院予以支持；5、交通费550元，该费用系原告岳喜越因伤治疗支出的必要费用，且有相关票据予以印证，本院予以支持；6、照相费160元，系原告岳喜越因本次纠纷实际产生的费用，本院予以支持。综上所述，原告岳喜越各项损失共计22254.72元，综合考虑原、被告双方过错程度，本院酌定被告许爽应承担60%的责任，故应赔偿原告岳喜越各项损失共计13352.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许爽于本判决生效之日十日内赔偿原告岳喜越医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计13352.83元；二、驳回原告岳喜越的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由原告岳喜越负担448元，被告许爽负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  屈 凡
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保973号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：赵雨祥，男，1970年2月2日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：滕祖英，女，1968年12月7日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵海防，男，1979年2月3日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张素双，女，1981年9月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人赵雨祥等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾海梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1979号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区。被执行人：蒋鹏飞，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5758号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋鹏飞存款人民币377918.09元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年七月十六日书记员  季晓娇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1202号之一 被执行人郑光伍，男，1972年12月20日出生，汉族，初中文化，籍贯沂水县，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑光伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑光伍在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币27000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 慧
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1437号申请人邹平县岩松租赁站。被申请人山东正泰工业设备安装有限公司。被申请人张明博。申请人邹平县岩松租赁站因与被申请人山东正泰工业设备安装有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东正泰工业设备安装有限公司、张明博的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平县岩松租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东正泰工业设备安装有限公司、张明博的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1020元，由邹平县岩松租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年七月二十一日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初1864号原告泰来县鸿宇奶牛饲养农民专业合作社。住所地泰来县江桥镇先进村。法定代表人：郭晓振，董事长。被告泰来县江桥蒙古族镇先进村民委员会工农村民小组。住所地泰来县江桥蒙古族镇先进村。法定代表人：刘怀亮，村委会主任。第三人泰来县江桥工蒙古族镇人民政府。住所地泰来县江桥蒙古族镇所在地。法定代表人周晓东，镇长。原告泰来县鸿宇奶牛饲养农民专业合作社与被告泰来县江桥蒙古族镇先进村民委员会工农村民小组、第三人泰来县江桥蒙古族镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告泰来县鸿宇奶牛饲养农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县鸿宇奶牛饲养农民专业合作社撤回起诉处理。审 判 长  刘 晖人民陪审员  陈晓丽人民陪审员  毕殿珍二〇二〇年七月十九日书 记 员  贾 岩
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初249号公诉机关延津县人民检察院。被告人崔某某，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省内黄县，住河南省内黄县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月19日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金30000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月24日被延津县公安局取保候审，2020年7月17日由本院决定被延津县公安局执行逮捕。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年8月15日凌晨，被告人崔某某驾驶豫Ｅ×××××号黑色大众桑塔纳轿车来到延津县石婆固镇集北村北头，用事先准备好的开锁工具，将被害人丁某停放在迎宾大道（集北村段）路东沿的黑色大众牌朗逸三厢轿车（车牌号豫Ｐ×××××）车门打开，将车内的一块劳士顿手表、200元现金及一个佛像吊坠秘密盗走。经延津县发展和改革委员会认定，被盗的劳士顿手表价值2322元。案发后，被告人崔某某于2020年5月12日退赔丁某5500元，取得了被害人的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科情况查询证明、内黄县人民法院刑事判决书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人丁某的陈述；被告人崔某某的供述和辩解；延津县发展和改革委员会价格认定结论书；现场指认笔录、指认照片。公诉机关认为，被告人崔某某行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某某有前科，其认罪认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人崔某某犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年11月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年七月二十四日书记员  陈昊天
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1989号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地：山东省蓬莱市南环路666号2号楼102铺。负责人：宋乐，任经理。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：韩立渤，女，1982年10月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告韩立渤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司承担。审判员 荆 超二〇二〇年七月三十日书记员 李昕岩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6215号原告：青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会，住所地青岛市城阳区河套街道罗家营社区。法定代表人：杨乃央，社区居委会主任。被告：李刚，男，1973年3月7日生，户籍地黑龙江省兰西县。原告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会与被告李刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛市城阳区河套街道罗家营社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  赵玉霞二〇二〇年七月十五日书记员  李柏杨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执809号申请执行人:王治国，男，1994年8月11日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：崔德花，女，1968年8月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：安阳市华浦钢板仓工程有限公司，地址安阳市殷都区107国道董王度中段。法定代表人：王树华，职务：总经理。申请执行人王治国、崔德花与被执行人安阳市华浦钢板仓工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人王治国、崔德花依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初719号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市华浦钢板仓工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市华浦钢板仓工程有限公司名下银行存款194276元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十一日书记员  何 璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6107号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：孙丕举，男，1986年8月6日出生，汉族，住山东省即墨市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孙丕举金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万帮贤、陈书政到庭参加诉讼。被告孙丕举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙丕举偿还原告借款本金人民币27050.18元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）28996.4元、复利15340.12元，本息合计71386.7元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年1月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告孙丕举从青岛分行处办理贷款58000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。孙丕举未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年1月14日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告孙丕举（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）58000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.8%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2015年1月14日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告孙丕举发放贷款58000元，贷款期限为2015年1月14日至2018年1月14日，贷款月利率为1.8%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告孙丕举尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金27050.18元，利息（含罚息）28996.4元、复利15340.12元，本息合计71386.7元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告孙丕举签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丕举于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金27050.18元；二、被告孙丕举于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金27050.18元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）792.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年七月二十一日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2706号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市华夏路22号。统一社会信用代码：91410381871390446N负责人：万建伟，该行行长。委托诉讼代理人：王世红，该行个人/农户金融部经理。委托诉讼代理人：晋占轩，该行风险管理部经理。被告：宋伟鹏，男，1991年9月27日生，汉族，住河南省偃师市。被告：宗婷婷，女，1994年11月16日生，汉族，住河南省偃师市，现住址同上。被告：戚龙星，男，1974年2月21日生，汉族，住河南省偃师市。被告：**阳，男，1989年1月11日生，汉族，住河南省偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行（以下简称农行偃师市支行）与被告宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、**阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行偃师市支行的委托诉讼代理人王世红到庭参加诉讼、被告宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、**阳经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告农行偃师市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决借款人宋伟鹏、宗婷婷归还借款本金89201.3元及利息（按双方签订借款合同计算，从2019年10月24日至还款之日），借款保证人戚龙星、**阳承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、**阳没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，宋伟鹏以戚龙星、**阳为担保人与农行偃师市支行签订《农户贷款借款合同》一份，合同载明：借款金额/可循环借款额度10万元，用款方式为可循环方式，自2018年10月25日起至2019年10月24日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向借款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不行超过额度有效期。其中自助循环借款额度10万元，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过借款人的自助渠道自助办理放款和还款，签订合同后，自助渠道的增加或减少以借款人的通知或公告为准。借款用途：购鞋料。还款方式为按季结息，到期还本，结算日为每季的20日。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为15万元整，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等借款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。宋伟鹏在借款人栏内签名按指印、戚龙星、**阳在多户联保担保人栏内签名按指印。合同签订当日，宋伟鹏根据合同约定的自助渠道取得了上述借款，借款凭证上载明借款的执行利率为6.525%、逾期利率为9.7875%。后宋伟鹏仅向农行偃师市支行支付本金10798.7元、利息6324.54元、余欠借款本金89201.3元和利息一直没有支付。宋伟鹏在向农行偃师市支行申请借款时，宗婷婷作为其配偶，在农户小额贷款业务申请表（共同）申请人及配偶签字一栏内与戚龙星共同签名并按指印。本院认为，宋伟鹏由戚龙星、**阳担保借农行偃师市支行10万元，有农户贷款借款合同、业务凭证、农户小额贷款业务申请表等在卷资证，事实清楚，宋伟鹏应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担还款责任；戚龙星、**阳作为保证人应承担连带清偿责任；宗婷婷作为宋伟鹏的配偶，在农户小额贷款业务申请表（共同）申请人及配偶签字一栏内与宋伟鹏共同签名，应对夫妻关系存续期间的共同债务与宋伟鹏共同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋伟鹏、宗婷婷于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行借款本金89201.3元及利息(按借款合同约定从2019年10月24日开始计算至实际付款之日止)；二、被告戚龙星、**阳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1015元，由被告宋伟鹏、宗婷婷、戚龙星、**阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年七月二十一日书记员  高 茜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7664号原告：郑建中，男，汉族，1968年9月19日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：喻学成，河南蓼阳律师所事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民。被告：郑州江泰置业集团有限公司，住所地郑州市二七区京广南路58号2号楼，统一社会信用代码：914101007957039721。法定代表人：白玉强。原告郑建中与被告郑州一建集团有限公司、郑州江泰置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告郑建中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告郑建中撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年七月三十日书记员 闫德华
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初84号原告：张某某，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张文静、张国风（实习），河南上品律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1965年7月20日生，住光山县。原告张某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张文静到庭参加了诉讼。被告胡某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告胡某某支付欠原告货款62000元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告胡某某在原告张某某处多次购买纺织品（布匹），于2019年1月1日双方进行了结算，欠原告货款83107.85元，之后偿还部分货款，尚欠62000元，胡某某在2019年1月23日出具欠条，承诺在2019年5月还清，但至今仍然未付，故提出上述请求。原告向本院提交以下证据：身份证复印件，微信聊天记录，借条。被告胡某某经公告送达未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年期间，被告胡某某在原告张某某处多次购买纺织品（布匹），于2019年1月1日双方进行了结算，结算后继续偿还部分货款，尚欠62000元，胡某某在2019年1月23日出具借条，借条显示“胡某某（）今借到张某某（）现金款62000元（陆万贰仟元整），2019年5月份之前归还），”后被告胡某某未履行承诺，引起原告诉讼。本院认为，被告虽然是向原告出具的欠条，但根据原告提交证据证实原、被告之间因买卖合同产生债务，故虽然是“借条”，但仍然定性为买卖合同纠纷。被告购买原告货物，应当按照约定向其足额支付货款，而被告未遵守承诺至今未向原告还清货款，现原告诉讼要求被告继续偿还货款的请求，本院予以支持。被告胡某某经合法传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响案件审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后十日内向原告张某某支付货款62000元。案件受理费1350元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 房 岩人民陪审员 李 琴人民陪审员 李 波二〇二〇年七月三十日书 记 员 黄忠信
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2556号原告：康继东，男，汉族，1970年4月18日出生，住河南省偃师市。被告：孙宏超，男，汉族，1967年9月3日出生，住河南省偃师市。原告康继东诉被告孙宏超追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告康继东到庭参加诉讼，被告孙宏超到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告康继东向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资2.1万元，并要求被告从2019年2月1日起承担利息（按银行同期贷款利率计算），直至被告还清此欠款为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我是2018年6月份到被告工地洛阳市瀍河区杨文大同山庄工地打工，主要任务是砌墙。到2019年2月1日双方清算后，被告下欠工资款2.1万元，当即由被告孙宏超打欠条一张。如今，经我无数次讨要，被告以无能力还款为由不予偿还，无奈诉至法院，望法院依法公断。被告孙宏超辩称：1、在瀍河区的工程款尚未结清；2、欠条也不是给原告出具的，工资结算也是和一个姓张的照头。经审理查明：原告经人介绍与被告相识，2018年6月，到被告所承包的洛阳市瀍河区杨文大同山庄工地工作，主要工作任务为砌墙。工程完工后，被告孙宏超因资金紧张未及时向原告支付相应工资，于2019年2月1日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到大同山庄9-10号楼砌大砖工资贰万壹仟元正（￥21000元）孙宏超2019年2月1号”。欠条出具后，原告康继东多次讨要无果，2020年6月15日诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条以及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告康继东提供劳务，被告孙宏超理应及时、足额支付劳动报酬。被告孙宏超拖欠原告康继东劳动报酬的事实有被告亲自书写的欠条为证，事实清楚，故原告康继东要求被告支付21000元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因欠条上双方未予约定，因此应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。被告孙宏超辩称欠条是给张姓的案外人出具的，但其未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙宏超于本判决生效之日起10日内支付原告康继东21000元及利息（自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告康继东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由被告孙宏超承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  马 玺
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初995号之二申请人:刘杰，男，汉族，1983年7月4日生，住河南省通许县。申请人:范海宾，男，汉族，1982年3月10日生，住河南省通许县。被申请人:曹县嘉宁房地产开发有限公司，住所地：山东省曹县青菏路（澳洲大酒店二楼）。统一社会信用代码：91371721595242614Y。法定代表人：王建洪。职务：董事长。申请人刘杰、范海宾诉被申请人曹县嘉宁房地产开发有限公司民间借贷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0222民初995号民事裁定书，本院对被申请人曹县嘉宁房地产开发有限公司的银行存款、申请人范海宾名下房产证号（20××70）房产、案外人赵波名下豫Ｂ×××××号小型轿车、案外人张娜名下房产证号（20××39）及豫Ｂ×××××号小型轿车已查封。本院经审查认为，申请人刘杰、范海宾与被申请人曹县嘉宁房地产开发有限公司，现双方已达成庭下和解。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：一、对被申请人曹县嘉宁房地产开发有限公司的银行存款1000万元予以冻结或同等价值财产予以解封；二、对申请人范海宾名下的位于通许县行政路西段南侧水榭花都小区21-1-1102房产（房产证号20××70）予以解封。三、对案外人赵波名下的豫Ｂ×××××号小型轿车予以解封。四、对案外人张娜名下的位于通许县水利路东段路北（1-1-502）房产（房产证号20××39）予以解封。五、对案外人张娜名下的豫Ｂ×××××号小型轿车予以解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年七月二十一日书记员  李慧洁
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2822号 潘盈盈、温州市东方防腐设备有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302民初6897号判决书，于2020年06月04日立案执行（2020）浙0302执2822号申请执行人潘盈盈与被执行人温州市东方防腐设备有限公司民间借贷纠纷一案，经双方达成执行和解协议且履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5131号 原告：邹卓成，男，1985年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：马媛媛，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：翁和龙，男，1988年3月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告邹卓成（下称原告）诉被告翁和龙（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人马媛媛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年11月30日，被告以资金周转为由向原告提出借款，原告于2017年12月26日以支付宝转账方式向被告出借40000元。后经原告催讨，被告于2018年12月中旬向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元，借期为18个月，月利率2%，未支付利息剩余9个月计7200元，本息合计47200元一并于2019年5月31日支付。但到期后，被告仍未归还借款。为此，原告特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款本息47200元，并支付自2019年6月1日起至借款还清日止按月息2%计算的逾期利息。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、借条1份，证明被告向原告借款以及约定借期、利息的事实。2、支付宝转账电子回单4份，证明原告向被告交付出借资金40000元的事实。3、微信截屏打印件一组，证明被告于2018年12月中旬向原告出具借条的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应按约履行。被告未按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请被告返还借款及支付借期利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁和龙返还原告邹卓成借款40000元，并支付原告邹卓成利息7200元（计算至2019年5月31日），共计47200元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告翁和龙支付原告邹卓成自2019年6月1日起至借款还清日止以借款本金40000元为基数按月利率2%计算的逾期利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取585元，由被告翁和龙负担。 原告邹卓成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁和龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜 洁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2156号原告：尉氏县引黄灌溉管理站法定代表人：李红涛社会统一信用代码：12410223416485216C地址：河南省尉氏县城健康路7号被告:崔结实，男，汉族，1939年08月07日生，住河南省尉氏县。上列当事人侵权纠纷一案，本院于2020年06月09日立案，原告尉氏县引黄灌溉管理站于2020年07月08日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县引黄灌溉管理站撤诉。案件受理费25元，由原告尉氏县引黄灌溉管理站负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年七月八日书记员 李沛洋
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执238号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县南环北300米光明路东侧，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该行董事长。委托代理人：路爱民，男，1970年7月10日出生，汉族，系申请执行人的职工。被执行人：吴国付，男，1958年2月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人：刘军彩，女，1958年9月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱民江，男，1963年5月8日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱恩波，男，1973年12月27日出生，汉族，住南乐县。被执行人：吴铁飞，男，1983年7月21日出生，汉族，住南乐县。河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商银行）与吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波、吴铁飞金融借款合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）豫0923民初1911号民事判决书已经发生法律效力。因吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波、吴铁飞未履行前述生效法律文书确定的义务，南乐农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波、吴铁飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但五被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人朱民江、朱恩波银行账户账户内有少量存款，本院已冻结；其他被执行人银行账户内均是少量存款，申请执行人表示不需要冻结；至目前，朱恩波银行账户1550元、财付通账户内565.38元，朱民江银行账户内9700元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查到被执行人吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波、吴铁飞房屋的相关登记资料。查明被执行人吴铁飞名下有豫Ｊ×××××号五菱牌汽车，因未实际控制，且价值不高，申请执行人表示不需要查封；未查到被执行人吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波名下有车辆登记信息。未查到被执行人吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波、吴铁飞持有股票（股权）、证券。未查到被执行人吴国付、刘军彩、朱民江、朱恩波、吴铁飞有住房公积金账户。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位11915.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产采取了相应措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。与申请执行人沟通后，申请执行人认可本院采取的执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年七月二十一日书记员  运克成
陕西省西安市灞桥区人民法院   民 事 裁 定 书   （按撤诉处理用）     (2020)陕0111民初320号     原告：董亮亮，男，1991年5月12日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住西安市灞桥区。   被告：西安汇客精品洗涤有限公司，住所地：西安市灞桥区电厂东路树脂厂D06。   本院在审理原告董亮亮与被告西安汇客精品洗涤有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董亮亮在本院规定的时间内未交纳诉讼费（公告费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费185元，原告已预交，现由原告自行负担。     审判员 刘江蕾         二〇二〇年七月二日     书记员  董肖娜          1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6810号原告：卜晓萌，女，1989年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：拜登（上海）置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区碧波路912弄7栋。法定代表人：魏普照，总经理。原告卜晓萌与被告拜登（上海）置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告卜晓萌于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜晓萌自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜晓萌撤诉。案件受理费203元，减半收取计101.5元，由原告卜晓萌负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年七月二十七日书记员  李柏杨
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2040号 原告：邵锦丽，女，1970年7月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陆鸣荣，男，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。 邵锦丽与陆鸣荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵锦丽庭参加了诉讼，陆鸣荣经公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 邵锦丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2017年3月12日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；2、案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。 事实与理由：2006年10月2日，被告向原告借款300000元，双方约定借款期限六个月，利息为月息3000元。借款到期后，被告未能归还原告借款本息。2017年5月17日，被告向原告出具保证书一份，被告保证20107年5月份归还本金150000元，7月份归还150000元并还清利息。保证还款期到后，经原告多次催要，到2017年3月12日被告仍欠原告借款250000元，在此情况下，被告对所欠250000元借款向原告出具借条一份，并承诺两年内还清，一年内还100000元。但被告再次出尔反尔，在承诺两年内分文未还。特提起诉讼，请求依法判决。 陆鸣荣未到庭，亦未提交答辩状。 邵锦丽为证明自己的主张，向本院提交如下证据：借条、保证书、抵押协议各一张。证明被告欠款的事实；陆鸣荣未到庭，无法质证。上述证据经本院审查，确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和邵锦丽的陈述，本院确认如下事实：2006年10月2日，被告向原告借款300000元，双方约定借款期限六个月，利息为月息3000元。借款到期后，被告未能归还借款本息。2017年5月17日，被告向原告出具保证书，保证2017年5月份归还本金150000元，7月份归还150000元并还清利息。到期后，经原告多次催要，到2017年3月12日被告仍欠借款250000元。在此情况下，被告对所欠250000元借款向原告出具借条。并承诺两年内还清，一年内还100000元。但被告分文未还。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。陆鸣荣欠邵锦丽借款250000元，有借条、保证书、抵押协议佐证,本院予以确认。双方在借条中未约定借期内的利息，原告借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。陆鸣荣经公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陆鸣荣于本判决生效之日起十日内偿还邵锦丽借款250000元及利息（以250000元为基数，自2019年3月13日起至实际付清之日止，按年利率百分之二十四计算）； 二、驳回邵锦丽其余的诉讼请求； 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为2525元，由陆鸣荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年七月十四日 书记员 李双燕
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2789号 原告：杭州佳闳宸科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区易构大厦2幢311室。 法定代表人：陈光华。 委托诉讼代理人：张博,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江今隆建设有限公司，住所地：杭州市拱墅区新文路33号2幢二层233室。 法定代表人：郑燕春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡东东，男，该公司员工。 本院在审理原告杭州佳闳宸科技有限公司诉被告浙江今隆建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告杭州佳闳宸科技有限公司在收到《杭州市上城区人民法院诉讼费预缴通知书》后未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 智 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  程 谧 书 记 员  金国健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执706号之一申请执行人杨爱桃，女，1968年7月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。被执行人赵天琴，女，1967年2月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，个体户，住洛阳市涧西区嵩山路润鑫小区4栋4门201号，公民身份证号：4103291967××××××××。于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月4日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月29日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年4月13日、2020年5月12日、2020年6月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产；被执行人名下登记车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆，经核实，查无此车；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年4月23日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产。2020年4月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年7月27日，本院到被执行人住所地进行走访，未查找到被执行人。本案执行标的为410000元及利息等，执行到位0元，尚余410000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年七月三十日书记员  朱宏露
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2191号原告：安阳市文峰区四季鲜食品经营部，经营场所文峰区安泰苑农贸市场D区7-8号。经营者：杨海丰。被告：安阳市文峰区食尚有味快餐店，经营场所河南省安阳市文峰区昊澜弘鼎广场5号楼1单元0708号。经营者：张家朝。原告安阳市文峰区四季鲜食品经营部与被告安阳市文峰区食尚有味快餐店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市文峰区四季鲜食品经营部于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市文峰区四季鲜食品经营部的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市文峰区四季鲜食品经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市文峰区四季鲜食品经营部负担。审判员 郭 阳二〇二〇年七月十五日书记员 雷晓蕾
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初10226号原告：张艳成，男，汉族，1959年2月18日出生，住北京市通州区。原告：李淑华，女，汉族，1959年12月5日出生，住北京市通州区。被告：崔哲，男，汉族，1982年7月5日出生，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。原告张艳成、李淑华与被告崔哲、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张艳成、李淑华于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张艳成、李淑华的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳成、李淑华撤诉。审判员  李成博二〇二〇年七月十八日书记员  吴董超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保460号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：四川兴龙腾建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金牛坝路9号。 法定代表人：黄龙，该公司总经理。 被申请人:黄龙，男，1990年7月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，。 被申请人:邱淑援，女，1973年2月16日出生，汉族，四川省内江市东兴区号。 被申请人:周刚，男，1970年12月15日出生，汉族，四川省内江市东兴区号0。 被申请人:叶萍，女，1971年7月28日出生，汉族四川省内江市东兴区19。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人四川兴龙腾建筑工程有限公司、黄龙、邱淑援、周刚、叶萍申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款373804.74元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2389元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保22号 申请人：宁波天德正和汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2），统一社会信用代码91330204MA281JJ9XF。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被申请人：吴昊奇，男，1995年1月27日出生，彝族，户籍所在地四川省西昌市。 被申请人：谌薛英，女，1975年11月16日出生，汉族，户籍所在地四川省西昌市。 申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴昊奇、谌薛英所有的价值9500元的财产予以保全。担保人宁波睿勇担保有限公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴昊奇、谌薛英名下银行存款9500元或查封其等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费115元，由申请人负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢国斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁淑丽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5113号 原告：葛申美，女，1961年2月24日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：安燕，女，1986年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：安文欢，男，1992年3月13日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平训，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：田茂伟，男，1969年7月7日生，汉族，居民，住新泰市。 原告葛申美、安燕、安文欢与被告田茂伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛申美、安燕、安文欢的委托诉讼代理人李平训到庭参加了诉讼，被告田茂伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 葛申美、安燕、安文欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金240000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至还清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告葛申美与安树尧(已故)系夫妻关系，原告安燕、安文欢系两人的婚生子女，安树尧于2011年12月12日病故，在安树尧生前，被告以做生意周转为由多次向安树尧借款，安树尧去世后原告发现被告仍有240000元借款未还，原告曾多次找被告催要，被告均己无钱拒付，为保护原告方的合法权益，特诉至贵院，望依法公断 田茂伟未作答辩。 葛申美、安燕、安文欢围绕诉讼请求提交了新泰市刘杜镇门家庄村村民委员会出具的证明、户口注销证明、借条三份、田茂伟的户籍证明。对以上证据的真实性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 安树尧于2011年12月12日因病去世。葛申美系安树尧妻子，安文欢、安燕系葛申美与安树尧的子女。安树尧的父母先于安树尧去世。 田茂伟与安树尧系远房亲戚，田茂伟以经营生意为由向安树尧借款，田茂伟分别于2011年2月8日、2月15日、2月25日向安树尧出具借条，载明的借款金额分别为140000元、50000元、50000元，三笔借款共计本金240000元。借款发生后田茂伟未偿还。 本院认为，安树尧与田茂伟之间系民间借贷关系，双方之间的民间借贷合法有效，田茂伟欠安树尧借款本金240000元，有三份借条及三原告的当庭其陈述予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。现安树尧已经去世，葛申美、安燕、安文欢作为安树尧的继承人向田茂伟主张上述借款本金240000元，于法有据，田茂伟应当予以偿还。三原告主张利息损失自起诉之日起，按照年利率6%计算至还清之日，不违背法律规定，本院予以支持。田茂伟不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田茂伟自本判决生效之日起十日内，偿还原告葛申美、安燕、安文欢借款本金240000元及利息损失（以本金240000元为本金，自2020年7月21日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告田茂伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 梅
内蒙古乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执159号 申请人苏玉千，男，1973年1月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人胡小荣，男，1966年12月18日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 苏玉千与胡小荣运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）内0304民初1032号民事判决书：由被执行人胡小荣于判决生效后三日内给付原告18377元。法律文书生效后，因胡小荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，苏玉千向本院申请强制执行。 本院于2020年4月20日立案执行后，2020年5月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对胡小荣的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的18377元及受理费258元均未执行到位。2020年7月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年7月9日去被执行人胡小荣户籍登记的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了苏玉千，苏玉千无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人胡小荣现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年七月十九日 书记员  周进密
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2959号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县青年路西路31号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，任支行行长。委托诉讼代理人：王海军，系该行员工。委托诉讼代理人：詹昌中，系该行员工。被告：吕俊涛，男，1981年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭红，女，1984年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吕俊涛，基本信息同上，系郭红丈夫。被告：吴志超，男，1981年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：姚高杰，男，1983年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王静彩，女，1984年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称城区农商行）与被告吕俊涛、郭红、王静彩、吴志超、姚高杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海军、詹昌中，被告吕俊涛、吴志超、姚高杰、郭红的委托诉讼代理人吕俊涛到庭参加诉讼，被告王静彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城区农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吕俊涛、郭红偿还借款本金438410.56元及利息（截至2020年4月14日的利息为4976.94元；之后利息以借款本金438410.56元为基数，按月利率13.15845‰自2020年4月15日计至实际清偿之日）；2.判令王静彩、吴志超、姚高杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令五被告承担本案所涉及的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、执行费）。事实和理由：原被告因金融贷款事宜发生纠纷，原告为维护其合法权益，诉至法院。吕俊涛、郭红与吴志超辩称：借款属实，同意还款，其具备还款能力，但因其有款项未回收，需要延后偿还。姚高杰辩称，请求宽限还款时间。王静彩未做答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，吕俊涛向城区农商行提交贷款申请表，申请贷款50万元。同日，郭红向该行提交借款人配偶承诺书，表明其知晓并同意吕俊涛向该行的借款事宜，同意吕俊涛与该行签署的合同或文件全部条款，并且承诺受条款约束，同时承诺将无条件与吕俊涛共同承担该借款的偿还义务。2017年6月2日，借款人吕俊涛与贷款人城区农商行签订最高额个人借款合同。该合同约定：借款金额为伍拾万元整；借款期限自2017年6月2日起至2020年6月2日止；借期内利率为年利率8.7723%；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，王静彩、吴志超、姚高杰与城区农商行签订最高额保证合同，对上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔主合同债务履行届满之日至该主合同约定的债务期届满之日后两年止。另查明，吕俊涛已偿还本金61589.44元，利息已偿还至2020年3月19日。本院认为，当事人之间所签订的最高额借款合同、最高额保证合同系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。城区农商行按合同约定向吕俊涛发放贷款50万元，已履行合同义务。吕俊涛偿还部分本金和利息后，未按约定继续偿还下余的借款本金及利息，构成违约，故城区农商行要求吕俊涛偿还借款本金并按合同约定利息的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。郭红作为吕俊涛的配偶，承诺与吕俊涛承担共同还款责任，故城区农商行要求其与吕俊涛共同还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。王静彩、吴志超、姚高杰作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对吕俊涛的上述债务承担连带清偿责任。同时，吕俊涛已经偿还的本金和利息应予扣除。城区农商行的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕俊涛与郭红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金438410.56元及利息（截止2020年4月14日利息为4976.94元，之后利息以借款本金438410.56元为基数，按月利率13.15845‰自2020年4月15日计至实际清偿之日）；二、被告王静彩、吴志超、姚高杰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7950.81元，减半收取3975.41元，由被告吕俊涛、郭红、王静彩、吴志超、姚高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月八日书记员 师慧婵
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4993号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：郑峰，男，1981年1月23日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告郑峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告郑峰立即偿还原告信用卡透支借款本金143082.44元，支付利息（含复利）64988.79元、违约金2037.11元、好享贷分期手续费2216.07元，合计212327.41元[利息等暂计至2019年10月8日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告郑峰承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年7月18日，被告郑峰向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告郑峰使用其申办的信用卡后，截至2019年10月8日，被告郑峰尚欠原告信用卡透支借款本金143082.44元、利息（含复利）64988.79元、违约金2037.11元、好享贷分期手续费2216.07元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告郑峰应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金143082.44元，支付利息（含复利）64988.79元、违约金2037.11元、好享贷分期手续费2216.07元[利息等暂计算至2019年10月8日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计212327.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4485元，因适用简易程序减半收取2242.50元，由被告郑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3721号原告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘显生，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：魏洪伟，男，1972年1月27日出生，汉族，住沈阳市大东区山嘴子路65号4。原告沈阳市盛乾运输有限公司诉被告魏洪伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年7月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费54元,已减半收取27元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  王晓颖人民陪审员  王晓娜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  国 然
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初802号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇建设路133号，统一社会信用代码91330328MA2861KY9N。 负责人：朱祺方，系该支行行长。 委托诉讼代理人：金强，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：叶锦绣，男，系该行员工。 被告：郑永学，男，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：赵冬冬，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现在浙江省之江监狱服刑。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行与被告郑永学、赵冬冬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郑永学偿还原告借款本金299964.49元及利息（至2020年3月27日尚欠期内利息、逾期利息共计10891.59元，从2020年3月28日起以本金299964.49元为基数按月利率11.97‰计算至债务履行完毕之日止）；2.被告赵冬冬对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月29日、2020年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行 借款人 郑永学 合同名称 浙民泰商银保借字第DK120919000137号《浙江民泰商业银行保证借款合同》 签订时间 二〇一九年一月九日 借款借据 jj120919000054号《浙江民泰商业银行借款借据》 出具时间 2019年1月9日 借款本金 人民币30万元 借款利率 月利率7.8‰ 借款期限 2019年1月9日至2020年1月8日 还款方式 按月结息，每月20日为付清利息，到期利随本清 违约责任 借款到期借款人未按约偿还的借款本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计算利息至全部款项实际付清之日，罚息利率按本合同约定的借款利率的1.5倍 保证人 赵冬冬 保证方式 连带责任保证 担保范围 借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等 保证期限 借款期限届满之日起2年 保证人 代偿情况 无 合同履行 情况 截止2020年3月27日，借款人郑永学尚欠本金299964.49元、期内利息及逾期利息10891.59元 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永学于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行借款本金299964.49元及利息（至2020年3月27日尚欠利息10891.59元；从2020年3月28日起以本金299964.49元为基数按月利率11.97‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告赵冬冬对上述借款本息负连带偿还责任；在被告赵冬冬履行保证责任后，其有权向被告郑永学追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，减半收取2982.5元，由被告郑永学、赵冬冬负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员李佳佳 二〇二〇年七月八日 书记员张来仪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3043号原告：郑州美盛置业有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路北段丰庆路街道办事处庙李村村委会。统一社会信用代码：91410100096471033K。法定代表人：翟根芳，系公司副总经理。委托诉讼代理人：浮赜宇，女，汉族，1982年1月16日生，住郑州市中原区，系公司员工。委托诉讼代理人：张霄翀，男，汉族，1988年8月9日生，住郑州市管城回族区，系公司员工。被告：河南省心生万物文化传播有限公司，郑州市惠济区生产路16号院6号楼3层18号，统一社会信用代码：91410108MA45NPDD1Y。法定代表人：宋爱云，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵楠，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。原告郑州美盛置业有限公司与被告河南省心生万物文化传播有限公司名誉权纠纷一案，本院立案后，原告郑州美盛置业有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州美盛置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州美盛置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告郑州美盛置业有限公司负担。审判员  王彦斌二〇二〇年七月二十四日书记员  杜 源
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2494号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，职务：行长。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区，系该行职工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住安阳市北关区，系该行职工。被告：李社红，女，1974年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告李社红信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤诉。案件受理费481.42元，减半收取计240.71元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月二十四日代理书记员  徐正浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2276号原告：季红军，男，汉族,1975年1月1日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：张雪勇，男，汉族,1979年10月7日出生，现住河南省濮阳县，联系。原告季红军与被告张雪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季红军到庭参加了诉讼。被告张雪勇经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张雪勇偿还原告借款本金29000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2018年被告张雪勇因资金周转问题，向原告季红军借款30000元，原告季红军实际交付给被告张雪勇借款本金29000元，原告季红军多次催要后，被告于2019年1月28日向原告出具借款金额为30000元的借条1份，双方书面约定还款时间为2019年2月底。现原告就借款本金29000元催要无果，诉至法院。被告张雪勇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告季红军为证实其主张，向本院提交借条1份，内容为“今欠季红军三万整，过完年还清，2月还清，2019.1.28，张雪勇”。现原告季红军就上述借款本金催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告季红军自认在交付借款本金时，提前扣除利息1000元，实际支付借款本金为29000元。因此原告季红军主张被告张雪勇向其借款29000元的事实，有借条等证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款期限届满后，被告张雪勇应当按照约定及时偿还借款。故原告季红军诉请被告张雪勇偿还借款本金29000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张雪勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雪勇于本判决生效后十日内偿还原告季红军借款本金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张雪勇负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘军民人民陪审员  李梅珍二〇二〇年七月二十日书 记 员  康菡哲
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1634号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：王浩臣，男，1990年5月3日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区44号楼1单元301室，公民身份号码370611199005031516。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告王浩臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年七月十四日书记员  刘 蕾
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初83号公诉机关寿光市人民检察院。被告人姚同民，男，1995年2月20日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，中专文化，快递员，户籍地黑龙江省穆棱市，住山东省寿光市。2019年11月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月14日被变更强制措施为取保候审。值班律师李民忠，山东仓圣律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人姚同民犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人姚同民到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本案于2020年3月24日中止审理，于同年7月13日恢复审理。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2019年11月1日0时15分许，被告人姚同民酒后路经寿光市圣城街与正阳路交叉口西北角山东家印酒店处，无故将酒店门口道闸门破坏，后用拳打碎酒店办公室门窗玻璃进入办公室将一宗物品损坏。经鉴定，被损毁物品价值人民币9835元。被告人姚同民到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚同民的行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定定罪处罚。建议判处被告人拘役六个月缓刑六个月。被告人姚同民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月1日0时15分许，被告人姚同民酒后途经寿光市圣城街与正阳路交叉口西北角山东家印酒店时，无故将酒店门口道闸门破坏，后用拳打碎酒店办公室门窗玻璃进入办公室将电脑显示器、路由器等物品损坏。经鉴定，被损毁物品共计价值人民币9835元。案发后，被告人姚同民已赔偿被害人各项损失人民币50000元并获得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人田和峰的证言，寿光市价格认证中心出具的价格结论书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、谅解书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚同民任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姚同民到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并获取谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚同民犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡 迪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5407号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 被告：石磊，男，1987年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇。 原告海尔消费金融有限公司与被告石磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费421元，由海尔消费金融有限公司负担。 审 判 员  高芃芃 二〇二〇年七月十四日 法官助理  傅琳琳 书记员  姜晓慧
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1299号申请人：中国银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街139号。法定代表人：张春渭，行长。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：胡宇亮，男，1971年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：赵岩岩，女，1965男8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台中铁置业有限公司。住所地，烟台市芝罘区南大街11号壹通国际大厦28层。法定代表人：段国杰，董事长。本院在审理申请人中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人胡宇亮、赵岩岩、烟台中铁置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡宇亮、赵岩岩、烟台中铁置业有限公司银行存款584420元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡宇亮、赵岩岩、烟台中铁置业有限公司银行存款584420元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3442元，由申请人中国银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十六日书记员 林霄洋
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执257号之二申请人：郭鹏，男，1987年2月11日出生，住义马市。被执行人：义马红东方置业有限公司，住所地义马市新区梁沟社区服务楼西楼三楼。统一社会信用代码：9141128156728100X8。法定代表人：吉举。郭鹏与义马红东方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1295号民事判决书已发生法律效力。因义马红东方置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭鹏向本院申请强制执行，申请执行标的为：33096.72元、案件受理费313.5元及申请执行费396元。本院已立案受理。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无上述财产信息。三、通过传统查控查询被执行人名下工商、公积金等信息，未发现其名下有上述财产信息。四、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、经查，被执行人义马红东方置业有限公司名下有位于义马市××街西侧××北路北侧盛世天骄项目二期及人防工程所占用土地15391平方米的土地[产权证号义国用（2012）020号、021号]，本院已轮候查封。六、本院对义马红东方置业有限公司的法人采取拘留措施，但未找到该公司法人，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年七月二十七日书记员  李 伟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1227号原告：程德刚，男，汉族，1966年1月23日出生，住址固始县。被告：饶勇，女，汉族，1966年7月13日出生，住址固始县。原告程德刚与被告饶勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程德刚到庭参加诉讼，被告饶勇经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程德刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金17万元，利息自出借之日起以月息1.5%为标准计算至借款付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系同学关系，被告为清偿对外债务和家庭消费，两次向原告借钱。2011年8月15日，被告向原告借款9万元，约定月息1.5%。2012年1月20日，被告再次向原告借款8万元，约定月息1.5%。上述两笔借款，被告均向原告出具有书面借据，均未约定还款期限。后原告多次向被告催要,被告均一拖再拖，至今未付。被告饶勇未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及其诉讼主体资格；2、借条两份（原件已当庭核实），一份借条是2011年8月15日借款9万元，约定利息1.5%，一份借条是2012年1月20日借款8万元，约定利息1.5%，证明被告两次向原告借款共17万元及借款时间、本金、利息约定，且借条是被告本人书写；3、一份电话录音，是2020年4月16日原告与被告的通话，证明被告借款属实。根据原告的陈述和举证，本院经审理认定事实如下；原、被告双方系同学关系，被告饶勇于2011年8月15日、2012年1月20日分两次向原告程德刚借款共17万元，并分别给原告出具借条。一份借条载明：“今借到程德刚现金玖万元（￥90000.）利息（1.5分）。2011.8.15号，饶勇”。另一份借条载明：“今借到程德刚现金捌万元（￥80000.）（1.5分）。2012.1.20号，饶勇”。之后，原告程德刚多次向被告饶勇催要,被告饶勇至今未付。本院认为，第一，被告饶勇未到庭参加诉讼，应视为对自身答辩权利的放弃，并不影响本院对案件的审理。原告程德刚为证实其诉称，提供了身份证、两张借条（原件已核实）、通话录音等证据予以证明，本院经审查后认为，原告程德刚提供的关于被告借款方面的证据材料，内容与诉称的事实一致，可以充分证实借款的时间、金额、约定利率等具体内容，能够形成完整的证据链条，被告饶勇未到庭参加诉讼，并不影响本院对案件事实的认定；原告程德刚提供的证据材料的客观性和证明力，本院予以确认。第二，涉案借款是发生在自然人间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。原告程德刚是出借人，被告饶勇是借款人。双方约定的利息标准为月利率1.5%，未超出法定年利率24%的范围，现原告程德刚主张按照月利率1.5%标准支付利息至实际还清借款日止，有事实和法律依据，本院予以支持。债，是依照法律的规定或当事人的约定，在当事人间产生的权利和义务关系。民事主体依法享有债权，民事主体应当依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案借款双方未书面约定借款期限，原告程德刚（××）可以随时向被告（××）主张权利要求还款，被告饶勇应当承担返还借款本息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶勇于本判决生效后十日内偿还借原告程德刚款本金170000.00元，并支付利息至实际付款日止（其中：以90000.00元本金为基数，月利率1.5%为标准，时间从2011年8月15日起计算至实际付款日止；以80000.00元本金为基数，月利率1.5%为标准，时间从2012年1月20日起计算至实际付款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7612.22元，减半收取3806.11元，由被告饶勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶培杰二〇二〇年七月十六日法官助理赵兴华书记员漆玉明
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初779号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，男，1976年10月4日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：山东省济宁市任城区，租住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年7月10日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于2020年7月17日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年5月15日21时34分许，被告人赵某某饮酒后驾驶机动车鲁Ｈ×××××行驶至太白西路电化路口时被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场呼气式酒精测试仪检测结果210mg/100ml，遂由济宁市任城区人民医院医务人员抽血取样，民警依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为206.0mg/100ml。被告人赵某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1779号检验报告；受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人赵某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人赵某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人赵某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人赵某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年七月二十二日书记员  罗衍娜
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4013号原告：何兆全，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住莒县。委托代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：宁志于（曾用名宁志余），男，成年，汉族，居民，住莒县。被告：莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社，住所地莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村，统一社会信用代码N2371122MF005701X3。法定代表人：葛明治，该合作社主任。原告何兆全与被告宁志余、莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兆全及其委托诉讼代理人崔玉龙、被告莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社的法定代表人葛明治到庭参加诉讼,被告宁志余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。莒县何兆全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款7001元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告宁志余在2003年至2005年任莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社(原莒县洛河镇后四墩坡村)书记,其多次在原告处赊购办公用品、烟、酒等物品，共欠款7001元。后经原告催要，被告宁志余于2018年2月12日出具证明一份。该款经原告多次催要，被告一直未付。莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社辩称，应当以经管站的账目为准。宁志余未答辩。本院经审理认定事实如下：2003年至2005年期间，被告宁志余多次从原告处赊购办公用品、烟酒等物品，后经结算共计欠款7001元，被告宁志余于2018年2月12日为原告出具欠款证明一份。后该款经原告催要，被告拖付至今。本院认为，债务应当清偿。被告宁志余欠原告货款7001元的事实，有原、被告陈述以及被告宁志余为原告出具的证明证实，本院予以认定。故被告宁志余对该欠款应负还款义务。因证明中未有村集体公章，且莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社对该欠款不予认可，故原告对被告莒县洛河镇张宋社区后四墩坡村股份经济合作社的诉讼请求，本院不予支持。被告宁志余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。因原被告未对利息进行约定，故应以7001元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止。综上，对于原告何兆全诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁志余于判决生效后十日内支付原告何兆全货款7001元及利息（利息以7001元为基数，自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由被告宁志余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年七月二十七日书记员  陈金亮
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执957号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊城东支行，驻山东省潍坊市奎文区负责人：张小梅，行长。被执行人：薛治江。被执行人：邵永红。被执行人：刘建波。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人薛治江、邵永红、刘建波金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初844号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月八日书记员 潘新凯
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3240号关于移送执行的唐兴亮案件受理费一案，我院于2020年7月17日依法立案执行后，至2020年7月21日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初9号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人姚文立，男，1976年1月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月24日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月5日经孟州市人民检察院批准，于2019年12月6日被孟州市公安局逮捕。辩护人王国青，河南承通律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人姚文立犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员郝海涛、张妍出庭支持公诉，被告人姚文立及其辩护人王国青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月21日20时许，被告人姚文立因信用卡借款到期无力偿还，到孟州市河阳办事处前龙宿村被害人李某2的仓库，蒙面持刀威胁、恐吓李某2，强行向李某2索要150万元，并约定三天后给钱。11月24日13时，被告人姚文立通知李某2到孟州市大定办事处宋村金玉米南口西边的红绿灯外交钱，后被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人姚文立敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人姚文立的行为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关提供了相关的证据，请求对被告人依法判处。被告人姚文立辩称只认可去取钱的事实，对于去李某2仓库的事实不认可。辩护人认为本案证据不足，且即使被告人姚文立构成犯罪，其具有以下酌情从轻情节：初犯、没有犯罪前科、犯罪未遂。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定以上事实的证据有：（一）物证：刀、头套各一个。（二）书证：1、户籍证明，证明被告人姚文立出生于1976年1月11日，案发时系完全刑事责任年龄人，无前科。2、发破案经过、抓获证明，证明该案由被害人李某2于2019年11月21日到孟州市公安局报案，公安局于2019年11月24日立案；2019年11月24日13时许，公安局接到李某2举报被告人给其写纸条让其于24日14时许在孟州市大定办宋村金玉米南门西边的红绿灯处交钱，公安局安排民警往交钱地点守候，同日15时许，民警将姚文立抓获到案。3、接受证据材料清单、收条，证明孟州市公安局于2019年11月24日收到李某2提供的纸条一张，上面写着：“下午2点带钱你自己送到柳湾向西走金玉米南门口向西红绿灯等”。4、接受证据材料清单、短信截图，证明孟州市公安局于2019年11月27日收到李某1提供的短信截图1张，上面写着：“钱准备好了吗，让老李准备下今天第三天了发信息不要打电话”。5、扣押决定书、扣押清单，证明孟州市公安局于2019年11月24日从姚文立处扣押弹簧刀一把，头套一个。（三）证人李某1的证言：李某2是我的父亲，2019年11月24日早上我发现我手机号码为135××××3811的手机上收到我父亲号码为153××××9458的手机发来的短信，内容是“钱准备好了吗，让老李准备下今天第三天了发消息不要打电话”，因为早几天我听我父亲说有人夜里跳进仓库，用刀架在我父亲脖子上威胁他并问他要150万元，那人临走时候拿走了我父亲的手机，说过几天要给我联系。当时我没有回复信息，我知道这个人是问我父亲要钱，我就先给我父亲说了，让他抓紧向公安机关反映。当天10点39分，我给对方回了两条信息，第一条是“星期天银行取不出那么多的现金，把你的账号发过来给你转账”，第二条是“要不晚几天”。我发信息的意思是想拖着，后来他没有再回复我。（四）被害人李某2的陈述：昨天晚上8点多，一个陌生男子窜到我的仓库，用水果刀架在我的脖子上，威胁我让我给他钱，在僵持过程中，这名男子的水果刀将我的下巴和右手腕划烂了，然后那人把他手里的水果刀也收起来了，看到我趴着的沙发西边的茶几上有笔和纸，他就用右手拿着笔在纸上写“我哥因为你儿子住监狱了，现在和人说好，给2000000元可以把我哥弄出来，我手里有50万，还差1500000元，你再给我1500000元”。我问是不是还得给他150万元，他点点头，我问他哥是谁，他没有说话，也没有写字，我又问他哥是啥时候进去的，他写了“三月份”，然后在纸上写了很多遍“1500000”，他一直写字和我沟通，我告诉他我没有钱，不会报警。他让我把能送钱的联系电话给他。然后我看他拿着我手机翻到我大儿子的电话，我给他说让我大儿子送钱。我告诉他怎么走后他就拿着手机翻墙跑了。随后我给家人联系，先去医院，后来报案了。2019年11月24日8点多，我儿子李某1打电话说他手机收到我号码为153××××9458的手机号发的信息，说是抢我手机的人给他发信息让我准备钱。到下午一点多我在仓库地上看到一个透明塑料袋，里边有我被拿走的手机和揉成一团的小片纸条，里边写的是“下午2点带钱你自己送到柳湾向西走金玉米南门口向西红绿灯处。”（五）被告人姚文立的供述和辩解：2019年11月21日下午我收到银行信用卡催还款的信息，我没钱还，就想着咋能弄点钱来还。我想到11月19日或20日上午曾去前龙宿村李小平父亲老李的仓库给摩托车打气，知道李小平之前干工程有钱，老李自己在仓库那住，就想着吓唬吓唬他，从他那里弄点钱。2019年11月21日20时许，我翻墙跳进孟州市河阳办前龙宿老李家的仓库，用刀架在老李的脖子将他推进屋子，对他进行威胁、吓唬后，将他的老年手机拿走，我把老李的手机拿走是想着拿老李的手机和老李家人联系，让老李给钱呢。整个期间我都是通过写字的方式与老李交流的，因为我害怕他听出来我的声音，一直不敢说话。我走的时候把纸条都带走了，回家路上我把纸条撕碎了。2019年11月24日下午我让老李给我钱，约定是在孟州市大定办宋村的金玉米淀粉厂南门口西边的红绿灯那见面，我刚到那见到老李，就被公安机关的民警抓住了，老李还没有给我钱。上述事实及证据，均经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人姚文立敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姚文立的行为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人姚文立庭审中翻供，辩称只认可去取钱的事实，对于去李某2仓库的事实不认可，但其不能合理说明翻供原因，且翻供供述的内容极不符合常理及逻辑。经查，本案的物证、书证、证人证言、被害人陈述及被告人姚文立在公安机关的多次供述能够相互印证公诉机关指控的犯罪事实，被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称，本案证据不足，且即使被告人构成犯罪，其有如下酌情从轻情节：初犯、没有犯罪前科、犯罪未遂。因本案在案证据足以证实被告人的犯罪事实，对于辩护人关于本案证据不足的辩护意见本院不予采纳，对于其他辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚文立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2028年2月23日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王江波人民陪审员  张宗盛人民陪审员  王 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员  关慧娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5376号申请执行人韩国秀，女，汉族，1952年3月18日生。被执行人河南名谦实业有限公司，住所地郑州市二七区航海路17号索克世纪大厦。法定代表人：肖木，职务：总经理。被执行人肖木，男，汉族，1979年10月2日生。被执行人河南名谦养老服务有限公司，住所地郑州市航海路与嵩山路交汇处升龙项目6号院。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103民初18389号民事判决书立案执行韩国秀申请执行河南名谦实业有限公司、肖木、河南名谦养老服务有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人河南名谦实业有限公司、肖木、河南名谦养老服务有限公司银行存款20275元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十一日书记员  邢 磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1474号申请执行人：李光辉，男，1966年1月9日出生，汉族，住温县。被执行人：张春福，男，1974年2月28日出生，汉族，住温县。申请执行人李光辉与被执行人张春福民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张春福名下有豫Ｈ×××××大众牌机动车、豫Ｈ×××××大众汽车牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张春福名下豫Ｈ×××××大众牌机动车、豫Ｈ×××××大众汽车牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张春福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十六日书记员  刘建纯