安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初1999号原告：李海霞，女，1972年8月24日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。委托代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。被告：刘东生，男，1969年1月17日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：新沂市华康物流有限公司，住所地新沂市高流镇高流村东四队，统一社会信用代码91320381074674876T。法定代表人：南椰，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504，统一社会信用代码91320300782710217P。负责人：胡家友，总经理。委托代理人：任啟霞，公司员工。原告李海霞与被告刘东生、新沂市华康物流有限公司（以下简称物流公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2020年7月1日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人付明友、李宝安、被告刘东生、被告保险公司委托代理人任啟霞到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李海霞诉称：2019年3月26日20时，被告刘东生驾驶的苏Ｃ×××**重型半挂牵引车(重型普通半挂车号苏Ｃ×××**)，沿广德县230省道由北向南行驶至230省道20KM+500M路段，其重型普通半挂车车载物树木枝丫将同向右侧原告驾驶的皖Ｐ×××**普通二轮摩托车刮到，致原告受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队认定原告在本次事故中无责任，被告刘东生负事故全部责任。事发后，原告即送往广德县中医院接受治疗，经诊断右足外伤，右足舟骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，行右侧足舟骨石膏外固定治疗。原告伤势经安徽宣医司法鉴定所鉴定伤后误工期、护理期及营养期分别为120日、60日及90日。另查事故车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车(重型普通半挂车号苏Ｃ×××**)为被告物流公司所有，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告多次要求被告进行赔付未果，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告人民币41318元（其中医疗费12288元、误工费4000元/月×4个月=16000元、护理费123元/天×60天=7380元、营养费30元/天×90天=2700元、精神损害赔偿金1000元、车辆修理费850元、鉴定费600元、交通费500元，合计41318元）；2、判决本案诉讼费用全部由被告承担。刘东生辩称：车辆系本人所有，挂靠在物流公司经营，该车辆在保险公司投保有交强险和三者险100万元，并投有不计免赔险。另事故后本人垫付了人民币5000元，要求一并处理。物流公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。保险公司辩称：原告诉请的医疗费应扣除10%非医保；营养费、护理费、修理费均认可；误工费，原告提供的银行流水5月份工资已经实际发放，应以实际减少的计算其损失；精神损害赔偿金未达伤残不认可；交通费认可160元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：（一）2019年3月26日20时34分，刘东生苏Ｃ××××***重型半挂牵引车(重型普通半挂苏Ｃ××××***)，沿广德市230省道由北向南行驶至230省道20KM+500M路段，其重型普通半挂车车载物树木枝丫将同向右侧李海霞驾皖Ｐ××××***普通二轮摩托车刮到，致李海霞受伤及其摩托车损坏的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队邱村中队认定刘东生承担事故的全部责任，李海霞不承担事故责任。（二）刘东生驾苏Ｃ××××***重型半挂牵引车(重型普通半挂苏Ｃ××××***)登记车主为物流公司，实际车主为刘东生，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘东生先行垫付给李海霞人民币5000元。（三）李海霞系1972年8月24日生，其受伤前一直在广德县邱村镇张广子服装厂上班，从事制衣流水作业，受伤前一年的月平均工资在4000元左右。李海霞受伤后被送往广德市中医院住院治疗，诊断为右足外伤、右足舟骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤等，2019年4月11日出院。出院后又到解放军第七十二集团军医院等检查治疗。上述李海霞治疗共住院16天，花去医药费经本院核实为10224.66元。2020年1月17日，李海霞伤势经安徽宣医司法鉴定所鉴定为：李海霞伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。李海霞花去鉴定费为600元。李海霞的普通二轮摩托车受损后经维修花去维修费850元。2020年5月19日，李海霞向本院起诉判如所请。另查明：安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。上述事实有双方当事人的陈述，李海霞提供的交通事故认定书、刘东生驾驶证及车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医药费发票及费用清单、安徽宣医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明、银行流水，刘东生提供的预交金收据等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队邱村中队认定刘东生承担事故的全部责任，李海霞不承担责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。刘东生的过错行为造成李海霞受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定刘东生承担全部的侵权责任。刘东生驾驶的车辆实际车主为刘东生，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对李海霞的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，李海霞超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即刘东生）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，刘东生承担全部的侵权责任，故李海霞超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对李海霞合理损失确认如下：（1）医疗费确认为10224.66元。（2）其诉请的护理费123元/天×60天=7380元（经鉴定护理期限为60日）、营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90日）、车辆修理费850元、鉴定费600元均符合相关规定，予以确认。（3）误工费。经鉴定误工期限为120日，即4个月；李海霞受伤前一直在广德县邱村镇张广子服装厂上班，从事制衣流水作业，其受伤前一年的月平均工资在4000元左右，故其诉请按照4000元/月的工资标准计算误工费标准符合规定。故其诉请的误工费4000元/月×4个月=16000元本院予以确认。（4）精神抚慰金，本院认为，因李海霞受伤未达到伤残的严重后果，故对该诉请不予确认。（5）交通费，根据其治疗情况其诉请500元交通费为合理损失，予以确认。以上李海霞的合理损失合计为人民币38254.66元。综上，李海霞的合理损失38254.66元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。保险公司辩称其承担的医疗费应当扣除10%的非医保用药，本院认为，保险公司对其主张未提供证据佐证，故对该辩称意见不予采信。刘东生已先行垫付的5000元，由李海霞从保险公司的赔偿款中返还给刘东生。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险范围内应赔偿原告李海霞各项经济损失人民币38254.66元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的5000元由原告李海霞返还给被告刘东生。二、驳回原告李海霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，原告李海霞负担70元，被告刘东生负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二〇年七月一日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。