江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0429民初722号 原告刘淑娟，女，1972年8月14日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。 被告吴小军，男，1974年7月22日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。 被告刘芳，女，1975年1月15日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。 原告刘淑娟诉被告吴小军、被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑娟及其委托诉讼代理人柳小波、被告吴小军到庭参加诉讼，被告刘芳经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘淑娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币14万元；2、判决被告支付利息人民币80880元（以人民币14万元为基数，自2017年1月1日起暂计算至2020年5月31日止，按月利率1.2%计算，以人民币10万元为基数，自2017年1月1日起计算至2017年12月31日止，按月利率1.0%计算），并计算至付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金周转向原告借款。2014年11月26日和2015年7月28日原告共借给被告人民币24万元，被告出具了借条，利息被告付至2016年12月。2018年2月21日，被告出具还款承诺，经原告多次催款，被告归还了10万元，还欠原告借款本金人民币14万元及利息至今未还。两被告于1996年10月26日登记结婚，2018年2月8日协议离婚，因此被告刘芳对该夫妻共同债务有还款义务。 被告吴小军辩称：刘淑娟借钱给我是事实，当初我借钱并不是用于做食品代理，被告刘芳对这笔钱不知情，故与刘芳无关，应由我来归还。目前已归还本金10.2万元，利息支付到2017年6月30日止。2018年的正月十六，原告的丈夫杨军强行将我的奥迪Ｑ5（车牌号为赣Ｇ×××××）卖给九江二手车市场指定的老板，用卖车款还了原告5万元，我实际欠原告借款本金13.8万元。此笔借款已得到原告的体谅，免收利息，我实际无能力支付利息，不存在支付利息。诉讼费的负担我不懂，由法院裁决。 为支持诉请，原告向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格适格。 2、原告借条两张及对应的银行流水，拟证明原告于2014年11月26日、2015年7月28日借给被告人民币共计24万元，并且借条上约定的利息为月利率1分和1.2分及借款的事实。 3、2018年2月21日被告出具的还款承诺，但是被告只归还了部分，没有按照承诺如期还款。 4、两被告的结婚登记信息及离婚协议书各一份，拟证明两被告自1996年10月26日至2018年2月8日系夫妻关系，且该债务发生在夫妻共同生活期间，离婚协议中所有的债务除以固定资产抵押的银行贷款外，所有的债务由被告吴小军承担，所有的财产归被告刘芳所有，因此从这项协议中可以证明两被告知道原告的这项债务，并且两被告在离婚时将其应得的共同财产全部给了被告刘芳，也就导致被告吴小军的偿还能力不足，并且该协议是夫妻内部的财产分割和债务承担协议，对外不具有对抗力。 被告吴小军对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对于证据3，是因为在此期间家庭三位直系亲属患有癌症，确实无能力全部归还。2、对于证据4中的协议书是事实，债务被告刘芳不知情，直至今天庭审被告刘芳都不知道，我在外面欠债的情况刘芳都不清楚。 本院经审理认定如下事实：2014年11月26日，被告吴小军因房产项目投资需要资金，向原告刘淑娟借款人民币100000元，并于当日向原告出具借条一张，借条内容为“今借到刘淑娟人民币壹拾万元整（￥100000元）身份证号3604291974××××××××今借人：吴小军2014.11.26利息：月息壹分，季度支付。”同日，原告刘淑娟通过银行转账的方式向被告吴小军给付人民币100000元。2015年6月21日，被告吴小军再次向原告刘淑娟借款，并将之前借款的3000元利息计入此次借款的本金数额中，实际借款金额137000元加上前期利息3000元，共计人民币140000元。同日，原告刘淑娟通过银行转账的方式给付被告吴小军人民币137000元。2015年7月28日，被告吴小军对此次借款向原告出具借条一张，借条内容为“今借到刘淑娟现金计人民币壹拾肆万元整（￥140000元）今借人：吴小军2015.07.28利息：月息壹分贰，按季度支付。”2018年2月21日，原、被告双方经结算，被告吴小军重新向原告出具欠条一张，欠条内容为“本人吴小军今欠到刘淑娟现金人民币贰拾肆万元整，经双方协商同意承诺：1、3月1日之前还壹拾万元整。2、2018年7月15日之前归还伍万元整。3、2018年12月30日之前归还伍万元整。4、2019年6月1日之前归还余额肆万元整。备注：此份还款书同之前的2014年11月26日所打欠条人民币壹拾万元整、2015年7月28日所打欠条人民币壹拾肆万元整属同一笔欠款。吴小军2018.2.21承诺人：吴小军3604291974××××××××。”之后，被告吴小军归还了借款10.2万元。 另查，被告吴小军与被告刘芳于1996年10月26日办理结婚登记，并于2018年2月8日办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条系原、被告双方之间民间借贷关系的书面协议，是双方的真实意思表示。原告履行了交付借款的出借义务，被告应按照约定履行自己的还款义务。关于被告向原告借款的本金数额，有被告三次出具的借条或欠条以及两次转账凭证予以证明，本院予以认可，即借款本金为人民币240000元。因被告在2018年2月21日出具借条之后已陆续向原告归还人民币102000元，故被告尚欠原告借款本金数额为人民币138000元。关于利息部分，因双方最终结算后，被告于2018年2月21日出具的欠条上并未约定利息，故对于原告要求被告按照之前两张借条上的约定支付借期内利息的主张，本院不予支持。关于逾期利息，本院依法支持被告支付以借款本金138000元为基数，自2019年6月2日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。关于被告刘芳是否应对上述债务承担共同还款义务的问题，本院认为，虽然该借款系发生在被告吴小军与被告刘芳婚姻关系存续期间，但原告并未提供相关证据证明该借款属于夫妻共同债务，即证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告要求被告刘芳对该借款承担共同还款义务的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴小军于本判决生效之日起十日内归还原告刘淑娟借款本金138000元并支付自2019年6月2日起至实际借款还清之日止的逾期利息（逾期利息以138000元借款本金为基数，按年利率6%计算）。 二、驳回原告刘淑娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费减半收取2307元，由原告刘淑娟负担866元，被告吴小军负担1441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘少波 二〇二〇年七月十日 书记员  夏 莹