广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2713号原告：吴开永，男，1967年4月18日出生，汉族，住广东省英德市******委会寺前吴屋组。身份证号码：440************311。被告：邓志强，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省英德市*******委会下邓屋组。身份证号码：441************678。被告：黄光伟，男，1967年1月21日出生，汉族，住广东省英德市******委会新二组。身份证号码：440************618。原告吴开永诉被告邓志强、黄光伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理立案后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴开永到庭参加了诉讼，被告邓志强、黄光伟经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴开永提出诉讼请求：1、判令被告支付挖掘机租金32,125元并支付利息（利息以32,125元为基数，按年利率6%计算，从2018年11月1日起计至租金清偿日止）。2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由:2018年9月14日，原告与两被告签订《挖掘机租赁合同》，约定由原告向被告出租神钢200挖掘机一台，配操作司机一人，为两被告位于英德市******委会二组附近的土地进行平整。原告与两被告之间存在车辆租赁合同关系。《挖掘机租赁合同》还约定：租赁期自2018年9月14日开始，租期不得少于一个月，被告需支付进场（1500元）、退场（1500元）拖机费，每天工作不低于六小时，租金每小时二百五十元整，租金每七天结算支付，如延期支付，原告有权停止工作，被告需正常支付原告损失每天五百元整，被告负责免费提供操作人员的食宿等。《挖掘机租赁合同》合同签订后，原告的挖掘机于2018年9月14日进场施工，原、被告对挖掘机进场签订《机械设备进场通知单》。原告按约定安排车辆和人员进场施工，但被告却以各种理由拖延支付租金，不按照“七天结算一次”的约定支付租金，经原告多次催告，被告均没有按约定履行，原告可以按约定停工一天计算500元费用。按照被告邓志强及其工人江大升签名确认的开机工时《收据》，原告在进场时间为2018年9月14日至2018年11月1日，共计49天，开机天数26天（共开机178.5小时），实际开机租期不足一个月，停机天数23天。经原告核算，按照合同约定计算，开机天数租金为178.5小时×250元＝44,625元，停机费用23天×500元/天＝11,500元，加上租期不足一个月被告应支付拖机费3000元，共计59,125元。但两被告实际仅支付27,000元，至今仍欠32,125元。鉴于两被告的违约行为，原告主张两被告应支付利息，利息以32,125元为基数，按照年利率6％计算，从2018年11月1日计至租金清偿日止。综上，两被告的违约行为己经严重损害了原告的合法权益，故原告特起诉至法院，望法院依法判准原告的诉讼请求。被告黄光伟答辩称，被告黄光伟是山主，被告邓志强承租被告黄光伟的山，是原告叫被告黄光伟一起在合同上签字的，因为大家比较熟，被告黄光伟就签了那份合同，但这钱与被告黄光伟无关。对于原告提交的证据4《收据》没有异议。被告邓志强未应诉及答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月14日，原告与被告邓志强、黄光伟签订了《挖掘机租赁合同》一份，该合同约定：“承租方：黄光伟、邓志强（以下简称甲方）；出租方：吴开永（以下简称乙方）。甲方工程位于英德市*******附近，因开路施工需要租用乙方挖掘机械……一、甲方所提供的工程须合法合规，乙方需向甲方提供机械神钢200挖掘机一台，操作人员一人。二、租赁期从2018年9月14日开始，租期不得少于一个月，如租期不足一个月，甲方需支付拖机费三千元正。勾机进场时预收油费壹万元整。三、每天工作不低于六个小时，租金每小时二百五十元整，租金每七天结算支付，如延期结算，乙方有权停止工作，甲方需正常支付乙方损失每天五百元整……六、合同截止时间以甲方出具的机械离场通知书或口头通知的时间为准，届时本合同自动失效……”同日，被告邓志强在《机械设备进场通知单》上签名确认后交原告收执。此后，自2018年9月14日起至2018年11月1日止，原告的挖掘机及司机在被告邓志强处施工，为被告平整土地和开挖道路，共施工了26天，合计时长为178.5个小时。为此，被告邓志强向原告出具了19张载有地点、时间及“每小时250元”的《收据》交原告收执。另有7张载有相同内容的《收据》由被告邓志强的工人江大升出具。此后，两被告除向原告支付了工程款27,000元外，未再向原告支付工程款。庭审中，经本院告知，原告确认本案为承揽合同纠纷，确认按承揽合同纠纷进行审理，本院依法予以准许。原告主张其自2018年9月14日起至2018年11月1日止为两被告平整土地及开挖道路总共49天，其中有未开机施工23天，被告应每天支付500元，合计11,500元给原告。本院认为，原告为两被告承揽平整土地和开挖道路的工程，原告与两被告自愿签订了《挖掘机租赁合同》，该《挖掘机租赁合同》没有违反法律法规强制性规定，合法有效。原、被告均应当按照《挖掘机租赁合同》中的约定履行各自义务。现原告已经按约定施工，实际施工总时长为178.5小时，被告应当按约定向原告支付每小时250元的工程款，即合计44,625元的工程款，但两被告除支付给原告27,000元外，仍有17,625元工程款未支付，两被告已违反约定，应当予以支付；原告与两被告约定“如租期不足一个月，甲方需支付拖机费三千元正”，现原告实际施工时间仅为26天，不足一个月的，两被告应当按照约定向原告支付拖车费3000元；原告主张其自2018年9月14日起至2018年11月1日止为两被告平整土地及开挖道路总共49天，其中有未开机施工23天，被告应每天支付500元，合计11,500元给原告。但原告与两被告签订的《挖掘机租赁合同》中仅约定了被告在延期结算时，原告有权停止工作并要求被告支付了每天500元的损失，而就原告提交的证据《收据》来看，被告邓志强在每一个施工日都有通过出具《收据》的形式与原告进行当天的结算，显然被告没有违反结算的约定；至于原告有23天没有开工问题，原告也未提交证据证明停工的23天是何种原因导致的，也未提交证据证明被告因此需承担停工损失。因此，原告的上述主张证据不足，本院不予采信。此外，原告与两被告签订的《挖掘机租赁合同》中并未就逾期支付承揽工程款的利息作出约定，原告也未提交证据证明原、被告就逾期付款利息作出过其他约定原告要求两被告按年利率6%支付利息没有依据，被告没有法律义务向原告支付该利息。因此，原告诉请判令被告支付挖掘机租金32,125元并支付利息（利息以32,125元为基数，按年利率6%计算，从2018年11月1日起计至租金清偿日止），符合法律规定及约定的部分，即被告邓志强、黄光伟向原告支付工程款20,625元，本院予以支持；超出部分不符合法律规定及约定，本院予以驳回。被告黄光伟辩称虽然其在《挖掘机租赁合同》上签字，但本案的欠款与其无关,被告黄光伟的主张没有法律依据，本院不予采纳。被告邓志强、黄光伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓志强、黄光伟欠原告吴开永挖掘机工程款20,625元，限被告邓志强、黄光伟于本判决生效之日起10日内将上述款项付清给原告吴开永。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338.99元，由被告邓志强、黄光伟负担157.81元，原告吴开永负担181.18元。（原告吴开永已经预交案件受理费338.99元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年七月二十三日书记员  徐慧莹附：英德市人民法院标的款账号情况户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。