江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初826号原告：梁银端，男，1956年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李虹，徐州市鼓楼区环城法律服务所基层法律服务工作者。被告：王一，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住江苏省昆山市。被告：江苏福达现代物流有限公司，统一社会信用代码91320891MAIMNY9120，住所地淮安经济技术开发区海口路****楼**。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国龙，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住，住所地成都市武侯区老马路**/div>负责人：谢川峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**/div>负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓婕，该公司员工。原告梁银端与被告王一、江苏福达现代物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐成都市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告梁银端的委托诉讼代理人李虹、被告江苏福达现代物流有限公司的委托诉讼代理人王国龙、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人陈梦扬、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人吴晓婕到庭参加诉讼。被告王一经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁银端提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告医疗费117995.67元。事实与理由：2019年11月25日06时40分，王一驾驶苏Ｈ×××**号重型厢式货车由西向东行驶至104国道与310国道交叉路口向左转弯时与梁银端骑电动自行车发生交通事故，至梁银端受伤，电动车损坏。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉之法院，请求法院支持原告的诉请。被告江苏福达现代物流有限公司辩称，保险公司就事故车辆苏Ｈ×××**购买了交强险和商业险，商业险是不计免赔率的，被告认为按照相关法律规定，由保险公司就交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分再由被告予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，涉案机动车在人保成都公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生后，人保公司已经向原告垫付了医疗费1万元，至于事故责任以及驾驶员和车辆情况，待原告举证完再进行答辩。如赔偿原告医疗费，应扣除10%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司述称：事故发生后，我司作为江苏省道路救助基金管理人为原告垫付医药费12071.30元，请求在本案中一并处理并要求优先返还。围绕诉讼请求，原告依法提交了证据事故认定书原件1份、医疗费发票10张、拐杖发票1张、膝关节固定支具发票1张、救助基金发票1张、用药清单2份、住院记录、出院记录、手术记录共计8张。第三人提交了关于聘请紫金保险为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人的函打印件1份、发票2张及银行汇款回单1张打印件、承诺书2份。对当事人提交的证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日6时40分，被告王一驾驶苏Ｈ×××**号重型厢式货车由西向东行驶至104国道与310国道交叉路口向左转弯时，与由西向东原告梁银端骑电动自行车发生交通事故，至梁银端受伤，电动车损坏。当日，原告入住徐州仁慈医院治疗，2019年12月30日出院。原告住院期间，第三人作为江苏省道路救助基金管理人为原告垫付医药费12071.30元。本起事故经公安交通管理部门认定：被告王一付此事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告王一驾驶的苏Ｈ×××**号重型厢式货车为被告江苏福达现代物流有限公司所有。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据原告诉讼请求，结合案情，归纳双方争议焦点为：请求法院依法判决被告支付原告医疗费117995.67元有无事实和法律依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王一驾驶的机动车致原告梁银端受伤，原被告对公安交通管理部门的责任认定并无异议，该道路交通事故认定书可以作为本案认定民事责任的依据，被告王一付此事故的全部责任，原告无责任。关于医疗费，原告主张医疗费发票10张，金额是86870元。拐杖发票1张178.5元，膝关节固定支具发票1张1500元，另外救助基金的发票29447.59元，其中有17376.29元是原告自己垫付的。合计金额105924.5元。均有票据与医嘱支持，本院予以支持。至于中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司有关扣除10%非医保用药的主张，无法律依据，本院不予采信。关于第三人垫付的医疗费，第三人主张其作为江苏省道路救助基金管理人为原告垫付医药费12071.30元，有票据及承诺书等证实，本院予以支持。鉴于涉案车辆投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，适用交强险有责赔偿限额，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，医疗费用包括医疗费86870元，其中10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内已经赔偿。对于剩余的76870元+17376.29元=94246.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险中全部赔付。原告伤残赔偿中的残疾辅助器具费包括拐杖178.5元与膝关节固定支具1500元，合计1678.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内全部予以赔付。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险与商业三者险限额内赔付原告94246.29+1678.5=95924.79元。另，关于第三人垫付的医疗费12071.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险中直接向当事人支付。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险与商业三者险有责赔偿限额内一次性赔偿原告梁银端95924.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险有责赔偿限额内一次性向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付12071.30元；三、驳回原告梁银端其他的诉讼请求。案件受理费990元，减半收取495元，由被告江苏福达现代物流有限公司负担（原告已预交，被告江苏福达现代物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告支付）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年七月十三日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。