河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初591号 原告：张炳泉，男，1979年10月25日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区。 委托诉讼代理人：师艺，榆林市横山区波罗法律服务所法律工作者。 被告：宋臣利，男，1964年10月29日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被告：孟村回族自治县利兴运输有限公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。 法定代表人：张玉亮，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。 负责人：李国军，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，公司员工。 原告张炳泉诉被告宋臣利、孟村回族自治县利兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告张炳泉及其委托诉讼代理人师艺，被告人保财险沧州分公司委托诉讼代理人左国栋，被告太平洋财险哈尔滨支公司委托诉讼代理人黄文成均到庭参加诉讼。被告宋臣利、孟村回族自治县利兴运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案系缺席审理，本案现已审理终结。 原告张炳泉诉请：一、判令被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项损失共计230861.84元；二、判令被告人保财险沧州分公司在交强险限额内先行赔付原告损失；三、被告太平洋财险哈尔滨支公司在车上人员险限额内赔偿原告各项损失；四、由被告承担本案诉讼费。 被告人保财险沧州分公司辩称：宋臣利驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在我司投保有交强险以及商业第三者责任保险，保险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效情况下，我司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业第三者责任险限额内承担不超过30%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，本次事故造成两人受伤，请求法院为另一伤者预留相应的份额。 被告太平洋财险哈尔滨支公司辩称：涉案车辆吉Ｊ×××××号车辆在我司投保有车上人员责任险，限额为10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶人张炳泉的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效情况下，我司同意赔偿原告合理合法损失，不同意赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告宋臣利、孟村回族自治县利兴运输有限公司经本院依法送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2019年8月16日6时50分，张炳泉驾驶吉Ｊ×××××-吉Ｊ×××××号重型货车沿106国道由南向北行驶至桃城区106国道272公里＋300米处左转弯掉头过程中，与沿106国道快车道由北向南直行至此宋臣利驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，造成车辆损坏，张炳泉受伤、宋臣利受伤、吉Ｊ×××××号乘车人艾雨波受伤，公路设施损坏的交通事故。在此事故中，张炳泉负此事故主要责任；宋臣利负此事故次要责任；艾雨波无责任。事故发生后，2019年8月17日至8月22日原告张炳泉在衡水市人民医院住院5天，主要诊断为：腰2椎体压缩性骨折，建议原告手术治疗，原告要求转当地医院治疗；原告出院医嘱载明：1、腰部制动，平卧位，避免出现再次损伤；2、继续正规医院治疗。原告张炳泉在衡水市人民医院支出医疗费4908.28元。2019年8月22日至9月9日，原告在榆林市第二医院住院18天进行治疗，主要诊断为：腰2椎体压缩性骨折，在该医院行腰2椎体压缩性骨折微创切开复位椎体钉棒固定术。原告张炳泉在榆林市第二医院支出医疗费44867.16元。原告张炳泉的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定，其出具的司法鉴定意见书载明张炳泉的伤残等级为十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，腰椎骨折内固定物取出的费用约为14000元；为此原告张炳泉支出鉴定费2200元。 事故发生后，被告宋臣利驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险沧州分公司投保有交强险以及商业第三者责任保险（责任限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告张炳泉驾驶的吉Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险哈尔滨支公司投保有车上人员责任险（责任限额为10万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,原告方的损失应首先由被告人保财险沧州分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告人保财险沧州分公司在商业第三者责任险限额按照30%的责任比例予以赔付。原告张炳泉的剩余损失由被告太平洋财险哈尔滨支公司在车上人员险责任限额内予以赔付。 根据已查明的事实，本院认定原告张炳泉的损失有：1.医疗费：49775.44元。2.后续治疗费：14000元。3.住院伙食补助费：2300元（100元/日×23日）。4.营养费：原告主张的营养费标准过高，本院认定按照30元/日依照鉴定意见书载明的90日计算为2700元（30元/日×90日）。5.误工费：原告张炳泉提交了其经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证，且涉案事故发生时其系驾驶员，原告张炳泉主张按河北省全省在岗职工平均工资计算误工费并不违反法律规定，本院予以支持，误工费计算为35325.86元（71633元/年÷365日×180日）。6.护理费：原告主张的护理费标准并不违反法律规定，但其主张的护理天数应按照鉴定意见载明的期间计算为4500元（50元/日×90日）。7.伤残赔偿金：原告的户籍所在地虽为农村，但其提交的其妻子朱益丽在榆林市横山县横山区西沙经济适用房郁林小区购买住房的陕西省政府非税收入收款票据、陕西省住宅专项维修自己专用收据以及为该房屋交纳燃气费的收据等可以证实原告张炳泉自事故发生前一年已在城镇居住，故其伤残赔偿金应按照城镇居民年人均可支配收入计算计算为71746元（35738元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金：依照原告伤情，原告主张精神损害抚慰金3000元并不违反法律规定，本院予以支持。9.交通费、住宿费：因原告住所地与事故发生地距离较远，其护理人员往返以及原告本人返回其住所地均实际发生了交通费，依照其居住地与医院之间的距离，本院认定交通费为1000元；关于住宿费，因原告住所地并非事故发生地，原告在事故发生地住院期间其护理人员必然产生相应的住宿费，故对其主张的住宿费357元，本院予以支持。10.鉴定费：2200元。以上合计186904.3元。原告张炳泉主张的被扶养人生活费，因其未提交其丧失劳动能力鉴定，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及第二十二条之规定,因涉案事故涉及其他伤者的损失，结合事故中原告方及第三方的损失本院认定原告方的损失被告人保财险沧州分公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告张炳泉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，在死亡伤残限额内赔偿原告张炳泉误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计105000元。超出交强险部分的损失由被告人保财险沧州分公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即24271.3元。依照上述被告人保财险沧州分公司的赔偿情况以及原告张炳泉的损失，被告太平洋财险哈尔滨支公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告张炳泉各项损失共计48633元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炳泉各项损失共计138271.3元，以上款项直接汇入原告张炳泉银行账户； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炳泉各项损失共计48633元，以上款项直接汇入原告张炳泉银行账户； 三、驳回原告张炳泉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取727元，由被告宋臣利负担587元，原告张炳泉负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姬倩倩