河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1493号上诉人（原审被告、反诉原告）：柴彦峰，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：驻马店力美光伏新能源科技有限公司，住所地驻马店市风光路中段市食品公司**楼。法定代表人：盛留井，该公司总经理。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。上诉人柴彦峰因与被上诉人驻马店力美光伏新能源科技有限公司（以下简称力美光伏公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人柴彦峰及委托诉讼代理人陈青、被上诉人力美光伏公司的委托诉讼代理人李向禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴彦峰上诉请求：1、依法改判上诉人不承担9200元的违约金；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人安装的光伏电站发电量不符合合同约定，给上诉人造成了经济损失。上诉人要求被上诉人赔偿损失，被上诉人拒不赔偿。因此，上诉人不支付剩余货款不应视为违约。一审法院判决上诉人承担下欠货款的违约金9200元错误，请求二审法院查明事实，依法改判。力美光伏公司辩称，1、双方签订的合同约定：光伏电站安装完毕后，上诉人应当支付剩余货款。被上诉人按照合同约定履行安装义务后，上诉人拒不履行支付剩余货款的合同义务，应当承担违约责任。2、上诉人拒绝支付剩余货款，没有事实和法律依据。上诉人如确有证据证明光伏电站发电量不符合合同约定，可另行向被上诉人主张违约责任，而不能拒付货款。一审法院将违约金由合同约定标的额的30%酌定为10%适当，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。力美光伏公司向一审法院起诉请求：1、判令被告履行合同付清所欠光伏电站款61500元及违约金；2、诉讼费由被告承担。柴彦峰向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失115400元；2、本案诉讼费、反诉费由反诉被告承担。一审法院认定事实：2019年4月11日，原告力美公司（甲方）和被告柴彦峰（乙方）签订《分布式光伏销售安装合同》约定：根据乙方用电需求，甲方经过对乙方安装现场实地勘测，科学合理的制定分布式光伏电站安装方式及容量，确定项目方案；根据乙方要求安装指定地点为沙河店镇沙西四队。乙方所安装的分布式光伏电站容量确定为20千瓦。每瓦单价为4.6元（标准安装环境）。项目形式为：发电自发自用余电上网；乙方所安装的分布式光伏电站投资为92000元；甲方所使用的光伏产品符合光伏元器件国际A类标准，符合国家《光伏制造行业规范条件》光伏电池组件寿命不少于20年，其效率衰减仅为每年0.8%；本项目经双方沟通确定自2019年4月11日开始施工，至2019年5月11日施工完成并到验收条件。付款方式为现金支付，付款期限为签订本合同一日内，乙方向甲方支付设计保证金为项目投资额的30%，光伏组件到达指定安装地点，乙方向甲方支付3万元，安装完毕支付余款62000元。关于违约责任：双方约定在本合同履行期间，甲乙双方任一方非因不可抗力原因不履行合同规定的义务时，由违约方负责赔偿其违约行为造成的损失、支付合同总金额的100%作为赔偿金并支付违约金（按合同标的额的30%的标准）给守约方等内容。2019年4月20日，双方签订《附加协议》一份，约定：1、甲方为乙方承建20千瓦电站，甲方承诺乙方年发电量28800±1000度，如未达到此基数，甲方按照当时国家每度补贴给乙方到此基数。2、甲方为乙方20千瓦力美光伏电站提供贰拾年免费运行维护（人为因素除外）。合同签订后，原告力美公司依约为被告安装光伏电站。2019年5月11日，该电站开始发电，后经电力部门验收并入国网河南省电力公司驻马店供电公司电网。被告支付原告货款30500元，余款61500元至今未付。2019年9月，因被告未支付货款，原告将电站逆变器关闭一个月。诉讼中，反诉原告柴彦峰提交：1、发电客户电费清单及光伏电站管家截屏，拟证明：从2019年5月11日至2019年11月27日，该电站共计发电9143.72度，其中2019年9月因反诉被告关闭电站，该月发电量为零。2、力美公司通过微信发布的广告、河南省发展和改革委员会豫发改价管［2017］1355号通知和国家发展改革委员会关于2018光伏发电项目价格政策的［2017］2196号通知，拟证明：力美公司2019年广告称国家补贴20年，用掉一度国家补贴0.32元，卖一度为0.7元；国家发改委和河南省发改委通知：河南省光伏发电属Ⅲ类资源区，2018年1月1日之后投运的光伏电站标杆上网电价为每千瓦时0.75元（含税）。自2019年起，纳入财政补贴年度规模管理的光伏发电项目全部按投运时间执行对应的标杆电价。反诉原告用以证明：2019年5月11日至2019年11月4日，扣除反诉被告关闭电站的30天，共计发电143天，发电量8191度，每天为57.2792度。合同约定发电量为每天80度，实际发电量每天少22.7208度，反诉原告的损失为22.7208度×0.7元×30天×12个月×20年＝114512.83元；反诉被告关闭电站30天，损失为：57.2792度×0.7元×30天＝1202.8元；两项损失合计115715.6元，反诉原告主张115400元。反诉被告力美公司质证称，对证据本身无异议，但国家能源补贴会调整，每年都不一致；该发电站因柴彦峰没有按合同付款，公司后期未对电站进行调试，发电量多少与公司无关。一审法院认为，原、被告双方于2019年4月11日、2019年4月20日，签订的《分布式光伏销售安装合同》及《附加协议》，双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人均有约束力。本诉部分，本院认为，双方约定合同价款为92000元，被告于光伏组件到达指定安装地点向原告支付30000元，安装完毕支付余款62000元。原告依约履行了光伏电站的交付和安装义务，被告仅支付30500元价款，下余61500元至今未付，其行为已构成违约，应依法承担违约责任，给付原告欠款61500元。关于原告诉请的违约金，合同约定：违约金按合同标的额的30%。该约定较高，本院酌定为10%，即9200元。反诉部分，1、反诉原告主张反诉被告赔偿关闭电站一个月的损失1202.8元，本院认为，反诉被告对关闭反诉原告电站一个月的事实予以认可，本院予以确认。但本案系买卖合同，反诉被告关闭反诉原告电站的行为属于侵权之诉，二者不是同一法律关系，故本案中不予处理。2、关于反诉原告要求反诉被告赔偿20年少发电量的损失：22.7208度×0.7元×30天×12个月×20年＝114512.83元。本院认为，双方签订的《附加协议》约定：甲方承诺乙方年发电量28800±1000度，如未达到此基数，甲方按照当时国家每度补贴给乙方到此基数。即发电量系以每年进行计算，因光伏发电量受多种因素影响，每月发电量均不相同，现反诉原告以2019年5月11日至2019年11月4日的平均电量来计算一年的少发电量，从而要求20年的损失，不符合合同约定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告柴彦峰于本判决生效后十日内向原告驻马店力美光伏新能源科技有限公司支付货款61500元及违约金9200元。二、驳回反诉原告柴彦峰的反诉请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告柴彦峰负担；反诉费1300元，由反诉原告柴彦峰负担。二审中，上诉人柴彦峰向本院提交涉案光伏电站截止到2020年5月11日发电量截图一份，证明从安装到2020年5月11日共计11个月发电量17848度，与合同约定的28800度存在差距，少了8000多度，被上诉人安装的电站不符合合同约定，上诉人有权请求减少价款。被上诉人力美光伏公司质证称，对该证据真实性、关联性及证明目的均有异议，在一审中已经查明，根据合同约定，光伏电站在安装完毕后，上诉人就应当支付剩余款项。因上诉人违反合同约定，未支付剩余款项，被上诉人未对其电站进行调试，导致发电量达不到合同要求，责任在上诉人。本院认为，关于上诉人柴彦峰上诉称，其不应当向被上诉人力美光伏公司支付9200元违约金的问题。2019年4月，柴彦峰与力美光伏公司签订的《分布式光伏销售安装合同》及《附加协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律规定，一审法院认定为有效合同正确。因双方在合同中约定：力美光伏公司的光伏组件到达指定安装地点时，柴彦峰支付30000元货款。安装完毕，柴彦峰支付余款62000元。柴彦峰认可涉案光伏电站已经按照合同约定时间安装并网，并交付使用，其仅支付30500元货款，剩余货款61500元未付。柴彦峰在涉案光伏电站已经如约安装并网并交付使用后，不按照双方合同约定时间支付剩余货款，已经构成违约。因双方关于涉案光伏电站发电量的标准，是按照年度计算。柴彦峰以涉案光伏电站发电量达不到合同约定数额为由，拒绝支付下欠货款的理由不能成立，本院不予支持。因双方在合同中关于违约金的计算方式约定较高，一审法院已经依法予以酌减并据此作出判决，并无不当，本院予以维持。柴彦峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，柴彦峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柴彦峰负担。本判决为终审判决。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 时 锐二〇二〇年七月十日书记员 张英豪