福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1718号 原告：方明太,男,1956年10月19日出生,汉族,农民,住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑飞鹏,福建品秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴振宇,福建品秀律师事务所实习律师。 被告：李春娟,女,1976年4月24日出生,汉族,农民,住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司,住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明,总经理。 委托诉讼代理人：李静,女,1990年10月29日出生,汉族,公司职员,住所地福建省莆田市涵江区。 原告方明太与被告李春娟、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后,依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告方明太的委托诉讼代理人郑飞鹏、吴振宇,被告李春娟,被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方明太向本院提出诉讼请求：1.依法判令李春娟、人寿财保莆田支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计160867.96元；2.本案诉讼费由李春娟、人寿财保莆田支公司承担。庭审中,方明太当庭变更第一项诉讼请求：依法判令李春娟、人寿财保莆田支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计167619.8元。事实和理由：2019年10月19日12时0分,李春娟驾驶其所有的由人寿财保莆田支公司承保的闽Ｂ×××××号小型客车沿漳东线由黄石镇往涵江方向行驶,途经漳东线50公里100米（宁海大桥路段）时,与方明太驾驶的电动自行车发生碰撞,造成方明太受伤的交通事故。之后,方明太即被送往莆田学院附属医院接受治疗,经诊断及住院治疗,病情为：闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤（左额颞脑挫伤）、枕部头皮裂伤、右枕骨骨折；多处挫伤。共住院17天,花费医疗费7833.16元。2019年10月20日,莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190001025号《道路交通事故认定书》,认定李春娟负事故的全部责任,方明太无责任。2020年4月11日,福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》,认定方明太因本起交通事故致伤已构成人体损伤十级残疾,综合评定误工期180日,护理期90日。鉴于上述事实,本起交通事故给方明太造成以下损失：医疗费7833.16元；误工费231.16元／天×197天＝45538.52元；护理费231.16元／天×107天＝24734.12元；住院伙食补助费50元／天×17天＝850元；营养费800元；交通费30元／天×17天＝510元；残疾赔偿金45620元／年×17年×10%＝77554元；精神损害赔偿金8000元；鉴定费1800元,以上损失共计167619.8元。恳请判如所请。 李春娟辩称,按保险公司的答辩意见,没有补充。 人寿财保莆田支公司辩称,1.李春娟需提供有效的行驶证、驾驶证,其公司同意在交强险及商业险的范围内按事故责任承担赔偿。2.方明太诉求不合理的部分应予以剔除,具体如下：医疗费,按其提供的医疗费发票金额为6993元,故应扣除非医保费用700元；误工费,因方明太已超法定务工年龄,故不应支持误工费,若法院判决支持存在误工损失,方明太应提供相应的营业执照,法人身份证明、税务登记证、劳动合同及银行流水来确定其有因本起事故造成误工损失,且标准应不超过159元/天；护理费,应按159.09元/天×住院天数17天计算；住院伙食补助费,按30元/天计算；营养费,未有医嘱建议需要营养,不予支持；交通费,按20元/天计算；残疾赔偿金及精神损害抚慰金,根据方明太提供的住院病历并未体现其存在软化灶形成,故方明太应提供相对应的CT片来证实其因本起事故造成了软化灶达十级伤残,否则该赔偿金额应待重新鉴定后再另行计算,赔偿标准应按农村居民标准计算；鉴定费,属于举证成本，不应由其公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对方明太身份证复印件1份,《道路交通事故认定书》1份；莆田学院附属医院门诊病历2份,入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票各1份,驾驶证、行驶证复印件各1份,当事人对其真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下： 1.对于金额为6993元的费用清单,可与医疗费发票相印证,形成有效证据链,予以认定。但对于金额为340.16元的费用清单,无发票予以佐证,且其上记载的期间应为2019年11月1日单日住院花费的医疗费用情况,该清单与其提供的金额为6993元的费用清单（日期自2019年10月19日至2019年11月5日）存在时间、金额上的包容关系,故不予认定； 2.福建闽中司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》,因该所具有所述鉴定事项的鉴定资质,且方明太的伤情可与其伤残程度相符,故本院对该所作出的鉴定意见予以采信。鉴定费发票,经与原件核对无误,予以认定。 经庭审举证、质证、认证,本院对本案的事实认定如下： 2019年10月19日12时许,李春娟驾驶其所有的闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市漳东线由荔城区黄石镇往涵江区方向行驶,途经漳东线50公里100米（宁海大桥路段）时,未确保安全驾驶,致车辆与方明太驾驶的无号牌电动自行车承载方樱苹发生碰撞,造成方明太、方樱苹受伤的交通事故。次日,莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190001025号《道路交通事故认定书》,认定李春娟承担事故的全部责任,方明太、方樱苹无责任。事故发生当日,方明太即被送至莆田学院附属医院进行治疗,共计住院17天,花费医疗费6993元。经该院诊断为：闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤（左额颞脑挫伤）、枕部头皮裂伤、右枕骨骨折；多处挫伤……。2020年4月11日,福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2020］临鉴字第218号《法医临床鉴定意见书》,认定方明太人体损伤程度为十级,护理期90日。方明太为此支付鉴定费1800元。 另查明,李春娟驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险,事故发生在保险期间内。李春娟自愿承担非医保费用700元。案经审理,因双方各持己见,致无法调解。 本院认为,李春娟驾驶闽Ｂ×××××号车辆途经肇事路段,未确保安全驾驶,致车辆与方明太驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞,造成方明太受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确,予以采信。方明太主张医疗费7833.16元、营养费800元、交通费30元／天×17天＝510元偏高,根据其提供的医疗费发票、费用清单并结合本市司法审判实践,本院予以调整其医疗费6993元、营养费700元、交通费20元／天×17天＝340元,超过部分,不予支持。人寿财保莆田支公司辩称扣除非医保费用700元,李春娟对此无异议,故本院对人寿财保莆田支公司的该项抗辩意见予以采信；方明太主张住院伙食补助费50元／天×17天＝850元,在标准范围内,予以支持；方明太主张误工费231.16元／天×197天＝45538.52元偏高,且并未提供有效证据证明其务工收入或损失情况,根据本市司法审判实践,酌情调整其误工费165.78元／天,误工天数计算至定残前一天为175天,即误工费165.78元／天×175天＝29011.5元,超过部分,不予支持；方明太主张护理费231.16元／天×107天＝24734.12元偏高,且并未提供证据证明其护理人员务工及损失情况,故予以调整其护理费165.78元／天。另因方明太并未举证证明其出院后的护理依赖程度,故根据其伤情并参照福建闽中司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》,本院核定其护理费为165.78元／天×17天＋（90天-17天）×165.78元／天×50%＝8869.23元,超过部分,不予支持；方明太主张残疾赔偿金45620元／年×17年×10%＝77554元,符合其伤残程度及司法审判实践,予以支持。但其主张精神损害赔偿金8000元偏高,根据其在事故中的过错程度及损伤情况,予以调整为6000元；方明太主张鉴定费1800元,并提供鉴定费发票予以佐证,待证事实清楚,予以支持。 综上所述,本院核定方明太因本起事故造成的经济损失如下：医疗费6993元＋住院伙食补助费850元＋营养费700元＋交通费340元＋误工费29011.5元＋护理费8869.23元＋残疾赔偿金77554元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1800元＝132117.73元。根据依责论赔原则,李春娟承担事故全部责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险和保险金额100万元的商业第三者责任险,在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成第三人受伤,作为赔偿权利人方明太依法享有对人寿财保莆田支公司的直接请求权,人寿财保莆田支公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任,即人寿财保莆田支公司应承担132117.73元-700元＝131417.73元；李春娟承担非医保费用700元。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下： 一、李春娟应在本判决生效之日起十日内赔偿方明太因本起交通事故造成的经济损失700元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿方明太因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等上述经济损失共计131417.73元； 三、驳回方明太的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元,减半收取计594元,由李春娟负担3元,中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担466元,方明太负担125元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。