吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初505号 原告：长春富新生汽车配件有限公司。住所地：吉林省长春市经开区哈尔滨大街600号。 法定代表人：徐宇慧，总经理。 委托诉讼代理人：焦祎薇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证、签署、送达、接受法律文书。 被告：吉林沅洋物流有限公司。住所地：吉林省靖宇县贵圆彩虹家园1号楼9号门市。 法定代表人：吕宝才，总经理。 被告：吕鹏，男，1986年3月6日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：辽宁英特瑞机械有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区七号街12甲3号4幢。 法定代表人：贾军报，总经理。 委托诉讼代理人：詹俊娥，女，辽宁联胜律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、调解、和解、领取法律文书。 被告：贾军报，男，1975年8月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：詹俊娥，女，辽宁联胜律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、参加庭审、调解、和解、领取法律文书。 第三人：山东豪沃汽车金融有限公司。住所地：山东省济南市高新区华奥路777号国家重型汽车研究发展中心科技大楼四层。 法定代表人：孙成龙，董事长。 委托诉讼代理人：胡小凡，该公司员工。代理权限：参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求、和解、调解、上诉、反诉、代收法律文书。 原告长春富新生汽车配件有限公司与被告吉林沅洋物流有限公司、吕鹏、辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报、第三人山东豪沃汽车金融有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐宇慧及委托诉讼代理人焦祎薇，被告辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报及委托诉讼代理人詹俊娥到庭参加诉讼。被告吉林沅洋物流有限公司、吕鹏，第三人山东豪沃汽车金融有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长春富新生汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告吉林沅洋物流有限公司立即给付原告2019年5-9月份的代偿款1,647,196.57元及利息,利息从代偿之日起，按年利率24%进行计算至偿还全部代偿款时止。暂计算至2020年2月10日利息为111,436.22元,本息合计金额为1,758,632.79元。2、请求贵院依法判令被告吕鹏对上述款项本息偿还承担连带保证责任。3、请求贵院依法判令被告辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报对2019年5-8月份的代偿款本金1,324,845.93元承担连带保证责任。4、本案的诉讼费、保全费、律师费等因实现债权而产生的费用由被告承担（以上为变更后的诉讼请求）。事实和理由：原告长春富新生汽车配件有限公司与被告吉林沅洋物流有限公司分别于2017年4月24日、2017年8月19日先后签订了两份汽车买卖合同。2017年4月24日签订的汽车买卖合同约定被告吉林沅洋物流有限公司（以下简称沅洋物流公司）从原告处购买中国重汽T7H车辆十台，总价款342万元。2017年8月19日签订的汽车买卖合同约定被告沅洋物流公司从原告处购买中国重汽T7H车辆十台，总价款337万元。上述两份买卖合同的付款方式均为被告通过向山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃公司）贷款的方式付款购买。原告，作为被告沅洋物流公司的保证人为沅洋物流公司向豪沃公司还款承担连带责任保证。原告还需向豪沃公司支付对沅洋物流公司贷款的保证金并存入指定的保证金银行账户，如沅洋物流公司未按合同的规定向豪沃公司履行还款义务时，豪沃公司有权直接从原告的保证金账户中扣划相应数额，原告富新生公司可另行向沅洋物流公司追偿被扣划部分。被告吉林沅洋物流有限公司分别于2017年7月10日、2018年1月8日为原告出具保证函，约定原告从垫付上述款项之日起按年利率24％进行计息，由此所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由其承担，如发生分歧协商不成可向合同签署地通化市东昌区人民法院提起诉讼。被告吕鹏、沈阳英特瑞工贸有限公司（2019年8月22日企业名称变更为辽宁英特瑞机械有限公司）、贾军报分别为原告出具《延迟还款承诺函》及《担保函》对沅洋物流公司的上述应还款项承担保证责任，同时约定如发生争议协商不成可向签署地通化市东昌区人民法院诉讼解决。如原告代替沅洋物流公司代偿了车辆贷款，原告可向沅洋物流公司主张追偿，并且可向担保人主张担保责任。上述合同签订后，被告沅洋物流公司发生逾期未足额偿还贷款的情况。因被告沅洋物流公司逾期偿还贷款导致原告代偿的情形，原告有权向其追偿并主张担保人承担连带担保责任。终上所述，为维护原告的合法权益，向贵院提出诉讼，恳请贵院依法裁判如诉讼请求。 变更诉讼请求理由：申请人诉被申请人及第三人关于追偿权纠纷一案已由贵院受理，贵院受理后原告发现本案原诉状中的诉讼请求中遗漏了2019年9月份的代偿款项，故依法申请变更诉讼请求，恳请贵院予以准许。 吉林沅洋物流有限公司、吕鹏在答辩期间未向本院递交答辩状。 辽宁英特瑞机械有限公司辩称，原告请求法院判令我方对1324845.93元代偿租金承担连带保证责任，无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的该项诉请。因本案的主债务人吉林沅洋物流有限公司欠付第三人山东豪沃汽车金融有限公司贷款租金一案，己于2019年11月份调解结案，并且该案已进入强制执行程序,我方的担保责任因主债务人被法院强制执行拍卖案涉车辆财产而归于消灭,如还有欠付的代偿租金也应该由主债务人吉林沅洋物流有限公司承担。并且从主债务人吉林沅洋物流有限公司每月应还贷款金额来看，从2019年3、4月份起，原告并未履行保证责任，本案案由不成立。另，原告要求我方代偿2019年5-8月份的代偿金额数1324845.93元没有事实依据，计算错误。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。 贾军报答辩意见同辽宁英特瑞机械有限公司辩称相同。 山东豪沃汽车金融有限公司述称，2018年1月8日，答辩人(出租人）与沅洋物流(承租人)、长春富新生汽车配件有限公司（供货人、保证人)、吕宝才(保证人）共同签署XXXXXX号《车辆融资租赁合同》。但是，承租人远洋物流并未按照《车辆融资租赁合同》的约定，按时足额支付租金。长春富新生汽车配件有限公司作为保证人为XXXXXX号合同代偿第15期-第19期（即2019年5月、6月、7月、8月、9月共计五个月)的租金和违约金共计764355.03元。金融公司为此出具编号为XXXXXX-豪沃金融一代偿字XX、XXXXXX-豪沃金融-代偿字XX、XXXXXX-豪沃金融-代偿字XX的三份《代偿证明》。2017年7月10日，答辩人（出租人）与沅洋物流（承租人)、长春富新生汽车配件有限公司(供货人、保证人)吕宝才(保证人）共同签署XXXXXX号《车辆融资租赁合同》。但是,承租人远洋物流并未按照《车辆融资租赁合同》的约定，按时足额支付租金。长春富新生汽车配件有限公司为XXXXXX号合同代偿第XX期-第XX5期(即2019年5月、6月、7月、8月、9月共计五个月）租金和违约金五期共计882841.54元，为此金融公司出具编号为XXXXXX-豪沃金融-代偿字XX、XXXXXX-豪沃金融-代偿字XX、XXXXXX-豪沃金融-代偿字XX的三份《代偿证明》。长春富新生汽车配件有限公司依法依约代为清偿后,依法进行追偿行使其权利，答辩人无异议。 本院认定事实如下：原告长春富新生汽车配件有限公司与被告吉林沅洋物流有限公司分别于2017年4月24日、2017年8月19日先后签订了两份汽车买卖合同。2017年4月24日签订的汽车买卖合同约定被告吉林沅洋物流有限公司从原告处购买中国重汽T7H车辆十台，总价款342万元。2017年8月19日签订的汽车买卖合同约定被告沅洋物流公司从原告处购买中国重汽T7H车辆十台，总价款337万元。上述两份买卖合同的付款方式均为被告通过向山东豪沃汽车金融有限公司贷款的方式付款购买。为履行上述买卖合同2017年7月10日和2018年1月8日，签定了编号XXXXXX车辆融资租赁合同和编号XXXXXX车辆融资租赁合同。原告作为被告吉林沅洋物流有限公司的保证人为被告吉林沅洋物流有限公司向山东豪沃汽车金融有限公司还款承担连带责任保证。原告还需向豪沃公司支付对吉林沅洋物流有限公司贷款的保证金并存入指定的保证金银行账户,如吉林沅洋物流有限公司未按合同的规定向山东豪沃汽车金融有限公司履行还款义务时,山东豪沃汽车金融有限公司有权直接从原告的保证金账户中扣划相应数额，原告公司可另行向吉林沅洋物流有限公司追偿被扣划部分。后被告吉林沅洋物流有限公司分别于2017年7月10日、2018年1月8日为原告出具保证函，约定原告从垫付上述款项之日起按年利率24%进行计息，由此所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由其承担。如甲方出现连续3个月不还款，乙方将根据融资租赁合同以及山东豪沃汽车金融有限公司的相关规定,提前解除合同,收回全部欠款本息。被告吕鹏为原告出具《延迟还款承诺函》，提供连带担保责任。沈阳英特瑞工贸有限公司、贾军报同时出具《担保函》约定，吉林沅洋物流有限公司承诺从2018年9月20日至2019年8月20日，每月还款240000元，从2019年9月20日起正常每月还款322350.64元直至贷款结清。沈阳英特瑞工贸有限公司及法人贾军报为此一年期（2018年9月20日至2019年8月20日）还款及差额款988207.68元提供担保。原告为提起本次诉讼，花费律师代理费50,000.00元。原告为申请财产保全而向保险公司投保花费保险费1,650.00元。被告沈阳英特瑞工贸有限公司更名为辽宁英特瑞机械有限公司，现法定代表人变更为贾军报。 因被告吉林沅洋物流有限公司未能按约定还款，原告长春富新生汽车配件有限公司就被告未履行的部分合同义务分别提起诉讼。本院做出（2018）吉0502民初1332号民事调解书、(2019)吉0502民初168号民事判决（辽宁英特瑞机械有限公司提起上诉，通化市中级人民法院做出2019吉05民终875号民事判决）、（2019)吉0502民初1406号民事判决（辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报提起上诉，通化市中级人民法院做出2020吉05民终396号民事判决）。原告于本院（2019)吉0502民初1406号民事判决主张的权益为2019年4月30日前的代偿款。被告沅洋物流公司发生逾期未足额偿还贷款的情况，致使原告为其代偿了2019年5月、6月、7月、8月、9月共计五个月的代偿款分别为：XXXXXX号合同代偿第15期-第19期（即2019年5月、6月、7月、8月、9月共计五个月)的租金和违约金17,172.90元,共计764355.03元，和XXXXXX号合同代偿第21期-第25期(即2019年5月、6月、7月、8月、9月共计五个月）租金和违约金18,271.24元，五期共计882841.54元，合计1,647,196.57元。 原告为支持自己的主张举出以下证据：1、汽车买卖合同2017-04-24。2、汽车买卖合同2017-08-19。3、车辆融资租赁合同后三位标号112。4、车辆融资合同后三位编号264。5、保证函2017-07-10。6、保证函2018-01-08。7、延迟还款承诺函2018-06-03。8、担保函2018-09-10。9、代偿证明6份。10、山东豪沃汽车金融有限公司内部转账凭证、招商银行转账汇款电子回单16份、招商银行账户历史交易明细表三张。11、财产保全专用发票（原本在保全卷）。12、诉讼保全险发票。13、委托代理协议及发票。14、沅洋物流账目表2份。15、开庭笔录2份。通化市中级人民法院（2020）吉05民终396号民事判决书一份。被告辽宁英特瑞机械有限公司、贾军报为支持自己的主张举出以下证据：1、涉案车辆每月还款明细表。2、第三人山东豪沃汽车金融有限公司作为原告的起诉状。3、（2019）鲁0105民初4607号民事调解书；（2019）鲁0105民初4608号民事调解书。 本院认为，原告所诉被告吉林沅洋物流有限公司欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还购车款。被告吉林沅洋物流有限公司未能按约定履行合同，所形成的欠款由原告代为偿付山东豪沃汽车金融有限公司，该公司在本案答辩中明确了原告代偿金额。被告吉林沅洋物流有限公司系违约行为，原告长春富新生汽车配件有限公司因此形成追偿权，而请求被告吉林沅洋物流有限公司偿还截至2019年5月1日开始至2019年9月拖欠贷款1,647,196.57元（含代偿第三人利息35,443.37元），至2020年2月10日代偿款利息111,436.22元）符合双方约定,关于欠款利息按年24%的利率计算符合双方约定，本院予以支持。被告吉林沅洋物流有限公司对原告申请财产保全所花费的保险费1,650.00元，律师代理费50,000.00元，应负给付责任。原告诉请被告吕鹏承担连带保证责任，符合双方约定。原告与被告贾军报、沈阳英特瑞工贸有限公司所签《担保函》约定还款及差额款988,207.68元提供担保，其保证时间至2019年8月，保证范围为本金，数额为每月240,000.00元，每月差额为988,207.68元÷12=82,350.64元，担保期间为2019年5月至8月，共计金额为1,289,402.60元。被告辽宁英特瑞机械有限公司和贾军报所举（2019）鲁0105民初4607号民事调解书、（2019）鲁0105民初4608号民事调解书，两件案件进入执行程序，并已执行，但未能举出上述案件的实际执行方式，和结案方式。通过原告主张的证据和第三人山东豪沃汽车金融有限公司的陈述，代偿款均由本案原告长春富新生汽车配件有限公司给付。故，被告辽宁英特瑞机械有限公司和贾军报答辩理由并不充分，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”第七十二条规定：“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。” 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告吉林沅洋物流有限公司偿还原告长春富新生汽车配件有限公司代偿款1,647,196.57元（2019年5月-2019年9月），及截止2020年2月10日利息为111,436.22元，并偿还2020年2月11日起未履行款项的利息，按双方约定的年利率24%进行计算利息至偿还全部代偿款时止； 二、被告吉林沅洋物流有限公司给付原告长春富新生汽车配件有限公司保险费1,650.00元，律师代理费50,000.00元。 三、被告吕鹏对本案被告吉林沅洋物流有限公司承担连带保证责任。 四、被告贾军报、辽宁英特瑞机械有限公司对本案被告吉林沅洋物流有限公司承担保证责任金额为原告代偿的2019年5月至8月本金共计金额为1,289,402.60元。 案件受理费10,313.00元(原告按简易程序预交)，和本院财产保全费5,000.00元，由被告吉林沅洋物流有限公司、吕鹏负担（此款同上述款项一并执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 涵