内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初1465号原告：姜某。委托诉讼代理人：敖某，内蒙古铭真律师事务所律师。被告：胥某。被告：包某。被告：刘某。被告：科左中旗明珠肉业有限责任公司。法定代表人：胥某。原告姜某诉被告胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托诉讼代理人敖某到庭，被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司法定代表人胥某到庭，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求被告胥某偿还原告姜某欠款本金850000元,利息283600元[（本金1000000元×2%÷30天×19日=利息1266.67元，2018年10月20日至2018年11月8日+(本金900000元×2%÷30×38日=利息22800元,2018年11月9日至2018年12月17日)+（本金850000元×2%×12个月+本金850000元×2%×3个月+本金850000元×2%÷30×8日=利息259533.33元，2018年12月17日至2020年3月25日）]，本息合计:1133600元，2020年3月26日之后的利息按月利息2%计算至借款实际给付之日止；2.请求人民法院判令被告胥某支付原告姜某为实现债权的律师费40000元；3.请求被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司为被告胥某的借款本息、律师费及违约金承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司承担。事实和理由：2018年10月19日被告胥某以生产经营为由,向原告姜某借款1000000元,双方于当日签订借款担保合同,合同约定:借款期限为2018年10月19日至2018年12月28日,借款利息为月息2.5%。并且被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司对此债务进行担保,在此期间被告胥某只向原告姜某还款本息210000元。约定的还款期限已到期,经原告姜某多次催缴剩余借款及利息未果,故诉至人民法院。被告胥某辩称，我在原告姜某半岛公司处借款1000000元，当时原告姜某是该公司经理，5天偿还30000元利息，我共计偿还了270000元，后我偿还不了了，我想按0.02元计息，原告姜某不同意，就一直拖到现在，原告姜某是职业放贷人，我同意偿还本金，不同意偿还利息，律师费我不同意承担。被告包某辩称，当时我们在半岛公司借的款，签订的合同，我们没有仔细看合同，半岛公司及原告姜某是职业放贷人，我们只同意偿还本金，不同意偿还利息，我们已经偿还了270000元，原告姜某的合同是不平等的合同，律师费我不同意承担。被告科左中旗明珠肉业有限责任公司辩称，我公司在原告姜某半岛公司处借款1000000元，当时原告姜某是半岛公司经理，5天偿还30000元利息，我公司共计偿还了270000元，后偿还不了了，想按0.02元计息，原告姜某不同意，就一直拖到现在，原告姜某是职业放贷人，我公司同意偿还本金，不同意偿还利息，律师费不同意承担。被告刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告姜某提交证据：证据1.借款借据一份、借款担保合同一份、担保函一份，证明2018年10月19日被告胥某以生产经营为由向原告姜某借款1000000元，并出具借款借据一枚，双方当日签订借款担保合同，担保函，合同约定借款期限为2018年10月19日至2018年12月28日，月息0.25元，且被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限公司对此债务担保的事实；证据2.收据一枚，转账回单21枚（打印件），证明2018年10月19日被告胥某收到原告姜某出借1000000元的事实；证据3.结婚证复印件一份、户口本复印件一份、身份证复印件各一份，证明被告胥某与被告包某系夫妻关系；证据4.被告科左中旗明珠肉业有限责任公司营业执照复印件一份、开户许可证复印件一份、动物防疫条件合格证复印件一份，证明被告科左中旗明珠肉业有限公司的主体资格及资质情况；证据5.房屋所有权证复印件一份，证明被告胥某房屋所有权情况；证据6.以物抵债协议一份，证明被告胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限公司未按合同约定还款，截止合同签订日，被告胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限公司尚欠原告姜某借款，胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限公司自愿以自有财产抵偿原告姜某债务的事实；证据7.房地产租赁合同复印件一份，证明借款到期后被告胥某不能履行还款义务，逾期10日时原告姜某有权承租被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司全部财产的事实；证据8.委托合同一份、律师费发票一枚，证明依据借款担保合同约定，被告胥某支付原告姜某为实现债权承担的律师费40000元，被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限公司承担连带保证责任；证据9.包商银行付款明细打印件一页，证明被告包某向原告姜某偿还210000元的事实，其中本金150000元，利息60000元。被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司共同质证认为，对证据1真实性无异议，但出借人就是公司，不是原告姜某个人；对证据2、3、4、5、6、7无异议；对证据8有异议，真实性不清楚，不同意给付律师费；对证据9真实性无异议，对内容有异议，偿还的是270000元，不是210000元。被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司共同向本院递交证据：建设银行交易明细一份（复印件）、明珠肉业转账明细一份（复印件）、手机录音光盘一份，证明被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司已经偿还了240000元，出具借款合同时给了30000元现金，合计270000元，同时证明原告姜某是职业放贷人。原告姜某质证认为，对证据中交易日期是2018年10月23日金额12000元，2018年10月24日金额18000元，该两笔转账有异议，不能证明该案的还款，且该交易明细为复印件，对关联性有异议，没有约定偿还的是什么钱；对被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司所述给付现金30000元有异议，被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司提供的证据中未体现，被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司所述没有事实及法律依据；对光盘真实性无异议，对证明目的有异议，该录音内容不能证明被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司想证明的问题，能够证明原告姜某向被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司催账的过程，不能作为定案的依据，原告姜某在录音中未承认被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司给付270000元的事实，且该录音时间不准确，有剪辑情况。被告刘某未提交证据。本院认定如下：原告姜某提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信；被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信，能证明被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限公司已经偿还原告姜某借款本金270000元，但无法证明原告姜某是职业放贷人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，原告姜某作为甲方，四被告作为乙方、丙方，签订以物抵债协议一份，主要约定：乙方尚欠甲方本金和利息1000000元，丙方同意以个人、企业、自有财产抵偿乙方等。同日被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司作为甲方（出租方），原告姜某作为乙方（承租方），签订房地产租赁合同一份，主要约定：甲方将自有财产全部（含企业）无偿提供给乙方使用，使用期限为5年，年租金为5000元，合同期内全部租金为25000元，租金折抵借款人对乙方的欠款等债务。2018年10月19日被告胥某因生产经营用款,向原告姜某借款1000000元,当日原告姜某作为甲方（出借人），被告胥某作为乙方（借款人），被告刘某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司作为丙方（担保人），签订借款担保合同一份,主要约定：借款金额为1000000元，借款期限自2018年10月19日起至2018年12月28日,借款利率月息2.5%，债务采用抵押担保、质押担保、保证担保方式，由丙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保责任的范围为乙方应当向甲方偿还的全部费用，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费、旅差费等）；乙方未能按照合同约定履行还款义务时，每天按贷款总额的2%向甲方支付逾期利息，乙方若不能按照合同约定向甲方履行还款义务，应当向甲方支付全部贷款本金每日20%的违约金等内容。被告胥某作为被担保人（借款人），被告刘某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司作为担保人为原告姜某出具担保函一份，主要约定：借款人胥某向原告姜某借款1000000元，年利率为2.5%，借款期限为2018年10月19日至2018年12月28日，保证人刘某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司提供如下保证：一、保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年；二、如借款人未按时足额清偿债务，担保人代借款人清偿借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）等。被告胥某作为借款人，被告刘某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司作为担保人为原告姜某出具金额1000000元的借款借据一份。2018年10月19日，原告姜某将借款向被告胥某指定账户转账1000000元。被告胥某签名、捺印为原告姜某出具金额为1000000元的收据一枚。2018年10月19日，被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司向原告姜某偿还30000元、2018年10月23日至2018年12月17日通过多次银行转账方式偿还原告姜某合计240000元，原告姜某认可均系偿还的借款本金。剩余借款及利息未偿还。另查明，原告姜某为本案支出律师费40000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告胥某向原告姜某借款，双方签订了借款担保合同等手续，系双方当事人的真实意思表示，被告胥某又向原告姜某出具借款借据、收据，原告姜某与被告胥某之间形成债权债务关系。被告胥某应依法履行偿还义务。故原告姜某要求被告被告胥某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司已偿还原告姜某270000元，原告姜某认可系偿还的借款本金，故对原告姜某要求被告胥某支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。关于律师费负担,由于原告姜某与被告胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司签订的借款担保合同、担保函就律师费的承担有明确约定,该约定系双方当事人真实意思表示,现由于被告胥某未能按约履行还款义务,原告姜某以此提起诉讼并要求被告胥某承担律师费，符合双方的约定,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司与原告姜某签订借款担保合同，又向原告姜某出具借款借据、担保函，共同为被告胥某涉案债务提供连带责任保证，约定保证期间为借款到期后两年，现被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司的连带责任保证均在保证期间内，故被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司应对被告胥某涉案债务及利息和律师费承担连带责任保证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司辩称本案借款系向半岛公司（半岛港湾控股集团）所借，原告姜某是职业放贷人，因被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司向本院提交的证据不足以证明其答辩意见，原告姜某亦不认可被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司的答辩意见，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘某经传经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告姜某的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。对被告胥某、包某、科左中旗明珠肉业有限责任公司关于本案借款系向半岛公司（半岛港湾控股集团）所借，原告姜某是职业放贷人的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胥某于本判决生效后十日内偿还原告姜某借款本金730000元（1000000元-已偿还270000元）；二、被告胥某于本判决生效后十日内给付原告姜某借款利息248200元（730000元×0.02元×17个月，从2018年10月20日至2020年3月20日止），并继续支付原告姜某从2020年3月21日起至借款实际清偿之日止以剩余借款本金为基数，按照月利0.02元计算的利息；三、被告胥某于本判决生效之日起十日内支付原告姜某律师费40000元；四、被告包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司对上述借款、利息、律师费承担连带保证偿还责任；五、驳回原告姜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15362元、财产保全费5000元,合计20362元,由被告胥某、包某、刘某、科左中旗明珠肉业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴晓鸿人民陪审员 李姗姗人民陪审员 包满仓二〇二〇年七月十六日书记员 姜 雪