安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1474号原告：程影，女，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：李二玲，女，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：李超，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。原告程影与被告李二玲、李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程影、被告李超的委托诉讼代理人余水到庭参加了诉讼，被告李二玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程影向本院提出诉讼请求：1.判令被告李二玲归还借款50000元及利息27000元；2.判令被告李超对上述77000元承担担保还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月30日向原告借伍万元整做漳河花园浴场装修款，并承诺2018年1月8日还清，到约定期限被告未还，又承诺2018年12月30日还清，期限已到，仍未还款。原告遂诉至法院。被告李二玲未作答辩，未提交证据。被告李超辩称，1.本案中遗漏必要的诉讼主体，本案中余移恩在诉讼前已经死亡，原告应将其遗产继承人纳为被告进行诉讼，否则加重了担保人的担保责任，担保人的担保责任依法予以免除。同时南陵县漳河花园浴场应是本案必要诉讼的被告；2.担保期限已过，我方依法不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：余移恩与李二玲原系夫妻关系，余移恩与李二玲因资金周转向原告借款50000元，并于2017年11月3日出具借条：“余移恩、李二玲今向朋友程影借人民币五万元整，小写50000元，用于漳河花园浴场装修急用，并承诺于2018年1月8号还清，如逾期不能还清，每月自愿承担百之十的违约金！此次借款有李超作为担保人！”，余移恩、李二玲在借款人处签字，借条上并加盖南陵县漳河花园浴场印章，李超在担保人处签字。余移恩与李二玲于2018年3月3日重新向原告出具借条：“余移恩、李二玲于2017年11月3日向朋友程影借伍万元整（￥50000元）用于漳河花园浴场装修，双方约定2018年1月8号还清，由于投资太大资金紧缺，没能如期还款，双方再次约定于2018年12月30号还清，如果再不能还清，愿承担一切法律责任！”，余移恩、李二玲在借款人处签字，李超在担保人处签字。同日余移恩与李二玲出具承诺书：“余移恩、李二玲于2017年11月3日向朋友程影所借伍万元整小写（￥50000元）没能如期还款，给程影带来经济损失，夫妻2人自愿付给程影2份息钱，每月壹仟元整（￥1000元）做为经济赔偿，直自还清所借钱款为止”，余移恩、李二玲在承诺人处签字，李超在担保人处签字。2019年2月15日，原告向本院就案涉借款起诉李二玲、余移恩、李超，后原告于2019年2月18日撤诉。2019年9月2日，李超通过微信转账归还原告1300元。另查明，南陵县漳河花园浴场为个体工商户，经营者余移恩于2020年3月12日死亡。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告举出的被告出具的借条及承诺书在卷佐证，本院予以确认。李二玲未按约还款，李超归还了1300元，原告当庭陈述，归还的款项为本金，故尚欠本金48700元。对于原告要求李二玲立即归还借款的请求，本院据实予以支持。原告主张要求李二玲支付从借款之日至起诉之日的利息27000元。2018年3月3日的借条及承诺书应视为双方的重新结算，根据承诺书的约定，应从2018年3月开始计付利息。2018年3月-2019年9月2日（18个月）的利息应为50000×2%×18=18000元、2019年9月3日-2020年4月（7个月）的利息应为48700×2%×7=6818元，合计为24818元。本案争议焦点在于，1.保证人是否承担保证责任；2.是否追加南陵县漳河花园浴场及余移恩的遗产继承人参加诉讼。关于争议焦点一，借条约定借款于2018年12月30日还清，双方没有约定保证方式，故李超的保证方式为连带责任保证。借条约定2018年12月30日为主债务履行期届满日，原告在2019年2月15日即向本院就案涉借款起诉李二玲、余移恩、李超，原告在保证期间内向保证人主张权利，故从2019年2月15日开始计算保证合同的诉讼时效，李超仍应承担连带保证责任。关于争议焦点二，被告2018年3月3日重新出具的借条及承诺应视为双方的重新结算，且原告予以认可。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，案涉借款应为李二玲、余移恩的夫妻共同债务。李超答辩时认为应追加余移恩的遗产继承人参加诉讼，但未提交证据证明余移恩的遗产已经开始分配、且未提供余移恩的遗产继承人名单，故李超要求追加南陵县漳河花园浴场及余移恩的遗产继承人为共同被告，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李二玲于本判决生效之日起十日内归还原告程影借款本金48700元、利息24818元，合计73518元；二、被告李超对上述本息承担连带清偿责任；被告李超承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向债务人追偿；三、驳回原告程影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由原告程影负担88元，被告李二玲负担1638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  汪刚人民陪审员  孙云人民陪审员  李明二〇二〇年七月二十九日法官助理季政书记员季政附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。