天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3360号原告：王某，女，1943年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟凡强，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，天津至大律师事务所律师。被告：李某2，男，1961年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李登坤（系李某2之子），男，1984年7月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某3，女，1969年6月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某4，男，1972年6月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某5，女，1988年11月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李某6（系李某5之母），女，1967年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某1，女，2004年8月23日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：李某6（系李某1之母），女，1967年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。原告王某与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某1继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人孟凡强、赵霞，被告李某2、李某3、李某4、李某5的委托诉讼代理人李某6、李某1的法定代理人李某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1．判令对被继承人李殿相与原告共同所有的坐落在西青区××镇××村××号房产予以析产、继承分割，确认原告占有3／5份额（该份额价值3万元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被继承人李殿相系夫妻关系。双方生育有三子一女，长子李某2、次子李尚岭、三子李某4、女儿李某3。被继承人李殿相于2012年3月12日死亡，次子李尚岭于2008年6月死亡。次子李尚岭生育有二女，长女李某5，次女李某1。原告与被继承人婚姻存续期间共有房屋一处，坐落于西青区××镇××村××号××房××房××件及院落），原告拥有该房产的二分之一产权。原、被告作为被继承人的法定继承人，依法各享有被继承人李殿相遗产的继承权利。因原、被告之间对被继承人遗留的上述房屋在继承事宜上产生分歧，故原告作为法定继承人依据《中华人民共和国继承法》及其他相关法律之规定诉至本院，请依法判如所请。李某2辩称，在法律的角度合理分配。李某3辩称，合理分配。李某4辩称，不同意原告的诉讼请求，请依法驳回原告的诉讼请求。李殿相与王某为夫妻关系，王某与李殿相经历多年创业至1985年止，实有土房一宅院（现已翻建成南丰里2条胡同1号），旧砖房一宅院（现南丰里2条胡同8号），新砖房一宅院（现南丰里1条胡同3号）。1985年7月，李殿相安排分家事宜，通过抓阄，李某2抓得土房一宅院（现已翻建成南丰里2条胡同1号），李尚领抓得新砖房一宅院（现南丰里1条胡同3号），我抓得旧砖房一宅院（现南丰里2条胡同8号），现有分家单为证，证明南丰里2条胡同8号宅院属于我继承所有。现原告只对南丰里2条胡同8号重新作出处分权利的主张，而不对南丰里1条胡同3号和南丰里2条胡同1号房屋重新作出处分权利的主张，侵害了我的合法权益。李某5辩称，合理分配。李某1辩称，合理分配。本院经审理认定事实如下：原告王某与被继承人李殿相系夫妻关系，被继承人李殿相于2012年3月12日去世，二人生育子女四人，长子李某2、次子李尚岭、三子李某4、女儿李某3。李尚岭与李某6系夫妻关系，李尚岭夫妻生育两个女儿，长女李某5、次女李某1，李尚岭于2008年5月26日去世。坐落于天津市西青区房屋（地号9-3-（＋）-14，本案诉争房屋）集体土地使用权证登记的土地使用权人为李殿相，登记时间为1992年7月25日。原告主张应分得涉诉房屋五分之三的份额，李某2、李某3、李某5、李某1要求合理分配，李某4不同意原告的诉讼请求，要求涉诉房屋由其继承，李某4提交了1985年7月2日《分家清单》两份，原告及其他被告均不认可该《分家清单》的真实性。另李某4辩称天津市西青区精武镇南丰里1条胡同3号、南丰里2条胡同1号也是被继承人李殿相的遗产，原告及其他被告均不认可。上述事实，有书证及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。诉争房屋应为原告与李殿相夫妻共同财产，李殿相去世后，其中二分之一的份额应归原告所有，另二分之一份额属于遗产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。被继承人生前未留有遗嘱，遗产按法定继承处理。遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。王某系被继承人配偶，李某3系被继承人女儿，李某2、李尚岭、李某4是被继承人儿子，均为第一顺序继承人，应均等继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。李某5、李某1系李尚岭女儿，因李尚岭先于被继承人死亡，李某5、李某1可代位继承被继承人遗产。涉诉房屋一半份额系被继承人遗产，作为第一顺位继承人王某、李某2、李某3、李某4应分得其中各五分之一的份额，李某5、李某1可分得五分之一的份额。被告李某4辩称涉诉房屋由其继承，提供了分家单予以证明，原告与其他被告均不认可真实性，且该分家单没有被继承人、分家人、证人的亲笔签名捺印，又无其他证据证明其真实性，故本院不予采信。李某4辩称另有两处房屋也是被继承人李殿相的遗产，原告与其他被告均不认可，且李某4未提供充足证据证明，该项答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：坐落于天津市西青区房屋（地号9-3-（＋）-14），原告王某享有五分之三份额，被告李某2、李某3、李某4各享有十分之一份额；被告李某5、李某1享有十分之一份额。案件受理费275元，由原告王某负担165元（已收讫），由被告李某2、李某3、李某4各负担27.5元，李某5、李某1共同负担27.5元（此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 川二〇二〇年七月二十日书记员 赵美丽附相关法律条文1、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。