广东省雷州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0882刑初276号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 被告人陈文色，男，1997年4月8日出生，公民身份号码440************214，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市*************。曾因犯故意伤害罪于2012年1月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17号自动到雷州市公安局北和派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。 指定辩护人陈师，广东雷三元律师事务所律师。 雷州市人民检察院以雷检未检刑诉（2020）37号起诉书控告被告人陈文色犯故意伤害罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月4日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷、助理银振兴出庭支持公诉，被告人陈文色及其指定辩护人陈师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，2014年06月23日14时许，被害人刘雄与同村兄弟刘彪、陆荣森、梁珊铭、“阿立”等人一起在雷州市*******口的圣歌绿岛奶茶店处喝奶茶。被告人陈文色驾驶摩托车搭载林妃四（已判决）、林智军（另案处理）二人路过该店时，陈文色发现“阿立”停放在那里的摩托车是前天刮撞他朋友的摩托车。于是陈文色便拿起木凳就打砸“阿立”的摩托车，当时林妃四与林智军也用红石砖打砸“阿立”的摩托车。随后，陈文色、林妃四、林智军等人手持钢管及西瓜刀殴打刘雄及陆荣森、梁珊铭等人致伤。经雷州市********鉴定，刘雄的损伤程度达轻伤二级。 于2019年10月17日，被告人陈文色自动投案，对犯罪事实供认不讳。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈文色伙同他人持械殴打他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈文色具有作案时系未成年人和自首情节，建议判处被告人陈文色有期徒刑九个月。被告人陈文色在2012年1月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑期间再次犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人陈文色对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已经知错，请求法庭从轻处罚。 被告人陈文色的辩护人对起诉书指控被告人陈文色犯故意伤害罪的定性不持异议，并发表如下辩护意见：1、被告人陈文色案发时是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；2、案发后被告人陈文色主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、被告人陈文色当庭认罪，并且自愿签订《认罪认罚具结书》，具有从宽情节，有悔罪表现，可从轻处罚。 经审理查明，2014年06月23日14时许，被害人刘雄与同村人刘彪、陆荣森、梁珊铭及朋友“阿立”等人在雷州市********口的圣歌绿岛奶茶店喝茶。被告人陈文色驾驶两轮摩托车搭载同案人林妃四（已判决）、林智军（另案处理）二人路过该店时，被告人陈文色发现“阿立”停放在那里的摩托车是前天刮撞他朋友的摩托车，于是便拿起木凳打砸“阿立”的摩托车，当时林妃四与林智军也用红石砖打砸“阿立”的摩托车。随后，被告人陈文色和同案人林妃四、林智军等人手持钢管及西瓜刀殴打被害人刘雄及陆荣森、梁珊铭等人致伤。经雷州市********鉴定，被害人刘雄的损伤符合钝器作用所致，其损伤程度达轻伤二级。 另查明，被告人陈文色于2019年10月17日自动到雷州市公安局北和派出所投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。 又查明，根据以上查明的事实，本院于2018年12月7日作出（2018）粤0882刑初638号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人林妃四有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 再查明，本院于2012年1月18日作出（2012）湛雷法少刑字第4号刑事判决，以被告人陈文色犯故意伤害罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。（刑期从2011年6月10日起计算，于2012年1月19日被释放。） 上述事实，有如下证据证明： 1、被告人陈文色的常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询、受案登记表、立案决定书、刑事决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书等书证；2、证人陆荣森、梁珊铭的证言；3、被害人刘雄的陈述；4、被告人陈文色及同案人林妃四、林智军的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、指认等笔录；7、讯问光盘1张。 以上证据经当庭举证、质证，被告人陈文色及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。 本院认为，被告人陈文色无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈文色犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈文色犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。陈文色自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。鉴于被告人陈文色犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，依法予以从轻处罚。被告人陈文色使用凶器伤害他人身体，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人陈文色的辩护人所提辩护意见，与本案事实相符，理据充分，本院予以采纳。被告人陈文色曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。对公诉机关的量刑建议，本院依法予以调整。 根据被告人陈文色犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、之规定，判决如下： 一、撤销本院（2012）湛雷法少刑字第4号刑事判决中对被告人陈文色宣告缓刑部分。 二、被告人陈文色犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；原判有期徒刑三年；总和刑期三年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵自2011年6月10日至2012年1月19日羁押的224日，即自2019年10月17日起至2022年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈挺卫 人民陪审员  卢玉周 人民陪审员  廖思念 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  欧耿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。