上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初811号原告：赵红云，女，1971年11月1日生，汉族，住河南省西华县东夏亭镇袁辛甲行政村袁辛甲村。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑存艺，上海六邦律师事务所律师。被告：季佳艺，男，1994年9月14日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇高桥村**。委托诉讼代理人：金某某(系被告季佳艺的母亲)，住上海市奉贤区奉城镇高桥村**。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。被告：聂圣山，男，1986年4月3日生，汉族，住，住安徽省寿县张李乡塘北村丰收队/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市静安区常熟路**/div>，住所地上海市静安区常熟路**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告赵红云与被告季佳艺、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)、被告聂圣山、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵红云及委托诉讼代理人盛刚、被告季佳艺的委托诉讼代理人金某某、被告人保上海市分公司委托诉讼代理人黄婷婷、被告聂圣山、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人汤红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计194,452.04元(人民币，下同)，其中由被告人保上海市分公司、被告平安财保上海分公司分别在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告季佳艺、被告聂圣山承担；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月19日，在奉贤区奉城镇状元路XXX号处，被告季佳艺驾驶的沪C5XX**小型轿车因开门碰撞到原告驾驶的电动自行车，致使被告聂圣山驾驶的皖FRXX**小型普通客车又与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，事故导致三车车损、原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告季佳艺承担主要责任，被告聂圣山承担次要责任，原告无责任。另，被告季佳艺驾驶的沪C5XX**车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)；被告聂圣山驾驶的皖FRXX**车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险及第商业三者险。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势构成XXX伤残等。本次事故给原告造成如下损失：医疗费12,978.04元、救护费800元、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、护理费6,746元、误工费12,250元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车损600元、鉴定费1,950元、律师费15,000元，合计194,452.04元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中医疗费变更为16,173.94元(含救护费)，住院伙，住院伙食补助费变更为1元，残疾赔偿金变更为138,884元，其他不变；其诉讼请求总金额变更为198,903.94元。被告季佳艺辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保情况无异议；原告的具体损失同意保险公司的答辩意见，但律师费过高，由法院依法处理。另，已向公安部门缴纳费用10,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆沪C5XX**在我公司投保有交强险及限额为150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费金额认可，但要求扣除非医保部分等；对住院伙食补助费认可140元；对营养费认可1800元；对护理费认可60元每天计算60天；对误工费不认可；对残疾赔偿金伤残等级不认可，即使原告构成XXX伤残，也仅认可农村标准；对精神损害抚慰金按责处理认可；对车损未定损，故不认可；对鉴定费、重新鉴定费不认可；对律师费不属于理赔范围等。被告聂圣山辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保情况无异议；原告的具体损失同意保险公司的答辩意见，但律师费过高，由法院依法处理。另，已向公安部门缴纳费用10,000元，要求在本案中一并处理。被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆皖FRXX**在我公司投保有交强险及限额为150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任；原告的具体损失同意被告人保上海市分公司的答辩意见等。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2019年10月23日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告伤情的司法鉴定意见为：赵红云因交通事故致左肩部外伤(左侧肩胛骨喙突骨折，左侧肩峰下间隙、三角肌下滑囊少量积液)，经保守治疗后，遗留左肩关节活动功能障碍构成XXX伤残；赵红云伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。为此，原告支出鉴定费1,950元。在审理过程中，被告人保上海市分公司向本院提出要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新司法鉴定。2020年4月30日，司法鉴定科学研究院对原告伤情出具的司法鉴定意见为：被鉴定人赵红云胸腰部等处交通伤，致双侧共计6根肋骨骨折构成人体损伤XXX残疾。为此，被告人保上海市分公司支出鉴定费2,640元。另查明，1、本案肇事车辆沪C5XX**行驶证所有人登记为案外人金某某，该车辆在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,500,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2、本案肇事车辆皖FRXX**行驶证所有人登记为被告聂圣山，该车辆在被告平安财保上海分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,500,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。3、原告受伤住院治疗7天，花费医疗费共计16,173.94元。4、庭审中，原告提供案外人上海市奉贤区奉城镇南街村村民委员会的《居住证明》，其主要内容为赵红云和丈夫租赁奉城镇南街XXX弄XXX号XXX室房屋(该房属于案外人陈永庆所有)，且从2017年起居住至今等。5、庭审中，原告提供与案外人上海东蒙路桥机械有限公司的《劳动合同》；又提供原告上海农商银行存款账户交易明细清单，其记录显示：2017年12月至2018年11月期间平均工资收入为2,362元/月，2018年12月至2019年4月未有工资收入记录等。6、原告为本次诉讼支出律师费15,000元。在庭审中，原告确认被告季佳艺向公安部门缴纳的费用10,000元已领取并同意要求在本案中一并处理；而被告聂圣山向公安部门缴纳的费用10,000元，原告确认未领取。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证、被告季佳艺的驾驶证及沪C5XX**车辆行驶证、被告聂圣山的驾驶证及皖FRXX**车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、二份司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、费用清单、医疗费收据、案外人上海市奉贤区奉城镇南街村村民委员会的《居住证明》、《劳动合同》及原告的上海农商银行存款账户交易明细清单、律师费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪C5XX**在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，事故车辆皖FRXX**在被告平安财保上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)，故对于原告的各项损失，被告人保上海市分公司和被告平安财保上海分公司分别应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保上海市分公司和被告平安财保上海分公司分别在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，被告季佳艺承担主要责任，被告聂圣山承担次要责任，原告无责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失，分别由被告季佳艺承担70%的赔偿责任、由被告聂圣山承担30%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计16,173.94元；对被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数7天计算，计140元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计1,800元。对护理费，原告主张按上海市护理行业的标准3,373元/月，期限参照鉴定意见确定的60天计算，计6,746元；在合理范围内，本院予以支持。对误工费，根据原告提供的相关证据，本院按其事发前一年的平均工资收入2,362元/月作为实际误工损失标准；期限参照鉴定意见确定的150日计算，计11,810元。对残疾赔偿金，根据原告提供的证据其不符合同时居住于城镇地区一年以上且主要收入来源于城镇二个要件，故本院认为可以适用农村标准，根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，参照上海市上一年度农村居民人均可支配收入33,195元/年的标准计算20年，计66,390元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然导致其遭受精神上的痛苦，本院根据双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌情支持5,000元。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对车损，虽未经保险公司定损，但存在着合理的损失，故本院酌情支持300元。对鉴定费1,950元，系原告为解决纠纷的实际合理支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院酌情支持3,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费16,173.94元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元、护理费6,746元、误工费11,810元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、车损300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计113,609.94元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿9,056.97元，死亡伤残赔偿限额内赔偿45,123元，财产损失赔偿限额内赔偿150元，合计54,329.97元；由被告平安财保上海分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿9,056.97元，死亡伤残赔偿限额内赔偿45,123元，财产损失赔偿限额内赔偿150元，合计54,329.97元；余款4,950元中，除律师费3,000元外，均属商业三者险理赔项目，应由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内按责赔付70%计1,365元、由被告平安财保上海分公司应在商业三者险限额内按责赔付30%计585元。对于不属于保险理赔范围的律师费，由被告季佳艺按责赔偿其中的70%计2,100元、由被告聂圣山按责赔偿其中的30%计900元。另，被告季佳艺向公安部门缴纳的费用10,000元，经原告确认已领取并同意在本案中一并处理，故经相互抵扣后，原告应返还被告季佳艺7,900元。而被告聂圣山向公安部门缴纳的费用10,000元，因经原告确认未领取，故由被告聂圣山另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵红云因交通事故造成的损失54,329.97元(含精神损害抚慰金3,500元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告赵红云因交通事故造成的损失1,365元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵红云因交通事故造成的损失54,329.97元(含精神损害抚慰金1,500元)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告赵红云因交通事故造成的损失585元；五、被告聂圣山于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵红云损失900元；六、原告赵红云于本判决生效之日起十日返还被告季佳艺垫付款7,900元；七、驳回原告赵红云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,278元，减半收取计2,139元，由原告赵红云负担1,000元，由被告季佳艺负担797.30元，由被告聂圣山负担341.70元；重新鉴定费2,640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年七月二十九日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。