四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初3951号 原告：启发商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：赖军，执行董事。 原告：成都小启科技有限责任公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华一路**********/div> 法定代表人：赖军，董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：熊敏，四川忠典律师事务所律师。 被告：罗阳，男，2000年2月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告启发商业保理有限公司（下称启发保理）、成都小启科技有限责任公司（下称小启公司）与被告罗阳、第三人成都新镜头爱贝尔婚庆服务有限公司（下称爱贝尔婚庆公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月7日，原告启发保理、小启公司申请撤回对第三人爱贝尔婚庆公司的起诉，本院经审查，原告启发保理、小启公司的申请撤回对第三人爱贝尔婚庆公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许，已口头裁定准许原告启发保理、小启公司撤回对第三人爱贝尔婚庆公司的起诉。原告启发保理、小启公司的委托诉讼代理人熊敏参加诉讼，被告罗阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 启发保理、小启公司向本院提出诉讼请求：1．判令罗阳向启发保理支付保理融资本金3316.6元并支付逾期违约金615.06元（暂计算至2019年12月27日，直至罗阳完全清偿启发保理的保理融资本金为止）；2．判令罗阳向小启公司支付剩余分期服务费597.1元，并支付逾期违约金110.93元（暂计算至2019年12月27日，直至罗阳完全清偿小启公司的分期服务费为止）；3．罗阳承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：罗阳在小启公司的“信用付”平台申请分期还款服务，通过以赊购的方式向与小启公司合作的商户爱贝尔婚庆限公司购买“技能培训”的服务，服务费的价款为3980元，爱贝尔婚庆限公司从而享有对罗阳的3980元应收账款债权。启发保理作为商业保理服务方与小启公司及爱贝尔婚庆限公司达成合意，约定由启发保理委托小启公司向爱贝尔婚庆限公司支付3980元作为应收账款受让价款，从而启发保理获得对罗阳的应收账款债权，并有权向罗阳追偿。启发保理与小启公司在《合作合同》中达成合意，约定启发保理授权并委托小启公司按月代启发保理向罗阳按照其申请的还款期数按期收取应收账款偿付款，罗阳对此知晓并在《分期还款服务合同》中签章认可。根据小启公司与罗阳签署的《分期还款服务合同》约定，罗阳每期应向小启公司支付391.37元（其中包括罗阳每期应向原告启发保理偿付的保理融资本金331.66元以及每期应向小启公司支付的分期服务费59.71元），每月的6日为罗阳的偿付日，从2018年6月6日开始一直到12期全部付清。同时，启发保理和小启公司之间签署的《合作合同》还约定由小启公司代启发保理向罗阳收取保理融资本金并代为提醒偿付、进行催收（包括发催告函、律师函等）。罗阳于2018年6月6日开始向启发保理、小启公司如期偿付前2期款项，但其从第3期开始便逾期不再偿付，并经催收无果。启发保理、小启公司为维护其公司合法权益，故诉至法院。 罗阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明：2019年4月4日，成都启发分期科技有限公司经审查核准其公司名称变更为成都小启科技有限责任公司。 2018年1月9日，启发保理与小启公司就双方合作为商户提供保理服务、买方提供分期付款服务相关事宜签订《合作合同》，约定：启发保理同意为与小启公司建立有合作关系的商户提供保理服务（商户将其现在或将来通过启发分期平台所达成交易产生的全部应收账款转让给启发保理，由启发保理根据应收账款核定最高额度并向商户提供融资服务），同意接受商户与买家通过启发分期平台（小启公司运营的启发分期APP、信用付APP、启发分期网站等）交易所产生，经小启公司确认后的全部应收账款。启发保理授权小启公司使用自己的账户，以自行决定的方式，代为与商户进行计算，向商户支付应收账款转让对价，从商户处收取服务费，从买方处收取款项等。 2018年3月10日，启发保理、小启公司与爱贝尔婚庆限公司签订《商户合作合同》，约定：爱贝尔婚庆限公司知晓并认可小启公司与启发保理之间《合作合同》的全部内容，爱贝尔婚庆限公司希望通过小启公司从启发保理处获得保理服务；爱贝尔婚庆限公司将自己通过启发分期平台销售并达成交易的全部商品或服务所产生的应收账款，全部转让给启发保理，爱贝尔婚庆限公司不得再要求买方向自己支付任何款项。同时爱贝尔婚庆公司指定案外人成都新镜头职业技能培训学校的银行账户作为其费用结算的银行账户。 2018年5月6日，罗阳通过启发分期平台，上传身份信息，拍摄本人动态照片的方式注册账户，通过点击，在线确认并电子签名与小启公司签署《分期还款服务合同》，其中与本案有关的约定为：罗阳确认自己已不可撤销的向小启公司申请了分期偿付服务，并向商户购买了商品或服务，商户已将因购买产生的应收账款转让给启发保理；罗阳明确知晓和接受启发保理已将与应收账款相关的事项全部授权给小启公司，由小启公司代启发保理收取与应收账款有关的全部款项；罗阳已向启发保理和小启公司申请了分期还款服务，承诺按时、足额向启发保理偿还应收账款，一并向小启公司支付平台服务费（包括但不限于分期服务费、逾期服务费），罗阳需向启发保理偿还的价款金额和需向小启公司支付的服务费用，以启发分期平台中的显示为准；当罗阳发生逾期还款情形时，应按照启发分期平台中显示的账单信息，向小启公司支付逾期手续费。罗阳对合同相关的事宜进入司法程序时，所涉法律文书的送达作出不可撤销的确认有效送达地址为罗阳的户籍地址。合同签订后，罗阳使用平台所提供的服务，购买了“技能培训”服务。 小启公司提供招商银行股份有限公司《付款回单》显示：2018年5月7日，小启公司代启发保理向爱贝尔婚庆公司指定的成都新镜头职业技能培训学校的银行账户转款3980元。启发保理受让取得爱贝尔婚庆限公司对罗阳享有的应收账款债权。 小启公司、启发保理提供其平台逾期用户账单信息截屏显示，罗阳分期期数为12期，罗阳的每期还款金额为391.37元，罗阳在偿付2期后，从2018年8月起便未再付款。 2018年9月30日，小启公司向罗阳邮寄《催告函》，函中载明：罗阳通过小启公司的“信用付”平台以分期还款的方式在爱贝尔婚庆限公司处赊购了价值为3980元的商品或服务，启发保理委托小启公司将商品或服务的价款3980元代罗阳支付给爱贝尔婚庆限公司，启发保理取得对罗阳的应收账款所有权，罗阳应当分12期，每期还款金额391.37元（包含每期应还应收账款本金331.66元和平台服务费59.71元），从2018年6月6日起至2019年5月6日止，12期全部付清为止。 上述事实，有原告的当庭陈述及《合作合同》《商户合作合同》《分期还款服务合同》、银行付款回单、催告函、EMS邮单等证据材料予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采纳。 本院认为，罗阳、小启公司、启发保理签订的《分期还款服务合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未违背公序良俗，成立有效，对各方均有约束力。 经由前述庭审查明的事实，能够看出本案事实经过是罗阳向爱贝尔婚庆限公司购买服务，爱贝尔婚庆限公司将其享有的应收账款债权转让给启发保理，启发保理委托小启公司向爱贝尔婚庆限公司支付对价，并代为向罗阳催收，各方之间形成以应收账款债权转让为核心的法律关系；该法律关系是各方当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，应为合法有效；罗阳未按期足额付款，业已违约，应继续向启发保理支付剩余全部保理融资本金3316.6元。 对于启发保理主张的违约金，因罗阳逾期支付款项，已构成违约，其应当支付逾期违约金。启发保理主张按照年利率24%计算违约金，本院认为，违约金虽具有以补偿为主、以惩罚为辅的双重性质，但其主要功能在于补偿非违约方的损失，本案中双方虽约定了逾期违约金，但启发保理未提供证据证明存在服务成本增加的其他损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金计算标准为以未付本金3316.6元的20%即663.32元，予以支持。 对于罗阳向爱贝尔婚庆限公司购买“技能培训”服务，通过小启公司提供的服务平台以分期付款的方式支付商品价款。小启公司为罗阳提供分期付款服务相关的综合服务，罗阳向小启公司支付分期服务费，双方成立服务合同关系。因此，小启公司有权要求罗阳按照约定向其支付分期服务费。根据《分期付款合同》约定，罗阳应向小启公司支付的服务费用，以启发分期平台中的显示为准。根据小启公司提供的证据可得出，罗阳每期应支付小启公司服务费59.71元，罗阳还剩10期服务费未支付，故罗阳逾期支付小启公司分期服务费的金额为597.1元，罗阳应当支付。故本院对小启公司要求罗阳支付分期服务费597.1元的诉请予以支持。 对于小启公司主张的逾期违约金，本院认为，小启公司主张罗阳在逾期还款时，应按照年利率24%的计算方式，向小启公司支付逾期服务费。该逾期服务费就是本案中小启公司主张的逾期违约金。《分期付款合同》中约定罗阳应当在向启发保理支付每期的应收账款时，一并向小启公司支付当期的平台服务费。按合同约定，罗阳应当自首次付款之日起按月给付服务费，罗阳逾期支付款项，已构成违约，应当支付逾期违约金。但小启公司未提供证据证明存在服务成本增加的其他损失，根据公平原则，本院酌情调整违约金为未付分期服务费597.1元的20%即119.42元，予以支持。 综上所述，二原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗阳于本判决生效之日起十日内向原告启发商业保理有限公司支付保理融资本金3316.6元和逾期违约金663.32元； 二、被告罗阳于本判决生效之日起十日内向原告成都小启科技有限责任公司支付分期服务费597.1元和逾期违约金119.42元； 三、驳回原告启发商业保理有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回原告成都小启科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告罗阳负担（此款二原告已预交，被告罗阳应于履行本判决义务时一并支付给二原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵 鑫