湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初96号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：邓钦，女，1974年12月4日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2017年2月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，同年5月19日被永州市中级人民法院改判为有期徒刑二年。2019年3月2日因殴打他人被祁阳县公安局行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月12日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被祁阳县公安局取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月3日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月6日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于永州市看守所。法定代理人：邓钦杰，男，1973年6月25日出生于湖南省祁阳县，汉族，住祁阳县，系被告人邓钦胞兄。辩护人：于致东，湖南金浯律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］51号起诉书，指控被告人邓钦犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，湖南省祁阳县人民检察院指派检察员唐燚、检察官助理胡亚军出庭支持公诉，被告人邓钦、法定代理人邓钦杰及辩护人于致东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省祁阳县人民检察院指控：被告人邓钦在信访事项终结后，多次非法赴省进京上访，且因非法信访违法犯罪被祁阳县公安局刑事拘留、行政拘留多次，2017年2月9日因犯寻衅滋事罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑三年，仍然屡教不改，继续在非法信访活动中实施寻衅滋事作案7起，致一人轻伤二级，致一人轻微伤，强行索要财物4300元。具体案情如下：1、2019年2月3日，被告人邓钦到北京非法上访，在北京西站永州市驻京维稳科的工作人员杨某1的劝导过程中，邓钦用拐杖将杨某1手臂打伤并将杨某1的脖子抓伤。2、2019年2月22日，被告人邓钦在湖南省委非法上访，用拐杖将祁东县驻湖南省信访局的工作人员蒋某打伤。3、2019年2月25日，被告人邓钦以非访相要挟向黄泥塘镇政府强拿硬要现金人民币4000元。4、2019年2月27日，被告人邓钦在祁阳县，用拳头对黄泥塘镇副镇长吴某进行殴打并将其头皮抓伤。2019年3月1日经司法鉴定吴某的伤势为轻微伤。5、2019年7月10日，被告人邓钦在取保候审期间，未向执行机关黄泥塘派出所报告，擅自外出永州市冷水滩区政府信访，并在信访的过程中哭闹喊冤、举横幅，在工作人员杨某2的制止过程中，邓钦将杨某2的手机屏幕摔坏。6、2019年7月25日，被告人邓钦在取保候审期间，未向执行机关黄泥塘派出所报告，擅自外出长沙信访，在湖南省门信访大厅，邓钦将受害人孙某推倒在地摔伤。2019年7月21日经司法鉴定孙某的伤势为轻伤二级。7、2019年11月6日，被告人邓钦在取保候审期间，未向执行机关黄泥塘派出所报告，擅自外出北京信访，并强行向黄泥塘镇政府强拿硬要“路费”和“住宿费”300元。2019年12月3日被告人邓钦经传唤到案。2020年3月27日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被鉴定人邓钦评定为限定刑事责任能力。该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人邓钦的行为构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。同时被告人邓钦系累犯，建议对被告人邓钦在有期徒刑一年六个月以上三年以下量刑，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人邓钦辩称：1、起诉书指控她在北京殴打杨某1不是事实，她没有打杨某1；2、起诉书指控她在省政府打伤孙某不是事实，是孙某一直骂她，她为了制止稍微推了孙某一下，孙某倒地后立即就站起来了，根本不存在受伤；3、起诉书指控中的4000元是因为她坐牢出来后身无分文，政府基于人道主义救助她的；4、起诉书指控的其他几次也都是无中生有，从来都是她被别人施暴，她没有施暴的能力；5、她不是非法上访，她没有犯罪，要求法院对她立即释放。辩护人于致东辩称：1、被告人邓钦因犯寻衅滋事罪最终判决的刑期应是有期徒刑二年，邓钦于2018年5月份出狱后至2019年2月3日期间并没有寻衅滋事行为，所谓“继续作案”、“屡教不改”不符合事实，所谓“非法信访”有对信访人污名化之嫌；2、起诉书指控的第1、4起已于2019年3月2日经祁阳县公安局作出了治安行政处罚，不应当叠加于本案再次、重复追责；3、起诉书指控的第3、7起，是工作人员基于邓钦经济、生活困难，现场给予的救助和经济帮助，不是邓钦强拿硬要，不属于寻衅滋事；4、起诉书指控的第6起，公安机关的内设鉴定机构，不接受社会委托从事司法鉴定业务，其作出轻伤二级鉴定意见不具有合法性，不应作为定案依据；5、被告人邓钦是精神患者，即便在信访活动过程中与他人发生肢体冲突、损坏财物、哭喊叫冤，也是受到一定外界刺激行为而产生的条件反映，应与直接故意实施违法犯罪活动区别对待，其在主观上无寻衅滋事的犯罪故意；综上，公诉机关指控被告人邓钦犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，对被告人邓钦应作出无罪判决。若法院认定被告人邓钦有罪，被告人邓钦系××人，属限定刑事责任能力人，根据《刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。法定代理人邓钦杰除同意辩护人的意见外，补充意见如下：1、邓钦不仅一个上访事项，还针对其他事情进行上访；2、政府承诺只要邓钦不上访、不给政府找麻烦，可以保证其基本生活，所以在那九个月期间邓钦一直寻求救助；3、孙某被致伤不是邓钦故意伤害造成，邓钦只是轻轻推了一下，可能是孙某年纪大的原因才造成的伤害。经审理查明：被告人邓钦在信访事项终结后，多次非法赴省进京上访，且因非法信访违法犯罪被祁阳县公安局刑事拘留、行政拘留多次，2017年2月9日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，同年5月19日被永州市中级人民法院改判为有期徒刑二年。被告人邓钦刑满出狱后，仍不知悔改，在非法信访活动中又实施寻衅滋事作案7起，致一人轻伤二级，致一人轻微伤，强行索要财物4300元。具体案情如下：1、2019年2月3日，被告人邓钦到北京非法上访，在北京西站永州市驻京维稳科的工作人员杨某1的劝导过程中，邓钦用拐杖将杨某1手臂打伤并将杨某1的脖子抓伤。2、2019年2月22日，被告人邓钦在湖南省委非法上访，用拐杖将祁东县驻湖南省信访局的工作人员蒋某打伤。3、2019年2月25日，被告人邓钦以非访相要挟向黄泥塘镇政府强拿硬要现金人民币4000元。4、2019年2月27日，被告人邓钦在祁阳县，用拳头对黄泥塘镇副镇长吴某进行殴打并将其头皮抓伤。2019年3月1日，经司法鉴定吴某的伤势为轻微伤。5、2019年7月10日，被告人邓钦在取保候审期间，未向执行机关黄泥塘派出所报告，擅自外出永州市冷水滩区政府信访，并在信访的过程中哭闹喊冤、举横幅，在工作人员杨某2的制止过程中，邓钦将杨某2的手机屏幕摔坏。6、2019年7月25日，被告人邓钦在取保候审期间，未向执行机关黄泥塘派出所报告，擅自外出长沙信访，在湖南省门信访大厅，邓钦将受害人孙某推倒在地摔伤。2019年7月21日，经司法鉴定孙某的伤势为轻伤二级。7、2019年11月6日，被告人邓钦在取保候审期间，未向执行机关黄泥塘派出所报告，擅自外出北京信访，并强行向黄泥塘镇政府强拿硬要“路费”和“住宿费”300元。2020年3月27日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被鉴定人邓钦诊断为偏执性精神障碍，实施违法行为时评定为限定刑事责任能力。2019年3月12日上午10时许，祁阳县公安局民警在祁阳县浯溪镇新桥街廉租房502房将被告人邓钦口头传唤到案；2019年12月3日上午10时许，祁阳县公安局民警在祁阳县陶铸图书馆将被告人邓钦口头传唤到案。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据证明：1、接报案登记表、移送案件通知书、立案决定书，证明2019年3月12日、2019年12月5日，祁阳县公安局依法对本案受案、立案的情况。2、抓获经过，证明2019年3月12日上午10时许，祁阳县公安局民警在祁阳县浯溪镇新桥街廉租房502房将被告人邓钦口头传唤到案；2019年12月3日上午10时许，祁阳县公安局民警在祁阳县陶铸图书馆将被告人邓钦口头传唤到案。3、被害人蒋某的陈述，证明她是祁东县驻湖南省信访局信访维稳的工作人员，2019年2月22日上午10时左右，邓钦到了湖南省信访局递交了上访材料，当时她听见邓钦的口音像祁东的口音，于是她就上去询问，邓钦无缘无故就用随身携带的铝合金拐杖朝她右脸打了一棍，邓钦除了打她还跪在湖南省门乱喊乱叫，又在地上打滚，严重影响了省委大门的秩序。被害人吴某的陈述，证明她是祁阳县黄泥塘镇副镇长，2019年2月27日下午4时左右，她受刘某1书记的委托到祁阳县做邓钦的思想工作，劝邓钦不要再非法上访，开始邓钦还跟她说话，后来就越来越不耐烦，甚至有点狂躁，突然邓钦就用双手扯住她头发并用拳头打了她头部几拳，后被在场的其他同事扯开了。被害人杨某1的陈述，证明他是蓝山县公安局的民警，2016年被永州市公安局抽调至北京驻京维稳科工作，2019年2月3日中午12点左右，他和驻京办谭某、杨某3、赵某2四人到北京西站劝到京上访的邓钦，他和谭谊万办手续进站台等，杨某3和赵某2在出站口守着，火车到了之后，他和谭某与邓钦见了面，因为谭某当时手机掉了就找手机去了，他一人劝邓钦往北一出口出站到北广场，在北广场出口他没看见一起来的同志，邓钦又讲要到中南海、天安门，他就继续劝并用手机把邓钦的情况录下来，邓钦看见他在录像就发脾气了，对他骂道“你又想搞起我去坐牢了”，上来就抓住他的衣领并倒在了地上，他就弯下腰劝了七八分钟，邓钦起来后拿着带来的木棍子打他，他用左手去挡，邓钦打了七八下，他手被打青了也没还手，后车站派出所的民警来了，在他和民警的劝说下，邓钦才被带走送到湖南玉泉营分流点，第二天祁阳来人将邓钦接走，他颈部也被邓钦抓伤了。被害人杨某2的陈述，证明2019年7月10日上午9点左右，他在冷水滩区负责安保值班，他在大门口巡逻时看见一个40多岁的女子跪在区政府大楼门口左侧下坡处跪着哭闹喊冤，他就说“有什么事你找相关部门领导反映解决，不要跪在这里影响办公”，该女子依然跪在那里哭闹，他一直在旁边劝解，持续了2个多小时，他见劝解没有效果，就拿出手机准备拍照给领导反映情况，该女子见他拿手机拍照就站起来一巴掌把他手机拍掉在地上，又踹了他两脚，他同事见状就过来帮忙控制住该女子，他捡起手机发现手机屏幕被摔烂了，然后报警等警察过来。被害人孙某的陈述，证明2019年7月25日10时许，他到湖南省门信访办上访，在信访办领表处看到一个女子拿着一叠上访材料诉说自己的遭遇，称自己曾被打的拄拐杖，他就说以前被共产党抢走四根拐杖，该女子听完他说的话就上前来打他，将他打倒在地，周边的保安看到了就将他拉了起来，我就要信访办打110报警，后该女子离开了现场。4、证人龚某的证言，证明他在黄泥塘镇政府工作，2019年2月27日16时30分许，副镇长吴某带他和吴某2等人到华洋宾馆722房间找上访户邓钦做工作，到了之后吴某就劝邓钦不要再上访，谈了一会后，邓钦突然用双手抓住吴某的头发，黄某1就去掰邓钦的手，邓钦一直用力抓吴某的头发往后退，吴某被抓得一直在哭喊，大概抓了两分钟，邓钦的手才被掰开，被分开后，邓钦还用手打了吴某几拳。证人黄某1的证言，证明他在黄泥塘镇财政所上班，2019年2月27日下午4时许，他和镇政府工作人员陈某通过寻找在华洋宾馆路段找到了邓钦，为了稳定邓钦，他就邀请邓钦到宾馆谈谈，并把消息汇报给了单位，大概到了16时30分许，副镇长吴某及工作人员龚某、吴某2等人来到房间，吴某就劝导邓钦不要再上访，谈了一会，邓钦突然用双手抓住吴某的头发，当时他就只能去掰邓钦的手，但邓钦一直双手用力抓住吴某的头发，还一直往房里面走，吴某被抓得一直在哭喊，大概被抓了两分钟，他才将邓钦的手掰开，被分开后，邓钦还用拳头打了吴某几拳，事后他们报了警。证人吴某2的证言，证明他在黄泥塘镇政府组织部工作，2019年2月27日16时30分许，副镇长吴某带他和龚某等人到华洋宾馆722房间找上访户邓钦做工作，到了之后吴某就劝邓钦不要再上访，谈话期间，邓钦突然用双手抓住吴某的头发，黄某1就去掰邓钦的手，吴某被抓得一直在哭喊，大概抓了两分钟，邓钦的手才被掰开，被分开后，邓钦还用手打了吴某几拳。证人谭某的证言，证明2019年2月3日上午，他和驻京办杨某1、杨某3、赵某2四人到北京西站劝到京上访的邓钦，他们到西站时到了10点多钟，他和杨某1进了西站，杨某3和赵某2守在两个口子，火车到了之后，他和谭某接到了邓钦，因为他手机在进站时不见了，他就找手机去了，邓钦由杨某1带出火车站，等他回到车子上时，杨某1就讲邓钦将其打伤了，他看见杨某1衣服被撕烂了，脖子和手臂上都有伤，后他们把邓钦送到玉泉营分流点，再由从祁阳来的人将邓钦接回。证人袁某的证言，证明她是东安县驻湖南省信访局信访维稳的工作人员，2019年2月22日上午10时左右，她在值班，邓钦来到湖南省门，递交了上访资料后就跪地喊冤，大吼大闹，还在门口附近打滚，严重扰乱了单位的秩序，她的一个同事蒋某在询问邓钦过程中被邓钦用拐杖打了一下。证人刘某1、黄某2的证言，证明刘某1是祁阳县黄泥塘镇党委书记，黄某2是黄泥塘镇财政所长，2019年2月25日，刘某1带镇工作人员去给邓钦做思想工作，劝导邓钦不要再非法上访，之后又约邓钦在华洋世纪公寓722房间详谈，当晚20时许，刘某1与镇长唐某2给邓钦宣读了信访条例，也宣讲了法律政策，其他人也一起在做邓钦的思想工作，但邓钦一直无动于衷，20时50分左右，邓钦以非法上访为要挟向黄泥塘镇政府索要2万元，扬言如果拿不到钱就要在国家两会期间去北京非法上访，考虑到两会的重要性，为了防止邓钦在北京敏感地区造成严重影响，刘某1迫于无奈同意邓钦的要求，唐某3主管镇政府开支的情况，但当时身上没有那么多钱，还是从刘某1那里暂借了4000元给邓钦，邓钦收到钱还扬言黄泥塘镇政府欠其16000元，在现场还写了欠条。证人刘某2的证言，证明他是祁阳县黄泥塘镇政府的工作人员，2019年2月25日晚，他和唐某3、曹某等人在祁阳县华洋酒店722房给邓钦上合理上访业务培训课时，邓钦一直在吵闹，扬言说政府不要她去北京、省里上访也行，至少得给二万元，不然就一直信访，直到满足其金钱要求，唐某3怕邓钦情绪过于激动，就先行拿了4000元给邓钦，并写了领条，除了这4000元，邓钦还多次在黄泥塘镇政府拿了钱，主要是民政方面的救助单，最多的一次是1000元，其他的是200元-400元不等，加起来差不多有4000元。证人曹某的证言，证明他是祁阳县黄泥塘镇政法委员兼办公室主任，2019年2月25日，他单位工作人员约邓钦在华洋公寓722房对邓钦进行合理信访及相关法律法规的学习与培训，在培训过程中邓钦了解国家马上开两会，就对他和镇里其他在场工作人员大吵大闹，扬言“不给20000元就到北京”，于是镇工作人员唐某3身上的4000元被邓钦拿去，并当场写了领条，在领条中邓钦写明余下的16000元第二天要给清，就保证在3月25日前不到中央、省、市信访，过了25日后，县委政府不专门开会研究解决问题还将继续信访，除了这4000元，邓钦先后还在镇里拿了4000元左右，他在没有办法的情况下私人也给了邓钦三次100元。证人胡某的证言，证明他是祁阳县黄泥塘镇副镇长兼武装部长，2019年2月25日，他单位工作人员约邓钦在华洋公寓722房对邓钦进行合理信访及相关法律法规的学习与培训，在培训过程中邓钦了解国家马上开两会，就对他和镇里其他在场工作人员大吵大闹，扬言“不给20000元就到北京”，于是镇工作人员唐某3身上的4000元被邓钦拿去，并当场写了领条，在领条中邓钦写明余下的16000元第二天要给清，就保证在3月25日前不到中央、省、市信访，除了这4000元，邓钦先后还在镇里拿了4000元左右。证人赵某1的证言，证明他是祁阳县黄泥塘镇民政所所长，2018年5月31日，邓钦多次打电话给黄泥塘镇政法委员曹某，称自己身上没钱，如果镇里不给钱就去上访，为了稳控邓钦不造成不良影响，他与曹某在祁阳县附近拿了1000元现金给邓钦，第二次和第三次都是邓钦在黄泥塘镇政府大吵大闹，还威胁拿不到钱马上去上访，当时他和曹某、刘某2等人都在现场，向党委政府领导汇报后，为了消除影响，维持正常的办公环境，第二次给了邓钦200元现金，第三次给了邓钦100元现金。证人周某的证言，证明2019年7月25日上午10点左右，他在湖南省门省信访局大厅值守，经常来上访的孙某进来后就找坐在大厅长椅的邓钦搭腔，孙某讲个没停，邓钦没理，过了一会，邓钦突然起来将站在前面的孙某推了一下，孙某就倒在地上，右手先碰地，他就上前将孙某扶起来，双方没再发生冲突，后孙某用治安大队的办公电话报了警。证人唐某1的证言，证明他是祁阳县黄泥塘镇政法干事，2019年11月4日，邓钦坐Ｇ538至衡阳东，11月5日坐Ｚ2至武昌，11月6日坐Ｚ4至北京西，获悉邓钦到北京后，镇政府安排他去接访，邓钦要求镇政府给其报销300元路费及住宿费才肯回，经请示领导同意后，他在北京付了300元给邓钦，再带邓钦坐Ｇ421从北京西回到祁阳，2019年11月25日邓钦赴京上访，次日镇政府派他和同事刘某2到北京，当天就将邓钦接回祁阳。5、辨认笔录及照片，证明杨某2辨认出邓钦就是将他手机摔坏的女子以及杨某2手机被摔坏的照片。6、长沙市公安局天心分局物证鉴定室天公物鉴（法临）字［2019］154号鉴定书，证明2019年7月31日，经长沙市公安局天心分局物证鉴定室鉴定：被鉴定人孙某的损伤程度评定为轻伤二级。7、伤情照片，证明杨某1脖子和手臂的伤情照片。8、永州市司法鉴定所永中司鉴所［2019］临鉴字第111号司法鉴定意见书及伤者照片，证明2019年3月2日，经永州市中泰司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴某右顶部头皮挫伤构成轻微伤。9、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第31号司法鉴定意见书，证明2020年3月27日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邓钦诊断为偏执性精神障碍，实施违法行为时评定为限定刑事责任能力。10、前科材料，证明2017年2月9日，邓钦因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2019年3月2日，邓钦因于2019年2月3日在北京非法上访过程中用拐杖打伤杨某1和于2019年2月27日在祁阳县将吴某头发抓伤而被祁阳县公安局决定行政拘留十日。11、车票、领条，证明2019年11月4日至11月8日，邓钦分别乘坐G538、Z2、Z4从祁阳转乘至北京西，再从北京西返回祁阳的时间和车次，并于11月8日领取车票、食宿费300元。12、证明及情况说明，证明被告人邓钦于2019年3月18日被取保候审后，在取保候审期间未经执行机关黄泥塘派出所报告和批准，违反取保候审规定，擅自离开居住地，于2019年7月10日外出到永州市冷水滩区政府信访，于2019年7月25日外出到长沙省政府信访，于2019年11月6日外出到北京信访，于2019年11月25日外出到北京信访；经核实，杨某2的手机型号是苹果6ｐｌｕｓ，玫瑰金颜色，2016年以6288元价格购买，手机内外屏被损坏后，杨某2花费400元左右已将手机屏幕修好。13、接受证据清单、领条及信访事项的答复意见，证明2018年5月31日，邓钦领到临时救助款1000元；2019年2月25日，邓钦出具领条“收到唐某3特困救助款用于治病治伤吃药生活2万元，保证3月25号前不信访，如果信访就退回来”；2017年6月12日，祁阳县黄泥塘镇人民政府出具答复意见，认为邓钦要求赔偿200万元解决生活困难的诉求不符合法律规定，纯属无理诉求，不属于信访事项受理范围，不予（再）受理。14、常住人口基本信息，证明被告人邓钦的出生年月日。15、被告人邓钦的供述与辩解，证明被告人邓钦在公安机关供述，2018年5月份，她从长沙女子监狱出狱，因生活困难，她到祁阳县信访局上访，之后黄泥塘镇民政所给了她两次钱，一次是1000元，2019年2月3日，她在北京抓伤了一名中年男子，因该男子态度不好要扯她的包，她反抗就将该男子抓伤了，同年2月25日，黄泥塘镇党委书记刘某1和其他很多工作人员在祁阳华洋世纪公寓房间对她进行信访教育，劝她不要上访，她提出因伤病需要黄泥塘镇政府补偿她两万元钱，当时财政所所长唐某3只给了她4000元现金，还差16000元，这么多年她精神遭到摧残，身体受到打击，她需要生活需要治疗，同年2月27日，她在华洋世纪公寓扯住了黄泥塘镇一名女工作人员吴某的头发，当时她受了刺激，同年7月25日上午10时许，她在湖南省门信访办大厅反映完问题后没多久，有一个男子从信访局外面进来看到她跟大厅保安在说话，就过来插嘴并辱骂她，她听了后非常气愤就与该男子争吵，后她不想继续与该男子争吵就用双手推了一下该男子，该男子被她推倒在地，保安见状就上前将该男子扶起来，她发现该男子的右手手腕处受伤，没多久她就被谢某带离了现场，2019年3月18日被取保后她未向黄泥塘派出所报告先后擅自去冷水滩区政府（7月10日）、省政府长沙市（7月25日）、北京（11月6日和11月25日）去上访，11月6日去北京这次，回来后她向黄泥塘镇政府报了300元住宿费和车票钱，当时还写了领条。另有辩护人提供的（2017）湘11刑终122号刑事判决书，证明2017年5月19日，被告人邓钦因犯寻衅滋事罪被永州市中级人民法院改判为有期徒刑二年。上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人邓钦在信访事项依法终结的情况下，仍多次非法上访，且多次随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，并以上访或拒不服从劝返为要挟强拿硬要财物共计4300元，情节严重，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓钦、法定代理人及辩护人提出的起诉书指控的事实与客观事实不符、证据不足、邓钦的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。根据审理查明的事实，结合本案的证据，本院认为：1、被告人邓钦致伤杨某1、蒋某、吴某、孙某的客观事实，有被害人杨某1、蒋某、吴某、孙某的陈述、证人谭某、袁某、龚某、黄某1、吴某2、周某的证言、鉴定书、伤情照片等证据相互印证，足以认定；2、被告人邓钦实施起诉书指控的第1、4起寻衅滋事行为，祁阳县公安局决定对其行政拘留十日，是一种行政处罚，而邓钦多次实施寻衅滋事的行为触犯了刑法，对其追究的是刑事责任，不属于重复追责，行政拘留的天数应依法折抵刑期；3、被告人邓钦以上访为要挟迫使黄泥塘镇政府工作人员给付现金4000元以及不给报销就不离开北京为要挟迫使黄泥塘镇政府工作人员给付现金300元的客观事实，有证人刘某1、黄某2、刘某2、曹某、胡某、赵某1、唐某1的证言、收条等证据相互印证，足以认定；4、长沙市公安局天心分局物证鉴定室依法接受长沙市公安局天心分局青园派出所的委托对被害人孙某的损伤进行鉴定，该物证鉴定室接受的是本单位辖区派出所的委托，不属于接受社会委托的范围，其作出的鉴定意见可以作为定案依据；5、被告人邓钦虽被诊断为偏执性精神障碍，但在实施违法行为时具有限定刑事责任能力，故应对致伤他人的行为承担相应的刑事责任，但依法可以从轻处罚；6、被告人邓钦将被害人孙某推倒在地造成轻伤，其行为与孙某的损害后果有因果关系，孙某年纪大并不能导致因果关系的中断。综上，对被告人、法定代理人及辩护人提出被告人邓钦不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人邓钦系限定刑事责任能力人可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十八条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人邓钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期17日。即被告人邓钦的刑期自2019年12月3日起至2022年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋文胜人民陪审员  唐中林人民陪审员  全亚琼二〇二〇年七月十五日法官 助理  郑 峰书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。