河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1180号上诉人（原审被告）：杨永朝，男，1970年3月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：周海涛，男，1970年3月10日出生，汉族，住许昌市建安区利民路**县。上诉人杨永朝因与被上诉人周海涛民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨永朝、被上诉人周海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永朝上诉请求：一、请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回一审原告的诉讼请求；二、判令一审诉讼费用、保全费用及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。1、本案案涉借款事实根本不存在。被上诉人虽提供有借条，但并未实际交付出借款项，借款合同虽成立但并未生效。本案15万借条的真实情况是当时被上诉人周海涛开了一个商贸公司（从事债权置换、货物置换之类的业务），周海涛让上诉人打条的目的是为了别人买车时可以用该借条抵一部分现金，被上诉人说借条放他那里安全，等事情过去了就把借条撕掉。上诉人出于信任按被上诉人所说打了一张借条，被上诉人也未将条上15万元实际交付于上诉人。该借条并非上诉人的真实意思表示，亦不符合日常的借款习惯，双方实际上不存在真实借贷关系。后来被上诉人公司不开了，上诉人以为借条早已撕了，现在被上诉人又仅以该借条为证据起诉上诉人，完全系不诚信的诉讼行为。自该借条出具后，被上诉人周海涛从未向上诉人催要过该笔款项，上诉人在得知被上诉人起诉他时，感到非常意外。2、关于本案款项的交付时间，被上诉人在一审庭审中的辩称前后矛盾，根本无法证明将本案所涉款项交付给了上诉人。（1）一审中，上诉人问被上诉人款项在什么时间、地方、都谁在场、以何种方式交付、款项来源。被上诉人周海涛回答前后自相矛盾。先说是2014年在公司二楼一次性交付的，后又说是在2016年3月18日当天交付的。（2）按被上诉人周海涛陈述，案涉借款发生在2016年3月18日，怎么可能又会在2014年的时候就把这15万元全部出借给了上诉人呢。3、关于本案款项来源。一审中，被上诉人所做陈述系虚假陈述，不符合客观事实。周海涛在2014年根本没有开公司，所谓一部分资金（人民币10万元）来源于公司的流动资金根本不存在。二、一审法院依据的法律规定与作出的判决相矛盾，判决结果明显不当，应予纠正。周海涛辩称，本案中的15万元借款已由答辩人于2016年3月18日以现金方式交付给上诉人，该笔款项的资金部分来源于答辩人的朋友，部分来源于公司经营资金。借款交付后，答辩人多次要求上诉人偿还借款，并非其称未主张过。需要说明的是，答辩人曾于2014年出借给上诉人借款，该些借款已经偿还，这也说明答辩人具有出借的能力和资金。二、本案中的借据是由上诉人书写，答辩人当时以为只要借款人出具借条就能证明借款事实。同时，案涉借条由答辩人持有，根据民间借贷司法解释规定，完全能够认定答辩人就是上诉人的债权人。三、对于借条书写过程、原因，上诉人完全是虚假陈述，其目的就是拒不偿还借款。综上所述，案涉借款已经实际交付，上诉人负有偿还责任，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，法庭应驳回其上诉，维持原判。周海涛向一审法院起诉请求：1、要求被告人杨永朝归还原告周海涛所借的人民币壹拾伍万元整（150000.00元）；2、要求被告人杨永朝承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，2014年原告在天瑞街开设商贸公司，双方曾发生过借贷关系。2016年3月18日，被告再次向原告借款，并给原告出具借条，内容为“借条今借现金15万（拾伍万）借款人：杨永朝2016年3月18号”。该笔借款经原告催要后，被告至今未予偿还。一审法院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款15万元，有被告向原告出具的借条为证，被告未将借款支付原告应承担民事责任，对原告要求被告偿还借款的请求该院予以支持。被告辩称借条记载的内容现金15万元原告并未交付被告，该院认为，被告系完全行为能力人，向原告出具借条是其真实意思表示，结合双方曾发生过借贷关系和原告开设商贸公司有一定经济能力的事实，应认定双方借贷关系成立，对被告的辩称意见该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杨永朝于本判决生效后十日内偿还原告周海涛借款150000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供新证据有：证据一，企业基本注册信息查询单一份。证明周海涛称出借的15万元中的10万元为公司流动资金及许昌睿智商贸有限公司的经营时间是不真实的，当时公司还没有成立。证据二，录音一份（附文字材料），证明上诉人没有借过15万元。被上诉人对上述证据的质证意见是，对证据一，查询单信息有误，当时公司已经转让给别人，上面显示的是转让后的公司的成立时间。对证据二，对录音真实性无异议，但不属于二审新证据。被上诉人二审提供的新证据有：案外人袁伟民与被上诉人之间的录音一份（附书面文字记录），证明被上诉人曾出借给上诉人钱。上诉人对上述证据的质证是：对该份录音真实性无异议，对证明目的有异议，上诉人没有向被上诉人借过15万元。本院对上诉人二审提供的新证据审核后认为，证据一与本案无关联性，也无法证明上诉人证明目的，本院不予采纳。证据二，被上诉人对真实性无异议，双方在录音中商量还款，本院对该录音予以采纳。本院对被上诉人二审提供的证据审核后认为，上诉人对该录音的真实性无异议，录音虽然系被上诉人与案外人袁伟民之间的录音，但袁伟民参与了双方协商还款的过程，袁伟民知晓双方债务，该录音能够证明上诉人仍下欠被上诉人款项，本院对该录音予以采纳。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，上诉人给被上诉人出具15万元借条的缘由是上诉人曾经在2014年6、7月份向被上诉人借款5万元，双方约定月利率2%，被上诉人借款后，除在2014年底用酒抵账2000余元以外，未偿还其余本息。本院认为，上诉人在2016年3月18日向被上诉人出具15万元借条，被上诉人未提供其向上诉人支付15万元款项的凭证，且被上诉人承认15万元借条是2014年5万元借款的结算借据，上诉人也认可2014年其向被上诉人借款5万元的事实。上诉人主张双方并没有确认债权债务的意思，借条出具的原因是为了让其他人买车时可以用该借条抵一部分现金，上诉人是具备完全民事行为能力的成年人，应当知道出具借条的法律后果，上诉人关于其主张的借据出具原因没有提供证据证明，且该解释不符合常理，上诉人自己提供的录音中也证明上诉人对被上诉人负有债务。综合双方陈述及本案证据，能够证明15万元借据是双方对2014年5万元借款结算而产生。关于2014年的5万元借款，上诉人主张其已基本偿还完毕，被上诉人除认可上诉人以酒抵债2000余元之外，对上诉人主张的其他还款事实均不认可。上诉人应当承担证明其履行还款义务的证明责任，上诉人未提供证据证明其他还款事实，应承担举证不能的不利后果，本院仅能认定上诉人还款3000元（双方均称抵账2000余元，但记不清具体金额，本院按3000元计算），对上诉人主张的其他还款事实不予确认。故上诉人现下欠被上诉人的款项为本金5万元及按年利率24%自2014年7月开始计算至今的利息。2014年7月至今产生的利息为72000元（50000元×24%×6年），扣除已偿还的3000元。上诉人现下欠被上诉人本金及利息共计119000元（50000元＋72000元-3000元）。综上所述，杨永朝的上诉请求部分成立，部分予以支持，本院对上诉人下欠债务金额予以纠正。本案因二审上诉人提供新的证据，认定新的事实，不属于一审错判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初627号民事判决；二、杨永朝于本判决生效后十日内偿还周海涛借款本金及利息共计119000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由上诉人杨永朝负担。二审案件受理费3300元，由周海涛负担525元，由杨永朝负担2775元。本判决为终审判决。审判长  朱耀宇审判员  陈 晖审判员  连红举二〇二〇年七月二十二日书记员  李 洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口