四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0922民初856号 原告（反诉被告）：杨兴山，男，1965年2月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告（反诉被告）：何琼华，女，1962年11月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨婷，二原告之女，1991年6月17日出生，四川省射洪县居民。 二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：余秋皑，四川衡讼律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陶水，男，1987年6月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告（反诉原告）：陶文东，男，1952年11月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告（反诉原告）：陈秀华，女，1958年2月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨诗伟，射洪市城北法律服务所法律工作者。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：胡志诚，射洪市城北法律服务所法律工作者。 原告杨兴山、何琼华与被告陶水、陶文东、陈秀华生命权、健康权、身体权纠纷及反诉原告陶水、陶文东、陈秀华与反诉被告杨兴山、何琼华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴山、何琼华的委托诉讼代理人杨婷、余秋皑，被告陶水、陶文东、陈秀华及其委托诉讼代理人杨诗伟、胡志诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴山、何琼华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付两原告医疗费、交通费、住宿费、护理费、误工费，共计31049.05元，三被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼相关费用由被告方负担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告陶水系被告陶文东、陈秀华之子。2019年3月20日，两原告之女杨婷与被告陶水系夫妻关系，近来家庭矛盾激化，两原告便随同女儿一起在被告陶水家中等其回家，进行调和。被告三人回家后，三被告对两原告进行辱骂，殴打，造成原告何琼华头皮多处皮肤裂伤，头皮血肿，原告杨兴山头皮裂伤，左手环指皮肤裂伤，原告女子杨婷左肋骨骨折，全身多处软组织伤（已另案起诉）。此后，被告一家不知悔改，对原告所受伤害分文不付。公民身体权，健康权受法律保护，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告陶水、陶文东、陈秀华答辩并反诉称，1、本案纠纷发生系反诉被告与其女杨婷采取撬门入室，上门寻衅滋事，双方应根据各自责任大小承担相应的责任，请求法院驳回原告诉讼请求；2、因此次事故造成三被告（反诉原告）受伤，要求二原告（反诉被告）赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、住院期间生活费、续医费、财产损失费，共计22059.33元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨兴山、何琼华之女杨婷与被告陶文东、陈秀华之子被告陶水原系夫妻。2019年3月20日晚，原告杨兴山、何琼华陪同杨婷前往被告陶水住处，因门面上锁，杨婷便强行打开门面卷帘门，在该处等候被告陶水回家。被告陶水、陈秀华回家后，发现门面撬动痕迹后报警，并电话通知被告陶文东，在被告陶水上楼查看情况时与在该处等候的二原告及杨婷相遇，双方发生争执。随后被告陶文东到场，双方进而发生抓扯。纠纷中致二原告、杨婷、三被告均有不同程度受伤。随后，原告杨兴山、何琼华和被告陶文东、陈秀华被送往射洪市人民医院住院治疗。原告杨兴山于2019年3月26日出院，诊断为：1、头皮裂伤；2、左手环指皮肤裂伤。用去住院医疗费3640.69元，门诊费用2266元，共计5906.69元。原告何琼华于2019年3月23日出院，诊断为：1、头皮多处皮肤裂伤；2、头皮血肿。用去住院医疗费2121.85元，门诊费用93.50元，共计2215.35元。 被告陶文东、陈秀华于2019年3月22日出院，被告陶文东诊断为：1、鼻骨骨折；2、头皮裂伤清创术后；3、创伤性牙齿脱落；4、皮肤擦伤。用去住院费用1821.69元，门诊费用340.10元(2019年12月22日后发生)，共计2161.79元。被告陈秀华出院诊断为：1、头皮裂伤清创术后；2、高血压病高危组。用去住院费用1841.70元。被告陶水在射洪县中医院门诊治疗，用去门诊费505.24元。 2019年9月17日，被告陶水与杨婷经本院组织调解，协议离婚，杨婷放弃主张给其造成人身损害的赔偿权利。 2020年4月3日，原告杨兴山、何琼华诉至本院，要求三被告赔偿其各项损失31049.05元。2020年5月20日，三被告提出反诉，要求二原告赔偿其各项损失22059.33元。审理中，被告陶文东向本院申请对其受损牙齿修复费用进行鉴定。2020年6月17日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，该中心作出鉴定意见为，被鉴定人陶文东后续治疗费评定为4600元。用去鉴定费1000元。 本院认为，公民身体权、健康权不容侵犯，行为人因为过错侵犯他人民事权益，应承担侵权责任。原、被告双方在发生家庭内部矛盾时，未能正确面对，并及时依法处理，而采取一些过激手段，致使纠纷发生，并造成对方人身损害。对此，双方均有过错，应当对各自过错承担相应的民事责任。综合案件起因、经过、以及双方造成损害的后果，应各自对对方的损失承担50%赔偿责任。二原告、三被告出于对己方共同利益给对方造成损伤，应当共同承担连带赔偿责任。三被告主张的财产损失，其中卷帘门是案外人杨婷强行撬开所致，当事人可以另案主张。其余财产损失，反诉原告方未向本院提供相应证据，本院对此不予支持。双方各自超范围治疗而产生的费用，应由各自自行承担。 据此，原告杨兴山的住院医疗费3640.69元、门诊费2266元、误工费1605元（15日×107元/日）、护理费600元（6日×100元/日），原告何琼华的住院医疗费2121.85元、门诊费93.50元、护理费300元（3日×100元/日）、二原告住宿费180元、交通费酌定200元，共计11007.04元。被告陶水的门诊费505.24元，被告陶文东的住院费1821.69元、误工费214元（2日×107元/日）、护理费200元（2日×100元/日）、住院伙食补助费40元（2日×20元/日）、续医费4600元、鉴定费1000元，被告陈秀华的住院费1841.70元、护理费200元（2日×100元/日）、住院伙食补助费40元（2日×20元/日），三被告的交通费酌定200元，共计10662.63元。上述费用应纳入本案赔偿范围。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告陶水、陶文东、陈秀华连带赔偿原告杨兴山、何琼华医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费等5503.52元。 二、由反诉被告杨兴山、何琼华连带赔偿反诉原告陶水、陶文东、陈秀华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、续医费、鉴定费、交通费等5331.32元。 以上第一、二项相互品迭后，由被告陶水、陶文东、陈秀华支付原告杨兴山、何琼华各项损失费172.20元。限本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费400元，由原告杨兴山、何琼华负担200元，被告陶水、陶文东、陈秀华负担200元。反诉案件受理费225元，由反诉原告陶水、陶文东、陈秀华负担112.50元，反诉被告杨兴山、何琼华负担112.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  袁华林 人民陪审员  陈黄英 人民陪审员  胥秀英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  税 倪