山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初999号 原告：柏某1，男，2014年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：柏某2（系原告之父），男，1985年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：巩某（系原告之母），女，1983年12月13日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：聂记新，男，1973年2月6日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人：国振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 原告柏某1与被告聂记新、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某1法定代理人巩某及委托诉讼代理人张磊，被告安华保险公司委托诉讼代理人张开志到庭参加诉讼。被告聂记新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柏某1向本院提出诉讼请求：1、医疗费32172.82元、面部瘢痕修复后续治疗费3000元、住院伙食补助费720元、营养费4850元、护理费15960元、交通费1000元、鉴定费3640元；其他后续治疗费（不含面部瘢痕修复后续治疗费）待实际发生后另行主张；判令被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告聂记新连带承担30%的赔偿责任，共计39822.85元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月21日19时许，聂记新驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿342国道由东向西行驶时与柏某2驾驶的鲁Ｊ×××××号小型面包车载柏某1、柏某3、巩某由北向南横过马路时发生碰撞，造成两车不同程度受损，柏某2、柏某1、柏某3、巩某受伤的交通事故。后经新泰市公安局交通警察大队认定，柏某2承担事故的主要责任，聂记新承担事故的次要责任，柏某1、柏某3、巩某不承担事故的责任。经查鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车为临沂市德金运输有限公司所有，在安华保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。请求依法支持原告的诉请。 被告安华保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、上岗证均合法有效的前提下，且无其它拒赔情形，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，该事故有多名伤者，应扣除交强险范围内赔偿的数额，并为其他伤者预留份额，超出交强险部分按其损失比例承担30%的责任。商业险结合事故责任扣除相应免赔额及非医保用药，诉讼费等程序性费用，我公司不同意赔偿。 被告聂记新未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日19时许，柏某2饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型面包车载柏某1、柏某3、巩某沿324国道由北向南横过道路时，与聂记新驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿342国道由东向西行驶时发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，致柏某2、柏某1、柏某3、巩某受伤。经新泰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，柏某2承担事故的主要责任，聂记新承担事故的次要责任，柏某1、柏某3、巩某不承担事故的责任。 原告受伤后到新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗6天，支出医疗费31567.42元，医院诊断为股骨骨折、皮肤裂伤。2019年11月4日、2020年5月13日原告分别到新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿医院、新汶矿业集团有限责任公司中心医院进行门诊检查治疗，分别支出检查治疗费200元、81元、140元、134.4元及救护车费50元。原告受伤后由其亲属进行护理，原告及护理人均系农村居民。事故发生后原告因治疗伤情、门诊检查及鉴定等支出部分交通费用。 诉讼中，原告申请鉴定，经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：1、柏某1不构成伤残；2、护理期限评定为120日；住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；3、营养期限评定为90日；柏某1面部瘢痕修复后续治疗费约需人民币叁仟元。面部瘢痕修复后续治疗期间的护理期限评定为7日，护理人数评定为壹人；营养期限评定为7日。原告为此支出鉴定费3640元。 事故车辆鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车实际所有人为被告聂记新，在被告安华保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元。2020年2月13日原告以聂记新、安华保险公司、临沂市德金运输有限公司为被告诉至本院，诉讼中，申请撤回对临沂市德金运输有限公司的起诉。 再查明，事故中受伤人员柏某3机动车交通事故责任纠纷案曾向本院起诉被告聂记新、安华保险公司，经本院（2020）鲁0982民初953号民事判决书，判决，“一、被告安华保险公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告柏某3医疗费1131.44元、护理费811.79元（2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算7天）、交通费50元，共计1993.23元；二、驳回原告柏某3的其他诉讼请求”。该判决已生效。因本案交通事故中受伤人员系一家人，原告及被告安华保险公司均同意交强险范围内不再具体按损失比例赔偿。 关于原告的损失情况，原告提交如下证据：1、泰安泽宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明营养费4850元。2、护理人刘平云、柏恩莲的身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明，证明柏会杨受伤后伤势严重，需要人护理，产生护理费15960元，柏恩莲进行院外护理，护理人及原告均系农村居民。3、交通费1000元，没有票据，请求法院酌情认定。4、鉴定费发票，证明鉴定费3640元。原告未提交营养费支出证据。经质证，被告安华保险公司对证据1、2、4真实性无异议，认为医疗费应扣除非医保用药，超出交强险部分我方承担30%责任。营养无相关医嘱证明，我方不认可，且标准过高。护理期、营养期过长，住院期间有二人护理无法律依据，均应按一人计算。原告及护理人员均系农村居民，护理费应按农村居民标准计算。原告及本次事故另外三伤者的护理人员若均为相同的护理人员，护理费不应重复计算。二次手术费应待实际发生后另行主张。鉴定费我公司不予承担。证据3交通费无相关证据，我方不予认可。被告安华保险公司虽对鉴定意见书有异议，但不申请鉴定人出庭接受质询。 对上述原、被告有争议的事实，本院认定如下：被告安华保险公司对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原告证据予以采信。被告安华保险公司虽对泰安泽宇司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，但不申请鉴定人出庭接受质询，该鉴定意见书系原、被告共同委托，被告安华保险公司未提交证据证明该鉴定意见书存在不符合法律规定的情形，故对被告安华保险公司的主张，本院不予支持。原告主张按城镇居民标准计算护理费，但未提交相关证据，护理人系农村居民，对护理费应按农村居民标准计算，包括原告在内的伤者（柏某1、柏某3、巩某）护理人员有重复情形，护理费不再重复计算。原告虽未提交交通费票据，但结合原告治疗检查及鉴定等情况，其确实存在交通费支出情形，对原告交通费主张，本院酌情认定。原告支出的鉴定费，属于为查明保险标的所支出的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。结合新泰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，柏某2承担事故的主要责任，聂记新承担事故的次要责任，柏某1、柏某3、巩某不承担事故的责任，本院认定柏某2与聂记新的责任比例为70%、30%。诉讼中，原告申请撤回对临沂市德金运输有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 原告损失认定如下：1、医疗费32122.82元（31567.42元+200元+81元+140元+134.4元）；2、后续治疗费，结合泰安泽宇法医司法鉴定中心鉴定意见书，本院认定为3000元；3、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；4、护理费，本案交通事故中伤者柏某3、巩某的护理人与本案原告护理人有重复护理情形，故对已经支持的护理费应予以扣除，故原告护理费本院按一人标准计算为5892.53元（17775元/年÷365天×天）；5、交通费，结合原告住院治疗、门诊检查及鉴定等情况，本院酌情认定为200元（含救护车费50元）；6、鉴定费3640元。原告主张营养费，未提交营养费支出证据，本院不予支持。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告柏某1医疗费5000元、住院伙食补助费180元、护理费5892.53元、交通费200元，共计11272.53元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告柏某1医疗费27122.82元、后续治疗费3000元、鉴定费3640元，共计33762.82元的30%，计10128.85元； 以上款项均限被告于判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告柏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由原告柏某1负担230元，被告聂记新负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王雪丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  武金萍