江苏省徐州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0391刑初129号 公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。 被告人孙庆波（曾用名孙**、孙建波），男，1979年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人孙庆波因犯强奸罪，2003年1月6日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2013年11月7日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；2016年2月10日刑满释放。被告人孙庆波因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所（原徐州市贾汪区看守所）。 指定辩护人李可，江苏苏旭律师事务所律师。 江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】103号起诉书指控被告人孙庆波犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日、2020年7月31日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人孙庆波及指定辩护人李可到庭参加诉讼。在本案审理期间，因对被告人孙庆波进行精神疾病鉴定中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月至2019年3月间，被告人孙庆波多次至徐州经济技术开发区境内仁慈医院附近等地，采用扳手砸破汽车玻璃等手段盗窃他人汽车内财物等物品，盗窃物品合计价值人民币10280元，经徐州市价格认定中心认定：车辆损失合计为人民币3800元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙庆波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孙庆波还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情形，系累犯，应当从重处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人孙庆波以盗窃罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 庭审中，被告人孙庆波对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，未作辩解。被告人孙庆波的辩护人对公诉机关指控的罪名亦不持异议，提出被告人孙庆波具有坦白、认罪认罚、退赃退赔等法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人孙庆波从轻处罚。 经审理查明： 2018年12月至2019年3月间，被告人孙庆波多次至徐州经济技术开发区境内仁慈医院附近等地，采用扳手砸破汽车玻璃等手段盗窃他人汽车内财物等物品。经徐州市价格认定中心认定，盗窃物品合计价值人民币10280元、车辆损失合计人民币3800元，共计人民币14080元。案发后，公安机关在被告人孙庆波住处查获并扣押作案工具扳手一把。 具体事实分述如下： 1、2018年12月18日19时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破马某红色荣威350轿车副驾玻璃，盗窃车内古驰牌拎包一个，包里有现金20元、银行卡等物品。随后，被告人孙庆波持盗窃的银行卡去银行ATM机取款未果。经徐州市价格认定中心认定：被盗拎包价值人民币8500元、车辆损失为人民币270元。 2、2019年2月13日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破李某红色大众速腾轿车副驾玻璃后进入车内盗窃，未盗得财物。经徐州市价格认定中心认定：车辆损失为人民币180元。 3、2019年2月15日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破颜某白色本田轿车副驾玻璃后进入车内盗窃，未盗得财物。经徐州市价格认定中心认定：车辆损失为人民币340元。 4、2019年3月6日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破李某1白色大众朗行轿车副驾玻璃后进入车内盗窃，未盗得财物。经徐州市价格认定中心认定：车辆损失为人民币220元。 5、2019年3月7日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破胥某白色别克轿车副驾玻璃后进入车内盗窃，未盗得财物，后又将该车左前轮胎扎破。经徐州市价格认定中心认定：车辆损失为人民币2130元。 6、2019年3月14日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破蔡某银灰色帕萨特轿车副驾玻璃后进入车内盗窃，未盗得财物。经徐州市价格认定中心认定：车辆损失为人民币100元。 7、2019年3月19日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，先后砸破熊某白色桑塔纳轿车、吴丽白色长安SUV汽车副驾玻璃后进入车内盗窃，在熊某车内盗窃驾驶证等物品，在吴丽车内未盗得财物。经徐州市价格认定中心认定：熊某车辆损失为人民币250元、吴丽车辆损失为人民币190元，车辆损失合计为人民币440元。 8、2019年3月21日凌晨5时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区仁慈医院附近，砸破李某2黑色吉利SUV轿车副驾玻璃后进入车内盗窃，盗窃一个公文包，包内有发票、保险单等物品。经徐州市价格认定中心认定：车辆损失为人民币120元。 9、2019年1月28日15时许，被告人孙庆波至徐州经济技术开发区蟠桃花园五期25号楼3单元楼下，顺手牵羊盗走吕某银色淮海牌电动三轮车一辆。经徐州市价格认定中心认定：被盗电动车价值人民币1760元。 本案审理过程中，被告人孙庆波亲属代为退赔经济损失人民币14080元。 上述事实，被告人孙庆波在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；发破案经过、到案经过；调取证据通知书、ATM机取款视频；搜查证、搜查笔录、扣押清单及作案工具扳手照片；辨认笔录、照片；接受证据材料清单、购买发票、照片及短信截图照片；协助查询财产通知书、银行卡开户信息；失主马某、李某、颜某、李某1、胥某、蔡某、熊某、吴丽、李某2、吕某等人陈述；证人拜某、闾某、乔某、姚某、时某、刘某、孙某、谢某、周某等人证言；维修收据、发票；价格认定结论书；残疾证、门诊病历、病情介绍；司法鉴定意见书；前科判决书、刑满释放证明；退缴票据；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙庆波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙庆波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙庆波多次采取破坏性手段进行盗窃，予以酌情从重处罚。被告人孙庆波归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可予从轻处罚。被告人孙庆波认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孙庆波亲属代为退赔被害人全部经济损失，对被告人孙庆波可予酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚、退赃退赔等法定、酌定从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年8月26日止；罚金已预缴。) 二、公安机关扣押的作案工具扳手一把予以没收；被告人孙庆波亲属代为退赔的经济损失人民币14080元予以发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪振琦 人民陪审员  赵启君 人民陪审员  张有晴 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  单湾湾 书 记 员  程 灏 本案援引法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。