山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3477号原告：李明彩。，原告：郭佃花。被告：刘奇。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：张谦。委托诉讼代理人：王**。原告李明彩、郭佃花与被告刘奇、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李明彩、郭佃花共同委托诉讼代理人陈龙梅、被告安诚保险公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告刘奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告李明彩因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费、交通费等各项损失合计95462.15元[（440207.17元-122000）×30%]；2、请求法院判令被告赔偿原告郭佃花医疗费、误工费各项损失合计462.54元（1541.79元×30%）3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日07时20分，李明彩驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车，沿高密市柴沟镇刘顺庄村北水泥路由西向东行驶至事故地点高密市柴沟镇刘顺庄村北路口处，与由南向北行驶的刘奇驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，李明彩及鲁Ｖ×××**号小型轿车乘车人郭佃花受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，李明彩承担事故的主要责任，刘奇承担事故的次要责任。被告刘奇驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车在安诚保险公司处投保交强险，在被告安诚保险公司处投保商业三者险，事故发生在保险期间内。李明彩因交通事故造成的各项损失合计为440207.17元。事故发生后，李明彩已与交强险保险公司安诚财产保险股份有限公司山东分公司达成调解协议，交强险保险公司已赔偿原告李明彩各项损失122000元，李明彩剩余损失318207.17元（440207.17元-122000）由被告按照30%责任比例赔偿李明彩95462.15元。原告郭佃花因本次交通事故造成的损失有医疗费730元、误工费811.79元，损失合计1541.79元，要求被告按照30%责任比例赔偿郭佃花462.54元。为了维护原告的合法权益，现具状起诉。被告刘奇未到庭，亦未提交书面答辩意见书。被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保商业三者险50万元，首先应扣除交强险我司承担的份额，剩余部分我司同意保险条款约定赔付，不承担司法鉴定费、诉讼费、车损评估费。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月24日07时20分，李明彩驾驶鲁Ｖ×××**号小型轿车与由南向北行驶的刘奇驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，李明彩及鲁Ｖ×××**号小型轿车乘车人郭佃花受伤。二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李明彩承担事故的主要责任，刘奇承担事故的次要责任。三、肇事车辆在鼎和保险公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业第三者险（50万、不计免赔），事故发生在保险期限内。四、原告受伤情况：事故发生当日，原告李明彩到高密市人民医院急诊科门诊检查，初步诊断为颈椎骨折，急性颈髓损伤，头部、胸部软组织损伤，当日转至中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天，2019年6月5日出院，主要诊断为颈椎骨折伴脱位，颈椎附件骨折，颈髓损伤，闭合性胸外伤，双侧创伤性湿肺，右膝关节交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤。经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告李明彩的伤情进行了鉴定，该鉴定机构于2020年1月17日作出了潍仁医司鉴【2020】临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、李明彩之伤构成七级伤残。2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、伤后壹人护理90天（含住院期间及出院后）。4、营养期60天（建议每天按30.00元人民币计算）。5、后续治疗费无。原告支出鉴定费2800元。五、原告李明彩委托高密市求实评估有限公司对事故中原告驾驶的鲁Ｖ×××**号轿车的损失进行了评估，该公司于2020年1月15日作出高价认字（2020）第01030号资产价值认定书，结论为该车辆损失价值9075元。原告李明彩支出评估费700元。六、原告李明彩主张的损失情况：医疗费44236.42元；住院伙食补助费360元；营养费1800元；误工费27252.95元；护理费10437.3元；伤残赔偿金338632元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费2800元；车损9075元；评估费700元；从高密到潍坊救护车费用500元；交通费413.5元。原告李明彩主张的以上各项损失合计440207.17。经质证，被告安诚保险公司对住院伙食补助费无异议，对其他赔偿项目均有异议。七、原告郭佃花主张的损失情况：医疗费730元；误工费811.79元（115.97元/天×7天），合计：1541.79元，要求被告保险公司按照30%责任比例赔偿损失462.54元（1541.79元×30%）。经质证，被告安诚保险公司对原告郭佃花的损失主张均有异议。八、原告李明彩要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国农业银行诸城市昌城镇支行开户的62×××68账号中。原告郭佃花要求被告将赔偿款通过银行汇至其在诸城农村商业银行开户的62×××03账号中。九、2020年4月24日高密市人民调解委员会作出了（2020）鲁0785诉前调2028号人民调解协议书，鼎和保险公司已经在交强险责任限额内赔偿原告李明彩损失122000元，李明彩已收到该赔偿款。以上事项中，双方当事人有争议的事项为第四项、第五项、第六项，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述以及提供的相关证据在卷佐证。对有争议的事项，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。综上所述，本院认为，公民的健康权、财产权受国家法律保护。李明彩、郭佃花与刘奇发生交通事故事实清楚，交警部门认定李明彩承担事故的主要责任，刘奇承担事故的次要责任，郭佃花无责任，本案确认李明彩、刘奇承担事故责任比例为70%:30%。被告刘奇驾驶的事故车辆在鼎和保险公司投保交强险，在被告安诚保险公司投保商业第三者险，鼎和保险公司已在交强险责任限额赔偿了原告李明彩的损失122000元。故，本案中，原告李明彩、郭佃花的损失均应当由被告安诚保险公司在商业第三者险的限额内按照30%的比例赔偿。根据原被告提交的相关证据以及双方的质证情况，对原告李明彩主张的损失，本院确定如下：关于医疗费44236.42元、住院生活补助费360元、营养费1800元、伤残赔偿金338632元、护理费10437.3元、鉴定费2800元、评估费700元、车损9075元，原告提交了相应的证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于误工费，应按照2019年山东省农村居民人均可支配收入为标准计算为19368.7元(82.42元/天×235天)。关于精神损害抚慰金4000元，因原告在本次事故中承担事故的主要责任，本院不予支持。关于救护车费用500元，非正式发票，本院不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及住院情况，本院酌情支持200元。原告李明彩的上述损失共计427609.42元，扣除交强险保险公司已赔偿的122000元，超出交强险部分损失由被告安诚保险公司按照30%比例赔偿91682.83元（427609.42元-122000元）×30%。对于原告郭佃花主张的损失，本院确定如下：关于医疗费730元，原告提供了相应证据且被告无异议，本院予以确认。关于误工费，高密市人民医院的门诊病历及诊断证明上均明确记载，郭佃花需卧床休息一周，本院认为原告主张误工费符合法律规定，应按照2019年山东省农村居民人均可支配收入为标准计算为576.94元（82.42元/天×7天）。原告郭佃花各项损失合计为1306.94元，由被告安诚保险公司在商业三者险范围内按照30%责任比例赔偿原告郭佃花392.08元（1306.94元×30%）。因原告主张的损失均由被告保险公司承担，被告刘奇在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李明彩91682.83元，于本判决生效后十日内汇入原告李明彩在中国农业银行诸城市昌城镇支行开户的62×××68账号中；二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告郭佃花392.08元，于本判决生效后十日内汇入原告郭佃花在诸城农村商业银行开户的62×××03账号中；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告李明彩负担39元，由被告保险公司负担1060元（因原告李明彩已垫付，被告将其应负担的诉讼费汇至原告在中国农业银行诸城市昌城镇支行开户的62×××68账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  肖建波二〇二〇年七月十五日法官助理葛磊书记员张洁