贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1580号 原告威宁县农村信用合作联社。 住所地：威宁县草海镇广园路“奥体花园”A1区。 法定代表人：周正，系合作联社理事长。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 委托代理人马睿，女，1993年10月2日生，回族。代理权限：特别授权代理。 委托代理人李融。代理权限：特别授权代理。 被告威宁县红苹果种殖专业合作社。 法定代表人：翁大平。 住所地：威宁县。 统一社会信用代码：93520526MA6EG6TU46。 被告翁大平，男，1959年6月4日生，汉族，初中文化，住云南省昭通市镇雄县。 被告翁旭，男，1986年6月2日生，汉族，本科文化，住云南省昭通市镇雄县。 被告龚晟，男，1991年9月8日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告彭显香，女，1962年10月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告翁挺，男，1990年11月12日生，汉族，本科文化，住云南省昭通市镇雄县。 被告龚树梅，女，1994年1月12日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告威宁县惠民发展信用担保有限责任公司。 住所地：威宁县草海镇星光路财政局二楼。 法定代表人：孔令荣，系公司董事长。 统一社会信用代码：91520526314280594Y。 委托代理人罗志均，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告威宁县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称威宁县农村信用社）诉被告威宁县红苹果种植专业合作社（以下至判决主文前简称威宁县红苹果合作社）、威宁县惠民发展信用担保有限责任公司（以下至判决主文前简称威宁县惠民担保公司）、翁大平、彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅等八被告借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，由审判员安华赟、人民陪审员叶笑、叶建梅组成合议庭，由安华赟担任审判长依法适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告威宁县农村信用社的委托代理人马睿、李融，被告威宁县红苹果合作社、翁大平、威宁县惠民担保公司的委托代理人罗志均到庭参加了诉讼，被告翁旭、翁挺、彭显香、龚晟、龚树梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告威宁县农村信用社诉称：被告威宁县红苹果合作社因果园建设需要，于2015年4月30日向我社借款，双方于2015年6月30日签订了《固定资产借款合同》。《固定资产借款合同》约定：“1、借款期限为36个月，即从2015年6月30日至2018年6月29日止；借款月利率为9.9188‰；2、借款合同项下借款按季结息、结息日为每季末月的第20日；3、贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50﹪，即逾期月利率为14.8782‰；4、贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，借款合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率∕30=年利率∕360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；5、被告威宁县红苹果合作社分六次分别于2016年9月30日偿还200000元、2017年3月31日偿还500000元、2017年6月30日偿还400000元，2017年9月30日偿还500000元、2017年12月31日偿还500000元、2018年6月29日偿还所有贷款本息；6、借款到期前，对借款人未按时还清的利息按借款合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利；7、借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；8、借款人违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、差旅费、查询费、律师费等实现债权的费用”。为保证被告威宁县红苹果合作社到期后能按时履行偿还义务，被告翁大平、彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅作为该合作社的股东向原告出具了股东连带还款承诺书，被告威宁县惠民担保公司作为保证人与原告签订《保证合同》。2015年6月30日，原告向被告威宁县红苹果合作社发放了贷款4500000元，履行了放款义务。但被告并没有按照借款合同约定的还款时间按时履行还款义务，至今只偿还了本金200000元，截至2020年3月20日，被告尚欠原告借款本金4300000元，罚息1121393.26元，复利137903.41元，合计5559296.67元。现诉至法院，请求判令1、被告威宁县红苹果合作社立即偿还原告截至2020年3月20日尚欠原告借款本金4300000元，罚息1121393.26元，复利137903.41元，合计5559296.67元，并支付自2020年3月21日起至实际清偿全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告翁旭、翁大平、翁挺、龚树梅、龚晟、彭显香、威宁县惠民担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费5000元及购买保险的费用5559元由上述八被告承担。 被告威宁县红苹果合作社、翁大平辩称：我方向原告借款全部用于支付农民土地流转金和购买苹果园钢丝绳。对该笔借款，我方也仅仅偿还了200000元。我合作社对口帮扶九户农户理应享受低利息优惠，请求原告对小微企业给予优惠利息和减少罚息1131393.26元，复利137903.41元。 被告威宁县惠民担保公司辩称：我公司为红苹果合作社向原告的贷款作担保属实，若因被告威宁县红苹果合作社未及时偿还债务、导致我公司承担担保责任。我公司将按担保合同的约定追究被告威宁县红苹果合作社及其他担保人的责任。 被告彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅在答辩期限和举证期限内未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2015年6月30日，被告威宁县红苹果合作社因购进电缆、支付土地流转费需要向原告威宁县农村信用社借款人民币4500000元，并与原告签订了编号为农信联社营业借字2015第00120210201400017号《固定资产借款合同》。《固定资产借款合同》约定：“1、借款期限为36个月，即从2015年6月30日起至2018年6月29日止；借款月利率为9.9188‰；2、本合同项下借款按季结息、结息日为每季末月的第20日；3、贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50﹪，即逾期月利率为14.8782‰；4、贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率∕30=年利率∕360。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；借款人违约时，原告有权停止尚未发放的贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金，利息及费用；6、借款到期前，对借款人未按时还清的利息按借款合同第四条约定的贷款利率和结算方式计收复利；7、借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；8、借款人违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、差旅费、查询费、律师费等实现债权的费用”。同日，被告威宁县惠民担保公司和原告威宁县农村信用联社签订了《保证合同》，约定保证人对原告威宁县农村信用联社与被告威宁红苹果合作社的贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）承担连带保证责任。被告翁大平、彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅与原告威宁县农村信用社签订股东《连带还款承诺书》，承诺自愿以家庭收入及财产为威宁县红苹果合作社的该笔借款本息承担无限连带还款责任，在借款未清偿前，不以任何方式转移家庭财产。同日，原告向被告威宁县红苹果种植专业合作社指定的账户发放贷款4500000元。之后，被告威宁县红苹果合作社向原告偿还了合同约定的第一笔借款本金200000元后就再未清偿。截至2020年3月20日，被告尚欠原告借款本金4300000元，罚息1121393.26元，复利137903.41元，合计5559296.67元。 上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的原被告营业执照、法定代表人身份证明、借款申请书、《固定资产借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《连带还款承诺书》、贷款账户查询凭证等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以证实以上事实。 本院认为：原告威宁县农村信用社与被告威宁县红苹果合作社签订的《固定资产借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立且生效，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告威宁县农村信用社按《固定资产借款合同》的约定向被告威宁县红苹果合作社发放贷款4500000元，被告威宁县红苹果合作社在还款期限内向原告支付借款本金200000元后再未履行还款义务。现该贷款已逾期。截至2020年3月20日，被告威宁县红苹果合作社欠原告借款本金4300000元，罚息1121393.26元，复利137903.41元，合计5559296.67元。对于该借款本金及产生的罚息、复利，根据《固定资产借款合同》的约定，被告威宁县红苹果合作社理应偿还。原告要求被告支付自2020年3月21日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利之请求，符合原、被告之间签订的《固定资产借款合同》的约定，亦不违反法律的规定，本院亦予支持。至于涉案借款的清偿责任主体，本案被告威宁县红苹果合作社作为借款主体，自应承担上述债务的清偿责任。此外被告威宁县惠民担保公司在威宁县红苹果合作社借贷时自愿为其该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》，该《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，《保证合同》合法有效，根据我国担保法的相关规定，被告威宁县惠民担保公司应对被告威宁县红苹果合作社的该笔贷款承担连带清偿责任。而被告翁大平、彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅也自愿与原告签订《连带还款承诺书》，承诺为威宁县红苹果合作社的该笔借款承担无限连带责任，故翁大平、彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅也应对该笔借款承担连带清偿责任。现原告威宁县农村信用社要求被告承担本案诉讼费、保全费5000元和购买平安诉讼财产保全责任保险的保费5559元，因在《保证合同》、《无限连带责任承诺书》中，都约定了保证人的保证范围包括但不限于主债权本息、违约金、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等实现债权和抵押债权的各项费用，故原告要求被告承担本案的诉讼费、保全费和购买保险保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告翁旭、翁挺、彭显香、龚晟、龚树梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告威宁县红苹果种植专业合作社偿还原告威宁农村信用合作联社贷款本金4300000元，罚息1121393.26元，复利137903.41元，合计5559296.67元。；并支付自2020年3月21日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利，定于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告翁大平、彭显香、翁旭、翁挺、龚晟、龚树梅、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司对上述（一）判项的债务及债务利息、罚息、复利承担连带清偿责任。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50715元、诉讼保全费5000元及购买平安诉讼财产保全责任保险的保费5559元，合计61274元，由被告威宁县盐仓镇四堡村华丰种养殖专业合作社、马敏云、刘永芬、舒贵云、周群英、舒松、管庆静、舒卫朝、毛芬芬、威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50715元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  安华赟 人民陪审员  叶 笑 人民陪审员  叶建梅 二〇二〇年七月三日 法官 助理  聂 松 书 记 员  易忠泽