山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2016号原告：宁存方，男，1971年12月21日出生，汉族，住宁阳县蒋集镇大槐村**，现住宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，山东泰宁律师事务所法律工作者。被告：高晓，男，1988年9月10日出生，汉族，住宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。统一社会信用代码：913709008664386603。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告宁存方与被告高晓、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁存方的委托诉讼代理人孔齐齐、被告高晓、被告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人徐明巧已到庭。本案现已审理终结。原告宁存方向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项经济损失等计款159,131.44元。事实与理由：2019年10月5日17时许，被告高晓驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿彩山庄-郭家庄彩山大道由北向南行驶至前泗旺路口时，与原告宁存方驾驶的无号牌轻型普通货车发生相撞，致使原告宁存方受伤及无号牌轻型普通货车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告高晓负事故的主要责任。鲁Ｊ×××**小型轿车在第二被告处投有交强险及商业险。现依法起诉，要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失等计款159,131.44元。被告人保财险泰安分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元三者商业险，并投保不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效，不存在拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不予承担。被告高晓辩称，事故发生属实，本人涉案车辆有在保险公司投保，车辆维修费用34,000元，本人在事故中受伤的医疗费用大约1,000元，要求原告按比例承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月5日17时许，被告高晓驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿彩山庄-郭家庄彩山大道由北向南行驶至前泗旺路口时，与原告宁存方驾驶的无号牌轻型普通货车发生相撞，致原告宁存方受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：高晓未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，宁存方驾驶机动车未悬挂号牌、未按操作规范安全文明驾驶机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，确定高晓负事故的主要责任，宁存方负事故的次要责任。三、财产损失构成：原告主张车辆损失费16,870元，并提交了本院委托泰安信诚价格评估事务所出具的鉴定报告，原告支出评估费2,000元。四、各类人身损害的费用：原告受伤后分别在山东省第一医科大学第二附属医院、宁阳县第二人民医院住院治疗提交了住院病历、用药明细、住院费用结算单，住院天数共计25天，花费医疗费33,377.72元。原告主张误工费要求按城镇居民人均纯收入计算即42,329÷365×150天=17,394元。原告提供了宁阳县蒋集镇时代佳苑住宅楼房买卖合同、房屋验收交接单、物业服务合同各一份。原告主张受伤期间由其侄子宁文龙和妻子牛立美护理，护理费要求按照护理人所在地上一年度城镇人均可支配收入115.96元／天按照司法鉴定意见计算60天按照2人计算即13,915.2元。原告主张伤残赔偿金84,658元。原告主张伙食补助费按照30元／天×25天＝750元。原告主张营养费50元／天×60天＝3,000元。原告主张交通费1,000元，提交了交通费票据一宗。五、原告就误工期限、护理期限及人数、营养期限委托本院进行司法鉴定，经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所进行鉴定，2020年1月16日对宁存方进行检查，2020年3月10日出具泰中司法鉴定所[2020]临鉴字第21号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人宁存方因交通事故致11根肋骨骨折行医院保守治疗，符合十级伤残。2、被鉴定人宁存方误工期限评定为150日为宜；护理期限评定为60日，2人护理25日，其余1人护理为宜；营养期限评定为60日为宜。原告宁存方支付鉴定费2,080元。六、车辆保险情况：肇事车辆在被告人保财险泰安分公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险。七、其他情况：被告高晓因事故花费车辆维修费用34,000元、医疗费用大约1,000元，要求原告按比例承担。以上事项中，被告人保财险泰安分公司对医疗费中的非医保用药不予承担，不承担鉴定费，车辆损失鉴定数额过高，对误工费、护理费认为误工时间过长，保险公司曾派人去医院调查，根据保险公司事发后制作的询问笔录及交通事故伤者基本情况表的记载，原告宁存方和牛立美均在家种地并没有在镇驻地居住，即使购房合同是真实的，也不代表原告在此居住，原告宁存方并未提供在此居住缴纳水电费及物业费和购房付款相关的证据，所以误工费和护理费应按照农村居民标准计算，对交通费同意按照每天10元计算，营养费应按每天20元计算。原告对被告高晓提出的经济损失，同意依法承担。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42,329元；农村居民人均可支配收入为17,775元。本院认为，2019年10月5日17时许，被告高晓驾驶鲁Ｊ×××**小型轿车沿彩山庄-郭家庄彩山大道由北向南行驶至前泗旺路口时，与原告宁存方驾驶的无号牌轻型普通货车发生相撞，致原告宁存方受伤，两车不同程度损坏的事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告高晓负事故主要责任，原告宁存方负事故次要责任，应作为处理本案的有效证据。根据公安机关作出的事故责任认定，案涉事故给原告宁存方造成的经济损失，首先由被告人保财险泰安分公司在交强险限额内赔偿原告宁存方的损失；赔偿不足部分，再由被告人保财险泰安分公司在商业险范围内依据保险合同约定按责赔偿。原告宁存方支出的医疗费33,377.72元，本院予以支持。原告主张的伙食补助费30元／天计算25天即30元／天×25天=750元，本院予以支持。泰安市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、泰安信诚价格评估事务所出具的价值评估报告结论书，系本院委托具有相应鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，被告人保财险泰安分公司虽提出异议，但未提交证据反驳，本院依法予以确认，应当作为本案定案的依据，原告主张的营养费应参照50元／天计算60天即50元／天×60天=3,000元。原告主张的伤残赔偿金按照受诉法院上一年度人均可支配收入计算20年即42,329元×20年×10%=84,658元。车辆损失费16,870元系根据鉴定意见得出的，本院予以支持。关于鉴定费2,080元、评估费2,000元，系原告为查明自己所受损失必要的支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告人保财险泰安分公司关于不予承担的主张不予采信。被告人保财险泰安分公司提供的询问笔录及交通事故伤者基本情况表并未有伤者或其家属的签名确认，对其效力依法不予确认。原告主张误工费按照城镇居民人均纯收入计算，原告提交的购房合同、房屋验收交接单能够证明其在城镇居住，误工费应当按照城镇居民标准计算即42,329÷365×150天=17,394元。护理费按照院内一人，院外两人的护工标准计算60天即80元／天×25天×2人+80元／天×35天×1人=6,800元。原告主张的交通费1,000元，根据本案的实际情况，本院酌情确定为600元。原告的总损失为：医疗费33,377.72元、伙食补助费750元、误工费17,394元、护理费6,800元、伤残赔偿金84,658元、营养费3,000元、车辆损失费16,870元、鉴定费2,080元、评估费2,000元、交通费600元。共计167,529.72元。被告高晓支出医疗费1,000元。车辆维修费用34,000元。未提出反诉，依法不予合并审理，可由当事人另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿原告宁存方各项经济损失122,000元，于本判决生效后十日内通过本院付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告宁存方各项经济损失31,870.80元【（167,529.72元-122,000元）×70%】，于本判决生效后十日内通过本院付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,741元，由被告高晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王强粮二〇二〇年七月二十七日法官助理高梅书记员  李小钢附:宁阳县人民法院账号开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）