江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初1871号原告徐家云，女，1937年1月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托代理人张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告徐家芝，女，1941年11月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托代理人张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告徐甲香，女，1946年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告徐加銮，女，1951年3月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托代理人张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告徐加仁，男，1951年10月16日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人张海权，江苏典锐律师事务所律师。原告徐书玲，女，1961年9月9日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托代理人张海权，江苏典锐律师事务所律师。被告刘刚，男，1984年9月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街**。负责人郭春海，该公司总经理。委托诉讼代理人徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**负责人王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人吴海光，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人孙增，黑龙江百湖律师事务所律师。原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲与被告刘刚、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年10月29日申请撤回对被告刘杨的起诉，本院予以准许。原告徐某在诉讼过程中死亡，原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲申请参加诉讼，本院予以准许。六原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲的委托诉讼代理人张海权、被告刘刚、被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴海光、孙增到庭参加诉讼。被告人寿保险公司，在本院2019年10月29日的开庭审理中，其委托诉讼代理人徐兰兰到庭参加诉讼，在本院2020年7月10日的开庭审理中，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2019年10月29日申请撤回对被告刘杨的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲向本院提出诉讼请求：1、原告的合法损失费用如下：医疗费39527.45元、营养费4120元、住院伙食补助费3050元、护理费8240元、死亡赔偿金839362.56元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费2709元、交通费3000元，合计为人民币999343.51元，判令被告赔偿原告人民币735540.45元（包含交强险垫付的人民币10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日11时许，被告一驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的重型特殊结构货车，沿徐州经济技术开发区大大路由北向南行驶至大黄山菜市场附近时，与徐某推行的人力三轮车由西向东横过道路时发生交通事故，致徐某受伤，两车辆损毁的交通事故。徐某经抢救无效死亡。事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告刘刚与徐某负事故的同等责任。被告一驾驶的车辆登记的所有人为被告二刘杨。被告一驾驶的车辆在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了第三者责任保险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘刚辩称，车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任，请求依法处理。被告人寿保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，且我公司前期已预付医疗费10000元，应在本案赔偿总额中予以扣除。死者徐某身份证信息显示居住地址在农村，且其无工作，应按照农村标准计算死亡赔偿金，其他各项诉求标准过高，请求法庭按照当地标准酌定。我公司不承担诉讼费用。被告人民保险公司辩称，一、事故车辆黑E西3100混凝土搅拌运输车，在我公司投保了商业三者险限额1000000元及不计免赔。事故发生在保险期间内。事故车辆属于营运车辆，应提供驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及营运证，如不存在免赔事由，应先由交强险在限额内进行赔偿，不足部分。由商业三者险在限额内按照事故责任比例50%进行赔偿。二、医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等正规发票，结合病历、诊断证明及医疗费用明细清单等相关证据予以确定，原告应自负20%的非医保费用。属于外购药品及器具应有明确医嘱，方能证明其用药的合理性和必要性，否则属于原告自行扩大损失，我方不同意赔偿。三、我公司对鉴定结论不予认可，现申请对被害人脑梗塞、后继发肺部感染的参与度进行鉴定。四、住院伙食补助费过高，建议按每天20元计算。五、关于死亡赔偿金，原告应提供被害人的户口本，按其户口性质，确定赔偿标准。六、营养费、护理费计算天数有误，应按61天计算，因无鉴定依据，营养费、护理费均应提供明确医嘱，如无明确医嘱，我公司不予赔偿。七、处理丧葬人员的误工费应提供用人单位出具的劳动合同、误工证明及工资卡银行流水，如不能提供，我公司不予赔偿。八、交通费需提供正规发票，且应以实际发生的合理的费用为标准。九、原告主张的精神抚慰金过高，因本次事故双方承担事故的同等责任，建议精神抚慰金按25000元计算为宜。十、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予承担。同时补充我公司不承担鉴定费。经审理查明，2019年1月29日11时许，被告一驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的重型特殊结构货车，沿徐州经济技术开发区大大路由北向南行驶至大黄山菜市场附近时，与徐某推行的人力三轮车由西向东横过道路时发生交通事故，致徐某受伤，两车辆损毁的交通事故。2019年3月7日，徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队作出第320328120190000104号《道路交通事故认定书》，徐某负事故的同等责任，刘刚负事故的同等责任。在徐某治疗期间，被告人寿保险公司支付了医疗费人民币10000元。后徐某经抢救无效于2019年5月11日死亡。徐某的父母均在2019年5月11日前死亡，六原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲与徐某系兄弟姐妹关系。就原告的赔偿事宜，原、被告协商未果。为此，原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费暂计算人民币48175.81元；伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等待鉴定后追加（保留交通事故造成脑部有无精神病及智力缺损程度和伤残等级的鉴定）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩如上。案件审理中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费39527.45元、住院伙食补助费3050元、营养费4120元、护理费8240元、死亡赔偿金839362.56元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费2709元、交通费3000元，以上合计为999343.51元，被告应赔偿原告735540.45元（包含保险公司已经支付的10000元）。被告答辩如上。事故发生后，被告刘刚向原告支付了医疗费人民币6006.99元。另查明，刘杨是黑Ｅ×××**的重型特殊结构货车的所有人，其在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为人民币1000000元，并投保不计免赔。本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解无效。以上事实有原、被告无争议的陈述内容以及道路交通事故认定书、住院病案材料及保单等证据予以证实，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘刚驾驶的黑Ｅ×××**的重型特殊结构货车与徐某推行的人力三轮车发生交通事故，导致徐某被撞受伤后死亡。经交警部门认定，被告刘刚承担同等责任，对于原告因此造成的损失，被告刘刚应按照70%的比例承担赔偿责任。该事故车辆已在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，则被告人寿保险公司、人民保险公司应在各自的保险责任限额范围内分别承担赔偿责任。经核算，原告的合法损失费用如下：医疗费45534.44元、住院伙食补助费3050元、营养费4120元、护理费8240元、死亡赔偿金839362.56元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬人员误工费2709元、交通费1000元，以上合计为988351（988350.5取整）元（其中包含被告刘刚支付的6006.99元、被告人寿保险公司支付的10000元）。（具体计算方式见附页，略记）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲人民币120000元（扣除已经支付的人民币10000元，再付人民币110000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告徐家云、徐加芝、徐甲香、徐加銮、徐加仁、徐书玲人民币607846元（扣除已经支付的人民币6006.99元，再付人民币601839元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起三十日内，一次性支付给被告刘刚人民币6006.99元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4078元（原告已预交），由被告刘刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  赵启君人民陪审员  孟献勇二〇二〇年七月十三日书 记 员  张淑淑附：一、原告的合法损失费用的计算清单1、医疗费45534.44元（其中包含被告刘刚支付的6006.99元、被告人寿保险公司支付的10000元），根据票面上的金额计算。2、住院伙食补助费3050元住院天数共计61天；每日伙食补助以50元为准；则，计算为50元／天×61天＝3050元。3、营养费4120元营养期限为事故发生之日起至死亡共计103天；每日营养费标准以40元为准；则，计算为40元／天×103天＝4120元。4、护理费8240元护理期限为事故发生之日起至死亡共计103天；每日护理费标准以80元为准；则，计算为：80×103=8240。5、死亡赔偿金839362.56元徐家智系1955年9月1日出生，应计算16年；2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入人民币23836元与经营净收入人民币5636元之和乘以全省平均负担系数1.78倍乘以16年，得出839362.56元。6、丧葬费49334.5元，依据统计部门最新发布的城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准98669元。7、精神损害抚慰金35000元8、处理丧葬人员误工费2709元每日误工费标准以129元为准；误工期限为7天；人员按照3人认定；则，计算为129元／天×7天×3人＝2709。9、交通费1000元（酌定）以上合计为988351（988350.5取整）元（其中包含被告刘刚支付的6006.99元、被告人寿保险公司支付的10000元）。二、人寿保险公司承担的赔偿范围和金额：120000元交强险：120000元。三、人民保险公司承担的赔偿范围和金额：607846元商业三者险：988351-120000，得出868351。868351×70%，得出607846（607845.7取整）。