安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1879号原告：陈某1，女，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：吴洵，男，1986年9月29日出生，汉族，住址同上。原告：陈某2，男，1953年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告：谷某,男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈某3，女，1955年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。原告陈某1与被告陈某3继承纠纷一案，本院受理后，依据民诉法相关规定，依法追加陈某2、谷某作为共同原告参与诉讼，现本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人吴洵、陈某2、谷某、被告陈某3的委托诉讼代理人夏永飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1提出诉讼请求：依法判决分割母亲陈文的遗产以及抚恤金；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系姐妹关系,2017年5月24日原、被告母亲陈文去世。母亲去世后遗留房产一处、存款100万元、抚恤金187072元,房屋地址为安徽省五河县老县委大院内，存款及抚恤金由被告保管。母亲去世后,原告多次要求被告将母亲的遗产分配给大家,但遭到被告的拒绝。原告为维护自己的合法权益,特具状贵院,请依法支持原告之诉请。陈某2补充意见：请求依法判决分割母亲陈文的遗产；五河县老县委房产大院的房子暂时无法处理，无需经由法院，我们将自行协商处理；抚恤金187000可以合理分割。2017年5月24日，母亲陈文去世，抚恤金18.7万元由本人保管，处理后事的费用均由我支出，母亲的存款是由陈某3保管。由于陈某3的隐瞒，现存款具体数字不详。本人和陈某1多次要求陈某3将母亲的存款合理分配，均遭拒绝。母亲陈文自1984年退休后一直在五河县与父亲居住生活，2006年2月父亲去世后，母亲于2016年4月随陈某3在蚌埠生活，但每年会随本人在淮北市生活三个月，由陈某3付给生活费3000元。2015年5月21日，母亲陈文骨折后住院，同年6月14日出院后随本人在淮北家中生活。2017年5月24日去世。母亲生前曾提出要其工资本，陈某3不给。原告谷某同意原告陈某1和陈某2的意见。被告陈某3答辩，关于起诉书中提到的亲属关系、母亲陈文去世的具体时间与事实没有异议的；被告也同意依照法律规定，对母亲陈文的遗产进行合理、合法的分配；房产、存款、抚恤金不在陈某3手中，陈某3对此没有掌控。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、陈某1身份证复印件、户籍登记信息查询结果、陈文家庭情况登记信息复印件各一份，证明原、被告主体适格，且原、被告是合法继承人。2、淮北市殡仪馆遗体火化证明复印件一份，证明被继承人陈文于2017年5月24日病故。3、被继承人陈文2012年1月至2017年5月离休人员工资发放花名册、房产信息、五河县机关单位职工死亡抚恤金、丧葬费审批表、五河县卫生健康委员会死亡抚恤、丧葬费发放表复印件一组，证明被继承人陈文的遗产以及抚恤金的领取情况。4、原告陈某1申请法院调取陈文生前工资存款及流水打印件一份，证明陈文名下开户于徽商银行蚌埠五河支行的工资卡（卡号：86×××66）存款数额最后剩余金额为6.43元。被告陈某3未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，经审查，本院对原告所提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认下述案件事实：被继承人陈文系五河县卫生健康委员会退休职工，于2017年5月24日病故。陈文丈夫已于2006年2月去世。陈文与丈夫共育有三女一子：长女陈某1、二女陈吴娃、三子陈某2、幼女陈某3。二女陈吴娃已先于陈文去世，陈吴娃育有一子谷某，谷某基于《中华人民共和国继承法》第二十一条的规定取得了代位继承权。自2006年4月份起，陈文与幼女陈某3一起生活，每年会到三子陈某2处生活三个月。陈文去世后，五河县卫生健康委员会向陈文家属发放死亡抚恤、丧葬费共计187072元，该笔费用由陈某2领取，庭审中，原、被告双方均认可从该笔死亡抚恤、丧葬费中扣除陈某2为办理陈文后事所花费用87000元，剩余款项请求法院依法分割。陈文生前名下有房屋一套，不动产权证号为五私字第××号，建筑面积63.49平方米，位于五河县老县委大院。本院认为，根据原告方提供的证据以及庭审中双方当事人的陈述，目前可以确定陈文的遗产包括：1、陈文名下开户于徽商银行蚌埠五河支行的工资卡（卡号：86×××66）存款6.43元。原告诉称陈文的银行存款有100万余元，但原告并未提供充分证据予以证明，且从法院依职权调取陈文名下的存款余额来看，在被继承人陈文死亡时，其名下工资账户上存款仅有6.43元，因数额过低，已无分割必要，本案对该笔遗产将不予处理；2、陈文名下位于五河县老县委大院房屋一套（五私字第××号），由各位继承人依法各取得四分之一的产权。遗产，是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中死亡抚恤、丧葬费187072元是被继承人陈文单位，即五河县卫生健康委员会给予陈文在世近亲属的精神抚慰和经济补偿，属于陈文近亲属共有的财产，在性质上不属于陈文的遗产，不能作为遗产继承。当事人要求对抚恤金、丧葬费进行分割，在法律上属于对共有财产的析产，本案系继承纠纷，对当事人要求分割该笔款项的请求本院不予支持，当事人可另行起诉要求分割。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、陈文名下坐落于五河县老县委大院房屋一套（五私字第××号）归陈某1、陈某2、陈某3、谷某所有，陈某1、陈某2、陈某3、谷某分别享有该房屋1/4产权。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8250元，由原告陈某1、陈某2、谷某、陈某3各负担2063元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈梦华二〇二〇年七月十三日书记员  刘方宇附相关法律条款：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。