上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2927号原告：吴强，男，1969年2月4日出生，汉族，身份证地址上海市宝山区富杨路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张攀，上海范仲兴律师事务所律师。被告：苏州胜携半导体科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村10组。法定代表人：沈丹诚，总经理。被告：朱良辉，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市市辖区江南世家39幢304室。被告：上海胜携半导体有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路XXX号B座3楼322室。法定代表人：沈丹诚，总经理。原告吴强诉被告苏州胜携半导体科技有限公司(下称苏州胜携公司)、朱良辉、上海胜携半导体有限公司(下称上海胜携公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理(公告送达)。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员陆琴一人独任审理。原告委托诉讼代理人张攀、被告苏州胜携公司和被告上海胜携公司法定代表人沈丹诚到庭参加诉讼。被告朱良辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴强向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州胜携公司归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)50万元；2、判令被告苏州胜携公司支付原告利息(以50万元为基数、自2017年11月30日起至2018年1月29日止、按月利率2%计算，以50万元为基数、自2018年3月1日起至实际还款之日止、按月利率2%计算)；3、判令被告朱良辉、上海胜携公司对被告苏州胜携公司的上述第一、二项的支付义务承担连带保证责任；4、判令本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年11月30日，被告苏州胜携公司向原告借款50万元，借款期限2个月，自2017年11月30日至2018年1月29日，利息为月利率2%；被告朱良辉为被告苏州胜携公司上述借款提供了连带责任担保。被告上海胜携公司为被告苏州胜携公司唯一股东和实际控制人，且该笔借款汇入被告上海胜携公司帐户，故被告上海胜携公司对上述借款承担连带责任。借款期满后，三被告未归还借款并支付利息。原告经催讨未果，致诉讼。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2017年11月30日原告与被告苏州胜携公司、朱良辉签订的《借款协议》一份，证明被告苏州胜携公司向原告借款50万元，合同对借款期限、利息等进行了约定，同时被告朱良辉对该笔借款提供了连带责任保证。2、2017年11月30日原告的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证明原告通过银行向被告指定帐户转帐50万元。3、2018年4月24日被告苏州胜携公司法定代表人沈丹诚出具的《还款承诺书》，证明被告苏州胜携公司承诺在2018年5月10日前归还全部借款。4、工商登记材料，证明被告上海胜携公司是被告苏州胜携公司唯一的股东。被告苏州胜携公司、上海胜携公司辩称：本案借款由被告苏州胜携公司向原告借的，实际使用是被告上海胜携公司，被告上海胜携公司愿意为被告苏州胜携公司涉案的借款、利息等承担连带保证责任。两被告对原告的诉请没有异议，愿意与原告协商慢慢归还。被告苏州胜携公司、上海胜携公司就本案未提供证据，对原告提供的证据的真实性均无异议。被告朱良辉未作答辩。经审理，本院查明事实如下：2017年11月30日，原告与被告苏州胜携公司、朱良辉订立《借款协议》一份。协议约定，被告苏州胜携公司向原告借款50万元，借款期限为2个月，自2017年11月30日起至2018年1月29日止，每月利息率为20‰，被告苏州胜携公司应二个月付清本息，不得拖欠，如不能按期归还借款，被告苏州胜携公司承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费、利息、本金等；朱良辉作为连带责任保证人愿与被告苏州胜携公司连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并放弃先诉抗辩权。协议签订后，原告于当日将50万元汇入被告上海胜携公司帐户。借款期满，被告未归还借款、支付利息。2018年4月24日，被告苏州胜携公司法定代表人沈丹诚向原告出具《还款承诺书》，承诺在2018年5月10日归还借款50万元。被告朱良辉在会议参见人员处签字。审理中，被告上海胜携公司明确表示愿意为被告苏州胜携公司向原告的涉案借款、利息等承担连带保证责任。本院认为：原告与被告苏州胜携公司、朱良辉订立的《借款协议》是当事人真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。原告已经在借款合同签订后履行了向被告苏州胜携公司出借50万元借款的义务，被告苏州胜携公司应按合同约定归还借款、支付利息。被告朱良辉作为连带责任保证人应对被告苏州胜携公司拖欠原告的借款、利息等承担连带保证责任。被告上海胜携公司在案件审理过程中明确表示对被告苏州胜携公司拖欠原告的借款、利息等承担连带保证责任，故原告诉请要求被告苏州胜携公司归还借款50万元、支付相应利息并由被告朱良辉、上海胜携公司对此承担连带责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告朱良辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州胜携半导体科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴强借款本金50万元；二、被告苏州胜携半导体科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴强利息(以50万元为基数、自2017年11月30日起至2018年1月29日止、按月利率2%计算，以50万元为基数、自2018年3月1日起至实际还款之日止、按月利率2%计算)；三、被告朱良辉、被告上海胜携半导体有限公司对被告苏州胜携半导体科技有限公司上述判决主文第一、二项的付款义务承担连带清偿责任；四、被告朱良辉、被告上海胜携半导体有限公司承担上述保证责任后，有权向被告苏州胜携半导体科技有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,000元，公告费600元，合计9,600元(原告吴强已预缴)，由被告苏州胜携半导体科技有限公司、朱良辉、被上海胜携半导体有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陆 琴二〇二〇年七月十三日法官助理  汤睿谐书 记 员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。