贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1581号 原告：朱龙明，男，汉族，1956年12月21日出生，贵州省大方县人。 委托代理人（特别授权）：王维，贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵州汇源建筑工程有限公司。 法定代表人：肖勇，系总经理。 被告：文杰，男，汉族，1973年10月3日出生，贵州省黔西县人。 原告朱龙明与被告贵州汇源建筑工程有限公司（以下简称贵州汇源公司）、文杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱龙明及其委托代理人王维、被告文杰到庭参加了诉讼,被告贵州汇源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱龙明诉称：2015年6月6日，黔西县自然资源局与被告贵州汇源公司签订了《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目施工承包合同》，由被告贵州汇源公司对金碧镇高山村的土地进行开发整理，承包合同对双方的权利、义务进行了明确。2015年6月20日，被告贵州汇源公司通过《授权委托书》的形式授权被告文杰为该工程项目现场施工管理负责人，原告作为班主组织工人对涉案部分工程进行施工。工程完工后，被告贵州汇源公司尚未完全向原告支付农民工工资，被告贵州汇源公司现场施工人员文杰分别给原告班主工人出具欠条。2016年6月11日，涉案工程已经被黔西县自然资源局竣工验收。二被告尚未支付原告及工人工资。诉请二被告支付所欠原告班主及工人工资150275元，并承担案件受理费。 原告朱龙明为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据： 一、书证。 1、身份证、黔西南州市场监督管理局企业工商登记信息复印件，证明原、被告的主体身份适格及原、被告双方身份信息； 2、《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程施工承包合同》、《授权委托书》《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目县级验收报告》复印件。证明2015年6月16日黔西县自然资源局将该项目工程发包给被告贵州汇源公司施工的事实；被告贵州汇源公司已授权委托书形式授权被告文杰为该工程项目管理负责人的事实；该工程目前已经完工并交付使用的事实； 3、《收方记录》、《工天记录》复印件，证明原告组织工人到黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目进行施工事实； 4、《黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目欠农民工欠薪花名册》、《黔西县国土局打款记录表（原黔西县国土资源局）》、《欠条》7张、《黔西县人民政府行政中心群众来访情况登记表》，证明，被告贵州汇源公司项目管理负责人文杰与原告班主一致认可被告贵州汇源尚欠原告班主及工人工资共计150275元［166237元-15962元（林伍军另案起诉）＝150275元］，其中尚欠陈雨方、刘文俊、陈文友、陈东祥共计25950元，杨胜志11923元，田学祥9495元，林伍祥2985元，杨生发50345.90元，王福学6630元，刘三妹9385元）；被告贵州汇源公司现场施工管理人文杰向部分工人出具欠条的事实；《黔西县人民政府行政中心群众来访情况登记表》证明被告未按时支付工资，原告向黔西县人民政府信访局信访的事实。 5、《黔西县人民法院执行谈话笔录》《证明》复印件，证明在黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目中，黔西县自然资源局就该工程尚欠被告贵州汇源建筑工程有限公司81.83万工程款的事实。 二、证人出庭证言。 证人陈某称：我们帮文杰在杨家店做工，工资没有支付给我，我、刘文俊、陈文友、陈东祥总共工资是42950元，总共领取了17000元，剩余25950元，其中有1000元的小工费，没有写在欠条上； 证人王某称：我来证明我在帮文杰他们做堡坎，我的工资应该是10930元，朱龙明已给付3500元，在国土局领得800元，尚欠6630元； 证人杨某1称：我们在杨家店做工的工资总额是82545.90元，已给付32200元，尚欠50345.90元； 证人杨某2称：我在帮文杰做工，我的工资是20023元，扣除预支的5500元，国土局支付了1300元，还剩11923元； 证人余某陈述：我在杨家店做工我班主的工资是14495元，扣除朱龙明给付的4000元，国土局给付的1000元，被告贵州汇源公司尚欠9495元。 被告文杰辩称：2015年被告贵州汇源公司承包黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程施工，公司通过《授权委托书》的形式授权我为该工程项目现场施工管理负责人。工程完工后，公司尚欠原告朱龙明工程款是事实，但账目中还有一些细节等待进一步核实，以核实后的为准。同时我只是公司工程项目现场施工管理负责人，现所欠原告及工人工资不应当由我个人给付，应由被告贵州汇源公司支付。 被告文杰在举证期限内未向本院提供证据。 被告贵州汇源公司未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。 被告文杰对原告提供的书面证据的质证意见是：对第1、2、3、5组证据无异议，第4组证据中的7张欠条有异议，这7张欠条确是2017年9月1日在所做工程完成后，在村委会由我出具给原告的部分工人的。后经过我与原告朱龙明核算清楚后，2019年我在国土局出具了一张166237元的欠条给原告朱龙明，但我们把借条的日期写成2017年9月1日，这张欠条是原告及其工人工资的总和，应以这张欠条为准，其他欠条我不认可。 被告文杰对原告出庭的证人证言均无异议。 本院认证：对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信； 对原告提供的第4组证据中的7张欠条，原告在庭审过程中也认可2019年被告文杰在国土局与被告文杰再次核算账目后，被告文杰出具给自己166237元欠条系包含自己及工人工资的总和,实际拖欠原告朱龙明及工人工资为166237元，其中林伍军另案起诉15962元，故实际拖欠原告朱龙明及工人工资为[166237元-15962元（林伍军另案起诉）=150275元，其中尚欠陈雨方、刘文俊、陈文友、陈东祥共计25950元，杨胜志11923元，田学祥9495元，林伍祥2985元，杨生发50345.9元，王福学6630元，刘三妹9385元，朱龙明33561.1元]。 经审理查明：2015年6月16日，被告贵州汇源公司承包黔西县金碧镇金山村（杨家店村）高标准基本农田建设土地整治项目工程施工。2015年7月13日，被告贵州汇源公司通过《授权委托书》的形式授权被告文杰为该公程项目的现场施工管理负责人，原告朱龙明与现场施工负责人文杰联系后，由原告朱龙明作为其中一个班主组织工人到工地施工。2016年12月竣工。2017年9月1日被告文杰出具欠条给部分工人。2018年2月14日，黔西县自然资源局按照黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目欠农民工欠薪花名册代付部分工人工资后。2019年原告朱龙明与被告文杰经过结算，原告朱龙明作为一个班主所完成的工程尚欠工程款为166237元，结算当天由被告文杰出具“今欠到朱龙明在杨家店做坡改梯项目，农民工工资壹拾万陆仟陆佰叁拾柒元整（￥166237）元”的欠条一张，欠条时间落款为2017年9月1日。原告朱龙明作为班主及工人工资为［166237元-15962元（林伍军另案起诉）＝150275元，其中尚欠陈雨方、刘文俊、陈文友、陈东祥共计25950元，杨胜志11923元，田学祥9495元，林伍祥2985元，杨生发50345.9元，王福学6630元，刘三妹9385元，朱龙明33561.1元］。由于所欠工程款未支付，原告朱龙明诉至本院。 本院认为：被告贵州汇源公司承包金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程，其授权被告文杰为该公程项目的现场施工管理负责人，原告朱龙明作为一个班组组织工人到工地施工。竣工经结算，原告作为一个班主所完成的工程量工程款扣除被告在工程施工期间向原告朱龙明支付的工程款及黔西县自然资源局代付的工程款后，尚欠原告朱龙明及工人工资150275元，被告贵州汇源公司应当支付。对原告朱龙明主张被告贵州汇源公司支付工程工资150275元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告文杰对公司所欠工程款150275元承担连带责任的诉讼请求，因被告文杰系被告贵州汇源公司授权项目负责人，不是该工程工程款支付的责任主体，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州汇源建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付其所欠原告朱龙明在黔西县金碧镇金山村高标准基本农田建设土地整治项目工程的工人工资等共计150275元； 二、驳回原告朱龙明的其他诉讼请求。 案件受理费3624元，由原告朱龙明负担319元，由被告贵州汇源建筑工程有限公司负担3305元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决规定期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉,本判决发生法律效力,权利人可在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘仁信 人民陪审员  曹江** 人民陪审员  徐红敏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  白双玲