湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初732号原告：湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司。住所地：湖北省南漳县城关镇花石桥村**。统一社会信用代码：91420600737149600B。法定代表人：许振球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙华海、敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：彭友来，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。确认送达地址：南漳县城关镇苗圃路206-20号。委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。原告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司（以下简称湖北神州运业南漳水镜运输公司）与被告彭友来追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北神州运业南漳水镜运输公司委托诉讼代理人敖明海，被告彭友来及其委托诉讼代理人周保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北神州运业南漳水镜运输公司向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款、诉讼费、执行费共计70997元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为鄂Ｆ×××**号客车实际车主，该车一直挂靠原告名下经营，2018年7月25日15时40分，鄂Ｆ×××**号客车在客运过程中发生道路交通事故，一乘客在事故中死亡。受害人的父母魏某与楚某将本案原告诉至本院。经审理，本院作出（2018）鄂0624民初1871号民事判决，判令本案原告赔偿魏某与楚某经济损失507027元（已支付51000元），实际应支付456027元，承担诉讼费8108元。判决生效后，本院于2018年12月11日在原告处执行划拨470997元（其中执行款456027元、诉讼费8108元、执行费6862元）。2019年2月26日，为鄂Ｆ×××**号客车提供保险服务的永安财产保险股份有限公司按被告购买的保险额将400000元理赔款支付给原告。原告认为，此次事故，原告实际垫付款项470997元，保险公司理赔400000元，相差70997元，根据双方合同约定，车辆事故发生的费用应由被告承担，因向被告追偿无果，原告遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告彭友来辩称：1、原告向答辩人主张权利无事实和法律依据；2、答辩人与案外人有伟合伙经营鄂Ｆ×××**号客车，共同将该车挂靠在原告公司名下，2018年原告未与被告签订书面合同，原告与答辩人口头约定了答辩人应交纳管理费、税金，车辆在营运期间发生的安全责任事故均由原告公司负责承担；3、案外人有伟在驾驶客车运行过程中发生交通事故后，被告及时向原告公司履行了报告义务，原告与答辩人口头约定由原告独自委托公司法律顾问处理此事故，处理结果与答辩人无任何关系，全部由原告负担；4、受害人家属起诉原告，该结果理应由原告承担，与答辩人无关，原告作为安全管理者对事故的发生有直接责任，应该赔偿；5、处理事故期间，原告公司员工金祖平与答辩人协商一致由答辩人分担15000元了结此事，后原告已将15000元交至金祖平手中，故此事与答辩人再无任何关系；6、关于6862元的执行费，该费用系原告不履行生效的判决书确定的赔偿义务导致的损失，应由其自行承担，不应由答辩人支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于2018年合同真实性。原告庭后补交从法院调取的合同复印件，并加盖法院档案室印章，经被告质证，被告称其签名非本人书写，但未提交反证予以证实。经结合原告方提交的2017年、2019年度原、被告签订的合同书综合评定，该合同应系原、被告双方就车辆挂靠签订的书面合同。故对该合同的真实性本院予以确认。2、关于被告辩称原告公司员工金祖平与被告所称的合伙人有伟协商一致由有伟负担15000元了结交通事故事宜，且有伟已将15000元给付原告公司员工金祖平的事实，被告庭审中提交的情况说明及庭后补交的手机短信照片打印件均不符合民事诉讼证据规则规定，且原告方有异议，故法庭对该事实及证据不予认定，对被告的前述辩称理由本院不予采信。另结合原、被告双方庭审中提交的证据，无法证实原告公司员工金祖平有权代表原告公司与有伟协商处理交通事故赔偿。本院经审理查明，认定事实如下：2018年1月10日，原告（甲方、发包方）与被告（乙方、承包方）签订《客运班车承包经营合同》，约定：甲方营运的鄂Ｆ×××**号客车承包给乙方经营长坪厂至清河路段，承包经营期从2018年1月1日至2018年12月31日止；班线经营承包费为660元/月，承包费7920/年，由乙方逐月向甲方上交，必须于每月25日前交清，每年按上一年的基数逐年递增10%及以上；在承包经营过程中，乙方因承包车辆发生事故、旅客运输合同纠纷或其他运营纠纷，必须及时向甲方反映，由此导致对他人赔偿的费用和处理纠纷的全部费用均由乙方承担。甲方因此而先行支付他人的一切费用，甲方有权向乙方追偿，乙方需在甲方垫付发生后及时偿还甲方，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2018年7月25日15时40分许，被告承包的由案外人有伟驾驶的鄂Ｆ×××**号客车沿襄关线由西向东行至28KM+50M（南漳县九集镇涌泉加油站门前）路段时发生道路交通事故。2018年8月23日，交通事故受害人的父母魏某与楚某以公路旅客运输合同纠纷为由将本案原告诉至本院。后经审理，本院于2018年10月26日作出（2018）鄂0624民初1871号民事判决，判令本案原告在判决生效后十日内支付魏某与楚某经济损失507027元（已支付51000元），实际应支付456027元；案件受理费8108元由本案原告负担。后因本案原告未履行生效法律文书所确定的义务，魏某与楚某向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日划拨本案原告银行存款470997元（其中执行款456027元、诉讼费8108元、执行费6862元）。2019年2月26日，为鄂Ｆ×××**号客车提供保险服务的永安财产保险股份有限公司将400000元理赔款支付给原告公司。此次事故，原告实际垫付款项470997元，保险公司理赔400000元，还剩70997元（包含执行费6862元），根据双方合同约定，车辆事故发生的费用应由被告承担，因向被告追偿无果，原告故诉至本院，要求判如所请。上述事实有原告提交的营业执照、关于金祖平任职证明、2018年1月10日《客运班车承包经营合同》、机动车行驶证、道路运输证、南漳县公安局交通警察大队道路交通认定书（第420624120180000358号）、（2018）鄂0624民初1871号民事判决书、（2018）鄂0624执1217号之三民事裁定书、司法扣划凭证、保险理赔付款凭证及当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告2018年1月10日签订的《客运班车承包经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告承包的车辆在承包经营过程中发生事故，按照双方协议约定，由此所产生的赔偿的费用和处理纠纷的全部费用均由被告承担。原告作为事故车辆的登记车主，已按照人民法院生效的民事判决书履行了赔偿责任，由此产生的费用应由被告承担，由于保险公司已经理赔400000元，关于剩余的70997元，对于原告要求被告支付64135元的该部分诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。因原告未能及时履行生效法律文书所确定的义务，致使债权人向法院申请强制执行，由此产生执行费6862元应由原告自行承担。故对原告要求被告支付执行费6862元的诉讼请求，不符合法律规定，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、判决如下：一、被告彭友来于本判决生效后十日内支付原告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司的垫付款64135元；二、驳回原告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元,减半收取787元，由原告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司负担79元，被告彭友来负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯延寿二〇二〇年七月二日书记员  陈 制