河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1839号 原告：宋合珍，女，1964年4月28日生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：李励勤，北京昊京律师事务所律师。 被告：杨会敏，女，1969年12月15日生，汉族，住定州市西城区。 原告宋合珍与被告杨会敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋合珍及其委托诉讼代理人李励勤到庭参加诉讼，被告杨会敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋合珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告6笔借款本金共计人民币550000元，并支付每笔借款直至还清时止的利息（具体为：1、2017年4月13日本金100000元自2018年7月13日开始计息；2、2017年7月22日本金50000元自2018年7月22日开始计息；3、2017年10月22日本金100000元自2018年8月12日开始计息；4、2017年10月15日本金100000元自2019年1月15日开始计息；5、2018年2月19日本金150000元自2018年9月19日开始计息；6、2018年4月28日本金50000元自2018年7月28日开始计息），按月息2%计算。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2016年开始被告因经营需要资金，分6笔向原告借款人民币550000元，月息约定2.5%或3%，被告向原告分别出具了借条，原告将上述款项支付给被告。经原告多次向被告催要，被告总以暂时无力偿还为由予以拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告杨会敏在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告杨会敏因经营宾馆需要资金，分别于2016年10月12日向原告宋合珍借款人民币100000元，约定月息3分，当日原告宋合珍通过卡号为62×××82的银行卡给被告杨会敏转账人民币100000元。2017年10月12日被告杨会敏给原告宋合珍重新写下借条，该借条载明：“借条今借到宋合珍10万元整（壹拾万元整）月息3分（两个月打一次利息）2017年10月12号杨会敏186××××3791”。被告杨会敏按照借条约定的3%月息陆续给付原告宋合珍利息至2018年8月12日。 2016年10月15日被告杨会敏向原告宋合珍借款人民币100000元，约定月息3分，当日原告宋合珍通过卡号为62×××82的银行卡给被告杨会敏转账人民币100000元。2017年10月15日被告杨会敏给原告宋合珍重新写下借条，该借条载明：“借条今借到宋合珍现金壹拾万元整（10万）利息月息3分贰个月结回利息杨会敏2017年10月15号”。被告杨会敏按照借条约定的3%月息陆续给付原告宋合珍利息至2019年1月15日。 2017年4月13日向原告宋合珍借款人民币100000元，约定月息2.5%，当日被告杨会敏向原告宋合珍出具了借条。该借条载明：“借条今借到宋合珍100000元壹拾万元整三个月结次利息（2.5%月息）杨会敏2017年4月13号”。被告杨会敏给原告宋合珍写借条当日，原告宋合珍即通过其丈夫马青立在定州支行的银行卡给被告杨会敏转账人民币100000元。被告杨会敏按照借条约定的2.5%月息陆续给付原告宋合珍利息至2018年7月13日。 2017年7月22日被告杨会敏向原告宋合珍借款人民币50000元，约定月息3分，当日被告杨会敏向原告宋合珍出具了借条。该借条载明：“借条今借到宋合珍现金伍万元整（50000元整）（利息3分，2个月结一次）2017年7月22号杨会敏”。被告杨会敏给原告宋合珍写借条当日，原告宋合珍即通过中国建设银行河北省分行的银行卡给被告杨会敏转账人民币50000元。被告杨会敏按照借条约定的3%月息陆续给付原告宋合珍利息至2018年9月22日。 2018年2月19日被告杨会敏向原告宋合珍借款人民币150000元，约定月息3分，当日被告杨会敏向原告宋合珍出具了借条。该借条载明：“借条今借到宋合珍现金15万（壹拾伍万元整）月息3分（两个月打一次）杨会敏2018年2月19号”。被告杨会敏给原告宋合珍写借条当日，原告宋合珍即通过中国建设银行河北省分行的银行卡给被告杨会敏转账人民币150000元。被告杨会敏按照借条约定的3%月息陆续给付原告宋合珍利息至2018年9月19日。 2018年4月28日被告杨会敏向原告宋合珍借款人民币50000元，约定月息3分，当日被告杨会敏向原告宋合珍出具了借条。该借条载明：“借条今借到宋合珍现金伍万元整（50000元）按月息3分计息3个月结一次息2018年4月28日杨会敏”。被告杨会敏给原告宋合珍写借条当日，原告宋合珍即通过中国建设银行河北省分行的银行卡给被告杨会敏转账人民币50000元。被告杨会敏按照借条约定的3%月息陆续给付原告宋合珍利息至2018年7月28日。 因被告杨会敏未及时偿还原告宋合珍借款本金550000元及其利息，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、借条、银行转账记录予以证实。 本院认为，被告杨会敏因经营宾馆需要资金向原告宋合珍多次借款，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应及时履行各自的义务，原告宋合珍及时履行了给付借款的义务，被告杨会敏应按照约定及时履行偿还借款及其利息的义务，因被告杨会敏未及时履行偿还借款及其利息的义务，应承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。......”。本案中原、被告双方约定的年利率已超过年利率24%，对超过部分，本院不予以支持。对原告宋合珍要求被告杨会敏按年利率24%计算给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告杨会敏偿还原告宋合珍借款本金人民币550000元及其利息（一、2017年4月13日借款本金100000元利息自2018年7月13日起按年利率24%计算至本金付清之日止；二、2017年7月22日借款本金50000元利息自2018年9月22日起按年利率24%计算至本金付清之日止；三、2017年10月12日借款本金100000元利息自2018年8月12日起按年利率24%计算至本金付清之日止；四、2017年10月15日借款本金100000元利息自2019年1月15日起按年利率24%计算至本金付清之日止；五、2018年2月19日借款本金150000元利息自2018年9月19日起按年利率24%计算至本金付清之日止；六、2018年4月28日借款本金50000元利息自2018年7月28日起按年利率24%计算至本金付清之日止；）。限被告杨会敏于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元由被告杨会敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  邢军帅 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  商 灿