上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9221号原告：刘爱辉，女，1971年12月24日生，汉族，户籍地湖南省韶山市。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：张世蔚，男，1987年8月23日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告刘爱辉与被告张世蔚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱辉的委托诉讼代理人李光武、李雨晴，被告张世蔚、被告保险公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱辉提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)33,537.8元、住院伙食补助费350元、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金323,906元(73,615元/年×20年×22%)、护理费4,920元(82元/天×60天)、误工费19,347元(3,229元/月×6个月)、精神抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费7,920元、车辆损失800元、衣物损失500元、律师费6,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险范围由被告张世蔚承担。事实和理由：2019年2月14日，在上海市宝山区水产路铁山路路口处，被告张世蔚驾驶案外人所有的沪DAXX**号牌机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，经交警部门调查无法确定事故责任，同时出具交通事故证明.原告认为，机动车与非机动相撞发生交通事故的，除非证明非机动车存在过错，否则在赔偿时应当由机动车方承担全责。现原告没有过错，故本案中被告张世蔚应负全责。现原告诉请来院，要求法院支持其诉请。被告张世蔚辩称，事发时被告没有闯红灯，不存在任何违章行为，不应承担事故责任。被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对保险范围内的同保险公司意见，律师费过高，医疗费由法院依法处理，对其他超出保险范围的也均由法院依法处理。被告保险公司辩称，被告张世蔚不应承担事故责任，对投保情况无异议，对伤残等级有异议，要求进行重新鉴定。医疗费要求扣除伙食费和非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费认可40元/天，期限无异议；残疾赔偿金应按农村标准赔偿；原告的车辆虽然定损为800元，但是没有实际维修，故不同意赔偿；鉴定费在商业险内按责任比例承担；交通费不认可；误工费，由法院依法处理；衣物损失不认可；精神损害抚慰金不予认可；律师费不属于保险范围。被告保险公司曾为原告垫付过10,000元，要求在本案中予以抵扣。经审理查明：一、2019年2月14日18时15分许，被告张世蔚驾驶牌号为沪DAXX**小型普通客车沿铁山路由北向南行驶至水产路路口，恰遇原告驾驶电动自行车沿水产路由东向西行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该起事故成因与事发时双方通过路口信号灯情况有关，虽经公安机关交通管理部门多方查证，仍无法查清事发时双方通过停车线路口交通信号情况，宝山分局交通警察支队未认定交通事故责任，仅出具了道路交通事故证明。沪DAXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，含不计免赔)。二、事发后原告为治疗交通事故所受之伤共发生医疗费33,537.8元(扣除伙食费)，原告共住院17.5天。原告伤情由本院委托司法鉴定科学研究所鉴定，就其XXX伤残情况，原告伤情经鉴定为构成XXX伤残，建议给予休息日180日，营养期30日，护理期60日。就其XXX伤残情况，原告伤情经鉴定为构成XXX伤残，损伤后休息120日，护理60日，营养60日。原告支付精神鉴定费5,230元、支付肢体鉴定费2,690元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。原告的电动自行车在事故中受损，被告保险公司定损为800元。事发后，被告保险公司垫付过10,000元。三、原告为外地农村户籍，原告与上海博晶实业有限公司(以下简称博晶公司)签有期限自2017年1月1日至2020年12月31日的劳动合同，博晶公司通过银行转账向原告发放工资。2017年7月至2019年6月期间博晶公司为原告缴纳社会保险费。事发前一年原告的月均收入为3,229元，事发后6个月内，原告的收入共计为11,422.7元。2019年7月31日宝山区杨行镇北宗村村民委员会出具居住证明，证明原告从2017年7月至今一直居住在北宗村XXX弄XXX号庄语。在(2020)沪0113民初5447号道路交通事故责任纠纷的民事判决中，法院查明：2020年3月23日上海市公安局宝山分局杨行派出所出具证明，证明上海市宝山区杨行镇北宗村户籍人口总数2,177人，其中非农人口数1,299人，农业人口数878人。审理中，被告保险公司以评定依据不合理，鉴定结论过于主观为由申请重新鉴定。另，被告保险公司申请调查令至上海市公安局宝山分局交通事故支队调取事故材料，后未再向法院补充提供证据。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由肇事方予以赔偿。关于责任比例，本案中，被告张世蔚驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，现由于无法查清路口信号灯情况，两被告并无证据证明原告作为非机动车方存在过错，故原告要求被告张世蔚承担全部责任，并无不妥。关于伤残等级，原告伤情由法院委托鉴定，被告保险公司虽提出异议但未有实质性的抗辩意见，本院对其要求重新鉴定的申请不予采纳，对原告的伤残鉴定结论予以确认。关于原告的各项赔偿费用：1、医疗费，根据当事人提交的医药费单据，其中医疗费33,537.8元与相关病史记载相互印证，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，其主张住院伙食补助费350元于法有据，本院予以确认；3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和鉴定结论确定的期限，本院酌情确定营养费为2,400元和护理费2,400元；4、误工费，原告因交通事故受伤，其存在误工费损失有合理性，根据原告提供的证据，本院酌情确定误工费为7,951.3元；5、残疾赔偿金，事发前原告居住在上海城镇地区，且收入来源于城镇，原告主张残疾赔偿金323,906元，于法有据，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本案原告主张精神损害抚慰金10,000元，于法有据，本院予以支持；7、交通费，结合原告就医、鉴定、诉讼等情况，本院酌情支持300元；8、车辆损失费，结合车辆损失的定损情况，本院对原告主张800元予以支持；9、鉴定费，该费用系为处理本次事故所发生的合理费用，根据票据，本院支持7,920元；10、衣物损失，原告因交通事故造成衣物损坏具有合理性，本院酌情确认为200元；11、律师费，原告为诉讼产生律师费系合理支出，依据本案实际情况，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计393,765.1元，被告保险公司应在交强险范围内承担121,000元、在商业三者险范围内承担268,765.1元，剩余部分由被告张世蔚承担律师费4,000元。被告保险公司为原告先行垫付过的10,000元应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘爱辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、物损费(衣物损失、车辆损失)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计121,000元，与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行垫付的10,000元相抵扣后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应支付原告刘爱辉111,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘爱辉医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计268,765.1元；三、被告张世蔚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱辉律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,726.5元，由原告刘爱辉负担123.5元，被告张世蔚负担3,603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈明霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 龙梦灵书 记 员 张敏娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第ー百三十六条、第一百三十八条、第一百四十ー条规定的限制。