上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6317号原告：邵德飞,男,1981年2月12日生,汉族,住安徽省凤台县杨村乡李圩村邵楼021。法定代理人：邵坤点(系原告父亲)，男,1953年8月12日生,汉族,住安徽省凤台县杨村乡李圩村邵楼021。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：陈利，男，1971年11月12日生,汉族,住上海市嘉定区外冈镇大陆村XXX号。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。原告邵德飞与被告陈利健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邵坤点及其委托诉讼代理人张汉勇、被告陈利及其委托诉讼代理人陈志高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵德飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失：医疗费126,909.40元、住院伙食补助费9,230元、护理费82,922元(事发至2020年7月20日实际发生的护理费用)、营养费36,208元(438天*40元/天)、残疾赔偿金663,900元、误工费36,208元(438天*2,480元/月)、被抚养人生活费261,905元(22,449*8+22,449*5*2/3+22,449/3)、鉴定费7,950元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、精神损害抚慰金50,000元、后期护理费595,200元(自2020年7月21日起算，2,480元/月*2人*10年)、生活用品费182,500元(成人尿不湿，50元/天*365天*10年)、律师费5,000元。事实和理由：2018年12月8日18时20分许，在本市嘉定区胜辛路沪宜公路南侧约100米处，被告驾驶电动自行车逆向行驶，造成与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队事故责任认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。现原告经鉴定为XXX伤残，误工、护理、营养期限至2020年2月19日，后期终身护理依赖，故向法院提起诉讼。被告陈利辩称，对于事故责任认定没有异议，具体赔偿金额在庭审中发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日18时22分许，被告驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车沿沪宜公路由西向东行驶至胜辛路向南右转弯，进入胜辛路东侧非机动车道后，沿胜辛路由北向南逆向行驶至胜辛路沪宜公路南侧约100米处，恰逢原告驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车沿胜辛路东侧非机动车道由南向北行驶至事故发生地，两车相撞，造成双方受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队事故责任认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往嘉定区中心医院入院治疗，经诊断原告右侧颞顶顶部、右额开放性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下出血、创伤性脑疝、右侧开放性额骨骨折、开放性颅底骨骨折、颅腔积气、双侧开放性眶骨骨折、右侧颧骨骨折、鼻骨骨折、右侧动眼神经损伤、右侧视神经麻痹可能、皮肤裂伤，两次行开颅手术治疗，于2019年4月15日出院，发生医疗费208,687元(包含伙食费2,668元)、辅助器具费1,256.90元。治疗过程中，被告支付了原告16万元。原告因经济困难，于2019年3月起诉本院，要求被告先予赔偿已发生的费用。本院于2019年6月6日判决被告赔偿原告49,943.90元，该款被告已赔付原告。出院当日原告即转入上海永慈康复医院继续治疗，后又转院至上海新起点康复医院、上海蓝十字脑科医院治疗，发生医疗费126,909.40元，目前尚在住院治疗中。2019年11月27日，经原告申请本院委托司法鉴定科学研究院对原告XXX伤残程度、三期和民事行为能力进行鉴定，该院于2020年2月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期、营养期、护理期至评残日前一日；目前应评定为无民事行为能力。2020年4月3日，本院再次委托该院对原告护理依赖期限及人数进行补充鉴定，该院于2020年4月24日回函本院仅能对护理依赖程度进行评定，无法评定护理依赖人数，并于2020年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告存在完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费7,950元。原告住院治疗期间聘请护工一名进行日常护理，至2020年7月20日，原告支付护理费82,922元。原告聘请律师参加本次诉讼，支付律师代理费5,000元。原告与妻子生育子女三人：邵欢欢(女，2005年6月16日生)、邵欣(女，2007年8月23日生)、邵贺(子，2010年4月7日生)。原告父亲邵坤点(1953年8月12日生)与母亲黄冠娥(1954年5月6日生)共生育三子。邵坤点每月有新农补助121.49元，黄冠娥每月有新农补助122.87元。审理中，被告对于住院伙食补助费9,230元、残疾赔偿金663,900元、鉴定费7,950元、精神损害抚慰金50,000元无异议；对于医疗费，要求扣除票据上的护理费；护理费发票金额82,922元无异议，但要求计算到评残日前一日(2020年2月18日)；营养费认可13,080元(30元/天*436天)；误工费2,480元/月无异议，要求计算436天；被扶养人只认可三个未成年人，父母没有证据证明丧失经济来源，22,449元/年无异议;交通费认可880元；衣损费和车损费不认可；后期护理费、生活用品费不予认可；律师费过高，由法院酌定。以上事实，有道路交通事故认定书、(2019)沪0114民初5186号民事判决书、病史资料、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、情况说明、律师费发票、银行明细及双方当事人陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负责任，被告对责任认定无异议，故被告对原告的损失应全额赔付。原告主张的住院伙食补助费9,230元、残疾赔偿金663,900元、鉴定费7,950元、精神损害抚慰金50,000元，被告亦无异议，故本院予以支持。医疗费，因票据上的护理费系治疗中产生的费用，属于医疗费的一部分，故被告要求扣除本院不予支持，根据票据本院认定126,909.40元。护理费，因原告伤残一级，存在完全护理依赖，且尚在康复医院住院治疗，故以实际发生的护理费予以认定，后期护理费(2020年7月21日起)，原告主张按2,480元/月计算应属合理，本院予以照准，但以前期一人护理为依据，期限暂计5年为148,800元。营养费，根据伤情，原告主张40元/天并无不当，本院予以照准，期限应计算至评残日前一日为437天，金额为17,480元。误工费，原告主张2,480元/月应属合理，本院予以照准，期限应计算至评残日前一日为437天，金额为36,125元。被扶养人生活费，即便扣除原告父母每月补助，原告主张的金额仍在合理范围内，故本院予以支持，根据规定应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为925,805元。交通费，本院凭票据认定880元。衣物及车辆损失费实际存在，本院酌定500元。生活用品费，鉴于原告伤情，确有长期使用尿布、尿垫等护理用品的现实需要，相关的赔偿标准及赔偿期限，本院酌情以500元/月暂计5年为30,000元。律师代理费，原告主张5,000元并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告陈利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵德飞医疗费126,909.40元、住院伙食补助费9,230元、护理费82,922元、营养费17,480元、残疾赔偿金925,805元、误工费36,125元、鉴定费7,950元、交通费880元、衣物及车辆损失费500元、精神损害抚慰金50,000元、后期护理费148,800元、生活用品费30,000元、律师代理费5,000元，共计1,441,601.40元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20,986.75元，减半收取10,493.38元，由原告负担1,606.18元，被告负担8,887.21元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 姜梦蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……