安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2126号 原告：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期2号A区8层6964号，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35。 法定代表人：王桂环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王盼，男，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：张永明，男，该公司法务人员。 被告：许心佾，男，汉族，1993年8月3日出生，住址南京市高淳区。 被告：赵春梅，女，汉族，1992年3月21日出生，住址南京市高淳区。 被告：王翠玲，女，汉族，1968年2月24日出生，住址江苏省高淳县。 原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司（以下简称新华国金汽车公司）与被告许心佾、赵春梅、王翠玲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华国金汽车公司的委托诉讼代理人王盼、张永明到庭参加了诉讼，被告许心佾、赵春梅、王翠玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新华国金汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告一、二偿还原告代被告一偿还的借款及利息、罚息、违约金等合计116886.38元；2.被告一、二支付自2019年8月30日至款清之日的违约金(按月利率2%标准计算，最终计算至全部清偿之日止)；3.被告三对诉请一、二项承担连带反担保责任；4.三被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2018年1月12日被告一向徽商银行合肥包河工业园支行借款159300元，被告一按月支付4824元，借款期限共36个月，原告和徽商银行合肥包河工业园支行签订了编号为最保字第20160930001的《最高额保证合同》及《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》，合同约定原告为徽商银行合肥包河工业园支行与债务人(为新华国金公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人)自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的债权债务关系提供连带责任担保。根据以上合同之约定，若被告一不按期履行还款义务，原告应承担连带保证责任。2018年1月9日原告与被告签订了《信用卡透支担保服务合同》，合同第6.2条约定，原告作为被告办理信用卡透支事项的保证人，原告代偿后，被告应立即偿还垫付款，否则按垫付金额每日0.7‰进行赔偿，因约定过高，原告自愿降低至每月按照利率2%计算赔偿金。截至2019年8月30日，被告未按照合同约定支付月供且已出现多次逾期，根据合同约定，原告履行了担保义务，向银行代偿逾期欠款116886.38元。被告二作为共同偿债人，应当对上述债务承担清偿责任，被告三作为反担保连带保证人，应当对上述债务承担清偿责任。综上所述，上述欠款经原告催要无果后，为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告许心佾、赵春梅、王翠玲均未答辩，亦未提供证据。 原告新华国金汽车公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告与被告身份信息、《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》《最高额保证合同》《信用卡透支担保服务合同》《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》、徽商银行合肥包河工业园支行出具的《情况说明》、业务凭证、结清证明、约定送达地址确认书、担保费发票、保全费发票。因证据间能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告许心佾、赵春梅、王翠玲对上述证据依法享有质证的权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，审理查明的事实为：2016年9月30日，原告新华国金汽车公司（甲方、保证人）和徽商银行合肥包河工业园支行（乙方、债权人）签订了合同编号为最保字第20160930001的《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同为乙方与债务人为新华国金汽车公司推荐的符合我行信用卡二手汽车分期业务的借款人自2016年9月30日至2019年9月30日期间签订的形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充；本合同所担保的主合同债权的最高本金余额为壹亿元整；保证方式为连带责任保证等。原告新华国金汽车公司（乙方）与徽商银行合肥包河工业园支行（甲方）又签订一份《徽商银行信用卡二手汽车分期业务合作协议》，约定：甲乙双方合作开展信用卡汽车分期业务，如甲方持卡人未能清偿购车分期债务，乙方应在接到甲方通知后的5个工作日内按甲方通知列明的金额向甲方清偿购车人的债务；乙方应在甲方开立保证金专户，如果甲方持卡人未能清偿汽车分期债务，甲方可直接从乙方保证金账户中扣收，并同时通知乙方等。 2018年1月9日，被告许心佾（乙方）、被告赵春梅（共同偿债人）、被告王翠玲（反担保人）与原告新华国金汽车公司（甲方）签订一份《信用卡透支担保服务合同》，合同约定：乙方购买的车辆为凯迪拉克ATS-L，车价227600元；乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由双方另行协商支付；贷款总额159300元，分期期限36期；违约责任，第6-2条因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方应立即对该垫付偿还款项向甲方进行支付，逾期按垫付金额每日50‰进行赔偿；第8-7条乙方可以再寻找担保人担保本合同所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，甲方可以直接或一并向该担保人主张权利。该担保人依据法律规定为反担保人。反担保人的担保范围与债务人债务范围一致，反担保期间为两年；第8-9条共同还款人承诺：本人已认真阅读并完全理解了本合同的内容。对于不明确的地方已询问了甲方，并得到了详细的解释。本人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。合同还对车辆的上牌与抵押登记、合同的解除等做了具体约定。合同乙方栏有被告许心佾签名并摁手印，共同偿债人栏有被告赵春梅签名并摁手印，反担保人栏有被告王翠玲签名并摁手印。 2018年1月12日，被告许心佾（乙方）与徽商银行股份有限公司合肥包河工业园支行（甲方）签订了《徽商银行信用卡二手汽车分期合同》，约定：乙方向汽车销售商购买汽车，车辆总价227600元，乙方自行支付首付款68300元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付，透支金额为159300元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名安徽新华国金汽车销售服务有限公司，账号＊＊×××00，开户行徽商银行合肥包河工业园支行；乙方以分期方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共36期，每期偿还金额4824元；乙方按月向甲方支付分期付款手续费，手续费率为9%等内容。 上述合同签订后，被告许心佾于2018年10月前按合同约定向徽商银行合肥包河工业园支行偿还借款，之后，被告许心佾未能按约归还借款。后徽商银行合肥包河工业园支行要求原告新华国金汽车公司履行担保责任，原告新华国金汽车公司于2019年3月29日向徽商银行合肥包河工业园支行代偿被告许心佾逾期欠款22771.38元（分期本金及手续费19431.64元，利息801.03元，违约金2538.71元），徽商银行合肥包河工业园支行于2019年5月16日出具一份《情况说明》。后被告许心佾仍未偿还借款，徽商银行合肥包河工业园支行于2019年8月30日又给原告新华国金汽车公司一份《情况说明》，内容为：我支行汽车分期客户许心佾，因购买二手汽车凯迪拉克ＡＴＳ-Ｌ14款2.0Ｔ舒适型向我支行申请汽车信用卡分期业务，分期金额159300元，期限36个月。目前许心佾的该笔分期业务已出现多次逾期，为保障我支行债权的安全，根据《关于安徽新华国金汽车销售服务有限公司二手车分期试点的批复》要求，我行直接扣划其担保公司（新华国金汽车公司）存入我行的保证金，用以代偿许心佾该笔分期业务产生的所有当前逾期欠款（共计94115元）；该笔保证金扣划需由新华国金汽车公司在我行的保证金账户10×××36划转至我支行内部账户“待划转扣划资金”3401025115623312111000003中，再由内部账户“待划转扣划资金”划转至许心佾汽车分期信用卡62×××60中。同日，徽商银行合肥包河工业园支行直接扣划了原告新华国金汽车公司在该行账号中的94115元后，将该款转入被告许心佾汽车分期信用卡账户。2019年9月2日徽商银行合肥包河工业园支行给原告新华国金汽车公司一份结清证明，称：2019年9月2日经信用卡统计分析系统查询客户许心佾上述分期业务已全部结清，特此说明。 被告许心佾对原告新华国金汽车公司代偿的上述本息116886.38元（22771.38元+94115元），一直未予偿还，被告赵春梅作为共同偿债人、被告王翠玲作为反担保人均未依约履行相应的责任。 另查，原告新华国金汽车公司在本案审理中申请财产保全，由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司为其提供担保，为此原告新华国金汽车公司缴纳了担保服务费500元。 本院认为：原告新华国金汽车公司与三被告签订的《信用卡透支担保服务合同》系当事人的真实意思表示，除违约金的约定过高应予调整外，其他内容不违反法律规定，应受法律保护。原告新华国金汽车公司为被告许心佾向徽商银行合肥包河工业园支行信用卡透支提供连带责任保证，因被告许心佾未能依约向徽商银行合肥包河工业园支行履行偿还借款本息的义务，导致作为保证人的原告新华国金汽车公司为其代偿本息116886.38元，被告赵春梅自愿为被告许心佾的债务承担共同还款责任，系其真实意思表示，合法有效，故原告新华国金汽车公司依照合同约定有权就其已承担的上述保证责任向被告许心佾、赵春梅追偿。原告新华国金汽车公司诉讼请求被告许心佾、被告赵春梅偿还其代偿的借款本息116886.38元及自代偿之日即2019年8月30日起至款清日止按月利率2%标准计算违约金，有事实和法律依据，本院予以支持；被告王翠玲自愿为被告许心佾的债务向原告新华国金汽车公司提供连带责任保证反担保，系其真实意思表示，合法有效。现被告许心佾未能偿还原告新华国金汽车公司代偿款项，原告新华国金汽车公司依据合同约定诉讼请求被告王翠玲承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持；原告新华国金汽车公司诉讼请求三被告支付保全担保费500元，因双方对此并未有合同约定，且按照月利率2%标准计算的违约金已经能够弥补原告新华国金汽车公司因三被告违约造成的损失，故对原告新华国金汽车公司该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许心佾、赵春梅于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司代偿的借款本息116886.38元； 二、被告许心佾、赵春梅于本判决生效之日起十日内支付原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司逾期还款的违约金，以代偿款116886.38元为基数，自2019年8月30日起按照月利率2%的标准计算至实际给付日； 三、被告王翠玲对被告许心佾上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告王翠玲承担保证责任后，有权向被告许心佾追偿； 四、驳回原告安徽新华国金汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，保全费1104元，由被告许心佾、赵春梅、王翠玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  沈 惠 人民陪审员  秦大明 人民陪审员  谭玉柱 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  袁 媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。