江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初814号原告：黄高祥，男，1944年4月28日生，汉族，住新余市分宜县。委托诉讼代理人：黄爱华（系原告黄高祥女儿），住新余市渝水区。被告：黄勇明，男，1957年9月25日出生，汉族，住新余市分宜县。委托诉讼代理人：黄建伟（系被告黄勇明儿子），住新余市分宜县。原告黄高祥与被告黄勇明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告黄高祥及其委托诉讼代理人黄爱华，被告黄勇明及其委托诉讼代理人黄建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄高祥向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失85394.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日8时30分许，被告黄勇明驾驶号牌为赣Ｋ×××××正三轮摩托车行驶至分宜县洞村乡楼下路段右转弯驶入路旁的住宅区时，与其右侧同向直行的黄高祥驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后原告被送往医院救治，并先后花去医药费65568.64元，加上其他各项共计经济损失104243.64元。经分宜县交警对该交通事故认定被告承担本次事故主要责任，但被告不愿承担其赔偿责任，为此，原告诉至法院。被告黄勇明辩称，要清楚费用的组成，对方说我方没有承担过任何责任，应该要对方拿出证据来。前期去樟树的费用，全部是由我方承担43000多元，还有救护车的700多元，大概总共是44000元左右。另外，对方陈述的后期骨折的费用，是我方不知情的，我方要求对之后的费用进行鉴定，不相关的费用我方不承担。对方说的其他费用，我方也不清楚。对方主张的补助标准我不知道现在行情是怎么样。误工费，也有异议，对方到了退休年龄有养老保险，现在也没有工作，不存在误工费这一说。其他护理费及天数也不知道是怎么来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、收费票据、疾病证明书、新余第二医院ＣＲ诊断报告、出院记录、出院证明书，分宜县中医院数字Ｘ线检查报告单，（43803.38元）、鉴定意见书和鉴定费用发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，对于原告黄高祥提供的2019年11月樟树中医医院的医疗费本院认定如下：20672.65元（其中75元、20元、42.97元、13425.09元、93元、8.8元、897.89元、5922.90元、40元、12元、60元、75元），虽然被告提出异议，但未在本院指定期间内提出相关申请，且上述票据系正式发票，客观、真实，合法，与案件有关联，本院予以采信，但庭审中原告认可其中割瘤手术的800元予以扣除，系其自行处分行为，本院予以确认。对于原告提供的洞村乡泉州卫生室收据（520元）、水北镇排江卫生室收据（904元）、洞村乡卫生室收据（370元），因无正式发票，且无医嘱等其他证据相印证，本院对上述票据金额不予采信。综上，本院确定原告的因本次事故花费的医疗费共为63676.03元（其中被告支付43803.38元，原告支付19872.65元），本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日8时30分许，被告黄勇明驾驶号牌为赣Ｋ×××××正三轮摩托车行驶至分宜县洞村乡楼下路段右转弯驶入路旁的住宅区时，与其右侧同向直行的黄高祥驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告黄高祥受伤的交通事故，经分宜县公安局交通管理大队作出第360521120180000106号道路交通事故认定书，认定被告黄勇明承担主要责任，原告黄高祥承担次要责任。事发后原告黄高祥被送往医院救治（其中江西省樟树中医院住院两次共29天，新余第二医院住院19天），并先后花去医药费63676.03元（其中被告支付43803.38元，原告黄高祥支付19872.65元）。经分宜钤阳司法鉴定中心作出分钤司鉴中心【2019】临鉴字第112号司法鉴定意见书，认定原告黄高祥误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。因双方无法就赔偿达成一致，引发本案诉争。另，赣Ｋ×××××正三轮摩托车未购买交强险及商业保险。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于被告黄勇明认为不应赔偿误工费的辩解意见，本院认为，被告黄勇明的辩解意见无相关证据证实原告已经丧失劳动能力，且原告黄高祥虽然已满六十周岁，庭审中陈述事故前仍然在做事，应认定其具有劳动能力，故原告主张相应误工费，本院予以支持。被告黄勇明的辩解意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。对此次交通事故造成原告的损失，根据《最高人民法院》的相关规定，本院综合认定如下：1.医疗费：原告在医院救治并先后花费医药费等共计63676.03元（其中被告支付43803.38元，原告支付19872.65元），本院予以确认；2.住院伙食补助：30元/天×48天=1440元，本院予以确认；3.误工费：原告对于自己的实际损失未提供证据证明，本院按江西省分宜县最低工资1470元/月的标准计算其误工费为1470元/月÷30天×180天=8820元；4.护理费：102.54元/天×90天=9228.6元，本院予以确认；5.营养费：30元/天×90天=2700元，本院予以确认；6.鉴定费：700元，本院予以确认；7.交通费：本院酌定1000元。以上本次交通事故原告损失共计为87564.63元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告黄勇明驾驶号牌为赣Ｋ×××××正三轮摩托车未投保交强险，故被告黄勇明在交强险有责限额即122000元范围内承担责任，包括医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故造成原告的损失为医疗费63676.03元，其中交强险医疗费限额10000元、住院伙食补助费1440元、误工费8820元、护理费9228.6元、交通费1000元、鉴定费700元，共计33891.6元在交强险范围内先于赔偿,未超出交强险责任限额范围，应由被告黄勇明全部赔偿。另超出交强险责任限额范围的医疗费53676.03元，因本次事故被告黄勇明承担主要责任，原告黄高祥承担次要责任，本院确定被告黄勇明承担70%责任即37573.22元（53676.03元×70%）。本案中，被告黄勇明已向原告支付医疗费等共43803.38元。综上，被告黄勇明还应向原告黄高祥支付的事故损失为27661.44元（33891.6元＋37573.22元-43803.38元），超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告黄勇明于判决生效之日起十日内赔偿原告黄高祥因此次交通事故遭受的各项损失27661.44元；二、驳回原告黄高祥的其他诉讼请求。本案受理费1934元，减半收取967元，由原告黄高祥负担721元，被告黄勇明负担246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  周林伟二〇二〇年七月十五日书记员  钟品群