wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0105刑初270号 自诉人：郭年菁，男，1990年9月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：钱益寒，浙江靖霖（温州）律师事务所律师。 本院收到自诉人郭年菁请求判决吴明岚涉嫌构成侵占罪，追究刑事责任并返还被侵害财物2838708.69元的刑事自诉状。 自诉人郭年菁诉称：2020年2月，自诉人通过中间人与被告人就股票场外配资事项与被告人达成合意，被告人出借700万人民币供自诉人买卖股票，约定月利息1.15分、年化利率13.8%，自诉人提供保证金700万元人民币存放被告人证券账户，约定本金浮亏至1050万时，被告人有权强行平仓卖出股票。因疫情原因双方在各自住所隔离，未签书面协议。后受大盘影响，自诉人股票被套牢，产生浮动亏损，但远未达约定强行平仓线，2020年3月13日，未经自诉人同意，被告人擅自强行平仓卖出股票，并更改账户密码，导致亏损1561291.31元，自诉人多次要求被告人归还剩余保证金2838708.69元未果，故请求追究被告人吴明岚的刑事责任。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件；人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。人民法院作为刑事自诉案件受理的条件是自诉人起诉时必须提交证明被告人犯罪事实的证据，对于缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。现自诉人郭年菁未能提供足以证明被告人的行为构成侵占罪的相应证据，且自诉人经本院释明后仍坚持起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第（二）款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）、（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人郭年菁的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 玮 审 判 员  王少丽 审 判 员  常孝永 二〇二〇年七月一日 代书记员  沈 佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1944号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，辽宁东祥律师事务所律师。被告：韩中付，男，1981年11月24日出生，汉族，住址：安徽省阜南县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩中付金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼。被告韩中付经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩中付于2018年6月28日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告韩中付偿还原告借款本金149,027.87元，利息、罚息132.73元，复利0元，总计149,160.6元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日），并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告韩中付赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告韩中付承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年6月28日，原告与被告韩中付签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180628005486号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金240,000元；3．贷款期限：36个月，从2018年6月28日至2021年6月28日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；6．还款方式：按月等额还款；7．欠款情况：被告韩中付欠原告借款本金149,027.87元，利息、罚息132.73元，复利0元，总计149,160.6元，（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告韩中付（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方提供授信额度为510,000元贷款。贷款期限为36个月，自2018年6月28日至2021年6月28日止。贷款用于轻奢品消费。本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告韩中付发放贷款240,000元。被告韩中付前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年11月28日起，未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告韩中付尚欠本金149,027.87元、利息、罚息132.73元，总计149,160.6元。3．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告韩中付签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告韩中付未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告韩中付偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告韩中付于2018年6月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告韩中付一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金149,027.87元，利息、罚息132.73元，总计149,160.6元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日）；并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告韩中付于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,323元、保全费1,266元，均由被告韩中付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年七月二十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1161号原告：张某，男，1981年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告：褚某，女，1986年6月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告张某与被告褚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托的诉讼代理人陈乃伟到庭参加诉讼，被告褚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金50000元及利息按照月利率1%计算从2018年11月7日始至实际清偿之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的岳父与被告的父亲交往多年，为此原被告认识。后来被告提出向原告借钱用于炒房，并承诺利润丰厚。2018年11月7日被告从原告处借款5万元，并承诺2019年1月1日前本息一次性归还。然而被告不讲信用，经多次催要于2019年8月25日重新出具借条并承诺分期还款，月息按1%计算。可是被告一再失信，本息至今一分未还，严重违约并损害了原告的利益。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告褚某未答辩。经审理查明：原告张某与被告褚某因其双方的长辈是朋友关系而认识。被告炒房缺少资金，于2018年11月7日向原告借现金50000元，承诺2019年1月1日前本息一次付清，被告违约。经原告多次催要于2019年8月25日重新出具借条一份，载明“本人褚某于2018年11月份借张某现金伍万元整，至今未归还。现决定分期还款，约定如下：①利息按月息一分，即本金伍万元，每月利息500元。②还款期数：2018年11月份-2021年12月份前结清。③本金伍万元整+（利息500元*36期=18000元）=68000元整。④2019年9月底开始还款，至2021年12月份前，共计27期。⑤68000元÷27期=2518元/期。此约定即日起生效，每月月底最后一天为还款日。2019年9月30日为第一期还款借款人：褚某借款日起：2018年11月份立据日期：2019年8月25日”。被告不讲信用，至今分文未付，为此形成诉讼。以上事实有原告陈述、借条等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某与被告褚某民间借贷合同成立并生效。原告履行了出借5万元的义务，被告应当按约偿还借款本息。被告向原告借款本金5万元，有借条证实，本院予以确认。由于被告下落不明，借款合同未履行，其行为表明不履行合同的义务，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。原、被告之间约定借款利率为月息1%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告褚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果，对相关事实的确认，应以原告张某的陈述及提供的证据为依据。综上。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚某自本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金50000元及利息（自2018年11月7日始以50000元为基数按月息1%计付至本判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨延平审 判 员  钱继红人民陪审员  黄德爱二〇二〇年七月十六日法官助理卓灵书记员李焱
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执942号之五 被执行人李光辉，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍，现住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币350.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 慧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执773号申请执行人：邵长敬，男，汉族，1941年8月24日生，住所地河南省睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同，职务：总经理。被执行人：林孝同，男，1966年2月2日生，汉族，河南省睢县号。邵长敬与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同同意偿还原告邵长敬借款本金50000元及利息，于2020年1月20日前给付原告邵长敬本金5%及5%本金的利息，利息从2019年8月1日起至借款还清止，月息按1分计算。于2021年1月25日前给付原告邵长敬本金30%及30%本金的利息，利息从2019年8月1日起至借款还清止，月息按1分计算。剩余的本金及利息于2022年1月25日前一次性付清给原告邵长敬，剩余本金的利息从2019年8月1日起至借款还清止，月息按1分计算。以上如有任何一笔逾期，从逾期之日起原告有权申请人民法院执行剩余全部款项；案件受理费525元，由原告邵长敬承担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，邵长敬向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人邵长敬履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年七月十六日书记员  罗玉双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2306号之三申请执行人：赵瑞香,女,汉族，1967年12月24日生,住林州市。被执行人：刘春生，男,汉族，1958年2月16日生，住住林州市。本院在执行赵瑞香与刘春生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘春生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币230538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  王军丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3191号原告：梁中锋，男，汉族，1984年2月11日出生，住。委托诉讼代理人：仵浙江、李晖，河南国川律师事务所律师，特别授权。被告：刘秋亚，男，汉族，1988年9月22日出生，住。原告梁中锋诉被告刘秋亚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告梁中锋及其委托诉讼代理人李晖，被告刘秋亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁中锋诉称：原被告系朋友关系，被告因资金周转急用钱，2018年4月3日向原告借款300000元，其后偿还100000元，截止2019年3月10日尚欠200000元，并承诺一个月内还清。为此，被告于2019年3月10日向原告亲笔手写借条1份，但借款到期后，被告并未按约履行还款义务。故诉至法院要求：1.判令被告返还原告借款200000元及利息12000元（暂计算至2020年4月10日，其后利息按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。被告刘秋亚辩称：涉案款项不是借款，是居间费用。被告、原告及原告亲戚李忠青合伙参与招投标绿化施工，300000元作为居间费定金转给被告，后由于原告退出，被告转给原告100000元并经双方沟通，在原告的要求下给原告出具了借条。经审理查明：2018年4月3日,梁中锋通过建设银行转账支付给刘秋亚300000元。2019年3月10日，刘秋亚向梁中锋出具借条1张，内容为：2018年4月3日借梁中锋300000元已还款两笔，合计100000元，剩余200000元1个月内还清。因刘秋亚未按约定还款，梁中锋诉至本院要求解决。认定上述事实的证据有借条及转账记录。本院认为，债务应当清偿。梁中锋向刘秋亚转款300000元，刘秋亚向梁中锋出具借条并还款100000元，余款200000元未付。梁中锋要求刘秋亚偿还借款200000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因双方未约定借款利息，利息应自梁中锋主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘秋亚辩称款项系居间费，不是借款因所举证据不足以证明其主张，故对其辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：刘秋亚在本判决生效后十日内偿还梁中锋借款200000元，并以200000元为基数，自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向梁中锋支付利息至还清之日止。如刘秋亚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，适用简易程序减半收取2240元，由刘秋亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年七月二十一日书记员  冯玉珠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初782号 原告（反诉被告）：卢猛，男，1988年6月6日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王金刚，男，1972年5月20日出生，汉族，住昌邑市。 原告卢猛与被告王金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，同年5月20日被告王金刚提出反诉。 原告卢猛向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告的《租赁合同》无效；2、依法判令被告返还押金20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日原、被告订立《租赁合同》，在合同中明确了双方权利、义务。原告按照合同约定交付给被告押金20000元及2018年9月1日至2019年8月31日的租赁费50000元，为经营需要对租赁房屋进行了装修，并为此花费60000余元。在原告租赁期间经常遭受被告的停水、停电，并于2019年7月份原告得知被告的房东对被告租赁给原告的行为不知情，在被告与其房东就涉案租赁房屋的租赁协议中约定：不得再次对外转租，否则将终止合同、收回门头房并承担损失。被告自行转租违反了诚实信用原则，且违反行政法规的强制性规定，原被告的《租赁合同》应属无效。被告于2019年8月26日在合同未到期的情况下将房屋及钥匙收回，双方合同已解除，但被告拒不返还押金，为维护原告合法权益特具状贵院，请依法判处。 被告（反诉原告）王金刚向本院提出反诉请求：1、请求法院判令被反诉人支付反诉人违约金5000元、支付反诉人租赁费10821元；2、反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：根据双方签订的《租赁合同》第6条约定，被反诉人已逾期支付2019年的租赁费，应支付年（50000元）的租赁费10%的违约金即5000元。另2019年11月18日因被反诉人逾期支付租赁费，反诉人给被反诉人发解除合同通知书，通知其解除了租赁合同，被反诉人应支付2019年9月1日至11月18日期间的租赁费计10821元。综上，为维护反诉人的合法权益，提出反诉。 本案在审理过程中，原告卢猛与被告王金刚以达成和解为由，均于2020年7月7日向本院申请撤回本诉及反诉。 本院审查认为，原告申请撤回本诉，被告申请撤回反诉，均不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告卢猛撤回起诉； 二、准许被告王金刚撤回反诉。 本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢猛负担；反诉案件受理费97.8元，减半收取48.9元，由被告王金刚负担。 审判员  张维亮 二〇二〇年七月七日 书记员  付晓菲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1233号之一申请执行人:张伟,男,汉族,1960年6月5日生,住河南省新蔡县。被执行人：毕秀华，男，汉族，1963年5月16日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人毕秀华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毕秀华在中国邮政储蓄银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕秀华在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十二日书记员 魏世成
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2682号 原告：李秀霞，女，汉族，1971年5月13日出生，居民，住滨州市滨城区。 被告：张亚坤，男，汉族，1991年9月24日出生，居民，住博兴县。 被告：太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座，统一社会信用代码913716007823051239。 负责人：巩选伟，总经理。 原告李秀霞与被告张亚坤、太平财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告李秀霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李秀霞撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  曹莎莎 书记员  丁梦迪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2668号之一申请人：徐效军，男，1974年8月4日出生，汉族，住东营区。被申请人：李爱玉，女，1976年10月6日出生，汉族，住东营区。本院在审理徐效军与李爱玉民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日作出（2020）鲁0502民初2688号民事裁定书，冻结被申请人李爱玉的银行存款83.3万元或查封同等价值的其他财产。申请人徐效军于2020年7月21日向本院提出解除对被申请人李爱玉的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人李爱玉银行存款83.3万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡星红二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 敏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2045号之一 申请执行人:王秋生，男，1976年8月16日出生，住江西省九江市修水县。 委托代理人：汪建球。 被执行人：汪家琴，女，1976年1月4日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人王秋生与被执行人汪家琴加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王秋生向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人汪家琴偿付申请执行人王秋生加工款37000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费362.5元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人汪家琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪家琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪家琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪家琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人汪家琴名下车牌号为浙ＣＷ××××和浙Ｃ0××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年5月7日起至2022年5月6日止，但未实际扣押；截至2020年7月8日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人汪家琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪家琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪家琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汪家琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人王秋生，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪家琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 雷
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2315号原告：郑新伟，男，1975年2月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王现波，男，1977年12月29日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑新伟诉被告王现波民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王爱武独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑新伟及其委托诉讼代理人马江**、被告王现波的委托诉讼代理人袁晓晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑新伟向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告归还原告130000元及利息（利息按年息6%，自2019年3月20日起算至实际还清之日）；2.请依法判决被告归还原告100000元及利息（利息按年息6%，自2019年6月11日起算至实际还清之日）；3.本案受理费、保全申请费、保险担保费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。于2019年3月份，被告向原告借款用于投资饭店，于2019年3月20日原告借给被告13万元，被告向原告出具了借条一张。于2019年6月11日，被告因饭店缺少资金再次向原告借款，原告再次借给被告10万元，被告也向原告出具了借条。截止起诉之日，原告共借给被告23万元，后原告多次催要但被告总以各种理由拖延归还。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实依法判决。被告王现波辩称：1.被告并没有收到原告借条中所载明的款项，故被告不应该承担本案偿还借款的责任。2.利息双方应该没有约定，不应该从借条所载明的时间起算。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，郑祖卫、王现波、侯从珂三人合伙开饭店，约定各出资20万元，各出一人负责饭店不同工作。原告郑新伟系郑祖卫弟弟，其代替郑祖卫在饭店工作，负责饭店装修、收取投资款、经营款项。被告王现波与原告也系朋友关系。2019年3月20日被告为投资饭店借原告13万元，被告王现波给原告出具借条一张，载明“今借郑新伟现金壹拾叁万元正（￥130000）用于粗粮小厨饭店投资。见证人：侯从珂借款人：王现波2019年3月20日”。饭店经营过程中，资金不足，需要增资，被告又向原告借款10万元，并给原告出具借条，载明：“今借郑新伟拾万元正（￥100000）借款人：王现波2019年6月11日。”后经原告讨要，被告一直未付。原告起诉前向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0381财保209号民事裁定书，裁定冻结王现波银行存款230000元，期限为一年；或查封王现波价值230000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告垫付保全申请费1670元。支付财产保全担保费690元。上述事实有原告提交的借条、合伙协议、微信聊天记录及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告王现波借原告郑新伟230000元的事实，有被告给原告出具的借条及原、被告双方微信聊天记录予以证实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%从借款之日支付借款利息的诉讼请求，本院认为，原、被告双方未约定借款利息也未约定还款时间，其利息应从起诉之日起计算。关于原告要求被告支付保全担保费的诉讼请求，本院认为，该款项系由于原告在向被告讨要借款时，被告未及时偿还借款给原告造成的损失，本院予以支持。审理中被告辩称，被告没有收到原告借条中所载明的款项，被告不应当承担本案偿还借款的责任，本院认为，原告虽未直接将款交给被告，但原告根据被告指示将该款投入被告与他人合伙开办的饭店，从原、被告聊天记录中也可以看出原告认可该借款事实，同时承诺办理贷款偿还原告的借款，因此被告的该答辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告王现波于本判决生效后10日内偿还原告郑新伟借款本金230000元及利息（利息按年利率6%，自2020年6月4日算至实际履行之日止）；二、被告王现波于本判决生效后10日内支付原告郑新伟保全担保费690元；三、驳回原告郑新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2375元、保全费1670元，共计4045元，由被告王现波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓静
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2738号原告：孙东风，男，1972年出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被告：李则雷，男，1980年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。原告孙东风诉被告李则雷、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“阳光财险菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙东风的委托诉讼代理人刘永坤，被告李则雷，被告阳光财险菏泽支公司的委托诉讼代理人张海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙东风向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计265286.02元；2、诉讼费用由被告承担。李则雷辩称，涉案车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我支付原告4万元和为原告垫付医疗费17910.25元，要求原告返还。阳光财险菏泽支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责情形下，我公司同意在交强险和商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，被告李则雷驾驶轿车，因操作不当，与原告孙东风驾驶的电动车相撞，造成原告孙东风受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李则雷承担此事故的全部责任，原告孙东风无责任。事故发生后，原告孙东风入住上海市第七人民医院、沈丘县人民医院住院治疗，花费医疗费13238.02元，从上海第七人民医院转院到沈丘县人民医院救护车费用5000元。2020年5月7日经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，原告孙东风因车祸致腰1腰2椎体压缩性骨折2年余，已构成人体损伤致残九级伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告孙东风为此支出鉴定费1950元。事故发生后，被告李则雷垫付17910.25元（含转院时救护车5000元）并支付原告人民币4万元。另查明，被告李则雷驾驶的轿车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告李则雷驾驶轿车与原告孙东风驾驶的电动车相撞，造成原告孙东风受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定被告李则雷承担事故全部责任，原告孙东风无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告孙东风支出医疗费13238.02元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费为1280元，本院予以准许。经鉴定原告营养期为90日，原告的营养费为2700元。被告保险公司对原告伤残等级提出异议，但未提交相反证据且未申请重新鉴定，对其辩称本院不予支持。原告孙东风经鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金169316元。原告孙东风不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其要求按照同行业标准计算误工费本院予以准许，但应按照受诉法院上一年度即2019年度从业人员标准计算误工费，其误工费为45612元。原告孙东风的护理人员没有提交确切的收入证明，结合当前本地消费水平及相关文件，本院酌定其护理人员标准按照100元/天计算，其护理费为8580元。原告从上海第七人民医院转院至其家庭住址所在地县级医院，支出救护车费用5000元，系原告的实际支出，本院予以支持。原告住院期间购买辅助器具支付2600元，系原告的实际支出，本院予以支持。结合原告及其陪护人员家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准间，原告孙东风要求赔偿800元交通费用的主张过高，本院酌定支持300元。原告孙东风因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任、被告承受能力及本地生活水平，原告要求精神抚慰金3000元的主张过高，本院酌定支持2000元。原告支出司法鉴定费1950元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告孙东风的损失数额为医疗费13238.02元，住院伙食补助费1280元，营养费2700元，残疾辅助器具费2600元，精神抚慰金2000元，伤残赔偿金169316元，误工费45612元，护理费8580元，交通费5300元（含救护车费用5000元），鉴定费1950元。被告李则雷驾驶的车辆在被告阳光财险菏泽支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人受伤，被告阳光财险菏泽支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失250626.02元。原告孙东风支出的鉴定费1950元不属于保险赔偿范围，该损失由被告李则雷承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙东风医疗费等各项损失共计250626.02元；二、由被告李则雷在保险范围之外赔偿原告孙东风鉴定费1950元，从被告李则雷垫付的57910.25元费用中扣除，剩余数额由原告孙东风返还被告李则雷；三、驳回原告孙东风的其他诉讼请求。以上应付款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2640元，由被告李则雷负担2530元，由原告孙东风负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王厚民二〇二〇年七月八日书记员  高 慧
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初851号之一原告：漯河市祥运渣土清运有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区后谢乡桐柏山路与珠江路交叉口南150米。法定代表人：张焕丽，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南汇恒律师事务所律师。被告：刘宏太，男，汉族，1970年6月3日出生，住山西省泽州县。被告：刘皑迪，男，汉族，1999年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。二被告共同委托诉讼代理人：董锐，山西瀛润律师事务所律师。原告漯河市祥运渣土清运有限公司诉被告刘宏太、刘皑迪合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后采用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告漯河市祥运渣土清运有限公司诉被告刘宏太、刘皑迪合同纠纷一案转为普通程序进行审理。本裁定为不可上诉、不可复议裁定。审判员  代雅萍二〇二〇年七月十四日书记员  王熙铃
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初940号原告：段连柱，男，1982年1月1日，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳新科防爆电机有限公司，住所地南阳市高新区二号工业园3号路，统一社会信用代码：91411300698733205G。法定代表人：齐卫东，任总经理。委托代理权限：陈晨，河南问鼎师事务律师，代理权限为一般代理。原告段连柱与被告南阳新科防爆电机有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段连柱撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段连柱负担。审判员  李剑光二〇二〇年七月一日书记员  牛 祺
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执340号 刘某： 你/你单位与范某婚约财产纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1213号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)范某于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请执行人支付欠款41300元。 2、负担申请执行费520元。 特此通知。 执行员  ：范越 二〇二〇年七月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执51号之三申请执行人：周利杰,男,1971年2月24日出生,汉族,住义马市。被执行人：张百军,男,1964年8月8日出生,汉族,住义马市。被执行人：郭秋丽,女,1975年10月27日出生,汉族,住义马市。关于周利杰与张百军、郭秋丽民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1392号民事判决书已发生法律效力，由于张百军、郭秋丽未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人周利杰向本院申请强制执行，申请执行标的为35万元及利息、案件受理费3275元。本院已于2020年1月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张百军、郭秋丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张百军、郭秋丽至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张百军、郭秋丽名下的财产。1、车辆登记部门反馈被执行人张百军名下有车牌号豫Ｍ×××××东风日产汽车、豫Ｍ×××××东风牌汽车，我院作出（２０２０）豫１２８１执５１号之一执行裁定书，查封、扣押该车辆，但三门峡市车管所反馈豫Ｍ×××××已于2019年8月5日过户，豫Ｍ×××××已达到强制报废。2、本案在执保过程中，冻结了被执行人张百军名下网络资金3564.9元，现已强制划扣，并已发放申请执行人。三、通过传统查控查询被执行人张百军、郭秋丽名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、张百军名下位于千秋镇裴村五组住宅一套，本院作出查封裁定予以查封，因属于农宅无法处置。四、本院于2020年3月30日依法将被执行人张百军、郭秋丽纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年3月30日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过实地走访的形式对被执行人张百军、郭秋丽居住地周边进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院拟对被执行人张百军、郭秋丽以拒不履行进行司法惩戒，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张百军、郭秋丽负有继续向申请执行人周利杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十五日书记员  张富鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1423号申请执行人：侯某某，男，1967年8月9日出生，汉族，住河北省沙河市桥东区。被执行人：谢某某，男，1974年7月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3628号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢志刚银行存款、收入207374.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月八日书记员  毕玉媛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初959号 原告：张春霞，女，1974年3月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：宋永成、孟庆杰，山东北海律师事务所律师。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地：潍坊经济开发区月河路1399号，统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆 原告张春霞与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案，原告张春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张春霞撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年七月六日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执585号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，该行员工。 被执行人周陈武，男，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人周陈武信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4450号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人周陈武支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币本金49484.12元、利息5566.63元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费725.76元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人周陈武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周陈武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周陈武向本院申报开出租车谋生，收入仅能维持家庭生活所需，名下有浙ＡＵ××××车辆，该车辆已被其他债权人转卖，去向不明，无其他财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周陈武名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。已查封被执行人周陈武名下的浙ＡＵ××××车辆，被执行人周陈武向本院申报该车辆已被其他债权人转卖，去向不明无法交付。已扣划被执行人周陈武名下存款1937.39元，扣除执行费725.76元，本案执行标的已执行到位1210.15元。暂未发现被执行人周陈武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周陈武未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周陈武采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周陈武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴俊杰
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2265号原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住址：蒙阴县新城东路159号。负责人:房贤栋，该行行长。委托诉讼代理人：郭吉祥，男，1964年11月4日出生，汉族，该公司职工，住。被告：倪教文，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告倪教文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭吉祥到庭参加诉讼，被告倪教文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪教文立即偿还我行信用卡消费借款本金55851.86元及利息11296.9元、违约金1966.07元、手续费1287.67元（利率按合同约定至还请之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告倪教文于2014年2月3日在我行申领信用卡一张，卡号为62×××43，期限八年；此信用卡双方约定按账单日25日内免息，被告持有的信用卡账单日为7日，还款后自助循环消费使用和偿还，也可进行分期偿还，但分期还款会产生相应手续费，持卡人在还款期间作了分期，故产生了手续费；持卡人自2019年8月7日消费借款超期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，截至2020年3月7日，被告仍欠我行本金55851.86元、利息11296.9元、违约金1966.07元、手续费1287.67元，未按贷记卡领用合约和中国农业银行信用卡章程约定支付。为保障我行合法权益，依照《中华人民共和国合同法》之规定，提出以上诉讼请求，请求依法判决。倪教文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月3日，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告倪教文签订中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约一份。被告倪教文领取并激活了金穗贷记卡，卡号为62×××43。循环消费使用，截止2020年3月7日，被告倪教文使用该卡透支人民币55851.86元，产生利息11296.9元、违约金1966.07元、手续费1287.67元。该款项经原告催讨，被告倪教文未及时偿付，酿成纠纷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告倪教文签订的金穗贷记卡合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告按约偿付金穗贷记卡透支款及滞纳金、利息、手续费的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪教文于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行金穗贷记卡借款本金55851.86元、利息11296.9元、违约金1966.07元、手续费1287.67元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告倪教文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利二〇二〇年七月三十日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初3048号原告：曹勇，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：张丽亚，河南标向律师事务所律师。被告：王凡，男，1990年10月29日出生，汉族，住。被告：刘志华，女，1991年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告曹勇诉被告王凡、刘志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹勇及委托诉讼代理人张丽亚到庭参加诉讼。被告王凡、刘志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款81628.16元及逾期利息3115.05元，共计84743.21元及利息（利息以84743.21元为基数，自2018年7月10日起按银行6%的贷款利率支付利息至款项实际付清之日止）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实理由：二被告系夫妻关系，2018年4月3日，被告王凡以买房为由找到原告希望借用原告的信用卡进行透支，原告把自己名下尾号为2642的交通银行信用卡（额度为72000元）借给被告王凡使用。被告王凡每月按时还款，在还款后又进行透支这样来回套现，到2018年6月份，该卡信用额度已提升至：144000元。截止到2018年7月10日还款之日，被告王凡共透支消费119858.16元，经原告催要，被告王凡偿还了38230元，剩余81628.16元，被告王凡再未还款，导致信用卡产生逾期利息3115.05元，共计81628.16元+3115.05元=84743.21元。经原告多次催要，二被告拒不偿还，为避免自己信用受损，无奈，被告未按期还款，截止2018年7月份共计欠款84743.21元。自2018.8月份起原告每月归还信用卡借款至今，现仍未还完。为保护原告的合法权益不受侵害。故诉至贵院，请求法院判令二被告返还原告84743.21元并承担逾期利息。被告王凡、刘志华未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了二被告结婚登记审查处理表、交通银行信用卡账单、证人尹某与被告王凡的微信聊天记录、证人证言及与被告王凡岳母的电话录音材料。经审查，原告的证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告曹勇与被告王凡系朋友关系，被告王凡与被告刘志华系夫妻关系。被告王凡自2018年5月起多次使用原告曹勇交通银行信用卡消费、取现，截止2018年7月10日，信用卡产生应还款额119858.16元。2018年7月初，被告王凡通过尹某向原告转款38230元。为避免产生滞纳金，原告自己补足差额81628.16元于2018年7月10日、12日、13日将截止到7月10日的案涉信用卡欠款本息共计119858.16元全部清结，之后被告一直未将差额款81628.16元归还原告，双方形成民间借贷关系。本院认为，被告王凡、刘志华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。原告将其银行信用卡这一特定资金账户支配权授权给被告使用，被告使用原告的银行卡消费后，未及时将消费款项及产生的手续费归还银行或原告，与原告形成了民间借贷关系。原告要求被告王凡归还欠款81628.16元的事实有原告提交的交通银行信用卡账单、证人尹某与被告王凡的微信聊天记录、与被告王凡岳母的电话录音及证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付的逾期利息3115.05元，均产生在原告结清信用卡账单之后，与被告王凡没有关系，该主张，本院不予支持。因被告不能及时归还原告欠款，给原告造成了利息损失，原告要求被告按6%利率的标准支付利息，不违背法律规定，亦应予支持，根据原告结清信用卡欠款的时间，利息应自2018年7月14日起计算。因原告提供的证据材料不能证明案涉借款系夫妻共同债务，原告要求被告刘志华与王凡共同还款的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凡自本判决生效之日起十日内归还原告曹勇81628.16元，并按年利率6%的标准支付自2018年7月14日起至实际还款之日止的利息。二、驳回原告曹勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（已减半），由原告曹勇负担39元，被告王凡、刘志华负担921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐红展二〇二〇年七月二十七日书记员  周 明
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初563号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨旗，男，1965年9月28日出生，汉族，高中毕业，经商，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月5日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月12日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年7月27日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人杨旗犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人杨旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月4日20时57分许，被告人杨旗酒后驾驶豫Ｒ×××××昌河铃木牌小型轿车沿南阳市孔明路自南向北行驶至独山站卡点附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨旗血液中乙醇含量为122.48mg/100ml。公诉机关建议对被告人杨旗以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨旗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨旗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨旗认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年七月二十七日书记员  董志超
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初925号原告：滨州市蒲城建筑安装工程公司，住所地：滨州市渤海五路513号。统一社会信用代码：91371602166931569X。法定代表人：刘国良，总经理。被告：东营方大电力工程有限责任公司利津县分公司，住所地：山东省东营市利津县利二路301号（供电公司办公楼）。统一社会信用代码：91370522MA3N1HBEX2。法定代表人：王伟，总经理。被告：东营方大电力工程有限责任公司，住所地：东营市东城经济开发区鲁能方大电力工业园。统一社会信用代码：913705001647247772。法定代表人：王东海，总经理。被告：国网山东省电力公司利津县供电公司，住所地：山东省东营市利津县津二路571号。统一社会信用代码：91370522MA3C1PEA8F。法定代表人：冯勋强，总经理。原告滨州市蒲城建筑安装工程公司与被告东营方大电力工程有限责任公司利津县分公司、东营方大电力工程有限责任公司、国网山东省电力公司利津县供电公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告滨州市蒲城建筑安装工程公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市蒲城建筑安装工程公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许滨州市蒲城建筑安装工程公司撤回起诉。案件受理费7242元，由原告滨州市蒲城建筑安装工程公司负担。审判员  程玉姣二〇二〇年七月一日书记员  王 聪
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执376号彭磊、吴纤、河南良子置业有限公司：彭磊、吴纤与河南良子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭磊、吴纤向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十二日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人河南良子置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了河南良子置业有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人河南良子置业有限公司已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1758号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初703号之一 原告：桐乡市诺普裘皮服饰有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振兴街盐湖公路南35号，统一社会信用代码913304835517547069。 法定代表人：张建刚，总经理。 被告：南通欧美利服饰有限公司，住所地：江苏省如皋市丁堰镇丁新西路58号，统一社会信用代码91320682672002252U。 法定代表人：李斯英。 委托诉讼代理人：陈永鹏,如皋市丁堰法律服务所基层法律服务工作者。 原告桐乡市诺普裘皮服饰有限公司与被告南通欧美利服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市诺普裘皮服饰有限公司撤诉。 案件受理费1832元，减半收取计916元，由原告桐乡市诺普裘皮服饰有限公司负担。 审判员 陈 战 二〇二〇年七月九日 书记员 张曼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3101号原告：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402，统一社会信用代码91410100775137563W。负责人：耿志港，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，系该行员工。委托诉讼代理人：和春秋，系该行员工。被告：谢鹏飞，男，1977年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司（以下简称绿城公司）与被告谢鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告绿城公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担。审判员 梁 波二〇二〇年七月七日书记员 师慧婵
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初2474号 原告：刘利国，男，1987年4月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：张建学，男，1981年1月4日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告刘利国与被告张建学合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利国到庭参加诉讼，被告张建学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘利国向本院提出诉讼请求：1.判令张建学立即返还刘利国投资款人民币109994元；2.本案诉讼费由张建学承担。事实和理由：2016年10月23日，张建学因项目投资需要资金以投资款的名义向刘利国借款人民币150000元整，并于2016年10月23日签订《投资收款协议》。刘利国分别于2016年10月23日通过建设银行汇款给张建学50000元，2016年10月31日至2017年4月1日通过支付宝分六次汇款给张建学的中国工商银行账户各9990元，共计109994元，并签订《投资收款协议》一份，张建学在协议中承诺：此次投资周期为一年，一年内若因不可抗力原因没有项目进行施工，需在收到投资日延后一年的前一天将资金退还乙方。即张建学应于2017年10月22日还清投资款。刘利国先后经7次转款给张建学共计109994元，转款后张建学突然失去联系，后打通过几次电话，张建学答复项目无法进行，刘利国要求张建学退还投资款，张建学拒绝，经多次沟通无果后，张建学拒接电话，拒回短信、微信。为维护自身合法权益，特提起本案，请求法院依法支持刘利国的诉讼请求。 张建学未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月23日，张建学作为甲方，与作为乙方的刘利国签订《投资收款协议》一份，协议载明：今收到刘利国150000元人民币，做为西安中国电子园区楼宇内综合布线以及弱电施工项目的投资款项，折算为以张建学为法人的公司17%的总投资比例（因公司尚在注册中，公司名称可后期在协议上备注）。在项目完成并验收合格后，结清工程款按投资比例进行分成。资金用途以及投资周期按以下条款执行。1.此资金只作为西安弱电施工项目的公司日常运营，差旅费以及公关费用。若因项目变动作为其他园区的弱电施工费用提前告知投资方。2.此次投资周期为一年，一年内若因不可抗力原因没有项目进行施工，需在收到投资日延后一年的前一天将资金退还乙方。3.乙方在项目施工完毕，资金结算之前不可以任何理由退回投资。4.项目完工后股份重新划分，此次投资比例只针对西安项目，不作为以后项目及公司的股份结构证明。5……。 上述协议签订后，刘利国于2016年10月23日以银行转账汇款的方式向张建学汇款50000元；2016年10月31日至2017年4月1日，刘利国以支付宝转账汇款的方式分六次向张建学支付款项共计59940元。以上共计109940元。庭审中，刘利国陈述张建学并未注册公司，涉案工程也未实际进行，上述款项张建学至今未还。 本院认为，刘利国与张建学签订的《投资收款协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同签订后，刘利国已按合同约定履行了部分付款义务，但协议中约定的投资项目并未实际进行，且协议明确约定如一年内没有进行施工，则需在收到投资款延后一年的前一天将资金退还。现刘利国根据协议约定，要求张建学退还其投资款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据查明的事实，刘利国投资的金额为109940元，其主张的超出部分，本院依法不予支持。张建学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建学于本判决生效之日起十日内偿还原告刘利国投资款109940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由被告张建学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二〇年七月六日 书记员  马 业
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审139号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 委托代理人顾峰。 被执行人 祝道黄，男，1956年1月23日出生（公民身份号码：330226195601××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年10月16日作出的宁自然资规罚〔2019〕217号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令停止开采；二、没收在宁海县××街道××村××村非法开采的725.6立方米石料；三、没收违法所得人民币900元；并处违法所得50%的罚款，计人民币450元；以上合计罚没款人民币1350元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕217号行政处罚决定中没收违法所得人民币900元，并处违法所得50%的罚款450元，合计罚没款人民币1350元。 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年四月二十一日 行政机关催告日期 二〇二〇年五月九日 申请强制执行日期 二〇二〇年七月十七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕217号行政处罚决定中第二、三项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕217号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕217号行政处罚决定即罚没款人民币1350元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年七月二十八日 代书记员徐晓晓
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑初254-1号公诉机关山东省高密市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1965年7月14日生，汉族，居民，住高密市。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1992年1月1日生，汉族，居民，住址同上。370785199201017877。附带民事诉讼原告人孙某2，女，1986年12月13日生，汉族，居民，住址同上。370785198612137887.附带民事诉讼原告人孙某3，女，1988年2月2日生，汉族，居民，住址同上。370785198802027881.附带民事诉讼委托代理人王欣，山东春杰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。住所地，黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人李志勇，总经理。被告人孙某4，男，1980年3月5日生，汉族，小学文化，无业，出生地江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2019年9月20日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。山东省高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人孙某4犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因在新冠肺炎疫情期间，不能正常开展庭审活动。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  袁广溪人民陪审员  沈高启人民陪审员  刘德春二〇二〇年七月三十日法官助理单宝君书记员陈晓娟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1485号原告：李芳，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张超楠，女，河南陈州律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：苏亮亮，男，回族，1988年7月4日出生，住河南省周口市淮阳区。原告李芳与被告苏亮亮民间借贷纠纷一案，2020年5月18日本院立案后，依法进行审理。原告李芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还借款10万元并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告因急需清偿贷款向原告借款10万元，并口头约定月息2分。原告多次催要无果。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求受诉法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李芳提供被告苏亮亮出具的借条无被告苏亮亮的双方信息及地址，原告李芳不能提供被告的其他信息，本院经调查也无法确认被告苏亮亮的准确信息，属于被告不明确的范围，本院应裁定驳回李芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李芳的起诉。案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年七月一日书记员 张宁宁
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初632号之二原告：安徽港好江南生态环境科技有限公司，住所地安徽省铜陵市陵江中道6299号。法定代表人：刘剑敏。被告：浙江菲达环保科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市城关镇望云路88号。法定代表人：吴东明。本院在审理原告安徽港好江南生态环境科技有限公司与被告浙江菲达环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽港好江南生态环境科技有限公司撤诉。案件受理费7318元，减半收取3659元，由原告安徽港好江南生态环境科技有限公司负担。审判员  靳红英二〇二〇年七月八日书记员  牛小月
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执926号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通江支行。 住所地：四川省通江县诺江镇钟鼓楼街17号。 统一社会信用代码91511921008835176J。 法定代表人：蔡前友，行长。 被执行人：贾海峰，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：通江县圣达房地产开发有限责任公司。 住所地：通江县诺江镇红军北路166号。 统一社会信用代码9151192178227665XM。 法定代表人：李文平。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行与被执行人贾海峰、通江县圣达房地产开发有限责任公司“合同纠纷”一案中，经查，四川省通江县公证处2018年9月29日作出的（2018）川通证执字第4号执行书已发生法律效力。被执行人贾海峰、通江县圣达房地产开发有限责任公司应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行贷款212900.77元迟延履行债务利息，并承担案件执行费3094元。被执行人贾海峰、通江县圣达房地产开发有限责任公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人贾海峰、通江县圣达房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，通过传统调查虽查找到被执行人贾海峰、通江县圣达房地产开发有限责任公司有房产，但该房产均在抵押状态，目前无法处置。同时申请执行人中国工商银行股份有限公司通江支行未提供出被执行人贾海峰、通江县圣达房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，故该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执926号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年七月十二日 书记员  彭 冲
内蒙古乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执161号 申请人程虎，男，1974年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人胡小荣，男，1966年12月18日出生，现住内蒙古自治区乌海市。 程虎与胡小荣运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）内0304民初1031号民事判决书：由被执行人胡小荣于判决生效后三日内给付原告12173元。法律文书生效后，因胡小荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，程虎向本院申请强制执行。 本院于2020年4月20日立案执行后，2020年5月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对胡小荣的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，胡小荣账户4515.67元扣划至法院账户并给付申请人程虎。剩余7657.33元及受理费104元均未执行到位。2020年7月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年7月9日去被执行人胡小荣户籍登记的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了程虎，程虎无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人胡小荣现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年七月十九日 书记员  周进密
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1332号 申请人：刘玉伟，男，1974年3月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东庆运禽业有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处凤凰店村，统一社会信用代码：91370781MA3ND1YN1H。 法定代表人：苗瑞秀，经理。 被申请人：张玲玲，女，1993年10月24日出生，汉族，住临朐县. 被申请人:凌国齐,男,1963年6月3日出生,汉族,住青州市. 申请人刘玉伟与被申请人山东庆运禽业有限公司、张玲玲、凌国齐买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1387446元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保书作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东庆运禽业有限公司、张玲玲、凌国齐的银行存款1387446元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘雪松
茂名市茂南区人民法院发文稿签发：审核：核稿：事由：拟稿人：发送机关：抄送机关：秘密等级：打印份数：附件：广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902财保44号申请人：杭州杭燃石油化工有限公司，住所地：杭州市下城区******。法定代表人：俞力成，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋俊杰，浙江厚儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘志伟，浙江厚儒律师事务所律师。被申请人：茂名市富达石油有限公司，住所地：茂名市油**********504-506室。法定代表人：梁伟强，该公司总经理。被申请人：广西南宁钻达工业燃料油有限公司，住所地：南宁市江南区*****公里处群益园艺场。法定代表人：梁建东，该公司总经理。被申请人：广东中谦石化有限公司，住所地：茂名市*************。法定代表人：刘亚德，该公司总经理。被申请人：茂名市茂南钻达化工有限公司，住所地：茂名市茂南区金塘镇上垌。法定代表人：柯文坤，该公司总经理。被申请人：柯永进，男，汉族，1970年11月5日出生，公民身份号码：440************830，住广东省珠海市香洲区**************。申请人杭州杭燃石油化工有限公司于2020年6月23日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求：1.对被申请人柯永进名下位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036166号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036165号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036158号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036181号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900074814号）、位于茂名市************（证号：粤房地证字第0900036202号）、位于茂名市******************（复式单元）（证号：粤房地证字第C5602535号）进行查封；2.对被申请人柯永进名下的车辆（车牌号分别为：粤K*****、粤K*****、粤B*****、粤K*****）进行查封；3.对被申请人柯永进在广东钻达石油化工有限公司的100%股权、在珠海横琴永业能源开发有限公司的99%股权进行冻结；4.对被申请人茂名市富达石油有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名高凉路支行（账号：201****4********628）和在中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行营业部（账号：811*************020）的银行存款进行冻结；5.对被申请人茂名市茂南钻达化工有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名高凉路支行（账号：201*************789）和在中国建设银行股份有限公司茂名亨利华府分理处（账号：440********059976888）的银行存款进行冻结；6.对被申请人广东中谦石化有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名石化支行（账号：201*************236）的银行存款进行冻结；7.对被申请人广西南宁钻达工业燃料油有限公司在广西北部湾银行南宁良庆支行（账号：240**********253）和在中国建设银行股份有限公司南宁亭洪路分理处（账号：45001604********1912）的银行存款进行冻结。查封、冻结上述财产的金额以人民币9211911.3元为限。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司出具保函提供担保。2020年7月2日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年7月8日，申请人杭州杭燃石油化工有限公司将补正的保全财产清单提交本院。本院经审查认为，申请人杭州杭燃石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人柯永进位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036166号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036165号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036158号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900036181号）、位于茂名市***********（证号：粤房地证字第0900074814号）、位于茂名市************（证号：粤房地证字第0900036202号）、位于茂名市******************（复式单元）（证号：粤房地证字第C5602535号）。房屋查封的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。二、查封被申请人柯永进名下的车辆（车牌号分别为：粤K*****、粤K*****、粤B*****、粤K*****）。车辆查封的期限为两年（具体以协助执行通知书登记为准）。三、冻结被申请人柯永进在广东钻达石油化工有限公司的100%股权、在珠海横琴永业能源开发有限公司的99%股权。股权冻结的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。四、冻结被申请人茂名市富达石油有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名高凉路支行（账号：201*************628）和在中信银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行营业部（账号：811*************020）的银行存款。银行存款冻结的期限为一年（具体以协助冻结存款通知书登记为准）。五、冻结被申请人茂名市茂南钻达化工有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名高凉路支行（账号：201*************789）和在中国建设银行股份有限公司茂名亨利华府分理处（账号：440********059976888）的银行存款。银行存款冻结的期限为一年（具体以协助冻结存款通知书登记为准）。六、冻结被申请人广东中谦石化有限公司在中国工商银行股份有限公司茂名石化支行（账号：201*************236）的银行存款。银行存款冻结的期限为一年（具体以协助冻结存款通知书登记为准）。七、冻结被申请人广西南宁钻达工业燃料油有限公司在广西北部湾银行南宁良庆支行（账号：240**********253）和在中国建设银行股份有限公司南宁亭洪路分理处（账号：45001604********1912）的银行存款。银行存款冻结的期限为一年（具体以协助冻结存款通知书登记为准）。查封、冻结上述财产的金额以人民币9211911.3元为限。案件申请费5000元，由申请人杭州杭燃石油化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李开颖二〇二〇年七月八日书记员  陈秋梅
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1397号原告：陈文宗，男，汉族。1972年6月20日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：李振杰，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉等特别授权。委托诉讼代理人：张炳阳，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会，住所地：宜阳县赵堡镇二道沟村。法定代表人：李留安，该村村委主任原告陈文宗诉被告宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文宗及其委托诉讼代理人李振杰、张炳阳、被告宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会法定代表人李留安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文宗向本院提出诉讼请求：1．依法判令原告陈文宗与被告宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会继续履行陈木娃和被告于2008年1月1日签订的《荒山开发承包合同》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲陈木娃系被告二道沟村民委员会的村民，双方于2008年1月1日签订了一份《荒山开发承包合同书》，将坐落在陈庄村北面和东面，属于二道沟东山的林区和荒山全部承包给了原告父亲陈木娃。合同签订后，原告的父亲依约向被告一次性支付了全部承包费用，被告也依约将上述林区和荒山交给了原告的父亲承包经营。之后，原告和父亲共同经营该承包地，在该承包地上种植黄连木和柏木等林木。2019年10月份原告父亲因病去世后，该承包地就一直由原告继续经营至今。2020年春节后，因被告村民中不少人提出原告父亲去世了，要求被告解除与原告父亲生前所签订的承包合同，被告就提出让原告出示原告父亲与被告所签《荒山开发承包合同》的原件。因原告父亲已经过世，且该承包合同也是十二年前所签订的，时间长了，也确实找不到合同原件，被告只找到了合同的复印件。于是，被告就以原告拿不出合同书原件为由，于2020年6月1日向原告送了一份通知，通知原告自2020年5月24日起解除与原告父亲与2008年1月1日所签订的《荒山开发承包合同书》。原告认为，原告父亲和被告于2008年1月1日所签订的《荒山开发承包合同书》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且双方已经履行了十二年之久，现被告单方提出解除合同，明显是违约的。原告依据《农村土地承包法》第十五条第一项、第三十二条、第五十四条、第五十五条的规定，向我院提起诉讼，请求维护合法权益。被告宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会辩称：1.原告提交的《荒山开发承包合同书》与原始合同不符，应该作废。2.宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会经过多次调解无效后，经多方询问取证，也得出被告提交的合同复印件也原始合同不符的结论，最后通过村“四议两公开”工作法流程，废止该合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2008年1月1日，原告陈文宗父亲陈木娃与被告宜阳县赵堡乡二道沟村委会签订《荒山开发承包合同书》一份，内容为：为发展林业生产，培养和合理使用林木资源、加快荒山绿化，发挥森林蓄水保土，调节气候、改善环境，促进宜阳发展，根据上级开发荒山精神，经甲、乙双方充分协商，特订立合同，以使双方共同遵守。1.甲方（宜阳县赵堡乡二道沟村委会），法定代表人：李建设，将坐落在陈庄村北面和东面，属于二道沟东山得林区和荒山全部承包给乙方（陈木娃），东以大平皂角树为界，北以磨坡涯翅山高处与城关乡搭界为界限，西北以乔家沟为界限，西以蜗沟涯为界限，南以阴坡岭脊为界限，西南以牛进山与陈庄村生产队与大队接处为界线；2.承包期限从2008年1月1日起至2108年1月1日；3.承包费用一次性付清15000元；4.本合同条款甲方2007年12月18日召集村民代表大会及两委会议讨论决定，获得村民、村委会议全票通过，甲方依据该决议授权与乙方签订合同书……。合同书最后由原宜阳县赵堡乡二道沟村委会法定代表人李建设和陈木娃签字。合同签订后，陈木娃即开始承包经营，种植林木。2009年5月5日，陈文宗填写了宜阳县林权证登记申请表，一同提交的还有合同复印件，与原告当庭提交的复印件合同内容一致。2010年9月28日，宜阳县人民政府为陈木娃颁发了豫宜阳林证字(2010)第0571号林权证书，载明面积725亩，主要树种刺槐，林地使用期100年。2019年10月份，陈木娃因病去世，原告接收继续经营、维护。但是，原告却找不到原来承包合同的原件。2020年6月1日，宜阳县赵堡乡二道沟村委会给陈文宗下发通知，通知内容为：你父亲陈木娃与我村村委于2008年1月1日签订的荒山开发承包合同书，因你现在拿不出合同书的原件，无法证明你拥有合法经营承包权，故我村村委决定2020年5月24日起解除与你父亲签订的荒山开发承包合同书。审理中，被告向法庭提交荒山开发承包合同书一份，系从宜阳县赵堡镇政府（原林站）复印而来，该合同显示承包期限为2008年1月1日起至2058年1月1日，其他内容与原告提交的合同内容一致。另查明：陈木娃夫妻共养育孩子五个，长子陈宗范、长女陈苏霞、次女陈月霞、三女陈红霞四人均表示陈木娃在世时曾明确交代，其过世后荒山林地的承包经营权交由陈文宗继承，其他兄妹无异议。本院认为：从原告陈文宗提交的豫宜阳林证字第0571号林权证书及宜阳县赵堡镇政府存档的荒山开发承包合同书，可以认定陈木娃与宜阳县赵堡镇二道沟村委会在2008年1月1日签订的荒山开发承包合同书客观存在，内容真实，该合同内容是双方当事人真实意思表示，内容除了双方约定的承包期限100年（林地的法定承包期是30年-70年）违反法律规定外，其他内容均不违背法律规定，除承包期限条款外，应为有效合同，对双方均具有约束力。被告现以没有合同原件为由否认合同效力、要求解除合同于法无据，本院不予认可。陈木娃死亡后，原告陈文宗作为继承人，在承包期内，依法可以继续承包，其要求被告继续履行陈木娃和被告于2008年1月1日签订的荒山开发承包合同理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条、第五十条之规定，判决如下：被告宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会继续履行与陈木娃2008年1月1日签订的荒山开发承包合同。本案诉讼费50元，由被告宜阳县赵堡镇二道沟村村民委员会承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇二〇年七月二十一日书记员  吴笑楠
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初941号原告：李保京，女，1966年5月9日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市吉祥房地产经纪有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路合友花园门面房329号。法定代表人：柴全风。本院在审理原告李保京与被告鹤壁市吉祥房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李保京于2020年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告李保京的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保京撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李保京负担。审判员  李霞波二〇二〇年七月二十二日书记员  屈 凡
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3587号原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区江滨中路怡鑫园1幢201室-3。法定代表人：冯显亮。委托诉讼代理人：陈慧，该公司职员。被告：范占江，男，1999年4月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告温州同域汽车服务有限公司诉被告范占江金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告贷款本金41156.57元及利息3054.39元、贷款罚息（截止2020年4月14日的贷款罚息为331.44元，之后的贷款罚息按月利率9.855‰计算，以前述第1项贷款本金为基数算至贷款还清之日）；2.原告在被告未偿还前述第1项下债务时依法行使抵押权，有权对被告的抵押车辆（车架号为LBEHDAFB3EY254832）进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月13日，温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）作为债权人，被告范占江作为债务人，双方共同签订一份《“益商贷”业务贷款（担保）合同》。该合同约定：范占江以北京现代牌BH7167AY型轿车作为抵押物，向民商银行申请办理“益商贷”业务，贷款金额为67200元，贷款利率为月利率6.57‰，贷款期限从2018年7月24日至2021年7月24日；范占江应如期如数归还贷款本息，未按期还款即构成贷款逾期，从逾期之日起借款人对逾期金额按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，如欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利；采取按月等额本息还款方式，还款日为每月的20日，总期数为36期；连续两期或累计五期还款逾期的，民商银行有权宣布合同提前解除，要求范占江立即清偿全部贷款本息。同日，民商银行与范占江签订《抵押合同》，约定：范占江提供其名下的北京现代牌BH7167AY型汽车（车架号：LBEHDAFB3EY254832）为民商银行依据与范占江于2018年7月13日签订的上述《“益商贷”业务贷款（担保）合同》而享有的债权提供抵押担保，担保范围包括贷款债务人范占江在主合同项下的贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。范占江就上述北京现代牌汽车办理了以民商银行为抵押权人的抵押登记手续。民商银行于2018年7月24日依约向范占江发放借款67200元。后范占江未按约还款。2019年11月27日，原告与民商银行签订《债权转让协议》，由原告受让包括上述《“益商贷”业务贷款（担保）合同》项下债权在内的一系列贷款债权。2019年12月11日，原告向范占江邮寄了债权转让通知书，告知范占江民商银行已将上述借款合同、抵押合同项下债权转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，要求范占江自通知书送达之日起向原告履行全部义务。该债权转让通知书的附件债权转让清单中列明被告剩余未偿还的贷款本金为41156.57元。截止2020年4月23日，范占江尚欠原告贷款本金41156.57元、利息（期内利息）3054.39元、逾期利息（应还未还本金产生的罚息）358.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范占江于本判决生效后十日内偿付原告温州同域汽车服务有限公司贷款本金41156.57元、利息3054.39元及逾期利息（截止2020年4月23日的逾期利息为358.85元，之后的逾期利息以41156.57元为基数按月利率9.855‰计算至本金实际履行完毕之日止）；二、若被告范占江未按期履行上述第一项条款中的债务，原告温州同域汽车服务有限公司有权以拍卖或变卖被告范占江名下的牌号为浙Ｇ2××××北京现代牌ＢＨ7167ＡＹ型汽车（车架号：ＬＢＥＨＤＡＦＢ3ＥＹ254832）所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元（已减半），由被告范占江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年七月一日代书记员  滕慧慧
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2454号 原告：李衍文，男。 委托诉讼代理人：张凯强，山东法途律师事务所律师。 被告：宋道枝，女。 被告：郝陆军，男。 原告李衍文与被告宋道枝、郝陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凯强到庭参加诉讼，被告宋道枝、郝陆军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李衍文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2012年8月19日至履行之日、按照月息1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月19日，被告宋道枝向原告借款10000元并出具借条，双方约定利率为月息1.5%，原告已按约支付了借款。被告郝陆军与被告宋道枝系夫妻关系，宋道枝将上述借款用于夫妻共同生活。经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 被告宋道枝、郝陆军未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的借条证据，来源真实合法，与本案涉诉争议具有关联性，本院予以确认。对原告提交的电话录音，与本案争议无直接关联性，本院不予确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年8月19日，被告宋道枝向原告李衍文借款10000元，原告以现金方式向被告支付了上述借款，被告宋道枝给原告出具了借条，约定借款利率为月息1.5%，借款期限为12个月。借款到期后，原告李衍文向被告催要，被告宋道枝于2013年8月19日重新向原告出具借条，载明借原告现金11800元，借期12个月，2014年8月19日归还本息共计13924元。借款到期后，被告宋道枝至今未予归还原告借款本息。 本院认为，原告李衍文与被告宋道枝发生民间借贷关系、被告宋道枝向原告李衍文借款10000元，双方约定利息按照月利率1.5%计算，事实清楚，证据充分。对原告李衍文要求被告宋道枝偿还借款10000元及利息（自2012年8月19日起、按月息1.5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告郝陆军承担偿还责任的诉讼请求，本院审查认为，上述借款发生于原告李衍文与被告宋道枝之间，被告宋道枝在借据上签字，现有证据不能证实被告郝陆军对上述债务知情或认可、或上述债务属于两被告共同债务，该项请求，本院不予支持。被告宋道枝、郝陆军未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋道枝于本判决生效后十日内偿还原告李衍文借款10000元及利息（以10000元为基数，自2012年8月19日起至履行之日止，按照月息1.5%计算）； 二、驳回原告李衍文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，由被告宋道枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王好勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苏桂琳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522财保10号申请人：艾园园，女，1983年11月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：赵重杰，男，1955年7月19日出生，汉族，现住山东省夏津县。申请人艾园园于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵重杰驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号的汽车一辆。并提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人赵重杰驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号的汽车一辆。由利津县公安局交通管理大队负责看管。案件申请费220元，由申请人艾园园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷玉鹏二〇二〇年七月七日书记员  李 骞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1388号原告：王莉洁，女，1990年1月9日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被告：王冉，女，1988年5月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王莉洁与被告王冉侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉洁的委托诉讼代理人崔德晗，被告王冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王冉赔偿原告医疗费6000元、交通费56元，共计6056元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日左右,被告与原告因琐事产生口角,双方争执期间被告拉扯原告头发，造成原告头部中前部区12平方厘米区域的头发被拔掉,一直未长出,对原告的生活和心理造成严重影响。2019年11月11日原告至碧莲盛医疗美容门诊接受毛发移植手术,花费治疗费6000元。被告给原告身体造成损害,原告进行治疗所花费的相关费用由被告承担,因与被告协商无果，特诉至法院，请求人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告王冉辩称，我确实揪原告的头发了，看见一缕头发掉下了，头发是可以长出来的，当时原告拿剪子戳我胳膊，我的胳膊受伤流了好多血，我是出于正当防卫才抓她的头发，所以原告的损失不应当由我赔偿。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，被告采用暴力方式造成原告身体受到损害，对原告的损失应承担相应的民事赔偿责任。被告辩称的因原告拿剪子戳其胳膊，其是正当防卫才抓原告的头发，原告的损失不应由其赔偿的主张，因被告未提供相关证据予以印证，故该辩解理由不能成立。原告的损失具体确定为：1.医疗费：2019年11月11日，原告在金水碧莲盛医疗美容诊所对头部顶部的外力性脱发进行自体毛发移植手术，支出医疗费6000元，该治疗与原、被告双方对原告受伤部位、伤情等情况的陈述相一致，能够证明与侵权行为的因果关系，本院予以确认；2.交通费：原告提供的票据为至郑州市就诊的火车票，与原告的就诊记录相一致，本院确认交通费为56元。故原告的各项损失合计为：医疗费6000元、交通费56元，合计为6056元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王冉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莉洁各项损失6056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王冉负担。本判决为终审判决。审判员  党莉二〇二〇年七月二十一日法官助理张惠芳书记员薛飞龙附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1635号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：王哲，男，1983年11月25日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区34号楼2单元301室，公民身份号码370302198311255430。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年七月十六日书记员  刘 蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保854号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区。被申请人：耿环环，女，汉族，1983年10月8日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：程玲玲，女，汉族，1980年10月30日出生，住泰安市岱岳区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保公司保函担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿环环、程玲玲名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年七月八日书记员  张 伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1565号原告：滨州市博达汽车服务有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路以南、渤海二十一路以东客运总站浙江大市场3号楼B10271，统一社会信用代码：91371600334575840R。法定代表人：王建波，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王冬梅，女，1992年1月31日出生，汉族，住山东省邹平市。被告：于守康，男，1990年4月17日出生，汉族，住山东省邹平市，系王冬梅之夫。两被告共同诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者（一般授权代理）。原告滨州市博达汽车服务有限公司诉被告王冬梅、于守康追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款26434.37元并支付资金占用费(自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；2、诉讼费用由被告负担。经本院审查，2016年6月，王冬梅、于守康受“零首付购车”的宣传影响，向原告提供了个人相关信息，并在原告帮助下从中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行办理了信用卡购车专项分期付款贷款，贷款金额82000元，分36期偿还。该贷款业务材料显示，原告为王冬梅、于守康所购车辆的销售商。贷款办理后，博达汽车公司刷卡支取上述贷款金额。但王冬梅、于守康称原告一直未向其交付所购车辆，为此多次与原告交涉，并曾于2016年6月在邹平市车辆管理所拨打110报过警，且在该案立案后到邹平市公安局再次报警。现原告不认可其为车辆销售方，称对车辆现状不知情，原告所举证据与其陈述相互矛盾，存在诸多疑点，本院认为该案涉嫌“零首付购车”的“套路贷”犯罪，已将有关材料移送邹平市公安局。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告滨州市博达汽车服务有限公司对被告王冬梅、于守康的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李贤村二〇二〇年七月八日书记员  李云霞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1616号之一 申请执行人：钱小微，女，1968年5月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：朱林岐、吴望望，北京大成（温州）律师事务所律师。 被执行人：林丰武，男，1976年11月16日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人钱小微与被执行人林丰武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初3518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱小微向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的：被告林丰武于判决认生效之日起十日内偿还原告钱小微借款本金30000元、期内利息345元及逾期违约金（以借款本金30000元为基数，自2017年9月12日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计付）。本案受理费624元，减半收取312元，由被告林丰武负担。 执行立案后，本院于2020年4月11日向被执行人林丰武发出执行通知书、报告财产令，要求林丰武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林丰武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林丰武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人林丰武下落及财产情况，查明，被执行人林丰武名下有一辆牌号为浙ＣＹ××××（中文品牌：雪佛兰牌）小型汽车，本院于2020年4月14日依法轮候查封，查封期限为二年，截止2022年4月13日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），本案系轮候查封，本案既无优先权，又无处置权，于本案属非可供执行财产。另查明，被执行人林丰武名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年7月6日，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000元、期内利息345元及逾期违约金（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费312元及执行费350元。至此，暂未发现被执行人林丰武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林丰武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林丰武作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人林丰武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过微法院向申请执行人钱小微送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林丰武名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年七月七日 书记员  沈一和