广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3229号原告：梁淑怡，女，1989年2月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区接龙一巷20号201房，公民身份号码为440105198902105449。被告：刘晓雯，女，1997年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇新塘古坑村西区十三巷7号，公民身份号码为441900199705233545。原告梁淑怡诉被告刘晓雯买卖合同纠纷一案，由广东省广州市越秀区人民法院受理后，裁定移送本院处理。本院在立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁淑怡到庭参加诉讼，被告刘晓雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁淑怡向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款34000元及利息（利息自原告主张还款之日即2019年1月18日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还款之日）；2.被告支付原告经济损失3818元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2018年3月30日起通过微信向被告购买货物，货物的总价34254元，双方约定的收货地点均为广州，微信聊天记录、快递单予以证明。被告仅向原告发货合计2562元，剩余货物经原告多次催促仍不履行发货物义务，也拒绝返还货款。被告违约行为导致原告无法按时向客户交付货物，原告为避免扩大损失，另行从其他供货商处订购货物，购入价格高于与被告交易价格，被告的违约行为造成原告损失可期待利益合计3818元。根据《中华人民共和国合同法》应赔偿原告遭受的损失。原告自今年1月18日起通过电话、短信多次催促被告退还货款，被告一直找各种理由推脱。被告于2019年4月5日签名确认原告货款34000元，被告至今尚未返还拖欠货款。原告为追讨上述货款多次来往东莞，不仅给原告造成了经济损失，而且精神也受到打击。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘晓雯没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张，原告与被告通过个人名义进行交易，由被告为原告代购境外化妆品、皮包等，原告将货物用于销售，双方没有签订书面买卖合同。原告主张，原告通过微信向被告下订单，下订单后马上付款，待被告代购好货物之后通过快递向原告发货。原告提供双方的微信聊天记录佐证，显示原告的微信号为“tobyluang”,昵称为梁小丸，原告主张被告微信号为“wfja2017”,昵称为“a”，双方从2018年5月份起有频繁的资金往来记录和微信聊天记录，微信聊天记录均为原告向被告下订单，双方报价、发货的内容。原告主张，原告向被告支付货款后，被告以通关有问题、缺货等拖欠发货。2019年1月21日，原告通过短信方式告知被告“我全部都退款了，现在到了我也不要了，反正你就退款就好。你现在算了是多少？我对一下？你还是这样言而无信，那你真的不要怪我了。”被告回复“我叫你等下看，我那边对好，我爸今天去弄，我昨晚已经睡了。”2019年4月5日，被告向原告出具一份借条，载明“刘晓雯，身份证441900199705233545，因为代购不发货事情欠梁淑怡货款共34000人民币，现刘晓雯把上面清单物品交与梁淑怡作抵押，但并不当还款抵债。清单物品协商价格为31600人民币，刘晓雯必须在2019年4月25日将钱款还给梁淑怡，梁淑怡将清单物品归还给刘晓雯，期间清单物品出售，可以按出售价格抵偿钱款，剩余欠款必须25日前归还，如不归还，梁淑怡可已（以）此欠条追讨剩余债务。”下方有双方签名捺印，并备注“已验收清单物品。”欠条背面载明货物清单，包括化妆品、皮包等，作价31600元人民币。庭审中，原告主张，被告出具欠条之后，清单中的物品卖掉两个化妆品共计300元，同意在本案诉请货款中扣减，因双方协商原告不承担销售清单上的货物的责任，其他货物至今存放在原告处没有处理。原告主张，因被告没有按时发货，其为了交货给客户，临时通过其他渠道调货，多支付货款3738元，原告要求被告承担调货损失。对此，原告提供一份单方制作的调货清单佐证。以上事实，有原告提供的原告微信号、被告支付宝账号、被告微信账号、微信货款交易记录、已完成交易货品列表、双方微信聊天记录、原告与客户交易微信聊天交易记录、调货交易列表、短信、微信催款记录、欠条，当事人陈述及庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。对于原告的诉讼请求，本院分析如下：首先，原告提供的微信聊天记录、微信转账资金往来、书面欠条反映的事实与原告的陈述相符，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告代购货物的事实。其次，原告在2019年1月21日通过短信方式要求退货，实质上是要求解除合同，被告收到通知后，没有提出异议。并在2019年4月5日向原告出具一张欠条，确认尚欠原告货款34000元，被告的行为应视为其同意原告退货，即同意解除合同。再次，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”双方解除合同，应当相互返还货物和货款，因被告尚未向原告发货，原告不存在返还货物的情况。被告向原告出具欠条，确认其应返还的货款数额，对此，本院予以认可。至于货款的金额，原告庭审中自认被告存放在原告处的货物销售300元，该款应在本案债务中扣减。被告应立即向原告返还货款33700元。至于被告存放在原告处的货物，因双方明确约定不以货物抵债，且被告也未提出相关诉求，故本院对此不予处理。关于原告诉求的利息，被告逾期向原告返还货款，依法应支付逾期利息。双方在欠条约定货款在2019年4月25日前返还，被告至今没有向原告支付，案涉逾期利息应从被告逾期之日即2019年4月26日起算。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告的诉请，本院酌定案涉利息应以33700元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍从2019年4月26日起算至货款清偿之日止。对原告诉求的超出此部分的逾期利息，本院不予支持。关于原告诉求的调货损失，原告提供了一份单方制作的调货清单佐证，该清单未经被告签名认可，不足以证明原告主张的损失的真实性，因此，本院对原告主张的损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘晓雯于本判决生效之日起三日内向原告梁淑怡返还货款33700元；二、限被告刘晓雯于本判决生效之日起三日内向原告梁淑怡支付利息，利息以33700元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍从2019年4月26日起算至货款清偿之日止；三、驳回原告梁淑怡的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费744元，由原告梁淑怡承担122元，由被告刘晓雯承担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方淑敏人民陪审员  吴伟清人民陪审员  方肖君二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。