河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初57号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某，男，1987年10月2日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，个体。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2001年1月4日生，现住滦南县。 附带民事诉讼原告人秦某，女，汉族，1990年8月20日生，现住唐山市曹妃甸区。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1951年12月18日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，农民。 附带民事诉讼原告人王某3，女，1953年10月24日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，农民。 委托诉讼代理人王占宇，男，1984年11月25日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区，系附带民事诉讼原告人王某3侄子。 被告人孙艳宾，男，1976年3月17日出生，公民身份 号码130282197603173311，汉族，初中文化，现住河北省唐 山市曹妃甸区南堡滨海镇张庄子中街四区37号，无业。2018 年7月6日，因犯寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月9日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留。2020年1月23日，经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人郑昊，河北实同律师事务所律师。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人孙艳宾犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某、秦某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某、秦某、王某1、王某2，被告人孙艳宾及其辩护人郑昊到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人王某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，委托了诉讼代理人王占宇到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年6月8日对本案中止审理，后于2020年6月30日恢复审理。本案现已审理终结。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：1.2019年9月29日15时30分许，王某2、王某3夫妻在南堡益丰集贸市场北侧路边卖羊奶时，被告人孙艳宾以其夫妻二人占了他人卖螃蟹的位置为由，让对方离开并将其羊笼子踢开。后双方发生争执并相互推搡。经法医鉴定王某3之损伤不足轻微伤。 2.2019年10月20日8时30分许，被告人孙艳宾开车到费”时，因嫌弃卖海鲜的张某3说话不好听，打其脸部两巴掌并踹其大腿一脚。 3.2019年10月20日16时许，被告人孙艳宾在南堡滨海镇张庄子村见被害人曹某与张某1、张某2在路边聊天，上前用随身携带的弹弓将曹某停在路边的路虎神行轿车前挡风玻璃打坏，又用弹弓将曹某的肚子打伤。经曹妃甸区发展和改革局鉴定，被损坏的路虎神行轿车前挡风玻璃价值人民币1306元；经法医鉴定曹某之损伤属轻微伤。 4.2019年10月26日3时50分，被告人孙艳宾在因要求免费做足疗遭拒绝后，辱骂店内服务员，ＫＴＶ经理秦某予以劝阻，孙艳宾持店内塑料牌子将其头部砸伤，后又将服务员王某1打伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，秦某、王某1二人之损伤均为轻微伤。 5.2019年10月27日16时30分许，被告人孙艳宾为偿还他人欠账，向在南堡益丰集贸市场摆摊卖海鲜的王某4借钱，被王某4拒绝后与王某4言语争执并动手打王某4脸部一巴掌，后王某4的弟妹王某7、弟弟王某5因此与其发生肢体冲突。期间，孙艳宾用砖块将王某4彩钢房玻璃砸坏。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人毕某1、王某6、许某、贾某、吴某1、王某7、王某5、张某2、孙某1、王某8、毕某2、吴某2、郝某、姚某、李某、程某、太东雨、吴某3、刘某、孙某2、郑某、王某9、孙某3、孙某2的证言；被害人王某1、曹某、王某2、王某3、张某3、朱某、王某4、秦某、王某1的陈述；被告人孙艳宾的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录；视听资料；受案登记表、到案经过、病例材料、书面证言、刑事判决书、户籍证明信；物证：弹弓一个等证据。 公诉机关认为，被告人孙艳宾多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙艳宾自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发时被告人孙艳宾具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人孙艳宾判处有期徒刑七个月。 附带民事诉讼原告人曹某诉称：依法追究被告人孙艳宾寻衅滋事罪的刑事责任，并要求被告人孙艳宾赔偿车辆损失1306元。 附带民事诉讼原告人秦某诉称：依法追究被告人孙艳宾寻衅滋事罪的刑事责任，并要求被告人孙艳宾赔偿医疗费6955元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费24000元、护理费900元、精神损失赔偿金50000元、交通费300元，合计82755元。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：依法追究被告人孙艳宾寻衅滋事罪的刑事责任，并要求被告人孙艳宾赔偿医疗费7696元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费6500元、护理费1500元、精神损失赔偿金50000元、交通费300元，合计66996元。 附带民事诉讼原告人王某2、王某3诉称：依法以故意伤害罪追究被告人孙艳宾刑事责任，并从重处罚，判令被告人孙艳宾赔偿医疗费34628.88元、误工费48000元、护理费26400元、营养费400元、住院伙食补助费400元、交通费1000元，合计损失110828.88元。 被告人孙艳宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出其没有动手打王某2、王某3，没踢他们的笼子。对附带民事部分，认为王某3住院与其无关，其他请法院依法判决。 被告人孙艳宾的辩护人主要提出，被告人自愿认罪认罚、属于限定刑事责任能力人，应当从轻处罚。 经审理查明，1.2019年9月29日15时30分许，王某2、王某3夫妻在南堡益丰集贸市场北侧路边卖羊奶时，被告人孙艳宾以其夫妻二人占了他人卖螃蟹的位置为由，让对方离开并将其羊笼子踢开。后双方发生争执并相互推搡。经法医鉴定王某3之损伤不足轻微伤。 2.2019年10月20日8时30分许，被告人孙艳宾开车到费”时，因嫌弃卖海鲜的张某3说话不好听，打其脸部两巴掌并踹其大腿一脚。 3.2019年10月20日16时许，被告人孙艳宾在南堡滨海镇张庄子村见被害人曹某与张某1、张某2在路边聊天，上前用随身携带的弹弓将曹某停在路边的路虎神行轿车前挡风玻璃打坏，又用弹弓将曹某的肚子打伤。经曹妃甸区发展和改革局鉴定，被损坏的路虎神行轿车前挡风玻璃价值人民币1306元；经法医鉴定曹某之损伤属轻微伤。 4.2019年10月26日3时50分，被告人孙艳宾在因要求免费做足疗遭拒绝后，辱骂店内服务员，ＫＴＶ经理秦某予以劝阻，孙艳宾持店内塑料牌子将其头部砸伤，后又将服务员王某1打伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，秦某、王某1二人之损伤均为轻微伤。 5.2019年10月27日16时30分许，被告人孙艳宾为偿还他人欠账，向在南堡益丰集贸市场摆摊卖海鲜的王某4借钱，被王某4拒绝后与王某4言语争执并动手打王某4脸部一巴掌，后王某4的弟妹王某7、弟弟王某5因此与其发生肢体冲突。期间，孙艳宾用砖块将王某4彩钢房玻璃砸坏。 附带民事诉讼原告人曹某所有的被损坏路虎神行者轿车（冀Ｂ×××××）损失价格为1306元。 附带民事诉讼原告人秦某于事发后在唐山市曹妃甸区医院住院治疗2天，病历记载：“脑震荡、右额部头皮划伤伴擦伤……”住院期间二级护理，后自行离院。由于被告人孙艳宾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人秦某造成的下列合理经济损失应当赔偿：医疗费4465.73元、住院伙食补助费80元、误工费230.76元、护理费230.76元、交通费300元，合计5307.25元。 附带民事诉讼原告人王某1于事发后在唐山市曹妃甸区医院住院治疗4天，病历记载：“枕部头皮裂伤、右面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤。”住院期间二级护理。由于被告人孙艳宾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的下列合理经济损失应当赔偿：医疗费3875.44元、住院伙食补助费160元、误工费461.52元、护理费461.52元、交通费300元，合计5258.48元。 附带民事诉讼原告人王某3于事发后在唐山市南堡开发区医院住院治疗6天，病历记载：“轻型闭合性颅脑损伤、多发软组织损伤。”住院期间二级护理。由于被告人孙艳宾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某3造成的下列合理经济损失应当赔偿：医疗费4440.49元、住院伙食补助费240元、护理费692.28元、交通费300元，合计5672.77元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人毕某1、王某6、许某、贾某、吴某1、王某7、王某5、张某2、孙某1、王某8、毕某2、吴某2、郝某、姚某、李某、程某、太东雨、吴某3、刘某、孙某2、郑某、王某9、孙某3、孙某2、朱某的证言；被害人王某1、曹某、王某2、王某3、张某3、王某4、秦某、王某1的陈述；被告人孙艳宾的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录、辨认笔录；视听资料；受案登记表、到案经过、病例材料、书面证言、刑事判决书、户籍证明信；物证：弹弓一个等证据。 关于附带民事部分证据有五附带民事诉讼原告人住院病例、费用清单、出院证、诊断证明、身份证复印件等证据予以证实。 证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙艳宾多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。关于被告人孙艳宾提出的其没有动手打王某2、王某3，没踢他们的笼子的意见，经查被害人一直陈述被告人孙艳宾对其进行殴打，被告人孙艳宾在公安机关供述称其和王某2、王某3发生争执并互相推搡，且被害人王某3在案发当晚于唐山市南堡开发区医院住院治疗的病历显示其为轻型闭合性颅脑损伤、多发软组织损伤，综合被告人供述、被害人陈述及住院病历，能够证明起诉书指控的事实过程，故被告人孙艳宾的辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人孙艳宾在起诉书指控的第三、四起犯罪事实案发时具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人孙艳宾能够当庭认罪，可以从轻处罚。被告人孙艳宾自愿认罪认罚，可以从宽处罚，但其未能赔偿附带民事诉讼原告人曹某、秦某、王某1、王某3的合理经济损失，从宽比例从严掌握。关于公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月的量刑建议，经查被告人孙艳宾多次随意殴打他人，情节恶劣，且未赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且此前因寻衅滋事受过刑罚而不知悔改，综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关对被告人孙艳宾的量刑建议明显不当，且较本院同类型案件判处刑罚相比存在量刑不均衡的情形，故公诉机关的量刑建议本院不予采纳。 公民的合法权益受法律保护，因被告人孙艳宾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某、秦某、王某1、王某3造成的合理经济损失应予赔偿。因附带民事诉讼原告人王某2未提供其受伤及诉请的相关证据，故驳回其诉讼请求。附带民事诉讼原告人曹某诉请的车辆损失，按照曹妃甸区发展和改革局鉴定价格本院予以支持。附带民事诉讼原告人秦某、王某1诉请的医疗费按照医疗费票据记载，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费按照40元每天计算住院期间；诉请的误工费、护理费按照居民服务业115.38元每天计算住院期间；诉请的交通费，虽未提供证据，但考虑到确有支出，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某3诉请的在唐山市南堡开发区医院的住院费用是其伤后到该院检查治疗的费用，按照相关病历及医疗费票据记载，对相关经济损失本院予以支持，其诉请的在泰达国际心血管病医院住院治疗的费用，是案发后其在该医院做心脏支架费用，其未提供相关证据证明该部分费用及其相关经济损失与本案具有因果关系，故本院暂不予支持；诉请的住院伙食补助费按照40元每天计算住院期间；诉请的护理费按照居民服务业115.38元每天计算住院期间；诉请的交通费，虽未提供证据，但考虑到确有支出，本院酌定300元；诉请的误工费，因附带民事诉讼原告人王某3于案发时年满65周岁，已到法定退休年龄，且未提供其从事相关工作的证明，故该项诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人秦某、王某1、王某3诉请的营养费，因未提供相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人秦某、王某1、王某3诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该诉请不予支持。附带民事诉讼原告人的各项损失，以本院核定为准，诉请超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙艳宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年11月8日止）。 二、被告人孙艳宾赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计1306元，赔偿附带民事诉讼原告人秦某各项经济损失共计5307.25元，赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计5258.48元，赔偿附带民事诉讼原告人王某3各项经济损失共计5672.77元。（该赔偿款于本判决生效后10日内履行） 三、驳回附带民事诉讼原告人王某2的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人秦某、王某1、王某3的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 附：本院赔偿款账号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时请注明案号。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  李全进 人民陪审员  张景镇 二〇二〇年七月八日 法官 助理  张路晗 书 记 员  王 肖