山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2971号原告：李喜燕，女，1980年10月15日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李景伦，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：白学深，男，1982年1月20日出生，住山东省潍坊市坊子区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所：山东省泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。负责人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告李喜燕与被告白学深、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称中国人寿保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜燕及委托诉讼代理人李景伦，被告中国人寿保险泰安支公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。被告白学深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李喜燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费33484.45元,其中包括二次手术（取内固定物）费10000.00元、误工费18000.00元、护理费8600.00元、住院伙食补助费2080.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金84658.00元、被抚养人生活费53907.52元、车损1500.00元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费3200.00元，共计要求赔偿190000.00元；2、案件受理费用由被告承担。事实理由：2019年9月7日19时2分左右，被告白学深驾驶鲁Ｊ×××××号轿车行驶至菏泽市牡丹区路口处撞向原告驾驶的两轮电动自行车，造成原告身体受伤，电动自行车受损。交警部门认定被告白学深对此事故承担主要责任。鲁Ｊ×××××号轿车在被告中国人寿保险泰安支公司处投保有交强险和商业三者险。被告白学深支付原告小部分费用不再支付。故原告请求贵院依法判决。白学深未答辩。中国人寿保险泰安支公司辩称，涉案车辆在中国人寿保险泰安支公司投保交强险及100万商业三者险并不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效的且无免责的前提下，中国人寿保险泰安支公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿，商业险按照70%的事故责任比例依法进行赔偿，并扣除10%的非医保用药，不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日19时2分，白学深驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿菏泽市上海路自北向南行驶至菏泽市牡丹区路口处与李喜燕驾驶的电动两轮车发生交通事故，致李喜燕受伤，双方车辆受损，白学深负此事故的主要责任，李喜燕负此事故的次要责任。被告白学深驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告中国人寿保险泰安支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险且不计免赔。原告李喜燕于2019年9月7日至10月13日在菏泽市第二人民医院住院治疗26天，支医疗费23226.45元（8.00元+500.00元+470.00元+5.86元+22242.59元）；出院诊断：右侧桡骨远端粉碎性骨折、多处软组织损伤；出院医嘱：1.出院1个月、2个月、3个月准时来院复查，2.定期来院拆余线，3.适当功能锻炼、口服接骨活血药物，4.如有不适及时来院复查。原告李喜燕于2019年10月19日、12月16日分别支检查费130.00元、120.00元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所依据本院委托于2020年6月4日作出的菏牡法医临床[2020]250号李喜燕司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人李喜燕右桡骨远端粉碎性骨折右腕关节功能受限为十级伤残；2.被鉴定人李喜燕误工时间为180日；3.被鉴定人李喜燕护理时间为60日，26日为2人护理，34日为1人护理；4.被鉴定人李喜燕二次手术费约为10000.00元。菏泽国瑞资产评估事务所依据本院委托于2020年5月22日作出的菏国瑞鉴字（2020）第089号评估报告评估意见为案涉电动自行车损失价值为1500.00元。李喜燕治疗期间由其亲属苏鲁军、张鲁英护理。原告李喜燕及陪护人员苏鲁军、张鲁英均为农村居民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。原告李喜燕之女苏明珠出生于2005年11月8日，李喜燕残疾评定之日苏明珠14周岁，原告李喜燕之子苏本耀出生于2013年2月12日，李喜燕残疾评定之日苏本耀7周岁。李喜燕之父李朝怀出生于1956年9月17日，李喜燕残疾评定之日李朝怀63周岁；李喜燕之母郝秀菊出生于1957年5月9日，李喜燕残疾评定之日郝秀菊63周岁。李朝怀与郝秀菊之长女为原告李喜燕，长子李传利，次子李胜利。原告李喜燕支鉴定评估费3200.00元（2900.00元+300.00元）。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329.00元，城镇居民人均消费支出26731.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李喜燕在本案中主张的医疗费以其票据载明的实际损失为限。被告中国人寿保险泰安支公司辩称应扣除原告医疗费总额10%的非医保用药，未提供相关证据。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原、被告在庭审中陈述和答辩、质证意见，在本案中，原告李喜燕具体损失认定如下：1.医疗费23476.45元（23226.45元+130.00元+120.00元）；2.二次手术（取内固定物）费10000.00元；3.误工费18000.00元（100.00元×180天）；4.护理费8600.00元（100.00元×26天×2人＋100.00元×34天×1人）；5.住院伙食补助费2080.00元（80.00元×26天）；6.交通费100.00元；7.伤残赔偿金包括被抚养人生活费135019.21元[42329.00元×20年×10%＋26731.00元×（18岁－14岁）÷2人×10%＋26731.00元×（18岁－7岁）÷2人×10%＋26731.00元×17年×2人÷3人×10%]；8.车损1500.00元；9.精神抚慰金1000.00元；10.鉴定费3200.00元；共计202975.66元。原告李喜燕在本案中损失应由被告中国人寿保险泰安支公司在交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任。因本次交通事故系被告白学深驾驶机动车与原告李喜燕驾驶非机动车发生的，原告李喜燕损失超过交强险部分，由被告白学深承担80%的民事赔偿责任为宜。被告中国人寿保险泰安支公司在鲁Ｊ×××××号轿车交强险赔偿范围内赔偿原告李喜燕医疗费、二次手术（取内固定）费、住院伙食补助费10000.00元，赔偿原告李喜燕精神损害抚慰金1000.00元，赔偿原告李喜燕残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费109000.00元，赔偿原告车损1500.00元，共计121500.00元。依据被告白学深应承担的民事赔偿责任，被告中国人寿保险泰安支公司在鲁Ｊ×××××号轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、二次手术（取内固定物）费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费65180.53元[（23476.45元+10000.00元+18000.00元+8600.00元+2080.00元+100.00元+135019.21元+3200.00元-10000.00元-109000.00元）×80%]。被告白学深在本案中不承担民事赔偿责任。综上，原告李喜燕要求被告赔偿医疗费、二次手术（取内固定物）费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、车损、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在鲁Ｊ×××××号轿车交强险赔偿范围内赔偿原告李喜燕121500.00元，在鲁Ｊ×××××号轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告李喜燕65180.53元，共计186680.53元；二、被告白学深在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告李喜燕过高部分的诉讼请求。上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由原告李喜燕负担20.00元，被告白学深负担2030.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年七月一日法官助理祁新书记员王菲