山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初3911号 原告：魏金有，男，1944年12月8日出生，汉族，住昌邑市。 原告：陈爱芬，女，1948年12月7日出生，汉族，住昌邑市。 上列两原告委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：王光贺，男，1986年9月2日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：巨野天马运输有限公司，住所地：巨野县城文苑路中段路东。 法定代表人：张显军，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。 原告魏金有、陈爱芬诉被告王光贺、巨野天马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，2020年5月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏金有、陈爱芬的委托诉讼代理人赵燕燕，被告王光贺，被告保险公司的委托诉讼代理人高桂芳到庭参加诉讼。被告巨野天马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告魏金有、陈爱芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿两原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计98330元，要求第三被告在保险范围内先予赔偿，不属于保险公司赔偿范围内的，由第一、二被告承担；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月23日12时30分许，被告王光贺驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ5Ｔ08挂）号重型半挂牵引车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至南处，与顺行在前左转弯的原告魏金有驾驶的电动三轮车（载原告陈爱芬）相撞，造成原告魏金有、陈爱芬受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告王光贺承担事故的主要责任，原告魏金有承担事故的次要责任，原告陈爱芬不承担责任。因被告王光贺驾驶的事故车其车辆所有人为被告巨野天马运输有限公司，且在被告保险公司投保，故要求三被告共同赔偿因此次交通事故造成的医疗费等各项损失98330元。 被告王光贺辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，在第三被告处投保交强险、商业三者险100万、不计免赔，要求由保险公司先行承担，不足部分按照责任比例承担。另外事故发生后已为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。 被告巨野天马运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万、不计免赔，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司承担范围，不承担。另外我公司为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定如下案件事实： 2018年12月23日12时30分许，被告王光贺驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ5Ｔ08挂）号重型半挂牵引车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至南处，与顺行在前左转弯的原告魏金有驾驶的电动三轮车（载原告陈爱芬）相撞，造成原告魏金有、陈爱芬受伤，车辆损坏的道路交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定被告王光贺承担事故的主要责任，原告魏金有承担事故的次要责任，原告陈爱芬不承担责任。发生事故时，被告王光贺驾驶的车辆所有人为被告巨野天马运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告王光贺与被告巨野天马运输有限公司系挂靠关系。被告王光贺已垫付医疗费10000元，被告保险公司也已垫付医疗费10000元。 一、关于原告魏金有的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费27310.83元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历一份、住院费用明细、住院费单据各一份，证明原告受伤后在昌邑市人民医院住院26天，花费住院费26268.76元。提交昌邑市人民医院门诊病历一份，门诊费单据三张，门诊费1042.07元。主张原告魏金有的医疗费共计27310.83元。 各被告质证无异议，保险公司要求扣除10%非医保用药，无证据提交。本院对医疗费证据予以确认。 2、鉴定意见及鉴定费1840元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告魏金有构成十级伤残，伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间），营养期限30-60日。提交鉴定费单据一张，1840元。 各被告对鉴定书和鉴定费单据的真实性无异议，但保险公司认为营养期限不明确，建议按照30日计算，鉴定费不予承担；被告王光贺认为鉴定费也应由保险公司负担。 本院审查认为，鉴定意见及鉴定费用均属有效证据，予以认定。 3、护理费6958.2元。 原告提交昌邑市委出具的证明一份，证明魏金有与魏福弟系父子关系。提交魏福弟的房产证原件一份，提交魏福弟的结婚证原件一份及昌邑市盛泰物业收据四张，证明原告受伤后由其儿子魏福弟护理，魏福弟在城镇居住，主张护理费按照城镇居民标准计算即117.58元／天＊60天＝7054.8元。 被告王光贺无异议。 被告保险公司对村委证明提出异议，认为村委无权出具身份关系证明；对其他证据的真实性无异议，但认为原告主张的护理费计算方式标准过高，应按照城镇居民消费性支出每天80元计算60天。 本院审查认为，村委出具的证明可以证明魏福弟与魏金在系父子关系，房产证等证据也可以证明原告要求按城镇标准计算护理费的主张，但原告主张每天按117.58元标准计算错误，调整为每天按115.97元计算60天，计款6958.2元。 4、车辆损失1980元，评估费180元。 原告提交昌邑市诚信价格事务所出具的车损报告一份，证明车损1980元，提交评估费单据一张，180元。 被告王光贺无异议，认为评估费应由保险公司负担。被告保险公司认为，车损报告系原告单方委托，不予认可，评估结论过高，评估费公司不承担。不申请重新鉴定。 本院审查认为，原告提交的评估报告虽系单方委托，但评估机构具备合法资质，保险公司虽不认可，但不申请重新鉴定，被告王光贺无异议，可以认定为有效证据，原告所花费评估费，即为确定损失所必需，属合理花费，亦予认定。 5、残疾赔偿金25397.4元，营养费1350元，住院伙食补助费1300元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元。 原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算即42329元*6年*10%＝25397.4元，营养费30元*60天＝1800元，住院伙食补助费50元*26天＝1300元，精神损害抚慰金2000元，交通费（无证据）300元。 各被告认为，魏金有系1944年12月8日出生，现已76周岁，残疾赔偿金应该计算5年；营养费计算天数过多，建议按照30元每天计算30天；精神损害抚慰金过高，考虑到原告的责任，认可精神损害抚慰金700元；交通费认可住院期间每天10元。 本院审查认为，魏金有确系1944年12月8日出生，但鉴定意见系于2019年7月10日作出，鉴定结论作出时尚不满75周岁，按6年主张残疾赔偿金并无不当，予以认定；鉴定意见营养期限30-60日，可按45天计算，每天30元，认定1350元；住院伙食补助费双方无异议，认定1300元，精神抚慰金酌情认定1000元，交通费认定300元。 以上魏金有因本次事故造成的损失，共计认定67616.43元。 二、关于原告陈爱芬的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费22653.18元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历一份、住院费用明细、住院费单据各一份，证明原告陈爱芬受伤后在昌邑市人民医院住院12天，花费住院费18532.38元。提交昌邑市人民医院门诊病历两份，门诊费单据十张，门诊费4120.8元。原告陈爱芬的医疗费共计22653.18元。 被告王光贺无异议。被告保险公司对证据的真实性无异议，认为病历显示陈爱芬具有多种与事故无关的其他疾病，申请对医疗费的关联性进行鉴定，并要求扣除医疗费中与本案无关的费用和10%的非医保用药。 本院审查认为，保险公司对陈爱芬用药合理性提出异议，并申请鉴定，本院已启动鉴定程序，但在鉴定期间，保险公司又放弃鉴定，鉴定单位已终止鉴定程序。保险公司放弃鉴定是对自己权利的处分，故对陈爱芬的医疗花费，予以认定。 2、鉴定意见及鉴定费1840元，复印费104元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告陈爱芬不构成伤残，伤后建议1人护理60日（包括住院期间护理时间），营养期限45-60日。提交鉴定费发票一张，1840元。提交复印费单据一张，104元。 被告王光贺认为鉴定费和复印费都应该由保险公司承担。被告保险公司对鉴定结论无异议，认为营养期不明确，建议按照45天计算；对鉴定费和复印费的真实性无异议，认为保险公司不承担，鉴定费含有伤残部分的鉴定费，应该由原告自己承担。 本院审查认为，鉴定意见及鉴定费、复印费证据均为有效证据，均予认定。 3、护理费6958.2元。 原告主张魏金有与陈爱芬系夫妻关系，护理费证据同魏金有的证据，陈爱芬受伤后是由其儿媳姜娇集护理，主张护理费按照城镇居民标准计算即117.58元*60天＝7054.8元。 被告王光贺无异议。被告保险公司质证意见同魏金有护理费的质证意见。 本院审查认为，陈爱芬的护理费同样应调整为每天按115.97元计算60天，即6958.2元。 4、营养费1500元，住院伙食补助费600元，交通费150元。 原告主张营养费30元*60天＝1800元，住院伙食补助费50元*12天＝600元，交通费（无证据）200元。 被告认为营养费计算天数过多，建议按照30元每天计算45天；交通费认可住院期间每天10元。 本院审查认为，鉴定意见营养期限45-60日，可按50日计算，每日30元，认定1500元，住院伙食补助费认定600元，交通费酌情认定150元。 以上认定原告陈爱芬因本次事故造成的损失为33805.38元。 本院认为，被告王光贺驾车与原告魏金有驾驶的电动三轮车（载陈爱芬）发生交通事故，造成原告魏金有、陈爱芬受伤，车辆损坏，被告王光贺承担事故的主要责任，原告魏金有承担事故的次要责任，原告陈爱芬不承担事故责任属实。被告王光贺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告魏金有、陈爱芬的损失，应先由被告保险公司在交强险各分项限额内首先赔偿，不足部分，按事故责任，再以商业三者赔付。事故责任按三七分成为宜。被告保险公司垫付的医疗费应予扣除，被告王光贺垫付的费用应予返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内赔偿原告魏金有医疗费5000元，护理费6958.2元，车辆损失1980元，残疾赔偿金25397.4元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，计款40635.6元，扣除已垫付医疗费5000元，余款35635.6元，于本判决生效次日起三十日内一次付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈爱芬医疗费5000元，护理费6958.2元，交通费150元，计款12108.2元，扣除已付医疗费5000元，余款7108.2元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 三、原告魏金有剩余损失医疗费22310.83元，鉴定费1840元，评估费180元，营养费1350元，住院伙食补助费1300元，计款26980.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即18886.58元，于本判决生效次日起三十日内一次付清； 四、原告陈爱芬剩余损失医疗费17653.18元，鉴定费1840元，复印费104元，营养费1500元，住院伙食补助费600元，计款21697.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即15188.03元，于本判决生效次日起三十日内一次付清； 五、原告魏金有、陈爱芬返还被告王光贺垫付款10000元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258.25元，由被告王光贺负担1720.46元，原告魏金有、陈爱芬负担537.79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  杜 岚 人民陪审员  姜言伟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  付晓菲