河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1138号原告：牛春苗，女，汉族，1988年10月30日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人:杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告：张琳，女，汉族，1997年10月12日生，住河南省西华县。被告：张海斌，男，汉族，1973年7月7日生，住河南省西华县。被告张琳、张海斌委托诉讼代理人：黄乃亮，男，汉族，1956年6月15日，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称中山人保公司）。住所地：中山市**博爱五路**。负责人：梁佳明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告牛春苗与被告张琳、张海斌、中山人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告牛春苗及其委诉讼托代理人杨四侠、被告张琳、张海斌委托诉讼代理人黄乃亮、被告中山人保公司委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛春苗向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计229490.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日17时40分许，被告张琳驾驶粤Ａ×××**号小型轿车沿女娲转盘行驶至迎宾大道路口拐弯时，与沿西华县女娲大道行驶原告驾驶的两轮电动车发生剐蹭，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经西华县交警队认定，被告张琳负本起事故的全部责任，原告在该事故中无责任。原告受伤后被送往西华县人民医院住院治疗，共住院107天，花去医疗费2万余元，且已构成残疾，而被告却拒绝承担赔偿责任。另粤Ａ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，在中山人保公司投保了商业险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等规定提起诉讼，恳求维护原告的合法权益。被告张琳辩称，一、虽然答辩人和被答辩人之间发生交通事故，造成被答辩人损害需要赔偿，但答辩人在保险公司购买有第三者责任保险，保险限额100万元，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由……予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，……由侵权人予以赔偿。本案根本不存在仍有不足的事实情况，光商业三责险就有100万元限额，原告共计起诉23万元，所以，赔偿应由两家保险公司承担，不存在答辩人承担赔偿责任的事实情况。根据上述规则顺序规定，就是答辩人投保的强制险超期七天，按规则顺序，也不影响答辩人不承担赔偿责任的情况。原因是答辩人在商业保险中投保有不计免赔险，即使事故车辆没有购买交强险，保险公司也应当在不计免赔险范围内承担交强险范围内的赔偿责任。二、原告起诉23万元数额太高，按道路交通事故认定书认定受伤当事人轻微，现在原告起诉住院107天，还构成伤残，诉请23万元，答辩人认为诉请太高，按国家规定的计算方式判决赔偿。被告张海斌辩称，一、本案是道路交通事故责任赔偿案件，交警责任认定书并没认定答辩人承担本事故的责任，不存在与本案有法律上的利害关系。二、被答辩人以因其车辆未购买交强险事实为依据更不合法。因交通事故责任赔偿和不交强制险不是同一法律关系，最高法早有规定（老民诉法），不是同一法律关系不让滥用以第三人名义通知扩大被告。被答辩人的申请，就属于滥用第三人申请权。同时，这也是不同的诉讼法律关系。三、没购买交强险，登记车主就得承担连带赔偿责任，没有法律依据。特别是按民法总则规定：连带责任必须得有法律的规定和合同的约定。四、追加诉讼程序违法。第一、追加被告没有具体的诉讼请求，依法不应受理，第二、未经法院审查程序。综上，请求法院重新审查驳回被答辩人申请。被告中山人保公司辩称，1、原告的诉求过高，缺少合法证据支持，原告治疗行为存在人为延长住院时间及挂床现象，误工时间请求过长，我们要求对原告合理的住院时间以及误工期间进行司法评定，其他项目及数额在质证时一并发表质证意见。2、关于本案保险责任承担的顺序，多部法律及司法解释已经有明确规定，顺序如下：先由交强险限额内承担赔偿责任，其次商业三责险，没有投保交强险的车辆发生交通事故应由车辆的投保义务人在交强险限额内承担法定的赔偿责任。3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告牛春苗向本院提交的证据材料有：证据一：西华县交警队《道路交通事故认定书》一份。证明:本案事故经西华县交警队认定被告张琳负本起事故的全部责任，原告在该事故中无责任的交通事故的事实。证据二：西华县人民医院住院医疗收费票据、医疗花费明细清单、诊断证明书、入院证、出院证、、住院病历等各一份证明:原告住院治疗支出情况及住院治疗的日期、天数。证据三：《周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》一份、鉴定费用票据两份、清单一份。证明：原告在此次事故中所受伤残等级、鉴定花费等事实情况。证据四：结婚证、身份证等各一份，村委证明、户口本等各二份。证明：原告跟丈夫王艳启户口不在一起及被扶养人的身份等情况。证据五：商业险保险单、驾驶证、行驶证等各一份。证明：事故车的投保情况及被诉保险公司应依法承担赔偿责任。事故车辆和保单上投保的车辆系同一车辆。经质证，被告张琳、张海斌对原告提供的证据质证意见如下：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但认为原告存在人为延长住院时间的现象，，住院长期医嘱显示大约2019年3月12日以后均没有用药和诊疗的行为而原告于2019年5月22日出院，我们认为过长的住院时间产生的伙食补助和误工、护理等费用不应得到法庭支持。对证据三有异议，鉴定结论没有法律依据、原告的实际伤情与伤残等级的评定标准不符，不应构成十级伤残。对证据四、五真实性、证明目的均无异议。经质证，被告中山人保公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三、四同被告张琳、张海斌质证意见。对证据五，因系复印件，建议法庭结合原件查证其真实性，要求证明事故车辆和保险单记载的车辆为同一车辆。本院经审查认为，原告住院期间存在连续多日不用药现象，属于挂床情况，其住院时间应当酌情按50天计算较为合适，被告对原告提供的证据二所提异议成立，证据三所提异议不成立。被告张琳、张海斌向本院提交的证据材料有：商业保险单一份，证明涉案车辆在保险公司投保有商业三责险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。经质证，原告牛春苗对被告张琳、张海斌提供的证据无异议。被告中山人保公司对被告张琳、张海斌提供的证据质证意见如下：系复印件，建议法庭结合原件查证其真实性，要求证明事故车辆和保险单记载的车辆为同一车辆。被告中山人保公司未向本院提交证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月4日17时40分许，张琳驾驶粤Ａ×××**号小型轿车沿女娲转盘行驶至迎宾大道路口拐弯时，与沿西华县女娲大道行驶牛春苗驾驶的两轮电动车发生剐蹭，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警队认定，张琳负事故的全部责任，牛春苗无责任。牛春苗受伤后被送往西华县人民医院住院治疗，花去医疗费22815.03元。原告住院期间存在连续多日不用药现象，属于挂床情况，其住院时间酌情按50天计算。2019年11月25日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定：牛春苗伤残程度为十级。牛春苗合计支出检查费、鉴定费1183.50元。另外，牛春苗和丈夫王艳启共生育两个女孩，长女王梦瑶，2012年8月3日出生，次女王梦萱，2017年1月22日出生。牛春苗父亲牛长生，1960年10月14日出生，母亲岳金英，1959年3月5日出生，牛春苗父母共生育2个女孩。另查明，粤Ａ×××**号小型轿车登记车主为张海斌，该车发生交通事故时没有购买交强险，该车发生交通事故时在被告中山人保公司处投保有商业三责险。粤Ａ×××**号小型轿车在被告中山人保公司处投保商业三责险时车牌号为粤Ａ×××**，后车牌号变更为粤Ａ×××**。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于张琳的违法驾驶行为，致使发生本案交通事故。根据西华县交警队作出的事故责任认定，张琳对本次事故给牛春苗所造成的损失应当承担全部的赔偿责任，张海斌作为豫Ｐ×××**小轿车的登记车主，由于其有义务依法购买交强险而没有购买交强险，所以其应当与张琳在交强险责任限额内共同承担赔偿责任。由于豫Ｐ×××**小轿车在被告中山人保公司处投保有商业三责险，且事故发生在保险期内，故对于原告超出交强险范围的损失，被告中山人保公司应当在商业三责险保险责任限额内承担赔偿责任。原告牛春苗的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费22815.03元；（二））住院伙食补助费每天50元，，住院50天计款2500元；（三）营养费，每天20元，营养期50天，计款1000元；（四）护理费，护理期50天，按照上一年度河南省居民服务业每年45677元计算，一人护理，计款6257元；（五）误工费，从牛春苗受伤日2019年2月4日计算至定残日2019年11月25日，误工期293天，按照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入每年44314元计算，误工费为33572元；（六）残疾赔偿金，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算20年，原告为十级伤残，按照10%计算，计款68402元；（七）精神损害抚慰金，原告为十级伤残，酌定5000元较为合适；（八）检查费、鉴定费1183.50元；（九）交通费，每天20元，，住院50天计款1000元；（十）被抚养人生活费，原告受伤时，长女王梦瑶7周岁，需要抚养11年，次女王梦萱2周岁，需要抚养16年，按照上一年度河南省城镇居民人均消费支出每年21971.57元计算，原告承担50%的抚养义务，原告为十级伤残，按照10%计算，计款29661元；（十一）赡养费，原告受伤时，父亲牛长生59周岁，需要赡养20年，母亲岳金英60周岁，需要赡养20年，按照上一年度河南省城镇居民人均消费支出每年21971.57元计算，原告承担50%的赡养义务，原告为十级伤残，按照10%计算，计款43943元。综上，原告牛春苗的各项损失合计为215333.53元，由被告张琳在交强险赔偿限额内赔偿120000元，剩余的95333.53元，由被告中山人保公司在商业三责险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张琳、张海斌于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告牛春苗各项损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛春苗各项损失95333.53元；三、驳回原告牛春苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4743元，由原告牛春苗负担213元，被告张琳、张海斌负担4530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  王 惠审判员  和 昕二〇二〇年七月二十二日法官助理郭智慧书记员张国庆