湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初366号 原告：尧红旗，男，1958年10月8日出生，汉族，退休公务员，住湖南省蓝山县。 被告：张国次，男，1961年8月26日出生，汉族，汉族，住湖南省蓝山县（新建路龙泉小区旁）。 被告：张斌，男，1984年4月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县（新建路龙泉小区旁）。 被告：王紫祝，女，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县（新建路龙泉小区旁）。 原告尧红旗与被告张国次、张斌、王紫祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尧红旗到庭参加诉讼，被告张国次、张斌、王紫祝经本院公告送达传票及应诉通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尧红旗向本院提出诉讼请求：1.请求判令张国次、张斌、王紫祝及时给付原告借款本金50万元及计算到2020年7月28日的利息159326元，剩余利息按月利率2%计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由三被告全部承担。事实和理由：2018年6月，被告张国次父子及家人因广东阳山七拱的恒利型材有限公司要进行二期项目技改需要资金向原告借款，原告分别于2018年7月16日、2018年9月6日将筹集的50万元汇入被告张国次、王紫祝的银行账户（有借条和汇款凭证为证），被告四次支付利息共计78000元（分别于2018年10月16日、2019年1月8日、2019年2月1日、2019年8月31日支付），借款到期后，被告张国次几次约定再借半年，但是在2019年12月23日，三被告全家离家出走，至今渺无音讯，故向法院提起诉讼。 原告尧红旗为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 证据1.借条1张，拟证明被告张国次于2018年7月16日向原告借款30万元，利息每月6000元，借款期限一年。 证据2.借条1张，拟证明被告张国次于2018年9月6日向原告借款20万元，利息每月4000元，借款期限一年。 证据3.湖南省农村商业银行客户回单1份，拟证明原告尧红旗于2018年7月16日向被告张国次银行账户转账30万元的事实。 证据4.中国建设银行蓝山支行客户回单1份，拟证明原告尧红旗于2018年9月6日向被告王紫祝银行账户转账20万元的事实。 证据5.2018年9月6日张国次与尧红旗的微信聊天记录，拟证明张国次收到尧红旗款项50万元，其中20万元按照张国次的要求汇入张国次的儿媳王紫祝银行账户。 证据6.2019年9月1日微信聊天记录截图，拟证明张国次向尧红旗借款50万元，分四次偿还利息共计78000元的事实。 被告张国次、张斌、王紫祝未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认证如下：原告尧红旗提交的证据1、2、3、4、5、6，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信。 根据当事人提交的证据及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实： 2018年7月16日，张国次向尧红旗出具《借条》一张，《借条》中约定张国次向尧红旗借款300000元，利息每月6000元，即月利率为2%，借款期限为一年，张国次作为借款人在该借条上签名。同日，原告尧红旗向被告张国次的银行账户转账300000元。2018年9月6日，张国次向尧红旗出具《借条》一张，《借条》中约定张国次向尧红旗借款200000元，利息每月4000元，即月利率为2%，借款期限为一年，张国次作为借款人在该借条上签名。被告张国次要求将借款200000元转入其儿媳王紫祝的银行账户，原告尧红旗于2018年9月6日向被告王紫祝的银行账户转账200000元。 借款后，被告张国次于2018年10月16日、2019年1月8日、2019年2月1日、2019年8月31日先后四次向原告尧红旗支付利息共计78000元。经核算，截至2020年7月28日，被告张国次尚欠原告尧红旗借款本金500000元，利息159326元。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。根据已查明的事实，本院对以下问题进行评析: 1.被告王紫祝、张斌对本案债务是否应承担还款责任的问题。 被告张国次向原告尧红旗出具两张《借条》共向原告借款500000元，张国次均作为借款人在《借条》上签名，原告尧红旗虽然按照被告张国次的要求将其中200000元借款转入其儿媳王紫祝的银行账户，但该笔转账记录无法证明原告尧红旗与被告王紫祝之间有借款的合意，且张国次已告知尧红旗收到了汇入王紫祝银行账户的200000元；原告尧红旗认为其出借资金时，被告张国次的儿子张斌在场，应视为共同借款，经查，《借条》上的借款人只有张国次一人签名，尧红旗尚未提供相应有效的证据证明被告张斌与其存在民间借贷关系，因此，对于尧红旗要求被告张斌、王紫祝共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 2.关于原告诉请的借款本金及利息的问题。 原告尧红旗与被告张国次的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，原告尧红旗已经履行了提供借款的义务，被告张国次未按期偿还借款，已经构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告尧红旗诉请被告张国次偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告尧红旗与被告张国次在两张《借条》中约定的利息月利率均为2%，未超过年利率24%，应受法律保护。经计算，以300000元为本金基数，自2018年7月16日至2020年7月28日，共24个月又12天，利息共计146400元[300000元×24（个）月×2%/月＋300000元×12天×2%/月÷30天＝146400元]。以200000元为本金基数，自2018年9月6日至2020年7月28日，共22个月又22天，利息共计90926元[200000元×22（个）月×2%/月＋200000元×22天×2%/月÷30天＝90926元]，至2020年7月28日，被告张国次共欠原告尧红旗利息237326元，扣除被告张国次已向原告尧红旗支付的利息78000元，被告张国次尚欠原告尧红旗借款利息159326元。因此，原告要求被告张国次偿还计算到2020年7月28日的利息159326元，剩余利息按月利率2%计算至清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告张国次、张斌、王紫祝经本院公告送达传票及应诉通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张国次于本判决生效后十日内向原告尧红旗偿还借款本金500000元及利息159326元，并支付自2020年7月29日起至清偿之日止的利息（以本金500000元为基数，按月利率2%计算）； 二、驳回原告尧红旗要求被告张斌、王紫祝共同承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费560元，由被告张国次负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈祁陵 人民陪审员  陈 凌 人民陪审员  成文丽 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。