广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31217号原告：李绍林，男，1984年2月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区**********，公民身份号码440************015。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁允芳，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：魏智飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************818。被告：佛山市名品饮食有限公司，住所广东省佛山市南海区****保利水城东广场四层4D009号铺，统一社会信用代码914***********722A。法定代表人：於某1。第三人：广东人人创网络科技有限公司，住所广东省广州市天河区*****之一1120房（部位：B）（仅限办公），统一社会信用代码914***********350K。法定代表人：袁某1。原告李绍林与被告魏智飞、佛山市名品饮食有限公司（以下简称名品公司）、第三人广东人人创网络科技有限公司（以下简称人人创公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，于2020年6月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈景聪到庭参加了诉讼，两被告及第三人经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.魏智飞向原告支付回购投资权益转让款项50000元；2.魏智飞向原告支付违约金14850元（以原告的投资权益转让款项50000元为本金自2019年1月29日起按日利率千分之一的利息标准暂计算至2019年11月22日，2019年11月23日起至付清投资权益转让款之日止的利息按同等标准另行计算）；3.魏智飞向原告支付投资权益分红1826.59元；4.魏智飞向原告支付律师费损失8000元；上述第1-4项费用暂共计74676.59元；5.名品公司就上述第1-4项诉讼请求承担连带清偿责任；6.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，原告与魏智飞通过第三人平台上签署了《投资权益转让协议》（编号：创20171221-023），协议约定：魏智飞向原告转让其持有的“人山人海”中式点心餐厅-佛山保利水城东广场店（即名品公司）0.83%的投资权益，投资权益转让价格为50000元；若投资权益期间12个月的投资收益率低于20%的，原告可要求魏智飞回购其投资权益。2017年12月25日，原告依约向魏智飞支付了50000元的投资权益转让价款。《投资权益转让协议》的期限届满后，因案涉项目的投资收益率为16.52%，原告12个月的投资分红应为8260元（50000元×16.52%），但魏智飞仅支付了其中的6433.41元，未能足额支付，且协议约定的退出条件已成就，因此，原告决定退出，由魏智飞回购其投资权益。2019年1月15日，原告与魏智飞签订了《投资权益回购协议》（编号：创T20190114-003），约定：魏智飞应在2019年1月28日前以“投资金额×100%”（即50000元）的价格向原告支付回购款项，逾期支付的，每日按投资权益回购款项的千分之一支付违约金；若守约方将违约方诉诸法院的，违约方必须承担守约方为此所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。截止至起诉之日，魏智飞仍未向原告履行回购义务，已构成严重违约。根据《投资权益转让协议》可知，名品公司实际使用了原告支付的投资权益转让价款，应就名品公司的回购义务承担连带清偿责任。综上所述，两被告拒不履行回购义务的行为已构成违约，对原告利益造成严重损害，为维护自身的合法权益，原告特具此状向贵院提起诉讼。请法院查明相应事实，判令支持原告的全部诉讼请求。被告魏智飞、名品公司没有答辩。第三人人人创公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告魏智飞、名品公司、第三人人人创公司经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其真实性均予以确认并附卷佐证。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2017年12月26日，魏智飞（甲方）与李绍林（乙方）签订《投资权益转让协议》（编号：创20171221-023）一份，协议约定：甲方是目标项目[“人山人海”中式点心餐厅-佛山保利水城东广场店（名品公司）]投资权益的持有人，发起目标项目投资权益的转让事宜，委托广东人人创网络科技有限公司运营的“人人创平台”协助办理。乙方是通过平台对目标项目进行投资的投资人之一，并享有本项目投资权益。甲方就将其所持目标项目的投资权益转让给乙方之相关事宜，达成一致并签订本协议。目标项目的总估值为600万元，甲方本次向乙方转让甲方所持有目标项目0.83%的投资权益，转让完成后，标的投资权益即转为由乙方持有。各方同意，标的投资权益的转让价格为50000元，持有比例为0.83%。乙方受让甲方投资权益后，按照本协议约定支付对价50000元，款项通过双方的盛付通支付账户交收。各方同意，本协议约定的甲方回购乙方投资权益的价格按乙方实际支付的投资权益转让款50000元为基数计算回购价格。自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满12个月前的30日内，乙方主动退出的，由甲方进行无条件回购，回购的价格如下：当12个月投资收益率小于15%时，回购价格为投资权益转让款×115%（包括投资者已收回的投资款、分红）；当12个月投资收益率大于或等于15%且小于20%时，回购价格为投资权益转让款×100%（不包含投资者已收回的分红）；当12个月投资收益率大于或等于20%时，乙方无权主动退出，甲方无回购义务。乙方主动退出且符合回购条件时，甲方应自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满12个月后的30日内办理完毕回购手续并支付回购款项。甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金。甲方承诺为本协议约定的回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人，由所有承诺人承担连带回购责任。甲方同意目标项目盈利后应当分红，对全部可分红收益进行分配，全体投资人按各自投资权益比例进行分红，双方约定自签订本协议并在收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满首个自然月后的20日内进行首次分红。（例如：甲方1月5日收到乙方首笔投资转让款，则首次分红的计算周期为1月5日-2月28日，发放日期为3月20日前）。之后每三个自然月分红一次，并在分红月的次月20日前将收益款通过第三方支付平台盛付通发放给乙方盛付通账户。乙方同意在收到每期的利润分红前，先由甲方按乙方可分红利润的10%代扣除投后服务费，并由甲方代支付给人人创公司。上述《投资权益转让协议》附件四《收款情况表》显示上述投资收益转让款可由魏智飞、谢莉莉或名品公司收取。2019年1月15日，魏智飞（甲方、回购方）与李绍林（乙方、被回购方）签订《投资权益回购协议》（编号：创T20190114-003）一份，协议约定：甲方和乙方签订《投资权益转让协议》，并以50000元将持有目标项目0.83%的投资权益转让给了乙方，现依据《投资权益转让协议》第二条第一款第（11）项约定，满12个月且12个月投资收益率小于20%，乙方选择主动退出，甲方需无条件回购乙方所持有的目标项目的全部投资权益。乙方受让目标项目投资权益期间（统计期间为2017年12月30日起至2018年11月30日，合计336天），投资收益率为16.52%，依据《投资权益转让协议》第二条第一款第（11）项约定，甲方应向乙方支付的投资权益回购款项为以下第（2）项……（2）当12个月投资收益率大于或等于15%且小于20%时，回购价格为：乙方投资金额×100%（不含乙方已收回的分红）。……甲方应在2019年1月28日前将本协议约定的投资权益回购款项汇入至乙方的账户，甲方逾期的，每日按投资回购款项的千分之一支付逾期违约金，并赔偿乙方由此产生的损失。投资权益回购款项全部付清之日，方视为甲方已成为回购乙方所持有的目标项目0.83%投资收益，包括该投资项下乙方所享有的一切附带权利及利益。……当出现违反本协议约定的情形时，若守约方将违约方诉诸法院的，违约方须承担守约方为此所支付的全部费用，包括但不限于调查取证费、律师费、案件受理费、保全费、担保费、交通费、差旅费等。2017年12月25日，李绍林认购涉案目标项目的金额为50000元，并分两笔（47500元+2500元）支付了该款项。李绍林确认其已收到涉案目标项目的投资分红共6433.41元（2018年2月28日665.14元+2018年5月16日1759.18元+2018年8月20日2171.19元+2018年11月21日1837.9元）。2019年11月22日，李绍林（甲方）与北京市盈科（佛山）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：李绍林因与魏智飞、名品公司、人人创公司的合同纠纷，委托北京市盈科（佛山）律师事务所的律师作为代理人。甲方应向乙方支付的律师代理费为：基础律师费8000元，另按甲方实际回款的15%支付提成律师费（基础律师费用不作抵扣）。2019年11月22日，李绍林向北京市盈科（佛山）律师事务所支付8000元律师费。本院认为，涉案《投资权益转让协议》《投资权益回购协议》是李绍林与魏智飞自愿签订,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《投资权益转让协议》的约定，魏智飞在收到李绍林首笔投资权益转让款之日起满12个月前的30日前，李绍林主动退出的，魏智飞应无条件回购。现李绍林选择主动退出且双方签订回购协议，由于涉案目标项目在投资权益期间的投资收益率为16.52%，根据双方的约定，魏智飞应支付回购价款为李绍林已付的投资金额即50000元。现李绍林请求魏智飞支付回购价款50000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期支付回购价款的违约金问题。《投资权益回购协议》约定，魏智飞应在2019年1月28日前将回购款支付给李绍林，逾期支付，李绍林有权按回购款日千分之一的标准计收违约金。由于协议约定的按日千分之一计算违约金的标准过高，本院依法调整为李绍林有权以50000元为基数从2019年1月29日起至实际付清款项之日止按年利率24%计收违约金。对于李绍林主张的违约金超出本院核算的部分，本院不予支持。关于律师费承担问题。魏智飞未按期支付回购款，其构成违约，根据《投资权益回购协议》约定，魏智飞应承担李绍林为涉案纠纷支付的律师费。现李绍林主张魏智飞承担律师费8000元，因该律师费已经实际产生，对此，本院予以支持。关于尚欠的投资权益分红问题。《投资权益转让协议》约定，涉案投资收益率为16.52%，自双方签订该协议并在收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满首个自然月后的20日内进行首次分红，之后每三个自然月分红一次，并在分红月的次月20日前将收益款通过第三方支付平台盛付通发放给乙方盛付通账户。根据该约定，魏智飞应向李绍林支付的投资权益分红共为8260元（50000元×16.52%），按双方约定，李绍林在收到每期的利润分红前，先由魏智飞按李绍林可分红利润的10%代扣除应支付给人人创公司的投后服务费，据此，魏智飞实际应支付给李绍林的投资权益分红为7434元（8260元-8260元×10%），李绍林确认魏智飞已支付6433.41元，对此，在魏智飞没有提出异议或提交证据予以推翻的情况下，本院予以采信。经核算，魏智飞尚应向李绍林支付投资权益分红1000.59元。李绍林请求超过上述核定金额的，本院不予支持。关于名品公司对涉案债务是否应承担责任的问题。本案中转让的投资权益目标项目虽然是“人山人海”中式点心餐厅-佛山保利水城东广场店（名品公司），但无论是《投资权益转让协议》《投资权益回购协议》签订的双方均是魏智飞和李绍林，现李绍林请求名品公司对魏智飞上述债务承担连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。魏智飞、名品公司、人人创公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、魏智飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付回购款50000元及以该款为基数从2019年1月29日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算的违约金予李绍林；二、魏智飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元予李绍林；三、魏智飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付投资权益分红1000.59元予李绍林；四、驳回李绍林的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费收取1666.92元（李绍林已预交），由李绍林负担131.92元，魏智飞负担1535元，魏智飞负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予李绍林，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  廖锡燕人民陪审员  周 霞人民陪审员  刘福珍二〇二〇年七月十日书 记 员  潘绮雯