济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初10519号原告：赵洪林，男，1954年4月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。被告：山东农信投资集团有限公司(原山东农信投资有限公司)，住所地济南市。法定代表人：胡吉果，总经理。被告：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所地济南市。法定代表人:朱少国，总经理。原告赵洪林与被告山东农信投资集团有限公司（以下简称农信公司）、济南优莱美整形美容医院有限公司（以下简称优莱美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪林及其委托诉讼代理人董娜娜到庭参加了诉讼，被告农信公司、优莱美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪林向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还原告借款本金86万元及利息28544元(利息按各合同约定利率计算，期限自未按合同约定日期支付利息之日至被告还清借款本息之日止，现暂计算至2019年12月10日）；2.依法判令第二被告对上述25万元及利息的债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。事实和理由：2014年1月24日起，第一被告因资金周转需要分五次向原告借款，共计86万元，双方签订协议书五份：1.2019年1月24日签订的协议书中约定：借款金额5万元，借款期限自2019年1月24日至2020年1月24日，借款利息为月利率1%，原告按照投资签订日即可获得本月收益，最后一个月归还本金；2.2019年2月24日签订的协议书中约定：借款金额5万元，借款期限自2019年2月24日至2020年2月24日，借款利息为月利率1%，其余内容同上；3.2019年4月22日签订的协议书中约定：借款金额20万元，借款期限自2019年4月22日至2020年4月22日，借款利息为月利率1.08%，其余内容同上；4.2019年5月5日签订的协议书中约定：借款金额25万元，借款期限自2019年5月5日至2020年11月5日，借款利息为月利率0.92%，其余内容同上；5.2019年6月13日签订的协议书中约定：借款金额31万元，借款期限自2019年6月13日至2019年12月13日，借款利息为月利率1%，其余内容同上。协议签订后，原告按照合同约定向第一被告指定的人员汇款，但第一被告在支付了几个月利息(共计33700元)后，2019年8月开始第一被告没有按照协议约定支付利息，原告第四笔借款早已到期，第一被告也没有如期偿还借款本金，第二被告为第四笔借款出具保证书，但也没有履行保证责任，第五笔借款即将到期，现二被告已不能正常营业且无法正常取得联系，为维护原告的合法权益，原告对于未到期借款一并提起诉讼，以上金额暂计888544元，望法院判如所请。农信公司、优莱美公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵洪林（甲方、投资方）与农信公司（乙方、被投资方）先后于2019年1月24日、2月24日、4月22日、5月5日、6月13日签订《个人投资协议书》共计五份，协议约定：甲方投资于乙方的投资项目为：①担保实体企业,②房产、车辆抵押借款,③信用借款，甲方投资于乙方投入投资金额分别为5万元、5万元、20万元、25万元、31万元，投资期限分别为12个月、12个月、12个月、6个月、6个月，投资月息分别为1%、1%、1.08%、0.92%、1%的固定收益，甲方按投资签订日即可获得本月收益，以此类推，最后一个月归还本金；签订本协议后，甲方在当日即可凭本人身份证到乙方财务室领取当月收益金，或委托乙方将款项转入甲方指定的银行账户；协议到期3天内，乙方应退回甲方所委托投资的本金（其余内容略）。上述五份协议签订当日，农信公司向赵洪林出具了与投资数额相符的收款凭据五份。2017年7月24日，赵洪林向案外人济南市祥哲百货名下银行账户转款25万元；2017年11月17日，赵洪林向济南市祥哲百货名下银行账户转款30万元；2019年4月22日、5月7日、6月13日，赵洪林先后向农信公司的法定代表人胡吉果名下银行账户转款20万元、5万元、21万元；2019年6月13日，赵洪林使用案外人冉树芬的银行卡通过POS机支出款项10万元，银联POS签约单“商户名称”显示为“济南市祥哲百货”，“备注”处显示“本机仅属胡吉果拥有的商户使用，严禁借用！”赵洪林主张，2019年1月14日合同中的5万元、2019年2月24日合同中的5万元以及2019年5月5日合同中的20万元均系往年汇款结转而来，具体情况如下：1.2017年7月24日向济南市祥哲百货汇款25万元并签订一年期合同，月息3000元（由胡吉果之弟胡继凯支付）；此25万元合同到期后，胡继凯于2018年7月27日通过银行转账还款10万元，剩余15万元续签半年期合同，月息1380元（由胡继凯支付）；此15万元合同到期后，胡继凯于2019年1月29日通过银行转账还款10万元，由此形成了2019年1月24日的5万元合同。2.2017年11月17日向济南市祥哲百货汇款30万元并签订三个月的合同，月息2490元（由胡继凯支付）；此30万元合同到期后，其中10万元续签半年期合同，月息800元（由胡继凯支付），剩余20万元续签一年期合同，月息2000元（其中有两个月不计息，视为胡吉果在保利芙蓉小区沿街房开办的整形美容院客户，其他月份月息由胡继凯支付）；前述10万元合同到期后又续签半年期合同，月息920元（由胡继凯支付），合同到期后胡继凯于2019年2月26日通过银行转账还款5万元，由此形成了2019年2月24日的5万元合同；前述20万元合同到期后，赵洪林于2019年5月7日向胡吉果汇款5万元，由此形成2019年5月5日的25万元合同。经本院核实，赵洪林上述主张中所涉及的金额、时间及相对方均与其所提交的个人活期账户交易明细相一致。农信公司将上述五份协议项下的利息分别支付至2019年9月23日、2019年9月23日、2019年9月21日、2019年9月4日、2019年8月12日，此后利息均未再支付。另查明，2019年11月26日，优莱美公司出具《保证书》一份，内容为“客户赵洪林在本公司有投资款项25万元，已经逾期1个月，因公司近期刚缴纳过房租，至今没有及时将客户赵洪林的款项兑付，公司今承诺于2019年11月28日将款项兑付”。该《保证书》中手写有“本人承诺此款25万元到位后，保证在本月28号日下午5点前汇甲方帐号，否则承担合同一切责任。赵洪林11.26晚”字样。庭审后，赵洪林向本院提交了《关于保证书的情况说明》，载明“因2019年5月5日25万元的借款合同（半年）已到期，同时本人购买二手房（已签合同）急需用钱，所以在10月底就找投资公司胡吉果催要25万元的借款。虽然胡一直答应筹款归还，但是直到11月26日也未归还。在此情况下，胡吉果才以他开办的”济南优莱美整形美容医院有限公司“作担保，承诺两天之内归还25万元的借款，并写下了保证书。在此情况下，本人担心两天之内无法还款，为了确实叫胡吉果相信我买房急需用钱，同时又叫卖房甲方相信我有钱，所以本人当晚与卖房的业主（甲方）沟通，并在保证书上写下了承诺在28日下午5点之前汇甲方账号。该甲方为房屋出卖人，并非投资公司，特此说明”。再查明，胡吉果系农信公司的法定代表人，亦系优莱美公司的股东及监事。本院认为，农信公司、优莱美公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，对相关事实的认定，应以赵洪林的陈述及其提供的证据为依据。本案中，赵洪林与农信公司签订的五份《个人投资协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。协议签订后，赵洪林通过银行转账、POS机刷卡或者前期汇款结转等方式向农信公司交付了款项，农信公司出具了相应数额的收款凭据，故对于赵洪林主张交付的五笔借款共计86万元，本院依法予以确认。个人投资协议书约定赵洪林按投资签订日即可获得本月收益，以此类推，最后一个月归还本金，该协议实为民间借贷协议。现上述五笔借款均已到期，农信公司至今未偿还借款本金，赵洪林要求农信公司偿还借款本金共计86万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于借款利息，赵洪林与农信公司之间明确约定五笔借款的月息，均未超出年利率24%的标准，赵洪林要求按照双方约定的利率计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持，故农信公司应向赵洪林支付借款利息（以5万元为基数，按照月息1%，自2019年9月24日起计算至实际给付之日止；以5万元为基数，按照月息1%，自2019年9月24日起计算至实际给付之日止；以20万元为基数，按照月息1.08%，自2019年9月22日起计算至实际给付之日止；以25万元为基数，按照月息0.92%，自2019年9月5日起计算至实际给付之日止；以31万元为基数，按照月息1%，自2019年8月13日起计算至实际给付之日止）。对于赵洪林要求优莱美公司对2019年5月5日协议项下25万元借款及利息是否应承担连带责任，优莱美公司向赵洪林出具《保证书》，承诺“客户赵洪林在本公司有投资款项250000元，已经逾期1个月……公司今承诺于2019年11月28日将款项兑付”，视为其自愿对2019年5月5日协议书中的25万元借款承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，优莱美公司应对上述25万元借款承担连带保证责任；《保证书》中并未涉及上述25万元借款所产生的利息，赵洪林要求优莱美公司对25万元借款的利息承担连带责任，不符合《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东农信投资集团有限公司偿还原告赵洪林借款本金86万元，于本判决生效之日起十日内执行；被告山东农信投资集团有限公司支付原告赵洪林借款利息（以10万元为基数，按照月息1%，自2019年9月24日起计算至实际给付之日止；以20万元为基数，按照月息1.08%，自2019年9月22日起计算至实际给付之日止；以25万元为基数，按照月息0.92%，自2019年9月5日起计算至实际给付之日止；以31万元为基数，按照月息1%，自2019年8月13日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内执行；被告济南优莱美整形美容医院有限公司在25万元范围内对判项一中的债务承担连带清偿责任；驳回原告赵洪林的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6345元、财产保全费5000元，由被告山东农信投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 云人民陪审员  田相英人民陪审员  张照萍二〇二〇年七月二日书 记 员  亓 瑞