广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初298号原告：常晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省唐河县*************，公民身份号码：411************53X。被告：轩慎涛，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省扶沟县***********，公民身份号码：412************01X。原告常晓诉被告轩慎涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因需要向被告轩慎涛公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告常晓的到庭参加诉讼，被告轩慎涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告常晓向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告归还借款人民币50000.00元以及逾期利息（从2019年10月9日起计算，按月利率2%直到被告全部归还借款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭更变诉请：借款本金为14000元，利息按照月利率2%从2019年10月23日开始计算。事实与理由如下：原告与被告为老乡关系，被告于2019年3月8日向原告借款6万元，双方签订了民间借贷协议，约定借期三个月，从2019年3月8日至2019年6月7日，利息为月利率1.5%，逾期利息为月利率2.5%，原告于2019年3月8日通过支付宝向被告转账5万元，于3月9日通过支付宝向被告转账1万元。被告于3月8日当天向原告支付了第一个月的利息900元，后又于2019年9月23日支付利息5000元，归还本金10000元。余下5万元原告多次催促未果。现原告在无奈之下特向法院提起民事诉讼，望法院判如所请，维护原告合法权益！被告轩慎涛没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。经审理查明，原告提交《民间借贷协议》、《支付宝转账记录》、《微信转账及聊天记录》，拟证明被告轩慎涛向其借款60000元以及被告向原告支付利息5000元及本金1万元的事实。上述证据显示如下：一、《民间借贷协议》记载：出借人为常晓（甲方），借款人为轩慎涛（乙方），约定甲方出借人民币60000元给乙方，借款期限自2019年3月8日至2019年6月7日，借款地点为东莞市南城区，利息每月按1.5%计算，即每月利息为900元，借期届满之日起三日内一次性偿还借款本金60000元；逾期则按未还款金额的1%加收利息直至全部偿还所有借款并承诺支付守约方为维权所指出的律师费、诉讼费等费用。“出借人”处有“常晓”字样签名，“借款人”处有“轩慎涛”字样签名及捺印，并附身份证号。落款日期为2019年3月8日。二、支付宝转账电子回单显示常晓分别于2019年3月8日、3月9日合计转账60000元给轩慎涛。三、微信聊天记录显示：轩慎涛于2019年3月8日支付900元给常晓，2019年9月23日支付15000元给常晓。常晓于2019年9月24日称“轩慎涛借款明细一、正常借款利息2019年3月8日-2019年9月23日，借期3个月，逾期3.5月，正常月利率1.5%，即月息900元，6.5个月共计息5850元，已支付900元，还应支付利息4950元；二、2019年9月23日收到15000元，其中5000元为利息，10000元为本金；三、请在2019年10月7日借期满7个月的时候归还余下本金50000元……”。庭审中，原告称1、其跟被告是河南老乡，其为律师，被告是一家东莞市大岭山镇开的车厢改装厂老板，资金是原告工资收入，被告借款的用途是资金周转，用于发放工人工资。2、2019年3月8日签订借款协议后原告当天向被告支付宝转账5万元，第二天又通过支付宝转账1万元，被告于2019年3月8日向原告支付第一个月的利息900元，于2019年9月23日支付利息5000元，归还本金一万元。起诉后被告于2020年1月15日归还本金36000元。目前仍然欠款本金14000元，利息5350元。3、因为截止2019年10月23日，被告欠其5万元本金但已结清之前的利息，故从2019年10月23日起算利息。以上事实，有原告常晓提供的《民间借贷协议》、《支付宝转账记录》、《微信转账及聊天记录》及本院询问笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告轩慎涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告轩慎涛自行承担。原告主张被告轩慎涛向其借款60000元，并提供《民间借贷协议》、《支付宝转账记录》、《微信转账及聊天记录》予以证明。《民间借贷协议》上有被告轩慎涛的签名及捺印，《支付宝转账记录》显示原告向被告转账60000元，同时《微信转账及聊天记录》中原告明确向轩慎涛提出所欠借款金额以及还款请求，在被告轩慎涛未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的上述证据予以采信，被告轩慎涛向原告借款60000元，原告陈述截至庭审之日，被告轩慎涛尚欠14000元，在被告轩慎涛并未提供证据证明其归还借款的情况下，故原告诉请被告轩慎涛偿还借款14000元，合法有据，本院予以支持。至于逾期利息。案涉借款约定了借款期限、借款利息以及逾期利息，原告主张自2019年10月23日起计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。结合原告诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息的计算方式如下：以14000元为本金，自2019年10月23日起按月利率2%计算至实际付清之日止。对于原告超出上述利息计算的诉请，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告轩慎涛于判决生效之日起十日内向原告常晓归还借款人民币14000元及支付逾期利息（以14000元为本金，自2019年10月23日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告常晓的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），全部由被告轩慎涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  庾少锋人民陪审员  刘闰光人民陪审员  黄巧敏二〇二〇年七月三十日书 记 员  李庆达王慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。