wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执143号之一 申请执行人:王康荣。 被执行人:吴连乐。 申请执行人王康荣与被执行人吴连乐机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年02月18日立案执行，申请执行标的额55321.76元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月31日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初92号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初114号 原告：邢肖平，男，1949年12月26日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：司荣林，山东方赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙长磊，山东方赢律师事务所律师。 被告：姜伟，男，1973年10月27日生，汉族，住青岛市市**。 被告：邵爱民，男，1974年3月21日生，汉族，住山东省无棣县。 原告邢肖平诉被告姜伟、邵爱民民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邢肖平及其委托诉讼代理人司荣林、孙长磊到庭参加诉讼，被告姜伟、邵爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邢肖平提出诉讼请求：请求依法判令被告返还借款本金300000元并支付利息（以本金300000元为基数，从2016年9月10日至实际付款之日，按月息2%计算）；诉讼费由被告负担。 事实与理由：2016年6月10日，原、被告双方签订《借款合同》，约定二被告向原告借款300000元，借款期限为5个月，自2016年6月10日至2016年11月10日，月利率为2.5%。2016年6月11日，原告向被告转款300000元，被告于当日向原告出具收到条。借款期满后被告按约定支付二个月的利息后便不再支付任何款项，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 被告姜伟未到庭未答辩。 被告邵爱民未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年6月10日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：二被告向原告借款300000元；借款利息为月息2.5分；借款期限自2016年6月10日至2016年11月10日共计5个月；合同约定被告指定收款账号为62×××61、户名为钟岩、开户行为建行城西支行等。合同签订后的次日，原告没有将涉案款项打入上述指定账户，而是使用原告的银行卡通过刷POS机的方式打入被告姜伟为法定代表人的淄博大舞台音响工程有限公司的账户，该账户所属银行为齐商银行，被告姜伟于2016年6月11日在银联POS签购单的背面签有“已收”二字。原告当庭称被告在借款后支付过三个月的利息（诉状中称支付了二个月的利息），后没有再支付任何款项，为此提起本次诉讼，提出了上述诉讼请求。 本院认为，根据原告提供的《借款合同》可以证实原告与二被告就借款300000元达成了一致意见，本院对该事实予以确认。合同签订后，原告并没有根据二被告的共同授意将涉案借款打入指定账户，也即其并没有如约履行合同约定的付款义务，而是向被告人之一姜伟的公司淄博大舞台音响工程有限公司支付了上述款项，被告姜伟个人对该款项出具了“已收”的字样，可以确认原告与被告姜伟之间根据合同约定形成了民间借贷的事实，但原告并无证据证实被告邵爱民对原告改变转款账户知情或者实施了新的授意，因此，对于上述原告与被告姜伟之间形成的事实借贷关系不能因为被告邵爱民在《借款合同》中的借款人处签字而承担还款责任，原告要求被告邵爱民承担该责任于法无据，本院对此不予支持。结合上述论述，被告姜伟应当依法归还原告借款本金300000元。关于原告主张的利息（以本金300000元为基数，从2016年9月10日至实际付款之日，按月息2%计算），并未超出法律规定和双方的约定，被告姜伟对此亦应予支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜伟归还原告邢肖平借款本金300000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告姜伟支付原告邢肖平自2016年9月10日至实际还款之日的利息（以本金300000元为基数，按月息2%计算），于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告邢肖平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告姜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  王 云 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  彭 娟
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初1509号原告:巩玉霞，女，1977年8月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:孟令帅，男，1986年5月19日出生，汉族，居民，住邹城市。原告巩玉霞诉被告孟令帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告巩玉霞到庭参加诉讼。被告孟令帅经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巩玉霞向本院提出诉讼请求:2019年1月3日被告因资金周转向原告借款3万元，并出具借条一张，载明：“本人孟令帅（借款人）于今日向（出借人）巩玉霞借款人民币叁万元，到2019年6月30日还清…。”当日原告以现金方式支付全部借款，被告出具收条一张，载明：“仅收到巩玉霞现金叁万元整。”借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%支付至还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告孟令帅未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于以下事实本院予以确认并在卷佐证。1、2019年1月3日，被告孟令帅向原告巩玉霞出具借条和收条各一份，借条载明：“本人孟令帅（借款人）于今日向（出借人）巩玉霞借款人民币：叁万元（￥30000.00元），到2019年6月30日还清，2019年1月3日”；收条载明：“今收到巩玉霞现金叁万元整（￥30000.00元）孟令帅2019年1月3日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟令帅向原告巩玉霞借款3万元,事实清楚，证据充分，被告孟令帅应本着诚实守信的原则，按照双方约定偿还借款。原告主张被告应自2019年7月1日起至实际还款之日止按年利率6%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孟令帅经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令帅于判决生效之日起十日内给付原告巩玉霞借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告孟令帅负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周玉花审 判 员  张苗苗人民陪审员  李怀霞二〇二〇年七月二十日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督627号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：雷红献，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人雷红献是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2013年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及2018年5月7日发出的催费律师函。要求被申请人雷红献给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2013年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费3952元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷红献应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费3952元。申请费17元，由被申请人雷红献负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年七月二十二日书记员  杜琳琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4616-1号申请人：高栓彬，男，1968年1月25日生，汉族，住濮阳县。被申请人：董海发，男，1996年5月15日生，汉族，住濮阳县。被申请人：许相霞，女，1958年7月24日生，汉族，住濮阳县。申请人高栓彬与被申请人董海发、许相霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人董海发名下银行账户存款冻结7500元，其名下微信、支付宝账户资金冻结7500元；请求将被申请人许相霞名下银行账户存款冻结7500元，其名下微信、支付宝账户资金冻结7500元；共计冻结数额30000元。申请人缴纳了保全费，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人高栓彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人董海发名下银行账户存款冻结7500元，微信、支付宝账户资金冻结7500元，冻结数额共计15000元，冻结期限一年。二、将被申请人许相霞名下银行账户存款冻结7500元，微信、支付宝账户资金冻结7500元，冻结数额共计15000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1311民初2353号 原告:临沂宏盛铸业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处朱张桥河北村。 法定代表人：林杰，董事长。 委托诉讼代理人:夏继友，山东鼎元（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被告：山东军星兵器装备集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路162-1号。 法定代表人：王际铭，执行董事。 委托诉讼代理人：刘园园，女，1989年8月19日出生，汉族，住。 原告临沂宏盛铸业有限公司诉被告山东军星兵器装备集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂宏盛铸业有限公司的委托诉讼代理人李化刚，被告山东军星兵器装备集团有限公司的委托诉讼代理人刘园园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂宏盛铸业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款469386.5元及利息。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年起，原、被告长期签订加工定做合同，由原告为被告加工定做机械铸件。后经对账结算，被告尚欠原告货款576326.28元，该款项至今未还。为此原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉求。 山东军星兵器装备集团有限公司辩称，被告对原告的诉讼金额无异议，因公司经营状态困难，现无力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月10日,原告临沂宏盛铸业有限公司作为承揽方与被告山东军星兵器装备集团有限公司作为定作方签订《加工定作合同》一份,合同约定：“由于定作方经营的需求，现委托承揽方生产以下产品：54枪身及54枪底把，吨价为38000元/吨，每月25日前交货。结算方式：由承揽方送货到订货方，货物进厂后复验，确认产品合格后，订货方通知承揽方按照合格数量开具17%增值税发票，按月付款。违约责任：双方有约定的，按双方约定执行，否则，按《中华人民共和国合同法》执行。本合同有效期为一年，合同到期后可由双方协商续签，合同到期后，未能续签，却又发生业务来往的，视为双方仍遵守本合同条款的约束，双方可在三个月内补签合同。” 2014年5月17日，原告向被告发送《往来询证函》一份，载明：本公司与贵单位的往来账款截至2014年5月17日，贵单位欠576326.28元，被告在第一项：“信息证明无误”处加盖山东军星兵器装备集团有限公司财务专用章，并由经办人签字确认欠款数额。双方对账后，原被告又发生新的业务往来，被告支付部分款项，截至2016年双方再次结算，确认被告尚欠原告加工费469386.5元。庭审中,被告亦认可该欠款数额。 上述欠款经原告催要未果，为此成诉。 本院认为,原告为被告加工定作机械铸件，被告应及时支付原告相关加工费用。经原、被告双方结算，被告尚欠原告加工费469386.5元,有原告提供的加工定作合同、往来询证函、通话录音等证据予以证实,且被告亦予以认可，对该事实本院予以认定。故原告要求被告支付加工费469386.5元,事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息的诉讼请求，被告怠于付款给原告造成一定的损失，应予赔偿，该利息损失可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条规定，判决如下: 被告山东军星兵器装备集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂宏盛铸业有限公司加工费469386.5元及利息(利息以469386.5元为基数,自原告起诉之日即2020年5月15日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8341元,减半收取计4171元,由被告山东军星兵器装备集团有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 郭 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李祥云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4159号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：岳玉洁，女，汉族，1982年8月15日生，住河南省周口市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告岳玉洁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马文筱到庭参加诉讼，被告岳玉洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金11108元，截止2020年6月1日利息784.62元，应收费用4488.34元，共计16380.96元；自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由：2017年6月27日被告向原告申请信用卡并亲自填写信用卡申请表，该表约定利息、收费标准、对账单及还款等事项，原告按约定向被告合法卡号62×××19的信用卡，被告收到信用卡后开通并进行消费。后被告逾期未还款，经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告岳玉洁缺席未答辩。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2017年6月27日，岳玉洁向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方为中国银行信用卡申请人，乙方为中国银行股份有限公司；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定到期还款日止为免息还款期。信用卡免息还款期最长为50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款,无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。中行周口分行审批通过岳玉洁的申请，向岳玉洁核发了信用卡，但岳玉洁使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日，该信用卡已透支本金11108元，利息784.62元，应收费用4488.34元，共计16380.96元。本院认为：原、被告之间的信用卡使用合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告岳玉洁在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款，构成违约，应按照合同约定向被告偿还借款本金及利息，并应支付相应的违约金。故对原告中行周口分行要求被告岳玉洁偿还信用卡透支本金11108元，利息784.62元的诉讼请求，本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用4488.34元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求,庭审中原告认可应收费用包含滞纳金。根据2017年1月1日起实施的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用，不得计收利息。中行周口分行诉请的应收费用4488.34元系2017年1月1日后产生的滞纳金,本院不予支持。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：信用卡透支利息按日万分之五计算。故2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算。被告岳玉洁经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金11108元，利息784.62元，共计11892.62元（自2020年6月2日起的透支利息按日利率万分之五计算至全部还清之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司周口分行承担25元，被告岳玉洁承担80元。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十一日书记员  靳一凡
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704执保687号 申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司。 法定代表人王桂民，该公司总经理。 被执行人呼伦贝尔市福兴工程机械销售有限公司。 法定代表人武一明，该公司总经理。 被执行人武一明，男，1971年11月14日生，蒙古族，住呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人李凤兰，女，1967年7月15日生，汉族，住呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人武一飞，男，1976年4月26日生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院依据已经发生法律效力（2010）坊埠商初字第458号民事判决书，根据福田雷沃国际重工股份有限公司的申请，于2011年7月5日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2011年7月20日前履行民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构存款3500000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年），被执行人负责保管被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 划拔被执行人银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2425号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 负责人：王学伟，董事长。 被告：李洪香，女，1978年7月18日生，汉族，住寿光市。 被告：高云蕾，男，1979年1月7日生，汉族，住寿光市。 被告：付维东，男，1978年10月13日生，汉族，住寿光市。 被告：高美红，女，1981年12月10日生，汉族，住寿光市。 被告：高文富，男，1963年9月22日生，汉族，住寿光市。 被告：陈兰英，女，1961年5月12日生，汉族，住寿光市。 被告：刘瑞娥，女，1974年12月26日生，汉族，住寿光市。 被告：高云来，男，1974年6月4日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告李洪香、高云蕾、付维东、高美红、高文富、陈兰英、刘瑞娥、高云来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1489元，减半收取745元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李晓萌
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执保922号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 被执行人：李守宝，男，1985年11月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：宋炳菊，女，1965年3月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：邢玉增，男，1957年5月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李**，男，1966年4月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李长明，男，1962年3月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李长增，男，1957年9月8日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第670号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人李守宝、宋炳菊、邢玉增、李**、李长明、李长增的银行存款650000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家永 二〇二〇年七月一日 书记员  孙启超
临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢274号 申请执行人：刘福宣，男，1989年7月13日生，汉族，临朐县。 被执行人：王成伟，男，1985年1月24日生，汉族，临朐县公安局车队工作人员。 申请执行人刘福宣与被执行人王成伟民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2014）临民初字第2826号民事判决书，于2020年5月21日立案执行，被执行人于2020年7月20日履行完成，本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年七月二十八日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初192号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人代某某，男，1991年12月29日出生，汉族，初中文化，住河南省平舆县。2019年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪到平舆县公安局刑警大队投案，同日被平舆县公安局决定取保候审并予以释放。2020年7月2日经平舆县人民法院决定取保候审，2020年7月17日经平舆县人民法院决定逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人代某某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院指派检察员宋文奇出庭支持公诉。被告人代某某及辩护人赵松超到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2018年4月8日凌晨，被告人代某某和代启彬（已判刑）在平舆县建设街南段中医院对面的“骨汤麻辣烫”店吃饭，当时被害人尹某2和王某2也在该店内吃饭。在吃饭过程中，同案人代启彬以尹某2骂他们为由随手拿起啤酒瓶子砸了尹某2，王某2站起来和代启彬理论，代某某、代启彬随即对王某2进行殴打，王某2逃跑至月旦桥南头，代某某、代启彬追上王某2后用板凳殴打王某2。经平舆县公安局物证鉴定室鉴定，被害人尹某2、王某2所受损伤均达轻微伤程度。另查明，被告人代某某已对被害人尹某2、王某2进行了赔偿，取得了两名被害人的谅解。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、到案经过、平舆县古槐街道办事处健康路社区居委会出具的被告人代某某非党员证明、伤害案件现场处置登记表、辨认笔录、同案人代启彬平舆县人民法院（2018）豫1723刑初621号刑事判决书、收条、谅解书、协议，证人李某、王某1、戚某1、戚某2、尹某1、蔡某的证言，被害人尹某2、王某2的陈述，平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字（2018）86号、87号鉴定书，照片及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某伙同他人随意追逐、殴打他人，致二人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人代某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。辩护人关于被告人有自首情节，当庭认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第六十七条第一款、第二十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 麻 腾二〇二〇年七月二十日书记员 王紫阳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保32号申请人：烟台捷瑞电子商务产业园有限公司。住所地，烟台市莱山区同和路**。法定代表人：徐鹏程，董事长。委托诉讼代理人：于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永刚，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：山东钜道装饰工程有限责任公司。。住所地，烟台市芝罘区经纬广场（海参大厦）北塔**法定代表人：侯乐亭，执行董事兼总经理。申请人烟台捷瑞电子商务产业园有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东钜道装饰工程有限责任公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人山东钜道装饰工程有限责任公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台捷瑞电子商务产业园有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年七月二十日书记员 林霄洋
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执恢142号之一 申请执行人张传银。 被执行人胡友立。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1723民初1478号民事判决书，向胡友立送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡友立履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人胡友立在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐机场支行有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡友立在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐机场支行的账户XX存款43038.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖海军 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 迪
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3417号原告：刘某某，女，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲某某，蓬莱某某法律服务所法律工作者。被告：朱某某，女，住蓬莱市。案由：租赁合同纠纷。经主本院主持调解，双方达成调解意见，调解内容不公开。审判员  郭庆云二〇二〇年七月三十一日书记员  刘小鹏
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢696号 申请执行人陈森建与被执行人陈建标为追偿权纠纷一案，我院作出的（2006）宁民一初字第1853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢696号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3236号原告：胡秀侠，女，1956年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：肖献成，男，1968年10月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在审理原告胡秀侠与被告肖献成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经审查认为，依据原告胡秀侠提供的被告肖献成地址本院无法送达。原告胡秀侠不能提供被告肖献成的准确地址及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告胡秀侠的起诉。案件受理费1,390元（已减半收取），退回原告胡秀侠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇二〇年七月二十四日书记员  杨毅涵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1831号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市高新区金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：曲阜市港湾橡塑化工有限公司，住所地曲阜市经济开发区(鲁城），统一社会信用代码：91370881737240578R。法定代表人：谭德利，总经理。被执行人：曲阜市神风贸易有限公司，住所地曲阜市弘道路北首路西（城区），统一社会信用代码：913708817248041514。法定代表人：孔庆玉，总经理。被执行人：孔庆玉，男，1966年8月6日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：高振娥，女，1969年1月9日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：聂桂东，男，1968年10月11日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：孔伟，女，1968年4月10日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人曲阜市港湾橡塑化工有限公司、曲阜市神风贸易有限公司、孔庆玉、高振娥、聂桂东、孔伟金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年5月7日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月8日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院已依法冻结被执行人名下银行存款共计8109.72元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人孔庆玉名下存有车牌号为鲁Ｈ×××**、高振娥名下存有车牌号鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、聂桂东名下存有车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**本院已向上述车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年5月15日向济宁市不动产登记中心查询，发现被执行人名下存有不动产，已对房产进行查封，但不构成处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年5月10日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2020年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的2000000.00元，已受偿8109.72元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  张英杰
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3741号 原告：葛梦瑶 委托代理人郭振邦 被告:高密市春城运营管理有限公司 负责人，黄静静 被告：红星美凯龙成都商业管理有限公司 负责人，吴静 原告葛梦瑶与被告高密市春城运营管理有限公司、被告红星美凯龙成都商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告葛梦瑶撤回对被告的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘佳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异68号 异议人（被执行人）:倪烈元，男，1969年6月9日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：李爱凤，女，1956年11月24日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：倪烈富，男，1960年6月20日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人李爱凤、倪烈富与被执行人倪烈元财产损害纠纷一案中，异议人倪烈元于2020年6月29日以申请执行人向本院申请执行已超过申请执行的期限为由，向本院提出书面异议，请求依法驳回申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人倪烈元称，申请执行人李爱凤、倪烈富与异议人财产损害纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2017年6月23日作出的（2017）鲁07民再12号民事判决，但申请执行人于2020年4月20日才申请强制执行，离生效判决已过2年零9个月27天，超过申请执行的2年的时效，为此，请求法院依法驳回申请执行人的强制执行。 申请执行人李爱凤、倪烈富述称，异议人提出的超过申请执行的期限的异议请求，没有依据，异议人忘记本案曾经调解过，2019年5月1日，申请执行人找到与被执行人倪烈元关系比较好的陈某调解，陈某当日就去找过倪烈元调解，当时倪烈元答应给付大姜的赔偿款。第二日，陈某又去找倪烈元，倪烈元声称春节前给付赔偿款；后春节前又去找被执行人，倪烈元还是说会给，但一直未赔付大姜款。申请执行人才向法院申请执行。根据相关法律规定，被执行人同意给付赔偿款，执行时效延期、中断。因此，申请执行人申请执行的期限没有超过法律规定的期限；2019年5月份前，申请执行人曾到法院申请过执行，因为缺少生效证明等材料，我们经过几次才找到办案法官开生效证明，可以证明2019年5月份申请执行人曾经到安丘法院申请执行，因为缺少材料没有立案。再次提交证人陈某的证明一份予以证实执行期限中断。以上都能证明申请执行人的申请执行的期限没有超过法律规定，请求依法驳回异议人的异议请求。 为证明自己的主张，申请执行人李爱凤、倪烈富提交陈某书写证明一份。证明其曾于2019年期间调解过还款。 异议人倪烈元质证称，异议人倪烈元已与证人陈某多年不联系，且证人陈某曾未到异议人家协调过其与申请执行人赔偿款，对证人陈某的证言不认可。 倪烈富称，证人陈某因家属生病原因，不能出庭接受双方当事人质询。 本院查明，原告李爱凤、倪烈富与被告倪烈元财产损害纠纷一案，经潍坊市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）鲁07民再12号民事判决，判令：一、维持安丘市人民法院（2015）安民再初字第4号民事判决第二、三项判决。即：二、被申请人倪烈元赔偿再审申请人李爱凤、倪烈富姜井损失6372元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回再审申请人李爱凤、倪烈富的其他诉讼请求。二、撤销安丘市人民法院（2015）安民再初字第4号民事判决第一项。即：被申请人倪烈元赔偿再审申请人李爱凤、倪烈富大姜损失26820元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、上诉人倪烈元赔偿被上诉人李爱凤、倪烈富大姜损失4522元，于本判决生效之日起履行完毕。判决于2017年8月10日生效后，被告倪烈元未履行生效判决确定的义务。原告李爱凤、倪烈富于2020年4月14日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）鲁0784执872号。在执行过程中，被执行人倪烈元以申请执行人申请强制执行的期限已超过法律规定的期限为由，向本院提出书面异议，请求驳回申请执行人的执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，原告李爱凤、倪烈富与被告倪烈元财产损害纠纷一案的民事判决生效时间为2017年8月10日，履行日期为2017年8月21日；申请执行人倪烈富、李爱凤应当在履行期限届满后的两年内向本院提出执行申请，而二申请执行人向本院提交执行申请的时间为2020年4月20日，已超过法律规定的两年期限，且申请执行人也未提供申请执行期限内存在时效中止、中断的有效证据，故，异议人以申请执行人申请执行的期限已超过法律规定的申请执行的期间2年的诉讼时效的主张成立。申请执行人倪烈富、李爱凤虽提交了证人陈某的证人证言，证明存在诉讼时效的中断，但异议人（被执行人）倪烈元不予认可陈某的证人证言，陈某又未能出庭接受双方当事人质询，故该证言不能作为本案的定案依据。综上，异议人以申请执行人申请执行的期限已超法律规定的期间为由提出异议，请求依法驳回申请执行人的执行申请，符合法律规定，对异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2020）鲁0784执872号案件的执行。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年七月六日 书记员  曹田田
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保492号申请人:相法昌，男，汉族，1955年10月13日生，住临朐县。被申请人:尹兆波，男，汉族，1981年07月04日生，住临朐县。被申请人：张本玲，女，汉族，1979年01月06日生，住临朐县。申请人相法昌与被申请人尹兆波、张本玲因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年07月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人尹兆波、张本玲名下的银行存款20000元或查封其相应价值的财产并提供中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹兆波、张本玲名下的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费220元，由申请人相法昌预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐继明二〇二〇年七月二十三日书记员  冯海玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8395号原告：邢万团，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：武斌，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王林，女，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：许宏，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告邢万团诉被告武斌、王林、许宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，由审判员朱丽君依法适用简易程序独任审理。审理中，原告邢万团申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告邢万团向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢万团撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告邢万团负担。审判员  朱丽君二〇二〇年七月二日书记员  陆敏强
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1326号原告：全海峰，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省。被告：李聪，男，汉族，1983年1月31日出生，住河南省。原告全海峰诉被告李聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告全海峰向本院提出诉讼请求：一、被告李聪偿还借款本金197000元，和到期未归还借款7个月利息20685元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月1日，被告因需要资金，陆续向原告借款共计197000元，约定还款日期为2020年1月1日，并出具借条一张。约定还款日期到期后，被告未及时还款，为维护合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经法院调取被告李聪的户籍信息位于河南省新乡市××楼××单元××号，并非我院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告全海峰的起诉。案件受理费4240元，退回原告全海峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二〇年七月二十九日书记员  刘桢
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2344号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：解国修，该公司职工。 被告：冯伟，男，1979年7月23日生，汉族，住临朐县。 被告：苏东，男，1982年12月03日生，汉族，住临朐县。 被告：冯元会，男，1964年2月6日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告冯伟、苏东、冯元会金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解国修到庭参加诉讼,三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告冯伟返还借款本金15万元并支付相应借款利息；2.被告苏东、冯元会对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2017年4月16日与被告冯伟签订《个人借款合同》一份，与被告苏东、冯元会签订《最高额保证合同》一份。约定被告苏东、冯元会为被告冯伟贷款提供连带责任保证。后被告冯伟于2019年4月11日从原告处贷款5万元，借款期限至2020年4月10日，借款月利率6.8875‰；于2019年6月14日从原告处贷款10万元，借款期限至2020年4月15日，借款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 三被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告冯伟于2017年4月16日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额5万元；借款用途为运输，期限至2020年4月10日；借款人可在借款金额15万元及约定的期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，年利率8.265%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告苏东、冯元会签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于冯伟与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2017年4月16日起至2020年4月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高月余额为225000元；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 合同签订后，被告冯伟于2019年4月11日从原告处贷款5万元，借款期限至2020年4月10日，借款月利率6.8875‰；于2019年6月14日从原告处贷款10万元，借款期限至2020年4月15日，借款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2020年6月29日该笔贷款尚有借款本金15万元及利息14720.34元未清偿；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告冯伟间的《个人借款合同》，与被告苏东、冯元会间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告冯伟发放贷款后，被告冯伟应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告苏东、冯元会应按约最高债权余额内承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯伟于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，支付截至2020年6月29日的利息14720.34元及此后罚息、复利（以借款本金15万元、利息14720.34元为基数,自2020年6月30日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告苏东、冯元会对上述借款本息的清偿（以225000元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元,减半计收1797元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月一日 书记员  赵洪俊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1853号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博义皓纸制品有限公司。住。住所地：桓台县桓台大道**一社会信用代码：913703214934933324。法定代表人：胡安德，董事长。被执行人：山东鑫马纸业有限公司。住所地。住所地：桓台县索镇花园村会信用代码：91370321775277988G。法定代表人：马永锋，经理。被执行人：胡安德，男，1961年11月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永锋，男，1970年12月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：马永强，男，1963年6月10日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：高芳，女，1963年5月14日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强、高芳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初1286号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博义皓纸制品有限公司、山东鑫马纸业有限公司、胡安德、马永锋、马永强、高芳的银行存款500000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××66）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月十四日书记员  王 娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0991行初3号原告：泰安开发区华源机械厂。住所地泰安高新技术产业开发区北集坡镇水泉村。法定代表人：王海，职务：经理。委托代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。被告：泰安高新技术产业开发区管理委员会，住所地：泰安高新技术产业开发区政务大楼。法定代表人：李诚实，职务：主任。委托代理人：刘庆升，泰安高新技术产业开发区拆迁管理办公室副主任。委托代理人：郭鹏，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告泰安开发区华源机械厂（以下简称华源机械厂）诉被告泰安高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）不服强制性拆迁补偿决定纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，于2020年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华源机械厂的委托代理人何敬伟，被告高新区管委会委托代理人刘庆升、郭鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华源机械厂诉称：一、请求确认被告将原告厂区内包括住房、厂房、车间等建筑物进行拆除的行为违法；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2003年1月15日在泰安高新技术产业开发区市场监督管理局（原泰安高新技术产业开发区工商行政管理局）登记注册，注册资本200万元人民币，经营范围为锅炉配件、农机配件的加工。钢材销售等。2017年6月，被告下属的泰安国家高新技术产业开发区拆迁清表办公室工作人员通知原告，因被告要对原告厂区所占用的土地进行征收，要求对原告厂区内建筑物进行拆除。2018年6月下旬，被告在未与原告签订拆迁补偿协议并给付补偿的情况下，强行将原告厂区内包含住房、厂房、车间等建筑物拆除，给原告造成重大经济损失。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及《泰安市城市市区征用集体土地房屋拆迁补偿安置暂行规定》的相关规定，被告作为具有负责开发区范围内土地、矿产资源、测绘和建设的管理工作职能的政府机构，在进行有关土地征收工作时应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。在作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。先行就补偿方式、补偿金额和支付期限等事项与被拆迁人进行协商，订立补偿协议，达成一致意见后方能实施征收行为。但被告在对原告厂区内建筑物进行拆除之前既没有向原告公布征收补偿方案，也没有对房屋征收决定进行公告，剥夺了包括原告在内的被拆迁户的知情权以及对征收补偿方案提起行政复议和行政诉讼的权利。被告在未与原告达成相关补偿协议的情况下擅自实施了征收行为，侵犯了原告的合法财产权。鉴于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法查清事实，确认被告对原告厂区内包括住房、厂房、车间等建筑物进行拆除的行为违法。被告管委会辩称：1、原告华源机械厂提起的诉讼已经超出起诉期限，法院应驳回其起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，华源机械厂所诉的拆除行为发生在2018年6月，在这个时间华源机械厂就应当已经知道了具体行政行为，因此，其到2019年11月具状起诉明显超出了起诉期限。即便是根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十四条：即行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年的规定，华源机械厂起诉时距本案所诉具体行政行为发生已有1年5个月有余，因此，其到2019年11月具状起诉明显超出了起诉期限，应驳回华源机械厂的起诉。2、华源机械厂所诉与事实不符，本案中华源机械厂所诉的被拆迁地上附属物是由案外人汪涛所有，拆除之前已经汪涛签字确认，与华源机械厂没有任何关系，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告与被诉具体行政行为是否有利害关系是提起行政诉讼的要件之一，而被诉具体行政行为即拆除行为的相对人是汪涛，被诉具体行政行为对原告的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释[2000]8号）第一条第六项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。所以，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2015]9号）第三条规定的“不符合行政诉讼法第四十九条规定的”已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，应驳回华源机械厂的起诉。本案的实际情况为，2005年12月31日，原泰安市岱岳区北集坡镇水泉村村民委员会（现泰安市岱岳区北集坡街道办事处水泉村村民委员会）与汪涛签订的《租赁合同》一份，约定水泉村委会将该村委南的一处试验田土地租赁给汪涛使用，东西长30米，南北长17米，面积为510平方米，合同期限自2005年12月31日至2010年12月31日。实际情况为该合同到期后，该处土地一直由汪涛使用至地上附属物拆除。3、华源机械厂所诉违法拆除行为不存在，案涉地上附属物拆除之前，已经过权利人汪涛签字认可，不存在违法拆除的行为。综上，请求驳回原告起诉。经审理查明，2005年12月31日，泰安市岱岳区北集坡街道办事处水泉村村民委员会与汪涛签订《租赁合同》一份，约定水泉村委会将该村委南的一处试验田土地租赁给汪涛使用，东西长30米，南北长17米，面积为510平方米，合同期限自2005年12月31日至2010年12月31日。原告华源机械厂认为其为实际使用该宗土地，并认为拆迁行为侵犯其合法权益从而起诉要求确认被告高新区管委会拆迁行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，本案华源机械厂未办理相关用地手续，也没有签订土地承包或租赁合同，本案原告华源机械厂并未提交证据证实其认为被告所进行的拆迁行为与其有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回泰安开发区华源机械厂的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告泰安开发区华源机械厂。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 周 辉审判员 孟宪彬审判员 陈国鹏二〇二〇年七月十六日书记员 何晓旭
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初335号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人包某1，男，1954年8月9日出生于浙江省瑞安市，汉族，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。系本案被害人。 诉讼代理人邬宏威（特别授权），北京威泽律师事务所律师。 被告人梁杏龙，曾用名梁朝龙，男，1959年9月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，某村书记，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月22日被瑞安市公安局取保候审，同年12月5日被瑞安市人民检察院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡晓洪（特别授权），浙江蓝汇律师事务所律师。 辩护人黄建，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕5014号起诉书指控被告人梁杏龙犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月1日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人包某1及其诉讼代理人邬宏威、被告人梁杏龙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡晓洪、辩护人黄建到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 （一）刑事部分 经审理查明，被告人梁杏龙系瑞安市某村的村书记，被害人包某1系某村的村民。被害人包某1等人以其土地被填埋为由要求村里赔偿，而与被告人梁杏龙发生纠纷，并多次到××××街道出面给予解决。2018年9月28日15时许，被告人梁杏龙与被害人包某1在街道办事处二楼走廊处碰面，并发生争吵，后被告人梁杏龙用拳头击打被害人包某1胸腹部，致其受伤。经法医鉴定，被害人包某1的主要损伤为左侧第3、4肋骨线形骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2019年1月22日，被告人梁杏龙主动到派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人梁杏龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人包某1的陈述，证人包某3、颜某1、颜某2、杨某、包某2、赵某、陈某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，技术证据审查意见书，人身检查笔录，监控录像，接受证据材料清单，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 （二）刑事附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人包某1诉请本院判令被告人梁杏龙赔偿医疗费2万元（币种人民币，下同）、误工费21万元、护理费2.5万元、营养费3万元、交通费3000元、后续治疗费5万元、精神损失费50万元，共计83.8万元。 被告人梁杏龙答辩称附带民事诉讼原告人包某1的诉讼请求过高，其自愿在合法、合理的限度内赔偿其经济损失。 经审理查明，附带民事诉讼原告人包某1受伤后于2018年9月28日至瑞安市人民医院急诊，随后于同年10月2日、4日、5日、8日、12日、24日、11月1日、2日门诊治疗。瑞安市人民医院于2020年4月7日出具医疗诊断证明单，诊断证明附带民事诉讼原告人包某1于2018年9月28日开始就诊，门诊治疗陆周，休息肆周（共拾周）。造成的经济损失有： 1.医疗费。原告人主张医疗费2万元、后续治疗费5万元，并提供了CT报告单、急诊病历、门诊病历、门诊收费票据、预缴款收据等证据。结合收费票据等证据，本院认定其医疗费为1835.97元。 2.误工费。原告人主张21万元（15000元/月×14月），但未提供证据证明其有固定收入。故参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资的标准72078元/年，结合医疗诊断证明单，本院认定其误工损失为13823.18元（72078元÷365天×70天）。 3.护理费。原告人主张2.5万元（5000元/月×5月），但未提供证据证明。故参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资的标准72078元/年，结合医疗诊断证明单，本院认定护理费为13823.18元（72078元÷365天×70天）。 4.营养费。原告人主张3万元（6000元/月×5月），但未提供证据证明。本院结合本地区审判实务对同类项目判赔标准及医疗诊断证明单，认定营养费为2100元（30元/天×70天）。 5.交通费。原告人主张3000元，但未提供证据证明。故结合其赴医就诊的次数、居住地与医院之间的距离等，本院酌情支持1000元。 综上，刑事附带民事诉讼原告人包某1诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，本院部分予以支持；诉请的后续治疗费尚未实际发生、诉请的精神损失费50万元不属于刑事附带民事诉讼范畴，故对该两项诉请，本院不予支持。故被告人梁杏龙应赔偿附带民事诉讼原告人包某1的金额共计32582.33元。 在本案审理过程中，被告人梁杏龙表示其自愿赔偿附带民事诉讼原告人包某18万元，并向本院预交。 本院认为，被告人梁杏龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁杏龙主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且具备社区矫正监管条件，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。辩护人黄建、蔡晓洪提出上述从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人包某1由于被告人梁杏龙的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人梁杏龙给予赔偿；被告人梁杏龙自愿赔偿附带民事诉讼原告人包某1经济损失共计人民币8万元，本院予以准许。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁杏龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁杏龙赔偿附带民事诉讼原告人包某1经济损失人民币8万元（已交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长  蔡 蕾 人民 陪 审员  陈 伟 人民 陪 审员  庄小飞 二〇二〇年七月九日 （代）书记员  李露瑶
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初324号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人郭本水，男，1954年11月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地山东省济南市莱芜区，务工，现租住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人郭本水犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2020年7月27日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人郭本水及辩护人孙燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年8月31日14时49分许，被告人郭本水无证驾驶鲁Ｓ×××××号正三轮摩托车沿莱芜区大桥南路由南向北行驶至大桥南路与汉江大街交叉路口时，与顺行右转弯的孟某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成郭本水受伤，两车受损。经抽取血样检验，郭本水的血液中检出乙醇成分，含量为202.3±8.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，孟某的血液中未检出乙醇成分。经交警部门事故认定，郭本水承担事故的全部责任，孟某不承担事故责任。 审理过程中，孟某提起附带民事诉讼，经调解，被告人郭本水赔偿孟某的经济损失，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人郭本水的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有无证驾驶，发生交通事故并负事故的全部责任，自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金二千至六千元。 被告人郭本水及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人孟某的证言、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、户籍证明、侦破情况说明、现场勘查笔录、事故责任认定书等证据证实，足以认定上述事实。 辩护人孙燕霞提出以下辩护意见：被告人郭本水如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，身患重病、家庭困难，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人郭本水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭本水无证驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，应予从重处罚。被告人郭本水如实供述其犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理，辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭本水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙丰军 人民陪审员  王小玲 人民陪审员  孙兴民 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  亓 华
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执392号 杨基茂与郑学人买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨基茂向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1062号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执353号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：闫振邦，男，1973年6月21日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：王善芹，女，1971年8月14日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：闫培周，男，1983年7月5日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：黄桂丽，女，1985年4月5日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：曹培显，男，1973年11月6日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：董玉华，女，1973年12月20日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：曹华武，男，1956年5月18日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：顾作箱，女，1958月11月16日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人闫振邦、王善芹、闫培周、黄桂丽、曹培显、董玉华、曹华武、顾作箱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行，申请执行标的额为借款本金200000元、利息及相关费用。 执行经过如下： 1、本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月10日、2020年6月29日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月16日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人闫振邦、王善芹、闫培周、黄桂丽、曹培显、董玉华、曹华武、顾作箱的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年5月到被执行人户籍地调查，查明被执行人闫振邦、王善芹、闫培周、黄桂丽、曹培显、董玉华、曹华武、顾作箱暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额6758.77元，未执行到位标的为借款本金193241.23元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初358号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月十日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1121号申请人：万宝松，男，1987年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王红波，男，1981年3月13日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张卫彬，男，1977年8月24日出生，汉族，住汶上县。申请人万宝松于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红波、张卫彬名下银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月13日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王红波、张卫彬名下银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年七月十三日书记员  高 书
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初2756号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该公司职工。 被告：滕信珍，女，1965年5月7日生，汉族，住临朐县。 被告：高增学，男，1962年8月9日生，汉族，住临朐县。 被告：滕信三，男，1960年7月3日生，汉族，住临朐县。 被告：朱俊，女，1961年12月22日生，汉族，住临朐县。 被告：李海磊，男，1985年6月23日生，汉族，住临朐县。 被告：冯翠，女，1985年4月9日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告滕信珍、高增学、滕信三、朱俊、李海磊、冯翠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玉刚，被告滕信三到庭参加诉讼,被告滕信珍、高增学、朱俊、李海磊、冯翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告滕信珍、高增学返还借款本金289000元并支付相应借款利息；2.被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2019年3月30日与被告滕信珍签订《个人借款合同》一份，与被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠签订《最高额保证合同》一份。约定被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠为被告滕信珍贷款提供连带责任保证。后被告滕信珍于2019年3月30日从原告处贷款289000元，借款期限至2020年3月27日，借款月利率6.70625‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 被告滕信三辩称：1.担保属实，自己无力承担保证责任；2.利率上浮过高。 被告滕信珍、高增学、朱俊、李海磊、冯翠均未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告滕信珍于2019年3月30日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额289900元；借款用途为借新还旧，期限至2020年3月27日；在借款金额289900元及约定的期限内一次性发放；借款利率采用固定利率，年利率8.0475%；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告高增学在借款合同借款人处签名并捺印。 同日，原告与被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠签订《最高额保证合同》一份，合同约定：鉴于滕信珍与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2019年3月30日起至2020年3月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额435000元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 同日，被告滕信三、李海磊以保证人身份，被告朱俊、冯翠以保证人财产共有人身份为原告出具《同意保证担保声明》一份，载明：滕信珍向贵行借新还旧贷款28.9万元，期限12个月，该贷款由保证人及财产共有人承担连带保证责任。 合同签订后，被告滕信珍于2019年3月30日从原告处贷款289000元，借款期限至2020年3月27日，借款月利率6.70625‰。 借款到期后，截至2020年7月17日该笔贷款尚有借款本金289000元及利息35988.89元未清偿；保证人未履行保证责任。 另查明，被告滕信珍与被告高增学系夫妻关系。 本院认为，临朐农商行与被告滕信珍间的《个人借款合同》，与被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠间的《最高额保证合同》均合法有效。原告按约向被告滕信珍发放贷款后，被告滕信珍应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告滕信珍与被告高增学系夫妻关系，共同在借款合同借款人处签字，由此形成的债务应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告高增学承担还本付息义务于法有据，应予支持。被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠对借款用途为借新还旧知情，故应按约最高债权余额内承担连带保证责任。借款人逾期归还借款利息，借款人应按合同约定支付罚息，该约定系合同双方真实意思表示，并未违反法律规定，故被告腾信三辩称的利率上浮过高的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告滕信珍、高增学、朱俊、李海磊、冯翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕信珍、高增学于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金289000元，支付截至2020年7月17日的利息35988.89元及此后罚息、复利（以借款本金289000元、利息35988.89元为基数,自2020年7月18日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告滕信三、朱俊、李海磊、冯翠对上述借款本息的清偿（以435000元为限）承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元,减半计收3087元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵晴晴
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3177号 原告：高密瑞丰农化有限公司田力分公司 法定代表人：王清春 委托诉讼代理人：徐震 被告：赵忠杰 原告高密瑞丰农化有限公司田力分公司与被告赵忠杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高密瑞丰农化有限公司田力分公司撤诉。 案件受理费936元，减半收取468元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘晓
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1339号 申请保全人：闫飞，男，1988年3月2日生，汉族，住山东省东营市利津县。 被保全人：王君梅，女，1987年6月9日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请保全人闫飞诉被保全人王君梅离婚纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0783民初2104号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王君梅的银行账户存款24000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田晋豪
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1086号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：秦冠，男，系原告职工。被告：程振辉，男，1973年4月2日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告程振辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人秦冠到庭参加了诉讼，被告程振辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告程振辉偿还原告借款本金519240元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，原告与被告程振辉签订借款合同。合同签订后，被告程振辉在原告处借款55万元，到期日为2015年11月16日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告519240元本金及全部利息没有归还。程振辉未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2014年12月13日，被告程振辉与原告下属高集支行签订借款合同，合同约定：被告向原告借款55万元，借款期限为2014年12月13日至2015年11月16日，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，双方还约定了其他一些条款。2014年12月13日，原告向被告程振辉发放贷款550000元，约定借款到期日为2015年11月16日，借款月利率10.2666‰。借款到期后，经原告催要，被告于2016年7月9日归还借款本金10000元、2016年7月10日归还借款本金20700元、2016年12月19日归还借款本金60元，剩余借款本金519240元及合同约定的全部利息被告没有归还。2017年9月29日，原告曾在《山东法制报》上向被告程振辉发出催收公告，要求其履行还款义务。被告没有履行还款义务。审理中，本院依法给被告程振辉送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，高集支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告程振辉发放了借款，现借款已到期，被告程振辉应承担还款义务。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2014年12月13日，原告向被告程振辉发放贷款550000元，借款月利率10.2666‰，到期日为2015年11月16日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金519240元及合同约定的全部利息没有归还，故被告程振辉应当对所欠借款本金及合同约定的全部利息承担归还责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率10.2666‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率15.3999‰承担利息。被告程振辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程振辉自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金519240元及利息（自2014年12月13日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8992元，由被告程振辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于振方人民陪审员  黄 臣人民陪审员  唐 杰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韩雯雯
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3170号原告：李某被告：李某被告：王某被告：刘某原告李某与被告李某、王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李某、王某、刘某的银行账户存款300000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李某、王某、刘某的银行账户存款300000元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义二〇二〇年七月三日书记员  夏力
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1561号之二申请执行人：王凯祥，男。被执行人：许京堂，男。申请执行人王凯祥与被执行人许京堂民间借贷纠纷一案，本院作出的((2020)鲁1102民初2903号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人许京堂名下鲁Ｌ×××**号牌车辆予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年七月二十七日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执1561号之二日照市不动产登记中心：关于申请执行人王凯祥与被执行人许京堂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初2903号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人许京堂名下鲁Ｌ×××**号牌车辆予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为二年。附：执行裁定书一份。二O二O年七月二十七日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1258号之二 申请执行人：李涛，男，1966年3月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：纪海洪，男，1963年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：青岛晋煤能源贸易有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****楼**。 法定代表人：纪海洪。 申请执行人李涛与被执行人纪海洪、青岛晋煤能源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李涛依据本院（2019）鲁0202民初6601号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人纪海洪、青岛晋煤能源贸易有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人纪海洪由本人签收，青岛晋煤能源贸易有限公司由法定代表人纪海洪签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年3月6日、2020年4月10日、2020年6月17日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人纪海洪、青岛晋煤能源贸易有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构均只有少量存款，本院于2020年4月20日依法扣划被执行人纪海洪名下招商银行账户内存款人民币4523.89元，扣除本案执行费2738元，剩余案款已全部向申请执行人发放。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门反馈被执行人纪海洪持有山东XX**有限公司5%的股权，本院于2020年7月1日依法冻结上述股权，冻结日期自2020年7月1日起至2023年6月30日止。车辆管理部门反馈被执行人纪海洪名下有车牌为鲁BUXXX**、鲁Ｂ×××××车辆两辆，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年4月10日，因被执行人纪海洪、青岛晋煤能源贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年4月13日，本院赴青岛市不动产登记中心调取被执行人纪海洪名下房产登记信息，显示被执行人纪海洪在青岛市内无不动产登记信息。 五、2020年7月1日，本院根据申请执行人申请，依法冻结被执行人纪海洪持有山东XX**有限公司5%的股权，上述裁定书已依法向当事人直接或者邮寄送达。 六、2020年7月9日，本院联系申请执行人李涛的委托诉讼代理人，告知本案审判或执行阶段查封的财产如果续封，请于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人李涛的代理人表示认可并签字确认。 七、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的175000元，实际执结到位4523.89元,尚未执行到位170476.11元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1881号之七申请人：孙海明，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：孙明伟，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，被申请人：郑海云，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市，本院在审理申请人孙海明与被申请人孙明伟、郑海云劳务合同纠纷一案中，申请人孙海明于2020年6月19日向本院申请解除对孙明伟、郑海云名下的银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙明伟、郑海云名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年七月十日书记员  曹炳彬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0116民初8992号 原告：宋世武，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍地：四川省射洪县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄林，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒扬，四川英贤律师事务所律师。 被告：罗平，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省威远县。 原告宋世武与被告罗平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告宋世武于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋世武申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋世武撤诉。 案件受理费减半收取计525元、财产保全费620元，均由原告宋世武负担。 审 判 长  易 炜 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  马世超
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1090号申请执行人：潍坊市盈瑞投资有限公司。法定代表人：付光梁。被执行人：潍坊舒燕女士用品有限公司。法定代表人:周宇，总经理。被告:潍坊悠仙美地时尚用品有限公司。法定代表人：王英艳，总经理。被告：周宇。申请执行人潍坊市盈瑞投资有限公司与被执行人潍坊舒燕女士用品有限公司、潍坊悠仙美地时尚用品有限公司、周宇金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初1878号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月二十四日书记员 潘新凯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执266号 申请执行人：贾令虎，男，1986年12月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：魏亚忠，男，1972年3月1日生，汉族，住。 被执行人：武登信，男，1955年6月27日生，汉族，住。 被执行人：潍坊巨大酒业销售有限公司。住所地：寿光御园**商业楼**。组织结构代码：32617088-6。 法定代表人：武登信，执行董事兼总经理。 申请执行人贾令虎与被执行人魏亚忠、武登信、潍坊巨大酒业销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁0783民初6050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行标的额为613420元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2020年3月18日、6月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，于2020年3月18日网上冻结被执行人魏亚忠在中国工商银行的存款206.20元，因数额较小，未实施扣划措施，只做冻结处理。 三、本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年7月10日电话约谈申请执行人贾令虎，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕汉庆审判员郭峰山 审判员 魏   云   涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 李       琳
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初332号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人郑小磊，男，1987年5月15日出生，汉族，小学毕业，进城务工人员，现住南阳市卧龙区。2011年4月30日因赌博被南阳市公安局龙升分局行政处罚。因涉嫌故意伤害，于2020年1月3日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月16日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人张建，河南汉冶律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人郑小磊犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人郑小磊等到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年6月21日3时许，被告人郑小磊在南阳市高新区太平庄村找其前妻孔某商量孩子的问题，并与孔某、胡小宛、张某等人一起喝酒。后郑小磊与孔某发生争吵并殴打孔某，胡小宛与张某劝解不住，遂电话联系侯峥辉前来帮忙解劝。凌晨5时许，候某、王某、宋某来到孔某暂住处，遭到郑小磊的辱骂。被告人郑小磊与王某发生撕扯，并用嘴咬住王某的右胳膊，侯峥辉与宋某等人上前劝架时，被郑小磊用水壶砸伤右手。经法医鉴定，侯峥辉伤后致右手第五掌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人郑小磊的供述，被害人候某的陈述，证人胡小宛、张某等人的证言，法医鉴定意见，视听资料，人口基本信息表、到案经过等。公诉机关认为：被告人郑小磊非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人郑小磊辩称对起诉书指控的罪名无异议，认罪。对部分事实有异议，其当时在床上躺着睡觉，侯峥辉等人进屋就对其进行殴打，其也还手了，其用水壶砸了侯峥辉。辩护人张建提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议。被告人伤害侯峥辉的主观恶意小，当时胡小宛喊侯峥辉来劝架，但是到屋以后把郑小磊打了一顿，郑小磊咬对方也是为了自保。虽然双方进行了互殴，但郑小磊也受到了伤害。郑小磊主动到案，如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年6月21日3时许，被告人郑小磊在南阳市高新区太平庄村找其前妻孔某商量孩子的问题，并与孔某、胡小宛、张某等人一起喝酒。后郑小磊与孔某发生争吵并殴打孔某，胡小宛与张某劝解不住，遂电话联系侯峥辉前来帮忙解劝。凌晨5时许，候某、王某、宋某来到孔某暂住处，遭到郑小磊的辱骂。被告人郑小磊与王某发生撕扯，并用嘴咬住王某的右胳膊，侯峥辉与宋某等人上前劝架时，被郑小磊用水壶砸伤右手。经法医鉴定，侯峥辉伤后致右手第五掌骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1、被告人郑小磊的供述；2、被害人候某的陈述；3、证人胡小宛、张某、孔某、宋某、王某等人的证言；4、法医鉴定意见、现场照片、视听资料、人口基本信息表、还款收据、录音材料、到案经过等。本院认为，被告人郑小磊故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑小磊当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护正常社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,判决如下:被告人郑小磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月3日起至2020年11月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  梁世勋二〇二〇年七月十日书 记 员  赵 宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3955号 原告：李鑫，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：嘉善宝迪汽车用品商店，住所地：浙江省嘉善县罗星街道施家南路**，统一社会信用代码：92330421MA29F7KT4K。 经营者：鄢鹏，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。 本院在审理原告李鑫与被告嘉善宝迪汽车用品商店买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。现被告已支付原告款项1300元，本案纠纷已了结。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李鑫申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李鑫撤回对被告嘉善宝迪汽车用品商店的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告李鑫负担。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 彭志伟 代书记员 汪丹颖
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2510号 申请执行人李芳 被执行人李乐茂 被执行人任成秀 本院立案执行申请执行人李芳与被执行人李乐茂、任成秀民间借贷纠纷二案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初3883号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  于 群
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执576号 申请执行人邓国强 被执行人郭晓玲 申请执行人郭晓玲与郭晓玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初1033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔玉美向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人158074元及利息，垫付案件受理费3461元。本院于2020年2月24日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人郭晓玲未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2020年2月26日、于2020年3月18日、于2020年5月7日、于2020年7月3日四次次通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下没有银行存款及房产信息。 2、于2020年5月13日查封了被执行人郭晓玲所有的车辆鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号。 三、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，车辆已查封如需要拍卖要先扣押，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初1710号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月十六日 书记员 夏 力
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初151号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人郑学平，男，1978年9月22日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，无业，住昌乐县。1999年9月29日因犯抢劫罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑四年；2004年3月30日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2009年5月15日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。2019年3月12日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 被告人朱保坤，男，1989年10月6日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无业，住单县。2019年4月22日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年5月6日被批准逮捕，同年5月27日被取保候审。 山东省昌乐县人民检察院以乐检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人郑学平、朱保坤犯非法经营罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员梁锦昌出庭支持公诉，被告人郑学平、朱保坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月，被告人郑学平在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，分两次从朱保坤处购买2300条软装哈德门香烟，在昌乐县销售，共销售哈德门香烟1854条，金额73581元，非法获利15000元。 2018年至2019年，被告人朱保坤在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在山东省单县收购软装哈德门香烟2300条销售给郑学平，销售金额达75100元，非法获利1800元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑学平、朱保坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处被告人郑学平有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金30000元；判处被告人朱保坤有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。 被告人郑学平、朱保坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明，2018年至2019年，被告人朱保坤在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在山东省单县收购软装哈德门香烟2300条销售给郑学平，销售金额人民币75100元（以下币种相同），非法获利1800元。 2019年1月，被告人郑学平在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，分两次从朱保坤处购买2300条软装哈德门香烟在昌乐县销售，共销售哈德门香烟1854条，销售金额73581元，非法获利15000元。 被告人朱保坤违法所得1800元、被告人郑学平违法所得15000元已交至公安机关。 另查明，被告人郑学平于1999年9月29日因犯抢劫罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑四年；2004年3月30日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2009年5月15日因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郑学平、朱保坤的供述，证人吴某1、吴某2、李某1、史某、孙某1、孙某2、魏某1、魏某2、李某2、苏某、李某3、吴某3、秦某、刘某1、石某、刘某2、高某、卞某、崔某、李某4证言、微信转账记录、银行交易明细、烟草专卖局证明、抓获经过、刑事判决书、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑学平、朱保坤违反国家规定，在未获得烟草经营许可证的情况下，非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人郑学平有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人郑学平、朱保坤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人郑学平、朱保坤积极退赃，被告人朱保坤积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑学平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。） 二、被告人朱保坤犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人郑学平的违法所得15000元，被告人朱保坤的违法所得1800元，予以没收。 朱保坤回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 审 判 员  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  盖 斐
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1845号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：高泉，男，1968年10月17日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：曹玉霞，女，1966年7月26日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：罗涛，男，1960年2月18日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：陈爱岭，女，1965年2月18日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：任锋，男，1970年6月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李艳，女，1970年10月13日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李敏，男，1969年5月26日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李金霞，女，1968年1月14日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人高泉、曹玉霞、陈爱岭、罗涛、任锋、李艳、李敏、李金霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初787号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人高泉、曹玉霞、陈爱岭、罗涛、任锋、李艳、李敏、李金霞的银行存款600000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××80）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年七月十四日书记员  王 娟
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2523号解除保全申请人：牟明全被申请人：刘赞亮申请人牟明全与被申请人刘赞亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0785民初2523号民事裁定，冻结了被申请人刘赞亮的银行存款150000元。2020年7月31日，申请人牟明全向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘赞亮银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇二〇年七月三十一日书记员  李文文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执1417号之十 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：曹汉峰，男，1984年1月22生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：杜玲，女，1973年6月28日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：刘斌，男，1987年3月19日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：李**，男，1986年8月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：杨琦，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3973号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨琦在银行存款220000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周乐乐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4812号原告：昆山市张浦镇东欧祥机械加工厂,统一社会信用代码92320583MA1TAAPA8M,住所地昆山市张浦镇三家路****。经营者：林存磊。被告：张家港市安顺科技发展有限公司，统一社会信用代码91320582737075058U，，住所地昆山市金港镇后塍解放路**法定代表人：李纪安，系该公司总经理。原告昆山市张浦镇东欧祥机械加工厂诉被告张家港市安顺科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2020年7月7日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山市张浦镇东欧祥机械加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市张浦镇东欧祥机械加工厂承担。审判员  夏宏光二〇二〇年七月七日书记员  顾 雄