福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初289号 原告：杨长桂，男，1970年12月6日出生，汉族，现住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 被告：俞礽埔，男，1970年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈玲，福建纵然律师事务所律师。 原告杨长桂与被告俞礽埔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨长桂、原告委托诉讼代理人罗国清、被告委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨长桂向本院提出诉讼请求：1.判令俞礽埔返还借款500000元，支付利息360000元，利息从（2016年11月13日计至2019年10月13日，按月利率2%计算，期后请计实际履行日）；2.本案诉讼费用由俞礽埔承担。事实与理由：2013年10月12日，俞礽埔资金困难，向杨长桂借款500000元，并写下《借条》一份，约定月息2%，杨长桂通过妻子莫小玲中国银行账户转账500000元给俞礽埔，俞礽埔借款后，前几个月尚能支付利息，期后，利息一味拖延。2017年9月，俞礽埔以一部奔驰小车抵给杨长桂，作为之前的利息，其后，以资金困难为由利息拖延未付，因双方系朋友，又是老乡，所以未催促俞礽埔还款付息。现杨长桂也需使用资金，要求俞礽埔还款，俞礽埔仍一味拖延，杨长桂多次催促无果，为维护杨长桂的合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。 俞礽埔辩称，杨长桂虚构事实，将利息2‰变成利息2%，并诉请利息为2%，意图谋取不法利益。针对杨长桂诉请的500000元借款，俞礽埔已经全部履行完还款义务。还款情况如下：1、2014年4月15日还款30000元；2、2014年10月24日还款60000元；3、2016年3月29日，通过福建省建融工程建设有限公司（原福建省三明市阳光工程建设有限公司）转账还款200000元；4、2017年间，双方约定将俞礽埔配偶林钦华名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号闽Ａ×××××，于2013年11月5日购买，整车含税价值为76万多）直接折抵于杨长桂，用于清偿剩下的借款，杨长桂同意后，并将车提走，办理了权属变更。后俞礽埔向其索要借条原件，杨长桂都声称已经撕毁，俞礽埔对此深信不疑。 杨长桂围绕诉讼请求，向本院提交了借条、客户回单、收款金额计算说明、二手车销售统一发票、电话录音等证据，俞礽埔向本院提交了银行交易明细、情况说明、车辆购置及保险情况等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 1.2013年10月12日，杨长桂通过妻子莫小玲中国银行账户转账500000元给俞礽埔，俞礽埔出具借条一张，载明向杨长桂借人民币500000元整。 2.俞礽埔分别于2014年4月15日还款30000元；2014年10月24日还款60000元；2016年3月29日通过福建省建融工程建设有限公司还款200000元，以上合计290000元。2017年8月10日，俞礽埔将其配偶林钦华名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号闽Ａ×××××）过户给杨长桂。 3.福州之星汽车贸易有限公司开具发票载明，林钦华名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号闽Ａ×××××）价税合计698000元。 4.2017年8月10日的二手车销售统一发票载明，林钦华以150000元价格将梅赛德斯-奔驰（车牌号闽Ａ×××××）出售给杨长桂。 本案双方当事人争议的焦点在于：1.该笔借款利息是2‰还是2%；2.该笔借款本息偿还的情况。根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.该笔借款利息是2‰还是2% 杨长桂认为，双方约定的利息为2%，其向法庭提交的借条已经能够证明借款的事实，俞礽埔用小车抵扣本金和利息，按车抵扣的价值如果是400000元，再加上前面还款的三笔290000元，共计有690000元，远超了俞礽埔向法庭陈述的500000元借款和2‰利息的款项。 俞礽埔认为，应以借条为准，杨长桂是虚构的事实向法院隐瞒了俞礽埔真实的还款情况。 本院认为，俞礽埔出具给杨长桂的借条上关于利息的记载为 双方对借条上约定的利息为月息没有异议，关于利息约定的具体数额，本院认为，2%的月息是一般民间借贷中常见的月息标准，本案中，俞礽埔借款后至2016年3月29日共计还款290000元，与该期间按2%计算的利息总额也基本相符。2017年8月10日俞礽埔将其妻子名下的奔驰轿车过户给杨长桂抵偿债务，双方均认为轿车的抵债价值不低于300000元，合计590000元的金额也已明显超过2013年10月12日至2017年8月10日按2‰计算的欠款本息之和。同时根据双方在借条上载明的利息约定，2%右侧类似于0的符号与2%百分位上0的书写方式有明显区别，且存在两个类似于0的符号，若将该两个符号作为利息约定的百分位上的0，利率的约定则为万分之二也不是2‰，也明显不是一般民间借贷的利息标准。综合以上分析，本院认定双方约定利息的应为月利率2%。 2.该笔借款本息偿还的情况 杨长桂认为，借款本金500000元双方是没有异议，利息按月利率2%计算，自2013年10月12日计算至2014年4月15日，6个月利息为60000元，2014年4月15日俞礽埔支付利息30000元，尚欠30000元利息，2014年4月15日至2014年10月24日，6个月利息60000元，2014年10月24日俞礽埔支付利息60000元。2014年11月24日至2016年3月29日，17个月利息为170000元，2016年3月29日俞礽埔支付利息200000元，其中30000元为支付2013年10月12日至2014年4月15日期间尚欠的利息。双方车辆于2017年8月10日过户，车辆经双方协商为300000元（以150000元办理手续）。2016年4月至2017年8月，17个月利息为170000元，支付利息后剩余130000元为返还本金，因此俞礽埔尚欠借款本金370000元。 俞礽埔认为，其将车折抵给杨长桂是完全清偿本金和利息的。后俞礽埔向杨长桂索要借条原件，杨长桂声称已经撕毁，俞礽埔对此深信不疑。 本院认为，俞礽埔提出的其将车折抵给杨长桂后，完全清偿剩余的本金和利息，杨长桂对此不予认可，该意见无证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。以本金500000元为基数，月利率2%计算，自2013年10月12日至2017年8月10日，俞礽埔应支付利息为460000元，俞礽埔已支付290000元，尚欠170000元利息。另杨长桂自认，2017年8月10日，俞礽埔将其配偶林钦华名下的梅赛德斯-奔驰（车牌号闽Ａ×××××）过户给杨长桂，抵债金额300000元（因俞礽埔未明确该车价格，在本案中先暂定为300000元抵偿欠款，若俞礽埔认为该车抵债金额超过300000元，可另行主张权利。）扣除应支付的利息，剩余的130000元用于偿还本金。因此截至2017年8月10日，俞礽埔尚欠杨长桂借款本金370000元。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞礽埔向杨长桂借款未全额清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。俞礽埔认为其已完全清偿所有的本金和利息，却未提供相应的证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予采纳。杨长桂要求俞礽埔返还借款本金500000元并支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、俞礽埔应于本判决生效后十日内偿还杨长桂借款本金370000元; 二、俞礽埔应于本判决生效后十日内支付杨长桂利息214600元（以本金370000元为基数，月利率2%计算，自2017年8月10日暂计至2020年1月14日，此后继续计算至实际还款之日止）; 三、驳回杨长桂的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，因适用简易程序减半收取6200元，由杨长桂负担1985元,由俞礽埔负担4215元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。