wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1517号原告：王风敏，男，汉族，1963年2月28日生，住河南省长葛市。委托代理人：郭素珍，河南元业律师事务所律师。被告：岳清喜，男，汉族，1966年2月21日生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告王风敏与被告岳清喜、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年04月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年05月27日，公开开庭进行了审理。原告王风敏及其委托代理人郭素珍、被告岳清喜、被告保险公司的委托代理人周文博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王风敏诉称：2019年6月21日15时许，在长葛市××××曹庄小学南边，被告岳清喜驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车与原告王风敏驾驶二轮摩托车相撞，造成原告王风敏受伤，两车受损的交通事故。长葛市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定被告岳清喜对该事故负主要责任，原告王风敏负该事故次要责任。豫Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，该事故发生在保险期间内。原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金及其他财产损失共计170985元，并由被告承担本案的诉讼费。被告保险公司辩称：若查明事故情况属实，且没有免赔情形，我公司愿意赔偿原告合理合法损失，原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药，本案诉讼费和鉴定费系间接损失，保险公司不承担。被告岳清喜辩称：我给原告王风敏垫付有2958元，肇事车辆入有保险，应由保险公司先赔偿，该我承担的我承担，该返还的返还。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年06月21日15时10分许，在长葛市××××曹庄小学南边，被告岳清喜持C1D证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶时与原告王风敏持A2证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告王风敏受伤，两车受损的交通事故。2019年07月05日，长葛市公安局交通管理大队做出第1907122号道路交通事故认定书，认定被告岳清喜负该事故主要责任，原告王风敏负该事故次要责任。原告王风敏受伤后，先后在长葛市中医院、长葛市第二人民医院、郑州市骨科医院住院27天，花费医疗费77398.79元。被告岳清喜给原告王风敏垫付2958元。2020年3月26日，许昌重信司法鉴定所做出许重司鉴所【2020】临鉴字第32号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王风敏左膝关节前后交叉韧带断裂术后伴半月板、内侧副韧带损伤，影响左膝功能，伤残等级评定为十级。评估意见为：1.被鉴定人王风敏之损伤出院后误工期评定为153日、出院后护理期评定为63日、出院后营养期评定为33日。2.王风敏后期需行二次手术治疗，治疗费用建议以实际发生的为准。原告王风敏为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费514.30元。另查明，豫Ｋ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出第1907122号道路交通事故认定书，认定被告岳清喜负该事故主要责任，原告王风敏负该事故次要责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任保险（且不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药的辩解，因原告住院治疗期间支出的医疗费用系医疗机构针对原告的伤情所采取的对应治疗而产生的费用，是客观存在的，且被告保险公司又未申请对原告住院期间医疗费的合理性、必要性、关联性进行鉴定，故本院对保险公司该辩解不予采信。原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告王风敏的伤残等级以及原、被告的过错程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为4000元。原告王风敏主张的护理期90天、误工期180天、营养期60天，结合原告王风敏的住院治疗天数及司法鉴定意见书，本院对原告该项主张予以确认。原告王风敏主张的交通费540元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，对原告该项主张予以确认。原告王风敏诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费77912元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、误工费21853元（44314元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费540元、鉴定费1300元，各项费用共计187819.76元。因被告岳清喜负该事故主要责任，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王风敏医疗费10000元、护理费11262.82元、误工费21853元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金4000元、交通费540元、鉴定费1300元，以上共计117357.76元。原告王风敏的下余损失70462元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照事故责任划分按比例即70%赔偿原告王风敏49323.40元（70462元×70%）。综上，被告保险公司应在保险险额内赔偿原告王风敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计166681.16元。被告岳清喜给原告王风敏垫付的2958元，扣除其应当承担的本案诉讼费1813元，余款1145元原告王风敏应当予以返还。原告王风敏的其他诉讼请求，因原告王风敏提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王风敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计166681.16元。二、原告王风敏于本判决生效十日内返还被告岳清喜1145元。三、驳回原告王风敏其他诉讼请求。案件受理费3720元，减半收取计1860元，原告王风敏负担47元，被告岳清喜负担1813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈建森二〇二〇年七月十三日书记员  贺庆娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3020号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：张喜军，系该分行行长。委托代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师律师。委托代理人：马延贞，系辽宁先河律师事务所律师律师。被执行人：闫玉民，男，1978年4月11日生，汉族，户籍地辽宁省西丰县。被执行人：刘桂秋，女，1980年4月10日生，汉族，户籍地同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人闫玉民、刘桂秋金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月20日作出（2019）辽0202民初2899号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。2020年6月9日，本院查封了被执行人闫玉民、刘桂秋名下位于大连经济技术开发区××号房屋，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖被执行人闫玉民、刘桂秋名下位于大连经济技术开发区××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月十日书记员  田 园
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425财保28号申请人：张凤云，女，1947年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：李运成，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人张凤云于2020年7月24日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人李运成所有的现停放在虞城县公安交警大队的豫Ｇ×××**号小型普通客车一辆采取查封、扣押措施，保全数额为1万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人张凤云因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李运成所有的现停放在虞城县公安交警大队的豫Ｇ×××**号小型普通客车一辆，保全数额为1万元。案件申请费120元，由申请人张凤云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二〇年七月二十四日书记员 孙玉淑
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2172号原告：丰涛，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：乔钦杰，男，1987年8月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告丰涛与被告乔钦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰涛到庭参加诉讼，被告乔钦杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰涛向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告乔钦杰偿还原告丰涛借款48000元及利息（利息从2018年6月2日算至借款还清之日，按年利率6%计算），暂算至2020年4月2日为4800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告向原告借款48000元，约定2018年6月之前清偿。后原告催要至今未果，诉至法院。被告乔钦杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔钦杰陆续向原告丰涛借款48000元后，于2017年11月26日向原告出具借条一份，载明：“今借丰涛现金肆万捌千元整（48000￥）到2018年6月1日前全部还清”。被告至今未偿还借款。以上事实有原告提交的借条及其陈述予以佐证。本院认为，被告乔钦杰向原告丰涛借款48000元有相应借条为证。原告据此要求被告偿还借款并自借款到期后的2018年6月2日起按年利率6%支付逾期利息，理由正当，予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款48000元并支付截至2020年4月2日的利息4800元，理由成立，予以支持。2020年4月2日之后的利息按原告主张的年利率6%继续计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乔钦杰于本判决生效之日起十日内向原告丰涛偿还借款48000元并支付截至2020年4月2日的利息4800元，后续利息以48000元为基数按年利率6%自2020年4月3日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告乔钦杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年七月三日法官助理师艳杰书记员秦涵
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1597号 本院在执行申请执行人高冰与被执行人郭宝卫（2017）鲁0784民初4038号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1597号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初121号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人岳邦会，男，1949年9月28日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年4月2日被通许县公安局监视居住；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月22日经通许县人民检察院决定取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月18日经本院决定监视居住。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人岳邦会犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、王超华出庭支持公诉，被告人岳邦会到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控:2019年11月份，被告人岳邦会将从地里捡到的罂粟种子种在其位于通许县长智镇岳寨村自家院子里。2020年4月2日通许县公安局民警依法将岳邦会家里种植的罂粟进行铲除，经清点共510株。后经鉴定，被告人岳邦会种植的疑似罂粟的植物均为罂粟。被告人岳邦会于2020年4月2日被通许县公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人岳邦会非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人岳邦会到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。被告人岳邦会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控的一致。上述事实有户籍信息等书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳邦会非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人岳邦会到案后如实供述本人罪行，是坦白，并签署认罪认罚具结书，认罪认罚，可从轻处罚。通许县司法局出具了（2020）通矫调字073号调查评估意见书，认为被告人岳邦会具备适用社区矫正条件，根据被告人岳邦会的犯罪情节及其悔罪表现，可对其判处管制。公诉机关的量刑建议不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十一条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人岳邦会犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币3000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的罂粟幼苗510棵，由扣押机关依法处置。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二〇年七月二十七日书记员  娄莹莹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初667号原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地：平度市经济开发区重庆路中段，统一社会信用代码：91370283697161137Y。法定代表人：孙彤，董事长。委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，山东天正平律师事务所律师。被告：东莞市祁鑫食品有限公司，住所地:东莞市石排镇天边村大基工业园基一路2号，统一社会信用代码：91441900MA4UTF764B。法定代表人：朱俊杰,总经理。被告：朱俊杰，系公司的总经理。原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司与被告东莞市祁鑫食品有限公司、被告朱俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司于2020年7月21日向本院提出对被告东莞市祁鑫食品有限公司、被告朱俊杰的撤诉申请。本院认为，原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤回对被告东莞市祁鑫食品有限公司、被告朱俊杰的起诉。案件受理费770元，减半收取385元，保全费820元，合计1205元，由原告青岛瑞可莱餐饮配料有限公司负担。审判长  徐俊卿审判员  卢爱林审判员  张培武二〇二〇年七月二十一日            本件与原件核对无异      法官助理张涛书记员于倩倩
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初855号原告：刘三栓，男，汉族，1970年9月26日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日生，住河南省开封市顺河回族区。原告刘三栓诉被告张毅敏劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书等诉讼材料。本院依法由审判员独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘三栓到庭参加诉讼，被告张毅敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘三栓诉称，2018年4月1日，其在被告处工作（制作安装），后被告拒绝支付工资6,385元。2019年1月23日，被告张毅敏向其书写拖欠工资6,385元的证明。后其多次向被告催要下欠的工资，但被告均以各种理由推诿。其为维护自身合法权益，诉至法院。要求：被告支付工资6,385元。被告张毅敏未作答辩。经审理查明，2018年4月至2018年10月，张毅敏组织刘三栓等人到河南平原智能装备股份有限公司内进行制作安装工作，工作期间，张毅敏向刘三栓支付了部分工资。2019年1月23日，张毅敏因故不能向刘三栓发放工资，遂向刘三栓出具欠条一份，该欠条载明“刘森工资下欠陆仟叁佰捌拾伍元＜￥6385＞。2019.5.31结清。张毅敏，2019．元．23”。后张毅敏不能如期支付欠薪，纠纷成诉。另查明，原告刘三栓，另名刘森。刘森与刘三栓系同一人。上述事实有欠条、身份证明及当时人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告刘三栓在张毅敏的组织下从事河南平原智能装备股份有限公司内制作安装工作，受张毅敏的领导、管理，双方已形成事实上的劳务关系，原告所提交的欠条系张毅敏出具，该欠条上的刘森与原告刘三栓系同一人，故本院对原告要求张毅敏支付工资6,385元的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：张毅敏于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘三栓工资6,385元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张毅敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵芳二〇二〇年七月十五日书记员  曹阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2011号原告：张杨森，男，1965年3月14日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。被告：张广军，男，1966年6月9日出生，汉族，住长葛市。原告张杨森与被告张广军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张杨森于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杨森撤诉。本案受理费减半收取计6332元，由原告张杨森负担。审判员  王惠敏二〇二〇年七月九日书记员  郑亚慧
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执629号申请执行人：臧国防,男性,1966年6月1日出生，汉族,住平顶山市湛河区；被执行人：陶自平,男性,1952年6月5日出生,汉族,住河南省宝丰县；被执行人：陶全立,男性,1967年7月11日出生,汉族,住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年9月19日生效的（2019）豫0411民初3017号判决，于2020年7月6日向被执行人陶自平发出执行通知书，责令被执行人陶自平31日前偿还50000元；愿于2020年3月31日前偿还50000元；愿于2020年5月30日前偿还50000元。如不能按期偿还，自愿于2018年12月1日起按月息2分向臧国防支付利息至本金全部清付之日止；同时，一次违约视为全部违约，臧国防可向法院申请强制执行剩余借款本金及利息；二、高文军、陶自平对上述借款本金及利息继续承担连带清偿责任；三、案件受理费3660元减半收取计1830元，由陶全立、高文军、陶自平负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶自平在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县为民路支行的账户60×××70存款10163.15元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年七月七日（）书记员  韩国垟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初488号 原告:娄荣兴，男，1966年2月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。 被告:宁海县岔路镇高塘村股份经济合作社，住所地宁海县岔路镇高塘村，统一社会信用代码N23302263404726100。 负责人:娄乾宋，该合作社支部委员。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢梦凡，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告娄荣兴与被告宁海县岔路镇高塘村股份经济合作社物权纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告娄荣兴及其委托诉讼代理人赵经纬，被告宁海县岔路镇高塘村股份经济合作社的委托诉讼代理人蔡文宗、卢梦凡到庭参加诉讼。 原告娄荣兴诉请要求：1.判令被告支付原告土地征用补偿款414000元、青苗补偿费10800元、苗木补偿费16231元，合计441031元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，宁海县岔路镇人民政府向被告征用山地(其中包括原告的9亩自留山)，用于建设岔路黑猪育种和养殖基地。宁海县岔路镇人民政府按每亩46000元的标准全部拨付给被告，被告也将征用补偿款发放给其他村民，唯独将原告的自留山征用补偿款扣留。原告曾多次向被告要求支付该款项，但被告均以种种理由予以推脱。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案系村集体自留山经营权引起的纠纷，我国宪法和土地管理法规定自留山属于集体所有，参加集体经济组织的劳动者有权在法律规定的范围内经营自留山，但自留山经营权的具体内容由国家政策进行调整，并未纳入国家法律调整范围之内，故本案涉及的纠纷不属于人民法院的主管范围，此类纠纷宜由相关行政机关依据国家政策进行调处。虽然原告的诉请中包含青苗补偿费和苗木补偿费，但原告在庭审中明确其未种植青苗及苗木，该诉请系基于其享有自留山经营权，按征收标准主张9亩自留山相应的青苗补偿费和苗木补偿费，故仍属于自留山经营权引起的纠纷，亦不属于人民法院的主管范围。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告娄荣兴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  刘巧丽 人民陪审员  谢森海 人民陪审员  蒋叶芬 二〇二〇年七月七日 代书 记员  沈 谦
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2020号申请人:杨峰波，男，1973年6月6日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王学涛，男，1975年10月16日生，汉族，住灵宝市。申请人杨峰波与被申请人王学涛民间借贷纠纷一案，申请人杨峰波于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王学涛名下银行存款29808元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨峰波以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨峰波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王学涛名下银行存款29808元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费318元，暂由申请人杨峰波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇二〇年七月二日法官助理刘飞书记员彭钿惠
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保47之12号申请人：孟桂清，女，汉族，1959年2月14日出生，辽宁省本溪市人，住址：本溪市平山区。被申请人：卢秉刚，男，满族，1971年4月26日出生。身份证号码：2106211971××××××××，辽宁省本溪市人，住址：本溪市溪湖区西湖西路196栋2-3-6号。申请人孟桂清于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢秉刚在辽阳文东石膏建材有限责任公司的失业金和买断金，共计22000元。申请人孟桂清通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人孟桂清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢秉刚中国农业银行（06-4143004400*****）存款共计二万二千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1641号申请执行人：李锦，男，1989年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李安，男，1954年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李锦向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1182号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李安名下的银行存款86万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月二十三日书记员  乔 雨
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初285号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被害人陈某1，男，汉族，中专文化，农民，住山东省聊城经济开发区。诉讼代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告人王某刚，男，出生于山东省聊城经济开发区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住山东省聊城经济开发区号。2020年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人李英华、肖晓，山东鲁朋律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人王某刚犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害陈某1光向本院提起附带民事诉讼。为防止刑事案件审判的过分迟延，本院依法组成合议庭，先就刑事部分公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员冯泉清、康军出庭支持公诉，被害陈某1光及其诉讼代理人贾明超、被告人王某刚及其辩护人李英华、肖晓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年9月26日晚10时许，在聊城经济开发区北城街道办事处邱庙陈某1光家门口，被告人王某刚伙同他人因琐事陈某1光发生争执，继而相互厮打，致被害陈某1光双侧鼻骨骨折、第2腰椎横突骨折等损伤。后经法医鉴定，被害陈某1光之伤情属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人王某刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。被害陈某1光要求依法从重追究被告人王某刚的刑事责任。被告人王某刚对起诉书指控的事实和罪名没有异议。被告人王某刚的辩护人认为，被害人辱骂被告人、动手打被告人在先，其过错行为是本案发生的直接原因；案发后被告人积极坦白犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月26日晚10时许，在聊城经济开发区北城街道办事处邱庙陈某1光家门口，被告人王某刚伙同他人因琐事陈某1光发生争执，继而相互厮打，致被害陈某1光双侧鼻骨骨折、第2腰椎横突骨折等损伤。后经法医鉴定，被害陈某1光之伤情属轻伤二级。案件审理过程中，被告人王某刚向法院缴纳赔偿款26000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实。（一）书证1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证实公安机关接被害人报案后受理、侦破该案，及抓获被告人归案的情况。2、山东省资金往来结算票据，证实被告人缴纳赔偿款的事实。3、户籍证明，证实被告人身份的基本情况。（二）证人证言1王某1生证实，案发当晚王某刚的母亲说王某刚喝醉酒同妻子生气哩，我骑摩托车载着李孟阳一起去找王某刚，走到村东头光看到王某刚坐在陈其华超市东边，我骑摩托车掉头，灯光照到陈某1光家的大门陈某1光从家里出来就骂，王某刚和他吵起来，二人相互打在一起，王某刚朝陈某1光脸上打了几拳，王某刚陈某1光都受伤了。2李某云证实，2019年8、9月份的时候王某2泉生王某1生）给王某刚帮忙收地瓜，晚上吃完饭回王某2泉生家中，一王某2泉生说王某刚喝多了，在村上骂街呢，喊我一起去接他，我王某2泉生骑着摩托车来东超市前面，发现王某刚坐在路边一边喝着一边骂街，我从摩托车上下来王某2泉生掉头时灯光照到了超市北边一户人家的大门，大门里面出来一个牵着狗的男子，出来就骂，王某刚和他对骂起来，二人骂了几句就打在一起，王某刚先是被打倒在地上，王某刚起来后对着这个男的脸上进行殴打王某2泉生在整个过程中一直拉偏架。3陈某2亮证实，2019年9月26日晚上10点半多，王某刚和他妻子来到我家，说陈某1光发生争执了，二人舞扎了，借我的手机陈某3涛打电话，听到王某刚陈某3涛赔不是，说他陈某1光相互捣了两拳。王某刚知道我陈某3涛关系不错，他陈某3涛也经常走动，所以用我的手机跟他联系。4刘某海证实，2019年下半年，我雇邱庙村蒋某1利给我干装修，9月26日晚上我送他回家，把他送到家往回走，走到小卖部的时候看到一群人在打架，当时是三个人打一个，有的踢，有的用拳打。5蒋某1利证实，2019年9月26日同雇刘某海吃完饭刘某海把我送回邱庙家中。6陈某3涛证实，2019年9月26日晚上10点左右，王某刚给我打电话说他陈某1光了陈某1光是我的外甥，王某刚平时和我关系挺好，王某刚打陈某1光，可能感觉对不住我，所以打电话跟我说一声陈某1光住院期间，王某刚打电话跟我承认错误，同我商量赔偿的事。7蒋某2东证实，2019年9月26日晚上在李师傅牛肉拉面馆吃饭，在面馆遇到王某刚正在喝酒，同他在一起的有他二王某2泉生和一个不认识的人。（三）被害陈某1光陈述了被王某刚伤害的时间、地点、经过等事实。（四）被告人王某刚供述了陈某1光发生争执并相互厮打的时间、地点、原因等基本事实。（五）聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（伤）字（2019）338号法医学人体损伤程度鉴定书，证陈某1光的伤情属于轻伤二级。（六）辨认笔录陈某1光在公安机关主持下辨认出王某刚即是对其伤害的人之一。本院认为，被告人王某刚伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王某刚当庭自愿认罪，且能主动赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条之规定，判决如下：被告人王某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月21日起至2021年1月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  李明齐人民陪审员  吕昭中二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杜 可
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1557号 孟德朔、寿光市纪台镇中心小学： 孟德朔与寿光市纪台镇中心小学侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。孟德朔向本院申请执行的（2019）鲁0783鲁0783民初4710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0503执保48号之二十一申请人万福生，男，汉族，1956年9月11日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人秦世斌，男，汉族，1955年11月17日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人孙伟，女，汉族，1957年4月6日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。申请人万福生于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦世斌、孙伟名下工资卡、银行存款及房产，共计111300元。申请人万福生用坐落在明山区武山街3D栋6层1单元12号，建筑面积121.21平方米（房权证明山区字第××号）的私产房屋提供担保。本院经审查认为,申请人万福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙伟在中国农业银行（95599810103347013）存款十一万三千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 辉二〇二〇年七月七日书记员 杨元娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1763号 原告：宁波漫家家居用品有限公司，住所地：宁波市海曙区集仕港镇万众村，统一社会信用代码：913302035775489005。 法定代表人：江阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡昊、钱虹，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：宁波一言轩家居软装设计有限公司，住所地：宁波市北仑区小港街道江南公路******A-1062。 法定代表人：胡玉燕。 被告：胡玉燕，女，1981年7月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波漫家家居用品有限公司与被告宁波一言轩家居软装设计有限公司、胡玉燕合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波漫家家居用品有限公司撤回对被告宁波一言轩家居软装设计有限公司、胡玉燕的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波漫家家居用品有限公司负担。 审 判 员 董迎春 二〇二〇年七月十日 法官助理 彭志伟 代书记员 王于一
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1694号原告：郝伟杰，男，1997年12月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：冯六平，男，1956年6月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：肖旭东，河南龙云律师事务所律师。原告郝伟杰与被告冯六平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝伟杰、被告冯六平及其委托诉讼代理人肖旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝伟杰向本院提出诉讼请求：1、要求冯六平立即归还所借人民币贰拾伍万元整；2、要求冯六平按两分利息支付借款利息；3、本案诉讼费冯六平承担。事实与理由：2019年5月12日，冯六平向郝伟杰借款人民币贰拾伍万元整，当时口头协商按二分利率支付利息，借款期限一周。到期后经郝伟杰多次催要，冯六平均以钱已用无力支付为由不予归还。现申请判决冯六平立即归还郝伟杰借款及利息。冯六平辩称，1、郝伟杰起诉不实，郝伟杰父亲郝保红向冯六平转款26万元系购买玉石的预付款，不是借款。所打借条没有借款发生，不应当产生返还借款的法律后果。郝保红将玉石退还给冯六平系对2016年买卖玉石合同的违约行为。2、郝伟平不是本案适格的当事人，不具有原告主体资格。郝伟杰与冯六平从未谋面，“借条”也是冯六平向郝伟杰父亲所打，郝伟杰不具有主体资格。3、郝保红应当出庭说明事实。冯六平有一美玉，重约25公斤，郝保红愿出200万元购买，郝保红先预支26万元将该玉石带走，其余款于2016年年底前分期付清。当天冯六平账户收到转账26万元，后冯六平多次向其打电话催要剩余款项，2019年5月份的一天，郝保红突然把该玉石又搬回冯六平家中，并要求退钱。并对冯六平及其家人相威胁，逼近冯六平向其打了借款25万元的借条。综上所述，冯六平认为郝伟杰以借款为由起诉冯六平还钱没有事实根据，郝伟杰不具有本案主体资格，请法庭依法驳回郝伟杰的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯六平与郝伟杰之父郝保红有姻亲关系。冯六平叙述其有美玉，2016年其与郝保红商定以200万元成交，因有亲戚作为中间人担保，郝保红先支付26万元就搬走玉石，双方约定下余玉石款一个月支付。时隔几年后郝保红于2019年5月退还玉石并要求返还预付款，冯六平返还1万元后出具25万借条一份，欲证明双方不是借款关系，系玉石买卖关系。郝伟杰叙述郝伟杰对冯六平妻子的弟妹喊姑姑，当时冯六平拿着玉石声称向父亲借钱并将玉石抵押，转账是其父用自己开公司的钱转账给冯六平26万元，后经鉴定发现石头不值钱就退还冯六平并要求还钱，冯六平支付1万元后出具借条。郝伟杰当庭举证冯六平书写的借条，内容“本人冯六平（）今向郝伟杰（）借到人民币现金贰拾伍万元正（￥250000）冯六平2019.5.12”，欲证明双方是民间借贷关系。对该借条冯六平无异议。冯六平当庭出示玉石照片两张欲证明双方玉石交易系买卖关系。对冯六平已现金偿还1万元的事实，双方均无异议。因下余玉石款项25万元未返还，郝伟杰将冯六平诉至法院，引起该诉。本院认为，当事人对自己提出的主张均有责任提供证据。冯六平与郝伟杰对借条产生的事实叙述不一致，郝伟杰出示冯六平书写的借条和转账记录已完成了对双方系民间借贷法律关系的举证责任，冯六平反驳双方系买卖合同关系仅提供标的物玉石照片未有其他证据相佐证，其待证事实未完成应承担举证不利的法律后果。冯六平接受返还玉石，书写借条应视为其对与郝伟杰双方构成借款关系的自认，冯六平偿还现金1万元的行为应视为其履行偿还借款的义务。即使双方之前达成过玉石买卖的合意，冯六平接受返还玉石并出具返还预付款的借条，也证明双方对玉石款进行结算的行为，冯六平未举证其受胁迫的相关证据，冯六平应依据借条向郝伟杰履行偿还义务，故对郝伟杰要求冯六平偿还25万元的诉讼求情，本院予以支持。对冯六平辩称双方系买卖关系的辩称意见，证据不足，本院不予采信。因双方借条未约定利息，本院仅支持逾期还款的利息部分，即自郝伟杰起诉之日2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、冯六平于本判决生效之日起十日内返还郝伟杰借款250000元及利息（自2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日）；二、驳回郝伟杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由冯六平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二〇年七月二十一日书记员  李水平附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1167号申请人：郑立申，男，1985年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：郑淑霞，女，1981年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：付桂坤，男，1984年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭芡芡，成年人，住济宁市任城区。申请人郑立申、郑淑霞于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人付桂坤驾驶的鲁Ｈ×××**轻型栏板车一辆。太平财产保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人付桂坤驾驶的鲁Ｈ×××**轻型栏板车一辆，期限为2020年7月17日至2022年7月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年七月十七日书记员  高 书
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢440号 刘仕德、安丘市自然资源和规划局： 本院在执行安丘市自然资源和规划局与刘仕德行政处罚一案中，因宋福刚已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢440号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执861号之一申请执行人:徐乃洋，男，1992年10月7日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：曾德义，男，1989年4月20日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人徐乃洋与被执行人曾德义民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0583民初2263号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据上述生效法律文书：被告曾德义于本判决生效之日起十日内归还原告徐乃洋借款本金19000元并支付逾期还款利息（以19000元为基数，按照年利率24%，从2017年2月28日起计算至实际还款之日止）。案件受理费276元，公告费690元，合计966元，由被告曾德义负担。在本院执行过程中，申请执行人于2020年7月6日向本院出具撤回强制执行申请书，要求撤回强制执行申请。以上事实有撤回强制执行申请书等证据予以证实。本院认为，权利人享有自主处分的诉讼权利。本案中，申请执行人要求撤回强制执行申请，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人徐乃洋撤回强制执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初2263号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月六日书 记 员  张 磊
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保304号 申请人：张修金 被申请人：张海勤 被申请人：张龙 本院受理的申请人张修金与被申请人张海勤、张龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月七日 书记员  单既莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8661号之一申请人：聊城南郊砼业有限公司，住所地：聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇五乡杜村，统一社会信用代码：91371500MA3DEXTU0F法定代表人：金庆武，执行董事兼经理。被申请人：吴伟，男，1987年5月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：吴元，男，1989年6月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：窦勇，男，1977年8月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市众合砼业有限公司，住聊城市江北水城旅游度假区大柳张村南150米。统一社会信用代码：91371500MA3CB7W73N法定代表人：周士杰，执行董事兼经理。被申请人：聊城至伟机械制造有限公司，住山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路东首。统一社会信用代码：91371502MA3Q3Q7R9D法定代表人：吴伟，执行董事兼经理。本院在审理申请人聊城南郊砼业有限公司诉被申请人吴伟、吴元、窦勇、聊城市众合砼业有限公司、聊城至伟机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人吴伟、吴元、窦勇、聊城市众合砼业有限公司、聊城至伟机械制造有限公司名下的银行存款9000000元或其他相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴伟、吴元、窦勇、聊城市众合砼业有限公司、聊城至伟机械制造有限公司名下的银行存款9000000元或查封其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人聊城南效砼业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋义军二〇二〇年七月十七日书记员  王大陆
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执752号 申请执行人王前进，男，1978年5月13日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人周波，男，1994年8月16日出生，住鄞州区。 申请执行人王前进与被执行人周波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王前进向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人周波给付45000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年07月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周波拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人周波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，也未提出新的执行线索，终结本次执行程序。 综上，被执行人周波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月十五日 代书记员 谢梦婷
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执869号申请执行人：余利霞被执行人：毛群申请人余利霞与被执行人毛群民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0404民初4943号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请执行。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款40000.00元，其余执行请求予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  代家军二〇二〇年七月十四书记员  刘 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6854号原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。负责人：任保江，行长。委托诉讼代理人：张贵超，男，1963年8月20日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：赵凯，男，1988年2月28日出生，汉族，住莘县。原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张贵超到庭参加了诉讼，被告经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年4月7日银行贷款64002.08元（其中本金52418.48元）并支付至还清之日的利息等,审理中明确利息以64002.08元为基数，自2020年4月7日至付清之日止，按日万分之五计息，按月计复息；2.本案全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2015年4月21日，被告赵凯在我行申请办理贷记卡并启用，卡号为62×××21。截止2020年4月7日欠款64002.08元，被告到还款日未及时归还欠款，故诉至法院。被告未作答辩。原告提交如下证据：一、贷记卡申请表、贷记卡章程各一份，拟证明被告向原告借款64002.08元及利息和滞纳金的相关约定；二、账户详细信息和催收资料信息及部分交易明细，拟证明被告欠款的事实及曾向被告催收该笔借款本息的情况。被告未提交证据。以上证据经本院审查，原告提交的证据能形成证据锁链，且与本案有关联，故依法确认为有效证据，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。被告在此申请表主卡申请人栏签名。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。原告将卡号为62×××21的贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，截至2020年4月7日，被告尚欠原告本息64002.08元（其中本金52418.48元）。本院认为，被告填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付被告，被告持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故被告应当偿还因透支消费所欠原告的本息64002.08元及自2020年4月7日起按合同约定计算至实际付清之日止的利息。被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面意见，应视为其对举证、质证等全部诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行本息64002.08元及自2020年4月7日起按合同约定计算至还清之日止的利息。案件受理费700元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年七月六日书记员  张艳君
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初89号原告：张清龙，男，汉族，住河南省淮滨县。被告：张清峰，男，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余军,系河南省淮滨县正声律师事务所律师。原告张清龙诉被告张清峰建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张清龙、被告张清峰及其委托诉讼代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清龙诉称：2014年3月因被告常年在外地务工，特委托原告为被告在老家建房，所间房屋为坐西向东，三间三层楼房一处，南北宽10.05米，东西宽13.5米，门窗安好，下水道修好，门口地坪修好，房后小院一个，东西6.5米宽，此房建成后交于被告永久使用，永无纠纷，建房总造价肆拾贰万元整，余欠款96440元一直未付款，原告要求被告还款，被告一直以种种理由拒不还款。为此，原告诉至法院，提出诉讼请求：1、要求判决被告返还房屋欠款96440元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告张清龙向法庭提交如下证据：1、委托建房协议一份；2、2018年4月4日手写结算清单一份。被告张清峰辩称：1、该房屋是原告和马得荣合伙开发的，因此其仅以个人名义提起诉讼请求，诉讼主体不适格；2、原告诉称被告欠99440元与事实不符，被告已经多次向被告支付房款8640元，依着双方的约定只有51440元没有支付；3、被告未付清尾款是因其以下两个原因：第一是因被告方完全履行合同所致，该房屋的排水系统尚未完善，约定后院的院墙还没有建立，致使被告无法按照协议约定使用后院，第二本案的原告方不认可被告支付原告发包给张某30000万元。综上三点被告认为原告如按协议约定如实履行合同，被告可以将剩余的尾款51140元支付给原告。被告张清峰向法庭提交证据如下：1、收到条一份；2、工商银行转账5000元手机短信一份；3、2016年12月29中国农业银行转账10000元回单一份；4、张某出具的30000万元条子一份。庭审中被告张清峰申请证人张某出庭作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，原、被告双方签订《委托建房协议》，约定张清峰委托张清龙在老家为其建房，所建房为座西向东（三间三层）楼房一处，南北宽10米另5，东西长12米。门窗安好，下水道修好，门前地坪修好，房后小院一个东西6.5米，建房总造价42万元整。庭审中原告张清龙称房屋建到第三层时其与马得荣成为建房合伙人。本院认为，原告张清龙自认房屋建到第三层时其与马得荣成为建房合伙人，且被告辩称原告和马得荣系合伙开发、原告以个人名义起诉、诉讼主体不适格，原告未提供证据证明马得荣同意张清龙代表其进行诉讼活动的相关证据，故张清龙一人起诉被告诉讼主体不完全适格。待有新证据后可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张清龙的起诉。案件受理费1105元，退还给原告张清龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孟慧峰人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年七月二日书 记 员  丁 艳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3554号原告：陈某被告：邱某被告：邱某被告：王某原告陈某与被告邱某、邱某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告邱某、邱某、王某的银行账户存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邱某、邱某、王某的银行账户存款30000元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月十四日书记员 侯艺璇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1174号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马义林，男，汉族，1966年04月21日生，住新蔡县李桥镇常老庄村委老庄**。身份号码4128281966********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马义林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马义林在支付宝（中国）网络技术有限公司2088232115908577账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马义林在支付宝（中国）网络技术有限公司2088232115908577账户内存款人民币880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5824号原告：李缙壮，男，1995年8月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李慧，女，1988年1月31日，汉族，住辽宁省庄河市。被告：马帅，男，1995年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告李缙壮诉被告马帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李缙壮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李缙壮撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年七月八日书记员  于 歌
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初613号原告：王宜恒，男，1966年3月22日出生，汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。被告：韩琦燕，女，1968年8月4日出生，汉族，住所地江苏省常州市天宁区。原告王宜恒与被告韩琦燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 凯人民陪审员  万小虎人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年七月二日书 记 员  石梓然
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执528号之一 申请执行人秦增伟，男，1994年3月16日生，汉族，住潍坊高新区，籍贯：山东省诸城市。 委托代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。 被执行人窦明涛，男，1982年5月1日生，汉族，住潍坊市坊子区，籍贯：山东省临朐县。 申请执行人秦增伟与被执行人窦明涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2569号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务。经申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本案在审理过程中，于2017年8月17日依据（2017）鲁0704财保57号民事裁定书查封被执行人窦明涛所有的位于潍坊市坊子区恒信金水岸16号楼1-401不动产一处，现查封期限将届满，申请执行人申请续行查封，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人窦明涛所有的位于潍坊市坊子区恒信金水岸16号楼1-401不动产一处，所有权证号：潍房预坊子字第**，查封期限为三年，指定被执行人窦明涛为查封财产保管责任人；查封期间不得有出租、买卖、抵押、赠与等处置，否则将追究法律责任。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢494号申请执行人：仓国永，男，1982年09月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱玉红，女，1985年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2016年12月8日作出的（2016）豫0122民初3542号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱玉红未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人仓国永于2020年7月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱玉红价值405900元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月十七日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2563号原告：泰安逢顺吉木业公司有限公司，住所地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**。统一社会信用代码：91370921MA3C6DQL9A。法定代表人：王风军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，山东拓创律师事务所律师。被告：安民，男，1988年3月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王**，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。原告泰安逢顺吉木业公司有限公司（以下简称逢顺吉木业公司）与被告安民劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逢顺吉木业公司的委托诉讼代理人刘学丽、张恒，被告安民及委托诉讼代理人王**、孙永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逢顺吉木业公司向本院提出诉讼请求：依法撤销宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2020]51号裁决书第二项裁决，判令原告无须支付被告未签劳动合同的双倍工资：安民46019元。诉讼中原告明确诉讼请求：判令原告无须支付被告未签劳动合同的双倍工资：安民46019元。事实和理由：根据原告与被告建立劳动关系的时间，被告主张的未签劳动合同的双倍工资，应受仲裁时效的限制，超过时效的部分应予驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被告主张的未签劳动合同的双倍工资，早已超过一年的仲裁时效，因此原裁决要求原告支付被告未签劳动合同的双倍工资没有法律与事实依据。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请贵院审理，判如所诉。安民辩称，用人单位未与劳动者订立书面劳动合同应向劳动者支付二倍工资属于劳动报酬，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定的特殊时效。即使本案适用一般时效，安民2018年5月到原告单位工作，2020年5月15日提起仲裁不超过仲裁时效。综上，原告诉求无事实和法律依据，请驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：仲裁裁决书、劳动者工资表、入职申请表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月16日，安民入职逢顺吉木业公司，原、被告未签订书面劳动合同。2020年1月15日，逢顺吉木业公司通知包括安民在内的十五名工人放假。后因新冠××疫情影响，包括被告安民在内的十五名劳动者未再上班。被告认可双方解除劳动合同的时间为2020年1月。因逢顺吉木业公司拖欠包括被告安民在内的十五名工人工资，安民和另外十四名工人于2020年5月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求逢顺吉木业公司支付拖欠劳动者的工资和未签订书面劳动合同的双倍工资。2020年6月8日，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2020]51号裁决书，裁决：逢顺吉木业公司于裁决书生效之日起15日内一次性支付包括安民在内的15名劳动者：一是安民24592元、侯强9629元、赵盼盼13587元、杜辉9832元、胡晓升20972元、秦会芳11013元、刘欣欣10795元、刘玲23000元、尚秀芳11311元、张瑞强19590元、安民24357元、胡学防9918元、马银行27804元、吴风瑞20394元、杨洪波23748元。二是安民51368元、侯强18849元、赵盼盼28383元、杜辉19086元、胡晓升55436元、秦会芳26602元、刘欣欣21636元、刘玲46911元、尚秀芳16311元、张瑞强24590元、安民46019元、胡学防26740元、马银行54589元、吴风瑞41198元、杨洪波46260元。后逢顺吉木业公司对该仲裁裁决部分第二项不服，在法定期间内向本院提起诉讼。诉讼中，被告主张其入职一个月后11个月的双倍工资为31793元，原告认可该数额。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，安民于2018年4月1日入职逢顺吉木业公司，安民服从逢顺吉木业公司的安排和管理，逢顺吉木业公司为被告发放劳动报酬，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系，受法律保护。现逢顺吉木业公司对拖欠包括安民在内的十五名劳动者工资数额无异议，逢顺吉木业公司应支付拖欠安民的工资24357元。本案争议焦点为：安民向逢顺吉木业公司主张未签订书面劳动合同的双倍工资是否超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本院认为，加付一倍工资具有惩罚性赔偿金性质，不属于劳动报酬。劳动者要求用人单位支付二倍工资的，劳动者申请仲裁的时效为一年，故对被告应适用特别时效的主张，本院依法不予支持。仲裁时效应从用人单位与劳动者补订劳动合同之日或者视为双方已订立无固定期限劳动合同之日起计算。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。根据上述规定，2018年5月16日，安民入职逢顺吉木业公司，2019年5月16日安民用工之日满一年，自该日起至2020年5月15日被告申请仲裁之日，未超过一年的仲裁时效期间，故逢顺吉木业公司应支付劳动者未签订书面劳动合同的双倍工资。自2018年6月16日起11个月的双倍工资经双方确认应为31793元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告泰安逢顺吉木业公司有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠安民的工资24357元。二、原告泰安逢顺吉木业公司有限公司于本判决生效后十日内支付安民未签订书面劳动合同的工资31793元。三、驳回泰安逢顺吉木业公司有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由泰安逢顺吉木业公司有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇二〇年七月二十一日法官助理梁秀敏书记员孙志慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢980号申请执行人：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，大学文化，退休干部，住本区。被执行人：杨磊，男，1974年7月10日出生，汉族，大学文化，济宁市信诺电子有限公司法定代表人，住本区。被执行人：济宁市信诺电子有限公司，住所地济宁市任城区红星东路南银都花园综合楼。组织机构代码：749246463-8。法定代表人：杨磊，经理。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2015)任民初字第7448号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。该案件现已恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊、济宁市信诺电子有限公司的存款、收入587万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二〇年七月十五日书记员  张鑫
文书内容山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初99号            公诉机关              利津县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王明祥，男，1967年1月24日出生，住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被取保候审。现取保候审于家中。                  辩护人              无。                  公诉机关指控情况              起诉文书文号              利检一部刑诉[2020]95号                  指控事实              2019年10月7日21时10分许，被告人王明祥醉酒后驾驶牌号鲁C1V921（套牌）三轮摩托车在利津县境内沿津五路由北向南行驶，至与大桥路路口向北100米处时被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，被告人王明祥血液中乙醇含量为93.55mg/100m1。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王明祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王明祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明祥具有坦白情节，能够认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王明祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    董润波                              二〇二〇年七月十七日            书  记  员    孙凯敏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3706号 申请人：昌乐县北方门窗厂。住所地：山东省潍坊市昌乐县五图街道办事处芳香路****A段。统一社会信用代码：91370725693102500N。 法定代表人：田新军，董事长。 被申请人：潍坊凯瑞德置业有限公司。住所地：寿光市侯镇政府驻地（昌大路东）镇政府西临。统一社会信用代码：91370783067359392P。 法定代表人：孙瑞霞。 申请人昌乐县北方门窗厂与被申请人潍坊凯瑞德置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封其等值财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人昌乐县北方门窗厂提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊凯瑞德置业有限公司的银行账户存款200000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1520元，由申请人昌乐县北方门窗厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年七月一日 书 记 员  杨翠琪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初2401号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李钦平，该行职工。 被告：钟绍增，男,1961年10月8日生，公民身份号码 370724196110087478，汉族，住临朐县。 被告：钟浩，男,1987年3月6日生，公民身份号码 370724198703067316，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告钟绍增、钟浩金融借款合同纠纷一案。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年七月八日 书记员  赵洪俊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5159号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1976年3月1日生，汉族，住，系该公司职工。被告：冯为军，男，1977年11月15日生，汉族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告冯为军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人李勇到庭参加了诉讼。被告冯为军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款68708.13元、保费4352.67元(1450.89元*3)共计73060.8元;2、判令被告以68708.13元为基数按年利率24%支付违约金,计算期限自2019年7月20日起至付清之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告向华夏银行股份有限公司郑州分行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告冯为军，被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行，贷款金额为82000元，每月保险费为1450.89元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告多次向被告催要无果，为了维护原告的合法权益，故依法具状起诉，望判如所请。被告冯为军缺席未答辩。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司围绕诉讼请求依法提交了客户声明、还款明细、投保单及保单、期缴业务收入明细、已付赔偿明细、代偿债务与权益转让确认书、个人贷款结算利息清单、个人贷款合同等证据并就相关案情进行了陈述,被告冯为军未提供质证意见,本院对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2018年11月5日,被告冯为军向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了个人信用贷款保证保险并填写了投保单,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2018年11月13日向冯为军签发了保险单(保单号:PBBR201841010000002959),被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行,保险金额为90677.54元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保费缴纳方式为每月按时缴纳保费1450.89元，缴费日期为银行扣款之日。投保单及保险单“特别约定”一栏均载明:（1）保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金;（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月15日冯为军作出《客户声明书》:声明《投保单》、《征信授权委托书》、《资金使用说明书》等所有信息真实，且均是本人签名……下方投保人栏签名。2018年11月19日,冯为军作为借款人,华夏银行股份有限公司郑州分行作为贷款人,双方签订《个人保险保证借款合同》一份,合同约定:贷款金额82000元用于购买大额耐用消费品,贷款期限为36个月,自2018年11月19日至2021年11月19日止;贷款年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。并约定借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起対逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。同日,华夏银行股份有限公司郑州分公司依约向冯为军发放贷款82000元。贷款发放后,冯为军自2019年7月20日起未能按期足额支付贷款本息,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2019年10月8日向被保险人华夏银行股份有限公司郑州分公司赔付了保险金68708.13元。华夏银行股份有限公司郑州分行向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》,确认收到上述款项,并同意以此解决保险单项下的全部索赔。后中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向冯为军追偿上述保险理赔款未果,遂诉至法院。另查明:冯为军自2019年7月20日起未足额支付保费,截至贷款本息清偿之日即2019年10月8日,冯为军共拖欠保费4352.67元。本院认为:本案系保证保险合同纠纷。被告冯为军向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了个人信用贷款保证保险,原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司予以承保并出具保单,双方之间成立合法有效的保险合同关系。被告冯为军与华夏银行股份有限公司郑州分公司签订的《个人保险保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均有义务全面履行合同。现冯为军自2019年7月20日起未按约足额向被保险人华夏银行股份有限公司郑州分行归还贷款本息,即发生保险事故,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司根据保证保险合同约定,向被保险人华夏银行股份有限公司郑州分行赔付了贷款本息共计68708.13元。依据保险合同约定,保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费,故原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张被告冯为军偿还其向华夏银行股份有限公司郑州分行赔付的贷款本息68708.13元、保费4352.67元共计73060.8元的诉讼请求,本院予以支持。关于违约金,保险单“特别约定”处载明,自保险人理赔当日起超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的,视为违约,投保人应自保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。该违约金约定明显过高,已超出法律许可范围,现原告自愿调整以年利率24%计算,本院予以支持。被告未应诉抗辩,未提供反驳原告主张的证据,应当自行承担由此引起的法律后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告冯为军应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险理赔款68708.13元、逾期保费4352.67元以及违约金(违约金以68708.13元为基数,自2019年7月20日起按年利率24%计算至实际付清之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元,由被告冯为军负担,该款原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已预交,本院不再退还,由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年七月二十四日书记员  魏志云
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他214号申请执行人：万松，男，1964年4月29日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万会楼，男，1968年3月26日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：邢全来，男，1962年10月29日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人万松与被执行人万会楼、邢全来民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终4189号民事判决书已发生法律效力，偃师市人民法院在立案执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终4189号民事判决书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初1843号原告：朱玉静，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。被告：孙丽梅，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。原告朱玉静与被告孙丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉静的委托诉讼代理人李万清，被告孙丽梅的委托诉讼代理人张小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告购姜货款61424元并以该货款为基数自2020年4月12日起至货款返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担占用资金期间的利息；2.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实与理由：经朋友介绍联系被告出卖给原告水洗面姜和小黄姜两种鲜姜。在对两种姜的数量、质量、价款和包装标准商定后，被告声称2020年4月12日发货并要求先付清全款。原告便于2020年4月12日用建行卡分两笔汇入被告中国邮政储蓄银行卡号62×××12内30000元和31424元，共计61424元，系两种鲜姜8吨的货款。被告收到原告货款后至今未发货，耽误了原告客户购姜时机，给原告造成失信和重大经济损失。为维护原告的合法权益，特依据《合同法》第六条诚实信用原则、第一百零七条违约责任规定，敬请人民法院判如所请。被告孙丽梅辩称，原告所述与事实不符，本案中原告诉讼主体不适格，原告与被告并不认识，也并没有发生过买卖关系，原告所打款项系案外人代冠全委托原告打的大姜款，而被告孙丽梅和案外人张丽华、张涛一直系合伙经营大姜的关系，2020年4月12日当天，代冠全和张丽华联系到洗姜厂拉二人约定好的大姜，张丽华要求代冠全将大姜款打至被告孙丽梅账户，因此代冠全委托原告朱玉静将款项汇款至被告账户，因代冠全以前尚欠张涛大姜款项，因此当时合伙人张涛要求代冠全将其所欠款项及损失全部支付后才能发货，但是代冠全并没有支付其所欠款项，因此张涛报警处理，公安机关到现场后认定该案件系经济纠纷，让张涛和代冠全协商处理，其余在原告举证后另行答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，原告分别汇入被告的中国邮政储蓄银行卡号62×××12内30000元和31424元，共计61424元。2020年5月6日，原告以被告收到货款后至今未发货为由诉至本院，要求被告返还货款及相应利息。庭审中，被告对原告汇款61424元的事实无异议，但辩称与原告无买卖合同关系，系与案外人代冠全发生的买卖合同业务关系；原告为证明与被告之间发生了买卖合同关系，提交明细表一份，以证明双方之间买卖大姜数量、单价及金额，被告质证后提出异议，辩称该明细系案外人张丽华发给案外人代冠全的，原告亦认可该明细表为张丽华与案外人代冠全微信聊天记录截图。原告主张与案外人代冠全系委托代理关系，其委托代冠全洽谈涉案大姜买卖业务，被告对此不予认可，原告亦未提交其他证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据虽然能够证实原告汇款至被告账户款项61424元，但不足以证实双方之间发生了买卖大姜的合同业务关系，故其以与被告之间存在买卖合同关系，被告未履行合同义务为由，要求被告返还大姜款的诉讼请求，证据不足，理由不当，依法不予支持。原告虽然主张其与案外人代冠全存在委托代理关系，但未提交证据予以证实，被告亦不予认可，故对其该项主张，不予采信；故被告关于与原告不存在买卖合同关系的辩解意见，理由正当，依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱玉静的诉讼请求。案件受理费668元（已减半收取），财产保全费640元，共计1308元，由原告朱玉静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘镜霞二〇二〇年七月二十日书记员  曹炳彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8486号 原告：杭州沃居整体家具有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人：王长见。 被告：杭州东瀚装饰材料有限公司，住所地，住所地杭州市余杭区仓前街道万和路********iv> 法定代表人：濮惠德。 本院受理的原告杭州沃居整体家具有限公司诉被告杭州东瀚装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，原告杭州沃居整体家具有限公司于2020年6月24日以达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州沃居整体家具有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州沃居整体家具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州沃居整体家具有限公司负担。 审 判 员 周新宇 二〇二〇年七月十日 法官助理 王 岩 书 记 员 姚泽华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1173号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘书平，女，1981年3月3日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128281981********。被执行人李飞，男，1984年10月6日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128291984********。被执行人李永见，男，1961年10月7日生，汉族，住新蔡县砖店镇三口桥村三空桥。公民身份号码4128281961********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘书平、李飞、李永见借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李飞在中国邮政储蓄银行605119109206549704账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在中国邮政储蓄银行605119109206549704账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1400号之一申请执行人：高爱霞，女性，汉族，住洛龙区。被执行人：郭靖华，男性，汉族，住涧**。被执行人：孙林林，女性，汉族，住涧**。本院在执行申请执行人高爱霞与被执行人郭靖华、孙林林合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年7月28日，双方达成和解协议，确认执行案款本金15万元，利息5万元，申请人自愿放弃剩余案款，由郭靖华承担，双方协商被执行人自2020年8月底日开始还款2万元；2020年12月底还款2万元；2021年3月底还款1万元，剩余案款被执行人于每季度最后一个月25号还款2万元；2022年6月30日全部还完本金15万元。利息5万元于2022年9月30日还2万元，2022年12月30日前还2万元，2023年3月30日还款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1400号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年七月二十八日书记员  王 娜
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1570号 原告：张玉侠，女，1942年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 被告：陆华，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陆荣，男，1974年10月11日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，住安徽省怀远县。 原告张玉侠诉被告陆华、陆荣所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序进行了审理。根据张玉侠的申请，本院于2020年6月10日依法委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对案涉房屋价格进行了评估。安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司于2020年7月11日出具鉴定意见书。2020年7月24日，本院依法公开开庭审理了本案。原告张玉侠及其委托诉讼代理人陈晨、被告陆华的委托诉讼代理人朱刚、被告陆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉侠向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于怀远县江山御景Ａ2号楼12002房屋归原告所有；2.原告给付陆华对上述房屋享有的9.3%产权份额即8.24ｍ2的折价款；3.原告给付陆荣对上述房屋享有的16%产权份额即14.35ｍ2的折价款；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与陆兴民（已故）系夫妻关系，婚后育有二子即陆华与陆荣。原告原系县商业局系统工作人员。2006年11月，原告从县房地产管理处购置位于怀远县（该房此前系原告承租），权证字号为房地权怀房改字第××号，登记的房地产权利人为原告，购房款21000元由陆荣支付。2014年，怀远县政府对三桥西区域内国有土地上的房屋进行征收改造，原告与怀远县人民政府签订了房屋征收补偿安置合同，还原给原告坐落于怀远县，面积为88.7ｍ2的房屋一套,超出原房屋面积的部分,在原告以各项费用结算后,不足部分由陆荣出资23105元。原告的丈夫陆兴民于2017年8月29日去世，生前未立遗嘱。现两被告均已各自成家多年，不与原告共同生活，双方共有基础丧失，特向贵院提起诉讼，请求依法分割房屋。请求依法支持原告的诉讼请求。 陆华辩称，不同意分割。原告是陆华的母亲，且现在需要房屋居住，在尊老爱幼传统、赡养老人的义务的前提下，陆华同意房屋由其母亲继续居住。 陆荣辩称，随原告的心意。 本院经审理查明以下事实：张玉侠与陆兴民为夫妻关系，二人育有二子，长子陆华、次子陆荣。2006年11月，张玉侠、陆兴民根据房改政策出资9237元购买了原先租住的位于怀远县的房产综合楼4楼面积为61.73ｍ2的住房，房屋登记在张玉侠名下。2014年10月1日，张玉侠作为乙方与怀远县人民政府、怀远县城市投资发展有限责任公司（甲方）签订《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》，约定由甲方负责在三桥小区安置张玉侠新建房屋，建筑面积为88.7ｍ2，位置为Ａ2号楼1单元12002室。2017年8月29日，陆兴民去世，生前未留遗嘱。2019年8月31日，还原房屋交房时，经结算，张玉侠还应支付房屋面积差价23846元，扣除超期过渡费741元，实际应交纳23105元。因张玉侠无力交纳该款，遂让陆荣交纳了该款。其后张玉侠取得了还原房屋（核准建筑面积为88.47ｍ2）。 根据张玉侠的申请，本院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对案涉房屋的价格进行了评估。安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司于2020年7月11日出具皖天源（2020）房估字第××号《房地产估价报告》，评估意见为：案涉房屋的价值为517550元，单价为5850元／平方米。 以上事实有张玉侠提供的安徽省行政事业单位收款收据（6137036号）、房地产权证书（房地权怀房改字第××号）、蚌埠市殡仪馆火化证明、怀远县荆山镇顺河社区证明、怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书、安置房结算单、怀远县荆山镇征地拆迁指挥部办公室收据（0043187号）、皖天源（2020）房估字第××号《房地产估价报告》及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案诉争标的为陆兴民去世后所留房产，因陆兴民生前未订立遗嘱，故本案案由应为法定继承纠纷。房地权怀房改字第××号房产为张玉侠与陆兴民夫妻关系存续期间依房改政策出资购买所取得，在二人未做约定的情况下应为张玉侠、陆兴民的夫妻共同财产。其后，该房产于2014年10月1日被征收，并根据征收安置政策取得案涉房产的所有权。故案涉房产依法仍为张玉侠、陆兴民的夫妻共同财产。因张、陆未对夫妻关系存续期间取得的财产如何共有进行约定，故在陆兴民去世后，应依据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，应先将共同所有的财产的一半分出为配偶即张玉侠所有，其余的为被继承人的遗产。故案涉房产的50%应为张玉侠的个人财产，剩余50%为陆兴民的遗产。因陆兴民生前未留遗嘱，故剩余房产应依法定继承由陆兴民的第一顺序继承人张玉侠、陆华、陆荣均等继承，即每人继承遗产部分的三分之一。鉴于案涉房产不宜分割，依据有利生产和生活需要，不损害遗产的效用的原则，考虑到张玉侠所占份额较大及晚年生活的实际需要，本院认为以案涉房产归张玉侠所有，张玉侠依据评估价和陆华、陆荣继承的份额向陆华、陆荣支付房屋折价款为宜。陆荣主张其于2019年8月31日交纳了房款23105元，因提供了怀远县荆山镇征地拆迁指挥部办公室收据（0043187号）并得到张玉侠的认可，本院对该事实予以确认。陆荣主张其可依据该笔交款取得案涉房屋6.11ｍ2的产权，因案涉房屋在2014年10月1日张玉侠与征收单位签订征收补偿合同时即已确定补偿安置面积为88.7ｍ2，而非因陆荣交纳了23105元而多补偿了6.11ｍ2，陆荣的交款行为与安置补偿面积之间不具因果关系，陆荣的该主张逻辑错误，本院不予支持。陆荣所交23105元应为案涉房屋所负债务，由各当事人根据所得房屋份额进行分担。综上，案涉房屋归张玉侠所有，案涉房屋所负债务23105元，由张玉侠负担15403.34元〔（23105元÷2）＋（23105元÷2÷3）〕，陆华、陆荣各负担3850.83元。张玉侠给付陆荣、陆华应继承房屋份额的折价86258.33元（517550元÷2÷3）。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、坐落于怀远县房屋归原告张玉侠所有； 二、张玉侠于本判决生效之日起十日内向陆华支付房屋折价款86258.33元； 三、张玉侠于本判决生效之日起十日内向陆荣支付房屋折价款86258.33元； 四、案涉房屋所负债务23105元，由张玉侠负担15403.34元〔（23105元÷2）＋（23105元÷2÷3）〕，陆华、陆荣各负担3850.83元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8976元，减半收取4488元，由原告张玉侠负担2992元，由被告陆荣、陆华各负担748元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二〇年七月三十一日 法官助理沈佳乐 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢47号 申请执行人:周奉召，男,1966年4月19日生,汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张春辉，男，1979年7月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人周奉召与被执行人张春辉民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月26日立案恢复执行，申请执行标的额204000元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月27日和7月1日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年5月9日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员到被执行人户籍地调查，查明被执行人在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金204000元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初118号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2236号原告：冯某，女，汉族，1974年5月13日出生,户口地河南省平舆县，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵松超，河南日月星律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1979年3月1日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。本院在受理原告冯某与被告杨某离婚纠纷一案后，被告杨某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告并没有在平舆县居住过，被告的经常居住地在汝南县，本案应当有管辖权的汝南县人民法院管辖，并申请本院将本案移送汝南县人民法院。经审查本院认为，诉讼中，原告自认本人2010年购买了位于郑州市金水区××村××小区××楼××单元××楼西××住房××和储藏室两间，买后一年多就住进去了，自己有时回来就住在亲戚××庙××镇电信所办公室；另外，原告提供其2020年4月13日晚上大概11点自拍摄郑州住房里照片两张，以此证明双方生气时被告打砸住房的窗户，其报警后当地派出所出警进行了解决。根据“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”应当认定原告的实际经常居住地不是平舆县，被告提供其户口簿和身份证主张自己经常居住地系汝，因“对公民提起的的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；…”，故被告提出的管辖权异议成立，本案应当移送汝南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十四条之规定，裁定如下：本案移送河南省汝南县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二〇年七月二十四日书记员  余 飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7849号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：谢某，男，汉族，1986年5月22日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保554号申请人：丁敬英，女，1957年7月16日出生，汉族，住临朐县。被申请人：张瑞进，男，1966年9月12日出生，汉族，住临朐县。被申请人：张乐志，男，1964年8月3日出生，汉族，住临朐县。申请人丁敬英与被申请人张瑞进、张乐志民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款34000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人提供相应价值的保单作为担保。本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款34000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以34000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。案件申请费360元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洪涛二〇二〇年七月二十七日书记员  邹 洋
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2289号原告：于辉，男，1983年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：李传国，男，1995年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告于辉与被告李传国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于辉到庭参加了诉讼，被告李传国经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金29500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告在原告处借款29500元整，被告借款时立有借据签名为证。此款逾期后，经原告多次索要，被告以种种理由而一拖再拖。故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告李传国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议原件一份，借据原件一份等证据，本院经庭审查核实。原告提供证据，是真实的，本院予以采信，在案为凭。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述，本院依法认定本案事实如下：2017年4月30日，原告于辉与被告李传国签订了借款协议一份，该协议主要内容是：甲方：李传国（借款人）。乙方：于辉（出借人）。乙方向甲方出借金额为人民币贰万玖仟伍圆整（29500）的借款。借款期限：甲方承诺自2017年4月30日至2018年4月30日止将上述借款偿还乙方。同日，被告李传国又出具了借据一份，借据内容是：今李传国（借款人，身份证号：2102821995********）向于辉（出借人，身份证号：2102221983********）（大写）贰万玖仟伍圆整（29500）。借款日期为：2017年4月30日。借款人：李传国。2017年4月30日。庭审中，原告自述被告借款时间是：2017年4月30日。被告借款金额是：29500元。交付方式是：现金交付。借款来源：来源于自己车里，又自述该款来源记不清。本院认为，本案争议焦点为：原告于辉向被告李传国是否已经交付借款29500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利后果。原告提供的借款协议和借据可以认定，原告与被告已形成了民间借贷关系，协议中借款数额大写和小写不一致，原告提供的两份证据中均没有记载原告将借款29500元已交付给被告的字样和内容，另外原告也未提供案涉款项的来源及向被告交付借款29500元的相关证据。原告主张被告向其借款29500元的事实缺乏相关证据佐证。为此，原告要求被告偿还借款29500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于辉的诉讼请求。一审案件受理费269元，由原告于辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王有梁二〇二〇年七月十五日书记员  孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0206破10号之四 申请人：宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司管理人。 2020年7月9日，宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司管理人向本院提出申请，称宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司破产财产分配方案已执行完毕，破产财产分配已完结，请求本院终结宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司的破产程序。 本院认为：宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司管理人已按照债权人会议通过并经本院确认的《宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司破产财产分配方案》，对宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司破产财产分配完毕，该分配符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宁波大榭开发区森丹机械制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  高 拓 审 判 员  王 群 人民陪审员  罗亚松 二〇二〇年七月九日 代书 记员  郑璐娜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执885号之一被执行人：张红秋。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红秋在中原银行62×××29账户内存款人民币55294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年七月二十八日书记员  陈翔伟