江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2374号 原告：周龙，男，1980年1月4日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张静、王德远，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：王萌，男，1987年12月10日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王伟、汪从杰，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：胡逸飞。 原告周龙与被告王萌、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙委托诉讼代理人张静；被告王萌委托诉讼代理人王伟、汪从杰；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人胡逸飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,2019年4月3日5时20分，被告王萌驾驶车牌号苏Ａ×××××车辆沿南浦路行驶至毛纺厂路路口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，发生致原告受伤、物品及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，王萌负全部责任。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，肇事车辆登记所有人在人保南京分公司投保交强险、第三者责任保险，为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、被告支付医药费67389.34元、营养费4700元、护理费9660元、误工费59892元、交通费600元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、财产损失5000元，合计257161.34元；2、被告承担诉讼费用。 被告王萌辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆为其所有，车辆在人保南京分公司投保交强险、第三者责任保险100万元有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后为原告垫付的费用要求一并处理。 被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在人保南京分公司投保交强险、第三者责任保险100万元有不计免赔，事故发生在保险期间内；诉讼费、鉴定费其不承担；事故发生后为原告垫付10000元医药费要求一并处理。 经审理查明：2019年4月3日5时20分，被告王萌驾驶其所有的车牌号为苏Ａ×××××车辆，沿南浦路行驶至毛纺厂路路口时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，发生致原告受伤，物品受损、两车不同程度受损的交通事故。该事故经江北新区分局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告王萌负全部责任。肇事车辆在人保南京分公司投保交强险、第三者责任保险100万元有不计免赔，事故发生后，原告即被送往南京市浦口医院，入院诊断右踝关节骨折伴脱位、右锁骨远端骨折、右腓骨远端骨折、右足舟状骨骨折、脑挫裂伤伴出血，住院10小时后，原告家属要求出院，出院医嘱建议“120”转送其他正规医院继续就诊。原告于当日入住南京鼓楼医院，入院诊断为多发伤，行右踝关节骨折切开复位内固定术、右腓骨骨折切开复位内固定术、右锁骨骨折切开复位内固定术，经治疗于2019年4月12日出院，住院时间9天，出院医嘱休息三个月、术后两周拆线、术后6、12周门诊复查、医师指导下功能锻炼；后，原告于2020年4月26日入住南京鼓楼医院取除骨折内固定装置，行锁骨内固定装置去除术、踝关节内固定装置取除术，于2020年4月30日出院，住院时间4天，出院医嘱术后二周拆线、功能锻炼、术后4周骨科门诊、休息一个月。期间合计住院13天，共发生医药费71348.67元。原告于2019年11月11日委托南京康宁司法鉴定中心对其颅脑损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，中心于2019年11月20日出具鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。事故发生后，被告王萌垫付医药费3959.33元、被告人保南京分公司垫付10000元。 对于原告的各项方张，本院经审查认定如下： 1、医药费71348.67元，有票据为证，予以支持； 2、原告主张营养费4700元（50元/天×94天），根据本地区一般生活标准，以及鉴定意见书，本院认定原告营养费为2700元（30元/天×90天）。 3、原告主张护理费9660元[120元/天×13天+100元/天×（90-9）],根据本地区一般护理标准，结合鉴定意见书,本院认定原告护理费为9000元(100元/天×90天)。 4、原告从事代驾职业，对于参照江苏省统计局发布《2019江苏省城镇非私营单位和私营单位就业人员平均工资表》中交通运输、仓储和邮政业项目62596元/年的误工费计算标准，双方均无异议，本院予以确认，结合鉴定意见书，故原告误工损失为31298元（62596元÷12个月×6个月）。 5、原告主张交通费，酌定交通费为600元； 6、残疾赔偿金104920元，根据2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入以及全省平均负担系数以及原告伤情、年龄，原告残疾赔偿金为104920元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]。 7、原告主张精神抚慰金，根据原告伤残等级，酌定精神抚慰金为5000元。 8、财产损失5000元（包括手机收据2688元、电动车维修费3000元、施救费80元），其中电动车维修费3000元，施救费80元，合计3080元，有票据为证，予以支持。关于原告主张手机损失，其提供收据没有销售单位盖章，并且显示购买时间为2017年9月，而事故发生时间为2019年4月，时间间隔较长，本院酌定手机损失400元。 以上合计228346.67元。 以上事实，有道路交通事故认定书、医药费发票、出院记录、施救费票据、维修费票据、当事人庭审陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的民事权利受法律保护。被告王萌驾驶车辆，碰撞骑电动自行车的原告，发生致原告受伤、物损及车损的交通事故。该事故经交警部门认定被告负全部责任，因此原告受伤产生的相关费用合计228346.67元应由被告王萌承担。肇事车辆在人保南京分公司投保交强险、第三者责任保险100万元有不计免赔，因此应由人保南京分公司对原告承担侵权赔偿责任，原告医药费71348.67元、营养费2700元，合计74048.67元，人保南京分公司在交强险医疗费限额10000元项下赔偿给原告10000元，余款64048.67元在第三者责任保险项下赔偿给原告；原告护理费9000元、误工费31298元、交通费600元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元，合计150818元，由人保南京分公司在交强险伤残限额110000元项下赔偿给原告110000元，余款40818元由人保南京分公司在第三者责任保险项下赔偿给原告；原告财产损失3480元，由人保南京分公司在财产损失限额2000元项下赔偿给原告2000元，余款1480元由人保南京分公司在第三者责任保险项下赔偿给原告。扣除人保南京分公司垫付10000元，人保南京分公司实际支付给原告218346.67元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告周龙218346.67元。 二、驳回原告周龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取799元（原告已预交）、鉴定费3700元，合计4499元，由被告王萌承担（扣除已垫付3959.33元，于本判决生效之日起十日内支付给原告539.67元，）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1598元。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年七月十四日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖