wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初376号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人曾显志，男，1976年07月15日出生，44岁，汉族，技工学校，工作单位:无，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住在河南省南阳市卧龙区。2020年01月30日，因涉嫌寻衅滋事罪被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留三日，2020年2月2日延长拘留期限至2月6日，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月10日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人吴松，河南世长律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）233号起诉书，指控被告人曾显志犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员袁龙出庭支持公诉，被告人曾显志及其辩护人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月26日凌晨4时左右，被告人曾显志穿戴红色雨衣携带锤子，骑着一辆红色电动车，行至南阳市卧龙区八一路裕华盛德美超市门口，将超市门口八块钢化玻璃用锤子砸碎后离开。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被砸钢化玻璃被砸时市场价格为7600元。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人曾显志任意损毁公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人曾显志辩称自己当天早上一直在家未出门，没有砸毁钢化玻璃。辩护人辩称。本案指控被告人曾显志犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。公安机关提供的监控图像不能看清骑车人的面部长相，无法确定该人就是曾显志，不能仅凭电动车及雨衣颜色与曾显志家的一样就确定是曾显志砸毁财物。经审理查明：2020年1月26日凌晨4时左右，被告人曾显志穿戴红色雨衣携带锤子，骑着一辆红色电动车，行至南阳市卧龙区八一路裕华盛德美超市门口，将超市门口八块钢化玻璃用锤子砸碎后离开。经南阳市卧龙区价格认定中心认定，被砸钢化玻璃被砸时市场价格为7600元。上述事实，有以下证据予以证实。1、书证（1）被告人曾显志常住人口基本信息表一份。证明曾显志系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力人。（2）查获经过二份证实被告人曾显志系被书面传唤抓获。（3）前科查询证实被告人曾显志无犯罪前科。（4）搜查证、搜查笔录证实在曾显志家有红色踏板电动车、黑色护手套、红色雨衣、木柄铁头锤子、黑色头盔等作案工具。（5）现场照片有搜查被告人家中作案工具照片4张、八一路裕华万德隆超市大门被砸现场照片5张、被告人作案途经各个路口的监控照片10张。（6）视频资料证实被告人曾显志在超市门口砸毁玻璃门的作案经过。（7）情况说明三份。2、鉴定意见南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字【2020】19号价格认定结论书鉴定结论:被砸的钢化玻璃门认定价格为7600元。3、被害人何某陈述:（1）受害人何某2020年1月26日于南阳市公安局南阳市公安局梅溪分局四大队询问室依法陈述:卷P13-17我们位于南阳市卧龙区八一路裕华万德隆超市的门被人砸了，我来报案。我是南阳市卧龙区八一路裕华万德隆超市的经理，2020年1月24日傍晚18时左右，我们锁了超市的大门，所有员工都下班了，等到今天早上8点左右我去超市开门发现超市的玻璃大门被砸了。我们超市的大门是钢化玻璃的，一共有8块，是2.65米/1米的规格，有十年的时间了，大概价值一万元左右。在2020年1月22日下午（阴历二十八），有人在店内盗窃这个事我知道，我当时是在现场的。下午两点多他在店里拿东西让同事发现了，当时因为态度差，就让掏了一百元结账。事后，我看了监控，经过视频比对，走路的姿势，还有身形比较像砸玻璃门的人。4、证人证言:（1）证人张某证言：我跟曾显志之前是夫妻，现在离婚了，但是我还是跟他在一起居住。我手机定的有闹钟，每天早上5点都响。我记得26日早上5点闹钟响的时候，他在我床头边坐着玩手机。曾显志在26日早上7点之前离开家没，我想不起来了。我们家有两辆电动车，牌子我记不住了，一个白色，一个红色，都是踏板样式，电动车有保险杠，别的我不知道了。红色电动车放的雨衣是紫色。曾显志骑电动车戴的头盔是黑色的。好像在农历二十六七的时候，我跟他在裕华万德隆超市一起去买东西时，有几个保安给他喊走了，我就在超市大门口等他，等了大半天他才出来。后来我问他你是不是手狂贱摸人家东西了，他给我说是的，超市还罚了他100元钱，他才出来。（2）证人王同磊证言：我是南阳市卧龙区裕华万德隆防损员，在2020年1月22日，我们在超市里面发现一个男子拿了东西不给钱，当时也报警了，最后罚了他100元。2020年1月26日早上超市玻璃被砸，我们看了超市的监控，发现砸玻璃的男子跟在22日盗窃的男子相似。盗窃的男子个子有个175左右吧，穿个绿色的棉袄，本地口音，2018年曾经在店里也拿过东西，后来东西放下让走了。偷东西的人和砸玻璃的人个子差不多，走路有点像。被砸的玻璃价钱我不清楚。5、被告人曾显志供述:2020年1月26日（即大年初二）凌晨4点至早上8点，那时候我在我家里睡觉，我哪也没去。万德隆裕华店大门口的玻璃在上述时间段内被人蓄意砸碎了，我不知道是谁干的。我家里有两辆电动车，一辆红色的台铃，一辆是白色的金冠。两辆都是踏板的。红色电动车车把上套有黑色皮手套，后面有后备箱，电动车有一圈保险杠。我平时穿的雨衣是红色的，头盔是黑色。我们家客厅有一个木柄铁头的锤，我最近没有使用过这个锤子。今年春节前腊月二十三之后的一天，我在万德隆逛超市买东西，我忘记结账出来后，被保安拦住，保安说我偷东西，大概有六七十块钱的东西，当时我报警了，警察也来了，后来保安罚我一百块钱，钱我交了，但是东西没有让我拿。手机我一直都带在身边，没有借给别人，平时我联系活用。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人曾显志任意毁坏公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾显志犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾显志及其辩护人均否认砸毁玻璃门系曾显志所为,辩称自己没有作案时间，当天早上一直在家。经查，被告人曾显志有作案动机，在案发前两天，其在盛德美裕华店因偷盗被超市工作人员罚款100元；公安机关调取视频中显示的犯罪嫌疑人所骑的红色电动车、红色雨衣、黑色头盔及作案工具锤子均与曾显志家的一致，视频中显示的犯罪嫌疑人活动轨迹与从曾显志家至超市门口路线一致，同时公安机关利用技术手段调取的曾显志手机号在案发时段通过沿途通信基站的手机轨迹与曾显志驾驶的红色电动车活动轨迹一致，且当时曾显志的手机当时也没有外借他人使用，综合以上证据，本院认定视频中骑红色电动车的犯罪嫌疑人就是被告人曾显志，砸毁玻璃门系被告人曾显志所为。被告人曾显志及其辩护人的辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采信。综合考虑被告人曾显志的犯罪性质、犯罪手段、犯罪时间、造成的社会影响、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，判决如下：被告人曾显志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2020年1月30日至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年七月三十一日书 记 员  马 鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执381号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。 法定代表人：潘永华，职务，经理。 被执行人：曲国明，男，1974年2月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3471号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曲国明在财付通支付科技有限公司085e9858ee08ed9fe137ae0f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币8363.06元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年七月九日 书记员  徐敬伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1299号被执行人被执行人张庆红，男，1968年7月29日出生，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402刑初381号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张庆红至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张庆红的存款及收入3000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张庆红同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年七月三十日书记员  谢君
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3258号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 被告：张志泉，男，1951年7月6日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告张志泉追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年七月十日 书记员 齐学进
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执恢147号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都金河支行，住所地：成都市东御街**，统一社会信用代码：91510000X21601534F。 负责人：尹欣，行长。 委托代理人：邓洪燕，四川迪扬律师事务所。 委托代理人：蔡长江，四川迪扬律师事务所实习律师，电话：176××××8041。 被申请执行人：余小平,男,汉族,住四川省井研县。 被申请执行人：王根芳，女，汉族，住四川省井研县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都金河支行与余小平、王根芳公证债权文书一案。本院依据中国建设银行股份有限公司成都金河支行根据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处(2019)川成蜀证执字第1319号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2019年9月25日依法立案执行(2019)川7101执453号案。但由于房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行向本院提出终结本次执行的申请，2019年11月25日终结本次执行程序。 现该房屋不具备处置情形消失，申请执行人向本院提出恢复执行申请。本院于2020年7月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日依法对被执行人余小平、王根芳所有的位于成都市高新区房屋进行了查封、冻结，并责令被执行人履行义务，申请人向本院申请拍卖上述查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第一条的规定，现裁定如下： 拍卖被执行人余小平、王根芳所有的位于成都市高新区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  杨树全 审判员  周 静 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 鑫
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初511号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人麻高伟，男，汉族，1980年3月26日出生。因本案于2019年9月25日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]423号起诉书指控被告人麻高伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月12日21时许，被告人麻高伟饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，沿南京市江宁区麒麟街道麒龙线由东向西行驶至江宁区麒麟街道麒龙线与宝山路路口附近时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人麻高伟的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为117.5ｍｇ／100ｍｌ血。归案后，被告人麻高伟如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人麻高伟具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人麻高伟拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人麻高伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人麻高伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人麻高伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 影
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执535号之一申请执行人：杨冬丽，女，1988年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨伟，男，1967年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人杨冬丽与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初6099号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，双方一致确认被执行人杨伟尚欠申请执行人杨冬丽借款本息48000元，被执行人杨伟于2020年1月起，每月月底前归还申请执行人杨冬丽2000元直至全部还清。上述款项打入申请执行人指定的微信账户，手机号码为1348510****。如被执行人杨伟有任何一期未能按照上述约定足额归还借款，则申请执行人杨冬丽有权就剩余款项及违约金5000元一并申请法院强制执行。案件受理费537.5元（已减半）、保全费520元，合计1057.5元，由双方各半负担。此款申请执行人已预交，由被执行人在2019年12月16日前给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月26日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年3月23日、7月17日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆，此外无可供执行的财产。3、2020年4月7日，本院对上述机动车予以查封，查封期限两年，自2020年4月7日起至2022年4月6日止，因未实际扣押，本案暂不具备处置条件。4、2020年7月23日，本院工作人员至虹桥××室寻找被执行人，被执行人下落不明。本案执行过程中，本院邮寄相关法律文书亦未果。5、2020年7月24日，本院工作人员拨打被执行人支付宝登记的联系电话“188××******”，电话接通，杨伟称目前名下无可供执行的财产，车辆已被抵债，自己目前在太仓打工，暂无履行能力。6、2020年7月30日，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。7、2020年7月24日，本院约谈申请执行人杨冬丽，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封未实际扣押的机动车外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月三十一日书记员  冷盛荣
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2265号 申请人：山东华龙纺织股份有限公司。 诉讼代表人：薛向民，山东华龙纺织股份有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：盛飞，山东华龙纺织股份有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘加玺，山东华龙纺织股份有限公司管理人工作人员。 被申请人：苏州鹏拓进出口贸易有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭月街**，统一社会信用代码913202070552055000。 法定代表人：尹祖红，经理。 申请人山东华龙纺织股份有限公司与被申请人苏州鹏拓进出口贸易有限公司对外追收债权纠纷一案，申请人山东华龙纺织股份有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州鹏拓进出口贸易有限公司的银行存款207205.25元。申请人山东华龙纺织股份有限公司在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人山东华龙纺织股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州鹏拓进出口贸易有限公司的银行存款207205.25元，期限一年。 案件申请费1556元，由申请人山东华龙纺织股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王友明 二〇二〇年七月二十四日 法官助理赵颖颖 书记员苗壮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3210号 原告：王华芳承包经营户。 诉讼代表人：王华芳，男，汉族，1946年8月20日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：马东宁，男，1971年12月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告王华芳承包经营户与被告马东宁土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王华芳承包经营户的委托诉讼代理人方汇，被告马东宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华芳承包经营户向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告2017年上半年承包费308元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系巢湖市庙岗乡路店村民委员会大邱村土地承包经营户，2012年被告马东宁承包该村土地进行农业生产，以租赁方式流转了原告1.4亩土地，流转期间从2012年6月至2017年6月，每年每亩承包费440元，现双方合同期届满，被告仍差欠原告2017年上半年的承包费308元未付，致原告诉讼。 被告马东宁辩称：流转原告土地属实，每年每亩流转费为440元，合同期限从2012年6月至2017年6月。2016年底被告已将五年的流转费全部给付完毕。现被告已不差欠原告流转费，故请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：原告王华芳承包经营户将其承包的土地1.4亩出租被告马东宁从事农业生产，每年每亩土地流转费用为440元，流转期间为2012年6月至2017年6月。 另查明：巢湖市庙岗乡路店村民委员会大邱村其他承包经营户因2017年上半年土地流转费用起诉至本院，被告马东宁辩称上述费用已付，本院未予采纳，判决被告马东宁支付上述费用，判决已生效。 上述事实，有双方当事人陈述及提供的证据，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，原告将其承包的土地流转给被告从事农业生产，原、被告间构成土地承包经营权出租合同关系。原告按约将土地交付被告后，被告应当按照约定足额给付流转费用，现被告仍差欠半年的流转费用未能给付，属违约行为，故原告诉请，本院予以支持。关于差欠流转费数额，原告共向被告流转土地1.4亩，半年流转费为308元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马东宁于本判决生效之日起五日内给付原告王华芳承包经营户土地流转费308元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马东宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 唯 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初9649号原告：郭力铭，男，1998年7月21日生，汉族。委托诉讼代理人：赵玉兰，女，1972年12月22日生，系郭力铭母亲。被告：南京金梦都房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91320115777043616G，住所地南京市江宁经济技术开发区谷里工业集中区纬一路。法定代表人：刘森峰，该公司区域总裁。委托诉讼代理人：张舒婷，女，1995年1月17日生，该公司员工。原告郭力铭与被告南京金梦都房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。郭力铭于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭力铭申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭力铭撤诉。案件受理费80元，由原告郭力铭负担。审 判 长  谢海勇人民陪审员  余发宝人民陪审员  陶家伟二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 璐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1999号 原告：张丽，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张君伟,安徽颍胜律师事务所律师。 被告：李静静，女，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。 原告张丽与被告李静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告张丽的委托诉讼代理人张君伟，被告李静静及其委托诉讼代理人吴成群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（从2019年5月28日起至全部借款本息实际清偿之日止，按月利率2％计息）；2、依法判令原告对被告名下位于“颍州区清河办事处淮河路2166号御景嘉苑7＃住宅楼402室”的房产拍卖、变卖或折价所得价款在第“1”项本息范围内享有全部优先受偿权；3、依法判令被告承担原告为实现债权而产生的保全费、诉讼费等费用。事实与理由：被告因家中生意急需资金周转多次向原告提出借款，2017年11月28日，被告向原告出具了“借款借据”一份，约定:被告向原告借款35万元，按月利率千分之贰拾计息，借款期限为2017年11月28日至2018年5月27日被告以其名下位于“颍州区”的房产一套做为抵押。“借据”出具当天，原告便通过银行转账的方式向被告账户依约发放了全部借款，然而，借款到期后，被告却未能依约偿还本息，经原告多次催要，被告仅偿还了5万元本金，从2019年5月份开始，便再未向原告履行过还本付息的义务。 被告辩称：一、原告涉嫌套路贷，虚假诉讼，建议贵院将本案移交公安侦查，追究相关人员的刑事责任；二、被告受骗作担保，并办理所谓的他项权产权登记，实际借款人是孙贵虎与邓红伟、张丽之间存在借贷关系，被告在借款借据上签字按手印是在邓红伟掩盖借款借据几个字的情况下以担保的形式让被告签字安手印。原被告之间不存在借贷关系。三、被告没有还起诉状中的五万元，没有支付相应的利息，证明被告没有借取原告的款，请依法驳回原告诉求。 经审理查明：2017年11月28日原告向被告借款并出具借条一份，载明“本借款人收到出借人张丽的叁拾伍万元整借款，借款期限自2017年11月28日至2018年5月27日，即陆个月，借款月利率千分之贰拾，借款人签字李静静，2017年11月28日。”原告于当天将该借款汇入被告李静静账户。被告李静静以其名下位于颍州区”的房产一套为该笔债务进行抵押，抵押方式为一般抵押，债权数额350000元，后被告偿还原告本金5万元。原告承认被告从2019年5月再未有支付本息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案中，被告李静静作为完全民事行为能力人，被告为原告出具借款借据证明借贷关系成立，同时原告提供转款凭证证明借款存在，被告应当承担还款责任。被告李静静庭审中辩称，原告是虚假诉讼，被告不是实际借款人等，其辩称与当庭查明的事实不符，不予认定。关于抵押权问题，被告为原告就该笔借款办理了抵押登记，原告有权在担保范围内优先实现债权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李静静于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款本金30万元及利息（从2019年5月28日起至全部借款本息实际清偿之日止，按月利率2％计息）； 二、原告张丽对被告李静静名下位于“颍州区清河办事处淮河路2166号御景嘉苑7＃住宅楼402室”的抵押房产享有优先受偿权； 三、驳回原告张丽其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告李静静负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李璜 二〇二〇年七月一日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初1999号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2094号原告:罗某，女，1966年8月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1968年10月5日生，汉族，住住襄阳市襄州区。本院在审理原告罗某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告罗某撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回对被告王某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某负担。审判员  王又荔二〇二〇年七月十五日书记员  蒋轩颖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执903号之二申请执行人:昆山富峰特殊钢有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇优比路南侧,统一社会信用代码913205837812732545。法定代表人：林国强，该公司总经理。被执行人：昆山轩伟达金属材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬莱路****，统一社会信用代码9132058333098927XU。法定代表人：徐伟，该公司经理。被执行人：徐伟，男，汉族，1987年7月1日出生，河南省商丘市睢阳区。申请执行人昆山富峰特殊钢有限公司与被执行人昆山轩伟达金属材料有限公司、徐伟买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11269号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告昆山轩伟达金属材料有限公司确认结欠原告昆山富峰特殊钢有限公司货款68349元，于2019年7月30日前支付20000元，于2019年8月31日前支付25000元，尾款23349元于2019年9月30日前付清。如被告有任何一期到期未足额履行，原告有权就上述68349元中未履行部分及违约金10000元一并向法院依法申请执行。二、被告徐伟对上述款项承担连带清偿责任。三、原告放弃其他诉讼请求，双方本案所涉纠纷处理完毕,今后无涉。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费1508元,减半收取754元，保全措施申请费770元，合计1524元，由被告负担，由被告于2019年9月30日前直接支付原告。由于被执行人未履行生效律文书确定的义务，权利人昆山富峰特殊钢有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月12日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月12日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有小额银行存款；无证券；昆山轩伟达金属材料有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××**车辆、被执行人徐伟名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有小额银行存款；无证券；昆山轩伟达金属材料有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××**车辆、被执行人徐伟名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有小额银行存款；无证券；昆山轩伟达金属材料有限公司名下有号牌为苏Ｅ×××**车辆、被执行人徐伟名下有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。5、2019年11月25日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2019年11月28日，本院至苏州市住房公积金中心昆山分中心查询了被执行人徐伟的住房公积金信息，经查，无住房公积金。7、2020年5月26日，本院至被执行人昆山轩伟达金属材料有限公司住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬莱路****进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。8、2020年7月16日，本院委托商丘市梁园区人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记情况，经查：无不动产登记信息。9、2020年7月10日，本院至昆山市车管所查封了被执行人昆山轩伟达金属材料有限公司名下号牌为苏Ｅ×××**车辆，查封期限至2022年7月9日，申请执行人应于2022年6月9日之前向本院提交续封车辆申请书，逾期未提交导致上述车辆未续封的责任由申请执行人承担。此外，昆山市车管所回复称，苏Ｅ×××**车辆已于2019年9月2日过户；苏Ｅ×××**车辆已于2020年4月23日过户。10、本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人徐伟的银行存款3277元，收取执行费648元，发放申请执行人2629元。11、2020年7月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为49873元，已执行到位2629元，剩余47244元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张 磊
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保54号申请人：何智强，男，1962年5月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区*******，公民身份号码440************812。委托诉讼代理人：苏婷婷，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莹，广东南国德赛律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：乌方。被申请人：吴某1，男，1966年2月10日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区***************，公民身份号码620************437。被申请人：广东万迪公路工程有限公司，住所地广东省广州市天河区***********、311房（仅限办公用途），统一社会信用代码914************836。法定代表人：吴某1。申请人何智强于2020年7月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人吴某1、广东万迪公路工程有限公司的财产在人民币48130980元的限额内采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已为申请人何智强提供担保。2020年7月29日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人何智强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某1、广东万迪公路工程有限公司限额在人民币48130980元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人何智强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年七月三十一日书记员  谭洁雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1893号 被执行人：欧阳绪超，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行欧阳绪超罚金一案中，因被执行人欧阳绪超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧阳绪超银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨**晶
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1434号与被执行人刘朝军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年7月16日为止，被执行人刘朝军已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执1434号案件执行完毕。审判长  侯金朋二〇二〇年七月十六日书记员  宋琳琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1044号 申请保全人：孙常军，男，1974年8月10日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231974××××××××。 申请保全人：田兆和，男，1975年5月12日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：2310221975××××××××。 被保全人：郭春明，男，1981年8月9日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831981××××××××。 本院在审理申请保全人孙常军、田兆诉被保全人郭春明买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3781号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款540000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人郭春明银行账户存款540000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 淼
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2570号之一申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被申请人：杜雷，男，汉族，1974年7月3日出生，住郑州市金水区。被申请人：柴玲玲，女，汉族，1977年11月15日出生，住郑州市金水区。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人杜雷、柴玲玲融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜雷、柴玲玲的银行存款等资产390万元或查封、扣押被申请人杜雷、柴玲玲价值相当的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜雷、柴玲玲银行存款等资产390万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费5000元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈劲松二〇二〇年七月二十九日法官助理付勋艳书记员刘思琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初6095号原告：河南省力宏建筑安装有限公司，住所地：永城市演集镇演集街**，统一社会信用代码：91411481798242972L。法定代表人：刘须田，经理。委托诉讼代理人：余良俊，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：刘辈辈，女，1982年6月11日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商丘市隆安商贸有限公司，住，住所地：商丘市南京路南豫苑路东建业桂园商业街东侧**门面房**商业房一社会信用代码：91411400782235399N。法定代表人：刘保红，经理。原告河南省力宏建筑安装有限公司与被告刘辈辈、商丘市隆安商贸有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，原告河南省力宏建筑安装有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告河南省力宏建筑安装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省力宏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告河南省力宏建筑安装有限公司负担。审判长  李建华审判员  包 丽审判员  王 莉二〇二〇年七月三十一日书记员  梁亚茹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1816号申请执行人:景华萍，男，1971年5月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:彭善友，男，1965年11月5日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区。申请执行人景华萍与被执行人彭善友民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初13186号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告彭善友确认结欠原告景华萍借款本金440000元及利息150000元合计590000元，该款由被告于2019年12月31日前一次性付清。二、如被告彭善友未按照上述第一项约定履行付款义务的，被告应当承担违约金150000元，且原告有权就上述本息未付款项全额及违约金150000元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月28日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年2月28日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年5月7日,本院委托盐城市亭湖区人民法院查封了被执行人彭善友名下的苏Ｊ×××**车辆(查封期限至2022年5月6日止），因该车辆未能实际控制暂无法处置，上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2020年5月26日,本院委托盐城市亭湖区人民法院调查了被执行人彭善友名下的不动产,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。10、2020年7月10日，因被执行人彭善友未向本院如实申报财产且未在生效法律文书确定的期限内履行义务，本院对其罚款5000元。11、2020年7月7日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。12、2020年7月21日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的744850元，实际执行到位0元，剩余744850元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、公积金、房产等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张晓芳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执549号申请执行人：许军，男，1984年11月21日生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被执行人：吴伟强，男，1990年3月21日生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人许军与被执行人吴伟强劳务合同纠纷一案中，因被执行人吴伟强未履行（2020）皖1824民初270号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人吴伟强的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴伟强银行存款20352元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年七月十日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执恢238号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地涧**南昌路兴隆花园**楼。法定代表人：邓煜凡。被执行人：李京华，男性，1962年12月25出生，汉族，住西工区。被执行人：吴海燕，女性，1968年03月19出生，汉族，住西工区。被执行人：李应征，男性，1970年09月11出生，汉族，住吉利区。被执行人：洛阳哈冷制冷设备有限公司，，住所地工区纱厂东路**院法定代表人：吴海燕。本院在执行中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与李京华、吴海燕、李应征、洛阳哈冷制冷设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2019）豫0305执恢238号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：刘红坡二〇二〇年七月六日书记员 ：谭熠龙
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初126号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人谭洪，男，1987年10月21日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被普安县公安局刑事拘留，2020年4月21日被普安县公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月18日被取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉（2020）63号起诉书指控被告人谭洪犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉，被告人谭洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审查查明：2020年4月6日20时许,被告人谭洪酒后驾驶贵Ｅ×××××号货车从晴隆县××镇出发，到晴隆县沙子收费站进入沪昆高速公路往普安县方向行驶,至沪昆高速公路2071公里＋200米（普安收费站）处时,被黔西南州公安局交通警察支队高速大队民警查获。对谭洪进行呼气式酒精检测,检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ,将谭洪带到普安县人民医院提取血样,经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定:谭洪抗凝血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为182.68ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在案件审查起诉过程中，谭洪自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谭洪在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、拘留证、释放通知书、现场查获照片、现场笔录、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、采集血液照片、血样封存照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书及检测资质、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、证人朱某、陈某、米某证言、被告人谭洪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭洪无视社会公共安全和国家交通管理秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控谭洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认，被告人谭洪醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚，谭洪归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，谭洪主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人谭洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗静辉 二〇二〇年七月二日 法官助理 罗 丹 书 记 员 孙 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1614号申请人：烟台市电缆厂。住所地：烟台市芝罘区烟福路**。法定代表人：李庆玮，该厂厂长。委托诉讼代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：山东锦业建安装饰有限公司。住所地：烟台市牟平区西郊路**。法定代表人：李建民，该公司总经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住。住所地：烟台市莱山区银海路**/div>负责人：刘刚，该中心支公司总经理。申请人烟台市电缆厂向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东锦业建安装饰有限公司在银行其账户内的存款人民币610973元，或者查封其相应价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东锦业建安装饰有限公司在银行其账户内的存款人民币610973元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费3575元，由申请人烟台市电缆厂预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月三十日书记员  吴梦慧
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢807号 申请执行人：陈欣蕊，女，生于1980年4月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：王健，男，生于1969年10月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陈欣蕊与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初800号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初800号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨智文
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保772号 申请保全人:刘科升,男性,370725195306240210,昌乐县利民路621号 被保全人:李永成,男性,370725195910090212,昌乐县宝昌西三巷4号 本院在审理申请人刘科升与被申请人李永成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30747元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30747元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月十日 书记员  王昌平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1256号之一原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李振林，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。系该公司员工。被告：闫国栋，男，1994年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：闫兴义，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告闫国栋、闫兴义追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告河南恒鑫汽车销售有限公司所提供的被告闫国栋、闫兴义地址不明确，应当驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的起诉。案件受理费396元，退回原告河南恒鑫汽车销售有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  耿伟亚人民陪审员  刘明国人民陪审员  夏 雷二〇二〇年七月十四日书 记 员  侯莉敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2614号原告：武晓静，女，1982年4月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：潘京广，河南豫石律师事务所律师。被告：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。被告：吴晓龙，男，1962年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：张红杰，男，1975年9月12日出生，汉族，户籍地郑市。被告：韦彦仁，男，1963年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：卢寿福，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：卢希忠，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。委托诉讼代理人：吴丹，河南坤创律师事务所律师。被告：楼文建，男，1970年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何泽华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告武晓静与被告河南东阳物流服务有限公司、吴晓龙、张红杰、韦彦仁、卢寿福、卢希忠、楼文建公路货物运输合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晓静及其委托诉讼代理人潘京广、被告楼文建的委托诉讼代理人何泽华到庭参加了诉讼。被告河南东阳物流服务有限公司、吴晓龙、张红杰、韦彦仁、卢寿福、卢希忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武晓静向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告返还原告货款137003元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月份至2019年5月期间，原告委托被告从郑州市二七大学南路紫玉路奥辉粮油起运发给各地客户，并委托被告代收货款，累计货款137003元，在2019年5月被告给原告开具了3张货款转款证66435元（被告公司货款转账专用单据），并承诺开具货款转款证明三天内货款转账至原告指定银行账户，但被告未按约定将货款转账至原告银行账户，经原告多次电话催款沟通无果。经查询，被告吴晓龙、韦彦仁、张红杰、卢寿福、卢希忠、楼文建系被告河南东阳物流服务有限公司股东，且未履行出资义务，应在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。原告认为，合法的合同关系应受法律保护，合同义务应当履行、违约应当承担相应责任。被告躲避原告拒不向原告支付货款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。被告河南东阳物流服务有限公司、吴晓龙、张红杰、韦彦仁、卢寿福既未应诉答辩亦未提交证据。被告卢希忠既未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告楼文建辩称：1.关于被告河南东阳物流服务有限公司欠付原告代收货款，由于被告楼文建作为股东之一，不负责具体业务，而被告河南东阳物流服务有限公司的簿和原始凭证被郑东新区九龙办事处交由河南普华会计师事务所有限公司进行审计，被告楼文建无法接触到被告河南东阳物流服务有限公司账簿和原始凭证，对该笔货款的真实性不清楚，请法院依法认定；2.股东不应当承担被告河南东阳物流服务有限公司债务的补充赔偿责任，因为被告河南东阳物流服务有限公司从2015年4月份成立至2019年5月份期间支出了230多万租金，被告河南东阳物流服务有限公司名下有运营车辆29部，这么长时间的运营，实收资本为零的说法显然不能成立，并且经查询，国家企业信用信息公示系统显示2016年11月9日，被告河南东阳物流服务有限公司除张红杰之外的其他股东出资均已到位，因此原告该项诉请不能成立，综上，请求驳回对被告楼文建的诉讼请求。经审理查明：2018年9月份至2019年5月期间，原告将价值137003元货物交被告河南东阳物流服务有限公司承运并代收货款，但至今被告河南东阳物流服务有限公司仍未将上述代收货款支付原告，为此原告诉到本院。另查明，被告楼文建提交的生成时间为2020年6月18日的企业信用信息公示报告显示：河南东阳物流服务有限公司成立日期为2015年5月4日，公司注册资本1000万元，股东吴晓龙（认缴出资630万）、张红杰（认缴出资100万）、韦彦仁（认缴出资50万）、卢寿福（认缴出资50万）、卢希忠（认缴出资70万）、楼文建（认缴出资100万），认缴出资时间为2035年4月20日，除股东张红杰实缴出资仍为0元以外其他股东吴晓龙、韦彦仁、卢寿福、卢希忠、楼文建均于2016年1月9日按认缴出资数额实缴出资。被告河南东阳物流服务有限公司目前经营异常，因拖欠代收货款涉及多起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，被告河南东阳物流服务有限公司尚欠原告武晓静货款137003元，有托运单为证，故对于原告武晓静要求被告河南东阳物流服务有限公司支付货款137003元的诉讼请求，合法有据，予以支持；关于被告吴晓龙、张红杰、韦彦仁、卢寿福、卢希忠、楼文建的责任承担问题，该六被告系被告河南东阳物流服务有限公司的股东，证据显示被告吴晓龙、韦彦仁、卢寿福、卢希忠、楼文建已全面履行了出资义务，被告张红杰未履行出资义务。现被告河南东阳物流服务有限公司在经营方面出现异常，因拖欠收货款涉及多起诉讼，明显无偿还能力，故被告张红杰应在未出资范围内对被告河南东阳物流服务有限公司欠付原告武晓静的货款承担补充责任。原告武晓静的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南东阳物流服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告武晓静支付货款137003元；二、对上述第一项应付款项中被告河南东阳物流服务有限公司不能清偿的部分，由被告张红杰在未实缴资本100万元的本息范围内向原告武晓静承担补充赔偿责任；三、驳回原告武晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年七月二十日书记员  李曌欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1961号 原告：常士涛，男，1968年9月26日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：张舵、付雷，系辽宁佐胜律师事务所律师。 被告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：苏艳秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈娜，女，1981年4月24日出生，汉族，系该单位工作人员，住址沈阳市铁**。 原告常士涛诉被告沈阳顺懿通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告常士涛委托诉讼代理人张舵、付雷，被告顺懿通公司委托诉讼代理人陈娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常士涛向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《货运车辆挂靠服务合同》；2.被告将牌照为辽Ａ×××××号的车辆转移登记至原告名下；3.被告返还原告车辆手续（包括车辆登记证书原件、购车发票原件、完税证明原件）；4.被告返还原告押金6000元；5.被告返还原告挂靠管理费931元；6.被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。 事实和理由：2014年原告购买辽Ａ×××××轻型普通货车一辆，并与被告签订《货运车辆挂靠服务合同》（以下简称“合同”）。合同履行过程中，被告多次向原告收取不合理费用，并于2016年6月19日无理强制收取原告牌证押金6000元。被告行为已构成严重违约，且根据交通运输部办公厅发布《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，“自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不在为总质量4.5吨以及以下普通货运车辆配发道路运输证”的规定，合同目的现已无法实现。故原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告辩称，不同意解除挂靠合同，因为原告所说的交通运输管理部门出具的通知是2019年1月1日起的，但合同是在2015年签订的当时公司的优惠政策双方已经明确，我公司已将优惠政策全部给予原告，所以合同应该按照我们签订的日期来算，合同明确规定的有效期。我公司不存在乱收费的情况，我公司是为车主办理各种证件手续，这些都是原告实际受益的事，我公司只有一个费用就是管理费，不存在其他情况。押金是邰正押金，押金是到车辆报废时是退还给车主的，这不是我公司的情况是所有运输公司的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日，原告购买辽Ａ×××××号轻型厢式货车。当日，原、被告签订《货运车辆挂靠服务合同》，约定原告将案涉车辆挂靠在被告处。挂靠期限：自2014年12月21日至车辆强制报废期限止。保证金：原告向被告一次性交纳6000元。该笔保证金在保管期间不计利息，在本合同履行期间届满且在原告没有违约的情况下由被告在期限届满后30日内一次性退还。合同中记载管理费的具体标准为240元每月。合同签订后，原告陆续向被告交纳了2014年-2020年5月31日的管理费。 2016年6月19日原告向被告交纳了6000元保证金。 2018年，交通运输部办公厅作出《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），内容为，自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。 本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，原告以交通部出台的交办运函[2018]2052号通知及被告多收取费用为由，要求解除合同。对此，订立挂靠合同的主要目的是为案涉车辆办理运输证，上述通知明确表示，符合质量标准的车辆无需配发道路运输证，故双方订立的挂靠合同的主要目的已经无法实现，符合法定解除条件。关于解除合同的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”具体到本案，原告请求被告配合其办理车辆更名过户的请求，符合上述规定，应予支持。关于返还保证金的请求，被告未提交证据证明原告存在违约行为，故应当返还保证金6000元。 关于返还多收取的管理费问题。交通部出台的交办运函[2018]2052号通知即《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》中规定：“自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不在为总质量4.5吨以及以下普通货运车辆配发道路运输证”。故可认定自2019年1月1日起，原被告签订的挂靠经营协议已经无法实现合同目的应予以解除。同时，原告于2020年2月14日到我院进行诉讼，故被告应返还2020年2月14日至2020年5月31日期间收取的挂靠管理费844.27元（240元每月×12个月÷365天×107天）。原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告常士涛与被告沈阳顺懿通运输有限公司签订的《货运车辆挂靠服务合同》； 二、被告沈阳顺懿通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告常士涛办理辽Ａ×××××号车辆转移登记手续，产生的费用由原告常士涛支付； 三、被告沈阳顺懿通运输有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常士涛返还保证金6000元； 四、被告沈阳顺懿通运输有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常士涛返还挂靠管理费844.27元； 五、驳回原告常士涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳顺懿通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黄士凡 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 爽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执936号 申请执行人：杨华顺，男，1966年10月22日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：凌清汇，男，1962年12月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人杨华顺与被执行人凌清汇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)皖1125民初6147号民事判决书已发生法律效力，本院判决内容如下：被告凌清汇于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨华顺借款60万元及利息（其中20万元借款，自2018年3月17日起，按月利率1.5％计算利息至20万元付清之日止；40万元借款，自2018年5月14日起，按月利率1.5％计算利息至40万元付清之日止。上述利息应扣除被告已付利息6000元。）。被执行人另应负担本案申请执行费11240元，执行费8512元。 本院受理后，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月24日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人凌清汇名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终本。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年七月七日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初14868号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：吴爱保，男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴爱保小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2018年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，罚息费率按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24000元；交付时间：2018年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月25日尚欠本金余额21411.75元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21411.75元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年3月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴爱保向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21411.75元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告吴爱保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年七月十五日书记员  李 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初570号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人匡某某，户籍地湖北省孝感市孝**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人万景峰、潘丽莎，湖北高照律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人匡某某犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人匡某某及其辩护人潘丽莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日至12月27日，被告人匡某某伙同他人，冒充贷款公司人员，通过拨打电话与急需贷款的人员联系，谎称可以帮助向银行贷款，后以贷款需要各种名目费用、需要特殊操作为由，诱使被害人转款至指定的账户，骗取贷款人员钱款。被告人匡某某在武汉市江岸区“金桥永旺梦乐城”使用15724752507号码，电话联系被害人田某和被害人韩某，致使田某被骗人民币2万元，韩某被骗人民币8.6万元。2019年12月27日，公安机关将被告人匡某某抓获归案，后在其车辆内搜出其作案用手机、电话卡等物品若干张。公诉机关认为，被告人匡某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，因其认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人匡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑意见均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下从轻处罚的量刑意见：1.匡某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，且未获得任何赃款；2.匡某某系初犯，作案时间短，主观恶化小；3.匡某某归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有经法庭质证、认证的被害人田某、韩某的陈述；搜查笔录、押决定书、扣押笔录、扣押清单；通话记录、银行交易明细；物证照片；抓获经过、破案报告及被告人匡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人匡某某归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人匡某某通过拨打电话对不特定人员实施诈骗，应酌情从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名准确，所提量刑意见适当，本院予以确认；辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对于因被告人匡某某诈骗行为所造成的被害人损失，应责令其退赔。根据被告人匡某某犯罪的事实、犯罪的情节、及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人匡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法责令被告人匡某某退赔被害人田某人民币二万元，退赔被害人韩某人民币八万六千元；三、公安机关扣押在案的作案用品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴丰敏人民陪审员  陈 浩人民陪审员  陈凯滨二〇二〇年七月三十一日法官助理马帅书记员袁莎
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1595号申请执行人：杨中其，男，1975年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈绍祥，男，1968年3月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人杨中其与被执行人陈绍祥民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4590号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈绍祥所有的价值人民币40350元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年七月二十七日书记员  孙亚楠
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执658号之一被执行人：罗家保，男，2000年12月5日出生，汉族，住保康县。本院于2017年4月17日作出的（2017）鄂0626刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效的刑事判决书，被执行人罗家保应交纳罚金1000元。因罗家保未自动履行，本院于2020年6月7日依法立案强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人所在住所地村委会进行走访、调查。现查明被执行人罗家保因涉嫌盗窃罪被保康县人民检察院于2020年5月20日批准逮捕，现羁押在保康县看守所，通过对其家人调查，父子二人共同生活居住村二组集中安置点，父亲罗正亮长期外出务工，与村基本无联系，山田无人管理。无其他财产可供执行，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年七月十四日书记员  宋世旭
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5708号原告黄裕隆，男，1971年3月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人麦佳耀、杨秀楠，广东诺臣律师事务所律师。被告周楚滨，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告黄裕隆诉被告周楚滨民间借贷纠纷一案本院受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了缺席审理，现已审理终结。原告黄裕隆诉称，被告因资金周转困难向原债权人黄琪春借款20万元，2019年11月黄琪春将债权转让给原告，而被告仅归还了部分款项，故请求法院判令被告支付借款本金187791元及利息（自2014年6月11日起按年利率6%计至还清之日止）、律师费6000元。被告周楚滨无答辩。经审理查明：2013年9月10日周楚滨出具《借款借据》，显示借款20万元、逾期还款需承担律师费等费用、借款时间从2013年9月10日至2013年12月10日共90天。同日周楚滨出具《收款确认书》，显示收到黄琪春借款20万元。次日黄琪春向周楚滨转款179000元。2019年11月18日黄琪春与黄裕隆签订《债权转让协议》，显示上述黄琪春对周楚滨享有的债权转让给黄裕隆。同日黄琪春、黄裕隆共同出具《债权转让暨催款通知书》，通知周楚滨债权已转让给黄裕隆。2019年11月20日黄裕隆将上述《债权转让暨催款通知书》快递至周楚滨住址，2019年11月24日妥投（显示他人收）。2019年11月黄裕隆与广东诺臣律师事务所签订《民事委托代理合同》，显示指派麦佳耀律师团队成员为黄裕隆与周楚滨民间借贷纠纷一案黄裕隆一方的委托代理人、前期律师费6000元。同月12日黄裕隆向广东诺臣律师事务所支付了6000元。同月18日广东诺臣律师事务所开具发票，显示收到黄裕隆律师费6000元。诉讼中原告认为：借款转账支付179000元、现金支付21000元，合计200000元；被告2013年12月10日还款9000元（算作本金），2014年6月11日还款9000元（按年利率6%从逾期还款之日先息后本折算）。本院认为，其一，被告周楚滨经本院公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。其二，被告出具的《借款借据》、《收款确认书》与转款记录，可相互印证证实被告向原债权人借款20万元的事实，本院予以确认。其三，《债权转让协议》、《债权转让暨催款通知书》、快递记录，则可证明上述债权已从原债权人转让给原告，本院予以确认。其四，原告主张的利率标准符合法律规定，本院予以支持。其五，2013年12月10日还款9000元，剩余本金191000元；2013年9月11日才转款完毕，逾期利息应从2013年12月12日起算，以191000元为基数至2014年6月11日6个月逾期利息应为5730元，剩余本金为187730元。其六，原告主张的律师费符合《借款借据》的约定，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周楚滨于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告黄裕隆借款本金187730元及利息（以187730元为基数自2014年6月12日起按年利率6%计至实际还清之日止）。二、被告周楚滨于本判决发生法律效力之日起三天内支付原告黄裕隆律师费6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4570元由被告周楚滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 亮二〇二〇年七月七日书记员 陈淑言
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执915号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人刘立超，男，1971年10月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人宋月霞，女，1973年08月07出生，汉族，住卢氏县。被执行人闫志东，男，1959年12月13出生，汉族，住卢氏县。被执行人闫小会，男，1971年04月02出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘立超、宋月霞、闫志东、闫小会借款合同一案，因被执行人刘立超、宋月霞、闫志东、闫小会未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2210号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘立超在中国农业银行的账户(账号:62284820795********)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人刘立超在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6050541022********、62179750500********、62179950500********)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人刘立超在支付宝账户的账户(账号:20880226********)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人刘立超在财付通支付账号的账户(账号:085e9858e39d75b8d****7180@wx.tenpay.com、085e9858e4b271d12****5e45@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人宋月霞在中国农业银行的账户(账号:62284820707********)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人宋月霞在财付通支付账号的账户(账号:085e9858eda2555ac****dd9f@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人闫志东在中国邮政储蓄银行的账户(账号:410600********、6050541042********、62179750500********、62218850500********)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人闫志东在中国农业银行的账户(账号:16-1839004********、16-1839004********、16-1839004********、62305220700********)，冻结期限为一年。九、冻结被执行人闫小会在中国工商银行的账户(账号:17130220011********)，冻结期限为一年。十、冻结被执行人闫小会在中国农业银行的账户(账号:62284820787********、62284820793********、62305220700********)，冻结期限为一年。十一、冻结被执行人闫小会在中国建设银行的账户(账号:62170025400********_156_1)，冻结期限为一年。十二、冻结被执行人闫小会在中原银行的账户(账号:62366006********)，冻结期限为一年。十三、冻结被执行人闫小会在支付宝账户的账户(账号:20884227********)，冻结期限为一年。十四、冻结被执行人闫小会在财付通支付账号的账户(账号:085e9858efe157a00****2c34@wx.tenpay.com、085e9858eb82c6faf****8ef5@wx.tenpay.com)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年七月十六日书记员  张海龙
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初1065号 原告：祝俊燕，男，1982年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住常州经济开发区。 委托诉讼代理人：张燕，江苏润凯律师事务所律师。 被告：姚炎，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告祝俊燕诉被告姚炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告祝俊燕的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告姚炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝俊燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2016年开始发生业务往来，被告向原告购买网吧桌椅，原告通过物流的方式送至被告处。2017年1月20日，经被告确认，共计结欠原告货款20000元，该款经原告多次催要未着，特向法院起诉。 被告姚炎未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告祝俊燕与被告姚炎之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应网吧桌椅。2017年1月20日，被告向原告出具欠条一份，确认共计结欠原告价款20000元。该款经原告催要未着，遂向本院起诉。 本院认为，原告祝俊燕提交的证据及庭审中的陈述能证明原告与被告之间存在买卖合同关系及被告共计结欠原告价款20000元的事实，原告要求被告立即支付上述款项的诉讼请求合理，本院予以支持。被告姚炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚炎于本判决生效之日起十日内向原告祝俊燕支付价款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告姚炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高立群 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭凌莹
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初199号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人李晨，男，1976年8月24日生，汉族，高中文化，公司职员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人李晨犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人李晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日13时55分左右，被告人李晨醉酒后驾驶已达报废标准的苏Ｋ×××**号二轮摩托车，沿仪征市新河路由东向西行驶至长江村桃园组24号路段处，因发生单方事故被查获经鉴定，被告人李晨的血液中乙醇含量为181.43mg/100mL。被告人李晨归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李晨在开庭审理过程中表示无异议，且有证人袁某、余某证言、现场勘查笔录、监控视频资料、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李晨在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人李晨归案后如实供述了自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人李晨的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  封峰二〇二〇年七月十七日法官 助理  孙海见习书记员  卢旋
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3249号 原告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区育才路与滨河路交汇处东北园大厦**。 负责人：张镇，总经理。 委托代理人：杨真花、胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：胡良才，男，2001年3月30日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告胡良才追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年七月十日 书记员 齐学进
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执823号 申请执行人：茂名金和物业服务有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：黄慧娴，该公司执行董事。 委托代理人：傅一容，广东诚挚律师事务所律师。 委托代理人：谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：黄**铭，男，1969年8月12日出生，汉族，住所地：广东省茂名市茂南开发区。 本院在执行申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人黄**铭物业服务合同纠纷一案中，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终1298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄**铭支付物业管理费2792.52元给申请执行人茂名金和物业服务有限公司；被执行人黄**铭支付代缴水费1137.10元、水泵加压费210.28元、公摊电费329元，共计1676.38元给申请执行人茂名金和物业服务有限公司；案件受理费25元、执行费50元由被执行人黄**铭负担；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。被执行人黄**铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月30日向被执行人黄**铭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局、国土资源局查询，情况如下： 1、本院查明被执行人黄**铭名下有位于茂名市××开发区××院××房房屋一套（产权证号：09000XXXX、房屋建筑面积：193.93㎡），由于本案标的过小，暂无法处置； 2、本院查明被执行人黄**铭名下有雪佛兰牌轿车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××），未能实际扣押，暂无法处置； 3、本院查明被执行人黄**铭名下无工商、土地等财产登记情况。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠债务未能全部实现。 本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执823号案件终结本次执行程序。 被执行人黄**铭负有继续向申请执行人茂名金和物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  伍伟浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执470号之五申请执行人：高如良，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪杰，男，汉族，1985年03月18日生，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1816号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪杰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  贾梦成
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0583民初3295号 原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838132488K。 负责人：吴国兵，该行行长。 委托诉讼代理人：张丽华，江苏聚思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨庆，江苏聚思律师事务所实习律师。 被告：胡德明，男，1984年11月8日生，汉族，住，住所地陕西省安康市汉滨区/div> 原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告胡德明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行的委托诉讼代理人张丽华到庭参加诉讼，被告胡德明经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款本金36416.48元，利息3210.02元、手续费215.88元、逾期还款违约金2064.07元(暂计算至2019年10月17日，此后利息、逾期还款违约金按中国人民银行有关规定、贷记卡领用合约及章程计算至还清之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月20日向原告申请贷记卡。随后，被告在使用过程中未按期足额归还本金及利息，原告遂诉至法院。 被告胡德明未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下： 1、2018年1月20日，被告胡德明向原告申请金穗贷记卡，并承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”。 2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明，申请人知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，对不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，透支利息上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍，银行按月计收复利；未能按期偿还对账单所列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；此外，信用卡领用合同下部，亦公布了相应的收费标准。 3、被告胡德明在使用贷记卡过程中未按时还款，截止2019年10月17日，被告结欠原告信用卡透支本金36416.48元，利息3210.02元、手续费215.88元、逾期还款违约金2064.07元。 上述事实由金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、金穗信用卡章程、贷记卡透支本息证明、催收账户交易历史记录、催收材料及当事人陈述予以证实，本院对此予以确认。 本院认为，被告胡德明结欠原告欠款本金、利息、费用、逾期还款违约金明确，应该承担还款责任，故原告的该项诉请，本院依法予以支持。但截至欠款清偿之日，利息、费用、违约金总额应以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡德明于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行欠款本金36416.48元，利息3210.02元、手续费215.88元、逾期还款违约金2064.07元（截至2019年10月17日，此后利息、逾期还款违约金按照中国人民银行有关规定、领用协议约定计算至实际结清之日止），但截至借款清偿之日，上述利息、费用、违约金总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费848元，减半收取424元，公告费690元，合计1114元，由被告胡德明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 赵雅婷 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 颖 书 记 员 俞 林
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初266号原告：李玉萍，女，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。被告：刘胜亚，男，1993年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李玉萍与被告刘胜亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李玉萍的委托诉讼代理人陈建梅到庭参加了诉讼。被告刘胜亚经本院公告送达开庭传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘胜亚返还李玉萍借款本金50000元，并支付利息4675元(从2018年7月17日起按照中国人民银行贷款利率计算至2010年1月2日,后期利息计算至借款还清之日止)；2.本案的一切诉讼费用由刘胜亚承担。刘胜亚未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、李玉萍提交的证据：李玉萍的身份证、刘胜亚的身份证复印件、借条一份、微信聊天记录。以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、刘胜亚未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉萍与刘胜亚通过朋友认识，刘胜亚向李玉萍借款50000元，李玉萍于2018年8月17日通过朋友秦筝经中国建设银行亳州万达广场支行转账交给刘胜亚借款50000元，刘胜亚于2018年8月27日（农历七月十七日）给李玉萍出具:“借条今借到李玉萍现金伍万元整（50000.00元），借款期限十天。借款人：刘胜亚2018.7.17日”。后李玉萍向刘胜亚催要借款未果，李玉萍即提起了诉讼。本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘胜亚向李玉萍借款50000元的事实，有李玉萍的陈述、刘胜亚出具的借条一份、中国建设银行亳州万达广场支行转账记录在卷佐证，事实清楚，足以认定，故刘胜亚应返还李玉萍借款50000元。2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，赵玉民于2018年8月27日（农历七月十七日）给李玉萍出具时约定借款期限十天，赵玉民逾期未返还借款，李玉萍诉求自赵玉民逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，不违反有关法律的规定，本院予以支持。中国人民银行同期同类贷款基准利率，已变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘胜亚于本判决生效之日起七日内返还李玉萍借款本金50000元，并支付逾期利息（自2018年9月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李玉萍的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由刘胜亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王亚洲人民陪审员  王天成二〇二〇年七月十四日书 记 员  尤欢欢
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执337号之四申请执行人：蚌埠市高地塑料助剂有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆三路**（蚌埠潜水泵厂原冲压车间厂房），统一社会信用代码91340300075640088L。法定代表人：杨学宝，该公司总经理。被执行人：王战涛，男，汉族，1982年03月28日生，住河南省漯河市郾城区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3675号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王战涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王战涛在财付通支付科技有限公司085e9858ee5b4866c8b668bbd@wx.tenpay.com账户内存款人民币468.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十日书记员  贾梦成
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1364号 原告：崔军建，男，汉族，现住东明县。 被告：杨刚林，男，汉族，住山东省东明县。 被告：顾红杰，男，汉族，农民，现住东明县。 原告崔军建与被告杨刚林、顾红杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告崔军建于2020年7月6日以双方自行和解，被告已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔军建撤诉。 案件受理费843元，减半收取421.5元，由原告崔军建负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年七月六日 书记员  张升芳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初4298号 原告:蒙城县天和物业服务有限公司，住所地:安徽省蒙城县体育路**,统一社会信用代码：91341622560698021Q（1-1）。 法定代表人：王伟，总经理。 被告：杨林，女，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理蒙城县天和物业服务有限公司与杨林关于物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  孙利军 二〇二〇年七月六日 法官助理马艳云 书记员于强
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1591号 被执行人：陈磊明，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行陈磊明罚金一案中，因被执行人陈磊明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈磊明银行存款人民币3000元（其中处罚金3000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年七月八日 书记员  杨**晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2979号 十堰玄宇汽车电子有限公司： 你与合肥马泰压缩机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十五日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600867