wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初2940号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市。法定代表人：沈永良，董事长。委托诉讼代理人：鞠兴伟，男，1975年3月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系该公司经理助理。委托诉讼代理人：刘艳，女，1978年3月7日出生，汉族，户籍地住山东省泰安市泰山区，现住岱岳区，系该公司员工。被告：王爱，女，汉族，1981年5月10日出生，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告王爱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  逯元丽二〇二〇年七月三日书记员  田 甜
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初341号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘阔，男，1989年12月8日生，汉族，高中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因犯交通肇事罪，2015年5月18日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月19日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞301号起诉书指控被告人刘阔犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人刘阔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日23时许，被告人刘阔酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“别克”牌白色小型轿车，沿临沂市河东区北京东路由东向西行驶至与温泉路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘阔静脉血中乙醇成分含量为99.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘阔的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘阔危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人刘阔判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人刘阔当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人刘阔在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘阔如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘阔从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘阔应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘阔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1495号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人岳进财，男，1963年6月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人岳进财金融借款一案中，被执行人岳进财在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年7月13号网络查询发现被执行人岳进财在中国工商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳进财存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  李 恒
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初54号原告：任可，男，1974年9月12日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：郑鹏程，河南中冶律师事务所律师。被告：孟津县公安局，住所地河南省孟津县城新区河图东路与永平路交汇处。法定代表人：张磊强，该局局长。本院在审理原告任可与被告孟津县公安局公安行政强制一案中，原告任可于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任可申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任可撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任可负担。审 判 长  张向争审 判 员  李 虎人民陪审员  王 洛二〇二〇年七月十五日书 记 员  孙欣怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执407号申请执行人：周某，男，1988年5月18日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：王某，女，1988年12月26日出生，汉族，住范县。周某与王某婚姻家庭纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某应返还周某彩礼款35000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财，未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年七月二十日书记员 宋亚亚
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保695号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：孙怀平，男，1976年12月8日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人刘萍萍，女，1976年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人刘玉檀，男，1974年6月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人孙梅香，女，1972年1月3日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人吕作章，男，1971年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人孙海芹，女，1970年3月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人孙怀平、刘萍萍、刘玉檀、孙梅香、吕作章、孙海芹借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月三日 书记员  贾海梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初431号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师. 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住潍坊高新区，系原告单位职工， 被告：宗传亮，男，1980年6月20日生，汉族，住临朐县， 被告：张丽，女，1979年4月9日生，汉族，住临朐县， 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告宗传亮、张丽、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王长喜、董滨到庭参加诉讼，被告宗传亮、张丽、中安金控公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、判令宗传亮、张丽共同偿还原告借款本金5870.78元、利息769.21元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，此后利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止），共计6639.99元；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：轩逸牌、车辆型号：DFL7162MCB、车辆识别代码：LGBH12E23AY061635、发动机号646109D）享有优先受偿权；3、判令中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2017年1月3日，原告与宗传亮、张丽签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定宗传亮、张丽向原告借款38886元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分为36个月，首期偿还的金额为人民币1176元，以后每期偿还的金额为人民币1176元，中安金控公司提供连带责任保证。宗传亮以其购买的车辆作为抵押，车牌号为鲁Ｖ×××××号。截止2019年4月10日，被告已连续违约3次，宗传亮尚有本金5870.78元及利息769.21元未偿还，但被告已停止还款。 宗传亮、张丽、中安金控公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、担保承诺函、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、机动车登记证书编号、贷款发放屏幕截图、催收记录、委托代理合同。经审查认为，原告提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，原告与宗传亮、张丽、中安金控公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定宗传亮、张丽向原告申请汽车专项分期业务，透支金额为38886元，以按月分期等额方式偿还透支的本金，分期期数为36期，首期偿还金额为1190.74元，以后每期偿还金额为1176元，从透支次月起每月的5日前偿还。分期付款手续费为3793.39元。同时，宗传亮自愿将所购买车辆抵押给原告，中安金控公司作为保证人承担全程连带责任保证。2017年1月22日，宗传亮购买的鲁Ｖ×××××号车辆（车架号LGBH12E23AY061635）办理了以原告为抵押权人的抵押登记。 庭审中，原告主张律师代理费3000元，并提交委托代理合同一份；截至2019年4月10日，宗传亮、张丽已违约3次，拖欠本金数额为5870.78元，利息769.21元。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是当事人真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行权利义务。被告宗传亮、张丽从原告处借款后未按时归还借款本息，此行为已构成违约，原告要求二被告偿还本金5870.78、利息769.21元（计算至2019年4月10日），于法有据，本院予以支持。宗传亮自愿以其购买的鲁Ｖ×××××号车辆（车架号LGBH12E23AY061635）为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此原告对该车辆享有优先受偿权。被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告宗传亮、张丽未按约还款，故中安金控公司应对上述债务承担连带保证责任。原告主张的律师费仅提供委托代理合同，并不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条规定，判决如下： 一、被告宗传亮、张丽偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金5870.78元、利息769.21元（利息计算至2019年4月10日，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告宗传亮名下的鲁Ｖ×××××号车辆（车架号LGBH12E23AY061635）享有优先受偿权。 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告宗传亮、张丽追偿。 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，诉讼保全费86元，以上共计136元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理张伟伟 书记员王琮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2286号之一 申请执行人：宁波天德正和汽车服务有限公司（组织机构代码为MA281JJ9X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号楼1205室。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被执行人：董秋浩，男，1991年10月26日出生汉族，住云南省昭通市永善县。 本院在执行申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司与被执行人董秋浩追偿权纠纷一案中，查明被执行人董秋浩应支付申请执行人宁波天德正和汽车服务有限公司执行款20079元及利息。执行中，查封被执行人董秋浩名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 傅海根
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执336号 申请执行人：齐俊勇，男，1974年12月30日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：宋克增，男，1971年7月22日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：宋顺东，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省微山县。 申请执行人齐俊勇与被执行人宋克增、宋顺东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还61900元。本院于2020年1月14日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人宋克增、宋顺东的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人宋克增的银行存款12098.54元、宋顺东的银行存款2995.43元，合计15093.97元，扣减执行费127元，剩余款项14966.97元已发还申请执行人齐俊勇。除上述财产外，被执行人宋克增、宋顺东无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人宋克增、宋顺东的下落，申请执行人齐俊勇亦明确表示无法提供被执行人宋克增、宋顺东的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人齐俊勇与被执行人宋克增、宋顺东民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月十一日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1809号之二申请人孟丽芹，女，汉族，1981年1月13日生，住辉县。被执行人孟祥玉，男，1976年11月24日生，汉族，住辉县。被执行人段庆宾，男，1992年7月1日生，汉族，住内黄县。被执行人安阳市安运现代物流有限公司，住安阳市新型制造业产业园区，统一社会信用代码91410523052258636T。法定代表人：王志明，系公司总经理。孟丽芹申请执行安阳市安运现代物流有限公司、孟祥玉、段庆宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟丽芹依据生效的（2019）豫0782民初6948号民事判决书，于2020年7月14日立案执行，本院依法向被执行人安阳市安运现代物流有限公司、孟祥玉、段庆宾送达了执行通知书，责令被执行人孟祥玉限期给付申请人赔偿款292561.03元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人孟祥玉承担案件受理费5277.5元、被执行人段庆宾、安运现代物流有限公司承担案件受理费5277.5元，执行费4447元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，本院依法对被执行人段庆宾、安运现代物流有限公司名下存款予以冻结。现被执行人段庆宾、安运现代物流有限公司已将所承担的案款部分履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：分别解除对被执行人段庆宾、安运现代物流有限公司名下存款以307563元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年七月二十七日书记员  裴 铎
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1074号之五申请执行人：董晓鸿,女1965年5月21日生,汉族,住山东省青岛市市南区。被执行人：王玉民,男,1961年12月21日生,汉族,住东营市东营区。被执行人：马秀梅,女,1966年08月10日生,汉族,住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院〔2020〕鲁0591民初342号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马秀梅在中国工商银行东营东城支行16×××07账号上的银行存款583150元。冻结期限一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果;被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月八日书记员  周润杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9828号 原告:刘建强，男，1988年6月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 被告:王磊，男，1982年9月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘建强与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建强及其委托诉讼代理人汤贵金到庭参加诉讼。被告王磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款60000元及利息；2.本案诉讼费、保全费及担保函保险费由被告负担。事实和理由：2020年3月24日，被告自原告处购买了2.5毫米厚的板材一宗，货物总价值62000元，被告在欠付凭证上签字确认。该笔货款经原告催要，被告仅于2020年4月28日通过微信支付方式向原告支付货款2000元，对于剩余的货款60000元至今未履行。 被告王磊未答辩。 原告刘建强围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、被告王磊签字确认的收据存根，用以证明被告欠原告货款62000元的事实。 证据二、原、被告的微信聊天截图，用以证明被告于2020年4月28日通过微信支付货款2000元。 证据三、原告（手机号码135××××6724）与被告（手机号码186××××8399）的手机通话录音，用以证明原告向被告催要货款60000元，被告同意于2020年5月11日前支付，但至今未履行。 证据四、财产保全申请费单据、财产保全责任保险保险费发票，用以证明原告支出财产保全申请费720元，支出财产保全责任保险保费300元。 证据五、王磊的户籍信息登记查询表，用以证明被告的身份信息。 被告王磊经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提出否定原告诉讼主张的反驳证据，本院对原告提交证据的证明力和待证事实予以认定。 根据经审查确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实： 1.2020年3月24日，被告王磊向原告刘建强购买价款为62000元的板材一宗，被告在原告提供的单号为7638441号的收据存根上签字确认。 2.经原告刘建强催要，被告王磊于2020年4月28日通过微信转账向原告付款2000元。 3.2020年5月9日，原告刘建强手机联系被告王磊催要剩余货款，被告承诺于2020年5月11日前支付。被告未按照约定期限履行。 本院认为，被告对原告欠货款60000元，有原告提供的由被告签字认可的收据存根、通话录音予以证明，结合庭审调查，本院对原告主张的买卖业务及欠款事实予以认定。被告不按照约定偿付货款，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告偿付货款及自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告因财产保全支出的财产保全申请费720元，系因被告不及时履行还款义务，原告为维护债权安全而支出的必要费用，应由被告王磊负担。 被告王磊经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发【2017】19号）之规定，判决如下： 一、被告王磊于本判决生效之日起十日内偿付原告刘建强货款60000元及利息[利息以60000元为基数，自2020年3月24日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]； 二、被告王磊于本判决生效之日起十日内返还原告刘建强财产保全申请费720元； 三、驳回原告刘建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐浩旻
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2736号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人：吴晓红，分行行长。 委托诉讼代理人：孙梁艳，分行员工。 被告：胡盈星，男，1991年5月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告胡盈星金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡盈星归偿还第一笔贷款本金126471.3元及应付利息、罚息[暂算至2020年3月19日，应付利息为1614.16元，罚息274.69元。之后至实际还款日，应付利息以上期剩余本金为基数，按照年利率7.2%计收，罚息以上期未付本息之和为基数，按照年利率10.8%计收]。2.判令被告胡盈星归偿还第二笔贷款本金10930.87元及应付利息、罚息[暂算至2020年3月19日，应付利息为63.56元，罚息6.1元。之后至实际还款日，应付利息以上期剩余本金为基数，按照年利率7.2%计收，罚息以上期未付本息之和为基数，按照年利率10.8%计收]。3.判令被告胡盈星归偿还第三笔贷款本金10687.17元及应付利息、罚息[暂算至2020年3月19日，应付利息为126.36元，罚息6.25元。之后至实际还款日，应付利息以上期剩余本金为基数，按照年利率7.2%计收，罚息以上期未付本息之和为基数，按照年利率10.8%计收]。4.判令本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月28日，原告与被告胡盈星通过网上银行与原告签订《白领通专用最高额借款合同》（2016031版/适用于白领通（线上）业务），约定授予被告人民币15万元最高贷款限额，允许在合同有效期内周转使用其授信额度。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。同时约定，被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息。贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对被告应付未付的利息，原告有权对贷款期内的利息按合同约定的利率计收复利，对贷款逾期后的应付未付利息按合同约定的罚息利率计收复利。合同有效期为生效之日起三年。 上述合同签订后，被告胡盈星分别于2019年8月3日、11月7日、12月6日通过网银提款15万元、12000元、11000元，借款期限为两年，借款利率均为年利率7.2%。还款方式均为等额本息还款。被告胡盈星就第一笔借款按约还本付息至2019年12月3日，之后仅支付利息82.83元；支付第二笔借款本息至2020年1月7日，2月7日仅归还本金133.61元并支付利息66.39元；支付第三笔借款本息至2020年1月6日。 上述借款截止2020年1月21日，尚欠原告借款本金共计148089.34元（到期本金5970.67元）、利息676元、期内利息的复利3.65元、逾期利息32.24元。 另查明，原告向被告送达提前到期通知书，宣布贷款于2020年1月21日提前到期。 本院认为，根据合同约定，在借款人违约情况下，原告有权宣布贷款提前到期，现原告宣布涉案贷款2020年1月21日提前到期并依此起诉，符合约定，本院予以支持。但贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求对未到期借款计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对原告要求未到期本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告胡盈星于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金148089.34元，利息、逾期利息、期内利息的复利（截止2020年1月21日，利息676元，逾期利息为32.24元，期内利息的复利为3.65元，之后的利息以本金142118.67元为基数按年利率7.2%计算至还清之日止；之后的逾期利息以本金5970.67元为基数按年利率10.8%计算至实际还清之日止；之后的期内利息的复利以利息676元为基数，按年利率7.2%计算至2021年8月3日，自2021年8月4日起按年利率10.8%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3304元，减半收取1652元，由被告胡盈星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年七月一日 书记员 潘婕妤
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初4551号原告：温州市鹿城区丰门潘晓节鞋材店，经营场所：温州市鹿城区丰门街道鞋都鞋革城1FD016号。经营者：潘晓节，女，1980年2月22日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：谢城飞，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴依依，浙江海昌律师事务所律师。被告：温州姿足鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区丰门街道温化总厂内服装区六区6楼（新温化发展有限公司内）。原告温州市鹿城区丰门潘晓节鞋材店与被告温州姿足鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告温州市鹿城区丰门潘晓节鞋材店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市鹿城区丰门潘晓节鞋材店撤回起诉处理。审判员  郭靓斐二〇二〇年七月三日书记员  陈 威
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1349号申请人:中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路101号，统一社会信用代码91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：马洪文，男，1986年8月16日出生，汉族，住济宁市东五里营片区。被申请人：赵金晨，女，1990年5月5日出生，汉族，住济宁市东五里营片区。被申请人:山东华瑞园房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路38号。法定代表人：杨奉民，董事长。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人马洪文、赵金晨、山东华瑞园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马洪文、赵金晨、山东华瑞园房地产开发有限公司银行存款61万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保923号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马洪文、赵金晨、山东华瑞园房地产开发有限公司银行存款61万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月一日书记员  王 浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5597号 原告：张斌彬，男，1968年2月1日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：广西勤力投资开发有限公司，住所地：广西南宁市明秀东路196-1号，统一社会信用代码：9145010059512364XA。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宝佳，广西广来律师事务所律师。 原告张斌彬与被告广西勤力投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。 原告张斌彬诉称：原、被告于2016年10月30日签订《物业委托经营合同书》，约定原告将其在南宁市明秀东路196号虎邱大厦（推广名：虎邱星时代广场）3号楼1层A1035号项目拥有使用权的物业交由被告经营管理，被告应按合同约定向原告支付租金，但被告未依约支付租金，故原告诉至法院。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案中，原告依据其与被告签订的《委托经营管理合同》要求被告支付租金、违约金，故双方成立的是房屋租赁合同关系，依据上述规定，本案属于专属管辖，应由涉案房屋所在地人民法院管辖，而涉案房屋所在地位于广西南宁市虎邱大厦（推广名：虎邱星时代广场）3号楼1层A1035号，属于南宁市西乡塘区人民法院辖区，本院对本案无管辖权，故本案应由南宁市西乡塘区人民法院受理，本院依法移送本案。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  农慧兰 二〇二〇年七月十八日 书记员  沈晓璐
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执263号 申请执行人：王**明，男，1966年1月14日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：蔡能秀，男，1958年1月20日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：章亚娟，女，1957年3月14日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人王**明与被执行人蔡能秀、章亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡能秀、章亚娟支付申请执行人王**明执行款70000元，并从2019年5月16日起按年利率6%计算利息至款项还清之日止，并负担案件受理费1550元、申请执行费950元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人蔡能秀名下银行进行了冻结，并扣划了11380.23元且已发放给申请执行人；本院对被执行人章亚娟名下银行进行了轮候冻结，但余额仅为少量，无法扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人名下无出入境证件，本院已限制其出入境。 5.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了拘留15日及罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，本院共执行到执行款11380.23元并已发放给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年七月九日 代书记员 葛韦颉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8681号原告：夏太峰，男，1966年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王军，男，1973年4月7日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被告：阳谷县郭屯镇王营村村民委员会，住所地阳谷县郭屯镇王营村。法定代表人：高义文，村委会主任。原告夏太峰诉被告王军、阳谷县郭屯镇王营村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告夏太峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告夏太峰撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年七月二十七日书记员  霍海瑞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保760号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：张建利，男，1983年12月20日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘翠芳，女，1987年11月4日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张艳萍，女，1981年11月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人张建利等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款37500元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款37500元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月八日 书记员  贾海梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民再18号原审原告：张远生，男，1994年11月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：李朋，男，1992年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：李洋，女，1993年10月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：程相宽，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审原告张远生诉原审被告李朋、李洋、程相宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院在审理过程中，泌阳县人民检察院以张远生涉嫌虚假诉讼罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉，案件正在审理中。本院经审查认为，张远生涉嫌虚假诉讼，本案的审理需以刑事诉讼结果为前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩会丽审 判 员  罗 强人民陪审员  王 崇二〇二〇年七月八日书 记 员  黄艳辉
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民特17号申请人：冯维周，住邹城市。申请人：冯维香，住邹城市。申请人：冯维营，住邹城市。申请人：冯维华，住邹城市。申请人：范夫兵，男，住微山县。本院于2020年7月9日立案受理申请人冯维周、冯维香、冯维营、冯维华与范夫兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月9日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人冯维周、冯维香、冯维营、冯维华保证无遗漏任何民事权益人，如有遣漏由其自行承担，与其他任何人无关。二、本次事故责任以邹城市公安局交通警察大队出具的事故认定书为准。范夫兵和其车辆投保公司一次性赔偿冯维周、冯维香、冯维营、冯维华抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、自行车维修费等各项损失，合计210,000.00元(大写:贰拾壹万元整)。支付方式：1）待事故认定书作出后，双方共同到范夫兵驾驶的车辆所投保保险公司进行理赔，保险公司理赔款全额归冯维周、冯维香、冯维营、冯维华所有。2）如事故车辆所投保保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿冯维周、冯维香、冯维营、冯维华金额不足210,000.00元，由范夫兵在保险公司理赔单上签字完毕后3日内一次性补齐赔偿款。三、如因冯维周、冯维香、冯维营、冯维华未按照保险公司要求提供保险公司所需理赔材料，导致保险公司少赔、拒赔由冯维周、冯维香、冯维营、冯维华承担责任。四、事故车辆“”所有损失由范夫兵自行垫付，自行到保险公司进行理赔，保险公司不予理赔的部分由其自行承担。五、冯维周、冯维香、冯维营、冯维华一致同意，将上述赔偿金汇入冯维周名下，后自行分配，与其他任何人无关。六、本协议是一次性、终结性赔偿协议，保险公司赔偿完毕后，一次性了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯维周、冯维香、冯维营、冯维华与范夫兵于2020年7月9日经邹城市调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱爱国二〇二〇年七月九日法官助理 赵玫瑰书 记 员 张晓涵
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1880号原告：胡鑫，男，1989年6月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告：任建国，男，1978年1月4日出生，汉族，住安阳市开发区。被告：樊文霞，女，1977年2月24日出生，汉族，住安阳市开发区。原告胡鑫与被告任建国、樊文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告胡鑫于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鑫的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡鑫撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告胡鑫负担。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年七月十四日代理书记员  张晴晴
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执385号之一 申请执行人：章家维，男，1968年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王小乃，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行章家维与王小乃民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月十九日 书记员  疏 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4343号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：郑益飞，陈庆军，浙江震瓯律师事务所律师。被告：黄林杰，男，1993年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告黄林杰追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院起诉，诉请：1.被告黄林杰偿还原告代偿款76826.03元及违约金（按月利率2%，从2020年3月17日起计算至实际履行之日止）；2.被告黄林杰支付原告维权费用5000元；3.若被告黄林杰未按期偿还上述款项，原告可就被告黄林杰所有的浙ＣＰ××××奥迪牌轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;4、案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结本院经审理认定，被告黄林杰因购车需要向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称台州路桥农商行）申请贷款,原告向台州路桥农商行提供连带责任保证担保。2019年1月29日，被告黄林杰与台州路桥农商行签订编号9630101820190375的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：本合同项下的分期资金金额为93600元，分期资金用途为消费；合同项下分期手续费率为15%即14040元，分期还款期数为36期，按月分期等额偿还。被告黄林杰以车牌号为浙ＣＰ××××，车架号为ＬＦＶ2Ａ28Ｖ9Ｆ5041491的奥迪牌轿车为上述债务向台州路桥农商行提供抵押担保。同日，被告黄林杰与原告签订《安心车贷担保合同》和《安心车贷抵押合同》，约定：原告作为上述贷款的保证人及办理贷款相关事项的受托人，被告愿意按照原告规定的标准交付担保费等费用；贷款利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款人的约定执行；被告黄林杰同意设定台州路桥农商行作为抵押物的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告黄林杰逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月2%的利息向原告支付违约金。2019年2月25日，上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为台州路桥农商行。次日，上述车辆办理了第二顺位抵押登记手续，第二顺位抵押权人为原告。上述合同签订后，台州路桥农商行依约向被告黄林杰发放贷款93600元。被告黄林杰未依约还款，原告分三期代黄林杰清偿欠工行台州路桥支行的贷款本息，分别为2020年2月12日代偿4170元，同年3月12日代偿72305.03元，同年3月16日代偿351元，合计代偿76826.03元，结清被告黄林杰车贷。台州路桥农商行放弃对上述车辆的第一顺位抵押权。原告代偿后，被告未向原告支付代偿款。原告另收取被告黄林杰履约保证金1560元。另查明，原告为本案诉讼委托律师支出律师费5000元。本院认为，关于原告收取履约保证金的问题。本着从保证金性质出发，保证金应先用于偿还被告黄林杰贷款，故扣除保证金1560元后，被告黄林杰尚欠本金为75266.03元。另律师费非本案诉讼必需的费用支出，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄林杰应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款75266.03元及违约金（以代偿款75266.03元为基数，按月利率2%从2020年3月17日起计算至实际履行完毕之日止）。二、如被告黄林杰未按期履行上述义务，原告浙江源广合融资担保有限公司有权对被告谷鄂方名下车牌号为浙ＣＰ××××，车架号为ＬＦＶ2Ａ28Ｖ9Ｆ5041491的奥迪牌轿车的拍卖、变卖或折价款，享有优先受偿权。三、驳回原告浙江源广合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取为895.5元，由被告黄林杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 琼二〇二〇年七月一日书记员 林里赫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执639号之三申请执行人：抚顺远东混凝土有限公司。被执行人：抚顺万易商品混凝土产业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1751号民事调解书，向被执行人抚顺万易商品混凝土产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺万易商品混凝土产业有限公司银行存款88218.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年七月十二日书记员  姚 旺
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11099号董旭桐、周建恒：你与本院刑庭依法退赔涉案赃款一案，本院作出的（2020）豫0191刑初67号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、董旭桐退缴赃款9000元、周建恒退缴赃款22500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年七月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6694号原告：青岛世茂新城房地产开发有限公司，住所地：山东省青岛市高新区华贯路577号，统一社会信用代码：91370222553961418X。法定代表人：陆术东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成成，山东全悦律师事务所实习律师。被告：北京国风建业门窗制造有限公司，住所地：北京市房山区长阳镇葫芦垡村北侧，统一社会信用代码：911101117684957412。法定代表人：关胜兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓力，男，汉族，1980年1月29日出生，住黑龙江省讷河市，北京国风建业门窗制造有限公司员工。本院在审理原告青岛世茂新城房地产开发有限公司与被告北京国风建业门窗制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛世茂新城房地产开发有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费16134元（原告已预交），因原告减少诉讼标的额，应收取案件受理费1525元，减半收取762.50元，由原告负担。应退还原告预交的案件受理费15371.50元。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  纪仁峰二〇二〇年七月一日书记员  纪晓琛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1832号 原告：段瑞亭，男，1959年4月9日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：孙鹏，男，1974年3月9日出生，汉族，住山东省高密市。 原告段瑞亭与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，同年7月8日原告向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段瑞亭撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，申请费240元，由原告段瑞亭负担。 审判员  张维亮 二〇二〇年七月八日 书记员  付晓菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1242号之五申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：杨娜，女性，1973年08月31出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与杨娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨娜未履行（2019）辽0203民初6501号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨娜在光大银行75×××69账户内存款人民币94256.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  洪 琛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7956号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段。被执行人黄双霞，女，汉族，1977年5月8日出生，住河南省漯河市源汇区。中国建设银行股份有限公司河南省分行与新郑市森华房地产开发有限责任公司、黄双霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告黄双霞于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金701113.29元、利息（含罚息复利）4905.92元（暂计至2019年10月22日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告新郑市森华房地产开发有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告黄双霞追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5434元，由原告负担5元，由二被告共同负担5429元。新郑市森华房地产开发有限责任公司、黄双霞未按上述生效法律文书履行义务。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司、黄双霞名下银行存款711448.21予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年七月七日书记员  张 楠
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1794号原告：罗欢，女，1986年4月8日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：孙志勇，男，1987年2月24日出生，汉族，住禹州市，系原告罗欢丈夫。被告：郑战宽，男，1977年11月25日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市博宇运输服务有限公司，住所地禹州市梁北镇军张村。法定代表人：赵真真，任公司总经理。委托诉讼代理人：王超锋，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告罗欢诉被告郑战宽、禹州市博宇运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗欢委托诉讼代理人孙志勇、被告禹州市博宇运输服务有限公司委托诉讼代理人王超锋、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人张晓星到庭参加诉讼，被告郑战宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗欢向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计72651.9万元；本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。被告郑战宽未答辩。被告禹州市博宇运输服务有限公司辩称，该公司在原告住院期间垫付医疗费25000元，要求本案处理时返还给该公司；被告郑战宽是该公司车辆实际车主的雇佣司机，肇事车辆挂靠在该公司名下经营。被告人民财险许昌分公司辩称，如核实事故真实，驾驶人具有驾驶资质、从业资格、车辆在检验有效期范围内，具备营运资质，不存在免赔情况下，该公司可在保险范围内对原告的合理合法损失承担责任；诉讼费、鉴定费是间接损失，该公司不承担；原告诉求过高。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、豫Ｋ×××××号货车挂靠在被告禹州市博宇运输服务有限公司经营并在被告人民财险许昌分公司投保交强险与第三者责任险、被告禹州市博宇运输服务有限公司已为原告垫付费用25000元的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为原告是否存在“挂床”现象，经审查，原告病历长期医嘱、临时医嘱单显示有其自2019年6月3日至2019年8月16日住院期间治疗、检查、护理的医嘱记录，被告人民财险许昌分公司主张其存在“挂床”现象没有相应的证据佐证，本院不予确认。本院经审理查明：2019年6月3日11时35分许，被告郑战宽驾驶豫Ｋ×××××-K507挂号重型半挂牵引车，由西向东行驶至郑新××省××（禹州市××与××大道交叉口）右转弯后向东行驶时，与由北向南行驶原告罗欢驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、原告罗欢受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑战宽负事故全部责任，原告罗欢无责任。事故发生当日，原告罗欢被送至禹州市中心医院住院治疗，行右锁骨骨折切开复位内固定术，于2019年8月16日出院，住院共74天，支出医疗费共计36642.43元，出院时被诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、右锁骨骨折、面部擦伤、四肢多发擦伤，出院医嘱：休息，加强营养，促进骨折愈合药物应用及防止骨质疏松；患肢按指导功能训练，注意末梢循环；根据骨折愈合情况实施相应锻炼，或取内固定等相应方式；定期复查，不适随诊；复诊时间1月。诉前经依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月13日作出司法鉴定意见书，原告罗欢经手术治疗，其误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日，其后续治疗费用约需8000元左右，原告罗欢支出鉴定费1700元。豫Ｋ×××××号货车登记所有人为被告禹州市博宇运输服务有限公司，该车系挂靠在该公司经营，被告郑战宽系该车的雇佣司机，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险与第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告禹州市博宇运输服务有限公司已为原告罗欢垫付费用25000元。诉讼中另查明：原告罗欢系农村居民；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告郑战宽驾驶机动车与原告罗欢驾驶的两轮电动车相撞，被告郑战宽承担事故全部责任，原告罗欢无责任，该事故造成原告罗欢受伤，被告郑战宽系雇员在雇佣活动中发生交通事故致人损害，其依法不负赔偿责任，被告禹州市博宇运输服务有限公司作为机动车的被挂靠人应当对原告罗欢的损失负民事赔偿责任，被告人民财险许昌分公司作为被告郑战宽驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内代被告禹州市博宇运输服务有限公司赔偿原告罗欢。原告罗欢的损失经本院认定有：医疗费（含后续治疗费）44642.43元、住院伙食补助费3700元（50×74）、营养费1800元（20×90）、误工费14568.90元（按47272÷365×120计算，以原告请求数额认定）、护理费9260.50元（按46858÷365×60计算，以原告请求数额认定）、交通费1480元（20×74）、鉴定费1700元，共计77151.83元（含垫付款25000元），被告人民财险许昌分公司应全部赔偿原告。为避免诉累，被告禹州市博宇运输服务有限公司应负担的受理费809元从其垫付款中折抵清结，余款24191元由被告人民财险许昌分公司支付原告赔偿款时从中扣除后直接返还被告禹州市博宇运输服务有限公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告罗欢各项损失共计77151.83元，其中52960.83元限于判决生效之日起五日内支付原告罗欢，余款24191元限于判决生效之日起五日内支付被告禹州市博宇运输服务有限公司以返还其垫付款；二、驳回原告罗欢的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计809元，由被告禹州市博宇运输服务有限公司负担（已从其垫付款25000元中折抵清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年七月十五日书记员  闫如玉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1710号申请执行人王桂珍，女，1951年12月5日出生,汉族,住邹平市。申请执行人王明学，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人王晓，女，1988年1月20日出生，汉族，住邹平市。申请执行人王红云，女，1975年12月2日出生，汉族，住邹平市。被执行人赵长安，男，1955年5月6日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵长安银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 马学梅
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初88号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人曾某某，男，1957年9月13日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被平阴县公安局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]87号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月3日16时3分，被告人曾某某酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿平阴县演旧线行至宋柳沟大桥附近，被平阴县公安局交通警察大队民警查获，经现场酒精呼气测试，结果为112.4mg/100ml，后民警依法带其至平阴县玫瑰镇卫生院抽血备检。2019年7月13日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，曾某某血液中检出乙醇成分，含量为84.1±3.5mg/100ml。2019年7月20日，曾某某主动到平阴县公安局交通警察大队接受讯问，如实供述了犯罪事实。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人曾某某拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员  张吉奎 二〇二〇年七月一日 书记员  武士梅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1372号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人俞叶根为保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1372号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1008号原告：重庆广播电视集团（总台），住所地重庆市龙溪街道龙山大道333号。法定代表人：牟丰京，职务：总裁（总台长）。委托诉讼代理人：何文富，男，1979年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告办公室法务部工作人员。被告：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，职务：行长。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。原告重庆广播电视集团（总台）与被告招商银行股份有限公司安阳分行票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆广播电视集团（总台）的委托诉讼代理人何文富，被告招商银行股份有限公司安阳分行的委托诉讼代理人杜俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆广播电视集团（总台）向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付汇票面值金额10万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原告收到重庆广播电视集团股份有限公司交来的银行承兑汇票一张，承兑汇票号码：3080005397684109，出票人为安阳润发物资有限责任公司，承兑银行为招商银行安阳分行营业部，出票日期2017年5月18日，到期日2017年11月13日，票面金额为10万元。原告收到汇票后于2018年7月和2019年1月进行托收，但被告以被背书人书写不规范，第六手背书人出具的说明有误等理由拒付，待原告补正资料第三次于2019年11月19日进行托收时，被告又以到期日超过两年为由第三次拒付。因被告未一次性全部告知拒付原因导致该票据超过到期日及原告不能成功及时收款，并且原告工作人员还与被告工作人员联系希望通过非诉办法解决此次纠纷，但被告工作人员在请示上级主管部门后明确告知只能通过诉讼途径解决。给原告及法院制造了不必要的诉讼负担。为此原告根据法律规定，向法院提起诉讼。被告招商银行股份有限公司安阳分行辩称，本案票据到期日2017年11月13日起二年后原告对本案票据权利已经消灭，根据票据法第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效的，仍享有民事权利，可以请求返还票据金额相当的利益的规定，原告诉请被告支付汇票金额10万元不符合法律规定。2018年7月29日，原告第一次发出托收票据，被告发现该票据第七手背书人广州六赢文化传媒有限公司从化分公司，“传”字书写不规范，第六手背书人出具证明描述不规范。2018年8月2日被告出具《拒绝付款理由书》，但由于银行系统字数限制的原因，所以拒付理由仅显示被背书人书写不规范，第六手背书人出具证明描述不规范未记载于《拒绝付款理由书》中，但在退票时附纸条提示“有疑问请致电联系我行”。2019年1月16日原告第二次发出托收票据，被告发现该票据第六手背书人出具的说明有误，2019年1月22日，被告出具《拒绝付款理由书》。2019年11月20日原告第三次发出托收票据，2019年11月25日被告出具《拒绝付款理由书》：拒付理由为票据到期日超过两年，请申请票据权利。被告的三次退票行为合法，完全是原告自身过错，被告不存在任何过错。如法院认为原告持有票据的权利，判决被告承担支付义务的，被告原意支付票面的金额，本案产生的诉讼费用应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告重庆广播电视集团（总台）提交了：1、银行承兑汇票及背书联单；2、情况说明8份；3、广告合同、发票；4、托收凭证；5、拒绝付款理由书。被告招商银行股份有限公司安阳分行未提交证据。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：重庆广播电视传媒集团股份有限公司向原告给付银行承兑汇票1张（票号为：30800053、97684109），该银行承兑汇票的付款行是招商银行安阳分行营业部，出票人是安阳润发物资有限责任公司，出票金额是10万元，汇票到期日是2017年11月13日，该汇票经背书后，原告重庆广播电视集团（总台）为最后一手票据权利人。原告于2018年7月20日进行托收，被告于2018年8月2日出具拒绝付款理由书，拒付理由为：被背书人书写不规范。原告于2019年1月16日进行托收，被告于2019年1月22日出具拒绝付款理由书，拒付理由为：第六手背书人出具的说明有误，请整改。原告于2019年11月20日进行托收，被告于2019年11月25日出具拒绝付款理由书，拒付理由为：票据到期日超过两年，请申请票据权利。本院认为，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使，票据权利消灭。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告合法持有被告作为付款行的银行承兑汇票，其作为最后一手票据权利人，超过了法律规定的持票人对出票人及承兑人行使权利的时效期间，虽丧失票据权利，但仍享有票据利益返还请求的权利，故原告请求被告返还与银行承兑汇票金额相当的利益10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于诉讼费的负担问题，被告拒付的理由为原告提交的票据被背书人书写不规范和背书人出具的说明有误，被告拒付的责任在原告，但被告未一次性将拒付的理由告知原告也影响原告行使票据权利的时间，故诉讼费应由原、被告各负担一半。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告招商银行股份有限公司安阳分行于本判决生效之日起十日内返还原告重庆广播电视集团（总台）票据利益10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由原告重庆广播电视集团（总台）负担575元，被告招商银行股份有限公司安阳分行负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王敬二〇二〇年七月一日代理书记员  刘丁
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1290号仵俊铭：你与翁涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初3187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翁涛向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2019）豫1625民初3187号民事调解书所确定的义务履行；承担本案的执行费125元。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××19特此通知。二〇二〇年七月十六日联系人：崔爱英联系电话：15993251968王海洋18739790205
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初739号原告：高志强(曾用名，高强)，男,1955年8月19日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：苗金文，山东文坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，山东文坤律师事务所实习律师。被告：李勇,男,1986年7月12日生,汉族,居民,住。被告：高密市李氏德宠宠物食品厂，住所地，高密市姜庄镇东辛庄村(潍胶路北)。注册号：370785610053387。经营者：马甜甜，经理。被告：马甜甜，女，1990年5月16日生，汉族，居民，住。原告高志强与被告李勇、高密市李氏德宠宠物食品厂、马甜甜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，因被告已将欠款付清，原告高志强于2020年7月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高志强撤回对被告李勇、高密市李氏德宠宠物食品厂、马甜甜的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，诉讼保全费180元，合计280元，由原告高志强负担。审 判 长  孙秀平人民陪审员  王 利人民陪审员  毛 娜二〇二〇年七月二十一日法官 助理  王丽娜书 记 员  毛潇慧
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0302行审182号申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道神力大厦3-4楼。法定代表人胡栩，局长。被执行人温州市六加八鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期34号地块（温州市鹿城森郎鞋业有限公司内第五楼东首）。法定代表人胡越。申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院申请强制执行温鹿人社监罚字〔2019〕45号行政处罚决定确定的被执行人温州市六加八鞋业有限公司履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年11月7日作出温鹿人社监罚字〔2019〕45号行政处罚决定并于当日送达被执行人温州市六加八鞋业有限公司，对被执行人处以18000元罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年11月7日作出的温鹿人社监罚字〔2019〕45号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为18000元）。?本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 麻永和二〇二〇年七月十四日代书记员 黄家铭
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初322号 原告：徐华伟，男，1967年2月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：徐子薇，女，1999年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：李强强，男，1988年4月15日生，汉族，该公司职工，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族，该公司职工，住潍坊市高新区。 原告徐华伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华伟及其委托诉讼代理人徐子薇，被告委托诉讼代理人李强强、卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐华伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告玉米倒伏绝产损失3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，原告响应政府号召，在被告处投保了7.5亩玉米种植保险，2019年8月10日，因利奇马台风造成潍坊市大雨、大风，使原告种植的7.5亩玉米全部倒伏绝产，保险公司派员第一时间到现场进行了查勘，并拍照、作了笔录。后被告只赔偿原告480元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。 被告辩称，原告所诉投保玉米险属实，在发生灾害后经我司公司人员查勘，对损害7.5亩予以认可，依照玉米种植保险条款约定，由我司核定给付原告480元的保险赔偿款，现赔偿已经终了，请求法院驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交王连伏等四人出具的证人证言，证人未出庭接受质询，本院不予认定。对照片6张，结合被告的陈述，能够证明原告主张的7.5亩玉米倒伏受损的事实，本院予以确认。对被告提交的山东省农业厅、财政厅、金融办、保监会山东监管局等出具的关于鲁农财字【2018】15号文件，能够证明涉案适用的保险条款，本院予以确认。对被告提交的赔偿金支付信息，原告虽不认可，但未提供反驳证据，该证据能够证明被告已经支付给原告480元，本院予以确认。对被告提供的现场抽样记录，不能证明与本案有关，本院不予确认；对农业保险赔款/费用计算书，原告不予认可，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，潍坊市寒亭区X村居民委员会代表该村徐春合等18户种植户向人保潍坊公司投保山东省玉米保险,每亩保险金额为400元,保费由财政补贴80%,原告承担20%,其中原告投保玉米7.5亩，并按约定缴纳了保险费27元,保险期间自2019年7月19日至2019年11月30日。被告提交的山东省农业厅、财政厅、金融办、保监会山东监管局四部门制定的《山东省马铃薯种植保险条款》等6个种植保险条款中，关于玉米种植保险条款第三条约定：“在保险期间内，由于下列原因直接造成保险玉米的损失，且损失率达到约定比例的，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）暴雨、洪涝（政府行蓄洪除外）、风灾、雹灾、低温、冻害、热害等直接造成损失率达到20%（含）以上的；……。”第十八条约定：“保险人接到报案后，应及时聘请农业等核损专家，组成勘查定损小组，到受灾现场查勘定损，出具定损报告，并尽快做好理赔工作。”第十九条约定：“保险玉米发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：赔偿金额＝不同生长期的最高赔偿标准×损失率×受损面积。损失率＝因保险责任造成的产量损失/前三年本县平均产量（统计部门公布）×100%。玉米不同生育期最高赔偿标准为：幼苗期，每亩保险金额×60%；小喇叭口至大喇叭口期，每亩保险金额×80%；”2019年8月11日，受台风影响，导致原告种植的玉米受灾倒伏，原告报案后，被告派员出现场进行了查勘。因双方对于赔偿标准产生争议,协商未果,因而诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题是，被告人保财险潍坊公司应当支付的赔偿数额如何计算。根据《玉米种植保险条款》第十八条“保险人接到报案后，应及时聘请农业等核损专家，组成勘查定损小组，到受灾现场查勘定损，出具定损报告，并尽快做好理赔工作”的约定,该条款明确了在保险事故发生后,保险人有义务在收到被保险人的报案后,及时查勘定损。而如果不对农作物及时核定损失率,将导致涉案农作物因丧失核定条件而无法定损。本案所涉保险事故发生后,原告向被告报了案,被告也派员对农作物受损情况进行了勘查、核实,但被告提供的现场抽样记录计算的损失率，并非是原告所在种植区的抽样记录，不能证明原告种植玉米的损失率，应认定被告对涉案农作物履行保险程序中存在懈怠,其应对过错承担相应责任，应按损失率100%计算。根据《玉米种植保险条款》第十九条规定,被告认可案涉玉米的生长期为小喇叭口至大喇叭口期，即最高赔偿标准应为：每亩保险金额×80%，综上,被告人保财险潍坊公司应赔偿原告徐华伟的损失共计2400元(400元/亩×80%×100%×7.5亩)，扣除被告已付的480元，被告应赔偿原告损失1920元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告徐华伟玉米种植损失1920元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王 宏 二〇二〇年七月十六日 法官助理  隋雪峰 书 记 员  王 金
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1653号原告浙江薪福多网络科技有限公司。住所地：宁波市保税区国际发展大厦101-1-10室。法定代表人张海峰，总经理。委托代理人沃建群，浙江泽大律师事务所律师。被告李文龙，男，1982年4月9日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理原告浙江薪福多网络科技有限公司与被告李文龙不当得利纠纷一案中，在诉讼期间原告经传票传唤无正当理由未到庭。本院认为：在诉讼期间原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费25元由原告负担。审判员  李秋波二〇二〇年七月八日书记员  王 琳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初929号原告：高玉星，男，1957年12月1日出生，汉族，住乐陵市。被告：赵学飞，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。（现下落不明）原告高玉星与被告赵学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高玉星到庭参加诉讼，被告赵学飞经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉星向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10000元及从2018年10月30日起至2020年2月29日按照年利率6%支付利息800元(从2020年3月1日起至全部付清为止按照年利率6%支付资金占用期间的利息)。2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告因偿还个人债务向原告借款10000元，并由原告亲自出具借条为证，约定2018年10月29日偿还，该借款到期后被告以各种理由拒不偿还，严重侵犯了原告的合法权益，根据《合同法》规定，为维护原告的合法权益，望法院依法及时做出判决。被告赵学飞未答辩本院经审理认定事实如下：被告赵学飞于2014年下半年因买车向原告借款10000元，未出具欠条，后一直未还，原告于2018年10月30日找到赵学飞，要求赵学飞书写欠条，赵学飞当即向原告出具欠条，约定的还款期限为2018年10月29日，以上事实由原告陈述及借条一份予以证实，本院予以确认。另查，被告赵学飞现下落不明，并由本院对高翠翠的询问笔录及乐陵市寨头堡乡油苏村民委员会证明一份予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，双方应依合同的约定履行义务，原告已依约发放借款，合同到期日为2018年10月29日，被告未予偿还借款，故应依约清偿借款本金10000元。原告要求被告自2018年10月30日起按年利率6%支付逾期利息，双方所签订借条的还款期限至2018年10月29日，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故本院对原告的这一主张予以支持。被告赵学飞经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵学飞于本判决生效后十日内清偿原告高玉星借款本金10000元及逾期利息（利息自2018年10月30日起按年利率6%，以10000元为基数，计算至本息付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和其他义务的迟延履行金。案件受理费70元，由被告赵学飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  段 梅人民陪审员  尚敬民人民陪审员  张 荔二〇二〇年七月十六日书 记 员  马秀港
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2729号原告：靳天兰，女，1965年9月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：冯山保，男，1966年3月19日，汉族，住安阳市北关区。系靳天兰配偶。原告：冯山保，男，1966年3月19日，汉族，住安阳市北关区。系靳天兰配偶。被告：安阳市五恒置业有限公司，住所地安阳市文峰区光华路86号院5号楼北3号。法定代表人：宋栓军。原告靳天兰、冯山保与被告安阳市五恒置业有限公司（以下简称五恒置业公司）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳天兰的委托诉讼代理人冯山保到庭参加诉讼，被告五恒置业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳天兰、冯山保向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告五恒置业公司返还原告贷款保证金8100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：皓月花园小区位于安阳市××与××交叉口的西北角，系被告五恒置业公司开发建设，共建8栋住宅楼，住房550套。该小区2009年7月开工，于2011年交房入住。在办理按揭贷款时，安阳市五恒置业公司自己开具的二联单违规收取了原告贷款保证金8100元。原告向银行贷款时已按银行要求办理了保证措施，还缴纳了担保费用，被告没有任何法律依据和相关规定收取原告“贷款保证金”。按照安阳五恒置业公司给业主签订的购房合同第十五条规定：“在商品房交付使用后180日内，开发公司提供资料，向产权部门登记办理房产证”。现在已经到了交付使用后的九年多了，被告五恒置业公司故意长期占用原告的“贷款保证金”。恳请法院判定被告返还原告贷款保证金。被告五恒置业公司未到庭，亦未答辩。原告靳天兰、冯山保围绕诉讼请求依法提交了被告出具的收款收据、商品房预售合同，该证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳天兰、冯山保购买了被告五恒置业公司开发建设的安阳市文峰区皓月花园小区8号楼1单元904户房屋一套，被告于2010年12月22日收取原告贷款保证金8100元，并向原告出具了收款收据。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告于2010年12月22日收取原告贷款保证金8100元至今未返还行为构成不当得利，依法应予返还。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告陈述的事实和提交的证据无异议，被告放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:限被告安阳市五恒置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告靳天兰、冯山保贷款保证金8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告安阳市五恒置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年七月十四日书记员 雷晓蕾
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2130号 原告：临邑县邢侗街道办事处，住所地：临邑县开元大街171号。 负责人：许磊，职务：主任 被告：许衍柱，男，1953年5月6日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在审理原告临邑县邢侗街道办事处与被告许衍柱土地租赁合同纠纷一案中，原告临邑县邢侗街道办事处于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思的体现，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临邑县邢侗街道办事处撤回起诉。 案件受理费50元，由原告临邑县邢侗街道办事处负担。 审判员  李广民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  夏征雪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保145号   申请人：沈宁，男，1970年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：吕新兰，女，1970年9月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：李金璐，男，1994年12月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人沈宁于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕新兰、李金璐名下135,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕新兰、李金璐名下135,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,195元，由申请人沈宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日 书记员 蔺兵兵
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2439号之一 申请人:张青，女，1952年10月16日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托代理人：蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区居民委员会，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区。 法定代表人：姜自田，主任。 申请人张青于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区居民委员会价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区枣园镇小潮沂嘉苑社区居民委员会价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人张青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三十日 书记员 耿 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特183号申请人：端某某，男，2000年3月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人：某某，男，1977年11月3日出生，汉族，住海阳市。本院于2020年7月29日立案受理申请人端某某、申请人某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人端某某、申请人某某因机动车交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：某某赔偿端某某的车损6200元，本次事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人端某某、申请人某某经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月三十日书记员  王 婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2684号 原告：俞秀浓，女，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：徐肖飞，男，1997年5月24日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市上街区工业路119号，统一社会信用代码：91410100796774828C。 负责人：李迅，公司总经理。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师。 原告俞秀浓与被告徐肖飞、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。审理中，原告申请将起诉状中中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司），被告平安保险公司对此无异议，本院口头通知予以准许，并告知不另行制作法律文书。原告请求：1.判令被告徐肖飞赔偿原告损失共计42079.51元；2.判令被告平安保险公司对上述费用在保险责任范围内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员原宪伟适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告俞秀浓及其委托诉讼代理人赖才宏，被告徐肖飞，被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年12月14日16时50分，被告徐肖飞驾驶豫Ａ3××××小型普通客车沿三省路自西向东行驶至宁海县××街道××路××号门口处右转弯时，车身右侧与沿三省路南侧非机动车道自西向东的由原告驾驶的宁海电动507738号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年12月19日，宁海县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定徐肖飞负事故的全部责任，俞秀浓无责任。2020年3月20日，宁波天童司法鉴定所受原告委托后出具的司法鉴定意见书结论为：建议俞秀浓伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，被告平安保险公司垫付医疗费6000元；被告徐肖飞垫付医疗费3000元。 相关赔偿项目 损失项目 金额 1.医疗费 10404.51元（被告徐肖飞愿意承担非医保费用中的404.51元，本院予以认可） 2.护理费 8046.50元（209元/天×17天）+（104.50元/天×43天） 3.误工费 25080元（209元/天×120天） 4.营养费 1800元（30元/天×60天） 5.鉴定费 700元 6.交通费 115元 7.车辆修理费 340元（双方均同意该数额） 以上合计 46486.01元 裁判结果 本院认为，本次事故经交警部门责任认定，被告徐肖飞负事故的全部责任。被告平安保险公司作为涉案车辆的承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认定原告俞秀浓的合理损失为46486.01元，由被告平安保险公司在保险责任限额内赔偿原告俞秀浓45381.50元（医疗费10000元+护理费8046.50元+误工费25080元+交通费115元+车辆修理费340元+营养费1800元），扣减垫付款6000元，尚应支付原告俞秀浓39381.50元；由被告徐肖飞在保险责任范围外赔偿原告1104.51元，扣减垫付款3000元，原告俞秀浓尚应返还被告徐肖飞1895.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告俞秀浓45381.50元，扣减垫付款6000元，尚应支付原告俞秀浓39381.50元； 二、被告徐肖飞应赔偿原告俞秀浓1104.51元，扣减垫付款3000元，原告俞秀浓尚应返还被告徐肖飞1895.49元； 三、驳回原告俞秀浓其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费852元，减半收取426元，由原告俞秀浓负担33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担393元。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年七月一日 法官助理 任 琼 代书记员 蔡海静 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2373号 原告：裘玉萍，女，1973年11月7日出生，汉族，户籍地址嵊州市，现住嵊州市。 被告：张霄，女，1971年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘玉萍与被告张霄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告裘玉萍以双方已庭外自行协商解决为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裘玉萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裘玉萍负担（已交纳）。 审判员 秦 妙 二〇二〇年七月八日 书记员 石嘉悦
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3738号原告：温州市日高化工实业公司，住所地：温州市里垟新路28号。法定代表人：陆正文，经理。委托诉讼代理人：余政委。被告：温州欣豪装饰设计有限公司，住所地：温州市瓯海区经济开发区北纬一路44号D09-302室。原告温州市日高化工实业公司为与被告温州欣豪装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款54450元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，被告温州欣豪装饰设计有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。本院经审理认定：因经营需要，被告向原告采购油漆。经结算，2019年1月26日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告油漆款54450元。此后被告均未支付。以上事实由原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、欠条及当事人的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州欣豪装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市日高化工实业公司货款54450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由被告温州欣豪装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年七月三日代书记员  陈品宇
文书内容            河南省鲁山县人民法院      民 事 判 决 书      （2020）豫0423民初2327号原告：韩晓广，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。被告：鲁山华星耐火材料有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区耐材园区兴工路与鲁梁路交叉口向西300米路北。统一社会信用代码：914104237492392916。法定代表人：王国正，总经理。委托诉讼代理人：李醒亚，男，1965年9月13日出生，汉族，系该公司员工，住河南省鲁山县。原告韩晓广与被告鲁山华星耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓广的委托诉讼代理人李军伟，被告鲁山华星耐火材料有限公司的委托诉讼代理人李醒亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩晓广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿剩余货款90440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系，被告因生产所需从原告处购买电煅煤。2018年1月12日，经双方结算，被告共欠原告货款110440元，被告并向原告出具一份《欠条》。之后，被告分多次向原告清偿货款共计2万元，下余90440元货款经原告多次催要，被告至今未付。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。鲁山华星耐火材料有限公司辩称，原告所诉基本属实，2020年5月17日，被告还向原告支付货款3000元，剩余的90440元货款由于原告未开具发票，所以未予支付。根据相关法律规定，收款方应向付款方提供发票，所以原告应当向被告开具税率为17%的增值税发票。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年期间，被告多次从原告处购买电煅煤。2018年1月12日，双方经过结算，被告向原告出具一份《欠条》，载明“下欠韩晓光原电煅煤款110440，大写壹拾壹万零肆佰肆拾元整。鲁山华星耐火材料公司（加盖鲁山华星耐火材料有限公司印章），2018.元.12”。《欠条》出具之后，被告陆续向原告支付货款20000元，下余90440元货款被告未向原告支付。诉讼中，被告认可原告于2019年1月份向其提供了20万元的增值税发票。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告货款90440元未支付，对该事实双方当事人均无异议，本院予以确认。被告辩称未向原告支付货款的原因是原告未向其提供增值税发票，首先，被告认可原告于2019年1月份向其提供了金额为20万元的增值税发票，被告虽称该20万元增值税发票与本案的货款无关，但被告未提供证据证实；其次，买卖合同中，卖方向买方提供发票属于合同的从给付义务，与买方向卖方支付货款这一主合同义务不能构成相应对等，即使本案所涉货款原告未向被告提供发票，被告也不能因原告未提供发票而行使同时履行抗辩权或先履行抗辩权，综上，对被告的辩解理由，本院不予采信。对原告要求被告支付90440元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告鲁山华星耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩晓广支付货款90440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1031元，由被告鲁山华星耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张新潮二〇二〇年七月十六日书记员  雷德龙
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执386号之一申请执行人：孙福周，男，1967年12月6日，住新安县。被执行人:刘红伟，男，1972年1月23日生，住新安县。孙福周与刘红伟为机动车交通事故纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘红伟于本判决生效之日起五日内偿还原告孙福周21499.88元。因刘红伟未按上述生效法律文书履行义务，孙福周向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘红伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘红伟至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘红伟名下财产：1.查询被执行人刘红伟有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人刘红伟名下无房产；3.查明被执行人刘红伟名下有车辆一台，已对该车辆进行了查封，但未实际扣押；4.查明被执行人刘红伟名下无股票；5.被执行人刘红伟无债权。三、通过实地走访到被执行人刘红伟居住地调查了解，被执行人刘红伟现在监狱服刑。四、通过公积金查询，被执行人刘红伟名下无公积金信息。五、已向被执行人刘红伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月24日本院告知申请执行人孙福周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红伟负有继续向申请执行人孙福周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十七日书记员 邓志阁
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0115执190号张敬杰：张敬杰与刘长江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计174400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位197057元。本院已于2020年7月27日将该款转付给张敬杰。至此，张敬杰向本院申请执行的(2019)鲁0125民初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2379号之一 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。 法定代表人：陈显兵。 委托代理人：周纯纯。 被执行人：黎长生，男，1971年11月14日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人李金兰，女，1973年5月23日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人黎长生、李金兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为被执行人黎长生、李金兰偿付申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款44223.49元、利息（自2019年2月26日起利息按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费486元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人黎长生、李金兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黎长生、李金兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎长生、李金兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎长生、李金兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人黎长生、李金兰名下车牌号为浙ＣＺ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月13日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人黎长生、李金兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎长生、李金兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎长生、李金兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黎长生、李金兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黎长生、李金兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 雷
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保860号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街279号，统一社会信用代码91370700865423416Q。 负责人：方振吉，行长 被申请人：陈全强。 被申请人：马晓芝。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款94557.02元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款94557.02元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费966元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘哲