江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初338号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人刘行荣（绰号“疤子”），男，1969年2月19日生，汉族，小学肄业，无业，捕前住江西省南昌市红谷滩新区，户籍地江西省南昌市红谷滩新区。1989年因犯盗窃罪被新建县人民法院判处有期徒刑五年；1995年8月4日因犯敲诈勒索罪被南昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2001年6月8日因犯非法持有枪支、弹药罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年6月17日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被南昌市东湖区人民法院分别判处有期徒刑三年、有期徒刑三年零六个月，合并执行有期徒刑五年；2012年3月27日，因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年1月26日，因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年8月23日，因殴打他人被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2019年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人龚海琴，系江西赣兴律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人刘行荣犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开（视频）开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人刘行荣及其辩护人龚海琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）寻衅滋事罪2014年12月至2019年8月期间，被告人刘行荣多次单独或伙同他人在公共场所随意殴打刘某3、万某1等人，并用车头碰撞刘某2车头，具体事实如下：1.2014年12月23日21时许，被告人刘行荣在南昌市红谷滩新区龙殿星都夜总会一楼大厅，因朱某不主动与其打招呼，用空酒瓶敲打被害人朱某头部致酒瓶破碎，后朱某跑出龙殿星都。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某头面部损伤钝力作用可形成，头部外伤致头皮下血肿及头皮创，面部外伤致软组织创，创口长度累计为3.5ｃｍ，损伤程度构成轻微伤。事后，刘行荣赔偿朱某人民币（以下币种同）8.6万元。2.2016年6月的一天，被告人刘行荣在南昌市红谷滩新区偶遇被害人刘某1，因听闻刘某1捏造被其打伤的事实并准备向其索赔，刘行荣用拳头殴打刘某1背部两下，之后离开现场。3.2016年8月2日晚上，被告人刘行荣在南昌市红谷滩新区门口遇见被害人万某1，因对2015年打伤万某1赔偿人民币15万元一事心怀不满，遂打了万某1几拳。4.2016年9月的一天，被告人刘行荣驾驶白色丰田车在南昌市红谷滩新区南门处，与被害人刘某2驾驶的车牌号为赣Ａ×××**的红色丰田皇冠相遇，因听说刘某2阻扰过其打伤朱某一事的调解，遂驾驶其白色丰田车撞向被害人刘某2红色皇冠车头两次，致使皇冠车保险杠和车前灯损坏（无法估价）。5.2016年10月22日20时许，被告人刘行荣在南昌市红谷滩新区北门辱骂并脚踹被害人刘某3，之后伙同其纠集来的四、五名男子持砍刀砍伤刘某3头部、臀部，并对刘某3拳打脚踢。事后，经红谷滩沙井村村委会主任刘某6等调解，刘行荣赔偿刘某3医药费人民币1万元。6.2018年3月15日，被告人刘行荣在南昌市红谷滩新区洗车店洗车时，偶遇被害人万某1，刘行荣对万某1言语挑衅，后双方发生口角，刘行荣持从车中拿出的铁棍殴打万某1，万某1抢下铁棍打刘行荣额头，后被路人拉开。7.2019年8月22日21时许，被告人刘行荣开车经过南昌市偶遇被害人刘某3，遂将车辆停在刘某3面前骂刘某3，刘某3拍其车引擎盖，并走到驾驶位窗旁与其对骂。后刘行荣持跳刀捅伤刘某3，刘某3抢跳刀过程中，将刘行荣左手虎口划伤。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某3、被告人刘行荣损伤程度均构成轻微伤。（二）敲诈勒索罪2017年7月，被害人谈某1向刘行荣口头承诺，如接到江西省电力公司倒土方工程会转包给刘行荣，后江西省电力公司将工程承包给他人施工，谈某1与合伙人万某5等人没有承接该工程。被告人刘行荣纠集“大飞”、“伟子”等人两次在南昌市红谷滩新区双溪村村委会其妹夫、被害人谈某1哥哥谈某3办公室内，与谈某1及其合伙人万某5、夏某等人谈判，要求做上述工程未果。2017年9月的一天，刘行荣再次纠集“大飞”、“伟子”、肖某等人与被害人谈某1及合伙人万某5、邓某2、夏某等人在上述地点谈判，以谈某1未兑现承诺为名要求赔偿其损失人民币50万元，而后对谈某1等人实施言语威胁，并将万某5、邓某2等人堵在村委会院子里不让离开，在谈某3协调下，谈某1因害怕刘行荣打人被迫同意支付25万元，由谈某3先行垫付，谈某1事后归还。2019年9月25日11时许，民警在南昌市将被告人刘行荣抓获。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、证人证言、法医学人体损失程度鉴定书、辨认笔录、被告人刘行荣的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人刘行荣借故生非，多次在公共场所单独或伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物人民币25万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条之规定，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条规定之情节，部分犯罪事实具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。据此，提请本院依法判处。被告人刘行荣对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的第一、五、六、七起犯罪事实有异议，其辩称都是公安机关已处理过的。对起诉书指控其敲诈勒索谈某1有异议，其辩称一直都是跟谈某3谈生意，其不认识谈某1。其辩护人认为：1.起诉书所指控的第一起和第五起犯罪均以调解形式分别赔偿受害人朱某8.6万元，赔偿刘某3医药费人民币1万元，且双方已达成和解，不应将其列为犯罪，否则就是重复惩罚了被告人；2.起诉书指控的第七起犯罪，起因于刘某3先拍被告人刘行荣的车引擎盖，被告人刘行荣出于正当防卫的心理才从车内拿出跳刀，最后导致双方轻微伤的结果；并不符合寻衅滋事罪的主观要件和客观要件，退一万步讲，即使该事件构成犯罪，也属防卫过当，可免于刑事处罚；3.2017年被告人刘行荣从谈某1处获得25万元属民事受赠行为，不应构成敲诈勒索罪；4.被告人刘行荣有坦白等情节，希望法庭本着教育为主，惩罚为辅原则，给予被告人改过自新、重新做人的机会，在量刑时予以从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪2014年12月至2019年8月期间，被告人刘行荣多次单独或伙同他人在公共场所随意殴打他人、驾车碰撞他人车辆，具体事实如下：（一）2014年12月23日21时许，被告人刘行荣在本市红谷滩新区龙殿星都夜总会一楼大厅，因朱某不主动与其打招呼，用空酒瓶敲打被害人朱某头部致酒瓶破碎，后朱某跑出龙殿星都。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某头面部损伤钝力作用可形成，头部外伤致头皮下血肿及头皮创，面部外伤致软组织创，创口长度累计为3.5ｃｍ，损伤程度构成轻微伤。事后，刘行荣赔偿朱某8.6万元。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人朱某（九龙湖富乡村村委会主任）的陈述。证实：2015年12月的一个晚上（具体什么时候不记得了），其在红谷滩新区龙殿星都一楼大厅遇到“大头”（程某将）、陈某，朱某坐下与陈某聊天。后“疤子”刘行荣走到其旁边，其对刘行荣说“兄弟，我们下次一起坐一下”，刘行荣说“我还要你请我坐啊”，之后抄起酒瓶砸其额头，啤酒瓶被砸碎后，其跑出了龙殿星都。在新建县医院治疗并报警，经红角洲派出所调解，刘行荣赔偿了其8.6万元。2.证人陈某的证言。证实：2014年年底，其与表弟程某将等人在龙殿新都唱歌，在大厅碰见朱某，找到一张小桌子聊天，而后刘行荣也来了坐一起，刘行荣与朱某聊了几句，可能聊得不开心，刘行荣突然拿起啤酒瓶打了朱某头部，朱某转头跑掉了。其听到啤酒瓶破碎的声音。3.证人程某的证言。证实：2014年12月份的一个晚上，其与朱某等人在龙殿新都喝酒时遇见刘行荣，后其看见刘“疤子”，邀刘行荣一起坐下聊天，其与表哥陈某均与刘“疤子”打了招呼，而朱某一直没和刘“疤子”说话，突然“疤子”从桌上拿了一个酒瓶往朱某的头上砸去并把酒瓶砸碎。4.证人刘某5（刘某3父亲）的证言。证实：其听生米镇朱家富乡村朱家的人说，2015年刘行荣在红谷滩新区龙殿星都闹事将朱某砍伤，后赔偿朱某几万元调解了事。5.辨认笔录若干。证实：朱某辨认出2015年红谷滩新区龙殿星殴打其的男子系被告人刘行荣；陈某辨认出被告人刘行荣是在龙殿新都用啤酒瓶打朱某的人；程某将辨认出被告人刘行荣系2014年12月份在红谷滩新区龙殿新都大厅内殴打朱某的人。6.南昌市红谷滩公安司法鉴定中心出具的朱某法医学人体损伤程度鉴定书（2014年12月26日）、病历记录及住院记录等。证实：鉴定书案情摘要，2014年12月23日9时许，在红角洲龙殿星都的门口被一名男子用酒瓶打伤头部和脸部。朱某入院时间为2014年12月23日晚，朱某头面部损伤钝力作用可形成，头部外伤致头皮下血肿及头皮创，头部损伤程度构成轻微伤；面部外伤致软组织创，创口长度累计为3.5ｃｍ，面部损伤程度构成轻微伤。7.被告人刘行荣的供述和辩解。证实：2014年12月23日晚上9点多，在红谷滩新区龙殿星都夜总会一楼大厅，朱某因当村长当的比较好而一直对其吹嘘，其一时气不过便用空酒瓶敲朱某头部致瓶破碎。后经调解，其赔偿了朱某8.6万元。（二）2016年6月的一天，被告人刘行荣在本市红谷滩新区偶遇被害人刘某1，因听闻刘某1捏造被其打伤的事实并准备向其索赔，刘行荣用拳头殴打刘某1背部两下，之后离开现场。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人刘某1的陈述。证实：2015年、2016年左右，刘行荣因砍伤了同村村民刘品道，其带刘品道去诊所看病，后刘行荣被公安机关处理而对其怀恨在心，每次见到其均骂其几句。2016年6、7月，其在卫东花园三期路过刘行荣车旁，刘行荣对其说脏话，并下车用手打其背部两拳。2.证人刘某5（刘某3父亲）的证言。证实：听刘某1说，2016年6月份，在卫东花园三期被刘行荣无缘无故打了腰部两拳，没有报警也没验伤。3.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：2016年6月，其在红谷滩新区内偶遇被害人刘某1（外号“矮子”），因其听说刘某1在外造谣被其打伤想要赔偿，遂用拳头殴打刘某1背部两拳。（三）2016年8月2日晚上，被告人刘行荣在本市红谷滩新区卫东花园二期门口遇见被害人万某1，因对2015年打伤万某1赔偿人民币15万元一事心怀不满，遂打了万某1几拳。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人万某1的陈述。证实：2015年6月1日，刘行荣因与其言语不和，纠集六七人持棒球棍、啤酒瓶打其，后被法院判决十一个月。刘行荣刑满释放出来后，2016年8月2日晚，在卫东花园2期门口碰到刘行荣等七八人，刘行荣吩咐跟着其的男子打了万某1几拳，并放话见一次打一次。2.证人刘某5（刘某3父亲）的证言。证实：刘行荣因砍伤万某1被判刑之后，一直怀恨在心，其听说2016年左右，刘行荣出狱后在红谷滩新区老街坊门口，叫了三四个人殴打了万某1。3.刑事判决书一份、证人万某2（万某1哥哥）的证言等。证实：2015年6月1日21时许，刘行荣纠集四五人在红谷滩卫东花园x期Ｄx栋x单元x楼其开的麻将馆，刘行荣等人持铁棒球棍对万某1头部和身上乱打。其上前劝架被一年轻男子用棒球棒打到耳部、推搡胸部受伤。后刘行荣因该案于2016年1月26日被东湖区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十一个月。4.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：2016年8月的一晚，其与万某3等人喝酒在外散步时碰见万某1。因之前打伤万某1赔偿了15万元，其感觉被讹诈，加上当天喝多了酒，其因为气愤，便打了万某1几拳。（四）2016年9月的一天，被告人刘行荣驾驶白色丰田车在本市红谷滩新区南门处，与被害人刘某2驾驶的车牌号为赣Ａ×××**的红色丰田皇冠相遇，因听说刘某2阻扰过其打伤朱某一事的调解，遂驾驶其白色丰田车撞向被害人刘某2红色皇冠车头两次，致使皇冠车保险杠和车前灯损坏（无法估价）。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人刘某2（刘某4，绰号“拐子”）的陈述。证实：2016年9月，其开红色皇冠车搭乘万某3在卫东加油站加油，接到刘行荣电话在加油站门口等刘行荣，刘行荣用银灰色东风丰田ＣＲＶ碰撞其保险杠，致其保险杠和车前灯被撞破。之后，刘行荣拿一根棒球棍打其左腰部和腿部四下，用拳头打其脸部四拳。之后其开车到卫东三期南门口碰到刘行荣，刘行荣开车撞其保险杠三四下，后其将车开到红角洲丰田4Ｓ店维修，花费8000多元。2.证人万某3的证言。证实：2016年7月一天中午，刘某2开着红色皇冠汽车接其去游泳，经过卫东花园三期南门附近时，刘行荣开的黑色奔驰越野车撞刘某2的车头，导致刘某2车头保险杠变形。刘某2将车开到碟子湖大道加油，刘行荣开车跟过来，并从车上拿下白色棒球棍要打刘某2，被其拖住。3.证人邓某1的证言。证实：2016年9月份下午15时左右，其与村长万某3路过卫东加油站时，看到刘行荣和刘某2在卫东加油站洗车的场地相互推搡，其和万某3去拉架，刘行荣往车上走想拿工具，被其和万某3劝说离开。没注意车子受损，双方发生推搡，没有打架。4.证人万某3的辨认笔录。证实：其辨认出驾车冲撞刘某2的“疤子”系本案被告人刘行荣。5.公安机关出具的情况说明。证实：刘某2称其维修费用8000元，但无法提供维修费用凭证，民警根据其描述的修车地址前往4Ｓ店取证，未能调取相关材料。6.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：2016年9月，其驾驶白色丰田ＲＡＶ4搭载万某3在红谷滩新区南门处，与刘某2驾驶的红色丰田皇冠相遇，因听万某3说刘某2曾在其打伤朱某一事的调解中进行阻扰，遂将其所驾驶的白色丰田ＲＡＶ4车头撞向刘某2红色皇冠车头两次，之后刘某2驾驶红色皇冠离开。（五）2016年10月22日20时许，被告人刘行荣在本市红谷滩新区北门辱骂并脚踹被害人刘某3，之后伙同其纠集来的四、五名男子持砍刀砍伤刘某3头部、臀部，并对刘某3拳打脚踢。事后，经红谷滩沙井村村委会主任刘某6等调解，刘行荣赔偿刘某3医药费1万元。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人刘某3的陈述。证实：2016年10月22日20许，其与同学文某在红谷滩卫东花园三期北门口，见刘行荣带着六七名男子，其中刘行荣与另外两男子手持大砍刀，而后刘行荣对其辱骂，并用脚踹其背部，后刘行荣与上述六七人将其围住并对其拳打脚踢，其中一人用刀从后砍其后脑勺。刘行荣等人追砍其被保安拦阻，其父亲和文某送其到中寰医院救治。因听从村里的处置，没有报警。出院两天后，村书记刘某7及主任刘某6调解，由刘行荣赔偿其1万元。2.证人刘某1（刘某3叔叔）的证言。证实：2016年10月的一个晚上，其接到弟弟刘某5电话称其侄子刘某3在卫东花园三期北门处被刘行荣用刀砍伤。当其赶往中寰医院时，见刘行荣带着10多人在门口与刘某5、刘某6发生争执，看到刘某3头部后侧被砍伤。次日上午，其与村主任刘某6前去刘行荣家，刘行荣称原准备与“杨路”杀点子因看错了人砍伤刘某3，并愿意赔偿一万元医疗费。其认为刘行荣与刘某3父亲刘某5有过节，才砍伤刘某3。3.证人刘某6（沙井村村委会主任）的证言。证实：2016年10月，刘某6接到村书记刘某1通知称有两个村民之间发生了斗殴，其与刘某1书记去刘行荣家中调解，刘行荣称砍错了人，通过协调给了刘某1一万元作为刘某3医药费用。4.证人文某的证言。证实：2016年10月份的一个晚上八点半左右，文某与刘某3在卫东花园三期后门口，看到五个人站在一起，其中两个持砍刀，刘某3遭其中白色短袖男子辱骂。之后该男子朝刘某3踹了一脚且喊“砍他”，其余四人冲上去，五人一起殴打刘某3。刘某3头部及屁股被砍一刀，其将刘某3送往中寰医院。5.证人谈某2（卫东花园三期保安）的证言。证实：2016年10月份左右，其在卫东花园三期巡逻时，在门口见一辆白色小轿车上下来刘行荣等4、5人，其中3人拿了30、40ＣＭ的砍刀，用刀砍了刘某3两下，后一起对刘某3拳打脚踢。6.证人刘某5（刘某3父亲）的证言。证实：2016年10月，刘某3因看了一下刘行荣，被刘行荣用刀捅伤了背部和腰部，之后刘行荣找刘某7、刘某6调解，后刘行荣赔偿刘某31万元，刘某3没有报警。7.中寰医院医学影像学诊断报告书、住院病历记录、出院记录等。证实：刘某3头部外伤，臀部皮肤裂伤，2016年10月21日入住中寰医院，10月28日出院。8.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：2016年10月的一个晚上，其在喝酒后与杨路吵了一架，之后一个人回了卫东花园三期。次日中午，沙井村书记刘某1、村长刘某6、胡某说其砍伤了刘某3，按刘某6的提议，其给了1万元。其辩称因醉酒意识不清记忆断片，没有用刀砍刘某3。（六）2018年3月15日，被告人刘行荣在本市红谷滩新区卫东花园一期门口一洗车店洗车时，偶遇被害人万某1，刘行荣对万某1言语挑衅，后双方发生口角，刘行荣持从车中拿出的铁棍殴打万某1，万某1抢下铁棍打刘行荣额头，后被路人拉开。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人万某1的陈述。证实：2018年3月15日，其在卫东花园一期门口一洗车店碰到刘行荣，刘行荣对其言语挑衅，后持五十厘米的铁棍追打其，其夺走了铁棍反打了刘行荣头部，后两人被路人拉开。其报了警，没有录口供。2.接处警信息一份。证实：2018年3月15日15时59分51秒，110接到电话158××******（万某1）报警，称在红谷滩新区有人打其，持械不详；民警赶到现场后未发现报警人，报警人不愿意提供身份信息，称其在小区门口与他人因口角纠纷发生冲突，报警人称不来所，自行协商。3.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：2018年3月，在卫东花园一期门口的一家洗车店洗车时，恰好碰见万某1，起因是万某1说了一句“你要怎么样，要打架啊”引发冲突，两人系互殴。双方发生口角，随后从其车中拿出一个电棍打万某1，万某1抢下电棍并用电棍打其额头，之后万某1离开现场。（七）2019年8月22日21时许，被告人刘行荣开车经过本市红谷滩卫东花园三期偶遇被害人刘某3，遂将车辆停在刘某3面前骂刘某3，刘某3拍其车引擎盖，并走到驾驶位窗旁与其对骂。后刘行荣持跳刀捅伤刘某3，刘某3抢跳刀过程中，将刘行荣左手虎口划伤。经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某3、被告人刘行荣损伤程度均构成轻微伤。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人刘某3的陈述。证实：2019年8月22日21时许，其与涂某、万某4在卫东花园三期散步，刘行荣将车停在其前面骂，其回了几句，用手拍刘行荣引擎盖，走到主驾驶车门旁与刘行荣对骂。刘行荣从车上拿出一把银色跳刀（打开后约20公分），下车就朝其胸腹部刺了两下，其上前抢刀的过程中，右手虎口被刀刃划到，左手臂也被刺伤，刘行荣左手虎口被划伤，两人打倒在地，被涂某、万某4分开，跳刀被涂某捡到送派出所了。当日22时许，其在洪都中医院包扎伤口，碰到刘行荣，其打了刘行荣一拳，刘行荣也打了其脸部一拳，后被其大伯分开。2.证人刘某5（刘某3父亲）的证言。证实：刘行荣因之前赔了刘某31万元，2019年8月22日晚九点左右，出于报复的心理，在卫东花园三期将刘某3捅伤。3.证人涂某的证言。证实：2019年8月22日21时许，其与刘某3、万某4在卫东花园三期内散步，一辆车子开到三人前面，其和万某4走到车子后面，刘某3走向驾驶室与车子里的人发生争吵，没注意如何吵起来的。后车里的人打了刘某3，两人扭打在一起。其和万某4将两人分开，车里的男子持跳刀刺刘某3两下继续扭打在一起。其将跳刀捡起。4.证人万某4的证言。证实：案发当日，其与刘某3、涂某在卫东花园三期散步，一男子驾驶黑色奔驰车停在万某4等人面前，刘某3与光头男子对视一下，其以为刘某3认识该男子，没注意两人说了什么继续往前走，而后看到两人相互拉扯、对骂，光头男子手持短刀，刘某3身上一身血。其和涂某将两人拉开。5.收缴物品清单、证据保全清单。证实：2019年8月23日，公安机关从被告人刘行荣处扣押跳刀一把。6.物证照片。证实：刘行荣砍伤刘某3使用的凶器跳刀的外形特征。7.南昌市红谷滩公安司法鉴定中心出具的（红）公（司）鉴（活）字（2019）532号鉴定书两份。证实：刘某3软组织创锐力作用可形成，面部外伤致软组织挫擦伤，面部损伤程度构成轻微伤；肢体部外伤致软组织创，创口长度累计9.0ｃｍ；体表部外伤致软组织挫擦伤，擦伤面积累计大于20ｃｍ，损伤程度构成轻微伤。刘行荣软组织划伤及裂创锐力作用可形成，其他损伤钝力作用可形成，刘行荣手部外伤致软组织创，手部损伤程度构成轻微伤；体表部外伤致软组织创，挫伤面积累计大于15ｃｍ，刘行荣损伤程度构成轻微伤。8.辨认笔录若干。证实：证人万某4辨认出被告人刘行荣系用刀刺伤刘某3的人；证人涂某辨认出被告人刘行荣系用刀刺伤刘某3的人。9.南昌市公安局红谷滩分局行政处罚决定书两份。证实：2019年8月23日，刘行荣因殴打他人被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。刘某3被行政处罚三日。10.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：其与刘某3家有恩怨，相互有怨气。2019年8月22日晚，其开车经过卫东花园三期村委会旁边时，刘某3拦住其车子拍引擎盖、拉开其车门，两人发生口角，其从车子中央扶手拿出跳刀，两人互殴倒地，其用跳刀捅了刘某3，其左手虎口受伤、右手大拇指和手肘受伤。后刘某3的朋友将刀抢下丢掉。二、敲诈勒索罪2017年7月，被害人谈某1向刘行荣口头承诺，如接到江西省电力公司倒土方工程会转包给刘行荣，后江西省电力公司将工程承包给他人施工，谈某1与合伙人万某5等人未承接该工程。被告人刘行荣纠集“大飞”、“伟子”等人两次在本市红谷滩新区双溪村委会其妹夫、被害人谈某1哥哥谈某3办公室内，与谈某1及其合伙人万某5、夏某等人谈判，要求做上述工程未果。2017年9月的一天，刘行荣再次纠集“大飞”、“伟子”、肖某等人与被害人谈某1及合伙人万某5、邓某2、夏某等人在上述地点谈判，以谈某1未兑现承诺为名要求赔偿其损失50万元，而后对谈某1等人实施言语威胁，并将万某5、邓某2等人堵在村委会院子里不让离开，在谈某3协调下，谈某1因害怕刘行荣打人被迫同意支付25万元，由谈某3先行垫付，谈某1事后归还。上述事实，有以下证据予以证实：1.被害人谈某1（曾用名：谈某4）的陈述。证实：2017年7月左右，刘行荣问其是否接了工程，其称有个合伙人能接到，如果接到了就价格相同的情况下给刘行荣做。之后，与刘行荣在交警大队、双溪村村委会谈了几次，因工程一直没接下来，其没有能力给刘行荣做。第三次在双溪村委会谈判时，刘行荣以其没有将青山湖电力公司的倒土方工程分包给其做，以要求赔偿损失的名义索要50万元了结，并威胁“事情不结，不得脱身”，谈某3从中谈成25万元。其怕刘行荣打人被迫同意，谈某3先垫付25万元，之后其还给其哥哥谈某3。2.证人刘某7（刘行荣哥哥）的证言。证实：其听谈某4说，2017年中秋节前几天，刘行荣骚扰谈某4找谈某4要钱，谈某4找到其妹夫谈某3从中调解，后刘行荣和肖某纠集了20几个社会闲散人员持刀坐谈某3办公室闹事，扬言要杀死谈某3，谈某4被逼无奈给了刘行荣25万元。谈某4、谈某3害怕刘行荣报复而没有报警。3.证人刘某5（刘某3父亲）的证言。证实：听刘行荣的哥哥刘某8说，2018年刘行荣与谈某4准备接一个工程项目，但没有接到，刘行荣纠集了几个人，以谈某4接到了工程没有分红给其的名义，向谈某4要了25万元。4.证人肖某的证言。证实：2017年，刘行荣说谈某4说好了拿工程给其做但没给，其陪刘行荣、“伟子”、“大飞”到双溪村村委会找谈某4谈判，谈某4称没有做这个工程，刘行荣要求将工地停掉，并扬言“今天不解决，不得脱身”，谈某3怕刘行荣打谈某4，从中调解，刘行荣要50万元以赔偿没拿工程做的损失，谈某3协调25万元，谈某3垫付。5.证人万某5的证言。证实：2017年3月，其和谈某4、熊某、夏某在青山湖区电力公司接了一个园林移植的项目，2017年6月，听谈某4说还有一个倒土方的项目也谈下来了，一直没签合同。2017年6月左右，谈某4让其、熊某、夏某到谈某3双溪村委会，“刘疤子”、“大飞”及一个胖胖的男子等6人要求将倒土方的工程给他们做，其等人回复合同还没签；几天后，谈某4又叫了夏某、其、熊某取了双溪委会办公室，“刘疤子”又带上了上述人员要求做倒土方的工程，其回复工程没接到工程；一段时间后，双方再次碰头，“大飞”放狠话不给工地不让走，“刘疤子”骂脏话，“大飞”将其等人堵在村委会的院子里，以赔偿损失的名义索要50万元，后来谈某3谈到了25万元。后来谈某4向其要5万。6.证人邓某2的证言。证实：2016年底，其、夏某、熊某、谈某4、万某5合伙做南昌市湖滨东路江西省电力公司地下停车场的土方工程。2017年9月谈某4称被一伙人缠住了，让其证明工程还没签下来，当日邓某2、夏某、谈某4、万某5来到双溪村委会与对方6、7个男子谈判，对方怀疑谈某4等人将工程给了别人要求赔偿损失，并不许其等人离开并威胁全部带走，对方要求50万元，谈某3怕出事，谈成25万元，并说由谈某3自己出。7.证人夏某的证言。证实：2017年6、7月，其听合伙人熊某说江西省电力公司倒土方工程谈下来了，谈某4听说后找了做倒土方的人，但合同一直没签下来，一段时间后，谈某4找的做倒土方的人（谈某3亲戚）质问为何没给项目给其做，叫谈某4、其、熊某、万某5至双溪委会谈判，谈某4等人承诺等合同正式签下来再谈。一个月左右，谈某4要叫上其、熊某、万某5去双溪和谈某3亲戚谈，对方称查询到江西电力公司这个项目给了江西机械公司，江西机械公司转给了熊某，其等人答应合同签下来工程给其做。再一个月左右，谈某4再次找到其等人去解释工程的事情，对方不相信没有接到工程，要求停工，并威胁“今天这事不解决，你们不得脱身”，并提出要50万元赔偿损失，并说“都不准走，将他们夹走”，后谈某3谈到了25万元，其同意了承担5万元。8.证人谈某3（被害人谈某1哥哥）的证言。证实：几年前其弟弟谈某4和其小舅子刘行荣合作在青山湖接了一个工地，刘行荣因没接到谈某4的工地找其出面，其将双方约在办公室谈，谈某4称工地还没有接到，接到了再说；十天左右，刘行荣约了谈某4来其办公室谈，谈某4带了两合伙人，刘行荣带了肖某等人，刘行荣这边要求谈某4拿工地给刘行荣做，其中一人提出50万元了事，其做中间人提出25万元，四五天后其从别人处借25万元垫付给刘行荣，事后谈某4还其25万。9.合同协议书。证实：国网江西省电力公司将南昌市青山湖区国网江西省电力公司本部地下车库工程承包给江西建工机械施工有限公司施工。10.被告人刘行荣的供述与辩解。证实：2017年9月左右，其在红谷滩新区双溪村村委会以做生意合伙的名义（无实际合伙）问谈某1索要25万元人民币。其辩称因双方是亲戚关系，对方答应给钱，没有威胁恐吓对方。2019年9月25日11时许，民警在南昌市将被告人刘行荣抓获。上述事实，有以下证据予以证实：1.抓获经过。证实：2019年9月25日11时18分，公安机关在本市红谷滩卫东花园小区x期将被告人刘行荣抓获归案。2.人口信息表、刑事判决书。证实：被告人刘行荣作案时已达刑事责任年龄。1989年因犯盗窃罪被新建县人民法院判处有期徒刑五年；1995年8月4日因犯敲诈勒索罪被南昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2001年6月8日因犯非法持有枪支、弹药罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年6月17日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被南昌市东湖区人民法院分别判处有期徒刑三年、有期徒刑三年零六个月，合并执行有期徒刑五年；2012年3月27日，因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年1月26日，因犯故意伤害罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十一个月。2019年8月23日，因殴打他人被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。本院经审查认为，上述证据真实、合法、关联，相互印证，已经形成了完整的证据锁链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，符合逻辑经验，能证实被告人刘行荣的主要犯罪事实和量刑事实，本院予以确认。经过庭审，控辩双方的主要争议焦点集中在以下几个方面：1.起诉书指控的寻衅滋事犯罪第七起是否构成寻衅滋事罪？即使构成犯罪，是否属防卫过当，可免于刑事处罚？2.起诉书所指控寻衅滋事犯罪第一起、第五起、第六起、第七起是否重复惩罚了被告人？3.2017年被告人刘行荣从谈某1处获得25万元属民事受赠行为，是否构成敲诈勒索罪？经合议庭评议，现作综合评判如下：1.关于起诉书指控被告人刘行荣的寻衅滋事犯罪第七起是否构成寻衅滋事罪的问题。经查，被告人刘行荣持凶器随意殴打他人，并致他人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，无法认定为防卫过当，且其行为不属于“犯罪情节轻微”，不符合免予刑事处罚的相关规定。2.关于起诉书指控的被告人刘行荣第一、五、六、七起寻衅滋事犯罪是否重复评价的问题。经查，公诉机关指控的寻衅滋事犯罪中的第一、五起寻衅滋事违法犯罪行为虽赔偿了被害人经济损失，但并未受到过法律处分；第六起亦未受到过法律处分；第七起虽已受到了行政处罚，但不影响在本案寻衅滋事犯罪中一并予以评价，对被告人刘行荣量刑时予以酌情从重处罚，但在计算刑期时对已实际执行的行政处罚予以折抵刑期。3.关于被告人刘行荣是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，被告人刘行荣以非法占有为目的，纠集他人在本市红谷滩新区双溪村村委会谈某3办公室内以言语威胁等手段，迫使被害人谈某1同意给付人民币25万元（谈某3先行垫付，谈某1事后予以归还）的行为，有多名在卷证人（肖某、万某5、谈某3等人）及合同协议书等证据予以证明，足以认定，其行为依法构成敲诈勒索罪，且属“数额巨大”，辩护人认为属民事受赠行为的辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。本院认为，被告人刘行荣借故生非，多次在公共场所单独或伙同他人随意（持凶器）殴打他人，并致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其以非法占有为目的，通过言语威胁等手段强行索要他人财物人民币25万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人刘行荣一人犯两罪，本院依法对其进行数罪并罚。公诉机关指控被告人刘行荣的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘行荣在寻衅滋事犯罪范围内有坦白情节，酌情从轻处罚；其有多次犯罪前科并系累犯，依法应当从重处罚；其赔偿了部分被害人（朱某、刘某3）经济损失，在寻衅滋事罪范围内对其酌情从轻处罚。根据被告人刘行荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘行荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被行政拘留并实际执行的十日折抵刑期十日。即自2019年9月26日起至2030年3月15日止），并处罚金人民币三十万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；二、责令被告人刘行荣于本判决生效后十日内退赔被害人谈某1经济损失人民币二十五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗陆海审 判 员  黄 飞人民陪审员  梅 蓉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  朱胜雪附相关法律条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。