江西省武宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0423刑初149号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人江西省武宁县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告张吉顺，男，1972年1月17日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住江西省九江市武宁县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年5月30日被武宁县森林公安局取保候审，2020年6月8日被本院决定取保候审。指定辩护人兼刑事附带民事公益诉讼委托代理人徐水兰，江西修江律师事务所律师。江西省武宁县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人张吉顺犯非法狩猎罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，2020年6月22日以武检民行刑附民公诉[2020]01号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，武宁县人民检察院于2020年5月12日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月24日公开开庭审理了本案。江西省武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉、检察员王时斌出庭支持刑事附带民事公益诉讼，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告张吉顺及其辩护人（刑事附带民事公益诉讼委托代理人）徐水兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月20日，被告人张吉顺为猎捕野生动物到修水县三都镇购买铁夹8个，后将铁夹安装在葛藤岭山场猎捕野生动物，先后猎捕到两只麂，出售获利1000元。2019年5月30日又捕获到一只活体麂，再次出售时被民警当场查获。经鉴定，张吉顺捕获的兽类野生动物为小麂，该物种被列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，1只小麂的价值为3000元。被告人张吉顺捕获到3只麂价值共计9000元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘验、检查、辨认、搜查笔录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张吉顺违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为应以非法狩猎罪追究刑事责任。张吉顺认罪认罚，可以从宽处理，建议判处张吉顺有期徒刑一年，缓刑一年六个月。武宁县人民检察院在履行法律监督职责中发现武宁县森林公安局立案侦查的张吉顺涉嫌非法狩猎一案线索，决定对张吉顺非法狩猎刑事附带民事公益诉讼案立案，并于2020年5月12日依法履行公告程序。公告期内，无法律规定的机关和有关组织反馈情况或提起诉讼。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告张吉顺非法猎捕野生动物，导致生物多样性减少，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》等法律规定，应当承担相应的民事侵权责任，赔偿国家野生动物资源损失。根据本案的实际状况，依法提起民事公益诉讼，请求判决被告张吉顺提供公益劳动30个工作日，进行劳务代偿，以弥补生态环境修复费用，并在县级媒体上公开赔礼道歉。为支持上述诉讼请求，公益诉讼人向本院提交了扣押笔录及照片，鉴定意见等书证，证人证言，现场勘验、辨认、搜查等笔录及当事人张吉顺的陈述等证据。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告张吉顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼的诉讼请求和事实依据没有异议，同意赔偿国家损失，并公开赔礼道歉。辩护人（暨刑事附带民事公益诉讼委托代理人）提出以下意见：对公诉机关指控张吉顺犯非法狩猎罪无异议，但张吉顺系初犯、犯罪主观恶性不大等从轻处罚量刑情节，现又认罪认罚，建议对其从轻处罚。本案被告家庭经济困难，请求法院结合被告的赔偿能力判决被告应负担的赔偿责任。经审理查明，2018年7月28日，武宁县人民政府发布了《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，武宁县全域全年为禁猎区和禁猎期，公告禁猎有效期为5年。被告人张吉顺为猎捕野生动物出售获利，2019年1月20日，张吉顺到修水县三都镇以8元／个的价格购买了8个铁夹（不带底板）。之后张吉顺将购买回来的铁夹安装底板，全部放置在武宁县流洞葛藤岭山场上猎捕野生动物。2019年1月20日、5月20日分别猎捕到一只活体麂子、一只死体麂子，并以800元一只活体麂子，200元一只死体麂子出售给李某，共获利1000元。2019年5月30日，张吉顺所放置的铁夹又捕获到一只活体麂子。当日张吉顺欲再次出售给李某时被民警当场查获。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定和评估，所捕获的野生动物为小麂，该物种被列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属于国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）和江西省重点保护野生动物，1只小麂的价值为3000元。被告人张吉顺捕获到3只麂价值共计9000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的武宁县森林公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、《武宁县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、武宁县森林公安局搜查决定书、扣押决定书、扣押笔录、无公害处理笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场示意图及现场照片、指认现场笔录及照片、江西亚林林业司法鉴定中心赣亚（林）司法鉴定中心［2019］鉴字第335号司法鉴定意见书、证人周某、张某、余某、李某的证言、被告人张吉顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，野生动物资源是构建生态环境的自然因素，在维护生态系统平衡中发挥着不可替代的作用。被告人张吉顺未经取得狩猎许可证，在禁猎期、禁猎区使用禁用方法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。张吉顺案发后依法如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张吉顺认罪认罚并具结，可从宽处理。张吉顺系初犯，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚。辩护人提出酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在辖区司法行政机关同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。张吉顺的行为破坏了野生动物资源，损害了社会公共利益，应当承担相应的民事责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人武宁县人民检察院的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人的实际赔偿能力，刑事附带民事公益诉讼起诉人提出由被告人提供生态公益劳动的替代补偿方法，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人张吉顺犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押在案未随案移送的作案工具六只猎夹予以没收，由扣押机关依法处理。三、刑事附带民事公益诉讼被告张吉顺在本判决生效后，提供生态公益劳动30个工作日进行劳务代偿，以弥补生态环境修复费用。四、责令刑事附带民事公益诉讼被告张吉顺在武宁县县级新闻媒体上就其非法猎捕野生动物造成的生态环境资源损害进行公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  晏和平审判员  王忠燕审判员  游高华二〇二〇年七月三十日法官助理黄斌书记员刘安安