内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2020）内0303民初71号原告：赵春强，男，1973年10月19日出生，汉族，住乌海市。被告：乌海黑猫三兴精细化工有限公司。负责人:巴特尔。委托诉讼代理人:张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。原告赵春强与被告乌海黑猫三兴精细化工有限公司（以下简称黑猫公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告赵春强及被告委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春强向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告欠原告消防工程建设款650000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告黑猫公司与北京XX建筑工程设备安装有限公司内蒙古分公司（以下简称XX公司内蒙古分公司）签订了《消防工程合同书》，总建筑面积为56477平米，总承包价为2560000元，工期9个月。双方签约后，XX公司内蒙古分公司立即投入施工，到2012年12月竣工。在施工过程中，被告已支付工程款181300元，尚欠工程款741700元。经双方协商，XX公司内蒙古分公司让利94170元，让利后实欠工程款650000元。2018年2月7日，被告黑猫公司出具了还款协议书。2019年7月，被告黑猫公司因资不抵债破产重整，要求债权人申报债权。XX公司内蒙古分公司申报了债权，在破产债权审查中发现被告黑猫公司账面未记载此债权，审查提出XX公司内蒙古分公司债权存疑，乌海市中级法院（2019）内03民破X号决定书确定XX公司内蒙古分公司的债权数额为650000元。2019年8月22日，原告与XX公司内蒙古分公司进行了债权转让，将被告所欠工程款650000元转让给原告。被告黑猫公司辩称，关于主体问题，黑猫公司已进入重整程序，相关的诉讼权利应由管理人进行。关于原告主张的债权我方需看到相关证据材料，债权申报期间原告确实申报过此项债权，但填写申报表的材料中没有相应的付款凭证，本次申报的材料有之前并未提交的，需要进行质证。原告赵春强为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、《消防工程合同书》一份，证明：被告黑猫公司与XX公司内蒙古分公司签订了消防工程合同书。消防工程是真实存在的。证据2、《还款协议书》一份，证明：2018年2月7日被告黑猫公司与XX公司内蒙古分公司协商确认黑猫公司需向XX公司内蒙古分公司支付剩余工程款金额为650000元。证据3、《债权转让协议书》一份，证明：2019年8月22日，XX公司内蒙古分公司将被告黑猫公司的债权转让给原告。证据4、XX公司内蒙古分公司营业执照一张，证明XX公司内蒙古分公司具备施工资质。证据5、消防工程检测申报资料，证明工程在验收过程中准备的资料全部交给内蒙古XX工程建设监理有限责任公司监理。证据6、《债权申报表》、《债权计算清单》、《授权委托书》三份，证明：2019年7月30日原告曾以XX公司内蒙古分公司委托代理人的身份参加被告黑猫公司的债权申报会议。被告黑猫公司为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据1、（2019）民破申X号民事裁定书一份，证明2019年5月30日申请人乌海黑猫炭黑有限公司以被告黑猫公司公司资不抵债向乌海市中级人民法院申请被告黑猫公司破产重整。证据2、乌海市中级人民法院（2019）内03民破X号决定书一份，证明乌海市中级人民法院指定经世律师事务所为被告黑猫公司的管理人，并指定巴特尔为管理人负责人。证据3、人民法院报公告一份及XX公司内蒙古分公司《债权申报表》及材料共计11页，证明XX公司内蒙古分公司申报债权资料包括《债权申报表》、《债权计算清单》、《债权申报文件清单》（清单中仅有消防工程合同书及还款协议书）、营业执照、法定代表人证明书、授权委托书、《消防工程合同书》、《还款协议书》等。证据4、（2019）内03民破XX号决定书，证明XX公司内蒙古分公司申报债权后由于债权存疑，临时确定XX公司内蒙古分公司享有的债权数额为650000元，但不代表确认其享有债权。证据5、2019内03民破X号民事裁定书一份，证明乌海市中级人民法院确认的165笔债权中没有XX公司内蒙古分公司的债权。证据6、被告黑猫公司《应收账款清册》一份，证明：黑猫公司的债权账册中没有奥信公司内蒙古分公司的债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告赵春强提交的《消防工程合同书》及《还款协议书》存在与债权申报时提交的相应材料部分不一致的情形，但结合被告黑猫公司提交的债权申报材料，本院对上述证据证明的事实予以采信；对于原告赵春强提交的《债权转让协议》及XX公司内蒙古分公司的营业执照，被告黑猫公司无异议，本院予以采信；对于原告赵春强提交的消防工程检测申报资料，被告提出无法确认公司员工是否接受但未否认其真实性，本院予以采信；对于原告赵春强提交的债权申报材料存在与债权申报时提交的相应材料部分不一致的情形，但结合被告黑猫公司提交的债权申报材料，本院对原告赵春强作为XX公司内蒙古分公司的委托代理人参与申报债权的事实予以采信；对于被告黑猫公司提交的乌海市中级人民法院的法律文书已经发生法律效力，本院予以采信；对于被告黑猫公司提交的《应收账款清册》记载的均为2014年之后发生的业务往来，与本案的诉争事实不具有关联性，本院不予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告黑猫公司与XX公司内蒙古分公司签订了《消防工程合同书》，总建筑面积为56477平方米，总承包价为2560000元，工期为2012年3月至2012年9月。2018年2月7日，被告黑猫公司与XX公司内蒙古分公司签订了《还款协议书》，截止协议签订之日，被告黑猫公司实际支付消防工程款1818300元，双方协商约定奥信公司内蒙古分公司让利消防工程款94170元，被告黑猫公司应支付剩余工程款650000元。双方协商被告黑猫公司于2018年3月前支付消防工程款150000元，之后每月支付100000元。2019年5月30日，乌海黑猫炭黑有限责任公司以被告黑猫公司资金困难全面停产，严重资不抵债但项目发展空间很大还有挽救希望为由向乌海市中级人民法院申请变更黑猫公司破产重整。2019年6月12日，乌海市中级人民法院作出（2019）内03民破申X号民事裁定书受理被告黑猫公司的破产申请，并于同日作出（2019）内03民破X号决定书，指定经世律师事务所为被告黑猫公司的管理人，并指定巴特尔为管理人负责人。2019年6月18日，乌海市中级人民法院于人民法院报发布公告，告知被告黑猫公司的债权人于2019年7月20日前向管理人经世律师事务申报债权，书面说明债权数额并提供相关证据材料。2019年7月5日，XX公司内蒙古分公司向管理人经世律师事务申报债权，填写了《债权申报表》确认申报债权金额为650000元，并提供《债权计算清单》及《债权申报文件清单》，包含营业执照、法定代表人身份证明书、原告赵春强授权委托书、《消防工程合同书》及《还款协议》。2019年7月27日，乌海市中级人民法院作出（2019）内03民破X号决定书，决定临时确定奥信公司内蒙古分公司的债权数额为650000元。2019年8月19日，乌海市中级人民法院作出（2019）内03民破X号民事裁定书，裁定确认《无异议债权清单》所记载的165笔债权，其中未包含XX公司内蒙古分公司申报的650000元债权。另查明，2019年8月22日，原告赵春强与XX公司内蒙古分公司签订《债权转让协议》，约定XX公司内蒙古分公司将享有的被告黑猫公司的债权650000元及相关权利转让给原告赵春强，由原告赵春强向被告黑猫公司主张权利。本院认为，关于被告黑猫公司是否适格被告的问题。根据《企业破产法》第二十五条第(七)项关于“管理人履行下列职责:(七)代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序”的规定,除法律有特殊规定外,企业管理人不以自己的名义参加诉讼。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第九条规定，债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。本案系破产债权确认纠纷,应当以债务人即被申请破产的企业黑猫公司为被告，故被告关于破产重整管理人是适格被告的抗辩理由不能成立。本案原告赵春强与被告黑猫公司并无直接的债权债务关系,其作为原告主张权利的理由是与奥信公司内蒙古分公司存在债权转让关系。关于债权转让是否对被告黑猫公司产生效力的问题。本案中，原告提供了相关证据证明其与奥信公司内蒙古分公司存在债权转让的事实，且该债权不存在《合同法》第七十九条规定的不得转让的情形。根据《合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。原告赵春强与奥信公司内蒙古分公司签订的《债权转让协议》虽未对被告黑猫公司进行通知，但被告黑猫公司对《债权转让协议》的真实性并无异议，在确定债权转让真实存在的前提下，原告赵春强通过直接起诉的方式向被告黑猫公司主张权利，可以认定为通知债权转让的一种方式，故该债权转让对被告黑猫公司发生效力。被告黑猫公司于2019年6月12日经乌海市中级人民法院宣告进入破产重整程序，该笔债权的原债权人奥信公司内蒙古分公司已按法定程序申报债权，故原告赵春强作为债权受让人要求确认其享有对被告黑猫公司的普通债权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第九条之规定，判决如下：确认原告赵春强对被告乌海黑猫三兴精细化工有限公司享有普通债权650000元。案件受理费10300元，由被告乌海黑猫三兴精细化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长 张 峰审 判 员 陈 波人民陪审员 王玉萍 二〇二〇年七月七日法官 助理 王逸夫书 记 员 裴 燕