湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初9号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯于文（曾用名“柯林”），男，1983年6月20日出生于湖北省阳新县，汉族，初中肄业，无业，住阳新县，户籍所在地阳新县。2016年5月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，同年9月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月28日被阳新县公安局刑事拘留，10月1日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人胡幸，湖北盈科（武汉）律师事务所律师。辩护人杨祥召，湖北盈科（武汉）律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2019]167号起诉书指控被告人柯于文犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，同年6月1日建议延期审理，7月1日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人柯于文及其辩护人胡幸、杨祥召到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年2月至7月，被告人柯于文在阳新城区多次贩卖毒品甲基苯片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺粉剂（俗称“冰毒”）给吸毒人员明某、陈某1、管某、陈某3，具体犯罪事实如下：1.2019年2月11日至7月15日，被告人柯于文以每“板”（指一颗麻果加少量冰毒）100元的价格先后16次贩卖毒品给明某，获利3485元。2.2019年4月25日至29日，被告人柯于文以每“板”100元的价格先后3次贩卖毒品给陈某1，获利600元。3.2019年7月17日至19日，被告人柯于文以每“板”100元的价格先后2次贩卖毒品给管某，获利500元。4.2019年3月至7月，被告人柯于文以每“板”100元的价格多次贩卖毒品给陈某3，获利数千元。公诉机关认为，被告人柯于文多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人柯于文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人柯于文提出贩卖毒品给明某没有16次，只有几次，只卖给陈某11次，没有卖毒品给陈某3。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案作为证据使用的微信聊天记录、转账记录等电子证据，提取程序违法，无法证明其真实性、完整性、合法性，不得作为定案依据；2.明某与柯于文之间存在经济往来，在无其他证据佐证二人之间的的转账系毒资的情况下，不应计入贩卖次数；3.指控柯于文贩卖毒品给陈某3证据不足。经审理查明，2019年2月至7月，被告人柯于文在阳新城区多次贩卖毒品甲基苯片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺粉剂（俗称“冰毒”）给吸毒人员明某、陈某1、管某，具体犯罪事实如下：1.2019年2月11日至7月15日，被告人柯于文以每“板”（指一颗麻果加少量冰毒）100元的价格先后几次贩卖毒品给明某。2.2019年4月25日至29日间，被告人柯于文以每“板”100元的价格贩卖给陈某1两个“板”的毒品，获利200元。3.2019年7月17日至19日，被告人柯于文以每“板”100元的价格先后2次贩卖毒品给管某，获利500元。另查明，被告人柯于文因本案于2019年8月21日被抓获归案。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）户籍证明，证实柯于文基本情况。（2）到案经过、羁押证明，证实柯于文于2019年8月21日被抓获归案，羁押于温州市瓯海区看守所，同月28日被阳新县公安局接收。（3）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书，证实柯于文于2016年5月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。（4）账户主体查询情况，证实账号×××的开户人是柯于文，绑定手机号为159××××****。账号wxid-lwk58lc55lf322、wwwccc102030、kelixia-520的开户人均是柯某1。（5）管某手机聊天记录截图，证实2019年7月19日管某与柯于文之间关于购买毒品的对话及转账记录。（6）明某手机通话记录、短信截图，明某与柯于文之间的通话情况，证实明某2019年7月20日、21日与柯于文频繁通话，找柯于文购买毒品。（7）明某手机转账记录，证实2019年2月至7月明某通过微信或支付宝多次转账给柯于文。（8）柯于文手机通话记录截图，证实柯于文与樊杰多次通话情况。（9）陈某1微信聊天记录截图，证实柯于文问陈某1是否“有货”。（10）陈某1微信转账记录截图，证实2019年4月25日至29日间，柯于文与陈某1之间发生多次转账。（11）在逃人员登记表，证实柯于文于2019年8月12日被网上追逃。2.证人证言(1)证人陈某1证实：我在2018年春节过后认识了柯某2，我手机聊天记录里的“柯某2、林某”就是他，他的微信号是×××,昵称是沉默是金，听说他以前因为非法拘禁被判过刑。“杰”是专门帮柯某2卖毒品的人。我在柯某2手上卖毒品的次数太多了，记不清楚了，先是在他手中调，后来直接找“杰”了，我都是通过微信转账支付，然后他们把毒品藏在一个位置后再通知我去拿，上、下家都不见面的。（2）证人管某证实：我在“科林”处买过2次毒品，“科林”的微信号是×××。第一次是2019年7月17日或18日，我以300元买了3颗麻果和3袋冰毒。第二次是7月19日，以200元买2颗麻果和2袋冰毒，两次都是我通过微信先把钱转给“科林”，然后“科林”把毒品藏在兴国镇古商城江汉宾馆旁的石狮子的口中，我再去拿，我们没有见过面。我在7月19日与“柯某2”的聊天记录中提到“油搞多点”是叫他冰毒多配点的意思。（3）证人明某证实：我和柯某2认识很久了，是朋友关系，他现在的女朋友柯某1我也认识。我在柯某2那里购买过十几次毒品，价格是100元一版，200元或300元，微信、支付宝、现金支付都有。他的微信昵称是ke…??,微信号是ke×××有一个微信昵称是沉默是金，但经常不回话，我删了。我第一次在柯林柯某2购买毒品是春节前后，在国贸大酒店门口我以300元现金购买了麻果和冰毒，后来又陆续购买了十几次，最后一次是在今年7月19日我被抓之前的个把星期，在人民广场柯林柯某2上交易的，用支付宝或微信转账300元给他。我跟他之间没有其他交易，转账全都是买毒的。（4）证人柯丽柯某1：柯于文的微信号是ke×××机号是15159××××7970的手机号是18187××××4409定到我的微信，这个微信号也一直是我在用，没有给柯于文用过。3.被告人柯于文供述：我的手机号是15159××××7970信号是ke×××信昵称是ke。??。我没有卖毒品给别人，只是帮别人拿了毒品。我是2019年3、4月份帮一个朋友从“老鬼”手中购买4颗麻果。审查起诉笔录：我借钱给陈春东一陈某1，每次一、二百元，他还过钱给我。管军军以管某的棋牌室玩，有时他没钱打牌了就找我借钱，我分多次借给他几千元现金，他一般用微信还给我。4.辨认笔录，证实2019年7月24日陈春东辨陈某1柯林、林柯某2就是柯于文；2019年9月12日明朋朋辨明某林就是柯于文。针对被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院结合在案证据评析如下：1.关于辩护人提出本案作为证据使用的微信聊天记录、转账记录等电子证据，提取程序违法，无法证明其真实性、完整性、合法性，不得作为定案依据的辩护意见经查认为，基于电子证据易篡改、伪造等特征，法律对电子证据的提取作了较为严格的规定。但本案中的微信聊天记录、转账记录等，作为个人用户一旦生成即无法修改，故保存于明朋朋、明某、陈某1、管某等人手机中的上述记录应系真实发生的。微信用户虽可对微信昵称备注进行修改，但无法修改微信号，明朋朋、明某、陈某1等管某信显示的柯于文的微信号为“keli×××证该微信号用户确系柯于文，上述微信聊天记录、转账记录应系发生于明朋朋、明某或陈某1与管某之间，故本案作为证据使用的微信聊天记录、转账记录等电子证据真实、完整，未违反立法目的，且有明朋朋、明某、管军军的管某以印证，应当作为定案依据。对此辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人柯于文提出贩卖毒品给明朋朋没明某次，只有几次，只卖给陈春东1陈某1护人提出明朋朋与明某之间存在经济往来，在无其他证据佐证二人之间的的转账系毒资的情况下，不应计入贩卖次数的意见经查认为，证人明朋朋称明某毒品的价格是100元每板，每次购买200元或300元的，我与柯林之间柯某2账全都是买毒的”，但二人之间的转账有215元、170元的交易，该转账记录与明朋明所称的100元每板明显矛盾。明朋朋称明某次购买毒品的毒资是300元，用支付宝或微信转账，但转账记录显示二人之间最后一次转账数额为200元，明朋朋对明某盾之处未做说明，无法证实二人之间的16次转账均系用于购买毒品。转账记录显示2019年4月25日至29日期间，陈春东向陈某1转账5次计800元，同时柯于文又向陈春东转陈某1计550元，且在此期间二人的第一次交易是柯于文向陈春东付陈某1述交易记录明显违反一般买毒者向卖毒者转账的规律，陈春东亦陈某1，故无法证实柯于文向陈春东贩陈某13次的事实。柯于文当庭供述贩卖过几次毒品给明朋朋，明某次给陈春东，陈某1定二人之间存在毒品交易的事实，本院对此依法认定。被告人柯于文提出的此节辩解成立，本院予以采纳。3.关于被告人柯于文提出其不认识陈加水，陈某3卖毒品给其及辩护人提出指控柯于文贩卖毒品给陈加水证陈某3的意见经查认为，证实柯于文贩卖毒品给陈加水的陈某3有陈加水的陈某3辨认笔录，柯于文对此不予认可，证据之间无法形成锁链，该起指控不成立。被告人及辩护人提出的此节辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人柯于文多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯于文在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：被告人柯于文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十一日起，至二〇二三年十月二十日止；该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  李公良人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年七月十一日书 记 员  姜 舟