北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初305号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人高振兴，男，1984年11月4日出生于北京市顺义区，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地北京市顺义区。因犯盗窃罪，于2004年10月9日被北京市顺义区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2006年8月6日被北京市公安局顺义分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2007年1月5日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2007年8月22日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2008年4月25日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品，于2017年2月2日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因无证驾驶，于2017年2月2日被北京市公安局顺义分局行政拘留十五日，罚款人民币一千八百元；因犯诈骗罪，于2017年6月5日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，犯寻衅滋事罪，被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年7月31日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月15日被羁押，次日被拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人付新岭，北京君途律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人高振兴犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员杨珺出庭支持公诉，被告人高振兴及其辩护人付新岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：自2018年年底至2019年8月，被告人高振兴虚构能为他人办理北京小客车指标、升级车牌及销售汽车等理由，骗取被害人钱财，共计人民币66万余元。其中，被告人高振兴以能为他人办理北京小客车指标为由，骗取被害人陈某1（男，25岁，甘肃省人）人民币27150元、刘某（男，33岁，北京市昌平区人）人民币48644元、袁某（男，36岁，湖南省人）人民币20000元、周某（男，35岁，湖南省人）人民币20000元、孙某（男，32岁，北京市顺义区人）人民币12000元、郭某1（男，43岁，陕西省人）人民币93050元。被告人高振兴以能办理北京小客车指标及销售奥迪汽车为由，骗取被害人杨某（男，45岁，北京市怀柔区人）人民币177960元。被告人高振兴以销售奥迪汽车为由，骗取被害人王某（男，30岁，山东省人）人民币262500元。侦查机关立案后，被告人高振兴的亲属退赔被害人王某人民币10000元。被告人高振兴以能为他人升级车辆牌照为由，骗取被害人马某（男，55岁，北京市朝阳区人）人民币1500元。被告人高振兴后经刑事传唤到案。公诉机关认为被告人高振兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高振兴在刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高振兴到案后如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高振兴具有多次刑事、行政处罚前科并多次实施犯罪行为，可以酌情从重处罚。据此，建议对其在有期徒刑十年六个月至十一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人高振兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名均不持异议，其主要辩护意见为，被告人高振兴到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有退赔的表现，悔罪态度较好，建议对被告人高振兴从轻处罚。经审理查明：自2018年年底至2019年8月，被告人高振兴虚构能为他人办理北京小客车指标、升级车牌及销售汽车等理由，骗取被害人钱财，共计人民币66万余元。其中，被告人高振兴以能为他人办理北京小客车指标为由，骗取被害人陈某1（男，25岁，甘肃省人）人民币27150元、刘某（男，33岁，北京市昌平区人）人民币48644元、袁某（男，36岁，湖南省人）人民币20000元、周某（男，35岁，湖南省人）人民币20000元、孙某（男，32岁，北京市顺义区人）人民币12000元、郭某1（男，43岁，陕西省人）人民币93050元。被告人高振兴以能办理北京小客车指标及销售奥迪汽车为由，骗取被害人杨某（男，45岁，北京市怀柔区人）人民币177960元。被告人高振兴以销售奥迪汽车为由，骗取被害人王某（男，30岁，山东省人）人民币262500元。按照被告人高振兴的要求，被害人王某将前述钱款中的人民币14万元打入被告人高振兴的女友张某之母的账户，由张某使用。侦查机关立案后，被告人高振兴的亲属退赔被害人王某人民币1万元。2020年7月13日，张某向本院退缴人民币14万元。车牌号为×××的奥迪汽车一辆现扣押在案。被告人高振兴以能为他人升级车辆牌照为由，骗取被害人马某（男，55岁，北京市朝阳区人）人民币1500元。被告人高振兴于2019年9月15日被抓获。上述事实有微信转账记录、借款合同、北京小客车更新指标确认通知书、辨认笔录、接受证据清单、银行流水、微信信息、协助查询财产通知书、银行明细、北京指标买卖协议、收条、中国邮政储蓄银行业务凭单、中国工商银行入账汇款业务凭单、协议、机动车行驶证照片、车辆照片、工作说明、账单详情、神州租车支付截图、车辆转让协议、银行转账记录截图、交通银行北京通州梨园支行业务单、银行账务明细清单、证人陈某2、郭某2、郝某、曹某、张某、梁某的证言、被害人陈某1、刘某、袁某、周某、孙某、郭某1、杨某、王某、马某的陈述、被告人高振兴的供述和辩解、聊天记录截图、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票、余额信息、打印凭证、一嗨公司租车单、注册登记摘要信息栏、税收缴款书、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查证、搜查笔录、鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息查询打印表予以证实，足以认定。本院认为：被告人高振兴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人高振兴犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人高振兴具有多次前科，可以酌情从重处罚。被告人高振兴亲属退赔情况及张某将所得的涉案钱款人民币14万元退还的情况，本院在对被告人高振兴量刑时予以考虑对其从轻处罚。鉴于被告人高振兴到案后能够如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人高振兴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高振兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2030年3月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人高振兴退赔被害人陈某1的经济损失人民币二万七千一百五十元，退赔被害人刘某的经济损失人民币四万八千六百四十四元，退赔被害人袁某的经济损失人民币二万元，退赔被害人周某的经济损失人民币二万元，退赔被害人孙某的经济损失人民币一万二千元，退赔被害人郭某1的经济损失人民币九万三千零五十元，退赔被害人杨某的经济损失人民币十七万七千九百六十元，退赔被害人马某经济损失人民币一千五百元，继续退赔被害人王某的剩余经济损失人民币十一万二千五百元；三、张某退缴的人民币十四万元发还给被害人王某；四、在案扣押的车牌号为×××的奥迪汽车一辆发还所有人北京一嗨汽车租赁有限公司。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵仁洋人民陪审员  张森达人民陪审员  尹晓安二〇二〇年七月二十二日法官 助理  李 贞书 记 员  张静琪