福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1985号 原告：杨淑珍，女，1971年7月24日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：程坤彬，男，1968年1月8日出生，汉族，住惠安县。 原告杨淑珍与被告程坤彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑珍及其委托诉讼代理人陈炳炎，被告程坤彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失合计15501元。事实和理由：原、被告系邻居，两家的房屋前后相邻，原告家出入的唯一通道位于被告家西侧。2017年11月24日，被告对原告家进出的唯一通道入口进行地面增高，导致原告无法正常通行，原告到施工现场找被告理论，被告不仅不听反而将原告重重推倒在地，原告倒地后被告又上前殴打原告头部，致原告头部受伤（视频资料过程清楚体现）。原告受伤后当日被送至惠安县医院治疗，住院10天出院，支付了医疗费3500.11元。出院诊断：1、脑震荡，2、头面部软组织挫伤，医嘱：休息、门诊随访。2018年8月23日原告的伤情经惠安县公安局鉴定：原告的损伤程度为轻微伤。原告因被告的殴打受伤造成经济损失如下：1、医疗费3500.11元；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费525元（3500.11元×15%）；4、误工费9117.9元（165.78元/天×住院10天+165.78元×45天，参照轻型颅脑损伤4.7.1条款，出院后休息45天）；5、护理费1657.8元（10天×165.78元/天）；6、交通费200元。以上六项合计15501元。 被告程坤彬辩称，一、原告提供的录像和视频资料可以清楚看出被告的手并没有触碰原告头部的任何位置，原告把被告大门口铺好的板材翘翻并打碎，再而三地把铺好的石板材破坏打碎，被告为保护自家财产上前制止，原告不听，反而更加野蛮，被告只能把原告拖开，原告屁股着地假装受伤倒地不起并报警称被告打其头部，被告并没有打其头部，只是推了一下，其入院记录显示头部正常，如被告手有碰及其头部，被告愿意承担一切责任。二、对原告诉求的住院伙食补助费应该是每天30元而不是50元；营养费应按10%计算350.01元；护理费1657.8元，没有证据证明原告住院期间行动生活不能自理，不应得到支持；交通费没有发票车票，依法应不予支持。 经审理查明，原、被告系邻里关系。2017年11月24日14时许，原、被告因过道通行发生纠纷，原告阻止被告雇佣的工人在门口铺设砖，原告将被告雇佣的工人铺设好的一块砖掀起砸坏，被告将原告推倒在地上，并用拳头殴打原告左侧面部一下，造成原告脸部左侧肿胀。原告于当日被送至惠安县医院住院治疗10天，住院诊断证明：1、脑震荡，2、头面部软组织挫伤。2018年8月23日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。2019年1月21日，惠安县公安局作出惠公（辋川）行罚决字［2018］00163号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留五日并处罚款200元。原告因本案损伤共支出医疗费3500.11元。 以上事实，有原告提供的惠安县公安局出具的行政处罚决定书、鉴定意见告知书，惠安县医院出具的出院小结、福建省医疗门诊、住院收费票据，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 双方当事人争议的焦点有： 一、关于本案民事责任应如何认定的问题。 原告杨淑珍认为，其在本案中不存在过错，本案纠纷的起因系被告违法铺设斜坡妨碍原告通行引起。原告到施工现场找被告理论，被告不仅不听反而将原告重重推倒在地，原告倒地后被告又上前殴打原告头部，致原告头部受伤，被告依法应承担全部赔偿责任。原告相应提供证据1即鉴定意见告知书1份，以此证明原告的伤情经惠安县公安局鉴定为轻微伤的事实。证据2即光盘1张，以此证明原告劝阻被告施工，被告直接动手殴打原告的事实。证据3即行政处罚决定书1份（当庭提供），以此证明公安机关查明被告殴打原告，导致原告伤情经公安局物证鉴定构成轻微伤，对被告拘留5日并处罚款200元的行政处罚。 被告程坤彬质证并认为，证据1真实性无异议，但其不在本地，未能在3日内提出异议。对证据2真实性无异议，原告破坏被告雇佣的工人铺设好的石板材，被告将其推开，只是警告，并没有殴打原告。对证据3真实性无异议，当时其不在本地，未能在期限内提出复议。被告没有殴打原告，只是推了原告一下，本案事情纠纷是原告引起的，原告应自行承担70%的责任，被告承担30%的责任。 本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2、3真实性均无异议，本院对真实性予以认定。根据惠安县公安局行政处罚决定书查明的事实，原、被告因过道通行发生纠纷，原告阻止被告雇佣的工人在门口铺设砖，原告将被告雇佣的工人铺设好的一块砖掀起砸坏，被告将原告推倒在地上，并用拳头殴打原告左侧面部一下，造成原告脸部左侧肿胀。原告的损伤经惠安县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。双方当事人在处理邻里纠纷中，均未能克制自己不理智的行为，妥善处理纠纷，均存在一定的过错，结合行政处罚决定书处罚认定情节和处罚程度，被告应对原告受伤承担80%的民事责任，原告应自行承担20%的民事责任。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否合理的问题。 原告杨淑珍认为，原告因本案纠纷造成的经济损失共计15501元，包括：1、医疗费3500.11元；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费525元（3500.11元×15%）；4、误工费9117.9元（165.78元/天×住院10天+165.78元×45天，参照轻型颅脑损伤4.7.1条款，出院后休息45天）；5、护理费1657.8元（10天×165.78元/天）；6、交通费200元。原告相应提供证据4即惠安县医院出具的住院收费票据1张计2863.77元、门诊收费票据2张计636.34元及相应的疾病证明书、入院记录、出院小结、CT记录报告单、费用清单各1份，以此证明原告被被告殴打，原告受伤住院治疗并因此开支医疗费3500.11元。被告质证称：证据4，对真实性无异议，但原告提供的疾病证明书、入院记录、出院小结、CT记录报告单都可以证明原告没有受伤，其没有殴打原告。 被告程坤彬认为，对原告诉求的医疗费没有异议，但原告诉求的部分赔偿项目存在没有法律依据或偏高的情形，依法应不予支持或调减：1、营养费偏高，应按医疗费的10%计算；2、交通费没有发票，不予认可；3、原告能自理，不需要护理费；4、住院10天的误工费无异议，出院后休息45天的误工费没有依据。 本院经审查认为，证据4，原告提供的住院医疗费用票据系医疗机构出具的正式票据，有相应的病历资料证明，且经被告质证后真实性无异议，应予确认。该部分医疗费用金额为3500.11元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省统计局公布的相关统计数据，原告因本案纠纷受伤所造成的经济损失应认定为11760.21元，包括：1、医疗费3500.11元，以原告提供的医疗收费票据，结合出院小结等认定。2、营养费350元，按医疗费约10%认定。3、住院伙食补助费300元（30元/天×10天），参照国家机关工作人员出差的伙食补助标准每天30元计算。4、护理费1657.8元，按农业平均工资165.78元/天、原告住院10天计算。5、交通费150元，原告未提供交通费票据，根据原告及护理人员因就医所需的必要交通费酌情认定。6、误工费5802.3元，原告并未提供证据证明其收入损失，其误工费可按原告主张的农业平均工资165.78元/天计算，结合出院医嘱建议休息的意见，误工时间可酌情确定为住院10天加上出院后休息25天为35天。 综上事实，本院认为，原、被告因过道通行发生纠纷，原告将被告雇佣的工人铺设好的一块砖掀起砸坏，被告将原告推倒在地上，并用拳头殴打原告左侧面部一下，造成原告脸部左侧肿胀，原告的损伤程度经法医鉴定为轻微伤。以上事实，有惠安县公安局作出的行政处罚决定加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。双方当事人在处理邻里纠纷中，均未能克制自己不理智的行为，妥善处理纠纷，均存在一定的过错，结合行政处罚决定书处罚认定情节和处罚程度，被告应对原告受伤承担80%的民事责任，原告应自行承担20%的民事责任。原告因本案纠纷受伤造成的经济损失根据相关法律规定应认定为11760.21元。被告对本案纠纷应承担80%赔偿责任即9408.17元（11760.21元×80%）。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告程坤彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨淑珍经济损失9408.17元。 二、驳回原告杨淑珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187.5元，减半收取94元，由原告杨淑珍负担69元（多预交的118.5元予以退回）；被告程坤彬负担25元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李淑玲 二〇二〇年七月一日 书记员  林洁婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。