江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初14854号原告：杨培刚，男，1960年9月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李亚东，上海市树声(昆山)律师事务所律师。被告：昆山安普琪工程塑料有限公司，统一社会信用代码913205836907641034，住所地江苏省昆山市张浦镇振新西路395号2号房。法定代表人：许余华，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔小灵，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新辰，江苏瀛成律师事务所实习律师。原告杨培刚诉被告昆山安普琪工程塑料有限公司（以下简称昆山安普琪公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨培刚及其委托诉讼代理人李亚东、被告昆山安普琪公司的委托诉讼代理人崔小灵、朱新辰到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告杨培刚向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告32501.69元(误工费33000元、护理费2800元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、营养费1000元、医疗费用21701.69元)；2、伤残赔偿金和精神损害抚慰金等费用待原告伤残等级鉴定后确定；3、本案诉讼费由被告承担。后原告申请增加：医疗费5294.46元、误工费10500元、护理费700元、住院伙食补助费250元、交通费300元、营养费250元，合计17294.46元。后又确认诉请为66739.95元（医药费27021.95元、误工费45000元、护理费12420元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、鉴定费3398元）。事实与理由：2018年5月16日，原告在被告施工区内准备搬运施工材料时，被被告员工周仕伟开叉车撞到，致使原告右足受伤。后原告被送至昆山市第六人民医院治疗，经诊断为右足多发骨折。事后原告家属与被告沟通，被告承诺会对此次事情负责到底，原告住院期间的医疗费及后续复查的费用共计21701.69元，该部分费用已由被告支付。伤残赔偿金和精神损害抚慰金等费用待原告进行伤残等级鉴定后确定。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告昆山安普琪公司辩称：在被告的办公区域内道路行走被告公司明确规定，要按照被告的要求行走，发生事故时发生在被告办公区叉车装卸区域内，同时原告走在了路的正中间，原告应该承担主要责任，被告承担次要责任。认可涉案驾驶员是被告公司员工，赔偿责任由公司来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈述2018年5月16日上午，原告在被告被告施工区内准备搬运施工材料时，被被告员工周仕伟开叉车撞到，致使原告右足受伤的事故。事故后当日，原告入昆山市第六人民医院接受住院治疗，于2018年5月16日出院；后于2019年4月22日再次如昆山市第六人民医院住院治疗，于2019年4月27日出院。原告陈述，原告损失未获全部赔偿，故诉至法院。审理中，原告申请司法鉴定，后本院于2019年10月17日依法委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对其伤残、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。后苏州同济司法鉴定所于2019年11月15日出具鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人杨培刚此次外伤所致伤情尚不足评残。2.本次鉴定建议杨培刚伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。另查明：事发后被告公司已经垫付28000元。审理中，原告提供原告儿子杨希波与被告员工之间的通话录音，证明原告受伤的事实。经质证，被告认为通过电话录音不能得出是由被告造成原告受伤的，因为通话录音中的人物不再事发现场，对受伤情景及过错并不清楚。被告提供了涉事车辆驾驶员驾驶证、入场安全须知照片、进入工作现场须知照片、事故现场示意图、事故现场环境照片、叉车栈板货物照片。经质证，原告对涉事车辆驾驶员驾驶证真实性认可；对入场安全须知照片、进入工作现场须知照片真实性不认可，在事发到被告提供安全须知的时间间隔已达2年左右，是被告为了推卸责任不排除后续制作的可能性。另即便入场安全须知第5条明确了如果不能判断是否危险，请我公司人员单独带领通过。在当时情况下，原告是无法判断是否有危险的，一个人正常行走，也不可能时刻提防身后有危险。对事故现场示意图、事故现场环境照片是被告事后为了逃避责任后补的，在事故发生当时并不存在示意图及周围环境照片；对叉车栈板货物照片真实性认可，正是因为叉车司机违规操作货物堆放超高导致叉车司机视线不清，看不到前面有人正常行走，从后面将原告撞伤。关于事发现场的监控录像问题，被告在审理中陈述确实安装了监控录像，但经法庭询问及释明依然未提供。本院认为，关于原被告双方之间的责任比例问题。原告诉请被告全部承担。被告认为原告应当自行承担主要责任。本院认为：一、根据原、被告举证材料，无法查明事发时具体情形。二、本案事发点存有监控录像，被告未能提供不能调取监控录像原因的正当理由及原因。三、本案事发时原告系行人，致害方系驾驶机动车叉车且当时载有货物，被告未提供任何证据证明行人存在过错。综上，被告应当对原告全部损失承担赔偿责任。关于原告的损失部分，本院认定如下：1、医疗费用：原告就此医药费票据、用药清单等。审理中，经当庭核算，双方确认票据总金额为27021.95元。本院认为，医疗费用经双方核算一致，本院予以确认，因此本院对原告主张的医疗费用损失27021.95元，予以支持。2、住院伙食补助费：根据确认的住院天数27天，本案按照50元/天标准计算，因此本院确认住院伙食补助费为1350元。3、营养费：结合鉴定意见确定的伤后90日考虑予营养支持，本案按照50元/天标准计算，本院确认营养费为4500元。4、护理费：原告就此提供了27天护理费票据4860元，结合鉴定意见确定的伤后90日考虑一人护理为宜，本院按照120元/天的标准计算，因此确认原告的护理费12420元（4860+120元/天*63天）。5、误工费：原告在每月收入7500元，提供收入证明1份。经质证，被告认为原告未提交劳动合同及工资发放流水及完税凭证、收入减少证明，对证明目的不认可，不能证明实际收入及误工减少收入。审理中，本院向原告释明并限期原告就误工费损失应当提供劳动合同、工资发放记录等直接证据，后原告未补充任何证据证据。本院认为，误工费是指因误工而减少的收入损失。现原告未就此提供充分证据，本院根据原告年龄及实际情况，并结合一般社会经验法则，认为原告误工费的标准按照苏州大市范围内最低工资标准计算为宜，结合鉴定意见确定的误工时限掌握在伤后180日，因此本院确定原告的误工费为12120元。6、交通费：原告主张1000元，未提供任何证据。本院结合原告受伤及治疗等情况，故对交通费酌定为300元。7、鉴定费：原告就此提供鉴定费票据，本院依法予以认定3060元。综上，本院依法认定原告方损失为60771.95元，现被告已经垫付28000元，尚需赔偿32771.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释〉》第十七条的规定，判决如下：被告昆山安普琪工程塑料有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨培刚各项损失合计32771.95元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  洪 巍人民陪审员  徐明芳人民陪审员  耿德保二〇二〇年七月二十七日法官 助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。