福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初566号 原告：王新龙，男，2001年1月16日出生，汉族，龙岩技师学院学生，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖炜，男，2001年12月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖广辉，男，2001年3月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：罗某，男，2003年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告王新龙与被告赖炜、赖广辉、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新龙到庭参加诉讼，被告赖炜、罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告赖广辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新龙向本院提出诉讼请求：1.判令赖炜、赖广辉、罗某从2020年1月3日起至2020年11月3日止分十期每月3日前偿还王新龙共计6111.11元，每期611.11元；2.判令本案诉讼费用由各被告负担。2020年4月27日，王新龙申请变更诉讼请求为：1.判令提前解除王新龙与赖炜签订的借条；2.判令赖炜立即支付欠款7811.11元并支付从借款之日起至还清借款之日止按年利率26%计算的利息；3.判令赖广辉、罗某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年1月3日，赖炜因资金短缺急需用钱，向王新龙借款5500元，双方约定由赖炜每月3日按时向捷信网络平台归还本金及利息611.11元，并出具借条一张。现还款期已到，赖炜没有履行借条上的约定，至今未向王新龙偿还借款，王新龙多次向各被告催要，但都协商未果。为了维护王新龙的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 赖炜、赖广辉、罗某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。赖炜、赖广辉、罗某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。王新龙提供的以下证据：借条1张、赖炜手持借条的照片1张、微信转账给赖广辉3900元的记录1份、支付宝转账给赖炜1000元的记录1份、消费借贷合同条款1份、借据1份、个人贷款申请表1份、个人征信授权书1份、借款人须知1份、支付宝转账给赖炜合计400元的记录1张及微信转账给赖炜1508元的记录9张，证据来源和形式合法，证据之间能相互印证，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王新龙与赖广辉、罗某系朋友关系，与赖炜最初并不认识。2020年1月3日，在赖广辉的从中撮合下，王新龙同意以其名义向捷信消费金融有限公司借款5500元给赖炜使用，双方约定每月按时归还捷信消费金融有限公司借款本息611.11元，分十期归还，本息合计6111.1元，赖炜向王新龙出具了1张《借条》，内容为：“借条赖炜于2020年1月3日向王新龙借捷信贷款伍仟伍元，每月按时还款611.11元。欠款人：赖炜借款人：王新龙担保人：赖广辉罗某时间：2020年1月3日”。赖广辉以担保人身份在借条担保人处签名，王新龙陈述，另一担保人签名“罗某”并非罗某本人所签，而是赖广辉代签。2020年1月3日和1月4日，王新龙通过微信分别转账3700元和200元给赖广辉；2020年1月3日，王新龙通过微信转账1000元给赖炜，王新龙陈述，因为赖炜还欠赖广辉的钱，所以借款人写的是赖炜，其已经代赖炜向捷信消费金融有限公司归还了6个月的借款本息，但赖炜至今分文未付，担保人也未履行担保义务。另，王新龙陈述，在赖炜出具《借条》后，其通过支付宝于2020年1月10日、1月11日、1月12日、1月13日分别转账50元、100元、50元、200元，共计400元给赖炜；通过微信于2020年3月30日、3月31日、4月2日、4月4日、4月5日、4月6日、4月12日分别转账208元、100元、600元、200元、150元、200元、50元，共计1508元给赖炜，除了其中8元是给赖炜买烟的除外，其余1900元都是借给赖炜的，但赖炜没有向其出具借条，也从未归还过款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。赖炜向王新龙借款5500元，有王新龙提供的借条、赖炜手持借条的照片、微信和支付宝转账记录予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。王新龙主张双方在借条中约定的“每月按时还款611.11元”指的是其向捷信公司每月归还的借款本息611.11元，共分十期归还，合计6111.1元，提供了消费借贷合同条款、借据等证据予以证实，各被告对此事实未提出抗辩，本院予以确认。因此，王新龙与赖炜之间的借贷关系应认定为自然人之间的定期有息借款，双方约定的月利息经计算为61.11元［（6111.1元-5500元）÷10个月］，该利息标准未超过法律规定的年利率24%上限，本院予以支持。赖炜在借款后连续6期未能按约履行还款义务，其行为已经构成违约，致使王新龙不能实现合同目的，王新龙有权依法解除借款合同，但应通知对方，合同自通知到达对方时解除。王新龙虽未提供证据证明其在本案诉讼前已履行通知义务，但其向本院提起诉讼并主张解除合同，本院于2020年6月27日将起诉状副本及相关证据材料送达给各被告，可视为王新龙对解除合同的通知。因此，王新龙主张解除案涉借款合同并要求赖炜返还借款本金5500元，有事实和法律依据，应予支持。因王新龙提前解除合同是由赖炜的违约行为导致，故王新龙有权主张赖炜赔偿损失，但王新龙主张赖炜按年利率26%支付从借款之日起至还清借款之日止的利息，未提供相关证据予以证实，且其主张的损失已经超过了订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，对王新龙的此项利息主张，本院依法调整为按月利息61.11元计算。赖广辉自愿在案涉借条担保人处签名，保证合同依法成立有效，双方对保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，赖广辉应按照连带责任保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”，现王新龙主张赖广辉对赖炜的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持，赖广辉承担连带清偿责任后，有权向赖炜追偿。王新龙自认另一担保人“罗某”的签名并非罗某本人所签，而是赖广辉代签，故该担保并非罗某的真实意思表示，罗某与王新龙之间的保证合同关系不成立，王新龙主张罗某对赖炜的上述债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。另，王新龙主张其在赖炜出具《借条》后，通过支付宝和微信陆续转账1908元给赖炜，除了其中8元是给赖炜买烟，其余1900元都是借款，赖炜对此事实未作答辩，本院予以确认，现王新龙主张赖炜返还其借款1700元，系对其自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以支持；但王新龙主张赖炜支付借款1700元从借款之日起至还清借款之日止按年利率26%计算的利息，缺少利息约定的事实依据，王新龙主张的利息损失依法应从其起诉之日即2020年4月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算。此外，王新龙主张赖广辉、罗某对该1700元借款本息承担连带清偿责任，缺少担保的事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。赖炜、赖广辉、罗某未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除王新龙与赖炜、赖广辉于2020年1月3日签订的借款合同； 二、赖炜于本判决生效之日起五日内返还王新龙借款5500元并支付该款从2020年1月3日起至还清借款之日止按月利息61.11元计算的利息； 三、赖广辉对赖炜的上述5500元借款本息承担连带清偿责任，赖广辉承担连带清偿责任后，有权向赖炜追偿； 四、赖炜于本判决生效之日起五日内返还王新龙借款1700元并支付该款从2020年4月3日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息； 五、驳回王新龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由赖炜、赖广辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  陈福柱 人民陪审员  胡联钦 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  顾文娟 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。