北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初17238号原告：国际集装箱租赁有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号久凌大厦1208室。法定代表人：郭涛，董事长。委托诉讼代理人：李海龙，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：天津华锡集装箱工程技术有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5011室-29。法定代表人：高德来，执行董事。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1973年7月2日出生，天津华锡集装箱工程技术有限公司副总经理，住天津市滨海新区。原告国际集装箱租赁有限公司（以下简称国际租赁公司）与被告天津华锡集装箱工程技术有限公司（以下简称天津华锡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告国际租赁公司委托诉讼代理人李锐，被告天津华锡公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国际租赁公司提出如下诉讼请求：1、天津华锡公司偿还国际租赁公司欠款798万元及利息（自2019年4月30日起算，按照年利率5%计算至实际支付之日止）；2、国际租赁公司对天津华锡公司持有的天津鑫华锡物流有限公司（以下简称天津鑫华公司）40%股权及法定孳息享有质权，并有权就股权拍卖、变卖款项及法定孳息优先受偿；3、天津华锡公司赔偿国际租赁公司律师费28万元；4、本案诉讼费由天津华锡公司承担。事实与理由：国际租赁公司与天津华锡公司、WideShineDevelopmentInc.（中文名称简称宏光公司）以及天津开发区华锡贸易储运有限公司（以下简称天津储运公司）签订了《债权债务四方转让协议》，约定宏光公司针对天津储运公司享有的900万元的债权转让给国际租赁公司行使，与此同时天津储运公司的债务转由天津华锡公司承担，并约定天津华锡公司以其投资所占的天津鑫华公司40%的股权质押给国际租赁公司。同日国际租赁公司、天津华锡公司另外签订了《借款合同》及《股权质押合同》，确认天津华锡公司欠付国际租赁公司900万元，并将天津华锡公司持有的涉案股权作为质押物，且在当天完成了股权出质登记。另《借款合同》约定，天津华锡公司未按时足额还款的，应当承担国际租赁公司为实现债权而支付的费用。上述合同签订后，天津华锡公司仅于2019年6月5日、2019年6月25日分别偿还了30万元、72万元，至今尚有798万元及利息未支付，此外，国际租赁公司为维权聘请律师花费28万元，亦应由天津华锡公司承担。被告天津华锡公司辩称，对事实都认可，没有异议。对国际租赁公司的诉讼请求也没有异议，公司现无力偿还债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，国际租赁公司（甲方）、天津华锡公司（乙方）、宏光公司（丙方）、天津开发区华钖贸易储运有限公司（丁方）签订《债权债务四方转让协议》（以下简称四方协议）约定：一、四方同意将丙、丁双方于2016年6月至2018年10月期间签订的租箱合同（下称“标的合同”）所产生的租金及相关费用合计900万元债权由丙方转移给甲方，同时，乙方自愿作为丁方履行“标的合同”应付900万元债务的承担方，并向甲方提供偿还债务的担保质押物；二、本协议转移的债权、债务包括“标的合同”中丁方未履行的全部债务及责任；四、乙方和丁方承诺：（一）根据“标的合同”，乙方已确知丁方对丙方的所有债务详情，并自愿接受丁方在“标的合同”项下的全部债务及其偿付责任，以及同意甲方成为“标的合同”的债权人；五、乙方还款期限，乙方承担债务合计900万元，该债务的还款期限为36个月，自2019年4月30日起至2022年4月29日止；六、偿还安排，该债务分六期等额还款，每半年偿还一次，如乙方按期偿还债务，则本债务的利率为0,如乙方到期未全部清偿债务，则对于到期未偿还部分，收取年化5%的利息；同日，国际租赁公司（出借人）与天津华锡公司（借款人）签订《借款合同》约定：第一条：借款金额：截止2019年4月30日，出借人向借款人提供的借款总金额为900万元；第二条：借款期限：本借款的借款期限为36个月，自2019年4月30日起至2022年4月29日止；第三条：借款利率：如借款人到期一次性偿还借款，则本借款的利率为0，如借款人到期未全部清偿借款，则对于到期未偿还部分，收取年化5%的利息；第四条：偿还安排：本借款到期一次性偿还；第八条：违约责任：借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费和所有其他应付合理费用。同日，天津华锡公司（出质人）与国际租赁公司（质权人）签订《股权质押合同》约定：第一条：质押财产（质押物）：1、出质人将其投资所占的天津鑫华公司40%的股权设为第一顺位质押，作为天津华锡公司履行主合同项下全部债务义务的担保；第二条：质押担保范围：1、本合同项下出质人担保的主债权为质权人在主合同下享有的债权，主合同债权为900万元；第三条：2、本合同的质押期间为质押权有效设立之日起，至本合同质押担保范围内的全部义务由债务人履行完毕之日止；同日，天津自由贸易试验区市场和质量监督管理局出具《股权出质设立登记通知书》载明：根据申请，我局于2019年4月30日办理股权出质登记手续。质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：出质股权所在公司：天津鑫华公司；出质股权数额（万元）：418；出质人：天津华锡公司；质权人：国际租赁公司。天津华锡公司于2019年6月5日、6月25日分别向国际租赁公司转账30万元、72万元。2019年10月31日，国际租赁公司（甲方）与上海瀛泰（天津）律师事务所（以下简称上海瀛泰律所）（乙方）签订聘请律师合同约定：甲方需于本合同签订之日起三日内向乙方一次性支付法律服务费用28万元。2019年11月4日，国际租赁公司向上海瀛泰律所转账28万元，摘要：法律咨询。诉讼中，天津华锡公司称公司处于停产状态，没有偿付能力，且对未到期部分的债务明确表示即使到期也没有能力偿还。上述事实，有四方协议、借款合同、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、银行转账回单、聘请律师合同等及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，通过庭审查明的事实，可以确认国际租赁公司与天津华锡公司之间存在借贷关系，双方签订的《四方协议》及《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据合同法第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。现天津华锡公司明确表示公司没有偿付能力，应当认定偿还借款期限加速到期，国际租赁公司主张天津华锡公司偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。鉴于部分款项未到合同约定的还款时间，不宜计算逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因天津华锡公司明确表示无法履行合同义务，国际租赁公司有权要求天津华锡公司承担违约责任。双方《借款合同》中明确约定借款人未按时足额还款时应承担出借人为实现债权而支付的律师费，故对国际租赁公司要求天津华锡公司支付律师费28万元的诉讼请求予以支持。关于国际租赁公司诉请的就质押物的优先拍卖、变卖款项及法定孳息的优先受偿权，因双方签订有书面的《股权质押合同》，且就该股权出质办理了出质登记手续，质权自登记之日起已设立，现主债权履行期已届满，国际租赁公司有权就质押物拍卖、变卖款项优先受偿，对国际租赁公司的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告天津华锡集装箱工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告国际集装箱租赁有限公司借款本金798万元及逾期利息（其中48万元自2019年10月30日起、150万元自2020年4月30日起均计算至实际付清之日止，按照年利率5%的标准计算）；二、原告国际集装箱租赁有限公司就被告天津华锡集装箱工程技术有限公司持有的天津鑫华锡物流有限公司40%股权拍卖、变卖款项及法定孳息在前款债权数额内享有优先受偿权；三、被告天津华锡集装箱工程技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告国际集装箱租赁有限公司经济损失28万元（律师费28万元）；四、驳回原告国际集装箱租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34810元（原告国际集装箱租赁有限公司已预交），由被告天津华锡集装箱工程技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告国际集装箱租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  徐丽霞二〇二〇年七月一日书记员  丁超帆