广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1022刑初74号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人班忠庆，男，1990年4月5日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，个体，户籍所在地田东县，现住田东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月10日被田东县公安局民警抓获，同年10月11日被田东县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人韦家智，广西东晖律师事务所律师。 辩护人农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被告人唐鹏起，男，1986年4月6日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，小学文化，个体，户籍所在地田东县，现住田东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月10日被田东县公安局民警抓获，同年10月11日被田东县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄家伟，广西右江律师事务所律师。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人班忠庆、唐鹏起犯敲诈勒索罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员王利丽出庭支持公诉，被告人班忠庆及其辩护人韦家智、农罗骁、被告人唐鹏起及其辩护人黄家伟，到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 2013年7月份，黄某1等人拟砍伐其承包的田东县平马镇怀民村集体林场3林班约800亩桉树，向林业部门申请办理《林木采伐许可证》时，被告人班忠庆、唐鹏起以该地有纠纷为由阻止办证。为了顺利砍伐，黄某1、黄某2等人被迫支付给班忠庆、唐鹏起25万元。被告人班忠庆、唐鹏起到案后如实自愿供述自己的罪行。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人班忠庆、唐鹏起的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人班忠庆、唐鹏起对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。 被告人班忠庆的辩护人韦家智对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出：1、被告人班忠庆犯罪情节较轻，被害人付款是出于生产经营上被要挟，而不是身体上受到胁迫；2、被告人班忠庆自愿认罪认罚，同意全部退赃并缴纳罚金，有悔罪表现，系初犯、偶犯；3、请求对其适用缓刑。 被告人班忠庆的辩护人农罗骁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出：被告人班忠庆自愿认罪认罚，同意全部退赃并缴纳罚金，有悔罪表现，系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。 被告人唐鹏起的辩护人黄家伟对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，提出：被告人唐鹏起系初犯、偶犯，认罪态度良好，自愿退赃，在本案中属于从犯，依法应当从轻处罚，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2013年7月份，覃某1、黄某1、谭某、李某等人拟砍伐其承包的田东县平马镇怀民村集体林场3林班约800亩桉树，向林业部门申请办理《林木采伐许可证》时，被告人班忠庆、唐鹏起以该地有纠纷为由阻止办证，并索要赔偿费，二人事前商量得款平分。后黄某2（另案起诉）向覃某1等人购买该片林木。为了顺利砍伐，黄某2、覃某1等人同意赔偿班忠庆、唐鹏起20万元，由黄某2先行垫付，后黄某2从向覃某1等人支付的林木款中扣除。 另查明，2013年7月27日、29日，黄某2分别向唐鹏起的北部湾银行账户（卡号10×××17）转账15万、10万元。后唐鹏起未告知班忠庆实际得款25万元，分给班忠庆10万元。 再查明，在本案审理过程中，2020年6月2日，被告人班忠庆、唐鹏起的家属代为退赔被害人覃某1、黄某1、谭某、李某经济损失共计各10万元，并取得谅解；2020年7月22日，被告人唐鹏起的家属代为将不当得利5万元退缴至本院专用账户。 认定上述事实的证据有：1、被害人黄某2、覃某1、黄某1、谭某、李某的陈述；2、证人黄某3、班某、覃某2、黎某的证言；3、抓获经过；4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；5、关于要求县林业局暂停向黄某1发放林木采伐许可证的报告、行政判决书；6、林木林地转让决议书、协议；7、唐鹏起银行流水明细；8、户籍证明；9、被告人班忠庆、唐鹏起的供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人班忠庆、唐鹏起目无国法，以非法占有为目的，以要挟的方法敲诈勒索他人财物20万元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控的犯罪数额有误，虽然黄某2向唐鹏起转账数额为25万元，但敲诈勒索的数额应以各方当事人达成一致的20万元认定，余款5万元应作为唐鹏起不当得利，予以退还。敲诈勒索公私财物，数额巨大的（4万元起点），依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人班忠庆起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人唐鹏起起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 对于被告人班忠庆的辩护人韦家智提出第1点，被告人班忠庆犯罪情节较轻，被害人付款是出于生产经营上被要挟，而不是身体上受到胁迫的辩护意见，本院认为，本案敲诈勒索数额达到20万元，数额巨大，依法不属于犯罪情节较轻的情形，且敲诈勒索的胁迫方式不仅限于身体伤害，内容更为广泛，故该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人韦家智提出的第2点及辩护人农罗骁提出的被告人班忠庆自愿认罪认罚，同意全部退赃并缴纳罚金，有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。 对于被告人唐鹏起的辩护人黄家伟提出的被告人唐鹏起系初犯、偶犯，认罪态度良好，自愿退赃，在本案中属于从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。 对于以上三位辩护人均提出请求对二被告人适用缓刑的辩护意见，根据《刑法》第七十二条第一款规定的缓刑适用条件：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”本院认为，虽然被告人班忠庆、唐鹏起全部退赃，认罪、悔罪，但本案涉案数额较大，不符合犯罪情节较轻的规定，且为一己私欲敲诈勒索，破坏他人正常生产经营，对当地社会治安秩序及经济环境产生恶劣影响，对其宣告缓刑对所居住社区可能产生重大不良影响，故该辩护意见本院不予采纳。 鉴于被告人班忠庆、唐鹏起自愿认罪认罚，全部退赃，有悔罪表现，本院依法对二被告人从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人班忠庆、唐鹏起的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下: 一、被告人班忠庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年3月9日止。罚金已缴纳。） 二、被告人唐鹏起犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年1月9日止。罚金已缴纳。） 三、被告人唐鹏起主动退缴的不当得利50000元（暂扣于本院专用账户），发还被害人黄某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  郑晴艳 审 判 员  韦益万 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  农艳婷 书 记 员  苏丽飞