镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初3306号原告：贺某某，男，19xx年xx月x日生，汉族，住镇江市。原告：何某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。原告:贺某某1，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市。原告:贺某某2，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市。四原告共同委托诉讼代理人：韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市健康路11号。法定代表人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代敏，系该公司员工。原告贺某某、何某某、贺某某1、贺某某2与被告胡某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺某某及四原告共同委托诉讼代理人韦伟，被告胡某、被告保险公司的委托诉讼代理人代敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某、何某某、贺某某1、贺某某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失419079.51元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日19时许，胡某驾驶苏Ｌ×××××轿车沿下西麓村道由东向西行驶时，与前方同方向行人占桂女发生碰撞，致使苏Ｌ×××××轿车损坏，占桂女受伤，后占桂女经医院枪救、治疗后死亡。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队对该起事故的责任认定为：胡某负此事故全部责任，占桂女不负责任。苏Ｌ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔）事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告胡某辩称，对事故发生的事实以及责任的认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,含不计免赔，事故发生在保险期间内，我在镇江市第一人民医院垫付3000元，在丹徒区人民医院垫付1595.82元，垫付护理费480元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司申请对死者死亡原因与交通事故之间因果关系及参与度进行鉴定，根据鉴定意见，我公司仅认可5%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定如下事实：2018年3月15日19时许，胡某驾驶苏Ｌ×××××轿车沿下西麓村道由东向西行驶时，与前方同方向行人占桂女发生碰撞，致使苏Ｌ×××××轿车损坏，占桂女受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队对该起事故的责任认定为：胡某负事故全部责任，占桂女不负事故责任。苏Ｌ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。后占桂女被送入镇江市第一人民医院治疗，初步诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、双侧颞部硬膜下血肿；4、右侧肋骨骨折。此后占桂女一直在该院治疗192天，2018年9月23日，占桂女死亡，死亡诊断：1、呼吸循环衰竭；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、双侧颞部硬膜下血肿；5、右侧肋骨骨折。2018年9月27日，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队事故处理中队委托江苏大学司法鉴定所对占桂女的死亡原因进行法医学鉴定，该所后出具《对占桂女死亡原因的法医病理鉴定意见书》，意见为：被鉴定人占桂女在右侧额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑损伤基础上因冠状动脉粥样硬化性心脏病（左前降支达III级狭窄）发作导致急性心力衰竭而死亡。本案审理过程中，被告保险公司申请对占桂女的死亡与本次交通事故之间的因果关系及原因力大小进行鉴定。本院委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所分析认为，占桂女的死亡与其自身疾病之间存在因果关系。但是交通事故导致死者占桂女出现创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额顶部硬膜下血肿、双侧颞部硬膜下血肿，右侧肋骨骨折等损伤，使其长期卧床休养，并且根据江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实死者占桂女死亡前仍然存在右额部硬膜外血肿的情况。因此认为，交通事故作为诱发因素导致被鉴定人占桂女长期卧床引起病情加重，与其死亡之间也存在一定因果关系。综上，占桂女的死亡与交通事故之间存在间接因果关系（诱发因素），参与度以5%-15%为宜。被告保险公司支付鉴定费4900元。另查明，被告胡某在镇江市第一人民医院垫付3000元，在丹徒区人民医院垫付1595.82元，垫付护理费480元，垫付款项合计5075.82元。还查明，贺怀根系占桂女配偶，二人共生育贺某某、何某某、贺某某1、贺某某2四子女。占桂女（1943年3月22日生）于2018年9月23日死亡。贺怀根于2019年1月23日死亡。2018年12月5日，何某某、贺某某1、贺某某、贺某某2与镇江市第一人民医院达成调解协议，何某某、贺某某1、贺某某、贺某某2于2019年1月5日前给付镇江市第一人民医院拖欠的占桂女医疗费37373.21元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、入院记录、《江苏大学对占桂女死亡原因的法医病理鉴定意见书》、尸体处理通知书、户口本复印件、死亡证明书、护理费票据、医疗费票据、民事调解书、《南京金陵司法鉴定所鉴定意见书》及原、被告陈述等在卷佐证，本院予、以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，占桂女因交通事故死亡，四原告依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案的争议焦点在于，是否依据受害人占桂女自身原有疾病对死亡后果的参与度来减轻胡某的赔偿责任。本院认为，本案中,交通事故导致死者占桂女出现创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额顶部硬膜下血肿、双侧颞部硬膜下血肿，右侧肋骨骨折等损伤，占桂女在上述颅脑损伤基础上因冠状动脉粥样硬化性心脏病（左前降支达III级狭窄）发作导致急性心力衰竭而死亡。南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见载明:交通事故作为诱发因素导致被鉴定人占桂女长期卧床引起病情加重，与其死亡之间存在一定因果关系（诱发因素），参与度以5%-15%为宜。占桂女自事故发生当日2018年3月15日住院至9月23日死亡，时间长达192天，医疗费为40000余元，未进行手术治疗，仅是卧床休养，其住院后长达半年以上时间死亡，交通事故所致伤情并不会直接让其患有心脏病，参考鉴定意见对心脏病发作也仅为诱发因素，故占桂女自身身体疾病冠状动脉粥样硬化性心脏病与其死亡关联度更大,故占桂女的死亡赔偿金及丧葬费在计算时应考虑参与度。综合考虑占桂女伤情及鉴定意见，参与度本院酌定为15%。原告的损失认定如下：1、医疗费41969.03元。受害人在镇江市第一人民医院治疗实际产生医疗费40373.21元，在丹徒区人民医院产生医疗费1595.82元，合计41969.03元。2、住院伙食补助费7560元。酌情考虑为40元/天×住院天数189天即7560元。3、护理费480元。被告胡某垫付480元，有相应的票据为证，本院予以认可。4、死亡赔偿金39345.12元。综合考虑本案案情计算为39345.12元[（23836+5636)元×1.78×5年×15%]。5、丧葬费5451.3元。综合考虑本案案情计算为5451.3元（36342元×15%）。6、占桂女误工费，原告主张15120元（80元/天×189天），但原告未提出充分证据予以证明，本院不予支持。7、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、本院酌情考虑为5000元。8、精神抚慰金，酌情考虑为50000元。合计149805.45元。原告的各项损失149805.45元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿109796.42元[其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下99796.42元（含精神抚慰金50000元）]，超出交强险部分的损失40009.03元，因胡某负事故全部责任，由胡某全额承担，根据保险合同由被告保险公司赔偿。被告胡某垫付的费用5075.82元，自被告保险公司支付给原告的款项中返还。综上，被告保险公司应赔偿四原告144729.63元（149805.45元-5075.82元），返还被告胡某垫付款5075.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国遒路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何某某、贺某某1、贺某某、贺某某2损失144729.63元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内支付被告胡某垫付款5075.82元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未桉本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，鉴定费4900元，合计7395元，由原告负担1800元，被告胡某负担2797.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2797.5元。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 白 雪人民陪审员 丁 花人民陪审员 包海燕二〇二〇年七月二十日法官 助理 董婉婉书 记 员 卜 琳