海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初143号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人冯培天，男，1979年9月2日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：琼海市，现住户籍所在地。曾因犯盗窃罪，于2003年4月18日被本院判处有期徒刑六个月；于2009年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，2010年2月17日刑满释放；于2011年3月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年1月30日刑满释放；于2016年11月28日被本院判处有期徒刑一年,2017年6月3日刑满释放;于2018年12月26日被本院判处有期徒刑一年,2019年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人黎宥辰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人冯培天犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官庞启程、书记员何子菁出庭支持公诉，被告人冯培天及其辩护人黎宥辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日9时50分许，被告人冯培天进入琼海市嘉积镇××卢某甲家一楼楼梯口处，将被害人卢某甲停放在该处的一辆哑光流星蓝色台铃牌TDMG08Z型普通二轮电动车盗走。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗二轮电动车价值1255元。被盗电动车现无法追回。 2020年1月11日，被告人冯培天被公安民警抓获归案，公安民警从其身上查获并扣押黑色帽子一顶。 公诉机关提供了物证帽子（照片），书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、接受证据清单、调取证据通知书、常住人口信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、违法犯罪人员信息查询、刑事判决书及释放证明书、收据、办案说明等，证人卢某乙、李某、冯某某的证言，被害人卢某甲的陈述，被告人冯培天的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录，监控视频及截图等证据,认为被告人冯培天以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值1255元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯培天系累犯。诉请依法判处。 被告人冯培天对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解称其没有盗窃。 辩护人黎宥辰的意见是，因被告人表示没有盗窃，其尊重被告人的意见。 经审理查明，2020年1月3日9时50分许，被告人冯培天进入琼海市嘉积镇××卢某甲家一楼楼梯口处，将被害人卢某甲停放在该处的一辆哑光流星蓝色台铃牌TDMG08Z型普通二轮电动车盗走。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗二轮电动车价值1255元。被盗电动车现无法追回。 2020年1月11日，被告人冯培天被公安民警抓获归案，公安民警从其身上查获并扣押黑色帽子一顶(未随案移送）。 上述事实有如下证据证实： (一)物证 黑色帽子1顶(相片)，证实被告人冯培天被抓获后，民警从其身上查扣了1顶黑色帽子。 (二)书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证，证实琼海市公安局接到被害人卢某甲报案，于2020年1月6日立案侦查。被告人冯培天于2020年1月12日被刑事拘留，于2020年2月17日被逮捕的事实。 2.常住人口信息，证实被告人冯培天出生于1979年9月2日，案发时已达法定的刑事责任年龄的事实。 3.抓获经过，证实2020年1月11日，琼海市公安局民警嘉积镇前进街××超市门口处将被告人冯培天抓获的事实。 4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警抓获被告人冯培天时，从其身上查扣黑色帽子1顶的事实。 5.刑事判决书、释放证明书，证实被告人冯培天曾因犯盗窃罪，于2003年4月18日被本院判处有期徒刑六个月；于2009年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，2010年2月17日刑满释放；于2011年3月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年1月30日刑满释放；于2016年11月28日被本院判处有期徒刑一年,2017年6月3日刑满释放;于2018年12月26日被本院判处有期徒刑一年,2019年7月24日刑满释放的事实。 6.收据、接受证据清单，证实被盗电动车的信息、购买情况的事实。 7.办案说明:(1)证实第1号监控正对被害人家后门，可以清楚看到被盗电动车被冯培天推出后门，其监控录像时间为2020年1月3日9时54分至9时58分，但其监控记录时间比北京时间快6分钟，故实际时间应为2020年1月3日9时48分至9时52分。（2）证实经调取监控，2020年1月3日9时54分，一名男子进入被害人卢某甲家后门并将被盗电动车驾驶离开卢某甲家后门。2020年1月3日9时58分28秒至同日10时23分2秒，该男子驾驶被盗电动车途经六公社路口，途经公路局西侧高楼监控，途经御皇食府，途经金海路××酒行路口，途经金海路××银行路口，途经金海路与爱海西五横路交叉路口，途经金海路××饭店十字路口-球机监控，途经金海路××饭店十字路口-东监控，途经金海路与德海路交叉口-东监控，途经金海东四路，途经××鹅肉店-南监控，途经市法院对面，途经振海路银海路口-北监控，途经振海路东八横街东，途经泮水大榕头市场，途经兆南山水汇园小区23号楼4单元监控，途经G223国道泮水路段监控，途经俸田村委会菜市场-南监控；同日10时23分15秒，该男子驾驶被盗电动车途经俸田村委会菜市场-北监控，并在该处停车；23分46秒，在俸田村委会菜市场驾驶电动车把车头向外停下来，而且看到该男子下车时的脚步动作，民警走访时发现该处没有通道，可以确认监控中的车轮是被盗电动车的前轮，车旁的脚的动作是驾驶电动车的男子下车时的动作，然后看到该男子走出来，面部正好被监控拍到，其下车并走出来时的脚步是连续的，可以确认是该男子走出来；24分47秒，可以更清楚看到其面部；24分56秒，可以看到其戴帽，帽子类似公安民警从冯培天处扣押到的帽子；28分41秒，该男子驾驶被盗电动车离开俸田村委会菜市场-北监控；28分53秒，该男子驾驶被盗电动车离开俸田村委会菜市场-南监控。(3)证实公安民警为了解冯培天为何嘉积镇俸田菜市场处，于2020年2月10日拿着冯培天的正面照片到俸田菜市场被盗电动车停放地点了解情况，但当地无人认识冯培天，也没有人能够指出其在俸田菜市场处做什么。 (三)证人证言 1.证人卢某乙的证言，证实公安民警向卢某乙出示从现场调取的监控录像以及现场监控截图、××鹅肉店-南监控截图、金海路××饭店十字路口-东监控截图、俸田村委会菜市场-北监控截图等图片，卢某乙确认从其家后门被推出来的哑光流星蓝色电动车是其家的，推车的男子不是其家人，该男子头上戴的安全帽是其家被盗电动车上原先放置的；四张截图上的电动车是其家被盗的电动车的事实。 2.证人李某某（与冯培天同村的村民）的证言及辨认笔录，证实其从监控视频(2020年1月3日10时22分至28分，俸田村委会菜市场-北卡口监控)上辨认出监控视频中的男子是冯培天的事实。 3.证人冯某某（与冯培天同村的村民）的证言及辨认笔录，证实其从监控视频(2020年1月3日10时22分至28分，俸田村委会菜市场-北卡口监控)上辨认出监控视频中的男子是冯培天的事实。 （四）被害人卢某甲的陈述，证实2020年1月2日18时许，其将电动车停放在琼海市××镇梯口处，当时没有上锁。直到1月3日早上才发现电动车不见了。被盗的电动车是一辆哑光流星蓝色台铃牌TDMG08Z型普通二轮电动车的事实。 （五）价格认定结论书，证实经琼海市价格认证中心认定，被盗的电动车价值1255元的事实。 （六）现场勘验笔录，证实现场位于琼海市××镇梯口处。 （七）现场监控视频及截图，证实监控拍到被告人冯培天从案发现场将电动车盗走并驾驶至俸田村委会菜市场的经过，其在俸田村委会菜市场停车走出来时被监控拍到正面脸部，其在俸田村委会菜市场所戴的帽子与民警从其处查扣的帽子相似的事实。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯培天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1255元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人冯培天曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯培天入户盗窃，可酌情从重处罚。公安机关查扣的黑色帽子1顶，作为证据予以保管。被盗而未能追回的电动车由被告人冯培天按照鉴定价值退赔给被害人。被告人冯培天关于其没有盗窃的辩解意见及辩护人黎宥辰关于被告人没有盗窃的辩护意见，经查，现有物证黑色帽子、证人卢某乙的证言、证人李某某和冯某某的证言及辨认笔录、被害人卢某甲的陈述、现场监控视频、监控视频截图等证据，能够相互印证，证实案发当天盗走被害人电动车的人就是被告人冯培天。故被告人冯培天的辩解意见及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。被告人冯培天被刑事拘留前，因同一犯罪行为被抓获扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人冯培天犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年 12月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、查扣的黑色帽子1顶，作为证据，由琼海市公安局负责保管。 三、责令被告人冯培天退赔给被害人卢某甲1255元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌琴 人民陪审员  郑小玲 人民陪审员  朱丽霏 二〇二〇年七月八日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  曹宴维 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ...... 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ...... 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 ...... 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。