大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2880号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：温雪莲，女，系该公司职员，住址辽宁省瓦房店市。被告：李春苗，女，汉族，1976年1月23日出生，住址大连市西岗区。被告：陶新海，男，汉族，1974年4月11日出生，户籍所在地吉林省长岭县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李春苗、陶新海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温雪莲，被告李春苗到庭参加诉讼，被告陶新海经本院公告传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李春苗立即向原告归还垫付款33,108.45元；2、被告李春苗向原告支付利息（按垫付款的日利率万分之六，从垫付之日的第二日起计算至垫付款结清之日）；3、被告陶新海对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2016年1月4日，原告与被告李春苗、陶新海、案外人辽宁百川汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告李春苗已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告陶新海自愿作为被告李春苗的共同偿债人。根据该合同约定如被告李春苗未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告李春苗应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；根据该合同约定被告陶新海作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告李春苗共同向原告承担偿债责任。2016年01月14日，被告李春苗与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告李春苗向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金69,436元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告李春苗分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告李春苗的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告李春苗的严重违约行为，宣布被告李春苗的透支资金债务于2018年3月28日提前到期，并要求原告代为清偿被告李春苗的透支资金债务。截止2018年4月12日，原告代为被告李春苗垫付了33,108.45元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，原告基于上述理由，将二被告诉至法院。被告李春苗辩称，对欠款事实及金额无异议，希望能与原告调解解决。被告陶新海未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李春苗与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告李春苗在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金69,436元，以用于支付所购买车辆的交易款项。合同第11.3条约定债务人未按期还款的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。2016年1月4日,原告与二被告、案外人辽宁百川汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同约定原告同意为被告李春苗的透支资金债务向银行提供担保；第10-1条约定：被告陶新海自愿同意作为被告李春苗债务的共同偿债人，若被告李春苗违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为被告李春苗承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，被告陶新海应与被告李春苗共同向原告承担还款责任，并与被告李春苗共同承担违约责任；该合同第10-2条约定：被告陶新海明确知晓其为原告提供的上述保障措施为对被告李春苗债务的加入，而非债务的担保，因此被告陶新海因被告李春苗的违约行为承担责任后，对原告不具有追偿权；该合同第10-3条约定：被告陶新海承担的共同还款责任范围包括但不限于因被告李春苗违约而应向原告支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金……等所有费用；该合同第11-4条约定：银行发放透支资金后，被告李春苗未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告李春苗在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起至被告李春苗向原告归还贷款之日止，按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费。因二被告未按时还款，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年3月28日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因被告李春苗违约，故要求原告承担连带保证责任。原告于2018年1月25日代被告李春苗银行支付了欠款11,379.08元，2018年4月12日代被告李春苗向银行支付了欠款21,729.37元。至此，原告为被告垫付款项金额总计33,108.45元。上述事实，有原告提供的信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》是当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效。原告代被告李春苗向银行垫付了贷款本息，根据案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》第11－4条的约定，原告有权自垫付之日向被告李春苗追偿垫付款项，故被告李春苗应偿还垫付款。现原告要求被告李春苗偿还欠款本金为33,108.45元，本院予以支持。关于原告要求被告李春苗支付利息的主张，本院认为，根据案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》第11－4条的约定，原告有权自垫付之日的第二日起要求被告李春苗支付利息（该约定的利息实际上是违约金的性质），合同约定的利率为日千分之一，该标准明显过高，原告在本案中主动将利率标准降至日万分之六，原告调整后的利率标准在合理范围内，应予支持，故本院支持原告要求被告李春苗支付利息的诉讼请求（自原告为被告垫付款项之日起至被告还清欠款之日止，按日利率万分之六计算）。关于原告要求被告陶新海对上述债务承担共同还款责任的主张，本院认为，根据案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》10－1、10－2、10－3条款的约定，原告有权要求被告陶新海对上述垫付款和利息承担共同偿还责任，故对原告的该项主张本院予以支持。被告陶新海未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证、质证和抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春苗自本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款本金33,108.45元及利息（其中以11,379.08元为基数，自2018年1月26日起至2018年4月12日止；以33,108.45元为基数，自2018年4月13日起至2020年7月29日止;以欠款本金为基数，自2020年7月30日起至被告还清欠款之日止，均按日利率万分之六计算）。二、被告陶新海对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（原告已预交），由被告李春苗、陶新海共同承担。公告费560（原告先行垫付），由被告陶新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。