wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3436号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜、周仰之，上海市协力(无锡)律师事务所律师。被告：邵科峰，男，1978年3月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告邵科峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜,被告邵科峰的委托诉讼代理人徐孟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：邵科峰立即支付信用卡透支本金117635.42元，并支付利息（截至2017年11月7日为16576.37元；自2017年11月8日起至实际给付之日止，以117635.42元为基数，按照日万分之五计算）、账单分期手续费1830.31元、违约金45540.15元。事实和理由：2012年3月12日，邵科峰在其处开设信用卡用于消费，截至2017年11月7日，结欠其4391880502681764卡号信用卡项下本金117635.42元、利息16576.37元、账单分期手续费1830.31元、违约金45540.15元。邵科峰辩称,对于本金、利息、分期手续费予以认可，但认为利息过高，对违约金不予认可。本院认为，招商银行诉称事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约等证据在卷证实，邵科峰予以认可，本院予以确认。邵科峰辩称利息过高，因领用合约中对利息进行了明确约定，对该抗辩，本院不予采纳。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，招商银行仅在其网页上发布了公告，与邵科峰未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对招商银行主张的违约金不予支持。对招商银行的其他诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、邵科峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金117635.42元，并支付利息（截至2017年11月7日为16576.37元；自2017年11月8日起至实际给付之日止，以117635.42元为基数，按照日万分之五计算）、账单分期手续费1830.31元。二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元减半收取1966元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担493元，由邵科峰负担1473元，邵科峰负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初333号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人宋林生，男，1961年2月3日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，户籍地及现住址：山东省寿光市。2008年3月14日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，于2014年1月22日减刑释放。2019年11月5日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人赵建立，山东鲁祥律师事务所律师。 被告人邵明森，男，1971年2月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地及现住址：山东省寿光市。2008年3月3日因犯妨害公务罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年8月31日刑满释放。2019年11月5日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人王军，山东鲁祥律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人宋林生、邵明森犯非法经营罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人宋林生及其辩护人赵建立、被告人邵明森及其辩护人王军，到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年以来，被告人宋林生、邵明森在没有经营许可证的情况下，对外销售桶装95号汽油，非法经营数额共计8.9万余元。 针对指控以上的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、鉴定意见、搜查扣押辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宋林生、邵明森违反国家规定，未经许可经营汽油，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人宋林生、邵明森认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处被告人宋林生、邵明森有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 被告人宋林生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。其辩护人提出被告人宋林生归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，及该是从犯，请求依法从轻处罚的辩护意见。 被告人邵明森对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。其辩护人提出该认罪态度良好，确有悔罪表现，及该是从犯，请求依法从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年以来，被告人宋林生、邵明森在没有经营许可证的情况下，对外销售桶装95号汽油，非法经营数额共计8.9万余元。 另查明：公安机关从被告人宋林生处扣押作案工具：铁桶18个、汽油样品8瓶；从被告人邵明森处扣押作案工具：装满汽油的铁桶30个、空铁桶35个、鲁Ｇ×××××面包车1辆、鲁Ｇ×××××面包车1辆。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、吕某1、崔某、吕某2、单某、郑某、王某1、李某1、王某2、李某2、周某、张某2、魏某1、徐某、郝某、魏某2、刘某、邵某的证言，辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押现场照片，检验报告、价格结论书、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、人口信息、微信转账记录、刑事判决书、释放证明书、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋林生、邵明森未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋林生、邵明森归案后均如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该两被告人签订认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。对被告人宋林生的辩护人提出的该归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人邵明森的辩护人提出该认罪态度良好，确有悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。两被告人互相配合，积极参与实施非法经营犯罪行为，故对两被告人的辩护人提出的两被告人是从犯的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的两被告人所有的作案工具，依法予以没收。本院为保护市场管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋林生犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人邵明森犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、公安机关扣押在案的被告人宋林生所有的作案工具铁桶18个、汽油样品8瓶；被告人邵明森所有的作案工具装满汽油的铁桶30个、空铁桶35个、鲁Ｇ×××××面包车1辆、鲁Ｇ×××××面包车1辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王靖涵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2169号 原告：邵泽明，男，1975年3月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：张家祥，男，1975年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告邵泽明与被告张家祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵泽明的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告张家祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵泽明向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告立即支付原告劳务报酬13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，被告拖欠原告劳务费共计13000元（详见证据），被告曾经承诺不会长期拖欠。原告向被告数次主张权利，而被告总是一再拖延，且对约定的部分支付数额也不兑现，给原告经济上造成较大损失。为此，原告具状起诉。 被告张家祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张家祥雇佣原告邵泽明等人从事消防设备安装工作。2020年1月24日，经结算，被告尚欠原告劳务费13000元，并为原告出具欠款条一份，承诺3月15日前支付5000元。该款经原告催要，被告至今未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告邵泽明与被告张家祥之间的劳务合同关系，有被告为原告出具的欠款条予以证实。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务报酬13000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家祥于本判决生效后七日内支付原告邵泽明劳务费13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半），由被告张家祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋承慧
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1134号原告：朱啸然，男，1991年10月4日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：刘彦男，女，1993年9月7日生，汉族，住郑州市。本院在审理原告朱啸然与被告刘彦男民间借贷纠纷一案中，原告朱啸然于2020年7月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告朱啸然的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱啸然撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告朱啸然负担。审判员  李霞波二〇二〇年七月二十九日书记员  胡 洁
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1205号 张自立、建德劲轩物流有限公司、上海劲轩国际物流有限公司： 申请执行人张自立与被执行人建德劲轩物流有限公司、上海劲轩国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，（2020）浙0182民初970号调解书已发生法律效力，申请执行人张自立向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德劲轩物流有限公司、上海劲轩国际物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1205号案件执行完毕。 二〇二〇年七月六日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执997号之二 宽甸满族自治县绿兴蓝莓专业合作社： 你（单位）与焦原珲定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初876号已发生法律效力。申请执行人焦原珲于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向焦原珲支付执行款11600元及利息。 2.负担案件申请执行费74元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年七月八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1373号原告：河南天明物业管理有限公司漯河分公司，住所地：漯河市召陵区中山路16号院5号楼2楼西户。法定代表人：庆干卿，总经理。委托诉讼代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。被告：赵金顶，男，汉族，1970年1月12日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司（以下简称天明物业漯河分公司）与被告赵金顶劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天明物业漯河分公司的委托诉讼代理人李可飞，被告赵金顶及其委托诉讼代理人黄亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天明物业漯河分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需向被告支付赔偿金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告劳动争议一案，经漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出了召劳人仲案字（2020）0026号仲裁裁决书，裁令原告支付被告赔偿金47600元。原告认为，被告自入职来，常年在原告所服务的漯河市召陵区中山北路天明第一城任保安队长（秩序队长）一职，被告在入职期间，多次出现打击报复业主，对业主吃拿卡要，违反规定为未办理入住手续的业主办理装修入住手续，私自收取、截留业主所交费用，克扣保安队伍人员待遇等情况，且经教育拒不改正，引起大量业主及员工投诉。被告的行为不仅严重违反了单位的规章制度，更是给原告在天明第一城的物业服务工作造成了严重的不良影响。故此原告完全有理由、有依据的解除与被告的劳动合同关系。但考虑到被告入职多年，如对被告予以辞退，将影响被告重新择业，故从人道主义角度考虑，由公司领导劝说被告主动离职。但被告在未就劳动关系的终止达成一致意见时即直接离岗，更是严重违反了劳动纪律。在本次事件中原告并无任何过错，故此不管从法律规定还是事实依据来说，原告均不应对原被告之间劳动关系的终止承担任何补偿责任，更不应承担任何赔偿责任，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告赵金顶答辩称，原告所诉不属实，被告在任职期间根本没有对业主打击报复、吃拿卡要等行为，被告离职的真实情况是因为公司更换总经理，强行与被告解除劳动关系，并对被告进行劝退，最终被告在不同意的情况下，原告以违反规章制度及旷工为由强行予以辞退，法院应当驳回原告诉讼请求，维持劳动局仲裁裁决书，判令原告支付赔偿金。经审理查明：被告赵金顶自2013年5月6日入职原告天明物业漯河分公司上班，双方签订有劳动合同，约定每月工资3400元。2020年3月,原告依据与被告签订的《劳动合同》第三十七条约定，以被告“自2020年3月1日起，连续5个工作日未出勤亦未办理任何请假手续”为由，视为被告自动离职，双方合法解除劳动合同。从原告在仲裁委提交的考勤记录看，被告在3月份除3月1日上午八时十五分签到打卡外，其余时间未参加考勤奋，被告提供的照片及录音证明其3月1日夜间至3月2日凌晨在夜班岗位上班，夜巡期间发现有其他保安夜班睡觉，并进行批评指正，并与原告提交的“关于赵金顶问题汇总”中第二条，“辱骂、恐吓夜班值班员工，此事发生在3月2日凌晨”时间相一致。本院认为：被告自2013年5月6日入职原告公司，2020年3月份原告以“被告连续5个工作日未出勤亦未办理任何请假手续”为由，视为被告自动离职，但从被告提交的录音、往返郑州火车票看，被告于2020年3月3日根据河南天明物业管理有限公司郑州总公司相关领导安排，及天明物业漯河分公司郭柱经理督促，前往郑州公司汇报工作，并收到解除劳动合同通知，原告以被告多次违反劳动管理制度及劳动合同约定为由解除劳动合同与事实不符。原告在本次庭审中提交的证据并不能证明被告有连续五个工作日未出勤亦未办理任何请假手续的严重违反用人单位规章制度的情形，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，应当向被告支付赔偿金3400元/月×7个月×2=47600元。原告主张被告在入职期间多次出现打击报复业主，对业主吃拿卡要，违反规定为未办理入住手续的业主办理装修入住手续，私自收取、截留业主所交费用，克扣保安队伍待遇等情况，其并没提交相应的证据予以证明，并且原告并非以这些事由解除与被告的劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司于本判决生效后十日内支付被告赵金顶赔偿金47600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年七月二十四日书记员  王熙铃
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6076号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：宋秀华，女，1963年11月20日出生，汉族，住山东省胶州市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告宋秀华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万帮贤、陈书政到庭参加诉讼。被告宋秀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋秀华偿还原告借款本金人民币102200.77元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）142430.69元、复利100209.39元，本息合计344840.85元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年1月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告宋秀华从青岛分行处办理贷款120000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。宋秀华未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、银行放款交易明细、逾期还款明细、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年1月4日，平安银行股份有限公司青岛分行（乙方、贷款人）与被告宋秀华（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同由特别约定条款和普遍性条款两部分构成，特别约定条款与普遍性条款不一致的，视为对普遍性条款的修改。合同特别约定条款第一条贷款内容约定：1.1贷款金额：人民币（小写）120000元。1.3贷款期限：36个月。1.4.2本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整。本合同项下贷款执行固定月利率1.8%。第二条贷款的发放约定：2.1甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取下列方式支付：受托支付。第三条还款约定：3.1本合同项下贷款采取普遍性条款第三条第1款中第（1）项约定的方式还款。合同普遍性条款第一条贷款内容约定：1.3实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。第二条贷款的发放约定：2.2.3本协议双方约定的具体贷款支付方式以特别约定条款第二条为准。第三条还款约定：3.1甲方按特别约定条款第三条约定的方式还款：（1）按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。3.3首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。3.5甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用。乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金顺序进行。第五条违约条款约定：5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。第六条附则约定：6.2本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。二、2015年1月4日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告宋秀华发放贷款120000元，贷款期限为2015年1月4日至2018年1月4日，贷款月利率为1.8%，还款方式为等额还款。三、截止2020年5月9日，被告宋秀华尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金102200.77元，利息（含罚息）142430.69元、复利100209.39元，本息合计344840.85元。四、2020年5月15日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使债权、行使诉讼权利、申请案件执行、收取款项等。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告宋秀华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋秀华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金102200.77元；二、被告宋秀华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金102200.77元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）3236.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年七月二十一日法官助理张科书记员曹贝贝
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1527号之二 被执行人：张杰，男，1990年01月10日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858e8eb446b225b100dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1904.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  石学虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2360号原告：李荣，女，汉族，1963年06月19日生，住河南省尉氏县。被告:陆慧鸽（现用名高慧鸽），女，汉族，1967年05月22日生，住河南省尉氏县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月19日立案，原告李荣于2020年07月08日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣撤诉。案件受理费25元，由原告李荣负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年七月八日书记员 李沛洋
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保858号 申请人：李梅芬，女，1945年11月10日出生，汉族，住河南省南乐县。 申请人：李自芬，女，1966年11月17日出生，汉族，住河南省南乐县。 申请人：张亚楠，男，1988年11月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人：张亚婷，女，1992年6月2日出生，汉族，住河南省南乐县元。 被申请人：孟现功，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省南乐县。 被申请人：大名县宏安运输有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县旧治乡三里店村215省道西侧。 本院在受理的申请人李梅芬、李自芬、张亚楠、张亚婷与被申请人孟现功、大名县宏安运输有限公司财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保204号民事裁定书，裁定查封登记在大名县宏安运输有限公司名下、孟现功驾驶的现停放于莘县交警大队的冀D2G805/冀D69V3挂号重型半挂牵引车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封登记在大名县宏安运输有限公司名下、孟现功驾驶的现停放于莘县交警大队的冀D2G805/冀D69V3挂号重型半挂牵引车一辆。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年七月八日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执361号之一 申请执行人：潍坊潍创商贸有限公司，住所地潍坊市高新区玉清东街以北、中心次干道以东。 法定代表人：刘维树，董事长 被执行人：山东含羞草卫生科技有限公司，住所地潍坊市昌乐县新昌北路288号。 法定代表人：冯希波，董事长 被执行人：山东华秀护理科技有限公司，住所地潍坊市安丘经济开发区汶水北路306号。 法定代表人：邱金磊，董事长 被执行人：山东华玟实业股份有限公司，住所地山东省安丘经济开发区汶水北路306号。 法定代表人：冯希波，董事长 被执行人：冯希波，男，1975年9月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据（2017）鲁0791民初1482号民事判决书，在执行潍坊潍创商贸有限公司与山东含羞草卫生科技股份有限公司、山东华秀护理科技有限公司、山东华玟实业股份有限公司、冯希波企业借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月10日、6月29日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年7月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初1482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年七月十一日 书记员  王素杰
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初152号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人王纯钢，男，1985年6月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址河北省香河县安平开发区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2020]159号起诉书指控被告人王纯钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王纯钢于2020年6月29日20时许，酒后驾驶小型普通客车（×××）由北京大红果食府（密云沙河店）行驶至北京市密云区沙河东区4号楼前处时，适有刘欣源的中型普通客车（×××）由北向南停放，王纯钢所驾驶车辆右前部与中型普通客车左前部接触，后王纯钢驾车向西行驶至4号楼西南处，车辆右前部又与地上摆放的花盆接触，造成车辆接触部位损坏，花盆损坏。经认定，被告人王纯钢负本次事故全部责任。经检验，被告人王纯钢体内酒精含量191.3mg/100ml。公诉机关认为被告人王纯钢到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人王纯钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王纯钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王纯钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月28日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单青林二〇二〇年七月十八日法官助理 李思敏书 记 员 尹丹梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1461号申请执行人：武某某，男，1981年2月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张某某，男，1978年10月2日出生，汉族，住许昌市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2128号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张士杰银行存款、收入50650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月十六日书记员  毕玉媛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4838号原告：河南信德物业管理有限公司，住所地：濮阳市濮上路北段悠然园小区。法定代表人：楼庆广，职务：董事长。委托诉讼代理人赵冉武，男，1987年3月4日生，汉族，住河南省清丰县，系原告公司华通世纪城物业办项目经理。被告：张晓军，男，1987年5月18日生，汉族，户籍地：滑县，现住滑县新区。原告河南信德物业管理有限公司与被告张晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南信德物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南信德物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南信德物业管理有限公司负担。审判员  李红伟二〇二〇年七月二十日书记员  郭欣欣
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4429号申请人：寿光市汇利纸业有限公司。住所地：寿光市上口镇工业园。社会同一信用代码：91370783742424523J。法定代表人：郭丽丽。被申请人：保定洪鑫革塑有限责任公司。住所地：河北省保定市雄县北沙乡南沙村工业区。社会同一信用代码：911306387434358570。法定代表人：陈永兴。被申请人：于小威，男，1986年8月11日生，汉族，住河北省保定市雄县。本院在审理申请人寿光市汇利纸业有限公司诉被申请人保定洪鑫革塑有限责任公司、于小威买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款70000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人保定洪鑫革塑有限责任公司、于小威银行账户存款70000元或查封其等值财产。案件申请费720元，由申请人寿光市汇利纸业有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年七月二十一日书记员  王杉杉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初780号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人侯某某，男，1993年7月1日出生于山东省微山县，汉族，中专文化程度，个体户，户籍所在地：山东省微山县。2013年3月11日，因犯故意伤害罪，被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年；2018年1月11日，因扰乱单位秩序，被济宁市公安局任城区分局行政拘留六日，并收缴锁具一条。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年7月10日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕713号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于2020年7月17日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年5月6日00时9分许，被告人侯某某饮酒后驾驶车牌号鲁Ｈ×××××的机动车，在龙行路行驶时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队民警查获。现场进行呼气式酒精测试仪测试，结果为201mg/100ml。由济宁市任城区人民医院医务人员抽血取样，民警依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为212.7mg/100ml。被告人侯某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2304号检验报告；受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执法录像等视听资料；被告人侯某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人侯某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人侯某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人侯某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人侯某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。被告人侯某某具有被刑事处罚的前科和被行政处罚的劣迹，亦予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年七月二十二日书记员  罗衍娜
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3226号 原告：于某。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 被告：吕某1。 委托诉讼代理人：王峰，山东秉衡律师事务所律师。 原告于某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张建英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.原、被告婚生子吕某2由被告抚养，抚养费依法承担；3.原、被告夫妻婚后共同楼房一套以房屋贷款，原、被告依法分割；4.原、被告无共同债权、无共同债务；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方性格不合，被告大事小事都听父母的，对家庭、对原告和孩子均不负责任，还经常无故与原告吵打，还报警了，还与父母一起压制原告，导致夫妻感情彻底破裂，无奈原告搬到其娘家居住与被告分居生活。为此，原告现具人民法院与被告离婚，请人民法院依法判决。 被告吕某1未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子吕某2，现随被告生活。原告称双方常因家庭锁事发生争吵，双方于2020年5月1日开始分居。 本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且婚后育有一子，应当建立起了一定的夫妻感情，因双方结婚时间较短，尚处于磨合期，出现摩擦在所难免，但并无本质冲突，只要在以后的共同生活中，双方多从家庭利益着想，多从子女的健康成长着想，注意沟通的方式方法，互相关心，互相理解，妥善解决婚姻中存在的问题，共同营造良好的家庭氛围，夫妻关系还是可以维持的，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告于某与被告吕某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程莉茹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1077号 原告：山东华林臭氧设备有限公司。住所地：山东省安丘市经济开发区明湖北路26号，统一社会信用代码：91370784586058743J。 法定代表人：曹兆文，经理。 委托诉讼代理人：李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：山东和惠环保科技有限公司。住所地：山东省安丘市新安街道汶水南路27号，统一社会信用代码：913707845936415742。 法定代表人：王乐强，总经理。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被告：襄汾县尧舜馗热力有限责任公司。住所地：山西省襄汾县新城镇上庄路东段，统一社会信用代码：911410233962579790。 法定代表人：吴泰生，经理。 委托诉讼代理人：吴英贵，山西禹阳清池律师事务所律师。 原告山东华林臭氧设备有限公司（简称华林公司）与被告山东和惠环保科技有限公司（简称和惠公司）、襄汾县尧舜馗热力有限责任公司（简称热力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华林公司委托诉讼代理人李新邦，被告和惠公司委托诉讼代理人李兆吉，被告热力公司委托诉讼代理人吴英贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华林公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同连带支付设备款42万元。事实与理由：2017年6月24日，原告与被告和惠公司签订《臭氧发生器购销合同》，购置臭氧发生器二套，每套85万元，共170万元。合同签订后，原告按约定安装完毕，被告付款128万元（包括原三方协议约定转账抵顶偿还债务37万元，若被告和惠公司不履行，可另行主张权利），尚欠设备款42万元。后经原告追要，被告和惠公司主张设备实际由被告热力公司使用，为此，原告与二被告签订《三方协议》，约定余款42万元由被告热力公司向原告支付。后经原告追要，二被告均未付，故提起诉讼。 被告和惠公司辩称，原告与被告热力公司在2019年11月25日的协议中约定本案款项由被告热力公司支付，被告和惠公司对该协议是认可的，故被告和惠公司无需承担付款责任，请求驳回原告对被告和惠公司的诉讼请求。 被告热力公司辩称，第一、三方协议因和惠公司未签章确认而未成立，不发生法律效力，被告热力公司不应承担付款责任，也不存在连带责任。第二、被告热力公司不是买卖合同的当事人，不应承担合同的权利义务。第三、被告热力公司在三方协议上签章是被胁迫的情况下签章的，意思表示不真实。被告热力公司是涉案臭氧发生器的实际使用人，该设备是向被告和惠公司购买，由被告和惠公司安装。被告和惠公司向原告购买了涉案设备，双方之间形成独立的买卖合同关系。被告热力公司是供暖企业。2019年11月份，原告进行设备检修时在发生器上设置密码，设定为20天后停止运行，导致供热受影响，在此情形下，原告提出因被告和惠公司不支付剩余42万元，要求被告热力公司从工程款中扣除并支付给原告，才同意解除密码，但被告和惠公司不同意三方协议，三方协议未成立。第四、2019年12月26日，本院作出（2019）鲁0784民初5006号民事判决书，认定被告热力公司向被告和惠公司支付设备款1154万元及利息，该款项中已包括涉案设备款，如果被告热力公司继续付款，则存在因同一设备重复支付价款的情形，故即使被告和惠公司同意三方协议，也属违法行为，不具有追认的效力。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，二被告签订多份买卖合同及设备安装合同，被告热力公司向被告和惠公司购买环保设备并由被告和惠公司进行安装，总价款1991万元，截止2019年4月剩余应付款为1154万元。被告和惠公司于2019年10月10日向本院起诉追要欠款，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁0784民初5006号民事判决书，判决热力公司支付和惠公司设备款1154万元及相应利息，该判决现已生效。 因履行上述合同，被告和惠公司曾向原告采购臭氧发生器，双方于2017年6月24日签订《臭氧发生器购销合同》，主要内容为：被告和惠公司向原告购买臭氧发生器二台，每台85万元；合同签订后付总额的30%，发货前付至50%，交货后次月起每月付10%，余10%质保金二个取暖季结束后付清。原告将设备运送至被告和惠公司在被告热力公司的工地，并分别于2017年12月10日、22日安装调试，被告和惠公司于2017年12月28日为原告出具合格证明。 2019年11月25日，原告与被告热力公司签订债务转让协议，主要内容为：原告与被告和惠公司于2017年6月24日签订《臭氧发生器购销合同》中的128万元已由被告和惠公司支付，余款42万元由被告热力公司支付，原合同中原告的权利主务由被告热力公司承担，余额发票直接开至被告热力公司。原告与被告热力公司在该协议上盖章；被告和惠公司未在该协议上盖章，且事后拒绝认可该协议的内容。 本院认为，原告与被告和惠公司签订的《臭氧发生器购销合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。 上述合同签订后，原告按约定交货，被告和惠公司未按约定期限付款，现原告主张的欠款已超出双方约定的付款时间，原告起诉要求被告和惠公司支付欠款42万元，事实清楚，本院予以支持。 原告与被告热力公司于2019年11月25日签订的债务转让协议，是在本院（2019）鲁0784民初5006号民事案件审理期间达成，事前未通知债权人，且本院（2019）鲁0784民初5006号民事判决书中认定该债务由被告热力公司向被告和惠公司支付，故上述债务转让协议未生效，原告据此要求被告热力公司支付欠款，没有事实依据，本院不予支持。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告山东和惠环保科技有限公司支付原告山东华林臭氧设备有限公司货款420000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告山东华林臭氧设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，财产保全费2670元，均由被告山东和惠环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年七月十日 书记员  吴凯伦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保200号申请人：闫惠芳，女，生于1952年11月7日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：师好军，河南金太阳律师事务所律师。被申请人：徐宏杰，男，生于1994年9月8日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部，住所地长沙市天心区桂花坪街道金桂小区B5栋501，统一社会信用代码92430103MA4R0HQU66。法定代表人：康菊耀，该公司总经理。申请人闫惠芳与被申请人徐宏杰、长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闫惠芳于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐宏杰驾驶的、登记在长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部名下的、停放在郑州市交警五大队停车场的湘Ａ×××××号中联牌重型非载货专项作业车予以查封，且保全金额为700000元。申请人闫惠芳提供浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人闫惠芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:将被申请人徐宏杰驾驶的、登记在长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部名下的、停放在郑州市交警五大队停车场的湘Ａ×××××号中联牌重型非载货专项作业车就地查封。案件保全费4020元，由申请人闫惠芳预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱峰二〇二〇年七月十五日法官助理范辉霞书记员胡洁
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1452号原告：官永东，男，1966年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳新天国际贸易有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102671982295P。法定代表人：文贤成。被告：文贤成，男，1954年11月23日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告官永东诉被告沈阳新天国际贸易有限公司、文贤成房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲担任审判长，与人民陪审员邹士芳、费秀云组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告官永东到庭参加诉讼，被告沈阳新天国际贸易有限公司、文贤成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告官永东诉称，被告于2010年左右至今租住原告的房屋（位于和平区)，并签订租房协议。双方约定租金1600元。2017年左右，双方约定租金为2000元。被告至租房之日起，不能按期缴纳房费，共欠房费44000元。原告多次催要，但被告拒不缴纳房费。诉讼请求：1、被告偿还原告租金44000元；2、被告承担起诉相关费用。被告沈阳新天国际贸易有限公司、文贤成未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，位于沈阳市和平区，建筑面积58.11平方米房屋登记在原告官永东名下。2019年6月30日《欠条》载明“文贤成，系沈阳新天国际贸易有限公司法人。今欠和泰大厦1416号房租到2019年6月末前人民币共计44000元整（肆万肆仟元整）”，该欠条有被告沈阳新天国际贸易有限公司盖章确认。上述事实，有原告提供的房屋产权证、欠条等证据以及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳新天国际贸易有限公司、文贤成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。原告向被告交付房屋，被告理由按照合同的约定给付租金。本案中，被告文贤成以沈阳新天国际贸易有限公司法定代表人身份于2019年6月30日签写《欠条》，有沈阳新天国际贸易有限公司盖章确认，沈阳新天国际贸易有限公司即应如约履行给付租金义务，故沈阳新天国际贸易有限公司应给付原告租金44000元。关于原告向被告文贤成个人主张租金无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳新天国际贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告官永东房屋租金44000元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告沈阳新天国际贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯 菲人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王 琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执99号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李勇，统一社会信用代码：914115007407492791。被执行人：王远志，男，1968年7月22日出生，汉族，住新县。被执行人：高昌莲，女，1968年9月6日出生，汉族，住址同上。我院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与王远志、高昌莲借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人王远志、高昌莲长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1523民初385号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月一日书记员  彭良升
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调538号申请执行人：刘国聚，男，1996年11月23日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：郭旭，男，1993年4月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。刘国聚诉郭旭民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人刘国聚于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭旭的银行存21603元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 刁国顺
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初278号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人吕建文，男，1973年2月23日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，个体，住济南市莱芜区，2017年11月14日因酒后驾驶机动车被行政处罚罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人吕建文犯危险驾驶罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人吕建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控:2020年3月27日14时40分许，被告人吕建文驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区胜利路由北向南行驶，行至龙潭大街与胜利路路口处民警对其检查时，驾车逃逸，至首维修路段时被迫停车，被民警查获。经呼气式酒精检察，吕建文血液中酒精浓度为157mg/100ml。经抽取血样检测，吕建文的血液中检测出乙醇成分，含量为148.6±6.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人吕建文的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有曾因酒后驾车受过行政处罚，逃避公安机关侦查，坦白，自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金人民币三千元至八千元。 被告人吕建文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、案件侦破情况说明、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、证人吕某的证言、物证检验鉴定报告等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人吕建文在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人吕建文因酒后驾驶机动车受过行政处罚、逃避公安依法检查，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条之规定，判决如下： 被告人吕建文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  杨荣涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  付 娟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执323号之一被申请执行人：柴振其，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省泌阳县南阳市唐河县王集乡王寨村。关于被执行人柴振其罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初419号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴振其缴纳罚金共计261384.00元。因被执行人柴振其未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人柴振其名下仅有零星存款，暂不处置。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人柴振其名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人柴振其名下有一处房产，现已被查封，但有抵押在先，暂无法处置。4.查明被执行人柴振其名下没有车辆信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人柴振其持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余261384.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执323号案件终结本次执行程序。被执行人柴振其负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月十三日书记员  李 丛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执异72号 异议人（被申请人）：陈立定。 申请人：张美英。 在本院审理申请人张美英与被申请人陈立定申请诉前财产保全一案中，异议人（被申请人）陈立定对本院作出的（2020）鲁0391财保209号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。在审查过程中，异议人陈立定于2020年7月7日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人陈立定撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陈立定撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二〇年七月八日 书 记 员  谭歆琮
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3182号 原告：谢某某，女，1955年3月6日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张，女，1980年11月29日生，汉族，居民，住高密市，系原告女儿。 被告：张某某，男，1972年1月9日生，汉族，居民，住高密市。 原告谢某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培红到庭参加诉讼；被告张某某经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2671.89元、住院伙食补助费350元、误工费576.94元、护理费812元、交通费70元，合计4480.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日7时许，原告与被告在高密市东头田地内，被告将原告地内的砖块搬走，原告知情后找到被告理论，被告蛮不讲理，动手殴打原告，并用砖块击打原告的胳膊、后腰，且撕拽原告头发、用手扇原告的面部，致原告受伤住院。原告因此次伤害产生的损失经派出所调解无果，原告具状起诉，请求法院依法判决。 被告张某某未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日7时许，原告与被告在高密市东头田地内，因砖块归属问题发生争执，后被告用拳打脚踢的方式殴打原告，并用砖块击打原告的胳膊、后腰处数下，并在相互拉扯的过程中，撕拽原告头发，用手扇击其面部。经公安机关调查核实，决定给予张某某行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚。 原告主张的损失及提交的证据情况如下： 1、医药费2671.89元，提交高密市密水街道住院病历、山东省医疗住院收费票据； 2、误工费576.94元，按照农村居民赔偿标准计算； 3、护理费812元（116元／天＊7天），原告住院期间由其女儿张培红护理，张培红在高密市区居住，按照城镇居民人均可支配性收入标准计算； 4、住院伙食补助费350元，按照每天50元计算标准； 5、交通费70元，当庭无证据提交； 以上损失共计4480.8元。 另查明，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。公民因过错侵害他人身体健康的，应依法承担侵权责任。本案中，被告与原告发生争执，并将原告打伤，有高密市公安局拒城河派出所出具的证明，被告应依法赔偿原告因受伤造成的损失。 原告主张医疗费2671.89元，提交了住院病历及发票，其主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张其女儿张培红在镇区居住，但未提交证据证实，结合原告及其女儿的户籍地，其误工费、护理费均按照农村居民赔偿标准认定为宜，误工费、护理费均应为576.94元【（17775元+12309元）/365天×7天】；原告主张住院伙食补助费350元（50元/天），但未提供证据证实，本院按照30元/天*7=210元支持；对于原告主张的交通费，因原告未提供证据证实，本院不予支持。综上，本次纠纷造成原告的损失有：医疗费2671.89元、住院伙食补助费210元、误工费576.94元、护理费576.94元，共计4035.77元。被告应赔偿原告4035.77元。 被告张某某未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某赔偿原告谢某某损失4035.77元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费50元、减半收取25元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 闫丽萍 书 记 员 任梦旭
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保722号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：王其泉，男，1968年6月7日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：庞良德，男，1965年5月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人王其泉、庞良德金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款320000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款320000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月六日 书记员  贾海梅
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1298号原告：梅章红，女，1985年12月8日出生，汉族，住河南省商城县。被告：冯家林，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告梅章红与被告冯家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅章红到庭参加诉讼，被告冯家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅章红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯家林于2018年4月17日向原告梅章红借款7000元，被告说三天内就能归还给原告，出于朋友间的信任，想着有困难就帮一下，没想到三天后多次讨要，被告找各种理由推脱，索性电话信息都不理睬，其行为严重侵犯了原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告冯家林未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯家林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年4月17日，被告冯家林向原告梅章红借款7000元，原告于当日通过微信转账方式向被告转款7000元，借款时被告未向原告出具借条。后经原告多次催要，被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录、手机短信记录、通话记录及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告虽未提供书面的债权凭证，但结合原、被告之间的微信聊天记录、手机短信记录等证据，能够确认被告向原告借款7000元的事实，且被告对该借款事实予以认可，原、被告之间的借贷关系依法成立，应予认定。因双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张返还借款，自原告起诉之日起即视为尽到了自己的催告义务，被告应当履行还款义务。被告冯家林不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告偿还借款人民币7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯家林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告冯家林于本判决生效之日起十日内偿还原告梅章红借款人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯家林负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年七月十三日书记员  徐 凡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1302民初3083号 原告：山东省临沂市兰山区银雀山街道五里堡社区居民委员会，住所地:临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处。 法定代表人：虞智生,主任。 委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。 被告：虞培民,女,1955年7月10日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯廷彬，山东宇澄律师事务所律师。 原告山东省临沂市兰山区银雀山街道五里堡社区居民委员会与被告虞培民侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。在诉讼过程中，原告于2020年7月20日自愿向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告山东省临沂市兰山区银雀山街道五里堡社区居民委员会系自愿申请撤回起诉且理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东省临沂市兰山区银雀山街道五里堡社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费1150元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  王荣华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  庄 宁
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初617号 原告：田礼成，男，1976年1月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：鲍玉斌，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住成武县。 原告田礼成诉被告鲍玉斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田礼成到庭参加诉讼，被告鲍玉斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田礼成向本院提出诉讼请求：请依法封令被告立即偿还原告现金4090元。事实和理由：被告因在南鲁集做粉皮生意，原告多次为被告送煤，2016年11月9号被告为原告出具欠条一张：今欠煤肆仟零玖拾元，并有被告亲笔签名。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不履行还款义务，故原告提起诉讼，请依法判决。 被告鲍玉斌未答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、欠条一份。拟证明被告欠原告货款4090元。2、申请证人田某出庭。拟证明：原告田礼成给被告鲍玉斌要钱的事实。 被告鲍玉斌未提交证据。 经审查，原告提交的证据，具有真实性、合法性和关联性，证据之间能够相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告鲍玉斌在南鲁集做粉皮生意时，原告田礼成多次为被告送煤。2016年11月9日，被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠煤4090元正（肆仟零玖拾元），被告签名并书写日期。后经原告多次催要，被告至今未支付上述货款，原告遂诉至法院。 本院认为：原告田礼成为被告鲍玉斌送煤，双方已形成买卖合同关系，被告欠原告煤款4090元至今未还的事实清楚、证据充分。被告经原告催要至今未履行付款义务，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告立即支付所欠货款，依法应予支持。被告鲍玉斌经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告鲍玉斌于本判决生效后五日内给付原告田礼成货款4090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告鲍玉斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  周传芹 人民陪审员  陈文斌 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 盼
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保270号 申请人：蒋茂东，男，1971年3月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：吴洪明，男，1964年3月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人蒋茂东与被申请人吴洪明申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴洪明所有的无牌四轮车，车架号为LGXC14AA591139401的车辆采取查封的保全措施，申请人蒋茂东提供现金进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴洪明所有的无牌四轮车，车架号为LGXC14AA591139401的车辆，期限为二年。 案件申请费40元，由申请人蒋茂东预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 冰 二〇二〇年七月十三日 书记员 王兴虎
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初283号原告：杨益民，男，1975年1月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：项瑞淦，男，1978年7月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：徐晓燕，女，1981年1月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告杨益民与被告项瑞淦、徐晓燕买卖合同纠纷一案，本院案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨益民、被告徐晓燕到庭参加诉讼，被告项瑞淦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益民向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告支付货款115780元及逾期利息损失（自起诉之日起，按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨益民与被告项瑞淦、徐晓燕一直以来有业务往来。被告项瑞淦、徐晓燕系合伙经营，从事水产批发、零售。原告杨益民作为供货商陆续向原告提供水产品。被告项瑞淦以电话、微信等方式在原告杨益民出下单，原告将相应水产品邮寄至项瑞淦提供的水产摊位南门市场248摊位和虞师里93号、徐晓燕所在的温州市现代冷链冻鲜品批发市场（滨海2楼青蟹区C区30号摊位），货款时候结算。期间，原告经多次向被告催讨货款，被告均以种种理由拖欠至今。经结算并由被告签字确认，截至2019年8月1日，其仍拖欠货款115780元。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令两被告向原告支付货款115780元及逾期利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。被告徐晓燕答辩称，其仅在滨海冷冻链批发市场青蟹区C区30号摊位帮被告项瑞淦收货记账。其与本案无关。被告项瑞淦未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：因经营需要，被告项瑞淦向原告杨益民陆续采购水产品。经结算，确认被告项瑞淦尚欠原告货款115780元。后项瑞淦未支付前述货款。以上事实由原告身份证复印件、被告公民身份信息、对账单及当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，原告杨益民与被告项瑞淦形成了买卖合同关系，原告提供货物，被告项瑞淦应当支付相应货款。现项瑞淦未支付货款，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。本案争议的焦点在于被告徐晓燕是否应当承担逾期付款的违约责任。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。从原告提供的对账单的署名看，并未显示徐晓燕以民事法律关系主体的身份与原告建立买卖合同关系，原告亦无证据证明徐晓燕与项瑞淦一起是其水产品的共同买受人。故本院对原告关于要求被告徐晓燕承担逾期违约责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告项瑞淦于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区丰门旺顺鞋材店货款115780元并赔偿利息损失（以115780元为基数,支付自2019年8月6日起至生效判决履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由被告项瑞淦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 律人民陪审员  李形形人民陪审员  尤国莹二〇二〇年七月十四日代书 记员  陈品宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执940号之一 被执行人赵希森,男,汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵希森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵希森在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 慧
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1692号 原告：山东昌乐金景泛华置业有限公司，住所地：昌乐县昌盛街70号交通大厦1302室，统一社会信用代码：91370725797329312X。 法定代表人付文平，执行董事。 委托诉讼代理人：刘志国，山东宝都律师事务所律师。 被告：魏光奎，男，1963年11月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郝光全，山东联邦律师事务所律师。 本院在审理原告与被告公司证照返还纠纷一案中，原告在诉讼过程中，以原告证明被告持有诉争证照的证据暂时不足，待证据充分后另行诉讼为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东昌乐金景泛华置业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告山东昌乐金景泛华置业有限公司负担。 审判员  葛春晖 二〇二〇年七月十日 书记员  李风军
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1442号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号。统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。被告：李千，女，1984年3月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告李千信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行的委托诉讼代理人张晓倩到庭参加诉讼。被告李千经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令李千偿还信用卡透支本金23845.6元、利息3587.35元、违约金1863.64元，共计29296.59元（利息、违约金暂计算至2020年3月17日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由李千承担。事实和理由：2017年9月20日，李千向工行平顶山分行申请办理信用卡，李千填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为62×××69。李千在使用过程中未按照约定按时还本付息，截止2020年3月17日尚欠工行平顶山分行本金23845.6元、利息3587.35元，违约金1863.64元，共计29296.59元。经多次催要无果，诉至法院，望判如所请。被告李千未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工行平顶山分行提供了工行平顶山分行营业执照复印件、法定代表人身份证明、李千身份证复印件、信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李千于2017年9月20日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为62×××69。李千使用牡丹信用卡进行了消费。李千在使用过程中未按照约定按时还本付息，截止2020年3月17日李千尚欠工行平顶山分行本金23845.6元、利息3587.35元、违约金1863.64元，共计29296.59元。本院认为，工行平顶山分行与李千签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且李千申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，李千使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，李千应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求李千归还借款本金23845.6元，截止2020年3月17日止的利息3587.35元，违约金1863.64元，共计29296.59元，2020年3月18日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李千经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李千于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金23845.6元及截止2020年3月17日的利息3587.35元、违约金1863.64元，前述共计29296.59元；2020年3月18日起至李千还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取396元，由李千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年七月二十日书记员  张珂附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异78号 申请人:崔安娜，女，1987年3月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人：陈志文，男，1988年2月26日生，汉族，住潍坊市临朐县。 被执行人：周清亮，男，1980年1月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人陈志文与被执行人周清亮借款合同纠纷一案过程中，申请人崔安娜于2020年6月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了陈志文与崔安安签订的债权转让协议书、银行转账记录、陈志文出具的债权转让证明、相关法律文书及其他书证。 本院查明，2020年5月10日，申请人崔安娜与陈志文签订债权转让协议书，约定陈志文将（2018）鲁0705民初2003号民事判决书所确定的全部权利和义务转让给崔安娜。2020年5月12日，陈志文出具证明，载明本人将（2018）鲁0705民初2003号民事判决书确定的债权转让给崔安娜。2020年5月11日，陈志文出具了债权转让通知书，将上述债权的转让情况通知了被执行人周清亮。 本院认为，申请执行人崔安娜与陈志文对于（2018）鲁0705民初2003号民事判决书确定的债权进行了依法转让，转让行为和相关程序符合法律规定。申请人崔安娜作为该债权的受让人，申请变更其为本案的申请执行人，本院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人崔安娜为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。          审判员  袁磊 二〇二〇年七月九日 书记员  柴可
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3138号原告:济宁市航鸿物流有限公司，住所地：济宁市汶上县普陀山路北段路西（城区东楼景观楼一层），统一社会信用代码：91370830334635372N。法定代表人：贾海军职务：总经理委托诉讼代理人：韩秉乾（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：高庆友，男，1974年5月31日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800588779675T，住所地：济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第2号门面一层二层负责人：闫仁军职务：总经理。原告济宁市航鸿物流有限公司与被告高庆友、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济宁市航鸿物流有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市航鸿物流有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市航鸿物流有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由原告济宁市航鸿物流有限公司承担。审判员 李 强二〇二〇年七月十六日书记员 刘晓飞
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1000号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊城东支行，驻潍坊市奎文区。负责人：董雷，行长。被执行人：李继正。被执行人：朱丽丽。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司，驻山东省济南市历下区。法定代表人：马海波，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人李继正、朱丽丽、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2015)奎开商初字第1169号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年七月十六日书记员 潘新凯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3099号原告：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402，统一社会信用代码91410100775137563W。负责人：耿志港，任该公司总经理。委托诉讼代理人：和春秋，系该公司公司员工。委托诉讼代理人：刘晓勇，系该公司公司员工。被告：李漫，男，1988年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司（以下简称绿城物业公司）与被告李漫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告绿城物业公司委托诉讼代理人和春秋到庭参加诉讼，被告李漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿城物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李漫向其支付物业服务费3200.58元（按1.5元/月/平方米自2018年1月1日计至2018年12月31日）；2.请求依法判令李漫向其支付违约金175.75元（以应交物业服务费为基数，按万分之四的标准，自逾期之日计至实际付清之日）。事实与理由：原被告因物业服务费产生纠纷，绿城物业公司诉之法院。被告李漫未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，绿城物业公司（甲方）与李漫（乙方）签订《绿城·百合花园前期物业服务协议》。合同主要约定，乙方所购物业系高层，位于绿城·百合花园20幢3单元801室，房屋建筑面积为177.81平方米；前期物业服务期限自物业交付之日（暂定2013年6月30日）起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止；前期物业费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，带电梯住宅1.5元/月/平方米；乙方逾期支付前期物业费及相关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日万分之四违约金。后绿城物业公司进驻上述小区进行物业管理。经绿城物业公司多次催交（催交面积为177.2㎡，催交期限为2018年1月1日至2018年12月31日），李漫仍未交纳2018年度的物业服务费，绿城物业公司诉之法院。本院认为，原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，绿城物业公司与李漫均应当按照约定全面履行自己的义务。绿城物业公司依约向李漫提供物业服务，李漫应依约向绿城物业公司支付物业费。故绿城物业公司要求李漫支付物业费的请求，本院予以支持。经核算，李漫应向绿城物业公司支付物业费的金额为3189.6元（1.5元/平方米/月×177.2平方米×12月），绿城物业公司请求的过高部分，本院不予支持。关于绿城物业公司要求李漫支付物业服务费违约金的诉讼请求，因其约定的标准过高，同时考虑到李漫逾期支付必然对绿城物业公司造成一定损失，故本院仅支持以3189.6元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的部分。绿城物业公司的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李漫于本判决生效之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司物业服务费3189.6元及违约金（以3189.6元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李漫负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十一日书记员 李娇娇
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2921号原告：许珂，女，汉族，2006年8月21日生，住平桥区。法定代表人:许春阳,系原告父亲。委托代理人:李家军，河南竞远律师事务所律师。被告：许萍，女，汉族，1955年12月16日生，住信阳市浉河区。委托代理人：李茂荣，系许萍丈夫。委托代理人：潘雨阳，河南高普律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，经理。委托代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。被告：金德峰，男，汉族。1966年2月2日生，住信阳市平桥区，系金培顺父亲。被告：姚关兰，女，汉族，1968年7月14日生，系金培顺母亲。以上二被告共同委托代理人:刘宏斌,信阳市浉河区惠普法律服务所法律工作者。原告许珂诉被告许萍、信阳人保公司、金德峰、姚关兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李家军、被告许萍的委托代理人李茂荣、潘雨阳，信阳人保公司的委托代理人祝卫东，金德峰、姚关兰的委托代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失共计206707.58元。事实与理由：2019年8月16日，被告许萍驾车与金培顺驾驶摩托车发生相撞，致金培顺死亡、摩托车乘坐人原告许珂受伤。被告许萍辩称：已赔付2万元，车有保险，同意依法赔偿。被告信阳人保公司辩称：同意依法、合理赔偿。被告金德峰、姚关兰辩称：同意依法、合理赔偿，愿意将交强险全部赔偿给原告。经审理查明：2019年8月16日凌晨3时许，被告许萍驾驶豫Ｓ×××××号奥迪牌轿车行至信阳市羊山新区新七大道恒大名都路口与金培顺(身份证号)驾驶摩托车发生相撞，致两车受损，金培顺经医院抢救无效死亡，摩托车乘坐人原告许珂受伤。信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告许萍与金培顺均负此次事故的同等责任，原告许珂无责任。事故车辆豫Ｓ×××××号轿车在被告信阳人保公司投保交强险及限额50万元的商业三责险。原告受伤后先后到河南××医院、信阳市中心医院住院治疗，颅脑损伤、骨盆骨折、右锁骨骨折等，住院27天，出院医师建议全休三个月、陪护一人。2020年5月18日入住中心医院做二次手术取内固定，住院5天。三次住院共32天，花医疗费102708.69元。被告许萍已赔偿2万元。经本院委托鉴定，原告伤残等级为十级。原告损失如下：1、医疗费108465元；2、营养费20×32=640元；3、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；4、护理费125元×122天=15250元；5、交通费700元；6、残疾赔偿金68402元；7、鉴定费1333.6元；8、精神损害抚慰金8000元，合计204391元。本院认为，被告许萍、金培顺违章驾车发生交通事故，均负同等责任，致原告受伤，许萍应当赔偿原告损失。金培顺的父母即被告金德峰、姚关兰应当在继承金培顺遗产的范围内赔偿原告损失，因原告无证据证实金德峰、姚关兰继承有遗产，故原告对该两被告的诉讼请求本案不予支持，待有证据后可以另诉。信阳人保公司系许萍车辆承保公司，首先按交强险赔偿原告医疗费1万元，赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金93686元，原告下余损失100704元由信阳人保公司按商业险赔偿50%即50352元，由被告金德峰、姚关兰在继承金培顺遗产范围内赔偿50352元（另诉）。信阳人保公司合计赔偿154038元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告损失154038元。二、驳回原告的其他诉讼请求。（原告获赔后退还许萍垫付款2万元）本案受理费2200元（已减半），由原告负担600元，被告许萍负担1600元（原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年七月二十日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院立案庭（一楼诉讼服务中心大厅）。本院自动履行付款账户：收款人名称：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79，需注明案号、原告的姓名或名称。或直接支付给对方。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1894号之一 申请执行人：牟维利，男，1957年10月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王小峰，男，1976年9月7日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人牟维利与被执行人王小峰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初791号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王小峰的银行存款9500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××70）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 娟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保943号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号，统一社会信用代码91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：咸蓬蓬。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款510117.45元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人咸蓬蓬银行存款510117.45元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费3071元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘哲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执517号申请执行人：王五群，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：秦坤，男，1989年4月18日出生，住河南省息县。被执行人：徐宁，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李张杨，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省息县。关于申请人王五群申请执行秦坤、徐宁、李张杨民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月14日立案。现双方于2020年7月21日自愿达成如下执行和解协议:一、被申请人秦坤保证2020年7月24日支付王五群5万元，剩余款项秦坤保证2020年12月30日前支付完毕。二、如到期不还款，被申请人秦坤愿意承担一切法律责任。三、申请人同意屏蔽被执行人秦坤失信黑名单及限制高消费。四、以上协议经双方当事人协商一致同意，自当事人在该协议上签字后即具有法律效力。双方签字按手印予以确认。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5344号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年七月二十一日书记员 韩海洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6905号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811573932155W，住所地：济宁市任城区济安桥北路17号。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：徐鹤，女，1998年8月31日出生，汉族，济宁凯亿物业服务有限公司员工。被告：杨某某，男，1972年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在原告提起诉讼后，缴纳了物业服务费，原告的诉请已得到解决。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年七月十五日书记员  彭 楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初352号 原告：唐益涛，男，1990年3月22日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。 被告：孙风继，男，1972年12月22日出生，汉族，户籍所在地昌邑市。 原告唐益涛与被告孙风继买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏长江到庭参加了诉讼，被告孙风继经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐益涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即付清货款43321元及利息；2.由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告分别于2018年5月18日、5月27日、7月5日分三次从原告处购买了碎布块，共计货款47821元，被告为原告出具了欠条一份，后被告已付4500元货款，剩余款项43321元拖付至今，其行为侵犯了原告的合法权益。为此，特向贵院具状，请依法判决被告付清货款43321元并承担利息（自欠款之日按照年息6%计算至实际给付之日）。 被告孙风继未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交被告出具的欠条一份，被告未到庭质证，视为被告对该证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙风继分三次从原告处购买碎布块，未向原告付清货款。被告为原告出具货款欠条一份，内容为：“今有孙风继欠唐益涛货款47821元（大写肆万柒仟捌贰壹元），2018.5.18一车第二车1车2018.5.21号第三车2018.7.5号三车货款共47821元，已付4500元（肆仟伍佰元）剩余43210元（大写肆万叁仟贰佰壹拾元）三车质量问题协商处理。欠款人：孙风继3707861972××××××××。被告出具欠条后再未向原告付款，为此原告诉至本院，要求被告支付剩余欠款43321元并承担欠款利息。利息以剩余欠款43321元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至被告付清欠款之日。 本院认为，被告从原告处购买碎布块，并为原告出具货款欠条，双方形成买卖合同关系，现被告欠原告货款未付，事实清楚，证据充分，被告应予偿付。至于欠款的具体数额，应以货款欠条中载明的剩余货款数额43210元为准，欠条中未注明付款时间，原告随时可以要求被告支付。原告提起本案诉讼，即为向被告主张权利，原告要求被告自起诉之日即2020年1月19日起，以欠款数额43210元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至被告实际付清之日，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙风继偿付原告唐益涛货款43210元及利息（以43210元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月19日起计算至被告付清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元，由被告孙风继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王静波 人民陪审员  魏效泽 人民陪审员  付亚丽 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王海燕
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执553号之一 申请执行人:陈剑伟，男，汉族，住建德市。 被执行人：陈志坚，男，汉族，住建德市。 申请执行人陈剑伟与被执行人陈志坚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈志坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈剑伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为代偿款人民币100000元并支付自2019年7月11日起至款清之日止按年利率6%的标准计算的逾期利息及案件受理费人民币2300元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人陈志坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈志坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志坚的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ1××××号东南牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ1××××号东南牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人陈志坚未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈剑伟。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年7月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款人民币100000元并支付自2019年7月11日起至款清之日止按年利率6%的标准计算的逾期利息及案件受理费人民币2300元。 综上，被执行人陈志坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月九日 书 记 员 王 毅