北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初1599号原告：魏某，女，1987年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某，男，1987年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。原告魏某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某与被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1、判令对方返还我购房款279173元；2、判令对方返还我购车款差价42000元；3、对方承担本案诉讼费用。事实和理由：我与李某原系夫妻，双方于2015年1月20日结婚，婚后生育一子李某1。婚后我出资19万元购买了车牌号为×××的广汽传祺汽车一辆，登记在李某父亲名下；另我于2018年2月6日出资购买了位于河北省霸州市荣盛霸州温泉城的期房一套，系李某名义签订购房合同。后因李某婚内出轨，多次逼迫我离婚，在李某承诺放弃所有财产、净身出户且承诺返还购车款和购房款的情况下，我同意与其协议离婚并于2018年3月12日办理了离婚登记。双方离婚后，因为孩子问题，双方矛盾加深，对方反悔口头协议而未履行，故现诉至法院，提出上述诉请。李某辩称，不同意对方的诉讼请求。一、我们在婚姻存续期间在霸县一共买了两套房子，一人名下一套，对方在我不知情的情况下，将以我名义购买的房屋退回开发商，并将开发商退还到我交通银行账户中的购房款279173元取走。我认为，双方《离婚协议书》上明确载明双方无共同财产，意思是谁名下的财产离婚后就是谁的财产，被对方退房的房屋是我名下的房，以我名义购买，退还的购房款279173元也应是我的个人财产，本案中不存在我要返还对方购房款的问题。二、车是消耗品，在婚姻存续期间，车不是我一个人使用，是我们一家人的出行使用，离婚时双方协议一致的是把车卖了，所得售车款项给对方，离婚后我已经按照当时现值将车卖了14.8万元，这全部的14.8万元款项已经支付给了对方；另外，涉案车辆落地价是23万元，购买涉案车辆时，用我父亲名下的一辆车进行置换，抵扣了1.5万元左右的应付购车款，且保险、油费等一些消耗费用都是由我来支付，故我不同意对方按照车辆购买价格要求我返还差价款4.2万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。魏某与李某原系夫妻，二人于2015年1月20日登记结婚，婚后于2016年10月14日生育一子李某1。婚姻存续期间，二人借用李某父亲购车指标购买机动车一辆（以下简称涉案车辆），于2018年在河北廊坊霸州市温泉城项目分期付款购买期房两套，其中以李某名义购买的为X号楼X单元XXX号房屋（以下简称涉案房屋），就涉案房屋支付了购房款279173元。后二人因感情不和于2018年3月12日协议离婚并办理了离婚登记，二人于当日签订的《离婚协议书》显示：一、双方自愿离婚；二、子女抚养。双方之子李某1离婚后归魏某抚养，李某每月支付抚养费5000元；三、财产分割。双方无共同财产。四、债权债务处理。双方无债权债务。本案中，魏某提交录音为证，显示为其与李某于2018年2月14日、2018年4月8日、2018年7月13日的对话，2018年2月14日的录音中，李某称：“我没耍无赖，都是你的，我说了我一分钱占你便宜了吗？我要你什么了魏某，我要你什么了你说，我要你什么了，一分钱都没少啊，都是你的，行不行？……都是你的，我没跟你争吧，我什么都没跟你争吧，啊，孩子你愿意要，行，我给抚养权，好吗？”“真的，我求求你了，别过了，你饶了我了行吗魏某，我跟你说每回都是我跟你提出来的，分了就完了，行不行？你走你的阳关道，我走我的独木桥，孩子你愿意要，行，我每个月给钱，行吗？就这点事儿了吧，车、房都是你的，行吗？你还要什么你说，你亏哪了这么多年，你亏哪了？”2018年4月8日的录音显示，魏某与李某离婚后仍曾共同居住，李某开始与案外人恋爱，魏某称其认识到此前太过自私，生活中对李某撒气让李某受了委屈，未对李某对于家庭的付出予以回应，以其还爱着李某和已将李某作为了精神寄托为由，意图挽回二人的感情和婚姻，李某则予以拒绝，称“你对我的爱接受不了”“受委屈也是受惯了”“我对你已经没有爱了，真的，实话，不是说因为别人，只不过之前那些所有的事儿，让我对你真的寒了，心已经伤到一个点儿上了。”“都过去了，因为你没寒心，明白吗？是你没寒心。当你对我那样的时候，我也想过死，我也想过，但我要为我自己好好活着，为我父母好好活着，为这小子活着，我开始是这么想的，后来我一想，我全都放下了，我什么都不要了，对吧……”。魏某质疑双方离婚是因为与李某恋爱的案外人为第三者，二人对话，魏某：你是不是在咱俩离婚之前你们俩就联系上了？李某：对，那会儿我们认识，但是那会儿我们没有任何实质性的发展。魏某：那现在已经有了？李某：对，怎么了？魏某：发生关系了？李某：关系没发生，我不可能动她，明白吗？其实人家真的对我特别好，前所未有过的感觉……魏某：你知道我天天想起这个，心疼啊都不行了。李某：是，我也跟你说实话，我觉得没有必要骗你，人家现在对我确实真的好，我不可能说让她那什么，你明白吗？……我为什么在意你，说我不想让你听到我们之间的对话，明白吗？我还在意点儿你的感受，如果我要是不在意了，那也可能我出去打（电话）是为了在意她……。魏某：我知道自打去年，我不知道是不是因为有了孩子，再一个去年工作上的事儿，再一个去年我妈开始病，所有的压力都转到你身上了。李某：是，我明白啊，咱俩吵架一下就多了，而且我真的是寒透了心，我知道你很难受魏某，我也知道你难受，每回我都忍让，但是真的，我也是人，我憋不住，天天这样，天天这样，突然现在咱们离婚之后，正好有这么个女孩儿出现，给我关心……。该份录音中，关于财产问题，李某提到“……咱这车你别要，你要开也别开，没上保险，保险我都没上，就直接卖了就完了，跟我也没关系，你拿着这十多万块钱跟笑笑（李某1）能过一阵儿，这最起码这笔钱以后养这俩房子，交什么后期的钱，你都得给，……车钱都给你，我什么都不要，车牌子给我就行了……。”2018年7月13日录音显示，因为孩子抚育问题，双方产生矛盾，另因魏某称李某有小三，双方发生争吵，魏某：……我是被离婚，搞出一个小三来，然后莫名其妙地被离婚我。……李某：魏某，我再告诉你一遍，你别把这层恨给加深了。……什么**小三儿，你*自个儿有什么错，你*不知道？我跟你说了八百遍了，你别在这逼我，一遍一遍的，我告诉你，我忍耐真**有限。魏某：不是吗？李某：你**在这儿租房，十万块钱你给孩子多好，啊？魏某：你给小三买东西呢？李某：买**什么，你别说咱俩离婚了，我跟你没关系，甭**小三。……魏某：我当初跟这儿租房子就是想到爸妈（李某父母）离不开孩子。……李某：……今儿你目的干嘛？接孩子下午玩儿去？魏某：我不是说了嘛，下午带他出去玩去。李某：只要你带他出这门，我们绝对不管。魏某：那咱是不是按协议走啊？李某：没事儿，就是按协议走啊。魏某：那所有写的那些东西呢？李某：什么？写的什么东西？魏某：你看看协议呗。李某：不是，你报，报，我给，该给钱我给钱。魏某：那一分没见着啊。李某：你现在孩子在我们这呢，你要再胡搅蛮缠……魏某：然后那个车，这样，你去卖吧，然后我不是19万买的嘛，你把19万给我就行了。李某：给不了你19万。魏某：我尊重你，请你尊重我。李某：别说别说，咱们就法院见就完啦，法院上见就完啦，好吧？魏某：我尊重你。李某：婚后财产，咱都有份，你今儿把这脸撕破了，咱什么也甭说了，法院上见。……魏某：别忘了，然后那车昂，说好了。李某：车，行，我卖了我给不了你19万，卖多少我给你多少。魏某：我尊重你也请你尊重我。李某：买车的时候是你自愿的吗，给，能给你多少……就给你多少，卖多少我一分不要好不好？魏某：不是。李某：这车咱使吧。魏某：李某、李某，你停啊，停，当初你逼我买，非得要买，说有孩子，行，我给你掏钱买。李某：嗯，我逼着你买的昂。魏某：我从来，是不是，天天叨叨叨，叨叨叨，买了之后，我从来没有开过，那好，就当成是你买的，我多少钱买的，你多少钱给我，我尊重你，也请你尊重我，好吗？咱们互相尊重一下，好吧？行不行？因为，没有，上哪说都说不通嘛，你这套理论到谁那儿说，你只能呛我，你只能呛呛我，但是你跟谁说都是这套理论的，你可以买啊，那就当成是你买的好了，我当初借给你钱嘛，对吧？就这么理解就可以了。李某：行，我给你。魏某：行吧？李某：行，我给你。魏某：你同意了是吧？李某：我同意了，我同意了。……。就上述录音证据，李某认可真实性，但表示就2018年2月14日在婚内的录音，其没想到魏某会录音，事实情况只是两口子吵架，质疑对方的居心；所有的录音不是双方在明确商谈离婚的事，录音中其的对话内容都是在其情绪激动和对方诱导的情况下所说，且录音内容没有明确指向涉案房屋，其亦未明确表示就涉案房屋放弃所有权或者赠与给魏某。2018年7月25日，就涉案房屋，魏某向开发商办理了退房手续并向开发商提供了李某名下交通银行尾号为XXXX的公积金账户银行卡作为收取退还房款的账户，2018年8月13日，开发商将已付购房款279173元退还至李某名下上述银行卡内，当时该卡在银行预留的为魏某的手机号码，魏某将退还至该卡中的购房款279173元转出至其自己银行账户，2019年10月18日，李某将该银行卡挂失办理了补办。2018年7月25日，涉案车辆出售，售车款14.8万元于2018年7月25日、7月26日由魏某银行账户收取。就魏某办理涉案房屋的退房和将所退房款自李某账户转账至自己银行账户的问题，李某称均不知情，魏某对此不予认可，表示双方离婚前后，李某都跟其表示让其自行处理涉案房屋，其系经李某同意于2018年7月份将涉案房屋退还开发商，如果没有李某同意，其无法办理退房手续，2018年7月，系在李某同意和配合的情况下，李某交通银行卡的银行预留手机号码变更为其的手机号码，其才将退还的购房款转账至其自己银行账户。就李某交通银行卡变更银行预留手机号码的问题，李某表示双方离婚之后，就出卖涉案车辆问题有过交流，交通银行卡账户每三个月会有公积金入账，双方认可将该银行卡内钱款作为李某给孩子的抚养费，其为了让魏某取该卡内的公积金才于2018年7月修改的预留手机号码，但其并不知道魏某办理退还房款会退至该账户及魏某从该账户转走退还的房款，魏某称，卖车当天其已告知李某办理了涉案房屋的退房手续并要求李某新办一张银行卡作为房款退回账户，是李某提出将房款退至李某名下交通银行卡中的。魏某认可李某曾提出将交通银行卡内的公积金作为孩子的抚养费，但称李某并未曾明确说退还的房款亦作为孩子抚养费。另查，2019年10月，魏某代理李某1以抚养费纠纷为由起诉李某至本院，该案中，李某抗辩称涉案房屋所退房款279173元应作为其支付的李某1的抚养费，李某1于2019年11月撤回该案起诉，后向本院提起本案诉讼。2019年11月8日，李某以变更抚养关系纠纷为由起诉魏某至北京市门头沟区人民法院，诉请双方之子李某1由其抚养及魏某每月给付抚养费2000元，该院于2019年12月17日作出现已生效的（2019）京0109民初7520号民事判决书，该判决查明魏某与离婚协议离婚后，李某1与魏某共同生活，李某的父母协助照顾李某1。2019年6月，魏某与李某父亲发生争执，李某父亲将魏某打伤，双方经海淀法院诉讼解决民事赔偿纠纷，该判决认为“李某与魏某于2018年3月离婚，双方在离婚协议中自行约定子女抚养事宜。该协议为双方当事人针对婚姻解除、子女抚养及财产分割进行的整体处理，系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按照协议履行，未经法定程序不得随意变更。根据查明的事实，李某与魏某离婚后，魏某对李某1并无不尽抚养义务或虐待子女的行为，与魏某共同生活，对李某1的生活、成长、身心健康并未造成不利影响。李某主张其抚养李某1更有利于孩子成长，但目前双方的客观情况对比离婚时，并无明显变化，李某要求变更抚养的理由不够充分，不足以推翻离婚协议的约定，李某应当继续履行离婚协议的内容。”最终判决驳回了李某的诉讼请求。本案中，魏某已实际取得涉案房屋所退房款，就此本院对魏某进行了相应释明，然其以需要明确涉案房屋所退房款性质和权属为由，坚持诉请李某返还购房款279173元。另双方确认，双方并无婚后所得财产归各自所有的书面约定。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，基于双方并无分别财产制的约定，双方婚后各自收入原则上均应为夫妻共同财产，使用共同财产购买的涉案房屋及涉案房屋退房后的所得房款及涉案车辆的售车款，应为夫妻共同财产；综合双方意见，对于魏某提交的录音证据的真实性，本院予以确认，录音中双方就涉案房屋、涉案车辆所述内容，并无证据证实存在欺诈、胁迫的情形，应当认定为双方真实意思表示，结合双方此后关于涉案房屋、涉案车辆的处理情况，应当认定双方达成协议，即：涉案房屋退房所得房款和涉案车辆的售车款，均归魏某所有，上述协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认，在此情况下，李某本案中抗辩主张其仍有权分得涉案房屋的退房款，无事实及法律依据，本院不予支持。然魏某已经依据上述协议内容，自行取得了涉案房屋所退房款，其在本案中仍坚持诉请李某予以返还，缺乏事实依据，故本院不予支持。依据2018年7月13日录音的内容，可以认定李某认可除涉案车辆售车款归魏某所有外，其还需向魏某支付售车款与19万元之间的差额，该协议内容，亦为双方真实意思表示，且未违反效力强制性规定，合法有效，涉案车辆售车款金额为14.8万元，现魏某诉请李某支付差价款4.2万元，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、李然于本判决生效后七日内向魏瑶支付42000元；二、驳回魏瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元（魏某已预交），由魏某负担2659元，已交纳；由李某负担400元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 徐 斌二〇二〇年七月十六日书记员 冯梦薇