北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑再2号公诉机关北京市大兴区人民检察院。原审被告人张玉革，男，1970年4月7日出生，公民身份号码：×××，出生地北京市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地北京市西城区。曾因犯盗窃罪，于1991年12月23日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于1996年11月20日被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,后经过减刑，有期徒刑减至2014年8月1日，剥夺政治权利减至6年，于2014年8月1日刑满释放。因吸食冰毒，于2017年1月15日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日；因吸食冰毒，于2018年12月18日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日（未执行）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。指定辩护人，王晓芳，北京市易行律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院指控原审被告人张玉革犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年11月21日作出（2019）京0115刑初1569号刑事判决书。该判决发生法律效力后，经本院审判委员会研究，认为该判决中对原审被告人张玉革判处的刑罚确有错误，因此决定对本案进行再审，再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院检察员贾淼出庭履行职务。原审被告人张玉革及其辩护人王晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：2018年11月至12月期间，被告人张玉革在北京市大兴区某处，多次容留吸毒人员于某（已行政拘留）吸食冰毒。2018年12月17日18时许，北京市公安局大兴分局黄村镇派出所民警在该处将被告人二人查获。并在被告人张玉革住处查获白色晶体7包，吸毒用塑料瓶1个（均已收缴）。经鉴定，7包白色晶体中均含有甲基苯丙胺。2018年12月17日被告人张玉革被传唤到案。上述事实，有下列证据证实：1、被告人张玉革供述证实：2018年12月17日10时，我和于某在我位于北京市大兴区某处的家里用冰壶吸食冰毒，大概每人吸了一分左右。在2018年12月17日16时，我们在家中休息，有人敲门我打开门看是警察，警察问我吸毒了吗，我说上午刚吸完，警察在我家里发现了7小袋冰毒，后来我们就被带回了派出所。今年于某在我家我们一起共吸了四次。2、证人于某证言证实：2018年12月16日我到我朋友张玉革家中玩，我俩晚上在家里,张玉革把吸食冰毒的工具放在沙发附近还有冰毒在一起，然后我就拿起来吸食了两口，然后我就在他家睡了。今天中午张玉革把吸食冰毒的工具放在了卧室的床头柜上，然后我拿起来吸食了几口，然后我们就在房间里聊天，大约在下午五点左右，有警察来检查，然后在房间里面发现了吸毒工具和几包冰毒，后来我和张玉革就被带回派出所了。我吸食的冰毒和工具都是张玉革提供的，他看见我吸食了，我在张玉革家中吸食了三四次。3、北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具的检查笔录、现场笔录、照片证实：2018年12月17日18时许，民警在北京市大兴区某处将被告人张玉革抓获，并对该暂住地进行检查，发现疑似吸毒工具一个，在其卧室床头柜的抽屉中检查出疑似冰毒的白色晶体7包，张玉革本人自称均为冰毒，工具为吸毒使用的吸毒工具。4、北京市公安局大兴分局出具的证据保全清单证实：白色晶体7包、塑料瓶吸毒工具1个。5、北京市公安局大兴分局出具的收缴物品清单证实：收缴张玉革持有的塑料瓶吸毒工具1个、白色晶体7包（总毛重7.59克、净重5.44克）。6、北京市公安司法鉴定中心出具的检验报告证实：7包白色晶体中均检出甲基苯丙胺。7、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实：在于某头发中检出苯丙胺和甲基苯丙胺成分。8、北京市公共租赁住房租赁合同证实：被告人张玉革承租北京市大兴区某处，租期2017年5月5日至2020年5月4日。9、北京市东城区人民法院（1991）东法刑字第553号刑事判决书、北京市第一中级人民法院（1996）一中刑初字第2454号刑事判决书、刑满释放证明书证实：曾因犯盗窃罪，于1991年12月23日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于1996年11月20日被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年8月1日刑满释放。10、北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具的到案经过证实：2018年12月17日18时许，民警在北京市大兴区某处查获涉嫌吸毒的一名男子和一名女子，该男子名叫张玉革，民警将张玉革传唤至黄村镇派出所接受询问。11、北京市公安局大兴分局行政处罚决定书证实：2018年12月18日，因吸毒，给予于某行政拘留五日的处罚（已执行）。因吸毒，给予张玉革行政拘留10日处罚（未执行）。北京市公安局大兴分局于2018年12月19日决定责令违法行为人张玉革接受社区戒毒3年（自2018年12月18日至2021年12月17日），执行地社区为北京市西城区。12、常住人口基本信息证实：被告人张玉革身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。原审判决认为，被告人张玉革侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张玉革犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人张玉革到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。据此，对被告人张玉革依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玉革犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内交纳。）本案再审期间，公诉机关坚持原审起诉书中对原审被告人张玉革的指控，对于原审判决，公诉机关认为判处原审被告人张玉革犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元并无不当。但原审被告人张玉革于1996年11月20日因抢劫罪被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,后经过减刑，有期徒刑减至2014年8月1日，剥夺政治权利减至6年，于2014年8月1日刑满释放。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。另据《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》，对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。原审被告人张玉革在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当以本次所犯新罪与前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利，实行数罪并罚，其附加刑剥夺政治权利应当至2020年7月31日。原审判决有误，应予纠正。本案再审期间，原审被告人张玉革、辩护人王晓芳均对公诉机关的指控及原审判决认定的事实和罪名未提出异议，但均请求减免罚金刑，原因系张玉革身患多种疾病，生活困难，时常需要接济，无力支付罚金。本案再审期间，公诉机关及原审被告人均无新证据提交。本院依法核查了（2014）一中刑减字第816号刑事裁定书，其内容为：“北京市第一中级人民法院认为，罪犯张玉革在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉革减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自1999年2月2日起至2014年8月1日止，剥夺政治权利六年。）”其余事实、证据与原审查明相同，本院再审予以确认。本院再审认为，原审被告人张玉革侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控原审被告人张玉革犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于原审被告人张玉革到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。本案原审判决对原审被告人张玉革犯容留他人吸毒罪的认定，事实清楚、证据充分、定罪准确，原审对其处以拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元，量刑适当。判处有期徒刑并处剥夺政治权利，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。原审被告人张玉革系在执行前罪附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当以本次所犯新罪与前罪未执行完毕的附加刑剥夺政治权利，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。原审对该部分未实行数罪并罚不当，应予改判。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，对原审被告人张玉革，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）京0115刑初1569号刑事判决；二、原审被告人张玉革犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元，与其在北京市第一中级人民法院（1996）一中刑初字第2454号案件所犯抢劫罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利并罚，决定执行拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元，并处剥夺政治权利至2020年7月31日止。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算，已经执行的缓刑考验期应当计算在本判决决定的缓刑考验期内，即缓刑考验期自2019年12月2日始，至2020年10月1日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 赵燕滨审 判 员 黄淘涛审 判 员 王 晓二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺