安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初131号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王磊磊，男，1987年5月16日出生，汉族,小学文化，无业，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。曾因犯故意伤害罪于2007年5月23日被本院判处有期徒刑一年；因本案实施盗窃行为于2015年11月25日经阜南县公安局决定行政拘留十五日（停止执行）；因本案实施盗窃行为于2016年5月25日被阜南县公安局行政拘留十五日；因本案寻衅滋事于2017年1月18日经阜南县公安局决定被行政拘留十五日；因本案在2018年4月9日寻衅滋事于2019年10月22日经阜南县公安局决定被行政拘留十日；因本案在2019年4月19日寻衅滋事于同年6月5日经阜南县公安局决定被行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃、寻衅滋事罪，于2020年4月9日经阜南县公安局决定被取保候审，同年4月21日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年4月27日经本院决定被取保候审，同年6月23日经本院决定逮捕，同年7月8日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人高彦青，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕93号起诉书，指控被告人王磊磊犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王磊磊及其辩护人高彦青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控： （一）盗窃事实 2015年11月25日14时许，被告人王磊磊来到阜南县鹿城镇万宇步行街，将被害人周某1停放在“周记麻辣烫”店门口的一辆红色淮海牌电动三轮车窃走，行驶至万宇步行街“新百超市”南门时被抓获。被盗电动三轮车价值4000元。 2016年4月30日17时许，王磊磊窜至阜南县鹿城镇冷寨农贸市场，将被害人刘某1停放在冷寨农贸市场大门口附近的一辆蓝色电动三轮车窃走。被盗电动三轮车价值约2600元。 2016年5月1日8时许，王磊磊窜至阜南县鹿城镇冷寨农贸市场西边的猫狗市场，将被害人冷某1停放在猫狗市场附近的一辆红色欧派电瓶三轮车窃走。被盗电动三轮车价值约1000元。 2016年5月25日16时许，王磊磊窜至阜南县鹿城镇焦阳路植保站家属院，将被害人沈某1停放在院内的一辆红色帅财牌电动三轮车窃走，行驶至阜南县鹿城镇曾小桥路口时，被抓获。被盗电动三轮车价值约1900元。 （二）寻衅滋事事实 2016年至2020年3月12日，被告人王磊磊在阜南县鹿城镇地城北路、谷河路、焦阳路等城区道路上，多次拦截行驶的机动车辆，采取堵截车辆、砸车、辱骂等方式，向司机索要钱财，致交通堵塞，严重扰乱社会公共秩序。期间，虽然经过阜南县公安局多次依法处理及镇政府、社区居委会工作人员多次劝阻，但是王磊磊屡教不改，经常在城区道路上拦截行驶的机动车辆，索要钱财，造成了不良的社会影响。 2017年2月4日23时许，王磊磊酒后欲到阜南县公安局滋事，被阻止，遂将阜南县公安局移动大门损毁。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、归案经过等书证、证人周某2、董某1等人的证言、被害人周某1、刘某1等人的陈述、被告人王磊磊的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证。据此认为，被告人王磊磊以不法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大；在公共场所，多次强拿硬要或任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第三项、第六十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人王磊磊对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名供认不讳；对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实矢口否认。 其辩护人对公诉机关指控被告人王磊磊第二起、第三起盗窃犯罪，事实不清，证据不足，不构成犯罪；指控第一起、第四起盗窃犯罪中，盗窃数额没有评估，且达不到盗窃犯罪的数额标准。公诉机关指控王磊磊犯寻衅滋事罪不能成立，其寻衅滋事行为情节轻微，仅属于治安案件，不构成寻衅滋事罪。同时认为，如果被告人王磊磊构成犯罪，其具有如下量刑情节：1、其犯罪情节并不严重，涉案金额不大，主观恶性较轻，社会危害性不大；2、其家庭情况特殊，身患残疾，生活所迫才走上犯罪道路；3、具有坦白情节。 经审理查明： （一）盗窃事实 2015年11月25日至2016年5月25日期间，被告人王磊磊在阜南县鹿城镇万宇步行街、冷寨农贸市场、焦阳路等地盗窃他人电动三轮车，盗窃财物价值人民币9500元。 1、2015年11月25日14时许，被告人王磊磊行至阜南县鹿城镇万宇步行街，将被害人周某1停放在万宇步行街“周记麻辣烫”店门口的一辆红色淮海牌电动三轮车窃走，行驶至万宇步行街“新百超市”南门时，被周某1抓获。被盗电动三轮车价值人民币4000元。 上述事实，被告人王磊磊在开庭审理过程中矢口否认，并有经法庭举证、质证的阜南县公安局行政处罚决定书、被害人周某1的陈述、证人周某2的证言、被告人王磊磊在侦查阶段的供述等相关证据予以证实，足以认定。 2、2016年4月30日17时许，被告人王磊磊来到阜南县鹿城镇冷寨农贸市场，将被害人刘某1停放在该农贸市场大门口附近的一辆蓝色电动三轮车窃走。被盗电动三轮车价值人民币2600元。 上述事实，被告人王磊磊在开庭审理过程中矢口否认，并有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、指认现场笔录、视听资料、被害人刘某1的陈述、证人马某的证言、被告人王磊磊在侦查阶段的供述等相关证据予以证实，足以认定。 3、2016年5月1日8时许，王磊磊来到阜南县鹿城镇冷寨农贸市场西边的猫狗市场，将被害人冷某1停放在猫狗市场附近的一辆红色欧派电瓶三轮车盗走。被盗电动三轮车价值人民币1000元。 上述事实，被告人王磊磊在开庭审理过程中矢口否认，并有经法庭举证、质证的指认现场笔录、被害人冷某1的陈述、被告人王磊磊在侦查阶段的供述等相关证据予以证实，足以认定。 4、2016年5月25日16时许，王磊磊来到阜南县鹿城镇焦阳路植保站家属院，将被害人沈某1停放在院内的一辆红色帅财牌电动三轮车盗走。王磊磊驾驶该车行驶至阜南县鹿城镇曾小桥路口时被随后追赶的沈某1抓获。被盗电动三轮车价值人民币1900元。 上述事实，被告人王磊磊在开庭审理过程中矢口否认，并有经法庭举证、质证的阜南县公安局南公（城关）行罚决字〔2016〕1343号行政处罚决定书，被害人沈某1的陈述，证人沈某2、黄某的证言，被告人王磊磊在侦查阶段的供述等相关证据予以证实，足以认定。 （二）寻衅滋事罪的犯罪事实 2016年至2020年3月13日，被告人王磊磊在阜南县鹿城镇地城北路、谷河路、焦阳路等城区道路上，多次拦截行驶的机动车辆，采取堵截车辆、砸车、辱骂等方式，向司机索要钱财，致交通堵塞，严重扰乱社会公共秩序。期间，经过阜南县公安局多次依法处理及镇政府、社区居委会工作人员多次劝阻，王磊磊不知悔改，仍经常在城区道路上拦截行驶的机动车辆，索要钱财，造成了不良的社会影响。 2017年2月4日23时许，王磊磊酒后欲到阜南县公安局滋事，被保安阻止，其便将阜南县公安局移动大门损毁。 上述事实，被告人王磊磊在开庭审理过程中供认不讳，并有经法庭举证、质证的阜南县公安局南公（城关）行罚决字〔2017〕312号、446号、〔2018〕1265号行政处罚决定书，阜南县鹿城镇解放社区居民委员会出具的《情况说明》、阜南县鹿城镇前进社区居民委员会出具的《关于王磊磊在建行路口拦车要钱情况说明》、阜南县鹿城镇城北社区居民委员会出具的《关于拦路要钱者王磊磊情况说明》、阜南县鹿城镇和平社区居民委员会出具的《关于王磊磊在焦阳路与谷河路路口拦车要钱情况说明》，报警记录，被害人程某、谢某、张某1、刘某2、常某、代某、谷某、徐某、张某2、刘某3、被害人王某的陈述，证人董某1、郜某、张某3、张某4、苗某、董某2、冷某2、陈某的证言，被告人王磊磊的供述等相关证据予以证实，足以认定。 除上述各起相关事实的证据外，并有经法庭举证、质证的户籍证明、归案经过、前科情况查询、阜南县公安局行政处罚决定书、阜南县人民法院（2017）南刑初字第99号《刑事判决书》等综合证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王磊磊以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，盗窃财物价值9500元，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪；其多次在公共场所强拿硬要、任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人王磊磊犯盗窃罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的事实和罪名均成立，依法应予支持。辩护人关于公诉机关指控被告人王磊磊第二起、第三起盗窃犯罪，事实不清，证据不足，不构成犯罪；指控第一起、第四起盗窃犯罪中，盗窃数额没有评估，且达不到盗窃犯罪数额标准的辩护意见。经查，在第一起、第四起盗窃事实中，被盗财物虽然没有经过评估，但二被害人的陈述较客观，根据相关法律规定，多次实施盗窃的，犯罪数应累计计算，不存在达不到犯罪数额标准的情况；在该两起事实中，被告人王磊磊分别将被害人周某1、沈某1的电动三轮车盗走，且均系被害人及时发现，追赶并将其抓获的，该事实不仅有被害人周某1、沈某1的陈述，且有证人周某2、沈某2、黄某的证言以及被告人王磊磊在侦查阶段的供述予以证实，足以认定；在起诉书指控的第二起、第三起盗窃事实中，不仅有被害人刘某1、冷某1的陈述予以证实，而且有指认现场笔录、视听资料、证人马某的证言，以及被告人王磊磊在侦查阶段的供述予以证实，足以认定。此节辩护意见与审理查明的事实相悖，本院不予采信。 辩护人关于被告人王磊磊寻衅滋事行为情节轻微，仅属于治安案件，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人王磊磊多次在阜南县城区道路上拦截正在行驶的车辆，强拿硬要财物，并对驾驶员进行辱骂，经公安机关行政处罚后，不思悔改，仍多次拦截过往车辆，强拿硬要公私财物，致道路交通堵塞，造成了恶劣社会影响，其行为完全符合寻衅滋事犯罪的主客观构成要件，此节辩解意见与审理查明的事实相悖，本院不予采信。辩护人关于王磊磊具有坦白情节，的辩护意见，经查，被告人王磊磊归案后，如实供述了寻衅滋事犯罪事实和盗窃事实，但当庭对公诉机关指控的盗窃事实矢口否认，仅对寻衅滋犯罪事实供认不讳，在盗窃犯罪中不具有坦白情节，仅在寻衅滋事犯罪中构成坦白，该部分的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信；辩护人的其他辩护意见，与审理查明的事实相悖，本院不予采信。鉴于被告人王磊磊具有前科劣迹，且多次实施盗窃、强拿硬要、任意损毁公私财物行为，造成了恶劣的社会影响，依法可酌情从重处罚；其在寻衅滋事犯罪中具有坦白情节，可从轻处罚。 为惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害。根据被告人王磊磊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人王磊磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年8月22日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人王磊磊退赔被害刘某1涛财物损失人民币2600元冷某1清财物损失人民币1000元，合计人民币3600元（限本判决生效之日起十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾占林 人民陪审员  王立芳 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年七月八日 法官助理杜朋 书记员张东阳 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。