四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0703刑初194号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人侯某，女，1929年8月23日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。系本案被害人之母。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1954年2月13日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。系本案被害人之夫。 附带民事诉讼原告人吴某2，男，1985年3月2日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。系本案被害人之子。 附带民事诉讼原告人吴某3，女，1986年5月16日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。系本案被害人长女。 附带民事诉讼原告人吴某4，女，1988年4月4日出生，汉族，广东省揭西县人，住广东省揭西县。系本案被害人次女。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人贾小玉，四川众城律师事务所律师。 被告人范兴国，男，1973年10月8日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住四川省绵阳市涪城区。因本案于2019年11月25日被绵阳市公安局决定取保候审，于2020年5月18日被本院决定取保候审。经本院决定，2020年7月15日被绵阳市公安局直属分局执行逮捕，现押四川省梓潼县看守所。 指定辩护人王燕，四川蜀仁律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人范兴国犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了合并审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员胡彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某4及附带民事诉讼原告人侯某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的委托诉讼代理人贾小玉，被告范兴国及其指定辩护人王燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年10月6日16时许，被告人范兴国酒后超速驾驶渝Ｄ×××××普通两轮摩托车沿绵阳市涪城区滨河北路由西向东行驶至桂园雅居人行横道路段，因不按规定停车让行，与步行通过人行横道的行人吴某5发生碰撞，造成吴某5受伤后经医院抢救无效于当日死亡、范兴国受伤及车辆受损的道路交通事故。经法医学鉴定，吴某5系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经鉴定，案发时范兴国血液中检出乙醇浓度为180.3ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，范兴国在此次事故中承担全部责任，吴某5在此次事故中无责任。公诉机关认为，范兴国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。范兴国自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处范兴国有期徒刑一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并当庭出示了相关证据。 附带民事诉讼原告人侯某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4向本院提出诉讼请求：请求判令被告人范兴国赔偿原告人丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费42278元、误工费3000元、交通费及住宿费23833元、精神抚慰金20000元，以上各项损失共计人民币846824.5元，范兴国已支付32000元，还应向原告人支付814824.5元。事实和理由：2019年10月6日16时20分许，范兴国醉酒超速驾驶渝Ｄ×××××两轮普通摩托车行驶至桂园雅居人行道处时，因不按规定停车让行，与横过道路的行人吴某5发生碰撞，造成车辆受损、吴某5受伤的道路交通事故。吴某5经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门责任认定，范兴国在此次事故中承担全部责任，吴某5在此次事故中无责任。刑事附带民事诉讼原告人认为，范兴国酒后驾驶机动车上路超速行驶，且对该车没有依法投保交强险、商业险，属于以危险方法危害公共安全的行为，应以危险方法危害公共安全罪追究范兴国的刑事责任。事后范兴国向死者家属支付32000元，还有各项损失共计814824.5元未支付。为证明自己的主张，原告人提交了户籍信息、营业执照复印件、房产证复印件、航空运输电子客票行程单、社区证明、村委会证明、物业公司证明、结婚证复印件等证据证实。 被告人范兴国对公诉机关指控的事实及罪名均无异议;对附带民事诉讼部分已向受害人家属支付32000元,原告人诉请的费用过高，其中死亡赔偿金及被扶养人生活费均应当按照农村标准计算，精神抚慰金不应赔偿，交通费、住宿费及误工费请求过高。指定辩护人王燕提出的辩护意见是：1.范兴国在事故发生后明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，如实供述其犯罪事实，系自首；2.范兴国家庭经济困难，有悔罪表现，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2019年10月6日16时许，被告人范兴国酒后超速驾驶渝Ｄ×××××普通两轮摩托车沿绵阳市涪城区滨河北路由西向东行驶至桂园雅居人行横道路段，因不按规定停车让行，与步行通过人行横道的行人吴某5（女，殁年58岁，本案被害人）发生碰撞，造成吴某5受伤后经医院抢救无效于当日死亡、范兴国受伤及车辆受损的道路交通事故。经法医学鉴定，吴某5系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经鉴定，案发时范兴国血液中检出乙醇浓度为180.3ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，范兴国在此次事故中承担全部责任，吴某5在此次事故中无责任。事故发生后，路人拨打报警电话，范兴国当场昏迷在案发地点被民警抓获，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人范兴国向被害人家属支付32000元赔偿金。 另查明，被害人吴某5生于1960年12月7日，生前为农业家庭户口，自2009年起长期居住在绵阳市涪城区。附带民事诉讼原告人侯某系吴某5之母，除吴某5外，还育有吴汉顺、吴汉龙两子。附带民事诉讼原告人吴某1系吴某5之夫，吴某2、吴某3、吴某4系吴某5之子女，均已成年。 上述事实，有110警情信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、强制措施凭证、户籍资料、死亡证明书、驾驶证及行驶证复印件、到案经过、道路交通事故认定书及送达回执、扣押清单、返还清单、身份证复印件、航空运输电子客票行程单、定额发票等书证，证人李某1、代某、李某2、罗某的证言，被告人范兴国的供述和辩解，酒精检验鉴定报告书、尸体检验报告书、车辆检验鉴定，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范兴国违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控范兴国犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。范兴国醉酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚。范兴国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。范兴国自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年十个月，量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人所提范兴国自身经济因素及家庭因素并非法定从轻、减轻处罚情节。指定辩护人提出范兴国构成自首的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。 被告人范兴国的犯罪行为造成被害人吴某5死亡，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的各项损失，本院认定如下：原告人提交证据证实被害人的经常居住地为城镇，相关损失应当按照城镇标准计算。1.死亡赔偿金723080元（按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元×20年）；2.丧葬费34633.5元（按照2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元／年÷2）；3.被扶养人生活费42278元（按2019年城镇居民人均消费性支出标准25367元÷3人×5年）；4.误工费900元（3人×3天×100元／天）；5.交通费及住宿费5000元（酌定）。以上款项共计805891.5元。原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人侯某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的损失为805891.5元，扣除范兴国已经支付的32000元，范兴国还应向各附带民事诉讼原告人支付773891.5元。 综上，根据被告人范兴国的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人范兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2022年5月14日止）。 二、被告人范兴国在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4损失人民币773891.5元。 三、驳回附带民事诉讼原告人侯某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 富 尧 人民陪审员 何 梅 人民陪审员 陈 虹 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 任红俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。