广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1186号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人胡太权，男，1996年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省淄博市周村区。曾因犯盗窃罪于2012年12月12日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2018年6月6日被本院判处有期徒刑九个月，2018年10月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被羁押并刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人唐丽芬，广东品峰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]750号起诉书指控被告人胡太权犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于2020年4月14日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黎雨轩出庭支持公诉。被告人胡太权及其辩护人唐丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，(一)2019年11月18日，被告人胡太权来到东莞市***********，撬开被害人徐某的租房并进入房间，在房间内盗走现金5300元与金戒指一枚、金项链一条（共价值约6665元）。破案后，被盗财物未能起回。（二）2019年11月27日9时许，被告人胡太权来到东莞市**************伺机盗窃作案。期间，胡太权进入被害人谢某居住的铁皮房，通过撬锁方式进入房内翻找财物，但未能找到有价值的财物。公诉机关提供了现场勘验材料，户籍材料等书证，鉴定意见价格认定明细表，徐某等被害人的陈述，被告人胡太权的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人胡太权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡太权此前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人胡太权对公诉机关起诉指控的罪名无异议，对公诉机关指控的犯罪事实提出其第一宗只盗窃了100元，没有盗窃项链和戒指，第二宗盗窃属实的辩解意见。被告人的辩护人提出1.被告人认罪态度较好；2.公诉机关指控的第一宗盗窃犯罪里有被盗戒指和项链证据不足等辩护意见。经审理查明，(一)2019年11月18日，被告人胡太权来到东莞市***********，撬开被害人徐某的租房并进入房间，在房间内盗走现金5300元与金戒指一枚、金项链一条（共价值约6665元）。破案后，被盗财物未能起回。（二）2019年11月27日9时许，被告人胡太权来到东莞市**************伺机盗窃作案。期间，胡太权进入被害人谢某居住的铁皮房，通过撬锁方式进入房内翻找财物，但未能找到有价值的财物。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市***********的情况。现场衣柜内透明胶带上提取到一枚指纹。证实案发现场位于东莞市***********边的一简易房的环境情况。2.搜查证、笔录、照片：证实民警依法对胡太权人身进行搜查，搜出华为手机一部，黑色撬棍两根、手表一个、纸币22张。（二）鉴定意见1．参考价格认定明细表:证实被害人徐某被盗的一枚戒指和一条项链的共价值约为6665-7130元。2．司法鉴定中心鉴定书：证实送检的现场指印与送检的胡太权的十指指纹捺印样本的右手拇指指印是同一人所留。（三）书证1．到案经过：证实胡太权系被动归案，无自首、立功情节。2.户籍材料：证实胡太权作案时已达刑事责任年龄。3.扣押决定书、笔录、清单：证实从胡太权身上依法扣押华为手机一部，黑色撬棍两根、手表一个、纸币22张。4.释放证明书：证实胡太权因犯盗窃罪于2013年12月12日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2014年12月18日刑满释放。5.刑事判决书、释放证明书：证实胡太权因犯盗窃罪于2018年6月6日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月2日刑满释放。6.解除劳动教养证明：证实胡太权于2012年9月27日劳教期满。（四）被害人陈述1．徐某：证实2019年10月28日许，其将5300元现金、一条金戒指、一条金项链放在谢岗镇谢岗围红旗村2号房间里，后一直没有关注。2019年11月18日凌晨3时许其出去卖早餐离开住处，当天10时许其回到住处时发现门被破坏了，进房清点发现5300元、一条金戒指、一条金项链被盗了，后报警。2．谢某：证实2019年11月27日上午，其做工回来后发现家里大门锁被撬开，两张床铺被翻乱，但没有财物被盗。其平日的起居饮食都在这铁皮房里进行，与老婆一起居住。（五）证人证言谢某1：证实2019年11月18日凌晨，其与徐某锁门后外出卖早餐，当日10时许其回到东莞市************间内发现被人破门了，进去后发现屋内东西被翻乱，放在床铺上的枕头底下的黑色皮包以及包内的钱物不见了，包里装有5300元、金戒指一枚和金项链一条。（六）被告人供述和辩解胡太权：承认犯罪事实。供述2019年11月的一天，其走到谢岗镇谢岗围红旗村一家出租屋，那家出租屋大门上锁了，其用撬棍撬，但是没有撬开，其就用脚将门踹开，在房内桌子上拿了50元，床上也拿了50元。之后其就离开了，一共盗得100元。其没有看到一个黑色的包，没有盗窃所得金戒指、金项链等钱物。供述2019年11月27日早上，其独自带着撬棍通过铁路桥洞来到一菜地旁的简易铁皮房，用撬棍撬开锁，进去偷东西，后发现没有值钱的东西就走回永怡网吧，后被抓了。辨认笔录：辨认出其第一宗盗窃的现场位于谢岗镇谢岗围红旗村2号。指认出其第二宗盗窃的现场。本院认为，被告人胡太权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡太权犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人胡太权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人及其辩护人提出的第2点辩护意见，经查，证实公诉机关指控的第一宗被盗物品包括项链和戒指的证据有被害人徐某的陈述及证人谢某1的证言，相互印证，足以认定，对该意见本院不予采纳。对辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人胡太权庭审中否认大部分的犯罪事实，不属于认罪态度较好，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人胡太权的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡太权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年1月26日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人胡太权在本判决书生效之日起三十日内向被害人徐某退赔人民币11965元。三、随案移送的手机一部、手表一个、人民币23元，由执行部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  吕海潜审判员  周国良二〇二〇年七月八日书记员  关开平林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。