上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2152号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某2，男，1985年11月28日出生，汉族，户籍地山东省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕3473号起诉书指控被告人刘某2犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人刘某2到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：一、妨害公务犯罪事实2015年12月3日17时许，被告人刘某2伙同他人在上海市浦东新区张江镇孙农路XXX弄XXX号门口与报警人陆某某发生纠纷。陆某某报警后，上海市公安局浦东分局孙桥派出所民警接110指令到达现场处警，被告人刘某2拒不配合处警民警工作，后增援民警到场，准备将被告人刘某2强制传唤至派出所，被告人刘某2为逃避传唤，使用路边花盆砸伤追捕其的孙桥派出所副所长蒋鸣鸣，致蒋鸣鸣左手受伤。经鉴定，被害民警蒋鸣鸣遭受外力作用损伤，致手(左)挫伤面积6.0cm2以上等，构成轻微伤。二、寻衅滋事犯罪事实2020年1月10日至2月5日期间，被告人刘某2多次使用移动电话拔打110报警电话扬言自杀，在上海市浦东新区金杨路金桥路路口海友酒店、灵山路XXX弄XXX号XXX楼、XXX楼窗台、楼顶、灵山路XXX弄XXX号居委会门口等处，以威胁跳楼的方式提出无理要求，经公安机关行政处罚后仍不改正，继续佯装跳楼起哄闹事，引来警察、消防、救护车等救助力量，引发居民恐慌，造成恶劣社会影响。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见等书证，据此认为，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，被告人有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，被告人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：一、妨害公务犯罪事实2015年12月3日17时许，被告人刘某2伙同他人在上海市浦东新区张江镇孙农路XXX弄XXX号门口与报警人陆某某发生纠纷。陆某某报警后，上海市公安局浦东分局孙桥派出所民警接110指令到达现场处警，被告人刘某2拒不配合处警民警工作，后增援民警到场，准备将被告人刘某2强制传唤至派出所，被告人刘某2为逃避传唤，使用路边花盆砸伤追捕其的孙桥派出所副所长蒋鸣鸣，致蒋鸣鸣左手受伤。后被告人刘某2被公安机关当场抓获。经鉴定，被害民警蒋鸣鸣遭受外力作用损伤，致手(左)挫伤面积6.0cm2以上等，构成轻微伤。二、寻衅滋事犯罪事实2020年1月10日至2月5日期间，被告人刘某2多次使用移动电话拔打110报警电话扬言自杀，在上海市浦东新区金杨路金桥路路口海友酒店、灵山路XXX弄XXX号XXX楼、XXX楼窗台、楼顶、灵山路XXX弄XXX号居委会门口等处，以威胁跳楼的方式提出无理要求，经公安机关行政处罚后仍不改正，继续佯装跳楼起哄闹事，引来警察、消防、救护车等救助力量，引发居民恐慌，造成恶劣社会影响。2020年2月5日，被告人刘某2被公安机关抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：(一)关于妨害公务犯罪事实的证据1.被害民警蒋鸣鸣的陈述，证实2015年12月3日17时许，孙桥派出所接陆某某报警后出警。嗣后，其作为增援民警赶至现场，当时刘某2在案发现场持砖头抗拒民警执法，其在抓捕刘某2的过程中，刘某2持路边花盆多次砸向其，最终一花盆砸伤其左手，后刘某2被当场抓获的情况。2.证人陆某某的证言，证实2015年12月3日，刘某2至其家中后双方发生纠纷，其报警后民警到场进行处置。其间，刘某2抗拒民警执法，手持砖头、花盆等物品砸民警，后被民警制服的情况。3.证人谭某某、唐某某的证言，证实2015年12月3日，刘某2因纠纷与陆某某妻子发生争执，民警到场进行处置。其间，刘某2手持砖头抗拒民警执法后被民警制服的情况。4.上海市公安局浦东分局出具的证明、简要信息，证实蒋鸣鸣的身份情况。5.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实蒋鸣鸣的伤势情况。6.被告人刘某2的供述。(二)关于寻衅滋事犯罪事实的证据1.证人裴某、张某1、江某、黄某1、张某2、张3、盛某某、侯某某、刘某1、黄某2、王某某、张某4、徐某某、郑某某、龙某、豆某、黄某3的证言，证实被告人刘某2多次佯装跳楼起哄闹事，扰乱公共场所秩序，造成恶劣社会影响的事实。2.上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取到被告人刘某2110报警录音及派出所处警情况的记录。3.上海市公安局浦东分局出具的行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证实2020年1月11日、2月2日刘某2扰乱公共场所秩序被行政处罚，后做刑事处理后撤销相关行政处罚的情况。(三)全案的其他综合证据1.上海市浦东新区疾病预防控制中心HIV抗体筛查结果报告，证实经检测，被告人刘某2HIV抗体(初筛)呈阳性反应的情况。2.相关行政处罚决定书，证实被告人的劣迹情况。3.上海市公安局浦东分局出具的受案登记表、案件接报回执单、“案发经过表格”、抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案经过。4.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询、情况说明，证实被告人的身份情况。本院认为，被告人刘某2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘某2在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某2犯妨害公务罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人在判决宣告之前，一人犯两罪，依法予以数罪并罚。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人刘某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款第(四)项，第六十九条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2021年4月27日止，原因行政拘留羁押的5日及先行羁押的2日已经予以折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮人民陪审员  林承丰人民陪审员  李跃跃二〇二〇年七月一日书 记 员  吴 越附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。