宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0206民初3426号原告：贺雅芬，女，1950年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。被告：黄盖，男，1990年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国人民财产保险股份有公司泰州市分公司。住所地：江苏省泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码：91321200841857017L。代表人：王晓文,该公司负责人。委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。原告贺雅芬与被告黄盖、中国人民财产保险股份有公司泰州市分公司（以下简称为人保泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，因原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。审理中，原告明确诉请要求判令：1要求两被告赔偿原告各项损失268272.28元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。案件相关情况双方对第四、六、七、九、十一项有争议，对其他事项均无争议。一、事故发生概况：2018年10月28日08时18分许，被告黄盖驾驶苏Ｊ8××××号小型轿车在北仑区坝头路南侧机动车道上由西往东方××小区北侧路段处时，与在坝头路上自南向北横过机动车道的原告贺雅芬骑行的自行车发生碰刮，造成二车损坏，原告贺雅芬倒地受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄盖应承担此事故的主要责任，原告贺雅芬应承担此事故的次要责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｊ8××××号牌小型轿车在被告人保泰州分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险）。四、医疗费：原、被告当庭确认医疗费发票总金额为41881.75元。被告人保泰州分公司答辩意见及证据：医疗费中应扣除10%非医保费用，该非医保费用不在保险理赔范围，不予承担，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据原告提供的医疗费票据等证据，本院确定已产生的医疗费为41881.75元。关于被告人保泰州分公司要求扣除医保外用药费用的答辩意见，因无相关法律依据，本院不予支持。综上，本院确认原告此项损失为41881.75元。五、住院伙食补助费：原、被告确认为400元。六、营养费：原告主张及证据：根据鉴定意见书等证据主张此项损失9000元（100元/天×90天）。被告人保泰州分公司答辩意见及证据：对营养期限无异议，但标准主张过高，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定原告的营养期限90天，参照相关标准，本院确认营养费为2700元（30元/天×90天）。七、护理费：原告主张及证据：根据出院记录、鉴定意见书等证据主张此项损失5944元（194元/天×4天+60元/天×86天）。被告人保泰州分公司答辩意见及证据：对护理期限无异议，但标准主张过高，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据出院记录、鉴定机构出具的鉴定意见，本院确认原告原告住院期间的护理期限为4天，为全部护理，出院后的护理期限为86天，为部分护理；参照相关标准，本院确认原告主张合理。八、残疾赔偿金：原、被告确认为233589.60元。九、交通费：原告主张及证据：原告依据收款收据等证据主张此项损失为1000元。两被告答辩意见及证据：原告主张过高，该损失由法院酌定，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据原告伤情并结合其就诊情况，本院酌定此项损失为300元。十、鉴定费：原、被告确认为1900元。十一、残疾辅助器具费：原告主张及证据：根据辅助器具发票等证据主张此项损失1500元。被告人保泰州分公司答辩意见及证据：认为腰托并非残疾辅助器具，对该费用不予认可，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据原告提供的发票及原告伤情，本院确认原告对该损失主张合理。十二、财产损失：原、被告确认为100元。十三、精神损害抚慰金：原告主张及证据：根据事故责任、原告伤残等，原告主张此项损失为10000元。两被告答辩意见及证据：原告主张过高，该损失由法院酌定，未有证据提供本院。法院认定及理由：根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院酌情认定该项损失为8000元。十二、受害方获得赔偿情况：被告人保泰州分公司已支付原告10000元，被告黄盖已支付原告9753元。裁判理由与结果本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告黄盖承担此事故的主要责任，故原告有权对本起事故造成的损害要求被告人保泰州分公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内(按责任比例)承担赔偿责任。被告黄盖理应对原告超出保险范围外的损失按责任比例承担赔偿责任。故原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告黄盖和被告人保泰州分公司对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。原告与被告黄盖确认鉴定费1900元由被告黄盖承担1000元，原告承担900元，该意思表示真实，且不损害他人利益，亦不违反法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。被告人保泰州分公司、黄盖已付款项原告同意在本案中一并予以处理，本院予以准许。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计296315.35元（含精神损害抚慰金8000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有公司泰州市分公司应在交强险范围内赔偿原告贺雅芬因本起事故造成的各项损失共计120100元（含精神损害抚慰金8000元），扣除已支付的10000元，尚应赔偿110100元；二、被告中国人民财产保险股份有公司泰州市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告贺雅芬因本起事故造成的各项损失共计174315.35元中的80%，计139452.28元；上述第一、二项款项合计为249552.28元，该款被告中国人民财产保险股份有公司泰州市分公司应于本判决生效之日起七日内付清；三、被告黄盖应赔偿原告贺雅芬各项损失共计1000元，扣除已支付的9753元，原告贺雅芬尚应返还被告黄盖8753元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；四、驳回原告贺雅芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5324元，减半收取2662元，由原告贺雅芬负担186元，由被告中国人民财产保险股份有公司泰州市分公司负担2476元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 徐冰泽二〇二〇年七月二日法官助理 欧 林代书记员 蒋 波