广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初82号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张银寺，绰号“小张”“张老板”“阿四”，男，1984年7月20日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文化程度初中，住福建省诏安县。因犯非法经营罪于2013年10月11日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯销售非法制造的注册商标标识罪于2015年1月16日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，并撤销上述缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，2017年1月8日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯销售伪劣产品罪于同年10月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人陈日升，广东桂商律师事务所律师。被告人温英明，绰号“明哥”“蛇农明”“阿明”“老罗”“阿螺”，男，1971年10月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯销售伪劣产品罪于同年10月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人冯海强，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1600号起诉书指控被告人张银寺、温英明犯销售伪劣产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵秋明出庭支持公诉，被告人张银寺、温英明及辩护人陈日升、指定辩护人冯海强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月左右，被告人张银寺通过被告人温英明，租赁广州市黄埔区联和街××作为存放卷烟的仓库，并通过被告人温英明召集雇请同案人何**民、何志辉（均已判刑）在上述仓库负责卷烟的搬运、卸货、清点等，并根据被告人张银寺的安排，运送至广州、深圳等地销售。2018年10月左右，被告人张银寺通过被告人温英明租赁广州市白云区穗丰村水均田路46-3号作为存放卷烟及打码的仓库，并通过被告人温英明雇请同案人温传东（已判刑）负责上述仓库管理，由同案人温传东先后召集同案人李继君、李扬鸿、李扬赛、温远辉（均已判刑），根据被告人张银寺的指示，从广州市白云区八斗高速路口等地，接运卷烟至上述仓库拆箱、打码、装箱等，再运送至深圳、东莞、惠州、佛山销售。2019年1月15日，公安机关在上述广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼当场抓获同案人李继君、李扬鸿、李扬赛、温远辉，并查获了涉案车辆粤Ｗ×××××面包车一辆、打码机一套及“黄鹤楼”、“双喜”等7个品牌成品卷烟9688条，经鉴定上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币1243180元；在粤Ｗ×××××面包车上查获“黄鹤楼”、“双喜”等5个品牌成品卷烟698条，经鉴定上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币110690元。同日，同案人何志辉被公安机关抓获归案，并在上述广州市黄埔区联和街××现场查获“黄鹤楼”“双喜”“南京”等7个品牌成品卷烟14408条，经鉴定上述涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币2088050元。2019年3月21日，同案人何**民被公安机抓获归案；2019年5月1日，同案人温传东被公安机关抓获归案。2019年9月25日，被告人张银寺、温英明被公安机关抓获归案。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人证言、物证、书证、电子数据、鉴定意见、同案人供述、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人张银寺、温英明结伙与他人销售伪劣产品，销售金额二百万元以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。被告人张银寺曾因犯销售非法制造的注册商标标识罪、非法经营罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张银寺、温英明在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人张银寺、温英明已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人温英明虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人张银寺在有期徒刑七年三个月至八年三个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人温英明在有期徒刑七年至八年的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张银寺辩称：两个窝点都不由其指挥，其根据老板的指示干活。其只是帮老板运输货物，不负责销售，不构成销售伪劣产品罪，而且公诉机关的量刑建议过重。被告人张银寺的辩护人提出以下辩护意见：（一）对公诉机关指控的罪名无异议。（二）量刑意见：1.被告人张银寺应定为从犯，其没有经济基础，46-3号是温传东负责租赁的，张银寺是受王老板的雇请拿工资，不排除阿斯协调租赁1008号，打码机也是阿斯带来的，指使受雇于人负责传达参与打码的作用，应定为从犯，依法从轻或者减轻处罚。2.本案系犯罪未遂，应当依法对被告人张银寺从轻或者减轻处罚。3.被告人张银寺能如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，应当从轻处罚。4.被告人张银寺家中有4个小孩需要供养，请法庭量刑时予以考虑。综上，请求法庭对被告人张银寺从轻处罚，判处四年以下有期徒刑。被告人温英明辩称：其系从犯、初犯，希望法庭对其从轻处罚。被告人温英明的指定辩护人提出以下辩护意见：（一）对公诉机关指控的罪名无异议。（二）量刑意见：1.被告人温英明系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.被告人温英明能如实供述自己的犯罪行为，依法应当从轻处罚。3.被告人温英明是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。4.被告人温英明是初犯、偶犯，其家中还有年老的母亲及两个年幼的小孩要供养，请求法庭对其从轻处罚。综上，建议对被告人温英明判处七年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2018年8月左右，被告人张银寺通过被告人温英明寻找存放假烟的仓库，被告人温英明遂通过同案人何**民（已判刑）找到了同案人何志辉（已判刑）位于广州市黄埔区联和街××的房屋介绍给被告人张银寺租赁为存放假烟的仓库。被告人张银寺还雇请同案人何**民、何志辉在上述仓库负责假烟的搬运、卸货、清点等，并安排二同案人将假烟运送至广州、深圳等地销售。2018年10月左右，被告人张银寺通过被告人温英明租赁广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼作为存放假烟及打码的仓库，并通过被告人温英明介绍雇请同案人温传东（已判刑）负责管理上述仓库，由同案人温传东先后召集同案人李继君、李扬鸿、李扬赛、温远辉（均已判刑）根据被告人张银寺的指示，从广州市白云区八斗高速路口等地，接运假烟至上述仓库拆箱、打码、装箱等，再运送至深圳、东莞、惠州、佛山销售。2019年1月15日，公安机关根据线索在上述广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼当场抓获同案人李继君、李扬鸿、李扬赛、温远辉，并现场查获“黄鹤楼”“双喜”等7个品牌成品卷烟9688条（经鉴定，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币1243180元）及涉案的粤Ｗ×××××号牌面包车1辆、卷烟打码机1套、同案人温远辉、李扬赛、李继君、李扬鸿的手机各1部；在粤Ｗ×××××号牌面包车上查获“黄鹤楼”“双喜”等5个品牌成品卷烟698条（经鉴定，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币110690元）及手机1部。同日，同案人何志辉接民警通知自行到广州市黄埔区天鹿湖社区村委会联防队办公室，跟随民警回公安机关接受调查。公安机关根据同案人何志辉的主动交代，在上述广州市黄埔区联和街××现场查获“黄鹤楼”“双喜”“南京”等7个品牌成品卷烟14408条（经鉴定，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币2088050元）及同案人何志辉的手机1部。2019年3月21日，公安机关抓获同案人何**民，并缴获其手机1部。2019年5月1日，公安机关抓获同案人温传东，并缴获其手机2部。2019年9月25日，公安机关抓获被告人张银寺、温英明归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1.《受案登记表》《立案决定书》、广州市公安局黄埔区分局食品药品与环境犯罪侦查大队出具的《抓获经过》及《破案报告》证实：2019年1月15日案发后，广州市公安局黄埔区分局食品药品与环境犯罪侦查大队抓获同案人李继君、温远辉、李扬鸿、李扬赛、何志辉，被告人张银寺、温英明一直在逃。同年9月25日，该大队通过网上追逃，在广州市白云区和乐路142号东北90米羊蛙蛙餐馆抓获被告人张银寺；同日，该大队发现被告人温英明藏匿在广东省肇庆市，遂赶至该址将其抓获。2.《广州市烟草专卖局立案报告表》《广州市烟草专卖局抽样取证物品清单》《广州市烟草专卖局证据先行登记保存批准书》《广州市烟草专卖局证据先行登记保存通知书》《广州市烟草专卖局检查（勘验）笔录》、现场检查照片、《违法物品进仓登记表》《广州市烟草专卖局移送财物清单》证实：2019年1月15日，广州市烟草专卖局黄埔稽查大队根据群众举报线索，联合广州市公安局黄埔区分局食品药品与环境犯罪侦查大队，在位于广州市白云区××房及其中车辆（临时车牌粤Ｗ×××××）进行检查，在上述仓库里查获双喜（硬经典）卷烟7096条、双喜（硬01）卷烟1149条、双喜（软经典）卷烟99条、利群（新版）卷烟150条、黄鹤楼（软蓝）卷烟744条、芙蓉王（硬）卷烟350条、双喜（硬经典1906）卷烟100条及激光喷码机1台；在上述车辆（临时车牌粤Ｗ×××××）内查获双喜（硬经典）卷烟349条、芙蓉王（硬）卷烟100条、利群（新版）卷烟50条、双喜（硬经典1906）卷烟50条、黄鹤楼（软蓝）卷烟149条。同日，在广州市黄埔区联和街××进行检查，在上述房内查获芙蓉王（硬）卷烟1242条、利群（硬红）卷烟2448条、南京（炫赫门）卷烟431条、双喜（硬经典）卷烟3895条、双喜（软经典）卷烟3445条、黄鹤楼（软蓝）卷烟2649条、双喜（硬经典1906）卷烟298条。经广州市烟草专卖局黄埔稽查大队审查，因当事人现场无法提供烟草专卖品合法有效的来源证明和准运证明，初步辨别涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。广州市烟草专卖局依法将上述烟草专卖品及设备予以先行登记保存处理，并抽样取证。广州市烟草专卖局于2019年1月21日将案件移送至广东省广州市公安局黄埔区分局调查处理。3.同案人温传东、李继君、温远辉、李扬赛、李扬鸿签认在广州市白云区××的窝点中摆放的香烟有利群、芙蓉王、黄鹤楼、双喜等品牌，签认照片中门口停放的白色面包车是他们用来运输香烟的车辆，签认照片中显示的机器是他们用来做香烟打码的打码机。4.同案人温传东、李继君、李扬鸿、李扬赛经辨认在广州市白云区穗丰村水均田路46-3号扣押的卷烟纸箱照片，签认纸箱上“66”“L1”的编码代表箱内装的是黄鹤楼牌香烟、纸箱上“I9”的编码代表箱内装的是1906双喜牌香烟、纸箱上“LQ”的编码代表箱内装的是利群牌香烟、纸箱上“S6”“SH”“EA008”“6”“12”的编码代表箱内装的是双喜牌香烟、纸箱上“8”的编码代表箱内装的是芙蓉王牌香烟。5.同案人何志辉、何**民经辨认在广州市黄埔区××扣押的卷烟纸箱照片，签认纸箱上“A3”的编码代表箱内装的是南京牌香烟、纸箱上“66”的编码代表箱内装的是黄鹤楼牌香烟、纸箱上“I9”的编码代表箱内装的是1906双喜牌香烟、纸箱上“LQ”的编码代表箱内装的是利群牌香烟、纸箱上“S6”的编码代表箱内装的是软盒双喜牌香烟、纸箱上“SH”的编码代表箱内装的是双喜牌香烟、纸箱上“8”的编码代表箱内装的是芙蓉王牌香烟。6.经同案人温传东、李扬赛签认的销售卷烟送货单照片。7.经同案人李继君签认的《装箱清单》证实：李继君确认《装箱清单》（NO：0002620）是公安机关于2019年1月15日在其工作的假烟窝点搜查出来的打码机清单，其之前没见过这个单据。8.被告人张银寺签认照片中品牌为“vivoY97”、型号为“V1813A”的手机是其朋友给其的手机，与微信名“惠顺兴批发-阿伟伟”“为了谁”“老三”关于香烟的聊天内容是其手机上的。9.被告人温英明签认照片中品牌为“HUAWEI”、型号为“DUB-AL00”的手机是其本人的手机。10.同案人温传东签认其手机通讯录中“小张”132××××3500、186××××8925、135××××9191、“小张1”188××××1908、“小张2”186××××8167、186××××8925的手机号码均是“小张”（张银寺）的手机号码，签认其手机通讯录中“老罗”17138559178、131××××8020的手机号码是“老罗”（温英明）的手机号码，签认其手机中微信名为“潇洒”（微信号为×××）及微信号为×××均是其本人使用的微信，签认其被扣押苹果牌手机、OPPO牌手机各1部。11.同案人何**民签认照片中标记显示号码为139××××7851的手机是其本人的手机，签认其手机通讯录中“小张”186××××8167的手机号码是“小张”（张银寺）的手机号码。12.中国移动通信集团广东有限公司广州分公司安全保卫部出具的材料及《中国移动通信客户详单》证实手机号码139××××1621登记的机主系李扬鸿，与手机号码130××××3089（温远辉）、130××××5035（李扬鸿）、186××××8925（其称为“小张”的张银寺）在2019年1月14日及之前均有多次通话记录。同案人李继君签认其本人的手机号码为139××××1621，微信名为“君”、微信号为“wxid_2xro2jprq6ug12”；签认其手机通讯录中“小张”132××××3500、“小张2”186××××8925的手机号码均是“小张”（张银寺）的手机号码；签认其丈夫温传东的手机号码为“136××××1024”，微信名为“奋斗”、微信号为“wxid_otnxibarho8r22”。13.同案人李扬鸿签认照片中标记显示号码为130××××5035的手机是其本人的手机；中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的材料证实手机号码130××××5035登记的机主系李扬鸿，与130××××3089（温远辉）、186××××8925（“小张”）在案发当日及之前有多次通话记录；签认其手机通讯录中“小张”186××××8925的手机号码是“小张”（张银寺）的手机号码，2018年11月至2019年1月期间其与“小张”有多次通话记录；签认其手机通讯录中“温传东”137××××1455、“东”136××××1024的手机号码是温传东的手机号码，2018年10月至2019年1月期间其与温传东有多次通话记录。14.中国移动通信集团广东有限公司清远分公司行政服务中心出具的材料证实手机号码137××××0879登记的机主系李扬赛。同案人李扬赛签认照片中标记显示号码为137××××0879的手机是其本人的手机；签认其手机微信截图的微信名“温传东”、昵称“潇洒哥”、微信号“aa139××××4566”是温传东的微信；签认其手机通讯录中“姐夫东”135××××4566、137××××1455、136××××1024的手机号码均是温传东的手机号码，2018年12月至2019年1月期间其与温传东有多次通话记录；签认其手机微信截图的微信昵称“Likeaclown”、微信号“shuai348”是其本人的微信。15.中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的材料、通话记录证实手机号码132××××2305、130××××3089登记的机主系温远辉，其中手机号码130××××3089与手机号码139××××1621（李继君）、130××××5035（李扬鸿）在案发当日及之前有多次通话记录；同案人温远辉签认照片中标记显示号码为132××××2305的手机及130××××3089的手机是其本人的手机；签认其手机通讯录中“温全东”137××××1455、136××××1024的手机号码均是温传东的手机号码；签认其手机微信截图的微信名“温全东”、昵称“潇洒哥”、绑定的手机号码“137××××1455”、微信号“wxid_zas0u0oqy6iv12”是温传东的微信；签认其手机微信截图的微信名“速度kk…130××××3089”、微信号“wen418680652”是其本人的微信。16.同案人何志辉签认照片中标记显示号码为137××××7450的手机是其本人的手机。中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的材料及《中国移动通信客户详单》证实手机号码137××××7450的机主登记资料为何志辉，与130××××5035（李扬鸿）的手机号码在2019年1月14日21时39分33秒有通话联系，与186××××8925（“张老板”）的手机号码在2019年1月14日及之前均有多次通话记录；签认其手机通讯录中“老表全东”136××××1024的手机号码是同案人温传东的手机号码；签认其手机通讯录中“小诗”138××××4608的手机号码是“张老板”的手机号码；签认其手机微信截图的微信名“诗诗”、微信号“wxid_msl50dwh2nlf22”是“张老板”的微信；签认其手机微信截图的微信名“飞飞”、微信号“×××”是其本人的微信。17.经同案人李扬鸿辨认的手机微信聊天记录照片，其中：其与被告人张银寺（“小张”）的微信昵称“寂静浮廊”（微信号“×××”）、微信昵称“順”（微信号“×××”）的聊天记录显示2018年11月19日至2019年1月14日被告人张银寺有发送多条打码、送货信息及截图给其。其与同案人温远辉（微信名“大眼”、微信昵称“速度kk…130××××3089”、微信号“wen418680652”）的微信聊天记录显示温远辉于2019年1月2日发送了一个打码及发货的短信截图给李扬鸿。其与同案人李继君（微信昵称“君”、微信号“×××”）的微信聊天记录显示2018年11月21日至2019年1月14日，李扬鸿与李继君有相互发送多条打码信息。其与微信昵称“彩虹”（微信号“wxid_sb547tpcuja22”）、微信昵称“马哥”（微信号“mg13535”）、同案人温传东（微信昵称“潇洒哥”、微信号“wxid_zas0u0oqy6iv12”）的聊天记录显示2018年10月6日至2019年1月14日期间，他们有多条关于打码、发货的信息及截图联系。18.被告人温英明签认微信名为“*老·锣*”、微信号为“×××”的微信是其本人的微信；签认14张某信收支账单截图有其与同案人何**民（“阿傻”）的转账记录。19.同案人何**民签认2018年7月12日至2019年1月11日期间微信转账记录截图是其和何志辉、“温某明”（温英明）一起做假烟时，“温某明”（温英明）分给其和何志辉的钱，其中：2018年7月22日至2019年1月11日，微信名为“*老·锣*”的人共计16次微信转账给其人民币21015元；2018年7月12日至12月29日，微信名为“何志辉”的人共计11次微信转账给其人民币13427元；2018年7月12日至11月28日，其向微信名为“何志辉”的人共计6次微信转账人民币10257元。20.同案人何**民签认其手机微信截图的微信名“诗诗”、微信号“wxid_msl50dwh2nlf22”是“小张”（张银寺）的微信；签认其手机微信截图的微信名“小张”、昵称“順”、微信号“×××”是“小张”（张银寺）的微信；签认其手机微信截图的微信名“*老·锣*”、微信号为“×××”是“温某明”（温英明）的微信；签认其手机中微信截图的微信名“何志辉”、昵称“飞飞”、微信号为“×××”是何志辉的微信；签认其手机微信截图的微信名“温远辉”、昵称“辉”、微信号为“×××”是温远辉的微信；签认其手机微信截图的微信名“法拉利”、微信号“hym895663989”是其本人的微信。21.广州市白云区太和镇穗丰村社会治安联防队出具的《证明》证实：被告人温英明于2017年7月至2019年2月担任广州市白云区太和镇穗丰村治安联防队副队长一职。22.（2014）穗天法知刑初字第62号《刑事判决书》、（2016）阳监放字第2531号《释放证明书》（存根）证实：被告人张银寺因犯非法经营罪于2013年10月11日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯销售非法制造的注册商标标识罪于2015年1月16日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，并撤销上述缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，2017年1月8日刑满释放。23.福建省诏安县公安局、广州市公安局黄埔区分局出具的户籍材料证明被告人张银寺、温英明的身份情况。（二）勘验、扣押等笔录1.《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《广东省暂时扣留、冻结财物收据》、委托书、委托保管财物清单证实：（1）广东省广州市公安局黄埔区分局将广州市烟草专卖局黄埔稽查大队查获的前述财物予以扣押，并委托广州市烟草专卖局黄埔稽查大队代为保管。（2）公安机关扣押了被告人张银寺的作案工具vivo牌V1813A型手机1部，扣押了被告人温英明的作案工具华为牌DUB-AL00型手机1部，扣押了同案人温传东的黑色苹果牌手机1部、蓝色OPPO牌手机1部，扣押了同案人何**民的白色苹果牌手机1部，扣押了同案人李扬赛的黑色vivo牌手机1部（号码为137××××0879），扣押了同案人李扬鸿的白色OPPO牌手机1部（号码为130××××5035），扣押了同案人李继君的白色面包车1辆、黑色苹果牌手机1部（号码为139××××1621），扣押了同案人何志辉的金色苹果牌手机1部（号码为137××××7450），扣押了同案人温远辉的金色苹果牌手机1部（号码为130××××3089）和红色OPPO牌手机1部（号码为132××××2305）。2.穗公埔（刑）勘〔2019〕0376号《现场勘验检查工作记录》及现场照片证实：（1）中心现场位于广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼。该一楼为四房一厅一厕所结构，大门坐南朝北，为金属材质门，门锁完好。进门后为大厅，大厅东侧有两个房间，自北向南依次编号为房间1、房间3；大厅西侧有两个房间，自北向南依次编号为房间2、房间4；大厅内多处摆放有烟箱（烟箱内装有香烟），其中大厅西北侧墙角摆放有31箱烟箱，东北侧墙边摆放有23箱烟箱，大厅靠近房间2北侧墙摆放有24箱烟箱，大厅靠近房间2东侧墙摆放有15箱烟箱，大厅靠近房间1西侧墙外侧摆放有13箱烟箱；房间1内多处摆放有烟箱，其中东北侧墙角4箱，西北侧墙角1箱，大门北侧0.2米处墙边摆放有1箱，南侧墙边摆放有39箱；房间1南侧墙外侧走廊摆放有24箱烟箱；房间4大门朝北，房间内北侧墙边摆放有烟箱，激光打码机等物品，在房间4房门西南侧7厘米处地面上有烟蒂1枚，实物提取并作为生物检材1份；房间4房门西南侧26厘米处地面上有烟蒂1枚，实物提取并作为生物检材1份；房间4房门西南侧1.1米处地面上提取芙蓉王牌烟盒1个（黄色，上有107字样），经502胶熏现后在烟盒上拍照提取手印1枚（手印1）；房间4房门西南侧1.15米处地面上提取双喜牌烟盒1个（红色，上有107字样），经过502胶熏现后在烟盒上拍照提取手印2枚（手印2、手印3）；房间4房门西南侧1.2米处地面上提取黄鹤楼牌烟盒1个（黄色，上有107字样），经502胶熏现后在烟盒上拍照提取手印2枚（手印4、手印5）；房间4西北侧摆放有1台激光打码机，在激光打码机机械臂上自北向南第一个胶布圈上拍照提取手印1枚（手印6）；在激光打码机机械臂上实物提取剪刀1把并作为生物检材1份。（2）在广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼门口停放1辆挂临时车牌号为粤Ｗ×××××小车，小车车头朝东北，车尾朝西南，车尾箱呈打开状态，在车后尾箱内摆放有15箱烟箱，在车尾西侧地面上摆放有1箱烟箱；在小车粤Ｗ×××××方向盘上擦拭提取擦拭子1份；在广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼门口西北侧8米处停放1辆车牌号为粤Ａ×××××的小车，小车车头朝西、车尾朝南。3.辨认现场笔录（1）被告人温英明签认照片中门牌为××是其介绍“小张”租的房屋和照片中门牌号××是何志辉家。（2）同案人温传东、李继君、温远辉、李扬赛、李扬鸿签认照片中门牌为××是他们做假烟的窝点。（3）同案人何**民签认照片中门牌为××是他们做假烟的窝点和窝点中摆放的香烟，签认照片中门牌为××的房子是他们做假烟的何志辉家。（4）同案人温传东签认照片中门牌为××的房子是“小张”存放假烟的另一个窝点及该房内“小张”存放的香烟。（5）同案人何志辉签认照片中门牌为××的房子是其家及房内其为“张老板”存放的冒牌香烟。（6）同案人何**民签认照片中门牌为××的房子是何志辉的家，是他们做假烟的地方。（三）鉴定意见广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》、广东烟草广州市有限公司价格管理小组出具的《关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函》证实：2019年1月17日，广东省质量监督烟草检验站对广州市白云区××房及车牌号码为粤Ｗ×××××的面包车上、广州市黄埔区联和街××查获的卷烟样品进行真伪鉴别，确认上述三处抽样送检的卷烟样品均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东烟草广州市有限公司价格管理小组核查，上述穗埔烟［2019］18号及19号案件的涉案物品，其中在广州市白云区××查获的卷烟价格为人民币1243180元，在广州市白云区××车牌号码为粤Ｗ×××××的面包车上查获的卷烟价格为人民币110690元，在广州市黄埔区联和街××查获的卷烟价格为人民币2088050元。（四）电子数据穗公埔（刑）勘（电）〔2019〕026号《电子物证检查工作记录》证实：广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队恢复、提取了被告人张银寺的1部粉色vivo牌V1813A型手机（编号KE190002602）、被告人温英明的1部黑色华为牌DUB-AL00型手机（编号KE190002601）的短信息、通讯录、通话记录及微信聊天记录等信息，并将检材细目照片及上述手机生成的证据报告刻录到命名为“穗公埔（刑）勘（电）〔2019〕026号-检出数据”的光盘。被告人张银寺的手机电子数据报告显示其手机（186××××4075）上登陆的微信名为“星海”，该手机上述数据均为2019年的数据，未见与上述被告人、同案人的相关信息、手机号码等，其与微信名“老三”的聊天记录涉及有关销售卷烟的聊天记录。（五）证人证言及辨认笔录1.证人侯某的证言：我于2018年10月左右将广州市白云区××一楼的房子租给了一个叫“蛇农明”的男子，我没有和他签订租赁合同，只是口头协议方式约定出租，每个月租金是人民币800元，他每月以现金的方式给租金，他至今共给我三个月租金。他说租我的房子用来存放东西，我不清楚具体放什么东西。2.证人苏某的证言：我是何志辉的老婆，我知道何志辉放在位于广州市黄埔区联和街××家中的纸箱里装的是香烟。因为何志辉让人放在家里的纸箱有一些是已经打开的，可以看到里面装的是香烟。我不知道存放在我家的香烟是假冒伪劣卷烟。我不知道这些香烟具体是谁的和老板是谁，但我知道是何**民介绍老板来租我家里存放香烟的。我没有参与搬运香烟。我知道本村村民何**民有参与接、送货和搬运香烟，他是何志辉的同事，也是本村的治保员。何志辉大概是从2018年9月底开始在家里存放香烟的。证人苏某经辨认照片，辨认出同案人何**民是其村治保人员，其有看见过何**民在其家里参与送货和搬运烟。（六）同案人供述及辨认笔录1.同案人温传东的供述及辨认笔录（1）同案人温传东于2019年5月2日14时11分至15时48分在侦查阶段所作的供述：一名叫“小张”的男子让我在广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼做假烟，他是福建人，大约40岁，我不知道他真实姓名。2018年10月份，我和朋友在穗丰村的一间饭店吃饭，“小张”也在，他就问我有没有屋租，我当时说没了，他就留了我电话。后来他说租到屋了，就让我带几个人过去帮忙做假烟。我负责接货、搬货和送货；“大眼”（温远辉）负责接货、搬货、送货；李扬鸿负责打码，有时会接货、搬货、送货；李扬赛帮忙打码、搬货，有时跟车送货；李继君负责搬货。这个窝点有双喜、芙蓉王、利群、黄鹤楼等品牌的香烟。我不清楚谁租的这个窝点。“小张”一共给了我两次钱，一次现金人民币5000元左右，另外一次大概给了我现金人民币12000元。这些钱现在都已经被我花完了。我知道还有一个窝点是我老表何志辉家（广州市黄埔区××），因为“小张”有时候会打电话给我，叫我去何志辉家把一些假烟拉回到穗丰村窝点打码，打好码后他会打电话叫人过来把假烟运走，但我本人没有从何志辉家运过假烟，我都是让李扬鸿他们去运过来的。何志辉家中存放的香烟也是双喜、芙蓉王、利群等品牌的假烟。我问过“小张”假烟的来源，但他没有告诉我。李继君等人被抓当晚我在家里喝茶，后来我到穗丰窝点的时候看到李继君等人被警察带走，我就逃走了。我不知道何志辉家是何时存放假烟的，也不知道何志辉家是谁租来存放假烟的，这个窝点的老板是“小张”。我不知道何人在何志辉家中生产假烟，我送过两次假烟给客户，这些假烟送到深圳市坂田路把烟搬到客户车上，我不记得客户的车牌。我不知道卖给客户假烟的价格，价格都是“小张”和客户谈的，我只负责把假烟交给客户就得了，“小张”会收客户钱。警察于2019年1月15日在广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼窝点及面包车上查获的假烟应该都是没有打码的。“小张”在1月14日晚上打电话叫我去何志辉家运假货过穗丰村窝点打码，但我没有去，我打电话让“大眼”他们用面包车（粤Ｗ×××××、临时牌）把烟运过来。存放在何志辉家中的香烟我不知道是否有打码。（2）同案人温传东于2019年6月13日10时4分至10时45分在侦查阶段所作的供述：我记得是从2018年10月底开始做假烟的。我不知道位于广州市白云区穗丰村水均田路46-3号假烟窝点是什么人租的，我去做假烟时，老板“小张”没有和我说。温远辉（“大眼”）、李扬鸿、李扬赛、李继君的工资是“小张”给的，“小张”会把现金交给我，再由我发给他们。在穗丰村窝点内被扣押卷烟纸箱上的编码应该是指香烟的品牌，但我不清楚这些编码具体是指什么品牌的香烟，负责打码的李扬鸿应该比较清楚。李扬鸿手机微信上同微信名为“顺”“彩虹”等人的聊天记录中有很多送货单，这些送货单是“小张”发的。送货单上的编码和纸箱上的编码是代表同一种品牌的香烟。我没有让“大眼”、李扬鸿、李扬赛、李继君到何志辉家搬运过假烟，是“小张”打电话让他们到何志辉家搬假烟的。（3）同案人温传东经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“小张”，他是和其一起做假烟的负责人；辨认出被告人温英明，他是穗丰村的保安员；辨认出同案人李继君（其妻子）、李扬赛、李扬鸿、温远辉（“大眼”）、何志辉，他们和其一起做假烟。2.同案人李继君的供述及辨认笔录（1）同案人李继君于2019年1月15日5时至7时在侦查阶段所作的供述：我们获得的香烟是一个叫“小张”的男子安排的，他会叫人送香烟过来穗丰村，然后通过电话或者微信通知我或者我丈夫负责接货。送香烟的货车一般停在八斗高速路口的兴泰三路停着，我丈夫就会出去接货，接到货后我丈夫就让司机在附近吃点东西休息一下，他就把装香烟的货车开回广州市白云区穗丰村水均田路46-3号的仓库里。我不知道“小张”的名字，只知道他是福建人，大约30岁左右，手机号码是186××××8925，以前还用过186××××8167和132××××3500。我是跟着我丈夫才接触到“小张”的，他好像是其他人介绍给我丈夫认识的。“小张”让人送货给我们，然后让我们接货，接货后我们就放进仓库里，按照“小张”的要求打码，打完码后又有司机来把货运走。“小张”让人送的都是香烟，我不清楚这些香烟是否是正品。这些香烟都是双喜、利群、芙蓉王、黄鹤楼等。我们接货一般都是我和我丈夫开粤Ｒ×××××的大众轿车出去接货，然后我们让货车司机在附近休息一下，我丈夫就开着货车回来仓库卸货，我就开着大众轿车跟着回来，有时我没空，就只有我丈夫自己开车出去，再把货车开回仓库卸货，大众轿车就放在附近。运回来的货物就由我和我丈夫温传东、我大哥李扬鸿、我弟弟李扬赛、我丈夫同村的温远辉几个人一起卸货。“小张”会将要打码的资料微信发给我大哥李扬鸿，我大哥再安排我们三兄妹打码。我们打码用的机器是“小张”提供的，一般都是出货之前才打码的。打码的内容我也不太懂，就按照“小张”的要求打码的。来接货的人一般都是“小张”谈好的，就把联系方式给我们，然后我丈夫就安排温远辉联系对方，按要求送到指定地点。我们存放香烟的仓库是“小张”叫我们过去的，不是我们租的，也不用交房租。“小张”会发工资给我们几个人，一般都是直接拿现金过来给我们，我和弟弟李扬赛都是人民币5000元左右，我丈夫是人民币10000元左右，我哥哥李扬鸿比我多一些，温远辉也是人民币10000元左右。无牌面包车是我名下的，刚过户，还没有上正式牌。面包车是用来送货的。我们第一次接到货物大约是在2018年10月份左右，一开始不知道是香烟，第一次收货之后就知道是假冒伪劣香烟了。第一次进货大约有100多件，一件是50条香烟。我记不清我们总共接了多少次货物。每次接货数量都是不固定的，最少的时候有几十件，最多的时候有280件。（2）同案人李继君于2019年1月25日9时55分至10时53分在侦查阶段所作的供述：打码机在我去那里工作的时候，该打码机就已经在那里了，打码机就是“小张”提供给我们的。我去过广州市黄埔区联和街××两次。第一次在2018年12月份或2019年1月份某日（具体日期我记不清楚），“小张”安排我丈夫温传东去拉货回来打码，我丈夫就安排我哥哥李扬鸿开车载我去到广州市黄埔区联和街××，那里没有人，我们直接打开门进去装货，我们两个人搬了十几箱香烟上车，然后直接回去广州市白云区太和镇××一楼，将这些香烟打码，打完码后，“小张”就会自己或者安排司机（具体是谁我记不清）过来将这些香烟拉走。第二次隔了一段时间，也是“小张”安排我丈夫温传东，我丈夫再安排我哥哥李扬鸿搭载我去广州市黄埔区联和街××拉香烟回来打码，具体拉了多少我记不清了，我们将香烟拉回去广州市白云区太和镇××一楼，之后“小张”就会自己或者安排司机（具体是谁我记不清）过来将这些打好码的香烟拉走。我们是用1辆白色的金杯牌面包车去广州市黄埔区联和街××运香烟，是我丈夫温传东刚买的二手车，还没有上好牌。我们将打好码的香烟装好箱之后，“小张”就会自己或者安排其他司机开一辆很旧的五菱面包车或者安排温远辉开我丈夫买的那辆还没有上牌的白色金杯面包车将这些香烟运走。（3）同案人李继君经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“小张”，他安排大家工作；辨认出同案人温远辉，他是司机负责搬货等；辨认出同案人（其弟弟）李扬赛，他负责打包装等；辨认出同案人（其哥哥）李扬鸿，他负责安排打码；辨认出同案人（其丈夫）温传东。3.同案人李扬鸿的供述及辨认笔录（1）同案人李扬鸿于2019年1月15日5时05分至7时10分在侦查阶段所作的供述：2019年1月14日21时许，“小张”打电话给我，叫我们三兄妹一起到广州市白云区太和镇××一楼窝点对那里的香烟进行打码。我接到“小张”的电话以后，我开着那辆（挂着临时车牌的，车牌为粤Ｗ×××××）白色面包车载着我妹妹和我弟弟从我们住的地方出发到位于广州市白云区太和镇××一楼的窝点开工。我们三个人到了窝点以后就开始开工，按“小张”的要求对放在窝点的香烟进行打码和分装，我在里面做了一个多小时，就到门口开我那辆面包车到广河高速路口，把车交给“小张”，“小张”一个人把我开过去的面包车开走了，我就在路边等“小张”回来。大概过了半个小时，“小张”开着面包车回来交给我，我就开着面包车回窝点。这时面包车后面有了十箱香烟（我开过去交给“小张”时，车上是空车），我载着那十箱香烟回窝点。我到了窝点以后，继续在窝点跟我弟弟和妹妹一起干活。我在里面又做了一个小时左右，“大眼”（姓温的男子，本地人）过来窝点跟我们一起干活。我们四个人在窝点里干了有一个多小时的活，我和“大眼”出来窝点门口，把面包车上的十箱香烟搬到窝点里去，我们刚从车上搬货时，警察就过来了，把我们四个人当场抓获。我们在广州市白云区太和镇××一楼窝点所做的非法香烟有双喜、芙蓉王、黄鹤楼等品牌的香烟。我不清楚窝点的香烟销售到哪里，都是人家上门自提的。我没有去送过香烟给客户。我们窝点的香烟不是自己生产的，是“小张”拉过来的。我们四个人在窝点没有具体的分工，如果我在打码，另外几个人就负责装箱、拆箱、递烟等工作；这些工序是没有固定的，我们四个人都有参与打码。我也不知道昨天我驾驶的白色面包车（车牌号为粤Ｗ×××××）是谁的，是“小张”给我开的。那辆面包车平时是用来拉香烟的。没有固定谁负责开那辆面包车，我和“大眼”“小张”都曾开过。我于2018年10月15日到广州市白云区太和镇××一楼的窝点干活，我不清楚“大眼”是什么时候到那里干活，因为我去的时候他已经在那里了；我弟弟李扬赛是2018年12月份去的；我妹妹李继君是2018年11月份去的。我们四个人的工资是一样的，每月人民币5000元。我们的工资是“小张”给我们的。我拿了两个月的工资，共人民币10000元。我所拿到的工资都用于家庭和自己平时的开销。到广州市白云区太和镇××一楼的窝点干活是“小张”叫我去的，我平时都是叫他“小张”，福建人，30多岁，我不清楚“小张”的个人情况和住在哪里。（2）同案人李扬鸿于2019年1月24日10时30分至11时50分在侦查阶段所作的供述：我妹夫叫温传东，是广州市白云区太和镇穗丰人，年约30多岁。温传东不是广州市白云区太和镇××一楼窝点的制造假烟的负责人，负责人是“小张”。我不知道广州市黄埔区联和街××。是我妹夫温传东介绍我认识“小张”的，“小张”在广州市白云区太和镇××一楼假烟窝点负责安排我、“大眼”等人给香烟打码，“小张”负责将香烟拉过来，把打好码的香烟运走，给我们提供饮食，还给我们发工资。微信昵称“寂静浮廊”（微信号：×××）和微信昵称“顺”（微信号：×××）这两个微信号是“小张”的；微信昵称“君”（微信号：×××）的微信号是我妹妹李继君的；微信昵称“大眼”（微信号：×××）是温远辉的；其他微信号，我不确定是“小张”还是他同伙的。还有一个绰号叫“高佬”的男子也在窝点工作过，他主要负责搬货，有香烟进来和出货的时候，“小张”会通知他过来搬运、装卸香烟。（3）同案人李扬鸿于2019年5月9日15时05分至15时50分在侦查阶段所作的供述：全部送货单都是“小张”发给我的。然后我、李继君、李扬赛、“大眼”按照送货单的假烟种类分装好，“小张”就会让客户上门拿货或者让“大眼”和李扬赛开车送货给客户。这些假烟是与客户成功交易了的。这些假烟都是“小张”定的售价，他没有告诉我们售价多少。我不知道假烟的进货价格，也不知道这些假烟的来源。（4）同案人李扬鸿经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“小张”，他安排他们非法经营假烟；辨认出被告人温英明就是“高佬”；辨认出同案人（其妹夫）温传东；辨认出同案人（其弟弟）李扬赛、（其妹妹）李继君、“大眼”（温远辉）、何**民、何志辉，他们就是和其一起做非法香烟的人。4.同案人李扬赛的供述及辨认笔录（1）同案人李扬赛于2019年1月15日4时46分至6时50分在侦查阶段所作的供述：我今天在广州市白云区××一楼做假烟的时候被公安民警抓获，和我一起被抓的还有一个姓温的本地男子，我叫他“大眼”，还有我的哥哥李扬鸿、姐姐李继君。当时我们四人在搬货，我和李继君于2019年1月14日晚10时30分左右从李继君家里开车（粤Ｒ×××××）过来窝点，来到窝点后就按照平时的分工开始做假烟，然后大概是2019年1月15日0时许，“大眼”来到门口敲门，我就把门打开，他就进来帮我们封箱，把要出的香烟搞好之后，我们四人就一起搬香烟到一部白色无牌金杯面包车上，正在搬的时候，公安就冲了进来，把我们四人抓获了。白色面包车是我姐夫温传东前一段时间买的，但是在我姐李继君名下，这部白色无牌面包车是用来接货和送货的。我是最晚来这个窝点的，我于2018年11月份左右来广州找我姐开始做假烟。我来的时候，我哥李扬鸿、我姐李继君、“大眼”和我姐夫温传东都已经做了一段时间了，我哥李扬鸿应该是10月份前后就来了，所以他会打码。我哥李扬鸿负责打码，我姐李继君负责把烟放在打码机上，我负责开箱和把打好码的烟装箱，如果进货和出货，我们也要帮忙搬，“大眼”和我姐夫温传东主要负责接货和送货，我、我哥李扬鸿、我姐李继君也偶尔会帮忙接货和送货。有货到的时候，就会有电话打给我姐夫温传东，我姐夫温传东就会安排我哥李扬鸿、我姐李继君、“大眼”等人一起去广河高速八斗出口附近接货，和送货的车接头之后就让送货司机下车，由我哥或者“大眼”或者我姐夫温传东开着货车来窝点卸货，卸完货之后再把货车开给送货司机。打码一般都是我姐夫温传东发微信告诉我哥李扬鸿，偶尔也有其他人直接发微信给我哥李扬鸿。送货也是我姐夫温传东安排，我哥李扬鸿、“大眼”按照他的吩咐打码、装箱，然后按照我姐夫说的地点送货，送货的路费和邮费都是我姐夫温传东给的。每次接送货都没有现金交易。我做假烟一个月的收入有人民币5000元，包我吃住，我不太清楚我姐李继君和我哥李扬鸿的收入，是“大眼”拿现金给我们。我们今天在窝点被查获的香烟是2019年1月12日15时许，我姐夫温传东开着1辆蓝色的五十铃车送过来的，我、我哥李扬鸿、我姐李继君和“大眼”负责帮忙卸货。这批货进来后出过两次货，第一次是我和“大眼”一起送到深圳的，送了23箱，第二次是我姐夫温传东和“大眼”一起送的23箱，送哪里就不清楚了。我所说的一箱是50条。我不知道这些假烟是从哪里来的，也不知道这些假烟是从哪里生产，用什么材料制作的。窝点的打码机不知道是谁的，据我了解不是我哥李扬鸿、我姐李继君、我姐夫温传东和“大眼”的，我们这个窝点就我们5个人，我也不知道我们制作假烟的房子是谁提供的。我们没有经营、制作香烟的许可证，我知道制作香烟是违法行为，但是为了钱，所以我才继续做香烟。我知道“大眼”姓温，不知道真实名字，应该是白云区穗丰村人，身材比较胖，年纪约30多岁，身高约1.63米左右。（2）同案人李扬赛于2019年1月24日10时至11时19分在侦查阶段所作的供述：我和李扬鸿、李继君、“大眼”有到过广州市黄埔区联和街××搬货回广州市白云区××一楼打码，我去搬过两次货，我在广州市黄埔区联和街××有见过几名男子在那里搬货，其中有一个是“小张”，我不知道他们的真实姓名，但我可以通过照片将他们指认出来。在广州市白云区××一楼参与做假烟的还有“小张”“阿明”和我姐夫温传东，我不知道“小张”“阿明”的真实姓名，但我可以通过照片将他们辨认出来。“小张”把送货单拿来这里，他有时候也搬货和运货过来打码，我的工资全部都是“小张”拿给“大眼”，然后“大眼”再拿给我的，我只见过“阿明”搬货和接货来过一次，温传东有搬货、接货和送货。送货单都是“小张”手写的，上面有送货地址、客户电话、卷烟编号（写在纸箱上面）。我一共送了两次货，我两次都是和“大眼”驾驶白色面包车（车牌号粤Ｗ×××××临时牌）去送货。我记得两次送货都是送到深圳市宝安区某个菜市场交货给客户，“大眼”打电话联系客户，让客户提前到某个地方等我们，让客户把接货的车牌告诉我们，我们到达后就搬货到客户车上。（3）同案人李扬赛经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“小张”，他负责派单、搬货、运货；辨认出被告人温英明就是“阿明”，他负责搬货和接货；辨认出同案人（其哥哥）李扬鸿，他在窝点负责帮忙打码、装箱和接送货；辨认出同案人温远辉就是“大眼”，他负责搬货、接货、送货；辨认出同案人（其姐姐）李继君，她在窝点负责帮忙打码、装箱；辨认出同案人温传东，他负责搬货、送货；辨认出同案人何志辉与他们一起做假烟，他们搬货的时候他在现场；辨认出同案人何**民与他们一起做假烟，他负责接货和搬货。5.同案人温远辉的供述及辨认笔录（1）同案人温远辉于2019年1月15日5时至7时21分在侦查阶段所作的供述：2019年1月14日23时许，我当时在广州市白云区穗丰村路边的大排档吃夜宵，后来温传东打电话给我让我到白云区××送货（假烟）给客户，于是我自己去到上址。我到这里时，李扬鸿（“阿某2”）正在打码，李继君在装箱，“阿赛”在用透明胶封箱。正当我把已经打码封箱的假烟搬上面包车里，这时十几名警察进入生产窝点现场将我们四人抓获，并在现场查扣涉案假烟一批及作案工具，后来我们被口头传唤到公安机关进行调查。我不清楚在被抓获现场有多少假烟，现场装货面包车应该是老板温传东的，这个面包车挂临时车牌，我不记得车牌号码是多少了。我们做假烟的详细地址是广州市白云区××一楼。我是从2018年农历八月十五开始到这里做假烟至今一共做了三个多月。我来这里做假烟时李继君、“阿某2”已经在做了，“阿赛”做了差不多两个月。在窝点做假烟的有我、李继君、“阿某2”“阿赛”和温传东。李继君、“阿某2”“阿赛”是三兄妹，他们是清远英德人。温传东是穗丰本地人，他和李继君是夫妻。我和温传东是朋友。我只知道这个生产假烟窝点的老板是温传东，我不清楚是否还有其他老板。我到现在共收了温传东三次工资，第一个月是人民币6000元，第二个月是人民币7000元，第三个月是人民币10000元。他每个月初以现金方式给我报酬。我听温传东说“阿某2”“阿赛”和我的工资是一样的。老板温传东按每月做假烟的量给我工资，做的量多工资就多些。我不知道生产假烟的出租屋是谁租的。我们生产的假烟品牌，我知道的有双喜、芙蓉王、利群等。每次有货来是老板温传东通知我们的，然后老板温传东带上我、李继君、“阿某2”到将老板温传东交接来的假烟运到窝点，跟着用打码机打码，然后装箱封好，之后每次出货销售时老板温传东便将一部送货专用手机并指定联系电话人叫我开车送到指定地点交货。窝点的老板是温传东，他是负责安排我们工作和发工资给我们的，我是负责开车接货、送货和搬货；李继君、“阿某2”“阿赛”在窝点负责打码、装箱。有时李继君、“阿某2”也跟老板温传东去接货。每次有货来都是老板温传东通知我一起到接货。送货车有时是吉普车、有时是货车，基本上都会从广河高速八斗出口到交接，如果碰到有交警在查车，送货司机会到高速路九龙出口再经福洞绕回到穗丰村附近交接。我们将接到的货拉回窝点。我不知道这些假烟的来源，但我看到送货车大部分都是悬挂广西车牌。多久接一次货不固定，有时隔天接一次货，有时好久才接货。我们每次接货以后都会出货，老板让他们在窝点打码后就会通知我出货。一直以来，老板都是让我将打好码的假烟送到广州平沙、东莞、深圳这几个地方。我送货给对方的人我不认识。（2）同案人温远辉于2019年6月13日10时04分至11时07分在侦查阶段所作的供述：我平时都是在水均田仓库那边做事的，我做的工作是按温传东的安排帮他送假烟给联系好的人，我不认识收货的那些人，和他们联系的手机也是送货前温传东临时给我的，送完货后也不用收货款，是收货人直接和联系人（好像是“小张”，我不认识“小张”，只见过两次）对接的。我认识“蛇农明”，他是太和水围村人，未做烟之前认识的，大家都是同村的，他好像叫温英明，但不敢肯定。但“蛇农明”不是温传东。我平时是接到温传东电话后从水均田仓库拿货，一般都是仓库打码的那几个人将货搬到我开的车上，我最多是帮忙将货摆好在车内。送货到目的地后收货人会安排人来搬，我只是将货搬出我的车门交给对方就行，交接完便离开，其他的事就不用我理。送货时温传东会给我一个专门送货的电话，电话里有收货人的联系电话和收货地址，送完货后我会马上把送货电话还给温传东。其他的事再不用我做。我认识李扬鸿，他在水均田仓库打码；何**民是在联和八斗路口仓库做事的，好像是八斗仓库的老板。我有李扬鸿的手机号码和微信，但没有何**民的手机号码和微信。我与李扬鸿只是平时聊天，从未在电话里和微信里聊关于假烟方面的事。我不知道送的假烟箱子上的编码和数字代表什么意思，平时只需要我知道多少箱数就行。（3）同案人温远辉经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“小张”，他是窝点老板，有时他自己拉货到打码点打码；辨认出被告人温英明就是“阿明”，他负责搬货；辨认出同案人李扬赛就是“阿赛”、同案人李扬鸿就是“阿某2”，他们和其一起做假烟；辨认出同案人李继君和其一起做假烟；辨认出同案人何**民就是“阿某3”，他负责搬货、接货；辨认出同案人何志辉就是“辉哥”，他负责搬货和安排大家搬货；辨认出同案人温传东有参与接货、搬货、送货，他给其发工资和安排其接货、送货。6.同案人何志辉的供述及辨认笔录（1）同案人何志辉于2019年6月13日11时40分至12时49分在侦查阶段所作的供述：我位于广州市黄埔区联和街××家里被查获的假烟，是我租给张老板放假烟的，每个月人民币1500元。我和张老板认识是何**民带他过来的，我不知道张老板的具体名字，他是福建人，专门做假烟的，其他的情况我不太了解，但我有他的手机号码和微信。我和张老板平时会有电话联系或微信联系，联系的内容主要是张老板要求出货什么烟、多少量。放货到我家多数是何**民和张老板联系的。我除了租仓库给张老板外，还帮张老板管理仓库的假烟及进出货，这些工作也是有报酬的，每箱烟有人民币5元的收入，由我和何**民平分。我知道何**民手机微信上的编码和数字是什么意思，纸箱上的编码和数字代表的是什么品牌的香烟，送货单上的数字代表的是多少箱。例如，纸箱上“LQ”代表利群香烟，纸箱上“8”代表的是芙蓉王香烟，纸箱上“66”代表的是黄鹤楼香烟，纸箱上“SH”代表的是双喜香烟，纸箱上“A3”代表的是南京香烟，纸箱上“S6”代表的是软盒双喜香烟，纸箱上“I9”代表的是1906双喜香烟。因为进出货均要对数，何**民或张老板只要有货到我家仓库的都要通过微信发给我，所以这些编码和数字我全部都清楚，也知道什么意思。我手机上的信息和微信关于仓库进出假香烟的记录被我全部清除了。我家仓库与其他地方没有联系，是单独的。我只与张老板和何**民联系，其他的人没有联系。我没有参与生产假烟，只是听何**民讲这些假烟是在越南那边生产的，我不知道是否真实。（2）同案人何志辉经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“张老板”，其听从该人安排假烟工作；辨认出被告人温英明就是“阿螺”，他到其家搬货；辨认出同案人温传东，他曾多次到其住处提过假烟；辨认出同案人温远辉就是“大眼”，他参与了运货；辨认出同案人李扬鸿、李扬赛、李继君，他们是过来拉货的；辨认出同案人何**民，他到其家搬货。7.同案人何**民的供述及辨认笔录（1）同案人何**民于2019年3月21日17时50分至19时20分在侦查阶段所作的供述：2018年9月份，一个叫“小张”的老板叫我帮他在广州市黄埔区八斗村租屋来存放物流货物，我知道何志辉家里很宽敞，于是我就介绍“小张”找到何志辉家里做仓库，“小张”以每月人民币2000元的租金租下来，刚开始时，“小张”放在何志辉家里的货物都是纸箱装好的，我不知道里面装的是什么东西，这些货都是“小张”让人拉来的，我和何志辉帮他把货卸下来放好，他自己开车把货拉走，后来我知道这些箱子里面都是卷烟，但是为了赚钱，我继续帮他接货、卸货和送货。“小张”每次给我们二人人民币2000元至3000元的报酬（具体报酬要看每次有多少货拉过来）以现金的方式结算，有时候他没空过来，他就让“温某明”拿钱来给我们。“小张”我不知道他到真实姓名，我听他说话有福建口音，应该是福建人，我手机里有他的手机号码标记为“小张”。我记得送过10次货到广州市白云区同和怡兴花园小区路边，2次到深圳福永，1次到花都，1次到太和。“小张”会把客户的电话和送货地址给我，然后我自己开着1辆面包车拉到那里就打电话给客户，客户就会来把货拉走。送货在广州每次人民币600元，在深圳每次人民币1500元，“小张”有时候会马上给我钱，有时会每送两三次才给我钱，“小张”有时候会给我现金，有时候会通过微信转账给我，他给我的钱已经被我用于日常开销花完了。除了“小张”和何志辉外，我还知道有温传东、温传东的妻子、温传东的两个舅子、“温某明”和“温某辉”在穗丰村的另外一个窝点制作假烟，我去过一次那里装货送给客户，我可以通过照片辨认出来。何志辉负责搬货，“温某明”负责接货、搬货，温传东和“温某辉”负责接货、搬货和送货，温传东的妻子负责接货、搬货、打码，温传东的两个舅子负责接货、搬货、送货和打码。（2）同案人何**民于2019年3月27日9时55分至11时20分在侦查阶段所作的供述：我不知道广州市黄埔区联和街××查获的假烟来源，每次运来这里的假烟都是“小张”联系的。每次运来的假烟都不是固定的牌子，有时候是双喜、黄鹤楼，有时候是利群、芙蓉王等品牌的假冒伪劣卷烟。我不清楚在黄埔区联和街××查获的假烟是否有打码，我没有从这里运过假烟到穗丰村窝点打码。我的手机里面没有温传东的微信和手机号码。我有“小张”的电话和微信。我手机内备注“小张”的电话名称为“小张”，号码为186××××8167。我微信内“小张”的微信昵称是“顺”，微信号为×××；另外一个“小张”微信昵称是“诗诗”，微信号为×××。我手机内备注“温某明”的电话名称为“老罗”，号码为138××××5698、131××××8020。我微信内“温某明”的微信昵称是“*老·锣*”，微信号为×××。我没有“温某辉”的手机号码，“温某辉”微信昵称是“辉”，微信号为×××。我手机内备注何志辉的电话名称为“何志辉”，号码为137××××7450，137××××5424这个号码存错了，不是何志辉的联系电话。我微信内何志辉的微信昵称是“飞飞”，微信号为×××。手机微信交易账单里有显示我与何志辉、“温某明”做假烟时搬货、卸货、送货的资金往来，具体如下：2019年1月11日，“温某明”转账给我人民币1000元；2018年12月29日，何志辉转账给我人民币300元，2018年12月15日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年12月10日，何志辉转账给我人民币500元；2018年12月8日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年12月6日，何志辉转账给我人民币3765元；2018年12月1日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年11月28日，“小张”给了我现金人民币800元，我转账给何志辉人民币400元；2018年11月23日，何志辉转账给我人民币3462元；2018年11月13日，“温某明”转账给我人民币700元；2018年10月31日，何志辉转账给我人民币2000元；2018年10月28日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年10月11日，何志辉转账给我人民币300元；2018年10月10日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年10月7日，何志辉转账给我人民币500元；2018年10月2日，“温某明”转账给我人民币5215元，然后我转账给何志辉人民币3257元；2018年9月30日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年9月24日，“温某明”转账给我人民币6000元，然后我转账给何志辉人民币3700元；2018年9月11日，“温某明”转账给我人民币500元；2018年9月9日，何志辉转账给我人民币500元；2018年9月4日，何志辉转账给我人民币1500元；2018年8月30日，何志辉转账给我人民币500元；2018年8月25日，“温某明”转账给我人民币2500元，我转账给何志辉人民币1500元；2018年8月13日，“温某明”转账给我人民币2000元；2018年8月10日，“温某明”转账给我人民币800元；2018年7月22日，“温某明”转账给我人民币1000元。（3）同案人何**民于2019年4月28日14时04分至15时15分在侦查阶段所作的供述：我应该是从2018年8月初开始经营假烟，因为温英明从2018年7月底开始给我的那笔微信转账是“小张”租用何志辉家做仓库的租金，当时“小张”还没有何志辉的微信，他就通过温英明转账给我。然后我再把钱给了何志辉。（4）同案人何**民经辨认照片，辨认出被告人张银寺就是“小张”，他是做假烟的老板；辨认出被告人温英明就是“温某明”，他在穗丰村做假烟；辨认出同案人温传东，他在穗丰村做假烟；辨认出同案人何志辉，他在八斗村中做假烟；辨认出同案人李扬赛、李扬鸿均是温传东的舅子、同案人李继君是温传东的妻子，他们在穗丰村做假烟；辨认出同案人温远辉就是“温某辉”，他在穗丰村做假烟。（七）被告人供述及辨认笔录1.被告张银寺的供述及辨认笔录（1）被告人张银寺于2019年12月20日9时35分至12时08分在审查起诉阶段所作的供述：我是2018年7月经老乡“小张”（具体姓名不知道，是福建诏安县光坪镇的人，40岁左右，在琉璃岗的一个茶室，联系方式我没有了）介绍我认识了王老板（姓王，戴眼镜，福建云霄人，50岁左右，他是在柬埔寨生产香烟的，联系方式我没有了，在我之前的手机上，案发之后我把手机丢到河里去了），王老板说有烟从国外过来，问我有没有地方存放，地方要安全，可以按存放一件人民币5元的提成给报酬，租金要在人民币3000元以内，并说让我帮忙派单销售，每个月工资人民币5000元，另外每件卷烟人民币10元的提成（如果是我送货销售的就会有）。当时我就答应了，并相互留了联系方式。后来，我找到了“明哥”（在八斗高速附近那边的村子做保安队长，我在公安机关有辨认出他来，我在跟别人说他时称“花脸”，我是通过他们本地的一个叫“强哥”的人当面介绍认识的，“强哥”他是做石头生意的），我就问“明哥”还有没有地方放走私烟，让其帮忙找地方做仓库，当时我将王老板跟我说的条件，跟他说了一遍每卸货存放一件香烟，他就可以抽水人民币5元，但仓库的租金要在人民币3000元以内，租金另外给，还要其帮忙找人接货、卸货、送货等。“明哥”答应并帮忙找到了“阿叔”（40岁～50岁左右，他也是在村里做治安员的，我还知道他有吸毒，我有他的微信和电话，但我不记得了，我和他是有见过很多次，但之前在公安机关的辨认中，因为头像变化太大，没辨认出来）的家里（因为有老人等人住）做仓库（在八斗高速路口附近），租金是经我手给“明哥”现金，每个月人民币3000元，我不知道“明哥”给“阿叔”多少钱。在“阿叔”这个点搬货、卸货的人，有“明哥”“阿叔”和一个30岁左右的男子（具体姓名我不知道），我不清楚他们三人怎么分报酬，他们的报酬有时经我手拿现金给“明哥”。我找好这个点后告诉了王老板，王老板就给了“师哥”（40岁左右，联系方式在我之前的手机）和“胖子”（人家也叫他“小张”，20岁左右，温传东那个点的打码机就是他提供的，联系方式我没有了）的联系方式给我，说以后香烟来货要卸货或者送货，到时“师哥”“胖子”会发单给我。刚开始，有货要卸货，我就跟“明哥”联系，后来“明哥”带我认识“阿叔”后，我就跟“阿叔”联系，并根据上面的安排，派单给他们，卸完货后我还会要求“阿叔”清点到货的香烟、品牌、数量等，并把情况告诉我，我报给王老板他们。后来，王老板告诉我有客户需要给香烟打码的，让我再找一个点做仓库来根据客户要求给香烟打码，并要找人帮忙接货、卸货、送货、打码等。于是，我又通过“明哥”找到了房子，我带了“师哥”“胖子”与“明哥”见面，他们三人谈了具体的报酬及租金。“明哥”帮忙找了第二个点干活的人，先是有“东哥”及其妻子（我在公安机关有辨认出来），后来“东哥”他老板的哥哥、弟弟及一个司机陆续有参与进来干活，我就负责安排拿送货单给“东哥”及其他老板的哥哥，安排他们接货、打码、送货等，他们的报酬是“师哥”“胖子”用东西包好现金交给我再转交给“明哥”，然后“明哥”再和他们结算，我不清楚他们的具体报酬。运到“阿叔”这个点的香烟有些是在国外就打好码的，有些是没有打码的。运到“东哥”这个点的香烟都是没有打码的，因为这个点有打码机器，都是要在这里打码后再销售的。“阿叔”这个点没有打码的香烟，我会根据王老板的工人的安排，指示“东哥”他们从“阿叔”这个点运到“东哥”他们的点打码。这个两个点的香烟都是王老板的。经我辨认，广州市白云区××是东哥他们那个点，广州市黄埔区××就是“阿叔”那个点。我不知道这些香烟的销售单价，因为买家客户都是王老板他们自己联系的，平时也是“师哥”“胖子”负责去找买家收款。我没有收过货款。在做的过程中，我知道这些香烟有的要打码，而且品牌都是国产品牌，我就知道这些是假烟。这些香烟的品牌有中华、芙蓉王、好日子、双喜、黄鹤楼等，品牌是比较多的。我之前使用的微信有几个，其中一个微信名叫“顺”，其他的不记得了，手机号码也有几个，我现在也不记得了。我的报酬都是王老板安排“师哥”“胖子”给我现金的，我总共获利人民币2万余元，这些钱我都用于日常消费了。我找“明哥”帮忙主要也是“强哥”介绍的。“明哥”是保安队长，他对当地的情况比较熟悉，后来“东哥”他们也告诉我“明哥”在当地之前也算是“地头蛇”，有他看着不会有人抢货的。因为听说他们当地有很多人抢货的情况。平时王老板的手下“师哥”和“胖子”会提供一辆金杯面包车给我开，有时候他们车辆没有给我的时候，我会向我大姨借一辆三菱的越野车开。国外送货的车辆一般都是直接开到八斗高速路口，王老板会告诉送货司机到上述高速路口，之后“胖子”和“师哥”会告诉我车牌以及车辆到达的情况，我就会通知“明哥”或者“东哥”安排人去接货。案发当天，我有安排“东哥”他们去“阿叔”那个点拉货，具体多少我忘记了，我有发送单子给“东哥”他们。（2）被告人张银寺经辨认照片后，辨认出被告人温英明是做假烟的保安队长；辨认出同案人温远辉是参与做假烟的司机；辨认出同案人李扬鸿是在做假烟打码现场的“小李”；辨认出同案人李继君在做假烟现场帮忙；辨认出同案人李扬赛参与做假烟。2.被告人温英明的供述及辨认笔录（1）被告人温英明于2019年12月20日13时43分至14时58分在审查起诉阶段所作的供述：同案人有人叫我“明哥”，还有人叫我“蛇农明”“阿明”“老罗”（因为我的微信名叫“老锣”）。2009年底到2010年的时候，我在广河高速拉土方的时候认识了“小张”（我已在公安机关辨认出来），他是我做工程的张老板的亲戚。在2018年6、7月份的时候,张老板又来广州市白云区穗丰村吃饭，问起我在干嘛，我说了我在穗丰村做保安队长，张老板一直都有我的联系方式，后来“小张”就主动打我电话（我猜是张老板将我的电话给了“小张”，因为那时候我没有“小张”的电话）约我吃饭，后来我与“小张”一家在穗丰村吃了个饭，吃饭的过程中就谈及找仓库这个事情，刚开始就叫我帮忙找一个仓库放东西，找一两个人帮忙接货和送货，租金在人民币几百元到1000元左右，我就找了黄埔区联和街一个叫“阿傻”的保安员，我跟他说有老板要租你的房子，租金你自己具体跟老板谈。我有加“阿傻”的微信，我当时的微信名叫“老锣”，我把“小张”的联系方式给了“阿傻”，后来的事情就是他们自己对接，我就不太清楚情况了。“阿傻”帮“小张”租了广州市黄埔区联和街八斗村保安队长的家，干活的人应该就是那个“阿傻”和保安队长。他们的报酬好像是接一箱货就有人民币一二十元左右的提成。上述租金和报酬刚开始都是“小张”给我的（每次都是“小张”给我钱，没有其他人），然后我将现金给“阿傻”，再由“阿傻”分钱给保安队长，我经手给上述钱大概有一个多月左右。这个点我的报酬是一箱货抽水人民币5元，都是“小张”给我的。“小张”找仓库接运、存放的货我估计就是香烟。后来就是2018年11月份，“小张”找到我说要找多一个仓库，还有请多几个人干活，所以我就找了我堂弟温能辉租了他家一楼（穗丰村水均田路），租金是人民币800元，租金都是经我手给的。之后我就找了温传东，并把他介绍给“小张”，后来具体情况就是“小张”和温传东他们自己去谈的，如何分工、报酬多少等内容，具体的我都不清楚。刚开始温传东他们的报酬也是“小张”给我后，我再给温传东他们，我经手给温传东他们半个月左右的报酬。这个点我的报酬是一箱货抽水人民币5元，都是“小张”给我的。我估计“小张”找的这个仓库接运、存放的货也是香烟。上述两个点我都去过，温传东这个点我知道大概是有三四个人的，应该有温传东、温传东他老婆等。“阿傻”这个点大概就是“阿傻”和保安队长两个人。经我辨认，广州市白云区××是温传东他们那个点，广州市黄埔区××就是“阿傻”和保安队长那个点。他们一般都是晚上干活，接货是去八斗高速路口。我不知道上述两个点具体是什么烟，但是听“小张”说过这些烟是从国外运过来的，我不知道有什么品牌和要不要打码。我估计上述香烟是假烟，因为这些烟都是晚上接货和送货，“小张”还提出有检查要我帮忙通个风。我没有去上述两个点帮忙接过货或送过货。案发以后，我用我儿子的名字买过一个手机号码，公安机关扣押我的手机，那个号码就是用我儿子名字买的。我之前用的号码为138××××5698的手机在我家里。我之前与小张他们联系的手机号码是138××××5698,我之前用的那台手机是苹果6S，开机密码是521314。我总共获利不到人民币10000元，都是“小张”给我的，他用微信转过一次房租给我，其余都是现金给我。我不知道“小张”上面是否还有老板，“小张”没有给我提过，跟我对接的人都是“小张”，没有其他人。（2）被告人温英明于2019年12月24日16时17分至17时22分在审查起诉阶段所作的供述：温传东是我本村的人，我很早就认识了。“阿傻”是我们隔壁村的人，是在他们村做保安员的，我也很早就认识了。当时我直接先找他们两个，跟他们说“小张”想找人干活（他们应该知道是做烟，因为大家都明白）。第一次的时候，我是跟“阿傻”说，“小张”开的条件是找地方存放并卸货是每件人民币20元，租金另外算，“阿傻”表示没问题。后来，“阿傻”找了他们八斗村保安队长的家作为仓库，并告诉我，我就和“小张”一起去看，“小张”觉得没问题，就开始安排工作了，并要了“阿傻”的联系方式。后面要接货、卸货、送货等，都是“小张”直接联系“阿傻”和八斗村的保安队长，不用我传话。“阿傻”会定期电话告诉我卸货的烟的件数，我会根据这个件数来核算自己的报酬，“阿傻”他们的报酬是他们自己算的，不用我帮他们核算。“阿傻”他们会在每次到货之后，告诉“小张”到货的情况。刚开始，“小张”在给我报酬时，会让我经手转交“阿傻”他们的报酬，但也是“小张”核算的，我不清楚“阿傻”每个月具体该拿多少。后来，有时候“小张”也会直接给“阿傻”报酬，他没空才叫我给。“阿傻”应该不知道我每件货有抽水人民币5元，我没有跟他说。2018年11月左右，“小张”说还要找一个仓库存放烟，并需要找人干活。我就租了我堂弟的房子，并找到温传东，说“小张”找人接货、卸货、送货（他也知道是烟），每卸货一件烟是提成人民币20元，另外送货是一件烟提成人民币30元。温传东表示愿意干，我就带着“小张”，并叫上温传东一起到我租的仓库看看，“小张”就留了温传东的联系方式，后来要接货、送货的工作安排，都是“小张”直接联系温传东，温传东也会定期将卸烟的件数情况告诉我。刚开始，温传东他们的报酬，是“小张”让我经手给的，具体多少是“小张”与温传东核算好的，我不清楚温传东每个月具体该拿多少。后来，是“小张”直接给温传东他们报酬。温传东应该不知道我每件货有抽水人民币5元，我没有跟他说。我和“阿傻”的微信转账，都是“阿傻”做烟的报酬，其中人民币500元～1000元的转账，当时是“阿傻”经常打麻将找我要的钱，但后续我都会在他做烟的报酬中扣除或者他还给我。（3）被告人温英明经辨认照片后，辨认出被告人张银寺就是“小张”；辨认出同案人温传东是负责接货、送货的司机；辨认出同案人何志辉是八斗村保安队长；辨认出同案人何**民就是“阿傻”；辨认出同案人李继君就是温传东的妻子。本院认为：被告人张银寺、温英明与他人共同运输并销售假冒注册商标且伪劣的烟草制品，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人张银寺、温英明犯销售伪劣产品罪的绝大部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本院查明的量刑情节包括：1.本案查获的伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.被告人张银寺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人温英明起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.被告人温英明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。4.被告人张银寺曾因犯销售非法制造的注册商标标识罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的销售伪劣产品罪，是累犯，依法应当从重处罚。5.被告人张银寺另有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据被告人张银寺、温英明的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关对被告人张银寺提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳；公诉机关对被告人温英明提出的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予采纳。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评析如下：1.关于被告人张银寺提出两个窝点都不由其指挥，其根据老板的指示干活及其只是帮老板运输货物，不负责销售，不构成销售伪劣产品罪的辩解以及被告人张银寺的辩护人提出被告人张银寺应定为从犯的辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第四条所规定“1.直接参与生产、销售假冒伪劣烟草制品或者销售假冒烟用注册商标的烟草制品或者直接参与非法经营烟草制品并在其中起主要作用的；2.提供房屋、场地、设备、车辆、贷款、资金、账号、发票、证明、技术等设施和条件，用于帮助生产、销售、储存、运输假冒伪劣烟草制品、非法经营烟草制品的；3.运输假冒伪劣烟草制品的。”应认定为生产、销售伪劣产品罪的共犯。综合被告人张银寺、温英明及同案人温传东、李继君、李扬鸿、李扬赛、温远辉、何志辉、何**民的供述，被告人张银寺通过被告人温英明介绍或帮忙租赁了广州市黄埔区联和街××的房屋和广州市白云区穗丰村水均田路46-3号一楼作为存放假烟的仓库，在被告人张银寺的指示和安排下，各同案人分别实施搬运、卸货、清点、拆箱、打码、装箱、运输、销售等行为，被告人张银寺在上述事实中起到了纠合且主要作用，系本案的主犯。二被告人与同案人共同运输并销售假冒注册商标且伪劣的烟草制品，其行为同时符合销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪三罪的犯罪构成要件。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第六条所规定“行为人的犯罪行为同时构成生产、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪等罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条所规定“行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”本案中，二被告人非法运输并销售假冒伪劣卷烟的犯罪数额为人民币3441920元，按照销售伪劣产品罪定罪处罚法定刑在有期徒刑十五年以上，这一罪名比非法经营罪的最高量刑幅度有期徒刑五年以上和销售假冒注册商标的商品罪的最高量刑幅度有期徒刑三年以上七年以下的处罚都重，故本案二被告人的行为应定性为销售伪劣产品罪。因此，上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人张银寺的辩护人提出被告人张银寺有坦白情节的辩护意见。经查，被告人张银寺在法庭上没有如实交代其犯罪事实，避重就轻，与本案其他被告人、同案人的供述不一致，不具有坦白情节，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.被告人张银寺的辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见和被告人温英明及其指定辩护人提出的辩护意见均经查属实，本院予以采纳。4.被告人张银寺的辩护人提出的量刑意见与被告人张银寺的罪责不相适应，本院不予采纳。5.被告人温英明的指定辩护人提出的量刑意见与被告人温英明的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第二十三条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及第三款、第四条第（一）项、第五条、第七条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张银寺犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一百七十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2027年3月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人温英明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、没收公安机关扣押的被告人张银寺的作案工具vivo牌V1813A型手机1部，被告人温英明的作案工具华为牌DUB-AL00型手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文忠人民陪审员  饶记平人民陪审员  覃志强二〇二〇年七月十四日书 记 员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及第三款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第四条第（一）项非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七条办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件，需要对伪劣烟草专卖品鉴定的，应当委托国务院产品质量监督管理部门和省、自治区、直辖市人民政府产品质量监督管理部门指定的烟草质量检测机构进行。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。