西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4122号 原告:杨阳，女，汉族，1988年2月2日出生，籍住西安市碑林区。 原告：杨沐晴，女，汉族，2018年1月6日出生，住址同上，系原告杨阳之女。 法定代理人：杨阳，女，汉族，1988年2月2日出生，住西安市碑林区，系杨沐晴之母。 原告：杨育才，男，汉族，1955年9月22日出生，住陕西省大荔县。 原告:姚冬贤，女，汉族，1956年11月15日出生，住陕西省渭南市大荔县。 共同委托代理人：李小平，陕西许小平律师事务所律师。 共同委托代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。 被告：张涛，男，汉族，1979年6月24日出生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张巍，西安市莲湖区148法律服务区律师。 被告：杨晓宁，男，汉族，1984年9月8日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：陈莎，陕西其源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿嘉睿，陕西其源律师事务所实习律师。 原告杨阳、杨沐晴、杨育才、姚冬贤诉被告张涛、杨晓宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳、杨沐晴、杨育才、姚冬贤的共同委托代理人李小平、宋程程，被告张涛及其委托代理人张巍，被告杨晓宁的委托代理人陈莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨阳、杨沐晴、杨育才、姚冬贤共同诉称：2019年8月16日20时许，杨晓龙与被告张涛在位于高新区丈八北路科技七路西北角茶张馨苑私房烤鱼吃饭，席间两人喝了大量的啤酒，当晚22时许，杨晓龙联系被告杨晓宁过来，杨晓宁也一同饮酒。直至晚上23时30分许，三人准备去北池头去K歌，中途因杨晓龙多次呕吐，三人从大雁塔北广场附近全季酒店下车，两被告挡了一辆出租车将杨晓龙扶上车后便离开了。8月17日，杨晓龙的家属一直联系不到杨晓龙，遂开始报警。直至8月20日，小寨派出所通知杨晓龙家属辨认杨晓龙的尸体，家属才得知杨晓龙死亡，发现死亡的时间为8月17日6时许。后经法医司法鉴定确认杨晓龙的死亡原因为心脏病急性发作，其生前饮酒系死亡的诱发原因。因原告与两被告就杨晓龙的死亡赔偿无法达成一致性意见，现原告诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计金额的50%，为561184.25元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张涛辩称：1、张涛虽与杨晓龙、被告杨晓宁共同饮酒，但饮酒过程并无不当行为，并非共同饮酒行为的组织者或邀请者。张涛与杨晓龙曾系陕一建集团七公司同事，2015年底张涛调离七公司，后双方再无任何联系。事发当日，张涛在高新区科技七路与经五路交汇处“金泰●新理城”项目工地上班。下午16时25分，收到杨晓龙邀请其喝酒的微信，18时52分，张涛给杨晓龙发送了他所在位置的定位。约20时左右，张涛正在开会时，看见杨晓龙已进入工地和被告杨晓宁在一起。张涛开会结束后，杨晓龙邀请其和被告杨晓宁一同前往附近夜市吃饭，被告杨晓宁约22时多过来。杨晓龙主动到答辩人工作地点，并邀请其吃饭，是此次共同饮酒的组织者；2、在共同饮酒过程中，张涛无恶意劝酒行为，酒后杨晓龙意识清楚，无醉酒状态。整个饮酒过程约2小时45分钟，消费262元，其中啤酒13瓶（总共喝11瓶，另2瓶因已开启瓶盖未退掉）。期间，被告张涛因自身身体有高血压、糖尿病的原因，不能喝酒，但是碍于情面陪着喝，全程未曾向杨晓龙劝酒、逼酒，其自己却因出院后长时间没喝酒，反而有些喝高。饮酒结束后，杨晓龙未出现醉酒或身体不适状况，还主动邀请被告张涛和被告杨晓宁去西影路的KTV唱歌，并将地址发给被告杨晓宁，三人共同搭乘出租车前往。以上足以说明：被告张涛不是共同饮酒的组织者，三人的共同饮酒行为完全是一种善意的情谊行为。期间，并未饮用大量啤酒，被告张涛亦未有劝酒、逼酒等不当行为，且酒后杨晓龙意识清楚、行动自如，更无醉酒、不适情形；3、杨晓龙的意外身亡，系自身健康原因造成，与被告张涛共同饮酒无因果关系。张涛与杨晓龙、被告杨晓宁三人从吃饭处乘车，前往KTV唱歌途中，杨晓龙仍意识清楚，还与被告张涛、杨晓宁聊天，当车行至西影路大雁塔北广场附近，杨晓龙出现呕吐感，随即三人下车，杨晓龙呕吐后，休息了约20分钟时间，其提出终止接下来的唱歌活动。此时，杨晓龙依然意识清楚、活动自如，未出现醉酒状态。被告张涛和被告杨晓宁多次询问杨晓龙身体有无不适，其称“没事”，便给其挡了辆出租车离去。至此，被告张涛在杨晓龙出现呕吐不适后，及时终止前往唱歌行为，并询问、关心，已尽到相应关照义务。在此后，发生的意外身亡事件，系杨晓龙自身健康原因所致，与其共同饮酒行为无因果关系。综上，在整个事件中，被告张涛既不是组织者，亦未有劝酒、逼酒等不当行为，杨晓龙在酒后还主动邀请答辩人去KTV，足以说明其意识清楚，未达到醉酒状态。之后虽出现呕吐，但被告张涛已尽到相应的关照义务，杨晓龙意外身亡完全系自身健康原因造成，与被告张涛的共同饮酒行为无因果关系，对杨晓龙的身亡不应承担赔偿责任。 被告杨晓宁辩称：杨晓龙系完全民事行为能力人，且是本次聚餐的组织者，应对自己的行为承担全部责任，本案三人的聚会是由杨晓龙组织并极力促成的，聚餐当晚，杨晓宁正在值夜班，经杨晓龙多次电话微信催促前往聚餐，杨晓宁碍于情面，且杨晓龙一直催促杨晓宁前来接杨晓宁的领导张涛，无奈之下于当晚十点多才到达饭店，到达饭店后杨晓宁一直拒绝饮酒，原因是其正在值夜班，但在杨晓龙一直劝酒的情况下，杨晓宁才喝了不到一瓶啤酒。杨晓宁在整个聚餐过程中不存在强行劝酒、倒酒的行为，反而是杨晓龙一直在劝杨晓宁喝酒。三人离开饭店时，杨晓龙意识清楚，并且坚持邀请杨晓宁、张涛前往北池头地铁站附近的KTV唱歌，三人在路途中由于发现杨晓龙有些醉酒随即下车，并在路边聊天十几分钟，此时杨晓宁与张涛决定不去唱歌，并为杨晓龙拦下一辆出租车，杨晓龙上车时还清醒的向出租车司机告知目的地为郭杜十字，由此可见杨晓龙意识清楚。综上,杨晓宁对本案不应承担任何赔偿责任。 经审理查明：原告亲属已故杨晓龙与被告张涛系前同事关系，与被告杨晓宁系堂兄弟关系。2019年8月16日20时许，已故杨晓龙与张涛相约在位于高新区丈八北路与科技七路西北角茶张馨苑私房烤鱼吃饭，两人共饮啤酒；晚22时许，已故杨晓龙联系被告杨晓宁过去同饮啤酒，直至23时30分许结束，共计饮用啤酒十余瓶。后已故杨晓龙邀三人乘车同去西影路K歌，行至大雁塔北广场附近，因杨晓龙出现呕吐，三人随下车休息约20分钟后，决定不去K歌。张涛和杨晓宁经询问，杨晓龙自称其“没事”，随即二被告挡了一辆出租车送杨晓龙独自回家。2019年8月17日6时许，群众报警发现杨晓龙在西安市小寨十字天桥西南角死亡。经公安雁塔分局小寨路派出所委托陕西佰美法医司法鉴定所对杨晓龙的死亡原因鉴定，意见为：杨晓龙系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，其生前饮酒系死亡的诱发因素。杨晓龙生前育有一女杨沐晴，2018年1月6日出生，系城镇户籍；其父杨育才，1955年9月22日出生，其母姚冬贤，1956年11月15日出生，均系农村户籍，共育有三子。 另查，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，2018年陕西省城镇居民人均消费性支出为21966元，2018年陕西省农村居民人均消费性支出为10071元，2018年陕西省在岗职工平均工资为74993元。 以上事实，有死亡证明书，陕西佰美法医司法鉴定意见书、微信聊天记录、消费票据、公安询问笔录、关系证明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用。被告张涛、杨晓宁与已故杨晓龙共同饮酒后，在杨晓龙已经出现过量饮酒症状的情况下，未能尽到相应合理限度范围内的照顾、护送的监护义务，存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：死亡赔偿金，按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元标准，计算为666380元；丧葬费，按照2018年陕西省在岗职工平均工资74993元标准，计算为37496.5元；被抚养人生活费，其女儿按照2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元标准计算为186711元，其父母按照2018年陕西省农村居民人均消费性支出10071元标准计算为110781元；鉴定费21000元；精神损害抚慰金，考虑其饮酒行为及诱因作用，不予支持，上述共计1022368.50元。因已故杨晓龙作为成年人，应当预见到过量饮酒的危害，特别是在自身患有高血压冠心病的情况下仍然大量饮酒，致使诱发冠心病急性发作而死亡，未尽到相应的安全谨慎、注意义务，故应当相应减轻二被告85%的民事赔偿责任。结合二被告在共饮过程中的行为，被告张涛应承担相应10%的民事赔偿责任，被告杨晓宁应承担相应5%的民事赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效后十日内赔付原告杨阳、杨沐晴、杨育才、姚冬贤死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费共计人民币102236.85元。 二、被告杨晓宁于本判决生效后十日内赔付原告杨阳、杨沐晴、杨育才、姚冬贤死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费共计人民币51118.43元。 三、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9412元，由被告张涛承担1882承担，被告杨晓宁承担941元。由于原告已预交，二被告于支付上述款项时一并支付于原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭军智 人民陪审员  陈丽如 人民陪审员  李新茂 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  马小姣