wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初1379号 原告：刘振，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慎龙，山东联邦律师事务所实习律师。 被告：张海军，男，1995年7月16日出生，住寿光市。 被告：张凤来，男，1971年6月11日出生，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：范晓倩，女，系该公司职工。 原告刘振与被告张海军、张凤来、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振及其委托诉讼代理人孟宪涛、吴慎龙，被告保险公司的委托诉讼代理人范晓倩到庭参加诉讼。被告张海军、张凤来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计45368.01元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日23时40分，张海军酒后驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车，沿羊临路由北向南行驶至羊临路2051Ｂ-043路灯杆南侧路段时，因驾驶不慎，与站在路上的行人刘振相撞，发生道路交通事故，至车辆受损，张海军、刘振受伤。此事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告张海军承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。 被告保险公司辩称，对事故认定书的真实性无异议，事故发生属实。该事故未在我公司报案。被告在我公司投保交强险属实，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，驾驶人若无证驾驶，我公司享有在赔偿范围内向侵权人追偿的权利。鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。医疗费在医保范围内承担，应扣除10%-15%的非医保用药；原告出院后的护理费应按护理人的户口性质计算，其户籍性质为农村，护理费应按农村标准计算，误工费应按其户籍性质农村标准计算，交通费过高。 被告张海军、张凤来未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口信息、保险单等作为证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日23时40分，被告张海军酒后驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车，沿羊临路由北向南行驶至羊临路2051Ｂ-043路灯杆南侧路段时，因驾驶不慎，与站在路上的行人原告刘振相撞，发生道路交通事故，致车辆受损，被告张海军、原告刘振受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190001703号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张海军负事故的全部责任，原告刘振无责任。 原告刘振发生事故后，于2019年3月6日在寿光和信医院门诊就诊，并于2019年3月7日至同年3月12日在寿光和信医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：创伤性湿肺、胸部损伤、头外伤、膝关节扭伤（右）、眼眶挫伤（左）、面部挫伤、右下肢皮肤挫伤；后又因膝关节损伤在安徽省灵璧县中医医院住院治疗8天。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、营养费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年10月23日作出山鲁司鉴[2019]临鉴字第799号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘振误工期限为90日，护理期限及人数为住院5日2人护理，出院后70日1人护理；营养费用1350元。原告因该事故造成的损失有：医疗费9060.11元、误工费10437.30元（115.97元/天×90天）、护理费9277.60元（115.97元/天×5天×2人+115.97元/天×70天×1人）、住院伙食补助费650元[50元/天×（5天+8天）]、营养费1350元、鉴定费900元、交通费200元，共计31875.01元。 同时查明，被告张海军驾驶的鲁Ｇ×××××车，登记车主系被告张凤来，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的护理人员为其妻子胡娟、哥哥刘大柱。 本院认为，被告张海军驾驶机动车与原告刘振发生道路交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张海军承担事故的全部责任，原告刘振不承担责任，本院对此予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，有住院病案、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等予以证实，符合法律规定，本院应予确认。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告保险公司对原告的医疗费有异议，但未提供证据证实自己的主张，故对于原告的医疗费，本院予以支持，损失数额以本院查明为准。原告主张的误工费、护理费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，本院确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。原告因受伤住院发生一定的交通费用，本院酌情确定为200元。鉴定费是原告确认损失程度支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。 被告张海军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，该公司应首先在交强险限额内赔偿原告刘振29914.90元（医疗费8650元、营养费1350元、误工费10437.30元、护理费9277.60元、交通费200元）；超出交强险部分，由被告张海军、张凤来赔偿原告刘振1960.11元（医疗费9060.11元-8650元+住院伙食补助费650元+鉴定费900元）。被告张海军、张凤来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘振因交通事故造成的损失共计29914.90元； 二、被告张海军、张凤来赔偿原告刘振因交通事故造成的损失共计1960.11元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告负担164元，被告张海军、张凤来负担299元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告刘振的中国农业银行账户，账号：62×××75，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王 赛 书 记 员 隋 囡
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2747号 申请执行人：陈继德，男，生于1967年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 申请执行人：李琼珍，女，生于1969年，汉族，初中文化，农民，住巴州区。 被执行人：李磊，男，生于1991年，汉族，初中文化，无业，住巴州区。 本院在执行陈继德与李琼珍、李磊放火罪纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902刑初130号刑事附带判决书已发生法律效力。执行中，本院已依法扣划被执行人银行账户2万元，下差部分双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902刑初130号刑事附带判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张译丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2599号原告：赵发群，男，生于1971年6月25日，汉族，住河南省中牟县。被告：张中选，男，生于1969年10月20日，汉族，住河南省中牟县。原告赵发群与被告张中选民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵发群到庭参加诉讼，被告张中选经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵发群向本院提出诉讼请求：判令被告张中选偿还原告借款70000元及该款利息（自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告赵发群提供被告张中选向其出具的欠条1份，用以证明被告向原告赵发群借款70000元，但庭审中原告称2014年2、3月份借给被告50000元，当时没有出具借款手续，后经原告催要，被告于2018年5月29日向原告出具欠条一份，欠条中的欠款70000元包括借款本金50000元和利息20000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告张中选至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50000元及该款利息（自2019年5月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）、利息20000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张中选于本判决生效之日起十日内偿还原告赵发群借款本金50000元及该款利息（自2019年5月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告张中选于本判决生效之日起十日内偿还原告赵发群利息20000元；三、驳回原告赵发群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，已减半收取，由被告张中选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月十七日书记员  李思蕾
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1093号 郭福祥、王君、阮建德、孙玉芹： 郭福祥、王君与阮建德、孙玉芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1412042.00元。经本院立案执行，现已执行到位1628888.95元，其中，本金1400000元，利息200210.95元，执行费16520元，诉讼费9658元，保全费2500元。本院已于2020年6月22日将该款转付给郭福祥、王君。至此，郭福祥、王君（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢475号之八 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:王成雷、王培培、王昭、郭凤芳、解拥军、王云、李燕。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第5号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解拥军银行存款203551.73元，冻结期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱伟伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执499号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马迎龙，男，1957年7月5日生，汉族，住新蔡县孙召乡张楼村高湾村。公民身份号码4128281957********。被执行人耿喜，女，1965年4月2日生，汉族，住新蔡县孙召乡张楼村高湾村。公民身份号码4128281965********。被执行人韩小利，女，1983年3月7日生，汉族，住新蔡县孙召乡高寨村委马营村。公民身份号码4128281983********。被执行人耿继中，男，1960年4月20日生，汉族，住新蔡县孙召乡张楼村高湾村。公民身份号码4128281960********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马迎龙、耿喜、韩小利、耿继中借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日冻结执行人韩小利在中国农业银行6230522040002780072账户内存款人民币4653.00元，但被执行人韩小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩小利在中国农业银行6230522040002780072账户内存款人民币4653.00元。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月二日书记员  曹 彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2502-1号原告：陈某，女，汉族，1967年4月25日出生，住址：沈阳市大**。被告：林某，男，汉族，1963年3月24日出生，住址：沈阳市大**。本院在审理原告陈某诉被告林某离婚纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年七月十五日书记员  孙楚翘
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审79号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人王瑞娟，男，1980年7月22日出生，公民身份号码3707251980××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】101014号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人王瑞娟于2019年1月19日在昌乐县人民医院违法生育三胎男孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】101014号社会抚养费征收决定书，给予被执行人王瑞娟“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费53790元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人王瑞娟送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人王瑞娟缴纳社会抚养费53790元及滞纳金688元，合计54478元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101014号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人王瑞娟在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101014号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人王瑞娟在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费53790元及滞纳金688元，合计54478元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4653号原告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人：翟小宾，总经理。委托诉讼代理人：王凯，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：李亚斐，女，1980年9月9日出生，汉族，住郑州市。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财保郑东新区支公司）与被告李亚斐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保郑东新区支公司的委托诉讼代理人王凯、被告李亚斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财保郑东新区支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款62069.81元、保费5808.64元、违约金10136.52元（以尚欠全部款项67878.45元为基数，自2019年8月20日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年3月31日，以后计算至实际履行之日），共计78014.97元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告理赔款62069.81元、保费5808.64元、违约金（以尚欠全部款项67878.45元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）。事实和理由：被告因生产生活所需从中国光大银行股份有限公司郑州分行太阳城支行处贷款，并在原告处投保贷款保证保险，签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（保险单号为：C830520170830145838），约定由原告为被告此笔贷款承保。中国光大银行股份有限公司郑州分行太阳城支行发放贷款后，被告未按时足额进行还款。后原告依保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州分行太阳城支行进行了理赔，理赔金额共计62069.81元。依据保险合同约定，被告在超过30日未向原告归还全部理赔款项则视为违约，被告应向原告支付理赔款、应付而未付的保费及相应的违约金，被告至今仍未清偿。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。李亚斐辩称，约定的利息及违约金过高。本院认定事实如下：2017年8月30日，李亚斐（借款人）和中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行（贷款方）签订个人贷款合同，主要约定：1.个人消费贷款130000元；2.贷款用途生产生活所需；3.贷款期限36个月，自2017年8月30日至2020年8月30日；4.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；5.借款人未按期归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定执行贷款利率基础上上浮50%。同日，李亚斐（××）为上述贷款在阳光财险郑东新区支公司（保险人）投保，阳光财险郑东新区支公司向其出具阳光个人贷款保证保险保险单（保险单号码：C830520170830145838），主要约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行；2.保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月按时交纳保费2106元；3.××拖欠任何一期的应偿还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；4.从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为保险人违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。签订贷款合同后，中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行依约向李亚斐发放贷款，但李亚斐未依约按期偿还借款本金及利息，致使作为保险人的阳光财险郑东新区支公司向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行进行赔偿。2019年8月20日，被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行出具代偿债务与权益转让确认书，主要载明：保险单号码：C830520170830145838，××姓名：李亚斐；其已于2019年8月20日收到阳光财保公司保险单项下的代偿款62069.81元。诉讼中，阳光财保郑东新区支公司提交李亚斐偿还本息及支付保费清单2页，显示其拖欠保费5808.64元。本院认为，本案系因保险人向被保险人理赔后向××按照保险合同主张理赔款、保费及违约金的保证保险合同纠纷。被告和案外人签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。案外人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行依约向被告发放贷款，被告理应按约偿还本息。在被告未能按约偿还的情况下，原告作为保险人依据个人贷款保证保险保险单向被保险人即案外人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行理赔。根据被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行出具代偿债务与权益转让确认书，原告共替被告代偿62069.81元。故原告要求被告支付理赔款62069.81元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据原告提交的被告偿还本息及支付保费的清单所显示的情况，被告尚欠原告保费5808.64元。故原告要求被告支付保费5808.64元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金，原告要求被告以尚欠全部款项67878.45元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准支付违约金；考虑到原告已收取保费，上述违约金标准过高，本院依法将违约金标准降低为全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上述计算期间不变。原告要求违约金过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李亚斐于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司理赔款62069.81元、保费5808.64元、违约金（以尚欠全部款项67878.45元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的其他诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告李亚斐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二〇年七月三十一日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1022号 申请人:刘海涛，男，1981年7月22日生，汉族，住寿光市。 申请人:丁焕亮，男，1974年8月17日生，汉族，住寿光市。 申请人:丁玉高，男，1950年5月25日生，汉族，住寿光市。 申请人:丁光海，男，1970年1月12日生，汉族，住寿光市。 申请人:丁旭芝，男，1933年12月2日生，汉族，住寿光市。 申请人:丁明之，男，1961年12月8日生，汉族，住寿光市。 申请人:丁玉江，男，1973年12月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孔庆亮，男，1971年10月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人：丁培才，男，1979年11月13日生，汉族，住寿光市。 申请人刘海涛、丁焕亮、丁玉高、丁光海、丁旭芝、丁明之、丁玉江与被申请人孔庆亮、丁培才土地租赁合同纠纷一案,申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孔庆亮、丁培才银行存款25000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔庆亮、丁培才银行存款25000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费270元，由申请人刘海涛、丁焕亮、丁玉高、丁光海、丁旭芝、丁明之、丁玉江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 艳 二〇二〇年七月一日 书记员 刘笑彤
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1723号之一 申请执行人：桓台东源化工有限公司。住所地：山东省桓台县新城镇城南村。统一社会信用代码：913703218644329432。 法定代表人：王卫东，执行董事兼总经理。 被执行人：魏健，男，1985年9月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：杨彦军，男，1990年4月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：王杰，男，1991年8月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博巽福升贸易有限公司。住所地：山东省淄博市高新区创业火炬广场****。统一社会信用代码：91370303MA3C6WWT43。 法定代表人：魏健，总经理。 本院在执行申请执行人桓台东源化工有限公司与被执行人魏健、杨彦军、王杰、淄博巽福升贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初62号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人魏健、杨彦军、王杰、淄博巽福升贸易有限公司的银行存款520000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××47）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月七日 书记员  王 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1178号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被保全人：王福亭，男，1965年8月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘素娟，女，1963年1月28日生，汉族，住址同上。 被保全人：刘明阳，男，1978年11月20日生，汉族，住址同上。 被保全人：孙爱燕，女，1979年4月5日生，汉族，住址同上。 被保全人：刘昌滨，男，1986年7月6日生，汉族，住址同上。 被保全人：孟文玲，女，1985年11月19日生，汉族，住址同上。 被保全人：刘明亮，男，1993年2月11日生，汉族，住址同上。 被保全人：王凤娇，女，1993年8月6日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人王福亭、刘素娟、刘明阳、孙爱燕、刘昌滨、孟文玲、刘明亮、王凤娇金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3912号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款320000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王福亭、刘素娟、刘明阳、孙爱燕、刘昌滨、孟文玲、刘明亮、王凤娇银行账户存款320000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 淼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7845号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：崔某某，女，汉族，1981年1月20日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初407号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新平，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：苏冰亚，女，1990年10月1日生，汉族，住杞县。被告：牛朝阳，男，1992年6月16日生，汉族，住杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告苏冰亚、牛朝阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王新平到庭参加了诉讼，被告苏冰亚、牛朝阳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏冰亚、牛朝阳共同归还原告借款本金50000元及利息、罚息。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告苏冰亚在牛朝阳担保下，于2017年12月30日在原告处借款50000元，到期日为2018年12月30日，借款月利率为8.265%。现该贷款已到期，后经原告职工多次催要，被告仍下欠原告借款本金50000元及利息未偿还。故请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息、罚息。被告苏冰亚、牛朝阳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，被告苏冰亚于2017年12月30日在原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款50000元，到期日为2018年12月30日，贷款的利率为月利率8.265%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。二被告系夫妻关系，被告牛朝阳并为原告出具有承诺书，愿意共同承担本次借款债务。此款到期后被告已将利息清至2018年12月1日，下余借款本金50000元及利息被告未还。上述事实，有原告陈述，原告提交的借款合同、承诺书等证据予以证实。本院认为，被告苏冰亚向原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款并签订有借款合同，双方借贷关系明确，借款到期后，被告苏冰亚应依约定偿还本金及利息。被告牛朝阳作为财产共有人，自愿共同承担该笔借款债务，应对该笔借款承担还款责任。故原告要求被告苏冰亚、牛朝阳偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏冰亚、牛朝阳于判决书生效后三日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元本金及利息、罚息（利息及罚息自2018年12月1日起计算至借款还清之日止，利率按双方约定利率计算）。案件受理费1050元，由被告苏冰亚、牛朝阳负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  孙长青审 判 员  刘成岗人民陪审员  张 建二〇二〇年七月二日书 记 员  张 强
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审65号 申请执行人昌乐县卫生健康局，统一社会信用代码11370725MB2863483T，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人张彬，局长。 委托代理人孟庆波，卫生计生监察大队大队长。 被执行人张玉玲，女，1987年1月16日出生，公民身份号码3707251987××××××××，汉族，住山东省昌乐县。 申请执行人昌乐县卫生健康局向我院申请执行乐费征字【2019】101002号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县卫生健康局以被执行人张玉玲于2018年12月10日在昌乐县中医院违法生育三胎女孩，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》，应依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条之规定，作出乐费征字【2019】101002号社会抚养费征收决定书，给予被执行人张玉玲“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费50130元”的行政征收决定。申请执行人昌乐县卫生健康局向被执行人张玉玲送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、常住人口登记卡索引表、出生医学证明、昌乐县村民委员会证明、调查笔录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。 现申请执行人昌乐县卫生健康局申请本院强制执行：被执行人张玉玲缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元。 本院认为，申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101002号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人张玉玲在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县卫生健康局作出的乐费征字【2019】101002号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人张玉玲在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费50130元及滞纳金601元，合计50731元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 闫志毅 二〇二〇年七月九日 法官助理 娄强君 书 记 员 薛 雨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执23号申请执行人：王秋艳，女，1975年12月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段路**。统一社会信用代码:91410400171808688Q法定代表人:王德林，执行董事兼总经理。本院在执行王秋艳与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，查明王秋艳与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、贾二淼、董晓慧、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲为系列案件申请执行人。本院于2020年1月14日作出（2020）豫0403执2-1号执行裁定书，以王秋艳等52人为申请执行人查封了被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼的房产。于2020年6月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第四层的房产，第一次拍卖以588万元的价格流拍，于2020年7月23日以475万元的价格进行第二次拍卖，第二次拍卖以475万元的价格流拍。经申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲同意，以475万元的价格以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房产，面积：1200㎡，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第00245**的查封。二、将被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼第4层的房屋，以流拍价475万元，抵偿给申请执行人李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、王秋艳、贾二淼、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、董晓慧、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人王秋艳享有该房产475万元中18667.18元的份额，用以抵偿所欠债务。四、申请执行人王秋艳与李艳华、王建华、张玉芬、杨书娜、吴会丹、李艳清、杨振兴、黄新莉、刘彦峰、吴俊伟、吕秀珍、司红霞、王卿、王雪平、张亚涛、李东升、岳付生、张玉琴、李秀銮、丁晓峰、韩贺平、李淑霞、张雅锋、曹恒山、王静坤、杨萍、郭力维、许文勇、董国辉、冯军灿、曹小放、李付山、张迪政、孙秀平、陈娟、陈萍、贾二淼、董晓慧、关军民、云彩、李玉花、王捧、郭红霞、李月芹、黄健、陈全喜、王民玉、许孝飞、张慧硕、陈钰格、薛彩玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月二十九日书记员  杨小勇
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2110号 申请执行人于学臣 被执行人高密市阚家镇谢家村村民委员会 法定代表人：谢淑贞 本院立案执行申请执行人于学臣与被执行人高密市阚家镇谢家屯村民委员会民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初4841号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于 群
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执561号被执行人：白金强，男，1983年5月4日出生，住沂源县。本院在执行白金强犯危险驾驶罪执行一案中，于2020年3月26日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询。未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、房产、土地等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年6月26日，本院依法对被执行人签发拘留措施，因未查找到被执行人而未实拘。因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海审判员  李家永审判员  崔宝春二〇二〇年七月八日书记员  李 萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异997号案外人：赵某某，女，1976年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵某某称：请求解除对金城锦绣花园小区1号楼01单元1301号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人赵某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人赵某某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《锦绣花园前期物业服务合同》、《逾期交房赔偿补充协议》、《补充协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年7月21日，乙公司与案外人赵某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人赵某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人赵某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼01单元1301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1005号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄春章，男，汉族，1990年5月5日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281990********。被执行人禹斌，男，汉族，1982年9月22日生。住河南省新蔡县涧头乡刘营村委张庄。身份号码4128281982********。被执行人黄静静，女，汉族，1988年9月9日生。住河南省新蔡县顿岗乡黄塚庙村委黄庄。身份号码4128281988********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄春章、禹斌、黄静静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄静静在支付宝（中国）网络技术有限公司2088032496201218账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄静静在支付宝（中国）网络技术有限公司2088032496201218账户内存款人民币1.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月六日书记员  曹 彬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执415号申请执行人杨某某.被执行人段某某.申请执行人杨某某与被执行人段某某家庭婚姻纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初7693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人段某某履行生效法律文书确定的义务，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中：1.本院于2020年1月14日，向被执行人段某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人段某某未实际履行。2.本院于2020年1月16日、2020年2月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人段某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人银行无足额存款、互联网银行未开户、无房产登记信息、无车辆登记信息、工商登记注册信息、无受益类保险购买情况，及未能查找到其他可执行的财产。对其名下的银行卡采取了冻结措施4.本院于2020年7月3日，对被执行人段某某采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 王 军审判员 蔡济宇审判员 姜 明二〇二〇年七月十一日书记员 吴晓东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2354号原告：王瑞，女，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。被告：章奇，男，1977年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：裴燕，女，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区（与章奇系夫妻关系）。原告王瑞诉被告章奇、裴燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案受理后，原告王瑞于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王瑞撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告王瑞负担。审判员  崔保山二〇二〇年七月三十一日书记员  任梓纬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4554号原告：杨会同，男，汉族，1968年10月25日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚，系该公司员工。原告杨会同诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨会同的委托诉讼代理人王留榜，被告渤海公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨会同诉讼请求：1、请求被告向原告支付车损费、施救费、评估费共计127200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日13时30分许，原告雇佣司机董龙驾驶豫Ｐ×××**/豫P6M**号重型半挂货车沿河南尉氏县王五路由南向北行驶至檀头高路段时，与前方同向行驶彭前坤驾驶的豫豫Ｐ×××**豫豫P7F**半挂货车相撞，造成辆车损坏的交通事故。经交警队认定董龙承担事故的全部责任。原告杨会同花去施救费9800元，维修费花去125170元，经法院委托鉴定损失为111800元，花去评估费5600元。因事故发生时该车在被告处投保有交强险和限额为261690元且不计免赔的车损险一份，原告的损失与被告协商理赔未果，原告根据保险法第二十六条向贵院提起诉讼，请依法受理，支持原告诉请。被告渤海公司辩称：受损车辆在发生事故后未在保险公司定损，直接评估诉讼，且评估金额和施救费金额过高，请法院与实际损失为准，我公司不承担诉讼费鉴定费，要求复勘车辆，请求法院落实挂车是否购买保险，如有保险需分担本次事故损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院认定以下案件事实：2019年11月18日13时30分许，原告雇佣司机董龙驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P6M**型半挂货车沿河南尉氏县王五路由南向北行驶至檀头高路段时，与前方同向行驶彭前坤驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**7豫P7F**货车相撞，造成辆车损坏的交通事故。经开封市尉氏县公安交通警察大队事故处理中队认定董龙负事故全部责任。事故发生后，原告为此支付涉案车辆施救费9800元。经原告申请本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，评估结果为111800元，鉴定费5600元。另查明，原告系涉案车辆实际所有人，原告在被告处投保机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔，保险期限为2019年7月1日零时至2020年6月30日24时，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意识表示，不违反有关法律禁止性规定，合法有效。原告因交通事故造成的损失，应由被告渤海公司按照合同约定承担保险责任。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，开封市尉氏县公安交通警察大队事故处理中队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，本院予以认可。河南天源机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，程序合法，本院予以采信。本次事故发生后所产生的鉴定费5600元，该费用系原告合理损失，被告渤海公司应当予以赔偿。关于原告要求被告支付施救费9800元的请求，该施救费9800元明显过高，本院酌情认定7500为宜，超出部分，本院不予支付，以上合计124900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨会同车辆损失合计124900元；二、驳回原告杨会同的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1422元（已减半收取），由原告杨会同承担25元，由被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月二十八日书记员  靳一凡
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1367号 申请人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市渤海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被申请人：董俊红，女，1972年8月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：卜庆国，男，1971年4月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张志强，男，1969年2月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孟青云，女，1968年5月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘福建，男，1973年9月20日生，汉族，住寿光市。 被告：刘金玲，女，1972年2月1日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被申请人董俊红、卜庆国、张志强、孟青云、刘福建、刘金玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款350000元或查封其等值财产，申请人以其银行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人董俊红、卜庆国、张志强、孟青云、刘福建、刘金玲银行存款350000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2270元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘柄浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7825号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告：刘某某，男，1960年11月6日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执733号之十八申请执行人：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨晓东，男，汉族，1982年06月28日生，住蚌埠市龙子湖区。关于申请执行人与被执行人杨晓东劳动争议纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人杨晓东在6217001640002266811_156_1账户内余额人民币0.10元。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓东在中国建设银行6217001640002266811_156_1账户内存款人民币46255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三十一日书记员  贾梦成
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1363号申请执行人：柳喜亮，男，1965年1月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:边磊，男，1981年10月1日出生，汉族，鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫1024民初810号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人边磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人边磊的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人边磊的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十六日书记员  李林霞
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1836号 原告：昌邑市昌春建工有限公司，住所地：昌邑市解放路**(万国商贸城沿街综合楼)，统一社会信用代码：9137078672387166XM。 法定代表人：李旭忠，经理。 委托诉讼代理人：于鹏，山东大本律师事务所律师。 被告：潍坊皇麒置业有限公司，住，住所地：山东省潍坊市奎文区鸢飞路****楼2-101一社会信用代码：91370705583083740C， 法定代表人：陶政，执行董事。 被告：昌邑市新都置业有限公司，住所地：，住所地：昌邑市围子街道南宫村代码：913707866968884575。 法定代表人：程琳琳，执行董事。 委托诉讼代理人：聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 原告昌邑市昌春建工有限公司与被告潍坊皇麒置业有限公司、昌邑市新都置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌邑市昌春建工有限公司委托诉讼代理人于鹏、被告昌邑市新都置业有限公司委托诉讼代理人聂华杰到庭参加诉讼，被告潍坊皇麒置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌邑市昌春建工有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付商砼款2008898.10元及利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告在开发建设潍水东岸小区时，使用了原告的混凝土，至今尚欠2008898.10元经索要未付，已侵犯了原告合法权益。为此，特向贵院具状，请依法判决。 昌邑市新都置业有限公司辩称，欠款属实，商砼是新都置业使用的，系新都置业所欠，与皇麒公司没有关系。 潍坊皇麒置业有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，原告与被告潍坊皇麒置业有限公司签订预拌混凝土买卖合同，双方于2015年11月23日就拖欠商砼款达成如下协议：1、截止2015年11月18日潍坊皇麒置业有限公司尚欠昌邑市昌春建工有限公司商砼款共计3040258元人民币（三百零四万零二百五十八元整），潍坊皇麒置业有限公司保证该款项在工程主体验收合格后一个月内付清。2、自本协议签定之日起，潍坊皇麒置业有限公司所欠上述款项按月息8厘计息。3、如潍坊皇麒置业有限公司未按期付清所欠商砼款及利息，则潍坊皇麒置业有限公司用《濰水东岸》项目房产按每平方1500元人民币给甲方结算商砼款及利息，甲方可自愿挑选房源。4、该协议签订后潍坊皇麒置业有限公司后续工程需要的混凝土，不得以以前工程款的问题影响后续工程的施工及混凝土供应。2018年10月12日，被告昌邑市新都置业有限公司为原告出具承诺书，内容为“对于潍坊皇麒置业有限公司拖欠你公司的3040258元商砼款，我公司自愿作为该笔欠款的共同还款人偿还该欠款。特此承诺。”2018年11月21日，原告与被告昌邑市新都置业有限公司签订协议，根据协议，被告以水岸府邸5号楼西单元2503号房屋的附房58号，1404号楼房及附房46号，车位5－76、5－77抵顶商砼款1147601.9元。现两被告尚欠原告商砼款1892656.10元，审理中原告主张利息自2015年11月23日始以1892656.10元为基数按每月8厘计算至付清之日止。与起诉标的差额部分116242元，原告自愿另行主张。 本院认为，原、被告签订的买卖合同、还款协议、以房抵债协议以及被告为原告出具的承诺书，合法有效，应受法律保护。两被告欠原告商砼款，事实清楚，应按约偿还，被告拒付造成纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潍坊皇麒置业有限公司、昌邑市新都置业有限公司偿还原告昌邑市昌春建工有限公司商砼款1892656.10元并承担利息(以1892656.10元为基数自2015年11月23日始按每月8厘计算至付清之日止)，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21833元，减半收取10916.50元，财产保全申请费5000元，共计15916.50元，由潍坊皇麒置业有限公司、昌邑市新都置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年七月二十四日 书记员  夏天华
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3177号申请人：罗新荣，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李秀兰，女，1959年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：付书安，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：杨晓勇，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人罗新荣与被申请人付书安、杨晓勇民间借贷纠纷一案，申请人罗新荣于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人名下的银行存款4520000元或查封二被申请人名下其他等价值财产，担保人李秀兰提供了担保。本院经审查认为，申请人罗新荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付书安、杨晓勇名下的银行存款4520000元或查封被申请人付书安、杨晓勇名下其他等价值财产；查封担保人李秀兰名下的位于河南省郑州市郑东新区象辰路88号5号楼2单元8层804号（豫20**中牟县不动产权第0128456号）房产。案件申请费5000元，暂由申请人罗新荣预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 菲
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1067-1号范某某：你与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3489号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3489号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保537号 申请人：李传林，男，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：葛富友，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。 被申请人：宫晗，男，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李传林与被告宫晗民间借贷纠纷一案，申请人李传林于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结宫晗名下银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司安徽省分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李传林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下: 冻结被申请人宫晗银行存款20万元或查封、扣押等值的其它财产。 案件申请费1520元，由李传林缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初912号原告：杨来江，男，汉族，1964年4月4日出生，住河南省社旗县，被告：代启刚，男，汉族，1973年1月4日出生，住河南省，原告杨来江诉被告代启刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来江、被告代启刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨来江提出诉讼请求：被告偿还货款44200元。当庭变更诉讼请求为：要求被告偿还剩余货款39200元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月30日，被告因工程需要SBS卷材，到原告处借SBS卷材221卷，单价为200元，合计价值为44200元。被告出具书面借条以证明上述情况。后，被告迟迟既不还原告卷材，又不向原告支付货款。原告多次催要，被告总是承诺很快支付，年前的时候被告偿还过5000元，现在剩余39200元未还，原告为保护自己的合法权益，故起诉至法院。被告代启刚辩称：原告说的被告在2014年1月30日出具欠条，欠原告SBS卷材工程的货款，原告一直未向被告主张该笔货款的原因是什么。这笔货款在我记忆中已经转给原告了，时间太长记不清了，需要去银行查询转账记录。当时我用的SBS不只这一部分，我用的基本上都是原告提供的。经审理查明，2014年1月30日，被告代启刚向原告杨来江出具借条一份，载明：“今借杨来江SBS卷材共计贰佰贰拾壹卷（221.00），每卷贰佰元整，（221×200）共计肆万肆仟贰佰元整（44200.00），代启刚，2014.1.30”。原告杨来江称原告一直向被告催要该笔款项，被告一直未还，去年底因原告家人生病，原告向被告催要，年前的时候被告偿还过5000元，现在还剩余39200元未还。被告代启刚对原告提交的借条真实性无异议，但称这个钱后来确实给过了，因与原告关系比较好，没有把条拿回来，其使用原告SBS卷材的货款应该都已经还清了，时间太长记不清了，需要到银行查询转账记录。但是庭后被告代启刚未按规定时间提交证据。认定上述事实的证据材料有借条以及当事人的庭审陈述。本院认为：买受人应当按照约定向出卖人支付价款，本案被告代启刚欠原告杨来江货款44200元，有借条为证，且原、被告陈述能够相互印证，原告确认被告已支付5000元，尚余39200元未支付，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告支付的货款数额为39200元。当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告代启刚关于已支付原告货款的答辩意见，因未提交证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告代启刚于本判决生效之日起十日内支付原告杨来江货款39200元。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取453元，由被告代启刚承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  邹媛二〇二〇年七月二十四日书记员  张洁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初154号原告张文献，住河南省确山县。原告刘永军，住河南省确山县。被告李来友，住河南省确山县。委托诉讼代理人徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张文献、刘永军诉被告李来友建设工程施工合同纠纷一案，原告张文献、刘永军于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张文献、刘永军，被告李来友的委托诉讼代理人徐征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文献、刘永军诉称，原告是农民工，2014年7月20日被告与原告签订了施工安装给排水工程，当时明确规定工程造价97000元，室内下水安装完毕甲方支付工程款30000元，给水安装完毕后验收合格支付45000元，但是原告所有工程做完交付使用后被告只给付了10000元，被告在工程款内下欠87000元，后来又追加工程款5000元，被告共欠原告工程款92000元，后经原告多次追要被告以种种理由推脱该工程款。为此请求依法判令被告支付原告工程款92000元。被告李来友辩称，原告的所诉与客观事实不符，被告并不欠原告工钱，原告所诉的合同中的9.7万元，已经按照合同约定付清。原告所诉的工程在2015年6月份已经完工，整体工程现在已经交付，现时已经近五年，被告并没有给原告出具任何字据，如原告认为还有工程款未付，现在提起诉讼早已超过诉讼时效，综上所述请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年7月20日，被告与原告签订了《安装给排水工程合同书》，被告将其承揽的确山县政府综合楼给排水安装工程转包给两原告施工。合同第六条约定：本工程造价：玖万柒仟元整（97000元）。合同签订后，甲方需要向乙方预付工程款一万元，室内下水安装完毕甲方支付工程款三万元，给水安装完毕并达到甲方验收合格，给水验收合格，甲方支付四万五千元，洁具安装完毕甲方支付一万元，整体工程交工之日起后一年后甲方支付乙方二千元维修服务金。2015年8月6日该施工工程竣工验收完毕，并于2015年8月17日在确山县建设工程竣工验收质量管理办公室备案。上述事实，有当事人的陈述、原、被告签订的合同书、竣工验收备案表等证据相互印证，足以认定。本院认为，关于本案原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告称其每年的春节前后都去被告家要钱，但没有相应的证据佐证。原告仅有证据证明其于2019年12月31日下午向被告主张过权利。2015年8月6日该施工工程竣工验收完毕，根据合同约定，“整体工程交工之日起一年后甲方支付乙方二千元维修服务金”，该2000元维修服务金应当于2016年8月6日支付。综上，原告的诉讼请求至2019年12月31日前已经超过三年的诉讼时效期间，依法不受法律保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告张文献、刘永军的诉讼请求。案件受理费2100元，由原告张文献、刘永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张宝宏人民陪审员  唐红伟人民陪审员  尚贺玲二〇二〇年七月七日书 记 员  宋迎春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6571号原告：刘永梅，女，1972年2月2日出生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。被告：黄向东，男，1975年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘永梅与被告黄向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘永梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永梅撤回起诉处理。审判员  李建兵二〇二〇年七月二十三日书记员  徐顺贤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2665号申请执行人：李祥路。被执行人：张加宝。本院在执行申请执行人李祥路与被执行人张加宝建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执2665号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年七月二日书记员  褚 海
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3399号 原告：成都富力物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。 法定代表人：魏启国，总经理。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 被告：何俊杰（曾用名：何小鹏），男，1982年10月31日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都富力物业管理有限责任公司（以下简称富力物业公司）与被告何俊杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富力物业公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。被告何俊杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富力物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2014年7月至2017年2月物业服务费7172.48元；2、判令被告向原告缴纳水电费1.99元；3、判令被告向原告支付违约金2152.34元。事实和理由：2006年6月26日，原告与成都市恒德房地产有限公司签订“瑞临锦苑”项目《前期物业服务合同》，约定原告负责该项目的物业管理服务工作，业主依约负有缴纳物业费义务；若业主违约，不按时缴纳物业费，应按照每日千分之三的标准承担违约金。被告为7栋2单元11楼33号房业主，产权面积为179.31平方米，物业服务费按2013年6月之前1元/平方米，2013年6月以后1.25元/平方米标准收取。被告自2014年7月至2017年2月均未缴纳物业费，欠费金额7172.48元，电费1.99元。原告多次催缴未果。 被告何俊杰未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年6月26日，原告与成都市恒德房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为成都市恒德房地产有限公司开发的“瑞临锦苑”小区提供物业服务，多层住宅收费标准为0.6元/月.平方米，高层住宅收费标准为1.00元/月.平方米，商业物业为1.2元/月.平方米；业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费用的，应按每月3‰的标准支付违约金。2013年4月23日，业主大会发布公告，告知业主自2013年6月起，物业费收费标准进行调整，住宅物业上调0.25元/月.平方米，商铺上调0.30元/月.平方米。 被告系该小区7栋2单元11楼33号房屋业主，房屋建筑面积为179.31平方米。2014年7月至2017年2月期间，被告未按约缴纳物业费。2017年8月3日，被告将该房屋出售给案外人崔文艳、李欣。 以上事实，有《前期物业服务合同》、房屋信息摘要、调整物业费公告及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告与成都市恒德房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。被告未按约定按时交纳物业管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张的（2014年7月至2017年2月期间）物业服务费7172.48元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的电费，属于已经发生的费用，被告应予以支付。对于违约金，应被告欠费时间较长，原告按照欠费金额的30%主张合法合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何俊杰自本判决生效之日起五日内向原告成都富力物业管理有限责任公司支付2014年7月至2017年2月期间的物业服务费7172.48元，电费1.99元，违约金2152.34元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，共计585元，由被告何俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十七日 书记员 李仕芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11023号河南中益置业有限公司：你与胡利凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡利凡于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15091元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费126元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执1216号之二 被执行人：郑大明,男1967年10月15日出生,汉族,住芜湖县。 本院在执行与郑大明房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年07月07日向发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人郑大明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑大明存款75元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年七月二十五日 书记员  胡 偲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2096号申请执行人：李秀华。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年七月三十日书记员  梁曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2127号 原告：王秀娟，女。 委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：王小坤。 委托诉讼代理人：尹晓东，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锐，山东瑞诺律师事务所实习律师。 原告王秀娟与被告王小坤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏桂芹、被告委托诉讼代理人尹晓东、李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告钢材款66000元；2、请求法院依法判令被告向原告支付逾期违约金(以66000元为基数，自2016年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告钢材，截止到2015年12月26日，被告向原告出具一份对账单，载明：截止到2015年12月26日共计欠王秀娟钢材款66000元整，并定于2016年5月30日前还清，若到期不还清总欠款，欠款人则按照同期贷款利率肆倍交纳违约金，如有纠纷在奎文区人民法院解决，担保人承担连带保证责任，被告在此对账单上签字确认。签字后被告未按约定期限还款，经原告多次催要，被告仍未偿还欠款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告辩称，该笔货款的实际欠款人系山东德威置业有限公司，被告当时作为公司员工代表公司与原告进行钢材生意，原告应向山东德威置业有限公司主张该笔货款，另外，本案已过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的如下证据：对账单一份，证明被告主体适格，被告欠原告货款66000元，且双方约定违约责任按照银行同期贷款利率四倍计算；被告于2018年1月7日书写的承诺书一份，证明本案欠款未过诉讼时效。经质证，被告认为，对对账单真实性无异议，但实际欠款人应为山东德威置业有限公司；承诺书中的签字系被告书写，但系在原告带领多人采取围追堵截的方式扣住被告，胁迫被告签署的，应当认定该签字无效，实际欠款人应为山东德威置业有限公司，被告系履行职务行为，原告主张欠款数额66000元并非实际欠款数额，实际货款数额未达到该数额，该数额系被告及被告公司在原告胁迫下做出的错误的意思表示。 本院认定，被告对对账单的真实性无异议，对于其实际欠款人系山东德威置业有限公司的主张未提交证据予以证明，对账单亦符合证据的合法性、关联性要求，本院对其证明效力予以确认；承诺书系被告亲笔签字确认，且与对账单能够相互结合、相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告供应钢材，经双方对账，2015年12月24日，被告给原告出具对账单一份，载明：截止到2015年12月26日共计欠王秀娟钢材款66000元整，并定于2016年5月30日前还清，若到期还不清总欠款，欠款人则按照同期贷款利率肆倍缴纳违约金，如有纠纷在奎文区人民法院解决，担保人承担连带担保责任。被告在欠款人处签字确认，连带担保责任人处无人签字。2018年8月7日，被告向原告出具承诺书一份，载明：今郑重承诺，欠王秀娟的陆万陆仟元2018年11月份结清。2019年11月21日，原告向本院提交起诉状。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款66000元，事实清楚。被告应当将所欠货款及时偿还原告，拖欠不还，致成纠纷，应承担致成纠纷的全部责任。原告要求被告支付货款66000元，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告自2016年5月31日起支付违约金，因被告出具对账单后又出具承诺书，对还款时间予以变更，对违约金的计算标准未再约定，原告的损失实为利息损失，本院支持利息以66000元为基数，自2018年12月1日始开始计算，至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告于2018年8月7日向原告出具承诺书，对欠款数额及还款时间再次进行了确认，至2019年11月21日原告向本院提起诉讼，未超过三年的诉讼时效，被告关于本案已过诉讼时效的答辩意见，与事实不符，本院不予采信。被告关于其系履行职务行为，实际欠款人为山东德威置业有限公司、承诺书系被告在受胁迫的情况下出具以及实际货款金额不满66000元的答辩意见，未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告王小坤于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀娟货款66000元及利息（以66000元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，申请费680元，共计1405元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 倩 二〇二〇年七月十三日 书记员 王丽丽
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢162号 李云长、刘和霞、李乃峰、张秀娟、李乃龙、郭小娇： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行其他案由一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金118112元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、承担案件受理费2592、执行费1672元。逾期不履行本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年七月六日 联系人：李法官联系电话：763×××1 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 潍坊市坊子区人民法院 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3212号 原告：郎义坤，男，1983年2月15日生,汉族,住寿光市。 被告：夏立明，男，1982年8月3日生，汉族，住寿光市。 被告：董小艳，女，1985年9月23日生，汉族，住寿光市。 原告郎义坤与被告夏立明、董小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎义坤、被告夏立明到庭参加诉讼，被告董小艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 郎义坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款78000元，并自借款之日起至实际偿还之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告夏立明、董小艳从原告处借款100000元，并出具借条、收到条，约定同年1月14日还款。借款到期后，经原告催要，被告陆续返还借款22000元。尚欠78000元至今未还。 夏立明辩称：已返还原告借款30000元。 董小艳未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月12日，夏立明、董小艳向郎义坤借款100000元，并出具借条一份。借条约定使用期限2天，用于支付货款，逾期未还，利息按同期银行贷款基准利率四倍计算，并按日收取借款金额5‰的违约金。同日，郎义坤通过张太昌账户转账交付夏立明借款98000元，夏立明给原告郎义坤出具100000元的收到条。借款到期后，夏立明返还郎义坤借款28000元。剩余借款夏立明、董小艳至今未还。 本院认为，郎义坤与夏立明、董小艳之间的民间借贷关系合法有效。郎义坤依据借条、收到条、转账凭证向夏立明、董小艳追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照合同法的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，夏立明、董小艳虽出具100000元的借条及收到条，但郎义坤实际交付借款为98000元，故本案借款本金应按98000元计算。扣除夏立明已返还的28000元，本院确认夏立明、董小艳现尚欠郎义坤的借款本金数额为70000元。郎义坤主张按同期贷款利率四倍支付利息，不违反法律规定，亦符合双方约定，本院亦予以支持。夏立明、董小艳借款未还的行为不当,应负清偿责任。董小艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏立明、董小艳于本判决生效后五日内返还郎义坤借款70000元，并支付逾期利息（以70000元为基数，自2019年1月14日至同年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回郎义坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，由郎义坤负担90元，夏立明、董小艳负担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于召祥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  任国良
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1204号 申请保全人：山东诺安消防工程有限公司（曾用名：寿光市东宝消防工程有限公司）。住所地：寿光市圣城街道张建桥社区2039号。统一社会信用代码：91370783165699024B。 法定代表人：杨会禄，董事长。 被保全人：寿光中健健身中心（曾用名：寿光市健龙健身中心）。住所地：寿光市五星大厦三楼。统一社会信用代码：92370783MA3MR4E85E。 法定代表人：王蒙，经理。 本院在审理申请保全人山东诺安消防工程有限公司（曾用名：寿光市东宝消防工程有限公司）诉被保全人寿光中健健身中心（曾用名：寿光市健龙健身中心）承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4165号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款70000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光中健健身中心（曾用名：寿光市健龙健身中心）银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民初9895号之一 原告：刘红乐，男，1985年9月27日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。 被告：南京我秀我妆网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：鲁岚。 原告刘红乐与被告南京我秀我妆网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告刘红乐向本院提出诉讼请求：判令被告返还股权转让款71699元及利息（自2019年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止），并承担本案受理费用。事实与理由：2018年12月24日，原告与鲁岚签订《股权转让合同》，约定鲁岚将其持有的被告1%股权转让给原告，转让款为30万元。原告在该合同签订后支付了全部转让款。后被告客服人员称，因做账问题，原告需重新汇入96699元，待年后以报销形式返还。现被告已返还25000元，剩余71699元未归还。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因被告涉嫌经济犯罪，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘红乐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  安时建 人民陪审员  宋 捷 人民陪审员  周敬青 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  高欣梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1073号 申请保全人：刘兰花，女，1965年07月09日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：姜维娜，女，1981年11月24日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707861981××××××××。 本院在审理申请保全人刘兰花诉被保全人姜维娜民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3729号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款450000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人姜维娜银行账户存款450000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 静
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初868号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：于再水，男，系原告职工。被告：孙雷，男，1978年5月10日生，汉族，住东阿县。被告：李晓，女，1974年4月5日生，汉族，住东阿县。被告：李红，女，1980年8月29日生，汉族，住东阿县。被告：李伟，男，1948年2月1日生，汉族，住东阿县。被告：孙远磊，男，1984年12月6日生，汉族，住东阿县。被告：刘蓓蓓，女，1982年11月12日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告孙雷、李晓、李红、李伟、孙远磊、刘蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人于再水、被告李红到庭参加了诉讼，被告孙雷、李晓、李伟、孙远磊、刘蓓蓓经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙雷、李晓偿还原告借款本金48633.1元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告李红、李伟、孙远磊、刘蓓蓓承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，原告下辖黄屯支行与被告孙雷签订借款合同，与被告李红、孙远磊签订保证合同。原告还分别与借款人及担保人的亲属签订共同还款承诺书。合同签订后，被告孙雷于2017年7月25日在原告处借款50000元，到期日为2018年6月20日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金48633.1元及合同约定的全部利息没有归还。李红辩称，原告所诉属实，要求借款人孙雷自己归还借款，因为他有偿还能力。孙雷、李晓、李伟、孙远磊、刘蓓蓓未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年7月4日，被告孙雷与原告下属黄屯支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款5万元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。当日，原告与被告李红、孙远磊签订保证合同，约定被告李红、孙远磊为被告孙雷的上述个人借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。被告孙雷、李晓向原告出具共同还款承诺书，承诺该债务为其共同债务，共同偿还；被告李红、李伟，被告孙远磊、刘蓓蓓向原告出具共同还款承诺书，承诺清楚为孙雷的5万元借款提供连带责任保证的事实，视为共同债务，共同偿还。2017年7月25日，原告向被告孙雷发放贷款50000元，约定借款到期日为2018年6月20日，借款月利率8.265‰。借款到期后，经原告催要，被告孙雷于2018年11月29日归还借款本金1366.9元，剩余借款本金48633.1元及合同约定的全部利息几被告均未归还。审理中，本院依法给被告孙雷、李晓、李伟、孙远磊、刘蓓蓓送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，几被告无正当理由均未到庭参加诉讼。当事人各持己见，致调解未果。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，黄屯支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告孙雷发放了借款，现借款已到期，被告孙雷、李晓应承担共同还款义务，被告李红、孙远磊应承担连带保证责任。被告李伟、刘蓓蓓出具的共同还款承诺书能够证实二被告知晓被告李红、孙远磊为借款人孙雷的50000元借款提供连带责任保证的事实，二人自愿承担连带还款义务，故原告要求被告李伟、刘蓓蓓对案涉借款承担连带清偿责任的诉求，应予支持。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2017年7月25日，原告向被告孙雷发放贷款50000元，借款月利率8.265‰，到期日为2018年6月20日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金48633.1元及合同约定的全部利息没有归还，故被告孙雷、李晓应当对下欠借款本金及合同约定的全部利息承担归还责任，被告李红、孙远磊、李伟、刘蓓蓓承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率8.265‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率12.3975‰承担利息。被告李红的辩称主张，没有法律依据，本院不予采信。被告孙雷、李晓、李伟、孙远磊、刘蓓蓓经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙雷、被告李晓自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金48633.1元及利息（自2017年7月25日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告李红、孙远磊、李伟、刘蓓蓓承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告孙雷、李晓、李红、李伟、孙远磊、刘蓓蓓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于振方人民陪审员  唐 杰人民陪审员  黄 臣二〇二〇年七月十七日书 记 员  贾 倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执51号之一申请执行人勾晓芳，女，1996年7月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人李林松，男，1975年2月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行勾晓芳与李林松民间借贷纠纷一案中，现因双方私下达成和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初5278号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年七月十三日书记员  梁亚超
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4971号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：吴志聪，男，1971年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告海尔消费金融有限公司与被告吴志聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告吴志聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴志聪偿还原告借款本金121378.74元及自2019年8月20日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告吴志聪与原告签订个人借款合同，约定被告吴志聪向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告吴志聪未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月26日，被告吴志聪向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年5月4日，原告海尔消费金融有限公司与被告吴志聪签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路25号亚尼斯大厦310为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年5月4日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告吴志聪账户发放贷款200000元。被告吴志聪未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年7月19日，之前已还借款本金78621.26元、利息37207.84元，至2019年5月20日被告尚欠原告借款本金121378.74元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告吴志聪未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴志聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志聪于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金121378.74元，并按年利率24%给付自2019年8月20日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告吴志聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1024号之一申请执行人：上海纽佳塑料有限公司，住所地上海市青浦区华新镇（凤溪）火星村，统一社会信用代码913101187639838500。法定代表人：陈旭，该公司执行董事。被执行人：苏州腾祥塑胶有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华圩路**，统一社会信用代码913205057933392305。被执行人：朱红，女，1968年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人上海纽佳塑料有限公司与被执行人苏州腾祥塑胶有限公司、朱红买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初19046号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告苏州腾祥塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海纽佳塑料有限公司货款748670.67元及利息损失（以748670.67元为基数，按年利率24%的标准，自2018年1月10日起计算至实际给付之日止）。二、被告苏州腾祥塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海纽佳塑料有限公司律师费损失20000元。三、被告朱红对被告苏州腾祥塑胶有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费12704元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计18394元，由被告苏州腾祥塑胶有限公司、朱红负担18394元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海纽佳塑料有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月13日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。3、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。4、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；无保险。5、2019年12月5日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2019年12月10日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询了被执行人朱红名下的住房公积金信息,经查：被执行人在本院辖区范围内无住房公积金。7、2020年2月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州市范围内的不动产登记情况，经查，无不动产登记信息。8、2020年5月24日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人苏州腾祥塑胶有限公司的不动产信息，经查，无不动产登记信息。9、2020年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为769360.67元，已执行到位0元，剩余769360.67元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月六日书 记 员  张 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4048号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：闫伟，职务：行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，汉族，1969年10月12日出生，住河南省永城市，系公司员工。被告：王聪聪，男，汉族，1992年7月7日出生，住河南省虞城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告王聪聪金融借款合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇二〇年七月二十四日书记员  李 君
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保333号 申请人：栾述士 申请人：杜兰美 申请人：郭凤春 申请人：栾俊 申请人：栾某 被申请人：高密市日日顺电器有限公司 被申请人：李玉江 被申请人：栾志信 本院受理的申请人栾述士、杜兰美、郭凤春、栾俊、栾某、与被申请人高密市日日顺电器有限公司、李玉江、栾志信人身损害赔偿责任纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款130万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款130万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟建新