河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4007号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县金融街。 负责人：洪艳军，该公司经理。 委托代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：张志芳，天津行通（唐山）律师事务所律师（实习）。 被上诉人（原审原告）：唐山保运运输有限公司，住所地曹妃甸工业区装备制造园内。 法定代表人：王素红，该公司经理。 委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜兆福，男，1971年10月28出生，汉族，住唐山市丰南区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司因与被上诉人唐山保运运输有限公司、姜兆福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司上诉请求：一、请唐山市中级人民法院对上述判决依法改判或发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由；1.一审中，上诉人要求被上诉人提交维修单位具有维修资质的证明，并要求被上诉人提供驾驶室壳的出厂材料、合格证书、保修单证以核实被上诉人在维修车辆时是否确实更换了驾驶室壳，一审中被上诉人未提交上述证明及单证，无法证实真的更换了驾驶室壳，上诉人要求对车辆进行复勘。一审法院未组织对车辆进行复勘，被上诉人主张的损失虚高，仅根据被上诉人的自愿核减损失就作出判决属于认定事实不清，适用法律不当。2.被上诉人的车辆在事故发生后，应到正规的有维修资质的修理厂进行维修，而不是找公估公司出具公估报告，被上诉人自行单方委托，一审法院在判决中也未将公估报告作为证据予以采信，产生的估公费用应由其自行负担。 唐山保运运输有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。 唐山保运运输有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币76249元，2.被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月11日13时许，姜兆福驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轿车，由唐港线东侧南阳庄道口上道过唐港路时，与沿唐港路由北向南行驶的唐山保运运输有限公司雇佣司机刘玉朋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××的半挂车碰撞，半挂车甩尾与刘建英驾驶的冀Ｂ×××××轿车碰撞，造成三车受损及冀Ｂ×××××轿车乘车人王爱芹、王树忠、李贵芬受伤的交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定:姜兆福负主要责任，刘玉朋负次要责任，刘建英无责任，王爱芹无责任，王树忠无责任，李贵芬无责任。刘玉朋驾驶的事故车辆冀Ｂ×××××所有权人为唐山保运运输有限公司。姜兆福驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轿车，在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车责任强制保险和商业保险，并投保了不计免赔特约险。保险期间均自2018年7月5日0时起至2019年7月4日24时止。其中第三者险责任限额为100万元。事故发生后，唐山保运运输有限公司事故车辆在滦南县老梁汽车车身修理部维修。庭审中，唐山保运运输有限公司提交了增值税普通发票两张和销售货物服务清单，增值税普通发票金额分别为91450元和6900元，向滦南县老梁汽车车身修理部转账95000元的交易流水。唐山保运运输有限公司事故车辆经河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司评估，评估结果为车辆事故损失人民币97350元。唐山保运运输有限公司提交了公估费发票2920元，施救费发票7800元。另经查：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司庭后提交了从姜兆福所投保的交强险中赔付给刘建英财产损失人民币2000元，唐山保运运输有限公司对此不予认可。2020年2月28日，唐山保运运输有限公司诉至本院，要求依法判令二被告方赔偿唐山保运运输有限公司各项损失共计76249元人民币，本案诉讼费由被告承担。庭审结束后，唐山保运运输有限公司表示自愿放弃车损赔偿15000元。姜兆福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审法院认为，姜兆福驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轿车与唐山保运运输有限公司雇佣司机刘玉朋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的半挂车碰撞，半挂车甩尾与刘建英驾驶的冀Ｂ×××××轿车碰撞，造成三车受损及冀Ｂ×××××轿车乘车人王爱芹、王树忠、李贵芬受伤的交通事故事实清楚。唐山市丰南区公安交通警察大队认定出具的事故认定书，客观合法，本院依法予以认定，事故责任比例以姜兆福承担70%、刘玉朋承担30%为宜。对唐山保运运输有限公司发生事故中所产生的维修费用，有维修费发票、销货清单、转账流水与公估报告相佐证，本院依法予以认定为95000元，唐山保运运输有限公司施救费依法酌定为1500元。唐山保运运输有限公司因此次交通事故造成的合理经济损失依法确定为99420元（95000元＋1500元＋2920元）。因姜兆福在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间，故唐山保运运输有限公司的合理经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在姜兆福所投保的交强险财产损失限额内承担1000元（应赔付给刘建英1000元），并由事故相对方刘建英在其所投保的交强险赔偿限额内承担无责任财产损失赔偿限额50元（预留给姜兆福50元）后，剩余98370元（99420元-1000元-50元）由中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在商业三者险限额内赔偿68859元，唐山保运运输有限公司庭审结束后表示自愿放弃车辆损失15000元，是对自己合法权益的自行处分，本院予以采纳。姜兆福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在本判决生效后十日内给付原告理赔款人民币54859元（1000元＋68859元-15000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担612元（于本判决生效后十日内交至本院）；剩余238元，由原告自行负担。 本院二审期间，被上诉人唐山保运运输有限公司申请放弃公估费。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司主张事故车辆维修单位无资质，事故车辆损失数额虚高且驾驶室壳未更换，但未提交证据予以证明，二审过程中，本院组织双方当事人进行复勘，但上诉人未在指定期限内向本院提交复勘报告，应承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。本案在二审过程中，被上诉人唐山保运运输有限公司自愿申请放弃公估费，本院予以采纳。被上诉人唐山保运运输有限公司因此次事故造成的损失为:车损95000元，施救费1500元，合计96500元，由上诉人在交强险限额内承担1000元（应赔付给刘建英1000元），扣除无责车交强险限额50元（预留给姜兆福50元）后，剩余95450元（96500元-1000元-50元）由上诉人在商业三者险内按事故责任比例70%承担，即上诉人赔偿被上诉人唐山保运运输有限公司损失66815元（95450元×70%），因被上诉人唐山保运运输有限公司在一审中自愿放弃15000元，上诉人实际赔偿被上诉人唐山保运运输有限公司52815元（66815元+1000元-15000元）。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初432号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在本判决生效后十日内给付被上诉人唐山保运运输有限公司理赔款人民币52815元（66815元+1000元-15000元）； 三、驳回被上诉人唐山保运运输有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担589元，由被上诉人唐山保运运输有限公司负担261元。二审案件受理费1171元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担1127元，由被上诉人唐山保运运输有限公司负担44元。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年七月二十三日 书记员  付 瑞