北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8070号原告：石佳，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告：牛立媛，女，1985年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。二原告之共同委托诉讼代理人：康贺林，北京京律律师事务所律师。被告：张海龙，男，1976年6月3日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路****，统一社会信用代码91110000102172209L。法定代表人：聂建，总经理。委托诉讼代理人：白俊龙，男，1989年11月17日出生，汉族，北京北方创业出租汽车有限公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505,16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105801119482D。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告石佳、牛立媛与被告张海龙、北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告石佳、牛立媛之共同委托诉讼代理人康贺林，被告张海龙，被告北方出租公司之委托诉讼代理人白俊龙，被告人寿北京分公司之委托诉讼代理人张超，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石佳、牛立媛共同诉称：2020年1月16日10时42分许，在北京市顺义区龙塘路荆坨村路口，张彦军驾驶三轮摩托车（内乘坐石樾、石一伊）由北向西行驶，适有张海龙驾驶小型轿车（车牌号为×××，车辆所有人为北方出租公司）由东向西行驶，小型轿车右前部与三轮摩托车左后部相撞，造成张彦军、石樾、石一伊受伤，两车损坏，石樾经医院抢救无效死亡。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定张彦军为主要责任，张海龙为次要责任，石樾为无责任，石一伊为无责任。此事故给原告石佳、牛立媛造成如下损失：医疗费445687.06元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、丧葬费63553.5元、死亡赔偿金1476980元、精神损害抚慰金100000元、家属处理丧葬事宜误工费30000元、交通费2000元、住宿费1680元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决人寿北京分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分被告方按照40%的比例赔偿上述损失；2.判决被告方负担本案诉讼费。被告张海龙辩称：对事故事实和责任认定无异议，我是北方出租公司的员工，事故发生时在履行职务行为，原告的损失我同意与北方出租公司一同承担赔偿责任。被告北方出租公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，张海龙是我公司员工，事故发生时其是履行职务行为。事故车辆在人寿北京分公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），在人保北京分公司投保商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）10万元。事故发生后，我公司支付给原告方23万元，要求在本案中一并解决。鉴于张海龙在本次事故中承担次要责任，我方同意按照30%的比例承担赔偿责任。原告方主张的医疗费请法院根据医疗费票据予以核实；原告主张的住院伙食补助费、营养费不认可；丧葬费、死亡赔偿金请法院依法裁判；精神损害抚慰金认可30000元；家属处理丧葬事宜的误工费认可3150元；家属处理丧葬事宜的交通费认可2000元；住宿费不认可。被告人寿北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任。原告方主张的各项诉讼请求，我公司答辩意见同北方出租公司答辩意见。诉讼费不同意承担。被告人保北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保商业三者险10万元，超出交强险的部分，我公司同意按照30%的比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告方主张的各项诉讼请求，我公司答辩意见同北方出租公司答辩意见。诉讼费不同意承担。经审理查明：2020年1月16日10时42分许，在北京市顺义区龙塘路荆坨村路口，张彦军驾驶三轮摩托车（内乘坐石樾、石一伊）由北向西行驶，适有张海龙驾驶小型轿车（车牌号为×××，车辆所有人为北京北方创业出租汽车有限公司）由东向西行驶，小型轿车右前部与三轮摩托车左后部相撞，造成张彦军、石樾、石一伊受伤，两车损坏，石樾经医院抢救无效死亡。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定张彦军为主要责任，张海龙为次要责任，石樾为无责任，石一伊为无责任。事故发生后石樾被送至解放军总医院第七医学中心住院抢救，后于2020年2月4日死亡。原告方支付医疗费445687.06元（含婴儿用品费200元）。石樾户籍性质为非农业家庭户。石佳为石樾之父，牛立媛为石樾之母。张海龙驾驶的车辆登记在北方出租公司名下，张海龙为该出租公司员工，事故发生时为履行职务。事故车辆在人寿北京分公司投保了交强险，在人保北京分公司投保商业三者险10万元，含不计免赔，事故均发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、死亡证明等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。原告石佳、牛立媛作为石樾之近亲属，是本案适格的赔偿权利人。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。石佳、牛立媛的各项合理损失，首先由人寿北京分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由北方出租公司按照30%的比例予以赔偿，北方出租公司所应当承担的赔偿责任由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足由被告北方出租公司赔偿。张海龙同意与北方出租公司共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院不持异议。北方出租公司支付的230000元，本院在本案中一并处理。原告石佳、牛立媛请求的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、家属处理丧葬事宜的交通费、住宿费于法有据，本院予以确认。原告方请求的营养费、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费过高，本院予以调整。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费445687.06元，住院伙食补助费1900元，营养费950元，丧葬费47130元，死亡赔偿金1476980元，精神损害抚慰金50000元，家属处理丧葬事宜的误工费4500元，家属处理丧葬事宜的交通费2000元，住宿费1680元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十七条和第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石佳、牛立媛120000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告石佳、牛立媛各项损失合计元100000元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京北方创业出租汽车有限公司和被告张海龙共同赔偿原告石佳、牛立媛各项损失合计473248.12元，抵扣230000元后，余款243248.12元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告石佳、牛立媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元（原告石佳、牛立媛已预交），由原告石佳、牛立媛负担1171元（已交纳），由被告北京北方创业出租汽车有限公司和被告张海龙共同负担5337元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳