江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初2930号原告：杨竞飞，男，1981年12月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：商彦澄，北京市盈科(南通)律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：练晖军，北京市盈科(南通)律师事务所实习律师，一般代理。被告：褚爱红，女，1969年8月28日生，汉族，住如皋市。被告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年西路**。负责人：杜柄冲，总经理。委托诉讼代理人：袁秀艮，该公司职员，特别授权。被告：黄嘉祺，男，1994年1月4日生，汉族，住海门市。被告：沈慧，女，1990年7月30日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，，住所地南通市青年中路**负责人：吴强，总经理。委托诉讼代理人：朱薇、冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：颜勇，该公司职员，特别授权。原告杨竞飞与被告褚爱红、中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称中华联合财险南通支公司）、黄嘉祺、沈慧、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人民财险崇川支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨竞飞的特别授权委托诉讼代理人商彦澄、练晖军，被告黄嘉祺、沈慧，被告中华联合财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人袁秀艮，被告人民财险崇川支公司的特别授权委托诉讼代理人朱薇，第三人紫金保险公司的特别授权委托诉讼代理人颜勇到庭参加诉讼。被告褚爱红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨竞飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计458526.68元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告杨竞飞申请变更第一项诉讼请求的金额为548526.68元。本起事故造成原告杨竞飞的各项损失为：医疗费108179.64元（含二次手术费10000元及紫金保险公司垫付的医疗费32800.4元）、住院伙食补助费684元、营养费1050元、护理费14000元、误工费94500元、残疾赔偿金209840.64元、被扶养人生活费64072.8元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费7051元。被告中华联合财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.褚爱红驾驶的车辆在我司投保有交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.该起事故为多车事故，对于原告的合理损失由我司、次责车辆及另两辆无责车辆在交强险限额内共同分担承担。对原告超出交强险范围的损失我司同意在商业三者险范围内按责70%承担。4.对于原告杨竞飞主张的各项损失：医疗费，金额认可65357.44元，其中有6元、15.8元已通过医保报销，该部分费用应予提出，另外要求扣除15%的非医保用药，二次手术费及相关费用要求待实际发生后再行主张；营养费，认可按照10元/天计算60天；护理费，认可按照100元/天计算60天；误工费，认可按照99元/天计算180天；残疾赔偿金，认可一个十级伤残，标准及计算年限无异议；精神损害抚慰金，认可3500元；交通费，认可300元；财产损失，认可1200元；被扶养人生活费、鉴定费，均不予认可。事发后，我司垫付医疗费5000元。被告人民财险崇川支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.黄嘉祺驾驶的车辆由我司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.因该起事故造成多人受伤以及车辆受损，由法庭确定交强险的分摊。4.对于原告杨竞飞主张的损失：医疗费，意见同中华联合财险意见一致，要求扣除10%的非医保用药；营养费，认可10元/天计算90天；护理费，认可按照99元/天计算90天；误工费，认可按照100元/天计算210天；残疾赔偿金，意见同中华联合财险意见一致；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，认可300元；财产损失，认可1200元；被扶养人生活费、鉴定费，均不予认可。事发后，我司垫付医疗费10000元。被告黄嘉祺、沈慧辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.被告人民财险崇川支公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告杨竞飞主张的各项损失意见同被告人民财险崇川支公司一致。4.事发后，我方未有垫付。第三人紫金保险公司诉称，事发后，我司垫付医疗费32800.4元，要求原告杨竞飞在获得的赔偿款中优先返还。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2018年9月13日11时24分左右，褚爱红驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车从如皋市长江镇光泽路韩妆代购店门前路段非机动车道起步由南向北进入机动车道时，轿车左前部与沿光泽路由南向北行使黄嘉祺驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车的右前部相撞，随后苏Ｆ×××**号小型轿车碰撞邹昊驾驶停放在路右侧的苏Ｆ×××**号小型轿车，苏Ｆ×××**号小型轿车驶入道路左侧侧翻后又碰撞对向行驶由杨竞飞驾驶的电动自行车及江杰驾驶停放路左侧的苏Ｆ×××**号小型轿车，致褚爱红、黄嘉祺、杨竞飞受伤，五车受损。经交警部门认定，褚爱红负该事故的主要责任；黄嘉祺负该事故的次要责任；杨竞飞、邹昊、江杰无该事故责任。二、原告杨竞飞治疗及伤残评定情况：事发后，原告杨竞飞被送至如皋港人民医院治疗，后于当日转至南通市第一人民医院住院治疗，于2018年10月12日出院，共住院29天。出院后，原告杨竞飞又多次至南通市第一人民医院门诊检查、治疗。2019年6月11日，原告杨竞飞又至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年6月19日出院，共住院8天。出院后，原告杨竞飞又至南通市第一人民医院门诊检查、治疗。原告杨竞飞合计住院37天。经本院委托，南通三院司法鉴定所于2019年8月26日对原告张屏芳的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用等作出鉴定，意见为：杨竞飞因交通事故致颅脑损伤、左耳鼓膜穿孔、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、两肺下叶挫伤、颈1/2半脱位、颈4附件骨折、左足多发骨折，其脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残；误工期限以270日为宜；护理期限以90日为宜（其中2人护理35日，1人护理55日）为宜；营养期限以90日为宜；杨竞飞取内固定费用约10000元；建议取内固定误工期限45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限15日为宜。三、肇事车辆情况：事发时，褚爱红驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车由被告中华联合财险南通支公司承保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。黄嘉祺驾驶的车辆（行驶证登记所有人为沈慧）由被告人民财险崇川支公司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.褚爱红负该事故的主要责任；黄嘉祺负该事故的次要责任；杨竞飞、邹昊、江杰无该事故责任。2.原、被告均认可财产损失1200元。3.事发后，被告中华联合财险南通支公司已赔付医疗费5000元，被告人民财险崇川支公司已赔付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付32800.4元。4.事发后，原告杨竞飞已就先期医疗费向本院起诉过，双方达成协议：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告杨竞飞医疗费5000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告杨竞飞医疗费10000元；…六、上述协议双方当事人签字同意后即发生法律效力”。本案出具（2019）苏0682民初8707号民事调解书予以确认。本起事故共造成褚爱红、黄嘉祺、杨竞飞三人受伤，对于褚爱红驾驶的车辆的交强险限额部分，黄嘉祺、杨竞飞已协商一致，其中医疗限额由黄嘉祺、杨竞飞各享有5000元，其中杨竞飞的5000元已赔偿，本案中医疗限额余0元。伤残项目限额由黄嘉祺享有20000元、由杨竞飞享有90000元，财产损失项目限额由杨竞飞优先享有。对于黄嘉祺驾驶的车辆的交强险限额部分，褚爱红在本院于2019年9月26日制作的调解笔录中明确表明均由杨竞飞优先享有。其中医疗费限额10000元已赔偿，本案中尚余伤残限额110000元、财产损失项目限额2000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，结论客观，应予采信。两被告保险公司对伤残等级提出异议，但未提交相关证据予以佐证，故对其相关辩解，本院不予采信。2.对于原告杨竞飞主张的二次手术费及相关费用，因未实际产生，且四被告对此亦不予认可，故该部分费用本院暂不予理涉，原告杨竞飞可待该部分费用实际产生后再行主张。3.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告杨竞飞主张75379.24元，第三人紫金保险公司主张32800.4元，并提交相关医疗费票据等佐证。本院审核票据金额为98179.64元（其中原告杨竞飞提供票据金额为65379.24元、第三人紫金保险公司提供票据金额为32800.4元），四被告要求扣除其中6元及15.8元的医保统筹支付部分，于法有据，予以支持，其余费用98157.84元，本院依法予以确认。经审查，原告杨竞飞提交的鉴定费票据中有三张金额合计325元的票据系其鉴定前检查的费用，依法应纳入医疗费范畴。被告中华联合财险南通支公司要求扣除15%的非医保用药、被告人民财险崇川支公司要求扣除10%的非医保用药，均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院支持原告杨竞飞的该项损失为98482.84元（含已先行赔付的医疗费15000元及紫金保险公司垫付的32800.4元），故本案中原告杨竞飞的医疗费损失为83482.84元。（2）住院伙食补助费。经本院审核，原告杨竞飞的实际住院天数为37天，故本院支持该项损失为666元（18元/天*37天）.（3）营养费。结合鉴定意见，本院支持该项损失为900元（10元/天*90天）。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为12500元[100元/天*（35天*2人+55天*1人）]。（5）误工费。原告杨竞飞述称其事发前从事电气设备销售工作，主张该项损失为62400元[9000元/月*（9+1.5）个月]，并提交南通爱她电气有限公司出具的证明予以佐证。本院认为，仅凭该证明难以认定原告杨竞飞事发前的工作情况及具体工资收入情况，原告杨竞飞亦未能提供其他证据予以佐证，本院难以采信。鉴于事发时，原告杨竞飞36周岁，尚未达法定退休年龄，被告中华联合财险南通支公司、人民财险崇川支公司分别认可按照99元/天、100元/天的标准计算误工费。故结合鉴定意见，本院酌定支持原告杨竞飞的该项损失为27000元（100元/天*270天）。（6）残疾赔偿金。两被告对于计算标准及年限均无异议，本院依法予以确认。关于系数，原告杨竞飞因交通事故，经鉴定构成一个九级伤残，系数应为0.2。故本院支持原告杨竞飞的该项损失为209840.64元（52460.16元/年*20年*0.2年）。被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告杨竞飞提交的常住人口登记卡、如皋市长江镇永平闸社区居民委员会出具的证明等证据，相互印证，应能认定杨竞飞的母亲高文美（1956年6月13日生）共育有两个子女：长子杨竞飞、次子杨小飞。杨竞飞与妻子袁美红共育有一子杨啸晗（2008年4月6日生）。原告杨竞飞定残时，其母亲高文美已年满63周岁，应视为已丧失劳动能力，需要其子女赡养，故本院支持按照2019年全省居民人均生活消费支出26697元计算其母亲高文美的被扶养人生活费为45384.9元[26697元/年*17年*0.2÷2人]。父母对子女有抚养教育的义务。原告杨竞飞定残时，其子杨啸晗11周岁，尚未成年，需要原告杨竞飞抚养。故本院支持按照2019年全省居民人均生活消费支出26697元计算其子杨啸晗的被扶养人生活费为18687.9元[26697元/年*7年*0.2÷2人]。该两项被扶养人生活费均包含在上述残疾赔偿金209840.64元中。（7）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告杨竞飞的精神损害抚慰金为10000元，由两被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。（8）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。（9）鉴定费。原告杨竞飞主张其因本起事故支出鉴定费7051元，并提供发票5张予以佐证，其中金额合计为325元的三张票据系原告杨竞飞鉴定前支出的检查费用，已纳入医疗费范畴，其余金额6726元，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告杨竞飞因事故造成的损失为：医疗费83482.84元、住院伙食补助费666元、营养费900元、护理费12500元、误工费27000元、残疾赔偿金209840.64元（含高文美的被扶养人生活费为45384.9元、杨啸晗的被扶养人生活费为18687.9元）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、财产损失1200元，合计346089.48元。因褚爱红、黄嘉祺均驾驶机动车，分别负事故的主、次责任，因褚爱红、黄嘉祺驾驶的车辆分别由被告中华联合财险南通支公司、被告人民财险崇川支公司承保交强险及商业三者险，故应由被告中华联合财险南通支公司在交强险限额内承担90600元，由被告人民财险南通市分公司在交强险限额内承担110600元，超出部分144889.48元，本院酌定由被告中华联合财险南通支公司在商业三者险限额内按责70%赔偿101422.64元，由被告人民财险崇川支公司在商业三者险限额内按责30%赔偿43466.84元。第三人紫金保险公司要求返还垫付的医疗费32800.4元，于法有据，予以支持，此款从被告中华联合财险南通支公司应给付原告杨竞飞的赔偿款中直接扣减返还。综上所述，被告中华联合财险南通支公司依法应给付原告杨竞飞159222.24元、给付第三人紫金保险公司32800.4元。被告人民财险崇川支公司应给付原告杨竞飞154066.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告杨竞飞赔偿款159222.24元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司给付第三人紫金保险公司32800.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司给付原告杨竞飞赔偿款154066.84元；上述第一至三项均于本判决发生法律效力后立即履行（其中给付原告杨竞飞的款项均直接汇至原告杨竞飞的银行账户，开户行：中国农业银行如皋支行，卡号：62×××12；给付第三人紫金财产保险股份有限公司的款项直接汇至该司银行账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。四、驳回原告杨竞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，鉴定费6726元，合计8296元，由原告杨竞飞负担538元，由被告褚爱红负担5431元（此款原告同意并已先行垫付，由被告褚爱红于本判决生效后立即给付原告），由被告黄嘉祺负担2327元（此款原告同意并已先行垫付，由被告黄嘉祺于本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3140元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年七月十七日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻