北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1207号原告（反诉被告）：电荷文化传播（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：袁烁，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张洋，北京望衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴维斯，北京望衡律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：北京星光拓诚投资有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇北兴路（东段）**。法定代表人：陈洋，执行董事。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晋，北京乾同律师事务所实习律师。原告（反诉被告）电荷文化传播（北京）有限公司（以下简称：电荷文化公司）与被告（反诉原告）北京星光拓诚投资有限公司（以下简称：星光拓诚公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）电荷文化公司委托诉讼代理人张洋、戴维斯，被告（反诉原告）星光拓诚公司委托诉讼代理人王汉民、董晋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）电荷文化公司向本院提出诉讼请求：1、判令星光拓诚公司支付电荷文化公司《星光影视园—电荷文化专业服务合同》约定第二、三阶段服务费用226000元；2、判令星光拓诚公司支付电荷文化公司新增服务费用22500元；3、判令星光拓诚公司向电荷文化公司支付星光影视园—电荷文化专业服务合同》约定第一阶段服务费用逾期付款利息2218.5元；4、本案的诉讼费用由星光拓诚公司承担。事实和理由：2018年6月29日，电荷文化公司与星光拓诚公司签署《星光影视园——电荷文传专业服务合同》（下称“《服务合同》”），甲方委托乙方就甲方星光影视园进行品牌定位及广告设计工作，合同约定工作内容分为三个阶段、共计17项具体工作内容，合同含税总价款为470,000.00元整，根据工作内容的三个阶段分阶段支付：（1）甲方于收到乙方交付的经甲方确认为定稿的第一阶段全部成品之日起5日内向乙方支付人民币170,000.00元整；（2）甲方于收到乙方交付的经甲方确认为定稿的第二阶段全部成品之日起5日内向乙方支付人民币150,000.00元整；（3）甲方于收到乙方交付的经甲方确认为定稿的第三阶段全部成品之日起5日内向乙方支付人民币150,000.00元整。《服务合同》第一条第2项约定工作内容完成的确认方式为：甲、乙双方以电话、微信、会议及邮件为主要沟通形式，并各自指定了对接人及其电话号码和电子邮箱，乙方应将各阶段工作内容交付甲方书面确认。2018年5月21日，电荷文化公司与星光拓诚公司达成《服务合同》意向后即开始合同第一阶段项目案名的工作。在电荷文化公司提供服务过程中，星光拓诚公司一直无法给出具体调整需求、纠结于个别字眼、仅以“不好”为由要求电荷文化公司多次反复修改，就该项工作电荷文化公司共计提报修改六轮、提供案名20余个；星光拓诚公司于2018年7月4日确认定稿却直至2018年10月25日才支付第一笔款项。由于星光拓诚公司项目工程延期耽误进度，未取得商品房预售许可证，无法按原计划进行销售推广，故《服务合同》中约定第二、第三阶段各项工作节点均相应延期。2018年8月6日，电荷文化公司根据星光拓诚公司要求开始《服务合同》约定第二阶段第14项“项目整体折页”工作内容（后期实际履行中被称作“白皮书”）。电荷文化公司在将白皮书工作成果交付星光拓诚公司后，自2019年3月至2019年6月期间，星光拓诚公司确认白皮书无问题后，又因星光拓诚公司销售计划改变而多次要求电荷文化公司对产品信息、文字、图片等内容进行与最初约定需求不一致的重大调整并要求增加工作内容，无端加大了电荷文化公司的工作量；电荷文化公司本着友好合作原则，对星光拓诚公司的要求均完成了相应调整，但星光拓诚公司仍无理由拒绝对白皮书工作确认定稿。在电荷文化公司向星光拓诚公司提供第二阶段服务期间，星光拓诚公司又要求电荷文化公司前置第三阶段第17项“户型折页”工作内容，电荷文化公司于2019年3月29日完成交付星光拓诚公司所要求的该项工作内容并经星光拓诚公司确认，但星光拓诚公司仍拒绝支付第二阶段服务费用。截至2019年7月17日，电荷文化公司根据星光拓诚公司需求、按照星光拓诚公司要求完成交付《服务合同》约定的第一阶段第1项、第二阶段第2至第15项、第三阶段第17项部分工作内容等总计16项工作内容，并且配合星光拓诚公司需求完成《服务合同》约定范围之外其它7项工作内容并已交付星光拓诚公司。除第二阶段第14项工作外，星光拓诚公司均予以书面确认或已实际使用。但是，2019年7月17日，星光拓诚公司要求解除《服务合同》，并无理拒绝支付上述电荷文化公司已完成并经星光拓诚公司确认工作内容的服务费用，也未对第二阶段第14项白皮书的工作内容进行确认。《服务合同》第三条第2款“甲方义务”中约定：“甲方同意并根据相关约定向乙方支付费用。”《服务合同》第七条“违约责任”第7款约定：“如因甲方原因使本合同不能执行，甲方应支付乙方已完成工作且经甲方书面确认为定稿并由乙方已交付给甲方的设计成果的费用。”《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”电荷文化公司认为：前述《服务合同》及其范围之外新增的工作内容均系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约享有合同权利并履行合同义务。电荷文化公司已按星光拓诚公司要求完成并交付相关工作内容，除第14项工作因星光拓诚公司原因未确认外，均取得星光拓诚公司书面确认，但星光拓诚公司却拒绝向电荷文化公司支付已完成工作的合同价款，已给电荷文化公司造成较大经济损失。故诉至法院。被告（反诉原告）星光拓诚公司答辩称，双方合同签订后，电荷文化公司未按照合同约定完成，且合同成果未按照我方书面确认，我方不予确认。第二，新增服务费用不存在，双方没有约定新增。第三，逾期付款利息没有依据，同第一项答辩意见，没有经过我方书面确认。同时，星光拓诚公司提起反诉，反诉请求：1、判令电荷文化公司向星光拓诚公司返还已支付的第一阶段服务费100000元；2、判令电荷文化公司向星光拓诚公司支付违约金141000元；3、本案的案件受理费由电荷文化公司承担。原告（反诉被告）电荷文化公司针对被告（反诉原告）星光拓诚公司的反诉答辩称，不同意被告（反诉原告）星光拓诚公司的反诉请求。第一项电荷文化公司已经完成第一阶段工作成果，现星光拓诚公司已足额支付相应费用。双方已经完成第一阶段工作任务，星光拓诚公司要求返还没事实依据。第二项，原告没有违约行为，不应承担违约金。故不承担第三项案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日，甲方星光拓诚公司与乙方电荷文化公司签订《星光影视园—电荷文传专业服务合同》，载明：服务内容第一阶段本合同生效之日起3日内，品牌构建，具体工作内容为案名确定；第二阶段本合同生效之日起48日内，类别为品牌构建、线上推广、销售道具，具体内容包含2-15项VI系统构建、VI延展、项目定位、价值体系梳理、微信公号栏目规划、网站栏目规划、拍摄建议、户外擎天柱、商场吊旗、灯杆旗、楼体条幅、围挡、项目整体折页、产品折页；第三阶段本合同生效之日起60日内，类别推广及道具，具体工作内容包含16-17项网站首页及二级页面示意、户型折页。工作内容完成的确认方式：甲乙双方以电话、微信、会议及邮件为主要沟通形式（甲方指定对接人舒情，乙方指定对接人俞蓉）乙方应将各阶段工作内容交付甲方书面确认，最终的定稿文件以甲方书面确认为准。工作成品的提交方式：乙方提交的任一稿件在得到甲方书面确认该成果为定稿后，乙方应另行以纸质打印版及电脑光盘形式提交甲方。合同总价为470000元（含税）的定额服务费，增值税率为3%，即设计服务费456310.68元，增值税为13689.32元。付款方式：第一阶段服务费乙方按合同第一条约定的时间完成全部工作内容，并得到甲方对全部工作成果书面确认为定稿后，甲方于收到乙方交付的经甲方确认为定稿的第一阶段全部成品之日起5日内向乙方支付170000元整（该价格为含税价格），增值税率为3%，即设计服务费165048.54元，增值税为4951.46元；第二阶段服务费乙方按合同第一条约定的时间完成全部工作内容，并得到甲方对全部工作成果书面确认为定稿后，甲方于收到乙方交付的经甲方确认为定稿的第二阶段全部成品之日起5日内向乙方支付150000元整，增值税率为3%，即设计服务费145631.07元，增值税为4368.93元；第三阶段服务费乙方按合同第一条约定的时间完成全部工作内容并得到甲方对全部工作成果书面确认为定稿后，甲方于收到乙方交付的经甲方确认为定稿的第三阶段全部成品之日起5日内向乙方支付人民币150000元整，增值税率为3%，即设计服务费145631.07元，增值税为4368.93元；甲方每次支付合同价款前，乙方需提供与本合同内容相对应的合法等额有效的增值税专用发票（项目：设计服务费，税率3%），否则，甲方有权延迟支付合同价款而不承担违约责任；甲方在合作期间通过书面签字或者是邮件确认的形式完成所有稿件的确认工作，经甲方确认为定稿后乙方方可执行。甲方对乙方的工作指令传达及过程中反馈修改均实行书面（包括但不限于微信、邮件、电话等）工作单制，并在书面工作单中明确甲方委托/限期修改工作的内容和时间要求，经甲方专人交予乙方相关对接人员后由乙方开始落实执行，若乙方在约定时间/限期内未完成的，甲方有权解除本合同并要求乙方按合同总价的30%承担违约责任，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方还应继续承担赔偿责任。2018年10月19日电荷文化公司向星光拓诚公司开具金额为170000元的增值税专用发票；2018年10月25日，星光拓诚公司向电荷文化公司支付第一阶段费用170000元。电荷文化公司提交的与星光拓诚公司舒情微信聊天记录载明：2018年7月4日微信中确认第1项工作；2018年8月27日确认第2项工作；2019年2月20日、2月21日确认第3项工作；星光拓诚公司已在微信公众号中实际使用电荷文化公司提供的第4项工作；2019年8月9日、2019年11月7日确认第5-7项工作；2019年1月3日确认第8项工作；2019年2月20日向星光拓诚公司交付第9项工作；2018年11月6日确认第10项工作并实际投入使用；2019年1月30日确认第11项工作；2019年2月21日确认第12项工作；2019年4月16日确认第13项工作；2019年1月10日及2019年3月28日均确认第14项工作；2019年4月26日确认第15项工作；2019年3月28日确认第17项工作。电荷文化公司主张新增服务费用22500元，并向本院提交其与星光拓诚公司舒情微信聊天记录，确认完成新增服务内容，并提交同行业公司类似合同报价单，证明新增服务费用22500元并不高。庭审中，电荷文化公司陈述除了合同中约定的第16项工作没有交付以外，其他的工作成果都已经交付了，确认的方式为微信确认。第16项工作费用没有主张，第三阶段费用为150000元，我们扣减了74000元。本院认为，电荷文化公司与星光拓诚公司签订《星光影视园—电荷文传专业服务合同》，该合同未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。一、关于电荷文化公司要求星光拓诚公司支付第二、三阶段服务费用226000元及新增服务费22500元的诉讼请求，本院认定如下：双方关于合同履行、成果交付均通过微信进行确认，现电荷文化公司提交的微信聊天记录中星光拓诚公司已经对电荷文化公司交付的成果进行确认，并在微信中下达关于合同履行的其他工作要求，双方对该确认方式予以认可。现合同中约定的第二阶段工作内容均已交付，故对于电荷文化公司要求星光拓诚公司支付第二阶段服务费150000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于第三阶段服务费150000元，因电荷文化公司确认合同中第16项工作并未交付，且双方在合同中约定第三阶段服务费应按合同第一条约定的时间完成全部工作内容并得到确认后支付150000元，现第三阶段工作并未全部完成，电荷文化公司扣减第16项工作费用74000元亦不符合合同约定，故对于电荷文化公司要求星光拓诚公司支付第三阶段服务费76000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于电荷文化公司要求星光拓诚公司支付新增服务费22500元的诉讼请求，因无合同明确约定，且星光拓诚公司不予认可，本院对此不予支持。二、关于电荷文化公司要求星光拓诚公司支付第一阶段服务费用逾期付款利息2218.5元的诉讼请求，本院认定如下：电荷文化公司主张双方在2018年7月4日已确认第1项工作，星光拓诚公司在2018年10月25日才支付第一阶段费用，已构成逾期支付，但按照双方合同约定，星光拓诚公司每次支付合同价款前，电荷文化公司需提供与本合同内容相对应的合法等额有效的增值税专用发票，否则星光拓诚公司有权延迟支付合同价款而不承担违约责任。现电荷文化公司于2018年10月19日开具增值税发票，星光拓诚公司支付款项系合理期间内，故对于电荷文化公司要求星光拓诚公司支付逾期付款利息2218.5元的诉讼请求，本院不予支持。三、关于星光拓诚公司要求电荷文化公司返还已支付的第一阶段服务费100000元并支付违约金141000元诉讼请求，本院认定如下：现星光拓诚公司已经通过微信形式对合同中约定的工作内容予以确认，电荷文化公司已交付合同第二阶段和第三阶段部分工作内容，星光拓诚公司已确认第一阶段工作内容并支付费用，其要求电荷文化公司返还第一阶段服务费100000元的诉讼请求，与合同约定不符，本院不予支持。电荷文化公司交付的合同内容经星光拓诚公司确认，电荷文化公司不存在违约行为，故对于星光拓诚公司要求电荷文化公司支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京星光拓诚投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）电荷文化传播（北京）有限公司支付第二阶段服务费150000元；原告（反诉被告）电荷文化传播（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）北京星光拓诚投资有限公司开具金额150000元增值税专用发票（发票税率为3%）；二、驳回原告（反诉被告）电荷文化传播（北京）有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）北京星光拓诚投资有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费5061元，其中2033元由原告（反诉被告）电荷文化传播（北京）有限公司负担（已交纳），其中3028元由被告（反诉原告）北京星光拓诚投资有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费2458元，由被告（反诉原告）北京星光拓诚投资有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王然