江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初434号原告：臧士兰，女，1965年12月20日出生，汉族，住江西省九江市。被告：陈世鑫，男，1959年12月3日出生，汉族，住江西省九江市。被告：沈海浪，男，1963年9月10日出生，汉族，住江西省九江市。原告臧士兰与被告陈世鑫、沈海浪案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告臧士兰到庭参加诉讼。被告陈世鑫、沈海浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告臧士兰向本院提出诉讼请求：1.撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403执异85号裁定；2.不得执行位于九江市面积共计100平方米房屋（有产权证的面积为22.5平方米，无证房屋面积为17平方米，有2007年4月18日，九江市新潮商厦办公室会议纪要证明，剩余部分60平方米为承租关系，属历史遗留问题，1993年9月单位分给我们的福利房），并解除对该房屋拆迁补偿款的扣留、提取；3.请求确认原告系九江市房屋的共同产权人，依法享有一半的财产权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，九江市浔阳区人民法院（2015）浔民初字第1111号对沈海浪与陈世鑫民间借贷纠纷一案作出民事判决，判决沈海浪偿还本金及利息。陈世鑫向九江市浔阳区人民法院申请强制执行后，2019年10月15日，原告臧士兰对执行提出异议，九江市浔阳区人民法院于2019年10月22日作出（2019）赣0403执异85号执行异议裁定，驳回了原告臧士兰的异议，原告于2019年10月28日收到裁定，不服该裁定，提起诉讼。浔阳区人民法院以原告未提供有效证明，驳回了原告的执行异议，现有结婚证明，离婚证明。同时，原告提出的同类案件主张请求，已得到九江市中级人民法院支持（2019）赣04民终1220号，没有任何生效的判决书判决原告与沈海浪共同偿还债务。原告对沈海浪个人债务无任何还款义务，其债务完全应由沈海浪本人承担。九江市浔阳区人民法院扣留、提取执行的财产，并非全部属于沈海浪所有，原告依法也享有至少一半的所有权，法院对该房屋（含拆迁补偿款）全额执行，严重损害了原告的合法权益。请求法院判如所请。被告陈世鑫、沈海浪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：本院在审理（2015）浔民初字第1111号陈世鑫与沈海浪民间借贷纠纷一案过程中，于2015年6月11日查封了被告沈海浪名下位于九江市房屋（产权证号：九房权证浔字第××号）。2017年12月25日，本院作出（2015）浔民初字第1111号民事判决书，判决：沈海浪在本判决生效后五日内向陈世鑫返还借款本金1450000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年5月29日至借款还清之日止的逾期利息。2018年6月11日，本院对上述房屋进行了续封。2019年2月19日，因被告沈海浪未履行法律文书确定的义务，陈世鑫向本院申请执行（2015）浔民初字第1111号民事判决书。2019年3月4日，本院作出（2019）赣0403执215号之一执行裁定书和协助执行通知书，向九江市李家垅项目部扣留／提取被执行人沈海浪拆迁补偿款1900000元。2019年10月15日，原告臧士兰以与被告沈海浪于2018年5月15日离异，并将位于九江市房屋房产产权协商归原告所有，沈海浪债务系个人债务为由提出执行异议。2019年10月22日，本院作出（2019）赣0403执异85号执行异议裁定，驳回了臧士兰的异议。因上述执行异议被驳回，原告故向本院提起诉讼。另查明，原告臧士兰与被告沈海浪于1989年4月26日登记结婚，2018年5月15日双方协议离婚。原告臧士兰与被告沈海浪在《离婚协议书》中约定：案涉房屋（位于九江市，产权证号：九房权证浔字第××号）归臧士兰所有，该房屋现已被拆迁。本院认为，执行异议之诉，是指当事人或案外人对执行标的的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼；必须审查当事人或案外人对执行标的是否享有实体权利及实体权利是否足以阻却执行行为。因此，本案的焦点问题即为原告就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。在夫妻存续期间，只要属于夫妻共同财产，不论其对财产收益贡献的大小，夫妻双方均有平等的占有、使用、收益、处分的权利。涉案房屋为在臧士兰、沈海浪于夫妻关系存续期间购买，故该房屋为夫妻共同财产，原告臧士兰对涉案房屋享有一半的所有权。本院执行案涉房屋的依据是（2015）浔民初字第1111号民事判决书，该民事判决书主文为：“被告沈海浪在本判决生效后五日内向原告陈世鑫返还借款本金1450000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年5月29日至借款还清之日止的逾期利息。”上述生效判决并未认定臧士兰应承担案涉借款的还款责任。至于（2015）浔民初字第1111号民事判决确定的金钱债权是否系臧士兰、沈海浪夫妻共同债务的问题，亦不属于本案审理范围。故原告臧士兰对涉案房屋中其所有的部分享有排除强制执行的权利，本院不得执行案涉房屋即九江市房屋中臧士兰享有的一半所有权部分。被告陈世鑫、沈海浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为自愿放弃其举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十二条规定，判决如下：原告臧士兰对九江市房屋（产权证号：九房权证浔字第××号）享有一半的财产所有权，不得执行该部分财产。案件受理费8800元，由原告臧士兰负担4400元，被告陈世鑫负担4400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403执异85号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  钟 蕾人民陪审员  陈爱华人民陪审员  曾新娜二〇二〇年七月二十九日书 记 员  周 莉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。