西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初11729号原告：陕西金开贷金融服务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：许亦红，系该公司董事长。委托诉讼代理人:秦毅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王红宁，女，汉族，1975年2月19日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：张晓勇，男，汉族，1976年4月29日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：王红宁，职务不详。原告陕西金开贷金融服务有限公司(以下简称金开贷公司)诉被告王红宁、张晓勇、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司（以下简称弘典公司）追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金开贷公司的委托诉讼代理人秦毅到庭参加了诉讼,被告王红宁、张晓勇、弘典公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金开贷公司诉称,2017年4月18日，原告与被告王红宁签订《借款融资中介服务协议》，约定原告通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台在被告张晓勇、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司承担连带责任保证的基础上为王红宁提供融资中介服务。根据合同第十一条、第十二条之约定，为保护出借人的利益，借款人逾期还款时，原告有权自行决定代借款人向出借人还本付息。当原告代偿后，借款人应向原告支付代偿款、资金占用费及原告实现债权所支出的费用。2017年4月18日，宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司出具股东会决议，承诺就王红宁的债务提供连带责任保证。2017年4月21日，被告王红宁通过平台签署线上《借款及担保协议》，约定借款金额为100万元人民币，借款期限为12个月，借款年化利率8％，还款方式为按月付息到期还本。同日，王红宁取得该笔借款，却无故迟延还款，原告遂代其向出借人支付了全部欠款。至今各被告均未向原告偿还上述代偿款项。故诉至法院，请求判令：1、被告王红宁向原告偿还代偿款1073333.26元；2、被告王红宁向原告支付直至归还全部款项之日止的资金占用费（暂计算至2019年2月20日为203087.96元）；3、被告王红宁向原告支付律师费7000元、保全费5000元、保费3829.26元、公告费300元；4、被告张晓勇就王红宁上述债务承担共同清偿责任，被告宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。被告王红宁、张晓勇、弘典公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明,被告王红宁系被告弘典公司法定代表人。2017年4月18日原告（甲方）金开贷公司与被告（乙方）王红宁签订《借款融资中介服务协议》,约定原告为被告王红宁提供融资服务。乙方依据本协议向甲方提交借款融资项目申请书，申请借款的金额为1000000元，借款利率为8%/年。乙方未能按照《借款合同》履行还本付息义务，甲方按照本协议决定予以代偿的，自甲方向《借款合同》之出借人支付代偿款项（包括《借款合同》的本息以及逾期利息）之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加资金占用费存入其金开贷账户由甲方扣款，资金占用费按照每日万分之六（甲方至代偿款项为计算基数）计收。乙方在负有向甲方履行清偿代偿款项及资金占用费义务之外，还有义务就甲方为实现还款之债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用）承担赔偿责任。2017年4月18日，弘典公司召开股东会，形成股东会决议，弘典公司股东一致同意为王红宁通过陕西金开贷金融服务有限公司运营的“金开贷社会金融服务平台”（“http://www,jkd.com”p2p平台）申请的借款而产生的100万元债务提供连带责任保证担保。同日，被告张晓勇向原告金开贷公司出具《夫妻共同债务确认书》，作出不可撤销承诺:其与被告王红宁系合法夫妻关系,其知悉并确认将该笔借款所产生的全部债务系夫妻共同债务,由其本人与借款人一并承担债务履行义务。2017年4月21日,被告所需1000000元借款通过原告P2P平台募集完成并生成电子《借款合同》:贷款人为“skdc068”等会员;借款本金为1000000元,年利率8%,借款期限12个月,还款方式为按月还息到期还本。上述1000000元款项已于2017年4月21日进入王红宁账户。合同签订后,被告王红宁于2017年5月19日偿还利息6666.9元，本金及其余利息未予偿还。后原告向诸贷款人代偿本金及利息1073333.48元。另查,原告为解决此次纠纷,与陕西稼轩律师事务所签订委托代理合同,原告应于本合同签订之日起十日内向律所交纳案件基本代理费7000元。原告已向律所支付基本代理费7000元。以上事实,有借款融资中介服务协议、借款合同、夫妻共同债务确认书、股东会决议等证据及庭审笔录在卷佐证,并经当庭核对,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,被告王红宁通过原告拥有的社会金融服务平台获得个人p2p借款1000000元,被告王红宁与诸贷款人及弘典公司的借款及担保关系成立并生效,各方均应依约履行义务。被告王红宁获得期限12个月的1000000元借款,但其未能按约偿还利息及到期本金,原告代其向诸借款人偿还借款本金及利息共计1073333.48元，故原告要求被告王红宁偿还其贷款的借款本金及利息1073333.26元的诉请，本院予以支持。被告王红宁未能在还款期内按约还款,应当按照约定承担资金占用费,双方约定以代偿本金及利息总额为基数按每日0.06%(即年息21.6%)计收罚息未超出法定限额,本院予以支持。弘典公司股东一致同意弘典公司为王红宁申请的1000000元贷款提供连带责任保证,原告向贷款人代偿款项后,取得主债权,故弘典公司作为保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任,原告诉请弘典公司承担连带保证责任于法有据,本院予以支持。原告要求被告张晓勇承担连带保证责任的请求,因张晓勇向原告出具《夫妻共同债务确认书》,作出不可撤销承诺,承诺其对该笔借款承担连带保证责任,因此对于原告的此项请求,本院依法应予支持。对于原告要求被告支付基本律师代理费7000元的请求,因双方在《债权确认及还款协议》中已作出约定,因此对于原告此项请求,本院依法应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告王红宁于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司偿还代偿款1073333.26元及资金占用费（2017年6月22日至2019年2月20日期间资金占用费为198528元，2019年2月21日至实际给付之日的资金占用费以1073333.26元为基数，按照年利率21.6%予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王红宁于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付基本律师代理费7000元。三、被告张晓勇、宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费15374元、保全费5000元、保全保险费3829.26元、公告费300元三被告共同承担。因原告已预交,故三被告在向原告支付上述款项时一并付清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆审 判 员  王万民人民陪审员  闵亚玲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  万佳佳打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达1