福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初753号 原告：林志聪，男，1968年11月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人:陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：林丽敏，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：林俊金，男,汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：黄秋梅，女，，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：林丽伟，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告林志聪与被告林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志聪的委托诉讼代理人陈伟国到庭参加诉讼；被告林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志聪向本院提起诉讼请求：判令林丽敏偿还其借款本金320000元及该款自2015年7月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、判令林俊金、黄秋梅、林丽伟对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用、律师代理费12000元由林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟承担。事实和理由：林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟因家庭开支及生产经营需要，先后多次向林志聪借款。2015年7月29日，双方结算确认，林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟共向林志聪借款本金32万元。同时，双方签订《还款协议》一份，约定按月利率2.1%计息，林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟自愿对上述债务承担连带偿还责任。如有争议，由林志聪所在地的法院管辖，律师费由被告承担。但之后因林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟未依约偿还借款本息，故诉至法院，请求判如所请。 林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：《收条》、《还款协议》、委托代理合同、律师代理费发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、业务凭证各一张。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年1月6日，林志聪向林丽敏转账10万元。林丽敏曾向林志聪出具《收条》一份，内容为：“今收到林志聪现金人民币150000.00元（大写人民币壹拾伍万元整）此据。收款人：林丽敏2012年1月6日”，林丽敏还在该收条上备注其公民身份号码。2015年7月29日，林志聪对外转账3万元，摘要中载明“借款”。同日，林志聪（甲方，出借人）与林丽敏（乙方，借款人）、林俊金（丙方，连带责任担保方1）、黄秋梅（丙方，连带责任担保方2）、林丽伟（丙方，连带责任担保方3）签订《还款协议》一份，内容主要为：“一、甲乙双方确认，截止到2015年2月6日，乙方分多次从甲方处合计借款人民币叁拾贰万元整。该款系2012年1月6日甲方付给乙方人民币壹拾伍万元（其中转账壹拾万元整，账号：......现金伍万元整），2013年3月7日甲方付给乙方现金人民币陆万元整，2014年8月4日甲方付给乙方现金人民币捌万元整，2015年7月29日甲方付给乙方人民币叁万元整（转账账号：......）。二、甲乙双方确认，自本协议签署之日起，借款人应按月向出借人支付借款利息，利息按月息2.1%计，按月支付。三、甲乙双方确认，对以上借款乙方分期还款如下：2016年1月29日还款60000元整，2016年7月29日还款60000元整，2017年1月29日还款50000元整，2017年7月29日还款50000元整，2018年1月29日还款50000元整，2018年7月29日还款50000元整。......丙方资源（此应为自愿）就上述借款承担无限连带担保责任（包含由于预期还款产生的利息及追偿产生的一切费用），担保期限为最后一次还款期满之日起二年。......在履行过程中如有争议并协商解决不成的，由原告方所在地法院管辖，律师费及由于追偿产生的一切费用由败诉方承担”。林俊金、黄秋梅、林丽伟分别在协议的“连带责任担保方”处签名、捺印并备注其公民身份证号码。2020年2月17日，林志聪以本案借款未清偿为由诉至本院并为此支付律师代理费12000元。庭审时，林志聪称上述转账3万元系向转入林丽敏尾号为2273的银行账户。 本院认为：林志聪与林丽敏于2015年7月29日签订的《还款协议》和其持有的落款时间为“2012年1月6日”的《收条》以及农业银行的转账凭证可以形成证据链，能够证明林丽敏确认其收到林志聪借款32万元并约定按月利率2.1%计息且承诺分五期偿还该款。现林志聪要求林丽敏偿还借款32万元及该款自2015年7月29日起按月利率2%计算的利息，系对自己权利的处分且符合双方约定和法律规定，而林丽敏又未提出抗辩和异议，故对林志聪的该诉求本院予以支持。在《还款协议》中，林俊金、黄秋梅、林丽伟在“连带责任担保方”处签名捺印，故林志聪同时请求林俊金、黄秋梅、林丽伟对上述借款本息承担连带偿还责任亦合法有据，本院亦予以支持。双方在协议中还约定“律师费及由于追偿产生的一切费用由败诉方承担”，而本案系因林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟对林志聪的借款未清偿引起，故林志聪要求该四人承担本案律师代理费12000元有理，本院予以支持。林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林丽敏应于判决生效之日起十日内偿还林志聪借款32万元及该款自2015年7月29日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、林俊金、黄秋梅、林丽伟对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟应于判决生效之日起十日内支付给林志聪因诉讼产生的律师代理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10520元，由林丽敏、林俊金、黄秋梅、林丽伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  林建华 人民陪审员  郑燕霞 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。