海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初9925号 原告：邢某，女，1968年3月13日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被告：张某，男，1965年3月26日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 第三人：李某，女，1965年8月15日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 原告邢某与被告张某、第三人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢某、被告张某及第三人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某向本院提出诉讼请求：1.判决儋州市那大人民大道东侧天利花园小区B30号房(以下简称天利小区B30号房)相应的土地使用权及其第一、二层的16/21的份额、天利小区B30号房第三、四层归原告所有（约460000元，以评估价为准）；2.判决海南尚能传媒广告有限公司（以下简称尚能公司）100%的股权归被告所有，被告以尚能公司50%的股权作价补偿给原告80000元；3.判决被告承担本案的债务27532元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告邢某变更第2项诉讼请求为：判决被告补偿原告出资购买尚能公司48%所支付的73000元的转让款；变更第3项诉讼请求为：判决被告承担本案债务28621元。事实与理由：1984年期间，被告张某与第三人李某按当地风俗习惯结婚，并于1987年12月7日生育一子名张新坚。2007年5月18日，被告、第三人与陆航新、许坤莲签订《房屋转让协议》购买天利小区B30号房及土地使用权，房屋构造为两层楼房，购买总价为21万元，买受款的支付方式包含分期付款。之后，被告、第三人因陆航新、许坤莲未按约定办理房地产过户手续，将其二人诉至儋州市人民法院。此时，被告、第三人仍有18万元买受款未向陆航新、许坤莲支付。2008年11月24日，儋州市人民法院作出民事调解书，限期陆航新、许坤莲协助被告、第三人办理房地产过户手续；被告、第三人于房地产过户手续办理完毕后两个月内向陆航新、许坤莲支付买受款13万元，余款5万元于2013年11月24日前付清。陆航新、许坤莲按该民事调解书给被告、第三人办理房地产过户手续。因被告、第三人未按该民事调解书履行支付买受款的义务，陆航新、许坤莲向儋州市人民法院申请强制执行。儋州市人民法院对天利小区B30号房及相应的土地使用权进行查封。2009年7月16日，被告、第三人与陆航新、许坤莲达成执行和解：立即向陆航新、许坤莲支付2万元买受款及限期分期支付剩余16万元买受款；在被告、第三人尚未全部支付以上18万元买受款之前，任何一方均不得申请法院解除对天利小区B30号房及土地使用权的查封。《执行和解协议》签订当天，被告、第三人向陆航新、许坤莲支付2万元买受款，剩余16万元买受款待结清。2010年3月15日，被告、第三人仅签订一份《协议》进行离婚。但被告、第三人签订《协议》离婚后仍一直同居于天利小区B30号房。2010年3月18日，原告与被告在儋州市民政局办理结婚登记。原、被告婚后，二人向陆航新、许坤莲结清剩余买受款16万元。被告频繁做出赌博违法行为，多次向他人借巨大款项，均用于个人赌博，并未用于家庭生活支出，给家庭生活造成恶劣影响，原、被告为此矛盾剧增。被告于2011年3月7日向原告书写《保证书》，保证今后不再赌大钱，如再犯，必将无条件净身离家，所有资产、财产归原告及原告孩子所得。2011年9月19日，儋州市人民法院解除对天利小区B30号房及相应的土地使用权的查封。之后，原、被告在原天利小区B30号房第二层的基础上加盖第三、四层，并于2013年5月16日进行登记。2014年7月份期间，被告以原告提供的绝大数额出资占股52%、何丽珍出资占股48%成立尚能公司。2015年5月份期间，因被告与第三人所生子张新坚筹备新婚，原告以其名义代被告为其儿子增添婚房设备计28621元，该笔费用至今未支付。2015年10月16日，何丽珍与被告签订《股权转让协议书》将其在尚能公司所持的48%的股权转让予被告。之后，被告变卖该公司固定资产：五台电脑、一台户外写真机、一台刻字机、一台条幅机、二台过膜机、一台复印机、一台扫描机、三台办公台、一张办公柜、两台焊机等。2017年11月20日，因被告拒不悔改其频繁赌博的恶习，原、被告夫妻双方感情彻底破裂，原告向儋州市人民法院起诉离婚及分割夫妻共同财产、共同债务。2017年12月25日，儋州市人民法院作出(2017)琼9003民初7265号民事判决：准许原、被告离婚。同时，该判决书认为：天利小区B30号房涉及第三人利益，不宜分割，可另案起诉；关于共同债务，债权人未诉至法院的，涉及债权人利益，可由债权人另案向法院起诉主张。原告认为，天利小区B30号房及其土地使用权的16/21份额的买受款、天利小区B30号房第三、四层、尚能公司100%的股权均为原、被告夫妻关系存续期间所偿还、加建、所得，并且以上绝大数额均为原告所提供，以上财产应属原、被告的共同财产。被告在婚后不仅仍与第三人同居于天利小区B30号房，而且还频繁做出赌博违法行为，并保证：若再赌博则所有财产归原告及原告的孩子。但其在做出保证后拒不悔改其频繁赌博的恶习，被告在婚姻中造成重大过错，给原告身心带来严重损害。另外，原、被告二人并未生育子女。因此，被告应按保证履行其所有财产归原告所有的义务。此外，原告以其名义代被告为其儿子增添婚房设备计28621元，该笔费用实质为被告为其儿子所购，并非用于原、被告共同生活支出，应由被告自行承担。现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告张某辩称，一、根据《中华人民共和国婚姻法》，我国现行一夫一妻制。被告张某与第三人李某有事实婚姻在先，被告张某与原告邢某在民政局办理结婚登记时，民政局没有正确指导被告与第三人须经过诉讼离婚，待离婚文书生效后，原告、被告才能登记结婚。并且，民政局错误指令被告出具由社区居委会开具的“证明”，凭借证明就给原告、被告办理结婚登记，颁发结婚证，此行为是错误、不合法的。所以，被告与原告的婚姻违法法律规定，自始无效；二、天利小区B30号房屋第一、二层和该房屋的土地使用权是被告与第三人在婚姻关系存续期间共同取得的，是被告与第三人的共同财产，与原告无关。第三、第四层也由被告单独所有，原告没有权利对涉案房进行分割，并且涉案房抵押给银行进行贷款，现无法偿还贷款处于查封状态。原告与被告有许多债务，原告借离婚和其设下圈套取得的2011年3月7日保证书，逃避了所有债务，让被告个人负担全部债务。被告必须对单独所有的涉案房产进行合法性维权。所以，不同意把涉案房任何一层楼分割给原告，除非原告与被告共同清偿完共同债务；三、海南尚能传媒广告有限公司已遭原告破坏，且原告欠下本公司租金至今尚未支付。在工商部门也没有注册登记原告的名字，原告诉请判予100%股权归其所有及80000元补偿缺乏法律依据与事实根据；四、原告诉请被告承担28621的债务不合法。被告儿子结婚的家具是原告向被告拿了30000元现金自行去购买的，原告称以其名义代被告儿子增添婚房设备28621元不属实。综上，请求人民法院查清事实，依法判决，驳回原告全部的诉讼请求。 第三人李某称，涉案的天利小区B30号房屋(第一、二层）属于第三人李某与被告张某在婚姻存续期间购买的，与原告邢某无关。 本院经审理认定事实如下：被告张某与第三人李某经人介绍认识后，经过自由恋爱，于1984年按照当地习俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活。1985年10月28日生育女儿张新典，1987年12月7日生育男孩张新坚。2007年5月18日，被告张某、第三人李某与陆航新、许坤莲夫妇签订《房屋转让协议》，由陆航新、许坤莲夫妇将其所有的位于天利小区B30号房转让给被告、第三人，该房屋结构为两层楼房，房屋转让价21万元。因被告张某、第三人李某未交完购房款，陆航新、许坤莲夫妇也未协助其办理房产过户手续等事宜，双方发生纠纷，2008年9月3日，被告张某、第三人李某人向本院提起诉讼，同年11月24日，本院作出(2008)儋民初字第790号民事调解书确认:被告张某、第三人李某支付购房欠款，陆航新、许坤莲夫妇协助办理房屋产权证和土地使用权证。2008年12月15日，儋州市住房与房产管理局给被告张某颁发儋房产权证那大字第13071号《房屋所有权证》，2009年1月4日，儋州市人民政府给被告张某颁发儋国用[2009]第122号《国有土地使用证》。2010年3月15日，第三人李某与被告张某自行协议离婚，但第三人李某还继续居住在该房屋。2010年3月18日，被告张某与原告邢某登记结婚。之后，被告张某与原告邢某在天利小区B30号房屋原有两层的基础上加建第三、四层居住。2013年5月16日，经被告张某的申请，儋州市住房和城乡建设局将原儋房产权证那大字第13071号《房屋所有权证》变更登记为儋州市房权证那大字第XXXX号《房屋所有权证》，并颁发给被告张某。2017年11月20日，原告邢某向本院提起离婚诉讼，2017年12月25日，本院作出(2017)琼9003民初7265号民事判决:准许原告邢某与被告张某离婚。2019年2月11日，第三人李某向本院提起诉讼，请求分割其与张某的共同财产天利小区B30号房屋的第一、二层。2019年4月8日，本院作出(2019)琼9003民初885号民事判决:驳回其诉讼请求。2019年5月5日，第三人李某向本院起诉要求离婚，并主张分割其与张某的共同财产天利B30号房屋第一、二层。2019年6月27日，本院作出（2019）琼9003民初2897号民事判决:一、准予李某和张某离婚；二、驳回李某的其他诉讼请求。 另查明，2013年7月2日，被告张某与原告邢某向中国建设银行股份有限公司儋州支行贷款98万元，以天利小区B30号房屋作抵押并办理抵押登记，因逾期未偿还贷款，中国建设银行股份有限公司儋州支行向本院提起诉讼。2017年12月6日，本院作出（2017）琼9003民初5486号民事判决书，判决张某与邢某偿还借款本金849029.24元及利息，建行儋州支行对抵押物天利小区B30号房屋享有以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。张某不服判决，于2018年1月25日向海南省第二中级人民法院提起上诉，海南省第二中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）琼97民终130号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。张某不服（2018）琼97民终130号民事判决，向海南省高级人民法院申请再审，海南省高级人民法院根据《中华人共和国物权法》的规定，以天利小区B30号房屋只登记在张某名下，推定为张某单独所有，因李某未显名登记在房产证上，不能对抗张某对外与建行儋州支行办理抵押登记的效力为理由，于2018年9月5日，作出（2018）琼民申858号民事裁定书，裁定驳回张某的再审申请。该判决生效后，因张某与邢某未履行上述法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司儋州支行向本院申请强制执行，2018年10月24日，本院以（2018）琼9003执724号执行裁定书查封天利小区B30号房屋及用地使用权。李某、张新坚对（2018）琼9003执724号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院于2018年11月7日作出（2018）琼9003执异94号执行裁定书，裁定驳回李某、张新坚的异议。2018年11月21日，李某向本院提起案外人执行异议之诉。2019年1月25日，本院作出(2018)琼9003民初11400号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。 另查，何丽珍与被告张某于2014年7月出资成立尚能公司，何丽珍占股48%，被告张某占股52%。何丽珍实际出资13.4万元，被告张某实际出资14.36万元。公司成立后，原告邢某参与经营管理。此后，何丽珍与被告张某、原告邢某对公司的经营管理产生争执，发生矛盾。何丽珍与被告张某于2015年10月16日签订一份《股权转让协议书》，约定被告张某收购何丽珍持有的尚能公司48%的股权，股权转让价格为20万元。合同签订之日起先付壹万元，2015年10月30日付7万元，2016年1月30日前付清余款12万元。如不按协议付款，被告张某须支付何丽珍违约金每日5%。2016年1月30日之后起一个月内何丽珍需配合被告张某办理股权转让的相关手续，被告张某负责办理所有的转让费用。协议签订后，被告张某依约于2015年10月16日支付1万元给何丽珍，于2015年10月30日支付7万元给何丽珍。但至2016年1月30日，被告张某未依约支付清余款12万元给何丽珍。经何丽珍向原告邢某追偿股权转让款，原告邢某于2016年1月31日通过银行转账支付30000元给何丽珍。此后，何丽珍继续向原告邢某追偿余下股权转让款，原告邢某于2016年4月23日向原告出具《承诺书》，载明“欠何丽珍股本金余额，邢某承诺在2016年6月15日之前还何丽珍叁万元整。承诺人：邢某，剩余股本金玖万元整”。此后，原告邢某于2016年5月8日委托案外人邢益辉支付3000元给何丽珍，原告邢某又于2016年6月15日支付7000元给何丽珍，于2016年6月25日支付3000元给何丽珍。2019年11月26日，尚能公司被工商行政管理部门吊销。 另，2015年5月至10月期间，原告邢某向儋州那大全友家居精品馆购买妆台妆凳2件、五门衣柜1件、床、灯柜3件、科隆床垫1件、电视柜1件，共8件，货款合计28621元。以上货款均未向儋州那大全友家居精品馆支付。 以上事实，有原告提供的《房屋转让协议》、（2008）儋民初字第790号民事调解书、儋州市房权证那大字第XXXX号《房屋所有权证》、（2019）琼97民终1801号民事判决书、（2016）琼9003民初2370号民事判决书、（2016）琼97民终1373号民事判决书、《销售订货单》3份、《赊借家具未付款清单说明》、（2017）琼9003民初7265号民事判决书、（2019）琼9003民初885号民事判决书、（2018）琼97民终130号民事判决书、（2018）琼民申858号民事裁定书以及庭审笔录等证据附案卷证明，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告邢某对天利小区B30号房产的土地使用权以及第一、第二层房产是否享有份额？对第三、第四层是否享有所有权？二、原告邢某要求被告补偿出资购买尚能公司48%的股权所支付的73000元的转让款有无事实依据和法律依据？三、被告张某对其与原告邢某婚姻存续期间存在的28621元是否承担偿还责任？针对争议焦点一，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”及第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，物权登记有公示效力，儋州市住房与房产管理局向张某颁发的儋州市房权证那大字第XXXX号权属证书，只登记张某一人的名字，房屋所有权证共有情况没有登记共有人的信息。根据海南省高级人民法院（2018）琼民申858号生效民事裁定的认定物权登记有公示的效力，涉案房产一经登记在张某名下，即对外昭示该房产为张某所有。综上所述，邢某请求确认其对天利小区B30号房产相应的土地使用权及其第一、二层的16/21的份额、天利小区B30号房第三、四层归其所有没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。针对争议焦点二，2010年3月18日，原告邢某被告张某登记结婚，本院于2017年12月25日作出（2017）琼9003民初7265号判决书，判决准予原告与被告离婚。尚能公司于2014年7月29日成立，何丽珍与被告张某于2015年10月16日签订《股权转让协议书》。截止2016年6月25日，邢某支付给何丽珍43000元，以上行为均发生在原告、被告婚姻存续期间，原告并没有提供证据证明支付给何丽珍的款项属于个人财产，该款项应推定为夫妻共同财产，原告诉请被告补偿其购买尚能公司48%的股权所支付的73000的转让款，没有事实根据和法律依据，且尚能公司已被工商行政管理部门吊销，故原告的此项请求本院不予支持。针对争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”也就是说，在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，都应认定为夫妻共同债务。如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任。根据婚姻法第十七条第二款的规定，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”“平等的处理权”既应包括对积极财产的处理，也应包括对消极财产即债务的处理。婚姻法司法解释（一）第十七条根据婚姻法的这一规定，明确了夫妻之间的日常家事代理权，即“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。”婚姻作为夫妻生活的共同体，在处理日常家庭事务的范围内，夫、妻互为对方代理人，享有家事代理权。夫妻因配偶身份关系的确立依法享有家事代理权，是婚姻的当然效力。本案中，被告称其不知情且没有在单据上签名和盖章，但购买家具属于为家庭日常生所负的债务，应由其举证该债务不属于夫妻共同债务，但案件审理过程中，被告并没有提供证据证明，举证不能的不利后果应由被告承担。综上所述，该笔债务应视为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”原告诉请被告承担该笔债务的全部，不符合法律规定，应由原、被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告邢某与被告张某夫妻关系存续期间所负债务28621元，由原告邢某、被告张某各承担14310.5元。 二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。 案件受理9476元（原告已预交），由原告邢某7000元，由被告张某负担2476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 长  刘 郁 审 判 员  廖家雄 人民陪审员  李开春 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。