辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6688号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：苏丽，女，1968年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：于晓辉，男，1968年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：韩鸥，男，1970年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告苏丽、于晓辉、韩鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王林林、被告苏丽、韩鸥到庭参加诉讼。被告于晓辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告苏丽于2011年2月15日签订的《个人资信通贷款借款合同》（合同编号：沈阳分行2011年个借字第2011-1282号）；二、请求人民法院判令被告苏丽偿还所欠原告贷款本金137434.57元及利息19615.21元、罚息16995.09元、复利3962.64元（截至2020年3月10日），以上合计178007.51元，以及自2020年3月11日起，至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利；三、请求人民法院判令被告于晓辉、韩鸥对第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、请求人民法院判令诉讼费用、保全费、及律师代理费由被告共同承担。事实及理由：2011年2月15日，被告苏丽向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请人民币250000元消费贷款,双方签订《个人资信通贷款借款合同》（合同编号：沈阳分行2011年个借字第2011-1283号），合同约定：被告苏丽向原告借款金额额度250000元，借款额度使用期限：2011年2月15日至2021年2月14日止，借款用途：装修住宅，借款利率为8.32%（年利率）。借款人采用等额本息还款法，每月20日为还款日，对于本协议项下的单笔借款期限一年以内（含）的可以采取按月还息到期一次还本、分期还款等方式；单笔借款期限一年以上的采取分期还款方式，每笔借款的还款方式以该笔借款凭证为准。如借款人未按照约定期限划款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%，如借款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。若因贷款合同履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。2011年2月15日，被告韩鸥与原告签订《个人贷款保证合同》(编号：沈阳分行2011年个保字第2011-1283号），合同约定，被告韩鸥为确保原告与被告苏丽签订的借款合同项下原告债权的实现，被告韩鸥自愿向原告提供连带责任保证，担保范围：包括但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告于2011年2月17日将贷款转入约定账号，被告用于家庭生活，后被告苏丽持续逾期还款，并经原告多次催要，拖延还款，截至2020年3月10日，所欠原告贷款本金137434.57元及利息19615.21元、罚息16995.09元、复利3962.64元，合计178007.51元。被告苏丽辩称，原告所述属实。该款项实际使用人为于晓辉，贷款由他负责偿还。之后我与他离婚，一直是他在还款，后来关系恶化，他不还款，我就继续还款，我现在没有能力还款。被告韩鸥辩称，原告所述属实，担保属实，没有能力承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月15日,原告与被告苏丽签订《个人资信通贷款借款合同》。合同约定，被告苏丽向原告借款250000元。借款期限120个月，从2011年2月15日至2021年2月14日止。借款用途为装修住宅。借款利率为年利率8.58%。借款人采用等额本息还款法，每月20日为还款日。如借款人未按照约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起，按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%。如贷款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息，并承担贷款人为实现债权的费用。在签订合同时，被告苏丽、于晓辉系夫妻关系。被告于晓辉在借款合同书借款人配偶处签字。同日，原告与被告韩鸥签订《个人贷款保证合同》。合同约定，被告韩鸥为被告苏丽的该笔贷款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金及实现担保权利和债权所产生的费用。合同签订后，原告按合同约定，向被告沈苏丽发放贷款250000元。贷款发放后，被告苏丽前期尚能按期偿还借款本息。但自2016年9月21日起，出现未按时足额偿还原告借款本息的违约行为，截至2020年7月20日，被告苏丽欠原告贷款本金137437.57元、利息7062.27元、罚息64629.89元、复利3707.92元。本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。上述事实，有《个人资信通贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、借款凭证、银行流水及原、被告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告苏丽签订的《个人资信通贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告苏丽发放了贷款，被告苏丽未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，其行为违约。合同约定，借款人逾期未付本金或利息超过七日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。本案中，被告苏丽从2016年9月起，出现未按约定足额偿还原告借款本息违约行为，故原告根据合同约定，有权提前收回贷款本息，提前收回贷款本息即意味着合同的解除。因被告苏丽在签订合同时，与被告于晓辉为夫妻，且被告于晓辉知晓合同的内容，并在合同书上签字。根据婚姻法的相关规定，被告苏丽所借款项，应为被告苏丽、于晓辉夫妻共同债务，由被告苏丽、于晓辉共同偿还。因此，对原告要求解除与被告苏丽签订的《个人贷款保证合同》，并要求被告苏丽、于晓辉偿还借款本金、利息、罚息、复息及承担实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。因被告韩鸥为被告苏丽所该笔借款提供连带保证担保。在担保期间内，被告韩鸥应对被告苏丽所负债务承担连带责任。因原告未能提供证据，对原告关于被告承担律师代理费的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告苏丽于2011年2月15日签订的《个人资信通贷款借款合同》；二、被告苏丽、于晓辉于本判决生效后十日内，一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金137437.57元、利息7062.27元、罚息64629.89元、复利3707.92元（以上截至2020年7月20日）；并自2020年7月21日起，按合同约定的计息办法，给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告韩鸥对上述债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告苏丽、于晓辉追偿；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，保全费1410元，由被告苏丽、于晓辉、韩鸥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  马 欣人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年七月三十日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。