江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初123号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人詹德喜，曾用名詹大娃，男，1997年12月1日出生，无业，户籍地四川省筠连县，住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，于2019年12月27日被逮捕。现羁押于启东市看守所。被告人张均，男，2000年10月14日出生，无业，户籍地四川省筠连县，住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被刑事拘留，于2020年2月13日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人梁峰，江苏禾东律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。被告人黄小松，男，2000年4月5日出生，无业，户籍地四川省筠连县，住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，于2019年12月27日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人王林，江苏谐达律师事务所律师。被告人胡东梅，女，1997年7月25日出生，无业，户籍地四川省筠连县，住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被刑事拘留，2019年12月27日变更为取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员张国礼出庭支持公诉。被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅及辩护人梁峰、王林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人詹德喜、张均伙同被告人黄小松、胡东梅、卢平（另案处理），通过安排卢平、黄小松分别应聘至启东市吕四港镇巴厘岛浴室和海门市港新区御金汤浴室的工作之便，获得两家浴室总卡，由张均对两家浴室的衣柜总卡进行复制和掉包，其中胡东梅参与了御金汤浴室总卡的掉包行为。上述人员利用获取的浴室总卡在两家浴室中配合实施盗窃，其中詹德喜盗窃金额共计27200元；张均盗窃金额共计20200元；黄小松盗窃金额共计14200元；胡东梅参与了御金汤浴室总卡的掉包行为及一次盗窃未遂。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅的行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人詹德喜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。被告人张均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。辩护人梁峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出被告人张均具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议从轻处罚。被告人黄小松对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，但提出其在共同犯罪中起次要作用，是从犯。辩护人王林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出被告人张均具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议从轻处罚。被告人胡东梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月至11月期间，被告人詹德喜、张均伙同被告人黄小松、胡东梅、卢平（另案处理），通过安排卢平、黄小松分别应聘至启东市吕四港镇巴厘岛浴室和海门市港新区御金汤浴室的工作之便，获得两家浴室总卡，由张均对两家浴室的衣柜总卡进行复制和掉包，其中胡东梅参与了御金汤浴室总卡的掉包行为。上述人员利用获取的浴室总卡在两家浴室中配合实施盗窃，其中詹德喜盗窃金额共计27200元；张均盗窃金额共计20200元；黄小松盗窃金额共计14200元；胡东梅参与了御金汤浴室总卡的掉包行为及一次盗窃未遂。具体事实分述如下：1.2019年11月17日晚，被告人詹德喜伙同卢平、被告人胡东梅至海门市御金汤浴室，由被告人黄小松在浴室内物色对象，卢平负责望风，詹德喜使用浴室总卡实施盗窃，窃得被害人张某放置在该浴室男性更衣室8023号衣柜内现金人民币14200元。2.2019年11月18日晚，被告人张均伙同被告人詹德喜至本市吕四港镇巴厘岛浴室，由卢平在浴室内物色对象。詹德喜在张均不知情的情况下，使用浴室总卡实施盗窃，窃得被害人崔某放置在该浴室男性更衣室8005号衣柜内现金人民币5800元，并将所窃钱款放置在自己的衣柜内。后由詹德喜望风，张均持复制的总卡实施盗窃，窃得被害人胡某放置在该浴室男性更衣室8383号衣柜内现金人民币7200元。后张均趁詹德喜离开之际，窃得詹德喜衣柜内现金13000余元。3.2019年11月20日凌晨，被告人詹德喜伙同被告人黄小松、胡东梅至本市吕四港镇巴厘岛浴室，由卢平在浴室内物色对象，黄小松、胡东梅望风，詹德喜持总卡欲实施盗窃时被公安机关当场抓获。2020年1月11日，被告人张均在南通海安被抓获。被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅归案后均如实供述自己的犯罪事实。在审理中，被告人詹德喜、胡东梅退缴赃款人民币17200元，被告人张均、黄小松各退缴赃款人民币5000元。被告人詹德喜、张均、胡东梅签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人张某、崔某、胡某的陈述笔录，未到庭证人卫回、尹华等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录（附照片）、违法犯罪记录证明、工作说明，认罪认罪具结书，被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人詹德喜、张均、黄小松在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡东梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人詹德喜、张均、胡东梅自愿认罪认罚、可以从宽处罚。被告人詹德喜、张均、黄小松、胡东梅主动退缴赃款，被告人胡东梅主动预缴罚金，均可酌情从轻处罚。关于被告人黄小松提出的其系从犯的辩解意见，经查，被告人黄小松在共同盗窃过程中负责物色被盗窃对象，其所起的作用仅是分工的不同，而不存在作用的大小，仍系主犯，故被告人黄小松的辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张均、黄小松具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人詹德喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年12月19日止）被告人张均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年1月10日止）被告人黄小松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止）被告人胡东梅犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。二、退缴在案的赃款27200元，发还被害人张峰14200元、崔松松5800元、胡杰7200元。三、追缴被告人张均违法所得13000元，予以没收，上缴国库。（上述未缴罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史 峥人民陪审员  鞠锦启人民陪审员  蔡金晶二〇二〇年七月九日书 记 员  施丹丹