安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2318号 原告：汤菊，女，汉族，1994年11月18日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周俊二，男，汉族，1989年7月10日出生，住安徽省巢湖市，原告配偶）。 被告：杨彬彬，女，汉族，1990年9月15日出生，住安徽省巢湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。 原告汤菊与被告杨彬彬、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，巢湖市人民检察院于2020年6月9日支持起诉，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤菊委托诉讼代理人方世好、周俊二，被告杨彬彬、太平洋合肥支公司委托诉讼代理人罗杨华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤菊向本院提出诉讼请求：1、判令杨彬彬赔偿原告各项损失33130元；2、判令太平洋合肥支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用等其他费用。事实与理由：2019年12月25日11时30分,杨彬彬驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车,沿巢湖市枫丹路由东向西行驶,行驶行至左拐弯逆向行驶,碰倒原告,致原告受伤的交通事故,住院治疗24天出院,建议休息一个月。该起事故经巢湖市公安局交通警察大队认定杨彬彬负此次事故全部责任,原告不付责任。因赔偿款项无法达成一致，故原告诉至法院。 被告杨彬彬辩称，事实、责任划分认可，诉请过高。 被告太平洋合肥支公司辩称，1、事故认定事实和责任划分无异议；2、案涉车辆投保了交强险、三责险一百万不计免赔，事故发生在保险期内；3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用，4、原告部分诉请过高，在质证阶段详述。 经审理查明：2019年12月25日11时30分，杨彬彬驾驶皖Ａ×××××的小型轿车沿枫丹路由东向西行驶，行至东侧非机动车道时,与沿岗岭路由南向北行驶的汤菊驾驶的电动自行车发生碰撞，致汤菊受伤、两车及物品损坏的道路交通事故。事故经巢湖市公安局交通警察大队处理，认定杨彬彬负本起事故全部责任，汤菊无责。事故当日，原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗，共住院24天，产生门诊检查及治疗费用11472.21元，出院医嘱：1、加强营养，注意休息，建议休息一个月，护理一人。2、不适随诊。皖Ａ×××××号事故车辆在太平洋合肥支公司投保有交强险和最高限额为100万元的第三者责任险，并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 汤菊系巢湖市中心幼儿园裕溪河畔分园聘用制老师。2020年5月11日，巢湖市中心幼儿园裕溪河畔分园出具《证明》，载明：“兹证明汤菊时我单位职工，每月工资收入计3000元。2019年12月25日-2020年2月25日因交通事故请假未上班，未发工资”。汤菊中国建设银行个人账户工资收入明细中载明，汤菊2019年10月18日工资收入为1925元，2019年11月15日工资收入为2050元，2019年12月5日工资收入为2300元，2020年1月16日工资收入为1975元，2020年4月16日工资收入为3967元。经本院当庭询问，原告代理人陈述，汤菊在疫情期间有低保收入，寒暑假工资系平时工资的一半。杨彬彬共垫付医药费4778元，其中包含在原告提供的发票中的为4000元，另778元票据由杨彬彬持有。2020年1月18日，汤菊维修电动车产生维修费1050元，手机于2017年4月4日购买，购买价格为2838元。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告因交通事故受伤，交警部门认定被告杨彬彬负事故的全部责任，故被告杨彬彬应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告太平洋合肥支公司作为皖Ａ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告合理损失分析如下：1、原告医疗费合计为11472.21元，有正规发票佐证，扣除杨彬彬垫付4778元，原告自行支付的6694.21元本院予以支持；因杨彬彬垫付款项未包含在原告诉请中，杨彬彬可另行向太平洋合肥支公司主张；2、原告住院天数为24天，原告主张住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）合理，本院予以支持；3、原告的护理期、营养期根据住院天数及医嘱确定，故原告主张营养费2700元（54天×50元/天）、护理费6642元（54天×123元/天）合理，本院予以支持；4、原告主张交通费1000元，未举证证明，但考虑到原告因本起事故导致受伤后就医的相关情况，酌定交通费为300元；5、原告未构成伤残，主张精神抚慰金无依据，本院不予支持；6、原告主张误工费6000元，根据原告提供的工资银行流水可知原告在事故发生期间的2019年12月、2020年1月份正常收到工资，2020年2月系疫情期间，学校已不再组织上学，原告作为聘用制老师收到低保收入，其工资收入并没有实际损失，本院对误工费不予支持；8、原告车辆维修费1050元有交通事故责任认定书及发票予以证明，本院予以支持；原告按2017年手机购买价格2838元主张手机损失，不符合客观情况，本院不予支持，考虑到手机折旧等情况，本院酌定手机损失为1200元。综上，原告合理损失合计19786.21元，其中交强险部分赔付18942元（其中医疗费赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下6942元+财产损失赔偿项下2000元），第三者责任险部分赔付844.21元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于交强险中赔付原告汤菊损失18942元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于第三者责任险中赔付原告汤菊损失844.21元； 三、驳回原告汤菊的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均于本判决生效后三十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告汤菊负担125元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担190元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 花 洁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 时含琪 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。