福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1851号 原告：吴剑辉，男，1983年9月19日出生,汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑金豪，福建唐力律师事务所律师。 被告：施亮，男，1983年3月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告吴剑辉与被告施亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑辉的委托诉讼代理人郑金豪到庭参加诉讼。被告施亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴剑辉向本院提出诉讼请求：1.施亮归还借款本金52000元；2.施亮支付逾期还款违约金8000元；3.施亮按年利率6%计算，支付利息19036.4元(以40000元为基数，自2014年7月12日起计算至2016年5月27日偿还本金12000元前一日2016年5月26日共684天,利息为:40000×(年6%÷12月÷30天)×684天=558.2元;40000元本金2016年5月27日偿还12000元剩余28000元本金,自2016年5月27日至2020年4月24日共1428天,利息为:28000×(年6%÷12月÷30天)×1428天=6661.3元;2014年12月17日24000元借款本金自2014年12月17日起计算至2020年4月24日,共1955天,利息为:24000×(年6%÷12月÷30天)×1955天=7816.9元。上述利息合计为:4558.2元+6661.3元+7816.9元=19036.4元。利息暂时计算至2020年4月24日,具体计算至施亮还清借款本金止)。 事实与理由：吴剑辉与施亮系为同学关系。施亮因资金周转需要分别于2014年4月11日向吴剑辉借款40000元,约定还款期限为2014年7月11日,口头约定借款利息为月利率3%。2014年12月17日再次向吴剑辉借款24000元,口头说借几天就还。但经吴剑辉再三催促,施亮于2016年5月27日偿还本金12000元,剩余本金52000元经原告再三催促,施亮施亮仍以各种理由推脱还款。根据2014年4月11日借条约定,施亮如逾期还款,则应按借款总金额20%支付违约金。因此,施亮应支付违约金为8000元。吴剑辉根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，请求法院按年利率6%标准计算借款40000元的利息。 施亮答辩，吴剑辉要求其偿还借款本金52000元、逾期还款违约金8000元、利息19036.4元缺乏法律依据,具体理由如下:1、借款本金52000元中有部分金额已超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第188条第1款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”的规定,本案中,施亮向吴剑辉出具的第一份借条的时间是2014年4月11日,约定的还款时间是2014年7月11日,距今已有近6年的时间,早已超过法律规定的诉讼时效。因此,吴剑辉丧失对该金额胜诉的权利；2、吴剑辉要求违约金8000元,缺乏法律依据。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定,本案中吴剑辉要求施亮支付的40000元本金已超过诉讼,利息更不应该予以支持。同时,原告在要求违约金的同时又主张利息,且共计超过年利率24%。因此,该请求也不应当得到法院支持。综上所述,吴剑辉的诉请,缺乏法律依据。 吴剑辉围绕诉讼请求向本院提交了借条、短信聊天记录、录音。施亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。吴剑辉提供的证据符合证据三性，本院对其提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月11日，施亮向吴剑辉借40000元，并出具借条，约定借期三个月，于2014年7月11日起归还，若未能按约还款，将收取借款人所借款项总金额20%的违约金补偿损失。2014年12月17日，施亮再次向吴剑辉借款24000元，并出具借条，本次借款未约定利息及还款时间。两次借款吴剑辉均以现金方式支付借款。借款后，吴剑辉自2014年至2019年间多次通过短信、电话向施亮催款，施亮于2015年1月11日表示“在催钱，后天福州结账，保证不拖欠”、1月31日“同学抱歉，我只说最后一次对不起，我不会想坑你一分钱，…，我无心拖欠你钱，你信不信都好，只求最后给我缓几天，…”、2015年7月14日“你再坚持几天，我这里已经有所得”、2018年10月22日“我礼拜三给你转过去，我现在人还没回来”。在催讨过程中，施亮于2016年5月27日返还12000元给吴剑辉，此后再无还款。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴剑辉与施亮之间的借贷关系有借条为证，吴剑辉以现金方式支付借款，其提供了双方短信通话、录音为佐证，且施亮对借款予以确认，故本院对双方的借贷关系予以确认。施亮出具的40000元借条，约定借期三个月，诉讼时效自2014年7月12日至2017年7月11日，施亮于2016年5月27日返还了部分款项，在其未明确还哪笔款项的情况下，优先抵扣第一笔借款，故第一笔借款诉讼时效中断应重新开始计算，2018年10月22日，在吴剑辉的催讨下，施亮又表示礼拜三给你转过去，即施亮同意履行还款义务，诉讼时效再次中断，因此吴剑辉提起诉讼时并超过诉讼时效，施亮辩称部分借款已过诉讼时效，不予采信，施亮共借款64000元，已返还12000元，还应对剩余52000元承担还款责任。借款协议已约定未按约还款，应支付借款总金额20%的违约金，该约定符合法律规定，予以认可。吴剑辉要求施亮支付40000元借款的违约金及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，40000元自2014年7月12日起按年利率6%计算逾期利息，截至2016年5月27日为4558.2元，违约金为8000元，合计12558.2元；40000元自2014年7月12日起按年利率24%计算，截至2016年5月27日为18000元，吴剑辉诉请40000元逾期利息及违约金之和并未超过按年利率24%计算的金额；在施亮返还12000元后，剩余28000元的逾期利息也未超过年利率24%，故对其诉请予以支持，施亮应支付违约金及逾期利息。24000元借款并未约定利息，视为不支付利息，施亮应自起诉之日起按年利率6%计算支付资金占用费，对吴剑辉超过部分的诉请不予支持。施亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告施亮应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴剑辉借款28000元、违约金8000元及按年利率6%计算的逾期利息（其中以40000元为基数，自2014年7月12日起算至2016年5月27日为4558.2元，以28000元为基数，自2016年5月27日起算至借款实际还清之日止）； 二、被告施亮应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴剑辉借款24000元及按年利率6%计算，自2020年4月29日起至借款实际还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由被告施亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 何 磊 二〇二〇年七月八日 书记员 林梦娜 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。