广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初348号原告：东莞市泰达包装制品有限公司，住所：广东省东莞市*******工业区。法定代表人：孔裕华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄红兵，湖南人和律师事务所律师。被告：曾景华，男，1990年2月22日出生，汉族，住江西省樟树市**************，公民身份号码：362************510。被告：胡明霞，女，1990年6月28日出生，汉族，住江西省宜春市上高县***********，公民身份号码：362************82X。被告：佛山市南海区铭轩纸箱厂，住所：广东省佛山市南海区九江镇梅圳上北农科站内工商业街D3号厂房（住所申报）。投资人：胡明霞。原告东莞市泰达包装制品有限公司（以下简称“泰达公司”）诉被告曾景华、胡明霞、被告佛山市南海区铭轩纸箱厂（以下简称“铭轩纸箱厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告泰达公司的委托诉讼代理人黄红兵到庭参加诉讼。被告曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰达公司向本院提出诉讼请求：1.曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂连带向泰达公司支付拖欠货款24113.16元;2.曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂连带向泰达公司支付逾期付款滞纳金24113.16×2%×13个月=6269.42元（双方约定月结30天，超期每月加收2%滞纳金，滞纳金总额最多不超过总欠款的30%，现以总欠款24113.16元为基数，自2018年10月1日起计至付清之日，暂计至起诉之日为6269.42元）；3.曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂向泰达公司支付保险费1000元；4.本案诉讼费用由曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂承担。事实与理由：2017年3月2日，泰达公司与曾景华所开个人独资企业“佛山市南海区佳锦纸箱厂”签订了一份《纸板购销合同》，合同约定由泰达公司向其提供纸板。同日，曾景华、胡明霞以该厂投资人及实际经营者的名义向泰达公司出具保证书，愿意对该厂所欠泰达公司货款承担连带保证责任。2017年8月10日，曾景华将“佛山市南海区佳锦纸箱厂”注销，但并未告知泰达公司。2018年7月、8月、9月，泰达公司共计向“佛山市南海区佳锦纸箱厂”送货共计230326.16元，在上述月份月结单上有曾景华签名及加盖铭轩纸箱厂公章及“佛山市南海区佳锦纸箱厂”公章，但曾景华、胡明霞，铭轩纸箱厂收货后至今仍然有余款24113.16元一直拖延支付，经泰达公司多次促催均未果。曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2017年3月2日，泰达公司与原佛山市南海区佳锦纸箱厂（以下简称“原佳锦纸箱厂”）签订一份《纸板购销合同》，该合同中约定由原佳锦纸箱厂向泰达公司购买纸板产品，月结30天，如超期付款按照每月2%计算滞纳金，滞纳金总额不超过总欠款的30%，并由违约方承担律师费、担保公司担保费。曾景华在该合同乙方处签字，乙方处并加盖了原佳锦纸箱厂公章。同日，曾景华、胡明霞分别向泰达公司出具《保证书》，同意对泰达公司与原佳锦纸箱厂业务往来所产生的全部货款、未按时支付货款而产生的违约金、支付给担保公司财产保全担保费等承担连带保证责任。2017年8月10日，原佳锦纸箱厂进行了注销。2018年7月至9月期间，泰达公司仍多次向原佳锦纸箱厂送货。2018年11月12日，泰达公司向原佳锦纸箱厂出具《07月结单》、《08月结单》、《09月结单》，分别显示2018年7月期间共向原佳锦纸箱厂送货116005.16元，2018年8月期间共送货111930.14元，2018年9月期间送货2390.86元，曾景华在该三张月结单上均进行了签名，并加盖了原佳锦纸箱厂公章（当时已注销）、铭轩纸箱厂公章。以上三个月货款共计230326.16元。泰达公司因向本院申请对曾景华、胡明霞、铭轩纸箱厂进行财产保全，曾向中国人民财产保险股份有限公司支付保险费1000元。另查明，原佳锦纸箱厂于2016年2月25日成立，系个人独资企业，其投资人为曾景华，经营地址为佛山市南海区九江镇梅圳农科站R1地块吴艺初厂房，于2017年8月10日注销。铭轩纸箱厂于2017年5月11日成立，系个人独资企业，其投资人为胡明霞，经营地址为佛山市南海区九江镇梅圳农科站内工商业街D3号厂房。泰达公司主张，2018年7月至8月期间已收到货款206213元。以上事实，有泰达公司提供的纸板报价单、纸板购销合同、保证书、月结单、送货单、发票、保险单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。曾景华、胡明霞，铭轩纸箱厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。泰达公司所提交的纸板购销合同、送货单、月结单，均显示其与原佳锦纸箱厂曾经存在合同关系，在原佳锦纸箱厂注销后，泰达公司仍继续向原佳锦纸箱厂地址发货，原佳锦纸箱厂独资股东曾景华对此进行了确认。由于案涉货款发生时原佳锦纸箱厂实际已注销，故泰达公司主张案涉货款系基于与原佳锦纸箱厂的合同关系，依据不足，本院不予采信。上述交易应视为泰达公司与原佳锦纸箱厂独资股东曾景华之间的交易。泰达公司主张尚有货款24113.16元未收回。经查，泰达公司向本院提交的月结单显示曾景华共已确认收货230326.16元，泰达公司自认已收到款项206213元，曾景华未能向本院举证证明其已付清案涉货款，故泰达公司主张应由曾景华继续支付剩余未付货款24113.16元，合法有据，本院予以支持。泰达公司主张应由胡明霞对案涉货款承担连带责任，并提交了保证书予以证明。经查，该保证书系胡明霞对泰达公司与原佳锦纸箱厂之间合同关系的担保，如前所述，案涉货款实际系泰达公司与曾景华之间的交易所产生的，故泰达公司该主张依据不足，本院不予支持。泰达公司主张原佳锦纸箱厂与铭轩纸箱厂存在混同经营的情况，应由铭轩纸箱厂承担案涉货款的连带清偿责任。经查，泰达公司未能提交充分证据证明存在混同经营的情况，该主张依据不足，本院不予支持。泰达公司主张应由曾景华承担保全担保费1000元。经查，泰达公司与曾景华之间并不存在关于担保费承担方面的约定，泰达公司该主张依据不足，本院不予支持。泰达公司主张案涉货款逾期付款违约金应计算为：以总欠款24113.16元为基数，按每月2%的标准，自2018年10月1日起计至付清之日，违约金总额最多不超过总欠款的30%。经查，该违约金计算方式系泰达公司与原佳锦纸箱厂之间的约定，如前所述，案涉货款实际为曾景华与泰达公司之间的买卖合同关系所产生，双方之间并无违约金的约定，故案涉货款逾期付款违约金应计算为：以24113.16元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月1日起计至2019年8月19日止；以24113.16元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付清之日止。违约金总额不得超过本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告曾景华在本判决生效之日起三日内向原告东莞市泰达包装制品有限公司支付货款24113.16元；二、限被告曾景华在本判决生效之日起三日内向原告东莞市泰达包装制品有限公司支付逾期付款违约金（以24113.16元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年10月1日起计至2019年8月19日止；以24113.16元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际付清之日止。违约金总额不得超过本金）；三、驳回原告东莞市泰达包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费637.06元（原告东莞市泰达包装制品有限公司已预交），由被告曾景华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  莫日暖人民陪审员  敖爱妹二〇二〇年七月十五日法官 助理  邓芬香书 记 员  黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。