湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初184号原告：李进平，男，1954年2月27日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：郑锴，湖北善迁律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。特别授权代理。被告：龙德贵，男，1963年10月20日出生，汉族，瓦工，住枝江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码：91420500879173358Y。负责人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。原告李进平与被告龙德贵、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进平的委托诉讼代理人郑锴、被告龙德贵、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。本案鉴定期间50天，现已审理终结。原告李进平向本院提出诉讼请求：1、判决原告总经济损失为186496.43元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告按照50%的责任比例承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日，被告龙德贵驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**小型轿车在行驶至沪××线××（××）时与原告驾驶的无号牌机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆毁损的严重交通事故。后经枝江市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告龙德贵与原告负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗共计30天。2019年9月19日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，后续治疗费15000元，护理时限为180日、营养时限为180日，误工时限为270日。被告龙德贵驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业三者险，原被告双方经过多次沟通民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告龙德贵辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任划分没有异议；原告受伤后，被告龙德贵分三次垫付医药费用15000元，被告驾驶的车辆年检合法，驾驶员驾驶合法，车辆投保有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，被告垫付的费用应予以返还；同时在本次事故中被告的车辆发生修理费2600元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称：1、被告保险公司对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告有证据支持的合理合法的损失，被告保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，不足部分依照商业保险合同约定，由保险公司承担50%的责任。本案事故发生后，保险公司垫付了抢救费10000元，应予以扣减；2、原告主张的部分损失明显偏高，缺乏相应的事实和法律依据，有的部分损失缺乏证据支撑，没有证据证实以及不合理不合法的损失，请求法院不予支持；3、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日7时18分，原告李进平驾驶普通摩托车，沿沪聂线行驶至沪聂线1246公里处时，与被告龙德贵驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的小型轿车发生碰撞，致原告李进平受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，原告李进平与被告龙德贵负本起事故的同等责任。原告李进平受伤后，被送往枝江市人民医院住院治疗30天后出院，出院诊断：右股骨转子间骨折；多处软组织伤；失血性贫血；肝功能异常；肠梗阻术后。出院医嘱：1、继续院外促骨生长、对症支持治疗，患肢非负重功能锻炼，预防深静脉血栓形成；2、出院一个月来院复诊复查，由复查医师预约下次复查时间，交代复查后注意事项及指导功能锻炼，未经医师复查确定，患肢禁止负重行走；3、暂定全休三个月，视三个月后骨折愈合情况决定下一步治疗休息，建议加强护理，加强营养支持治疗，促进骨折愈合，定期复查肝肾功能；4、不适随诊。本次住院，花费门诊费348.3元、住院费29809.46元。2019年8月5日，原告到人民医院复查，花费检查费142.64元。2019年9月18日，原告委托宜昌仁和司法鉴定对自身伤情进行鉴定，次日，该鉴定所出具鉴定意见：原告李进平因外伤造成右股骨转子间粉碎性骨折术后并右膝半月板撕裂伤，遗留右髋右膝关节功能丧失累计87.33%的伤残等级为九级，右股骨钢板取出术的后续治疗费约为人民币15000元，术后需后续治疗的误工日为270天，护理日为180天，营养时间为180天（含后续治疗的误工期30天，护理期20天，营养期20天），本次鉴定，花费门诊挂号费21.5元，鉴定费2280元。在原告李进平住院治疗期间，被告龙德贵垫付医疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司垫付医疗费10000元。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对原告李进平的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院于2020年7月10日委托宜昌大公法医司法鉴定所对原告李进平的伤残程度进行重新鉴定，该所于2020年7月14日作出鉴定意见：原告李进平因车祸受伤，致右股骨转子间粉碎性骨折，经内固定治疗，现右髋、膝关节活动功能障碍，致伤残程度为九级。重新鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司预付。同时查明，被告龙德贵驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车登记车主为其儿子龙航，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业三者险（50万元），并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，发生交通事故时，被告龙德贵系合法驾驶车辆。另查明，原告李进平系枝江市问安镇龚桥村**村民，自2014年起租住在枝江市××街道××大道××号，长期在外务工。同时，因发生交通事故，致原告李进平驾驶的摩托车和被告龙德贵驾驶的小型客车受损，原告李进平驾驶的摩托车未投保交强险。事后，原告李进平的摩托车花费修理费980元，被告龙德贵的小型客车花费修理费2600元，原告李进平同意在本案中一并解决小型轿车的修理费问题。上述事实，有原被告的身份证明、被告驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险、商业三者险保单、枝江市人民医院病情证明书、出院记录、医疗费票据7张、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、摩托车修理费发票、江口社区证明、房屋租赁合同、房产证照片、枝江市问安镇龚桥村村民委员会证明、小型轿车修理费发票、收条及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任的承担。原告李进平因交通事故受伤，被告龙德贵负事故同等责任，因被告龙德贵驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿50%，不属于保险公司赔偿部分，由原告李进平与被告龙德贵依责平均承担。二、关于原告李进平的损失认定：1、治疗期间的医疗费30157.76元及出院后复查产生的费用142.64元，有医疗机构出具的票据予以证实，与本次交通事故有因果关系，本院予以支持；2、住院伙食补助费1500元，有医疗机构出具的证明予以证实，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；3、后续治疗费15000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，系必然发生的费用，可在本案中一并解决，本院予以认定；4、营养费，根据医嘱建议和鉴定意见，原告需要营养费属合理需求，本院依法认定为9000元（180天×50天/天）；5、护理费，根据医嘱加强护理建议，鉴定结论认为护理期为180日符合原告的伤情，故护理费本院认定为19182元（38897元÷365天×180天）；6、误工费，因原告已年满六十周岁，且未提供因误工减少收入的证明，本院对误工费不予认定；7、残疾赔偿金，原告虽系农业户口性质，但经村委会及现居住社区证实，原告多年来居住于城镇、收入来源于城镇，应当按照城镇居民性质计算残疾赔偿金，伤残程度经两次鉴定均为九级，本院予以采信，第二次开庭时原告要求按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金本院认定为：112803元（37601元/年×15年×20%）；8、交通费原告虽未提供证据，但属实际发生的费用，本院酌情认定为600元；9、鉴定费2280元及挂号费21.5元本院依法予以认定；10、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情及责任认定酌情认定为4000元；11、车辆损失费980元，符合摩托车因交通事故致损的实际情况，原告也已提供证据予以证实，本院予以认定。关于被告龙德贵所驾驶的鄂Ｅ×××**小型轿车发生修理费2600元，原告当庭表示无异议，并同意在本案中一并解决，本院依法予以认定，在赔偿损失依法予以抵扣。三、关于损失的赔偿。原告李进平的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，财产损失980元；交强险之外的损失72385.4元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿50%即36192.7元；被告保险公司依法不承担的鉴定费2301.5元和诉讼费588元，由原告李进平和被告龙德贵平均各负担1444.75元。被告龙德贵在事故发生后垫付了15000元，超出应赔数额，超出的部分由被告保险公司在赔偿时予以转付；被告龙德贵驾驶的车辆发生修理费2600元，因原告李进平驾驶的摩托车未投保交强险，按照交强险规则，首先由原告在交强险责任限额内赔偿2000元，余下600元承担50%，故原告应向被告龙德贵支付2300元修理费，在本案保险公司赔偿时中一并予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李进平经济损失157172.7元，扣除已经垫付的医疗费10000元，余下147172.7于本判决生效后十日内进行赔偿（其中向原告李进平赔偿131317.45元，向被告龙德贵转付15855.25元）；二、驳回原告李进平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告李进平负担294元，由被告龙德贵负担294元。重新鉴定费用1800元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  柴兰二〇二〇年七月三十一日法官助理胡玉玲书记员张婷婷