河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1911号 原告：陈某1,男,1965年1月29日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人:肖金娥,河北法润律师事务所律师。 第一被告：李某，女，1939年10月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 第二被告：陈某2，男，1968年1月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 二被告委托诉讼代理人邓多非，河北德圣律师事务所律师。 原告陈某1与被告李某、陈某2遗产继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托代理人肖金娥，被告李某、陈某2及其委托代理人邓多非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令第一被告名下位于秦皇××××号房屋1／2份额由原、被告三人共同继承，原告继承50万元；二、原告垫付的被继承人陈鸿义住院费及丧葬费等529053元优先从遗产中扣除返还原告；三、二被告承担本案全部诉讼及保全费用。事实与理由：原告父亲陈鸿义、母亲李某，父母育有原告与第二被告两个儿子，无其他子女，原告父亲于2019年12月27日去世。原告父母拥有位于秦皇××××号房产，登记在李某名下，该房屋1／2份额归原告父亲所有，应由原、被告共同继承；原告父亲生前一直随原告生活，后期生病也均是由原告夫妻照料陪护，住院期间所有的医疗费用、药费、营养护理费用497403元均由原告垫付，原告垫付丧葬费用31650元。第二被告未对父亲尽赡养及照料义务。原告为父亲垫付的医药费及丧葬费应从遗产中先行扣除返还给原告。原告与被告协商未果，根据《民事诉讼法》及相关规定，提起诉讼。 诉讼中原告增加诉讼请求如下：（一）陈鸿义原工作单位秦皇岛海洋渔业有限公司发放抚恤金52780元，丧葬补助金6212.32元及补发工资共计62248.48元；（二）父亲陈鸿义名下有一套拆迁安置房屋，位于海港区，房屋的所有相关手续均在母亲李某及陈某2处保管，该套房屋市场价值120万左右；（三）父亲陈鸿义名下有古董古玩和收藏的名人字画、小人书等价值千万元。陈某1父亲生前是河北省书画家协会理事，收藏不少名人字画，有著名画家范曾、应野平、应洪生等大作家（大部分买名人字画的钱都是陈某1出的并存放父亲家）。还有陈鸿义个人作品、古玩和古董，及收藏的小人书（所有小人书都是陈某1买的并存放到父亲家的）希望以上这些遗产原告分一半；（四）陈某1爷爷陈锡和留下的经租房有151间，希望在判决书上把此事写上，以后国家落实给钱后按正规遗产划分。原告提出一条要求：《经租房领租凭证》原件给原告（因为陈某1母亲年龄已高，已经没有办理能力，以后由陈某1去办理）。 陈某2辩称，陈某1的所有诉求均没有法律依据和事实依据，请求依法驳回。理由如下：一、陈某1起诉要求分割的李某名下秦皇××××号房屋，已经不属于陈鸿义遗产不应分割。该房屋系李某与其配偶陈鸿义共同所有，本案被告李某已经将房屋出卖给他人，陈鸿义在2019年12月27日去世前对此处分表示同意，该房屋买卖行为是李某与陈鸿义的真实意思表示，并完成大部分过户手续，网签合同已经完成、相应税费已经缴纳，自此该房屋不再属于陈鸿义的遗产。此房屋不应列为遗产分割范围，陈某1无权对此房屋提出诉求，应予驳回。二、陈某1无权要求将其支付的陈鸿义住院费以及丧葬费优先在遗产中扣除。首先，陈某1作为李某和陈鸿义的儿子，赡养老人的义务是法律规定的责任，不能逃避也不能作为继承的交换筹码。如果陈某1要求陈某2返还其赡养父亲的医疗费，等于陈某1逃避其赡养义务，此行为不能得到法律的支持。其次，陈某1长期未对父母尽赡养义务，即使陈鸿义生病期间也是委托他人照料，因此即使在分割遗产时，也应当少分。原告从未跟陈某2进行过协商沟通，私自将被继承人陈鸿义接走。原告未对父母尽到赡养义务，房屋买卖经过陈鸿义同意，与原告无关。综上，陈某1诉讼请求没有法律依据和事实依据，应予驳回。 对于原告后来增加的诉讼请求，被告认为，原告方增加诉请只是为拖延本案审查期限以及对被告方卖出房屋的查封期限，增加诉请第一项抚恤金、丧葬费的请求，陈鸿义的银行卡在原告手中。第二项诉请分割拆迁安置房屋，该房屋正在建设中，无法进行分割和作价；第三项诉请古董古玩和名人字画等，不如原告所述，名人字画及小人书被告不知晓，只有陈鸿义自己的字画；第四项诉请关于陈锡和经租房问题，被告方不知情。被告不同意原告增加诉讼请求。 李某辩称：同意陈某2的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被继承人陈鸿义与被告李某系夫妻关系，夫妻二人生育长子陈某1、次子陈某2。陈鸿义于2019年12月27日去世。 关于陈鸿义的遗产情况查明，陈鸿义夫妻拥有秦皇岛市海港区秦皇××××号房产一套，建筑面积233.74平方米，附车库一间，产权登记在被告李某名下。2019年12月17日李某通过房屋中介将该房屋以180万元的价格出售给了案外人，购房人通过银行转账付出了44万元房款，另135万元由房产管理局进行资金监管，剩余1万元待交房时付清。 被继承人陈鸿义名下有一套拆迁安置房屋，位于海港区，拆迁补偿安置手续在李某及陈某2处保管，该房屋尚在建设过程中。原告称陈鸿义名下有古董古玩和收藏的名人字画、小人书等价值千万元，被告否认存在上述财物，原告没有证据证实上述财物确实存在于被告处。原告主张的陈某1爷爷陈锡和留下的经租房有151间，没有证据证实。 被告称在在海港区有房屋，没有提供该房屋存在的有效证据。 被继承人陈鸿义原工作单位秦皇岛海洋渔业有限公司应发放抚恤金52780元，丧葬补助金6212.32元及补发工资共计62248.48元，因为双方有争议，暂未发放； 关于原告垫付的医药费和丧葬费问题，查明陈鸿义于2019年8月30日入住河北港口集团有限公司港口医院，诊断II型呼吸衰竭、肺部感染、高血压3级、极高危、电解质代谢紊乱、陈旧性脑梗死，2019年9月25日出院。出院的同日又入住上述医院，诊断：心脏停搏，急性右室心肌梗死、急性前间壁心肌梗死、多脏器功能衰竭、消化性溃疡伴出血、中枢性呼吸衰竭、休克等，直到2019年12月27日去世。上述住院治疗期间一直由原告负责，原告垫付医药费情况为：2019年9月25日之前花费医疗费111894.94元，医保统筹支付77327.43元，剩余的为个人支付34567.51元。2019年9月25日至2019年10月18日医药费用79181.26元，医保统筹支付148.45元，个人支付79032.81元。2019年10月18日至2019年12月26日医药费用352546.64元，医保统筹支付0元，个人支付365610.29元。以上合计479210.61元。 除上述医疗费，原告主张在陈鸿义住院治疗期间还花销了营养费、湿巾、绑带、软枕、纸尿裤、停车费、餐费等费用合计20638.23元，护工费用10040元。 办理陈鸿义的丧事开支由原告垫付，原告列表统计支出合计为31650元，其中有丧葬发票的13020元。 以上事实，有当事人的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，关于陈鸿义的遗产，秦皇岛市海港区秦皇××××号房产为陈鸿义和李某的夫妻共同财产，在陈鸿义病危期间，李某将该房产出售，严重侵害了陈鸿义的合法权益。被告称出售房屋时征得陈鸿义的同意，根据陈鸿义的住院情况和病情状况，完全没有根据，本院不予采信。但是因为没有发现购房人存有帮助李某转移遗产的恶意，本院同意了房屋所有权的转移，并认可房屋销售价格180万元合理。但是房屋款的50%为陈鸿义的遗产，应当按照继承法进行处理。原告主张的其他遗产，或者不具备分割条件，或者没有证据证实该遗产存在，本案不予处理，对于被告主张的海港区东港镇卸粮口的农村房屋，虽然被告提供了产权登记信息，但是该房屋是否存在，被告无法证实，故无法进行分割。 原告为被继承人陈鸿义垫付的医疗费，既可以由法定继承人共同负担，也可以从被继承人的遗产中优先扣除，扣除后仍有剩余，再进行法定继承。原告主张优先扣除医疗费符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费的数额479210.61元本院予以支持，原告主张住院治疗期间还花销的护工费10040元予以支持，其他费用20638.23元不予支持。 原告主张的丧葬花销本院支持有发票依据的13020元，其余部分不予支持，该费用从抚恤金和单位发放的丧葬费中优先扣除。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李某出卖秦皇岛市海港区秦皇××××号房产房款的90万元为陈鸿义的遗产。被告李某于本判决生效之日起二十日内从该房款中优先支付陈某1垫付的医疗费479210.61元、护理费10040元； 二、被继承人陈鸿义的剩余房款410749.39元（90万-479210.61元-10040元），由原告陈某1、被告陈某2每人继承13.6万元，被告李某于本判决生效之日起二十日内履行给陈某1、陈某2付款义务。房款的剩余部分由被告李某继承； 三、被继承人陈鸿义（公民身份号码1303021938××××××××）的抚恤金52780元、丧葬补助金6212.32元及补发工资共计62248.48元（以实际发放金额为准）由原告陈某1凭生效后的本判决书领取。原告陈某1从领取的款项中优先扣除其垫付的丧葬费13020元，剩余部分由原、被告三人平均分配。陈某1于本判决生效之日起二十日内履行向二被告付款义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13200元（原告预交4400）减半收取6600元，由原告陈某1、被告李某、陈某2每人负担2200元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘长利 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 迪