安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初95号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1960年6月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住宿州市埇桥区。系被害人丁某1的丈夫。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1985年8月8日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，住宿州市埇桥区。系被害人丁某1的长子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1986年5月5日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，住宿州市埇桥区。系被害人丁某1的次子。 附带民事诉讼原告人李某4，女，1984年8月16日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，住宿州市埇桥区。系被害人丁某1的长女。 附带民事诉讼原告人李某5，女，1990年6月1日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，住宿州市埇桥区。系被害人丁某1的次女。 上述五名原告人共同委托代理人李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告人张荣，女，1967年2月5日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月30日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人赵庆文、张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张荣犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5及其委托代理人李佳林，被告人张荣及其辩护人暨附带民事诉讼代理人赵庆文、张飞到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月27日11时许，被告人张荣驾驶皖无号牌“金城”牌电动三轮车沿宿州市埇桥区南三环路由东向西行驶至南三环路与宿怀路交叉口西路段时，与在此晒玉米的被害人丁某1发生刮碰，造成丁某1受伤的交通事故。丁某1后经医院抢救无效于2019年10月4日死亡。事故发生后，被告人张荣在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人丁某1应系颅脑损伤死亡。经宿州市认定：被告人张荣承担本次事故的主要责任。被害人丁某1承担事故的次要责任。 被告人张荣于事故发生后在现场等候处理。2019年10月30日，经公安机关电话传唤到案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、事故责任认定书等证据予以证实，认为被告人张荣的行为构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人张荣在有期徒刑一年至二年幅度内量刑处罚。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5诉称，2019年9月27日11时40分许，被告人张荣驾驶皖无号牌“金城”牌电动三轮车沿宿州市埇桥区南三环路由东向西行驶至南三环路与宿怀路交叉口西路段时，刮碰到晒玉米的被害人丁某1，造成丁某1受伤的交通事故。丁某1后经医院抢救无效于2019年10月4日死亡。经宿州市认定，被告人张荣驾驶的电动三轮车未确保安全通行且载物超宽是形成事故的主要原因。被害人丁某1占用道路晒玉米是形成事故的次要原因。 现请求判令被告人张荣赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费32575元、死亡赔偿金687860元、医疗费10.8万元，精神抚慰金8万元，合计888435元。 被告人张荣对公诉机关指控的犯罪事实认为自己驾驶的电动三轮车没有碰撞到被害人丁某1，是被害人丁某1自己摔倒的，自己没有能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人认为公安机关出具的事故责任认定书责任划分错误，不具有真实性、客观性，不能作为认定案件事实的证据，故公诉机关指控被告人张荣犯交通肇事罪事实不清，证据不足。民事部分的赔偿应按照不超过百分之五十进行计算赔偿数额，附带民事原告人要求赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围。 经审理查明：2019年9月27日11时许，被告人张荣驾驶皖无号牌“金城”牌电动三轮车，沿宿州市埇桥区南三环路由东向西行驶至南三环路与宿怀路交叉口西路段时，被告人张荣车上装载玉米的口袋，与在此晒玉米的被害人丁某1发生刮碰，造成被害人丁某1摔倒受伤的交通事故。被害人丁某1后经医院抢救无效于2019年10月4日死亡。事故发生后，被告人张荣在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人丁某1应系颅脑损伤死亡。经宿州市认定：被告人张荣驾驶的电动三轮车未确保安全通行且载物超宽是形成事故的主要原因故承担事故的主要责任。被害人丁某1占用道路晒玉米是形成事故的次要原因，故承担事故的次要责任。 被告人张荣于事故发生后在现场等候处理。2019年10月30日，经公安机关电话传唤到案。 另查明，被害人丁某1于2019年9月27日受伤被送往皖北煤电集团总医院抢救，于同年10月4日抢救无效死亡。期间附带民事诉讼原告人支付医疗费用合计105708.35元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、公诉机关提交的证据 （一）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明在宿州市埇桥区交叉口西路段发生交通事故及事故现场的相关情况。 （二）宿州市出具的（2019）第000424号道路交通事故认定书，证明被告人张荣驾驶的电动三轮车未确保安全通行且载物超宽是形成事故的主要原因故承担事故的主要责任。被害人丁某1占用道路晒玉米是形成事故的次要原因，故承担事故的次要责任。 （三）鉴定意见 1、宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证明被害人丁某1应系颅脑损伤死亡。 2、安徽龙鑫司法鉴定所（2019）痕鉴字第1037号司法鉴定意见书，证明无号牌三轮电动车货箱内装载货物右侧前部外缘与柔性客体（如人体）发生过碰撞成立。 （四）证人证言 1、证人陈某的证言，证明他与被告人张荣系夫妻关系。2019年9月27日上午11点左右，他和张荣一人骑一辆电动三轮车，车上装的玉米去百大农贸市场去卖，他俩沿着外环路在走到达事发地点时，张荣走在他的前面，他看见路的右侧有两个人在晒玉米，当时伤者在西面，伤者的儿子在东面摊玉米，伤者突然身体向后退了一步，碰撞到了张荣骑的三轮车右后侧的玉米袋上，碰到伤者的屁股位置了，伤者就向前趴在地上，张荣不知道就继续向前走，伤者的儿子当时就喊张荣别走，张荣就停车往后看，看到伤者流血了就吓哭了，他下车就拨打了120叫救护车，并给伤者擦鼻子上的血，后来救护车来到现场，他和伤者是儿子一起跟救护车到了医院，张荣就留在现场等着了。 2、证人李某2的证言，证明他是被害人丁某1的儿子。2019年9月27日上午11时40分左右，他和母亲在南三环路上晒玉米，他当时在低头干活，看见母亲被撞倒在西边的玉米上，头上在流着血，一辆白色的电动三轮车往西开过去，他当时就喊那辆三轮车停车，这时后面又过来一辆电动三轮车，车上的人停车下来和他一起喊前面那辆三轮车停车，前面那辆三轮车停车下来一个妇女，他就让后面三轮车的人拨打急救电话，并让人看着那个妇女，他又给老表打电话让到现场来。后来救护车来到现场，他就和母亲及后面三轮车的人一起去了医院，后来到了医院他才知道后面骑三轮车的人和前面那个骑三轮车的妇女是夫妻关系。 3、证人丁某2的证言，证明他与李某2系老表关系。在2019年9月27日上午大约12点左右，老表给他打电话说姑姑出事故了，他就赶到了现场看见姑姑躺在地上，头部在流血，东侧有一辆电动三轮车，车上装的成袋的玉米，他就用手机拨打了报警电话，后来救护车来到了现场，他和老表及骑电动三轮车的男同志一起跟救护车去了医院，那个男同志说是他家属骑电动三轮车碰倒的。 （五）被告人张荣的供述，称2019年9月27日11时左右，她和丈夫陈某一人骑一辆电动三轮车到百大农贸市场去卖玉米，她骑车走在前面，丈夫陈某骑车在后面，因为路北边有晒玉米的，她俩人是沿着路北侧的机动车道由东向西行驶的，因为机动车道内有大货车经过，她只顾避让后面的大货车，没有发现这个人，出事后后面有人喊她，她停下车才知道撞人了，丈夫骑车也来到了她身后，她看见一个人倒在地上，地上流了很多血，她当时害怕就没往前去，她丈夫就报警了，是谁打的120电话她不清楚，后来救护车来到现场，她丈夫和伤者的儿子与伤者一起跟救护车去了医院，她就在现场等着了。当庭供述她的车没有碰撞到被害人，她的行为不构成犯罪。她也没有经济能力赔偿被害人的近亲属。 二、附带民事原告人提交的证据 1、五名附带民事诉讼原告人的身份证复印件和村委会证明，证明五名附带民事原告人的主体身份和与被害人的亲属关系。 2、事故责任认定书，证明被告人张荣驾驶的电动三轮车未确保安全通行且载物超宽是形成事故的主要原因故承担事故的主要责任。被害人丁某1占用道路晒玉米是形成事故的次要原因，故承担事故的次要责任。 3、法医学尸体检验鉴定书，证明被害人丁某1应系颅脑损伤死亡。 4、车辆检验鉴定书，证明无号牌三轮电动车货箱内装载货物右侧前部外缘与柔性客体（如人体）发生过碰撞成立。 5、医疗费发票和病历，证明被害人丁某1在皖北煤电集团总医院抢救治疗，共支付医疗费用105708.35元。 三、本案其他相关证据： （一）户籍信息，证明被告人张荣1967年2月5日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011967××××××××；被害人丁某11963年5月3日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011963××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明2019年9月27日12时许，接报警称，在宿州市埇桥区交叉口处，一辆电动车与一行人发生相撞，伤者已送医院抢救，该案案发。2019年10月30日，被告人张荣主动到宿州市接受调查，当日被刑事拘留。 本院认为：被告人张荣违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张荣辩解自己驾驶的车辆没有碰撞到被害人。其辩护人认为公安机关出具的事故责任认定书责任划分错误，不能作为认定案件事实的证据，故公诉机关指控被告人张荣犯交通肇事罪属事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证人陈某的证言证实是被告人张荣三轮车右后侧的玉米袋，碰到伤者的屁股位置了，伤者就向前趴在地上；安徽龙鑫司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明无号牌三轮电动车货箱内装载货物右侧前部外缘与柔性客体（如人体）发生过碰撞成立。以上证据能相互印证被告人张荣驾驶的电动三轮车车厢里载的玉米袋与被害人丁某1的身体发生过刮撞的事实。宿州市出具的事故责任认定书，证明被告人张荣驾驶的电动三轮车未确保安全通行且载物超宽是形成事故的主要原因故承担事故的主要责任。被害人丁某1占用道路晒玉米是形成事故的次要原因，故承担事故的次要责任。该事故责任认定书程序合法，认定事实准确，可以作为本案认定事故责任的依据。故对被告人张荣的辩解和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人张荣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失理应承担赔偿责任。本院确认赔偿数额为：1、死亡赔偿金人民币687860元，丧葬费人民币32575元，医疗费人民币105708.35元，合计为人民币826143.35元。根据事故双方的主次责任，被告人张荣以承担70%赔偿责任为宜。故被告人张荣应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币578300.34元。对附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5要求赔偿精神抚慰金人民币8万元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。故对被告人张荣的诉讼代理人的该代理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人张荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止）。 二、判令被告人张荣在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5人民币578300.34元 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  马东梅 人民陪审员  吴学芹 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第一款死亡一人或者重伤三人以上，负事故主要或者全部责任的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条、附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款、第二款、对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失、结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用