山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2711号 原告：梁怀震，男，1969年6月6日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：江建锋，山东德鼎律师事务所律师。 被告：郑宝贵，男，1972年9月3日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。 原告梁怀震与被告郑宝贵、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁怀震的委托诉讼代理人江建锋、被告人保财险菏泽公司的委托诉讼代理人任永华到庭参加诉讼。被告郑宝贵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁怀震向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计340696.01元，其中营养费5500元（275天×20元/天）、误工费22170.98元（269天×82.42元/天）、护理费48990.21元{6210元（14天护工费用）+[（1+18+45+2+6+63-14）×（82.42元/天+173.73元/天）]+[275-(1+18+45+2+6+63)]×82.42元/天+(275-269)天×82.42元/天×50%}、交通费2000元、残疾赔偿金592606元（42329元/年×20年×70%）、被扶养人生活费196472.85元（26731元/年÷2人×70%×10年+26731元/年÷2人×70%×11年）、车损3680元、鉴定费2900元（2600元+300元），共计874320.04元，超出交强险部分按照30%比例赔偿。事实和理由：2019年4月7日19时50分，原告梁怀震驾驶电动三轮车，自南向北行驶至（掌史-后巨）张寨镇后巨超市对过时，与停在路边的被告郑宝贵驾驶的鲁R8321（鲁R7W89挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经莘县交警大队勘验现场，出具了第371522120190000174号道路交通事故认定书，认定郑宝贵承担次要责任，原告承担主要责任。郑宝贵驾驶的车辆在人保财险菏泽公司投保有交强险、主车100万元和挂车5万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。二被告依法应承担赔偿责任。现原告误工、伤残等已经鉴定完毕，为维护自身合法权益特具起诉。 人保财险菏泽公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，原告合理合法的损失，同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业险范围内按照责任比例进行承担，不予赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的各项损失中，对护理人员田建委护理费用每天173.73元不予认可，因原告未提交其实际护理并产生损失的证据。6210元的护工费用数额过高，超出了护理行业标准，不予认可。交通费数额过高，由法院酌定。车损数额不予认可，评估价值过高且没有扣除残值，评估人员不具有执业证书。原告的伤残等级评定过高，“三期”时间过长。 郑宝贵未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实和责任认定、肇事车辆保险情况，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于司法鉴定效力。原告的伤残等级、“三期”、车损司法鉴定均系由本院依法法定程序对外委托具有合法资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，合法有效，应予采信，可以作为确定原告损失的参考依据。被告虽提出异议，但未提交反驳证据，依法不予采信。车损评估报告中已载明考虑了车辆残值，报告书后附载了鉴定人的资格证件，被告所提异议不能成立。 关于护理费计算标准及护工费用是否合理。原告主张伤后有其外甥田建委护理，并要求按照批发零售业在岗职工平均工资计算每天173.73元计算护理费，但仅提交了田建委的身份证和经营者为田建委的莘县财广副食超市营业执照复印金，不能证明其实际护理原告以及收入减少情况，对原告该项主张依法不予支持。根据原告住所地及家庭成员情况，亲属护理的护理费均按照每天82.42元计算。原告因事故致颈髓损伤，身体活动不便，请护工护理正当合理；其主张的护工实际支出费用6210元，有护理费发票、护理公司单位营业执照、护工身份证和《陪护服务合同》为凭，事实清楚，应予认定。 综上，原告主张的各项损失依法认定为：营养费275天×20元/天=5500元；误工费269天×82.42元/天=22170.98元；护理费6210元（护工费用）+82.42元/天×[住院期间（135-14）天×2人+出院后至评残前（269天-135）天×1人+评残后（275-269）天×1人×50%]=37447.18元；交通费1500元（酌定）；残疾赔偿金42329元/年×20年×70%=592606元；被扶养人生活费26731元/年×70%×10年×1/2（父亲梁照泉）+26731元/年×70%×11年×1/2（母亲王香存）=196472.85元；车损3680元；鉴定费2600元；评估费300元，共计862277.01元。 另查明，原告因本次事故产生的损失已两次将被告诉至本院，本院（2019）鲁1522民初2333号民事调解书确认，人保财险菏泽公司在交强险和商业三者险内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费37000元，郑保贵负担诉讼费和保全费429元；本院（2019）鲁1522民初4398号民事判决书判决，人保财险菏泽公司在商业三者险内按照30%的比例赔偿原告医疗费和住院伙食补助费30845.12元，郑宝贵负担案件受理费286元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的上述损失，首先由人保财险菏泽公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费110000元；在财产损失限额内赔偿车损2000元，共计112000元。除鉴定费和评估费外剩余损失747377.01元（862277.01元-112000元-2600元-300元），由该公司在商业三者险内按照30%的比例赔偿224213元。鉴定费和评估费2900（2600元+300元），非事故造成的直接损失，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人郑宝贵按照30%的比例赔偿870元。被告郑宝贵经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁怀震误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车损共计112000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告田书军营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、车损共计224213元。 三、被告郑宝贵赔偿原告梁怀震鉴定费、评估费870元。 四、驳回原告梁怀震的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6410元，减半收取计3205元，由被告郑宝贵负担3171元，原告梁怀震负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞