福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3226号 原告：曾建来，男，1966年4月28日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄六生。 被告：李福川，男，1975年6月29日出生，汉族，住惠安县。 被告：张柱治，女，1978年11月12日出生，汉族，住惠安县。 原告曾建来与被告李福川、张柱治民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄六生、被告张柱治到庭参加诉讼，被告李福川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾建来向本院提出诉讼请求：1、判令被告李福川偿还借款本金322000元，并按月利率2%计付自2020年3月1日起至款项付清之日止的利息。2、被告张柱治对被告李福川的上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告李福川与张柱治系夫妻关系。被告李福川以购置渔船为由，经被告张柱治提供保证，分别于2018年11月7日、2018年11月30日向原告借款100000元、200000元，合计300000元，两被告共同出具2份借款条交原告收执。被告李福川于2020年2月3日又向原告借款22000元，并出具借款条1份交原告收执。上述三笔借款共计322000元，均约定月利率3%。被告李福川将其所有的闽惠渔00133号渔船船舶所有权证书和船舶国籍证书交给原告质押，并称同意用该船舶作为借款抵押担保。两被告自2020年3月1日未支付利息，也未偿还分文本金。 被告李福川均未作答辩。 被告张柱治辩称：其与李福川是夫妻关系。李福川因造船资金不足向原告借款300000元，后来补出具2份借款金额计300000元、李福川为借款人、张柱治为担保人的借款条，双方约定每月利息9000元。2019年12月，李福川支付部分利息5000元，后现因疫情无法付息，原告在2020年2月14日要求李福川另立1张借款条，将结欠利息22000元转为借款。现经济困难，被告无法继续支付利息，要求原告免除利息，被告同意每月偿还5000元。 被告李福川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的原告的身份证及结婚证、两被告的身份证及结婚登记信息申请书、两被告共同出具的借款条2张、被告李福川出具的借款条1张、被告李福川出具的承诺书、惠渔00133号渔船的船舶所有权证书和船舶国籍证书各1份、惠安农村信用社合作联社崇武信用社存款明细账及中国建设银行股份有限公司惠安崇武支行客户交易详细信息凭证3份等证据，结合原告的委托诉讼代理人黄六生、被告张柱治的当庭陈述，本院认定事实如下： 被告李福川、张柱治系夫妻关系。被告李福川因购置鱼船资金不足,先后于2018年5月30日、2018年7月7日、2018年9月3日分三次各向原告借款100000元，合计300000元。原告使用其妻子陈素华的银行卡将上述借款转账至被告李福川银行账户。之后，两被告于2018年11月7日、2018年11月30日先后以李福川为“借款人”、张柱治为“担保人”向原告出具了1份借款金额为100000元、1份借款金额为200000元的借款条，均约定借款利息为月利率3%，没有约借款期限。借款以后，被告李福川按约定月利率3%支付利息至2019年11月。2019年12月，被告李福川仅支付原告部分利息款5000元。此后，两被告未能按约支付原告借款利息。2020年2月14日，被告李福川向原告出具1份承诺书，表示自愿将船舶证件作抵押，并将其所有的惠渔00133号渔船的船舶所有权证书和船舶国籍证书交给原告，但双方没有办理抵押登记。被告李福川因欠原告利息款而出具1份借款条，该借款条载明向原告借22000元，月利率3%，借款日期为“2020.2.30”。此后，经原告催讨，两被告未能还本付息，原告诉至本院。 综上事实，本院认为，被告李福川因购置鱼船资金不足,经被告张柱治提供保证向原告借款300000元，有原告持有的两被告共同出具的2张借条加以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与被告李福川之间存在不定期有息借贷关系，被告李福川经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款300000元，并下调按月利率2%计付自2020年3月1日起尚未支付的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告李福川向原告出具的借款金额为22000元的借款条，因该债权凭证所涉的借款系从前期结欠利息款结转为借款本金，该笔300000元借款双方约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该笔由利息款结转的借款本金22000元，其中包含超过月利率2%部分的利息90000元（300000元×3%×3个月－300000元×2%×3个月）应予扣除，故该笔借款本金应调整为13000元，被告李福川尚欠原告借款应认定为313000元。原告请求被告李福川支付尚未支付的利息应以最初借款本金300000元为基数，以月利率2%计算为限，故对原告请求被告李福川偿还借款322000元，并以借款本金322000元为基数按月利率2%计付利息，不符合法律规定，只能部分支持。被告李福川、张柱治为夫妻关系，被告李福川因购置鱼船资金不足，经被告张柱治提供保证担保向原告借款300000元，该债务属于两被告夫妻共同债务，现原告请求被告张柱治对被告李福川的上述借款本息承担连带偿还责任，依据和理由充分，应支持。鉴于两被告系夫妻关系，故本案对保证人承担保证责任后的追偿权不宜一并作出判决。被告李福川经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李福川应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾建来借款313000元及利息（以借款本金300000元为基数，以月利率2%计付自2020年3月1日起至款项付清之日止）。 二、被告张柱治对被告李福川的上述借款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告曾建来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，减半收取3185元，由被告李福川、张柱治负担3050元，被告李福川、张柱治应在本判决生效后五日内缴交。原告曾建来负担135元，预交的受理费6235元应予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄志平 二〇二〇年七月二十日 书记员  哈 頔 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。