上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22639号原告：张洪伟，男，1981年6月16日生，汉族，户籍地浙江省瑞安市莘塍街道华南一路，现住上海市浦东新区永泰路。被告：上海安逗宠物用品有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路。法定代表人：郑振国。原告张洪伟与被告上海安逗宠物用品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告张洪伟到庭参加诉讼。被告上海安逗宠物用品有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪伟向本院提出诉讼请求：1.确认涉案《安逗宠物用品有限公司加盟合同》于2020年1月21日解除；2.被告向原告返还保证金10万元。事实和理由：原告与被告于2018年7月签订《安逗宠物用品有限公司加盟合同》，约定原告加盟被告，加盟期限为2018年8月1日到2021年7月31日。合同签订后，原告依约向被告缴纳了保证金10万元、第一年的管理费3万元。但被告并未履行合同约定的义务，包括：(1)合同约定被告应指导店面装修，但被告仅提了建议，主要是原告自行装修；(2)被告承诺在原告店铺开业后每半个月到店提供指导，但只在前三个月来了两次；(3)合同约定由被告供货，但被告仅在前半年供货，之后原告只能自行采购；(4)被告承诺按照进价供货，仅收取2%的仓库管理费，但实际供货价格远高于进价。合同履行过程中，原告多次要求被告履行上述义务，协助原告管理门店，但被告的法定代表人郑振国一直以其要开新店为由推脱。2019年9月21日，原告将涉案店铺的加盟标识全部拆除，更换成“布吉岛宠咖”后继续经营，并向郑振国告知该事实。郑振国询问原因，原告告知是因为前述被告不履行合同义务的情况，并要求被告退还保证金，郑振国一直未正面回应。2019年12月18日，原告与郑振国最后一次微信联系，之后再也无法联系到郑振国。鉴于被告未履行其合同义务，且原告也无法联系到被告，导致涉案合同目的无法实现，故要求解除涉案合同，并要求被告退还保证金。被告上海安逗宠物用品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，原、被告签订《安逗宠物用品有限公司加盟合同》。根据该合同的约定，被告授权原告在上海市浦东新区康沈路以加盟连锁店形式经营“EGpet动物小镇”宠物店，期限自2018年8月1日至2021年7月31日。第八条约定，被告应提供经营相关资料，有偿完成店面形象设计及所有装修，在合同有效期内派遣有经验的管理者提供协助管理及前一个月带店，培训销售人员及销售技巧，提供充足合格的货品等。第九条约定，原告必须经营被告提供的货品，未经被告书面同意不得经营非被告货品，合同终止后须立即拆除公司招牌并消除设备、设施、用品等上的公司商标等一切营业象征；若原告因不可抗拒的困难可能发生营业中断或不能再继续营业时，须以书面形式向被告提出申请协商，原告不想继续经营时，被告拥有第一接任者的权利，原告有责任配合被告做好相关转接工作。第十条约定，加盟连锁店开业时，被告派遣专业人员带店一个月，后期不定时有专业人员维护指导，其中带店人员的费用另计，其他人员按实际工资计收并由原告负责食住、社保等费用。第十一条约定，原告应在合同签订生效之日向被告缴纳保证金10万元。第十二条约定，本次优惠促销期内加盟费全免，单店一次性加盟费为15万元；单店品牌使用管理费为每年3万元。同日，双方还签订了《补充协议》，就店铺地址及相应费用支付问题进行了约定。合同签订后，原告于2018年8月4日向被告支付保证金10万元及加盟店装修设计监理款3万元，并在本区康沈路XXX号经营合同约定的宠物店。根据原告妻子与郑振国的微信聊天记录，原告妻子于2019年8月9日问郑振国“小镇周浦店要转让你要接手吗”，郑振国同年8月12日回复称因为徐汇店刚开，没那么多资金，现在接不了；同年8月20日，原告妻子让郑振国帮忙问下是否有其他人要接手，郑振国未回复；同年9月21日，原告妻子告知郑振国“小镇，我店里人手跟资金现在维持不下去了，我找了开宠物的同学入股了，她要换品牌了，我没法打你牌子加盟你了”。根据原告与郑振国的微信聊天记录，原告于2019年11月6日问“小镇，什么时候把十万押金退给我吧”，郑振国未回复；原告于同年11月18日发起通话，郑振国未应答；同年12月18日，郑振国主动向原告发微信“刚才遇见嫂子了”，原告称“我听到不好的东西”，郑振国称“我知道，到处散播谣言，踩错坑了”，原告称“我一直找你，押金的事。吴浩也说你把浦江镇想转了。还有各种业务员说的”。之后郑振国再未回复原告。2019年12月12日，原告向被告寄送告知函，称：原告已于2019年9月21日通过微信方式告知将更换店铺名称并终止合同，要求被告根据合同约定在2019年12月20日前返还保证金10万元，并在2019年11月6日及11月18日通过微信方式要求退还保证金，但被告未予理睬，若逾期未归还，将诉至法院。被告于次日签收。审理中经确认，原告的涉案门店现使用的店招为“布吉岛宠咖”。本院认为，原、被告签订的《安逗宠物用品有限公司加盟合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告以被告未履行合同义务为由要求解除合同，经查，该合同履行过程中，原告的妻子于2019年8月向被告的法定代表人郑振国提出要转让涉案店铺，9月提出要更换品牌经营，原告于同年11月要求被告返还保证金，同年12月发函要求退还保证金，但被告及郑振国一直未予以正面回应，并在2019年12月18日后无法联络。根据涉案合同的约定，被告在合同有效期内负有派遣专业人员提供协助管理、供货等义务，但原告称其已无法联系到被告；原告向本院起诉后，本院于2020年1月21日向被告投递的起诉状等相应材料亦被退回。可见，被告已不再为原告提供合同约定的服务，而原告亦早已不再使用涉案合同约定的特许经营资源。因此，涉案合同已无履行的必要和可能，对原告要求判决涉案合同于2020年1月21日解除、被告返还保证金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告张洪伟与被告上海安逗宠物用品有限公司签订的《安逗宠物用品有限公司加盟合同》于2020年1月21日解除；二、被告上海安逗宠物用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张洪伟保证金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告上海安逗宠物用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判长  叶菊芬审判员  王 潇审判员  陆光怡二〇二〇年七月二十七日书记员  胡琛罡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。