四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初975号 原告：许钰杰，女，汉族，1986年9月10日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：沈武华，四川升力律师事务所律师。执业证号：15111200210294098。 委托诉讼代理人：张红，四川升力律师事务所律师。执业证号：15111200111260702。 被告：卓美冬，男，汉族，1987年3月31日出生，住四川省崇州市。 被告：锦泰财产保险股份有限公司崇州支公司。住所地：崇州市崇阳街道文井街323号4幢1楼14-17号。统一社会信用代码：91510184587599736R。 法定代表人：林洋，总经理。 委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。执业证号：15111201210136183。 被告：唐德荣，男，汉族，1996年10月5日出生，住四川省沐川县。 被告：杨大宪，男，汉族，1964年9月5日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：唐德荣，男，汉族，1996年10月5日出生，住四川省沐川县。 被告：大家财产保险有限责任公司四川分公司。住所地：成都高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。统一社会信用代码：91510100MA68G1K02G。 法定代表人：雍学葵，经理。 委托诉讼代理人：曹凯，男，公司员工。 被告：周庆明，男，汉族，1968年12月19日出生，住四川省夹江县。 被告：王林，男，汉族，1963年10月10日出生，住成都市青羊区。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地：成都市武侯区武青南路40号B座1层101室。统一社会信用代码：91510107672197889Y。 负责人：罗丽，总经理。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。执业证号：15111201810040375。 原告许钰杰与被告杨大宪、卓美冬、周庆明、王林、唐德荣、锦泰财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称锦泰保险公司）、大家财产保险有限责任公司四川分公司（诉讼主体经变更后，以下简称大家保险公司）、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许钰杰的委托诉讼代理人沈武华，被告卓美冬，被告唐德荣，被告周庆明，被告王林，被告杨大宪的委托诉讼代理人唐德荣，被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人秦顺章，被告大家保险公司的委托诉讼代理人曹凯，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李佳青，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许钰杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告各项损失共计1057547.25元，具体为1、医疗费46137.25元、再医费8000元；2、康复治疗费10000元；3、误工费36401元；4、住院期间护理费7726元；5、出院护理费13083元；6、交通费2000元；7、住宿费5000元；8、住院伙食补助费750元；9、营养费5000元；10、鉴定费1800元；11、残疾赔偿金332160元；12、辅助器具费348734元；13、被扶养人生活费211356元；14、精神损害抚慰金20000元；15、财产损失9400元；二、由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的上述损失并直接支付给原告，原告的精神抚慰金在交强险内优先支付；三、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告卓美冬驾驶川Ａ×××××号小型轿车由成都往乐山方向行驶，当该车行驶至Ｇ0512成乐高速公路102公路加800米路段，因观察不力，操作不当，先与因发生事故站立于川Ｌ×××××号小车后方的驾驶员许钰杰发生碰撞，后又与川Ｌ×××××号车发生碰撞，随即被告唐德荣驾驶川Ｌ×××××号小型轿车与川Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，后周庆明驾驶川Ａ×××××号小型轿车又与川Ｌ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，三次碰撞后造成许钰杰受伤以及四车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队现场勘验、检查鉴定、调查、询问后，于2018年12月24日作出四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队第518404120180000017-1号道路交通事故认定书，认定此次事故中被告卓美冬、唐德荣、周庆明共同承担此次事故的全部责任，许钰杰不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送至夹江县人民医院治疗，于2018年11月12日出院，出院诊断为1、失血性休克，2、右小腿毁损伤，3、左股骨中下段开放性骨折，4、左腓骨中下段开放性骨折，5、左胭窝皮肤挫裂饬，6、左下肢多处皮肤裂伤；建议休息4个月，住院期间需陪护二人，休息期间需陪护一人，二期左股骨中下段骨折取出费用8000元。2019年4月12日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为六级。2020年2月23日，原告婚后生育一子李彦辰。2020年3月19日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装行假肢安装。交警查明：川Ａ×××××在锦泰财产保险股份有限公司崇州支公司，川Ａ×××××在阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司购买了交强险、商业险；川Ｌ×××××号车在安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险、商业险。为了维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告卓美冬辩称，认可原告所主张的事实，原告对事故发生无过错，同意原告的诉讼请求，自愿与被告唐德荣、周庆明共同承担原告医疗费和续医费总金额中的10%，原告的其余损失应由保险公司承担。 被告唐德荣、杨大宪辩称，认可原告所主张的事实，同意原告的诉讼请求，被告唐德荣自愿与被告卓美冬、周庆明共同承担原告医疗费和续医费总金额中的10%，原告的其余损失应由保险公司承担。 被告锦泰保险公司辩称，1、对事故责任认定有异议，认为原告未及时从车道撤离，应承担事故同等责任；2、锦泰保险公司在商业险内免赔20%；3、自费药应予以扣除，同意庭审中各被告一致认可的由被告卓美冬、唐德荣、周庆明承担原告医疗费和续医费总金额中10%的意见；4、锦泰保险公司不承担鉴定费和本案诉讼费；5、应由三辆肇事车的保险公司先在交强险范围内承担限额赔偿责任，超出交强险部分由三辆车的商业险平均赔付；6、原告诉请的康复治疗费无事实和法律依据，不应当支持。误工费以144天计算，且原告主张其月收入7，000元过高，所提供的证据不足以证明，可按城镇居民可支配收入127元/天计算。住院期间护理费以1人护理24天计算，标准为每天107元。出院后护理费以1人计算至护理期满，标准同上，每天107元。交通费未提供票据，酌情认可500元。住宿费不属于人身损害赔偿项目，不会实际产生，不应当支持。住院伙食补助费以实际住院24天计算，每天30元，共计720元。营养费以实际住院24天计算，每天20元，共计2，880元。残疾赔偿金按照城镇居民标准33，216元/年计算。辅助器具费标准过高，按照川高法【2001】字320号文件规定，价格在1.8万元-2.2万元之间。被抚养人生活费不属于原告本次事故的损失，不应当赔偿。精神损害抚慰金过高，建议在1万元以内，且根据保险条款规定，不应当由保险公司承担。财产损失以证据为准。 被告周庆明、王林辩称，案涉车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司承担，被告周庆明自愿与被告卓美冬、唐德荣共同承担原告医疗费和续医费总金额中的10%，原告的其余损失应由保险公司承担，其他的答辩意见同被告锦泰保险公司的答辩意见一致。 被告大家保险公司辩称：1、原告未及时从车道撤离，应承担事故同等责任；2、大家保险公司不承担本案诉讼费；3、应由三辆肇事车的保险公司先在交强险范围内承担限额赔偿责任，超出交强险部分由三辆车的商业险平均赔付；4、根据商业保险条款约定，精神损害抚慰金属于保险公司的免责范围；5、根据商业保险条款约定，未经大家保险公司书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险公司有权重新核定;6、我公司在事故后垫付了1万元;7、同意庭审中各被告一致认可的由被告卓美冬、唐德荣、周庆明承担原告医疗费和续医费总金额中10%的意见。康复治疗费因原告已安装假肢，不予认可。误工费按城镇或农村居民人均可支配收入计算144天。住院期间护理费认可1人护理24天，每天标准为109元。出院护理费认可原告主张的13,083元。住院伙食补助费认可24天，每天25元。营养费认可144天，每天25元。鉴定费不属于保险赔付范围。残疾赔偿金若无相关户籍证明，应按农村标准计算。辅助器具费原告主张单次标准过高，应参照川高法【2001】字320号文件规定计算。交通费、住宿费、被扶养人生活费，无事实和法律依据，不予认可。 被告阳光保险公司辩称：1、对事故发生事实无异议；2、对责任划分有异议；3、王林投保了交强险和商业险50万；4、我司已垫付的1万元医药费要求抵扣；5、被扶养人生活费，原告在第一次起诉时未起诉，根据时间推算，原告在事故发生后和第一次鉴定时并未怀孕，不应赔付；精神损害抚慰金不应由我司赔付；同意庭审中各被告一致认可的由被告卓美冬、唐德荣、周庆明承担原告医疗费和续医费总金额中10%的意见；辅助器具费过高，具体金额应重新核算，假肢最多应安装5次；再医费应按实际支出为准，误工费同意被告锦泰保险公司的意见，护理费标准应按365天计算，交通费由法院酌情认定，住宿费不应当支持，伙食补助费每天25元，营养费不予认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，残疾赔偿金按农村标准计算；6.对于原告超出交强险部分的损失，应该由三家保险公司根据责任大小承担，阳光保险公司所投保车辆在事故中是最晚发生碰撞的，对原告的损失影响最小，其过错责任最小，所以承担的赔偿责任比例应该最小。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告许钰杰身份证复印件、户口本复印件、房屋产权证、土地使用证、石溪镇保卫村村民委员会证明、犍为县津海鑫贸易有限公司劳动合同书、犍为县津海鑫贸易有限公司工资表、锦泰财产保险股份有限公司崇州支公司企业登记信息、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司情况说明、安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司情况说明、交通事故认定书、医疗费发票原件、出院病情证明、病历及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修发票、辅助器具费发票、假肢安装证明、发票、四川省民政厅公告、营业执照、许可证、出生医学证明、户口本、锦泰保险公司的保单抄件、保险合同、川高法【2001】字320号文件、阳光保险公司的保单抄件、电子回单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月18日，被告卓美冬驾驶川Ａ×××××号小型轿车由成都往乐山方向行驶，当该车行驶至Ｇ0512成乐高速公路102公路加800米路段时，与因发生事故站立于川Ｌ×××××号小型轿车后方的驾驶员许钰杰发生碰撞，后又与川Ｌ×××××号车发生碰撞，随即被告唐德荣驾驶川Ｌ×××××号小型轿车与川Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，后周庆明驾驶川Ａ×××××号小型轿车又与川Ｌ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，三次碰撞后造成许钰杰受伤以及四车受损的道路交通事故。2018年12月24日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出第518404120180000017-1号道路交通事故认定书，认定被告卓美冬、唐德荣、周庆明共同承担此次事故的全部责任，许钰杰不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送至夹江县人民医院治疗，住院25天后，于2018年11月12日出院，出院诊断为1、失血性休克，2、右小腿毁损伤，3、左股骨中段开放性骨折，4、左腓骨中下段开放性骨折，5、左腘窝皮肤挫裂伤，6、左下肢多处皮肤裂伤。出院医嘱建议：出院后休息4月，加强营养及护理；住院期间需陪护二人，休息期间需陪护一人，二期左股骨中下段骨折内固定取出费用约8000元。2019年4月12日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心【2019】临鉴字第0718号司法鉴定意见书，认定原告的伤残程度评定为六级。2020年2月23日，原告婚后生育一子李彦辰。2020年3月19日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装假肢，费用58000元。川Ｌ×××××号小型轿车所有人为原告许钰杰，该车在事故后产生施救费800元和维修费8600元。 另查明，被告卓美冬驾驶的川Ａ×××××号车的车主为卓美冬，该车在被告锦泰保险公司处购买交强险和商业三者险限额100万元不计免赔。被告唐德荣驾驶的川Ｌ×××××号车的车主为杨大宪，唐德荣与杨大宪系朋友关系，赔偿责任由唐德荣承担，该车在安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买交强险和商业三者险限额150万元不计免赔，安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务在本案诉讼前已被大家财产保险有限责任公司所受让，故本案开庭前大家财产保险有限责任公司四川分公司向本院提交诉讼主体变更申请书，申请作为本案的被告。被告周庆明驾驶的川Ａ×××××号车的车主为王林，周庆明与王林系朋友关系，赔偿责任由周庆明承担，该车在被告阳光保险公司购买交强险和商业三者险限额50万元不计免赔。被告大家保险公司和阳光保险公司在事故发生后各垫付了10000元医疗费。 本院认为：原告许钰杰因本案事故受伤且由被告卓美冬、唐德荣、周庆明共同承担此次事故全部责任的事实清楚，被告锦泰保险公司、周庆明、王林、大家保险公司、阳光保险公司对本案交通事故的责任认定有异议，但未向本院提供充分证据证明该事故认定存在重大瑕疵，故本院依法予以确认。 被告卓美冬、唐德荣、周庆明系肇事者且共同承担事故全部责任，应共同承担本案的赔付责任，但三人分别实施侵权行为造成同一损害，各自责任大小难以确定，故应平均承担赔偿责任，即各自承担三分之一的赔偿责任。因被告卓美冬、唐德荣、周庆明所驾驶的肇事车分别在被告锦泰保险公司、大家保险公司、阳光保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险，故除三人自愿承担的医疗费和续医费总金额中10%的部分外，剩余损失应由被告锦泰保险公司、大家保险公司、阳光保险公司在其各自肇事车投保的保险限额内承担理赔责任。 就原告诉请的各项损失，本院核算如下： 对原告诉请的医疗费46,137.25元、再医费8,000元，因有相关医疗票据和医嘱证明，故本院支持为54,137.25元，其中10%的费用即5,413.70元由被告卓美冬、唐德荣、周庆明共同承担。 对原告诉请的康复治疗费10,000元，因原告未提供医疗票据等证据予以证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。 对原告诉请的误工费36,401元，原告虽为农村户籍，但原告提供的村委会证明、劳动合同书等可证明原告在本案交通事故发生前在城镇居住和生活，但原告提供的工资表收入明显超出四川省上一年度居民服务行业标准，且未提供银行流水、社保等证据予以佐证，故本院对原告提供的收入证明不予采信，考虑到原告为适龄劳动力，本院按2018年四川省居民服务行业年平均工资39,249元，即每天107.53元计算，住院25天，医嘱出院后休息4月，共计145天，故对原告诉请的误工费支持为15,591.85元。 对原告诉请的住院期间护理费7,726元，因原告伤情较重，故本院对双人护理的医嘱意见予以采信，其标准按每人每天107.53元(39,249元/年÷365天)，计算25天，支持为5，376.50元。 对原告诉请的出院护理费13,083元，本院按每人每天107.53元(39,249元/年÷365天)的标准计算，计算120天，支持为12,903.60元。 对原告诉请的交通费2,000元，考虑到原告往返犍为与夹江两地，本院酌情支持为1,000元。 对原告诉请的住宿费5,000元，因原告未提供充分证据证明该费用已实际产生，故本院不予支持。 对原告诉请的住院伙食补助费750元，本院按25元每天的标准，住院25天，支持为625元。 对原告诉请的营养费5,000元，因有医嘱载明原告确需加强营养，故本院酌情支持为625元。 对原告诉请的鉴定费1,800元，有相关票据予以证明，除护理依赖的鉴定费，其余鉴定费系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，故本院支持为1,000元。 对原告诉请的残疾赔偿金332,160元，原告虽为农村户籍，但原告提供的村委会证明、劳动合同书等可证明原告在本案交通事故发生前在城镇居住和生活，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金，即按2018年四川省城镇居民人均可支配收入33,216元每年计算，且本院采信原告因本案交通事故构成六级伤残的鉴定意见，其伤残系数为0.5（残疾赔偿金为33，216元/年*20年*0.5），原告的诉请经本院核算无误，故予以支持。 对原告诉请的辅助器具费348,734元，锦泰保险公司等被告辩称应按四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》（川高法【2001】字320号）中的第四条的规定，价格按1.8-2.2万元每次计算，计算5次。本院认为，川高法［2001］字320号《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》发布距今已十九年，该规定制定的价格是针对2001年当时的假肢安装价格，该价格显然与现在假肢安装的市场价格不符，且该规定也提出假肢安装价格应两年调整一次，但该文件自发布后迄今未作调整。对于残疾器具辅助费，应当参照辅助配置机构的意见按照普通适用器具的合理费用标准计算，确定相应合理费用。本案中，原告许钰杰因交通事故受伤截肢致残，医疗机构建议安装假肢，德林义肢康复器材（成都）有限公司是经民政部门批准登记备案的辅助器具装配机构，根据该公司假肢安装证明载明，原告许钰杰假肢安装金额为58,000元，使用年限为18岁-50岁每7年更换一次；50岁以后每9年更换一次。综上，原告许钰杰主张其假肢安装更换费用每次58,000元，本院予以认可。但其主张假肢更换次数6次过多，应以其定残之月起，连续计算至其70周岁，故本院确认原告许钰杰假肢更换共需5次，金额为290,000元，另外加上原告许钰杰购买轮椅636元、拐杖98元，其辅助器具费共计290,734元。 对原告诉请的被扶养人生活费211,356元，事故发生时原告尚未怀孕，原告自行到乐山科信司法鉴定中心进行伤残鉴定的日期为2019年4月9日，司法鉴定意见书的落款日期为2019年4月12日，原告之子李彦辰出生医学证明记载其出生时间为2020年2月23日，出生孕周为38周，根据推算，原告定残时尚未受孕，因生育李彦辰产生的被扶养人生活费与本次事故之间不存在直接的因果关系，故本院对李彦辰的被扶养人生活费不予支持。 对原告诉请的精神损害抚慰金20,000元，本院根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素酌定为15,000元。 对原告诉请的财产损失9,400元，因有相关票据为证，故本院予以支持。 综上，原告诉请的损失本院共计支持为738,553.20元，扣除被告卓美冬、唐德荣、周庆明自愿承担的医疗费5,413.70元，其余损失733,139.50元由被告锦泰保险公司、大家保险公司、阳光保险公司在保险限额内按本院所确定的赔偿责任比例予以赔付，被告大家保险公司、阳光保险公司已分别垫付的10,000元，应当相应扣减，故各保险公司赔付金额为锦泰保险公司244,379.83元、大家保险公司234,379.83元、阳光保险公司234,379.83元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险赔偿限额范围内赔付原告许钰杰因此次交通事故造成的各项损失共计244,379.83元； 二、被告大家财产保险有限责任公司四川分公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险赔偿限额范围内赔付原告许钰杰因此次交通事故造成的各项损失共计234,379.83元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险赔偿限额范围内赔付原告许钰杰因此次交通事故造成的各项损失共计234,379.83元； 四、被告卓美冬、唐德荣、周庆明于本判决生效之日起30日内赔偿原告许钰杰因此次交通事故造成的医疗费5,413.70元； 五、驳回原告许钰杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,318元（原告许钰杰已预缴），由被告锦泰财产保险股份有限公司崇州支公司负担4,772.67元，被告大家财产保险有限责任公司四川分公司负担4,772.67元，被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司负担4,772.67元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判长  王和川 审判员  黄春梅 审判员  王利江 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 素 附：本判决书所适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。