山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1021号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：陈晨，系该单位职工。 委托诉讼代理人：唐宝成，系该单位职工。 被告：李昌业。 被告：周学美。 被告：金同永。 被告：金光莲。 被告：郭光宋。 被告：李学英。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）诉被告李昌业、周学美、金同永、金光莲、郭光宋、李学英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晨、唐宝成，被告李昌业、郭光宋到庭参加诉讼，被告周学美、金同永、金光莲、李学英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李昌业偿还所欠原告贷款本金人民币250000元及利息、复利、罚息（按合同约定从欠息之日计算至借款结清日，截止2019年10月20日欠息19782.64元，本息合计269782.64元）；2.请求判令被告周学美、金同永、金光莲、郭光宋、李学英对上述借款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日被告李昌业与我行签订《个人借款合同》，授信25万元，到期日为2019年8月1日。担保人金同永、郭光宋与我行签订《最高额保证合同》。被告周学美签订共同还款承诺书，金光莲、李学英签订共同保证承诺书，同意以家庭共同财产为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告李昌业于2018年8月4日向我行借款25万元，到期日为2019年8月1日，该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还，现结欠本金25万元及利息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 李昌业辩称，借款属实，我自己偿还欠款本金及利息。 郭光宋辩称，担保属实，担保时李昌业和银行人员跟我说只是让我签名，承担责任的事没有跟我说，我只是签名，对合同内容不知情，对于连带责任也不了解，我认为不应承担连带责任。 周学美、金同永、金光莲、李学英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，李昌业与莱芜农商行茶业支行签订《个人借款合同》一份，约定李昌业向莱芜农商行茶业支行借款250000元，借款用途为购卡纸、煤炭，借款期限自2017年8月4日至2019年8月1日，借款采用可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，合同有效期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，金同永、郭光宋与莱芜农商行茶业支行签订《最高额保证合同》，自愿为莱芜农商行茶业支行自2017年8月4日起至2019年8月1日止，与李昌业办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为375000元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年8月3日，李昌业之妻周学美在《共同还款承诺书》中签字并捺印确认，明确表示其与借款人系夫妻关系，作为借款人的共同还款人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，金同永之妻金光莲、郭光宋之妻李学英在《共同保证承诺书》中签字并捺印确认，明确表示与保证人系夫妻关系，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2018年8月4日，莱芜农商行茶业支行向李昌业发放贷款250000元，贷转存凭证载明贷款利率为月利率7.25‰，到期日为2019年8月1日，李昌业在贷转存凭证中签字确认。贷款发放后李昌业自2018年12月21日开始欠息，于2019年2月21日偿还利息3000元，此后未再偿还本金及利息。 莱芜农商行茶业支行分别于2019年8月7日、2020年2月26日向金同永送达了《担保人继续履行担保责任通知书》、《担保人履行责任通知书》，金同永在通知书上签字。 另查明，莱芜农商行茶业支行是莱芜农商行的分支机构。2020年2月28日，金同永向莱芜农商行偿还5000元，莱芜农商行要求按照先偿还诉讼费用再偿还借款本金的顺序，其中4444元用于偿还本案诉讼费用，556元用于偿还本金，李昌业尚欠原告本金249444元及利息。 以上事实，由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》、《共同保证承诺书》、《贷转存凭证》、《担保人继续履行担保责任通知书》、《担保人履行责任通知书》、贷款还款通知单、贷款账卡及利率变动明细表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，莱芜农商行与李昌业签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。莱芜农商行已按照合同约定履行了出借款项的义务，周学美为原告出具《共同还款承诺书》，认可为夫妻共同债务，其作为共同借款人亦应在借款期限届满时按期偿还借款。金同永偿还5000元，莱芜农商行要求其中4444元用于偿还本案诉讼费用，556元用于偿还本金，本院予以认可，故莱芜农商行诉请被告李昌业、周学美偿还借款本金249444元的诉讼请求，本院予以支持。 关于金同永、金光莲、郭光宋、李学英的保证责任问题，本案的借款期限到2019年8月1日，《最高额保证合同》、《共同保证承诺书》约定的保证期限为2年，因此，对于莱芜农商行要求金同永、金光莲、郭光宋、李学英承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。郭光宋系完全民事行为能力人，其关于对合同内容不知情、不承担连带责任的辩称，本院不予采信。被告金同永、金光莲、郭光宋、李学英承担保证责任后，有权向李昌业追偿。 关于莱芜农商行主张的各项利息的计算问题，借期内利息、逾期利息的计算在《个人借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照贷转存凭证载明的月利率7.25‰计算；逾期利息按贷转存凭证载明的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。 原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昌业、周学美于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金249444元及利息（借期内利息、逾期利息、复利的计算按照本院认为中确定的方式计算，至实际给付之日止）； 二、被告金同永、金光莲、郭光宋、李学英在最高额375000元的范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2674元，保全费1770元，共计4444元，由被告李昌业、周学美、金同永、金光莲、郭光宋、李学英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  池洪波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 文