北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初982号原告：胡永妹，女，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：刘根保，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。二原告共同委托诉讼代理人：宋东京，北京双秀律师事务所律师。被告：北京四季尚品酒店管理有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路39-2号。法定代表人：秦素英，执行董事。委托诉讼代理人：王艳峰，北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴凤，女，北京四季尚品酒店管理有限公司财务总监，住北京市门头沟区。原告胡永妹、刘根保与被告北京四季尚品酒店管理有限公司（以下简称北京四季酒店）买卖合同纠纷一案，原告胡永妹、刘根保于2019年12月24日诉讼前向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月25日做出（2019）京0109财保156号民事裁定书，冻结被申请人北京四季酒店名下（开户行为北京农商银行门头沟支行营业部，账号为xxx）存款86010．44元。本案于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘根保及原告胡永妹、刘根保的委托诉讼代理人宋东京，被告北京四季酒店的委托诉讼代理人王艳峰、王兴凤出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告货款382655元；2．请求被告按照年利率6%支付利息，具体计算方式：以七月份未付货款104063元为基数，计算自2019年9月1日起至实际支付之日止的利息；以八月份未付货款107375元为基数，计算2019年10月1日起至实际支付之日止的利息；以九月份未付款项64864元为基数，计算自2019年11月1日起至实际支付之日止的利息；以十月份未付款项64597元为基数，计算自2019年12月1日起至实际支付之日止的利息；以十一月份未付款项41756元为基数，计算自2020年1月1日起至实际支付之日止的利息；二、请求判令被告支付原告本案保全费2433元。事实和理由：二原告系夫妻关系，共同经营以北京宝妹明珠商贸中心（以下简称宝妹商贸）的名义与被告签订了一年期食材供应合同，约定由宝妹商贸向被告供应各种食材，结账方式为押一付一。2019年1月份宝妹商贸（个体户）依法注销，但双方的食材供应关系并未终止，直到2019年12月8日由于被告未能按时履行付款义务，二原告才终止了供应关系。现被告一直未能给付2019年7月1日至12月8日期间的货款382655元，经多次索要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告北京四季酒店辩称，第一，关于货款，根据供货协议第一条第四项结算方式约定，原告应该是先提供发票，被告支付货款，现在原告请求被告支付货款，但未提供发票，不符合合同约定。原告将合同主体宝妹商贸擅自注销，原告的此行为导致合同已实际无法履行，构成违约，所以被告有权对原告支付货款的请求拒付。第二，按照合同约定，原告应当提供合法的发票，但是合同履行期间，原告提供的发票是不符合要求的，应该重新向被告提供发票。在此之前，被告有权拒绝支付原告请求的货款。第三，合同是宝妹商贸签订的，按照食品管理法规定，食品供货需要许可，原告将宝妹商贸主体注销之后，原告没有食品安全的供货资格，被告是需要承担食品安全责任的，从食品安全方面来讲，被告有权以此对原告请求支付货款的请求进行抗辩拒付。综上，原告请求支付货款不符合约定，擅自注销宝妹商贸，构成违约，原告应当提供合法的发票，提供食品安全许可的条件下，被告才支付货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：胡永妹与刘根保系夫妻关系，二人共同经营宝妹商贸（个体工商户）。2018年9月，北京四季酒店（甲方）与宝妹商贸签订《蔬菜、肉类、家禽供货协议》（以下简称协议）。一、甲方的权利和义务1、甲方销售的菜类、肉类、家禽类，货源由乙方提供；2、甲方为乙方指定每天提供的蔬菜、肉类、家禽的数量和品种以及质量标准，并按其标准对乙方提供的蔬菜、肉类、家禽质量进行验收，且每次以现场检斤数量为准，须有三人签字（乙方、检斤、验质）；3、蔬菜、肉类、家禽的价格由甲乙双方协商决定，价格一经确定，在同一计价时间内（10天）不可随意更改，不得高于市场批发价12%。4、结算方式：（1）为月结，每一个月结清一次货款，对账日期：次月10-20日，结算范围：上月自然月，结账日期：25—30日，乙方须向甲方提供货款的发票；（2）若甲方未按时结账，乙方有权退出，终止供货，且照常结清货款。二、乙方的权利和义务：1、乙方必须按甲方规定的品种、数量和质量标准提供菜类、肉类、家禽类，保证质量符合企业标准及甲方国家食品卫生标准，保证品种齐全，无变质，无公害，无食品安全隐患、无假冒伪劣和三无产品。2、乙方必须提供所供所有家禽的“动物检疫合格证明”。3、乙方必须按甲方规定的时间送货到甲方店内，不得以任何理由、借口停止供货（除自然灾害不可抗拒外）。4、乙方有权根据双方确认的价格获取所供蔬菜、肉类、家禽货款，甲方不得延付或拒付，否则出现其它问题由甲方承担。三、其他约定：1、在供货过程中，如有需要修改、规范之处，双方可以协商添加、修改或删除。2、甲乙双方停止进货或供货，应提前通知对方，在合同期未满的情况下，甲乙双方单方面停止进货或供货，同视为违约。3、在合同有效期内，如乙方提供的原材料出现食品安全事故，由乙方承担所有责任及经济损失；因产品质量影响甲方菜品正常使用的，给甲方造成损失的，由乙方赔偿所有损失。4、所有货品必须在9点以前到店，担（耽）误出品造成的损失由乙方负责。5、为了使甲乙双方在合作中保持廉洁自律的作风，乙方工作人员不得以任何形式向甲方人员给予回扣、礼金、有价证券和贵重物品，甲方不得参加乙方的宴请和娱乐等活动，乙方有以上行为之一时，视为严重违反协议规定，甲方有权即时与乙方解除供货协议，并不给予货款结算。6、本协议有效期为12个月，从2018年9月13日生效，本协议一式两份，甲乙双方各持一份。甲方代表签字处有王宝来签字及北京四季酒店的盖章，日期为2018．9．6；乙方代表签字处有刘根保、汪世贵的签字及宝妹商贸盖章，日期为2018．9．5。汪世贵表示，其只是胡永妹和刘根保雇来送货的，其不主张合同权利。北京四季酒店会计赵宝霞签名的支出凭单载明：“2019年7月31日，2019年7月份购蔬菜款￥114063．00，壹拾壹万肆仟零陆拾叁元”、“2019年9月3日，2019年8月购蔬菜款￥107375．00元，壹拾万柒仟叁佰柒拾伍元”、“2019年10月2日，2019年9月份购蔬菜款￥64864．00元，陆万肆仟捌佰陆拾肆元”、“2019年11月2日，2019年购蔬菜款（10月份）￥64597．00元，陆万肆仟伍佰玖拾柒元”、“2019年12月1日，2019年11月份蔬菜款￥44806．00元，肆万肆仟捌佰零陆元”、“2019年12月9日，2019年12月份蔬菜款￥8950．00元，捌仟玖佰伍拾元”。上述金额合计404655元。2019年12月，北京四季酒店向胡永妹和刘根保支付10000元，刘根保出具收条，载，今收到北京四季酒店7月份蔬菜款壹万元（￥10000）。另，胡永妹和刘根保自认，除上述10000元，北京四季酒店还归还过12000元，现尚欠总金额382655元。北京四季酒店对于尚未支付的货款金额无异议。胡永妹和刘根保在2019年1月至2019年11月向北京四季酒店提供不同出票人的发票，出票人非胡永妹和刘根保。又查，宝妹商贸于2018年12月21日注销。胡永妹和刘根保在申请保全过程中交纳保全费2433元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更和解除合同。当事人对合同的效力可以约定附期限。附终止期限的合同，自期限届满时失效。宝妹商贸作为个体工商户现已注销，其实际经营者为胡永妹和刘根保，二人有权主张该合同项下权利。双方供货协议约定自2018年9月13日生效，有效期为十二个月，故该协议有效期至2019年9月12日。合同有效期届满后，双方继续保持供货关系，本案审理过程中，北京四季酒店抗辩理由亦援引原书面合同约定，并未提出合同终止之抗辩，故结合双方交易习惯和当事人的主观认识，应视为双方仍沿用原合同约定。按照双方合同约定，每个自然月的货款应于次月25-30日支付，故胡永妹、刘根保要求北京四季酒店支付拖欠的货款382655元，本院予以支持。北京四季酒店抗辩胡永妹和刘根保擅自注销宝妹商贸，提供的发票出票人与合同主体无关，其提供合法合规发票和取得食品卫生许可后方支付货款，根据法律规定，开具发票属于从合同义务，双方合同中未约定先提供发票后付款，亦未约定原告需先取得食品卫生许可，北京四季酒店不享有先履行抗辩权，另从合同履行情况看，宝妹商贸注销后，双方合同并未中断履行，故对北京四季酒店的抗辩意见，本院不予采信。关于逾期支付货款的利息，双方并无约定，考虑到北京四季酒店逾期支付货款确会造成胡永妹和刘根保一定损失，本院根据双方合同履行情况，依据公平原则酌情确定利息标准，胡永妹和刘根保主张过高部分，本院不予支持。胡永妹和刘根保要求北京四季酒店负担保全费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京四季尚品酒店管理有限公司于判决生效之日起七日内支付胡永妹、刘根保货款382655元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，其中以104063元为基数，计算自二〇一九年九月一日起至实际支付之日止的利息；以107375元为基数，计算自二〇一九年十月一日起至实际支付之日止的利息；以64864元为基数，计算自二〇一九年十一月一日起至实际支付之日止的利息；以64597元为基数，计算自二〇一九年十二月一日起至实际支付之日止的利息；以41756元为基数，计算自二〇二〇年一月一日起至实际支付之日止的利息，上述利息计算标准以不超过百分之六为限；二、北京四季尚品酒店管理有限公司于判决生效之日起七日内支付胡永妹、刘根保保全费2433元；三、驳回胡永妹、刘根保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百二十元，由北京四季尚品酒店管理有限公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 耿迎涛二〇二〇年七月二十日法官助理 靳亚真书 记 员 安 萌??