山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1990号原告：陈瑞跃，男，1987年11月17日出生，汉族，住山东省金乡县西关大街七巷1排11号，现住山东省金乡县。被告：代艳娇，男，1983年2月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：代雪雷，男，1980年10月24日出生，汉族，住山东省。被告：程盼盼，女，1985年9月19日出生，汉族，住山东省。被告：王小波，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：王园园，女，1982年7月5日出生，汉族，住山东省金乡县。原告陈瑞跃与被告代艳娇、代雪雷、程盼盼、王小波、王园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞跃，被告代艳娇、代雪雷、王小波到庭参加诉讼。被告程盼盼、王园园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑞跃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告共同偿还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年7月22日起计算至清偿之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告代艳娇系朋友关系。2018年1月22日，被告代艳娇、代雪雷、王小波以做生意资金紧张为由向原告借款30000元并出具借条及收条，借期3个月，并约定借款利率为叁分。借款到期后，被告未偿还原告借款本金，仅支付部分利息，后原告多次催要未果，被告均以种种理由拒不履行还款义务。本案债务发生在被告代雪雷、程盼盼、王小波、王园园婚姻存续期间，而且该笔借款用于了家庭的生产生活和经营，属于夫妻共同债务，应共同偿还。据此，为维护原告的合法权益，以实现诉求，现向法院提起诉讼。代艳娇辩称，答辩人以前打牌需要用钱，原告放高利贷，借的30000元钱都是答辩人用的，实际上原告给我了27000元，先抽了3000元，答辩人也不知道是什么费用。答辩人出具的是30000元的条子，当时答辩人打牌急需用钱。答辩人已经还了10000元左右，从2019年上半年就没再还。代雪雷辩称，当时代艳娇用钱，给答辩人打了个电话，让答辩人去签个字，签完字后续答辩人就不清楚了，答辩人没有用这笔钱。程盼盼未作答辩。王小波辩称，当时代艳娇用钱，给答辩人打了个电话，让答辩人做担保人，去签个字。当时答辩人问代艳娇利息高不高，代艳娇说是高息，但用的时间短。后来答辩人就接到原告打电话催要钱。王园园未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，代艳娇、代雪雷、王小波向陈瑞跃借款30000元，并向陈瑞跃出具借条一份，内容为：“借条今有代雪雷身份证号：今有代艳娇身份证号：今有王小波身份证号：向陈瑞跃身份证号借款人民币30000元整（大写：叁万元正），借款期限：2018年1月22日至2018年4月21日。约定借款利息为月息叁分。借款人：代雪雷（签名捺印）代艳娇（签名捺印）王小波（签名捺印）2018年1月22日”。亦于当日，代艳娇、代雪雷、王小波在于上述借条的同一纸张中向陈瑞跃出具收条一份，内容为：“今有代雪雷身份证号：今有代艳娇身份证号：今有王小波身份证号：收到陈瑞跃身份证号共计现金人民币叁万元正元（大写：30000）。收款人：代雪雷（签名捺印）代艳娇（签名捺印）王小波（签名捺印）2018年1月22日建行王小波6217002210011241251……”。2018年1月22日，陈瑞跃通过案外人李浩然的账户向王小波转账30000元。后被告偿还利息至2018年7月22日。之后，陈瑞跃催要借款本息未果，形成诉讼。本院认为，根据原、被告的陈述及陈瑞跃向本院提交的借条、收条、中国建设银行个人活期账户全部交易明细，可以认定代艳娇、代雪雷、王小波尚欠陈瑞跃借款本金30000元未还。因此，陈瑞跃要求代艳娇、代雪雷、王小波偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。代艳娇、代雪雷、王小波还应以30000元为基数，自2018年7月23日至实际给付之日止，按照月利率2%向陈瑞跃计付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。陈瑞跃诉求程盼盼、王园园承担还款责任，但未举证证明程盼盼、王园园为共同借款人，亦未举证证明案涉债务属于代雪雷与程盼盼、王小波与王园园的夫妻共同债务，本院对该诉求不予支持。代艳娇辩称案涉借款为高利贷，陈瑞跃实际给其27000元，陈瑞跃不予认可，代艳娇未举证予以证明，本院对该观点不予采纳。代雪雷辩称没有使用案涉借款，但其在案涉借条借款人处、收条收款人处均签名捺印，且未举证证明其非为共同借款人，案涉借款的用途并不影响其为偿还主体的认定。王小波辩称其为担保人，陈瑞跃不予认可，王小波未举证予以证明，且王小波亦在案涉借条借款人处、收条收款人处均签名捺印，收到案涉借款的账户为其银行账户，本院对王小波的上述观点不予采纳。代艳娇在庭审中称总共还了10个月的利息，陈瑞跃不予认可，代艳娇亦未举证予以证明，本院对该观点亦不予采纳。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告程盼盼、王园园经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告代艳娇、代雪雷、王小波于本判决生效之日起十日内偿还原告陈瑞跃借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年7月23日至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈瑞跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告代艳娇、代雪雷、王小波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张雷二〇二〇年七月十七日法官助理张莹书记员朱玲燕附相关法律规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。