广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9069号原告：李翔宇，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区泰兴镇高同3组，公民身份号码：510************513。委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所律师。被告：赖九平，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省上杭县**************，公民身份号码：350************750。原告李翔宇诉被告赖九平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李翔宇的委托诉讼代理人简凤娇、被告赖九平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翔宇向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即归还原告借款80000元。2、被告支付原告逾期还款利息（以80000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从起诉之日起计至实际付清款项之日止）。3、本案的诉讼费由被告承担。以上暂共计80000元。事实与理由：2020年1月3日，被告向原告借款80000元，原告通过银行转账将借款汇至被告指定账户。被告向原告出具借条确认从原告处借到人民币80000元，并且在借条上签字捺印。其后，原告多次向被告催促还款，但被告均不予理睬。原告认为，被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院依法判决。被告赖九平答辩称：第一，其与原告并不认识，也未曾与原告见面或者任何的通讯记录。第二，事情经过是于借款日当天，员工工资需要发放，其向广东宏华建设有限公司（以下简称“公司”）提交发放工资申请，公司以项目超预算为由，没有办法发工资，但公司口头承诺会追加预算，待预算下来后再补工资。但因工人是其找的，以免后期不好相处，公司在其一再请求下，提出解决方案：因公司未列明此项预算，故让其签一份借款协议，待预算下发后再补给借款人。其未想到公司预算没有追加，而借款人又是其签的字，最终这笔款让其来偿还。其初衷是：其作为一个农民工，他们信任其才来这里上班，故其不希望拖欠他们的工资，然而公司是因为超出预算暂时还没追加预算，其才去签这份借款协议的，而且出借人也是公司找的，其并未见过此人，希望法院能如实查证。经审理查明，2020年1月3日被告赖九平出具《借条》一份，记载今有赖九平向李翔宇借到人民币大写捌万元整，小写80000元，上述借款约定于年月日前还清，双方约定本纠纷由人民法院管辖。借款人赖九平身份证号：350************750，住址：福建龙岩上杭豪东村赖茜坑，借款日期：2020年1月3日。并记载尾号为0575的农行账号。2020年1月3日，李翔宇向赖九平尾号0575的农行账号转账40000元、40000元。被告赖九平提供照片、转账记录截图、通话记录截图，证明工资已经发给工人，其不认识原告，原告也没有给其电话。原告对被告提交的上述证据的真实性予以确认，合法性、关联性不予确认，并称其借款给被告，被告转账给谁其不清楚。庭审中，原、被告双方确认被告出具借条并借款到账后被告没有还过借款。原告称：1、其与被告存在民间借贷关系。被告承包广东宏华建设有限公司的工程，2020年1月3日被告向宏华公司申请工程款，因为工程项目的款项超过预算，所以宏华公司拒绝支付这笔工程款。其不认识被告，后经宏华公司财务介绍认识，并出借款项。2、案涉借款没有约定借款期限和借款利息。被告称：1、借款时其承包宏华公司的项目，其不认识原告，是宏华公司发了原告名字说此人可以借钱给其，其照抄借条后，一共收到8万元。案涉款项用于发放工人工资，工人是其请的，并于借款当天发放了工人工资。2、清楚借条就是向别人借款，案涉借条是其写的，也收到案涉款项。3、案涉款项性质是农民工工资，应当由宏华公司支付给其。其与宏华公司的工程款尚未结算，结算后才能向原告归还借款。另查，2020年4月23日，原告李翔宇作为申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖九平80000元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查后作出（2020)粤1971民初9069号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。李翔宇为此交纳了保全费820元。以上事实，有原告李翔宇提供的《借条》、银行电子回单，被告赖九平提交的照片、转账记录截图、通话记录截图及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告李翔宇主张被告赖九平向其借款80000元，并提供《借条》、银行电子回单予以佐证。被告赖九平对原告提供的《借条》、银行电子回单三性予以确认，并确认案涉借条是其书写，清楚出具借条的法律后果，且收到案涉款项，故本院对原告的主张予以采纳。至于被告称案涉款项是工人工资，应由宏华公司支付给其，上述主张系被告与宏华公司之间的纠纷，与本案无关，本院在本案中不予处理，被告可以另行向宏华公司主张权利。案涉借款没有约定借款期限，截至庭审之日，被告确认没有归还过款项，故原告诉请被告偿还借款80000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，案涉借款没有约定借款期限和借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，结合原告关于利息的诉请，本院认定利息计算如下：以80000元为本金，从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告赖九平应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李翔宇归还借款人民币80000元及支付利息【以80000元为本金，从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（以年利率6%为限）计算至实际清偿之日止】。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元、保全费820元，合计1720元（原告已预交），全部由被告赖九平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  庾少锋二〇二〇年七月二十二日书记员  李庆达王慧君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。