广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10274号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路18号，统一社会信用代码91440606729217124K。负责人：曾力。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：潘美连，女，1977年4月17日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************140。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告潘美连信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告潘美连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘美连立即向原告清偿信用卡透支本息合计371662.03元（其中本金316017.24元、利息36422.06元、逾期还款违约金17222.73元、其他费用2000元，利息暂计至2020年1月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至清偿之日止）；2.被告立即偿还原告分期手续费44000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月17日向原告申请办理“易百分”分期业务用于购买二手车，同时申请办理开通金穗贷记卡（卡号622**********110），授权原告向案外人周亿强名下账户进行划款。2018年2月8日，原告审批通过给予被告发放贷款400000元，并向案外人周亿强划款。双方约定收取15%的分期手续费，本金及分期手续费分60期偿还。“易百分”分期业细则第11.1（2）约定，申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，依据11.2（1）银行有权提前收回分期额度。原告按双方约定发放贷款后，被告没有按期足额偿还分期款项，经原告多次催收，仍拒履行合同义务。为维护原告自身权益，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求提供了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》进账单、《法律文书送达地址确认书》、个人声明、个人业务凭证及催收账户交易历史记录各一份，经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述证据均予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。原告提交的二手车过户合同无原件核对，本院不予采信。经审查，被告潘美连无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。结合本院采信的证据，另查明以下事实：2018年1月17日，被告潘美连与原告签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》，约定申请分期金额为400000元，分期期数为60期，并且被告作为申请人声明：申请人本人自愿向农行申请办理金穗贷记卡“易百分”分期业务，申请人和共同借款人知悉并同意遵守申请表背面的《“易百分”分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效。《“易百分”分期业务细则》约定分期资金为申请人在本合同项下使用该贷记卡透支借款的资金总额。贷记卡一个账单期为分期期数中的一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分，其中，除最后一期应付分期手续费外，其余每期应付分期手续费保留分位金额作为当期应付分期手续费，分位后的金额计入最后一期一并偿还；每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用，当期账单超额还款的，形成超额存款的部分不自动偿还未到期分期本金；申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用，有权直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。2018年1月17日，被告与原告签订了《支付委托书》，约定将申请分期的款项汇入到被告指定的账户中（户名：周亿强；开户行：中信银行佛山顺德支行；账号：6217*********239），2018年2月8日，原告将被告分期的400000元记入其账号为622**********110的贷记卡上；2018年2月9日，原告将分期的款项汇入到被告指定的账户中，分期手续费为每期1000元，借款期限为2018年2月9日至2023年2月9日，账单日为每月的10日。案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。被告于2018年8月开始逾期，因被告未偿还申请分期的款项于2020年5月7日向本院提起诉讼。另，2018年1月17日，被告潘美连向原告出具了《法律文书送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。确认书约定被告的送达地址为南海区XXX，同时还约定了若本确认书指定的送达地址不准确，送达地址变更未及时告知农业银行或法律机关，拒绝签收等原因，导致法律文书未能实际接收，农业银行或法律机关将法律文书发送至本确认书指定的任一送达地址仍视为送达，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。本院于2020年5月12日通过EMS（单号1006427132994）将传票、起诉状副本、证据材料等应诉材料邮寄到被告指定的送达地址，经查询，该邮寄于2020年5月15日因拒收而退回。截止至2020年5月15日，被告尚欠本金316017.24元、利息59216.84元、违约金17222.73元、分期手续费46000元。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》系被告潘美连与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告潘美连提供了信用贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还案涉全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认案涉借款期限于2020年5月15日届满。因案涉合同项下全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2020年5月15日尚欠的借款本金316017.24元、利息59216.84元、逾期还款违约金17222.73元、分期手续费46000元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告潘美连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行清偿信用卡透支本金316017.24元、逾期还款违约金17222.73元、分期手续费46000元及利息（利息暂计至2020年5月15日止为59216.84元，此后的利息以透支款本金316017.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3767.47元、保全费2598.31元，共计6365.78元（原告已预交），由被告潘美连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何序明二〇二〇年六月三十日书记员  李金莲