北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39487号原告：杨秀芳，女，1967年12月28日出生，汉族，北京市丰台区长辛店镇辛庄村农民，住北京市丰台区。被告：李勇强，男，1985年10月27日出生，汉族，山东省成武县白浮图镇当典行政村盐场村农民，住北京市大兴区。被告：杭州百世网络技术有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区金盏乡马各庄168。负责人：吴波，经理。委托诉讼代理人：张帆，男，1986年1月25日出生，汉族，杭州百世网络技术有限公司北京分公司职员，住北京市朝阳区。被告：北京顺驰佳运货物运输有限公司，住所地北京市丰台区赵辛店**。法定代表人：范瑞晓，总经理。委托诉讼代理人：徐民强，男，1984年10月21日出生，汉族，北京顺驰佳运货物运输有限公司后勤主管，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告杨秀芳与被告李勇强、杭州百世网络技术有限公司北京分公司（以下简称“百世北分公司”）、北京顺驰佳运货物运输有限公司（以下简称“顺驰佳运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，由史金霞独任公开开庭进行了审理。原告杨秀芳，被告李勇强，百世北分公司的委托诉讼代理人张帆，顺驰佳运公司的委托诉讼代理人徐民强、人保北分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告医疗费24497.25元、误工费19200元、护理费15400元、营养费9000元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月29日9时10分，在北京市丰台区大灰厂村东路西口，李勇强驾驶百世北分公司快递电动三轮车由东向南行驶，杨秀芳骑电动自行车由西向东行驶，双方发生交通事故。经北京市公安局交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队判定李勇强全部责任，杨秀芳无责。事发后杨秀芳被送往北京朝阳医院和北京丰台中西医结合医院治疗，诊断为左侧肋骨骨折、创伤性肺炎，住院治疗20天。李勇强自称系百世北分公司员工，三轮车贴有“百世快递”字样，并表示车辆在人保北分公司投有保险。后李勇强的主管人员垫付了杨秀芳医疗费和护理费共计12200元。原告的伤情经鉴定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。诉讼过程中百世北分公司称李勇强受雇于顺驰佳运公司。现原告诉至法院，望判如所请。李勇强辩称：原告所述事故发生过程属实，我对事故认定结果没有异议。我受雇于顺驰佳运公司，顺驰佳运公司和百世北分公司是合作关系。事故责任应由顺驰佳运公司和百世北分公司承担。公司为快递车辆在人保北分公司投保了保险，应由保险公司承担原告的损失。百世北分公司辩称：我公司与顺驰佳运公司对事发地点范围的百世快递业务有合作协议，李勇强系顺驰佳运公司雇佣的工作人员，顺驰佳运公司投保了保险。我公司不同意承担责任。顺驰佳运公司辩称：我公司与百世北分公司系合作关系，百世北分公司将长辛店镇、王佐镇和云岗街道的快递业务交我公司独立运营。李勇强系我公司雇佣的快递员，我公司为事故快递车投保了非机动车商业第三方责任险。保险责任范围内的损失，应由保险公司承担，超范围的损失应由李勇强承担。我公司已垫付原告住院押金1万元和护理费2200元。不同意原告的诉讼请求。人保北分公司辩称：认可事故发生经过，认可事故责任划分。李勇强驾驶的事故车辆006-02810为百世北分公司所有，发生事故时李勇强属职务行为，事故车辆在我公司投保有非机动车第三者责任保险，保单号为PZID201811010000001340,该保单被保险人为百世北分公司，每次事故赔偿限额为50000元。对于原告的诉讼请求，我公司的意见为：1.关于医疗费，根据保险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可，且需原告提供医疗费的明细清单以及正规发票；2.关于住院伙食补助费，应当根据当地标准和住院天数计算；3.关于营养费，需提供相关医嘱及损失发生证据，否则我方不予认可；4.关于误工费，要求提交医嘱证明、误工证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明；5.关于护理费，需要提交医嘱、护工协议及发票；6.关于交通费应当提交正式发票并与原告就诊的医院、时间、次数相符；7.原告的伤情不构成伤残，不同意给付精神损害抚慰金；8.后续治疗费没有发生，不同意承担；9.诉讼费和鉴定费属于间接损失，不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日9时10分，在北京市丰台区大灰厂东路西口，李勇强驾驶电动三轮车由东向南行驶，杨秀芳骑电动车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，杨秀芳受伤。事故经北京市公安局交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队判定李勇强负事故全部责任，杨秀芳无责。当日，杨秀芳被120急救车送往北京朝阳医院就诊，诊断为：4-6后肋骨折、气胸、胸1-3椎体骨髓水肿，于2019年5月29日至2019年6月7日支出救护车上医疗费、门诊及药店医疗费2400.16元；杨秀芳于2019年6月11日至2019年7月1日期间在北京丰台中西医结合医院住院20天，中医诊断为：创伤病，气滞血瘀症；西医诊断为：左侧第4-6肋后肋骨折、左侧第6前肋骨折可能、左侧第7后肋可疑骨折、左侧胸腔积液、左侧气胸、创伤性肺炎、肝功能损害、右上肺结节灶待查，杨秀芳支出住院医疗费18600.54元。杨秀芳于2019年7月12日至2019年9月9日前往北京丰台中西医结合医院复查，支出自付医疗费2133.38元。2019年11月21日，杨秀芳前往北京朝阳医院复查，支出自付医疗费62.55元。杨秀芳合计支出医疗费23069.28元。杨秀芳认可顺驰佳运公司垫付其住院押金1万元及护理费2200元。2018年9月10日，顺驰佳运公司与李勇强签订《合作协议》，约定由顺驰佳运公司向李勇强提供取、送货服务的信息，李勇强收到前述信息后为用户提供取、送货服务。经查，京快递006-02810的轻便正三轮摩托车在人保北分公司投保了非机动车第三者责任险，每次事故赔偿限额5万元，保险期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。事故发生在保险期限内。本院认为：李勇强与杨秀芳发生交通事故，致使杨秀芳受伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，李勇强承担全部责任，杨秀芳无责任。李勇强所驾驶车辆在人保北分公司投保非机动车第三者责任险，故人保北分公司在保险限额内承担保险责任。顺驰佳运公司与李勇强虽签订《合作协议》，实为雇佣关系，顺驰佳运公司应对超出保险责任的部分承担责任。经审查，杨秀芳因本次交通事故发生了医疗费23069.28元。依据鉴定报告，原告伤情的营养期为60日，故营养费本院按照每日100元计算，应为6000元。依据鉴定报告原告的护理期为60日，故护理费按照200元/日计算，应为12000元。原告提供误工证明可以证明原告在事故前的工作及收入情况，依据鉴定报告原告的误工期为120日，故误工费按照3200元/月计算，应为12800元。住院伙食补助费按照原告住院天数20日，每日50元计算，为1000元。交通费本院按照原告就医的时间、次数、地点酌、地点酌定为1000元护车交通费）。以上共计55869.28元。原告的伤情不构成伤残，故对原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。后续治疗费没有发生，故对原告相关诉讼请求，本院不予处理。顺驰佳运公司垫付的12200元，本院予以扣除。人保北分公司应当在非机动车第三者责任险范围内赔偿杨秀芳5万元，如有超出部分由顺驰佳运公司承担。百世北分公司对本案没有过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在非机动车第三者责任险范围内赔偿杨秀芳医疗费23069.28元、营养费6000元、住院伙食补助费1000元、护理费2974元、交通费1000元、误工费12800元，合计46843.28元；二、北京顺驰佳运货物运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿杨秀芳护理费9026元（已履行）；三、北京顺驰佳运货物运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿杨秀芳鉴定费2100元（已履行）；四、驳回杨秀芳其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由杨秀芳负担981元（已交纳），由北京顺驰佳运货物运输有限公司负担1074元（已履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年七月二十九日书记员  刘开委张艳