广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4074号原告：谢焕章，男，1958年10月2日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************431。委托诉讼代理人：谢彩群，女，1982年12月5日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************466。系原告谢焕章的女儿。被告：王耀坤，男，1972年9月9日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************438。委托诉讼代理人：郑榕坤，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琳，广东同门律师事务所实习律师。原告谢焕章与被告王耀坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢焕章及其委托诉讼代理人谢彩群、被告王耀坤的委托诉讼代理人郑榕坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王耀坤提供答辩意见。案件事实双方对第七、十二项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2019年11月28日，被告王耀坤驾驶粤R*****小型普通客车沿253省道由北往南方向行驶，13时许，行驶至253省道164KM+800M处左转弯时，与原告谢焕章驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢焕章受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王耀坤驾驶机动车左转弯时未让道路内正常行驶的车辆先行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；原告谢焕章无证驾驶机动车未确保安全行驶，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。三、受害人概况：谢焕章，男，1958年10月2日出生，汉族，住清远市清城区***************。四、医疗费：21097.78元。有相关医疗凭证证实，且被告亦无异议，本院予以确认。五、护理费：2250元。原告谢焕章在佛山市中医院住院治疗15天，其主张护理费2250元，并未超出法律许可范围，本院予以支持。六、住院伙食补助费：1500元。原告谢焕章主张住院伙食补助费1500元，被告亦无异议，本院予以支持。七、营养费：300元。原告谢焕章主张营养费5000元，该请求过高，结合本案实际，本院酌情支持营养费300元。八、交通费：450元。原告谢焕章主张交通费450元，并未超出法律许可范围，本院予以支持。九、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告王耀坤是肇事车辆粤R*****小型普通客车所有人及驾驶人，事故发生时车辆无保险。十、其他必要情况：无。十一、受害方获赔情况：原告谢焕章确认收到被告王耀坤的赔偿款9000元。十二、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的下述各项损失共计86378.78×70%=60465.15元，其中医疗费21097.78元、住院期间护理费2250元、住院伙食费1500元、营养费5000元、伤者出院回家车费450元、佛山中医院资料复印费2元、助行器174元、误工费50000元、车辆维修费1000元、家属陪诊来回清远佛山交通费、伙食费、住宿费、误工费4905元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。裁判理由与结果原告谢焕章与被告王耀坤于2019年11月28日发生本案交通事故，事故造成原告谢焕章受伤，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，认定书认定被告王耀坤承担事故主要责任，原告谢焕章承担此事故的次要责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。原告谢焕章与被告王耀坤双方形成侵权之诉。原告谢焕章要求佛山市中医院资料复印费2元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告谢焕章要求助行器174元，但并无相关发票等证据，本院不予支持。原告谢焕章要求误工费50000元，但原告谢焕章案发时已超过法定退休年龄，现有证据不足以证明存在误工损失，本院不予支持。原告谢焕章要求车辆维修费1000元，但并无相关证据，本院不予支持。原告谢焕章要求家属陪诊来回清远佛山交通费、伙食费、住宿费、误工费4905元，该请求缺乏法律依据且本院已支持其护理费2250元的诉求，故对其该诉求本院不予支持。原告谢焕章要求精神损害抚慰金10000元，但并无任何证据予以证明，本院不予支持。经本院核实，原告谢焕章的各项损失共25597.78元。鉴于肇事车辆粤R*****小型普通客车事故发生时无保险，依法由被告王耀坤在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿护理费和交通费合共2700元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费）内先行赔偿医疗费10000元，剩余损失12897.78元，按事故责任由被告王耀坤赔偿70%即9028.45元，上述被告王耀坤应赔偿原告谢焕章合计21728.45元，扣减被告王耀坤已赔偿的9000元，被告王耀坤还应赔偿原告谢焕章12728.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王耀坤于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢焕章损失合计12728.45元；二、驳回原告谢焕章的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由原告谢焕章负担640元，由被告王耀坤负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年七月十三日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。