湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1035号 原告：白华江，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县马鞍山新区。 委托诉讼代理人：张蓉。 被告：刘学辉，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：余虎，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告白华江与被告刘学辉、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告白华江及其委托诉讼代理人张蓉、被告刘学辉、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加诉讼，第二次开庭，原告白华江的委托诉讼代理人张蓉、被告刘学辉、被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌、余虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白华江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失共计153010.87元（其中医药费14838.71元、后续治疗费3000元、住院期间伙食补助费480元、营养费450元、护理费2516.17元、误工费15935.79元、鉴定费2200元、残疾赔偿金103589.2元、精神损害抚慰金6500元、交通费1500元、车辆损失费2000元）；2判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔付原告各项损失共计155014.23元（其中医药费14838.71元、后续治疗费3000元、住院期间伙食补助费800元、营养费450元、护理费2745.86元、误工费17390.46元、鉴定费2200元、残疾赔偿金103589.2元、精神损害抚慰金6500元、交通费1500元、车辆损失费2000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月12日7时20分许，被告刘学辉驾驶湘06-×××××大中型拖拉机，在Ｓ306线华容县向东左转弯向北行驶时，与由北往南行驶的原告白华江驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车受损、白华江受伤的道路交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定，被告刘学辉负事故主要责任，原告白华江负事故次要责任。事故发生后，原告白华江被送往华容县人民医院救治，花去医药费4402.52元，随后转入岳阳市一人民医院住院治疗，共住院8天，花去医药费10436.19元。2020年4月16日，岳阳市百信司法鉴定所对原告白华江的伤情作出（2020）临鉴字第49号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人白华江本次外伤致左鼻部及面部皮肤裂伤，遗留左侧鼻翼至左面部有一条横行愈合伤口瘢痕0.2×6.3ｃｍ2，左侧鼻翼0.4×0.2ｃｍ2缺损，属轻伤一级，分别构成十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人白华江本次外伤后误工期至鉴定前一日止，护理期15日，营养期15日；3、被鉴定人白华江本次外伤后后续治疗费叁仟元左右。原告为此支付鉴定费2200元。原告白华江在事故发生前从事服务行业，原告的误工损失应当列入赔偿范围。被告刘学辉所驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2019年3月17日00时起至2020年3月16日24时止，机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期内，因此，被告人保财险岳阳分公司应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告刘学辉辩称，涉案车辆为被告刘学辉所有，被告刘学辉每年按时为该车购买交强险，只是交由案外人欧长明代为办理相关手续，故保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。另外，被告刘学辉已经先行给付原告白华江赔偿款22000元。 被告人保财险岳阳分公司辩称，案外人欧长明作为被保险人于2019年3月15日在被告保险公司处为湘06-×××××大中型拖拉机投保了交强险，被告保险公司真实认可的保险标的系具有唯一识别代码805409（即机身（底盘）拓印号）和发动机号为10310207的拖拉机，涉案事故车辆并没有机身（底盘）拓印号，与湖南省华容县农业机械管理局登记的湘06-×××××号拖拉机不符，且两车颜色完全不一致，可知肇事车辆并非投保车辆，因此，保险公司在本案中不承担赔偿责任；被保险人欧长明已于2020年4月23日向被告保险公司出具《放弃索赔声明书》，表示因车辆承保不一致，放弃对本次事故中交强险下所有损失项目的索赔；原告的伤情鉴定系原告自行申请鉴定的，保险公司对其伤残等级有异议；原告提交的车辆维修发票并未注明维修车辆的相关信息，不能确定是否为本次事故车辆，且事故发生后保险公司曾与修理厂达成维修金额1000元的协议，并实际汇至该修理厂，后经核实发现肇事车辆并非投保车辆，修理厂才将1000元退回，故保险公司即使要赔偿车辆维修费用，也仅同意赔偿1000元；保险公司并非直接侵权人，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、被告人保财险岳阳分公司提供了被保险人为涉案车辆投保时的验车照片以及出险事故车辆的照片以证实投保车辆与事故车辆车身颜色不一致，并称事故车辆不具备投保车辆的识别代码和发动机号，据此主张事故车辆并非投保车辆，被告保险公司不承担保险赔偿责任。但被告刘学辉随后补充提交了由湖南省华容县农业机械管理局于2020年6月10日出具的主要内容为“华容县章华镇横堤村黄**冰厂的平板改装车，于2018年3月18日加装了军绿色栏板，又于2019年5月将该车驾驶楼的军绿颜色改为草绿色”的证明，用以证实涉案车辆经历了加装改色，同时提供了事故车辆细节照片，以证实该车的车牌号、机动车号、车架号与投保车辆完全一致，被告保险公司虽对上述证明及照片提出异议，但未提出相反证据予以推翻，故本院对原告提交的以上证据予以采信。结合华容县公安局交通警察大队对本案道路交通事故基本事实部分作出的“刘学辉驾驶湘06-×××××大中型拖拉机…造成两车受损，白华江受伤的道路交通事故”之认定以及交强险保险单中被保险机动车号牌号码为湘06-×××××、发动机号码10310207、识别代码（车架号）00000000000805409的事实，可以确认本案事故车辆系在被告保险公司处投保的车辆，被告保险公司应在交强险限额内承担保险责任；2、被告保险公司对原告伤残等级提出异议，但并未对认定原告伤残等级的司法鉴定意见书申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以推翻，故本院对原告构成两个十级伤残的事实予以认定；3、原告白华江主张车辆损失费2000元，为此提供了摩托车维修发票，该发票载明维修金额为1920元，原告同时提供了摩托车维修方出具的收据一张，该收据载明维修项目明细和维修总金额1920元，车辆维修费用的支出与本案交通事故之间具有因果关系，且已实际发生并由原告支付，故本院对原告车辆损失费1920元的事实予以确认；4、被告人保财险岳阳分公司提交的《放弃索赔声明书》由被保险人欧长明于2020年4月23日作出，主要内容为：“因（车辆承保不一致）。现本被保险人声明放弃索赔本次事故的以下项目损失：交强险下所有损失”，该声明书仅有欧长明个人在落款经办人处签名；5、事故发生后，被告刘学辉已经先行给付原告白华江赔偿款22000元。 本院认为，被告刘学辉驾驶湘06-×××××大中型拖拉机与原告白华江驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成两车受损、白华江受伤的道路交通事故，该事故经华容县公安局交通警察大队认定，被告刘学辉负事故主要责任，原告白华江负事故次要责任。本案属于机动车与机动车之间的交通事故，根据交通事故主次责任赔偿比例，被告刘学辉应当承担70%的责任，原告白华江承担30%的责任。被告人保财险岳阳分公司辩称肇事车辆并非投保车辆，但并未提供确切证据证实，相反，原告提交了证据证实涉案事故车辆的车牌号、机动车号、车架号与投保车辆信息完全一致，原告虽对肇事车辆进行加装栏板和更改车身颜色，但上述行为与交通事故的发生没有直接的因果关系，原告对车辆颜色或外观的更改是否进行登记备案亦不影响保险公司承担保险赔偿责任。被告人保财险岳阳分公司提供的《放弃索赔声明书》系欧长明单方作出，对原告白华江不产生法律约束力，原告白华江仍可依法向被告刘学辉、人保财险岳阳分公司主张权利。被告刘学辉驾驶的湘06-×××××大中型拖拉机已在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险，依《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告的经济损失应先由被告人保财险岳阳分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告刘学辉按责任比例赔偿。关于原告的损失，原告的医药费14838.71元有收费发票予以证实，应列入损失范围。后续治疗费3000元由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定，属于必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并列入赔偿。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元／天的标准计算实际住院天数8天，为480元。营养费由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书所确认，应予以计算，结合本地实际按照30元／天的标准计算15天，为450元。原告于事故发生前从事三轮车货物运输，其主张误工费参照《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业平均工资66816元／年的标准计算至定残前一日（95天），为17390.46元，被告对此未提出异议，本院予以确认。护理费因未提供护理人员的收入状况，护理费参照《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业66816元／年的标准计算护理天数15天，为2745.86元。原告残疾赔偿金参照《2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入39842元／年的标准计算20年，原告构成两个十级伤残，伤残系数为13%，残疾赔偿金计算为103589.2元。本次事故造成原告伤残，给其精神造成损害，精神损害抚慰金确定为6500元。考虑到原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为500元。鉴定费2200元及车辆损失费1920元属于已经实际发生的费用，该两项费用的产生与被告刘学辉的侵权行为之间具有因果关系，故鉴定费及车辆损失费均应列入原告损失范围。综上所述，原告白华江的损失共计153614.23元。其中,原告的医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计18768.71元系交强险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司赔偿10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计130725.52元系交强险死亡伤残赔偿项下理赔，已超过110000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司全额赔偿。原告的车辆损失费1920元系交强险财产损失赔偿项下理赔，未超过2000元的赔偿限额，由被告人保财险岳阳分公司赔偿1920元。关于原告白华江的其余损失及鉴定费共计31694.23元，由被告刘学辉赔偿70%，为22186元，剩余部分由原告白华江自行负担。被告刘学辉已经支付的22000元应在上述赔偿款中予以扣除。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告白华江各项损失121920元； 二、被告刘学辉赔偿原告白华江22186元，与被告刘学辉已支付的22000元相抵后，还应赔偿原告白华江186元。 三、驳回原告白华江的其他诉讼请求。 以上一、二项均限于本判决生效后十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2852元，减半收取1426元，由被告刘学辉负担998元，原告白华江负担428元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨友力 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘晴 书记员易鸣