陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2059号 原告：朱子有，男，生于1957年9月13日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭玉娥，女，生于1960年1月13日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵明山，男，生于1949年1月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷治梅，女，生于1962年9月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷治洲，男，生于1960年8月2日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玉平，女，生于1966年2月19日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱子有、郭玉娥与被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱子有、郭玉娥、被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱子有、郭玉娥向本院提出诉讼请求：1、由四被告赔偿原告朱子有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计11481.56元；2、由四被告赔偿原告郭玉娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计13091.04元；3、请求人民法院依法判令四被告赔偿二原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等待出院鉴定后以实际为准的费用；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日22时许，被告雷治梅以影响原告朱子有家有人打麻将影响其休息为由，至原告朱子有家将原告家的麻将桌掀翻，并对原告朱子有进行了辱骂。次日上午12时许，四被告又因二原告家中打麻将影响了其休息至原告家与二原告发生争吵，在二原告不防的情况下，四被告用拳头在二原告的头部、脸部、腰部等部位猛打数拳。致使二原告受伤。原告受伤后，被送往靖边县人民医院住院治疗，花费大量医疗费。此后，原、被告就赔偿问题多次协商未果，请法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告赵明山、雷治梅向本院递交答辩状辩称：原告的起诉不是事实，事实为本案被告雷治洲、刘玉平去原告家质问原告为何要举报他家打麻将时，双方发生争吵，二原告将被告雷治洲压倒在地，被告刘玉平见状后叫被告赵明山、雷治梅一起去劝架，被告赵明山、雷治梅赶到后看见二原告将雷治洲压倒在地厮打，被告赵明山、雷治梅拉劝架未果，故被告赵明山、雷治梅根本没有参与二人打架，也没有殴打二原告。对二原告的伤情，因不是被告赵明山、雷治梅造成的，故对二人产生的费用均不予认可。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告雷治洲、刘玉平向本院递交答辩状辩称：原告的起诉不是事实，事实为2019年12月2日，二被告雷治洲、刘玉平去原告家质问原告为何要举报他家打麻将时，原告郭玉娥对二被告破口大骂且与被告雷治洲发生撕扯，并且原告朱子有将被告雷治洲压倒在地并用膝盖垫压被告雷治洲的胸部，被告刘玉平见状后，叫来被告赵明山、雷治梅进行拉架，被告雷治洲、刘玉平没有动手殴打原告朱子有、郭玉娥。对二原告的伤情，因不是被告雷治洲、刘玉平造成的，故对二人产生的费用均不予认可。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告朱子有、郭玉娥向法庭提供的靖边县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据，因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽四被告对上述证据提出异议，但因根据本院向靖边县公安局调取的行政处罚卷宗记载，四被告确实施了侵权行为，故对上述证据均予以采信；2、对二原告提供证明1份，因该证明上没有出具证明的村委会负责人的签字，不符合证据的形式要件，且二原告已年满60周岁，也未提供其他证据佐证其具有劳动收入的事实，故对该组证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系居住于靖边县XX镇XX巷，系邻居关系。原告朱子有与原告郭玉娥系夫妻关系、被告赵明山与被告雷治梅系夫妻关系，被告雷治洲与被告刘玉平系夫妻关系、被告雷治洲与被告雷治梅系兄妹关系。因原告朱子有在家摆放有麻将桌，平时招揽邻居至家中打1到2元的麻将，被告赵明山、雷治梅因原告朱子有家中招人打麻将噪音太大，影响了二人休息，并于2019年12月2日22时至原告朱子有家，将原告朱子有家的麻将桌掀翻。2019年12日3日，因被告雷治洲招揽邻居至其家中打麻将，其听说二原告朱子有、郭玉娥欲举报其在家招赌，便与被告刘玉平至原告朱子有家中质问原因，后因言语不和，与二原告发生了撕扯，被告刘玉平见状后，叫来了被告赵明山、雷治梅，随后四人间发生了打架，将二原告打伤。原告朱子有、郭玉娥受伤后，于当日在靖边县人民医院住院治疗，经诊断为：其中原告朱子有为“轻型闭合性颅脑损伤、双颞顶部头皮挫伤、双耳廓挫伤、右颌面部抓伤等”，原告郭玉娥为“轻型闭合性颅脑损伤、双颞、额枕顶部头皮挫伤、右额面部抓伤、胸部挫伤、腹部挫伤、腰部挫伤、身体多处软组织损伤等”，二人均住院治疗9天，原告朱子有支出医疗费8198元，原告郭玉娥支出医疗费9808元。靖边县公安局于2020年4月26日作出靖公（新庄）行罚决字[2020]第230、231、232、233号四份《公安行政处罚决定书》，决定“给予郭玉娥罚款200元”、“给予雷治梅罚款500元”、“给予刘玉平罚款500元”“给予赵明山拘留十日，并处罚款500元”的行政处罚。本院认为，生命健康权是公民的基本民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系邻居关系，发生纠纷后，原、被告均不能冷静处理，引发肢体冲突，致使原告朱子有、郭玉娥身体受伤、住院治疗，故对二原告的人身损害损失，被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平应当负相应的赔偿责任。对被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平辩称，其四人没有殴打二原告的答辩意见，因四人在向公安机关作出的询问笔录中承认实施了侵权行为，且公安机关也以此作出了相应的行政处罚，四被告也未对行政处罚提出异议，故对被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平辩称没有殴打二原告的答辩意见不予采纳。因原告朱子有、郭玉娥对造成其人身损害的后果也具有过错，公安机关也依法进行了行政处罚，故依法可以减轻被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平的赔偿责任，故确定对于二原告的人身损害，由被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平承担70%的赔偿责任。对原告损失的计算，应以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算，其中原告朱子有、郭玉娥的医疗费分别为8198元、9808元，护理费、住院伙食补助费均分别以每天100元、50元的标准按实际住院天数9天计算，故二原告的护理费均为900元、伙食补助费均为450元，确定原告朱子有、郭玉娥的总损失分别为9548元、11158元。由此确定被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平赔偿原告朱子有、郭玉娥的损失数额为分别为6683.6元、7810.6元。对于二原告请求赔偿误工费的诉讼请求。因二原告年龄均超过了60周岁，且二原告未提供二人从事生产且有收入来源的证据，故对二原告请求的误工费不予支持。对二原告请求的营养费，因医嘱中没有加强营养的记录，故对二原告请求的营养费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平互负连带责任赔偿原告朱子有医疗费、护理费、住院伙食补助费共计6683.6元，赔偿原告郭玉娥医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7810.6元，限本判决生效后三日内自动履行； 二、驳回原告朱子有、郭玉娥的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱子有、郭玉娥负担45元，由被告赵明山、雷治梅、雷治洲、刘玉平负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年七月二十日 书  记  员  陈俊霖   1