福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2627号 原告：莆田市星锐教育科技有限公司，住所地莆田市城厢区凤凰山街道文献西路449号201室。统一社会信用代码：9135030439957972XR。 法定代表人：李凤英，该公司执行经理。 委托诉讼代理人：陈新云、杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：张国镇，男，1980年4月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈真夫，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈娜，福建律海律师事务所实习律师。 第三人：张海滨，女，1987年7月28日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市星锐教育科技有限公司与被告张国镇、第三人张海滨合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市星锐教育科技有限公司的委托诉讼代理人陈新云、杨建福和被告张国镇的委托诉讼代理人陈真夫、陈娜到庭参加诉讼；第三人张海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田市星锐教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除莆田市星锐教育科技有限公司与张国镇于2018年11月30日签订的《股东合作协议》；2.判令张国镇立即归还莆田市星锐教育科技有限公司股份转让款58908元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由张国镇承担。事实和理由：2018年11月30日，莆田市星锐教育科技有限公司与张国镇在协商一致的基础上签订了《股东合作协议》一份。协议约定：张国镇将星海文化传媒工作室的51%股份转让给莆田市星锐教育科技有限公司，转让价格为9万元，分两次支付，合同签订之日支付5万元，3个月内即2019年2月28日之前再支付4万元。转让后重新注册公司，张国镇为法人代表。协议还就双方其他的权利义务作了详细的约定。协议签订后，莆田市星锐教育科技有限公司依约向张国镇支付了股权转让款共计58908元，其中2018年11月30日支付1万元，12月1日支付1万元，12月5日支付1万元、12月8日支付1万元、12月11日支付3400元，2019年1月16日分两次支付15508元。想不到的是，张国镇收款后根本就没有按照协议的约定履行合同义务，不但没有重新注册公司，办理股权变更登记，而且收款后将星海文化传媒工作室放弃。原先租赁的房屋也放弃，搬离培训设备，也不再培训学生。莆田市星锐教育科技有限公司多次与张海滨、张国镇交涉，二人均不予理睬，后来就销声匿迹了。经查，开设在莆田市城厢区进行了工商登记，经营者为张国镇本人。但该工作室已于2019年3月14日进行注销登记。2019年10月10日，莆田市星锐教育科技有限公司以张海滨为被告向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，要求解除双方签订的《股东合作协议》并归还股权转让款58908元，但因张国镇对张海滨的行为予以追认，故该案的主体不适格。2019年12月11日，莆田市城厢区人民法院判决驳回莆田市星锐教育科技有限公司的诉讼请求。后莆田市星锐教育科技有限公司不服该判决提起上诉后又撤回上诉。综上所述，张国镇视合同为无物，收款后拒不履行合同义务，其行为已构成违约。故请求判如所诉。 张国镇辩称：本案名义上是股权转让纠纷，实际是合伙协议纠纷，莆田市星锐教育科技有限公司与答辩人签订的《股东合作协议》，是因为莆田市星锐教育科技有限公司的原因，后来没有继续履行，不存在答辩人单方放弃合伙的事实。莆田市星锐教育科技有限公司违约在先，没有按照协议约定支付相应的款项，至今其仅支付了转让款43400元。另外15508元是莆田市星锐教育科技有限公司支付的合伙经营期间的流动资金，并不是转让款。由此可见，莆田市星锐教育科技有限公司没有按照协议的约定按时足额支付投资款，已经构成了违约。同时，在合伙期间，其也未承担大股东的责任进行投资，导致合伙体无法正常运行。另，双方约定合作后另行注册公司，答辩人注销自行注册的个体工商户与本协议的履行没有任何关系，答辩人不存在违约；2.合伙体尚未结算，莆田市星锐教育科技有限公司要求返还转让款没有依据，本案所谓的转让款即为投资款，请求法院依法驳回莆田市星锐教育科技有限公司要求返还所谓转让款的请求。但答辩人同意解除双方签订的《股东合作协议》。 张海滨未作陈述。 莆田市星锐教育科技有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了（2019）闽0302民初4728号《民事判决书》、《股东合作协议》、微信转账记录、《收条》、（2020）闽03民终543号《民事裁定书》等证据予以证实；张国镇和张海滨向本院提交了微信聊天记录（张海滨与李劲龙）、微信转账记录、星锐少儿舞蹈学苑.舞噹家教职工表、语音通话记录（张海滨与张丽、张海滨与“房东”）、（2019）闽0302民初4728号案件的《庭审笔录》等证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月30日，星海文化传媒工作室（甲方）与星锐教育科技有限公司（乙方）签订《股东合作协议》一份，约定：经甲、乙双方协商一致在公平公正、平等自愿原则的基础上，就莆田市城厢区星海文化传媒工作室（经营地址：福建省莆田市城厢区）股份转让事宜达成协议如下：第一条：在友好协商的前提下，为了更好地经营和管理，甲方将莆田市城厢区星海文化传媒工作室51%的股份转让给乙方，转让款金额为9万元，并重新注册公司。甲方负责人为法人代表，占股49%，乙方占股51%。第二条：上述转让款分二次支付。签订合同之日，乙方应当支付甲方款项5万元；合同签订之日起三个月内即：2019年2月28日支付剩余款项4万元。甲方同意以下账户为收款账户：户名：张海滨；账号：62×××80。第三条：签订合同之日起，甲乙双方共同经营管理公司，各司其职尽职做好原先订立服务关系学员的服务。第四条：本协议签订生效之日起，工作室所有的收入甲乙双方按比例享有，同时所有开支甲乙双方按比例承担，转让前的所有相关费用由甲方结清，截止签署协议之日前，所转让学生的相关费用由甲方收取，协议签订后的费用入总公司账户（由乙方提供账户）。……第五条：公司所有人员由总公司返聘由总公司统一发放工资，公司水电、房租由总公司拨款支付。……第七条：如甲方在三个月内，机构学生流失率超过40%第二期股份转让款四万元免付；如三个月内甲方负责人（张海滨）离职或者退股第二期股份转让款四万元免付。……第十条：本协议有效期三年，自2018年12月1日至2021年11月30日为本协议的执行期限。……同日，张海滨出具《收条》一份，内容为：“现收到星锐教育科技有限公司负责人李劲龙股份转让款43400元人民币（大写：肆万叁仟肆佰元整人民币），特此为证。张海滨，2018.11.30。” 协议签订后，莆田市星锐教育科技有限公司通过微信转账给张海滨43400元，具体为2018年11月30日转账1万元、12月1日转账1万元、12月5日转账1万元、12月8日转账1万元、12月11日转账3400元。2019年1月16日，莆田市星锐教育科技有限公司通过支付宝转账给“娜（*娜）”1万元和5508元。 2019年10月10日，莆田市星锐教育科技有限公司以张海滨为被告诉至本院，要求判决解除双方于2018年11月30日签订的《股东合作协议》，并归还莆田市星锐教育科技有限公司股份转让款58908元及利息。本院于2019年12月11日作出（2019）闽0302民初4728号《民事判决书》，判决驳回莆田市星锐教育科技有限公司的诉讼请求。莆田市星锐教育科技有限公司不服该判决，向莆田市中级人民法院提起上诉，后又申请撤回上诉。莆田市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）闽03民终543号《民事裁定书》，裁定：准许上诉人莆田市星锐教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上述生效的判决书查明，莆田市城厢区星海文化传媒工作室系2017年11月7日注册，经营者为张国镇，该工作室于2019年3月14日已注销。2018年11月30日，张国镇授权张海滨代表其工作室与莆田市星锐教育科技有限公司签订《股东合作协议》。协议签订后双方实际合作了将近5个月。莆田市星锐教育科技有限公司及张海滨均表示双方尚未进行结算。同时，生效的法律文书认定，张海滨与莆田市星锐教育科技有限公司签订的《股东合作协议》上虽然甲方“星海文化传媒工作室”没有盖章，但莆田市城厢区星海文化传媒工作室的经营者张国镇主张张海滨系代理星海文化传媒工作室与莆田市星锐教育科技有限公司签订《股东合作协议》。本案应由被代理人莆田市城厢区星海文化传媒工作室承担合同责任。后莆田市星锐教育科技有限公司又以张国镇为被告向本院提起诉讼。庭审时，张国镇与张海滨向本院提供了张海滨与李劲龙的微信聊天记录和张海滨与张丽的通话记录，莆田市星锐教育科技有限公司对上述证据的真实性无异议。微信聊天记录中载明“李劲龙：……上周开始你一直说老师调课……等问题出现统计人数不准确不落地问题……”，通话记录中载明“……我：不然房东明天肯定也会打电话给你们的，找我的话我肯定说你合同是跟李总签的。张丽：房东那边留的是郑万福的电话还是李总的。我：李总的，他打电话肯定是打给你们的，钱肯定是得由你们给，他找我没有立场，他合同也不是跟我签的。张丽：嗯嗯，拜拜。……” 本院认为：本案莆田市星锐教育科技有限公司和张海滨签订的《股东合作协议》上虽未加盖“莆田市城厢区星海文化传媒工作室”的印章，但该工作室的经营者张国镇主张张海滨系代理其工作室签订了上述协议，故该协议中所约定的权利义务应由莆田市城厢区星海文化传媒工作室承担。现因莆田市城厢区星海文化传媒工作室已于2019年3月14日注销，在其注销后，其就不再具有民事主体资格。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，该工作室经营期间的债权债务应由其经营者张国镇承担，故本案应以经营者张国镇作为当事人。因莆田市星锐教育科技有限公司与张国镇就合作舞蹈培训工作室所签订的《股东合作协议》系双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性和强制性规定，是合法有效的，双方当事人应按照协议约定全面履行各自的义务。现莆田市星锐教育科技有限公司要求解除本案的合作协议，张国镇亦表示同意解除，即双方均同意解除本案的合伙关系。故莆田市星锐教育科技有限公司要求解除双方签订的《股东合作协议》，符合法律的规定和双方的意愿，本院予以支持。合伙关系终止时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。莆田市星锐教育科技有限公司主张协议签订后，合伙体并未实际经营，现合伙关系解除，张国镇应归还股份转让款58908元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。张国镇辩称双方实际合作了将近5个月，且莆田市星锐教育科技有限公司支付的款项中15508元是合伙经营期间的流动资金，现合伙体未经结算，莆田市星锐教育科技有限公司要求归还股份转让款58908元，于法无据，不应予以支持。从张海滨与李劲龙、张丽的微信聊天记录和通话记录可见，即使合伙体未正式经营，也进行了前期的投入，如租赁房屋等，且生效的判决书亦认定协议签订后双方实际合作了将近5个月。莆田市星锐教育科技有限公司及张海滨均表示双方尚未进行结算。现莆田市星锐教育科技有限公司与张国镇未对合伙期间的账目进行清算，也未向本院提供相应的账目材料，故莆田市星锐教育科技有限公司要求张国镇归还股份转让款58908元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院暂不作处理，其可与张国镇对合伙账目进行结算，若对结算结果不满意，可另行主张权利。莆田市星锐教育科技有限公司和张国镇其他不合理的辩解，本院不予采信。张海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下： 一、解除莆田市星锐教育科技有限公司与张国镇于2018年11月30日签订的《股东合作协议》； 二、驳回莆田市星锐教育科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费1372.7元，减半收取计686.35元，由莆田市星锐教育科技有限公司负担636.35元，张国镇负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第52条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙该给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。