河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2317号 原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路**。 负责人：侯彦锋，行长。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：安平县华烨金属制品有限公司，住，住所地：安平县北侯疃村村北800米处港路北）。 法定代表人：齐赛，执行董事。 被告：河北邦达金属制品有限公司，住，住所地：安平县正港路工业园区交叉口西行300米路南/div> 法定代表人：葛义：执行董事。 被告：齐赛，女，1989年6月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：葛义，男，1968年4月21日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：马云朵，女，1970年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称：中国银行衡水分行）与被告安平县华烨金属制品有限公司（以下简称：华烨公司）、河北邦达金属制品有限公司（以下简称：邦达公司）、齐赛、葛义、马云朵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡水分行委托诉讼代理人马国锋、陈路路，被告华烨公司、邦达公司、齐赛、葛义、马云朵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告华烨公司偿还原告流动资金借款本金5000000元，应收利息23274.1元，利息罚息833.45元，本金罚息179051.44元，复利1552.58元，合计5204711.57元（暂计算至2020年3月9日，自2020年3月10日起利息罚息、本金罚息、复利按照合同约定计收标准计算至全部清偿之日止）。2．判令被告邦达公司、齐赛、葛义、马云朵对上述借款本息承担连带清偿责任。3．判令原告对被告葛义名下所有的位于安平县土地（安平县国用（2014）第00115号）抵押物折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。4．本案诉讼费、保全费及实现债权所有费用由五被告承担。事实与理由：2018年6月27日、2018年7月6日被告华烨公司与原告分别签订《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同《补充合同》》，约定华烨公司向原告借款流动资金5000000元。2018年7月17日，原告将华烨公司所借借款5000000元打入至其账户内，履行了出借义务。被告邦达公司、齐赛、葛义、马云朵与原告分别签订《保证合同》《保证合同补充合同》，自愿作为华烨公司向原告借款流动资金5000000元本息及实现债权的费用的连带保证人。葛义与原告签订《抵押合同》、《抵押合同补充合同》，以名下位于安平县土地（安平县国用（2014）第00115号）作为《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同《补充合同》》项下债务的抵押担保物，并在安平县国土资源局办理抵押登记。 被告华烨公司未能按合同约定还款时间偿还原告借款本金，邦达公司、齐赛、葛义、马云朵也未履行保证责任。上述被告人已构成违约。根据《合同法》第六十条规定、《担保法》第十八条规定、《物权法》第一百九十五条规定，特诉至贵院，请贵院依法判如原告之诉求。 被告华烨公司、邦达公司、齐赛、葛义、马云朵未答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日、2018年7月6日原告与被告华烨公司签订编号为衡中小借2018091号的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同〈补充合同〉》，约定被告华烨公司向原告借款5000000元用于购买原材料，借款期限为12个月，自实际提款日起算，贷款用途为购买原材料。逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收百分之三十。还款方式为：按约还息到期还本息。借款人华烨公司在原告处开立借款发放账户及还款账户（户名：安平县华烨金属制品有限公司，账号：10×××47）。同日，原告分别与被告邦达公司、齐赛、葛义、马云朵签订编号为衡中小保2018091-1号、衡中小保2018091-2号、衡中小保2018091-3号的《保证合同》及《保证合同〈补充合同〉》，合同分别约定，被告邦达公司、齐赛、葛义、马云朵、为原告与被告华烨公司签订的编号为衡中小借2018091号的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同〈补充合同〉》提供连带责任保证。保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。保证期间为主债务的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。同时双方约定，主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人保证合同项下的任何权利及其行使。2018年6月27日原告与被告葛义签订编号为衡中小抵2018091号《抵押合同》、《抵押合同〈补充合同〉》，被告葛义以名下位于衡水市安平县土地（安平县国用（2014）第00115号）为原告与被告华烨公司签订的编号为衡中小借2018091号的《流动资金借款合同》提供抵押担保并办理抵押权登记。担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人或被担保人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。 上述合同成立后。原告中国银行衡水分行于2018年7月17日将贷款5000000元汇入华烨公司账户，利率为6.4815%，约定偿还日为2019年7月17日。自原告发放贷款后，被告华烨公司未能按合同约定归还借款本息。截止至2020年3月9日被告华烨公司尚欠原告借款本金5000000元，应收利息23274.1元，利息罚息833.45元，本金罚息179051.44元，复利1552.58元，合计5204711.57元。以上事实有当事人陈述、提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告与被告华烨公司签订的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同〈补充合同〉》，合同意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告将贷款5000000元汇入被告华烨公司账户中，履行了合同义务。华烨公司在合同到期后未能偿还原告借款本息，已构成违约。被告华烨公司应按照合同归还贷款本金及利息外，还应当按照合同约定支付逾期罚息，逾期罚息利率按照合同约定为浮动利率基础上上浮百分之三十计算，原告与被告邦达公司,齐赛、葛义,马云朵分别签订的《保证合同》、《保证合同〈补充合同〉》应当积极履行保证责任，现原告要求邦达公司,齐赛、葛义,马云朵承担连带保证责任的主张，本院应予支持。原告与被告葛义签订的《抵押合同》、《抵押合同〈补充合同〉》，将其名下位于安平县土地（安平县国用（2014）第00115号）为《流动资金借款合同》项下款项抵押并办理抵押登记，故原告中国银行衡水分行有权在被告华烨公司偿还不能情况下享有优先受偿权。被告邦达公司、马云朵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安平县华烨金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金500万元，应收利息23274.1元，利息罚息833.45元，本金罚息179051.44元，复利1552.58元（自2020年3月10日起利息罚息、本金罚息、复利按照原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告华烨公司签订的编号：衡中小借2018091号的《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同〈补充合同〉》约定的方式计算）。 二、河北邦达金属制品有限公司、齐赛、葛义、马云朵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告安平县华烨金属制品有限公司追偿。 三、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告葛义名下位于衡水市于安平县土地（安平县国用（2014）第00115号）拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24116元，保全费5000元，由被告安平县华烨金属制品有限公司、河北邦达金属制品有限公司、齐赛、葛义、马云朵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  侯志祥