江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0923民初1936号 原告：陈宝书，男，1947年2月28日出生，汉族，居民，住阜宁县施庄街道锦仁村****，现住阜宁县。 原告：朱乃珍，女，1946年4月6日出生，汉族，居民，，住址同上 共同委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜源律师事务所律师。 被告：刘利萍，女，1959年4月1日出生，汉族，居民，，住阜宁县 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市云龙区建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。 原告陈宝书、朱乃珍与被告刘利萍、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝书及二原告共同委托诉讼代理人杨文卫、被告刘利萍、被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝书、朱乃珍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿因交通事故所致的原告陈宝书各项损失74507.56元，原告朱乃珍各项损失24779.05元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2019年06月16日13时12分许，被告刘利萍驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在阜宁县社区海鑫花园小区西门内圆盘处由东向西逆向行驶时，与由南向北行驶的由原告陈宝书驾驶的电动三轮车（车载朱乃珍）发生相撞，致刘利萍、陈宝书、朱乃珍三人受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门认定，被告刘利萍负本起事故的主要责任，原告陈宝书负次要责任，原告朱乃珍无责任。事故车辆在被告人民财保徐州公司投保了交强险，二原告现诉至法院要求二被告赔偿。 被告刘利萍辩称，对事故发生及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生后我垫付1700多元，并与二原告达成协议，对二原告超出交强险部分的损失，和我自已受伤的损失，均放弃向对方主张权处，请求依法处理。 被告人民财保徐州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求法院审核事故苏J577T**号车辆是否为我司保险标的，如属实，我司愿在交强险责任范围内承担相应的赔偿义务。对二原告的具体赔偿项目，请求核减过高费用，不认可二原告的误工费，不认可原告陈宝书的伤残等级，另依据交强险规定，我司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年06月16日13时12分许，被告刘利萍驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在阜宁县社区海鑫花园小区西门内圆盘处由东向西逆向行驶时，与由南向北行驶的由原告陈宝书驾驶的电动三轮车（车载朱乃珍）发生相撞，致刘利萍、陈宝书、朱乃珍三人受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门认定，被告刘利萍负本起事故的主要责任，原告陈宝书负次要责任，原告朱乃珍无责任。苏Ｊ×××××号正三轮摩托车车辆登记所有人为被告刘利萍，发动机号为18E00312，与交强险保单发动机号一致，与交警部门作出的第320923420190004135号事故责任认定书所载“苏J577T**号正三轮摩托车”一致，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘利萍为二原告垫付1700余元医疗费，双方于2019年6月3日达成协议：被告刘利萍因事故受伤产生的损失，由其自行承担；二原告在交强险赔偿不足的部分，放弃向被告刘利萍主张，庭审中，原、被告双方对协议内容再次予以了确认，被告刘利萍放弃主张返还已垫付的费用。 经本院委托司法鉴定，原告陈宝书右侧1-5肋骨骨及左侧5-7肋骨骨折（计8根）等，构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日；原告朱乃珍不构成等级伤残，误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日。 经审查原告的各项损失为： 陈宝书部分： 医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为12057.56元； 住院伙食补助费：按住院每日30元计算，共住院12天，为360元； 营养费：按鉴定意见书60日，每日15元，计900元； 护理费：按鉴定意见书60日，，住院12日期间按2人计算为5760元； 误工费：虽原告陈宝书经鉴定误工期限为150日，但其未能提供收入减少的证明，且年满70周岁，故本院对其主张的9000元误工费请求不予支持； 残疾赔偿金：根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，赔偿系数为0.1，赔偿年限为7年，计36722元； 精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任，本院酌定为2000元； 交通费：根据原告受伤及治疗情况，酌情认定为500元； 鉴定费：为2439元； 财物损失：虽被告未予定损，但根据事故责任认定书载明的双方车辆不同程度受损及原告提供的维修费票据，本院酌定支持1000元。 以上合计：59299.56元（不含鉴定费）。 朱乃珍部分： 医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为8099.05元； 住院伙食补助费：按住院每日30元计算，原告住院8天，为240元； 营养费：按鉴定意见书60日，每日15元，计900元； 护理费：按鉴定意见书60日，，住院8日期间2人护理每日80元，计5440元； 误工费：虽原告朱乃珍经鉴定误工期限为150日，但其未能提供收入减少的证明，且年满70周岁，故本院对其主张的9000元误工费请求不予支持； 交通费：酌情认定为300元； 鉴定费：为1269元； 以上合计：14979.05元（不含鉴定费）。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、盐城市第四人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。被告刘利萍负本起事故的主要责任，事故车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险，故对二原告的各项损失，应首先由被告人民财保徐州公司在交强险范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，事故当事人双方达成协议并在庭审中再次确认，二原告放弃要求被告刘利萍赔偿，故本院不予处理，被告刘利萍垫付费用亦不予返还。因原告朱乃珍未就交强险不足部分要求原告陈宝书承担次要责任，本案中不予理涉。庭审中，二原告在交强险医疗费赔偿项上各主张5000元份额，故原告陈宝书的各项损失59299.56元（不含鉴定费），由被告人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿50982元；原告朱乃珍的各项损失合计14979.05元（不含鉴定费），由被告人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿10740元。因本案产生的原告陈宝书的鉴定费2439元，原告朱乃珍的鉴定费1269元，合计3708元，由人民财保徐州公司负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后10日内向原告陈宝书50982元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后10日内向原告朱乃珍10740元； 上述第一、二项直接汇入二原告确认的帐号（开户名称：陈宝书，开户行：中国工商银行，账户：62×××68） 三、驳回原告陈宝书、朱乃珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2282元，减半收取计1141元（原告已预交），由原告陈宝书、朱乃珍负担432元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担709元（在理赔款中另一并支付）；鉴定费3708元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（在理赔款中另一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 高爱民 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王建恩 书 记 员 王莉莉