安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2787号 原告：钮玉燕,女,1958年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被告:周运时,男,1984年9月11日出生，汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被告:李永好,男,1975年2月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**,统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段树祥，系该公司员工。 原告钮玉燕诉被告周运时、李永好、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钮玉燕及其委托诉讼代理人龚前，被告李永好，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人段树祥均到庭参加诉讼。被告周运时经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钮玉燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告赔偿损失195419.5元[含医药费44186.3元、交通费1500元、财产损失(衣物、眼镜、维修)3585.5元、前期护工费6200元、鉴定费2640元、残疾赔偿金65346.7元、误工费18200元、护理费9261元、营养费5250元、住院伙食补助费1550元、精神损害抚慰金20000元、手机损失2700元、后续治疗费15000元];2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2019年3月31日9时27分,方正如骑原告所有电动自行车载原告沿当涂支路由北向南行驶至望江路交口左转弯时,遇被告一驾驶车牌号皖Ａ×××××小型客车,沿望江路由西向东行驶至此,被告一因疏于观察,未能安全驾驶,致使原告受伤入院、电动车损坏。《道路交通事故认定书》认定被告一负全责,方正如、原告无责任。原告受伤入院后经诊断右侧胫腓骨下端骨折、右距骨、跟骨多发骨挫伤、右踝内外侧副韧带轻度损伤、右踝关节腔积液、右踝关节周围软组织挫伤。原告已垫付医药费44186.3元并因无法行动被迫在家休养,导致家庭生活困苦。原告认为公民的身体、健康权依法受法律保护,被告一的违法行为致原告身体受伤,被告依法应向原告赔偿损失。 被告周运时未到庭，答辩期内未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 被告李永好辩称，对本起事故的事实无异议，赔偿事宜同意保险公司的意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，对本起事故的事实部分无异议，但对原告要求赔偿的数额及项目有异议，在质证过程中我方根据原告提交的证据材料并对照其赔偿清单逐项答辩。 经审理查明：2019年3月31日9时27分,方正如骑钮玉燕所有电动自行车载钮玉燕沿当涂支路由北向南行驶至望江路交口左转弯时,遇周运时驾驶车牌号皖Ａ×××××小型客车,沿望江路由西向东行驶至此,周运时因疏于观察,未能安全驾驶,方正如及电动车后乘坐人钮玉燕摔倒受伤，两车损坏，周运时负全责,方正如、钮玉燕无责任，钮玉燕受伤后住院治疗。 另查明，周运时驾驶车牌号皖Ａ×××××小型客车为李永好所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，交通事故发生在保险期限内。 再查明，经安徽惠民司法鉴定所鉴定：钮玉燕因交通事故被评定为十级伤残，误工期210日、护理期75日、营养期105日，后期治疗费15000元。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶人和机动车信息查询结果单、企业信息、道路交通事故认定书、门急诊病历手册、检查报告单、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、眼镜收据、护工费收据、轮椅发票、衣物收据、围巾小票、拐杖发票、电动车维修收款专用凭证、交通费发票、鉴定发票、司法鉴定意见书，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告钮玉燕与被告周运时之间的交通事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队做出事故认定,周运时应承担事故全部责任,钮玉燕无责任，该认定事实清楚，本院予以确认。经征询方正如意见其不需要被告承担责任，故在交强险范围内不再预留份额。原告主张医疗费44186.3元，根据票据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），根据原告自2019年3月31日入院至2019年4月30日出院，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金65346.7元（34393元／年×10%×19年），被告予以认可，本院予以支持；原告主张营养费5250元（105天×50元／天），根据鉴定意见营养期105天，本院予以支持；原告主张护理费9261元（123.48元／天×75天）根据鉴定意见护理期75天，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金20000元，标准过高，根据鉴定意见构成十级伤残，本院认定为5000元；原告主张衣物等损失3585.5元，本院酌定为2000元；原告主张鉴定费2640元，根据票据只有2600元，本院支持2600元；原告主张前期护工费6200元，其提供的票据不足以支持其主张，本院认定为4200.5元（135.5元／天×31天）；原告主张误工费18200元，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持；原告主张后续治疗费15000元，未实际发生，本院不予支持；原告主张手机损失2700元，本院酌定为2000元；原告主张交通费1500元，原告提供了相关票据，本院予以支持。原告各项损失合计142894.5元（44186.3+1550+65346.7+5250+9261+5000+2000+2600+4200.5 ＋2000＋1500）。皖Ａ×××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，故原告钮玉燕的所有损失由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告钮玉燕142894.5元； 二、驳回原告钮玉燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2104元，由原告钮玉燕负担566元，被告周运时负担224元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年七月二日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。