wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2898号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL。负责人：马柯，任该行行长。委托诉讼代理人：尹大锋，系该行员工。委托诉讼代理人：邢新奇，系该行员工。被告：陈海林，男，1978年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈老边，男，1968年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李凤才，男，1969年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行（以下简称韩寺农商行）与被告陈海林、陈老边、李凤才金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩寺农商行委托诉讼代理人尹大锋、邢新奇、被告陈老边、李凤才到庭参加诉讼，被告陈海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩寺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈海林偿还借款本金10000元及利息（利息867.3元，以借款本金10000元为基数，自2004年8月3日至2005年8月30日按月利率6.6375‰计算；之后利息，以10000元为本金，自2005年8月30日至实际清偿之日按月利率9.9562‰计算）；2.判令陈老边、李凤才对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原被告因金融贷款事宜发生纠纷，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告陈海林未作答辩，亦未提交证据。陈老边辩称，借款属实，但是否已清偿其不知情，现在未找到借款人陈海林，其未承担保证责任。李凤才辩称，借款属实，但是否已清偿其不知情，现在未找到借款人陈海林，其未承担保证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月3日，借款人陈海林由保证人陈老边、李凤才提供担保，与韩寺农商行签订《农村信用社借款借据》。该合同约定：借款金额为壹万元整；借款期限自2004年8月3日起至2005年8月30日；月利率6.6375‰。本院认为，当事人之间所签订的《农村信用社借款借据》系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。韩寺农商行按合同约定向陈海林发放贷款10000元，已履行合同义务。陈海林未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，故韩寺农商行要求陈海林偿还借款本金并按合同约定利息的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。但因韩寺农商行未提供证据证明双方约定的逾期利率标准，故其请求的逾期利率标准证据不足，本院按双方约定的借期内利率，即月利率6.6375‰的标准予以支持。陈老边、李凤才作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对陈海林的上述债务承担连带清偿责任。韩寺农商行的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈海林于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，自2004年8月3日至实际清偿之日按月利率6.6375‰计算）；二、被告陈老边、李凤才对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（已减半收取），由被告陈海林、陈老边、李凤才负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十三日书记员 李娇娇
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保873号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人梁玉涛，男，1989年2月7日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人张敏，女，1990年8月21日出生，汉族，住址同上（系被申请人梁玉涛之妻）。 被申请人任西涛，男，1981年11月30日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人滕世平，女，1982年5月11日出生，汉族，住址同上（系被申请人任西涛之妻）。 被申请人吴立才，男，1969年8月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人张敏，女，1971年11月13日出生，汉族，住址同上（系被申请人吴立才之妻）。 被申请人于晓波，男，1965年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人梁玉涛、张敏、任西涛、滕世平、吴立才、张敏、于晓波借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  王雪梅
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0302行审181号申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道神力大厦3-4楼。法定代表人胡栩，局长。被执行人温州市六加八鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期34号地块（温州市鹿城森郎鞋业有限公司内第五楼东首）。法定代表人胡越。申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院申请强制执行温鹿人社监罚字〔2019〕45号行政处罚决定确定的被执行人温州市六加八鞋业有限公司履行罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年11月7日作出温鹿人社监罚字〔2019〕45号行政处罚决定并于当日送达被执行人温州市六加八鞋业有限公司，对被执行人处以18000元罚款。2020年6月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年11月7日作出的温鹿人社监罚字〔2019〕45号行政处罚决定中的罚款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 麻永和二〇二〇年七月十四日代书记员 黄家铭
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0381执恢204号申请执行人：组织机构代码：77510440—3。地址：偃师市城关镇工业区大槐树村北。法定代理人：王某，董事长。委托代理人：段奇峰，该公司员工。被执行人：曹建运，男，1975年12月10日生，汉族，户籍洛阳市老城区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：周勤，女，1976年8月21日生，汉族，户籍孟津县，现住洛阳市洛龙区。偃师市华泰综合利用建材有限公司与曹建运、周勤买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初1285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人曹建运、周勤于判决生效后10日内偿还所欠申请执行人偃师市华泰综合利用建材有限公司砖款1347736.56元及利息（其中560950.03元，自2015年9月6日起至判决确定还款之日止，按月利率2分计算；另786786.53元，自2016年6月6日起至判决确定之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。因被执行人曹建运、周勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市华泰综合利用建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年12月6日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院于2018年12月6日对其作出列入失信被执行人名单的处罚、于2019年7月22日对其采取了限制高消费的强制措施。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周勤名下有银行存款合计4900元，本院已扣划4900元，已支付给申请执行人，被执行人名下无足额财产可供执行。2.查封被执行人曹建运名下车牌为豫Ｃ×××××号别克牌、豫Ｃ×××××号夏利牌共计2辆机动车，该车辆由他案首封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年1月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2016年7月27日依据已发生法律效力的（2016）豫0381民初1285号民事裁定书查封了被执行人曹建运名下位于河南省洛阳市××大道××院××号房××套及河南省××洛龙区××大道××号的车库一个，该房屋及车库由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋及车库予以轮候查封（2022年8月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人周勤有位于河南省洛阳市涧西区建设路119号59幢3-103号房产一套，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行公开拍卖处理，于2019年2月18日至2019年2月19日进行第一次拍卖，流拍后于2019年3月18日至2019年3月19日进行了第二次拍卖（2019年3月19日拍卖成交，成交价为661000元人民币）。买受人自愿根据《拍卖须知》的规定，把锁定的保证金40000元自动转入法院指定账户抵作拍卖成交款，扣除保证金后的拍卖余款621000元于2019年3月21日缴入法院指定账户，该房产优先受偿款64133.25元于2019年4月18日转入交通银行股份有限公司洛阳分行指定账户。四、被执行人曹建运、周勤于2019年10月30日向申请执行人偃师市华泰综合利用建材有限公司支付欠款50000元、于2020年6月3日向申请执行人偃师市华泰综合利用建材有限公司支付欠款10000元；五、在执行过程中因双方当事人协商未果，现被执行人曹建运、周勤无法联系，随后本院执行人员多次前往被执行人曹建运、周勤居住地未找到其具体下落，被执行人周勤房产已被拍卖；被执行人名下无其他财产可供执行；六、本案共计已执行到位661766.75元，扣缴执行申请费16092元后余645674.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余739653.25元及相应利息未能实现；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人段奇峰，其表示不同意终结本次执行程序，并拒绝在约谈笔录上签字。本案共计已执行到位645674.75元，本案债权尚余739653.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建运、周勤负有继续向申请执行人偃师市华泰综合利用建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月三十日代书 记员 ： 周 勇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执942号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。被执行人：冯绍波，男，1967年12月29日生，汉族，住栖霞市。被执行人：栖霞市新亚工贸有限公司，住所地桃村镇食品工业园。法定代表人：冯春亭，经理。被执行人：隋曼琳，女，1980年3月8日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：卞忠强，男，1970年11月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李琼，女，1981年6月22日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：冯春亭，男，1989年11月22日生，汉族，住栖霞市。被执行人：刘贝贝，女，1990年5月29日生，汉族，住栖霞市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人冯绍波、栖霞市新亚工贸有限公司、隋曼琳、卞忠强、李琼、冯春亭、刘贝贝金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行依据已生效的（2018）鲁0691民初1651号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案后向上述被执行人送达了执行通知书，被执行人冯绍波应偿还中国民生银行股份有限公司烟台分行借款本金2,219,999.85元、利息136,555.76元、罚息及复利266,432.03元（罚息及复利暂计至2017年9月13日，自2017年9月14日起按照约定计算至实际给付之日止），其他被执行人对被执行人冯绍波上述债务承担连带清偿责任，但上述被执行人未履行给付义务。经查，被执行人卞忠强名下有不动产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人卞忠强名下的位于烟台市芝罘区庆善街27号内4801号（所有权证号为：316872号，面积：180.79平方米）房地产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二〇年七月二十一日书记员  侯树巍
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2568号原告范文婷，女，汉族，1988年1月4日生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。被告赵巳瑩，女，汉族，1988年9月5日生，住大连市中山区。委托代理人吴善玲（系被告母亲），住大连市中山区。被告赵滨，男，汉族，1954年12月31日生，住大连市中山区。原告范文婷诉被告赵巳瑩、被告赵滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵远昊，被告赵巳瑩的委托代理人吴善玲、被告赵滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告为父女关系，原告与被告赵巳瑩系小学同学关系，原告与二被告认识多年，双方关系较好。2017年5月2日，二被告向原告借款5万元，原告通过银行转账的方式将借款支付到了被告赵滨的账户内。2018年8月至2018年11月期间，二被告再次向原告借款，原告先用自己的信用额度从支付宝透支借款后，再将从支付宝透支借来的款项以微信、支付宝转账的方式转到被告赵巳瑩、赵滨的账户内，双方约定，原告从支付宝透支借款而产生的利息由被告承担。原告从支付宝透支借款产生的利息共计为870.45元。2018年11月8日，原告通知被告赵巳瑩，要求其偿还所有欠款。后原告及原告母亲多次催促二被告还款，但二被告拒不还款。后赵滨通过银行转账方式转给了原告的母亲，原告同意扣除。关于被告称5万元系租房的事，代理人不清楚，而且原告方认为这与本案的借款没有关系，也没有关联性。故诉至法院，请求判令二被告共同向原告偿还借款本金85270.45元；判令二被告按年利率6%向原告支付自2019年1月1日起至全部欠款还清之日止的资金占用期间利息。被告赵巳瑩和被告赵滨辩称，原告说的支付宝借款不是转到被告赵滨账户。赵滨与原告不熟，当时原告给赵滨打电话说了借款情况，说原告与赵巳瑩流落在澳门头，没地方住了，在这种情况下，原告向她母亲要了五万元把房租缴上，得以继续住在赵巳瑩租住的房子里，后来第二次，又通过支付宝转账陆续又转给赵巳瑩账上三万元。接到电话以后，赵滨就给原告说感到吃惊，在困难的时候能相互帮助表示感谢，这么大的事情赵滨要向赵巳瑩核实一下。后来跟原告母亲通了电话，说家里困难，赵滨说也理解，最后一次电话说七月份回大连当面解决这个事情，在起诉状中看好像赵滨拒绝沟通，但赵滨电话一直畅通，并不存在拒绝的行为。2019年11月19日，赵滨通过工商银行向原告母亲吕淑琴转账2万元，而且赵滨在微信里告诉原告，等七月回到大连以后当面处理这个事情。3.5万赵滨也认，孩子自己记不清了。关于五万元，原告在澳门住了一年多，一直住在赵巳瑩住的房子里，不管从哪到的澳门，都有记录，她住了一年多，最低的房租一个月也是一万二左右，还不包括其他杂费，拿下了五万元租房子，住了一年多，是不是应该承担一部分，不可能赵巳瑩租的房子原告住，原告一分钱不拿。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告赵滨与被告赵巳瑩系父女关系，原告范文婷与被告赵已瑩系同学关系。2017年5月2日，原告通过银行转账的方式，将5万元汇入被告赵滨的账户内。2018年8月至2018年11月期间，原告通过微信、支付宝等转账方式，转给被告赵巳瑩31000元，转给被告赵滨3400元，但未约定利息及款项用途等事项。2018年底至2019年初，原告通过微信方式，要求被告赵巳瑩偿还全部借款，未果。2019年11月19日，被告赵滨转账给原告母亲2万元，原告当庭予以认可，同意扣除。被告赵滨当庭认为原告汇入的5万元，系原告在澳门期间，居住于被告赵巳瑩的房屋租金，不同意偿还，但未提供证据。本院所确认的上述事实，有原告提供的聊天记录微信截屏十张、招商银行转账凭证、微信转账凭证7张、支付宝转账电子回单、支付宝借呗借款、还款明细，被告提供的工商银行借记卡账户历史明细清单一份及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，应当采信。本院认为，原告共向二被告转入款项84400元这事实，原、被告均无异议、本院予以认定。二被告称5万元系房屋租金，依法应举证证明，但二被告未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。现二被告已偿还2万元，原告同意扣除，本院予以照准。故原告要求二被告偿还借款64400元，本院予以支持。被告的房租抗辩理由，本院不予采纳。因双方未约定利息，故应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告赵巳瑩和被告赵滨共同偿还原告范文婷借款本金64400元；二、二被告自2019年4月15日起至付清欠款之日止，按本金64400元及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息；上述一、二项二被告应偿付原告款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1930元，由原告负担450元，二被告负担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  董国辉二〇二〇年七月十六日书记员  徐虹艳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1289号之十七申请执行人：赵永正，男，1970年4月29日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王洪莲，女，汉族，1956年9月1日出生，莱州市。关于申请执行人赵永正与被执行人王洪莲借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人王洪莲在账户内余额人民币1652.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王洪莲在中国建设银行1账户内存款人民币169603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月十六日书记员 战农涛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5520号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，支行行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：朱迪青，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告朱迪青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告朱迪青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金101802.74元及利息、违约金（利息、违约金计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2011年9月27日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××41，账号为15×××62。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告朱迪青未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约、金穗信用卡章程、中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡并对相关息费进行了约定，结合农业银行官网公告，因被告对其信用卡未在期限内办理销户手续，视为被告接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定，违约金为最低还款额未还部分的5%计算；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明被告截止到2020年4月30日拖欠信用卡余额112835.44元，其中本金101802.74元，利息6245元，违约金4787.7元。 被告朱迪青未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年9月27日，被告朱迪青向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××41），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告朱迪青在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，拖欠原告本金101802.74元，利息6245元。 本院认为，被告朱迪青向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金101802.74元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告朱迪青经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱迪青于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金101802.74元及利息（利息以101802.74元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告朱迪青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1633号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：孙勇伟，男，该行员工。被告：付国印，男，1974年7月20日出生，汉族，住汤阴县。被告：张卫军，男，1968年10月18日出生，汉族，住汤阴县。被告：黄改香，女，1962年7月20日出生，汉族，住汤阴县。被告：张有贵，男，1964年12月12日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告付国印、张卫军、黄改香、张有贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人孙勇伟到庭参加诉讼，被告付国印、张卫军、黄改香、张有贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付国印归还原告借款本金250000元、利息37674元（利息计算至2019年12月5日）及自2019年12月6日起至执行完毕之日止的正常和逾期利息；2.判令被告张卫军、黄改香、张有贵承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，原告与被告付国印签订个人借款合同，约定被告付国印向原告借款250000元，借款期限为2018年9月28日至2019年9月26日，月利率9.66‰。同日，原告与被告张卫军、黄改香、张有贵签订保证合同，约定该三被告就上述借款向原告提供连带责任保证。2018年9月28日，原告按约向被告付国印发放了贷款250000元。借款到期后，被告付国印未按期履行还款义务，现其下欠原告借款本金250000元、利息37674元（利息计算至2019年12月5日）及自2019年12月6日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告付国印未到庭应诉，也未提交答辩状。被告张卫军未到庭应诉，也未提交答辩状。被告黄改香未到庭应诉，也未提交答辩状。被告张有贵未到庭应诉，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告付国印签订个人借款合同，约定被告付国印向原告借款250000元，借款期限为12个月，即自2018年9月28日至2019年9月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率9.66‰，借款期限内该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告张卫军、黄改香、张有贵签订保证合同，约定该三被告为被告付国印的上述借款本息向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2018年9月28日，原告按约向被告付国印发放贷款250000元，被告付国印向原告出具借款借据。借款期限届满后，被告付国印未足额还本付息。现被告付国印下欠原告借款本金250000元、利息37674元（利息计算至2019年12月5日）及自2019年12月6日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告付国印未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告张卫军、黄改香、张有贵自愿与原告签订保证合同，现原告于保证期间内要求该三被告承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告付国印、张卫军、黄改香、张有贵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付国印于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金250000元、利息37674元（利息计算至2019年12月5日）及从2019年12月6日起按月利率9.66‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息；二、被告张卫军、黄改香、张有贵对被告付国印上述借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。被告张卫军、黄改香、张有贵承担连带清偿责任后，有权向被告付国印追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5616元，减半收取计2808元，由被告付国印、张卫军、黄改香、张有贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年七月十六日书记员  周佳佳
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初6447号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江俊逸，山东文鸿律师事务所律师。被告：张明，男，1987年9月22日生，汉族，住山东省胶州市李哥庄镇李哥庄村1204号、现住山东省青岛市胶州市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司委托诉讼代理人江俊逸到庭参加诉讼，被告张明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币14400元；2、判令上述被告承担因本案产生的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等）。事实与理由：2015年12月29日，原告与被告张明签订《贷款合同》，合同约定被告张明向原告借款本金人民币3万元整，被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。合同签署后，原告按合同约定提供了贷款。现贷款合同已到期，被告未依约按时足额偿还贷款本息及行政管理费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原被告之间形成的借款合同关系，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告支付借款29400元，被告应当依约及时偿还借款。原告主张被告已经偿还部分借款的事实，本院予以确认。原告主张被告还应支付其尚欠的借款本金14400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此，应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张明于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取80元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张**二〇二〇年七月二十一日书记员  荣雪杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执953号之四申请执行人武汉仁信投资担保有限公司，法定代表人吴咏思，总经理。被执行人王珊，女，1989年3月3日出生，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初497号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王珊3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王珊的164879元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福生二〇二〇年七月十一日书记员  曾 智
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1147号申请人：招商银行股份有限公司烟台分行。住所地，烟台经济技术开发区珠江路66号。负责人：王智华，行长。委托诉讼代理人：李晓鹏，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜娜，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被申请人：薛元璋，男，1976年8月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：李娟，女，1977年11月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司烟台分行与被申请人薛元璋、李娟金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人薛元璋、李娟银行存款362966.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛元璋、李娟银行存款362966.17元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2335元，由申请人招商银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月七日书记员 林霄洋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1492号申请人：段学宇，女，1996年10月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：李振吉，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人段学宇于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振吉银行存款18368元或其他同等价值的财产进行查封。申请人段学宇以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振吉的银行存款18368元或查封同等价值的财产。案件申请费204元，由申请人段学宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年七月十五日法官助理赵萌书记员郭文慧
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初829号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：李言祥，男，1973年9月17日，汉族，该行职工，住该行。 被告：张大伟，男，1988年2月3日生，汉族，住诸城市。 被告：张世梅，女，1989年5月8日生，汉族，住诸城市。 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告张大伟、张世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李言祥到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张大伟、张世梅立即偿还借款本金342269.81元、利息17770.92元，其中利息计算至2020年2月28日，2020年2月29日至实际还清之日止的利息按合同约定计算；2、被告张大伟、张世梅在抵押财产价值范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，原告与被告签订个人购房担保借款合同，以位于诸城市房产作为抵押向原告借款40万元，借款用途：购房。合同签订后原告按约发放了贷款，但被告未按约履行还款责任，已构成违约，原告诉至法院。 张大伟、张世梅未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，被告张大伟、张世梅作为共同申请人及配偶、抵押人，向原告申请房屋贷款40万元。 同日，被告张世梅出具共同还款责任承诺书，载明：与张大伟系夫妻关系，因购买房屋向原告申请房贷40万元，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2014年6月25日，原告作为贷款人，被告张大伟作为借款人，被告张大伟、张世梅作为抵押人，案外人诸城长运置业有限公司签订个人购房担保借款合同，约定：借款金额40万元，借款用途为购买房产，借款期限240个月。借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%。浮动利率下借款发放后或混合利率下借款进入利率浮动期后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，按约定方式进行利率调整。采取等额本息偿还法，自借款发放后，每月的借款对应日为还款日。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。抵押人同意用坐落于诸城市3号楼2单元501号不动产设定抵押，双方于2014年6月26日办理抵押预告登记，未办理正式抵押登记。 2014年6月26日，原告向张大伟发放贷款40万元，执行年利率7.205%，逾期年利率为10.8075%，张大伟在借款凭证上签字。借款发放后，被告未按约履行还款义务，构成违约，截止2020年2月28日，被告尚欠本金342269.81元、利息17770.92元。 本院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告张大伟成立借款合同关系，与被告张大伟、张世梅成立抵押合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告张大伟发放贷款后，被告张大伟负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告张大伟在贷款到期日前偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张世梅出具共同还款承诺书，本院对原告要求被告张世梅与张大伟共同偿还上述借款本息的主张予以支持。被告张大伟虽以其名下的房产作为抵押，但涉案房产上设定的抵押权预告登记与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是为保障将来实现抵押权的请求权。虽原告对此项请求权进行了预告登记，但因该房产尚未完成现实物权的本登记，故原告对张大伟的抵押房产尚不能享有现实的抵押权，原告要求被告张大伟承担抵押担保责任的请求，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张大伟、张世梅于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金342269.81元、利息17770.92元（计算至2020年2月28日）及自2020年2月29日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6702元，财产保全费2320元，以上两项共计9022元，由被告张大伟、张世梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  孙 凯 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李 慧
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2242号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：马斐，河南九泰律师事务所律师。被告：唐慧珍，女，1972年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告唐慧珍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工行平顶山分行的委托诉讼代理人马斐到庭参加诉讼,唐慧珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令唐慧珍偿还信用卡透支本金50347.41元、利息2661.49元、违约金1000元，共计54008.9元（利息、违约金暂计算至2020年3月17日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由唐慧珍承担。事实和理由：2015年5月4日，唐慧珍向工行平顶山分行申请办理信用卡，唐慧珍填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为：62×××12。唐慧珍在使用该卡过程中出现逾期，截止2020年3月17日尚欠工行平顶山分行本金50347.41元、利息2661.49元、违约金1000元，共计54008.9元，经多次催要无果，诉至法院。被告唐慧珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工行平顶山分行提供了工行平顶山分行营业执照复印件、法定代表人身份证明、唐慧珍身份证复印件、信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐慧珍于2015年5月4日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，唐慧珍使用牡丹信用卡进行了消费。截止2020年3月17日唐慧珍尚欠工行平顶山分行本金50347.41元、利息2661.49元、违约金1000元，共计54008.9元。本院认为，工行平顶山分行与唐慧珍签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且唐慧珍申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，唐慧珍使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，唐慧珍应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求唐慧珍归还借款本金50347.41元，截止2020年3月17日止的利息2661.49元、违约金1000元，共计54008.9元，2020年3月18日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。唐慧珍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：唐慧珍于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金50347.41元及截止2020年3月17日止的利息2661.49元、违约金1000元，共计54008.9元；2020年3月18日起至唐慧珍还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由唐慧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年七月十四日书记员  张珂附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执670号之三申请执行人：遂平县石寨铺王昆真爱电动车，住所地遂平县石寨铺乡北街路西。法定代表人：王昆。被执行人：申建蕾，女性，1988年04月24出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县石寨铺王昆真爱电动车与申建蕾买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申建蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申建蕾在中国建设银行6210812570003675922_156_1账户内存款人民币29945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年七月十六日书记员 王纪栓
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初546号原告张林森，男，1957年8月19日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王学芝，北京市玖典律师事务所律师。被告吴某，女，1978年9月6日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告刘某，男，2002年6月29日生，汉族，学生，住址同上。法定代理人吴某，女，1978年9月6日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区（刘某母亲）。二被告共同委托诉讼代理人常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。原告张林森与被告吴某、刘某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林森及其委托诉讼代理人王学芝，被告吴某及二被告共同委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林森诉称，我与被告吴某均是收购废品的个体业者，相邻前后居住，共用被告家院内的唯一道路。二被告系母子关系。2019年11月9日12时许，我因收购旧物的车辆即将过来，我就到被告院内，要求其将卖旧物的车辆挪开，保障通行，由此与被告吴某发生口角，并引起厮打，厮打过程中被告刘某过来掐我脖子，二被告共同将我致伤。当日我被救护车接住到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为：脑震荡、右眼部钝挫伤、等多处损伤，住院14天，支付医疗费8476.00元。现起诉，要求二被告赔偿医疗费8476.00元、护理费2021.00元、营养费1400.00元、住院伙食补助费1400.00元、精神损失费5000.00元、误工费4810.00元及租房费767.00元、交通费140.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计23247.00元。被告吴某辩称，原告所述与事实不符。我租用的房屋包括道路都是我自己租用范围，房东告诉我只要让原告通行即可。一直以来，我未阻碍原告通行。2019年11月9日12时许，我正在家里收废品，原告突然来挑衅。我让其回家，其不走，我们发生了语言冲突。而后，发生撕扯，原告击打了我的头面部。不知何时，原告妻子闫秀敏也参加进来，揪扯我的头发，捶打我的后背。并将我打到。后原告抄起方刚（一种钢管）再想打我时，我儿子刘某抱住了原告。我和我儿子未实施任何侵权行为，实属自卫。故应该驳回原告的诉讼请求。被告刘某辩称，我只是抱了原告腰部一把，阻止他拿方钢打人，我未打原告，不应承担赔偿责任。经审理查明，二被告系母子关系。原告与被告吴某均是收购废品的个体业者，相邻前后居住，共用被告家院内的同一条道路。2019年11月9日12时许，被告吴某正在院内道路上收购旧物，原告到被告家院内，因纠缠吴某占道问题双方发生了口角，既而发生推搡、厮打，此过程相持时间较长，厮打后期被告刘某亦参与了撕扯，同时原告妻子闫秀敏赶到后也参与了厮打。厮打过后，闫秀敏报警，公安机关出警到达现场，而后120救护车来到现场将原告收治入住葫芦岛市中心医院。诊断为：脑震荡、右眼部钝挫伤、颜面部等多处损伤，住院14天，支付医疗费8476.00元。医嘱出院休息两周。另查明，此次事件发生后，葫芦岛市公安局连山分局分别对原告、二被告作出了拘留、罚款的行政处罚，三人均不服该行政处罚，分别提起了行政诉讼，该案件正在诉讼过程中。上述事实，有原、被告吴某当庭陈述，住院病案、医疗费收据，处罚决定书等载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在与二被告的身体接触并厮打过程中受伤住院，二被告的行为构成侵权，为此应该赔偿原告合理的经济损失。但本案系原告到被告吴某正在收购旧物的道路旁理论，至双方发生口角，是本次事发的直接原因，且在当天全部吵闹的过程中，该道路上并无其他车辆出现，被告的收货行为并未影响原告的通行，故原告自己应该为此事件的发生承担一定责任。被告刘某辩解其未打原告，但在录像的节点中显示，其确与原告有明显的身体接触，故其辩解，本院不予采纳。因刘某尚未成年，故其责任应由其法定代理人吴某承担。原告的具体损失事项为:1、医疗费8476.00元，住院伙食补助费1400.00元，本院予以确认；2、陪护费，按居民服务业标准为144元/天X14天=2016.00元；3、误工费，因原告系个体业者，可按服务业标准计算，为144元/天X28天=4032.00元；4、交通费，未向本院提供证据，本院不予支持；5、营养费，未有医嘱，本院不予支持；6、精神损失费和房租损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的具体损失数额为15924.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后十日内赔偿原告张林森经济损失15924.00元的70%即11146.80元。二、驳回原告张林森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，邮寄送达费60.00元，由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年七月二十八日书记员  张丽君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2125号申请人:华夏君悦（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦203（TG第143号）。执行事务合伙人：北京华夏君悦投资管理有限公司（委派代表：王洪阳）。委托诉讼代理人：游晓，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗红峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝金源矿业股份有限公司，住所地灵宝市金城大道20号。法定代表人：王军强。申请人华夏君悦（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人灵宝金源矿业股份有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人华夏君悦（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝金源矿业股份有限公司名下银行存款2021838.47元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人华夏君悦（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人华夏君悦（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝金源矿业股份有限公司名下银行存款2021838.47元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人华夏君悦（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李军泽二〇二〇年七月二十一日法官助理刘飞书记员任洁洁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2475号原告：安阳福莱尔钢板仓工程有限公司，住所地高新区平原路与洪河南路交叉口西南先进装备示范园内。法定代表人：王兴旺，职务总经理。委托诉讼代理人：张志杰，男，1968年10月29日，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：徐保庆，河南知达律师事务所律师。被告：会东金川磷化工有限责任公司，住所地四川省会东县大桥区铅锌镇官村。法定代表人：姚之琦。原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司（以下简称福莱尔公司）与被告会东金川磷化工有限责任公司（以下简称会东金川公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告福莱尔公司委托诉讼代理人张志杰、徐保庆到庭参加诉讼，被告会东金川公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福莱尔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工程款进度款16100元，工程质保金21900元，合计38000元及违约金（违约金计算方式：以30000元为基数从2016年8月26日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日，原、被告签订《螺旋式筒仓散装库工程制作安装合同书》一份，约定原告为被告制作安装钢板仓2座，合同总造价39.8万元整，并约定了具体的施工事项及违约责任。原被告于2016年4月22日签订补充协议一份，由于价格上涨，被告同意在原合同基础上，增加造价4万元整，及原合同造价39.8万元调整为43.8万元整。合同签订后，原告在自己的住所地设计图纸、专人专用设备加工制作，之后将设备运输至被告指定地点完成钢板仓制作安装，并于2016年8月26日经被告验收合格，按照合同3-1.2.3项约定，被告应于工程验收后三日付清原告工程进度款416100元，但被告仅支付了400000元，尚欠工程款16100元，按照合同3-5项约定，余款5%即21900元作为质保金，被告应于一年内2017年8月26日前一次性付清，原告多次催要至今未付。按照合同中违约责任约定，被告应支付的违约金截止自诉之日数额巨大。考虑到双方友谊及今后合作，原告在本次起诉时主动将违约金计算方式降低为：以拖欠的款项为基数，应从付款之日之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持诉请。被告会东金川公司未到庭，亦未答辩。原告福莱尔公司围绕诉讼请求依法提交了《螺旋式筒仓散装库工程制作安装合同书》、补充协议、工程质量标准及验收单、客户明细账，因被告会东金川公司未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告福莱尔公司称其作为乙方，被告会东金川公司作为甲方于2016年1月14日签订了《钢板仓制作安装合同书》。合同约定原告为被告制作安装2座钢板仓。该合同第三条约定“1.合同生效后五日内，甲方支付乙方合同总额的30%作为预付款；2.乙方人员进场施工三日内，甲方支付乙方合同总额的30%作为进度款；3.乙方制作完毕第二座钢板仓仓顶三日内，甲方支付乙方合同总额的30%作为进度款；4.工程完工验收合格三日内，甲方支付乙方合同总额的5%作为竣工款；5.余款5%做为质保金，自完工验收合格之日起十二个月内无质量问题一次付清……”；第十条第1款约定为“甲方所付款额应按时支付，否则，每拖延五个工作日，乙方收取被告该笔款总额0.5%的滞纳金，支付日期以甲方付款日期为准。由于甲方原因造成的停（窝）工、超过三天，甲方应补偿设备占用费500元/天。”。2016年4月22日原、被告签订了《补充协议》，协议约定“……甲方（会东金川公司）同意在原合同基础上，增加造价肆万元整（￥4万元）。即原合同造价：￥39.8万元，现合同造价：￥43.8万元……”。原告出具的《工程质量标准及验收单》显示“工程名称：金川磷化工钢板仓验收时间2016.8.26结论：数据真实，误差在许可范围内”甲方签字为张红伟，原告称张红伟为会东金川公司项目经理。原告出具客户明细账，据此称被告尚欠38000元，庭审中，原告自认将违约金计算方式变更为以30000元为基数，自2017年8月26日起至实际付清之日止按年利率24%计算。本院认为，原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告签订的《螺旋式筒仓散装库工程制作安装合同书》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当严格履行。根据该合同约定，被告应于工程完工之日起十二个月内，无质量问题一次付清原告全部工程款，原告称工程已于2016年8月26日完工，被告尚欠原告38000元工程款，被告会东金川公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，原告要求被告支付其制作安装费38000元的主张，本院予以支持。关于滞纳金，被告拖欠原告工程款的行为已构成违约，应当按合同约定每拖延五日按欠付工程款总额的0.5%支付原告相应的滞纳金，现原告主张以30000元为基数，按年利率24%自2017年8月26日计算至付清之日止，未超过双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告会东金川磷化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安阳福莱尔钢板仓工程有限公司工程款38000元及违约金（违约金以30000元为基数按年利率24%从2017年8月26日起计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告会东金川磷化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年七月七日书记员 雷晓蕾
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初148号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人吴庆辉，男，1993年6月17日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，北京当代神韵企业管理服务有限公司职工，户籍所在地北京市密云区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月23日被北京市公安局密云分局取保候审。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]154号起诉书指控被告人吴庆辉犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指控，被告人吴庆辉于2019年11月22日17时20分许，驾驶大众牌小型轿车（×××）由南向北行驶至北京市密云区密关路观唐小区路口处时，适有李长国由东向西步行，小型轿车左前部与李长国身体接触，造成车辆损坏，李长国受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，李长国符合因创伤性休克而死亡。经北京市公安局密云分局交通大队认定，吴庆辉负事故全部责任，李长国无责任。事故发生后，被告人吴庆辉拨打电话报警，到案后如实供述了肇事经过。被告人吴庆辉已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人吴庆辉具有自首情节，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人吴庆辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴庆辉表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴庆辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人吴庆辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴庆辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年七月十八日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8486号 原告：王兆裕，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：钱驾浩,浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州勇耀缝制机械有限公司（统一社会信用代码为913302127588963818）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇云彩路528号。 法定代表人：汪小勇，该公司执行董事兼总经理。 原告王兆裕与被告宁波市鄞州勇耀缝制机械有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。后原告王兆裕向本院撤回起诉并表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兆裕撤回起诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 谢 佶 代书记员 蒋 颖
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执484号之一 被执行人：李洪波，男，1975年12月24日出生，汉族，初中文化，住邹平市。 被执行人李洪波因犯诈骗罪需执行罚金及退赔被害人诈骗款项一案，本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1626刑初349号刑事判决书已经生效，判决书确定：一、被告人李洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金十万元；二、责令被告人李洪波退赔给被害人刘某23000元、张作宝295000元、刘敏280000元、康超210000元。 判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未履行还款义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案各被害人享有的要求退赔诈骗款项的权利依法受法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未缴纳的罚金100000元及需要退赔给被害人刘某的23000元、张作宝的295000元、刘敏的280000元、康超的210000元应当继续退赔。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1626刑初349号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭鑫磊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执179号申请执行人：康平县某某小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。法定代表人：李某，该公司经理。委托代理人：庄某，该公司员工。被执行人：白某某，女，1971年4月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：白某某，女，1967年11月18日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：高某某，女，1966年1月12日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司与被执行人白某某、白某某、高某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2267号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人白某某于判决生效之日起15日内给付申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司借款本息合计19,879元；被执行人白某某、高某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费148.5元，由被执行人白某某、高某某、白某某承担。权利人于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人白某某、白某某、高某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十九日书记员  彭永壮
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民特102号 申请人杨，男，1948年12月1日出生，汉族，住址：高密市。 委托代理人禚召松，高密天地法律服务所法律工作者。 申请人申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：下落不明人杨峰，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地高密市，原住高密市，系申请人杨文谦的儿子。申请人于2012年7月16日意外走失后，申请人于2012年11月23日到注沟派出所报警，经寻找被申请人杨峰至今仍无音信。申请人杨文谦申请宣告杨峰死亡后，本院于2019年7月20日在人民法院报发出寻找杨峰的公告。法定公告期一年，现已届满，杨峰仍然下落不明。 本院认为，申请人杨文谦与被申请人杨峰系父子关系，杨峰2012年7月16日走失至今下落不明已超过四年；应申请人申请，本院受理申请人杨文谦宣告杨峰死亡案件后，依法进行了公告，现一年公告期已届满。根据相关法律规定，应依法确认杨峰死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的之规定，判决如下： 宣告杨峰死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  霍 青 法官助理  逄文静 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  阚 健
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3119-2号原告：郭相河，男，1984年7月22日出生，住泌阳县。被告：王有理，男，1967年11月19日出生，汉族，住泌阳县。被告：李勇，男，1984年6月9日出生，汉族，住泌阳县。原告郭相河与被告王有理、李勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫1726民初3119-1号民事裁定，对被告王有理、李勇所有的因肇事在泌阳县交警队保管的豫Ｒ×××××轻型栏板货车、豫Ｑ×××××小型普通客车予以查封。现被告王有理于2020年7月28日提供15000元现金作担保，向本院申请解除对其车辆的保全措施。本院经审查认为，被告王有理申请解除对其车辆的保全，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告王有理的豫Ｒ×××××轻型栏板货车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李全义二〇二〇年七月二十八日书记员  李珊珊
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3083号原告：曾庆宝，男，1999年12月5日出生，汉族，住邓州市。被告：杨照，男，1976年8月1日出生，汉族，住邓州市。原告曾庆宝与被告杨照为健康权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆宝、被告杨照均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告曾庆宝医疗费、误工费等各项损失共计10040元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日晚上8时左右，在邓州市××镇二广高速口北边，因一辆大货车的维修，被告杨照为争抢生意，手持扳手将原告曾庆宝打伤。后杨照被邓州市公安局作出行政拘留七日并罚款500元的处罚。原告受伤后在邓州市中心医院住院治疗3天，花费医疗费2000元。现无奈诉至法院，望判如所请。被告杨照辩称：不同意赔偿原告损失。原告先动手推倒了被告的广告牌，被告顺手拿起扳手打了原告，在这过程中原告也打被告了。原告伤情并不严重，起诉要求赔偿一万元纯属讹人。原告曾庆宝围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、行政处罚决定书、住院病历、报告单、住院证、医疗费票据等证据以证明原告的身份、事发经过、原告伤情及花费的医疗费用。原告提交的证据被告对其真实性均无异议，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：原、被告均经营修车生意。2019年11月5日晚上8点多，在邓州市××二广高速口北边，原告曾庆宝到隔壁郑传生处玩，有一辆大货车来修车，郑传生修不了，原告曾庆宝能修。原告领着大货车去自己店里，路过被告杨照门店前面时，大货车司机停下来，让被告杨照修，原告曾庆宝把被告杨照修车的广告牌推倒，被告杨照拿把扳手打在原告曾庆宝左边太阳穴处，并用拳打在原告曾庆宝头上，原告曾庆宝头上被打伤、流血。120急救车赶到，把原告曾庆宝送往邓州市构林镇卫生院治疗，花费诊疗费663.2元。第二日原告曾庆宝到邓州市中心医院治疗，诊断其左眼钝挫伤、左眼膜下出血，住院治疗3天，花费医疗费1177.84元。2019年11月10日邓州市公安局做出邓公（构）行罚决字（2019）11841号行政处罚决定书，对被告杨照行政拘留七日，罚款伍佰元。本院认为，原、被告因修车发生争执，被告将原告打伤并导致其住院治疗。该事实有邓州市公安局行政处罚决定书，原、被告当庭陈述足以认定。被告侵权事实清楚，现原告起诉要求被告赔偿损失，应予以支持。因原告推倒被告的广告牌在先，原告对事故的发生有一定的过错，故可以适当减轻被告的赔偿责任，具体以80%为宜。经审查审核，原告的合理损失有：1、医疗费1840.86元；2、误工费125元×3天=375元；3、护理费125元×3天=375元；4、营养费20元×3天=60元；5、住院伙食补助费50元×3天=150元；6、交通费20元×3天=60元。原告要求的精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。以上合计2860.86元，被告承担80%即2288.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告杨照于本判决生效后三日内赔偿原告曾庆宝损失2288.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取26元，由被告杨照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年七月八日书记员  苏永华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特263号申请人：唐某某，男，1954年出生，汉族，住莱州市。申请人：曲某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执542号 被执行人:郑爱香，女，1976年11月26日出生，住福建省宁德市。 被执行人郑爱香组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪财产性判项执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人追缴罚金22000元、退赔违法所得10530元。并于2020年4月18日向被执行人郑爱香发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑爱香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2020年7月13日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人郑爱香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑爱香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑爱香采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执542号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽娜
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2820号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉平、谢坤，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被告：甘银同，男。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告甘银同追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢坤、被告甘银同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故替代其赔偿的27311元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日14时34分许，甘银同驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿安沟线自北向南行驶至事故地点，从左侧超越前方同向行驶的方清明驾驶的豫Ｒ×××××号轿车时，与豫Ｒ×××××号轿车左后部相撞，致使豫Ｒ×××××号轿车坠入路东侧沟内，造成两车受损及方清明、李景、方若宇受伤。本次事故经南阳市公安局交通安全事故二大队作出宛公交认字2016第FC272号事故认定书，认定甘银同负本次事故的全部责任，方清明、李景、方若宇无责任。原告公司承保的车辆豫Ｒ×××××号轿车的车辆损失，被保人方清明于2016年12月23日起诉至南阳市卧龙区人民法院要求赔偿各项损失32330元。经南阳市卧龙区人民法院审理，于2017年4月26日作出(2016)豫1303民初4833号民事判决，判决原告向被保险人方清明支付保险金27311元，现该赔偿款已履行完毕。原告依据保险法的相关规定，在赔付后行使代位求偿权，被告辩称，已经赔偿过方清明，与方清明约定车损由其自己承担，不应再承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日14时34分许，被告甘银同驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿安沟线自北向南行驶至Y006（安沟）线10KM+600M处时，与从左侧超越前方同向行驶的方清明驾驶的豫Ｒ×××××号轿车左后部相撞，致使豫Ｒ×××××号轿车坠入路东侧沟内，造成两车受损及方清明、李景、方若宇受伤。南阳市公安局交通安全事故二大队事故认定，甘银同负本次事故的全部责任，方清明、李景、方若宇无责任。豫Ｒ×××××号车的所有人为方清明，该车在原告公司投保了不计免赔商业险，车辆损失险限额为79000元，车辆损失经鉴定为26561元，支付施救费750元，损失合计27311元。方清明将本案原告诉至南阳市卧龙区人民法院，要求赔偿损失，该院于2017年4月26日作出(2016)豫1303民初4833号民事判决，判决本案原告赔偿方清明27311元。原告于2018年1月22日向方清明支付赔偿27311元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告承担事故的全部责任，原告按照保险合同约定向被保险人方清明支付了赔偿款27311元，原告有权向被告行使代位请求赔偿的权利。故原告向被告追偿的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称，已经赔偿过方清明，与方清明约定车损由其自己承担。但被告未提交证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民保险法》第六十条之规定，判决如下：限被告甘银同于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司27311元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 苗
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保388号申请人：尹文德，男，1975年10月8日，汉族，住山东省临朐县，被申请人：钟延吉，男，1958年11月28日生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：王洪岭，女，1963年4月8日生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：钟庆垒，男，1985年9月20日生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：钟庆勇，男，1983年3月19日生，汉族，住山东省昌乐县，份证号码：370725198303192376。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58418元或查封（扣押）同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款58418元或查封（扣押）同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫文丽二〇二〇年七月十四日书记员  石璐瑶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1791号申请执行人贾芝荣，女，汉族，1973年9月29日出生，住郑州市中原区。被执行人胡秉韬，男，汉族，1983年4月27日出生，住天津市和平区。被执行人郑爱华，女，汉族，1985年7月31日出生，住天津市河东区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2125号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人胡秉韬、郑爱华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑爱华名下有位于郑州市中原区金田路10号6号楼（不动产权证号：豫郑州市不动产权第号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑爱华所有的位于郑州市中原区金田路10号6号楼（不动产权证号：豫郑州市不动产权第号）一套；二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年七月二十日法官助理李静书记员王振勇
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3535号 原告:魏荣。 原告：张文合。 共同委托诉讼代理人：张力萍。 被告:张永寸。 委托诉讼代理人：刘春亮，。 原告魏荣、张文合与被告张永寸机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏荣、张文合的委托诉讼代理人张力萍、被告张永寸的委托诉讼代理人刘春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏荣、张文合向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿二原告因交通事故造成的损失共计124118.08元。二、诉讼费、保全费120元由被告承担。事实与理由：2019年9月18日15时20分许，张永寸驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车，沿高密柳河东路由南向北行驶至辛庄村北处时，与张文合骑的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张文合、魏荣、魏某、王某受伤，事故发生后，张永寸逃离现场。本事故经高密市交警大队认定，张永寸承担事故的全部责任。原告的损失应由被告赔偿。为此，原告具状起诉，请求判如所诉。 被告张永寸辩称，发生交通事故是事实，但是对责任认定有异议，我方为原告垫付医疗费23000元，如果垫付款超过了我方承担的数额，要求原告退还。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月18日15时20分许，张永寸驾驶鲁Ａ×××××号轻型普通货车与张文合骑的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张文合、魏荣、魏某、王某受伤，事故发生后，被告张永寸逃离现场。 二、经高密市公安局交通警察大队认定，张永寸负全部责任，魏荣、张文合无责任。 三、经高密市人民法院委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见：魏荣构成十级伤残;误工时间150日(含住院期间);护理期限为60日(含住院期间)，住院期间2人护理，其余时间1人护理;后续治疗费用以实际合理支出为准；营养期限60日。原告支出鉴定费2800元。 四、原告主张的损失情况： （一）魏荣：医疗费14413.83元；住院伙食补助费1000元，住院20天，每天50元；误工费12363元[（17775+12309）÷365天×150天]；护理费9280元[（42329元/年×÷365天×20天）+（42329元/年×÷365天×60天）]；伤残赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）；鉴定费2800元；营养费1800元，营养期限为60天，按照每天30元计算；交通费200元，住院20天，每天10元计算；住宿费641元，儿子张某亮从外地赶回探望，支出住宿费641元；精神损害抚慰金1000元。以上魏荣的损失共计113657.13元。 （二）张文合：医疗费：7581.75元；住院伙食补助费：450元，住院9天，每天50元；误工费824.2元[（17775+12309）÷365天×10天]；护理费1160元（42329元/年×÷365天×10天）；交通费445元，住院9天，每天10元计算，另儿子支出的交通费355元。以上张文合的损失共计10460.95元。 被告张永寸质证称，对原告魏荣主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住宿费有异议，对其他赔偿项目均无异议；对原告张文合主张的赔偿项目均有异议。 五、在本案中，被告张永寸为原告垫付12000元。 六、原告要求被告将赔偿款汇入魏荣在中国建设银行高密支行开户的62×××24账号中。 七、2019年山东省城镇居民人均可支配收入是42329元、农村居民人均可支配收入是17775元、农村居民人均消费性支出是12309元。 八、在本案中，原告与长安责任保险有限公司潍坊中心支公司在庭前达成调解协议，该保险公司赔偿原告60000元（医疗费5000元+护理费、残疾赔偿金55000元）。 以上事项中，双方当事人对第三项、第四项有争议，对其他项目无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本院认为，公民的健康权受国家法律保护。被告张永寸驾车与原告魏荣、张文合发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，高密市公安局交警大队作出事故责任认定书认定张永寸承担事故的全部责任，本院确定被告张永寸应对原告此次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告主张的相关损失，本院确定如下： （一）魏荣：医疗费14413.83元、住院伙食补助费1000元、误工费12363元、护理费9280元、残疾赔偿金71959.3元、鉴定费2800元、营养费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。住宿费641元，原告仅提交发票，无法证明该项支出的合理性，本院不予支持。 （二）张文合：医疗费7581.75元、住院伙食补助费450元、误工费824.2元，原告提交了相关证据，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持。关于交通费本院酌情支持200元。 上述原告的损失合计123872.08元，扣减长安责任保险有限公司潍坊中心支公司赔偿款60000元和被告垫付款12000元，被告应赔偿原告51872.08元（123872.08元-60000元-12000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张永寸赔偿原告魏荣、张文合51872.08元，于本判决生效之日起十日内付清，汇入魏荣在中国建设银行高密支行开户的62×××24账号中; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元，减半收取1391元，由原告负担810元，由被告负担581元（因原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内，将负担的案件受理费汇至魏荣在中国建设银行高密支行开户的62×××24账号中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 葛 磊 书 记 员 张 洁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执114号 申请执行人：胡少玉，地址：滨州市滨城区。 被执行人：山东滨建建筑工程有限公司。 本院在执行申请人胡少玉与山东滨建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，在法定期限采取了以下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未向本院反馈财产申报表。 2.本院分别于2020年1月9日、2020年2月10日、2020年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、车辆、没有证券等财产。 3、在执行过程中本院于2020年6月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、关于你申请保全被执行人债权，因该债权已被查封多次且已被提取完毕，该案已无法执行该债权。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人胡少玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602民初1112号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月一日 书记员  李建辉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1600号申请执行人：王廷进，男，1963年1月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人:孙素美，女，1977年1月23日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4635号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙素美存款4000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年七月九日书记员  郭鑫磊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保264号 申请人：孟延蕾，女，1979年9月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张忠义，男，1978年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人孟延蕾与被申请人张忠义申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠义驾驶的鲁Ｍ×××××号牌车辆采取查封的保全措施，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张忠义驾驶的鲁Ｍ×××××号牌车辆，期限为二年。 案件申请费84元，由申请人孟延蕾预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 冰 二〇二〇年七月八日 书记员 王兴虎
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢15号申请执行人：时大伟,男,1974年8月2日出生,住周口市川汇区。被执行人：陈文华，男,汉族，1958年1月18日生，住河南省信阳市商城县。；被执行人：万文敏，男,汉族，1977年12月19日生，住河南省周口市川汇区。；被执行人：王琦，女,汉族，1957年6月12日生，住河南省信阳市商城县。本院在执行时大伟与陈文华、万文敏、王琦借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4399号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年七月十四日书记员  苏思源
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1270号申请执行人曲连卿，女，汉族，1950年4月4日生，住址大连市沙河口区。申请执行人李庆福，男，汉族，1949年1月15日生，住址大连市沙河口区。被执行人穆泓仁，男，汉族，1986年11月18日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人曲连卿、李庆福与被执行人穆泓仁不当得利纠纷一案中，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院已作出了（2017）辽0211执2836号执行裁定，查封了被执行人穆泓仁名下位于大连市甘井子区贤林园86号4单元4层2号房屋。现查封期限即将届满，被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人穆泓仁名下位于大连市甘井子区贤林园86号4单元4层2号房屋。本裁定立即执行。审判员  孙博吉二〇二〇年七月一日书记员  石 艺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3920号原告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区、。法定代表人：刘显生，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：张保，男，1980年1月28日出生，汉族，住新民市梁山镇。原告沈阳市盛乾运输有限公司诉被告张保挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年7月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  王晓颖人民陪审员  王晓娜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  国 然
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执693号之十三被执行人：唐树基，男，1964年02月16日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的(2014)莱州刑初字第147号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐树基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐树基在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4704.95元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月六日书记员 战农涛
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执190号申请执行人：袁义孟，男，1966年7月30日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘广强，山东睿扬律师事务所律师。被执行人：盖永德，男，1962年12月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：山东省滨州市秋田种业有限责任公司，住所地：滨州市滨城区三河湖镇凤凰街33号。法定代表人：尹胜利，执行董事兼经理。被执行人：赵艳滨，男，1977年4月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人袁义孟与被执行人盖永德、山东省滨州市秋田种业有限责任公司、赵艳滨股权转让纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终1870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人盖永德、山东省滨州市秋田种业有限责任公司、赵艳滨银行存款2187474元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人盖永德、山东省滨州市秋田种业有限责任公司、赵艳滨价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年七月三日书记员  王 莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6599号申请人：王庆忠，男，1973年2月8日出生，汉族，住临沂市郯城县。被申请人：李知生，男，1964年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王廷元，男，1958年9月14日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人王庆忠与被申请人李知生、王廷元提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王庆忠于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李知生、王廷元16万元的银行存款或等值财产。申请人在天安财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任保险，保险金额为人民币16万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李知生、王廷元16万元的银行存款或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣泽远二〇二〇年七月十六日书记员  韩雅璐
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2085号 原告：奎文区东关玖宝数码销售中心，驻山东省潍坊市奎文区东风东街360号泰华商务大厦B座9层903号 经营者：崔志鹏，系奎文区东关玖宝数码销售中心业主。 委托代理人：陈天帅，系原告员工。 被告：牟哲明。 原告奎文区东关玖宝数码销售中心与被告牟哲明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奎文区东关玖宝数码销售中心委托代理人陈天帅到庭参加诉讼，被告牟哲明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付手机款6384元；2、被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2018年11月22日向原告购买一部型号为64G苹果X手机，手机总价款10640元，原、被告双方约定分期付款，并在原告所在地山东省潍坊市奎文区泰华大厦B座903签订一份《分期付款购机买卖协议》。原告按约将手机交付被告，截止今日，被告仅履行8期，尚有6384元的手机款未支付。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告有权要求被告全部支付剩余的货款。原告在催要未果的情况下，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告牟哲明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，原告与被告签订《分期付款购机买卖协议》一份，约定被告购买原告型号为64G苹果X手机一部，价款为10640元，双方约定付款方式为分期付款，共分20期，每周三付款532元，首次付款日11月28日。 原告主张该份协议签订后，原告按约履行合同义务，交付被告合同约定型号的手机，但被告仅履行八期的还款义务，手机余款6384元未按照合同约定支付。 以上事实，有原告奎文区东关茂通数码销售中心提供的《分期付款购机买卖协议》一份、照片二张及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告提供的《分期付款购机买卖协议》系原告与被告双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定履行各自义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按约履行合同义务，被告未按照合同约定履行付款义务，对此应负全部责任。因至庭审时间，双方协议约定的20期付款时间届满，故原告要求被告支付剩余手机款6384元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告牟哲明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟哲明于本判决生效之日起十日内支付原告奎文区东关玖宝数码销售中心手机款6384元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二〇年七月二日 书记员  李永永
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1736号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省方城县。被告：马骁，女，1996年12月12日生，汉族，住方城县。被告：王芬芬，女，1987年9月23日生，汉族，住方城县。被告：马小磊，男，1981年6月8日生，汉族，住方城县。被告：商建，男，1979年10月10日生，汉族，住方城县。被告：李佳鑫，男，1994年10月26日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告马骁、王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，被告马骁、王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令五被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息77311元，（利息算至起诉之日2020年2月29日），期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年11月24日，被告马骁由被告王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫提供保证担保，在原告处借款300000元，利率为月息10.8‰，借款期限为24个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还借款本息。原告方城县信用社为支持其诉讼请求和事实理由的成立向法庭提供的证据材料有：个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、五被告身份证复印件各一份；4、一般贷款开户一份；5、借款借据第一联、第二联。被告马骁、王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2017年11月24日，被告马骁作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，利率为月息10.8%0，期限为24个月，自2017年11月24日至2019年11月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定为每月的第21日。同日，被告马骁作为借款人，被告王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫作为保证人，与原告签订《保证合同》一份。合同约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为300000元证的授信；债务履行期为2017年11月24日至2019年11月24日，保证方式为连带责任担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告马骁签名并按指印，担保人栏内被告王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫签名并按指印。同日，被告马骁作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为300000元，期限为24个月，自2017年11月24日至2019年11月24日，利率为月息10.8‰。2017年11月24日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告马骁。截止2019年12月26日被告马骁累计还息17242.01元，至起诉之日2020年2月29日，被告马骁借款本金300000元及利息77311元未归还。综上事实，本院认为：被告马骁与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告马骁，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，被告马骁应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。故原告请求判令被告马骁归还借款本金300000元及利息77311元的理由成立，本院予以支持。被告王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告马骁、王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马骁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息77311元（利息计算由2017年11月24日至2020年2月29日按月利率10.8‰计算），2020年2月29日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日。二、被告王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6960元，由被告马骁、王芬芬、马小磊、商建、李佳鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  靳显宏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年七月二十三日书 记 员  邢 猛