贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初366号原告：杨敏，女，1955年11月21日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：秦海新，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201199310918647，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201810032099，特别授权代理。被告：程光文，男，1949年9月22日生，住贵州省息烽县。被告：息烽县城市建设投资有限公司，统一社会信用代码：915201225841116191,住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇育才路。法定代表人：欧宇飞，男，1982年1月13日生，系公司董事长。委托诉讼代理人：谭程，男，1994年8月11日生，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨清，男，1992年12月11日生，系公司员工，一般授权代理。原告杨敏诉被告程光文、息烽县城市建设投资有限公司（以下简称息烽城投公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨敏的委托诉讼代理人姜岳、被告程光文、被告息烽城投公司的委托诉讼代理人谭程、杨清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告住院医疗费12368.98元、住院伙食补助费2400元、护理费7176元、营养费1500元、鉴定费600元、交通费800元、病历复印费10元，共计24854.98元；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭审理中，原告增加医疗费4359.85元的诉请，诉讼总金额变更为29214.83元。事实和理由：2019年3月4日7时40分许，被告程光文驾驶搭乘有原告杨敏的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车沿龙泉大道从息烽方向往黑神庙方向行驶，在龙泉大道盘脚营路段，所驾车辆前轮撞上路右边已损坏的下水槽，导致该车摔倒，造成原告受伤。本次事故经息烽县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告程光文负本次事故的主要责任，被告息烽城投公司负本次事故次要责任，原告杨敏无责任。原告受伤后在息烽县人民医院住院治疗，随后转至中国人民解放军联勤保障部队第九二五医院住院治疗10天，在息烽县中医医院住院治疗6天，共计住院24天。2019年7月17日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告护理期为60日、营养期为30日。被告息烽城投公司于2018年验收了包南线（龙泉大道二标段）后，疏于对该道路进行管理和维护，致使发生本次事故，为维护原告合法权益，故提起如前诉请。被告程光文辩称，发生交通事故是事实，请法院依法判决。被告息烽城投公司辩称，1、根据交通事故责任书及查阅交警事故卷宗，事故车辆驾驶人为被告程光文，其作为完全民事行为能力人，应当知道驾驶规范，其所驾驶的车辆未购买交强险，驾驶人也未取得驾驶证，同时驾驶人没有尽到规范、谨慎的驾驶义务，原告因搭乘程光文的车辆受伤，直接侵权人为被告程光文，原告所受损失应由被告程光文承担；2、事故路段是开放性的完工道路，被告方已经尽到了管理的义务，在事故路段设置了限速标志、导流标志，也安排人定期对该路段进行检查和维护，对损害的路段设施及时进行更换，被告不存在管理过错，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日7时40分许，被告程光文驾驶搭乘有原告杨敏的贵Ａ×××××号二轮摩托车沿龙泉大道从息烽方向往黑神庙方向行驶，在龙泉大道盘脚营路段，所驾车前轮撞上道路右边已损坏的下水槽，导致车辆摔倒受损，车上人员受伤。息烽县公安局交通警察大队于2019年4月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告程光文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，未投保机动车交通事故责任强制保险，无证驾驶，未按操作规范安全、文明驾驶，负本次事故的主要责任，被告息烽城投公司违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条第一款的规定，作为交通设施的养护部门或管理部门，未及时对损坏的道路或交通标志、标线设置警示标志并及时修复，应负本次事故的次要责任，原告杨敏无责任。原告杨敏受伤当日即到息烽县人民医院住院治疗，并于同日出院，出院诊断为1、脑外伤神经症性反应；2、双侧额部头皮撕脱伤；3、左眉弓断裂伤；4、双眼部皮肤裂伤；5、左眼内毗韧带断裂；6、左手皮肤裂伤；7、左手第1掌骨基底部骨折；8、做掌腕关节脱位，出院医嘱为转上级医院继续治疗，共计产生住院治疗费406.54元，检查、治疗费1112.56元。2019年3月4日至2019年3月14日，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二五医院住院治疗，共计住院10天，产生住院费用6869.96元，检查、治疗费2586.1元，出院诊断为：1、左眼下泪小管断裂，2、左眼下睑皮肤裂伤，3、左眼下睑头皮内异物存留，4、左侧额部皮肤撕脱伤清创缝合术后，5、左侧额部皮肤及皮下组织部分缺损，6、左侧颧骨处皮肤裂伤清创缝合是后，7、右颞部皮肤裂伤清创缝合术后，8、眼面部多处面部软组织挫伤挫伤。2019年3月16日至2019年3月24日，原告杨敏到息烽县中医医院住院治疗8天，产生住院费用4359.85元，检查、治疗费13.82元，出院诊断为：1、左手第1掌骨基底部骨折并脱位，2、全身多处软组织损伤，3、左眼泪管断裂，4、左腕大多角骨折。2019年6月24日至2019年6月30日，原告再次到息烽县中医医院住院治疗6天，产生住院费费用3396.3元，其中新农合报销2248.13元，个人支付1148.17元，出院诊断为取除骨折内固定装置。2019年7月17日，贵州丰语畅律师事务所委托遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告杨敏的护理期、营养期进行评定，2019年7月26日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出遵医专法[2019]临鉴字第384号法医临床鉴定意见书，评定原告杨敏的护理期限为60日、营养期限为30日，此次鉴定产生鉴定费600元。同时查明，发生本次事故的道路系由被告息烽城投公司发包，同时也作为业主方，约在2018年项目承建方将事发道路移交给了被告息烽城投公司管理，但无书面移交文件。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。被告程光文驾驶机动车未取得机动车驾驶证，且未按操作规范安全、文明驾驶，经公安交警部门认定负本次事故的主要责任，应对原告杨敏因本次事故造成的损失承担主要赔偿责任，被告息烽城投公司作为事发道路的业主方，同时也是管理人，疏于发现已损坏的交通设施并及时进行更换，经公安交警部门认定负本次事故的次要责任，应对原告杨敏因本次事故造成的损失承担次要赔偿责任。法庭审理中，原告杨敏主张由被告息烽城投公司承担主要赔偿责任，被告程光文承担次要赔偿责任，但原告杨敏并未提供足以推翻息烽县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的相关证据，故原告的该项主张本院不予支持。被告息烽城投公司辩称已在事发道路设置了限速标志、导流标志，也安排人定期对该路段进行检查和维护，对损害的路段设施及时进行更换，被告不存在管理过错，不应承担责任，但被告息烽城投公司并未提供巡查日志等足以证明已尽合理、谨慎维护、管理义务的证据，故被告息烽城投公司的辩解意见本院不予采信。根据本案实际情况，本院酌情由被告程光文承担60%的赔偿责任，被告息烽城投公司承担40%的赔偿责任。根据相关计算标准，原告的损失应为：1、医疗费有收费票据及病历、检查单等佐证的为16497元，本院予以确认，对原告2019年5月5日、2019年7月17日两次到遵义市第五人民医院进行检查产生的费用共计231.83元，无病历等证据印证，无法核实是否系治疗本次事故的损伤，故本院不予支持；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费1500元（50元/天×30天），标准适当，计算无误，本院予以确认；3、护理费原告主张按2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654计算60天，标准有误，应为38568元/年，护理费应为6360元（106元/天×60天）；4、鉴定费600元、病历复印费10元，有收费票据佐证，本院予以确认；5、交通费原告主张800元，虽未提供交通费票据，但根据原告住院治疗及鉴定的实际客观上会产生交通费，本院予以确认。综上，原告杨敏在本次交通事故中的损失合计28167元，由被告程光文赔偿16900元，被告息烽城投公司赔偿11267元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十条第一款“道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”、第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告程光文于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敏因交通事故产生的损失16900元；二、被告息烽县城市建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨敏因交通事故产生的损失11267元；三、驳回原告杨敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告程光文负担126元，被告息烽县城市建设投资有限公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐治军二〇二〇年七月三日法官助理王丹书记员潘友丹