重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初720号原告：巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号1-14-5，统一社会信用代码92500113MA5YDN5Y0G。经营者：李学，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：柴粉粉，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪梅，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：蒋红兵，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省镇江市。被告：孟德雷，男，1992年4月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站（以下简称瑞鑫租赁站）与被告蒋红兵、孟德雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告蒋红兵、孟德雷下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告瑞鑫租赁站的委托诉讼代理人柴粉粉到庭参加了诉讼。被告蒋红兵、孟德雷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金、上车费、下车费、维护费共计35621元；2.判令被告向原告支付违约金（以35621元为基数，从2018年4月17日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月2日，原告与被告签订了《模板租赁合同》，约定被告租用原告的平面钢模，被告向原告支付租金、上车费、下车费、模版清洁维护费及租赁物损毁赔偿费等费用。合同对租金计算、支付日期和相关费用的计算标准、违约金、争议的解决方式等均有约定。合同签订后，原告即按照合同的约定向被告提供了租赁物，但被告并未按照合同约定支付租金及相关费用，被告迟延履行支付义务的行为已严重违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故原告诉请如上。被告蒋红兵未答辩。被告孟德雷未答辩。原告瑞鑫租赁站围绕诉讼请求依法举示了《模板租赁合同》、《发料通知单》、退料单、《租金结算单》、微信聊天记录。被告蒋红兵、孟德雷未到庭，未提出质证意见，也未举示证据。本院对原告瑞鑫租赁站举示的《模板租赁合同》、《发料通知单》、退料单、微信聊天记录真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。《租金结算单》承租人处仅有“孟德雷”签字，原告未举证证实孟德雷与原被告之间的关系，本院对《租金结算单》的真实性予以确认，但对其关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，原告瑞鑫租赁站作为出租方（甲方）与被告蒋红兵作为承租方（乙方）签订《模板租赁合同》，主要约定：一、乙方因建设工程施工需要，租用甲方的模板等建筑设备，甲方同意有偿出租给乙方使用。二、租物名称：平面钢模，规格1200*1500mm，单位平方，租用量见发货单，日租金0.5元/平方/天，赔偿价280元/平方，押金以收据为准，出库日期及数量以出库单为准……四、提货及手续办理：乙方在甲方指定地点提货，提货时双方当场清点数量并验收质量，乙方指派蒋红兵/杨兴洪为提货人，提货后乙方应在甲方出具的出库单上签字认可，乙方或者提货人在提货单上的签字或盖章行为视为租赁物已验收且质量合格、完好无损。乙方提货后对租赁物的数量、质量负责，发生任何意外事故均与甲方无关。五、乙方应在合同签订之日向甲方交纳租赁物押金，以收据为准，甲方收到押金后应向乙方出具押金收据。六、租赁期限：从2017年9月2日起，租用期满后需要继续使用，乙方应在合同期满前10天办理延租手续，若未办理，甲方视为继续租用，并按实计取租金，当超期天数的租金接近押金时，甲方不退还所交的押金，同时有权收回乙方租用的全部模板，由此产生的费用由乙方承担。七、租金支付方式：租金应按月支付，乙方应在次月10日前，向甲方支付上月全部租金，甲方收到租金后向乙方出具收据。如超期未到甲方处结算租金，甲方有权收回所租赁的模板，为此所造成的一切损失由乙方承担，且按实付清所产生的租金、利息及其他一切费用。八、装卸和运输：租赁物的提货与返还时的运输由乙方负责，运费由乙方自行承担。甲方为乙方提供装卸人员，承担模板出库时上车和模板入库时下车的装卸工作，费用由乙方支付，上车和下车费用分别按以下标准收取：平面钢模板每平方1元。九、租赁物的维护：甲方于合同签订之日向乙方一次性收取模板清洁维护费用，收费标准为：平面钢模板每平方8元……十二、乙方退回模板时应按规定的规格、尺寸配套返还，凡不能配套退还的模板一律按模板价值全额赔偿，退还时，模板应无眼孔、无翘曲、不得变形、压扁、残缺、增加或减少部件，凡有上述一项情形，乙方应按该套模板的价值向甲方进行赔偿。乙方如需在模板上钻孔，应在合同签订之前提出，并在合同中约定钻孔位置及规格、修复和损伤等费用。十三、租赁天数的计算：模板从出库之日起至归还入库时止，按实计算租用天数。十四、违约责任：乙方不按时交纳月租金的，应向甲方偿付所欠租金每日千分之三的违约金……十五、甲方于每月月底前向乙方寄发《对账单》一份，乙方自收到对账单之日起10日内不予回复的，视为乙方确认《对账单》所列租金数额……二十、其他约定条款：乙方要求自行在平面钢模板上钻18mm的规则圆孔，每张模板空洞不得超过10个；退还时由甲方修复孔洞，甲方向乙方收取每个孔洞10元的人工材料费用（累加计算）。如乙方在模板上钻孔或有不规则孔洞，其费用每孔按15元收取。如孔洞超过10个，一律作废处理。背筋丢失或报废按35元/片赔偿，短边筋丢失或报废按50元/片赔偿；长边筋丢失或报废按75元/片赔偿。严重扭曲变形按整块模板报废赔偿处理。2017年9月3日，原告瑞鑫租赁站向杨兴洪交付产品规格1200*1500mm的平面钢模100块，出库数量180平方米；2017年9月16日，原告瑞鑫租赁站向杨兴洪交付产品规格1200*1500mm的平面钢模100块、出库数量180平方米，产品规格为600*1500mm的平面钢模11块、出库数量9.9平方米，产品规格为300*1500mm的平面钢模18块、出库数量8.1平方米。2018年3月9日，原告瑞鑫租赁站向杨兴洪交付产品规格1200*1500mm的平面钢模100块，出库数量180平方米。同时查明，被告蒋红兵分别于2017年9月2日向原告支付押金9000元，2017年9月17日支付押金10000元，2018年3月8日支付押金10000元，上述押金合计支付共29000元。并于2018年2月15日支付租金10000元，2018年4月16日支付租金3000元，租金合计支付13000元。上述被告蒋红兵已付款共计42000元。本院认为，原被告签订《模板租赁合同》，双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方租赁合同关系依法成立，本院予以确认。双方均应按约定严格履行。原告举示的发料通知单，证实其已按照合同约定向被告提供了租赁物，但被告自合同签订后未完全履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求被告按合同约定支付租金、上车费、维护费与违约金等，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。经审查，第一、对于原告要求退还租赁模板及支付租金的请求，由于退还租赁物的举证责任归被告，而被告经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本院根据原告陈述及提交的证据，对被告未归还的租金、租赁模板及缺失、报废、多钻眼孔的数额等事实予以确认。故被告应当支付原告从模板提货之日即2017年9月3日、同年9月16日、2018年3月9日起至2018年4月12日止的租金43821元。第二、对于原告要求被告支付上车费和维护费的请求，因双方在租赁合同中对上述费用的承担有明确约定，故被告应按照约定的1元/㎡的标准支付上、下车费用各558元，合计1116元。按照合同约定的8元/㎡的标准向原告支付租赁物维护费4464元（558㎡×8元/㎡），因丢失、缺失、报废、多钻眼孔的赔偿费合计22899元。以上共计77021元，扣除被告已支付的42000元，被告蒋红兵尚欠35021元未付，故对原告请求被告支付租金、上下车费、赔偿费35021元本院予以支持。第三、对于原告要求被告支付的违约金，本案中，原、被告约定被告不按时交纳月租金的，应向原告偿付所欠租金每日千分之三的违约金。审理中，原告未提交证据证明其按照合同约定于每月月底向被告寄发了《对账单》，对于次月10日前支付上月租金的义务，被告享有先履行抗辩权，故原告诉请被告支付从2018年4月17日起以每月应付租金为基数按照月利率2%的标准计算至2020年1月6日的违约金，本院不予支持。因合同约定的按欠付租金日千分之三的计算违约金的标准明显过高，原告主动调整为按月利率2%的标准计算，符合法律规定，故原告诉请被告支付自起诉之日即2020年1月7日起以欠付租金为基数按月利率2%的标准计算至付清租金之日止的违约金，本院予以支持。第四、对于原告要求被告退还租赁模板及不能退换时按约赔偿的请求，根据合同十二条的约定，原告诉请被告按约定的280元/㎡的价格赔偿损失，符合法律的规定和当事人的约定，本院予以支持。双方在合同中对赔偿费用的支付时间未进行约定，故本院对原告请求被告以赔偿费用为基数支付从2018年4月17日起至2020年1月6日的违约金不予支持。被告孟德雷未在《模板租赁合同》中签字，原告亦未举示证实其与本案存在关联关系，故对原告要求被告孟德雷承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担未到庭应诉的不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋红兵于本判决生效之日起十日内支付原告巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站租金、上车费、下车费、维护费、赔偿费元合计35021元及以此为基数自2020年1月7日起按照月利率2%计算至上述款项付清之日止的违约金；二、驳回原告巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站对被告孟德雷的诉讼请求；三、驳回原告巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告蒋红兵负担（此款已由原告垫付，由被告蒋红兵在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  钟 婧人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年七月十五日书 记 员  吴程成