河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1934号原告：常火生，男，1984年9月15日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：朱慧君，女，1970年10月22日出生，汉族，住焦作市。被告：王万顺，男，1941年3月15日出生，汉族，住焦作市。被告：曹永芳，女，1941年11月1日出生，汉族，住焦作市。被告：王晓萱，女，1995年9月3日出生，汉族，住焦作市。四被告共同委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。原告常火生与被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理。原告常火生，被告王万顺、朱慧君及四被告共同委托诉讼代理人姬生林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常火生向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告医疗费10985.38元，护理费1376.54元，误工费3000元，住院伙食补助费550元，交通费110元，合计16031.92元。事实和理由:2019年5月27日22时30分许,王军醉酒后不顾同行者原告常火生的劝止，强行驾驶牛洪的豫Ｈ×××××号小型普通客车经丰收路行驶至丰收路南水北调桥西侧限高杆处时自行撞在限高杆上,造成王军当场死亡，原告常火生受伤和牛洪的豫Ｈ×××××号小型普通客车及限高杆损坏的交通事故。经焦公交南认字【2019】第32号道路交通事故认定书认定王军承担事故的全部责任。原告因伤情严重，入住焦作市第二人民医院住院11天,花费医疗费10985.38元。后四被告以原告与王军共同就餐为由，向法院提起诉讼要求原告赔偿（已判决)。原告与四被告就自己的损失未能达成一致意见，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望法院判如所请。被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱辩称，1.四被告不是本案的适格主体；2.原告的诉求明显存在虚假陈述；3.原告的诉求明显是在增加四被告的诉累，浪费诉讼资源。综上所述，常火生的诉请是在刻意的躲避自身的法律责任，故意拖延四被告的赔偿费用，请求法庭查明事实，依法驳回常火生的诉讼请求。原告常火生围绕诉讼请求依法提交下列证据：证据1.道路交通事故认定书一份，证明王军承担事故的全部责任，原告不承担责任，同时证明本次交通事故造成了原告受伤的后果。证据2.原告于2019年5月28日在焦作市第二人民医院的住院病历一套、诊断证明及出院证各一份、医疗费票据一份、牙科诊所出具的证明一份，证明原告因本次交通事故受伤治疗及花费的情况。被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明指向有异议，该证据仅证明案涉交通事故发生后公安交警部门的初步认定，并未对整个案情的事实进行还原。后期在公安交警部门的案件处理过程中，以及解放区人民法院对原、被告之间的赔偿案件审理过程中，均对案件事实以及责任的划分进行了定论，该证据不能作为本案赔偿的依据。对证据2的真实性无异议，对证明指向有异议，本案中四被告不是本案的适格主体，与四被告无关。并且原告诉请中的护理费、交通费等没有相应的证据支持。被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱在庭审中提交了下列证据：（2019）豫0802民初4565号民事判决书一份，证明案涉交通事故的发生事实，以及相关责任的认定。原告常火生对被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱提交的证据无异议。本院对证据认定如下：原告常火生提交的证据，被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱对真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱提交的证据，原告无异议，该证据系本院作出的生效裁判文书，本院予以采信。本院对事实认定如下：2019年5月27日22时30分许，王军驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车附载原告常火生，经丰收路北侧机动车道由东向西行驶至丰收路南水北调桥西侧限高杆处时自行撞在限高杆上，造成王军当场死亡、常火生受伤和豫Ｈ×××××号小型普通客车及限高杆损坏的道路交通事故。经鉴定，事故发生时王军血样中酒精含量为183.84㎎/100ml，常火生血样中酒精含量为272.49㎎/100ml。2019年6月24日，焦作市公安交通管理支队焦南交警大队做出焦公交焦南认字（2019）第32号道路交通事故认定书，认定王军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成事故的全部原因，应承担该起事故的全部责任，常火生不承担事故责任。事故发生后，原告常火生被送至焦作市第二人民医院住院治疗，共计住院11天，花费10985.38元。长期医嘱单显示“留陪两人”，诊断证明书显示：急性颅脑损伤1级，额部皮肤裂伤；左眼外伤，左眼眶内侧壁及下壁骨折，左眼内直肌挫伤；牙外伤+14冠折；多处软组织损伤，治疗经过及处理意见为：患者2019年5月28日至2019年6月8日在我院住院治疗。后原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告于2020年6月8日诉至本院。另查明：1.本案事故死者王军，被告朱慧君系王军的配偶，二人育有一女为本案被告王晓萱，被告王万顺系王军父亲，被告曹永芳系王军的母亲；2.四被告曾以生命权、健康权、身体权纠纷为由于2019年9月11日将本案原告常火生等七人诉至本院，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0802民初4565号民事判决书，该判决已生效。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案四被告是否系本案适格被告，本案事故经交警部门认定，驾驶员王军应承担该起事故的全部责任，常火生不承担事故责任，故王军应对常火生的损失承担责任。被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱系王军的父母、妻子、儿女,属于第一顺位继承人，应在王军的遗产范围内对常火生的损失承担相应的赔偿责任，故本案四被告系适格被告主体。关于原告要求四被告赔偿的主张,《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因原告未提交证据证明王军的遗产范围、实际价值及继承情况,四被告亦明确表示没有继承到遗产，为维护司法裁判的权威性,保证裁判结果的确定性和执行力,本院对原告要求被告朱慧君、王万顺、曹永芳、王晓萱赔偿其损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国继承法法》第十条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告常火生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告常火生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年七月八日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。