江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3374号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。负责人：周钰虹，该银行行长。委托诉讼代理人：奚佳蓓、施红华(实习)，上海福湾律师事务所律师。被告：陈卫荣，男，1974年2月14日生，汉族，住启东市。被告：陆小花，女，1974年12月3日生，汉族，住启东市。被告：施松平，男，1970年6月26日生，汉族，住启东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（简称邮政储蓄银行）与被告陈卫荣、陆小花、施松平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人奚佳蓓、施红华到庭参加诉讼。被告陈卫荣、陆小花、施松平经本院传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈卫荣、陆小花归还原告借款本金300000元，支付拖欠的利息和罚息5363.94元（截止2020年4月27日），并支付自2020年4月28日起至实际还款之日止以尚未归还的30万元本金为基数按年利率10.4%计算的逾期贷款利息；支付本合同金额10%的违约金30000元；支付原告为实现上述债权所支付的律师费用13400元；2、判令被告施松平对被告陈卫荣、陆小花的上述债务和费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告陈卫荣与被告陆小花系夫妻关系。2019年9月9日，被告陈卫荣与被告陆小花为生产经营所需,与原告签订小额贷款额度借款合同(合同编号:32012595219090293257)，向原告借款300000元，借款期限自2019年9月9日起至2020年9月9日止，按年利率8%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本。如被告未能按约归还本息,应承担罚息(在借款利率的基础上加收30%,即年利率10.4%的逾期利息)并支付原告为实现债权发生的费用（包括律师费、诉讼费、保全费等），同时约定被告陈卫荣、陆小花如发生违约情形，原告可宣布上述债务提前到期并要求立即清偿，如未按期还款即构成贷款逾期按罚息利率计收罚息，并向原告支付本合同金额10%的违约金。当日，原告与被告施松平签订小额贷款最高额保证合同（合同编号：32012595219090293267），为被告陈卫荣、陆小花的上述借款和费用提供连带责任保证。原告按约发放贷款30万元。被告仅归还了部分利息，本金及相应利息、罚息经多次催要至今未能归还，被告施松平也未能履行担保责任，三被告行为已构成违约，故向法院提起诉讼。被告陈卫荣、陆小花、施松平未到庭应诉答辩。经审理查明：2019年9月9日，被告陈卫荣、陆小花为生产经营所需，向邮政储蓄银行借款，双方签订小额贷款额度借款合同(合同编号:32012595219090293257),约定贷款人与借款人就借款人申请贷款一事达成一致：借款金额为人民币300000元；借款期限自2019年9月9日至2020年9月9日；贷款利率为年利率8%；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。借款人发生本合同约定的违约情形，贷款人有权要求借款人支付本合同金额的10%违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任。因借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、公证费用、执行费用等。贷款人邮政储蓄银行和借款人陈卫荣、陆小花分别在合同上盖章签名确认。同日，邮政储蓄银行作为债权人，被告施松平作为保证人，双方签订了小额贷款最高额保证合同（合同编号：32012595219090293267），合同约定：本合同所设立的保证为连带责任保证。为陈卫荣、陆小花与邮政储蓄银行主合同项下的债务本金为人民币300000元承担连带保证责任，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。担保债权确定的期间为2019年9月9日至2020年10月9日。合同签订后，当日邮政储蓄银行向借款人陈卫荣、陆小花放款。借款发生后，陈卫荣、陆小花2020年1月前均按照合同约定归还借款利息，但自2020年2月开始，未能按照合同约定及时足额还款。截止2020年4月27日，陈卫荣、陆小花结欠邮政储蓄银行贷款本金300000元、利息和罚息为5363.94元，违约金30000元。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，花去律师费用13400元。2019年9月9日，陈卫荣、陆小花、施松平分别向邮政储蓄银行出具了法律文书送达地确认书，表示如送达地点发生变化，应在三日内到银行重新签订新地址确认书，如没有重新签订新地址确认书的，上述地址视为确认的送达地。银行或法院按上述地址送达法律文书，视为已接收。本院认为，原告邮政储蓄银行与被告陈卫荣、陆小花签订的借款合同、与被告施松平签订的个人保证担保合同，均系当事人真实意思表示,合法有效，本院予以认定，双方理应按合同约定全面履行义务。邮政储蓄银行按约向被告陈卫荣、陆小花发放借款300000元，由邮政储蓄银行提供的借款合同、汇款明细等证据证实，本院予以认定。借款发生后，因被告陈卫荣、陆小花未能按约归还借款本息，已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。被告施松平作为案涉借款的保证人，依法应对主合同项下的保证债务承担连带清偿责任。邮政储蓄银行主张为本案诉讼支付的律师费13400元，并提供收费发票等证据证明，故本院予以支持。被告陈卫荣、陆小花、施松平在与邮政储蓄银行签订合同时，出具了文书送达地址确认书，明确了相关文书的送达地址及法律后果。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。故本院在受理本案后按三被告出具的文书送达地址确认书确认的地址邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、相关证据材料等相关诉讼文书，被告陈卫荣、陆小花、施松平的邮件因无人签收而被退回，退回之日视为送达之日，由此产生的后果由被告自行承担。被告陈卫荣、陆小花、施松平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫荣、陆小花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金300000元、利息和罚息为5363.94元、违约金30000元，合计335363.94元（计算至2020年4月27日），并支付自2020年4月28日起至实际还款之日止，以300000元为基数，按年利率10.4%计算逾期利息。以上款项直接汇入原告名下的银行账户,开户行:中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行营业部,账号:32×××98。二、被告陈卫荣、陆小花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行支付律师费用13400元。三、被告施松平对被告陈卫荣、陆小花的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6530元，减半收取计3265元(原告已预交)，由被告陈卫荣、陆小花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6530元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。（此页无正文）审 判 员  袁 亮二〇二〇年七月十五日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳