甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初439号原告:王某。住甘肃省会宁县。法定代理人：昝某，住址同上。系王某母亲。委托诉讼代理人：李某，甘肃凯来律师事务所律师。被告:梁某。住甘肃省会宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某，甘肃泽锐律师事务所律师。原告王某与被告梁某、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人刘某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4172.48元，护理费15554元，住院伙食补助费1100元，营养费2620元，交通费452元，住宿费672元，伤残赔偿金64646.80元，后续治疗费5000元，第一次鉴定费4500元及交通费500元，第二次鉴定交通费500元，精神损失费3000元，合计102717.28元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月11日19时30分许，被告梁某驾驶车号为×××车辆沿中川乡街道至会宁县城方向由南向北行驶至中川乡上街口路段时，与由西向东横过公路的原告王某碰撞，致王某受伤。王某被送入定西市人民医院住院治疗11天。会宁县交警队认定梁某承担事故的全部责任，王某及其监护人无责任。原告委托甘肃三联司法鉴定所鉴定原告伤情构成两个十级伤残，护理期90天，营养期120天。×××车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由梁某赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对交通事故事实无异议，对责任划分有异议。事发时原告未满四周岁，原告监护人未尽到监护责任，应承担30%的责任；原告的医疗费应结合病历、费用清单、相关票据，按10%剔除非医保用药及相关费用；原告年幼，即使不发生本案事故，原告也应当由监护人护理，故其不承担护理费；住院伙食补助费按每天40元计算；残疾赔偿金中包含营养费、精神损失费；不再另行计算；交通费应结合就医地点、次数，综合认定；原告复查期间当天可以往返，不产生住宿费，法院应综合予以认定；对残疾赔偿金无异议；后续治疗费待实际发生后另行主张；鉴定费及鉴定交通费、案件受理费，不属于保险公司理理赔范围，不予承担。涉案车辆向其公司投保交强险和第三者责任险100万元，其愿意在限额内予以赔偿。被告梁某辩称，其驾驶车辆正常行驶，原告横穿马路。事故发生后，其驾驶车辆送原告就医。因事故现场发生变更，交警队认定其负事故全责。原告住院期间，其垫付会宁医院医疗费200余元，定西医院医疗费3100元，给原告父亲微信支付400元。其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险及第三者责任险，依法由该保险公司赔偿。其余答辩意见与该保险公司一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对责任认定有异议，其未能提供相反证据推翻，本院予以采信；原告自行委托鉴定所对其伤残等进行鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请重新鉴定，故对原告自行委托的鉴定意见，本院不予采信；原告提供的医疗费票据名字有误，医院出具证明作了说明，本院予以采信；原告提供的交通费票据及租车证明，无法确认真实性及与本案的关联性，本院不予采信；原告未能提供复查就诊病例印证住宿的必要性，对其提供的住宿费票据，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2019年7月11日，被告梁某驾驶车号为×××车辆沿中川乡街道至会宁县城方向由南向北行驶至中川乡上街口路段时，与由西向东横过公路的原告王某碰撞，致王某受伤。当日，原告在白银市第三人民医院检查，检测费236元。后原告在定西市人民医院住院治疗11天，支付医疗费3380.48元。原告于7月31日、8月16日、10月11日复查，支付检查费556元。10月17日原告自行委托甘肃三联司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对鉴定意见有异议申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，本院委托甘肃集天司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告损伤为十级伤残；后续治疗费4000元至5000元，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定。鉴定费4800元。另查明，会宁县交警队认定梁某承担事故全部责任，王某及其监护人无事故责任。梁某驾驶的×××车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元。梁某垫付医疗费3616.48元，给付原告父亲400元，合计4016.48元。本院认为，被告梁某驾驶机动车造成交通事故致原告人身伤害，应承担侵权责任，其驾驶的机动车投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人梁某予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，原告的各项损失确定如下：医疗费4172.48元；护理费：根据甘高发（2020）3号文件，出院短期护理期限根据医嘱确定，原告提供的出院证明未确定护理期限。根据原告伤残情况，护理期限确定为90天，护理费13860元（90天×154元/天)；住院伙食补助费1100元（11天×100元/天)；伤残赔偿金64646.80元（32323.40元×20年×10%)；后续治疗费按照重新鉴定意见确定为5000元；交通费：出院和三次复查交通费参照班车票价和陪护一人确定，交通费420元；第二次鉴定交通费参照班车票价和陪护一人确定为240元；根据事故发生原因及原告伤残情况确定原告精神损失费1000元。上述各项损失合计90439.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。因梁某垫付赔偿款4016.48元，该款由保险公司直接向梁某支付。根据甘高发（2020）3号文件，定残的营养费不再另行计算；原告未能提供证据证明复查需要住宿；原告自行委托鉴定的鉴定费及交通费由其自行承担。故原告主张被告承担营养费、住宿费、鉴定费及鉴定交通费的请求，本院不予支持。重新鉴定费4800元由被告梁某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某医疗费等损失90439.28元（给付王某86422.80元，给付梁某垫付款4016.48元）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由原告王某承担42元，被告梁某承担320元。重新鉴定费4800元，由被告梁某承担（与判决第一项梁某垫付款4016.48元相抵，梁某给付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司783.52元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 霍光霁二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 芳