四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1751号 原告：古国庆，男，1995年5月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王建，男，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：李春梅，女，1988年2月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告古国庆与被告王建、李春梅民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日进入诉前调解程序，本院经诉前调解后于2020年6月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古国庆到庭参加诉讼，被告王建、李春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古国庆向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款300000元及利息，利息按月利率2%计算，自2019年12月17日起至还清借款时止；2．案件受理费由二被告负担。事实和理由：2019年6月18日，二被告因生意需要资金周转，经朋友介绍后向原告借款300000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为3个月，利息为月利率3%。同日，原告依约向被告王建的账户转款300000元。现借期已过，二被告未按约定清偿本息，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告王建、李春梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王建和李春梅因生意需要资金周转，在朋友的介绍下于2019年6月18日向原告古国庆借款300000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到古国庆（身份证5103221995××××××××）转账人民币300000.00元（叁拾万元整），作为江上渔火锅周转资金。期限为叁个月。到期未还时间顺延。利息为3%／月。借款人：王建李春梅转入账号：62×××15建设银行第三支行户名：王建。”同日，原告通过银行转账的方式向被告王建指定的账户分六次共计汇入借款300000元。二被告收到借款当日便支付了2019年6月18日至2019年7月17日的借款利息9000元，之后按月利率3%的标准，支付了2个月的利息，共计18000元。借款到期后，原、被告将还款期限顺延，二被告继续按每月9000元利息，向原告支付了4个月的利息，共计36000元。此后，二被告未再支付利息，也未偿还借款本金，原告遂诉至法院。 上述查明事实有当事人的陈述，原告提交的借条原件和借记卡账户历史明细清单予以证明，本院经核实后予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间依法订立的民间借贷合同应受法律保护，合同对双方当事人均具有约束力，合同的双方应履行合同约定的义务。被告王建和李春梅向原告提出借款的请求，原告依照双方的约定将借款300000元汇入二被告指定的银行账户，原告已履行支付借款的义务，二被告作为共同借款人，亦应按照合同约定履行共同偿还借款的责任。原、被告在借条中约定了借款期限为3个月，在借款到期后，双方自愿延长借款期限，并按照借条约定的利息履行，但未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求二被告在合理的期限内返还借款，故对原告要去二被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案中，原告在支付借款当日便收取二被告支付的9000元利息，应视为预先扣除利息，借款本金应认定为291000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告之间的借款本金实际为291000元，二被告按每月9000元的标准支付了6个月的利息，即每月利息超过了月利率3%，超过部分应作为本金予以抵扣，因此，二被告尚欠原告的本金计算如下：1．2019年7月17日，借款本金为291000元，二被告按月利率3%计算，应支付利息为8730元，二被告多支付的利息为270元，抵扣借款本金后，借款本金尚余290730元；2．2019年8月17日，借款本金为290730元，二被告按月利率3%计算，应支付利息为8721.9元，二被告多支付的利息为278.1元，抵扣借款本金后，借款本金尚余290451.9元；3．2019年9月17日，借款本金为290451.9元，二被告按月利率3%计算，应支付利息为8713.6元，二被告多支付的利息286.4元，抵扣借款本金后，借款本金尚余290165.5元；4．2019年10月17日，借款本金为290165.5元，二被告按月利率3%计算，应支付利息为8705元，二被告多支付的利息295元，抵扣借款本金后，借款本金尚余289870.5元；5．2019年11月17日，借款本金为289870.5元，二被告按月利率3%计算，应支付利息为8696.1元，二被告多支付的利息303.9元，抵扣借款本金后，借款本金尚余289566.6元；6．2019年12月17日，借款本金为289566.6元，二被告按月利率3%计算，应支付利息为8687元，二被告多支付利息313元，抵扣借款本金后，借款本金尚余289253.6元。综上，二被告实际以借款本金300000元为基数，按月利率3%为标准支付了6个月的利息，将超出部分利息抵扣本金后，二被告实际尚欠原告的借款本金为289253.6元，二被告的借款利息支付至2019年12月17日。 原、被告在借条中未对逾期利率作约定，但双方约定了借期内利率，即月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按借期内利率支付逾期资金占用利息的请求，本院予以支持，但不得超过年利率24%。原告现主张按年利率24%计付逾期资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，起算时间为2019年12月18日。被告王建和李春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其怠于行使诉讼权利，自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王建和被告李春梅自本判决生效之日起十日内共同偿还原告古国庆借款本金289253.6元以及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以借款本金289253.6元作为基数，从2019年12月18日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告古国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王建和被告李春梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。