云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初1171号原告：彭伟峰，男，1965年6月2日出生，汉族，中专文化，公司职员，住元谋县。被告：肖绍清，男，1951年3月18日出生，汉族，住元谋县。委托诉讼代理人：李灵，元谋县天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告彭伟峰与被告肖绍清健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭伟峰，被告肖绍清及其委托诉讼代理人李灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭伟峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费：11099.87元：2、误工费：200元／天×90天＝18000元；3、护理费：160元／天×90天＝14400元：4、住院伙食补助费：100元／天×32天＝3200元；5、营养费：50元／天×32天＝1600元：6、电动车损失费：1000元；7、精神抚慰金：5000元，合计：54299．87元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日8时许，原告驾驶云Ｅ×××××号二轮电动车准备到元谋县农贸市场买菜，途经元马镇东门村进村道路由南向北行驶至事故地点时与对向由被告驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经元谋县公安局交通警察大队认定，原告与被告承担此次道路交通事故的同等责任。原告于事发当天被送到元谋县人民医院治疗，伤情经诊断为：右肺下叶挫伤、胸壁软组织挫伤、左肺下叶后段支扩、双侧多发陈旧性肋骨骨折等，住院至2019年4月19日好转出院，开支医疗费用11099.87元，出院后因为伤情未完全治愈，原告在家休养了两个月。综上所述，由于被告在会车时未减速靠道路右侧行驶，致使本次交通事故发生，造成原告受伤、原告驾驶的电动车受损，从事故发生至今，被告未对原告进行过赔偿。现为了维护原告的合法权益，依据我国《侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖绍清辩称：一、请求人民法院依法判令被答辩人承担70％的责任。2019年3月18日8时10分，答辩人与被答辩人在东门村村口会车时均未减速行驶，且被答辩人自身忠有双眼白内障，视力较弱，据答辩人所述他是准备回家，驾驶电动三轮车靠道路右边行驶，自己走的路线是正确的。被答辩人准备到农贸市场买菜，理应行驶车辆走在左边的道路，但却走到了答辩人这边，才导致交通事故的发生。被答辩人自身患有双眼白内障，在这样的客观事实下，被答辩人仍然独自驾驶车辆出行，本身就存住安全隐患，这是被答辩人对自己人身安全不负责任的表现。元公交认宁第201900391号交通事故认定书作为一份证据提交，应当由法官根据《民事诉讼证据规则》的有关规定对其予以审查判断，不能一概而论。其次机动交通事故责任纠纷属于侵权案件，应当综合多方面的因素来划分赔偿责任，交通事故认定书不能作为民事赔偿责任的划分依据。综上所述，在此次交通事故中被答辩人存在主要过错，应当承担70％的责任。二、被答辩人主张的费用部分过高，于法无据。从元谋县人民医院的病情诊断书来看，被答辩人的伤情除了部分软组织挫伤外，其余的多发陈旧性骨折、糖尿病、高脂血症、双眼白内障、低钾血症、偏执型精神障碍可能均与此次交通事故无关，但是被答辩人住元谋县人民医院住院32天，把其他病症的医疗费用混为一谈。办理出院时，被答辩人的挫伤已完全治愈。另根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准：农、林、牧、渔业在岗职工半均每天的工资为135元／天。1、医疗费：10995.59元：2、误工费：135元／天×32天=4320元：3、护理费不予支持；4、住院伙食补助费：30元／×32=960元；5．营养费不予支持，因出院证上未有医嘱需要加强营养；6、电动车损失费1000元已经支付；7、精神抚慰金5000元不子认可。以卜费用合计：16275.59元，答辩人承担30％的赔偿责任即4882.67元。综上所述，请求人民法院在查清事实的基础上，依法作出公正的判决驳回被答辩人不合理的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，对于双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1.道路交通事故认定书，证实经元谋县公安局交通警察大队，原被告承担本次道路交通事故的同等责任，予以采信；2.元谋县医院病情证明、病情诊断书、出院证明、门诊处方笺，证实原告的伤情，予以采信；3.元谋县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、元谋县中医院门诊收费票据，其中对元谋县人民医院的给予认定，证实原告开支医药费10995.59元，对于元谋县中医医院的门诊收据，因无相关病情证明予以印证，不予采信；4.住院病人费用汇总清单，证实原告住院期间的用药情况，予以采信；5.云南树民生物科技有限公司出具的证明，因无相关的工资流水加以印证，证实原告工资减少的情况，不予采信。被告肖绍清提交据的证据：1.被告身份证复印件，证实被告的基本情况；2.收款收据，证实被告为原告修车开支修车费1000元；3.云南省最低生活保障证明，与本案无关联性，不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日8时10分，原告彭伟峰驾驶云Ｅ×××××号二轮电动车沿东门村进村道路由南向北行驶至东门村进村路段时与对向由被告肖绍清驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告彭伟峰受伤，两车受损的道路交通事故。经元谋县公安局交通警察大队认定，原告彭伟峰、被告肖绍清驾驶电动车会车时，均未减速靠道路右侧行驶，双方在事故中过错相当，应共同承担事故的同等责任。原告于事发当天到元谋县人民医院治疗，伤情经诊断为：1.右肺下叶挫伤；2.胸壁软组织挫伤；3.左肺下叶后段支扩；4.双侧多发陈旧性肋骨骨折（左侧9-11肋，右侧约3-7肋）；5.糖尿病；6.糖尿病末梢病变；7.高血脂症；8.高胆固醇血症；9.双眼白内障；10.低血钾症；11.偏执型精神障碍可能。住院至2019年4月19日好转出院，开支医疗费用10995.59元。事故发生后，被告支付了原告的电动车修理费1000.00元。对于原告的经济损失，本院认定为：1.医疗费：10995.59元：2.误工费：135元／天×32天＝4320.00元：3.住院伙食补助费：30元／×32＝960元；4.电动车损失费1000.00元，合计17275.59元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案被告肖绍清驾驶电动车与原告彭伟峰相撞，至原告彭伟峰受伤，对原告因伤造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。对于原告的误工费、住院伙食补助费，本院按照相关规定予以支持，护理费及营养费因无医院需要护理及加强营养的证明，本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持；对于双方的责任，本院按照元谋县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确认被告承担50%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告肖绍清于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭伟峰经济损失17275.59元的50%，即8637.79元，扣除已支付的1000.00元，还应赔偿7637.79元。二、驳回原告彭伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183.00元，减半收取计91.50元，由被告肖绍清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二〇年七月二十七日书记员 黎建勋