陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终6119号上诉人（原审被告）：苟洪涛，男，1976年3月27日出生，汉族，苟家村村民，住西安市雁塔区雁展路会展国际A座1703室。 被上诉人（原审原告）：梁玉轩，女，2004年9月24日出生，汉族，西安市第二十六中学学生，住西安市碑林区建东街二院2号楼2单元5层6号。法定代理人：张百爱，女，1961年10月1日出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区建东街二院2号楼2单元5层6号。系梁玉轩之母。原审被告：张亚丽，女，1982年10月28日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区长丰园小区4号楼1502室。委托诉讼代理人：苟洪涛，男，男，1976年3月27日出生，汉族，苟家村村民，住西安市雁塔区雁展路会展国际A座1703室。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉琴，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉人苟洪涛因与被上诉人梁玉轩、原审被告张亚丽、原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。苟洪涛上诉请求：1、维持原判一、二项，改判原判第三项为苟洪涛不赔偿梁玉轩补课费21114.02元、精神损害抚慰金1000元；2、由人保财险公司支付苟洪涛拖车费350元；3、一、二审诉讼费由梁玉轩承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。梁玉轩的补课费应由人保财险公司承担。二、精神损害抚慰金也应由人保财险公司承担。三、苟洪涛属于进城务工人员，也无经济能力支付梁玉轩的补课费及精神损害抚慰金。综上，请求依法改判。梁玉轩辩称，补课费是确实花费的钱，应当由苟洪涛和人保财险公司承担，具体由谁承担请法院依法判决。人保财险公司述称，补课费不在交强险和商业险的赔付范围之内，也不是直接和间接财产损失，保险公司不予承担。另外，保险合同约定精神损害赔偿金不在赔偿范围之内。拖车费不承担，不是施救费用。张亚丽述称，同意苟洪涛上诉请求。梁玉轩向一审法院起诉请求：请求法院依法判令原审被告赔偿梁玉轩的医疗费17692.76元，住院伙食补助费800元，护理费10000元，营养费3000元，交通费1000元，轮椅费930元，补课费396563元，精神损害抚慰金2000元，其他费用290元。一审法院认定的事实：2018年12月3日7时25分许，苟洪涛驾驶张亚丽所有的陕AR52H5小型轿车沿建东街由东向西行驶至709路公交站时向左借道绕行时，适逢张百爱驾驶陕A582038号电动自行车载梁玉轩沿建东街由东向西从陕AR52H5号车左侧行驶至此，两车相撞至张百爱、梁玉轩受伤，两车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队做出第610103120180000444号道路交通事故认定书认定苟洪涛承担事故主要责任；张百爱承担事故次要责任；梁玉轩无事故责任。另查明，2018年12月3日梁玉轩被送至西安市红会医院急诊部进行检查治疗，未进行住院治疗。梁玉轩分别于2018年12月8日，2018年12月15日，2018年12月22日，2018年12月31日，2019年1月12日，2019年2月11日，2019年3月11日，2019年3月25日，2019年4月14日在西安市红会医院门诊部检查治疗，未住院。2019年5月13日梁玉轩被送至西安市红会医院住院进行手术治疗，经西安市红会医院诊断为右足胫后肌腱炎，并进行右足胫后肌腱炎探查手术，于2019年5月21日出院。后又于2019年5月23日，2019年5月29日，2019年6月5日，2019年6月12日，2019年7月10日在西安市红会医院进行复诊，以上梁玉轩共支出医疗费用17722.76元。治疗期间，梁玉轩购买拐杖支出180元。住院期间，梁玉轩购买生活用品支出110元，购买医疗仪器器械（轮椅）支出930元。苟洪涛垫付给梁玉轩费用250元。再查明，自2018年12月21日开始至2019年7月3日，梁玉轩陆续购买西安精之锐教育科技有限公司、西安昂立培教育培训学校有限公司的课程，分别针对数学、英语、物理、化学、历史、语文进行补课，因此产生补课费共计39563元。张亚丽为陕AR52H5车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险第三责责任保险（不计免赔）。梁玉轩所在西安市第二十六中学出具“情况说明”，载明梁玉轩因发生交通事故累计请假两周，后因手术于2019年5月13日至6月4日在家休养。一审法院认为，公民的生命健康权利应当受到保护。本案中，原告梁玉轩，被告苟洪涛与案外人张百爱发生交通事故，被告苟洪涛负事故主要责任，张百爱负次要责任，梁玉轩无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌情确定苟洪涛对梁玉轩受伤损害承担90%的责任。苟洪涛应承担的梁玉轩因事故产生的费用为1、医疗费用：16950.48元（10000元＋7722.76元×90%=16950.48元）；2、护理费：10000元（100元×100天=10000元）；3、住院伙食补助费：720元（100元×8天×90%=720元）；4、营养费：810元（30元×30天×90%=810元）；5、辅助医疗器械费用：1110元（930元+180元＝1110元）；6、交通费：因梁玉轩未提供相关票据，但因治疗多次往返医院，且梁玉轩行动不便，本院酌情支持500元；7、补课费，因梁玉轩系初三学生，日常课业较为紧张，本次事故导致梁玉轩陆续治疗不能正常上课，结合生活常理，本院酌情确认梁玉轩补课费为21364.02元（39563元×60%×90%=21364.02元），扣除苟洪涛垫付给梁玉轩费用250元，苟洪涛还应支付梁玉轩补课费21114.02元；8、精神损害抚慰金：本院酌情支持1000元。因陕AR52H5车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处购买交强险及商业险，故苟洪涛应承担的医疗费，营养费，伙食补助费，护理费，交通费，辅助医疗器械费用由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险范围内承担。梁玉轩所诉补课费和精神损害抚慰金未在保险责任范围内，故由苟洪涛在责任比例内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告梁玉轩医疗费10000元，护理费10000元，辅助医疗器械费1110元，交通费500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内支付原告梁玉轩医疗费6950.48元，营养费810元，住院伙食补助费720元；三、被告苟洪涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁玉轩补课费21114.02元，精神损害抚慰金1000元；四、驳回原告梁玉轩其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由被告苟洪涛负担（此款原告已预交，被告苟洪涛在付上述款项时，一并支付给原告）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据已查明的事实及各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：梁玉轩因事故造成的损失中补课费和精神损害抚慰金应由谁承担。交通事故造成的损失，包括积极的损失和消极的损失。受害人因交通事故导致无法工作，因此造成的收入减少属于受害人的直接损失；受害人本不应支出的费用，但因交通事故的发生而必须额外支出的必要费用，同样属于受害人的直接损失。因梁玉轩系初三学生，本应按照学校要求按时、连续到校参加学习，但因交通事故致其不能正常上学，多次在医院进行门诊治疗，后又住院进行手术治疗及复诊，必然导致学习进度受到影响，梁玉轩通过补课追赶学习进度具有合理性和必要性，因此可以认定梁玉轩的补课费属于因交通事故引起的直接损失，应由人保财险公司在商业三者险范围内予以承担。另查，梁玉轩补课的时间系交通事故之后的持续治疗期间，均系对文化课进行补习产生的费用，一审法院结合事实和生活常理酌情认定补课费金额为21364.02元并无不当，各方亦均未提出异议，本院依法予以认定。苟洪涛垫付的250元费用应由人保财险公司予以返还。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险的赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。其中医疗费用限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。因此结合本案事实，一审法院酌情认定梁玉轩的精神损害抚慰金为1000元并无不当，但该款项应在交强险范围内予以赔偿。关于苟洪涛上诉主张的拖车费，因一审时其并未主张，不属于本案二审处理范围，因此本院依法不予支持。综上所述，上诉人苟洪涛的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15266号民事判决第四项；二、撤销西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15266号民事判决第三项；三、变更西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15266号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付梁玉轩医疗费10000元、护理费10000元、辅助医疗器械费1110元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元；四、变更西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初15266号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内支付梁玉轩医疗费6950.48元、营养费810元、住院伙食补助费720元、补课费21364.02元；五、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内返还苟洪涛其垫付的费用250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1687元（梁玉轩已预交），由苟洪涛负担；二审案件受理费362元（苟洪涛已预交），由苟洪涛负担200元，梁玉轩负担162元。上述款项在履行本判决时一并给付。本判决为终审判决。 审判长 唐洁审判员 郝卫审  判  员  刘溪 二Ｏ二Ｏ年七月二十十七六日书 记 员  白     润    1