福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初329号 原告：刘庆涵，男，1980年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶晶(特别代理)，福建云格律师事务所执业律师。 被告：刘志梁，男，1979年6月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告刘庆涵与被告刘志梁追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆涵的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼；被告刘志梁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘志梁立即偿还由刘庆涵代为垫付的代偿款139757.43元，并支付该代偿款自2019年10月25日起至还清该代偿款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令刘志梁立即偿还刘庆涵代垫付的案件受理费2366元、执行费1400元；3.本案案件受理费及公告费均由梁志梁承担。事实和理由：刘志梁因经商缺乏资金，于2013年8月6日由刘庆涵担保，向案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款10万元。借款利率为10.5%，还款期限为2014年8月5日。借款届期后，刘志梁未按约定履行债务，致引起诉讼。尔后，刘庆涵按照生效的《民事判决书》确定的履行债务义务（截止2019年10月25日，刘志梁计结欠福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本息计139757.43元）。刘庆涵作为借款担保人于当日代刘志梁偿还了上述借款本息，并代刘志梁垫付的受理费2366元及执行费1400元。刘庆涵依法有权向债务人刘志梁追偿。故提出上述诉讼请求。 刘志梁未作答辩。 刘庆涵围绕上述诉讼请求依法提交了下列证据：1.刘庆涵的《居民身份证》复印件一份，以此证明刘庆涵的身份及诉讼主体适格。2.《保证借款合同》及《借款借据》复印件各一份，以此证明刘志梁因经商缺乏资金，于2013年8月6日由刘庆涵及案外人高建火担保，向案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款10万元。借款利率为10.5%，还款期限为2014年8月5日的事实；3.（2015）涵民初字第640号《民事判决书》及（2017）闽0303执1315号《执行裁定书》复印件各一份，以此证明刘志梁由刘庆涵及案外人高建火担保向福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款10万元，届期后，刘志梁未依约履行债务，福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行遂向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，要求借款人刘志梁归还借款本息，担保人刘庆涵、高建火承担连带担保责任；法院作出判决生效后，借款人刘志梁仍未履行债务，债权人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行向人民法院申请强制执行的事实；4.2019年11月4日福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行出具的《代偿证明》一份及《普通贷款本金收回业务凭证》、《内部账现金收入业务凭证》各一份、《普通贷款利息收回业务凭证》两份，以此证明，截至2019年10月25日，借款人刘志梁未能偿还贷款本金及利息合计人民币139757.43元（其中，贷款本金99808.2元，利息为39949.23元）。上述款项现已经由刘庆涵于2019年10月25日全部代偿，代偿后本笔贷款本金及利息全部结清。刘庆涵在该笔贷款项目下的代偿义务已经全部履行完毕，可凭此证明向债务及其他保证人，抵押人等进行追偿的事实；5.《福建省人民法院诉讼收费专用票据》两份，以此证明刘庆涵于2019年11月5日代刘志梁垫付案件受理费2366元、执行费1400元的事实。 本院认为，刘志梁经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。刘庆涵提供的上述证据真实、合法与本案存在关联，能证明其主张，均予认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，刘志梁因经商缺乏资金，于2013年8月6日由刘庆涵及案外人高建火担保，向案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款10万元。借款利率为10.5%，还款期限为2014年8月5日。借款届期后，刘志梁未按约定履行债务。福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行遂于2015年1月23日向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，请求依法判令刘志梁归还借款本金及罚息等，并由刘庆涵及高建火对刘志梁上述债务承担连带责任。2015年6月24日，莆田市涵江区人民法院作出（2015）涵民初字第640号《民事判决书》判决：一、刘志梁应在本判决生效后五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款人民币九万九千八百零八元二角及其利息（其中：逾期利息自二〇一四年十一月四日起至本判决确定的还款之日止按日利率万分之五点二五计付，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，利随本清。遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；二、高建火、刘庆涵对上述债务承担连带责任。……本案案件受理费人民币2366元，由刘志梁、高建火、刘庆涵共同负担。该判决生效后，借款人刘志梁及担保人高建火均未履行债务。截止2019年10月25日，刘志梁计结欠福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本息计139757.43元。刘庆涵作为借款担保人于当日代刘志梁偿还了上述借款本息，并代刘志梁垫付的受理费2366元及执行费1400元。尔后，刘庆涵向刘志梁追偿未果，遂于2020年1月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。 综上所述，本院认为，刘志梁由刘庆涵及案外人高建火担保向福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款10万元。该借贷及担保民事法律关系，事实清楚，证据充分合法，应予认定。因借款人刘志梁未依约履行债务，导致引起诉讼。尔后，刘庆涵按照生效的《民事判决书》确定的履行债务义务，代刘志梁垫付偿还借款本息计139757.43元，并代刘志梁垫付受理费2366元及执行费1400元。刘庆涵依法有权向债务人刘志梁追偿。刘庆涵的诉讼请求于法有据，应予支持。刘志梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、刘志梁应在本判决生效之日起五日内归还刘庆涵代偿款139757.43元，并支付该代偿款自2019年10月25日起至还清该代偿款之日止按年利率6%计算的利息； 二、刘志梁应在本判决生效之日起五日内归还刘庆涵垫付的案件受理费2366元、执行费1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3151元、公告费600元，均由刘志梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  李华彬 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。