重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初78号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人梁志强，男，1987年6月9日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝**，户籍所在地重庆市长寿区。因本案，于2018年3月22日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留,同年3月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人田伟，男，1986年9月21日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝**。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月20日被判处有期徒刑一年八个月，2015年5月26日刑满释放。因本案，于2018年3月23日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人马军，男，1987年2月5日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝**。因犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2008年12月19日被判处有期徒刑三年，2011年3月13日刑满释放。因本案，于2018年3月23日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留,同年4月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人王倩、代琼，重庆信豪律师事务所律师。 被告人唐通胜，男，1977年6月29日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市两江新区。因本案，于2018年7月5日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人邹义，男，1975年11月4日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝**。因犯贩卖毒品罪，于2018年3月23日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。因本案，于2018年7月20日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人刘俊，重庆海力律师事务所律师。 辩护人张静远，重庆鼎屺律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]1536号起诉书指控被告人梁志强犯非法制造、买卖枪支罪，被告人田伟犯非法买卖枪支罪、窝藏罪、非法持有毒品罪，被告人马军犯非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪，被告人唐通胜、邹义犯非法买卖枪支罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。审理中，重庆市渝北区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理。审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案中止审理。中止审理原因消失后，本院依法恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张怡出庭支持公诉，被告人梁志强、田伟、马军、唐通胜、邹义及辩护人王倩、代琼、刘俊、张静远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控： 1.非法制造、买卖枪支、非法持有毒品 2017年初至2018年2月期间，被告人梁志强为牟取非法利益，在其居住的位于重庆市渝北区的房屋内，使用钻床、焊机、不锈钢等工具材料制造手枪，后出售给被告人田伟、唐通胜，田伟、唐通胜又出售给被告人马军、邹义等人。已查证，梁志强制造、出售3支手枪，田伟买卖2支手枪，马军买卖1支手枪，唐通胜买卖1支手枪，邹义购买1支手枪，具体情况如下： （1）2017年初，被告人梁志强以3000元的价格将1支其自制的手枪出售给被告人唐通胜，唐通胜又以6000元的价格将该手枪出售给被告人邹义，因邹义购买该手枪一段时间后又退枪，唐通胜又以10000元的价格将该手枪出售给陈某(另案处理)。 （2）2018年1月左右，被告人梁志强以1300元的价格将1支其自制的手枪出售给被告人田伟，田伟又以2000元的价格将该手枪出售给谭某(另案处理)。 （3）2018年2月左右，被告人梁志强以5000元的价格将1支其自制的手枪出售给被告人田伟，田伟收取被告人马军从李某(另案处理)处获取的甲基苯丙胺(冰毒，净重约10克)、50粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重约5克)抵扣订金，后又以9000余元的价格将该手枪出售给马军，马军再以15000元的价格(注:上述毒品折抵部分价款)将该手枪出售给李某。其间，该手枪因质量问题更换重做，梁志强又收取田伟购枪款200元，收取马军购枪款1500余元。 案发后，上述3支手枪均被民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述3支手枪均系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。 2.窝藏 2018年3月22日晚，被告人田伟明知谭某因涉嫌犯罪被民警抓捕中，仍驾驶小型车辆搭载谭某，从谭某位于重庆市渝**的住所地出发，后至重庆市江**兴药村**，以帮助谭某逃匿。 2018年3月22日，被告人梁志强被民警抓获，其到案后如实供述了上述案件事实。 2018年3月23日，被告人田伟、马军被民警抓获，其到案后均如实供述了上述案件事实。 2018年3月29日，被告人邹义在服刑期间主动交待侦查机关尚未掌握的上述案件事实。 2018年7月5日，被告人唐通胜被民警抓获，其到案后如实供述了上述案件事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示相关证据，并据此认为，被告人梁志强非法制造、买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人田伟非法买卖枪支；明知是犯罪的人而驾车搭载其转移，帮助其逃匿；非法持有甲基苯丙胺15克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十条第一款、第三百四十八条之规定，应当以非法买卖枪支罪、窝藏罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人马军非法买卖枪支；非法持有甲基苯丙胺15克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十八条之规定，应当以非法买卖枪支罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人唐通胜、邹义非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人田伟故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。被告人田伟因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的量刑情节。被告人邹义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人梁志强、田伟、马军、唐通胜到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人田伟、马军在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人邹义在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人梁志强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其具有揭发他人犯罪行为的立功情节。 被告人田伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人马军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。马军的辩护人提出马军是从犯，系坦白，认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见。 被告人唐通胜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人邹义对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩解其具有协助公安机关抓捕唐通胜的立功情节。邹义的辩护人提出如下辩护意见：1.邹义仅有购枪行为，没有倒卖枪支的行为，没有获利意图，应构成非法持有枪支罪；2.邹义具有自首情节；3.邹义具有立功情节；综上，建议对邹义从轻或减轻处罚。 经审理查明：2017年初至2018年2月期间，被告人梁志强为牟取非法利益，在其居住的位于重庆市渝北区的房屋内，使用钻床、焊机、不锈钢等工具材料制造手枪，后出售给被告人田伟、唐通胜，田伟、唐通胜又出售给被告人马军、邹义等人。具体情况如下： 2017年初，被告人梁志强以3000元的价格将1支其自制的手枪出售给被告人唐通胜，唐通胜又以6000元的价格将该手枪出售给被告人邹义，因邹义购买该手枪一段时间后又退枪，唐通胜又以10000元的价格将该手枪出售给陈某（另案处理）。 2018年1月左右，被告人梁志强以1300元的价格将1支其自制的手枪出售给被告人田伟，田伟又以2000元的价格将该手枪出售给谭某（另案处理）。 2018年2月左右，被告人梁志强以5000元的价格将1支其自制的手枪出售给被告人田伟，田伟收取被告人马军从李某（另案处理）处获取的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共约15克用于抵扣购枪订金，后以9000余元的价格将该手枪出售给被告人马军，马军再以15000元的价格（上述毒品亦被马军用于折抵了部分价款）将该手枪出售给李某。其间，该手枪因质量问题更换重做，被告人梁志强又收取被告人田伟和马军购枪款。 综上，梁志强制造、出售3支手枪，田伟买卖2支手枪，马军买卖1支手枪，唐通胜买卖1支手枪，邹义购买1支手枪。 案发后，上述3支手枪均被民警查获。经鉴定，上述3支手枪均系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。 2018年3月22日晚，被告人田伟明知谭某因涉嫌犯罪被民警抓捕中，仍驾驶小型车辆搭载谭某帮助谭某逃匿，将谭某从位于重庆市渝**的住所地带至重庆市江**兴药村**。 2018年3月22日，被告人梁志强被民警抓获，其到案后如实供述了上述案件事实。 2018年3月23日，被告人田伟、马军被民警抓获，其到案后均如实供述了上述案件事实。 2018年3月29日，被告人邹义在服刑期间主动交待公安机关尚未掌握的上述案件事实。 2018年7月5日，被告人唐通胜被民警抓获，其到案后如实供述了上述案件事实。 另查明，被告人梁志强对查获谭某及李某非法买卖枪支没有立功表现；被告人唐通胜系公安机关通过侦查手段抓获，并非被告人邹义检举之功。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明；5.扣押物品、文件清单、通话清单等；6.搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、指认笔录、辨认笔录；7.鉴定文书；8.证人谭某、李某、王某1、郎某某、王某2、陈某某、陈某、谢某的证言；9.被告人梁志强、田伟、马军、唐通胜、邹义的供述和辩解。 本院依职权通知侦查人员朱某出庭作证，证实被告人梁志强、邹义均无立功表现。 本院认为，被告人梁志强非法制造、买卖以火药为动力的非制式枪支三支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。被告人田伟非法买卖以火药为动力的非制式枪支二支，其行为已构成非法买卖枪支罪，田伟还非法持有甲基苯丙胺15克，其行为又构成非法持有毒品罪，田伟明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为又构成窝藏罪，应数罪并罚。被告人马军非法买卖以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪，马军还非法持有甲基苯丙胺15克，其行为又构成非法持有毒品罪，应数罪并罚。被告人唐通胜非法买卖以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人邹义非法买卖以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪，邹义在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人邹义在服刑期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，依法予以减轻处罚，对邹义的辩护人提出的邹义系自首，建议减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人梁志强、田伟、马军、唐通胜到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，对马军的辩护人提出的马军系坦白，认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。 关于被告人邹义的辩护人提出的邹义应构成非法持有枪支罪的辩护意见，本院认为，邹义购买枪支的行为已符合非法买卖枪支罪的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人梁志强，被告人邹义及其辩护人提出的具有立功情节的辩解、辩护意见，经查，公安机关出具的情况说明以及侦查人员朱某的证言证实梁志强、邹义均无立功情节，故上述辩解、辩护意见不能成立。关于被告人马军的辩护人提出的马军是从犯的辩护意见，经查，本案枪支买卖存在多次转手买卖情况，但马军并非在其中起次要或辅助作用，故对该辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十条第一款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁志强犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2023年9月21日止。） 二、被告人田伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2024年5月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人马军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2021年12月22日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 四、被告人唐通胜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月5日起至2021年10月4日止。） 五、被告人邹义犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；合并因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 六、对扣押在案的枪支、毒品等予以没收（未随案移送，由侦查机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 清 人民陪审员  袁宗平 人民陪审员  刘章全 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 昂