辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1621号 原告：许涛，男，1971年9月5日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦。 负责人：李振平，公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 第三人：樟树市巨象运输服务有限公司，住，住所地江西省宜春市樟树市盐城大道中南名居**门面/div> 法定代表人：杨坤，公司经理。 原告许涛与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、第三人樟树市巨象运输服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许涛委托诉讼代理人孙大为，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，第三人樟树市巨象运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失417400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日1时15分，朱某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）181公里，因未与牵扯爆出安全距离与石宇驾驶辽Ｍ×××××/辽Ｍ×××××重型半挂牵引车相撞发生致朱某受伤、石宇无伤害、两车所载货物损坏、路产损坏、两车损坏的交通事故。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，朱某负本起道路交通事故的全部责任。经查，朱某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｊ×××××重型半挂牵引车系原告所有，挂靠在第三人公司，并以第三人公司的名义在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，本案投保车辆赣Ｃ×××××号车在我司投保了机动车损失保险，保险额为380000元，约定不计免赔。被保险人为樟树市巨象运输服务有限公司。原告需提供与投保车辆具有保险利益的相关证据。事故发生在保险期间，在投保车辆司机具有行驶证、驾驶证、从业资格证且无其他拒赔、免赔情形下，同意在车辆损失保险限额内承担其合理损失。具体诉求意见为：原告请求的车辆损失费我司认为虽提供了物价定损报告单主张的数额过高，对鉴定范围不予认可，推定全损，扣减的残值也过低，不予认可该报告确定的鉴定的损失价格，故我公司要求重新鉴定。主张的鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。主张的施救费数额过高，车辆损坏，应实行就地维修原则，而本案原告拖至车辆注册地进行维修扩大了损失，针对此项诉求予以减免。 第三人樟树市巨象运输服务有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：许涛向本院提交评估报告及评估费发票，证明其车辆损失价格及花费的评估费。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对真实性、关联性无异议，公司不认可，申请重新鉴定。本院认为，该评估报告系营口市中级人民法院委托有资质的鉴定机构对案涉车辆进行的评估，程序合法，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月15日1时15分，朱某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿沈海高速公路（沈阳-大连）行驶至沈海高速公路（沈阳-大连）181公里，因未与前车保持安全距离与石宇驾驶辽Ｍ×××××/辽Ｍ×××××重型半挂牵引车相撞发生致朱某受伤、石宇无伤害、两车所载货物损坏、路产损坏、两车损坏的交通事故。经营口市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，朱某负本起道路交通事故的全部责任，石宇不承担责任。诉讼中，经许涛申请营口市中级人民法院委托营口宝迪财务价格评估有限公司对赣Ｃ×××××号车辆损失进行评估，该公司于2020年6月8日作出营价评字（2020）第001X号车辆鉴定评估报告书，评估结论为：赣Ｃ×××××车辆损失评估金额为人民币360000元整。许涛支出评估费9000元。赣Ｃ×××××号车行驶证登记所有人为樟树市巨象运输服务有限公司。许涛提供方洪胜与樟树市巨象运输服务有限公司签订的车辆挂靠合同及许涛与方洪胜签订的二手车交易协议，证明许涛系赣Ｃ×××××号车所有人。许涛支付赣Ｃ×××××号车施救费22500元。许涛支付辽Ｍ×××××号车施救费12500元。许涛向辽宁交通投资有限责任公司交付路产损失13400元。 朱某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｊ×××××重型半挂牵引车以樟树市巨象运输服务有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险100万元，含不计免赔。同时投保了机动车损失险，保险限额为380000元。本起交通事故，发生在保险期内。 本院认为，本起交通事故系许涛雇佣的司机朱某单一过错造成许涛所有的车辆、路产受损的后果，应由许涛承担相应的民事责任。而朱某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｊ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险100万元，含不计免赔。同时投保了机动车损失险，保险限额为380000元。因此，对许涛因本次交通事故造成的路产损失13400元及施救费12500元，应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车强制责任险的限额内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险的限额内予以赔偿。对许涛因本次交通事故造成的车辆损失及赣Ｃ×××××号车施救费，应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车损失险的限额内予以赔偿。本院采信营口宝迪财务价格评估有限公司的评估结论。对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提出的赣Ｃ×××××号车的第一受益人为一汽租赁有限公司，车辆损失费不应由许涛享有相关权利一节，虽然保险合同中签有特别约定，但该车的实际车主系许涛。《保险法》第十八条第三款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。根据该条法律规定，受益人是指人身保险的特有概念，不存在于财产保险中。本案中，双方签订的是财产保险合同，投保人与保险人在财产保险合同中约定以被保险人人以外的第三人为受益人没有法律依据，故对许涛作为本案原告主体适格。因此，对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，对许涛符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任险的限额内赔偿原告许涛的路产损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险的限额内赔偿原告许涛的各项经济损失23900元（施救费12500元、路产损失11400元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失险的限额内赔偿原告许涛的经济损失380000元（车辆损失360000元、施救费20000元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内给付原告许涛评估费9000元。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  蒋学敏 人民陪审员  葛云峰 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张晶涵