福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初46号 原告：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街2号。统一社会信用代码91350322X1132406XD。 负责人：林建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所律师。 被告：杜昌秀，女，1974年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 原告中国银行股份有限公司仙游支行(以下简称中行仙游支行)与被告杜昌秀信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中行仙游支行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告杜昌秀经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行仙游支行向本院提出诉讼请求：1.判令杜昌秀偿还中行仙游支行信用卡欠款本金55804.93元，及自2018年7月25日起至杜昌秀实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、还款违约金（暂计至2019年11月28日，利息为16571.81元、还款违约金为12987.47元）；2.判令杜昌秀支付中行仙游支行因本案支出的律师代理费2000元；3.判令本案的受理费、公告费、保全费由杜昌秀承担。事实和理由：2013年4月24日，杜昌秀向中行仙游支行申领中国银行信用卡，签署《中国银行白金信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方（中行仙游支行）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，中行仙游支行向杜昌秀发放卡号为62×××41的信用卡使用，开始日期2018年3月31日，激活日期2018年3月7日，账单日为每月的25日。2016年9月27日，中行仙游支行通过官网公告的方式告知杜昌秀，滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。自2018年7月25日起，杜昌秀未能按照约定还款。截至2019年11月28日，杜昌秀尚欠本金55804.93元，利息16571.81元，还款违约金为12987.47元。经中行仙游支行多次催讨，杜昌秀拒不还款。综上，中行仙游支行认为，中行仙游支行与杜昌秀之间的债权债务依法有效。杜昌秀未能按照约定还款，已构成违约，依法应承担还款责任。杜昌秀拒不还款的行为，给中行仙游支行造成巨大的经济损失。 杜昌秀未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年4月24日，杜昌秀签署《中国银行白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除合约另有规定，杜昌秀非现金透支交易从交易记账日至中行仙游支行规定的到期还款日止为免息还款期。在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按中行仙游支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。杜昌秀在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，除按照中行仙游支行规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金最低10元或1美元）。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。杜昌秀未能按时还款，中行仙游支行有权采取其认为适当的方式追索所有信用卡债务，因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）由杜昌秀承担。中行仙游支行有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知杜昌秀，上述修改、变化和调整后的条款对双方均有约束力。若杜昌秀有异议，有权选择办理信用卡销户手续，杜昌秀未办理信用卡销户手续的，视为接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称通知均指中行仙游支行通过其营业网点、客服电话、官方网站（××）等对外发布公告。随后，中行仙游支行向杜昌秀发放卡号为62×××41的信用卡。2018年3月7日，杜昌秀激活使用该信用卡。自2018年7月25日起，杜昌秀未按时足额还款。2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布公告，调整滞纳金为违约金，从2017年1月1日起执行。截至2019年11月28日，杜昌秀尚欠本金55804.93元，利息16571.81元，还款违约金12987.47元。因索款无着，中行仙游支行于2020年1月6日诉来本院请求处理，并因本案诉讼支出律师代理费2000元。 认定上述事实的主要证据有中行仙游支行提供的身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡交易流水、欠款汇总表、公告、律师费发票、委托代理合同以及中行仙游支行的陈述。 本院认为，中行仙游支行与杜昌秀签订的信用卡领用合约，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。双方均应严格按照合同约定的内容，履行合同义务。中行仙游支行依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护。杜昌秀在消费透支后，未能在约定的还款日前及时偿还款项，已构成违约，应向中行仙游支行归还尚欠透支款项，支付约定利息并承担逾期还款的违约责任，同时应按约定承担中行仙游支行为此支出的律师费。中行仙游支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杜昌秀经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜昌秀应在本判决生效之日起十日内偿还给中国银行股份有限公司仙游支行信用卡欠款本金55804.93元及相应的利息、违约金（暂计至2019年11月28日，利息为16571.81元、违约金为12987.47元，以本金55804.93元为基数，自2019年11月29日起按合同约定的利率、计息方式及违约金计算方式计至还清欠款之日止）。上述利息、违约金合计不超过按年利率24%计算的数额，已经结算的利息、违约金如有超过按年利率24%的部分予以折减。 二、杜昌秀应在本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司仙游支行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1984元，公告费560元，由杜昌秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄慧连 人民陪审员  刘碧娥 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年七月六日 书 记 员  林 琳