广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初2594号原告：奥特斯（中国）有限公司。法定代表人：PHUACHENJIANG，董事长。委托诉讼代理人：石磊，上海市君悦（深圳）1律师事务所律师。被告：深圳思路名扬通讯技术股份有限公司。法定代表人：杨涛，董事长。委托诉讼代理人：何伟，男，系该公司总经理。原告奥特斯（中国）有限公司诉被告深圳思路名扬通讯技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石磊、被告委托诉讼代理人何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付货款104252.2元及逾期付款罚息（以104252.2元为基数，自2019年9月1日起按照年利率14%的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2020年1月5日为5738.56元）；2、被告承担原告律师费用10000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月4日，原告与被告签订为编号为SZPO19070008的《PurchaseContract》（以下简称“《采购合同》”），约定原告向被告提供线路板一批，价格总计104252.2元。2019年7月23日，原告依约向被告交付《采购合同》项下的货物，被告未对货物的数量和质量提出异议。《采购合同》约定，被告应于2019年8月21日前向原告支付《采购合同》项下货款104252.2元。自2019年8月至12月期间，原告的工作人员多次向被告催告付款事宜，但截止原告起诉之日，原告并未收到被告支付的《采购合同》项下货款及罚息。《采购合同》系原、被告真实意思表示，被告违反合同约定未履行合同项下付款义务给原告造成经济损失。自2019年9月1日起暂计至2020年1月5日逾期天数为127天，逾期付款罚息系以未付货款104252.2元为基数在年利率14%的基础上再另付13%的增值税，数额为5738.56元，计算方式为104252.2×14%÷365×127×（1+13%）。被告答辩称：认可原告诉讼请求，但因经济状况无力支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）、被告（甲方）于2019年7月4日签订《采购订单》，合同编号为SZPO19070008。该合同载明：甲方向乙方采购一批线路板，数量为2020件，总金额为104252.2元，交货时间为2019年7月24日，付款方式为OA30天；品质要求参照双方签订的《品质标准》及《采购框架补充协议》执行；乙方负责送货至甲方指定的交货地点，运费乙方负责；乙方应严格按合同要求的日期交货，若乙方在约定交货期内因乙方自身原因未能交货的，则属违约，产品交付设3天免责期，第4天开始乙方应向甲方按已付总货款的0.5%/天作为逾期赔付款；未尽事宜，参照双方签订的《品质标准》及《采购框架补充协议》执行。原、被告及案外人深圳市五洲通视讯有限公司曾签订《三方合作协议》，其中载明：被告确认并同意原告按照该三方协议的附件即《销售以及交付产品和服务的一般条款和条件》向被告提供物料，该附件仅适用于约束原告与被告。《销售以及交付产品和服务的一般条款和条件》（以下简称“一般条款和条件”）的内容有：1、关于价格。所提供的价格不包括增值税和其他税（如有），增值税和其他税应当始终按照法定数额支付，给予的货物现金折扣、其他折扣和信用单据等都应在不含增值税和其他税的销售价基础上计算。2、关于支付。除非书面约定了特殊支付条款，否则发票金额（净价加增值税）应当在开票日后的30天内到期支付。如果合同方迟延履行约定的付款或迟延提供因本交易或其他交易产生的其他服务，在不损害奥斯特其他权利的情况下，奥斯特有权要求立即支付本交易和其他交易中所有应收的未收款项，并收取从各到期日开始的每年14%的罚息加增值税，除非奥斯特提供证据证明有额外支出。在任何情况下，奥斯特应当有权收取先期支出，特别是催讨和收款费用和法律顾问支出。2019年7月5日，被告告知原告交货地址为东莞某公司。原告于2019年7月22日将涉案货物交付承运公司，并于次日将货物交付给被告指定的收货人。2019年8月2日，原告向被告开具了增值税专用发票，价税合计金额为104252.2元。关于付款时间，原、被告双方确认：《采购合同》中约定的付款时间为发货后30天支付货款；原告的《一般条款和条件》约定付款日期为开票后30天内支付。原告主张，按开票时间计算被告应于2019年8月31日前支付货款，被告应自2019年9月1日起支付逾期付款罚息及罚息的增值税。被告希望原告免除罚息及增值税。因被告未如期支付货款，原告多次催款。2019年12月20日，被告向原告出具《付款计划》，表示：其向原告所下订单而未付款的款项为109087.5元，因被告目前资金周转困难，向原告申请在2020年3月15日前支付该款项，并对所产生的利息申请协商后支付。原告主张其为解决涉案纠纷产生律师费1万元，并提交了《民事委托代理合同》、发票、付款凭证作为证据。《民事委托代理合同》载明其委托律师处理涉案纠纷的律师费为1万元（未含税价）；付款凭证显示原告分别在2020年1月22日、2020年7月3日支付律师费8480元、2173元，与发票载明金额一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订的《采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已按约定向被告交付了案涉产品，履行了合同义务，被告应按合同约定向原告支付货款。被告同意接受原告的《一般条款和条件》条款的约束，系其真实意思表示，原告要求按《一般条款和条件》的相关条款确定付款时间、违约责任的主张，本院予以采纳。原告于2019年8月2日向被告开具增值税发票，《一般条款和条件》载明的付款时间为开票日后的30天内，故被告应于2019年9月1日前向原告支付货款104252.2元。被告逾期未付货款，构成违约，原告要求被告支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。《一般条款和条件》约定了逾期付款的违约责任，即从到期日开始以应付款项为基数按年利率14%的标准计收罚息加增值税，原告称：是在年利率14%的基础上另行再付13%的增值税，计算公式如起诉状所述。被告对此未提出不同的解释，本院对原告该主张予以采纳，被告应自2019年9月2日起按上述标准向原告支付罚息。经核算，暂计至2020年1月5日，逾期付款罚息为5693元,计算公式为[（104252.2×14%÷365）×126×（1+13%）]。自2020年1月6日起，罚息以未付货款104252.2元为基数在年利率14%的基础上加13%的增值税计至被告付清款项之日止。原告为解决涉案纠纷支出律师费1万元，其要求被告承担该费用的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳思路名扬通讯技术股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告奥特斯（中国）有限公司支付货款104252.2元及逾期付款罚息（暂计至2020年1月5日为5693元，自2020年1月6日起以104252.2元为基数在年利率14%的基础上加13%的增值税计至被告付清款项之日止）；二、被告深圳思路名扬通讯技术股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告奥特斯（中国）有限公司支付律师费1万元；三、驳回原告奥特斯（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699.82元、保全费1120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  朱荣福人民陪审员  刘 红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  叶倩怡