福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初233号 原告：冯子龙，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住泰宁县。 委托诉讼代理人：卓美珠，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 被告：谢家卫，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告冯子龙与被告谢家卫民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序,于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯子龙及其委托诉讼代理人卓美珠到庭参加诉讼，被告谢家卫经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯子龙向本院提出诉讼请求：1.要求谢家卫归还借款本金62000元，并支付利息23250元（利息按年利率6%计算自2013年11月14日起至2020年3月14日止共计算6年3个月）；2.本案一切诉讼费用由谢家卫承担。庭审中冯子龙将第1项诉讼请求变更为：要求谢家卫归还借款本金62000元并支付利息21224元（利息按年利率6%计算自2014年6月30日起计算至2020年3月14日止）。事实和理由：冯子龙与谢家卫系朋友关系，2011年10月谢家卫因经营需要遂向冯子龙二哥（赵家子）借款，因其未履行还款义务于2013年11月14日被诉至将乐县人民法院后撤诉，撤诉当日赵家子将债权权益转让给冯子龙，谢家卫对此无异议。同时谢家卫将该笔借款本息共计62000元予以确认并出具借据一张。该款届期，经冯子龙无数次催讨，谢家卫均以各种理由推拖。2019年6月3日，冯子龙再次通过微信进行催讨，谢家卫承诺过二个月会全部还款，但时至今日，谢家卫并未实际履行还款义务，为此，为维护冯子龙合法权益特诉诸法律。 谢家卫未作答辩。 冯子龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：冯子龙身份证复印件、借条、贷款协意、（2013）将民初字第1755号民事裁定书复印件、起诉状复印件、撤诉申请复印件各1份，微信截图1组。本院依职权调取谢家卫户籍证明、将乐县大源乡山坊村民委员会证明各1份，并向赵家子制作调查笔录1份。谢家卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证权利。本院认为，冯子龙提供的证据及本院调取的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月，谢家卫通过冯子龙介绍向冯子龙的哥哥赵家子借款5万元，谢家卫在收到借款后出具一份贷款协议，书面载明：“今贷赵家子人民币伍万元整，按每月2分利息付给，贷款4个月。”该笔借款到期后，因谢家卫未还款付息，冯子龙代理赵家子于2013年10月23日将谢家卫起诉至将乐县人民法院。后经协商，谢家卫确认尚欠借款本息合计62000元，并于2013年11月14日重新出具一份借条给冯子龙，书面载明：“今借给谢家卫人民币陆万贰千元整，还款之日至2014年6月30日之前还清。今年底还一部分，分三次还清全部。”冯子龙当日代理赵家子向将乐县人民法院撤回了对谢家卫的起诉。约定的还款期满，谢家卫未能还款，冯子龙向谢家卫催讨未果而成讼。 另查明，2019年间，因冯子龙给付赵家子5万元，赵家子将其对谢家卫的该笔债权转让给冯子龙。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢家卫所借赵家子借款5万元，有已被本院采信的由谢家卫出具的贷款协议、借条为据，谢家卫与赵家子之间依法成立了民间借贷法律关系。赵家子将其对谢家卫的债权转让给冯子龙，冯子龙依法取得对谢家卫的债权。该笔借款约定了借款期限、借款利息，属定期有息借贷，其约定每月2分利息即月利率2%未超过法律规定。2013年11月14日，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条上载明的金额62000元可认定为后期借款本金。故冯子龙要求谢家卫归还借款本金62000元，有事实和法律依据，可予支持。冯子龙要求谢家卫支付按年利率6%计算自2014年6月30日起至2020年3月14日止的利息21224元，该利息为逾期利息，虽然双方未书面明确约定逾期利息，但双方约定的借期内利息为月利率2%，冯子龙要求按年利率6%计付逾期利息，未超过借贷双方在借期内约定的利率标准，符合法律规定，可予支持。谢家卫经公告传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢家卫于本判决生效后十日内向冯子龙偿还借款本金62000元； 二、谢家卫于本判决生效后十日内向冯子龙支付逾期利息21224元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1881元，公告费600元，合计2481元，由谢家卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  江 红 审 判 员  林峥嵘 人民陪审员  江弥红 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  杨香梅 书 记 员  戴晓军 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。