福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2354号 原告:陈国锋，男，1992年9月10日出生，汉族，居民，住所福建建省莆田市秀屿区。 被告：张尚禹，男，1994年4月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 被告：陈剑新，男，1973年11月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 被告：福建华奥中弘汽车销售有限公司，住所地福建省莆田市荔****号。统一社会信用代码：9135**2Y2BT82R。 法定代表人：张尚禹，执行董事。 原告陈国锋与被告张尚禹、陈剑新、福建华奥中弘汽车销售有限公司（以下简称华奥中弘公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国锋到庭参加诉讼，被告张尚禹、陈剑新、华奥中弘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈国锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令张尚禹、陈剑新退回购车定金、首付款80000元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由张尚禹、陈剑新承担。在诉讼过程中，陈国锋变更诉讼请求为：1.依法判令张尚禹、陈剑新、华奥中弘公司退回购车定金、首付款共计80000元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由张尚禹、陈剑新、华奥中弘公司负担。 事实与理由：华奥中弘公司法定代表人兼股东张尚禹及公司股东陈剑新合伙经营的华奥中弘公司对外宣称其销售汽车的价格较为便宜，经朋友介绍，陈国锋于2019年12月2日晚6时与华奥中弘公司销售员吴仁辉签订合同。以贷款72000元、首付85000元的方式购买一汽大众速腾2019款280T舒适型（官方指导价161900元）车辆一部并当场通过支付宝转账的方式交了10000元定金。贷款申请通过，陈国锋于2019年12月5日又通过支付宝转账交了70000元首付款。而后，交车时间被华奥中弘公司一拖再拖，至今未能交车，已超出合同交车时间。现今，华奥中弘公司关闭门店不再营业。 张尚禹、陈剑新、华奥中弘公司未作答辩。 陈国锋围绕诉讼请求依法向本院提供车辆代购合同、收款收据、支付宝转账凭证、申明等证据予以证实，本院经审查认为，该些证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证实陈国锋所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 陈剑新围绕诉讼请求向本院提供微信聊天截图一份，本院依法组织双方进行质证。张尚禹、华奥中弘公司未作质证。陈国锋经庭审质证认为，对该证据没有异议。本院经审查认为，该微信聊天记录无法体现聊天双方的身份，本院不予确认。 张尚禹、华奥中弘公司未提供证据。 本院经审查认定事实如下：2019年12月2日，陈国锋与华奥中弘公司签订《福建华奥中弘汽车销售有限公司车辆代购合同》一份，约定：陈国锋以首付+按揭贷款的方式向华奥中弘公司购买一汽大众速腾280T舒适版车辆一部，其中，首付款85000元，按揭贷款72000元。合同还约定到车时间不超过四个月。合同签订当日，陈国锋通过支付宝转账的方式向华奥中弘公司支付定金10000元。2019年12月5日，陈国锋再次通过支付宝转账的方式向华奥中弘公司支付购车款70000元。收款后，华奥中弘公司因未能交付车辆而于2020年1月18日出具《申明》一份，承诺如2020年1月21日仍未能交车，则全额退还购车款80000元。其后，华奥中弘公司未交付车辆，也未退还购车款，致讼。案经审理，因张尚禹、陈剑新、华奥中弘公司未到庭致本院无法组织调解。 另经登录国家企业信用信息公示系统查询：华奥中弘公司于2017年3月10日成立，股东为陈剑新与张尚禹，其中陈剑新为总经理，张尚禹系该公司法定代表人，职务为执行董事。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。华奥中弘公司收取陈国锋预付的购车款80000元后，未能按照双方的约定交付车辆，已构成违约，依照双方约定，应当承担退还预付的购车款80000元及逾期退款的资金占用费用的责任。现陈国锋诉讼请求华奥中弘公司立即偿还给陈国锋定金、预付款80000元及该款自起诉之日（2020年5月25日）起至还清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。陈国锋以张尚禹、陈剑新系华奥中弘公司股东为由，诉讼请求张尚禹、陈剑新退还定金、预付款等，但根据合同的相对性，张尚禹、陈剑新并不是合同的相对方，也没有证据证实张尚禹、陈剑新存在其他应当退还定金、预付款的情形，故陈国锋的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。张尚禹、陈剑新、华奥中弘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建华奥中弘汽车销售有限公司应在本判决生效之日起十日内向陈国锋返还定金及预付款80000元及支付该款自2020年5月25日起至还清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回陈国锋对张尚禹、陈剑新的诉讼请求、 如福建华奥中弘汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行计付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由福建华奥中弘汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡丽红 附本案相关法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。