湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初1192号原告:雷立友，男，1974年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市，现住湖南省津市市凤凰路护市。被告：河南康润实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路12号22层10号。法定代表人：康建捷。被告：康建捷，女，1968年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：羊厚兵（曾用名杨厚兵），男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告雷立友与被告河南康润实业集团有限公司（以下简称康润集团）、康建捷、羊厚兵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷立友到庭参加诉讼，被告康润集团、康建捷、羊厚兵经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷立友向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即支付借款、利息等费用233500元及后续利息；2、支付原告误工费等一切催讨费用；3、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，雷立友明确资金占用期间的利息请求按照年利率6%予以计算，误工费和催讨费为12000元。事实与理由：被告康建捷与被告羊厚兵系夫妻关系，二被告共同开办了康润集团。公司经营期间，因资金周转困难多次向原告借款，2019年7月7日，原告雷立友与被告羊厚兵通过结算，共欠300000元。被告羊厚兵出具还款计划书，约定从2019年7月6日开始，每周还款40000元，第四周将余款一次性还清。到期后仅偿还66500元，余款233500元经原告雷立友多次催讨一直未偿还。为维护原告雷立友的合法权益，现诉至人民法院，请求判决支持原告的全部诉请。被告康润集团、康建捷、羊厚兵未到庭参加诉讼，亦未举证质证。原告雷立友围绕诉讼主张依法提交了证据，根据举证质证认证情况和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月9日，羊厚兵因康润集团资金紧张，向雷立友借款7万元，雷立友按照羊厚兵指示分别将4万元和3万元汇至谈勇62×××30的银行账户。2017年11月25日，羊厚兵向雷立友借款2万元，雷立友按照指示将2万元汇至谈勇上述同一银行账户。后羊厚兵再次因康润集团经营周转困难向雷立友借款合计30万元，分别为：2017年11月30日借款20万元、2017年12月1日借款10万元，该两笔借款羊厚兵均要求雷立友汇至康建捷名下建设银行62×××88的银行账户。雷立友分别于2017年11月30日转账20万元、2017年12月1日转账10万元至上述康建捷银行账户。2017年12月12日，康建捷通过建设银行62×××88的银行账户还款10万元，2018年8月3日，通过靳江楠（康建捷之女）62×××84的银行账户还款10万元。2019年7月7日，羊厚兵将上述尚欠雷立友的借款19万元及利息和未发放的工资，双方打包结算共欠雷立友30万元，并向雷立友出具还款计划书：“因资金紧张，欠雷立友的余款、利息、工资等共计叁拾万元（￥300000.00元），做如下分期还款计划：从2019年7月6日开始，每周还款肆万元整（￥40000元），三个星期还够壹拾贰万元（￥120000元），三个星期后，第四周将余款一次性还完。”双方未约定逾期利息。2019年8月13日，羊厚兵授意其司机董金岩向雷立友还款2万。2019年8月17日，羊厚兵再次通过董金岩向雷立友还款0.6万和0.25万。2019年8月23日和2019年9月24日，康建捷分别向雷立友转款1.8万和2万用于还款。截至2019年9月24日，共计还款6.65万元，余款23.35万元未清偿。另查明，自2019年7月6日起算，第四周的最后一日为2019年8月2日，该时间点为羊厚兵约定还款期间届满日。结合还款情况，本院确定的分段资金占用利息如下：2019年8月3日至8月13日期间的资金占用利息为493.2元（300000元×6%×10天÷365天），2019年8月14日至8月17日期间的资金占用利息为184.1元（280000元×6%×4天÷365天），2019年8月18日至8月23日期间的资金占用利息为267.8元（271500元×6%×6天÷365天），2019年8月24日至9月24日期间的资金占用利息为1292元（253500元×6%×31天÷365天），上述利息合计2273.1元。2019年9月25日之后的资金占用利息，以233500元为基数，按照年利率6%的标准，计算至本息付清止。雷立友为催讨借款发生的交通费为783.5元，食宿费为720元，合计1503.5元。再查明，羊厚兵与康建捷系夫妻关系。康建捷系康润集团法定代表人，羊厚兵曾用名杨厚兵，为康润集团董事长。雷立友自2017年7月至2019年1月期间担任羊厚兵助理，期间未给雷立友发放工资。以上事实，有还款计划书、银行流水明细、微信聊天记录、交通费和食宿费票据、明细账、婚姻信息查询结果、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。羊厚兵为经营康润集团先后向雷立友借款合计39万元，后经康建捷等人还款20万元，余款19万元在经雷立友催讨后，羊厚兵出具还款协议书，将雷立友的借款、利息以及欠付的工资打包约定尚欠雷立友30万元整，该还款计划书系羊厚兵真实意思表示，合法有效，羊厚兵应按照约定履行还款义务。羊厚兵等在偿还6.65万元后，余款23.35万元至今未予偿还，故羊厚兵应当依法承担违约责任。还款计划书未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院予以支持。”雷立友明确主张有资金占用利息，本院经审核，按照还款计划书确定的借款金额30万元计算，结合历次还款情况，从2019年8月3日至2019年9月24日止，以年利率6%分段计算资金占用利息为2273.1元。2019年9月25日之后的资金占用利息，以233500元为基数，按照年利率6%的标准，计算至本息付清止。关于催讨债务期间的误工费，雷立友未提供证据证明其在催讨期间的实际误工损失，故本院不予支持。雷立友为催讨债务支出的交通费和食宿费，属于雷立友的损失，依法应获赔偿。本院经审核，雷立友提供为催讨债务支出的合法票据金额为1503.5元，该催讨费用系必要且合理支出，符合法律规定，本院予以支持。综上，对雷立友请求判令羊厚兵偿还借款233500元及资金占用期间利息、支付催讨债务支出的合理费用1503.5元的诉讼请求，本院予以支持。羊厚兵与康建捷系夫妻关系，诉争债务发生在羊厚兵与康建捷夫妻关系存续期间，雷立友在羊厚兵借款时，根据羊厚兵的指示，将大部分借款均汇至康建捷的银行账户。之后，康建捷亦偿还了部分借款，故可认定康建捷知晓羊厚兵向雷立友借款事实，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院依法认定诉争债务为夫妻共同债务，康建捷应当对羊厚兵的上述债务承担共同清偿责任。羊厚兵通过还款计划书确认尚欠雷立友30万元，其中包含雷立友担任羊厚兵助理期间欠发的工资款，该工资款已转变为羊厚兵的借款，亦系康润集团经营成本，其用途与羊厚兵未偿还借款相同，均为康润集团经营所用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”羊厚兵作为康润集团董事长，康建捷作为康润集团法定代表人，以个人名义向雷立友借款用于康润集团经营活动，康润集团应对上述债务共同承担责任。综上所述，对雷立友请求羊厚兵、康建捷、康润集团共同偿还借款233500元及占用资金利息、支付催讨债务支出的合理费用1503.5元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分的诉讼请求，本院不予支持；康建捷、雷立友、康润集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证质证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、羊厚兵、康建捷、河南康润实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还雷立友借款本金233500元及资金占用利息2273.1元，合计235773.1元。2019年9月25日之后的资金占用利息，以233500元为基数，按照年利率6%的标准，计算至本息付清止；二、羊厚兵、康建捷、河南康润实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向雷立友支付为实现债权的催讨费用1503.5元。三、驳回雷立友超出本判决第一、二项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4859元，保全费1920元，合计6809元，由羊厚兵、康建捷、河南康润实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  周 雄人民陪审员  宋湘平人民陪审员  李琳园二〇二〇年七月十五日法官助理周艳书记员郭力豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。