山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2763号   原告：张红英，女，1971年5月22日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：任婷莉，山西恒一律师事务所律师。   被告：刘花平，女，1975年5月15日出生，汉族，住山西省临县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司，住所地：太原市小店区小店街办真武路万豪广场1号楼A区3层A307号。   负责人：李利春，经理。   委托诉讼代理人：田炜芳，女，中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司员工，住太原市小店区。   原告张红英与被告刘花平、刘花平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红英的委托诉讼代理人任婷莉、被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司的委托诉讼代理人田炜芳到庭参加诉讼。被告刘花平经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张红英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘花平赔偿原告截止起诉前的医疗费11711.6元、误工费24000元、护理费23716.2元、交通费162.5元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、助动车损失费580元，残疾赔偿金66524元，被扶养人生活费6347.7元，鉴定费1500元，合计146042元；二、请求判令被告刘花平在其承保范围内承担保险责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月6日上午7时48分，被告刘花平驾驶车牌号为×××小型轿车在山西省太原市杏花岭区胜利街由东向西行驶至21加油站东侧时疏于观察，与原告张红英驾驶的太原921227号电动自行车由南向西转弯时发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具第140107420198003151号道路交通事故认定书，认定：原告无责任，被告刘花平负全部责任。原告受伤后立即被送至太原市中心医院集团总院急诊科治疗，经诊断为腰椎12椎体压缩骨折、腰椎退行性变。原告一直在急诊科治疗于2019年12月20日离开急诊科回家休养。2020年6月5日，山西钧衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告张红英所受损伤构成拾级伤残。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律、法规的规定，被告刘花平作为车辆驾驶人，被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司作为车辆承保人，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任，原告与二被告协商赔偿事宜未果，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告刘花平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元的三者险，事故发生在保险期间内，核实事故车辆的行驶证和驾驶证且无其他免赔情形下，我公司对原告合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年12月6日7时48分许，被告刘花平驾驶车牌号为×××小型汽车在杏花岭区胜利街由东向西行驶至21加油站东侧时疏于观察，与原告张红英驾驶的太原921227号电动自行车由南向西转弯时发生交通事故，事故致原告张红英受伤，车辆受损。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420198003151号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘花平承担事故全部责任，原告张红英无责任。2019年12月6日-2020年3月10日期间，原告张红英陆续在太原市中心医院门诊治疗，门诊诊断：脑外伤神经反应症、头皮血肿伴挫裂伤、右眼钝挫伤、胸12椎体压缩骨折。治疗措施：腰围制动、卧床六周。对症治疗，定期复查，不适随诊，休息三月。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定：原告张红英所受损伤构成十级伤残。   另查明，被告刘花平驾驶×××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司投保交强险和50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出第140107420198003151号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘花平承担事故全部责任，原告张红英无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆×××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司投保交强险和50万元商业三者险。应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘花平赔偿。对于原告张红英主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费11711.6元，根据医疗票据，本院核实认定支持11691.6元；2、原告主张误工费24000元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定误工期为120日，原告未能提供其单位扣款实际数额及银行流水的有效证据，根据山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元计算，本院认定支持误工费16074.41元；3、原告主张护理费23716.2元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定护理期为60日，因原告未能提供护理人员马小虎的劳动合同、扣款实际数额及银行流水的有效证据，根据山西省2019年交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资94865元计算，本院认定支持护理费15594.25元；4、原告主张交通费162.5元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院认定支持162.5元；5、原告主张住院伙食补助费1500元，结合本案，原告急诊留观12日，每天100元，本院认定支持1200元；6、原告主张营养费5000元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定营养期为60日，每日50元，本院认定支持3000元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及山钧衡司法鉴定中心鉴定报告，原告所受损伤构成十级伤残，本院认定支持5000元；8、原告主张电动车损失费580元，结合杏花岭交警出具的事故认定书，确有车辆受损，本院酌情支持400元；9、原告主张残疾赔偿金66524元，结合原告伤情及山西钧衡司法鉴定中心鉴定意见，原告所受损伤构成十级伤残，根据山西省2019城镇居民人均可支配收入33262元计算，本院认定支持66524元；10、原告主张被抚养人生活费6247.7元，因原告未能提供其被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源的有效证据，对该项主张，本院不予支持；11、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，但该费用不属于保险理赔范围，由被告刘花平负担。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15891.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司在交强险限额内予以赔偿10000元，剩余部分5891.6元在商业三者险限额内赔偿；以上误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失费、残疾赔偿金共计103355.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司在交强险限额内予以赔偿。被告刘花平未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张红英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张红英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5891.6元；   三、被告中国人寿财产保险股份有限公司小店区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张红英误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失费、残疾赔偿金共计103355.16元；   四、被告刘花平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张红英鉴定费1500元；   五、驳回原告张红英的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1610元，由原告张红英负担279元，被告刘花平负担1331元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年七月二十一日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。