呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初5192号原告：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人：王文才，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古汇孚律师事务所律师。被告：苏海，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古中福金信科技股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路85号。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被告苏海、内蒙古中福金信科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告苏海、内蒙古中福金信科技股份有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告苏海偿还原告借款本金800000元及利息60661.35元；2.请求被告苏海向原告支付截止到2019年8月10日的罚息323608.6676元（以860661.35元为基数，按照月利率14.1‰，从2017年6月1日，计算至2019年8月10日止）；3.请求被告苏海向原告支付罚息（以860661.35元为基数，按照月利率14.1‰，从2019年8月11日起计算至实际给付之日止）；4.请求被告苏海向原告支付律师费32320元；5.请求被告内蒙古中福金信科技股份有限公司对上述款项承担连带保证责任；6.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告苏海与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司中山支行于2015年12月26日签订个人借款合同。约定向中山支行借款3000000元，借款期限为2015年12月26日至2017年12月10日，借款利率为月利率9.4‰，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按月结息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以按月结息的方式，按本款约定的罚息利率计收复利，在借款期限内，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。另因借款合同订立、履行及争议解决发生的费用由借款人承担。2016年1月份，被告苏海向原告申请支用借款800000元，借款期限为2016年1月11日至2017年12月10日。被告内蒙古中福金信科技股份有限公司与中山支行于2015年12月26日签订保证合同。约定被告内蒙古中福金信科技股份有限公司对上述债务承担连带责任保证。2017年11月22日，原告与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司签署了资产转让合同，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司将其对借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给原告。2017年12月27日，原被告双方在内蒙古日报刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，依法履行了债权转让告知义务，现原告已合法受让上述全部债权，是该笔债权的合法债权人。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告苏海未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。被告内蒙古中福金信科技股份有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.2015年12月26日，被告苏海（借款人）与案外人内蒙古呼和浩特金谷农商银行中山支行（贷款人）签订了个人借款合同，合同约定：“借款金额为3000000元，借款期限自2015年12月26日起至2017年12月10日止。借款利率为固定利率月利率9.4‰，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%。本合同生效后，贷款人将本合同项下债权全部或部分转让给第三人，无需征得借款人和担保人同意，但是应当以书面形式或在媒体上发布公告等方式通知借款人和担保人。”2.同日，被告内蒙古中福金信科技股份有限公司（保证人）与案外人内蒙古呼和浩特金谷农商银行中山支行（债权人）签订保证合同，合同约定：“为了确保债权人与苏海签订的个人借款合同的履行，订立本合同。本合同保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下本金300万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证人的保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年。”以上合同签订后，内蒙古呼和浩特金谷农商银行中山支行向被告苏海发放贷款800000元。3.2017年12月8日，原告（乙方、受让方）与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司（甲方、出让方）签订资产转让合同，合同约定：“甲方自愿将本合同附件一所列债权资产转让给乙方，与债权转让相关的从权利（即抵押权、保证权利等担保权利）、从债权（包括但不限于违约金债权、损失赔偿债权、利息债权）随同主债权一同转让。”合同签订后原告向内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司支付了合同转让价款。资产转让合同附件一资产明细表中第262项为本案涉诉债权，本金为800000元、利息60661.35元。4.2017年12月27日，内蒙古日报刊登内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，本案系借款合同法律关系，被告苏海与内蒙古呼和浩特金谷农商银行中山支行签订的个人借款合同、被告内蒙古中福金信科技股份有限公司与呼和浩特金谷农商银行中山支行签订的保证合同、原告与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司签订的资产转让合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效。各方均应恪守履行。被告苏海未能按期偿还借款已构成违约，原告作为债权受让人有权要求债务人偿还本金、利息、罚息。被告内蒙古中福金信科技股份有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带给付责任。对原告请求的律师费，因原告未能提供产生律师费的发票，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏海于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司借款本金800000元及利息60661.35元。二、被告苏海于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司截至2019年8月10日所产生的罚息323608.6676元。三、被告苏海于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司罚息（以860661.35元为基数，按照月利率14.1‰，从2019年8月11日起计算至实际给付之日止）。四、被告内蒙古中福金信科技股份有限公司对被告苏海的上述债务承担连带给付责任。五、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7870元，由原告中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司负担195元，由被告苏海、内蒙古中福金信科技股份有限公司共同负担7675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘晓倩二〇二〇年七月八日书记员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。