江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1091民初607号原告：汤井红，女，1974年9月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：杨家俊，江苏东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪平，江苏东城法律服务所法律工作者。被告：郭建涛，男，1990年7月21日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：李志，男，1986年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告汤井红诉被告郭建涛、李志、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁星菊独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告汤井红的委托诉讼代理人杨家俊、被告郭建涛、李志、保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤井红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的损失150903.62元；2、请求依法判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告郭建涛系本起事故车辆驾驶人，被告李志系本起事故的车辆所有人。2019年4月9日，被告郭建涛驾驶苏Ａ×××××小型汽车行驶至扬州市交叉口时与骑电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后先后至扬州市中医院及江苏省武警总队医院治疗。2019年4月19日扬州交警支队三大队事故中队作出事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，现原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，原告就赔偿问题未能与被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。原告汤井红为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和责任比例；2、医疗费发票5张、护理费发票、餐饮费发票、修车费发票以及施救费发票各1张，证明原告为本次事故垫付的费用；3、武警医院入院记录、出院记录以及中医院入院记录、出院记录各1份，证明原告因伤住院治疗的情况；4、鉴定意见书，证明原告的伤情为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天；5、结婚证、房屋转让协议、营业执照、九龙村委会证明各1份，证明原告的误工情况；6、鉴定费发票，证明鉴定所花费用为5110元。被告郭建涛辩称，我为汤井红垫付了495元护理费、480.53元医疗费，另外我还给了原告丈夫钱钦松21000元，包括了本起事故两个伤者，一个是本案原告汤井红，一个是张正花，我为本案原告垫付费用要求在本案中一并处理。被告郭建涛提供以下证据：1、医疗费票据2张，证明被告为原告垫付费用480.53元；2、护理费票据1张，证明被告为原告垫付护理费495元；3、收条1张，证明被告为两伤者垫付16000元；4、微信截图1张，证明被告向原告丈夫钱钦松转账5000元。被告李志辩称，我没有垫付费用。被告李志未提供证据。被告保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，我司在交强险医疗费项下为原告垫付5000元，为张正花垫付5000元，请求一并处理。我司不承担鉴定费、诉讼费，其他意见质证时一并发表。被告保险公司提供以下证据：理赔计算书1份，证明被告保险公司为本次事故垫付1万元已经分项，其中为原告垫付5000元。本庭组织双方对证据进行质证，被告保险公司对原告提供的餐饮费票据、施救费票据、修车费票据以及证据5的三性不予认可，对于其余证据真实性无异议，但是要求医疗费扣除10%非医保，对于伤残等级不予认可，误工期限应为120天；原告汤井红、被告保险公司对被告郭建涛提供的证据均无异议；原告汤井红、被告郭建涛、被告李志对被告保险公司提供的证据均无异议。本院认定事实如下：2019年4月9日9时00分，被告郭建涛驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车由北向西右转弯行驶，在扬州市行驶的原告驾驶上乘坐张正花的电动三轮车发生交通事故，致使原告汤井红、案外人张正花受伤及两车受损。该事故经交警部门认定，被告郭建涛负事故主要责任，原告负次要责任，张正花无责任。当日，原告汤井红前往扬州市中医院住院治疗，于2019年4月12日转入武警江苏省总队医院住院治疗，于2019年4月28日出院，共计住院19天。苏Ａ×××××号小型轿车车主系被告李志，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。事故发生后，被告保险公司为原告汤井红垫付医疗费5000元，被告郭建涛垫付医药费480.53元、中医院住院期间护理费495元（3天），并向原告预付医疗费10500元，合计11475.53元。扬州市汤汪乡九龙村民委员会出具证明一份，证明原告与丈夫钱钦松从2002年至今一直在本市汤汪乡九龙村东前组以姐夫庄国华名义从事经营泡沫回收、加工业务。庄国华作为个体工商户经营者领取了营业执照，从事废泡沫回收服务。根据原告申请，本院依法启动司法鉴定程序。经鉴定，原告汤井红因交通事故致颅脑损失，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。建议误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日，共花费鉴定费5110元。本院对各方当事人就赔偿项目、标准所存在的争议，根据有关规定，结合原告诉讼请求、被告的答辩及原告伤情的具体情况，分别作如下认定：1、医疗费21450.18元（含被告保险公司垫付的5000元）；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、住院伙食补助费760元（19天×40元/天）；4、护理费4075元（中医院住院期间3天495元+武警医院住院期间10天1050元+剩余住院6天×80元/天+出院后41天×50元/天）；5、残疾赔偿金104920.32元；6、精神抚慰金4000元；7、误工费25178.3元（51056元/年÷365天×180天）；8、车辆维修费酌定500元；9、车辆施救费150元；10、交通费酌定为500元；11、鉴定费5110元。上述损失金额合计168443.8元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汤井红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；被告保险公司对伤残等级和误工期限有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；原告主张误工费，但未提供充分证据予以证明，本院考虑到原告的年龄、劳动能力，结合司法鉴定意见书以及原告实际受伤的情况，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算180天。被告郭建涛在本起事故中承担主要责任，原告承担次要责任，张正花不负责任，肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，且投保不计免赔，故应由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。因本案还有另一伤者张正花，本院在交强险伤残限额内为张正花预留6万元，故被告保险公司应在交强险范围内向原告赔偿50650元（伤残限额5万元+车辆维修费500元+车辆施救费150元，含精神抚慰金），超出交强险范围的112793.8元（168443.8元-先行垫付5000元-50650元），根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险范围向原告赔偿90235.04元（112793.8元×80%），原告自行承担22558.76元（112793.8元×20%）。被告郭建涛垫付的费用，原告在收到赔款后，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告汤井红损失50650元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告汤井红；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告汤井红损失90235.04元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告汤井红；三、原告汤井红在收到上述第一、二项款项后，向被告郭建涛返还11475.53元；四、驳回原告汤井红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为627元，由被告郭建涛负担，此款原告汤井红已垫付，被告郭建涛于本判决生效之日起十日内给付原告汤井红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 梁星菊二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 艳书 记 员 侯辰薇