安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3070号原告：杨玉春，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：邓同学，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王利侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽霞（实习），河南沃华律师事务所律师。原告杨玉春与被告邓同学民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨玉春及其委托诉讼代理人刘岩明、被告邓同学的委托诉讼代理人王利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款本金50000元及利息129711.45元（利息按月利息1%暂计算至2020年5月1日，以后利息计算至借款付清止），合计179711.45元；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1996年至1998年，被告以需经营资金为由向原告母亲张某多次借款，约定借款利率1分。2001年2月1日，双方结算，被告拖欠本金50000元，利息11232元，被告当日给张某出具借条一张，三年还清，分三批还完。原告母亲催要借款，被告偿还利息2000元，原告母亲去世后，原告继承债权，2019年正月十五向被告索要，被告支付利息1000元，截至起诉之日被告拖欠本金50000元及利息129711.45元，因被告拒绝还款，原告无奈诉诸法律。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告身份证复印件、情况说明死亡证明书、火化证、被告身份证复印件各1份、城中社区证明2份，证明原、被告均具有诉讼主体资格及原告与张某系母子关系；第二组证据：欠条一张，证明被告欠张某50000元，还款期限3年，没有超过诉讼时效；第三组证据：微信聊天记录1份，证明原告通过微信向被告索要过借款；第四组证据：证人证言，证明证人与原告是邻居，认识被告。原告的母亲张某叫被告舅的，被告向张某借过钱，证人同原告到被告家要两次钱，被告已付过2000元、1000元，当时去的有姓常的、还有一个姓张的叫大宝。第五组证据：证人证言，证明证人认识原告，因要账时认识被告的。证人是镇里的调解委员，被告借原告母亲的钱及欠张开彬的钱，去跟他们要过钱。2018年去要时，被告给张开彬1000元，证人写的收条，2019年去要时，被告给原告付过1000元，当时在场的有好几个人。第六组证据：证人证言，证明证人与原被告做生意认识的。被告向原告母亲借过钱，证人跟张某及其丈夫杨效杰去过，还和常中伟去过，被告给过几千块钱，具体多少不知道，打的有收条。被告邓同学辩称，被告与原告不存在借贷关系，原告的主体资格不合格；被告与张某不存在借贷关系，被告没有向张某借过钱，借款至今二十年，张某从未向被告主张过债权，本案中没有任何证据证明张某交给被告借款，原告诉状所讲不是事实；借条时间是2000年2月1日，已超过法定的诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：被告的身份证复印件1份，证明被告具有诉讼主体资格；第二组证据：证明1份，证明是原告劫持被告，逼迫被告写的欠条，被告因害怕没有报案。第三组证据：证人证言，证人与被告是兄弟关系。欠条是张开彬等人把被告关在杨效杰家里，逼迫被告下写的欠条，证人也在欠条上签名，不签名就不让走。经审理查明：被告邓同学以前向原告的母亲张某借过钱。2000年2月1日，被告给原告张某出具50000元欠条一张，约定月息一分，原贷款三年还清，分三次还完，还注明99年利息11232元。欠条载明：“今欠张某贷款伍万元正（月息壹分），另欠99年利息壹万壹仟贰佰叁拾贰元正（11232.00），欠款人：邓同学中证人：王跃、邓同福2000年2月1日。原条贷款叁年还清，分叁批还完”。此后原告多次索要无果，诉讼来院。另查明，张某与杨效杰是夫妻关系，生育一子杨玉春。张某因病于2018年去世，杨效杰作出书面声明，自愿放弃继承财产及诉讼权利上述事实，由原、被告陈述及原、被告提供上述证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓同学向原告之母借款，并出具借条且偿还部分款项，事实清楚，原、被告之间存在借贷关系合法有效，原、被告双方应当按约定履行各自的义务，由于被告未按约定偿还借款，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方明确约定借款利息，且约定的利息不违反法律规定，应予支持。被告辩称原告主体不适格，原、被告之间不存在借贷关系，且已超过诉讼时效，应当予以驳回，经查，张某与杨效杰是夫妻关系，生育一子即原告，张某因病去世，杨效杰与原告具有继承其财产的权利，因杨效杰自愿放弃继承及诉讼权利，张某与被告有借贷关系，原告以继承人的身份主张权利，与案件有直接的利害关系，是适格主体。根据有关法律规定，当事人约定同意债务分期履行的，诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算，被告出具借条是在2000年2月1日，约定的还款期限是三年，诉讼时效计算应当从第三年履行期限届满之日其计算，即2003年2月1日，原告有证据证明多次向被告主张过权利，显然未超过诉讼时效，故被告的辩解理由不予采纳。原告主张利息50000元，放弃了部分利息，是其对自己权利的处分，应予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院告关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：被告邓同学于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉春借款人民币50000元及利息50000元（按月利息1%计算，自2000年2月1日至2020年5月1日，以后利息另行计算）合计100000元。如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元，由被告邓同学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年七月十六日书记员  韦佳慧附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。