青海省囊谦县人民法院民事判决书（2020）青2725民初1号原告：仁某，住青海省囊谦县。原告：玛某，住青海省囊谦县。原告：嘎某，西藏类乌齐县南路14号。被告：西藏松威商贸有限公司。法定代表人：次某，系该公司执行董事。被告：次某，住青海省囊谦县。原告仁某、玛某、嘎某与被告西藏松威商贸有限公司（以下简称松威有限公司）、次某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，后因案件争议较大，于2020年5月25日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告仁某、玛某、嘎某、被告西藏松威商贸有限公司法定代表人次某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仁某、玛某、嘎某向本院提出诉讼请求：1.判令被告方支付本金90000元和应得利润400000元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年6月中旬次某拿出他与九个工地的合同声称能在西藏自治区西藏自治区那曲市销售4000吨的水泥，只要原告方拿出850000，原告就能在每吨上面能挣120元，他的中介费为每吨10元，并承诺不需要运输发票。原告方于2018年7月7日支付给次某中介费40000元并与其签下合同。后次某以需要发票为由，与原告方协商将每吨水泥的利润降至90元。合同到期后次某未按照合同履行，并承诺会给原告方利息，于2020年1月份支付了760000元，剩余的90000元和利润400000元一直没有支付。被告次某辩称，1.自己并未负责具体的水泥销售和运输工作，而是由其合伙人杨某负责，愿意返还83000元本金；2.并未与仁某、玛某、嘎某约定销售水泥40000吨，预期利润不应按照该数额来进行计算；3.三人支付的40000元不是分红而是介绍费。仁某、玛某、嘎某围绕诉讼请求依法提交了收据复印件20份，该组证据无原件证实，真实性无法确定，且部分复印件字迹模糊不清不能证明案件事实，本院不予确认；协议复印件1份，经审查，该份证据能够证明案件事实，且次某无异议，本院予以确认。次某为证明其答辩意见，提交了《水泥材料购销合同》一份，该份证据能够证明本案部分事实即水泥购销吨数为1000吨，且仁某、玛某、嘎某无异议，本院予以确认。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月份次某找到仁某、玛某、嘎某三人，称自己在那区市尼玛县有水泥的销路，并提出四人合伙销售水泥，双方商议后决定由仁某、玛某、嘎某提供资金850000元用于购买水泥，次某负责销售和运输。四人于2018年7月7日签订合伙协议，次某将杨某的名字写上后并捺印，协议约定次某、仁某、玛某、嘎某按照每吨水泥利润100元进行分红，每吨水泥次某分红9元，仁某、玛某、嘎某三人分红91元，且仁某、玛某、嘎某在签订协议时预先向次某支付了40000元的分红，双方约定在此范围内后期每吨水泥100元的利润都归三人所有。签订协议后，仁某、玛某、嘎某三人按照约定向次某汇款850000元，次某购买水泥后再进行销售和运输，后次某向三人汇款760000元。另查明，次某向仁某、玛某、嘎某支付了760000元，三人的出资还剩83000元，对此三名原告无异议；次某作为大理如松商贸有限公司的委托代理人与陕西亿金建设过程有限公司签订了一份《水泥材料购销合同》，合同约定的水泥销售量为1000吨。本院认为，本案争议焦点为：一、次某、仁某、玛某、嘎某四人是否属于合伙。次某、仁某、玛某、嘎某四人事先经过商量并签订协议约定各自的权利和义务，虽然四人在执行具体事务中与签订的合伙协议有部分不符，但是大体上仍是按照合伙协议在进行。在庭审中次某承认自己与仁某、玛某、嘎某签订协议，并在案外人杨某不知情的情况下替其在协议上签字捺印，且该份协议在事后也未得到杨某的追认，故对于次某提出自己并未负责水泥的销售和运输工作而是由杨某在负责，不应承担责任的答辩意见，本院不予认可。同时，在后期的水泥销售活动中，次某一直与仁某、玛某、嘎某保持联系，并通过微信向三人汇报水泥的销售情况，通过上述行为，足以表明次某实际上与三人是合伙关系，故本院对四人的合伙关系予以认定。二、水泥的销售量如何确定。仁某、玛某、嘎某在庭审中提出次某在事前承诺水泥的销售量为4000吨，对此次某予以否认，三人也并未提供有力证据予以证明。但在庭审中，次某自认出售的水泥为1000吨，并向法庭提供了购销合同予以证明，仁某、玛某、嘎某对此无异议，故本院认定水泥的销售量为1000吨，并以此作为依据按照双方的约定计算利润。三、仁某、玛某、嘎某向次某支付的40000元是否属于分红。四、人签订的合伙协议中仅载明被告次某收到了原告方支付的40000元，对于该笔款项是介绍费还是利润提前预支未作详细说明，协议签订后仁某、玛某、嘎某将购买水泥的款项向次某支付，后期的水泥销售活动次某也参与并负责，故支付给次某的40000元应当认定为分红。综上所述，次某、仁某、玛某、嘎某经过协商签订合伙协议，本案应认定为合伙协议纠纷，虽然在合伙协议上次某加盖了松威有限公司的印章，但是在协商过程中次某始终以个人的身份进行，仁某、玛某、嘎某也始终认为是在跟次某合伙而不是公司，所以松威有限公司是未参与合伙的。双方当事人在自愿、公平情况下，作出意思表示，签订合伙协议，应当按照协议履行各自的义务，对于仁某、玛某、嘎某要求次某返还剩余出资83000元的请求予以支持。要求次某支付预期利润400000元的请求，结合庭审和次某的当庭陈述以及相关证据证明，本院认定水泥的销售量为1000吨，仁某、玛某、嘎某的既得利润为每吨水泥100元，1000吨水泥利润即100000元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：一、次某于本判决生效之日起十日内向仁某、玛某、嘎某支付183000元；二、驳回仁某、玛某、嘎某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325.00元，由仁某、玛某、嘎某负担2345元，由次某负担1980元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。                                                                           审 判 长 措雅拉毛                                                                             审 判 员 李 长 玉                                                                               审 判 员 更却周加 二〇二〇年七月十三日法官助理 沈  尧书 记 员 闹吾桑毛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。