文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1837号原告：吴洁萍，女，1986年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李凯，广东天诺律师事务所律师。被告：何利耀，男，1971年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，被告：广州市五湖四海集团有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路10号首层部分（本住所仅限办公用途）。法定代表人：何利耀。上列两被告共同委托诉讼代理人：何泽权，男，1997年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。被告：林文燕，女，1970年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，被告：广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路北侧10号。法定代表人：何利耀。原告吴洁萍与被告何利耀、林文燕、广州市五湖四海集团有限公司（以下简称五湖四海公司）、广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司（以下简称渔人码头公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴洁萍的委托诉讼代理人李凯，被告何利耀、五湖四海公司的共同委托诉讼代理人何泽权均到庭参加了诉讼。被告林文燕、渔人码头公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴洁萍向本院提出诉讼请求：一、被告何利耀、林文燕立即向原告偿还借款本金6000000元；二、被告何利耀、林文燕向原告支付逾期违约金（逾期违约金以未归还借款本金为基数分阶段计算，自2019年4月22日起计至各被告实际清偿之日止）；三、被告何利耀、林文燕向原告支付保全保险费6000元；四、被告五湖四海公司、渔人码头公司对被告何利耀、林文燕的全部债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用、保全费用由各被告共同承担。事实和理由：原告与被告何利耀、林文燕均是老乡。2019年3月6日，原告向被告何利耀、林文燕出借10000000元，双方签订借款合同，约定日利率为0.067%（折合月利率为2%），还款期限至2019年4月6日止等。被告五湖四海公司、渔人码头公司分别与原告签订《保证合同》，约定上述两被告为被告何利耀、林文燕在《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。借款交付后，被告林文燕于2019年3月6日归还借款本金200000元；被告何利耀于2019年3月15日支付200000元；被告林文燕于2019年4月10日支付200000元；被告林文燕于2019年5月13日支付150000元；被告林文燕于2019年6月21日支付200000元；被告何利耀于2019年6月26日清偿本金2000000元，于2019年7月1日清偿本金2000000元。现仍尚欠借款本金6000000元及利息未予清偿。另原告基于实现债权需要，申请诉前财产保全，由此支付了保全保险费6000元。现为维护原告原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告何利耀、五湖四海公司共同辩称：对借款事实无异议，但对原告主张尚欠借款本金6000000元有异议，剩余本金应当按照被告已经清偿的款项确定。对于原告主张的利息起算时间有异议，具体由法院根据还款情况进行认定。另五湖四海公司同意对被告何利耀、林文燕基于案涉《借款合同》所负债务承担保证责任。被告何利耀作为被告渔人码头公司的法定代表人，亦同意被告渔人码头公司对被告何利耀、林文燕基于案涉《借款合同》所负债务承担保证责任。本院经审理认定事实如下：五湖四海公司于2006年9月5日经广州市市场监督管理局核准设立，属有限责任公司，股东为何利耀（持股47%）、何利武（持股比例43%）、何晓炜（持股比例10%），法定代表人为被告何利耀。渔人码头公司于2013年5月15日经广州市番禺区市场监督管理局核准设立，属有限责任公司，股东为广东沃利丰文旅科技有限公司，法定代表人为被告何利耀。2019年3月6日，原告（甲方，出借人）与被告何利耀、林文燕（均为乙方，借款人）签订合同编号：借字第20190305001号《借款合同》，约定：乙方因资金周转需要，拟向甲方借款；借款本金10000000元；借款用途为用于资金周转；借款期限为31日，自2019年3月6日至2019年4月5日，如借款实际发放日期与上述日期不一致的，以借款实际发放日期为准，借款期限相应顺延；借款利息以全部借款本金为基数，按日计算，日利率：0.067%；付息方式为按月付息，即乙方应于借款或首期借款发放之日向甲方支付首月利息，并从次月起以每月1日为付息日向甲方支付当月利息；甲方应当于本合同签订之日起2日内发放借款；本合同借款期限到期之日归还借款本金，如在还款日，乙方仍有未支付利息的，应当优先结清相应的利息；乙方所还款项应按照（1）甲方为实现债权而产生的费用；（2）违约金；（3）对甲方造成的损失；（4）借款利息；（5）借款本金的顺序先后清偿；乙方未按约定偿还借款本金或利息的，自逾期之日起，乙方应按借款本金千分之二每日的标准向甲方支付逾期违约金；乙方违反本合同义务致使甲方为实现债权、担保权而支出的全部费用，均由乙方承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费、公证费、评估费、拍卖费、执行费、误工费、交通费等费用。同日，原告（乙方，债权人）与被告五湖四海公司（甲方，保证人）、渔人码头公司（甲方、保证人）分别签订合同编号：2019年保证字第20190305002号、2019年保证字第20190305003号《保证合同》，均约定：为确保何利耀、林文燕（债务人）与吴洁萍签订的编号为借字第20190305001号的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，甲方自愿为其承担连带保证责任担保；保证担保的范围为主合同项下债务人应当向债权人承担的所有债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金及实现债权、担保权的全部费用（包括但不限于诉讼或仲裁费用、鉴定费、律师费、公证费、评估费及交通费等费用）；本合同的保证担保方式为连带责任保证。甲方对借款合同中的借款方的债务承担连带责任，如借款合同履行期限届满，借款方没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任；两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；本合同项下的保证期间为主协议项下债务履行期间届满之日起三年等。上述合同签订后，原告于同日通过广州银行62×××06账户向被告何利耀6231288400004913810账户转账支付10000000元。被告何利耀、林文燕向原告出具《收款确认函》，确认收到原告支付的上述款项。同日，被告何利耀向原告转账支付200000元，于3月15日向原告转账支付200000元。被告林文燕于2019年4月10日向原告转账支付200000元，于5月13日转账支付150000元，于6月21日转账支付200000元。被告何利耀于2019年6月26日向原告清偿借款本金2000000元，于2019年7月1日再次向原告清偿借款本金2000000元。现原告认为被告何利耀、林文燕未依约清偿借款本息，被告五湖四海公司、渔人码头公司未依约承担保证责任，诉至本院。另查：原告于2019年8月17日向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由此支付了保险费6000元。2019年8月21日，原告持上述保险公司出具的担保函向本院申请诉前财产保全[案号：（2019）粤0111财保245号]并获本院准许。诉讼中，原告为证实其与五湖四海公司、渔人码头公司所签订《保证合同》的合法性问题，向本院提交五湖四海公司《公司股东会决议》以及渔人码头公司《公司股东会决定》。《公司股东会决议》、《公司股东会决定》均决定：同意公司为被告何利耀、林文燕与原告签订的案涉《借款合同》所形成的债务承担连带保证责任并签订案涉《保证合同》。其中《公司股东会决议》中有何利耀、何利武、“炜”的签名及捺印，《公司股东会决定》有“广东沃利丰文旅科技有限公司”的盖章及被告何利耀的签名及捺印。被告何利耀、五湖四海公司表示不记得是否有上述股东会决议，但未能对上述股东会决议的真实性提供相应的反证。以上事实，有借款合同、保证合同、转账记录、《公司股东会决议》、《公司股东会决定》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告何利耀、林文燕签订《借款合同》，约定由原告向被告何利耀、林文燕出借款项，故原告与被告何利耀、林文燕直接形成民间借贷关系。原告依照合同约定向两被告交付借款10000000元，被告何利耀于同日向原告转账支付200000元，故原告实际出借的借款本金为9800000元。根据借款合同约定，案涉借款利息按日计息，日利率为0.067%，折合月利率为2%。故本院根据被告何利耀、林文燕清偿案涉借款的事实，核定该两被告尚欠原告借款本息数额如下：            日期              借款本金              天数              利息              已还利息              已还本金              尚欠利息              尚欠本金                  2019/3/6              10000000.00              0              0.00              200000.00              0.00              0.00              9800000.00                  2019/3/15              9800000.00              9              58800.00              200000.00              0.00              0.00              9658800.00                  2019/4/10              9658800.00              26              167419.20              200000.00              0.00              0.00              9626219.20                  2019/5/13              9626219.20              33              211776.82              150000.00              0.00              61776.82              9626219.20                  2019/6/21              9626219.20              39              250281.70              200000.00              0.00              112058.52              9626219.20                  2019/6/26              9626219.20              5              32087.40              0.00              2000000.00              144145.92              7626219.20                  2019/7/1              7626219.2              5              25420.73              0.00              2000000.00              169566.65              5626219.2      如表所示，截止至2019年7月1日，被告何利耀、林文燕尚欠借款本金5626219.2元及利息（逾期还款违约金）169566.65元未予清偿。现《借款合同》约定的借款期限已经届满，原告要求被告清偿上述借款本金并自2019年7月2日起按照月利率2%的标准计付逾期还款违约金于法有据，本院予以支持。对于超出上述金额的诉讼请求，本院则不予支持。对于原告主张的保全保险费6000元的问题，案涉《借款合同》中虽约定被告何利耀、林文燕违反合同义务导致原告为实现债权、担保权而支出的全部费用均由被告何利耀、林文燕承担，但无明确约定费用中包括了保全保险费，无证据显示原、被告之间曾经就保全保险费的负担方式达成一致意见，且保全保险费并非必然发生的诉讼成本，故对于该项诉讼请求，本院则不予支持。对于被告五湖四海公司、渔人码头公司是否应当承担保证责任的问题。上述两被告与原告签订《保证合同》，约定由上述两被告为被告何利耀、林文燕案涉《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为三年等。原告亦提供了上述两被告的股东会决议佐证《保证合同》的合法性。虽被告何利耀、五湖四海公司表示其记不清是否有出具过相应的股东会决议，但未能就该股东会决议的真实性提供相应的反证，故本院对《保证合同》的真实性、合法性均予以确认。现原告要求被告五湖四海公司、渔人码头公司对被告何利耀、林文燕在本案中所负债务承担连带清偿责任，未超过保险期间，于法有据，本院予以支持。被告五湖四海公司、渔人码头公司在承担责任后，有权向被告何利耀、林文燕追偿。被告林文燕、渔人码头公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，何利耀、林文燕共同归还吴洁萍借款本金5626219.2元并支付利息（逾期还款违约金）[截止至2019年7月1日的利息（逾期还款违约金）为169566.65元；自2019年7月2日起以5626219.2元为基数，按照月利率2%的标准计付至上述借款本金还清之日止]；二、广州市五湖四海集团有限公司对上述判决第一项中何利耀、林文燕所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向何利耀、林文燕追偿；三、广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司对上述判决第一项中何利耀、林文燕所负债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向何利耀、林文燕追偿；四、驳回吴洁萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62470元，由何利耀、林文燕、广州市五湖四海集团有限公司、广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司共同负担。何利耀、林文燕、广州市五湖四海集团有限公司、广州渔人码头多彩小镇企业管理有限公司于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费62470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  李 磊人民陪审员  李国辉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李凤钏