河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1419号原告：舞钢市尚店镇料庄村惠宾加油站，经营场所舞钢市尚店镇料庄村路东。统一社会信用代码92410481MA41EMN327。经营者：曹某某，男，1979年8月7日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：三明市水利水电工程有限公司，住所三明市梅列区高岩新村****。统一社会信用代码91350400754965669H。法定代表人：巫华仁，职务董事长。委托诉讼代理人：梁碧芬，福建万天律师事务所律师。被告：刘某某，男，1976年8月27日生，汉族，，住舞阳县原告舞钢市尚店镇料庄村惠宾加油站（以下简称舞钢惠宾加油站）与被告三明市水利水电工程有限公司（以下简称三明水利水电公司）、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告舞钢惠宾加油站委托诉讼代理人李赞、被告三明水利水电公司委托诉讼代理人梁碧芬、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舞钢惠宾加油站向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告加油费欠款87289元；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：三明水利水电公司与刘某某系企业与员工关系，2018年6月3日至8月27日，舞钢惠宾加油站在河南省××河××水库××标段施工现场，卖给刘某某、三明水利水电公司成品油共计87289元，刘某某及安全巡查员张国出具证明，原告多次要求二被告支付成品油款项，而二被告迟迟不予支付，故诉至法院。三明水利水电公司辩称：我公司并非本案适格主体，原告将我公司列为被告缺乏事实与法律依据，应予驳回。理由如下：一、从本案客观情况可知，我公司没有向原告购买成品油的意思表示，我公司并非案涉合同一方当事人，不是适格主体。1、我公司没有与原告签订过购买成品油的协议，我公司并不认识刘某某，不存在企业与员工的关系，也没有授权刘某某向原告购买成品油，我公司没有向原告购买成品油的意思表示，故并非案涉成品油的买受人，不是本案适格被告。2、成品油属于危险化学品，根据《危险化学品安全管理条例》第四十一条规定，危险化学品经营企业在销售易制暴危险化学品时，应当如实记录购买单位的名称、地址、经办人的姓名、身份证号码以及所购买危险化学品的品种、数量、用途等相关内容，本案中原告没有证据证明我公司何时何地以何种价格向其购买过何种成品油，以及购买数量多少、如何交付、由谁接收、如何结算货款等相关事实，因此原告本案的主张与事实和法律相悖，与常理相悖，根本站不住脚。二、如果刘某某向原告购买涉案成品油，那是刘某某的个人行为，责任应当由刘某某个人承担，与我公司无法律上的关联性。1、从本案现有证据分析，原告没有证据证明刘某某有向其购买成品油的事实，原告所具证明属于证人证言性质，无法证明购买人如何购买、原告如何交付，证明人张国云以何种身份参与其中，以及本案与我公司有何法律上的关联，依据《民事诉讼法解释》第九十条规定，原告应当承担举证不能的后果。2、原告没有证据证明我公司向原告购买了案涉成品油，也没有证据证明我公司有委托刘某某向原告购买，如案涉成品油系刘某某购买，那么合同一方当事人应为刘某某，依据合同相对性原则，刘某某应对自己的购买行为自负其责。基于以上事实，我公司认为原告明知我公司与该案无关，却硬将我公司扯本案并列为被告，其行为无形增加了司法审判成本和我公司的应诉成本，属于滥用诉权的行为，应予严惩。综上所述，我公司认为原告将我公司列为被告事实不清、证据不足，请求驳回原告对我公司的起诉。刘某某辩称：我并不是三明水利水电公司的员工，我不认识三明水利水电公司，原告所述的加油的事实是在2018年6月初，我的挖掘机在舞钢市石漫滩水库进行清淤工程，干活过程中使用曹某某送的油，具体送油人员是刘亮，因我本人不经常在工地，我指派张国云在工地具体负责加油、工人出工情况等事项，凡是张国云核算确认后的我都认可；我在该工地干活的工钱没有人支付给我，我也没有付过油钱，我不知道张国云是否付过，如果张国云确实欠付油款未对原告结算的话，我个人愿意支付油款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了举证质证。舞钢惠宾加油站提交的证据有：1.2018年11月4日张国云出具的证明一份，加盖的工地施工票据专用章，证明通过工地施工票据专用章，证明二被告欠原告加油款87289元。左下角刘某某在2019年10月10日签字确认。2.施工组织设计文件，审核人为刘某某，加盖的印章是三明市水利水电工程有限公司河南省舞钢市滚河袁门水库杨庄段治理工程2标项目经理部，最后一页现场负责人为刘某某。水利工程建设施工协议书，加盖的印章是三明市水利水电工程有限公司，协议中第4.6条规定不得中途更换项目经理，证明刘某某是三明市水利水电工程有限公司的工作人员，刘某某的行为应由公司承担。三明水利水电公司质证如下：证据1与我公司没有关联性，证明中的印章不是我公司的印章，我公司不认识刘某某和张国云，这个证明属于证人证言，张国云没有出庭接受质证，无法证明出具的证明与被告有何关联性。原告本来是成品油的出售人，没有任何销售的凭证来证明油款是什么时间出售、出售给谁、数量、时间及油品都无法证明，仅用一份证明来证明油款，违背事实和常理，这份证明不能证明原告的证明目的。证据2中施工组织协议不是我公司设计的，项目章不是我公司刻制的，真实性无法确认，这份组织设计与本案无关，本案属于买卖合同关系，这份证据不能证明原告所要证明的内容。“领导小组成员表”的真实性无法确认，其既不是施工组织设计中的任何一页，也不属于协议书中的一页，来源不明，成员表不能证明原告所要证明的内容。建设施工协议书真实性无法确认，我公司曾经中标过该工程，但是该工程已经在2018年5月底前终止，据初步了解终止是因为发包人的原因，具体原因不清楚，这个项目的经理是肖武华。刘某某质证如下：证据1的证明只证明这件事情发生的过程，不能证明我欠付油款，我们双方并没有签订合同，左下方是我的签名。证据2我都没有见过，成员表部分的意见同意三明水利水电公司的意见。我在石漫滩水库干活，突然出来一个三明水利水电公司我也不知道怎么回事。结合双方当事人的庭审陈述及经过庭审质证的证据，本院确认事实如下：舞钢惠宾加油站登记的经营范围包含成品油零售。2018年6月，刘某某的挖掘机在舞钢市××河××水库××杨庄段治理工程2标进行清淤工作，具体日常事宜刘某某指派张国云负责，在挖掘机工作期间刘某某与舞钢惠宾加油站的工作人员联系供用油事宜，后使用舞钢惠宾加油站供应的油。2018年11月4日，张国云出具证明一份，写明：2018年6月3号至8月27号共加惠宾加油站款数捌万柒仟贰佰捌拾玖元整（87289元整）。2019年10月10日，刘某某在该证明左下方写明：二标段刘某某。对该款无人支付，舞钢惠宾加油站诉至本院。刘某某称于2018年6月10日之前支付过油款六千余元，之后由张国云负责，现已与张国云联系不上。除上述款项外，刘某某没有再付过钱。另查明：2017年11月23日，三明水利电公司中标舞钢市××河××水库××杨庄段治理工程二标段工程，并与发包人签订了水利工程建设工程协议书。一份无任何人签名，显示有三明水利水电公司河南省舞钢市滚河袁门水库杨庄段治理工程2标项目经理部印章的施工组织设计，显示审核刘某某，内容中日期处均为空白。刘某某称未见过上述协议书及施工组织设计。舞钢惠宾加油站提交的防洪度汛领导小组成员表显示有肖武华项目经理、刘某某现场负责人字样。三明水利水电公司认可肖武华为其项目经理，不认可刘某某为其公司人员，并称涉案工程其公司已于2018年5月终止。本院认为：本案系买卖合同关系，基本事实为三明水利水电公司中标舞钢市××河××水库××杨庄段治理工程2标工程，刘某某的挖掘机在上述工程工地工作，工作期间使用舞钢惠宾加油站出售的成品油。本案的争议焦点为：一是三明水利水电公司与刘某某是否是企业与员工的关系？二是本案所涉合同的付款义务人是谁？就第一争议焦点，本院认为：舞钢惠宾加油站称刘某某系三明水利水电公司员工，三明水利水电公司与刘某某均否认双方系企业与员工的关系，在此情况下舞钢惠宾加油站提交施工协议书、施工组织设计、领导小组成员表欲以证明刘某某系三明水利水电公司员工，对此本院认为舞钢惠宾加油站提交的施工协议书并不显示任何刘某某的相关信息，从该协议书不能直接确认刘某某与三明水利水电公司之间的关系；施工组织协议加盖的并非三明水利水电公司印章，所谓项目经理部印章并未经过登记备案，且协议无任何人签字，无任何日期，审核处显示刘某某名字并不能印证该事项经过刘某某审核，不足以证明刘某某与三明水利水电公司之间的关联性；至于领导小组成员表，虽三明水利水电公司对肖武华项目经理的身份不持异议，但该证据不显示出具单位且无证据证明显示的内容经过三明水利水电公司确认，其客观性真实性均无法确认，并不必然证明其余成员必然为三明水利水电公司员工。综上，舞钢惠宾加油站并未提交充足有效证据证明三明水利水电公司与刘某某之间系企业与员工的关系，舞钢惠宾加油站主张刘某某系水利水电公司员工，缺乏事实依据，本院不予采纳。就第二个争议焦点，本院认为刘某某与舞钢惠宾加油站工作人员联系，购买舞钢惠宾加油站的成品油用于其挖掘机工作，故此舞钢惠宾加油站与刘某某之间形成成品油买卖合同关系，刘某某作为买受人，负有按照约定付款的义务。刘某某指派的工作人员张国云出具证明确认下欠油款87289元，刘某某亦签字确认，且刘某某认可自签字之后并未付过款，故此刘某某应按确认数额即87289元履行义务。直至本案诉讼之时，刘某某仍未履行义务，应视为经过舞钢惠宾加油站催要后在合理期限内刘某某仍未履行义务，故此舞钢惠宾加油站要求刘某某支付油款87289元，符合法律规定，本院予以支持。刘某某称已于2018年6月10日之前支付六千多元，张国云出具证明的时间在2018年11月4日，即刘某某所述的付款时间在证明出具之前，虽证明中显示的时间段起始日为2018年6月3日，但刘某某并未举证证明出具证明之时未将已支付的六千多元扣除，故此该部分不应从本案所诉金额中扣除。刘某某称确认张国云欠付油款未结算，其个人愿意支付油款，庭审后其在合理期限内并未有回复，且张国云系其指派人员，张国云从事其指派工作的行为后果应由刘某某承担。关于三明水利水电公司的责任，刘某某的挖掘机虽用于三明水利水电公司曾中标的涉案工程，但刘某某与三明水利水电公司并非企业与员工的关系，舞钢惠宾加油站也未举证证明刘某某向其购买成品油经过了三明水利水电公司的授权，三明水利水电公司与舞钢惠宾加油站也无购买成品油的意思表示，故此三明水利水电公司并不是涉案买卖合同的相对方，而买卖合同仅对合同双方当事人有约束力，故此舞钢惠宾加油站要求三明水利水电公司承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，舞钢惠宾加油站要求刘某某支付油款87289元的诉讼请求，本院予以支持。舞钢惠宾加油站诉讼请求中未被确认的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、刘某某于本判决生效之日起十五日内向舞钢市尚店镇料庄村惠宾加油站支付油款87289元；二、驳回舞钢市尚店镇料庄村惠宾加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半征收991元，由刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨兴华二〇二〇年七月三十一日书记员  王晓瑜附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。