江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1222号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被告：广西南宁天脉广告策划有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路7-28号园湖苑A区九层A0803号房，统一社会信用代码91450103675042997L。法定代表人：李百林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告广西南宁天脉广告策划有限公司（以下简称广西天脉公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人王薇、被告广西天脉公司的委托诉讼代理人冯玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币75000元及维权成本费用人民币5000元，共计人民币80000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。后在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告经济损失人民币75000元及维权成本费用人民币5000元，共计人民币80000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依法享有影视作品《捉妖记》的专有独占性信息网络传播权。原告发现被告未经原告授权，在其经营的微信公众号“电影片源库”上提供涉案影视作品的在线播放服务。之后原告对被告的侵权行为进行了证据保全公证。被告非法提供涉案影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告依法享有的专有独占性信息网络传播权，严重扰乱了原告对涉案影视作品的市场发行秩序，给原告造成极大经济损失。综上，故请求法院判如所请。被告广西天脉公司辩称：1.被告的公众号已经停止使用，现在已经不能播放涉案影片；2.被告该微信公众号播放影片都是免费的，并未获取利益；3.原告提出的赔偿过高，提供的证据不能证明原告有8万元的损失，就同类案件法院仅支持了1.2万元的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的所有证据的真实性合法性无异议，但认为被告经营的不是手机APP程序而是公众号，且影片的播放服务是免费的，现在已经不再使用。案涉影片2015年上映，到现在影响力非常有限，选择案涉影片的人群也十分有限，无法证明原告的损失80000元。本院依法对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：1.2015年6月26日，国家新闻出版广电总局电影局颁发电审故字[2015]第336号电影片公映许可证，载明涉案电影《捉妖记》出品单位为蓝色星空影业有限公司、北京数字印象文化传播有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、合一影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、浙江星河文化经纪有限公司、浙江三乐影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、安乐影片有限公司、安乐（北京）电影发行有限公司所有。2015年8月19日北京数字印象文化传播有限公司出具《版权证明书》，载明北京数字印象文化传播有限公司为涉案影片《捉妖记》的署名单位，仅享有涉案影片的署名权，其他一切电影著作权由其他九家出品单位所有。后安乐影片有限公司、合一影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、蓝色星空影业有限公司、浙江三乐影业有限公司、北京联瑞影业有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、浙江星河文化经纪有限公司分别出具涉案影片《版权授权证明书》，授予安乐（北京）电影发行有限公司专有独占性享有涉案影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）包括但不限于电影发行放映权、广播权、信息网络传播权、录音录像制品复制发行权、电影衍生品开发权、游戏改编权等的一切电影著作权，并有权将上述权利转授权第三人行使。授权期限自2015年1月1日起至永久。当上述著作权遭受侵犯时，有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动。2015年7月15日，安乐（北京）电影发行有限公司出具《授权书》，授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司中国大陆境内（不含港、澳、台）独占专有的信息网络传播权，授权期限自涉案影片中国大陆地区下映后第2日起8年，独占专有维权的权利期间同授权期限。2016年3月，经核准，华视网聚（常州）文化传媒有限公司变更为捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。涉案电影《捉妖记》由许毅成导演，白百何、井柏然等主演，于2015年7月16日在全国院线上线，电影票房为24.39亿元。2.2018年4月13日，原告的委托代理人崔某向北京市信德公证处申请保全证据公证。同日，该公证处公证员杨某、公证处工作人员苗某与崔某在该公证处进行相关保全证据工作,公证员杨某、公证处工作人员苗某在公证处现场监督原告委托代理人崔某使用公证处经过清洁检查的办公摄像机摄制，使用公证处提供的手机连接该处网络进行操作,对以下过程进行了公证证据保全：使用该手机下载“微信”ＡＰＰ后登录“电影片源库”公众号查找并点击播放包括涉案电影在内14部影视作品。录像结束后，将录像内容刻录至光盘中。北京市信德公证处于2018年7月30日出具了（2018）京信德内经证字第00780号公证书。上述公证取证录像内容显示，“电影片源库”公众号的帐号主体为“广西南宁天脉广告策划有限公司”，关注并进入公众号后，页面出现“各种好看好玩的等你来撩。无广告电影视频，男生看小说，女生看小说，免费下载游戏”字样，页面底部有“好看”“趣玩”“女生点我”菜单栏，点击“好看”，页面又弹出“无广告视频”“男生小说”“女生小说”“火爆漫画”“影视VIP免费领”子菜单，点击“无广告视频”即进入“电影片源库”界面，并浮出小界面“请粘贴邀请码或粘贴带邀请码的语句”，下方有“无邀请码，点击这里获取邀请码”字样，点击“这里”获得邀请码“098v138l”，复制粘贴后登陆成功。页面“电影片源库”显示VIP免费看入口，下面有芒果TV、爱奇艺、优优、开心一刻等片源入口，点击爱奇艺片源入口界面，在界面搜索栏输入“捉妖记”后点击“搜索”即显示该搜索记录，并出现“捉妖记”视频封面及演员名称等数个记录，点击其中的“捉妖记”中的“立刻播放”后，出现“播放并稍等，视频载入需要时间”字样，点击播放按钮即可观看《捉妖记》完整影片。取证中播放的视频内容与电影《捉妖记》的内容一致。目前，通过“电影片源库”公众号已无法观看相应的影视作品。3.被告广西天脉公司系成立于2008年6月24日的自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人李百林，公司注册资本10万元，经营范围为设计、制作、代理、发布国内各类广告业务等。本院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据涉案电影作品的署名和授权情况，该作品权利来源的证据链条完整，原告捷成华视公司在授权期限内享有涉案电影在中国大陆范围内的独占专有的信息网络传播权，依法应予保护。被告广西天脉公司通过其经营的微信公众号“电影片源库”提供涉案电影作品的播放服务，使网络用户可以在其个人选定的时间和地点在线观看涉案电影作品，侵害了捷成华视公司对涉案电影作品享有的信息网络传播权，故被告广西天脉公司对其侵权行为应承担赔偿经济损失等民事责任。关于被告广西天脉公司应赔偿经济损失的具体数额。本案中，原告捷成华视公司要求被告赔偿经济损失及合理开支计80000元，但其仅提供了涉案电影的票房记录，以现有证据无法确定原告的实际损失或者被告违法获利。本院综合考虑如下因素：第一、根据涉案电影《捉妖记》的导演、演员、票房记录等，可以认定涉案电影具备一定的影响力和知名度。第二、案涉影片于2015年7月16日上映，公证取证时间与案涉电影上映时间间隔较长。第三、被告已经停止使用案涉公众号，一定程度上减少了侵权行为造成的不良影响。结合上述情形综合考量，本院对原告的诉讼请求酌情予以支持。综上，本案经调解无果，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、广西南宁天脉广告策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及维权合理开支共计12000元；二、驳回捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其余诉讼请求。如被告广西南宁天脉广告策划有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担1530元，被告广西南宁天脉广告策划有限公司负担270元[该款由被告广西南宁天脉广告策划有限公司于本判生效之日起十日内直接支付原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  潘建伟人民陪审员  赵荣明人民陪审员  宋姿雯二〇二〇年七月二十九日法官 助理  李 倩书 记 员  韦 萍