广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13787号原告深圳市创想三维科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪同胜社区金城工业区第三栋12层，统一社会信用代码91440300094231378E。法定代表人刘辉林。委托诉讼代理人吕庆勇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人刘慧，广东华商律师事务所律师。被告黄雪丽，女，1989年1月14日出生，汉族被告戴滨彬，男，1989年8月24日出生，汉族原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吕庆勇到庭参加了诉讼、两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，厦门居盛未来商贸有限公司与原告于2019年4月19日签订《生产订单合同》（合同编号：20190417001)，就原告采购厦门居盛未来商贸有限公司的“嗄嗄错题机、300di错题机、口袋机等产品”做详细约定，1、货值共计：￥296400元（人民币大写：贰拾玖万陆仟肆佰元整），原告支付首期款（全部货款的60%)，首期款共计：￥177840元（人民币大写：壹拾柒万柒仟捌佰肆拾元整）。2、厦门居盛未来商贸有限公司应于首批订单起45天内完成交货。厦门居盛未来商贸有限公司收到原告首期货款后，迟迟不按约定交付货物，此时原告方知厦门居盛未来商贸有限公司经营不善资金周转不灵，己经不具有履行《生产订单合同》（合同编号：20190417001)的交货能力。为此，原告与案外人厦门居盛未来商贸有限公司、被告黄雪丽、戴滨彬于2019年7月30日签订《还款及保证协议》，约定如下：一、双方合同解除。乙方(案外人厦门居盛未来商贸有限公司)退还甲方（本案原告）支付首期货款￥177840元（人民币大写：壹拾柒万柒仟捌栢肆拾元整）二、还款金额及还款期：⑴乙方应于2019年7月31日（下文简称为：还款期）前，向甲方支付￥17000元（人民币大写：壹万柒仟元整）。⑵乙方应于2019年8月31日前，向甲方支付￥64340元（人民币大写：陆万肆仟叁佰肆拾元整）⑶乙方应于2019年9月15日前，向甲方支付￥96500元（人民币大写：玖万陆仟伍佰元整）⑷乙方归还上述款项过程中，任何一期逾期支付或未足额支付，则全部债权立即到期。三、如乙方未按本协议约定条款履行，则甲方维护自身债权实现的费用支付由乙方承担，费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、担保费、律师费、执行费、差旅费、拍卖费、查档费等与维权有关的费用。四、担保人（本案黄雪丽、戴滨彬）对本协议债务人（乙方）全部义务承担连带保证责任。保证范围包括本金、利息、债权人维护权益的全部合理费用。五、各方发生争议时，应协商解决，协调不成时，由甲方或乙方所在地具有管辖权的人民法院诉讼解决。基于以上协议的约定，厦门居盛未来商贸有限公司应于2019年7月31日前，向原告支付￥17000元（人民币大写：壹万柒仟元整）。但两位被告中，仅戴滨彬于：1、2019年7月31日通过微信向原告方支付人民币2000元；2、2019年8月13日通过支付宝向原告支付人民币600元，之后厦门居盛未来商贸有限公司、黄雪丽、戴滨彬再无任何支付的行为。基于以上事实和理由，原告认为，合同是当事人真实意思表示，两位位被告应诚信全面履行。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令黄雪丽、戴滨彬向原告支付拖欠的货款本金人民币175240元；2、判令黄雪丽、戴滨彬向原告支付逾期付款违约金，暂计为人民币960.70元(逾期付款利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为计算依据，自货款应付日期2019年8月1日计算至2019年9月16日，实际将计算至被告付清全部欠款之日止.逾期付款违约金具体计算：应付货款本金*4.35%/365天*延期付款天数。）第1项与第2项之和为：176200.70元；3、判令两位被告承担本案律师费、诉讼费、担保费、保全费、查档费、差旅费等维权费用。原告当庭明确其第三项诉讼请求的律师费为10000元。被告黄雪丽、戴滨彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明,原告与厦门居盛未来商贸有限公司(现已注销)于2019年4月18日签订《生产订单合同》，原告采购厦门居盛未来商贸有限公司生产的“嗄嗄错题机、300di错题机、口袋机等产品”，货值共计296400元，付款方式为首批：原告首批付款60%给厦门居盛未来商贸有限公司，收到款后安排生产（即177840元），第二批：厦门居盛未来商贸有限公司安排第二批发货授信额度20天，原告签收货品后20天内支付剩余40%尾款（即118560元）。合同约定如厦门居盛未来商贸有限公司不能按订单要求或双方书面确认的排产按时发货，每超过一天，被告按迟延交货货款金额的10%向原告支付违约金。合同落款处有该公司盖章、法定人委托代表签名、原告公司盖章、法定人委托代表签名。原告提交支付业务付款回单证明已向厦门居盛未来商贸有限公司转账177840元，用途备注：错题机预付款。厦门居盛未来商贸有限公司、原告、两被告于2019年7月30日签订《还款及保证协议》，由被告黄雪丽、戴滨彬担任担保人，协议约定因厦门居盛未来商贸有限公司内部因素，无法履行合同约定的义务（交货），经双方友好协商，达成如下约定：1、双方合同解除，厦门居盛未来商贸有限公司退还原告支付首期货款177840元。2、双方约定还款期为⑴厦门居盛未来商贸有限公司应于2019年7月31日（下文简称为：还款期）前，向深圳市创想三维科技有限公司支付￥17000元（人民币大写：壹万柒仟元整）。⑵厦门居盛未来商贸有限公司应于2019年8月31日前，向深圳市创想三维科技有限公司支付￥64340元（人民币大写：陆万肆仟叁佰肆拾元整）⑶厦门居盛未来商贸有限公司应于2019年9月15日前，向深圳市创想三维科技有限公司支付￥96500元（人民币大写：玖万陆仟伍佰元整）⑷厦门居盛未来商贸有限公司归还上述款项过程中，任何一期逾期支付或未足额支付，则全部债权立即到期。协议第二条第三款约定，如厦门居盛未来商贸有限公司未按本协议约定条款履行，则原告维护自身债权实现的费用支付由厦门居盛未来商贸有限公司承担，费用包括但不限于律师费、诉讼费、担保费……；第四条约定担保人黄雪丽、戴滨彬对本协议厦门居盛未来商贸有限公司全部义务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、债权维护权益的全部合理费用。协议落款处附有原告公司盖章授权代表签名，案外人公司盖章，担保人黄雪丽签名及捺指模、戴滨彬签名。被告戴滨彬曾于2019年7月31日通过微信转账向原告支付2000元，案外人支付宝账户名某妙玲于2019年8月13日通过支付宝向原告转账600元。合计2600元，尚欠175240元。原告提交委托代理合同及律师费发票，主张花费律师费10000元。经查厦门居盛未来商贸有限公司是自然人独资有限责任公司，被告黄雪丽是该公司唯一股东，该公司于2019年10月31日注销。原告提供黄雪丽在对该公司注销过程中，向工商部门出具承诺书，承诺书上所示，本商事主体申请注销登记前未发生债权债务，本商事主体全部投资人对上述承诺真实性负责，如果违法失信由全体投资人承担相应的法律及责任，并自愿接受相关执法部门的约束和惩戒，全部投资人签字处为黄雪丽，并加盖厦门居盛未来商贸有限公司的公章。以上事实有《生产订单合同》、支付业务付款回单、《还款及保证协议》、律师代理合同及发票、承诺书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告买卖合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。因被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，故被告履行支付相应款项的情况，本院根据原告在诉讼中承认的事实予以确认。原告主张被告偿还货款175240元，提供《生产订单合同》、支付业务付款回单、《还款及保证协议》、律师代理合同及发票证明，厦门居盛未来商贸有限公司未履行合同事实清楚，证据确凿充分。因厦门居盛未来商贸有限公司已经工商登记注销，其唯一股东黄雪丽亦在注销承诺书上作出承诺，故原告要求被告黄雪丽支付拖欠货款175240元，本院予以支持。关于逾期违约金，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为标准，自2019年8月1日计算至实际付清之日止。应按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年8月1日计算至2019年8月19日，按全国人民银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日计算至实际清偿之日止。关于律师费，原告提供委托代理合同及律师费发票、《还款及保证协议》证明，属于双方意思自治，符合法律规定，原告主张被告黄雪丽支付律师费10000元，本院予以支持。关于被告戴滨彬的责任，厦门居盛未来商贸有限公司、原告、两被告于2019年7月30日签订《还款及保证协议》明确约定戴滨彬对上述债务承担连带责任保证。原告主张被告戴滨彬对被告黄雪丽的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告起诉的保全费、担保费、查档费、差旅费，原告没有提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄雪丽应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创想三维科技有限公司货款人民币175240元及逾期违约金（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年8月1日计算至2019年8月19日，按全国人民银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、被告黄雪丽应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市创想三维科技有限公司律师费10000元；三、被告戴滨彬对被告黄雪丽的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3824元，由被告黄雪丽、戴滨彬负担。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 烘人民陪审员 周 娜人民陪审员 钟奕文二〇二〇年七月二十九日（）书记员梁伟康书记员吴雪