河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10305号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人洪粮钢，总经理。委托代理人张婉、赵岩（实习），北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘xx，男，汉族，1985年8月27日出生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称原告）诉被告刘xx（以下简称被告）追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婉、赵岩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院现缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险金赔款208104.38元；2、被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕止（以2019年2月14日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的208104.38元为基数暂计算至2020年3月1日，208104.38*4.15%/360*381=9140.12元）；以上两项暂合计217244.5元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告通过网络投融资平台向平台上的投资人共计借款10万元，借款起息日为2018年5月2日，到期日为2019年2月3日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款；2018年5月17日，被告通过网络投融资平台向平台上的投资人共计借款10万元，借款起息日为2018年5月17日，到期提为2019年2月2日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为××向原告投保，被保险人为提供借款的投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年2月13日、2019年2月14日支付了保险金，截止起诉之日被告未进行偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律，判如所诉，以维护原告的合法权益不受侵害。证据一、投融资平台服务协议二份、借款协议一组；证据二、借款合同履约保证保险条款保险单、保险出险通知书、保险金支付凭证各二份；证据三、宁波银行银行流水一组。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2018年5月1日、2018年5月16日，原告分别出具一份借款合同履约保证保险（白领融）保险单，载明：××名称均为被告。被保险人分别为郑一峰、葛世杰，合同金额均为10万元，保险费率均为20‰，保险费分别为1610.04元、保险费1511.69元，保险期间分别为10个月、9个月，保险期间分别为自2018年5月2日零时起至2019年2月3日二十四时止、2018年5月17日零时起至2019年2月2日二十四时止，另特别约定清单载明：本保单被保险人清单分别为郑一峰、王亚娜、吴文江、周秀美、华晓霞、史伊敏、边方、叶爱云、杨海娟；葛世杰、江燕、薛水静、钱俊江、芦飞清、华莹娜、丁盈盈、任列红、李蕾、施萍。2018年5月2日，案外人郑一峰、王亚娜、吴文江、周秀美、华晓霞、史伊敏、边方、叶爱云、杨海娟作为借出人（投资人），被告作为借入人（融资人）分别签订借款协议，主要载明：借款金额分别为5万元、2万元、1万元、6000元、1万元、1000元、1000元、1000元、1000元，借款用途为A3-装修，借款期限278日，借款期间2018年5月2日（起息日）至2019年2月3日（借款结束日），借款利率为年利率5.50%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）。还款方式为到期一次性还本付息。2018年5月17日，案外人葛世杰、江燕、薛水静、钱俊江、芦飞清、华莹娜、丁盈盈、任列红、李蕾、施萍作为借出人（投资人），被告作为借入人（融资人）分别签订借款协议，主要载明：借款金额分别为9000元、16000元、7000元、1万元、5000元、1万元、3000元、37000元、1000元、2000元，借款用途为A3-装修，借款期限262日，借款期间2018年5月17日（起息日）至2019年2月2日（借款结束日），借款利率为年利率5.30%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）。还款方式为到期一次性还本付息。原告另提交宁波银行股份有限公司客户业务回单载明：交易日期为2018年5月2日、2018年5月17日，客户名称为被告，交易金额为10万元、10万元；交易日期为2019年2月15日，客户名称分别为郑一峰、王亚娜、吴文江、周秀美、华晓霞、史伊敏、边方、叶爱云、杨海娟，金额分别为52123.61元、20849.44元、10424.72元、6254.83元、10424.72元、1042.47元、1042.47元、1042.47元、1042.47元；交易日期为2019年2月14日，客户名称分别为葛世杰、江燕、薛水静、钱俊江、芦飞清、华莹娜、丁盈盈、任列红、李蕾、施萍，金额分别为9347.14元、16617.15元、7270元、10385.72元、5192.86元、10385.72元、3115.71元、38427.17元、1038.57元、2077.14元。2019年2月3日、2019年2月11日，原告保险出险通知书（兼索赔通知书）载明：保险险别为合同履约保证保险，被保险人分别为葛世杰、周露。保险金额分别103857.18元、104247.2元。截止2019年2月2日24时、2019年2月3日24时止，融资人（××）刘xx因借款客户原因仍未偿还借款合同项下合计人民币103857.18元、104247.2元的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定的赔款等待期。特向保险公司申请保险赔偿，赔款金额合计103857.18元、104247.2元。申请理赔金额103857.18元、104247.2元。原告提交中国建设银行网上银行电子回执载明：日期为2019年2月13日、2月14日，付款人为原告理赔专户，收款人为宁波银行，金额分别为103857.18元、104247.2元，用途为000002825K2M+葛世杰+0600300118003685、000002830LM5+郑一峰+0600300118003220。2020年6月12日，原告向本院提起诉讼。本院认为，涉案《借款合同履约保证保险（白领融）保险单》、《借款协议》均系各方当事人真实意思表示，依法成立有效。被告未按约向宁波银行股份有限公司还款，原告作为保证保险的保险人为被告代偿了借款本息，原告承担保险责任后有权向被告追偿，故对原告请求被告支付代偿款208104.38元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告行使追偿权的范围除包括向债权人清偿的债务外，还包括因此产生的必要费用，原告作为保证人代被告代偿贷款本息后，被告未能按照约定按期给付原告，现原告要求被告支付自2019年2月14日至实际清偿之日的经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘xx于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款208104.38元；二、被告刘xx于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自2019年2月14日至实际清偿之日的经济损失，以208104.38元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2279元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年七月三十日书记员 王伟亮