安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初947号 原告：蒋向前，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告:张文胜，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：陈超要，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李青，安徽上止正律师事务所实习律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层，统一社会信用代码91340800343835050K（1-1）。 负责人：罗斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚程智，该公司职工。 原告蒋向前与被告张文胜、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“中华财保安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋向前向本院起诉的是中华联合财产保险股份有限公司怀宁支公司，出庭应诉的是中华财保安庆中心支公司，不违反法律规定。原告蒋向前及其委托诉讼代理人石军、胡敏，被告张文胜及其委托诉讼代理人陈超要、被告中华财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人姚程智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋向前向本院提出诉讼请求：依法判决张文胜、中华财保安庆中心支公司赔偿蒋向前交通事故损失264988.63元中的167451.82元［医疗费27814.79元、住院伙食补助费2320元（40元／天×60天）、营养费2400元（40元／天×60天）、护理费20331元（135.54元／天×60天）、交通费3000元、误工费38047.84元（128.54元／天×296天）、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费2915元、车损2000元］。事实和理由：2019年3月3日，张文胜驾驶其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号轻型厢式货车。在Ｘ048线（现为Ｓ253线）8ＫＭ＋700Ｍ处，与蒋向前驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋向前受伤和摩托车上的乘坐人蒋向前妻子李**当场死亡及车辆受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定张文胜与蒋向前负事故的同等责任。蒋向前受伤后经安庆市立医院住院治疗，诊断为：左颞脑挫伤、右中颅底骨折、双肺挫伤，共计住院治疗58天。皖Ｈ×××××号车辆在中华财保安庆中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险。 张文胜辩称，对事故事实和责任认定及投保情况无异议。已给蒋向前垫付了5万元医疗费，要求在本案中一并处理。 中华财保安庆中心支公司辩称，对事故事实和责任认定及投保情况无异议，已赔偿李**因本起交通事故死亡的损失618755元，本起交通事故发生在保险期间内。对蒋向前提供的原告身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、安庆市立医院出院记录、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、用药清单的真实性均无异议，医疗费应扣除10%的非医保用药费用；对两份司法鉴定意见书无异议，认可蒋向前构成九级伤残；重新鉴定期间花费800元交通费无异议，但具体数额请法院核实；住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金无异议；误工费应按112.03元/天计算；精神损害抚慰金认可8000元；车损认可500元；交通费认可580元及重新鉴定产生的费用。本案的案件受理费和鉴定费应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日17时31分左右，蒋向前无证驾驶报废的车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿Ｘ048线（现为Ｓ253线）由北向东左转弯进入Ｓ253线8ＫＭ＋700Ｍ处向南行驶时，与同向由西向东直行的张文胜驾驶其所有的车牌号为皖Ｈ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成蒋向前受伤和摩托车上的乘坐人蒋向前妻子李**当场死亡及两车受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定张文胜和蒋向前负本起交通事故的同等责任，李**无责任。蒋向前受伤后被送往潜山市立医院抢救，当天就转至安庆市立医院住院治疗至2019年4月30日，诊断为：左颞脑挫伤、右中颅底骨折、双肺挫伤。蒋向前的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，2019年12月25日，安徽正邦司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋向前因交通事故致颅脑损伤，遗留脑外伤所致精神障碍（智能障碍），日常生活有关活动能力存在重度受限，构成八级伤残；2、被鉴定人蒋向前误工期为受伤之日起至评残之日前一日、护理期150日、营养期60日。蒋向前支付鉴定费2915元。本案诉讼中，中华财保安庆中心支公司要求对蒋向前的伤残等级进行重新鉴定，本院依法指定安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，2020年6月5日，安徽高诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蒋向前因交通事故致颅脑损伤，遗留脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力存在中度受限，构成九级伤残。 皖Ｈ×××××号车辆登记在张文胜名下，该车在中华财保安庆中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后张文胜给蒋向前垫付了50000元费用。本起交通事故发生后，中华财保安庆中心支公司已在交强险死亡赔偿金11万元限额范围内赔偿李**因本起交通事故死亡的损失55000元。 对蒋向前因本起交通事故受伤的损失，本院认定如下： 1、蒋向前主张医疗费27814.79元，有相应医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明书、门诊病历等予以证明的是27814.79元，本院予以认定。中华财保安庆中心支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明蒋向前非医保用药的项目和数额，中华财保安庆中心支公司的上述辩论意见，本院不予采纳。 2、蒋向前主张住院伙食补助费2320元、营养费2400元、护理费20331元、残疾赔偿金150160元四项共计175211元，双方当事人都无异议，本院予以认定。 3、蒋向前主张误工费38047.84元（128.54元/天×296天），蒋向前于2019年3月3日受伤，于2019年12月25日定残，蒋向前的误工期为自2019年3月3日起至2019年12月24日（定残前一日）共计297天，本院认定蒋向前的误工期为297天；蒋向前系农民，参照安徽省2019年度农业居民在岗职工平均128.54元/天的收入标准，本院认定蒋向前的误工费为38047.84元（128.54元/天×296天）。 4、蒋向前主张的精神损害抚慰金16000元，根据蒋向前的伤残等级、侵权人的过错程度，结合当地生活水平等，本院认定蒋向前的精神损害抚慰金为12000元。 5、蒋向前主张交通费3000元，结合蒋向前住院治疗的情况及重新鉴定的需要，本院认定蒋向前的交通费2000元。 6、蒋向前主张车损2000元，蒋向前未提供相应的修理费发票和清单予以证明，中华财保安庆中心支公司认可500元，本院认定蒋向前的车损为500元。 上述蒋向前的交通事故各项损失共计255573.63元。 蒋向前交强险医疗费项下的损失为：27814.79元、住院伙食补助费2320元、营养费2400元三项共计32534.79元。 蒋向前交强险残疾赔偿金项下的损失为：护理费20331元、误工费38047.84元、残疾赔偿金150160元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元五项共计222538.84元。 蒋向前交强险财产损失项下的损失为：车损500元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。张文胜驾驶皖Ｈ×××××号小型客车与蒋向前驾驶的摩托车发生碰撞，致蒋向前受伤和摩托车上的乘坐人李**当场死亡及摩托车受损，潜山市公安局交通警察大队认定张文胜和蒋向前各负事故的同等责任，李**无责任，蒋向前依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。皖Ｈ×××××号车辆在中华财保安庆中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内，中华财保安庆中心支公司已在交强险死亡赔偿金限额范围内赔偿李**因本起交通事故死亡的损失55000元。蒋向前交强险医疗费项下的损失32534.79元，由中华财保安庆中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，余下的22534.79元中的50%计11267.40元由中华财保安庆中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，剩余的11267.40元由蒋向前自行负担；蒋向前交强险残疾赔偿金项下的损失222538.84元，由中华财保安庆中心支公司在交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿55000元，余下的167538.84元中的50%计83769.42元由中华财保安庆中心支公司在第三者商业险限额内赔偿，剩余的83769.42元由蒋向前自行负担；蒋向前交强险财产损失项下车损500元未超出交强险财产损失项下2000元的最高限额，全部由中华财保安庆中心支公司财产损失限额内赔偿；中华财保安庆中心支公司共计赔偿蒋向前本期交通事故的损失为160536.82元（10000元＋11267.40元＋55000元＋83769.42元＋500元）。事故发生后张文胜垫付的50000元，由蒋向前在获得赔偿款的同时返还给张文胜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院 一、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋向前交通事故损失160536.82元； 二、原告蒋向前在获得上述第一项赔偿款的同时返还被告张文胜垫付款50000元； 三、驳回原告蒋向前的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4362元，减半收取2181元，由蒋向前负担1181元，中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元；鉴定费2915元，由张文胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年七月三日 书记员  潘 峥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。