上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4735号原告：施某某，男，1969年6月4日生，汉族，住上海市金山区亭林镇浩光村****。委托诉讼代理人：赵某1，上海市浦南律师事务所律师。被告：赵2，男，1971年12月31日生，汉族，住上，住上海市金山区蒙山路******div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。主要负责人：毛某某，总经理。委托诉讼代理人：郑某，上海恒量律师事务所律师。原告施某某与被告赵2、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、赵2到庭参加诉讼。人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)55,679元；人保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由赵2赔偿。事实和理由：2019年6月18日8时05分，赵2驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车沿本区临桂路由东向西行驶至东泉街约200米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认赵2承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。赵2辩称，事发时两车并没有相撞，原告是自己摔倒的。人保上海分公司书面答辩称，医疗费金额由法院核实，非医保费用不赔偿，应扣除伙食费及非医保费用。误工费认可按照最低工资标准计算。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。交通费认可300元。衣物损失认可100元。律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年6月18日8时05分许，赵2驾驶牌号为沪C8XX**小型客车沿本区临桂路由东向西行驶至东泉街东约200米处过道中心线超车时，恰遇原告驾驶电动自行车沿临桂路由西向东行驶至此，原告因避让不及摔倒在地受伤。经金山交警支队出具交通事故认定书，确认赵2承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。诉讼中，根据原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的三期期限进行鉴定，2020年6月15日，该公司出具鉴定意见：原告之损伤酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行内固定拆除术，可酌情休息期30天、营养期15天、护理期15天。又查明：赵2驾驶的车辆向人保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认赵2承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，因赵2驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，按规定由人保上海分公司在商业三者险范围内赔付80%。不足部分由赵2承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认30,013.87元。其中医疗费器械费2,300元应计入辅助器具费。2、住院伙食补助费60元，符合相关规定，本院予以支持。3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算75天为2,250元。4、护理费8,432.50元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。5、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持600元。6、误工费12,400元，人保上海分公司认可，本院予以确认。7、辅助器具费2,300元，本院凭据予以支持。8、衣物损，本院酌情支持100元。以上1-3项合计32,323.87元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由人保上海分公司在责任限额内直接赔偿10,000元，余额22,323.87元在商业三者险范围内赔偿80%为17,859.10元。第4-8项合计23,832.50元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由人保上海分公司直接赔偿。9、鉴定费1,800元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿80%为1,440元。10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,500元，不属于保险赔偿范围，由赵2承担。综上，人保上海分公司合计应赔偿原告损失53131.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵2应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某损失1,500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某某损失53,131.60元；三、驳回原告施某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取596元，由原告负担14元，被告赵2负担582元。赵2所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年七月二十七日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。