wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1512号被执行人：唐立东，男，1975年12月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市浑江区新建街新五委二组，住山东省淄博市淄川区。被执行人唐立东罚金一案，淄博市淄川区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鲁0302刑初333号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人唐立东未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月3日依法进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法扣划唐立东银行存款4000元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人唐立东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月二十一日代理书记员  王琇琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执998号申请执行人：刘某1,女,1990年11月13日出生,住南阳市。被执行人：刘某2，男,1963年4月8日生，汉族，住南阳市。本院在执行刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金500000元及利息。因被执行人刘某2未按判决书确定的期限内履行义务，申请人刘某1于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月17日、5月7日、7月13日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘某2名下银行账户有存款，但被执行人涉及多个执行案件银行存款已被冻结，本案系轮候冻结，故银行账户存款暂无法扣划。2、查明被执行人刘某2名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人刘某2位于南阳市孔明路与张衡路口东北角润泽苑1-1-12西户有房产可供执行，我院于2020年6月30日张贴查封公告，并向润泽苑物业送达查封裁定及协助执行通知书，因本案件系轮候查封，房产暂无法处置。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月十三日书记员  黄绍环
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1183号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢超群，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：战永军，男，1968年12月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人战永军信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人战永军银行存款71306.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人战永军银行存款71306.17元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费733元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十三日书记员 林霄洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1785号原告:霍红霞，女，汉族，1966年7月6日出生，住河南省嵩县。被告:王俊杰，男，汉族，1982年5月22日出生，住河南省禹州市。原告霍红霞诉被告王俊杰合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月16日，原告霍红霞向本院提出撤诉申请。本院认为：原告霍红霞的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告霍红霞撤诉。本案受理费432元，减半收取216元，由原告霍红霞负担。审判员  白宏高二〇二〇年七月十六日书记员  张艺博
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初2535号原告：李娜，女，1980年7月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：北京中煤碧水源环境科技有限责任公司，住所地北京市石景山区玉泉路59号院3号楼14层1403。法定代表人：滕华。原告李娜与被告北京中煤碧水源环境科技有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，李娜于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李娜向本院提出撤诉申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娜撤诉。案件受理费5元，由李娜负担（已交纳）。审 判 员 孙莉二〇二〇年七月十七日法官助理 田晔书 记 员 袁帅
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3430号原告：刘成波，男，1971年11月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张文松，山东金泰律师事务所律师。被告：宗立娟，女，1972年1月14日出生，汉族，住济南市。被告：于鑫海，男，1996年8月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曹仁群，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：路岩松，山东商经律师事务所律师。原告刘成波诉被告宗立娟、于鑫海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘成波委托诉讼代理人张文松，被告宗立娟，被告宗立娟、于鑫海委托诉讼代理人曹仁群、路岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成波向本院提出诉讼请求：判令宗立娟、于鑫海偿还借款15万元及利息（利息以15万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：刘成波和于河泉系朋友关系。于河泉系宗立娟丈夫，于鑫海父亲。2018年12月17日至2019年3月13日，刘成波分三次给付于河泉150万元。后于河泉死亡。刘成波与案外人潘晓东、李玉和达成协议，由潘晓东偿还90万元及利息，由李玉和偿还35万元及利息，如最终不能偿还，再向宗立娟、于鑫海主张。2019年11月19日，刘成波与于鑫海对于借款的利息、本金进行结算，刘成波放弃部分利息，于鑫海出具了15万元的借条，宗立娟虽未签字，但于鑫海向其核实了欠款情况。借款到期后，宗立娟、于鑫海均未还款，故诉至法院，提出如上诉请。宗立娟、于鑫海辩称，刘成波未向宗立娟、于鑫海实际支付款项，双方间不存在借贷关系。于河泉系宗立娟丈夫、于鑫海父亲。刘成波曾向于河泉转账150万元，但于河泉没有出具借条，于河泉实际使用款项25万元，现25万元已还清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：一、2018年12月17日，刘成波通过华夏银行向于河泉转账50万元；2019年1月13日，刘成波通过中国银行向于河泉转账50万元；2019年3月13日，刘成波通过中国农业银行向于河泉转账50万元。二、2019年3月15日，于河泉账户向刘成波账户转账5万元；2019年4月19日、2019年5月22日、2019年6月26日、2019年7月24日、2019年9月9日，于河泉账户分别向刘成波账户转账各2万元。2019年10月14日，于河泉信用卡刷卡消费10万元，于鑫海主张其以此种方式偿还本案借款10万元，刘成波对此表示认可。三、2019年11月19日，于鑫海出具借条一份，载明“今借到刘成波人民币15万元正大写十五万元整（到2019年12月19日还清）2019年11月19日（370104197201162627）四、2019年4月20日，宗立娟向刘成波发送微信“成有，我是嫂子，昨天下午把利息给你转过去了”；2019年7月3日，刘成波向宗立娟发送微信“嫂子，2018年12月份泉哥找我说资金周转不开了能借给我50万周转一下吗，我说没问题，12月17号给泉哥的卡上打了50万元，腊月初八（1月13号）泉哥叫我过去说那50万他一个朋友想用100万，月息3分，拿了一个200多平方的房子的房产证抵押，这样我1月13号又给泉哥的卡上转了50万，这样是100万元，这个钱说用两个月，到了3月13号又给泉哥的卡上打了50万，这样总共是150万元了，说再用两个月，用到5月13号，这都7月份了还没有还给我，嫂子情况就是这样的”。五、诉讼中，双方当事人均认可于河泉系宗立娟丈夫，系于鑫海父亲，于河泉于2019年4月14日去世。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘成波主张与宗立娟、于鑫海间存在民间借贷关系，并提交转账记录、借条予以证实，经审查，于河泉与于鑫海系父子关系，刘成波在于河泉生前向其转账150万元，后刘成波与案外人就其中的90万元、35万元达成还款协议。对于剩余25万元，双方当事人均认可已偿还25万元，但刘成波主张系偿还本金10万元、利息15万元，宗立娟、于鑫海主张系全部偿还本金。对此，本院认为，宗立娟在微信中陈述“昨天下午把利息给你转过去了”，可见还款中应包含有利息，同时，于鑫海于2019年11月19日出具15万元借条，其虽主张出具该借条时不清楚宗立娟已清偿完毕，借条系基于误会出具，但于鑫海对此未能举证证实，本院对其抗辩难以采信，于鑫海出具借条的行为应视为双方对截止出具借条之日的欠款数额进行了确认，综上二点，本院对借条中的15万元借款予以确认，并对刘成波要求于鑫海偿还借款本金15万元的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，刘成波自认涉案借款偿还了15万元的利息，如该利息超出年利率36%的标准，超出部分相关权利人有权另行起诉要求返还。刘成波要求宗立娟偿还借款，经审查，宗立娟虽存在代于河泉还款的行为，但其未在涉案借条中签字，且根据现有证据不能认定宗立娟具有继续偿还借款的意思表示，故本院对刘成波该诉请不予支持。于鑫海在借条中承诺于2019年12月19日还清借款，但借条中未载明利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”，据此，于鑫海应以15万元以基数，自2019年12月20日起至借款给付之日止，按年利率6%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:被告于鑫海于本判决生效之日起10日内偿还原告刘成波借款本金15万元及利息（利息以15万元为基数，自2019年12月20日起至借款实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告于鑫海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年七月二十一日书记员  周维霞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1502号申请执行人：周长青，女，汉族，1973年2月8日出生，住河南省武陟县。申请执行人：侯虎才，男，汉族，1964年1月1日出生，住武陟县。申请执行人：任素青，男，汉族，1969年2月24日出生，住武陟县。申请执行人：刘福旦，男，汉族，1972年6月6日出生，住武陟县。被执行人徐进雨，男，汉族，1970年6月13日出生，住河南省社旗县，现住浙江省杭州市富阳区。本院在执行周长青、侯虎才、任素青、刘福旦与徐进雨买卖合同纠纷一案，因被执行人徐进雨未按生效的法律文书履行义务，经查，被执行人徐进雨在杭州新沙岛旅游开发有限公司管理人处有分配款，本院（2019）豫0823执保318号执保案件中已保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人徐进雨在杭州新沙岛旅游开发有限公司管理人处的分配款534506元。二、该款直接转入武陟县人民法院账户。本裁定书立即生效审判长  宋彩霞二〇二〇年七月二十七日书记员  梁光亮河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020)豫0823执1502号杭州新沙岛旅游开发有限公司管理人：本院执行周长青、侯虎才、任素青、刘福旦与徐进雨买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明，被执行人徐进雨在杭州新沙岛旅游开发有限公司管理人处有分配款，本院（2019）豫0823执保318号执保案件中已保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：一、依法划拨被执行人徐进雨在杭州新沙岛旅游开发有限公司管理人处的分配款534506元。二、该款直接转入武陟县人民法院账户。开户行：中国建设银行武陟支行户名：武陟县人民法院账号：41050164700800000538007727附：(2020)豫0823执1502号裁定书一份。二〇二〇年七月二十七日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执968号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市，统一社会信用代码91370700865422878L1-1。负责人：付廷泉，行长。被执行人：潍坊日升石化有限公司，驻山东省潍坊市坊子区309国道25公里处（罗都屯村）。法定代表人：宋孝玉，总经理。被执行人：王宝芝。被执行人：张雪雁。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人潍坊日升石化有限公司、王宝芝、张雪雁金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2017)鲁0705民初2636号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年七月九日书记员 孙       晓
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保765号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：常光盛，男，1969年4月25日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘曰臻，女，1969年4月23日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：秦国正，男，1986年7月19日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人常光盛等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款33000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款33000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月八日 书记员  贾海梅
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2486号原告鲁某，女，1977年2月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告卞某，男，1971年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告鲁某与被告卞某离婚纠纷一案，本院于2020年5月30日立案后，本院依法适用简易程序，本案于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告鲁某到庭参加了诉讼，被告卞某经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告鲁有兰与被告卞某与××××年××月登记结婚，二人均系再婚，无婚生子女，无共同财产，无共同债权债务。婚姻关系存续期间由于双方欠缺了解，感情基础薄弱，被告对家庭极其不负责任，且与其他女人同居生活，并多次持刀威胁原告，致原告身心受到极大伤害，自2017年10月10日，双方彻底分居，双方无任何往来，互不尽夫妻义务。2018年3月、2019年7月原告两次诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，现原告认为双方感情破裂，遂再次向法院起诉离婚。被告卞某未答辩。本院查明：原告鲁有兰与被告卞某与××××年××月登记结婚，二人均系再婚，无婚生子女，婚后初期双方感情尚可，近年来双方因不能正确处理夫妻矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原告曾于2018年3月、2019年7月两次诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，现原告认为双方感情破裂，遂再次向法院起诉离婚。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。鉴于原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告鲁某与被告卞某离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费160元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 于 谦二〇二〇年七月十七日书记员 赵昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6065号申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人：陈振勇，董事长。被申请人：济宁市华军伟商贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处工业园内（三尧村路北），统一社会信用代码：913708117262056039。法定代表人：段广伟，总经理。被申请人：济宁华德兴商贸有限公司，住所地济宁高新区柳行街道办事处崇文大道南、凌云路西，统一社会信用代码：91370811666717323A。法定代表人：焦炳义，总经理。被申请人：济宁市中航汽车销售有限公司，住所地济宁市崇文大道1号（东艺工业园内），统一社会信用代码：91370800720712532F。法定代表人：乔晋，总经理。被申请人：段广伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王素霞，女，1978年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：焦炳义，男，1961年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马贞美，女，1960年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：乔晋，男，1980年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人济宁市华军伟商贸有限公司、济宁华德兴商贸有限公司、济宁市中航汽车销售有限公司、段广伟、王素霞、焦炳义、马贞美、乔晋金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款150万元或查封其相应价值的财产,并以申请人自有的相应财产提供担保。本院认为，申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求冻结被申请人济宁市华军伟商贸有限公司、济宁华德兴商贸有限公司、济宁市中航汽车销售有限公司、段广伟、王素霞、焦炳义、马贞美、乔晋银行存款150万元或查封其相应价值财产的申请。审判员  左殿俊二〇二〇年七月一日书记员  李倩倩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢65号之三 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市。 被执行人：康照升，男，1970年1月出生，汉族，住山东省德州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第196号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人康照升中国银行账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢77号 申请执行人:宁海县三鑫纺配厂，住所地岔路镇工业园区，组织机构代码:732112710。 法定代表人:许鑫叶。 被执行人:宁波拓摩橡塑有限公司，住所地宁海岔路工业园区，组织机构代码:MA2GFM7F4。 法定代表人:王伟忠。 本院在执行申请执行人宁海县三鑫纺配厂与被执行人宁波拓摩橡塑有限公司为企业借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢77号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮海波 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐鼎铭
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2625号原告:邓鹏，男，汉族，1975年8月15日出生，住平顶山市新华区。被告:刘永光，男，汉族，1968年8月2日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告邓鹏诉被告刘永光房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案后，原告邓鹏2020年7月14日以双方庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请，且在法院限期缴费的时间内未预缴案件受理费。本院认为，原告邓鹏在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邓鹏撤回起诉。审判员  王**二〇二〇年七月十四日书记员  张珂附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5205号原告：交通银行股份有限公司温州信河支行，住所地：温州市鹿城区信河街305号一至二层。负责人：季海玲。委托诉讼代理人：吴睿真、项灿，系支行职员。被告：余光生，男，1969年02月03日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：方剑，女，1975年12月04日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告交通银行股份有限公司温州信河支行诉被告余光生、方剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向法院提起诉讼，诉请：一、被告余光生、方剑立即归还原告贷款本金1442336.34元、利息4002元，期内利息复利192.69元，罚息70836.11元，罚息复利1708.23元（暂算至2020年3月26日；罚息、复利按原合同约定的利率上浮50%执行计算至清偿之日止）；二、若被告余光生、方剑未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告余光生所有的坐落于温州市鹿城区的房产，所得价款由原告优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：2018年7月20日，原告与被告余光生签订一份编号为温交银2018年160个贷最抵字099号《最高额抵押合同》，约定，被告余光生以其所有的坐落于温州市鹿城区的房产【房权证号：温房权证鹿城区字第5××9号】为被告余光生与原告在2018年7月20日至2023年7月20日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为230万元。并依法办理了抵押担保登记手续，抵押担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用等。2018年7月20日原告与被告余光生签订《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告余光生发放贷款160万元，贷款期限12个月，按月结息，每月21日为还款付息日；利率采用固定利率，即年利率为5.0025%执行；还款方式为等额本息还款，还款为每月的21日；逾期贷款的罚息、复利按本合同约定相应期限档次贷款利率上浮50%。同日，被告方剑作为共同借款人在交通银行个人贷款面签笔录表中签字确认。上述合同签订后，原告经被告余光生申请于2018年8月8日按约发放160万元贷款，到期日为2019年8月8日。2019年8月8日到期后，被告余光生未能按期归还本息。截止2020年7月6日，被告余光生尚欠原告借款本金1435336.34元、期内利息4002元，复利277.78元、逾期利息101388.97元。本院认为，借款合同逾期后，原告按罚息利率计收罚息，已属于追究违约责任的惩罚性质，现原告主张对罚息再收复利于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余光生、方剑于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司温州信河支行借款本金1435336.34元及利息4002元、逾期利息、期内利息复利（截止2020年7月6日逾期利息101388.97元、期内利息复利277.78元，自2020年7月7日起逾期利息以本金1435336.34元为基数、期内利息复利以利息4002元为基数均按年利率7.50375%计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告余光生、方剑未按期履行上述第一项债务，则拍卖或变卖被告余光生名下坐落于温州市鹿城区的房产【房权证号：温房权证鹿城区字第5××9号】，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州信河支行在最高债权限额230万元内优先受偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司温州信河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18472元，减半收取为9236元，由被告余光生、方剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 琼二〇二〇年七月七日书记员 林里赫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1620号申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地：邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码：91371626692015894P。负责人：李斌，支行行长。被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地：邹平市好生街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371600614084958T。法定代表人：王建中，公司总经理。被执行人山东顺通科技有限公司，住所地：邹平市好生街道办事处工业园，统一社会信用代码:91371626735771615C。法定代表人：张道顺，公司总经理。被执行人山东新越食品有限公司（原山东众康食品有限公司），住所地：邹平市长山镇工业园，统一社会信用代码：913716267797031713。法定代表人：贾红玉，公司总经理。被执行人王建中，男，1970年6月5日生，汉族，住邹平市。被执行人张素芳，女，1970年6月1日生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东滨州豪盛巾被有限公司、山东顺通科技有限公司、山东新越食品有限公司、王建中、张素芳银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年七月十三日书记员  李双双
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1399号原告：周东林，男，1972年1月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：邹沅江，男，1992年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告周东林与被告邹沅江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周东林于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周东林撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告周东林负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年七月三十日书记员  刘霞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2911号原告：张铁山，男，1976年1月19日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。被告：刘艳学，男，1975年3月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告张铁山与被告刘艳学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张铁山及其委托诉讼代理人张子辰到庭参加诉讼，被告刘艳学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁山向本院提出诉讼请求：判令刘艳学偿还其借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%自2019年2月18日计至实际清偿之日）。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。刘艳学未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘艳学于2018年3月18日向张铁山借款50000元，并出具借条一份。借条内容为“借条今借张铁山伍万元整3月18号到7月18号归还伍万元整（50000.00）刘艳学2018.3.18”。2019年3月15日，刘艳学重新向张铁山出具借条一份。借条内容为“借条今借张铁山伍万元整（50000.00）2019年3月15号到2019年7月15号还刘艳学”。另查明，刘艳学已向张铁山偿还11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中刘艳学欠张铁山借款，有张铁山提交的借条、微信聊天记录等证据证明，刘艳学应当清偿，故本院对张铁山要求刘艳学偿还借款本金50000元的请求予以支持。张铁山要求刘艳学支付利息，并主张双方约定的借期利息标准为年利率24%，但其证据不足以证明其主张的利率标准。根据刘艳学已向张铁山偿还部分利息的事实，本院酌定对张铁山主张的利息按照以50000元本金为基数，按年利率6%自2018年3月18日计至实际清偿之日的标准予以支持，但刘艳学已偿还的11000元应当予以扣除。张铁山的其他过高诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘艳学于本判决生效之日起十日内偿还原告张铁山借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按年利率6%自2018年3月18日计至实际清偿之日；上述50000元及利息相加后应扣除11000元，为刘艳学最终应当向张铁山支付的数额）；二、驳回原告张铁山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告刘艳学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年七月二十日书记员 李娇娇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执630号 申请执行人：黄玉晓，男，汉族，1974年7月11日出生，住青州市。 申请执行人：张佃明，男，汉族，1971年10月13日出生，住青州市。 被执行人：岳新刚，男，1985年10月1日生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁07民终5670号民事判决书，在执行申请执行人黄玉晓、张佃明与被执行人岳新刚租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为52117.00元，本案在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人岳新刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月6日、2020年6月19日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人岳新刚的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年3月6日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年3月6日对被执行人岳新刚采取了限制高消费措施。本院于2020年7月13日将被执行人岳新刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年7月13日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2018）鲁07民终5670号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民终5670号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年七月十三日 书记员  曲 波
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1652号申请执行人：山东省第二轻工业机械厂，住所地聊城市经济开发区金山路9号。法定代表人：丁业荣,总经理。被执行人：山东昌华机械科技有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路8号。法定代表人：钟侠瑞,总经理。本院在执行山东省第二轻工业机械厂与山东昌华机械科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，2018年12月20日作出的（2018）鲁1502民初8281号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月29日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，被执行人山东昌华机械科技有限公司名下存款（已轮候查封），名下有车辆（已查封，车辆下落不明），名下有不动产（已抵押），没有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权1100000元，实际履行0元，尚欠债权1100000元。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年七月三十日书记员  杨士鑫
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保254号 申请人：左东生，男，汉族，1988年11月11日出生，住安徽省庐江县。 被申请人：项江芬，女，汉族，1984年6月7日出生，住安徽省肥东经济开发区。 被申请人：陈阳，男，汉族，1983年7月4日出生，住安徽省肥东经济开发区。 申请人左东生于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人项江芬、陈阳的财产进行保全，都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人项江芬、陈阳名下价值407000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 花 洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 贾慧娟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调465号申请执行人：崔正立，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：徐善刚，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：徐善奉，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王安军，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。崔正立诉徐善奉、王安军、徐善刚民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人崔正立于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐善奉、王安军、徐善刚的银行存40500元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 刁国顺
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1576号之一原告：刘景良，男，满族，1956年3月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告刘景良与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执637号申请执行人：闫亮明，男，1971年3月27日出生，汉族，住太原市。被执行人：杜俊杰，男，1987年7月30日出生，汉族，住太原市。本院在执行闫亮明与杜俊杰合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民初2374号民事调解书，已经生效。被执行人杜俊杰未自动履行生效法律文书，申请执行人闫亮明于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被执行人杜俊杰强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜俊杰在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币57210元。二、扣留、提取被执行人杜俊杰在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杜俊杰的相应等值财产。四、本案执行费759元由被执行人杜俊杰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二〇年七月二日书记员 崔艳霞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4742号原告：李光文，男，1971年11月9日生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：王振尧，男，汉族，住平度市。原告李光文与被告王振尧买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院依法适用简易程序，原告李光文于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李光文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光文负担。审判员  卢秀军二〇二〇年七月十六日书记员  尹 娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4995号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：陈彩芬，女，1973年12月28日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告陈彩芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告诉请：1.判令被告陈彩芬立即偿还原告信用卡透支借款本金128419.84元，支付利息（含复利）58649.65元、违约金1354.82元、增值服务费12元、好享贷分期手续费1449.94元，合计189886.25元[利息等暂计至2019年9月24日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告陈彩芬承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年7月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2009年5月9日，被告陈彩芬向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告陈彩芬使用其申办的信用卡后，截至2019年9月24日，被告陈彩芬尚欠原告信用卡透支借款本金128419.84元、利息（含复利）58649.65元、违约金1354.82元、增值服务费12元、好享贷分期手续费1449.94元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈彩芬应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金128419.84元，支付利息（含复利）58649.65元、违约金1354.82元、增值服务费12元、好享贷分期手续费1449.94元[利息等暂计算至2019年9月24日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计189886.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，因适用简易程序减半收取2049元，由被告陈彩芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初2061号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：王建波，男，1992年8月22日出生，汉族，系该公司职工，被告：王国祥，男，1973年12月6日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘瑞兰，女，1969年2月19日出生，汉族，住昌乐县，被告：王彬法，男，1979年10月26日出生，汉族，住昌乐县，被告：曹**君，男，1980年4月2日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人刘文洁到庭参加诉讼。被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国祥、刘瑞兰偿还借款本金98700元及利息；2、被告王彬法、曹**君对借款本息负连带保证责任；3、判令被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君承担诉讼费。事实和理由：被告王国祥于2019年5月22日由被告王彬法、曹**君担保从其单位处借款98700元，该借款于2020年5月21日到期，被告王国祥、刘瑞兰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款付息责任。被告王彬法、曹**君作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。四被告未对原告提供福农卡自助放款贷转存凭证、（北岩）个借字（2018）年第052201号个人借款合同、（北岩）高保字（2018）年第052201号最高额保证合同、被告偿还利息表、结婚证提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告王国祥与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告王国祥可在2018年5月22日-2021年5月21日向原告借款98700元，用于大棚种植，期限内随借随还，循环使用。借款采用固定利率，还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款年利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人未按规定还款付息，原告有权提前收回借款本息。2018年5月22日，被告刘瑞兰、王彬法、曹**君与原告签订最高额保证合同，为昌乐农商行与王国祥在2018年5月22日-2021年5月21日办理约定的各类业务形成的债权在最高余额148050元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起三年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2019年5月22日，被告王国祥向原告借款98700元，还款期限为2020年5月21日，年利率为9.57%。同日，原告向被告王国祥指定账户中汇入98700元。该笔借款自发放后被告王国祥未偿还借款本金，自2019年12月21日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告王国祥签订《个人借款合同》，被告王彬法、曹**君与原告签订《最高额保证合同》为被告王国祥向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告王国祥发放了贷款，被告王国祥应按约还款付息。被告王国祥未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定年利率9.57%计收利息、逾期后按照约定年利率9.57%上浮50%计收罚息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。涉案债务发生在被告王国祥与被告刘瑞兰婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘瑞兰亦在《最高额保证合同》上签字捺印，被告王国祥、刘瑞兰应对该笔债务承担共同清偿责任。被告王彬法、曹**君作为保证人，为被告王国祥、刘瑞兰从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告王彬法、曹**君应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告王彬法、曹**君在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告王国祥、刘瑞兰追偿。被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国祥、刘瑞兰偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金98700元及利息、罚息、复利（以本金98700元为基数，自2019年12月21日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告王彬法、曹**君对上述借款本息在148050元内负连带责任保证；被告王彬法、曹**君在承担连带保证责任后，有权向被告王国祥、刘瑞兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由被告王国祥、刘瑞兰、王彬法、曹**君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年七月二十一日书记员  李 娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执780号之二被执行人：张建新，男，1971年10月17日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建新在中国农业银行62×××46账户内存款人民币12063526.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年七月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初199号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：周伟，男，1982年8月8日生，汉族，住潍坊高新区， 被告：仲华，女，1982年4月8日生，汉族，住潍坊高新区， 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业潍坊银行”）与被告周伟、仲华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告周伟、仲华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业潍坊银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周伟偿还借款本金281750元及利息与罚息10789.75元，利息与罚息计算至2019年8月30日，之后利息与罚息按照约定计算至付清之日止；并支付原告实现债权的律师费2000元。合计：294539.75元；2、被告仲华对上述债务承担连带清偿责任；3、原告就上述债权对潍房他证高新字第××号他项权利证书下的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月25日，原告与被告周伟、仲华签订《个人综合消费借款合同》一份，约定周伟向原告借款69万元，用途为购房装修，借期自2013年1月25至2023年1月25日，借款利率为4.9%，逾期还款罚息利率为借款利率上浮30%，仲华为共同债务人，承担连带还款责任。周伟以潍坊高新区中和香槟花园2－2－102号房屋提供抵押担保，并办理了他项权证。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。现本息已逾期，被告已构成违约。为此，原告特诉至法院，请求依法支持诉讼请求，以维护原告合法权益。 被告周伟、仲华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：个人综合消费借款合同一份、他项权证、借款借据、欠息清单、客户还款明细单、个人贷款催收通知书、律师代理合同、律师费发票、汇款凭证。 上述证据，均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月29日，原告与被告周伟、仲华签订《个人综合消费借款》、《个人借款抵押合同》，约定，周伟向原告借款69万元，用途为购房，借期自2013年1月25至2023年1月25日，年利率4.9%，按月还本付息，逾期还款罚息利率为借款利率上浮30%，违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期借款本金、利息及其他费用。被告仲华在借款合同的共同债务处签字。周伟以潍坊高新区玉清东街以南，中心次干道以西中和?香槟花园2－2－102室房屋设立抵押担保。2013年1月29日，该房屋办理了他项权证，证号为：潍房他证高新字第××号。 上述合同签订后，原告于2013年1月30日发放了贷款。但被告未按约定偿还本息，自2017年11月出现逾期。截止到2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金281715.3元，利息、罚息26722.88元。 另，原告因本案诉讼，向山东泰中律师事务所支付律师费2000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同，是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告周伟、仲华未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告要求被告偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告以涉案房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押财产的处置价款享有优先受偿权。关于原告主张的律师费，因据有合同约定，且有委托合同等相关证据证实，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周伟、仲华于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金281715.3元，利息、罚息26722.88元，2020年7月8日之后的利息及罚息按合同约定计算至还清欠款之日止； 二、被告周伟、仲华于本判决生效后十日内支付原告律师费2000元； 三、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对周伟名下位于潍坊高新区玉清东街以南，中心次干道以西中和?香槟花园2－2－102室房屋【他项权证号：潍房他证高新字第××号】拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5718元，财产保全费1993元，均由被告周伟、仲华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  王素杰
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1926号 原告:董某。 被告：王某。 委托诉讼代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。 原告董某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董某、被告王某及其委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款壹万元整，合计人民币10000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2017年9月16日至起诉之日止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月16日，被告王某因欠缺资金，向原告借款10000元，并向原告出具了借条一份。借款后，经原告多次向被告催要，被告一直未归还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，原告的起诉无任何事实与法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.借条一份，证明被告向原告借款10000元；2.2018年12月24日支付宝记录转账5000元，证明被告偿还的款项中有3500元系偿还上述借款。被告对上述证据的真实性无异议，但称2018年12月24日的转账5000元系原告让其买花和搭架子的钱。被告向本院提交原告的支付宝、微信个人信息各一份、支付宝转账凭证9份共计9000元，微信转账凭证2份共1000元，以上合计10000元，证明被告已偿还原告借款。原告对上述证据的真实性予以确认，但称其中3500元的还款与本院无关，另6500元系偿还的利息。本院对上述证据的真实性予以确认。综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月16日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借董某现金壹万元整（10000.00元整）于2017年10月16前还清身份证号：2206211987××××××××借款人：王某2017年9月16日”，当日被告通过支付宝转给被告9500元。原告称另500元系预扣利息，被告不予认可，称系手续费。自2017年10月16日至2019年11月5日，被告共向原告还款10000元，原告对其中2019年1月9日转账3000元和2019年9月18日转账500元称系偿还其他借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、被告提交的转账记录及当庭陈述等证据，可以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告实际交付被告9500元，故被告应当偿还原告借款本金数额应按9500元计算。被告于2019年1月9日还款3000元及2019年9月18日还款500元原告称系其系偿还之前借款5000的款项并提交原告向被告转账5000元记录证明其主张，被告虽称系原告委托其买花和拾架子钱但不能提交证据予以证实，故本院对被告陈述不予采信。双方未在借条中约定利息，根据相关法律规定视为未约定利息，对其逾期利息本院支持按年利率6%计算，对被告已偿还的剩余款项6500元，扣除自2017年9月16日至2019年11月5日的利息1218元（9500元×6%/年÷365天×780天），剩余5282元系偿还本金，综上，被告应当偿还原告剩余借款本金为4218元（9500元-5282元），利息自2019年11月6日起至实际履行之日止，按年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某借款本金4218元及利息（以本金4218元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担14元，由被告王某负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年七月七日 书记员  程莉茹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2209号之一解除保全申请人：张文强，男，1956年6月23日出生，住河南省管城区回族区商城东路9号院14号楼3单元19号。公民身份号码：410124195606235011。解除保全申请人：钟淑惠，女，1954年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市建设路32号。公民身份号码：410124195412295040。解除保全申请人：张濮鑫，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市建设路32号。公民身份号码：410181198601105016。被申请人：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地河南省巩义市建设路西侧。统一社会信用代码：914101817967771059。负责人：李军，行长。郑州银行股份有限公司巩义支行与郑州市巨英炉料有限公司、河南省强丰房地产开发有限公司、房军、翟绍新、翟举章、张文强、张濮鑫、钟淑惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出(2020)豫0181民初2209号裁定，冻结了被申请人郑州市巨英炉料有限公司、河南省强丰房地产开发有限公司、房军、翟绍新、翟举章、张文强、张濮鑫、钟淑惠在金融机构的存款，现张文强、张濮鑫、钟淑惠向本院申请解除上述对其采取的保全措施。本院经审查认为，郑州银行股份有限公司巩义支行在本次贷款中为了实现债权，对河南省强丰房地产开发有限公司的房产办理了抵押登记，且本院已经查封。现张文强、张濮鑫、钟淑惠要求解除对其金融机构存款账户的查封，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张文强、张濮鑫、钟淑惠金融机构存款账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二〇年七月一日书记员  高 雅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1526号申请人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被申请人：济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司，驻济宁市兖州区恒隆广场(龙桥路与建设路交叉口西南角)。法定代表人：谢波，总经理。被申请人：曲阜市宁发医药玻璃有限公司，驻曲阜市书院街道办事处张王村。法定代表人：宋承芳，总经理。被申请人：谢波，男，汉族，1965年1月9日出生，住山东省充州市。被申请人：杨红卫，男，汉族，1965年4月19日出生，住山东省兖州市。被申请人：张美英，女，汉族，1965年5月26日出生住山东省兖州市新兖镇刘家岗村98号。申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被申请人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英银行存款150万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6868号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市兖州区乐百嘉购物广场有限公司、曲阜市宁发医药玻璃有限公司、谢波、杨红卫、张美英银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年七月十五日书记员  王 浩
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4019号原告：内蒙古亨运物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大西街友谊小区西小区住宅楼B号楼1层1单元1011号。法定代表人：郑光祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑萍，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李文生，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王建军，男，住呼和浩特市。原告内蒙古亨运物业服务有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古亨运物业服务有限公司的委托诉讼代理人王淑萍、李文生到庭参加诉讼，被告王建军经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告内蒙古亨运物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费7828.82元（2014年12月24日至2019年12月31日）；2.判令被告支付违约金1138.58元。事实与理由：2015年2月1日，原告与内蒙古名都房地产开发有限责任公司签订了物业服务合同，接受委托为名都枫尚小区提供物业服务，合同约定收费标准为住宅每月每平方米2元，原告自合同签订后，一直为涉案小区提供物业服务。作为涉案小区业主，经原告多次催要，被告仍拒绝缴纳物业费，故原告诉至法院。被告王建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与涉案小区开发商内蒙古名都房地产开发有限责任公司签订《物业服务合同》，约定由原告对包括涉案房屋在内的区域提供物业服务，合同约定物业服务费用标准为住宅2元/月/平方米。被告房屋位于呼和浩特市××区，建筑面积86.65平方米。被告尚欠2014年12月24日至2019年12月31日期间的物业费未付。本院认为，原告是具有物业服务资质的物业公司，原告与小区开发商签订物业服务合同，从合同签订至今一直由原告对小区进行物业服务管理，该合同对小区业主具有约束力，虽未与小区业委会签订物业服务合同，但事实中一直由原告进行物业服务，因此应当交纳物业费。原告主张被告欠付物业费计算标准为1.5元/月/平方米，本院予以认可。物业公司应按照合同约定对其约定的内容进行管理，小区业主也应自觉维护好公共的设施和卫生。逾期违约金约定及计算方式不明确，对于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金1138.58元，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃其自身诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古亨运物业服务有限公司2014年12月24日至2019年12月31日期间的物业服务费7828.82元；二、驳回原告内蒙古亨运物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王建军负担。本判决为终审判决。审判员 朱雪巍二〇二〇年七月十八日书记员 刘 斐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保119号 申请人：于振海，男，1981年12月8日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：王莉，女，1977年11月10日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王庆学，男，1979年6月6日生，汉族，住桓台县。 被申请人：于克华，男，1982年10月13日生，汉族，住桓台县。 申请人于振海于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王莉、王庆学、于克华银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王莉、王庆学、于克华银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人于振海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋 鑫
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2338-2号申请执行人：孙立敏，男，1972年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王培茂，男，1966年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：钟苹，女，1968年12月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人孙立敏与被执行人王培茂、钟苹民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日作出（2020）鲁0683执2338-1号执行裁定，查封了登记在被执行人钟苹名下的不动产一处，现因本案执行完毕，应当解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执2338-1号执行裁定对登记在被执行人钟苹名下的不动产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年七月二十二日书记员  刘俊尧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保19号申请人刘德福，男，汉族，1980年8月5日生，住河南省商城县。被申请人王全明，男，汉族，1967年9月14日生，住河南省固始县。申请人刘德福与被申请人王全明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4305号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘德福向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人王全明暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初4305号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年七月二十一日书记员  朱雪雯
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3769号 原告：孙某，女，1956年8月28日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李斌，高密华龙法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1956年11月7日生，汉族，居民，住高密市。 原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 毛伟涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 闫丽萍 书 记 员 任梦旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初7023号原告：冯某1，女，2004年12月18日出生，汉族，住所：山东省郓城县潘渡镇李河口行政村李河口村062号，现住：山东省郓城县。法定代理人：冯某2（系原告冯某1之父），男，1967年11月12日出生，汉族，住所：山东省郓城县潘渡镇李河口行政村李河口村062号，现住：山东省郓城县。被告：温代阳，男，1982年2月6日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所：山东省菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：91371700740960912W。负责人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告冯某1与被告温代阳、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中国太平洋保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1的法定代理人冯某1，被告温代阳，被告中国太平洋保险菏泽支公司的委托诉讼代理人方婷、孔祥政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求由40000.00元增加至51543.79元，具体为：医疗费38494.90元、住院伙食补助费1500.00元、护理费5215.00元、营养费4000.00元、交通费1000.00元、物品损失费1336.89元等共计51543.79元；2、由被告承担涉案费用。事实理由：2019年5月2日11时40分许，被告温代阳驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿G35济广高速公路行驶至济南方向62公里处时，因未保持安全车距，与冯见东驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞致两车损坏、车上物品损坏，乘客原告受伤，交警部门认定被告温代阳承担本次事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋保险菏泽支公司处投保保险，被告中国太平洋保险菏泽支公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。温代阳辩称，发生交通事故属实，原告要求温代阳赔偿的损失应该由保险公司赔偿，涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋保险菏泽支公司处投保交强险及商业三者险。中国太平洋保险菏泽支公司辩称，在依法核实事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶证、驾驶员驾驶证及保单真实有效的前提下，如本事故为保险责任，且无责任免除情况，中国太平洋保险菏泽支公司愿在保险范围内赔偿原告合理必要损失，具体承保情况由投保人提交的保险单所载明的内容来予以确认，鉴定费、诉讼费等不在保险范围内，中国太平洋保险菏泽支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，有异议的事实本院认定如下：原告冯某1因本次交通事故致卵圆孔未闭。原告冯某1为支持其主张提供交通事故认定书1份、山东省千佛山医院门（急）诊急诊记录1份、住院病历1份、报告单2份。被告经质证认为，卵圆孔未闭是胎儿发育必须的生命通道，一般出生后1-3年会对卵圆孔生长封闭，如果3岁后卵圆孔仍然不闭合称为卵圆孔未闭。原告卵圆孔未闭是一种未正常发育的先天性疾病，不是由外力或外伤所引起的疾病，与本次交通事故不具有关联性。原告冯某1于2019年12月6日向本院申请委托司法鉴定，鉴定项目为：1.原告卵圆孔未闭治疗与本次交通事故有无因果关系，2.如存在因果关系，参与度是多少，3.伤残等级，4.护理期限及人数。本院于2020年1月9日组织本案当事人就原告提供的司法鉴定材料进行了证据交换和质证。2020年6月2日本院因原告冯某1撤回鉴定申请终结了本次委托。本院经审查认为，原告冯某1向本院申请委托相关司法鉴定，在司法鉴定进行过程中撤回了委托申请，所提供的证据不能证实其主张，故原告冯某1主张因本次交通事故致卵圆孔未闭，证据不足，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日11时40分许，被告温代阳驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿G35济广高速公路行驶至济南方向62公里处时，因未保持安全车距，与冯见东驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致以上车辆损坏、鲁Ａ×××××号小型轿车乘客冯某1受伤的道路交通事故，温代阳承担事故的全部责任，冯见东无责任，冯某1无责任。被告温代阳驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋保险菏泽支公司处投保了交强险，且此事故发生在保险期限内。原告冯某1于2019年5月2日在山东省千佛山医院支门诊检查治疗费2164.74元（8.25元+2000.00元+80.00元+76.49元），门诊初步诊断：车祸外伤。原告冯某1于2019年5月3日至17日在山东省千佛山医院住院治疗14天，于2019年5月13日行卵圆孔未闭微创封堵术，支住院医疗费34255.25元；住院入院诊断：1.头晕待查，2.子宫囊肿切除术后，3.阑尾炎；出院诊断：卵圆孔未闭，2.子宫囊肿切除术后；出院医嘱：1.注意休息、预防感冒、适量活动，2.出院带药，3.1个月后到心外科复查。原告冯某1于2020年6月17日支门诊医疗费414.68元（5.73元+320.00元+88.95元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告冯某1在本案中主张的医疗费应以事故当日在山东省千佛山医院门（急）诊支出的检查治疗费为限支持2164.74元。原告冯某1主张本次交通事故致其卵圆孔未闭，要求赔偿相关医疗费及住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费和物品损失费，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。原告冯某1在本案中损失应由被告中国太平洋保险菏泽支公司在交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任。被告中国太平洋保险菏泽支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告冯某1医疗费2164.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告冯某1医疗费2164.74元；二、被告温代阳在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告冯某1其它及过高部分的诉讼请求。上述第一项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089.00元，减半收取544.50元，由原告冯某1负担517.50元，被告温代阳负担27.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年七月八日法官助理祁新书记员王菲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3306号 赵胜利： 你(单位)与赵强,王建哲,中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,孟庆佳,中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-07-16
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3613号各方当事人：济南市天桥区兴民建筑设备租赁站、郑剑民与江苏大盛建筑工程劳务有限公司、江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初112号民事判决书已经发生法律效力。因江苏大盛建筑工程劳务有限公司、江苏大盛建筑工程劳务有限公司山东分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市天桥区兴民建筑设备租赁站、郑剑民向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年7月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初112号民事判决书履行完毕。二〇二〇年七月二十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保447号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人:吴文超，男，1994年3月22日出生，汉族，住河南省汤阴县，。 被申请人:史孟凡，女，1992年4月5日出生，汉族，河南省汤阴县号3。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人吴文超、史孟凡申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款198095.93元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1510元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保458号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人:陈先平，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙浏阳市， 被申请人:李友华，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。 被申请人:黄小红，女，1966年5月4日出生，汉族，湖南省浏阳市号9。 被申请人:钟辉，女，1967年12月21日出生，汉族湖南省长沙浏阳市5X。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人陈先平、李友华、黄小红、钟辉申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款50261.53元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费568元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1256号申请人：山东同济律师事务所。住所地，烟台市芝罘区胜利路155号。法定代表人：娄华涛，主任。委托诉讼代理人：王艺洁，山东同济律师事务所律师。被申请人：烟台陆通道路材料有限公司。住所地，烟台市莱山区千金村南。法定代表人：王毅，执行董事。本院在审理申请人山东同济律师事务所与被申请人烟台陆通道路材料有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中,申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台陆通道路材料有限公司银行存款1018152.29元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台陆通道路材料有限公司银行存款1018152.29元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东同济律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十五日书记员 孙旭东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5814号原告：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，经营场所:郑州市二七区马寨镇工业路京华制管厂内。统一社会信用代码：92410103MA41M3DX61。经营者：曹松森，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省巩义市。被告：孙长福，男，汉族，1965年6月17日出生，住河南省潢川县。被告：熊永刚，男，汉族，1981年1月27日出生，住河南省潢川县。原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站（以下简称银桥租赁站）与被告孙长福、熊永刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银桥租赁站的经营者曹松森到庭参加诉讼，被告孙长福、熊永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银桥租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告租赁费48万元；2.判令二被告立即支付原告违约金14.4万元；3.判令二被告承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月1日原告与河南建总国际工程有限公司签订租赁合同一份，约定被告租赁原告钢管、扣件、顶托、丝杠下节等建筑物资用于上街欢乐金街商业街项目建设施工使用，产生租赁费100万元。2018年3月10日工程发包方河南建总国际工程有限公司，租赁物资使用方孙长福、熊永刚，曹松森代表原告，三方达成还款协议，由河南建总国际工程有限公司自愿支付52万元整，此款已支付完毕，租赁物资使用方孙长福、熊永刚二人自愿支付48万元整，此款未支付，已违约，合同明确规定如乙方违约乙方自愿支付产生租赁费30%的违约金，故起诉。被告孙长福、熊永刚未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，原告银桥租赁站（出租方甲方）与河南建总国际工程有限公司、熊永刚等（承租方乙方）签订《租赁合同》一份，约定由乙方租用甲方的钢管、管扣、顶托等租赁物资，并约定了单价。本合同所涉租赁费为税后租赁费，每月三十日结算，五日前乙方向甲方交付该月100%租金，逾期交付的租金每天加收1%的违约金，并按银行最高贷款利率支付所欠租金的利息至租金还清之日止。2018年3月30日，原告（甲方）与河南省长福建筑劳务有限公司（乙方）及河南建总国际工程有限公司（丙方）签订调解协议，与本案有关的主要内容为：一、乙方与丙方经过结算共同确认，丙方就乙方所承包的“嘉韵公园里项目”，欠付乙方工程款、工程质保金、乙方工人人工费等费用共计595000元整，就该项目的其他费用已全部结清；二、乙方同意由丙方直接向甲方支付520000元整，其中300000元整于本协议签订之日起7个工作日内付清，剩余220000元于2018年12月30日前付清。……同日，原告（甲方）与被告孙长福（乙方）、熊永刚（丙方）签订《结算协议》，约定的主要内容为：一、乙方、丙方租赁甲方钢管、管扣、顶托等物资，经过结算，截至本协议签订之日，乙方、丙方应向甲方支付租赁费共计1000000元整；二、因甲方、乙方与河南建总国际工程有限公司已签订《调解协议》，由河南建总国际工程有限公司向甲方支付520000元整，故乙方、丙方还应向甲方支付480000元整，乙方、丙方承诺于濮阳南乐工地工程款到达后立即一次性向甲方支付该480000元；三、本协议书经协议各方签字盖章后生效，本协议一式叁份，叁方各执一份，具有同等法律效力。上述协议签订后，河南建总国际工程有限公司已履行了支付义务，但被告孙长福、熊永刚一直未向原告支付承诺的480000元，原告经催要无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告银桥租赁站与河南建总国际工程有限公司、熊永刚签订《租赁合同》并实际履行，后经原告与河南建总国际工程有限公司等，与被告孙长福、熊永刚等分别进行结算后，河南建总国际工程有限公司已按协议履行了义务，原告与二被告之间就剩余480000元租赁费的支付形成合同关系，二被告应当承担向原告支付剩余480000元租赁费的付款义务。原、被告之间《结算协议》虽约定“于濮阳南乐工地工程款到达后立即一次性向甲方支付该480000元”，但何时能够满足付款条件原告不能知悉，属于履行期限不明确，原告可随时要求二被告在合理期限内履行，并且截止原告起诉之时距协议签订之日已长达两年多，经原告催要二被告一直未支付上述款项明显超出合理期限，故对原告主张判令二被告支付租赁费480000元的请求本院予以支持。因本案《租赁合同》中对违约金有约定，且二被告长期不能向原告支付租赁费亦造成了损失，故对原告主张的违约金本院予以支持。对原告主张判令二被告承担连带责任的请求，因缺乏法律依据本院不予支持，但由于系二被告共同承诺向原告承担付款义务，故二被告应当对本案支付义务承担共同清偿责任。综上所述，对原告的合理请求本院予以支持，对原告的过高请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙长福、熊永刚于本判决生效之日起十日内共同向原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站支付租赁费480000元及违约金144000元；二、驳回原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5020元，由原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站负担20元，由被告孙长福、熊永刚负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月十七日书记员  赵雅丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3057号申请人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：9141082358172150XL。法定代表人：赵帅，执行董事。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被申请人：马小春，男，1976年1月16日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：陈艳芳，女，1979年8月2日出生，汉族，住河南省修武县。申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被申请人马小春、陈艳芳借款合同纠纷一案，申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马小春、陈艳芳银行账户存款50000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马小春、陈艳芳银行账户存款共计50000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费520元，由武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽平二〇二〇年七月二十一日法官助理王慧慧书记员冯英英
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3096号原告：刘某，女，1987年3月5日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告刘某与被告杨某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年七月十三日书记员  宁晓萃
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4770号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 被告：晏吉河，男，汉族，初中毕业，居住地济南市，住济南市。 被告：崔延英，女，汉族，初中毕业，居住地济南市，住济南市。 被告：李志刚，男，汉族，初中毕业，居住地济南市，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告晏吉河、崔延英、李志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以与被告晏吉河、崔延英、李志刚成和解为由，于2020年7月30日申请撤回对被告晏吉河、崔延英、李志刚的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南农村商业银行股份有限公司历城支行撤回起诉。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。 审判员 王 平 二〇二〇年七月三十日 书记员 曲歆祎
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初3536号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司,住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九,该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，男，该公司职工。 被告:滨州聚航电子科技工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路以南、渤海九路以东鑫烁城3号楼102铺，统一社会信用代码91371602572891750Y。 法定代表人：马玉山，该公司总经理。 被告：滨州市天福汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路702号，统一社会信用代码9137160255338776XJ。 法定代表人：王冬，该公司执行董事。 被告：马玉山，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：王冬，男，1978年2月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：邢顺法，山东齐英律师事务所律师。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告滨州聚航电子科技工程有限公司（以下简称聚航电子公司）、滨州市天福汽车销售服务有限公司（以下简称天福汽车公司）、马玉山、王冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣、被告王冬委托诉讼代理人邢顺法到庭参加诉讼，被告聚航电子公司、天福汽车公司、马玉山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚航电子公司、马玉山偿还原告借款本金8000000元及利息、罚息、复利2934568.78元(截至2020年1月21日)；并自2020年1月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；2.判令被告天福汽车公司、王冬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由；2016年12月1日，农商行营业部与聚航电子公司签订编号为（营业部）流借字（2016）年第1202号《流动资金借款合同》，约定聚航电子公司向农商行借款8000000元。借款用途为购冷水管。借款期限自2016年12月2日至2017年12月1日。借款利率为固定利率，年利率9.135%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；提款期自本合同签署之日起至2017年12月1日，所有提款均应在提款期内进行；借款发放方式为贷款人受托支付方式；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 2016年12月2日，农商行（债权人）与天福汽车公司（保证人）签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人（即聚航电子公司）办理人民币贷款业务形成的债权提供保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 聚航电子公司为自然人独资企业，马玉山系该公司唯一股东；天福汽车公司亦为自然人独资企业，王冬系该公司唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。 2016年12月2日，农商行依约向聚航电子公司发放贷款8000000元，贷款凭证载明，借款贷出日为2016年12月2日，到期日为2017年12月1日，利率为月利率7.6125‰。 截至2020年1月21日，被告尚欠农商行借款本金8000000元，利息、罚息及复利2934568.78元。各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。 被告王冬辩称，答辩人承担责任的基础是天福汽车公司承担保证责任，但原告起诉时已超过天福汽车公司的保证期间，其不应承担保证责任，因此答辩人也不应当承担责任。 被告聚航电子公司、天福汽车公司、马玉山均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借据）、借款人及保证人企业信用信息公示报告、贷款业务明细表、营业执照复印件、身份证复印件、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2020年2月21日对涉案贷款通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案流动资金借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告农商行已向聚航电子公司实际发放了所借款项，被告聚航电子公司未能按时还本付息，已构成违约，依据合同约定原告农商行有权要求被告聚航电子公司归还借款本金并按约支付利息。被告马玉山作为被告聚航电子公司的独资股东，未能举证证实公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任，故对原告请求判令被告聚航电子公司、马玉山偿还借款本金8000000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月21日，利息、罚息、复利共计2934568.78元；自2020年1月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告天福汽车公司、王冬对上述借款承担连带清偿责任，但原告起诉时已超过被告天福汽车公司的保证期间，其保证责任应予免除，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告聚航电子公司、天福汽车公司、马玉山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的自动放弃，本院可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滨州聚航电子科技工程有限公司、马玉山于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8000000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月21日，利息、罚息、复利共计2934568.78元；自2020年1月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 以上各项过付款于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87407元，由被告滨州聚航电子科技工程有限公司、马玉山负担，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  任 旭 人民陪审员  刘新村 二〇二〇年七月十六日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保369号 申请人：王新军，男，汉族，42岁，潍坊市奎文区。 被申请人：刘明广，男，汉族，51岁，昌乐县。 本院在审理申请人王新军诉被申请人刘明广机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。 保全费520元，由申请人王新军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年七月七日 书记员  郄本江
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初238号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号。 负责人：张旭，行长。 委托诉讼代理人：董滨，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区，单位职工， 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：张崇敬，男，1990年12月28日生，汉族，住山东省五莲县， 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称“工商银行潍坊开发支行”）与被告张崇敬、中安金控资产管理有限公司（以下简称“中安金控公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潍坊开发支行的委托诉讼代理人董滨及王长喜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潍坊开发支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张崇敬偿还原告借款本金83465.82元、利息2347.13元、复利、罚息（该利息、复利、罚息暂计算至2019年4月10日，此后利息、复利、罚息等按合同约定继续计算至实际还清之日止）；2、确认原告对小型轿车（车辆品牌：丰田牌、车辆型号：TV646061、车辆识别代码：LFMKV30F4B0112400、发动机号F815594）享有优先受偿权；3、依法判令被告中安金控公司对第一项债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用及实现债权费用由各被告连带承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告张崇敬签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定张崇敬向原告借款92055元，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，中安金控公司提供连带责任保证。张崇敬以其购买的鲁Ｌ×××××车辆作为抵押。至2019年4月10日，被告已连续违约4次，停止还款，原告诉至法院。 张崇敬、中安金控公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，原告与张崇敬签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定张崇敬向中安金控公司购买的汽车，车辆销售总价为131600元，张崇敬支付首付款39545元，剩余车款由张崇敬向原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为92055元，以按月分期等额方式向原告偿还借款，分36期还款，首期偿还2835.23元，后期每月偿还2799元，若张崇敬没有按时足额偿还透支资金，原告有权按照按约定向张崇敬收取透支利息、复利、违约金等，中安金控公司为张崇敬承担全程连带责任保证，保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 张崇敬将其购买的车牌号为鲁Ｌ×××××号（车辆识别代码：LFMKV30F4B0112400）的丰田牌汽车抵押给了原告，双方于2018年7月18日到车辆管理所办理了抵押登记。 原告按合同约定支付借款。被告在还款过程中出现逾期，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金83465.82元、利息2347.13元、复利、罚息，原告主张之后的利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际还清之日止。 为证明上述事实，原告提交了合同、欠款凭证、车辆登记证书等证据。对上述证据的真实性，本院予以确认并载卷佐证。 另，原告主张实现债权的费用7548.76元，提交委托代理合同予以证明。 本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是各方的真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告张崇敬从原告处借款92055元，但却未依约还款，至2019年4月10日，被告尚欠借款本金83465.82元，此行为已构成违约，又因双方当事人在合同中就利息及罚息等进行了约定，且不违反相关法律规定，对原告主张至2019年4月10日的借款利息2347.13元、复利、罚息及之后的利息、复利、罚息主张按照合同约定计算的诉讼请求，本院予以支持。 张崇敬将其购买的车牌号为鲁Ｌ×××××号（车辆识别代码：LFMKV30F4B0112400）的丰田牌汽车抵押给了原告，并办理了抵押权登记手续，原告要求对该涉案车辆享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告中安金控公司自愿为以上借款提供连带责任保证，现被告张崇敬未按约还款，故，中安金控公司应对此债务承担连带清楚责任。 原告要求被告支付实现债权的费用，但未提供实际支付的凭证，证据不足，本院不予支持。 二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张崇敬偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行借款本金83465.82元、利息2347.13元、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年4月10日，之后的借款利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行对被告张崇敬名下的鲁Ｌ×××××号（车辆识别代码：LFMKV30F4B0112400）丰田牌汽车享有优先受偿权； 三、被告中安金控资产管理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，在履行责任范围内有权向被告张崇敬追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的其他诉讼请求。 案件受理费1945元，财产保全费878元，共计2823元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  齐宗昌 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨岩 书记员王琮
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执759号朱义文：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初29号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金人民币16000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。