山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3554号 原告：吴京璇，女，1990年5月12日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：任光涛，男，1984年12月22日生，汉族，住寿光市。 被告：任春举，男，1955年11月26日生，汉族，住寿光市。 以上两被告的委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：刘芳军，男，1966年10月08日生，汉族，住寿光市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**。统一社会信用代码：91370700767784138E。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告吴京璇与被告刘芳军、任光涛、任春举、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴京璇及其委托诉讼代理人刘鑫、被告任光涛及其与被告任春举的委托诉讼代理人任国良、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告刘芳军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴京璇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告吴京璇变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计342228.53元。事实和理由：2019年5月29日，任光涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车（登记车主任春举）载乘员吴京璇、朱晓丽及郭玉英沿寿光上口乡路、Ｙ047乡路由东向西行驶至处时，与沿上口镇2号路由北向南行驶至此的刘芳军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，致两车受损，任光涛、吴京璇、朱晓丽及郭玉英等受伤。寿光市公安局交通警察大队出具第370783120190000187号事故认定书认定，任光涛、刘芳军承担事故同等责任，吴京璇、朱晓丽及郭玉英不承担事故责任。原告因该事故造成损失有：医疗费32786.74元，住院伙食补助费900元（18天×50元），营养费1800元（60天×30元），鉴定费3200元，误工费13916.4元（115.97元×120天，城镇标准），护理费8813.72元（115.97元×76天），精神抚慰金4000元，残疾赔偿金270905.6元（42329元×20年×0.32），被扶养人生活费106656.69元（任佳一26731元×15.6×0.3÷2＋任佳旭26731元×11×0.3÷2，城镇标准），交通费270元（18天×15元），共计损失443249.15元。刘芳军驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车在大地保险公司投有交强险和商业三者险50万元，任光涛驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车在大地保险公司公司投有交强险。对于以上损失，因四名伤者中任光涛伤势较轻，未达到伤残，所以我们主张交强险伤残限额按照三人承担。超出交强险部分，由刘芳军和保险公司共同承担50%，剩余50%部分由任光涛承担其中的50%。 任光涛辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，对原告主张的损失应提供相应的证据予以证实。任光涛与原告存在帮工关系，对原告向任光涛、任春举主张的事故责任比例，应当按照（2019）鲁0783民初6410号判决书确定。对原告的损失意见同保险公司一致。 任春举辩称，鲁Ｇ×××××号车的登记车主系任春举，但事故发生是在任光涛使用过程中，责任应由任光涛承担。对原告的损失意见同保险公司一致。 大地保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××在司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，计算标准交强险医疗限额2500元认可，但是对于伤残项目中本次事故造成四人受伤，其交强险伤残分项应当按四分之一计算，超出交强险部分按照50%计算没有异议。因该案造成多人受伤，且在贵院（2019）鲁0783民初6410号判决书中判决我司在交强险内赔偿案涉事故伤者郭玉英2500元（交强险医疗限额剩余7500元），在商业险范围内承担郭玉英医疗费50995.18元，对于本案其他伤者交强险医疗限额内应为他人预留份额。另外鲁Ｇ×××××在我司投保交强险，但原告吴京璇的损失不属于该车辆交强险保险赔付范围。诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司承担的范围。关于医疗费，原告提供的2019.5.29门诊床位费9元系重复收取，其在事故当日已实际住院，床位费在住院费用中已收取；原告提供的5月30日至6月3日5天每天411.7元的人血白蛋白注射费用未在医嘱中有相应用药要求，对于该费用我司不认可为必要医疗费用，不予承担；对原告提交的8月5日、8月19日、9月14日、11月15日的8份门诊票据要求原告补充提交相应门诊病历相印证，否则不予认可与本案的关联性；根据原告提交的住院病案，其住院长、短期医嘱均不连续，有多天无长期短期医嘱或用药记录，我司认为该部分天数系原告挂床，对于该段时间相应的床位费、护理费、交通费均不予承担；另外医疗费应当扣除非医保用药。关于住院伙食补助费，天数应当扣除挂床时间，计算标准应当按照每天30元。对营养费，医嘱无要求加强营养的要求，我司对该费用不予认可。对误工费，误工费计算标准有异议，原告未提交证据证明其事故发生前收入情况以及因事故发生收入减少情况，对于其误工费计算标准我司同意按照农村标准计算，对于误工天数我司认为误工时间过长。对护理费，对于护理人无异议，护理费计算标准应当按照住院期间同意按照城镇标准计算，出院后应当按照农村标准计算，且仅认可一人护理。对精神损害抚慰金，其数额过高。对残疾赔偿金，根据中院要求对于构成多项伤残的，以最高项为基数，多一处伤残加百分之一，且对于原告提交的司法鉴定意见书，我司认为伤残等级过高，按照城镇标准计算无异议。对被扶养人生活费，根据原告提交的鉴定报告，其伤残项目为脾切除及多发肋骨骨折，原告并无证据证明该两处伤残造成其劳动能力的丧失或降低，对于其被扶养人生活费不应当得到支持。对交通费原告未提交证据，对于该费用不予认可。 刘芳军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日8时12分许，任光涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（载乘员吴京璇、朱晓丽及郭玉英）沿寿光上口乡路、Ｙ047乡路由东向西行驶至处时，与沿上口镇2号路由北向南行驶至此的刘芳军驾驶的鲁Ｇ×××××号车相撞发生交通事故，致两车受损，任光涛、吴京璇、朱晓丽、郭玉英受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783120190000187号道路交通事故认定书认定，刘芳军、任光涛承担事故的同等责任，吴京璇、朱晓丽、郭玉英不承担事故的责任。另，被告任光涛与原告吴京璇系无偿帮工关系。被告任光涛驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主为被告任春举，该车在被告大地保险公司公司投保交强险。被告刘芳军驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主为其本人，该车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告吴京璇自2019年5月29日至同年6月16日在寿光市人民医院东城医院住院治疗共计18天。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年11月26日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴京璇之伤分别构成八级、十级伤残；2、被鉴定人吴京璇误工时间120天；3、被鉴定人吴京璇住院期间二人护理，出院后一人护理40天；4、被鉴定人吴京璇营养期60天（建议每天按30元人民币计算）；5、被鉴定人吴京璇后续治疗费无；6、被鉴定人吴京璇护理依赖无。根据以上鉴定意见以及原告提供的证据，原告因本案事故造成的损失有：医疗费32722.33元，住院伙食补助费900元（18天×50元/天），营养费1800元（60天×30元/天），鉴定费3200元，误工费13916.4元（115.97元/天×120天），护理费8813.72元（115.97元/天×2人×18天+115.97元/天×40天），精神抚慰金4000元，残疾赔偿金262439.8元（42329元×20年×0.31），被扶养人生活费106656.69元（任佳一26731元/年×15.6年×0.3÷2人+任佳旭26731元/年×11年×0.3÷2），交通费180元，共计损失434628.94元。 另查明，涉案事故伤者郭玉英曾就其损失诉至本院，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0783民初6410号判决书，判决被告大地保险公司在保险限额内赔偿郭玉英53495.18元（交强险限额内赔偿2500元+商业三者险限额内赔偿50995.18元），被告任光涛赔偿郭玉英损失25497.59元。现该判决书已生效。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保险单及商业三者险保险单复印件、寿光市人民医院东城医院门诊收费票据、住院病案、住院用药明细清单、住院收费票据、诊断报告、寿光市上口中心卫生院门诊收费票据、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定出具的司法鉴定意见书、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、商品房预售合同、购房发票、缴费单据、（2019）鲁0783民初6410号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，任光涛驾驶鲁Ｇ×××××号机动车（载乘员吴京璇、朱晓丽及郭玉英）与刘芳军驾驶的鲁Ｇ×××××号车相撞发生交通事故，致两车受损，任光涛、吴京璇、朱晓丽、郭玉英受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，刘芳军、任光涛承担事故的同等责任，吴京璇、朱晓丽、郭玉英不承担事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认并酌情确定任光涛与刘芳军之间的民事赔偿责任比例为5：5。原告的医疗费，对于住院期间产生的费用以及有门诊病历记载相佐证的门诊收费票据，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持。其中寿光市人民医院东城医院2019年5月29日至同年6月13日的门诊收费票据虽然无门诊病历记载相佐证，但上述费用均发生于原告住院期间且有票据为证，能够证实其与本案事故的关联性，本院予以支持；对寿光市人民医院东城医院2019年8月5日、9月14日无门诊病历记载的门诊收费票据，其当日的ＣＴ影像诊断报告检查部位、诊断结果与本案事故导致原告受伤的部位、伤情一致，能够证实该费用与本案事故存在关联性，本院亦予以支持；对于寿光市上口中心卫生院2019年8月19日、11月15日的门诊收费票据，无门诊病历记载相佐证，不能证实其与本案事故的关联性，本院不予支持。具体医疗费数额以本院审理查明数额为准。被告大地保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的名称、数额以及非医保用药不属于保险的赔付范围，故被告大地保险公司的抗辩无依据，本院不予采信。潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于原告的伤残等级、护理时间、护理人数、营养费、误工时间等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于住院伙食补助费，原告分别按50元／天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。对于交通费，根据原告的住院天数、住院地点等情况，本院酌情支持180元。对于误工费、护理费、被扶养人生活费原告按城镇居民收入标准计算，合理恰当，本院依法予以确认，对于护理时间、护理人数以及误工时间本院依法按鉴定报告的鉴定意见予以确定。伤残赔偿金本院依法按山东省城镇居民可支配收入标准42329元／年计算，伤残系数根据一处八级伤残及一处十级伤残应计算为31%。本案事故中，因原告造成两处伤残（一处八级、一处十级），给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金4000元合理恰当，本院予以支持。鉴定费3200元系为确定原告损失所支出的必要、合理费用，本院亦予以支持。 本案中，被告任光涛借用被告任春举车辆发生事故，原告无证据证实被告任春举有过错，故被告任春举对原告损失不承担法律责任。又因原告在本次事故中无责任，被告任光涛及刘芳军共同的侵权行为造成了损害的发生，故原告的损失应由上述两被告方按各自的责任比例对原告的损失全部予以赔付。被告刘芳军驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告大地保险公司在交强险分项限额内进行赔付，因本次事故造成多人受伤，为本次事故其余伤者预留份额后，酌情应赔付本案原告30000元（伤残限额赔付27500元＋医疗限额赔付2500元）。对于超出交强险部分的损失，由被告大地保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付共计202314.47元［（434628.94元-30000元）×50%］。对于其余损失202314.47元，任光涛因对该事故的发生有过错而应承担赔偿责任，但因其系无偿帮工，原告同意减轻其赔偿责任50%，且有本院已生效的（2019）鲁0783民初6410号民事判决书为据，对于原告的赔偿请求本院依法予以支持，故被告任光涛最终赔偿原告101157.24元（202314.47元×50%）。原告的损失应由被告刘芳军承担的部分已由被告大地保险公司在保险范围内进行了赔付，被告刘芳军不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告刘芳军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴京璇因交通事故造成的损失共计232314.47元（30000元+202314.47元）； 二、被告任光涛赔偿原告吴京璇因交通事故造成的损失101157.24元； 三、驳回原告吴京璇的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3217元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2184元，由任光涛负担951元，由吴京璇负担82元。 以上款项请付至以下账户，户名：吴京璇，开户行：中国农业银行，卡号：62×××75。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二〇年七月八日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏