wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1174号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街131号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢超群，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：唐锐，男，1979年8月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行与被申请人唐锐信用卡纠纷一案中,申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐锐银行存款82359.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐锐银行存款82359.5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费844元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年七月十三日书记员 林霄洋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1809号之一申请人孟丽芹，女，汉族，1981年1月13日生，住辉县。被执行人孟祥玉，男，1976年11月24日生，汉族，住辉县。被执行人段庆宾，男，1992年7月1日生，汉族，住内黄县。被执行人安阳市安运现代物流有限公司，住安阳市新型制造业产业园区，统一社会信用代码91410523052258636T。法定代表人：王志明，系公司总经理。孟丽芹申请执行安阳市安运现代物流有限公司、孟祥玉、段庆宾机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟丽芹依据生效的（2019）豫0782民初6948号民事判决书，于2020年7月14日立案执行，本院依法向被执行人安阳市安运现代物流有限公司、孟祥玉、段庆宾送达了执行通知书，责令被执行人孟祥玉限期给付申请人赔偿款292561.03元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人孟祥玉承担案件受理费5277.5元、被执行人段庆宾、安运现代物流有限公司承担案件受理费5277.5元，执行费4447元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人孟祥玉名下登记有豫Ｇ×××××福田牌、豫Ｇ×××××五菱牌汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人孟祥玉名下登记的豫Ｇ×××××福田牌、豫Ｇ×××××五菱牌汽车各一辆分别予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年七月二十七日书记员  裴 铎
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2049号原告：徐惠敏，女，1973年3月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：郑强，许昌市魏都区关法律服务所法律工作者。被告：王慧敏，女，1979年5月2日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：黄国喜，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市。原告徐惠敏与被告王慧敏、黄国喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐惠敏及其委托诉讼代理人郑强，被告王慧敏到庭参加诉讼。被告黄国喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐惠敏向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还原告借款本金1,000,000元并支付利息（利息自2015年5月14日按月息1%计算至借款实际清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，原告徐惠敏向王慧敏、黄国喜夫妇出借借款1,000,000元，原告徐惠敏通过银行转账形式交付借款后，王慧敏、黄国喜向原告徐惠敏出具了借条。双方约定按银行贷款利率付息，后经多次催要无果，原告徐惠敏为此诉至法院。被告王慧敏辩称：2015年5月被告王慧敏与原告徐惠敏根本不认识，当时被告王慧敏在郑州住院，原告徐惠敏被告和黄国喜两人把被告王慧敏骗回许昌，说是给原告徐惠敏担保贷款400万元，让被告王慧敏签字就给被告王慧敏100万元，但是被告王慧敏没有用，当时被告王慧敏与被告黄国喜还没有离婚，被告黄国喜说这100万元是二被告给原告徐惠敏担保400万元应得的，且着100万元都转到了被告黄国喜卡中，被告王慧敏本人没有使用，且该笔款项也没有用于家庭支出，原告徐惠敏和被告黄国喜骗被告王慧敏在借条中签字，并说不用被告王慧敏还款。2017年9月6日，被告王慧敏与被告黄国喜离婚时，离婚协议中也写明债务由被告黄国喜承担。原告徐惠敏提出的利息是无中生有，从始至终原告徐惠敏都没有说过利息的事，且在被告王慧敏签字时候也没有提过有利息这回事，故请求法院驳回原告徐惠敏的诉讼请求。被告黄国喜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年5月14日，被告黄国喜、王慧敏共同向原告徐惠敏借款1,000,000元，并出具借条一份，借条载明：“今借徐惠敏现金壹佰万元整（￥1,000,000元）借款人黄国喜王慧敏2015.5.14”。原告徐惠敏述称，被告黄国喜口头承诺每月按10,000元支付利息，被告王慧敏述称本案借款未约定利息。另查明，2015年5月13日，原告徐惠敏将案涉借款1,000,000元转入岳俊华银行账户。2015年5月14日，岳俊华将案涉借款1,000,000元转入张建强银行账户。张建强又将案涉借款1,000,000元转入被告王慧敏银行账户。以上事实有借条、银行交易明细、证人证言及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王慧敏、黄国喜共同向原告徐惠敏借款1,000,000元的事实，有原告徐惠敏提供的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告徐惠敏与被告王慧敏、黄国喜的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告徐惠敏要求被告王慧敏、黄国喜偿还借款本金1,000,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告徐惠敏主张自2015年5月14日起按照月息1%支付利息，因原告徐惠敏未提供证据证明本案借款约定利息为月息1%，故应视为不支付利息。本案借款未约定借款期限，但原告徐惠敏起诉后，被告王慧敏、黄国喜仍未偿还借款，给原告徐惠敏造成了一定利息损失，被告王慧敏、黄国喜应自起诉之日起按年利率6%向原告徐惠敏支付利息。原告徐惠敏其他过高的诉讼请求，本院不予支持。被告王慧敏辩称，原告徐惠敏和被告黄国喜骗被告王慧敏在借条中签字，并称不用被告王慧敏还款，因被告王慧敏未提供相关证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告黄国喜、被告王慧敏共同偿还原告徐惠敏借款1,000,000元并支付利息（自2020年4月21日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告徐惠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,480元，减半收取9,240元，由原告徐惠敏负担3,317元，由被告黄国喜、被告王慧敏负担5,923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年七月二十日书记员 王嘉祺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1387号申请执行人：黄高川，男，汉族，1971年5月23日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人黄高川于2019年7月27日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月6日作出的（2019）灵劳人仲裁字第315号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年6月6日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第315号仲裁裁决书，裁决申请执行人黄高川与被执行人灵宝市公安局之间自1995年1月1日至今存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人黄高川按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人黄高川的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年七月九日书记员  李 亨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1400号 申请执行人：孙娟娟，女，1990年5月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘钊，女，1990年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0523民初2114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘钊在财付通支付科技有限公司账户存款2652.21元（实际控制948.18元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员 任翠玉
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初953号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行，住所地淇县107国道东侧技术监督局临街楼。负责人：韩风良，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓玉，该行员工。被告：耿小根，男，汉族，1967年7月12日出生，住淇县。被告：崔海艳，女，汉族，1971年8月28日出生，住淇县。被告：崔路玉，女，汉族，1984年7月10日出生，住淇县。被告：杜玉龙，男，汉族，1987年11月4日出生，住淇县。被告：秦合山，男，汉族，1986年7月16日出生，住淇县。被告：杜万青，女，汉族，1986年7月5日出生，住淇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行（以下简称邮政银行淇县支行）与被告耿小根、崔海艳、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行淇县支行的委托诉讼代理人李晓玉到庭参加诉讼。被告耿小根、崔海艳、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行淇县支行向本院提出诉讼请求：判令耿小根、崔海艳、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青偿还借款本金70669.63元、利息20235.61元（自2018年10月16日至2020年5月18日），本息共计90905.24元，此后利息另行计算。事实与理由：2017年9月16日，耿小根、崔海艳与邮政银行淇县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定邮政银行淇县支行为耿小根、崔海艳提供授信额度120000元，借款额度存续期限最长4年，借款年利率为13.5%，付款方式为等额本息还款法。同日，崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青与邮政银行淇县支行签订《小额贷款联保协议》，合同约定：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证。合同签订后，邮政银行淇县支行依约向耿小根、崔海艳发放贷款120000元。借款到期后，耿小根、崔海艳未能如约偿还借款本息。耿小根、崔海艳、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青未作答辩。邮政银行淇县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，耿小根、崔海艳、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，本院认为邮政银行淇县支行提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，耿小根、崔海艳与邮政银行淇县支行签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：邮政银行淇县支行为耿小根、崔海艳提供授信额度120000元，借款额度存续期限最长4年，借款期限内借款年利率为13.5%，逾期罚息利率为年利率17.55%，付款方式为等额本息还款。同日，崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青与邮政银行淇县支行签订《小额贷款联保协议书》。合同约定：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证。合同签订后，邮政银行淇县支行依约向耿小根、崔海艳发放贷款120000元。期间，耿小根、崔海艳还本付息至2018年10月15日，剩余借款本金70669.63元及利息至今未还。本院认为，邮政银行淇县支行与耿小根、崔海艳签订的《小额贷款额度借款合同》依法成立并生效，具有法律约束力，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,邮政银行淇县支行按约向耿小根、崔海艳发放了贷款,耿小根、崔海艳未按合同约定及时偿还借款本息，显属违约,应当按照合同约定的逾期利率支付利息，因此，邮政银行淇县支行要求耿小根、崔海艳立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。邮政银行淇县支行与崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青与签订的《小额贷款联保协议书》中关于保证方式及保证担保范围的约定不违反《中华人民共和国担保法》的相关规定，对邮政银行淇县支行要求崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：耿小根、崔海艳于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行借款本金70669.63元及利息（自2018年10月16日起按年利率13.5%计息至2019年9月16日，自2019年9月17日起按年利率17.55%计息至本判决履行完毕之日止）；二、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取计1037元，由耿小根、崔海艳、崔路玉、杜玉龙、秦合山、杜万青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王秀芹二〇二〇年七月二十七日法官助理马俊岭书记员宣丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初151号原告：陈胜利，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王如勤，男，1945年1月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告陈胜利与被告王如勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告陈胜利的委托诉讼代理人苌高真到庭参加诉讼，被告王如勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜利向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款52,500元并承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告陈胜利增加一项诉讼请求为：要求被告以本金50,000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年12月12日至实际还款之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年7月24日，被告以周转资金为由向原告借款50,000元，借期为1个月，月息3％，并出具借款协议。后被告按期支付了一部分利息，并于2014年7月22日又重新为原告出具一份借条，注明“今借到陈胜利现金伍万贰仟伍佰元”，同时在原借款协议上注明，原协议仍然有效。但其后，被告并没有如期偿还原告借款及利息，原告特诉至法院，请求依法判决。被告王如勤未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈胜利与被告王如勤经徐红彬介绍相识，2012年7月24日，被告王如勤向原告陈胜利借款50,000元，被告王如勤给原告陈胜利出具《借款协议》一份，主要内容为：“本人王如勤（身份证号码）今借陈胜利人民币伍萬元整（小写50,000元），按月息3％付息，借期壹个月（2012年7月24日至2012年8月24日），以本人名下的（房产）（位于河南省荥阳市××龙砦××组）做抵押，到期即还，如有违约按每万元10％一次性支付违约金，然后再本金合并利息重新计算，进行付清借款。”徐红彬作为担保人在该《借款协议》上签字。2014年7月22日，被告王如勤给原告陈胜利出具借条一份，主要内容为：“今借到陈胜利现金伍萬贰仟伍佰元正”。2014年7月24日，被告王如勤在《借款协议》上书写以下内容：“证明，王如勤此协议自二〇一四年七月二十四日以后仍然生效，永不作废。”后被告王如勤未偿还原告陈胜利借款及利息。2020年1月6日，原告陈胜利诉至本院，要求处理。本院认为，原告陈胜利主张被告王如勤向其借款50,000元，有当事人陈述、《借款协议》、借条作为证据在卷为凭，本院依法予以认定。原告陈胜利要求被告王如勤偿还借款52,500元，因原、被告双方约定的借款月利率为30‰，超出了法律许可的范围，原告陈胜利主张的借款52,500元，包含本金50,000元及利息2,500元，故对该诉讼请求中的利息2,500元不予支持。原告陈胜利要求被告王如勤以本金50,000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年12月12日至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王如勤经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王如勤于本判决生效之日起十日内偿还原告陈胜利借款本金50,000元及利息（以本金50,000元为基数，按年利率24％的标准自2019年12月12日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈胜利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,113元，由原告陈胜利负担63元，被告王如勤负担1,050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年七月二十八日书记员  马钰航
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3117号原告：郑任重，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住山东省单县。委托诉讼代理人：曹辉（特别授权），山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：方婷（特别授权），山东邦治律师事务所律师。被告：马志朋，男，1989年5月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告郑任重与被告马志朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑任重委托诉讼代理人曹辉、方婷到庭参加了诉讼；被告马志朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原、被告原系朋友关系。被告因经营急需资金，于2019年10月26日向原告借款50000元，同日原告通过微信转账给付被告借款50000元，被告为原告出具了借据。该借款后经原告催要，被告至今未还。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件，双方签订借款合同，仅是达成借款合意，货币不支付，合同不生效。原告郑任重通过微信转账给付被告借款50000元，被告为原告出具了借据，是双方真实意思表示，并不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告马志朋没有履行还款义务，构成合同违约，应承担继续履行，赔偿损失等违约责任。债务应当清偿，故原告要求被告马志朋偿还借款50000元及自起诉之日起借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马志朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马志朋于判决书生效后十日内偿还原告郑任重借款50000元及利息（以借款50000元为基数，自2020年6月17日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马志朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年七月二十七日书记员  孙文涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3234号之一申请人：张凯歌，男，1977年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：白明君，女，1957年11月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告张凯歌与被告白明君民间借贷纠纷一案中，申请人张凯歌于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白明君名下的银行存款80000元或其他价值80000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人张凯歌以永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司122C30467202000000084号诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张凯歌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人白明君名下的银行存款80000元或其他价值80000元的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费820元，暂由申请人张凯歌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 琼二〇二〇年七月二十三日书记员 赵淑莹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初2864号原告：龙湘义，男，1965年9月2日出生，汉族，川味家园餐馆厨师，住安阳市。委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。被告：谷文龙，男，1988年8月9日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。被告：吴秀娟，女，1982年7月11日出生，汉族，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，1984年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区,系该公司员工。原告龙湘义与被告谷文龙、吴秀娟、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告龙湘义及其委托诉讼代理人董保平、被告谷文龙、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人晁珊珊到庭参加诉讼，被告吴秀娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙湘义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谷文龙、吴秀娟赔偿原告医疗费5369.71元、车辆维修费760元、误工费3500元（3500元/月×1个月）、护理费160元（80元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、交通费100元，共计10029.71元，但是原告仅主张各项损失共计10000元，被告太平洋保险公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日，在安阳市××与××交叉口，被告谷文龙驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车将原告撞伤。安阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告谷文龙负事故全部责任。事故发生后，原告经诊断为头部外伤、多处软组织损伤，被告未支付任何费用。豫Ｅ×××××号小型轿车车主为被告吴秀娟，该车在被告太平洋保险公司投有保险。经协商无果后，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告谷文龙辩称，对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，但是只认可原告提交的正规票据。被告太平洋保险公司辩称，本次事故出险时间时间为2016年10月23日，按照法律规定，原告的诉讼已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求；本次事故系被告谷文龙无证逃逸所致，如法院判决太平洋保险公司赔偿原告相关费用，依法保留对被告谷文龙、吴秀娟追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了道路交通事故证明、保险单、豫Ｅ×××××号小型轿车车辆行驶证、谷文龙驾驶人信息查询单、安阳市灯塔医院诊断报告、出院证、住院票据、门诊票据、正元中医诊所收费单、电动车质量保证单，被告谷文龙提交了交强险保单、商业险保单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日1时许，在安阳市××与××交叉口，被告谷文龙驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿该路口由东向南转弯时与原告驾驶电动车沿平原路由南向北直行发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，事故发生后，被告谷文龙逃逸。安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告谷文龙负事故全部责任，原告无责任。被告谷文龙驾驶人信息登记表显示：准驾车型为C1，有效期止2016年2月23日，当前状态为超分、逾期未换证。豫Ｅ×××××号小型轿车所有人为被告吴秀娟，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔率，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为300000元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2016年10月23日至2016年10月24日在安阳市灯塔医院住院治疗，出院诊断为：颅脑损伤，头部外伤；多处软组织损伤（胸部、髋部），为此原告支出住院费1019.21元，门诊费724.5元。原告提交正元中医诊所收费单用于证明其支出医疗费3626元，该收费单上未写明原告名字，品名规格上记载为输液费、中药费、西药费。原告提交双枪电动三轮车质量保证单，显示宝车车架760元。本院认为，被告谷文龙驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与原告驾驶电动车行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告谷文龙负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告谷文龙作为实际侵权人应对原告合理合法的损失承担赔偿责任，被告谷文龙驾驶人信息登记表显示为超分、逾期未换证，被告吴秀娟作为该车所有人应对原告合理合法的损失承担共同赔偿责任，又该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的合理合法损失应由被告太平洋保险公司在交强险各分项赔偿限额内先行予以赔偿，因被告谷文龙驾驶证有效期止2016年2月23日，当前状态为超分、逾期未换证,且事故发生后逃逸，故被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，超过交强险各分项限额的部分，应由被告谷文龙、吴秀娟共同承担赔偿责任。根据原告提交的正规发票，本院确认原告医疗费为1743.71元（1019.21元+724.5元），原告主张其在正元中医诊所支出医疗费3626元，仅提供该诊所收费单据，单据上无原告名字亦无具体用药情况，现有证据无法证明系原告就本次交通事故受伤所支出的合理医疗费，故该部分医疗费本院不予支持；原告于2016年10月23日至2016年10月24日在安阳市灯塔医院住院治疗，故其主张营养费40元（20元/天×2天）、住院伙食补助费100元（50元/天×2天），本院予以支持；结合原告的伤情、就诊情况和其主张的标准，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张护理费160元（80元/天×2天）、误工费3500元（3500元/月×1个月），本院予以支持；结合原告的就诊情况，本院酌定交通费为60元；原告主张车辆维修费760元，证据不足，但该事故确实导致原告车辆受损，本院酌定300元。以上损失共计5903.71元，上述损失均不超过交强险各分项赔偿限额，均应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称本案已超过诉讼时效，经查，原告于2017年3月21日向本院提起诉讼，且被告谷文龙认可其于2017年5月至2018年11月因其他案件一直在拘留所，本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告龙湘义医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计5903.71元；二、驳回原告龙湘义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙湘义负担10元，被告谷文龙、吴秀娟共同负担15元。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月三十日代理书记员  徐正浩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1192号 原告：栾翔宇，男，1996年11月1日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：刘丰坤，男，1990年2月10日生，汉族，住潍坊高新技术开发区。 原告栾翔宇与被告刘丰坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告栾翔宇于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告栾翔宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栾翔宇负担。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年七月十六日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1798号原告：商丘奕铭置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：孙殿芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：张帅锋，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙许可，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告：马多，男，1988年3月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘奕铭置业有限公司与被告马多房屋买卖合同纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 张 林二〇二〇年七月二十日书记员 杨现有
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢958号之二 申请执行人:谢中标,男性,沂水县沂水镇。 被执行人:田洪溪,女性,沂水县沂水镇。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人田洪溪在xxxx账户内存款人民币6845.49元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年七月三十日 书记员  王建华
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1722号原告：高武欣，男，汉族，1959年1月22日生，住河南省伊川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码：91410300706562427Y，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，系公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉族，1977年10月8日生，住河南省洛阳市涧西区。系公司员工，特别授权。被告：陈王旦，男，汉族，1966年11月19日生，住洛阳市嵩县。原告高武欣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、陈王旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高武欣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈王旦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高武欣向法院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付因交通事故给原告造成的损失14,082元、鉴定费705元，共计14,787元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月13日10时，被告陈王旦驾驶豫Ｃ×××××半挂车，在原告位于村内自己的厂区内倒车时将厂区内的配电房撞坏，造成房屋及财物受损，2019年5月20日，伊川县交警大队出具事故认定书，认定：被告陈王旦负此事故全部责任。2019年12月17日，伊川县交警大队委托洛阳市价格事务有限公司进行损失鉴定，该鉴定机构出具结论书，评估各种损失共计14,082元。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司入有保险，原告多次与被告协商，被告不予承担，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审理查明，2019年5月13日10时左右，在伊川县××西高屯神光厂区内，被告陈王旦驾车在厂内道路倒车时，将一配电房撞坏，造成房屋及财物受损，经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，此事故陈王旦负事故全部责任。被告陈王旦驾驶豫Ｃ×××××半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承保有交强险和第三者责任险50万。高武欣的财产损失由伊川县公安局交通警察大队委托洛阳市价格事务有限公司进行鉴定评估。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的个人财产权受法律保护，侵害公民的个人财产应当赔偿。被告陈王旦驾驶的车辆将高武欣的厂区的配电房撞坏，交警部门认定陈王旦负事故全部责任，该认定书程序合法，依据合理，本院予以采信。配电房因交通事故造成的评估结论损失金额为14,082元，评估费705元，因中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已向陈王旦支付赔偿金2,000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿高武欣财产损失12,787元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称诉讼费间接损失不在其保险赔偿范围内，未能举证证明其在投保人投保时对责任免除条款履行了提示和明确说明义务，该免责条款对投保人及相关赔偿权利人不生效。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定，物品损失等财产损失及评估费计入财产损失分项。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高武欣各项损失共计12,787元；被告陈王旦于本判决生效之日起十日内赔偿原告高武欣各项损失共计2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费85元，由被告陈王旦、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年七月二十日法官助理胡晓真书记员董志娟
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初612号 原告：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地沂源县城药玻路8号，统一社会信用代码91370000168611868Q。 法定代表人扈永刚，董事长。 委托诉讼代理人：杨妮娜，女，1980年5月14日出生，该公司职工。 被告：无锡盖洛克包装材料有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路139号无锡恒隆广场办公楼1座908单元，统一社会信用代码91320202076320887D。 法定代表人：郭蓓，公司总经理兼执行董事。 被告：郭蓓，女，1988年2月18日出生，汉族，江苏省无锡市梁溪区。 原告山东省药用玻璃股份有限公司与被告无锡盖洛克包装材料有限公司、被告郭蓓买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省药用玻璃股份有限公司的委托诉讼代理人杨妮娜到庭参加诉讼，被告无锡盖洛克包装材料有限公司、被告郭蓓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东省药用玻璃股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告货款783752.82元。2、判令被告支付逾期付款经济损失（自2019年12月6日起至判决生效之日止以783752.82元为基数按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款的经济损失。3、判令被告郭蓓对被告无锡盖洛克包装材料有限公司拖欠原告货款承担连带责任。4、由被告承担诉讼费、保全费。 事实与理由：被告无锡盖洛克包装材料有限公司与原告山东省药用玻璃股份有限公司自发生买卖业务至今，累计拖欠原告货款783752.82元未予支付。根据原被告签订的工业品买卖合同，合同中约定结算方式为货款付款。被告最后一次收到原告所发货物时间为2019年12月6日，故原告主张被告自2019年12月6日起以783752.82元为基数按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款的经济损失。被告无锡盖洛克包装材料有限公司系被告郭蓓个人独资的有限责任公司，被告郭蓓应对被告无锡盖洛克包装材料有限公司拖欠原告货款承担连带责任。 被告无锡盖洛克包装材料有限公司、被告郭蓓未到庭，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：被告无锡盖洛克包装材料有限公司系以被告郭蓓为唯一股东的有限责任公司，成立于2013年8月19日。 原、被告发生玻璃瓶买卖业务已经十多年，签订多份买卖合同。按双方交易习惯，货到付款。原告起诉前，双方最后一笔货物于2019年12月6日送交被告无锡盖洛克包装材料有限公司。截止2020年1月30日，被告无锡盖洛克包装材料有限公司尚欠原告货款783752.82元。此款经原告催收，被告一直未付，为此原告诉至法院。诉讼过程中，被告无锡盖洛克包装材料有限公司于2020年3月31日、3月26日分两笔支付原告货款100000元，故原告要求被告无锡盖洛克包装材料有限公司支付货款683752.82元，并按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款的经济损失。 上述事实，由原告提交的下列证据证实，一号证据：工业品买卖合同两份，证明双方存在买卖业务关系，合同中约定的结算方式为：货到付款。二号证据：购销业务往来对账单一份，证明被告无锡盖洛克包装材料有限公司在2020年1月30日盖章确认，截止2020年1月30日所欠原告货款1064559.30元的事实，该对账单金额因被告无锡盖洛克包装材料有限公司记账问题，原告账目中记载的欠款金额为783752.82元，所以原告在本案中仅主张783752.82元。原告起诉后，被告又于2020年3月31日、3月26日分两笔支付原告货款100000元，故被告截止今日仍拖欠原告货款683752.82元。三号证据：被告无锡盖洛克包装材料有限公司的工商登记信息，证明被告无锡盖洛克包装材料有限公司是被告郭蓓个人独资的有限责任公司。四号证据：广东喜百年供应链科技有限公司证明一份，证实原告所发给被告的最后一单货物由广东喜百年承运，于2019年12月6日交付到被告无锡盖洛克包装材料有限公司指定地点。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告无锡盖洛克包装材料有限公司、被告郭蓓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告和被告无锡盖洛克包装材料有限公司之间的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是有效合同。原告按合同约定发货后，被告无锡盖洛克包装材料有限公司未按合同约定支付全部货款，应承担违约责任。原告要求被告无锡盖洛克包装材料有限公司支付未付货款，并支付逾期付款经济损失本院予以支持，本院确定经济损失以683752.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月6日起计算至付清日止。被告郭蓓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未举证证实公司财产独立于其股东个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告郭蓓应当对被告无锡盖洛克包装材料有限公司对原告的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告无锡盖洛克包装材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省药用玻璃股份有限公司货款683752.82元； 二、被告无锡盖洛克包装材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省药用玻璃股份有限公司经济损失（以683752.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月6日起计算至付清日止）； 三、被告郭蓓对被告无锡盖洛克包装材料有限公司对原告山东省药用玻璃股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告山东省药用玻璃股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11638元，保全费4770元，由被告被告无锡盖洛克包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  黄现辉 审 判 员  李成虎 人民陪审员  任会英 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  何玉红
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执403号之五被执行人：孔祥国。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥国在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币4.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年七月二十七日书记员  史磊
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1330号 申请执行人钟亚林与被执行人杨亚平、林永辉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1330号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1666号 申请执行人陈辉，男，1960年4月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人陈鲁，男，1963年2月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人陈黔，男，1965年6月22出生，汉族，亚光集团职工，现住滨州市滨城区。 被执行人曹玉荣，女，1946年4月25日出生，汉族，无业，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人陈辉、陈鲁、陈黔与被执行人曹玉荣共有纠纷一案中，申请执行人陈辉、陈鲁、陈黔于二〇二〇年七月二十三日申请立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人曹玉荣已在执行立案之前已经履行（2020）鲁1602民初544号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人陈辉、陈鲁、陈黔的执行申请予以驳回。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月三十日 书记员  王鹏雁
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0883民特27号 申请人：黄静，女，汉族，住邹城市。 申请人：候仰伍，男，汉族，住邹城市。 委托代理人：候贻威，男，汉族，住邹城市。 本院于2020年7月27日立案受理申请人黄静与候仰伍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月27日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下： 1、候仰伍已经支付给伤者黄静医疗费7000元。协议签订当日候仰伍一次性赔偿黄静医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续医疗费、营养费等其他各项费用共计53000元（大写：伍万叁仟元整）。合计共计60000元（大写：陆万元整）。 2、候仰伍的医疗费、车辆维修费、施救费等各项损失由其自行承担。 3、黄静不再申请查封保全候仰伍的两轮摩托车，同意放车。 4、赔偿完毕后，黄静不再申请追究候仰伍的其他任何责任，不再要求候仰伍进行其他任何额外赔偿。 5、本协议为一次性终结赔偿，协议履行完毕后，双方因本次交通事故引起的民事权利义务终结，一次性结案，再无其他任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人黄静与候仰伍于2020年7月27日经邹城市调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱爱国 二〇二〇年七月二十七日 书记员张晓涵
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2229号原告：张莲芝，女，1950年7月13日出生，汉族，住汝南县。委托代理人:扈家齐、张艳伟,河南安澜律师事务所律师。被告:王现国,男,1971年10月18日出生,汉族,住平舆县。被告：驻马店市路龙汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市华俊大道西侧。法定代表人：康占营，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，该公司经理。委托代理人：江鑫、景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告张莲芝诉被告王现国、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莲芝委托代理人张艳伟、被告王现国、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莲芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费252668.9元、住院伙食补助费5600元、营养费3360元、护理费14000元、交通费3000元，以上共计278628.9元。2、其他各项损失待伤残鉴定后明确具体数额；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日9时许，被告王现国驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿平舆县古槐大道由北向南行驶至事故地点与平和大道交叉口路段左转弯时，与张莲芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使张莲芝受伤，造成两车损坏的交通事故。被告王现国在法定期限内未提出答辩。被告驻马店市路龙汽车销售服务有限公司在法定期限内未提出答辩。被告保险公司辩称，1、原告应当提供被告路龙公司与保险公司存在保险合同关系且事故发生在合同有效期内；2、原告应当证明事故发生时被告王现国具有合法驾驶资格同时不存在行车证超期，酒后驾驶，肇事逃逸等，免除保险公司保险责任的事项；3、事故发生后，保险公司分三次共向原告先行赔付人民币60162.33元且根据原告与被告路龙汽车销售公司达成的交通事故调解协议书显示赔付款中原告免除了非医保用药部分共计6290.582元；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日9时16分许，被告王现国驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车(豫QL238挂)，沿平舆县古槐大道由北向南行驶至事故地点与平和大道交叉路口路段左转弯时，与原告张莲芝驾驶的两轮电动车发生相撞，致使原告张莲芝受伤，被告王现国承担此次事故的全部责任，原告张莲芝无责任。事故发生后，原告张莲芝于2018年4月17日至2018年4月18日入住平舆县人民医院治疗，住院1天，花费医疗费31452.91元。原告张莲芝于2018年4月18日至2018年8月8日入住中国人民解放军第159医院住院治疗,住院111天,花费医疗费221216.09元,以上医疗费用共计252669元。被告保险公司于2018年7月2日为原告张莲芝垫付医疗费10030元、24970元，于2018年8月14日为原告张莲芝垫付医疗费25162.33元，以上共计60162.33元。2018年8月8日，原告张莲芝与被告驻马店市路龙汽车销售服务有限公司达成调解协议，愿意从医疗费中扣除6290.582元。另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的责任限额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。被告王现国具有驾驶资格，均在有效期限内。肇事车辆豫Ｑ×××××重型半挂牵引车所有人（××）为××路龙汽车销售服务有限公司。原告张莲芝为居民家庭户口。上述事实，身份证、户口本复印件、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证、病例、诊断证明、道路运输证、企业信用信息公示报告、交通事故调解协议书、当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告王现国驾车肇事，被告保险公司作为豫Ｑ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业第三者责任险承保公司，应当对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由其他二被告负担。本案确定原告的损失数额为：医疗费252669元(包含被告保险公司垫付的60162.33元)；交通费2240元（20元×112天），原告请求交通费3000元,原告请求过高,本院不予准许;护理费14015.96元(45677元÷365×112天×1人)，以原告请求的14000元为准;营养费2240元（20元×112天）,原告请求的3360元过高,本院不予准许；住院伙食补助费5600元（50元×112天）,以上共计276749元。被告保险公司为原告垫付医疗费60162.33元,原告张莲芝与被告驻马店市路龙汽车销售服务有限公司达成调解协议，愿意从医疗费中扣除6290.582元,应从被告保险公司赔偿给原告张莲芝的各项损失中扣除。被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告张莲芝各项损失共计210296.088元（276749元-60162.33元-6290.582元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效后三十日内赔偿原告张莲芝损失210296.088元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5478元，减半收取为2739元，由被告王现国、被告驻马店市路龙汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年七月八日书记员 朱冠男
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4441号原告：刘红彬，男，1966年2月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：黄爱胜，男，1976年4月20日生，汉族，住滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告给付原告货款51000元及利息；2．诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告黄爱胜于本判决生效后五日内支付原告刘红彬货款51000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告黄爱胜负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年七月二十日书记员  郭欣欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1245号之七申请执行人:程家永,男,汉族,1989年1月12日生,住河南省新蔡县。被执行人：陈军红，男，汉族，1973年3月30日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人程家永与被执行人陈军红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈军红在中国邮政储蓄银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈军红在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十二日书记员 魏世成
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初2229号原告：李树龙，男，汉族，居民,住沂水县。原告：郭宏，男，汉族，居民,住沂水县。以上二原告委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。被告：卢沛城，男，汉族，居民,住广东省揭阳市揭东区。原告李树龙、郭宏诉被告卢沛城加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树龙、郭宏及其诉讼代理人邵国强到庭参加诉讼。被告卢沛城经本院传唤未到庭应诉。本案在审理过程中，经审查，原告诉求的主要依据为《购销加工合同》，该合同的一方为二原告，相对方显示为揭阳市银城食品机械厂，而原告提供的营业执照显示的名称为揭阳市蓝城区月城镇银城机械厂，经营者为被告卢沛城，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，本案被告诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李树龙、郭宏的起诉。案件受理费3050元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张传文二〇二〇年七月十日法官助理张敏书记员蔡静
长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执455号申请执行人：吴天富，男，汉族，1951年05月28出生。被执行人：长治市规划和自然资源局法定代表人：张俊杰。职务：局长统一社会信用代码：11140400MB17174685本院在执行吴天富与长治市规划和自然资源局劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初471号民事判决书，责令被执行人长治市规划和自然资源局立即偿还申请执行人吴天富143230元。执行费2049元，以上共计145279元。但长治市规划和自然资源局至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市规划和自然资源局在银行账户上的存款共计145279元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 陈晋元审判员悦珂珂审判员宋燕飞二〇二〇年七月二十六日书记员 原             芳
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初2827号 原告：潍坊市华安物业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区文化路88号。 法定代表人：王立龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘军港，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 被告：刘德志。 委托诉讼代理人：王晓晓，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 原告潍坊市华安物业管理有限公司与被告刘德志劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军港、被告刘德志及委托诉讼代理人王晓晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令原告不向被告支付经济补偿金、双倍工资、未休年休待遇合计44881.01元。本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：原、被告之间存在劳动合同关系，被告于2019年3月15日向原告送达解除劳动关系通知书，原告未依法与被告签订劳动合同，并未给被告缴纳社会保险，应当支付双倍工资；原告未给被告享受年休假，应当支付年休假待遇；因原告的违法行为导致解除劳动关系，应该支付经济补偿金。 本院经审理认定事实如下： 一、被告刘德志于2017年4月25日入职原告潍坊市华安物业管理有限公司，从事形象岗工作。 二、被告在原告处工作至2019年3月14日。2019年3月15日被告向原告邮寄解除劳动合同通知书，但原告拒收。 三、被告在原告处工作期间，原告未给被告缴纳社会保险。原告与被告之间未签订书面劳动合同。 四、被告在原告处工作期间，未休年休假。 五、被告在原告处工作期间，2017年5月至2018年4月每月发放工资分别为3000元，3000元，3000元，3258.62元，3500元，3500元，3500元，3500元，3500元，3354.17元，3500元，3500元。 六、被告在劳动关系解除前十二个月的平均工资为3496.18元，被告在原告支付其未休年休假工资报酬前12个月的月平均工资为3500元。 七、被告刘德志到潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请原告支付：2017年5月至2019年3月未签订劳动合同双倍工资80500元；解除劳动合同经济补偿7000元；2017年-2018年度应休未休带薪年休假补偿4827.58元；工作期间加班费46067.27元；补缴2017年4月至2019年3月的社会保险。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会做出奎劳人仲案字[2019]174号仲裁裁决书，裁决：潍坊市华安物业管理有限公司支付刘德志解除劳动关系经济补偿6992.36元，2017年5月25日-2018年4月24日未签订劳动合同双倍工资差额36601.29元，未休年休假待遇1287.36元。驳回刘德志的其他仲裁请求。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告在原告处工作期间，原告未给被告缴纳社会保险，被告以该理由要求与原告解除劳动关系，原告应当向被告支付解除劳动关系经济补偿，被告在原告处工作一年六个月以上，两年以下，原告应支付被告两个月工资补偿，计款6992.36元（月工资标准是劳动关系解除前十二个月的平均工资）。原告称，被告工资中包含有社保补贴1000元，该1000元不应当计算为基本工资，并提供原告单方制作的工资表明细，被告对该工资表明细不予认可，辩称发放工资中没有社保补贴，本院认为，原告提供的工资表明细系单方制作，且被告不予认可，故原告称每月基本工资应扣除1000元的意见，理由不当，证据不足，依法不予采纳。原告称，被告的年休假已于2018年5月14日至18日享受，并提供原告单方制作的考勤表，被告辩称，该考勤表为原告后期制作形成，并不是被告工作时的真实工作时间，不能证明安排了年休假，本院认为，原告仅提供单方制作的考勤表，不足以证明被告已休年休假，根据被告在原告处的工作时间，原告应当向被告支付4天的未休带薪年休假待遇，计款1287.36元（3500元/月÷21.75天/月×4天×200%）。原告称，原告与被告之间签订了劳动用工协议，并提供协议一份，被告辩称，没有被告相应的签字，对该协议真实性不予认可，本院认为，原告提供的协议，没有被告的签字，不足以证明该协议是双方真实意思的表示，也不能证明是双方签订，故本院认定双方没有签订书面劳动合同，原告应当支付被告未签订劳动合同期间（即2017年5月25日-2018年4月24日）的双倍工资差额36601.29元（3000元÷21.75天×3天+3000元+3000元+3258.62元+3500元+3500元+3500元+3500元+3500元+3354.17元+3500元+3500元÷21.75天×16天）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、原告潍坊市华安物业管理有限公司支付被告刘德志解除劳动关系经济补偿6992.36元，于本判决生效后十日内付清。 二、原告潍坊市华安物业管理有限公司支付被告刘德志未签订劳动合同双倍工资差额36601.29元，于本判决生效后十日内付清。 三、原告潍坊市华安物业管理有限公司支付被告刘德志未休带薪年休假待遇1287.36元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年七月十五日 书记员 康潇文
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执230号申请执行人：朱小，男，汉族，1967年5月18日生，住新安县。被执行人：新安县磁涧镇小河口村民委员会，住所地：新安县磁涧镇小河口村。法定代表人:齐学伟，任村委会主任。朱小与新安县磁涧镇小河口村民委员会为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告新安县磁涧镇小河口村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告朱小27977.5元。因新安县磁涧镇小河口村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，朱小向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会名下财产：1.查询被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会名下无银行账户；2.查明被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会名下无房产；3.查明被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会名下无车辆；4.查明被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会名下无股票；5.被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会无债权。三、通过实地走访到被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会居住地调查了解，未能查找到被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会有可供执行的财产。四、已向被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月30日本院告知申请执行人朱小本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县磁涧镇小河口村民委员会负有继续向申请执行人朱小履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月三十日书记员 邓志阁
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初351号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人曲立好，男，1967年6月24日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月28日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞296号起诉书指控被告人曲立好犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员王元峰、于清萍出庭支持公诉，被告人曲立好到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日15时许，被告人曲立好酒后驾驶无号牌“建设”牌二轮摩托车，沿临沂市河东区北京东路由东向西行驶至沂河桥面路段时，与同向行驶的郝××驾驶的鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型普通客车发生碰撞，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人曲立好静脉血中乙醇成分含量为183.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人曲立好的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人曲立好危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人曲立好判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人曲立好当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人曲立好在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曲立好无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人曲立好如实供述其犯罪事实、积极赔偿被害人损失、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人曲立好从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人曲立好应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人曲立好犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2811号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、沈颐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：陶海东，男，1992年5月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告陶海东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人沈颐到庭参加诉讼。被告陶海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：陶海东立即向平安银行返还借款本金23962.59元,并支付期内欠息1741.14元、逾期罚息（截至2020年6月30日为1120.42元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以借款本金23962.59元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为131.03元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以期内欠息1741.14元为基数，按年利率24%计收）以及平安银行为本案诉讼支出的律师费11059元。事实和理由：主债务情况：借款人是陶海东；借款于2017年8月28日发放，于2020年8月28日到期；借款本金7.9万元已归还55037.41元，期内利息归还至2019年11月28日；期内利率为固定月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，现调整按年利率24%主张。陶海东应承担平安银行为本案诉讼支出的律师费11059元。陶海东未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期欠款明细单、委托合同等证据在卷证实，陶海东未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶海东应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金23962.59元,并支付期内欠息1741.14元、逾期罚息（截至2020年6月30日为1120.42元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以借款本金23962.59元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为131.03元，自2020年7月1日起至实际清偿之日止以期内欠息1741.14元为基数，按年利率24%计收）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费11059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元减半收取352.5元、保全费520元,共计872.5元，由陶海东负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，陶海东于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月一日法官助理  李 涛书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3008号原告：郑州恒源榴业科技有限公司，住所地荥阳市高村乡刘沟村。法定代表人：刘金松，系公司经理。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：贵州二龙农业开发有限公司,住所地贵州省毕节市织金县金龙乡。法定代表人：吴佳龙，执行董事（亦系本案另一被告）。被告：吴佳龙，男，汉族，1964年6月15日出生，住贵州省黔西县。原告郑州恒源榴业科技有限公司（以下简称恒源榴业公司）与被告贵州二龙农业开发有限公司（以下简称二龙农业公司）、吴佳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案（于2020年5月22日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒源榴业公司的法定代表人刘金松及其委托诉讼代理人王福丽，被告二龙农业开发公司及其法定代表人吴佳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒源榴业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告石榴树苗款150000元及利息100000元共计250000元（自2017年9月1日起，按照月利率2%，计算至2020年5月1日止32个月）。2、本案律师费、交通费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日至2017年5月28日，原告公司陆续给被告二龙农业公司提供石榴树苗，被告通过转账形式支付部分货款。2017年5月28日，二被告为原告出具欠条，载明欠原告货款490000元石榴款，承诺于2017年8月30日还清欠款。若到期日还没还清货款，按照月利率2%加收，二被告在欠条上签名并盖章。后二被告陆续归还部分货款，尚欠原告货款150000元至今未结清。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。二龙农业公司、吴佳龙辩称：购买树苗属实，欠条亦属实，但下欠款项要以相关单据结算为准。因原告提供的树苗未按约定时间挂果，被告才未支付货款。本院经审理认定事实除与原告所诉一致，另查明，欠条出具后，二被告累计支付货款390500元，下欠99500元未付。本院认为：二龙农业公司向恒源榴业公司购买石榴树苗欠款99500元未付，有当事人陈述、欠条、支付凭证等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。恒源榴业公司已提供货物，二龙农业公司负有支付相应价款的义务。现恒源榴业公司要求二龙农业公司支付货款99500元，并按约定计付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。恒源榴业公司要求支付交通费、律师费证据不足，本院不予支持。吴佳龙作为二龙农业公司法定代表人在欠条上签字系履行职务行为，相应的法律后果应由二龙农业公司承担。恒源榴业公司要求吴佳龙承担付款责任，本院不予支持。二龙农业公司辩称树苗不挂果而不应当付款,以及支付过现金货款的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贵州二龙农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州恒源榴业科技有限公司货款99500元及逾期付款损失63680元（以99500元为基数，按照月利率2%，自2017年9月1日起计算至2020年5月1日），合计163180元。二、驳回郑州恒源榴业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告贵州二龙农业开发有限公司负担1782元，由原告郑州恒源榴业科技有限公司负担743元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年七月十六日书记员 杨富杰
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4004号原告：滕青叶，女，1966年3月21日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：侯爱萍，女，1959年10月17日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：杨珍，女，1981年6月26日出生，汉族，住乐清市，系被告侯爱萍之女。原告滕青叶与被告侯爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告滕青叶委托诉讼代理人杨友福、被告侯爱萍及其委托诉讼代理人杨珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2018年7月16日上午，侯爱萍未取得机动车驾驶证驾驶爱玛牌两轮轻便摩托车从乐清市大荆镇里开往大荆盛宅下村方向；当日11时24分许途经京福线1798ｋｍ＋400ｍ即乐清市××镇××路段非机动车内逆向行驶，从前同方向滕青叶未取得机动车驾驶证驾驶防盗编码为温州ｙｑ285625比德文牌两轮轻便摩托车右侧超越时发生碰撞，造成滕青叶受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：侯爱萍承担事故的主要责任，滕青叶承担事故的次要责任。三、受害人伤情及治疗情况：原告受伤后被送至乐清市人民医院、温州××大学××医院治疗，住院21天。诊断为：肩锁关节脱位四、司法鉴定意见：经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人滕青叶误工期为210日，护理期为75日，营养期为45日。五、原告各项损失：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院票据、病历。经审核本院依法认定32918元。2.误工费:误工期限采纳司法鉴定意见210日，酌情按每日120元计算，支持25200元。3.护理费:护理期限采纳司法鉴定意见75日，住院21天按每日150元标准计算，支持3150元；另54天按每日110元标准计算，支持5940元。综上支持护理费9090元。4.营养费:营养期限采纳司法鉴定意见45日，按每日30元标准计算，支持1350元。5.住院伙食补助费:原告住院21天按每日100元标准计算，支持2100元。6.交通费:酌情支持860元。7.鉴定费:酌情支持700元。以上总计72218元。六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失计91091元。被告侯爱萍答辩意见：三期期限认可，医疗费、鉴定费、交通费无异议，住院时间16天，不能算17天。伙食补助在住院期间423元不能重复赔偿。误工没有证据证明，住院期间护理没有票据。裁判结果因健康及财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告侯爱萍承担事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告侯爱萍应赔偿原告损失72218元的70%计50552.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告侯爱萍应赔偿原告滕青叶50552.6元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告滕青叶其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告滕青叶负担510元，由被告侯爱萍负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张益华二〇二〇年七月一日代书记员 戴芸芸
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保717号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：代树盛，男，1969年9月14日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：代新娟，女，1974年8月21日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘益修，男，1967年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李兰青，男，1963年9月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人代树盛、代新娟等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30×××00或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30×××00元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月六日 书记员  贾海梅
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3238号原告：林笑琼，女，1969年1月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：周卫平，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：王晓军，女，1971年8月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告林笑琼与被告王晓军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉琴适用简易程序独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告林笑琼的委托诉讼代理人周卫平，被告王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林笑琼诉称：原、被告系朋友关系。2013年5月起，被告以生意资金周转为由多次向原告借款，原告出于对被告的信任，按被告的要求多次出借款项给被告。期间，被告陆续向原告还款。截止2018年1月25日，经双方结算，被告仍欠原告借款本金15000000元，并出具《借款结算书》一份，被告承诺2018年1月31日前还清款项，如2018年1月31日之前未能安排还款计划，被告愿意自2018年1月31日起以中国农业银行同期贷款利率的四倍承担以上欠款的利息偿还责任，并按照逾期利息50%承担违约责任予以还本付息。之后，被告未能如期还款，原告多次催讨未果。现请求：1.判令被告偿还欠款15000000元及利息（利息自2018年1月31日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告王晓军辩称：借款属实，《借款结算书》是原、被告协商好后由被告签署的，具体法院可结合银行流水凭证处理。被告现在监狱服刑，明年就可以出狱，被告希望出去后跟原告协商还款事宜。本院经审理查明：2014年1月至2015年5月，原告陆续向被告转账9526675元，被告陆续向原告转账4623954元，被告向原告的转账非常频繁，单笔之间的时间间隔很短，且金额并不固定，从几百元到几十万元不等。除前述转账往来外，2012年12月至2014年9月，原告还通过建设银行卡陆续向被告转账1342560元。2016年6月13日，原告应被告要求转账一笔297900元至被告指定的案外人韩德勋的银行账户。2016年2月14日，被告又向原告借款1300000元。2016年9月12日，被告又向原告借款1600000元。2018年1月25日，被告向原告出具《借款结算书》一份，载明被告自2013年3月起向原告多次以现金形式借款用于生意资金周转，期间陆续还款，截止2018年1月25日，原、被告经详细结算，被告尚欠借款本金人民币15000000元，被告承诺于2018年1月31日之前明确安排以上借款的还款计划，包括还款期限、利息承担的约定，并提供担保人对结算欠款承担连带偿还责任，如2018年1月31日前被告未能安排还款计划，愿意自2018年1月31日以中国农业银行同期贷款利率的四倍承担以上欠款的利息偿还责任，并按照逾期利息50%承担违约责任予以还本付息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，应予认定。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现根据原告提交的证据及原、被告双方当庭陈述，原告向被告交付的借款金额为14067135元（9526675元+1342560元+297900元+1300000元+1600000元），故本院认定原、被告之间的借款合同的金额为14067135元。关于被告向原告转账的4623954元，因原告并未举证证明原、被告之间在具体的借款发生时曾存在支付利息的书面或口头约定，且被告的转账频率及金额，亦无法体现涉及具体借款款项时存在支付利息的规律性特点，故被告向原告转账的4623954元应当视为偿还借款本金，即被告尚欠原告的借款金额为9443181元。被告在2018年1月25日出具的《借款结算书》中承诺如2018年1月31日前未能安排还款计划，被告愿意自2018年1月31日以中国农业银行同期贷款利率的四倍承担以上欠款的利息偿还责任，并按照逾期利息50%承担违约责任，现原告诉请被告自2018年1月31日按月利率1.5%计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告王晓军于本判决生效之日起十日内偿付原告林笑琼借款9443181元及利息（自2018年1月31日起按月利率1.5%计算至债务实际履行完毕之日止）。二、驳回原告林笑琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64000元（已减半收取），由原告林笑琼负担16567元，由被告王晓军负担47433元（被告王晓军须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴玉琴二〇二〇年七月一日法官助理 潘丹丹书 记 员 白超俊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢408号 申请执行人:莱州市三友古建筑工程有限公司。住所地：山东省莱州沙河。 法定代表人：原庆杰，经理。 被执行人:淄博市博山区旅游局。住所地：博山区中心路54号。 法定代表人：聂树功，局长。 被执行人：淄博市博山区人民政府。住所地：博山区县前街46号。 本院在执行申请执行人莱州市三友古建筑工程有限公司与被执行人淄博市博山区旅游局、淄博市博山区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，被执行人淄博市博山区旅游局、淄博市博山区人民政府已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢408号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程 成
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3585号原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区江滨中路怡鑫园1幢201室-3。法定代表人：冯显亮。委托诉讼代理人：陈慧，该公司职员。被告：程天会，女，1991年12月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告温州同域汽车服务有限公司诉被告程天会金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2100.06元及利息23.16元、贷款罚息（截止2020年4月15日的贷款罚息为200.24元，之后的贷款罚息按月利率9.855‰计算，以前述第1项贷款本金为基数算至贷款还清之日）；2.原告在被告未偿还前述第1项下债务时依法行使抵押权，有权对被告的抵押车辆（车架号为LGXC16DF5A0087054）进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月18日，温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）作为债权人，被告程天会作为债务人，双方共同签订一份《“益商贷”业务贷款（担保）合同》。该合同约定：程天会以比亚迪牌QCJ7150A5型轿车作为抵押物，向民商银行申请办理“益商贷”业务，贷款金额为22700元，贷款利率为月利率6.57‰，贷款期限从2016年8月25日至2019年8月25日；程天会应如期如数归还贷款本息，未按期还款即构成贷款逾期，从逾期之日起借款人对逾期金额按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，如欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利；采取按月等额本息还款方式，还款日为每月的20日，总期数为36期；连续两期或累计五期还款逾期的，民商银行有权宣布合同提前解除，要求程天会立即清偿全部贷款本息。同日，民商银行与程天会签订《抵押合同》，约定：程天会提供其名下的比亚迪牌QCJ7150A5型汽车（车架号：LGXC16DF5A0087054）为民商银行依据与程天会于2016年8月18日签订的上述《“益商贷”业务贷款（担保）合同》而享有的债权提供抵押担保，担保范围包括贷款债务人程天会在主合同项下的贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。程天会就上述比亚迪牌汽车办理了以民商银行为抵押权人的抵押登记手续。民商银行于2016年8月25日依约向程天会发放借款22700元。后程天会未按约还款。2019年6月28日，原告与民商银行签订《债权转让协议》，由原告受让包括上述《“益商贷”业务贷款（担保）合同》项下债权在内的一系列贷款债权。2019年7月12日，原告向程天会邮寄了债权转让通知书，告知程天会民商银行已将上述借款合同、抵押合同项下债权转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，要求程天会自通知书送达之日起向原告履行全部义务。该债权转让通知书的附件债权转让清单中列明被告剩余未偿还的贷款本金为2100.06元。截止2020年4月23日，程天会尚欠原告贷款本金2100.06元、利息（期内利息）23.16元、逾期利息（应还未还本金产生的罚息）205.76元。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程天会于本判决生效后十日内偿付原告温州同域汽车服务有限公司贷款本金2100.06元、利息23.16元及逾期利息（截止2020年4月23日的逾期利息为205.76元，之后的逾期利息以2100.06元为基数按月利率9.855‰计算至本金实际履行完毕之日止）；二、若被告程天会未按期履行上述第一项条款中的债务，原告温州同域汽车服务有限公司有权以拍卖或变卖被告程天会名下的比亚迪牌QCJ7150A5型汽车（车架号：LGXC16DF5A0087054）所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告程天会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年七月一日代书记员  滕慧慧
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执914号之十被执行人：齐艳云，女，1979年01月28日生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐艳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐艳云在中国银行216920886892CNY0账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2449号 原告：苗敬臣，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：苗磊（苗敬臣之子），男，1984年10月1日出生，汉族，销售，住蒙阴县。 被告：李发富，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告苗敬臣与被告李发富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告苗敬臣于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗敬臣申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗敬臣撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告苗敬臣负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋承慧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2801号申请人：李锐霞，女，汉族，1978年12月1日生，住尉氏县。被申请人：徐艳丽，女，汉族，1978年11月6日生，住尉氏县。被申请人：付小伟，男，汉族，1982年11月10日生，住址同上。申请人李锐霞与被申请人徐艳丽、付小伟民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的银行存款、车辆、房产在12万元限额内予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐艳丽、付小伟的银行存款及其他财产在12万元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二〇年七月二十三日书记员  卢安奇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执恢364号申请执行人刘希德。被执行人高密市港晟劳保用品有限公司。被执行人王宝玉。被执行人郭磊。本院在执行刘希德与高密市港晟劳保用品有限公司、王宝玉、郭磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0785民初2995号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月九日书记员  刘 丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1803号申请人窦金胜，男，1952年3月4日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李世程，男,1973年10月16日生，汉族，住辉县。窦金胜申请执行李世程劳务合同纠纷一案，申请人窦金胜依据生效的（2020）豫0782民初1014号民事判决书，于2020年7月13日向我院申请执行，要求被执行人给付其工资款10120元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费27元。执行期间查明，被执行人李世程名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李世程名下存款以10199元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月十六日书记员 张 琦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6963号原告：王国斌，男，1972年12月17日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：宋伟，女，出生年月不详，汉族，住山东省胶州市。被告：胶州市三里河街道办事处菩萨庙村村民委员会，住所地胶州市三里河街道办事处菩萨庙村，统一社会信用代码不详。负责人：刘宗高，职务：不详。本院在审理原告王国斌与被告宋伟、胶州市三里河街道办事处菩萨庙村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告王国斌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告宋伟、胶州市三里河街道办事处菩萨庙村村民委员会的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国斌撤回起诉。原告王国斌在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国斌负担。审判员  孙超二〇二〇年七月十五日法官助理梁岩书记员段晓敏
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初94号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1962年5月5日出生，高中文化，打工，户籍所在地山东省德州市陵城区，住德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部三刑诉[2020]5号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员孙清出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年4月15日13时30分许，被告人杨某某驾驶山东临工牌LG956L型装载机沿德州市陵城区北沿河路义渡口镇大付家村路中北50米路段由北向南倒车时，将由南向北骑电动自行车的刘某（女，17岁）碾压，电动自行车损坏，刘某受伤，后经陵城区人民医院抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。 案发后，被告人杨某某在现场等待并配合调查。2020年4月20日，被告人杨某某与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，案发后被告人杨某某在原地等待并配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人家属损失，并取得谅解。建议判处被告人杨某某有期徒刑一年，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人杨某某签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张长凤 二〇二〇年七月七日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初4020号原告：内蒙古亨运物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大西街友谊小区西小区住宅楼B号楼1层1单元1011号。法定代表人：郑光祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑萍，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李文生，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王宇琛，男，住呼和浩特市。原告内蒙古亨运物业服务有限公司与被告王宇琛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古亨运物业服务有限公司的委托诉讼代理人王淑萍、李文生到庭参加诉讼，被告王宇琛经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告内蒙古亨运物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费8085.97元（2016年4月3日至2019年12月31日）；2.判令被告支付违约金119.97元。事实与理由：2015年2月1日，原告与内蒙古名都房地产开发有限责任公司签订了物业服务合同，接受委托为名都枫尚小区提供物业服务，合同约定收费标准为住宅每月每平方米2元，原告自合同签订后，一直为涉案小区提供物业服务。作为涉案小区业主，经原告多次催要，被告仍拒绝缴纳物业费，故原告诉至法院。被告王宇琛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与涉案小区开发商内蒙古名都房地产开发有限责任公司签订《物业服务合同》，约定由原告对包括涉案房屋在内的区域提供物业服务，合同约定物业服务费用标准为住宅2元/月/平方米。被告房屋位于呼和浩特市××区，建筑面积119.97平方米。被告尚欠2016年4月3日至2019年12月31日期间的物业费未付。本院认为，原告是具有物业服务资质的物业公司，原告与小区开发商签订物业服务合同，从合同签订至今一直由原告对小区进行物业服务管理，该合同对小区业主具有约束力，虽未与小区业委会签订物业服务合同，但事实中一直由原告进行物业服务，因此应当交纳物业费。原告主张被告欠付物业费计算标准为1.5元/月/平方米，本院予以认可。物业公司应按照合同约定对其约定的内容进行管理，小区业主也应自觉维护好公共的设施和卫生。逾期违约金约定及计算方式不明确，对于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金1576.4元，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃其自身诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宇琛于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古亨运物业服务有限公司2016年4月3日至2019年12月31日期间的物业服务费8085.97元；二、驳回原告内蒙古亨运物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王宇琛负担。本判决为终审判决。审判员 朱雪巍二○二〇年七月十八日书记员 刘 斐
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3243号原告:马某，女，1944年3月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所执业律师。被告:周某1，男，1968年9月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:周某2，女，1964年6月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告:周某3，女，1973年10月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。周某2、周某3共同委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所执业律师。周某2、周某3共同委托诉讼代理人：李东，河南大鑫律师事务所实习律师。原告马某与被告周某2、周某1、周某3继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人刘世军、李学军，被告周某1、被告周某2、周某3及其委托诉讼代理人郭俊梅、李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告分割位于洛阳市××××房产；2.判令分割原告配偶周新邦抚恤金218186.4元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与配偶周新邦共育有三名子女，分别为周某2、周某1、周某3，夫妻共有位于洛阳市西工区××号房××套。原告配偶周新邦于2019年7月26日因病无效去世，原告多次向各被告主张依法分割位于洛阳市××××房产中周新邦的份额，但各被告不予配合，且周新邦尚有抚恤金218186.4元因不能达成一致意见无法领取，无奈诉至法院，望依法裁判，以维护原告的合法权益。周某2、周某3共同辩称，1.2018年下半年周某1将周新邦、马某接走，母亲马某年事已高，拒绝让对于委托律师提起诉讼是受周某1的撺掇,现起诉要求分割财产并非马某本人意愿，也不符合常理；2.虽然被继承人留下的遗产可以按照法律规定进行继承，但为了最大限度保障母亲马某的权益，我方认为暂不宜分割；3.周某1对被继承人周新邦生前未尽赡养义务、虐待老人、哄骗老人钱财，在老人去世后转移、隐匿财产，其不应分得被继承人的遗产。周某1对原告起诉要求分割洛阳市××××房产无异议，认为抚恤金应全部用于母亲马某养老，对于其他遗产暂不同意分割。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：周新邦与原告马某系夫妻关系，婚后育有二女一子，即本案被告周某2、周某1、周某3。2019年7月26日，周新邦因病去世，生前未留遗嘱，周新邦父母均早已过世，现法定第一顺序继承人为配偶马某和子女周某2、周某1、周某3。周新邦生前财产应按法定继承由各继承人予以继承。1.洛阳市西工区××号房××套，证号：洛市房权证2002字第××号，面积94.37平方米，该房产登记的所有权人为周新邦、马某，系夫妻共有财产。该房产于2019年2月21日被洛阳市西工区人民法院查封，现处于查封状态。因该房产权利受限，暂无法分割继承。2.洛阳市××工区八一路26号1幢1-2401号房产一套，证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00520771号，面积175.28平方米，该房产登记的所有权人为周新邦、马某，系夫妻共有财产。该房产原被告双方均认为应保持现状，暂不同意分割继承。3.河南省宜阳县柳泉镇东高村编号为246号宅基地登记在周新邦名下，地上建有建筑物，四至为东路边、西赵顺山、南周合现、北周新安。该房产原被告双方均认为应保持现状，暂不同意分割继承。4.2019年5月24日洛阳市西工区人民法院作出（2019）豫0303民初1805号民事判决书，判决：洛阳博民实业有限公司于本判决生效后十日内偿还周新邦借款198000元及利息（利息以198000元为本金按月利率2%，自2015年6月20日起计算至实际履行之日止）；二、晋龙科对上述第一项洛阳博民实业有限公司的今欠给付义务承担连带清偿责任……该案判决书已生效，尚未进入执行程序。该债权应为周新邦生前与马某夫妻共同财产，周新邦去世后，该债权的50%应由继承人马某、周某1、周某2、周某3各继承12.5%，即该债权马某享有62.5%份额、周某1、周某2、周某3各有12.5%份额。另查明，周新邦去世后，其生前所在单位洛阳市商务局应发放抚恤金、丧葬费共计218186.4元，因继承人未达成一致意见暂未领取。死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属及被扶养人生活补助费，带有一定精神抚慰的性质，不属于死者的遗产范围，应由周新邦配偶、子女均分，由马某、周某1、周某2、周某3各分得54546.6元。周某2、周某3提出应对周某1名下豫Ｃ×××××奥迪牌小轿车予以分割。经查，该车辆原登记在马某名下，马某于2020年4月14日将该车辆过户至周某1名下，马某系处分其名下财产，对该车辆本院不予处理。本院认为，原告马某与被告周某1一起居住，且马某年事已高，××，其作为原告现要求继承配偶周新邦的房产份额，并未表明是否继承房屋而补偿其他继承人款项。洛阳市××××房产因处于查封状态，暂无法分割继承。马某、周某1、周某2、周某3对于周新邦在其他不动产方面的财产份额均表示暂不分割继承，为了老人马某的合法权益，周新邦在不动产方面的财产份额暂不予处理为宜。对于周新邦的抚恤金及其他财产本院予以分割，由各继承人继承。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人周新邦在洛阳市西工区人民法院作出（2019）豫0303民初1805号民事判决书确定的债权，马某享有62.5%份额、周某1、周某2、周某3各有12.5%份额；二、洛阳市商务局发放周新邦的死亡抚恤金、丧葬费由马某、周某1、周某2、周某3各分得54546.6元。三、驳回马某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4406元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年七月二十七日书记员 史向丹
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初257号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张文彬，男，1990年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月10日被原阳县公安局刑事拘留,2019年12月16日被原阳县公安局取保候审,2020年6月2日被原阳县人民检察院取保候审，2020年7月17日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张文彬犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽出庭支持公诉，被告人张文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年8月1日9时许，被告人张文彬超速驾驶一辆白色豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺沿黄生态大道由西向东行驶至该生态大道与原阳县大宾乡田庄村路交叉路口处时，因未让右方道路来车先行，与顺田庄村路由南向北行驶的被害人申某驾驶的一辆富彭牌电动三轮车相撞，造成被害人申某当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张文彬用其手机打110报警，并在事故现场等待，后被出警的原阳县公安交通警察大队民警带走，在询问时如实供述其罪行。2019年8月7日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人申某系因头颈部损伤并胸部损伤死亡。2019年8月27日，经原阳县公安交通警察大队对道路交通事故责任认定，被告人张文彬负此事故的全部责任，被害人申某无事故责任。2019年9月16日，被告人张文彬与被害人申某近亲属达成和解协议，被告人张文彬在保险公司承担的交强险和商业险之外，再赔偿被害人申某近亲属损失7万元（包括已支付的2万元），取得了被害人申某近亲属的谅解。2019年9月26日，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付被害人申某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等损失318700元。上述事实,被告人张文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、谅解书、收到条等；证人江某、张某的证言；被告人张文彬的供述与辩解；司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见、事故车辆技术检验意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文彬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人张文彬犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张文彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人张文彬与被害人近亲属在民事部分已达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚;被告人张文彬系初犯且自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人张文彬的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人张文彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年七月二十四日书记员  贾 岚
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2474号原告：偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心。住所地：偃师市城关镇书香名邸楼下。经营者：王耀生，即原告王耀生。原告：王耀生，男，1969年9月4日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被告：黄修庭，男，1966年7月3日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：侯爱华，女，1967年9月8日生，汉族，住址同上。原告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生与被告黄修庭、侯爱华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生的委托诉讼代理人滑艳歌到庭参加诉讼、被告黄修庭、侯爱华经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心、王耀生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款286250元及利息（按年利率6%从2018年2月6日计算至实际付款之日止）；2、一切诉讼费、保全费、保险费由被告承担。被告黄修庭、侯爱华没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：黄修庭、侯爱华系夫妻关系，二人在偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心处购布鞋，2018年2月6日，经结算，黄修庭向偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心出具欠条一张，载明：“欠条欠王耀门市现金叁拾贰万壹仟贰佰元整（321250.00元）身份证欠款人黄修庭2018、2月6号浙江鞋城F15号。”此后，黄修庭、侯爱华共向偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心支付35000元，余欠286250元一直没有支付，偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心、王耀生诉至本院。偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心、王耀生在向本院申请诉前财产保全时，支出申请费1951元、保险服务费1144元。本院认为，黄修庭、侯爱华欠偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心、王耀生货款321250元支付35000元后余欠286250元未付，有黄修庭出具的欠条、侯爱华支付货款的银行交易明细等在卷资证，事实清楚，应及时清偿，并应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心、王耀生从起诉之日的利息；对于偃师市××镇××路王耀鞋业商务中心、王耀生支出的申请费、保险服务费，二人也应支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄修庭、侯爱华于判决生效后10日内支付原告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生货款286250元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月12日计算至实际付款之日）；二、被告黄修庭、侯爱华于判决生效后10日内支付原告偃师市城关镇华夏路王耀鞋业商务中心、王耀生申请费1951元、保险服务费1144元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2796元，由被告黄修庭、侯爱华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年七月八日书记员  高 茜