云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0103民初10506号 原告：李云仙，女，汉族，1963年2月27日出生，户籍地址云南省安宁市。 法定代理人：肖静，系原告之女。 委托代理人：李飞，系云南民定律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周剑，男，汉族，1972年9月9日出生，户籍地址：云南省昆明市五华区。 委托代理人：杨卫华、郑万芹（实习），系云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。 营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。 负责人：曹**文。 委托代理人：刘秋庆，系云南新序律师事务所律师，特别授权代理。 原告李云仙诉被告周剑、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一九年九月五日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年十一月十八日公开开庭进行了审理。原告李云仙法定代理人肖静及其委托代理人李飞到庭参加诉讼，被告周剑及其委托代理人郑万芹到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人刘秋庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给原告造成的各项损失共计316854.79元（前期医疗费84862.94元，后期治疗费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费3500元、残疾赔偿金200928元、误工费58592元、残疾辅助器械费966元、护理费12170.2元、交通费600元、精神损害赔偿800元、鉴定费5600元）。上述损失由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；2、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害赔偿；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年12月3日16时20分，在昆明市路段，周剑驾驶云Ａ×××××号车未确保安全，恰遇肖静驾驶非机动车未按操作规范行驶，两车发生碰撞，致肖静及其车上乘客李云仙倒地受伤，形成伤人道路交通事故。对于本次道路交通事故，昆明市公安局交通警察支队六大队认定由周剑承担本次事故的主要责任，肖静承担次要责任，非机动车车乘车人李云仙无责任。周剑驾驶的云Ａ×××××车由周剑所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时，该保险仍处于有效期内。基于以上事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”、《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：其中（二）负主要责任的，承担80%”的规定，原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额的范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。 综上所述，本次道路交通事故造成原告人身损害，使原告遭受了重大财产损失，但就赔偿事宜原被告间未能协商一致。原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等法律规定起诉至人民法院，请求判如所请。 被告周剑辩称：该机动车已购买交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被答辩人诉讼请求在保险责任限额内应由保险人承担赔偿责任。事实和理由：一、双方承认承担责任比例应由法庭依照现行法律规定和本案实际情况划分。二、被答辩人诉求赔偿金额没有达到保单责任限额，所以不存在答辩人需赔偿的情形。三、答辩人先行垫付医药费以及车辆维修费用，已经承担的费用应该在本案中予以认定并扣除。四、本案诉讼费用不应由答辩人承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：一、投保情况，被告周剑所驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、垫付情况，事故发生后，我公司已向原告垫付3万元医疗费。三、在扣除不合理不合法的费用后，我方愿在法定范围内承担赔偿责任，具体的赔偿费用及赔偿项目我们将在质证和辩论阶段逐一发表。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对于原告方提交的证据五（2018）鉴字第1855号司法鉴定意见书的真实性不认可，要求对该份鉴定进行重新鉴定，本院认为原告提交的鉴定报告是依法具有鉴定资质的鉴定机构运用科学技术或者专门知识依照法定程序对专门性问题进行鉴别，对其真实性本院予以确认，对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请的重新鉴定，本院不予同意。2、对于原告提交的居住证明，一审开庭时原告提交的两份证明，居住地址不一样，原告称系笔误，其庭后提交了具体的居住地址，经质证，被告认可其真实性，对其真实性本院予以确认。3、对原告提交的证据八中的证明，被告没有反证予以推翻，对其真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月3日16时20分，在昆明市路段，周剑驾驶云Ａ×××××号车未确保安全，恰遇肖静驾驶非机动车未按操作规范行驶，两车发生碰撞，致肖静及其车上乘客李云仙及肖静身上小孩高小然倒地受伤，造成人员受伤道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书，认定周剑承担此次交通事故的主要责任，肖静承担此次事故的次要责任，李云仙无责任。原告于2017年12月3日至2017年12月25日入云南新新华医院治疗，入院诊断为：1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右枕部硬膜外／下小血肿；4、右额叶脑搓裂伤出血；5、中颅凹骨折；6、左胫骨下段粉粹性骨折；7、左侧颞顶部头皮搓裂伤；8、其他损伤待排。出院诊断为：1、右侧颞顶部硬膜外血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右枕部硬膜外／下小血肿；4、右额叶脑搓裂伤出血；5、中颅凹骨折；6、左胫骨下段粉粹性骨折；7、左侧颞顶部头皮搓裂伤。出院医嘱：1、注意休息（建议休息3个月）；加强营养；2、定期（1个月）复查头颅ＣＴ及Ｘ片，了解颅内血肿吸收情况及骨折愈合情况；3、术后3个月行颅骨修补术，胫骨骨折可行外固定架拆除钢板内固定术；4、门诊随诊。产生医疗费89633.68元。2018年5月2日至2018年5月21日，原告再次入昆明医科大学第一附属医院进行治疗。入院诊断为：1、右侧顶枕手术后颅骨缺失；2、左侧胫骨骨折复位外固定术。出院诊断为:1、右侧顶枕手术后颅骨缺失；2、左侧胫骨骨折复位外固定术后；3、窦性心动过缓。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，行功能锻炼；2、定期返院复查；3、不适随诊。产生医疗费43702.48元，个人支付金额为20552.03元，剩余23150.45元系医保报销。经核查原告提交的票据证实另产生门诊医疗及药费1527元。2018年11月1日原告经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定为原告认知功能受损，脑外伤综合征，社会功能轻度受损。2018年11月6日原告经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残，需后期医疗费用10000元。共产生鉴定费5600元。原告购买手动轮椅及拐杖费用为966元。原告李云仙系昆明东资房地产经纪有限公司员工，自2016年3月从事该公司的保洁工作，月平均工资为3260元。 另查明，被告周剑所驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业险，第三者责任险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后保险公司垫付了30000元，被告周剑垫付了25000元。 另查明，李云仙因交通事故受伤，其女儿肖静于2019年6月19向盘龙区人民法院申请认定李云仙为限制民事行为能力人，并指定肖静为李云仙的监护人，2019年7月2日经（2019）云0103民特57号民事判决书判决：“一、李云仙为限制民事行为能力人；二、指定肖静为李云仙的监护人”。 本院认为，本次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队现场处理之后，出具的道路交通事故认定书，认定事实正确，适用法律无误，对此本院予以确认。 一、对于原告损失的确定，本院确认如下： 1、对于原告主张产生的医疗费，本院认为，原告第一次入云南新新华医院治疗产生医疗费89633.68元，有发票证实；第二次入昆明医科大学第一附属医院治疗产生医疗费43702.48元，个人支付金额为20552.03元，剩余23150.45元由医保报销，有发票予以证实；原告因此次交通事故另产生门诊医疗及药费1527元，有发票予以证实。扣除医保报销部分，原告医疗费共计产生111713元，对此本院予以确认。2、对于原告主张的后期治疗费10000元，有鉴定结论，对此本院予以确认。3、对于原告主张的住院伙食补助费4000元，原告两次共住院40天，原告按照100元/天计算，符合法律规定，对此本院予以确认。4、对于原告主张的营养费3500元，结合原告住院天数及医嘱全休息三个月，原告主张营养期70天，本院予以采信，原告按照50元/天计算符合法律规定，对营养费本院予以确认。5、对于原告主张的残疾赔偿金200928元，原告系居住于城镇，收入来源于城镇，原告构成八级伤残，原告参照2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算，属于自愿处分自己的权益，其主张符合法律规定，对其本院予以确认。6、对于原告主张误工费58592元，结合原告伤情及医嘱休息证明，本院酌定原告误工期5个月，原告从事保洁工作，月平均工资为3260元，对误工费本院确认16300元。7、对于原告主张残疾辅助器械费966元，有发票证实，对其本院予以确认。8、对于原告主张护理费12170.2元，原告构成八级伤残，行动不便，确需护理，本院酌定护理期50日，按照2018年度居民服务业职工年平均工资81648元，故护理费为11185元，对此本院予以确认。9、对于原告主张的交通费600元，原告受伤确实会产生一定的交通费用，对此本院予以确认。10、对于原告主张的精神损害赔偿8000元，原告因此次交通事故造成八级，确定对原告造成了一定的精神损害，本院酌定确认3000元。11、对于原告主张的鉴定费5600元，系因交通事故造成的损失，对此本院予以确认。此次事故共计造成损失367792元。 二、关于责任承担主体，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。”按照法律规定，此次事故，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由被告周剑按主要责任即80%进行赔偿，因周剑购买了第三者商业险，故应由保险公司按赔付比例在商业险限额内进行赔付，不足部分由周剑按比例进行赔付。案外人肖静承担次要责任即20%的损失赔偿比例，庭审中，原告称肖静系其女儿，其自愿放弃肖静应承担的次要责任，系其自愿处分自己的权益，本院予以确认。 三、关于交强险的承担份额及超出交强险份额部分损失的责任承担。 对于医疗费111713元、伙食补助费4000元、营养费3500元、后续治疗费10000元，共计129213元，应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余119213元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司按80%进行赔偿，即95370元，剩余部分23843元由原告自行承担。 对于残疾赔偿金200928元、误工费16300元、护理费11185元、辅助器具费966元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5600元，共计238579元，该笔费用根据法律规定应当由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余128579元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司按80%进行赔偿，即102863元，剩余部分25716元由原告自行承担。故本案中，被告周剑应承担的责任由保险公司赔付完毕，周剑无须承担责任。 综上，对原告造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险限额内支付原告李云仙120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付的30000元，周剑垫付的25000元，还应在交强险限额内支付原告65000元，在商业第三者责任险限额内支付原告李云仙198233元。为避免诉累，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应支付周剑垫付的25000元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李云仙65000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者责任险限额内赔偿原告李云仙198233元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周剑25000元； 四、驳回原告李云仙对被告周剑的诉讼请求； 五、驳回原告李云仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6053元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担5029元，原告李云仙负担1024元。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  吴彦梅 人民陪审员  农绍领 人民陪审员  晏 武 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  颜 青