山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初898号 原告:潍坊银行股份有限公司。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：魏坤，本单位职工。 委托诉讼代理人：邓儒宏，本单位职工。 被告:山东高密希见塑胶建材有限公司。 法定代表人：张希见，总经理。 被告：高密市恒信机械科技有限公司。 法定代表人：王秀丽，总经理。 被告：张希见。 被告：柳玉玲。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告山东高密希见塑胶建材有限公司、高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏坤、邓儒宏到庭参加了诉讼。被告山东高密希见塑胶建材有限公司、高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告山东高密希见塑胶建材有限公司由被告高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲提供连带责任保证，并由被告山东高密希见塑胶建材有限公司名下的林权提供抵押担保，从原告处办理流动资金贷款1000万元，贷款期限自2014年1月16日至2015年1月15日，年利率8.4%，逾期利率为借款执行利率上浮50%。合同签订后，原告如约发放了借款。贷款到期后，原告于2015年1月5日办理了展期，期限自2015年1月5日至2015年12月5日，年利率为8.96%。被告未按合同约定偿还贷款利息，形成违约事实。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告山东高密希见塑胶建材有限公司偿还原告借款本金0元、利息（含罚息、复利）956829.68元（利息、罚息、复利计算至2019年8月26日，之后的利息、罚息、复利计算至实际还款之日）；2、抵押有效，实现原告优先受偿权；3、被告高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲对以上贷款本息承担连带还款责任；4、各被告承担本案诉讼费用。 被告山东高密希见塑胶建材有限公司、高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2014年1月16日，原告与被告山东高密希见塑胶建材有限公司签订2014年0114第44号流动资金借款合同，约定被告山东高密希见塑胶建材有限公司向原告借款1000万元，用于购钛白粉，借款期限12个月，自2014年1月16日至2015年1月5日，借款年利率为8.4%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，对被告山东高密希见塑胶建材有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月计息并付息，到期还本。 同日，原告与被告山东高密希见塑胶建材有限公司签订2014年0114第44号抵押合同，约定被告山东高密希见塑胶建材有限公司以其名下位于高密市姜庄镇东王家城子林地使用权[高林证字（2013）第13号]，为2014年0114第44号流动资金借款合同项下借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等。2014年1月16日，上述林地使用权办理了他项权利登记，证号为：高林他证字（2014）第002号。 同日，原告与被告高密市恒信机械科技有限公司签订2014年0114第44号保证合同，约定被告高密市恒信机械科技有限公司为2014年0114第44号流动资金借款合同项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。合同第八条约定，主债权既有人的担保又有物的担保的，不论该物的担保是由被告高密市恒信机械科技有限公司提供还是由第三人提供，原告均有权要求被告高密市恒信机械科技有限公司或任意保证人、抵押人、出质人承担担保责任，担保人之间无先后顺序，被告高密市恒信机械科技有限公司不因此提出抗辩。 同日，原告与被告张希见、柳玉玲签订2014年0114第44号保证合同，约定被告张希见为2014年0114第44号流动资金借款合同项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。合同第八条约定，主债权既有人的担保又有物的担保的，不论该物的担保是由被告张希见提供还是由第三人提供，原告均有权要求被告张希见或任意保证人、抵押人、出质人承担担保责任，担保人之间无先后顺序，被告张希见不因此提出抗辩。被告柳玉玲作为被告张希见的共同债务人签字并捺手印。 原告于2014年1月17日按约向被告山东高密希见塑胶建材有限公司发放贷款1000万元。 2015年1月5日，原告与四被告签订展期协议一份，约定根据主合同2014年0114第44号流动资金借款合同及从合同2014年0114第44号抵押合同、保证合同的约定，将上述借款展期至2015年12月5日，年利率8.96%，并约定上述借款人和从合同的担保人的所有权利、义务仍然适用于本展期协议的借款人和担保人。 被告山东高密希见塑胶建材有限公司未按约还款，截止至2019年9月21日，被告山东高密希见塑胶建材有限公司尚欠原告2014年0114第44号流动资金借款合同项下借款利息、罚息、复利共计956829.68元。原告主张之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还款之日。 原告提交高密市恒信机械科技有限公司公司章程复印件、股东会决议各一份，主张被告高密市恒信机械科技有限公司为被告山东高密希见塑胶建材有限公司提供担保经过股东会决议，担保合法有效。 另查明：原告于2019年11月28日向本院提交诉讼材料。原告未提交证据证明其在保证期间内向被告高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲主张过权利。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、抵押合同、林权证复印件、林权他项权证、保证合同、借款凭证、活期存款账户历史明细查询、贷款账户明细查询凭证、欠本息证明、公司章程复印件、股东会决议及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告山东高密希见塑胶建材有限公司签订的流动资金借款合同、抵押合同，原告与被告高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且被告高密市恒信机械科技有限公司提供担保经过股东会决议，故上述合同均合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行。 原告按约向被告山东高密希见塑胶建材有限公司按约发放贷款1000万元，展期后被告山东高密希见塑胶建材有限公司仍未按约还款，现上述贷款已到期。被告山东高密希见塑胶建材有限公司应按约偿还原告2014年0114第44号流动资金借款合同项下欠付利息、罚息、复利（利息计算至2019年9月21日为956829.68元，之后利息、罚息、复利的按照合同约定计算被告实际给付之日止）。 被告山东高密希见塑胶建材有限公司将其名下位于高密市姜庄镇东王家城子林地使用权[高林证字（2013）第13号]抵押给原告，并办理了他项权利登记，故原告对该林地使用权在上述债务范围内享有优先受偿权。 被告高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲与原告分别签订了保证合同，但原告未提交证据在保证期间内向各保证人主张过权利，故原告要求被告高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲对被告山东高密希见塑胶建材有限公司上述债务承担连带还款责任的主张，本院不予支持。 被告山东高密希见塑胶建材有限公司、高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东高密希见塑胶建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2014年0114第44号流动资金借款合同项下借款利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年9月21日为956829.68元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算被告实际给付之日止）； 二、原告潍坊银行股份有限公司对被告山东高密希见塑胶建材有限公司名下位于高密市姜庄镇东王家城子林地使用权[高林证字（2013）第13号]在第一项所述债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13368元，案件申请费5000元，共计18368元，由被告山东高密希见塑胶建材有限公司、高密市恒信机械科技有限公司、张希见、柳玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年七月七日 书 记 员  李 磊