福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地： 福建省古田县。 负责人：雷其才，支行行长。 委托诉讼代理人：周利红，女，系该支行员工。 被告：唐其标，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：丁秀娟，女，1985年1月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：唐其荣，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：詹太联，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称邮储古田支行）与被告唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托诉讼代理人周利红到庭参加诉讼，被告唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储古田支行向本院提出诉讼请求：判决1.唐其标与其妻子丁秀娟归还其贷款余额100000元及2020年2月22日至2020年5月14日期间的利息2165.75元（包含罚息、复利），以上本息含计102165.75。同时唐其标、丁秀娟还应按合同约定的利率及罚息标准向其支付自2020年5月15日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）；2.唐其荣、詹太联负连带偿还责任；3.唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联承担因本案产生的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、评估费等。事实和理由：2019年7月22日唐其标、丁秀娟与其签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599941Q219078220553）。额度支用期为2019年7月22日至2021年7月22日。唐其标于2019年7月22日以购买饲料为由向其借款100000元，借款期限从2019年7月22日至2020年7月22日，年利率12.96%，还款方式为按期付息，到期一次性还本，即贷款前十一个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本金及最一个月利息。同时提供唐其荣、詹太联二人担保，并由唐其荣、詹太联二人与其签订了《小额贷款最高额保证合同》(合同编号：3599941Q619079404112、3599941Q619079407307)。《小额贷款额度借款合同》第十二条12.2约定：唐其标、丁秀娟不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2020年3月22日起唐其标、丁秀娟没有按约定偿还本金和利息，至今尚欠100000元贷款本金，以及2020年2月22日至2020年5月14日期间的利息2165.75元（包含罚息、复利），以上本息合计102165.75元。同时唐其标、丁秀娟还应按合同约定的利率及罚息标准向其支付自2020年5月15日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）；第四十九条“乙方（唐其标、丁秀娟）未按期支付与甲方（邮储古田支行）有关的到期末清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议等约定的本金、利息及其他费用，乙方既构成违约”之约定；第五十四条54.1及54.3“乙方发生合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿”及“甲方可单方面解除合同”之约定，其多次要求唐其标、丁秀娟归还所欠贷款本金及利息（包含违约金），但唐其标、丁秀娟至今未还款，唐其荣、詹太联也不履行担保义务。 唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联未作答辩。 唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年7月22日，贷款人邮储古田支行与借款人唐其标签订《小额贷款额度借款合同——农户保证贷款额度》（合同编号：3599941Q219078220553），约定：在额度存续期（最长为48个月）内，自额度生效之日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。邮储古田支行向唐其标提供100000元的授信额度；唐其标未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储古田支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和该合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定；该合同项下的担保为自然人保证。丁秀娟以唐其标配偶身份作为共同借款人在合同上签名。 2.同日，邮储古田支行（甲方）与唐其荣、詹太联（乙方）分别签订《小额贷款最高额保证合同（适用于保证人为自然人）--农户保证贷款额度》（合同编号：3599941Q619079404112、3599941Q619079407307），约定：唐其荣、詹太联为主合同唐其标与邮储古田支行于2019年7月22日签订的编号为3599941Q219078220553的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同提供连带责任保证。保证范围：主合同项下债务本金100000元及债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人因向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）的100%。担保债权确定的期间为2019年7月22日至2021年7月22日； 3.同日，邮储古田支行向唐其标发放贷款100000元；该笔借款年利率12.96%，借款期限从2019年7月22日至2020年7月22日，还款方式为按期结息，到期一次性还本； 4.唐其标未能依约还本付息，至今尚欠邮储古田支行贷款本金100000元、截至2020年5月14日止的利息2165.75元及此后利息。 综上所述，本院认为，各方当事人签订的《小额贷款额度借款合同——农户保证贷款额度》、《小额贷款最高额保证合同（适用于保证人为自然人）--农户保证贷款额度》，系其真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。邮储古田支行要求唐其标还本付息的诉讼请求，于法有据，予以支持；其要求丁秀娟共同还本付息，有合同为据，不违反法律规定，予以支持；唐其荣、詹太联自愿对借款提供连带责任保证，故对邮储古田支行要求唐其荣、詹太联承担连带偿还责任的诉讼请求，亦予支持。邮储古田支行的第三项诉讼请求事项尚未发生，本院不予审查。唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐其标、丁秀娟应于本判决生效之日起三十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款本金100000元及利息（利息自2020年5月15日起按合同约定的利率计算至款项付清之日止，另加前期利息2165.75元）； 二、唐其荣、詹太联对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任；唐其荣、詹太联还款后，有权向唐其标、丁秀娟追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2343元，减半收取计1171.5元，由唐其标、丁秀娟、唐其荣、詹太联共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年七月八日 法官助理 施倩倩 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。