成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2459号 原告：朱**全，男，汉族，1956年2月8日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：唐明，四川金沛律师事务所律师。 被告：刘雄豪，男，汉族，1971年9月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：赵荣宇，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方延龙，四川达民律师事务所律师。 原告朱**全与被告刘雄豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱**全及其委托诉讼代理人唐明、被告刘雄豪的委托诉讼代理人赵荣宇、方延龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱**全向本院提出诉讼请求：依法判令刘雄豪返还朱**全借款本金人民币130万元和支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：1．刘雄豪向朱**全支付2016年10月1日至2017年3月31日止利息及逾期利息84,718元；2．刘雄豪向朱**全支付2016年12月14日至2017年3月31日利息及逾期利息14,642.34元；3.自2017年4月1日起刘雄豪以130万元为基数按年利率24%按日向朱**全支付逾期利息至刘雄豪全部偿还朱**全本息止（暂计算至2019年9月28日止，刘雄豪向朱**全支付逾期利息539,713.69元）。事实与理由：朱**全于2013年12月30日通过银行转帐给刘雄豪70万元，现金25万元，合计95万元。同日，朱**全与刘雄豪签订《借款合同》，约定刘雄豪向朱**全借款人民币95万元，用于向四川省湘商投资有限公司缴纳其认缴的出资款。合同第三条约定：年利率为18%，刘雄豪每3个月向朱**全支付一次借款利息；第四条约定：借款期限一年。期满利随本清，一次性支付给朱**全。合同还约定：刘雄豪未按本合同约定时间向朱**全支付利息，应按本合同第三条约定的利率按日向朱**全双倍支付利息。2013年12月31日，刘雄豪向朱**全出具收到朱**全共计人民币玖拾伍万元的收条。2015年12月31日，刘雄豪向朱**全续借上述《借款合同》中的借款95万元，并与朱**全续签与2013年12月30日内容基本一致（借款用途变更为用于公司经营）的《借款合同》（续借）。2016年6月11日、14日，朱**全通过银行转帐给刘雄豪刘雄豪35万元。2016年6月14日，朱**全与刘雄豪签订《借款合同》，约定刘雄豪刘雄豪向朱**全借款人民币35万元，用于公司经营。合同第三条约定：年利率为12%，刘雄豪每三个月向朱**全支付一次借款利息；第四条约定：借款期限为一年。期满利随本清，一次性支付给朱**全。合同还约定：刘雄豪未按本合同约定时间向朱**全支付利息，应按本合同第三条约定的利率按日向朱**全双倍支付利息。刘雄豪在《借款合同》上向朱**全出具“今收到朱**全转帐人民币叁拾伍万元整（350,000.00元）”收条。另，2015年12月31日续签的《借款合同》原、刘雄豪实际执行的年利率是12%。2015年12月31日借款95万元的《借款合同》续签后，刘雄豪从2016年1月1日起开始未按本合同约定时间向朱**全支付利息，依约应按本合同第三条约定的利率按日向朱**全双倍支付利息。刘雄豪2016年1月1日至2016年3月31日欠朱**全三个月的利息28,500元；刘雄豪2016年4月1日至2017年3月31日逾期支付利息365天，逾期利息22,799,725元，加上欠朱**全利息28,500元，利息及逾期利息共计25,649,725元。扣除刘雄豪在逾期期间支付的利息57,000元，尚应支付朱**全利息及逾期利息199,497.25元。2016年6月14日朱**全与刘雄豪签订借款35万元的《借款合同》后，刘雄豪从2016年12月14日起开始未按本合同约定时间向朱**全支付利息，依约应按本合同第三条约定的利率按日向朱**全双倍支付利息。刘雄豪2016年12月14日至2017年3月13日欠朱**全三个月的利息10,500元；刘雄豪2017年3月14日至2017年3月31日逾期支付利息18天，逾期利息234,234元，加上欠朱**全利息10,500元，利息及逾期利息共计12,842.34元。上述借款95万元和35万元的利息及逾期利息朱**全均计算至2017年3月31日止，故刘雄豪应从2017年4月1日起以130万元为基数按年利率24%按日向朱**全支付逾期利息至刘雄豪全部偿还朱**全本息止。截至2019年9月13日止，刘雄豪未按本合同约定时间向朱**全支付利息896天，逾期利息达765,891.84元。扣除刘雄豪在逾期期间支付的利息239,000元，刘雄豪尚应支付朱**全逾期利息526,891.84元。综上所述，截至2019年9月13日止，刘雄豪欠朱**全利息及逾期利息739,231.45元，本金130万元，本息合计2,039,231.45元。刘雄豪未按本合同约定时间支付本息虽经朱**全多次催讨，但刘雄豪仍未全部偿还朱**全本息。为维护朱**全合法权益，特具状向贵院提起诉讼，望依法判决如诉讼请求。 刘雄豪答辩，对剩余本金不予认可，刘雄豪已归还本金20万元，应进行相应扣减，利息部分因刘雄豪在合同中约定还款期限内已归还本金20万元，其利息应以扣减基数计算；对朱**全起息日不认可，刘雄豪与朱**全在2018年对还款期限及计息方式均进行变更，双方约定在2018年12月31日前归还本息，自2017年双方约定的借款期限届满直至2018年底双方并未约定应当支付利息，根据法律规定在变更合同后没有约定的利息计算方式及利息标准后视为不支付利息，因此朱**全主张2018年前应支付利息及逾期利息无事实依据。刘雄豪已向朱**全支付20万元本金及20万元利息，应在朱**全主张的本金及利息部分进行扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年12月30日，朱**全与刘雄豪签订《借款合同》约定，刘雄豪向朱**全借款950,000元，用于四川省湘商投资有限公司缴纳认缴的出资款；年利率18%，借款期限一年，每3个月支付一次利息，支付金额为42,750元，利息支付时间为2014年3月30日、2014年6月30日、2014年9月30日、2014年12月30日，期满后一次性偿还剩余借款本息；刘雄豪未按期支付借款，应向朱**全支付合同约定金额30%的违约金；刘雄豪为按约定支付利息，应向朱**全按日支付约定利率双倍的利息。同日，朱**全向刘雄豪转款支付70万元，剩余25万元现金支付。2013年12月31日，刘雄豪向朱**全出具《收条》确认收到朱**全现金25万元及转账70万元的事实。 2015年12月31日，朱**全与刘雄豪签订《借款合同（续借）》约定，刘雄豪向朱**全借款950,000元，年利率18%，借款期限一年，借款期限从2015年12月31日至2016年12月31日，每3个月支付一次利息，期满后一次性偿还剩余借款本息；刘雄豪未按期支付借款，应向朱**全支付合同约定金额30%的违约金；刘雄豪为按约定支付利息，应向朱**全按日支付约定利率双倍的利息。该《借款合同（续借）》空白处，刘雄豪于2018年4月20日书写“承诺在2018年12月底归还利息。本金双方再协商。” 2016年6月11日，朱**全向刘雄豪配偶谢晚娇转账15万元。2016年6月14日，朱**全向刘雄豪转账20万元。同日，朱**全与刘雄豪签订《借款合同》约定，刘雄豪向朱**全借款350,000元，年利率12%，借款期限一年，借款期限从2016年6月14日至2017年6月13日，每3个月支付一次利息，期满后一次性偿还剩余借款本息；刘雄豪未按期支付借款，应向朱**全支付合同约定金额30%的违约金；刘雄豪为按约定支付利息，应向朱**全按日支付约定利率双倍的利息。该《借款合同》的空白处，刘雄豪于2016年6月14日书写“今收到朱**全转账人民币叁拾伍万元整（350,000.00元）”，刘雄豪于2018年12月30日书写“本人承诺在2018年12月30日以前归还本息。” 2016年4月27日，朱**全与刘雄豪签订《借款合同补充协议》约定，95万元借款利率由月利率1.5%调整为1%，从2016年4月1日起执行。 刘雄豪的还款情况：1.2016年4月27日支付42,750元，为95万元的利息；2.2016年7月18日支付28,500元，为95万元的利息；3.2016年9月30日支付10,500元，为35万元的利息；4.2016年12月30日支付28,500元，为95万元的利息；5.2016年12月30日支付10,500元，为35万元的利息；6.2017年12月30日支付39,000元，为95万元借款及35万元借款的利息；7.2018年12月27日支付20万元，转款凭证附言为归还借款本金；8.2019年10月28日支付30,000元；9.2019年12月5日支付20,000元。以上共计409,750元。 庭审中，朱**全主张2018年12月27日刘雄豪转款20万元为利息。刘雄豪主张该款项为偿还的本金。朱**全还明确利息的计算方式为：1.以95万元为基数按年利率12%计算从2016年10月1日至2016年12月31日；以95万元为基数按年利率24%计算从2017年1月1日至2017年3月31日；2.以35万元为基数按年利率12%计算从2016年12月14日至2017年3月13日；以35万元为基数按年利率24%计算从2017年3月14日至2017年3月31日；3.自2017年4月1日起刘雄豪以130万元为基数按年利率24%按日向朱**全支付逾期利息至刘雄豪全部偿还朱**全本息止 本院认为，朱**全与刘雄豪之间系民间借贷关系。朱**全依照约定向刘雄豪履行了出借款项的义务，刘雄豪未按约定履行全部还款义务，其行为已经构成违约，朱**全主张刘雄豪还本付息的诉讼请求，有是适合法律的依据，本院予以支持。 关于案涉借款剩余本金及利息计算的问题。根据查明情况，朱**全与刘雄豪对款项出借的金额130万元及还款金额为409,750元均无异议，本院予以确认。刘雄豪主张2018年12月27日的还款系归还的本金，理由为转款凭证上备注为偿还本金，刘雄豪对此不予认可，本院认为，根据法律规定，在双方未约定偿还款项的先后顺序的情况下，应先息后本，且刘雄豪在未经朱**全同意、要求或追认的情况下在转账上注明该款为归还本金的行为，对朱**全并无约束力，故该20万元的还款应当先抵扣借款利息，若有超过部分再抵扣借款本金。根据朱**全的主张和查明的还款事实，刘雄豪已经按约定支付了95万元借款在2016年10月1日前的全部利息以及35万元借款在2016年12月14日前的全部利息。结合，已查明的关于利息的约定及双倍罚息的约定，朱**全主张按年利率24%计算逾期还款利息，有事实和法律的依据，本院予以支持。 因此，案涉95万元借款从2016年10月1日至2017年3月31日（共5个月）的利息为76,000元（95万元×12%÷12月/年×2月＋95万元×24%÷12月/年×3月）；案涉35万元借款从2016年12月14日至2017年3月31日（共3个月又18天）的利息为14,642.47元（35万元×12%÷12月/年×3月＋35万元×24%÷365天/年×18天）。截至2017年3月31日，刘雄豪尚欠朱**全借款本金130万元及利息90,642.47元。2017年4月1日起的利息（以未付本金130万元为基数，从2017年4月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。由于刘雄豪在2017年3月31日后偿还的款项289,000元无法全部覆盖对应期间产生的利息，故该款项应全部抵扣借款利息，品迭截至2017年3月31日的利息后，剩余198,357.53元应在后续利息中予以扣除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘雄豪于本判决生效之日起十日内向原告朱**全偿还借款本金1,300,000元； 二、被告刘雄豪于本判决生效之日起十日内向原告朱**全支付利息（以未付本金130,000元为基数，从2017年4月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止，扣除已支付款项198,357.53元）； 三、驳回原告朱**全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,230元，减半收取11,615元，由被告刘雄豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨岚