广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初2208号原告：李锡光，男，汉族，1988年12月10日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码：441************339。被告：何味，男，汉族，1971年5月10日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码：442************312。被告：何汉强，男，汉族，1969年10月15日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码：442************318。被告：何谓机，男，汉族，1982年11月2日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码：441************317。被告：何剑锋，男，汉族，1985年9月18日出生，住广东省怀集县*************，公民身份号码：441************313。被告：何渭法，男，汉族，1985年8月1日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码：441************312。被告：何谓武，男，汉族，1976年9月4日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码：441************356。被告：何剑强，男，汉族，1987年10月13日出生，住广东省怀集县*************，公民身份号码：441************350。原告李锡光与被告何味、何谓武、何剑强、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锡光、被告何汉强、何剑锋到庭参加诉讼。被告何味、何谓武、何剑强、何谓机、何渭法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李锡光向本院提起诉讼请求：1、判令七被告赔偿原告人身损害损失共44724.79元，各被告互负连带责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：座落在怀集中洲镇中心村委会富岗村完成村道硬底化后，因村道问题多次发生纠纷。在2018年12月4日9时许，村民李能文等人建水泥墩阻塞村道时与被告何味等人发生争执并打斗，期间被告何味等人参与打斗并致原告受伤轻伤一级的事实。被告故意伤害行为被公安机关立案侦查并逮捕，经怀集县人民法院判决被告构成故意伤害罪追究刑事责任。原告受伤后送到怀集县人民医院住院治疗，经医院诊断为右腓骨中下段粉碎性骨折等多处骨折受伤并进行手术治疗。原告第一次住院的人身伤害损失已提出诉讼并经怀集县人民法院（2019）粤1224民初2208号《民事判决书》肇庆市中级人民法院（2020）粤12民终479号《民事判决书》判决七被告赔偿损失。因原告体内手术固定物在一审审理时尚未拆除，需要再次手术后续治疗取出固定物，原告的这部分损失未得到判决支持。现原告在2020年4月29日再次入院治疗取出体内固定物，并因此造成了原告的后续治疗和其他直接损失：1、后续治疗费18741.42元；2、误工费：住院30天，休息60天，共90天×118.7元/天=10683.37元；3、住院伙食费：30天×118.7元/天=3000元；4、陪护人误工费30天×150元/天×2人=9000元；5、营养费3000元；6、车费300元，以上合计44724.79元，七被告应当共同连带承担赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉诉讼。被告何味、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法共同书面答辩称，一、本案应当按照过错归责原则分配被答辩人的损失，并参照广东省怀集县人民法院（2019）粤1224民初2208号《民事判决书》的认定，按照被答辩人负担40%的过错责任。根据怀集县人民法院（2019）粤1224民初2208号案件查明的事实，本案是因为李能文及被答辩人等人以村道纠纷为由，拒不听从村委会、镇府以及司法所、派出所等有关部门的劝说制止，多次用砖头、石头阻塞村道，不让答辩人方的村民通行引发的纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，综合全案情况，被答辩人承担40%，答辩人方承担60%的过错责任合理合法。二、被答辩人诉请的损失部分过高，部分项目缺乏依据。1、后续治疗费。请求法院结合被答辩人举证的医疗费票据、诊断证明、用药清单等材料依法对被答辩人的后续治疗费用作出认定。2、误工费。在（2019）粤1224民初2208号案件中被答辩人已经作误工费120天的鉴定意见，法院对该鉴定意见也予以认可，并依法计算误工损失。因此，本案中被答辩人的误工时间属于重复计算，对于该误工费损失不应支持。3、住院伙食费：计算标准过高，应该按照50元/天计算，50元/天×30天=1500元。4、陪护人误工费。被答辩人住院期间的陪护人实际没有2人，根据其受伤情况，根本不需要2人陪护，被答辩人也并没有举证实际雇请陪护人员的证据。因此，住院期间陪护人应按1名，每天100元计算，即100元/天×30天×1人=3000元.5、营养费：根据被答辩人的受伤和实际治疗情况，被答辩人的营养费过高，应按300元较为适宜。6、车费。被答辩人并没有提供支付车费的相关票据，对车费不应支持，而且被答辩人主张的车费过高。综上，答辩人认为被答辩人本案的损失合计18741.42元+1500元+3000元+300元=23541.42元，按照责任分配被答辩人承担9416.57元，答辩人承担14124.85元。以上答辩，请法院审查采纳。经审理查明：原、被告均为怀集县*************民。为落实新农村建设的政策，相关部门在征得该村村民的同意后，该村通行了20多年的村道于2018年10月底完成了硬化底建设。但在硬底化建设完成后，李姓村民以道路土地权属于其姓村民所有，担心铺设水泥路后怕有重车出入，导致李姓村民家的地基下沉，造成墙体出现裂痕为由，多次用砖头、石头将道路堵塞影响何姓村民的正常通行，经相关职能部门调处未果。2018年12月4日9时40分许，李能文、李钍和李锡光、李剑文、李成文等人建筑水泥墩再次阻塞村道时，与被告何味、何谓机、何剑锋、何剑强、何汉强、何谓武、何渭法等人发生争执，被告何味、何谓机、何剑锋、何剑强、何汉强、何谓武、何谓法随即持由被告何味准备的钢筋和现场的木棍等工具与李姓村民发生打斗，致使李锡光、李剑文、李成文、马雪芳等受伤。经广东省怀集县********鉴定，李锡光的损伤程度为轻伤一级。李锡光受伤后送至怀集县人民医院住院治疗。诊断为：1、右腓骨中下段粉碎性骨折；2、左髌骨粉碎性骨折；3、左腓骨下段粉碎性骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、脑震荡。2019年9月24日，原告委托广东明镜司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工期进行评定，该鉴定中心于2019年9月25日作出鉴定意见：1、被鉴定人李锡光的损伤，评定为十级伤残；2、取出左髌骨内固定，需人民币5000元；3、取出左腓骨内固定，需人民币15000元；4、取出右腓骨内固定，需人民币15000元；5、被告鉴定人李锡光的误工期评定为120日。原告于2019年11月对其损失向本院提起诉讼，本院于2019年11月27日作出（2019）粤1224民初2208号民事判决，认为根据原告提供的门诊病历记载，原告的骨折已于2019年9月15日愈合，可到医院手术取出内固定，但原告却没有到医院做手术取出内固定，而是于2019年9月24日委托广东明镜司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费进行评定，这明显不符合常理，而且鉴定结论得出的后续治疗费数额具有不确定性，既然骨折已愈合，原告应在拆除内固定实际产生医疗费后再另外主张。本院遂判决七被告连带赔偿49988.56元给原告。原告不服上述判决，遂向肇庆市中级人民法院提起上诉，肇庆市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）粤12民终479号民事判决，驳回上诉，维持原判。目前，上述两份判决已经发生法律效力。2020年4月29日，原告到怀集县人民医院住院，行双侧腓骨及左髌骨骨折术后内固定物取出术，共住院30天，花费治疗费18741.42元。医生意见：适当加强营养，陪护人2人，出院后在家休息2个月，不适随诊。2020年7月，原告对其后续治疗的相关损失向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应该赔偿由此造成的损失。被告何味、何谓武、何剑强、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法非法侵害原告李锡光的身体并致其受伤，造成的损失依法应予赔偿。本案纠纷是由原、被告双方村民因村道权属及通行问题引发。原、被告双方同为同村村民，理应团结互助、和睦相处，正确处理通行等相邻关系，但李姓村民却多次以村道属其姓村民所有为由阻塞村道，不让何姓村民通行，导致纠纷产生。何姓村民（七被告等人）在纠纷产生后没有采取克制、忍让的态度，请求通过法律途解决纠纷，而是准备好钢筋在李姓村民再次阻塞村道发生争执时进行打斗，致使一方受伤，双方均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合全案情况，本院酌定原告方承担40%，被告方承担60%的过错责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，承担连带责任”的规定，被告何味、何谓武、何剑强、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法应承担连带赔偿责任。对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害计算标准》的规定，本院认定原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。根据原告提供的医疗发票、用药清单、出院记录等，本院认定原告医疗费为18741.42元。2、住院伙食补助费。根据诊断证明书等，原告住院治疗30天，原告主张以每天100元计付符合法律规定，故对住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）本院予以确认。3、营养费。医嘱注明原告需加强营养，故本院酌定营养费为600元。4、护理费。住院诊断证明记载原告住院期间需要2人护理，原告住院治疗30天，原告没有提供充分证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目标准（试行）》的规定，护理费按150元/天计付。故护理费本院确认为9000元（150元/天×30天×2人）。6、交通费。原告入院进行固定物取出术，往返，确实产生了交通费，综合路程及往返次数等，本院酌定交通费为100元。广东明镜司法鉴定中心已评定原告的误工期为120天，（2019）粤1224民初2208号民事判决已按120天计付了误工损失给原告，故原告再次请求误工损失属于重复计算，本院不予支持。综上，本案原告损失合共31441.42元。根据双方的过错责任，被告何味、何谓武、何剑强、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法应赔偿原告李锡光18864.85元（31441.42元×60%）。被告何味、何谓武、何剑强、何谓机、何渭法经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告何味、何谓武、何剑强、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿18864.85元给原告李锡光；二、驳回原告李锡光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费918元，适用简易程序减半收取459元，由原告李锡光负担265元，被告何味、何谓武、何剑强、何汉强、何谓机、何剑锋、何渭法负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邱玉芳二〇二〇年七月三十一日书记员  陈思尧附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下执行代管款账户：户名：怀集县人民法院账号：80020000004514435开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院冷坑人民法庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：075******515（传真件上注明转冷坑庭）