江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初459号原告：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融一街10号。负责人：陈磊，该分行行长。委托诉讼代理人：施倩倩,上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司,住所地宜兴市新街街道西氿大道118-5号。法定代表人：谈国祥，该公司董事长。被告：宜兴市振华预制构件制造有限公司,住所地宜兴市徐舍镇工业集中区。法定代表人：范玉君，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：谈国祥,男，1963年10月25日生，汉族，住宜兴市。被告：王爱轩,女，1962年7月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王婷婷（受宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、谈国祥、王爱轩共同授权委托），江苏品悦律师事务所律师。被告：宜兴丰驰环保科技有限公司,住所地宜兴市新街街道西氿大道118-5号。法定代表人：吴盘龙。原告兴业银行股份有限公司无锡分行（以下简称兴业银行）与被告宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司（以下简称铜峰公司）、宜兴市振华预制构件制造有限公司（以下简称振华公司）、谈国祥、王爱轩、宜兴丰驰环保科技有限公司（以下简称丰驰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人施倩倩、被告铜峰公司、谈国祥、王爱轩的共同委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼。被告振华公司、丰驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1、铜峰公司立即向兴业银行返还借款本金900万元；并支付期内欠息132063.29元、逾期罚息（截至2020年1月4日为13308.29元；自2020年1月5日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按照央行人民币存款基准利率3个月期限档次＋4.12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以132063.29元为基数，按照央行人民币存款基准利率3个月期限档次＋4.12%再上浮50%计算）以及兴业银行为本案诉讼支出的律师费349661元；2、对铜峰公司前述第1项债务及本案诉讼费用，兴业银行有权以丰驰公司提供抵押的宜房他证新街字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权以及宜他项（2016）第600104号、宜他项（2016）第600102号土地他项权证项下的土地使用权与丰驰公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对铜峰公司前述第1项债务，振华公司、谈国祥、王爱轩承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是铜峰公司；借款于2019年7月22日发放，于2020年1月10日到期；期内利率为央行人民币存款基准利率3个月期限档次+4.12%；逾期利率均为期内利率上浮50％；借款本金900万元未予归还；期内利息归还至2019年9月21日。铜峰公司应支付兴业银行为本案诉讼支出的律师代理费349661元。2、物的担保情况：丰驰公司以宜房他证新街字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权以及宜他项（2016）第600104号、宜他项（2016）第600102号土地他项权证项下的土地使用权提供抵押担保。3、人的担保情况：振华公司、谈国祥、王爱轩为铜峰公司上述借款提供连带保证责任。铜峰公司、谈国祥、王爱轩辩称，1、对于铜峰公司借款事实及谈国祥为该借款提供担保的事实无异议，但王爱轩仅在担保合同上签字，签字时并不了解合同内容，不具有担保的意思表示，王爱轩不应承担担保责任；2、对于铜峰公司期内欠息的事实无异议，但鉴于目前铜峰公司经营困难，希望兴业银行能够在借款利息、逾期罚息、复利等方面予以宽限及优惠；3、若兴业银行不同意对铜峰公司予以宽限及优惠，其认为本案铜峰公司结欠的期内欠息之复利的计算基数有误，故对逾期罚息、期内欠息之复利不予认可；4、兴业银行主张的律师费过高，兴业银行除了提供代理合同外，并未提供实际付款单据等，该费用并未实际发生，请求法院予以酌情下调。丰驰公司提供书面答辩状辩称，1、其不应当承担担保责任，理由为设立抵押的房产及土地为科研用地和科研办公楼性质，公益类性质的设施不能设立抵押，故抵押无效；2、如果丰驰公司承担抵押担保责任，要求核实借款用途，并明确丰驰公司有权向铜峰公司追偿，要求谈国祥、王爱轩、振华公司分担份额。振华公司未到庭答辩。本院认为，兴业银行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、账户交易流水、最高额保证合同、（保证）担保单位股东会决议、最高额抵押合同、抵押物清单、他项权证、（抵押）担保股东会决议、欠息截屏、通知书、快递单、快递查询截屏、律师服务合同等证据在卷证实，并得到铜峰公司、谈国祥、王爱轩的认可，振华公司未提出抗辩，本院予以确认。兴业银行主张的借款本金、期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利以及律师费符合合同约定，并不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。兴业银行与丰驰公司之间的最高额抵押合同合法有效，丰驰公司应当承担抵押担保责任。丰驰公司辩称设立抵押的标的因系公益类性质的设施而不能设立抵押，其认为该抵押无效，并未提供相关证据证实，本院不予采纳。丰驰公司在承担抵押担保责任后，有权向债务人铜峰公司追偿。关于丰驰公司提出向其他担保人的追偿权，因涉及向铜峰公司追偿的情况及各担保人间的内部分担比例，丰驰公司应在承担保证责任后另行诉讼主张。对兴业银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向兴业银行股份有限公司无锡分行返还借款本金900万元；并支付期内欠息132063.29元、逾期罚息（截至2020年1月4日为13308.29元；自2020年1月5日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按照央行人民币存款基准利率3个月期限档次+4.12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以132063.29元为基数，按照央行人民币存款基准利率3个月期限档次+4.12%再上浮50%计算）以及兴业银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费349661元。二、对宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，兴业银行股份有限公司无锡分行有权以宜兴丰驰环保科技有限公司提供抵押的宜房他证新街字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权以及宜他项（2016）第600104号、宜他项（2016）第600102号土地他项权证项下的土地使用权与宜兴丰驰环保科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。宜兴丰驰环保科技有限公司在兴业银行股份有限公司无锡分行实现抵押权后，向宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司追偿。三、对宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司前述第一项债务，宜兴市振华预制构件制造有限公司、谈国祥、王爱轩承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78265元、保全费5000元，合计83265元，由宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、宜兴市振华预制构件制造有限公司、谈国祥、王爱轩、宜兴丰驰环保科技有限公司负担。此款已由兴业银行股份有限公司无锡分行预交，宜兴市铜峰建筑安装工程有限公司、宜兴市振华预制构件制造有限公司、谈国祥、王爱轩、宜兴丰驰环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给兴业银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  姜 海人民陪审员  张旭红人民陪审员  马明娟二〇二〇年七月七日法官 助理  杨 静书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。