福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1072号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈续泽，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告：梁飞，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告梁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人陈续泽到庭参加诉讼，被告梁飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.梁飞偿还信用卡透支款17809.23元，并按合同约定支付利息及违约金直至还款之日（计至2020年3月20日，结欠利息7068.46元，违约金12225.63元）；2.案件受理费由梁飞承担。事实和理由：2014年10月22日，梁飞向原告申请额度为20000元的信用卡，同年11月9日原告同意给予梁飞授信额度为20000元的信用卡一张，卡号为62×××19。梁飞从2014年12月7日至2018年5月15日期间多次刷卡消费，2018年7月17日还款39.28元后不再归还透支款项，经原告多次催讨，梁飞仍拒不归还余欠的透支款本息及违约金。截止2020年3月20日，梁飞尚欠透支本金17809.23元、利息7068.46元及违约金12225.63元。长乐市农村信用合作联社于2015年10月改制为长乐农商行。被告借款不还严重侵害了原告合法权益，故起诉要求判如所请。 本案审理中，长乐农商行表示其起诉状中表述的放卡时的卡号有笔误，应为“放卡时的卡号为62×××01，2016年7月6日挂失换卡后，卡号变更为62×××19”；现放弃要求被告支付违约金。 梁飞未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，梁飞向长乐市农村信用合作联社（以下简称长乐农信社）递交《福万通贷记卡申请表》申请办卡，其在申请表中勾选“全额还款额”为扣款方式，并申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《福建农村信用社、农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）约定：福万通贷记卡申领人为甲方，福建省各市、县（区）联社（包括农村信用合作联社、农商银行）为乙方；福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；福万通贷记卡卡片的有效期最长为3年，过期自动失效，但甲方使用福万通贷记卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。若甲方不愿到期换领新卡，应至少于卡片有效期限到期前1个月以书面或双方认可的其他形式通知乙方。否则，乙方将视为甲方自愿到期更换新卡，并可决定是否给予甲方换发新卡，无须告知甲方；乙方每月定期向甲方寄发对账单，并列明甲方账户截止通知日的透支余额（或存款余额）、交易金额、可用信用额度、最低还款额和到期还款日。甲方应及时对账，如有疑问应及时向乙方提出；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担。上述领用合约中的收费项目还约定，透支利率为每日0.05%，持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按透支利率0.05%计息。同年11月25日，长乐农信社经审核同意向梁飞发放了信用额度为20000元的福万通普卡一张，卡号为62×××01（2016年7月6日因梁飞挂失换卡，卡号变更为62×××19）。从2014年12月7日起至2018年5月15日，梁飞以其所申领的福万通贷记卡多次刷卡消费，交易金额（含应付利息、账单分期及挂失费等）计620946.55元，期间梁飞偿还透支款本金及利息等计603123.01元。2018年7月17日，梁飞又还利息39.28元，并于同年6月16日、10月17日又分别归还透支款本金14.3元和0.01元，之后不再还本付息。截至2020年3月20日，梁飞尚欠透支本金17809.23元、利息7068.46元未还。 审理中另查明，长乐农信社经中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复[2015]281号《关于福建长乐农村商业银行股份有限公司开业的批复》，并经福州市市场监督管理局登记，于2015年10月26日改制更名为长乐农商行。 以上事实，由长乐农商行提交的福万通贷记卡申请表（含《领用合约》）、交易明细、催收材料、改制批复、营业执照及长乐农商行在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为，长乐农商行系由长乐农信社改制更名形成的，根据中国银行业监督管理委员会福建监管局的批复，长乐农商行开业的同时，长乐农信社自行终止，其债权债务由长乐农商行承继，故长乐农商行作为本案原告，主体适格。本案系持卡人梁飞以其所申领的福万通贷记卡透支消费，结欠发卡行的款项而引发纠纷，纠纷的性质实为金融借款合同关系，梁飞因透支消费结欠的款项，应视为向长乐农商行借款。梁飞在透支款项后没有按约及时还款，根据上述领用合约的约定，因持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，发卡行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。故长乐农商行主张判令梁飞偿还结欠的透支款17809.23元及利息的诉讼请求，符合法律法规及合同约定，本院依法予以支持。梁飞经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 梁飞于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还透支款17809.23元及利息（计至2020年3月20日结欠利息7068.46元，之后至还清透支款之日止的利息，以所欠透支款为基数，按日利率0.05%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727.5元，减半收取计363.75元，由梁飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 郭绍锦 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 池若冉 书 记 员 王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。