浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2934号 原告：杭州纵通汽车租赁服务有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道瑞昌商务大楼****。 法定代表人：甄纯，总经理。 委托诉讼代理人：周家影，女。 被告：曹金强，男，1997年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：谌路云，女，1989年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州纵通汽车租赁服务有限公司（下称纵通公司）与被告曹金强、谌路云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人甄纯到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方租赁合同关系；2.二被告支付车辆维修费4000元；3.二被告支付租金6696元并支付滞纳金（按每日0.1%的标准，自2019年8月10日起计算至付清之日止）；4.二被告承担违约金37930元（违章违约金10000元，自2019年9月10日起算共19个月的提前退车违约金27930元）；5.二被告支付取车人工费500元、补证人工费300元；6.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确，第2项诉讼请求中的滞纳金以未付租金6696元为计付基数，并向本院申请撤回第5项诉讼请求中的补证人工费300元。事实与理由：二被告拟以长期租赁方式向原告租赁汽车一辆进行滴滴运营，原告按被告曹金强要求购买全新比亚迪秦汽车一辆，并为该车办理网络预约出租客车证成为营运性质。原、被告双方签订租赁合同,租赁期自2018年3月22日起至2021年4月22日止;总租金186400元,首次支付10000元,剩余租金分36期支付，每月10日前支付租金4900元；合同到期若无违约，将车辆无偿转移给被告曹金强。合同签订后,被告曹金强支付了首期款10000元及履约保证金3000元,原告向被告曹金强交付了车辆。此后，被告曹金强自2018年4月10日起连续正常支付16期租金，至2019年8月10日，被告曹金强未能按时交付租金。2019年8月18日，被告曹金强将车丢弃在杭州市萧山区××，并通知原告去收车。2019年8月21日，原告将车拖回，发现被告在车辆使用期间有4条违章违法记录，共扣9分、罚款450元，并且车辆存在多处损伤，被告曹金强应按租赁合同约定承担违章违约金10000元及原告支出的修车款4000元。被告谌路云为案涉租赁合同的共同还款人，应承担共同还款责任。原告多次与二被告沟通无果，二被告至今拒不支付上述各项费用，导致合同无法履行，给原告造成重大损失，因此成讼。 二被告向本院提交书面答辩意见，辩称：1.对被告曹金强向原告租赁比亚迪秦汽车一辆从事滴滴运营的事实予以认可。2.原告在签约前承诺滴滴账号由原告负责注册，但合同签订后，因被告曹金强的驾龄不满3年，不符合滴滴公司的要求，导致被告曹金强有3个月不能运营，原告却仍正常收取每月4900元的租金，原告存在欺骗行为。3.被告曹金强直至2019年4月才开始正常跑车，在此前后，因被告谌路云怀孕、生产、做月子以及车辆需要交营运险等原因，被告曹金强需负担各项支出，不堪重负，迫不得已才向原告提出退车，并非故意违约。4.原告支付车辆修理费4000元，但修车一事没有事先联系被告曹金强，原告时隔一年再向被告曹金强索要修车费不合理。5.被告曹金强在2019年8月多次要求原告来拖车，但原告拖延20多天才去拖车，该部分租金不应由被告曹金强承担。6.对违章9分、罚款450元，原告要收取10000元违约金，明显过高。原告完全可以联系被告曹金强自己处理违章扣分，但原告从未联系。7.被告曹金强将车停在家旁边的杭州市萧山区靖江街道停车场，并通知原告去拖车，该地并非偏远地区。8.被告曹金强签订合同时，向原告支付了10000元，该款是押金而非租金，但合同中约定为租金首期款10000元，该款原告应予退还。9.被告曹金强已支付了16个月的租金，虽未支付其余租金，但并未造成原告重大损失。10.被告曹金强已向原告支付了共计91400元，现原告诉请要求二被告赔偿49426元，原告所获款项相当于该车购买时的市场价。目前车已由原告收回，原告并无损失，而二被告支出达十几万元。11.被告谌路云再次怀孕，二被告目前经济困难，生活压力大，无力承担原告诉请的各项费用，请法院酌情处理。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年3月23日，原告（出租方、甲方）与被告曹金强（承租方、乙方）签订《油电混合汽车租赁合同》一份，约定：甲方根据乙方要求，提供车辆壹台，品牌型号为比亚迪秦80；租赁期限为37个月，从2018年3月22日到2021年4月22日止；乙方向甲方支付全面履约保证金3000元，若乙方全面履行完租赁合同，并处理完车辆违章经甲方验收后，保证金将全额返还乙方；租金总计186400元，首次支付10000元，以后每月支付租金4900元，提车次日开始计算，以后每月10日前支付当月租金，直至租金全部支付完成；租赁期间，租赁车辆及号牌归甲方所有，甲方依法对该租赁车辆及号码享有占有、使用、收益和处分的权利；乙方租赁期限届满且租赁期间未违反本合同约定的，甲方依约将租赁车辆的所有权以10元的价格转移给乙方所有，但不包括号牌；甲方有权要求乙方及时足额支付租金、汽车租赁服务费用、履约保证金及其它费用；乙方应按本合同约定的时间和金额按时足额支付租金，且不能因租赁车辆发生被盗、被抢等意外事件而拒绝支付，否则则视为乙方违约并应承担相应的违约责任；租赁期间，乙方应善意使用车辆且不得对车辆进行故意毁损，否则应承担相应的赔偿及违约责任；租赁期间乙方使用租赁汽车而产生的各种费用，包括汽油费、机油费、过路过桥费、保养费、维护费、停车费、违法用车的罚款等费用，由乙方承担；租赁期内，乙方各项累计交通违法行为等于小于3次需做到2个月处理一次，交通违法记录在3起或扣分10分以上的，需第一时间处理所有交通违法记录，所有交通违法行为需做到一年一清零，且经甲方以传真、短信、QQ、电子邮件或微信等任一途径的通知后达二次以上仍未处理的，甲方有权收回车辆并终止合同，按乙方违约处理，且要求乙方按照以下标准支付给甲方违约费用：罚款不扣分的，应按照1000元/条向甲方支付违约金，罚款扣分的，按每条3000元向甲方支付违约金；乙方逾期缴纳租金时，每日按剩余租金总额的0.05%承担滞纳金，逾期10日未交租金的，甲方有权解除合同，取回车辆；若承租方要求退租，须向出租方提出书面申请，赔偿出租方损失，损失赔偿标准为剩余租金的30%，且经出租方书面同意后，双方办理退租手续，本合同终止；乙方各种情况违约导致车辆收回，取车费用由乙方承担，距甲方50公里以内的500元/次；等等。 2018年3月23日，被告谌路云向原告出具《共同还款承诺书（个人）》，承诺就案涉租赁合同与被告曹金强承担共同还款责任。 上述合同签订且被告曹金强依约向原告支付了履约保证金3000元及首期租金10000元后，原告于2018年3月23日向被告曹金强交付了案涉车辆。 2018年3月30日，原告为案涉车辆领取了浙Ａ**××××的号牌。 合同履行过程中，被告曹金强自2018年4月起至2019年7月，依约支付了16期的租金合计78400元，自2019年8月开始，被告曹金强未再向原告支付租金。原告陈述，被告曹金强此后曾向原告提出暂缓一个月交付租金，原告未予同意，被告曹金强遂于2019年8月18日通知原告收回车辆，原告于2019年8月21日至杭州市萧山区收回案涉车辆。因车辆存在损坏情况，原告嗣后将该车交由杭州万怡汽车修理有限公司进行维修，维修项目为轮毂、钣金、油漆等，2019年9月18日，维修完成，原告为此承担了维修费用4000元。原告收回案涉车辆后，还发现被告对该车的四次交通违章未进行处理，其中一次罚款150元，另三次各罚款100元、扣分3分。后由原告对上述违章进行了处理。 2020年6月10日，原告对案涉车辆另行出租。 上述事实有原告提交的《油电混合汽车租赁合同》、《共同还款承诺书（个人）》、车辆行驶证、车损照片、收车地照片、《杭州市机动车维修结算清单》及维修费收据、掌上110车辆违章记录查询截图、《汽车租赁合同》，被告提交的《收款收据》、《收据》、微信聊天记录等证据材料以及当事人的庭审陈述加以证实。 本院认为，案涉租赁合同合法有效，双方当事人均应依据该合同行使权利、履行义务。根据合同内容，案涉合同为融资租赁合同。被告曹金强作为承租人，应按合同约定向作为出租人的原告每月及时支付租金，未按时支付租金的，原告有权依据合同约定解除双方间融资租赁关系，收回租赁物。本案中，被告曹金强由于无力支付租金，通知原告收回出租的案涉车辆；原告向被告曹金强表示不同意延期支付租金、要求收回案涉车辆，且原告已于2019年8月21日收回了车辆。可见，至2019年8月21日，原告已经实际控制案涉车辆；双方均有意解除案涉租赁合同。基于此，本院认为，案涉租赁合同于2019年8月21日已实际解除。 合同解除后，被告曹金强应当向原告支付至合同解除之日止所拖欠的租金。对于被告曹金强已按约支付合同成立后至2019年7月10日止的租金，双方当事人均无异议，本院予以确认。故原告要求被告曹金强支付自2019年7月11日起至2019年8月21日止的租金6696元，有事实依据，本院予以支持。关于租金的逾期付款滞纳金，原告要求以未付租金6696元为基数，按日利率0.1%，自2019年8月10日起计算至租金付清之日止。该利率标准过高，缺乏合同依据，且6696元系截至2019年8月21日止产生的租金，故本院将滞纳金利率酌情调整为年利率18%，且将计收时间调整为自2019年8月22日起计算至租金付清之日止。 关于车辆维修费4000元。因案涉车辆在原告向被告曹金强交付时为全新购置车辆，而根据原告提供的收回案涉车辆时的车损照片，显示车辆确实存在损坏情况，且被告曹金强未与原告办理正式的退车手续，亦存在过错，结合原告提交的维修结算清单，清单上列明的维修项目基本可以与车损照片相对应，且修理费用未明显高于市场价格，故本院对原告对被告曹金强在租赁使用案涉车辆期间造成的车损进行维修后支出修车费用4000元的事实予以确认。根据案涉租赁合同约定，被告有善意使用租赁车辆并承担车辆保养费、维护费的义务，原告主张该笔维修费用由被告承担，具有合同和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的提前退车违约金27930元，原告认为自2019年9月起算，被告曹金强尚有19期租金未付，依据案涉租赁合同中对违约责任的约定，承租方要求退租，按剩余租金的30%赔偿原告的损失，故被告曹金强应赔偿原告违约金27930元。该计算方法经案涉租赁合同约定，二被告虽抗辩原告主张的违约金过高，但并未对违约金是否过高承担举证责任，应承担举证不能的不利后果。关于原告主张的违章违约金10000元。二被告对原告代为处理了案涉车辆租赁期间因违章产生的罚款450元、扣分3分的事实并未提出异议，但抗辩合同中对该部分违约金的约定过高。二被告虽未就该部分违约金过高予以举证证明，但前述违章处理对原告造成的损失显然低于10000元，本院根据公平原则，将该违约金调整为3000元。 关于原告主张的取车费用500元，有合同约定，本院予以支持。 关于二被告抗辩已交付的10000元押金应予以退还的请求，本院认为，该款在案涉租赁合同中约定为首期租金，经核算，37期租金总和与合同约定的租金总计186400元相吻合，二被告的退还请求，没有事实依据，本院不予采信。 对于原告要求被告谌路云对被告曹金强的债务承担共同付款责任的诉讼请求，具有合同依据。虽被告谌路云在向本院提交的书面答辩状中对自己的身份表述为“担保人”，但其对该身份的表述不能推翻《共同还款承诺书（个人）》中的约定，本院不予采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、曹金强、谌路云于本判决生效之日起十日内支付杭州纵通汽车租赁服务有限公司车辆租金6696元及滞纳金（以未付租金为基数，按年利率18%，自2019年8月22日起计算至租金付清之日止)； 二、曹金强、谌路云于本判决生效之日起十日内支付杭州纵通汽车租赁服务有限公司车辆维修费4000元、违约金30930元、取车费500元，合计35430元； 三、驳回杭州纵通汽车租赁服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取518元，由杭州纵通汽车租赁服务有限公司负担77元，由曹金强、谌路云负担441元。 杭州纵通汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曹金强、谌路云于本判决生效之日起七日内向本院支付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用支付通知书》次日起七日内仍未支付的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用支付通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年七月十日 书记员  郑昕迪