宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1293号原告：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，宁夏天纪律师事务所律师。被告：杨某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：强某，住宁夏回族自治区灵武市。原告何某与被告杨某1、杨某2、强某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人王某、被告杨某1、杨某2、强某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告返还彩礼95000元，黄金首饰100克（38300元）、苹果手机一部（价值5400元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月份，原告与被告杨某1经人介绍相识,同年9月26日被告到原告家看家，原告给付被告彩礼5万元。2019年10月6日,原告与被告杨某1按照习俗举行结婚仪式，原告在结婚当天向被告给付彩礼45000元及黄金首饰100克，之后二人开始同居生活。期间原告一直催促被告杨某1领结婚证，杨某1始终说其身份证放在娘家，原告再三催促其把身份证拿回来，杨某1及其父母始终找各种理由推托。结婚当天被告就当着亲友的面抽烟，同居期间也经常在家中卫生间抽烟，并且还与其他多名男性保持不正常交往关系。2019年12月25日，原告到被告杨某1奶奶家接其回家，被告杨某1借故与原告发生争执，并大打出手将原告面部抓伤，后再未回过家。原告及其家人多次找杨某1回家，均遭拒绝。后原告要求解除同居关系并返还彩礼，三被告均态度强硬，不予理睬。为此，原告依法提起诉讼。被告杨某1辩称，我不同意向原告退还彩礼95000元，我从小和我奶奶金翠莲一起生活，我和原告的婚礼是我奶奶操办的。我和原告结婚时，我奶奶给我购买了陪嫁物品，给我和原告添置了衣物。我和原告结婚当天化妆花费500元，购买化妆品花费580元，结婚后谢媒人我花费2000元，给原告家亲戚回礼花费2000元。在我和原告同居期间我奶奶还给我了一部分生活费，已经花去了5万多元，现在只剩下4万多元。原告提出不愿意与我继续生活，并且在共同生活期间动手打我，我现在最多同意向原告退还彩礼2万元。原告所述的黄金首饰，我不清楚是否有100克。结婚后我确实戴了黄金首饰，但是2019年10月28日晚上，我和原告发生矛盾，原告动手打了我，抢走了一条项链和一枚戒指。2019年12月30日，原告到我娘家，将其他的黄金首饰也抢走了，所以原告所说的黄金首饰我都没有拿。被告强某辩称，原告确实向我们支付了95000元彩礼，但是我婆婆金翠莲收的，杨某1的婚礼也全程由金翠莲操办。收到彩礼后给原告购买了一枚黄金戒指，价值7000元左右。订婚的时候，给原告购买了一身七匹狼西服一套、皮鞋一双，花费11000元。订婚当天去原告家购买羊只、水果、礼品等花费2400元。结婚给原告家退了5000元现金，让原告用于购买冰箱。给杨某1购买衣服、床上用品（一床被子、一套四件套、毛毯一条）、生活用品（暖瓶、花瓶、盆子、拖鞋、围裙、袖套等）、挂烫机一台。结婚第二天给原告回礼购买羊只水果礼品等花费7000元左右。结婚当天购买用于赠送娶亲人员的毛毯花费1400元。杨某1和原告同居期间原告动手打了杨某1，双方不能继续生活的过错在原告，不在被告。结婚后杨某1从我手里借走了3000元。彩礼95000元中还包括15000元的席面钱，应当扣除15000元的席面钱。被告杨某2的答辩意见与被告杨某1、强某一致。本院经审理认定事实如下：原告与被告杨某1经人介绍相识短暂相处后，于2019年10月6日举行结婚仪式后开始共同生活。2019年12月25日，被告杨某1回到其奶奶金翠莲家居住。12月30日，原告找到被告杨某1要求协商，协商中双方发生矛盾，互相拉扯时原告的脸部被被告杨某1抓伤，后双方开始分居。原、被告缔结婚约时，原告共向被告给付彩礼95000元，由被告杨某1的奶奶金翠莲实际收取，金翠莲在原告与被告杨某1结婚时，为被告杨某1购买了陪嫁物品及其他生活物品，具体花费如下：为原告购买黄金戒指一枚，价值7000元，购买衣服、鞋花费11000元。结婚当天购买羊只、水果、礼品等，购买用于赠送娶亲人员毛毯花费1400元，为原告和被告杨某1购买了部分床上用品及其他少量生活用品，还给被告杨某1购买了部分衣物。除支付彩礼外，原告为被告杨某1购买黄金首饰100克，价值38300元，购买苹果手机一部，价值5400元。诉讼中，原告主张所有黄金首饰由被告占用保管，被告不予认可，并抗辩黄金首饰由原告保管。另，原告与被告杨某1共同生活期间，被告杨某1怀孕，于2020年1月初自然流产。以上事实由原告提交的瑞祥金店信誉卡、吴忠市鑫远通讯销售凭证、照片、结婚光盘予以证实。结合原告奶奶、妈妈与被告杨某1奶奶的通话录音及文字对照材料、原、被告的陈述意见以及本院庭审调查的相关情况，能够证实被告实际收到原告彩礼95000元的事实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件”。本案中，虽然被告杨某1与原告举行结婚仪式后未办理结婚登记，但双方确已短暂生活，故原告主张返还彩礼的诉讼请求，本院酌情予以支持。虽然被告杨某2、强某未直接收取原告支付的彩礼，但其二人作为被告杨某1的父母，明知被告杨某1未达到法定婚龄，仍同意被告杨某1与原告缔结婚姻，并参与操办被告杨某1的婚礼，其二人的行为不仅违背了社会公序良俗，给被告杨某1的身心造成伤害，也违反了婚姻法的有关规定，故被告杨某2、强某应当承担向原告返还彩礼的民事责任。另，被告杨某1系婚姻关系的缔结主体，获取彩礼与被告杨某1具有密切的人身关联性，其应为返还彩礼的责任主体之一。被告杨某1已满十六周岁，具有相应的劳动能力，能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，有承担相应民事责任的能力，故被告杨某1也应承担返还彩礼的民事责任。本院经审理已查明被告实际收取原告给付的彩礼95000元。被告收到彩礼后，为原告购买价值7000元的黄金戒指及衣服、鞋，为原告和被告杨某1结婚购买了部分床上用品及其他少量生活用品，还给被告杨某1购买了衣物等，被告的花费大约为3万元左右。结合被告的花销情况、被告杨某1与原告共同生活仅2个月左右及被告杨某2、强某明知被告杨某1未达法定婚龄仍同意被告杨某1与原告缔结婚约的事实，本院酌定被告向原告返还彩礼45000元。原告主张被告返还彩礼95000元的诉讼请求，本院支持45000元。原告为被告杨某1购买的苹果牌手机及黄金首饰，视为对被告杨某1的赠与，且原告未提交证据证实黄金首饰由被告杨某1持有，故原告主张被告返还黄金首饰、手机的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2、强某于本判决生效后十日内向原告何某返还彩礼45000元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由原告何某负担809元，由被告杨某1、杨某2、强某负担728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 吕婷婷 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 曹景芹书记员 闫 薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。