贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初2666号原告：杨某（又名杨某），男，汉族，生于1988年6月4日，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。委托代理人：方存林，系贵州止争律师事务所律师，特别授权。委托代理人：赵琴，系贵州止争律师事务所律师，特别授权。被告：李某，男，汉族，生于1983年10月27日，河北省徐水县人，住河北省保定市徐水县。被告：边某，男，汉族，生于1969年12月27日，河北省顺平县人，住河北省保定市顺平县。被告：李某，男，汉族，生于1964年10月17日，河北省满城县人，住河北省保定市满城县。被告：刘某，男，汉族，生于1958年7月18日，河北省徐水县人，住河北省保定市徐水县。原告杨某诉被告李某、边某、李某、刘某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人方存林到庭参加了诉讼，被告李某、边某、李某、刘某经本院合法传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告共同赔偿原告财产损失约5万元（以评估机构的鉴定结果为准）。事实与理由：在2015年1月1日，原告委托被告将其所有的旋挖机从贵州省习水县运往陕西省安康市紫阳县。在2015年1月2日，被告李某与刘某驾驶的被告边某与李某所有的翼FE5960号重型半挂牵引车、翼F1E16挂号重型低平板半挂车装载原告所有的旋挖机在运输途中，在蓉遵高速（成都至遵义）362KM+100M(习水县境内下行）路段时驶入紧急避险车道，与避险车道顶端的防撞设施相撞后坠入避险车道外的山坡，导致原告的旋挖机严重受损。原告与被告协商解决赔偿事宜未果，特诉请支持原告的诉讼请求。原告杨某诉讼中以鉴定结论为据将诉讼请求变更为请求人民法院判决被告共同赔偿原告财产损失2527785.00元。原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告杨某又名杨某的身份情况及诉讼主体适格；2、融资租赁合同、概算表、租赁明细表、租金支付计划表、民事判决书复印件，证明涉案旋挖钻机系原告通过融资租赁的方式购买，系原告所有；3、合格证复印件，证明涉案旋挖钻机质量合格；4、道路交通事故、证明及材料，证明被告运输原告的旋挖钻机发生交通事故，运输车辆的车主系边某、李某，驾驶员为李某、刘某；5、评估报告，证明涉案旋挖钻机受损的损失为2527785元；6、起诉状、案件受理通知书、裁定书复印件，证明原告一直在主张赔偿。被告李某、边某、李某、刘某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由被告自行承担。经审理查明：2014年12月31日，原告杨某经其管理人员刘毅与被告李某电话协商，约定由被告李某承运原告杨某所有的ＪＶＲ280Ｄ旋挖钻机一台至陕西省紫阳县，托运费约定为55000.00元，货到付款。2015年1月1日晚，被告李某指派其驾驶员即被告刘某与李某驾驶冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｆ×××**号重型低平板半挂车到达习水县习酒镇，将原告杨某所有的ＪＶＲ280Ｄ旋挖钻机装运上车，于2015月1月2日从习水县习酒镇发往目的地，经柑甜收费站进入蓉遵高速公路往赤水方向行驶，19时30分，行驶至蓉遵高速公路362ＫＭ＋100Ｍ时，在车辆状态符合安全运行的情况下驶入紧急避险车道，与避险车道顶端的防撞设施相撞后坠入避险车道外的山坡，造成了司乘人员受伤及车辆和装载的ＪＶＲ280Ｄ旋挖钻机受损的交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局遵赤高速公路交通警察大队作出《遵公交证字［2015］第00001号道路交通事故证明》，确认：冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车上人员李某、刘某和杨文化在事故中受伤，其中杨文化仍处于失忆状态；经对冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车（含冀Ｆ×××**号重型低平板半挂车）技术鉴定，冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车（含冀Ｆ×××**号重型低平板半挂车）符合安全运行技术条件；经对冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车上人员刘某和李某进行调查，两人陈述相互矛盾。根据现场勘查、调查取证及检验鉴定情况，不能确认冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车发生事故时是由谁驾驶。刘某与李某的陈述不能相互印证，且与车辆技术检验鉴定结论相互矛盾，杨文化处于失忆状态，不能确认冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车发生事故的原因及事故责任。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，发生该事故的原因系行驶中空档所致。原告杨某于2016年12月20日向本院诉请判令四被告就其旋挖机损失承担赔偿责任，因未按本院指定期限预交诉讼费，本院于2017年3月2日作出（2017）黔0330民初996号民事裁定按原告撤回起诉处理。后原告又于2018年8月8日持相同诉请诉至本院，并于2018年12月5日撤诉。现又于2019年5月30日持相同诉请诉至本院，请求判令所请。经本院委托皓天评估集团有限责任公司对原告受损旋挖机受损价值进行评估，该评估公司作出皓评遵分字[2019]第85号价格评估报告，评估结论为原告杨某JVR280D号旋挖机因交通事故受损价格评估为2527785.00元，原告为此预交评估鉴定费22000.00元。另查明，冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车的登记车主为被告边某，实际车主为被告李某，冀Ｆ×××**号重型低平板半挂车车主为被告李某。被告刘某、李某均系为被告李某承担车辆驾驶托运货物的驾驶员。上述事实，有原告提交的第1-6组证据及原告代理人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原告杨某经其管理人员刘毅与被告李某就原告所有的JVR280D号旋挖机委托运输达成一致意思表示，双方之间系运输合同关系，双方之间的纠纷应按货物运输合同关系进行处理。本案的争议焦点为原告杨某ＪＶＲ280Ｄ号旋挖机因案涉交通事故受损价格的认定以及赔偿责任主体的认定。事故发生后，原告经多次起诉均未对其诉请的损失金额提供有效的证据佐证，其于本案诉讼中申请本院委托有资质的评估机构对其旋挖机损失进行价格评估，经本院依法委托皓天评估集团有限责任公司对原告受损旋挖机受损价值进行评估，该评估公司作出皓评遵分字［2019］第85号价格评估报告，评估结论为原告杨某ＪＶＲ280Ｄ号旋挖机因交通事故受损价格评估为2527785.00元，故该评估报告所载受损价格结论应作为本案原告杨某托运ＪＶＲ280Ｄ号旋挖机受损金额的认定依据，即原告杨某因案涉交通事故导致其财产损失为人民币2527785.00元。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”之规定，原告杨某在此次事故中无责任，被告李某作为承运原告杨某ＪＶＲ280Ｄ号旋挖机的承运人，其应对运输过程中因交通事故导致原告的财产损失承担赔偿责任。原告以《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”为据，主张被告边某承担赔偿责任，其主张与该规定不符合，该规定的承担责任的主体为最后一次转让并交付的受让人，而并非交付人，冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车虽然登记车主为被告边某，但根据遵义市公安交通管理局遵赤高速公路交通警察大队遵公交证字［2015］第00001号道路交通事故证明及本院已生效的（2017）黔0330民初3772号民事判决书所示，该车辆登记所有人为边某，实际所有人为被告李某。故原告诉请判令被告边某承担赔偿责任的理由于法不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告刘某、李某系受李某雇佣从事运输车辆驾驶的人员，其因执行工作任务导致原告财产损失，应由雇主李某承担赔偿责任，而非由执行工作任务的被告刘某、李某承担赔偿责任，故原告诉请判令被告刘某、李某承担赔偿责任的理由于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条、第三百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某于本判决生效后十五日内，向原告杨某赔偿JVR280D旋挖机损失人民币贰佰伍拾贰万柒仟柒佰捌拾伍元（￥2527785.00元）；二、驳回原告杨某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27022.28元，评估鉴定费22000.0元，公告费400.00元，共计49422.28元（原告杨某预付），由被告李某负担（该款于本判决生效后十五日内直接支付给原告杨某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  母建伟人民陪审员  王 勤人民陪审员  任栋琴二〇二〇年七月十三日书 记 员  李璐瑶