广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初239号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人陆永戈，男，1998年4月28日出生，公民身份号码440************636，汉族，初中文化，户籍所在地广东省高州市，住高州市************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被信宜市公安局刑事拘留，同年3月13日被信宜市公安局取保候审。2020年7月15日被本院决定继续取保候审。指定辩护人黎文华，广东法申律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]Z205号起诉书指控被告人陆永戈犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人陆永戈及指定辩护人黎文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月24日3时30分，被告人陆永戈去到信宜市区苏豪酒吧和朋友喝酒，期间喝了8杯约半斤洋酒。当日4时许，陆永戈驾驶粤S*****号牌小型轿车回家，当行驶至信宜市********时，与陈发扬驾驶搭载着陈名海的二轮电动车发生碰撞，造成陈发扬、陈名海受伤、车辆损坏的交通事故。民警接报处理事故时发现陆永戈有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是在现场对其进行酒精含量呼气检测，结果为167毫克/100毫升。随后民警委托信宜市人民医院医护人员对陆永戈抽取血样检验血液酒精含量。经广东弘诚法医临床司法鉴定所检验，从陆永戈的血样中检验出酒精含量为125.83mg/100ml。经信宜市公安局交警大队认定，陆永戈、陈发扬承担本次事故的同等责任，陈名海不承担事故责任。认定上述事实，公诉机关提供相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆永戈违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆永戈在案发后，明知他人报警而留在现场等待处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人，取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陆永戈拘役一个月，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人陆永戈辩称：对指控其犯罪的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。指定辩护人黎文华辩护称：对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪不持异议，被告人陆永戈有以下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。1.被告人有自首情节，犯罪后，明知他人报警，仍留在现场等待，协同处理现场，民警到场后，主动如实供述犯罪行为，为自首，依法可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.被告人没有犯罪前科，是初犯、偶犯；4.被告人在案发后积极主动与被害人联系，赔偿被害人损失，获得被害人谅解；5.被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其不予关押也不致于再危害社会，请求法院对其适用缓刑。综上，希望法庭对其从宽处罚。经审理查明，2020年1月24日3时30分，被告人陆永戈去到信宜市区苏豪酒吧和朋友喝酒，期间喝了8杯约半斤洋酒。当日4时许，陆永戈驾驶粤S*****号牌小型轿车回家，当行驶至信宜市********时，与陈发扬驾驶搭载着陈名海的二轮电动车发生碰撞，造成陈发扬、陈名海受伤、车辆损坏的交通事故。民警接报处理事故时发现陆永戈有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是在现场对其进行酒精含量呼气检测，结果为167毫克/100毫升。随后民警委托信宜市人民医院医护人员对陆永戈抽取血样检验血液酒精含量。经广东弘诚法医临床司法鉴定所检验，从陆永戈的血样中检验出酒精含量为125.83mg/100ml。经信宜市公安局交警大队认定，陆永戈、陈发扬承担本次事故的同等责任，陈名海不承担事故责任。在发生交通事故时，陆永戈明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。另查明，2020年2月27日，被告人陆永戈与交通事故中的被害人陈发扬、陈名海达成了和解，一次性赔偿了28000元给被害人，取得被害人的谅解。被告人陆永戈因本次事故中实施醉酒驾驶机动车的行为，被茂名市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。再查明，被告人陆永戈于2020年7月6日在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陆永戈在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、110警情信息表、酒精含量呼气测试结果单、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、行政处罚决定书、无犯罪记录证明书、诊断证明书、协议书、谅解书；被害人陈发扬、陈名海的陈述、被告人陆永戈的供述与辩解；司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场检测报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆永戈违反了道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆永戈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆永戈在发生交通事故后，明知他人报警而留在现场等待交警部门处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚；被告人陆永戈签订《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陆永戈与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。对指定辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陆永戈的认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人陆永戈犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陆永戈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘青松二〇二〇年七月二十四日书记员  梁韵思附录法律及司法解释条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。