wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2171号 原告：邵俊学，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：张家祥，男，1975年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告邵俊学与被告张家祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵俊学的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告张家祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵俊学向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告立即支付原告劳务报酬14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，被告拖欠原告劳务费共计14000元（详见证据），被告曾经承诺不会长期拖欠。原告向被告数次主张权利，而被告总是一再拖延，且对约定的部分支付数额也不兑现，给原告经济上造成较大损失。为此，原告具状起诉。 被告张家祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张家祥雇佣原告邵俊学等人从事消防设备安装工作。2020年1月24日，经结算，被告尚欠原告劳务费14000元，并为原告出具欠款条一份，承诺3月15日前支付7000元。该款经原告催要，被告至今未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告邵俊学与被告张家祥之间的劳务合同关系，有被告为原告出具的欠款条予以证实。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务报酬14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家祥于本判决生效后七日内支付原告邵俊学劳务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半），由被告张家祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋承慧
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初359号原告：吴某，女，汉族，1988年10月22日出生，住河南省。被告：秦某，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省。原告吴某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二〇年七月十三日书 记 员  韩庆启
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执100号关于银恭学与师恭瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15112.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位15238.50元，其中，本院已将该款转付给银恭学（申请执行人）。至此，银恭学（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初3809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年七月二十一日书记员  肖 瑶
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1325号之二被执行人：桑付江，男，1965年08月20日生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑付江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑付江在山东省农村信用社联合社6223200301935221,0101,0账户内存款人民币6950.00元冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2828号原告：王国顺，男，1963年6月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张秀青，女，1958年2月15日出生，汉族，住河南省确山县。系原告妻子。被告：刘四前，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王国顺诉被告刘四前追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国顺的委托诉讼代理人张秀青到庭参加诉讼，被告刘四前经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国顺向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资715元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日原告跟着被告去新疆第二师37团打工，截止到2019年12月8日，被告欠原告工资715元，并出具欠条，承诺于2019年12月31日前一次性付清，后原告多次向被告催要此工资，被告以各种理由推脱，为了保护自己的合法权益，现诉至法院。被告刘四前未到庭未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年9月17日原告王国顺跟着被告刘四前去新疆第二师37团打工，被告刘四前因拖欠工资于2019年12月8日向原告王国顺等六人出具欠条一份，该欠条载明：“今欠王国顺（身份证号码）在新疆第二师37团人工工资715元（柒佰壹拾伍元整）等…在2019年12月31日前一次性付清。欠款人刘四前，2019年12月8日。”欠款到期后，被告刘四前未向原告王国顺偿还上述欠款，原告以此为由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，法律规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告王国顺为被告刘四前提供劳务，经双方结算，被告刘四前向原告王国顺出具欠条一份，现原告持欠条为据请求被告刘四前支付拖欠的劳动报酬715元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘四前于本判决生效后十日内向原告王国顺偿还欠款715元。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘四前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  段丽娟人民陪审员  杨云平二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 珂
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1472号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人张德育，男，1972年11月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人张德育金融借款一案中，被执行人张德育在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年7月13号网络查询发现被执行人张德育在中国邮政储蓄银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德育存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  李 恒
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2845号原告：王建国，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李承波，蓬莱北沟法律服务所法律工作者。被告：孙淑芝，女，1944年5月11日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告王建国与被告孙淑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年七月二日书记员  宁晓萃
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3086号原告：李朋，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：曹燃，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告李朋与被告曹燃民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李朋于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朋的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李朋负担。审判员 郭 阳二〇二〇年七月十五日书记员 雷晓蕾
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执500号之一 申请执行人陈秀珍，女，1966年8月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人陈海斌，男，1969年11月11日出生，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2008）洞民一初字第00118号民事调解书，业已受理申请执行人陈秀珍与被执行人陈海斌离婚纠纷一案。因双方达成执行和解协议，申请执行人陈秀珍向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈涛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1411号申请执行人：金某某，男，1954年2月26日出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑州市惠众资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街北中兴路西1幢107号（53号）商铺。法定代表人：张某某。被执行人：武陟县众慧文化旅游开发有限公司，住所地武陟县嘉应观乡杨庄村。法定代表人：王某某。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初564号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市惠众资产管理有限公司、武陟县众慧文化旅游开发有限公司银行存款、收入10205.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月一日书记员  毕玉媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3730号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区。负责人李明，该营业部负责人。被执行人：王贵州，男，1960年11月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人王贵州金融借款合同纠纷一案中,责令王贵州履行（2019）辽0202民初4484号民事判决书所确定的义务。本院于2020年7月14日以（2020）辽0202执3730号执行裁定书查封了被执行人王贵州所有的位于大连市甘井子区双友街33号1单元3层7号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王贵州所有的位于大连市甘井子区双友街33号1单元3层7号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4082号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：孙振，男，汉族，1995年4月14日出生，住山东省枣庄市峄城区。 被告：刘鹏，男，汉族，1990年4月21日出生，住贵州省兴仁县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告孙振、刘鹏追偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告孙振、刘鹏经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告孙振返还垫付款118006.22元；2、被告孙振支付利息22936.8元（以本金118006.22元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年1月2日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告刘鹏对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告孙振、刘鹏承担。 被告孙振、刘鹏未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年7月18日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告孙振（乙方）、被告刘鹏（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的奔驰牌轿车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）贷款128557.94元(含透支金额118432元、银行手续费10125.94元)，丁方为乙方贷款向艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保，乙方支付甲方担保服务费15432元；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告孙振从艮山支行获取贷款128557.94元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费15432元。被告孙振就前述128557.94元贷款与艮山支行约定贷款分36期归还，每期归还3572元。 因被告孙振未按期归还贷款，为此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告孙振向艮山支行支付118006.22元；浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担责任，因此，原告杭州普立维公司于2018年2月12日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款117986.22元，于2018年4月4日支付20元。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告孙振、被告刘鹏等签订的《履约担保服务合同》，除其中收取担保服务费15432元并无合法依据之外其余内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务被告孙振、债务加入人被告刘鹏有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿118006.22元的事实成立，被告孙振、被告刘鹏未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告孙振、被告刘鹏支付代偿款118006.22元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年7月1日被告孙振、刘鹏需支付利息34182.13元，扣除担保服务费15432元后，被告孙振、刘鹏还需支付利息18750.13元。至于被告孙振、刘鹏经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙振、被告刘鹏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币118006.22元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙振、被告刘鹏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息18750.13元（按年利率12%计付，暂计算至2020年7月1日为18750.13元，此后至代偿款付清之日止的利息以118006.22元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1559元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担46元、被告孙振、刘鹏负担1513元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙振、刘鹏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王富春 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 玲 书 记 员 沈海华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3259号 原告：淄博市临淄齐迈化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区10号楼5号，统一社会信用代码：91370305750866153Q。 法定代表人：孙银平，执行董事兼经理。 被告：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首，统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，董事长。 原告淄博市临淄齐迈化工有限公司诉被告淄博天泉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市临淄齐迈化工有限公司的法定代表人孙银平到庭参加诉讼，被告淄博天泉化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博市临淄齐迈化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告货款1269323元；2、请求法院判决被告自2020年3月12日至实际付清之日止的利息（以1269323元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费、保全费、保全责任保险费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月至2019年12月出售给被告碳十二共计472.64吨，货款共计2069323元，原告已给被告开具增值税专用发票。被告仅支付原告货款800000元。2020年3月11日，经对方对账确认被告尚欠原告货款1269323元，经原告多次催要，被告至今未付，原告为此起诉。 被告淄博天泉化工有限公司未作答辩。 本案经审理查明，2019年10月至2019年12月间，被告从原告处购买碳12共计472.64吨，货款总计2069323元，原告已向被告开具相应增值税专用发票，被告付款800000元。2020年3月11日，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款1269323元。经原告催要，被告至今未付，原告诉至本院形成纠纷。 上述事实有对账函、增值税专用发票及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告应向原告履行支付货款的义务，原告主张要求被告支付货款的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告方主张的经济损失即自向本院起诉之日起至借款付清之日止的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博天泉化工有限公司于本判决生效后10日内向原告淄博市临淄齐迈化工有限公司支付所欠货款1269323元。 二、被告淄博天泉化工有限公司于本判决生效后10日内向原告淄博市临淄齐迈化工有限公司支付所欠货款的利息损失，以1269323元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自向本院起诉之日起计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8112元、财产保全费5000元，由被告淄博天泉化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执370号之一 申请执行人：于复娇，男，1974年9月10日生，汉族，住山东省潍坊市高新区世嘉铭园12号楼5单元802. 被执行人：王晓东，男，1971年3月12日生，汉族，住潍坊市潍城区 本院依据（2017）鲁0791民初1678号民事调解书，在执行于复娇与王晓东民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月10日、6月29日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，查封了被执行人武城县人民法院的债权；被执行人名下的房屋被“经房限字”及奎文法院查封，且存在抵押贷款，无处置价值；未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年7月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初1678号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王素杰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执271号之一申请执行人襄樊市巨正建设有限责任公司山东邹平东升商城工程部项目经理部，住所地：湖北省襄阳市襄城区汽车站对面，现住湖北省襄阳市襄州区东津新区世纪城八区17栋。负责人秦忠武，男，1967年5月24日生，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。被执行人邹平东升商城开发有限公司，住所地：邹平市黄山三路中段，统一社会信用代码：91371626727546098X。法定代表人袁红霞，系公司经理。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初4410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人襄樊市巨正建设有限责任公司山东邹平东升商城工程部项目经理部于2020年2月11日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人邹平东升商城开发有限公司进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有动产、不动产登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款1572415元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1626民初4410号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年七月二十一日书记员  王 超
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初202号 原告王夏鸣，男，1954年9月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告温州市鹿城区房产管理中心，住所地温州市鹿城区环城东路绿景大厦B栋三楼。 法定代表人陈剑峰，主任。 出庭负责人陈良福，副主任。 委托代理人范磊、陈跃伟（特别授权），浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告温州市鹿城区住房和城乡建设局，住所地温州市鹿城区惠民路上陡门七组团22号鹿城建设大楼。 法定代表人周驰，局长。 出庭负责人陈峰，副局长。 委托代理人卓予拉、朱显臣（特别授权），浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告王夏鸣诉被告温州市鹿城区房产管理中心、温州市鹿城区住房和城乡建设局房屋其他行政行为一案中，原告以其将对温州市鹿城区房产管理中心于2019年7月31日作出的答复另案提起诉讼为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王夏鸣的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告王夏鸣撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王夏鸣负担。 审 判 长  侯璐琼 人民陪审员  陈振中 人民陪审员  张定萍 二〇二〇年七月九日 书 记 员  曾舒瑶
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1910号之一被执行人：于福贤，男，1956年11月01日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于福贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于福贤在中国银行23×××02账户内存款人民币47432.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年七月二十七日书记员 姜守国
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初503号原告：常娜娜，女，1979年2月3日出生，汉族，住淇县。被告：王国平，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告常娜娜与被告王国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本院经审查认为，在适用简易程序审理的过程中，因案件情况复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  韩永波审判员  王秀芹审判员  尹凤艳二〇二〇年七月二十一日书记员  马卫锋
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁0611司惩771号 被执行人：梁付佑，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省栖霞市。 本院在执行被执行人梁付佑罚金纠纷一案中，查明被执行人拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人梁付佑罚款5000元，限在收到本决定后5日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初5194号原告：张建，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住山东省青岛市城阳区。被告：张根荣，女，1993年8月5日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县。原告张建与被告张根荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加了诉讼。被告张根荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，自2019年8月1日至2019年10月19日被告以各种理由向原告借款共计55000元，被告多次承诺还款但一直未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告当庭提交余额宝交易明细打印件1张及微信聊天记录14张以证明其诉讼请求，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2019年8月1日至2019年10月19日被告以各种理由向原告借款共计55000元，原告通过余额宝、微信转账方式多次向被告出借55000元，该款项被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告依据余额宝交易明细、微信聊天记录主张被告张根荣偿还借款55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张根荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张建借款人民币55000元。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年七月十四日书记员 纪顺尚
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初2357号 原告：霸州市恒信五金塑料制品有限公司。 委托诉讼代理人：解立宝。 被告：高密市志诚机械有限公司。 被告：孙慎峰。 被告：孙慎升。 原告霸州市恒信五金塑料制品有限公司与被告高密市志诚机械有限公司、孙慎峰、孙慎升加工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2020年6月1日申请撤回了对被告高密市志诚机械有限公司、孙慎峰的起诉。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还货款6800元及利息；２、双倍还定金6万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日原告与被告签订加工合同，约定原告在被告处订购管箍产品，由原告提供模具，使用过程中出现问题被告自费维修，另外原告付定金3万元。合同签订后原告提供模具并支付定金3万元，原告开始陆续向被告订购产品，被告至今仍有6800元产品没有加工完成，并且违约把原告提供的模具擅回借给别人使用，不再为原告加工产品。被告的行为构成严重违约，协商未果，故具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙慎升欠原告霸州市恒信五金塑料制品有限公司货款及定金共计32000元，被告于2020年8月至2021年3月每月10日前偿还4000元，原告自愿放弃其他诉讼请求； 经双方协商被告直接将款付至原告指定账户（户名：霸州市恒信五金塑料制品有限公司，开户行：农业银行霸州煎茶铺分理处，账号：50×××73） 二、若被告不按上述协议任一笔约定偿还欠款，则原告可就剩余欠款一并申请法院强制执行； 案件受理费1470元，减半收取735元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年七月一日 书记员  张 蕾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1249号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被申请人：陈旭，男，1988年04月07日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：张国兴，男，1989年12月01日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：季萍莉，女，1986年12月11日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡县安驰物流有限公司，统一社会信用代码91370828MA3CHYEC60，住所地金乡县食品工业经济开发区万福路西侧。法定代表人：张国兴。被申请人：金乡县金安物流有限公司，统一社会信用代码91370828MA3BXRFE6X，住所地金乡县济宁市食品工业经济技术开发区。法定代表人：代春红。申请人东风汽车财务有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈旭、张国兴、季萍莉、金乡县安驰物流有限公司、金乡县金安物流有限公司名下银行存款490000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月27日，申请人将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈旭、张国兴、季萍莉、金乡县安驰物流有限公司、金乡县金安物流有限公司的名下银行存款490000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年七月二十七日书记员 刘智雯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执735号之一申请人张兴东，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人姚辉玉，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人张兴东与被执行人姚辉玉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初6415号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人姚辉玉银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年七月十五日书记员  刘 勇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5776号原告：李亚男。委托代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。被告：张立军。原告李亚男与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李亚男的委托代理人张书民到庭参加诉讼。本院通过电子送达确认被告张立军的送达地址，被告张立军在本院多次依法送达开庭传票后，正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告张立军欠原告李亚男借款本金12000元，有电话录音、微信聊天记录及银行交易明细为证，被告张立军应当依法履行还款义务，承担还款责任。本院通过电子送达系统确认被告张立军的送达地址为“平度市名仕花园9号楼1单元102户”，经本院邮寄送达传票未妥投退回。本院再次通过电话通知被告张立军于2020年7月24日下午15时开庭，被告张立军仍无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立军于本判决生效之日起十日内给付原告李亚男借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  潘汝锋二〇二〇年七月二十七日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初489号原告：徐光，男，1978年9月24日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，系农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被告：宋清军，男，1979年11月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。被告：姜昌平，男，1980年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。原告徐光与被告宋清军、姜昌平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐光的委托诉讼代理人隋啸剑到庭参加了诉讼，被告宋清军、姜昌平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即返还买船款40000元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告宋清军于2014年9月4日将自己所有的辽大花捕6038号渔船以价格40000元卖给原告，原告在当日将买船款交付给被告，被告承诺现在渔船过户比较困难，待渔船过户后再交付给原告，被告姜昌平承担保证责任，后双方签订买卖协议。之后，二被告告知原告该渔船被别人扣押，无法过户，承诺将买船款返给原告，原告多次找二被告索要欠款，二被告一直承诺还款，拖延给付，故诉至法院，请求判令二被告立即返还买船款40000元，诉讼费由二被告承担。被告宋清军、姜昌平未作答辩，亦未向法庭提交证据。经开庭审理，本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：原告徐光于2014年9月4日与被告宋清军签订买卖协议，被告宋清军将辽大花捕6038号渔船以40000元的价款卖给原告徐光，被告姜昌平为担保人。原告徐光当日交给被告宋清军40000元。被告宋清军将案涉渔船的相关手续全部交给原告徐光，但被告宋清军没有将案涉渔船交付给原告，后被告宋清军又将案涉渔船卖给他人。现原告诉至本院，要求被告宋清军立即返给原告徐光买船款40000元，被告姜昌平承担担保责任，并承担诉讼费用。本院认为，原告徐光与被告宋清军之间的买卖协议依法成立，受法律保护。被告宋清军收取原告徐光买船款40000元，但没有实际交付辽大花捕6038号渔船，现该渔船已卖给他人，被告宋清军应退给原告徐光买船款40000元。被告姜昌平为被告宋清军担保，但没有约定担保方式，应按照连带保证承担保证责任。被告宋清军、姜昌平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上，本院为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋清军于本判决发生法律效力后10日内返给原告徐光买船款40000元。二、被告姜昌平对上述确认的买船款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1400元（其中案件受理费800元、公告费600元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  唐宗波人民陪审员  杨晓娟人民陪审员  李 娜二〇二〇年七月八日书 记 员  许 怡
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1395号原告：徐国勤，住新野县。被告：高阳，住新野县。原告徐国勤与被告高阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国勤到庭参加了诉讼，被告高阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋房权证过户手续；2.判令被告偿还原告所还房贷77013.6元；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2018年2月27日，原告经人介绍，购买被告高阳名下位于新野县××新城××室房屋，约定房款400000元，双方签订房屋出售协议，被告承诺协助原告办理房屋产权手续。原告于2018年2月27日、2018年10月29日分别支付被告购房款300000元、100000元，被告分别出具收条。2019年1月30日，原告收到中国银行新野支行催收通知单，告知该房屋为抵押按揭房屋，因原告无法联系被告，通过其女儿账户支付分期贷款总计77013.6元，现还清该房屋房贷，故诉至本院。被告高阳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房权证、房屋出售协议书、收款收据、银行通知单、银行缴款清单、房屋结清证明等证据，证明原告按照约定支付被告购房款400000元等事实。审理中，因原告对其偿还按揭款部分的请求予以放弃，故对该部分证据，本院不予评析。对原告提交的其他证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，原告徐国勤与被告高阳签订房产出售协议，约定原告以400000元的价格购买被告位于新野县儒林新城7栋1901室房屋及被告协助原告办理房屋产权等事宜。2018年2月27日、2018年10月29日，原告分别支付被告300000元、100000元，被告向原告出具了收条。后原告陆续偿还完毕涉案房屋按揭款总计77013.6元。现因被告下落不明，故诉至本院。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。原、被告在平等自愿的基础上，签订房产出售协议，该协议内容真实有效。原、被告均应履行各自义务。现原告支付了购房款并还清按揭贷款，请求被告协助办理涉案房屋的过户手续，理由正当，符合法律规定，依法应予支持。审理中，原告放弃被告偿还银行按揭款的诉讼请求，系其对民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。被告高阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告高阳于本判决生效之日起十日内协助原告徐国勤办理位于新野县城区南阳大道与三国大道交叉口儒林新城7#号楼1单元19层1901室房屋的相关变更登记手续。案件受理费1900元，公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  魏 伟人民陪审员  田金周人民陪审员  马晓荣二〇二〇年七月三十日书 记 员  田 宏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执276号申请执行人：王利明，女，1975年2月1日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地：河南省偃师市偃化口西200米路北，统一社会信用代码：52410381698719067C。负责人：李艳红，女，该学校校长。王利明与偃师市双语实验学校服务合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2961号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市双语实验学校应向申请执行人王利明履行415018元（含执行费6035元）及相应利息。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，王利明向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月28日、2020年4月2日、2020年5月28日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市双语实验学校名下的财产，未查询到可供执行财产。三、2020年5月14日本院依法将被执行人偃师市双语实验学校纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月29日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市双语实验学校名下房产及不动产信息,未查询到被执行人偃师市双语实验学校名下有可供执行的房产及不动产信息。五、2020年4月2日工作人员到偃师市车管所查封被执行人偃师市双语实验学校名下车牌号为豫Ｃ×××××号汽车、豫Ｃ×××××号汽车、豫Ｃ×××××号汽车，三辆车均系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。查封期限二年，自2020年4月3日起至2022年4月2日止。六、2020年5月18日工作人员到偃师市偃化口西200米路北偃师市双语实验学校调查。经实地调查，该学校已暂停招生，未找到学校的负责人。七、2020年7月8日本院依法作出拘留决定书，将偃师市双语实验学校负责人李艳红司法拘留，拘留期间自2020年7月8日起至2020年7月23日止。八、目前本案债权尚415018元（含执行费6035元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人王利明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十五日书 记 员 ：张川川
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执672号之七被执行人：卢礼敏，女，1983年05月21日出生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢礼敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢礼敏在中国农业银行账户内存款人民币66610.11元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月二十七日书记员 战农涛
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0302行审178号申请执行人温州市市场监督管理局，住所地浙江省温州市市府路496号。法定代表人邱华萍，局长。被执行人彭来发，男，1978年4月15日出生，汉族，住贵州省惠水县。申请执行人温州市市场监督管理局于2020年7月14日向本院申请强制执行温市监处字[2019]263号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市市场监督管理局于2019年12月10日作出温市监处字[2019]263号行政处罚决定并于同年12月16日送达被执行人彭来发，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令当事人立即停止经营；2、处罚款5000元，上缴国库。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年5月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市市场监督管理局于2019年12月10日作出的温市监处字[2019]263号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为5000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯璐琼二〇二〇年七月十四日书记员  曾舒瑶
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3543号原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道701号。负责人：徐刚,该分行行长。委托诉讼代理人：吴蓓蓓、杨望，浙江震瓯律师事务所律师。被告：顾科交，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告中国建设银行股份有限公司温州分行与被告顾科交金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告贷款本金1255.53元及利息、逾期利息、复利（暂算至2020年1月21日，利息0元、逾期利息164.38元、复利10.39元，之后的逾期利息以1255.53元为基数计算至本金偿还完毕之日止，之后的复利以164.38元为基数计算至逾期利息支付完毕之日止，均按年利率12.9%计算）；2.被告向原告支付律师费1200元；3.本案受理费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月16日，被告顾科交通过原告下设的营业部开立了卡号为6236××××9712的中国建设银行借记卡，并开通了手机银行、电话银行等电子银行服务业务。2017年11月22日，被告向原告下辖的中国建设银行股份有限公司温州海坦支行申请“快ｅ贷”业务，双方通过数据电文方式签订了一份《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及一份《中国建设银行“借贷通”服务协议》。上述借款合同及服务协议约定：借款额度为1500元；借款额度有效期间自本合同签订之日起至12个月后的对应日为止，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款利率按照8.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部本金、利息及罚息清偿完毕；对借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）均由被告承担。上述合同签订后，被告陆续支用借款和还款。截止2020年1月21日，被告尚欠原告借款本金1255.53元、逾期利息（罚息）164.38元。后被告未偿付借款本息。原告为此提起本案诉讼，并支出律师代理费400元。本院认为：原告借款期限届满后按逾期罚息利率计收逾期利息已属于追究违约责任的性质，不应对逾期利息再计收复利，故本院对原告关于计算复利的请求不予支持。鉴于本案实际情况及原告实际支出400元律师费的事实，本院认定被告应承担的律师费损失为400元，超出部分不予支持。原告的其他诉请合法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾科交于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金1255.53元及逾期利息（截止2020年1月21日的逾期利息为164.38元，之后的逾期利息以1255.53元为基数、按年利率12.9%计算至本金返还完毕之日止）并赔偿律师费损失400元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾科交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 金 春二〇二〇年七月一日书记员 黄诗诗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1497号申请执行人：杨秋涛，男，1969年8月19日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘矿生，男，1963年7月4日出生，汉族，住荥阳市京城办索河路新区。关于杨秋涛与刘矿生借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0182民初7780号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1497号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月七日书记员  崔 源
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保361号 申请人：郝洪峰，男，1964年3月7日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：娄玉娇，女，1992年6月14日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人郝洪峰诉被申请人娄玉娇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁USS362号小型普通客车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁USS362号小型普通客车一辆。 保全费520元，由申请人郝洪峰预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年七月六日 书记员  郄本江
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1762号之一被执行人：韩月军，男，1976年05月10日生，居民身份证号码132627197605103615，住河北省霸州市伍坊村。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩月军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩月军在中国农业银行6228481009173378274账户内存款人民币161345.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋大伟二〇二〇年七月八日书记员邹海洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8383号刘广永、刘红云：廉某新申请执行刘广永、刘红云借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初20809号民事判决书已发生法律效力。权利人廉某新于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1730号原告：张浩，男，1992年7月1日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：黄佳萍，女，1994年2月14日生，汉族，住南京市溧水区。原告张浩与被告黄佳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。被告黄佳萍经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金20000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年5月8日，被告向原告借款20000元归还信用卡，并承诺刷卡后归还。原告通过微信向被告转账20000元，被告向原告出具了借条。后原告向被告催要多次，被告都无理拒绝归还。为此，原告为了维护自己的合法权益，只得诉至法院，望法院支持所请。被告黄佳萍未到庭，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录，认定事实如下：2020年5月8日，黄佳萍向张浩借款，张浩于当日通过微信分两次向黄佳萍合计转账20000元，黄佳萍分别向张浩出具了与转账金额相当的借条（一张金额为14000元、一张金额为4000元），借条载明于2020年5月8日归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张浩提交的借条、转账记录能够证明其与黄佳萍之间的民间借贷关系成立并生效。张浩履行出借义务后，经张浩催要，黄佳萍应及时归还借款。据此，原告张浩的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄佳萍于本判决生效之日起十五日内，向原告张浩归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告实际向本院预交150元），由被告黄佳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵怡二〇二〇年七月一日书记员  赵晨
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5035号原告：毛海丽，女，1973年7月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州市鸿基房地产开发有限公司，住所地温州市宽带路13号德丰综合大楼A幢404室，统一社会信用代码：913303007043159166。法定代表人：郑加彪，该公司董事长。第三人：温州市瓯海区三垟街道黄屿村民委员会，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿村村拉丝基地三楼，统一社会信用代码54330304733223551F。法定代表人：袁华新，该村委会主任。第三人：温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿村(村委会3楼)，统一社会信用代码N2330304753997140J。法定代表人：黄晓义，该社社长。原告毛海丽与被告温州市鸿基房地产开发有限公司（以下简称鸿基房开）、第三人温州市瓯海区三垟街道黄屿村民委员会（以下简称黄屿村委会）、温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社（以下简称黄屿经合社）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛海丽到庭参加诉讼。被告鸿基房开、第三人黄屿经合社、黄屿村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛海丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告交付坐落于温州市××道××号××地块（金瑞仕公寓）第6幢504室房屋（现登记地址：温州市瓯海区××街道××路××公寓××组××幢××室）及车位一个；二、判令被告于交房之日将上述房屋的不动产权属登记办理至原告名下；三、判令二第三人协助原告办理上述第一、二项诉讼请求；四、本案诉讼费用由被告同承担。事实和理由：2015年9月22日，原、被告签订《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（以下简称《房屋买卖合同》）及《购买车位（使用权）协议书》各一份，约定：原告向被告购买位于温州市温州××道××号××公寓××幢××室房屋一套，及地下室车位一个。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款1357290元及车位款96000元。涉案房屋已经于2016年12月通过竣工验收并具备交付条件，但被告至今未向原告交付涉案房屋及车位。涉案房产系被告与第三人联合开发，现房屋登记在第三人黄屿经合社名下，由黄屿村委会和黄屿经合社共同管理。被告鸿基房开未做答辩。第三人黄屿经合社、黄屿村委会未作陈述。本院经审理认定事实如下：2010年4月16日，黄屿村委会与鸿基房开、案外人温州置地开发有限公司签订《协议书》，由黄屿村委会将黄屿村C3安置房地块委托鸿基房开和温州置地开发有限公司合作代建、开发。现该建设工程已竣工交付使用。2015年9月22日，毛海丽与鸿基房开签订《房屋买卖合同》，约定毛海丽向鸿基房开购买坐落于温州市瓯海区温州××道××号××地块（金瑞仕公寓）第6幢504室房屋，建筑面积约137.1㎡，单价11000元／㎡，总房价1508100元；房款支付方式：合同签署当日支付10万元，2015年9月25日前支付1257290元，余款150810元在办理权属证书时结清并支付。鸿基房开应于2016年12月30日前将经竣工验收合格并取得建设工程竣工验收备案证明等条件的房产交付给毛海丽。同日，双方签订《购买车位（使用权）协议书》，约定毛海丽以96000元的价格向鸿基房开购买“金瑞仕公寓”Ｃ3地块地下车位（使用权）一个。毛海丽按合同约定支付了购房款1357290元及车位款96000元。2019年9月6日，上述房屋办理了不动产登记，登记的权利人为黄屿经合社，登记的坐落地点为瓯海区××街道××路××公寓××组××幢××室（以下简称涉案房屋），现该房屋及车位由黄屿村委会、黄屿经合社共同管理。另查明：温州市瓯海区人民法院（以下简称瓯海法院）在审理浙江中智建设有限公司（以下简称中智公司）与黄屿经合社、鸿基房开建设工程施工合同纠纷一案过程中，根据中智公司的申请查封了涉案房屋。在上述案件执行程序中，原告提出执行异议。瓯海法院裁定中止对涉案房屋的执行。中智公司向瓯海法院起诉，请求准许执行涉案房屋。瓯海法院作出（2018）浙0304民初7105号民事判决，驳回了中智公司的诉讼请求。中智公司不服，提起上诉。温州市中级人民法院作出（2019）浙03民终3926号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明：2019年，毛海丽针对本案所涉《房屋买卖合同》及《购买车位（使用权）协议书》，以鸿基房开为被告，向本院提起诉讼。2020年3月24日，本院作出（2019）浙0302民初3286号民事判决：确认毛海丽与鸿基房开于2015年9月22日签订的《房屋买卖合同》、《购买车位（使用权）协议书》合法有效；鸿基房开于判决生效之日起十日内支付毛海丽逾期交房违约金67864.5元。该判决书已于2020年4月20日生效。以上事实有《房屋买卖合同》、《购买车位（使用权）协议书》、不动产登记信息查询记录、（2019）浙0302民初3286号民事判决书、（2019）浙03民终3926号民事判决书及生效证明、当事人陈述为证。本院认为，原被告签订的《房屋买卖合同》、《购买车位（使用权）协议书》已经生效判决确认为合法有效，被告应按合同约定履行向原告交付房屋及车位的义务。原告要求被告交付涉案房屋及车位，并将涉案房屋不动产权登记至原告名下，符合合同约定和法律规定，原告的请求本院予以支持。至于原告尚欠被告的购房款150810元，根据合同约定，该款应在房屋办理产权证时结清并支付，因被告未提出请求，本院在本案中不做处理。在办理不动产变更登记时，被告有权要求原告付清上述购房款。涉案房屋登记在黄屿经合社名下，原告要求黄屿经合社协助办理房屋产权变更登记手续，本院予以支持。涉案房屋与车位由黄屿村委会、黄屿经合社共同管理，现原告要求黄屿村委会、黄屿经合社协助交付房屋及车位，符合法律规定，本院予以支持。原告要求第三人黄屿村委会协助办理不动产权属变更登记缺乏依据，该请求本院不予支持。被告鸿基房开、第三人黄屿经合社、黄屿村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温州市鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛海丽交付坐落于温州市瓯海区××街道××路××公寓××组××幢××室××公寓××室车位（使用权）一个；第三人温州市瓯海区三垟街道黄屿村民委员会、温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社对上述房屋及地下室车位的交付予以协助；二、被告温州市鸿基房地产开发有限公司、第三人温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社于本判决生效之日起十日内协助原告毛海丽将温州市瓯海区××街道××路××公寓××组××幢××室房屋的不动产权过户登记至原告毛海丽名下；三、驳回原告毛海丽的其他诉讼请求。案件受理费19237元，减半收取计9618.5元，由被告温州市鸿基房地产开发有限公司负担。当事人须在案件生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  李琴仙二〇二〇年七月十三日书记员  项婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初828号原告：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市政府第二综合楼。法定代表人：陈蜀豫，该公司董事长。委托诉讼代理人：代振兴，男，1987年2月3日出生，回族，住河南省淇县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄天豪，男，1987年5月25日出生，壮族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被告：鹤壁市淇星商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇河路国土局家属院门面房北第3户。法定代表人：贾香鹏，该公司执行董事兼总经理。被告：鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路西段路北。法定代表人：田运强，该公司执行董事兼总经理。被告：赵树伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：靳思玲，女，1970年10月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：贾香鹏，男，1990年4月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告鹤壁市同信担保投资有限公司与被告鹤壁市淇星商贸有限公司、鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司、赵树伟、靳思玲、贾香鹏追偿权纠纷一案中，因原告鹤壁市同信担保投资有限公司不能提供被告的准确送达地址，属被告不明确，且本案被告若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告鹤壁市同信担保投资有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鹤壁市同信担保投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年七月十四日书记员  屈 凡
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1774号原告淮滨县永常织造科技有限公司。地址：淮滨县淮河大道产业集聚区。统一社会信用代码：91411527MA452DFL23。法定代表人：许永常，职务：总经理。委托代理人许义明，系该单位员工。被告许广东，男，汉族，住淮滨县。原告淮滨县永常织造科技有限公司诉被告许广东劳动仲裁纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法进行了审理。原告淮滨县永常织造科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决撤销淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室作出的淮劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室出具的裁定书存在违法裁决的事实，在裁决的内容上，计算期限存在错误，鉴于淮滨县劳动人事争议仲裁委员会办公室超越职权裁决，请求法院撤销裁决书。本院经审查认为，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：一、适用法律、法规确有错误；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的…，本案中原告淮滨县永常织造科技有限公司要求撤销淮滨县劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2020）5号仲裁裁决书，应当向对本案有管辖权的法院提出诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告淮滨县永常织造科技有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告淮滨县永常织造科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年七月二十七日书记员 郑路伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2807号原告：郑州夕阳红置业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街西段91号，统一社会信用代码914101225962972704（1-1）。法定代表人：法顺恩，系该公司总经理。委托代理人：雷全甫，河南仟方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱俊辉，男，汉族，1991年4月12日出生，住河南省信阳市浉河区。第三人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507（1-1）。负责人：杨红英。本院在审理原告郑州夕阳红置业管理有限公司诉被告朱俊辉、第三人交通银行股份有限公司河南省分行合同纠纷一案中，原告郑州夕阳红置业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出保全申请，要求依法查封被告朱俊辉购买的位于郑东新区白沙镇白沙园区桑林南路东、瑞佳路南、郑信路西、丰泽路北5号楼2单元18层1802号、预告登记证明为豫（2018）中牟县不动产证明第0101075号住宅房屋，并已依法提供担保。本院认为，原告郑州夕阳红置业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被告朱俊辉购买的位于郑东新区白沙镇白沙园区桑林南路东、瑞佳路南、郑信路西、丰泽路北5号楼2单元18层1802号、预告登记证明为豫（2018）中牟县不动产证明第0101075号房屋。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 薛 飞审判员 任桂萍审判员 张丽红二〇二〇年七月十三日法官助理胡庆兰书记员崔杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初763号原告：赵永超，男，汉族，1988年1月18日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：贺学文、杨娜，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：陈志勇，男，汉族，1979年12月19日生，住郑州市金水区。原告赵永超与被告陈志勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王彦斌适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺学文到庭参加了诉讼，被告陈志勇经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款380000元及利息177292元（按照月利率0.02计算，自合同约定的借款日起，暂计至2019年10月18日，实际利息支付至还款时止)，以上共计557292元；二、请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中原告将诉讼请求第一项变更为：请求法院判令被告归还原告借款380000元及利息85419元（截止2019年10月18日）。从2019年10月19日起，以借款本金190000元为基数，按月息2%计算支付利息至还款之日止；从2019年10月19日起，以借款本金190000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至还款之日止；并撤回诉讼请求第二项。”事实及理由：2017年9月29日，被告陈志勇向原告借到7万元整，当日签订个人借款合同。合同约定：借款期限内月息3分，被告于2017年10月12日之前将7万元借款本金以及相应的利息归还给原告。2017年10月6日，被告陈志勇向原告借到4万元整，当日签订民间抵押借款合同。合同约定：借款期限内月息3分，借期三天，2017年10月8日之前将4万元借款本金以及相应的利息归还给原告。2017年10月27日，被告陈志勇向原告借到6万元整，当日签订个人借款合同。合同约定：借款期限内月息3分，2017年10月30日将6万元借款本金以及相应的利息归还给原告。2017年11月15日，被告陈志勇向原告借到6万元整，当日向原告出具借条。合同约定：借款期限内月息3分，借款期限2017年11月15日至2017年11月24日，到期后一次性归还。2017年11月30日，被告陈志勇向原告借到5万元整，当日签订个人借款抵押合同。合同约定：借款期限内月息3分，借期3天，自2017年11月30日起至2017年12月2日止。2018年1月15日，被告陈志勇向原告借到10万元整，当日签订个人借款抵押合同。合同约定：借款期限内月息3分，借款期限自2018年1月15日起至2018年1月18日止。综上，被告向原告借到共计38万元的借款，但时至今日，经过原告多次催要，被告拒不还款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陈志勇未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：被告陈志勇多次向原告借款用于生意经营，借款情况如下：2017年9月29日，被告陈志勇向原告借到7万元整，双方签订个人借款合同一份，约定的还款日期为2017年10月12日；2017年10月6日，被告陈志勇向原告借到4万元整，双方签订民间抵押借款合同一份。合同约定借款期限内月息3分，借期三天，自2017年10月6日至2017年10月8日止；2017年10月27日，被告陈志勇向原告借到6万元整，当日签订个人借款合同一份。合同约定的还款日期为2017年10月30日；2017年11月15日，被告陈志勇向原告借到6万元整，当日向原告出具借条一份。约定借款期限自2017年11月15日至2017年11月24日；2017年11月30日，被告陈志勇向原告借到5万元整，当日签订个人借款抵押合同一份。合同约定借款期限内月息3分，借期3天，自2017年11月30日起至2017年12月2日止；2018年1月15日，被告陈志勇向原告借到10万元整，当日签订个人借款抵押合同一份。合同约定借款期限内月息3分，借款期限自2018年1月15日起至2018年1月18日止。综上，被告分6次向原告借到共计38万元的借款，针对上述借款的出借方式，原告主要通过银行转账的形式向被告出借，一部分通过现金的方式出借。此后经原告催要，被告未偿还原告上述借款及利息。本院认为：被告陈志勇向原告借款380000元，有被告出具的借条、借款合同、银行转账凭证在案佐证，本院予以采信。被告至今未偿还借款，原告要求被告偿还借款380000元，本院予以支持。根据双方关于利息的约定，原告要求针对上述借款中2017年10月6日的借款4万元、2017年11月30日的借款5万元、2018年1月15日的借款10万元，分别按照月息2%计算支付利息至2019年10月18日，本院予以支持。经核算，上述三笔借款至2019年10月18日的利息共计84320元。另外，原告要求以借款本金190000元为基数，自2019年10月19日起按月息2%支付利息至还清款项之日止；以借款本金190000元为基数，自2019年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付利息至还清款项之日止的请求，理由正当，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志勇于本判决生效后十日内偿还原告赵永超借款380000元及截止2019年10月18日的利息84320元。另外，以借款本金190000元为基数，被告陈志勇应自2019年10月19日起按月息2%支付原告利息至还清款项之日止；以借款本金190000元为基数，被告陈志勇应自2019年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算支付原告利息至还清款项之日止；二、驳回原告赵永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9373元、公告费560元，由原告负担1108元，由被告陈志勇负担8825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年七月十六日书记员  杜 源
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调590号申请执行人：姜宝存，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：姜来涛（小名姜建涛），男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王希伟，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。姜宝存诉姜来涛、王希伟民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人姜宝存于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜来涛、王希伟的银行存款110800元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月三十日书记员 刁国顺
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1825号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：桑海央，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王彩，女，1968年11月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王建勋，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：桑书琴，女，1972年8月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:桑明超，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:粟丹,女,1991年9月28日出生,苗族,住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告桑海央、王彩、王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告桑海央、王彩、王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告桑海央、王彩共同偿还原告借款13万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2018年7月12日至2020年7月12日，罚息按13.95‰计算，从2020年7月13日至本息结清之日止）；二、依法判令被告桑海央、王彩、王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹承担连带清偿责任；三、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告桑海央向原告贷款13万元，约定贷款期限24个月，从2018年7月12日至2020年7月12日，月息9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告王彩为该笔借款承担共同还款责任，被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，已构成重大违约，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告桑海央、王彩、王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，原告营业执照复印件，被告桑海央、王彩身份证复印件及结婚证复印件，被告王建勋、桑书琴身份证复印件及结婚证复印件，被告桑明超、粟丹身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明原被告身份信息。证据二，被告桑海央个人借款合同，被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹保证合同，被告桑海央借款承诺书、被告王彩借款人配偶承诺书、被告王建勋担保人承诺书、被告桑书琴担保人配偶承诺书、被告桑明超担保人承诺书、被告粟丹担保人配偶承诺书各一份以及影像资料一张，证明被告桑海央于2018年7月12日从原告处贷款13万元，被告王彩对该笔贷款承担共同还款责任，被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的约定，自贷款发放后，各被告均未按照合同约定按时付息，按照借款合同第十条之约定，原告宣布该笔贷款提前到期。证据三，客户提款申请书（自主支付）、一般贷款开户单、借款借据、金燕快贷通柜面用信单各一份，证明贷款已实际发放至借款人桑海央账户，印证贷款已发放的事实。被告桑海央、王彩、王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，证据来源与形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2018年7月12日，被告桑海央与原告禹州市农村信用合作联社下属顺店信用社签订了一份《个人借款合同》，合同约定被告桑海央从该信用社借款13万元，借款期限为24个月，从2018年7月12日至2020年7月12日；月利率为9.3‰，按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；计划于2019年7月15日、2020年1月15日、2020年7月10日分别还款3万元、5万元、5万元；借款人违反合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2018年7月3日，被告王彩向顺店信用社出具一份借款人配偶承诺书，其作为家庭财产的共同所有人承诺与被告桑海央共同承担上述借款的偿还义务；2018年7月12日，被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹共同与顺店信用社签订了一份《保证合同》，承诺对上述被告桑海央借款合同的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年7月12日，原告依约向被告桑海央发放了贷款13万元，被告桑海央向原告下属顺店信用社出具了借款借据，但至今未向原告返还借款本金，也未支付利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告桑海央从原告禹州市农村信用合作联社下属顺店信用社借款13万元，有其与该信用社签订的《个人借款合同》与借据为凭，足以认定，被告桑海央未按合同约定支付利息、返还借款本金，已构成违约，按照合同约定，原告有权利宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故原告提起本案诉讼，请求被告桑海央立即偿还原告借款13万元并支付利息（利息以借款本金13万元为基数，自2018年7月12日起至2020年7月12日止按月利率9.3‰计算，自2020年7月13日起至实际清偿借款之日止按月利率13.95‰计算），本院予以确认和支持。被告王彩承诺与被告桑海央共同承担上述借款的偿还义务，为共同债务人，原告请求被告王彩承担共同还款责任，本院依法予以支持。原告请求被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹承担连带清偿责任，该四被告与原告下属信用社签订有保证合同，约定四人均为连带责任保证人，原告向四人主张权利均未超过保证期间，本院依法予以支持。被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹承担保证责任后，依法有权向债务人即被告桑海央、王彩追偿。原告请求由被告承担原告聘请律师的费用，因未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告桑海央、王彩于判决生效之日起十日内向原告禹州市农村信用合作联社返还借款13万元并支付利息（利息以借款13万元为基数，自2018年7月12日起至2020年7月12日止按月利率9.3‰计算，自2020年7月13日起至实际清偿借款之日止按月利率13.95‰计算）；二、被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹对上述判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1450元，由被告桑海央、王彩负担，被告王建勋、桑书琴、桑明超、粟丹负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年七月十五日书记员  闫如玉
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3043号原告：临沂市河东区工业园区天乐幼儿园，住所地临沂市。负责人：孟宪芝，园长。委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。被告：山东睿教文化传播有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码某。法定代表人：张潇潇，总经理。原告临沂市河东区工业园区天乐幼儿园（以下简称天乐幼儿园）与被告山东睿教文化传播有限公司（以下简称睿教公司）特许经营合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序独任制，并公开开庭进行了审理。原告天乐幼儿园的委托诉讼代理人郭凤香到庭参加了诉讼，被告睿教公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天乐幼儿园向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《幼师国学教案APB加盟商确认书》；2.依法判令被告返还收取的加盟费24800元及利息（自原告支付款项起至被告履行完毕之日止，以全国银行业间同业拆借利率计算。）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，被告到临沂市兰山区幼儿园宣传幼师国学教育，原告在没深入了解的情况下，与被告签订的《幼儿园国学教案APP加盟商确认书》一份，并当场支付了24800元的加盟费，该学费为期三年，自2018年4月22日至2021年4月21日，合同签订后，上方没再深入交流相关教学内容，也没开启约定的相关课程，期间原告多次电话联系被告要求退款，被告每次回复都是需要请示领导，但是迟迟不予退还，双方虽然签订合同，但是合同至今没有得到履行，被告没为合同内容作出任何的付出，为此，原告的负责人孟宪芝于2019年4月诉至济南市历下区人民法院，案号（2019）鲁0102民初4357号，后因被告对孟宪芝提出主体不适格的答辩，孟宪芝撤回起诉，现原告诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。睿教公司未提交书面答辩状，也未提交证据。本院经审理查明并认定事实如下：2018年4月22日，天乐幼儿园与睿教公司签订《幼儿园国学教案APP加盟商确认书》，约定天乐幼儿园通过缴纳加盟费24800元，成为睿教公司的加盟会员，享受以下权利：一、幼师国学教案APP三年期的使用权限，使用期限自2018年4月22日至2021年4月21日，共开放10个协议内教师客户端，240个家长分享客户端。…。二、三年内享受幼师国学教案APP客户端的基本权限功能。三、三年内免费享受公司安排的幼师国学教学培训、四、三年内国学幼师资格等级评定。五、“幼儿优秀传统文化课程示范园”授牌。合同签订当日，天乐幼儿园向睿教公司支付24800元加盟费，睿教公司向天乐幼儿园出具收据。天乐幼儿园主张其支付合同价款后，睿教公司一直未按合同约定提供产品及相应服务。本院认为，睿教公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中,原、被告双方签订的《幼儿园国学教案APP加盟商确认书》,是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力。天乐幼儿园已支付合同价款，履行了合同义务，睿教公司未提交相反证据证明其依约提供相应产品及服务，应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现睿教公司迟延履行主要债务，致使合同目的无法实现，因此天乐幼儿园诉请解除《幼儿园国学教案APP加盟商确认书》，事实清楚，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，睿教公司未履行过合同义务，天乐幼儿园请求睿教公司退还合同价款24800元并赔偿利息损失，本院予以支持，损失以24800元为基数，自2018年4月23日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、原告临沂市河东区工业园区天乐幼儿园与被告山东睿教文化传播有限公司签订的《幼师国学教案APB加盟商确认书》于本判决生效之日解除；二、被告山东睿教文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告临沂市河东区工业园区天乐幼儿园合同价款24800元；三、被告山东睿教文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沂市河东区工业园区天乐幼儿园利息损失（以24800元为基数，自2018年4月23日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告山东睿教文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年七月二十四日书记员  张琳琳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2145号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行工作人员。（特别授权）被告：时宏果，男，汉族，1983年6月3日出生，住河南省内乡县。被告：高佩，女，汉族，1991年2月10日出生，住河南省内乡县。被告：朱小磊，男，汉族，1988年10月7日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告时宏果、高佩、朱小磊为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二〇年七月十五日书记员  王 静
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4444号 原告：江山世外桃园酒店管理有限公司。 法定代表人：毛雷武。 委托诉讼代理人：周辉。 委托诉讼代理人：吴玉林。 被告：杭州颂乾建材股份有限公司。 法定代表人：胡永贤。 原告江山世外桃园酒店管理有限公司与被告杭州颂乾建材股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，请求判令：1.要求被告赔偿损失5260元。2.要求被告支付违约金200000元。3.本案的诉讼费由被告承担。本院于受理后，因被告杭州颂乾建材股份有限公司下落不明，本院依法组成合议庭于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告江山世外桃园酒店管理有限公司的委托诉讼代理人周辉、吴玉林到庭参加诉讼，被告杭州颂乾建材股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月5日，原、被告签订《工程装修合同》一份，约定原告餐饮部升级改造工程由被告施工，工程价款为1210000元，开工日期2018年5月8日，竣工日期2018年7月25日，如因被告原因而迟延完工，每天按总合同的0.5%作为违约金支付给原告，被告无条件退场的，已完成的工作量按合同价格的实际工作量的80%结算，质保期为一年，质保金为60000元等条款。合同签订后，原、被告方在2018年9月15日对完成部分进行验收，双方对存在的部分问题签名确认，但被告未予以整改，2018年11月，原告委托第三方进行修复，花费5260元。原告已向被告支付工程款1147000元，但被告对修复工作至今未作协商和赔偿。 本院认为，被告对装修工程已基本完成，但双方已经确认的部分修复问题，被告未按约履行，被告对原告作出的补救费用5260元应予支付，并赔偿违约金按约定的质保金60000元比较合理。对原告的部分诉讼请求本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州颂乾建材股份有限公司赔偿原告江山世外桃园酒店管理有限公司损失人民币5260元，支付违约金60000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告江山世外桃园酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元，由原告江山世外桃园酒店管理有限公司负担3000元，被告杭州颂乾建材股份有限公司负担1378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  徐云峰 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘 丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保373号 申请人：李国浩，男，1993年9月12日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：王昕天，女，1993年5月20日出生，汉族，昌乐县红河镇红河村村民。 被申请人：王义升，男，1987年9月15日出生，汉族，昌乐县梦之恋婚庆服务中心业主。 被申请人：昌乐县梦之恋婚庆服务中心，住所昌乐县红河镇红河村，注册号：370725610217354。 本院在审理申请人李国浩、王昕天与被告昌乐县梦之恋婚庆服务中心庆典服务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款16200元或查封相应价值的财产，申请人王昕天提供自己的冀A33JH3车辆作担保。 本院认为，因案情需要，为避免当事人的合法权益受到不必要的损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人昌乐县梦之恋婚庆服务中心、王义升银行存款16200元或查封相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  田守会 二〇二〇年七月九日 书记员  李宪民
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2654号 原告：孔祥胤，男，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：孔增清，男，1959年3月9日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 第三人：赵素娇，女，1960年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 第三人：孔祥熙，男，1982年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告孔祥胤与被告孔增清、第三人赵素娇、第三人孔祥熙共有纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告孔祥胤和被告孔增清、第三人赵素娇到庭参加诉讼。第三人孔祥熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、依法确认原、被告及第三人于2019年10月28日签订的分家协议有效。2、判令被告向原告支付基于分家协议确认的原告份额部分的拆迁款166140元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告及第三人于2019年10月28日签订的分家协议，该分家协议将被告与案外人228国道清港连接线工程推进小组签订的《房屋拆迁补偿协议》项下红线外2.5560亩土地，平均分给原告及第三人孔祥熙。根据《房屋拆迁补偿协议》,上述土地价为13万元/亩，故此上述2.5560亩对应的价款之50%份额属于原告。被告代为签订协议并领取赔偿款后，拒不支付给原告，经多次协商无效。 被告孔增清辩称，原告所诉属实。但上几年原告办厂亏空，被告曾为其代偿债务七十余万，这笔补偿款我要当作自己的养老费，不同意向原告支付。 第三春赵素娇辩称，原告所诉属实。被告曾为原告代偿七十多万元债务也属实，自己是原告的继母，基于父子亲情，劝被告把补偿款中原告的份额给原告。 第三人孔祥熙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告和第三人赵素娇的当事人信息协查、第三人孔祥熙的协助查询户籍函（回执）、原被告和第三人于2019年10月28日达成的《协议》、228国道清港连接线工程房屋拆迁补偿协议书、清港房屋征收估价表以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：（一）原、被告及第三人就家庭房屋拆迁、土地使用权征用补偿款的分配，经村干部主持调解，双方已经在2019年10月28日达成一致《协议》，该《协议》缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。（二）根据该《协议》第三条的约定，C65号地块被征用后，剩余的土地约2亩（经按实量为1703.99平方米即2.5560亩）均分给原告孔祥胤和第三人孔祥熙。现该红线外的1703.99平方米计2.5560亩被政府依法征用，被告根据《拆迁补偿协议书》领取了全部补偿款，则被告应当根据《协议》把其中的2.5560亩土地使用权对应补偿款的一半即166140元支付给原告孔祥胤。（三）被告拒不向原告支付没有法律依据。其关于以前已为原告代偿七十余万债务，既缺乏依据，也与本案无直接关联性。故对被告的抗辩，本院不予采纳。第三人孔祥熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告孔祥胤的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、原告孔祥胤和被告孔增清、第三人赵素娇、孔祥熙于2019年10月28日订立的家庭土地征用款分配《协议》有效。 二、由被告孔增清于本判决生效之日起十日内支付原告孔祥胤拆迁款人民币166140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，减半收取1811.5元，由被告孔增清负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年七月六日 代理书记员  黄春玲
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2522号 原告：朱胜齐，男，1967年1月24日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：山东国鹏橡胶有限公司。住所地：寿光市蔬菜大厦B座2508室。 法定代表人：隋少国，总经理。 委托诉讼代理人：张明雪、张敏，山东国鹏橡胶有限公司管理人工作人员。 原告朱胜齐与被告山东国鹏橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜齐，被告山东国鹏橡胶有限公司的委托诉讼代理人张明雪、张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱胜齐向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资260000元、经济补偿金125000元（庭审中变更该项诉讼请求为支付工资274000元、经济补偿金125000元、加班工资14000元，合计413000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月5日，原、被告双方签订劳动合同，约定原告担任总工程师，税后月薪50000元，每月公休5天。原告在被告处工作期间为2015年5月至同年10月，工资共计274000元，该款项经原告多次向被告索要，被告均未支付。原告在被告处工作共计2年6个月，依据相关规定被告应向原告支付经济补偿金125000元。另原告在法定节假日工资7天，被告应支付加班工资14000元。 山东国鹏橡胶有限公司辩称，对原告主张的月薪无异议，但原告的主张已超过法定诉讼时效，请求法院依法予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2013年5月5日到被告处任总工程师职务，双方签订劳动合同，约定：合同期限自2013年5月5日起至2018年5月5日止，税后月工资50000元，每月5日支付工资，每月休息五日；合同另约定了其他事项。自2015年5月起被告欠发工资，后原告于2015年10月13日离职。后原告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决本案被告支付本案原告工资257692元。该委员会裁决：驳回本案原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。 同时查明：被告于2018年6月19日经本院裁定进行破产清算，并指定山东德衡律师事务所担任被告的管理人，胡明为管理人负责人。 诉讼中，原告提交被告于2017年5月8日出具的欠薪证明一份，证明：被告欠付原告2015年5月至10月期间五个月零五天工资25万余元，公司承诺三年内支付。证明经法定代表人隋少国捺印并加盖公司公章。 上述事实，有原告提交的寿劳人裁字（2020）第037号仲裁裁决书、EMS邮寄单、劳动合同、公司考勤表、其本人中国农业银行银行交易明细、欠薪证明、证明两份及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告主张其月工资税后50000元、公休5天、工作期间为2013年5月5日起至2015年10月12日、自2015年5月份被告拖欠工资，有劳动合同、考勤表、其本人中国农业银行银行交易明细、欠薪证明、证明两份为证，被告对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。原告现依据被告为其出具的欠薪证明主张被告支付拖欠工资、经济补偿金、带薪年休假工资，因欠薪证明中被告承诺于出具证明之日即自2017年5月8日起的三年内支付，故2020年5月8日应视为双方劳动争议发生之日，因此原告的主张未超过法定诉讼时效，被告关于诉讼时效的抗辩意见不成立，本院不予采纳。至原告离职，被告拖欠工资的期间应为2015年5月5日至10月12日，被告欠发原告工资期间五个月零八天。原告主张其日薪2000元（50000元/月÷工作25天），系对自己权利的处分，不违反规定，按其计算标准，拖欠工资计266000元（50000元/月×5个月+2000元/天×8天）。被告的拖欠工资行为不当，应负清偿责任。因被告欠发工资原告离职并据此要求被告支付经济补偿金，于法有据，应予支持。依据相关规定，劳动者的月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，劳动者经济补偿的标准应按职工月平均工资三倍的数额支付，故被告应按其离职年度潍坊市公布的上年度职工月平均工资三倍数额向原告支付经济补偿金，经计算数额为31830元（4244元/月×3倍×2.5个月）。根据原告提交的2015年5月至10月六份公司考勤表记载，原告在上述期间的法定节假日出勤2天，即端午节6月20日、中秋节6月27日，原告现主张按日薪2000元工资标准单倍计算其加班工资，不违反规定，应予支持，数额应为4000元（2000元/天×2天）。 综上，原告要求被告支付其工资、经济补偿金、加班工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东国鹏橡胶有限公司支付原告朱胜齐工资266000元、经济补偿金31830元、加班工资4000元，合计301830元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告朱胜齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王志军 二〇二〇年七月三十日 法官助理 姜 雪 书 记 员 赵 婧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2380号之二申请执行人潘延义，男，1976年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孟庆涛，男，1988年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人潘延义与被执行人孟庆涛借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人孟庆涛在账户内余额人民币3746.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟庆涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年七月三十日书记员 战农涛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2791号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务：理事长。地址：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：谢小宁，男，汉族，1976年5月1日生。住郸城县。被告：陈天云，女，汉族，1971年9月9日生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告谢小宁、陈天云借款合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人赫国英到庭参加诉讼。被告谢小宁、陈天云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告谢小宁、陈天云偿还原告借款6万元及利息、罚息至实际还清之日；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年3月28日，被告谢小宁以买车为由与原告签订了个人借款合同，借款期限为24个月，原告当日依约定支付了6万元借款。合同约定月利率为9.9‰。利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50%作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。该借款用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，被告陈天云应对该债务承担共同还款责任。被告从未支付任何利息，2013年3月28日合同到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息、罚息，被告拒不偿还。请判如所请。被告谢小宁、陈天云未答辩。本院经审理认定如下事实：2011年3月28日原告下设的南丰信用社作为贷款人，被告谢小宁作为借款人，刘志伟、李丽作为担保人，双方签订“个人保证借款合同”一份，约定：借款金额（大写）陆万元；借款用途为买车；借款期限自2011年3月28日起至2013年3月28日止，月利率为9.9‰；结息按月结算，结息日固定为每月的第20日，贷款最后到期时利随本清；逾期在原借款利率的基础上上浮50%计收罚息等事项。后被告违约，原告催要未果，引起纠纷。另查明，被告陈天云未在该“个人保证借款合同”上签名按印。上述事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、双方签订的“个人保证借款合同”、借款借据和支付凭证、贷款询证函等证据在卷作证。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社的下属单位南丰信用社与被告谢小宁等签订的“个人保证借款合同”系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约支付借款后被告谢小宁未按照约定偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。但原告认为该债务系二被告夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，因该债务已超出家庭日常生活需要，原告所举证据不能足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示等情形，故原告该项请求，理由不成立。原告下属单位南丰信用社，属于法人内设机构，其经营活动的民事责任应由其法人承担。被告谢小宁、陈天云经本院合法传唤未到庭，视为对原告的主张自动放弃抗辩权，依法应缺席审理和判决。综上所述，原告请求被告谢小宁偿还借款6万元及利息、罚息，事实清楚，证据充分，应予以支持；原告其他请求，证据不足，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谢小宁于本判决生效之日起十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金6万元及利息、罚息（利息、罚息自2011年3月28日起按照合同约定计算至借款还清之日止。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650计元，由被告谢小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年七月十六日书记员 张东东
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2329号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区温州大道1258号，组织机构代码:557519782。 负责人:吴晓红。 委托代理人：孙梁艳、叶小丽。 被执行人：叶茂丰，男，1976年11月14日出生，住浙江省文成县。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人叶茂丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。执行标的为被执行人叶茂丰偿付申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行借款本金460000元、期内利息、复利（截止2019年2月18日的期内利息5256元、复利14.98元，自2019年12月19日起利息按年利率7.2%计算、复利以未还利息为基数按年利率7.2%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4140元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人叶茂丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶茂丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶茂丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶茂丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人叶茂丰名下车牌号为浙ＣＵ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人叶茂丰名下有公积金账户，本院已登记冻结，该财产暂无法处置。截至2020年7月9日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人叶茂丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶茂丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶茂丰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶茂丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶茂丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 雷