盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初113号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人张某某，男，1968年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省营口市盖州市。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于盖州市看守所。 辩护人张玉丽，辽宁元久律师事务所律师。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人张某某犯抢劫、盗窃、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员宋婷婷、孔化男出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控： 一、抢劫罪2007年1月1日凌晨，被告人张某某伙同张某2（已判决）、郭某1（已判决）等人，在盖州市李某1家院内，持镐把砸碎房屋玻璃，抢走两只母绒山羊、一只羔羊。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人张某2、郭某1、郭某2等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见。 二、盗窃罪 1、2004年1月1日晚10点多钟，被告人张某某伙同张某2（已判决）、马某(已判决)、付某（已判决）、曹某（已判决），在盖州市被害人王某1家院内，盗走35只绒山羊，价值人民币三万余元。 2.2005年1月5日凌晨，被告人张某某伙同张某2（已判决）、马某(已判决)等人，在盖州市被害人张某1家院内，盗走绒山羊37只，价值人民币六万余元。 3.2006年1月2日22时30分许，被告人张某某指使韩某（已判决）、曹某（已判决）、马某(已判决)、赵某（已判决），在盖州市，将食品站院内的17头生猪盗走，价值人民币14168元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人张某2、曹某、付某等人的证言，被害人王某1、张某1、李某2的陈述，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见。 三、寻衅滋事罪 2006年11月16日15时许，被告人张某某伙同张某3（已判决）、张某2（已判决）等人，在盖州市孙某家，持镐把无故殴打被害人于某、王某2等人，后逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人张某2、张某3、陈某1等人的证言，被害人于某、邙百峰、王某2的陈述，被告人张某某的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人张某某入户抢劫他人财物；盗窃他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事犯罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。被告人张某某在抢劫及盗窃犯罪中系共犯，在寻衅滋事犯罪中，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对被告人张某某犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；数罪并罚判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张某某不是入户抢劫，被告人张某某认罪认罚，并与被害人达成赔偿谅解协议，应从轻处罚。 经审理查明: 一、抢劫罪 2007年1月1日凌晨，被告人张某某伙同张某2（已判决）、郭某1（已判决）等人，在盖州市李某1家院内，持镐把砸碎房屋玻璃，抢走两只母绒山羊、一只羔羊。案发后追缴一只母绒山羊返还给被害人李某1。盖州市价格认证中心作出的价格鉴证报告书认定追缴回的那只母绒山羊价值人民币5500元。被告人张某某与被害人李某1以人民币一万元达成赔偿谅解协议。 上述事实有下列经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.被告人张某某供述与辩解； 2.被害人李某1的陈述； 3.同案人张某2、郭某1、郭某2的供述。 4.价格鉴定报告书。 二、盗窃罪 1.2004年1月1日晚10点多钟，被告人张某某伙同张某2（已判决）、马某(已判决)、付某（已判决）、曹某（已判决），在盖州市被害人王某1家院内，盗走35只绒山羊，价值人民币三万元。被告人张某某与被害人王某1以人民币六千元达成赔偿谅解协议。 2.2005年1月5日凌晨，被告人张某某伙同张某2（已判决）、马某(已判决)等人，在盖州市被害人张某1家院内，盗走绒山羊37只，价值人民币六万元。被告人张某某与被害人张某1以人民币一万二千元达成赔偿谅解协议。 3.2006年1月2日22时30分许，被告人张某某指使韩某（已判决）、曹某（已判决）、马某(已判决)、赵某（已判决），在盖州市，将食品站院内的17头生猪盗走。2008年12月8日盖州市价格认证中心作出的价格鉴证报告认定被告17头生猪共计价值人民币14168元。被告人张某某与被害人李某2以人民币三千元达成赔偿谅解协议。 上述事实有下列经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1.被告人张某某供述与辩解； 2.被害人王某1、张某1、李某2的陈述； 3.同案人张某2、曹某、付某、赵某、马某、曹洪书的供述； 4.价格鉴定报告书。 三、寻衅滋事罪 2006年11月16日15时许，被告人张某某伙同张某3（已判决）、张某2（已判决）等人，在盖州市孙某家，持镐把无故殴打被害人于某、王某2等人，后逃离现场。 上述事实有下列经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.被告人张某某供述与辩解； 2.被害人于某、邙百峰、王某2的陈述； 3.同案人张某2、张某3的供述。 4.证人陈某1、刘某、孙某、王某3、陈某2的证言； 5.住院病志。 认定本案相关事实，还有下列经庭审举证、质证的综合证据予以证实： 1.书证：案件来源、在逃人员登记表、违法犯罪记录检索证明、户籍证明、刑事判决书。 本院认为，被告人张某某伙同他人入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。被告人张某某在抢劫及盗窃犯罪中系共犯，在寻衅滋事犯罪中，系主犯。被告人张某某犯有数罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，交纳罚金并与被害人达成赔偿谅解协议，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人张某某不是入户抢劫的辩护意见，经查，在案的被害人陈述、被告人供述均证实，被告人是翻墙进入被害人院内，将被害人家窗户的玻璃打碎，对被害人进行言语威胁，将三只羊抢走，被告人的行为符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于入户抢劫的规定,对辩护人的意见不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十六条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月2日起至2031年7月1日止，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙世君 审判员  李胜娟 审判员  孙秀杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理米子平书记员李珊珊