上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30518号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。委托诉讼代理人：朱颖，女。被告：宋迎辉，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省。被告：深圳市意发汽车贸易有限公司，住所地深圳市。法定代表人：宋向阳。被告：宋向阳，男，1985年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告永昇融资租赁有限公司与被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司(以下简称意发公司)、宋向阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告永昇融资租赁有限公司委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼。被告宋迎辉、意发公司、宋向阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永昇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告宋迎辉、意发公司签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年3月3日解除；2.判令编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车辆一台，车架号：LGDCH91G1HA139470)所有权归属于原告，被告宋迎辉、意发公司返还该租赁物，并协助原告办理车辆过户登记；3.判令被告宋迎辉、意发公司赔偿原告损失，包括扣除保证金人民币4,200元后的全部未付租金19,068元、截至2020年3月3日的逾期利息1,142.36元、自2020年3月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年3月3日的应付未付租金11,634元为基数，按照年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告宋迎辉、意发公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告宋迎辉、意发公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告宋迎辉、意发公司继续清偿；5.判令被告宋向阳对上述第3项中被告宋迎辉、意发公司的还款义务与第4项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任；6.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告意发公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《车辆转让合同》，约定被告意发公司将车架号为LGDCH91G1HA139470的东风牌车辆一台转让给原告，再从原告处以融资租赁方式租回。2018年5月18日，原告作为出租人、被告宋迎辉、意发公司作为承租人，双方签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定由被告意发公司向原告转让其自有的东风牌车辆一台(车架号为LGDCH91G1HA139470，以下简称租赁物)后，被告宋迎辉、意发公司共同以融资租赁的方式向原告租回该租赁物；租赁车辆转让总价款为84,000元，承租人应支付的每期租金为3,878元，共24期，每一月支付一期。租赁车辆于2018年5月18日起租。2018年4月18日，原告与被告宋向阳签订了合同编号为YSBZXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定被告宋向阳对被告意发公司与案外人深圳市意发物流有限公司与原告之间于2018年4月18日起至2023年4月18日止的期间内连续签署的全部《汽车融资租赁合同》及相关法律文件项下的债权提供最高额连带保证担保，被告宋向阳所担保的最高债权限额为800万元，该最高债权额为尚未清偿债权不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，被告宋向阳均同意承担保证责任。被告宋迎辉、意发公司应于起租后每月的10日向原告支付租金，但两被告自第18期起出现严重逾期，原告于2019年12月4日向被告宋迎辉、意发公司发送了《催款函》，告知若其于2019年12月9日前未付清拖欠款项的，原告有权解除合同，两被告未予回应；原告于2020年3月3日向被告宋迎辉、意发公司发送了《告知函》，告知两被告若其于2020年3月3日前未付清拖欠款项的，原告将解除合同。截至2020年3月3日，两被告共计支付17期租金后便不再支付任何款项。被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司、宋向阳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了项目收款表、《车辆转让合同》《汽车融资租赁合同》《租赁物件验收证明》、银行付款回单、签约照片、机动车登记证书、《最高额保证合同》、担保人签约照片、《催收函》及快递记录、《告知函》及快递记录等证据，鉴于三被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《汽车融资租赁合同》第4.4条约定，承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款行为支付逾期利息,每延迟一日,应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息,该项利息须逐日计算,并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；第12.1条约定，承租人违反本合同约定，应当承担本合同约定的违约责任，同时出租人有权采取以下的一项或多项措施；第12.1.1约定，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清；如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失；出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续；如出租人收回租赁车辆后处置车辆的费用仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付；本条款中，“其他一切应付款项”是指除租金以外，承租人在合同项下，应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项。《汽车融资租赁合同》同时约定了被告宋迎辉的“深圳市龙华新区大浪街道三合新二村”地址为司法送达地址，被告意发公司的住所地地址，即“深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区钓鱼台工业区路口汽车专卖场1号”为司法送达地址。2019年7月11日，被告意发公司的住所地由“深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区钓鱼台工业区路口汽车专卖场1号”变更为“深圳市龙华区大浪街道高峰社区钓鱼台工业区路口汽车专卖场1101”。《最高额保证合同》第1.4条约定，项目保证金是指被告宋向阳就原告在主债权期间向债务人所提供的融资租赁服务，除按本协议约定提供连带保证以外，另行向原告支付一定金额的款项作为项目保证金，以担保债务人履行主合同项下的债务；第5条约定，保证期间为主合同项下的每一单项《汽车融资租赁合同》的保证期间单独计算，为自该单笔债务履行期间届满之日起两年；若发生主合同约定原告宣布债务提前到期的情况下，保证期间自债务提前到期之日起两年止；第6条约定，保证范围为债务人在主合同项下应向原告支付的租赁费用及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、差旅费等)以及被告宋向阳根据本合同约定应付的其他合理费用；第7条约定，如债务人发生违约(包括但不限于债务人不及时或不完全履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定等)，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，原告有权直接要求被告宋向阳承担保证责任；第8条约定，被告宋向阳同意就原告向债务人提供的融资租赁服务，向原告支付一定金额的款项作为项目保证金，以担保债务人履行主合同项下的债务；项目保证金的金额为主债权期间每个单项《汽车融资租赁合同》项下实际融资额(车辆转让总价款首付款)的5%的合计金额；第10.1条约定，如债务人发生违约(包括但不限于债务人不履行主合同项下任何一笔到期债务或不履行被宣布提前到期的任何一笔债务，或违反主合同的其他约定等)，原告有权直接将被告宋向阳支付的项目保证金用以以抵扣债务人在主合同项下应向原告支付的租金、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、差旅费等)以及所有其他合理费用；第10.2条约定，尽管被告宋向阳向原告支付了项目保证金，并不因此影响其向原告承担的最高额连带责任保证；在债务人发生违约时，原告有权直接将被告宋向阳支付的项目保证金用于抵扣，亦可以立即要求被告宋向阳承担连带保证责任。《最高额保证合同》同时约定了被告宋向阳的“深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区钓鱼台工业区路口汽车专卖场1号”地址为司法送达地址。再查明，截至2020年3月3日，被告宋迎辉、意发公司仍欠原告全部未付租金19,068元(已扣除项目保证金4,200元)、逾期利息1,142.36元，其中截至2020年3月3日的应付未付租金为11,634元。本院认为，原告与被告宋迎辉、意发公司签订的《汽车融资租赁合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告宋迎辉、意发公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告宋迎辉、意发公司返还租赁物并赔偿损失。对于合同解除日，原告向被告宋迎辉、意发公司通过《催收函》催收后，主张通过《告知函》通知被告宋迎辉、意发公司解除合同，并明确以《告知函》确定的2020年3月3日为合同解除日，具有合同依据，本院依法予以确认。关于损失赔偿范围，原告在审理过程中主张被告宋迎辉、意发公司应赔偿原告按全部到期未付租金数额计算的损失19,068元(已扣除项目保证金4,200元)、截至2020年3月3日的逾期利息1,142.36元以及自2020年3月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年3月3日的应付未付租金11,634元为基数，按年利率24%的标准计算)，本院认为该计算方式不违反法律法规的强制性规定，故予以支持。关于逾期利息的计算，原告自愿将逾期利息的计算标准调低为按年利率24%计收，系其对自身权利的处分，于法无悖，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告宋向阳与原告签订的《最高额保证合同》系其真实意思表示，被告宋向阳作为保证人，依法应对被告意发公司的上述债务承担连带清偿责任。被告宋向阳承担连带保证责任后，有权向被告意发公司追偿。被告宋迎辉、意发公司、宋向阳经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告永昇融资租赁有限公司与被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2020年3月3日解除；二、编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(车架号为LGDCH91G1HA139470的东风牌车辆一台)的所有权归原告永昇融资租赁有限公司所有，被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告永昇融资租赁有限公司，并协助原告永昇融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金19,068元、截至2020年3月3日的逾期利息1,142.36元、自2020年3月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年3月3日的应付未付租金11,634元为基数，按年利率24%的标准计算)；四、原告永昇融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司所有；五、被告宋向阳应对被告深圳市意发汽车贸易有限公司第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额在最高债权限额800万元的范围内承担连带清偿责任，被告宋向阳履行上述清偿义务后，有权向被告深圳市意发汽车贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.50元，由被告宋迎辉、深圳市意发汽车贸易有限公司、宋向阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年七月一日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。