四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1307号 原告：四川洪达兴建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路287号。 法定代表人：杨洪光，总经理。 委托诉讼代理人：何云，四川红地律师事务所律师。 被告：成都市新都区杨泰生态农业专业合作社，住所地成都市新都区泰兴镇杨河社区2社。 法定代表人：赵华，职务不详。 被告：赵华，女，1972年12月7日出生，汉族，住新疆拜城县。 原告四川洪达兴建筑劳务有限公司（以下简称洪达兴公司）与被告成都市新都区杨泰生态农业专业合作社（以下简称杨泰合作社）、赵华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，由于被告杨泰合作社现未在工商登记地址办公，赵华下落不明，向被告杨泰合作社、赵华公告送达了诉讼文书后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪达兴公司的委托诉讼代理人何云到庭参加诉讼，公告期届满后，被告杨泰合作社、赵华未到庭应诉。本案现已审理终结。 洪达兴公司向本院提出诉讼请求：1.杨泰合作社、赵华连带支付工程款526500元及利息（以526500元为基数，按照月利率2%，自2016年5月14日起计算至实际清偿之日）；2.杨泰合作社、赵华返还工程履约担保保证金150000元及利息（以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年8月2日起计算至清偿之日）。事实与理由：2015年9月19日，洪达兴公司与杨泰合作社签订《杨泰生态农业专业建设工程（土建工程项目）扩大劳务施工合同》，约定杨泰合作社将位于成都市新都区围护栏的土建项目工程发包给洪达兴公司进行施工。2016年4月15日，洪达兴公司与杨泰合作社对案涉工程项目进行了阶段性结算，确认工程进度款为520765元。2016年5月，因杨泰合作社未按照约定支付工程进度款，赵华出具承诺书，承诺于2016年5月13日前支付工程款526500元，如未按期履行，则每月按2%计算违约责任，150000元保证金由双方协商解决。但杨泰合作社、赵华未按约定支付款项，故诉至法院。 杨泰合作社、赵华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，杨泰合作社（发包人）与洪达兴公司（承包人）签订《杨泰生态农业专业建设工程（土建工程项目）扩大劳务施工合同》，约定杨泰合作社将位于成都市新都区围护栏的土建项目工程发包给洪达兴公司进行施工。该合同第一部分第二条载明：“承包范围：一期园区内（钢构、大棚除外）的所有土建项目，有图的按图施工，无图的按现场实际情况而定，进行现场签证或补充施工图。”第三条载明：“工程量：园区道路约2000ｍ；灌溉沟（水沟）约3000ｍ；鱼塘挖方约20000方；园区围护栏约3000ｍ（各项工程量以竣工结算为准）。”第四条载明：“工程造价约15000000.00元（壹仟伍佰万元）（总造价以竣工结算为准）。”第五条载明：“开工日期：暂定2015年10月16日（以甲方书面通知为准）；竣工日期：2016年4月16日（开工时间加上各段施工时间为最后竣工时间）；合同工期总日历天数：138日历天。”第十二条载明：“……承包方向发包方交纳伍拾万元整人民币（￥500000.00元）的履约保证金，履约保证金缴纳时间签定合同同时进行，保证金转款到发包方杨泰生态农业专业合作社指定账户，合同生效。”第十三条载明：“发包方若不能在双方约定的时间内按时足额支付承包方工程款的十日内起，就按银行同期贷款利息4倍支付承包方计量额违约金，……”第三部分专用条款第二十一条载明：“……支付时间如下：以正式进场开工时间起，每月25日前承包方向发包方工程师提交已完工程量，发包方按每月实际完成工程量的80%向承包方次月10日前支付工程进度款，完工后支付实际完成量的90%，验收合格后支付到工程量的97%，余下3%作为该工程质量保证金。在质量保修期一年满后14天内，支付至结算金额的100%［质保金不计息］。”第二十七条第一款载明：“本合同中关于发包人违约的具体责任如下：本合同通用条款第24条约定发包人违约应承担的违约责任：若发包人不能按双方约定时间支付工程款，发包人从计量结果确认后第10天起开始计算应付但未付款项的违约金，利率按银行同期贷款利率的四倍计算违约金。……”第三十二条载明：“本工程双方约定担保事项如下：（1）发包人向承包人提供履约担保，担保方式为：按本合同。（2）承包人向发包人提供工程履约担保保证金，￥500000.00元（大写：伍拾万元整）。担保方式为：签定合同时承包人向发包人缴纳伍拾万元（￥500000.00元）。承包人保证金退还：发包方在第一次支付承包方工程进度款时不计利息，按三、三、四进行退还。” 2015年10月13日，杨泰合作社向洪达兴公司出具《收款收据》，载明收到四川洪达兴建筑劳务有限公司履约金150000元。 2016年1月15日，杨泰合作社与洪达兴公司进行结算，签署了《工程进度结算总价》，载明竣工结算价为520765元，双方均加盖了公司印章。后赵华向洪达兴公司出具《承诺书》，载明：“今成都市新都区杨泰合作社法人赵华承诺在2016年5月13日前付清四川洪达兴建筑劳务有限公司民工工资526500元（大写伍拾贰万零陆仟伍佰元正），每月按2%的利息付。另外，15万的保证金（大写壹拾伍万元正）、停工五个月所产生的停工费用双方协商解决。”赵华在承诺书尾部签字捺印。 庭审中，洪达兴公司陈述，因杨泰合作社未按时支付工程款，案涉工程仍处于停工状态。 以上事实有《杨泰生态农业专业建设工程（土建工程项目）扩大劳务施工合同》、《工程进度结算总价》、《收款收据》、《承诺书》等证据以及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，杨泰合作社与洪达兴公司签订的《杨泰生态农业专业建设工程（土建工程项目）扩大劳务施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务、享受权利。 一、杨泰合作社是否应当支付工程款及利息 关于工程款。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”合同虽然约定了洪达兴公司应支付500000元的履约保证金后生效，但杨泰合作社在接受了洪达兴公司支付的150000元的履约保证金后将案涉工程交予洪达兴公司施工。杨泰合作社以实际行为变更了合同约定的生效条款。《承诺书》中，杨泰合作社应向洪达兴公司支付工程款526500元，与《工程进度结算总价》中确认的工程款520765元不一致。根据洪达兴公司陈述，双方结算时间为2016年1月15日，《承诺书》系杨泰合作社在2016年5月出具。双方当事人实际上在《承诺书》中对案涉工程款金额进行实质性变更。据此，本院认定案涉工程款金额为526500元。故对于洪达兴公司要求杨泰合作社支付工程款526500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金占用利息。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”赵华作为杨泰合作社的法定代表人，其承诺对杨泰合作社发生法律效力。因此，杨泰合作社应以526500元为基数，按照月息2%，自2016年5月14日起，向洪达兴公司支付资金占用利息。 二、杨泰合作社是否应当返还履约保证金及利息 履约保证金系为保证合同当事人按照合同约定履行合同义务而设定的款项，需合同约定条件成就、合同解除或合同终止等情形下进行返还。本案中，案涉合同未对履约保证金的返还作出明确约定，也未出现合同终止情形，洪达兴公司亦未向本院主张解除案涉合同，合同仍在继续履行过程中，故对于洪达兴公司要求返还150000元保证金及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 三、赵华是否应当对杨泰合作社应付款项承担连带清偿责任 《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”赵华向洪达兴公司出具《承诺书》的行为成立职务行为，该行为后果由杨泰合作社承担，在《承诺书》中未有赵华本人为杨泰合作社应付款项承担连带清偿责任的意思表示。故对于洪达兴公司要求赵华对杨泰合作社应支付的工程款承担连带支付责任的主张，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都市新都区杨泰生态农业专业合作社在本判决发生法律效力之日起7日内支付四川洪达兴建筑劳务有限公司工程款526500元； 二、成都市新都区杨泰生态农业专业合作社在本判决发生法律效力之日起7日内支付四川洪达兴建筑劳务有限公司利息（计算方法为：以526500元为基数，按月利率2%，从2016年5月14日始计算至付清之日）； 三、驳回四川洪达兴建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9065元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，共计9665元，由成都市新都区杨泰生态农业专业合作社负担8665元，四川洪达兴建筑劳务有限公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨明铭