河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初388号原告：陈习成，男，1963年6月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽莎，河南道法律师事务所实习律师。被告：王水全，男，1967年2月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路与衡山交叉口****楼****。主要负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍文飞，河南信腾律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所，住所地鹤壁市兴鹤大街与黎阳路交叉口div>主要负责人：张森，该公司经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，系该公司员工。原告陈习成与被告王水全、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈习成及其委托诉讼代理人蒋黎生，被告王水全，被告阳光保险公司委托诉讼代理人霍文飞，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈习成向本院提出诉讼请求：1、王水全赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、施救费等各项损失共计23058.35元。2、阳光保险公司、太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日7时10分许，在河南省××省××善××镇九矿坡路段，王水全驾驶豫Ａ×××**小型轿车在事发路段由北向南在道路左侧车道行驶时，与原告驾驶的由南向北的豫Ｆ×××**小型普通客车发生交通事故，造成王水全、陈习成、张运芳、李新云、吴井芝、户俊红、刘志兰、晋银风、李改莲受伤，两车部分损坏。2019年3月7日,安阳县公安局交通管理大队作出第410522120190000147号道路交通事故认定书，认定王水全承担事故主要责任，原告承担次要责任。王水全驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在阳光保险公司投保，阳光保险公司应在保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。王水全辩称，对事故发生和责任认定无异议，其是案涉车辆司机和实际车主，其为豫Ａ×××**号小型轿车在阳光保险公司投保交强险。事故发生后，没有向原告垫付任何费用。阳光保险公司辩称，案涉车辆仅在被告公司投保交强险，在核实证据真实性后，公司同意在交强险责任范围内进行赔偿。事故造成刘志兰、晋银风、陈习成等8人不同程度受伤。应按损失比例预留交强险项下相应赔偿数额，对于原告诉请超出或不合理不合法部分应予以扣除。诉讼费、鉴定费等费用保险公司不予承担。太平洋保险公司辩称，豫Ｆ×××**小型普通客车在被告公司投保车上人员险，属于保险合同纠纷，应另案起诉。原告损失应由豫Ａ×××**车主王水全的交强险优先赔付后，再用三者险按责任比例承担赔偿责任，仍未赔偿完毕的，按照原告诉求由陈习成、王水全共同承担。本次事故原告车上人员受伤8人，车上人员险限额共计7万元，只能按车上7名人员每座赔偿限额比例进行赔付。被告公司不承担一切间接费用和车险承担的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年2月28日7时10分许，在安阳县××省××善××镇九矿坡路段，王水全驾驶豫Ａ×××**小型轿车在事发路段由北向南在道路左侧车道行驶时，与由南向北陈习成驾驶的豫Ｆ×××**小型普通客车发生交通事故，造成王水全、陈习成、张运芳、李新云、吴井芝、户俊红、刘志兰、晋银风、李改莲受伤，两车部分损坏。安阳县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定王水全驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行，以及未遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶，是此次事故形成的主要原因，在本次事故中承担主要责任；陈习成驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶是此事故形成的次要原因，承担事故次要责任。张运芳、李新云、吴井芝、户俊红、刘志兰、晋银风、李改莲无过错，不承担责任。另查明，事故发生后，张运芳、李新云、吴井芝、户俊红、李改莲轻微受伤，五人到安阳县人民医院门诊检查，陈习成为户俊红支付医疗费851.5元，为李新云支付医疗费931.5元，为吴井芝支付医疗费849.1元，为李改莲支付医疗费1111.5元，为张运芳支付医疗费368元。李新云、吴井芝、户俊红、李改莲同意陈习成代为其主张赔偿医疗费的权利，张运芳明确表示放弃向陈习成及本次事故其他责任人主张其所有损失的权利。事故发生后，陈习成在鹤壁京立医院住院治疗11天，经诊断为：1、急性外伤后头痛，2、胸壁软组织损伤，3、××变，4、颈椎间盘突出，5、双肺炎，6、肝囊肿，7、右手腕挤压伤术后。再查明，豫Ａ×××**小型轿车实际车主为王水全，其为该车在阳光保险公司投保有交强险，保险期间自2018年4月3日起至2019年4月2日止，事故发生在保险期间内。豫Ｆ×××**号小型客车的车主为陈习成，其为该车在太平洋保险公司投保限额为10000元乘6座的乘客责任险，限额为10000元的车上司机责任险，保险期间自2018年11月9日起至2019年11月8日止，事故发生在保险期间内。又查明，陈习成载张运芳等七人到九龙山烧香途中发生案涉事故，陈习成并未收取该七人的乘车费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳县公安局交通管理大队认定王水全负事故主要责任，陈习成负事故次要责任，张运芳、李新云、吴井芝、户俊红、刘志兰、晋银风、李改莲无责任，双方当事人对上述事故认定均无异议，本院予以确认。豫Ａ×××**小型轿车实际车主为王水全，其为该车在阳光保险公司投保有交强险，故原告在本次交通事故中的损失，应由阳光保险公司在交强险各分项限额内承担赔付责任，本次事故共造成7人受伤，7人按照损失限额在交强险各分项限额内共同受偿；交强险限额不足部分，由王水全承担70%的赔付责任。豫Ｆ×××**号小型客车的车主为陈习成，其为该车在太平洋保险公司投保限额为10000元乘6座的乘客责任险，限额为10000元的车上司机责任险，故交强险限额不足部分的30%，应先由太平洋保险公司在司机责任险限额10000元范围内承担赔付责任，仍有不足的，由陈习成承担赔付责任。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告陈习成在本次事故中的各项损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，本院保护陈习成自己产生的医疗费3135.24元，以及代为李新云、吴井芝、户俊红、李改莲交纳的医疗费3649元，共计6784.24元；2、营养费：20元/天×11天=220元；3、住院伙食补助费：50元/天×11天=550元；4、误工费：结合原告的诉请，该项费用按照121.41元/天×11天=1335.51元；5、护理费：本次事故仅造成原告软组织损伤，其伤情并未达到需要护理的程度，故该项费用，本院不予支持；6、施救费：根据票据，本院保护900元；7、交通费：20元/天×11天=220元；8、车辆损失：根据车辆维修发票及维修清单，本院保护10000元。以上共计20010元。各受害人的医疗费、营养费、住院伙食补助费费用总额超出交强险内医疗费限额，应按照比例受偿，陈习成及其垫付医疗费在交强险医疗费限额的受偿比例为13.8%，在医疗费限额内获赔1380元，误工费、交通费、施救费可在交强险伤残限额中足额受偿，车辆损失在限额内获赔2000元，故阳光保险公司应向原告支付各项费用共计5836元；交强险限额不足部分14174元，由王水全承担70%的责任即9922元，由太平洋保险公司在乘客责任险限额内承担4252元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后五日内向陈习成支付医疗费、误工费、营养费等各项费用共计5836元；王水全于本判决生效后五日内向陈习成支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9922元；中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后五日内向陈习成支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4252元；四、驳回陈习成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由王水全负担75元，由陈习成负担113元。本判决为终审判决。审判员  雷扬二〇二〇年七月七日书记员  王蓓