广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初759号原告：严新民，男，汉族，1975年8月11日出生，住所地为广东省东莞市*******************，公民身份号码为362************311。委托代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被告：肖荣，男，汉族，1978年7月27日出生，住所地为江西省赣州市宁都县************，公民身份号码为362************315。被告：韩乐，女，汉族，1985年3月23日出生，住所地为江西省赣州市宁都县************，公民身份号码为412************227。被告：东莞市硕丰纸品有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：崔某1。原告严新民诉被告肖荣、韩乐、东莞市硕丰纸品有限公司（以下简称硕丰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告严新民的委托代理人黄英海到庭参加了诉讼，被告肖荣、韩乐、硕丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严新民向本院提出诉讼请求：1.三被告归还原告借款本金150000元并支付利息（以150000元为本金，按月利率2%计算利息，计息时间自2017年11月1日起至该款还清之日止，暂计至2019年9月30日为72000元）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：被告肖荣、韩乐是夫妻关系。2014年，三被告向原告借款15万元用于东莞市力圣纸品有限公司运转。2015年12月借款到期后，三被告未按时归还原告借款。2016年4月16日，肖荣再次向原告出具借条写明：“今借到严新民人民币壹拾伍万元正，借款期在原来2015年12月到期后延长半年，在2016年6月31日前一次性还清本金。同时，肖荣在借条上备注：此借款延长期限1年，利息也按月息2分支付，在双方协定日期的每月初5号前支付月息即3000元，以转账方式入严新民指定账号，借款日期到期后一次性还清本金。2015年借条作废。”2016年，肖荣出具借条到期后，三被告仍然没有归还借款。2018年2月6日，肖荣第三次向原告出具借条写明：“本人肖荣今借到严新民人民币小写150000元，大写壹拾伍万元正，每月月息3000元，本人承诺2018年7月30日前归还本金，月息按月准时支付（每月5号支付上个月月息），并备注：首欠借款2014年，延长借款周期，特立此为据。”其后，三被告又一次爽约。2019年3月14日，肖荣、韩乐共同向原告重新出具借条写明：“今借到严新民人民币大写壹拾伍万元，小写(￥150000.00)，月利息3000/月。此借款本人承诺在2018年7月30日归还本金和利息，但未能兑现，特把借款本金延期到2019年10月30日本金还清（合计人民币壹拾伍万元正），利息2017年11月每月固定3000/月未支付”。同时，被告在借条上附还款计划书：“1.本人承诺2019年7月30日还款本金￥(10000.00)元大写（壹拾万元正）：2.本人承诺2019年10月30日还款本金￥(50000.00)元大写(伍万元正);3、本人承诺2020年1月30日还清2017年11月-2019年7月利息合计63000元大写（陆万叁仟元正）。”在借条下方被告进一步备注补充条款：“l.此借款2015年用于力圣公司运转，现变更硕丰公司；2.此借款是夫妻共同借款，共同承担；2.如本人未还2019年7月第l笔借款（小写）(￥100000.00)同意以公司资产做抵押，抵押不够同意以宁都补偿房按市价抵借款”。肖荣、韩乐以承诺人的名义签名。肖荣、韩乐承诺的还款期限到期后，三被告仍然未根据承诺约定按时归还原告借款。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告肖荣、韩乐、硕丰公司在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。原告严新民围绕诉讼请求向本院提交了借条、微信聊天记录、东莞农村商业银行凭条、营业执照、企业信息查询结果，被告肖荣、韩乐、硕丰公司未到庭质证。根据原告提交的证据及庭审调查，本院认定事实如下：2016年4月16日，肖荣向严新民出具一张借条。借条载明：今借到严新民15万元，借款期限由原来2015年12月到期延长半年，于2016年6月31日前一次性还清本金。借条备注：借款利息按月息2分支付，每月5日前支付利息3000元，2015年借条作废。2018年2月6日，肖荣再次向严新民出具一张借条。借条载明：肖荣今借到严新民15万元，每月利息3000元，承诺于2018年7月30日前归还本金，利息按月支付（每月5日支付上月利息）。借条备注：前欠借款2014年，延长借款周期。2019年3月14日，肖荣、韩乐向严新民出具借条。借条载明：今借到严新民15万元，月利息3000元，本人承诺于2018年7月30日前归还本息未能兑现，特将本金延期到2019年10月30日归还，利息2017年11月每月固定3000元未支付，现本人承诺2019年7月30日还本金10万元，2019年10月30日还本金5万元，2020年1月30日还清2017年11月至2019年7月利息合计63000元。补充条款：1.此借款2015年用于力圣公司运转，现变更为硕丰公司；2.此借款是夫妻共同借款，共同承担；3.如本人未能于2019年7月归还借款本金10万元，同意以公司资产做抵押，如抵押不够同意以宁都新建房按价算抵借款。肖荣借款期间，严新民委托严红秀向肖荣追讨借款，肖荣偿还了部分借款利息。严新民确认肖荣、韩乐按照月息2%的标准向其支付利息至2017年11月30日，从2017年12月1日起的利息没有支付，且借款本金15万元也未偿还。东莞市力圣纸品有限公司于2014年6月16日注册成立，为自然人独资企业，股东为韩乐，法定代表人为肖荣。2019年1月24日，东莞市力圣纸品有限公司变更企业名称为东莞市硕丰纸品有限公司，法定代表人变更为韩乐。2019年7月4日，东莞市硕丰纸品有限公司的法定代表人及股东均变更为崔某1。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告肖荣、韩乐、硕丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证、质证的权利。严新民主张肖荣向其借款15万元，有肖荣、韩乐先后出具的三张借条及微信聊天记录为证，本院予以采信。韩乐在2019年3月14日的借条中以借款人的身份签名并承诺还款，应视为债务加入，应对该借款本息承担共同还款责任。严新民确认肖荣、韩乐按照月息2%的标准向其支付利息至2017年11月30日，本院予以采信。肖荣、韩乐未举证证明已经偿还了借款本金及自2017年12月1日起的借款利息，应自行承担举证不能的不利法律后果，故严新民要求肖荣、韩乐偿还借款本金15万元及按照月息2%的标准支付2017年12月1日起至偿还借款之日止的利息，本院予以支持，利息超出部分不予支持。关于硕丰公司应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，肖荣、韩乐在2019年3月14日的借条中确认借款系用于力圣公司运转，现变更为硕丰公司。根据企业信息查询结果显示，东莞市力圣纸品有限公司为自然人独资企业，股东为韩乐，法定代表人为肖荣，后变更企业名称为硕丰公司，故根据肖荣、韩乐的自认，本院确认案涉借款系用于东莞市力圣纸品有限公司的生产经营，现该公司企业名称变更为硕丰公司不影响硕丰公司对案涉债务的承担，严新民要求硕丰公司共同承担还款责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告肖荣、韩乐、东莞市硕丰纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告严新民偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按照年利率24%，从2017年12月1日起计至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告严新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4630元（原告已预缴），由原告严新民负担50元，被告肖荣、韩乐、东莞市硕丰纸品有限公司负担4580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钱开群人民陪审员  庾焕波人民陪审员  李南林二〇二〇年七月十七日书 记 员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。