江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4608号原告（反诉被告）：赵明道，男，1969年8月23日生，汉族。委托诉讼代理人：田静，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告（反诉原告）：马世荣，男，1973年10月23日生，汉族。委托诉讼代理人：何运，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐锦平，江苏杨传圣律师事务所律师。原告（反诉被告）赵明道与被告（反诉原告）马世荣健康权纠纷、财产损失赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵明道及其委托诉讼代理人田静、被告（反诉原告）马世荣的委托诉讼代理人何运、唐锦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明道向本院提出诉讼请求：判令被告马世荣赔偿其医疗费16537.37元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1200元（40元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费13500元（150元/天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、衣服损失500元，合计40567.37元。事实和理由：2019年11月27日，因其家的树被人推到后，其询问马世荣原因，后两人发生口角，马世荣用木棍殴打其，又用拳头击伤其，致其鼻部及颜面部受伤。事发后，其前往泰康仙林鼓楼医院救治，诊断为鼻外伤、鼻中隔偏曲、鼻骨骨折、颜面部裂伤。其于2019年12月3日进行鼻腔内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术、闭合性鼻骨骨折复位术，术后予以抗感染、止血、补液、抑酸护胃、鼻腔换药等治疗。依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其符合标准5.3.3、5.4.3条的规定，现其主张误工期90日、护理期30日、营养期30日。其从事医药炮制工作，鼻子受伤对其工作和精神造成了严重影响，马世荣对其的各项损失应承担侵权赔偿义务。被告马世荣辩称，原告赵明道的各项诉讼请求均无事实及法律依据，在赵明道的医疗费中有关于非治疗鼻损伤的医药费，况且根据日常生活经验法则，鼻损伤不需要护理，衣物也非涉案衣物，且无证据证明衣物的价值，只有达到伤残等级才有精神损害赔偿，在此事件中赵明道有不可推卸的责任，因此，请求法庭驳回赵明道的诉讼请求。反诉原告马世荣向本院提出诉讼请求：判令反诉被告赵明道赔偿其医疗费1943.96元、营养费210元（30元/天×7天）、误工费2100元（300元/天×7天）、护理费1287.35元、交通费500元、后期整容费10000元，合计15541.31元。事实和理由：其与赵明道系邻居。2019年11月27日，赵明道家的树木因自然原因倒下，猜测怀疑是其所为，于是非法闯入其住宅，并破口大骂，其一再解释，也无法阻止赵明道无理取闹的行为，其忍无可忍要求赵明道离开住宅，双方在争吵中发生肢体冲突。赵明道及家人一致殴打其，致使其前额部头皮软组织挫伤、脑损伤。反诉被告赵明道辩称，对反诉原告马世荣的事实与理由不予认可；本次纠纷事故发生情况请求法庭根据民警的办案记录及询问笔录确定责任，马世荣先动手打人，其只是因为树被推倒了，邻里之间进行询问，并没有马世荣在诉状中所称的破口大骂；民警办案记录中也显示了本次纠纷是其与马世荣之间的纠纷，不存在其及家人一起殴打马世荣；对马世荣主张医疗费予以认可，交通费500元过高，马世荣一共就诊三次，无需高额的交通费，误工费2100元不予认可，马世荣没有提供误工损失证明，营养费和护理费没有依据，不予认可，后期整容费没有实际发生，且是否需要整容也没有医嘱。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，赵明道见到其栽种在房屋后面的树木倒了两棵。当天17时30分许，赵明道怀疑是马世荣推倒的，便去马世荣家问马世荣树是被谁推倒的。马世荣让赵明道去找其母亲，赵明道未找到马世荣的母亲，又去问马世荣，马世荣说不知道。赵明道便责问马世荣，双方发生口角。马世荣用扫帚打赵明道，又用拳头打赵明道的脸部。后他人将双方拉开。拉开后，赵明道用碗砸到马世荣的头部。纠纷造成赵明道、马世荣均受伤。纠纷发生后，赵明道到医院治疗，住院11天，诊断为鼻中隔偏曲、鼻骨骨折、颜面部裂伤，花去医疗费16279.87元，出院时医嘱休息2周，2019年12月25日，赵明道至医院复诊，医嘱休息7天，2020年1月13日，赵明道再次到医院复诊；马世荣到医院治疗3次，诊断为面部裂伤，花去医疗费1943.96元，医嘱休息7天。2020年5月，赵明道向本院提起诉讼。审理中，马世荣提出反诉，本院予以合并审理。赵明道主张其衣服被血渍污染且损坏，其对衣服损失500元未能提供证据。马世荣对赵明道治疗的必要性、合理性未能提供证据。马世荣对其主张的后期整容费未能提供证据。另查明，发生纠纷时，赵明道系南京正草堂药业有限公司员工，根据赵明道提供的发放工资的银行交易记录计算，纠纷前，赵明道月平均工资为3349.9元，纠纷后的两个月分别发放工资2147.36元、3091.06元。马世荣系网络预约出租车驾驶员。上述事实，有询问笔录、病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、病人费用汇总明细清单、疾病诊断书、道路运输从业人员从业资格证、网络预约出租汽车运输证及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告赵明道见自家的树木倒掉，便到被告马世荣处责问马世荣，双方争吵中，马世荣先殴打赵明道，后赵明道用碗砸伤马世荣，赵明道对纠纷的引起、马世荣的受伤应负一定的责任，马世荣在赵明道责问其时，未能正确处理矛盾，殴打赵明道，其对纠纷的扩大应负相应的责任。综合本案的案情，本院认定马世荣承担60%的民事责任，赵明道承担40%的民事责任。赵明道的因本次纠纷产生的医疗费，根据其治疗记录、医疗费票据，本院认定为16279.87元；赵明道的住院伙食补助费，可根据其住院天数，按30元/天的标准计算；赵明道的营养费、护理费，根据其伤情，参照相关的评定标准均酌定为20天，营养费按30元/天的标准计算，护理费在住院期间按100元/天，出院后按80元/天的标准计算；赵明道的误工费，根据其提供的治疗记录、休息证明，本院认定为33天，根据其提供的工资发放银行交易记录计算，其减少的工资为1461.38元；赵明道因治疗纠纷造成的损害而产生的交通费，本院酌定为400元；赵明道主张衣服在纠纷中受到损坏，但其只提供了衣服的照片，不能证明衣服受损的情况及衣服的价值，故本院对该项诉讼请求不予支持；赵明道未能提供证据证明其因纠纷给其造成严重的后果，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，本院认定赵明道因本次纠纷造成的损失为医疗费16279.87元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、护理费1820元（住院11天×100元/天＋出院后9天×80元/天）、误工费1461.38元、交通费400元，合计20891.25元。该损失由马世荣赔偿12534.75元（20891.25元×60%）。反诉原告马世荣主张的医疗费，反诉被告赵明道予以认可，本院予以认定；马世荣的误工期限有医嘱休息7天，其系网络预约出租车驾驶员，本院酌定按300元/天的标准计算其误工费为2100元；马世荣因治疗纠纷造成的损害而产生的交通费，本院酌定为300元；马世荣主张的营养费、护理费，但均未能提供证据证明其需要加强营养、需要护理，故本院对该两项诉讼请求不予支持；马世荣对其主张的后期整容费未能提供证据证明该费用必然发生，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，本院认定马世荣因本次纠纷造成的损失共计4343.96元。该损失由反诉被告赵明道赔偿1737.58元（4343.96元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马世荣赔偿原告赵明道的损失12534.75元。二、反诉被告赵明道赔偿反诉原告马世荣的损失1737.58元。三、驳回原告赵明道、反诉原告马世荣的其他诉讼请求。四、上述第一、二项相抵后，马世荣给付赵明道10797.17元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，反诉案件受理费减半收取200元，合计400元，由原告赵明道负担200元，由被告马世荣负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  乔华二〇二〇年七月二十一日书记员  吴甜