北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初420号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李应林，男，1964年8月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地安徽省无为县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月25日被羁押并被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。现在户籍地候审。指定辩护人王英娟，北京市中迈律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉［2020］72号起诉书指控被告人李应林犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人李应林及其指定辩护人王英娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，被告人李应林于2019年3月25日0时许，在北京市大兴区西红门镇，因琐事与被害人张某1发生口角，后李应林持木棍将张某1打伤。经鉴定，被害人张某1身体所受损伤程度属于轻伤二级。被告人李应林于2019年3月25日被公安机关传唤到案，被告人李应林被评定为限制刑事责任能力。公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、和解协议、谅解书及收条、到案经过、被告人李应林的身份信息等证据。并认为，被告人李应林故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李应林对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。被告人李应林的辩护人的主要辩护意见为：1．被告人李应林认罪、悔罪；2．被告人李应林系限制刑事责任能力人，案发时处于疾病期；3．被告人李应林系初犯、偶犯；4．被告人李应林已对被害人进行赔偿并获得谅解。综上，请求法庭对被告人李应林从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月25日0时许，被告人李应林在北京市大兴区西红门镇星光影视园北区，因琐事与被害人张某1发生口角，后李应林持木棍将张某1打伤。经鉴定，被害人张某1身体所受损伤程度属轻伤二级。当日，被告人李应林被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，被告人李应林被评定为限定刑事责任能力。另查明，关于本案的民事损害赔偿部分，双方已自行达成和解协议，由被告人李应林赔偿被害人张某1各项损失共计人民币23770元，被害人对被告人李应林表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1．被害人张某1的陈述及辨认笔录证明：2019年3月25日0时5分许，我在北京市大兴区西红门镇中控室值班，负责夜间巡逻查岗。当我查岗到北区1号楼南侧的保安亭时，我发现岗亭外侧放了一桶水，可岗亭里还有半桶水，我和门口保安就因为这事发生了口角，我拿手机给他拍照（公司要求查岗时要照相并发到微信群给领导看），并且这个保安也没带帽子不符合公司要求。照完相我就要把岗亭外的那桶水拎回中控室，保安不让，他就往1号楼西侧走了十米左右，并拿回来一个木头方子，要用木头打我的头部，我用左手外侧将木头挡开了，然后他用木头朝我的背部、腰部及左腿部打，之后我就倒在地上了。后我起身后往西侧跑，他追过来又把我弄倒在地上，我倒地后他就没有再动手了。另经辨认，被害人张某1指出李应林就是殴打自己的那个保安。2．证人许某1的证言证明：2019年3月25日0时5分许，我和同事张某2在北京市大兴区西红门镇中控室打完卡出来往东走了十几米，听到东侧有吵架的声音，我俩走到2号楼南侧的位置时，李应林和张某1一前一后走过来，张某1走在前面，李应林在后面骂张某1，张某1走路时跌跌撞撞的，但没有摔倒，然后李应林在后面推了张某1一下，把张某1推倒了，张某1就平躺在地上不动了，张某2把李应林拉开了，李应林就回东侧的岗亭了。3．证人张某2的证言证明：2019年3月25日0时10分许，我在北京市大兴区西红门镇监控室打完卡出来走到东门的时候，听到东门外面有吵架的声音，我走过去看到我的同事李应林和张某1站在2号楼南侧的路边撕扯，我跑过去把他俩拉开了。过了一会，我的领导和物业的领导过来了，物业的领导就报警了。4．证人许某2的证言证明：2019年3月24日23时55分许，我在北京市大兴区西红门镇中控室值班，我接到我同事张某1的电话，他在电话里跟我说他被保安打了，还说对方用棍子打他的头部，我就赶紧过去了。次日0时15分许，我在影视园北区大门口看到张某1平躺在地上，张某1说他被岗亭里的保安打的，那名保安现回岗亭了。后我就带张某1去医院看病了。5．证人李某的证言证明：李应林是我哥哥，他最近精神状况不太好，和家人通电话情绪经常会激动，他大概从20多岁的时候就有精神问题了。6．被告人李应林的供述：2019年3月24日23时50分许，我在北京市大兴区西红门镇岗亭上班，我发现饮水机上面桶装水快没了，我就去物业处利用上班打卡的机会从物业楼走廊处拿了一桶水放在岗亭的外面。次日0时许，物业值班人员张某1来岗亭拍照后要把桶装水拿走，我就阻止他，我俩因为这事发生了口角，我当时很生气，就顺手从岗亭附近找了一根木棍，往张某1的后腰和屁股处打了两三棍，张某1挨打后就倒在了地上。过了大概两分钟，张某1起身后一瘸一拐的往前走，没走几步就侧身躺在了地上，我看他在打电话我就跟了过去，张某1看我过来他就骂我，我也骂他，张某1起身后继续往前走，我跟上去跳起身用右脚踹他的腿，但没有踹着他，我接着用右手打了张某1脖子一巴掌，张某1继续往前走，这时对面过来两名保安，我用双手推了对方一下，把张某1推倒在地，又用右脚踢了张某1小腿一脚。后张某1被其中一名保安拉起身来，我就回岗亭继续上班了。后物业经理和保安队长先后来岗亭了解了相关情况。2019年3月25日3时50分许，我看到物业经理来到了岗亭，一小会儿，警察也过来了。7．北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：张某1受外伤致身体软组织损伤，腰椎L1、L2右侧横突骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级。8．北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证明：被告人李应林被诊断为心境障碍，其实施违法行为时控制能力削弱，但尚未达到丧失程度，评定为限定刑事责任能力。9．和解协议书、谅解书及收条证明：关于本案的民事损害赔偿事宜，被告人李应林已与被害人张某1达成谅解协议，由被告人李应林赔偿被害人张某1人民币23770元，被害人对被告人李应林表示谅解。10．报警记录证明：许某2于2019年3月25日3时45分报警的情况。11．到案经过证明：民警于2019年3月25日4时许将被告人李应林传唤到案的情况。12．被告人的身份信息证明：被告人李应林的自然人身份情况。以上证据，经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人李应林因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李应林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人李应林到案后如实供述，赔偿被害人损失并取得谅解，且系限制刑事责任能力人，对其从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，本院采纳。据此，根据被告人李应林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李应林犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈国娟人民陪审员董殿华人民陪审员鞠长海二〇二〇年七月十六日书记员 张                 稳