天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初2787号原告：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**围堤道**丽晶国际大厦**，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，该行行长。委托诉讼代理人：毛成，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨路，天津益清律师事务所律师。被告：天津中天浩达发展有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）贸易区**地面金坤大厦第**第**社会信用代码91120116792510745C。法定代表人：薛源，该公司总经理。被告：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天，住所地天津市和平区睦南道**信用代码9112000010310139XE。法定代表人：张津策，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏书政。被告：天津中天兴达实业有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路****代码911201160612492809。法定代表人：郭勇。委托诉讼代理人：薛超。委托诉讼代理人：王婧。原告大连银行股份有限公司天津分行（以下简称大连银行天津分行）与被告天津中天浩达发展有限公司（以下简称中天浩达公司）、中国天津国际经济技术合作集团公司（以下简称中天经合公司）、天津中天兴达实业有限公司（以下简称中天兴达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.中天浩达公司支付自2018年5月29日至2018年11月16日的利息675458.33元、支付自2018年11月17日至2019年3月28日的罚息777562.5元；2.中天经合公司、中天兴达公司对第1项诉讼请求承担连带保证责任；3.案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：2018年5月29日，大连银行天津分行与中天浩达公司签订了编号为DLL津201805280038号《流动资金借款合同》。中天浩达公司公司向大连银行天津分行借款人民币2500万元；借款期限为6个月，自2018年5月29日至2018年11月16日；利率确定方式为浮动利率，浮动比例为上浮30%，合同生效日的基准利率为年4.35%，借款利率为年5.655%；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。2018年5月29日，大连银行天津分行与中天兴达签订编号为DLQ津201711160035B01号《保证合同》，与被告中天经合签订编号为DLQ津201711160035B02号《保证合同》，保证人为上述借款合同提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权而发生费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为自主合同期间届满之次日起两年，若大连银行天津分行根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。上述合同签订后，大连银行天津分行依约向被告浩达公司发放贷款2500万元。因各被告均未按约履行合同义务，为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。中天浩达公司、中天经合公司、中天兴达公司认可大连银行天津分行的全部诉讼请求，对事实与理由无异议。庭审过程中，本院组织当事人对大连银行天津分行提交的如下证据进行了证据交换和质证：证据1.《流动资金借款合同》，证明：大连银行天津分行与中天浩达公司系借款合同关系，双方对借款金额、期限、利率等进行了约定；证据2.《保证合同》，证明：中天兴达公司、中天经合公司应承担连带保证责任；证据3.《提款申请书》、《放款通知书》、《借款借据》，证明：大连银行天津分行依约发放贷款本金；证据4.《还款承诺函》，三被告承诺继续按合同约定承担全部贷款利息的清偿及连带保证责任；证据5.《欠息明细表》，证明：中天浩达公司欠款情况。中天浩达公司、中天经合公司、中天兴达公司对大连银行天津分行提交的证据1至证据5均无异议。庭审过程中，中天浩达公司、中天经合公司、中天兴达公司均未向本院提交证据。本院认证意见如下：大连银行天津分行提交的证据1至证据5，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采用，对大连银行天津分行的证明目的，本院予以采纳。经审理查明，2018年5月29日，大连银行天津分行与中天浩达公司签订了编号为DLL津201805280038号《流动资金借款合同》。中天浩达公司公司向大连银行天津分行借款人民币2500万元；借款期限为6个月，自2018年5月29日至2018年11月16日；利率确定方式为浮动利率，浮动比例为上浮30%，合同生效日的基准利率为年4.35%，借款利率为年5.655%；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，大连银行天津分行与中天兴达签订编号为DLQ津201711160035B01号《保证合同》，与被告中天经合签订编号为DLQ津201711160035B02号《保证合同》，上述保证人为编号为DLL津201805280038号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权而发生费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，保证期间为自主合同期间届满之次日起两年，若大连银行天津分行根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。上述合同签订的当日，大连银行天津分行依约向被告浩达公司发放贷款2500万元，该借款已归还，但欠原告自2018年5月29日至2018年11月16日的利息675458.33元、自2018年11月17日至2019年3月28日的罚息777562.5元。本院认为，涉诉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定履行各自义务。大连银行天津分行作为出借人已履行了交付借款本金的合同义务，中天浩达公司虽已归还了借款本金2500万元，但未按照《流动资金借款合同》的约定支付贷款利息和罚息，已构成违约，应承担相应的违约责任。中天经合公司、中天兴达公司应按照《保证合同》的约定，对上述债务承担连带保证责任。中天经合公司、中天兴达公司承担保证责任后，有权向中天浩达公司追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天津中天浩达发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连银行股份有限公司天津分行自2018年5月29日至2018年11月16日的利息675458.33元、自2018年11月17日至2019年3月28日的罚息777562.5元；二、被告中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司对本判决第一项中的债务承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告天津中天浩达发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17895元减半收取计8947.5元，由被告天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 孙 英二〇二〇年七月二十日书记员 杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。