江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18345号原告：利拓机械(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583553761790F，住所地江苏省昆山市周庄镇秀海路**。法定代表人：POHYEOWKIMLAWRENCE。委托诉讼代理人：王珊，江苏六典律师事务所律师。被告：李红卫，男，1971年6月10日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。原告利拓机械(昆山)有限公司（以下简称利拓公司）与被告李红卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利拓公司提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的货款人民币240190元，违约金自合同约定的各笔应付之日起，以应付金额为基数，按年24%利率计算至实际支付之日)；2、被告支付原告律师费16802元；3、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更第1项诉请的金额为145550元。事实和理由：2017年10月15日，被告与原告签订《销售合同》(合同编号：LTM/JS/SZ/LY/01/17)，约定由被告向原告购买一台山工SEM652D山工装载机(机编号为：1968)，合同总价为342190元(其中设备价款320000元、利息19630元以及保费2560元)，并约定付款方式为分期付款。合同签订后，原告于2017年11月1日向被告交付设备，但被告未按合同约定支付到期款项240190元。为此提起诉讼。被告李红卫未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交证据1、销售合同；2、交机资料；3、发票；4、收据；5、聘请律师合同、发票及转账记录。原告能提供证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院对原告证据形式的真实性均予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2017年10月15日，原、被告签订LTM/JS/SZ/LY/01/17号销售合同，约定被告向原告购买SEM652D山工装载机一台，机器编号1968，单价320000元，利息19630元，保费2560元，合计342190元。付款方式部分的约定为，货物交付之前支付货物首付款72000元(含机款64000元，保费2560元，利息5440元)，尾款270190元(含利息14190元)于2019年4月15日前支付完毕，尾款具体期限为，2017年11月15日支付5000元，2017年12月15日支付5000元，2018年1月15日支付5000.00元，2018年2月15日支付5000.00元，2018年3月15日支付5000.00元，2018年4月15日支付5000元，2018年5月15日支付5000元，2018年6月15日支付5000元，2018年7月15日支付95095元(含利息7095元)，2018年8月15日支付5000元，2018年9月15日支付5000元，2018年10月15日支付5000元，2018年11月15日支付5000元，2018年12月15日支付5000元，2019年1月15日支付5000元，2019年2月15日支付5000元，2019年3月15日支付5000元，2019年4月15日支付95095元(含利息7095元)。同时约定买方承诺不以所购的山工设备质量以及售后服务或其他任何借口为拒付或延付的理由，如果买方未按期还款，按9.8%支付违约金，累计逾期30天以上的，卖方将收回机器，买方自愿接受强制执行，因收回机器产生的一切费用由买方承担，同时，买方同意将已付的货款作为机器的使用补偿全部归卖方。对因本合同产生的争议，买卖双方应通过友好协商解决，协商不成的，双方均可向卖方所在地人民法院提起诉讼。胜诉方的律师费应由败诉方承担。2017年11月1日，1968号设备完成交机。后被告未能按约履行全款，原告认为至今欠付到期款项240190元，催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告曾以被告为客户名出具收据，分别为2017年10月27日72000元，2017年12月1日5000元，2018年2月5日10000元，2018年3月16日5000元，2018年5月10日10000元，累计102000元。再查明，原告为本次诉讼支付律师代理费16802元。原告诉讼代理人陈述该费用系按江苏省收费标准下限计算。本院认为：原、被告间买卖合同关系合法有效。设备已交付，被告应按约履行付款义务。原告自认被告已支付部分价款，余款240190元，不违反法律法规，本院予以确认。原告要求被告支付欠款及违约金，应予支持。关于违约金的计算标准，虽然合同约定如果买方未按期还款，按9.8%支付违约金及逾期30天以上卖方将收回机器，但就该内容，不足以认定卖方未选择收回机器时逾期付款亦按每30天9.8%计取违约金，属于对违约金标准未明确约定的情形，违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算为宜。但未付款中包含的利息不再计算违约金。合同约定发生纠纷提起诉讼的，胜诉方律师费由败诉方负担，且本案中原告承担的律师费在合理范围内，故原告要求被告承担律师费16802元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红卫应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告利拓机械(昆山)有限公司欠款240190元及违约金，违约金分段计算：1、以5000元为基数，自2018年5月16日起算；2、以5000元为基数，自2018年6月16日起算；3、以88000元为基数，自2018年7月16日起算；4、以5000元为基数，自2018年8月16日起算；5、以5000元为基数，自2018年9月16日起算；6、以5000元为基数，自2018年10月16日起算；7、以5000元为基数，自2018年11月16日起算；8、以5000元为基数，自2018年12月16日起算；9、以5000元为基数，自2019年1月16日起算；10、以5000元为基数，自2019年2月16日起算；11、以5000元为基数，自2019年3月16日起算；12、以88000元为基数，自2019年1月16日起算；均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.5倍计算至实际给付之日止，以各项之和为准。二、被告李红卫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师费16802元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，保全措施申请费1970元，公告费690元，合计8382元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  洪 巍人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年七月九日书 记 员  丁盈超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。