山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5423号原告：中国建设银行股份有限公司济宁西城支行，住所地济宁市太白楼西路，统一社会信用代码913708008630421425。负责人：庄林，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东小猪快跑物流服务有限公司，住所地济宁市任城区太白路与105国道交汇处西首J区J-44-1.2.3.4.5.6号，统一社会信用代码91370811349141316B。法定代表人：卢庆超，执行董事兼总经理。被告：卢庆超，男，1983年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行（以下简称“建行济宁西城支行”）与被告山东小猪快跑物流服务有限公司（以下简称“小猪快跑物流公司”）、卢庆超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告建行济宁西城支行的委托诉讼代理人房善全到庭参加诉讼。被告小猪快跑物流公司、卢庆超经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行济宁西城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告小猪快跑物流公司、卢庆超共同偿还原告借款本金65729.83元、罚息及复利850.18元（暂计至2020年5月7日），本息合计66580.01元，以及自2020年5月8日起至借款全部清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告小猪快跑物流公司与被告卢庆超签订《小微快贷业务授权协议》，被告小猪快跑物流公司授权被告卢庆超通过中国建设银行股份有限公司电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作。2019年1月10日，被告卢庆超代表被告小猪快跑物流公司并作为共同借款人，通过建设银行电子渠道与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定原告向被告提供的借款额度为10万元，贷款发放至被告小猪快跑物流公司在原告处开立的账户，借款额度有效期间自2019年1月10日至2020年1月10日，在额度有效期间内，被告对借款额度可以循环使用，在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。合同签订后，原告按约根据被告申请支取的金额向被告发放了贷款。现借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告小猪快跑物流公司、卢庆超均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告建行济宁西城支行提交的证据材料如下：（一）被告营业执照及身份证复印件一份；（二）《小微快贷业务授权协议》一份；（三）《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370291092-0091-20202817948）一份；（四）《对公活期存款交易明细报表》及贷款账户《交易明细打印》各一份；（五）贷款账户基本信息一份；（六）《委托代理协议》及律师代理费发票各一份。经审查，上述证据，来源合法、内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力本院均予确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月11日，被告小猪快跑物流公司（甲方）与被告卢庆超（乙方）签订《小微快贷业务授权协议》，主要内容：第一条授权内容约定，甲方授权乙方通过中国建设银行股份有限公司电子渠道（包括但不限于个人网上银行、个人手机银行、智慧柜员机等经建行确认的渠道）发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作；具体授权内容如下，（1）发起“小微快贷”申请；（2）“小微快贷”合同签订；（3）贷款支用及资金支付；（4）贷款及账户查询；5、贷款还款。第四条约定，在授权有效期内，乙方根据本协议中授权内容进行的操作均视作为甲方的行为，对甲方均具有约束力。2019年1月10日，被告小猪快跑物流公司作为借款人（甲方）、被告卢庆超作为共同借款人通过个人手机银行与原告建行济宁西城支行（贷款人、乙方）以数据电文方式签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370291092-0091-20202817948），主要内容：第一条，乙方向甲方提供的借款额度为10万元，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。第三条，借款额度有效期间自2019年1月10日至2020年1月10日。第四条，甲方每次申请的用款不得长于12个月。第五条，贷款利率按照5.0025%执行，在借款期内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利率自贷款转存到贷款发放账户之日计算；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条，合同项下的贷款发放账户和资金回笼账户为甲方的账户（账号：37×××50），乙方有权对该账户回笼资金进出进行管理，回笼资金的到位时间应于贷款到期日前到位。第八条，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。另还约定了甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施、争议解决方式等。2019年1月10日，原告建行济宁西城支行向被告小猪快跑物流公司账户发放贷款10万元，约定到期日为2020年1月10日。被告小猪快跑物流公司正常每月偿还利息至2019年11月21日，借款到期后又于2020年3月5日和3月17日还款2.47元和36225.72元，之后未再还款，已偿还本金34270.17元。2020年5月29日，原告以二被告未按合同约定履行还款义务为由提起诉讼。本院主持诉前调解未能成功。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《小微快贷业务授权协议》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。原被告之间成立借款合同关系，双方当事人均应当按照诚实信用原则依法依约全面履行自己的义务。原告建行济宁西城支行将借款10万元发放至被告小猪快跑物流公司指定账户，履行了合同义务。被告小猪快跑物流公司、卢庆超作为共同借款人未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担偿还下欠借款本息及违约的民事责任。涉案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第十一条第四项（救济措施）约定，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指借款人未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。本案中，原告根据被告小猪快跑物流公司的还款情况，按照年利率5.0025%计收正常利息，逾期利率上浮50%（年利率7.50375%）计收罚息和复利，截止至2020年5月7日计算得出借款人下欠借款本金65729.83元、罚息及复利850.18元，本息合计66580.01元，符合上述合同约定且不违反中国人民银行关于贷款利率上下限的规定，合法有效，应予以确认。原告建行济宁西城支行要求被告小猪快跑物流公司、卢庆超共同偿还上述借款本息并继续支付自2020年5月8起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算），有事实和法律依据，予以支持。涉案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》十二条约定，因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告要求被告小猪快跑物流公司、卢庆超支付律师代理费1200元，提供证据充分且符合上述合同约定，应予以支持。被告小猪快跑物流公司、卢庆超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张事实和提供证据放弃了抗辩和质证的权利，因此而产生的不利法律后果，应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东小猪快跑物流服务有限公司、卢庆超于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行借款本金65729.83元、罚息及复利850.18元，本息合计66580.01元（截止到2020年5月7日）；并继续支付自2020年5月8日起至借款清偿之日止按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370291092-0091-20202817948）约定（执行罚息利率7.50375%）计算的罚息及复利。二、被告山东小猪快跑物流服务有限公司、卢庆超于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司济宁西城支行支付律师代理费1200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取计747.5元，保全费710元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇二〇年七月二十日书记员  李俊青