北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初15716号原告：张志楠，男，1981年8月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：王士雄，男，1966年10月20日出生，汉族，北京市通州区梨园镇魏家坟村农民，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王闯（被告王士雄之子），男，1988年10月25日出生，汉族，北京金泰凯盛汽车销售有限公司副总经理，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人武博，经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告张志楠与被告王士雄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张志楠，被告王士雄的委托诉讼代理人王闯和被告保险公司的委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带赔偿原告医疗费5079.43元、误工费94275元、护理费18000元、营养费10800元、交通费10287元（含租车费9434元）、餐费400元、住宿费514元、精神损害抚慰金3000元，共计142355.43元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年6月20日12时20分许，被告王士雄驾驶京Nx**小型轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向147km+40m时，该车前部与原告驾驶的×××小型轿车后部相撞，发生追尾，造成原告受伤、车辆受损。经交管部门认定，王士雄负此次事故的全部责任。经核实，王士雄系京Nx**车辆的驾驶人，该车在保险公司投保交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期内。王士雄作为驾校教练，应具有极高的安全驾驶技能和安全意识，比一般司机更应该遵守交通规则，可本次追尾事故是由于王士雄在高速路驾驶过程中与副驾驶聊天，根本没有注意前方车辆排队，在没有采取任何制动措施的情况下，直接高速撞向原告车辆，给原告造成了挥鞭样损伤（压迫颈椎神经，头部严重眩晕，颈部以下全身麻木及伴有针扎般的剧烈疼痛，无法行动）及车辆后备箱报废的严重后果，据医生讲这样的追尾车祸造成了很多颈部以下高位截瘫的病人，后果很严重。原告在事故发生后无法行动，卧床长达数月之久，只能由家人和亲戚轮流照顾。原告在公司任职行政总监为高级管理岗位，工作性质极其重要，由于长期卧床无法工作，给公司运营带来了极大的影响，最后只能被迫离职。至2019年3月痊愈前都因伤无法找到工作此次事件给原告造成了沉重的打击。另外，原告驾驶的车辆是从租赁公司租用的，在卧床期间无法驾驶，还需要按时缴纳租金。由于被告王世雄的错误给原告及家庭带来了极大的痛苦和创伤，以及财产上的损失。此事时至今日都不能平复。原告认为，由于被告王世雄违反相关规定，导致本次事故的发生，应对本次事故承担赔偿责任。被告保险公司作为承保人，应当在保险约定的限额内承担保险责任，故起诉至法院。被告王士雄辩称：本案发生于2015年6月20日，至2019年4月1日立案时近4年时间，已超出向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。因此，对原告所提出的诉讼请求，义务人提出不履行义务的抗辩。医疗费5079.43元，原告提供医疗门诊收费票据共计21张，其中2015年的票据8张，收费项目体现为西药费，无处方签和病历为佐证，无法证明该费用产生与本次事故有任何关联。后提供2016年12月、2017年1月、2018年2月、3月票据13张，时间间隔长，无法证明这些费用产生与事故有任何关联。交通费6879元，交通费是与就诊、复诊时间相对应，所产生的实际费用。在原告提交的交通费用票据中，仅有2015年6月22日和2015年7月21日共计49元的交通费票据与相应的医疗票据时间相对应，且在其提供的出租车票下方盖有单位报销章，明确自费金额0元，可见其已经通过其他渠道进行了报销。关于租车费问题，原告提供的交通费票据中有北京高速通行费票据，也有河北高速费通行票据，又有车辆加油票据，充分证明其承租车辆并没有停止使用。因此，被告不应当承担其租车费用。原告在起诉状中明确其住在北京市东城区，这些高速费票据明显与去医院就诊无关。餐费400元，现有证据并没有显示原告住院治疗。因此，不存在住院伙食补贴费用，原告所要求的餐费没有法律依据，不予认可。误工费26747.65元，原告虽然提供了事发前三个月的工资明细表，但并没有提供个人所得税完税证明、银行流水作为佐证，因此无法证明其工资明细表的真实性。依据原告初诊时开具的诊断证明、《人身损害赔偿三期评定规范》，该伤情误工期为30至60天，原告所要求的误工期明显过长。事发时为2015年6月20日，原告误工期应当集中在2015年6月至8月份，但原告所提供的工资明细单和北京意志经典贸易有限公司（以下简称意志公司）出具的休假及工资发放说明均规避了2015年8月份原告的收入情况，且意志公司出具的休假及工资发放说明并没有体现原告因误工致使收入的减少情况，请原告提供并说明。住宿费514元，没有法律依据，不认可。精神损失费、营养费、杂费4000元，原告伤情不致残，原告提出精神损失费缺乏依据，不认可。营养费，原告没有提供医疗机构出具的营养费意见，不认可。被告保险公司辩称：医疗费同意保险赔付在2015.10.31之前的，其他票据保险公司认为间隔时间太长。误工费不同意支付。护理费不同意。营养费同意75天，每天30元。交通费过高，只同意赔付就医期间的，租车费是间接损失，不予认可。餐费、住宿费和精神损害抚慰金不同意支付，诉讼费、鉴定费不同意支付。其他费用过高，由法院酌定。经审理查明：2015年6月20日12时30分许，在京哈高速公路哈尔滨方向174KM+900M，王士雄驾驶×××小型轿车与张志楠驾驶×××小型轿车发生事故，造成两车不同程度受损，张志楠受伤。此次事故经交管部门认定，王士雄负事故的全部责任。经各方当事人提出调解申请，经交警队调解，各方当事人自愿达成如下协议如下：1、驾驶人王士雄自负本车车损；2、驾驶人王士雄赔偿×××车车损；3、驾驶人王士雄赔偿张志楠医疗费、误工费、护理费等相关费用。事发后，张志楠先后在唐山市第三医院、首都医科大学宣武医院等就诊治疗，伤情经诊断为颈椎挥鞭伤。2019年7月19日，北京龙晟交通事故司法鉴定所（以下简称龙晟鉴定所）出具鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人张志楠误工期180-270日，建议合理治疗期累计6个月。2019年9月27日，龙晟鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：建议被鉴定人张志楠累计护理期60-90日、累计营养期60-90日。另查，肇事车辆（车牌号：×××）登记在王闯名下，由王志雄实际使用，在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的赔付限额为30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查，2014年9月25日，张志楠与北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州公司）签订《汽车租赁合同》，约定张志楠承租神州公司别克凯越小型轿车（车牌号：×××），月租金3180元，租期12个月，按季度支付，延用原押金2万元。合同还约定其他内容。2020年6月30日，北京神州汽车租赁有限公司建外分公司出具证明，载明车牌号为×××小型轿车自2015年6月22日至2015年7月2日在其修理厂维修。庭审中，张志楠与王士雄均认可鉴定费超出3150元的部分由张志楠自行承担。经核实，原告的合理损失如下：项目数额计算依据医疗费4728.51元（含王士雄垫付2213.88元）结合合理治疗期6个月的鉴定意见及医疗费票据予以核定，对于超出合理治疗期的费用不予认可。营养费2250元结合张志楠的伤情及鉴定意见书，按照30元/天的标准计算75天。误工费21990元结合张志楠的伤情及鉴定意见书核定误工期为225天，根据休假及工资发放说明、工资明细单、社会保险缴纳记录打印件等证据对张志楠上述期间的实际误工损失予以核定。护理费11250元因张志楠未能提供护理人员事故发生期间的工资银行流水、扣发工资证明、完税证明等材料，且未提供证据证明需要2人护理，故本院结合鉴定意见书按照150元/天、1人护理的标准计算75天。交通费300元根据张志楠的就医地点及次数予以酌定。租赁费1306.85元根据张志楠提供的交通事故认定书、租赁协议、租赁费票据、维修期间证明等证据予以核定。合计41825.36元（含王士雄垫付2213.88元）上述金额之和。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、门诊票据、门诊病历、休假及工资发放说明、工资明细单、社会保险缴纳记录打印件、鉴定意见书、租车合同、发票、收费清单、收据及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告王士雄驾车与原告张志楠发生交通事故，造成张志楠受伤，经交管部门认定王士雄为全部责任，现原告张志楠要求被告王士雄及其保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。关于车辆租金，该费用属于合理的间接费用，不属于保险公司的赔付范围，应由被告王士雄承担赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的餐费和住宿费，于法无据，本院不予支持。关于王士雄称张志楠的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解意见，因张志楠一直处于持续治疗中，故本院对王士雄的该项辩解意见不予采信。庭审中，原告张志楠与被告王士雄均认可鉴定费超出3150元的部分由张志楠自行承担，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张志楠医疗费、营养费共计6978.51元（其中2213.88元给付被告王士雄，剩余4764.63元给付原告张志楠），于本判决书生效之日起7日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张志楠误工费、护理费、交通费共计33540元，于本判决书生效之日起7日内执行清；三、被告王士雄赔偿原告张志楠租赁费1306.85元，于本判决书生效之日起7日内执行清；四、驳回原告张志楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，由原告张志楠负担2302元（已交纳）；由被告王士雄负担846元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费（误工期、护理期、营养期）3300元，由原告张志楠负担150元，由被告王士雄负担3150元，于本判决生效之日起七日内执行清。鉴定费（合理治疗期）1500元，由原告张志楠负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二〇年七月二十日法官助理  邹金宏书 记 员  李 杰