山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2723号 原告：张桂兰（系马京合之妻），女，1936年1月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：马淑珍（系马京合长女），女，1962年3月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：马淑贞（系马京合次女），女，1963年8月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告:马洪昌（系马京合长子），男，1966年6月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告:马洪明（系马京合次子），男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：马艺（系马京合三子），男，1973年2月20日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 原告:李晓婷（系马京合三女），女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 七原告共同委托诉讼代理人：韩成慈，山东衡明律师事务所律师。 被告：郑兰强，男，1987年6月27日出生，汉族，居民，安丘市人，现羁押于安丘市看守所。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区永安路东侧、金融街北侧金融中心2楼501室。 负责人：朱清鉴，总经理。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告张桂兰、马淑珍、马淑贞、马洪昌、马洪明、马艺、李晓婷与被告郑兰强、中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告共同的委托诉讼代理人韩成慈，被告郑兰强的委托诉讼代理人周经焘，平安保险公司的委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿七原告因受害人马京合交通事故致死造成的经济损失366377.14元，该赔偿数额中保险公司不予赔偿的部分，由郑兰强按事故责任赔偿；其中：医疗费72089.54元，住院伙食补助费180元，护理费2043元，营养费1000元，住院生活用品304元，丧葬费45907.5元，死亡赔偿金211645元，精神抚慰金20000元，交通费1000元，办理丧葬事宜人员误工费2413.1元，殡葬用品费4170元，火化费612元，复印费5元，办理丧葬事宜饮食费5008元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日16时许，被告郑兰强驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市大江路由北向南行驶至处时，与马京合驾驶的电动三轮车（载原告张桂兰）相撞，致使马京合经抢救无效死亡，张桂兰受伤，车辆受损。事故发生后，郑兰强弃车逃逸，该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告郑兰强承担事故的全部责任，马京合、张桂兰无事故责任。鲁Ｇ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期间。现原告诉至法院，望判如所请。 被告郑兰强辩称，郑兰强虽被认定为肇事逃逸，虽违反了法律法规禁止性规定和商业三者险合同中的约定，但保险公司仍需完成对投保人的提示义务后，其免责条款才对投保人发生效力，否则保险公司仍需承担赔偿责任。事故发生后，我方为原告垫付医疗费10000元，要求扣除。 被告平安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，但是被告郑兰强弃车逃逸，属于保险公司的免责情形，应免除我公司在交强险和商业险中的赔偿责任。医疗费扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日16时许，被告郑兰强驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市大江路由北向南行驶至处时，与七原告亲属马京合驾驶的电动三轮车（载张桂兰，另案处理）相撞，致使马京合经抢救无效死亡，张桂兰受伤，车辆受损。事故发生后，郑兰强弃车逃逸，该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告郑兰强承担事故的全部责任，马京合、张桂兰无事故责任。 原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗5天，共支出医疗费72089.54元。 另查明，郑兰强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时投保机动车第三者责任保险，责任限额1000000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民人均消费性支出26731元/年、农村居民人均纯收入17775元/年、农村居民人均生活消费支出12309元/年。 本院认为，七原告亲属马京合驾驶电动三轮车与被告郑兰强驾驶机动车相撞发生交通事故，致两车受损，七原告亲属马京合经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑兰强承担事故的全部责任，马京合无责任，本院对此予以确认。 公民的人身财产权依法受法律保护。七原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。 七原告主张的医疗费72089.54元、死亡赔偿金211645元、复印费5元，系合理支出，本院予以认定。 住院伙食补助费应为150元（30元/天×5天）；精神损害抚慰金应为10000元；七原告亲属马京合因涉案交通事故重伤住院，需要护理，七原告主张2人护理符合常理，其费用综合本案情况应为1159.7元（115.97元/天×5天×2人）；丧葬费应为37562.50元；原告主张的办理丧葬事宜人员误工费计算标准，被告平安保险公司提出异议，根据本案情况认定为1043.73元（115.97元/天×3人×3天）；交通费未提供票据，酌情认定为300元；对于原告主张的营养费、住院生活用品费、殡葬用品费、火化费等费用，二被告均不认可，本院综合审核后，亦不予认定。 综上，七原告的损失共计333955.47元。 对七原告的上述损失，因被告郑兰强在涉案交通事故中负全部责任，故该损失应当由被告郑兰强全部予以赔偿。因被告郑兰强所驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和机动车第三者商业险，被告平安保险公司虽辩称被告郑兰强在事故发生后弃车逃逸，属于保险合同约定的免责情形，但根据法律规定，被告平安保险公司应就该免责条款向被告郑兰强进行提示后方可免除赔偿责任，在被告平安保险公司未提供相关证据予以证明的情况下，其该项辩解意见，理由不当，依法不予采信，故被告平安保险公司应当根据保险合同约定承担上述赔偿责任。 鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对七原告的上述经济损失，被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿七原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元。对七原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失213955.47元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；因鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财产保险公司投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安保险公司承担赔偿责任。七原告的合理经济损失已由被告平安保险公司全部赔偿，故被告郑兰强无需再承担赔偿责任。被告郑兰强在事故发生后为七原告亲属垫付医药费10000元，该项损失七原告亲属应当予以返还。被告平安保险公司对有关赔偿项目的赔偿标准等异议，理由不当，本院均不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车强制险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张桂兰、马淑珍、马淑贞、马洪昌、马洪明、马艺、李晓婷医疗费、死亡赔偿金等各项损失333955.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告张桂兰、马淑珍、马淑贞、马洪昌、马洪明、马艺、李晓婷返还被告郑兰强垫付的医药费10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张桂兰、马淑珍、马淑贞、马洪昌、马洪明、马艺、李晓婷的其它诉讼请求； 案件受理费3398元（已减半收取），由七原告共同负担301元，被告中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司负担3097元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭晓彬