广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初706号 原告：阮某2，女，1974年9月25日出生，壮族，住广西平果县，系受害人阮文高之妻。 原告：阮婉珍，女，1999年9月12日出生，壮族，住广西平果县，系受害人阮文高之女。 原告：阮某1，男，2003年6月16日出生，壮族，住广西平果县，系受害人阮文高之子。 法定代理人：阮某2，女，身份信息同上，系阮某1之母。 委托诉讼代理人：郭桂辉，隆安县法律事务所法律工作者。 被告：卢光强，男，1995年6月1日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：卢礼伟，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢智聪，北京市金开（南宁）律师事务所实习律师。 原告阮某2、阮婉珍、阮某1与被告卢光强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告阮某2及其委托诉讼代理人郭桂辉、被告卢光强的委托诉讼代理人卢礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某2等人向本院提出诉讼请求：原告在本次事故中造成的损失共计754037.91元，现要求各被告赔偿563826.54元。一、请求法院判决被告卢光强在交强险范围内先予赔偿原告120000元。二、超出交强险赔偿限额部分634037.91元，由被告卢光强按照责任系数的70%即443826.54元赔偿给原告。三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日1时许，在隆安县M路段，被告卢光强醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道325线由西往东方向行驶，适时有阮文高醉酒后驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车在其前方同向行驶，当双方于上述时间行至隆安县M处路段时，由于被告卢光强醉酒驾车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而阮文高醉酒后驾驶机动车上路行驶，致使桂Ａ×××××小型轿车右侧车头与桂Ｌ×××××普通二轮摩托车左侧车尾发生碰撞，造成阮文高受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经过交警部门的勘查取证，认定被告卢光强负事故的主要责任、阮文高负事故的次要责任。在本次交通事故中，原告因失去亲人，遭受到了以下损失：1、医疗费26048.41元；2、住院伙食补助费100元/天×2天=200元;3、护理费132元/天×2天=264元；4、误工费132元/天×2天=264元；5、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；6、丧葬费6129元/月×6个月=36774元；7、办理丧葬误工费132元/天×3人×3天=1188元；8、被扶养人生活费20159元/年×1年÷2人=10079.5元;9、交通费500元；10、精神损害抚慰金30000元；以上共计754037.91元。据查，被告卢光强驾驶的桂Ａ×××××小型轿车车属其本人，未投保车辆交强险。根据《道路交通安全法》相关规定，应由被告卢光强在交强险范围内优先赔偿原告120000元，超出交强险赔偿限额部分634037.91元，由被告卢光强按照责任系数的70%即443826.54元赔偿给原告。 被告卢光强辩称，一、原告部分赔偿项目和数额过高。1、丧葬费已包括办理丧葬误工费在内，原告主张了丧葬费，又主张办理丧葬误工费属于重复请求，不应支持。2、原告主张精神损害赔偿3万元过高,应调整为10000元较为适宜。二、本案民事赔偿的责任划分比例应按4:6分。受害人醉酒驾驶二轮摩托车上路且未带安全头盔，违反《交通安全法》的有关规定，加重其事故造成的伤害后果至死亡。三、原告已支付部分赔偿数额。事故发生后，被告于2020年4月12日为其购买人血蛋白4800元配合治疗，2020年4月13日支付门诊费用2433.24元。预交到医院押金20000元，其中2020年4月12日预交1万元，2020年4月13日预交1万元。2020年4月15日赔偿丧葬费30000元，共计57233.24元,应在赔偿总数额中减除。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日1时许，被告卢光强醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道325线由西往东方向行驶，适时有阮文高醉酒后驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车在其前方同向行驶，当双方于上述时间行至隆安县M处路段时，由于被告卢光强醉酒驾车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，而阮文高醉酒后驾驶机动车上路行驶，致使桂Ａ×××××小型轿车右侧车头与桂Ｌ×××××普通二轮摩托车左侧车尾发生碰撞，造成阮文高受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经过交警部门的勘查取证，认定被告卢光强负事故的主要责任、阮文高负事故的次要责任。 另查明，桂Ａ×××××小型轿车的车主是被告卢光强，在事故发生时没有投保交强险及商业险。事发后，被告卢光强垫支抢救费20000元，随后又支付30000元给原告。原告庭审中承认被告另外已支付购买人血蛋白4800元以及那桐镇卫生院费用2433.24元，但是认为这7233.24元并不在本次诉讼请求之内。 本院认为，本案的争议焦点是：1、本案各方当事人是否及如何承担责任。2、原告的各项请求数额是否依法有据。 被告卢光强经交通管理部门认定是造成事故的主要原因，负事故主要责任。该事故认定应作为本案确定赔偿责任的依据，故被告卢光强应承担侵权责任，负主要赔偿责任。综合全案，酌情确定被告卢光强承担70%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告是投保义务人，故原告要求其在交强险责任限额范围内赔偿，本院予以支持。超出交强险部分，由被告卢光强承担70%的赔偿责任。 关于原告请求的各项损失数额，本院确定如下： 1、医疗费确定为26048.41元，被告另外支付的治疗费用7233.24元不在原告的诉讼请求之内，故不予处理； 2、住院伙食补助费100元/天×2天=200元; 3、护理费132元/天×2天=264元； 4、误工费132元/天×2天=264元； 5、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元； 6、丧葬费6129元/月×6个月=36774元； 7、办理丧葬误工损失132元/天×3人×3天=1188元； 8、被扶养人生活费，原告要求死者儿子阮某1的被扶养人生活费20159元/年×1年÷2人=10079.5元，没有超过标准，予以确认; 9、交通费酌情确定为500元； 10、精神损害抚慰金酌情确定20000元。 上述共计744037.91元，先由被告卢光强在交强险范围内赔偿120000元，余款624037.91元，由被告卢光强再赔偿624037.91×70%=436826.54元，扣除卢光强已垫付的50000元，还需要赔偿386826.54元。综上，被告卢光强还应赔偿原告各项损失共计506826.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 原告阮某2、阮某1、阮婉珍因亲属阮文高在交通事故中死亡遭受的各项损失共计506826.54元，由被告卢光强赔偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9438元，减半收取4719元，由原告负担60元，被告卢光强负担4659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  凌全民 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆晓萍 [附]相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。