wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执535号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人：杨杰，男，1968年12月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李少华，女，1972年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛思普瑞包装科技股份有限公司，住，住所地青岛市黄岛区千山南路****/div> 法定代表人：李艳，总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人杨杰、李少华、青岛思普瑞包装科技股份有限公司借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行依据本院（2018）鲁0202民初270号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人杨杰、李少华、青岛思普瑞包装科技股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人青岛思普瑞包装科技股份有限公司迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人杨杰、李少华无法取得联系。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年1月21日、2020年3月27日、2020年7月8日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨杰、李少华、青岛思普瑞包装科技股份有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人杨杰名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人李少华名下有位于青岛市XXXX房产及被执行人杨杰名下有位于青岛市黄岛区XXXX、青岛市开发区XXXX房产信息，但上述房产均为轮候查封且存在抵押权限制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月30日，因被执行人杨杰、李少华、青岛思普瑞包装科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月28日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人李少华在本市已有案件作为被执行人且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年7月8日，本院电话联系申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，告知本案审判或执行阶段查封的财产如果续封，请于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行委托代理人表示认可。 六、2020年7月8日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且表示不同意终结本次执行程序并拒绝到庭签字。 本案执行标的849733.33元，实际执结到位0元,尚未执行到位849733.33元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇二〇年七月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初90号 公诉机关山东省昌乐县人民检察院。 被告人刘红娥，女，1968年9月17日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，农民，住昌乐县。2019年9月9日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审。本院于2020年7月15日决定逮捕，并送交昌乐县公安局执行。 辩护人陈永涛，山东宝都律师事务所律师。 被害人近亲属张某等委托代理人于晓坤，山东豪德律师事务所律师。 山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人刘红娥犯过失致人死亡罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人刘红娥及其辩护人陈永涛，被害人近亲属委托代理人于晓坤到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院以补充侦查为由，于2020年7月15日建议延期审理，于同年7月20日建议恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月7日晚上22时许，在昌乐县南400米处第一个小路口西侧东西走向土路上，刘树华驾驶铲车发生故障无法行驶。后刘树华找被告人刘红娥帮忙，由刘红娥在铲车驾驶室内按照刘树华指挥操作，刘树华在驾驶室外发动机处检修，刘红娥在明知自己无操作资格的情况下，帮助刘树华操作铲车，致使铲车突然发动行驶，刘树华被铲车碾轧致死。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘红娥过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议对其判处三年至四年有期徒刑。 被告人刘红娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见认为刘红娥自愿认罪认罚，系坦白，系初犯，无犯罪前科，请求从轻处罚。 被害人近亲属委托代理人发表意见称，被告人刘红娥在案发后立马跳车逃走，没有报警和积极救治被害人，第二天还与其丈夫串通拒不承认犯罪事实逃避罪责。案发后九个月时间被告人未主动向被害人亲属表达歉意，没有进行赔偿，在法庭上口头表达认罪认罚只是想要获得从轻处罚。被害人家属家庭现面临巨大的经济压力，被告人一直没有赔偿诚意和行动，就连医药费抢救费都是被害人家属筹借的，请求对被告人从重处罚。 经审理查明，2019年9月7日晚上22时许，在昌乐县南400米处第一个小路口西侧东西走向土路上，刘树华驾驶铲车发生故障无法行驶。后刘树华找被告人刘红娥帮忙，由刘红娥在铲车驾驶室内按照刘树华指挥操作，刘树华在驾驶室外发动机处检修，刘红娥在明知自己无操作资格的情况下，帮助刘树华操作铲车，致使铲车突然发动行驶，刘树华被铲车碾轧致死。 另查明，被告人刘红娥未赔偿被害人近亲属损失未取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人薛某1、薛某2、张某、薛某3、路某、赵某、薛某4、田某、刘某的证言、鉴定文书、现场勘验检查工作记录及照片、现场监控录像、病历、办案说明、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红娥过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人刘红娥自愿认罪认罚，系坦白，系初犯，无犯罪前科，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刘红娥到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。因被告人刘红娥未赔偿被害人近亲属经济损失且未取得谅解，被害人近亲属委托代理人的意见亦予充分考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘红娥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪源 人民陪审员  周瑞金 人民陪审员  吴振华 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  盖 斐
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初6619号 原告：石鑫山，男，1986年8月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：青岛润泰事业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街78号。 法定代表人：薛连流，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欣荣，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺关敏，辽宁良友（自贸区）律师事务所实习律师。 原告石鑫山与被告青岛润泰事业有限公司沈阳分公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石鑫山，被告青岛润泰事业有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人刘欣荣、贺关敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石鑫山向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告违法解除劳动合同，撤销《解除劳动合同通知书》，恢复劳动关系、继续履行劳动合同；2.请求判决被告支付2019年8月至双方恢复劳动关系之日的工资20223元和十三薪3000元，共计23223元；3.请求判决被告补缴2019年8月至双方恢复劳动关系之日的社保；4.请求判决被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求：请求判决确认被告违法解除劳动合同，继续履行劳动合同至2020年5月27日；变更第二项诉讼请求：请求判决被告支付2019年8月至2020年5月27日工资22470元（2247元/月×10个月）、十三薪2300元；明确第三项诉讼请求：请求判决被告补缴2019年8月至2020年5月期间的社会保险。事实和理由：2017年5月26日上午，和平区南京南街78号四楼封闭办公区北数第二个房间，原告与被告签订《固定期限劳动合同》、《无固定期限劳动合同》、《临时用工劳动合同》、《保密协议》、《竞业限制协议》、《培训协议》、《飞牛网协议》（用于支付餐补，强制员工消费，后期被告擅自变更为《淘鲜达协议》）、《新进同仁入职承诺书》、《确认函》和《康成投资（中国）有限公司协议》等文件办理入职，岗位为生鲜冷链物流人员，工资为4500元每月。以上入职签订的文件被告均未向原告提供且拒绝提供。其中《新进同仁入职承诺书》、《确认函》所记载的《劳务协议》、《员工手册》及其修正案、《卖场相关规定》及其修正案、《高层主管任职条件》等各项规章制度，原告从未见过。2017年5月27日，原告于上午7:00到达实际工作地点，沈阳经济技术开发区浑河十八街20号（沈阳顺丰冷运仓库20-2）上班开展工作。非劳动合同签订的工作履行地点大润发。实际工作地点周围无公共交通工具，上下班只能自行骑车。2017年5月27日7:00至2017年11月27日18:40期间，因仓储、运输物流行业实际业务运营过程具有不确定性，且被告的冷链仓储、运输物流业务刚建立不久，需要与多方磨合，付出更多劳动，更具不确定性。原告实际工作时间为7:00至22：00点区间，故实际工作时间为非标准工时制。2017年11月27日18：40至19：00期间，原告下班路上发生交通意外。2018年3月26日，原告被沈阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年12月27日，原告被沈阳市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级。2019年7月29日，被告单方解除劳动合同。2019年8月2日，原告收到被告《解除劳动合同通知书》。原告接到《解除劳动合同通知书》之前，被告制定的各项规章制度未予以公示；被告未向原告提供其制定的各项规章制度；被告未要求原告阅读各项规章制度相关内容；被告未对原告做过任何规章制度培训。原告实际工作时间为非标准时。原告身心受重创，身体时有行动受限，复工后无法自备交通工具上下班，且将客观事实困境如实告知单位，无奈杳无音信。原告认为被告单方面解除劳动合同，系违法解除劳动合同。现原告对沈劳人仲字（2020）79号劳动仲裁裁决不服，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 青岛润泰事业有限公司沈阳分公司辩称：原告在2019年7月10日至2019年7月16日7天内一共迟到早退九次，被告按照员工手册的规定向原告书面警告三次，原告屡教不改，严重影响了公司的管理制度，也严重违反了员工手册规定的员工纪律。被告无奈经公司的职工代表大会同意，依法依规与原告解除了劳动合同，因此被告与原告解除劳动合同的行为符合劳动合同法规定，因此原告主张的诉讼请求没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年5月27日入职被告，双方于当日签订了劳动合同，约定合同期限自2017年5月27日至2020年5月26日止，原告从事服务人员工作，实行标准工时工作制。2019年7月10日至16日期间，原告共计出现九次迟到、早退情况。2019年7月12日，被告向原告发出第一次书面警告，原告未予签收，2019年7月15日、17日，被告又分别向原告邮寄送达了二份书面警告。2019年7月17日，被告公司工作人员通过微信向原告发出员工手册相关内容，原告回复称：截止今年6月13日前，以微信文字及工作联系单所提问题困难为准，速请解决落实，不能解决的，找能解决的…… 2019年7月29日，被告以原告在工作期间多次出现上下班迟到、早退现象，根据《员工手册》第11章惩戒第四节第一条“一年内连续三次发生本手册轻微违纪行为”的规定，作出解除劳动合同通知书，该通知书于2019年8月2日早送达至原告。2020年1月8日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：撤销《解除劳动合同通知书》，绩效履行劳动合同。该委于2020年3月24日作出沈劳人仲[2020]79号仲裁裁决，对申请人提出的请求事项不予支持。原告不服该裁决，起诉来院。 另查明：原告于2017年11月27日下班途中发生交通事故，被认定为工伤，2018年12月27日，沈阳市劳动能力鉴定委员会评定残情为伤残九级。原告主张，因受到此次事故影响，无法再骑行电动车上班，又因打车上班成本过高，遂改乘固定班次发车的城际公交上、下班，因此导致无法正点上、下班，其已就此情况与被告进行沟通，但未得到答复。 再查明：被告《员工手册》第十一章“惩戒”规定：一个月内第三次发生迟到早退行为，无正当理由的，为轻微违纪行为，处以书面警告处罚。一年内第三次发生本手册轻微违纪行为的，处以解雇。被告提供了有原告签字确认的《新进同仁入职承诺书》、《确认函》，其上均载明本人清楚了解《员工手册》内容。 本院认为，原告在工作过程中多次迟到、早退。被告制定的《员工手册》对此有明确规定：一个月内第三次发生迟到早退行为，无正当理由的，为轻微违纪行为，处以书面警告处罚。一年内第三次发生本手册轻微违纪行为的，处以解雇。被告据此解除与原告的劳动合同符合法律规定，并不构成违法解除，故对原告主张的确认解除违法、恢复劳动关系、继续履行劳动合同，本院不予支持。关于原告主张曾就上、下班时间与被告沟通问题。因其未能就此提供有效证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告石鑫山的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告石鑫山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  秦斌 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈雨诺 书记员武泽
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4622号 原告:孙秀清，女，1968年9月24日出生，汉族，住寿光市。 被告：金宪法，男，1970年6月20日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告孙秀清与被告金宪法机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月20日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告孙秀清撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 赛 书 记 员 李敏敏
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0704执970号之十三申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。负责人：李金良，该公司总经理。被执行人：临清市捷顺农业装备有限公司，住，住所地山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。法定代表人：周艳，该公司总经理。被执行人：临清市雷沃农业装备有限公司，住，住所地：山东省聊城市临清市新华路北首门里街新10**）。法定代表人：周艳，该公司总经理。被执行人：王西臣，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：周艳，女，1963年12月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王西岭，男，1953年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张秀兰，女，1956年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王泽乐，男，1978年7月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：郭艳菊，女，1978年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王西滨，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘春玲，女，1978年4月28日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张志冬，男，1969年9月24日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王春香，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘亚鹏，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：朱新霞，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：徐义峰，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：陈东芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：陶连华，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：倪秀玲，女，1964年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：周敬，男，1973年4月28日出生，汉族，住山东省临清市紫市。被执行人：赵艳春，女，1974年1月5日出生，汉族，住山东省临清市紫市。被执行人：徐超，男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：沙冬冬，女，1986年12月28日出生，回族，住山东省临清市。被执行人：王学军，男，1957年9月4日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：王风景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：屈培生，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：吉春梅，女，1971年6月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：曹河芳，男，1972年3月22日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：倪秀红，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省临清市。本院作出的潍坊市坊子区人民法院(2020)鲁0704民初667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人临清市捷顺农业装备有限公司、临清市雷沃农业装备有限公司、王西臣、周艳、王西岭、张秀兰、王泽乐、郭艳菊、王西滨、刘春玲、张志冬、王春香、刘亚鹏、朱新霞、徐义峰、陈东芳、陶连华、倪秀玲、周敬、赵艳春、徐超、沙冬冬、王学军、王风景、屈培生、吉春梅、曹河芳、倪秀红至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法续行冻结被执行人王西滨银行存款2022197.10元或者查封、扣押相应价值的财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年、查封动产的期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。否则，期限届满查封措施自动解除。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结措施解除之日起发生法律效力）。审 判 员  郭 亮二〇二〇年七月十七日法官助理  张 运书 记 员  徐红梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4140号之四申请执行人：龙向军，男，1974年8月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王旭锋，男，汉族，1976年3月13日生，住河南省郏县。被执行人：樊现杰，男，汉族，1966年8月25日出生，住汝州市。关于申请执行人龙向军申请执行被执行人王旭锋、樊现杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人樊现杰在46×××17账户内余额人民币1969.60元，现因本院足额查封了被执行人名下的其它财产，双方经协商，申请执行人同意本院解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊现杰在兴业银行46×××17账户内存款人民币471875.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月九日书记员  郭顺奇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3733号 原告：马云肖，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 被告：宁波群志光电有限公司，住所地：浙江省宁波出口加工区扬子江北路**、扬子江南路**，统一社会信用代码：91330200768516506T。 法定代表人：郭国祥。 被告：柳敏，女，1988年4月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：刘艳，女，1987年11月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：朱兰兰，女，1980年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：王超燕，女，1985年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下沙经济开发区。 被告：中国银行股份有限公司宁波保税区支行，，住所地：浙江省宁波市北仑区庐山西路**统一社会信用代码：913302018441011863 代表人：史波。 原告马云肖与被告宁波群志光电有限公司、柳敏、刘艳、朱兰兰、王超燕、中国银行股份有限公司宁波保税区支行姓名权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告在规定期限内未交纳受理费也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马云肖撤回起诉处理。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 鲍洁琼 代书记员 汪黎黎
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审163号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人陈某，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004488421号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年12月23日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004488421号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求陈某缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十八日书 记 员  任锐铎
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1515号 原告：徐某亮，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告：王某，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健，山东法程律师事务所律师。 第三人：王某江，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐某亮与被告王某、第三人王某江的民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某亮及其委托诉讼代理人李秀珍、被告王某及其委托诉讼代理人张健、第三人王某江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告往来欠款291500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。自2013年至2018年，被告经常因资金紧张向原告借款，其中有部分款项，应被告王某的要求，汇款到第三人王某江及刘克清的账户上，被告多次向原告还款共计856500元（包括被告已起诉的25万元），现被告尚欠原告钱款291500元，原告多次向被告索要，被告均以无款为由拒不给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，原告所诉与事实不符，原被告双方自2013年至2018年存在合伙经营的情况，双方间有投资款及经营款项的业务往来，但是至2018年上述合伙账目基本结清，原告所诉的款项并非是借款的性质，而是合伙经营的账目往来，请法庭驳回原告的诉讼请求。 第三人王某江述陈，王某江与刘克清合伙销售加气砖期间，刘克清负责销售、王某江负责发货。刘克清联系的王某买卖加气砖，王某江负责把加气砖发给王某，王某将部分货款汇到王某江的账号。王某江跟徐某亮是同行干海鲜的，其不知道徐某亮做加气砖的生意，从未跟徐某亮联系过。 本院经审理认定事实如下:原告徐某亮主张与被告存在借贷关系，提供王某书写的凭据四份，分别记载“今垫付叁万元整，30000元整，王某，2013年3月27日”“今徐某亮垫付柒万元整，70000元整，王某，2013年3月30日”“今徐某亮垫付伍万元整，50000元，王某，2013年4月5日”“今徐某亮垫付现金壹拾壹万元整，110000元，王某，2013年4月29日”。被告王某对前述四份凭据由被告本人出具无异议，主张该四笔款项均系合伙经营期间的款项往来，并非借款，且凭据明确记载的系垫付款，而不是借款。原告为证明借贷的事实提交银行交易明细11页，记载徐某亮与王某之间存在多次银行转账往来。被告对原告提交的银行交易明细无异议，但大部分交易均发生在双方合伙期间，不属于借款，且2018年4月11日王某转账给徐某亮的245000元，已经在（2019）鲁1103民初3727号案件中被认定为系王某向徐某亮提供的借款，2018年12月30日徐某亮向王某的妹夫王伟转账90000元系徐某亮向王某偿还借款。王某提供（2019）鲁1103民初3727号民事判决书（已生效）证明2018年4月11日王某向徐某亮出借款项的事实。 原告还提交协议书一份，协议书载明:“协议书，本协议板（本）着团结互助目底（的）签定，协议如下：1.所有工地供货产生利润由双方平分。2.货源价格由双方共同参与。3.由王某负责工地发货，开单及一切事物。4.由徐某亮负责资金垫付。5.供货当中所产生的费用由双方承担，结算时由双方参与，双方签字，王某，2013年3月27日”。该协议仅有王某签字，徐某亮持有并保存。被告质证称对该协议由被告本人书写无异议，被告与原告合伙包括两部分加气砖业务和驾校培训业务，该协议只是对加气砖业务部分的约定。关于是否存在合伙的事实徐某亮陈述：“一开始王某找我，让我垫资一块干，王某给我写个东西，垫资销售砖，但多少钱进货，多少钱销售我都不知道，干到哪一年我也不知道，垫资部分有转账，部分不是转账，垫资大约3年。挂靠驾校当时也说一起弄，共同雇佣一个教练，租赁王君的场地，干了一年场地费没付，被王君起诉，钱是我付的。后来王君把场地卖掉了，就没再干。车和教练都是浩通驾校的。当时收了学员，钱交给驾校，学员考过后才能拿到提成，现在还有学员没拿到，有钱没拿到”。王某陈述：“2013年开始合作卖砖，干到2014年经济危机生意不好干。后来开驾校，租场费5万元是我付的，场地设备都是我弄得，一直干了2年半，教练工资都是我付的。每年中秋和春节都给原告家属3-5万元，有一次是7万元，但驾校期间我没见到钱，驾校返还的费用都是原告支取，账一直没弄清”。对加气砖业务以及驾校业务具体的经营时间，原告陈述：“2013年到2014年是加气砖，2015年到2018年是开驾校”，被告陈述：“2013年到2017年年底与被告合伙经营”。原告主张，根据协议书约定，货源价格由双方共同参与，供货中产生的费用双方共同负担，结算由双方共同参与，同时约定双方签字。但实际经营过程中，原告有垫资，但没有参与其他经营活动，也未进行结算，原告认为合伙关系不存在。综合双方提交的证据及陈述的事实，原告提交的王某书写的协议书和四份垫付款的凭据可以相互印证，该部分款项双方没有借贷的合意，不能构成民间借贷关系。原告提交的银行交易流水，在（2019）鲁1103民初3727号案件中涉及转账交易本案不再重复处理，在2013年3月31日至2018年4月10日之间的银行转账往来,因双方有其他经济关系,现有证据不足以认定该部分转账交易系民间借贷关系。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，未能提供证据证明或证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告之间存在民间借贷关系，被告辩称系双方合伙经营的投资款与经营款项往来，根据双方提交的证据以及双方的陈述，在原告主张与被告存在民间借贷的2013年到2018年4月10日期间，双方存在不属于民间借贷关系的经济往来，原告理应就此期间借贷关系的成立继续举证证明，现原告未能提供其他证据证明借贷关系的成立，应承担举证不能的不利后果。2018年4月11日和2018年12月30日的银行交易，在（2019）鲁1103民初3727号案件中已经处理,本案不再重复处理。综上,原告的证据不足以证明其与被告之间的借贷关系,对其要求被告偿还借款的诉讼请求,本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、九十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，判决如下： 驳回原告徐某亮的诉讼请求。 案件受理费减半收取2836元，由原告徐某亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 魏文丽 书记员 李志强
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保706号 申请人：徐国礼，男，1986年9月13日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：李海三，男，1989年12月7日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人徐国礼与被申请人李海三劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4200元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4200元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月八日 书记员  臧同涛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1952号原告：李旗，男，1986年2月24日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李帅，河南兴邺律师事务所律师。被告：张怀飞，男，1973年4月11日出生，汉族，住安阳县，现住：安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张龙、高昂（实习），河南地利律师事务所律师。被告：王璇萍，女，1976年6月3日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李旗与被告张怀飞、王璇萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李旗诉称：1、判令被告张怀飞、王璇萍偿还原告借款本金70万元整及利息（至2020年3月27日利息9.8万元，之后的利息按年利率24%计算至清偿债务之日止）。2、判决原告对被告所有的位于河南省安阳市××文明大道东××花园小区××楼单元××号的抵押房产享有优先受偿权。3、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：被告张怀飞、王璇萍系夫妻关系。2019年6月28日，因经营需要与原告李旗签订《借款抵押合同》，向原告借款人民币70万元整，合同约定借款利息为月息1.5%，每月付息，到期还本。借款期限为2019年6月28日至2024年6月27日止，到期还本。借款期限为2019年6月28日至2024年6月27日止，借款人不能按时付息的，利率上浮至每月3%，合同并约定了通知及司法送达地址。被告为担保本次借款，以其共同所有的位于河南省安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××号的房屋提供抵押，并2019年7月1日办理了抵押登记。原告依约向被告支付了70万元借款，履行了合同义务。自2019年9月，被告便不再按月付息，经原告多次催要，被告以经营惨淡为由明确表示无力偿还，其行为已严重违约。现原告诉至法院，要求其偿还借款本金及利息，并要求对被告提供的抵押物优先受偿。被告张怀飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应由被告住所地人民法院即安阳市文峰区人民法院管辖，申请将此案移送安阳市文峰区人民法院。本院认为，对于民间借贷纠纷，应按照合同履行地或被告住所地确定案件管辖。本案件原、被告住所地和合同履行地均不属安阳县辖区，所以本案不应由安阳县人民法院管辖。双方在借据上约定如因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖即安阳市北关区人民法院，应移送安阳市北关区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送安阳市北关区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇二〇年七月十四日书记员  牛雪雁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1343号 申请保全人：邱现丽，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省叶县。 被保全人：东营盛泓消防工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区运河路**。社会信用代码：913705020779893551。 法定代表人：夏保平，经理。 本院在执行申请保全人邱现丽诉被保全人东营盛泓消防工程有限公司侵权责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0783民初7339号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人东营盛泓消防工程有限公司的银行账户存款63884.57元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  田晋豪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3401号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路**。 负责人：李双新，行长。 委托诉讼代理人：唐开文，系原告员工。 被告：杨琼，女，汉族，1979年1月15日出生，现住南充市顺庆区。 被告：张雷，男，汉族，1976年5月10日出生，住址同上，系被告杨琼之丈夫。 原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（以下简称农商行顺庆支行）与被告杨琼、张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行顺庆支行的诉讼代理人唐开文及被告杨琼、张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行顺庆支行提出诉讼请求：1、判令被告杨琼、张雷立即偿还原告借款本金25万元整（小写：250000.00），并依据合同约定支付利息及罚息（截至2019年09月03日利息54442.67元，自2019年09月03日起至借款结清之日止按月利率15.36‰支付利息）；2、确认原告对借款抵押物即坐落于顺庆区人民中路22号1幢2单元7层703号（房产证号：南房权证南监字第××号，土地使用证：南充市国用第0010870号；他项权证号：顺庆区南房他证顺字第××号）享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告杨琼、张雷于2014年03月06日向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行（原南充市顺庆区农村信用合作联社）申请个人消费借款贰拾伍万元，借款于2017年02月19日到期，借款月利率为10.24‰，逾期月利率为15.36‰。以被告杨琼、张雷共同所有的位于南充市顺庆区（房产证号：南房权证南监字第××号，土地使用证：南充市国用（2004）0010870号）住宅进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押登记他项权证号：顺庆区南房他证顺字第××号。原借款到期后，经原告同意展期至2018年08年01日，展期后月利息为10.24‰，逾期月利率为15.36‰。截至2019年09月03日借款人杨琼己连续4期拖欠利息，逾期本金25万元，逾期利息为54442.67元；原告采取电话催收无果，其行为严重损害了原告的合法权益，依照合同约定，原告有权要求被告归还本息，遂诉至法院。 被告杨琼、张雷对原告起诉的事实及金额无异议。 农商行顺庆支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定农商行顺庆支行所述的事实属实。 本院认为，被告杨琼、张雷与原告农商行顺庆支行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”在双方签订《个人借款合同》后，农商行顺庆支行已按合同约定向杨琼履行发放借款的义务，杨琼未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任，偿还本金25万元，并按《个人借款合同》约定支付利息、罚息至本金付清之日止。 原告农商行顺庆支行与被告杨琼、张雷签订的《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，即原告对被告杨琼、张雷所有的位于南充市顺庆区（房产证号：南房权证南监字第××号，土地使用证：南充市国用（2004）0010870号）住宅进行折价或拍卖和变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条和《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告杨琼、张雷于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行偿还借款本金25万元，并依据合同约定支付利息及罚息（截至2019年09月03日利息54442.67元，自2019年09月03日起至借款结清之日止按月利率15.36‰支付利息）； 二、原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行有权对杨琼、张雷所有的位于南充市顺庆区（房产证号：南房权证南监字第××号，土地使用证：南充市国用（2004）0010870号）房屋进行折价或拍卖和变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2933元，由被告杨琼、张雷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年七月三日 书记员  赵芮
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1428号之一申请人：武文龙，男，汉族，1989年3月1日出生，住河南省开封市。被申请人：王少敏，男，汉族，1972年3月14日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住瑞安。被申请人：谷煜，女，汉族，1973年10月2日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住瑞安。申请人武文龙诉被申请人王少敏、谷煜民间借贷纠纷一案，申请人武文龙于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王少敏、谷煜银行存款人民币70000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少敏、谷煜银行存款人民币70000元或者查封、扣押被申请人王少敏、谷煜同等价值的其他财产。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年七月二十八日法官助理毕曼云书记员刘峥
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执1417号之七 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：曹汉峰，男，1984年1月22生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：杜玲，女，1973年6月28日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：刘斌，男，1987年3月19日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：李**，男，1986年8月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被执行人：杨琦，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3973号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李**在银行存款220000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周乐乐
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2851号 上诉人（原审原告）：孟晓杞，女，1984年2月25日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：谢鹏，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：涿州市顺家房地产经纪有限公司，住所地涿州市清凉寺办事处教军场街**善水永利花园底商。统一社会信用代码91130681398851453X。 法定代表人：舒金磊，该公司经理。 上诉人孟晓杞因与被上诉人涿州市顺家房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟晓杞上诉请求：依法判决撤销涿州市人民法院（2019）冀0681民初5676号民事判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、被上诉人作为一家企业，收取任何费用应当按照法律法规及营业执照依法收取，或者按照合同约定，在物价局批准的范围内收取，所以构成不当得利，应当返还。2、被上诉人抗辩及一审判决的依据是推论上诉人知情，到任何地方都站不住脚。一审法院不应当支持不符合法律规定的无理狡辩和无理收费。所以上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，故应依法撤销并改判。特向二审法院提起上诉，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 涿州市顺家房地产经纪有限公司答辩称：上诉人为我公司员工，对电商事宜清楚，而且原告也成交其他房屋，收取电商费后发放工资，一审有工资发放明细、转款明细。原告购买房产五证齐全，现房出售，正规商业银行贷款，收取费用已明确告诉原告。原告起诉之因是开发商将其出售的房屋和自己购买的房屋交错房，与我公司无关，原告应起诉开发商。 孟晓杞向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告涿州市顺家房地产经济有限公司将收取向原告的40000元返还给原告并赔偿原告的经济损失（自2017年5月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定事实：原告孟晓杞原系被告的工作人员，原告在任职期间通过被告购买碧海尚城62-2-902室的房屋一套，2017年5月30日被告收取原告4万元的电商费，原告以被告收取4万元系不当利益为由起诉来院，请求依法裁判。被告主张其收取的费用系居间服务费合理合法，且已经给原告减免了2万元，原告对被告收取居间服务费是知情的。上述事实有原告提交的收据，被告提交的销售表、业绩明细、提佣明细。原、被告的庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告提交的证据不足以证实被告收取的4万元系不当利益。原告要求被告返还4万元的诉求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据；二审查明的事实与一审中查明事实一致。 本院认为，本案中，上诉人通过被上诉人购买“碧海尚城”62-2-902室房屋一套的事实，双方无异议。被上诉人主张收取上诉人的电商费为居间费，上诉人不认可被上诉人主张的收取居间费事实。涉案中以被上诉人的经纪公司性质，收取居间费用应为常理。上诉人在审理中未能提交证据证明被上诉人促成上诉人购买房屋为不收居间费的事实，上诉人也未能提交双方对居间费存在另行约定的事实。故被上诉人主张其收取上诉人电商费4万元为居间费的理由，法院应予采纳，上诉人的上诉理由无事实证据支持。另，涉案中被上诉人向上诉人出具的为收款收据，不符合规定，应出具正式税务发票。 综上所述，孟晓杞的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人孟晓杞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 万丙申 审 判 员 王明生 二〇二〇年七月十一日 法官助理 肖 雅 书 记 员 金 淼
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3267号 原告：高密市巴顿将军鞋厂 经营者：李丹强 被告：沙依巴克区地王国际鞋都鑫绣缘布鞋店 经营者：张天飞 原告高密市巴顿将军鞋厂与被告沙依巴克区地王国际鞋都鑫绣缘布鞋店买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月27日提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告高密市巴顿将军鞋厂撤回起诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告负担。 审判员 孙 锴 二〇二〇年七月二十七日 书记员 袁春兰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初4002号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。负责人：王学伟，董事长。被告：朱炳坤，男，1974年6月22日生，住寿光市。被告：田明英，女，1974年5月5日生，住寿光市。被告：高增山，男，1966年1月20日生，住寿光市。被告：王翠兰，女，1966年12月9日生，住寿光市。被告：朱喜之，男，1977年7月10日生，汉族，住寿光市。被告：李明凤，女，1976年6月30日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告朱炳坤、田明英、高增山、王翠兰、朱喜之、李明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5794元，减半收取2897元，保全费2018元，由原告负担。审 判 长  于学信人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李晓萌
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执2199号申请执行人刘某某，男，1956年3月16日生，汉族，居民，住高密市，被执行人高密市某某养猪专业合作社，住所地：高密市柴沟镇注沟社区驻地。法定代表人王某某，经理。被执行人王某某，男，1962年9月12日生，汉族，居民，住高密市，被执行人高某某，女，1962年11月26日生，汉族，居民，住址同上，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0785民初2132号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：继续查封被申请人王某某所有的位于高密市柴沟镇东注沟村村西、胶王路北200米的猪舍（东邻郑某某、西邻赵某某果园、南邻蔡某某承包地、北邻赵某某果园）。查封期限三年，自2020年7月17日至2023年7月16日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年七月十七日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1725号申请执行人：东风汽车财务有限公司。法定代表人：乔阳。被执行人：张云峰，男，1968年04月07日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：王福兰，女，1965年04月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：陈奇，男，1991年04月01日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：季萍莉，女，1986年12月11日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：金乡县安驰物流有限公司。法定代表人：张国兴。被执行人：金乡县金安物流有限公司。法定代表人：代春红。申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1255号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张云峰、王福兰、陈奇、季萍莉、金乡县安驰物流有限公司、金乡县金安物流有限公司名下银行存款440000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 韩建国
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4055号被执行人：张良红，男，1984年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：徐世贵，男，1976年8月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王长永，女，1975年9月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王大成，男，1977年5月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。江苏省昆山市人民检察院指控张良红、徐世贵、王长永、王大成组织、领导传销活动案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑初字第00757号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人张良红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2017年4月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人徐世贵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年4月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告人王长永犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年1月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）四、被告人王大成犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年1月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）五、公安机关扣押的作案工具手机三部，予以没收。六、追缴被告人张良红、徐世贵、王长永、王大成的违法所得。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月27日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人王大成拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、被执行人张良红已履行完毕。4、被执行人徐世贵已履行完毕。5、被执行人王长永已履行完毕。6、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王大成名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。8、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王大成名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、向昆山市公安局发《赃款赃物处理表》，让其将扣押的作案工具手机三部，予以没收。10、2020年4月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。11、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的80000.00元，实际执行到位65000元，剩余15000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑初字第00757号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年七月十九日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1870号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人：程晓华，行长。 被执行人：姜国进，男，1968年2月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人姜国进金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行依据本院（2018）鲁0202民初1316号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人姜国进住所地邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人迁移新址不明，邮递专员遂将材料退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月17日与2020年6月23日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜国进的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在浦发银行、华夏银行、青岛银行、青岛农村商业银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，被执行人无可供执行的其他银行存款信息；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门反馈被执行人名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置；不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月15日，因被执行人姜国进未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月30日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人姜国进在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的104980.78元，实际执结到位0元,尚未执行到位104980.78元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1502号原告：周阿林，男，1960年7月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：许盛华，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：沈阳金域房地产开发有限公司（统一社会信用代码912101027555270706），住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王俊玲。原告周阿林诉被告沈阳金域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲担任审判长，与人民陪审员邹士芳、费秀云组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告周阿林委托代理人许盛华到庭参加诉讼，被告沈阳金域房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周阿林诉称，原、被告于2012年8月24日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于沈阳市和平区，建筑面积78.45平方米，总房款835065元。关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付180日内将办理产权登记的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告将协助原告继续办理或协商解决。就办理房屋产权证等事宜，原告多次与被告协商未果，因为被告未及时并拖延协助原告办理产权登记构成违约，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于沈阳市和平区房屋的房屋所有权证；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳金域房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年7月31日，江苏省华能电气有限公司（乙方）与被告沈阳金域房地产开发有限公司（甲方）签订《协议书》约定“甲、乙双方就双方签定的配电箱合同及母线合同，经友好协商，就商品房抵付货款事宜，根据我国法律、法规规定达成如下协议：一、甲乙双方经友好协商，乙方同意甲方用坐落于沈阳市和平区中华路3套写字间抵付乙方货款……三、本协议得以履行时，甲乙双方签定商品房买卖合同，合同项下的商品房抵作货款。甲方向乙方交付该抵顶商品房后，即视为甲方完成支付乙方货款义务……”。2009年9月沈阳富丽华物业管理有限公司向江苏省华能电气有限公司就房间，房屋面积259.33平方米房屋下发《入住收费通知》。2011年8月1日，江苏省华能电气有限公司（乙方）与被告沈阳金域房地产开发有限公司（甲方）、原告周阿林（丙方）签订《补充协议》约定“甲、乙、丙三方就房屋抵付现金欠款等问题，经友好协商，达成如下协议:1、抵顶款项：根据主合同，甲方应向乙方支付工程款项总计人民币2722965元。2、抵顶房屋及价格：甲方以地址位于沈阳市和平区写字间顶给乙方……3、乙方同意甲方用本补充协议第2条的房屋及单位价格抵顶第1条的抵付款项。4、乙方要求甲方将房屋直接过户给丙方：甲方将该抵顶房屋过户给丙方，即视为甲方完成向乙方的支付任务：甲方将该房屋过户给丙方后，乙方应向甲方出据合法票据，并放弃该房屋的产权。5、本补充协议签订后，甲、丙应当签订《商品房销售合同》。该房屋过户发生的税费，根据相关法律、法规和规章分担……”。2012年8月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买坐落于沈阳市和平区，建筑面积78.45平方米房屋，成交价款835065元，一次性付款……。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：出卖人协助买受人继续办理或协商解决……。另查明，涉案房屋位于沈阳市和平区，建筑面积78.45平方米，该房屋备案在原告周阿林名下，备案时间2012年8月24日，房屋无抵押查封。该房屋于2009年12月9日取得房屋初始登记批复。上述事实，有原告提供的协议书、补充协议、商品房买卖合同、收款收据、入住收费通知、代开发票申请表、审批表、纳税人出租房屋信息申报审核表等证据及本院调取的房屋电子登记（簿）查询证明、房屋所有权初始登记申请书以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，现被告未按期履行合同义务已构成违约。故本院对于原告主张的要求被告协助办理位于沈阳市和平区中华路69-1号1015房屋产权证的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳金域房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告周阿林办理沈阳市和平区房屋产权登记证书。案件受理费10076元（原告已预交），由被告沈阳金域房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 菲人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 琳本案判决所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7880号原告：保利物业发展股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路****，统一社会信用代码：914401012312453719。法定代表人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1986年11月5日出生，住山东省济宁市任城区。原告保利物业发展股份有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利物业发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初225号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋宝臣，男，1974年4月3日出生，居民身份证号码230827197404031515，汉族，初中文化，务工，户籍地为黑龙江省宝清县，住山东省昌乐县比德文动力科技有限公司员工宿舍。2012年7月30日因饮酒驾驶被龙口市公安局交警大队处以罚款1000元。2019年11月19日因酒后驾驶被昌乐县公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕213号                               指控事实                       2020年6月13日21时17分许，宋宝臣饮酒后驾驶鲁G650JP号小型轿车沿新城街由东向西行驶至首阳山路路口东侧时，与刘正超驾驶的在事故地点停车等红灯的鲁GK5C82号小型轿车尾部相撞，后鲁GK5C82号小型轿车又与刘昌成驾驶的在事故地点停车等红灯的鲁G783FK号小型普通客车尾部相撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，宋宝臣在现场等待处理。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：宋宝臣的静脉血中检出乙醇成分，含量为168.1mg/100ml。经研究认定，宋宝臣承担事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人及             辩护人意见                       被告人宋宝臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋宝臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。因其无证驾驶、曾因酒后驾驶受过行政处罚、酒后驾驶发生交通事故且负全部责任，依法从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人宋宝臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年七月二十八日                         书 记 员 陶梦晗
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初2473号 原告：孙举英，女，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙汝亮，莱州正航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡真凤，莱州鑫盛法律服务所法律工作者。 被告：李志东，女，住莱州市。 被告：杨文座，女，住莱州市。 委托诉讼代理人：徐江（系被告杨文座的丈夫），男，户籍所在地陕西省宜川县，现住菏泽市。 第三人：温州东大矿建工程有限公司莱州分公司，住所地莱州市。 法定代表人：吴加旭。 委托诉讼代理人：蔡景代，男，住莱州市。 原告孙举英与被告李志东、杨文座共有纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙举英于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙举英撤回对被告李志东、杨文座的告诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告负担（已交纳）。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  高欣雨
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保331号 申请人：山东维仕散热器有限公司 法定代表人：陈俊宇。 被申请人：高密市盛封包装制品有限公司 法定代表人：赵素梅。 被申请人：王书胜 本院受理的申请人山东维仕散热器有限公司与被申请人高密市盛封包装制品有限公司、王书胜租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款10万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜希波
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保379号本院在审理申请保全人李博申请被保全人尚静、百宏生借款合同一案中，李博于2020年7月14日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，李博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  冯国宝书记员  刘 翠二〇二〇年七月十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1189号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被保全人：单涛，男，1978年12月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：单娟，女，1977年7月3日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：王守法，男，1971年6月19日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：潘玉珍，女，1972年1月10日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：单保松，男，1963年12月10日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人单涛、单娟、王守法、潘玉珍、单保松金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4048号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款213800元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人单涛、单娟、王守法、潘玉珍、单保松银行帐户存款213800元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执159号之一申请执行人苏攀，男，汉族，1987年2月20日生，住河南省滑县。被执行人李宏军，男，汉族，1970年3月5日出生，住河南省商城县。苏攀与李宏军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初188号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告李宏军于本判决生效之日起十日内给付原告苏攀劳务费人民币20000元及利息（按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率自2019年1月25日起计算至实际履行之日止）。本案受理费300元，公告费600元，由被告李宏军负担。因被告未按时履行生效法律文书确定的义务，苏攀向本院申请立案执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行案号为（2020）豫0304执159号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。在执行过程中，本院先后于2020年2月26日、3月13日、4月1日、5月7日、5月18日、6月22日、7月6日等通过网络查询系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款2941.16元，已被我院依法扣划，已交至申请人。发现被执行人李宏军名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制车辆。后于2020年2月28日对房产和公积金进行调查，未发现被执行人名下有房产和公积金。别无其他可供执行财产，本案执行标的为21114.00元及利息，执行到位2941.16元，未到位标的18172.84元。被执行人又无其他财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。我院于2020年7月16向申请执行人告知本案执行进展，征求了其对本案终结本次执行程序的相关意见并作笔录。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执159号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘佳定审判员  郝英英审判员  方 倩二〇二〇年七月十六日书记员  季亚辉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢72号之一申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司经理。被执行人：李仁传，男，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仁传在中国工商银行34×××11账户内存款人民币132496元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  浦声龙二〇二〇年七月十四日书记员  宋美萱
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执405号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。住所地：开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。被执行人:张军战，男，汉族，1975年11月25日生，住，住开封市禹王台区/div>被执行人：陈俊峰，男，汉族，1973年6月7日生，住，住开封县/div>本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人张军战、陈俊峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日向被执行人张军战、陈俊峰发出执行通知书，责令被执行人三日内按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张军战、陈俊峰的银行存款40906元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年七月二十八日书记员  张若凡
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1994号申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：李艳贵，男，汉族，1990年2月26日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告李艳贵信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳贵银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳贵银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 东二〇二〇年七月二十日书记员 王琳琳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2826号申请人：马晓燕，女，1971年3月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：山东利坤木业股份有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区闰成街**。统一社会信用代码：91370784728617097C。法定代表人：任成海。职务：经理。被申请人：任成海，男，汉族，1971年2月10日出生，住山东省潍坊市奎文区。本院在审理申请人马晓燕与被申请人山东利坤木业股份有限公司、任成海民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东利坤木业股份有限公司、任成海银行账户存款或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东利坤木业股份有限公司、任成海银行账户存款578880元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费2414元，由申请人马晓燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年七月一日书记员  马 汝
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执391号之一被执行人：张军，男，汉族，1976年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于张军为罚金一案，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0323刑初223号刑事判决书。判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪,判处拘役两个月,并处罚金人民币5000元。因被执行人张军到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。本院执行在张军为罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年4月1日向被执行人张军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张军至今未履行义务。二、2020年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人郭哲刚名下财产信息，未查到可供执行的财产线索。后于2020年4月20日、2020年5月14日、2020年6月28日、2020年7月13日发起网络查控,共冻结被执行人张军银行账户三个及财付通账户三个，未查到被执行人张军名下其他可供执行的财产线索。三、2020年4月28日向洛阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人张军名下有位于洛阳市洛龙区××号房××套，并于2020年5月27日依法查封，期限三年：自2020年5月27日至2023年5月26日止，因该房产上有抵押担保，且本案标的额较小，无法处置。四、2020年7月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张军名下有公积金信息。五、2020年6月19日通过实地走访等形式对被执行人张军居住地进行调查，未能找到被执行人张军及财产线索。六、2020年5月20日向被执行人张军发出限制消费令，2020年5月20日依法将被执行人张军纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年七月二十四日书记员  王 勇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1009号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人李世成，男，汉族，1958年10月2日生。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村魏庄。身份号码：4128281958********。被执行人李道友，男，汉族，1964年11月24日生。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村魏庄。身份号码：4128281964********。被执行人周小翠，女，汉族，1966年11月6日生。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村魏庄。身份号码：4128281966********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李世成、周小翠、李道友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小翠在中国农业银行6228430779601976970账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周小翠在中国农业银行6228430779601976970账户内存款人民币443455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月十日书记员  曹 彬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保919号 申请人：潍坊润泉环保科技有限公司，住所地：安丘市兴安街道东十里村北206国道与金临路口西800米。 法定代表人：周清义，总经理。 被申请人：广西鑫铁联物流有限公司，住所地：防城港市港口区珍珠路6号桂海东盟新城二期G幢14层13A06号房，统一社会信用代码：91450600MA5LBGUXXH。 法定代表人：薛国江，总经理。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初4295号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人广西鑫铁联物流有限公司的银行存款183311元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏丽娇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4953号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：颜燕，女，1975年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告海尔消费金融有限公司与被告颜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告颜燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告颜燕偿还原告借款本金31962.00元及自2020年2月14日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告颜燕与原告签订个人借款合同，约定被告颜燕向原告借款人民币120000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告颜燕未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年3月15日，被告颜燕向原告申请贷款120000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年3月20日，原告海尔消费金融有限公司与被告颜燕签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为120000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定广东省佛山市顺德区北滘镇碧江碧桂园蓝天花语十五街99号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年3月20日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告颜燕账户发放贷款120000元。被告颜燕未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2020年1月13日，之前已还借款本金88038.00元、利息29609.92元，至2019年10月20日被告尚欠原告借款本金31962.00元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告颜燕未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告颜燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜燕于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金31962.00元，并按年利率24%给付自2020年2月14日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告颜燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保654号 申请人：杨赵金，男，1964年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：昌乐中瑞房地产开发有限公司。住所地：昌乐县永康路****楼07商铺，统一社会信用代码913707255819493523。 法定代表人：范汝良，董事长。 本院在审理申请人杨赵金与被申请人昌乐中瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款625000元或同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款625000元或同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二日 书记员  臧同涛
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1349号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：刘宜香，该行光麟支行信贷主管。被告：牛俊男，男，1991年7月24日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告牛俊男借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，因公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  李 梅人民陪审员  张本军二〇二〇年七月十六日书 记 员  张盛旭
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1187号                  立案时间              2020年2月28日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所实习律师。                  被告              孙海学，男，1981年6月17日生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。                  原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼。被告孙海学经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              被告偿还原告借款本金55961.34元及至2019年11月23日的利息（含罚息）8487.76元，复利739.71元，合计本金及欠息共65188.81元；2019年11月24日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计付至贷款本息全部清偿之日止。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同（编号：平银大连个信贷字2017第RLx号 ）                  借款人              孙海学                  签订时间              2017年3月3日                  贷款金额              144000元                  贷款用途              购家私电器                  贷款期限              36个月                  贷款利率（月）              1.53%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              拖欠本金或利息、费用，贷款人要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息                  实际发放贷款金额              144000元                  实际贷款期限              自2017年3月3日起至2020年3月3日                  欠付本金（截止日期）              55961.34元（截止2020年7月9日）                  逾期还款日期              2019年4月3日                  裁判理由              本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告孙海学偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金55961.34元；      二、被告孙海学自2019年5月3日起至款项付清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；   上列一至二项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；    诉讼费1690元（含案件受理费1430元，公告费260元），由被告负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱  莉      人民陪审员      毕艳玲      人民陪审员      李  丽      二Ο二Ο年七月十七日                                书  记  员      于晓丽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1989号原告：赵普强，男，1956年11月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市长安路与黄河路交叉口西华小区1单元11楼。原告：李竹层，女，1958年9月21日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市长安路与黄河路交叉口西华小区1单元11楼。被告：赵宏义，男，1959年11月27日生，汉族，住灵宝市。被告：张秀娥，女，1960年3月6日生，汉族，住灵宝市。原告赵普强、李竹层与被告赵宏义、张秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。审理中，原告赵普强、李竹层于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵普强、李竹层撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告赵普强、李竹层负担。审判员 李 佳二〇二〇年七月二十七日书记员 焦程谦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2569号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：河南省焦作市中站区雪莲路**。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告：张广安，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告张广安合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张广安恢复原告为其安装的车载信息系统，继续履行被告张广安与原告2018年5月15日签订的服务协议；2.被告张广安支付原告2018年11月至2020年6月的服务费900元；3.被告张广安支付违约金4000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，原告与被告张广安签订协议，约定原告使用豫Ｈ×××**号出租车顶灯发布广告并为被告提供车载信息服务，被告每月支付服务费50元，原告每年补贴被告240元。同时约定：被告应保证车载信息系统的正常运行，发现故障及时维修，如私自拆除该设备或被发现设备未正常运行并在接到原告通知后仍未主动保修则为违约，应承担违约金4000元，协议期限为八年。张广安已领取了车主补贴。现在，原告发现被告已经将原来的车载信息系统及广告顶灯拆除，换成了别的顶灯及GPS系统，严重影响了原告正常的广告业务。现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案原告起诉的被告张广安主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告焦作兴城出租车信息服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  曹君萍二〇二〇年七月十六日书记员  谢孟欣
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初15425号原告：刘孝朋，男，1990年8月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：刘兵，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘孝朋与被告刘兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，因被告刘兵下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘孝朋到庭参加诉讼，被告刘兵经本院合法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘孝朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告依约赔偿原告损失30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月22日，原告与苏州森尼装饰工程有限公司签订装修合同，约定由该公司对原告所有的位于昆山市房屋进行装修，进场施工时间约定为2017年3月28日。原告于2017年4月28日查看装修进度时，发现有木匠师傅在场但未施工，问其原因讲是项目经理要求停工，故原告与该项目经理电话进行联系，但该项目经理讲话吞吞吐吐，并讲公司出了点状况为此停工，同时该项目经理还要求原告按合同约定支付进度款，原告为此支付了进度款。之后一周左右，该项目经理电话告知原告公司倒闭了。2017年6月2日，森尼公司负责人刘兵（被告）与原告签订了《解除工程施工合同协议书》，约定于2018年6月2日前将欠款退付原告。2018年6月底，原告电话联系被告询问何时付款，被告讲到年底会付，原告为此再次相信了被告。2019年2月20日，原告电话联系被告但无人接听，发微信不回，已经联系不上被告。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此提起诉讼。被告刘兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《施工合同》、《解除工程施工合同协议书》，本院予以认定并在卷佐证，本案经审理认定事实如下：2017年3月22日，原告与苏州森尼装饰工程有限公司（以下简称森尼公司）签订了《施工合同》一份，约定原告将自己所有的位于昆山市房屋由森尼公司进行装修，工期自2017年3月28日起至2017年7月28日止；装修款总计65000元，定金为6500元；瓦工施工前支付39000元，木工施工前支付18200元，工程竣工验收后三日内支付1300元;原告拖欠工程款的，应向对方支付合同总价日千分之二的违约金；森尼公司拖延工期的，应向原告支付合同总价日千分之二的违约金。上述合同签订后，原告依约支付了定金6500元及进度款40000元合计46500元。现原告确认涉案房屋的水电部分已完工，木工部分仅完成小部分，其余工程内容均未施工；被告系森尼公司的实际负责人。2017年6月2日，因森尼公司内部原因导致涉案装修工程无法继续施工，原被告签订了《解除工程施工合同协议书》一份，该协议内容明确了原告已支付装修款46500元；因被告经营问题导致装修施工合同无法履行故决定终止装修施工合同；被告应支付原告合同总价款20%的违约金13000元；经原被告双方现场核对实际进度工程量为29756元，原告已实际支付46500元，故应退还原告16744元；原告在被告店内购买马桶款项为1246元；根据协议内容被告应支付原告20000元；被告需在2018年6月2日之前支付原告，若违反协议原告直接向法院起诉，由此产生的一切费用均由被告承担，并赔偿原告30000元；若被告在2018年6月2日前将款项支付原告，原告同意被告不支付协议第二条的合同违约金；2017年3月22日签订的施工合同及其它相关协议自合同解除之日起，原被告后续所有事项按本协议执行。现原告当庭确认原被告之间签订解除协议后，被告在协议约定的2018年6月2日前未退还原告分文款项。现原告以被告构成违约，诉请主张的仅是解除协议第六条约定的损失赔偿部分，对于协议约定的其他款项内容原告予以放弃不主张。本院认为，就涉案原告的房屋装修事宜，原告与森尼公司签订了施工合同，该合同内容系双方真实意思表示，原告依约支付了部分装修款项，森尼公司也履行了部分装修内容，故原告与森尼公司之间的装饰装修合同成立有效。合同签订后的履行过程中，因森尼公司内部自己经营状况无法继续履行合同，并由森尼公司负责人即被告就合同解除结算事宜与原告签订了《解除工程施工合同协议书》，该协议书系双方真实意思表示，原被告双方就款项的退付、已完成工程量的结算、原告向被告购买洁具款项，以及被告不能按时退款的违约责任进行了约定，本院依法予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，依法视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。基于被告作为森尼公司的负责人与原告就涉案装修合同解除后的相关责任明确由被告个人承担，本院依法予以认定。因被告未能在约定的期限前退付原告相关款项，被告构成违约，引起纠纷的责任在于被告，现原告依据解除协议约定要求被告赔偿损失30000元的请求，合法有据。原告就解除协议约定的其他退付款项予以放弃不再予以主张，系原告对自己民事权利的自由处分，且对被告并无不利，故原告此项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孝朋30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费690元，合计1240元，由被告刘兵负担。被告负担部分，原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  夏宏光人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年七月十四日书 记 员  顾 雄
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。 负责人：杨国月，行长。 被执行人：崔岩东，男，1970年11月26日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人崔岩东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初5061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司青岛市分行已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年3月24日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3245号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，总经理。 被告：徐伟，男，1983年7月21日出生，汉族，住临沂市河**。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告徐伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年七月十日 书记员 齐学进
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1985号 申请执行人张吉财 被执行人王伟 被执行人栾新梅 本院立案执行申请执行人张吉财与被执行人王伟、栾新梅民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2019）鲁0785民初617号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于 群
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执572号 申请执行人潍坊市春华化工有限公司 法定代表人管春华 被执行人门修坤 被执行人李晓龙 本院在执行潍坊市春华化工有限公司与门修坤、李晓龙买卖合同纠纷一案中，双方于2020年7月9日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初318号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年七月九日 书记员 夏 力
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2461号原告：王文文，男，1986年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：梁栋，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王文文与被告梁栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文文到庭参加诉讼，被告梁栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文文向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金32000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年7月25日，被告资金困难，原告同意向被告提供借款32000元。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，双方理应切实遵循和执行。现原告依约向被告提供了全部借款，被告未依约如期向原告归还借款本金，经过多次沟通，被告以各种理由推脱仍不归还，现原告诉至法院，望判如所请。被告梁栋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告梁栋向原告出具借条一张，载明:今王文文借给梁栋人民币32000元，借款日期自2016年7月25日起，于2017年7月25日还清本金。另查明，被告自出具借条后未向原告偿还过借款。以上事实有原告提交的借条及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告梁栋欠付原告王文文借款本金32000元的事实有原告提交的借条及其当庭陈述为证，本院予以确认。原告现起诉要求被告偿还借款本金32000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁栋于本判决生效之日起十日内偿还原告王文文借款本金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告梁栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年七月二十七日法官助理惠亚培书记员徐贝贝