wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1078-1号王某某：你与张某租赁合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1302民初1451号已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1302民初1451号民事判决所确定的义务。二〇二〇年七月二十日(院印)
大石桥市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0882民初1327号原告：宋浩正，男，2009年6月27日出生，汉族，学生，现住大石桥市。法定代理人梁晶（系原告宋浩正母亲），1987年9月18日出生，汉族，无业，现住址同上。委托诉讼代理人张忠振（系原告宋浩正舅舅），1972年1月25日出生，汉族，无业，现住大石桥市。被告：大石桥市金桥管理区金桥中心小学，住所地大石桥市金桥管理区。负责人：白永军，校长。委托诉讼代理人曲文杰，系辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人班云波，男，1970年7月10日出生，汉族，系金桥中心小学副校长，现住大石桥市。被告：李秀欣雨，女，2009年9月3日出生，汉族，学生，现住大石桥市。被告：李林，男，1985年9月2日出生，汉族，农民，现住大石桥市。原告宋浩正与被告大石桥市金桥管理区金桥中心小学、李秀欣雨、李林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宋浩正诉称：我是金桥小学5年级学生，2019年11月26日中午12时，原告听从老师的安排在校园内公厕边，看护石头堆，防止其他学生动用石头造成相互伤害。临近下午课开课时间的到来，原告就喊同样看护石头的第二被告一起回去，喊时，第二被告没有听见，于是原告就用手推了第二被告一下，说，快走啊，而第二被告可能对原告通知的方式有些恼怒，于是拿起一块石头抛向原告，造成原告右侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折的后果。在本市中心医院就诊不利的情况下，原告在其父母的陪同下于2019年12月5日就诊于沈阳市的中国医科大学附属第一医院实施鼻内镜下右侧鼻骨，上颌骨额突整复术，住院一天。所以要求被告赔偿医药费、交通费、护理费经济损失共计是12728元。大石桥市金桥管理区金桥中心小学辩称：我们学校已尽到了管理和教育的责任，依法不应当承担赔偿责任。如果说有责任，只是校园内有改建厕所时有遗留的建筑物及在课间对校园操场内的学生管理不到位所承担的责任最多只能承担10%。李秀欣雨、李林辩称：我们没有逃避法律责任，在孩子出事的时候我们第一时间带宋浩正去医院看病，两个孩子是在学校发生的事，且原告先用石子打的李秀欣雨，之后才用石子扔向宋浩正的，所以我们不应该承担全部责任。另外，宋浩正初期治疗我们还垫付医药费1148元，收据也在我们手中，应计算在赔偿额中。现查明，原、被告均同意调解解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李林于2020年7月21日一次性赔偿原告宋浩正经济损失5790元。二、被告大石桥市金桥管理区金桥中心小学于2020年8月20日前一次性赔偿原告宋浩正经济损失4162元。三、案件受理费172元，减半收取86元，由被告李林负担43元，被告大石桥市金桥管理区金桥中心小学负担26元，原告自负17元，原告多预交的86元，返还原告。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马学烈二〇二〇年七月二十日书记员  迟 丹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1115号 申请人：尚金华，男，1986年3月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王周全，男，1983年5月8日生，汉族，住寿光市。 申请人尚金华与被申请人王周全买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王周全银行存款15000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王周全银行存款15000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费170元，由申请人尚金华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年七月六日 书记员  刘笑彤
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保329号 申请人：韩兴军，男，汉族，1975年1月16日生，住潍坊市寒亭区。 申请人：王彦丽，女，汉族，1974年4月18日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘冰，男，汉族，19964年1月14日生，住昌邑市。 被申请人：刘伟玲，女，汉族，1978年7月16日生，住昌邑市。 申请人韩兴军、王彦丽于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系刘伟玲的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系刘伟玲的鲁Ｇ×××××号车（保全金额20000元）。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年七月三日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢697号申请执行人沈忠礼，男，1975年5月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人严循军，男，1968年11月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈忠礼与被执行人严循军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初6099号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：严循军于判决生效后立即偿还沈忠礼欠款50000元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费1050元，减半收取525元由严循军负担（此款沈忠礼已垫付，判决生效后由严循军于履行还款义务时一并给付沈忠礼）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈忠礼向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金50000元及利息，案件受理费525元。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款。本院扣划被执行人名下银行存款1669.25元，均转付申请执行人。3、本院通过网络查控系统查询，被执行人严循军名下有车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，但注册日期为2005年，财产价值较小，且被执行人反映该车辆已报废，本院未查封。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年7月2日，双方达成如下和解协议：被执行人给付申请执行人35911.75元，分期履行，自2020年7月起，每月月底前给付申请执行人5000元，直至履行完毕，余款申请执行人自愿放弃。如被执行人有任一期不按约定履行，申请执行人可就原生效法律文书向法院申请恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。综上，本案执行到位案款1669.25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除被执行人名下车辆因价值较小本院暂未查封外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初6099号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月七日书记员 杨亚萍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1784号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市**山东路**。 负责人：王延磊，职务：行长。 被执行人：倪锋，男，1959年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6875号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人倪锋在青岛银行80×××01账户内存款人民币13343.90元。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2336号原告：雷某某，男，2005年7月16日出生，汉族，住淮阳县。法定代理人：范秀萍，女，1982年9月12日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：王菘卜，河南陈州律师事务所律师。被告：辛某某，男，1980年4月21日出生，汉族，住淮阳县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，系该公司员工。原告雷某某诉被告辛某某、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王菘卜、被告辛某某、太平财产保险公司委托诉讼代理人訾高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计123581.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年8月25日9时许，被告辛某某驾驶豫Ｐ×××**号车行驶至淮阳××××站雷小庄路段时，与由北向南原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告雷某某受伤住院及车辆受损的交通事故。该事故经淮阳交警大队作出交通事故认定书认定，被告辛某某负此事故的全部责任，原告无责任。但被告未赔偿原告损失，经查，肇事车辆在太平财产保险公司投保有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告辛某某辩称：发生事故是事实，我驾驶的车辆购买有保险，给原告造成的损失应有保险公司承担，我不应当承担赔偿责任。我先行垫付有6400元，应当返还。被告太平财产保险公司辩称：车辆所有人应当提供合法有效的行车证、驾驶证保单，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司原在保险限额范围内承担赔偿责任，否则，我公司不承担任何赔偿责任。原告诉请标准过高，对不合理部分不应支持。我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告雷某某被送往淮阳中医院住院治疗，经诊断为：1.左侧胫腓骨骨折、2.左侧跖骨多发性骨折、3.左侧足趾骨多发性骨折、4.多处软组织损伤等，住院95天，花去医疗费27120.81元。2019年9月3日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定辛某某违反《交通安全法》第三十八条之规定，负本事故的全部责任；原告雷某某无责任。2020年5月19日经本院委托，许昌莲城司法鉴定所对被鉴定人雷某某伤残程度进行鉴定，被鉴定人雷某某损伤程度评定为十级伤残，鉴定费1420元。被告辛某某是肇事车辆豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，该车在被告太平财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告辛某某先行垫付3900元医疗费。本院认为：被告辛某某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告雷某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告雷某某受伤，两车受损的交通事故。原告雷某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、许昌莲城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。被告辛某某系肇事车辆豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告辛某某为该车在被告太平财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，太平财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，由太平财产保险公司按事故责任在商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告辛某某承担。经核实，原告雷某某的合理损失具体计算为：1、医疗费27120.81元；2、护理费95天×125元/天=11875元；3、住院伙食补助费为95天×50元/天=4750元4、营养费为95天×20元/天=1900元；5、交通费为95天×20元/天=1900元；6、伤残赔偿金20年×34200.97元/年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2080元；9、施救费200元，以上9项损失合计123227.75元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由太平财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计97376.94元；超出交强险限额的各项损失25850.81元，由太平财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。关于被告辩称原告住院期间应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告太平财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告辛某某先行垫付3900医疗费、施救费200元，应当在赔偿款中扣除，返还给被告辛某某。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失97376.94元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失25850.81元。二、原告雷某某于判决书生效后十五日内返还被告辛某某垫付的医疗费3900元、施救费200元，合计4100元。案件受理费1385.81元，由被告辛某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年七月十七日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2276号之二变更保全申请人（被保全人）:山东宝鼎重工实业有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区名嘉东路。法定代表人：王峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：李林林（公司职工），男，汉族，住山东省新泰市被申请人:上海中锻重工设备有限公司，住所地上海市松江区永丰街道大江路**。法定代表人：张启虎,职务：总经理。委托诉讼代理人：王强，山东金锋律师事务所律师。保全申请人上海中锻重工设备有限公司与被保全人山东宝鼎重工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1425民初2276号之一民事裁定书，本院已查封被保全人山东宝鼎重工实业有限公司的银行存款1600000元或同等价值的财产,被保全人山东宝鼎重工实业有限公司于2020年7月22日向本院缴纳1600000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除对其银行存款1600000元或同等价值的财产的查封。本院经审查认为，变更保全申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人山东宝鼎重工实业有限公司的银行存款1600000元或同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文杰二〇二〇年七月二十二日书记员  安 蕊
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初1654号 原告：潍坊乐港食品股份有限公司，住所山东昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：燕广军，会计。 委托诉讼代理人：高力章，山东泰琪律师事务所律师。 被告：赵，男，1963年2月27日出生，汉族，山东省昌乐县村民，住本村。 潍坊乐港食品股份有限公司与赵养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告赵欠原告潍坊乐港食品股份有限公司养殖欠款100452.23元，被告赵松于2020年7月23日付60000元，余欠款原告潍坊乐港食品股份有限公司自愿放弃，双方债权债务即清。 案件受理费2310元，减半收取1155元，保全费1022元，共计2177元，原告潍坊乐港食品股份有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田守会 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 栋
结 案 通 知 书 关于杨苗与翁亚东的（2020）浙0206执1840号买卖合同纠纷一案，被执行人翁亚东已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月三十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3661号 申请人:郭振庆，男，1971年2月26日生，汉族，住寿光市。 被申请人：苏文华，男，1968年11月15日生，汉族，住寿光市。 申请人郭振庆与被申请人苏文华农村土地承包合同纠纷一案,申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏文华银行存款200000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏文华银行存款200000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1520元，由申请人郭振庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘笑彤
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2493号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗有宁，男，1992年8月10日出生，居民身份证号码：450************618，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广西灵山县**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月22日被东莞市公安局取保候审。2020年6月12日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z2114号起诉书指控被告人罗有宁犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人罗有宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月22日0时许，被告人罗有宁醉酒（经鉴定，罗有宁血液中乙醇含量为156.45mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车行驶至东莞市************红绿灯右转时与一辆车牌号为渝A*****的汽车发生碰撞，造成财产损失78582.99元的交通事故，罗有宁负该事故的全部责任。事故发生后，对方车辆司机报警，交警赶赴现场，将留在现场等候的被告人罗有宁抓获归案。上述事实，被告人罗有宁在开庭审理过程中无异议，且有渝A*****的汽车的车主唐志宝的陈述，证人罗富升、张现杰的证言，证人王谨的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆，现场执法视频，提取血液视频，行车记录仪视频，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片，到案经过，常住人口基本信息、人员电子档案、调查复函、户籍证明，视听资料来源说明，驾驶人信息查询结果单，全国机动车信息资料库，现场呼气酒精检测，现场检测报告书；当事人血样提取登记表，协议书，道路交通事故认定书，申请书，维修发票，追偿通知书，被告人罗有宁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗有宁无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗有宁犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗有宁明知他人报案，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人罗有宁适用判处拘役一个月二十日的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人罗有宁的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗有宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年六月二十三日书记员  赖美元（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2701号 原告：临沂瑞坤置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道留邻村1427号1/2号楼。 法定代表人：余登攀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司职工，1984年6月20日出生，汉族，住临沂市。 被告：刘未军，男，1993年12月28日出生，汉族，住临沂市河东区。 第三人：中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部，住所地：兰山区沂蒙路211号。 法定代表人：潘浩。 原告临沂瑞坤置业有限公司（以下简称瑞坤置业公司）与被告刘未军、第三人中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部（以下简称农行临沂营业部）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞坤置业公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参见诉讼，被告刘未军、第三人农行临沂营业部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞坤置业公司向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决解除原告与被告所签《商品房预售合同》，并由被告恢复房屋原状后返还原告；2.请求调解或判决被告向原告赔偿违约金29559元并按合同约定支付代理费；3.请求调解或判决被告向原告返还垫付按揭还款54841.84元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月3日购买由原告公司开发的青啤家园北区(钓鱼台)53号楼1单元602号房，并签订《商品房预售合同》，合同号:YS201709321。该房屋面积110.95平米，总价591186元，被告经由银行办理按揭贷款，银行发放该套房产按揭贷款金额440000元，后被告多次未偿还按揭贷款，自2018年2月11日起，一直由原告于银行柜台现金垫付按揭贷款月供还款金。现原告请求解除上述《商品房预售合同》，请法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告刘未军应诉后未到庭、未答辩。 第三人农行临沂营业部未到庭。 根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告瑞坤置业公司与被告刘未军签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同约定被告刘未军购买由原告瑞坤置业公司开发的青啤家园北区(钓鱼台)53号楼1单元602号房，房屋预测建筑面积110.95平米，总价591186元。被告应于2017年6月24日前支付首期房款151186元，余款440000申请贷款支付，如被告累计超过3期未按期偿还银行按揭贷款，原告有权解除合同并扣除总房款的5%作为违约金，剩余房款不计息退给买受人，合同还约定了其他事项。合同签订后，被告支付购房款151186元（含定金10000元），经由第三人农行临沂营业部办理按揭贷款，第三人发放该套房产按揭贷款金额为440000元，原告为该笔贷款提供担保。自2018年2月11日至今，因被告未按约定归还第三人贷款，原告为其垫付贷款本息累计54841.84元。 另查明，原告未将涉案房屋交付被告，被告亦未实际入住。 本院认为，原告瑞坤置业公司与被告刘未军签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》合同及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告未按约定履行相应义务，导致原告为其垫付了贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任，按照合同约定，违约金为29559元（总房款591186元的5%）。原告按约定请求解除合同，理由正当，本院予以支持。涉案房屋未交付被告使用，因此对原告主张恢复房屋原状后返还原告的诉讼请求，本院不予支持。房屋买卖合同解除后，原告应当将收受的购房贷款和房款的本金及利息分别返还第三人和被告，因此对原告主张被告应返还其代为偿还的银行贷款本金及利息54841.84元的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭答辩、质证及主张权利，对已支付的购房款151186元，可另行向原告主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告临沂瑞坤置业有限公司与被告刘未军签订的合同编号为YS201709321的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》； 二、被告刘未军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告临沂瑞坤置业有限公司支付违约金29559元； 三、驳回原告临沂瑞坤置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，减半收取计955元，由被告刘未军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵 琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1163号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693C。 被执行人：张波，男，汉族，1969年4月18日生，住寿光市。 被执行人：孙秀英，女，汉族，1971年7月14日生，住寿光市。 被执行人：孙思川，男，汉族，1969年5月12日生，住寿光市。 被执行人：刘文美，女，汉族，1970年10月4日生，住寿光市。 被执行人：张建，男，汉族，1973年11月3日生，住。 被执行人：张素娟，女，汉族，1973年10月31日生，住寿光市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人张波、孙秀英、孙思川、刘文美、张建、张素娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的标的额121169.00元，执行到位5420.73元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年5月26日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2020年5月29日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐西康
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2522号原告：安阳市优源房地产经纪服务有限公司，住所地安阳市北关区恒大绿洲小区****楼******。法定代表人：曹飞，总经理。委托诉讼代理人：杨**，河南大创律师事务所律师。被告：李亚洲，男，1987年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：吕凯，女，1989年8月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：裴军顺，男，1971年1月10日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市优源房地产经纪服务有限公司与被告李亚洲、吕凯、第三人裴军顺居间合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市优源房地产经纪服务有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回对被告李亚洲、吕凯、第三人裴军顺的起诉。本院认为，原告安阳市优源房地产经纪服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳市优源房地产经纪服务有限公司撤回对被告李亚洲、吕凯、第三人裴军顺的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市优源房地产经纪服务有限公司负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年七月十三日代理书记员  安 迈
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初1139号原告:赵大留，男，汉族，1954年2月6日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人:李川，河南凯光律师事务所律师，一般代理。被告:王静锁，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省嵩县。原告赵大留与被告王静锁健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵大留及其委托诉讼代理人李川、被告王静锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大留向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计29330.3元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日下午，原告发现被告打路时的料场占用、毁坏了原告的土地，原告拦住被告驾驶的三轮车与被告理论，在双方理论过程中，被告驾驶的三轮车突然启动行驶，将站立在三轮车前的原告右脚压伤。原告受伤后，被送往嵩县某医院进行救治，经医生诊断为：右足第5近节趾骨骨折、右足骰骨骨折，为此，原告住院25天，花费医疗费7000余元。被告除垫付了1000元医疗费外，对原告的其他损失拒绝赔偿，无奈，原告只有具状诉讼，请求法院依法判决。被告王静锁辩称：1、同意对原告予以赔偿，但不同意赔偿误工费；2、我已经在医院垫付了1600元，应在赔偿数额中予以扣除；3、对原告受伤后果原告应该承担主要责任，我应该承担次要责任，因为我开着时风三轮车正在行驶，原告挡在我车前，我踩住刹车后探头和原告说话，但当时没有将档位挂在空挡，三轮车颠了一下将原告的右脚擦伤，当时原告说我压着他脚坐在地上，我把车停稳以后找人把原告送到了医院，我陪护了前三天，并垫付了医疗费。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、赵某、张某证言；2、出院证原件一份、诊断证明原件一份、病例复印件一份、医疗费单据复印件一份；3、陪护证明复印件一份；4、原告及护理人员身份证复印件。针对原告提供的证据材料，被告王静锁的质证意见为：对证据1证言内容没有异议。对证据2-4没有异议。围绕辩称意见，被告王静锁未提交证据材料。根据原、被告诉辩意见及其举证、质证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2019年12月19日下午，被告驾驶其三轮车转移修路工具时，原告以修路将其柴胡地毁坏为由挡在被告驾驶的正在行驶的三轮车前不让被告通过，争执过程中被告驾驶的三轮车将原告致伤。同日，原告到嵩县某医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右足第5近节趾骨骨折；2、右足骰骨骨折。原告在嵩县西关骨科医院住院治疗25天，于2020年1月13日出院，出院时医嘱继续休息2月。原告住院治疗期间有二人陪护，其中被告陪护3天，出院休息期间需要一人陪护。治伤期间原告共花费医疗费7324.10元、护理费用12947元（121元×25天×2人＋121元×60天×1人－121元×3天×1人）、住院伙食补助费500元（20元×25天）共计损失20771.10元。目前，被告王静锁已支付原告1600元。原告诉称的其他经济损失，没有提供充分证据。本院认为：原告赵大留以修路将其柴胡地毁坏为由阻挡被告王静锁驾驶的正在行驶三轮车并与被告发生争执，争执过程中，被告驾驶的三轮车将原告致伤。对原告的受伤后果，原告赵大留与被告王静锁均有过错，被告王静锁应承担主要责任，原告赵大留应承担次要责任，被告王静锁已支付的费用应予扣除。原告赵大留受伤时已年满65岁，其要求被告赔偿误工费用，理由不当。原告诉称的其他经济损失，证据不足，不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王静锁于本判决书生效后二十日内赔偿原告赵大留医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计14500元，扣除被告已支付的1600元，再给付原告赵大留12900元；驳回原告赵大留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元减半收取250元，由被告王静锁承担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年七月十六日书记员  张艺博
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0783执恢123号 中国工商银行股份有限公司寿光支行、王吉贤、倪梅英： 关于中国工商银行股份有限公司寿光支行申请执行王吉贤、倪梅英借款合同纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2018）鲁0783民初5939号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为612062.00元及利息。经本院立案执行，法院对抵押的山东省潍坊市寿光市金海路东农圣街南左岸绿洲B6号楼2单元401室住房及储藏室进行了拍卖，所得拍卖款1120000.00元，支付本案欠款本金、利息及评估费631154.35元，收取执行费8521.00元，拍卖余款480324.65元转（2015）寿执字第670号执行案，至此，中国工商银行股份有限公司寿光支行向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5939号已全部执行完毕。现已结案。 特此通知！ 寿光市人民法院 二〇二〇年七月六日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1064号 申请人：韩斐，男，1988年11月22日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：潍坊佳安物业服务有限公司，住所地：昌乐县城新昌路北段东侧假日广场**，法定代表人：牛洪洲。 被申请人：潍坊市旗城房地产综合开发有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市青州市益都西路**代表人：王希刚。 本院在审理申请人韩斐与被申请人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款79024.5元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款79024.5元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  臧同涛
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执857号 申请人：徐斌，男，1980年05月02日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：柯目文，男，1993年02月09日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1815号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人柯目文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯目文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯目文银行存款人民币40500元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月三日 书记员  朱 晟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1193号申请人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘培猛，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：庞海霞，女，1980年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：伊成龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人邓如鹏于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘培猛、庞海霞、伊成龙名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人邓如鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人邓如鹏要求冻结被申请人刘培猛、庞海霞、伊成龙名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  毛建昌二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 诗
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1488号之一被执行人：张帅飞。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张帅飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帅飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1770.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  张 骁
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执恢83号之五 被执行人：田秀霞，女，汉族，1961年04月15日生，住庄河市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田秀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田秀霞在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ3账户内存款人民币129223.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年七月十八日 书记员 沈国纬
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执777号之九被执行人：宋择权，男，汉族，1997年11月28日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋择权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋择权在中国建设银行6210812440002595226_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何新军二〇二〇年七月二十一日书记员  王石桥
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执83号之一申请执行人：张光银，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县被执行人：苏州威尔曼建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇天地华城花园**楼**，统一社会信用代码913205835714023371。法定代表人：王涛，该公司总经理。申请执行人张光银与被执行人苏州威尔曼建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初4449号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告苏州威尔曼建筑装饰设计工程有限公司确认结欠原告张光银款项96500元，该款由被告分期支付：于2019年4月30日前支付20000元，于2019年12月30日前支付76500元(款项汇至原告个人账户，户名：张光银，开户行：中国建设银行昆山春晖路支行,账号:62×××72)。二、若被告任一期未按上述约定履行付款义务，应承担违约金20000元，且原告有权就未付款项全额及违约金申请法院强制执行。三、原、被告就本案合同纠纷一次性解决，今后无涉。四、案件受理费2212元，减半收取1106元，由原告张光银负担553元，被告苏州威尔曼建筑装饰设计工程有限公司负担553元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张光银向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月7日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。5、2020年1月14日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年4月26日，本院至被执行人苏州威尔曼建筑装饰设计工程有限公司住所地江苏省昆山市玉山镇天地华城花园**楼**进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。7、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款1081.65元，收取为本案执行费。8、2020年6月30日，本院根据申请执行人提供的财产线索至昆山市宝光路××号进行现场调查，也未找到被执行人及财产线索。9、2020年6月30日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为97053元，已执行到位0元，剩余97053元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月一日书 记 员  张 磊
昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0786执恢146号     申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。     法定代表人：岳俊强，董事长。     被执行人董林峰，男，1973年8月4日出生，汉族，现住昌邑市。     被执行人董林春，男，1954年4月19日出生，汉族，现住昌邑市。     被执行人董法庆，男，1953年12月15日出生，汉族，现住昌邑市。     被执行人董林平，男，1966年3月23日出生，汉族，现住昌邑市。     申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人董林峰、董林春、董法庆、董林平、徐志明借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初46号民事判决书，判决：董林峰偿付山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金799909元及利息（2017年3月24日前的利息39503.98元，自2017年3月25日起以借款799909元按合同约定利率计算至判决生效后自动履行期限内的付款之日），于判决生效之日起十日内付清。董林春、董法庆、董林平、徐志明对董林峰偿付借款承担连带清偿责任。董林春、董法庆、董林平、徐志明偿付上述债务后，有权向董林峰追偿。案件受理费11800元，由董林峰、董林春、董法庆、董林平、徐志明承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，尚欠借款本金452555.67元及利息、迟延履行金。申请执行借款本金452555.67元及利息、迟延履行金。     本次执行过程中，已执行到位借款本金84998.99元，尚欠借款本金367556.68元及利息、迟延履行金。     本案于2019年4月26日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。     本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人董林平银行存款93100元，扣除生活费26401.01元，后余款66698.99支付给申请人；冻结并扣划被执行人董法庆银行存款31600元，扣除生活费13300元后余款18300支付给申请执行人。本院到被执行人住址所在地基层组织进行财产调查，发现被执行人董林平有房产一处并查封，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。     本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 曲 杰     审判员 张元涛     审判员 范钦鑫     二〇二〇年七月七日     书记员 林 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1722号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园**楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：栾珂、张剑桥，山东文康律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区赢城综合医院，，住所地：济南市莱芜区胜利南路**统一社会信用代码：91371202MA3MN7TH06。 负责人：朱向忠。 原告华润莱芜医药有限公司（以下简称华润公司）与被告济南市莱芜区赢城综合医院（以下简称赢城医院）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润公司委托诉讼代理人栾珂、张剑桥、被告赢城医院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款153202元并按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%支付自2019年3月30日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告作为药品供应商向被告供应多批次药品，但被告收到货后并未及时支付全部货款，截至2020年3月11日，被告共欠货款153203元，该款项经原告多次催要，被告至今未付。 被告赢城医院辩称：从来没有人跟我联系过，在今天开庭前我一直不知道存在涉案的业务。对于原告主张的货款，我们均不认可。虽然销售单上的收货人处写的是张延华的名字，但是字并非张延华所签，而且我们医院接收药品的负责人也并非张延华，原告所提交的销售单上这些货我方均未收到。 本院经审理认定事实如下：原告华润公司提交七份《销售单》欲证实其曾于2018年6月19日、2018年6月20日、2018年6月27日、2019年6月29日向被告供应多批次、不同种类药品，合计金额为153202元。经查，该七份《销售单》上所载明的药品均为近效期药品，所有药品均临近有效期1-3个月不等。 原告华润公司原业务员杨萌（曾负责赢城医院业务）出庭接受询问，其表示对于临近有效期的药品由公司统一处理，业务员无权处理，同时其对华润公司的销售流程亦作出了陈述，其表示先由需要药品的客户将用药计划报送给华润公司的业务员，然后交给开票员，开票员开完销售单后由专门的司机送货，医院收到货后签字确认，然后由司机或业务员把销售单带回华润公司专门负责销售单回执的人员。同时，杨萌在华润公司起诉的系列买卖合同纠纷案件中曾陈述到有些是月底开出近效期药品的销售单，是公司为完成指标统一开的，既不是医院提供的计划，也未送货。 华润公司并未陈述负责涉案七笔业务的业务员及送货司机，亦未申请相关人员出庭作证。 本案审理过程中，被告赢城医院申请对七份《销售单》上的“张延华”的签名进行司法鉴定，本院未予准许。 本院认为，本案中，原告华润公司提交七份《销售单》欲证实原告曾向被告供应多批次、不同种类药品，金额合计153202元，但被告赢城医院辩称收货人签名并非其本人所签且并未收到货。经查，原告华润公司提交的《销售单》上所载明的药品均系临近有效期药品且《销售单》开具时间均在2018年6月下旬，与杨萌在原告起诉系列买卖合同纠纷案件中关于“有些是月底开出近效期药品的销售单，是公司为完成指标统一开的，既不是医院提供的计划，也未送货”的陈述相印证。再者而言，在被告对买卖业务真实性提出异议后，原告并未提供其他证据予以辅证亦未申请经办涉案业务的业务员、送货司机出庭作证，仅凭该份销售单亦无法证实业务的真实发生。综上，原告仅依据涉案的七份《销售单》主张买卖合同关系成立、生效并据此要求被告偿还欠付货款及利息的诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告华润莱芜医药有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1773元，由原告华润莱芜医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 景新月
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初456号原告：曹晓锋，男，1988年6月16日生，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所法律服务工作者。被告：石晋名，男，1980年11月22日生，汉族，住河南省郏县。原告曹晓锋与被告石晋名民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓锋及其委托诉讼代理人马辉到庭参加了诉讼，被告石晋名经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹晓锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令石晋名偿还曹晓锋借款本金180000元及利息147600元（利息计算从2016年9月1日至2020年1月31日），逾期利息按月息2分计算至借款本金及利息全部清偿之日止；2.案件受理费由石晋名承担。事实与理由：2016年5月14日，石晋名以资金周转为由向曹晓锋借款150000元，双方约定借款期限1个月，利息按月息2分计算，有石晋名给曹晓锋出具的借条及收到条为证。2016年7月1日，石晋名再次向曹晓锋借款100000元，双方约定了借期和利息，石晋名又给曹晓锋出具了一张借条。后曹晓锋多次向石晋名催要该两笔借款，石晋名只偿还了本金70000元，下余本金180000元至今未还。为维护自身合法权益，曹晓锋遂诉至法院，望法院公判。石晋名缺席未答辩。曹晓锋围绕诉讼请求提交了以下证据：借条及收到条各两份,拟证明石晋名分两次向曹晓锋借款且曹晓锋已经将借款交付给石晋名的事实。石晋名未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，石晋名向曹晓锋借款150000元，并向曹晓锋出具一张借条，内容为：“借条甲方：……乙方：（借款人）石晋名身份证号码：兹因石晋名资金周转，而向曹晓锋借款，共借人民币150000元整（大写）：拾伍万元整借款时间为：2016年5月14日到2016年6月14日止借款利息按（月付）利息为2%，手续费为……乙方：石晋名家庭住址：河南××××号电话：170555888882016年5月14日”。2016年7月1日，石晋名又向曹晓锋借款100000元，并向曹晓锋出具一张借条，内容为：“借条甲方：……兹因石晋名资金周转，而向曹晓锋借款，共借人民币100000元整（大写）：壹拾万元整借款时间为：2016年7月1日到2016年8月1日止借款利息按（月付）利息为2%，手续费为……乙方：石晋名家庭住址：河南××××号电话：138375511002016年7月1日”。庭审中，曹晓锋称，石晋名于2016年8月中旬向曹晓锋偿还借款本金70000元，且两笔借款的利息石晋名均支付到2016年9月1日，剩余本息至今未支付。2020年7月10日，经本院询问卢金星，卢金星称，曹晓锋是卢金星的内弟，石晋名是卢金星的朋友。石晋名因做生意需要资金周转为由，经卢金星介绍，向曹晓锋借款。曹晓锋当时给的现金，石晋名先借150000元，后又借100000元，当时双方约定两笔借款到期一起偿还。曹晓锋给石晋名钱及石晋名打借条时，卢金星都在场。另查明，石晋名现下落不明。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。曹晓锋与石晋名之间的债权债务关系，有曹晓锋提供的借条、收到条及卢金星的证言予以证实，且庭审中，曹晓锋明确认可石晋名于2016年8月中旬向曹晓锋偿还借款本金70000元，剩余本金至今未支付，故曹晓锋要求石晋名偿还借款本金180000元的请求，本院予以支持。关于该两笔借款的利息问题，结合双方在借贷合同上的约定，曹晓锋要求石晋名按照月利率2%支付该两笔借款的利息，未超过年利率24%，符合法律规定，且诉讼中曹晓锋也认可石晋名已经将该两笔借款利息支付到2016年9月1日，故曹晓锋要求石晋名支付该两笔借款的利息，利息按照月利率2%，自2016年9月2日起计算至债务偿还完毕之日止的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石晋名于本判决生效之日起十日内偿还曹晓锋借款本金180000元及利息（利息按照月利率2%，自2016年9月2日起计算至债务偿还完毕之日止）；二、驳回曹晓锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，由石晋名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇人民陪审员  赵艳利人民陪审员  吕付和二〇二〇年七月十五日法官助理李之楷书记员关品附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初851号原告：刘文彬，男，1979年7月16日生，汉族，住方城县。被告：张金升，男，1978年1月17日生，汉族，住方城县。被告：周东，女,1979年8月11日生，汉族，住方城县。被告：方城县源泉浴池（个体工商户）注册号：411322618377206。原告刘文彬与被告张金升、周东为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文彬到庭参加了诉讼，被告张金升、周东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文彬诉称：二被告系夫妻关系，二被告在共同经营方城县源泉浴池（又名统源池）期间，于2019年原告多次向二被告共同经营的车站店及广安路店提供液化气，共计液化气款14300元，经原告多次催要无果，原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求法院依法判令被告归还欠款14300元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告刘文彬为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、原告刘文彬身份证复印一份。2、2019年销货清单7份及欠条一份。被告张金升、周东经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：被告张金升、周东在共同经营方城县源泉浴池期间，原告于2019年多次向二被告经营的源泉浴池供应液化气，共计欠款14300元，经原告多次催要，二被告至今未归还，为此，原告依法起诉请求二被告清偿液化气款14300元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿撤回对被告方城县源泉浴池的诉讼。本院认为：被告张金升、周东在共同经营方城县源泉浴池期间共欠原告刘文彬液化气款14300元属实，有原告向本院提交的销货清单及欠条为凭，可以证实原、被告双方买卖关系的成立。现原告起诉要求二被告清偿液化气款14300元的请求，有合法有效的证据予以证实，本院予以支持。原告请求二被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告撤回对被告方城县源泉浴池的诉讼，是其真实意思表示，本院予以准许。被告张金升、周东经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，是其对本案当庭抗辩权力的放弃。故依据《中华人共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金升、周东于本判决生效后十日内清偿欠原告液化气款14300元，并自起诉之日（2020年3月16日）起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告张金升、周东承担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超人民陪审员  董秋源人民陪审员  王清峰二〇二〇年七月二十日书 记 员  宋宗栩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2329号申请执行人：任聚才，男，1971年7月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘会林，又名刘慧林，男，1988年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年3月4日作出的（2020）豫0122民初870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘会林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任聚才于2020年7月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘会林价值7525元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3666号之二申请执行人：王香娥，女，1973年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹静涛，女，1976年9月24日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初7264号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹静涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹静涛在财付通支付科技有限公司085e9858e9e9caabf9ceaf084@wx.tenpay.com账户内存款人民币1961.98元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三日书记员  李小强
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保345号 申请人：熊传霞，女，汉族，1969年6月17日生，住江苏省赣榆县。 申请人：陈文洁，女，汉族，1992年7月3日生，住江苏省赣榆县。 申请人：陈柯言，女，汉族，1994年7月2日生，住江苏省赣榆县。 被申请人：朱新明，男，汉族，1985年5月22日生，住山东省安丘市。 被申请人：日照福骏运输有限公司，住所地：山东省日照市东港区后村镇上海西路**传化交通公路港内； 统一社会信用代码：91371102MA3NG59A38； 法定代表人：刘忠，职务：总经理。 申请人熊传霞、陈文洁、陈柯言于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队登记车主系日照福骏运输有限公司的鲁Ｌ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队登记车主系日照福骏运输有限公司的鲁Ｌ×××××号车（保全金额200000元）。 案件申请费1520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2035号原告：章某，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：范某，女，1981年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告章某诉被告范某离婚纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告章某撤回对被告范某的起诉。案件受理费150元由原告章某承担。审判员  王一丁二〇二〇年七月二十三日书记员  刘壹霖
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初141号原告：王庆明，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：闵晟，男，1965年3月15日出生，住河南省光山县。被告：张申伟，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省光山县。原告王庆明诉被告张申伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆明委托诉讼代理人闵晟到庭参加诉讼，被告张申伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王庆明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带从速支付借款本金20000元及利息36000元（利息9‰计算到本金还齐之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：被告张申伟因资金紧张2003年1月1日找到原告借款人民币20000元，约定月息9厘。被告借款后一直没有归还，故依法具状起诉，请求人民法院依法审理。被告张申伟经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月1日，被告张申伟因做生意缺乏资金向原告王庆明借款现金20000元，约定月息9‰，并出具借条一张，借条载明：“借到王庆明现金贰万证月9‰2003年1月1号张申伟”。后经原告多次催要无果，遂引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张申伟给王庆明出具借据，应当按借据约定数额偿还王庆明借款本金20000元及约定9‰的月利息。对原告提交的借据的真实性和合法性本院予以认定，对原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。利率的约定不违反法律规定，本院予以支持。借据上没有约定还款时间，王庆明可以随时向张申伟主张权利。被告张申伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法对其缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张申伟于本判决生效之日起十日内给付原告王庆明借款本金20000元及利息（按月利率9‰计算，自2003年1月1日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张申伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡晓玮审判员  易秀芳审判员  戴启坤二〇二〇年七月二日书记员  刘 妍
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执741号之一申请执行人：薛兵，男，1977年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：昆山中鸿宇建设工程有限公司，地址江苏省昆山市周市镇春晖路嘉裕国际商务广场****，统一社会信用代码913205833982970269。法定代表人：曹玲龙，该公司负责人。被执行人：徐燕丙，男，1977年10月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人薛兵与被执行人昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙劳务合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初14186号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙支付原告薛兵124000元,该款于2019年12月31日之前付清,该款分两期支付,第一期于2019年8月27日之前支付40000元,第二期于2019年12月31日之前支付84000元,款付至原告薛兵的中国农业银行昆山周市支行的账户中(账户号为62×××75),若被告昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙有一期未能按期足额履行上述付款义务，则原告薛兵有权自被告昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙未按期足额履行之日起两年内就全部未履行部分及违约金30000元向法院申请强制执行。二、原告薛兵放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，今后双方再无纠葛，原被告双方不得再就双方签订的《工程劳务施工承包合同》的相关事宜，向对方主张任何权利。三、案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元,两项合计2520元,由原告薛兵负担1260元,由被告昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙负担1260元,该款原告薛兵已交纳,本院不再退还,被告昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙负担的部分,在履行上述第二期付款义务时一并支付给原告薛兵。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人薛兵向本院申请强制执行,本院于2020年1月19日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；徐燕丙有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押，昆山中鸿宇建设工程有限公司无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；徐燕丙有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押，昆山中鸿宇建设工程有限公司无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有少量银行存款；无证券；徐燕丙有号牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，但未实际扣押，昆山中鸿宇建设工程有限公司无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。5、2020年6月4日、10日、24日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款合计25109.88元，发放申请执行人执行款23480.88元，收取执行费1629元。6、2020年2月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。7、2020年1月22日，本院通过点对点网络查控系统向苏州市住房公积金中心查询了被执行人徐燕丙的住房公积金情况，经查，被执行人徐燕丙在苏州市范围内无住房公积金信息。8、2020年4月8日，本院被执行人昆山中鸿宇建设工程有限公司、徐燕丙住所地及户籍地进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。9、2020年7月1日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为115260元，已执行到位23480.88元，剩余91779.12元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日书 记 员  张 磊
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执136号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人孙启明，该支行行长。 被执行人：邱忠庆，男，1970年1月23日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：陈秀娥，女，1968年8月14日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：邱忠国，男，1965年10月10日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：陈玉霞，女，1966年6月4日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：邱述智，男，1979年6月21日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：张美杰，女，1982年5月17日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人邱忠庆、陈秀娥、邱忠国、陈玉霞、邱述智、张美杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的额为借款本金90000元、利息及相关费用。 执行经过如下： 1、本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年2月18日、2020年4月24日、2020年6月29日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年2月25日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人邱忠庆、陈秀娥、邱忠国、陈玉霞、邱述智、张美杰的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2020年5月到被执行人户籍地调查，查明被执行人邱忠庆、陈秀娥、邱忠国、陈玉霞、邱述智、张美杰暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案已执行到位金额1371.27元，未执行到位标的为借款本金88628.73元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初529号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月十日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执394号之三申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住济宁市供销路**，统一社会信用代码91370800706117286M。负责人：李文利，总经理。被执行人：山东环宇车轮有限公司，，住济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米统一社会信用代码91370882166081533H。法定代表人：刘学东，总经理。被执行人：刘学东，男，1955年12月19日出生，汉族，，住济宁市兖州区被执行人：王翠萍，女，1960年8月26日出生，汉族，，住济宁市被执行人：山东百盛生物科技有限公司，，住济宁市兖州经济开发区西安西路**统一社会信用代码9137088279730043XF。法定代表人：高军，总经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东环宇车轮有限公司、刘学东、王翠萍、山东百盛生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年1月21日、2020年6月11日通过执行办案系统查询被执行人刘学东名下有银行存款17510.86元、3031.51元、1160元、48788.49元、4991.38元、19193.86元被执行人山东百盛生物科技有限公司名下有银行存款3164.47元、45395.06元、61413.62元，被执行人山东环宇车轮有限公司名下有银行存款78039.55元、19793.26元、1021.56元、8981.18元、32663.75元、39594元，分别进行了线上冻结，属轮侯冻结，不具备划拨条件。被执行人王翠萍名下有银行存款2374.97元，并线上进行了扣划。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人山东百盛生物科技有限公司名下有车辆鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、被执行人山东环宇车轮有限公司名下有车辆HF5888号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、HFB689号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号、被执行人王翠萍名下有车辆鲁Ｈ×××**号、被执行人刘学东名下有车辆鲁Ｈ×××**号车辆，均在公安车辆管理所查封，该车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人刘学东、王翠萍名下无企业注册登记信息，被执行人山东环宇车轮有限公司、山东百盛生物科技有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人被执行人山东环宇车轮有限公司、刘学东、王翠萍、山东百盛生物科技有限公司名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人王翠萍名下的位于济南市市中区××广场××楼××房产，因该房产有抵押、多家法院查封、申请执行人不要求轮侯查封该房产。被执行人山东百盛生物科技有限公司名下的位于兖州区大南铺村西、山东百盛生物科技有限公司院内25号车间，产权证号：20161482。山东百盛生物科技有限公司院内22号仓库，产权证号：20161484。山东百盛生物科技有限公司院内23号车间，产权证号：20161483。山东百盛生物科技有限公司院内24号车间，产权证号：20161486。山东百盛生物科技有限公司院内26号车间，产权证号：20161481。山东百盛生物科技有限公司院内27号车间，产权证号：20161485。兖州区经济开发区西安西路6号28号房、兖房权兖州字第：20140。兖州区经济开发区西安西路6号29号房、兖房权兖州字第：20140。兖州区经济开发区西安西路6号30号房、兖房权兖州字第：20140。兖州区经济开发区西安西路6号31号房、兖房权兖州字第：20140。被执行人山东百盛生物科技有限公司名下的不动产证书号：3129-2号、3129号、3129-3号、3229号、2460号、不动产证书号：兖国用(2016)第3236号、鲁(2016)兖州区不动产权第0000368号、鲁(2016)兖州区不动产权第0000369号，该房产均在兖州区不动产登记中心查封，属轮侯查封，不具备处置条件。被执行人刘学东、山东环宇车轮有限公司名下无房产。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年4月26日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的19868860.38元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年七月二日书记员  梁曙光
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初41号                            公诉机关                       四川省井研县人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人何能艮，男，1986年2月23日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，现住四川省井研县。2009年1月15日、2011年12月21日、2014年4月15日、2017年4月1日均因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑六个月、一年六个月、一年一个月、六个月，2019年9月12日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2020年4月18日刑满释放。2020年4月20日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       井检一部刑诉[2020]11号                               指控事实                       2016年1月23日，被告人何能艮与刘建文、邹利权（已判决）驾驶摩托车窜至井研县马踏镇马踏街“红盛小区”外，由刘建文、邹利权望风，何能艮进入该小区将被害人谈明忠停放的一辆绿色豪爵牌HJ125-7摩托车盗走，事后，刘建文给付400元与邹利权、何能艮后将车骑走。2018年7月5日刘建文驾驶该摩托车时被公安民警查获。后经鉴定，该被盗摩托车价值2 568元，案发后，该摩托车已返还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金一千元。                               被告人的辩解辩护意见                       被告人何能艮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何能艮犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，不应区分主、从犯；被告人何能艮系累犯，应当从重处罚；系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人何能艮量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人何能艮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从2020年4月20日起至2020年10月19日止）（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 彭 强              二O二0年七月三十一日              书 记 员 龙 建
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1368号原告屠四季，男，汉族，1968年6月11日生，住淮滨县。委托代理人孙**，河南正声律师事务所律师。被告李治强，男，汉族，1975年8月27日生，住淮滨县。被告王成江，男，汉族，1974年12月18日生，住淮滨县。原告屠四季诉被告李治强、王成江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屠四季及其委托代理人孙**、被告李治强、王成江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屠四季提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工程款50万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系合伙关系，两人于2012年将王店小学北三栋房承包给原告建设施工，该工程面积约8500平方米，约定每平方米140多元，于2014年底竣工。2017年8月13日原被告双方经结算，被告尚有50万元工程款没有支付给原告，原告多次找被告协商，被告均不支付。被告李治强辩称原告所述不属实，我不欠原告钱。被告王成江辩称原告所述不属实，我跟李治强不是合伙关系，而且我也不欠原告钱。原告屠四季为支持诉求向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、2020年4月2日淮滨县人民法院讯问笔录一份；3、李强出具的情况说明；4、李强书写的条据一张。被告李治强的质证意见是：对证据1、2无异议，对证据3真实性有异议这个不是我写的，对证据4这个只是工程的毛算。被告王成江的质证意见是：我跟李治强不是合伙关系，这些我不知道，我不欠原告工程款。被告李治强为支持其答辩意见向法庭出示了结算清单（出示原件提交复印件）。原告屠四季的质证意见是：其中2012.9.7领条不予认可，2012.9.27李显顺证明不予认可，2013.12.25日收条上面30,000元认可，下部分不予认可。其他属实。我目前认定的是总计92万的条子，不过这些是全部四栋楼的条子。被告王成江对上述证据无异议。被告王成江未向法庭出示相关证据。本院经审理查明，被告李治强承建王店小学北三栋房，后将瓦工、木工、钢筋工成把你给原告屠四季。双方结算面积为8817平方米总价款1,243,000元，后原告认可被告已支付920,000元。因双方有分歧，未能达成调解意见。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告屠四季与被告李治强签订的合同真实、有效、依法成立对双方均有法律约束力。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。本案原告方总价款1,243,000元扣减已付920,000元，剩余323,000元，被告李治强应予支付。原告要求被告王成江承担责任，因原告未出示被告王成江与李治强系合伙关的相关证据，且被告王成江予以否认，本院不予支持。被告出示张恒、李治建的收条，因原告予以否认，被告可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李治强于本判决法律生效之日起十五日内清偿原告屠四季欠款323,000元。二、驳回原告屠四季其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由原告屠四季负担2,800元被告李治强负担6,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  申仁广人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郑路伟
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初2921号原告：吴爱中，男，1968年5月16日生，汉族，住河南省正阳县。被告：武守涛，男，1967男3月23日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。原告吴爱中与被告武守涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱中到庭参加了诉讼，被告武守涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付农民工资53880元和工资的百分之五十的赔偿共计85320元。事实与理由：被告于2018年2月23日带原告到中牟县碧桂园豪园一期砌墙做天工，开工时说人走账清，但被告没按时付原告工资，期间原告多次要求被告支付剩余工资，被告一直推脱，最后不再理会，电话不接，微信不回时至今日二年之久，现有欠条作证。被告武守涛未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年，原告受雇于被告为被告提供劳务。后经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬款53880元未支付，并于2018年5月23日为原告出具欠款凭证一份，主要内容“碧桂园工地欠吴爱中8人工资伍万叁仟捌佰捌拾元整，所欠工资2018年6月15号付清，如不付清来人路费报销。武守涛”。欠款到期后，经原告催要无果，诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告武守涛拖欠原告吴爱中劳务报酬款53880元未给付，有被告武守涛出具的欠款凭证为证，双方形成债权债务关系，被告武守涛负有给付原告劳务报酬款53880元的义务，故原告吴爱中要求被告武守涛给付劳务报酬款53880元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武守涛于本判决生效之日起十日内给付原告吴爱中劳务报酬款五万三千八百八十元；二、驳回原告吴爱中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，减半收取966.5元，由被告武守涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年七月二十五日书记员  朱二利
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3020号原告：郑州市管城区齐军臣建材商行，经营场所郑州市管城区文治路紫东钢铁园445号。经营者：齐军臣，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：魏慧亚，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡蒙蒙，河南法萃律师事务所实习律师。被告：齐凤臣，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南昊工建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区金成国际广场2103室。法定代表人：冯彩丽。原告郑州市管城区齐军臣建材商行（以下简称齐军臣建材商行）与被告齐凤臣、河南昊工建筑工程有限公司（以下简称昊工建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。齐军臣建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐凤臣、昊工建筑公司共同支付原告逾期付款违约金1293155.78元（以延期付款本金为基数，以月息2%为标准，根据延期付款天数具体至2019年2月4日）；2.判令被告齐凤臣、昊工建筑公司共同支付原告因开具发票垫付的税金186721.12元，延期付款利息暂主张189766.93元（以垫付税金为基数，按照月息2%标准，根据延期付款天数计算至2020年4月21日）；3.本案的诉讼费、保全费、保函费、律师费等由二被告承担。事实与理由：2015年6月20日，被告昊工建筑公司与案外人北京建工路桥集团有限公司签订一份《施工分包合同》，被告昊工建筑公司以包工包料的形式承包“郑东新区龙翼中学、龙翼第一小学、龙翼第二小学建设项目（第一标段）”建设工程，被告齐凤臣在上述工地负责实际施工的所有事宜。2015年12月20日，冯江涛代表原告与被告齐凤臣签订一份《钢材购销合同补充协议》，协议第一条约定“价格按双方协议商定，所有价格均为人民币，此价格不含发票（如需开具发票，税金另计，税点双方协商）”，协议第六条约定“甲乙双方每月15日和30日办理结算，每月15日结算当月1—15日的钢筋款，并于当月16日付清，逾期付利息，月息4%，每月30日结算当月16日—30日（含31日）的钢筋款，并于次月1日付清，逾期付利息，月息4%（不接受银行承兑汇票）”，协议签订后，原告按照被告齐凤臣要求向被告供应钢材。但被告屡次违约不能按照《钢材购销合同补充协议》约定的时间付款。涉案项目的备案中标单位为案外人北京建工路桥集团有限公司的母公司北京建工集团有限责任公司。2015年12月15日，原告应被告要求与北京建工集团有限责任公司签署备案合同一份《钢筋采购合同》，备案合同中约定的逾期付款违约金不能弥补原告的损失。2018年7月30日，被告齐凤臣出具承诺，承诺北京建工集团有限责任公司在支付钢材款时不认可的费用由齐凤臣给原告结算。原告多次催要，被告未履行。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼过程中，齐军臣称其系齐军臣建材商行营业执照上登记的经营者，该商行由冯江涛实际经营，冯江涛以齐军臣建材商行的名义提起诉讼未经其同意，其亦不知情。冯江涛亦称其系齐军臣建材商行的实际经营者。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中原告作为有字号的个体工商户，存在登记经营者与实际经营者不一致的情形，登记经营者对以其名义进行诉讼存有异议，不同意以其名义提起诉讼，故原告起诉主体不适格，应当依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州市管城区齐军臣建材商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年七月十五日法官助理宋静书记员胡艳华
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执748号之七 被执行人：王**，男，1968年09月05日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王**在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币3495.67元至潍坊市坊子区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  范其新
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执恢49号之一 被执行人：张祥延,男,住内蒙古自治区赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2013）济刑初字第34号刑事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人收到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张祥延在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县大城子镇瓦房营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张祥延在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁城县大城子镇瓦房营业所账户内存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 滨 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李淏琳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3965号原告：河南华州装配式建材有限公司，住所地：滑县上官镇孟庄。法定代表人：谢世轻，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊景训，男，1973年6月12日生，系公司员工。委托诉讼代理人：程攀，河南创诚律师事务所律师。被告：陶垒红，男，1975年10月10日生，汉族，住滑县。被告：陶惠堂（小名陶林勇），男，1973年5月7日生，汉族，住滑县。被告：滑县上官镇中山峰村村民委员会，住所地：滑县上官镇中山峰村。法定代表人：刘任贺，职务：村民委员会主任。原告河南华州装配式建材有限公司（以下简称“华州公司”）与被告陶垒红、陶惠堂、滑县上官镇中山峰村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告华州公司的委托诉讼代理人樊景训、程攀，被告陶惠堂、滑县上官镇中山峰村村民委员会（以下简称“村委会”）法定代表人刘任贺到庭参加诉讼，被告陶垒红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华州公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告商砼款57247元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份，被告陶林勇和陶垒红联系原告购买商砼，用于建设上官镇中山峰村文化广场，原告按被告要求将商砼送至被告施工地点。后经双方结算，被告共欠原告商砼款57247元。后经原告多次催要，被告一直推拖，至今没有支付一分钱。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，请依法判如所请。被告陶林勇辩称，答辩人与原告不认识，具体联系商砼供货商的是陶垒红，我是联系的陶垒红。在商砼供货前答辩人是山峰区的区长，县里批给中山峰村、干柳树东街村两个文化广场项目，项目建设有补助资金，但需村里垫资。村里当时没有那么多钱，让答辩人联系需进一些原材料，答辩人知道陶垒红在道口搞建筑生意，有这方面的资源就联系了他。陶垒红把商砼拉到施工地点进行施工，工程完工后，在2019年7月份，村委会将款支付给了陶垒红，商砼款全部结清。原告诉答辩人主体错误，答辩人不应承担责任。被告村委会辩称，我们村里建文化广场需要村里垫资，因资金紧张，经当时任区长的陶林勇介绍，找到在道口干建筑的陶垒红，我村与陶垒红签订有商砼供货协议，工程完工后，于2019年7月20日将商砼款支付给了陶垒红，村委会与原告之间不存在买卖关系，村委会不承担向原告付款责任。被告陶垒红缺席未到庭作答辩。经审理查明，2018年12月份，被告滑县上官镇中山峰村村民委员会预硬化本村文化广场，通过镇干部陶林勇介绍，2018年12月15日，被告陶垒红与村委会签订了《商砼供货协议》，协议约定：被告陶垒红向被告中山峰村委会供应C25防冻剂，价格460元/立方米，完工后一个月付清。2018年12月15日，被告陶垒红与原告华州公司签订《商砼供需合同》，约定：中山峰村因硬化广场地面，被告陶垒红购买原告华州公司C25商砼，价格460元/立方米，并约定在工程结束日20天结清货款。合同签订后，原告向中山峰村文化广场供应商砼124.45立方米，合计货款57247元（460元/立方米×124.45立方米）。广场项目完工后，村委会于2019年7月20日支付被告陶垒红商砼款56000元，被告陶垒红至今未支付原告华州公司上述商砼款。上述事实，有原告向法庭提供的《商砼供需合同》1份、发货单9张、对账单1张、电话录音1份，出庭证人一人的证言；被告村委会提供的《商砼供货协议》1份、陶垒红出具的收条1份及原、被告部分当庭陈述予以证实。以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告陶垒红与被告村委会签订有《商砼供货协议》，涉案工程项目完工后被告村委会已将商砼款支付陶垒红。被告陶垒红与原告华州公司签订有《商砼供需合同》，原告按照合同约定向陶垒红供商砼，合款57247元，但涉案工程完工后，被告陶垒红却未按合同约定支付原告相应商砼价款，原告请求被告陶垒红支付商砼款57247元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失因未举证证明涉案工程完工时间，应自被告陶垒红收到村委会商砼款即2019年7月20日起至履行完毕之日止，以57247元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出部分以及主张被告陶林勇和村委会承担货款清偿责任的证据不足，本院不予支持。被告陶林勇、村委会抗辩不承担涉案货款清偿责任的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶垒红于本判决生效后五日内支付原告河南华州装配式建材有限公司商砼款人民币57247元及利息（利息以57247元为基数，自2019年7月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告河南华州装配式建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告陶垒红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年七月八日书记员  陈鹏沙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5554号 原告：纪长征，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：张传亮，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告纪长征与被告张传亮合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告纪长征及其委托诉讼代理人金辉到庭参加诉讼，被告张传亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告纪长征以被告张传亮未支付欠款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告53475元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张传亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月1日，原、被告签订协议一份，约定两人合作经营的五金厂的机器全部给被告，被告支付原告60000元，分两年付清，年底先付20000元，2021年6月1日付清。后被告仅于2020年春节后支付6525元，余款至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠款凭证1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告承诺支付原告机器折价款，应按约付款。已到期的20000元被告仅支付6525元，尚有13475元未付，被告未支付的到期款项已经达到全部价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部价款。原告要求被告支付欠款53475元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条、第一百七十五条之规定，判决如下： 被告张传亮于本判决生效之日起三日内支付原告纪长征53475元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，减半收取计568.50元，由被告张传亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱玲 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐异
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执686号 申请执行人：山东省企业融资担保有限公司,住山东省济南市经十路**黄金时代广场**。 被执行人：钱金辉，男,1981年7月26日生，汉族，住山，住山东省冠县div> 被执行人：牛艳磊，女,1983年2月1日生，汉族，住山，住山东省冠县div> 被执行人：徐国强，女,1957年7月23日生，汉族，住山，住山东省冠县div> 被执行人：钱明怀，男,1949年7月8日生，汉族，住山，住山东省冠县div> 被执行人：山东聊城国强塑料有限公司，住所地山东省冠县北环路（汽车站东1000米路北）。 法定代表人：钱金辉 被执行人：山东众冠交通设施有限公司，住所，住所地山东省冠县工业园区div> 法定代表人：刘建立 被执行人：山东润和纺织有限公司，住所，住所地山东省冠县鲁西新世纪工业园div> 法定代表人：管秋菊 被执行人：山东星都板业有限公司，住所，住所地山东省冠县鲁西新世纪工业园div> 法定代表人：蒋焕运 被执行人：山东汇济商贸有限公司，住所，住所地山东省冠县工业园区div> 法定代表人：牛艳磊 本院在执行申请人山东省企业融资担保有限公司与被执行人钱金辉、牛艳磊、徐国强、钱明怀、山东聊城国强塑料有限公司、山东众冠交通设施有限公司、山东润和纺织有限公司、山东星都板业有限公司、山东汇济商贸有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年3月2日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月1日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息并扣划。2020年6月2日将被执行人适用限制高消费措施。2020年5月29日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年七月二十五日 书记员 刘京春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1022号原告：姜玉兰，女，1967年11月13日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被告：田兆秋，男，58岁，工作单位：山东省济宁交通运输集团第六分公司。原告姜玉兰与被告田兆秋不当得利纠纷一案，原告姜玉兰于2020年7月2日向本院提出撤回财产保全申请，并提交书面材料。本院认为，原告姜玉兰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告姜玉兰撤回财产保全申请。审判员  于发春二〇二〇年七月七日书记员  逯新颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3865号原告：吕磊，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省周口市川汇区。被告：王学金，男，汉族，1976年7月28日生，住河南省郸城县。原告吕磊诉被告王学金身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕磊到庭参加诉讼，被告王学金本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕磊向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王学金赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项损失费用60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日晚10时许王学金与吕磊双方因琐事发生摩擦，后在争斗过程中吕磊受伤，经法医鉴定轻伤一级，因双方并无怨恨，后经双方平等自愿，协商一致的基础上，双方本着人道主义和和谐社会等原则，双方自愿达成协议，王学金同意一次性支付吕磊医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项损失费用60000元。被告王学金未向本院提出的答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2019年9月26日晚10时许，原、被告因琐事发生摩擦，导致原告受伤，经法医鉴定轻伤一级。原、被告双方于2020年3月19日达成一致意见，并签订赔偿协议书，约定：“被告王学金待（2019）豫1602刑初601号判决书生效后，同意一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计60000元，如被告不履行，原告有权要求被告承担违约及相应的法律责任，原告收到被告赔偿款后，表示谅解被告的行为和过错，保证今后不再因此事追究其民事责任和刑事责任，同时建议办案机关从轻减轻或免除对被告的处罚”。赔偿协议达成后，被告未按约定履行，后于2020年4月26日向原告出具欠条一份愿意于2020年5月15日前一次性给清，后被告依旧为履行，酿成本案诉讼。本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，他人违法侵害公民上述权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，原告身体受到伤害与被告侵权之间存在因果关系，被告应当赔偿原告相应的损失。被告应当按照赔偿协议书的约定积极履行自己的赔偿义务，然被告未按约定履行，构成违约，故原告起诉要求被告赔偿原告各项损失费用共计60000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告王学金经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学金于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕磊各项损失60000元；二、驳回原告吕磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告王学金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年七月十六日书记员  靳一凡