贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初211号原告：安顺智杰建材有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇马堡村。统一社会信用代码：91520422308899251G。法定代表人：梁柱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪楠，系广东方万律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：陈良平，男，1977年6月24日生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。原告安顺智杰建材有限公司诉被告陈良平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安顺智杰建材有限公司的委托诉讼代理人朱洪楠到庭参加诉讼，被告陈良平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款344725元；二、判令被告支付原告截止2020年1月2日止的违约金255996.93元，并以欠付货款为基数，按年利率24%标准支付自2020年1月3日起至付清之日止的违约金；三、判令被告承担本案受理费。事实及理由：被告因承建“君天朗泊湾”项目，于2016年1月31日与原告签订“商品混凝土购销合同”，后原告按合同约定履行供货义务，被告未按合同约定及时支付货款，截止2020年1月2日尚欠货款344725元。因被告不付款已严重违约，依法应支付违约金，截止2020年1月2日的违约金为255996.93元，2020年1月3日起的违约金以欠付货款为基数，按照年利率24%标准支付至付清之日止。被告至今不支付货款与违约金，故依法诉至人民法院，恳请支持。被告陈良平未作答辩。原告在举证期内向本院提交以下证据证明其主张：1.商品混凝土购销合同，证明原、被告之间对合同享有权利义务关系。2.对账单，证明原、被告双方对账确认欠付货款数额。3.欠条及承诺书，证明被告欠原告货款并承诺付款的事实。根据原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据及结合原告庭审过程中的陈述，本院综合认定如下事实：2016年3月与4月，原告安顺智杰建材有限公司根据《商品混凝土购销合同》约定向普定县君天朗泊湾幼儿园工程出售混凝土，价款合计394625元，原告提交的对账单上见“卿四海、方量属实字样”。被告陈良平于2016年9月25日出具欠条，欠条约定“本人陈良平兹欠安顺智杰建材有限公司混凝土款人民币大写叁拾玖万肆仟陆佰贰拾伍元整，即￥394625元；此款承诺2016年12月25日前还清，逾期不还，欠款人应按日利息3‰支付逾期付款违约金给安顺智杰建材有限公司；欠款人陈良平，身份证号码：5105211977××××××××”。同日，被告陈良平出具与承诺书，承诺本陈良平承诺关于安顺智杰建材有限公司混凝土款总价（394625元）叁拾玖万肆仟陆佰贰拾伍元整，还款时分三期付清，第一个月内付伍元整，第二个月付到总欠款70%，余款第三个月内付清。注明（以上账以对账单为准，承诺人陈良平。2017年1月25日，原告收到货款49900元，尚未收到的货款344725元。同时查明，原告向普定县君天朗泊湾幼儿园工程出售混凝土《商品混凝土购销合同》系2016年1月31日签订，合同首部的需方为中国十一冶君天朗泊湾第六项目部，工程名称为普定县君天朗泊湾学校项目，合同尾部需方签名处有被告陈良平的签名和手印，无中国十一冶君天朗泊湾第六项目部的签名和印章。合同对混凝土品种、强度、单价、货款结算、支付方式、支付期限及逾期付款支付日3‰违约金等进行约定。以上事实有原告庭审陈述笔录及原告提供的《商品混凝土购销合同》、对账单、欠条及承诺书等证据予以证实，这些证据材料来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告提交的《商品混凝土购销合同》首部的需方虽是中国十一冶君天朗泊湾第六项目部，但无论是中国十一冶或者中国十一冶君天朗泊湾第六项目部均未在合同上签名或者加盖印章，而合同尾部需方签名处有被告陈良平的签名捺印，因被告陈良平未提交受中国十一冶君天朗泊湾第六项目部委托签订合同或者该项目部的所有人追认其签约行为的证据，结合被告陈良平于2016年9月25日出具欠条及承诺书认可欠原告的混凝土货款，故该合同的需方只能认定为被告陈良平，不能认定为中国十一冶君天朗泊湾第六项目部，原告按照合同约定向被告提供商品混凝土，被告未按合同约定支付货款构成违约，应承担支付原告混凝土款的法律责任，故原告诉请被告支付货款的诉请合法，予以支持。原告诉请被告支付原告截止2020年1月2日止的违约金255996.93元，并以欠付货款为基数，按年利率24%标准支付自2020年1月3日起至付清之日止的违约金，因原告与被告在商品混凝土购销合同中约定日3‰违约金，即年违约金36.5%，被告在之后出具欠付混凝土货款的欠条中再次明确承担日3‰违约金，被告未按约定付款构成违约，依法应承担违约金，原告主张按年利率24%收到违约金合法，予以支持。因被告在欠条约定2016年12月25日前付清货款，说明原、被告对被告于该日前付清货款达成一致意见，因被告于2017年1月25日支付49900元货款后不再支付货款，故应由被告自该日起应向原告支付违约金。被告陈良平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及诉讼请求行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈良平于本判决生效之日起十五日内支付原告安顺智杰建材有限公司货款344725元及违约金（违约金以货款344725元为基数，按照年利率24%计算，自2017年1月26日起至付清之日止）。二、驳回原告安顺智杰建材有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费9808元，由被告陈良平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘坤元人民陪审员  赵廷桐人民陪审员  张启茂二〇二〇年七月三十一日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。