山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3531号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀霞，女，1970年4月30日出生，汉族，住安丘市。 被上诉人（原审原告）：刘永宝，男，1972年4月9日出生，汉族，住安丘市。 上述两位被上诉人共同委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人民保险唐山支公司”）因与被上诉人张秀霞、刘永宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险唐山支公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判医疗费4077.16元；2、诉讼费由张秀霞、刘永宝承担。事实和理由：一审对医疗费认定证据不足，张秀霞、刘永宝在一审中未提交住院期间产生的医疗费票据原件，提交复印件系医院存根联复印，根据法律规定，提交的证据必须为原件，故一审法院认定的医疗费事实不清。 张秀霞、刘永宝辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 张秀霞、刘永宝向一审法院起诉请求：1.依法判令人民保险唐山支公司赔偿张秀霞12590.24元、张永宝13032.92元；2.本案诉讼费用由人民保险唐山支公司承担。 一审法院认定事实如下：2019年6月21日4时20分，张秀霞驾驶的三轮电动车（乘员刘永宝）沿国道206由北向南行驶至国道206线314公里948米处时，与停在路边的王力君驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车发生交通事故，致使张秀霞、刘永宝受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：张秀霞与王力君负事故的同等责任，刘永宝无事故责任。事故发生后，张秀霞、刘永宝均入住安丘市中医院住院治疗，分别治疗7天。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记车主为徐晓亮，冀ＢＳＬ**车的登记车主为唐山市开平区星光货运有限公司，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在人民保险唐山支公司投保交强险及1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 张秀霞、刘永宝均委托一审法院对其误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费、瘢痕修复费进行鉴定，一审法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，该鉴定所出具鉴定意见，经鉴定：张秀霞的误工时间为45天（含住院期间），护理时间为住院期间，1人护理，出院后无需护理，后续治疗费用预计需人民币2500元或以实际合理支出为准，营养期为住院期间，营养费不在鉴定范围之内，建议为人民币30元∕天，张秀霞的面部瘢痕修复费已经包含在上述后续治疗费鉴定意见之内。刘永宝的误工时间为45天（含住院期间），护理时间为住院期间，1人护理，出院后无需护理，后续治疗费用预计需人民币3000元或以实际合理支出为准，营养期为住院期间，营养费不在鉴定范围之内，建议为人民币30元∕天，刘永宝的面部瘢痕修复费已经包含在上述后续治疗费鉴定意见之内。张秀霞、刘永宝为此分别支出鉴定费1500元。 在一审审理过程中，张秀霞、刘永宝撤回对王力君、徐晓亮、唐山市星光货运有限公司的起诉。张秀霞主张损失如下：医疗费2193.24元、误工费4875.75元、护理费761.25元、营养费210元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费200元，合计12590.24元。刘永宝主张损失如下：医疗费1883.92元、误工费4875.75元、护理费761.25元、营养费210元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费200元、清障费252元，合计13032.92元。张秀霞、刘永宝分别住院7天，分别主张住院伙食补助费350元（50元∕天×7天）于法有据，一审法院予以确认。 一审法院认为，王力君与张秀霞发生交通事故并致张秀霞、刘永宝受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王力君、张秀霞承担事故的同等责任，刘永宝无事故责任，予以确认。该次事故发生在机动车与电动车三轮车之间，根据事故形成原因力的大小及事故双方在该次事故中所负的责任，确定由王力君对张秀霞、刘永宝的损失承担60%的民事赔偿责任。 对于张秀霞、刘永宝主张的医疗费，提交了住院收费票据、病人费用明细表、住院病历予以证明。人民保险唐山支公司质证后认为住院收费票据系复印件加盖的医院公章，不认可其真实性，一审法院认为虽然张秀霞、刘永宝提交的医疗费单据系复议件，但是加盖了医院的公章，结合张秀霞、刘永宝提交的费用明细表及住院病历，能够相互印证张秀霞、刘永宝主张的医疗费支出的数额的真实性，故对于张秀霞、刘永宝要求赔偿医疗费的诉求，予以支持。 张秀霞、刘永宝委托一审法院对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行鉴定，一审法院委托山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见。人民保险唐山支公司质证后对鉴定机构就误工期评定依据有异议，并要求鉴定机构出具书面说明，后鉴定机构就该问题出具书面说明，人民保险唐山支公司质证后仍存有质疑，一审法院认为鉴定机构作为鉴定的专业机构，已就人民保险唐山支公司提出的质疑从专业角度作出了合理的解释，且该鉴定机构在作出涉案的鉴定意见书时，无论是程序还是鉴定人员均符合法律规定，故对于人民保险唐山支公司对涉案鉴定意见书中误工期评定标准的异议，不予采纳。对于该鉴定意见，予以采信。据此，张秀霞主张营养费210元（7天×30元/天），后续治疗费2500元，刘永宝主张营养费210元（7天×30元/天），后续治疗费3000元，于法有据，予以支持。张秀霞、刘永宝的护理时间为住院期间，因此主张按城镇标准计算护理费，予以支持，故张秀霞、刘永宝的护理费分别为758.45元（7天×108.35元/天）。张秀霞、刘永宝主张按城镇标准计算误工费，但未提交在城镇居住或工作的相关证据，故应依据张秀霞、刘永宝的户口性质计算误工费，即依据农村标准计算误工费，据此张秀霞、刘永宝的误工费分别为3398.85元（45天×75.53元/天）。 张秀霞、刘永宝因本次交通事故均住院治疗7天，要求赔偿住院伙食补助费350元（7天×50元/天），于法有据，予以支持。张秀霞、刘永宝为证明自己的伤情进行鉴定各支出鉴定费1500元，是必要、合理的费用，应作为损失予以认定。张秀霞、刘永宝各住院7天，结合医院与居住地的距离，势必产生交通费，虽未提交证据予以证明，酌定为每人70元。刘永宝主张清障费252元，并提交发票予以证明，人民保险唐山支公司质证后以发票时间不是事故发生时间为由不认可清障费，刘永宝辩称发票的出具时间是以刘永宝去提车时的时间为准，因此要晚于事故发生时，对刘永宝的该辩解，予以采信，对该清障费予以认可。 综上所述，张秀霞因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2193.24元、误工费3398.85元、护理费758.45元、营养费210元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费70元，以上共计10980.54元。 刘永宝因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费1883.92元、误工费3398.85元、护理费758.45元、营养费210元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费70元、清障费252元，以上共计11423.22元。 因冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在人民保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于张秀霞、刘永宝的损失，应由人民保险唐山支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿刘永宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计5000元，误工费、护理费、交通费共计4227.3元，清障费252元，以上共计9479.3元；赔偿张秀霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计5000元，误工费、护理费、交通费共计4227.3元，以上共计9227.3元。对张秀霞、刘永宝因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：刘永宝医疗费443.92元、鉴定费1500元，张秀霞医疗费253.24元、鉴定费1500元，因冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在人民保险唐山支公司投保第三者商业保险且不计免赔，确定由王力君对事故责任承担60%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民保险唐山支公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿刘永宝1166.35元（1943.92元×60%），赔偿张秀霞1051.94元（1753.24元×60%）元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款及相关法律、法规规定，一审判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿张秀霞医疗费、护理费、误工费等共计9227.3元，赔偿刘永宝医疗费、护理费、误工费等9479.3元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿刘永宝医疗费、鉴定费共计1166.35元，赔偿张秀霞医疗费、鉴定费共计1051.94元；三、驳回张秀霞、刘永宝的其他诉讼请求。上述第一、二项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元（减半），由张秀霞、刘永宝共同负担41元，人民财险唐山支公司负担180元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合本案双方当事人的诉辩情况，二审的争议焦点为：一审对医疗费的认定是否正确问题。经查，张秀霞、刘永宝为证明医疗费损失，一审中提交了住院收费票据和费用明细表；人民保险唐山支公司抗辩该证据并非原件，不能作为认定损失的依据。审查认为，张秀霞、刘永宝所提交的证据均加盖了医疗单位公章，收费票据和费用明细表能够相互印证，能够证明张秀霞、刘永宝医疗费实际损失情况，人民保险唐山支公司未提供证据反驳，故对人民保险唐山支公司的抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年七月二十七日 书记员  童瑶涵