江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初580号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王素华，男，1955年3月17日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，退休，住淮安市清江浦区。2019年9月20日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。 辩护人黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人王素华犯非法持有枪支罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，鉴定人王明广、被告人王素华及其辩护人黄俊华到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年5月22日，被告人王素华携带自己持有的自制枪一支，到淮安市公安局清江浦分局闸北派出所主动上交。经鉴定，该枪对人体具有致伤力，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、证人证言以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人王素华非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王素华案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。建议判处被告人王素华有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑。 被告人王素华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 辩护人提出被告人王素华虽持有枪支但一直未使用，且主动上交，其犯罪情节显著轻微，应免予刑事处罚。 经审理查明，1995年，被告人王素华自他人处获得自制枪支一支（枪管里装填了黑火药、钢砂）并存放于自家地下室保管。2019年5月22日，被告人王素华在看到公安机关在小区张贴扫黑除恶、缉枪治爆宣传布告后，便主动携带该自制枪到淮安市公安局清江浦分局闸北派出所主动上交。 经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，涉案枪支系发令枪改制，双管双击锤，握把上有“HAIOU”字样，枪管、扳机和击锤为金属材质。该疑似枪支全长191mm,枪管长118mm，枪管口径10.6mm。经清理，枪管内装有直径3.5mm钢珠47枚、黑色粉末5.6g，系以火药为动力进行发射。经检验，送检的疑似枪支传火孔通畅，扳机、击锤等主要构件性能正常，击打可靠。击发底火实验：在疑似枪支传火孔平台填火柴头火药，可以正常发射。燃烧实验：取上述少量黑色粉末进行燃烧实验，燃烧反应剧烈。上述送检的疑似枪支系发令枪改制而成，以火药为动力，可以正常发射，认定为枪支。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人王素华的供述，证人包立宪、王某甲的证言，接受证据清单，辨认笔录、照片，淮安市清江浦区水渡口街道办事处沈阳路社区居委会出具的证明，江苏省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书，发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王素华非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王素华案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。 本院认为，虽然刑法规定了非法持有枪支罪是持有型犯罪，属于抽象危险犯，不要求造成一定的法益损害后果。但是我们仍应考量被告人非法持有枪支的行为所存在的现实危险性。我们恐惧的不是枪本身，而是落到犯罪分子手中的枪，也就是枪支被不法者使用会严重危及公共安全，对人民的生命财产安全造成危害。被告人王素华本身无前科劣迹，社区对其评价良好。被告人供述其自1995年持有该枪支（其拿到该枪时枪内已装填钢砂及黑火药）后即放置于地下室杂物堆中，一直未使用。根据枪支实物发现枪身已生锈，且鉴定机构鉴定时从枪管中清理出钢砂及黑火药，亦能反映出被告人在持有枪支的过程中未实际使用。被告人无论其本人的日常表现及持枪过程均能反映出枪支在其手中所带来现实的危险很小，且被告人在发现其持有枪支后立即上交亦消除了危险。 从被告人的悔罪表现看，被告人在看到宣传扫黑除恶的横幅后想起其所持枪支并立即主动向公安机关上交，在公安机关未发现其犯罪行为的情况下将自己置于刑罚考量之下，而非为逃避法律责任而将枪支销毁或丢弃，也反映出被告人彻底、真诚地悔过，对此我们应当予以积极评价。 人民法院在审理案件时会产生两个效果，即司法裁判的法律效果和社会效果。如何让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，我们应当做到既遵从法律规则进行裁判，又回应人心的诉求，审视案件中的伦理情境。尽管我国有着严格的禁枪规定，但不可否认的是，我国仍有大量的枪支流散在民间，尤其是民间工坊的自制或改制枪支。被告人王素华所持有的即是发令枪改制的枪支。本案中的被告人在看到宣传后主动上交枪支行为，积极配合公安机关缉枪治爆工作，体现出我国禁枪宣传的强大攻势，既震慑了犯罪，又有效地节约司法资源。被告人王素华持有枪支的行为具有刑法上的应罚性，但我们在量刑时必须考量被告人本身的日常表现及持有枪支期间的现实危险性，同时对于被告人这种积极上交枪支行为，我们应当通过司法裁判予以积极鼓励和正面评价。既能依法惩治涉枪犯罪，也能给社会公众正向引导，鼓励更多的非法持枪的行为人克服畏罪心理主动上交，有效地推动缉枪治爆工作的开展，更好地执行禁枪规定。 综合以上，本院认为被告人王素华犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王素华犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。 二、扣押在案的自制枪一只予以没收，由扣押机关依法销毁。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  嵇凤伟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。