辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3936号上诉人（原审被告）：长春宇华建筑劳务有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：尤保民，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张子刚，男，汉族，住凌源市。原审被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地长春市绿园区翔运街**。法定代表人：李重亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。上诉人长春宇华建筑劳务有限责任公司（以下简称宇华公司）因与被上诉人张子刚、原审被告新星宇工程建设集团有限公司（以下简称新星宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7767号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宇华公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实不清。张子刚一审提交的证据均为虚假证据。其从未在居住证明所记载的房屋内居住。村委会出具的证明能够证明其所有的土地对外租赁，土地租金应为其收入来源。不应按城镇标准给付伤残赔偿金。2、一审适用法律错误。张子刚本人摔伤存在重大过错，本人应承担部分责任。3、营养费、交通费、精神抚慰金均存在错误。新星宇公司辩称：一审判决不承担责任是正确的，其他同意上诉人意见。张子刚未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2019年6月12日，在位于沈阳市沈北新区，由沈阳亿博房地产开发有限公司开发、建设总承包商为长春新星宇建筑安装有限责任公司（2019年9月27日名称变更为“新星宇工程建设集团有限公司”）建设的吾悦华府一期工程施工过程中，张子刚在工地上搭建防护棚时，支撑的木方折断，张子刚摔倒受伤。张子刚被送到沈阳七三九医院治疗，入院诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、髋臼骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、腰椎骨折，共住院22天，住院期间一级护理1天，二级护理21天，出院医嘱为：继续休息，继续口服复方杜仲健骨颗粒、藤黄健骨胶囊促进骨折愈合……每月行骨折处X线或CT检查，每周门诊定期复查，指导康复治疗，病情变化随诊。2019年7月12日复查医嘱为继续卧床休息四周以上，对症用药，门诊随诊复查。张子刚住院及复查张子刚自己支出医疗费2987.23元，宇华公司垫付医疗费14817.29元，给付张子刚3000元，张子刚哥哥代收并为宇华公司出具收到生活费的收条。张子刚购买轮椅支出230元。经张子刚申请，一审法院委托沈阳市中级人民法院技术处随机选定辽宁大学司法鉴定中心对张子刚伤情进行鉴定，鉴定意见为：张子刚腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。张子刚支出鉴定费1020元。庭审中，宇华公司申请证人张某出庭作证，张某证明自己与张子刚是工友关系，自己将张子刚招进公司从事架子工，月工资为6000元至7000元。宇华公司申请证人安某出庭作证，证明安某作为安全员对工地现场进行安全检查和安全培训。宇华公司出具《罚款单》一份，证明因张子刚在搭设安全防护棚过程中，没有取得国家发放的专业资格证书，无证件操作，同时未按要求配备安全带，严重违规操作，新星宇项目部对其严重违规操作且无证件上岗进行处罚，罚款金额20000元。一审法院另查明，2019年5月，长春新星宇建筑安装有限责任公司与长春宇华建筑劳务有限责任公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定新星宇公司将吾悦华府一期工程的劳务部分分包给宇华公司，工程地点为沈阳市沈北新区，时空西街以西，蒲丰路以北，计划开始时间为2019年2月15日，计划完工时间为2021年3月30日。张子刚提供房屋租赁合同、社区证明、村委会证明各一份、，证明张子刚自2018年2月15日开始在凌源市南街道办事处南门外社区龙泰豪府租房居住，常年在外打工。一审法院认为，经过庭审调查，新星宇公司将吾悦华府一期工程的劳务部分分包给有劳务资质的宇华公司。宇华公司雇用原告为架子工，可以确认宇华公司与张子刚之间形成了雇用关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张子刚在为宇华公司工作过程中被砸伤，宇华公司应依法承担全部赔偿责任。新星宇公司与张子刚未形成雇用关系，且宇华公司有劳务资质，不承担赔偿责任。关于张子刚的损失认定如下：1、医疗费2987.23元，实际发生，予以确认；2、误工费自张子刚受伤计算至遵医嘱休息时间共六十天，按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业标准年平均工资56196元，计算为计算为9238元；3、护理费根据护理级别，住院期间一级护理1天，二级护理21天，按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务或其他服务业标准年平均工资52707元，计算为3321.2元；4、住院伙食补助费2200元；5、辅助器具费230元（原告提供证明）；6、营养费酌情认定为1100元；7、交通费酌定为2000元；8、复印费74元，实际发生；9、鉴定费1000元，实际发生且为必要支出，予以支持；10、残疾赔偿金74687元，张子刚一处十级伤残，居住在城镇一年以上，主要生活来源于城镇，根据伤残系数予以确认；11、精神抚慰金5000元，予以支持。宇华公司给付张子刚的3000元在住院伙食补助费及营养费中扣减。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚医疗费2987.23元；二、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚误工费9238元；三、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚护理费3321.2元；四、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚住院伙食补助费200元；五、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚辅助器具费230元；六、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚营养费100元；七、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚交通费2000元；八、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚复印费74元；九、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚鉴定费1000元；十、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚残疾赔偿金74687元；十一、被告长春宇华建筑劳务有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张子刚精神抚慰金5000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原告张子刚的其它诉讼请求。案件受理费796元，减半收取398元，由被告长春宇华建筑劳务有限责任公司负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，上诉人认为一审法院对张子刚提交了房屋租赁合同、村委会证明和社区证明没有进一步核实与事实不符。原审被告新星宇公司同意上诉人意见。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案张子刚在一审审理时提交了房屋租赁合同、社区证明、居委会证明，证明其自2018年2月15日开始在凌源市南街道办事处南门外社区龙泰豪府租房居住。上诉人虽辩称其提交的证据是虚假的，但其在二审审理时明确表示没有证据证明张子刚提交的证据是虚假的，应承担不利的法律后果。故一审法院采纳张子刚提交的证据并无不当。对上诉人提出的该项上诉请求，本院不予支持。关于张子刚是否应承担部分责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款明确规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。张子刚在工作过程中被砸伤，上诉人依法应承担全部赔偿责任。一审法院对此认定并无不当。关于一审法院认定的张子刚营养费、交通费、精神抚慰金是否错误的问题。经本院审查，张子刚的营养费、交通费、精神抚慰金一审法院均依据相关的法律规定予以判决，并无不当之处。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人长春宇华建筑劳务有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由长春宇华建筑劳务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年七月二十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。