安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2219号 原告：明光市大郢亲子宝贝母婴店，住所地安徽省明光市苏巷镇大郢街道，注册号341182600283362。 经营者：陈佩佩,女,1989年12月2日生，汉族，住明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：明光市兴利达食品商贸行，住所地安徽省明光洪武路**，统一社会信用代码92341182MA2NDTTM64。 经营者：舒刚，男，1974年1月28日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市大郢亲子宝贝母婴店（以下简称：大郢母婴店）与明光市兴利达食品商贸行（以下简称：兴利达商贸行）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大郢母婴店的委托诉讼代理人曹仕平、被告兴利达商贸行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大郢母婴店向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告订货款4万元。2、判令被告支付原告退货对价款2800元。3、判令被告退还原告保证金3000元。事实与理由:原、被告都是食品经营户。2019年6月，原、被告口头达成合作协议,被告将其代理的飞鹤系列产品:星飞帆,臻稚有机两产品授权给原告销售,并从原告处收取3000元保证金。2019年12月31日,被告以预交年度订货为名,收取原告订货款4万元。2020年1月3日，被告以调货为名从原告处拿走产品价值2800元。但至今，被告并没有给原告供货,所调的货物也不返还给原告。当庭原告增加一项诉讼请求：要求解除原、被告的合同关系。 被告兴利达商贸行当庭辩称：1、认可收到原告订货款4万元。但后来原告又从我处拿了4680元的货。大郢菁宝贝母婴店是牛泽成、陈佩佩夫妻开的，与本案原告是同一家店。因牛泽成在网络上销售我方产品，原告的行为已违约，我遂停止向原告发货。2、认可有调货，但没有2800元，只在1000元左右。3、认可收到原告保证金3000元，但原告把该3000元保证金的收据交给我，我才同意退还。 经审理查明：原、被告均从事食品经营。2019年6月份，原、被告口头达成合作协议,约定被告将其代理的黑龙江飞鹤乳业系列产品:星飞帆,臻稚有机两产品授权给原告销售,原告并向被告交纳3000元保证金。2019年12月31日,原告向被告预交年度订货款4万元，但此后被告一直没有向原告发货。2020年1月3日，原告因有价值约1000元的涉案奶粉快到期，故将上述奶粉退给被告要求调货。后被告既没有将调换的货品发给原告，也没有向原告退钱。 另查明：陈佩佩、牛泽成系夫妻关系。原告大郢母婴店的相关信息为：经营者陈佩佩；类型个体工商户；；住所地明光市苏巷镇大郢街道组成形式个人经营；注册号341182600283362；注册日期2016年4月6日。明光市石坝镇菁宝贝母婴店的相关信息为：经营者牛泽成；类型个体工商户；；住所地明光市石坝镇津里村津里街道组成形式个人经营；统一社会信用代码92341182MA2TEFUN34；注册日期2019年1月21日。 上述事实，有当事人陈述、账户交易明细单、营业执照以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对原告提出的要求解除双方的合同关系以及被告提出的大郢菁宝贝母婴店是牛泽成、陈佩佩夫妻开的，与本案原告是同一家店。因牛泽成在网络上销售我方产品，原告的行为已违约，我遂停止向原告发货的辩解意见。本院认为，1、当庭，原被告均认可双方系代销关系，故本院予以确认。2、对被告提出的大郢菁宝贝母婴店是牛泽成、陈佩佩夫妻开的，与本案原告是同一家店的主张。本院认为，首先，被告对其该项主张未提供任何证据证明且原告不予认可。其次，在案证据营业执照能够证实原告大郢母婴店的经营者系陈佩佩，组成形式为个人经营；明光市石坝镇菁宝贝母婴店的经营者系牛泽成，组成形式亦为个人经营。因上述证据载明原告大郢母婴店和明光市石坝镇菁宝贝母婴店均系个人经营，并非家庭经营，因此并不需要牛泽成、陈佩佩夫妻双方一起承担责任。故对被告的该项主张，本院不予采信。3、对被告提出的因牛泽成在网络上销售我方产品，原告的行为已违约，我遂停止发货的辩解意见。本院认为，首先，原、被告当庭均认可，双方就销售涉案奶粉达成过口头合作协议。其次，被告提交的《经销商与终端门店年度合作协议》中的合同双方是被告兴利达商贸行和大营菁宝贝母婴店（注：合同签署人牛泽成）；另被告还提交了飞鹤公司C2008网络处罚正式版通报及附件等证据，并称证明“铭爱母婴”是牛泽成在拼多多上开的网店、串货门店是大郢菁宝贝母婴店。鉴于被告未能举证证明大郢菁宝贝母婴店与原告系同一家店或者原告存在违约行为，故被告停止向原告发货的行为已构成违约。根据相关法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的情况下，对方有权要求解除合同。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。 二、对原告提出的要求被告退还订货款4万元的诉讼请求以及被告提出的其在收到该4万元订货款后，原告从其处拿了4680元货物的主张。本院认为，1、在案证据账户交易明细单能够证明原告在2019年12月31日向被告交纳4万元订货款的事实，对此被告亦无异议。2、被告称原告从其处拿了4680元的货，并提交两张销货清单（金额分别是1560元、3120元）予以证明。因该销货清单中载明的购货单位均为大营菁宝贝、签名人均为牛泽成；且原告并不认可存在从被告处拿货未付款的情况，并称该销货清单与原告无关。因此，上述证据并不能证明该4680元的货系原告或陈佩佩从被告处领取。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；对被告的该项主张，本院不予采信。 三、对原告提出的要求被告支付退货对价款2800元的诉讼请求以及被告提出的认可有调货，但没有2800元，只在1000元左右的辩解意见。本院认为，当庭原告称因其处有价值2800元的奶粉快到期，遂将上述货物交给被告要求调货。但后来被告货也没给，钱也没给。但原告并未提供任何证据予以证实。鉴于被告自认有调货，价值在1000元左右。因此，本院确认被告应向原告退还货款1000元。故对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持；对被告的该项辩解意见，本院予以采纳。 四、对被告提出的认可收到原告保证金3000元，但原告把该3000元保证金的收据交给我，我才同意退还的辩解意见。本院认为，1、当庭原告在回答法庭提问时，明确表示向被告支付的3000元保证金系现金给付，且被告并没有向其出具条据。被告当庭亦予以认可。2、被告称交保证金是为了保证其的产品不低价销售，不对外串货销售。本案中，并无证据证实原告存在将涉案奶粉进行低价销售，或对外串货销售等违约行为。据此，被告应当将该保证金退还给原告，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告停止向原告发货，以自己的行为表明不履行主要义务且无证据证实原告存在对涉案奶粉低价销售，或对外串货销售等违约行为，故原告有权解除双方的合同关系并要求被告返还订货款、退货款和保证金。被告对其提出的相关辩解意见未提供充分证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告明光市大郢亲子宝贝母婴店、被告明光市兴利达食品商贸行之间的代销奶粉合同关系； 二、被告明光市兴利达食品商贸行于本判决生效之日起十日内向原告明光市大郢亲子宝贝母婴店退还订货款4万元； 三、被告明光市兴利达食品商贸行于本判决生效之日起十日内向原告明光市大郢亲子宝贝母婴店支付退货对价款1000元； 四、被告明光市兴利达食品商贸行于本判决生效之日起十日内向原告明光市大郢亲子宝贝母婴店退还保证金3000元； 五、驳回原告明光市大郢亲子宝贝母婴店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取计472.50元，由原告明光市大郢亲子宝贝母婴店负担50元、被告明光市兴利达食品商贸行负担422.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇二〇年七月十日 书记员  林 洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。