福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9402号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林珺，男，1982年12月18日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行（以下简称“农行莲前支行”）与被告林珺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 农行莲前支行诉请：1.判令林珺立即支付借款本金218774.28元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月6日利息1581.45元、罚息17.93元、复利3.95元，之后以未还本金为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费14093元；2.本案诉讼费由林珺承担。 林珺辩称，1.确曾于2018年11月向农行莲前支行办理了一笔总金额300000元的综合消费贷款，彼时经办人员告知的贷款利率是2.8%，不知何故却变成了诉求中的利率标准；2.贷款时有亲笔签署一份贷款合同材料给农行莲前支行，但办理后农行莲前支行拒绝将合同原件提供给林珺；3.案涉贷款结清的到期日为2023年11月4日，现林珺从2018年12月20日到2020年2月20日已还款15期/月，并未违约；4.林珺因家中被人设计套路得倾家荡产，导致暂时无法在短期内履行还款义务，但并非恶意欠款，恳请协商调解。 案件事实 本院根据农行莲前支行依法提交的《个人自助小额借款合同》、《公证书》、借款凭证、利息清单、案件代理合同、律师费发票及转账凭证等证据并结合庭审笔录，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年11月5日。 三、借款人：林珺。 四、借款本金：300000元。 五、还款方式：等额本息还款。 六、贷款提取方式：受托支付方式。受托支付是指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。双方按照如下约定信息进行支付：收款方名称为厦门市筑家安居装饰工程有限公司，收款账号为40×××22。 七、借款利率：以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%。 八、罚息、复利约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同的约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、放款日期：2018年11月5日。 十一、实际到期日期：2023年11月4日。 十二、逾期还款日期：2020年3月20日。 十三、欠款最新截至时间：2020年7月6日。 十四、欠款本金：218774.28元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：1603.33元。 十六、实现债权费用：律师费14093元。 判决结果 本院认为，合法之债，受法律保护。首先，关于逾期还款的事实以及欠款本金金额，双方均无异议，本院予以确认。《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应依约履行。农行莲前支行已向林珺发放贷款，林珺未按合同约定连续多期未按时履行还款的义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，因此，农行莲前支行在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息、依据中国人民银行规定计收复利，于法有据，本院予以支持。林珺未提供证据证明还存在其声称的“贷款合同原件”，对其相关抗辩本院不予采信。其次，关于还款期限，由于双方在诉前及诉中均未达成调解意向，林珺关于协商解决的意见未被中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行接受，而人民法院不得强制调解，亦不能干涉当事人意思自治，故无法采纳林珺之申请。经查，林珺因与案外人的民事纠纷陷入经济困境，且体弱多病、与年迈的母亲相依为命。鉴于2019新冠疫情对全国各行各业产生冲击，城乡居民的生产生活秩序受疫情不同程度地影响，全国仍处稳步有序复工复产阶段，本院虑及林珺关于其现阶段生活困窘的抗辩意见，并结合中国人民银行、财政部、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会等部门联合下发《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染××疫情的通知》的文件精神，酌定本案金钱给付义务的履行期限从判决生效之日起十日内延展至六十日内。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林珺应于本判决生效之日起六十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金218774.28元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月6日的利息、罚息、复利为1603.33元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）； 二、林珺应于本判决生效之日起六十日内支付中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行为实现债权产生的律师费14093元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4817元，减半收取计2409元，由林珺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。