四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初763号 原告：周维军，男，1960年10月30日出生，汉族，住四川省安县。 被告：成都利艾东科技有限公司，住所地成都市青羊区百花谭路8号5层503号。 法定代表人：刘春莲。 被告：刘念东，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告周维军与被告成都利艾东科技有限公司、刘念东建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周维军到庭参加了诉讼。被告成都利艾东科技有限公司、刘念东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案缺席审理终结。 原告周维军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告成都利艾东科技有限公司、刘念东支付下欠的工程款84900.00元，利息自2018年2月2日起按年利率6%至付清之日止；2、诉讼费被告承担。事实及理由：被告刘念东原系被告成都利艾东科技有限公司的法定代表人。在担任法定代表人期间与广元天立国际学校签订了施工合同，后将工程转包给了原告周维军实际施工，被告成都利艾东科技有限公司与原告签订《内部项目分工协议》。被告成都利艾东科技有限公司向原告出具《收方验收单》，并支付了部分工程款，下欠84900.00元至今未付。经原告多次催收，被告刘念东向原告出具了两份欠条，并加盖了被告公司的公章。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告周维军围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、《广元天立国际学校网球场场地建设工程承包合同》； 2、内部项目分工协议； 3、工程承包合同； 4、欠条两张； 5、被告成都利艾东科技有限公司向原告出具的与广元天立国际学校签订合同的委托书。 被告成都利艾东科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。但在收到传票后以微信的方式向本院提交一份《公司转让协议》，协议内容如下：2019年8月25日，刘念东（成都利艾东科技有限公司法人）将公司（成都利艾东科技有限公司）无偿转让给刘香莲。即日起刘念东承担公司转让前的一切债权债务，刘香莲承担转让后的一切债权债务。此协议两份，即日生效。刘念东。2019年8月25日。 被告刘念东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明如下事实：2017年12月10日，被告成都利艾东科技有限公司向原告周维军出具《委托书》委托原告作为被告公司的代理人，与广元市天立国际学校签订广元天立国际学校网球场场地建设成都利艾东科技有限公司《工程承包合同》，双方对订约各方、订约目的、工程设计、甲方责任、乙方责任、施工质量标准、工程造价与竣工验收的决算、付款方式、违约责任纠纷解除等均作了约定。2018年1月16日，广元天立国际学校与被告成都利艾东科技有限公司签订《补充协议》，增加了网球场改造、网球场路灯安装工程，增加工程造价为74532.68元。 被告成都利艾东科技有限公司作为甲方与原告周维军作为乙方签订《内部项目分工协议》，内容包括：甲方与广元天立国际学校于2017年12月10日签订了《广元天立国际学校网球场场地建设工程承包合同》。2018年1月16日签订了《补充协议》和《广元天立国际学校网球场一期照明改建项目合同》，为顺利完成工程建设项目，经甲乙双方协商，达成下列内部项目分工协议条款：1、甲方与广元天立国际学校签定的网球场场地建设合同的内容，甲方只做场地地面的丙烯酸建设。所需人工、材料等综合费用由甲方全额承担，工程价格按每平方42元计算。2、除丙烯酸项目由甲方承担建设外，其余的原场地地面铲除、粗磨、围网建设、照明建设，全部由乙方承担建设，所需人工、材料等综合费用由乙方全部承担。工程建设款，按照甲方与广元天立国际学校签订的两个“合同”、一个“协议”上所规定的工程项目造价，除甲方建设的丙烯酸建设款归甲方外，其余所有工程建设合同款归乙方所有。3、按照合同拨款进度，甲方收到广元天立国际学校拨付的工程款后，除乙方承建的丙烯酸地坪建设按本协议应得工程款外，其余所有工程合同款归乙方所有。双方在该协议上签字，被告成都利艾东科技有限公司加盖了公司印章。后原告周维军进场施工，2019年1月5日，被告成都利艾东科技有限公司分别向原告出具欠条两张：“刘念东欠周维军（天立国际学校工程款）65900元（陆万伍仟玖佰元整），近期归还。欠款人：刘念东。”及“刘念东欠周维军（天立国际学校工程款）壹万玖仟元整（19000元），近期归还。欠款人：刘念东。”并加盖了被告成都利艾东科技有限公司的公章。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以请求其履行支付价款或者报酬。在本案中，原告主张由被告刘念东、成都利艾东科技有限公司共同支付欠付工程款84900.00元的诉讼请求，提交了《广元天立国际学校网球场场地建设工程承包合同》、《广元天立国际学校网球场一期照明改建项目合同》、《内部项目分工协议》以及被告成都利艾东科技有限公司向原告周维军出具的欠条两张，可以证明被告成都利艾东科技有限公司承包了广元天立国际学校网球场场地建设工程，后被告成都利艾东科技有限公司将该工程中的原场地地面铲除、粗磨、围网建设、照明建设的项目分包给了原告周维军，原告施工后被告成都利艾东科技有限公司出具欠付工程款共计84900.00元。由于被告刘念东、成都利艾东科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但被告成都利艾东科技有限公司在收到本院传票传唤后向本院微信提交的《公司转让协议》，其真实性无法核实，且对原告周维军的债权不具有约束力。被告刘念东向原告出具的欠条上加盖有被告成都利艾东科技有限公司的公章，其行为代表的是公司行为，而非被告刘念东个人行为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权利机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，应当由被告成都利艾东科技有限公司向原告周维军支付工程款84900元。对于原告主张利息自2018年2月2日起按年利率6%至付清之日止的诉讼请求，原告与被告结算时间为2019年1月5日，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，对该项请求，本院予以支持，但应自2019年1月5日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、由被告成都利艾东科技有限公司在本判决生效后十日内向原告周维军支付欠付工程款84900.00元，利息自2019年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、驳回原告周维军其他诉讼请求。 本案诉讼费1923.00元，由被告成都利艾东科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四 川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王晓玉 人民陪审员  王荣霞 人民陪审员  何 靖 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  许 敏