广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初33000号原告：东莞市盈胜车业有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇良平社区*****************。法定代表人：洪某1。委托代理人：常鹏里，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：庞梅，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：罗会思，男，1993年3月29日出生，汉族，身份证住址为江西省宜春市万载县************，公民身份号码为362***************。原告东莞市盈胜车业有限公司诉被告罗会思车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告东莞市盈胜车业有限公司的委托代理人常鹏里、庞梅到庭参加诉讼，被告罗会思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从事销售二手车、汽车配件、汽车用品，汽车租赁的经营活动。2017年5月12日，原告与被告签订了合同编号为YSCY2017051202的《车辆租赁合同》，按以租代售的方式向被告出租了车辆识别号为LSGPC54U4CF54295的雪佛兰牌车辆（案涉车辆由原告从案外人瞿佑明处购买，并于2017年5月17日完成转移登记），并提供相应服务。租赁期为36个月，自2017年5月12日起至2020年5月11止，租金每月2699元。同时，合同第七条约定，如被告有逾期缴纳每月租金超过15天等违约行为的，原告有权以通知形式直接终止本合同书的履行或解除本合同，收回有关营运证照及租赁车辆，已收取的首付款、租金等全部款项不予退回，并有权向被告追偿剩余未支付的租金，要求被告支付合同总金额20%的违约金并赔偿因违约行为而产生的直接和间接损失。此外，因被告的违约行为给原告造成损失的，被告应赔偿原告全部损失，包括但不仅限于原告的可得利益、原告律师的代理费用等。在被告未付清所有租金前，涉案车辆的所有权仍属于原告。2017年5月12日，双方签署了《租车交付函》，原告将案涉车辆、行驶证原件、保险卡等交付给被告。被告在支付了九个月租金后，剩余租金一直未予支付，并故意往车辆发动机里倒白糖导致车辆受损，原告将车辆收回并进行维修，支付维修费6035元。此外，原告于2019年5月将案涉车辆以17000元价格转让给他人。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、解除原、被告双方签订的《车辆租赁合同》；二、被告向原告赔偿损失61908元（全部未支付租金72873元=2699元/月×27个月，加上车辆维修费6035元，减去车辆价值17000元）；三、被告向原告支付违约金15400元；四、被告向原告支付律师费1500元；五、本案诉讼费由被告承担。被告罗会思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据。经审理查明，2017年5月12日，原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方），双方签订了合同编号为YSCY2017051202的《车辆租赁合同》，约定：甲方根据乙方的需要和委托，按照乙方需求将雪佛兰科鲁兹车辆出租给乙方并提供相应服务；乙方应在签署本合同后5日内支付首付款2699元给甲方；车辆租赁服务期为36个月，自2017年5月12日起至2020年5月11日止，每月租金2699元；甲方在当月15日前（含15日）向供应商付清车款的，乙方应于次月的10日之前支付第一个月租金，若甲方在当月15日后向供应商付清车款的，则乙方应在次月20日前支付第一个月租金，此后每月的租金支付日期与第一个月的租金支付日期相同；乙方未按期支付租金的，甲方按月租金以每日6%标准收取滞纳金，乙方逾期15日仍不支付租金的，甲方除按月租金以每日10%收取滞纳金外，有权以通知形式直接终止本合同书的履行或解除合同，并直接收回甲方提供的有关营运证照及租赁车辆，已收取的首付款、租金等全部款项不予退回，以及有权向乙方追偿剩余未支付的租金，有权要求乙方承担合同总金额的20%作为违约金，有权要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失，包括但不限于甲方的可得利益，甲方律师的代理费用等；租赁期满后，甲方配合乙方将车辆所有权过户至乙方名下或乙方指定、授权的任何人名下，过户产生的费用由乙方承担。合同签订当日，原告将案涉雪佛兰科鲁兹车辆交付给了被告。原告表示，被告想购买案外人的车辆，因资金不足，因此找到原告通过融资租赁方式购买，因此双方签订案涉车辆租赁合同，约定被告分36期支付租金，待全部租金付清后，原告将车辆过户给被告。合同签订后，原告向案外人支付了相应的购车款，被告仅按合同约定支付了九期租金，自2018年3月份起拖欠租金。原告认为被告逾期支付租金的行为已构成违约，因此原告有权解除合同。原告主张其于2018年5月份收回了案涉车辆，并于2019年5月份以17000元价格出售给他人。原告还提供报修时间为2019年9月24日的维修单，拟证明被告故意损坏车辆，导致原告产生了车辆维修费6035元。庭审中，原告明确要求被告赔偿全部未付租金、车辆维修费与收回车辆价值的差额61908元（全部未付租金72873元+车辆维修费6035元-车辆价值17000元），并要求被告按照合同总金额即车辆的包牌价格77000元的20%支付违约金、律师费1500元。以上事实，有原告提交的机动车注册登记信息、《车辆租赁合同》、租车交付函、委托代理协议、发票、车辆维修单、交易详情单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据原、被告签订的《车辆租赁合同》内容，结合原告陈述，可知原告系以租代售的方式向被告出租车辆，因此原、被告之间的关系是融资租赁合同关系，而非单纯的租赁合同关系。原告按照案涉合同约定提供车辆后，被告迟延支付租金，实属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，原告可以请求解除合同、收回租赁物，现原告于2018年5月份收回案涉车辆，双方的《车辆租赁合同》实际已解除。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”的规定，原告有权诉请被告赔偿损失，赔偿的范围应为被告全部未付租金及违约金、律师费等费用与收回案涉车辆价值的差额。关于收回的车辆价值，原告自认于2018年5月已收回案涉车辆，并提供网上交易详情单拟证明案涉车辆于2019年5月出售，价值为17000元。首先，原告未能提供车辆出售合同等证据证明案涉车辆已出售，且出售价格为17000元；其次，原告主张的车辆收回时间与车辆出售时间相隔一年之久，即使出售价格为17000元，亦无法证实原告收回车辆时车辆价值为17000元；再者，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，原告并未申请司法评估，双方的融资租赁合同并未约定租赁物在租赁期间不同时期的价值,亦未约定租赁物的折旧以及合同到期后的残值。综上，案涉车辆的价值无法确定，原告的实际损失现无法核实，原告可在确定后再行主张权利，故对于原告要求被告赔偿损失、支付违约金及律师费的诉请，本院不予支持。关于维修费。根据原告提供的维修单显示，报修时间为2019年9月24日，维修项目除发动机大修外，还包括机油、汽油、雪种、倒车镜、后尾灯等内容，原告并未能提供充分证据证明因被告原因导致案涉车辆损坏需维修，亦未能证明原告为此实际支付了维修费，且报修时间发生在原告主张出售车辆之后，与常理不符，因此原告诉请被告支付维修费，依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述援引的法律规定，判决如下：一、确认原告东莞市盈胜车业有限公司与被告罗会思于2017年5月12日签订的《车辆租赁合同》已解除；二、驳回原告东莞市盈胜车业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1770.2元（已由原告预交），由原告东莞市盈胜车业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 赖艳君审 判 员 林永雄审 判 员 雍 维二〇二〇年七月二日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的,人民法院可以参照融资租赁合同的约定确定租赁物价值;融资租赁合同未约定或者约定不明的,可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值,可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。