山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3195号 原告：孙国。 原告：聂晓玉。 共同委托诉讼代理人：王欣禄。 被告：褚善忠。 委托诉讼代理人：王园。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李茂富。 委托诉讼代理人：王瑞国。 原告孙国、聂晓玉与被告褚善忠、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂晓玉、孙国的共同委托诉讼代理人王欣禄、被告褚善忠的委托诉讼代理人王园、被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失（孙国）医药费35918.17元、伤残赔偿金84658元、误工费27252元、护理费6954元、交通费310元、营养费1800元、住院伙食补助费1550、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费53462元、后续治疗费6000元、鉴定费2800元，（聂晓玉）医药费9596.59元、误工费5215.5元、护理费3708.8元、营养费450元、交通费320元、住院伙食补助费1600元、鉴定费780元，财产损失：2000元（电动车、手机），合计245375.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日21时2分，褚善忠驾驶鲁ＧＦ8713号小型轿车，沿高密市夷安大道由南向北行驶至处左转弯时与由北向南行驶的孙国驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆及物品等损坏。褚善忠、孙国及乘电动车人聂晓玉受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定褚善忠承担事故全部责任，孙国与聂晓玉不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特具状诉请法院依法判如所请。 被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，涉案车辆在我公司投交强险及商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，因被告逃逸，在商业险范围内我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。 被告褚善忠辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任，提交判决书二份及笔迹鉴定意见书一份，证实商业险未尽到提示说明义务，保险公司应在商业范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年4月3日21时2分，褚善忠驾驶鲁ＧＦ8713号小型轿车，沿高密市夷安大道由南向北行驶至处左转弯时与由北向南行驶的孙国驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆及物品等损坏。褚善忠、孙国及乘电动车人聂晓玉受伤。 二、褚善忠未按操作规范安全驾驶机动车以及发生交通事故潜逃藏匿的违法行为直接导致事故的发生，本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，褚善忠承担事故的全部责任，孙国与聂晓玉不承担事故责任。 三、被告褚善忠持有准驾车型为C1的驾驶证，其驾驶鲁GF8713号车行驶证登记车主为被告褚善忠。 四、鲁GF8713号车在被告保险公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、事故发生当日,原告孙国入住高密市中医院住院治疗31天、原告聂晓玉入住高密市中医院住院治疗32天。本案在诉前调解阶段，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，潍坊盛泰司法鉴定所对孙国、聂晓玉进行了司法鉴定，于2019年12月10日出具二份鉴定意见书：原告孙国为伤残十级、误工时间180天、护理时间60天、营养期60天（建议每天30元）、后续治疗费参考费用6000元；原告聂晓玉的误工时间45天、护理为住院期间1人护理、营养期15天（建议30元/天）。 六、原告主张的损失：孙国损失部分，医疗费35918.17元、误工费27252元（151.4元/天×180天）、护理费6954元（115.9元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2800元（收费票据）、交通费310元（10元/天×31天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费53462元（26731元×20年×10%）、后续治疗费6000元（鉴定报告）、财产损失2000元，合计223704.17元；聂晓玉损失部分，医疗费9596.59元、误工费5215.5元（115.9元/天×45天）、护理费3708.8元（115.9元/天×32天）、营养费450元（30元/天×15天）、鉴定费780元（收费票据）、交通费320元（10元/天×32天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、合计21670.89元；两原告损失共计245375.06元。被告保险公司质证称，对孙国医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金认可，对聂晓玉医疗费、住院伙食补助费、交通费认可，对两原告其他项目均有异议。 七、2019年8月19日，经高密市人民法院基技术室委托，潍坊鑫诚司法鉴定所对本案投保单等投保材料中的褚善忠的签名进行了笔迹鉴定，出具鉴定结论投保单中“褚善忠”签名笔迹非其本人签写。 八、原告聂晓玉要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国建设银行高密支行开户的62×××66账号中；原告孙国要求被告将赔偿款通过银行汇至其在兴业银行高密支行开户的62×××11的账号中。 以上事项中，双方当事人对第五项、第六项有争议，对其他事项双方无争议，原告提交的证据可以证实其损失情况，被告虽有异议但未提交明确的反驳证据予以推翻，本院对被告的抗辩意见不予支持，本院综合案件事实和证据对原告的损失予以认定。 本院认为，褚善忠驾驶鲁GF8713号小型轿车与孙国二轮电动车发生交通事故，造成车辆及物品等损坏，孙国及乘电动车人聂晓玉受伤，事故发生后，褚善忠弃车潜逃藏匿，交警认定褚善忠承担事故的全部责任，孙国及聂晓玉不承担责任，因褚鲁GF8713号车在被告保险公司投保交强险、150万商业三者险及不计免赔，按有关规定，对孙国、聂晓玉因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，被告保险公司辩称褚善忠弃车逃逸故商业险免责，根据保险法相关规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司应对上述免责条款作出提示，但本案保险公司在举证期限内，未能提供相关证据证明投保人声明签章真实性及其交付了保险条款，以证明其向投保人就免责事由履行到提示义务，故本院认定相关免除责任条款无效，对原告超出交强险部分的损失，由被告保险公司依照保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。 关于孙国主张的损失：医疗费35918.17元、误工费27252元、护理费6954元、住院伙食补助费1550元、交通费310元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元，原告提交相关证据，且其主张符合法律规定，均予以支持；营养费1800元、后续治疗费6000元，根据原告伤情实际及鉴定报告意见，均予以支持；鉴定费2800元，系原告为确定事故损失的合理必要支出，予以支持；被扶养人生活费，原告定残时，其母亲禚洪举56周岁，根据原告提供证据，禚洪举在户籍地农村居住，未提供明确有效证据其已失地且丧失劳动能力无稳定收入来源，对原告主张其母亲的被扶养人生活费，不予支持；财产损失，原告未提交财产评估的具体证据，根据事故认定书对财产损失的记载，酌情支持1000元；以上损失合计169242.17元。 关于聂晓玉主张的损失：医疗费9596.59元、住院伙食补助费1600元、交通费320元；误工费5215.5元、护理费3708.8元、原告提交本人及护理人工作收入情况相关证据，均予以支持；营养费450元、根据原告伤情实际及鉴定报告意见，予以支持；鉴定费780元、系原告为确定事故损失的合理必要支出，予以支持；以上损失合计21670.89元。 上述两原告损失均属交强险及商业第三者险的赔付范围，因被告褚善忠在本次事故中负全部责任，由被告保险公司全部负担。 事故发生后，被告褚善忠为原告孙国、聂晓玉分别垫付医疗费35918.17元、9596.59元、合计45514.76元，原告认可无异议且同意返还，不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告孙国169242.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告聂晓玉21670.89元； 三、原告孙国返还被告褚善忠垫付医疗费35918.17元； 四、原告聂晓玉返还被告褚善忠垫付医疗费9596.59元； 五、被告褚善忠在本案中不再承担赔偿责任； 六、驳回原告孙国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告孙国负担553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅