广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17114号原告：安徽榄菊日用制品有限公司，住所地：安徽省明光市工业园区，统一社会信用代码：913************495。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：叶森，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟瑜，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区立章包装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********边广东思豪液压厂对面石碣村亲义村民小组厂房2，统一社会信用代码：914************953。法定代表人：麦某3。诉讼代表人:广东华登律师事务所,是被告佛山市南海区立章包装有限公司的管理人。委托诉讼代理人：杨丽芳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：明洁塑料制品（新乡）有限公司，住所地：河南省新乡市小店工业区***，统一社会信用代码：914***********909M。法定代表人：麦某3。被告：桂林市创益电器设备有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市西城经济开发区鲁山工业区，统一社会信用代码：914***********543D。法定代表人：麦某2。被告：临桂立章塑料制品有限公司，住所地：广西壮族自治区临桂县****************（桂林市创益电器设备有限公司内），统一社会信用代码：91450********5008Y。法定代表人：麦某1。被告：麦某3，男，1957年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********，公民身份号码：440************334。被告：彭帼萍，女，1958年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码：440************409。被告：麦某2，男，1989年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码：440************018。被告：麦某1，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码：440************034。上列八被告共同委托诉讼代理人：陈显敏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告安徽榄菊日用制品有限公司诉被告佛山市南海区立章包装有限公司（下称“南海立章公司”）、明洁塑料制品（新乡）有限公司（下称“明洁公司”）、桂林市创益电器设备有限公司（下称“创益公司”）、临桂立章塑料制品有限公司（下称“临桂立章公司”）、麦某3、彭帼萍、麦某2、麦某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序审理。诉讼中因查明广东省佛山市中级人民法院已裁定由本院受理被告南海立章公司的破产清算申请，本院依法于2019年10月18日裁定中止诉讼；2020年3月12日，本院对本案恢复审理并分别于2020年4月2日、2020年4月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人叶森、钟瑜，被告南海立章公司的委托诉讼代理人杨丽芳，八被告的共同委托诉讼代理人陈显敏到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人叶森、钟瑜，八被告的共同委托诉讼代理人陈显敏到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请和解期二个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令南海立章公司退还原告预付货款30450000元，并自2018年12月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费，至实际支付完毕之日止；2.判令南海立章公司支付原告为实现以上债权产生的费用，包括律师费200000元，担保费24360元，保全费5000元；3.判令明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍、麦某2、麦某1对上述第1项、第2项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与南海立章公司分别于2017年11月17日、2018年9月7日签订了《商品购销合同》，合同约定原告向南海立章公司采购货物，南海立章公司在收到原告支付的合同金额后，安排送货到原告仓库，为此原告向被告预付了全部货款合计30450000元。后南海立章公司因经营困难，无法继续履行两份《商品购销合同》，提出解除合同。经协商一致，原告、南海立章公司双方于2018年12月1日在中山市阜沙镇签订了债权债务确认书，南海立章公司确认收到原告上述预付货款合计30450000元，双方同意上述两份《商品购销合同》于2018年12月1日解除，自解除之日起，合同中约定的双方权利义务终止。南海立章公司承诺将收到原告的预付货款在2018年12月7日前全部退还给原告。因南海立章公司到期仍未退还原告上述预付货款，2018年12月19日，原告与南海立章公司、明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍在中山市阜沙镇签订了《分期还款协议》(以下称“《分期还款协议1》”)约定南海立章公司分期向原告归还货款30450000元，明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍承担连带保证责任，保证担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、违约金及甲方为实现债权而支出的合理费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、执行费、调查费等。同日，重庆榄菊实业有限公司与南海立章公司、明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍在中山市阜沙镇签订了《分期还款协议》（以下称“《分期还款协议2》”）约定南海立章公司分期向重庆榄菊实业有限公司归还货款28500000元。《分期还款协议2》约定：重庆榄菊实业有限公司同意南海立章公司分六期向重庆榄菊实业有限公司归还货款，即南海立章公司应自2018年12月起至2019年5月止，每月30日前归还预付款4750000元，直至还清上述款项日止。同日，原告、重庆榄菊实业有限公司与南海立章公司签订《补充协议》约定：如南海立章公司违反《分期还款协议1》，或违反《分期还款协议2》约定的还款期限，都将视为违约。《分期还款协议1》约定的还款期限将提前届满，原告有权宣布其与南海立章公司签订的协议项下约定的欠款全部立即到期，并要求南海立章公司立即清偿。截止2018年12月30日，南海立章公司未归还重庆榄菊实业有限公司预付款4750000元，违反了《分期还款协议2》的约定。根据《补充协议》，原告宣布《分期还款协议1》提前到期，南海立章公司应立即归还原告预付货款30450000元。现南海立章公司违反约定未履行合同义务，明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍应根据《分期还款协议1》约定承担连带保证责任。此外，创益公司、临桂立章公司分别为麦某2、麦某1自然人独资的有限责任公司，麦某2、麦某1不能证明创益公司、临桂立章公司的财产独立于自己的财产，应当对创益公司、临桂立章公司的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告明确主张利息标准按月利率1.5%的标准计算。被告南海立章公司、明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍的答辩意见如下：1.对于原告主张的预付款30450000元的数额本身、计息的起算日确认，但是原告主张的计息标准过分高于其实际损失，请求法院予以适当调整。2.对于原告主张的担保费24360元没有合同及法律依据，不应当得到支持。对原告主张的律师费及诉讼保全费没有异议。被告麦某2辩称，创益公司的财产独立于麦某2作为股东的个人财产，故原告主张由麦某2对创益公司债务承担连带责任无事实和法律依据；原告主张的担保费24360元无合同及法律依据。被告麦某1辩称，临桂立章公司的财产独立于麦某1作为股东的个人财产，故原告主张由麦某1对临桂立章公司债务承担连带责任无事实和法律依据；原告主张的担保费24360元无合同及法律依据。诉讼中，原告提交了商品购销合同、业务回单、电子银行承兑汇票、债权债务确认书、分期还款协议书、补充协议、确认函、企业信用公示报告、声明书、律师费发票、民事委托代理合同、非税收入电子票据、担保费发票等证据材料；被告麦某2提交了创益公司2016年至2018年审计报告；被告麦某1提交了临桂立章公司2016年至2018年审计报告；被告南海立章公司、明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍没有提交证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，由本院综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉主张的事实属实。另查明一，原告与南海立章公司、明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍于2018年12月19日签订的《分期还款协议书》约定，南海立章公司逾期还款的，应以未还货款金额为本金，从逾期付款之日起按月利率1.5%计算利息。另查明二，2019年7月31日广东省佛山市中级人民法院作出（2019）粤06破终6号民事裁定书，裁定由本院受理双日塑料（深圳）有限公司对南海立章公司的破产清算申请；后本院指定广东华登律师事务所为南海立章公司的管理人。本院认为，本院已受理南海立章公司的破产清算申请，南海立章公司涉案债务清偿应按破产程序依法清理结算，故原告关于请求南海立章公司履行支付义务的主张本院均不予支持，本院仅就原、被告债权债务关系及原告享有的债权数额进行确认。原告主张南海立章公司退还预付货款30450000元，南海立章公司对此没有异议，本院对原告享有该预付款退款债权予以确认。原告请求以30450000元从2018年12月31日起至实际清偿之日止按照月利率1.5%的标准计算利息，未超出双方约定和法律规定，本院对利息标准和起计日期予以确认，但利息应计至本院受理被告破产清算申请之日即2019年7月31日止，经核算为3227700元。原告请求南海立章公司支付律师费损失200000元，符合双方约定，本院予以确认。原告还主张南海立章公司支付担保费24360元，但双方的签订的合同、协议未对该费用进行明确约定，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。本案受理费195197元、财产保全费5000元，合计200197元，该诉讼费用原告已预交，应由原告负担192元，南海立章公司负担200005元并向原告直接赔偿返还。原告还主张被告明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍、麦某2、麦某1对南海立章公司的上述债务承担连带清偿责任，明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍对此无异议，麦某2、麦某1则辩称创益公司、临桂立章公司的财产分别独立于麦某2、麦某1作为股东的个人财产，经查，虽然麦某2、麦某1提交了创益公司、临桂立章公司2016年至2018年审计报告，但不足以证明创益公司、临桂立章公司的财产独立于股东自己的财产，故对麦某2、麦某1的相关答辩意见本院不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。明洁公司、创益公司、临桂立章公司、麦某3、彭帼萍、麦某2、麦某1在承担保证责任后，有权向南海立章公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认安徽榄菊日用制品有限公司对佛山市南海区立章包装有限公司享有预付款退款债权30450000元、利息债权3227700元；二、确认安徽榄菊日用制品有限公司对佛山市南海区立章包装有限公司享有律师费损失债权200000元；三、确认安徽榄菊日用制品有限公司对佛山市南海区立章包装有限公司享有受理费、财产保全费债权合共200005元；四、明洁塑料制品（新乡）有限公司、桂林市创益电器设备有限公司、临桂立章塑料制品有限公司、麦某3、彭帼萍、麦某2、麦某1对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回安徽榄菊日用制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢柱平人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  曾国鸿二〇二〇年七月十三日书 记 员  岑洁文