河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初181号原告：程秋伟，女，汉族，1980年10月3日出生，住新乡市。委托代理人：赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。委托代理人：骆晓庆，河南宇华大众律师事务所律师。被告：辛东阳，男，汉族，1995年8月16日出生，住新乡市。被告：杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司。法定代表人：王晓林。统一机构代码证：91410100MA3XD9R18M。住所地：郑州市金水区东岸尚景**楼****。委托代理人：杨志鹏，系该公司工作人员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人：白璟。统一机构代码证：91411600577630795P。住所地;'>住所地：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房**>委托代理人：李露，河南良承律师事务所律师。原告程秋伟诉被告辛东阳、被告杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司（以下简称：大搜车郑州分公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（英大泰和财险周中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程秋伟及其委托代理人骆晓庆、被告英大泰和财险周中支的委托代理人李露到庭参加了诉讼。被告辛东阳、被告大搜车郑州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秋伟诉称：2019年5月28日14时30分许，被告辛东阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新乡市劳动路由北向南行驶至新乡市劳动南桥五监狱路口左转弯时，与驾驶二轮助力车沿劳动路由南向北行驶的原告程秋伟发生碰撞，造成程秋伟受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410702420190001156号道路交通事故认定书，认定辛东阳承担事故全部责任，程秋伟不承担事故责任。事发当日，程秋伟被送往中国人民解放军第三七一中心医院治疗。经诊断，原告程秋伟左桡骨远端骨折和双侧膝部挫伤，住院治疗6天。，住院治疗6天所有人为被告大搜车郑州分公司，并在被告英大泰和财险周中支投保有交强险，事故发生时尚在保险合同内。现原告程秋伟起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项费用共计40064.29元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辛东阳未向本院提交答辩意见。被告大搜车郑州分公司向本院提交的答辩意见：答辩人就案号为（2020)豫0703民初181号机动车交通事故责任纠纷一案,提出如下答辩意见：答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆实际使用人承担。理由如下：(一）答辩人向英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司为案涉车辆投有《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车商业险》。事故发生时，案涉车辆正处于保险期内。根据《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案应当先由保险公司在保险限额内予以赔付。(二）事故发生时，答辩人不是案涉车辆的实际使用人。浙江大搜车融资租赁有限公司于2017年11月11日与孟磊在天猫平台通过线上签约的方式签订了《【弹个车】天猫开新车服务协议》，协议约定：孟磊通过融资租赁的方式向浙江大搜车融资租赁有限公司承租车牌号为：豫Ａ×××**、车架号为LVSHFFAL0HS463952的案涉车辆，而后经孟磊确认后，浙江大搜车融资租赁有限公司将该车交付给具有合法驾驶资格的孟磊使用，并将该车辆登记于答辩人名下，车辆交付后，该车辆已脱离答辩人以及浙江大搜车融资租赁有限公司的实际控制。按照《【弹个车】天猫开新车服务协议》的约定，在首年租赁期届满前（2018年12月7日），浙江大搜车融资租赁有限公司与孟磊签署了续租协议，续租期限为12个月。因此，本案事故发生时，浙江大搜车融资租赁有限公司与孟磊系出租人与承租人的关系，答辩人既非案涉车辆的所有人，也非案涉车辆实际使用人，仅为案涉车辆的登记人。根据《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿贵任。”根据《合同法》第246条规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身或者财产损害的，出租人不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，答辩人并非本案中案涉车辆的实际使用人，依法不应当承担赔偿责任。综上所述，事故发生时，答辩人以及浙江大搜车融资租赁有限公司均不是案涉车辆的实际使用人，对损害结果无过错。原告起诉要求答辩人承担赔偿责任于法无据，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告英大泰和财险周中支辩称：1、在投保车辆行车证、营运证及驾驶人的驾驶证、从业资格证齐全且合法有效，事故发生在保险期间且无免责情形的前提下答辩人承担原告合理合法的损失；2、仅在交强险范围内承担责任并为其他伤者预留份额，对于超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费不予承担；3、请法院查明本案是否存在垫付的情况；4、按照保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。经审理查明：2017年11月11日，孟磊在天猫平台通过线上签约签订了《【弹个车】天猫开新车服务协议》，协议约定：孟磊通过融资租赁的方式向浙江大搜车融资租赁有限公司承租车牌号为：豫Ａ×××**、车架号为LVSHFFAL0HS463952的案涉车辆。在首年租赁期届满前（2018年12月7日），浙江大搜车融资租赁有限公司与孟磊签署了续租协议，续租期限为12个月。2019年5月28日14时30分许，被告辛东阳驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新乡市劳动路由北向南行驶至新乡市劳动南桥五监狱路口左转弯时，与驾驶二轮助力车沿劳动路由南向北行驶的原告程秋伟发生碰撞，造成程秋伟受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410702420190001156号道路交通事故认定书，认定辛东阳承担事故全部责任，程秋伟不承担事故责任。事发当日，程秋伟被送往中国人民解放军第三七一中心医院治疗。经诊断，原告程秋伟左桡骨远端骨折和双侧膝部挫伤，住院治疗6天，，住院治疗6天457.08元、门诊费用560元、病历复印费6.8元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2020年5月5日作出《新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》（豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第294号），鉴定程秋伟的误工期拟定为150日、护理期拟定为60日，营养期拟定为90日。另查明，案涉车辆豫Ａ×××**在被告英大泰和财险周中支投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月23日至2019年11月22日。在英大泰和财险周中支投保有机动车第三者责任保险和不计免赔率险等。事故发生时，上述保险均在保险期限内。再查明，程秋伟与董坤系夫妻关系，董坤在新乡市光彩大世界开设“新乡市卫滨区温暖春天散热器经销部”，性质为个体工商户。以上事实由原告程秋伟和被告大搜车郑州分公司提交的事故认定书、住院病历、住院票据、门诊票据、融资租赁合同、保险单、营业执照、结婚证、司法鉴定书等证据予以在卷佐证，经质证和本院审查，可以采信。本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。结合本案查明事实，本院先行确定原告程秋伟的损失金额：1、医疗费2457.08元+140元×4=3017.08元；2、误工费。原告住院6天，鉴定误工期为150日，共计156天。原告未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入，仅举证其丈夫开设个体工商户经营散热器，不能证明其也从事批发和零售业，对其误工费不能按照河南省批发和零售业标准予以赔付，本院酌定参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业标准45677元/年计算，即原告的误工费为45677元/年÷365天×156天=19522.22元。3、护理费。原告住院6天，鉴定护理期为60天，共计66天。护理人数按照1人护理计算，护理人员为其丈夫董坤，参照标准为2019年河南省批发和零售业标准53682元/年计算，即护理费为53682元/年÷365天×66天=9706.88元。4、营养费。原告住院6天，鉴定营养期为90天，即营养费为20元/天×96天=1920元。5、住院伙食补助费、住院伙食补助费即住院伙食补助费为50元/天×6天=300元。6、交通费。原告住院6天，提交的交通费凭证均为出租车票据，结合原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌定交通费为10元/天，即原告花费的交通费为60元。7、鉴定费1940元。8、病历复印费6.8元。交警部门出具的事故认定书未对无证驾驶、醉驾、毒驾等情况予以记录，而是依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项作出认定，可以推定被告辛东阳具有驾驶证。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部门由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告未举证证明被告大搜车郑州分公司对于损害的发生存在过错，被告大搜车郑州分公司对于原告的损失不承担责任。案涉车辆在被告英大泰和财险周中支投保有交强险。因此，原告花费的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费等均属于因身体受到损害支出和减少的费用和收入，且不超过交强险医疗费和死亡伤残赔偿金的责任限额，上述费用共计34532.98元，应当由被告英大泰和财险周中支在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定费1940元，不属于保险公司应当赔付的直接损失，被告辛东阳在本次事故中承担全部责任，该费用应由被告辛东阳予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告程秋伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费等各项损失共计34532.98元；二、被告辛东阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告程秋伟鉴定费用1940元；三、驳回原告程秋伟要求被告杭州大搜车汽车服务有限公司郑州分公司承担赔偿责任的诉讼请求。诉讼费801元，由被告辛东阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 王 军审判员 张红丽审判员 邹 媛二〇二〇年七月二十三日书记员 李 倩