河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2274号原告：朱忠海，男，1985年8月10日出生，住重庆市奉节县。被告：王耀武，男，1966年6月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。第三人：浙江**风物流有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道中心村方桥。法定代表人：吴宗阳，该公司经理。原告朱忠海与被告王耀武及第三人浙江**风物流有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫1726民初5089号民事判决，原告朱忠海不服提出上诉，驻马店市中级人民法院于2020年5月13日以（2020）豫17民终829号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审；本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告朱忠海、被告王耀武及其委托诉讼代理人赵保群、第三人浙江**风物流有限公司的法定代表人吴宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱忠海向本院提出诉讼请求：1.依法解除对原告所有的浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车的查封；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，泌阳县人民法院依据被告王耀武的申请，以（2019）豫1726民初1658号民事裁定书和（2019）豫1726民初1658之2号民事裁定书对浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车予以查封，原告朱忠海于2018年9月9日与华风公司签订了一份车辆转让协议，华风公司以645845元的价格把浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车转让给了原告朱忠海。原告按照转让协议的约定，已经向华风公司支付了价款。依照法律规定，自2018年9月9日起，原告是浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车的所有人。泌阳县人民法院查封的浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车不是华风公司的车辆，被告申请查封错误。原告提出执行异议申请，请求泌阳县人民法院解除对浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车的查封。2019年9月23日，泌阳县人民法院驳回了原告朱忠海的异议申请。为此，请求解除对原告浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车的查封。被告王耀武辩称，原告起诉状中称，“原告朱忠海于2018年9月9日与华风公司签订了一份车辆转让协议，华风公司以645845元的价格把浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车转让给了原告朱忠海。原告按照转让协议的约定，已经向华风公司支付了价款。依照法律规定，自2018年9月9日起，原告是浙Ｄ×××××号牵引车和浙Ｄ×××××号挂车的所有人”；原告的一审、二审、重审中所举的证据为，一审立案和第一次开庭时原告举证了第三人2018年9月9日与其签订的“转让协议”和“浙江**风物流有限公司运输车辆合作经营合同”，欲证明该车是其购买，购买后与第三人之间系合作经营关系，进而证明其是该车辆的所有人。但原告却未能提供将其购买第三人车辆的购车款支付给第三人的证据，也未提供其与第三人履行合作经营合同的事实与证据。一审第一次开庭时，因原告代理人身份不符合法律规定，导致第二次开庭。第二次开庭时，原告的证据发生了质的变化，原告该次举证证明的目的是案涉车辆是其在东风财务有限公司购买的，而后挂靠在第三人公司的，但原告却未能举证购车合同的购车发票，其向法院提交的调取证据申请书仅申请调取在东风财务公司的购车合同，但至今也未见到该合同。其举证的“借记卡账户历史明细清单”既无法证明与涉案车辆之间存在关联性，也未能系统全部显示分期付款的事实。其举证的“机动车抵押合同”显示的车辆所有人是第三人，而非原告。“商用车辆挂靠协议”明显系原告与第三人串通伪造的虚假协议，且上述证据均系复印件。一审中，原告证据变化，充分说明其证据的虚假性。书面材料显示，案涉车辆是2018年9月19日购买，但原告举证的第三人与原告之间2018年9月9日签订的转让协议和运输车辆合作经营合同中已出现了具体车架号、发动机号、车牌号，也就是说，车辆还未购买却有了具体的车架号、发动机号和车牌号，足以证明原告证据的虚假性。二审和重审中原告举证了2018年9月19日其与浙江德盛汽车销售服务有限公司之间签订的“汽车消费信贷购车合同”，但至今也没有举证其购车发票。这一证据与之前举证的第三人与原告之间的2018年9月9日签订的转让协议和运输车辆合作经营合同又相互矛盾。原告至今未向法院举证案涉车辆的所有权登记证书和车辆行驶证。以上通过对原告起诉状陈述的事实与理由与原告一审、二审、重审中证据之间相互矛盾的对照分析，原告的诉求和理由依法不应支持。另外，原告所讲的另一辆车（浙Ｄ×××××）的解封问题，该车是吴明臣舅舅基于与王耀武有亲戚关系的特殊人情关系，是王耀武自己写申请解除的，与本案车辆无关。因此，原告所提起的执行异议诉讼，系原告与第三人恶意串通，伪造虚假证据的虚假诉讼，其所辩称的事实与理由均系编造，不能依法排除法院对涉案车辆的执行，法院应驳回原告的诉讼请求。第三人浙江**风物流有限公司述称，被告是抠字眼，强词夺理，被告也知道哪些车是挂靠的，哪些车是公司自己的；如果我们弄虚作假了，我愿负法律责任，总共就是两部车，那辆车解封了这辆车就是挂靠的，原告的起诉是真实的。经审理查明，本院在审理被告王耀武与吴明臣、侯营、绍兴上虞远达物流有限公司、第三人浙江**风物流有限公司民间借贷纠纷一案过程中，根据被告王耀武的申请于2019年3月26日以（2019）豫1726民初1658号民事裁定书，裁定将第三人浙江**风物流有限公司所有的浙Ｄ×××××号挂车和浙Ｄ×××××号挂车予以查封。在该案判决生效后的执行阶段，原告朱忠海作为案外人于2019年8月12日向本院提出了执行异议，申请本院解除对上述车辆的查封，本院于2019年9月16日作出（2019）豫1726执异41号执行裁定书，驳回了原告朱忠海的异议申请，朱忠海不服，提起了本案诉讼。原告朱忠海提交了下列证据：（1）2018年9月9日朱忠海与浙江**风物流有限公司签订转让协议。该协议约定浙江**风物流有限公司将其购买的车牌号为浙Ｄ×××××牵引车和浙Ｄ×××××挂车以总价645845元转由朱忠海所有，利率按照15‰计算，每月从其利润当中减除，等额等息还完为准。（2）2018年9月19日商用车挂靠协议，朱忠海自愿将购买的商用车落户于浙江**风物流有限公司并同意将挂靠车辆抵押给贷款人，落户期限从车辆上户之日起至该车报废或朱忠海将该车转出止。（3）2018年9月19日浙江**风物流有限公司与东风汽车财务有限公司订立的机动车辆抵押合同，约定机动车抵押合同对应的主合同为贷款人（即抵押权人）东风汽车财务有限公司与借款人所签订的《汽车贷款合同》，抵押人自愿以其名下车辆为借款人履行前述《汽车贷款合同》进行抵押担保。（4）朱忠海工商银行借记卡62×××49账户2018年1月1日至2019年11月21日历史明细账单，该账单显示原告于2018年11月17日、12月28日和2019年2月28日分三次向“东*司”转款21659.97元（每次转款7219.99元）。（5）2019年12月2日第三人出具的情况说明，浙Ｄ×××××东风牌半挂重型牵引车和浙Ｄ×××××挂车是朱忠海按揭贷款购买的车辆，签订挂靠合同后，其公司将该车抵押给东风汽车财务有限公司。（6）2018年9月9日浙江**风物流有限公司运输车辆合作经营协议，主要内容为投入合作的货物运输车辆（浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、浙Ｄ×××××挂重型集装箱半挂车）为朱忠海所有，合作期限10年。（7）本次庭审结束后提交的加盖东风汽车财务有限公司印章的“朱忠海贷款偿还明细”复印件，贷款本金240000元，自2018年11月17日至2020年4月21日，每月还款7219.99元，贷款余额124712.19元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。从原告提交的证据看，浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、浙Ｄ×××××挂重型集装箱半挂车于2018年9月19日，由第三人浙江**风物流有限公司与东风汽车财务有限公司签订抵押合同，抵押物为上述车辆，因原告没有提交购车合同、购买车辆发票等有效凭证，据此可以认定该车辆所有权人为本案第三人，但第三人已于办理抵押合同十天前的2018年9月9日将该车转让给了本案原告朱忠海，据原告诉称“其已经向浙江**风公司支付了价款”，但原告并未向本院提交支付价款的有效凭证，不能证明车辆所有权已经转移，据此，原告提交的“商用车挂靠协议”与“机动车抵押合同”及第三人出具的“情况说明”相互矛盾。同时，原告提交的工商银行借记卡历史明细账单仅显示其向东风财务有限公司转过三次款，加盖东风汽车财务有限公司印章的“朱忠海贷款偿还明细”只是还款记录，因没有其他证据相印证，不足以证明贷款系原告所偿还，加之车辆“转让”的同时（2018年9月9日）浙江**风物流有限公司运输车辆合作经营协议已经约定车辆为原告所有的事实可以看出，原告起诉状诉求的事实与其所提交的证据相互之间存在矛盾之处，不能形成能够相互印证的证据链条，不足以证明本院查封的车辆系其所有，其请求解除对涉案车辆查封的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告朱忠海的诉讼请求。案件受理费10258元，由原告朱忠海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  党书明审 判 员  李全义人民陪审员  李海存二〇二〇年七月二十日书 记 员  李珊珊