辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初415号原告：李健，男，1987年6月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。被告：张学锋，男，1981年11月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县，现下落不明。被告：刘兆云，男，1985年6月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县，现下落不明。原告李健与被告张学锋、刘兆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李健及其委托诉讼代理人张文军到庭参加诉讼。被告张学锋、刘兆云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李健向本院提出诉讼请求：1、判令被告张学锋赔偿原告残疾补助器具费用219609元；2、判令被告刘兆云赔偿原告残疾辅助器具费用146406元；3、判令被告张学锋和被告刘兆云互负连带赔偿责任。事实与理由：2006年5月14日19时30分，原告李健乘坐被告刘兆云驾驶的二轮摩托车与被告张学锋驾驶的轿车相撞，造成原告李健受伤。经被告长海县人民医院治疗，诊断为：“创作性休克、左股骨远端开放性粉碎性骨折，右胫骨远端开放性粉碎性骨折，左骶髂关节损伤、左胫腓骨精神损伤、左食指挫裂伤”。2006年5月25日，长海县交警队作出的《事故认定书》，认定被告张学锋负此事故的主要责任，被告刘兆云负此事故的次要责任；原告李健对此事故无责任。2009年9月8日，原告因伤重在大连医科大学附属第一医院进行腿部截肢手术。2016年3月17日，原告以张学锋、刘兆云、张春英为被告向长海县法院起诉，要求三被告承担医疗费、残疾辅助器具等费用，在庭审过程中，由于残疾辅助器具等费用需要进行司法鉴定，为防止过分迟延经法院准许原告申请撤回了残疾补助器具等相关费用的诉讼请求。2017年8月28日，法院作出（2016）辽0224民初95号民事判决书，确定被告张学锋承担原告合理损失的60%，被告刘兆云承担原告合理损失40%，故判决为：一、被告张学锋于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李健各项损失190299.61元；二、被告刘兆云于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李健各项损失126866.4元；三、被告张学锋与被告刘兆云互负连带赔偿责任。被告张学锋上诉后，二审维持原判。综上所述，原告通过法院作出的生效民事判决书可以确定，被告张学锋和刘兆云应当承担总赔偿额65%（张学锋60%、刘兆云40%）的民事赔偿责任。原告为获得残疾辅助器具等费用的赔偿，依据《侵权责任法》、《人损解释》的规定原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。张学锋、刘兆云未做答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月14日19时30分许，原告李健乘坐被告刘兆云驾驶的辽Ｂ×××××号两轮摩托车在长海县“书伟”烧烤店前道路上由南向北行驶时，与被告张学锋驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，将坐在摩托车后座的原告李健撞伤。经长海县公安局交通警察大队认定，被告张学锋对此次事故的发生负主要责任，被告刘兆云负次要责任，原告李健无责任。原告于2006年5月15日至同年6月26日先后在长海县人民医院和大连医科大学附属第一医院治疗，于同年9月5日出院，但原告的伤病仍未治疗终结。2006年，原告李健以张学锋、刘兆云为被告向本院提起道路交通事故损害赔偿纠纷案，本院于2006年11月23日作出（2006）长民权初字第224号民事判决，对前述事实予以认定后认为，张学锋、刘兆云驾驶机动车造成交通事故致原告李健的人身损害，依法应当予以赔偿。比较二被告的过错程度及其行为与损害结果的原因力大小，被告张学锋对原告的损害承担主要责任，赔偿原告各项损失的60%；刘兆云承担次要责任，赔偿原告各项损失的40%。二被告的侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，应依法承担连带责任，判决“一、原告李健的医疗费60592.32元，住院伙食补助费1401元，护理费3390元，营养费3000元，交通费990元，合计人民币69373.32元。被告张学锋赔偿60%，即41623.99元；被告刘兆云赔偿40%，即27749.33元。二被告于本判决生效后十日内给付原告。二、被告张学锋与被告刘兆云互负连带赔偿责任”，该判决已生效。2006年10月17日至同年11月1日，原告李健先后在大连医科大学附属第一医院门诊和长海县小长山乡卫生院再次进行治疗。2009年9月8日，原告在大连医科大学附属第一医院住院期间进行了左大腿膝上截肢术。2011年10月17日，经委托沈阳医学院法医司法鉴定所对李健截肢后的伤残等级以及诸被告行为（长海县人民医院；张学锋、刘兆云）的因果关系进行鉴定。该鉴定比照《医疗事故分级标准（试行）》，意见为：1、李健左大腿截肢术后评为九级伤残。2、李健行左大腿截肢术后的伤残与张学锋、刘兆云交通肇事受伤有直接因果关系，与长海县人民医院的医疗行为有间接因果关系。2016年3月17日，李健以张学锋、刘兆云、张春英为被告起诉至本院，诉讼请求为：1、撤销（2006）长民权初字第224号民事判决书中关于“被告张学锋赔偿60%，被告刘兆云40%的划分比例”；2、判令被告张学锋与刘兆云连带赔偿比例65%，即366333.30元；3、判令被告张春英与张学锋负连带责任。本院于2017年8月28日作出（2016）辽0224民初95号民事判决书，认为导致原告左大腿远端截肢的后果，是与原告李健和被告张学锋、刘兆云之间发生的交通事故具有直接因果关系，故被告张学锋、刘兆云应当对由此造成的原告合理损失继续承担相应的赔偿责任。被告张学锋、刘兆云应承担的赔偿责任，已经生效判决所确定，故对原告要求二被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持；因现有证据不足以证实本案被告张春英就是肇事车辆的车主“张春英”，被告张春英也不认可原告主张的事实，故原告要求被告张春英承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。因被告张学锋、刘兆云的侵权行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，确定二被告互负连带责任，根据二被告的过错程度及行为与损害结果的原因力大小，被告张学锋应承担主要责任，确认其承担原告所主张合理损失60%的赔偿责任，被告刘兆云承担次要责任，承担原告所主张合理损失40%的赔偿责任。原告在本案中要求被告承担合理损失的65%，是原告对自己诉权的处分，应为317166.01元。对原告请求撤销本院（2006）长民权初字第224号民事判决书第一项中关于“被告张学锋赔偿60%，被告刘兆云40%的划分比例”的诉求，因其在本案中提出撤销生效判决中划分比例的请求没有法律依据，本院不予支持。在庭审过程中，原告申请撤回了残疾补助器具等相关费用的诉讼请求。故判决为：“一、被告张学锋于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李健各项损失190299.61元；二、被告刘兆云于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李健各项损失126866.40元；三、被告张学锋与被告刘兆云互负连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求”。被告张学锋不服一审判决向大连市中级人民法院上诉，二审维持原判。本院认为，根据相关法律法规和司法解释的规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人依法应当赔偿残疾辅助器具费。本案中，李健受伤时仅18周岁，其左下肢缺失的事实已客观存在，因此为补偿其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理和从事生产劳动，而购买、配制残疾辅助器具合理合法，其诉请赔偿义务人赔偿残疾辅助器具费应予支持。关于残疾辅助器具费的赔偿期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中平衡赔偿权利人和赔偿义务人双方的利益考量，以参照护理费的赔偿期限来确定残疾辅助器具费的赔偿期限为宜，即残疾辅助器具费的赔偿期限根据受害者的年龄、健康状况等最长不超过二十年。根据李健的年龄和健康状况，残疾辅助器具费的赔偿期限以二十年为宜。关于残疾辅助器具费的赔偿标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”根据该条规定可知，残疾辅助器具需符合为受害人所必需、对受害人的功能确实起补充作用，且该器具系恢复功能性用具，并能维持基本生活要求，符合稳定性和安全性要求等标准。本案中，就李健残疾辅助器具的配置标准，参照大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具的证明，假肢费用为52800元/3年，每年维修费用为假肢价格的10%，硅胶套为6800元/2年，接受腔为3750元/2年，以上共计563100元〔（52800元/3＋52800元/10＋6800元/2＋3750元/2）×20年〕，根据生效判决已经确定被告张学锋、刘兆云对李健的合理损失承担65%的赔偿责任（其中张学锋承担60%，刘兆云承担40%），故张学锋应赔偿原告李健219609元（563100元×65%×60%），刘兆云应赔偿原告李健146406元（563100元×65%×40%）。因被告张学锋、刘兆云的侵权行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，原告请求二被告互负连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张学锋、刘兆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学锋于本判决产生法律效力后10日内给付原告李健辅助器具费219609元；二、被告刘兆云于本判决产生法律效力后10日内给付原告李健辅助器具费146406元；三、被告张学锋、刘兆云互负连带赔偿责任。如果被告张学锋、刘兆云未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6843元，由被告张学锋负担4106元，被告刘兆云负担2737元（此款二被告于本判决生效后10日内交至本院）。公告费600元，被告张学锋承担360元，被告刘兆云承担240元（此款原告已预交，二被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 立人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年七月十七日书 记 员  宋美萱