宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1562号 原告：宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶庙横头俞家1号，统一社会信用代码：91330206674728591L。 法定代表人：鲍运郎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖新安，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗国平,浙江联鑫律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区龙盛模具制造厂，住所地：宁波市北仑区新碶街道南海路51号（3号楼一层东首），统一社会信用代码：9133020679950185XF。 投资人：史世。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 原告宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司（以下简称富莱特斯公司）与被告宁波市北仑区龙盛模具制造厂（以下简称龙盛模具厂）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，由本院审判员张梦霞适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告富莱特斯公司的委托诉讼代理人肖新安、罗国平，被告龙盛模具厂的投资人史世、委托诉讼代理人郑燕明均到庭参加诉讼。原被告曾申请庭外和解，后因和解不成，本案恢复审理。本院依原告申请作出财产保全裁定，该裁定现已执行。本案现已审理终结。 原告富莱特斯公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即返还原告PS016消音器、PS026阀芯、PS027顶杆、PS028开关、PS113中央吸尘头、PS120AT60皮带罩、PS130-PS131消音器、PS138D／V吸尘头（35管）模具各一套；2.被告赔偿原告损失70600元；3.被告承担本案受理费、保全费等全部费用。后原告撤回对PS138D／V吸尘头（35管）模具的返还主张，并要求被告向原告支付保全费1070元。事实和理由：原被告有多年的业务往来，被告为原告开发模具并生产、供应相关配件产品。因市场原因，原告决定终止双方继续合作。除了PS138D／V吸尘头（35管）模具350元还未支付，原告已支付被告全部模具开发费用及货款。原告2020年3月已通知被告按合同约定归还原告所有但被告保管的模具，但被告未予归还，导致原告不能生产及供货，给原告造成重大损失。 被告龙盛模具厂答辩称：一、本案原告未足额支付被告模具款，因此被告无需返还原告模具。1.根据合同约定，PS111和PS113模具共计10000元，但原告提供的2014年12月24日记账凭证显示，原告仅支付了5000元，后续的5000元尚未支付。2.PS130+PS131消音器模具与另四套案外模具价款共计19500元，但原告于2016年12月21日、2017年12月21日共计支付17000元，剩余2500元被告记账显示未支付。3.PS016、PS026、PS027、PS028模具，根据被告提供的证据显示，原告向被告支付模具款并未按照一一对应关系去支付，原告没有证据证明已将上述模具款支付完毕。其中PS028模具根据原告提供的2010年3月对账明细和被告提供的模具款明细第一页可知，原告已将其收回。现在被告处的模具是被告后来又开发的，原告未支付模具费。二、被告无需赔偿原告损失。1.被告不予交付模具是因为原告未足额支付原告模具款引起的，在原被告双方对款项确有争议的情况下，理应优先处理款项问题。2.原告在明知其与被告关于模具上存在纠纷，且被告未归还模具的情况下，还与其他公司签订模具合同，约定时间生产，现无法实现，系原告故意发生损失或扩大损失，不应由被告承担。 经开庭审理，原被告举证、质证，本院认定事实如下： 原被告素来存在合作关系，被告根据原告需求开发、制作模具并加工产品，模具产权由双方协商确定。2015年10月23日，原告工作人员肖新安与被告投资人史世就双方此前定作的62套模具以书面形式确定归属，其中诉争的PS113中央吸尘头模具、PS028开关模具、PS027顶杆模具、PS026阀芯模具、PS016消音器模具产权均归原告富莱特斯公司所有。原被告分别于2014年12月4日、2016年5月24日、2016年10月15日签订《模具定作合同》三份，原告委托被告定作包括诉争PS113中央吸尘头模具、PS120AT60皮带罩模具、PS130+PS131消音器模具在内的五套模具。2019年6月，原告为甲方，被告为乙方签订《产品供需合作协议》一份，约定甲方需要收回全部模具时，应结清所有货款，模具产权以双方确认清单及模具合同为准。 另查明，1.原被告确认案涉PS028开关模具、PS027顶杆模具、PS026阀芯模具、PS016消音器模具生产于2008年，双方并未签订合同；2.除本案诉争的七套模具及原告撤回的PS138D／V吸尘头模具外，原告委托被告定作的模具均已由原告取回；3.原告已向被告付清全部加工产品的货款。 上述事实由原告提供的《模具定作合同》三份、《模具查询清单》一份、《产品供需合作协议》一份及原被告庭审陈述予以证明。 本案的争议焦点在于诉争七套模具的款项支付情况。关于PS016消音器模具、PS026阀芯模具、PS027顶杆模具、PS028开关模具，首先，该四套模具均生产于2010年之前，双方于2015年10月23日对此前模具确认产权时，如果确实存在模具欠款情形，应当会在查询清单上予以标注记录，然而该查询清单上并未有所体现。其次，原告提供了双方截止于2010年2月6日的电子对账单，其中包含模具款、产品及修理费的整体对账，被告虽然无法确认对账单数据的真实性，但被告认可2010年2月之前双方是就包括模具款在内的所有款项合并对账。由此可知，诉争的四套模具款原被告双方是进行过对账的，但被告未提供证据证明该四套模具尚有欠付费用或自己曾向原告进行过主张，即便在原告于2020年向被告提出要求取回模具后，被告在法院受理前也从未向原告提出欠付模具款的抗辩。再次，结合原被告多年的交易来看，被告认可原告已付清全部加工产品的货款，货款都已全部结清，拖欠十年之久的模具款尚未付清，也无任何催讨记录，不合常理。因该四套模具为2008年加工生产，并未签订合同，现双方均无法提供相应的款项支付凭证。被告主张的模具价款及欠付金额除了自制清单，均无有效证据，且被告的主张金额在数次陈述中亦不尽统一。本院认为，原告提供的证据已达到高度盖然性证明标准，原告关于其已支付上述四套模具款的主张更可信。关于PS113中央吸尘头模具、PS120AT60皮带罩模具、PS130+PS131消音器模具，双方有明确约定价款的合同及往来支付凭证。被告核对后认为这三套模具尚欠款项5000元。其中PS130+PS131消音器模具尚欠模具款2500元，原告陈述该笔欠款系因一套案外模具PS111未通过验收，已收预付款2500元款项本应退回给原告，后来抵作了PS130+PS131的模具款，原告提供当时就问题模具与被告沟通的聊天记录予以证明。被告对聊天记录真实性无异议，但认为PS111模具作了之后，没有投入生产，被告不同意将该模具的2500元预付款在本案中抵扣。本院认为原告现提供的证据无法证明原被告已就该笔2500元款项抵扣PS130+PS131模具款达成合意，因该笔2500元款项涉及案外模具，且原被告尚存争议，本案中不宜一并处理，可另案理直。因此，就PS130+PS131模具原告尚欠被告模具款2500元未支付，且也不同意支付，在款项未结清的情况下按照合同约定，原告无权要求取回模具。关于PS113中央吸尘头模具，被告仅认可收到原告2014年12月24日支付的2500元，尚欠2500元。对于原告列明其于2015年10月21日、2015年11月2日支付的两笔余款，被告认为系支付原被告其他模具及货款。本院认为，由于往来款项的频繁及作账习惯的不同，双方对部分已付款项对应的支付对象存在争议。原告提供了PS113中央吸尘头模具具体的内部请款申请、财务记账凭证及银行流水拟证明款项已付清，上述申请、凭证及流水所记载的金额及支付时间与双方之间的合同约定均能一一对应，可信度较高，而被告除了开庭后应法院要求制作的清单外无法提供相应明细记录以供核查，且双方在《模具查询清单》中已就PS113中央吸尘头模具进行过确认，并未体现款项欠付事宜，而被告也未提供其他证据证明自己就该笔模具欠款进行过追讨，本院对此难以采信。综上所述，本院认为，除了PS130+PS131模具尚欠2500元模具款外，原告已付清涉案其他六套模具的款项，有权取回模具。被告虽主张原告改模，另开模具要求增加费用，但均无相应证据予以证明，本院不予支持。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供的，应承担举证不能的不利后果。除PS130+PS131模具尚欠2500元模具款外，本案中原告已付清其他诉争六套模具的模具款，现根据双方协议约定要求返还模具，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的损失，原告现提供的订单证据无法体现和涉案模具的直接关联性，即便存在关联，原告在模具尚未取回的情况下自行签订合同，本就应预估到其中可能存在的风险，而该部分损失并不在被告的可预见范围内，因此对原告要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市北仑区龙盛模具制造厂应于本判决生效之日起七日内返还原告宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司PS016消音器模具、PS026阀芯模具、PS027顶杆模具、PS028开关模具、PS113中央吸尘头模具、PS120AT60皮带罩模具各一套； 二、驳回原告宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司负担859元，被告宁波市北仑区龙盛模具制造厂负担397元。保全费1070元，已由原告宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司支付，被告宁波市北仑区龙盛模具制造厂应于本判决生效之日起七日内向原告宁波市北仑区富莱特斯气动工具有限公司支付338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年七月八日 代书记员 王 琼