河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7628号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍，董事长。委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：李秀举，男，1980年5月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：樊晓强，河南鼎荣律师事务所律师。被告：王振磊，男，1989年1月1日，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告李秀举、王振磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛梦娜，被告李秀举及其委托诉讼代理人樊晓强到庭参加诉讼。被告王振磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀举向原告偿还剩余借款本金20万元、利息1862.24元（含罚息、复利，该利息暂计至2020年5月12日，以后按《借款合同》和《借款借据》的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）以及律师费10093元；2、判令被告王振磊对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告李秀举与原告签订了《借款合同》，主要约定：被告李秀举向原告借款人民币20万元，用于个人经营，借款期限自2019年9月9日起至2020年9月8日止；贷款利率为固定利率，即年利率12.18%；另约定被告在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权在通知被告后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告提前偿还全部或部分贷款本息，并自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还应承担原告因实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等财产保全费、执行费等）。另《借款借据》、《业务凭证》、《贷款放款通知书》载明：“被告的借款金额为人民币200000元，借款年利率12.18%；贷款起息日为2019年9月10日，到期还款日为2020年9月8日；结息方式为按月结息，还款方式为利随本清”。合同签订后，原告根据李秀举的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付了借款本金人民币200000元。同日，被告王振磊与原告签订了《保证合同》，约定王振磊通过连带责任保证的方式为被告李秀举的上述借款承担保证责任，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告将款项借与被告李秀举后，被告李秀举未按合同约定偿还本息，经多次催要，被告李秀举至今仍拒不履行还款义务。被告王振磊也未承担保证责任。截至2020年5月12日，被告尚欠原告剩余借款本金200000元、利息1862.24元。为维护自身的合法权益，原告依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告李秀举辩称：1、李秀举在新冠疫情发生前一直还款正常，李秀举逾期是发生在2月21号，刚好是疫情最为严重的时间，李秀举是从事餐饮行业，一直无法开业经营。但李秀举还要支付房租和员工工资，才导致没有能力及时偿还银行贷款，产生逾期。根据银发[2020]29号关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知：（三）为受疫情影响较大的地区、行业和企业提供差异化优惠的金融服务。金融机构要通过调整区域融资政策、内部资金转移定价、实施差异化的绩效考核办法等措施，提升受疫情影响严重地区的金融供给能力。对受疫情影响较大的批发零售、住宿餐饮、物流运输、文化旅游等行业，以及有发展前景但受疫情影响暂遇困难的企业，特别是小微企业，不得盲目抽贷、断贷、压贷。对受疫情影响严重的企业到期还款困难的，可予以展期或续贷。通过适当下调贷款利率、增加信用贷款和中长期贷款等方式，支持相关企业战胜疫情灾害影响。李秀举就是从事餐饮行业，受到的打击很大，不但没有收入来源，还要支付房租、员工工资等各种的开支，根据以上政策，请法院能保障企业生存发展的审判理念，能判决给予李秀举一定的展期，减免产生的罚息。2、最高法院于2020年3月24日发布《全国法院服务保障疫情防控期间复工复产民商事典型案例（第一批）》[8]，三起金融借款纠纷案件。这三起案件最后均以法院调解结案，债权人对债务予以展期。人民法院金融审判工作在疫情防控期间，应当坚持维护金融债权安全和保障企业生存发展并重的审判理念。资金受困的企业所涉金融融资纠纷，应当切实加大案件调解力度，充分协调各方利益；在维护金融安全同时，有效降低民营企业因疫情引发的逾期还款的违约成本，真正帮助企业纾难解困，为企业复工复产提供有力支撑。3、李秀举即使受疫情影响，在资金困难的情况下，也能不间断的偿还欠款，并且在2020年6月20号，将自2月21号起所产生的逾期利息和罚息全部予以偿还。对于发生疫情前正常履约，因疫情暂时陷入困境的企业，金融机构在遇到借款人疫情期间逾期的情况时，应以展期或续贷。通过适当下调贷款利率、增加信用贷款和中长期贷款等方式，支持相关企业战胜疫情灾害影响。在银保监会下发指导文件和最高法院发布典型案例双重措施下，请法院能保障企业生存发展的审判理念，能按照合同约定的正常履约的利息，免除产生的罚息，继续履行合同，既维护金融债权安全，又保障了企业生存的发展。4、原告请求的律师费并未实际支付给委托的代理律师事务所，在未实际支付的情况下，律师费是没有产生的，或者产生多少律师费是不确定的，如果让李秀举再承担相关的律师费，对李秀举的企业生存或者是生活更是雪上加霜，请法院能驳回律师费请求，即使原告在贵院规定的时间内提供实际支付律师费的支付凭证，也请贵院能考虑李秀举以上1、2、3项的答辩意见，能驳回律师费或者减免相关律师费用。综上，李秀举并非恶意的拖欠银行贷款，在疫情发生前一直还款正常，并且在开庭前已经偿还了全部的逾期欠款，请求法院能保障企业生存发展的审判理念，有效降低民营企业因疫情引发的逾期还款的违约成本，真正帮助企业纾难解困，为企业复工复产提供有力支撑。被告王振磊未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年9月9日，原告（贷款人）与被告李秀举（借款人）签订《借款合同》，约定：借款人借款本金为人民币20万元，借款用途为个人经营，借款期限为一年，即从2019年9月9日起至2020年9月8日止；贷款利率为固定利率，即年利率12.18%。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按月结息、到期还本。借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)，但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外。2、2019年9月9日，原告（债权人）与被告王振磊（保证人）签订《保证合同》，保证人王振磊为该笔债务承担连带保证责任。保证范围包括：主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年等内容。3、原告提交的贷款支付申请（委托）书显示：2019年9月9日，被告李秀举申请将合同编号为HT8021030190000854的《借款合同》约定的20万元借款划入李楠（账号：62×××33，开户行：工商银行大学路支行）账户。原告提供的银行业务回单显示：2019年9月10日原告依约向被告李秀举发放了贷款20万元。4、原告提交的被告李秀举在郑州金水厦农商村镇银行还款账户自2019年9月21日至2020年1月23日均批量正常扣款，2020年2月21日、3月21日、4月21日、5月21日出现逾期。被告李秀举于2020年6月21日将积欠利息还清。本院认为，原告与被告李秀举签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，本院依法予以确认。原告主张被告李秀举未按时足额偿还贷款本息，构成违约，本院认为，2019年底至2020年初，××肺炎疫情的公共卫生事件，被告李秀举未依约还款发生在疫情期间，尚不构成实质根本违约。《借款合同》约定还款方式为按月结息、到期还本，根据原告提交的还款明细表显示，截止庭审日，被告李秀举已将积欠利息还清。《借款合同》约定借款到期日为2020年9月8日，截止目前，借款尚未到期，审理过程中，被告李秀举明确表示愿意继续履行合同，本院认为继续履行合同并不影响合同目的实现，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第二项“疫情或疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持”，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2240元，保全费1580元，由原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 琴二〇二〇年七月十七日书记员 郭宇燕