贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1819号原告：杨明容，女，1947年01月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人袁元，系典章律师事务所律师。被告：杜小龙，男，1991年09月05日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司合江支公司，住所地四川省泸州市合江县合江镇枣林桥居委会，统一社会信用代码91510522759724397Y。负责人刘庆梅。委托代理人李纯冰，系公司员工。被告：合江县速腾物流运输有限公司，统一社会信用代码91510522795803981Q，住所合江县合江镇长江路上段京奥大厦8楼。法定代表人何太兵。委托代理人梁锐。原告杨明容被告杜小龙、合江县速腾物流运输有限公司（以下简称速腾公司）、中华联合财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告杨明容委托代理人袁元与被告速腾公司委托代理人梁锐、联合财保委托代理人李纯冰到庭参加诉讼。被告杜小龙经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告联合财保在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计113380.40元，不足部分由被告速腾公司、杜小龙承担；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年12月18日，被告杜小龙驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车从习水县土城镇往习水县醒民镇小河口方向行驶，当车辆行驶至醒民镇钢铁村小地名李家湾时，被告杜小龙未按照操作规范安全驾驶，与王江驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。原告被送往古蔺县人民医院住院治疗，经诊断为:左侧髋臼骨折;左髋关节脱位、右侧耻骨上肢骨折等。本次交通事故经习水县公安局交通警察大队出具的第520330420190005139道路交通事故认定书，认定被告杜小龙负该次事故全部责任，原告无责任。2020年4月13日，经四川菲斯特司法鉴定川菲司鉴所（2020）临鉴字139号司法鉴定意见书鉴定为:原告的损伤其致残程度为十级伤残、续医费为12000元。综上所述:被告联合财保作为肇事车辆川Ｅ×××××的交强险和商业三者险的承保人，应该在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告由速腾公司、杜小龙承担作为侵权人应当承担交强险和商业三者险不足部分。原告为保护自己的合法权益，根据法律的相关规定，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。联合财保：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、我司不是实际侵权人，基于保险合同参与诉讼，故根据相关约定我司不承担诉讼费；3、事故发生后我司垫付1万元用于本案原告医疗费，要求一并扣除；4、对原告残疾鉴定无异议；5、根据合同约定医疗费扣除非基本医疗费用，建议扣除比例15%；6、对原告各项诉请在质证阶段发表。速腾公司：1、对事故事实和责任划分无异议；2、车辆向中华泸州公司投保，车辆驾驶人四证齐全，符合理赔条件，非基本医疗部分，我方同意按10%扣减；3、事故损失由法庭核实，超标部分依法裁减；4、关于损失，我方向原告垫付2万元，为减少诉累，由保险公司直赔原告，品迭损失后由保险公司直赔速腾公司。被告杜小龙未向本院提交答辩意见。原告杨明里为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告杜小龙身份信息打印件、被告速腾公司、联合保险公司信息查询表、机动车信息查询结果单；2、事故认定书；3、古蔺县人民医院的病历和出院证明；4、医疗费结算票据2张及药费票据；5司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告速腾公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：交强险、商业险保单、驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、银行回单。被告联合保险公司为支持其辩称，向本院提交了电子支付凭证，拟证明为原告垫付费用的1万元的事实。被告杜小龙未到庭、未向本院提交证据。双方当事人提交的证据经庭审质证，本院认定如下：原告提交的药费票据系2020年5月19日产生，治疗疾病情况不明，且距离原告受伤时间较久，不能够证明该药系治疗原告因本次交通事故受伤，故该证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信。原、被告双方提交的其他证据均合法有效，符合证据三性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。本案经庭审查明，本院认定案件事实如下：2019年12月18日，被告杜小龙驾驶川Ｅ×××××号重型半挂牵引车从习水县土城镇往习水县醒民镇小河口方向行驶，当车辆行驶至醒民镇钢铁村小地名李家湾时，与对向王江驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车发生碰撞。造成被告杜小龙、原告杨明容及另案当事人古园园、杨明容、乘车人冯之菊、驾驶员王江受伤的交通事故。本次交通事故经习水县公安局交通警察大队出具的第520330420190005139道路交通事故认定书，认定被告杜小龙负本次事故全部责任，乘车人古园园、杨明里、杨明容、冯之菊，驾驶人王江无责任。原告受伤后被送往古蔺县人民医院住院治疗，经诊断为:脑震荡;右额部头皮血肿;左侧髋臼骨折、左髋关节脱位、右侧耻骨上支骨折、双肺肺挫伤等。原告住院治疗29天后出院，花费医疗费55369.20元。被告杜小龙驾驶的川Ｅ×××××号货车系被告速腾公司所有，被告杜小龙系被告速腾公司雇请驾驶员。肇事车辆川Ｅ×××××号车辆在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险等，商业三者险保险额为100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告联合保险公司为原告垫付医疗费10000.00元，并在交强险内赔付被告速腾公司财产损失2000.00元、另案伤者古园园及速腾公司垫付费用共计10465.44元、杨明里55000.00元。被告速腾公司为原告垫付医疗费20000.00元。以上事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以证明。本院认为：根据习水县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人杜小龙承担本次事故的全部责任，驾驶人王江无责任，本院对该事故认定书查明事故发生的经过和责任划分予以确认，并据此计算原告的相关损失赔偿以及认定原告相关损失的赔偿主体。依据原告的诉请及庭审情况，本院认定原告在本次交通事故的损失为：1、医疗费用55369.20元（包含被告联合保险公司垫付的10000.00元及被告速腾公司垫付的20000.00元），根据原告向本院提交的医疗费发票，该费用系原告实际支出，本院予以支持；对于原告主张的病历资料复印费58元，因不是住院治疗必需支出的费用，也不是医疗费的范畴，本院不予支持。对于原告2020年5月19日在习水县朝凯药房花费的药费900.00元，因原告未提交证据证明该费用系原告治疗本次交通事损伤花费的医疗费，故本院亦不予支持。2、护理费3468.40元。根据原告提交的病历资料，病历资料显示住院天数为29天，原告虽未进行护理期限的鉴定，但根据原告伤情及住院治疗情况，本院予以认定其护理期为29天。原告未举证证明后续护理期间护理人员收入情况，本院参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为43654.00元/年÷365日×29日＝3468.40元；3、住院伙食补助费2900.00元，根据原告提交的住院病历，载明原告住院为29天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天，计算为2900.00元；4、交通费及住宿费600.00元，原告未向本院提交证据证明其交通费、住宿费支出情况，结合原告受伤住院治疗情况，本院酌情支持600.00元；5、营养费1770.00元。根据原告住院治疗情况及提交的病历资料，出院医嘱载明原告出院后需加强营养，本院确定原告营养期为59日，根据本地生活水平，本院按照30元每天计算营养费用为1770.00元；6、残疾赔偿金27523.20元，原告之伤经鉴定为伤残十级，本院参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算原告伤残赔偿金为：34404元/年×8年×10%=27523.20元；被告联合保险公司认为原告伤残达不到十级伤残，申请对原告伤残情况进行重新鉴定，但其未向本院提交证据证明四川菲斯特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书存在不当或违反相关规定的情形，出具司法鉴定意见书的鉴定机构系依法成立，具有合法的鉴定资质，鉴定程序亦未违反相关法律规定，故本院对被告联合保险公司对原告伤残等级重新鉴定的申请不予准许。7、后续治疗费12000.00元；根据原告提交的司法鉴定意见书鉴定，原告后续治疗取出内固定需花费医疗费12000.00元或按实支付，为减轻当事人诉累，本院根据司法鉴定意见在本案中一并处理，认定原告后续治疗费为12000.00元；8、鉴定费1800.00元，根据原告提交的鉴定费发票，该费用确系原告实际支出，本院予以支持。10、精神抚慰金1000.00元；根据原告伤情及致残情况，本院酌情支持1000.00元。原告主张的住宿费1000.00元，因原告未提交证据证明其在住院治疗期间有该项费用支出，本院不予支持。综上，原告的上述损失合计为：106430.40元。因被告速腾公司原告垫付医疗费20000.00元，联合保险公司垫付了10000.00元当予以扣减和支付，故原告自身因本次交通事故造成的损失为76430.40元。本次交通事故责任划分明确，被告杜小龙承担本次事故全部责任，故本案中原告因本次交通事故造成的经济损失应当由其雇主被告速腾公司承担，但被告速腾公司在联合保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，且事故发生在保险期内，故应当由被告速腾公司承担的赔付责任由被告联合保险公司在交强险及商业三者险范围内对原告进行赔付。因本次事故还有其他伤者，应当在交强险内为其预留相应费用，故被告联合保险公司应当在交强险范围内赔付原告杨明容损失费用66430.40元，在商业险限额内赔付因原告各项损失费用10000.00元。因速腾公司同意扣除10%非医保用药即5536.92元，医疗费系原告实际损失和支出的费用，被告速腾公司同意扣减的10%的非医保用药费用由被告速腾公司承担，故被告联合保险公司在商业险限额内还应支付被告速腾公司为原告垫付的费用14463.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司合江支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内赔付原告杨明容交通事故受损费用66430.40元，在商业险限额内赔付原告杨明容因本次交通受伤费用10000.00元，共计76430.40元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司合江支公司在本判决生效之日起十五日内，在商业险限额内支付被告合江县速腾物流有限公司为原告垫付的医疗费用14463.08元；三、驳回原告杨明容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412.00元，由被告合江县速腾物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇二〇年七月十七日书记员  廖 鹏