上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初1032号原告：上海颐龙国际货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭公路****。法定代表人：颜加林，总经理。委托诉讼代理人：史南，上海智鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利军，上海智鼎律师事务所实习律师。被告：高电华，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县立仓镇薛庙村高庄**。被告：深圳市越球货运代理有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道中浩二路亿源通雪象工业园**101iv>法定代表人：颜培亮。原告上海颐龙国际货运代理有限公司与被告高电华货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告申请，依法追加深圳市越球货运代理有限公司(以下简称越球公司)为本案被告参加诉讼。后因公告送达，本案由简易程序转为普通程序。2020年7月29日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人史南到庭参加诉讼，被告高电华、越球公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海颐龙国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告越球公司向原告支付货物运输代理费用370,000元；2、判令被告越球公司向原告支付自2018年3月1日起至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息(以欠款本金370,000元为基数，按年利率4.75%的标准计算)；3、判令被告高电华对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告越球公司曾委托原告、原告的分支机构上海颐龙国际货运代理有限公司深圳分公司(已注销)代理运输货物，原告与被告越球公司形成货物运输代理关系。经双方对账确认截至2017年11月1日，被告越球公司欠付原告的货物运输代理费用为419,558.26元。货运代理事项履行期间，被告越球公司的货物运输代理费均由被告高电华支付。经原告的法定代表人颜加林向被告高电华催讨，被告高电华自愿对被告越球公司的所有欠款承担偿还责任，并于2017年12月11日向原告出具《借条》一份，载明被告高电华于2017年12月11日向颜加林借款418,800元，还款日期为2018年2月28日。现该借条的持有者为原告，经原告与被告高电华确认，该借条系被告高电华代表被告越球公司对原告与被告越球公司欠款的结算，同时被告高电华自愿对被告越球公司的418,800元债务承担连带清偿责任。2017年12月26日，被告高电华向原告偿还5,000元。后原告委托被告越球公司代为运输货物，产生货物运输代理费，原告自认与上述418,800元的债务发生抵销。为此，原告与被告高电华于2019年7月11日签署了《债权债务确认书》，载明截至2019年7月10日，被告越球公司欠付原告的货物运输代理费为370,000元，被告高电华自2017年12月11日起至欠款实际清偿之日止，对被告越球公司欠付的货物运输代理费的本金、逾期付款利息、违约金、原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。因两被告拒不履行付款义务，原告特向法院提起诉讼。被告高电华、越球公司未作答辩。本院经审理查明：被告越球公司成立于2011年12月22日，注册资本3万，被告高电华出资2万元，系被告越球公司大股东，并担任监事一职。原告与被告越球公司之间曾有业务往来。2017年12月11日，被告高电华以借款形式确认欠款金额，被告高电华向原告出具的《借条》载明，被告高电华于2017年12月11日向原告法定代表人颜加林借款418,800元，还款日期为2018年2月28日。2019年7月11日，原告(甲方，债权人)与被告高电华(乙方，债务人)签署一份《债权债务确认书》，内容为“鉴于：甲方与深圳市越球货运代理有限公司(以下简称越球货代)曾形成货物运输代理关系。乙方系越球货代的控股股东及实际控制人。因越球货代到期未清偿其对甲方所负债务，乙方自愿对越球货代的债务承担连带清偿责任，甲方同意。现甲乙双方秉持诚信原则，对双方之间的债权债务确认如下：一、债权债务形成原因。乙方曾多次代表越球货代委托上海颐龙国际货运代理有限公司(以下简称上海颐龙)、原上海颐龙国际货运代理有限公司深圳分公司(已注销)(以下简称深圳颐龙)代理运输货物，越球货代与上海颐龙、深圳颐龙之间形成货物运输代理关系。经上海颐龙工作人员(QQ号：XXXXXXXXXX)与越球货代工作人员(QQ号：XXXXXXXXXX)日常对账及最终结算，截至2017年11月1日，越球货代欠付上海颐龙的货物运输代理费用为人民币419,756.65元。因乙方系越球货代的实际经营者，货运代理合同履行期间，越球货代的货物运输代理费均由乙方支付，经甲方的法定代表人颜加林向乙方催讨，又经甲乙双方结算，乙方自愿对越球货代的所有欠款承担偿还责任，甲方表示同意。乙方于2017年12月11日向甲方出具《借条》一份，《借条》的内容为：‘今高电华……向颜加林……，于2017年12月11日借款人民币肆拾壹万捌仟捌佰元整(418800)，还款日期2018年2月28号还清上面款项’。现该借条的持有者为甲方，经甲乙双方确认，该借条系乙方代表越球货代对甲方与越球货代之间欠款的结算，同时，乙方自愿对越球货代的418,800元债务承担连带清偿责任。2017年12月26日，乙方向甲方偿还5,000元。二、债务金额及清偿方式。甲方为抵销越球货代之欠款，曾于2018年委托越球货代代为发货，产生一定货运代理费用。因此，经甲乙双方结算，截至2019年7月10日，越球货代欠付甲方的货物运输代理费为370,000元(大写：叁拾柒万元整)。乙方自2017年12月11日起，至欠款实际清偿之日止，对越球货代欠付的货物运输代理费的本金、逾期付款利息、违约金、甲方实现债权的费用等承担连带清偿责任……”。上述事实，有原告提供的企业信用信息公示报告、聊天记录、借条、债权债务确认书，以及当事人的陈述等证据为证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为证明其与被告越球公司之间货运代理合同关系成立以及被告越球公司欠款事实，提供了相关证据，本院予以认定。现原告已履行其合同义务，而被告越球公司未按约支付运输费用，构成合同违约，被告越球公司除向原告支付运输费用外，还应向原告支付逾期付款利息损失，但利息损失的计算须符合法律规定。被告高电华向原告承诺自愿承担债务，应认定为债务加入，于法无悖，被告高电华应按约定对被告越球公司的债务承担连带清偿责任。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市越球货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海颐龙国际货运代理有限公司运输费用370.000元；二、被告深圳市越球货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海颐龙国际货运代理有限公司利息损失(以本金370,000元为基数，支付自2018年3月1日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、被告高电华应对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,213元、公告费560元，由被告高电华、深圳市越球货运代理有限公司负担，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  胡官友人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年七月二十九日法官 助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。