北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初8207号原告：王巴根那，男，1974年2月26日出生，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告:刘书利，男，1978年3月28日出生，住河北省张家口市。被告:华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。（统一社会信用代码：911101087577075855）法定代表人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：王婵，女，1981年6月6日出生，华安财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市宣武区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**（统一社会信用代码：91110102801628594C）法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，1989年9月8日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工，住该公司宿舍。原告王巴根那与被告刘书利、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（太平洋保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巴根那委托诉讼代理人刘晓红，被告刘书利、被告华安财险北分公司委托诉讼代理人王婵、被告太平洋保险北分公司委托诉讼代理人王丹颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王巴根那向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费14038.55元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、护理费18000元、误工费42000元、交通费1000元、财产损失费2289元。共计：83627.55元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日，被告一驾驶的×××车辆行至北京市石景山区石门路（石门路H10048）号路灯杆处时发生交通事故，将骑电动自行车的原告装上，北京市公安局公安交通管理局石景山北辛安大队进行责任认定。被告一承担全部责任。经查被告一系车辆驾驶人及该机动车所有人，被告二系该机动车交强险承保公司，被告三系该机动车商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市石景山医院住院治疗，经医院诊断，此次事故造成原告创伤性蛛网膜下腔出血（左侧）颞骨骨折（右）、颅底骨折（中颅底，右）、脑脊液耳漏（右）、创伤性颅内积气、骨膜穿孔（右侧）、耳聋（传导性、右侧）、脑挫裂伤等。原告自2019年9月8日至2019年10月11日住院33天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利，而此次事故的发生，给原告的身体造成了极大的损伤，对原告今后正常就业、工作造成极大影响。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力，事故发生后，被告未就事故的合理损失进行全部赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。被告刘书利答辩称：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误；二、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据；三、中国太平洋财产保险公司应当依法承担保险赔偿责任。被告华安财险北分公司答辩称：被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故事实和责任认定没有异议，我公司保留向被告刘书利追偿的权利，刘书利在发生交通事故后未向我公司报案，所以我方不承担原告诉求和诉讼费。被告太平洋保险北分公司答辩称：被告刘书利驾驶的车辆在我公司投保三者险五十万，事故发生在保险期间内，事故事实和责任认定以认定书为准，刘书利事故发生后逃逸属于免责条款的条件，我方也尽了告知义务。我方不同意对原告损失进行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日20时23分，刘书利驾驶其所有的×××车辆行至北京市石景山区石门路（石门路H10048）号路灯杆处时，其车辆左侧与王巴根那骑行的电动车自行车（京临1823292）右侧接触，造成王巴根那倒地受伤，车辆损坏。事故发生后原告被送往石景山医院救治，2019年9月8日住院，住院证上载明王巴根那，男，45岁，临床初步诊断：脑挫裂伤；右耳血漏，颅底骨折。入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血（左侧）、颞骨骨折（右）、颅底骨折（中颅底，右）、脑脊液耳漏（右）、创伤性颅内积气。补充诊断：鼓膜穿孔（右侧）、耳聋（传导性、右侧）。2019年10月11日出院，其诊断证明书载明出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血（左侧）、2.颞骨骨折（右）、3.颅底骨折（中颅底，右）、4.脑脊液耳漏（右）、5.创伤性颅内积气、6.鼓膜穿孔（右侧）、7.耳聋（传导性、右侧）。出院医嘱：1.全休壹周，加强营养，避免剧烈运动。2.加强休养，一月后耳鼻喉科门诊随诊右耳听力情况，我科门诊复查头部CT。3.不适就诊，我科随诊。2019年9月8日至2019年10月11日期间，陪护壹人。2019年9月8日至2019年10月11日住院期间及复查期间，共产生医辽费34038.55元，其中刘书利垫付2万元。事故后刘书利驾车逃逸。刘书利于2019年9月10日到石景山交通支队投案。2019年9月30日，经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队进行责任认定，×××，轻型普通货车，车辆所有人刘书利，京临1823292，电动自行车，车辆所有人李红伟。刘书利发生事故后驾车逃逸的违法行为；刘书利驾驶机件不符合国家技术标准的车辆上道路行驶的违法行为；王巴根那醉酒后驾驶非机动车上道路行驶的违法行为。刘书利驾驶机件不符合国家技术标准的车辆发生事故后驾车逃逸的行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。王巴根那醉酒后驾驶非机动车上道路行驶发生交通事故的行为，与本起交通事故的发生无因果关系，不是事故发生的原因。确定：刘书利为全部责任，王巴根那无责任。另查，刘书利驾驶的车辆在华安财险北京分公司投保交强险，在太平洋保险公司北京分公司投保50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在投保期间。太平洋保险公司北京分公司的保险合同条款载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿…事故发生后，遗弃被保险机动车离开事故现场…太平洋保险公司北京分公司通过短信和电子投保程序对上述条款向刘书利进行告知。原告主张处理受伤期间的护理费，按照90天计算，护理人员为原告配偶的工资收入，为此提交北京和谐兴旺酒家出具的证明，载明王京芳与王巴根那系夫妻关系，月平均工资6000元，现金形式发放，王巴根那发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向单位请假3个月，停发王京芳工资18000元。原告提交和谐兴旺酒家与王京芳的劳务合同，载明甲方可以采用任意一种形式向乙方支付工资：（一）月工资6000元，（二）日工资200元。原告主张处理受伤期间的误工费，并提交王巴根那的误工证明、劳动合同予以佐证。其中2020年4月18日北京和谐兴旺酒家开具的误工证明显示：王巴根那负责厨房工作，月均工资7000元，现金形式发放。2019年9月8日，王巴根那发生交通事故后，向我单位请假6个月，停发其工资42000元。特此证明。另，王巴根那的劳动合同显示：载明甲方可以采用任意一种形式向乙方支付工资：（一）月工资7000元，（二）日工资233元。原告主张家属因处理受伤事宜产生的交通费，并提交出租车票据。原告主张车辆损失500元，提交事故认定书予以佐证。原告主张衣服损失500元、皮鞋损失1289元，对此未提交证据。庭审中，刘书利主张因王巴根那有醉酒驾驶行为，应当减轻其责任。上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、证明、误工证明、保单、交通费票据及各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘书利驾驶的车辆发生交通事故，刘书利负全部责任，故应当首先由华安财险北分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，因刘书利在事故后未报案而逃逸，承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以免赔，对此由刘书利赔偿。原告主张医疗费14038.55元，各方均不持异议，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助和营养费，于法有据，本院予以支持。原告主张的护理费，结合其伤情和健康状况等因素酌情确定为90天×150元=13500元。因原告未提供护理人员的完税证明及发放工资的相关凭证，对原告要求按照护理人员收入计算护理费的主张，本院不予采信。原告主张的误工费42000元，因其未提供完税凭证，亦未提交其他证据足以佐证，故本院以5000元每月的标准予以支持。原告主张的交通费过高，且未提供相应的证据，故本院结合其住址与医院的距离、来往次数等因素酌情支持交通费200元。原告主张财产损失，结合事故认定书的记载，本院酌情确定财产损失200元。另，刘书利主张王巴根那存在醉酒骑车的行为应减轻赔偿责任。本院认为，根据事故认定书的记载，现有证据不足以证明王巴根那醉酒骑车的行为与本次交通事故存在因果关系，故对上述主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王巴根那医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计43900元；二、刘书利于本判决生效之日起十五日内赔偿王巴根那医疗费、住院伙食补助、营养费共计10838.35元；三、驳回王巴根那的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由王巴根那负担461元（已交纳），由华安财产保险股份有限公司北京分公司负担549元（于本判决生效后七日内交纳），由刘书利负担35元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 张鸣二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭浩书 记 员 史彤