北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13840号原告：孙玉萍，女，1958年10月27日出生，汉族，住北京市丰台区。原告兼原告孙玉萍委托诉讼代理人：王秋月（孙玉萍之女），1981年10月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：蔡红星（王秋月之夫），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。被告：中航沈飞（北京）装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：卢亚平，总经理。委托诉讼代理人：郭雁君，北京市乾坤律师事务所律师。被告：刘君浩，男，1987年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：阿曼·依力夏提，北京市乾坤律师事务所实习律师。被告中航沈飞（北京）装饰工程有限公司、刘君浩共同委托诉讼代理人：刘娟，北京市乾坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告孙玉萍、王秋月与被告中航沈飞（北京）装饰工程有限公司（以下简称中航公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、刘君浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告兼原告孙玉萍委托诉讼代理人王秋月及其委托诉讼代理人蔡红星、孟宪龙，被告中航公司委托诉讼代理人郭雁君，被告刘君浩委托诉讼代理人阿曼·依力夏提，被告中航公司、刘君浩的共同委托诉讼代理人刘娟，被告人保北京分公司委托诉讼代理人张雨通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉萍、王秋月向本院提出诉讼请求：1.判令中航公司、人保北京分公司、刘君浩支付精神抚慰金100000元，请求在交强险责任限额范围内优先赔付；2.判令中航公司、人保北京分公司、刘君浩支付电动车损失2000元；3.判令中航公司、人保北京分公司、刘君浩支付丧葬费22742元；4.判令中航公司、人保北京分公司、刘君浩支付死亡赔偿金797569.2元；5.判令中航公司、人保北京分公司、刘君浩支付亲属办理丧事期间餐饮费8278.52元；6.中航公司、人保北京分公司、刘君浩承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日14时10分许，王秋月父亲王宝林驾驶电动自行车由西向东行驶到北京市丰台区双林南路附近，在西侧人行横道上向北行驶时，刘君浩驾驶的小型普通客车由西向东驶来，小型普通客车前部与王宝林驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，王宝林受伤，经抢救无效于当日死亡。交通事故认定书确定刘君浩和王宝林承担同等责任。刘君浩驾驶的机动车车辆所有人为中航公司，刘君浩称当天是因公司职务开车出行。刘君浩的行为造成孙玉萍、王秋月及家属的经济损失和极大精神伤害，现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉。中航公司、刘君浩辩称，刘君浩是中航公司的员工，事发时刘君浩系履行职务行为。认可交通事故认定书确定的同等责任。中航公司为事故车辆投有交强险和商业三者险1000000元。事故发生后，中航公司垫付王宝林医药费6543.67元、丧葬费28060元。人保北京分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内，属于保险事故。认可道路交通事故认定书的责任划分，因事故双方为同等责任，故我公司在商业险范围内最多承担50%保险责任，诉讼费不属于保险赔偿范围。若孙玉萍、王秋月主张死亡赔偿金，则不应再支付精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日14时10分许，王宝林驾驶京临××号电动自行车由西向东行驶到北京市丰台区双林南路北京建工一建混凝土分公司门口西侧人行横道上向北行驶时，适有刘君浩驾驶×××号小型普通客车由西向东驶来，小型普通客车前部与电动自行车左侧接触，造成两车损坏，王宝林受伤经抢救无效于当日死亡。航天中心医院门诊初步诊断王宝林车祸伤、多发伤、院前死亡。2019年12月25日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学司法鉴定意见：王宝林符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，就此次事故刘君浩承担同等责任，王宝林承担同等责任。经查，王宝林父母均已于事故发生前去世，孙玉萍系王宝林配偶，二人育有一女王秋月，已成年。庭审中，孙玉萍、王秋月向本院提交户口簿、北京市丰台区卢沟桥乡退休证、北京中都伟业投资管理有限公司人员信息查询页、王宝林北京农商银行客户回单，主张王宝林户口登记虽显示农业家庭户，但应以城镇标准计算死亡赔偿金等赔偿项目；人保北京分公司同意以城镇标准计算死亡赔偿金，中航公司、刘君浩表示听从法院判决。人保北京分公司表示丧葬费应以8467元乘以6个月计算总数，孙玉萍、王秋月对此计算标准予以认可。孙玉萍、王秋月向本院提交餐费（餐饮服务）发票5张，要求赔偿其办理王宝林丧事期间支出的餐饮费用8278.52元；人保北京分公司、中航公司、刘君浩均不同意支付。另，孙玉萍、王秋月表示王宝林去世后电动车一直停放在交通队停车场，未再使用亦未进行修理，没有保留购买发票。中航公司向本院提交事发后该公司垫付王宝林急救、治疗、殡葬费用的清单、发票若干，证明该公司协助救治、丧葬事宜共垫付34603.67元（包括医药费6543.67元、丧葬费28060元）；孙玉萍、王秋月对上述票据的真实性及中航公司已垫付28060元丧葬费予以认可，并表示不在本案主张医药费。另查，王秋月于2020年2月以北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出的道路交通事故认定书责任认定错误为由，向北京市公安局公安交通管理局提出书面复核申请，北京市公安局公安交通管理局于2020年2月27日作出道路交通事故复核结论：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，维持北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出的道路交通事故认定。庭审中，中航公司、刘君浩提交北京中机车辆司法鉴定中心于2019年12月15日受理、2020年1月13日出具的《司法鉴定意见书》及北京市公安交通司法鉴定中心2019年12月15日出具的《检验报告》，用以证明事故车辆工作状况正常、事发时驾驶人刘君浩血液中无酒精含量。孙玉萍、王秋月认可上述证据真实性。现孙玉萍、王秋月认为交通队仅依据电动自行车未推行认定为同等责任不合理，坚持要求赔偿死亡赔偿金的60%及扣除中航公司垫付数额后的全部丧葬费。再查，刘君浩驾驶的车牌号×××金杯牌小型普通客车车辆所有人为中航公司，刘君浩系中航公司职工。该事故车辆在人保北京分公司投有交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王宝林因交通事故受伤，经抢救无效于当日死亡，其近亲属（之妻）孙玉萍、（之女）王秋月有权起诉主张相关赔偿。本案争议焦点之一为中航公司、人保北京分公司、刘君浩是否应承担赔偿责任。王宝林与刘君浩发生交通事故，公安机关交通管理部门认定二人承担同等责任。因刘君浩为中航公司职工，事故发生时系履行职务行为，故应由中航公司承担赔偿责任，孙玉萍、王秋月要求刘君浩承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。因事故车辆在人保北京分公司投保交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故人保北京分公司应在保险范围内承担赔偿责任。本案争议焦点之二为孙玉萍、王秋月主张的各项赔偿的具体数额。因北京市公安局公安交通管理局经审查复核，已维持丰台交通支队作出的道路交通事故认定，现孙玉萍、王秋月并未提出相反证据足以推翻该事故认定书，故本院对相关责任比例以事故双方承担同等责任为基准进行确定。关于精神损害抚慰金，因王宝林因交通事故受伤抢救无效死亡，本院酌定为50000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。关于死亡赔偿金，人保北京分公司同意以城镇标准计算，本院对此不持异议；根据王宝林年龄、上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算出死亡赔偿金总数为1329282元，具体赔偿金额本院结合交强险赔偿限额、双方责任比例予以确定。人保北京分公司辩称死亡赔偿金与精神损害抚慰金不能同时主张，无事实及法律依据，本院对此不予采信。关于丧葬费，基于双方认可的计算标准、中航公司已垫付数额及事故责任比例，中航公司已支付其应负担的金额，可向人保北京分公司另行主张赔付，现对孙玉萍、王秋月主张的22742元丧葬费本院不予支持。关于电动车损失，因孙玉萍、王秋月未向本院提交相关证据，现人保北京分公司、中航公司、刘君浩均不同意赔偿，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于办理丧事期间餐饮费的主张，无法律依据，本院亦不予支持。综上，经计算，人保北京分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付孙玉萍、王秋月精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，在商业三者险赔偿限额内赔付孙玉萍、王秋月死亡赔偿金634641元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付孙玉萍、王秋月精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔付孙玉萍、王秋月死亡赔偿金634641元；三、驳回孙玉萍、王秋月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6553元，由孙玉萍、王秋月负担930元（已交纳），由中航沈飞（北京）装饰工程有限公司负担5623元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刁 彤二〇二〇年七月二十九日法官助理  焦语晨书 记 员  王 琪