湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初2156号原告：肖靓，女，1987年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：郭希晨，男，1990年8月2日出生，汉族，系原告肖靓配偶，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：陈敏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告肖靓与被告陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖靓的委托诉讼代理人郭希晨到庭参加诉讼。被告陈敏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖靓向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈敏立即偿还原告欠款35000元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告以近期资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，约定于2019年4月21日归还。借款到期后，被告均以各种理由资金周转困难为由推脱不还。原告酌情将还款期限延长了三个月，并要求被告重新立下一张借条于2019年4月21日起至2019年7月21日还款。借款再次到期后，经原告多次催讨，归还了原告人民币15000元，并承诺一个月内归还余下的35000元。之后被告以各种理由和借口迟迟不肯归还债务，电话不接，信息不回等行为躲避债务，严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院。被告陈敏未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：被告陈敏因资金周转困难于2018年12月21日向原告肖靓借款5万元，原告于同日向被告微信转账交付了47500元，被告向原告出具了借条。借条载明：“今借到肖靓（出借人身份证号码：4302041987********）人民币50000元（大写：伍万元整）。用于生意周转，于2019年4月21日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特立此据为凭证。借款人：陈敏。借款人身份证号码：4302811987********。借款日期：2018年12月21日”。借款后，被告按每个月2500元的标准分别于2019年1月21日、2月22日、3月22日向原告付款。期限届满后，被告未予清偿，但双方协商就该笔借款展期，并由被告于2019年4月21日重新向原告出具了借条1张。借条载明：“今借到肖靓（出借人身份证号码：4302041987********）人民币50000元（大写：伍万元整）。用于生意周转，于2019年7月21日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特立此据为凭证。借款人：陈敏。借款人身份证号码：借款日期：陈敏2019年4月21日”。此后，被告又按2500元每个月的标准于2019年4月22日、5月21日、6月21日、7月22日、8月31日向原告还款，并于2019年9月23日向原告偿还15000元，于2019年11月3日向原告偿还2000元，但剩余借款经原告催收至今未予偿还，遂酿成本案纠纷。以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份信息、借条、微信截图予以证明，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈敏向原告借款，原告向被告交付了资金，且被告向原告出具了借条，上述行为系原被告的真实意思表示，双方建立了合法有效的民间借贷关系。虽借条中载明借款金额为5万元，但原告实际仅向被告交付了47500元，因其在庭审中陈述剩余2500元为扣除第一个月产生的利息，故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，认定本案实际借款金额为47500元。原告主张双方约定了该笔借款每月利息为2500元，故除2019年9月23日的15000元系偿还本金外，其余还款均为支付利息。本院认为，原被告在落款时间为2018年12月21日的借条中约定还款时间为2019年4月21日，因被告未依约清偿全部借款，双方协商一致就该笔借款展期至2019年7月21日，并由被告重新向原告出具了借条。因重新出具的借条中未对借款金额进行核减，故本院认定被告于2019年1月21日、2月22日、3月22日向原告支付的合计7500元资金系基于支付借款利息的意思表示，但该利率约定超出法律对民间借贷利率的限制性规定，故本院依法予以核减。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院核算该笔借款自2018年12月21日至2019年4月20日期间产生的超出5700元的利息应该予以扣除本金，因被告在此期间合计向原告支付了7500元，故应予扣除本金的金额为1800元，即剩余本金为45700元。现原告提交的证据不足以证明双方于2019年4月21日转据后，对该笔借款仍然约定了借款利息，故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，认定被告于2019年4月21日之后向原告支付的资金系偿还该笔借款的本金。经核算，被告于2019年4月21日之后合计向原告偿还了29500元，即剩余本金为16200元，该款经原告催收，被告至今未予偿还，系违约，应该承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈敏于本判决生效之日起五日内向原告肖靓偿还借款本金16200元；二、驳回原告肖靓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告陈敏负担156元，由原告肖靓负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年七月二十九日法官助理谢利书记员胡冠毓附本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。