重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执异86号申请人：重庆市泽洪实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路******，统一社会信用代码91500102304860974U。法定代表人：谭昌洪，该公司董事长。委托代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。委托代理人：雷梦，重庆万忠律师事务所律师。被执行人：重庆江科建筑工程集团有限公司，住所地，住所地重庆市彭水县汉葭镇下坝街**址涪陵区太极大道66号江科花园)，统一社会信用代码91500243688946514A。法定代表人：许正福，该公司董事长。委托代理人：刘星宇，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托代理人：李慧兰，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被执行人：陶汉忠，男，1964年8月20日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：易卫东，男，1968年11月2日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：吴昌明，男，1969年7月8日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：许朝华，女，1973年7月15日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：曾强，男，1971年7月10日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：许朝燕，女，1971年7月12日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请人重庆市泽洪实业股份有限公司(以下简称泽洪公司)与被执行人重庆江科建筑工程集团有限公司（以下简称江科公司）、陶汉忠、易卫东买卖合同纠纷一案中，申请人泽洪公司向本院申请追加吴昌明、许朝华、曾强、许朝燕为被执行人。本院受理后，于2020年7月16日依法组成合议庭进行了听证审查。申请人泽洪公司及委托代理人李强、雷梦，被执行人江科公司的委托代理人刘星宇、李慧兰到庭参加了听证。被申请人吴昌明、许朝华、曾强、许朝燕经本院通知拒不到庭听证。现已审查终结。申请人泽洪公司称，泽洪公司与江科公司、陶汉忠、易卫东买卖合同纠纷一案，贵院于2019年3月5日作出(2018)渝0102民初9829号民事判决书，判决江科公司支付泽洪公司1106902.35元以及迟延违约金。该判决书生效后，江科公司拒不履行该判决，泽洪公司向贵院申请强制执行。执行中，由于江科公司无财产可供执行，贵院遂作出（2019）渝0102执4716号执行裁定书，裁定终结（2019）渝0102执4716号案件的执行。经泽洪公司查明，1997年5月14日，周立培注册成立彭水县地益建筑安装有限责任公司，注册资金为160万元（未实际出资）。2003年，彭水县地益建筑安装有限责任公司决定将注册资本增资为17356820.75元，由彭水县地益建筑安装有限责任公司的15名股东共同出资，其中现金出资60万元，其余16756820.75元均为实物出资（出资方式：设备、汽车、房产），房产和汽车并未过户至公司名下。2009年彭水县地益建筑安装有限责任公司名称变更为重庆江科建筑工程有限公司。2020年3月17日，变更为重庆江科建筑工程集团有限公司。2009年5月29日，重庆江科建筑工程有限公司股东包括周立培等13名股东全部将其股权转让给了许朝华持有，许朝华持股79.63%；股东向松林、陈延平、徐志彬将其股权全部转让给吴昌明持有，吴昌明持股20.37%。2010年4月2日，江科公司增资注册资金至5000万元，其中许朝华认缴2000万元，吴昌明认缴500万元。2010年4月2日，许朝华银行账户转账至江科公司账户2000万元。同日，吴昌明银行账户转账至江科公司账户500万元。2010年4月6日，江科公司的账户转账799.99万元转至吴昌明账户。同日，江科公司的账户转款1700万元转至许朝华账户。2010年12月20日，许朝华将其持有的江科公司20%股权转让给曾强。2011年5月25日，吴昌明将其持有的江科公司10%股权转让给许朝燕。同日，许朝华将其持有的江科公司20%股权转让给许朝燕。2017年5月5日，吴昌明将其持有的江科公司10%股权转让给许朝燕。同日，许朝华将其持有的江科公司40%股权转让给许朝燕。现许朝燕持有江科公司股权80%，现曾强持有江科公司股权20%。虽然许朝华与吴昌明现在不是江科公司股东，但是许朝华与吴昌明在2010年4月2日将2500万元出资至江科公司账户后，于2010年4月6日又将2500万元转回至自己的账户，该行为明显属于抽逃出资。因此许朝华与吴昌明应当在其抽逃出资范围内对江科公司的未能清偿范围内承担连带清偿责任。许朝华与吴昌明系夫妻关系，许朝燕与曾强系夫妻关系，许朝燕与许朝华系亲姊妹关系。许朝燕与曾强明知江科公司股东出资不实，还愿意转受股权至自己名下，因此要承担连带清偿责任。现为了维护申请人的合法权益，惩戒恶意逃避债务的行为，请求贵院依法追加许朝华、吴昌明、许朝燕、曾强为被执行人。被执行人泽洪公司辩称，一、江科公司举示的银行流水可作为本案定案的依据。且该银行流水泽洪公司也认可；二、吴昌明、许朝华已完成全部认缴注册资本金的实缴；三、根据江科公司与许朝华、吴昌明的资金往来情况，说明许朝华、吴昌明不存在“抽逃出资行为”；四、许朝华、吴昌明已向江科公司归还了全部款项，实际投入覆盖或超过其所认缴的注册资本；五、许朝华、吴昌明不存在申请人所称“抽逃出资行为”；六、申请人称“曾强、许朝燕明知江笠公司出资不实，还愿意转让股权至其名下，因此要承担连带清偿责任”的主张缺乏事实，依法不予支持。本院查明，泽洪公司与江科公司、陶汉忠、易卫东买卖合同纠纷一案，本院审理后，于2019年3月5日作出(2018)渝0102民初9829号民事判决书，判决江科公司支付泽洪公司货款1106902.35元以及迟延违约金；陶汉忠、易卫东承担连带清偿责任。该判决书生效后，江科公司未履行，泽洪公司向本院申请强制执行。执行中，经本院各项执行措施查询，江科公司、陶汉忠、易卫东无财产可供执行。本院遂作出（2019）渝0102执4716号执行裁定书，裁定终结（2018）渝0102执4716号案件的执行。另查明，1997年5月14日，周立培注册成立彭水县地益建筑安装有限责任公司，注册资金为160万元(未实际出资)。2003年，彭水县地益建筑安装有限责任公司决定将注册资本增资为17356820.75元，由彭水县地益建筑安装有限责任公司的15名股东共同出资，其中现金出资60万元，其余16756820.75元均为实物出资（出资方式：设备、汽车、房产），房产和汽车并未过户至公司名下。2009年，彭水县地益建筑安装有限责任公司名称变更为重庆江科建筑工程有限公司。2009年5月29日，江科公司股东包括周立培等13名股东全部将其股权转让给了许朝华持有，许朝华持股79.63%。股东向松林、陈延平、徐志彬将其股权全部转让给吴昌明持有，吴昌明持股20.37%。2010年4月2日，江科公司增资注册资金至5000万元，其中许朝华认缴2000万元，吴昌明认缴500万元。2010年4月2日，许朝华银行账户转账至江科公司账户2000万元。同日，吴昌明银行账户转账至江科公司账户500万元。2010年4月6日，江科公司的账户转账799.99万元转至吴昌明账户。同日，江科公司的账户转款1700万元转至许朝华账户。至此，许朝华、吴昌明从江科公司抽逃其出资2499.99万元。2010年12月20日，许朝华将其持有的江科公司20%股权转让给曾强。2011年5月25日，吴昌明将其持有的江科公司10%股权转让给许朝燕。同日，许朝华将其持有的江科公司20%股权转让给许朝燕。2017年5月5日，吴昌明将其持有的江科公司10%股权转让给许朝燕。同日，许朝华将其持有的江科公司40%股权转让给许朝燕。现许朝燕持有江科公司股权80%，曾强持有江科公司股权20%。再查明，许朝华与吴昌明系夫妻关系，许朝燕与曾强系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，工商登记档案、公司章程、银行流水、结婚登记档案等证据在卷佐证，具有证明效力。本院认为，泽洪公司与江科公司、陶汉忠、易卫东买卖合同纠纷一案，本院审理后判决江科公司支付申请人泽洪公司货款1106902.35元及利息，陶汉忠、易卫东承担连带责任。该判决生效后，江科公司、陶汉忠、易卫东未履行，泽洪公司向本院申请强制执行。执行中，经本院各项执行措施查询，江科公司、陶汉忠、易卫东无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，虽然许朝华与吴昌明现在不是江科公司股东，但是许朝华与吴昌明在2010年4月2日将2500万元出资至江科公司账户后，于2010年4月6日又从江科公司账户中将2499.99万元转回至自己的账户，该行为明显属于抽逃出资。故泽洪公司请求追加许朝华、吴昌明为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内承担责任，本院依法应予支持。许朝燕、曾强虽为江科公司现在的股东，但是受让许朝华、吴昌明的股权而取得的。对其是否是恶意受让的判断比较复杂，不宜由执行机构审查。故泽洪公司请求追加许朝燕、曾强为本案被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加被申请人许朝华、吴昌明为本案的被执行人，对被执行人重庆江科建筑工程集团有限公司应支付申请人重庆市泽洪实业股份有限公司货款1106902.35元及加倍支付迟延履行期间的债务利息由许朝华在抽逃出资1999.99万元范围内、吴昌明在抽逃出资500万元范围内承担连带清偿责任。二、驳回申请人重庆市泽洪实业股份有限公司要求追加被申请人许朝燕、曾强为本案被执行人的请求。被申请人或申请人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张太友审 判 员 王 钟审 判 员 郑德生二〇二〇年七月二十九日法官助理 李红伟书 记 员 李亚灵