广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民再2号再审申请人（一审原告）：叶发泮，男，1983年4月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******，公民身份号码：441************018。被申请人（一审被告）：邱志团，女，1989年10月25日出生，汉族，户籍地广东省阳西县**************。公民身份号码：441************541。再审申请人叶发泮因与被申请人邱志团民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤1721民初481号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月20日作出（2019）粤1721民申10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人叶发泮到庭参加诉讼。被申请人邱志团经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。叶发泮申请再审称，原审判决存在严重问题。请求：1.判令撤销（2019）粤1721民初481号民事判决；2.改判被申请人立即归还申请人借款本金人民币10000元及支付借款利息（利息以本金10000元为基数，自2015年7月27日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）。事实与理由：1.原判决在送达等过程中未依职权核实被申请人的具体身份信息等。2.原审适用法律程序错误。原判决记载“依法适用简易程序”，但在最后却记载“本判决为终审判决”，明显自相矛盾，剥夺了申请人的上诉权。小额诉讼程序是针对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件而适用的。但是本案中，原审法院认为申请人举证不能且被申请人未承认该借款，这就说明了本案件不属于“权利义务关系明确、争议不大的民事案件”，而且被申请人恶意逃避债务，在起诉时下落不明，开庭时也未到庭。这些都充分的证明了本案不应适用简易程序，更不应适用小额诉讼程序。3.原判决认定事实、举证责任分配和适用法律不当，明显对申请人不公。原判决引用了《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条等规定。申请人认为原审判决对上述规定的理解和适用明显不当。首先，借据、收据或欠条等并不是证明民间借贷关系成立的唯一债券凭证或依据。在被申请人恶意逃债的情况下，审判时还要求申请人提供借据等凭证，这无疑是“为难”申请人，有违常理。其次，被申请人有收到申请人的10000原转账款项，这是一个客观的基本事实。申请人已经完成了基本的举证责任，按照举证规则，举证责任已经转移至被申请人一方。因此，被申请人应就本案是否属于民间借贷法律关系承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”但本案中，被申请人未出庭，也对于申请人主张的借款并未做出任何的辩解或否认，被申请人也未提供任何足以反驳本案是民间借贷法律关系的相反证据，因此应由被申请人承担举证不能的不利法律后果，视为被申请人对申请人的诉讼请求的默认，故应认定涉案款项是申请人出借给被申请人的借款。再次，退一万步而言，即使原审法院仍然认为本案不属于民间借贷，那么应当依职权进行释明，将本案变更为不当得利或其他案由处理。原审的不当处理，明显剥夺了申请人的权利救济途径。最后，全国范围内已经有无数起类似本案情况的案件，结果都是判决收到汇款的一方承担偿还民间借贷的法律责任。综上，原告判决在认定事实、适用法律和程序方面均存在错误，已损害了申请人的合法权益。被申请人邱志团不作答辩。叶发泮向本院起诉请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币10000元及支付借款利息（利息以本金10000元为基数，自2015年7月27日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止，暂计至2019年1月26日为2100元），合计12100元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月27日，被告以资金周转为由，向原告多次请求借款。原告于是出借了人民币10000元，并以银行转账方式提供了该笔借款给被告。借款至今，虽经多次催促，但被告却拖延未能归还该借款。被告未能向原告清偿上述借款，已损害了原告的合法权益。本院原审认为：原告主张被告向其借款10000元，仅提供相关银行借记卡账户历史明细清单2份佐证，而相关银行借记卡账户历史明细清单仅能证明原告于2015年7月27日使用卡号为955*************169（账号为360********33069105）的中国工商银行借记卡给户名为邱志团的账号为621*************799的账户转账人民币10000元的事实，并不足以证明该转账10000元是属于借款的事实。因此，原告主张被告向其借款10000元的事实，依据不足，不予认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。……”和第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。……”的规定，鉴于原告无法提供充分的合法有效的证据证明其与被告存在合法有效的借贷法律关系，因此原告要求被告偿还借款人民币10000元及支付相关利息理据不足，不予支持。被告邱志团经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依法进行缺席判决。综上所述，本院原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回原告叶发泮的诉讼请求。本案受理费51元，由原告叶发泮负担。本院再审查明：2015年7月27日，原告使用其中国工商银行借记卡（卡号：955*************169）给被告账号为621*************799的账户转账汇款人民币10000元，该事实有原告提供的银行流水予以证实，本院予以确认。本院再审认为，原告以被告不偿还借款为由提起本案诉讼，本案系民间借贷纠纷。案件的争议焦点是涉案10000元是否为原告向被告出借的款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张其与被告存在借贷关系，提供了银行转账流水证明其已经实际履行了出借义务，原告对其与被告之间存在借贷关系已经完成了初步举证责任。根据上述法律规定，应由被告对该款项不属于借款进行抗辩，在被告提供相应证据证明其抗辩主张后，再由原告就借贷关系的成立继续承担举证证明责任。但是，被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。因此，本院对原告的主张予以采信，涉案10000元款项应当认定为原告出借给被告的款项。本案尚未有证据证明原、被告之间的借款有约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告返还该10000元借款，理据充足，本院予以支持。至于借款的利息问题，本案中原告并未举证证明借款时双方有约定利息，故其请求被告从借款之日起按年利率6%计算利息没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告经原告催告后拒不偿还借款，确会造成原告利息损失，故本院酌定被告从原告起诉之日即2019年1月28日起按年利率6%向原告支付借款的利息，利息计至还清款项之日止。被告邱志团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院原审判决适用法律错误，处理不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）粤1721民初481号民事判决；二、限被申请人邱志团在本判决发生法律效力之日起10日内向申请人叶发泮偿还借款10000元及利息（从2019年1月28日起按年利率6%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被申请人邱志团负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  叶宝宁审 判 员  麦家宝人民陪审员  陈 飘二〇二〇年六月二十九日法官 助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。