云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2932刑初126号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人简兆培，男，1994年9月12日生，汉族，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，现住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年8月13日被取保候审。经本元决定于2020年7月22日被执行逮捕，现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人田茂松，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）125起诉书指控被告人简兆培犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人简兆培及其指定辩护人田茂松均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年3月18日16时许，被告人简兆培醉酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿西黄线由南往北行驶，当车行驶至西黄线Ｋ27＋900米处时，与对向张某2驾驶云29.21823号拖拉机发生碰撞后，拖拉机又与张某1停放在路边的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成简兆培受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，简兆培承担此事故的全部责任，张某2、张某1无责任。经鉴定，简兆培送检血液中乙醇含量为332.61ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关针对指控提供了受案登记表、立案决定书、鉴定文书、证人证言、被告人的供述等证明材料予以证实。认为被告人简兆培醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）的规定，涉嫌构成危险驾驶罪；且当庭提出对被告人在拘役五个月至六个月的幅度内予以量刑，并处罚金的建议。提请本院依法判处。被告人简兆培当庭对指控的事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。被告人简兆培的指定辩护人的辩护意见是：1、对被告人犯危险驾驶罪没有异议；2、被告人明知他人报案，仍在现场等候，系自首，依法可从轻处罚；3、被告人归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；4、案发后，简兆培已经将张某1、张某2车辆修理好，积极赔偿了被害人经济损失。综上，建议对被告人在拘役五个月内量刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年3月18日16时许，被告人简兆培醉酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿西黄线由南往北行驶，当车行驶至西黄线Ｋ27＋900米处时，与对向张某2驾驶云29.21823号拖拉机发生碰撞后，拖拉机又与张某1停放在路边的云Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成简兆培受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，简兆培承担此事故的全部责任，张某2、张某1无责任。经鉴定，简兆培送检血液中乙醇含量为332.61ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人在值班律师法律援助下，对鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实、量刑建议认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、人员基本信息、证明、身份证复印件、被告人正侧面照片，证实被告人简兆培的身份自然状况、体貌特征及在此前无犯罪记录。2、接警记录、到案经过、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实2019年3月18日16时40分，鹤庆县公安局黄坪派出所值班室接到张某2报警电话称：我在新街“大众超市”上面路段出交通事故，请处理。接警后，派出所民警即到现场，在处理事故过程中发现被告人有酒后驾车嫌疑，现场对简兆培、胡红亮进行呼气酒精检测，检测结果为235ｍｇ／100ｍＬ，随后带被告人简兆培、胡红亮到黄坪卫生院抽取静脉血液，在办案过程中被告人无反抗、逃跑行为。同年8月13日书面传讯被告人到黄坪派出所接受询问，同时为其办理了取保候审相关手续。本案于2020年3月25日受理，同年4月8日立案。3、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、抽血照片、辨认笔录、辨认照片（刑事照片及现场图经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实案发的地点、现场方位、现场状况及被告人对案发地点、饮酒地点进行了辨认。4、现场检测报告书、鹤庆县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、酒精含量检验结果及告知单、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心［2019］毒鉴字第098号、099号鉴定意见书、送达回执，证实经现场对简兆培做了吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，检测结果为阴性，现场进行呼气酒精含量检测，检测出呼出气体中酒精含量为235ｍｇ／100ｍＬ；同时提取被告人简兆培、张某2血样进行鉴定，其中被告人血样中检出乙醇含量为332.61ｍｇ／100ｍＬ、张某2血液中未检出乙醇含量；公安机关已经将鉴定意见、结论告知了相关当事人，当事人未在法定期间内提出重新检验、鉴定的申请。5、鹤庆县公安局交通警察大队第532932120190000049号道路交通事故认定书、鹤庆县公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、鹤庆县公安局交通警察大队公安行政处罚告知笔录、大理白族自治州公安局交通警察支队大公交转字［2020］第5329002600026242号公安交通管理转递通知书、大公交决字［2020］第5329002600026242号公安交通管理行政处罚决定书、送达回执，证实经鹤庆县公安局交通警察大队事故认定在此次交通事故中，简兆培承担此事故的全部责任，机动车驾驶人张某2、张某1（停车人）无责任。鹤庆县公安局交通警察大队、大理白族自治州公安局交通警察支队依法作出对简兆培吊销其机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，公安机关将处理结果告知当事人，均未提出异议。6、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经过公安机关查询，被告人简兆培准驾车型为Ｂ2，有效期为2018年6月26日起至2024年6月26日止；张某2准驾车型为Ｄ，有效期为2013年8月23日起至2019年8月23日止；张某1准驾车型为Ｃ1，有效期为2016年10月31日起至2022年10月31日止；云Ｌ×××××号小型普通客车所有人简庆松，检验有效期为2020年7月31日止；云Ｌ×××××轿车所有人为张某1，检验有效期至2019年5月31日止；云29.21823号拖拉机所有人为海建林，登记在册日期为2007年4月29日，发证日期2011年8月26日。7、认罪认罚具结书，证实被告人就鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚具结，同时接受鹤庆县人民检察院提出的判处拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑建议。8、被害人张某2、张某1的陈述，结合被告人的供述和辩解，综合证实了被告人于2019年3月18日醉酒后驾驶机动车并发生交通事故的全过程。9、申请书，证实案发后，简兆培申请不做轻重伤鉴定。被告人及其辩护人当庭均未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人简兆培违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，予以采纳。被告人的指定辩护人关于被告人有自首情节，建议对被告人在拘役五个月内量刑，并适用缓刑的辩护意见，与查明的案件事实不符，不予采纳；其余辩护意见，符合本案实际且于法有据的，已采纳。被告人醉酒后驾驶机动车，且酒精含量达332.61mg/100mL，造成交通事故且负全部责任，依法均应从重处罚；被告人案发后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从重处罚。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人简兆培犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2020年12月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  张灿珍人民陪审员  杨 武二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 雪