成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初614号 原告：李燕，女，汉族，1988年11月10日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李志明，四川仁勇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：骆虹英，四川邦博律师事务所律师，特别授权。 被告：李军，男，汉族，1999年8月31日出生，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：李阳，四川汇西律师事务所律师，一般授权。 原告李燕与被告李军合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆虹英、被告委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李燕向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告违约；2、依法判令被告向原告支付违约金80000元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系互联网、娱乐性团队的组建者。被告于2019年6月25日到原告组建的团队从事互联网娱乐工作，通过学习，接触，被告认可原告经营团队的理念，希望在原告提供的帮助下展现自我，故于2019年8月6日与原告签订《快手抖音网络直播平台合作合同》，约定：（合作）期限3年，自2019年8月6日起至2022年8月6日止，同时在合同中原、被告双方就权利义务以及违约责任进行了明确约定。在合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告在从原告处掌握直播技术以及利用原告在互联网上的人气后，擅自解约，离开团队，被告的行为已构成违约，并给原告带来损失，经原、被告多次协商未果，故原告依法诉至请求法院依法判决。 被告李军辩称：一、李燕与李军协商一致解除案涉合同。被告李军与原告李燕在2019年8月6日签订案涉合同，自2019年6月25日起已在快手上传视频，并开始购买了快手的官方助推服务以增加播放量。被告李军在2019年7月2日上传的视频也创下了1050万的播放量记录。被告李军与原告李燕签订案涉合同后，拍摄的视频并未因视频本身得到更高的播放量。例如签订合同后最高一次播放量视频是2019年8月7日的视频，播放量为228.8万，同时被告李军为该视频购买了396.6万的曝光量。签订合同后最低一次播放量视频是2019年8月17日的视频，播放量为4.6万，购买的曝光量为2.1万。原告李燕并非公司法人，作为个人因缺乏资源并没有按合同约定向被告李军提供相应的摄影、直播技巧以及其他资源。据被告李军陈述，还有另外五人与原告李燕签订了与案涉合同相同的合同。在与原告李燕合作一段时间后，因视频播放量并无改善，包括被告李军在内的六人与原告李燕协商一致解除了合同。原告李燕仅起诉被告李军的原因无非是看李军平时借用有一辆车，认为李军有一定的经济实力，而其他人即或胜诉也无力支付，这是一种不诚信的行为，案涉合同已协商解除，不存在原告李燕所称违约情形。二、即或认定被告李军违约，原告主张违约金过高。案涉合同第三条约定原告获取利益的方式为：（1）从被告直播收入提成百分之二十。（2）被告每个视频播放量在十万以上的，每一万播放量向原告支付0.5元。原告与被告合作期间，被告视频播放量超过十万的有四个，按合同约定应向原告支付：（228+16+11+171-10×4）×0.5=193元。由此可以看出原告主张的违约金过分高于其所受损失。因此被告依据《合同法》第一百一十四条第二款请求人民法院予以减少。 经审理查明，2019年8月6日，李燕（甲方）与李军（乙方）签订《网络直播平台合作合同》，约定签订协议后，甲方成为乙方独家签约团队，合作期限自2019年8月6日起自2022年8月6日止；甲方有权对乙方的直播收入提成百分之二十，合同期间甲方提供基础摄影师，摄影师工资由甲方支付，乙方须支付个人作品提成部分，提成为作品每一万播放量支付0.5元；合同期间若乙方擅自解约（未经甲方允许擅自离开团队即为违约），甲方可要求乙方赔偿人民币40万元起，根据乙方离开时的粉丝数量和直播收入比例往上浮动（浮动比例按一下方式计算：签约账号粉丝数量为10万则乙方赔偿甲方10万人民币，签约账号粉丝数量为50万则乙方赔偿甲方人民币50万……），具体赔偿金额以甲方提出的诉讼金额为准。合同附表一载明李军的快手账号为53×××69。李军于2019年8月18日向李燕提出要求离开合作团队，此后未通过快手号53×××69发布视频。2019年9月24日、25日，李燕与李军在微信中协商李军解约一事，李军提出的方案是将快手号留给团队，三年不得加入快手任何团队，支付一笔损失费，解除合同。李燕对于李军提出的赔偿金额不同意，双方最终未达成一致意见。2019年10月2日，李燕通过微信向李军发出解除《网络直播平台合作合同》的通知。 另查明，李军自2019年6月25日开设快手号（ＩＤ53×××69）进行小视频上传，2019年6月30日，李军上传的小视频点击量为101.2万；2019年7月2日，视频点击量1050万；2019年8月8日，视频点击量16.2万；2019年8月17日，视频点击量4.6万。李军据此称加入李燕团队后视频播放量并无变化，李燕并未按照合同约定使得李军的播放量、粉丝、收入等得到增加，故要求离开团队。李燕称双方虽然在2019年8月6日签订合作协议，但事实上一开始就是由李燕协助李军开设的账号，李军自开设账号时就加入了李燕团队，2019年8月6日前李军上传的视频中点击量较高的均是有李燕或者李燕团队其他人员参与。 庭审中，李燕称李军离开团队时粉丝数量为16.1万，故根据合同约定，应支付赔偿10万，其主动调整为8万元，李军离开对其造成的实际损失主要是影响拍摄进度，前期投入了培训等。 上述事实，有双方当事人的身份信息，《网络直播平台合作合同》、微信聊天记录、快手视频截图，以及双方当庭陈述在案证实。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。李燕与李军签订的《网络直播平台合作合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性禁止性规定，应属合法有效，该合同内容对双方均具有法律约束力。李军在合同履行期内向李燕提出解除合同，但双方并没有就解除合同达成一致意见。在此情况下，李军擅自离开团队不再与李燕合作，已构成违约。李军辩称因李燕未按照合同约定帮助其增加粉丝及点击量等，根据李军提供的视频截图，在双方签订合同之前，李军上传的点击量较大的视频中，确有李燕或者其团队人员参与，可说明早在合同签订前，李军即与李燕存在合同，且双方签订的合同中并未明确约定若粉丝数量和点击量不增长李军有权解除合同，故本院对李军的抗辩意见不予采纳。李军擅自离开团队构成违约，应承担相应的违约责任。李燕虽起诉要求支付违约金，但依据是《网络直播平台合作合同》关于违约后赔偿损失的约定，实际系要求赔偿违约损失，但李燕未提交李军给其造成损失的任何证据。本院结合李军的过错程度与合同实际履行情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，酌情予以调减为20000元。对于李燕提出的第一项诉讼请求确认李军违约，因违约是一项事实，本院在事实认定部分予以确认，不再在判决主文中载明。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日起十日内向原告李燕支付违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇二〇年七月二十日 书记员  张典