江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1663号原告：范熀民，男，1951年12月22日生，住靖江市。原告：范彬，男，1977年1月23日生，住靖江市。原告：范红霞，女，1979年8月29日生，住靖江市。三原告委托诉讼代理人：卢艾群、张宁，靖江市弘毅法律服务法律工作者。被告：顾金培，男，1964年11月12日生，住靖江市。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部，统一社会信用代码913212827673744384，住所地靖江市渔婆南路**凤凰城商住楼（**）****。负责人：杨婷。委托诉讼代理人：全世佳、平雨轩，公司员工。原告范熀民、范彬、范红霞与被告顾金培、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部（以下简称大地公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范彬及三原告委托诉讼代理人张宁，被告顾金培，被告大地公司委托诉讼代理人全世佳、平雨轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月4日7时15分许，被告顾金培驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车由北向南行至229省道靖江市孤山镇宝钢中央空调门前时，其车驶入非机动车道与同向由陈某驾驶的电动自行车左侧碰撞，造成陈某受伤，两车损坏。后陈某至医院治疗。2019年12月24日陈某死亡。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告顾金培承担事故的全部责任。苏Ｍ×××**小型普通客车在被告大地公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期间。三原告因陈某交通事故死亡造成如下损失：医疗费16861.3元、丧葬费43295元、死亡赔偿金734440元、精神损害抚慰金50000元、交通费600元，亲属误工费3000元。请求判令对以上损失先由被告大地公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告顾金培赔偿。被告大地公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型普通客车在我司投保交强险和商业三者险（限额150万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。但本起事故仅造成了陈某软组织伤，司法鉴定意见书评定陈某的主要死因是其所患肺癌引起的机体整体功能衰竭，道路交通事故外伤对其所患肺癌进展可具有一定的辅助作用，故我司仅愿意赔偿陈某死亡造成总损失的15%。医疗费，只认可2019年11月4日至2019年11月9日在靖江市中医院住院所产生的住院发票4272.26元（应扣除373.5元的伙食费）及2019年11月4日金额为848元的门诊发票，其余的医疗费发票不认可，因为2019年11月9日之后两次住院及检查均与交通事故受伤治疗无关。死亡赔偿金认可110166元。丧葬费认可39870.5元。精神损害抚慰金认可7500元。交通费认可400元。亲属误工费不认可。被告顾金培辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型普通客车在被告大地公司投保情况等无异议。其他答辩意见同被告大地公司。原告针对两被告答辩补充陈述，司法鉴定意见书载明交通事故造成的外伤对陈某死亡具有一定的辅助作用，说明本起交通事故与死者陈某死亡存在因果关系，侵权法规定，只有受害人存在过错的，才能减轻侵权人民事赔偿责任，本案中陈某并无过错，所以依法不应减轻侵权人民事赔偿责任。医疗费，2019年11月9日之后的治疗虽然是治疗其他疾病，但与交通事故造成的外伤具有其关联性，应予赔偿。原告不再另行主张伙食费，以医疗费发票中的伙食费为准。经审理查明，2019年11月4日7时15分许，被告顾金培驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车由北向南行至229省道靖江市孤山镇宝钢中央空调门前时，其车驶入非机动车道与同向由陈某驾驶的电动自行车左侧碰撞，造成陈某受伤，两车损坏。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告顾金培承担事故的全部责任。当日，陈某至靖江市中医院住院治疗，2019年11月9日出院诊断为：多处软组织损伤，左侧肩关节损伤。2019年12月10日，陈某又至靖江市中医院住院治疗，2019年12月15日出院诊断为：右侧胸腔积液，癌性胸水，肺部感染。2019年12月23日陈某再次至靖江市中医院就诊，2019年12月24日出院诊断为：肺占位××变，肺部感染，双侧胸腔积液，心功能不全，双下肢水肿。2019年12月24日陈某死亡。2020年1月22日，靖江市公安局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对陈某的死亡原因进行法医学鉴定，鉴定意见为“陈某的主要死因是其所患肺癌引起的机体整体功能衰竭，道路交通事故及该事故所致多发性软组织外伤能诱导精神或心理应激，对人体整体功能状态具有不利影响，这提示，陈某所受道路交通事故外伤对其所患肺癌进展可具有一定的辅助作用”。另查明，陈某于1953年1月5日出生。三原告均系陈某的第一顺序继承人。苏Ｍ×××**小型普通客车在被告大地公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、村委会证明及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案各当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。司法鉴定意见书系公安机关依法委托具备相应资质的鉴定机构按照法定程序作出，本院对鉴定意见予以采纳。2019年11月4日事发当日陈某即至靖江市中医院就诊，2019年11月9日出院诊断结论为：多处软组织损伤，左侧肩关节损伤，2019年12月10日，陈某又至靖江市中医院住院治疗，2019年12月15日出院诊断为：右侧胸腔积液，癌性胸水，肺部感染，2019年12月23日陈某再次至靖江市中医院就诊，2019年12月24日出院诊断为：肺占位××变，肺部感染，双侧胸腔积液，心功能不全，双下肢水肿，陈某于当日死亡。可见交通事故并未直接对陈某身体造成严重损伤，苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见亦载明，陈某死亡的主要原因是其所患肺癌引起的机体整体功能衰竭，道路交通事故及该事故所致多发性软组织外伤能诱导精神或心理应激，对人体整体功能状态具有不利影响，陈某所受道路交通事故外伤对其所患肺癌进展可具有一定的辅助作用，换言之，虽然交通事故造成陈某躯体性软组织伤，但上述损伤仅是诱导因素，并不必然导致陈某死亡，因此，本案判决应当考虑陈某患有肺癌的基础病因，原告仅以陈某主观上不存在侵权法规定的过错为由要求被告赔偿全部损失，明显加重了被告的赔偿责任，有违法定公平原则，故对其诉称意见，本院不予采纳。本院结合本案事实及鉴定意见，认定陈某死亡交通事故因素占30%，陈某自身疾病因素占70%。因苏Ｍ×××**小型普通客车在被告大地公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期间，交警认定顾金培负全部责任，故交通事故损失应先由被告大地公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告顾金培赔偿。关于损失：1、医疗费，原告主张16861.3元并提供了相应票据，本院予以确认，2019年11月9日之后的产生的医疗费费用与交通事故有关联性，应予支持，因原告未另外主张住院伙食补助费，故医疗费发票中的伙食费应予支持。2、死亡赔偿金，原告主张734440元符合相关规定，本院予以确认。3、丧葬费，原告主张43295元，符合法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，本起交通事故致使陈某死亡，给原告造成了巨大的精神伤害，应予赔偿精神抚慰金，原告主张50000元，符合相关规定，本院予以确认。5、亲属误工费，原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费损失，原告虽主张3000元但未提供相关证据，本院酌定为2000元。6、交通费，原告为处理丧葬事宜必然支出交通费，本院对原告主张600元予以确认。上述损失合计为847196.3元，结合上述交通事故因素所占比例，被告大地公司应当赔偿254158.89元，该损失不超过保险赔偿限额，均应由被告大地公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告范熀民、范彬、范红霞因陈某交通事故死亡造成的损失254158.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4727元减半收取2363.5元，由原告负担1654.5元，由被告顾金培负担709元（此款原告已交纳，被告顾金培于判决生效后十日内将709元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年七月十四日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。