江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0281刑初737号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾文虎，男，1974年10月28日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。2000年9月曾因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2003年9月因盗窃被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2006年10月因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被常州市公安局行政拘留七日；2009年7月因盗窃被常州市武进区公安局行政拘留十五日；2009年9月因盗窃被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2018年11月因盗窃被常州市公安局武进分局行政拘留八日；1995年1月因犯盗窃罪被原江苏省武进县人民法院判处有期徒刑一年；1995年12月因犯盗窃罪被原江苏省武进市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2001年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2010年9月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2014年3月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪拘役五个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月因犯强奸罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年。2019年10月18日因本案被常州市公安局金坛分局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2020年1月13日因本案被江阴市公安局抓获并刑事拘留，2020年2月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）608号起诉书指控被告人顾文虎犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序审理。因案情疑难复杂，于5月19日转为普通程序，并组成合议庭，于7月27日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人顾文虎及其辩护人沈晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人顾文虎于2019年10月至2020年1月间，至常州市金坛区实施盗窃6次，窃得三轮车、香烟、手机等物，合计价值人民币3183元。 被告人顾文虎被抓获后，如实供述上述犯罪事实。 为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人顾文虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾文虎系累犯，应当从重处罚；系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人顾文虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人顾文虎的辩护人提出：被告人顾文虎系坦白，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人顾文虎于2019年10月至2020年1月间，至常州市金坛区实施盗窃6次，窃得三轮车、香烟、手机等物，合计价值人民币3183元。具体犯罪事实如下： 1.被告人顾文虎于2019年10月11日中午，至常州市金坛区欣悦饭店门口，乘隙窃得被害人徐某的飞鸽牌红色电动三轮车1辆，价值人民币1740元。 2.被告人顾文虎于2019年11月6日中午，至常州市新北区丰臣国际一楼迎桂馒头店内，乘隙窃得被害人崔某的小米手机1部，价值人民币300元。 3.被告人顾文虎于2019年10月25日下午，至江阴市刘网上双代店，乘隙窃得被害人李某的硬中华香烟3条，价值人民币1143元。 4.被告人顾文虎于2019年12月30日下午，至江阴市门外鸡棚，乘隙窃得被害人谢某家的鹅2只。 5.被告人顾文虎于2020年1月3日凌晨，至江阴市门外鸡棚，乘隙窃得被害人何某家的鸡3只。 6.被告人顾文虎于2020年1月7日凌晨，至江阴市门外鸡棚，乘隙窃得被害人陈某家的鹅1只。 被告人顾文虎被抓获后，如实供述上述犯罪事实。案发后，公安机关从被告人顾文虎处扣押小米手机1部，已发还被害人崔某。 上述事实，被告人顾文虎在侦查阶段多次供述在卷，且有被害人徐某、崔某、李某、谢某、何某、陈某的陈述笔录、证人王某、宋某1、宋某2的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场照片、扣押及发还物品清单、烟草公司的卷烟价格说明、价格认定结论书、视听资料、案件侦破经过及到案经过、被告人的身份情况、前科劣迹情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾文虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人顾文虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，部分赃物已追缴发还，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾文虎犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月13日起至2020年8月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人顾文虎继续退赔盗窃违法所得，分别发还各被害人（其中发还被害人徐某人民币1740元、被害人李某人民币1143元）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  张**星 人民陪审员  徐建明 人民陪审员  吴红艳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  严刘燕 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。