wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1487号原告闫红彬，男，1982年1月13日生，汉族，住方城县。委托代理人李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告郭树记，男，1970年4月11日生，汉族，住方城县。原告闫红彬诉被告郭树记为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫红彬的委托代理人李桂榜到庭参加诉讼，被告郭树记经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫红彬诉称，因经商做生意需用资金，于2015年6月2日向原告借现金64000元，口头约定借款利息月息2分。后于原告向被告催要借款本息，被告迟迟推拖不予偿还，被告的行为侵害了原告的合法利益。故此，原告为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款64000元及借款利息（利息自2015年6月2日起按人民银行贷款利率6%计付至款清之日止）；被告负担案件受理费。原告闫红彬为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1．原告身份证复印件1份；2．借条1份。被告郭树记经公告传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明，2015年6月2日，被告向原告借现金64000元，并向原告出具了内容为“借条今借闫红彬现金陆万肆仟元整（64000）郭树记2015.6.2”的借条1份。该款后经原告追要，被告未予偿还。2020年4月22日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款64000元及利息（利息自2015年6月2日起按人民银行贷款利率6%计付至款清之日止）；案件受理费由被告负担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款64000元事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，被告应当予以偿还。关于借款利息，原告称双方口头约定借款利率为月息2分，但未提供证据予以证实，利息应自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭树记于本判决生效后十日内偿还原告闫红彬借款64000元及利息（利息自2020年4月22日起按年利率6%计付至款清之日止）。二、驳回原告闫红彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告郭树记负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  史永均人民陪审员  闫 景人民陪审员  倪永强二〇二〇年七月二十日书 记 员  闫新宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1446号原告:邓静，女，1987年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告：孙二明，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省汝南县。原告邓静与被告孙二明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓静及委托诉讼代理人龚维礼到庭参加诉讼，被告孙二明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓静向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款175244元及利息（从2020年3月5日起诉之日起至借款清偿之日止，按年利率6%计息）。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告孙二明因做生意需用资金，多次向原告借款，2019年10月23日，被告向原告出具借条。后被告偿还原告借款7460元，尚欠原告借款175244元。原告多次催要，被告迟迟不予偿还，特提起诉讼。被告孙二明未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告邓静与被告孙二明系平安保险公司同事。原告曾为客户刷卡垫付两个车险7000元，客户把7000元给了被告，但被告未将7000元转给原告；另外被告刷原告信用卡28888元，以上计款35888元，后原、被告协商该款转为借款。另查明，被告孙二明因做生意需用资金，于2019年9月7日向原告转账借款35000元、7月18日转账借款71600元，共计106600元；另外，被告借原告现金10000元。以上计款116600元。以上被告借原告款共计152488元，期间被告偿还原告借款7460元，余款为145028元。上述事实，有当事人陈述及其提供的借条等相关证据在卷，本院据以认定。本院认为，被告孙二明借原告邓静款145028元的事实，有原告提供借条等相关证据为凭，被告不到庭质证，本院予以认定。原告与被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款145028元及其中45888元借款利息（按年利率6%计付），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙二明于本判决生效后十日内返还原告邓静借款145028元及其中45888元借款利息（从2020年3月5日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）。二、驳回原告邓静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，原告邓静负担656元，被告孙二明负担3148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高世一人民陪审员  马富安人民陪审员  耿 娜二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杨启帆
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2765号原告：孙启君，女，1965年7月30日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：周琳，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。被告：王可越，男，1963年11月2日出生，汉族，农民,住山东省蓬莱市。原告孙启君与被告王可越买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年七月十三日书记员  宁晓萃
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保192号申请人：山东和泰新型建材有限公司，住所地沂源县悦庄镇苗山村。法定代表人：张圣福，经理。申请人：李明伟，男，1992年10月13日出生，汉族，住沂源县。被申请人：马学君，男，1980年8月29日出生，汉族，住沂源县。申请人山东和泰新型建材有限公司、李明伟于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马学君的鲁Ｃ×××××号车辆、冻结被申请人马学君银行存款20万元，申请人已提供担保。本院经审查任认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人马学君所有的鲁Ｃ×××××号车辆一辆，查封期限两年。二、冻结被申请人马学君的银行存款20万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东宝二〇二〇年七月十五日书记员  周士军
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异246号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人：郭小霞，副总经理。委托诉讼代理人：钟建福，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路85号。负责人：朱军，行长。被执行人：山东齐明炭素有限公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪街道办事处北关村。法定代表人：赵伟伟，执行董事。被执行人：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地山东省滨州市邹平县邹平镇北关村。法定代表人：赵坤，总经理。被执行人：邹平汇泽实业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县魏桥工业园。法定代表人：韩震，董事长。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人山东齐明炭素有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、邹平汇泽实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向我院提出申请，申请变更该案的申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，关于中国光大银行股份有限公司济南分行与山东齐明炭素有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、邹平汇泽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行依法向我院申请强制执行（2018）鲁0103民初8874号民事判决书，现因申请人已自济南光大银行处受让本案所涉债权。故申请变更本案申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。为证明自己的主张，申请人提供了本院（2018）鲁0103民初8874号民事判决书、分户不良金融资产转让协议、债权转让说明、债权转让通知等证据材料。本院查明，中国光大银行股份有限公司济南分行与山东齐明炭素有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、邹平汇泽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）鲁0103民初8874号民事判决书，判决如下：“一、被告山东齐明炭素有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行借款本金2000万元；二、被告山东齐明炭素有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行自2018年10月20日起至实际清偿之日止，以借款本金2000万为基数，按照双方于2017年11月16日签订的《流动资金贷款合同》所约定的利率计算的利息；三、被告山东齐明炭素有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师代理费16000元；四、被告邹平汇泽实业有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司对本判决第一、二、三项确定的被告山东齐明炭素有限公司的债务承担连带清偿责任；五、被告邹平汇泽实业有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司承担保证责任后，有权向被告山东齐明炭素有限公司追偿。”由于被告未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执2090号，2019年11月12日，我院作出（2019）鲁0103执2090号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院另查明，2019年7月17日，甲方（出让人）中国光大银行股份有限公司济南分行与乙方（受让方）中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订分户不良金融资产转让协议约定将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分行，并在山东法制报刊登债权转让通知。2020年7月1日中国光大银行股份有限公司济南分行出具债权转让说明，对上述债权转让予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。同时规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，双方债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。根据上述债权转让协议，中国光大银行股份有限公司济南分行对被执行人享有的债权已依法让与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更本案申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年七月二十四日书 记 员 刘珏瑶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执698号樊某某：你与喀左县某某有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初1674号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款105000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费3000元，申请执行费1520元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十六日()联系人：郭占富联系电话：4893XXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执291号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人罗海天，男，1966年10月24日生，锡伯族，经理，住西丰县。被执行人铁岭市顺发保温材料有限责任公司，住所地：西丰县西丰镇公合村公合屯。统一社会信用代码：91211223781642849N。法定代表人罗海天，系公司经理。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1472号民事调解书申请执行被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。于2020年5月6日向被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司于2020年5月13日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人罗海天、铁岭市顺发保温材料有限责任公司未履行。被执行人罗海天向本院提供有登记在“铁岭市齐发防腐保温有限责任公司”名下、位于西丰县西丰镇公合村的土地使用权（图号：K-51-66-＜52＞，地号：22）可供执行。申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在“铁岭市齐发防腐保温有限责任公司”名下、位于西丰县西丰镇公合村的土地使用权（图号：K-51-66-＜52＞，地号：22）。二、被执行人罗海天负责管理被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出租、出借被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月十六日书记员  邓洪国
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4838号原告：无锡市飞跃运输有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道红星段。（统一社会信用代码91320204681619158T）法定代表人：史正连，该公司执行董事。被告：袁其南，男，1970年8月19日生，汉族，住盐城市滨海县。原告无锡市飞跃运输有限公司与被告袁其南挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月1日开庭，无锡市飞跃运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按无锡市飞跃运输有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计48元，由无锡市飞跃运输有限公司负担。审 判 员 朱维青二〇二〇年七月一日法官助理 王君杰书 记 员 吴阳磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执481号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人赵飞勇，男，1989年10月7日出生，住江苏省连云港市东海县。 本院作出（2019）浙0206刑初415号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月09日移送执行，要求被执行人缴纳罚金8000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，查封了其名下车辆鲁ＱＳ××××,扣划了其银行存款3600元，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案执行到位3600元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月一日 书 记 员  任瑞凤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初7731号原告：杨悦，女，1995年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘介名，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧静，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛鼎诚营销策划有限公司，住所地山东省青岛市崂山区合肥路856号2号楼1401户。法定代表人：赵云龙，该公司总经理被告：青岛嘉汇德诚房地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道院后社区8号楼3单元302户。法定代表人：惠志强，该公司总经理。本院在审理原告杨悦与被告青岛鼎诚营销策划有限公司、被告青岛嘉汇德诚房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，原告在未缴纳案件受理费的情况下，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 滕 艳二〇二〇年七月二十七日书记员 李光争
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3961号 原告：胡爱英，女，1961年2月4日出生，汉族，住荣成市曙光东区。 被告：荣成市兴达塑料制品有限公司，住所地：荣成市石岛桃园街道海景西路196号。 法定代表人：刘培模。 被告：刘培模，男，1954年5月25日出生，汉族，住荣成市。 原告胡爱英与被告荣成市兴达塑料制品有限公司（以下简称兴达公司）、刘培模金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱英到庭参加诉讼。被告兴达公司、刘培模经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡爱英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金30万元及利息、滞纳金（按协议约定计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年11月15日，二被告从我处借款30万元，并签订借款协议书一份，协议约定借款期限为2017年11月25日至2017年12月1日。还款日到期后，二被告以各种理由拖欠借款，严重损害我的合法权益。特提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 荣成市兴达塑料制品有限公司未答辩。 刘培模未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，胡爱英与兴达公司签订《借款协议书》，内容载明：“甲方：荣成市兴达塑料制品有限公司乙方：胡爱英因流动资金周转需要，甲方向乙方借款人民币叁拾万元正用于流动资金周转，双方协商如下：一、借款期限：2017年11月15日至2017年12月1日。二、借款利息：利息按每日1‰计算，即1000元/壹佰万元/日计算。三、本协议签订后，乙方于2017年11月15日将款项一次性汇款至甲方指定行乔晓东农行62×××77账户。四、借款到期后甲方一次性付清本息，若逾期不还，逾期部分乙方有权向甲方按日加收1‰滞纳金。五、以上协议一式两份，双方签字生效，如有争议，由双方协商解决，协商不成任意一方可依法诉讼至荣成法院解决。甲方签章：荣成市兴达塑料制品有限公司（加盖公章及刘培模印章）乙方签章：胡爱英2017年11月15日”。在借款协议书右下方书写“此借款于2020年1月1日前本息全部付清担保人：刘培模2019.11.14”。胡爱英称右下方书写内容系刘培模亲笔书写并签字，左下方“身份证刘培模”系胡爱英自己书写。 庭审中，胡爱英为证实借款的事实及数额，提交收款收据一份及网上银行电子回单。收款收据载明兴达塑料向胡爱英借款300000元，其上加盖荣成市兴达塑料制品有限公司公章，右上角有刘培模签名，右下角有“乔晓东”签字。网上银行电子回单显示：2017年11月15日通过王基山中国农业银行账户向乔晓东账户转账300000元。 诉讼中，本院依职权对案外人王基山就涉案款项作了调查笔录，王基山称胡爱英系其小姨子，当时胡爱英要给兴达公司借款，胡爱英手里没有那么多钱，就向他借款30万元，并要求把钱打到乔晓东的账户，胡爱英提交的30万元的打款记录就是他账户打出的，胡爱英欠他30万元，兴达公司欠胡爱英30万元。 另查明，荣成市兴达塑料制品有限公司为有限责任公司，法定代表人及股东之一为刘培模。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，兴达公司向胡爱英借款300000元，事实清楚，并有借款协议书为凭，本院予以支持。本案中，刘培模系兴达公司的法定代表人及股东之一，借款协议书中写明刘培模为担保人，且有刘培模签字及印章，故刘培模对涉案借款应承担连带清偿责任。对于胡爱英主张的利息及滞纳金，借款协议书中虽有明确约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，胡爱英主张的利息及滞纳金已超过法律规定的上限，不符合法律规定，应按照年利率24%计算，故应以300000元为本金，自2017年11月15日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。被告荣成市兴达塑料制品有限公司、刘培模经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣成市兴达塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡爱英借款300000元及利息（以300000元为基数，自2017年11月15日起至实际支付之日止，按照年利率24%计息）。 二、被告刘培模对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告荣成市兴达塑料制品有限公司、刘培模负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  董立兰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  吴文文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2878号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：董成安，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该行客户经理。被告：彭国彬，男，1975年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：彭天义，男，1952年4月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘守民，男，1964年6月30日出生，汉族，住安阳市殷都区，现住安阳市。被告：曹新峰，男，1974年1月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郝燕军，男，1974年3月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈爱国，男，1975年12月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：彭换成，男，1965年3月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告彭国彬、彭天义、刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人董成安到庭参加了诉讼，被告彭国彬、彭天义、刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭国彬、彭天义立即共同偿还原告借款本金30万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用均由被告承担。事实和理由：被告彭国彬、彭天义因进钢材资金不足，于2017年12月5日向原告借款30万元，2018年12月5日到期，借款利率为8.3375‰，由刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成承担连带责任担保。借款结息日止2018年10月22日，在合同约定还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，经原告多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭国彬、彭天义、刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、最高额个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、地址确认书、财产共有人承诺书等证据。本院对原告提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告彭国彬于2016年12月5日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告彭国彬向商都银行宝莲寺支行申请从2016年12月5日至2019年12月5日期间内连续借款，连续借款累计最高额未清偿借款余额不超过人民币30万元，利率为固定利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为被告彭国彬在原告处累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过30万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2016年11月19日，被告彭天义向原告出具财产共有人承诺书，承诺其与彭国彬系父子关系，其完全知晓彭国彬向原告申请贷款30万元，同意彭国彬与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时承诺将家庭全部财产作担保与彭国彬共同承担该笔借款的偿还义务。2017年12月5日，被告彭国彬向商都银行宝莲寺支行借款30万元，借款期限为12个月，即借款期限至2018年12月5日止，利率为8.3375‰，彭国彬于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。借款后，被告偿还借款利息至2018年10月22日。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告彭国彬签订的最高额个人借款合同，与被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成签订的最高额保证合同，被告彭天义向原告出具的财产共有人承诺书，均系双方真实意思表示，符合法律规定。被告彭国彬在双方约定的借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告彭国彬未按约定履行还款义务，被告彭天义也未履行偿还义务，被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告彭国彬、彭天义共同偿还30万元借款本金及欠付的利息，要求被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告彭国彬、彭天义、刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭国彬、彭天义于本判决生效后十日内共同给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金30万元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款结息日至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成承担清偿责任后有权向被告彭国彬、彭天义进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告彭国彬、彭天义、刘守民、曹新峰、郝燕军、陈爱国、彭换成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王敬二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘丁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1242号之三申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：杨娜，女性，1973年08月31出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与杨娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨娜未履行（2019）辽0203民初6501号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨娜在兴业银行53×××97账户内存款人民币94256.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年七月十六日书记员  洪 琛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4380号 原告：吴承榕，女，1981年3月1日出生，汉族，住临沂经济开发区。 被告：周伟兴，男，1974年9月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李梦婷，女，1982年6月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告吴承榕与被告周伟兴、李梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴承榕到庭参加诉讼，被告周伟兴、李梦婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴承榕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款16.2万元及利息2.诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系,原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款。2018年1月17日向原告借款124000元,其中10万元借款系银行转账的方式交付,其中24000元系现金的方式交付,有被告向原告出具的借条及收到条为证。2018年2月21日,被告再次向原告借款23000元,原告于当日以银行转账的方式将借款交付给被告。2018年9月10日,被告再次向原告现金5000元,并向原告出具借条。2018年10月24日,被告再次向原告借款1万元,原告以自己的信用卡刷给被告,被告向原告出具借条。上述借款共计16.2万元,经原告多次催要,被告至今未偿还。 周伟兴、李梦婷未提交书面答辩意见。 吴承榕围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴承榕和周伟兴系朋友关系。周伟兴多次向吴承榕借款：2018年1月17日借款124000元,当日吴承榕以银行转账的方式交付10万元、以现金方式交付24000元,周伟兴出具借条并书写收到条。2018年9月10日,周伟兴向吴承榕现金5000元并出具借条，吴承榕以现金方式交付出借款项。2018年10月24日,周伟兴向吴承榕借款1万元,吴承榕以刷信用卡的方式交付借款,周伟光出具借条并注明“刷信用卡”。上述借款共计13.9万元。周伟兴借款时，与李梦婷系夫妻关系。后吴承榕多次催要未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，周伟兴向吴承榕借款并出具借据，吴承榕交付了款项，双方借贷关系即成立。吴承榕称周伟兴于2018年2月21日向其借款23000元但未出具借条，未分提交证据证明双方存在借贷合意；吴承榕提交的转账记录显示当日其转入周伟兴账户23000元、次日周伟兴账户转入其账户23000元，其提交的证据不能证明当日交付出借款项；故吴承榕称该笔系借款事实不清，证据不足，其可在有证据时另行主张权利。周伟兴在取得借款后应当及时偿还借款，现其经吴承榕催要未能偿还，属违约行为，应当承担偿还借款本金及利息的违约责任。双方未约定还款期限，故吴承榕主张的利息应起诉之日即2020年4月3日起计算利息；双方未约定利率，吴承榕主张按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。吴承榕称该债务系周伟兴和李梦婷的夫共同债务，但借条并无李梦婷签字且吴承榕未提交证据证明该债务用于二人共同生活、共同生产经营，故对其要求李梦婷承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告周伟兴、李梦婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周伟兴于本判决生效后十日内一次性向原告吴承榕偿付欠款本金13.9万元及利息（利息以13.9万元为基数，自2020年4月3日起支付至实际清偿之日止，以年利率6%计算）； 二、驳回原告吴承榕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元（系减半收取），由被告周伟兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王荣华 人民陪审员  朱孔响 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  庄 宁
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执861号申请人张中丽，女，1972年5月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人马富新，男，1975年11月14日出生，汉族，住平顶山市舞钢市。张中丽与马富新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初6291号民事判决书已经发生法律效力。因马富新未履行生效法律文书确定的义务，张中丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能足额支付案款。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，申请人表示车辆价值不大，不要求查封处置。3.查明被执行人名下无证券、股权、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的147121元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余147121元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马富新负有继续向申请执行人张中丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年七月二十二日书记员  李志彬
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1519号 原告：李雪然，男，1989年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：唐帅帅，山东宝都律师事务所律师。 被告：山东汉唐电动汽车科技有限公司，住所地：昌乐县朱孔路289号。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹成祥，男，该单位职工。 本院在审理原告李雪然与被告山东汉唐电动汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李雪然撤回起诉。 案件受理费10元，由原告李雪然负担。 审判员  卜春玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  于婧婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11708号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。被告：门德龙，男，汉族，1976年3月22日出生，住址沈阳市苏家屯区。被告：汪丹，女，满族，1978年9月30日出生，住址沈阳市苏家屯区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告门德龙、汪丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人曾凡保到庭参加诉讼,被告门德龙、汪丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告门德龙、汪丹偿还贷款本金138397.65元、利息4592.89元、罚息323.32元(截至2019年5月19日)，共计143313.86元(以后利息罚息按照合同约定计算至实际付清之日止，按民事诉讼法第253条规定执行)：2、判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权：3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日，原告与被告签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》。被告以其自己的住宅作为抵押物向原告提供最高额抵押担保，并依法办理抵押登记。抵押房产位于沈阳市苏家电区。(房屋抵押登记他项权利证为:沈房他证中心字第××号。2014年11月11日，原告与被告签订《中信银行个人借款合同》(合同编号:147531号)，贷款金额为人民币200000元(贰拾万元整)，合同签订后，原告按照中信银行个人借款合同的约定已向被告发放消费贷款200000元(贰拾万元整)，但被告于2018年10月21日起未按中信银行个人借款合同的约定进行还款，发生贷款逾期，经与借款人多次沟通未果，现无力偿还我行贷款。原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，应严格遵守，但被告却长期拖欠借款不予清偿。因此，现根据合同之约定，要求被告立即提前偿还全部借款本金、利息及罚息并合法处分抵押房产以清偿全部借款、利息及罚息。请求法院依法判决支持原告诉讼请求被告门德龙、汪丹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭，视为放弃了举证质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告门德龙办理了房产抵押登记，将个人所有位于沈阳市苏家电区房屋抵押给原告，原告同意向二被告提供授信额度为200000元贷款。2014年11月10日，原告与二被告签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，原告向二被告提供最高额度为200000元的贷款。2014年11月11日，原告与二被告签订《中信银行个人借款合同》，该合同中第二十二条约定：被告门德龙、汪丹向原告借款200000元，借款期限为120个月，自2014年11月11日起至2024年10月11日止，采取浮动利率，年利率为9.17%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月21日。同日，原告向被告发放贷款200000元。截至2019年5月19日，被告门德龙、汪丹拖欠原告贷款本金138397.65元、利息4592.89元、罚息323.32元，共计143313.86元。本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告门德龙、汪丹应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现被告门德龙、汪丹的贷款虽未到期，但已连续数月未履行还款义务，对于原告主张被告门德龙、汪丹返还全部贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的对被告门德龙提供的位于沈阳市苏家电区抵押房产的优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告门德龙、汪丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金138397.65元；二、被告门德龙、汪丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行逾期利息4592.89元、罚息323.32元（截至2019年5月19日，从2019年5月20日至贷款全部结清之日的利息、罚息按合同约定计算）；三、原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告门德龙位于沈阳市苏家电区号房屋享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费3166元、保全费1236元、公告费800元，由被告门德龙、汪丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高书林人民陪审员  史秋卓人民陪审员  王 斐二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李卓月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1798号原告：驻马店市鸿运汽车租赁有限公司,住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧6号楼105号。统一社会信用代码91411700555724328F。法定代表人：沈付德，总经理。委托诉讼代理人：王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县，系原告公司工作人员。被告：任卫强，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司（以下简称鸿运公司）与被告任卫强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿运公司的委托诉讼代理人王长福到庭参加诉讼，被告任卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿运公司诉称，2016年8月11日，任卫强来我公司租了一辆新款奥德赛车辆，没过多久任卫强说他媳妇没有车辆又开走一台车辆，两台车辆当时用了一年多车辆多处受损违章，最后奥德赛的车辆不是任卫强在开已经别人在开，感觉任卫强他们有事情，我们就把车辆开回。开回后任卫强写下欠条一直没有给。为此，特诉至法院，请求：判令被告偿还租车款75000元。被告任卫强未到庭、未答辩。经审理查明，2016年8月11日，原告鸿运公司（甲方、出租人）与被告任卫强（乙方、承租人）签订《驻马店市鸿运汽车租赁有限公司车辆租赁合同》（以下简称《租赁合同》）一份，约定：甲方将奥德赛牌汽车壹辆，车牌号码豫Ｑ×××××，车驾号17192，发动机号码1017233出租给承租方，从2016年8月11日13:01时起租，至2016年9月11日13:11时止，租赁期共1月，每天租金500元，合计人民币15000元，大写壹万伍仟元，续租车辆，应提前支付租车费用，还回车辆时向出租方付清费用。乙方接收车辆时向出租方预交车辆押金人民币壹万元（￥10000），乙方租赁车辆用途为自用等条款。2017年2月21日，被告任卫强向原告出具欠条一份（下称欠条一），载明：“今欠王长福租车款伍万伍仟元整（￥55000元整）。欠款人：任卫强，2017年2月21日。”出具欠条后，被告任卫强称要继续租赁原告车辆。后原、被告双方针对2017年2月21日之后的租金进行结算，被告任卫强于2017年5月11日向原告出具欠条一份（下称欠条二），载明：“今欠王长福租车款贰万元整（￥20000元整）。欠款人：任卫强，2017年5月11日。”庭审中，原告称，被告所租车辆已在出具欠条后归还原告，但未支付下欠租金，故原告以诉称理由诉至本院成诉。另查明，原告鸿运公司的原法定代表人为王长福，2017年5月3日后原告法定代表人变更为沈付德。庭审中，原告称，其所起诉的租车款75000元的计算方式为：55000元+20000元=75000元。上述事实，有原告提交的相关证据及原告陈述在卷为据。本院认为，原告鸿运公司与被告任卫强签订《租赁合同》一份，双方系租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。合同签订后，原告依约将承租车辆交付于被告使用。本案中，原告称被告已将所租赁车辆豫Ｑ×××××归还，因被告未到庭进行抗辩，本院予以确认。经双方结算，被告任卫强分别于2017年2月21日、2017年5月11日向原告出具欠条两份，载明欠原告租车款共计75000元（55000元+20000元），出具欠条后，被告仍未向原告支付租金，构成违约，现原告请求被告支付租金75000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任卫强于本判决生效后十日内向原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司支付租金75000元。被告任卫强如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，由被告任卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 肖 静人民陪审员 王 明人民陪审员 张学娟二〇二〇年七月二十三日书 记 员 赵玉晓
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保354号 申请人：济南鑫满源农业服务有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处经十西路16012号。 法定代表人：马丽，该公司经理。 被申请人：济南市长清区蒙蒙蔬菜专业合作社，住所地济南市长清区归德镇双乳村。 法定代表人：曹修梅，该社经理。 申请人济南鑫满源农业服务有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市长清区蒙蒙蔬菜专业合作社的银行存款16万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南鑫满源农业服务有限公司以中华联合财产保险有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南鑫满源农业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区蒙蒙蔬菜专业合作社的银行存款16万元或查封其相应价值财产。 案件申请费1320元，由申请人济南鑫满源农业服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孟静
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初2168号 原告：边开春，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：张家祥，男，1975年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告边开春与被告张家祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边开春的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告张家祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边开春向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告立即支付原告劳务报酬14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，被告拖欠原告劳务费共计14000元（详见证据），被告曾经承诺不会长期拖欠。原告向被告数次主张权利，而被告总是一再拖延，且对约定的部分支付数额也不兑现，给原告经济上造成较大损失。为此，原告具状起诉。 被告张家祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张家祥雇佣原告边开春等人从事消防设备安装工作。2020年1月24日，经结算，被告尚欠原告劳务费14000元，并为原告出具欠款条一份，承诺3月15日前支付7000元。该款经原告催要，被告至今未支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告边开春与被告张家祥之间的劳务合同关系，有被告为原告出具的欠款条予以证实。原告为被告提供了劳务，被告应及时支付原告劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务报酬14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家祥于本判决生效后七日内支付原告边开春劳务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半），由被告张家祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋承慧
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3756号原告：苗志超，男，1989年10月10日出生，汉族，住济源市。原告：苗志强，男，1987年4月5日出生，汉族，住济源市。被告：王爱娥，女，1969年3月22日出生，汉族，住济源市。被告：刘二虎，又名刘涛，男，1987年4月16日出生，汉族，住济源市。原告苗志超、苗志强诉被告王爱娥、刘二虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗志超、苗志强、被告王爱娥到庭参加诉讼。被告刘二虎经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苗志超、苗志强向本院提出诉讼请求：判令二被告支付上涂料款11700元。事实和理由：2019年11月份，被告刘涛承揽了被告王爱娥家的装修工程，后刘涛将上涂料的活包给原告。2019年12月13日左右，原告将上涂料的活干完，涂料总款为12700元。王爱娥给刘二虎5000元涂料款让其给原告，但刘二虎至今未给。目前仅收到王爱娥微信转账1000元，5000元应由刘二虎支付，剩余的6700元应由刘二虎和王爱娥共同承担。被告王爱娥辩称，其装修的活全部承包给刘二虎，并且其已向刘二虎付清装修款。当时其给二原告微信转的1000元是经刘二虎同意的。原告给其干的活很多瑕疵，至今也没有修补过。被告刘二虎未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘二虎未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2019年11月份，刘二虎承揽王爱娥家里的装修工程，刘二虎将其中上涂料部分工程交由二原告施工。施工完成后，原告的上涂料款共计12700元。王爱娥通过刘二虎同意向原告微信转款1000元。王爱娥另支付刘二虎上涂料款5000元，但刘二虎未支付给原告。扣除上述微信转款1000元，刘二虎仍有11700元未支付二原告。本院认为，二原告承揽刘二虎装修项目中上涂料工程，与刘二虎之间形成了承揽合同法律关系，但二原告与王爱娥之间并不形成承揽合同关系，故原告要求王爱娥支付款项的主张，没有法律依据，本院不予支持。刘二虎拖欠二原告上涂料款项11700元的事实有原告的陈述、微信聊天记录、微信转账记录、手机通话录音以及原告向工人转账记录和清单为证，本院予以认定。原告要求刘二虎支付上涂料款的主张，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告刘二虎于本判决生效后十日内支付原告苗志超、苗志强上涂料款11700元。二、驳回原告苗志超、苗志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告刘二虎负担。本判决为终审判决。审判员  晋洋洋二〇二〇年七月二十七日书记员  聂文君
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁0611司惩836号 被执行人:宋晓东，男，1989年12月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院在执行被执行人宋晓东罚金纠纷一案中，查明被执行人拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人宋晓东罚款5000元，限在收到本决定后5日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7259号原告：济宁市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11370800004233549D，住所地济宁市任城区吴泰闸路65号。负责人：陈秋岭，支队长。委托诉讼代理人：张静，山东宏易律师事务所律师。被告：仇某某，男，1958年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谢某某，男，1997年1月30日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告济宁市公安局交通警察支队与被告仇某某、谢某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告在立案后即向本院声明不再预交案件受理费，根据民事诉讼法的规定，按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二〇年七月十四日书记员  彭 楠
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1157号王某：你与魏某借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人魏某于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：民事判决书所确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530002363特此通知。二〇二〇年七月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2270号之十三 申请执行人：王晓静，女，1945年8月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：方和亭，男，1965年9月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：徐冬梅，女，1963年11月6日出生，汉族，住青岛市市南区。 关于申请执行人王晓静与被执行人方和亭、徐冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人徐冬梅在0XXXXXXXXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内余额人民币2934.78元，现因被执行人徐冬梅已经履行判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐冬梅在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2934.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月三日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1673号申请执行人：周三峡，女，1988年2月3日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。被执行人：山东一鸣惊人教育咨询有限公司，住山东省济南市历下区山大路47号数码港大厦A-1210。法定代表人:吴雪枫，总经理。周三峡与山东一鸣惊人教育咨询有限公司教育合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0102民初8973号民事判决书已发生法律效力，判决确认：解除周三峡与山东一鸣惊人教育咨询有限公司签订的协议，退还周三峡学费3466.67元及代报名费2000元。因山东一鸣惊人教育咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东一鸣惊人教育咨询有限公司及其法定代表人吴雪枫高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年七月二十七日书记员 刘瀚林
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1242号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲，男，系。 委托诉讼代理人：徐丹，女，系。 被告：项炳荣，男，1960年2月8日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项伟锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：巫小芬，女，1965年5月20日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆龙泉支行）与被告项炳荣、项伟锋、巫小芬金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告项炳荣归还原告借款本金人民币133500元，利息7477.10元，合计140977.1元（截至2020年3月16日已产生利息共计7477.10元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告项伟锋、巫小芬对上述款项承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，被告项炳荣、项伟锋、巫小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款合同编号                       （330600202190806）浙泰商银（保借）字第（0059930461）                               借款人姓名                       项炳荣                               借款期限                       2019年8月6日起至2019年12月20日                               借款数额                       13.8万元                               借款用途                       归还借款人项炳荣在泰隆龙泉支行的贷款                               借款利率                       月利率7.50‰                               违约条款                       1.借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。             2.如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               保证合同编号                       （330600202190806）浙泰商银（保借）字第（0059930461）                               保证人姓名                       项炳荣、巫小芬                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括但不限于债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年                               特别约定                                       三、违约情况                            尚欠本金                       133500元                               尚欠其他费用                       截至2020年3月16日已产生利息等7477.10元                四、裁判结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、项炳荣于判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款133500元并支付逾期利息、罚息等（截至2020年3月16日为7477.10元，之后的利息、罚息等按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、项伟锋、巫小芬对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元，由项炳荣、项伟锋、巫小芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年七月一日 代书记员 王嫣然
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3468号原告：王宝花，女。汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：张辉辉，山东宏晟法律服务所。被告：张大庆，男。汉族，居民，住沂水县。第三人：山东万德置业有限公司，住所地临沂市沂水县万德广场。法定代表人：孙来泉，总经理。委托诉讼代理人：马永才，该公司副总经理。原告王宝花诉被告张大庆、第三人山东万德置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝花委托代理人张辉辉、被告张大庆、第三人山东万德置业有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝花诉称，我原系第三人的职工，截止到2019年11月份，第三人共欠我工资40569.52元。第三人山东万德置业有限公司在被告张大庆处享有债权66601.62元，为维护我的合法权益，特提出上述请求，请依法支持。被告张大庆辩称，第三人山东万德置业有限公司在我处确实享有债权，是案件的余款,但仅仅66601.62元，已偿还张涛涛46789.52元，还有19812.10元，我愿意偿还，另外我不承担诉讼费。第三人山东万德置业有限公司述称，我公司欠职工工资属实，在张大庆处享有债权也属实，我公司同意用张大庆欠款偿还职工工资。经审理查明，2020年1月16日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会出具了沂劳人仲案字[2020]第67号仲裁调解书，认定被申请人第三人山东万德置业有限公司欠原告王宝花工资40569.52元，于调解书生效之日起3日内支付。到期后被申请人第三人山东万德置业有限公司未支付。2018年12月，本院受理了张大庆诉山东万德置业有限公司借贷纠纷一案，后经评估、拍卖变卖等程序，本院出具了（2019）鲁1323执2283号执行裁定书，将第三人山东万德置业有限公司相关楼房以物抵债给张大庆，张大庆需找补山东万德置业有限公司差价66601.62元。故，原告王宝花于2020年7月22日提起债权人代位权诉讼，诉求次债务人张大庆清偿债务。另查明，另案张涛涛已提起代位权诉讼，本院已判决次债务人张大庆清偿债务46789.52元，现张大庆剩余债务数额为19812.10元。以上事实有原告提供的沂劳人仲案字[2020]第67号仲裁调解书一份、本院、（2019）鲁1323执2283号以物抵债执行裁定书一份、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告的工资债权经劳动仲裁合法有效，且已到债务履行期;（2019）鲁1323执2283号以物抵债执行裁定书也已生效，故原告代位行使债务人的债务人的债权，于法有据，本院予以支持。但该债务仅剩余19812.10元，张大庆应在剩余债务数额内清偿，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，最高法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释第二十条之规定，判决如下：一、被告张大庆于本判决生效之日起十日内偿还原告债权19812.10元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  庞国防二〇二〇年七月三十一日书记员  李洪莲
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1764号申请人：张成刚，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：王志华，女，1978年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。张成刚与王志华民间借贷纠纷一案，申请人张成刚于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志华名下银行存款51000元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请人已经提供阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉讼财产保全保险单担保。本院经审查认为，张成刚的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志华名下51000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年七月十六日书记员 王兴珂
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2231号原告：单县宏顺家禽养殖专业合作社，住所地：山东省单县朱集镇寇庄村。统一社会信用代码：93371722MA3CWPDGXJ。法定代表人：寇良庆，总经理。委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。被告：李福龙，男，汉族，1979年11月27日出生，住河南省虞城县。原告单县宏顺家禽养殖专业合作社（以下简称宏顺合作社）与被告李福龙种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏顺合作社的法定代表人寇良庆及其委托诉讼代理人支文政到庭参加诉讼，被告李福龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。宏顺合作社向本院提出诉讼请求：1、李福龙支付鸭苗款、兽药款、饲料款共计70170元；2、本案一切诉讼费用由李福龙承担。事实与理由：2019年10月12日，宏顺合作社与李福龙签订了合作养殖合同书，向李福龙提供鸭苗、饲料、兽药。经结算，李福龙共计欠宏顺合作社鸭苗款、饲料款及兽药款共计70170元。后经催要，被告以各种理由推托不还，原告宏顺合作社诉讼至法院。李福龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，宏顺合作社与李福龙签订了合作养殖合同书，约定甲方宏顺合作社向乙方李福龙提供鸭苗10600只，8元/只，提供饲料102元/袋，兽药药款以票据为准；毛鸭出栏后以实际卖鸭只数退还3元/只；甲方按合同只数回收，回收价为3.9元/斤，具体屠体出成率按公司标准折算毛鸭重量；鸭子出栏后，15日内结算，甲方收回饲料成本，乙方享有利润，负担亏损，结算（利润）公式为：毛鸭款-鸭苗款-饲料款-费用+补助+退还合同金，其中鸭苗款是指鸭苗只数×单价，费用是指药款及抓鸭费、车费、消毒费等，补助是指宰杀厂的政策补助；每批鸭饲养时间为40±3天，每只鸭的饲料成本为11±0.5斤确定出栏，乙方应提前3天通知甲方回收；鸭全部由甲方回收，乙方不能私自外卖、宰杀、赠送，否则，按私自处理鸭的只数30元/只的标准10倍向甲方支付违约金；回收时乙方应积极配合甲方、宰杀厂回收，及时送交相关回收结算单证；合同履行期间，乙方应尽心尽力养殖，尽量避免损失，造成的损失，仅指鸭苗、饲料、用药损失，该损失的负担方式：乙方于本合同签订时向甲方按合同只数0.1元/只支付风险金，损失甲方六成、乙方四成分担风险；乙方不交风险金，损失由乙方全部承担，具体关于养殖风险由风险金协议书约定，与本合同有同等法律效力；本合同履行期间产生纠纷，由单县人民法院管辖。双方于同日又签订了风险金协议书，约定本协议风险仅限于重大疫情（鸭肝、自然灾害除外），风险出现，由乙方向甲方明确提出，甲方现场书面确认后，损失按上述合同书约定比例分担。自2019年10月15日至11月19日，宏顺合作社九次向李福龙运送、交付了肉鸭开口料11袋、肉小鸭料199袋、肉大袋料1099袋，九次向李福龙运送了阿莫西林等药品，价款共计19930元。李福龙在相应的9张欠条、2张药品结算清单、2张收款收据及5张销货清单中签名。2019年11月22日及11月25日，李福龙两次向宏顺合作社退肉大鸭料共计102袋。2019年11月24日，徐州佳合食品有限公司回收了李福龙养殖的鸭子，其出具的毛鸭结算单载明合同鸭6541只，合同重量38248斤，死鸭补扣款76元。诉讼中，本院根据宏顺合作社的申请，依法裁定冻结了李福龙的银行存款70170元或其他等额财产。本院认为，根据宏顺合作社提供的合作养殖合同书、欠条等证据，结合其陈述综合分析，能够认定宏顺合作社向李福龙提供鸭苗、饲料、兽药等，李福龙将养成的鸭子按照宏顺合作社指定的单位回收，进行结算的事实，双方之间种植、养殖回收合同法律关系成立。宏顺合作社以买卖合同纠纷为案由提起诉讼，本院依法予以变更。宏顺合作社向李福龙提供鸭苗10600只，根据合作养殖合同书的约定，鸭苗款为84800元（10600只×8元/只）；宏顺合作社向李福龙共计运送饲料的数量，扣减李福龙已退还饲料数量，相应的饲料款为123114元【（11袋+199袋+1099袋-102袋）×102元/袋】；根据药品结算清单、收款收据及销货清单的记载，药款共计为19930元。综上，宏顺合作社向李福龙提供的饲养成本为227844元（84800元+123114元+19930元）。该款项扣减李福龙所养殖的毛鸭款149167.20元（3.9元/斤×38248斤）、应退还李福龙的合同金19623元（6541只×3元/只）及死鸭补助76元，宏顺合作社应收回的饲养成本为58977.80元，该款项即为李福龙此次养殖造成的亏损。因李福龙未支付风险金，根据合同约定，该亏损应由李福龙全部承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方虽未进行结算，但合同约定毛鸭出栏后15日内，宏顺合作社收回饲养成本，李福龙现未向宏顺合作社支付饲养成本，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，李福龙未按约定期限支付鸭苗款、饲料款及兽药款等饲养成本，应承担支付宏顺合作社饲养成本的违约责任。故李福龙应支付宏顺合作社欠款58977.80元。对于宏顺合作社主张的超出部分，本院不予支持。李福龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对宏顺合作社提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福龙于本判决生效之日起十日内支付原告单县宏顺家禽养殖专业合作社欠款58977.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取计777元，由原告单县宏顺家禽养殖专业合作社负担140元，由被告李福龙负担637元；申请费722元，由被告李福龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐慧慧二〇二〇年七月八日书记员  申旭亚
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1249号申请人：郭仁朝，男，汉族，1973年11月6日出生，住南阳市。被执行人：赵太海，男，汉族，1967年8月19日出生，住南阳市。被执行人：党记，男，汉族，1973年12月29日出生，住南阳市。关于郭仁朝诉赵太海、党记民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初9035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵太海、党记支付申请人郭仁朝借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭仁朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月30日、2020年5月20日、2020年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人党记名下有155302.20元银行存款本院已通过网络扣划转至申请人账户。2、查明被执行人赵太海、党记名下无车辆登记信息。三、2020年5月1日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人赵太海、党记名下无住房公积金登记信息。2、被执行人赵太海、党记名下的无房产登记情况。四、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵太海、党记负有继续向申请执行人郭仁朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年七月九日书记员  乔瀚洋
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1032号淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、周某某：你单位与南阳市中小企业信用担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1302民初5317号判决已发生法律效力。申请执行人南阳市中小企业信用担保中心于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1302民初5317号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢155号 申请执行人：王义华，男，1974年09月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市河东区汤头街道大徐五湖村民委员会，住址山东省临沂市河东区汤头街道大徐五湖村。 本院在执行申请执行人王义华与被执行人临沂市河东区大徐五湖村民委员会合同纠纷一案中，因申请人王义华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢155号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  史 君
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1444号申请执行人：许昌经济技术开发区范松建钢管租赁站，住所地长村张乡黄庄村。法定代表人：范合同。被执行人：裴某，男，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1994号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人裴伟银行存款、收入114638.8元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月二十日书记员  毕玉媛
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1655号之五原告：朱增卫，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所律师。被告：李万奇，男，1961年11月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：章小钢，男，1959年8月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：凃望平，男，1963年3月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。三被告共同委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。原告朱增卫与被告李万奇、章小钢、凃望平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出(2019)豫0302民初1655号民事裁定，冻结了被申请人李万奇、章小钢、凃望平的银行存款150万元。现原告朱增卫已经撤回对被告李万奇、章小钢、凃望平的起诉。本院经审查认为，原告朱增卫已经撤回对被告李万奇、章小钢、凃望平的起诉，依法应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李万奇、章小钢、凃望平所有银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓莹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执948号 申请执行人：董政，男，1994年3月2日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：董启申，男，1966年3月7日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人董政和董启申借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解，申请执行人董政向本院申请撤回对被执行人董启申的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初3857号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张光波 二〇二〇年七月一日 书记员  元 斐
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1251号捷信消费金融有限公司：捷信消费金融有限公司与王文华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初986号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年七月十三日书记员  段瑞朋
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1223号申请执行人:东阿县国奥物流有限公司，住所地东阿县东环路南首路西。法定代表人：邵玉菊,总经理。被执行人：薛超峰，男,1975年8月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：翟伟，男性,1985年6月8日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行东阿县国奥物流有限公司与薛超峰、翟伟借款合同纠纷一案中，经查，2019年10月30日作出的（2019）鲁1502民初4545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，发现被执行人薛超峰名下有部分存款，已扣划至法院，过付给申请人。发现被执行人翟伟名下有一辆车辆（现已查封，下落不明），无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权115000元，实际履行43066元，尚欠债权71934元。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年七月六日书记员  崔希珍
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保688号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：魏斌，男，1979年1月11日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被申请人：孙熙华，女，1984年9月12日出生，汉族，昌乐县村民，住昌乐县。 被申请人：魏强，男，1987年1月1日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人魏斌、孙熙华、魏强借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款800000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款800000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月三日 书记员  贾海梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1120号之二申请执行人：王现勇，男，1976年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：李峰义，男，1980年3月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行王现勇申请执行李峰义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李峰义在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李峰义在财付通支付科技有限公司085e9858e7fa3dbf1a8625a29@wx.tenpay.com账户内存款人民币1195.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年七月八日书记员 张姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执259号 申请执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司，地址四川省成都市青羊区厂富路218号G区8栋A/B座。 法定代表人王连华。 被执行人林君仁，男，汉族，1954年10月07日生，住福建省平潭县平原镇。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2018）内7102民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林君仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林君仁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段金明 二〇二〇年七月二十六日 书记员  徐 斌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3776号 申请人：连云港中复连众复合材料集团有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区高新区振华东路17号，统一社会信用代码：913207001389999296。 法定代表人：乔光辉，职务：总经理。 被申请人：北京中科创新园技术股份有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷23号楼二层01室，统一社会信用代码：91110108660519801X。 法定代表人：王开力，职务：事长。 连云港中复连众复合材料集团有限公司诉北京中科创新园技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王珊珊 二〇二〇年七月十六日 书记员  周亚男
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保976号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：张彦明，男，1957年3月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘爱美，女，1964年12月27日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：田守忠，男，1959年5月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张法亮，男，1950年7月23日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被申请人张彦明等金融借款纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款140000元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款140000元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾海梅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执883号之二申请执行人：南召县人民法院，住所地南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广。被执行人：赖喃扁，女，1967年8月3日，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。本院在执行南召县人民法院与赖喃扁罚金一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赖喃扁在中国农业银行股份有限公司陇川分理处开户账号62×××71金额为4xx5元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 旭
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3336号原告：刘灵芬（粉），女，1967年11月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033（特别授权）。被告：任秀珍，女，1969年9月28日出生，汉族，住邓州市。被告：李全明，男，1964年8月14日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市全明面业有限公司，住所地邓州市构林镇郭庄村车站路，统一社会信用代码91411381317530114F（1-1）。法定代表人：李全明，任公司总经理。三被告委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号：31613121195080（特别授权）。原告刘灵芬与被告任秀珍等为仓储合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘灵芬于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘灵芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘灵芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘灵芬负担。审判员  全惠雅二〇二〇年七月二十七日书记员  苏永华
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保433号 申请人：姚敏，女，汉族，1972年12月30日生，住昌乐县。 被申请人：胡守伟，男，1988年2月15日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人姚敏诉被申请人胡守伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｖ×××××号轿车一辆。 保全费120元，由申请人姚敏预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年七月十五日 书记员  郄本江
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1034号 原告：福州铭佳琪贸易有限公司，住所地：福建省福州市仓山区连江南路15号一层A31，统一社会信用代码：91350104MA3464KG8U。 法定代表人：郑珍如，任执行董事。 诉讼委托代理人：陈庆益，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：彭尚平，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 福州铭佳琪贸易有限公司为与彭尚平买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，陈庆益、彭尚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州铭佳琪贸易有限公司起诉称：2018年8月至2019年4月，彭尚平在广东省湛江市徐闻县进行生产经营时向福州铭佳琪贸易有限公司购买电气成套设备，福州铭佳琪贸易有限公司于2019年5月向彭尚平交付了全部货物。2019年7月15日，双方就买卖货物数量、单价进行确认，并结欠货款145884元，彭尚平有对账单上签字确认。经多次催讨，彭尚平拒不支付。福州铭佳琪贸易有限公司起诉请求判令：一、彭尚平立即偿还货款人民币145884元及逾期支付损失（自2015年5月份起按年利率9%计算至货款履行完毕之日止）；二、由彭尚平承担因本案诉讼产生的差旅费。在审理中，福州铭佳琪贸易有限公司同意放弃第二项诉讼请求。 福州铭佳琪贸易有限公司为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.福州铭佳琪贸易有限公司营业执照、法定代表人身份证明、劳务合同、彭尚平户籍信息各一份，欲证明当事人的诉讼主体资格； 2.供货结算对账单一份、与彭尚平通话录音光盘及文字译本各一份，欲证明双方存在买卖关系及彭尚平确认结欠货款145884元等事实。 彭尚平未作书面答辩。在庭审中口头答辩称：福州铭佳琪贸易有限公司提供的电气成套设备产品的品牌、尺寸规格、质量存在问题，致其与甲方(发包方)无法结账。 彭尚平为证明其主张的事实，当庭举证： 3.与陈庆益的微信聊天记录一份(仅截屏部分)，欲证明双方合同签订后履行合同情况，福州铭佳琪贸易有限公司发货不是合同要求的铭佳琪产品，产品质量存在问题； 4.工业品买卖合同两份，欲证明合同是要发货铭佳琪产品，但实际未按该标准发货； 5.工程现场签证单、住宅水电安装工程量、建设工程施工劳务分包合同各一份，欲证明按发包方要求必须达到的产品质量要求及与按发包方要求要提供福州铭佳琪贸易有限公司的产品。 经当庭举证和质证。彭尚平对证据1、2的真实性无异议。福州铭佳琪贸易有限公司对证据3、4的真实性无异议，关于产品质量从证据2足以证明彭尚平是无异议的，合同及聊天均未要求产品是铭佳琪品牌，产品尺寸、大小不合适的均已重新更换，2018年5月20日签订的合同已全部发行完毕，对于2019年2月26日签订的合同，因彭尚平未按期支付预付款，该合同未生效；证据5与本案不具有关联性。本院认为，证据1、2、3、4，双方对真实性无异议，本院作有效证据认定；证据5，因福州铭佳琪贸易有限公司即非该合同的当事人也未明确表示受该文书约束，与本案不具有关联性，本院不予采信为定案依据。 根据以上认定的证据结合原被告的庭审陈述，本院认定事实如下：彭尚平因承建徐闻新都汇时代住宅17号－24号楼水电工程项目需要，先后于2018年5月20日、2019年2月26日与福州铭佳琪贸易有限公司签订《工业品买卖合同》各一份，主要约定报价元器件采用德力西品牌，其中部分配件采用其他国标品牌；不含火灾探测器，不含电源监视模块等。自2018年8月份至2019年4月份，彭尚平向福州铭佳琪贸易有限公司购买消防控制箱等计323台，总计价格145884元。2019年7月5日，福州铭佳琪贸易有限公司将未结货物制成成套设备发货清单（汇总）形式供彭尚平核对，彭尚平对收到货物名称19种、数量323台、相应单价、结算金额145884元等均无异议，并签字确认。因彭尚平对货款145884元拒不支付，故而成讼。 本院认为：福州铭佳琪贸易有限公司向彭尚平供应货物，履行了合同义务，彭尚平应及时支付货款。彭尚平结欠福州铭佳琪贸易有限公司货款145884元，事实清楚、证据充分，本院予确认，彭尚平应予以清偿。福州铭佳琪贸易有限公司诉请按浙江农村信用社乐清农村商业银行贷款年利息9%计算利息，因双方未约定逾期付款的违约条款，其该诉请无事实依据，本院不予支持，但可自2019年7月15日之次日起至2019年8月19日止以同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期损失。福州铭佳琪贸易有限公司的其他诉讼请求，因具体明确且未提供相关证据证明，本院不予支持。彭尚平的答辩意见，因与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、彭尚平于本判决生效之日起十日内偿还福州铭佳琪贸易有限公司货款人民币145884元及逾期损失(以货款145884元为基数自2019年7月16日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期损失至货款归还之日止)； 二、驳回福州铭佳琪贸易有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3480元，减半收取1740元，由福州铭佳琪贸易有限公司负担50元，彭尚平负担1690元（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年七月一日 书记员  阮钊恒
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初645号 原告：高密市运通劳务分包有限公司。住所地，高密市柴沟镇注沟社区曹家大浒村，统一社会信用代码：91370785566745706N。 法定代表人：徐令刚，总经理。 委托诉讼代理人：逄乐，男，1977年2月15日生，汉族，居民，住高密市，系公司员工。 委托诉讼代理人：楚奇，山东春杰律师事务所律师。 被告：高密市亮维建筑工程有限公司。住所地，山东省潍坊市高密市朝阳街道夷安大道(北)858号1幢9号营业房，统一社会信用代码：91370785MA3MFA5F6K。 法定代表人：营在亮，经理。 被告：营在亮，男，1967年5月14日生，汉族，居民，住高密市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：潘娜，女，1984年8月20日生，汉族，居民，住高密市，系高密市亮维建筑工程有限公司职工。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张来金，山东密水律师事务所律师。 被告：高密达鑫置业有限公司。住所地，山东省潍坊市高密市朝阳街道人民大街(东)369号2幢7号营业房，统一社会信用代码：91370785MA3EYDJ15K。 法定代表人：张章俊，董事长。 委托诉讼代理人：李群，山东升信律师事务所律师。 原告高密市运通劳务分包有限公司与被告高密市亮维建筑工程有限公司、营在亮、高密达鑫置业有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告高密市运通劳务分包有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许高密市运通劳务分包有限公司撤诉。 案件受理费40394元，减半收取20197元，由原告负担。 审 判 长  曹 菲 人民陪审员  李秀梅 人民陪审员  徐 杰 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1118号 原告：赵某，女，1980年10月13日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 被告：冯某，男，1980年9月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告赵某与被告冯某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决婚生女孩冯馨玉的抚养权变更为原告，由被告支付子女抚养费从2013年5月21日开始，每月500元，共计42,000元,至子女独立生活为止。事实及理由：2013年5月21日，原、被告在民政部门办理了离婚手续，离婚协议书约定：“一女孩冯馨玉归男方抚养，女方不支付抚养费。”虽然原、被告双方就子女抚养权做出了约定，但是被告未尽任何抚养义务，婚生女孩冯馨玉一直由原告抚养，原告多次向被告索要子女抚养费，被告均以无钱等理由拖延给付，原告无奈，现起诉被告，请求人民法院给予判决。 本院经审查认为，本案被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邱震平 二〇二〇年七月八日 书记员  刘晶哲
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初2492号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，职务：行长。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区，系该行职工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住安阳市北关区，系该行职工。被告：孙辰，男，1988年8月13日出生，汉族，住安阳市北关区。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告孙辰信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年七月二十四日代理书记员  徐正浩
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调568号申请执行人：:王义俊，男，1950年1月9日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人:屈建路，男，1973年4月19日出生，农民，住山东省巨野县。王义俊诉屈建路民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人王义俊于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈建路的银行存40900元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 刁国顺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1508-1号申请执行人：杨惠民，男，1953年2月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王广生，男，1962年10月8日出生，汉族，住本区。申请执行人杨惠民向本院申请诉前财产保全一案中，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0811执保1508号执行裁定书。现解除对被执行人王广生名下银行账户资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人王广生名下银行账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年七月十六日书记员  方 园
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初2445号                  原告              王彩平，女，1980年12月28日出生，汉族，住温县。                  被告              马生坤，男，1994年10月24日出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告归还借款18000元;      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2020年7月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告马生坤在本判决生效后十日内偿还原告王彩平借款18000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费250元，减半收取125元，由被告马生坤负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二〇年七月二十八日             书记员  许甜甜