四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1788号 原告:彭昌奎，男，汉族，生于1976年1月21日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律服务工作者。 被告：四川长昕建设工程有限公司,统一社会信用代码：91510000599990476R,住所：成都市青羊区光华北三路98号15栋1002、1003号房屋。 法定代表人：黄飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘天成，男，汉族，生于1974年2月24日，住四川省大竹县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 原告彭昌奎与被告四川长昕建设工程有限公司（以下简称长昕建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告彭昌奎及其委托诉讼代理人吴兴和、被告长昕建设公司的委托诉讼代理人刘天成、徐鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭昌奎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因工住院伙食补助费1800.00元，护理费10800.00元，停工留薪期工资38642.00元，一次性伤残补助金53108.00元，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金共125528.00元，后续治疗费9000.00元，伤残鉴定费2700.00元，鉴定交通费505.00元，鉴定住宿费200.00元，鉴定检查费723.00元，共计243006.00元。事实和理由：2019年2月20日，原告到被告承包的宣汉县巴山大峡谷旅游基础设施项目“XXX剧场”施工一标段工作，工种为水电和电焊，工资按每天300.00元计算。2019年4月18日下午5时许，原告在作业时，因跳板断裂，致使其摔倒在地受伤，伤后原告被送到宣汉县樊哙中心卫生院、宣汉县人民医院住院治疗。原告后经宣汉县人民医院诊断为：左足跟骨粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折。后经达州金证司法鉴定中心评定为捌级伤残。原告受伤后多次与被告协商处理未果。2019年11月14日，原告向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理案件通知书。现原告依据相关法律规定，依法向本院提起诉讼。 被告长昕建设公司辩称，原告与被告公司不存在劳动关系，只是形成了临时的雇佣关系，不应按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行评残，也不能够参照工伤保险待遇进行赔偿。原告应按照《人体损伤致残程度分级》标准进行评残，应当按照一般人身损害标准进行赔偿，并且应按照农村标准计算赔偿金额，以及按过错原则划分责任比例。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的原告的身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、宣汉县渡口土家族乡人民政府及常乐社区居民委员会证明、原告养老保险参保缴费信息、宣汉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证、原告在宣汉县人民医院的住院病历、原告在宣汉县人民医院及四川大学华西第四医院门诊票据，被告长昕建设公司提交的原告住院期间该公司垫付的医疗费、四川华西法医学鉴定中心的鉴定费票据，经核实，以上证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。原告提交的原告陈述笔录、调查廖云虎、马运华、钟成明的笔录，交通费票据、赔偿清单，本院将结合其他证据和庭审查明的事实综合认定。本院依法委托四川华西法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽然原告提出异议，但该鉴定结论真实、客观、合法，本院予以认定。原告提交的达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性，本院予以采信，具体鉴定结论以本院委托的四川华西法医学鉴定中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为准。 经审理查明，长昕建设公司承包了宣汉县巴山大峡谷“XXX剧场”工程。长昕建设公司安排廖云虎雇佣工人。2019年2月20日，廖云虎找到原告到该工地从事水电、电焊工作。2019年4月18日下午5时许，原告在作业中，摔倒在地致伤，即被送到宣汉县樊哙中心卫生院治疗。2019年4月19日，原告被送往宣汉县人民医院进行住院治疗，诊断为左足跟骨粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折，于2019年5月17日出院，实际住院28天，医疗费用由被告长昕建设公司支付。原告彭昌奎经达州金证司法鉴定中心按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定为本次外伤致腰1椎体压缩性骨折、左足跟骨粉碎性骨折并经切开复位内固定后的工伤致残等级为捌级；左骨跟骨内固定物取出后续治疗费大约需要9000元；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。由于对鉴定结论不服，被告长昕建设公司申请重新鉴定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心按照《人体损伤致残程度分级》标准评定原告彭昌奎腰1椎体压缩性骨折为十级伤残、左足跟骨骨折为十级伤残；彭昌奎左足跟骨骨折内固定术后及腰1椎体压缩性骨折的误工期为90-240日，护理60-90日，营养60-90日；彭昌奎左足跟骨内固定钢板螺钉取出的后续治疗费用在人民币8000～10000元。原、被告协商无果，原告向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年11月14日作出不予受理案件通知书。故，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告垫付了检查费723.00元。原告支付了达州金证司法鉴定中心鉴定费2600.00元。四川华西法医学鉴定中心鉴定费2600.00元，已由被告长昕建设公司支付。原告彭昌奎在宣汉县樊哙中心卫生院医疗费1713.64元，在宣汉县人民医院医疗费25499.68元均已由被告长昕建设支付。 同时查明，原告彭昌奎与其妻子王朝书于2000年3月结婚后一直居住在宣汉县渡口土家族乡常乐社区1组72号，原告在该社区参加了养老保险。 2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154.00元。 本院认为，2019年2月20日，原告彭昌奎受被告长昕建设公司安排廖云虎雇请从事现场电焊工工作，原、被告之间建立了雇佣关系。2019年4月18日下午5时许，原告在作业中，摔倒在地致伤，后被送至宣汉县人民医院进行治疗。后被四川华西法医学鉴定中心鉴定评定为两处十级伤残，同时被评定误工期90-240日、护理期60-90日、营养期60-90日,原告彭昌奎左足跟骨内固定钢板螺钉取出的后续治疗费用在人民币8000～10000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告彭昌奎作为雇员在雇佣活动中遭受人身损害，被告长昕建设公司作为雇主应承担赔偿责任。被告主张原告存在过错，应当承担一定的责任，但其未向本院提交证据进行证明，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对于被告的该项反驳主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告彭昌奎虽然系农村居民，但其从事电焊工工作，其主要经济来源于非农业收入，原告受伤致残，影响了其务工收入，并且原告居住生活在社区，并在社区参加了养老保险，其各项赔偿标准应当按照城镇居民进行计算。原告经司法鉴定为误工期90-240日、护理期60-90日、营养期60-90日，从保护劳动者权利的角度出发，本院酌定误工期200日、护理期80日、营养期80日。原告彭昌奎的损失为：1、误工费16000.00元（80元/天×200天）；2、护理费6400.00元（80元/天×80天）；3、营养费1600.00元（20元/天×80天）；4、住院伙食补助费560.00元（20元/天×28天）；5、交通费及住宿费，原告方提供了部分票据及定额发票，本院酌情认定500.00元；6、精神损害抚慰金5000.00元；7、残疾赔偿金86769.60元（36154.00元/年×20年×0.12）；8、检查费723.00元；9、后续治疗费9000.00元，合计126552.60元。原告彭昌奎在达州金证司法鉴定中心的鉴定费2600.00元，由原告彭昌奎自行承担。四川华西法医学鉴定中心鉴定费2600.00元，已由被告长昕建设公司支付。原告彭昌奎在宣汉县樊哙中心卫生院医疗费1713.64元，在宣汉县人民医院医疗费25499.68元均已由被告长昕建设支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川长昕建设工程有限公司在本判决生效后30日内赔偿原告彭昌奎126552.60元； 二、驳回原告彭昌奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2465.00元，由被告四川长昕建设工程有限公司负担1265.00元，由原告彭昌奎负担1200.00元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  邹正均 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邹 鲁