福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1404号 原告：陈进国，男，汉族，1970年11月23日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：何悦华，女，汉族，1971年8月6日出生，住广东省汕头市龙湖区。 原告陈进国与被告何悦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈进国及其委托诉讼代理人黄锡珍、被告何悦华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈进国向本院提出诉讼请求：1.何悦华偿还借款本金90万元及利息121万元（其中40万元借款，按月利率2%自2014年6月6日暂计至2020年5月5日为56.8万元；其中50万元，按月利率2%自2014年11月4日暂计至2020年5月3日为66万元，扣除已支付利息1.8万元，利息暂合计为121万元，此后利息要求计算至实际还清借款之日止），前述款项暂合计211万元；2.本案诉讼费由何悦华承担。事实与理由：何悦华于2014年向陈进国借款共计90万元，约定月利率2%。后仅支付借款利息1.8万元。双方于2020年5月1日对账结算，何悦华再次向陈进国出具借条确认借款金额及利息。为此陈进国提供了借条、银行交易明细、郑睿情况说明及录音视频。 何悦华辩称：同意陈进国的诉讼请求，向陈进国借款两笔分别为40万元、50万元，共计90万元。其中汇款85万元，现金5万元。40万元的借款当时约定月息3%，所以2014年7月6日转12000元。2014年7月24日0.6万元是因为当时没有钱，跟陈进国协商提前付息6000元。2019年陈进国称原借条遗失，故于2020年5月1日重新书写了本案借条，因为当时时间久了记错了，因此借条写成月息2%。为此何悦华提供了银行流水。 经审理查明： 1.2014年6月6日陈进国向何悦华汇款28万元，同日陈进国委托其表弟郑睿向何悦华汇款12万元；2014年11月4日陈进国向何悦华汇款45万元。 2.2014年7月6日、7月24日何悦华分别向陈进国汇款12000元、6000元。何悦华、陈进国认可该款为支付利息。 3.2020年5月1日前何悦华作为多笔债务的被执行人在本院强制执行中，涉案金额700余万元。 4.2020年5月1日何悦华向陈进国出具借条一份，内容为：“借条兹向陈进国借款人民币合计玖拾万元整（2014年6月6日借款40万元，其中28万元由陈进国农业银行帐户：62×××79转入本人工商银行帐户：62×××05，另外12万元由陈建国表弟郑睿农商银行帐户：62×××00转入本人前述工商银行帐户，2014年11月4日借款50万元，其中45万元由陈进国前述农业银行帐户转入本人前述工商银行帐户，另外5万元由陈进国现金交付本人，）利息按月利率2%计算（本人已付利息18000元，全部借款本金及其余利息尚未支付）。借款人：何悦华2020年5月1日”。 本院认为,陈进国、何悦华双方对借款事实无异议，但何悦华在2020年5月1日前已有债务700余万元在强制执行中。根据证据规则第十八条和民诉法解释第九十六规定，双方当事人无争议的事实，当事人有可能恶意串通损害他人合法权益的，当事人仍应提供有关证据证实。故陈进国、何悦华对借款金额与借款利率仍应提供证据证实。关于借款金额的认定。2020年5月1日何悦华虽向陈进国出具借到90万元的借条，但陈进国只提供证据证实于2014年6月、11月共向何悦华汇款85万元，故认定借款金额为85万元。另5万元双方虽认可为现金支付，但未提供证据证实，不予认定。关于借款利率的认定。陈进国陈述90万元借款均为月利率2%；何悦华陈述其中40万元为月利率3%，由于时间较久记错了借条上写成2%。因何悦华只于2014年7月6日、7月24日向陈进国汇款1.2万元、6000元，未证明形成支付利息的常态，无法证实陈进国主张双方约定月利率2%及2020年5月5日前的利息为121万元。故陈进国的主张，不予采纳。何悦华2014年7月自愿支付利息1.8万元，不违反规定。根据规定，借款未约定利息的，出借人有权按年利率6%主张利息；未约定还款期限的，自当事人主张之日起计算。故双方当事人未约定还款期限，也未约定利息，陈进国可自起诉之日即2020年6月3日起按年利率6%主张利息。超过期限不予支持。根据规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定，判决如下： 一、何悦华尚欠陈进国借款本金85万元，应于判决生效后10日内偿还。 二、何悦华自2020年6月3日至实际还款日应按年利率6%向陈进国支付第一项判决确定的借款的逾期利息。 三、驳回陈进国的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23680元，适用简易程序减半收取11840元，由陈进国负担7070元，由何悦华负担4770元。当事人负担的受理费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  张爱林 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 馨 一、本判决所依据的法律条文 中华人民共和国合同法: 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定: 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法: 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十六条民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括： （一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； （二）涉及身份关系的； （三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的； （四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； （五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。 除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第十八条双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 二、执行申请提示： 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。