河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2410号 原告：中国银行股份有限公司承德市世纪城支行，住所地：承德市双桥区世纪城32号楼底商，统一社会信用代码：911308028064256818。 法定代表人；贺士永，职务：行长。 委托诉讼代理人：于海南，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽华，河北骥腾律师事务所实习律师。 被告：田安凯，男，1986年2月2日出生，汉族，住承德市滦平县。 原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行与被告田安凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行委托诉讼代理人于海南、陈泽华到庭参加诉讼，被告陈泽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田安凯立即清偿全部贷款余额11000.41元；2、依法判令被告田安凯支付为实现债权承担的律师费3000.00元；3、由被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2013年10月21日，原告与被告田安凯签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。被告田安凯在原告处申请办理汽车分期付款贷款98000.00元，还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息向原告还款，分期还款共36期，王玲为该笔借款的共同还款人。合同签订后原告依据合同约定，已将上述款项一次性付给汽车销售商。被告田安凯以所购买的马自达6汽车（发动机号：80591755）一辆为其债务提供抵押担保。杨振、石家庄盛飞汽车服务有限公司为该笔债务提供连带责任保证担保。截止2020年6月8日，被告田安凯已累计拖欠本金、分期手续费、逾期利息共计11000.4l元。原告多次催收未果，担保人也未履行担保义务。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 原告向本院提交以下证据：1、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（合同编号：2013年车分期宇1295号）及附件一、二各一份，用以证明2013年10月21日，被告田安凯与原告双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及附件一：《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》，附件二：《信用卡领用合约》各一份，合同中约定本合同项下“专向分期付款”额度为：人民币（大写）玖万捌仟元整，（小写）：98000.00元；本合同项下分期期数为36期，（一期为一个月）。“专向分期付款”额度的用途：本合同项下的“专向分期付款”额度用途为：被告田安凯支付其购买马自达6商品的款项。本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度（以下简称使用额度）的11.5%。“专向分期付款”手续费计算公式：使用“专向分期付款”额度Ｘ“专向分期付款”手续费率。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：人民币（大写）壹万壹仟贰佰柒拾元整，（小写）￥11270.00元。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。如被告田安凯未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告田安凯承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。按附件二中约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）；被告田安凯在到期还款之日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告田安凯除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款：额未还部分的5%支付滞纳金。被告田安凯应按照案涉合同及附件的约定，支付相应利息、滞纳金。2、信用卡银行流水一份，用以证明截止2018年5月30日，被告田安凯累计拖欠原告借款11000.41元，且于次日该笔借款转入呆账。3、被告田安凯与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（合同编号：2013年汽车分期抵字1295号）以及汽车注册登记摘要信息栏各一份，用以证明经被告田安凯与原告双方于2013年10月21日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份，合同中约定，被告田安凯愿意以其所有的马自达6汽车一辆（发动机号：80591755）为其所欠原告的全部债务提供抵押担保，并在河北省承德市作了抵押登记，原告对抵押物马自达汽车（发动机号：90591755）享有抵押权并享有优先受偿权。4、律师函及特快专递回执单，用以证明原告向被告催要借款的事实。 被告田安凯未答辩亦未向本院提交证据。 经本院审核确认，原告提交的1、2、3、4号证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，被告田安凯作为甲方与原告作为乙方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，附件一：信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》各一份。合同中约定，名词定义：1、“专向分期付款”额度：中国银行授予甲方用于购置商品的专向额度。2、提额：乙方因甲方（借款人），申办信用卡专向分期付款业务，对甲方实施的在甲方信用卡账户原有信用额度之外授予“专向分期付款”额度的行为。第一条“专向分期付款”额度及期限：1、本合同项下“专向分期付款”额度为，人民币（大写）玖万捌仟元整，（小写）：98000.00元；2、本合同项下分期期数为36期，（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第二条“专向分期付款”额度的用途：本合同项下的“专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买马自达6商品的款项。未经乙方书面同意，甲方不得改变“专向分期付款”额度的用途。第三条手续费：本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度（以下简称使用额度）的11.5%。“专向分期付款”手续费计算公式：使用“专向分期付款”额度X“专向分期付款”手续费率。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：人民币（大写）壹万壹仟贰佰柒拾元整，（小写）￥11270.00元。第六条还款方式l、本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。2，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方金额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费。5、甲方偿还币种应为人民币。6、甲方授权乙方，如甲方用于偿还“专向分期付款”的卡片卡号发生变更，变更后的卡号自动承担原卡号的债务责任。附件二中约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）；被告田安凯在到期还款之日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告田安凯除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款：额未还部分的5%支付滞纳金。被告田安凯应按照案涉合同及附件的约定，支付相应利息、滞纳金。 被告田安凯与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（合同编号：2013年汽车分期抵字1295号）约定，被告田安凯以其所有的马自达6汽车一辆（发动机号：80591755）为其所借原告的全部债务提供抵押担保，并作了抵押登记。2017年11月20日原告方通过特快专递向被告田安凯发出律师函一份，向被告催要该笔借款。截止2018年5月30日，被告田安凯累计拖欠原告借款11000.41元，且于次日该笔借款转入呆账。 本院认为，被告田安凯与原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》与《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行义务，现原告按照合同约定向被告履行了借款义务，被告理应按合同约定及时偿还借款，此款经催要被告仍未偿还，责任在被告，原告要求被告偿还剩余借款，理由充足，本院予以支持。原告同时要求被告承担律师费，本院认为，该费用并非必然发生费用，故对原告该请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 一、被告田安凯于本判决生效后5内一次性偿还原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行借款11000.41元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75.00元（已减半收取），由被告田安凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇二〇年七月三十日 书记员 高瑞松