新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初361号 原告：新疆宏远建设集团有限公司，统一社会信用代码91654000722316365K，住所地新疆可克达拉市绿野路456号。 法定代表人：陈少敏，董事长。 委托诉讼代理人：石鹏辉，男，该公司法务部工作人员。 委托诉讼代理人：唐闳鸽，女，该公司法律顾问。 被告：洛阳国润新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91410300680797200C，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯镇）。 法定代表人：王伟，董事长。 原告新疆宏远建设集团有限公司与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2019年8月8日作出（2019）兵0401民初361-1号民事裁定书，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司不服，上诉至新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。新疆生产建设兵团第四师中级人民法院经审理后于2019年9月15日作出（2019）兵04民辖终6号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告新疆宏远建设集团有限公司的委托诉讼代理人唐闳鸽到庭参加诉讼。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新疆宏远建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《涂塑钢管供货合同》；2.判令被告退还货款2000000元;3.判令被告承担因管材存在严重的质量问题给原告造成的各项损失2474050元;4.判令被告承担资金占用利息120000元(自2018年6月25日至2019年6月25日，按年息6％计算)，同时承担自2019年6月25日起至给付之日的剩余资金占用利息;5.判令被告承担诉讼保全费、诉讼保全担保费、诉讼费等费用。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告签订了《涂塑钢管供货合同》，用于霍尔果斯B区给水工程项目，合同签订后原告依约支付了2000000元的预付款，被告从2018年6月16日至8月8日分六次陆续供应价值1427400元的管材。但是，该管材在安装及打压实验时发现其存在严重的质量问题，无法用于施工工程，为此，原告通过电话、短信致函给被告及其法定代表人王伟，要求尽快解决管材质量问题，被告以各种理由推诿。由于工程急需使用该批管，否则将延误整体工程的工期，在被告推诿无果的情况下，原告迫于无奈通知被告停止供货，并向第三方开发区天浩管业有限责任公司重新订购了管材。被告自停止供货后，不积极解决上述问题回避推诿，现原告为维护自身合法权益诉致贵院，请求贵院查明事实，支持原告的各项诉讼请求。 诉讼中，原告新疆宏远建设集团有限公司变更其第三、第五项诉讼请求为：3.判令被告承担因管材存在严重的质量问题给原告造成的各项损失2287836.32元；5.被告承担本案承担诉讼费、鉴定费用。 被告洛阳国润新材料科技股份有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《涂塑钢管供货合同》，证明2018年5月18日，可克达拉市宏远建设有限公司与被告签订《涂塑钢管供货合同》，合同约定：原告购买被告双胶圈承插涂塑钢管（含双胶圈），型号分别为DN800×8和DN900×8，数量分别为8687米和15547米，单价分别为1050元和1100元，合同总价款为26223050元。2018年6月6日开始供货，2018年6月25日前将所有钢管全部到货。产品质量必须符合现行国家相关标准，并取得特种设备制造许可证。所供产品正常使用情况下，质保期为两年。在质量保证期内，供方负责维修或更换部件，产品质量符合CJ/T120-2008《给水涂塑复合钢管》等规范的要求，本院予以采信；2.原告提交的中国农业银行结算业务申请书，证明原告于2018年5月30日向被告支付货款2000000元的事实，本院予以采信；3.原告提交的可克达拉市宏远建设有限公司营业执照、注销清算报告、准予注销登记通知书，证明可克达拉市宏远建设有限公司于2018年12月4日依法注销，其原有债权债务由原告新疆宏远建设集团有限公司承继的事实，本院予以采信；4.原告提交的通知函、伊宁市众信公证处出具的公证书一份，证明原告于2018年8月20日、8月30日向被告发函，因被告提供的产品存在质量问题无法使用，要求被告就合同后续履行进行解决的事实，本院予以采信；5.原告提交的由苏州华碧微科技检测技术有限公司出具的《质量鉴定报告》，证明经鉴定被告提供的双胶圈承插涂塑钢管吊装环与管壁连接位置存在双涂塑层脱落的现象，部分管材内壁局部存在涂塑不完整现象，导致管材基材裸漏、锈蚀的质量问题，本院予以采信；6.原告提交苏州华碧微科技检测技术有限公司出具的《价格评估结论书》，证明双胶圈承插涂塑钢管质量不合格造成的各项损失为人民币966949元，本院予以采信；7.原告提交的鉴定费发票，证明原告向苏州华碧微科技检测技术有限公司交纳鉴定费150000元，本院予以采信；8.原告提交的《供货协议书》，证明因被告提供的双胶圈承插涂塑钢管存在质量问题无法使用，原告与石河子开发区天浩管业有限责任公司于2018年9月20日签订《供货协议书》，原告向石河子开发区天浩管业有限责任公司购买双胶圈承插涂塑钢管的事实，本院予以采信；9.原告提交的管材安装情况说明、税票，证明原告在重新安装过程中，支出设备租赁费1320887.32元的事实，本院予以采信。 通过原告的当庭陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年5月18日，可克达拉市宏远建设有限公司与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司签订《涂塑钢管供货合同》，合同约定：原告购买被告双胶圈承插涂塑钢管（含双胶圈），型号分别为DN800×8和DN900×8，数量分别为8687米和15547米，单价分别为1050元和1100元，合同总价款为26223050元。2018年6月6日开始供货，2018年6月25日前将所有钢管全部到货。产品质量必须符合现行国家相关标准，并取得特种设备制造许可证。所供产品正常使用情况下，质保期为两年。在质量保证期内，供方负责维修或更换部件，产品质量符合CJ/T120-2008《给水涂塑复合钢管》等规范的要求。2018年5月30日，可克达拉市宏远建设有限公司向被告支付货款2000000元。2018年8月20日、8月30日，因被告提供的双胶圈承插涂塑钢管（含双胶圈）出现质量问题，可克达拉市宏远建设有限公司向被告发函，因被告提供的产品存在质量问题无法使用，要求被告就合同后续履行进行解决，但被告未答复。2018年9月20日，原告与石河子开发区天浩管业有限责任公司签订《供货协议书》。原告向石河子开发区天浩管业有限责任公司购买双胶圈承插涂塑钢管用于重新案装。在重新安装过程中，原告因租赁设备产生设备租赁费用1320887.32元。2018年12月4日，可克达拉市宏远建设有限公司依法注销，其原有债权债务由原告新疆宏远建设集团有限公司依法承继。2019年10月23日，经原告申请，本院委托苏州华碧微科技检测技术有限公司对双胶圈承插涂塑钢管产品质量及造成的损失进行鉴定。2019年12月24日，苏州华碧微科技检测技术有限公司出具质量鉴定报告，经鉴定被告提供的双胶圈承插涂塑钢管存在吊装环与管壁连接位置存在双涂塑层脱落的现象，部分管材内壁局部存在涂塑不完整现象，导致管材基材裸漏、锈蚀的质量问题。2020年3月3日，苏州华碧微科技检测技术有限公司出具价格评估结论书，经评估，原告的返工费用等各项损失为人民币966949元；原告支出鉴定费用150000元。 本院认为，可克达拉市宏远建设有限公司与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司签订的《涂塑钢管供货合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方应按照合同的约定履行各自的义务。可克达拉市宏远建设有限公司注销后，其债权债务原告新疆宏远建设集团有限公司依法承继，该合同的权利义务也由原告取得。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”本案中，被告提供的双胶圈承插涂塑钢管出现质量问题，无法使用，合同目的无法实现，现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。《涂塑钢管供货合同》应于被告收到本院邮寄的起诉状副本及应诉材料之日即2019年7月12日解除。原告主张被告退还货款20000000元，《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”本案中，根据苏州华碧微科技检测技术有限公司出具的鉴定报告，经鉴定被告提供的双胶圈承插涂塑钢管存在吊装环与管壁连接位置存在双涂塑层脱落的现象，部分管材内壁局部存在涂塑不完整现象，导致管材基材裸漏、锈蚀的质量问题，导致其无法正常使用。现原告主张退还其已支付的货款20000000元，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张被告支付资金占用期间的利息120000元，同时支付以20000000元为准按年利息6%计算自2019年6月25日至给付之日的利息，因案涉《涂塑钢管销合同》于2019年7月12日解除，合同解除之时，被告就应向原告返还货款20000000元。因被告未能及时返还货款，应赔偿原告由此产生资金占用的利息损失，故原告主张被告支付资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。但原告计算时间的数额有误，本院予以纠正。因案涉《涂塑钢管销合同》于2019年7月12日解除，故被告应承担以20000000元为准按年利息6%计算自2019年7月12日至给付之日的利息。原告主张被告支付自2018年6月25日至2019年6月25日的资金占用利息120000元，于法无据，本院不予支持。原告还主张被告赔偿其损失，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定,“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的物性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案中，在原告多次要求就其损失进行赔偿，但被告均未予以答复。现原告主张更换、重作的损失应由被告承担，根据苏州华碧微科技检测技术有限公司出具的价格评估结论书，其主张其损失为人民币966949元。原告在重新安装过程中，因租赁设备产生设备租赁费用1320887.32元，原告主张上述损失由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。对于诉讼中原告支出的鉴定费用150000元，此为原告为查明案件事实而支出的必要费用，应由被告承担。被告洛阳国润新材料科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（一）项、第六十七条、第九十四条、第九十七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、可克达拉市宏远建设有限公司与被告洛阳国润新材料科技股份有限公司签订的《涂塑钢管供货合同》于2019年7月12日起解除； 二、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告新疆宏远建设集团有限公司货款2000000元;同时支付以2000000元为准按年利息6%计算自2019年7月12日至给付之日的利息； 三、被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告新疆宏远建设集团有限公司各项损失2287836.32元； 四、驳回原告新疆宏远建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42063元，鉴定费150000元,合计192603元,由原告新疆宏远建设集团有限公司负担2700元，由被告洛阳国润新材料科技股份有限公司负担189363元，于本判决生效后十日内给付原告新疆宏远建设集团有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长  陈党库 人民陪审员  杨恒君 人民陪审员  梁振新 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  姚 猛 1