江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初880号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，中国农业银行股份有限公司宁都县。特别授权。 被告：陈宁平，男，1985年5月13日生，汉族，住宁都县。 被告：黄冬华，女，1985年7月11日生，汉族，住宁都县。 被告：陈卫生，男，1983年5月8日生，汉族，住宁都县。 被告：陈军，男，1979年7月11日生，汉族，住宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告陈宁平、黄冬华、陈卫生、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈宁平、黄冬华、陈卫生、陈军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告陈宁平、黄冬华归还我行借款本金30000元，截至2019年4月24日利息854.92元，本息合计30854.92元；及自2019年4月25日起至还清借款时结欠的利息。2、责令被告陈卫生、陈军对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告陈宁平因生产经营周转之需，于2016年1月4日向中国农业银行股份有限公司宁都县农行翠峰支行申请农户小额贷款人民币3万元，担保方式为三户联保，采用自助循环贷款方式，贷款期限3年，按季付息，到期还本。贷款到期后，借款人陈宁平、黄冬华、担保人陈卫生、陈军未能按合同条款履行还款义务。至2019年4月24日被告陈宁平共有30854.92元贷款本息未归还。经我行客户经理多次催收未果，为维护我行的合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、四被告的身份证、户口本复印件、婚姻证明复印证，证明被告的户籍所属地、婚姻情况。3、农户小额贷款业务申请表、面谈记录，证明被告陈宁平、黄冬华向原告申请贷款额度3万元，贷款期限3年，贷款用途果园种植，担保方式，多户联保，由被告陈卫生、陈军在保证人处签字确认。4、三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单，证明原告同意向被告陈宁平、黄冬华发放3万元贷款，贷款期限3年，循环额度期限3年。5、联合保证担保承诺书，证明陈宁平、黄冬华、陈卫生、黄红梅、陈军、黄美青组成联合担保小组，对除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款本息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。6、农户贷款借款合同，证明被告陈宁平、黄冬华向原告贷款叁万元，并由被告陈军、陈卫生为该借款承担担保责任。7、借款凭证，证明原告将贷款3万元发放到被告陈宁平账户；8、结欠本息单，证明被告陈宁平、黄冬华截至到2020年7月30日尚欠原告借款本金3万元、利息2653.9元。 被告陈宁平、黄冬华、陈卫生、陈军未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告陈宁平、黄冬华、陈卫生、陈军未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2016年1月4日，原、被告签订《农户小额贷款业务申请表》《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》，申请人：陈宁平；贷款额度：叁万元，贷款期限：叁年，贷款用途：果园种植。被告陈宁平、黄冬华、保证人陈卫生、陈军在申请表上签名确认。 同日，陈宁平、黄冬华、陈卫生、黄红梅、陈军、黄美青在中国农业银行宁都县农行翠峰支行签订了《多户联合保证担保承诺书》，约定：陈宁平、黄冬华、陈卫生、黄红梅、陈军、黄美青组成联合担保小组，对除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款本息，共同承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任。 2016年1月8日，原、被告签订了《农户贷款借款合同》1份，约定：借款金额：（大写）叁万元整。用款方式：可循环方式，自2016年1月8日起至2019年1月7日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途：生产经营周转。借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期内的借款执行按固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。 2016年1月8日，原告发放了3万元贷款本金到被告陈宁平账户，约定单笔自助贷款最长期限12个月，按季结息，到期还本，利率按同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。总额度：3万元，为自助循环贷款。 借款到期后，被告陈宁平、黄冬华未按照合同约定偿还借款利息，截至到2020年7月30日尚欠原告借款本金3万元、利息2653.9元，至今未还。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》、《多户联合保证担保承诺书》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告陈宁平、黄冬华发放了贷款，被告陈宁平、黄冬华理应按约履行还款义务，被告陈宁平、黄冬华违约，应承担违约的民事责任。被告陈卫生、陈军作为担保人，未承担担保责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈宁平、黄冬华在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金30000元及利息（2020年7月30日前的利息2653.9元，2020年7月30日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 二、被告陈卫生、陈军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费571元，由被告陈宁平、黄冬华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  高秋生 人民陪审员  宋荣生 人民陪审员  罗 翔 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。