安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1427号 原告：朱克，男，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处上海花苑Ａ区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被告：高松华，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张爱红，女，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告朱克与被告高松华、张爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年6月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱克及其委托诉讼代理人吴瑶、被告张爱红到庭参加诉讼，被告高松华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱克向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同承担原告借款本金585000元，并按照协议约定的利息计算方式承担利息（按年利率24%自借款之日起至还款之日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：朱克与高松华系朋友关系，高松华与张爱红系夫妻关系。2013年至2015年期间，原告先后7次借款给两被告，还帮两被告垫付他人的借款利息108000元，2019年4月23日，原告与两被告签订还款协议，减去被告支付的10000元本金，两被告欠原告585000元，利息自出具借条之日起按月利率2%计算。协议约定两被告每月归还原告5000元，累计还款满700000元时，原告放弃剩余债权，如有逾期，两被告应当按照还款协议的约定一次性支付借款本金及利息。之后两被告未按协议约定支付本息，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告张爱红辩称，借款利息没有那么多，被告只承认借条上的钱，还款协议被告没有看，被告承认的本金一共是487000元，108000元被告不知道原告如何计算的，2018年至2019年间被告还过36000元给原告，其中20000元是现金，14000元是转账，2000元是微信转账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份。对有争议的证据，本院认定如下：原告提举还款协议复印件一份、借条复印件七份，拟证明原告与两被告之间存在债权债务关系，被告认为还款协议是在被逼无奈的情形下签字的，但对该组证据的真实性无异议，本院经审查予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱克和被告高松华系朋友关系，高松华与张爱红系夫妻关系。2012年起两被告开始向原告借款，其中2012年8月3日高松华向朱克借款5000元并出具借条；2013年9月4日高松华、张爱红向朱克借款100000元并出具借条；2013年9月30日高松华、张爱红向朱克借款50000元并出具借条；2014年元月26日高松华、张爱红向朱克借款50000元并出具借条；2014年11月21日高松华、张爱红向朱克借款60000元并出具借条；2015年4月20日，因朱克帮助被告从他人处借款160000元，后经双方协商将该借款转化成被告向朱克的直接借款，张爱红向朱克出具了金额为160000元的借条；2015年8月28日，张爱红向朱克借款62000元并出具借条；上述借款合计487000元。后朱克向两被告催要，两被告于2017年7月6日出具还款计划一份，载明“所欠朱克欠款先归还伍万元，7月10日归还壹万元，以后每月底归还壹万，剩余欠款在协商”，但两被告未按还款计划履行。2019年4月23日，双方协商后达成还款协议，对上述借款重新进行了确认，并说明2015年4月20日的160000元借款朱克已替代支付利息108000元，现双方确认债务本金595000元，利息按月息2分计算，借款以出具借条的时间为利息起算点，替代支付利息108000元利息的起算点为2017年12月30日，被告已支付的壹万元从本金中扣除，被告自2019年5月起每月归还5000元，由本金先还等。另查明，借款发生后，被告向原告归还了26500元。现因两被告未依约还款，致本案成诉。 本院认为，债务应当清偿。案经调查，本案的争议焦点在于涉案借款的本息应确定为多少？关于本金，原告朱克主张借款本金为595000元，其中487000元实际进行了交付且被告予以认可，另108000元原告陈述为替代支付的利息，但未提供证据予以证明，且超出按年利率24%计算的利息，故本院不予认可，本案的期初本金应确定为487000元，被告辩称其已归还36000元，但未提供证据予以证明，现原告认可被告已归还26500元，其中10000元为本金其余为利息，但因双方在还款协议中约定本金先还，故该26500元应先扣除本金，被告应向原告归还余欠本金460500元。关于本案利息，因被告先归还的款项双方已协议为先归还本金，故本案利息应自借款次日起以实际借款余额为基数按年利率24%计算，已归还的本金26500元，原、被告均未举证确定具体的还款时间，故以还款协议出具之日为准。被告高松华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告高松华、张爱红于本判决生效之日起二十日内偿还原告朱克借款本金460500元及利息（利息计算方式：其中5000元自2012年8月4日起按年利率24%计算至2019年4月23日止；其中100000元自2013年9月5日按年利率24%计算至2019年4月23日止；其中50000元自2013年10月1日起按年利率24%计算至2019年4月23日止；其中50000元自2014年1月27日起按年利率24%计算至2019年4月23日止；其中60000元自2014年11月22日起年利率24%计算至2019年4月23日止；其中160000元自2015年4月21日按年利率24%计算至2019年4月23日止；其中62000元自2015年8月29日按年利率24%计算至2019年4月23日止；自2019年4月24日起以本金460500元为基数按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告朱克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16288元，由被告高松华、张爱红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  吴爱梅 人民陪审员  郭新峰 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈 竹 本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。