上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12603号原告：熊高泽，男，2000年5月29日生，汉族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚旦，上海市华典律师事务所律师。被告：邵怡，女，1973年12月24日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵丹华，上海望秀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告熊高泽与被告邵怡、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊高泽及其委托诉讼代理人奚旦律师、被告邵怡的委托诉讼代理人赵丹华律师、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人黄婷婷律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊高泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)32,189.70元、住院伙食补助费675元、辅助器具费618.60元、营养费1,800元、护理费5,400元、误工费33,296元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日12时10分许，在本市嘉定区嘉罗公路XXX号处，被告邵怡驾驶牌号为沪C3XXXX轿车由北向南停车，原告驾驶电动自行车由北向南通行，因被告邵怡开车门未避让，二者发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告邵怡负事故全部责任，原告熊高泽无责。事发时，被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告邵怡辩称，对事发经过及责任认定无异议。保险公司同意赔偿的项目与保险公司意见一致。律师费不认可。其于事故发生后为原告垫付医疗费20,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。事发后为原告垫付医疗费8,416.05元，要求在本案中一并处理。医疗费总金额认可32,189.70元，但要求扣除伙食费371.32元及非医保用药费用，交通费认可200元，护理费认可3,600元，住院伙食补助费认可270元，营养费认可1,800元，误工费认可20,000元，鉴定费认可三期鉴定费用，对伤残评定费用不认可。辅助器具费不认可。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年12月14日12时10分许，在本市嘉定区嘉罗公路XXX号门口处，被告邵怡驾驶牌号沪C3XXXX机动车由北向南通行时，适逢原告熊高泽驾驶电动自行车由北向南直行至事发地，因被告开车门未避让，二者发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告邵怡负事故全部责任，原告熊高泽无责。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年6月15日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人熊高泽因交通事故致右膝胫骨平台后缘撕脱骨折等，未达残疾，给予休息180日、营养60日、护理90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪C3XXXX肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告熊高泽认可被告邵怡、人保上海分公司于事故发生后分别为其垫付医疗费20,000元、8,416.05元，并同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告邵怡负事故全部责任，原告熊高泽无责，本院予以确认。交强险以外应由被告邵怡承担全部赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告邵怡承担。事故发生后被告邵怡、人保上海分公司为原告垫付的款项，可自赔偿款中先行扣除。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据票面金额，核定为31,818.38元；2、交通费300元、鉴定费1,950元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、营养费1,800元，原、被告意见一致，本院依法予以确认；4、住院伙食补助费、护理费、误工费、衣物损失费、辅助器具费、律师费，经审查，原告诉请的金额过高，根据原告提交的证据，本院酌定住院伙食补助费270元、护理费4,118元、误工费20,000元、衣物损失费200元、辅助器具费573.25元、律师费1,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告熊高泽医疗费31,818.38元、住院伙食补助费270元、营养费1,800元、护理费4,118元、误工费20,000元、交通费300元、辅助器具费573.25元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，合计61,029.63元，扣除垫付款8,416.05元，余款52,613.58元；二、被告邵怡应赔偿原告熊高泽律师费1,000元，与垫付款20,000元相折抵，原告熊高泽应返还被告邵怡19,000元；经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内将33,613.58元汇付至原告熊高泽名下银行账户，户名：熊高泽，开户行：中国农业银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；将19,000元汇付至被告邵怡名下银行账户，户名：邵怡，开户行：中国农业银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,793元，减半收取896.50元，该款由原告熊高泽负担234元，被告邵怡负担662.50元，被告邵怡所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年七月三十日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。