安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初290号 原告：庞士跨，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。 被告：杨思兵，男，1973年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。 被告：安徽振皖劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码9134000073497471XK。 法定代表人：杨华健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏超，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婵，该公司员工。 被告：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码913401001490351802。 法定代表人：方成龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐英，该公司律师。 原告庞士跨与被告杨思兵、安徽振皖劳务有限公司（以下简称：振皖公司）、中铁四局集团建筑工程有限公司（以下简称：中铁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月3日、2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告庞士跨及其委托诉讼代理人庞士美、秦海付，被告杨思兵及其委托诉讼代理人张志、王瑜，被告振皖公司的委托诉讼代理人夏超、刘婵，被告中铁公司的委托诉讼代理人徐英到庭参加诉讼。被告振皖公司的法定代表人杨华健、被告中铁公司的法定代表人方成龙经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞士跨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计202063.4元，三被告依法承担连带赔偿责任；2、二次手术待实际发生后另行起诉；3、本案的诉讼费用由被告承担。之后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计215791.51元，三被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中铁公司承建淮南市山南新区XX小区工程，其将部分工程发包给被告振皖公司，被告振皖公司又将木工工程分包给被告杨思兵。2017年6月被告杨思兵雇佣原告等人在工地上从事木工工作，每天工资220元。2018年6月5日上午9点多钟，因天气下雨，地下室积水严重，水已将地下室路面淹没。原告看不清路面蹚水前往地下室干活地点，在行走时跌入没有护栏水深达1米多的积水坑（其他积水坑都有护栏），碰撞到积水坑边缘水泥棱上受伤。原告被送往淮南东方医院集团总院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：“阴囊外伤，尿道挫伤。”原告住院11天回家休养。后因伤情复发，原告于2018年6月30日，2018年12月4日、2019年3月7日又三次入院治疗，花去医疗费用合计21998.4元，其中被告杨思兵支付13000元。原告从事雇佣劳动过程中受伤，被告杨思兵作为雇主应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失215791.51元（除去被告已支付的13000元）。被告振皖公司又违法将工程分包给没有资质和具备安全生产条件的被告杨思兵，被告振皖公司与被告杨思兵之间存在违法分包关系，应当承担连带赔偿责任。涉案地下室积水坑四周没有安装护栏和警示标志，导致原告在由安全隐患环境下工作而受伤。发包方、违法分包方及雇主没有尽到安全管理义务，应当依法对原告的损害承担连带赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，向本院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告杨思兵辩称，原告在2018年6月5日在淮南市山南新区工作受伤事实存在，但是原告不是受雇于答辩人，答辩人是被告振皖公司的现场负责人，并且事故发生后答辩人给予原告支付一万多的医疗费。原告诉请的各项赔偿项目标准过高，伤残金是单方委托，未经过各被告同意，原告本人在本起事故中具有过错，应当自己承担70%的责任，原告诉状中所说事发当天下雨，原告在看不清地面的情况下仍然冒水工作。被告振皖公司将建筑工程业务分包给不具有资格的答辩人，事故应该由具有资格的劳务公司承担。 被告振皖公司辩称，原告主观上有重大过错，在明知当日下雨，在地下室积水严重淹没路面的情况下，看不清路面还继续往地下室走导致事故发生，系重大过错，故原告应该承担80%责任。被告中铁公司应当提供与劳务作业相适应的安全防护措施以及非常显眼的安全警示标牌，而本案被告中铁公司始终没有尽到施工总承包的义务，提供相应的安全措施设置安全标志。在过程中被告中铁公司没有提供劳务人员安全培训及安全知识的指导，故总承包单位被告中铁公司也需要承担相应的赔偿责任。本案原告诉请的赔偿数额没有法律根据，因为原告所依据的安徽朝阳司法鉴定意见书不具有合法性，请求法院重新鉴定或者驳回原告诉请。 被告中铁公司辩称，答辩人将合法工程分包给被告振皖公司，该公司是依法成立具有独立法人资格，并有安全生产条件的用工资格的劳务企业。答辩人与被告杨思兵之间没有任何分包或者发承包关系。被告振皖公司有安全生产许可证，也就是对所雇佣人员有安全生产相应的责任和义务，并对其劳务人员提供相应的安全生产措施与相应的物品。根据相关法律规定雇员在从事雇佣活动中，雇主应当承担赔偿责任。同意被告杨思兵和振皖公司的答辩意见。原告具有重大过失，应承担相应损失的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证，对于当事人所提交的证据：原告提交的原告身份证复印件、身体检查费用发票，第二次鉴定意见书，因原、被告皆无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下： 一、原告庞士跨提交的证据。 1、住院病案及医疗费发票，证明（1）原告的伤情及四次住院治疗情况；（2）四次住院共36天；（3）住院期间花去医疗费用合计21998.4元。三被告的质证意见为：三性均无异议，对其中一张2019年4月27日在大药房购买破伤风药有异议，因为事故发生到此有一年多，我们认为与本起事故不具有关联性。本院认证意见为：鉴于原被告对于该份证据的三性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。由于该份购买破伤风人免疫球蛋白的发票开票日期为2019年4月27日，而本案事故发生于2018年6月5日，无相关的证据予以证明该发票的产生与原告受伤具有关联性，故本院对该份票据不予确认。 2、银行流水及工资发放凭证，证明原告从2017年6月初至受伤一直在被告杨思兵承包的工地上班及工资发放情况，每日工资220元。被告杨思兵的质证意见为：银行流水三性不持异议，原告的工资发放均为被告振皖公司，受雇于被告振皖公司与本人无关，也看不出每天工资220元。被告振皖公司的质证意见为：三性均有异议，这个不是原件是复印件。也不是我们公司的账户转账给原告。这不能证明本案原告日工资为220元，与本案无关。被告中铁公司的质证意见为：同被告杨思兵的意见。本院认证意见为：本组证据虽为复印件，但加盖该银行公章，对该份证据的真实性予以确认。但因原告在2018年2月、3月与2018年4月、5月的工资数额并不一致，原告亦没有证据证明工作天数，无法确定原告的日工资数额，故本院对该组证据的证明观点不予确认。 3、原告庞士跨与被告杨思兵的电话录音，证明原告受被告杨思兵雇佣在淮南市山南新区干活过程中受伤，经多次与杨思兵电话协商赔偿事宜。被告杨思兵质证意见为：真实性无异议，内容属实，但无法从通话中识别出原告与被告杨思兵之间协商的内容。被告振皖公司质证意见为：就该录音的内容无法听出本案原告是与被告杨思兵协商关于原告在涉案工程受伤赔偿的事宜，也有可能是其他事务进行协商。被告中铁公司的质证意见为：录音内容无法确定与本案有关联。本院认证意见为：由于被告杨思兵对录音的真实性没有异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。录音内容中，提及被告杨思兵对原告在干活过程中受伤的事实予以认可，并就赔偿事项多次协商资金垫付的问题，均无果，故本院该组证据的关联性和证明目的予以确认。 4、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件，证明原告的伤残经鉴定为九级伤残，三期进行评定，作为计算误工费、护理费、营养费的依据，原告花费鉴定费1430元。被告杨思兵质证意见为：对该组证据的三性均有异议，否定该鉴定意见。2019年3月8日原告仍在住院治疗，司法鉴定书在2019年3月14日受理伤残鉴定，原告伤情未经过合理的休息期，鉴定不合理。被告振皖公司质证意见为：对该证据三性均有异议，该证据是原告在诉前单方面委托的鉴定，以及鉴定的时间与住院时间均存在不合理。被告中铁公司的质证意见为：同被告杨思兵和被告振皖公司的质证意见，原告单方的鉴定意见，不应该作为本案证据。本院认证意见为：被告杨思兵和被告振皖公司已于庭后提交了重新鉴定申请书，就鉴定意见书中伤残等级的内容申请重新鉴定。本院接受申请后，依法委托安徽明德司法鉴定所重新鉴定，鉴定结果与原告鉴定意见书中的结论一致，故本院对该组证据予以确认。 二、被告杨思兵提交的证据。 劳务分包合同复印件，证明被告振皖公司将工程发包给不具有劳务资格的被告杨思兵施工，被告杨思兵招用的人发生意外伤害由具备用工资格的被告振皖公司承担责任。原告的质证意见为：对该组证据的三性无异议，该证据证明被告杨思兵不具有劳务资质，与有资质的被告振皖公司签订了合同，被告杨思兵招用的工人受伤应该由有资质的被告振皖公司承担连带责任。被告振皖公司的质证意见为：真实性无异议，证明观点有异议，合同第五条约定，被告杨思兵在被告振皖公司处是劳务清包，是承包关系。劳务承包不需要劳务资质，政府允许进行劳务清包。被告中铁公司的质证意见为：被告杨思兵和被告振皖公司均认可分包合同的真实性，原告和被告杨思兵之间形成雇佣关系，被告振皖公司明知被告杨思兵个人不具备用工资格，也不具备安全条件，将工程分包给被告杨思兵个人，被告振皖公司应对原告的受害承担连带赔偿责任。本院认证意见为：由于被告振皖公司认可该份合同的真实性，故本院对该份证据的真实性予以确认。但该份合同中对于责任承担的约定仅限于合同双方，即被告杨思兵和被告振皖公司，不能够对抗第三人的侵权赔偿请求。故本院对该组证据的证明目的予以确认。 三、被告中铁公司提交的证据。 安全生产许可证复印件，证明分包单位系具有安全生产条件的独立用工企业。原告质证意见为：真实性无异议，证明观点有异议。不能因为具有安全资质证明，就证明其尽到了安全管理的责任。被告杨思兵的质证意见为：对该组证据的三性均无异议。被告振皖公司的质证意见为：真实性无异议，证明观点有异议。被告中铁公司是总包单位，总包单位应该承担相应的总包责任，并且本案原告受伤是因为被告中铁公司所承建的施工现场积水坑边缘水泥棱角导致受伤，是被告中铁公司直接侵权导致本案原告人身受到损害，故被告中铁公司应该承担总承包的责任。本院认证意见为：因各被告对该组的真实性没有异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。该安全生产许可证中载明许可范围为建筑施工，应当认定被告振皖公司具有相应建筑资质，故本院对该组证据的证明目的予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告中铁公司承建淮南市山南新区中铁南山院小区工程，其将部分工程发包给被告振皖公司，被告振皖公司又将木工工程分包给被告杨思兵，双方签订了《安徽振皖劳务有限公司劳务分包施工合同书》，内容为：“甲方：安徽振皖劳务有限公司乙方：杨思兵……一、工程概况1.1工程名称：中铁.南山院项目1.2工程地点：淮南市山南新区二、劳务分包内容及劳务分包形式2.1劳务分包内容：建筑工程劳务（详见安徽振皖劳务有限公司与中铁四局集团建筑工程有限公司所签合同里的劳务分包内容）。2.2劳务分包行使：劳务清包……四、甲、乙双方的责任……4.2乙方：杨思兵……4.2.5乙方确保在施工期间的安全、劳动保护费及劳保用品等专项费用。……九、乙方如在施工现场及施工过程中出现质量问题、安全事故、工期延误、劳务纠纷等问题，全由乙方承担一切责任及经济赔偿。”。2017年6月被告杨思兵雇佣原告等人在工地上从事木工工作。2018年6月5日上午9点多钟，因天气下雨，地下室积水严重，水已将地下室路面淹没。原告看不清路面蹚水前往地下室，在行走时跌入没有护栏水深达1米多的积水坑（其他积水坑都有护栏），碰撞到积水坑边缘水泥棱上受伤。当日上午十一时许，原告被送往淮南东方医院集团总院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：“阴囊外伤，尿道挫伤。”原告住院11天回家休养。后因伤情复发，原告分别于2018年6月30日因尿道狭窄、发热、泌尿道感染在淮南东方医院集团总医院住院17天，2018年12月4日因尿道狭窄在淮南东方医院集团总医院住院6天，2019年3月7日因创伤后尿道狭窄在淮南东方医院集团总医院住院2天，花去医疗费用合计21998.4元。原告以在从事雇佣劳动的过程中受伤，各被告应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计228791.51元，减去被告杨思兵已付13000元，各被告还应给付215791.51元为由，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 另查明，2019年3月14日，原告庞士跨委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残程度鉴定、误工、护理、营养期限评定。安徽朝阳司法鉴定所于2019年4月4日出具安徽朝阳司鉴所[2019]法临鉴字第141号司法鉴定意见书，内容为：“……六、1.被鉴定人庞士跨工作时从高处坠落摔伤致尿道狭窄（轻度）评定为九级伤残。2.被鉴定人庞士跨误工期150日，护理期60日，营养期60日。……”原告为此支付鉴定费1430元。2020年4月3日，被告杨思兵、皖振公司共同向我院提交《重新鉴定申请》，我院依法受理了该申请。2020年5月29日，我院委托安徽明德司法鉴定所对庞士跨的伤残等级进行重新鉴定。安徽明德司法鉴定所于2020年6月19日出具皖明德[2020]临鉴字第F571号《司法鉴定意见书》，内容为：“……六、鉴定意见被鉴定人庞士跨因外伤致尿道损伤目前遗有尿道轻度狭窄，属九级伤残。……”，原告庞士跨为配合此次鉴定进行身体检查，支付1143.11元检查费用。 另查明，被告杨思兵在原告向人民法院起诉之前，已经支付原告医疗费13000元。 根据诉辩双方的意见以及举证、质证、认证意见，结合本案案情，本案中争议焦点归纳为：1、三被告是否对原告的受害承担责任以及责任的形式；2、原告是否具有过错，是否应当承担一定比例的责任。本院就归纳的争议焦点评判如下： 对于争议焦点一，本院认为，1、被告杨思兵应当承担赔偿责任。依据庭审中原告自述，其是受被告杨思兵雇佣，对此，被告杨思兵予以认可，故本院认定原告与被告杨思兵之间成立事实上的劳务雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。2018年6月5日，原告在受伤之前，是由被告杨思兵的带班人杨思勇安排原告去有积水的地下室干活，被告杨思兵作为雇佣劳务人员的一方，应当负有保证劳务人员工作安全的义务。但被告杨思兵没有实际考虑当日天气下施工环境的安全性，且根据庭审中被告杨思兵自认其没有相应的施工资质，故应当认定被告杨思兵具有过错，应当承担相应的责任；2、被告振皖劳务公司应当与被告杨思兵承担连带赔偿责任。2017年4月10日，被告振皖劳务公司作为中铁.南山院项目工程的承包方之一，与被告杨思兵签订了劳务分包施工合同书。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。庭审中，经被告振皖劳务公司和被告杨思兵自认，被告振皖劳务公司明知被告杨思兵不具有相应的建设资质，却依然与其签订《劳务分包施工合同书》，虽然在被告振皖劳务公司与被告杨思兵签订的合同中明确约定了发生安全事故的责任归属，但因合同具有相对性，双方对于责任的约定不能对抗第三人以侵权纠纷为请求权基础提起的损害赔偿，故被告振皖劳务公司应当承担赔偿责任。又依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，被告振皖公司作为分包人应当与作为雇主的杨思兵承担连带赔偿责任；3、被告中铁公司作为该项建设施工工程的总承包方与具有建设资质的被告振皖公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》合法、有效，被告中铁公司系合法分包，在本案中并无过错，不应当承担责任。 关于争议焦点二，本院认为，原告庞士跨作为完全民事行为能力人，应当有能力对自己所从事的民事行为的风险作出预估和判断。依据原告当庭陈述，事故发生时地下室平均积水二十厘米左右深，平均水坑有一米左右深，在此环境下施工易发生危险事故，庞士跨作为一名成年人，对此应有一定的预见，但原告并没有作出对施工环境的审慎判断并向带班人说明情况，而贸然进入地下室，导致受伤，故其本人对事故的发生具有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定，应当承担相应的比例责任。 综合分析判断事故原因、过程、损害后果及当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，本院酌情确定被告杨思兵和被告振皖公司承担80%的连带责任，原告自行承担20%的责任，被告中铁公司不承担赔偿责任。 关于原告庞士跨的各项诉讼请求，本院评判如下： 1、医疗费21998.4元。根据原告当庭所提交的住院病案和医疗费发票复印件，可以认定原告在住院期间花去医疗费用合计21638.4元，对于原告为配合重新鉴定而支出的1143.11元检查费，亦予以支持；因本院对2019年4月27日所发生的破伤风人免疫球蛋白的药品发票证据不予确认，故对该药品的费用请求不予支持；本院依法对该项诉讼请求仅支持医疗费22781.51元。 2、误工费33000元（150天×220元/天），原告的主张没有事实和法律依据，不予支持。根据原告所提交的案发前四个月的工资流水情况，因每月工资数额不等，亦无法提供近三年的工资流水，无法计算每日工资数额。据悉，原告庞士跨是从事建筑行业，故参照2019年城镇非私营单位建筑行业就业人员年平均工资标准确定原告的误工费即172.8元/天（63074元÷365天）。误工期为150日，有鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。因此对于原告的误工费，经本院计算，应为25920元（172.8元/天×150天）。 3、护理费7380元（60天×123元/天）。符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。 4、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），符合法律规定，故本院依法对该项诉讼请求予以支持。 5、营养费1800元（60天×30元/天），符合法律规定，对于该项诉讼请求予以支持。 6、交通费800元。因原告没有提交相关证据材料，故本院酌情判定交通费为500元。 7、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。 8、精神抚慰金10000元，符合法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。 9、鉴定费1430元，有鉴定意见书、鉴定费票据在卷印证，是庞士跨为确定其伤残等级、误工期、营养期、护理期的合理支出，符合法律规定，本院予以确认。 以上损失共计221051.51元，被告杨思兵与被告皖振公司对其中的80%承担连带赔偿责任即176841元，扣除被告杨思兵已支付的13000元，被告杨思兵与被告皖振公司连带赔偿原告庞士跨各项损失合计为163841元（176841元-13000元）。对原告庞士跨的其他诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨思兵和被告安徽振皖劳务有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告庞士跨各项损失合计163841元； 二、驳回原告庞士跨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4537元，减半收取2268.5元，由原告庞士跨负担546.5元，被告杨思兵与被告安徽振皖劳务有限公司连带负担1722元（应于本判决生效后七日内交至我院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年七月十五日 法官助理王丽梦    书记员陶梦梦    附1：本案相关证据材料。 一、原告庞士跨提交的相关证据。 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体诉讼资格。 2、住院病案四份及医疗费发票原件（其中有一张三百多元的发票原件找不到了是复印件），证明原告的伤情及四次住院治疗情况；2、四次住院共36天；3、住院期间花去医疗费用合计21998.4元。 3、银行流水及工资发放凭证复印件，证明原告从2017年6月初至受伤一直给被告杨思兵承包的土地上班及工资发放情况，每天工资220元。 4、光碟一张及录音文稿，证明原告受被告杨思兵雇佣在淮南市山南新区干活过程中受伤，经多次与杨思兵电话协商赔偿事宜。 5、司法鉴定意见书原件，鉴定费发票原件，证明原告的伤残经鉴定构成九级伤残。三期进行评定，作为计算误工费、护理费、营养费的依据。原告花费鉴定费1430元。 二、被告杨思兵提交的相关证据。 1、被告皖振公司与被告杨思兵之间成立的劳务分包合同复印件，证明建筑工地是被告皖振公司承包的，后将工程发包给不具有劳务资格施工的被告杨思兵，被告杨思兵招用的人发生意外伤害由具备用工资格的被告皖振公司承担责任。 三、被告安徽振皖劳务有限公司未提交证据。 四、被告中铁四局集团建筑工程有限公司提交的证据。 1、安全生产许可证复印件，证明分包单位具有安全生产条件独立用工企业。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第九因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。