安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1608号 原告:安徽墙煌彩铝科技有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园,统一社会信用代码91341500677587317H。 法定代表人:郭永忠,董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果、叶健（实习），安徽皋德律师事务所律师。 被告:安徽坤源铝业有限公司,住所地安徽省临泉县临庐产业园兴园路**,统一社会信用代码91341221MA2MXKYA3R。 法定代表人：陈旭光，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：师博，安徽仲天律师事务所律师。 原告安徽墙煌彩铝科技有限公司（以下简称墙煌彩铝公司）与被告安徽坤源铝业有限公司（以下简称坤源铝业公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序已公开开庭进行了审理。原告墙煌彩铝公司的特别授权委托诉讼代理人姚家果，被告坤源铝业公司的特别授权委托诉讼代理人师博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告墙煌彩铝公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告汇票金额800000元；2、依法判令被告支付原告利息26494.48元(暂计算至2020年3月16日,后期按年利率4.75%计算至清偿日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年7月21日、7月31日、9月1日原告与被告分别签订了三份《彩涂产品年度采购合同》,被告购买原告生产的“安徽墙煌”牌彩涂铝卷/板,约定付款方式为电汇。在合同履行过程中被告提供了三份电子银行承兑汇票支付原告货款80万元。承兑汇票分别为:票据号码130810000514120171229144865109，出票人宝塔盛华商贸有限公司，收款人北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额50万元，可以转让，出票日期为2017年12月29日，汇票到期日2018年6月29日，被告背书给原告的时间为2017年12月29日；票据号码130287105801220180104145939305，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司票据金额10万元，可以转让，出票日期为2018年1月4日，汇票到期日2018年7月4日，被告背书给原告的时间为2018年1月8日；票据号码130887109520120180119150945431，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额20万元，可以转让，出票日期为2018年1月18日，汇票到期日2018年7月17日，被告背书给原告的时间为2018年2月6日。原告在收到被告背书电子银行承兑汇票后,背书转让给江苏考普乐新材料有限公司、海丰赛文(上海)包装材料有限公司。在汇票到期后持票人向承兑人提示付款,承兑人未能支付,导致后手人向原告追索,原告已清偿后手人款项并取得票据权利。现原告依据《中华人民共和国票据法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向被告追索,请依法支持原告诉讼请求。 原告墙煌彩铝公司为支持其诉请向本院提供证据如下： 原代：证据一、营业执照，证明原告企业登记信息及诉讼主体资格； 证据二、企业登记信息，证明被告企业登记信息及诉讼主体资格； 证据三、彩涂产品年度采购合同(三份)，证明原、被告买卖合同关系以及付款方式的约定； 证据四、电子银行承兑汇票(三份)，证明1、被告支付原告货款80万元给予三份电子银行承兑汇票的事实；2、证明电子承兑汇票的到期日；3、证明被告背书时间以及原告背书时间；4、证明原告已追索并清偿的事实。 被告坤源铝业公司辩称：原告不能取得本案涉及的票据权利，也无权向答辩人行使票据再追索权；2、原告的票据追索权权利消灭，无权再向答辩人进行追索。 被告坤源铝业公司为支持其辩解向本院提供证据如下： 营业执照，证明被告的诉讼主体资格。 被告坤源铝业公司对原告墙煌彩铝公司举证质证意见如下： 对证据一、二的三性无异议；对证据三、四的真实性无异议，在采购合同的第8条第三项约定了付款与被告无关，应收账款与被告无关，由原告负责。 原告墙煌彩铝公司对被告坤源铝业公司提供的证据没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原、被告提供的证据予以确认。 本院通过认证结合法庭调查，查明事实如下: 原告墙煌彩铝公司与被告坤源铝业公司分别于2017年7月21日、2017年7月31日、2017年9月1日签订了三份《彩涂产品年度采购合同》,该合同约定：需方（被告坤源铝业公司）购买供方（原告墙煌彩铝公司）生产的“安徽墙煌”牌彩涂铝卷/板,约定付款方式为电汇。在合同履行过程中，被告提供了三份电子银行承兑汇票支付原告货款80万元。承兑汇票分别为:票据号码130810000514120171229144865109，出票人宝塔盛华商贸有限公司，收款人北京宝塔国际经济技术合作有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额50万元，可以转让，出票日期为2017年12月29日，汇票到期日2018年6月29日，被告坤源铝业公司背书给原告的时间为2017年12月29日；票据号码130287105801220180104145939305，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司票据金额10万元，可以转让，出票日期为2018年1月4日，汇票到期日2018年7月4日，被告坤源铝业公司背书给原告的时间为2018年1月8日；票据号码130887109520120180119150945431，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收款人宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据金额20万元，可以转让，出票日期为2018年1月18日，汇票到期日2018年7月17日，被告坤源铝业公司背书给原告的时间为2018年2月6日。原告墙煌彩铝公司在收到被告坤源铝业公司背书电子银行承兑汇票后,背书转让给江苏考普乐新材料有限公司、海丰赛文(上海)包装材料有限公司。在汇票到期后持票人向承兑人提示付款,承兑人未能支付,导致后手人向原告追索,原告墙煌彩铝公司已于2019年8月20日清偿海丰赛文(上海)包装材料有限公司20万元（出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，票据金额20万元）;原告墙煌彩铝公司已于2019年12月11日清偿江苏考普乐新材料有限公司50万元（出票人宝塔盛华商贸有限公司，票据金额50万元）；原告墙煌彩铝公司已于2019年12月11日清偿江苏考普乐新材料有限公司10万元（出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，票据金额10万元），原告已清偿后手人款项并取得票据权利。原告于2020年4月9日诉讼来院，请求判如所请。 本院认为:本案原、被告签订《彩涂产品年度采购合同》,被告购买原告生产的“安徽墙煌”牌彩涂铝卷/板,约定付款方式为电汇。被告在履行合同过程中向原告提供了三份电子银行承兑汇票支付原告货款800000元。在汇票到期后持票人向承兑人提示付款,承兑人未能支付,导致后手人向原告追索,原告已清偿后手人三份票据金额合计800000元，原告已取得票据追索权利，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付汇票金额800000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，按照票据法的规定，利息自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算，本院核定原告支付清偿款800000元的利息为：其中200000元的利息自2019年8月20日起计算至再追索清偿日止，其中600000元的利息自2019年12月11日起计算至再追索清偿日止。被告辩解未向本院提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条，第六十八条，第七十一条，第七十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽坤源铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽墙煌彩铝科技有限公司汇票金额800000元； 二、被告安徽坤源铝业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽墙煌彩铝科技有限公司汇票金额800000元的利息（其中200000元的利息自2019年8月20日起计算至再追索清偿日止，其中600000元的利息自2019年12月11日起计算至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算。）； 三、驳回原告安徽墙煌彩铝科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12070元，减半收取6035元，由被告安徽坤源铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年七月二日 书记员  孟 锋 附本案有关法律条文： 《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 第七十二条被追索人依照前二条规定清偿债务后，其责任解除。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。