河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1669号原告：李晓义，男，1995年6月7日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李匡娥（系原告母亲），女，1963年6月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。被告：樊肖明，男，1996年1月25日生，汉族，住河南省内黄县。被告：樊保成，男，1974年2月1日生，汉族，住河南省内黄县。二被告委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张文峰，河南晟灿律师事务所实习律师。原告李晓义与被告樊肖明、樊保成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李晓义的委托诉讼代理人李匡娥、张宇，被告樊肖明、樊保成的共同委托诉讼代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓义向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项赔偿费用共计292570.95元。2、诉讼费、鉴定评估费由被告承担。事实与理由:2019年2月2日0时30分许，被告樊肖明驾驶浙Ｄ×××××轿车沿着内黄县梁庄镇梁曹公路由西向东行驶的时候，在李新寨村大队东100米拐弯处因车速过快来不及刹车，将李学勤家房屋撞坏，造成车辆受损、李学勤房屋损坏，乘坐浙Ｄ×××××轿车人的原告李晓义受伤的交通事故，该事故经内黄县公安交通警察大队认定，樊肖明承担此次事故的全部责任，李晓义无责任。经查浙Ｄ×××××轿车的所有人为樊保成，该车辆未投保交强险及商业三者险。综上所述，被告的行为，造成原告物质损失，精神上受到沉重打击。原告依法向人民法院起诉，请求法院依法判如所请。被告樊肖明辩称，2019年2月2日凌晨，原告李晓义没有经过我的允许乘坐我的车辆，我不负本事故的赔偿责任。我是无偿为原告提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害，被帮工人应当承担赔偿责任。致人损害的对象既可以是被帮工人以外的第三人，也可以是被帮工人本人，所以被帮工人自行承担损失，我实际是属于无偿帮工，被答辩人系受益人，故我不应当承担赔偿责任。被告樊保成辩称，1.我不是车辆的实际所有人，车辆的实际所有人是樊肖明，在车辆购买时用我的名字办理的车辆登记。2.我在本案中没有任何过错，也不是实际侵权人，不应承担任何赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日0时30分许，被告樊肖明驾驶浙Ｄ×××××轿车，沿着内黄县梁庄镇梁曹公路由西向东行驶的时候，在李辛寨村大队东100米拐弯处因车速过快来不及刹车，将李学勤家房屋墙面撞坏，造成车辆受损、李学勤房屋墙面被撞坏、乘坐浙Ｄ×××××轿车人王小康、李晓义受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字【2019】第029号道路交通事故认定书，认定樊肖明应负事故的全部责任，李学勤及乘坐浙Ｄ×××××轿车人樊明闯、李晓义、王小康、高志松无责任。原告受伤后，被送到安阳市第六人民医院住院治疗。被诊断为：“腰1、2椎体爆裂骨折。”出院医嘱为：“出院后继续卧床休息4周以上，加强营养，腰围制动，1月后复查决定下床时机，局部理疗，口服促进骨折愈合药物治疗，出院后1、2、3、6月复查。”共住院16天，支出医疗费36865.55元。诉前，原告申请对其伤残等级、护理期限、护理依赖程度及二次手术费用进行鉴定评估，经本院依法委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李晓义腰1、2椎体压缩性骨折应评定为九级伤残。”评估意见为：“1.被评估人李晓义住院期间至出院后60日内为大部分护理依赖，约需2人护理；出院60日后至出院后90日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院90日后达不到护理依赖。二次手术约需住院15日，住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后15日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院15日后达不到护理依赖。2.被评估人李晓义腰1、2椎体爆裂骨折内固定物适当时机需手术取出，参照目前诊疗常规及河南省医疗服务收费价格标准，在手术顺利、切口正常愈合、无感染及其他并发症的情况下二次手术费用约需8000-10000元。”原告为此支付鉴定费2500元。事故车辆浙Ｄ×××××轿车的所有人为被告樊保成,被告樊肖明与被告樊保成系父子关系，樊肖明C1有效驾驶证及行驶证。事故车辆投有交强险。另查明，本案李学勤的房屋受损后，已另案起诉至本院，本院于2019年12月27日已作出（2019）豫0527民初6797号民事判决书，该判决已生效。其他乘坐被告樊肖明车辆的相关人员未起诉。本院认为，关于本案的事故责任，被告樊肖明驾驶机动车将李学勤房屋撞坏发生交通事故，致乘坐被告樊肖明车辆的原告李晓义等人受伤，公安交通管理部门认定樊肖明负事故的全部责任，李学勤及乘坐浙Ｄ×××××轿车人樊明闯、李晓义、王小康、高志松无责任并无不当，本院依法予以确认。原告李晓义在乘坐被告樊肖明驾驶的车辆后，被告樊肖明有义务对乘坐人的人身及财产安全负责。被告樊肖明辩称，“原告李晓义没有经过我的允许乘坐我的车辆，我不负本事故的赔偿责任。我是无偿为原告提供劳务的帮工人，原告系受益人，故我不应当承担赔偿责任。”因本案中原告确系在乘坐被告樊肖明驾驶的车辆过程中受伤，樊肖明未确保乘坐人的人身安全，导致原告受伤，被告樊肖明又未提供证据证明其自己的辩称主张，且公安交通管理部门认定樊肖明负事故的全部责任，故原告的合理损失应当由被告樊肖明赔偿。被告樊保成虽为事故车辆浙Ｄ×××××轿车的登记所有人，但本案为侵权案件，原告未提供证据证明被告樊保成在此次事故中存在过错，故被告樊保成不应承担赔偿责任。关于原告请求的康复理疗费49950元，因原告提供的为收据，不是正规医疗票据，且被告对该组证据又不予认可，故本院不予采信；请求的住宿费因原告未提交证据证明，不予支持。综上所述，原告请求被告赔偿其医疗费等各项费用的部分诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的合理损失如下：医疗费36865.55元；营养费，原告要求每天按照30元计算标准过高，应按照每天20元计算，即320元（20元×16天）；住院伙食补助费800元（50元×16天）；住院期间护理费18771.4元（45677元÷365天×75天×2人），出院后护理费5631.4元（45677元÷365天×45天×1人）；误工费，原告主张按照医嘱应计算120天，结合其伤情及鉴定意见，本院应予支持，故误工费为14569元（44314元÷365天×120天）；伤残赔偿金127496.76元；残疾辅助器具费4248元；二次手术费按照评估意见酌定9000元；急救车费用850元；交通费酌定320元；鉴定费2500元。上述原告的物质性损失共计221372.11元。因在此次事故中造成原告九级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，故原告请求精神抚慰金10000元本院予以支持。故原告上述的物质及精神性损失231372.11元应当由被告樊肖明赔偿。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告樊肖明赔偿原告李晓义物质及精神性损失共计231372.11元；二、驳回原告李晓义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由原告李晓义负担844元，由被告樊肖明负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇二〇年七月二十日书记员  刘萌萌