湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初111号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人唐燕舞，女，1984年10月28日出生于岳阳市平江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常宁市，现住株洲市荷塘区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人丁伏龙，湖南人和（株洲）律师事务所律师。辩护人雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人唐燕舞犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员金自仿担任审判长，与人民陪审员邓咏李、宾长能组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人唐燕舞及其辩护人丁伏龙、雷恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年6月29日18时许，被告人唐燕舞伙同其丈夫陈某（已被行政处罚）在株洲市荷塘区“美家吊顶”门店内，因琐事与唐沅章（另案处理）和其妻子周某1（已被行政处罚）发生口角，后双方发生肢体冲突，在冲突过程中，陈某使用一把开山刀将唐沅章右肩、右背砍伤，经鉴定，唐沅章伤情为轻微伤。唐燕舞使用一把银色水果刀将周某1、郑某砍伤，经鉴定，周某1的伤情为轻伤二级，郑某的伤情为轻伤二级。陈某被夺下刀后，被周某2摔倒在地的过程中，唐沅章用脚踹、踩踏陈某，造成陈某8根肋骨骨折，经鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人唐燕舞被传到派出所，并如实交代犯罪事实。公诉机关提供的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、对案笔录、鉴定意见等证据。该院认为，被告人唐燕舞故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议判处被告人唐燕舞有期徒刑十个月至一年二个月。请依法判处。被告人唐燕舞在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称郑某的伤不是由她砍伤的，周某1的伤是她造成的。辩护人丁伏龙提出的辩护意见是：1、案发的起因认定有误。2、郑某的伤，没有充分的证据表明是唐燕舞造成的。3、被告人持刀反击的行为，应认定为正当防卫，被告人唐燕舞不应被追究刑事责任。辩护人雷恒的辩护意见是：唐沅章、周某1一家人属于暴力犯罪，属于聚众斗殴，应当追究其刑事责任，唐燕舞属于正当防卫，不应承担刑事责任。经审理查明，被告人唐燕舞与其丈夫陈某（已被行政处罚）在株洲市荷塘区门店经营“美家吊顶”，被害人周某1（已被行政处罚）与其丈夫唐沅章（另案处理）在中南建材市场Ｅ栋5号门店经营建材，双方因琐事发生矛盾。2019年6月29日18时许，唐沅章先来到被告人唐燕舞门店内找被告人唐燕舞夫妻理论，发生口角、肢体冲突，随后，唐某（唐沅章弟）、被害人周某1、郑某（周某1母）、周某2（周某1父）等人先后来到Ｅ栋2号门店内。在冲突互殴过程中，被告人唐燕舞持一银色水果刀将被害人周某1、郑某致伤。经鉴定，被害人周某1、郑某的伤情均为轻伤二级。案发后，被告人唐燕舞能如实供述伤害被害人周某1、郑某的事实，庭审中，如实供述伤害被害人周某1的事实，否认伤害被害人郑某的事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明发案的时间、人物、地点等事实。2、扣押物品文件清单，证明民警当场扣押了唐燕舞的作案工具银白色的砍刀一把的事实。3、报案材料，证明唐沅章的岳父周某2报案称其老婆和其女儿被唐燕舞夫妇砍伤的事实。4、户籍资料，证明唐燕舞、唐沅章年满十八岁，具有完全刑事责任能力。5、到案经过，证明唐燕舞、唐沅章被公安民警传唤的事实。6、行政处罚决定书，证明陈某、周某1分别行政拘留10、5天的事实。7、照片，证明打架及砍刀二把的事实。8、调解笔录，证明调解没有成功的事实。9、被害人周某1的陈述，证明其因为小孩的事，唐沅章到唐燕舞的店子里理论，唐燕舞首先动手打了唐沅章，于是发生唐沅章与唐燕舞夫妇打架，周某1和郑某去拉架，被唐燕舞砍伤了周某1和郑某的事实。10、被害人郑某的陈述，证明被告人唐燕舞砍伤其和其女儿的事实。11、证人周某2的陈述，证明周某1和郑某被砍伤的事实。12、证人唐某的证言，证明周某1身上受伤在滴血，郑某受伤流血，其从唐燕舞手里夺过砍刀的事实。13、证人周某3的证言，证明郑某的手受伤以后才把唐燕舞的刀抢下来以及周某1被唐燕舞砍伤的事实。14、证人李某的证言，证明唐沅章踩了陈某一脚的事实。15、证人彭某的证言，证明唐沅章、周某1、郑某与陈某、唐燕舞在唐燕舞店子里打架的事实。16、证人宋某的证言，证明因为小孩的事，晚餐时周某1和唐沅章到唐燕舞店子里理论吵架，看见陈某、唐燕舞各自拿一把刀在砍人，周某1在喊救命，周某1的伤是陈某和唐燕舞砍伤的，陈某和唐燕舞的伤是唐沅章他们打的事实。17、证人陈某的证言，证明唐沅章首先动手打其的事实。18、被告人唐燕舞在公安机关的供述和辩解，证明唐沅章到其店子里来理论小孩子的事，唐沅章与其、陈某发生打架，唐某和周某1、郑某过来，其与周某1发生打架，其拿刀砍了周某1、郑某，唐沅章的岳父周某2和唐沅章把其老公陈某按到地上打的事实，庭审中，被告人唐燕舞否认伤害被害人郑某的事实。19、同案犯唐沅章的供述和辩解，证明其找唐燕舞夫妇理论小孩的事发生吵架，唐燕舞首先动手打了其一个巴掌，随后其与唐燕舞夫妇发生打架，之后其岳父将陈某摁在地上时其在陈某的肩膀和腿上踢两脚，唐燕舞用刀砍了其老婆和其岳母，其用脚踢了陈某的事实。20、辨认笔录，证明辨认人陈某通过照片指出唐沅章就是打其的人。21、对案笔录及照片，证明打架的地方的事实。22、提取笔录，证明民警在唐燕舞的店子里提取了二把刀的事实。23、湘雅二医院司法鉴定中心的湘雅二（2019）临鉴字第1130号、1453号司法鉴定意见书及照片，证明2019年8月16日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤一级，2019年10月15日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被害人郑某的伤情为轻伤二级的事实。24、株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2019］339号、348号、346号、347鉴定书及照片，证明2019年7月3日被鉴定人周某1的伤情为轻伤二级，2019年7月5日被鉴定人陈某的伤情为轻伤二级，2019年7月5日被鉴定人唐沅章的伤情为轻微伤，2019年7月5日被鉴定人唐燕舞的伤情为轻微伤的事实。25、视听资料，证明中南建材市场E栋2号门面外案发时人员往来及打斗情况。本院认为，被告人唐燕舞故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐燕舞犯故意伤害罪的罪名成立。辩护人提出的被告人唐燕舞系正当防卫，不应追究其刑事责任，郑某的伤没有充分的证据表明是唐燕舞造成的。经查，被告人唐燕舞与被害人周某1互殴，具有故意伤害对方的故意，并持刀砍伤周某1身体致轻伤，被害人郑某为阻止被告人唐燕舞对其女儿周某1的伤害被被告人唐燕舞致伤，被告人唐燕舞的行为与我国法律关于正当防卫的规定明显不符，故辩护人提出的被告人唐燕舞关于正当防卫，不应追究其刑事责任的辩护意见，本院不予采纳。关于被害人郑某的伤是否是被告人唐燕舞造成，被害人郑某、周某1均指认系被告人唐燕舞所伤，被告人唐燕舞在公安机关多次供述郑某是她砍伤的，证人唐某、周某3、彭某、宋某、周某2均证实郑某在本次纠纷中右手受伤的事实，因此，被告人唐燕舞及辩护人否认被告人唐燕舞伤害被害人郑某的辩护、辩解意见，本院不予采信。据此，对被告人唐燕舞适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人唐燕舞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月22日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金自仿人民陪审员  邓咏李人民陪审员  宾长能二〇二〇年七月八日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。