山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终803号原公诉机关山西省太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永斌，男，1979年7月29日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山西省夏县，住太原市。2016年9月14日因饮酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队小店二大队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元；2017年6月6日因再次饮酒后驾驶机动车、在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车、非法安装警报器被太原市公安局直属分局行政拘留二十日、被太原市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、罚款5200元；2020年6月6日因机动车驾驶证吊销期间醉酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队杏花岭大队罚款2200元。2018年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，2018年7月24日被太原市公安局取保候审，2020年5月25日被太原市尖草坪区人民检察院取保候审。山西省太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检察院指控原审被告人陈永斌犯危险驾驶罪一案，于2020年7月28日作出（2020）晋0108刑初271号刑事判决。原审被告人陈永斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，2018年7月16日15时30分许，被告人陈永斌在机动车驾驶证吊销期间，酒后驾驶×××霸道牌小型越野客车，沿太原市尖草坪区大同路由南向北行驶至滨河苑路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为114.7mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对陈永斌的血样进行血液酒精含量检验，检验结果为111.84mg/100ml。2020年6月5日22时12分许，被告人陈永斌在机动车驾驶证吊销期间，再次酒后驾驶×××号黑色铃木牌250普通二轮摩托车，在太原市杏花岭区沿北沙河南岸由西向东行驶至北沙河南岸建设路往东300米处，为逃避检查，强行闯卡，被执勤民警控制。经呼气式酒精检测，结果为195.5mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对陈永斌的血样进行血液酒精含量检验，检验结果为210.89mg/100ml。另查明，2020年6月5日22时12分许，民警在太原市杏花岭区北沙河南沿岸建设路设卡检查时，将酒后驾驶×××黑色铃木牌二轮摩托车的陈永斌查获。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、太原市公安局交警支队尖草坪二大队、太原市公安局交警支队杏花岭大队分别出具的血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单，证实2018年7月16日，被告人陈永斌被查获后，经呼气式酒精检测，结果为114.7mg/100ml；2020年6月5日，被告人陈永斌被查获后，经呼气式酒精检测，结果为195.5mg/100ml的事实。2、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件及机动车查询信息，证实被告人陈永斌的准驾车型为B，驾驶证状态为吊销，×××霸道牌小型越野客车的所有人为陈永斌；×××黑色铃木牌250型普通二轮摩托车的所有人为郝保维的事实。3、查获经过、归案证明，证实2018年7月16日15时30分，太原市公安局交警支队尖草坪二大队民警在大同路滨河苑路口执勤时，将酒后驾驶机动车的驾驶人陈永斌查获。2020年6月5日22时12分许，太原市公安局交警支队杏花岭大队民警在太原市杏花岭区北沙河南沿岸建设路设卡检查时，将酒后驾驶×××黑色铃木牌二轮摩托车的陈永斌查获的事实。4、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人陈永斌案发时为完全刑事责任能力人、经查有违法犯罪记录的事实。5、被告人陈永斌的询问笔录、供述材料，证实2018年7月16日12时30分左右，其和朋友在青年城的一家饭店吃饭时，喝了四两高粱白白酒，并于当日15时20分左右驾驶×××霸道牌小型越野客车从饭店出来。沿尖草坪区大同路由南向北行驶至滨河苑路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为114.7mg/100ml，对其血液鉴定结果为111.84mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。2020年6月5日晚20时10分左右，其和朋友在五一路星火俱乐部对面一家饭店吃饭时喝了三两左右白酒，四五瓶啤酒。吃完饭后其驾驶×××黑色铃木牌250型普通二轮摩托车，在太原市杏花岭区沿北沙河南岸由西向东行驶至北沙河南岸建设路往东300米处，看见民警在查酒驾，其因喝酒驾驶机动车心虚，就强行闯卡，将民警撞伤，随后民警将其带至马路边，其不愿意配合呼气式酒精检测，趁民警不注意时撒腿就跑，民警将其控制住后，对其进行了呼气式酒精检测，检测结果为195.5mg/100ml，随后对其进行了酒精血液含量检测，检测结果为210.89mg/100ml的事实。6、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2018]1157号、[2020]0700号鉴定文书，证实2018年7月16日、2020年6月6日鉴定机关分别从送检的陈永斌血液样本中均检出乙醇成分，乙醇含量分别为111.84mg/100ml、210.89mg/100ml的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人陈永斌的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。8、行政处罚决定书，证实2016年9月14日，被告人陈永斌因饮酒后驾驶机动车被公安机关罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2017年6月6日，被告人陈永斌因再次饮酒后驾驶机动车、非法安装警报器、在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车，被公安机关吊销机动车驾驶证并行政拘留20日；2020年6月6日，被告人陈永斌在驾驶证吊销期间因醉酒驾驶机动车被罚款2200元的事实。上述证据客观真实，予以确认。原审认为，被告人陈永斌违反道路运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，予以支持。被告人陈永斌在机动车驾驶证吊销期间，两次酒后驾驶机动车上路，情节严重，应从重处罚。被告人陈永斌在庭审中认罪态度较好，且在公诉机关已经签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人陈永斌的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币18000元。上诉人陈永斌的上诉意见是，其自愿认罪，能如实供述案件事实，且对社会没有造成危害，希望判处缓刑。经本院二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人陈永斌违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人陈永斌的上诉意见，经查，上诉人陈永斌两次醉酒后驾驶机动车，被民警查获后经对其抽取的血液检验鉴定，酒精含量分别为111.84毫克／100毫升与210.89毫克／100毫升，已超出80毫克／100毫升醉酒并构成危险驾驶罪的标准，及上诉人在机动车驾驶证吊销期间，两次醉酒后无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚亦属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中“从重处罚”的情形。而其“自愿认罪，能如实供述案件事实，且对社会没有造成危害，希望判处缓刑”的上诉意见，原判已予考虑并在量刑时进行体现，且量刑并无不当。综上，对其上诉意见，本院均不予采纳。综上，原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 闵 佳审判员 宋浩峰审判员 原俊婧 二〇二〇年七月二十九日书记员 朱佳雪