文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6736号            原告              原告：江宁，男，1968年10月13日生，汉族，住即墨区华丽美地小区**楼****，身份证号：370222196810130537 。      代理人：姜远德，山东元衡律师事务所律师。                  被告              被告：万纲初，男，1995年11月18日出生，汉族，住即墨，住即墨区长海街道学府林居**楼****0282199511183014。      被告：青岛双林源汽车销售服务有限公司,住所地：即墨区青威路**。      被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地：，住所市**香港中路**社会信用代码：91370200773532367Y。      负责人：秦文彬，总经理。      委托代理人卞海洋，公司职工。                  案由              机动车交通事故责任              立案日期              2020年7月3日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              事实和理由              2018年11月17日10时30分许，被告万纲初驾驶鲁BRA9**号小型普通客车沿S603路由西向东行驶至事故发生地点时，与原告江宁在路旁施工，鲁BRA9**号车右侧与原告右脸相刮擦，造成原告江宁受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告万纲初负事故全部责任，原告江宁无事故责任,特具状起诉。                  诉讼请求              请求法院判决被告赔偿原告医疗费15425元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被抚养人生活费11755元（父亲35266元/年×5年×10%÷3人+母亲35266元/年×5年×10%÷3人）、误工费22000元（5500元/月÷30天×120天）、护理费6000元（100元/ 天×60天）、精神抚慰金：5000元、交通费1000元、车辆维修费1100元、鉴定费3640元,合计185387元。                  被告      答辩意见              被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁BRA9**号车在我司投保交强险与商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间，我司在承保范围内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药我司不承担。      被告万纲初、被告青岛双林源汽车销售服务有限公司未答辩。                  认      定      的      事      实                    经审理查明，2018年11月17日10时30分许，被告万纲初驾驶鲁BRA9**号小型普通客车沿S603路由西向东行驶至事故发生地点时，与原告江宁在路旁施工，鲁BRA9**号车右侧与原告右脸相刮擦，造成原告江宁受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告万纲初负事故全部责任，原告江宁无事故责任。      原告江宁于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：面部挫裂伤、右外踝骨折、下肢软组织挫伤。住院治疗26天。住院治疗26天内骨科门诊复查；如有不适，随诊。原告上述治疗共支付医疗费15425.28元。原告治疗期间由亲属江鸿亮护理。      原告提交青岛新贺土石方工程有限公司营业执照一份、工作及误工证明一份、工资结算单3份、青岛市职工社会保险参保证明一份，证明原告从2012年5月起在青岛新贺土石方工程有限公司，事故发生前三个月平均工资为5500元/月。原告之父江志信，1938年3月18日生，原告之母孙秀珍，1941年10月30日生，二人共生养子女3人。      2019年7月22日、9月16日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司（2019）临鉴字第748号、1150号司法鉴定意见书二份，结论为：被鉴定人江宁交通事故致面部损伤线条状瘢痕评为十级伤残；被鉴定人江宁的误工期限为120天、护理期限为60天；被鉴定人江宁的护理人数为1人；被鉴定人江宁交通事故致面部瘢痕后续治疗费为8000-10000元。为此原告支付鉴定费3640元。      另查明，被告青岛双林源汽车销售服务有限公司是鲁BRA9**号小型普通客车登记车主，被告万纲初是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。      上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青万方司（2019）临鉴字第748号、1150号司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告提交的身份证、亲属关系证明、户口本、青岛新贺土石方工程有限公司营业执照一份、工作及误工证明一份、工资结算单3份、青岛市职工社会保险参保证明一份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。                  裁      判      理      由              本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告万纲初负事故全部责任，原告江宁不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费过高，本院予以支持9000元。原告主张的交通费过高，本院根据必要合理原则予以支持600元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费15425元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、后续治疗费9000元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被抚养人生活费11755元（父亲35266元/年×5年×10%÷3人+母亲35266元/年×5年×10%÷3人）、误工费22000元（5500元/月÷30天×120天）、护理费6000元（100元/ 天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费3640元，共计184988元。原告的医疗费15425元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费9000元，共计27025元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（自费药），余17025元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的伤残赔偿金108968元、被抚养人生活费11755元、误工费22000元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计154323元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余44323元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。鉴定费3640元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失184988元（10000元+110000元+17025元+44323元+3640元），被告万纲初、青岛双林源汽车销售服务有限公司不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告万纲初、青岛双林源汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。                  裁判依据                《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告江宁各种经济损失184988元（汇入原告江宁在中国建设银行即墨鹤山路支行卡号为62366923900********账户中）。      被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告江宁的其他诉讼请求。                  诉讼费用              案件受理费4008元，减半收取2004元，由原告负担4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担2000元（汇入原告江宁在中国建设银行即墨鹤山路支行卡号为62366923900********账户中）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。                  审判组织与判决时间                     审  判  员   姜永收                        二○二○年七月十五日            书  记  员   于海燕