wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2181号原告：王秀美,女,1975年1月5日出生,汉族,居民,住安丘市,委托诉讼代理人：马婷，山东瑞翔律师事务所律师。被告：刘须龙,男,1988年11月20日出生,汉族,居民,住安丘市,原告王秀美与被告刘须龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀美的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告刘须龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秀美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费等经济损失共计11108.80元，其中：医疗费8316.91元、住院伙食补助费120元（4天*30元）、误工费4945.20元（82.42元*60天）、护理费463.88元（115.97元*4天）、交通费40元，共计13885.99元，要求被告承担80%的责任，即11108.80元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日13时0分许，被告刘须龙驾驶电动自行车沿凌河镇大江路由南向北左转弯时，与在非机动车道内行驶的原告驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：确定被告刘须龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安丘市人民医院治疗，造成损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘须龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日13时0分许，被告驾驶电动自行车沿凌河镇大江路由南向北左转弯时，与在非机动车道内行驶的原告驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队经勘验认定：被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗4天，共支出医疗费8316.91元，出院医嘱载明，院外继续对症治疗，休息2个月。诉讼过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，后又撤回了鉴定申请。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民人均消费性支出26731元/年、农村居民人均纯收入17775元/年、农村居民人均生活消费支出12309元/年。本院认为，原告王秀美驾驶摩托车与被告刘须龙驾驶电动自行车相撞发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘须龙承担事故的主要责任，原告王秀美承担事故次要责任，本院对此予以确认。公民的人身财产权依法受法律保护。原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。原告主张的医疗费等各项损失，均系合理损失，且未违反法律规定，依法予以认定。故原告的损失总计为13885.99元。对原告造成的上述损失，被告刘须龙应当予以赔偿，但该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合本案情况，本院认定被告刘须龙承担70%的责任，即9720.19元（13885.99元×70%）。原告放弃伤残等级鉴定申请，系对自己权利的合法处分，亦不违反法律规定，应予尊重。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘须龙赔偿原告王秀美医疗费等各项损失9720.19元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王秀美的其它诉讼请求。案件受理费39元（已减半收取），由原告王秀美负担5元，被告刘须龙负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘镜霞二〇二〇年七月二十九日书记员  曹炳彬
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执833号 王春海、庄淑梅、李建卫、王智卿、王瑞花、王仔荣： 你与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0704民初591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到本通知书十日内履行下列义务： 一、向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金64254元及利息。 二、向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付迟延履行期间加倍债务利息或延迟履行金。 三、负担案件执行费1270元。 四、逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年七月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执恢418号申请执行人：王夕涛。被执行人：范学信，男，1976年6月24日生，汉族，住潍坊市奎文区新华路维康莱药房，身份证号码：3707841976********。被执行人：刘春娥。本院在执行申请执行人王夕涛与被执行人范学信、刘春娥民间借贷纠纷一案中，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民已出资321号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行300000.00元。本院已于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年11月1日立案执行。线上查控情况：2019年11月4日、2020年7月9日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人名下银行存款。2、2019年11月4日、2020年7月9日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），发现被执行人名下车辆。3、2020年5月11日对被执行人进行线下查控，发现被执行人名范学信下高新技术开发区北宫东街1999号金都国际广场10号商住楼4-13室房产。4、2020年7月10日对被执行人发出限制消费令。5、2020年6月20日，约谈了申请人王夕涛，告知了我院查控情况及结果，告知申请执行人本案应当终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。我院采取的强制措施：对被执行人发出限制消费令。范学信名下房屋经两次拍卖，均流拍，申请执行人王夕涛同意以物抵债。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额300000.00元。经依法调查，未再发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩          波审判员 张     文     智审判员 郭介东二〇二〇年七月十日书记员 李     洪     波
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8811号 原告：曹久，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永兴县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：陈友云，浙江易典律师事务所律师。 委托代理人：白妍妍，浙江易典律师事务所律师。 被告：孙小成，男，1977年3月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告曹久（以下简称原告）为与被告孙小成（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白妍妍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告曾向原告购买地胶板、界面剂、地毯等材料，货款共计38898元，但被告仅支付1万元。2019年12月9日被告出具欠条一份，承诺在2019年12月31日之前付清地胶货款25000元。此后虽经原告多次催讨，被告仍拖欠原告货款28898元未予支付。诉讼请求：一、判令被告支付原告货款28898元；二、判令被告支付逾期利息576.63元（按贷款市场1年期报价利息（LPR）4.15%的1.5倍，自2020年1月1日起暂计至2020年4月27日，共计117天，实际支付至款项付清之日止），上述两项共计29474.63元；三、判令被告承担本案诉讼费。案件审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款27968元。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙小成于本判决生效后十日内支付原告曹久货款27968元； 二、被告孙小成于本判决生效后十日内支付原告曹久逾期利息576.63元（自2020年4月28日起至实际履行完毕之日止的利息以未付清货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费514元，减半收取257元，由被告孙小成负担。 原告曹久于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告孙小成于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡雁翔 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张 迪 书 记 员 朱少梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初4024号原告：焦其圣，女，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：方大义，系焦其圣丈夫，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王邦升，安徽省长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告:胡家友，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告焦其圣与被告胡家友买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告焦其圣的委托诉讼代理人方大义、王邦升，被告胡家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦其圣向本院提出诉讼请求：1.判决胡家友给付购买仔猪款85000元,并承担利息(利息计算期限自立案之日起至清偿完毕时止,按年利率24%,利随本清)；2.本案的诉讼费由胡家友承担。事实和理由:焦其圣从事生猪养殖,与胡家友系供需业务关系,在2017年胡家友先后来焦其圣养猪场赊购仔猪回家饲养。后因胡家友赊购的仔猪款迟迟不予给付,焦其圣找胡家友催要,胡家友以暂时无钱支付一拖再拖。双方于2017年2月23日进行结算,胡家友共拖欠赊购仔猪款85000元。胡家友当时立欠据一张,此内容为“欠条,今欠到焦其圣人民币捌万伍仟元正(85000),今欠人,胡家友,2017.2.23”。但在去年以来,国家政策支持生猪养殖业,焦其圣为了发展此产业规模,多次找胡家友催要欠款,而胡家友至今拒不给付。为维护焦其圣合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告胡家友答辩称，钱已经还给焦其圣了，但是条子没有拿回来，钱是其儿子和儿媳送过去的，其中有65000元的现金和20000元的收条。本院经审查认定事实如下：焦其圣从事生猪养殖，胡家友常从焦其圣处购买仔猪。后因胡家友未支付购猪款，其于2017年2月23日出具欠条一张，载明今欠焦其圣捌万伍仟元整。焦其圣称其并未收到65000元的现金，只收到20000元，且是之前胡家友赊购的货款，并非归还本案欠款。本院认为，胡家友出具的欠条表明其与焦其圣成立买卖合同关系，且未支付欠款。胡家友称其儿子、儿媳于2018年2月4日去焦其圣家中还款65000元现金，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。焦其圣称其收到胡家友偿还20000元，但未提供证据证明该20000元与本案无关，故应从85000元欠条中予以抵扣。因双方未约定逾期付款违约金，焦其圣主张按年利率24%支付利息的请求，不予支持。焦其圣以起诉的方式进行合理催告后，胡家友应当及时还款，逾期不还应自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付逾期付款违约金至欠款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡家友于判决生效之日起十日内给付原告焦其圣65000元，并自2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付逾期付款违约金至货款实际清偿之日止；二、驳回原告焦其圣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由原告焦其圣负担200元，由被告胡家友负担765元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇二〇年七月三十一日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法、出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执297号 申请执行人：黄春琴，女，汉族，1986年11月6日出生，住广西柳城县。 委托代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 被执行人：周鑫，男，汉族，1988年9月22日出生，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人黄春琴与被执行人周鑫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人周鑫发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人黄春琴偿还借款556896元及利息、相关费用，但被执行人周鑫未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周鑫的银行账户、网络资金、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并向其居住地所在居委会调查，未发现被执行人周鑫有其他可供执行的财产，申请执行人黄春琴也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人周鑫未履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产，本院已向被执行人周鑫发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院于2020年6月16日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。本案申请执行人黄春琴的债权未能得到实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人周鑫财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年七月十八日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3763号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地：大连市中山区解放街**。 负责人：李岩梅，系该行行长。 被执行人：单明子，女，1991年1月13日出生，汉族，住：大连市保税区。 被执行人：于清，女，1966年12月20日出生，汉族，住：大连市保税区 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人单明子、于清金融借款合同纠纷一案，经本院审理，并作出（2019）辽0202民初2887号民事调解书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本院2018年6月27日以（2020）辽0202执3682号民事裁定书查封了被执行人单明子所有的位于大连保税区东北四街新东方大厦15层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人单明子所有的位于大连保税区东北四街新东方大厦15层1号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  王 宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1807号原告：李敬恩，男，1944年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡中心机械有限责任公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区金昌路东段。统一社会信用代码：91411202174721254E。法定代表人：丁迎庄，系该公司董事长。被告：丁迎庄，男，1953年10月1日出生，汉族，住住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：贾永平，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王景丽，女，1963年2月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李敬恩与被告三门峡中心机械有限责任公司、丁迎庄、王景丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬恩及其委托诉讼代理人苏卫东，被告三门峡中心机械有限责任公司的法定代表人丁迎庄、被告丁迎庄及其委托诉讼代理人贾永平、被告王景丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李敬恩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金285000元；2.判令三被告共同偿还利息（以40000元为基数，按照月息1.5分，从2015年5月27日起计算至款项付清之日止；以40000元为基数，按照月息1.5分，从2015年8月20日起计算至款项付清之日止；以50000元为基数，按照月息1.5分，从2015年11月16日起计算至款项付清之日止；以20000元为基数，按照月息1.5分，从2016年4月15日起计算至款项付清之日止；以45000元为基数，按照月息1.5分，从2016年7月25日起计算至款项付清之日止；以90000元为基数，按照月息1.5分，从2016年8月22日起计算至款项付清之日止；扣除已偿还的利息14400元）3.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告同被告丁迎庄系朋友，自2015年5月开始，被告丁迎庄以资金困难为由，从原告处分六次借得现金40000元、40000元、50000元、20000元、45000元、90000元，约定按照月息一分五厘支付利息，原告将上述款项全部交与被告丁迎庄、王景丽，被告丁迎庄共出具了六张借据，注明了借款金额、利率，王景丽在收款人处签字，并加盖了被告三门峡中心机械有限责任公司（以下简称中心机械公司）财务印章，并承诺很快还清，但被告并未及时偿还本息，经多次催要，被告才偿还了14400元利息，剩余款项，经多次催要，被告虽答应还钱，但却一直不能兑现。原告认为，原被告双方之间的借据是双方借款合同成立的重要证明，原告依约定将款项交付被告，被告也应当及时偿还借款及利息，被告的行为已经严重违约，严重侵害原告合法权益，为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告中心机械公司辩称，借款情况属实。钱用在厂里，厂里现在资金链断裂，之后会陆续偿还。被告丁迎庄辩称，被告不承认个人借款，原告所有的证据没有证明是个人借款，全部是中心机械公司所借。丁迎庄是中心机械公司的法定代表人，借款是公司行为，被告个人不承担还款责任。被告王景丽辩称，被告是中心机械公司的出纳，钱都是单位用的，不是我个人用的，被告个人没有借钱。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，中心机械公司向李敬恩借款40000元，并出具收据一张，载明：“今收到李敬恩交来现金，利息壹分伍厘月息，人民币肆万元整（￥40000元）”。王景丽在收款人处签字，中心机械公司在收款单位处加盖财务专用章。2015年8月20日，中心机械公司向李敬恩借款40000元，并出具收据一张，载明：“今收到李敬恩人民币肆万元整，系付借款，月利息壹分伍厘”。王景丽在收款人处签字，中心机械公司在收款人上方加盖财务专用章。2015年11月16日，中心机械公司向李敬恩借款50000元，并出具收据一张，载明：“今收到李敬恩借款，利息壹分伍厘（月息），金额伍万元（￥50000）”。王景丽在会计处签字，中心机械公司在经手人上方加盖财务专用章。2016年4月15日，中心机械公司向李敬恩借款20000元，并出具收据一张，载明：“今收到李敬恩人民币贰万元整（￥20000），系付借款，利息壹分伍厘”。王景丽在收款人处签字，中心机械公司在单位盖章处加盖财务专用章。2016年7月25日，中心机械公司向李敬恩借款45000元，并出具收据一张，载明：“今收到李敬恩人民币肆万伍千元整（￥45000），系付借款，利息壹分伍厘”。王景丽在收款人处签字，中心机械公司在单位盖章处加盖财务专用章。2016年8月22日，中心机械公司向李敬恩借款90000元，并出具收据一张，载明：“今收到李敬恩交来借款，利息月壹分伍厘，人民币玖万元整（￥90000）”。王景丽在收款人出签字，中心机械公司在收款单位处加盖财务专用章。三门峡中心机械有限公司于2016年8月份和2016年11月份分别偿还利息7200元，共计14400元。本院认为，被告中心机械公司向原告李敬恩借款285000元及利息的事实，有原告提交的收据在卷佐证，且被告中心机械公司予以认可，本院予以确认。关于原告主张被告丁迎庄、王景丽承担共同还款责任，因收据上均有中心机械公司加盖财务专用章，且丁迎庄未在收据上签字，王景丽系单位会计，其在收款人处签字应系职务行为，故原告的该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告三门峡中心机械有限责任公司偿还原告李敬恩借款285000元及利息（以40000元为基数，按照月利率1.5%，从2015年5月27日起计算至本判决确定的给付之日止；以40000元为基数，按照月利率1.5%，从2015年8月20日起计算至本判决确定的给付之日止；以50000元为基数，按照月利率1.5%，从2015年11月16日起计算至本判决确定的给付之日止；以20000元为基数，按照月利率1.5%，从2016年4月15日起计算至本判决确定的给付之日止；以45000元为基数，按照月利率1.5%，从2016年7月25日起计算至本判决确定的给付之日止；以90000元为基数，按照月利率1.5%，从2016年8月22日起计算至本判决确定的给付之日止；扣除已偿还的利息14400元），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李敬恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元（已减半），由被告三门峡中心机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年七月二十一日书记员 王帅艺
江苏省南京市江宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0115执1398号 申请执行人：王立秋，女，1970年12月2日生，汉族。 委托代理人：白亮，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托代理人：汪**，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被执行人：刘桂敬，男，1974年8月29日生，汉族。 申请执行人王立秋与被执行人刘桂敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0115民初7017号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘桂敬于本判决发生法律效力之日起10日内返还王立秋借款700000元并承担利息（其中以500000元为基数的自2017年11月20日起至实际支付之日止，按年利率20%标准计算；以200000元为基数的自2019年4月9日起至实际支付之日止，按年利率6%标准计算）。因刘桂敬未能履行义务，王立秋向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案受理。 执行过程中，本院依法查封了被执行人刘桂敬名下的苏Ａ×××××纳智捷牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置；依法查封了刘桂敬名下苏ＡＨ17**号东风牌小汽车一辆，但应申请执行人要求,暂不予处置；依法轮候冻结了刘桂敬在南京图宸医疗器材有限公司持有的150万元股权、在南京弘爱源农产品贸易有限公司持有的10万元股权、在南京市江宁区新跨世纪私房菜馆持有的10万元股权，但因系轮候冻结，暂无法处置。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封了被执行人刘桂敬名下的苏Ａ×××××纳智捷牌小型轿车一辆，但该车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置；依法查封了刘桂敬名下苏ＡＨ17**号东风牌小汽车一辆，但该车应申请执行人要求,暂不予处置；依法轮候冻结了刘桂敬在南京图宸医疗器材有限公司持有的150万元股权、在南京弘爱源农产品贸易有限公司持有的10万元股权、在南京市江宁区新跨世纪私房菜馆持有的10万元股权，但因系轮候冻结，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判长  安东东 审判员  刘建民 审判员  郭 辉 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4110号原告：马丽，男，汉族，1975年10月23日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：郭枫，河南法声律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：唐成玉，系该公司总经理。委托代理人：张金梅，系该公司员工。原告马丽诉被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马丽及其委托代理人郭枫，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款315000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告豫Ｐ×××**货车在被告投保交强险和商业三者险，2020年3月28日，原告车辆由司机李潇飞驾驶，在扶沟境内102省道练寺镇陈庄路口北处与骑电动车的代某相撞，导致代某受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，认定李潇飞负全责，代某无责任。经原告与死者代某近亲属调解，达成协议书，原告共计向其近亲属赔偿315000元，包括医疗费、精神抚慰金等各项损失。赔偿后，原告找被告理赔保险，被告对各种合理项目及费用均达不成一致，故诉至法院，望判如所请。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司答辩意见：1、要求核对驾驶证、行车证、保险单、事故认定书等证据原件，以便确认是否在我公司处投保交强险、商业险，事故是否真实发生，如事故真实，投保属实，在不存在免赔情形下，可以对原告诉求合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险项下按责任比例进行赔偿。2、李潇飞负事故全部责任，已涉嫌交通肇事犯罪，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，不应支持精神损害抚慰金。3、我公司既不是交通事故的侵权人也不是保险合同违约人，且依据保险合同约定，本案诉讼费等间接损失，不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日13时10分许，李潇飞驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车，由北向南行驶至郑刘××省道××处，撞住由北向南行驶的代某驾驶的两轮电动车，造成代某受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经河南省扶沟交警大队事故中队出具第411621120200000125号事故认定书，认定李潇飞负事故全部责任，代某无责任。事故发生后，代某被送至扶沟县人民医院救治无效死亡，花费医药费5831.62元。扶沟县公安局对代某死因进行检验，分析意见与结论为死者代某系机械性外力致颅脑、颈椎、胸腹腔各脏器损伤死亡，为此支出停尸费1800元、鉴定费600元。死者代某于1937年2月23日出生，住河南省扶沟县××行政村××洼村，共生育有儿女七个。该事故经调解，死者代某的儿女作为甲方（委托人代中想）、马丽作为乙方、李潇飞作为丙方，三方于2020年5月7日达成交通事故赔偿协议书，三方约定对事故认定书无异议，乙方向甲方一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计315000元，扣除乙方签订协议前已向甲方支付丧葬费30000元，下余285000元签订协议之日乙方一次性支付甲方，甲方出具收据；乙方车辆投保有交强险和商业险，甲方配合乙方向保险公司索赔，索赔款归乙方，甲方无异议……。该协议签订后，原告通过银行转账方式将下余285000元赔偿款已支付完毕，并由代中想出具收到条。李潇飞系马丽雇佣司机，涉案车辆在被告处投保有交强险、第三者责任保险100万元且购买不计免赔，保险期间为2020年3月7日至2021年3月6日止，本案事故发生在保险期间内。本院认为，本案的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间内发生事故，作为保险人的被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。原、被告对交管部门事故认定书责任的划分、死者代某因涉案交通事故死亡的事实均无异议。对于死者代某因交通死亡所造成损失的合理部分，本院确认如下：1、医疗费5831.62元；2、死亡赔偿金，事故发生时死者代某已年满83周岁,其死亡赔偿金年数应计算5年为171004.85元(34200.97元/年×5年)；3、精神抚慰金，代某因交通事故死亡给其近亲属在精神上造成损害，原告诉请精神抚慰金80000元，本院酌定支持50000元；4、丧葬费，原告请求27998.5元，本院予以确认；5、关于停尸费1800元，鉴定费600元，扶沟县公安局因案件调查需要存放本案交通事故死者代某尸体并进行尸体检验，是公安机关为尸检、鉴定的需要所支出的合理费用，本院予以支持；6、交通费、误工费、住宿费，原告未能提供相关证据予以证实，但考虑到该费用为必然产生费用，酌情认定3000元。7、电动车损失及施救费，根据事故认定书及照片，该项损失本院酌定支持1500元。以上原告应向受害人赔偿各项费用合计261734.97元，该赔偿数额均在保险各分项限额内，应由被告进行赔付。原告诉请被告赔付315000元，其调解协议并不约束协议之外的第三人，原告支出的超额赔付部分，属于自由处分其合法权利，应由原告自行承担。综上，原告诉请及被告辩解有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马丽赔偿款261734.97元。二、驳回原告马丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3013元（已减半收取），由原告马丽承担400元，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二〇年七月二十三日书记员  靳一凡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保35号保全申请人：肥城市广远建筑机械租赁有限公司，住所地肥城市老城街道办事处北关居委会。法定代表人：尹承军，执行董事兼经理。被申请人：四川京西名远建筑工程有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都****。法定代表人：张政，经理。被申请人：赵云龙，男，1973年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理保全申请人肥城市广远建筑机械租赁有限公司与被申请人四川京西名远建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人肥城市广远建筑机械租赁有限公司于2020年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款190000元或查封其相应价值的其它财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2608号登记，申请人肥城市广远建筑机械租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川京西名远建筑工程有限公司名下存款190000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1470元，由申请人肥城市广远建筑机械租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月二日法官助理刘倩书记员李娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执412号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 代表人李相林，该行行长。 被执行人潍坊市辰和物资有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区潍州路11公里处，法定代表人：姜莉莉，该公司经理。 被执行人山东益通钢铁贸易有限公司，住，住所地：潍坊市胜利西街**定代表人：杨惠中，该公司经理。 被执行人潍坊市广易物资有限公司，住所地：，住所地：潍坊市坊子区潍州南路11公里处路东潍坊南郊钢材市场内人：王新荣，该公司经理。 被执行人杨惠中，男，1984年7月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人杨林森，男，1960年7月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人姜莉莉，女，1975年1月30日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人陈军，男，1971年9月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王新荣，女，1983年2月18日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人姜翔武，男，1980年2月24日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人陈莉，女，1968年8月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人王桂莲，女，1959年2月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人张文翠，女，1985年10月23日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人王德洲，男，1978年12月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人杨惠中、杨林森、姜莉莉、陈军、王新荣、姜翔武、陈莉、王桂莲、张文翠、王德洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0704民初2523号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行坊子支行于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月24日向上列被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未全部履行，至今尚欠申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行本金、利息及案件受理费690余万元。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且双方达成履行和解。经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提交终结本次执行程序的申请，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初2523号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4120号原告：辽宁社和律师事务所，住所地大连市沙河口区中山路588号金玉星海2单元601室，统一社会信用代码：31210000696005298Q。法定代表人：刘岭，主任。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被告：姜茜，女，1966年8月26日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙连海，辽宁黄海律师事务所律师。原告辽宁社和律师事务所与被告姜茜委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王 红人民陪审员  周新香二〇二〇年七月二十八日书 记 员  柳 桢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1066号 申请保全人：孙建军，男，1984年10月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831984××××××××。 被保全人：刘洪举，男，1989年11月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831989××××××××。 本院在审理申请保全人孙建军诉被申请人刘洪举买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3707号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款28000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘洪举银行账户存款28000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 静
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申13号 申请人：金碧芬，女，1960年7月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被申请人：宁波盛捷包装机械有限公司。住所地：宁波市北仑区小港姚墅村，统一社会信用代码：91330206768541621W。 法定代表人：王满珍。 本院在执行金碧芬与宁波盛捷包装机械有限公司等民间借贷纠纷一案中[执行案号为：（2015）甬仑执民字第2730号]，查明被执行人宁波盛捷包装机械有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。2020年6月9日，申请执行人同意将被执行人移送破产审查。 本院查明：根据资料显示，宁波盛捷包装机械有限公司成立于2005年2月2日，于2015年2月3日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记，企业类型为有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围为：包装专用设备、印刷专用设备、塑料制品、五金、电器的制造、加工。 根据本院执行部门的查询信息显示，宁波盛捷包装机械有限公司对金碧芬的到期未清偿债务仍有15万元。 本院认为：金碧芬与宁波盛捷包装机械有限公司之间的债权债务关系依法成立，金碧芬具备申请宁波盛捷包装机械有限公司破产清算的主体资格。宁波盛捷包装机械有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿，可以认定其不能清偿到期债务。综上，宁波盛捷包装机械有限公司已经具备破产情形。宁波盛捷包装机械有限公司核准登记机关为宁波市北仑区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第六条之规定，裁定如下： 一、受理申请人金碧芬对被申请人宁波盛捷包装机械有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江天平会计事务所（特殊普通合伙）鄞州分所为宁波盛捷包装机械有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王 群 人民陪审员  骆秀普 人民陪审员  陈忠华 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  郑璐娜
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执保675号 申请执行王建岗，男，汉族，1961年12月20日，住潍坊市坊子区潍城区北关向阳路**。 被执行人花重蕊，男，汉族，1976年9月6日，住潍坊市××××街道。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院以职权提起财产保全，保全被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被执行人花重蕊32373元或查封相应价值的财产(银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年七月三日 书记员  宫洁瑜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3371号原告：秦某，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，女，1986年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告秦某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告秦某于2020年7月28日在庭审过程中向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦某撤回起诉。案件受理费150元，由原告秦某承担。审判员  王一丁二〇二〇年七月二十八日书记员  刘壹霖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1241号 申请保全人：杨永亮，男，1988年12月18日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831988××××××××。 被保全人：张建民，男，1987年5月1日生，汉族，住吉林省长岭县。公民身份证号码：2207221987××××××××。 被保全人：孙立光，男，1987年9月18日生，汉族，住吉林省长岭县。公民身份证号码：2207221987××××××××。 本院在审理申请保全人杨永亮诉被申请人张建民、孙立光买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4139号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款265000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张建民、孙立光银行帐户存款265000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 静
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2313号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被申请人：王有才，男，汉族，1959年12月28日出生，住河南省焦作市解放区。解除保全申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被申请人王有才信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日作出民事裁定书，裁定冻结被申请人王有才名下的银行存款42297.37元或查封被申请人王有才名下其他等价值财产,解除保全申请人于2020年6月29日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案解除保全申请人中国银行股份有限公司焦作分行已申请撤诉，本院亦裁定予以准许，现解除保全申请人申请解除本案采取的保全措施，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王有才名下的银行存款42297.37元或王有才名下其他等价值财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇二〇年七月六日书记员  王娇阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6656号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：冯卫新，男，该银行员工。委托诉讼代理人：马楠，男，该银行员工。被告：郭海海，男，1986年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：吴业净，女，1991年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郭严波，男，1982年12月10日出生，汉族，住济宁市。被告：陈利艳，女，1981年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告:郭天驰，男，1989年5月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张哲，女，1987年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郭志夯，男，1973年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李玉花，女，1974年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告郭海海、吴业净、郭严波、陈利艳、郭天驰、张哲、郭志夯、李玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年七月十日书记员  李俊青
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1186号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杜磊，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省新蔡县化庄乡赫庄村委杜庄**，公民身份号码：4128281986********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜磊在中国工商银行0200245001024612330账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜磊在中国工商银行0200245001024612330账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年七月七日书记员  曹 彬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1128号 申请保全人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 法定代表人：徐峰。 被保全人：付峰彪，男，1968年9月13日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：刘秀兰，女，1970年11月2日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：孙福春，男，1982年4月27日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：杨晓萍，女，1979年6月25日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：刘传伟，男，1971年2月23日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：刘秀红，女，1973年11月30日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被保全人付峰彪、刘秀兰、孙福春、杨晓萍、刘传伟、刘秀红金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初3602号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款178190.48元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人付峰彪、刘秀兰、孙福春、杨晓萍、刘传伟、刘秀红银行账户存款178190.48元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 淼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1664号之一申请人：闻天地装饰科技有限公司，住所地郑州市金水区经二路**院**楼****。法定代表人：师帅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玉龙，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：名门地产（河南）有限公司，住所地，住所地郑州市金水路**iv>法定代表人：孙群堤，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦荣辉，男，该公司工作人员。申请人闻天地装饰科技有限公司与被申请人名门地产（河南）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人闻天地装饰科技有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名门地产（河南）有限公司名下存款813297.68元或相当于同等价值的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为1065119192020002717，保险期间自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）提供担保。本院经审查认为，申请人闻天地装饰科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名门地产（河南）有限公司在中国民生银行郑州建设路支行（账号为69×××08）的银行存款813297.68元。案件申请费4586元，由申请人闻天地装饰科技有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘峰二〇二〇年七月十三日书记员代 赏丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1270号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370800865952369K，住所地济宁市红星中路**。负责人：袁雪峰，行长。被申请人：袁树立，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍地鱼台县，住济宁市任城区。被申请人：杨青，女，1979年1月19日出生，汉族，户籍地枣庄市峄城区，住济宁市任城区。被申请人：济宁森泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91730811756395540W，，住所地济宁市任城区皇营路**沿街综合楼法定代表人：路本信，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被申请人袁树立、杨青、济宁森泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月28日本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁树立、杨青、济宁森泰房地产开发有限公司银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年七月二十九日书记员  王 浩
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3028号原告：杨锁生，男，1951年6月12日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨红茂，男，住林州市。系原告杨锁生之子。被告：万建秋，男，1967年9月18日出生，汉族，住林州市。原告杨锁生诉被告万建秋相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锁生的委托诉讼代理人杨红茂到庭参加了诉讼。被告万建秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵权,排除妨害,恢复原状；2.依法判令被告赔偿原告损失10000元；3.诉讼费和其他费用由被告负担。事实与理由:原、被告系前后院邻居,原告家在前，被告家在后。原告家的房屋系原告合法继承所得，有土地房产所有证书,原告房屋的四至范围均有明确登记，其中原告家东至东墙根,北至墙根,西至墙外滴水，南至石界。被告未经原告同意,擅自将原告的宅基地内建筑物拆除强行修改为道路，并将原告家的北墙边出水堵塞,致使原告房屋无法出水，进而导致地面潮湿、墙体脱裂，影响房屋正常使用及身体安全。被告万建秋未到庭、未答辩。经本院审理查明事实如下：原被告系前后邻居，原告房屋在被告房屋前。被告家盖房时，在原告家主房东山墙外滴水处预埋一根排水管道后将路面扩宽，致使路基、路面（未进行路面硬化）与原告家主房东山墙相接。由于预埋管道口径小排水不畅，原告主房东山墙屋内墙皮受潮部分脱落。上述事实，有照片、原告陈述等证据予以证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。现被告盖房扩路未能妥善处理原告房屋的排水问题，致使原告主房东山墙屋内墙皮受潮脱落，因此被告应当停止侵占原告主房东山墙外的滴水，清理填埋物，使被告所走道路的路基垂直于地面与原告主房东山墙之间留有40厘米宽的排水通道，对原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉求的损失，本院综合考虑墙面受损情况，酌情由被告赔偿原告损失1000元。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告万建秋于本判决生效之日起三十日内清除占用原告杨锁生主房东山墙外40厘米宽的滴水，为原告杨锁生家房屋排水留出通道；二、被告万建秋于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨锁生损失1000元；三、驳回原告杨锁生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万建秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二〇年七月十六日书记员  王 雪
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保632号 申请保全人：李永章，男，汉族。 被保全人：潍坊意安建筑工程有限公司。 本院在执行申请保全人李永章与被保全人潍坊意安建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，我院已作出（2014）乐阿民初字第193号民事判决书，申请保全人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款22万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款22万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年七月二日 书记员  冯庆磊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初3711号原告：王锦秀，男，汉族，1961年6月21日出生，住河南省太康县。被告：董叶亮，男，汉族，1966年4月21日出生，住河南省太康县。原告王锦秀与被告董叶亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦秀，被告董叶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦秀向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（按银行同期贷款利息从2013年12月1日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告于2013年12月1日以有事用钱为由向原告借款10000元整，被告向原告出具有借条一张，原告多次向被告催要该笔借款，被告以种种理由拒付，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。原告王锦秀当庭变更诉讼请求第一项为：依法判令被告偿还原告借款10000元。被告董叶亮答辩：借款属实，愿意偿还。本院经审理认定事实如下：被告董叶亮向原告王锦秀借款10000元，2013年12月1日被告董叶亮向原告王锦秀出具借条一份，该借条载明：“今借到王锦秀现金壹万元整（10000元），董叶亮，2013年12月1号”。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告董叶亮于2013年12月1日向原告王锦秀出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，被告董叶亮应当向原告王锦秀偿还借款。原、被告双方没有约定还款期限，原告王锦秀有权随时主张被告董叶亮还款，故原告王锦秀请求被告董叶亮偿还借款10000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告董叶亮于本判决生效后七日内偿还原告王锦秀借款10000元。案件受理费50元，由被告董叶亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  史红珍二〇二〇年七月二十四日书记员  吕永池
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1234-1号 解除保全申请人：张红伟，男，1974年12月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：张辉，1968年9月17日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告张红伟与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)鲁0405民初1234号民事裁定，冻结被申请人张辉银行存款70000元或查封、扣押相应价值财物一宗。张红伟于2020年7月2日向本院申请解除对张辉的中国农业银行6228481318780177676号账户、山东省农村信用社6223190406439155号账户的查封。 本院经审查认为，张红伟的申请解除对张辉以上两账户的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人张辉的中国农业银行6228481318780177676号账户、山东省农村信用社6223190406439155号账户的查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张馨予 二〇二〇年七月二日 书记员  范国庆
太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初280号公诉机关太康县人民检察院。被告人乔爱梅，女，1997年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住陕西省咸阳市旬邑县。因涉嫌盗窃于2019年12月16日被太康县公安局刑事拘留，2020年1月20日经太康县人民检察院批准，于同日被太康县公安局执行逮捕。指定辩护人:刘耀华，河南恒正律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人乔爱梅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华、王鸿蒙出庭支持公诉，被告人乔爱梅及其指定辩护人刘耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年12月14日被告人乔爱梅伙同丈夫刘志雨（另案处理）办理交通、工商等银行卡贩卖给曹晓勇，在刘志雨与乔爱梅得知贩卖的银行卡进钱后，二人分别将自己办理的交通银行卡挂失，并在西安市明德门交通银行刘志雨取走自己卡内十万元，乔爱梅取走自己卡内五万元。所举证据有户籍证明、指定管辖批复、指定管辖决定书、调取证据通知书、刘志雨和乔爱梅银行明细、被告人供述和辩解、视听资料等。据此，认定。被告人乔爱梅犯盗窃罪，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人乔爱梅对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见，被告人乔爱梅自愿认罪认罚，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，建议对被告人乔爱梅从宽处理。经审理查明：2018年12月14日被告人乔爱梅伙同丈夫刘志雨（另案处理）办理交通、工商等银行卡贩卖给曹晓勇，在刘志雨与乔爱梅得知贩卖的银行卡进钱后，二人分别将自己办理的交通银行卡挂失，并在西安市明德门交通银行刘志雨取走自己卡内十万元，乔爱梅取走自己卡内五万元。被告人乔爱梅对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有户籍证明、指定管辖批复、指定管辖决定书、调取证据通知书、刘志雨和乔爱梅银行明细、被告人供述和辩解、被视听资料等证据加以证实。以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人乔爱梅以非法占有为目的，与刘志雨（另案处理）共同实施盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔爱梅在共同犯罪起次要作用，系从犯。案发后，能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人的辩护观点予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乔爱梅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2022年12月15日止）。二、对被告人乔爱梅违法所得赃款五万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  李效华二〇二〇年七月二十三日书记员  池佼洋
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3417号 原告：成都时时物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇红运花园六期8A-B座。 法定代表人：范晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，公司员工。 委托诉讼代理人：骆萍，公司员工。 被告：王宁，男，1964年8月1日出生，藏族，住四川省稻城县。 原告成都时时物业管理有限责任公司（以下简称时时物业公司）与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时时物业公司的委托诉讼代理人张伟、骆萍到庭参加诉讼。被告王宁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告时时物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业管理费、水费、垃圾清运费共计1407.3元；2.判令被告自2016年6月1日起，以1407.3元为基数，按照每日万分之四的标准支付违约金，至付清之日止。事实和理由：2001年10月1日，原告与成都晋阳房地产有限责任公司签订《会所花园物业管理委托合同》，约定管理期限自2001年10月1日至业主委员会重新聘请物业公司止。合同第22条第一款约定物业管理费收费标准住宅房屋按建筑面积1元/平米/月收取，第三款约定业主和物业使用人逾期交纳物业管理费，从逾期之日起按照每天应交管理费的万分之四支付滞纳金。2016年5月31日，原告结束与成都晋阳房地产有限责任公司的委托关系撤出会所花园。 被告购买成都市武侯区房屋（建筑面积126.16平方米），入住后，原告按约提供物业管理服务，被告自2015年11月1日起至2016年5月31日止一直拖欠物业管理费，共计883.12元；自2015年9月21日起至2016年5月31日止一直拖欠原告水费，共计484.18元；自2016年1月1日起至2016年5月31日止拖欠垃圾清运费40元。原告于2018年6月5日向被告发送律师函催款未果，故诉至法院。 被告王宁未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实，有《会所花园物业管理委托合同》、房屋所有权证、水费支付凭证、垃圾清运费支付凭证、律师函及邮寄回执、关于时时物业决定2016年5月31日退出会所花园项目服务工作公示相关照片及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告与成都晋阳房地产有限责任公司签订的《会所花园物业管理委托合同》内容未违法法律、法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。被告未按约定按时交纳物业管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告主张要求被告支付拖欠的物业管理费883.12元的诉讼请求，本院予以支持。对于水费及垃圾清运费，原告已经代被告支付，被告应支付给原告。故对原告要求被告支付水费484.18元、垃圾清运费40元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，实质为合同约定的滞纳金。根据合同约定，滞纳金计算标准为应付物业管理费每日万分之四，现被告未支付的物业管理费金额为883.12元，故违约金应以该金额为基数计算。被告未付的水费、垃圾清运费不属于物业管理费范畴，不应计算违约金。原告自其撤场之日起主张违约金，合法合理，本院予以支持。因此，违约金应自2016年6月1日起，以883.12元为基数，按照每日万分之四的标准予以计算，至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宁自本判决生效之日起五日内向原告成都时时物业管理有限责任公司支付物业管理费、车位使用费、水费、垃圾清运费共计1407.3元； 二、被告王宁自本判决生效之日起五日内向原告成都时时物业管理有限责任公司支付违约金（以本金883.12元为基数，自2016年6月1日起按照每日万分之四计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告成都时时物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，共计585元，由原告成都时时物业管理有限责任公司负担35元，被告王宁负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十七日 书记员 李仕芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1990号原告：张瑾慧，女，1976年9月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：何艳君，女，1979年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张瑾慧与被告何艳君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑾慧到庭参加诉讼。被告何艳君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑾慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（以50000元本金为基数，按照月息2分，自2014年8月26日起计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，被告以做生意需要资金为由向原告提出借款5万元整。被告承诺月息2分，每月26日前支付利息，并约定如原告用款时候，提前1个月通知。2013年7月，原告通过双方朋友账户向被告转款5万元整。2018年3月27日，被告为原告重新出具借据。后经原告多次催促，被告至今未能偿还借款，利息仅支付至2014年7月份。原告依法提起诉讼，请依法公正裁判。被告何艳君未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，何艳君向牛海燕借款10万元，牛海燕将自己的5万元和张瑾慧的5万元，合计10万元打入何艳君账户。同日，何艳君出具借条1张，主要载明：“今借牛海燕人民币现金壹拾万元整（10万元整）。借款期间，每月支付牛海燕利息人民币贰仟元整（2000.00元整），每月26日前支付次月利息”。2018年3月27日，何艳君向张瑾慧出具借条1张，主要载明：“今借张瑾慧人民币现金伍万元整（5万元整）。借款期间，每月按照2%利息（1000元）支付给张瑾慧，每月26日前支付次月利息”。审理中，张瑾慧称何艳君偿还利息至2014年7月份，并提交银行流水证明何艳君将20万元借款利息支付给牛海燕后，牛海燕将其中5万元借款利息通过转账支付给张瑾慧。本院认为，被告何艳君向原告张瑾慧借款5万元的事实，有原告提交的借条及银行转款明细单等证据在卷佐证，本院予以确认。由于被告何艳君未能及时还款，引起本案纠纷产生，应承担还款责任。关于利息，原告主张利息按照月息2分，自2014年8月26日起计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告何艳君偿还原告张瑾慧借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月息2分的标准，自2014年8月26日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（已减半），由被告何艳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇二〇年七月二十七日书记员  王帅艺
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3812号申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被申请人：李某被申请人：段某被申请人：赵某被申请人：李某被申请人：朱某被申请人：荆某本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司诉被申请人李某、段某、赵某、李某、朱某、荆某金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人赵某名下的位于高密市密水街道立新街（西）xxx号x幢x单元x室房屋一套，查封被申请人李某名下的位于高密市密水街道青年路（南）xx号房屋一套。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人赵某名下的位于高密市密水街道立新街（西）xxx号x幢x单元xxx室房屋一套，不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第**。查封被申请人李某名下的位于高密市密水街道青年路（南）xx号房屋一套，不动产权证号：鲁潍房房权证高密市字第**。/div>查封期间三年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年七月二十三日书记员 侯艺璇
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初357号原告：魏文欣，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师。被告：王鑫，男，1975年2月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告魏文欣与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏文欣的委托诉讼代理人李树敏，被告王鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文欣向本院提出诉讼请求：1、判令王鑫偿还魏文欣借款100000元及利息（利息自2017年2月20日起至2020年2月19日计72000元，2020年2月20日之后的利息按月息二分计算至清偿之日止）；2、判令王鑫承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年2月18日，王鑫因生意需流动资金向魏文欣借款100000元并出具借条一份，约定于2017年3月17日归还本息，如不能足额归还，魏文欣应向王鑫支付违约金，违约金按每日2000元计算。结果到期后王鑫没有还款，为维护魏文欣的合法权益，故提起诉讼。被告王鑫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，王鑫因生意需流动资金向魏文欣借款100000元并出具借条一份，内容为：“借条借款人王鑫（身份证号）于2017年2月18日因流动资金向出借人魏文欣（身份证号）借款壹拾万元整（100000），借款期限为一个月，于2017年3月17日归还本息。如不能足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金。注：违约金按照超出一日2000元一天计算。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、及其他实际支出的费用）。本条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力借款人：王鑫担保人：（空白）”。2017年2月20日，魏文欣通过工商银行向王鑫转账100000元。借款到期后王鑫未偿还本息，魏文欣多次催要无果，引起诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。魏文欣向王鑫实际出借资金100000元，王鑫向魏文欣出具借条并承诺还款，魏文欣与王鑫之间已形成了民间借贷关系，王鑫应按承诺归还借款。因双方借条中约定违约金按每日2000元计算，已超出法律规定，魏文欣要求违约金按照月年利率2%计算利息，符合法律规定，故对魏文欣要求王鑫偿还本金100000元及自2017年2月20日起按月年利率2%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定律师费由借款人承担，对魏文欣要求王鑫承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。王鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：王鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还魏文欣借款本金100000元及利息（按月利率2%自2017年2月20日计算至实际清偿之日止）。驳回魏文欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由王鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  殷莉娜二〇二〇年七月二十三日书记员  李宏恩附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执579号 申请执行人：郑乾元,男,1953年1月13日生,汉族，住寿光市。 被执行人：刘德斌，男,1958年2月3日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郑乾元与被执行人刘德斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初2701号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年04月14日立案执行。在本案执行过程中： 1、本院于2020年04月14日电话敦促被执行人刘德斌履行法律义务，被执行人刘德斌在声称负债太多，手头较紧，且工资卡已被本案冻结，暂无还款能力，只能靠退休工资偿还。本院实地勘察被执行人刘德斌名下财产，未发现可供执行财产。 2、本院于2020年04月15日、05月15日、2020年06月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，房地产信息，扣划被执行人刘德斌银行存款（退休金）88843.4元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院于2020年04月15日对刘德斌实施了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年07月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以确认。 申请人申请执行标的额为891220元及迟延履行金，执行到位金额77531元，尚有813689元及迟延履行金未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  李树光 审判员  张春晖 二〇二〇年七月二日 书记员  魏 琨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保667号 申请人：安丘市新兴食品有限责任公司，住所地：安丘市潍安路42号。 法定代表人：于国文，经理。 被申请人：安丘市瑞锋机械有限公司，住所地：安丘市金冢子镇团埠村。统一社会信用代码：91370784089799516F。 法定代表人：罗文生，经理。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初2115号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市瑞锋机械有限公司的银行存款4196783元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月一日 书记员  韩 莉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1293号 申请人:王**杰，男，1987年8月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：杨会川，男，1989年8月25日生，汉族，住寿光市。 申请人王**杰与被申请人杨会川民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款32000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨会川银行存款32000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费340元，由申请人王**杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘柄浩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执134号申请执行人昆山东威科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东定路东侧，统一社会信用代码913205837820996571。被执行人湖北荣宝电子科技有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区工业园长兴大道**东宝电路板产业园**，统一社会信用代码91420802MA48YGU01M。被执行人马德荣，男，汉族，1974年1月23日生，住广东省惠东县梁化镇梁化居委新桥街。被执行人曾凡伍，男，汉族，1976年4月2日生，住重庆市云阳县。被执行人涂光艳，男，汉族，1975年9月7日生，住广东省深圳市宝安区申请执行人昆山东威科技股份有限公司与被执行人湖北荣宝电子科技有限公司、马德荣、曾凡伍、涂光艳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初14311号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付2820418.8元。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年1月9日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下的银行存款已被其他法院首先冻结；自然资源部反馈被执行人曾凡伍名下有位于云阳县××移民大道××大厦8-3、惠东县撰寮管委会撰寮村海滨公路下侧海公元商住小区C栋2层02号两处不动产，其他被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北荣宝电子科技有限公司、马德荣、曾凡伍、涂光艳在本院辖区的不动产、住房公积金进行了查询，经查被执行人名下无不动产、住房公积金登记信息。4、本院委托重庆云阳县人民法院对被执行人曾凡伍名下的不动产进行调查，反馈曾凡伍名下位于云阳县××移民大道××大厦8-3的登记信息。经查，该房产已被上海市松江区人民法院首先查封，本案轮候查封，本院已发函该法院要求参与财产分配。5、本院委托深圳宝安区人民法院对被执行人涂光艳名下的不动产进行调查，反馈无登记信息。6、本院委托荆门市东宝区人民法院对被执行人湖北荣宝电子科技有限公司名下的不动产进行调查，反馈无登记信息。7、本院委托广东省惠东县人民法院、重庆市奉节县人民法院对被执行人马德荣名下的不动产进行调查，反馈无登记信息。8、本院委托广东省惠东县人民法院对被执行人曾凡伍名下位于惠东县撰寮管委会撰寮村海滨公路下侧海公元商住小区××栋××层××号的不动产进行了轮候查封，该房产已被上海市松江区人民法院首先查封，本院已发函该法院要求参与财产分配。9、因新冠疫情，本院暂无法至湖北荣宝电子科技有限公司现场调查。本院通过关联案件查询，被执行人湖北荣宝电子科技有限公司涉及的诉讼、执行案件较多，金额特别巨大。湖北省荆门市东宝区人民法院在（2020）鄂0802执458号案件中，对被执行人湖北荣宝电子科技有限公司名下的财产亦进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案已终结本次执行程序。10、本院已委托深圳市南山区人民法院、惠州市惠城区人民法院、荆门市掇刀区人民法院对四被执行人名下的车辆进行了查封，但因车辆未被实际控制，暂无法处置。11、2020年4月13日、2020年6月19日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。12、本院已将被执行人列入失信被执行人名单,并对其进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。13、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的2820418.8元，实际执行到位0元，剩余2820418.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年七月六日书记员  陈 超
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5025号原告：昆山中发资产管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区兵希松花江路，统一社会信用代码91320583668991756N。法定代表人：伏卫忠，该公司董事长。被告：梁海林，男，1969年4月16日生，汉族，住广西博白县。被告：赵延安，男，1974年7月10日生，汉族，住南宁市良庆区。原告昆山中发资产管理有限公司与被告梁海林、赵延安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆山中发资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王苏娜二〇二〇年七月七日书记员  沈丹琪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保337号 申请人：王希亭，男，1977年11月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：褚清程，男，1990年1月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人王希亭于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系褚清程的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系褚清程的鲁Ｇ×××××号车（保全金额30000元）。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张凯安 书 记 员 李 翔
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初309号                            公诉机关                       山东省昌邑市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张招展，男，1984年6月19日出生于山东省昌邑市，汉族，大专文化，农民，住昌邑市围子街道北密村**。2013年7月8日因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       昌检一部刑诉〔2020〕234号                               指控事实                       2019年12月15日14时许，被告人张招展酒后驾驶鲁G275**号小型轿车，沿昌邑市旧206国道由东向西行驶至滨河东路路口处，与前方等信号灯的张明军驾驶的电动四轮车（载朱桂菊、张玉国）相撞，致张明军、朱桂菊受伤、车辆受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，张招展静脉血中检出乙醇成分，含量为194.35mg/100ml。经昌邑市公安局交通警察大队认定，张招展承担事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人张招展对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人             意见                       无                               判决理由                       公诉机关指控被告人张招展犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张招展造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于张招展到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张招展犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 董恩科             二○二○年七月十七日             书 记 员 郝晓红
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢77号之七申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,统一社会信用代码：91410581790647377P，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，系该公司董事长被执行人：河南中奥广场置业有限公司，社会统一信用代码9141160079193284XE，住所地河南省周口市文明路南段。法定代表人：邓轩哲,系该公司董事长。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与河南中奥广场置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2016)豫1602民初3755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中奥广场置业有限公司应当向申请执行人曲红旗渠建设集团有限公司给付8000000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.被执行人名下有房产，本院于2019年12月11日依法启动拍卖程序，共计十套房产，一拍成交三套房产，剩余房产申请人依法申请以第一次流拍价接收剩余七套房产，以物抵债。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位1365525.00元及七套房产，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中奥广场置业有限公司若负有继续履行债务的义务，申请执行人曲红旗渠建设集团有限公司若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫锦春审判员 闫 峰二〇二〇年七月二十九日书记员 刘昊坤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2105号申请执行人:中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。被执行人:吴国水，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人吴国水信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初7384号民事判决书，依该生效法律文书：被告吴国水于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行贷记卡本金75193.11元及利息、违约金（2019年2月11日起的利息、违约金按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）并赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失6412元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年3月9日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年3月10日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年3月10日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年4月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年5月22日，本院委托莆田市城厢区人民法院查询了被执行人吴国水名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款12441.67元,扣除本案执行费1162.67元,剩余11279元已发给申请人。10、2020年7月7日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的84135.11元，实际执行到位11279元，剩余72856元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年七月十四日书 记 员  张晓芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1056号之三申请执行人：黄学周，男，1977年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丁周，男，1966年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现军，男，1966年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：彭洪广，男，1977年8月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行黄学周申请执行刘丁周、李现军、彭洪广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭洪广在中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人彭洪广在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十七日书记员  刘旭灿
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执716号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司,住寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D1－1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：李刚，男，系该公司职工。 被执行人：潍坊伊美锐商贸有限公司，社会统一信用代码91370783595244775R，住所地寿光市文家街办西环路东侧。 法定代表人：张帅。 被执行人：寿光市益股商贸有限公司，社会统一信用代码91370783597816220U，住所地寿光市西环路农圣街北。 法定代表人：王秀钢。 被执行人：潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司，社会统一信用代码9137070278846335XM，住所地潍坊市潍城区西二环路6388号院内。 法定代表人：王秀钢。 被执行人：山东东翔物流有限公司，社会统一信用代码91370700752694711W，住所地潍坊经济开发区民主西街3555号。 法定代表人：王秀东。 本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与潍坊伊美锐商贸有限公司、寿光市益股商贸有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司借款合同纠纷一案中，寿光市人民法院作出的（2018）鲁0783民初720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月22日向本案申请执行，本院于同日立案执行。 本案申请执行标的额8144533.00元，实际执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年04月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人均下落不明，后通过公告进行送达。 二、本院分别于2020年04月23日与2020年06月12日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，均无查控到可供执行财产。 三、本院通过传统查控仍无查控到可供执行财产，但了解到被执行人潍坊伊美锐商贸有限公司已于2019年在本院被申请破产。 四、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2020年07月03日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，并认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序，并向本院提交了终结本次执行申请书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年七月三日 书记员  张树立
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3624号之一被执行人：邵杰，男，1965年1月27日出生，汉族，户籍地址：江苏省昆山市。关于被执行人邵杰犯盗窃罪财产刑移送执行一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0583刑初783号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告人邵杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门依法将本案移送执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其进行限制高消费。2.2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。3.2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有少量银行存款。4.2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：无房产信息。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。9.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了人民币540元。10.本院依法到被执行人户籍地进行现场调查，被执行人未在户籍地。本案执行标的额为1000元，实际执行到位540元，剩余460元尚未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年七月二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执恢560－1号申请执行人刘军地。被执行人陆继东。被执行人刘学珍。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0785民初3856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院曾于2019年8月2日以（2017）鲁0785执1971号执行裁定书冻结了被执行人陆继东在xxx帐户内的存款。现因冻结期限届满，申请执行人申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人陆继东在xxx帐户内的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8185号原告：张桂峰，男，1979年6月27日出生，汉族，农村居民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王延志，山东智祥律师事务所律师。被告：郑金力，男，1987年9月1日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。原告张桂峰与被告郑金力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂峰及其委托诉讼代理人王延志到庭参加诉讼，被告郑金力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元及利息。事实和理由：2020年2月13日，被告向原告借款30000元，并许诺三四天归还。当时原告资金紧张，但仍借给了被告10000元，到2月底，被告仍未偿还此笔借款。原告多次催要，被告却一拖再拖，拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所求。被告郑金力未做答辩。原告张桂峰为支持其主张，提交如下证据：证据一，张桂峰与被告郑金力的微信转账记录及聊天记录截图，证明张桂峰于2020年2月13日通过微信转账借给郑金力10000元及张桂峰向被告郑金力催还借款的事实；证据二，电话录音光盘一张，其中包含6段电话录音，记录了原告与被告的手机通话内容，印证原告向被告出借款项及被告迟迟不予偿还的事实。以上证据能够相互印证，反映内容客观，且被告在收到原告起诉状及开庭传票的情况下，既不到庭参加诉讼，也未提交书面反驳意见，应视为系对原告所诉事实与请求的默认，故对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月13日，原告张桂峰通过微信转账的方式借给被告郑金力10000元，被告未向原告出具借据，双方也未约定利息。被告郑金力承诺该笔借款三四天即可归还，但被告未能按期还款，经原告张桂峰多次催要，至今未还，遂成诉讼。本院认为，原告所诉双方的借贷事实，证据充分，被告也未提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告所借款项迟迟未能清偿，现原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院依法应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中，双方虽未约定借款利息，但被告承诺三四天还款，在原告于2020年2月底前通过微信聊天方式催告还款的情况下，被告仍未予偿还，现原告的利息主张符合上述法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑金力于本判决生效之日起三日内偿还给原告张桂峰借款本金10000元，并支付利息（自2020年3月1日起，以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑金力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年七月二十七日法官助理柴新亮书记员乔善昊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1405号 申请执行人：杨学平，男，汉族，生于1968年7月10日。 申请执行人：马玉美，女，汉族，生于1971年1月3日。 被执行人：四川省谨伟建筑劳务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初1485号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司的银行存款10985元（含诉讼费37元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费65元从被执行人四川省谨伟建筑劳务有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 雪