四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初3068号 原告：马永成，男，1973年3月26日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201910084625。 被告：欧泽强，男，1975年11月6日出生，汉族，住高县。 被告：高县骏达物流有限公司，住所地高县双河乡嘉苑小区**，统一社会信用代码91511525582169200R。 法定代表人：饶永贵，总经理。 委托诉讼代理人：王小平，公司员工。 被告：卢祥兵，男，1986年8月19日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：珙县豪发运输有限公司，住所地珙，住所地珙县巡场镇白家村**信用代码915115266674122225。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：洪贵书，公司员工。 被告：易学方，男，1947年2月28日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：易路平，女，1993年10月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：易某，男，2006年11月28日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告暨被告易某的法定代理人：张太琼，女，1972年7月20日出生，汉族，住宜宾市翠屏区，系易某之母。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115200911750936。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜，住所地宜宾市长江大道中段信用代码9151150090885070X4。 主要负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201311653085。 原告马永成与被告欧泽强、高县骏达物流有限公司、卢祥兵、珙县豪发运输有限公司、易学方、易路平、易某、张太琼、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永成及其诉讼代理人翁家毅、张昌刚、被告高县骏达物流有限公司的诉讼代理人王小平、被告珙县豪发运输有限公司的诉讼代理人洪贵书、被告张太琼及其张太琼、易学方、易路平、易某的诉讼代理人孟淑蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告欧泽强、卢祥兵经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费33509元、续医费21000元、住院伙食补助费30元/天×36天=1080元、护理费102.5元/天×36天=3690元、误工费3104元/月×6月=18624元、残疾赔偿金36154元/年×20年×20%=144616元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元、交通费1000元，合计236719元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年12月3日15时43分，欧泽强驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｑ×××××号重型平板直卸半挂车在宜宾市叙州区宜威路往高县月江方向的大益凯哥鱼庄处与同向由易德驾驶并搭载马永川（1970年12月21日出生）、马永成的在等待左转的川15-×××××号大中型拖拉机相撞，后川15-×××××号大中型拖拉机滑入对向车道与卢祥兵驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后的车辆碎片打到罗金凤驾驶的在路口等待通行的川Ｑ×××××号小型轿车，致四车受损及马永成、易德、马永川受伤，易德、马永川抢救无效现场死亡。川Ｑ×××××号重型半挂牵引车及川Ｑ×××××号挂车经超限检测车货总重52.85吨。公安交通管理部门认定欧泽强驾驶的机动车超过核载重量且改变了该车结构、特征在道路上行驶时对前方交通情况估计不足、采取措施不当是造成事故的主要原因，欧泽强负事故主要责任；易德驾驶机动车违反禁止标线指示通行是造成事故的次要原因，卢祥兵驾驶机动车超速是造成事故的次要原因，易德与卢祥兵共同负事故次要责任，罗金凤、马永成、马永川无责任。马永成受伤后,住院37天出院，出院医嘱为两个月后去除右腕外支架、复查等，产生医疗费86711.88元，由保险公司支付9900元、卢祥兵支付10000元、高县骏达物流有限公司支付33811.88元、马永成支付33000元。2020年6月9日，四川鼎诚司法鉴定中心受本院委托鉴定马永成遗留腕关节功能障碍鉴定为九级伤残、取内固定及牙齿安装更换需后期医疗费15000-21000元，马永成支付鉴定费3200元。易学方系易德之父，易德、张太琼夫妇生育易路平、易某。川Ｑ×××××号重型半挂牵引车（装备质量8.8吨及准牵引总质量40吨）、川Ｑ×××××号重型平板直卸半挂车（装备重量7.5吨核定载质量32.5吨）登记车主为高县骏达物流有限公司，欧泽强系雇佣驾驶员，川Ｑ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔；川Ｑ×××××号车登记车主为珙县豪发运输有限公司，卢祥兵系实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔；《第三者责任险保险条款》违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率；川15-×××××号大中型拖拉机登记车主为易德；事故均发生在各车保险期限内。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否应当扣除10%自费部分；续医费18000元；残疾赔偿金、误工费的标准及误工计算时间；交通费的数额；川Ｑ×××××号车超载商业险是否应当免赔10%；手机是否应当支持；交通费数额；鉴定费是否应当计入损失范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，保险公司未提供就医疗费扣除自费部分对投保人进行了明确告知的证据，请求扣除10%的意见本院不予采纳；因鉴定的续医费为15000-21000元，保险公司提出取中间值18000元适当，本院予以采纳。关于赔偿标准问题，原告提供的证据能证实在经商，且易德死亡案件的损失按城镇居民标准计算，本案残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；因原告从事废旧物资回收经营，请求按四川省2018年度居民服务业平均工资计算符合规定，本院予以支持，但原告未提供持续误工的证据，请求误工时间计算6个月无依据，结合出院医嘱有两个月后去除右腕外支架的记载，误工时间本院确定为97天。关于商业险是否应当免赔问题，因车辆严禁超载是法律强制性规定，保险公司提出川Ｑ×××××号车的商业险免赔10%的意见本院予以采纳。因就医转院支付的交通费本院酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应计入损失范围。马永成因本交通事故受伤的损失为医疗费86711.88元、续医费18000元、住院伙食补助费30元／天×37天＝1110元、护理费100元／天×37天＝3700元、误工费3104元／月÷30天／月×97天＝10036.27元、残疾赔偿金36154元／年×20年×20%＝144616元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元、交通费300元，合计277674.15元，因交强险在另二人死亡案件中作了部分赔偿，本案损失由承保川Ｑ×××××号车、川Ｑ×××××号车交强险的保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中各赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额中各赔偿精神抚慰金等10000元共40000元，不足的237674.15元由川Ｑ×××××号车方承担70%计166371.91元、川Ｑ×××××号车方承担15%计35651.12元、川15-×××××号拖拉机方承担15%计35651.12元。因川Ｑ×××××号车投保的第三者责任险在另二人死亡案件中已赔偿918779.62元，川Ｑ×××××号车方应承担部分由承保该车第三者责任险的保险公司在赔偿限额中赔偿81220.38元、高县骏达物流有限公司赔偿85151.53元，川Ｑ×××××号车方应承担的责任由卢祥兵承担并由承保该车第三者责任险的保险公司在赔偿限额中赔偿。川15-×××××号大中型拖拉机方应承担的责任由被告张太琼、易学方、易路平、易某在继承易德遗产的范围内赔偿。被告高县骏达物流有限公司应承担的85151.53元扣除已支付医疗费33811.88元，尚应赔偿51339.65元。卢祥兵已支付医疗费10000元应予扣除并由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告马永成146871.50元，扣除已支付9900元，余款136971.50元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告高县骏达物流有限公司赔偿原告马永成51339.65元，限于本判决生效后十日内支付； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿被告卢祥兵10000元，限于本判决生效后十日内支付； 四、被告张太琼、易学方、易路平、易某在继承易德遗产范围内赔偿原告马永成35651.12元，限于遗产继承完毕三十日内支付； 五、驳回原告马永成对被告欧泽强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2425元（原告已预交），由被告高县骏达物流有限公司负担1697元、被告卢祥兵负担364元、被告张太琼、易学方、易路平、易某在继承易德遗产范围内负担364元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年七月三日 书记员  朱梦莹