新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1096号 原告：常巧玲，女，1953年2月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：刘常玉（原告常巧玲之女），住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：克恩加巴依马那甫，男，1974年12月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：巴扎尔艾勒江玛力亚，新疆信达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街**。 负责人：张劲松，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海军，系中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州经济合作区深圳路**AKHAL汗马大厦********/div> 负责人：胡强，系中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：董化标，系中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司员工。 被告:董永强，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李春磊，男，1958年5月1日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告常巧玲与被告克恩加巴依马那甫、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司、董永强、李春磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常巧玲的委托诉讼代理人刘常玉，被告克恩加巴依马那甫及其委托诉讼代理人巴扎尔艾勒江玛力亚、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人赵海军、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司的委托诉讼代理人董化标、被告李春磊到庭参加诉讼。被告董永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常巧玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失共计258621.48元，其中医疗费103319元、住院伙食补助费3360元、营养费1350元、护理费17821.48元、伤残赔偿金116526元、精神抚慰金3000元、鉴定费2380元、交通费10102元、住宿费763元。事实与理由：2018年7月30日10时00分许，被告克恩加巴依马那甫驾驶×××号小型轿车，由西向东占道行驶至省道316线81公里加593米处时，与由东向西行驶的由被告董永强驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞后又与由东向西行驶的由被告李春磊驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成包括原告在内的多人受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告克恩加巴依马那甫负事故全部责任，原告和被告董永强、李春磊无责任。事故发生后原告在新源县人民医院及石河子大学医学院第一附属医院住院治疗。出院后经新疆中信司法鉴定所鉴定原告的伤情被评定为九级伤残。被告克恩加巴依马那甫驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司处投保，被告董永强驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司处投保，事故发生在保险期限内。现原告与被告对赔偿事宜无法达成一致，故诉至于法院，请求法院依法裁决。 被告克恩加巴依马那甫辩称：对事故的发生、原告在事故中受伤的事实无异议。自己对交警部门划分事故责任不服。自己驾驶车辆正常行驶过程中碾压路面上的一小块石头后，车轮爆胎导致无法控制车辆方向，而跑到对方车辆车道。我驾驶的车辆与被告董永强驾驶的车辆发生碰撞后，在该车道行驶的第另一辆车避让后安全通过了，他后面行驶的由李春磊驾驶的车辆与我的车辆正面发生碰撞造成严重的交通事故。从路面空间上看，被告李春磊完全可以避开，但其没有采取有效的措施避免事故的发生。被告李春磊应对事故中的经济损失承担相应的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司辩称：被告克恩加巴依马那甫驾驶的×××号车在我公司购买机动车第三责任强制保险和第三者责任险，两项保险限额共计600000元，其中已支付被告李春磊车辆损失115000元。事故发生在保险期限内同意在保险范围内予以赔偿。可是原告部分损失计算过高，应结合其实际损失依法确定其损失。 被告董永强提交书面答辩状辩称：自己在事故中无责任，原告的损失与本人无关。 被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司辩称：被告董永强的车在我公司投保，事故发生在保险期限内，保险公司同意在无过错责任限额范围内承担赔偿责任。原告的损失应结合其实际损失和法律规定计算。 被告李春磊辩称：对事故的发生经过、责任划分以及原告的主张无异议。 本院经审理查明如下事实：2018年7月30日10时00分许，被告克恩加巴依马那甫驾驶×××号小型轿车，由西向东占道行驶至省道316线81公里加593米处时，与由东向西行驶的由被告董永强驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞后又与由东向西行驶的由被告李春磊驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成包括原告及其爱人刘大华在内的多人受伤，三辆车不同程度损坏的交通事故。经新源县公安局交警大队认定，被告克恩加巴依马那甫负事故全部责任，原告和被告董永强、李春磊无责任。事故后原告被送往新源县人民医院救治，被该院确诊为：1.机体多发伤（1）胸部闭合性损伤-右侧多发肋骨骨折（第1至7肋骨）右侧胸廊皮下积气双飞出血（2）右侧肱骨外科颈骨折（3）左侧肱骨上端骨折（4）右侧颌面部及颞部皮下血肿（5）迟发性颅脑损伤？；2.机体软组织损伤。遂于2018年7月30日至8月6日止在新源县人民医院住院治疗，期间行胸腔闭式引流术。8月6日原告病情好转后，经原告自行申请办理出院。医嘱载明：继续住院手续治疗。2018年8月7日原告子女将原告送至石河子大学医学院第一附属医院治疗。该院诊断原告：肱骨外科颈骨折、肱骨干骨折、肋骨骨折，创伤性湿肺、腔隙性脑梗死，脂肪肝。住院期间行肱骨骨折切开复位髓内针内固定术，于2018年8月18日出院。出院医嘱：1.术后3-5天定期换药，12-14天拆线；2.建议休息一个月，患肢支具固定一月，避免患肢负重活动，患肢适当进行功能锻炼；3.出院后定期复查；4.出院后感觉有症状，随时来我院复查。8月21日，原告因身体不适到石河子大学医学院第一附属医院检查，被确诊为：骨折术后恢复期、发热、创伤性湿肺，腔隙性脑梗死。原告在该医院住院治疗，于2018年8月30日出院。出院医嘱：1.合理饮食，建议适当补充钙质维生素等；2.建议继续康复功能训练；3.如有病情变化我科随诊。原告在三次住院期间支出医疗费共计97853.5元。原告于2019年9月1日，委托新疆中信司法鉴定中心对其人体损伤致残程度分级鉴定且对其护理期、营养期评定。该中心作出意见书确定原告肋骨骨折评定为十级伤残，左侧肱骨上端骨折十级伤残，右侧肱骨外科颈骨骨折十级伤残，护理期90日、营养期90日，并建议三个十级伤残等级晋升为九级伤残计算。原告为此支出鉴定费2380元。被告克恩加巴依·马那甫对原告提供的鉴定意见提出异议经其申请新疆恒正司法鉴定中心鉴定，确定原告的右侧第1-6肋骨骨折评定为十级伤残，左侧肱骨骨折上端粉碎性骨折（骨折现累计及肱骨头），经临床治疗恢复，现左肩关节功能丧失33%评定为十级伤残，左侧肱骨外科颈骨折，经临床治疗及恢复，现右肩关节功能丧失40%评定为十级伤残。被告克恩加巴依马那甫对此支出鉴定费800元。 另查明，原告户籍地在石河子市，2018年度新疆建设兵团城镇居民人均可支配收入38842元，在岗职工平均工资72276元。事故中与原告同乘一辆车的原告爱人常巧玲，乘客张志萍，秦玉珍、被告李春磊不同程度受伤均住院治疗，且与原告同时向本院提起民事诉讼。事故后原告子女从石河子市到新源县来照顾原告直至原告出院。原告在新源县人民医院住院治疗期间被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司垫付原告医疗费10000元，另案件经本院受理后，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公支付原告各项损失70000元。 再查明，被告克恩加巴依马那甫事故中驾驶的×××号小型轿车的属被告克恩加巴依马那甫本人所有。×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司购买机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任险(商业险），事故发生在保险期限内。机动车交通事故第三者责任强制保险限额共计122000元，第三者责任险限额500000元。被告董永强驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司处投保机动车交通事故第三者责任强制保险,事故发生在保险期限内。×××号车无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。原告乘坐的×××号小型普通客车车主李春与被告克恩加巴依马那甫，被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于2018年10月9日，就×××号小型普通客车损失达成协议，约定被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司赔偿车主李春磊车的损失115000元，李春磊将损坏的的×××号车辆产权交给保险公司处理。后双方依约履行义务。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条还规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当依照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿金限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本案系连环交通事故,事故发生后,新源县公安局交警大队派员进行了现场勘查处理,并委托相关鉴定部门对案涉车辆安全技术状况进行鉴定后作出的交通事故责任认定,事实清楚、适用法律正确,本院应予采信并作为处理本案赔偿问题的依据。被告克恩加巴依马那甫驾驶机动车在道路上占道和超速行驶是造成此次事故的全部过错。根据以上法律规定和事故责任，被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在被告克恩加巴依马那甫驾驶的×××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业险限额内赔偿原告经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在被告董永强驾驶的×××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险无责任保险限额内根据原告在此次事故经济损失比例予以赔偿，仍不足的部分由被告克恩加巴依马那甫承担赔偿义务。被告克恩加巴依马那甫提出被告李春磊应承担相应的赔偿责任，没有法律依据，本院对此不予支持。 关于原告事故中各项损失的计算，结合经当庭质证的证据、双方当事人质证意见和新疆建设兵团2018年度社会经济发展统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》的相关规定确定如下： 原告主张医疗费103319元，原告提供医疗费收费票据经核算原告医疗费共计97853.5元，双方当事人均认可，本院认定医疗费97853.5元； 原告主张伙食补助费3360元（28天×120元）。结合原告实际治疗经过，接受治疗的地点，治疗地饮食消费水准，确定1680元（28天×60元）； 原告主张营养费1350元（90天×15元）。根据上述司法解释二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供2018年8月18日出院证明，和中信鉴定中心鉴定意见。原告于2018年8月30日出院医嘱载明“适当补充钙质维生素等”，故原告主张营养费合理。营养时间原告根据中信司法鉴定中心意见要求按90天计算，鉴定机构的意见并不代替直接参与治疗的医疗机构意见，故结合原告实际伤残情况，住院治疗经过确定870元（58天×15元）； 原告主张护理费17821.48元[90天×（72276元/年÷365天）]。根据上述司法解释二十一条规定:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地，护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提供鉴定意见书欲证实原告护理期限为90天，对此被告提出意见称医疗机构没有要求原告出院后专人护理，故原告的护理费应其住院实际时间和护工的工资每天150元计算。鉴于原告伤情、治疗经过，酌定原告护理期从其受伤至第三次治疗结束即2018年7月30日至2018年8月30日止30天，护理费应在岗职工工资计算合理。认定原告护理费5941元[30天×（72276元/年÷365天）]； 原告主张伤残赔偿金116526元（38842元/年×15年×20%）。被告提出异议“原告交通事故中受伤的三处伤残等级确定为十级伤残，原告将三处十级伤残晋升为九级伤残计算缺乏法律依据。原告的伤残赔偿系数应其最高等级的伤残赔偿指数加附加伤残等级指数累加的方式计算即原告的伤残赔偿系数应确定为12%。”。被告的质证意见符合国家质量监督检验检疫总局发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录中多等级伤残者的伤残赔偿金计算公式，本院对此予以采纳。原告的伤残赔偿金确定为69916元（38842元/年×15年×12%）； 原告主张精神抚慰金3000元，原告在事故中致残，生活和精神上受到较大的打击和压力，其请求符合法律规定，本院对此予以认定； 原告主张鉴定费2380元，原告申请鉴定期间没有经过处理事故的交警部门，自行委托鉴定亦没有征求对方意见，故本院对原告的此项主张不予认定； 原告主张交通费10102元，事故发生在新源县。出事后原告子女到新源县照顾原告。原告出院后租车回到石河子市。处理此次纠纷期间原告前往乌鲁木齐鉴定，并从石河子到新源县参加诉讼。在此期间支出的合理的交通费应由侵害人承担。原告提供9张机票，欲证实其前往外地就诊，但没有提供相关的医疗证明证实其主张真实性，且原告提供的机票显示原告及原告子女乘飞机前往地为广州、三亚、泰国等地与原告主张就医地不符。故本院对原告其前往内地就诊，由此产生的交通费由被告承担的主张不予认可。结合上述案件事实酌定原告交通费3000元； 原告主张住宿费763元，原告主张符合案件事实，费用计算合理，本院予以认定。 综上原告医疗费用赔偿金合计100404元（97853.5元+1680元+870元）；原告伤残费用赔偿金合计82620元（69916元+5941元+3000元+3000元+763元）。原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在机动车第三者责任强制保险限额医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费用赔偿金4620元（10000元×46.2%），在伤残费用赔偿限额110000内赔偿原告伤残费用赔偿金15400元（110000元×14%）。被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交通事故第三者责任无责任医疗赔偿限额1000元内赔偿原告医疗费用赔偿金462元（1000元×46.2%），无责任伤残赔偿限额11000元内赔偿原告伤残费用赔偿金1540元（11000元×14%）。原告的医疗费用赔偿金和伤残费用赔偿金合计183024元（100404元+82620元）内被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在机动车第三者责任强制保险限额赔偿20020元（4620元+15400元）；被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交通事故第三者责任无责任限额内赔偿2002元（462元+1540元），不足的161002元（183024元-20020元-2002元）根据原告损失在本次事故中总损失的比例被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业保险限额内赔偿92400元，仍不足的68602元（161002元-92400元）由被告克恩加巴依马那甫负担。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应负担的原告赔偿金112420元（4620元+15400元+92400元）中扣除已支付原告的80000元，实际还应当支原告各项赔偿金32420元（112400元-80000元）。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额内赔偿原告常巧玲经济损失32420元； 二、被告克恩加巴依马那甫赔偿原告常巧玲经济损失68602元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司在交通事故第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告常巧玲经济损失2002元； 四、驳回原告常巧玲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5164元，减半收取2582元，由被告克恩加巴依马那甫负担1808元，由原告常巧玲负担774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 巴哈尔古丽莫勒达汗 二〇二〇年七月八日 书记员 阿合波 塔 艾勒拜