贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初2840号 原告江湖，男，1973年7月26日生，汉族，农民，初中文化，现住XXX。 委托代理人臧旭，贵州澜典律师事务所律师，执业证号：15205202010183066。特别授权代理。 被告1徐林雲，男，1991年9月16日生，汉族，农民，初中文化，现住XXX。 被告2中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 统一社会信用代码：91520500736613934H 负责人：尹刚，系公司总经理。 地址：XXX，联系。 委托代理人蒋宏博，系公司职员，特别授权代理。 原告江湖诉被告徐林雲、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员马辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江湖委托代理人臧旭与被告徐林雲、保险公司委托代理人蒋宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江湖诉称：2019年11月20日，原告驾驶五菱牌小型面包车从威宁县六桥街道凤山客运站方向沿威宁县环城路往北屯土地庙方向行驶，当车辆行至威宁县六桥街道威宁环城路金龙山庄处时，碰撞到行驶在其前方的由被告驾驶的斯卡特轻型自卸货车，导致原告受伤。原告伤后在六盘水市人民医院就医，诊断为创伤性小肠破裂、额叶、左侧顶叶脑伤挫裂伤，住院15天，原告花去医疗费73709.03元,经威宁县人民法院委托，云南昭通恒达司法鉴定所对原告的损伤进行伤残、三期、后续治疗费鉴定，该鉴定所出具的（2020）临鉴字第131号司法鉴定书，鉴定意见为因腹部外伤小肠切除吻合术伤残九级，面部疤痕为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元。伤残赔偿金为34404元/年×20年×伤残系数0.21=144496.8元；误工费为：142元/天×120天=17040元；营养费为：100元/天×60天=6000元；后续治疗费3000元。由于原告各项损失之和超过了122000元，而交强险责任限额为122000元，为此，根据相关的法律规定，请求判令二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金112000元，合计122000元。 被告保险公司辩称：就原告的诉请，我司不予认可，交通事故认定书载明原告系醉驾，交警队出具的鉴定文书乙醇含量为198.9mg/100ml，其酒精含量已是醉驾的两三倍，事故发生时其作为完全民事行为能力人，对自己的行为造成的相应后果有完全的认知，该事故也是因醉驾和不遵守交通规则所导致，故原告应承担本案的全部责任，国家设立机动车强制保险的初衷，是为了控制机动车行驶的这一高危行为的危险，不是为因酒驾、醉驾、毒驾、无证驾等严重过错情形下负全部责任，并导致自身损害的驾驶员分担风险，且不利于提高驾驶员自身的注意义务和对道路交通安全的遵守，就一般情形而论醉驾、毒驾、无证驾、酒驾故意制造交通事故等违法情形，事故之前驾驶员应该能够认识并预料可能发生的重大风险，驾驶员在主观上对风险的发生持故意和放任的态度，其在事故中承担全部责任，无责方在交强险限额内也不承担赔偿责任，若法院让无责一方为有责一方的违法甚至是犯罪行为承担责任，明显不符合公平原理，也有违公序良俗原则。根据《中华人民共和国侵权法》第27条之规定：损害因受害人故意造成的行为人不承担责任，根据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务，第八条民事主体从事活动不得违反法律不得违背公序良俗，原告醉驾属于具有重大社会危害的恶性危险行为，原告对此次交通事故的发生具有重大过错，其行为的实质是放任交通事故的发生，根据《交强险保险条例》第21条第二款之规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，故我司不承担赔偿责任，最后我司不是直接侵权人不承担诉讼费。 被告徐林雲的答辩意见与保险公司一致。 经审理查明：2019年11月20日19时35分，原告驾驶车牌号为XXX号五菱牌小型面包车从威宁县六桥街道凤山客运站方向沿威宁县环城路往北屯土地庙方向行驶，当车辆行至威宁县六桥街道威宁环城路金龙山庄处时，追尾碰撞到行驶在其前方的由被告徐林雲驾驶的斯卡特轻型自卸货车，导致原告受伤及乘车人朱永芳、朱思羽、王**汐受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，威宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第522427120190000247号认定：“造成此次事故的原因是XXX号五菱牌小型面包车驾驶人江湖醉酒后驾驶车辆上道路行驶时未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为是导致此次事故的直接原因。此次事故中，XXX号五菱牌小型面包车驾驶人江湖承担全部责任，徐林雲、朱永芳、朱思羽、王**汐无责任”。原告伤后在六盘水市人民医院就医，诊断为创伤性小肠破裂、额叶、左侧顶叶脑伤挫裂伤，住院15天，原告花去医疗费73709.03元。经本院委托，云南昭通恒达司法鉴定所对原告的损伤进行伤残、三期、后续治疗费鉴定，该鉴定所出具的（2020）临鉴字第131号司法鉴定书，鉴定意见为因腹部外伤小肠切除吻合术伤残九级，面部疤痕为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元。 另查明，经毕节市公安司法鉴定中心出具的（毕）公（司）鉴（理化）字（2019）1379号检验报告表明，2019年11月22日原告血样采集样本乙醇定性定量分析检出乙醇含量为198.96mg/100ml。 上述事实，有双方当事人的陈述，身份证、道路交通事故认定书、保险单、病历、发票、司法鉴定意见书、检验报告书等复印件在卷相互印证，这些证据，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，根据出具的威宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第522427120190000247号载明，造成此次事故的原因是XXX号五菱牌小型面包车驾驶人江湖醉酒后驾驶车辆上道路行驶时未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为是导致此次事故的直接原因。此次事故中，XXX号五菱牌小型面包车驾驶人江湖承担全部责任，徐林雲、朱永芳、朱思羽、王**汐无责任。驾驶机动车是属于具有高度危险性的作业，原告江湖醉酒驾驶机动车属于具有重大社会危害性的恶性危险行为，原告江湖对此次交通事故的发生具有重大过错，其行为的实质是放任交通事故的发生。根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”、第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”之规定，本院认为，国家设立交强险制度的初衷是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，并非是为因醉驾、毒驾、无证驾驶、故意制造交通事故等严重过错情形下负事故全部责任并导致自身受到损害的驾驶人员分担风险。若此种情况仍判令无责车辆保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，则会使得高风险驾驶人的肇事成本显著下降，导致驾驶人因有保险保障而降低驾驶的谨慎程度，放任自身的违法驾驶行为，不利于提高驾驶人自身的注意义务和对道路交通规则的遵守，也不利于预防或减少交通事故的发生。就一般情形而论，醉驾、毒驾、无证驾驶、故意制造交通事故等严重违法情形，事故之前驾驶员就应该能够认识并预料到可能发生的重大风险，驾驶员在主观上对风险的发生持故意或放任的态度，若其在事故中承担全部责任，仍判令无责一方在交强险限额内承担赔偿责任，明显不符合公平原则，让无责一方为有责一方的违法甚至是犯罪行为承担责任也有违公序良俗原则。 综上所述，原告的诉请本院不予支持，被告抗辩本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告江湖的诉讼请求。 案件受理费1370元由原告江湖负担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 马辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 朱姝 书 记 员 周州