河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1400号原告：王保凤，女，1972年11月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：田超英，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被告：王金玉，男，1977年4月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司安阳分公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与太行路交叉口红源商品批发城。负责人：阎伟，职务经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，职务总经理。委托诉讼代理人：朱新宇、黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，职务经理。委托诉讼代理人：李倩、梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告王保凤与被告王金玉、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司安阳分公司（以下简称深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称佛山保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保凤及委托诉讼代理人田超英、被告深圳公司的委托诉讼代理人石震、被告佛山保险公司的委托诉讼代理人朱新宇、被告郑州保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告王金玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王保凤向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计175289.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月6日17时30分许，被告王金玉驾驶小型轿车在安阳市××大道由西向北转弯时与原告驾驶电动自行车由南向北通过文峰大道时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市交警支队出具了道路交通事故证明，案涉车辆车主系被告深圳公司，在被告佛山保险公司和郑州保险公司投保有交强险和商业三者险，事故给原告造成了巨大损失。被告王金玉未到庭亦未提交书面答辩意见。被告深圳公司提交了书面答辩意见，认为应驳回对其诉讼请求，理由是公司和周月签订了购车协议，将车辆卖与周月，周月和凯枫融资公司签订融资租赁套系合同，车辆由周月租赁使用，该车在使用过程中肇事，按照法律规定，由使用人承担责任，因此，公司不承担责任。被告佛山保险公司辩称，1、原告应提交证据证明事故车辆在公司投保有交强险，若存在交强险，法院应依据保险合同的约定认定公司是否承担责任及如何承担责任，并请法院查明事故发生后有无对原告的垫付情况；2、原告各项诉请过高，证据不足，请法院依法核减；3、依据交强险保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担。被告郑州保险公司辩称，在核查事故车辆确在公司投保有商业险的情况下，且不存在拒赔免赔情况下，愿意在商业险范围内积极的予以赔付，由交强险先行赔付。其他同被告深圳公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、交通事故证明，证明2018年12月6日17时30分许，被告王金玉驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿文峰大道由西向北左转弯通过光明路口时与王保凤驾驶电动自行车沿光明路由南向北直行通过文峰大道时相撞，造成原告王保凤严重受伤，电动自行车受损的交通事故，被告王金玉驾驶的是机动车，王保凤驾驶的是非机动车，王金玉又是转弯时未避让直行通过的原告，王金玉应承担本事故的全部责任；2、居住证明、租房证明，证明王保凤长期居住在安阳市××花园庄新社区3号楼2单元3层西户，此为原告的长期居住地；3、王金玉驾驶证、肇事车辆行驶证，证明王金玉的驾驶证登记信息，并证明豫Ｅ×××××号肇事车辆的登记车主为被告深圳公司；4、保险单2份，证明肇事车辆在被告佛山保险公司处投保有交强险，在被告郑州保险公司处投保有商业三者险100万元，并且事故发生时都在保险期内，保险公司应先在交强险范围内承担赔偿后商业险再赔偿；5、出院证、诊断证明、病历、费用清单，证明原告受伤后在医院的病情和治疗情况，原告在安阳市第六人民医院住院治疗13天；6、医疗费票据5张，证明原告受伤后治疗产生的医疗费32914.16元；7、河南大锤装饰设计工程有限公司出具的证明、工资表、法定代表人证明、法人身份证复印件，证明原告在河南大锤装饰设计工程有限公司上班，原告日工资120元，因交通事故受伤严重，从发生事故至2019年12月14日期间没有上班，根据人身损害司法解释规定应计算至定残前一天，定残日至受伤日误工费时间是368天，误工费44160元；8、交通费发票，证明产生交通费400元，原告在安阳市第六人民医院住院13天，到浚县治疗以及其他治疗，一共算17天，按照河南省高级法院关于交通事故赔偿方法计算20元/天，应赔偿原告交通费340元；9、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，原告应得伤残赔偿金63748.38元；10、评估意见书，证明原告护理期限为60天应得护理费7508.4元；11、鉴定费票据2张，证明原告支出鉴定费2179元；12、修车清单2张、票据8张，证明原告的车损800元；13、户口本复印件3页，证明原告被扶养人生活费；14、民事调解书，证明原告已经离婚，一人带一小孩，被扶养人生活费不应除以2；15、赔偿清单：医疗费32914.16元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.4元（125.14元/天×60天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费44160元（120元/天×368天）、交通费340元、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损失费5000元、鉴定费2179元、被扶养人生活费16789.72元、车损800元，共计175289.66元，当庭放弃后续治疗费。被告深圳公司提交二手车买卖合同和购车协议、车辆的行驶证、周月的身份证、驾驶证，证明2018年10月19日深圳市优信二手车公司与杨永斌签订买卖合同，当日又与周月签订购车协议，将涉案车辆出售给周月并且完成车辆的交付，涉案车辆虽然登记在深圳公司名下，但是实际受让人是周月；融资租赁套系合同（周月与凯枫公司）、融资租赁销售合同、融资租赁合同费用明细表、车辆抵押合同、租赁车辆的交接单、补充协议，证明周月为解决购车资金问题通过将涉案车辆出售给凯枫公司以后，再以回租方式租赁使用车辆，租赁期限为48个月，凯枫公司虽然以占有改定的方式取得涉案车辆的所有权，但仍旧由周月实际占有并使用，周月是车辆的实际管理人，而事故发生时车辆的驾驶人是王金玉，在本案不存在保险免责等情形下根据侵权责任法的规定应当由被告王金玉承担保险赔偿不足部分及本案的诉讼费、鉴定费。被告王金玉、佛山保险公司、郑州保险公司均无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告佛山保险公司对交通事故证明的真实性无异议，未划分责任，故认定小型轿车无责；对居住证明、住房证明真实性有异议，该证明没有出具证明人签字，且房屋租赁没有租金转账凭证，也没有出租方房屋所有权证明及相关人员的身份信息；对王金玉驾驶证、肇事车辆行驶证的真实性无异议，但该证据不完整，应提交行驶证、年检信息；对人民保险公司的保险单有异议，该保单显示被保险人为陈映青，被保险人车辆为粤Ｙ×××××，与原告起诉所称的肇事车辆不相符，请法院核查，并请原告作出合理解释，对人寿保险公司的保险单无异议；对出院证、诊断证明、病历、费用清单的真实性无异议，但该病历不完整，没有临时医嘱及长期医嘱，无法证明是否存在挂床现象；对医疗费票据5张，其中住院费票据无异议，但交强险医疗限额为1万元，超出该限额的医疗费交强险公司不应承担，门诊票据应附门诊病历或相关诊断报告单，对快庄卫生所出具的票据是否与本案有关，是否有正规医院医嘱支持，原告应提交证据证明；对河南大锤装饰设计工程有限公司出具的证明真实性有异议，原告应提交发放工资银行流水；交通费发票无法证明与本案有关，依据372号文件，交通费应按20元/天计算住院期间，超出部分应予核减；对司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据2张的真实性无异议，请法院依法认定，但鉴定费、鉴定检查费公司不承担，应由侵权人承担；对修车清单2张无异议，具体损失由法院依法认定，但该损失过高；对户口本复印件真实性无异议；关于赔偿清单意见：医疗费同质证意见，交强险公司仅承担1万元，营养费、住院伙食补助费均在交强险医疗限额内，超出部分不予承担，护理费由法院依法认定，误工费，原告要求误工期限过长，没有法律依据，参照三期评定规范标准认定60天为宜，交通费同质证意见，伤残赔偿金请法院依法认定，精神损失费，因为原告存在过错，法院应依据责任比例，适当核减，鉴定费公司不承担，被扶养人生活费因扶养人为2人，总数应除以2，计算6年为准，对民事调解书无异议，但即便女儿同原告生活，男方并非没有抚养义务，与计算扶养费无关；车损由法院依法认定。被告郑州保险公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药；营养费时间过长，应按住院天数计算；其他质证意见同被告佛山保险公司质证意见。被告深圳公司对证据的真实性无异议，应先由交强险承担赔偿责任，不足由商业三者险按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由实际侵权人承担；事故没有划分责任，应按同等责任划分。原告补充质证意见认为二手车买卖合同和购车协议、车辆的行驶证、周月的身份证、驾驶证、融资租赁套系合同、融资租赁销售合同、融资租赁合同费用明细表、车辆抵押合同、租赁车辆的交接单、补充协议不予认可，事故科提供的证据证明被告深圳公司是登记车主，事发后原告也只能找到登记车主，且行驶证系有效证件，行驶证证明车牌豫Ｅ×××××，该车辆的品牌型号为梅赛德斯奔驰牌BJ7302L与保险单上型号一致，可以证明该车辆在被告佛山保险公司处投保有交强险，另外在调解中中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司也出具了伤残自评报告书一份，保险公司认可肇事车辆在公司投保有交强险。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，结合庭审查明事实和当事人陈述，认定如下：1、居住证明、租房协议，该证明没有出具证明人签字，且房屋租赁没有租金转账凭证，也没有出租方房屋所有权证明及相关人员的身份信息，被告有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；2、王金玉驾驶证、肇事车辆行驶证，公安机关审核并未提出合法性异议，真实有效，不需要提交驾驶证和行驶证年检信息予以证明，可以作为本案定案证据，予以采信；3、保险公司的保险单，该保单显示被保险人陈映青，被保险人车辆为粤Ｙ×××××，但经过现场勘查核实，确定系同一车辆，与原告起诉所称的肇事车辆相符，可以作为本案定案证据，予以采信；4、快庄卫生所出具的票据，有正规医疗票据和诊断证明佐证，可以作为本案定案证据，予以采信；5、河南大锤装饰设计工程有限公司出具的证明，无发放工资银行流水，无其他证据佐证，被告有异议，该组证据不能作为本案定案证据，不予采信；6、交通费发票中，出租车票据系定额发票，无法证明与本案的关联性，不能作为本案定案证据，不予采信，到浚县治疗的交通费票据有医疗费票据和诊断证明佐证，系原告治疗本次伤情必要支出费用，可以作为本案定案证据，予以采信；7、修车清单2张，系单方维修，无修车项目清单和照片，被告不予认可，不能作为本案定案证据，不予采信；8、民事调解书，不能证明原告协议离婚后女儿同原告生活，而消除男方对被扶养人的法定抚养义务，不能因为原告协议离婚约定子女扶养费而加重本案被告应承担的被抚养人生活费义务，因此，该证据不能作为本案定案证据，不予采信；9、二手车买卖合同和购车协议、车辆的行驶证、周月的身份证、驾驶证、融资租赁套系合同、融资租赁销售合同、融资租赁合同费用明细表、车辆抵押合同、租赁车辆的交接单、补充协议，不能否定被告深圳公司系肇事车登记车主、该车辆在被告佛山公司和郑州公司投有保险的事实，不能作为本案定案证据，不予采信。根据本院审理和确认的证据，结合当事人庭审陈述，认定事实如下：2018年12月6日17时30分许，被告王金玉驾驶登记在被告深圳公司名下的小型轿车在安阳市××大道由西向北转弯时与原告驾驶电动自行车由南向北通过文峰大道时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市交警支队出具了道路交通事故证明，案涉车辆在被告佛山保险公司和郑州保险公司投保有交强险和100万元商业三者险。事故发生后，原告当日被送往安阳市第六人民医院住院治疗13天，支付门诊治疗费2633.46元，住院费29474.01元，出院后在第二人民医院门诊检查费支付费用263元，2019年1月11日，原告在浚县卫生所治疗支出医疗费560元，支出乘车费40元。经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年12月9日出具鉴定意见，原告王保凤伤情构成十级伤残，护理期限为60天,1人护理，原告支付鉴定费用2179元。另查明，原告婚生一女黄婧倚，2008年9月19日出生；庭审中原告自称单方修车支付费用800元，未提供修理项目照片。本院认为，被告王金玉驾驶机动车与原告王保凤驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，因无法查清发生事故时该路口信号灯放行顺序，无法查清事故的全部成因，公安交通部门出具道路交通事故证明，对事故责任比例未予划分，本院经过庭审也不能查明事故责任，推定双方对本次交通事故均有过错，适用公平原则和过错责任原则，确定双方承担民事赔偿责任比例，综合考虑原告骑电动自行车直行和被告王金玉驾驶机动车左拐弯行驶发生交通事故的事实、原告伤情和双方陈述，本院确认原告王保凤和被告王金玉对本次事故承担民事赔偿责任比例为3:7，即原告王保凤承担30%赔偿责任，被告王金玉承担70%的赔偿责任。被告王金玉驾驶的肇事车辆在被告佛山保险公司投有交强险、在被告郑州保险公司投保商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告佛山保险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足的部分由被告王金玉驾驶车辆所在被告郑州保险公司商业三者险范围内和原告王保凤按照赔偿责任比例承担。原告主张门诊住院医疗费共计32914.16元，有医疗费票据为证，系原告的权利，予以准许；原告主张营养费1200元（20元/天×60天），时间过长，本院确定260元（20元/天×13天）；原告主张护理费7508.4元（125.14元/天×60天）、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损失费5000元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天），于法有据，予以支持；原告主张误工费44160元（120元/天×368天），时间过长，结合原告伤情和三期标准，本院酌定12000元（120元/天×100天）；原告主张交通费340元过多，本院确定320元（20元/天×14天+浚县40元）；原告主张被扶养人生活费16789.72元，标准不当，原告调解离婚时自愿承担扶养费意见不能免除被扶养人父亲的法定扶养义务，不能加重侵权人的赔偿被扶养人生活费责任，因此，本院确定7690.05元（21971.57元/年×7年×0.1÷2）；原告主张车损800元过高，本院酌定400元；原告主张鉴定费2179元，属于查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，予以支持，由被告保险公司在交强险伤残项内赔偿。以上共计132669.99元，由被告佛山保险公司在交强险限额内赔偿原告108845.83元，剩余23824.16元，由被告郑州保险公司按照70%赔偿原告16676.91元。被告王金玉经本院合法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃。原告其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保凤108845.83元；限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保凤16676.91元；驳回原告王保凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，减半收取计1903元，由原告王保凤负担427元，被告王金玉负担1476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年七月二十日代理书记员  崔艳霞