江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初1464号 原告：汤乐阳，男，1949年5月21日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂培，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：姜吉荣，男，1975年4月16日出生，汉族，江苏师范大学教师，住徐州市铜山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，1974年11月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 原告汤乐阳与被告姜吉荣、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告汤乐阳的委托诉讼代理人王朝威、聂培，被告姜吉荣，被告人民保险徐州公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤乐阳向本院提出诉讼请求：1、医药费117706.71元，误工费41684元（51056元/年÷365天×298天），护理费18000元（5000元/月×3月+100元/天×30天），营养费2580元（43元/天×60天），住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），残疾赔偿金220332.67元，精神损害抚慰金21000元，交通费1000元，施救费100元，车辆损失费用1200元，以上费用共计426153.38元；综上，被告应该赔偿的数额为334307.36元【(426153.38元-120000元)×70%+120000元】。2、被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年3月6日7时26分，被告1姜吉荣驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市北京路由南向北行驶至翟北路交叉口时，与原告汤乐阳驾驶沿翟北路由西向东行驶的电动自行车(后座载着汤某某)发生相撞交通事故，造成原告汤乐阳及汤某某二人受伤，以上两车不同程度损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队对本次事故作出交通事故认定，原告和被告姜吉荣负本次事故的同等责任，汤某某无责任。被告姜吉荣在被告人民保险公司投保了交强险及100万不计免赔第三者商业险。事故发生后，原被告未就赔偿事宜达成一致，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜吉荣辩称，对事故发生真实性无异议，车辆有保险，被告有驾驶资质，由保险公司先行赔偿，被告垫付了4000元住院费用，请求法院一起处理。 被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，在审核涉案车辆的行驶证，驾驶员驾驶证合法有效，没有免赔的情况下，依据原告提供的合法有效证据，在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照事故比例在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金应乘以责任比例，原告已超过法定退休年龄，且已年满70岁，为退休人员，对其误工损失不认可，我司已为原告垫付交强险医疗费10000元应予以扣除，鉴定费诉讼费我司不承担，医疗费扣除10%非医保，车辆在我司投保交强险和100万商业险，有不计免赔。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年3月6日7时26分，姜吉荣驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市北京路由南向北行驶至翟北路交叉口时，与汤乐阳驾驶沿翟北路由西向东行驶的电动自行车（后座载着汤某某）发生相撞交通事故，造成汤乐阳、汤某某二人受伤，以上两车不同程度损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定：汤乐阳负该起事故的同等责任；姜吉荣负该起事故的同等责任；汤某某无责任。 2、车辆及保险情况：苏Ｃ×××××号小型轿车登记在被告姜吉荣名下，在被告人民保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告姜吉荣具有C1驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生后，原告被送至徐州市中心医院进行救治，于2019年4月3日出院，同日原告再次办理入住手续在徐州市中心医院继续治疗，于2019年4月26日出院，出院诊断：左侧颞叶、两侧额叶脑挫裂伤伴血肿，两侧额部硬膜下积液，右侧眼眶外侧壁骨折，两肺下叶挫伤/炎症，右侧颞骨骨折；出院医嘱：建议卧床休息，加强营养，继续康复治疗；定期复查，随诊。原告本次治疗共计住院51天，共产生医疗费117706.71元。上述费用包含被告人民保险公司在交强险垫付的10000元和被告姜吉荣垫付的4000元。 4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，（1）徐州市东方人民医院司法鉴定所于2019年10月24日作出徐东方司鉴所（2019）精鉴字第389号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汤乐阳患脑外伤所致精神障碍（轻度智力减退），符合“日常生活有关的活动能力中度受限”。（2）邳州市人民医院司法鉴定所于2019年12月30日作出邳人医司鉴所（2019）临鉴字第195号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人汤乐阳因外伤颅脑损伤致偏瘫，构成人体损伤七级伤残；致使精神障碍，构成人体损伤九级伤残。损伤后需误工至伤残评定前一日，护理120日，营养60日。上述鉴定，原告支付鉴定费用合计6426元. 5、护理情况：原告提交其亲属与徐州悦康劳务服务有限公司签订的《护理委托协议书》1份和收款收据3张，护工刘某某的身份证复印件、资格证复印件和该公司的营业执照副本复印件，证实其因护理需要聘期护工护理3个月支付了护理费15000元。 6、误工损失：原告提交新沂市江海航运有限公司出具的误工证明1份，证实其为该单位的代帐会计，每月工资2200元，事故发生后未再上班，工资停发。庭后又补充提交其与该公司签订的协议书，工资发放表和工资领取条等证据，予以进一步证实误工损失情况。被告认为原告没有提交领取工资的银行流水，且对上述证据均有异议，认为均是财务上的白条，不能作为证据使用，没有提供正规的财务凭证，与财务制度的规定不符，且我司前期查勘时，原告称其没有工作，长期在女儿家帮忙带孩子，与其提供的工作单位地址较远，与实际情况不符，请法院对提供虚假证据的单位和个人进行处罚。 7、财产损失：原告因本次交通事故支付施救费100元，车辆维修费用1200元。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故治疗产生的医疗费117706.71元，有医疗机构出具的病案材料、用药清单、检查报告单等为证，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告住院51天，其主张住院伙食补助费2550元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，其营养期为60天，考量原告的伤情及恢复情况，其主张营养费2580元，本院予以支持。 4、护理费：参考司法鉴定意见，原告的护理期为120天，根据原告提交的证据以及庭后与护理人员刘某某电话核实的情况，原告确实聘请了该护工进行了护理，故对于原告主张的护理费用18000元，本院予以支持。 5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，经司法鉴定其构成七级和九级伤残，鉴定结论作出前一日，原告年满70周岁，故其主张残疾赔偿金为220332.67元，本院予以支持。考量到原告对本次事故的过错程度，其精神损害抚慰金酌定支持12600元。 6、误工费：根据原告庭审中提交的误工证明及陈述其为公司代帐的情况，结合其庭后补充提交的相关证据，能够证实从事相应的工作获取一定的劳动报酬。参考司法鉴定意见，结合原告的收入标准，本院确认其误工损失为21853.33元（2200元/月÷30天×298天）。 7、交通费：该费用系原告治疗所必要开支，根据原告的住院情况及居住地与就医地之间的距离，本院酌定支持原告的交通费为800元。 8、财产损失：原告主张的施救费100元，有相应的票据予以证实根据；根据事故认定书记载的内容，事故造成两车损坏，结合原告提供的收据，为减少当事人的诉累，原告主张车辆维修费用1200元，本院予以支持。合计1300元。 9、原告因本次交通事故进行伤残鉴定支出鉴定费6426元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，原告汤乐阳与被告姜吉荣负本次事故的同等责任。根据当事人的过错和在本次事故中的责任比例，本院确定由被告姜吉荣对原告因本次交通事故造成的损失承担60%赔偿责任。事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的，由被告人民保险徐州公司按照保险合同约定及赔偿责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告姜吉荣按照赔偿比例予以赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费117706.71元、住院伙食补助费2550元、营养费2580元、护理费18000元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金12600元、误工费21853.33元、交通费800元、财产损失1300元、鉴定费6426元。因被告人民保险公司在交强险限额内已经支付医疗费10000元，其在交强险限额内还应赔偿原告护理费18000元、精神损害抚慰金12600元、残疾赔偿金79400元、财产损失1300元，合计111300元；超出交强险限额的医疗费107706.71元、误工费21853.33元、住院伙食补助费2550元、营养费2580元、交通费800元、残疾赔偿金140932.67元，合计276422.71元，由被告人民保险公司按照赔偿比例赔偿给原告165853.63元（276422.71元×60%）。鉴定费系间接损失，按照责任比例应由被告姜吉荣负担3855.6元（6426元×60%），与之前被告姜吉荣垫付的4000元予以冲抵后，剩余的144.4元由被告人民保险公司从赔偿给原告的款项中直接支付给被告姜吉荣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告汤乐阳护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失，合计111300元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汤乐阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费，合计165709.23元（165853.63元-144.4元）； 三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内支付被告姜吉荣144.4元； 四、驳回原告汤乐阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告汤乐阳负担410元，由被告姜吉荣负担615元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  沈九安 二〇二〇年七月十日 书记员  毛阿楠