湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初172号原告：张安秀，女，1959年10月11日出生，汉族，务工，住当阳市。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘兴成，男，1949年8月26日出生，汉族，住当阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。负责人：吕大位，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁李，该公司员工，特别授权代理。原告张安秀诉被告刘兴成、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，因新冠疫情影响于2020年1月23日中止诉讼，恢复审理后于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张安秀及其委托诉讼代理人冯友华，被告刘兴成、太平洋宜昌中心支公司的委托诉讼代理人曹洋、袁李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安秀向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项经济损失98112.03元[医疗费5006元，住院伙食补助费900元（18天×50元），护理费6394.03元（38897元÷365天×60天），误工费12000元（2400元÷30天×150天），残疾赔偿金68912元（34456×20年×10%），鉴定费1400元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日8时45分许，被告刘兴成驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车沿长坂路由西往东方向行驶至长坂路与环城东路交叉口时，与同向在前右边的原告张安秀骑自行车相刮擦，致张安秀摔倒受伤的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告刘兴成负事故全部责任，原告张安秀不负事故责任。肇事的鄂Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋宜昌中心支公司投保有交强险和第三者责任险。被告刘兴成辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆购买了保险，原告的诉讼请求应该由保险公司承担。事故发生后，为原告垫付了医疗费4806元，生活费200元。被告太平洋宜昌中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业险。对伤残等级有异议，申请重新鉴定，如果原告达不到伤残等级，就不应支持精神损害抚慰金，如果原告达到伤残标准我们认可精神抚慰金2000元。医疗费扣除非医保用药后认可4500元，住院伙食补助费无异议。护理费、误工费主张的时间过长，我们建议按医嘱确定。护理时间认可48天，对护理费标准无异议，如果原告坚持要按照60天计算，按照原告的伤情最多也是三级护理，认可30%。误工费认可7200元（2400元/月÷30天×90天），第二次的医嘱休息六周是定残后作出的，不认可。交通费500元认可。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事故发生经过、事故责任划分、肇事车辆已投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险、被告刘兴成为原告垫付5006元的事实，本院予以确认。另查明，原告张安秀受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗18天，花去住院医疗费4806.1元，门诊医疗费200元。出院医嘱：院外卧床休息1月，右上肢石膏继续固定3周。复诊医嘱：3周后来院复查左肩关节及盆骨CT，建议院外休息3月，不适随诊。2019年12月20日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴【2019】临鉴字第404号司法鉴定意见书，被鉴定人张安秀因交通事故造成左肱骨大结节骨折及左耻骨上支骨折的伤残程度为十级；误工时间为150日；护理时间为60日。原告张安秀花去鉴定费1400元。同时查明，原告张安秀户籍地位于当阳市××办事处××组，其与丈夫陈传发共有的住房位于当阳市××办事处××组。原告张安秀受伤前在当阳思源牛排馆工作，2019年6月工资为2142元，2019年7月工资为2317元，2019年8月工资为2464元。关于双方有争议的证据，本院认定如下：原告张安秀提交的司法鉴定意见书一份，被告太平洋宜昌中心支公司认为该鉴定系原告单方申请，且从诊断影像来看，骨折轻微，没有波及到肩关节面，属于撕脱骨折的范畴，其治疗和恢复情况良好，不存在肩关节活动受限的可能性，因此不予认可该鉴定意见，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，被告太平洋宜昌中心支公司未提交足以反驳的证据，故本院对该鉴定意见予以采信，对重新鉴定申请不予准许。本院认为，被告刘兴成驾驶小型客车与原告张安秀骑自行车相刮擦，造成张安秀受伤的交通事故。被告刘兴成负本次事故的全部责任，故其应承担本次事故的侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋宜昌中心支公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，故原告张安秀的损失应先由被告太平洋宜昌中心支公司在肇事车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋宜昌中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘兴成赔偿。原告张安秀请求赔偿的医疗费5006元符合法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费900元、交通费500元，二被告无异议，本院予以确认。关于护理费，司法鉴定意见书认定的护理时间为60天，按照居民服务业标准予以计算，为6394.03元（38897元/天÷365天×60天）。关于误工费，因原告已构成十级伤残，误工时间计算至定残前一日误工时间为102天，按照被告认可的月均工资2400元的标准计算为8160元（2400元/月÷30天×102天）。关于残疾赔偿金，因原告在城镇居住、生活，故应按照城镇标准计算，为68910元（34455元/年×20年×10%）。关于精神抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，故本院酌情支持3000元。关于鉴定费1400元，系原告为确定交通事故造成损失而支出的合理费用，应予支持。综上，原告张安秀因本次交通事故所致的经济损失共计94270.03元【医疗费5006元、住院伙食补助费900元、护理费6394.03元（38897元/天÷365天×60天）、误工费8160元（2400元/月÷30天×102天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1400元】，由被告太平洋宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿92870.03元（医疗费5006元、住院伙食补助费900元、护理费6394.03元、误工费8160元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金3000元、交通费500元），余下1400元由被告太平洋宜昌中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告刘兴成垫付的5006元，应由原告张安秀予以返还。被告太平洋宜昌中心支公司辩称，医疗费应当扣除非医保用药，但未提交核减依据及明细，故对该核减意见不予采纳。被告太平洋宜昌中心支公司辩称，根据原告的伤情应按三级护理的标准计算护理费，但未提交证据证实，故对该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告张安秀因交通事故所致的经济损失共计94270.03元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；二、原告张安秀返还被告刘兴成垫付的5006元；三、驳回原告张安秀的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元（原告已预交），由原告张安秀负担20元，被告刘兴成负担371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵伟旨二〇二〇年七月七日书记员  狄 筱