河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初618号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地：河北省保定市曲阳县正阳街133号。 法定代表人：李桂义，该行行长。 委托诉讼代理人：付作，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张璐，女，该公司职工。 被告：焦敬密，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘庆花，女，1983年10月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：陈**龙，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：张会茹，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，现住河北省保定市曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行（以下简称邮储银行曲阳县支行）与被告焦敬密、刘庆花、陈**龙、张会茹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行曲阳县支行的委托诉讼代理人张璐，被告陈**龙、张会茹到庭参加诉讼，被告焦敬密、刘庆花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行曲阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告焦敬密、刘庆花偿还贷款本金188,471.06元，利息70,409.21元，本息合计258,880.27元（暂计算至2020年2月27日，应计算至实际还清贷款之日）。被告陈**龙、张会茹承担连带偿还责任，即针对贷款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：焦敬密、刘庆花系夫妻，陈**龙、张会茹为其二人提供担保并于2017年8月11日分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，焦敬密、刘庆花与原告签订了《小额贷款额度借款合同》借款200,000元。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款人焦敬密、刘庆花截止到2018年3月15日偿还本金11,528.94元，偿还利息及罚息共14,721.51元，共26,250.45元，之后被告没有按约定偿还贷款。为此原告诉至贵院，请求法院依法判决被告焦敬密、刘庆花偿还贷款本金188,471.06元，利息70,409.21元，本息合计258,880.27元（暂计算至2020年2月27日，应计算至实际还清贷款之日）。被告陈**龙、张会茹承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告负担。 陈**龙、张会茹辩称，陈**龙、张会茹担保贷款是事实，但是不应承担担保责任，理由为：1.当时原告没有给答辩人担保合同；2.原告没有向答辩人解释担保内容，当时原告工作人员指引答辩人在哪儿签字及摁手印，都是跟着工作人员操作的。答辩人认为担保贷款是一年的时间，所以担保贷款过了一年以后，答辩人就没有担保责任了。 焦敬密、刘庆花均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告焦敬密及其配偶刘庆花以购进电器为由向原告提出贷款200,000元的申请。2017年8月11日，原告与被告焦敬密签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定贷款金额200,000元，年利率14.58%，借款期限12个月，从2017年8月11日至2018年8月11日，还款方式为阶段性等额本息，罚息利率在约定利率基础上加收30%，计年利率18.954%，被告刘庆花作为被告焦敬密的配偶及共同借款人在借款合同中签字捺印。同日，原告与陈**龙、张会茹签订小额贷款联保协议书，约定被告陈**龙、张会茹为被告焦敬密的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。当日，原告依约向被告焦敬密发放贷款200,000元。截止到2018年3月15日，借款人焦敬密偿还本金11,528.94元，偿还利息及罚息14,721.51元，共26,250.45元。对此原告提交了借款人焦敬密和刘庆花的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，担保人陈**龙、张会茹身份证复印件，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单，小额贷款额度借款合同，小额贷款最高额保证合同、还款截图等证据。陈**龙称原告提交的陈**龙身份证复印件与诉状信息不一致；小额贷款业务申请表第二页中的签字及手印属实，但陈**龙签字时申请表是空白的，申请表第一页担保人处也不是陈**龙本人签字；对个人贷款放款单不清楚；小额贷款最高额保证合同页数很多，陈**龙是在原告工作人员的指引下在最后一页签字、按手印，第一次贷款时原告工作人员到贷款人的店里考察取证，本案中这一次只是让担保人到原告处签字，原告工作人员只是在第一次担保时说如果焦敬密一年内贷款偿还不了，由保证人承担，这一次担保并没有告知我们担保责任及担保期限；对小额贷款额度借款合同不清楚，没有见到，第一次贷款时担保人明确知道焦敬密是用来购买电器的，但这一次贷款的钱没有用来购买电器，听说是用来偿还其他借款；张会茹同陈**龙的质证意见。陈**龙、张会茹无证据提交。本院依法向被告焦敬密、刘庆花送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告焦敬密、刘庆花无正当理由未到庭，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据经审查符合证据要求，具有证明力，本院予以采信。 本院认为，原告与被告焦敬密、刘庆花签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告陈**龙、张会茹签订的《小额贷款最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行。原告依约向被告焦敬密发放贷款，而被告焦敬密未按约定还款，经计算截止到2020年2月27日焦敬密尚欠本金188,471.06元，利息70,409.21元，故对原告要求被告焦敬密偿还本金188,471.06元、利息70,409.21元的诉求予以支持。被告焦敬密未按约定偿还借款的行为已构成违约，应承担违约责任，根据双方约定，逾期利率为年利率18.954%，故被告焦敬密应以借款本金188,471.06元为基数按年利率18.954%支付自2020年2月28日起至还清款之日止的利息。被告刘庆花在小额贷款额度借款合同中作为共同借款人签字捺印，上述债务为二人的夫妻共同债务，故被告刘庆花应承担共同偿还义务。被告陈**龙、张会茹为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，二被告虽有异议，但签订《小额贷款额度借款合同》双方是原告与借款人，发放贷款是原告履行出借义务，其无须通知担保人，亦无须征得担保人的同意，陈**龙、张会茹作为担保人，在签订保证合同时理应详细审查合同内容，以明确其担保责任。陈**龙、张会茹在保证合同上签字，应当认定其对担保合同内容知情并认可，其疏于对合同内容的审查，理应自行承担不利后果，现原告要求陈**龙、张会茹承担连带保证责任，未超过保证期间，故本院予以支持。 综上所述，被告焦敬密、刘庆花应偿还原告借款本金188,471.06元、利息70,409.21元，并以本金188,471.06元为基数按年利率18.954%支付自2020年2月28日起至还清款之日止的利息；被告陈**龙、张会茹对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告焦敬密、刘庆花于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行借款本金188,471.06元、利息70,409.21元，并以本金188,471.06元为基数按年利率18.954%支付自2020年2月28日起至还清款之日止的利息； 二、被告陈**龙、张会茹对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,183元，减半收取计2,592元，由焦敬密、刘庆花、陈**龙、张会茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾旭妹