广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3337号原告：屈贤军，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区***********，公民身份号码：420************759。委托诉讼代理人：关明华，广东汉章律师事务所律师。被告：吴洪军，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖北省京山县********，公民身份号码：422************51X。原告屈贤军诉被告吴洪军追偿权纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈贤军的委托诉讼代理人关明华到庭参加诉讼，被告吴洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈贤军提出诉讼请求：1、被告吴洪军支付原告屈贤军货款199878元，并承担逾期利息15990.24元（以本金199878元为基数，从2019年10月31日起，按月利率2%计算至款项付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：深圳市鑫宏科电子有限公司与东莞市可为电子有限公司一直有业务往来。被告吴洪军是深圳市鑫宏科电子有限公司的自然人股东；原告屈贤军是东莞市可为电子有限公司自然人股东之一。截止2019年6月15日，深圳市鑫宏科电子有限公司尚欠东莞市可为电子有限公司线路板货款249878元。因深圳市鑫宏科电子有限公司资金周转困难无力偿还。2019年6月12日，东莞市可为电子有限公司将此货款转让给原告屈贤军。2019年6月20日,被告吴洪军给原告屈贤军出具欠条一份，双方约定：因深圳市鑫宏科电子有限公司无力偿还货款，由被告吴洪军偿还给原告屈贤军。分别于2019年6月30日前支付50578元；于2019年7月30日前支付50000元；于2019年8月30日前支付49650元；于2019年9月30日前支付50000元；于2019年7月30日前支付49650元。逾期付款，按月利率2%支付利息。2019年7月，被告吴洪军支付货款50000元。事后，被告吴洪军没有按约支付剩余欠款，因此，被告吴洪军应当承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条之规定，具状起诉，请求人民法院依法判决。被告吴洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年6月12日，原告屈贤军与案外人东莞市可为电子有限公司签订一份《债权转让协议》，约定东莞市可为电子有限公司将债务人深圳市鑫宝科技电子有限公司拖欠其金额为249878元的债权转让给原告屈贤军。“甲方”落款处盖有“东莞市可为电子有限公司”字样的公章，“授权代表”处有“屈贤勇”字样的签名，“乙方”落款处盖有“屈贤军”字样的私章。2019年6月20日，被告吴洪军出具一份《欠条》，确认深圳市鑫宝科技电子有限公司欠东莞市可为电子有限公司货款249878元，因深圳市鑫宝科技电子有限公司无力偿还，承诺由被告吴洪军个人承担上述债务，由被告吴洪军分期偿还给原告屈贤军，约定于2019年6月30日前支付50578元、于2019年7月30日前支付50000元、于2019年8月30日前支付49650元、于2019年9月30日前支付50000元、于2019年10月30日前支付尾款9650元，逾期按百分之二支付利息。被告吴洪军在“欠款人”处签名及捺印。庭审中，原告主张被告对案涉债权的转让是知情的，债权转让协议签订时被告在现场，故被告在之后签订上述欠条，约定还款计划。原告提交网上银行转账记录截图证明被告偿还原告部分欠款的事实。转账记录截图显示原告的支付宝账户于2019年7月22日收到吴兵兵的跨行转账20000元；原告的微信账户于2019年7月3日收到来自“吴洪军”的微信转账10000元；于2019年7月17日“奋斗不息”微信号通过微信转账的转款两笔，分别为10000元、10000元。庭审中，原告主张“奋斗不息”也是被告使用的微信账户，款项接收的微信号并非原告本人，可能是东莞市可为电子有限公司财务的微信号。另原告不认识“吴兵兵”，但确认款项是被告偿还的。原告另提交微信聊天记录证明其以个人名义向被告催收案涉欠款的情况。深圳市鑫宝科技电子有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告吴洪军系其唯一股东及法定代表人。东莞市可为电子有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，原告屈贤军系其控股股东。庭审中，原告主张其与东莞市可为电子有限公司的法定代表人屈贤勇是亲兄弟关系，案涉债权转让是东莞市可为电子有限公司把案涉债权作为原告的业务提成而支付的待遇报酬之一。以上事实，有原告提交的欠条、债权转让协议、转让人营业执照及代表人身份证件、商事登记信息（打印件）、微信聊天记录、网上银行转账记录以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告吴洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与案外人东莞市可为电子有限公司共同协议，签署了《债权转让协议》，约定由原告承接案外人东莞市可为电子有限公司所享有的对案外人深圳市鑫宝科技电子有限公司金额为249878元的债权，协议合法有效，债权转让关系成立，原告依法取得案涉249878元货款的债权，有权要求债务人清偿。结合被告向原告出具的《欠条》，被告吴洪军承诺将案外人深圳市鑫宝科技电子有限公司的上述债务转为其个人债务，作为债权人的原告，现将被告起诉至法院视为同意债务的转移，债务转移依法生效，被告吴洪军的作为新的债务人应对案涉债务承担清偿责任。原告向被告催收及被告向原告偿还部分款项的事实，说明案涉债权转让已于起诉前通知相对方，原告有权作为债权人向被告追偿，本案为追偿权纠纷。原告确认被告吴洪军已偿还款项50000元，属于自行处分权利的行为，故本院采信原告的主张，确认被告吴洪军尚欠原告199878元（249878元-50000元）货款未还。现双方约定的还款期限已届满，原告诉请被告吴洪军向原告归还所欠货款本金199878元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告吴洪军逾期未有付清全部货款，应当支付逾期利息。故对于原告依照欠条主张利息以199878元为本金，按照月利率2%的标准从2019年10月31日起计算至实际清偿之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洪军应于本判决发生法律效力起五日内向原告屈贤军支付货款本金199878元及逾期利息（逾期利息以199878元为本金，从2019年10月31日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4297.56元（原告已预交），由被告吴洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  顾沅兰二〇二〇年七月二十日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。