辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1856号原告：单悦，女，1988年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李大卫，辽宁成金律师事务所执业律师。被告：辽宁万贯置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放西路**。法定代表人：王政国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孟凡竹，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告单悦与被告辽宁万贯置业有限公司（以下简称万贯置业）民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告单悦委托诉讼代理人李大卫、被告万贯置业委托诉讼代理人梁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单悦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万贯置业立即偿还借款200万元及其利息（自2019年7月6日起，按照月利率2%计算至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告万贯置业因资金周转需要，在2018年5月2日、2018年6月21日、2018年7月6日，原告单悦与被告万贯置业分别签订三份《借款合同》，借款金额分别是：100万元、50万、50万元，合计200万元，借款期限均为一年，利息为月利率2.3%；按照《借款合同》约定，在签订《借款合同》的当日，原告单悦通过中国银行手机银行向被告万贯置业足额支付了借款的款项。另被告万贯置业在借款期限内三笔借款支付利息至2019年5月1日。借款到期后，被告万贯置业以暂时周转困难为由，拒不偿还借款本金200万元及利息。综上所述，原告单悦无奈诉至法院，以切实维护原告的合法权益。万贯置业辩称，一、答辩人与被答辩人互相转款情况。1、2017年7月19日，答辩人转款至被答辩人账户1460333元（一笔100万元，四笔10万元，一笔60333元）。2、2018年5月2日，被答辩人转给答辩人100万元、2018年6月21日，被答辩人转给答辩人50万元、2018年7月6日，被答辩人转给答辩人50万元，合计被答辩人转给答辩人200万元。3、2017年11月9日至2019年7月8日，答辩人共转给被答辩人12笔款，合计金额616000元。二、职务侵占罪应移交公安机关立案侦查。2017年3月16日，身为答辩人的法定代表人王政国利用职务上的便利，将公款1460333元转至被答辩人的账户，被答辩人是王政国儿子的未婚妻。这是职务侵占的犯罪行为，应移交公安机关立案侦查。三、被答辩人应返还答辩人393177元。按照对等原则，被答辩人收到答辩人1460333元，从2017年7月19日起至2018年5月2日止，按月利率2.3%计算，利息为1460333×2.3%÷30×（30×9+13）=316844元。截至2018年5月2日，被答辩人尚欠答辩人本息1460333+316844=1777177元。当天，被答辩人转给答辩人100万元，尚欠答辩人777177元。2018年6月21日，被答辩人转给答辩人50万元，尚欠答辩人277177元。2018年7月6日，被答辩人转给答辩人50万元，答辩人尚欠被答辩人222823元。从2017年11月9日至2019年7月8日，答辩人又支付被答辩人616000元，扣除答辩人尚欠被答辩人的222823元，被答辩人尚欠答辩人393177元应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、万贯置业提供锦州银行明细清单复印件2页，拟证明：王政国及原告职务侵占被告财产，因转款均发生在本案借款之前，与借款的关联性无法确定，且仅就该份银行转账记录无法证明职务侵占等情况，故不予采信；2、万贯置业提供网上银行电子回单1份、付款凭证11份，拟证明2017年11月9日-2019年7月8日被告共计支付原告12笔款项合计616000元，原告和王政国（被告原董事长）串通侵占公司款项616000元，因其中2017年11月9日转款18000元发生于借款之前，与本案无关联性，不予采信，剩余11份付款凭证，原告认可系偿还借款利息，予以采信，但对被告主张证明原告与王政国串通侵占公司款项的证明目的，因无其他证据佐证，仅就付款凭证，无法证明相关事实，故不予采信；3、万贯置业提供公司章程，拟证明万贯公司几个大股东组成，黄景钦是万通和公司派驻被告公司监事长，权限有财务在其账面走，账面划给原告的钱也是公司划的；提供股东会决议1份，拟证明王政国在被免职后把公章一个角割了，股东会决议该公章还得沿用，因与本案无关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，单悦与万贯置业签订借款合同一份，写明出借方为单悦（甲方）、借款方为万贯置业（乙方），借款金额为100万元，借款利率：月利率2.3%，按本合同约定借款期限计息。借款期间为壹年（自2018年5月2日起至2019年5月1日止）。乙方应将以上借款本金及相应的利息按月偿还，直至全部还清为止。借款人未按合同约定及时足额偿还借款本息的，对逾期部分从逾期之日按照本合同第一条利率加收0.3%计收利息，直至全部还清为止。合同尾页有单悦签名，万贯置业加盖公章。同日，单悦向万贯置业的锦州银行账户转款100万元。2018年6月21日，单悦与万贯置业签订借款合同一份，写明出借方为单悦（甲方）、借款方为万贯置业（乙方），借款金额为50万元，借款利率：月利率2.3%，按本合同约定借款期限计息。借款期间为壹年（自2018年6月21日起至2019年6月20日止）。乙方应将以上借款本金及相应的利息按月偿还，直至全部还清为止。借款人未按合同约定及时足额偿还借款本息的，对逾期部分从逾期之日按照本合同第一条利率加收0.3%计收利息，直至全部还清为止。合同尾页有单悦签名，万贯置业加盖公章。同日，单悦向万贯置业的锦州银行账户转款50万元。2018年7月6日，单悦与万贯置业签订借款合同一份，写明出借方为单悦（甲方）、借款方为万贯置业（乙方），借款金额为50万元，借款利率：月利率2.3%，按本合同约定借款期限计息。借款期间为壹年（自2018年7月6日起至2019年7月5日止）。乙方应将以上借款本金及相应的利息按月偿还，直至全部还清为止。借款人未按合同约定及时足额偿还借款本息的，对逾期部分从逾期之日按照本合同第一条利率加收0.3%计收利息，直至全部还清为止。合同尾页有单悦签名，万贯置业加盖公章。同日，单悦向万贯置业的锦州银行账户转款50万元。原告认可被告已偿还利息598000元，其中322000元系偿还2018年5月2日100万元借款利息至2019年7月2日，138000元系偿还2018年6月26日50万元借款利息至2019年6月26日，138000元系偿还2018年7月6日50万元借款利息至2019年7月6日。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，万贯置业向单悦借款200万元，与单悦签订借款合同确认借款事实，单悦将借款200万元转入万贯置业银行账户，万贯公司按照借款合同约定向单悦偿还利息，可以认定原、被告借贷关系属实，故本院支持万贯置业偿还单悦本金200万元。关于单悦主张被告自2019年7月6日起，按照月利率2%偿还利息至还款之日一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案原、被告约定利息为月利率2.3%，原告认可被告偿还利息至2019年7月6日，现原告主张按年利率24%支付利息符合法律规定，故本院予以支持被告自2019年7月7日起，按照年利率24%支付借款200万元的利息至还款之日止。关于被告抗辩原告与公司法定代表人王政国恶意串通，侵占公司财产一节，本案原告提供借款合同及银行转账记录，证明借款实际发生，而被告提供银行转账记录涉及交易均发生于本案借款之前，与本案关联性无法确定，且双方亦存在其他经济往来，故无法证明被告主张相关事实，对于被告上述抗辩，本院不予采信。综上《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：辽宁万贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还单悦借款本金200万元及利息（自2019年7月7日起，按照年利率24%支付借款200万元的利息至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，由辽宁万贯置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  洪艳臣二〇二〇年七月十五日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷