文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初5548号原告：重庆市万州区三和建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区周家坝新星路79号，统一社会信用代码9150010155201155XJ。法定代表人：龙国伦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡娟，重庆高山律师事务所律师，一般授权。原告：王居成，男，汉族，1986年10月27日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡娟，重庆高山律师事务所律师，一般授权。被告：左国平，男，汉族，1984年3月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈德均，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。被告：广西城建建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区北流镇一环北路0103号，统一社会信用代码91450981711477964C。法定代表人：李奕。原告王居成、重庆市万州区三和建筑设备租赁有限公司（以下简称三和公司）与被告左国平、广西城建建设集团有限公司（以下简称广西城建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三和公司的法定代表人龙国伦、原告王居成及二原告委托诉讼代理人胡娟、王新，被告左国平的委托诉讼代理人陈德均到庭参加诉讼，被告广西城建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付所欠塔吊租赁费520000元，并承担资金占用损失（从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。2.本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，二原告将第一项诉讼请求变更为判令二被告立即支付所欠塔吊租赁费505000元，并承担资金占用损失（从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：原告王居成与三和公司合伙将两台塔机租赁给巫溪县惠安小区廉租房二标段B6#、B8#工地。2015年11月26日，被告左国平以重庆市权宏工程机械设备有限公司名义与原告签订《塔基租赁合同》，约定向原告租赁塔机两台，协议签订后，原告按照约定将塔机进入巫溪县惠安小区廉租房二标段B6#、B8#楼工地，2019年2月27日，由原、被告办理结算，两台塔机分别欠租金285000元、235000元，两台塔机合计欠租金520000元。由被告左国平书写欠条，由被告广西城建公司承诺2019年12月31日前支付，并加盖印章。现到期后被告以暂时无钱为由拒绝支付，故诉至法院。被告左国平辩称，1.龙国伦与王居成系合伙关系，应为本案共同原告参与诉讼。起诉状称龙国伦与王居成合伙将两台塔机租赁给被告巫溪县惠安小区廉租房二标段B6、B8楼工地，龙国伦是本案必须共同进行诉讼的当事人而没有参加诉讼，人民法院应当通知其作为共同原告参加诉讼；2.三和公司与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件，不是本案适格原告，应当裁定驳回起诉。按照第一条意见，本案实际由龙国伦与王居成二人合伙将出租的两台塔机并建立的租赁合同关系，三和公司虽然与左国平签订《塔机租赁合同》，但实际并未履行合同。3.二原告的诉讼请求不明确、不具体，不符合起诉条件，应当驳回起诉。首先，二原告诉讼请求第一项未明确要求三被告各自所欠二原告多少租赁费，或者按什么比例支付。其次，二原告所主张租赁费520000元中，其中部分可能是没有参加诉讼的当事人龙国伦的一台塔机租赁费。再次，二原告诉讼请求第一项中的“暂用”损失没有法律依据，不符合起诉条件，应当驳回起诉。4.原告起诉主张的塔吊租赁费520000元，经左国平同意，广西城建公司已于2019年2月27日向龙国伦、王居成出具《承诺书》，载明所欠龙国伦租赁费285000元、欠王居成租金235000元，其承诺从左国平扫尾工程款项中于2019年12月31日内扣除支付，左国平无法获得该款项，原告应直接向该公司主张相应权利。5.案件受理费由原告承担。被告广西城建公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：三和公司作为出租方（甲方）与重庆市权宏工程机械设备有限公司作为承租方（乙方）于2015年11月26日签订《塔机租赁合同》，约定租赁塔机两台，型号QTZ4510，租赁时间从塔机到达乙方施工工地安装完备运作之日起至甲方塔机拆除施工工地之日止；租期按月算，因其他原因造成的停工不扣除租金；租赁时间不得少于6月，少于6个月按6个月计算租金；租金及付款方式：乙方按标塔高度每季度向甲方支付租金（不含税）7500元，超过标塔高度部分费用另计。封顶时付租金至少一次。租金按月计算一次，在第二个月的五日前一次性结清上个月全部租金。……甲乙双方任何一方违约，违约方向对方支付租金总额30%的违约金。……合同落款处，甲方有龙国伦在“代表”处签名并加盖三和公司印章，乙方有左国平在“代表”处签名捺印。2019年2月27日，左国平向王居成出具《欠条》，载明：左国平欠王居成就巫溪县惠安小区廉租房二标段六号楼的吊机租赁费235000.00元整。大写：贰拾叁万伍仟元整。该《欠条》背面为广西城建公司巫溪县惠安小区廉租房二标段项目部向王居成出具的承诺书，载明：由重庆市权宏机械设备有限公司负责人左国平（身份证：×××）承建的巫溪县惠安小区廉租房二标段B6#楼所租赁王居成（身份证：×××）的塔吊，于2019年3月5日前拆出现场。所欠租金235000元（大写：贰拾叁万伍仟元），我项目部承诺从左国平的扫尾工程款中于2019年12月31日内扣除支付给王居成。加盖印章为广西城建公司印章。同日，左国平向龙国伦出具《欠条》，载明：左国平欠龙国伦就巫溪县惠安小区廉租房二标段八号楼的吊机租赁费285000.00元整。大写：贰拾捌万伍仟元整。该《欠条》背面为广西城建公司巫溪县惠安小区廉租房二标段项目部向王居成出具的承诺书，载明：由重庆市权宏机械设备有限公司负责人左国平（身份证：×××）承建的巫溪县惠安小区廉租房二标段B8#楼所租赁龙国伦（身份证：×××）的塔吊，于2019年3月5日前拆出现场。所欠租金285000元（大写：贰拾叁万伍仟元），我项目部承诺从左国平的扫尾工程款中于2019年12月31日内扣除支付给王居成。加盖印章为广西城建公司印章。庭审中，龙国伦、王居成认可左国平在出具欠条后支付了15000元。广西城建公司、左国平均未支付剩余租赁费。本案中，根据《欠条》及《承诺书》内容，二原告、被告左国平对于出具两张欠条时的结算金额520000予以确认，左国平在出具欠条之后支付了15000元的事实也已经二原告确认且二原告在变更的诉讼请求中也相应减少了15000元的诉讼请求，广西城建公司未出庭答辩或举示证据证明已经支付租金，故本院确认本案中尚欠的租赁费金额505000元。左国平对于三和公司、王居成共同主张权利及左国平、广西城建公司承担责任的主体有异议，本院总结本案争议焦点为：案涉合同的权利主张主体及责任承担主体的确认。本院认为，案涉《塔机租赁合同》的落款处为左国平签名并捺印，两份《欠条》也均由左国平出具，左国平对于其作为承租方的地位清楚，对其承担的义务也予以明确。但认为实际出租人为王居成、龙国伦，三和公司主体不适格；广西城建公司出具承诺承担了债务，租金应由广西城建公司承担。就左国平上述意见，本院结合庭审及证据分析后认为，龙国平在签订《塔机租赁合同》时在甲方代表处签字，加盖了三和公司印章，该合同排头的甲方也记载为三和公司，龙国伦当庭确认其在签订合同时是以三和公司法定代表人身份签订，系履行职务行为，故三和公司为本案适格主体。三和公司认可王居成系与之合伙出租塔机，左国平与广西城建公司均未对王居成的诉讼主体提出异议，故本案中三和公司与王居成主张权利的主体适格。对于承担责任的主体，广西城建公司虽向王居成与龙国伦出具了承诺书，承诺从左国平的尾款中扣除支付给王居成，但该承诺书文义上并不构成债务转移，而仅仅是约定由第三人付款的意思表示，约定由第三人付款，并不会改变权利义务的承担主体，只是按照合同当事人之间的约定，由第三人代表债务人向债权人履行债务。当第三人未按照约定支付款项时，原义务人仍应当对其债务承担支付责任。故本案租赁费应当由左国平支付。同样基于上述原因，二原告主张的广西城建公司构成债的加入不成立，对该部分主张不予支持。对于资金占用损失部分，《承诺书》上载明在2019年12月31日内支付，该支付时间得到各方认可，对于左国平具有约束力，左国平及广西城建公司均逾期未支付，左国平应当承担资金占用损失。故本院支持由左国平支付三和公司、王居成租金505000元及从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左国平在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区三和建筑设备租赁有限公司、王居成租金505000元及自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失；二、驳回原告重庆市万州区三和建筑设备租赁有限公司、王居成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元，减半收取4505元，由被告左国平负担4375元，由原告重庆市万州区三和建筑设备租赁有限公司、王居成负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 廖丽华二〇二〇年七月八日法官助理 白 杰书 记 员 崔建荣