安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初652号原告：秦玉苹，女，1981年9月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：江涛，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：程华，女，1971年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告秦玉苹诉被告江涛、程华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告秦玉苹到庭参加诉讼，被告江涛、程华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。秦玉苹向本院提出诉讼请求：1、请求判令江涛向秦玉苹偿还垫付款项共计人民币331850.78元及利息(其中250000元按年利率6.3815%自2020年1月1日起计算，余款81850.78元自2020年1月1日起按年利率6%计算，均计算至清偿之日止)；2、请求判令程华对上述款项承担共同清偿责任；3、诉讼费用由江涛、程华承担。事实和理由：2016年5月30日，江涛与安徽泾县农村商业银行股份有限公司(以下简称泾县农商行)签订了一份个人借款合同，程华签订承诺书愿意对此贷款承担连带清偿责任，秦玉苹就该笔贷款与泾县农商行签订了一份抵押合同，作为上述借款合同的从合同。2018年5月24日，泾县农商行诉至法院要求秦玉苹与江涛、程华承担还款责任，该案审理后作出（2018）皖1823民初938号民事判决，其中判决若江涛未按期履行还款义务，泾县农商行对秦玉苹所有的房屋享有依法拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。2018年10月15日，上述案件已然生效，但江涛并未履行还款义务,秦玉苹当时亦被列入被执行人。为此，秦玉苹为了妥善解决上述担保事宜，于2020年1月1日向泾县农商行贷款人民币250000元用于归还江涛的贷款，并签订了一份个人借款合同，合同约定借款到期日为2021年1月1日，贷款利率为年利率6.3815%。同时,秦玉苹向泾县农商行归还了江涛拖欠的贷款本金250000元、该笔贷款的利息共计68948.78元以及案件受理费5434元、公告费300元、案件执行费3650元、评估费3518元。另查明，程华与江涛系夫妻关系，该借款系其夫妻关系存续期间所负之债，且程华本人系原借款合同的担保人，故程华理应承担共同还款责任。江涛、程华未作答辩。秦玉苹为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、秦玉苹、江涛、程华的身份证复印件1份，证明秦玉苹、江涛、程华的身份情况。2、泾县人民法院（2018）皖1823民初938号民事判决书1份，证明秦玉苹为江涛的贷款提供抵押担保以及法院判决秦玉苹需承担担保责任的事实。3、个人借款合同、执行通知书复印件各1份、借据1份、还款凭证2份，案件受理费票据1份，执行费票据1份，评估费票据2份，公告费票据2份，证明秦玉苹为了解决担保事宜，替江涛向泾县农商行归还了借款本金250000元、利息68948.78元，并支付了案件受理费5434元、执行费3650元、评估费3518元、公告费300元，合计331850.78元的事实。4、结婚证复印件1份，证明江涛、程华系夫妻关系的事实。5、泾县农村商业银行泾川支行出具的证明1份，证明秦玉苹替江涛向农商行归还了借款本金250000元、利息68948.78元，以及支付了案件受理费5434元、执行费3650元、评估费3518元、公告费300元，合计331850.78元的事实。经审查，秦玉苹所举证据1、2、3、4、5，具有证据的三性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，泾县农商行与江涛签订了一份个人借款合同，同时，程华向泾县农商行出具了承诺书，承诺对此笔贷款承担连带清偿责任。泾县农商行又与秦玉苹签订了一份抵押合同，作为借款合同的从合同。上述抵押合同以秦玉苹为产权人的房地产设定了抵押，设定抵押登记证书为：房地产他证泾县字第201622597号（该抵押物为坐落在泾县泾川镇中山南路八达万隆苑13幢2单元501室商品房，房产证号：房地权证泾县字第**；土地证号：泾国用（2015）第X**）。2016年5月31日，泾县农商行按合同约定足额向江涛发放了250000元整贷款，年利率为7.98225%，用途为收购木材，到期日是2017年5月30日，借款方式为抵押，还款方式是按季结息、到期还本。上述借款合同到期后，江涛未按借款合同约定归还贷款本息，秦玉苹也未按约履行抵押合同，程华也未按承诺书履行连带清偿责任。经泾县农商行多次催收未果，于2018年5月24日诉至本院。案经本院审理，作出（2018）皖1823民初938号民事判决书，判令：一、被告江涛于本判决生效后10日内归还原告泾县农商行借款本金250000元并支付自2017年3月21日起至2017年5月30日止按借款合同约定利率计算未付清的利息及自2017年5月31日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息；二、被告程华对被告江涛上述债务承担连带清偿责任；三、被告江涛未按期履行上述债务时，原告泾县农商行对被告秦玉苹所有的位于泾县泾川镇中山南路八达万隆苑13幢2单元501室商品房（房产证号：房房地权证泾县字第**；地证号：泾国用（2015）第XXX号）享有依法拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。判决生效后，江涛、程华未履行义务，泾县农商行向本院申请强制执行，秦玉苹亦被列入被执行人。案件执行中，秦玉苹为了妥善解决上述担保事宜，于2020年1月1日向泾县农商行贷款250000元，秦玉苹将该250000元用于归还江涛所欠泾县农商行的贷款本金250000元，秦玉苹同时替江涛归还了其所欠泾县农商行的贷款利息68948.78元，并支付了案件受理费5434元、公告费300元、执行费3650元、评估费3518元，共计331850.78元。另查明，江涛与泾县农商行之间的借款发生时，程华与江涛系夫妻关系。本院认为：江涛与泾县农商行签订借款合同，江涛向泾县农商行借款250000元，同时，秦玉苹又与泾县农商行签订了抵押合同，作为借款合同的从合同。因江涛未按约定归还借款本息，从而导致江涛、程华、秦玉苹被泾县农商行诉至本院，案经本院审理后作出（2018）皖1823民初938号民事判决，其中判决若江涛未按期履行还款义务，泾县农商行对秦玉苹所有的位于泾县泾川镇中山南路八达万隆苑13幢2单元501室商品房（房产证号：房地房地权证泾县字第**；证号：泾国用（2015）第XXX号）享有依法拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。判决生效后，江涛仍未履行还款义务,导致泾县农商行向本院申请强制执行，秦玉苹亦被列入被执行人。秦玉苹为了解决担保事宜，于2020年1月1日向泾县农商行贷款250000元用于归还了江涛所欠泾县农商行的贷款本金250000元，同时,秦玉苹向泾县农商行代为归还了江涛所欠该笔贷款的利息共计68948.78元以及支付了案件受理费5434元、公告费300元、执行费3650元、评估费3518元。就上述代偿的借款本息、案件受理费、公告费、案件执行费、评估费合计331850.78元，秦玉苹可依法向江涛追偿。秦玉苹现主张要求江涛给付代偿的垫付款331850.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。江涛与泾县农商行之间的借款发生时，程华与江涛系夫妻关系，因此江涛向泾县农商行的借款系程华与江涛的夫妻共同债务。秦玉苹主张要求程华共同清偿代偿的垫付款331850.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。秦玉苹替江涛代为偿还了借款本息以及支付案件受理费等，实质上属于履行担保义务的行为，秦玉苹现主张要求对垫付款331850.78元给付利息的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江涛、程华于本判决生效后十日内给付原告秦玉苹代偿的垫付款331850.78元；二、驳回原告秦玉苹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6278元（原告已预交），公告费300元，合计6578元，由被告江涛、程华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  马枝学人民陪审员  吕建武二〇二〇年七月二十八日书 记 员  余艳洁附:相关法律条文1、《中华人民共和国担保法》第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。