山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2125号 原告：綦素梅，女。 被告：山东鹤宝生物科技有限公司，住所地:利津县经济开发区利七路**，统一社会信用代码91370522571669277Y。 法定代表人：殷秀花，该公司总经理。 被告：山东绿洲醇食品有限公司，住，住所地：利津县经济开发区利七路**一社会信用代码91370522740248597B。 法定代表人：夏芳蕾，该公司总经理。 被告：张飞飞，女。 被告：山东黄河三角洲慢城建设有限公司，住所地，住所地：利津县北宋镇大盖村会信用代码91370522494247192Y。 法定代表人：殷树祥，该公司总经理。 原告綦素梅与被告山东鹤宝生物科技有限公司（以下简称鹤宝公司）、山东绿洲醇食品有限公司（以下简称绿洲醇公司）、张飞飞、山东黄河三角洲慢城建设有限公司（以下简称慢城建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告綦素梅到庭参加诉讼,被告鹤宝公司、绿洲醇公司、张飞飞、慢城建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 綦素梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金6万元及利息(以6万元为基数，自起诉之日计算至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.被告承担诉讼费用及本案产生的相关费用。事实与理由：被告张飞飞经朋友介绍结识原告，并向原告告知被告山东鹤宝生物科技有限公司出现资金周转困难欲借款情形。2018年8月21日，原告与被告山东鹤宝生物科技有限公司达成借款协议,原告向被告出借6万元后，被告向原告出具收据。后被告山东鹤宝生物科技有限公司不能按照借款协议的约定进行还款，被告与原告另行达成还款计划，由被告山东绿洲醇食品有限公司作为共同还款人，被告山东黄河三角洲慢城建设有限公司作为担保人。同时被告张飞飞作为担保人为该借款提供担保。还款期限届满后，原告多次到各被告处催要，但被告对原告的合理要求均以各种理由进行推脱。原告为了自身合法权益，特具状贵院，请求依法裁判。 鹤宝公司未作答辩。 绿洲醇公司未作答辩。 张飞飞辩称，答辩人提供的担保为一般担保，答辩人依法享有先诉抗辩权。山东鹤宝生物科技有限公司向綦素梅借款6万元到期不能偿还，后经协商，答辩人张飞飞于2018年8月21日给綦素梅出具《担保书》一份，内容为：“今綦素梅转账现款六万元正到山东鹤宝生物科技有限公司，到期不能按时还款由张飞飞无条件偿还。”。因双方明确约定“到期不能按时还款由张飞飞无条件偿还”。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。据此，张飞飞提供的担保应为一般担保。该条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”根据该规定，答辩人张飞飞在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝对债权人即本案被答辩人綦素梅承担保证责任。其次，被答辩人綦素梅主张的利息于法无据，应不予支持。本案系民间借贷纠纷，借贷双方并未约定利息，故原告綦素梅主张自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息没有法律依据，应依法不予支持。综上，答辩人张飞飞提供的担保系一般保证，被答辩人在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，要求答辩人承担保证责任不符合法律规定，故请求人民法院依法驳回被答辩人綦素梅对答辩人张飞飞的诉讼请求。 慢城建设公司辩称，答辩人提供的担保为一般担保，答辩人依法享有先诉抗辩权。山东鹤宝生物科技有限公司向綦素梅借款六万元到期不能偿还，后经协商，綦素梅与答辩人及山东鹤宝生物科技有限公司、山东绿洲醇食品有限公司经协商达成《还款计划》，答辩人作为担保人在《还款计划》中约定：“山东黄河三角洲慢城建设有限公司作为本还款计划的担保人，在不能按本计划约定时间还款时，对上述借款承担偿还责任；如能按时还款担保人则无需承担偿还责任”。因双方明确约定“在不能按本计划约定时间还款时，对上述借款承担偿还责任。”，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。据此，答辩人山东黄河三角洲慢城建设有限公司提供的担保应为一般担保。该条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”根据该规定，答辩人山东黄河三角洲慢城建设有限公司在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝对债权人即本案被答辩人綦素梅承担保证责任。其次，答辩人提供的担保已超过保证期限，依法不再承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。《还款计划》中并未约定答辩人的保证期限，仅约定了借款人分三期归还借款六万元，即：第一期时间为2018年12月31日，偿还金额为6%3600元；第二期时间为2019年6月30日之前，偿还金额为40%-60%；第三期时间为2019年11月30日之前，偿还剩余全部。綦素梅在每期还款到期后六个月内从未向答辩人提出承担保证责任的要求。因此，答辩人山东黄河三角洲慢城建设有限公司依据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款的规定应免除保证责任。最后，被答辩人綦素梅主张的利息于法无据，应不予支持。本案系民间借贷纠纷，借贷双方并未约定利息，故原告綦素梅主张自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息没有法律依据，应依法不予支持。综上，答辩人山东黄河三角洲慢城建设有限公司提供的担保系一般保证，被答辩人綦素梅在主合同纠纷未经审判，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，提起诉讼要求答辩人承担保证责任于法无据。被答辩人綦素梅在每期还款到期后六个月内从未向答辩人提出承担保证责任要求，因此，答辩人的保证责任依法应予免除。请求人民法院依法驳回被答辩人綦素梅对答辩人的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的服务合同、借条、委托书、收据、银行转款回执、还款计划、担保书、银行交易明细等证据，本院认定事实如下： 2018年8月21日，在绿洲醇公司业务员张飞飞介绍下，鹤宝公司向綦素梅借款6万元，綦素梅通过建行向鹤宝公司指定收款人林建海的银行账户转款6万元，鹤宝公司时任总经理张雷出具了借条，鹤宝公司出具了金额为6万元的收据。同时，鹤宝公司将涉及綦素梅等多位债权人、总金额为300万元的服务合同交给了綦素梅。 同日，张飞飞向綦素梅出具了担保书，内容为“今綦素梅转账现款陆万元整到山东鹤宝生物科技有限公司，到期不能按时还款由张飞飞无条件偿还。担保期限延长到2023年5月1号。” 后因鹤宝公司经营出现困难，鹤宝公司和绿洲醇公司以还款单位身份、慢城建设公司以担保单位身份，向綦素梅出具了还款计划，三被告承诺第一期还款时间为2018年12月31日，偿还金额为6%，即3600元，第二期还款时间为2019年6月30日前，偿还金额为40%-60%，第三期还款时间为2019年11月30日前，剩余款项全部付清。还款计划载明，慢城建设公司作为本还款计划的担保人，在不能按本计划约定时间还款时，对上述借款承担偿还责任；如能按时还款，担保人则无需承担偿还责任。 还款计划签订后，鹤宝公司和绿洲醇公司陆续偿还了4900元。 本院认为，鹤宝公司向綦素梅借款6万元，事实清楚，证据确实充分，鹤宝公司应当按照约定及时偿还给綦素梅，逾期应当承担违约责任。绿洲醇公司作为债务加入人，应当与鹤宝公司共同承担还款责任。鹤宝公司和绿洲醇公司已偿还款项应在借款本金中扣除。 对于慢城建设公司在答辩状中提出的其担保期限超过诉讼时效问题，本院依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，对慢城建设公司该答辩意见不予采纳。 对于张飞飞和慢城建设公司提出的关于不应支持綦素梅主张的利息问题的答辩意见，綦素梅主张被告应承担自起诉之日至实际给付之日的利息，该利息为逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条对此已有明确规定，本院对张飞飞和慢城建设公司该答辩意见不予采纳。 《中华人民共和国担保法》第十七条规定:当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。张飞飞和慢城建设公司以此为据主张自己应当承担一般保证责任，本院予以支持。 鹤宝公司、绿洲醇公司、张飞飞、慢城建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权或质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，对于綦素梅的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东鹤宝生物科技有限公司、山东绿洲醇食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告綦素梅借款55100元及利息（以55100元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、张飞飞、山东黄河三角洲慢城建设有限公司对上述第一项债务承担一般保证责任； 三、驳回原告綦素梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告山东鹤宝生物科技有限公司、山东绿洲醇食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘嘉梅