安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1870号 原告：俞昌友，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县,系孙成萍丈夫。 原告：江元秀，女，1936年10月5日生，汉族，住安徽省金寨县,系孙成萍母亲。 原告：俞显敏，女，1984年7月30日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县新城区，系孙成萍女儿。 原告：俞涛，男，1987年11月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区,居住地安徽省合肥市蜀山区，系孙成萍儿子。 上述四原告共同委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 被告：徐要亮，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区行政中心对面和顺·沁园春商铺8#，统一社会信用代码913415005888751819。 负责人：潘文奇，经理。 委托诉讼代理人：周建仓，男，1987年6月7日生，汉族，住安徽省金寨县，该公司员工。 原告俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛与被告徐要亮、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛与被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐要亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐要亮赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、死亡赔偿金、交通费等合计744894.42元（庭审中变更的数额）。2.依法判决第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年11月13日17时30分被告徐要亮驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿209省道由南向北行驶行至事故地点，将行人孙成萍碰撞，导致孙成萍受伤，经医院抢救无效死亡。金寨县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定:孙成萍负此次事故次要责任，徐要亮负此次事故主要责任。皖Ｎ×××××轻型普通货车在第二被告处投保了交强险及第三者商业险，且该事故发生在保险期内。根据相关法律规定，请求依法支持原告诉讼请求。 阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人答辩称：一、此案前期按照刑事附带民事起诉，后撤诉单独提起民事诉讼，诉请内容一致，属同一事由重复起诉，依法不应受理，请求驳回原告的诉讼请求；二、对事故发生的事实没有异议，事故中双方均有过错，故应按照主次责任三七开，正常核算各项损失，超交强险部分按责计算；三、被告需要提供合法有效的驾驶证、行驶证原件，以便核实驾驶员是否具有合法驾驶资格，肇事车辆是否在有效年检期限内，否则不负赔偿责任；四、原告的诉求部分过高，具体如下:1.医疗费(含医药费、诊疗费、住院费)原告诉求24318.73元，根据清单列明的医保用药外，应扣除不低于15％非医保用药，即24318.73×0.85=20670元；2.住院伙食补助费原告诉求80元，因受害人属重症抢救1天，伙食补助不予认可；3.营养费原告诉求80元，因受害人属重症抢救1天，营养不予认可；4.护理费原告诉求269.4元，因受害人属重症抢救1天，有医院专职护理，护理费不予认可；5.误工费原告诉求269.4元，没有提供证据证明，不予认可；6.死亡赔偿金原告诉求750800元，建议按照死亡时赔付标准为687860元，由法院依法认定；7.交通费原告诉求2000元，未看到相关票据，建议不超500元；8.参与事故处理人员误工费原告诉求10000元，根据三人七天的标准，建议不超2400元；9.精神损害抚慰金原告诉求50000元，根据高院关于刑事附带民事诉讼的规定，刑事附带民事不支持精神抚慰金，此案虽单独重新提起诉讼，但被告驾驶员已受到刑事处罚，不应再承担精神赔偿，受害人家属也不应再提出该项要求，保险公司属于替代赔偿，在保险责任范围内属于驾驶员应承担的赔偿责任，保险公司予以赔偿，其不应承担的赔偿责任，保险公司亦不替代赔偿，因此请求贵院驳回该项诉请；10.被扶养人生活费:在核实属实的情况下应按照21523元予以计算，该项由法院依法认定；11.丧葬费37189，予以认可；12.根据保险合同约定，诉讼费不属于保险公司赔付范围。以上合计除交强险12万元后，按照70％责任计算各项赔偿。即（20670+750800+500+2400+21523+37189-120000）×0.7+120000=619157.4元。 俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛举证如下:1.道路交通事故认定书，证明徐要亮承担此次事故主要责任，孙成萍承担此次事故次要责任；2.法医学尸体检验报告书，证明孙成萍符合重度颅脑损伤死亡；3.皖中和司鉴（2019）交鉴字第3016号鉴定意见书，证明皖Ｎ×××××号车灯光信号装置齐全、专向有效、行车制动有效；4.皖中和司鉴（2019）车鉴字第1383号鉴定意见书，证明皖Ｎ×××××号车在制动印迹起点处的瞬时速度介于36-40ｋｍ／ｈ之间；5.保险单，证明皖Ｎ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元，还可以看出事故发生在保险期间；6.医疗费发票、用药明细汇总表、死亡记录证明、亲属关系证明，证明抢救花去医药费24318.73元；证明孙成萍于2019年11月14日遭遇车祸身亡；证明江元秀是孙成萍母亲，孙成萍兄妹5人；7.谅解书，证明被告徐要亮取得了原告的谅解且赔偿原告10万元，但此赔偿与保险公司的赔偿无关。 徐要亮庭审后提供身份证、驾驶证、运输证、从业资格证、谅解书复印件。 阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司没有举证。 经庭审质证，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告所举证据无异议。 本院经审理查明：2019年11月13日17时30分徐要亮驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿209省道由南向北行驶行至6ｋｍ＋30ｍ与行人孙成萍碰撞，导致孙成萍受伤，经医院抢救孙成萍于次日死亡。金寨县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定:孙成萍负此次事故次要责任，徐要亮负此次事故主要责任。另查明，孙成萍死亡后，2020年4月10日俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛与徐要亮达成《赔偿协议书》，徐要亮另外支付俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛10万元。还查明，皖Ｎ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和100万元不计免赔率的商业险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体权受法律保护。本起交通事故中，孙成萍死亡，孙成萍负次要责任，徐要亮负主要责任，徐要亮驾驶的是机动车，孙成萍是行人。根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条（二）项规定“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，故本次交通事故中除交强险外徐要亮承担百分之八十的赔偿责任、孙成萍承担百分之二十的赔偿责任。因皖Ｎ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险和100万元不计免赔率的商业险，故车主徐要亮承担的赔偿数额应由阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内支付。孙成萍的各项损失经核实原件后应计算为：医药费24318.73元、误工费2天×134.7元／天＝269.4元、护理费2天×134.7元／天＝269.4元、营养费2天×40元／天＝80元、住院伙食补助费2天×40元／天＝80元、处理事故人员误工费酌定5000元、死亡赔偿金37540×20＝750800元、丧葬费39518.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费23782×5÷5＝23782元、交通费酌定1000元，合计895118.03元，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司承担120000＋（895118.03-120000）×80%＝740094.42元。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称的其他理由，本院不予采信。因俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛与徐要亮另外达成赔偿协议，故本案的诉讼费由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛因孙成萍在此次交通事故中产生的各项损失合计740094.42元。 二、驳回原告俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11234元，减半收取5617元，由原告俞昌友、江元秀、俞显敏、俞涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 孙 用 金 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李尚 书记员   周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。