广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初761号原告：王碧红，女，1959年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码4406***********02X。原告：何惠芳，女，1978年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************，公民身份号码440************029。原告：何鉴聪，男，1980年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************014。原告：何鉴文，男，1983年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440*8**********014。四原告共同委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：朱爱清，广东禅都律师事务所律师。被告：曾祥茂，男，1979年6月5日出生，汉族，住广东省南雄市****************，公民身份号码440************31X。被告：李桂荣，男，1958年12月17日出生，汉族，住山东省梁山县**********，公民身份号码372************725。被告：游高峰，男，1989年5月6日出生，汉族，住广东省清远市阳山县**************阳山三泰记地产发展有限公司，公民身份号码350************013。被告：许健能，男，1992年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码445************05X。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区****办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051，统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师某1。委托诉讼代理人：骆建业，男，1982年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区***********，公民身份号码133************43X。系该公司员工。原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文诉被告曾祥茂、李桂荣、游高峰、许健能、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文的共同委托诉讼代理人朱爱清、被告中爽公司的委托诉讼代理人骆建业到庭参加诉讼。被告曾祥茂、李桂荣、游高峰、许健能经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文向本院提出诉讼请求：1.五被告连带赔偿四原告468773.84元；2.本案受理费及财产保全费2020元、诉讼保全担保费1500元由五被告共同承担。事实与理由：2019年11月21日10时25分，被告曾祥茂驾驶鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤R6029挂号重型平板半挂车沿515乡道由北往南（即从高富一路往佛山海螺水泥厂方向）行驶，行至高明区Y515荷富线东钢金属制品有限公司前路段，遇相对方向何永超驾驶无号牌电动自行车东往西行驶，致鲁H*****号重型半挂牵引车左侧与无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成何永超受伤经医院抢救无效于当月29日死亡及车辆损坏的交通事故。2020年1月2日，佛山市公安局高明分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾祥茂与何永超承担此事故的同等责任。事故发生后，何永超被送至高明区人民医院抢救，因伤势严重抢救无效于2019年11月29日死亡，何永超住院8天，住院期间花费医疗费96541.9元。经查，被告李桂荣系鲁H*****号重型半挂牵引车的车主，被告游高峰系粤R6029挂号重型平板半挂车的车主，被告许健能系鲁H*****号重型半挂牵引车和粤R6029挂号重型平板半挂车的实际支配人。鲁H*****号重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，粤R6029挂号重型平板半挂车未购买保险。为保证案件顺利执行，原告于2020年1月7日申请诉前财产保全查封肇事车辆，花费保全费2020元、诉讼财产保全担保费1500元。何永超的第一顺序继承人有配偶王碧红、女儿何惠芳、儿子何鉴聪、何鉴文。此次事故造成原告的损失如下：1.医疗费96541.9元；2.自费药品及医疗物品费用3097元；3.死亡赔偿金630990元；4.丧葬费53289.5元；5.住院伙食费900元；6.住院护理费1350元；7.交通费2000元；8.处理丧葬事宜误工费4788元；9.精神损害抚慰金80000元（交强险内优先赔付）。四原告的损失以上合计872956.4元，事发后都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付费用10000元、被告许健能垫付93000元。按责任计算，各被告仍应赔偿原告468773.84元[（872956.4元-120000元）×60%+120000元-103000元]。本次交通事故造成何永超死亡给四原告带来沉重打击，何永超住院期间的费用及四原告处理交通事故的损失至今尚未得到足额赔偿，被告曾祥茂对事故承担同等责任，应当承担侵权损害赔偿责任，其他被告为案涉车辆的所有人、保险人及实际支配人，应承担相应赔偿责任。2020年6月24日，原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文以都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已全部履行其应负担的赔偿责任为由撤回对都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉及部分诉讼请求金额110000元。即四原告诉讼请求为：1.五被告连带赔偿四原告358773.84元；2.本案受理费及财产保全费2020元、诉讼保全担保费1500元由五被告共同承担。被告中爽公司辩称，鲁H*****号车在被告中爽公司购买了第三者责任险统筹单，事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证合法有效，未违反装载规定。原告合情合理损失在交强险内先行赔付，超出交强险部分由被告中爽公司在第三者责任统筹限额内根据事故责任补偿。诉讼费、保全费、鉴定费属于间接损失，被告中爽公司不承担。要求法院核实肇事车辆营运资格、驾驶人的从业资格证。肇事车辆在被告中爽公司购买机动车第三者统筹单的被统筹人是何素芳，许健能称自己是实际车主，车辆登记车主是李桂荣，要求核实他们的关系。要求驾驶人曾祥茂说明是否认识何素芳。被告曾祥茂、李桂荣、游高峰、许健能没有向本院提交答辩意见，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：四原告举证的证据：1.行驶证2份、驾驶证1份。被告中爽公司要求核对原件，因被告曾祥茂、李桂荣、游高峰、许健能未到庭参加诉讼无法核对原件，而上述证件载明的信息与道路交通事故认定书认定的事实一致，本院予以采信。本院经审理查明事实如下：2019年11月21日10时25分，被告曾祥茂驾驶鲁H*****号重型半挂牵引车牵引粤R6029挂号重型平板半挂车沿515乡道由北往南（即从高富一路往佛山海螺水泥厂方向）行驶，行至高明区Y515荷富线东钢金属制品有限公司前路段，遇相对方何永超驾驶无号牌电动自行车东往西行驶，致鲁H*****号重型半挂牵引车左侧与无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成何永超受伤，经医院抢救无效于当月29日死亡及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾祥茂与何永超均承担事故的同等责任。事故发生当日，何永超被送往佛山市高明区人民医院住院治疗至2019年11月29日因重型颅脑外伤死亡，共住院8天。死亡诊断为：1.重型颅脑外伤，右侧额颞枕部急性硬膜下、硬膜外混合血肿，左侧额部少许急性硬膜下血肿，双侧额颞枕叶多发脑挫裂伤并出血，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，脑疝；2.左侧锁骨骨折；3.左侧肩胛骨骨折；4.左侧多发肋骨骨折；5.左侧胸腔积液；6.双肺挫伤；7.腰1-5左侧横突骨折；8.闭合性腹部外伤，脾破裂，全身多处软组织挫擦裂伤，腹膜后血肿，腹腔大量积血；9.全身多处软组织挫擦裂伤；10.创伤失血性休克；11.中枢性呼吸循环衰竭；12.肝脏及右肾囊肿；13.低蛋白血症；14.电解质代谢紊乱。何永超因治疗共产生医疗费96541.9元。鲁H*****号重型半挂牵引车登记车主为李桂荣，该车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保交强险、在被告中爽公司购买了限额1000000元的机动车三者责任统筹。粤R6029挂号重型平板半挂车登记车主为游高峰，该车未购买保险。道路交通事故认定书载明被告许健能为鲁H*****号重型半挂牵引车和粤R6029挂号重型平板半挂车的实际支配人，被告中爽公司确认鲁H*****号重型半挂牵引车购买机动车三者责任统筹时许健能自称是实际车主。另查明，1.何永超于1954年5月28日出生，2019年11月29日死亡时年龄为65岁；2.事故发生后，被告许健能为何永超垫付费用93000元；3.四原告申请撤回对都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉时明确都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已在交强险赔偿限额内向四原告支付交通事故赔偿款120000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据事故认定书认定，本起事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，何永超与被告曾祥茂承担事故的同等责任，结合事故责任和本案的实际情况，本院确定被告曾祥茂对何永超亲属即各原告的损失承担60%的赔偿责任。被告曾祥茂驾驶的鲁H*****号重型半挂牵引车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险，故原告的损失应先由都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内先行予以赔付，超出交强险部分，由被告曾祥茂方承担60%的赔偿责任。被告曾祥茂方承担部分，因鲁H*****号重型半挂牵引车在被告中爽公司购买了机动车三者责任统筹，被告中爽公司答辩同意在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。如在第三者责任统筹限额不足以赔付的，由司机和鲁H*****号重型半挂牵引车的车主按照法律规定的责任承担赔偿责任。对原告要求粤R6029挂号重型平板半挂车登记车主游高峰承担赔偿责任的主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定，原告因粤R6029挂号重型平板半挂车未投保交强险要求游高峰承担交强险限额内的赔偿责任依据不足。原告亦未能提供证据证实挂车存在导致事故发生或损失扩大的情况，故对原告要求被告游高峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费96541.9元。原告提供了死亡记录、费用明细清单、医院的结算材料可以相互印证，本院予以采信。被告中爽公司不认可原告的医疗费，但未能提供证据予以反驳，本院对原告的医疗费损失金额予以确认。2.自费药品及医疗物品3097元。原告提供了发票予以证实，上述费用发生在何永超住院抢救期间，本院予以支持。3.住院伙食费800元。何永超因伤从2019年11月21日住院至2019年11月29日死亡，住院8天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费应为800元。原告诉求超出部分，依据不足，本院不予支持。4.护理费0元。何永超因伤从2019年11月21日住院至2019年11月29日死亡，期间均是在重症监护室内抢救治疗，对原告主张的护理费，本院不予支持。5.死亡赔偿金630990元。何永超2019年11月29日死亡时年龄为65岁，其死亡赔偿金按广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计15年为630990元，原告关于死亡赔偿金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。6.丧葬费53289.5元。按照2018年广东省国有单位在岗职工年平均工资106579元/年的标准计6个月，原告诉讼请求的金额合法有据，本院予以支持。7.交通费1000元。何永超因交通事故住院8天后死亡，在其住院期间及处理丧葬事宜期间必然支出交通费，原告未提供交通费发票予以证实，对其主张的交通费，本院酌情支持1000元。原告诉求超出部分，依据不足，本院不予支持。8.处理丧葬事宜人员误工费4788元。原告未对处理丧葬事宜人员误工费情况提供证据，结合原告有三名成年子女的事实，原告主张按广东城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计3人10天的误工费，合理有据，对原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费4788元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金60000元。四原告因本次事故失去亲人，根据事故责任，结合本案事实，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持60000元。原告诉求超出部分，本院不予支持。10.诉前财产保全费2020元。诉前财产保全费是原告未得到赔偿的情况下，为保障自己损失受偿的必要支出，原告提供了受理案件通知书予以证实，本院予以确认。11.财产保全担保费0元。本院认为，诉讼财产保全责任险保费是原告申请诉讼保全的诉讼成本，并非本次交通事故导致的直接损失，该费用也非必要支出，原告诉求被告赔偿该费用，依据不足，本院不予支持。综上，原告因本次事故所导致的损失共计852526.4元（含医疗费96541.9元、自费药品及医疗物品费用3097元、住院伙食费800元、死亡赔偿金630990元、丧葬费53289.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费4788元、精神损害抚慰金60000元、诉前财产保全费2020元），原告的上述损失应由都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元（含自费药品及医疗物品3097元、住院伙食费800元、部分医疗费6103元、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费4788元、诉前财产保全费2020元、部分死亡赔偿金42192元），因都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向原告赔偿120000元，履行完毕其应负担的赔偿责任。四原告超出交强险赔偿限额部分损失732526.4元（含部分医疗费90438.9元、部分死亡赔偿金588798元、丧葬费53289.5元），应由被告中爽公司向原告赔付60%即439515.84元。原告诉求超出本院核定部分，依据不足，本院不予支持。对被告中爽公司在本案中关于免赔的主张，因其未明确具体的免赔依据且未能提供证据证实免赔事由存在，故对被告中爽公司关于免赔的主张，本院不予支持。综上，本案中，被告中爽公司应承担的原告赔偿款共计439515.84元。因被告许健能为原告垫付费用93000元，原告在诉状中主张在赔偿款中予以扣减，视为被告许健能在第三者责任险范围内垫付，故本案中被告中爽公司应支付给原告的赔偿款应为346515.84元（439515.84元-93000元）。原告的损失按照事故责任已经判由被告中爽公司全部赔偿，原告要求被告曾祥茂、李桂荣、许健能承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持，故本院对本案中司机与车主及实际支配人之间的关系亦不予审查。被告许健能为原告垫付的93000元，由其依据机动车三者责任统筹合同的约定另行向被告中爽公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中爽汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿346515.84元给原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文；二、驳回原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6682元，减半收取3341元（原告申请缓交），由原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文负担114元，由被告中爽汽车服务有限公司负担3227元。原告王碧红、何惠芳、何鉴聪、何鉴文与被告中爽汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳各自负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年六月三十日书记员  林玲欣