福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1586号 原告：福建自贸试验区厦门片区onedayonehome酒店管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路**国际航运中心******X。 法定代表人：肖莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小军，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余秋妹，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：林勉，男，1990年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建云格律师事务所律师。 原告福建自贸试验区厦门片区onedayonehome酒店管理有限公司（以下简称onedayonehome公司）与被告林勉合同纠纷一案，本院于2020年3月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告onedayonehome公司的委托诉讼代理人李小军、余秋妹，被告林勉及其委托诉讼代理人蔡麟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 onedayonehome公司向本院提出诉讼请求：1.林勉向onedayonehome公司支付拖欠的设计费2万元及品牌使用费13000元；2.林勉支付逾期付款滞纳金（滞纳金自2020年1月1日起按未付款项每日千分之一的标准计至实际付清之日止）；3.林勉向onedayonehome公司支付其违反合同约定的违约金10万元；4.林勉向onedayonehome公司赔偿因其擅自提前解除协议给onedayonehome公司造成的成的经济损失，损失包括：酒店用品费4610元、推广宣传费8000元、标识设计费38000元、人员培训费10000元及培训人员差旅费7798.76元、预期利益损失12万元（房屋销售佣金按6万元/年的标准暂计2年）、公证费1500元、律师费1万元；5.林勉承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，onedayonehome公司将第4项诉讼请求变更为：林勉向onedayonehome公司赔偿因其擅自提前解除协议的违约金10万元并赔偿由此给onedayonehome公司造成的损失，损失包括：酒店用品费4610元、推广宣传费8000元、标识设计费38000元、人员培训费1万元及培训人员差旅费7798.76元、预期利益损失12万元（房屋销售佣金按6万元/年的标准暂计2年）、公证费1500元、律师费1万元。事实与理由：2018年12月25日，onedayonehome公司、林勉双方就合作经营oneday上海迪士尼民宿项目签订《oneday项目合作协议》，协议约定：“onedayonehome公司、林勉合作开发oneday上海民宿项目；onedayonehome公司授权林勉使用onedayonehome公司onedayonehome品牌；协议期限十年；onedayonehome公司负责民宿整体设计、进行线上销售及宣传推广，林勉负责线下运营管理；林勉向onedayonehome公司支付设计费20万元，首期款于协议签订之日支付总设计费的30%；onedayonehome公司出具设计方案待施工方确定方案可行后5日内支付总设计费的60%，剩余10%待项目工程完工后支付给onedayonehome公司；另约定林勉应向onedayonehome公司支付品牌使用费每间客房1000元，合计13000元于工程施工结束后支付给onedayonehome公司；若林勉超过5日未将上述相关款项支付给onedayonehome公司，林勉应支付未付款项每日千分之一的滞纳金，林勉超过10日未支付的，onedayonehome公司有权解除本协议，要求林勉支付未付款项及滞纳金并承担相应的违约责任。”协议同时约定：“网上销售由onedayonehome公司负责，林勉不得擅自使用其他销售平台或未经onedayonehome公司同意私自在其他平台销售客房等，否则onedayonehome公司有权解除协议；如一方非因不可抗力因素导致合作无故终止的，守约方有权解除协议，违约方应赔偿守约方违约金10万元整。”协议签订后，onedayonehome公司一直积极履行协议约定的义务，按约定提供项目的设计方案，且该项目也按照onedayonehome公司提供的设计方案施工，并于2019年12月完工，于2020年1月14日正式开业。开业前，onedayonehome公司积极利用各种自有渠道（微信、公众号、小红书、微博、途家等）为该项目进行推广宣传，客房上线预订才两天就已经有近4万元的销售金额，宣传效果已然超过预期。而林勉却在开业后2天（即2020年1月16日），通过微信向onedayonehome公司发出《合作协议解除告知函》，无端指责onedayonehome公司设计方案无法实施、宣传推广不利，进而拟与onedayonehome公司解除协议，不再配合为onedayonehome公司客户提供线下接待服务，这明显是林勉利用完onedayonehome公司，为自己可以私自经营管理，脱离onedayonehome公司而找的借口。更何况，林勉还存在拖欠onedayonehome公司设计费及品牌使用费、擅自在其他平台进行网上销售等违约情形，预期违约在先。根据《中华人民共和国合同法》第8条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”而林勉作为违约方，没有约定和法定解除权，无权提前解除合同，其擅自解除合同的行为给onedayonehome公司造成重大经济损失，应承担相应的违约及赔偿责任。 林勉辩称，一、《oneday项目合作协议》本质为商标许可合同、设计合同、行纪合同三项内容的合一。从《oneday项目合作协议》第二、三、四、五条约定内容来看，其含有商标许可的商标许可合同、民宿设计的设计合同、onedayonehome公司以其名义的揽客入住的行纪合同三种合同的合一。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”本案应适用商标许可合同、设计合同、行纪合同的规定。 二、关于设计合同、行纪合同及相关法律规定林勉享有解除权。1、关于设计合同的解除权的法律规定如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”、第二百八十七条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”、第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”。2、关于行纪合同的解除权的法律规定如下：根据《中华人民共和国合同法》第四百一十四条“行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同”、第四百二十三条“本章没有规定的，适用委托合同的有关规定”、第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。 三、onedayonehome公司存在以下许多违约行为林勉享有法定解除权：1、关于设计部分存在的违约行为：onedayonehome公司配置的设计人员提供的图纸不全，施工队无法施工导致窝工停工。见林勉提供oneday上海施工群的对话记录。林勉问：“我们楼梯间窘顶图纸没有，能否出个顶面图”设计员回复：“很早的时候有发过一个手画的”。林勉问：“院子的水电图现在能发给我吗”设计员回复“周五才回去”“你们可以其它东西先做”“明天发晚上没回家”等等空调、窗户没有设计好。林勉向onedayonehome公司的老板苏敏反馈并提出更换设计师，其2018年9月指派了一位叫童贞的设计师，又向林勉收取88000元。2、关于onedayonehome公司揽客存在以下违约行为：onedayonehome公司配置的客服人员把服务项目忽略。如提供接机服务，客服直接对客户说没有。情人节需调高价格，onedayonehome公司作为从事多年民宿行业专家严重不负责任没有调高价格。网站宣传的有关客房信息错误等等。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”林勉有权解除合同”。 四、关于商标许可合同林勉付款义务履行完毕。《oneday项目合作协议》第二条第1款“甲方对乙方项目授权onedayonehome民宿品牌冠名，授权期十年为一个基准……”，《oneday项目合作协议》第五条第4项“品牌使用费：每间客房1000元，为合作第一年费用，合约期限内无需重复支付……”，onedayonehome公司收取的费用、未付给林勉的客房收入对抵品牌使用费，多余部分onedayonehome公司应返还给林勉。 五、关于设计合同效力问题，林勉认为onedayonehome公司没有相应的工程装修设计资质，以致出现诸多问题，此事关系到设计合同是否有效，法院应予以主动审查。 六、onedayonehome公司诉讼请求均不能成立。林勉分别于2018年6月31日支付了6万元、2019年4月11日支付127500元、2019年9月21日4万元、2019年10月29日34000元、2019年11月13日14000元，合计275500元。早已超过合同约定的20万元。 七、退一步来说，假使林勉存在违约，onedayonehome公司诉求缺乏事实依据，要求违约金与违约法定赔偿金重复，且法定赔偿金没有证据支持、违约金请求过高，明显超过onedayonehome公司的损失，林勉有权要求调低。 八、林勉保留追究onedayonehome公司违约责任的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，onedayonehome公司作为甲方、林勉作为乙方，双方签订一份《Oneday项目合作协议》，双方约定：1、合同期限十年，自2019年5月1日起至2029年4月30日止；2、甲方对乙方项目授权onedayonehome民宿品牌冠名，授权期十年为一个基准，十年后再根据市场和乙方经营的评估情况，双方再决定是否继续授权；3、乙方项目可对外宣称oneday上海分店，合作期限内甲方对乙方项目有维护和提升市场口碑的责任和义务；4、甲方对乙方的项目进行前期市场分析定位与包装，并提供整体设计及空间规划改造方案，就本项目设计方案做好与现场施工队的对接与沟通，后期家具设计软装陈设搭配布置指导等服务；5、甲方对乙方项目进行命名建议及视觉应用设计，并对宣传及推广所需的资料进行采集，采集费用由甲方负责与乙方无关；6、甲方对乙方建成后的项目进行线上销售及导流，包括但不限于微博、微信、公众号等网上平台，都由甲方搭建及管理并培训乙方人员使用；7、甲方对乙方提供各种客房耗材的资源共享、人员管理培训和经验指导，提供办理酒店营业证件相关手续资料，包括但不限于公司营业执照复印件、品牌LOGO使用证明；8、甲方负责客房及场地摄影销售，所有款项由甲方代为保管，每月10号结算给乙方；9、甲方确保onedayonehome公司的真实可靠,乙方确保项目的真实可靠，双方对项目的顺利开业负责；10、该项目的客房陈列、物品摆设、员工制服、对外形象等由onedayonehome公司提供标准，乙方严格执行；11、甲方负责房间的定价，定价符合市场价，甲乙双方不得低价出售，甲方每日与乙方确认当天销售总额账单；12、甲方培训人员负责培训乙方员工，培训周期7天，乙方负责提供甲方培训人员的机票、饮食、住宿，其余费用由甲方承担；13、项目开业半年内甲方不得在上海迪士尼区域内开展与该项目业务同类型的新项目，项目开业半年后甲方不得在该项目一公里范围内开展与该项目业务同类型的新项目；14、设计费20万元，甲方需在合同签订后15个工作日内将设计方案交给乙方，乙方应于合同签订之日支付总设计费的30%即6万元，甲方出具设计方案乙方与施工方确定方案可行后5日内支付总设计费的60%即12万元；待项目完工后乙方再支付总设计费的10%即2万元；15、甲方按比例收取乙方房费月营业额扣除各大平台订房佣金后的管理费，客房入住率低于50%不收取佣金，客房入住率50%-60%（含50%）管理佣金为2%，客房入住率60%-70%（含60%）管理佣金为4%，客房入住率70%-100%（含70%）管理佣金为6%；16、品牌使用费每间客房1000元，为合作第一年费用，合约期限内无需重复支付，项目施工结束后付款；17、乙方应按本协议约定及时足额向甲方支付设计费、品牌使用费及本协议约定的乙方应支付的其他费用，如乙方超过5日未将款项支付给甲方，乙方应支付未支付款项按每日千分之一的滞纳金，乙方超过10日未支付的，甲方有权解除本协议，要求乙方支付未付款项及滞纳金并承担相应的违约责任；18、在项目经营过程中，乙方擅自使用其他销售平台或未经甲方同意私自在其他平台销售客房等甲方有权解除合同；19、如乙方非因不可抗力导致合作无故终止的，守约方有权解除合同，违约方应赔偿守约方违约金10万元；20、除非遭遇不可抗力得以免责或者依法得以免责，除本协议另有约定外，任何一方违反本协议之部分或全部即构成违约，违约方需向守约方支付10万元的违约金。此外双方在协议中就其他相关合作事宜进行了约定。 2019年1月24日，林勉向onedayonehome公司工作人员通过微信发送信息称“没有改了，房间都不改，就是一个亲子间改两间，定位为情侣，你帮我和他说下，拜托啦”，onedayonehome公司工作人员发送信息称“那是几间”，林勉回复“亲子两间，原先他是说3间，2楼有四间大房间，两间亲子两间情侣一个床的，然后公共区域以情侣拍照为主，不要做太多儿童娱乐区，就这些细节上的事，他到时候设计出来大家不冲突，一次就过了，我这边也好对接，拜托拜托”；onedayonehome公司工作人员发送信息称“改了后是几间”，林勉回复“13间”、“昨天本来说是14间，我觉得的确太小了，二楼还是按四间，都很大，那就是帮忙看看两间亲子房就好，儿童娱乐少一些，成人拍照的一样不减这样行吗”。 2019年8月7日，林勉通过微信聊天方式向备注名为“Echooneday”的微信用户发送信息“我们这边商量了下，童真一定得下来一趟，很多地方需要他，要不然全部都要停工，林勇现在设计的主楼扶手还有公区的两个吊顶都有问题，还有房间内的灯光布置，你看能否尽快安排他下来次，林勇等我们院子找平后在来”、“这三个地方如果童真没来我们现在真的不敢做，返工返怕了”，备注名为“Echooneday”的微信用户回复“好，明白我安排一下”。 2019年8月23日，林勉通过微信聊天方式向备注名为“Tom大墨小熹”的微信用户发送信息“童兄时间可以确定吗”，备注名为“Tom大墨小熹”的微信用户回复“林兄弟！回来做了我老婆的思想工作，月底前可以安排过去，但是费用方面你有预算吗”，林勉发送信息称“费用你看多少合适，给你的我们愿意，因为我们不是内行人，不懂行情，你给我们个价，我们讨论下马上回复你”，备注名为“Tom大墨小熹”的微信用户又回复“9月1日前过去！工作时间定于15天，设计+监工费5万元！超过部分每天2千元（以实际工作时间为算），工作期间提供交通、午饭与住宿（就近选择）费用！你们可以现考虑一下”，林勉回复“好的，我马上问一下”。 2020年1月16日，林勉同过微信聊天方式向onedayonehome公司相关负责人员发送一份《合同协议解除告知函》照片，告知函载明：协议签订后，onedayonehome公司虽出具了设计方案，但该方案根本无法落地实施，施工方无法根据设计方案进行施工；此外onedayonehome公司在自有平台（微信公众号）上虽对外宣传推广我方的民宿，但自开业至今客房销量一般，入住率不到20%；onedayonehome公司在第三方销售平台上运营推广不力，在目前销售旺季下客户大打流失，导致我方民宿经营业绩与同地段同行业商家相差甚远，每日亏损金额高达近万元；我方对onedayonehome公司民宿运营推广的信任大大折扣，双方的合作已无法实现双方签署合同的最终目的；onedayonehome公司收到本函之日即双方的合作协议解除之日，onedayonehome公司需返还我方已支付的设计费18万元及客房销售款29786.67元；onedayonehome公司收到本函当日应即刻将我方民宿项目产品从自有平台及投放的销售平台（如有）下架、关闭客房预订通道，onedayonehome公司不得再以任何方式对我方的民宿项目对外宣传推广，我方也不再接待onedayonehome公司提供的任何住宿客户；我方发出本函之日，已终止使用“onedayonehome”民宿品牌。2020年1月17日，onedayonehome公司就上述告知函向林勉以快递方式发出一份回复函，载明：onedayonehome公司不同意林勉擅自解除合同，如仍固执无理要求解除合同，除按协议约定赔偿10万元违约金外，还必须承担提前解除协议造成的直接损失及可得利益损失。上述回复函快递邮件于2020年1月18日被签收。 另查明，2018年12月31日、2019年4月11日，林勉向onedayonehome公司指定的银行账户分别转入6万元、127500元款项。2019年9月21日、2019年10月29日、2019年11月13日，林勉分别向案外人张统贞的账户转入4万元、34000元、14000元款项。 对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下： onedayonehome公司为支持其诉讼请求向本院提交项目设计及施工工作群微信聊天记录、oneday上海店宣传推广图片、oneday上海店退款统计表及转账记录、《公证书》、林勉客服与onedayonehome公司顾客聊天记录、酒店用品采购清单、培训资料、培训人员差旅费凭证、厦门市初构品牌管理有限公司品牌宣传及标识设计报价表、公证费发票、委托代理合同及律师费发票、林勉与onedayonehome公司业务员及设计师的微信聊天记录。林勉质证认为：项目设计及施工工作群微信聊天记录真实性无异议，不能证明其证明对象；oneday上海店宣传推广图片真实性不予确认，宣传效果没有达到onedayonehome公司所说的效果；oneday上海店退款统计表及转账记录真实性合法性关联性均不予认可，不能证明onedayonehome公司所要证明的内容；《公证书》真实性没有异议，公证书的手机截图的时间是林勉发出《解除函》之后，林勉客服与onedayonehome公司顾客聊天记录真实性不予认可；酒店用品采购清单、培训资料、培训人员差旅费凭证、厦门市初构品牌管理有限公司品牌宣传及标识设计报价表、公证费发票、委托代理合同及律师费发票真实性合法性关联性均不予认可，林勉并未收到货物，onedayonehome公司没有按照合同约定对员工进行培训，公证费真实性合法性没有意见，但是与林勉无关，律师费在合同中没有约定；林勉与onedayonehome公司业务员及设计师的微信聊天记录真实性没有异议，林勉授权onedayonehome公司设计，onedayonehome公司员工设计能力不足，导致窝工、停工，林勉多次提出修改设计。本院经审查认为，项目设计及施工工作群微信聊天记录可以佐证onedayonehome公司与林勉之间就项目设计施工等方面进行沟通的情况；oneday上海店宣传推广图片可以佐证onedayonehome公司对林勉酒店进行相关宣传的情况；oneday上海店退款统计表及转账记录可以佐证相关的微信转账情况，但无法直接体现客房预订的全部情况；《公证书》、林勉客服与onedayonehome公司顾客聊天记录可以佐证林勉向onedayonehome公司发出解除函后以其他品牌名义进行酒店运营；酒店用品采购清单、培训资料、培训人员差旅费凭证、厦门市初构品牌管理有限公司品牌宣传及标识设计报价表、公证费发票、委托代理合同及律师费发票可以佐证onedayonehome公司为履行合作协议及维权支出了一定的费用，但无法直接证明onedayonehome公司的预期利益损失；林勉与onedayonehome公司业务员及设计师的微信聊天记录可以佐证林勉与onedayonehome公司之间就设计方案修改进行沟通的相关事实。 庭审过程中，onedayonehome公司明确：onedayonehome公司与林勉之间的合同性质为项目合作经营协议，双方协议于本案起诉之日起解除；如法院对违约金及赔偿损失只支持一项，onedayonehome公司选择主张违约金。onedayonehome公司、林勉均认可项目完工时间为2020年1月1日。onedayonehome公司陈述，设计费林勉支付了187500元，备注为“Echo”的微信用户为苏敏，是onedayonehome公司经理，张统贞是onedayonehome公司的设计师。 本院认为，onedayonehome公司与林勉之间签订的《Oneday项目合作协议》系双方的真实意思表示，双方之间存在合法的合同关系，当事人双方均应按照合同约定履行义务。双方关于设计的约定属于合作运营的范围，并非建筑工程施工合同设计的性质，双方之间的协议未违反法律的强制性规定，应当依法认定合法有效。林勉于2020年1月16日以合同目的无法实现为由向onedayonehome公司发出解除合同的通知，但本案讼争项目在已经完工且onedayonehome公司并不存在根本违约的情况下，林勉并不享有合同解除权。鉴于onedayonehome公司同意于本案起诉时合同解除，故本院认定双方之间的合同关系解除。合同虽然解除，仍不影响双方在合同未解除前的相关权利义务的履行，双方合同约定林勉应于协议签订项目工程完工后支付全部设计费用及品牌使用费，现双方均确认讼争项目于2020年1月1日完工，设计费及品牌使用费的支付条件均已成就。根据合同约定林勉应支付设计费20万元，现林勉仅支付187500元，仍应向onedayonehome公司支付设计费12500元。品牌使用费每间客房1000元，根据林勉与onedayonehome公司工作人员之间聊天记录，客房数量为13间，林勉应向onedayonehome公司支付品牌使用费共计13000元。林勉未按时支付设计费及品牌使用费，根据双方约定如超过5日未将款项支付，林勉应支付未支付款项按每日千分之一的滞纳金，现onedayonehome公司主张按合同约定标准在2020年1月1日起支付逾期付款滞纳金；本院经审查认为，双方约定的滞纳金的性质应为逾期付款的违约金，onedayonehome公司未举证证明林勉逾期支付款项给其造成的损失，onedayonehome公司主张的违约金标准及双方约定的违约金标准均过高，本院根据合同履行实际情况将违约金调整至按照年24%的标准计算；根据双方约定付款期限为2020年1月1日，林勉未在2020年1月6日前付清设计费及品牌使用费，应自2020年1月7日起以未付款项为基数按年24%的标准支付逾期付款的违约金，违约金计至实际付款之日止。onedayonehome公司虽在其合作经营过程中提供服务时存在宣传客房信息错误的情况，但仅属于履行协议中的瑕疵行为，并不构成根本违约，尚不足以构成合同目的无法实现的程度，林勉解除合同的行为属于违法解除合同的行为。根据双方协议约定，如乙方非因不可抗力导致合作无故终止的，守约方有权解除合同，违约方应赔偿守约方违约金10万元；同时双方约定除非遭遇不可抗力得以免责或者依法得以免责，除本协议另有约定外，任何一方违反本协议之部分或全部即构成违约，违约方需向守约方支付10万元的违约金。现onedayonehome公司请求林勉根据合同约定支付上述两项违约金各10万元，本院经审查认为，双方约定的违约金其中一项为一方违约导致合同解除的解约违约金，另一项为合同当事人出现任何违约行为的违约金，解约违约金应包含在另一项违约金适用的范围之内，onedayonehome公司主张同时适用两个违约金条款计算违约金属于重复主张权利，本院依法认定林勉应支付的违约金金额为10万元。onedayonehome公司主张的实际损失金额并未超出违约金的金额，经本院释明后，onedayonehome公司在本院仅支持违约金或损失一项的情况下，onedayonehome公司选择违约金，在onedayonehome公司没有证据证明其损失超过违约金数额的情况下，故本院对于onedayonehome公司主张的酒店用品费、推广宣传费、标识设计费、人员培训费、培训人员差旅费、律师费等损失不再予以支持。onedayonehome公司主张逾期利益损失费12万元，没有提交相应的证据加以证实，在本院已经支持违约金10万元的情况下，本院对onedayonehome公司的上述主张依法不予支持。林勉支付给案外人张统贞的款项属于林勉与张统贞个人之间约定的相关费用，与本案林勉应支付的设计费及品牌使用费没有关联性，林勉关于其支付款项超出合同约定款项的抗辩意见本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、林勉于本判决生效之日起十日内向福建自贸试验区厦门片区onedayonehome酒店管理有限公司支付设计费12500元、品牌使用费13000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以25500元为基数按照年24%的标准自2020年1月7日起计至实际支付设计费及品牌使用费之日止）； 二、林勉于本判决生效之日起十日内向福建自贸试验区厦门片区onedayonehome酒店管理有限公司支付违约金10万元； 三、驳回福建自贸试验区厦门片区onedayonehome酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果林勉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3912元，由福建自贸试验区厦门片区onedayonehome酒店管理有限公司负担2772元，由林勉负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年七月八日 代书记员 王锦婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。