四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4279号 原告（反诉被告）：徐某，女，1948年5月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：文登会，成都市武侯区川信法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：欧某，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告徐某与被告欧某继承纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，被告欧某向本院提出反诉请求，本院依法合并审理。本案由审判员冯燕依法适用简易程序独任审判，于2020年6月18日、6月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐某及其委托诉讼代理人文登会，被告（反诉原告）欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认徐某和欧某享有登记在被继承人欧吉华名下的位于成都市武侯区的房屋，其中徐某享有52.11㎡的产权，欧某享有17.37㎡的产权。2.判令欧某向徐某返还被继承人欧吉华的丧葬费及一次性抚恤金26868.48元。事实和理由：被继承人欧吉华生前与徐某系夫妻关系，婚后未生育子女。欧吉华系再婚，与前妻生育一子欧某。1996年成都市实行住房制度改革，在徐某单位无福利房的情况下，徐某与欧吉华共同以工龄62年折抵购买了欧吉华单位出售的位于成都市武侯区的房屋，1998年12月补交房款后该房屋转为全产权房屋。欧吉华生前一直是徐某照顾，长达三十多年，欧某却未尽到照顾之责。欧吉华于2019年9月20日去世，去世后徐某办理了欧吉华的一切后事，欧某却将欧吉华的丧葬费、一次性抚恤金等约53736.95元私自领取占为己有。欧吉华去世后，其名下的成都市武侯区的房屋应当作为继承财产进行继承，为此，徐某诉至法院。 欧某辩称，案涉房屋按照法律规定依法继承，欧某同意进行分割；丧葬费和抚恤金按照法律规定分割。 欧某提出分割请求：分割欧吉华名下的遗产，要求徐某返还应由欧某继承的全部遗产。事实和理由：徐某与欧吉华系再婚，再婚时欧某尚9岁，居住在成都市武侯区房屋内。之后欧吉华的父母被欧吉华接到成都来一起生活。一起居住期间，徐某经常对欧吉华的父母进行谩骂。欧某成年后，外出打工，2008年欧吉华因心脏病住院，欧某回到成都和欧吉华一起居住照顾欧吉华，每月给欧吉华1000元零用钱，直至生意亏本后才停止。在欧吉华养病期间，徐某以不会做饭为由，长期带着欧吉华在四川大学食堂吃饭。2017年欧某有了女朋友后，才很少住在家中，但徐某却将欧某的房间拆掉，生活用品等都丢到了阳台。后欧吉华于2019年9月20日去世，在欧吉华去世后，欧某去银行查询时才得知欧吉华名下的存款都被取完。欧吉华在世时，欧某尽到了赡养老人的义务，但徐某作为媳妇和母亲，一直没有孝敬老人，也没有好好照顾欧吉华。欧某作为欧吉华的继承人，有权分割欧吉华的遗产，为此诉至法院。 针对欧某的反诉请求，徐某辩称，对被继承人欧吉华的遗产同意按照法律规定进行继承。 本案经审理认定事实如下：（一）被继承人欧吉华（男，1943年8月18日出生，汉族，生前户籍所在地：成都市武侯区）于2019年9月20日死亡。被继承人欧吉华生前与徐某系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。欧吉华与前妻生育一子欧某。 （二）1996年12月，欧吉华（乙方）与中国物资再生利用总公司西南公司（甲方）签订《成都市住房制度改革售购房合同》，约定：甲方将位于成都市武侯区（建筑面积64.62平方米）的房屋出售给乙方。有64.62平方米建筑面积按标准价评估核定为459.04元／㎡，经工龄折旧和买现住房折扣后的房价为217.24元／㎡，该套住房应付总房价款14038.05元，乙方累计实付款11230.44元。 后，欧吉华（乙方）与中国物资再生利用总公司西南公司（甲方）再次签订《住房部分产权转换为全产权合同（Ⅱ）》，约定：甲乙双方已于96年12月签订售购房合同，甲方将位于成都市武侯区，建筑面积为69.48平方米。乙方已付清购房款11230.44元，并取得住房部分产权证书。乙方原按标准价折扣217.24元／㎡，购房面积为64.62㎡，拥有的产权比例为80%，乙方自愿申请，经甲方同意，并对上述属于80%的部分产权住房按购房当年成本价补足房价款及利息后，拥有住房全部产权。乙方购房当年的核定成本价为350.43元／㎡，乙方须将应补房价款一次付清，乙方应补房价款7378.04元，购房共付房款18608.48元。 位于成都市武侯区住宅房屋（权0374166，建筑面积69.48平方米）于1999年2月11日登记在被继承人欧吉华名下。 庭审中，欧某认可上述房屋系被继承人欧吉华与徐某的夫妻共同财产，认可由徐某和欧某共同继承，其中徐某享有52.11平方米，欧某享有17.37平方米。徐某和欧某均不申请对案涉房屋的价值进行评估。 （三）庭审中，欧某认可其领取了欧吉华的丧葬费和抚恤金共计53736.95元，同意由徐某和欧某平均分割，由欧某向徐某返还26868.48元。徐某陈述办理欧吉华所有的丧葬费用均是由其支出。 （四）本案审理过程中，欧某向本院提交调查取证申请书，要求调取被继承人欧吉华名下所有银行卡及存折的交易明细及金额。后其明确要求调取欧吉华在中国工商银行股份有限公司成都青羊宫支行开立的账号尾号为7518的账户交易明细及余额。除此账户外，欧某未明确欧吉华其余账户的账户线索。本院调取后，该账户《活期历史明细清单》显示：2019年9月10日，该账户余额573.22元；2019年10月9日，由成都市社会保险事业管理局存入3845.09元，余额为4419.16元；2019年10月22日，由成都燃气集团股份有限公司代扣135.34元，余额为4283.82元；2019年10月29日，通过柜面支取4000元，余额为283.82元；2019年12月23日，由成都燃气集团股份有限公司代扣193.54元，余额为91.2元；2020年4月13日，通过柜面支取91.2元，余额为0.09元。徐某陈述由成都市社会保险事业管理局于2019年10月9日存入欧吉华账户的3845.09元系欧吉华2019年9月工资，该账户中的柜台支取均由其支取，并同意将其支付的金额及成都燃气集团股份有限公司代扣的费用作为欧吉华的遗产进行分割，由其向欧某进行返还。 欧某要求分割徐某名下账户中属于欧华吉的部分，徐某提交了其在中国建设银行股份有限公司成都十二桥支行开立的账号尾号为0669的账户存折。除此，欧某认为徐某名下还有其他账户，但未明确具体的账户线索。徐某名下尾号为0669的账户存折显示：2019年9月16日，该账户余额为9.05元。 （五）庭审中，徐某陈述：欧吉华去世前一直与徐某生活在一起；欧某与其奶奶一起生活，欧某奶奶不让徐某与欧吉华管欧某，故一直与欧某没有什么联系，未与欧某生活在一起；2008年欧吉华因患心脏病做了心脏支架手术，手术后一直由徐某在照顾；徐某的退休工资为2950元，欧吉华的退休工资为3600元，欧吉华只向徐某交部分生活费，剩余的钱由其自己保管；徐某与欧吉华名下无股票基金。 欧某陈述：欧吉华、徐某和欧某三人一直生活在一起，自2016年欧某有了女朋友后，就很少回去住了；2008年的时候欧吉华因患心脏病做了心脏支架手术，手术后欧某也在照顾；徐某与欧吉华名下无股票基金。徐某与欧吉华的收入来源于退休工资。 上述事实有原、被告的身份信息、结婚证、常住人口登记表、独生子女证、居民死亡医学证明（推断）书、房产证、土地登记证、成都市住房制度改革售购房合同、住房部分产权转换为全产权合同（Ⅱ）、活期历史明细清单、存折及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。 本院认为，（一）关于欧吉华遗产的继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”之规定，欧吉华去世后，其遗留的个人合法财产应当由其继承人即徐某和欧某继承。 对于位于成都市武侯区住宅房屋，因徐某和欧某均确认上述房屋系徐某和欧某的夫妻共同财产，由徐某享有52.11平方米，欧某享有17.37平方米，系双方当事人对自己权利的处分，本院予以确认。 关于欧吉华名下的所有遗产。欧吉华在中国工商银行股份有限公司开立的尾号为7518的账户交易明细显示，截止2019年9月20日，该账户余额573.22元，该款项属于欧吉华的部分（573.22÷2＝286.61）应当作为遗产进行继承。2019年10月22日和12月23日，由成都燃气集团股份有限公司代扣135.34元、193.54元及2019年10月29日和2020年4月13日，通过柜面支取4000元和91.2元，以上共计4420.08，徐某认可作为欧吉华的遗产进行分割，并自愿向欧某进行返还，本院予以确认。截止至2020年4月13日，该账户余额为0.09元，该账户余额亦应当作为欧吉华的遗产进行分割。 徐某在中国建设银行股份有限公司开立的账号尾号为0669的账户存折显示，截止2019年9月20日，该账户余额为9.05元，该款项属于欧吉华的部分（9.05÷2＝4.53）应当作为遗产进行继承。欧某虽然认为欧吉华和徐某还有其他银行账户，亦应查明后予以分割，但欧某在本案中仅向本院明确了欧吉华在中国工商银行股份有限公司开立的账号尾号为7518的账户及徐某主动向本院提交的其在中国建设银行股份有限公司开立的账号尾号为0669的账户，除此，欧某并未明确具体要分割的欧吉华的其他遗产；且根据本案查明的事实，欧某认可欧吉华和徐某无基金和股票、欧吉华和徐某的收入来源于退休工资，而欧某在本案中明确的欧吉华尾号为7518的银行账户以及徐某主动提交的尾号为0669的银行账户均系欧吉华和徐某领取退休工资的账户，从账户款项支出情况看，亦不能得出徐某有转移、隐匿财产的情况，故在欧某未提供证据证明欧吉华还有其他遗产、徐某有转移、隐匿欧吉华遗产的情况下，本院对欧某要求分割欧吉华名下其他遗产的诉讼请求，不予支持。 故根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承……”及第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分……”之规定，徐某和欧某在欧吉华生前，都对其给予了照顾，应当由二人均等分割欧吉华的遗产，故本院确定徐某、欧吉华各享有欧吉华遗产50%的份额。欧吉华在中国公司银行股份有限公司开立的账号尾号为7518的账户存款应当由徐某和欧某共同继承，各享有50%的份额，徐某应向欧某支付遗产分割款2355.61元［（286.61＋4420.08＋4.53）÷2］。 （二）关于欧吉华因去世所取得的丧葬费及抚恤金，因双方均同意在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院同意在本案中一并处理。本案中，欧某确认其共取走领取了欧吉华的丧葬费和抚恤金共计53736.95元，同意由徐某和欧某平均分割，由欧某向徐某返还26868.48元，本院予以确认。 据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一第一百四十八条之规定，判决如下： 一、位于成都市武侯区住宅房屋（权0374166，建筑面积69.48平方米）由原告（反诉被告）徐某和被告（反诉原告）欧某按份共有，其中原告（反诉被告）徐某享有52.11平方米，被告（反诉原告）欧某享有17.37平方米； 二、被继承人欧吉华在中国工商银行股份有限公司开立的账号为44×××18的账户存款0.09元由原告（反诉被告）徐某和被告（反诉原告）欧某共同继承，各享有50%的份额； 三、被告（反诉原告）欧某于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）徐某支付因被继承人欧吉华去世所发放的丧葬费和抚恤金分割款26868.48元； 四、原告（反诉被告）徐某于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）欧某支付遗产分割款2355.61元； 五、驳回被告（反诉原告）欧某的其他诉讼请求。 案件本诉受理费5800元，减半收取2900元，由原告（反诉被告）徐某和被告（反诉原告）欧某各负担1450元；案件反诉受理费50元，由被告（反诉原告）欧某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗丹