上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初14092号原告：陆永其，男，1962年12月03日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：魏雪花、张宇翔，上海汇隽律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。被告：上海嘉定江桥出租汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGCHIYUAN(张驰远)，董事长。委托诉讼代理人：张宝坤。原告陆永其诉被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司(下称渤海财保上海公司)、上海嘉定江桥出租汽车有限公司(下称江桥出租公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陆永其及其委托诉讼代理人张宇翔、被告渤海财保上海公司委托诉讼代理人顾海挺、被告江桥出租公司委托诉讼代理人张宝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永其向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告各项赔偿人民币(以下币种同)178,931.4元。事实与理由：2020年2月28日，陆炳奎驾驶的牌号为沪CVXXXX小型轿车因违反让行规定与骑电动自行车的原告陆永其发生碰撞，致使原告陆永其受伤，两车受损。该事故经公安部门认定，陆炳奎承担事故的全部责任，原告陆永其无责任。原告陆永其的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、陆永其因交通事故致L1椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上)，已构成XXX伤残。2、陆永其伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告江桥出租公司辩称，陆炳奎系被告雇员，事发时系职务行为，所有权利义务由被告承担，事发后被告曾垫付160元。对交通事故事实、交警的责任认定均认可，鉴定意见同被告渤海财保上海公司。具体赔偿中，鉴定费、律师代理费由法院依法判令。其余赔偿意见同渤海财保上海公司。被告渤海财保上海公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定均认可。对原告的鉴定结论，被告需阅片再做答辩。具体赔偿中，医疗费、营养费、护理费均无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金在阅片后定；交通费认可200元；车辆修理费认可300元；残疾辅助器具费、衣物损失费、鉴定费、不认可，其余答辩意见同被告江桥出租公司。经审理查明，2020年2月28日15时15分许，在上海市嘉定区清河路出清水路西约50米，被告江桥出租公司驾驶员陆炳奎驾驶的牌号为沪CVXXXX(该车在被告渤海财保上海公司投有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔)小型轿车由北往东行驶，恰逢原告陆永其驾驶电动自行车由南向被行驶，因陆炳奎违反让行规定，与原告陆永其发生碰撞，致使原告陆永其受伤，两车受损。该事故经公安部门认定，陆炳奎承担事故全部责任，原告陆永其无责。原告陆永其的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、陆永其因交通事故致L1椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上)，已构成XXX伤残。2、陆永其伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。现因原、被告间无法达成赔偿一致意见，原告陆永其遂诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，陆炳奎承担事故全部责任，本院对此予以确认。因事发时陆炳奎系职务行为，故被告江桥出租公司应承担事故的的全部替代赔偿责任。因事故车辆在被告渤海财保上海公司投有交强险及商业险，故被告渤海财保上海公司应在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任。原告陆永其的伤情经相关资质部门作出，具有可靠性、权威性、科学性，本院予以确认。至于原告陆永其因本次交通事故中造成的经济损失，医疗费1,742.70元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费475元、鉴定费1,950元、律师费3,000经本院审查，并无不当，本院予以支持；至于原告陆永其主张的交通费、衣物损失费、车辆修理费过高，本院酌定交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆永其161,397.70元(以医疗费1,742.70元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金147,230元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费475元、衣物损失费200元、车辆修理费300元、鉴定费1,950元为计算依据)，前款被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告陆永其账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海农商银行；二、被告上海嘉定江桥出租汽车有限公司应赔偿律师费3,000元，与其垫付的160元相抵，计2,840元，该款被告上海嘉定江桥出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陆永其，前款被告上海嘉定江桥出租汽车有限公司直接汇付原告陆永其上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,584元，减半收取1,792元，由被告上海嘉定江桥出租汽车有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年七月十七日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。