广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13035号原告：梁广健，男，1984年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********巷15号，公民身份号码440************319。被告：姚兴容，女，1972年12月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区************，公民身份号码452*****7******368。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原、被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告偿还借款58500元以及利息30204.33元共计88704.33元（利息以58500元为本金，按照月利率2%计算自2018年6月29日至实际清偿之日止，现暂计算至2020年5月9日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月24日至2020年5月9日期间以经营资金周转为由向原告合计借款8万元（2018年2月24日借款3万元、2018年3月16日借款2万元、2018年6月4日借款3万元），期间被告偿还了21500元，被告约定还款日期2018年7月3日，利息为月息2%。双方签订了借款合同。现借款已到期，被告未将此借款款项偿还原告。为维护原告的合法权益，原告起诉，请法院依法处理。原告补充：对被告提交的10笔的还款时间以及金额都没有异议。原告主张的本金58500元是三笔借款扣除按照月息2%计算的利息后超过部分直接在本金中抵扣后的金额。被告辩称，原告起诉的三笔借款属实，但原告是高利贷，借款利息按照月利率15%计收。原告围绕其诉讼请求提交了借款合同、银行流水等证据；被告提交了微信账单等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告共同确认：原告先后于2018年2月24日、2018年3月16日、2018年6月4日向被告出借3万元、2万元、3万元，并已于三笔借款当日向被告转账交付相应借款。原告另称上述三笔借款利息按照月利率2%计收，被告则称借款利息按月利率为15%计收。借款出借后，被告向原告支付利息情况如下表：日期借款还利息还款方式2018.2.243万元4500元微信扫二维码付款给wy欣2018.3.162万元3000元微信扫二维码付款给Pan’s2018.3.234500元微信转账给广（原告）2018.4.173000元微信转账给广（原告）2018.4.305000元微信转账给广（原告）2018.5.183000元微信转账给广（原告）2018.5.191000元微信转账给广（原告）2018.6.43万元9500元微信扫二维码付款给Pan’s2018.6.45000元微信转账给广（原告称该笔款项是支付2018年2月24日借款3万元利息，被告逾期故多支付了500元）2018.6.285000元微信转账给广（原告）本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。首先，关于本案借款本金是多少的问题。原告主张其向被告出借涉案三笔借款合计8万元，被告辩称每一笔借款交付当日均有向原告预付利息，第一、二笔借款3万元、2万元按照月利率15%预付利息4500元、3000元，第三笔借款3万元按照月利率30%预付利息9000元以及上门费500元；原告认为前述4500元是被告赠给原告吃饭洗脚的费用，其后两笔是归还在前借款的利息。经查，1.对于被告于2018年2月24日归还原告指定账户4500元，原告称是被告给原告吃饭洗脚的费用，被告予以否认，该笔款项在当次借款本金中扣减，故该笔借款本金为25500元（即3万元-4500元）。2.对于被告于2018年3月16日、2018年6月4日归还原告指定账户3000元、9500元，原告称3000元是支付前一笔借款利息、9500元是支付前两笔借款利息，经查，原告本人微信账户于同年3月23日已另收入一笔4500元，与前一笔借款3万元预扣利息金额一致，原告在3月份收到两次利息总金额与原告所说的月息2%不符，故本院采信被告辩称2018年3月16日支付的3000元是预付当日借款2万元利息，故该笔借款本金金额为1.7万元（即2万元-3000元）。对于被告于2018年6月4日支付原告指定账户的9500元，从前两笔借款交付来看，原告向被告出借款项有预扣利息的习惯；从收款账户来看，被告的三笔预付利息均是支付至原告指定的案外人账户而非原告本人账户，而其他利息均是支付至原告本人账户；此外，原告称借款按照月息2%计收利息，而被告在2018年6月4日前支付的利息已经远远超过该利息标准，按原告所言，被告无必要在2018年6月4日继续支付前两笔借款利息。综上，本院采信被告所讲2018年6月4日归还的9500元是预付当次借款利息及费用，故该笔借款本金金额为20500元（即3万元-9500元）。关于被告尚欠原告借款是多少的问题。原告称借款利息按照月利率2%计算，被告称利息按照月利率15%计算，故本院按照月利率2%计算利息金额，被告当次支付的金额超出部分在本金中扣减。经核算，截至2018年6月28日，被告尚欠原告借款本金为39432.01元（见附表），被告应归还予原告并应自2018年6月29日起以尚欠借款本金39432.01元为基数按照月利率2%向原告支付利息至实际清偿日止。原告相关请求超出本院核定，不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告姚兴容应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁广健归还借款本金39432.01元，并应当以39432.01元为基数按照月利率2%计付自2018年6月29日起至实际清偿日止的利息予原告梁广健；二、驳回原告梁广健的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017.62元，减半收取计1008.81元（原告已预交1008.81元），由原告负担359.81元、被告负担649元并应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年六月三十日书记员  王 婵附表：起算日还款日天数本金月利率应还利息已还金额已还利息尚欠利息已还本金增加本金尚欠本金2018-2-242018-3-152025500.002.00%340.000.000.003400.0017000.0042500.002018-3-162018-3-23842500.002.00%226.674500.00566.670.003933.330.0038566.672018-3-242018-4-172538566.672.00%642.783000.00642.780.002357.220.0036209.442018-4-182018-4-301336209.442.00%313.825000.00313.820.004686.180.0031523.262018-5-12018-5-181831523.262.00%378.283000.00378.280.002621.720.0028901.542018-5-192018-5-19128901.542.00%19.271000.0019.270.00980.730.0027920.812018-5-202018-6-31527920.812.00%279.210.000.00279.210.0020500.0048420.812018-6-42018-6-4148420.812.00%32.285000.00311.490.004688.510.0043732.302018-6-52018-6-282443732.302.00%699.725000.00699.720.004300.280.0039432.01