贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初809号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，公司总经理。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 被告：汪克虎，男，1967年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）诉被告汪克虎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人李情娜到庭参加了诉讼，被告汪克虎经本院公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付理赔款共计人民币18,996.36元（含本金18,595.18元、利息339.38元和罚息61.80元）；2、被告向原告支付逾期保费共计人民币2,912.62元；3、被告向原告支付违约金12,949.32元（以保险理赔款18,595.18元为基数，自2017年4月5日起按照年利率24%标准计算至2020年3月30日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告与中国农业银行有限公司遵义分行签订了《借款协议》，向中国农业银行股份有限公司遵义分行申请借款人民币48,000.00元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司遵义分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为12194992600001839509。2015年1月15日，中国农业银行股份有限公司遵义分行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币48,000.00元。但自2017年1月15日始，被告未按约履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年4月5日向被保险人中国农业银行股份有限公司遵义分行进行理赔，理赔金额共计人民币18,996.36元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币34,858.30元。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告汪克虎未作答辩，也未向本院提交证据。 本案经本院审理查明如下事实：2015年1月15日，被告汪克虎与中国农业银行股份有限公司遵义分行签订了《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司遵义分行借款人民币48,000.00元，贷款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，执行利率为年利率8.4%；还款方式为按月等额本息还款，借款期限至2018年1月14日止。同日，被告汪克虎以中国农业银行股份有限公司遵义分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，投保信用保证保险，投保单号为12194992600001839509。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保险费金额为816.00元。《平安个人贷款保证保险单》上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费至中国平安财产保险股份有限公司账户。投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。合同签订并办理保证保险后，中国农业银行股份有限公司遵义分行按照借款合同约定向被告汪克虎发放贷款48,000.00元。被告汪克虎自2017年1月15日起未按约定履行还款义务。2017年4月5日，原告平安公司根据保险合同约定，向被保险人中国农业银行股份有限公司遵义分行进行理赔，理赔金额含应付本金18,595.18元、利息339.38元、罚息61.80元，共计18,996.36元；被告尚欠原告保费2,912.62元。截至起诉之日，被告尚欠原告理赔款、逾期保费共计人民币21,908.98元。 另查明，2020年4月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期LPR为3.85%。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《个人担保借款合同》、借款凭证、《平安个人贷款保证保险单》、《平安个人贷款保证投保单》、《平安个人贷款保证保险（B款）条款》、《代扣保费授权委托书》、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》、《还款明细表》等在卷佐证，上述证据来源真实，合法，能证明本案客观事实，本院予以确认。 本院认为，被告汪克虎以在《平安个人贷款保证保险单》、《平安个人贷款保证投保单》、《平安个人贷款保证保险（B）款条款》上签名的形式与原告平安公司签订了保证保险合同，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定该保证保险合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。被告汪克虎未完全按约清偿借款本息，原告于2017年4月5日承担了保险责任，共偿还贷款本息18,996.36元。原告依据保证保险合同的约定请求被告偿还垫付的贷款本息18,996.36元并支付拖欠保费2,912.62元，符合法律规定，本院予以支持。被告汪克虎未能按时清偿贷款本息并交纳保费的行为已构成违约，现原告主张以垫付贷款本金18,595.18元为基数，从理赔之日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算违约金，结合本案实际，违约金酌情按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率一年期LPR3.85%计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告汪克虎于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司垫付的贷款本息18,996.36元；从2017年4月5日起至实际还清款项之日止，以18,595.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率一年期LPR3.85%计算违约金支付给原告中国平安财产保险股份有限公司。 二、被告汪克虎于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2,912.62元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670.00元，公告费300.00元，由被告汪克虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  冯再萍 人民陪审员  吴延模 人民陪审员  谢春红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理尹维维 书记员赵文