安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3362号原告：王永林，女，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：阮阿龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪强，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：盛家举，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：庐江星梦校车服务有限公司，依所地安徽省合肥市庐江县庐城镇城西黄山路1幢，统一社会信用代码91340124395560044M。法定代表人：赵勇，该公司董事长兼总经理。被告：钱尧，男，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：巢湖市顺利达物流有限公司，住所地安徽省巢湖市湖光路与龟山路交叉口巢湖市水果批发市场1幢125铺，统一社会信用代码90340181571798132M。法定代表人：姚月婷，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码913124853660027K。负责人：柯金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志斌，男，该公司员工，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志斌，男，该公司员工，住安徽省庐江县。原告王永林与被告盛家举、庐江星梦校车服务有限公司（以下简称星梦公司）、钱尧、巢湖市顺利达物流有限公司（以下简称顺利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称财保庐江支公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司（以下简称财保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永林及其委托诉讼代理人阮阿龙、汪强，被告盛家举，被告星梦公司的法定代表人赵勇，被告财保庐江支公司、财保巢湖分公司的委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼，被告钱尧、顺利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计290470元（医疗费1300元、误工费16962元、护理费7409元、交通住宿费2000元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金225240元、鉴定费2000元、被抚养人生活费5946元、精神损害抚慰金24000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、判令被告财保庐江支公司、财保巢湖分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、案件诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2019年10月25日13时05分许，被告盛家举驾驶登记所有人为星梦公司的皖Ａ×××××号“安凯”牌大型专用校车，沿庐巢路由盛桥往庐江方向行驶，行至庐巢路庐江县盛桥镇左庄村民组路段左转弯调头时，与后方向同向行驶的被告钱尧驾驶的车辆登记所有人为顺利达公司的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车相碰撞，造皖Ａ×××××1号“安凯”牌大型专用校车乘车人王永林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月23日，庐江县公安局交通管理大队出具第340124120190000336号道路交通事故认定书，认定盛家举负本起交通事故的同等责责任，钱尧负本起交通事故的同等责任，王永林不负责任。另皖Ａ×××××1号“安凯”牌大型专用校车向被告财保庐江支公司投保了交强险、商业险、校车承运人责任保险皖Ａ×××××3号“陕汽”牌重型自卸货车向被告巢湖财保分公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在两车保险期限内。事故发生后，原告被送往庐江县中医院救治，经诊断：1、脾破裂出血；2、肺挫伤；3、左侧血气胸；4、左侧第7，8，9肋骨骨折；5、L1、L2左侧横突骨折；6、重度失血性贫血；7、失血性休克；8、头部的损伤。经过治疗，原告于2019年11月15日出院。医嘱为门诊随访、休息2月、加强营养及护理。2020年3月26日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王永林因交通事故致脾破裂出血，临床已行脾全切手续，伤残等级评定为八级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告多次和六被告协商赔偿事宜均未果，原告依法提起本案诉讼，请求支持原告诉讼请求。盛家举辨称，以保险公司答辩意见为准。星梦公司辨称，交通事故发生的具体情况属实，以保险公司答辩意见为准，在法律规定的合理范围内赔偿。钱尧、顺利达公司未到庭应诉答辩。财保庐江支公司辩称，1、对事故发生的基本事实没有异议，其公司需要核实原告在校车上的身份情况以及事发时校车的行驶轨迹和是否在接送学生上、下学中的情况，并且核实该校车的行驶证、驾驶证及驾驶人必须取得校车驾驶人资格，在这些前提下通过协商调解，依照保险合同的约定，在保险限额内按责赔偿原告的合理损失；2、除了涉案的交强险及商业三者险争议外，其他有关车上人员责任险、车辆损失险、意外伤害险等保险合同争议不得纳入交通事故损害赔偿案件审理范围；3、原告诉请部分标准过高，部分项目不属于保险公司赔偿的范围；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。财保巢湖分公司辩称，1、对事故发生的基本事实没有异议，其公司需要核实该货车行驶证、驾驶证、驾驶人员从业资格证的前提下，按照保险合同的约定在保险限额内责赔偿原告的合理损失；2、皖Ａ×××××号货车经交警部门认定有超载的情形，依据商业险保险合同约定，对于超载部分实行10%的绝对免赔率；3、原告诉请部分标准过高，部分项目不属于保险公司赔偿范围；4、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失费用。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月25日13时05分许，盛家举驾驶皖Ａ×××××号“安凯”牌大型专用校车，沿庐巢路由盛桥往庐江方向行驶，行至庐巢路庐江县盛桥镇左庄村民组路段左转弯调头时，与后方向同向行驶的被告钱尧驾驶的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车相碰撞，造成皖Ａ×××××号“安凯”牌大型专用校车乘车人王永林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，王永林于当天被送往庐江县中医院住院治疗，经过治疗，于同年11月15日出院，出院诊断为：1、脾破裂出血；2、肺挫伤；3、左侧血气胸；4、左侧第7，8，9肋骨骨折；5、L1、L2左侧横突骨折；6、重度失血性贫血；7、失血性休克；8、头部的损伤。出院医嘱为：门诊随访，休息2月，加强营养及护理，口服药物继续治疗，如有不适，随时来院就诊。医疗费用计49394.9元，其中王永林支付1300元，星梦公司支付医疗费用28094.9元，顺利达公司支付医疗费用20000元，星梦公司同时支付盛家举医疗费用330元。2019年11月23日，庐江县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第340124120190000336号《道路交通事故认定书》，对事故形成原因分析为：盛家举对本起事故的发生起同等作用。钱尧驾驶超过行驶证核定载质量的货车超速行驶，其行为对本起事故的发生起同等作用。认定盛家举负本起道路交通事故的同等责任，钱尧负本起交通事故的同等责任，王永林不负本起交通事故责任。安徽中衡司法鉴定中心接受王永林的委托对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该司法鉴定中心于2020年3月26日作出皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第127号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王永林因交通事故致脾破裂出血，临床已行脾全切除术，评定为八级伤残。被鉴定人王永林因因交通事故致伤，建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。二、盛家举驾驶皖的A7T521号“安凯”牌大型专用校车，车辆登记所有人为星梦公司，该车辆在财保庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业三者险（不计免赔）以及校车承运人责任保险。涉案交通事故发生在保险期限内。钱尧驾驶的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，车辆登记所有人为顺利达公司，该车辆在财保巢湖分公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险、1000000元限额的机动车商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。三、王永林系庐江县盛桥中心小学招录的校车照管员，2019年10月工资为1857.93元，其母亲徐氏1927年5月16日出生，已丧失劳动能力没有经济来源，徐氏由其生育的子女六人赡养。证明上述事实的证据有：原告提供的1、王永林身份证、盛家举、钱尧驾驶证、星梦公司、顺利达公司、财保庐江支公司、财保巢湖分公司企业信息报告复印件各1份，证明原告与被告的身份及诉讼主体适格事实；2、道路交通事故认定书原件1份，涉证明案交通事故发生的事实和责任认定，盛家举、钱尧身份情况及诉讼主体格，涉案车辆信心息和保险事实；3、医疗费票据、出院记录1份、检查报告单6份、证明两份，证明原告因复查支付医疗费1300元，其受伤无法劳动，需要赡养母亲及原告受伤后住院治疗、出院医嘱事实；4、鉴定报告和鉴定费发票各1份，证明原告的伤情经鉴定被评定为八级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日并支付鉴定费2000元的事实；5、保单1份，证明涉案事故车辆投保事实；6、交通住宿费发票一组，证明支出交通住宿费2000元事实；7、中国农业银行交易明细清单1份，证明2019年10月工资收入为1857.93元的事实。星梦公司提交1、其公司营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件各1份，证明其身份信息的事实；2、住院收费票据2份，证明为王永林垫付医疗费48094.9元，其公司支出28094.9元，顺利达公司支付20000元、其公司为盛家举支付医疗费330元的事实；3、保单3份，证明其公司A7T521号“安凯”牌大型专用校车投保事实；4、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的时间、经过、责任认定事实。财保巢湖分公司提交投保单1份，证明其公司已向顺利达公司履行了明确说明和告知义务的事实；2、投保人声明1份，证明其公司已向顺利达公司履行了明确说明和告知义务事实；3、机动车商业保险条款，证明依据条款27条第二项违反安全装载规定实行10%绝对免赔率的事实，当事人的当庭陈述载卷佐证。以上证据，经庭审举证、质证、核实，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。王永林因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。案涉交通事故庐江县公安局交通管理大队认定盛家举、钱尧分别负本起交通事故的同等责任，王永林不负本起交通事故的责任。该责任认定，事实清楚，责任划分准确，本院对庐江县公安局交通管理大队作出的事故认定予以确认。关于超载部分实行10%的绝对免赔率：钱尧驾驶的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，超过行驶证核定载质量超速行驶引发本起交通事故，该节事实已被交警部门作出的事故认定书予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。财保巢湖分公司已经提交了保险单、投保单以及保险条款的原件，其中关于机动车商业保险免责事项说明书已经顺利达公司签字盖章确认，本院据此应认定其已经尽到了提示义务。同时，财保巢湖分公司提供的机动车综合商业保险条款规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。财保巢湖分公司关于超载部分实行10%的绝对免赔率的辩称理由，符合法律规定，本院予以确认。钱尧驾驶的皖Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，登记所有人为顺利达公司，顺利达公司依法应承担相应的法律责任。根据其过错程度依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内承担。原告王永林在本起交通事故中受伤造成的各项经济损失有：医疗费49394.9元，由医疗机构出具的票据为证，本院依法予以认定。住院伙食补助费1050元、营养费4500元、残疾赔偿金年225240元，财保巢湖分公司无异议，依法予以认定。王永林受伤时系庐江县盛桥中心小学招录的校车照管员，误工费应当按照其实际减少的收入计算为15000元，财保巢湖分公司予以认可。鉴定费2000元，有鉴定费发票证明，本院依法予以认定。王永林因本起交通事故受伤，因此遭受精神损害，其伤残等级被评定为八级，主张支付24000元精神损害抚慰金过高，应调整为15000元。护理费认定为7380元。王永林主张为治疗受伤而产生的交通费、住宿费用2000元过高，考虑其就医治疗需往返于家庭与治疗机构之间，必然会产生一定的费用，酌情认定为500元。王永林母亲徐氏已丧失劳动能力，需要包括王永林在内的六个子女赡养，王永林的伤残等级为八级，徐氏的被抚养人生活费赔偿标准应按照本省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，赔偿义务人应支付徐氏被抚养人生活费5946元。综上，本院确定原告因本起交通事故所造成的各项损失共计326010.9元。钱尧驾驶的事故车辆超载行驶，车辆登记所有人顺利达公司应承担10%免赔责任。事故车辆在财保巢湖分公司投保了交强险和商业三责险，因钱尧负本起事故的同等责任，应由财保巢湖分公司在交强险限额内赔偿王永林119670元（精神抚慰金15000元优先赔偿），在交强险限额内为盛家举预留医疗费330元。剩余206340.9元，由顺利达公司与星梦公司按同等责任比例承担，即各承担103170元。顺利达公司承担10%免赔责任10317元，财保巢湖分公司在商业三责险限额内赔偿王永林92853元，星梦公司赔偿王永林103170元。星梦公司履行赔偿责任后，可再行向财保庐江支公司理赔。王永林应返还星梦公司垫付的28094.9元，返还顺利达公司垫付的20000元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永林119670元，在机动车商业保险限额内赔偿原告王永林92853元；二、被告巢湖市顺利达物流有限公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告王永林10317元；三、被告庐江星梦校车服务有限公司于本判决生效之日起二十日内内赔偿原告王永林103170元；四、驳回原告王永林的其他诉讼请求。（履行方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司于本判决生效之日起二十日内在赔偿原告王永林164428.1元（开户行中国农业银行庐江县支行，账号62×××73），支付庐江星梦校车服务有限公司28094.9元（开户行中国建设银行庐江支行，账号34×××85。），支付巢湖市顺利达物流有限公司20000元（开户行中国建设银行股份有限公司巢湖开发区支行，账号34×××07）；被告巢湖市顺利达物流有限公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告王永林10317元（开户行中国农业银行庐江县支行，账号62×××73）；被告庐江星梦校车服务有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王永林103170元（开户行中国农业银行庐江县支行，账号62×××73）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5657元，减半收取2829元，由被告庐江星梦校车服务有限公司、巢湖市顺利达物流有限公司各负担1414.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱永宏二〇二〇年七月十七日书记员  徐 婷