河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初1168号原告：徐凤梅，女，1940年9月11日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李想，男，1986年9月28日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，河南省郏县泽源法律服务所法律服务工作者。被告：吕增垒，男，1989年12月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。统一社会信用代码91411000MA45A9737N。法定代表人：杨建伟，经理。委托诉讼代理人：李永卫，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼三楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XK。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：王聪，女，公司员工。原告徐凤梅与被告吕增垒、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告徐凤梅的委托诉讼代理人李想、马辉，被告华海财险许昌公司的委托诉讼代理人李永卫、被告平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加了诉讼，被告吕增垒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿伤残赔偿金等各项损失共计31260.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日14时，吕增垒驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿郏县××环路由东向西行驶至郏县××环路菜市场门口处转弯时，与徐凤梅驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人徐凤梅受伤，两车不同程度损坏。2019年1月4日郏县公安局交通警察大队作出第410425420190000085号道路交通事故认定书认定：吕增垒负全部责任；徐凤梅无责任。事故发生后，徐凤梅被送往郏县第二人民医院住院治疗。2020年1月20日广东华医大司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书，徐凤梅的损伤构成八级伤残。华海财险许昌公司辩称：事故属实，对事故责任认定无异议。愿意在交强险限额内赔偿徐凤梅的合理合法损失。平安财险平顶山公司辩称：事故属实，平安财险平顶山公司对徐凤梅超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费已经予以赔偿。愿意在保险限额内赔偿徐凤梅的合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月2日14时00分，吕增垒驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿郏县××环路由东向西行驶，行驶至郏县××环路菜市场门口处转弯时，与徐凤梅驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人徐凤梅受伤，两车不同程度损坏。2019年1月4日郏县公安局交通警察大队作出第410425420190000085号道路交通事故认定书认定：吕增垒负全部责任；徐凤梅无责任。经本院委托，广东华医大司法鉴定中心于2020年1月20日出具华医大司鉴【2019】临鉴字第0552号司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人徐凤梅损伤构成八级伤残；××的基础上，交通事故外伤诱发了此次脑梗症状显现，建议交通事故外伤参与度为1%-20%。本次伤残鉴定花费鉴定费6000元。另查明，1.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2.吕增垒驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车在华海财险许昌公司投保有交强险，保险期间为2018年11月3日至2019年11月2日，在平安财险平顶山公司投保有第三责任保险及不计免赔，保险期间为2018年11月4日至2019年11月3日，事故发生在保险期间；3.2019年4月，徐凤梅向本院起诉要求被告吕增磊、华海财险许昌公司、平安财险平顶山公司赔偿其因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，本院作出的（2019）豫0425民初1061号民事判决书及（2019）豫0425民初1061号民事调解书已就徐凤梅诉请的上述费用进行了处理。后徐凤梅就其伤情进行司法鉴定后，又对伤残赔偿部分提起诉讼。徐凤梅提供的赔偿清单为：1.伤残赔偿金：34200.97元/年×5年×30%=51301.46元，51301.46×20%=10260.3元；2.精神抚慰金：15000元；3.鉴定费：6000元，以上共计31260.3元。本院认为，2019年1月2日14时00分，吕增垒驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿郏县××环路由东向西行驶，行驶至郏县××环路菜市场门口处转弯时，与徐凤梅驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车驾驶人徐凤梅受伤，两车不同程度损坏。2019年1月4日郏县公安局交通警察大队作出第410425420190000085号道路交通事故认定书：认定吕增垒负全部责任；徐凤梅无责任。该认定书客观真实，本院予以确认。事故的发生导致徐凤梅受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于伤残赔偿金，徐凤梅主张按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×0.3（伤残系数）×0.2（交通事故外伤参与度）=10260.3元不违反法律规定，本院予以支持；关于精神抚慰金，因徐凤梅的损伤经鉴定构成八级伤残，故徐凤梅主张精神抚慰金15000元并无不当，对该请求本院予以支持；关于徐凤梅主张的伤残鉴定费6000元，因徐凤梅提供的有相应票据，故对该费用本院予以支持。以上共计31260.3元。因吕增垒驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车在华海财险许昌公司投保有交强险，在平安财险平顶山公司投保有第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间，且吕增垒负该事故的全部责任。故徐凤梅主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共计31260.3元由华海财险许昌公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付徐凤梅伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金共计31260.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二〇年七月十八日法官助理时权生书记员李兰兰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。