上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10754号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路**。负责人：顾珩,总经理。委托诉讼代理人：叶帅华，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：裔衷瑶,男,1990年8月1日出生,汉族,住上海市青浦区朱家角镇西湖街****。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以**/div>负责人：陈爱武，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司诉被告裔衷瑶、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶帅华律师到庭参加诉讼。被告裔衷瑶、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告裔衷瑶支付原告垫付的赔偿款人民币(下同)109,000元;2、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月19日13时许,被告裔衷瑶驾驶皖AXXX**(该车投保交强险及商业险于被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司处)小型普通客车(依维柯)行驶时,与原告承保的苏B5XX**的轿车(凯迪拉克)发生碰撞。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定,被告裔衷瑶负该起事故的全部责任。事故发生后,原告承保的车辆发生维修费用109,000元、拖车费用250元，虽经苏B5XX**车主多次催告,但两被告一直未赔偿,故该车被保险人向原告要求启动代位追偿程序,原告最终向其支付了109,000元后,取得索赔权转让书,故请求判如诉请。原告为佐证其主张提供：1、交通事故认定书1份、皖AXXX**车辆驾驶人裔衷瑶驾驶证1份、苏E5XX**车辆驾驶人贾乾威驾驶证1份、苏E5XX**车辆行驶证1份，证明交通事故的各方当事人情况、车险投保情况及交通事故责任划分；2、机动车索赔权转让书1份、支付回单1份、车辆定损报告1份、维修费发票1份证明苏E5XX**车辆由原告承保，因被告拒不赔偿，车主向原告申请代位追偿程序，原告垫付109,000元的赔偿款。两被告未到庭答辩。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交答辩状称，皖AXXX**在其处投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，其同意在保险范围内承担赔偿责任；认可原告取得代位求偿权及苏E5XX**车辆损失109,000元；不同意承担本案受理费。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日13时许,被告裔衷瑶驾驶皖AXXX**小型普通客车(依维柯)行驶时,与原告承保的苏B5XX**的轿车(凯迪拉克)发生碰撞。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定,被告裔衷瑶负该起事故的全部责任。事故发生后,原告承保的车辆发生维修费用109,000元、拖车费用250元、由原告向被保险人支付109,000元后,取得索赔权转让书。被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司认可皖AXXX**在其处投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，其同意在保险范围内承担赔偿责任；认可原告取得代位求偿权及苏E5XX**车辆损失109,000元。本院认为，保险代位求偿权是一项法定权利，是指保险人享有的代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者的求偿权利。依照《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已经就涉案保险事故向被保险人赔偿了保险金，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，系争事故中被告裔衷瑶负全责，被告裔衷瑶作为侵权人应当赔偿案外人即苏E5XX**车辆被保险人因交通事故造成的车辆损失。苏E5XX**车辆被保险人依据其与原告之间的保险合同要求原告赔偿车辆损失，原告在理赔后依法取得赔偿金额范围内的代位求偿权，现原告据此向被告裔衷瑶主张赔偿金额，并无不当，应予支持。因被告裔衷瑶驾驶的皖AXXX**事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司处投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司应在上述保险财产限额内承担赔偿责任，其余费用由被告裔衷瑶承担。两被告经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿款109,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,480元，减半收取计1,240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王致民二〇二〇年七月二十五日书记员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。