文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初496号招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路111号华辰大厦1-3层。负责人：杨旻晨，行长。委托诉讼代理人：陈旭航（特别授权），江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健（特别授权），江苏普邦律师事务所律师。被告：季冬彬，男，1980年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。被告：瞿庄梅，女，1979年1月23日生，汉族，住南通市崇川区。原告招商银行股份有限公司南通分行(以下简称招行南通分行)与被告季冬彬、瞿庄梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旭航到庭参加诉讼，被告季冬彬、瞿庄梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告截止到2020年6月1日的贷款本金190735.59元、逾期利息22437.09元、罚息229.51元、复息1897.65元，共计215299.84元及自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息及复息（以本息之和213172.68元为基数，按年利率22.0875%计算）。2、判令两被告支付原告为实现债权支出的律师费8338.08元。3、判令原告就两被告抵押的位于光明西村5幢606室的房产和土地使用权折价，或以拍卖、变卖后的价款优先受偿。4、本案的诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原告与二被告签订《个人授信及担保协议》（编号：8140702230003），原告同意向被告提供总额为22万元的授信额度，授信期间自2014年7月8日起到2021年7月8日止。同时约定被告以位于光明西村5幢606室的房产和土地使用权作为偿还本协议项下贷款本息及其他一切相关费用的最高额抵押担保。2017年7月24日，原告与二被告签订《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》（编号：8170721469003），协议约定原告向二被告提供贷款22万元，贷款期限自2017年7月24日至2020年7月24日，贷款利率为浮动利率，还款方式为自主月供、等额本息，逾期还款的，在本协议执行利率水平上加收50%计收罚息。2017年8月9日，原告依约向二被告发放贷款22万元，贷款期限自2017年8月9日至2020年8月9日。但二被告未能按期履行还款义务，构成根本违约。截至2019年6月1日，二被告已归还本金29264.41元、利息61278.88元、罚息229.51元、复息1897.65元；尚欠本金190735.59元、逾期利息22437.09元、罚息229.51元、复息1897.65元。为维护合法权益，原告向本院具状，请求判允所求。被告季冬彬、瞿庄梅未应诉答辩。因被告季冬彬、瞿庄梅未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告招行南通分行提供的二被告身份证复印件和结婚证复印件、《个人授信及担保协议》（编号：8140702230003）、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》（编号：8170721469003）、欠款明细、还款明细及委托代理协议等证据的真实性予以确认。结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，法院认定事实如下：2017年7月10日，原告与二被告签订《个人授信及担保协议》（编号：8140702230003），该授信协议约定授信人同意向授信申请人季冬彬、瞿庄梅提供总额为人民币22万元的授信额度。授信期间为2014年7月8日至2021年7月8日。授信申请人未按合同约定用途使用贷款的，授信人有权对其违约使用部分按日在各具体合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。抵押财产为位于南通市不动产，抵押担保范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。2017年7月24日，原告与二被告签订《个人贷款借款合同》，合同约定原告向二被告发放贷款22万元，用途为小微小额信用贷款，贷款期限36个月，自2017年7月24日至2020年7月24日，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮210%，即执行利率为年利率14.7250%，借款人未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对其违约使用部分按日在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为自主月供、等额本息。贷款人可按照本合同约定的方式从指定扣款账户（62×××87）中直接扣划贷款本金和利息。借款人发生本合同约定的任何一种违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期。二被告正常还款至2019年2月，自2019年3月开始逾期，截至2020年6月1日，尚欠贷款本金190735.59元、逾期利息22437.09元、罚息229.51元、复息1897.65元。原告于2019年12月13日向二被告邮寄《零售贷款提前到期通知书》，宣布本合同项下所有贷款提前到期，要求借款人立即偿还结欠的所有款项（截至2019年10月30日）。2020年1月2日，原告招行南通分行诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告为本案诉讼委托江苏普邦律师事务所代理，并签订了委托代理合同，约定律师代理费为8338.08元。本院认为，案涉季冬彬、瞿庄梅与原告签订的《个人授信及担保协议》（编号：8140702230003）及《个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自的合同义务。原告招行南通分行依约向被告季冬彬、瞿庄梅提供了本金金额22万元贷款，被告应当按照约定的期限和还款方式偿还借款。被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告偿还本金并支付相应的罚息、复息。截至2020年6月1日，二被告已归还本金29264.41元、利息61278.88元、罚息194.01元、复息874.66元。现原告要求被告季冬彬、瞿庄梅偿还尚欠的贷款本金190735.59元、逾期利息22437.09元、罚息229.51元、复息1897.65元及自2020年6月2日起起至实际给付之日止的罚息及复息（以本息之和213172.68元为基数，按年利率22.0875%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告季冬彬、瞿庄梅名下坐落于南通市房地产拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院认为双方签订抵押合同，并就抵押财产办理了抵押登记，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费系按照《江苏省律师服务收费管理办法》规定的相应标准计算，虽未实际给付，然双方已签订委托代理合同，已属实现债权所发生的必要费用，故本院予以支持。被告季冬彬、瞿庄梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季冬彬、瞿庄梅于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告本金190735.59元、逾期利息22437.09元、罚息229.51元、复息1897.65元，共计215299.84元及自2020年6月2日起至实际给付之日止的罚息及复息（以本息之和213172.68元为基数，按年利率22.0875%计算）。二、被告季冬彬、瞿庄梅于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告招商银行股份有限公司南通分行支付律师费损失8338.08元。三、原告招商银行股份有限公司南通分行有权就上述债务，以被告季冬彬、瞿庄梅名下坐落于南通市房地产的拍卖、变卖所得价款按抵押登记的顺位优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，保全费1620元，合计6153元，由被告季冬彬、瞿庄梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4533元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 高               洁人民陪审员 王       建       忠人民陪审员 王       子       杰法官 助理 黄               亮二〇二〇年七月九日书 记 员 吴梦瑶