北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初17266号原告：北京吉祥永正货运有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南小街路****2-31。法定代表人：庞俊英，总经理。委托诉讼代理人：林焜，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏广域，北京英淇律师事务所律师。被告：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住所，住所地北京市怀柔区迎宾北路**div>法定代表人：陈少武。原告北京吉祥永正货运有限公司（以下简称吉祥永正公司）与被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司（以下简称汉能户用公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉祥永正公司的委托诉讼代理人林焜、夏广域通过远程开庭的方式在线参加了诉讼。被告汉能户用公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉祥永正公司向本院提出诉讼请求：1.判令汉能户用公司支付运输服务费9868103.17元并支付利息（以2415599.66元为基数，自2018年7月1日起，以7087723.53元为基数，自2019年7月1日起，以364779.98元为基数，自2020年1月1日起，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2.判令汉能户用公司返还履约保证金100000元。事实和理由：2017年，吉祥永正公司与汉能户用公司签订《2017年整车运输服务合同》（以下简称《整车运输合同》）以及《2017年汉能光伏系统零担配送服务合同》（以下简称《零担配送合同》），约定由吉祥永正公司向汉能户用公司提供光伏系统整车及零担运输服务，汉能户用公司支付相应运输服务费用。后，双方多次签订补充协议，对上述协议的期限进行延续。现吉祥永正公司按约提供了运输服务，但汉能户用公司并未足额支付运输服务费用，故吉祥永正公司起诉来院。被告汉能户用公司未作答辩。经审理查明：2017年，汉能户用公司（原名称北京汉能新能源投资有限公司，2017年2月20日变更为现名称）作为甲方（委托方）与乙方（承运方）吉祥永正公司（原名称北京新吉祥永正物流有限公司，于2019年11月21日变更为现名称）签订《整车运输合同》，约定：双方就光伏系统整车运输服务事项签订本合同；合同约定了货物名称及服务要求、合同价格及付款方式、合同适用的甲方主体、双方权利义务等；为保障合同履行，合同签订七个工作日内，乙方同意向甲方交纳100000元作为履约保证金；合同有效期自2016年12月1日至2017年12月31日等；每月16日前乙方提交有效纸质凭证签收原件，每月21日前双方核对并确认上月费用明细，隔月28日前甲方将运费汇入乙方指定账户等；。2016年11月9日，吉祥永正公司向汉能户用公司支付投标保证金100000元。汉能户用公司向吉祥永正公司出具编号为0742226的《收据》。同年，汉能户用公司作为甲方（委托方）与乙方（承运方）吉祥永正公司还签订《零担配送合同》，约定：双方就2017年汉能光伏系统零担配送服务事项签订本合同；合同约定了货物名称及服务要求、合同价格及付款方式、双方权利义务等事项双方每月10日前核对并确认上月费用明细，每月25日至次月10日甲方付款至乙方账户。2018年，汉能户用公司作为甲方与乙方吉祥永正公司签订《运输服务合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：甲乙双方于2017年签订的《整车运输合同》及《零担配送合同》约定由乙方向甲方提供运输服务，甲方向乙方支付运输服务费；双方签订的原合同延续自2018年1月1日至2018年12月31日，其他条款按原合同执行等。2018年8月9日，汉能户用公司作为甲方与乙方吉祥永正公司签订《国内物流运输服务框架协议》（以下简称《框架协议》），约定：甲方委托乙方办理物流安排、国内运输（含零担或整车）及运输途中防护包装、设备搬运、设备定位、运输送达、设备运输保险安排等服务；经双方书面确认的框架合同和报价单应作为结算的依据等；费用按月结算，每月20日前乙方向甲方提供上月完成的委托代理业务结算证明文件，甲方在收到结算账单后10日内确认，确认无误的结算单，甲方应通知乙方开具发票，乙方收到发票后30个工作日内支付乙方相应款项等。2018年9月20日，汉能户用公司作为甲方与乙方吉祥永正公司签订《国内物流运输服务框架协议合同执行日期的补充协议》（以下简称《日期补充协议》），约定：双方于2018年签订《补充协议》，约定合同有效期自2018年1月1日至2018年12月31日；2018年8月9日，双方签订《框架协议》；现双方协商合同执行日期自2018年10月1日至2019年9月30日，合同执行内容同《框架协议》等。诉讼中，吉祥永正公司提交2017年、2018年、2019年吉祥永正公司的运输对账签字单及双方工作人员往来邮件。其中2017年总部账目金额为2041856.44元，华北账目金额为8585548.13元、破损金额为47405.2元，华东账目金额为7232933.16元、破损金额为257378.67元，华南账目金额为8093512.12元、破损金额为52960.56元，西南账目金额为2209557.89元、破损金额为46454.11元；以上账目金额合计为28163407.74元、破损金额为404198.54元。2018年华北账目金额为2739729.22元、破损金额为101750.69元，华东账目金额为1909385.21元、破损金额为12555.96元，西南账目金额为1692456.28元，华南金额为860459.47元；以上账目金额合计为7202030.18元、破损金额合计为114306.65元。2019年西南账目金额为37240.35元，华北账目金额为327539.63元；以上账目金额合计为364779.98元。诉讼中，吉祥永正公司称：汉能户用公司共计支付运费25343609.54元，余款未付；汉能户用公司付款时未明确其付款针对的具体对账单；汉能户用公司至今未退还100000元保证金。上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，吉祥永正公司与汉能户用公司签订的《整车运输合同》《零担配送合同》《补充协议》《框架协议》和《日期补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。吉祥永正公司与汉能户用公司通过对账确认了运输服务费金额，汉能户用公司应当及时支付。根据我国合同法及司法解释的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。从汉能户用公司的已付款来看，并无证据证明其付款针对的具体对账签字单，故本院认为汉能户用公司的已付款应首先抵充2017年的运费账目。2017年账目金额在扣除破损金额后为27759209.2元，已付款冲抵前述金额后，2017年的运输服务费尚欠金额为2415599.66元。2018年账目金额在扣除破损金额后为7087723.53元。2019年的账目金额（无破损）为364779.98元。以上欠款金额合计为9868103.17元，汉能户用公司应当支付以上款项，本院对吉祥永正公司的相应诉讼请求予以支持。汉能户用公司拖欠运输服务费未付，现吉祥永正公司主张资金被占用的利息损失，且其主张利息的起算日期亦符合双方有关结算的约定，故本院对其主张利息的诉讼请求予以支持。因吉祥永正公司主张的中国人民银行贷款基准利率这一标准已由中国人民银行进行政策性调整，故本院依法予以调整。吉祥永正公司向汉能户用公司支付保证金100000元，现双方各份协议已到期，无证据证明吉祥永正公司存在违约情形，故汉能户用公司应当将保证金100000元退还给吉祥永正公司，对吉祥永正公司的相关诉讼请求，本院亦予以支持。被告汉能户用公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京吉祥永正货运有限公司运费9868103.17元并支付利息（以2415599.66元为基数，自2018年7月1日起，以7087723.53元为基数，自2019年7月1日起，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以9503323.19元为基数，自2019年8月20日起，以364779.98元为基数，自2020年1月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京吉祥永正货运有限公司保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81577元，由被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张琦二〇二〇年七月二十七日书记员  白静