大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初307号原告宋璟罡，男，1990年4月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人罗禹超，系上海申浩（大连）律师事务所律师。被告张进军，男，1965年11月12日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。原告宋璟罡诉被告张进军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋璟罡的委托代理人罗禹超到庭参加诉讼。被告张进军经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告宋璟罡诉称，要求判令被告立即偿还原告借款本金130,000元、利息33,800元以及逾期利息（以130,000元为本金，按月利率为1%的标准，自2019年1月6日起算至实际付清日止）。事实与理由：被告系原告老师。2017年12月5日生，原、被告签订贷款协议，约定被告因资金周转需要向原告借款130,000元，借款利率是月2%，贷款期限自2017年12月5日起至2019年1月5日止，并于次月起每月1日分期偿还，逾期还款，按照月1%加算逾期利息。借款期限内，被告并未按照协议约定如期偿还，借款期限届满，被也并未将借款全部偿还，原告多次催要无果，诉至法院。被告张进军未到庭，也未做出答辩意见。经审理查明，2017年12月5日，被告作为借款人（乙方）与原告作为出借人（甲方）签订《借款协议》，主要约定，因被告资金周转需要，向原告借款130,000元；借款期限自2017年12月5日起至2019年1月5日止；借款利率为月息2%；还款日期和方式为于次月起，每月1日将壹万贰仟陆佰元整打入甲方指定的银行账户；违约责任中约定，如借款人不按期偿还借款，出借人有权限期追回借款，并按月息1%计算加收逾期利息。协议达成后，2017年11月14日，原告以其名下交通银行账号/卡号62×××64向被告转账20,000元；2017年12月7日、同年12月11日及同年12月12日，原告以其名下招商银行62×××11的账号分别给被告汇款50,000元、20,000元及10,000元；2018年6月30日及同年7月2日，原告通过自己名下中信银行账号62×××59向被告分别转账10,000元及20,000元。现原告主张被告借款未偿还本息，诉至本院，提出如上请求。上述事实，有《借款协议》、银行明细及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告达成借款意向，且原告向被告提供了借款，故原、被告间形成民间借贷关系。原告共出借给被告130,000元，双方也约定了还款时间为2019年1月5日，因此，被告理应按双方约定，按时还款，至今未还借款本金，显系无理。现原告要求被告偿还借款本金130,000元，理由正当，应予支持。对于原告主张的借款期间的利息，本院认为，双方已约定了借款期内的利息为年利率24%，故双方应按此约定执行，但利息的计算应在双方约定支付利息的期间内，以原告实际出借的时间及金额计算，原告主张以《借款协议》约定的借款金额130,000元为基数，自约定的借款时间2017年12月5日起算，于法无据，本院不予采纳。本院认为，案涉款项借款期内的利息为33,433.33元，具体计算为：1、2017年11月14日借款本金20,000元的利息为5,213.33元（自2017年12月5日至2019年1月5日）：20,000元×24%×1年+20,000元×24%÷12个月×1月+20,000元×24%÷12个月÷30天）；2、2017年12月7日借款本金50,000元的利息为13,000元（自2017年12月7日至2019年1月5日）：50,000元×24%×1年+50,000元×24%÷12个月；3、2017年12月11日借款本金20,000元的利息为8,960元（自2017年12月11日至2019年1月5日）：20,000元×24%×1年+20,000元×24%÷12个月÷30天×26天）；4、2017年12月12日借款本金10,000元的利息为2,566.67元（自2017年12月12日至2019年1月5日）：10,000元×24%×1年+10,000元×24%÷12个月÷30天×25天；5、2018年6月30日借款本金10,000元的利息为1,240元（自2018年6月30日至2019年1月5日）：10,000元×24%÷12个月×6个月+10,000元×24%÷12个月÷30天×6天；6、2018年7月2日借款本金20,000元的利息为2,453.33元（自2018年7月2日至2019年1月5日）：20,000元×24%÷12个月×6个月+20,000元×24%÷12个月÷30天×4天。对于原告主张要求被告按年利率12%的标准，支付自2019年1月6日起至实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，本院认为，因双方对利息进行了约定，原告的此节主张不超过双方的约定，且在法律保护的范围内，故本院予以支付。被告张进军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其对自己质证、答辩等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张进军偿还原告宋璟罡借款本金130,000元及借款期内的利息33,433.33元。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张进军偿还原告宋璟罡逾期利息（自2019年1月6日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）。三、驳回原告宋璟罡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费3,862元（原告已预交），公告费560元，合计4,422元，由被告张进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。