贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初2247号原告：曾某，女，1966年7月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘刚，贵州丰语畅律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：高家棋，贵州丰语畅律师事务所实习律师，一般代理。被告：徐某2，男，1982年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，一般代理。被告：徐某1，女，2011年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：徐某2，系徐某1父亲。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师，一般代理。被告：郭某，男，1961年4月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县，现住贵州省贵阳市南明区。原告曾某与被告徐某2、徐某1、郭某继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人刘刚、高家棋、被告徐某2、徐某1法定代理人徐某2及委托诉讼代理人吴永阁、被告郭某到庭参加诉讼。因受疫情影响，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1.判令确认被继承人曾琬乔所立自书遗嘱有效；2.判令被继承人曾琬乔的遗产位于贵州贵阳市小河区房屋（筑房权证小河字第××号）由原告继承并要求三被告协助办理过户手续；3.判令被继承人曾琬乔的遗产华晨宝马Ｘ1（车架号：ＬＢＶＵＧ710ＸＥＭＤ15179）由原告继承；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被继承人曾琬乔与原告系母女关系，与被告徐某2系夫妻关系、与被告徐某1系母女关系、与被告郭某系父女关系。2019年3月22日被继承人曾琬乔因病去世。公民依法用遗嘱处分自己的财产应予承认和保护。被继承人曾琬乔生前因患有风湿性心脏病,身体随时可能发生意外,故在2016年3月19日订立自书遗嘱,内容为“我患有风湿性心脏病,身体随时可能发生意外,在本人神志完全清醒的情况下,特立此遗嘱,对我本人财产作如下处理:1.位于贵州省贵阳市小河区房屋（筑房权证小河字第××号）;2.位于重庆市渝北区房屋（房地籍号ＹＢ2-26-2-12）,属于本人部分;3.华晨宝马Ｘ1,车架号:ＬＢＶＵＧ710ＸＥＭＤ15179。以上1、2、3项财产均由我母亲曾某（身份证号:510＊＊＊＊528）全部继承。其原因为:1、2项房屋属于婚前由母亲曾某出资所购,3项华晨宝马Ｘ1也是我母亲2014年为我所购。考虑到本人身体原因,一直未能尽到子女的孝心,特将以上财产留给母亲曾某。立遗嘱人:曾琬乔。”该遗嘱系被继承人曾琬乔的真实意思表示，根据《中华人民共和国继承法》第五条之规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人死亡后，原告多次找到被告徐某2协商办理过户事宜，但被告均不同意，并将案涉的贵阳市小河区清水江路211号比华利Ｂ10栋4单元4楼2号房屋占为己有，损害了原告的合法权益，遂诉至法院，诉请如前。诉讼中，原告曾某明确放弃了第三项诉讼请求。被告徐某2、徐某1辩称，第一，《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定:“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。”，自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名，本案遗嘱的全部内容为打印件,并不是被继承人曾琬乔亲笔书写,不符合自书遗嘱的法定形式要件。第二，案涉遗嘱不能认定为有效。因案涉遗嘱不是自书遗嘱,遗嘱的内容并非遗嘱人亲笔书写,不符合自书遗嘱的法定形式要件,且在于涉案遗嘱的形成有多种可能性，不能充分体现被继承人的真实意思表示，遗嘱中的“神志”与“神智”明显不一样，说明不是被继承人曾琬乔的真实意思表示。第三，如果案涉遗嘱被认定有效，也应当给徐某1保留必要的份额。被告郭某辩称，对于原告的起诉无异议，遗嘱应当系有效。本院经审理认定事实如下：原告曾某系被继承人曾琬乔母亲，被告郭某系被告曾琬乔父亲，被告徐某2系被继承人曾琬乔丈夫，对于被告徐某1，原告曾某、被告徐某2均陈述系被继承人曾琬乔领养的女儿，由被继承人曾琬乔与被告徐某2在抚养，现与被告徐某2登记在一个户口簿，载明为徐某2之女。2008年9月22日，被继承人曾琬乔向贵阳大兴房地产开发有限公司（2017年6月14日公司名称变更为贵州大兴（集团）房地产开发有限公司）购买了位于经开区房屋，建筑面积为135.95平方米，付款方式为一次性付款，共有情况为单独所有，产权证号为筑房权证小河字第××号。××××年××月××日，被继承人曾琬乔与被告徐某2办理结婚登记手续。2016年3月19日，曾琬乔出具一份遗嘱，内容为：“我患有风湿性心脏病,身体随时可能发生意外,在本人神志完全清醒的情况下,特立此遗嘱,对我本人财产作如下处理:1.位于贵州省贵阳市小河区房屋（筑房权证小河字第××号）;2.位于重庆市渝北区房屋（房地籍号ＹＢ2-26-2-12）,属于本人部分;3.华晨宝马Ｘ1,车架号:ＬＢＶＵＧ710ＸＥＭＤ15179。以上1、2、3项财产均由我母亲曾某（身份证号:510＊＊＊＊528）全部继承。其原因为:1、2项房屋属于婚前由母亲曾某出资所购,3项华晨宝马Ｘ1也是我母亲2014年为我所购。考虑到本人身体原因,一直未能尽到子女的孝心,特将以上财产留给母亲曾某。立遗嘱人:曾琬乔。证明人：杨某证明人：证明人：16年3月19日”被继承人在立遗嘱人处签字捺印，杨某在证明人处签字捺印。该遗嘱内容中曾琬乔的签字、杨某的签字以及最后落款的年月日为手写，其余部分均为打印。之后，被继承人曾琬乔将上述遗嘱交由其初中同学罗某（本案证人）保管。2019年3月22日，被继承人曾琬乔于遵义市第一人民医院死亡。原告认为被告未按照被继承人的上述遗嘱履行义务，损害了原告的合法权益，遂诉至法院，诉请如前。另，1.对于原告主张的华晨宝马Ｘ1车辆，被告徐某2、徐某1表示该车辆已经在2018年因为车祸报废处理了，原告表示曾查询过车辆信息，但是没有查询到车辆的相关信息。2.经本院向原告曾某释明，原告表示如果法院认定案涉的遗嘱无效，其请求法院依照法定继承对应当享有的份额进行明确。3.被告徐某2、徐某1向本院提交了一份《个人借款／担保合同》，合同签订时间为2014年4月22日，抵押房产为沙冲南路87号绿苑小区（二期）悠然居7号楼2单元负1层1号，被告徐某2主张案涉的房屋系其通过贷款进行装修，现贷款尚未结清。原告对此不予认可，表示该贷款合同的时间系婚前，并没有证据证明系用于装修案涉房屋，且合同中抵押的房屋不是案涉房屋。4.对于位于重庆市渝北区房屋（房地籍号ＹＢ2-26-2-12）的房屋，原、被告均陈述案涉该房屋已过户至原告名下，故未在本案中要求处理。5.证人杨某出庭作证，主要陈述，其与原告系同行，有一些业务往来，遂找到证人杨某，2016年3月19日被继承人曾琬乔将一份打印好内容的遗嘱（当庭确认系上述遗嘱）交由其签字，其并不清楚是谁打印的内容，但看到被继承人曾琬乔现场签字。证人罗某到庭作证，主要陈述，其系被继承人曾琬乔初中同学，知道曾琬乔打印遗嘱的事情，有一天和曾琬乔在海纳广场的时候，曾琬乔将上述遗嘱交由其保管，还讨论了需不需要罗某签字，后来因为考虑到当时其没有在场以及和证人的关系，且曾琬乔表示会离婚，所以没有在遗嘱上签字。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证、户口信息查询页、被继承人的身份信息、火化证明、居民死亡医学证明书、遗嘱、贵州不动产登记资料查询结果证明、购房票据、结婚证复印件、商品房预售合同登记备案表、照片、杨某证人证言、罗某证人证言、《个人借款／担保合同》等证据予以佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据《中华人民共和国继承法》第十七条：“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。……”根据庭审查明的情况，原告并未提交证据证明案涉的打印遗嘱系被继承人亲自操作打印，证人也是陈述曾琬乔持打印好的遗嘱，并未见到其亲自打印，并不具备自书遗嘱构成要件，同时因该遗嘱仅有一名见证人杨某签字，故该遗嘱亦缺乏代书遗嘱的关键构成要素，亦不能认定为合法的代书遗嘱。故，本案遗嘱既不具备自书遗嘱的条件，亦不能认定为合法的代书遗嘱，该遗嘱无效，本案应按照法定继承处理，同时，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”，故其遗产应由第一顺序的法定继承人即原告曾某、被告徐某2、被告徐某1、被告郭某被告依法均等继承，故对于案涉房屋，原、被告分别享有案涉房屋四分之一的份额。对于被告辩称案涉房屋的装修款项系其贷款支付，但其提交的《个人借款／担保合同》的贷款时间系婚前，且合同所抵押的房屋与本案争议房屋不一致，故本院对该意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、对登记在被继承人曾琬乔名下位于贵阳市经开区房屋（产权证号：筑房权证小河字第××号），由原告曾某享有四分之一的份额，由被告徐某2享有四分之一的份额，由被告徐某1享有四分之一的份额，由被告郭某享有四分之一的份额；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。案件受理费4550元（已减半收取），由原告曾某负担1137.5元，由被告徐某2负担1137.5元，由被告徐某1负担1137.5元，由被告郭某负担1137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年七月七日书记员  胡兰