广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初622号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杜文武，男，1986年8月28日出生于浙江省永康市，公民身份号码330************819，汉族，高中文化，佛山市顺德区容桂好到家电器有限公司后勤，户籍所在地永康市*************。2012年6月11日因犯开设赌场罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；2015年6月19日因犯开设赌场罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。因本案于2019年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人罗艺康，广东励而德律师事务所律师。被告人舒修齐，男，1987年9月21日出生于湖北省安陆市，公民身份号码420************811，汉族，初中文化，中山市南头镇厨邦五金厂业务员，户籍所在地安陆市********。因本案于2019年8月22日被羁押，同年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李雯君，广东广涵律师事务所律师。被告人包波，男，1989年3月24日出生于江西省弋阳县，公民身份号码3362************014，汉族，高中文化，中山市先宏电器有限公司销售员，户籍所在地弋阳县**********。2012年4月19日因犯职务侵占罪被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑二年,刑期至2013年10月25日。因本案于2019年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人孟祥瑞，北京京师（中山）律师事务所律师。被告人苏浩，男，1982年12月1日出生于江苏省徐州市，公民身份号码320************217，汉族，大学文化，中山市先宏电器有限公司、中山市瑞德伯格电器有限公司经营者，户籍所在地徐州市铜山区********队68号。因本案于2019年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年11月5日被中山市公安局取保候审。2020年3月13日经本院决定继续取保候审。辩护人杨培东、李永明，广东洋三律师事务所律师。被告人陈海泉，男，1979年5月4日出生于湖南省浏阳市，公民身份号码430************518，汉族，高中文化，佛山市顺德区容桂比率电器科技有限公司销售员，户籍所在地浏阳市枨冲镇派出所橙冲社区***********。因本案于2019年8月22日被羁押，同年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何晓筠，广东广涵律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人杜文武、舒修齐、包波、苏浩、陈海泉犯寻衅滋事罪，鉴于被告人杜文武、舒修齐、包波、陈海泉自愿认罪认罚，建议判处被告人杜文武有期徒一年至一年三个月；被告人舒修齐有期徒刑一年至一年三个月；被告人包波有期徒刑九个月至一年；被告人陈海泉有期徒刑九个月至一年。经审理查明：2019年8月22日晚9时许，被告人杜文武、舒修齐、包波、苏浩、陈海泉在中山市*******伟记土黄牛牛杂店吃饭期间，因不满邻桌被害人张某（甲）、张某（乙）的朋友吵架，包波遂言语挑衅，继而与被害人一方发生争执，杜文武、舒修齐见状即先后持酒瓶砸伤张某（甲）头部，随后包波殴打张某（甲），舒修齐、苏浩、陈海泉殴打张某（乙）。案发后，被告人舒修齐、陈海泉当场被公安人员抓获归案。同年8月23日，被告人苏浩、包波到医院接受治疗后自行赴公安机关接受处理，并如实供述上述罪行。被告人杜文武自行到公安机关接受处理，并如实供述上述罪行。经鉴定，被害人张某（甲）左顶部损伤的创口创缘不整齐，分析符合钝性外力作用所致损伤，损伤程度为轻伤一级；被害人张某（乙）的颈前部右侧擦伤，分析符合钝性外力作用所致损伤，损伤程度为轻微伤。事后，被告人杜文武、舒修齐、包波、苏浩、陈海泉合计赔偿被害人张某（甲）、张某（乙）的经济损失人民币8万元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人杜文武、舒修齐、包波、苏浩、陈海泉在开庭过程中均无异议，被告人杜文武、舒修齐、包波、陈海泉表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人杜文武的辩护人对罪名没有异议，但提出以下从轻处罚情节：被告人杜文武仅应对被害人张某（甲）的轻伤结果承担责任，被害人有过错，被告人有激情犯罪情节，已作出赔偿并获得谅解，社会影响性较小，请求从轻处罚的意见；被告人舒修齐的辩护人对罪名及事实没有异议，但提出以下从轻处罚情节：被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，且被害人有过错，已赔偿并获得谅解，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的意见；被告人包波的辩护人提出对罪名及事实没有异议，但提出起诉书中没有认定被害人有过错，被告人认罪认罚，系偶犯，有自首情节，社会影响较小，且已赔偿并获得谅解，请求从轻处罚的意见；被告人苏浩的辩护人提出对事实及罪名没有异议，但提出如下意见：被告人苏浩主要是想制止张某（乙）的行为才对张某（乙）进行殴打一拳，但其对本案事态平息有关键作用，故不应被追究刑事责任或免予刑事处分，另被害人的伤并不是苏浩直接造成，系初犯、偶犯，有自首情节，且已赔偿8万元；被告人陈海泉的辩护人对事实及罪名没有异议，提出被告人认罪认罚、主观恶性较小，已赔偿并获得谅解，请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人杜文武、舒修齐、包波、苏浩、陈海泉无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人杜文武、舒修齐在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人包波、苏浩、陈海泉在共同寻衅滋事犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人杜文武、包波、苏浩有自首情节，均可以从轻处罚。被告人舒修齐、陈海泉如实供述自己罪行，均可从轻处罚。被告人杜文武、舒修齐、包波、陈海泉自愿认罪认罚，均可从宽处理。公诉机关指控被告人杜文武、舒修齐、包波、苏浩、陈海泉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人杜文武、舒修齐、包波、陈海泉的量刑建议适当，本院予以支持。对被告人杜文武的辩护人提出被告人杜文武仅应对被害人张某（甲）的轻伤结果承担责任的意见，经查，被告人杜文武伙同其余四名被告人结伙持凶器随意殴打他人，被告人应对共同犯罪的后果承担责任，故对该意见，本院不予采纳。对被告人苏浩的辩护人辩称，被告人苏浩系为了遏制事态进一步恶化而对被害人实施抱颈等行为，应免予刑事处罚或不追究刑事责任的意见，经查，被告人包波的供述证实，被告人苏浩对条纹男子即被害人张某（乙）进行阻拦并殴打；被告人苏浩的供述也证实，其用手勒住张某（乙）的脖子拉他到另外一边并用拳头打了张某（乙）一拳；被告人陈海泉的供述亦证实，其与被告人苏浩对被害人张某（乙）进行控制；被害人张某（乙）的陈述证实，被告人苏浩、陈海泉及舒修齐有对其按住脖子，推其到墙角，并对其用拳头殴打的行为；被告人苏浩在明知双方发生冲突并打斗的过程中，仍对被害人张某（乙）实施控制、殴打的行为，其对寻衅滋事行为应有共识，故对该意见，本院不予采纳。对杜文武、舒修齐、包波的辩护人提出被害人有过错的意见，经查，被告人杜文武、包波、陈海泉的供述均证实，系被告人包波先言语挑衅被害人，继而走向被害人方，且系杜文武先持啤酒瓶对被害人方进行殴打；亦有证人朱某的证言证实，系被告人方先有人持啤酒瓶砸向被害人方，故对该意见，本院不予采纳。对被告人杜文武、包波的辩护人提出本案社会影响较小，且被告人舒修齐、陈海泉的辩护人提出被告人主观恶性较小的意见，经查，本案中被告人方多达五人对被害人持械进行打斗，且造成一人轻伤，一人轻微伤的结果，其社会影响性及主观恶性显非较小，故对该意见，本院不予采纳。对五名辩护人所提，被告人有赔偿、被告人舒修齐、苏浩系初犯、偶犯、被告人包波系偶犯、被告人舒修齐如实供述犯罪事实，被告人苏浩有自首情节等意见，经查属实；但被害人已撤回对被告人的谅解，故不应认定被害人对被告人表示谅解的情节，对被告人及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人苏浩、陈海泉确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜文武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年11月22日止）二、被告人舒修齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年11月21日止）三、被告人包波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月22日止）四、被告人苏浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人陈海泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  李畑忠人民陪审员  李淑梅二〇二〇年七月十七日书 记 员  梅泳欣青长秀