咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3729号原告：XX，男，汉族，高中文化，自由职业，住陕西省咸阳市XXXXX，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：XX，男，陕西XX律师事务所律师。被告：XX，男，汉族，大专文化，自由职业，住陕西省西安市XXXX，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：XXX，男，，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市XXX，XX之父，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：XXX，男，汉族，小学文化，农民，住陕西省西安市XXX，XX叔父，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：XX，男，汉族，大专文化，住陕西省西安市XXX，XX表弟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告XX诉被告XX、XXX、XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX及其委托诉讼代理人XX，被告XX委托诉讼代理人XXX，被告XXX、被告XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同偿还原告借款20万元，支付逾期利息（从2018年10月31日起至实际付清之日止，按月利率0.5%计算）；2、依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告和被告XX系生意伙伴关系，2018年2月7日，XX因其经营需要而向原告借款，当日原告安排亲属向被告转账20万元。2018年5月28日，被告XX向原告补充出具借款条据，承诺还款计划，并由两名亲属被告XXX、XX提供担保。此后至今原告多次向各被告催要借款，各被告再未按照约定归还任何款项。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。第一被告辩称：大概是2018年第一被告向原告借款，当时第一被告刚刚步入社会，原告和第一被告之前有什么来往代理人不清楚，原告说第一被告借款是用于双方合伙做生意，既然合伙，肯定是牵扯双方的利益，第一被告和原告的来往以及之间的利益代理人均不清楚。2018年5月28日晚上原告去第一被告家中要款，代理人才知道有这回事，当时第一被告也承认有这笔借款的事实，至于原告借款给第一被告的用途是什么，代理人不清楚。原告要款的那天晚上，只是第一被告母亲在家，就打电话将代理人堂弟XXX和外甥XX叫到家中，第一被告借款其他人都不清楚，借款也与第二被告、第三被告无关。现在第一被告家在西安有一套房子，该房子已经被XX法院查封了，房子拍卖后给原告还款。第二被告辩称：2018年5月28日晚上，原告去问第一被告要款，至于借款的来龙去脉第二被告不清楚，当时第一被告也承认借款200000元，协商中原告要求有亲属担保，第二被告是在不情愿的情况下签了担保人。第二被告的担保期是2018年5月29日-2018年9月28日，第二被告以为第一被告已经将钱给原告还过了，经原告打电话催要借款时才知道第一被告没有还完，第二被告就催第一被告向原告还款，第一被告说过还了一部分。第二被告认为自己不应承担责任，自己担保的就是第一被告人不会找不到。第三被告辩称：2018年5月28日晚上10点多，第一被告母亲给第三被告打电话说有一男一女来家中让第一被告还款，当时第一被告母亲一人在家，比较害怕，因第三被告住得近，就叫第三被告去看看，第三被告当时去第一被告家中后，看到原告2人，当时原告不愿意跟第三被告说，第三被告就等了一会之后，来了一伙人，有7、8个人到第一被告家中将第一被告围住，原告说第一被告从原告那里拿了原告妹妹的钱。第三被告还问了第一被告是否有借款，第一被告承认有借款200000元，至于借款用途第三被告不清楚。协商3天之内给原告还40000元，原告要求第一被告补打200000元借条和还款计划，并要求第一被告亲属作为担保人，说怕第一被告跑了，第一被告父亲说他来担保，原告不同意，要让第二被告、第三被告来做为担保人，第三被告不同意作为担保人，原告就说不担保他们就不走，当时已到了凌晨3、4点，为了事情能够结束，第三被告当场就说只担保人在，不担保钱。第三被告认为担保期已经过了，已经免除担保责任。原告当庭提交了下列证据材料：一、2018年5月28日第一被告给原告出具的借条、还款计划一份、转账凭证。证明第一被告在原告处借款20万元以及第一被告承诺在2018年10月31日前将借款还清，并由XXX和XX作为担保人的事实。三被告对该组证据真实性与证明目的认可。二、照片2张，证明2019年4月12日原告去第一被告家追讨借款，随后去第三被告家要求保证人承担保证责任。原告通过电话联系第二被告、第三被告要求承担保证责任。第一被告对该组证据真实性与证明目的认可。第二被告对该组证据真实性与证明目的认可，当时第二被告没有在场，原告电话联系的第二被告。第三被告认为该组证据中照片是真实的，但不是在第三被告家中，而是在第一被告家中，证明目的不认可，原告没有去过第三被告家中，是电话联系让第三被告催第一被告还款。第一、第二、第三被告当庭未提交证据材料。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告与第一被告系生意伙伴关系。2018年2月7日，被告XX因生意需要向原告借款人民币200000元，当日原告让其妹妹虢美妮通过交通银行网上银行给被告XX转款人民币200000元。2018年5月28日，原告到被告XX家索要借款，被告XX向原告补充出具借条及还款计划各一份，该借条上未约定借款利息，但被告XX在还款计划上注明“每月还一部分钱，于2018年10月31日前还款完”，被告XXX、XX在还款计划上以担保人名义签名，但未注明担保期限。后经原告多次索要，被告至今未给原告偿还该款。本院认为，原告所诉被告XX借款本金人民币200000元，有被告XX给原告出具的借条、还款计划及原告妹妹给被告XX转款的凭证为证，且被告XX对原告所诉借款数额亦无异议，故原告要求判令被告XX立即清偿原告借款人民币200000元之请求，本院予以支持；原告在向被告出借款项时，未约定借期内利息，亦未约定逾期还款利息，被告XX承诺给原告还款期限为2018年10月31日，故原告要求被告支付从2018年10月31日起至实际付清之日止，按月利率0.5%计算的逾期利息之请求，本院予以支持。被告XXX、XX虽在被告XX给原告出具的“还款计划”上以担保人名义签名，但在该“还款计划”中，被告XX承诺给原告的还款期限为2018年10月31日，原告未有证据证明在该款到期后至原告起诉时六个月内向被告XXX、XX主张权利的相关证据，故原告要求被告XXX、XX共同偿还借款人民币200000元及逾期利息之请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告XX在本判决生效后十五日内付给原告XX借款本金人民币200000元及该款利息（从2018年10月31日起至实际付清之日止，按月利率0.5%计息）。二、驳回原告XX对被告XXX、XX之诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，原告已预交，由被告XX承担，并于判决生效后十五日内支付给原告XX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审 判 员    蔚志强 二零二零年七月十日 书 记 员    万甜甜 1